福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3429号 原告：庄国和，男，1960年6月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄斌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。 被告：谢立锋，男，1978年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：杜晓艳，女，1981年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告庄国和与被告谢立锋、杜晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄国和的委托诉讼代理人黄斌、被告杜晓艳到庭参加诉讼。被告谢立锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庄国和向本院提出诉讼请求：1.判令谢立锋、杜晓艳共同偿还借款本金291000元；2、判令谢立锋、杜晓艳支付尚欠利息75680元（自2017年12月9日起至2019年7月8日，按月利率2%的标准计算的利息，扣除了谢立锋姐姐林立华已支付的利息2万元）；3、判令谢立锋、杜晓艳支付以借款本金291000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年7月9日起计算至实际还款之日止的利息；4、判令谢立锋、杜晓艳支付庄国和因追讨款项产生的律师费8000元；5、判令本案诉讼费由谢立锋、杜晓艳承担。事实和理由：2017年1月9日，谢立锋、杜晓艳因资金周转需要，共同向庄国和提出借款30万元，约定借款期限为2017年1月9日起至2017年7月8日，上述借款期限逾期利息按照月利率3%计算，谢立锋、杜晓艳自愿承担实现债权的费用。上述借款有《借条》、《转账凭证》等书面证据证实。谢立锋、杜晓艳在取得上述借款后，仅向庄国和支付2017年12月9日前的利息，按月利率3%的标准，支付了11个月的利息，每月9000元，合计99000元。其后，未能按照借据约定支付利息，其行为已经构成严重违约。 谢立锋未作答辩。 杜晓艳辩称，1.其不认识庄国和，也未向庄国和借款，庄国和要求其偿还借款本金、利息等费用，没有事实依据与法律依据。其未与庄国和形成借款的合意，更未收到过讼争的借款。其有自己的工作收入，不存在资金周转的需要，无需向庄国和借款。庄国和出具的《借条》内容上显示“本人，谢立锋”，即如果确实存在共同借款的意思，该内容上也应该是显示其与谢立锋的共同借款意思表示。2.其仅为谢立锋向庄国和的借款承担保证责任，但庄国和未在担保期限内向其主张担保责任，其无需承担相应的担保义务。其不认识庄国和，仅是为借款人谢立锋的借款承担连带担保责任，才出具相应的担保声明。因其未仔细核对，错误的在借款人的签署处签字，但事实上其只有连带担保的意思表示。根据法律规定，借款人不可能为自己的借款提供担保。因庄国和在担保期限内（2017年1月9日至2019年1月8日）未要求其承担保证责任，其免除保证责任。3.其无需支付律师费用。其未向庄国和借款，庄国和未在规定的担保期限内要求承担保证责任，庄国和要求其承担实现债务的费用没有事实依据。另外，根据庄国和提交的证据显示，代理合同约定的费用为8000元，且未提交实际的转账记录，无法确认该代理费用是否实际发生。综上，要求驳回庄国和对其本人的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，谢立锋与杜晓艳向庄国和签署《借条》一份。该《借条》载明“因资金周转之需要，本人谢立锋向出借人庄国和（身份证号码：3506271960××××××××）借款人民币叁拾万元整（300000）：借款期限为六个月（自2017年1月9日起至2017年7月8日）；若逾期还款，本人同意按月利率3%的标准支付逾期期间的利息，且自愿承担出借人实现债权的费用（含律师费等）......担保声明：担保人自愿为借款人的上述借款债务提供连带担任担保，保证范围为借款本息、违约金以及出借人实现债务的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年”。谢立锋和杜晓艳在《借条》的借款人栏签署姓名并加盖指模。杜晓艳还在《借条》的担保人栏签署姓名并加盖指模。签署《借条》当日，谢立锋向谢立锋的账户汇入30万元。谢立锋支付利息如下：2017年1月9日汇付庄国和9000元、2017年2月2日支付利息9000元、2017年3月2日支付利息9000元、2017年4月3日支付利息9000元、2017年5月2日支付利息9000元、2017年6月10日支付利息9000元、2017年7月28日支付利息9000元、2017年8月15日支付利息9000元、2017年9月16日支付利息9000元、2017年11月28日支付利息9000元。2018年2月6日支付利息9000元、2018年5月15日支付利息18000元。2019年3月7日由谢立锋姐姐代为支付利息20000元。 审理中，杜晓艳表明其真实意思表示系为谢立锋的借款提供担保，之所以在《借条》上的借款人栏签名，是因为“签名失误，错将名字签在借款人栏”。 另查明：谢立锋与杜晓艳原系夫妻关系，杜晓艳确认双方于2018年6月离婚。另，庄国和因本次诉讼花费律师费8000元。 本院认为，谢立锋签署借条向庄国和借款的事实清楚，该事实本院予以认定。 庄国和主张其与杜晓艳之间存在借贷关系，已提供《借条》佐证其中主张。《借条》的抬头虽未列明杜晓艳是借款人的地位，但杜晓艳在《借条》的借款人栏签署姓名并加盖指模，显然是向庄国和作出借款的意思表示，结合杜晓艳与谢立锋原系夫妻关系的情节，庄国和提出杜晓艳系与谢立锋共同向庄国和借款的主张，合法有据，本院予以采纳。杜晓艳作为具备完全民事行为能力的公民，其知道在借款人栏签署姓名的法律后果，对此，应当承担相应的法律责任。其提出在借款人签名系失误的抗辩主张，缺乏事实依据，本院不予采信。杜晓艳在借款人栏签名后，又在担保人栏签名，系再作出担保的意思表示，但并不因此产生否定或推翻其在借款人栏签名的行为后果。杜晓艳主张其并非案涉借款的共同借款人，缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于借款本金及利息。庄国和确认提供借款单日即扣除了“头息”9000元，实际仅提供291000元的款项，故案涉借款本金金额应认定为291000元。鉴于案涉借款本金为291000元，谢立锋按30万元为基数向庄国和支付利息存在超付情形，超付部分的利息应相应在本金中抵扣。因双方未约定还款顺序，故2019年3月7日由谢立锋姐姐代为支付的20000元应依法认定为支付利息，按二个月余2000元的方式（即抵扣2018年2月、3月的利息后余2000元）相应抵扣。经本院核算，抵扣情况如下（按月抵扣，未付月份的利息，则由之后最近的支付时间递补；小数点四舍五入）：                            利息抵扣本金表                                序号                       年份                       月份                       剩余本金                       还款金额                       应还利息                       余款                               1                       2017年                       2月                       291000                       9000                       8730                       270                               2                       2017年                       3月                       290730                       9000                       8722                       278                               3                       2017年                       4月                       290452                       9000                         8714                       286                               4                       2017年                       5月                       290166                       9000                         8705                        295                               5                       2017年                       6月                       289871                        9000                        8696                       304                                6                       2017年                       7月                       289567                       9000                        8687                        313                                7                       2017年                       8月                       289254                       9000                       8678                       322                               8                       2017年                       9月                       288932                       9000                       8668                       332                               9                       2017年                       10月                       288600                       9000                       8658                       342                               10                       2017年                       11月                       288258                       9000                       8648                       352                               11                       2017年                       12月                       287906                       9000                       8637                       363                               12                       2018年                       1月                       287543                       9000                       8626                        374                                13                       2018年                       2月                       287169                        9000                       8615                        385                                14                       2018年                       3月                       286784                       9000                       8604                       396                               15                       2018年                       4月                       286388                       2000                       8592                                      （备注：因2017年10月的利息未付，2017年11月28日支付的9000元，递补作为支付2017年10月的利息；2018年2月6日支付的9000元，递补作为支付2017年11月的利息；2018年5月15日支付的18000元，递补支付2017年12月和2018年1月的利息） 综上，案涉借款尚欠的本金为286388元，庄国和诉请谢立锋、杜晓艳共同返还尚欠借款并按月利率2%的标准支付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。利息部分，根据上表载明的利息支付习惯，欠付利息之日以2018年4月9日为宜，余款2000元在利息总额中予以抵扣。庄国和主张律师费8000元，提供了律师费发票予以佐证，本院予以采纳，相应的诉讼请求，本院予以支持。庄国和的诉讼请求，合理的部分予以支持。不合理的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谢立锋、杜晓艳于本判决发生法律效力之日起10日内共同返还原告庄国和借款本金286388元并支付利息（以286388元为基数，按月利率2%的标准，自2018年4月9日起计算至实际还清之日止；应扣除2000元）； 二、被告谢立锋、杜晓艳于本判决发生法律效力之日起10日内共同原告庄国和律师费8000元； 三、驳回原告庄国和的其他诉讼请求。 本案案件受理费6950元，由被告谢立锋、杜晓艳负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郑松青 人民陪审员  唐荣辉 人民陪审员  杨婷琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王欣 书记员 卢琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……