河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初929号原告：王天来，男，1969年2月24日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师。被告：焦作市安顺众联运输服务有限公司。住所地：温县番田镇村西（煤机液压元件有限公司院内）。统一社会信用代码91410825MA3XCM9W7X。法定代表人：郑德卫，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。统一社会信用代码9141080077365193XR。诉讼代表人：吴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏鹏，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码9141080074405313XB。诉讼代表人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：贵宾，男，该公司员工。原告王天来与被告焦作市安顺众联运输服务有限公司（以下简称“安顺众联运输公司”）、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“天安财险焦作公司”）、被告中国太平洋保险股份有限公焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王天来的委托诉讼代理人刘萧、被告天安财险焦作公司的委托诉讼代理人徐鹏鹏，被告太平洋财险焦作公司的委托诉讼代理人贵宾到庭参加诉讼，被告安顺众联运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天来向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费2901.51元；护理费972.25元；误工费19755.04元；住院伙食补助费450元；营养费180元；合计24258.8元。事实与理由:原告系被告安顺众联运输公司雇佣员工（司机），雇佣于豫Ｈ×××××货车上。2019年7月21日下午3时许，原告在浙江海宁周氏印染厂为豫Ｈ×××××货车装货期间，不慎被车上货物砸伤，导致原告右腿踝关节骨折、踝关节错位，后被送往海宁市人民医院住院治疗1天，花费医疗费981.81元。2019年7月23日转入温县中医院住院治疗8天，共花费医疗费1919.7元。被告安顺众联运输公司为豫Ｈ×××××车在被告天安财险焦作公司投保有车上人员责任险，在被告中国太平洋财险焦作公司投保有雇主责任险，原告的损失应由三被告共同赔偿,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告安顺众联运输公司未答辩。被告天安财险焦作公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，医疗费、误工费过高，天数过长；2、原告在出事故时未向答辩人报案，出险时间临近保险期限，造成答辩人无法核定伤者的具体受伤时间。被告太平洋财险焦作公司辩称，1、根据保险条款约定答辩人承保的雇主责任险，原告应提供挂靠协议及雇佣合同，如果无法提供，答辩人不承担赔偿责任；2、答辩人不承担诉讼费。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告主张的损失项目、数额是否合理，能否得到支持和保护？2、赔偿责任的承担。围绕焦点，原告所举证据如下：1、驾驶证、从业资格证、行车证、保险单、原告出险后报险短信回执及安顺众联运输公司出具的证明，证明原告的驾驶资格、车辆投保情况、事实发生的经过及被告应当赔偿的事实；2、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证，证明原告治疗的经过、护理情况；3、温县中医院医疗费票据，证明原告医疗费损失。对于上述证据，被告天安财险焦作公司质证称，1、对海宁市医院的费用清单有异议，没有正式发票，我公司不认可；2、温县中医院病历显示住院7天，和海宁市医院住院1天，共计8天；3、温县中医院的医嘱没有显示伤者出院后需要休息，对温县中医院出院证建议休息三个月我公司不认可；4、安顺众联运输公司出具的证明我公司不认可，因为车上只有原告一人，无法证明事情的经过。被告太平洋财险焦作公司质证意见同天安财险焦作公司的质证意见。另补充：我公司条款特别约定第1、5、6、8条规定已经充分说明我公司在原告诉求中，天安财险焦作公司的车上人员险已经可以足额赔付，我公司不需再承担赔偿责任。被告安顺众联运输公司未到庭，视为放弃质证权利。（二）围绕焦点，被告天安财险焦作公司、太平洋财险焦作公司均未提交证据。事实和证据的分析与认定：1、原告提供的证据，除太平洋财险焦作公司对安顺众联运输公司出具的证明有异议外，其他证据被告均无异议，本院予以采信；对安顺众联运输公司出具的证明，虽然没有负责人的签名，形式上存在瑕疵，但根据车辆挂靠协议，该证明切实反映原告系豫Ｈ×××××货车的实际车主，该车辆挂靠在被告安顺众联运输公司从事货物运输，结合原告的报案记录和海宁市人民医院住院病历的入院陈述(“2小时前不慎被重物砸伤,出现右踝肿痛、活动障碍”)，对2019年7月21日下午3时许，原告在浙江海宁周氏印染厂为豫Ｈ×××××货车装货期间，被车上货物砸伤，导致原告右腿踝关节骨折的事实，本院予以认定；2、原告在海宁市人民医院住院1天，花费医疗费981.81元，原告称医疗费票据丟失，不能提供医疗费票据，但结合原告提供的住院病历及费用清单，该医疗费981.81元本院予以认定；3、根据原告的伤情，出院医嘱建议休息三个月，原告的误工期本院酌定为98天，原告系道路货物运输驾驶员，持A2驾驶证，原告主张按河南省2018年交通运输业职工年平均工资71392元标准计算误工费，本院予以认定；4、原告虽然实际住院8天,但原告从浙江海宁往温县转院途中仍需人照料护理,原告主张护理费按1人9天计算并无不妥,原告主张按河南省2018年居民服务业职工年平均工资39522元标准计算护理费，本院予以认定。依照上述证据的分析认定，本院确认以下案件事实：豫Ｈ×××××号车辆系原告王天来所有，该车挂靠在被告安顺众联运输公司从事货物运输。2019年7月21日下午，原告王天来驾驶豫Ｈ×××××车在浙江海宁周氏印染厂装货期间，不慎被车上货物砸伤，被送往海宁市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：踝关节骨折（右）、踝关节脱位（右）。次日9时许，原告王天来向被告太平洋财险焦作公司报案，报案内容是：被货物砸伤。王天来在海宁市人民医院实际住院治疗1天，医嘱单载明：陪护一人。2019年7月23日原告王天来从海宁市人民医院转入温县中医院住院治疗，诊断为右内外踝骨折，于2019年7月30日出院。原告王天龙两次共计住院8天，支付医疗费2901.51元。长期医嘱单载明：陪护一人。出院医嘱载明：建议休息3个月。另查明:2019年7月16日，被告安顺众联运输公司为豫Ｈ×××××号车在被告天安财险焦作公司投保一份商业险，保险期间从2019年7月21日零时起至2020年7月20日二十四时止，其中车上人员责任保险（司机）保险金额为200000元，并投保了不计免赔。2019年7月18日，被告安顺众联运输公司为豫Ｈ×××××号车在被告太平洋财险焦作公司投保了一份雇主责任险保险，保险期间从2019年7月20日零时起至2020年7月19日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为500000元，医药费用赔偿限额50000元，并特别约定，医疗费每次事故免赔500元或者10%，两者以高者为准。2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资71392元，居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告王天来系豫Ｈ×××××号实际车主，也是该车司机，其在该车上装货时受伤，符合车上人员责任险和雇主责任险的保险约定，原告要求被告天安财险焦作公司、被告太平洋财险焦作公司承担保险责任，本院予以支持。原告的损失应合理认定，具体损失为：1、医疗费2901.51元；2、原告的误工费参照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资71392元计算98天，计款19168.3元；3、护理费：参照2018年河南省居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元计算9天，计款974.5元，原告主张按972.25元计算，本院予以准许；4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗8天，每天按照50元计算，计款400元；5、营养费：按照原告实际住院时间每天20元标准计算，计款160元。以上合计23602.06元。雇主责任险约定医疗费每次事故免赔500元或10%，两者以高者为准，故原告的医疗费损失2901.51元中扣除500元在车上人员责任险限额内予以赔偿，住院伙食补助费、营养费及护理费计款1532.25元也不属于雇主责任险赔偿项目，也应在车上人员责任险限额内予以赔偿，以上费用合计2032.25元。剩余医疗费2401.51元由被告太平洋财险焦作公司在雇主责任险医疗费用限额内予以赔偿。原告的误工费损失19168.3元按二被告保险限额比例由被告天安财险焦作公司赔偿5443.8元,由被告太平洋财险焦作公司赔偿13724.5元。综上，被告天安财险焦作公司赔偿原告款7476.05元，被告太平洋财险焦作公司赔偿原告款16126.01元。因被告天安财险焦作公司和太平洋财险焦作公司的保险限额足以赔偿原告的损失,故被告安顺众联运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告王天来7476.05元,于判决生效后十日内履行;二、被告中国太平洋保险股份有限公焦作中心支公司赔偿原告王天来16126.01元,于判决生效后十日内履行;三、驳回原告王天来的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担60元，被告中国太平洋保险股份有限公焦作中心支公司负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二〇年五月八日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初929号本院（2020）豫0825民初929号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。