重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初495号原告：万文友，男，汉族，生于1967年3月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。被告：陈**素，女，汉族，生于1968年7月14日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：冉春（特别授权）,重庆渝万律师事务所律师。被告：刘家祥，男，汉族，生于1964年12月8日，住重庆市开州区。原告万文友与被告陈**素、刘家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万文友及委托诉讼代理人余昌纯、被告陈**素委托诉讼代理人冉春、被告刘家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万文友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告立即偿还原告借款本金2000000元，并从2014年9月24日起按照月息两分计算资金利息至本金还清为止；2、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实及理由：2014年4月24日，被告刘家祥以需向招标办交工程投标保证金为名向原告万文友借款人民币2000000元，并向原告万文友出具借条一份。当天，原告万文友通过银行转账向被告刘家祥支付2000000元。双方约定月息为4%,后被告刘家祥支付了5个月的资金利息。后被告刘家祥于2019年3月20日通过拍卖房屋所得款向原告支付借款利息944699.50元。原告遂起诉来院，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈**素辩称，1、本案案由是民间借贷，借款出借人是原告，借款人是刘家祥，债权债务形成时间是2014年4月24日，刘家祥向原告出具借条，原告将借款转账到刘家祥，原告诉称是刘家祥因承包工程向原告借款，因此借款用途是特定的，故陈**素不是本案的借款人；2、刘家祥在原告处借款，陈**素不清楚，陈**素在借条上没有签字确认。借款发生后，陈**素也没有加入到该债务中作为该债务的债务人；3、刘家祥在借款时，两被告早已解除同居关系，实际两被告在2008年就解除了同居关系，双方一直没来往，后两被告在2015年10月办理结婚登记，是在两被告的儿子的要求之下，子女期望年老之后有照应，被迫办理结婚登记，因此办理结婚登记不是陈**素的真实意思表示，办理结婚登记后，两被告仍然分居，刘家祥向原告的借款不属于夫妻共同债务，综上，原告要求陈**素偿还借款本息没有事实依据和法律依据，因此恳请法院驳回原告的请求。被告刘家祥辩称，1、我与陈**素在上海打工期间，感情不好，就开始分居，一直至今，我回家后就和他人合伙承包了工程，我做的过程和对外融资借款，从来没有和陈**素说，事实上陈**素也不知道，陈**素从未参加过我生意上的经营和管理，也没有获取利润；2、陈**素于2012年回到开州区购买开州星星豪都10栋19-2房屋一套，陈**素从没有和我说过，我也不知道，陈**素购买房屋我没有出资；3、2014年4月24日，我与雷某某、田某某三人参加开州区工业园工程投标，我们按照4：3：3比例的股份投资，之后我找原告借款200万，借条的出具和借款人都是我，原告支付给我之后，我将借款和利息共计240万转入相应的公司，借款前后陈**素都不知道；4、我向原告借款，口头约定期限一个月，支付利息是月利率4分，借款后，我支付了原告1812406元，其中包括支付利息一次性8万元，因为超过法律规定利息，归还原告借款本金为1752410元，至今尚欠借款本金为227599元；5、原告起诉已经超过诉讼时效，因为原告和我均认可借款口头约定借款期限一个月，因此借款时间2014年4月24日到借款期满2015年5月23日，诉讼时效从2014年5月24日计算，诉讼时效为两年，原告超过诉讼时效，应该驳回；6、2015年10月16日，我与陈**素办理结婚，关于结婚不是我自己的真实意思表示，是我们的儿子的要求，实际我不愿意去结婚登记，因为我们确实性格不和，办理结婚之后，仍然是分居生活，我与陈**素结婚之前产生的债权债务及其他法律后果应该由我自己承担，与陈**素没有关系，综上，我对原告借款200万是我个人的债务，应该由我偿还，至今尚欠本金227599元，我还会想办法偿还，希望原告多给些时间。原告万文友为支持其主张向本院提交证据如下：1、原、被告身份信息复印件各一份，拟证明双方的身份情况；2、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书复印件两份及两被告身份信息复印件各一份，拟证明被告刘家祥、陈**素系夫妻关系；3、借条原件一份，拟证明被告刘家祥向原告万文友借款人民币2000000元的事实；4、重庆农村商业银行存款回单原件一份，拟证明原告万文友已将借款支付给被告刘家祥的事实；5、重庆市开州区白鹤街道四胜村村民委员会证明一份，拟证明被告刘家祥、陈**素系夫妻关系；6、保全告知书、结案通知书、民事裁定书，执行裁定书，缴费凭证等，拟证明原告万文友申请诉前财产保全并缴纳保全费用5000元的事实；7、田某某、雷某某情况说明一份及利息明细表两份，拟证明被告刘家祥于2014年8月29日向原告万文友转账58400元，并非是支付本案借款的资金利息，而是其他的资金利息。被告刘家祥、陈**素对原告提交的证据的质证意见为：对第1组证据无异议；对第2组证据本身的真实性无异议，但不能证明该借款系夫妻共同债务；对第3组证据借条的真实性无异议，但对该借条中约定资金利息四分有异议，该约定不明确；对第4组证据无异议；对第5组证据真实性无异议，但该证明不能证明借款系夫妻共同债务；对第6组证据本身的真实性无异议，对其关联性有异议，与被告没有关系；对第7组证据均有异议。被告刘家祥、陈**素为支持其主张向本院提交如下证据：1、重庆农村商业银行付款回单四张，客户对账单两张，拟证明被告刘家祥借款后先后偿还原告万文友借款本金464401元；2、重庆市开州区白鹤街道鹤林村村民委员会证明一份，拟证明原告万文友代刘家祥收取其工程款408000元；3、领款凭单及农村商业银行进账单复印件各一份，拟证明原告万文友代为领取被告刘家祥的工程款408000元；原告万文友对被告方提交证据的质证意见为：对第1组证据本身的真实性无异议，但需说明2014年7月22日被告刘家祥向原告万文友转账86000元，其中80000元是被告支付原告的资金利息，另外6000元是被告偿还原告的其他借款；2014年8月29日支付的58400元，这笔转款不是被告支付原告借款200万元的资金利息，而是其他款项的资金利息；其他转账均是支付本案借款的资金利息；对第2、3组证据无异议，原告万文友的确领取了被告刘家祥工程款408000元，但均是被告刘家祥支付原告万文友的资金利息，而不是被告刘家祥所说的偿还原告的借款本金。本院对双方无争议的证据予以采信，通过原、被告举证、质证，本院确认以下事实：原告万文友与被告刘家祥是朋友关系，2014年4月24日，被告刘家祥因资金周转需要向原告万文友借款人民币2000000元，同日，原告万文友通过重庆农村商业银行向被告刘家祥转账支付2000000元，被告刘家祥向原告万文友出具借条一张：“今借万文友人民币贰佰万元整（月利息4分），借款人：刘家祥，2014.4.24，身份证：”。借款后，被告刘家祥于2014年5月24日向原告万文友转账80000元，被告刘家祥于2014年6月23日向原告万文友转账80001元，被告刘家祥于2014年7月22日向原告万文友转账86000元，被告刘家祥于2014年8月25日向原告万文友转账80000元，被告刘家祥于2014年8月29日向原告万文友转账58400元，被告刘家祥于2014年9月24日向原告万文友转账80000元，2017年1月24日，原告万文友代为领取被告刘家祥工程款108000元；2017年9月25日，原告万文友代为领取被告刘家祥工程款300000元。另查明，被告刘家祥与被告陈**素于2015年10月16日补办结婚登记手续，在登记审查处理表备注栏中写到：“双方是原配夫妻，且之前从未办过结婚登记，如有虚假，本人愿意承担由此引起的一切责任”。在被告刘家祥、陈**素的补办结婚登记声明书中均写到：“本人与对方自1986年10月20日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活”。另查明，原告万文友于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，并缴纳保全费用5000元。后经原告万文友多次催收，两被告没有履行偿还义务，现原告万文友起诉来院，请求人民法院依法判决两被告立即偿还原告借款本金2000000元，并从2014年9月24日起按照月息两分计算资金利息至本金还清为止；本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。2019年3月20日，本院对被告刘家祥所有的位于上海的房产拍卖后，分配给原告万文友944699.50元。通过本院审理查明的基本事实，本院归纳以下争议焦点：本案的争议焦点之一：本案中被告刘家祥向原告万文友的七笔转账、原告万文友领取的工程款、原告分配被告房屋拍卖款系偿还原告的利息还是本金？被告刘家祥在2014年先后七次向原告转账合计464401元；2017年1月24日，原告万文友代为领取被告刘家祥工程款108000元；2017年9月25日，原告万文友代为领取被告刘家祥工程款300000元；2019年3月20日，原告万文友从法院分得被告刘家祥的房产拍卖款944699.50元。原、被告对以上事实均无异议。原告万文友诉称上述款项应当作为被告刘家祥偿还原告的资金利息，并且其中2014年8月29日支付的58400元及2014年7月22日多支付的6000元，并非是支付本案借款的资金利息；而被告刘家祥辩称本案对资金利息的约定不明确，应当视为不支付利息，上述款项应当作为被告刘家祥偿还原告万文友的借款本金。本院认为，原、被告双方在借据中明确写明“月利息4分”即月利息为4%，其每月资金利息为2000000元×4%=80000元。原、被告双方对利息的约定十分明确，根据交易习惯，上述款项应当认定是被告刘家祥给付原告万文友的借款利息。被告刘家祥于2014年4月24日借款，后均于每月24日左右支付原告万文友的资金利息，其中2014年8月已有两笔转账，支付利息一般是每月一次，若两笔转款均是支付利息，与常理不符，结合原告万文友提交的情况说明，本院认为，其中2014年8月29日的转账58400元并非支付本案借款的资金利息；而2014年7月22日多支付的6000元，因原告万文友并没有举示相反证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，所以多支付的6000元应当视为被告偿还原告的借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，所以，超过年利率36%的利息部分应抵扣借款本金，经计算，截止2014年9月24日，被告刘家祥下欠原告万文友借款本金1887450.78元。另外，2017年原告万文友代为领取的工程款408000元以及原告于2019年9月30日分得被告刘家祥的房屋拍卖款944699.50元，共计1352699.50元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应当将该款项作为被告刘家祥偿还原告万文友的资金利息予以扣除。本案争议焦点之二，被告陈**素是否应当作为夫妻一方承担连带清偿责任？本院认为，该债务应当作为被告刘家祥个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案原告将借款转入刘家祥账户，并由刘家祥出具借条，属于刘家祥个人的债务，原告亦未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形，故该借款应当作为被告刘家祥个人债务，陈**素不应承担共同偿还责任。本案争议焦点三：本案是否已经超过诉讼时效？至于被告刘家祥辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，被告刘家祥出具的借条中，并未约定借款期限，诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，最长可以保护二十年，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告万文友一直向被告刘家祥催收借款，且被告刘家祥于2017年1月和2017年9月两次以其工程款偿还了原告万文友的借款利息，该诉讼时效已经中断，所以被告刘家祥抗辩该诉讼时效已过本院不予支持。综上，被告刘家祥应当偿还原告万文友借款本金1887450.78元，原告万文友主张2014年9月24日后的资金利息按照月率2%计算，该主张系原告本人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院对该主张予以支持。但原告万文友于2017年1月24日和2017年9月25日代被告刘家祥领取的工程款408000元及原告万文友分配被告刘家祥房屋拍卖款944699.50元应当在后面的利息中予以扣除。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告刘家祥在本判决生效后十五日内一次性返还原告万文友借款本金1887450.78元，并从2014年9月25日起按照年利率24%计算支付资金利息至借款还清时止（结算时品除已支付资金利息1352699.50元）；二、驳回原告万文友的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34320元，保全费5000元，由被告刘家祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  成 丹人民陪审员  杜德正人民陪审员  曾代培二〇二〇年五月八日书 记 员  伍席容