山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初3981号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99 法定代表人：赵京才,董事长。 住所：山东省临沭县。 委托诉讼代理人：董绪坤，系公司职工。 被告：临沂常泰工程机械有限公司 统一社会信用代码：9137132974784237XQ 法定代表人：马西娟,经理。 住所地：临沭县。 被告：马西娟，男，1965年3月16日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱崇梅，女，1967年1月3日生，汉族，居民，住临沭县，系马西娟之妻。 委托诉讼代理人：武心柏，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住临沂市河东经济技术开发区，系马西娟同事。 被告：武心柏，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住临沂市河东经济技术开发区。 被告：尹建国，男，1975年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂金飞重工有限公司 统一社会信用代码：913713295578936782 法定代表人：朱崇飞,经理。 住所地：临沭县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：朱崇飞，男，1973年3月1日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所执业律师。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）诉被告临沂常泰工程机械有限公司（以下简称常泰公司）、马西娟、武心柏、尹建国、临沂金飞重工有限公司（以下简称金飞公司）、朱崇飞金融借款合同一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人董绪坤、被告马西娟的委托诉讼代理人武心柏、被告武心柏、被告金飞公司及朱崇飞的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告常泰公司、尹建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令常泰公司偿还借款500万元及利息（利息按《流动资金借款合同》约定计算）；2.依法确认临沭农商行对常泰公司提供的质押财产享有质押权，并对拍卖、变卖前述质押财产所得的价款优先受偿；3.马西娟、武心柏、尹建国、金飞公司、朱崇飞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月21日，常泰公司与临沭农商行分别签订《流动资金借款合同》，约定：常泰公司向临沭农商行借款500万元，借款到期日为2020年3月18日，合同并对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定；合同签订后，临沭农商行于当日将上述500万元借款全部支付给常泰公司，用于购进原材料。同日，金飞公司、马西娟、武心柏、朱崇飞、尹建国作为保证人分别与临沭农商行签订《最高额保证合同》，约定：金飞公司、马西娟、武心柏、朱崇飞、尹建国为常泰公司自2019年3月21日至2020年3月18日期间在临沭农商行处本金分别为500万元的主债权及主债权产生的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为一年，合同并对其他事项作出了具体的约定。 同日，常泰公司作为出质人与临沭农商行签订《最高额动产质押合同》，约定常泰公司以其公司所有的装载机、小型挖掘机及其他类产品作为质押财产，为该公司自2019年3月21日至2020年3月18日期间在临沭农商行处主债权本金为500万元的债务提供最高额质押担保，合同对质押担保的范围、质押财产的移交、保管等事项作出了具体的约定。常泰公司未按约定期限偿还借款本息，各保证人亦未履行保证责任。为此，临沭农商行诉至法院。 常泰公司、尹建国未答辩。 马西娟、武心柏庭审中口头辩称，借钱属实，当时贷好几年了，以前没有金飞担保的，后来叫金飞担保的，都是借了还，还了借。 金飞公司、朱崇飞庭审中口头辩称，第一，原告借款有质押，质押物足以清偿原告借款。第二，原告可通过民事诉讼法中规定的物权实现程序通过对质押物的处置用于清偿债务。第三，原告起诉状中主张借款是用于购进原材料，并未对答辩人说明是用于还借款。综上，答辩人不应当承担返还借款的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，临沭农商行与常泰公司签订了《流动资金借款合同》，约定常泰公司向临沭农商行借款500万元，用于购原材料，借款期限自2019年3月21日起至2020年3月18日，借款利率为年利率9.57%，合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定利率基础加收50%作为罚息利率；借款人按月结息，结息日为每月的20日。合同同时约定贷款人可以提前收回贷款本息的情形：本合同项下担保发生了不利于贷款人债权的变化，包括但不限于抵押财产、质押财产毁损、灭失、价值减少；借款人股东个人、高级管理人员有异常变动、失踪或被司法机关依法调查或被限制人身自由，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的等。合同还约定了其他权利义务。 同日，常泰公司与临沭农商行签订《最高额动产质押合同》，常泰公司以其公司所有的装载机、小型挖掘机及其他类产品作为质押财产（详见临沭农商行城区支行高动质字2019年第89号动产质押清单，该财产由山东亿盛资产管理有限公司进行监管，为该公司自2019年3月21日至2020年3月18日期间在临沭农商行处主债权最高额1160.45万元的债务提供最高额质押担保，担保的范围为主债权本金、利息、罚息及实现质权的费用等。合同并对质押财产的转移、保管等事项作出了具体的约定。 同日，临沭农商行与马西娟、尹建国、武心柏、金飞公司、朱崇飞签订了《最高额保证合同》，约定马西娟、尹建国、武心柏、金飞公司、朱崇飞对常泰公司自2019年3月21日起至2020年3月18日在临沭农商行的债权最高余额750万元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人保证期间为决算期届至之日起三年。 同日，临沭农商行向常泰公司存款账号3020××××0185转存借款500万元，期限2019年3月21日至2020年3月18日，利率7.975‰。常泰公司支付利息至2019年6月。 2019年7月7日常泰公司未经临沭农商行和监管方同意出售质押物，导致质押物低于合同约定价值，山东亿盛资产管理有限公司为防止抵押物受损，用两辆轿车停放在常泰机械公司门口。7月8日，常泰公司法定代表人马西娟用哑铃将两辆轿车玻璃砸坏，并鼓动公司员工把两辆轿车掀翻，后马西娟被刑事拘留。 临沭农商行于2019年7月8日申请诉前保全，本院作出（2019）鲁1329财保642号民事裁定书保全了常泰公司案涉的质押物铲斗200个、轮边桥232件、变速箱20台、发动机31台、轮胎348条、装载机16台、小型挖掘机4台、行车16台、车架195个、驾驶室120个、动臂143个、胶管总成200套、钢材300吨及其他零配件一宗。临沭农商行于2019年7月11日诉至本院。 本院认为：临沭农商行分别与常泰公司、马西娟、武心柏、尹建国、金飞公司、朱崇飞签订的《流动资金借款合同》、《最高额动产质押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行义务。临沭农商行借款合同约定向常泰公司支付借款500万元，常泰公司应按合同约定全面履行义务。常泰公司在履行合同过程中处置质押物导致质押物减少并与监管公司发生纠纷，其法定代表人马西娟因采取不当措施被刑事拘留，符合双方对提前收回借款的约定条件。马西娟、武心柏、尹建国、金飞公司、朱崇飞应按合同约定依法承担连带清偿责任。常泰公司、尹建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，临沭农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、临沂常泰工程机械有限公司于本判决生效后十日内付给山东临沭农村商业银行股份有限公司借款500万元及其利息（利息按合同约定计算）； 二、山东临沭农村商业银行股份有限公司对临沂常泰工程机械有限公司质押的铲斗200个、轮边桥232件、变速箱20台、发动机31台、轮胎348条、装载机16台、小型挖掘机4台、行车16台、车架195个、驾驶室120个、动臂143个、胶管总成200套、钢材300吨及其他零配件一宗在拍卖、变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权； 三、临沂金飞重工有限公司、马西娟、武心柏、尹建国、朱崇飞对上述质押物清偿款项不足部分承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向临沂常泰工程机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费元51800元（案件受理费46800元，保全费5000元）由临沂常泰工程机械有限公司、临沂金飞重工有限公司、马西娟、武心柏、尹建国、朱崇飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈清寒 人民陪审员  黄振华 人民陪审员  徐一鸣 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  石晓慧 书 记 员  班彦银