辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初1109号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：徐伟，该分行行长。委托诉讼代理人：付勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁月，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地大石桥市水源镇盼盼工业园区。法定代表人：胡孝放，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：北钢管业（营口）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园。法定代表人：常高祥，该公司经理。委托诉讼代理人：卞宇杰，女，1973年1月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。该公司法务经理。被告：唐月平，男，1965年9月17日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“葫芦岛银行”）与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人袁月、付勇，被告北钢管业（营口）有限公司委托诉讼代理人卞宇杰以及被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超的共同委托诉讼代理人丁常红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令营口盼盼超烁高科彩镀有限公司偿还原告到期借款本金20，000，000元整，并至全部本息给付之日止的利息、罚息、复利（计算至2018年12月23日为3，176，390.66元，从2018年12月24日至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定及法律规定数额计付）；2.判令保证人北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超，对本案借款人的债务承担连带保证责任；3.判令上述所有被告共同承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费），为实现债权其他所有应付费用。事实与理由：2016年11月4日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行（下称“葫芦岛银行”）与营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签署了编号为LD02021611040xx《流动资金借款合同》一份，合同约定借款用途为借新还旧（开庭时原告更改为轧硬卷）；合同金额为20，000，000元；借款期限为12个月，首次提取日为2016年11月4日。约定贷款到期日为2017年11月3日，本合同项下的合同贷款利率为固定月利率7.5‰；还款方式为按月还息，到期还本。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为借款约定利率上浮100%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款约定利率上浮50%；同时出现逾期和挪用情形的借款，应择其重计收罚息和复利。2016年11月4日，原告葫芦岛银行沈阳铁西支行已如实履行全部放款义务。2016年10月28日，原告与北钢管业（营口）有限公司签订《最高额保证合同》一份，自愿为前述借款提供连带责任保证。保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括因借款合同而产生的本金、利息（包括依法收取的约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、诉讼费、评估费、律师费等）。担保人与葫芦岛银行签订担保承诺书，约定主债权存在物保的，不论该物的担保是由借款人提供，还是由第三人提供，葫芦岛银行都有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。目前，鉴于营口盼盼超烁高科彩镀有限公司在葫芦岛银行沈阳分行的借款已到期，但未履行还款义务，各担保人未履行担保责任。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。庭审过程中，原告将事实与理由中借款用途：借新还旧，更改为借款用途：轧硬卷。被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、唐月平、王轶超共同辩称，借款情况属实，被告受大的经济环境影响，效益不好，一直没有偿还借款，希望能与原告在法庭组织下达成和解，罚息约定过高。银行没有给展期，影响了被告的正常经营。被告北钢管业（营口）有限公司辩称，对借款事实不清楚，北钢管业（营口）有限公司股权发生变动，新股东接手公司时，未收到任何关于本案争议有关的材料，相关账目也未对本案事实有记载。请求法院查清事实，不符合事实及法律规定的驳回原告诉讼请求。另外，原告诉请的借款金额仅为2000余万元，从数额上看，应由基层法院管辖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告葫芦岛银行与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订了编号为（葫银沈分）授字第7010120160xx号《最高额综合授信合同》。合同约定：授信人葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行（下简称“甲方”）、受信人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司（下简称“乙方”）；在本合同规定的条件下，甲方同意在授信额度有效期间内向乙方提供人民币伍仟万元整的授信额度。本合同项下授信额度有效使用期间为壹年，自2016年10月28日至2017年10月27日，每笔具体授信额度的使用期限由具体业务合同约定；为保证本合同项下形成的债权全部能得到清偿，由北钢管业（营口）有限公司将与甲方签订7010120160xx号《最高额保证合同》提供保证担保。2016年11月4日，原告葫芦岛银行与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订了编号为LD020216110400xx号《流动资金借款合同》。合同约定借款金额为人民币（贰仟万元整）；借款期限为12个月，即从2016年11月4日起至2017年11月3日。借款利率为固定月利率7.5‰；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款约定利率上浮50%；借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；乙方在本合同项下的权利并不影响和排除其根据法律、法规和其它合同所享有的任何权利。2016年10月28日，原告葫芦岛银行与被告北钢管业（营口）有限公司签订了编号为7010120160xx号《最高额保证合同》。合同约定保证人愿意为债务人在一定期间内发生的多笔债务向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为2016年10月28日至2017年10月27日期间编号为（葫银沈分）授字第7010120160xx号最高额综合授信合同项下发放的贷款等；本合同担保范围包括前款约定的最高额综合授信合同及其项下的每一笔具体业务所产生的贷款及垫款等债权的本金、利息（含复息、罚息）印花税等全部余额之总和；本合同担保范围还包括债权人实现债权的有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、旅差费、调查费、评估费、拍卖费、过户费、查询费等；本合同担保范围还包括因债务人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用；担保方式为连带责任保证；保证期间自最高额综合授信合同及其项下具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人同意，在其所担保的债权既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是债务人还是第三人提供的，债务人不履行到期债务，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人对全部债务承担保证责任。2016年10月26日-10月28日，原告葫芦岛银行与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订《人民币借款合同附件》。附件内容包括借款人授权委托书、担保人授权委托书、营口盼盼超烁高科彩镀有限公司董事会决议、北钢管业（营口）有限公司董事会决议、北钢管业（营口）有限公司保证声明、唐月平及其配偶王轶超出具担保承诺书等。2016年11月4日，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司向葫芦岛银行出具《受托支付委托书》、《受托支付承诺书》以及《提款申请书》，申请提取金额人民币贰仟万元的借款；借款期限为12个月，到期日为2017年11月3日；2016年11月4日，原告葫芦岛银行出具借款借据、放款通知书以及信贷业务出账通知书，向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发放借款20，000，000元整，借据起期2016年11月4日，借据止期2017年11月3日，正常月利率7.5‰，逾期月利率11.25‰，复利月利率11.25‰。截至2018年12月23日，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司尚欠本金20，000，000元，利息、罚息、复利3，176，390.66，合计23，176，390.66元。上述案件事实，有原告提供的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》及其附件、《最高额保证合同》、银行借款借据、欠息明细、当事人陈述等证据，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告葫芦岛银行与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订并提交的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及《人民币借款合同附件》及与被告北钢管业（营口）有限公司签订的《最高额保证合同》，以及被告唐月平、王轶超向原告出具的担保承诺书等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发放了贷款。借款到期后，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司并未依约偿还本息，故构成违约，应当依法承担违约责任。被告提出罚息过高的主张，因合同中有明确约定，且未超过年利率24%的法律规定，故被告的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告北钢管业（营口）有限公司在庭审过程中辩称公司股权发生变动，没有相关文件记载，无法核实保证合同的真实性问题。因保证合同中既有北钢管业（营口）有限公司原法定代表人的签字，亦有公司的印章，同时也有公司董事会决议等证据予以佐证，可以据此认定涉案保证合同的真实性。公司股权变动不影响法人的责任承担。关于被告北钢管业（营口）有限公司辩称原告的诉讼请求仅2000余万元，应由基层法院审理的问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，辽宁省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件。本案被告唐月平身份证住址在吉林省，并不在我省行政辖区内，因此我院对该案依法具有管辖权。被告北钢管业（营口）有限公司、唐月平，作为营口盼盼超烁高科彩镀有限公司对葫芦岛银行借款合同的保证人，应承担涉案连带保证责任。王轶超作为保证人唐月平的配偶，其在承诺书上签字的行为应视为其同意以家庭共同财产承担还款责任，其签字的法律后果在于唐月平因承担还款责任而处分期夫妻共同财产时失去关于无权处分的抗辩权而非王轶超承担共同连带保证责任的意思表示，故原告要求王轶超承担涉案保证责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。保证人承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向债务人进行追偿。综上所述，对葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行借款本金20，000，000元；二、被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利（截至2018年12月23日应付的利息、罚息及复利3，176，390.66元。自2018年12月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利以借款本金20，000，000元为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算）；三、对本判决第一项、第二项所确定的债务，被告北钢管业（营口）有限公司、唐月平在保证合同约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司进行追偿；上述义务人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的其它诉讼请求。案件受理费157，682元，由被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年五月六日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。