山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初114号 原告韩玉环，女，1954年5月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）袁明学，山东亘古律师事务所律师。 委托诉讼代理人许庆青，山东亘古律师事务所实习律师。 被告张鸿阳，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）王斌，山东亘古律师事务所律师。 原告韩玉环与被告张鸿阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉环的委托诉讼代理人袁明学、许庆青与被告张鸿阳的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩玉环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及检查费、护理费共计99698.88元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月13日20时30分许，被告张鸿阳驾驶无牌二轮摩托车，沿沿黄公路由北向南行驶至鄄城县旧城镇吴楼村东处时，与由东向西横过公路的韩玉环发生交通事故，致韩玉环受伤。后原告诉至法院请求被告赔偿损失，保留除医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以外的其他赔偿项目的诉权。鄄城县人民法院作出（2019）鲁1726民初1039号民事判决书，该判决书认定原告的受伤与被告的驾驶行为具有因果关系，原告的损失由保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由被告承担90%的责任。在第一次起诉判决后，尽管被告已进行了赔偿，但原告因此次事故造成的伤害需继续治疗，产生的相关损失被告仍应承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判决。 张鸿阳辩称：1、原告在第一次起诉时未保留诉权，对原告现在的诉权不应支持。2、第一次诉讼中已经支付了一部分护理费，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和经审查能够反映案件真实情况、形式和来源符合法律规定、与待证事实具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月13日20时30分许，被告张鸿阳驾驶无牌二轮摩托车，沿沿黄公路由北向南行驶至鄄城县旧城镇吴楼村东加油站南200－300米处时，与由东向西横过公路的韩玉环相接触，致韩玉环受伤。 2019年4月10日原告韩玉环诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，韩玉环变更第一项诉讼请求为：医疗费28192.18元、护理费3800元、住院伙食补助费1520元、交通费440元，共计34252.18元由被告予以赔偿，对其他法定赔偿项目保留诉权。2019年6月18日本院作出（2019）鲁1726民初1039号民事判决书，该判决书审理查明：事故发生后被告张鸿阳拨打120急救电话，韩玉环由被告张鸿阳及韩玉环家人陪同送往鄄城县人民医院治疗，于2019年2月1日出院，共支出医疗费25,492.18元，病历记载一级护理7天，二级护理12天。被告张鸿阳支付医疗费8,000元。后因医疗费的支付双方产生纠纷，原告向鄄城县公安局交通警察大队报案，鄄城县公安局交通警察大队于2019年4月3日出具道路交通事故证明一份，调查交通事故得到的事实：事故现场已撤除。经调查现场位于沿黄公路鄄城县旧城镇吴楼村东加油站南200－300米处，该路段为南北走向。2019年1月13日20时30分许，韩玉环被一辆二轮摩托车相撞，致韩玉环受伤的交通事故。经询问韩玉环陈述：当时其由东向西横过公路时被一辆二轮摩托车相撞，致其受伤。经询问张鸿阳陈述：当时其驾驶二轮摩托车沿沿黄公路由北向南行驶到事故地点时，看到路边躺着一位老年女性，其就拨打了120急救电话。经调查访问没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，无法查清事故如何发生。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。经本院当庭询问，原告称系在道路的西侧被撞伤。韩玉环因治疗支出交通费300元，其住院期间由其子吴福明、女吴秀梅进行护理，吴福明、吴秀梅均为农村居民，农闲时在外打工。被告张鸿阳无二轮摩托车驾驶证，张鸿阳所驾驶二轮摩托车无行驶证，未投保交通事故责任强制保险。被告要求返还为原告垫付的8,000元，未在本院指定期间交纳反诉费。判决：一、原告韩玉环医疗费25,492.18元、住院伙食补助费1,520元，由被告张鸿阳在交强险医疗费用赔偿责任限额内先行赔偿原告韩玉环10,000元，超出部分17,012.18元由被告张鸿阳赔偿原告韩玉环15,311元，下余部分由原告韩玉环自负；二、原告韩玉环护理费2,600元、交通费300元由被告张鸿阳在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿；三、上述第一、二项内容于本判决生效后10日内履行完毕；四、原告韩玉环其他请求依法不予支持。（2019）鲁1726民初1039号民事判决书已生效，且已履行完毕。 2020年1月7日，原告韩玉环再次诉至本院，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计50000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，韩玉环将诉讼请求变更为由被告赔偿医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及检查费、护理费共计99698.88元。 庭审中，原告提交签名为徐龙江的证明1份、山东联众医药连锁有限公司的增值税发票2张、鄄城县人民医院门诊票据2张，证明在第一次判决后，原告又支出医疗费8668.1元。提交鄄城县晓伦综合超市增值税发票1张、菏泽开发区德奥医疗器械有限公司增值税发票1张，证明支出残疾辅助器具费6510元。提交常住人口登记卡，证明原告的护理人员系吴福明，农民身份。提交交通费票据，证明支出交通费1660.09元。 根据原告韩玉环的申请，本院委托山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告韩玉环的伤残程度、护理依赖程度、营养期、后续治疗费、护理期、护理人数进行司法鉴定。2020年4月7日，该所作出菏牡法医临床[2020]101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人韩玉环颅脑损伤为十级伤残。2、被鉴定人韩玉环护理时间为90日，7日为2人护理，83日为1人护理。沿构不成护理依赖。3、被鉴定人韩玉环营养期为60日。4、被鉴定人韩玉环后续治疗费用约为人民币2000元。”，原告韩玉环为做司法鉴定，支付鉴定费3600元、鉴定检查费1114元。 被告对（2019）鲁1726民初1039号民事判决书的真实性没异议，但认为原告不应再二次起诉。对签名为徐龙江的证明有异议，认为不是正规发票。对山东联众医药连锁有限公司的增值税发票有异议，认为其中2500元是阿胶，不属医疗费范围，且没有相应的门诊单据或处方印证，属过度治疗。对鄄城县人民医院门诊票据没异议。对残疾辅助器具费不予认可。对伤残等级有异议，认为原告有自身疾病。对护理费在第一次诉讼中已判决2600元，本次应予扣减。原告尚构不成护理依赖，该项鉴定费应由原告负担。对护理人员的身份信息没异议。对交通费不予认可。 被告提交原告在第一次诉讼中的住院病历，拟证明原告在本次事故中并未造成腿部受伤，不应支持残疾辅助器具费。原告对此有异议，认为诊断报告、CT检查均记载原告有腿部不同程度的骨折。 2020年3月18日被告要求对原告所受伤害是否因交通事故引起及参与度进行鉴定，后被告自动放弃委托鉴定，2020年4月20日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具终止函。 本院认为：（2019）鲁1726民初1039号民事判决书系本院作出的生效判决，该判决与本案具有关联性，本院予以认定。原告在该交通事故中受伤，权利遭受侵害，其请求被告赔偿，于法有据，应予支持。本案参照（2019）鲁1726民初1039号民事判决书判决标准，由被告对原告合理合法的损失进行赔偿。 原告的损失范围为： 1.医疗费5468.1元，有发票为凭，本院予以确认。另原告主张门诊医疗费用3200元，所提证据不符合证据形式要件，本院不予认定，该项请求不予支持。 2.护理费，司法鉴定意见认为，原告的护理期限为90日，其中7日为2人护理，83日为1人护理。护理费标准按每人每天100元支持，扣除已判决的2600元，原告的护理费为7100元（100元×7天×2人+100元×83天×1人－2600元）。 3、残疾赔偿金，司法鉴定意见认为原告韩玉环因本案交通事故构成十级伤残，有司法鉴定意见书、病历为凭，应予认定。韩玉环定残时65周岁，其残疾赔偿金应计算15年。残疾赔偿金标准应按山东省统计部门2019年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，再乘以十级伤残系数10%。残疾赔偿金为63493.5元（42329元×15年×10%）。 4、残疾辅助器具费：原告因交通事故构成残疾，购买一定的残疾辅助器材合情合理，且有发票为凭，本院予以认定。原告请求残疾辅助器具费6510元，应予支持。 5、精神损害抚慰金，原告韩玉环因本案交通事故构成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，应予支持。结合当事人过错及原告伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 6、交通费，原告主张交通费1660.09元，被告虽提出异议，但考虑原告治疗及做司法鉴定等，产生交通费用实属必然，结合本案实际，酌情支持交通费200元。 7、鉴定费、检查费，原告为进行司法鉴定支出鉴定费、检查费，有鉴定机构出具的鉴定报告及收费凭据佐证，应予认定。根据鉴定项目，由被告赔偿鉴定费3000元、检查费1114元。 8、后续治疗费，有司法鉴定意见为凭，该司法鉴定意见应予采纳。为减少当事人诉累，原告请求后续治疗费2000元，本院予以支持。 9、营养费，原告韩玉环的营养费，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。司法鉴定意见认为原告韩玉环的营养期为伤后60日，营养费标准酌定按每天30元计算，故营养费为1800元（30元×60天）。 被告虽对原告所举部分证据及赔偿项目提出异议，但无证据证明，对其主张，本院不予采信。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、原告韩玉环的医疗费5468.1元、后续治疗费2000元、营养费1800元，共计9268.1元，由被告张鸿阳赔偿原告韩玉环8341.29元，其余原告自负； 二、原告韩玉环的护理费7100元、残疾赔偿金63493.5元、残疾辅助器具费6510元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计78303.5元，由被告张鸿阳在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿； 三、原告韩玉环的鉴定费3000元、检查费1114元，共计4114元，由被告张鸿阳赔偿原告韩玉环3702.6元，其余原告自负； 四、原告韩玉环其他请求依法不予支持； 五、上述第一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，由原告韩玉环负担233元、由被告张鸿阳负担2059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内登录山东法院电子诉讼服务平台提交网上上诉申请并交纳上诉费用，同时向本院递交五份纸质上诉状以及按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  连进伟 人民陪审员  王明堂 人民陪审员  史乃林 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  韩淑丽