广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15647号原告：王安建，男，瑶族，1982年4月23日生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：梁峰，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨志洲，广东广和律师事务所实习律师。被告：莫新瑜，女，汉族，1984年5月26日生，住址广东省深圳市福田区。上列原告王安建诉被告莫新瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案审理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王安建的委托诉讼代理人梁峰、杨志洲，被告莫新瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安建向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款730547元及还清款项之日止的利息（利息以银行同期贷款利率计算，以730547元为基数从2017年9月30日起至2019年12月2日止，暂计金额为76534.94元）；2、判令被告向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月起，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告通过银行转账等方式进行了出借，借款金额总计为734980元。但被告在还款期限届满后，未归还上述借款，因此，原告于2017年9月6日提起诉讼要求被告偿还借款。被告为了让原告撤诉，于2017年9月22日先行偿还原告已支付的律师费、案件诉讼费等总计140000元，后于2017年9月30日原、被告签订了《和解协议》，协议签订后原告撤回起诉，但被告却一直未按照该协议履行还款义务。后经原告多次催要，双方于2018年5月15日就归还借款签订了《还款协议》。该协议约定被告应于2018年5月31日归还原告300000元，剩余430547元于2018年6月30日前归还，并承担自2017年9月30日撤诉后未归还的资金占用成本和如果未及时履约应赔偿违约金200000元等内容。被告在《还款协议》履约期限届满后，经原告多次催要，仍未按约履行该协议。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的利益。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，对原告的诉讼请求部分认可。原告主张的借款中，有一笔是涉及股权代持的款项12万元，一笔是涉及被告与原告进行贸易合作的款项35万元，该两笔款项并非借款。另原告主张已偿还的14万元是用来偿还借款而非律师费、诉讼费等费用。原告刷信用卡帮被告还款是事实，但具体金额需要核实。关于《和解协议》是迫于无奈签署的，后续签订的《还款协议》，被告根本没有能力履行。经审理查明，原、被告是朋友关系。2016年10月起，被告因资金周转困难多次向原告借款。2016年11月18日至2016年11月21日，原告通过杭州银行账户分七次向被告转账共计47万元，其中12万元是原告向被告支付的股权转让款，另外35万元系借款。2017年2月4日至2017年4月28日，原告多次刷信用卡为被告还款，期间，被告偿还了部分款项，经核算，原告代为偿还刷卡金额共计267294元（包含分期还款的手续费）。2017年7月7日，被告向原告出具一张借条，约定借款人莫新瑜自2016年10月18日起，陆续通过现金转账、代刷信用卡方式向王新建借款，金额合计人民币614980元，借款人承诺于2017年8月30日前全部归还借款。于2017年7月30日归还10万元，余款为8月30日前归还，如逾期未归还，债权人有权采取法律措施，要求债务人偿还所有欠款，罚息按欠款余额每日0.1%计算。并注明，截至2017年7月借款人已归还19000元，该笔款归还本金或利息待商议。后因被告逾期未偿还借款，原告向深圳市南山区人民法院提起诉讼，同时，原告就双方之间的合同纠纷也已向深圳仲裁委员会申请仲裁。双方于2017年9月30日就被告拖欠原告的所有借款及合同纠纷涉及的款项进行了确认，并签订《和解协议》，主要内容是截至2017年9月被告欠原告合计870547元，包含四部分：“1、原告与被告的民间借贷纠纷案件，原告已诉至南山区人民法院，本案案件债权金额为622108元（原告起诉时，诉请本金617294元，利息4814元），案件受理费5010.54元，担保费1500元，总计628618.54元。2、原告与被告合同纠纷案件，原告已诉至深圳仲裁委员会，本案债权金额为128480元（原告诉请债权本金12万元，利息8480元），案件受理费10404元，担保费1000元，保全费1120元，总计141004元。3、原告因上述两个案件聘请律师所花去的费用46000元。4、被告同意原告出借给被告的部分资金成本由被告承担，其中信用卡分期利息及手续费合计15012元，贷款利息39913元，金额合计54925元。被告于2017年9月22日向原告偿还140000元，原告收到款项后向深圳市南山区人民法院和深圳仲裁委员会撤诉。”此外，还约定，被告若未能按照《和解协议》履行还款义务，需赔偿原告违约金20万元。被告按约定于2017年9月22日向原告偿还了140000元。余款经原告多次催讨，被告未能偿还，双方于2018年5月15日就余款签订了《还款协议》，约定被告应于2018年5月31日前归还原告300000元，剩余430547元于2018年6月30日前归还，被告承担自2017年9月30日撤诉后至结清借款期间原告所有的资金占用成本，具体金额由原告核算，被告确认。被告若未能按期履行全部还款责任，被告应赔偿原告违约金200000元。《还款协议》约定的履行期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未履行，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2017年9月30日，原、被告就双方之间存在的借款及因合同纠纷产生的债权债务进行了确认，并签订了《和解协议》。2018年5月15日，原、被告就《和解协议》确定的被告尚欠原告款项730547元，签订了《还款协议》。本院认为，上述《和解协议》及《还款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。按照上述协议，被告尚欠原告款项730547元，被告依法应当偿还。关于利息，本院认为，按照双方签订的《还款协议》约定，被告需向原告支付自2017年9月30日至结清所有欠款的资金成本，该约定应视为双方对欠款存续期间利息及逾期利息的约定，现原告主张以730547元为本金，从2017年9月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至所有欠款清偿之日，符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金20万元，本院认为，因被告未按约定期限履行还款义务，属于违约，按照双方约定被告需赔偿原告违约金20万元，且原告主张的违约金及利息总计金额尚未超出法律规定的合理范围，故对于原告要求被告支付违约金20万元，本院依法予以支持。另被告提出的被告向原告出具借条，与原告签订《还款协议》均是受原告胁迫的主张，被告未向本院提供证据证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告莫新瑜应于本判决生效之日起十日内向原告偿还欠款730547元，并支付资金占用期间的利息（利息以730547元为本金，从2017年9月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项清偿之日止）；二、被告莫新瑜应于本判决生效之日起十日内向原告赔偿违约金20万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13864元（原告已预交），由被告莫新瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔志远人民陪审员  温秀华人民陪审员  李碧莲二〇二〇年五月二十日书 记 员  许美娣