wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初792号   原告：杨志强，男，1976年8月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：修娜，内蒙古典鉴律师事务所律师。   被告：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。   法定代表人：田险峰，职务：经理。   委托诉讼代理人：王美玲，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   原告杨志强与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志强的委托诉讼代理人修娜，被告通辽京汉置业有限公司的委托诉讼代理人王美玲、邰杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨志强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾期交房利息及逾期交房违约金共计26602.00元（利息以原告已付款自合同约定交付商品房之日至实际交付商品房之日，按银行同期贷款利率计算利息；逾期交房违约金以总房款389854.50元的每日万分之一计，自2017年1月1日至2017年11月6日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐××区房屋，总价款389854.50元。原告于2016年12月21日前付清购房款389854.50元，被告实际交房时间为2017年11月6日。被告逾期交付商品房的处理方式为合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按房价款的万分之一向原告支付违约金。原告已按合同约定支付了房款，被告违反合同约定逾期交付房屋，被告应根据合同约定承担违约责任。   被告通辽京汉置业有限公司辩称对延期交房的事实没有异议，但对原告同时主张利息和违约金的行为不予认可，原告所主张的购房利息属于利息损失，应适用债权法的损害赔偿规则，利息与双方约定的违约金均是基于被告公司的逾期交房这一违约行为，两者在性质功能上相当，根据合同法规定的约定优先原则，二者不能并存，应优先适用违约金条款，如违约金不足以弥补实际损失，可依当事人申请对违约金作出适当调整。   本院经审理查明认定如下事实：2016年12月9日，原告杨志强与被告通辽京汉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的××区，设计用途为住宅，建筑面积121.45平方米。商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为3210.00元，价款为389854.50元。双方约定，商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。被告于2016年12月31日前，将符合上述条件的房屋交付原告使用。如遇不可抗力，不能履行合同的，按变更合同处理。除遇不可抗力外，被告如未按合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照下列的第1种约定，追究被告违约责任：1、合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告已按约定支付了全部房款。被告实际于2017年11月6日向原告交付了合同约定的房屋。   上述事实，有原告出示的《商品房买卖合同》、发票、物业费收据及当事人陈述证明，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议焦点为原告主张逾期交房期间的已付款利息及违约金是否有事实依据及法律依据，《商品房买卖合同》第三条约定，“商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方（被告）于2016年12月31日前，将符合上述条件的房屋交付乙方（原告）使用。”本案中，被告实际交房时间为2017年11月6日。故本院认为被告存在逾期交房的违约行为，其应承担违约责任。被告的逾期交房期间应为2017年1月1日至2017年11月6日原告实际接收房屋之日，逾期交房310天。   针对原告主张的逾期交房期间的已付款利息、违约金如何计算的问题。本院认为，根据合同约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照合同约定的第1种方式，追究被告违约责任，即合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。至2017年11月6日，被告已逾期交房310天，其应按合同约定支付已付款利息及违约金。因合同约定的利息系按银行同期贷款利率计算，故本院以中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算利息。经本院核算，利息为14603.30元【计算方式：389854.50元×4.35%÷360天×310天（2017年1月1日至2017年11月6日）】。按合同约定，按照原告支付的购房款389854.50元计算，每天的违约金为38.98545元，被告逾期交房310天，违约金为12085.49元。综上，被告应支付原告已付款利息14603.30元、逾期交房违约金12085.49元，合计26688.79元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告不能同时主张已付房款利息和违约金，对此本院认为，本案中，原、被告双方在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交付房屋情况下被告应同时向原告支付已交款的利息和违约金，双方约定明确，不存在约定过高的情况，因此原告根据合同约定同时主张并未违反合同约定及法律规定，对于被告的该项辩解主张本院不予采信。   依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告通辽京汉置业有限公司支付原告杨志强已付款利息及逾期交付房屋违约金合计26602.00元，于本判决生效后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费465.00元，由被告通辽京汉置业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审 判 长 梁 琦   人民陪审员 郑连柱   人民陪审员 李文山      二〇二〇年五月十一日   书 记 员 英 春
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初459号之二 原告:中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。 负责人：徐星，该行行长。 委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师。 被告：冯天海，男，1985年8月1日生，汉族，住南京市江宁区。 本院于2020年3月3日立案受理原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与被告冯天海借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  张娟 二〇二〇年五月六日 见习书记员  许颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初2916号   原告：杜佳，男，1984年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张思嘉，宁夏塞北律师事务所律师。   被告：秦诚，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省红安县，现羁押于银川市看守所。   原告杜佳与被告秦诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。被告秦诚现羁押于银川市看守所，因疫情原因无法会见，故本案应中止诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 贺 涛   二○二〇年五月九日   法官助理 黄小丽   书记员 马 迁   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第七条民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8547号申请执行人中国天平实业总公司管理人。被执行人张扬，男，1966年5月7日出生，汉族，中国天平实业总公司法定代表人，住北京市海淀区。申请执行人中国天平实业总公司管理人与被执行人张扬与破产有关的纠纷一案，北京市东城区人民法院作出（2018）京0101破10号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人张扬提交中国天平实业总公司财产状况说明，债务清册、债权清册、财务报告等材料，并同时移交中国天平实业总公司的财产、印章与账簿、文书等资料。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落，向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经传唤被执行人未到庭且申请执行人无法提供被执行人下落。本院已将被执行人张扬纳入限制高消费人名单。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101破10号民事裁定书的执行。执行程序终结后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二一年五月二十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执412号 申请执行人广州市祥菲电脑有限公司，住所地广州市天河区天河路560-574号广州市太平洋数码广场（A）市场第四楼第407号，统一社会信用代码91440101056550837U。法定代表人：刘又源。 被执行人广州市晶基电子科技有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技发展大厦409、410，统一社会信用代码91440113078410624H。法定代表人：陈俊雄。 申请执行人广州市祥菲电脑有限公司与被执行人广州市晶基电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤01民终19943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市晶基电子科技有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、向国土房管、公安车管部门查询，证实被执行人广州市晶基电子科技有限公司名下无任何房地产、车辆登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州市晶基电子科技有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市晶基电子科技有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黎可程
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1600号 原告：彭玉峰，男，1981年10月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：魏双顶，男，1951年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告彭玉峰与被告魏双顶股权转让纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  陈 月
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1288号原告：梁健国，男，汉族，1968年6月2日出生，住深圳市福田区×××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××290。被告：吴广，男，汉族，1972年6月29日出生，住茂名市电白区××××××××××。身份证号码：440××××××××××××259。本院在审理原告梁健国诉被告吴广民间借贷纠纷一案中，原告梁健国于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁健国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁健国撤回起诉。案件受理费2243.75元，由原告梁健国负担。审判员  杨雪贵二〇二〇年五月二十五日书记员  徐培杰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执387号申请执行人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。被执行人张春山，男，1964年3月9日生，满族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人西丰县房木镇人民政府与被执行人张春山小额借款合同纠纷一案中，该案申请执行人西丰县房木镇人民政府书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二〇年五月三十一日书记员  许 峥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初566号原告：黎某某，男，汉族，1976年10月6日出生，身份证住址：广州市南沙区。委托代理人：罗洁，广东律成定邦律师事务所律师。被告一：戴某，男，汉族，1991年6月13日出生，身份证住址：海南省高县临城镇。被告二：深圳某某信息科技有限公司，住址:深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：戴某原告黎某某诉被告戴某、深圳某某信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执905号之一 淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人边峰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行边峰非法吸收公共存款罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初686号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人边峰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人边峰纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初686号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人边峰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  蒲韦彤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1887号原告：钟富良，男，1963年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区***************，居民身份证号码：430************615。委托诉讼代理人：申卫军，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告：东莞市瑞达服饰辅料有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：914***********587Y。法定代表人：江某1。被告：江某1，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县*********，居民身份证号码：430************057。原告钟富良诉被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司、江某1民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令两被告偿还借款1150000元，并从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失直至实际偿还之日止；二、判令被告江某1对被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司的债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申卫军到庭参加诉讼，被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司、江某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由两被告自行承担。被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司向原告借款1150000元的事实，有原告提交的原告身份证、被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司的企业信息、被告江某1的身份信息、借条及转账记录等证据材料为证，在被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司至今未向原告归还借款，故原告诉请被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司归还借款本金1150000元及支付资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。利息以1150000元为本金，按年利率6%的标准，从起诉之日（即2020年1月15日）起计至实际清偿之日止。本案中，被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司系被告江某1的一人有限责任公司，原告系向被告江某1的个人账户转账，且被告江某1并未举证证实当时其个人财产独立于被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司的财产，本院推定构成财产混同，故原告诉请被告江某1对被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟富良归还借款本金1150000元及支付资金占用期间的利息（以1150000元为本金，按年利率6%的标准，从2020年1月15日起计至实际清偿之日止）；二、被告江某1对上述第一判项所确定的债务向原告钟富良承担连带清偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15150元（已由原告预交），由被告东莞市瑞达服饰辅料有限公司、江某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 洋人民陪审员  陈肖飞人民陪审员  万晓波二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈佳娜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更209号   罪犯王某，原户籍所在地宁夏银川市东湖苑小区13号楼4单元502室。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年2月27日作出（2013）海南刑初字第9号刑事判决，认定罪犯王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年3月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年8月4日、2017年12月18日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑一年零五个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯王某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成改造任务。认真参加思想、文化课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯王某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬四次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯王某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑五个月。   （刑期自2012年6月6日起至2023年8月5日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年五月二十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执852号之一 申请执行人山东荣邦防腐工程有限公司，住所地:临淄区康平路35号。 法定代表人：聂培尧，总经理。 被执行人山东凯利建设集团有限公司，住所地：临淄区晏婴路35号。 法定代表人：聂培舜，总经理。 山东荣邦防腐工程有限公司与山东凯利建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东荣邦防腐工程有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，总标的额为150000元，已执行1130.39元，未执行标的148869.61元，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东凯利建设集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东凯利建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5004号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东凯利建设集团有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  杨新强 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  蒲韦彤
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初876号之一 解除保全申请人：德州市某某汽车公司，住所地德州市经济技术开发区。 法定代表人:王某某，系公司总经理。 被申请人：王某新，男，1957年11月28日出生，汉族住山东省莒南县。 被申请人：王某龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人德州市某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被申请人王某新、王某龙追偿权纠纷一案，申请人某某公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，本院于2020年5月13日作出民事裁定，依法冻结了王某新、王某龙名下银行存款10万元或查封了其相应价值财产。现申请人某某公司于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，某某公司与王某新、王某龙已达成和解，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对王某新、王某龙名下银行存款10万元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年五月二十二日 书记员  班新蓉
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初291号原告：和天舒，1968年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：曹文强，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。关于原告和天舒与被告曹文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年5月18日原告和天舒向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为10,000.00元。原告和天舒于2021年5月19日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告曹文强的起诉本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和天舒撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告和天舒负担。审判员  陈士岩二〇二〇年五月十九日书记员  任晓龙
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初877号 申请人：德州市某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被申请人：尹某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：孙某某，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人德州市某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被申请人尹某某、孙某某追偿权纠纷一案，申请人某某公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求：依法查封被申请人名下价值9万元的账户或其他财产。某某公司自愿以保单号为6615492020371497000014的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封尹某某、孙某某名下9万元的银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费920元，由德州市某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年五月十三日 书记员  班新蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23279号申请执行人：北京福樱兰餐饮有限公司,住所地北京市。法定代表人:丁重勤。被执行人：凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：庞发亮。本院在执行北京福樱兰餐饮有限公司与凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十九日书记员  刘 洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1412号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。被告：马守东，男，1968年9月24日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王培芹，女，1965年12月6日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王培军，男，1967年10月31日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：冯振美，女，1964年9月6日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：马新，男，1989年6月19日生，汉族，住泰安市。被告：张晶，女，1988年7月23日生，汉族，住泰安市。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告马守东、王培芹、王培军、冯振美、马新、张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1131元，保全费620元，共计1751元，由原告负担。审判员  王西宏二〇二〇年五月二十九日书记员  丁一龙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异104号 案外人：马刚，男，1989年1月3日出生，回族，海原县李旺镇中心小学教师，住宁夏回族自治区吴忠市。 申请执行人：宁夏建工集团有限公司。 法定代表人：安少荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张秀萍，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏汇通房地产开发有限公司。 法定代表人：王茂林，该公司董事长。 本院在执行宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）与宁夏汇通房地产开发有限公司（以下简称汇通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马刚对本院查封其所有的吴忠市××区房屋对应的土地使用权行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马刚称，请求依法解除其所有的吴忠市××区房屋对应土地使用权的查封。具体理由如下：案外人系吴忠市××区房屋的所有权人，法院作出的查封土地使用权的行为致使案外人房屋无法出售买卖、抵押、办理过户登记等手续，给案外人造成了极大经济损失。按照相关法律规定，恳请解除对上述房屋土地使用权的查封。 申请执行人建工集团称，银川中院对罗山花园的土地查封符合法律规定，根据相关法律规定作出合法有效的裁定，查封宁夏汇通房地产开发有限公司[吴国用(2007)第0071号]土地并禁止抵押，合法有效。银川中院在查封土地时还有部分房屋空置，我公司是建设单位有优先受偿权，查封土地在先，案外人的房屋登记手续无效。房随地走，查封土地，地上附着房屋不应进行买卖，不应办理房屋产权证书，办理证书的行为应属无效。涉案土地仍然登记在被执行人汇通公司名下，查封前土地没有向业主分割使用权。案外人应在知道涉案土地被查封起六个月内提出异议，现在案外人已经过了诉讼时效。综上，1.依法驳回案外人的异议请求，撤销房产证书的登记；2.案外人按建筑面积分担汇通公司的部分欠款，可解除相应土地的查封。 本院查明，宁夏建工集团有限公司与宁夏汇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川市仲裁委员会于2008年4月21日作出（2008）银仲调字4号调解书，双方达成如下调解协议：一、申请人和被申请人确认，红寺堡罗山花园一期工程住宅楼4、5、6号及沿街商住楼（南北侧）工程总造价为人民币7700000元整（不含外网工程）；二、被申请人已付申请人工程款6236690元，尚欠1463310元，于调解书生效后60日内向申请人支付。逾期支付，每日按未付部分的万分之八向申请人支付违约金。三、申请人于调解书生效后60日内按施工现状向被申请人交付罗山花园一期工程商住楼（南北侧）工程及一期工程全部施工材料。四、本案仲裁费29348元，由申请人承担9348元，被申请人承担20000元。申请人预交的仲裁费本会不再退还，被申请人承担的仲裁费与上述欠付的工程款一并支付给申请人。本调解书自送达之日起生效，任何一方逾期不履行本调解书，另一方有权向人民法院申请强制执行。该仲裁调解书生效后，因汇通公司未按照约定履行付款义务，建工集团申请强制执行。 在执行过程中，本院于2011年10月21日作出（2008）银执字第390-1号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人宁夏汇通房地产开发有限公司名下的银行存款1500906元；二、若被执行人银行存款不足偿还上述债务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2011年10月25日，本院向吴忠市国土资源局红寺堡分局送达（2008）银执字第390-1号执行裁定及协助执行通知书，对被执行人汇通公司名下位于吴忠市红寺堡开发区吴国用（2007）第0071号国有土地使用权进行了查封。并分别于2013年10月29日、2015年5月22日、2018年5月18日对上述土地使用权进行继续查封。 另查明，2014年3月9日，案外人马刚从马鹏云处受让涉案房屋，并于2014年5月30日办理了房屋产权证。现案外人马刚以本院查封行为侵害其合法权益为由提出执行异议。 本院认为，案外人马刚提交的证据显示其系吴忠市××区房屋的所有权人，案涉房屋未办理土地证非案外人马刚原因，案外人马刚对吴忠市××区房屋的所有权及于房屋占用范围内的土地使用权享有权利，能够排除执行。故案外人马刚申请解除案涉房屋对应的国有土地使用权的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对宁夏回族自治区吴忠市××区房屋对应的国有土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  雍东华 审判员  李玉霞 审判员  高卫国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张丽媛 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1240号 原告:黄发权，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪，安徽原声律师事务所实习律师。 被告：安徽联开建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安江路北郎溪路西东城世家12幢601室，统一社会信用代码91340100795096930M。 法定代表人：邵兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：江磊，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾珺，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：葛勇，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 原告黄发权与被告安徽联开建设工程有限责任公司（以下简称联开公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，被告联开公司申请追加葛勇为被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄发权及其委托诉讼代理人童春华，被告联开公司的委托诉讼代理人贾珺，被告葛勇及其委托诉讼代理人方娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄发权向本院提出诉讼请求：一、判令被告联开公司支付原告木工支模工程款351061元及逾期付款利息损失(自2016年11月26日起以银行同期贷款利率计算至款清日止,暂计算至2020年3月1日为55167.77元)；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告联开公司与被告葛勇共同支付原告木工支模工程款351061元及逾期付款利息损失(自2016年11月26日起以银行同期贷款利率计算至款清日止,暂计算至2020年3月1日为55167.77元)；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由:2014年3月29日,原被告签订《建设工程分项承包合同》,约定由原告承担被告建设的六安市水岸华庭A区工程木工支模工程。双方在合同中约定了承包方式、承包价格及付款方式等权利义务,原告恪守合约,按时履行合同义务。2016年1月30日,经结算原告完成相应工程量为5357886元,被告陆续支付工程款5006825元,尚欠工程款351061元至今未支付。现原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告联开公司辩称，我方对决算不否认，但是对金额有异议。双方决算的金额是5343386元，扣除已经支付的工程款5006825元，尚欠336561元。对于利息的起算日期请法庭酌定。 被告葛勇辩称，1、被告葛勇是由于被告安徽联开建设工程有限责任公司申请追加后成为本案的共同被告，被告联开公司追加葛勇是按照葛勇与其签订了承包协议；2、对于原告诉请的木工支模工程款的决算数额有异议，在举证中陈述，被告葛勇多次通知原告对账结算，但原告迟迟未到现场，其过错在于原告本人；对于决算的数额，我方认为应当扣除税金和扣除误差的部分，共计131530.55元。扣除这两项后我方认可。3、原告诉请的利息不认可，因为合同没有约定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月12日,原告黄发权与被告联开公司签订《建设工程分项承包合同》,约定由原告承担被告联开公司建设的六安市水岸华庭A区工程木工支模工程，工程内容及结算以实际完成量为结算依据。双方在合同中约定了承包方式、承包价格及付款方式等权利义务,其中，付款方式为施工至正负零付进度款65%，主体结构按每月进度付60%，年内付进度款85%，整体主体结构验收合格后付总款的95%，室内外抹灰全部结束余款付清。原告按时履行合同义务。2016年2月4日,经结算原告完成相应工程量为5343386元,被告陆续支付工程款5006825元,尚欠工程款336561元未支付。 本院认为，原告与被告联开公司签订《建设工程分项承包合同》，为被告联开公司提供劳务，被告联开公司拖欠原告劳务工程款336561元，事实清楚、证据确凿，足以认定,原告要求被告联开公司支付劳务工程款336561元及其利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告要求被告葛勇承担支付责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告安徽联开建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄发权劳务工程款336561元及其利息，利息自2016年11月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付； 二、驳回原告黄发权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7500元，减半收取3750元，被告安徽联开建设工程有限责任公司负担3600元，原告黄发权负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  全美燕 附原、被告举证证据 原告黄发权提供证据： 证据一、木工班组《建设工程分项承包合同》，证明原告诉讼主体身份适格,证明原被告就被告建设的六安水岸华庭A区工程木工支模工程签订合同；证明双方的权利义务；证明原告诉讼主张的依据。 证据二、结算单复印件一份，证明原被告就案涉木工工程已进行结算；证明原告诉讼请求的依据。 被告安徽联开建设工程有限责任公司提供证据： 工程款决算单一份，证明2016年2月4日我方与原告进行木工班组的决算，决算金额为5343386元。扣除已付的，实际剩余决算金额应是336561元。（被告证据原件庭后要求带回） 被告葛勇提供证据： 证据一、信息截图，证明被告葛勇于2020年1月6日通知原告来项目部进行算账确认，原告收到信息后未来算账。 证据二、工程量计算模板及误差，证明原告报送材料经葛勇核实后误差所在，25号楼1411.24平方米，25号楼的误差60683.32元；26号楼误差的平方是1647.61平方米，误差70847.23元，所以总计误差131530.55元。 证据三、收条及领条，证明1、原告人工生活费、木工工资由葛勇发放，一共发放108万元；2、葛勇系案涉工程24、25、26号楼的实际施工人。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执301号之二公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：陈家兵，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈家兵盗窃罪一案中，冻结了被执行人陈家兵银行账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈家兵在中国邮政储蓄银行南陵县烟墩营业所账户存款7801.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月三十日书记员  蒋 健
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更202号   罪犯杨某，原户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇孟根塔拉嘎查。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2013年5月21日作出（2013）阿左刑一初字第55号刑事判决，认定罪犯杨某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院2017年10月27日以（2017）内2921刑更1号刑事裁定，撤销杨某缓刑五年的执行部分，对杨某收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2017年10月27日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯杨某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯杨某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、文化、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯杨某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯杨某减去有期徒刑四个月。   （刑期自2017年10月27日起至2020年6月1日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年五月二十九日   书记员 刘树娇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1574号 原告：河北园庆物业服务有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：邢建林，经理。 被告：王金亮，男，汉族，住石家庄市新华区。 河北园庆物业服务有限公司与王金亮物业服务合同纠纷一案。原告河北园庆物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北园庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  张观华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  齐光东
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)吉24执恢31号申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司与被执行人刘音飞金融借款合同纠纷一案，敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初1137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘音飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司于2019年3月5日向敦化市人民法院申请强制执行。因敦化市人民法院在规定执限内未能执结，故本院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监296号执行裁定，（2018）吉2403民初1137号民事调解由本院执行，2019年10月18日向双方当事人送达了变更执行主体通知书。在执行过程中，经本院调查被执行人刘音飞有多处房屋，除位于敦化市胜利街长城社区61组，产权证号0072974号，丘地号7-43-478-17，面积26.04平方米的房屋外其余房屋均涉及军事用地无法进行评估拍卖，申请执行人对上述情况表示认可，经双方协商申请执行人同意将被执行人与敦化市工业和信息化局的诉讼案件所得款项用于偿还本案的申请执行人，并于2019年12月20日向本院书面提出终结本案本次执行程序。2019年12月23日，本院依法作出（2019）吉24执285号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，2021年2月18日，被执行人刘音飞与申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司。第三人敦化市工业和信息化局三方签订了《债务转让协议书》，申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司同意由敦化市工业和信息化局偿还被执行人刘音飞的借款本金80万元、诉讼费、执行费共计4.07万元，并免除被执行人利息970000元。现敦化市工业和信息化局已将上述款项汇至申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司账户，2020年2月19日申请执行人向本院缴纳执行费10700元。至此，生效法律文书确定的申请执行人敦化市汇利支农小额贷款有限公司的权利全部得到实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：敦化市人民法院（2018）吉2403民初1137号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更194号   罪犯赵某，原户籍所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2017年9月18日作出（2017）内0302刑初207号刑事判决，认定罪犯赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2017年9月30日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯赵某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯赵某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、文化、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬三次，罚金已缴纳完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金交纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯赵某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯赵某减去有期徒刑五个月。   （刑期自2017年5月13日起至2020年6月12日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年五月二十九日   书记员 刘树娇
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0926刑初135号            公诉机关                       河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人赵贤锋，男，1990年12月4日出生，汉族，高中文化，农民，河南省范县陈庄镇黄营村人。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月11日被范县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2021年5月19日被范县公安局刑事拘留。现羁押于范县看守所。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人赵贤锋提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 范检一部刑诉〔2021〕58号                  指控事实                  2019年12月6日零时许，被告人赵贤锋饮酒后驾驶一辆豫JKS012小型轿车，行驶至河南省范县陈庄镇黄河大堤路段发生交通事故处，被范县公安局民警巡逻时发现其饮酒后驾驶机动车，经呼吸式酒精检验鉴定结果为238.2毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，赵贤锋血液中的乙醇含量为245毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币18000元。                  被告人      意见                  被告人赵贤锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人赵贤锋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵贤锋自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚；被告人赵贤锋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人赵贤锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日应予折抵刑期，即自2021年5月19日起至2021年8月14日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                     二〇二〇年五月二十四日                                          书  记  员   张贵燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2693号原告：廖某某，男，汉族，1986年03月04日出生，身份证住址：深圳市龙岗区百鸽路。被告：陈某，男，汉族，1982年10月26日出生，身份证住址：广东省揭阳市辖区试验区。原告廖某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1623号原告李锦峰。被告陈涛。原告李锦峰与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦峰到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月10日，被告以资金紧张的私人理由向原告借款，后被告以各种理由推迟还款。被告还因私人赌博债务挪用公司资金9000元（人民币，下同），该款项由原告垫付。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款18168元；2、被告偿还原告代其垫付公司款项9000元。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年8月8日，被告向原告出具《保证书》，确认其于8月6日挪用公司款项9000元用以偿还自己之前的赌债，现被告对于自己犯下的错误很后悔，保证这是第一次也是最后一次，以后好好工作，给公司带来最大的利益，希望老板原谅被告此次过错。上述《保证书》落款处由被告作为保证人签名、捺印。2019年10月10日，原告通过微信转账的方式向被告支付18168元。当日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告18168元，借款期限自2019年10月10日至2019年11月10日。上述《借条》落款处由被告作为借款人签名、捺印。另查明，原告于庭审时确认，原、被告原本同在深圳市鑫达顺汽车贸易有限公司（以下简称鑫达顺公司）就职，原告系该公司的实际经营人，被告系该公司的汽车销售。原告在本案中主张的两笔款项金额分别为18168元及9000元。其中，第一笔款项18168元系被告以临时周转为由向原告借取，因被告未信守承诺及时归还，导致原告报警，后被告向其出具涉案《借条》。第二笔款项9000元系因被告私自收取了鑫达顺公司客户的购车款9000元用于赌博，原告发现该情况后限期被告归还款项，但被告未能归还，故被告在鑫达顺公司向原告出具涉案《保证书》，《保证书》中涉及的“老板”即为原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告在本案中主张的系两笔款项，金额分别为18168元及9000元。关于第一笔款项18168元。原告提供的《借条》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告还提供了微信转账记录作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告于2019年10月10日向原告借款18168元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限已经届满，现有证据无法证明被告已清偿借款，故，原告提起本案之诉要求被告偿还该笔借款18168元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于第二笔款项9000元。根据已查明的事实，该笔款项系被告挪用公司的款项，并非原告出借给被告的款项。虽然被告向原告出具了《保证书》，但被告在《保证书》中仅对其挪用公司款项的行为承认错误并表达悔意，请求原告谅解，被告并未在《承诺书》中确认将该笔款项转换为其向原告的借款。故原告在本案中以其与被告之间就该笔款项成立民间借贷关系为由主张被告偿还该笔款项，没有事实依据，本院不予支持。原告可另循法律途径解决其与被告之间关于该笔款项的纠纷。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛自本判决生效之日起五日内偿还原告李锦峰借款人民币18168元;二、驳回原告李锦峰的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（原告已预缴），由原告负担80元，由被告负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月六日书记员  李玉玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1337号原告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区环山路191号。负责人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。被告：宋其勇，男，1975年8月24日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处迎胜南路393号王府花园沿街营业房。负责人：陈克银。原告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告宋其勇、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王西宏二〇二〇年五月十九日书记员  丁一龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初890号原告：孔某某，男，汉族，1979年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告一：李某某，男，汉族，1971年11月21日出生，身份证住址：浙江省台州市路桥区。被告二：何某某，男，汉族，1968年7月3日出生，身份证地址：湖北省罗田县三里畈镇。原告孔某某诉被告李某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27破申5号 申请人：陈彦霞，女，1982年4月1日生，汉族，河北省平山县人，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道石头寨，统一社会信用代码9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长， 申请人陈彦霞与被申请人龙里宏基商贸物流开发有限公司破产重整一案，龙里县人民法院于2020年4月2日作出（2019）黔2703执841号执行决定书，将本案移送本院进行破产审查。 本院经审查认为，鉴于本案被申请人龙里宏基商贸物流开发有限公司的住所地位于龙里县境内，参照贵州省高级人民法院《关于确定“执转破”案件、破产案件管辖试点法院的通知》号文件关于龙里县人民法院为“执转破”审理的试点法院的有关规定，为便于本案的审查，本案由龙里县人民法院进行审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条的规定，裁定如下： 申请人陈彦霞与被申请人龙里宏基商贸物流开发有限公司破产重整一案由龙里县人民法院审查。 审判长 姚 斌 审判员 李家荣 审判员 袁丽娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 龙 彪
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更222号   罪犯薛某，原户籍所在地山西省大同市南郊区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年10月28日作出（2011）青刑初字第241号刑事判决，认定罪犯薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元（已缴纳）。薛某及同案被告人不服，提出上诉，经内蒙古自治区包头市中级人民法院二审审理，于2012年2月15日作出（2012）包刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月9日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年3月30日、2016年8月23日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零一个月。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯薛某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成改造任务。认真参加思想、文化课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯薛某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬七次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯薛某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯因犯抢劫罪被判十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯薛某减去有期徒刑八个月。   （刑期自2010年11月3日起至2026年2月2日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年五月二十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3656号原告孙芳霞。被告马维新。本院在审理原告孙芳霞诉被告马维新民间借贷纠纷一案的过程中，发现上述案件不宜适用小额诉讼程序进行审理，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  司黎黎人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年五月十九日本件与原本核对无异书 记 员  邵 娜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执380号申请执行人西丰县房木镇扶贫互助协会，住所地西丰县房木镇。被执行人刘宏生，男，1965年8月1日生，汉族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人西丰县房木镇扶贫互助协会与被执行人刘宏生小额借款合同纠纷一案中，该案申请执行人西丰县房木镇扶贫互助协会书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二〇年五月三十一日书记员  许 峥
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更213号   罪犯肖某，原户籍所在地内蒙古自治区准格尔旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2016年5月29日作出（2015）准刑初字第448号刑事判决，认定罪犯肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。肖某不服，提出上诉。本院于2016年9月28日作出（2016）内06刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年10月26日交付执行。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯肖某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯肖某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次，罚金缴纳3000元，有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，证实其家庭贫困，其在狱内消费月均223.52元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、贫困证明、狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯肖某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯罚金未缴纳完毕，且狱内消费较高，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯肖某减去有期徒刑六个月。   （刑期自2015年7月6日起至2020年7月5日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年五月二十九日   书记员 刘树娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执915号之一 淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人管金星，男，汉族，现住高密市。 淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行管金星非法吸收公共存款罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人管金星名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人管金星纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初214号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人管金星有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  蒲韦彤
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更215号   罪犯高某，原户籍所在内蒙古自治区包头市东河区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2015年8月24日作出（2015）包东刑初字第193号刑事判决，认定罪犯高某犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2015年9月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年8月27日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯高某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯高某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、文化、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬三次，罚金未缴纳，其在狱内消费月均69.24元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯高某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系累犯，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯高某减去有期徒刑二个月。   （刑期自2015年3月4日起至2020年9月3日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年五月二十九日   书记员 刘树娇
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执261号 谭庆春、盘锦万顺实业有限公司： 申请执行人谭庆春与被执行人盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的5036.63元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3400元，剩余案款申请执行人放弃执行。至此，申请执行人谭庆春向本院申请执行的盘劳人仲裁终字[2020]56号仲裁裁决书书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员   刘欣 书记员   牛多 二〇二〇年五月二十四日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1056号 上诉人（原审原告）:宜宾市翠屏区千旭五金机电经营部，经营场所四川省宜宾市翠屏区振兴大道6号9幢1-2楼117号。 经营者：李浴垚，1987年7月16日出生，住河南省荥阳市。 被上诉人（原审被告）：四川恒运盛通劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路666号1幢8层808号。 法定代表人：张小军，总经理。 上诉人宜宾市翠屏区千旭五金机电经营部（以下简称宜宾千旭经营部）因与被上诉人四川恒运盛通劳务有限公司（以下简称恒运盛通公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初7450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 千旭经营部上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初7405号民事判决；2.判决恒运盛通公司支付购买货物的尾款30000元及逾期付款的资金占用利息2700元；（利息计算方式:从2019年1月1日起至2020年6月1日止，以中国人民银行同期贷款利率计算）3.本案一审、二审案件受理费由恒运盛通公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。本案立案后，一审法院书记员便通知了恒运盛通公司的法定代表人张小军（电话：173××××0011）并告知其是否愿意调解，张小军表示愿意，但等到约定的调解之日，张小军未到场。反映了张小军失去最基本的诚信；2.千旭经营部在一审庭审中提交了多份证据，虽然部分证据有瑕疵，但能够与其他证据佐证，证实双方结算确认总货款56641元，恒运盛通公司已支付26641元的事实。一审法院无视客观欠款事实，驳回千旭经营部的诉讼请求是不公平的。希二审法院依法改判。 恒运盛通公司未作答辩。 千旭经营部向一审法院提出诉讼请求:1.恒运盛通公司支付千旭经营部尾款30000元及逾期付款的占用资金利息2700元（计算方式：从2019年1月1日起至2020年6月1日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；2.本案诉讼费由恒运盛通公司承担。庭审中，千旭经营部变更第一项诉讼请求为：恒运盛通公司支付千旭经营部尾款30000元及逾期付款的占用资金利息，利息计算方式为：以全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2019年1月1日起计算至欠款本金还清为止。同时，千旭经营部增加一项诉讼请求：公告费由恒运盛通公司承担。 千旭经营部注册日期为2016年8月31日，经营者为李浴垚，经营范围为：五金机电(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)批发零售。 恒运盛通公司成立于2015年9月11日，法定代表人系张小军，经营范围为：园林绿化工程；公路路基工程施工；市政公用工程施工等。股东为张祥勇、张小军。 李浴垚系千旭经营部的经营者，主要从事五金机电的销售，范家行等人找到李浴垚购买污水泵等。由李浴垚将其需要的材料送到指定地点。李浴垚认为范家行系代表恒运盛通公司购买的材料，故找到恒运盛通公司法定代表人张小军要求其支付货款，后双方发生纠纷，千旭经营部遂诉至一审法院，诉如所请。 一审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，千旭经营部提供的《销售单》是自制的，没有加盖恒运盛通公司的公章，《销售单》上的签名无相应的身份证明材料，也没有恒运盛通公司的授权委托书；同时，本案中的《结算单》是复印件，千旭经营部无法提供原件，综合本案中，千旭经营部提供的全部证据均不足以证明恒运盛通公司尚欠千旭经营部30000元的事实。因此，千旭经营部诉请要求恒运盛通公司付货款30000元及资金占用利息、公告费，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回宜宾市翠屏区千旭五金机电经营部的诉讼请求。案件受理费550元，由宜宾市翠屏区千旭五金机电经营部承担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。2021年5月23日，本庭电话联系上张小军，张小军称购买千旭经营部材料属实，但已付完货款。但在本庭规定的时间内张小军未提交已付完货款的证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。 本院认为，根据本案证据显示，千旭经营部送货达27次，千旭经营部每次送货，均有恒运盛通公司员工范家行的签名，后双方进行结算，结算单上有恒运盛通公司法定代表人张小军签注：“同意2018年11月30日支付26441元。”且张小军并未否认购买千旭经营部材料的事实。结合千旭经营部李浴垚于2018年11月30日收到26441元和微信聊天记录等证据，虽结算单系复印件，但上述证据能够形成锁链，能够证明恒运盛通公司尚欠千旭经营部货款30000元的事实。因此，千旭经营部上诉称恒运盛通公司尚欠其货款30000元的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，千旭经营部的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院认定事实不清，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初7450号民事判决； 二、被上诉人四川恒运盛通劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人宜宾市翠屏区千旭五金机电经营部货款30000元。 一审案件受理费550元，二审案件受理费617.50元，公告费300元，合计1467.50元，由被上诉人四川恒运盛通劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈西苓 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  牟岑雪 书记员  李馨茹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执274号之三申请执行人：王永芳，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨闲余，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王永芳与杨闲余民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人杨闲余发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨闲余至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨闲余在财付通支付科技有限公司账户余额2102.90元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6183号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人杨珠文，执行董事委托代理人王宏淼，女，汉族，1994年11月2日出生，身份证住址：河南省西平县，系该公司法务。被告覃子悦，男，壮族，1992年3月4日出生，身份证住址：广西宾阳县，被告覃安亮，男，壮族，1968年8月29日出生，身份证住址：广西宾阳县，本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告覃子悦、覃安亮追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费241元（原告已预缴），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月十二日书记员  杨小熳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5013号之三 申请执行人：许荣连，女，1984年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。 被执行人：何淑娜，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张华，广东广信君达律师事务所律师。 申请执行人许荣连与被执行人何淑娜房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14441号民事调解书向本院申请强制执行。本院已于2021年4月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，申请执行人以被执行人已履行了过户登记的义务为由，于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请，并已缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执5013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二〇年五月二十七日 书记员  温文亮
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执642号 申请执行人:广发银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：914414021962725092，地址：梅州市江南彬芳大道南段**。 负责人：谭柏培，该行行长。 委托代理人：林木明、刘凯，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人：练雪君，男，汉族，1987年1月16日出生，住址：梅州市梅江区。 本院在执行被执行人练雪君与申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1402民初2589号民事调解书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2020年4月18日立案执行，申请人申请执行标的为166937元。 在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人练雪君达成和解协议并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402执642号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张萍英
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执862号申请执行人：杨正方,男性,1974年1月9日出生,汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市新北新区。法定代表人：梁福豪。申请执行人杨正方与被执行人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日作出的（2020）辽0113民初5869号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月29日向本院申请执行。本院依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年五月二十八日书记员  王 影
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地广西梧州市新兴三路32号。 主要负责人：覃延宁，行长。 委托诉讼代理人：黄铭杰，该分行员工。 委托诉讼代理人：李铭浩，该分行员工。 被告：许雄鹰，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被告许雄鹰信用卡纠纷一案，本院根据《梧州市中级人民法院关于我市部分涉金融机构借款合同纠纷等案件指定管辖的通知》于2020年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反有关法律、法规的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行负担。 审判员  倪海华 二〇二〇年五月十三日 书记员  李振华
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更211号   罪犯苏某，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2012年9月26日作出（2012）乌勃刑初字第00258号刑事判决，认定罪犯苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，于2012年10月8日交付执行。刑罚执行期间，本院分别于2015年9月22日、2016年12月26日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑一年零九个月。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯苏某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯苏某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬六次。罚金缴纳2000元，未缴纳完毕，有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，考核期内狱内月均消费141.73元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费明细、贫困证明、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯苏某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯苏某减去有期徒刑八个月。   （刑期自2012年2月24日起至2022年9月23日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年五月二十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初614号 原告：许志广，男，汉族，现住天津市南开区。 被告：石家庄昂宥企业管理咨询中心（有限合伙），住所地石家庄市新华区。 法定代表人：付卫涛，职务：董事长。 被告：河北蓝川科技股份有限公司，住所地石家庄市新华区新华区。 法定代表人：付卫涛，职务：董事长。 被告：付卫涛，男，汉族，现住石家庄市新华区。 原告许志广与被告石家庄昂宥企业管理咨询中心（有限合伙）、河北蓝川科技股份有限公司、付卫涛合伙企业纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告许志广于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许志广撤诉。 案件受理费3311元，减半收取1655.5元，由原告负担。 审判员  张观华 二〇二〇年五月十九日 书记员  齐光东
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初185号之二 原告：刘晓东，男，1967年10月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：冯立姝，女，1962年11月4日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告刘晓东与被告冯立姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓东撤诉。 案件受理费减半收取计1450元，由原告刘晓东负担。 审判员  申妍 二〇二〇年五月十一日 书记员  王俏
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更223号   罪犯万某，原户籍所在地鄂尔多斯东胜区泊江海子镇海畔村海壕6号。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）鄂刑一初字第2号刑事判决，认定罪犯万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，2014年6月18日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年2月2日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯万某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯万某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬四次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯万某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯万某减去有期徒刑六个月。   （刑期自2013年6月28日起至2024年5月27日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年五月二十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初1999号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市梅山南路与龙河路交口振兴金融大厦一楼，统一社会信用代码91341500705000318P。 责任人：史学卫。 被告：梁世俊，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杜明丽，女，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告梁世俊、杜明丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，因原告提供的被告梁世俊、杜明丽的住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费5500元予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王颖颖 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐 洋 书 记 员 马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初57号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人武翠萍，女，1966年12月13日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，被羁押前住济南市历城区。2018年9月19日因扰乱公共秩序被济南市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人牛军，山东启翰远律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人武翠萍犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉，被告人武翠萍及其辩护人牛军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至10月，济南东万置业有限公司在开发济南高新技术产业开发区东区街道办事处飞跃大道与春秀路西北侧的劝学里工程项目时，因被告人武翠萍及家人对拆迁补偿款不满，武翠萍多次带领家人到工地阻挠机械施工、破坏现场材料、封堵工地大门，致使该工地7、8号楼不能正常施工。经审计，因武翠萍及家人阻挠施工给工地造成损失共计人民币211955.64元。2019年11月20日被告人武翠萍被公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视频资料等。公诉机关认为，被告人武翠萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人武翠萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人武翠萍及家人维权原因为土地补偿不合理、不到位，具有部分真实性，从侧面反映出被告人武翠萍的主观恶性较轻，愿意积极赔偿受害人，构成自首，请求对其判处缓刑。经审理查明：2019年5月至10月，济南东万置业有限公司在开发济南高新技术产业开发区东区街道办事处飞跃大道与春秀路西北侧的劝学里工程项目时，因被告人武翠萍及家人对拆迁补偿款不满，武翠萍多次带领家人到工地阻挠机械施工、破坏现场材料、封堵工地大门，致使该工地7、8号楼不能正常施工。经审计，因武翠萍及家人阻挠施工给工地造成损失共计人民币211955.64元。2019年11月20日被告人武翠萍被公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的书证济南市国土资源局鲁（2018）济南市不动产权第0173927号《不动产权证书》、济南市规划局地字第370101201800266号《建设用地规划许可证》等，《济南劝学里钉子户阻挠塔吊安装发生费用》、《劝学里费用损失明细》、《收款收据》，武家庄村委会《孙村片区非住宅房屋及附属物登记表》、历城区郭店镇水利管理站出具的《证明》，武某1领取武家村迁坟补偿款签字确认表，《孙村片区武家村设备迁移、地上物补偿款清单》等，审计报告，发、破案经过、到案经过，被告人武翠萍的户籍信息及无违法犯罪记录证明，案发现场的视频录像，证人蒋某等对武翠萍的辨认笔录，证人宋某、武某1、武某2、王某、陈某、蒋某等人的证言，被告人武翠萍供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武翠萍聚众扰乱社会秩序，致使企业工作无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人武翠萍经侦查机关电话传唤后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见成立，予以采纳。综合被告人武翠萍的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，不应对其使用缓刑。辩护人关于对被告人判处缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人武翠萍犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何道云人民陪审员  陈文玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年五月十八日法官助理尹金亮书记员窦钰婷相关法律、司法解释附后：《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢558号申请执行人：朱双双，女性，1985年07月24出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：魏源，女性，1984年06月16出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初2331号民事判决/调解书，在执行朱双双申请执行魏源借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执恢558号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月二十三日书记员  毕玉媛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初668号 申请人：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，男，1990年6月22日出生，汉族，住河北省冀州市,系公司员工。 被申请人：高某某，男，1975年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：王某某，女，1979年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：高某某，男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人山东某某汽车公司（以下简称“某某公司”）与被申请人高某某、王某某、高某某追偿权纠纷一案，申请人某某公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求：依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款5.5万元或相应价值的其他财产。某某公司自愿以保单号为1026319192020000033的阳光保险集团诉讼财产保全保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封高某某、王某某、高某某名下5.5万元的银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费570元，由山东某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年五月十四日 书记员  班新蓉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异110号 案外人：贾粉梅，1973年1月18日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 申请执行人：宁夏建工集团有限公司。 法定代表人：安少荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张秀萍，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏汇通房地产开发有限公司。 法定代表人：王茂林，该公司董事长。 在本院执行宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）与宁夏汇通房地产开发有限公司（以下简称汇通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾粉梅对本院查封其所有的吴忠市××区房屋对应的土地使用权行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贾粉梅称，请求依法解除其所有的吴忠市××区房屋对应土地使用权的查封。具体理由如下：案外人系吴忠市红寺堡区银川路西侧文化街南侧罗山花园9-7-101室房屋的所有权人，法院作出的查封土地使用权的行为致使案外人房屋无法出售买卖、抵押、办理过户登记等手续，给案外人造成了极大经济损失。按照相关法律规定，恳请解除对上述房屋土地使用权的查封。 申请执行人建工集团称，银川中院对罗山花园的土地查封符合法律规定，根据相关法律规定作出合法有效的裁定，查封宁夏汇通房地产开发有限公司[吴国用(2007)第0071号]土地并禁止抵押，合法有效。银川中院在查封土地时还有部分房屋空置，我公司是建设单位有优先受偿权，查封土地在先，案外人的房屋登记手续无效。房随地走，查封土地，地上附着房屋不应进行买卖，不应办理房屋产权证书，办理证书的行为应属无效。涉案土地仍然登记在被执行人汇通公司名下，查封前土地没有向业主分割使用权。案外人应在知道涉案土地被查封起六个月内提出异议，现在案外人已经过了诉讼时效。综上，1.依法驳回案外人的异议请求，撤销房产证书的登记；2.案外人按建筑面积分担汇通公司的部分欠款，可解除相应土地的查封。 本院查明，宁夏建工集团有限公司与宁夏汇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川市仲裁委员会于2008年4月21日作出（2008）银仲调字4号调解书，双方达成如下调解协议：一、申请人和被申请人确认，红寺堡罗山花园一期工程住宅楼4、5、6号及沿街商住楼（南北侧）工程总造价为人民币7700000元整（不含外网工程）；二、被申请人已付申请人工程款6236690元，尚欠1463310元，于调解书生效后60日内向申请人支付。逾期支付，每日按未付部分的万分之八向申请人支付违约金。三、申请人于调解书生效后60日内按施工现状向被申请人交付罗山花园一期工程商住楼（南北侧）工程及一期工程全部施工材料。四、本案仲裁费29348元，由申请人承担9348元，被申请人承担20000元。申请人预交的仲裁费本会不再退还，被申请人承担的仲裁费与上述欠付的工程款一并支付给申请人。本调解书自送达之日起生效，任何一方逾期不履行本调解书，另一方有权向人民法院申请强制执行。该仲裁调解书生效后，因汇通公司未按照约定履行付款义务，建工集团申请强制执行。 在执行过程中，本院于2011年10月21日作出（2008）银执字第390-1号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人宁夏汇通房地产开发有限公司名下的银行存款1500906元；二、若被执行人银行存款不足偿还上述债务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2011年10月25日，本院向吴忠市国土资源局红寺堡分局送达（2008）银执字第390-1号执行裁定及协助执行通知书，对被执行人汇通公司名下位于吴忠市红寺堡开发区吴国用（2007）第0071号国有土地使用权进行了查封。并分别于2013年10月29日、2015年5月22日、2018年5月18日对上述土地使用权进行继续查封。 另查明，2010年12月15日，案外人贾粉梅与被执行人汇通公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并于2014年7月15日办理了房屋产权证。现案外人贾粉梅以本院查封行为侵害其合法权益为由提出执行异议。 本院认为，案外人贾粉梅提交的证据显示其系吴忠市××区房屋的所有权人，其与被执行人汇通公司买卖房屋在先，建工集团与汇通公司形成建设工程施工合同纠纷，并请求本院查封案涉土地在后。案外人贾粉梅对吴忠市红寺堡区罗山花园9-7-101室房屋的所有权及于房屋占用范围内的土地使用权享有权利，能够排除执行。故案外人贾粉梅申请解除案涉房屋对应的国有土地使用权的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对宁夏回族自治区吴忠市××区房屋对应的国有土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  雍东华 审判员  李玉霞 审判员  高卫国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张丽媛 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更205号   罪犯杨某，原户籍所在地陕西省吴起县。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2018年3月14日作出（2018）内0302刑初28号刑事判决，认定杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2018年3月26日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯杨某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯杨某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬二次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯杨某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯杨某减去有期徒刑四个月。   （刑期自2017年9月19日起至2020年9月18日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二〇二〇年五月二十九日   书记员 吕雪芹