山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初958号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所，山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：薛阳阳，山西杰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被告：吴锦，男，1982年3月13日出生，汉族，住广东省廉江市，住广东省廉江市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：李丹丹，女，1982年7月1日出生，汉族，住广东省廉江市，住广东省廉江市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：山西海棠家居用品有限公司，住所，太原市杏，住所，太原市杏花岭区中涧河乡谷旦村南梁**码×××。法定代表人：吴锦，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告吴锦、李丹丹、山西海棠家居用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人薛阳阳，被告吴锦、山西海棠家居用品有限公司到庭参加诉讼，被告李丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告吴锦向原告偿还截至2019年11月29日的贷款本金585000元，利息14534.73元，罚息52857.28元，共计652392.01元，以及到实际偿清之日的新增逾期利息、复利；2.被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司就被告吴锦欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.原告就被告吴锦×××保证金账户内的195000元保证金及孳息享有优先受偿权；4.各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2016年4月27日，被告吴锦与原告签订了《借款合同》，向原告借款130万元，借款期限36个月，自2016年4月27日到2019年4月27日。合同项下贷款利率为年利率9.2%，逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率在合同贷款利率基础上计收50%。还款方式为按月结息，不规则还本，每季还息日归还贷款本金6.5万元，还息日为15日，贷款到期时归还全额剩余本息。《借款合同》对罚息、费用承担等进行约定。为保证《借款合同》的履行，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司与原告分别签订《担保合同》，约定对上述《借款合同》项下的全部债权承担连带责任保证。同时。被告吴锦与原告签订《担保合同》，约定被告吴锦自愿以保证金账户内的19.5万元保证金及孳息对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务，然而被告吴锦却未依约还付贷款本息。截至2019年11月29日，被告吴锦尚欠付原告贷款本金58.5万元，利息14534.73元，罚息52857.28元，共计652392.01元。被告吴锦、山西海棠家居用品有限公司共同辩称，无异议，全部认可。要求原告将本案涉案的保证金13万左右扣除。原告补充意见为，当时为了担保借款，签订了质押合同，以19.5万元及孳息为借款提供担保。现保证金已经扣除了6万多，截止到2020年5月6日剩余139608.26元，已经被其他法院冻结。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《借款合同》《借款凭证》；2.三份《担保合同》；3.《中国民生银行零售授信放款通知书》、放款流水；4.借款详细信息表、还款明细；5.保全费票据。原告以上述证据证明被告主体适格，被告吴锦与原告签订借款合同，向原告借款130万元，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司就被告吴锦欠付原告的上述款项承担连带保证责任。原告就被告吴锦×××保证金账户内的195000元保证金及孳息享有优先受偿权。原告依约向被告吴锦履行贷款发放义务。被告吴锦欠付原告本金、利息、罚息明细。原告花费保全费3782元。被告吴锦、山西海棠家居用品有限公司共同的质证意见为，无异议。被告李丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据与待证事实有关联性，本院予以采纳。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告吴锦（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）于2016年4月27日签订编号为109142016004386的《借款合同》，主要内容为：一、借款金额为130万元；二、借款期限为36个月，自2016年4月27日起至2019年4月27日止；三、贷款利率执行固定利率，为年利率9.2%；四、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；五、贷款本息归还方式为按月付息，不规则还本，每季还息日归还贷款本金6.5万元，还息日为15日，贷款到期日归还全部剩余本息；六、甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告等费用。同日出具的借款凭证主要内容同《借款合同》一致。同日，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司均作为甲方、保证人分别与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109142016004386-1、109142016004386-2的《担保合同》，主要内容均为：为了确保吴锦（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109142016004386的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、保证方式为连带责任保证；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；四、保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年4月27日，被告山西海棠家居用品有限公司的股东会决议决定同意为吴锦在原告处办理单笔借款业务承担连带责任保证。被告吴锦（即乙方、质押人）与原告（即丁方、担保权人）于同日签订编号为109142016004386-3的《担保合同》，主要内容为：为了确保吴锦（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109142016004386的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、质押财产为价值19.5万元账号为×××的个人卡内定期保证金；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；四、如本合同项下担保财产为特户内存款，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。同日，原告向被告吴锦账户放款130万元。后，被告吴锦发生逾期，原告扣收部分保证金，被告吴锦保证金账户中尚余139608.26元质押财产。截至2019年11月29日，被告吴锦尚欠原告贷款本金58.5万元，利息14534.73元、罚息52857.28元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告吴锦签订的《借款合同》、《担保合同》，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告吴锦在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款。故本院支持原告向被告吴锦主张偿还贷款本金58.5万元，支付截至2019年11月29日的利息14534.73元、罚息52857.28元及自2019年11月30日起至付清之日止的罚息（以58.5万元为基数按照年利率13.8%计算）、复利（以14534.73元加未还罚息的总数为基数按照年利率13.8%计算）（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司与原告分别签订《担保合同》，自愿对被告吴锦的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告要求被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司对被告吴锦的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司承担保证责任后，有权向被告吴锦追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”本案中，被告吴锦以账户×××内的19.5万元卡内定期存款为上述债务提供质押担保，被告吴锦发生逾期后，原告扣收部分保证金，该保证金账户中尚余139608.26元；故根据合同约定，本院支持原告对被告吴锦账号为×××内尚余的139608.26元保证金及孳息享有优先受偿权。关于原告主张的律师费，因其未提交相应票据证明该项费用已实际发生，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴锦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金58.5万元，支付截至2019年11月29日的利息14534.73元、罚息52857.28元及自2019年11月30日起至付清之日止的罚息（以58.5万元为基数按照年利率13.8%计算）、复利（以14534.73元加未还罚息的总数为基数按照年利率13.8%计算）（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司对被告吴锦的上述债务承担连带保证责任，被告李丹丹、山西海棠家居用品有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴锦进行追偿；三、原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告吴锦账号为×××内尚余的139608.26元保证金及孳息享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元，保全费3782元，共计8944元由被告吴锦、李丹丹、山西海棠家居用品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年五月二十二日书记员 田星星