安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初894号 原告：蒯文焕,男,1956年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：崔玉林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘正则，安徽同川律师事务所实习律师。 被告:李正平,男,1964年9月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:安徽金大地科贸有限公司,住所地安徽省合肥市高新区富邻广场**研发楼**,统一社会信用代码91340000705045997U。 法定代表人:李正平。 原告蒯文焕诉被告李正平、安徽金大地科贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒯文焕的委托代理人崔玉林、潘正则到庭参加诉讼,被告李正平及安徽金大地科贸有限公司的法定代表人李正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告李正平偿还原告借款本金人民币850000元,利息从借款之日开始,以借款本金为基数,按照月息2%计算利息至借款本息还清之日止（暂计算至2019年12月26日,利息为49446.64元,详见利息清单）,被告安徽金大地科贸有限公司承担连带清偿责任;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月至2017年12期间,被告李正平分别于2017年1月25日向原告借款100000元、2017年4月29日向原告借款200000元、2017年9月3日向原告借款200000元、2017年10月1日向原告借款100000元、2017年10月25日向原告借款50000、2017年12月1日向原告借款200000元,借款本金共计850000元,按照月息两分计算利息。其中,2017年4月29日借款200000元是原告通过自己尾号为4729的徽商银行账户转账到被告李正平尾号为9627的徽商银行账户转账180000元,原告于2017年4月29日晚上在安徽金大地科贸有限公司向被告李正平交付20000元现金;2017年9月3日借款200000元;2017年12月1日借款200000元是原告通过自己尾号为4729的徽商银行账户转账到被告李正平尾号为9627的徽商银行账户。2017年10月1日借款100000元原告是通过其女儿蒯某尾号为9623的徽商银行账户转账到被告李正平尾号为9627的徽商银行账户的2017年1月25日借款100000元以及2017年10月25日借款50000元,原告是向被告李正平交付的现金。被告李正平共向原告借款6次,并向原告出具了借条,其中,除了被告李正平2017年4月29日向原告出具的借条没有注明还款期限外,其余5张借条均注明借款使用期限为壹年。被告李正平系被告安徽金大地科贸有限公司的法定代表人,被告李正平向原告借款是为了安徽金大地科贸有限公司资金周转需要等原因,并且被告李正平2017年9月3日向原告出具的借款200000元的借条上也加盖了被告安徽金大地科贸有限公司的公章。被告李正平及被告安徽金大地科贸有限公司未在借条上约定期限内向原告偿还借款本金及支付利息,原告曾多次向被告李正平催要借款,原告也通过其女儿削正平向被告李正平多次催要借款,但是被告李正平及被告安徽金大地科贸有限公司至今分文未付。为了实现债权,原告迫于无奈,只好通过诉讼途径主张债权。为了维护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告诉求,判如所请。 被告李正平辩称：本金85万元予以认可，希望利息能够减免一些。从2020年6月起每月还10-20万元，12月底前还清本金85万元，2021年开始归还利息，上半年还清。 被告安徽金大地科贸有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.被告户籍证明原件、被告企业信息公示报告打印件；2.《出生证》原件、《计划生育光荣证》原件；3.借条原件、原告尾号为4729的徽商银行流水明细单原件；4.蒯某尾号为9623的徽商银行流水明细单原件，原告银行流水明细单原件，证明原件及身份证复印件；6.原告的女儿蒯某与被告李正平的谈话录音复印件、通话录音复印件 7.证人蒯某、陈某证言，被告未举证，对原告所举证据三性及证据效力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，李正平出具借条一张，内容为今借到蒯文焕人民币壹拾万元整（￥100000）使用期限为壹年，月息为两分，到期一次性还本付息，如果到期再用,必须付清利息,2017年4月29日,李正平出具借条一张,内容为今借到蒯文焕人民币20万元整,利率按两分/月计算,2017年10月1日,李正平再次出具借条,今借到蒯文焕人民币20万元整,利率按两分/月计算,使用期限一年,2017年10月25日,李正平再次出具借条,今借到蒯文焕人民币5万元整,一年内归还,按月息二分支付利息,2017年12月1日,李正平又出具借条,内容为:借到蒯文焕人民币贰拾万元整，使用期限为壹年，按月利息两分支付利息，2017年9月3日的借条载明，今借到蒯文焕人民币贰拾万元整，使用期限壹年，按月息两分计算利息。由李正平签名并加盖被告二公章。被告当庭认可原告已支付出借借款850000元，对2017年9月3日的款项李正平陈述虽加盖公章，但该笔款项系转入其个人银行卡，自认由其个人使用.截止2019年12月26日，按照月息2%计算的利息为494466.64元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李正平共向原告借款6次,并向原告出具了借条,原告要求李正平归还本金850000元，本院予以支持，原告要求被告二承担连带责任，鉴于李正平仅在2017年9月3日，出具一张借条，其中2017年9月3日的借条虽加盖了被告安徽金大地科贸有限公司的公章，但该款汇入李正平个人帐户，李正平当庭陈述系其个人使用。被告李正平2017年4月29日向原告出具的借条没有注明还款期限外,其余5张借条均注明借款使用期限为壹年。李正平陈述上述借款均为个人借款，未用于公司经营，且上述款项的出借模式系转入李正平个人账户，鉴于担保行为涉及公司及股东的重大利益，不是法定代表人所能单独决定的事项，而原告未举证证明该担保行为由公司股东大会、董事会等公司机关的决议作为法定代表人代表权的基础和来源，故要求被告二承担连带责任，本院不予支持，原告主张被告李正平支付按照月息2%计算的利息至款清时止，符合双方约定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李正平于本判决生效之日起十日内支付原告蒯文焕借款本金850000元，利息494466.64元，并支付自2019年12月27日起按月息2%支付的利息至款清时止； 二、驳回原告蒯文焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16900元，减半收取8450元，保全费5000元，由被告李正平承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。