湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6748号原告：罗德永，男，汉族，住大冶市。原告：邓细加，女，汉族，住大冶市。两原告委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张德华，男，汉族，住贵州省遵义县。被告：绥阳县海虹汽车运输有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路（绥阳县道路运输管理所内）。法定代表人：吴杨，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市江川区沈阳北路柳岸华庭**。负责人：沈向阳，公司经理。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗德永、邓细加诉被告张德华、绥阳县海虹汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗德永、邓细加的委托诉讼代理人黄保军、被告张德华、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司诉讼委托代理人叶星星到庭参加了诉讼。被告绥阳县海虹汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗德永、邓细加向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告罗德永、邓细加各项损失合计369848.68元（其中原告罗德永损失：医疗费6996元、后期治疗费600元、误工费14283.33元、护理费6482.83元、交通费200元、住院伙食补助费1120元、营养费3000元、残疾赔偿金55128元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计95410.16元；原告邓细加损失：医疗费137661.2元、后期治疗费28000元、误工费19996.67元、护理费9724.25元、交通费500元、住院伙食补助费3920元、营养费4500元、残疾赔偿金58573.5元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计274438.52元，上述款项不含后期牙齿治疗费3962.6元）；不足部分判令被告张德华、绥阳县海虹汽车运输有限公司全额赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年8月2日5时许，被告张德华驾驶贵Ｃ×××**重型仓栅式货车，沿大冶市罗金大道由东往西行驶，行至大冶市××大道××办事处团垴村××路段，与原告罗德永从左向右推行的无号人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告罗德永以及随行的原告邓细加受伤的交通事故。2018年8月21日，大冶市公安局交通警察大队认定被告张德华负此次事故的全部责任，罗德永、邓细加无责任。事故发生后，两原告被送往鄂东××集团市中心医院住院治疗。2019年3月5日，大冶弘法法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：罗德永伤情评定为十级伤残、伤后误工150天、伤后一人护理60天、伤后营养期限60天、后期门诊复查、对症治疗费约600元；邓细加伤情评定为十级伤残、伤后误工210天、伤后一人护理90天、伤后营养期限90天、后期门诊复查及对症治疗费约1000元、后期取右锁骨及肋骨内固定费用27000元（后期牙齿治疗费用据实结算）。被告张德华驾驶的贵Ｃ×××**重型仓栅式货车属被告绥阳县海虹汽车运输有限公司所有。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险和第三者商业险。因就赔偿未达成一致，双方故而成讼。被告张德华辩称，原告诉称属实，车辆投保了交强险和第三者商业险，由保险公司进行赔付。被告绥阳县海虹汽车运输有限公司辩称，我司对案件事实及责任认定不持异议；被告张德华是肇事车辆实际车主，我公司只是法律意义上得登记所有人；肇事车俩已经投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险有效期内；本案损失，由保险公司理赔，如果我公司承担了赔偿责任，会依挂靠合同向被告张德华追偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议；本次事故发生在保险期内，被告张德华有合法驾驶手续，我司愿意在保险合同承保范围内承担保险赔付责任；原告的医药费应扣除20%的非医保用药；其他项目高于正常标准，要求法院依法审核；我司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日5时许，被告张德华驾驶贵Ｃ×××**重型仓栅式货车，沿大冶市罗金大道由东往西行驶，行至大冶市××大道××办事处团垴村××路段时，与原告罗德永从左向右推行的无号人力三轮车发生碰撞，造成原告罗德永以及随行的原告邓细加受伤，两车受损的交通事故。两原告受伤后被送往鄂东××集团市中心医院住院治疗。其中原告罗德永住院14天，诊断为：右肺挫伤、右侧第5-9肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、脑震荡、腰部损伤，出院医嘱：加强营养；原告邓细加住院49天，诊断为:多发伤、头皮血肿、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、双肺挫伤、右侧创伤性气胸、右侧腓骨骨折、多处皮肤裂伤、左下肢静脉肌间血栓形成、右肾上腺损伤、左肩胛骨下角骨折、齿状突骨折、右髂骨骨折，出院医嘱加强营养。2018年8月21日，大冶市公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定：张德华负事故的全部责任，罗德永、邓细加无责任。2019年3月5日，大冶弘法法医司法鉴定对原告罗德永、邓细加伤情分别作出司法鉴定，意见为：罗德永伤情评定为十级伤残，伤后误工150天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天，后期门诊复查康复费用600元；邓细加伤情评定为十级伤残，伤后误工210天，伤后一人护理90天，伤后营养期限90天（含取内固定时间），后期门诊复查康复费用1000元，后期取除右锁骨及肋骨内固定费用27000元，后期牙齿治疗费用据实结算。被告张德华所驾驶的贵Ｃ×××**重型仓栅式货车挂靠被告绥阳县海虹汽车运输有限公司经营。该肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险和第三者商业险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。因就理赔未达成一致，双方故而成讼。另查明，被告张德华在原告住院期间向原告罗德永支付医疗费1331元，向原告邓细加支付了医疗费1540.70元以及其他费用50000元。本院认为，被告张德华驾驶贵Ｃ×××**重型仓栅式货车致原告罗德永、邓细加受伤、车辆受损，交警部门的责任认定，并无不妥，应予认定。因肇事贵Ｃ×××**重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担相应责任。两原告均系失地农民，且其经常居住地为城镇，生活来源于城镇，故本院对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称医疗费中应当剔除非医保用药，但未能提交充分证据证实其主张，故本院对其该项辩解意见不予采信。经核算，原告罗德永各项经济损失为：医疗费8327元（含垫付的1331元）、后期治疗费600元、营养费3000元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿金55128元、误工费14088元、护理费6394元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费2600元，合计93457元；原告邓细加各项经济损失为：医疗费139201.90元（含垫付的1540.70元）、后期治疗费31962.90元（含已经实际发生的牙齿治疗费用3962.90元）、营养费4500元、住院伙食补助费3920元、残疾赔偿金58573.5元、误工费19723元、护理费9591元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2600元，合计272572.30元。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应在保险责任范围内赔付原告罗德永90857元，赔付原告邓细加269972.30元；鉴定费5200元由被告张德华负担。因被告张德华已经垫付部分费用，在本案已并处理，故被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应支付原告罗德永89526元，应支付被告张德华1331元；应支付原告邓细加218431.60元，应支付被告张德华51540.70元；被告张德华应支付原告罗德永鉴定费2600元，应支付原告邓细加鉴定费2600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告罗德永各项损失89526元，赔付被告张德华1331元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告邓细加各项损失218431.60元，赔付被告张德华51540.70元，定于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告张德华应支付原告罗德永鉴定费2600元，支付原告邓细加鉴定费2600元，定于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告罗德永、邓细加其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6848元，由原告罗德永、邓细加负担1150元，由被告张德华负担5698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 罗 锋人民陪审员 刘 军人民陪审员 张远发二○二○年二○二○年五月十一日书记员刘思奇