wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5235号原告：招商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道文润金宸小区5号公建，统一社会信用代码：91210213728873728J。法定代表人：蔡志刚，系该行行长。委托代理人：陈允楠，系辽宁明昌律师事务所律师。委托代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：矫晓光，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区，现住辽宁省大连市金州区。原告招商银行股份有限公司大连金州支行诉被告矫晓光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈允楠和被告矫晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月5日，原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》约定：被告为购买大连金州区站前街道双丰路146号2单元11层2号的房屋向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款人同意提供贷款；贷款金额为人民币20万元整。协议签订后，原告依照协议向被告发放贷款，双方办理了房屋抵押手续。被告未按约履行还款义务，截止2019年5月5日，被告应向原告支付借款本金137473.92元，利息9532.1元，复息497.3元，罚息415.23元。原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款。故原告诉至法院，要求1、被告偿还原告借款本金137473.92元，利息9532.1元，复息497.3元，罚息415.23元（前述数额暂计算至2019年5月5日）并自2019年5月6日起至借款本息还清之日止，按照约定的利率向原告偿还借款利息、复息及罚息；2、确认原告对被告矫晓光所有的位于大连金州区的房屋享有抵押权，原告对该抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担案件的诉讼费、保全费、公告费等费用。被告辩称，同意原告诉请。经审理查明，被告与原告于2009年11月5日签订《个人购房借款及担保合同》一份，由被告向原告借款20万元，用于购买大连金州区站前街道双丰路146号2单元11层2号的房屋，贷款期限为240个月，从2009年11月5日起至2029年11月5日，年利率4.158%。还款方式为按月等额本息还款。合同38条约定：借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约。合同39条约定：“一旦发生第38条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：……提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用……依照本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物……”。被告自愿以大连金州区站前街道双丰路146号2单元11层2号的房屋为上述贷款抵押担保。双方办理了房屋抵押登记，原告取得他项权证。另查，原告于2009年11月26日发放了全部贷款20万元。被告自2009年12月始还款至2018年3月。截止到2019年5月5日，被告尚欠本金137473.92元、利息9532.10元、罚息415.23元、复息497.30元，合计147918.55元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人购房借款及担保合同、个人贷款借款借据、房屋他项权证、授权书、银行贷款明细单、身份证、户口本、个人贷款无配偶声明、离婚证、无婚姻登记记录证明、个人贷款申请表及庭审笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告应及时偿还借款，否则应承担相应的违约责任。被告自2018年4月开始拖欠本金及利息未还，违反了合同的约定，原告依照合同约定要求被告偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告以自有房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权，对该房产有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：（一）被告矫晓光于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司大连金州支行借款本金137473.92元、利息9532.10元、罚息415.23元、复息497.30元，合计147918.55元；（二）被告矫晓光于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司大连金州支行自2019年5月6日至本判决生效之日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复息；（三）原告招商银行股份有限公司大连金州支行对大连金州区站前街道双丰路146号2单元11层2号的房屋的抵押权合法有效，对该房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（原告已预交），由被告矫晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年五月二十六日书记员  孙欢欢
太原市尖草坪区人民法院   案件移送函   （2020）晋0108民初479号   宁夏回族自治区银川市中级人民法院:        原告山西钢新实业有限公司诉被告山西太钢不锈钢钢管有限公司服务合同纠纷一案，我院于2020年4月24日立案。我院于2020年4月28日向被告山西太钢不锈钢钢管有限公司送达了民事起诉状等应诉材料，该公司在提交答辩状期间提出追加被告的书面申请，要求追加宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司等为本案被告参加诉讼。根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。     联系人：太原市尖草坪区人民法院张琴   联系电话：0351-564****   二〇二〇 年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初15109号原告：深圳市深华国科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区，统一社会信用代码91440300793890225A。法定代表人：杜根旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：白和发，男，汉族，1976年6月13日出生，身份证住址广东省乐昌市，系该公司员工。被告：深圳市经典精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道，统一社会信用代码91440300577674833。法定代表人：吴慧明，该公司总经理。原告深圳市深华国科技有限公司与深圳市经典精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王宇、白和发到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方的模具加工合同；2、原告所欠被告加工费90000元不予支付；3、被告退还原告己支付的加工费184283元。事实与理由：原告于2017年3月至2018年10月委托被告加工模具，原告已支付被告加工费184283元。因被告交付模具后未提供售后服务，原告尚欠被告部分加工费没有支付。被告于2018年12月起诉原告（2018粤0306民初27359号），要求原告付清该欠款。2019年1月9日在法院主持下，双方达成和解协议，法院据此依法制作了（2018）粤0306民初27359号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。原告在和解协议中承诺支付被告所欠人民币90000元款项，被告也承诺按约为原告提供模具的售后服务。但是，法院制作的（2018）粤0306民初27359号民事调解书生效之后至今，被告并未按其在和解中所作的承诺为原告提供售后服务。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”被告不履行其承诺，不按约履行售后服务义务，当请求原告履行合同义务，原告有权拒绝被告根据调解书请求原告履行付款义务。鉴于被告现在已关闭其住所，已经实际停业，已经没有实际履行其合同义务的能力，导致被告提供给原告的模具已经无法使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，原告有权要求解除合同并要求被告赔偿损失。综上所述，原告为了维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起民事诉讼，请求秉公裁判。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审理查明事实如下：2017年3月至2018年10月，原告委托被告加工模具，被告依约向原告交付模具，经双方对账总加工费为290256元，原告累计支付184283元，欠付105973元。2018年12月被告以原告公司为被告向本院起诉，请求支付加工费。该案经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2019年1月9日作出（2018）粤0306民初27359号《民事调解书》，调解内容包括：（1）原告与被告同意以90000元了结本案纠纷，该款项分三期偿还，原告于2019年1月31日前向被告付30000元、于2019年2月28日前付30000元、于2019年3月31日前付30000元；（3）被告继续按合同约定向原告提供售后服务。该调解书已送达双方当事人。以上事实，有报价单、对账单、送货单、模具清单、已付款清单、（2018）粤0306民初27359号《民事调解书》、银行流水等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案系加工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”从本案来看，首先，本案当事人与（2018）粤0306民初27359号案件当事人相同，均为原告与被告；其次，本案原告请求解除双方的加工合同与（2018）粤0306民初27359号案件中被告请求支付加工款项，均以双方存在有效的加工合同法律关系为前提，因此前后两个诉讼的基础法律关系即诉讼标的相同。最后，本案原告诉讼请求实质上是对前述案件裁判结果的否定。在（2018）粤0306民初27359号案件中被告请求支付加工费用105943元，原告以被告未提供售后服务抗辩履行付款义务，最后双方在法院调解下达成原告支付被告90000元、被告继续提供售后服务的协议。现原告又以被告未提供售后服务同一事实和理由要求解除合同，而其提出解除合同的目的实质在于提出第二、三项诉讼请求，即不予支付加工费用并退回此前已支付的费用，这是对已经生效的（2018）粤0306民初27359号民事调解书的结果进行否定。综上，本院认为，（2018）粤0306民初27359号民事调解书已就原告与被告之间的加工合同纠纷进行处理，原告的起诉违反了“一事不再理”的原则，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市深华国科技有限公司的起诉。本案受理费5414元，全额退还原告深圳市深华国科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 叶  松  林人民陪审员 肖    晖二〇二〇年五月二十日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 张里奕（兼）附本案相关法律文书如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14294号 原告:宁夏长城集团建筑工程有限责任公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨相林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康三星，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被告：叶海兵，男，1976年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：常斌，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋自云，宁夏辅德律师事务所律师。 原告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司与被告叶海兵不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告人民币3773559元并要求被告按人民银行贷款利率4.75%向原告支付上述款项资金占用期间利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月至2013年7月，原告因资金紧张，从被告处借款8笔，共计13500000元。在还款过程中，自2013年4月9日至2014年4月23日原告共向被告及被告指定的谢海、李荣荣、曹华账户转款28笔，共计19579369元。经计算，原告借被告的8笔共计1350万的借款即使以36%的年利率计息，按照原告向被告还款的时间及数额，原告也早已于2014年3月17日将借款本息清偿完毕。3773559元系被告从原告处获得的不当利益。综上，原告认为原告的上述付款使被告获益，但被告所获利益属于没有合法根据获得的不当利益，且原告利益因此严重受损，被告应当将该款及利息返还给原告。故为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，2013年3月13日至2013年7月4日，叶海兵向杨相林的银行账户共计转账1350万元，2013年4月9日至2014年4月23日，通过杨相林、李彩虹、杨成周的账户向叶海兵指定的账户转账共计19579369元，通过以上资金的往来可以看出，借款关系的相对人为叶海兵及杨相林，宁夏长城集团建筑工程有限责任公司并非借款的相对方，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费18494元，退回原告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马花 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴铮 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初9929号原告：刘雄才，男，1961年4月4日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告：石则新，女，1960年2月25日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告：刘宏威，男，1960年2月25日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：余君，男，1971年2月21日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区,被告：江霞，女，1977年12月12日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区,第三人：卢先枝，女，1951年10月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告刘雄才、石则新、刘宏威诉被告余君、江霞，第三人卢先枝股权转让纠纷一案中，发现本案不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇二〇年五月七日书 记 员  万莹莹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3665号申请执行人满文庆，男，1968年8月19日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇祖务村居民。被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇祖务村。法定代表人张艳才。申请执行人满文庆与被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会建设工程合同纠纷一案，(2020)京0117民初3427号法律文书已经发生法律效力。申请执行人满文庆于2020年11月12日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会给付案款6.5713万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人满文庆亦不能向本院提供被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初3427号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人满文庆发现被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会有可供执行的财产后，对被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会所欠案款6.5713万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月十日书记员  赵 雪
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2020）藏0502刑初11号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人尼玛顿珠，男，1973年5月15日出生于西藏自治区山南市，藏族，中共党员，大学本科，山南市××中学教师，住址西藏自治区山南市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被公安机关取保候审，于2020年1月2日被检察机关继续取保候审，本院于2020年4月24日对其继续取保候审。指定辩护人毛巧云。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人尼玛顿珠犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员严琼出庭支持公诉。被告人尼玛顿珠及其辩护人毛巧云到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2019年8月19日23时30分许，被告人尼玛顿珠饮酒后驾驶车牌号为×××号黑色小型越野车从乃东区移动营业厅停车场出发，沿乃东区湖北大道行驶，行驶至湖北大道政务大厅时被查获，经呼气式酒精检测仪检测，其血液乙醇含量为：179.4mg/100ml和192.8mg/100ml。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人尼玛顿珠的血样中的乙醇含量为：233.32mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。后被告人尼玛顿珠经传唤到案。公诉机关认为被告人尼玛顿珠的行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人尼玛顿珠拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人尼玛顿珠在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有常住人口基本信息、证人证言、西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、视频资料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尼玛顿珠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人尼玛顿珠犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。被告人尼玛顿珠血液酒精含量达到233.32mg/100ml，故本院对其依法从重处罚；案发后被告人尼玛顿珠经传唤后自动到案接受处理,应视为自动投案，其到案后能够如实供述自己的罪行,应认定为自首,故本院对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尼玛顿珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十五日内一次性付清。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 米玛扎西二〇二〇年五月九日法官助理 王  宁书 记 员 拉  珍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1882号之三申请执行人高亚梅，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王雪艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行高亚梅与被执行人王雪艳民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王雪艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高亚梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人王雪艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有房产，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人的房产，拍卖成交价为2722900元。除偿还第三人优先受偿款外，已支付给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年4月26日，与申请执行人高亚梅进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位464356.38元，本案债权尚余385643.62元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3848号民事判决的本次执行程序。被执行人王雪艳负有继续向申请执行人高亚梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年五月十七日书记员  关龙祥
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7255号申请执行人宋超，男，1970年8月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘国锋，河北信正律师事务所律师。被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路****419。法定代表人：庄雄英，经理。宋超与北京首佳顺兴科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请人宋超向本院申请执行，要求被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司给付购房款287,951.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月17日起至2021年12月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位68,511.95元，未执行到位标的219,439.05元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十二日书记员  曾思亮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0623行审2号   申请执行人武威市生态环境局天祝分局。   负责人刘某1。   委托代理人严某，住天祝藏族自治县。   委托代理人王某，住天祝藏族自治县。   被执行人天祝藏族自治县炭山岭城乡建设综合服务有限公司。   法定代表人刘某2。   申请执行人武威市生态环境局天祝分局因被执行人天祝藏族自治县炭山岭城乡建设综合服务有限公司未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，擅自开工建设，于2019年3月27日作出武环天罚[2019]03号行政处罚决定书，决定对天祝藏族自治县炭山岭城乡建设综合服务有限公司罚款273541元，限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款交清，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后,被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年5日13日向本院提出申请,请求依法强制执行武环天罚[2019]03号行政处罚决定书确定的天祝藏族自治县炭山岭城乡建设综合服务有限公司自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款273541元的事项。武威市生态环境局天祝分局向本院提供了环境违法行为立案审批表、现场勘查笔录、调查询问笔录、会议记录、案件处理内部审批表、行政处罚事先听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及留置送达照片、营业执照、武威市发展和改革委员会《关于天祝县炭山岭镇集中供热扩建工程可行性研究报告》的批复（武发改投资[2018]535号）、情况说明等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   本院认为，武威市生态环境局天祝分局作出的武环天罚[2019]03号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序合法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人武威市生态环境局天祝分局作出的武环天罚[2019]03号行政处罚决定书所确定的被执行人天祝藏族自治县炭山岭城乡建设综合服务有限公司自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款273541元的事项，准予强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 王劲松   审判员 李占军   人民陪审员 周统荣   二〇二〇年五月十九日   书记员 马辉存
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特193号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与王金龙申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执988号被执行人：李长胜，小名小胖，男，1970年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址原阳县。李长胜刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。因李长胜未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长胜负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年五月十四日书记员  孙华宾
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2639号原告：张明兰，女，生于1979年2月3日，汉族，农民，户籍地：湖北省南漳县，现住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：潘松，湖北水镜律师事务所律师。被告：周家香，女，生于1961年12月5日，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：杨茂成，男，生于1956年6月18日，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告张明兰与被告周家香、杨茂成健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告张明兰及其委托诉讼代理人潘松，被告周家香、杨茂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告损失共计11101.84元，其中：医疗费5568.72元、误工费2535.7元（34280元÷365天×27天）、护理费657.42元（34280元÷365天×7天）、住院伙食补助费420元（60元×7天）、营养费420元（60元×7天）、交通费500元、法医鉴定费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻居关系。2019年6月3日17时许，原告张明兰在不知情的情况下使用了一块铁皮，被告周家香认为铁皮是自己的，对原告产生不满，随后对原告开始辱骂。在原告准备骑车离开家时，被告周家香手持铁锹抵住原告，原告害怕被砍，二人发生争执，被告周家香将原告推倒在地并对原告实施殴打。事后，原告发现自己受伤，伤情最重的是右手食指血管断裂。原告报警后，遂被送往县医院治疗。原告受伤后分别在南漳县人民医院、南漳县公安局卫生所及航空工业襄阳医院治疗，其中在航空工业襄阳医院住院7天。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，请贵院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，支持原告的诉讼请求。被告周家香、杨茂成辩称，一、原告所诉与事实不符。答辩人周家香根本没有动手打过原告，更没有将其推倒在地殴打，原告的身体受伤与答辩人无任何关系，所造成的损失应由原告自己承担；二、答辩人周家香因此次纠纷也受到伤害，原告也应进行赔偿。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2019年6月3日17时许，被告周家香认为原告张明兰门口放的一块铁皮是自家的，为此与原告张明兰发生争执，原告张明兰在争夺被告周家香手中铁锹的过程中致自己右手指受伤。原告张明兰受伤后被送往南漳县人民医院检查治疗，初步诊断为：右手食指指间关节开放性伤口。2019年6月3日晚23时，原告张明兰转往航空工业襄阳医院住院治疗，行右手食指清创、探查修复术，住院期间由其丈夫谢志文护理。2019年6月10日原告张明兰出院，共住院7天，花去医疗费5405.72元。出院诊断：1、右手食指皮肤撕脱伤伴血管神经断裂；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续行抗感染及对症治疗。继续行伤口换药，隔日一次。2、关节行功能锻炼，禁烟酒辛辣刺激。3、全休4周，不适随诊。原告出院后，分别在南漳县人民医院、南漳县公安局卫生所继续治疗，支出医疗费163元。2019年9月10日湖北省南漳县公安司法鉴定中心作出（南）公（司）鉴（活体）字［2019］239号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：依据所提供的现有检材，张明兰的损伤程度评定为轻微伤。2019年10月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字［2019］第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张明兰，因被他人所致的损伤不构成伤残。2、建议其误工期为20日，住院期间需护理及营养。原告张明兰支出鉴定费1000元。2019年6月4日，被告周家香在南漳县人民医院住院治疗至2019年6月13日出院，住院9天，花去医疗费6055.33元，其中：保险统筹支付4897.08元，扶贫对象、民政救助金额604.93元，健康扶贫统筹支付金额348.62元，个人自付总额204.70元。出院诊断：1、2型糖尿病性大血管病变（双侧颈动脉粥样硬化斑块形成）2、2型糖尿病性周围神经病变3、2型糖尿病4、高血压病2级（极高危）5、冠状动脉粥样硬化性心脏病6、白内障7、高脂血症。2019年6月17日湖北省南漳县公安司法鉴定中心作出（南）公（司）鉴（活体）字［2019］142号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：周家香的损伤程度不构成轻微伤。另查明，被告周家香、杨茂成系夫妻关系。被告周家香为精神残疾人，残疾人证号：63，残疾等级：叁级。监护人为杨茂成。上述事实，有原告提交的南漳县公安局城关派出所的询问笔录、受案登记表、接处警工作登记表、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费票据、交通费票据，被告提交的残疾人证、医疗费结算单、司法鉴定意见书、病历资料及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因铁皮权属问题发生纠纷，原告在争夺被告周家香手中铁锹的过程中致其本人右手食指受伤。综合分析纠纷起因、过程、原告伤情、双方过错程度等因素，本院酌定被告周家香、杨茂成承担40%责任，原告张明兰自行承担60%责任为宜。故原告要求两被告赔偿其经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费与其治伤所花费的交通费明显不符，本院酌定300元。原告主张的误工费过高，对过高的部分，本院不予支持。对被告的抗辩事由，本院不予采纳。综合案件事实及按照原告主张的2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行核实，认定原告因伤造成各项经济损失共计10244.56元，其中医疗费5568.72元（5405.72元+163元），误工费1878.40元（34280元÷365天×20天），护理费657.44元（34280元÷365天×7天），住院伙食补助费420元（60元×7天），营养费420元（60元×7天），鉴定费1000元，交通费300元。经调解，双方当事人未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、被告周家香、杨茂成于本判决生效后十日内连带赔偿原告张明兰因伤造成的经济损失共计10244.56元的40%，即4097.82元；二、驳回原告张明兰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张明兰负担180元，周家香、杨茂成负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨清乐人民陪审员  李玉梅人民陪审员  乔相慈二〇二〇年五月十八日书 记 员  尹舟洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保117号申请人：李春华，女，1959年4月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：王艳娇，男，1987年12月27日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，住赤峰市。被申请人：李楠楠，女，1988年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王艳娇、李楠楠松山区松山物流园区物资市××室不动产予以查封，查封金额30万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王艳娇、李楠楠松山区松山物流园区物资市××室不动产，查封金额30万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月九日书记员 李佳美
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执12号之一移送机构：本院刑事审判庭。被执行人胡日查，男，蒙古族，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，现羁押于呼和浩特市第一监狱。胡日查罚金一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人胡日查犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十三万元。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年01月07日移送至执行局执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。本院执行干警到监狱调查询问，被执行人向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人未购买收益性保险。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执12号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年五月十一日书记员  王智伟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特187号 申请人白德辉与鸿基建设工程有限公司福泉市第一分公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4204号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杨刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3101执异42号 申请人（申请执行人）：王杰，男，汉族，1940年7月15日出生，居民身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 被执行人：喀什市万华货运有限公司，住所地：新疆喀什市（未到庭）。 法定代表人：朱行荣，该公司董事长。 第三人：喀什西发植物油加工有限责任公司，住所地：新疆喀什市。 法定代表人：万正华，该公司董事长。 第三人：万正华，男，汉族，1963年11月11日出生，河南省商丘市人，居民身份证号码：XXX，现住址不详。 本院在执行（2015）新3101执补111、124号申请执行人王杰与被执行人喀什万华货运有限公司劳务合同纠纷、民间借贷纠纷两案过程中，申请人王杰向本院申请追加第三人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华为两案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王杰称，王杰与喀什万华货运有限公司劳务合同纠纷、民间借贷纠纷两案，经两份生效判决确认，喀什万华货运有限公司应向申请人支付劳务费72000，偿还借款260000元，并承担诉讼费用7120元，合计39120元。该案已进入执行程序，现申请追加第三人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华为本案被执行人。理由如下：第三人万正华将喀什万华货运有限公司下属喀什宏发清油加工厂土地、厂房、设备等财产非法占为己有后设立喀什西发植物油加工有限责任公司，现喀什万华货运有限公司已被吊销，无可供执行财产。特申请追加第三人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华为本案的被执行人。 被执行人喀什市万华货运有限公司、喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华经本院合法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经听证审查认定事实如下：申请人王杰与被执行人喀什万华货运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月14日开庭审理，并于2013年10月20日做出（2013）喀民初字第2012号民事判决书，判令喀什万华货运有限公司向王杰支付劳务费75000元，并承担本案诉讼费1600元。申请人王杰与被执行人喀什万华货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日开庭审理，并于2013年10月20日做出（2013）喀民初字第2013号民事判决书，判令喀什万华货运有限公司向王杰偿还借款260000元，并承担本案诉讼费5520元。上述判决发生法律效力后，喀什万华货运有限公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。王杰于2014年2月25日向本院申请强制执行，本院以（2015）新3101执补111、124号立案执行。执行期间，喀什万华货运有限公司仍未能履行清偿义务，且无财产可供执行。 经查，喀什万华货运有限公司于2003年2月27日成立，法定代表人为万金良，后变更为朱行荣，住所地为喀什市解放南路，经验范围为为食用植物油的加工与销售，棉短绒的销售，2011年12月2日因未办理年度检验被吊销营业执照，现已处于吊销未注销状态。2006年1月8日喀什万华货运有限公司设立喀什万华货运有限公司宏发清油加工厂，负责人为万正华，住所地为喀什迎宾大道**，经营范围为食用植物油的加工与销售，棉短绒的销售，2009年10月20日因未办理年度检验被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。喀什西发植物油加工有限责任公司于2007年1月29日成立，法定代表人为万正华，，住所地为喀什地区毛纺厂经营范围为食用植物油的加工与销售、棉短绒的加工与销售，现处于存续状态。 上述事实有当事人当庭陈述，喀什万华货运有限公司、喀什万华货运有限公司宏发清油加工厂、喀什西发植物油加工有限责任公司营业执照复印件，（2013）喀民初字第2012号、2013号民事判决书复印件等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是王杰以被执行人万华公司下属宏发清油加工厂负责人万正华将清油加工厂的资产私自拉走设立西发公司为由申请追加西发公司、万正华为被执行人,并对万华公司的债务承担连带清偿责任,是否有事实和法律依据。 直接追加案外人为被执行人,意味着未经审判程序直接要求案外人在执行程序中承担实体责任,故追加被执行人应限于法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定:“作为被执行人的法人或其他组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”及第二十八条规定,“申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”追加被执行人万华公司下属宏发清油加工厂负责人为被执行人,应严格依照上述法律规定,从以下三个方面进行审查:一是该公司被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由;二是该公司的股东在公司出现上述状况后,仍无偿接受公司财产;三是因公司财产转让的行为,导致公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案现有证据显示，万华公司、宏发清油加工厂均因未在责令期限内办理年度检验被吊销营业执照，处于吊销未注销状态，西发公司设立时间在宏发清油加工厂之前。且王杰并没有证据证明,万华公司、宏发清油加工厂被吊销营业执照后,宏发清油加工厂负责任人万正华无偿接受其财产,致使宏发清油加工厂无遗留财产或遗留财产不足以清偿万华公司的债务。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回王杰申请追加喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华为（2015）新3101执补111号、124号两案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。 审 判 长 梁   丽   容 审 判 员 玛依努尔·达吾提 人民陪审员 胡   德   福 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 阿 依  古 丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执恢103号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邮AlA2栋裙楼1-3层。 法定代表人：李明，该行负责人。 委托代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：张生镜，男，1972年6月25日出生，汉族，住惠东县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张生镜金融借款合同纠纷一案,惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9574号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、解除平安银行股份有限公司惠州分行与张生镜签订的编号为平银（惠州）个信额字（2013）第SW20131128000636号《个人信用额度贷款合同》;二、张生镜应偿还平安银行股份有限公司惠州分行借款本金559577.22元及利息70001.45元（利息暂计至2016年9月2日，此后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）。因张生镜至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司惠州分行向惠城区人民法院申请强制执行，后由惠州市中级人民法院将本案移送本院，本院依法立案强制执行。被执行人张生镜应承担申请执行费8746元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，责令其报告财产状况，但被执行人至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人张生镜名下位于惠东××大岭镇泰园工业城银基交易中心G区42-1号的商铺（不动产证号：粤房地证字第C5061193号，建筑面积：21.03平方米），经两次拍卖及变卖处置程序，该商铺均因无人购买而流拍，申请人亦不需要该商铺以物抵债。除外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除经两次拍卖及变卖处置程序仍流拍的商铺外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不需要该商铺以物抵债并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执恢103号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  曾祺璠
青海省互助土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0223刑初31号   公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。   被告人马某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。   青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年12月8日17时许，被告人马某醉酒后驾驶×××号小轿车沿威远镇毛斯北路由南向北行驶至安定西路丁字路口左转弯时，与沿安定西路由西向东直行祁某驾驶的×××号小轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，马某血液中的乙醇质量浓度为131.585mg／100ml。被告人马某负事故的全部责任。案发后被告人马某赔偿被害人经济损失30000元，并取得谅解。   针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人马某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出：1.被告人马某负事故全部责任，应从重处罚；2.系初犯，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。   对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人马某未提出异议，自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年12月8日17时许，被告人马某醉酒后驾驶×××号小轿车沿威远镇毛斯北路由南向北行驶至安定西路丁字路口左转弯时，与沿安定西路由西向东直行祁某驾驶的×××号小轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，从马某的血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为131.585mg／100ml。被告人马某负事故的全部责任。案发后，被告人马某赔偿被害人经济损失30000元，并取得谅解。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   1.接处警登记表、受案登记表、到案经过、互助县公安交通警察大队关于犯罪嫌疑人马某认罪情况说明。证明2019年12月8日17时12分，互助县公安交警大队民警接到110指令，张某电话报案，在华联超市门口，×××号越野车撞了其朋友的×××号小轿车，越野车驾驶员涉嫌酒驾。后民警将被告人马某带至互助县人民医院急诊科提取了血样。2019年12月11日10时，马某被传唤至互助县公安交警大队接受询问，马某对酒后驾车的事实供认不讳；   2.被害人祁某陈述：2019年12月8日17时许，我驾驶×××号小轿车行驶至五岔路口往东一点的丁字路口时，从道路南侧驶来的一辆准备左转弯的车停下后让我的车，我的车刚驶过去，从停着的那辆车右侧驶出来了一辆车撞在了我的车车身右侧，我停车查看发现对方驾驶员浑身酒气，我就给张某打了电话，我们和对方驾驶员就修车问题未协商成，张某就打电话报了警。对方车是一辆白色的小越野车，车号是×××；   3.证人张某证言：2019年12月8日17时15分许，我接到朋友祁某电话，说他的车在七彩星河湾被一辆越野车撞了，让我去看一下。到现场看到在威远镇五岔路口以东华联超市对面，祁某的车头东尾西停着，一辆越野车是从七彩星河湾南侧路口出来的，头北尾南停在祁某车的左侧，车头撞在了祁某的车左侧，后我们与越野车驾驶员协商，对方驾驶员有逃跑的迹象，我就打电话报了警；   4.证人冯某证言：2019年12月8日，亲戚们在威远镇泰丰酒楼团拜时，马某喝了酒。大约16时许，马某说他去挪一下车，但马某再没回来；   5.呼气式酒精测试仪结果单、血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从马某血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为131.585mg／100ml；   6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明事故现场及抽取当事人血液的情况，事故地点位于××县口；   7.道路交通事故认定书。证明被告人马某负此事故的全部责任；   8.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人马某取得机动车驾驶资格，准驾车型B2；   9.互助县公安局西山派出所前科证明。证明被告人马某无前科；   10.协议书、收条、谅解书。证明被告人马某与受害人祁某达成赔偿协议，并赔偿被害人经济损失30000元，被害人祁某对马某表示谅解；   11.被告人马某供述。证明被告人马某承认2019年12月8日17时许，其酒后驾驶×××号小轿车在威远镇毛斯北路与安定西路丁字路口与祁某驾驶的小轿车相撞的事实。   本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年6月19日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 兰向阳   人民陪审员 汪永浩   人民陪审员 孟正兴     二〇二〇年五月八日   书记员 魏荣峰   附页   本案判决所依据的法律规定   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6638号申请执行人纪丽娟，女,1965年1月8日出生,汉族,住北京市西城区。被执行人北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区XXXX。法定代表人:谢佳佳,总经理。被执行人和胜,女,1939年3月5日出生,汉族,住北京市宣武区。被执行人封飚，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，现羁押于辽宁省葫芦岛市看守所。纪丽娟与北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初16684号判决书已发生法律效力。申请执行人纪丽娟于2020年10月15日向本院申请执行北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚给付欠款109.37万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人名下银行账户，余额不足；查封被指执行人和胜名下位于西城区XXXX房屋一套；因和胜向北京市公安局西城分局以诈骗名义报案,需等待西城分局刑事案件结束后处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的109.37万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月八日书记员  唐晶晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4888号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李翠华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李翠华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢43号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：崔璨，男，1987年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：胡守兴，男，1962年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：左霞，女，1965年3月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初2323号民事调解书，立案执行申请执行人申请执行被执行人为借款合同纠纷一案。该案在执行过程中，本院以（2020）皖1622执恢43号执行裁定书，查封了被执行人胡守兴所有的位于蒙城县黄海居委会牛群商贸城6＃楼111＃112＃211＃212＃（产权证号：2××7）房产一处，本院已责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行，依据申请执行人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖胡守兴所有的位于蒙城县黄海居委会牛群商贸城6＃楼111＃112＃211＃212＃（产权证号：2××7）房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周家强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4883号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人被告人田志荣，女，1978年6月8日出生，汉族，大专文化，案发前系大同鼎瞻管理咨询有限公司法定代表人、实际控制人，住山西省大同市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年12月17日被取保候审。被执行人田志荣犯非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月21日移送执行，该判决判处：一、被告人田志荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元；二、责令被告人田志荣退赔各投资人的经济损失；三、继续追缴被告人田志荣非法获利，并入退赔项及罚金执行；四、在案冻结的中国银行账户（×××）内的人民币二十三万元，并入退赔项、追缴项及罚金项执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人田志荣银行存款人民币共计12909.54元，扣划在案冻结的中国银行账户（×××）内的人民币230000元，扣划被执行人田志荣中国人民健康保险股份有限公司保险合同退保金24268.5元，中国人民人寿保险股份有限公司保险合同退保金9613.11元，幸福人寿保险股份有限公司保险合同退保金6508.06元，扣划被执行人持有中国中车股票200股、华微电子300股、新赛股份520股、中天金融150股、大洋电机390股的股票抛售款8449.7元，依法轮候查封被执行人田志荣名下位于大同市南郊区××××号的房屋，向首封法院发送参与分配函，被执行人田志荣向本院账户汇款50000元。经核实，被执行人田志荣在新华人寿保险股份有限公司保单的投保人为王淑英，无法进行扣划。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人田志荣名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息，无可执行保险信息。本院已将被执行人田志荣纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况。已向被执行人田志荣户籍地山西省大同市城区振华南街云泉里居委会发出了被执行人调查函。因刑事审判庭移送案卷中现有鉴定意见未对被执行人田志荣工资、提成等非法获利情况及未报案的10名投资人实际经济损失进行审计，无法确定实际退赔金额及投资人人数，待刑事审判庭联系鉴定机构及公安机关补充审计后，本院依法进行刑事退赔工作。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初27号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 张 磊审 判 员 汪 霄二〇二一年五月八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初148号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人莫健华，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********，住佛山市*******。2014年6月10日因犯诈骗罪、抢劫罪被肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑四年十个月，2018年1月8日刑满释放。因本案于2019年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师，由肇庆市端州区法律援助处指派。被告人莫健有，男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********，住肇庆市端州区*********。2011年9月14日因犯诈骗罪被肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月26日刑满释放。因本案于2019年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人冯双好，广东山丰律师事务所律师，由肇庆市端州区法律援助处指派。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人莫健华、莫健有犯抢劫罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员沈豪钊出庭支持公诉，被告人莫健华、莫健有、辩护人甘伟健、冯双好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日凌晨0时许，被告人莫健华、莫健有驾驶租赁的小汽车在肇庆市端州区****引桥底搭载被害人周xx至端州区睦岗街道兰龙村山脚。被告人莫健华与被害人周大艳完成xx交易后，被告人莫健华、莫健有以胁迫方法抢劫被害人周xx现金约400元、手机微信红包30元和一台手机（经鉴定价值119元）。公诉机关认为，被告人莫健华、莫健有以胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。建议判处被告人莫健华三年九个月，并处罚金二千元；判处被告人莫健有二年有期徒刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被害人周xx的陈述，证人谭某洲的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，发还清单，租车合同及押金收据，价格认定结论书，电子证物检查工作记录，现场勘验检查笔录及照片，鉴定文书及伤情鉴定结论书，抓获经过及户籍资料，刑事判决书及释放证明书等前科资料，被告人供述等证据证实。被告人莫健华、莫健有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人莫健华的辩护人提出：被告人莫健华归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，建议对其从轻处罚。被告人莫健有的辩护人提出：被告人莫健有在本案中起辅助、次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被害人周xx被抢的手机已经缴获并发还。本院认为，被告人莫健华、莫健有以非法占有为目的，以胁迫方式抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人莫健华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫健有在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。两辩护人的意见确有理据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。扣押的手机系作案工具，应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人莫健华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2023年9月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人莫健有犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）三、被告人莫健华、莫健有应在判决生效后十日内退赔被害人周xx430元。四、随案移送的作案工具手机二台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李粉粉人民陪审员  时 蕾人民陪审员  梁永锋二〇二〇年四月三十日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法信超链：国家法律4篇案例6篇裁判61659篇期刊26篇×第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3719号原告叶忠兴，男，1963年2月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人帅青云，湖北大随律师事务所律师,代理权限：一般代理。被告湖北虹源电气工程安装有限公司。住武汉市武昌区红巷37号捷税宝众创空间B区401-3-4（工位）。法定代表人王红军，该公司执行董事。被告湖北汉东电力发展有限公司。住湖北省随州市曾都区明珠北街1号。法定代表人杨仕成，该公司总经理。本院在审理原告叶忠兴与被告湖北虹源电气工程安装有限公司、湖北汉东电力发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告叶忠兴以与被告自行协商为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶忠兴的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶忠兴撤回起诉。案件受理费3199元，减半收取1599.5元，由原告叶忠兴负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  卢 菊二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄庆祝
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特204号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与杨辉勇申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初474号原告：唐超，男，1989年3月29日出生，土家族，住贵州省思南县********冉家坳组，公民身份号码：522************415。被告：张海杰，男，2001年6月20日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市文澜镇余家寨村委会布依透村二组，公民身份号码：532************017。被告：候云鑫，男，2001年5月31日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市*****************，公民身份号码：532************517。被告：蔡永辉，男，2000年11月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市鸣鹫镇猛拉村委会猛拉小寨村，公民身份号码：532***2********513。被告：沈平，男，1998年9月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市**************，公民身份号码：532************215。被告：范正超，男，2000年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市大关县**********************，公民身份号码：530************712。原告唐超与被告张海杰、候云鑫、蔡永辉、沈平、范正超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年5月18日，原告以候云鑫、蔡永辉、沈平正在广东省阳春监狱服刑，现正处于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间，无法在监狱开庭审理本案，其考虑到实际情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。原告以目前处于新型冠状病毒引起的肺炎疫情防控期间，案件不能正常开庭以及其本人尚未有固定工作，经济困难为由向本院申请免交诉讼费用，本院经审查认为符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五项规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐超撤诉。案件受理费1547.36元，撤诉减半收取计773.68元，原告唐超已预交，由本院予以退还。审 判 员  罗 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特172号 申请人贵阳银行股份有限公司福泉支行与吴汶勋、瞿丽、福泉市绿叶生活超市申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执271号申请执行人：黎依婷，女，1987年9月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某旅游集团股份有限公司法定代表人：沈德军本院在执行黎依婷与某某旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现因执行工作需要，本案已将移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月六日书记员 聂 涛
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执651号 申请执行人：顾吉兰,女,1956年8月25日出生,住木垒县。被执行人：孙娟，女,1984年1月26日生，汉族，住木垒县村木垒县。被执行人：朱峰虎，男,1978年5月4日生，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人顾吉兰与被执行人孙娟、朱峰虎借款合同纠纷一案中，申请执行标的21544元，现双方当事人对本案全部案款自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人孙娟、朱峰虎从2021年6月开始，每月20日前向申请执行人顾吉兰给付案款2000元，直到履行完毕全部案款；（二）本案利息在全部本金履行完毕后计算；（三）本案执行费用223元由被执行人朱峰虎承担。现申请人顾吉兰向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   秦 思 凡
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执534号 申请执行人:定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇西关村八社。 统一社会信用代码：916211230767662669Ｎ。 法定代表人：蔡耀荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王朝辉，该单位职工。 被执行人：王保红，男，1981年5月16日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：瓦玉霞，女，1986年5月19日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：张钦，男，1967年11月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：虎小红，女，1966年9月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司与被执行人王保红、瓦玉霞、张钦、虎小红小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本院（2020）甘1123民初1040号民事调解书确定由被执行人王保红、瓦玉霞偿还申请执行人借款本金100000元（2020年4月21日至还款之日的利息按月利率20‰计付），被执行人张钦、虎小红承担连带责任。案件受理费1150元、保全费1070元由被执行人王保红、瓦玉霞负担。执行中查明诉前申请执行人申请保全，冻结了被执行人张钦银行存款90476.19元。2021年4月29日被执行人瓦玉霞履行15000元，扣划保全冻结的90476.19元，本案执行到位105476.19元。经核算，截至2021年4月29日被执行人尚欠借款本息124933.33元，加案件受理费1150元、保全费1070元，共计尚欠127153.33元。发放申请执行人105476.19元，尚欠利息21677.14元双方当事人经协商由被执行人于2021年7月31日前履行清楚。被执行人缴纳了本案执行费1433元。申请执行人以此同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 终结执行后被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复执行，恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二〇年五月七日 书记员  张景杭
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1131号原告：董振海，男，1977年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩进鑫，男，1990年5月8日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告董振海诉被告韩进鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董振海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董振海撤回起诉。案件受理费25元，由原告董振海负担。审判员 孙立国 二〇二〇年五月十四日书记员 雷兆彬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执554号陈玉坤、张明现、李会晓：申请执行人陈玉坤依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5789号民事判决书申请执行张明现、李会晓为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5789号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年五月十五日书记员 ： 张 羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2679号申请执行人：宋敏，女，1971年7月25日出生，汉族，北京精密机电控制设备研究所设计师，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行宋敏与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保116号申请人：李翠华，女，1973年7月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：王艳娇，男，1987年12月27日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，住赤峰市。被申请人：李楠楠，女，1988年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王艳娇、李楠楠松山区松山物流园区物资市××室不动产予以查封，查封金额20万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王艳娇、李楠楠松山区松山物流园区物资市××室不动产，查封金额20万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月九日书记员 李佳美
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2886号申请执行人：汤某，女，1995年9月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：华某，男，1993年12月5日，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人汤某与被执行人华某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特287号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定，一、被执行人华某欠申请执行人汤某53000元，此款被执行人华某于2020年10月30日前给付13000元，自2020年11月起每月27日前给付5000元直至付清；二、如被执行人华某有一期未按期足额给付，则视为53000元全部到期，申请执行人汤某可就53000元扣除已给付部分后一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月19日、12月16日,2021年5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月19日,2021年5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院于2021年5月8日依法划拨了被执行人华某名下银行存款和网络资金共计3200.27元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2021年5月8日依法划拨了被执行人华某名下银行存款和网络资金共计3200.27元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月30日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，现场照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二○年五月十三日书记员 许 雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6760号申请执行人隗鑫，男,1996年12月24日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人秦旋，女,1994年5月17日出生,汉族,住河北省秦皇岛市龙县。隗鑫与秦旋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5665号判决书已发生法律效力。申请执行人隗鑫于2020年11月9日向本院申请执行秦旋给付欠款12.1350万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人秦旋送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人秦旋名下银行账户，余额不足；对秦旋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的12.1350万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月七日书记员  唐晶晶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特184号 申请人杨秀梅、杨光莲、佘尧芬、屠伦清、金德珍、张文碧、吴洪英、杨正英、杨秀菊与黔南鑫展瑞恒餐饮管理有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民监2号原审原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，董事长委托诉讼代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告吴玉辉，男，汉族，生于1968年3月27日生，住河南省开封市祥符区。原审被告刘玉梅，女，汉族，生于1969年2月16日生，住河南省开封市祥符区。原审被告孟庆化，男，汉族，生于1983年6月10日生，住河南省开封市祥符区。三原审被告委托诉讼代理人陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：李倩，女，汉族，生于1969年11月7日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。委托诉讼代理人陈灵旗，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：孟庆华，男，汉族，生于1977年10月15日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。原审被告：孙士玲，女，汉族，生于1977年9月25日生，住河南省开封市祥符区。原审被告：杨新生，男，汉族，生于1971年1月2日生，住河南省开封市祥符区。原审原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告李倩、孟庆华、孙士玲、杨新生、吴玉辉、刘玉梅、孟庆化借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）豫0212民初59号民事调解。2019年3月，再审申请人吴玉辉、刘玉梅、孟庆化提起再审申请。本院于2019年7月19日依职权作出（2019）豫0212民监2号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原审原告委托诉讼代理人崔志强、唐志青、原审被告吴玉辉、刘玉梅、孟庆化及委托诉讼代理人陈亚萍，原审被告李倩及委托诉讼代理人陈灵旗、原审被告杨新生到庭参加了诉讼。原审被告孙士玲经合法传唤、原审被告孟庆华经公告送达未到庭。本案现已审理终结。经查，本案案件卷皮上标明，2018年7月26日立案，2018年2月6日结案，民事调解书上的案件由来部分写的是2018年1月立案。于2018年2月6日作出（2018）豫0212民初59号民事调解，该案起诉书副本仅送达了被告李倩、孟庆华、孙士玲，被告吴玉辉、刘玉梅的起诉书副本显示为李学刚签收，代收人与收件人的关系为朋友，该案开庭传票仅送达了被告李倩、孟庆华、孙士玲。本案的调解协议上仅有原告代理人齐植付，被告李倩、孟庆华三人的签字，缺少孟庆化、杨新生、吴玉辉、刘玉梅、孙士玲五人签字。民事调解书送达仅有被告李倩一人签收。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条的规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。本案中被告有李倩、孟庆华、孙士玲、杨新生、吴玉辉、刘玉玲、孟庆化七人，调解协议仅有被告李倩、孟庆华的签字，调解书仅有被告李倩一人签收，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十九条的规定，调解书需经当事人签收后才发生法律效力，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。再审是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。从以上情况可以看出，本院于2018年2月6日作出（2018）豫0212民初59号民事调解书并未生效，而本院依据未生效的调解书于2019年7月19日作出（2019）豫0212民监2号民事裁定，对本案进行再审裁定不能成立，依法应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十九条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0212民监2号民事裁定；审 判 长  仇政法审 判 员  董合义人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月六日书 记 员  徐彩洁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4885号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：金刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告金刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初743号原告：刘某，男，1986年10月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：康某，女，1987年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告刘某与被告康某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告刘某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康某的起诉。本院经审查认为，原告刘某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告康某的起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 刘晶晶 二0二0年五月七日书记员 任海洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5507号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：董远镇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告董远镇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4958号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初192号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人王继文，男，生于1971年11月3日，云南省澄江县人，汉族，大专文化，户籍所在地云南省玉溪市澄江县。现住澄江县。2009年11月24日因犯玩忽职守罪被本院判处免予刑事处罚。因本案于2019年10月21日、11月4日被澄江县公安局、澄江县人民检察院决定取保候审。辩护人付树文、王黎明，云南通隆律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人王继文犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并书面建议本院适用普通程序审理。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员朱仁军、代理检察员代蕾出庭支持公诉，被告人王继文及辩护人付树文、王黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。（本案附带民事部分经调解结案）澄江县人民检察院指控：2019年6月27日，被告人王继文驾驶云Ｆ×××××号小型轿车从澄江县城出发往江川方向行驶，7时25分许，当车辆沿245国道由东向西以约57ｋｍ／ｈ的车速行驶至Ｋ1743＋640Ｍ处时，与沿大河埂村路由北向南步行横过245国道的王某1、唐某某、李某相遇时向右避让不及，云Ｆ×××××号小型轿车左后视镜与王某1右手手臂相撞，车头与唐某某、李某相撞，造成李某、唐某某二人经送澄江县人民医院抢救无效死亡，王某1轻微伤的道路交通事故。经认定：王继文承担此次事故的主要责任，行人唐某某、李某、王某1承担此次事故的次要责任。被告人王继文到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证实。据此认为，被告人王继文违反道路交通安全管理法规，因而发生致二人死亡、一人轻微伤的重大交通事故，其行为依法构成交通肇事罪，且情节特别恶劣；被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院判处被告人三年以上四年以下有期徒刑，如依法赔偿被害人损失，且达成和解，可以从宽处罚。被告人王继文对公诉机关指控犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王继文的辩护人对公诉机关指控事实、罪名无异议，辩称：本案属过失犯罪，社会危害性不大；被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极处理善后事宜，赔偿了被害人亲属部分损失，现在亦愿意积极赔偿被害人亲属经济损失；被害人对事故的发生也有一定过错。综上，请求法庭判处被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年6月27日7时25分许，被告人王继文驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿245国道澄江至江川方向以约57ｋｍ／ｈ的车速行驶至Ｋ1743＋640Ｍ处时，与沿大河埂村路由北向南步行横过245国道的王某1、唐某某、李某相遇时向右避让不及，云Ｆ×××××号小型轿车左后视镜与王某1右手手臂相撞，车头与唐某某、李某相撞，造成李某（殁年75岁）、唐某某（殁年64岁）二人经送医院抢救无效于当日死亡，王某1轻微伤的道路交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定：王继文承担此事故的主要责任，唐某某、李某、王某1承担此事故的次要责任。另查明：1.被告人王继文曾于2009年11月24日因犯玩忽职守罪被本院判处免予刑事处罚。2.被告人王继文案发后主动报警，留在现场等候民警前来处理，到案后如实供述自己的罪行。3.案发后，被告人王继文与被害人王某1达成调解协议，赔偿被害人唐某某、李某亲属部分经济损失；在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王继文与被害人唐某某、李某亲属暨附带民事诉讼原告人柳某某、柳某1、柳某、附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某、潘某3、潘某4就民事赔偿事宜达成调解协议，取得部分被害人亲属谅解。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：案件详细信息记录表、受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过，被告人王继文的供述和辩解，被害人王某1的陈述，证人王某2、潘某、柳某的证言，当事人血样提取登记表、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量、车辆技术、车辆痕迹、车速技术、法医临床鉴定意见书，尸体检验照片，澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2019］84号、85号鉴定书、鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图，澄公交认字［2019］第0000009号道路交通事故认定书，道路交通事故复核受理通知书、结论，居民死亡医学证明，机动车驾驶证核对证明，协议书，本院（2019）云0422刑初192-1号刑事附带民事调解书，缴款收据，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王继文违反道路交通安全法规，引发致二人死亡、一人轻微伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为依法构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，依律应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王继文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王继文交通肇事后主动报警，留在现场等候民警前来处理，如实供述犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；被告人在案发后积极处理善后事宜，与被害人、被害人亲属达成调解协议，取得部分被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  保玉莲人民陪审员  李耀文二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 俊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执268号申请执行人：廖新华，女，1954年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某旅游集团股份有限公司法定代表人：沈德军本院在执行廖新华与某某旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现因执行工作需要，本案已将移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月六日书记员 聂 涛
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初341号 原告：郝修建，男，1986年1月13日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：乔红亮，男，1974年6月27日出生，汉族，住山西省长治县。 被告：马莲中，男，1974年3月4日出生，回族，住山西省长治市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。 负责人：任庆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 原告郝修建与被告乔红亮、马莲中、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝修建的委托诉讼代理人井爱华，被告马莲中，被告保险公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼。被告乔红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝修建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失108477元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日1时45分许，被告乔红亮驾驶晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××重型仓栅式半挂货车，在馆陶县洪岗汽修厂门前处，将行人原告郝修建撞倒，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告乔红亮负本次事故的全部责任。被告乔红亮作为肇事车辆的驾驶人，被告马莲中作为肇事车辆的所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，均应对原告的损失依法承担赔偿责任。 被告马莲中辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司承担。其为原告垫付医疗费10000元，应予返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险和商业三者险，在属于保险责任的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费等间接损失。事故发生后，该公司先行支付了原告赔偿款10000元，在赔偿时应予扣除。 被告乔红亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日1时45分许，被告乔红亮驾驶晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××重型仓栅式半挂货车，沿馆陶县由东向西行驶，驶至洪岗汽修厂门前处，将由北向南过道路的行人原告郝修建撞倒，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告乔红亮负本次事故的全部责任，原告无责任。被告乔红亮驾驶的肇事车辆所有人为被告马莲中，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险105万元，且不计免赔率。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗62天，支付医疗费48604.1元。在聊城市鲁西脑病医院住院治疗201天，支付医疗费36108.12元。被告另在邯郸市中心医院、聊城市第四人民医院等处门诊就医支付医疗费共计564.3元。共计支付医疗费85276.52元。期间，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告马莲中为原告垫付了医疗费10000元。 本院认为，交通事故发生的事实和责任认定，有交警部门出具的事故认定书为证，应予确认。被告保险公司作为被告乔红亮驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出交强险赔偿范围的损失，由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。 经审查，原告此次主张的损失确认为：1、医疗费85276.52元。2、住院伙食补助费50元/天×62天+100元/天×201天=23200元，以上共计108476.52元。对于原告的上述损失，被告保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失108476.52元-10000元=98476.52元，因被告保险公司承保车辆的驾驶员乔红亮负事故全部责任，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司共计应赔偿原告108476.52元。扣除被告保险公司已为原告支付的医疗费10000元，需再赔偿原告98476.52元。原告的损失未超出保险责任限额，被告乔红亮、马莲中无需承担赔偿责任。被告马莲中为原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。 被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝修建各项损失98476.52元。该款扣除10000元返还给被告马莲中，实际赔偿给原告88476.52元。 二、驳回原告郝修建的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告郝修建负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙慧静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4929号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：柳长青，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告柳长青物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6650号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日生，户籍地址广东省惠来县，被告：深圳市康之乐百货有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道罗岗百鸽路信义假日名城**逸翠园****（荣华路**），统一社会信用代码91440300568549055N。法定代表人：黄金链。委托诉讼代理人：李明安，男，汉族，1969年10月8日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。原告周权诉被告深圳市康之乐百货有限公司（以下简称康之乐百货）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周权的委托代理人余奕俊、被告康之乐百货的委托代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并于开庭当日进行了当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款2元，并赔偿1000元；2、本案诉讼费用由被告自行承担。被告答辩要点：1、原告不能证明其提供作为证据的商品就是被告方超市销售的商品；2、原告可凭涉案实物在深圳市××一商场买单，因为商品上的条形码是一致的；3、原告属于职业打假人，属恶意购买，意在滥用诉权以牟取不正当利益，不属于正常消费者，不应受到保护；综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告主张2019年12月22日，原告在被告超市购买了一包单价2元的“广乐萝卜干”（条形码为6907476440801），所购买的商品上显示生产日期为2018年6月12日，保质期为15个月，原告向本院提交了购物小票以及购买涉案商品过程的视频光盘，但视频显示原告从进入被告处一直到货架处，在原告从货架上拿“广乐萝卜干”的动作存在不连贯，未显示是在货架上取的涉案商品，不能证明原告在被告处购买涉案商品的事实。而被告向本院提交了2018年7月4日至2018年12月5日《深圳市广乐贸易有限公司送货单》、《康之乐购物广场购销入库结算单》，显示案外人深圳市广乐贸易有限公司向被告供货的广乐萝卜干生产日期为2018年5月9日、2018年10月5日，没有原告主张的生产日期为2018年6月12日这一批次。被告向本院提交的《深圳市广乐贸易有限公司送货单》、《康之乐购物广场购销入库结算单》中关于“广乐萝卜干”的生产日期、数量均相互印证，本院对被告的答辩予以采信。本院认为，根据举证原则，当事人应对自己的主张提供证据证明，因原告未能举证证明涉案商品系在被告处购买，原告应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告周权全部诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告周权承担。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇二〇年五月十五日书记员  尤玉婷
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢144号申请执行人鲁邦春，男，1964年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人鲁邦春与被执行人李仕海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘3127民初9号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李仕海没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人鲁邦春于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年5月13日给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月13日从扣留的李仕海执行款中兑付给申请执行人20150元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初9号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初9号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5497号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：冯淑贤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告冯淑贤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1903号原告:赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行。住所地：赤峰市松山区万和福邸小区1号楼商业楼-1-1-113、-1-1-201号。负责人：孟令飞，行长。委托诉讼代理人：胡晓敏，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：陈瑞莲，女，1962年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：李高明，男，1961年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：盛晓娜，女，1966年8月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：李聪敏，女，1984年1月26日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行与被告陈瑞莲、李高明、盛晓娜、李聪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行分行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司松北支行负担。审 判 长 张秀玲人民陪审员 林甫华人民陪审员 高 磊 二０二０年五月十二日书 记 员 苏日娜