广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13153号原告：李某炎，女，1975年12月8日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被告：黄某晖，女，1974年10月28日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。原告李某炎诉被告黄某晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某炎诉称：2018年3月14日，被告到原告工作的公司拍照，并对原告同事说要看房，但被告却装作不认识原告（被告以前还租住原告的房子）。在双方前往看房路上，被告称看原告不顺眼，就是想打原告，随即就殴打原告，致原告受伤住院治疗26天，经鉴定轻伤一级、十级伤残、后续治疗费需13000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金81950元、医疗费36902.82元、后续治疗费13000元、鉴定费4340元、交通费1000元、住院伙食补助费2600元、误工费99888.48元、营养费5000元、陪护费7300元、被扶养人生活费78514.8元、辅助器具费用1139元、精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄某晖辩称：不同意原告的诉讼请求。我们家住6楼，因我父母行动不便需换房，我2018年3月13日找到原告公司，公司员工接待叫我次日看房。次日，我先去锦俊公司，4点再去天胜村看房。在锦俊公司门口，我看到一个新房源信息便拍照，这时原告从后面突然冒出来，对我骂骂咧咧。我完全不知道发生什么就没理她，因4点还要看房，故准备离开，可原告一直跟在我身后不停谩骂。原告同事谭小姐对原告说，这是我的客人，我带她去看房子就行了，你别跟着。当时我以为她们在抢业务，我就对她们说：“我不看了，别跟着我。”这时原告一直跟着我，一路辱骂我，走到华侨中学门口时我报警了。原告一路跟我到事发地点，拦着不让我走，我苦苦哀求也不行。原告根本不理我说什么，上来就一把拉住我，对着我就打起来。我当时下意识反应还手打回去，此时我的手机不断再响，我就捡包想离开。原告再一次从我身后冲上来推我，然后又从反方向用力推我撞到墙上。由于原告用力过猛，重心不稳导致自己摔倒在地。她坐在地上一直抓住我的包，持续用力不放手。我当时只想拿回包离开，由于她的体型较壮，身体较重，我没有办法拿回我的包。衣服和包都被扯烂，我们两人一直就坐在地上僵持，直到警察来现场。后我和原告一起去派出所，原告大步流星走向楼梯，而且自如上下警车。当天民警问我们是否需要去医院，原告提出不需去医院，故我做完笔录也没有去医院，就赶去看房。之后我不知道原告何时受伤，想到自己去找房子无故被打，于是先后多次到原告所在公司讨说法。而原告所在公司怕我索赔，竟捏造事实，张贴告示，毁坏我声誉，并声称已解雇原告和谭小姐，此事与其公司无关。最后在派出所民警指引下，我们到居委会调解。锦俊公司负责人才将告示收回，居委会建议我保留证据通过法律途径维权。2018年4月7日，我和原告分别被传唤到派出所，我才知道原告受伤，当时我和原告分别被拘留，2018年4月18日我被取保候审。在此期间，年迈父母伤心欲绝、身体状态堪忧；我也缺席孩子的中考家长会；因我背负嫌疑人和取保候审身份，我前夫拒绝让我见孩子。在此过程中，经办此案的法官和检察官都想通过调解方式，大事化小，多次尝试组织我们双方调解，可原告不接电话，甚至拉黑电话，以此拒绝调解。最后原告提出50万元巨额赔偿，声称不给就要我坐牢。曾经的为人师表，如今背负刑案找不到工作，至今无法重投社会，只能在家照顾重病父亲和每况愈下的母亲，此对我造成沉重的精神困扰和经济损失。经医院确诊，我患有重度抑郁症，长期失眠，目前只能依靠药物治疗缓解，恳请法官能够还我一个清白。经审理查明：2018年3月14日15时30分许，黄某晖在广州市越秀区华侨新村广州犹太人中心附近，因故与李某炎发生争执继而发生相互打斗，在此过程中，黄某晖致李某炎的左内踝、后踝及左腓骨下段骨折（经鉴定，其损伤程度为轻伤一级，产生鉴定费840元）。根据上述事实，广州市公安局越秀区分局于2018年4月7日对李某炎作出《行政处罚决定书》（穗公越行罚决字[2018]00961号），决定对胡丽娟处以行政拘留三日。2018年4月7日，公安机关对黄某晖以涉嫌故意伤害罪作出刑事拘留。2018年3月15日至2018年4月3日期间，原告在广东省第二中医院住院治疗，入院诊断为左踝关节骨折，出院诊断为左三踝骨折，出院医嘱：1.出院带药7天……2.不适随诊，定期换药。严禁下地负重，1周后门诊复查，术后2后术口拆线，每天换药。术后3月拆除胫腓联合固定螺钉，1年后拆除内固定钢板螺钉。不适随诊。2018年7月23日至2018年7月30日期间，原告在广东省第二中医院住院治疗，于2018年7月25日行左踝关节骨折术后拉力螺钉拆除术，出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅清志，调饮食……上述两次住院治疗，根据原告提交的现有票据显示其共支出医疗费33917.55元。2018年8月13日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年8月14日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级；原告后期医疗费为13000元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3500元。2019年10月29日，本院作出（2018）粤0104刑初836号《刑事判决书》，判决如下：“被告人黄某晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。”诉讼中，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、起诉意见书,拟证明被告故意伤害原告；2、广东衡正司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告经鉴定构成十级伤残，后期医疗费13000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日；3、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告损伤程度构成轻伤一级；4、广东增值税电子普通发票（2018年3月15日）、广东增值税普通发票（2018年8月15日），拟证明鉴定费合共4340元；广东省第二中医院出院记录，拟证明原告住院治疗共26天;6、病历内容，拟证明原告需加强营养，避免负重2月；7、部分开支清单，拟证明原告的部分治疗费开支、车费；8、医疗费收费票据，拟证明原告医疗费支出；9、陪护费收款收据，拟证明陪护款支出；10、收入证明、社保记录、劳务酬金表，拟证明原告受伤前的收入情况；11、户口本、出生医学证明，拟证明原告的生育及婚姻状态，未再婚，与前夫生育二孩（李子蕙、李子莹均于2013年2月9日出生）。被告质证意见：对证据1，我是刑事拘留，原告是行政拘留，双方均有相应处罚，因原告有伤在身，所以多出一个程序；对原告的伤情，目前没有结论。对证据2-9的真实性、合法性、关联性无异议；对证据10中的收入证明有异议，当时原告所在公司已解雇原告，并张贴告示；社保记录没有异议；劳务酬金表有异议，原告已被解雇，我不清楚为什么原告还有收入。对证据11的真实性、合法性、关联性无异议。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告李某炎的询问笔录；2、行政处罚书的决定书，拟证明原告也被处罚；3、现场勘查笔录，拟证明原告跟踪被告；4、谭京萍的笔录，拟证明当时她带被告去找房子；5、锦俊公司的告示，拟证明原告在捏造事实，锦俊公司已解雇原告和她的同事；6、公司名片，拟证明被告去锦俊公司看房；7、被告母亲的证词，拟证明被告家置换房子的真实事实；8、户口本，拟证明被告母亲和被告的关系；9、房产证证明，拟证明被告家换房子的事实；10、医院诊断证明书，拟证明被告患有抑郁症；11、无收入证明，拟证明被告没有收入；12、教师资格证，拟证明被告从事教学行业；13、父亲病重通知书；14、住院费用清单。原告质证意见：对证据1的真实性无异议；合法性，被告与原告前夫的情人肖适是朋友，原告不清楚为什么被告会在2018年3月13日无故到原告工作的房地产公司取走相关名片，并拨打电话投诉到公司对原告进行处理。据原告推测，原告与前夫于2015年12月31日已离婚，婚后生育两个女孩，孩子抚养权都归原告。原告前夫在2018年1月已去世，原告前夫的家人曾找原告说要拿回孩子抚养权，因他们的儿子已去世没有后代，原告不同意。鉴于被告与原告前夫家人关系，原告推测前夫家人故意让被告滋扰原告，让原告无法工作没有收入，对原告抚养小孩造成一定经济困难，相关事情经过可以调阅另案卷宗。从监控上看都是被告主动殴打原告，从被告做的笔录可知，被告先不承认殴打，公安机关出示证明后才承认有殴打原告，原告一直处于避让状态。对证据2-3的真实性予以确认，关联性在刑案中有证明。对证据4的真实性确认。证据5，工作单位确实出示过公告，但是否与被告提供的一致，我们无法核实。对证据6-7的真实性、合法性、关联性不确认，与本案无关。对证据8-14的真实性、合法性、关联性均不确认，与本案无关。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因故发生争执，进而相互打斗，引发本案纠纷，导致原告李某炎受轻伤。但结合公安机关对李某炎的行政处罚可知，李某炎对此次事件处理亦存在过激行为，也存在一定过错，应减轻被告黄某晖的民事赔偿责任。综合双方的过错程度，本院依法认定黄某晖应对李某炎的人身损失承担80%的侵权赔偿责任。关于人身损失赔偿项目及数额：1.医疗费问题。原告主张支出医疗费36902.82元，但其提交的医疗票据金额合计为33917.55元，故本院以现有证据认定其医疗费为33917.55元。原告主张后续医疗费13000元，并提供《司法鉴定意见书》等证据佐证，被告未提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采纳。被告应承担原告医疗费33917.55元的80%即27134.04元，后续医疗费13000元的80%即10400元。2.误工费问题。《最高人民法院》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告未能提供其收入因误工而实际减少的证明，且根据原告提供的社保缴费历史明细表显示其在2018年1月至2018年12月期间的社保缴费正常，故本院对原告主张的误工费不予采纳。3、住院伙食补助费问题。原告因本次事件住院26天，其主张住院伙食补助费2600元，合法合理，本院予以确认。被告应承担该2600元的80%即2080元。4、护理费问题。原告住院26天，故住院期间按150元/天计算护理费为3900元；出院后，原告经鉴定护理期为60天，按120元/天计算护理费为7200元，以上合计11100元。现原告仅主张陪护费7300元，属于当事人对自身权益之处分和放弃，故本院予以找准。被告应承担该7300元的80%即5840元。5、交通费问题。原告住院26天，且存在门诊和后续治疗情形，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以确认。被告应承担该1000元的80%即800元。6、残疾赔偿金问题。原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金81950元，未超过以《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核算的金额，合法合理，故本院予以支持。被告应承担该81950元的80%即65560元。7、被扶养人生活费问题。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张两个女儿的被扶养人生活费78514.80元未考虑年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的问题，属于计算有误，被扶养人生活费应为36093.75元。被告应承担该36093.75元的80%即28875元。8、营养费问题。原告主张营养费5000元过高，本院酌情确定为500元。被告应承担该500元的80%即400元。9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1139元，但原告未提供票据，也未提供鉴定结论或医嘱证明，故本院不予支持。10、精神损害抚慰金问题。原告构成十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金合理合法，但其所诉数额20000元过高，本院酌定为8000元。11.鉴定费用。本次纠纷因鉴定产生鉴定费合计4340元，应纳入人身损失赔偿范围。被告应承担该4340元的80%即3472元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费27134.04元给原告李某炎。二、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿后续医疗费10400元给原告李某炎。三、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿住院伙食补助费2080元给原告李某炎。四、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿护理费5840元给原告李某炎。五、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通费800元给原告李某炎。六、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿残疾赔偿金65560元给原告李某炎。七、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿被扶养人生活费28875元给原告李某炎。八、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿营养费400元给原告李某炎。九、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿精神损害抚慰金8000元给原告李某炎。十、被告黄某晖应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿鉴定费3472元给原告李某炎。十一、驳回原告李某炎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2258元，由原告李某炎负担1278.34元，由被告黄某晖负担979.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  苏丽红人民陪审员  熊丽霞二〇二〇年五月七日书 记 员  周梦倩于汉清法庭记录黄天福