wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1194号原告：刘军，男，汉族，1974年11月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈备，男，汉族，1990年3月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告刘军诉被告陈备承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘军及被告陈备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军向本院提出诉讼请求：一、判令陈备支付刘军所欠工程款30980元及逾期付款利息3958元（按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月1日计算至2020年4月30日止）。事实与理由：2018年，陈备将海吉星37号楼工地的外墙漆及室内308交予刘军施工，施工完成后，相关的工程款一直未予支付。2018年4月，陈备向刘军出具欠条，并约定4月底付清，后刘军多次向陈备催要该欠款未果，故诉至法院。陈备辩称双方签订施工合同的日期为2016年7月30日，承包方式为包工包料，且该合同约定以实际建设工程量进行结算。本院审理认定事实如下：2016年6月，刘军及陈备的代理人廖量签订了《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》，约定刘军包工包料对龙岭工业园海吉星农贸市场外墙进行真石漆等粉刷涂抹，双方约定单价为65元/㎡，预估面积为3000㎡，并以实际发生面积进行结算。2016年7月刘军开始进场施工。2016年8月31日，陈备支付刘军50000元工程款。2017年1月19日陈备内部施工人员廖量、薛俊辉与刘军就实际施工面积进行了确认，确认施工海吉星37号栋楼外墙中式漆面积为2155㎡，外加308面积218㎡，共同楼梯间308面积677㎡。2017年1月24日，陈备再次支付刘军80000元工程款。后陈备向刘军出具欠条一张，确定欠刘军工程款30980元，如2018年4月30日未归还，可扣车做抵押。后陈备依该欠条向刘军催要工程款未果，故诉至法院。另查明，一、《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》为陈备重复使用而预先拟定的合同，在订立该合同时未与刘军进行协商。二、陈备提供一份加盖有益阳海吉星农产品物流有限公司工程专用章的部分工程和单价措施项目清单与计价表，证明刘军实际施工面积为1660.468㎡。上述事实，有双方签订的《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》、2份领款单、廖量和薛俊辉与刘军三份签字确认的证明一份、陈备出具的欠条一份、陈备提供的《部分项工程和单价措施项目清单与计价表》及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，刘军与陈备签订《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》，刘军按该合同完成了相关工作，陈备亦支付了相关报酬，双方应为承揽合同关系。陈备认为应按其提交的部分工程和单价措施项目清单与计价表显示的实际施工面积1660.468㎡向刘军支付报酬。陈备与海吉星一方所签订的合同和陈备及刘军所签订的《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》并非具有必然关联性，根据双方签订的《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》，约定以实际发生面积向刘军支付报酬，陈备认为“实际发生面积”为以海吉星一方与陈备结算的实际面积为准，刘军认为“实际发生面积”是以刘军与陈备结算的实际面积为准，本案涉案合同为陈备方所提供的格式合同，对该合同中约定的“实际发生面积”有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故对《海吉星37号栋外墙真石漆施工合同》中双方约定的“实际发生面积”应当以刘军与陈备结算的实际面积为准。又因双方已于2017年1月19日进行了实际施工面积确认，且于2017年1月24日向刘军支付报酬80000元，并于2018年向刘军出具欠条一份，应视为双方已对实际施工面积及工程款项进行了结算。因陈备为按欠条注明金额向刘军支付欠款，故对刘军要求陈备支付工程款30980元的请求，本院予以支持。陈备出具的欠条约定陈备于2018年4月底前还清该欠款，现刘军要求陈备支付逾期付款利息的请求符合《合同法》第一百一十三之规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈备于本判决生效之日起十日内支付原告刘军工程款30980元及逾期付款利息（逾期付款利息从2018年5月1日起以30980元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，以30980元为基数从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告陈备负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年五月十九日书记员  蔡 蕾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执660号被执行人程亮亮，男，汉族，1997年12月24日出生，住平顶山市。本院作出的（2019）豫0402刑初38号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人程亮亮今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人程亮亮的存款及收入296696.7元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人程亮亮同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即生效。执行员  吴红二〇二〇年五月十八日书记员  谢君
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执714号朱春霞、张存来、李春华、于风春：河南范县农村商业银行股份有限公司与朱春霞、张存来、李春华、于风春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9228.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位9151.37元，其中，本金9151.37元，未执行到位的77元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月28日将该款转付给河南范县农村商业银行股份有限公司。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0926民初3500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初254号公诉机关新安县人民检察院。被告人游保罗，男，1980年6月16日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省洛阳市新安县，住新安县。因交通肇事逃逸(本案事实),2019年7月26日被新安县公安局行政拘留15日,因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月2日被新安县公安局刑事拘留；2019年9月11日经新安县人民检察院批准,当日被新安县公安局执行逮捕。辩护人程相峰,河南慕容律师事务所律师（新安县法律援助中心指派律师）。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2019］110号起诉书指控被告人游保罗犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被害人近亲属江某某，被告人游保罗及其辩护人程相峰到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2020年2月3日建议延期审理一个月，2020年3月3日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日21时左右，游保罗驾驶艾玛牌两轮轻便摩托车，沿新安县磁涧镇磁涧老街由西向东行驶至老字号滋补烩面饭店门前时，与由南向北过公路的行人姬某某相撞，造成姬某某抢救无效后死亡。事故发生后，游保罗驾车逃逸。道路交通事故认定书认定：游保罗负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人游保罗的供述与辩解；证人黄某、高某、江某的证言；鉴定意见；勘验笔录；道路交通事故认定书；被告人游保罗户籍证明、无违法犯罪证明等证据。公诉机关认为，被告人游保罗违反交通运输管理规定，驾驶机动车与他人相撞后逃逸，造成他人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人游保罗对指控的事实及罪名没有异议,自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对本案的犯罪事实及罪名不持异议，被告人游保罗认罪认罚，具有坦白情节，系偶犯，没有其他犯罪前科，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月19日21时左右，游保罗驾驶艾玛牌两轮轻便摩托车，沿新安县磁涧镇磁涧老街由西向东行驶至老字号滋补烩面饭店门前时，与由南向北过公路的行人姬某某相撞，造成姬某某抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，游保罗驾车逃逸。新安县公安交通警察大队认定:游保罗负事故全部责任。上述事实，有经庭审质证，确认的被告人游保罗的供述与辩解，证人黄某、高某、江某的证言，现场照片，现场勘查笔录，行政处罚决定书,司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人游保罗户籍证明，无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游保罗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人游保罗交通运输肇事后逃逸，应加重处罚。其到案后如实供述,构上坦白,庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与之相对应的部分,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人游保罗犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2023年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓鹏哲人民陪审员  裴仁军人民陪审员  光永珍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  许 桢
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初471号原告：孔令学，男，1971年11月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：尚玮莉，女，1980年7月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：李明庆，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告孔令学与被告尚玮莉、李明庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令学到庭参加诉讼，被告尚玮莉、李明庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔令学向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金30000元及利息30000元，合计60000元。事实和理由：2017年3月5日二被告向原告借款100000元，并口头约定年利率为18%，未约定还款期限。2018年3月5日，原告要求被告还款，二被告请求暂缓还款，利息还按照之前的约定支付。2018年11月5日，原告再次要求被告还款，二被告向原告补写一张130000元借条，其中本金100000元、利息30000元。2019年上半年被告向原告还款70000元，此后原告要求被告归还剩余本息，被告拒不归还。为维护原告合法权益，望判如所请。尚玮莉、李明庆无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年尚玮莉、李明庆向孔令学借款100000元，后出具“借条”写明：今收到孔令学人民币130000元。其中30000元为利息。2019年上半年尚玮莉、李明庆向孔令学偿还70000元，余款未还。本院认为，尚玮莉、李明庆已偿还的70000元应是本金，尚欠借款本金30000元及利息30000元未还；孔令学的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：尚玮莉、李明庆应当在本判决生效后10日内偿还给孔令学借款本金30000元及利息30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由尚玮莉、李明庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年五月二十六日书记员  王 刚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2645号申请人：苏州赛菲集团有限公司，统一社会信用代码91320594578109088C,住所地江苏省苏州工业园区唯亭丰盈街**302。法定代表人：田秀梅。委托诉讼代理人：袁敏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：庄明能源（海阳）有限公司，统一社会信用代码91370600310564004C，，住所地山东省烟台市海阳市核电工业园法定代表人：龚杰。原告苏州赛菲集团有限公司诉被告庄明能源（海阳）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏州赛菲集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人庄明能源（海阳）有限公司银行账户存款人民币925万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人苏州赛菲集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人庄明能源（海阳）有限公司的银行账户存款人民币925万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇二〇年五月二十二日法官助理  郭孝玲书 记 员  姚海燕
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执558号赵羿、朱栩瑶：赵羿与朱栩瑶房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，剩余2000元申请人自愿放弃。本院已于2020年5月18日将该款转付给赵羿。至此，赵羿向本院申请执行的（2019）豫0926民初2603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽0703司救执3号救助申请人：张文君，女，1964年5月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。救助申请人张文君向我院提出司法救助申请。理由为：本人为锦州市一名下岗职工。几年前因患盆腔炎，在电台广播中听到内蒙古五原九郡药业有限责任公司药厂的广告，介绍“九郡妇科分清丸”疗效显著，无毒无任何副作用，申请人购买两盒服用了就出现呕吐、恶心等症状，申请人及时将情况如实反馈给柜台销售及广告医生，医生说这是正常反应，别害怕，接着吃一定能好。在继续服用过程中，申请人出现明显症状，去多家医院检查确定肾脏有功能性改变。经北京鉴定为“关木通”引起的马兜铃酸肾病，此病症与服用“九郡妇科分清丸”中的关木通成分有直接的因果关系。为此起诉至锦州市凌河区人民法院，第一被告是生产商内蒙古五原九郡药业有限责任公司；第二被告是销售商锦州市解放路药店，法院判决由内蒙古五原药业赔偿前后两个阶段，共计513372.61元。判决胜诉后被告未给付我一分赔偿款，无奈我向法院申请强制执行。但从2005年判决胜诉到今天，十五年来，锦州市凌河区法院执行局工作人员五次去内蒙古五原药业执行，但都因发案时的法定代表人在审判期间即将药厂转让，拿钱走人离开了内蒙古，新法定代表人拒绝偿付，谎称新法定代表人出门、出国等借口，使法院五次从辽宁锦州到内蒙古五原制药厂执行无结果。对方律师总说法定代表人不在，使我们无论在精神方面、财力方面都无法支撑，使我至今赔偿款不能落实，这51万元是我换肾的救命钱。我丈夫是小学教师收入不高，儿子上学费用又不少，我下岗无收入，仅靠我丈夫的一点点的工资收入维持渡命，现在我被医院诊断为：慢性肾功能衰竭尿毒症期、慢性肾脏病5期、终末期肾病、肾性贫血、继发性甲状旁腺功能亢进症、低蛋白血症、高磷酸盐血症、铁缺乏、高同型半胱氨酸血症、心功能不全，这些疾病都需要高额的医疗费维持，十五年来我已经无财力支撑，精神几近崩溃，但为了使我的儿子有一个完整的家，我必须强打起精神，在我几近绝望之时，我想到了党和国家强大的民生政策，我相信党和国家建国七十年来的伟大成就，这些都激起了我的求生欲望，我相信党和国家不会不管我，我恳请法院帮助我解决实际困难，给予我司法救助金513372元，望准予。本院依法对救助申请人的申请进行了审查。现已审查终结。现查明，原告张文君与被告内蒙古五原九郡药业有限责任公司、锦州市解放路药店人身损害赔偿纠纷一案，张文君以服用内蒙古五原九郡药业有限责任公司生产的“九郡妇科分清丸”造成慢性马兜铃酸肾病、慢性肾功能不全、氮质血症期为由，要求二被告赔偿经济损失35000元。本院于2005年11月3日作出（2005）锦凌河民一初字第644号民事判决，判决被告内蒙古五原九郡药业有限责任公司赔偿原告张文君各项经济损失共计32919.09元。被告内蒙古五原九郡药业有限责任公司不服，向锦州市中级人民法院提出上诉，锦州市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）锦民一终字第172号民事判决，驳回上诉，维持原判。后张文君以服药后经鉴定给其造成四级伤残，尚需血液透析、药物等治疗，并建议肾移植为由要求判令被告给付继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计688180元。2007年2月9日本院作出（2006）锦凌河民一初字第595号民事判决，判决一、被告内蒙古五原九郡药业有限责任公司于本判决生效后3日内赔偿原告张文君经济损失191958.20元。二、被告内蒙古五原九郡药业有限责任公司于本判决生效后3日内赔偿原告张文君于2007年1月至2009年12月血液透析费及使用开同、叶酸、速力菲、济脉欣、碳酸氢钠等费用267948.72元。以上两项合计458238.52元。上述两个案件判决生效后，被告未能履行给付义务。原告张文君向本院申请执行，本院执行局工作人员经过查询未查到被执行人可供执行的财产。随后三次到被执行人住所地执行，两次变更被执行人，因被执行人当时未进行生产，本院查封了生产设备（上海、大连等其他法院亦有查封，均未处置），未执行到任何财产，本院终结本次执行程序。2008年10月23日内蒙古五原九郡药业有限责任公司到锦州市中级人民法院申请再审，被驳回。在本院执行案件执行程序期间，救助申请人张文君于2020年5月20日向本院提出救助申请。再查明，张文君家庭共有三口人，其现已退休，月工资2700元，其丈夫郑可成在锦州市××第三幼儿园工作，月工资3000余元，其儿子郑博（1997年8月10日出生）现正在大学读书。另查明，张文君2018年3月15日住院病志载明，主要诊断慢性肾功能衰竭尿毒症期，其他诊断慢性肾脏病5期、终末期肾病、肾性贫血、低钙血症、高磷酸盐血症、铁缺乏、继发性甲状旁腺功能亢进症等。2020年2月7日锦州医科大学附属第一医院发票显示血液透析等费用5338元，2020年5月9日血液透析门诊费用6423.5元，2020年4月21日至2020年5月6日，住院治疗费10243.16元，2020年4月13日血液透析门诊费用6875元。2020年1月15日血液透析门诊费用6967.4元，2020年5月28日血液透析住院费4085.46元。上述事实，有救助申请人张文君向本院提交的救助申请书、身份证明、病志材料、费用清单、收据复印件、社区证明（证明张文君患慢性肾功能衰竭，尿毒症期）、诊断书、郑可成单位证明（证明其爱人患尿毒症常年有病吃药透析，家庭生活困难）、民事判决书、执行案情报告，以上材料可以证明救助申请人张文君申请救助的理由、人身遭受损害情况、经济损失情况、救助申请人现在的病情。本院司法救助委员会认为，根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请,符合下列情形之一的,应当予以救助:(七)因交通事故等民事侵权行为造成人身伤害无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”的规定,本案中,救助申请人张文君因服用内蒙古五原九郡药业有限责任公司生产的“九郡妇科分清丸”，造成慢性肾功能衰竭尿毒症期，构成四级伤残。生效判决确认的赔偿数额为491157.61元（458238.52元+32919.09元），但十三年中，张文君没有得到分文赔偿。根据张文君提交的医院收据，其每月的血液透析药费平均5000余元，截止5月9日其今年透析及住院就花费39932.52元，从而造成其入不敷出生活困难。故张文君的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形,应予司法救助。结合救助申请人实际遭受的损失及其家庭的经济状况等因素综合考虑，以辽宁省上一年度职工月平均工资标准为基准，给予其36个月的工资总额的救助金。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第七条、第十二条规定,决定如下:给予救助申请人张文君司法救助金201960元（5610元×36个月）。本决定为生效的决定。二〇二〇年五月二十七日
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2000）东民初字第1926号本院于2000年11月6日对原告乔某与被告李某离婚纠纷一案作出的（2000）东民初字第1926号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2000）东民初字第1926号民事调解书中第一页上数第六行中的“1964年9月23日”补正为“1965年9月23日”。第二页上数第四行中的“东洲区刘山街一路10-2号楼106号”补正为“东洲区刘山一路10-2号楼106号”审 判 员 ：张庆利二〇二〇年五月二十七日代理书记员 ：张春雪
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2000）东民初字第374号本院于2000年3月9日对原告邱某与被告陈某离婚纠纷一案作出的（（2000）东民初字第374号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2000）东民初字第374号民事调解书中第一页上数第六行中的“孙庆”补正为“陈某”。审 判 员 ：张庆利二〇二〇年五月二十九日代理书记员 ：张春雪
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：张某1，甘肃胜友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，住甘肃省华亭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某，住甘肃省华亭市。再审申请人朱某因与被申请人张某2、于某合伙协议纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称,一、二审法院认定事实及适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审，请求裁定再审本案。张某2提交意见称，一、二审法院认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。于某提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，本人服从高院裁决。本院经审查认为，综合全案证据材料，一审卷58页收据记载“今收到朱某交来地质勘查费伍万元整，张某2交来勘查费壹拾玖万元整（张某2应交40万元，下欠21万元）”，收据上有于某签名和西藏坤鑫尚发矿业有限公司盖章。朱某个人未收到张某219万元出资款，不影响合伙关系的成立。于某、朱某已将西藏坤鑫尚发矿业有限公司的股权、探矿权转卖给第三人，并经甘肃省平凉市中级人民法院（2018）甘08民终750号民事判决确认。二审法院根据于某、朱某、张某2三人在合伙关系中的出资比例，及生效判决认定的朱某、于某二人持股情况，判处适当。综上所述，朱某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审判长 袁亚伟审判员 朱泉霖审判员 陈 清 二〇二〇年五月二十八日书记员 曹 宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2751号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**，统一社会信用代码9144200079298713XG。 主要负责人：郑晓山，系该公司总经理。 被执行人：谢某，男，2003年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人谢某保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初4067号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应当向申请执行人偿还交通事故赔偿款11703元，并负担案件受理费47元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢某采取限制消费措施。关于上述执行情况，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤2072执2751号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李志健
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1356号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。地址：云南省玉溪市红塔区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:李福德，云南浩亚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：矣晓霏，女，1976年10月9日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(以下简称中财保玉溪分公司)与被告矣晓霏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李福德，被告矣晓霏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中财保玉溪分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告保险代偿款71245.72元，违约金14249.14元（违约金以71245.72为基数，按年息24%自2019年4月14日计算至2020年2月14日），之后的违约金计算至款项付清之日；二、判令被告支付原告保险费1399.46元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，中国光大银行股份有限公司昆明分行前卫支行（以下简称光大银行前卫支行）与被告矣晓霏签订了编号为39751816000102《个人贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为85000元，贷款期限自2018年5月23日至2021年5月23日，贷款年利率按6.65%执行，对不能按时支付的利息按逾期罚息利息计收复利。罚息利率按合同约定的利率加50%计收，还款方式为按月等额还本付息，贷款发放日作为每月对应放款对应日。2018年5月23日，光大银行前卫支行按约向被告发放贷款85000元。因被告矣晓霏向光大银行前卫支行办理上述贷款所需，2018年5月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告于2018年5月18日出具个人信用贷款保证保险保险单一份，该保险单载明被保险人为光大银行前卫支行，贷款金额为85000元，保险费52383.96元（按月缴纳，每月保险费1455.11元），保险金额为93995.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。后因投保人即被告未按约向光大银行前卫支行还本付息，光大银行前卫支行向原告进行索赔，原告于2019年4月14日支付给光大银行前卫支行贷款本息合计71245.72元。另被告也未按约支付保险费，至今尚欠保险费1399.46元,为此诉至法院望判如所请。被告矣晓霏辩称，对代偿款及保险费的金额没有意见，认为违约金过高，要求法院减少违约金。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体身份情况；二、被告身份复印件，证明被告主体身份；三、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，证明被告矣晓霏向原告投保了保证保险的事实，原告有向被告索要代偿款的权利；四、《个人保险保证借款合同》、贷款凭证，证明被告矣晓霏向光大银行前卫支行借款85000元的事实；五、《索赔申请书》、《个人账户明细账单》、《理赔确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》，证明光大银行前卫支行确认收到代偿款71245.72元的事实；六、保单收付查询，证明从被告逾期计算至违约之日，被告尚欠1399.46元保险费未支付。经质证，被告对原告所举全部证据均无异议。对原告提交的证据及诉称的事实，本院经审查后予以确认。被告未提供证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》合法有效，依据合同约定，被告作为投保人承担缴纳保险费的义务，原告作为保险人为被告的贷款承担保证担保责任，并有权在承担保证担保责任后请求投保人归还全部代偿款及未付保费。合同履行过程中，因被告未履行向光大银行前卫支行支付贷款本息的义务，光大银行前卫支行向原告索赔，原告按与被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》约定履行了代偿义务，故现原告要求被告支付保险代偿款71245.72元及尚欠保险费1399.46元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告矣晓霏未按约定按时还款，应承担相应的违约责任，庭审中双方均同意违约金按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：一、由被告矣晓霏于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款71245.72元，并自2019年4月14日起以上述未付的理赔款为基数、按年利率6%计付违约金至理赔款清偿之日止；二、由被告矣晓霏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费1399.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，由被告矣晓霏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  周庆二〇二〇年五月二十一日书记员  杨寒
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初785号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：巫宗强，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。委托诉讼代理人：丘圆圆，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。被告：刘锦芬，男，汉族，1984年2月9日出生，广东省清远市人，住广东省清新县***********，现住清远市清城区清新县*****。公民身份号码：441************811。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告刘锦芬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行委托诉讼代理人巫宗强、丘圆圆到庭参加诉讼，被告刘锦芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行请求：1.判令被告偿还尚欠原告的信用卡透支款，截至2019年10月16日止被告尚欠透支本金5000元，利息339.58元，违约金282.47元，消费手续费（含额度内分期）108元，取现手续费2.95元，共欠款5733元（2019年10月17日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。本院经审理认定，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请领取原告的信用卡，并书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告经审查后向被告发放了卡号625**********613的信用卡，是原告做出的承诺，该承诺生效，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已成为原、被告间的合同，原、被告应当按照上述合同履行义务。现原告已按合同向被告提供了信用卡服务，被告已经激活信用卡并使用，但被告未按照上述合同支付透支本金、利息、违约金等费用，因此原告诉请被告支付卡号625**********613的信用卡至2019年10月16日止透支本金5000元，利息339.58元，违约金282.47元，消费手续费（含额度内分期）108元，取现手续费2.95元以及从2019年10月17日起按上述合同计算至还清款项止的利息和违约金符合约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请的公告费未实际产生，本院予以驳回。被告刘锦芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘锦芬欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡（卡号625**********613）透支本金5000元，利息339.58元，违约金282.47元，消费手续费（含额度内分期）108元，取现手续费2.95元【该利息、违约金、消费手续费（含额度内分期）、取现手续费是计至2019年10月16日止的，从2019年10月17日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定方法计算至还清款项之日止】，上述款项限被告刘锦芬于本判决书生效之日起5天内付清给原告中国农业银行股份有限公司英德市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司英德市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘锦芬负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇二〇年五月十三日书记员  巫晓玲附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异127号异议人（案外人）：刘执辉，男，1987年4月5日出生，济宁市鱼台县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。。住所地：济宁市济安桥北路**法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼3单元901室等多套房产。案外人刘执辉对本院查封金城锦绣花园小区15号楼3单元901室房产提出书面异议。异议人向本院提出异议称，请求：1、中止济宁市中级人民法院（2017）鲁08执343号案件的执行，2、解除对异议申请人购买的涉案房产锦绣花园15号楼3单元901室房屋的查封。事实与理由：异议申请人于被执行人经过网签合同确定了双方商品房买卖合同关系，且全部交清房款，被执行人已将房屋交付给申请人，现由申请人实际占有该房产，贵院执行（2017）鲁08执343号案件，其查封拍卖的房屋包含上述已销售给异议申请人的房屋，申请执行人申请贵院处置该房屋的行为，侵害了异议申请人的合法权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。申请人符合上述条件，为此恳请依法批准异议申请人的请求。本院查明，本院在审理该案过程中，2016年12月12日，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼3单元901室等多套房产，查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封。2017年4月1日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民初418号民事判决书，判决：一、限被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司于本判决生效后10日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行贷款本金250,639,886.43元及截至2016年11月21日的利息13,218,471.32元【2016年11月21日之后的利息（包括复利和罚息）按照合同约定执行】；二、原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行对被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司提供的抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押物变现价值在其债权范围内优先受偿；三、被告田兴光、蔡凤芹对上述第一项债务在最高限额人民币36300万元范围内承担连带还款责任；四、被告汤波对第一项中建济共支固贷（2014）-004号《固定资产贷款合同》项下债务在最高限额人民币8000万元范围内承担连带还款责任；五、被告田兴光、蔡凤芹、汤波在承担保证责任后，有权向被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司追偿；如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1361091.79元，保全费5000元，以上共计1366091.79元，由被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波共同承担（汤波承担的份额不超过216800元）。该案由本院立案执行，执行案号为（2017）鲁08执343号。该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一条规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”本案中，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书对涉案房屋的查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该裁定书的查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封，因此本院对涉案房屋的查封效力已经消灭。异议人要求中止对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封，已经失去事实和法律依据，因此异议人的异议申请不符合案外人异议的受理条件。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，应当驳回异议人刘执辉的申请。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人刘执辉的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月十四日书记员  仲 夏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执异46号案外人速金荣，男，回族，1958年5月20日生，宣威市人。住曲靖市麒麟区。申请执行人顾雪琼，女，汉族，1964年10月1日生，麒麟区人。住曲靖市麒麟区。被执行人李红，女，汉族，1957年11月6日生，江苏省徐州市人。住昆明市。本院在执行申请执行人顾雪琼与被执行人李红民间借贷纠纷一案中，2020年5月21日案外人速金荣向本院提出书面异议，要求终止对麒麟南路224号2幢502号房屋的执行，并解除对该房屋的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。事实与理由：顾雪琼与李红、速金荣民间借贷纠纷一案，顾雪琼申请对麒麟南路224号2幢502号房屋进行财产保全，麒麟区法院依申请对该房屋进行了财产保全，并于2018年6月20日作出（2018）云0302民初287号民事判决书，判决认定速金荣不承担责任。后顾雪琼申请执行，案号为（2018）云0302执3248号，麒麟区人民法院要执行已经被财产保全的麒麟南路224号2幢502号房屋。但该房屋为曲靖市供电局麒麟分公司集资房，2016年1月25日速金荣与李红协议离婚，约定涉案房屋归男方（速金荣）所有，但由于没有土地证无法过户。综上，案外人速金荣与被执行人李红离婚在先，顾雪琼与被执行人李红民间借贷纠纷案件诉讼在后，离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，涉案房屋依法归案外人速金荣所有，不应当执行。案外人速金荣围绕其执行异议申请向本院提交离婚协议书复印件一份、涉案房屋所有权证复印件一份。经审查，申请执行人顾雪琼与被执行人李红民间借贷纠纷一案（案号为（2018）云0302民初287号），本院依照顾雪琼的诉讼保全申请，于2018年4月4日查封了涉案房屋（坐落于曲靖市（曲靖市电力公司曲靖供电所）2幢第5层2-5-2号房屋），并于2018年6月20日作出（2018）云0302民初287号民事判决书，判决书确定：由李红于本判决生效后20日内支付顾雪琼借款本金人民币249200元。判决书生效后，李红未履行判决书确定的义务，顾雪琼向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案受理（执行案件案号：（2018）云0302执3248号）。2018年12月6日，本院向被执行人李红发出限期履行执行通知书，但被执行人李红逾期未履行。2019年10月12日，本院作出（2018）云0302执3248号之一执行裁定书，对涉案房屋进行查封。2020年5月15日，本院向被执行人李红及案外人速金荣送达即将拍卖涉案房屋以及要求李红、速金荣限期腾房的执行公告，2020年5月21日，案外人速金荣向本院提出书面执行异议。案外人速金荣向本院提交的所有权证复印件显示，涉案房屋于2015年8月21日办理产权登记，登记所有权属情况为速金荣、李红共同共有。速金荣提交的2016年1月25日签订的《离婚协议书》显示：李红与速金荣婚后共同财产有房屋两套，其中坐落于曲靖市麒麟区房屋归男方速金荣所有，坐落于曲靖市麒麟区郡·景冠城**第******房屋归婚生子速忠伟所有；双方婚后无共同债权债务。本院认为，虽然被执行人在协议离婚时表示放弃其与案外人速金荣的全部共有财产（包括涉案房屋），但根据《中华人民共和国物权法》第六条之规定，不动产物权的设立、变动、转让和消灭，应当依照法律规定登记。涉案房屋为不动产，产权登记系不动产的权属公示方式，该房屋登记所有权人仍为被执行人李红及案外人速金荣。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人速金荣与被执行人李红关于涉案财产的分割，不能对抗申请执行人，案外人对涉案房屋享有的权利不能排除本案执行，因此我院在执行过程中查封涉案房屋，并要求腾房进行拍卖的执行行为，符合法律规定，案外人速金荣的异议请求并不成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人速金荣的异议申请。如当事人、利害关系人对本裁定不符，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 飞审判员 叶 莲审判员 杨 雁二〇二〇年五月二十八日书记员 晏梅芳
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1622民初502号原告：广州市番禺区雅图物业管理有限公司，住所地广州市番禺区*****************。法定代表人：谭锡全，总经理。委托诉讼代理人：魏小燕，该公司法务专员。委托诉讼代理人：李伟琴，该公司管理人员。被告：刘素忠，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************054。原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司与被告刘素忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司负担。审 判 员 吴向东二〇二〇年五月十四日法官助理 蓝 珊书 记 员 袁 敏
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执557号河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行、葛随英、耿东生、李先芬、吴士琴：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与葛随英、耿东生、李先芬、吴士琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位212632元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请执行的(2018)豫0926民初1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5321民初504号原告：黄树清，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住封开县**************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳艳，广东来邦律师事务所实习律师。被告：欧松长，男，1993年1月12日出生，汉族，居民，住新兴县***************。原告黄树清与被告欧松长民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树清及其委托诉讼代理人李新林、曾艳艳到庭参加诉讼。被告欧松长经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄树清向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金30000元及违约金10000元给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年相识，是朋友关系。被告是做二手车生意（微信昵称：人民运输公司）。2017年3月中旬，被告知道原告刚刚考到驾驶证，问原告是否需要购买二手车，声称有一台二手车（价值约2万元）。原告与被告一起查看了该车，原告同意购买。原告第一次支付了8000元给被告，被告开走小车并要求支付油费100元。2017年3月底，原告支付15000元给被告。被告没有交付车辆给原告。之后，被告于2017年3月底一晚上向原告借款7000元，原告支付了7000元给被告。被告收款后一直没有交付小车给原告。原告多次追讨，被告于2018年12月2日立下《借条》确认借款给原告。原告经多次追讨无果，被告至今分文未还。为维护合法权益，原告黄树清特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告黄树清举证：1.原告身份证、人口信息查询资料，拟证明：原、被告的诉讼主体资格。2.借条，拟证明：原告出借30000元给被告的事实，约定逾期还款承担1万元违约金的责任。3.微信转账记录截图、微信支付交易明细证明、（2019）粤5321民初2151号民事判决书、受案回执，拟证明：被告的微信昵称是“人民运输公司”，另案判决后，杜火华以欧松长“涉嫌抢夺罪”报警处理，本案中，被告存在欺诈的主观故意，故意将原姓“欧”错写成“区”，并故意写错公民身份号码中间的部分数字。4.微信聊天记录截图，拟证明：被告的微信昵称是“人民运输公司”，聊天声音就是被告本人所讲，被告为了逃避债务，最终将原告的微信拉黑，导致至今无法联系被告。被告欧松长无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。原告黄树清围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。被告欧松长经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。根据原告黄树清的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄树清与被告欧松长是朋友关系。被告欧松长从事二手车买卖。2017年3月，原告黄树清向被告欧松长购买一辆二手车。原告黄树清分别支付8000元、15000元给被告欧松长。2017年3月底，被告欧松长向原告黄树清借款7000元，原告黄树清支付了7000元给被告欧松长。2018年12月2日，因被告欧松长没有交付车辆给原告黄树清，被告欧松长立下《借条》确认借款为30000元。《借条》主要载明：“今借到黄树清人民币30000元。分15期还清：首期于2018年12月31日还款2000元，第二期于2019年1月31日还款2000元，最后一期于2019年12月31日还款2000元。如不能按期足额归还借款，应支付违约金10000元。借款人欧松长，借款日期2018年12月2日。”借款后，被告欧松长无偿还借款30000元给原告黄树清。原告黄树清多次追讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉求。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告欧松长向原告黄树清借款30000元，有原告黄树清提交的《借条》、微信聊天记录等证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告欧松长未向原告黄树清履行还款义务，责任在于被告欧松长，其依法应负清偿责任。现原告黄树清要求被告欧松长返还借款30000元、于法有据，本院予以支持。对于原告黄树清请求违约金10000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，该请求实际上为逾期还款利息。从《借条》中看出，自2018年12月31日至2019年12月31日期间以月为单位分十五期还款，因还款期数与月份数不相符，存在一定瑕疵，无法推定分期还款计划，故本院对该还款计划不予确认，视为双方无约定分期还款，仅约定借款期限自2018年12月31日至2019年12月31日。对此，本院认定逾期之日应从2020年1月1日起计算为宜。另外，原告黄树清提出利息10000元，超出规定标准，本院不予支持。因此，被告欧松长应按规定支付利息（以借款本金30000元为基数按年利率24%从2020年1月1日起计算至付清之日止）给原告黄树清。被告欧松长经本院合法传唤，无提交书面答辩及相关证据且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利，不利的法律后果由其承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧松长应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数按年利率24%从2020年1月1日起计算至付清之日止）给原告黄树清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告欧松长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年五月六日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保64号申请人：覃修华，男，1964年9月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市金鑫源粮油有限公司，住所地：荆州市江津中路**。统一社会信用代码：91421000688482086T。法定代表：张小平，该公司总经理。被申请人：张**，男，1971年10月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：丁微微，女，1985年9月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：王莉，女，1977年9月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人覃修华与被申请人荆州市金某粮油有限公司、张**、丁微微、王莉借款合同纠纷一案，申请人覃修华于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人荆州市金某粮油有限公司、张**、丁微微、王莉相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2017）鄂1002民初1131号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市金鑫源粮油有限公司、张**、丁微微、王莉的存款700万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十一日法官助理王思书记员李安龙
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执90号之六申请执行人杨国全，男，汉族，1959年01月26出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初343号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行21×××75账户内存款人民币2478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1843号 原告：孟强，男，汉族，1986年12月8日生，住淄博高新区。 被告：毕翔千，男，汉族，1989年7月4日生，住张店区。 本院在审理原告孟强与被告毕翔千机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟强撤回起诉。 案件受理费275元，由原告孟强负担。 审判员  耿延红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭启迪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1650号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道**，统一社会信用代码91450105898289655A。 负责人：高琦。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：邓锐元，男，1979年10月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄碧艳，女，1981年9月8日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓加业，男，1967年8月2日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓荏元，男，1979年8月18日出生，壮族，住南宁市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南宁江南支行诉被告邓锐元、黄碧艳、邓加业、邓荏元金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费588元，原告已预交294元，还需预交294元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谭诗婷
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初719号原告：杜小磊，男，汉族，1986年9月6日出生，公民身份证号码：×××，弘圣汽修厂经营者，住乌海市。委托代理人：杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。被告：薛峰，男，汉族，1983年2月27日出生，公民身份证号码：×××，住乌海市。原告杜小磊为与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告50000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年4月25日，被告称自己急用钱，向原告借用伍万元，原告处于对被告的信任向被告账户转入了五万元，后原告多次要求被告返还，被告以各种理由推脱。2019年11月11日，原告再次通过打电话的方式向被告催要返还五万元，被告认可收到款项也答应返还，但至今未还。故原告提起诉讼。被告辩称，我和杜小磊只是生意上的关系，原告说我问他借五万元不属实。我当时是锦唐商贸公司的经理，杜小磊通过别人向我公司买走11辆车，付了四十多万后还差将近20万，我就总催他，他说车不是他用了，钱也不是他用的，因为我催收的缘故，他给我转了5万块钱，我认为这个钱不是借款，这个是原告欠付公司的车款。原告为证明其主张事实和理由，除陈述外，提交证据有：1、2018年4月24日至4月25日，原告中国建设银行交易明细，证明原告于2018年4月25日向被告账户尾号为6023转入50000元；2、原告与被告通话录音光盘一份以及通话内容文字材料，证明2019年11月11日原告与被告就该款的通话。被告对原告主张借贷50000元不认可，对原告提交的上述证据质证后，对证据1记载的转款事实无异议，但辩称这五万块钱是原告给付的欠公司购车款，不属于双方之间的个人借款；对证据2，认可双方电话通话，辩称通话内容中原告也承认这五万块钱是车款，是公司的行为。为此被告提交证据有：1、与原告的微信语音通话记录，内容为“峰哥，那个车款我催他尽量给你归了，但是不要把我那个五万给他说了，完了把归回来的那个五万块钱再转给我，那个属于我个人给垫的”，证明该款系原告给付的车款；2、车辆及价格明细一份，证明原告存在从被告所在公司购买数量车辆事实；3、本院（2019）内0302刑初43号刑事判决书，证明被告非个人行为。原告对被告提交的上述证据质证后，认为证据1和2，不能证明款项系车款及双方之间存在车辆买卖事实；对证据3真实性予以认可。本院审理查明事实为，被告原系内蒙古锦唐商贸有限公司副经理，从事车辆买卖及抵押贷款业务。2018年4月25日，原告从其个人账户给被告转款50000元，现原告主张该款系借款，诉讼要求被告返还。本院认为，民事诉讼是公民享有的权利，依据民事诉讼法的规定，原告提起民事诉讼，应明确其诉讼请求、事实及理由。本案中，依据原告起诉状及开庭主张请求及事实理由陈述，原告以被告返还借款50000元进行诉讼，故本案应属民间借贷纠纷。原告以银行转账记录主张于2018年4月25日转给被告的50000元系双方之间的借款，被告对收到款项事实予以认可，但辩称该款项非双方之间的借款，而是被告给付的购车尾款。民间借贷行为，系出借人与借款人之间的双方行为，需双方存在借款意思表示，且实际交付。原告陈述是被告向其表示借款，被告对此不认可，辩称双方之间只是因公司业务而相识来往，从未发生借款。原告对双方借款合意的达成，缺乏证据予以证实。虽被告认可收到转来50000元款项，但不认可是借款。原告提交双方通话记录，反映被告称此款是车款，无明确系借款的内容。被告辩称原告存在购买车辆事实，原告并无否认，原告也未能提交已付清车款的相应证据。依据最高人民法院法释〔2015〕18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告未能提交主张的相应证据。根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告杜小磊的诉讼请求。案件受理费525元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 孟庆光 二〇二〇年五月七日书记员 冯 渊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初55号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人刘进科，男，庆阳市西峰区人。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘进科犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员任朝辉出庭支持公诉，被告人刘进科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日19时40分，被告人刘进科驾驶甘M5U2**号轻型货车，沿正长公路由东向西行驶，行至15km+600m处，与一无名氏男子相撞，致其当场死亡，车辆局部受损，造成道路交通事故。经正宁县公安局交通警察大队认定，刘进科负本起事故主要责任，无名氏负本起事故次要责任。2019年11月19日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，从无名氏血液中检出乙醇成分，平均含量为37.35mg/100ml。2019年11月20日，经甘肃民安司法鉴定所鉴定，肇事车辆发生事故前行驶速度范围约为84km/h-88km/h。 公诉机关认为，被告人刘进科违反交通运输法规，超速超载行驶，造成道路交通事故，致使他人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人刘进科到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对刘进科判处有期徒刑一年三个月。同时，建议适用速裁程序审理。 被告人刘进科同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘进科违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速超载行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后刘进科能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘进科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西洲 二〇二〇年五月八日 书记员  王 苗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执13号申请执行人：姜XX，女，1971年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙晓婷，女，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行姜XX与孙晓婷责令退赔一案中，责令被执行人孙晓婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙晓婷未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙晓婷名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙晓婷所有的房屋。期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年五月二十九日书记员  柳亿嘉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2072号申请执行人：余兰华，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王公福，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王公建，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人余兰华与被执行人王公福、王公建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年12月11日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2019年12月17日，本院依法对被执行人王公福采取拘留强制措施。被执行人于2019年12月25日履行执行款7万元，并保证于2020年1月15日将剩余执行款一次性给付完毕。本院于当日提前解除对被执行人王公福的拘留强制措施。2020年5月6日，双方当事人达成和解协议：王公福、王公建于2020年6月30日偿还余兰华5万元，2020年8月30日前偿还余兰华5万元，剩余执行款于2020年12月30日前一次性履行完毕。本院认为，执行过程中，被执行人履行部分执行款后双方当事人就剩余执行款项的履行达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3162号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年五月七日书记员  杨加栋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8551号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：9137028263966505E。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。被告：刘兆水，男，1964年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告刘兆水信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，刘兆水已于原告起诉前死亡，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行对被告刘兆水的起诉。案件受理费25元，全部予以退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二〇年五月二十二日书记员  刘琪
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1121号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈扬龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月12日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年4月12日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈扬龙通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款7300元，借款期限自2018年4月12日起至2018年10月11日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分6期还款，每月应还款1347.56元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年4月12日向被申请人陈扬龙发放了借款7300元。但被申请人自2018年7月12日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金3811.73元，应支付利息、逾期罚息共计1355.49元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180412034249443107的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈扬龙给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计5167.22元，其中未还本金3811.73元，应支付利息、逾期罚息共计1355.49元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈扬龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计5167.22元，其中未还本金3811.73元，应支付利息、逾期罚息共计1355.49元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈扬龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人陈扬龙负担。 被申请人陈扬龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执110号之十 申请执行人：黄某某，男性，汉族，住化德县长顺镇 被执行人：王某，男性，汉族，住化德县长顺镇 被执行人：闫某某，女性，汉族，住化德县长顺镇 关于黄某某诉王某、闫某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王某在中国农业银行账户，现因为被执行人已按生效法律文书履行确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国农业银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖学锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 帆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2866号之一 申请执行人：张琼珠，女，1953年4月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈醒华，男，1964年12月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。 申请执行人张琼珠与被执行人陈醒华挪用资金罪一案，本院作出（2018）粤2072刑初2383号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人陈醒华应当向申请执行人退赔38780元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人张琼珠向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张琼珠释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍劲恒 审判员  张妙幸 审判员  李 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯文俊
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初771号原告：杨伟帅，男，1985年8月5日出生，身份证号码****************，汉族，广东省遂溪县人，现住**。原告：杨锋，女，1989年9月10日出生，身份证号码****************，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县遂城镇山湖海上城****1***。被告：湛江森禾人造板有限公司，住所地：遂溪县****。法定代表人：黎某1。原告杨伟帅、杨锋诉被告湛江森禾人造板有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序独任审理。原告杨伟帅、杨锋于2020年5月28日以与被告湛江森禾人造板有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨伟帅、杨锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨伟帅、杨锋撤回起诉。本案受理费376.88元，由原告杨伟帅、杨锋负担。审 判 员 王月波二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈惠敏书 记 员 陆一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执475号之三 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南。统一社会信用代码91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，该公司职工，特别授权。 被执行人赣州宏阳机电销售有限公司，住所地赣州开发区蟠龙镇田心村金岭路。统一社会信用代码91360703xxx63800Ｐ。 法定代表人刘洪丰。 被执行人刘洪丰，男，1949年12月8日生，汉族，住章贡区。 被执行人赖日龙，男，1984年2月20日生，汉族，住赣州市信丰县。 被执行人欧阳夏玲，女，1950年3月24日生，汉族，住章贡区。 被执行人刘剑超，男，1977年7月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人江西山歌食品有限公司，住所地江西省赣州市赣州开发区香港工业园**工业一路。统一社会信用代码91360703705714046Ｕ。 法定代表人黎衍海。 被执行人黎衍海，男，1970年10月25日生，汉族，住章贡区。 被执行人刘尧凤，女，1970年2月28日生，汉族，住章贡区。 被执行人赣州市嘉瑞动物药业连锁有限公司，住所地江西省赣州农贸饲料大市场南街**。注册号360702210027452。 法定代表人钟冬平。 被执行人钟冬平，男，1974年11月26日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人赖昌兴，男，1966年2月14日生，汉族，住赣县区。 本院在执行江西赣县农村商业银行股份有限公司申请执行赣州宏阳机电销售有限公司等借款合同纠纷一案中，向被执行人欧阳夏玲发出执行通知书，责令其履行本院（2018）赣0721民初1639号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳夏玲在中国建设银行账户内存款人民币3126220.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖坤
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（1991）民字第497号本院于1991年4月15日对原告唐某与被告张某离婚纠纷一案作出的（1991）民字第497号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（1991）民字第497号民事调解书中第一页上数第四行中的“唐文起”补正为“唐某”。审 判 员 ：张庆利二〇二〇年五月十九日代理书记员 ：张春雪
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执90号之九申请执行人杨国全，男，汉族，1959年01月26出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初343号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××81账户内存款人民币2478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执294号之一申请执行人：吴永兵,男,1978年7月24日,汉族,居民,住回事竹山县。被执行人：卢维兵，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖北省竹山县官渡镇官渡街**，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：竹山县恒丰建筑安装工程有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路**。统一社会信用代码：9142032318236498X1。申请执行人吴永兵与被执行人卢维兵、竹山县恒丰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1996号民事判决书,已经发生法律效力,因被执行人卢维兵、竹山县恒丰建筑安装工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴永兵向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人竹山县恒丰建筑安装工程有限公司在中国农业银行17×××51账户内存款人民币18170元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年五月十四日书记员  姚倩倩
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5966号原告欧阳会萍，女，汉族，1978年12月13日出生，住址：广东省深圳市大鹏新区*******（代管户），公民身份号码：360************528。委托代理人刘国涛，系广东邦翰律师事务所律师。被告惠州宝晟投资发展有限公司，地址：惠州市***************。法定代表人：詹某1。委托代理人黎健民，系该公司员工。原告欧阳会萍与被告惠州宝晟投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告欧阳会萍的委托代理人刘国涛，被告惠州宝晟投资发展有限公司的委托代理人黎健民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、请判令被告支付商品房逾期交付的违约金16370元。2、本案的诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、签订房屋买卖合同的时间、地点、方式：2017年2月27日于被告处签订书面的《商品房买卖合同》。二、合同约定的标的、数量、价格：原告向被告购买位于惠州市惠城区*********宝晟公馆1单元12层02号房，总成交金额为528096元。三、合同约定的付款时间、方式：2017年2月27日前支付首期款138096元，余款39万元向商业银行（贷款机构）申请贷款。四、合同约定的交楼时间、实际的交楼时间：约定2018年10月30日交楼、实际2019年1月1日交楼。五、合同约定的保修范围及期限：地基基础和主体结构保修期限为50天；屋面防水、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限为5年；电气管线、给排水管道、设备安装保修期限为2年；装修工程保修期限为2年。六、合同约定的违约金计算方式：合同附件十一补充协议第九条约定，逾期交房不超过365日，自本合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。七、合同价款的支付情况：庭审时，双方均确认原告已按照合同约定的时间、方式付款。八、需要说明的其他事项：2018年9月15日，广东省气象局发布强台风“山竹”气象灾害通知，被告工程受影响时间为3日。被告自行委托惠州市正扬价格事务所有限公司对涉案房屋进行租金评估，评估结果为每平方米租金为33元至34元左右。被告辩称存在19天不可抗力天数。本院认为，合同已经明确了应按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，被告抗辩逾期交房违约金参照租金计算与其签订的合同约定不一致，被告的抗辩理由，本院不予采纳。另，被告抗辩存在不可抗力的情况，在约定的交房时间之前，广东省气象局发布了强台风“山竹”气象灾害通知，被告停工时间约为3天。据此，本案逾期交房违约金应计算为15578.83元（528096元×59天×0.0005）。被告抗辩2017年存在部分降雨的天气，但不能证明降雨天气必然导致被告停工的事实，且被告对全年存在正常降雨的天气应该具有预见性，本院对被告主张扣减停工天数不予支持。被告开发的涉案房产竣工验收备案时间推迟，不属于不可抗力的因素，由此导致原告的损失，被告不能免责。判决结果本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告逾期交付房屋，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州宝晟投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧阳会萍支付逾期交房违约金15578.83元。二、驳回原告欧阳会萍的其他诉讼请求。本案受理费105元，由被告惠州宝晟投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年五月九日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执17号李文燕、濮阳市亨金置业有限公司：李文燕与濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28571.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位27818元。本院已于2020年5月13日将该款转付给李文燕。至此，李文燕向本院申请执行的（2019）豫09民再76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初987号原告：夏双彬，男，1974年4月23日生，汉族，住江苏如皋市。被告：蔡琦，男，1979年2月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告夏双彬与被告蔡琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蔡琦下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈忠华人民陪审员  薛永生人民陪审员  范春华法官 助理  施 维二〇二〇年五月十八日书 记 员  方玖嫣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3009号原告:河南省安装集团有限责任公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区枫叶路**，统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，该公司董事长。委托代理人：崔真，女，汉族，1995年10月20日生，住河南省邓州市，该公司员工，特别授权。被告：唐玉进，男，汉族，1979年8月3日生，住河南省洛阳市西工区。本院受理原告河南省安装集团有限责任公司诉被告唐玉进侵权责任纠纷一案后，被告唐玉进在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，1、本案应当由被告住所地的人民法院管辖，被告唐玉进提交的身份证显示其居住地为洛阳市老城区，故应当由洛阳市西工区人民法院管辖。2、本案诉争的侵权行为发生在“贝宁项目”中，而“贝宁项目”并不在洛阳市，洛阳市伊滨区不是侵权行为地，本案不应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。经审查，本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案的侵权结果发生在原告河南省安装集团有限责任公司，故原告选择在洛阳市××区对被告提起诉讼，符合法律规定。故被告唐玉进提出的管辖权异议不成立，本院享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告唐玉进对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告唐玉进承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 汪亚琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3354号原告：罗笑欢，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省中山市********。被告：中山市汇乐丰电器科技有限公司，住所地广东省中山市***********第五层（住所申报）。法定代表人：徐某。原告罗笑欢与被告中山市汇乐丰电器科技有限公司（以下简称汇乐丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗笑欢到庭参加诉讼，被告汇乐丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗笑欢向本院提出诉讼请求，请求判令：汇乐丰公司立即向罗笑欢支付劳务报酬3855元。诉讼过程中，罗笑欢变更诉讼请求的金额为2855元。事实和理由：汇乐丰公司与罗笑欢存在劳务合同关系，但汇乐丰公司至今未向罗笑欢支付劳务报酬2855元。汇乐丰公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：汇乐丰公司与罗笑欢存在劳务合同关系，2020年1月15日，汇乐丰公司与罗笑欢等六人对账，确认尚欠罗笑欢劳务报酬3855元。对账后，汇乐丰公司仅向罗笑欢支付了1000元，尚欠罗笑欢劳务报酬2855元至今未付。本院认为，汇乐丰公司不支付罗笑欢的劳务报酬，损害了罗笑欢的合法权益，罗笑欢有权要求汇乐丰公司立即支付，其相应的诉讼请求，本院予以支持。汇乐丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中山市汇乐丰电器科技有限公司于本判决发生法律效力之日向原告罗笑欢支付劳务报酬2855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中山市汇乐丰电器科技有限公司负担（该款已由原告罗笑欢预交，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司于上述付款期限内一并迳付原告罗笑欢，本院不另行收退）。本判决为终审判决。审判员  杜万枝二〇二〇年五月二十五日书记员  徐杏盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审25号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：陈启飞，男，1990年5月15日出生，住河南省潢川县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人陈启飞行政处罚强制执行一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1592350551号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年五月二十七日书 记 员 刘莹莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1973-1号原告：赵海报，男，汉族，1966年11月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇东棘村，统一社会信用代码：91410300058759685H。法定代表人：曹相臣被告：洛阳中迈置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明北路，统一社会信用代码：914103007708952349。法定代表人：曹相春被告：河南中迈集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路******601，统一社会信用代码：91410300697340637M。法定代表人：白绍堆本院受理原告赵海报诉被告河南中迈集团洛阳中一置业有限公司、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告河南中迈集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告河南中迈集团有限公司住所地的人民法院管辖，被告河南中迈集团有限公司的住所地为洛阳市西工区，故应当由洛阳市西工区人民法院管辖。经审查，本案的诉争房屋不动产的坐落地管辖法院是洛龙区人民法院，原告选择在洛阳市××区对被告提起诉讼，符合法律规定，故被告河南中迈集团有限公司提出的管辖权异议不成立，本院享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告河南中迈集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告河南中迈集团有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年五月二十二日书记员 常红冉
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初97号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人张新鹏，男，1993年3月28日出生于河北省承德市，满族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地河北省承德市。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                              公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2020〕88号起诉书。                        指控事实              2020年3月30日23时许，被告人张新鹏醉酒驾驶号牌为冀XXXX**路虎牌越野车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区雄鹰南街北大仓集团东门时被公安机关查获。经鉴定，张新鹏静脉血中乙醇含量为126.8mg/100ml.                  指控罪名              危险驾驶。                  量刑建议              建议判处张新鹏拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人张新鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张新鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张新鹏归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果              被告人张新鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审  判  员    王亚明                          二〇二〇年五月二十六日      书  记  员    张  琬      本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执757号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路，统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人牛少锋，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人刘国卿，男，汉族，1970年1月6日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402行审194号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人刘国卿至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘国卿的存款及收入7755.09元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人陈建芳同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇二〇年五月二十七日书记员  王帅勇
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执685号之一 申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地:潍坊高新区健康东街**，统一-社会信用代码91370700061995371P。 负责人:李英博，行长。 被执行人:吴赵伟，男，1982年8月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韦琴，女，1984年1月17日生，壮族，住诸城市。 被执行人:吴运明，男，1965年7月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王兰芳，女，1965年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韩辉，男，1987年12月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人:高飞，女，1987年9月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人吴赵伟、韦琴、吴运明、王兰芳、韩辉、高飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行申请撤销对被执行人吴赵伟、韦琴、吴运明、王兰芳、韩辉、高飞的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初1205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  梁同丽
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异134号异议人（案外人）：刘立帅，男，1990年5月19日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。。住所地：济宁市济安桥北路**法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼2单元2401室等多套房产。案外人刘立帅对本院查封金城锦绣花园小区15号楼2单元2401室房产提出书面异议。异议人向本院提出异议称，请求：1、中止济宁市中级人民法院（2017）鲁08执343号案件的执行，2、解除对异议申请人购买的涉案房产锦绣花园15号楼2单元2401室房屋的查封。事实与理由：异议申请人于被执行人经过网签合同确定了双方商品房买卖合同关系，且全部交清房款，被执行人已将房屋交付给申请人，现由申请人实际占有该房产，贵院执行（2017）鲁08执343号案件，其查封拍卖的房屋包含上述已销售给异议申请人的房屋，申请执行人申请贵院处置该房屋的行为，侵害了异议申请人的合法权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。申请人符合上述条件，为此恳请依法批准异议申请人的请求。本院查明，本院在审理该案过程中，2016年12月12日，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼2单元2401室等多套房产，查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封。2017年4月1日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民初418号民事判决书，判决：一、限被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司于本判决生效后10日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行贷款本金250,639,886.43元及截至2016年11月21日的利息13,218,471.32元【2016年11月21日之后的利息（包括复利和罚息）按照合同约定执行】；二、原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行对被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司提供的抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押物变现价值在其债权范围内优先受偿；三、被告田兴光、蔡凤芹对上述第一项债务在最高限额人民币36300万元范围内承担连带还款责任；四、被告汤波对第一项中建济共支固贷（2014）-004号《固定资产贷款合同》项下债务在最高限额人民币8000万元范围内承担连带还款责任；五、被告田兴光、蔡凤芹、汤波在承担保证责任后，有权向被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司追偿；如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1361091.79元，保全费5000元，以上共计1366091.79元，由被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波共同承担（汤波承担的份额不超过216800元）。该案由本院立案执行，执行案号为（2017）鲁08执343号。该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一条规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”本案中，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书对涉案房屋的查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该裁定书的查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封，因此本院对涉案房屋的查封效力已经消灭。异议人要求中止对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封，已经失去事实和法律依据，因此异议人的异议申请不符合案外人异议的受理条件。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，应当驳回异议人刘立帅的申请。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人刘立帅的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月十四日书记员  仲 夏
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执异15号异议人：吴裕华，女，1965年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人：左德凯，男，1954年4月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：李施勇，男，1966年8月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市广水市。被执行人：吴裕华，女，1965年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市广水市应山街道办事处名都花园**，系李施勇妻子。本院在执行左德凯与李施勇、吴裕华民间借贷纠纷一案中，异议人吴裕华向本院就（2018）鄂1381执恢123号执行裁定提出执行异议，认为本院作出（2018）鄂1381执恢123号执行裁定书冻结吴裕华医疗社会保险账户1年多，不向吴裕华送达执行文书，程序严重违法，严重影响了吴裕华执行异议权利的行使，异议人同时认为，本院冻结该账户，没有为吴裕华保留基本的生活费用、导致吴裕华无法进行正常的医保行为，影响吴裕华2018年9月28日去北京医院做面部痉挛手术，据此，吴裕华要求本院解除对其医疗保险账户的冻结，而对其其他银行账户、财产予以冻结、查封、扣押等。本院经审查，（2018）鄂1381执恢123号执行裁定书已于2018年9月14日送达给被执行人李施勇，因吴裕华与李施勇系夫妻关系，故送达给被执行人李施勇依法可以认定为已经向吴裕华进行了送达，且在本院据此裁定于2019年9月16日对湖北广水农村商业银行卡号为62×××84的账户冻结后，本院执行人员再次依法将上述裁定及银行协助冻结存款通知书回执复印件另行送达给被执行人吴裕华（吴裕华拒绝签收），并告知吴裕华会依据法律规定为其保留必要的生活费；吴裕华向本院提出执行异议的证据材料中就含有上述裁定及银行协助冻结存款通知书回执复印件。本院认为，异议人吴裕华执行异议申请系对本院的执行行为提出的异议，但（2018）鄂1381执恢123号执行裁定书已经依法进行了送达，异议人吴裕华执行异议不符合事实，本院依据该裁定冻结的是吴裕华的湖北广水农村商业银行卡号为62×××84的账户，尚未进行划拨，并不存在不为吴裕华保留必要的生活费的情形，其要求解除冻结于法无据。综上，异议人吴裕华的执行异议不成立，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴裕华的执行异议。异议人吴裕华对驳回裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向随州市中级人民法院申请复议。审判长 朱 宏审判员 万 敏审判员 周勇军二〇二〇年五月十五日书记员 杨 祺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢376号申请执行人:刘洪武，男，1970年5月4日出生，汉族，住巩义市。被执行人:单海鹏，男，1986年7月29日出生，汉族，住巩义市。本院在执行刘洪武申请执行单海鹏买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初4079号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单海鹏在金融单位的存款57000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十四日书记员  林永生