湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初86号原告汪冬莲，女，1956年11月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告章思想，男，1950年1月5日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，二原告共同委托代理人童柳琼，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告黄龙银，男，1943年4月28日出生，汉族，大冶市人，原住湖北省鄂州市鄂城区落驾坪新******，现住湖北省大冶市，被告吴泳心，女，1951年1月7日出生，汉族，大冶市人，原住，原住湖北省鄂州市鄂城区落驾坪新******湖北省大冶市，二被告共同委托代理人黄治军，男，1974年9月15日出生，汉族，大冶市人，住湖北省鄂，住湖北省鄂州市鄂城区子，代理权限为特别授权。被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地：鄂州市武昌大道**。法定代表人王素琳，该公司董事长。委托代理人汤波，系鄂钢公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人董玮，系鄂钢公司职工，代理权限为特别授权。原告汪冬莲、章思想诉被告黄龙银、吴泳心、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司（以下简称鄂钢公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬莲及汪冬莲、章思想的委托诉讼代理人童柳琼、被告黄龙银、吴泳心的委托诉讼代理人黄治军、鄂钢公司的委托诉讼代理人汤波、董玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪冬莲、章思想向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带赔偿原告经济损失53,689.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄龙银、吴泳心系夫妻，与原告系邻居。2019年9月29日8时许，被告卧室内起火，火势蔓延到原告家中，烧毁了原告室内的所有财产。2019年10月10日，鄂州市西山消防救援大队火灾事故认定书认定：起火时间为2019年9月29日8时许，起火部位为黄龙银卧室内距离南墙约0.5米，距离西墙约1米位置处，起火原因可以排除烟花爆竹、自燃、雷击、外来火源等因素，不能排除电器线路故障引发火灾。火灾过火面积约为170平方米，直接经济损失106,427.00元（人民币，下同）。由于被告卧室起火引发的火灾，造成原告财物受损，经评估为51,189.00元，评估费2,500.00元，这些损失被告应当赔偿。原告及第一、第二被告均租赁第三被告的房屋居住，被告没有保障住房的安全，应当承担连带责任。由于双方无法通过协商解决纠纷，特此具状，望判如所请。被告黄龙银、吴泳心辩称：2019年9月29日，黄龙银回到老家湖北省大冶市后，吴泳心外出照顾病人，家中无人，对起火原因不清楚，西山消防救援大队救火后才知道事故发生。被告鄂钢公司辩称：其未与租户（本案两原告、两被告）签订租赁合同，也未签订租赁费用；失火并非房屋本身问题，而是电器使用不当造成的损坏从而短路引发失火，鄂钢公司对失火不存在任何过错，不应承担连带赔偿责任。原告汪冬莲、章思想为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、户籍证明。拟证明原、被告身份信息。证据二、火灾事故认定书。拟证明火灾原因系被告黄龙银卧室及火灾经济损失。证据三、评估报告。拟证明火灾事故给原告造成的经济损失。证据四、评估费发票复印件。拟证明原告支付的评估费用。证据五、分房证明及押金、租金收费收据。拟证明火灾事故发生的房屋属鄂钢公司所有，且水费、电费均由鄂钢公司收取。证据六、律师调查令回执及其附件材料。拟证明火灾事故小区为鄂钢选矿厂小区，与原告提交证据五中分房证明上记载的小区为同一个小区；两原告与两被告为该小区租户；火灾发生的原因为电表处有烟熏痕迹；现场照片反映了各家各户的损失情况。被告黄龙银、吴泳心、鄂钢公司均未向本院提交证据。庭审质证过程中，原告汪冬莲、章思想的证据，被告黄龙银、吴泳心对证据一、证据二、证据四、证据五、证据六无异议，对证据三有异议，首先对评估公司有异议，其次对评估项目的数量和金额有异议，认为鉴定项目数量与原告家庭人口不符，且这些物品都有折旧。鄂钢公司对证据一、证据二、证据四、证据六无异议，对证据三有异议，认为该评估报告为原告单方评估，对此不发表质证意见；对证据五真实性无异议，对关联性有异议，认为10.00元收据上的住址和失火住址不一致，并且10.00元收据表述的是工本费，证明目的不明确，火灾事故发生在2019年9月29日，但是原告没有提供2019年的租赁合同，也没有提供交费凭证。经庭审质证，本院认为，对原告汪冬莲、章思想的证据三，中衡保险公估股份有限公司的评估报告认定的损失金额在合理范围内，且三被告均未提交重新评估的申请，对该评估报告本院依法予以采信；对证据五，原告拟证明其受损房屋系鄂钢公司出租，该证据与本案不具有关联性，本院依法不予采信。原告汪冬莲、章思想的证据一、证据二、证据四、证据六均与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：被告黄龙银、吴泳心系夫妻，与原告系邻居。两原告、两被告租住的房屋均系鄂钢公司所有。2019年9月29日，两被告卧室内起火，火势蔓延到原告家中，烧毁了原告室内所有财产。2019年10月10日，鄂州市西山消防救援大队出具火灾事故认定书，认定起火时间为2019年9月29日8时许，起火部位为黄龙银卧室内距离南墙约0.5米，距离西墙约1米位置处，起火原因可以排除烟花爆竹、自燃、雷击、外来火源等因素，不能排除电器线路故障引发火灾。火灾过火面积约为170平方米，直接经济损失106,427.00元。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告汪冬莲、章思想因火灾遭受的财产损失价值51,189.00元，评估费2,500.00元。本院认为：公民的财产权依法受保护。本案中，各方当事人对鄂州市西山消防救援大队出具的火灾事故认定书均无异议，该认定书应依法作为本案的定案依据。根据该事故认定，此次火灾的起火点位于黄龙银卧室距离南墙约0.5米，距离西墙约1米位置处，起火原因为不排除电器线路故障引发火灾的可能。西山分局落驾坪派出所对柯美兴等人的询问笔录可以证明，该房屋由鄂钢公司出租给黄龙银、吴泳心使用，每年定期收取租金。此次火灾火势蔓延，导致原告汪冬莲、章思想遭受财产损失53,689.00元（51,189.00元+2,500.00元），黄龙银、吴泳心、鄂钢公司应对本次火灾事故的损害后果共同承担赔偿责任。其中，黄龙银、吴泳心作为房屋的承租方及实际使用者，对房屋未尽到妥善保管使用和安全注意义务，应承担主要过错责任；鄂钢公司作为房屋的所有权人和出租方，对房屋未尽到维修管理和安全保障义务，对本次事故损害后果也应承担一定的过错责任。根据两被告对本起事故过错责任和原因力大小，确定黄龙银、吴泳心承担70%责任，鄂钢公司承担30%责任。故原告汪冬莲、章思想关于赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持；被告黄龙银、吴泳心、鄂钢公司的答辩意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告黄龙银、吴泳心、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司共同赔偿原告汪冬莲、章思想经济损失53,689.00元。其中，黄龙银、吴泳心向两原告赔偿37,582.00元，武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司向两原告赔偿16,107.00元。二、驳回原告汪冬莲、章思想其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,140.00元，减半收取计570.00元，由被告黄龙银、吴泳心负担399.00元，被告鄂钢公司负担171.00元。案件受理费已由原告汪冬莲预交，被告直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈国胜二〇二〇年五月二十五日法官助理吕霞书记员杨琛