wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之十五申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下浦发银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下浦发银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2079号原告：日照运翔物流运输有限公司。委托代理人（特别授权代理）：郭长满。委托代理人（特别授权代理）：王家琦。被告：山东圣琪生物有限公司。原告日照运翔物流运输有限公司与被告山东圣琪生物有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照运翔物流运输有限公司撤诉。案件受理费7151元，由日照运翔物流运输有限公司负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月六日法官助理张逢夏书记员孙迪
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢68号赵同标、孟祥振、付花：赵同标申请执行孟祥振、付花借款合同纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书履行了全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执50号之一申请执行人：李红超,1969年12月27日出生,住河南省嵩县。被执行人：王遂娃,1964年8月5日出生,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年7月22日生效的（2019）豫0325民初1367号民事判决书判决，于2020年1月7日向被执行人王遂娃发出执行通知书，责令被执行人王遂娃被告向原告支付13000元。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e07f3eaaf2b0cb819@wx.tenpay.com人民币389.70财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王遂娃所有的账号：085e9858e07f3eaaf2b0cb819@wx.tenpay.com人民币389.70财付通支付科技有限公司。二、被执行人王遂娃负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王遂娃可以使用被冻结财产；但因被执行人王遂娃的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  付世勋二〇二〇年五月十三日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保120号申请执行人：张瑞俊，男，1980年4月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：吴薇薇，女，1983年2月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：蔡东亚，男，1983年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吴首和，男，1958年4月28日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘芳，女，1962年11月22日生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇新建南路**，现住滨海县。申请执行人张瑞俊与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1294号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币251770.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月九日书记员  钱永生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2524号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托代理人：赵伟，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：孙海涛，男，1978年5月18日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币239295元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十四日书记员  王子伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3178号 申请执行人：中山市海桥包装印刷有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：王东亮。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市**。 申请执行人中山市海桥包装印刷有限公司与被执行人陈是迅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14265号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款626727.21元以及违约金，并返还案件受理费、诉讼保全费合计13814元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2018年7月24日查封了被执行人陈是迅名下的位于中山市的土地份额(查封期限三年)。本院于2020年4月7日查封了被执行人陈是迅名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）。经查明，另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案对上述房产评估拍卖中，本案依法终结本次执行程序待分配。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3178号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴永雄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5130号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，职务总经理。 委托代理人：伍晓鹏、陈小娜，系该公司员工。 被执行人：梁达勇，男,1982年4月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈少平，女,1983年6月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人梁达勇、陈少平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁达勇、陈少平应向申请执行人偿还代偿款21345.5元及利息（按年利率24%，以10420.49元为基数自2018年4月19日起、以10925.01元为基数自2019年8月17日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费246.12元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月27日查封了被执行人梁达勇名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理(上述车辆的查封期限为2年,如需对上述财产续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担)。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执5130号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 书记员 梁思婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1205号之七申请执行人：苏凯，男，汉族，1982年2月18日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6001号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司新网银行存款人民币97000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年五月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1757号原告：江门市来达丰配件有限公司，住所地江门市蓬江区************之一。法定代表人：林某1。委托代理人：刘一宁、张丽燕，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：肖荣达，男，1988年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区****************。本院在审理原告江门市来达丰配件有限公司诉被告肖荣达租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请要求撤回对被告肖荣达的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告肖荣达的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市来达丰配件有限公司撤回对被告肖荣达的起诉。本案受理费4159.02元减半收取2079.51元，由江门市来达丰配件有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 谭海明二〇二〇年四月九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初177号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人杜生阳，男，1989年10月8日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，户籍地建湖县，住盐城市亭湖区。因盗窃，于2010年6月30日被决定劳动教养一年；因盗窃，于2016年8月19日被处行政拘留十四日；因犯非法经营罪，于2014年11月3日被滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月22日释放；因犯盗窃罪，于2017年10月16日被上海市宝山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月20日释放，同年12月21日被阜宁县公安局指定监视居住，2020年2月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人杜生阳犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人杜生阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月以来，被告人杜生阳骑雅马哈踏板摩托车从盐城出发，窜至在阜宁县施庄，吴滩街道，开发区等地盗窃电动车电瓶，盗窃作案4起，涉案物品价值人民币1370元，具体如下：1、2019年6月24日，被告人杜生阳骑雅马哈踏板摩托车从盐城出发至阜宁县开发区老204国道洲业国际汽车城路边，将被害人施某放在路边的电动车电瓶（超威、48伏、20安）偷走，当日以人民币200元的价格将偷来的电瓶卖给水涛，经鉴定，被盗电瓶价值人民币220元；2、2019年6月26曰，被告人杜生阳骑雅马哈踏板摩托车从盐城出发至阜宁县吴滩街道新城小区41号楼下，将被害人蔡某放在楼下的电动三轮车上的电瓶（超威、48伏、12安）偷走，当日以人民币90元的价格将偷来的电瓶卖给水涛，经鉴定，被盗电瓶价值人民币360元；3、2019年7月2日，被告人杜生阳骑雅马哈踏板摩托车从盐城出发至阜宁县施庄镇海鑫花苑小区8号高层楼下，将被害人唐某放在楼下的电瓶车电瓶（天能、48伏、20安）偷走，当日以人民币200元的价格将偷来的电瓶卖给水涛，经鉴定，被盗电瓶价值人民币385元；4、2019年10月3日，被告人杜生阳骑雅马哈踏板摩托车从盐城出发至阜宁县开发区老204国道边皇室家具城，将被害人姜某放在家具城门口的电瓶车电瓶（48伏、12安）偷走，当日以90元的价格将偷来的电瓶卖给水涛，经鉴定，被盗电瓶价值人民币405元。2019年11月26日，被告人杜生阳被抓获归案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜生阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜生阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人杜生阳归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜生阳具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杜生阳有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单，证人水某、杜某等人的证言，被害人施某、蔡某、唐某、姜某的陈述，被告人杜生阳的供述，阜宁县公安局制作的辨认笔录、调取的监控视频等证据证实。被告人杜生阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，阜宁县公安局对作案工具雅马哈踏板摩托车1辆、头盔1只依法予以扣押。本院认为，被告人杜生阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜生阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜生阳归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杜生阳多次盗窃、具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杜生阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杜生阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2020年8月26日止（先期被羁押的24日已折抵刑期24日，指定监视居住63日已折抵刑期32日）。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内缴纳。]二、责令被告人杜生阳向被害人施素梅退赔盗窃犯罪所得人民币二百二十元，向被害人蔡保迁退赔盗窃犯罪所得人民币三百六十元，向被害人唐彩凤退赔盗窃犯罪所得人民币三百八十五元，向被害人姜福龙退赔盗窃犯罪所得人民币四百零五元；对扣押在阜宁县公安局的作案工具雅马哈踏板摩托车一辆、头盔一只依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭艳二〇二〇年五月十一日法官助理 王芮书 记 员 曹艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8494号原告：邓世文，男，汉族，1967年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：周佳辉，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：田素伟，广东律参律师事务所实习律师。被告：罗见友，男，汉族，1966年5月3日出生，身份证住址重庆市开县，委托诉讼代理人：王承秀，广东康顺律师事务所律师。原告邓世文与被告罗见友民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告清偿欠款及利息人民币4149013元(利息以本金2000000为基数，从2016年09月10日起计息，暂计至2019年03月11日，2000000*36%*912/365=1799013)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告因需要资金周转陆续向原告三次借款。第一次借款：2013年8月10日，原告通过银行账户向被告转账190000元。第二次借款：2013年9月22日，原告通过银行账户向被告转账600000元。第三次借款：2014年3月27日，原告通过银行账户向被告转账1470000元，当日，被告向原告出具借款2000000元的借条。2016年3月10日，被告重新出具《借据》，确认借款2000000元，约定还款日期为2016年9月10日。2016年8月11日，被告向原告另出具一份《借条》，载明“今借到邓世文先生2016年7月29日共借350000元定于2016.8.14还清”。2018年2月23日，被告分别在2016年3月10日《借据》和2016年8月11日《借条》上补充载明“由于收款没有到位造成此未还上，现延期，定在2018.9.30前还清此款”。原告主张双方口头约定了利息为5分，被告未足额支付利息，2016年3月10日《借据》中借款2000000元系双方对之前往来资金结算的结果，2016年8月11日《借条》中借款350000元系被告前期所欠三个半月利息按五分息计算所得。被告辩称双方并未约定利息，被告出具的《借据》、《借条》均是受原告胁迫所写，被告在第三次借款即2014年3月27日之前已向原告还款累计486000元，此后还款累计2322000元，在全部还款中有350000元为现金支付，被告主张已经还清全部借款。以上事实，有开庭笔录及《借据》、《借条》、原被告银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原被告提交的《借据》、《借条》及双方银行转账记录足以证明双方之间成立民间借贷法律关系。本案争议焦点为双方是否约定利息。首先，双方未书面约定利息。双方在前两次借款中未签订书面债权凭证，在第三次借款中的《借据》中未提到利息字样。其次，口头约定利息不明确。原告实际出借金额与《借据》载明借款金额不符，原告仅解释为往来资金结算，并未说明利息如何结算。根据被告提交的银行转账记录，在三次借款后，被告的还款在时间和数额上缺乏一定的规律性和连贯性，与原告主张的口头约定5分利息不能相互印证，即便还款可能为利息，但现有证据无法证明约定明确。最后，原告主张的利息违反法律规定。2016年8月11日《借条》中借款350000元并未实际发生，如果确实如原告所说是被告前期所欠利息再按五分息计算所得，则明显超出法律规定的计算利息上限，为无效约定。综上，双方对支付利息没有约定或者约定不明确，依法应视为不支付利息。本案原被告对三次实际借款金额2260000元无争议，本院予以确认。被告主张还款共计2808000元，其中以现金方式还款350000元，但未提交证据证明，本院不予认可；以银行转账方式还款2458000元，原告对部分还款记录不予确认，但未提供反证，本院根据被告提交的银行转账记录认定被告还款2458000元。被告还款数额已超出实际借款数额，被告已经清偿全部借款的抗辩理由成立，对于原告的全部诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓世文的全部诉讼请求。本案受理费人民币53436元，由原告邓世文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 姚  秀  霞人民陪审员 陈  菊  芳二〇二〇年五月十二日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2259号之一 邯郸市春晖房地产开发有限公司： 刘才华与邯郸市春晖房地产开发有限公司,王怀一建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2259号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-26
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1105号闫小林：你（单位）与祁晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金20000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费976元（案件受理费376元，公告费600元），申请执行费215元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十一日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1128号原告昆明市官渡区卓诗缘服装经营部。经营场所昆明螺蛳湾国际商贸城一期D区二楼608号。经营者唐正江，男，1977年5月12日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。被告扶大友，男，1982年8月13日出生，汉族，身份证住址贵州省兴义市。被告张春梅，女，1985年7月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告昆明市官渡区卓诗缘服装经营部诉被告扶大友、张春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，依法由审判员崔光远适用普通程序于2020年5月14日独任审理。原告昆明市官渡区卓诗缘服装经营部的经营者唐正江到庭参加诉讼，被告扶大友、张春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月9日，原告与二被告（系夫妻关系）之间开始牛仔裤批发合作项目，原告应二被告要求向二被告提供牛仔裤。2017年2月9日至2017年3月31日，二被告陆续在原告处批发了牛仔裤，二被告也进行了签收，货物总价为44,530元。二被告通过到店付款和微信转账的方式陆续支付了部分货款，剩余货款7800元未支付。2017年12月18日，原告与二被告经结算，二被告尚欠原告货款7800元，且当天二被告向原告出具《欠条》一份为证。之后原告多次向被告催款，2018年2月11日被告在原告催要下又支付了部分货款2500元。截止目前为止，二被告尚欠原告5300元货款未支付。原告一直催讨款项，被告均用各种借口逃避还款义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款5300元；2、被告从2017年12月19日开始至实际还清欠款之日止按年利率6%计算的资金占用利息；3、本案的诉讼费由被告承担。被告扶大友、张春梅缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：欠条、微信记录、短信记录，欲证明被告欠原告货款，原告向被告进行催收，经催收后被告向原告支付2500元后就再也联系不上。被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的欠条形式、来源合法，被告扶大友、张春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的欠条予以采信。原告提交的聊天记录及短信记录无法确认对方身份，本院不予采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告购买牛仔裤。2017年12月18日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“张春梅、扶大友今欠到昆明市官渡区卓诗缘服装经营部唐正江货款人民币现金7800元，大写柒仟捌”。原告自认出具欠条后被告向原告支付过2500元。庭审中，原告经营者明确本案以原告名义起诉主张权利，其不再另行向被告主张本案欠款。现原告以被告扶大友、张春梅尚未支付剩余货款为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告之间虽未签订买卖合同，但根据原告所举证据，可证实原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告于2017年12月18日出具《欠条》确认尚欠原告货款7800元，出具欠条后被告仅向原告支付货款2500元，故本院对原告要求被告支付货款5300元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未约定付款时间，根据上述法律规定，被告应当在确认尚欠货款金额即出具欠条时支付货款，故被告至今未支付货款已构成违约，应当承担违约责任，原告主张按年利率6%计算资金占用利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶大友、张春梅于本判决生效之日起十日内向原告昆明市官渡区卓诗缘服装经营部支付货款5300元及该款自2017年12月19日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告扶大友、张春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  崔光远二〇二〇年五月十四日书记员  邓义缤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执145号之三申请执行人：费占宇,男性,1978年11月21日出生,住昌图县。被执行人：王丹，女性,1984年3月3日生，汉族，住昌图县。；付福，男性,1982年7月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人费占宇与王丹、付福其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初682号法律文书已发生法律效力。因被执行人王丹、付福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人费占宇于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人王丹、付福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人王丹、付福的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王丹、付福暂无财产可供执行财产。申请执行人费占宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6192号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：陈战线，男,1976年6月8日出生，汉族，，住河南省西华县 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈战线信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17694号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈战线应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿1、被执行人将信用卡本金35360.22元、利息2760.50元，合计38120.72元，（暂计至2019年5月21日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费771元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆；经询问申请执行人，其提出不要求法院查封该辆摩托。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6192号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之十申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：饶×，女性，1954年12月06日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人饶×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶×在中国工商银行24020552010*****22账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2019）苏0324执4741号黄琪、胡慧：黄琪申请执行胡慧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2592号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：于维君，男性，1978年07月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：单丽华，女性，1978年10月26出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛峰房地产开发有限公司，，住所地庄河市新华街道新华路三段**法定代表人：张进峰。本院作出的（2019）辽0283民初5583号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于维君、单丽华、大连盛峰房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢400号申请执行人戚展微，女，1964年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人王素丹，女，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人戚展微与被执行人王素丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人戚展微与被执行人王素丹达成执行和解，申请执行人戚展微向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执恢400号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学通二〇二〇年五月十三日书记员  陈 旭
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执945号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：李明耀。被执行人：史学庸，男，1959年2月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：管福信，男，1956年6月6日生，汉族，住灌南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人史学庸、管福信追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5845号已经发生法律效力。由于被执行人史学庸、管福信未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史学庸、管福信银行存款人民币17255.59元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月八日书记员  于 杰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执484号 申请执行人：叶艳珍，女，1962年6月19日出生，香港特别行政区居民，住广东省鹤山市沙坪街道中华园**。 委托代理人：叶辉，叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：鹤山市沙坪仪顺鞋厂，住所地：广东省鹤山市沙坪莺朗街**之一，个体工商户营业执照：92440784MA531RW87Q。 经营者：陈道仪，女，1975年8月8日出生，香港特别行政区居民，现住鹤山市，香港永久性居民证号：R638401（2）。 被执行人：鹤山市沙坪优合竞鞋厂，住，住所地：广东省鹤山市沙坪莺朗街**之二第**体工商户营业执照：92440784MA4W2RDK4P。 经营者：陈华，男，1980年11月10日出生，苗族，住，住贵州省德江县/div> 申请执行人叶艳珍与被执行人鹤山市沙坪仪顺鞋厂、鹤山市沙坪优合竞鞋厂租赁合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出（2019）粤0784民初3167号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人鹤山市沙坪仪顺鞋厂、鹤山市沙坪优合竞鞋厂应向申请执行人叶艳珍支付170829.14元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行过程中，经查，该公司已停止经营，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执484号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆伟军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8025号原告李华乔，女，汉族，1977年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托代理人王大应，广东法迈律师事务所律师。被告焦阳，男，汉族，1996年8月20日出生，身份证住址重庆市垫江县，原告李华乔与被告焦阳民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款人民币10,000元及逾期还款利息人民币903元（自逾期还款之日起,按照年利率6%的标准暂计至2019年12月25日）；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告焦阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告李华乔借款本金人民币10,000元及逾期还款利息（以人民币10,000元为基数，从2018年7月1日起，按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 庄二〇二〇年五月二十七日书记员 李苏妮书记员 苟 丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3521号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人星光印刷(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道第二工业区一社会信用代码91440300618857428M。 法定代表人林光如。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的深公积金责限[2019]02-12992号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工张焕强缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-12992号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1899号 申请人：惠州市卓越东部房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**石化大道**卓越东部蔚蓝海岸花园会所。 法定代表人：李华。 委托诉讼代理人：曾静虹，广东伟伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖尚尧，广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：许玲玲，女，汉族，1988年3月2日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在审理申请人惠州市卓越东部房地产开发有限公司与被申请人许玲玲追偿权纠纷一案中，申请人惠州市卓越东部房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人许玲玲名下位于惠州大亚湾的产权[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第3310×××32号，合同编号：大亚湾（2016）10×××411号，合同约定面积73.63平方米，此房产已办理抵押权预告登记]，查封价值以386999.88元为限。申请人惠州市卓越东部房地产开发有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人许玲玲名下位于惠州大亚湾的产权[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第331×××32号，合同编号：大亚湾（2016）100×××11号，合同约定面积73.63平方米，此房产已办理抵押权预告登记]，查封价值以386999.88元为限，查封期限为三年。 案件申请费2455元，由申请人惠州市卓越东部房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 王科丰 审判员 钟丹燕 二〇二〇年五月八日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2346号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：邢奇，男性,1988年1月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与邢奇罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初52号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢奇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人邢奇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人邢奇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢奇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执687号 申请执行人张泽强。 被执行人龙志豪，男，1993年3月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人许国财，男，1972年9月12日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人龙志豪、许国财责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初249号刑事判决书，责令被执行人龙志豪、许国财共同退赔2700元给申请执行人张泽强。因被执行人龙志豪、许国财未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龙志豪、许国财仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执687号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭 锐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3054号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵鹏路**雷公山高峰创建工业园一社会信用代码91440300715257483M。 法定代表人林永安。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年4月29日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的深公积金责限[2019]03-700号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工陈国捐缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-700号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十二日 书记员 曾萍（兼）
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初500号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人王露露，女，汉族，1986年10月17日出生，大专文化，无业，住所地青岛市市**，户籍地青岛市市**。2019年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人吕永萍、李建航，山东海鲲律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人王露露犯盗窃罪，于2019年12月14日向本院提起公诉。审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院裁定中止审理。现中止审理的原因消失，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员隋玉明在远程出庭室出庭支持公诉，被告人王露露及其辩护人吕永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控被告人王露露于2017年12月至2019年3月期间，先后4次到青岛海信广场兰蔻专柜及仓库盗窃化妆品（共计价值人民币104654.6元），部分赃物销赃，赃款挥霍。后被告人王露露被查获，部分赃物被缴获。具体如下： 1.2017年12月13日晚23时许，2017年12月24日晚23时许，被告人王露露先后两次到青岛海信广场负二楼兰蔻专柜仓库盗窃化妆品（赠品，试用装）5箱另十件，后销赃给郑某22件获利人民币1200元，其余销赃给孙月某获利人民币22046元。 2.2019年1月24日晚23时许，被告人王露露到青岛海信广场兰蔻专柜盗窃化妆品（正品）19件，后全部销赃给李某，获利人民币11200元（鉴定价格为人民币20338.5元）。 3.2019年3月1日晚23时许，被告人王露露到青岛海信广场兰蔻专柜盗窃化妆品（正品）82件，后销赃给曲心某2件获利人民币1100元，销赃给刘某24件获利人民币4000元，销赃给孙月某53件（赃款未付），其余23件在被告人王露露家中被查获（鉴定价格为人民币61070.1元）。 公诉机关认为被告人王露露盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白量刑情节，赔付被害单位人民币十五万元，得到谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王露露有期徒刑三年，并处罚金。 被告人王露露对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及刑罚的执行方式均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2019年12月26日，被告人王露露委托其辩护人赔偿被害单位损失15万元，被害单位请求对其从轻处罚，并适用缓刑。后又主动退赃2.5万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的价格认定结论书，证人周某、焦某、刘某1、曲某、孙某、郑某1、李某等人的证言，被告人王露露在侦查阶段的供述，辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单，银行账户交易明细查询材料，销售货物清单，仓库账本，情况说明，电话查询记录，户籍信息资料，受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王露露盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王露露到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；又积极退赔、退赃，得到谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王露露坦白，悔罪，系初犯，积极退赔损失得到谅解的辩护意见，并无不当，予以采纳。对被告人王露露认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。同时，鉴于被告人王露露犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。青岛市市北区司法局评估意见认为被告人王露露适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王露露犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 崔 龙 山 人民陪审员 刘 江 生 人民陪审员 胡 香 廷 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 张  珣 书 记 员 蔡 言 鼎 书 记 员 成健思奇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执256号之一申请执行人：徐伟，男，1977年10月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：江涛，男，1972年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告徐伟与被告江涛民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初2931号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江涛银行存款100000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年五月二十五日书记员 廖清华
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1292号之一 赵某某： 本院已经受理赵某某与马某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8870号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初53号原告：王丽平，女，汉族，1988年9月7日出生，住襄城区。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告：刘文顺，男，汉族，1987年1月8日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘成、喻荣，均系湖北巨天律师事务所律师。原告王丽平与被告刘文顺合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽平的委托诉讼代理人于国增、被告刘文顺的委托诉讼代理人刘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽平向本院提出诉讼请求：1.判令被告将鄂Ｆ×××**天龙厢式货车的机动车登记证书变更登记到原告名下；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月18日，原、被告双方签订《购车协议》一份，被告将鄂Ｆ×××**天龙厢式9.6米货车以11万元出售给原告，原告一次性支付被告购车款8万元，剩余3万元，原告从2019年6月份开始支付，每月支付5000元，至2019年12月1日前付清。该车辆在上海厚载公司有4个月运输月租55921元，3个月18985元的油料卡，归被告所有，由原告向上海厚载公司要回后，支付给被告。现原告已经将购车款及协议约定的相关事项履行完毕，被告却拒绝配合将鄂Ｆ×××**天龙厢式货车的机动车登记证书变更登记到原告名下。综上所述，被告的行为即有失诚信，也侵害了原告的合法民事权益，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告刘文顺辩称，案涉车辆鄂Ｆ×××**与原告所有的车辆鄂Ｆ×××**一起租给襄阳厚载科技有限公司，本人无法长期待在上海，故请原告王丽平代为与公司签订合同，请原告的丈夫周雷代为进行租车费、路桥费、油料费的计算，但原告在收到本属于本人所有车辆的鄂Ｆ×××**的2017年3月至8月的路桥费、油料费之后便以各种借口拒不归还。2019年5月18日与原告签订的《购车协议》，将鄂Ｆ×××**转卖给原告，实属无奈之举。原告在2019年9月27日在没有付清购车款和油料费（2019年2月至4月）的情况下就向法院起诉要求过户，后来撤诉。本人对2017年3月至8月的路桥费、油料费合计60000元的主张也已向贵院起诉。综上，原告失信在先，未能付清路桥费、油料费，故请驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案的诉讼费用。经审理查明，2019年5月18日，原告王丽平（乙方）与被告刘文顺（甲方）签订《购车协议》一份，约定刘文顺将其所有的鄂Ｆ×××**天龙厢式9.6米货车出售给王丽平，协议的内容如下：1、价格：壹拾壹万元整（110000.00元）2、付款方式：第一期乙方一次性付给甲方捌万元整（80000.00元），下欠叁万元车款，乙方从2019年6月份开始，每月支付甲方伍仟元整（5000.00元），依次顺延，2019年12月1日前付清为止。3、2019年5月1日前，鄂Ｆ×××**车在上海厚载公司还有未支付的4个月运期月租，3个月油料（以公司支付的数据为准），归甲方所有。月租分别是2019年元月至4月共4个月，油料分别是2019年2月至4月份共3个月，2019年9月1日前付清4个月月租。2019年8月1日前付清3个月油料。月租、油料由乙方负责要回，并付清甲方。4、乙方付清车款、4个月月租、3个月油料后，甲方应把此车的登记证书交给乙方，甲方应按乙方预约的时间，配合乙方办理过户手续。5、如果乙方不便办理过户手续，甲方应允许乙方继续使用甲方原车主名称，但乙方在使用原车主名称期间，车辆所产生的安全事故、违法责任，甲方不承担任何责任。6、协议生效后，甲方把此车配套的所有证件交给乙方。7、此车辆从2019年5月1日开始交给乙方，之后所产生的一切费用及所产生的安全事故、违法责任，由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。8、以上条款，若一方违约，给对方造成的一切损失，由违约方全部承担。《购车协议》签订当日，王丽平通过自己的农业银行卡（账号：62×××11）向刘文顺转账80000元，被告刘文顺向原告王丽平出具“收条”一张，上载明：“今收到王丽平身份证号购车款捌万元整（80000元），刘文顺，2019年5月18日”。后，王丽平分别于2019年6月24日、2019年7月27日、2019年9月2日、2019年11月6日向刘文顺转账5000元、5000元、5000元、15000元，合计转账30000元。另查明，通过上述农业银行卡，王丽平于2019年5月29日转账给刘文顺14035元，于2019年6月24日转账给刘文顺13511元，于2019年7月27日转账给刘文顺14166元（备注为“3月月租”），于2019年9月2日转账给刘文顺14209元（备注为“4月月租”）；于2019年11月6日转账给刘文顺18985元（备注为“刘文顺油料款18985全部付清”）。本院认为，原、被告签订的《购车协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的法律责任。原告王丽平在《购车协议》签订后按约付清了案涉车辆共计11万元的购车款，并履行完毕协议第3条约定的支付2019年1月至4月共4个月月租55921元和2019年2月至4月共3个月油料费用18985元，虽被告刘文顺辩称上海支线包月运费付款确认结算单上的公章真实性存疑，但王丽平转账给刘文顺的银行流水记录与该结算单金额一致，能相互印证，故对被告该抗辩理由本院不予采信。原告王丽平付清购车款、4个月月租和3个月油料费用后，被告刘文顺至今未将案涉车辆过户给原告，属违约，原告请求被告将鄂Ｆ×××**天龙厢式货车的机动车登记证书变更登记到原告名下，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称不配合过户的理由为原告拖欠其2017年3月至8月的路桥费、燃料费，但双方《购车协议》中并未约定车辆过户的条件包含支付此两项费用，故对被告的抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘文顺于本判决生效后十日内将鄂Ｆ×××**天龙厢式货车的机动车登记证书变更登记到原告王丽平名下。案件受理费80元，由被告刘文顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年五月十一日法官助理袁园书记员陈蓓
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执177号 被执行人：段铁章，男，1962年4月12日出生于安徽省淮南市，汉族，研究生学历，淮南市生态环境局原调研员，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人段铁章犯受贿罪一案中，经查，被执行人段铁章名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段铁章名下银行账户存款2690000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年五月七日 法官助理程蒙 书记员廖小燕
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执547号 申请执行人：泥春鉴，男，1969年10月09日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：舒德泉，男，1975年09月05日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行泥春鉴与舒德泉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年五月八日 书记员  李艳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1033号 申请执行人：吴少仪,女,1999年8月12日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市着力点管理咨询服务有限公司，住所地中山市**富华道**名仕公寓******（住所申报）。 法定代表人：钟志胜。 申请执行人吴少仪与被执行人中山市着力点管理咨询服务有限公司追索劳动报酬争议一案，中劳人仲案字【2019】5566号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市着力点管理咨询服务有限公司应向申请执行人吴少仪支付工资差额8407.8元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，经查，该公司已停业。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1033号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨文婷
文书内容广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢164号钟伟栋、开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）：关于钟伟栋与开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2016年拍卖被执行人开平市水口镇昊强五金制品厂设备一批，申请执行人钟伟栋分配得款5358元；后鹤山市人民法院拍卖被执行开平市水口镇昊强五金制品厂经营者邹宝财的房产，申请执行人钟伟栋分配得款2308元。至此，钟伟栋向本院申请执行的开劳人仲案非终字（2015）722号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2759号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3466号原告：林显荣，男，1969年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区************。被告：广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区******。负责人：周述耿。委托诉讼代理人：曾链栋，男，1983年4月1日出生，住广东省广州市从化区**********。系被告员工。原告林显荣与广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司（以下简称“奇岭禅城分公司”）劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理,原告林显荣、被告奇岭禅城分公司的委托诉讼代理人曾链栋到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下双方无争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁请求。林显荣向佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决奇岭禅城分公司支付：1．未有签订劳动合同的双倍工资差额(2018年3月16日至2019年10月16日)37400元;2、未有购买五险一金的住房公积金(2016年11月1日至2019年10月16日)3500元。二、劳动仲裁结果。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月23日作出佛禅劳人仲案非终字〔2019〕2449号《仲裁裁决书》，裁决：1.被申请人广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司应自本裁决生效之日起五日内向申请人林锦标支付2019年9月1日至2019年10月16日的工资5154.83元;2.被申请人广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司应自本裁决生效之日起五日内向申请人林锦标支付2016年10月21日至2019年10月16日解除劳动关系的经济补偿10200元;3.被申请人广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司应自本裁决生效之日起五日内向申请人梁景铨支付2015年2月1日至2019年8月31日解除劳动关系的经济补偿12150元;4.被申请人广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司应自本裁决生效之日起五日内向申请人林锦标支付2019年10月1日至2019年10月16日未签订劳动合同的二倍工资差额1754.83元;5.驳回申请人6名申请人的其他仲裁请求。三、诉讼请求。林显荣收到仲裁裁决后，在法定期限内向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付未签订合同的双倍工资差额37400元（3400元×11=37400元）；2.被告支付从2015年2月1日至2019年8月31日的住房公积金5600元（56×100=5600）；3.被告承担本案诉讼费。四、林显荣的工资为3400元/月，职务为司机。林显荣确认2019年10月16日与案外人****有限公司签订《劳动合同》，劳动合同期限的起始时间为2019年9月1日。诉讼中，双方举证及质证意见如下：一、林显荣提交了如下证据：1.林显荣身份证一份、广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司企业机读档案登记资料一份。证明原、被告的诉讼主体资格。2.佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份（佛禅劳人仲案非终字[2019]2449号）、送达回证1份（佛禅劳人仲案字[2019]2449号）。证明原、被告的劳动关系已经经过了劳动仲裁的前置程序。3.照片1张。证明2018年3月16日早上，我们所有员工均在被告公司地址要求被告续签劳动合同，照片上的人是其中一个员工。4.原告的佛山市社会保险参保缴费证明各1份。证明原告与被告存在劳动关系，被告为原告购买社保至2019年9月。5.劳动合同6份。该证据来源于仲裁阶段被告举证，该劳动合同很多内容是被告在原告签名后再补充填写的，劳动合同期限“2019年8月31日”是后面才补上的，且我们签订劳动合同中甲方通讯地址是“佛***”也是后面补上去的，实际原告签订合同的地址为佛山市禅城区***仓库，不是佛***，被告公司于2018年3月16日才迁到在佛***办公，劳动合同上的劳动期限至“2019年8月31日”，实际上2019年9月7日原告还在被告公司开会。6.（2017）粤06民终10842号民事判决书。证明被告与员工签订的劳动合同均是空白的，梁汉华、梁景铨、林锦标、林显荣、黄由胜的劳动合同是原告签的。但是合同中手写的内容是原告签名后才填写上去的。7.原告林显荣名下尾号为1145的平安银行交易明细清单1份。证明被告通过转账向原告林显荣发放工资的情况，仅有几次是通过转账方式发放工资。二、奇岭禅城分公司提交了如下证据：中标通知书。证明被告公司已经结业完成该项目，后续没有工作安排。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。林显荣认为其于2014年11月1日入职，于2019年12月8日离职，入职时与被告签订了《劳动合同》，但该合同系一份多处空白的合同，被告未盖章，原告先签名及按指纹，被告负责人口头称合同一年一签，但后来一直无再续签，故认为，被告需支付原告2018年10月1日至2019年8月31日未签书面劳动合同的二倍工资差额。被告则抗辩称原告该诉请已超过诉讼时效，原告无证据证实双方签订的《劳动合同》不真实且被告承诺过原告一年一签。被告还认为双方签订的《劳动合同》，原告确认合同上的原告签名及指纹，该合同合法有效，且纵原告当初与被告签订的《劳动合同》存在有空白的情形，也不符合合同法法定无效的情形，即便原告签订《劳动合同》为空白，原告对此明确知晓，就原告上述提及的一年内亦未提异议，应视为原告对合同内容的无限授权，故认为双方有签订《劳动合同》，请求法院驳回原告该项诉请。本院认为，奇岭禅城分公司在仲裁阶段未就林显荣该项主张提出超过仲裁申请期间的抗辩，且仲裁对此进行了实体性裁决，而奇岭禅城分公司未对仲裁裁决提起诉讼，应视为奇岭禅城分公司在仲裁阶段放弃了申请仲裁期间的程序性抗辩权利，这种放弃在诉讼阶段依然有效，故奇岭禅城分公司现以此进行抗辩，本院不予采纳。依据林显荣向本院提供的《劳动合同》显示，原告与被告签订了《劳动合同》，合同期限为2016年2月9日至2019年8月31日，虽然原告称该合同签订时多处空白且被告口头承诺合同一年一签，但被告不予确认，且原告未提供证据证实原告上述主张，原告确认该合同上的签名及指纹，故对上述《劳动合同》的真实性本院予以采信，现原告请求被告支付其原告2018年10月1日至2019年8月31日未签书面劳动合同的二倍工资差额没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于支付原告住房公积金。根据《住房公积金管理条例》第三十七条的规定，林显荣要求补缴住房公积金，不属于人民法院的处理范围，本院不作处理，林显荣可就该问题向住房公积金管理部门申请处理。裁判结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《住房公积金管理条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告林显荣的全部诉讼请求。本案免收诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇二〇年五月七日书记员  翁明英
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15459号之一 申请执行人:谢永辉，男，1985年2月28日出生,汉族，住广西全州县。 被执行人:林伟航，男，1964年4月8日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:许平，男，1991年1月8日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人谢永辉与被执行人林伟航、许平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初20398号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林伟航、许平应于判决生效之日起七日内向申请执行人谢永辉清偿购房定金100000元，退还购房款67000元及赔偿资金占用利息损失10000元及其利息；支付案件受理费2394元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人许平名下有号牌为粤T、粤T、粤T小型汽车各一辆，本院已经于2019年11月29日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；查明轮候查封被执行人许平位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]和位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]；以（2015）中二法东民一初字第613-1号案件查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初7053号案件查封了查封被执行人许平所有的位于中山市火炬开区的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2010）易XXX]；以（2018）粤2072民初3257号案件查封被执行人许平所有的位于中山市阜沙镇的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2006）易XXX、国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初12134号案件查封了被执行人许平、林伟航所有的位于中山市南朗镇的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第XXX号、粤（2018）中山市不动产权第XXX号]上述房产均被中山市第二人民法院首封，本院已向该院发送参与分配函，本案待该院处理上述房产后再作处理；查明轮候查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]正在以（2017）粤2071执5869号案件处理中，本案待该案结果后再作处理；查明轮候查封被执行人林伟航所有的位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市**的房地产[不动产权证号:XXX]；位于中山市沙溪镇的房地产[不动产权证号:国（2005）XXX]上述房产正在以（2019）粤2071执15088号案件处理中，本案待该案结果后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6902号之一 申请执行人：小草创客（中山）企业管理服务有限公司,住广东省中山市三乡镇南龙村南龙路**（宝盛商贸中心）****,统一社会信用代码91442000MA4UMBQ600。 法定代表人：王名接。 委托代理人：张丹丹、胡婉慈，分别系广东卓正律师事务所律师、实习律师。 被执行人：刘畅主，男,1986年1月11日出生，汉族，住湖南，住湖南省安化县iv> 申请执行人小草创客（中山）企业管理服务有限公司与被执行人刘畅主房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘畅主应向申请执行人支付2018年8月1日至上述判决生效之日止的租金（按2200元/月标准计算）及违约金（以每月应付租金2200元为本金，分别自当月6日起至清偿之日止，按日息1‰计算）、支付2018年8月1日至上述判决生效之日止的服务费（按300元/月标准计算）及违约金（以每月应付服务费300元为本金，分别自当月6日起至清偿之日止，按日息1‰计算）、支付注销工商注册地址手续费2000元、支付律师费5000元，并承担案件受理费407元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执6902号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 书记员 梁思婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1839号原告：山东圣安资产管理集团有限公司。委托诉讼代理人(特别授权代理):杨洪伟。被告：韩召朋。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告韩召朋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东圣安资产管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月七日法官助理张逢夏书记员孙迪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1362号之一 于某某： 你（单位）诉于某某1、刘某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执808号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘久美子，女性,1981年4月16日生，满族，住营口市鲅鱼圈区。；朱洪海，男性,1974年3月1日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区绿色时代小区。；周凤伟，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。；哈建成，男性,1965年4月17日生，回族，住吉林省长春市绿园区杨柳大街四十九街区**1门**18中。申请执行人昌图县人民法院与刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初224号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3743号 申请执行人中山市山汉物流有限公司，公司地址：中山市沙溪镇新豪路****第3卡。 法定代表人：温文斌。 被执行人李德跃，男，汉族，1974年9月23日，住湖南省宜章县。 关于申请执行人中山市山汉物流有限公司与被执行人李德跃机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤18民终3058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款147852.03元、案件受理费1648.50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方已经达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已经达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1881执3743号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月八日 书记员  封迪龙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2225号之一 李淑杰： 费连友与李淑杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2225号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-15
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执799号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：田国新，男性,1992年8月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与田国新罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初244号法律文书已发生法律效力。因被执行人田国新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人田国新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人田国新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田国新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2921号原告：王宝乐，男，1983年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜遵循，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：张维涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王宝乐与被告张维涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝乐的委托诉讼代理人姜遵循到庭参加诉讼。被告张维涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝乐向本院提出诉讼请求：1.判令张维涛偿还借款本金96000元及以96000元为基数自立案之日2020年4月22日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由张维涛承担。事实和理由：2019年4月4日及2019年8月12日，张维涛向王宝乐借款共计96000元用于家庭生活，至今未偿还，王宝乐索要无果。为维护合法权益，王宝乐具状起诉。张维涛未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，张维涛向王宝乐借款70000元，并出具一张内容为“借条今借王宝乐人民币70000柒万元正。陆万陆仟元银行转账现金肆仟元总计柒万元借款人：张维涛身份证：2019年4月4日”的借条。庭审中，王宝乐提交了其于2019年4月4日向张维涛转账66000元的汇款单，并称其于当日将现金4000元给付张维涛。2019年8月12日，张维涛向王宝乐借款26000元，并出具一张内容为“借条今借王宝乐人民币￥26000（贰万陆仟元正）。微信转￥6000农行转￥20000借款人：张维涛2019.8.12”的借条。庭审中，王宝乐提交了其于2019年8月12日通过中国农业银行向张维涛转账20000元的汇款回执，及微信转账6000元的截图。王宝乐在庭审中称，该份借条下方还有一笔借款，不在本次诉讼中主张，因为双方之间有车辆买卖协议，张维涛已经用车充抵该笔借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。张维涛从王宝乐处借款，双方之间的借贷关系成立，张维涛应当履行还款义务。故对王宝乐主张张维涛偿还借款本金96000元及以96000元为基数自立案之日2020年4月22日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息诉讼请求，本院予以支持。张维涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张维涛于本判决生效后十日内偿还王宝乐借款本金96000元及以96000元为基数自立案之日2020年4月22日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由张维涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月十八日法官助理姜竹书记员范延杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6317号 申请执行人：罗辉琴，女，1989年4月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**华熠大厦**1101，统一社会信用代码914403006955529271。 法定代表人：陈森豪。 申请执行人罗辉琴与被执行人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案[2019]950号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2020年5月12日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司名下价值人民币10000元的财产（以人民币10000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  倪燕芬
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2208号之一 蔡某： 胡某与蔡某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2208号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-15
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保51号申请人：单宇航，男，1995年5月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：马**，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住济宁市嘉祥县。申请人单宇航与被申请人马**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人单宇航于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马**驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆采取保全措施，申请人单宇航以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371705000402000067）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马**驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，扣押期限为一年；案件申请费220元，暂由申请人单宇航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年五月十二日书记员  姚爽
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初114号原告：高玉峰，男，1944年9月27日生，汉族，住杞县。被告：杞县亿龙寄卖有限公司。法定代表人：苗磊，总经理。住所地：杞县南关大街南段东一巷**。被告：苗磊，男，1982年2月12日生，汉族，住杞县。被告：张俊梅，女，1963年5月17日生，汉族，住杞县。原告高玉峰诉被告杞县亿龙寄卖有限公司、苗磊、张俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高玉峰到庭参加诉讼，被告杞县亿龙寄卖有限公司、苗磊、张俊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告高玉峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金152000元及利息。事实与理由：被告开办杞县亿龙寄卖有限公司，因业务发展需要，经济困难让原告帮忙，原告把为孩子买房准备的16万元借给被告，期限半年，后原告急用钱被告退还了8000元，借款到期后原告多次催要，被告以不正当理由拒不偿还，现已影响到原告的正常生活，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告杞县亿龙寄卖有限公司、苗磊、张俊梅缺席未答辩。经审理查明：被告杞县亿龙寄卖有限公司因业务需求向原告借款152000元，并向原告出具借据一份，主要内容为“借据，（甲方）杞县亿龙寄卖有限公司，（乙方）高玉峰，因公司业务发展的需求，甲方借用乙方资金壹拾伍万贰仟元整（小写￥：152000），时间为6个月，使用期限2015年3月1日起至2015年9月1日，甲方杞县亿龙寄卖有限公司（加盖印章）及法定代表人苗磊（加盖印章），乙方高玉峰，2015年7月12日”。双方所签借据上有被告杞县亿龙寄卖有限公司印章及其法定代表人苗磊印章、原告高玉峰签名。借款期满后，经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告陈述、借据等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款，并给原告出具有借据，该借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效。被告应按合同约定履行自己的义务，原告要求被告杞县亿龙寄卖有限公司偿还借款152000元的诉讼请求，本院予以支持。因借据上未约定利息，视为借款期限内不支付利息，但被告应当从逾期之日支付资金占用期间的利息，利息按年利率6%计算，从逾期之日至付清之日。借款人为杞县亿龙寄卖有限公司，苗磊为该公司法定代表人，原告与被告苗磊、张俊梅之间不存在借贷关系，原告又未提供充分证据予以证明，故原告要求被告苗磊、张俊梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杞县亿龙寄卖有限公司于判决书生效后十日内偿还原告高玉峰借款本金152000元及利息（利息按年息6%计算，从2015年9月2日计算至付清之日）。二、驳回原告高玉峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元，由被告杞县亿龙寄卖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年五月二十五日书记员  王莉娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民催1号申请人馆陶县宗山轴承制造有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县轴承创意产业园区轴承大道南侧。法定代表人刘彦改，总经理。委托代理人乔宗刚，男，1990年7月11日出生，汉族，馆陶县宗山轴承制造有限公司职工，住河北省邯郸市馆陶县。申请人馆陶县宗山轴承制造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月10日立案。申请人于2020年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人馆陶县宗山轴承制造有限公司在公示催告期间向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许馆陶县宗山轴承制造有限公司撤回申请。本案受理费100元，公告费1500元，由申请人馆陶县宗山轴承制造有限公司承担。审判员  张颂菊二〇二〇年五月八日书记员  郭 新
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1229号原告：曾令国，男，1988年10月31日出生，汉族，住广东省梅县******燕岩。被告：卢深华，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告曾令国与被告卢深华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾令国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾令国负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年五月十五日书记员  黎杰霞