广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初4180号原告：张兴光，男，汉族，1973年11月19日出生，公民身份号码：513************732，住重庆市彭水县连湖镇毛坪村*****。委托诉讼代理人：廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一：刘清文，男，汉族，1968年7月19日出生，公民身份号码：442************039，住广东省博罗县罗阳镇观华区观背****。被告二：博罗县公庄镇顺意运输有限公司，住所地：博罗县***********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陆庆峰，广东方万律师事务所律师。被告三：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2。负责人：赖向东。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。第三人：惠州市第一人民医院，住所地：，住所地：惠州市江**小区三新南路**v>委托诉讼代理人：罗心海，系该医院员工。原告张兴光诉被告刘清文、博罗县公庄镇顺意运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“人保惠州公司”）、第三人惠州市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张兴光及其委托诉讼代理人廖文君、被告博罗县公庄镇顺意运输有限公司的委托诉讼代理人陆庆峰律师、被告人保惠州公司的委托诉讼代理人吴玉梅律师、第三人惠州市第一人民医院的委托诉讼代理人罗心海到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张兴光向本院提出诉讼请求：一、被告刘清文、博罗县公庄镇顺意运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险122000元保险范围与商业第三者险1500000元保险范围内连带赔偿原告727631.1元；二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年03月08日01时30分许，刘清文驾驶车牌号为粤L*****重型货车，从惠州大道方向沿金泉路往惠博大道方向行驶，行驶至金泉路金裕星河丹堤花园二期右转弯时，与一辆同方向直行由张兴光驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2019年04月08日作出第441************585号道路交通事故认定书，认定刘清文负事故全部责任，张兴光不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗，住院共190天，花费医疗费290442.03元，出院医嘱全休叁月，加强营养，住院期间留陪护一人，出院后陪护一人。原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，一处九级伤残，后续治疗费需15000元，垫支鉴定费3000元。事故发生前，原告在城镇工作、居住达一年以上，且有稳定的收入，其伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤L*****重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险122000元及商业险1500000元，事故发生时，两险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而诉至贵院。前述事实，有身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、企业信息、保险单、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、费用证明、费用清单、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、身份证、工作证明、施工操作证、租房合同、微信收支记录、户口本、发票、收据等证据佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民法通则》及《民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望人民法院依诉讼所请，依法及时公正护弱判决。被告一刘清文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告二博罗县公庄镇顺意运输有限公司辩称，鉴定费以实际票据为准，应由被告人保惠州公司承担，其他意见与被告人保惠州公司的意见一致。被告三人保惠州公司辩称，一、关于交强险的赔偿问题。答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。答辩人虽然是事故车辆粤L*****号交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定，直接向受害者赔付交强险保险金，但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有赔偿的义务。答辩人中交强险医疗费限额内已经支付了10000元。二、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定进行处理，并需符合合同的约定和法律的规定。答辩人承保了粤L*****号车的《机动车交通事故责任强制保险》(以下简称交强险）和商业“第三者责任保险”，保险金额为150万元，有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理，即按照第三者责任险条款的约定处理。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、误工费部分：被答辩人请求赔偿误工费人民币74666.67元，最高人民法院《关于审理交通事故人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下称《纪要》）附件1误工天数为住院天数+出院后医嘱休息时间。医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天。被答辩人在惠州市第一人民医院住院190天，虽出院医嘱全休三个月，但被答辩人2019年10月31日已经鉴定，被答辩人共计误工223天，按照280天计算误工费与事实不符；同时《纪要》规定误工有固定收入的需要提供1、用人单位登记资料、以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，3、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，被答辩人提供的惠州市惠建机械设备有限公司出具的《在职证明》没有相应的工资发放记录或社保缴费凭证或银行流水或用人单位出具的因误工实际收入减少的证据，微信内容也不能印证其具体工作和每月收入8000元的事实，被答辩人没有提供充分证据证明工作和所属的行业，故可以按照受诉地法院上一年度最低工资标准计算误工费。2、伤残赔偿金部分：首先：广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》粤高法〔2019)159号全省各级法院：为贯彻落实中共中央关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系有关文件的精神，根据最高人民法院授权，经省法院审判委员会讨论，决定在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。本次交通事故发生于2019年3月18日，不适用2020年1月1日后发生的人身损害审理的规定。其次：根据《纪要》关于计算残疾赔偿金需要提供的必要证据包括：身份证、户口簿或者其他城镇户籍证明。农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的应当提供下列证据之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照;4、城镇房屋权属证明；5、备案的劳动合同书；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水；7、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明，被答辩人所提供证据均不符合《纪要》的要求，其所提供的博罗县********民委员会出具的《证明》，没有负责人或经办人的签名和联系方式，不符合证据形式的法律规定，不能作为证据作用，且被答辩人提供的《房屋租赁合同》没有相应的租金缴纳凭证，无法证明真实的租赁和居住事实，被答辩人没有证据证明其在城镇居住，且有固定收入的事实，被答辩人为农村户口，故其伤残赔偿金应按受诉地法院农村标准进行计算。3、精神抚慰金部分：被答辩人请求赔偿精神损失费，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。《最尚人民法院关于确定民事侵权精神损害贻偿责任若干问题的解释》第9条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金:(三）其他损害情形的精神抚慰金。答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。4、交通费部分：鉴定费部分：鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，应由侵权人承担，不属于法定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担。5、被抚养人生活费部分：基于被答辩人伤残赔偿金适用农村标准的抗辩，被抚养人生活费也只能按照农村标准自定残之日起依法计算。6、生活辅助器具及药品部分：被答辩人所主张的此部分的费用均没有提供充分合法有效的证据，自购药品费用没有相应的医嘱，故不应支持被答辩人的此部分请求。7、医疗费部分：根据保险条款及《广东省道路交通事故损坏赔偿项目技术标准》约定，答辩人对医疗费项目仅根据《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行赔付，如甲类药品报销比例100%，乙类药品报销比例95%，丙类药品为纯自费用药，CT、MR、超声检查及内固定材料等特殊诊疗项目报销比例60%。本案中答辩人应依法承担的医疗费用应按照前述比例计算，应承担的医疗费为270111元。8、护理费部分：护理费的计算依据医疗机构的意见确定，被答辩人在惠州市第一人民医院住院190天，出院小结有住院期间有陪护壹名，被答辩人认为住院期间的护理人员为其妻子，每月月薪7500元，但没有充分证据证明其妻子收入每月7500元的事实，故应按照法律规定的住院期间150元/天计算护理费。四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用和鉴定费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月08日01时30分许，被告刘清文驾驶车牌号为粤L*****重型货车，从惠州大道方向沿金泉路往惠博大道方向行驶，行驶至金泉路金裕星河丹堤花园二期右转弯时，与一辆同方向直行由原告张兴光驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，2019年4月8日惠州市公安局交通警察支队江北大队作出第441************585号道路交通事故认定书，认定被告一刘清文负事故全部责任，原告张兴光不负事故责任。事故发生后，原告张兴光到惠州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、双下肢碾压伤；2、右侧胫神经断裂；3、右侧趾长伸肌断裂；4、右侧胫腓骨粉碎性骨折；5、左侧胫后动脉断裂并缺损；6、左侧跟腱止点碾压撕脱伤；7、最侧小腿骨筋膜室综合征；8、左小腿大面积皮肤软组织碾压撕脱伤；9、左侧胫骨前肌、趾长屈肌、比目鱼肌、腓肠肌肉坏死；10、左侧桡骨骨折；11、双侧跟腱挛缩；12、双足踇趾屈曲畸形；13、左踝关节僵硬；14、休克。于2019年9月24日出院，共住院190日；出院医嘱：1、注意休息，全休叁月，加强营养，住院期间留陪一人，出院需陪护一人；2、避免剧烈运动，建议到康复科继续行踝功能锻炼，功能恢复与锻炼密切相关；3、定期每月复查X光片，复查骨愈合情况，待骨折愈合内返院行内固定拆除术；4、定期复诊、不适随诊。共花费290442.03元医疗费，其中被告博罗县公庄镇顺意运输有限公司垫付了70000元，被告人保惠州公司垫付了10000元，目前仍拖欠惠州市第一人民医院医疗费210442.3元。另原告张兴光在惠州市卫康药房连锁有限公司购买了轮椅、拐杖花费711元，在广东省惠州医药采购批发站购买助行器花费145元，在广东顺康堂大药房连锁有限公司惠州润宇华庭分店购买药品及坐便器共花费1132元，在惠州市第一人民医院购买了3瓶术安及一瓶优善贝孚共花费992元。原告张兴光于2019年10月23日委托广东西湖司法鉴定所对其的伤残程度、因果关系及后续治疗费进行鉴定。广东西湖司法鉴定所于2019年10月31日作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第783号司法鉴定意见书，鉴定为：1、原告张兴光的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、原告张兴光左踝关节僵直于非功能位，构成八级伤残。右踝关节丧失功能75%以上，构成九级伤残。3、原告张兴光后续治疗费用约为15000元人民币。此次鉴定费用原告垫付了3000元。事故发生前，原告张兴光向本院提交了工作证明、居住证明、房屋租赁合同、施工操作证、微信收支记录、户口本，拟证明在住院期间其妻子请假护理原告，在事故发生前已经在城镇工作、居住、生活达一年以上，儿子张洋（2007年1月31日出生）需要其抚养。被告博罗县公庄镇顺意运输有限公司系肇事车辆粤L*****重型货车的所有权人，被告刘文清系该车辆的驾驶员，该车辆在被告人保惠州公司处投保了交通强制险及第三者商业保险150万元，此次事故发生在保险期间内。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告刘文清负事故全部责任，原告张兴光不负事故责任。本院予以确认。关于误工费，原告向本院提交了工作证明，证明其在惠州市惠建机械设备有限公司担任起重机司机一职，结合原告提交的建筑施工特种作业操作资格证、微信收支明细、本院对原告提交的工作证明予以采信，但根据原告提交的微信收支记录并不能证明其月薪为8000元，且原告在庭审中称打零工，亦未提交银行流水、社保缴纳记录等证据辅助证实，其误工费应参照2018年度城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知的规定：“医嘱休息期间定残的，误工期计算至定残前一天”，故原告的误工期应计算至2019年10月30日，即226天。原告张兴光的主要收入来源在惠州市惠城区从事建筑起重机司机工作，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。原告张兴光主张护理费应按照其妻子的工资收入计算，但未提交其妻子的收入明细等证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告张兴光的损失核定如下：1、医疗费210442.3元（总医疗费290442.3元－被告博罗县公庄镇顺意运输有限公司支付的70000元－被告二人保惠州公司支付的10000元）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费19000元（100元/天×190天）；4、营养费1600元（5000元×32%）；5、护理费32820元[（150元/天×190天）＋（120元/天×36天）]；6、交通费5700元（30元/天×190天）；7、误工费37072.08元（58258元/年÷365天×226天）；8、被扶养人生活费27720元（28875元/年×6年÷2人×32%）；9、残疾赔偿金269222.4元（42066元/年×20年×32%）；10、精神损害抚慰金32000元（按一个八级伤残、一个九级伤残算）；11、鉴定费3000元；12、生活辅助器具及药品费2980元。合计653556.78元，其中属于医疗费赔偿项目共计246042.3元，伤残赔偿项目共计407514.48元。由于事故车辆粤L*****重型货车在被告人保惠州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故被告人保惠州公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告张兴光的损失承担直接赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告人保惠州公司在商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。剩余不足部分由被告刘文清承担赔偿责任；根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告人保惠州公司应当在交强险医疗费10000元限额内和伤残赔偿费110000万元限额直接向原告赔付，鉴于被告人保惠州公司已经在交强险医疗费10000限额内垫付了原告10000元医疗费；故超出交强险医疗限额10000元的医疗费246042.3元和超出伤残赔偿限额110000元（优先支付精神损害抚慰金）的297514.48元由被告人保惠州公司在商业第三者责任险内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张兴光110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付原告张兴光543556.78元（其中，医疗费210442.3元支付至惠州市第一人民医院指定的账户，开户名：惠州市第一人民医院，开户行：中国建设银行惠州江北支行，账号：440********059333333）。三、驳回原告张兴光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5538元（原告申请缓交），由被告刘清文承担。被告刘清文应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月二十五日书记员  严子平