江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初3021号原告:穆树林，男,1968年11月20日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。原告:穆树荣，女,1966年5月4日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。原告:穆树霞，女,1971年11月26日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。原告:穆树清，女,1987年7月12日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。原告共同委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告：胡荣华，男,1975年9月8日出生，山东省郯城县人,住址：山东省郯城县经济开发区。被告：郯城昊通运输有限公司。营业场所：山东省郯城县红花乡红花埠西中村。法定代表人：严永平。被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。营业场所：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人；颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清诉被告胡荣华、郯城昊通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法于2020年5月27日公开开庭审理，原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清委托诉讼代理人黄立远、被告胡荣华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司临沂公司）委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告郯城昊通运输有限公司（以下简称昊通公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年11月23日，被告胡荣华驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车与唐某驾驶的电动三轮车（附载陈某）相撞，致两车损坏、陈某当场死亡。原告在本案中请求被告按照侵权责任份额70%赔偿各项损失共计278416.50元，分别为：1、死亡赔偿金262300元；2、丧葬费43295元；3、精神损害抚慰金40000元；4、处理丧葬事宜人员误工费5000元。二、事故情况：2019年11月23日21时2分，被告胡荣华驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车，沿326省道由东向西行驶至13KM+220M交叉路口处，与同方向左转弯行驶唐某驾驶的电动三轮车（乘坐陈某）相撞，致两车损坏，陈某当场死亡。2019年12月3日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（第321322120190000422号），认定胡荣华、唐某分别承担此次事故的同等责任，陈某无责任。三、赔偿情况：被告胡荣华事故发生后支付原告损失30000元。四、车辆及投保情况：鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人民保险公司临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。五、其他情况：2019年12月16日，沭阳县马厂镇炳来村村民委员会出具证明，证明原告张某、穆树荣、穆树霞、穆树清分别系陈某（公民身份号码）的长子、长女、次女、三女。2、2019年11月26日，沭阳县公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书﹛沭公物鉴（法病）字[2019]246号﹜，鉴定意见载明：陈某符合因交通事故颅脑损伤合并胸部损伤死亡。六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，根据事故发生原因及双方过错程度，本院确定被告胡荣华承担赔偿责任份额70%。被告人民保险公司临沂公司应当依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。该公司主张唐某驾驶的电动三轮车属于机动车，但未提供证据证明，本院不予支持。七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）：（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1130498.20元（限额内赔偿110000元）：1、死亡赔偿金262300元。案发时，陈某79周岁，赔偿年限5年，死亡赔偿金项目：（23836+5636）×1.78×5=262300.80元。根据原告请求确定。2、精神损害抚慰金35000元。根据过错程度和损害后果酌定。3、丧葬费43295元。86590元/年，6个月。4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元。根据本地经济社会发展水平等酌定。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元。以上损失合计343595元，在机动车交通事故责任强制保险范围内，由被告人民保险公司临沂公司赔偿110000元，超过该保险赔偿限额的部分233595元（343595-110000），在第三者责任保险范围内，由被告人民保险公司宿迁公司赔偿163516.50元（233595×70%），合计273516.50元（110000+163516.50），其中，向被告胡荣华返还30000元，向原告支付243516.50元（273516.50-30000）。被告昊通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计343595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清243516.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡荣华30000元（该款项汇至被告胡荣华指定账户:户名：胡荣华；开户行：中国建设银行；账号：62×××76）。三、驳回原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元减半收取计896元（原告穆树林、穆树荣、穆树霞、穆树清预缴896元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 黄梦露履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。