云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初445号原告顾文仙，女，汉族，1967年3月17日生，小学文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告田太江，男，汉族，1990年10月20日生，小学文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告田太雨，女，汉族，1994年1月21日生，初中文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告田某，男，汉族，2004年4月12日生，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。四委托代理人张池、陈帅，云南鹤原律师事务所律师（特别授权）。被告虎讯，男，回族，1980年2月15日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人丁熙，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。被告曲靖岩土工程勘测有限责任公司。统一社会信用代码：91530300217223301K。法定代表人：吴加云。住所地：云南省曲靖市。委托代理人陈金辉、杨时兵（实习），云南砚池律师事务所律师（特别授权）。原告顾文仙、田太江、田太雨、田某诉被告虎讯、曲靖岩土工程勘测有限责任公司（以下简称勘测公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾文仙、田太江、田太雨及其委托代理人张池、陈帅、被告虎讯委托代理人丁熙、被告曲靖岩土工程勘测有限责任公司委托代理人陈金辉、杨时兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾文仙、田太江、田太雨、田某诉称，盐津县酒谷花香旅游项目系盐津县旅游开发投资有限公司融资修建工程，该工程勘察工作由盐津县旅游开发投资有限公司发包给曲靖岩土工程勘测有限责任公司，之后曲靖岩土工程勘测有限责任公司将相关工作转包给不具备承包资质的虎讯，后虎讯带领死者田洪学及易云云、陈明梁、耿礼贵等人一同前往从事地质勘察工作。后由于虎讯等人零时有事决定回昭阳区，故工地零时停工，在虎讯的安排下，2018年1月1日傍晚工人停工，由田洪学及老罗两人看守工地，其余工人于2018年1月2日晚上回到工地，2018年1月3日早上上班时间准时施工。在2018年1月2日这天，田洪学根据安排早起察看工地，在此过程中不幸受伤。田洪学在受伤后，第一时间经盐津县庙坝中心卫生院抢救后送往盐津县人民医院治疗，因伤情过重，1月3日转往昭通市人民医院治疗，随后转往中国人民解放军区昆明总医院治疗。2018年1月10日家属在医院的建议下为田洪学办理出院移回家中治疗。2018年2月12日田洪学病情再度恶化经送往鲁甸县人民医院抢救无效死亡。田洪学因受伤至死亡32天，前后共计住院10天，花费医疗费用62749.14元，依法计算产生经济损失376516.64元。原告认为，死者田洪学是被告虎讯雇佣才到达盐津庙坝提供劳务，并在提供劳务过程中于工地上受伤导致死亡，由此产生的经济损失应当由被告虎讯承担赔偿责任，被告曲靖岩土工程勘测有限责任公司违法将承包业务转包给不具有施工资质的虎讯，依法应当与虎讯承担连带赔偿责任。现原告主张经与被告无法协商处理，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决以实现原告合法权益为谢！请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失376516.64元。1、医疗费：62749.14元；2、住院伙食补助费：100元×10天＝1000元；3、误工费：100元×32天＝3200元；4、营养费：50元×32天＝1600元；5、护理费：100元×32天＝3200元；6、死亡赔偿金：10768元×20年＝215360元；7、被抚养人生活费：27369元（田某：9123元×3年＝27369元）；8、伤葬费：104077÷2＝52038.5元；9、精神损害抚慰金：10000元；二、本案诉讼费用判决由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失392626.64元。1、医疗费：67859.4元；2、住院伙食补助费：100元×10天＝1000元；3、误工费：160元×32天＝5120元；4、营养费：50元×32天＝1600元；5、护理费：160元×32天＝5120元；6、死亡赔偿金：10768元×20年＝215360元；7、被抚养人生活费：32439元（田某：21626元×3年÷2＝32439元）；8、丧葬费：104077÷2＝52038.5元；9、办理丧事误工费：160×10×2＝3200元；10、交通食宿费：4000元；11、精神损害抚慰金：10000元；二、本案诉讼费判决由被告承担。被告虎讯辩称，一、被答辩人之亲属田洪学受伤的时间并不是在提供劳务过程当中。据了解在被答辩人之亲属田洪学受伤当天，工地属于放假休息期间，因此被答辩人之亲属田洪学当天并未向答辩人提供任何劳务行为。二、被答辩人之亲属田洪学受伤致死，并不是因为履行工作职责相关的工作所导致。被答辩人的亲属田洪学的工作岗位为机长助手，而在事发当天机长及田洪学等人都属于放假，因此田洪学并未处于提供劳务过程当中。综上所述，田洪学受伤时间并不是在提供劳务时间，田洪学受伤也并不是在提供劳务过程当中所导致，所以特请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告勘测公司辩称，在本案中田洪学的死亡与答辩人的转包行为不具有法律上及事实上的因果关系，且答辩人对田洪学的死亡不具有行为本身的过错，不应当承担任何赔偿责任。一、2017年12月21日答辩人将盐津县旅游开发投资有限公司在承包给了虎讯，答辩人的转包行为仅是违反了相关规定，属于行政部门管理的范畴，对田洪学的死亡不具有任何实质上的过错；二、被答辩人诉讼部分事实系虚构，不符合本案的客观事实，经已具有生效法律文书的不予认定工伤决定书，确定了本案事实：2018年1月1日下午至1月3日期间虎讯安排工地上除了看管工地及做饭的罗云福留守其他人员集体放假，死者田洪学工资系机长辅助工作，其受伤并不是在提供劳务过程中受伤，而是在放假期间自行摔倒受伤，完全是其自身行为过错导致，其本人应当为其受伤承担全部自身过错行为，综上请求法庭依法被答辩人的全部诉讼请求。原告向本院提交如下证据：一、1、原告身份证复印件4份，2、户口册复印件1份，证明1、四原告诉讼主体资格，2、四原告与田洪学间系近亲属关系；二、1、庙坝卫生院关于2018年1月2日田洪学120急救记录复印件1份，2、盐津县医院病历材料复印件1份，住院票据复印件1张，费用明细表复印件1份，3、昭通市人民医院出院证复印件1份，住院票据复印件1份，费用清单复印件1份，4、中国人民解放军医院病历复印件1份，住院票据复印件1份，费用清单复印件1份，5、云南省鲁甸县人民医院出院证复印件1份，住院票据复印件1份，费用清单复印件1份，证明田洪学在酒谷花香工地受伤后，第一时间由庙坝卫生院进行抢救，之后被先后送往盐津县医院，昭通市人民医院，中国人民解放军总医院，鲁甸县人民医院治疗无效死亡。治疗期间，花费医疗费共计67859.4元，在医院住院治疗10天，受伤至死亡受家人护理32天的事实；三、1、盐津县旅游局开发投资有限公司《证明》复印件1份，2、电话录音1份，3、《工伤认定书》复印件1份，证明1、盐津县旅游开发投资有限公司将酒谷花香项目发包给曲靖岩土工程勘测有限责任公司，之后曲靖岩土工程勘测有限责任公司将相关工作转包给不具备承包资质的虎讯，虎讯带领死者田洪学及易云云、陈明梁、耿礼贵等一同前往从事地质勘察工作，2018年1月2日田洪学在工地上受伤的事实，2、田洪学死亡经工伤认定不属于工伤；四、情况说明复印件1份，证明田洪学受伤的客观事实。经质证，被告虎讯对原告提交的证据一三性均无异议；对证据二中1、2、3、4、5关联系不予认可，该证据仅仅只能证明田洪学经120急救、就医的整个过程，并不能证明田洪学是在提供劳务过程中受伤。户口注销证明与本案不具有关联性；对证据三中的《证明》，关联系不予认可，该证据不能证明田洪学是在提供劳务过程中受伤，电话录音合法性不予认可，该证据录音根据相关规定，属于证人证言，应当出庭接受原被告双方的质询，工伤认定书三性无异议，但通过该决定书查明的案件事实能证明以下基础事实：1、从时间上来说田洪学在受伤致死的时间不是工作期间，2、田洪学的工种为机长助手，而事发当天机长、田洪学均处于放假状态，3、田洪学受伤死亡不是因履行工作职责相关的工作导致；对证据四三性不予认可，不能达到原告的证明目的。经质证，被告勘测公司对原告提交的证据一三性均无异议；对证据二关联性、证明目的不予认可，原告受伤所产生的相关费用与被告公司不具有因果关系；证据三、四质证意见与被告虎讯的质证意见一致。本院认为，原告提交的第一组证据能够证明四原告的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明田洪学受伤住院的情况，本院予以采信；第三组证据能够证明盐津庙坝花香酒谷项目工程勘察工作发包给被告勘测公司，被告勘测公司又将该工程转包给被告虎讯及其田洪学死亡经昭通市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤决定书的事实，本院予以采信；第四组证据能够证明田洪学在上厕所回来的路上摔伤的事实，本院予以采信。被告虎讯向本院提交如下证据：身份证复印件1份，证明被告虎讯主体资格适格。经质证，原告对被告虎讯提交的证据三性均无异议。被告勘测公司对被告虎讯提交的证据三性均无异议。本院认为，被告虎讯提交的证据能够证明虎讯的相关信息，本院予以采信。被告勘测公司向本院提交如下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份，证明被告的基本身份信息；二、资质证书原件1份，证明被告作为盐津县酒谷旅游项目岩土工程勘察的承包人具有从事岩土工程勘察的承包资质；三、钻探劳务合同原件1份，证明1、被告已将盐津县酒谷旅游项目岩土工程勘察钻探劳务承包给虎讯进行施工，2、被告在劳务转包过程中尽到了相应的法定提示及注意的义务；四、昭人社工决（2019）44号“不予认定工伤决定书”及昭政行复决字（2019）18号“行政复议决定书”，证明1、田洪学从事的是钻探辅助工作，并非看守工地或者做饭的工作，在田洪学受伤当天系通知放假休息期间并非工作时间，2、田洪学受伤是因其上厕所途中自行摔伤，并非在提供劳务过程中或者履行工作职责相关的工作所导致，3、被告对田洪学受伤不具有任何过错。经质证，原告对被告勘测公司提交的证据一、二三性均无异议；对证据三真实性、关联性无异议，合法性不予认可，也无法达到被告的证明目的，反而证实了虎讯是个人，没有合法的资质；对证据四三性均无异议，但是不能达到其证明目的，反而是证实了田洪学在工地受伤的事实。经质证，被告虎讯对被告勘测公司提交的所有证据三性均无异议，第四组证据两份决定书查明了案件事实，证实了田洪学是机长辅助工，田洪学受伤当天其所在工种处于放假状态，应证了田洪学受伤当天不在上班状态的事实。本院认为，被告勘测公司提交的第一、二组证据能够证明被告勘测公司相关信息，本院予以采信；第三组证据能够证明被告勘测公司将盐津县酒谷旅游项目岩土工程勘察钻探劳务转包给虎讯的事实，本院予以采信；第四组证据能够证明田洪学在放假期间自行留在工地，在上厕所路上受伤的事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告顾文仙之夫、田太江、田太雨、田某之父田洪学系被告虎讯招用，在盐津县酒谷花香旅游项目岩土工程勘察做钻探辅助工作。2018年1月1日，被告虎讯安排当天下午下班后工地放假，1月3日上午收假正常上班。工地安排罗云富留守工地，其余人员均放假。当天下午，工地其他工作人员下班后均放假回家，田洪学自行选择留在工地。2018年1月2日10时许，田洪学从工地帐篷出去上厕所，在返回路上摔伤。经120急救送往盐津县庙坝中心卫生院抢救，又送盐津县人民医院治疗，后因伤情过重于2018年1月3日转院到昭通市人民医院治疗，当日又转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，于2018年1月10日出院回家。2018年2月1日因伤情恶化送往鲁甸县人民医院治疗，于2018年2月2日10时40分医治无效死亡。2019年7月12日昭通市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤决定书；2019年9月19日昭通市人民政府作出维持被申请人昭通市人力资源和社会保障局作出的《不予认定工伤决定书》的行政复议决定书。现原告起诉来院，请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失376516.64元。1、医疗费:62749.14元；2、住院伙食补助费：100元×10天＝1000元；3、误工费：100元×32天＝3200元；4、营养费：50元×32天＝1600元；5、护理费：100元×32天＝3200元；6、死亡赔偿金：10768元×20年＝215360元；7、被抚养人生活费：27369元（田某：9123元×3年＝27369元）；8、伤葬费：104077÷2＝52038.5元；9、精神损害抚慰金：10000元；二、本案诉讼费判决由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失392626.64元。1、医疗费:67859.4元；2、住院伙食补助费：100元×10天＝1000元；3、误工费：160元×32天＝5120元；4、营养费：50元×32天＝1600元；5、护理费：160元×32天＝5120元；6、死亡赔偿金：10768元×20年＝215360元；7、被抚养人生活费：32439元（田某：21626元×3年÷2＝32439元）；8、丧葬费：104077÷2＝52038.5元；9、办理丧事误工费：160×10×2＝3200元；10、交通食宿费：4000元；11、精神损害抚慰金：10000元；二、本案诉讼费判决由被告承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，田洪学系放假期间自行选择留在工地，且其摔伤时并不是在工作时间内，同时田洪学受伤死亡并不是因为从事雇佣相关工作导致的受伤，因而，田洪学受伤所产生的后果与被告雇请田洪学提供的劳务之间不存在因果关系。故原告主张被告对田洪学受伤死亡的损害后果进行赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告顾文仙、田太江、田太雨、田某的诉讼请求。案件受理费6948元，由原告顾文仙、田太江、田太雨、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚 勋人民陪审员  李健美人民陪审员  沈忠梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 镝