福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4149号 原告：兰萍，男，汉族，1969年7月8日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：贺兰芝，福州市晋安区法律援助中心指派律师。 被告：晋安区渔悦龙门餐饮店，住所地福建省福州市晋安区。 经营者：陈美姜，住福建省福州市长乐区（即被告陈美姜）。 被告：陈美姜，女，汉族，1978年6月6日，住福建省福州市长乐区。 原告兰萍与被告晋安区渔悦龙门餐饮店（下简称渔悦餐饮店）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，兰萍于2019年10月15日申请追加陈美姜为本案被告，要求其承担共同偿还责任。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰萍及委托诉讼代理人贺兰芝到庭参加诉讼，被告渔悦餐饮店、陈美姜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰萍向本院提出诉讼请求：1.渔悦餐饮店向兰萍支付工资21200元。事实和理由：2018年8月16日，兰萍带领五位厨师入职渔悦餐饮店，负责管理白班餐饮烹饪。双方约定承包白班月工资为36000元，每日工资为1200元。渔悦餐饮店通过经营者陈美姜及其丈夫潘*、股东陈*尧每月不定时发放上个月工资。兰萍与五位厨师在当年8月工作16天、9月工资15天，合计31天计37200元工资。然渔悦餐饮店仅通过陈美姜个人账户支付18000元，通过股东陈*尧个人账户支付10000元，尚欠9200元。陈美姜丈夫潘*为此于当年12月19日出具借条一张。之后，渔悦餐饮店付清10月的工资，但拖欠11月的工资36000元。潘*为此于当年12月19日再出具欠条一张。股东陈*尧通过微信及支付宝支付了该笔36000元工资。兰萍与五位厨师为渔悦餐饮店继续工作至2019年1月11日止，应得工资共1个月零11天计49200元。陈美姜于2018年12月19日、20日、22日、24日、2019年1月12日通过微信形式支付工资1200元、1200元、2400元、2400元、30000元，共计37200元。2019年1月11日晚上，潘*打电话通知兰萍及五位厨师无需继续上班，并承诺付清全部工资。然兰萍多次向渔悦餐饮店催讨无果，故诉至法院。因渔悦餐饮店系个体工商户，陈美姜是经营者，依法应当对渔悦餐饮店的债务承担共同还款责任。 渔悦餐饮店及陈美姜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对兰萍提交的证据，本院认证如下：兰萍所提交的证据借条、欠条经审查均属于书证，符合证据采用标准，内容相互印证，本院予以采信。证据微信聊天记录属于电子证据，其同其他证据相互印证之处，本院予以采信。 结合兰萍的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年8月，兰萍带领5位厨师入职渔悦餐饮店。当年12月19日，潘*向兰萍出具欠条一份，载明：“兹欠厨房厨师工资11月份36000元正。本月12月25日结算完毕。（人民币叁万陆仟元正），2018.12.19潘*”。兰萍承认该笔工资已经付清。 同日，潘*另向兰萍出具借条一份，载明：“今借兰平师傅9200元，金额大写（玖仟贰佰元整），借款人潘*，是工资款，2018年12月.19，截止到12月25还清”。且于当日通过微信向兰萍表示：“微信我叫我老婆发”。陈美姜于当日、次日、2018年12月22日、24日、2019年1月12日通过微信形式向兰萍支付工资1200元、1200元、2400元、2400元、30000元，共计37200元。兰萍带领5位厨师工作至2019年1月11日止。 另查明，2018年8月6日，兰萍通过微信向潘*表示，头锅8千，二锅6500元，丁板6500元，冷菜5000-5500，厨师长10000，约36000元。2019年1月13日，陈贻尧表示：“我今天在厦门，你们退场了我也是下午刚知道，具体什么情况我现在也不是非常的清楚，我先问下潘总情况。”兰萍：“昨天就退出来了，今天还有部分没结清”。陈*尧：“我知道，可我人没在店里也不知道啥情况。你突然退了，你退了也没和我说下，至少你得和我说下什么情况吧”。兰萍：“不是我退出，是你们叫我退出”。陈*尧：“我不知道情况，你只有拿钱的时候才会找我，其他时候你有和我说过店里的事情吗”。兰萍：“我也不知道，前晚凌晨2点半叫我到店里通知我的，叫我们退场，工资也不准备好，说不过去吧”。陈*尧：“放心吧，工资不会少给你的，我会落实下情况”。 再查明，潘*与陈美姜于*年*月*日登记结婚。 本院认为：雇主不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。兰萍主张其与带领五位厨师的月工资为36000元，每日工资为1200元。结合潘东出具的欠条中“厨师工资11月份36000元正”的表述及微信中关于工资构成的记录，该主张有事实和法律依据，本院予以采纳。渔悦餐饮店虽载明经营者仅陈美姜一人，然从微信聊天记录及借条、收条等证据可以证明陈美姜丈夫潘东已参与该店经营，故渔悦餐饮店属于家庭经营的个体工商户。潘东现书面确认渔悦餐饮店拖欠兰萍劳动报酬9200元，可予认定。结合微信聊天记录及陈美姜支付工资金额、时间，兰萍主张其为渔悦餐饮店工作至2019年1月11日，已达到高度盖然可能，可予采纳。兰萍主张渔悦餐饮店依法应向其支付2018年12月起至2019年1月11日期间的工资，合计1个月零11天计49200元。该主张符合双方约定，不违反法律，应予支持。故渔悦餐饮店共欠兰萍的工资为49200元+9200元=58400元，已支付37200元，尚需支付21200元。依据《中华人民共和国民法总则》规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故陈美姜应对渔悦餐饮店的债务承担共同还款责任。渔悦餐饮店与陈美姜经本院合法传唤未到庭，可缺席判决。 综上所述，本院对原告兰萍的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晋安区渔悦龙门餐饮店、陈美姜应于本判决生效之日起五日内向原告兰萍支付劳动报酬21200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告晋安区渔悦龙门餐饮店、陈美姜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝孝镇 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。