山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初939号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100578450710J。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：王某1，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：席某，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：王某2，住江苏省丰县。被告：汾阳市万泰置业有限公司，统一社会信用代码91141182595342674A。法定代表人：康某，经理。委托诉讼代理人：郭某。被告：庞某，住陕西省汉阴县。被告：周某，住江苏省丰县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告王某2、汾阳市万泰置业有限公司、庞某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人席某，被告王某2，被告汾阳市万泰置业有限公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告庞某、周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2立即向原告清偿借款本金499995.57元及利息、逾期罚息64501.27元（暂计算至2019年9月19日），共计564496.84元，以及自2019年9月20日至实际还清借款本息之日的逾期罚息；2.判令被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某、周某对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案律师费10000元由上述所有被告承担；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权产生的其他相关费用由所有被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告王某2王某2签订了编号为2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》。合同约定，被告王某2向原告借款50万元，借款用途为交房租，借款期限为5个月，自2017年6月30日起至2017年11月30日止，借款利率为月利率10‰,罚息在约定利率基础上加收50%确定,资金直接支付给汾阳市立志商业管理有限公司。2017年11月30日，原告与被告王某2签订了编号为2017年个经字第1130000147号《个人经营性借款合同》。合同约定，被告王某2向原告借款50万元，借款用途为用于归还编号为2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》项下所欠贷款本金，借款期限为12个月，自2017年11月30日起至2018年11月30日止，借款利率为月利率8.33333‰,罚息在约定利率基础上加收50%确定,资金到账后直接扣划。同日，被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某分别与原告签订了编号为2017年保字第1130000440号、2017年个保字第1130000441号《保证合同》，其分别为被告王某2的借款提供连带责任保证。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，合同约定了担保范围等内容。另，被告周某（王某2配偶）向原告出具共有人承诺书，同意与被告王某2共同承担归还贷款本息及相关义务。上述合同签订后，原告于2017年6月30日将50万元借款划入合同指定的账户中，并于2017年11月30日将50万元借款划入被告王某2的账户中并进行扣划，完成了发放借款及双方约定借新还旧事项的流程。借款发放后，借款人及担保人未按时履行还款义务。被告王某2辩称，借款合同上的签字是我签订的，钱是打到我名下的卡上，随后别人划走了。被告汾阳市万泰置业有限公司辩称，无异议。被告庞某、周某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.各被告身份信息或企业信用信息报告；2.2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》、2017年个经字第1130000147号《个人经营性借款合同》；3.2017年保字第1130000440号《保证合同》、2017年个保字第1130000441号《保证合同》；4.两份晋城银行借款凭证、两份晋城银行贷款发放与支付申请审批表；5.账户交易明细；6.股东会（董事会）决议、承诺书（担保人）、承诺书（共有人）、结婚证（王某2与周某）；7.晋城银行还款计划表；8.委托代理协议、转账凭证、发票。原告以上述证据证明各被告主体适格，原告与被告王某2于2017年6月30日签订2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》，被告王某2向原告借款50万元，借款期限5个月，自实际提款日起算。合同约定了借款利率为月利率10‰，罚息在约定利率基础上加收50%确定,资金直接支付给汾阳市立志商业管理有限公司。原告与被告王某2于2017年11月30日签订2017年个经字第1130000147号《个人经营性借款合同》，被告王某2向原告借款50万元，用于归还编号为2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》项下所欠贷款本金，借款期限12个月，自实际提款日起算。合同约定了借款利率为月利率8.33333‰，罚息在约定利率基础上加收50%确定,资金到账后直接扣划。被告汾阳市万泰置业有限公司为本案借款提供连带责任保证。保证的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告庞某为本案借款提供连带责任保证。保证的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2017年6月30日将2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》项下借款全部、足额、按时的按照被告王某2的委托，支付到指定账户。原告于2017年11月30日将50万元借款划入被告王某2的账户中并进行扣划，完成了借新还旧事项的流程。被告汾阳市万泰置业有限公司同意为被告王某2的借款提供连带责任保证，且通过了股东会决议。被告庞某同意为被告王某2的借款提供连带责任保证。被告周某与王某2系夫妻关系，其同意与被告王某2共同承担归还贷款本息及相关义务。被告借款后未按照合同约定履行还款义务。截止2019年9月19日尚欠本金499995.57元，利息、罚息、复利64501.27元。原告为主张本案债权支付律师代理费10000元。被告王某2的质证意见为，签字都是本人签的，律师费我不清楚。合同内容不清楚。结婚证不是真的，不是国家发的结婚证。被告汾阳市万泰置业有限公司的质证意见为，就律师费应当是3000元，其他证据无异议。被告庞某、周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原、被告对对方提供的无异议的证据及在庭审中认可对方陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议且与本案有关联性的证据和事实，本院认定如下：原告关于律师费的主张，因其仅提供了3000元律师费的证据，故本院认定原告花费1500元律师费的事实。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告王某2与原告于2017年6月30日签订编号为2017年个经字第0630000265号《个人经营性借款合同》，约定被告王某2向原告借款50万元，期限自2017年6月30日起至2017年11月30日；同日，被告王某2向原告出具借款凭证，原告向被告王某2账户放款50万元。被告王某2（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）于2017年11月30日签订编号为2017年个经字第1130000147号《个人经营性借款合同》，主要内容为：一、借款金额为50万元；二、借款期限为12个月，自2017年11月30日起至2018年11月30日止；三、贷款利率执行固定利率，为月利率8.33333‰；四、甲方未按合同约定日期偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按借款利率基础上加收50%确定，即罚息利率=执行利率×（1+50%）；五、罚息包括本金罚息及利息罚息两部分，本金罚息即应还逾期本金产生的罚息，公式为：当期本金罚息=应还逾期本金*罚息利率/30*逾期天数；利息罚息（复利）：即应收未收利息产生的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，公式为：当期利息罚息（复利）=累计欠息金额*罚息利率/30*累计欠息天数；六、甲方按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日；七、甲方未按期归还任一期借款本金或利息的，乙方有权要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用。（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。同日，被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某（即甲方、保证人）分别与原告（即乙方、债权人）签订编号为2017年保字第1130000440号、2017年个保字第1130000441号的《保证合同》，主要内容均为：为了确保王某2（以下称债务人）与乙方所签订的编号为2017年个经字第1130000147号的《个人经营性借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。主合同借款金额为50万元，借款期限为12个月，自2017年11月30日至2018年11月30日。一、保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、违约金等以及乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；二、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；三、保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告汾阳市万泰置业有限公司的股东会决议决定同意为王某2在原告处申请办理的借款提供连带责任担保。2017年11月29日，被告周某向原告出具承诺书，主要内容为：本人与借款人王某2为夫妻关系，现借款人向贵行提出50万元，期限12个月的借款申请。作为财产共有人，本人同意借款人在贵行借款，承诺按照贵行要求提供真实的相关资料，且根据借款合同约定履行相关义务，与借款人共同承担归还贵行的贷款本息及相关义务。2017年11月30日，被告庞某向原告出具承诺书，同意为被告王某2在原告处办理的50万元、期限12个月的借款提供担保承担连带责任。同日，被告王某2向原告出具借款凭证，主要内容同上述2017年个经字第1130000147号《个人经营性借款合同》一致。同日，原告向被告王某2账户放款50万元。后，被告王某2发生逾期。截至2019年9月19日，被告王某2尚欠原告贷款本金499995.57元，利息0元、本金罚息61041.09元、利息罚息（复利）3460.18元。原告花费律师费3000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告王某2签订的《个人经营性借款合同》、借款凭证，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告王某2在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故本院支持原告向被告王某2主张偿还贷款本金499995.57元。关于原告主张的截至2019年9月19日的本金罚息61041.09元，及自2019年9月20日起至付清之日止以未还本金499995.57元为基数按照贷款利率上浮50%即月利率12.5‰计算的本金罚息，因原、被告在《个人经营性借款合同》中对此有明确约定且未违反相关法律规定，故本院支持原告此项诉讼请求。关于原告主张的截至2019年9月19日的利息罚息（复利）3460.18元，及自2019年9月20日起至付清之日止以本金罚息加复利之和为基数计算的利息罚息（复利），原告未提交相关证据证明原、被告对复利的计算基数有明确约定；根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括本金罚息和复利；本案中，合同期内的应付利息为0，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张律师费10000元，因其仅提供花费3000元律师费的相关证据，故本院支持3000元律师费。被告周某向原告出具承诺书，自愿与被告王某2共同承担归还原告贷款本息及相关义务；故结合原告的诉讼请求，被告周某对被告王某2的上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某与原告分别签订《保证合同》，自愿对被告王某2的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告要求被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某对被告王某2的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某承担保证责任后，有权向被告王某2追偿。关于原告主张的保全费、公告费及其他费用，因其未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行贷款本金499995.57元，支付截至2019年9月19日的本金罚息61041.09元及自2019年9月20日起至付清之日止的本金罚息（以499995.57元为基数按照月利率12.5‰计算），并支付律师费3000元；二、被告周某对被告王某2的上述债务承担连带清偿责任；三、被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某对被告王某2的上述债务承担连带保证责任，被告汾阳市万泰置业有限公司、庞某在承担保证责任后，有权向被告王某2进行追偿；四、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元由被告王某2、汾阳市万泰置业有限公司、庞某、周某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年五月二十九日书记员 田星星