山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初428号 原告：杜娟，女，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：耿方美，山东首辰律师事务所律师。 被告：青岛蜜丝媛生物科技集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区1号，统一社会信用代码91370202MA3MGHW855。 法定代表人：邵立臣。 被告：闫舒涵，女，1989年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 原告杜娟与被告青岛蜜丝媛生物科技集团有限公司（以下简称“蜜丝媛公司”）、闫舒涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜娟委托诉讼代理人耿方美、被告闫舒涵委托诉讼代理人张天源到庭参加诉讼。蜜丝媛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜娟向本院提出诉讼请求：1.判令蜜丝媛公司返还杜娟货款38468.9元，闫舒涵在2万元范围内承担连带责任；2.判令两被告赔偿杜娟律师代理费5000元、办案费400元、公证费2000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月6日，杜娟与蜜丝媛公司签订化妆品代理合同书，约定杜娟一次性交纳5万元购买蜜丝媛公司价值5万元的产品和试用装（所购货物可以暂时存放在蜜丝媛公司，蜜丝媛公司根据杜娟的发货要求发货）。杜娟向闫舒涵支付5万元，由闫舒涵将5万元转交蜜丝媛公司后才签订合同书。杜娟一直使用蜜丝媛公司的“艾维购”订货软件（手机APP）订货，但几个月后蜜丝媛公司经营出现问题，无法订货，蜜丝媛公司没有货物发给杜娟，已构成严重违约。蜜丝媛公司总计向杜娟发货79件，价值5531.1元。闫舒涵称给杜娟介绍3个VIP客户，但未介绍，故向杜娟返了6000元补偿款。扣除已发货金额和闫舒涵补偿的金额，蜜丝媛公司仍有38468.9元货物未交付给杜娟。蜜丝媛公司涉嫌非法传销，闫舒涵因介绍杜娟与蜜丝媛公司签订合同，获得蜜丝媛公司提成2万元，属于非法收入，故闫舒涵应在2万元范围内与蜜丝媛公司承担连带责任。 蜜丝媛公司未作答辩。 闫舒涵辩称，杜娟支付的5万元，闫舒涵已在收到当日转交给了蜜丝媛公司。闫舒涵支付给杜娟的6000元，是因未能介绍VIP客户而支付的款项，不是返还的货款。蜜丝媛公司支付给闫舒涵的2万元，是预计产生的产品差价，蜜丝媛公司自利润中分给闫舒涵一部分。律师费、办案费等费用不应由闫舒涵承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、杜娟与蜜丝媛公司签订《签约合同书》，就杜娟经销蜜丝媛公司产品事宜约定：杜娟获得蜜丝媛公司总代资格的条件：杜娟一次性向蜜丝媛公司支付5万元，购买价值5万元的产品和试用装（所购货物可以暂时存放在蜜丝媛公司，蜜丝媛公司根据杜娟的发货要求发货），自杜娟付款且经蜜丝媛公司授权之日起，杜娟成为蜜丝媛公司代理商，代理商级别为总代；合同期限为1年，自合同签订之日起至2019年12月6日。 2018年11月28日、11月29日、11月30日，杜娟通过微信和支付宝分5笔向闫舒涵转账共计5万元。 2018年11月30日，闫舒涵通过银行和微信分2笔向蜜丝媛公司当时的股东袁媛转账共计5万元。 二、2019年11月8日，杜娟委托律师至山东省青岛市黄岛公证处申请对杜娟“艾维购”APP账户不能正常使用的情况办理保全证据公证，公证书载明：杜娟的“艾维购”账户无法使用“云仓提货”功能提货，亦无法购买产品；“提货流水”显示，2019年5月至2019年9月期间，杜娟提货“正品128”共61件，“正品89.9”共18件，但具体商品名称无法显示；“正品128”的提货价格为128.9元，“正品89.9”的提货价格为89.9元；根据商品信息显示，原价89.9元的商品售价39.9元，原价99.9元的商品售价49.9元，原价128.9元的商品售价78.9元；售价39.9元、49.9元的商品在“正品89.9”中有同名商品，售价78.9元的商品在“正品128.9”中有同名商品。 “艾维购”软件现已无法打开。 三、2019年10月21日，杜娟与山东首辰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，合同约定杜娟应于合同签订后十日内支付律师代理费为5000元、办案费400元。 杜娟因保全证据公证支付公证费2000元。 本院认为，杜娟与蜜丝媛公司签订的合同系双方的真实意思表示，目前没有证据证明该合同存在违反法律强制性规定的情形，故合同应为有效。闫舒涵于收到杜娟5万元当日向蜜丝媛公司支付了5万元，在没有相反证据的情况下，应当认定该5万元即杜娟支付给蜜丝媛公司购买产品并获得总代资格的款项。蜜丝媛公司收取了款项，应按杜娟的提货要求交付货物，并提供杜娟作为总代应享有的权益。杜娟进行保全证据公证时，蜜丝媛公司已无法交付货物，且“艾维购”软件也无法使用，合同无法继续履行，则蜜丝媛公司应向杜娟返还尚未交货部分的款项。对于已提货物的价值，根据“艾维购”软件显示，同一种商品的提货价格高于销售价格，5万元款项购买的商品是以原价计算，可以认为该款项中除包含商品价值外，还包含获得总代资格及相应权益的对价。因蜜丝媛公司既不能供货，也不能提供总代权益，故本院认定应按实际销售价格计算杜娟已提货物的价值。因“正品89.9”类别中包含39.9元和49.9元两种售价，而提货流水无法显示商品名称，本院酌定18件“正品89.9”中39.9元和49.9元的货物各占50%，则已提货物价值为78.9*61+39.9*9+49.9*9=5621.1元。杜娟自愿将闫舒涵支付的6000元扣除，则蜜丝媛公司还应返还杜娟50000-5621.1-6000=38378.9元。“艾维购”软件中的信息系电子证据，且存在软件不能打开的风险，杜娟对证据进行保全而支出的公证费2000元，系必要合理的费用，应由违约方蜜丝媛公司予以赔偿。合同中未就律师费承担进行明确约定，杜娟主张的律师代理费、办案费本院不予支持。 闫舒涵不是杜娟的合同相对方，也未收取杜娟的款项，闫舒涵只是介绍杜娟与蜜丝媛公司签订合同，并未就合同的履行向杜娟作出承诺或提供担保，故闫舒涵不对蜜丝媛公司的合同义务承担责任。闫舒涵向杜娟支付的6000元，双方均认可系3个VIP名额的折抵费用，不能作为闫舒涵对返还货款责任的认可。闫舒涵因介绍杜娟成为总代而自蜜丝媛公司获取的款项，是闫舒涵与蜜丝媛公司之间的法律关系，与杜娟无关，杜娟主张闫舒涵在收到款项范围内承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。 蜜丝媛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、青岛蜜丝媛生物科技集团有限公司于本判决生效后十日内向杜娟返还38378.9元； 二、青岛蜜丝媛生物科技集团有限公司于本判决生效后十日内向杜娟赔偿公证费损失2000元； 三、驳回杜娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由杜娟负担138元，青岛蜜丝媛生物科技集团有限公司负担809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  丁 卉 人民陪审员  张丰国 人民陪审员  于 萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  于 雪