wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初1668号 原告:昂正国,男,1954年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：昂旸（系原告之子），1986年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:朱长杰,男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告昂正国诉被告朱长杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昂正国及其委托诉讼代理人昂旸到庭参加诉讼，被告朱长杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昂正国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本息20730元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月21日被告向原告借款10000元,后来一直要钱无果,于2015年11月7日双方约定利息:①2015年12月31日利息百分之一(2015年7月21日至2015年12月31日)利息计伍佰叁拾元(¥530元);2016年元月1日起付利息百分之二(2016年元月1日至2020年3月30日止)利息计壹万零贰佰元整(¥10200元)。因被告一直未能还本付息，致原告向法院起诉，请求判如所请。 被告朱长杰未予答辩。 本院认为，被告朱长杰无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。根据原告提交的借条等证据，能够证实以下事实：被告于2015年7月21日向原告借款10000元，并在2015年11月7日双方约定该借款按月利率1%计算利息，如2015年12月31日前不还从2016年元月1日起按月利率2%计算利息。上述利息约定并不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金10000元及截至2020年3月30日前利息10730元，合计20730元，符合双方约定，本院予以支持。另原告不再主张2020年3月30日后利息，系对自身权利的处分，本院对此亦予以确认。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱长杰于本判决生效之日起十日内偿还原告昂正国借款本息合计20730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，本院减半收取160元，由被告朱长杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执482号 申请执行人：李友亮，男，汉族，1996年5月28日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市康景商贸有限公司，住所地：鹤山市沙坪鹤山大道**之二0一六、二0一七。 法定代表人：梁志强。 申请执行人李友亮与被执行人江门市康景商贸有限公司劳动争议纠纷一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字[2019]第1310号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人江门市康景商贸有限公司应向申请执行人李友亮支付6666.67元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行过程中，经本院依法到有关银行、工商、车管所、不动产等部门调查被执行人的财产登记情况，目前暂未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执482号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆伟军
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初306号 原告:衡水市桃城区雷尼文化用品厂，住所地河北省衡水市桃城区赵圈镇李店村。 负责人：张刚强，总经理。 委托诉讼代理人：侯欣，山东思雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔德水，山东思雅律师事务所实习律师。 被告:张静，女，汉族，1989年6月11日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂与被告张静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂申请撤回对被告张静的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂负担。 审 判 长  王华栋 人民陪审员  王方军 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  刘福营
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执716号之七被执行人：李齐，男性，汉族，1965年12月29日生，住所地：北京市海淀区。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月13日向被执行人李齐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李齐在中国工商银行02×××14账户内存款人民币336802.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5262号徐州市龙拓炉料加工有限公司：张海正申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27200元。经本院立案受理，现已执行到位15000元。本金15000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的12200元，申请执行人自愿放弃执行）。本院申请执行的（2018）苏0312民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8137号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执161号申请执行人：郭**,男,住同江市。被执行人：王连喜，男,住同江市。本院在执行申请执行人郭**与被执行人王连喜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十九日书记员  田兆龙
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初512号 原告：贵州爱邦物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路**，统一社会信用代码91522730MA6DKC8F5Q。 法定代表人：李华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，男，汉族，1992年3月2日生，系该公司物业管理员，住福建省福州市马尾区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师。特别授权代理。 被告：胡丛红，男，汉族，1995年10月13日生，务农，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人（系胡丛红之叔）：胡德松，特别授权代理。 原告贵州爱邦物业管理有限责任公司与被告胡丛红房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘显红 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈淑贞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1618号之一 周某某： 你（单位）诉周某某1、周某某2关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月二十一日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执434号之十申请执行人：王×，住山西省吕梁市。被执行人：葛×，住吕梁市。依据生效的（2018）晋1102民初368号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人葛×借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人葛×偿还申请执行人王×借款本金804000及利息，承担案件受理费12800元、执行费10440元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛×在财付通支付科技有限公司账户内存款3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年五月八日书记员 梁小龙
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保115号申请执行人：菏泽市定陶区人力资源和社会保障局。住所地：菏泽市定陶区东丰路东段。统一社会信用代码：113717270044850926。法定代表人：王奉昌，局长。被执行人：定陶三化药业有限公司。住所地：菏泽市定陶区经济开发区。统一社会信用代码：913717275614273971。法定代表人：卢余伟，经理。菏泽市定陶区人力资源和社会保障局与定陶三化药业有限公司劳动和社会保障行政处理一案，本院（2020）鲁1703行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人菏泽市定陶区人力资源和社会保障局向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区张湾镇冯张庄村村民委员会银行存款592300元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月十九日书记员  李 森
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3699号原告：长沙市美景物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇**金茂路**。法定代表人：潘华鹏，总经理。委托诉讼代理人：王香港，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：胡海春，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙市美景物业管理有限公司（以下简称美景物业公司）与被告胡海春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美景物业公司委托诉讼代理人王香港到庭参加了诉讼，被告胡海春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美景物业公司请求判令：1、被告胡海春向原告美景物业公司支付物业管理费13747.1元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告胡海春未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告胡海春系位于长沙市××路××期××栋××号房屋产权人，房屋建筑面积为139平方米。2011年6月1日，被告在原告处办理收房手续。2、2011年6月1日，原告美景物业公司（乙方）与被告胡海春（甲方）签订《前期物业服务合同》，被告胡海春将其位于长沙市××路××期××栋××号××建筑面积139平方米的物业委托美景物业公司进行物业服务。合同第三十五条约定：住宅的物业服务收费标准为1.15元／月／平方米。第三十七条约定：…壹年后可按以下方式支付：1.年度支付：一次性预付全年物业服务费，可享受5%的优惠；2.按半年度支付：甲方在每半年年底20日至30日将下半年度的物业服务费以现金方式足额支付。…对逾期不缴纳者，物业公司每天按应缴纳款项3‰的标准收取滞纳金，对拒缴者物业公司可停止相关服务。第四十九条约定：本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效，至小区委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时终止。3、2016年2月22日，原告美景物业公司与长沙县博雅湘水湾业主委员会（以下简称湘水湾业委会）签订《长沙县湘水湾小区物业服务合同》，约定由原告继续为湘水湾小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日，合同明确三期高层住宅收费标准为1.15元每平方每月。2017年1月22日，原告美景物业公司（乙方）与长沙县博雅湘水湾业主委员会（甲方）再次签订《长沙县湘水湾小区物业服务合同》，合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日。合同第十八条约定：“物业服务合同期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，物业服务合同期限自动延续最长不超过1年。”4、2020年6月3日长沙县泉塘街道小塘路社区居民委员会出具的《证明》载明：“长沙市美景物业管理有限公司自2007年7月9日进驻博雅湘水湾小区进行物业服务，后于2016年1月1日与博雅湘水湾小区第一届业主委员会签订物业服务合同，物业服务合同一年一签，于2017年12月31日到期。但因博雅湘水湾小区第一届业主委员会任职期限届满，且当时新的业委会尚未成立，物业服务合同暂未续签。但长沙市美景物业管理有限公司一直在该小区进行物业服务，情况属实，特此证明。”5、被告胡海春拖欠自2012年7月1日至2019年8月31日，共86个月的物业服务费13747.1元（139㎡×86月×1.15元/㎡×月），原告于2019年9月1日针对上述欠缴的物业服务费通过上门张贴《费用催缴通知单》的方式进行书面催缴，但被告仍未缴纳。判决的理由和结果本院认为，一、被告胡海春经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，对当事人均具法律约束力。当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，原告与被告于2011年6月1日签订的《前期物业服务合同》，原告与长沙县博雅湘水湾业主委员会分别于2016年2月22日、2017年1月22日签订的两份《长沙县湘水湾小区物业服务合同》均系合同双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案原告美景物业公司依约提供了物业管理服务、履行了物业服务合同义务，被告胡海春作为业主应依约履行交纳物业管理费义务。但经书面催交后，被告胡海春在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，原告有权要求其交纳相应物业服务费。故原告主张被告胡海春交纳其所欠自2012年7月1日至2019年8月31日的物业服务费13747.1元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡海春在本判决生效后十日内支付原告长沙市美景物业管理有限公司自2012年7月1日至2019年8月31日的物业服务费13747.1元。本案诉讼费176元，减半收取88元，由被告胡海春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 何 姣二〇二〇年五月二十八日书记员 鲍汝霞附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执415号之二申请执行人李家国，男，1954年生，汉族，退休公务员，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李**镇朴起村。法定代表人王旭东，系公司总经理。被执行人铁岭县天成纸包装厂，住所地铁岭县**镇催阵堡。法定代表人王旭东，系该公司负责人。本院在执行申请执行人李家国与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司、铁岭县天成纸包装厂民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司、铁岭县天成纸包装厂送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司、铁岭县天成纸包装厂暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  沈 诗
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初863号 原告龙里县顺诚汽车租赁服务部。 被告彭友成。 原告龙里县顺诚汽车租赁服务部诉被告彭友成租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈培琼 二〇二〇年五月七日 法官助理 冉慧芳 书 记 员 莫 瑜
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初941号原告：谢国栋，男，1985年9月6日出生，汉族，住梅州市梅江区水榭云台蓝岸A201。委托诉讼代理人：黄思玲，系广东义致律师事务所律师。被告：梅州市星彩实业有限公司，住所地：梅州市******（广威商场首层）。法定代表人：赖某1。被告：李启康，男，1973年9月4日出生，汉族，住梅州市梅江区***********委宿舍。第三人：杭州金通科技集团股份有限公司，住所地：梅州市梅县*****人民广场侧。法定代表人：罗某1。第三人：梅州市国业实业有限公司，住所地：梅州市梅县*****山水城锦绣现代物流园（家居博览中心C1栋三层302号）。法定代表人：李某1。原告谢国栋与被告梅州市星彩实业有限公司、李启康，第三人杭州金通科技集团股份有限公司、梅州市国业实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告谢国栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告梅州市星彩实业有限公司、李启康向原告谢国栋支付货款合计人民币143437.95元及自2017年1月1日起至清偿货款之日止按照年利率6%计算的利息；二、被告梅州市星彩实业有限公司、李启康承担本案财产保全费、诉讼费。事实和理由：事实一：2016年被告梅州市星彩实业有限公司（以下简称：星彩公司）与第三人杭州金通科技集团股份有限公司（以下简称：金通公司）签订《金通科技公共自行车服务系统配套产品委托生产合同（JT1309梅州梅县区一期项目监控设备产品）》。该合同约定由被告星彩公司向金通公司提供梅州市梅县区公共自行车项目的配套设施及相应服务，合同履行地为梅州市梅县区，合同履行期限为2016年10月20日之前完成项目供货及安装调试，合同总价款为人民币358594.69元，并约定合同最终款项支付总额以项目结算金额为准。事实二：签订上述合同后，2016年12月26日，被告星彩公司与第三人梅州市国业实业有限公司（以下简称：国业公司）签订《设备购销合同》，约定由第三人国业公司向被告星彩公司提供监控设备等，该合同所附供货清单与事实一合同所附供货清单在金额对应的部分是一致的。事实三：原告的母亲谢九凤是经工商登记的第三人国业公司的股东之一，国业公司并没有参与此事，全程由原告事实上参与了事实一、二合同的签订和履行。同时，原告个人是事实一、事实二中两份合同约定的实际履行人，即是实际的供货商。原告直接与第三人金通公司委派的负责人周全（手机号码：134*****957）联系，履行了合同义务。相关货物均以特定型号从其他公司定制自2016年10月起，原告依照前述两份合同所列供货清单的规格、数量、标准向第三人金通公司提供货物。上述两份合同的项目早已交付使用，第三人金通公司已向被告李启康（被告星彩公司的实际控制人）支付了货款，但被告李启康迟迟未与原告结算。合同总价款为358594.69元，减去应支付给被告李启康10%的介绍费35859.4元，减去2017年1月22日转来的两笔货款98000元和81297.34元作为原告母亲谢九凤参与第三人国业公司的股本。因被告星彩公司与被告李启康的财产发生混同，两被告应对结欠原告的货款承担连带责任。至起诉之日，两被告仍结欠原告货款合计人民币143437.95元(358594.69元-35859.4元-98000元-81297.34元)，原告多次催收仍未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。本院经审查认为，原告谢国栋据以向被告梅州市星彩实业有限公司、李启康主张货款的依据是两份合同，分别为《金通科技公共自行车服务系统配套产品委托生产合同（JT1309梅州梅县区一期项目监控设备产品）》（由第三人杭州金通公共自行车科技股份有限公司与被告梅州市星彩实业有限公司签订），以及《设备购销合同》（由被告梅州市星彩实业有限公司与第三人梅州市国业实业有限公司签订），但原告谢国栋并非上述合同的当事人，且经询问，原告表示并无证据证明其取得了涉案债权的转让凭证，因此，原告不能代表第三人梅州市国业实业有限公司向相关债务人主张债权，故对于原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢国栋的起诉。案件受理费3168元，减半收取计1584元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 怡
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执581号睢宁县税务局：你（单位）申请执行睢宁县聚德源纯净水厂行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的（2019）苏0324行审106号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执568号申请执行人：江西华利包装科技有限责任公司，住所地：安福县工业园机电大道北侧。法定代表人：周刚金，该公司总经理。被执行人：林小飞，男，1973年5月6日出生，汉族，江西省新余市人，江西省新余市分宜县。申请执行人江西华利包装科技有限责任公司与被执行人林小飞买卖合同纠纷一案，被执行人林小飞至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林小飞的银行存款223697元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二〇年五月十九日书记员  左丽莎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保99号 中国建设银行股份有限公司防城港分行、王松静、张立林、防城港花苑房地产开发有限公司： 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人王松静、张立林、防城港花苑房地产开发有限公司金融借款合同合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，因被申请人已履行支付义务，2020年5月30日申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行申请撤回诉前保全。 二〇二〇年五月三十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1072号原告:马忠林，男，1968年7月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：靖江市敦丰拆船有限公司，统一社会信用代码91321282714116507H，住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区华元路**（西来镇丰产村）。法定代表人：马忠林。原告马忠林与被告靖江市敦丰拆船有限公司（下称敦丰公司）为劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告马忠林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资416666.67元；2.判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金393048元（5459元/月*3*12*2）；3.判令被告为原告办理相关离职手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年6月进入被告处工作，任被告法定代表人一职，原告所从事的工作为被告业务组成部分，因此，原告与被告存在劳动关系。因被告长期拖欠原告工资，并且于2017年8月30日违法解除劳动合同，故原告曾于2018年1月9日申请劳动仲裁，因不予受理，于同日向靖江市人民法院提起诉讼，后于2019年4月24日撤诉。2020年3月13日，原告再次提出劳动仲裁申请，靖江市劳动人事争议仲裁委员会未在5日内作出处理。本院经审查认为，原告和被告法定代表人同为马忠林，会使当事人双方的意思表示发生混同，不仅影响被告的独立人格和真实意思表示，而且不利于被告合法权益的保护。根据《公司法》规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。而原告马忠林的行为则有利用担任公司董事、高级管理人员职权，侵占公司财产的嫌疑。因此，本院对于马忠林为原告，起诉靖江市敦丰拆船有限公司为劳动争议纠纷一案，应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马忠林的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审判员  曹味东二〇二〇年五月二十八日书记员  何 婧附本案所涉法律条文《中华人民共和国公司法》第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非他收入，不得侵占公司的财产。第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）违反公司章程的规定或者未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为已有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得收入应当归公司所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2954号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1373号 申请执行人:郑鹏辉，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人:郑仰青，女，1968年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区县。 被执行人:李映亮，男，1976年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 漳州市中级人民法院作出的（2019）闽06刑终184号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李映亮应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人李映亮应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人李映亮应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年五月十九日 书记员  李文琦
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2887号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30884号 申请执行人：杨春娟，女，1992年4月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：杭州青第网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路****楼****，统一社会信用代码：91330108MA2AYRHH6P。 法定代表人：余杰。 上列申请执行人与被执行人杭州青第网络科技有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2940号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据上述仲裁裁决书：被执行人应于裁决书生效之日起支付申请人曾加勤、赖管海、周会英等73人2019年4月、5月的工资合计441338.69元（具体详见仲裁请求及案件处理明细表）。因被执行人逾期未履行，本案申请执行人就上述仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年11月23日、2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号余额均为0元，无互联网银行开户信息，无不动产权利登记，无其他工商登记、无证券登记，无车辆登记，无其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心、车辆登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、本院于2020年3月25日依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、本院于2020年4月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，申请执行人未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月六日 书记员  王小惠
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1620号原告：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区麒麟路**，统一社会信用代码915202005907863642。法定代表人：罗军，系该行行长。委托诉讼代理人：朱宇，男，1987年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王叙，男，1995年12月13日出生，仡佬族，住贵州省水城县。被告：周胜澜，男，1996年3月20日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被告王叙、周胜澜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司以被告已支付款项为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费166元，因适用简易程序减半收取83元，由原告负担（原告已预交）。审判员 余 燕二〇二〇年五月十九日书记员 陈露彩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执174号之一申请执行人：金某，女性，1973年11月13出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：金某1，女性，1969年03月17出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：金某2，女性，1963年11月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：金某某，男性，1943年11月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：金某某1，男性，1971年09月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。本院在执行金某、金某1、金某2、金某某、金某某1与葫芦岛市南票区某某村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初528号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区某某村民委员会以人民币30718.33元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十日书记员  许常辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执580号之一申请人郭某，男，1989年12月21日生，汉族，住辉县。被执行人孔某，女，1989年2月18日生，汉族，住辉县。郭某申请执行孔某离婚后财产纠纷一案，申请人郭某依据本院生效的（2019）豫0782民初4795号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人孔某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孔某名下登记有豫Ｇ×××**号豪情牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人孔某名下登记的豫Ｇ×××**号豪情牌汽车一辆予以查封。查封期间，不得进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十三日书记员  宋浩杰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初648号原告:王学林，男，1977年12月24日出生，汉族，住金湖县。被告：徐华荣，男，1978年6月22日,汉族,住。原告王学林诉被告徐华荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王学林于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学林申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王学林负担。审判员  张满满二〇二〇年五月二十六日书记员  叶春霞附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执115号之二十申请执行人：李雪，女，1986年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女。1978年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2298号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人马涛的中国邮政储蓄银行账户62×××12银行存款52249.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月七日书记员  张熙越
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1291号江苏省徐州市公路管理处申请执行蒋春会一案，申请执行标的为9500元。经本院立案受理，现已执行到位19000元。至此江苏省徐州市公路管理处申请执行（2020）苏0381行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初5050号原告：贵阳银行股份有限公司六盘水分行，住所地六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码91520200322491463P。负责人：张倞，系贵阳银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：王秀，女。委托诉讼代理人：冯华巍，男，1981年4月1日出生。被告:朱毅，男，1988年10月7日出生，汉族，原住六盘水市钟山区,现下落不明。被告:朱理，男，1987年4月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行与被告朱毅、朱理金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人王秀到庭参加诉讼。被告朱理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱毅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求:1.判决被告朱毅偿还原告借款本金527091.73元及至2019年10月31日的利息1317.73元、罚息112797.61元（2019年10月31日以后的利息按合同约定以年利率12%计算至本息结清之日；罚息、复利按合同约定以年利率12%上浮50%计算至本息结清之日）；2.判决被告朱理承担上述贷款的共同清偿责任；3.案件受理费及公告费等由两被告承担。事实及理由：2017年7月12日被告朱毅因缺少资金向原告申请贷款800000元，2017年7月31日原告与被告朱毅签订《借款合同》约定：原告向被告朱毅发放贷款800000元，利息按年利率12%执行；迟延支付任何到期款项的按借款利率加收50%计收罚息；还款方式按季付息，到期一次还本；借款期限为一年。同日原告与被告朱理签订《个人借款保证合同》约定：朱理自愿为朱毅借款作担保人，承担连带清偿责任。2017年7月31日，原告向朱毅发放借款800000元。但被告并未及时履行还款义务，截止2019年10月31日，被告尚欠原告借款本金527091.73元及利息（含罚息、复利）641207.07元，至今未偿还，故诉至法院。被告朱毅、朱理未答辩，也未提交证据。原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证、贷款申请书、借款合同、保证合同、谈话记录、还款计划表、借款凭证、授权书、电汇凭证、通用凭证、账户流水、购房合同、行驶证、利息清单，因被告未提交证据反驳，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日被告朱毅因经营汽车等缺少资金向原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行申请贷款1000000元，经原告审查后同意借款800000元，为此2017年7月31日原告与被告朱毅签订《借款合同》约定：原告向被告朱毅发放贷款800000元；年利率为12%，在借款期限内不变，迟延支付任何到期款项的，在借款利率的基础上加收50%的罚息，如不按时支付利息，自次日起对未支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式为分次付息，即每月25日付息，到期一次偿还本金；借款期限自2017年7月31日至2018年7月25日。同日原告与被告朱理签订《个人借款保证合同》约定：朱理自愿为朱毅向原告借款作连带责任保证人，承担连带保证责任；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。2017年7月31日，原告向朱毅发放借款800000元。但被告并未及时履行还款义务，截止2019年10月31日被告尚欠原告借款本金527091.73元及利息（包括罚息、复利）641207.07元至今未偿还，故诉至法院。本院认为，2017年7月31日原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行与被告朱毅所签订《借款合同》及原告与被告朱理所签订《个人借款保证合同》的内容均未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，原告已按约定履行完毕发放借款给被告朱毅的义务，而被告未提交证据说明其已按约定偿还完毕原告借款，其行为已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告朱理在承担连带保证责任后，可就其已承担的部分向被告朱毅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱毅于本判决生效之日起十日内偿还给原告贵阳银行股份有限公司六盘水分行借款本金527091.73元及至2019年10月31日的利息（包括罚息、复利，按合同约定的利率标准计算）641207.07元和2019年11月1日之后的利息（包括罚息、复利，仍按合同约定的利率标准计付至本息偿还完毕为止）；二、被告朱理对上列第一款项承担连带保证责任，其承担责任后，可就其已承担的部分向被告朱毅追偿。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10212元、公告费1200元，由被告朱毅、朱理负担（原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  赵泽芬人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李秀林二〇二〇年五月二十四日书 记 员  杜颖异
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初666号王某:你(单位)诉与崔某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 ：     王     琦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终72号 上诉人（原审被告）：青州银座商城有限公司。住所地：山东省青州市尧王山东路**。 法定代表人：胡鑫，总经理。 被上诉人（原审原告）：温州市派克箱包有限公司。。住所地：浙江省温州市瓯海区东方路** 法定代表人：黄松仁，董事长。 上诉人青州银座商城有限公司因与被上诉人温州市派克箱包有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初267号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 青州银座商城有限公司向本院上诉称：1.上诉人注册地及主要办事机构所在地均位于山东省青州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，青岛市中级人民法院对本案无管辖权。2.上诉人住所地距离青岛中院路程较远，若在青岛中院审理，将会增加诉讼成本和应诉难度。3.被上诉人所诉事项能否成立尚未可知，青岛中院审理本案不妥。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省青州市人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第七条第一款的规定,青岛市中级人民法院管辖发生在潍坊市辖区内有关专利的第一审知识产权民事和行政案件。上诉人青州银座商城有限公司住所地位于山东省青州市,因此青岛市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  王 忠 审 判 员  邓鲁峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初480号   原告：赵某，男，1963年1月8日出生，公民身份号码622925196301083032.汉族，农民，小学文化，住和政县买家集镇民主村六社**。   被告：中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司。。统一社会信用代码91622900A74BULH88.住所地：临夏市折桥镇李孟村银星怡景苑**楼**   法定代表人：康洪武，系公司总经理。   被告：杨某，男，1982年11月9日出生，公民身份号码622921198211092115.汉族，农民，初中文化，现住临夏县土桥镇侯段村侯东社**。   本院在审理原告赵希龙与被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司、被告杨维祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵希龙于2020年5月14日提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某自愿提出撤诉，经审查提出的   2   撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费476元，减半收取238元，由原告赵某负担。   审 判 员 乔文胜     二〇二年五月十四日   法官助理 张 明   书 记 员 李玲琳
彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初656之二号 刘锡阁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二〇年五月二十一日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初139号原告：南昌环城电气有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区产业路****，统一社会信用代码：91360122MA35G9E67C。法定代表人：杨从滔，职务：执行董事。委托代理人：李新昌，系江西镜衡律师事务所律师。被告：江西省源通电气设备有限公司，住，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园区昌南五路****南工业园内），统一社会信用代码：913601040674971541。本院在审理原告南昌环城电气有限公司诉被告江西省源通电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告南昌环城电气有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌环城电气有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌环城电气有限公司撤诉。案件受理费9382元减半收取4691元，由原告南昌环城电气有限公司承担。审 判 长  缪光明人民陪审员  万丹丹人民陪审员  龚 青二〇二〇年五月八日书 记 员  吴逢雨
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终1233号 上诉人（原审原告）：庄颖，男，1998年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门英尊汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路**之11第****。 法定代表人：甘棨石。 被上诉人（原审被告）：吴小哲，男，1993年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人庄颖因与被上诉人厦门英尊汽车销售服务有限公司（以下简称英尊公司）、吴小哲合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 庄颖上诉请求：撤销一审判决，改判英尊公司返还购车款18万元，并支付逾期付款违约金10853元。事实和理由：1、庄颖已向英尊公司支付全部购车款及相关税费18万元，期中当天向英尊公司支付定金5万元，一审法院仅认定购车款13万元不当。2、英尊公司未如期交付车辆，应根据双方买卖合同约定支付逾期交付车辆的违约金。 英尊公司、吴小哲未作答辩。 庄颖向一审法院提起诉讼，请求确认：1.解除庄颖与英尊公司签订的《英尊汽车买卖合同》；2.英尊公司、吴小哲向庄颖返还购车款18万元，并支付逾期付款违约金（以157300元为基数,按日万分之三的标准自2018年1月12日起计至实际还款之日）。庭审中，庄颖变更违约金的诉讼请求为：英尊公司、吴小哲支付2018年12月12日起至2019年7月30日止的违约金10853元。 一审法院认定事实如下：1.2018年12月1日，以英尊公司为甲方、庄颖为乙方的双方签订《英尊汽车买卖合同》约定乙方向甲方购买一辆2019款本田CRV，舒适版汽车，整车单价157300元，乙方应于签订合同时支付定金5万元，余款107300元于2018年12月7日前付清；甲方自收到乙方定金之日起七个工作日内交车；若甲方逾期交车，自逾期之日起至实际交付之日，甲方按日向乙方支付车价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期超过30天，乙方有权解除合同，合同解除后，甲方应当自解除合同通知到达之日起五个工作日内退还乙方的已付款，并支付至解除合同通知到达之日的逾期违约金；若乙方逾期付款，甲方有权相应推迟交车时间，并自逾期之日起至实际交付之日，乙方应按日向甲方支付车价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期超过30天，甲方有权解除合同，合同解除后，扣除乙方应承担的违约金及相关费用后，退还乙方已付款的余额，等等。英尊公司于甲方落款处加盖其合同专用章，案外人吴小哲于甲方销售顾问落款处签名。2.2018年12月4日，庄颖向吴小哲的银行账户存入现金13万元。3.庭审中，庄颖陈述吴小哲系英尊公司的销售顾问，将其账户出借给英尊公司用于收取购车款。 一审法院认为：庄颖与英尊公司成立买卖合同关系。英尊公司、吴小哲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。英尊公司未能举证证明其已按约定交付案涉车辆，在庄颖起诉后仍未主动履行交付义务，故庄颖要求解除双方签订的《英尊汽车买卖合同》，有充分的依据，予以支持。庄颖主张吴小哲系英尊公司的销售顾问，代英尊公司收取购车款13万元，英尊公司和吴小哲均未能提供反驳证据，且吴小哲于合同甲方销售顾问落款处签字，使一审法院有理由确信吴小哲系作为英尊公司销售顾问代公司收取购车款的事实存在高度可能性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，对该事实予以确认。合同既已解除，英尊公司应将购车款退还庄颖。因此，庄颖主张退还购车款，依据充分，予以支持，但退款金额应为13万元。庄颖未按约定支付购车款，其要求英尊公司支付违约金，缺乏依据，对此不予支持。庄颖主张吴小哲应对英尊公司的上述债务承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，对此不予支持。英尊公司、吴小哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、解除庄颖与英尊公司于2018年12月1日签订的《英尊汽车买卖合同》；二、英尊公司应于判决生效之日起五日内向庄颖退还购车款13万元；三、驳回庄颖的其他诉讼请求。案件受理费4117元，由庄颖负担724元，英尊公司负担3393元。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 二审中庄颖补充提交以下证据：证据1英尊公司与庄颖签订的《退款协议书》，协议书中载明英尊公司应退还庄颖购车款18万元；证据2微信聊天记录、发票，拟证明庄颖与英尊公司就退款18万元进行了磋商。英尊公司、吴小哲对以上证据未作质证。本院认证如下：上述证据真实性予以确认，足以证明庄颖支付给英尊公司购车款18万元。因此，该证据的真实性、关联性予以确认。 本院认为，1、英尊公司与庄颖签订的汽车买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应予遵守。2、英尊公司逾期交付车辆，英尊公司解除双方的买卖合同于法有据。如前述，庄颖二审中补充提交的证据足以证明其支付给英尊公司购车款18万元，一审法院对此认定有误，应予调整。3、本案中英尊公司未如约交付车辆，违约在先。根据双方买卖合同第7.1条约定，英尊公司逾期交付车辆，应按照购车款日万分之三支付违约金。因此，庄颖一审诉求违约金符合双方合同约定，应予支持。一审法院对此认定不当，予以纠正。 综上，庄颖的上诉请求及理由成立，应予支持；在庄颖二审提交新的证据情形下，一审法院认定返还购车款事实等不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3525号民事判决第一项； 二、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3525号民事判决第三项； 三、变更福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初3525号民事判决第二项为：厦门英尊汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起五日内向庄颖退还购车款18万元及违约金10853元。 四、驳回庄颖的一审其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各4117元，均由厦门英尊汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 池 审判员 孙 仲 审判员 师 光 二〇二〇年五月十二日 书记员 崔新建 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初27767号原告：邓志慧，女，1980年7月29日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：张仲远，男，1996年5月21日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：谭晓茵，女，1995年12月1日出生，住广东省佛山市南海区。原告邓志慧诉被告张仲远、谭晓茵民间借贷纠纷一案，本院2019年10月11日受理后，适用简易程序，后因法定事由，2019年11月25日裁定适用普通程序，由审判员谢恒崧担任审判长、人民陪审员吴秋兰、人民陪审员麦清华组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓志慧到庭参加诉讼。被告张仲远、谭晓茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓志慧在起诉状中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张仲远、谭晓茵连带向原告归还借款本金23000元及利息7929元（利息自2018年1月9日起按中国人民银行同期贷款4倍利率计付至实际还清之日止，暂计至2019年10月11日），本金利息合计30929元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年1月9日，被告张仲远以资金周转困难为由，向原告借款23000元，被告谭晓茵为担保人。当日与原告签订借款合同，约定于2018年2月8日还清借款，利息按照中国人民银行同期贷款4倍支付给原告，被告谭晓茵应承担无限连带清偿责任。原告提供借款后，两被告均以各种理由拒绝还款。为保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告举证：1、原告邓志慧身份证一份、被告张仲远、谭晓茵、证人xxx身份证各一份。证明原、被告的诉讼主体资格及证人资格。2.《借款合同》原件一份。证明被告张仲远于2018年1月9日向原告邓志慧借资人民币50000元，借款期限为2018年1月9日至2018年2月8日。借款利息及本金于2018年2月9日前一次性偿还，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息。3、《证明》一份、《中国农业银行个人明细对账单》一份。证明xxx受原告邓志慧的指示，在2018年1月9日向被告张仲远转账23000元。证人xxx证言：本人当庭证明涉案《证明》是本人书写。本人受原告邓志慧的指示在2018年1月9日向被告张仲远的账户转账23000。本人与谭晓茵以前是同事关系，谭晓茵和张仲远是同学关系，是本人介绍张仲远向原告邓志慧借钱。被告张仲远、谭晓茵未到庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃质证辩驳的权利。依据采信的证据，结合当事人陈述及证人证言，本院确认如下涉案基础事实：1、2018年1月9日，原告邓志慧（乙方：贷款人）、被告张仲远（甲方：借款人）、被告谭晓茵（丙方：保证人）签订《借款合同》一份。合同约定：甲方向乙方借款五万元；借款期限自2018年1月9日起至2018年2月8日止；借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收等内容。但是，在担保条款里把丙方改为甲方。2、证人xxx受原告邓志慧的指示，在2018年1月9日通过中国农业银行向被告张仲远转账23000元。3、原告邓志慧当庭确认实际向被告张仲远支出借款23000元。4、未有证据证明被告张仲远、谭晓茵就上述款项偿还的事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合同成立不等于合同生效。自然人之间的民间借贷合同属于实践性合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告邓志慧与被告张仲远之间的借贷关系自2018年1月9日xxx向被告张仲远转账23000元时成立生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告邓志慧关于按中国人民银行同期贷款4倍利率计付利息的主张在规定范围内，予以支持。本案的焦点是被告谭晓茵作为保证人承担什么保证责任以及该保证责任是否免除的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告谭晓茵的保证方式不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案主债务履行期届满之日为2018年2月8日，原告邓志慧于2019年10月11日向本院起诉主张主债务，超过主债务履行期届满之日起六个月，所以被告谭晓茵作为连带责任保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的还款期限返还借款”。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十二条、第一百四十四条、第一百六十三条的规定，缺席判决如下：一、被告张仲远应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓志慧偿还借款人民币23000元及利息（利息以23000元为基数，自2018年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款4倍利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止）。二、被告谭晓茵对上述借款免除保证责任。三、驳回原告邓志慧其他诉讼请求。本案诉讼费574元，由被告张仲远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谢恒崧人民陪审员  吴秋兰人民陪审员  麦清华二〇二〇年五月八日书 记 员  李 莉
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执649号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市油城五路**。 负责人：阳海文，该行行长。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。 被执行人：廖水现，男，1976年10月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行与被执行人廖水现借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人廖水现履行如下义务：一、向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金28232元及滞纳金1113.15元、手续费2491元、利息14488.64元（利息暂计至2017年10月21日，2017年10月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定另计，上述利息、滞纳金、手续费等合计以不超过年利率24%为限）；二、申请执行人对被执行人廖水现名下的帝豪EC715精英牌小型轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费958元、公告费390元及执行费（预估）615元。因被执行人廖水现未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行于2020年3月16日申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人廖水现发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人廖水现名下拥有吉利美日牌轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人廖水现居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人廖水现的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人廖水现发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执649号案件终结本次执行程序。 被执行人廖水现负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十七日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2126号原告：李捷，男，1985年11月24日出生，汉族，住山西省太原市。被告：李霞，女，1987年3月11日出生，汉族，住山西省太原市。原告李捷与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告将夫妻共同财产中涉及其丈夫王晓曦的财产用于偿还所欠原告的款项共计380万元；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实及理由：2018年11月份，被告丈夫王晓曦向原告借款，称其与中信银行的领导进行合作，把钱放到中信银行可以赚取利息且保险。原告李捷和王晓曦是朋友，出于对他的信任，原告将自己的钱和朋友叶添、张扬的钱借给王晓曦，前后共计380万元。2020年4月5日，王晓曦死亡，王晓曦生前与李霞拥有共同财产，该财产现由李霞控制。但被告并未以王晓曦的财产份额偿还所借原告的款项，不得已诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告李捷基于其与被告李霞的丈夫王晓曦之间存在380万元的借款关系要求判令被告李霞将夫妻共同财产中涉及其丈夫王晓曦的财产用于偿还所欠原告李捷的款项共计380万元，因王晓曦在起诉前已死亡，其夫妻共同财产属王晓曦的全部第一顺序继承人共同共有，故原告李捷应将王晓曦的全部第一顺序继承人作为共同被告一并提起诉讼。审理中，经本院释明，原告李捷未在规定的期限内提供王晓曦的第一顺序继承人的基本情况，故原告李捷所诉被告主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告李捷的起诉。案件受理费18600元，待本裁定生效后退还原告李捷。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇二〇年五月二十八日书记员 王丽峰相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执216号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行、刘小兵、徐强、徐建华、刘广雷：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与刘小兵、徐强、徐建华、刘广雷借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1826号之五 申请执行人：黄武宽，男，1988年2月28日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：代长江，男，1989年9月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于申请执行人黄武宽与被执行人代长江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初10779号民事判决已发生法律效力。根据上述生效文书，代长江应归还黄武宽借款本金4758.4元，并以本金4758.4元为基数，按年利率24%向黄武宽计付自2019年3月29日起至实际清偿日止的利息；驳回黄武宽的其他诉讼请求。本案受理费50元（黄武宽已预交50元），由代长江负担，代长江应于支付上述款项同期迳付予黄武宽。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件已签收，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年1月20日通过佛山市查控网，于2020年1月20日和2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年3月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院于2020年3月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月七日 书记员  阳 坤
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢338号赵鹏鹏、周烨、张孝美：关于赵鹏鹏申请执行周烨、张孝美劳动争议纠纷一案，本案执行标的为32224元，现已执行到位32224元，其中通过法院交接18224元，当事人双方自行交接14000元，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2017）苏0312民初2480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9303号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：吴克配，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：陈爱红，女，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 关于本院民事审判第三庭移送执行被执行人吴克配、陈爱红追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20313号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：吴克配、陈爱红应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费10500元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月10日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十八日 书记员  阳 坤
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1449号原告：周口宏嘉置业有限公司。法定代表人：朱礼兴，男，汉族，1966年2月27日生，住浙江省瑞安市马屿镇湖头村，身份证号3303251966********。统一社会代码：914116220754150161。住所地：西华县箕城路中段路西人民路中段路北。委托诉讼代理人：胡永正，系河南箕城律师事务所律师。被告：张东丽，女，汉族，1990年4月16日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王凯彬，男，汉族，1991年3月12日生，住河南省西华县。原告周口宏嘉置业有限公司与被告张东丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用速裁程序进行了审理。原告诉求：1.判令被告张东丽偿还原告周口宏嘉置业有限公司借款60365元及利息（利息按年利率8厘计算从借款之日起至还清之日止）。2.本案诉讼费由被告张东丽承担。事实与理由：被告张东丽于2017年10月2日，因被告购买原告关联公司的商品房，原告给予被告无息借款的优惠待遇，向被告提供无息借款本金120730元，并签订借款分期偿还协议一份。协议约定：1、原告无息借款给被告人民币120730元；2、被告每季度归还借款总额的10％直至还清所有借款；3、若被告不履行还款义务，原告有权终止协议并按银行同期存款利息的四倍计息处罚。该协议生效后，原告向被告支付了全部款项。被告还款义务履行到了2019年1月26日，共偿还借款本金60365元，剩余借款本金60365元未偿还。因此，诉至法院。被告张东丽辩称：原告所诉属实，愿意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张东丽自愿偿还原告周口宏嘉置业有限公司借款60365元及利息，于2020年5月15日起每月15日偿还2000元直至2021年12月30日前全部还清，（利息按年利率8厘计算从借款之日起至还清之日止）。案件受理费736元，由被告张东丽承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李敏二〇二〇年五月十五日书记员  潘晴
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂民终380号 上诉人（原审被告）：柳州市城中区唱亨娱乐城，住所地广西壮族自治区柳州市公园路**清真综合楼********，统一社会信用代码92450202MA5MMYN48L。 经营者：林昌国，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地，住所地上海市长宁区广顺路******会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，董事长兼总经理。 上诉人柳州市城中区唱亨娱乐城（以下简称唱亨娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民初437号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，因防控新冠肺炎疫情需要，本院进行书面审理，本案现已审理终结。 唱亨娱乐城上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由：1.目前各KTV遭受音集协、鸟人公司、叶佳修及灿星公司提起的批量诉讼，经营极为困难，请求法院大幅度降低赔偿数额；2.请求法院依据公平原则判决本案；3.本案涉案歌曲并不属于电影作品或类电作品，灿星公司并不拥有著作权；4.如法院认定侵权成立，请求法院按每首歌曲赔偿低于100元的标准进行判决。 灿星公司未作书面答辩。 灿星公司一审诉讼请求：1.唱亨娱乐城立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品《中国之星》第一季中的43首歌曲，停止复制、播放灿星公司涉案作品的侵权行为；2.唱亨娱乐城赔偿灿星公司经济损失68000元；3.唱亨娱乐城承担灿星公司维权所支出的合理费用250.7元（包括公证费、差旅费、餐饮费、摄像刻录费、文印费、在唱亨娱乐城消费金额等）；4.唱亨娱乐城赔偿灿星公司维权律师费1000元；上述第2-4项合计69250.7元；5.本案全部诉讼费用由唱亨娱乐城承担。 一审法院在查明事实的基础上，认定唱亨娱乐城构成侵害灿星公司对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第六项、第十条第一款第十项，第十一条、第十五条第一款、第四十七条第七项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决：一、唱亨娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵权，删除曲库中的侵权作品《为你我受冷风吹》《一无所有》《原来你什么都不想要》《我和你》《演》《乖乖的》《留什么给你》《音乐响起》《从头再来》《会飞的野马》《天黑黑》《那是谁》《阿楚姑娘》《歌声与微笑》《痛并快乐着》《给你一点颜色》《跟着感觉走》《友情岁月》《我们都不应该孤单》《唯一》《三厘米》《从那以后》《爱》《感谢你》《花儿为什么这样红》《望春风+雨夜花》《Amani》《流畅》《花儿》《流浪记》《傻傻的》《月牙泉》《一江水》《可爱的一朵玫瑰花》；二、唱亨娱乐城于本判决生效之日起十日内向灿星公司支付经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支8500元；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费1531元（灿星公司已预交），由灿星公司负担1343元，唱亨娱乐城负担188元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实和一审一致（详见一审判决书）。 本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院不再赘述。唱亨娱乐城的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由柳州市城中区唱亨娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 兰丹丹 审 判 长 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年四月三十日 法官助理 潘曌东 书 记 员 李 娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10733号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：吴丽茵，女，1996年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人吴丽茵追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16848号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：吴丽茵应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1750元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阳 坤
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初92号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路******。统一社会信用代码91440101MA59R-X。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：大田县尊冠商行，住所地，住所地福建省三明市大田县均溪镇凤山西路**会信用代码92350425MA32YMQ560。 经营者：田小妹。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告大田县尊冠商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月29日以需要调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年五月七日 书记员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2735号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10119号之三 被执行人：卢伟明，男，1971年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人卢伟明追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初13967号民事判决书，被执行人卢伟明应向本院交纳案件受理费18595.61元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年5月14日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十九日 书记员  王小惠
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执501号之十七被执行人：钟国锋，男性，1974年01月生，住所地：大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人钟国锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人钟国锋在银行账户内存款人民币14000.00元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十六日书记员 李向军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初256号原告：深圳市力格微科技有限公司，地址：深圳市南山区桃园街道塘朗社区信宜五路**塘朗工业**集悦城**607，统一社会信用代码：91440300MA5DMTTCXA。法定代表人：贺亨。委托诉讼代理人：张朗明，广东天梭律师事务所律师。被告：施方惠，男，汉族，1959年9月30日出生，身份证地址湖北省安陆市。本院在审理原告深圳市力格微科技有限公司诉被告施方惠劳动合同纠纷一案中，原告深圳市力格微科技有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市力格微科技有限公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费5元，由原告负担。审判员  廖艳二〇二〇年五月十三日书记员  张博
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初471号原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地：东莞市塘厦镇科苑城田沙路**龙迪产业园****。法定代表人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人:任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区浩酷手机配件经销店，经营场所：陕西省咸阳市秦都区义务商贸城****。经营者：孟小强。被告：摩米士科技（深圳）有限公司，住，住所地：深圳市福田区香林路富春东方大厦709/div>法定代表人：郑冬生。被告：爱米士电子（深圳）有限公司，住，住所地：深圳市光明区光明街道东周社区高新区高新路**研祥科技工业园机械厂房**东侧/div>法定代表人：郑曙生。原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告咸阳市秦都区浩酷手机配件经销店、被告摩米士科技（深圳）有限公司、被告爱米士电子（深圳）有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费13800元（原告东莞欧森隆科技发展有限公司已预交），本院减半收取6900元，由原告负担；其余6900元，退还原告东莞欧森隆科技发展有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  李沫雨二〇二〇年五月十二日法官助理  单娅娜书 记 员  强 薇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2912号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终973号上诉人（原审被告）：泰兴市兴源热镀锌有限公司，住所地泰兴市经济开发区**。法定代表人：李亚忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：戴章女，女，1963年10月21日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：马宁，男，1987年3月5日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：季新明，男，1975年7月11日生，汉族，住泰兴市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路**。负责人：钱俊，该公司经理。上诉人泰兴市兴源热镀锌有限公司因与被上诉人戴章女、马宁、季新明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民初9472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰兴市兴源热镀锌有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人泰兴市兴源热镀锌有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军强审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾连凤二〇二〇年五月十九日法官助理 鲁兵兵书 记 员 蒋 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执284号申请执行人：陈某1，女，汉族，2012年1月29日生，住灵宝市。被执行人：陈某2，男，汉族，1986年5月28日生，住灵宝市。本院在执行陈某1与陈某2抚养费纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初4454号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人36000元。因陈某2未按上述生效法律文书履行义务，陈某1向本院申请强制执行，本院于2020年2月12依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量存款信息，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有房产信息，但其与申请人离婚时协议约定房产归申请人所有，申请人申请不处置。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。已执行到位0元，未执行到位36000元。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某2负有继续向申请人陈某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十八日书记员  张东亮
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执保21号之四申请保全人王国峰，男，1973年3月14日生，汉族，身份证号码：2109211973********，现住阜新市××门区清××小区××楼。被保全人魏香奎，男，1981年10月26日生，身份证号码：2109211981********，现住阜蒙县伊吗图镇××村。你与魏香奎财产保全纠纷一案，本院在执行与财产保全一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人魏香奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年五月十四日书记员 张冬雪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2963号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执7号申请执行人：甘俊峰，男，1995年12月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人龚建军，男，1977年9月12日生，汉族，住赣州市。被执行人刘静，女，1983年4月7日生，汉族，住赣州市。被执行人赣州振华装饰工程有限公司。住所地：赣州市章贡区滩儿上路写字楼。法定代表人：龚建军，系该公司负责人。本院在执行申请执行人甘俊峰与被执行人龚建军、刘静、赣州振华装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人甘俊峰与被执行人龚建军、刘静、赣州振华装饰工程有限公司已达成长期履行执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执7号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  段志龙审 判 员  张 军审 判 员  赖春文二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘 震
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1241号申请执行人王俭芳与被执行人胡承停机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1712.61元。经本院立案受理，现已执行到位2062.61元。至此，申请执行人赵和平申请执行的(2019)苏0381民初5236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1803号原告：济南展宁电气有限公司，住所地济南市长清区万德街道办事处工业园南园**。法定代表人：毕立军。委托诉讼代理人：刘绪满，济南长清福源法律服务所法律工作者。被告：聊城昌佳变电设备有限公司，住所，住所地山东省高唐县鲁丘湖办事处丁张工业园div>法定代表人：崇霞。本院在审理原告济南展宁电气有限公司与被告聊城昌佳变电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南展宁电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南展宁电气有限公司撤回起诉处理。审判员  范超元二〇二〇年五月二十九日书记员  任珂莹
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执727号之六被执行人：彭波，男性，汉族，1971年03月22日生，住所地：武汉。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人彭波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭波在湖北省农村信用社联合社81×××97账户内存款人民币516945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初412号 原告：贵州合来元建筑机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路********，统一社会信用代码915201035771211655。 法定代表人：杜碧琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘涛，贵州道卫律师事务所律师，执业证号15201201710562375。 被告：六盘水鸿源房地产开发有限公司，住所地六，住所地六盘水市六枝特区平寨镇那平路），统一社会信用代码915202030630858732。 法定代表人：毛威，该公司执行董事兼总经理。 被告：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路**，统一社会信用代码91520201714353828W。 法定代表人：毛威，该公司执行董事。 二被告委托诉讼代理人：李富荣，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202200910841295。 原告贵州合来元建筑机械有限公司（以下简称贵州合来元公司）诉被告六盘水鸿源房地产开发有限公司（以下简称六盘水鸿源公司）、六盘水源丰房地产开发有限公司（以下简称六盘水源丰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州合来元公司委托诉讼代理人刘涛，被告六盘水鸿源公司、六盘水源丰公司委托诉讼代理人李富荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州合来元公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告六盘水鸿源公司签订的《塔机租赁服务合同》；2判令被告六盘水鸿源公司支付原告租赁费本金185560元及违约金6867.65元（自2019年7月1日起暂计算至2020年1月4日止，以185560元为基数，按照年息4.75%上浮50%的标准，逾期187天，计算违约金；后期违约金计算至其付清拖欠的租赁费及违约金之日止）；3、被告六盘水源丰公司对被告六盘水鸿源公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：六盘水鸿源公司因六枝阳光商业广场施工的需要，与原告签订《塔机租赁服务合同》，合同约定原告向被告六盘水鸿源公司出租塔机，被告六盘水鸿源公司支付租赁费等费用。双方还就塔机机型及高度、租金时间、付款方式等进行了约定。原告依约向被告交付了塔机。2018年4月1日至2019年6月期间，产生的租赁等费用一共为295000元，被告六盘水鸿源公司支付了109440元，余款185560元拖欠至今。被告六盘水源丰公司是被告六盘水鸿源公司的唯一股东，如其不能证明自身财产独立于被告六盘水鸿源公司，理应对被告六盘水鸿源公司的债务承担连带责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告六盘水鸿源公司、六盘水源丰公司辩称，涉案事实与六盘水源丰公司没有法律关系。二被告是分别依法设立的两个不同的公司，财产独立，责任独立。涉案合同系原告与被告鸿源公司独立签订，涉案事实与源丰公司没有法律上的关系。源丰公司不是本案适格被告，依法对本案不承担责任。原告起诉中请求源丰公司承担责任的理由不符合法律规定。鸿源公司与原告的合同履行已经于2019年6月10日终止，按合同约定应支付174400元，鸿源公司已支付原告的费用109400元，原告诉请求192427.65元没有事实依据。原告主张的违约利息过高，不符合法律规定，超出部分依法不应当得到支持，请依法驳回超出部分的诉讼，并承担诉讼费用。鸿源公司在本案中不存在违约事实，原告请求支付违约金明显过高，不符合法律规定和客观事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：2018年4月18日原告与六盘水鸿源公司签订《塔机租赁服务合同》，合同约定，塔机租金从2018年4月1日起开始计算，塔机租赁费每月18000元，出场费25000元。另，双方约定塔机停用前，六盘水鸿源公司必须提前一个月书面通知甲方。双方在合同履行过程中，六盘水鸿源公司向原告支付了租赁费109440元。2019年5月29日六盘水鸿源公司发出通知，通知原告塔机于2019年6月10日停用。另查明，六盘水源丰公司是六盘水鸿源公司的唯一投资股东，六盘水鸿源公司工商注册登记的注册资本为800万元，六盘水源丰公司的注册资本为2000万元。因六盘水鸿源公司未支付欠付租金，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告六盘水鸿源公司签订《塔机租赁服务合同》，该合同合法、有效，双方应按合同约定履行相应义务。现六盘水鸿源公司自2018年4月1日起使用原告出租的塔机，在2019年5月29日发出停用通知，根据双方合同约定，六盘水鸿源公司应提前一个月通知原告，因此，塔机使用期限应截止到2019年6月底，六盘水鸿源公司使用塔机的时间按15个月计算，即租金费用共计270000元，加上塔机出场费25000元，合计295000元，减去六盘水鸿源公司已经支付的109440元，尚欠原告租赁费185560元，六盘水鸿源公司应予支付。双方签订的《塔机租赁服务合同》在六盘水鸿源公司发出停用通知后，根据合同约定，双方签订的《塔机租赁服务合同》已实际于2019年6月底解除，因此，现原告要求解除《塔机租赁服务合同》，已没有实际意义，本院不予支持。原告主张的逾期付款违约利息符合相关法律规定，本院予以支持。从双方提供的证据可以看出，六盘水源丰公司虽然是六盘水鸿源公司的投资人，但六盘水源丰公司的财产明显不仅仅限于六盘水鸿源公司的财产范围，本案中被告六盘水鸿源公司所承担的是公司责任，并非股东责任，因此，原告要求六盘水源丰公司承担连带责任，本院不予支持。被告方所辩称的塔机的使用停工损失与施工方有相关协议，但未提供证据证明与原告的主张之间存在关联性，对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告六盘水鸿源房地产开发有限公司支付原告贵州合来元建筑机械有限公司塔机租赁费185560元。从2019年7月1日起至2020年1月4日止，由被告六盘水鸿源房地产开发有限公司以185560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，年利率4.75%上浮50%的标准计算利息6867.65元，支付给原告贵州合来元建筑机械有限公司。 二、自2020年1月5日起，由被告六盘水鸿源房地产开发有限公司以185560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，年利率4.75%上浮50%的标准计算利息，支付给原告贵州合来元建筑机械有限公司，至债务清偿完毕时止。 三、驳回原告贵州合来元建筑机械有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元（原告已预交），由被告六盘水鸿源房地产开发有限公司负担（限本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  邹丹 二〇二〇年五月十二日 法官助理乌楠伟 书记员肖慈艳
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初185号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人赵鹏，男，1966年6月20日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，中专文化，山西玮俊XXX，住山西省太原市杏花岭区。2019年11月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人郭建明，山西鼎信泽律师事务所律师。辩护人温进宇，山西华炬律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院指控被告人赵鹏犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年3月25日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高爱平人民陪审员  杨 华人民陪审员  范丽仙二〇二〇年五月六日书 记 员  华文嘉
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终253号上诉人（原审原告）：甘肃群业科技股份有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县西城产业开发区。法定代表人：王淑芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明君，系该公司员工。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛大仓防腐有限公司，住所地：青岛即墨市西部新经济区天山二路中端。法定代表人：张国祯，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：战会庆、窦欣欣，山东万桥律师事务所律师。上诉人甘肃群业科技股份有限公司与青岛大仓防腐有限公司承揽合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初2927号民事判决；二、本案发回甘肃省会宁县人民法院重审。分别退还甘肃群业科技股份有限公司预交的二审案件受理费41052元、青岛大仓防腐有限公司预交的二审案件受理费41052元。审判长  陶作科审判员  于 燕审判员  张霞明二〇二〇年五月二十日书记员  马小斐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执181号之十五申请执行人：刘爽，女，1979年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：张研研，女，1983年7月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州华通建筑装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区马家市场（办公平方北侧办公室**）。法定代表人：李雅玲，该公司董事长。被执行人：李雅玲，女，1983年7月13日出生，住锦州市太和区。被执行人：杜广涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1952号，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李雅玲锦州银行11×××49账户的银行存款1012400.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十八日书记员 张熙越