广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1号原告：戚某1，男，2004年10月23日出生，汉族，学生，住新兴县*******队83号。原告：戚某2，男，2006年2月22日出生，汉族，学生，住新兴县*******队83号。上述两原告的共同法定代理人：戚某3（系两原告的父亲），男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住新兴县*******队83号。被告：罗某，女，1977年11月21日出生，汉族，居民，户籍地新兴县*******队83号。原告戚某1、戚某2与被告罗某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告戚某1、戚某2的法定代理人戚某3到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某1、戚某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2019年9月1日起由原每月给婚生儿子戚某1、戚某2的抚养费增加至每月3000元，直至戚某1、戚某2年满18周岁止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告的法定代理人戚某3与被告罗某原是夫妻关系，于2004年10月23日生育原告戚某1、于2006年2月22日生育原告戚某2，2017年11月20日双方因感情不和经新兴县人民法院判决离婚，判决结果为原告戚某1由被告抚养，原告戚某2由戚某3抚养，抚养费各自负担。但上述判决生效后被告并没有接走戚某1，于是戚某3起诉法院请求变更抚养关系，后法院判决两原告均由戚某3携带抚养，由被告罗某每月支付800元给戚某3作为两原告的抚养费。从离婚至今，两原告一直跟随父亲戚某3生活，两原告上学、看病等生活开支一直由戚某3独立承担，近年来物价逐年上升，两原告现也进入初中阶段学习，各项开销已大幅增加，生活、上学等实际需要已远远超过原定的抚养费数额，每月800元的抚养费已不足以维持两原告的基本生活教育开销。被告罗某作为两原告的母亲，抚养儿子是其法定义务，理应承担，现两原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，并提出上述诉求。庭审中，两原告明确诉求为：判令被告自2019年9月1日起由原每月给婚生儿子戚某1的抚养费增加至1500元、给戚某2的抚养费增加至1500元，直至两人各年满18周岁止。为支持其诉讼请求，两原告向本院提交证据：1.身份证及户口簿，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.（2017）粤5321民初1000号民事判决书和（2018）粤5321民初225号民事判决书，拟证明被告曾于2017年向法院提起离婚诉讼，法院判决两儿子抚养等情况，判决之后两个儿子均由戚某3携带抚养，被告没有支付抚养费；3.收据及医疗费发票，拟证明两原告平时的生活支出情况；4.两原告给法院的信，拟证明两原告请求被告增加抚养费。被告罗某无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。两原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在事实认定与裁判理由部分予以综合分析认定。本院经审理查明的事实如下：原告戚某1、戚某2的父亲戚某3与被告罗某于2003年2月19日登记结婚，于2004年10月23日生育原告戚某1、于2006年2月22日生育原告戚某2。2017年，被告罗某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2017年11月20日作出（2017）粤5321民初1000号民事判决书，判决：“一、准许罗某与戚某3离婚。二、婚生儿子戚某1由罗某携带抚养，婚生儿子戚某2由戚某3携带抚养，抚养费由各自负担。……”。离婚后，被告罗某并没有履行生效判决的内容抚养携带原告戚某1，原告戚某1便跟随父亲戚某3居住生活。2018年，戚某3向本院提起变更抚养关系纠纷，请求变更戚某1由戚某3抚养，并由被告罗某从2017年11月20日起每月各支付1000元抚养费给戚某1及戚某2，直至其年满18周岁止。本院于2018年7月24日作出（2018）粤5321民初225号民事判决书，判决：“一、婚生儿子戚某1变更为由戚某3携带抚养。二、罗某自2018年7月起于每月的28日前支付戚某1的抚养费800元给戚某3，直至戚某1年满18周岁。三、驳回戚某3的其他诉讼请求。……”。判决生效后，原告戚某1继续跟随其父亲戚某3与弟弟戚某2在新兴县*******队83号居住生活，原告戚某1现于新兴县东成中学就读初中三年级，原告戚某2于新兴县东成中学就读初中一年级。两原告的法定代表人戚某3认为，由于物价水平不断上涨，两原告经法院判决需被告罗某支付的抚养费已不足以满足两原告基本的读书、生活等各项支出，经寻被告罗某协商未果，两原告遂于2020年1月1日诉至本院，并提出前述请求。庭审中，两原告提供其学习、生活及看病的部分支出收据及发票，其中原告戚某12017年11月购买学习用品花去12元、2018年2月花去52元、4月花去12元、2019年2月花去35.9元、9月花去93.5元、11月花去28.5元，2017年9月门诊看病花去40.5元、12月花去314.5元。另查明，因被告罗某无履行支付原告戚某1抚养费的生效判决，戚某3向本院申请执行，经本院执行，2018年7月-11月的抚养费共4000元已经履行了4000元，2018年12月-2019年4月的抚养费共4000元已经履行了2123.86元。诉讼中，两原告的法定代理人戚某3陈述其与被告罗某离婚后无再婚，戚某3月收入平均为3000-4000元，而被告罗某已再婚，但戚某3对其生育子女及月收入情况不清楚。另，戚某3还认为被告罗某没有与原告戚某1协商抚养费事宜，且即便协商了，因两原告属未成年人，所有日常生活开支均由戚某3负责，因此具体抚养费数额应由两原告的法定代理人戚某3确认及主张。本院认为，本案系抚养费纠纷。本案中，两原告父亲戚某3与被告罗某经法院判决于2017年离婚，原告戚某1由母亲罗某携带抚养，原告戚某2由父亲戚某3携带抚养，抚养费各自负担。但由于被告罗某无履行携带抚养戚某1的义务，后戚某3提起变更抚养关系诉讼，法院判决原告戚某1变更为由戚某3携带抚养，并由被告罗某每月支付800元抚养费给原告戚某1，但同时驳回了戚某3请求罗某支付原告戚某2抚养费的诉求。现两原告要求被告各增加每人每月抚养费至1500元，对于原告戚某2的抚养费，由于本院作出的（2018）粤5321民初225号民事判决认定原告戚某2的抚养问题已在（2017）粤5321民初1000号案中进行了处理，判决亦已生效，因此驳回了戚某3请求戚某2抚养费的诉求，因此，原告戚某2在本次诉讼中又提出该项主张，于法无据，本院不予支持。而对于原告戚某1的抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”及第18条第（2）项：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。……（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的”的规定，原告戚某1提出增加抚养费，应符合原定抚养费数额“不足以维持当地实际生活水平”、“因子女患病、上学等实际需要已经超过原定数额”等条件。本院作出的（2018）粤5321民初225号民事判决确定的抚养费数额为每月800元，是本院结合当地实际生活水平、原告戚某1的实际生活需要以及其患病、上学等因素酌情确定的，能够基本满足原告戚某1的学习、生活及看病所需。原告戚某1在本案中以“物价上涨”、“上学、看病及生活开支的需要”为由要求增加抚养费，本院认为，首先，从2018年7月判决被告罗某每月支付800元抚养费至今，尚不足2年时间，与2018年相比，现在的物价水平并未发生明显上涨；其次，原告戚某1就读的是当地乡镇普通中学，初中阶段属于国家九年义务教育阶段，学费负担较轻；再者，结合原告戚某1提供的相关医疗费、教育费单据可知，原告平均每月所支出的上述费用数额并不大。综上，原告戚某1未能证实原定每月800元的抚养费已明显不足、应当予以增加的事实，其提出将抚养费增加至每月1500元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条第（2）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告戚某2、戚某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告戚某2、戚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁 恒人民陪审员  梁钰敏人民陪审员  李小霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  梁秋婵附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第18条第（2）项子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。