广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初3311号原告何世昌，男，汉族，1984年12月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区*********************，公民身份号码：441************438。委托代理人袁善德，系广东港惠律师事务所律师。被告游秀仙，男，汉族，1977年1月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码：350************912。原告何世昌诉被告游秀仙股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈希希适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告何世昌及其委托代理人袁善德，被告游秀仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告何世昌起诉称，原被告于2015年7月25日签订了《股权转让协议书》，约定被告将其名下广东睡冬宝家用纺织品有限公司（以下简称“睡冬宝公司”，现名为“广东睡冬宝生态家具股份有限公司”）的股权数量25万股转让给原告，转让价格为每股2.5元，共计625000元；并约定被告在协议书签订之日起一年内未能推动睡冬宝公司在新三板挂牌上市的，则被告须按每年以总价款的10%溢价加本金对原告的股权进行回购。上述股权转让协议签订后，原告依约向被告支付了股权转让款，被告向原告出具了收据。然睡冬宝公司未能如约在一年内在新三板挂牌上市，睡冬宝公司亦陷入诸多债务纠纷中，迟迟未能挂牌上市。为减少双方损失，原被告于2018年8月31日签订《协议书》，约定：1、原告同意放弃股权转让协议约定溢价，股权收购款为人民币陆拾贰万伍仟元整自签署本协议书之日起12个月内按月分笔还清，于每个月的15日前偿还，其中前11个月每月偿还50000元，最后一个月偿还75000元；2、如被告偿还不清上述任何一期到期款的，原告有权提前要求被告清偿剩余的全部欠款，并有权要求甲方自逾期日开始按照年利率10%利息作为给予原告的损失，直至偿还完毕之日止。上述股权回购协议书签订后，被告未能依约向原告偿还过任何一笔股权回购款。经原告多次催讨，被告均不予理睬。原告认为，股权回购协议书系原被告双方的真实意思表示，不存在任何违法事由，该协议书合法有效，被告应当依约向原告支付股权回购款。但是被告未能如约履行约定义务向原告支付股权回购款，其行为已构成违约。综上所述，为了维护原告的合法权益，现原告依据民事诉讼法的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！1、请求判令被告向原告支付股权收购款625000元及利息78298.61元（以625000元为基数，从2018年9月15日暂计至2019年12月10日，按年利率10%计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告游秀仙辩称，被答辩人以民事诉讼方式解决的是股权转让纠纷，由于2015年7月25日，被答辩人与答辩人签订的《股权转让协议书》第九条约定争议未果的救济方式是“可向惠州仲裁委员会申请仲裁”，并没约定救济途径或约定诉讼救济方式。根据《中华人民共和国仲裁》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，仲裁协议无效的除外。被答辩人不选择向仲裁委员会申请仲裁而选择向人民法院起诉既违反《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，也违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。据此，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项告诉被答辩人撤回仲裁申请并另辟救济途径。综上所述，被答辩人的诉讼请求因缺乏事实和法律依据而不能成立。为此，请求人民法院查明事实，并依据《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法作出公平正义的裁决。同时补充答辩：第一，双方在2015年7月25日双方签定了股权转让协议书，约定答辩人将广东睡冬宝家用纺织品有限公司的股权25万股转让给被答人，答辩人是代表广东睡冬宝家用纺织品有限公司，该公司新三板挂牌上市，与被答辩人签订协议，双方的股权转让协议书与2018年签订的协议书应为无效，应实际由广东睡冬宝家用纺织品有限公司承担相应的责任。第二，据上述理由应将广东睡冬宝家用纺织品有限公司作为第三人参与诉讼。本院查明的案件事实经审理查明，被告是广东睡冬宝家用纺织品有限公司的股东，广东睡冬宝家用纺织品有限公司的法定代表人是游秀洪。2015年7月25日，原被告签订一份《股权转让协议书》，约定：被告转让给原告睡冬宝公司股权的数量为25万股，每股转让价格为人民币2.50元，受让总金额为65万元，原告同意接受该转让股数及转让价格；如发生争议协商未果，可向惠州仲裁委员会申请仲裁。庭审时，原告陈述于2015年7月5日通过被告提供的POS机刷卡225000元、于2015年7月8日通过被告提供的银行卡号转账125000元、于2015年7月8日委托原告父亲何建友通过被告提供的POS机刷卡275000元，合计支付给被告625000元；被告表示不知情，钱是付到广东睡冬宝家用纺织品有限公司，不是付给个人。2018年8月31日，原被告再次签订一份《协议书》，约定：原告同意放弃股权转让协议约定溢价，股权收购款625000元自签署本协议书之日起12个月内按月分笔还清，于每个月的15日前偿还，其中前11个月每月偿还50000元，最后一个月偿还75000元；如被告偿还不清上述任何一期到期款的，原告有权提前要求被告清偿剩下的全部欠款，并有权要求被告自逾期日开始按照年10%利息作为给予原告的损失，直至偿还完毕之日止；如发生争议协商不成，可向惠州市城区法院起诉。随后，被告没有归还过任何款项给原告。另查明，庭审时，被告表示对《股权转让协议书》、《协议书》的签名均无异议，但辩称其签名前没有细看内容，因广东睡冬宝家用纺织品有限公司是其家族企业，基于信任签名。裁判理由和结果本院认为，本案系股权转让纠纷。虽然原被告在2015年7月25日签订的《股权转让协议书》中约定了仲裁条款，但在2018年8月31日签订的《协议书》中又约定了法院管辖，故《股权转让协议书》的仲裁条款已经失效，本院对该案具有管辖权。原、被告签订的《股权转让协议书》、《协议书》，具有完全民事行为能力的双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对当事人具有约束力，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。被告辩称签署合同时没有细看内容，基于对家族企业广东睡冬宝家用纺织品有限公司的信任而签名。本院认为，被告作为具有完全民事行为能力、年满十八周岁的成年人，其理应明知签署合同所应承担的义务，现其以没细看合同内容的理由来抗辩，本院不予采纳。虽然被告辩称其个人账户没有收到625000元，但从原告提交的刷卡记录、转账记录来看，且结合原被告双方于2018年8月31日签订的《协议书》内容“被告以个人名义承诺分期还款、且同意赔付逾期还款损失”，从而可以推断出被告以其行为默认收取了原告625000元。因此，对于被告的该项辩称，亦不予采信。考虑到原被告所约定的逾期还款损失计算方式较高，且原告没有举证证明其遭受具体损失的数额，故逾期还款损失应当以187500元（625000元×30%）为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告游秀仙应在本判决生效之日起十日内向原告何世昌返还股权转让款625000元及赔偿损失（以625000元为基数，从2018年9月15日起至实际清偿之日止按年利率10%计算损失，且损失的总额以187500元为限）。本案受理费5417元（原告已预交），由被告游秀仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年五月十八日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏