安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1557号 原告：钱友多，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被告：陈忠，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告钱友多与被告陈忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱友多的委托诉讼代理人杜尊才、被告陈忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱友多向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计81288.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日,被告陈忠与原告发生争执,被告将原告打伤,原告受伤后住院治疗32天，花去医疗费共计27323.04元，现原告伤情已基本稳定。原告认为，公民的合法权益不受侵犯，被告无故对原告进行殴打严重侵犯了原告的合法权益。为此，钱友多提起诉讼，要求陈忠赔偿医疗费27323.04元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费11113.2元、误工费35512.2元、鉴定费600元、交通费640元，合计81288.44元。 陈忠辩称，我只承认钱友多的头是我打伤的，其他的伤不是我打的。我只赔偿钱友多治疗头部的钱，其他的钱我不赔。 钱友多为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、安徽省五河县人民检察院五检刑诉[2020]1号起诉书，证明被告陈忠因殴打原告钱友多及其妻子张翠，被依法追究刑事责任；3、原告住院病案、费用清单、医疗费发票一组，证明被告致伤原告，原告共住院治疗32天，花费医疗费27323.04元；4、安徽信和正司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因被告殴打导致的误工期180日、营养期90日和护理期90日，并花去鉴定费600元；5、原告钱友多的道路运输从业资格证，证明原告是开货车的，误工费应该按照道路行业标准计算。 陈忠对原告所举证据质证意见为：对原告身份证复印件无异议；对安徽省五河县人民检察院五检刑诉[2020]1号起诉书予以认可，但我只认可将原告的头打伤，没有打伤他的手；对原告住院病案、费用清单、医疗费发票中治疗头部的费用予以认可，原告的其他治疗部分我不予赔偿；对司法鉴定意见书没有异议，但我只承担头部的费用；对钱友多的从业资格证不予认可，钱友多的驾驶证在2017年就已经被吊销，钱友多和妻子张翠在家不上班，没有收入。 陈忠未向法庭提交任何证据材料。 本院对原告所举证据认定如下：对原告身份证复印件、安徽省五河县人民检察院五检刑诉[2020]1号起诉书复印件证明目的予以认定；对原告在五河县人民医院就诊的病历、医药费发票和用药清单予以认定，但其中2020年3月11日蚌埠市第一人民医院预交款收据300元和一张五河县医院疾病诊断证明书证明会诊费3000元，因无医院相关病历及正规发票证实，本院不予认定；对安徽信和正司法鉴定意见书和钱友多道路运输从业资格证的证明目的予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告陈忠与原告钱友多及其妻子张翠因琐事发生争执，继而双方发生厮打，被告陈忠将钱友多打伤，钱友多的损伤程度为轻伤二级。2018年9月4日，钱友多到五河县人民医院检查治疗24天，入院诊断为：1、左第4掌骨骨折；2、左手裂伤；3、右第5掌指关节脱位；4、头皮裂伤。后钱友多遵照出院医嘱：“加强功能锻炼，术后每月门诊摄片复查直至骨折愈合”多次去医院复查。2020年3月13日，钱友多在五河县人民医院接受第四掌骨内固定取出术，共住院8天，出院后遵医嘱进行拆线、换药。钱友多两次住院治疗及各项复查费用共计22793.34元。经安徽信和正司法鉴定所鉴定，钱友多因此次被陈忠打伤误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，并花去鉴定费600元。 另查，陈忠因殴打钱友多与张翠而涉嫌故意伤害罪，五河县人民法院对其判处有期徒刑一年四个月。 依据相关法律规定和相关统计数据及钱友多的诉讼请求，钱友多因本次伤害所造成的各项损失为：医疗费22793.34元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费35512.2元（197.29元/天×180天）、鉴定费600元、交通费酌定320元，以上损失合计76438.74元。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中，陈忠殴打钱友多，导致钱友多受伤住院治疗，故钱友多要求陈忠赔偿医疗费等各项损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。钱友多与陈忠发生纠纷后，应本着相互理解和包容的心态去协商处理矛盾，而不应与陈忠产生肢体冲突。因此，钱友多对自身受害也存在一定的过错，应当承担相应的民事责任，且陈忠因此次伤害已受到应有的刑事处罚。根据本案的具体情况，本院对钱友多在本次纠纷中受伤所造成的损失酌定其承担20%的责任，陈忠承担80%的责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告陈忠应赔偿原告钱友多医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计61151元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告钱友多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由陈忠负担246元，钱友多负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈梦华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘方宇 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。