四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1705号 原告：三台新希望农牧融资担保有限公司。住所地：三台县东塔镇41号。 法定代表人：庞允东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏鸿，该公司员工，系特别授权。 被告：陈荣，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐俊良（陈荣之兄），系特别授权。 被告：徐俊良，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：汪建彬，女，1967年5月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐俊良（汪建彬丈夫），系特别授权。 被告：余建明，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：徐小林，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐俊良（徐小林表哥），系特别授权。 原告三台新希望农牧融资担保有限公司（以下简称新希望公司）与被告陈荣、徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。原告新希望公司之委托诉讼代理人魏鸿，被告陈荣、汪建彬、徐小林共同委托被告徐俊良作为委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告余建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣向原告支付由其于2021年3月8日代其归还的贷款本息410919.22元及该笔垫付款的资金占用利息（自垫付之日起按代偿金额每日1‰计算至付清之日止）；2.判令被告陈荣向原告支付违约金80000元（担保贷款额的20%）；3.判令被告陈荣向原告支付欠付的担保费1869.73元；4.判令被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：2020年1月8日，原告（乙方）与被告陈荣（甲方）签订了《最高额委托担保合同》，约定：乙方为甲方在本合同履行期限内签订的一系列借款合同项下一系列的债务提供保证担保，最高额为人民币400000.00元（大写：肆拾万元整）及利息、担保费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用，期限为36个月。9.1约定担保费率为担保金额的5.2875‰/月,因此欠付担保费为400000×5.2875‰/30×378-24779.27=1869.73元。第十条违约责任中10.2约定乙方代偿的有权向甲方及反担保人追偿代偿本息及相关费用，并自代偿之日起，按代偿额度每日千分之一的比例向甲方及反担保人收取代偿利息。10.3约定甲方未履行或未完全履行合同义务，乙方有权要求甲方及保人支付合同规定担保贷款额20%的违约金，故本案违约金计算为400000元的20%。同日，原告与被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林签订《最高额反担保（保证）合同》，约定徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林为陈荣的借款向原告就保证担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。原告与绵阳市商业银行股份有限公司三台支行签订了《最高额保证合同》约定原告为陈荣向该行提供最高本金限额为40万元的连带保证责任。该借款到期后，被告未按时还清借款，2021年3月8日，原告向商行三台支行垫付借款本金400000元及利息10919.22元，原告承担保证责任后多次向被告追偿，被告未及时还款，被告行为违约并给原告造成损失。为维护原告合法权益，遂起诉来院，请支持原告诉请。 被告徐俊良并代陈荣、汪建彬、徐小林共同辩称，1、原告的诉讼请求是事实；2、我们也该还款，因为现在我们本金都还不起，违约金更还不起。 被告余建明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，作为委托人（甲方）的陈荣与作为受托人（乙方）的原告新希望公司签订《最高额委托担保合同》，合同约定乙方为甲方向其贷款人以保证方式提供担保，合同2.1约定：乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与任一受益人签订的所有借款合同项下的因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额肆拾万元整及利息（包括代偿利息和罚息）、担保费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用;合同3.1约定最高授信额度的使用期间为36个月，自2020年1月8日至2023年1月7日;4.1约定乙方为甲方向受益人提供连带责任保证;合同9.1约定甲方应当向乙方交纳担保费。支付标准：担保费率为担保金额的5.2875‰/月；9.14约定如果发生乙方代偿情况，则甲方须在乙方代偿后15日内向乙方清偿代偿款项和相关违约金。10.1约定任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；10.2条约定乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日1‰的比例向甲方及反担保人收取代偿利息；10.3约定如果甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方及反担保人支付合同规定担保贷款额20%的违约金。原告公司及法定代表人庞允东及加盖印章，被告陈荣签字捺印确认。同日，作为保证人的被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林与作为债权人的新希望公司签订了《最高额反担保（保证）合同》，约定：因陈荣（以下简称被保证人）与贷款人（统称受益人）签订了借款合同（以下简称主合同），与债权人签订了《最高额委托担保合同》，约定由债权人对2020年1月8日至2023年1月7日期间因受益人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为人民币肆拾万元整及利息（包括代偿利息和罚息）、担保费、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用。为了确保主合同项下被保证人义务得到切实履行，保证人同意在上述期间内的任一时点，只要受益人对被保证人尚未收回的债权余额不超过该最高额，保证人在该最高额内对债权人向收益人提供的保证担保均提供反担保保证。合同2.1约定本合同保证方式为连带责任保证。如主合同项下任何一笔债权履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。3.1约定保证人保证反担保的范围包括自2020年1月8日到2023年1月7日期间主合同和最高额委托担保合同项下全部主债权、利息、担保费、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用。4.1约定保证期间为本合同债权人代偿被保证人债务之日后五年止。徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林作为保证人签名捺印，原告及其法定代表人债权人加盖印章确认。在上述合同期间，原告新希望公司作为保证人与作为债权人的绵阳市商业银行股份有限公司三台支行于2020年2月25日签订了担保债权最高本金限额肆拾万元整的《最高额保证合同》，为陈荣与绵阳市商业银行股份有限公司三台支行发生的债权提供保证担保。因陈荣在绵阳市商业银行股份有限公司三台支行2020年2月25日的12个月期限贷款400000元未按期偿还，原告新希望公司于2021年3月8日履行了代偿责任，向绵阳市商业银行股份有限公司三台支行代陈荣偿还了本金400000元及利息10919.22元。因原告新希望公司未收取到上述代偿款，遂于2021年4月起诉来院，提出上述请求。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，对被告财产予以了保全，并已缴纳案件申请费3020元。 上述事实，有双方当事人的陈述、当事人身份信息、《最高额委托担保合同》《最高额反担保（保证）合同》《最高额保证合同》、账户交易明细、代偿证明、送达地址确认书、申请及民事裁定书等证据经当庭质证在卷证实。 本院认为，被告陈荣与原告新希望公司签订的《最高额委托担保合同》，及被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林与原告签订的《最高额反担保（保证）合同》，均系各方当事人的真实意思表示，各方均应该按照合同约定及法律规定履行各自义务。陈荣逾期未偿还借款，新希望公司按约定代其履行了还款义务后，陈荣未按约定期限支付代偿人代偿款，已构成违约，造成原告代履行资金的占用利息损失，新希望公司有权在其承担保证责任范围内向陈荣追偿，并按照约定及法律规定行使对代偿资金利息损失、违约金、其他费用的请求权。新希望公司主张陈荣偿还代偿款410919.22元及资金占用利息，理由正当，本院予以支持；但主张垫付款的资金占用利息按自垫付之日起按代偿金额每日1‰计算至付清之日止，虽有合同约定，但该约定明显高于正常资金利息损失，应予适当调整，可自代偿之日起参照同期贷款市场一年期报价利率计算利息损失计算至付清之日止。陈荣与原告约定了违约金的计算方法，且当事人对违约金的约定未持异议，原告主张要求陈荣按照担保贷款本金金额的20%承担违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，但根据本案具体情况，本院认为20%的违约金过高，酌定调整为10%，即违约金调整为40000元。诉讼费、保全费系原告为实现自己合法权益而产生的正常支出，也应由陈荣承担。被告对已支付情况未提异议，代偿款项实际担保期为2020年2月25日至2021年3月8日，即12个月加12天，原告主张被告陈荣向原告支付欠付的担保费1869.73元的诉讼请求略高于实际，应按400000×5.2875‰×12+400000×5.2875‰×12/30-24779.27计算，即1446.73元。按照《最高额反担保（保证）合同》约定，该合同的保证人即其余被告按约定对上述陈荣应向原告支付款项承担保证责任，即被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林应对被告陈荣的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告陈荣于本判决生效之日起十五日内向原告三台新希望农牧融资担保有限公司偿还其代偿款410919.22元并承担代偿款的资金利息损失（自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场一年期报价利率标准计算至付清款项之日止）； 二、由被告陈荣于本判决生效之日起十五日内向原告三台新希望农牧融资担保有限公司支付违约金40000元； 三、由被告陈荣于本判决生效之日起十五日内向原告三台新希望农牧融资担保有限公司支付担保费1446.73元； 四、由被告徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林对上述应偿付债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告三台新希望农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8692元,减半收4346元，保全申请费3020元，合计7366元,由被告陈荣、徐俊良、汪建彬、余建明、徐小林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖前锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱国敏 书 记 员 陈 琳