广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1009号原告：金湾区德越机电安装部，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇南翔路**楼****，统一社会信用代码92440400MA4W7FCD58。经营者：毛德意，男，1990年10月15日出生，汉族，公民身份号码431************734，住湖南省祁阳县**********。委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。被告：珠海市华晟丰建材有限公司，住所地，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇白蕉科技园虹桥四路商业中心******iv>法定代表人：张文锋。委托诉讼代理人：罗妍，广东朝纲律师事务所律师。原告金湾区德越机电安装部（以下简称：德越安装部）诉被告珠海市华晟丰建材有限公司（以下简称：华晟丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德越安装部的经营者毛德意及其委托诉讼代理人戴小平，被告华晟丰公司的委托诉讼代理人罗妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德越安装部向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告华晟丰公司向原告德越安装部支付拖欠的货款90，222元；2.请求判令被告华晟丰公司向原告德越安装部支付延期付款滞纳金25，777.6元（以128，888元为本金，自2019年7月11日起按日百分之一支付延期付款滞纳金直至被告华晟丰公司实际偿清之日止，最高违约上限为本金金额20%，暂计至2020年3月31日）；3.本案诉讼费由被告华晟丰公司承担。事实及理由：原告德越安装部、被告华晟丰公司于2019年5月28日签订《购销合同》及附件，约定由原告德越安装部根据附件载明产品名称、单价、数量向被告华晟丰公司供应地下室供水设备，并由原告德越安装部给予被告华晟丰公司最终结算价格优惠，将货款金额由143，632元（含3%增值税）优惠为128，888元（含3%增值税），同时双方还就货款结算、付款时间及延期付款滞纳金进行了明确约定。合同履行初期，被告华晟丰公司依约向原告德越安装部支付了订金38，666元。原告德越安装部于2019年6月向被告华晟丰公司如期供货并于2019年7月26日向被告华晟丰公司当场送达《广东增值税普通发票》两张，但被告华晟丰公司对收到发票的事实予以否认并至今未向原告德越安装部支付剩余货款90，222元。在原告德越安装部多次向被告华晟丰公司催要货款无果的前提下，原告德越安装部只能于2020年3月26日重新开具《广东省增值税普通发票》两张并要求被告华晟丰公司按照《购销合同》第七条约定向原告德越安装部支付剩余货款，但在向被告华晟丰公司送达发票过程中，被告华晟丰公司明确表示拒绝签收并拒绝付款。在原告德越安装部依约完全履行合同义务的前提下，被告华晟丰公司明确表示拒绝签收发票并拒绝支付剩余货款的行为已构成根本违约，为维护原告德越安装部的合法财产权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告德越安装部对其诉称向本院提交购销合同及附件、送货单、2019年7月26日的增值税发票、录音录像资料、2020年3月26日增值税发票等证据，证明其主张。被告华晟丰公司辩称，原告德越安装部要求被告华晟丰公司支付货款90，222元，不符合《购销合同》的约定。首先，根据《购销合同》的第六条第一款的约定“供方交付材料时，材料数量以供方和需方指定人员同时签字认可的数量为准，送货单上必须有双方的签字作为结算凭证。”原告德越安装部提交的送货单未经双方签字确认，不能作为被告华晟丰公司已收到货物与结算的凭证。其次，根据《购销合同》第七条第二至四款的约定“货到工地后十天内支付55%（70，888元）为货款”、“安装调试验收后支付10%（12，888元）为调试款”、“剩余5%（6，444元）质保期满三年后付清全款”。本案原告德越安装部提供的送货单未经双方签字确认，不能证实原告德越安装部已完成交付货物，未达合同约定的支付55%货款条件，且原告德越安装部没有提供已完成安装调试并验收合格的证据，不能要求被告华晟丰公司支付合同约定的10%调试款，另送货单上注明的时间为2019年6月，合同距今未满三年质保期，被告华晟丰公司可以依据合同约定暂不支付剩余的5%货款。综上，原告德越安装部要求被告华晟丰公司支付货款90，222元，不符合《购销合同》的约定。被告华晟丰公司至今未收到发票，根据《购销合同》的约定，原告德越安装部在收到发票后才具有付款义务。根据《购销合同》第七条货款的结算、付款时间的第六款的约定“乙方未依时足额交付发票的，甲方有权拒绝支付剩余货款且不承担任何违约责任。”从原告德越安装部提交证据中显示，被告华晟丰公司的工作人员多次主张没有收到发票，原告德越安装部也没有进一步提交被告华晟丰公司或其工作人员的签收凭证。因此，被告华晟丰公司不承担拒付货款的违约责任。原告德越安装部诉请的延期付款滞纳金，没有事实和法律依据。根据原告德越安装部提供的发票证据可知，最后一次开票时间是2020年3月26日，被告华晟丰公司的付款义务是从发票签收之日起计算。因此原告德越安装部请求被告华晟丰公司从2019年7月11日起支付延期付款滞纳金没有事实和法律依据，应予以驳回。综上所述，原告德越安装部的诉讼请求没有任何事实与法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。被告华晟丰公司对其辩称没有向本院提交证据。原告德越安装部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告德越安装部提供的证据购销合同及附件、送货单、2020年3月26日开具的增值税发票的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。原告德越安装部提供的其他证据没有相应的证据予以佐证，不能证明原告德越安装部主张的证明内容。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，原告德越安装部（乙方）与被告华晟丰公司（甲方）签订《购销合同》，合同约定的主要内容如下：工程名称斗门区白蕉镇文化活动中心（区档案馆）工程，工程地点珠海市斗门区********，工程规模总建筑面积13，216.27平方米，地上十一，地上**框架结构，地下**地下室供水设备，金额128，888元；乙方送货；货到交货地点卸货后应立即验收，需方收货人为黄*新，供方交付材料时，材料数量以供方和需方指定人员同时签字认可的数量为准，送货单上必须有双方签字作为结算凭证；以供方材料厂同编号材料的检验报告为依据，需、供双方到场在监理单位见证下取样送具备相关资质的检测单位检测，如检测合格，则该批货物满足需方接收条件；如果检测不合格，供方应在2天内完成退货、换货；合同签订日起生效，合同签订后支付合同总额的30%（38，666元为订金）；货到工地后十天内支付55%（70，888元）为货款；安装调试验收后支付10%（12，888元）为调试款；剩余5%（6，444元）质保期满三年后付清全款；货物到现场验收合格并乙方交付足额发票后，付该批次货款，定金可在最后一批次的货款中扣除，乙方向甲方结算款项时，需向甲方提供送货单；乙方未依时足额交付发票的，甲方有权拒绝支付剩余货款且不承担任何违约责任；如甲方延期付款达到15日，乙方可中断供货，并按每推延一天收取甲方当批货款1%的滞纳金，最高违约上限为该笔订单的金额的20%。2019年6月，原告德越安装部向被告华晟丰公司送货，黄*新签收。被告华晟丰公司当庭确认2019年6月黄*新收货后完成了数量和质量验收。原告德越安装部当庭确认被告华晟丰公司于2019年6月支付定金38，666元后，其余款项未付。被告华晟丰公司在庭审中确认其已于2019年8月从斗门区白蕉镇文化活动中心（区档案馆）工程的施工现场撤离。原告德越安装部当庭提供了其开具发票的原件，但被告华晟丰公司的代理人称其无法决定能否付款。本院认为：原告德越安装部与被告华晟丰公司在自愿、平等的基础上签订的《购销合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告德越安装部供货后，被告华晟丰公司应当按约定支付货款。被告华晟丰公司抗辩原告德越安装部没有按约定开具部分款项的发票，且另有部分款项未达付款条件，并拒绝付款。本院认为，虽然原告德越安装部提供的证据不能证明其曾向被告华晟丰公司提供了货款70，888元的发票，但是原告德越安装部在本案诉讼中提交了相应的发票。因此，根据双方在涉案合同中的约定，被告华晟丰公司应当向原告德越安装部支付货款70，888元。双方在涉案合同中约定其余的12，888元和6，444元，分别于安装调试验收后和质保期满三年后支付。但是，由于被告华晟丰公司当庭确认其已于2019年8月从涉案工程的施工现场撤离，被告华晟丰公司也没有提供证据证明涉案合同所涉货物的去向，被告华晟丰公司实际上已无法继续履行本合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，故原告德越安装部请求被告华晟丰公司支付全部的货款，依法有据，本院予以支持。关于延期付款的滞纳金。由于原告德越安装部没有提供证明其向被告华晟丰公司提供发票的具体时间，本院以其在本院提起诉讼的时间为其提供发票的时间。据此，被告华晟丰公司应当自原告德越安装部起诉之日起向原告德越安装部支付逾期付款的违约金。双方在涉案合同中约定逾期付款的违约金每日按货款的1%计算，上限为货款金额的20%。本院认为，被告华晟丰公司逾期付款给原告德越安装部造成的损失主要为欠付货款的利息损失，双方约定的逾期付款违约金有违公平原则。根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，故本院确定被告华晟丰公司应当按年利率6%的标准，支付90，222元从2020年4月7日至本院确定付款之日止的逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市华晟丰建材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金湾区德越机电安装部支付货款90，222元；二、被告珠海市华晟丰建材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金湾区德越机电安装部逾期支付货款的违约金（以90，222元为基数，按年利率6%，从2020年4月7日计算至判项一确定的付款之日止；三、驳回原告金湾区德越机电安装部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，620元，减半收取1，310元（原告原告金湾区德越机电安装部已预交），由原告金湾区德越机电安装部负担291元，由被告珠海市华晟丰建材有限公司负担1，019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇二〇年五月二十五日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。