江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初866号原告：洪永银，女，1970年9月15日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶文明，江西三清律师事务所律师。被告：杨孝友，男，1970年5月11日出生，汉族，务工，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路**。负责人：陈法庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。原告洪永银与被告杨孝友、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪永银及其委托诉讼代理人叶文明、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司的委托诉讼代理人黄宗金、被告杨孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪永银向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、评残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、电动车损坏修理费、精神损害抚慰金合计人民币176716.3元(具体每一项详见原告赔偿费用计算清单)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日15时40分许，被告杨孝友驾驶浙Ｇ×××**号小车沿川桥至和尚方向由南向北行驶，当车辆行驶至玉山县大坝头路段时，因未按规定会车，导致车辆与由原告驾驶的“绿驹”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。事发后，原告先后被送到玉山博爱医院和玉山县中医院治疗（博爱医院住院2天，花费4095.84元；玉山县中医院住院29天，花费医疗费35387.46元）共计花费医疗费39483.3元，其中被告杨孝友预付5000元，被告保险公司预付10000元。原告现虽已出院，但因伤势严重，至今一直在家休养，不能从事体力劳动。2020年3月9日，经司法鉴定机构依法评定，原告的伤构成伤残九级，后续治疗费需15000元。原告的相关损失至今未得到赔偿。本起事故经玉山县公安局交警大队责任认定，被告杨孝友负事故的主要责任，原告负次要责任。被告杨孝友驾驶的浙Ｇ×××**号事故车辆，机动车交强险和第三者责任险均投保于被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司。综上所述，原告为依法维护自身的合法权益，依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关规定，依法起诉，要求两被告赔偿。赔偿费用清单医疗费：24483.3元（39483.3元-15000元）后续治疗费：15000元住院伙食补助费：1240元（31天×40元/天）营养费:1000元(5000×20%)误误工费：43928元（323天×136元/天）①截止到评残前一天共计误工天数为323天；②按照2018年江西省统计局公布的数据，非私营工资136元/天计算。护理费：12240元（90天×136元/天）①鉴定机构意见护理日为90日；②按照2018年江西省统计局公布的数据，非私营工资136元/天计算。交通费：1000元。评残鉴定费：1900元。残疾赔偿金：57840元（20年×20%×14460元/年）被抚养人生活费10855元①母亲吴水香（68周岁）：12年×10855元/年×20÷4=6531元；②父亲洪顺兵（72周岁）：8年×10855元/年×20%÷4=4354元。电动车损坏修理费：1200元。精神损害抚慰金：6000元。上述费用合计：176716.3元。被告杨孝友辩称，原告是逆行过来与我相撞，我垫付了5000元医药费，要求一并处理。被告阳光财产保险有限公司东阳支公司辩称：在证照合法有效的基础上无拒赔免赔情形，答辩人同意在保险责任限额以内承担合法合理的损失，而且三者险我公司承担不超过70%的责任比例，医疗费我们已经垫付了1万元要求扣除15%非医保用药，后续治疗费不予认可，待实际发生再另行主张，住院伙食补助费按照每天30元计算以实际住院天数为准，营养费一个月500元，误工费天数过长标准过高，原告未提供相应的证据证明其误工损失，司法鉴定意见书上对误工期鉴定提出是180天，按照江西省农林牧渔业行业标准，护理期认可90元每天，并且要求剔除医疗发票的护理期，修理费需要定损，交通费我们认可600元，精神抚慰金我们认可4000元，被抚养人生活费不能超过上年度人均消费支出额，鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围内，应当由实际侵权人承担，答辩人不予承担。原告洪永银围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明涉案本起道路交通事故，被告杨孝友负主要责任，原告负次要责任的事实；3、医疗费发票、用药费用清单、入院和出院记录、疾病证明书，证明原告因伤住院治疗及花费医疗费的事实；4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告因伤构成伤残九级，后续治疗费需15000元的事实；5、玉山县民委员会证明1份、洪顺兵、吴水香常住人口登记一份，证明原告两个被赡养人的事实；6、事故车辆损坏修理费发票1张，证明原告电动车损坏花费修理费1200元的事实；7、事故车辆强制险和商业险保险单各一份及被告杨孝友驾驶证、浙Ｇ×××**号机动车行驶证复印件各1份，证明事故车辆浙Ｇ×××**号小车投保的交强险和商业险的事实。被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司提交了车辆保险赔款计算书，证明事故发生后垫付了1万元的事实。被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司对原告提交的证据第一、二、三组证据无异议，第四组证据真实性无异议，伤期已经确定的，原告主张的误工期应该按照司法鉴定意见书上的确定，后续治疗费不予认可，第五组证据无异议，第六组证据真实性、关联性有异议，认为未定损，车辆维修单位无确定，维修费用过高。第七组证据两份保单是复印件看不清，但认可被告杨孝友确实在保险公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，期限是2018年4月27日至2019年4月26日。被告杨孝友对原告提交的证据没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日15时40分许，被告杨孝友驾驶浙Ｇ×××**号小型普通客车沿川桥－和尚方向由南向北行驶，当车辆行驶至玉山县大坝头路段时，因未按规定会车，导致车辆与由原告洪永银驾驶的“绿驹”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。本起事故经玉山县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告杨孝友驾驶机动车在道路上行驶时，在狭窄的坡路下坡会车时未让不靠山体的一方上坡先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负事故的主要责任，原告洪永银未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负次要责任。事故发生后，原告被送到玉山博爱医院住院治疗，花去医疗费4095.84元，出院诊断为；1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿。后于2019年4月17日在玉山县中医院住院29天，花费医疗费35387.46元。其中被告杨孝友支了付5000元，被告阳光财产保险公司东阳支公司支付了10000元。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折2、右腓骨小头骨折3、脑震荡4、头皮血肿。2020年3月9日，原告的伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所司法鉴定为：1、洪永银右胫骨平台粉碎性骨折、腓骨小头骨折钢板内固定术后，右膝外侧半月板前角及内侧半月板后角ＩＩＩ°损伤。右膝关节功能丧失55%，其损伤构成伤残九级；2、洪永银必然发生的后续治疗，右胫骨平台粉碎性骨折钢板螺钉内固定取出需15000元人民币。被告杨孝友所有的浙Ｇ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司处投保机动车交通事责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险的限额为100万元。原告驾驶的二轮电动车因损坏而产生修理费1200元。由于原告因交通事故而产生的损失未得到赔偿，故原告向法院起诉。另，原告洪永银被扶养人有父亲洪顺兵1948年3月5日出生，母亲吴水香1952年11月1日出生，共有兄弟姐妹四人。本院认为，被告杨孝友驾驶车辆在狭窄的坡路下坡会车时未让不靠山体的由原告洪永银驾驶的二轮电动车一方上坡先行，导致碰撞，造成车辆受损及原告洪永银受伤，本次事故经交警部门认定被告杨孝友承担主要责任，原告洪永银因未取得驾驶证驾车，负本次事故的次要责任。故根据我国侵权责任法的规定，被告杨孝友应对原告洪永银的损失承担赔偿责任。然因肇事车辆在被告阳光财产保险有限公司东阳支公司投保了交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，故应先由被告阳光财产保险有限公司东阳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分，在第三者责险范围内按责任分摊。本院认为，原、被告双方的主要争议焦点是：原告所诉的赔偿金额是否合理？1、医疗费，被告阳光财产保险有限公司东阳支公司提出要扣除15%的医保外用药，因没有相关资质的鉴定机构核定该15%就是医保外用药，不予支持其意见。2、误工费因原告是农业家庭户口，且未提供证据证明其所从事的行业，故应按2018年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资确定其收入。原告因伤致残，故误工天数为定残前一日即为2019年4月15日至2020年3月9日。3、护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，出院没有医嘱护理，故护理费只能计算住院天数，并按江西省2018年城镇非私营单位服务业就业人员年平均工资计算。4、住院伙食补助费按40元每天计算。5、营养费因原告伤残九级，故营养费为5000元×20%＝1000元。6、交通费因原告没有提供票据，故根据原告住院天数酌定。7、鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的，合理的费用，应由保险人承担。8、残疾赔偿金被告没提出异议。9、根据原告的伤情，精神损害抚慰金酌定为6000元。10、因原告提交了修理费发票，据实计算。综上，本院认定原告洪永银因交通事故而产生经济损失为：1、医药费39483.3元；2、误工费按2018年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元÷365×323天＝26370元；3、护理费按2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工标准每年48994元÷365天×31天＝4161元；4、住院伙食补助费40元/天×31天=1240元；5、营养费1000元；6、交通费20元/天×31天＝620元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金14460元/年×20年×20%＝57840元；9、精神损害抚慰金6000元；10、被扶养人生活费父母:10885元/年×(12+8)×20%÷4=10885元；11、电动车修理费1200元；12、后续治疗费15000元。上述损失计人民币165699.3元。因原告洪永银在此次交通事故中负次要责任，故上述损失由被告阳光财产保险股份有限公司在交通事故强制责任保险限额内先予赔偿117076元，余款48623.3元由原告洪永银和被告杨孝友按责任过错赔偿，根据原、被告在本次交通事故的过错，本院酌定原告自行承担30%，被告承担70%即34036元，余款14587.3元由原告洪永银自行承担。由于被告杨孝友所有的车辆在被告阳光财产保险有限公司东阳支公司投保了商业三者险，故被告应承担赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司承担。综上，被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司共应赔偿原告洪永银损失计人民币117076+34036=151112元。被告杨孝友在交通事故发生后为原告垫付了医疗费5,000元，其主张在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以采纳，该款由阳光财产保险有限公司东阳支公司支付给原告的保险理赔款中直接赔付给杨孝友。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告洪永银因交通事故而产生的各项经济损失165699.3元,由被告阳光财产保险有限公司东阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告洪永银各项经济损失共计人民币151112元（含已支付10000元），该款支付给原告洪永银136112元，支付给被告杨孝友5,000元,余款14587.3元由原告洪永银自行负担；二、驳回原告洪永银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，减半收取计1917元，由被告杨孝友负担1511元,由原告洪永银自行承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴红二〇二〇年五月二十六日书记员  张燕