海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2020）琼9005民初174号   海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2020)琼9005民初174号   原告：符林荐，男，1955年9月20日出生，汉族，住所地海南省文昌市，现住海南省文昌市。   委托诉讼代理人：符勇（系原告符林荐儿子），现住海南省文昌市。   委托诉讼代理人：黄诚，文昌市和平法律事务所法律工作者。   被告：王彩文，女，1978年6月11日出生，汉族，现住海南省文昌市。   原告符林荐与被告王彩文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符林荐的委托诉讼代理人符勇和黄诚、被告王彩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告符林荐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在二十日内向原告赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计129,778.79元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告符林荐变更诉讼请求为：1、依法判令被告在二十日内向原告赔偿住院伙食费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、司法鉴定费共计156,416.80元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年11月23日11时40分，被告驾驶套牌普通摩托车，沿文昌市头苑办事处行驶至文昌市头苑办事处200米时碰撞在前方骑自行车的原告，致原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤当日送往文昌市人民医院住院治疗10天(即从2018年11月23日至2018年12月2日)，入院时诊断：急性颅脑损伤，左枕顶部头皮挫擦伤，腰1椎轻度压缩性骨折腰背部及左小腿软组织挫伤。原告住院期间生活不能自理需陪护人。原告在住院期间医疗费被告已垫付。原告出院后对伤情的恢复采取民间草药治疗。2018年11月29日，文昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(简易程序)第469005420180002286号认定：当事人王彩文负全部责任；当事人符林荐无责任。2019年5月13日，文昌市公安局交通警察大队，委托海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗评估、“三期”评定。鉴定意见：符林荐腰1、2椎体压缩性骨折治疗后，评定为九级伤残。2、符林荐后续治疗费用合计为：3000.00元人民币左右。3、符林荐“三期”评定为：误工期(休息期)150日左右，护理期60日左右，营养期60左右；护理人数为1人，自受伤之日起计算。依据海南省交通警察总队，《2019年道路交通事故人身损害赔偿项目依据的统计数据的通知》的规定，被告应向原告赔偿的项目、计算标准如下：1、住院伙食补助费1000元(100元/天×10天)，2、误工费12,000元(80元/天×150天)，3、护理费4800元(80元/天×60天)，4、营养费6000元(60天×100元/天)，5、伤残赔偿金106,716.80元(33,349元/年×16年×0.2)，6、精神抚慰金20,000元，7、后续治疗费3000元，8、鉴定费2900元。综上所述，原告认为，原告受到的损害事实与被告的违章行为存在直接的因果关系，根据法律的规定，被告应承担全部的赔偿责任。依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉求，望判如所请。   被告王彩文辩称，交通事故发生时被告骑着摩托车，只听到响声，是否撞到人没有印象，直到别人跟被告说车撞到人了，被告回头才看到有一个人躺在路中间。当时，有两辆120救护车来到现场，被告坐一辆120急救车，原告没有同坐该辆车，120急救车来的时候，交通警察没有到现场，120急救电话不是被告拨打的。到了医院，被告才知道当时医院派出两辆120急救车，收了两车次的费用。在原告住院的时候，被告付给原告10,300元，其中10,000元作为原告的治疗费，300元付急救车费用，均没拿相关发票。原告入院诊断和出院诊断的情况，被告并不清楚。原告在出院的时候，表示只要被告再交2000元给原告，就可以了结这件事。至于鉴定的事情，原告当时并没有跟被告说清楚。原告的儿子跟被告说原告无法走动了，但是被告看到原告明明是可以走路的，有一次被告在头苑办事处也看到原告能正常走路，但经原告的儿子提醒原告装出无法自然走路的样子。被告向原告儿子询问原告为什么住院，原告的儿子回复说不清楚，所以被告现在想查询原告的病历。原告舍近求远选定鉴定机构不合常理，而且原告以前有过疑似骨折的情形，鉴定内容可能把原告以前的病情材料放进去进行评估，被告对鉴定意见有异议，要求重新进行鉴定。被告已付给原告的10,300元，不要求退回，但被告对原告现要求赔偿的数额不认可，也没有经济能力给付。   对有争议的证据，本院认定如下：原告符林荐提供文昌市人民医院《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、CT检查报告单三份、X光检查报告单一份、检查报告单一份等证据，予以共同证明其因本次交通事故入院治疗的时间和病情；海南省文昌市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第469005420180002286号，予以证明其无责任，被告在本次交通事故中负全部责任；《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》，予以证明其伤情鉴定结果和三期时间。经当庭举证质证，被告王彩文对文昌市人民医院《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、CT检查报告单三份、X光检查报告单一份、检查报告单一份、海南省文昌市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第469005420180002286号等证据的真实性没有异议，对证据的合法性、关联性未发表质证意见；对《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议，认为舍近求远选定鉴定机构不合常理，而且原告以前有过疑似骨折的情形，鉴定内容可能把原告以前的病情材料放进去进行评估，要求重新进行鉴定。本院认为，文昌市人民医院《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、CT检查报告单三份、X光检查报告单一份、检查报告单一份均由医疗机构出具，来源合法、客观真实，与原告符林荐主张的事实和本案需要查明的事实相关联，对证据的证明效力予以确认；海南省文昌市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第469005420180002286号，来源合法，内容真实，与本案有关，本院予以采信；《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》是由海南省文昌市公安局交通警察大队委托专门鉴定机构出具的鉴定意见，鉴定程序不违法，该证据来源合法，内容客观真实，与本案需要查明的事实相关联，虽然被告王彩文对《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议，但未提供相反证据证明，本院对该证据予以采信。被告王彩文申请重新鉴定，本院不予采纳。   根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日11:40分，王彩文（女，40岁）驾驶7E521号(套牌)普通摩托车，沿原文昌市头苑办事处至文昌巿头苑办事处公里200米时追尾碰撞行驶在前方的符林荐(男，63岁)骑自行车，致王彩文、符林荐受伤及两车损坏的道路交通事故。当事人王彩文负全部责任；当事人符林荐无责任。   交通事故发生后，原告符林荐2018年11月23日在文昌市人民医院住院治疗，入院诊断：1、急性颅脑损伤，左枕顶部头皮挫擦伤，腰1椎体轻度压缩性骨折，腰背部及左小腿组织挫伤。原告符林荐2018年12月2日出院，住院治疗10天。出院诊断：1.急性颅脑损伤，左枕顶部头皮挫擦伤，腰1椎体轻度压缩性骨折，腰背部及左小腿组织挫伤，肺挫伤。被告王彩文向原告符林荐支付10,300元，其中10,000元作为原告的治疗费用，300元付急救车费用。海南省文昌市公安局交通警察大队于2018年11月29日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王彩文负全部责任，原告符林荐无责任。2019年5月13日，经文昌市公安局交通警察大队委托，海南华洲司法鉴定中心2019年5月17日作出《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》，其中载明“…二、基本案情。据送检材料记载：2018年11月23日，符林荐在文昌市“头苑办事处”路段发生交通事故，致：急性闭合性颅脑损伤，腰椎压缩性骨折等。目前符林荐伤情已稳定，为处理案件需要，文昌市公安局交通警察大队委托我中心对其伤残等级等项目进行鉴定。三、资料摘要。2018-11-23至2018-12-02文昌市人民医院住院病历摘录(住院号：372153)主诉：车祸伤致多处流血疼痛2小时。现病史：患者因电动车与单车相碰撞，致左枕顶部出血，伴头昏、头痛，腰背部、左小腿多处疼痛，送我院就诊，行相关检查后拟“急性颅脑损伤”收住院。专科体检：左枕顶部头皮小片擦伤，局部肿痛，少许出血。左腰背部及左小腿有压痛，活动受限。GCS评分15分。双瞳孔直径3.0mm，正圆，对光反射灵敏，直接、间接反射存在。张口正常，鼻唇沟正常等。四肢肌力V级，肌张力正常。生理反射存在，病理征未引出。辅助检查：2018-11-23文昌市人民医院CT检查(号：461355)示：左顶部皮下软组织肿；右上颌窦炎；腰1椎体轻度压缩性骨折；腰椎退行性变等。2018-11-24文昌市人民医院CT检查(号：461362)示：腰1、腰2椎体压缩骨折等。2018-11-30文昌市人民医院CT检查(号：46208)示：腰1、腰2椎体压缩骨折，腰4椎体向前I。滑脱，腰3/4，4/5，腰5/骶1椎间盘变性等。2018-12-02文昌市人民医院CT检查(号：462735)示：腰1、2椎体骨折。诊疗经过：入院予止血、促脑细胞代谢等对症支持治疗。出院诊断：急性颅脑；左枕顶部头皮挫擦伤；腰1椎体轻度压缩性骨折；腰背部及左小腿软组织挫伤；肺挫伤。…六、鉴定意见。2018年11月23日，被鉴定人符林荐因交通事故受伤，根据病史、法医临床检验及分析说明等，鉴定意见为：1、符林荐腰1、2椎体压缩性骨折治疗后，评定为九级伤残。2、符林荐后续治疗费用合计为：3000.00元人民币左右。3、符林荐“三期”评定为：误工期(休息期)150日左右，护理期60日左右，营养期60日左右；护理人数为1人。自受伤之日起计算。”   另查明，原告符林荐系农村居民，被定残时63周岁。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、原告符林荐主张的赔偿请求是否与本次交通事故有关；2、被告王彩文是否应赔偿原告符林荐各项费用共计156,416.80元。   一、关于原告符林荐主张的赔偿请求是否与本次交通事故有关的争议问题。依据海南省文昌市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，足以证明原告符林荐与被告王彩文2018年11月28日发生机动车道路交通事故，被告王彩文负事故全部责任，原告符林荐无责任的事实；依据文昌市人民医院的《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》，足以证明被告王彩文与原告符林荐机动车道路交通事故因机动车发生交通事故造成原告符林荐人身损害、因伤致残的事实。被告王彩文与原告符林荐发生机动车道路交通事故，与原告符林荐人身受损害结果存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被告王彩文负事故全部责任，原告符林荐无责任，被告王彩文依法应当负相应的赔偿义务。   二、关于被告王彩文是否应赔偿原告符林荐各项费用共计156,416.80元的争议问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”的规定。本案中，根据已经查明的事实，原告符林荐主张被告王彩文赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条的规定予以审查，适用《海南省高级人民法院关于统一全省人身损害赔偿纠纷案件赔偿标准的意见（试行）》“一、人身损害赔偿案件中不再区分受害人户籍以及住所地、经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金、统一按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；人身损害赔偿案件中被扶养人生活费统一按照海南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本意见自2020年1月1日起施行。三、本意见施行后尚未终审的案件，适用本意见；本意见施行前已经终审的案件，或者适用审判监督程序再审的案件不适用本意见”的规定，涉及人身损害赔偿有关项目的计算标准，参照《海南省2018年统计年鉴》的相关数据，即：2018年度海南省全年城镇常住居民人均可支配收入33,349元；2018年度全省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资32,220元/年。对原告王彩文主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用和损失作如下确定：1、住院伙食补助费，可以参照文昌市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算；2、误工费，2018年度全省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资32,220元/年（32,220元÷365天=88.27元/天），可按原告符林荐主张80元/天计算；3、护理费，2018年度全省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资32,220元/年（32,220元÷365天=88.27元/天），可按原告符林荐主张80元/天计算；4、营养费，根据原告符林荐伤残情况，参照出院医嘱，按照50元/天标准计算为宜；5、残疾赔偿金，参照2018年度海南省全年居民城镇常住居民人均可支配收入33,349元标准，可按原告符林荐主张16年计算；6、后续治疗费，依《海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书》确定。即：1、住院伙食补助费1000元(计算方式：100元/天×10天=1000元)，2、误工费12,000元(计算方式：80元/天×150天=12,000元)，3、护理费4800元(计算方式：80元/天×60天=4800元)，4、营养费3000元(计算方式：60天×50元/天=3000元)，5、残疾赔偿金106,716.80元(计算方式：33,349元/年×16年×20％=106,716.80元)，6、后续治疗费3000元，合计130,516.80元。关于原告符林荐主张被告王彩文赔偿精神损害抚慰金2,0000元的争议问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金”的规定，残疾赔偿金含精神损害抚慰金，原告符林荐已主张赔偿残疾赔偿金，不应同时主张赔偿精神损害抚慰金20,000元。原告符林荐没有鉴定费正式票据为凭，对其主张赔偿鉴定费2900元，不予采纳。   综上所述，被告王彩文与原告符林荐因机动车发生交通事故造成原告符林荐人身损害、因伤致残，被告王彩文负事故全部责任，原告符林荐无责任，被告王彩文应予以赔偿原告符林荐住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用和损失130,516.80元。原告符林荐主张赔偿数额超出部分，没有事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告王彩文应向原告符林荐赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等合计130,516.80元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清；   二、驳回原告符林荐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,428.34元，由原告符林荐负担567.68元，被告王彩文负担2,860.66元。案件受理费原告符林荐已预交，其中2,860.66元在本判决生效后予以退回，被告王彩文按本院通知缴纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 云惟阳   人民陪审员 庞 诞   人民陪审员 陈 艳      二〇二〇年五月二十九日   法官助理 吴燕静   书记员 陈日隆   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。   前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第九条精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。