wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1963号 申请执行人：中山市小榄镇耀忠线割加工店，住所地中山市小榄镇永宁工业大道北路**。 法定代表人：黄世忠。 被执行人：中山市小榄镇金鸿达模具厂，，住所地中山市小榄镇联丰乐和路侧第2卡 法定代表人：幸日华。 被执行人：幸日华，男性，1974年02月25日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中山市小榄镇耀忠线割加工店与被执行人中山市小榄镇金鸿达模具厂、幸日华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14037号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人274031元及相应利息。依据申请人申请，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，期限届满，申请执行人并未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人中山市小榄镇金鸿达模具厂、幸日华暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  陈国鹏 执行员  李 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄铨康
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执615号 申请执行人：黄钦，男，1979年3月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心**楼****，统一社会信用代码：91450200063562350C。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行黄欣与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2711号潘安、李运清、湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的潘安、李运清申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1599号 原告：尹立贵，男，生于1958年2月3日，汉族，四川省江油市人，住所地四川省江油市。 被告：王鹏林，男，生于1962年6月15日，汉族，住四川省江油市。 原告尹立贵诉被告王鹏林民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员梁玉玲适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告尹立贵到庭参加诉讼，被告王鹏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系。被告因做生意需要资金，于2013年5月24日向原告借款500000元，被告一直未归还，原告催收后，双方于2017年3月4日达成还款协议，被告愿意对该笔借款自出借日至达成协议日时支付100000元利息，该100000元作为新的本金与前期的500000元借款合计借款600000元，并同时约定2017年6月15日前归还100000元，12月之前归还100000元，2018年底还完余款，如果未按期归还，则以月利率2%支付借款利息并承担借款20%的违约金。被告向原告出具《借条》一张，载明前述内容。但此后被告仍然没有履行还款义务，原告一直催收无果。 原告认为，原、被告之间具有合法有效的民间借贷关系，被告不按期归还借款已构成违约，应当支付逾期利息并承担违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告王鹏林于5日内归还原告借款600000元及利息（自2017年6月16日起以100000元为基数，按月利率2%付息至2018年12月31日利息金额为37000元；自2017年12月1日起以100000元为基数，按月利率2%付息至2018年12月31日利息为26000元；以600000元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%付息至借款还清时止；2.被告于5日内支付原告违约金120000元；3.诉讼费用由被告承担。 被告王鹏林未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 经审理查明：原告尹立贵与被告王鹏林系朋友关系。被告因做生意需要资金，于2013年5月24日向原告借款500000元，原告通过转账向被告王鹏林的账户转款480000元，剩余20000元以现金的方式交于被告，被告于同日给原告出具借条一张载明：今借到尹立贵人民币500000.00元，大写伍拾万元整，用款期限6个月，到期一次性归还，若到期不还，承担借款总额20%违约金责任，借款人王鹏林。借款到期后，被告除向原告支付部分利息,本金分文未还。原告催收后，双方于2017年3月4日达成还款协议，同日被告再次给原告出具借条一张，载明：今借到尹立贵人民币60万元，大写陆拾万元整，定于2017年6月15日前还10万元整，12月前还10万元整，余款定于2018年底一次性还清，如到期未还，自愿承担借款利息月2%，并承担借款总额20%的违约金。被告王鹏林在借条上签名捺印。此后被告王鹏林未按借条约定向原告还本付息。 另查明：被告王鹏林2017年3月4日的借款600000元当中有100000元是被告王鹏林应支付给原告500000元的借款利息（利息计算期间为2013年5月24日至2017年3月4日止）。 庭审中原告尹立贵自愿放弃要求被告王鹏林承担违约金120000元的诉讼请求。 以上事实有：原、被告身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告王鹏林向原告尹立贵借款，并出具借条，原告尹立贵以转账和现金的方式向被告王鹏林履行了出借义务，原、被告之间形成的借贷法律关系真实、合法、有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款的本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案原被告约定将2013年5月24日至2017年3月4日应支付借款利息100000元计入后期借款本金，其利息没有超过年利率24%，对此本院予以支持。被告给原告重新出具借款凭证后，理应按约定及时给原告还本付息，被告不按约定还本付息，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。 综上所述，原告起诉的事实及理由成立，对其诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王鹏林于本判决生效后五日内偿还原告尹立贵借款本金600000元及利息（自2017年6月16日起以100000元为基数，按月利率2%付息至2018年12月31日；自2017年12月1日起以100000元为基数，按月利率2%付息至2018年12月31日；自2019年1月1日起，以600000元为基数，按月利率2%付息至借款还清时止）。 本案减半收取案件受理费6700元，由被告王鹏林承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  钟风香
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执214号申请执行人：中诚惠容实业集团有限公司,91410728698734873M,住河南省长垣县南浦工业区；被执行人：洛阳市亿鑫环保科技有限公司,914103235664904754,住新安县产业集聚区工业大道北。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2016年11月23日生效的（2019）豫民再470号（2017）豫03民终174号（2016）豫0323民初327号判决，于2020年3月12日向被执行人洛阳市亿鑫环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳市亿鑫环保科技有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳市亿鑫环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司新安支行的账户41×××20_1存款1016776.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年五月二十六日（）书记员  邓志阁
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1305号 申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。 法定代表人林慧兵。 被执行人李海淮，男，1977年5月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人李海淮为合同纠纷的（2017）浙0105民初6911号民事判决书一案中，因被执行人李海淮未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李海淮的银行存款73238元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人李海淮所有的价值为73238元的财产。 三、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李海淮名下相应价值的财产以清偿债务。 四、被执行人李海淮按法律文书确定的内容向申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。 本裁定立即执行。 执行员  邹开拓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘雪莹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2042号 申请执行人：玉儒汉，男性，1963年08月16出生，汉族，住中山市。 被执行人：陈朝胜，男性，1979年06月07日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人玉儒汉与被执行人陈朝胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初8271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人48029元及相应利息。依据申请人申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，期限届满，申请执行人并未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人陈朝胜暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  陈国鹏 执行员  李 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄铨康
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执326号 申请执行人：鲍力图，男性，汉族，1983年8月10日出生,住。 被执行人：魏巍，男性，汉族，1983年3月17日出生,住赤峰市红山区。 申请执行人鲍力图与被执行人魏巍追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）内0422民初2796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲍力图于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金226220元、案件受理费4675.16元。被执行人依法应承担执行费3363.00元。 在执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的230895.16元未能执行。 3、本院于2020年2月28日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年3月28日将被执行人魏巍纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月28日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐国文 审判员  孟 和 审判员  王海楼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 朋
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审32号申请执行人：罗田县市场监督管理局，住所地：罗田县凤山镇义水南路**。统一社会信用代码：11421123MB19840560。负责人：罗立新，该局局长。被执行人：罗田县蕲商石业有限公司，住，住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村一社会信用代码：91421123MA487P34XE。法定代表人：游金雄。申请执行人罗田县市场监督管理局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行罗市监处字〔2019〕15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县市场监督管理局认定被执行人罗田县蕲商石业有限公司部分特种设备作业人员未按国家有关规定取得相应资格、未按规定建立特种设备安全技术档案及使用检验不合格的特种设备，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十五条、第四十条第三款之规定，属违法行为。申请执行人罗田县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（二）项、第八十四条第（一）项、第八十六条第（二）项之规定，对被执行人罗田县蕲商石业有限公司作出罚款210000元的行政处罚决定。罚款限被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款，被执行人至今仍未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人罗田县市场监督管理局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗田县市场监督管理局罗市监处字〔2019〕15号行政处罚决定书中对被执行人罗田县蕲商石业有限公司作出的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年五月六日法官助理叶玲书记员何晴
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执751号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：卢东涛。被执行人：陈志铁，男性，1959年10月07出生，汉族，住银州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与陈志铁银行卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款42000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十五日书记员  郑龙峰
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3378号原告:郭玲先，女，1966年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:魏中峰，男，1977年6月9日出生，汉族，住平顶山市新城区。被告:平顶山市亿鑫达生物能源有限公司，住所地平顶山化工产业集聚区沙河七路与竹园二路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410422593444933N。法定代表人:魏中峰，董事长。原告郭玲先诉被告魏中峰、平顶山市亿鑫达生物能源有限公司（以下简称“亿鑫达公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玲先到庭参加诉讼，被告魏中峰、亿鑫达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玲先向本院提出诉讼请求：1.判令魏中峰、亿鑫达公司立即归还郭玲先借款人民币950000元及利息；2.本案诉讼费用由魏中峰、亿鑫达公司承担。事实与理由:2015年8月1日亿鑫达公司向郭玲先借款人民币950000元用于公司资金周转，并出具现金收据一份、借款合同一份，当时被告口头约定公司银行贷款批下来之后提前还清郭玲先本金及利息，企业法人魏中峰为此借款合同担保。郭玲先曾多次向被告催要借款未果，郭玲先为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告魏中峰、亿鑫达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，亿鑫达公司为郭玲先出具《收据》一份，该收据显示：“今收到郭玲先人民币95万元。”2015年8月4日，亿鑫达公司最为借款方与郭玲先作为贷款方双方签订《借款合同》，该借款合同的的主要合同主要内容为：“由贷款方向借款方提供流动资金贷款人民币95万元整，借款期限3个月，借款时间:自2015年8月1日至2015年11月1日，利率按月息2.5％计算。具体如下：第一条、借款方按季度归还利息，按照合同规定利率计算；第二条、贷款方按期、按额向借款方提供贷款；第三条、借款方保证按期偿还贷款本息。”担保人魏中峰在前述合同中签署“本人自愿为此合同担保”。2016年1月25日，郭玲先作为原告与亿鑫达公司作为被告、魏中峰作为被告、侯秋芳作为被告签订《和解协议》一份，该协议的主要内容为：“原告诉上述被告借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院已经立案受理，现原、被告双方均愿庭外自行和解，经友好协商自愿达成如下协议：一、郭玲先同意将2015年8月1日出借给亿鑫达公司的95万元再延期6个月，同意亿鑫达公司于2016年7月底一次性偿还本息共计100万元整，自愿放弃剩余利息；二、郭玲先自愿撤回对上述被告的起诉，亿鑫达公司确保按本和解协议第一条的约定履行，否则仍按原《借款合同》履行。本案诉讼费用由原告郭玲先自行负担。三、本和解协议双方签字盖章后生效，生效后任何一方均不得反悔。”前述协议由魏中峰、侯秋芳、亿鑫达公司签字盖章予以确认。现郭玲先以主张偿还前述款项为由，故引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。亿鑫达公司向郭玲先出具《收据》、《借款合同》、《和解协议》等一份，足以证实亿鑫达公司向郭玲先借款95万元的事实，且该借款已经超过约定的还款期限，故亿鑫达公司应当向郭玲先履行还款责任。对于郭玲先要求亿鑫达公司承担前述借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方在《借款合同》中约定借款利息为月息2.5％，故依据法律规定，本院认为亿鑫达公司应自2015年8月1日起以本金95万元为基数按照月利率2%的标准当向郭玲先支付利息至欠款实际清偿完毕之日止。魏中峰在亿鑫达公司与郭玲先签订《借款合同》中签署“本人自愿为此合同担保”，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”前述合同中未约定保证方式，故本院认为双方的保证方式应当为连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，《借款合同》中约定的借款到期时间为2015年11月1日，但魏中峰与郭玲先在2016年1月25日又签订《和解协议》，该协议已经构成对魏中峰的催要，保证期间适用诉讼时效中断的规定，故魏中峰应当对前述借款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向亿鑫达公司追偿。魏中峰、亿鑫达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第19平顶山市亿鑫达生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭玲先借款本金95万元及利息（利息计算以本金95万元为基数自2015年8月1日起按照月利率2%的标准支付至欠款实际清偿完毕之日止）；第19魏中峰对上述款项承担连带偿还责任,魏中峰承担偿还责任后，有权向平顶山市亿鑫达生物能源有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由魏中峰、平顶山市亿鑫达生物能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  顾世法审判员  王 芳二〇二〇年五月二十五日法官助理王生旺书记员马爽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第19连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1702执1513号 池州市华盛建材有限公司、池州市中州置业发展有限公司、黄小金、周**、周敏华： 你与徽商银行股份有限公司池州分行金融借款合同纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告池州市华盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司池州分行偿还借款人民币240万元及其利息（2018年10月23日前利息总额为143147元，此后利息以未还本金额为基数按月利率9．24375‰计算至借款还清日止）；二、被告池州市华盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司池州分行律师费4800元；三、若原告徽商银行股份有限公司池州分行在上述履行期限内未受清偿，则有权对被告池州市华盛建材有限公司所有的位于池州市贵池工业园栖云路年产2万吨金属（钢材）深加工项目综合楼（池字第2015026302Ａ号）、2＃原料库（池字第2015026304Ａ号）、科技Ａ楼（池字第2015026305Ａ号）、科技Ｂ楼（池字第2015026308Ａ号）、成品库房产（池字第××号）拍卖、变卖所得价款在最高抵押额范围内对上述第一、二项债务及本案受理费、保全费范围内享有优先受偿权。四、被告池州市中州置业发展有限公司、黄小金、周敏华、周**对被告池州市华盛建材有限公司上述第一、二项债务及本案受理费、保全费承担连带清偿责任；五、被告池州市中州置业发展有限公司、黄小金、周敏华、周**承担担保责任后，有权向被告池州市华盛建材有限公司追偿。六、驳回原告徽商银行股份有限公司池州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27437元、保全费5000元，均由被告池州市华盛建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。7 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 （） 联系人：张明宏联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3042号申请人：苏州致林建设有限公司，统一社会信用代码913205067468338779，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区。法定代表人：左言兆，总经理。委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓斌，江苏德瀚律师事务所律师。被申请人：恒腾建设科技有限公司，统一社会信用代码91320594776896377M，住所地苏州工业园区东富路**东景工业坊****。法定代表人：李勤刚。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****负责人：柯峰。原告苏州致林建设有限公司与被告恒腾建设科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人苏州致林建设有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人恒腾建设科技有限公司银行存款142046元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人苏州致林建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恒腾建设科技有限公司银行存款142046元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洋二〇二〇年五月九日书记员  孟杰
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执762号陈胜磊、任文领：陈胜磊与任文领借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51950元。经本院立案执行，被执行人任文领已自动履行51950元。至此，陈胜磊向本院申请执行的（2019）豫0926民初3241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2064号石巍：你（单位）诉姜福华关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年五月二十九日书记员 刘艳娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢73号之四 高某某： 你与王某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1893号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道**，统一社会信用代码91450105898289655A。 负责人：高琦。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：张坚一，男，1960年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴天致，女，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南宁江南支行诉被告张坚一、吴天致金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1940元，原告已预交970元，还需预交970元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谭诗婷
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终71号原公诉机关白银市白银区人民检察院。上诉人（原审被告人）印国华，男，1957年11月20日出生于陕西省西安市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，书法协会工作者，住陕西省西安市。2018年12月8日，因本案被临时羁押于北京市东城区看守所；2018年12月14日，因涉嫌合同诈骗罪被白银市公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。辩护人钟某，甘肃达而成律师事务所律师。白银市白银区人民法院审理白银市白银区人民检察院指控原审被告人印国华合同诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）甘0402刑初103号刑事判决书。宣判后，原审被告人印国华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年4月至2016年8月间，被告人印国华对李某谎称自己是中国企业发展服务工作委员会负责人，该委员会可以协调金融部门给入会的企业办理200万到3000万的贷款，还能为会员办理20万元的信用卡，并称要在甘肃成立分会，需李某先期缴纳300万元保证金，后被告人印国华以中国企业发展服务工作委员会的名义与李某签订任命合同书，被告人印国华在无法履行承诺的情况下，仍将骗取的300万元保证金用于个人消费和偿还个人债务。另查明，被告人印国华犯罪后于2018年12月8日，因本案被临时羁押于北京市东城区看守所。2018年12月14日，因涉嫌合同诈骗罪被白银市公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。原审法院判决被告人印国华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。责令被告人印国华向被害人李某退赔300万元。原审法院认为，被告人印国华无视国法，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人印国华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。被告人印国华到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人印国华及其辩护人均提出不应当由印国华承担本案全部责任的辩护意见；经查，被告人印国华采用欺骗的手段，以中国企业发展服务工作委员会的名义与李某签订任命合同书，在无法履行承诺的情况下，将骗取李某的300万元保证金用于个人消费、偿还个人债务，且本案现有证据足以认定被告人印国华应当对全部犯罪数额承担责任，被告人印国华及其辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出，被告人印国华具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人印国华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人印国华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。二、责令被告人印国华向被害人李某退赔300万元。上诉人印国华对原判认定的犯罪事实及证据均有异议，上诉提出：请求撤销原审法院的刑事判决书，在依法查明事实的基础上依法改判上诉人无罪。印国华的辩护人的辩护意见如下：一、一审法院判决被告人印国华构成合同诈骗罪事实不清，证据不足。1.印国华与李某签订合同的时候没有用虚构事实、隐瞒真相等方式进行欺骗。2.被告人印国华主观上不具有非法占有的目的。3.公安机关在对被告人讯问过程中存在高强度的疲劳审讯。4.原审法院量刑不适当。5.被告人有积极还款的想法，但与被害人李某未协商成功还款相关事项。6.被告人印国华身体状况很差，希望二审法院给予公正的判决，让其继续入院治疗。经审理查明，上诉人印国华虚构事实骗取他人财务，数额特别巨大的事实与一审审理查明的事实一致，认定上述事实的证据有，（一）书证1.受案登记表2.到案经过3.户籍证明4.情况说明5关于贯彻落实国务院取消全国性社会团体分支机构、代表机构登记行政审批项目的决定有关问题的通知6.营业执照、公司登记、代码等一份7.设立品牌申请的批复、中国电子商务协会章程8.印国华送案表、到案经过、北京市公安局东城分局民警证件9.出所登记表10.在逃人员登记表11.印某2卡号×××的卡明细12.指导文件、任命合同书一份及相关照片五张、工作汇报记录13.电子凭证14.中国企业发展服务工作委员会出具收据15.承诺书16.中国电子商务协会社会团体法人登记证书17.退出申请书18.任命书19.中企智信信息咨询（北京）有限责任公司营业执照20．整改工作情况的说明21.印某2提供的票据（二）证人证言1.证人潘某的证言2.证人姚某证言3.证人罗某证言4.证人左某证言5.证人张某证言6.证人印某2证言（三）被害人李某陈述（四）被告人印国华供述与辩解等。所列证据在一审开庭时已当庭出示并经质证、认证，经审查属实，予以确认。本院认为，原审判决认定上诉人印国华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。对上诉人提出其不存在虚构事实，隐瞒真相及中国企业发展服务工作委员会的公章不是自己所刻、与李某商谈合作的过程并未给李某进行夸大承诺、本人主观没有非法占有的意图、其在公安机关的部分笔录不属实等上诉理由，经查有被害人陈述、证人证言、被告人在侦查机关的供述、书证、到案经过等，相互印证一致，足以证实上诉人犯罪的事实，原判认定并无不当。故对上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的上诉人犯罪的事实不清，证据不足，主观上不具有非法占有目的、疲劳审讯、量刑不当等理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张明审判员杨志宇审判员李军霞二〇二〇年五月十八日书记员 张            丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执625号郑州香溪郡置业有限公司、程玉侠：郑州香溪郡置业有限公司与程玉侠房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制注销郑州香溪郡置业有限公司与程玉侠签订的《商品房买卖合同》，合同编号为ZM1900495****。至此，郑州香溪郡置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初6064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年五月八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执617号河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行、毕经华、刘泽钦、王乃鹏、赵学森：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与毕经华、刘泽钦、王乃鹏、赵学森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202353.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位239325.34元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请执行的（2018）豫0926民初1288号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初331号原告：昆明轩睿商贸有限公司,住所地:云南省昆明市西山区大商汇商贸中心******商铺。统一社会信用代码：915301125772502313。法定代表人：李汪明。职务：总经理。委托诉讼代理人：任振杰，云南辞宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄馨月，云南辞宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪宏创商贸有限公司，住所，住所地：云南省玉溪市红塔区滇中万商汇****社会信用代码：91530402MA6KJUG97L。法定代表人：李迎辉。职务：。被告：李迎辉，男，1983年5月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告昆明轩睿商贸有限公司（以下简称轩睿公司）与被告玉溪宏创商贸有限公司（以下简称宏创公司）、李迎辉合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄馨月到庭参加诉讼，被告宏创公司、李迎辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告清偿货款、投资款、公司利润分配共计440895.62元，并支付迟延履行期间的利息（以440895.62元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的合理费用。事实及理由:原告与二被告系常年合作伙伴关系，原告与被告李迎辉共同经营“玉溪公司”。在此期间，双方产生了包括买卖货物在内的债权债务关系,被告李迎辉作为被告宏创公司的法定代表人于2018年12月19日对尚欠债务进行了签字确认，确认共欠原告人民币440895.62元，并确认了分期还款，具体为2019年归还15万元，2020年归还15万元，2021年归还14万元。现在2019年己过，但二被告未向原告归还一分钱，被告李迎辉将其位于呈贡的房屋进行出售，仍未归还原告欠款。被告李迎辉不能履行到期债务且存在恶意转移财产的行为，使得原告的全部债权处于不安状态，己严重侵犯了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，望判如所请。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告主体信息、原告法定代表人身份证明书、被告宏创公司主体信息、被告李迎辉身份信息。证明：原被告系本案适格的法律主体；二、欠款明细。证明：1.原被告之间的欠款事实；2.证明2018年12月19日被告签名确认欠原告的总金额以及承诺分期清偿的事实。三、发票。证明：原告为委托律师支付律师费19280元的事实。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为自动放弃其举证、质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2013年至2016年12月31日期间，被告李迎辉与原告在玉溪合作销售装修所需的涂料，双方在合作过程中欲成立宏创公司，还以“玉溪公司”的名义向原告购买涂料。后经原告与李迎辉协商，由李迎辉单独成立宏创公司，被告李迎辉与原告的合作销售关系于2016年12月31日终止。2017年5月2日，被告宏创公司成立，公司类型为自然人独资有限责任公司，股东及公司法定代表人为被告李迎辉，同时由李迎辉担任公司的职务。公司成立前后的2017年1月31日至2018年12月期间，宏创公司向原告支付了部分款项，并与原告相互调货。2018年12月19日，被告宏创公司法定代表人李迎辉在《玉溪李迎辉欠款明细表》上签字，确认欠原告截止2016年12月31日的货款125949.95元、投资款473014.91元、利润分配134650.76元及2018年11月和12月向原告调货的6000元，扣减掉宏创公司支付的款项及原告从宏创公司调取的涂料后，尚欠440895.62元，分三年还清：2019年还15万元，2020年还15万，2021年还14万。现原告以被告宏创公司未支付的到期款项已超过全部欠款的五分之一为由，要求作为被告宏创公司唯一股东的李迎辉与宏创公司一并向原告连带清偿全部欠款，并以全部欠款为基数自2020年1月1日起向原告计付迟延履行期间的利息损失。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告宏创公司在其法定代表人李迎辉确认欠款金额并作出还款承诺后，未按承诺的时间向原告支付所欠款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现被告宏创公司未支付的到期债务已达到全部欠款的五分之一，原告要求创宏公司向其清偿全部欠款并自逾期付款的次日开始对全部欠款主张逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但对原告主张的欠款440895.62元，因原告当庭表示双方在欠款明细表还款计划中已确认欠款总金额为440000元，故本院按440000元予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告李迎辉作为一人有限责任公司的股东，未向本院提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，应对创宏公司的债务承担连带责任。对原告主张的律师费，并非被告违约导致的必要费用，且双方对此未作出约定，故本院不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告玉溪宏创商贸有限公司、李迎辉向原告昆明轩睿商贸有限公司清偿欠款440000元（包含货款、投资款、公司利润分配），并自2020年1月1日起以未还欠款为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算支付迟延履行期间的利息至欠款清偿之日；二、驳回原告昆明轩睿商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8217元，由原告昆明轩睿商贸有限公司负担303元，被告玉溪宏创商贸有限公司负担7914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 张 剑审判员 赵 琦审判员 王滟波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢75号之一 申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司屯光支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：吴腾飞，行长。 委托诉讼代理人：孙淑芬，该公司员工。 被执行人：王承伟，男，汉族，1971年3月31日出生，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王青霞，女，汉族，1986年12月20日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院2017年7月6日作出的（2017）皖1002民初680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王承伟、王青霞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被行人王承伟名下坐落于黄山市屯溪区××房产[不动产权证书号:房地权证黄（昱）字第××号]、××[不动产权证书号:房地权证黄（昱）字第××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人王承伟名下坐落于××房产[不动产权证书号:房地权证黄（昱）字第××号]。 二、拍卖、变卖被执行人王承伟名下坐落于××房产[不动产权证书号:房地权证黄（昱）字第××号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜 莉
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保76号王保保于2020年4月23日申请执行杨国华，按照（2020）豫0323民初1025号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更917号 罪犯黄燕秋，女，1989年10月11日出生，汉族，福建省晋江市，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2011年8月20日作出（2011）晋刑初字第894号刑事判决，以被告人黄燕秋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币1000元，予以没收上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）泉刑终字第810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，本院于2017年4月28日作出（2017）闽01刑更529号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年8月15日作出（2018）闽01刑更3700号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。判决发生法律效力后于2014年7月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2014年6月26日起至2020年12月10日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月15日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄燕秋在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，违法所得人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄燕秋减刑的异议。 本院认为，罪犯黄燕秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减减刑幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄燕秋减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月26日起至2020年6月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 超
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督884号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：李志煌，男，1992年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年04月29日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年5月14日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）李志煌通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3000元，借款期限自2018年5月14日起至2019年5月13日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款301.39元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年5月14日向被申请人李志煌发放了借款3000元。但被申请人自2018年10月14日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1877.71元，应支付利息、逾期罚息共计655.95元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180514203354887677的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人李志煌给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2533.66元，其中未还本金1877.71元，应支付利息、逾期罚息共计655.95元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志煌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2533.66元，其中未还本金1877.71元，应支付利息、逾期罚息共计655.95元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人李志煌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人李志煌负担。 被申请人李志煌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初32号原告：孙黎楠，男，1985年4月26日出生，汉族，住驻马店驿城区。被告：西平县格林童话儿童摄影店（个体工商户），址地：西平县南大街北段路西。经营者：何亚南。被告：何亚南，女，1990年5月7日出生，住西平县。被告：李青梅，女，1950年12月15日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告孙黎楠与被告西平县格林童话儿童摄影店（个体工商户）、何亚南、李青梅排除妨害一案，本院于2019年9月23日作出（2019）豫1721民初3241号民事判决书，原告不服提起上诉。2019年11月14日驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终4117号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月3日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。孙黎楠向本院提出诉讼请求：1、依法确认三被告之间签订的租赁合同为无效合同；2、判令三被告停止侵权，排除原告用房妨碍，并于判决确定的搬离日期搬出侵占原告的房屋；3、依法判决三被告赔偿占用原告房屋期间的经济损失暂定六个月11880元（实际自2019年2月26日至实际搬离之日止，按每月1980元计算）；4、判决被告支付原告评估费2000元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过阿里司法网拍得被告李青梅所有的西平县柏城镇南大街中段西房产所5号楼门面房一间，交付全款获得网络竞价成功确认书后，西平县人民法院向原告出具执行裁定书一份，裁定案涉房产所有权归原告所有，所有权自该裁定送达买受人时转移。原告于2019年2月26日收到该裁定，于2019年6月6日在西平县自然资源局办理了过户登记，权利人为原告，登记号为豫（2019）西平县不动产权第0002617号。原告收到裁定书当天告知三被告后，被告西平县格林童话儿童摄影店以房租已交给李青梅为由拒不协商房屋租赁事宜，李青梅也未将已收租金退还原告。为维护原告的权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告孙黎楠通过阿里司法网拍得被告李青梅所有的西平县柏城镇南大街中段西房产所5号楼门面房一间，拍卖成交并支付了相应的的价款。本院于2019年2月26日将拍卖成交裁定书送达原告，原告于2019年6月6日取得案涉房屋所有权证书，但至今该房产未移交给原告。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五天内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。根据该规定，原告基于法院拍卖获得案涉房产产权，法院应将该房屋移交给原告，现因被执行人李青梅及第三人何亚南仍占有该房屋，应依法强制执行，故本案不属于民事案件的受理范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙黎楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  许金岭审判员  苏 伟审判员  葛爱莹二〇二〇年五月十三日书记员  邵琦惠
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保84号赵一龙于2020年4月29日申请执行洛阳创宇置业有限公司、田文牛、田国煜，按照（2020）豫0323民初966号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初147号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人朱凯，男，1992年9月1日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营户，住山东省济南市天桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被取保候审。指定辩护人李宝先，山东清照律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞141号起诉书指控被告人朱凯犯危险驾驶罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人朱凯及其指定辩护人李宝先到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月4日22时25分许，被告人朱凯醉酒后驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车自济南市章丘区明水街道办事处唐人中心地下车库行至唐人中心广场时因为琐事与他人发生纠纷，被他人举报饮酒后驾驶机动车。经对被告人朱凯进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果为105mg/100ml，经检验，被告人朱凯静脉血样中检出乙醇成分，含量为96.8±4.1mg/100ml。案发后，被告人朱凯经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱凯的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的法定从宽情节，建议对被告人朱凯免予刑事处罚。被告人朱凯及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、证人王某、欧某的证言、被告人朱凯的供述与辩解、情况说明、查获经过、归案记录、呼气式酒精检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、济公交物鉴化字[2019]4429号道路交通物证检验鉴定文书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法记录查询、户籍信息、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人朱凯醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人朱凯系初犯、偶犯，且系自首，并签署具结书自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，对其免予刑事处罚，指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人朱凯犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  隗广秀人民陪审员  阚冠青二〇二〇年五月十三日书 记 员  孟子祥
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1114号 申请执行人：顾张**，男，1973年02月27日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张琦，男，1986年3月21日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行顾张**与张琦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1384号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张琦名下的银行存款人民币1000000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月十二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执454号之一 申请执行人李全村，男，1972年7月22日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人黄联明，男，1965年7月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行李全村申请执行黄联明买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄联明发出执行通知书，责令其履行本院（2019）赣0721民特18号民事裁定书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄联明在中国建设银行6227002121600090000xxxx账户内存款人民币130200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖坤
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初483号原告：石裕冰，男，汉族，住武汉市东西湖区。被告：袁德全，男，汉族，住大冶市。本院在审理原告石裕冰诉被告袁德全民间借贷纠纷一案中，原告石裕冰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石裕冰在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石裕冰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石裕冰负担。审判员 罗 锋二〇二〇年五月十八日书记员 刘思奇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保22号申请人：马献超，男，汉族，1983年9月19日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：于保国，男，汉族，1975年2月26日生，住洛龙区。被申请人：潘宏武，男，汉族，1976年3月14日生，住洛阳市洛龙区。申请人马献超于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人于保国、潘宏武6万元的财产进行财产保全，申请人马献超书面保证以自己名下位于洛阳市洛龙区伊东路3号8幢3-301房产【房产证号：豫（2018）洛阳市不动产权第005394**】作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于保国、潘宏武银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其它财产。二、查封马献超名下位于洛阳市洛龙区伊东路3号8幢3-301房产【房房产证号：豫（2018）洛阳市不动产权第005394**。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ： 郭 瑜二〇二〇年五月六日书记员 ：王淑杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初963号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈朝荣，男，1962年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省沪县*******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年4月24日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，同年5月12日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]821号起诉书指控被告人陈朝荣犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人陈朝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月18日22时21分许，被告人陈朝荣饮酒后无驾驶资格驾驶一辆已达报废标准的川E*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道长堤路新涌水闸对开路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人陈朝荣血液中检出乙醇成分，含量为117.9mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人陈朝荣的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、检验报告；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押清单；行政处罚决定书；工作记录；现场及抽血照片；视听资料等。公诉机关建议判处被告人陈朝荣拘役一个月五日，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈朝荣对上述犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议，本院予以确认。2020年4月29日，被告人陈朝荣在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人陈朝荣因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车以及驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的交通违法行为，于2019年12月23日被佛山市顺德区公安局处以行政罚款2000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政处罚决定书等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈朝荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈朝荣未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车以及驾驶已达报废标准的非汽车类机动车依法本应从重处罚，但其因该行为已被相关部门给予行政处罚，本院不再重复评价。被告人陈朝荣归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人陈朝荣的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈朝荣的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈朝荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇二〇年五月十九日书记员  谢鹏附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执783号之三申请执行人：孙某，男，2005年11月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：金畅，女，1983年10月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：梁浩，男，1978年09月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李连红，女，1975年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王晓颖，女，1979年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵佳，女，1981年11月28出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孟祥波，男，1970年04月17出生，汉族，住西丰县。本院在执行孙某与金畅、梁浩、李连红、王晓颖、赵佳、孟祥波侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十八日书记员 郑龙峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15998号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：沈晓忠，住上海市闵行区沪闵路****。被告：沈卫平，住上海，住上海市闵行区沪闵路****iv>原告上海金榜物业有限公司与被告沈晓忠、沈卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月11日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月十一日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审47号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人燕亚飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月6日作出的410422-1002062425号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002062425号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002062425公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002062425号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十二日书记员  方亚洁
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初586号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王某，男，汉族，中专文化，身份证号码430************，户籍地湖南省汉寿县********。2019年12月13日因本案被刑事拘留，同月16日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]465号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日3时13分许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为粤E*****小型汽车行至佛山市禅城区******时被交警截查，执勤民警当场查获并带至医院治疗并提取血液样本。经鉴定，被告人王某的血液样本中检出乙醇成分，含量为178.32mg/100ml。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2020年4月28日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，驾驶人信息，车辆查询资料，强制措施凭证，户籍材料，被告人王某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0303民初5441号原告：马文学，男，汉族，1958年9月10日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王许可，河南南云律师事务所执业律师。被告：李建锋，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李红波，河南帝都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姚一冲，河南帝都律师事务所执业律师。第三人：洛宁紫竹房地产开发有限公司，住所地河南省洛宁县城永宁大道北侧。法定代表人：张利国。第三人：张超献，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省洛宁县。原告马文学诉被告李建锋、第三人洛宁紫竹房地产开发有限公司（以下简称紫竹公司）、张超献执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文学及其委托诉讼代理人吕幸乐、王许可，被告李建锋的委托诉讼代理人姚一冲到庭参加了诉讼，第三人紫竹公司、张超献经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马文学向本院提出诉讼请求：1.解除对河南省洛宁县紫竹王城小区6幢1单元1801号房屋的查封；2.本案诉讼费由李建锋承担。事实与理由：2013年9月3日，在涉案房屋被查封之前，马文学与紫竹公司形成了买卖合同关系，并支付了全部购房款，总价363133元。因紫竹公司的原因未办理过户手续，现涉案房屋由马文学占有使用。马文学购买涉案房屋是为了居住使用，且马文学名下没有其他房产，完全符合应予解除查封的条件。马文学在知道涉案房屋被查封后，向贵院提出了异议申请，要求解除对涉案房屋的查封，贵院裁定驳回了马文学的执行异议请求，马文学遂提起诉讼。李建锋辩称，执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。李建锋对该房屋有合法的他项权证，故对涉案房屋的执行符合法律规定，马文学诉求应予驳回。紫竹公司、张超献未到庭，未陈述。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明：李建锋就其与张超献、紫竹公司等借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年8月10日作出（2014）西民二初字第497号民事判决书，判令张超献归还借款本金300万元及利息，紫竹公司承担连带清偿责任。该判决生效后，李建锋向本院申请执行，本院于2016年1月6日作出（2015）西执字第1056号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2016年1月7日查封了涉案房屋（坐落：河南省洛宁县紫竹王城小区6号楼1801号）。在执行涉案财产过程中，马文学提出书面异议，要求解除对上述房产的查封和扣押。本院于2019年6月10日作出（2019）豫0303执异26号执行裁定书，驳回马文学的异议请求。马文学不服该裁定，遂引发了本案纠纷。马文学就其主张向本院提交了商品房买卖合同、取款凭条、收据、不动产（房屋）查询证明，显示：2013年9月3日，马文学与紫竹公司签订了《商品房买卖合同》，约定马文学购买的商品房为紫竹王城6幢1单元19A层01号房，该商品房用途为住宅，建筑面积共136.83平方米，单价每平方米2653.9元，总金额363133元。买受人于签合同之日一次性付清房款。马文学称因18层不好听，故合同签订时写的19A，19A01就是1801。取款凭条显示马文学于2013年9月2日、3日共取款607173元，其于2013年9月3日以现金形式交付了房款。紫竹公司出具了收据，显示马文学于2012年8月8日交纳诚意金伍万元，于2013年9月3日交纳购房款374173元、商铺款72240元；马文学称当时房屋和商铺一起购买有优惠，开票时写的购房款374173元包含了部分商铺款，实际房款为363133元，商铺款为133280元。洛宁县不动产登记中心出具了不动产（房屋）查询证明，显示“马文学截止到2018年12月18日在我中心业务范围内无登记信息”。2019年1月27日，紫竹公司向马文学交付了涉案房屋钥匙，并出具了收据。马文学称未能办理过户登记手续的责任在紫竹公司，其隐瞒了用紫竹王城6号楼部分房屋作担保的事实。李建锋提交了宁房2014他字第130150号他项权证，显示：房屋所有权人为紫竹公司，房屋坐落于洛宁县××大道紫竹王城6号楼401、501、701、901、1101、1201、1501、1701、1801、1901、2001、2101、2201、2401、2501、2601、2701、2801、2901、3001、3201、3301号，房屋他项权人为李建锋。另，其提交了一份马文学与紫竹公司签订的《商品房买卖合同》，内容同马文学提交的《商品房买卖合同》，区别为未书写签订时间。本院认为，在审理执行异议之诉案件中,主要审查提起执行异议之诉的原告对执行标的是否享有足以排除强制执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条是专门针对房地产开发企业为被执行人而规定的特别条款,房地产开发企业作为被执行人的案件中,既可以适用特别条款也可以适用普通条款。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。审理这类案件的指导思想和裁判思路是遵循物权优于债权、生存利益优先原则。具体到本案中,马文学与紫竹公司在本院查封前签订有商品房买卖合同,并支付了全部购房款,其购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，马文学现已实际占有了涉案房屋。李建锋对马文学与紫竹公司之间的商品房买卖合同签订时间的真实性质疑,马文学称是因当时签订了多份合同，有的书写了时间，有的没写时间，该解释符合市场交易习惯，且其提交的商品房买卖合同与取款凭条、交房款的收据相互印证，能够形成完整的证据链，故本院予以采信。马文学是交付全款的消费者购房人，基于生存利益至上的考虑，其权利优先于抵押权，与抵押权设定在出售之前还是出售之后无关。依据相关法律规定,马文学在未办理不动产过户登记的情况下,虽不能依照《中华人民共和国物权法》的规定取得物权,但其享有排除本院对坐落于河南省洛宁县紫竹王城小区6号楼1801号房产执行的民事权益，对其诉求本院予以支持。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（一）款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：不得执行河南省洛宁县紫竹王城小区6号楼1801号房屋。本案受理费6747元，由洛宁紫竹房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  李子鸣陪审员  关 敏陪审员  杨晓萍二〇二〇年五月六日书记员  齐英萍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3369号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 被执行人：中山市格拉迪商务酒店有限公司，住所地中山市横栏镇环镇北路**俊达广场**第一卡。 法定代表人：周颖俊。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市格拉迪商务酒店有限公司的著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初8594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。经查被执行人中山市格拉迪商务酒店有限公司已无经营。另，本院被执行人法定代表人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  李 帆 执行员  刘 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周贤枫
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初617号原告：林明淡，男，汉族，1973年11月4日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王治林，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卞亚辉，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：金根山，男，汉族，1967年2月17日出生，现住新乡市。第三人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住址新乡市平原路东段**。负责人：杨中迅，行长。委托诉讼代理人：李艳玲，公司律师，特别授权。原告林明淡诉被告金根山、第三人中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明淡的委托诉讼代理人王治林、卞亚辉，被告金根山、第三人建行新乡分行的委托诉讼代理人李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明淡向本院提出诉讼请求：1、请求解除2019年4月12日签订的《门面房转让合同》；2、被告退还原告门面房转让费140000元并按照起诉之日起以140000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、被告赔偿原告门面房装修损失45983元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，原告与被告签订《门面房转让合同》，约定被告将位于新乡市人民东路与文苑南路西南角的“晓鑫百货”门面房永久性的转让给原告。原告按照约定向被告支付了140000元的转让费后开始装修，用于九多肉多加盟店的经营。原告在装修期间，收到房屋所有权人的整顿收回通知，不得已中断装修，使用期限遥遥无期，致原告无法继续使用该门面房。与被告协商退还转让费及装修费，被告均拒不退还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，特诉至法院，请求依法判决。被告金根山辩称，1、请求驳回原告全部诉讼请求；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：一、原、被告双方签订的门面房转让使用合同是双方当事人真实意思表示，被告金根山（合同甲方）按合同约定履行了甲方的所有责任，且没有合同终止的条件，原告没有理由要求终止合同、退还转让费；二、门面房所有权人为建设银行，被告与建行有20多年的租赁使用事实，且每年按约定交租赁费，水电费。使用权转租给原告后被告也已带原告与建行联系，由原告与建行继续租赁使用此门面房，并按期向建行交租赁费。2019年4月21日，建行根据市建设银行的要求下发了关于人民东路与文苑南街西南角1一14号门面房进行改造升级的通知，要求承租人配合市行对1——14号门面房的清空改造升级，原告也承诺同意并签字积极配合市行对门面房的升级改造，并对外部轮廓装修产生的费用自理。现升级改造工作还没有完成，所有1一14门面房商户都在耐心等待，建行也没有表示一定要收回门面房，原告在升级改造完成后可以继续经营，并不是原告所称的“使用遥遥无期”，故原告没理由要求终止合同，退还装修费。人民法院不应支持原告的诉讼请求；三、为了将门面房转让给原告，被告把上万元的货物以5000元左右的价格给了原告（充抵房屋租赁费），再就是因为转让把价值近100000元的货物低于进价的50%进行了处理，损失至少50000左右，当初接别人的店被告出转让费48000元，对被告造成的损失，原告应承担责任。综上，被告没有违约，原被告双方签订的转让合同真实有效，原告没有理由要求退回转让费及赔偿装修费，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费。第三人建行新乡分行辩称，第三人未与原被告双方任一方签订房屋租赁合同，未参与原被告双方之间的租赁房屋转让事宜，因此对原被告双方之间争议的转让费不了解，原告的诉请是否应予支持由法院依法裁判。说明一点，诉争房屋所有权确为我方所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的录音，第三人并未在规定期限内回复本院，其应承担不利后果，故对于该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，甲方金根山与乙方林明淡签订门面房转让使用合同一份，合同中约定，甲方同意将位于人民东路与文苑南路西南角使用中的晓鑫百货门面房永久性转让给乙方使用；甲方负责协助乙方办理工商经营许可证《营业执照》直到办理完毕为止，其它证照及相关事宜均由乙方自行办理解决；本合同签订生效后，所转让门面房及相关的一切事宜与原告没有任何关系，所产生的一切事宜与甲方没有任何关系，所产生的一切和转让房屋相关的所有事宜均由乙方承担；帮助协调房屋装修前城市管理（城管）的相关手续，如需费用则由乙方承担；本合同签订生效后房屋的经营使用、维护保养、水电、转租、转让、装修等相关事宜都将由乙方负责承担；本合同签订生效后房屋的租赁费将由乙方按时自行缴纳房屋的所有人（甲方协助乙方牵线），然后房屋的所有事宜不再与乙方有任何关系。（甲方协助乙方处理好相应的人事关系）；本合同签订生效后，所转房屋相关的所有一切事宜将由乙方全权负责；房屋转让金140000元；付款方式为140000元在办理工商经营许可证《营业执照》30分钟内一次付清；本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力，签字画押后生效。协议签订后，原告于2019年4月14日将转让费140000元交付给了被告金根山，被告将房屋交付给了原告，原告于次日起开始对案涉房屋进行装修，后房屋所有权人建行新乡分行于2019年4月19日下达通知一份，通知上载明：根据市行通知现将文苑小区门面房统一改造，现有租户请在2019年5月5日前将房间搬空。后原告被迫于2019年4月26日停止装修。原告主张其因装修产生损失42086元。另查明，案涉房屋是先使用后缴纳租赁费，一年一交。本院认为，根据原被告签订的转让使用合同的内容，原被告双方在合同中明确约定，合同生效后房屋的租赁费将由原告按时自行向房屋所有权人缴纳（被告协助乙方牵线），然后房屋的所有事宜不再与被告有任何关系（被告协助原告处理好相应的人事关系），合同签订生效后，所转让房屋相关的所有一切事宜均由原告全权负责，由此可知，原告明知案涉房屋为被告承租而得，案涉房屋并非被告转租给原告，而是原告向被告支付转让费，被告放弃对案涉房屋的租赁，即被告将其对案涉房屋的租赁权转让给原告，被告协助原告承租案涉房屋，但由于市行决定将文苑小区门面房统一改造，建行新乡分行于2019年4月19日下达通知将所有出租的门面房收回，原告并无提交有效证据证明被告明知建行新乡分行要收回案涉房屋而对原告进行了隐瞒，综上可知，是由于房屋所有权人自身的原因而并非原被告的原因，建行新乡分行决定解除租赁合同并收回案涉租赁的房屋。而根据庭审陈述可知，被告与第三人之间并未签订书面的租赁合同，原告对此应当是明知的，即案涉房屋为不定期租赁，房屋所有权人可以随时收回案涉房屋，故在原告与被告签订转让协议而未与房屋所有人签订书面的租赁合同即接收房屋并进行装修，对于由此产生的风险并造成的损失，原告应当自担。综上，对于原告主张被告违约导致合同目的不能实现，从而要求解除合同，对于原告主张返还转让费并赔偿装修损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十七条的规定，判决如下：驳回原告林明淡的诉讼请求。案件受理费4019元减半为2009.5元，由原告林明淡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 王 豪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更876号 罪犯王小芳，女，1974年1月12日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2013年3月28日作出(2013)南刑初字第276号刑事判决，以被告人王小芳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，已退出的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年4月25日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出(2016)闽01刑更5037号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年5月14日作出(2018)闽01刑更2257号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月19日起至2021年2月18日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月15日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小芳在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王小芳减刑的异议。 本院认为，罪犯王小芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小芳减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月19日起至2020年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 超
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初999号原告：刘召令，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：平顶山市恒丰物流运输服务有限公司，住所地叶县叶舞路与东环路交叉口东100米，统一社会信用代码91410422326745678M。法定代表人：王文玲，经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**，统一社会信用代码914100007736900586。法定代表人：徐沛，总经理。原告刘召令、平顶山市恒丰物流运输服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法向原告刘召令、平顶山市恒丰物流运输服务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告刘召令、平顶山市恒丰物流运输服务有限公司未按规定在七日内预交诉讼费,也未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告刘召令、平顶山市恒丰物流运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢为斐二〇二〇年五月十八日书记员  邱文博
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执685号之一申请执行人：李铁权，女性，1957年05月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：杨和平，女性，1952年02月16出生，汉族，住铁岭市凡河新区。被执行人：李振丰，男性，1935年09月06出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行李铁权与杨和平、李振丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款6000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十一日书记员 郑龙峰
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终682号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘勇，男，汉族，1990年8月12日出生，高中文化，户籍地址河南省横川县。因本案于2019年8月18日被查获，次日被取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘勇犯危险驾驶罪一案，于2020年1月9日作出（2020）粤0307刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人刘勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。本院认为，第一审宣判后出现的新情况导致对原审被告人刘勇量刑的部分事实不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初71号刑事判决；二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 姜  菁  菁二〇二〇年五月二十一日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初86号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1967年8月13日出生于安徽省阜阳市，初中文化,农民，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。 诉讼代理人刘伯海，安徽丽涛律师事务所律师。 诉讼代理人刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。 被告人梁文华，小名混子，男，汉族，1953年7月7日出生于安徽省阜阳市，文盲，农民，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月11日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留；同年12月25日经阜阳市颍泉区人民检察院批准，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人梁文华犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因被害人朱某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员刘英、书记员段海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1及其诉讼代理人刘丽涛，被告人梁文华及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月6日13时许，在阜阳市颍泉区周棚办事处苗郢居委会亓郢被告人梁文华耕地上，被告人梁文华因耕地界限问题与被害人朱某1发生争执，梁文华用拳头将朱某1嘴部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱某1左右上中切牙缺如，人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人朱某1于2019年10月6日在阜阳市第四人民医院治疗，同年10月15日出院。入院诊断头部软组织损伤、1＋1缺失、2＋2挫伤。共住院9天，花费医疗费2391.3元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有控辩双方提供，经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询、到案经过、住院病案、医疗费发票等书证，证人朱某2、亓某、梁某、黄某、罗某等人的证言，被害人朱某1的陈述，被告人梁文华供述与辩解，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字【2019】340号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梁文华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁文华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑的建议，本院亦予以采纳。关于本案的附带民事诉讼部分，结合附带民事诉讼原告人朱某1诉讼请求赔偿项目、金额及提供的证据，其主张的精神抚慰金依法不属于本案附带民事诉讼的赔偿范围，该项诉讼请求不予支持；其主张的后续医疗费未提供证据且未实际发生，可待实际费用产生后另行主张。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求赔偿项目、数额依标准予以认定。被告人梁文华应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某1造成的经济损失即：医疗费2391.3元、误工费1017.72元（113.08元／天×9天）、护理费1111.32（123.48元／天×9天）元、营养费270元（30元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费90元（10元／天×9天），合计人民币5330.34元。附带民事原告人朱某1及其诉讼代理人的诉讼请求，本院部分予以支持。根据被告人梁文华的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人梁文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。） 二、被告人梁文华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1各项经济损失人民币5330.34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚利 人民陪审员  宁国品 人民陪审员  白 云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王丽娜 书记员朱心怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执185号关于焦丽娟与仝小旦婚姻家庭纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2019）豫0323民初1867号民事判决书的要求及申请执行人的申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：贰万元整（￥20000.00），申请执行费：贰佰元整（￥200.00）。特此通知。二〇二〇年五月十九日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执78号之二申请执行人苗达生,男,1956年12月17日出生，满族,住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，1958年04月02日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初342号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行43×××62账户内存款人民币2509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民初199号之三解除保全申请人（原告）：童楼伍，男，1951年11月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人（被告）：肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市高安大道**别墅区。原告童楼伍诉被告肖小平等民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）赣09民初199号民事裁定书，于2019年8月28日作出（2019）赣09民初199号之二民事裁定书。并已采取了相关查封冻结措施。童楼伍于2020年5月12日向本院申请解除对肖小平下列财产的保全措施：1、肖小平名下土地使用权，土地证号：高国用（2017）第1134-11**，共四间。查封期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。2、肖小平在高安安居小区别墅区住宅土地使用权，土土地证号：高国用（2000）字第6-**查封期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。3、肖小平名下房屋所有权，产权证号：瑞0010701、瑞1001310-1001313，共五套。查封期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。本院认为，童楼伍申请解除相关保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖小平下列财产的查封冻结措施：一、肖小平名下土地使用权，土地土地证号：高国用（2017）第1134-11**四间。查封期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。二、肖小平在高安安居小区别墅区住宅土地使用权，土地证土地证号：高国用（2000）字第6-**期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。三、肖小平名下房屋所有权，产权证号：瑞0010701、瑞1001310-1001313，共五套。查封期限为叁年，自2019年8月29日至2022年8月28日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  周晟审判员  郭琳审判员  龙琴二〇二〇年五月十三日书记员  韩醒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4194号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：曹荣。广州农村商业银行股份有限公司依据本院作出的其与曹荣信用卡纠纷案的（2019）粤0112民初7434号生效民事判决申请强制执行。执行中双方达成和解，同意在十个月内分期清欠全部款项，考虑前述协议履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：：终结（2020）粤0112执5850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月十八日本件与原本核对无异书记员  曾志能
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执10号张玉凤、张光友（申请执行人）、罗心田（被执行人）：张玉凤、张光友与罗心田建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计379000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张玉凤、张光友（申请执行人）。至此，张玉凤、张光友（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2459号 上诉人（原审被告）：陈丽新，女，1964年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨嘉文，北京市京师(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林耀辉，北京市京师(泉州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 原审被告：许春晖，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原审第三人：许俊达，男，1988年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人陈丽新因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司、原审被告许春晖、原审第三人许俊达债权人撤销权纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9378号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈丽新向本院申请缓交二审案件受理费，本院经审查不予准许，并依法向陈丽新送达《不准予缓交诉讼费用通知书》。上诉人陈丽新未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈丽新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄海清 审 判 员 杨钊胜 审 判 员 孙 越 二〇二〇年五月十三日 法官助理 林良楷 书 记 员 金雅琳 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢25号之一十堰市市场监督管理局：关于孙军凤与朱有方借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2020)鄂0302执恢25号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人朱有方持有十堰安远专用汽车有限公司的40%股权（对应出资额400万元）。二、冻结被执行人朱有方持有十堰原味农林有限公司的40%股权（对应出资额400万元）。上述冻结期限均为三年，自2020年8月9日至2023年8月8日。附：(2020)鄂0302执恢25号裁定书1份。二〇二〇年五月九日审判员 张东书记员王燕