广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤05刑终132号原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏圆圆，男，2000年4月11日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，打工，户籍地四川省古蔺县。因犯介绍卖淫罪于2019年8月26日被判处有期徒刑八个月，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月7日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年9月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人陈烈，男，1996年10月5日出生于四川省古蔺县，，彝族，初中文化，打工，户籍地四川省古蔺县***********。因犯介绍卖淫罪于2015年1月27日被判处有期徒刑九个月，2015年*月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年9月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人李陶，男，1999年6月5日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，户籍地四川省古蔺县***********。因本案于2019年9月10日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人陈静，男，1998年1月6日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，打工，户籍地贵州省习水县。因本案于2019年9月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年9月11日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年9月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人陈金卓，男，1991年10月5日出生于河南省邓州市，，汉族，初中文化，打工，户籍地河南省邓州市。因本案于2019年9月10日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人李广，男，2000年8月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，打工，户籍地贵州省纳雍县*********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、抢劫罪和敲诈勒索罪于同年7月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。原审被告人杨爽，男，2000年12月11日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、抢劫罪和敲诈勒索罪于同年8月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人陈烈、李陶、魏圆圆犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，被告人陈静、陈金卓犯聚众斗殴罪，被告人李广犯聚众斗殴罪和抢劫罪；被告人杨爽犯抢劫罪一案，于2020年2月24日作出（2019）粤0513刑初1083号刑事判决。宣判后，原审被告人魏圆圆不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：从2017年年底开始，被告人陈烈、李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广等人经常纠集在一起，形成以被告人陈烈为主，以被告人李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广等人为成员的恶势力犯罪团伙，动辄以暴力、威胁等手段，分分合合，在汕头市潮阳区谷饶镇多次实施违法犯罪活动。具体违法、犯罪事实如下：一、犯罪事实（一）聚众斗殴事实（1）2018年1月1日凌晨零时许，被告人陈烈在汕头市潮阳区谷饶镇维也纳酒店丽晶KTV五楼的9号包厢参加其表叔冷某某的生日会期间与被害人谢某某发生矛盾。被告人陈烈便联系纠集被告人李陶、魏圆圆、陈静及同案人杜某（在逃）等人到场帮忙打架。随后同案人杜某便带被告人陈金卓赶到现场，并与被告人陈烈追打被害人谢某某至包厢外的电梯处，被告人李陶及同案人田某（在逃）等人刚好坐电梯到达五楼，见状也上前要去殴打被害人谢某某，被害人谢某某便沿着五楼的楼梯口跑下去。被告人陈烈、李陶、陈金卓等人即追至维也纳酒店楼下，被告人魏圆圆也赶到现场，在9号包厢一起喝酒的被害人张某某、刘某等人来到维也纳酒店楼下指责被告人陈烈等人，双方再次发生矛盾，被告人陈烈等人上前殴打被害人张某某、刘某。同案人向某章（在逃）驾驶一辆红色小汽车也赶到维也纳酒店楼下，被告人陈烈、李陶、陈金卓、魏圆圆等人便到该车的车尾箱处各拿钢管、棒球棒，后被告人陈烈、李陶、陈金卓等人冲过去对被害人张某某等人进行殴打。被害人张某某、谢某某被朋友带离现场后，被告人陈静等人赶到现场。经法医鉴定，被害人谢某某的损伤程度为轻微伤；被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人谢某某的陈述及辨认笔录，证明2017年12月31日23时许，他与张某某、刘某在谷饶镇维也纳酒店5楼VIP9号包厢喝酒时与一四川籍男子发生口角。张某某过来叫他跟刘某一起先走。他们走到电梯口时，该四川籍男子与另外三四名男子跑过来追打他。他被打伤头部、颈部等部位。他们三人从楼梯跑至酒店大门口处时，又有十几名陌生男子过来，追打张某某持续约半小时。后刘某打电话告知其老板。过一会，老板开车接他们回厂。对方开一辆白色SUV小车追到厂门口说还要继续打他们。因张某某受伤，老板便将张某某送到潮阳区大峰医院治疗。并对该四川籍男子被告人陈烈的相片辨认无误。2、被害人刘某、张某某的陈述印证被害人谢某某的陈述。并对被告人陈烈的相片辨认无误。3、证人张某某的证言，证明2018年1月1日0时许，他接到本厂员工张某某和刘某的电话，说他们在谷饶镇维也纳酒店门口被人殴打，让他去接他们。他开车过去，让保安帮忙把他们叫到他车上并开回厂里。后送张某某到潮阳区大峰医院治疗。4、证人张某某（保安）的证言及辨认笔录，证明2018年1月1日凌晨0时许，他听到同事说酒店门口有人要打架，便走出门口，看到一方有两名男子，其中一名男子手上拿着一个啤酒玻璃瓶，另外一方约有二十名男子，手上持有钢管和刀具，二十名男子围过去殴打另一方的两名男子。安保人员刘某某及在场的人上前劝阻把他们推开。并对被害人刘某、张某某的相片辨认无误。5、证人刘某某的证言及辨认笔录，证明2018年1月1日凌晨0时许，他听到同事说在丽晶KTV五楼楼梯口有人要打架，便马上赶到五楼。在五楼楼梯口看到有三名男子与另一方约六七名男子在现场争吵并互相推拉。那六七名男子中的一名男子手上拿着一个啤酒玻璃瓶，这些外地男子被他们劝阻到楼梯口时，电梯开门后出来约十几名男子。那三名男子看到后便往楼梯逃窜，另一方六七名男子与从电梯出来的十几名男子追着下楼至维也纳门口的左边处。他看到二十名男子的一方有人持钢管和刀具去围殴那两名男子，他们上前去劝阻，后双方离开现场。并对被害人张某某、谢某某、刘某和被告人陈烈的相片辨认无误。6、被告人陈烈原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年12月31日22时许，他到谷饶镇维也纳丽晶KTV9号包厢参加表叔冷某某的生日会，与冷某某、谢某某、张某某等人一起喝酒。至次日凌晨0时许，他因要先离开的事和谢某某吵起来，一气之下便打电话给杜某和陈静，叫他们过来帮忙打架。约几分钟后，杜某和陈金卓到维也纳酒店包厢找他，他和杜某、陈金卓一起动手殴打谢某某，并追打到外面走廊电梯附近。当时他手里持一啤酒瓶要砸谢某某，被张某某劝阻并抢走，后酒店的保安也上来劝阻。过了几分钟，李陶和田强带了几个人上来，李陶、田强和陈金卓等人冲过去要打谢某某。谢某某马上从楼梯下楼，他们都追下楼，追至丽晶KTV门口处，张某某说他打了谢某某，事情不能就这样算了，于是发生争吵，杜某、陈金卓、田强、李陶等人去追打张某某。酒店的保安在场劝阻。约过了十几分钟，向世章开一辆红色比亚迪汽车来到现场。向世章停车后，他和杜某等人去打开车的后尾箱，他从后尾箱里拿了一根棍子。过一会，杜某、田强、陈金卓等人动手殴打张某某。张某某被打后，其老板开车到现场将其接走。事后陈静、赖贵方、陈冰涛等人才到场。并对被告人陈静、陈金卓、李陶和被害人谢某某、张某某等人的相片辨认无误。7、被告人李陶原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年1月1日凌晨0时许，陈烈打电话叫他过去帮忙打架。他到达维也纳酒店后乘坐电梯上五楼，出电梯看见陈烈、杜某、陈金卓等人围在电梯门口跟一伙人吵架并推来推去，他冲上去帮忙。电梯内也有几名他不认识的男子跟他一起冲出电梯去帮陈烈。对方其中一人从消防楼梯下楼。他们追下楼时该名男子已不见，便继续寻找。该男子的朋友也跟随下楼，在楼下与陈烈吵起来。期间对方的另一名男子扇了杜某两下耳光，陈烈和杜某跟对方又扭打在一起。他冲过去帮忙但被人群挡住。这时，一辆红色小轿车来到现场。陈烈让他们去向世章车上拿家伙，他们冲到小轿车后尾箱处，他拿了一根棒球棍，杜某、陈烈、陈金卓各拿了一根钢管，其他人也有拿钢管和棒球棍，一人跑到对面的川菜馆拿一把菜刀冲出来。他们冲上前去准备殴打对方扇耳光的男子，但半路被酒店的保安拦下来。杜某说还不服气，陈烈说其知道对方的人在哪个工厂打工，并驾驶一辆白色轿车载他和杜某及另两个不认识的男子一起到一工厂门口，陈烈和杜某在门口破口大骂。并对被告人陈烈、陈金卓及同案人杜某、向世章和被害人张某某的相片辨认无误。8、被告人陈金卓原在公安机关的供述印证被告人李陶的供述。并证实他在走出电梯后，他动手抓住那个男子的脖子，还动手打了其头部。并对被告人陈烈、李陶和被害人谢某某、张某某等人的相片辨认无误。9、被告人魏圆圆原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年1月1日凌晨0时许，陈烈联系他，让他马上过去谷饶镇维也纳酒店。他到维也纳酒店后陈烈让他站在酒店对面，待会看其动手打谁便跟着一起动手。现场聚集的人越来越多，陈烈和一名男子在吵架，但被人劝开了。过一会，有一辆轿车开到维也纳酒店门口停下，随后陈烈带着十几名男子冲向那辆车的后尾箱，从中拿出棒球棍、水管，他也冲过去在后尾箱拿出一根木棍准备打架。陈烈等十几名男子拿过棒球棍和水管冲过去要殴打那男子，那男子旁边有人拿出防狼喷雾剂对着陈烈等人喷。陈烈等人被喷后便后退。随后一辆黑色奥迪A6轿车也来到现场，吼着说他们再不走就报警抓他们，现场的人才散开。他准备回家时陈静打电话说陈烈让其也过去维也纳酒店。并对被告人陈金卓、陈烈、陈静和被害人张某某的相片辨认无误。10、被告人陈静原在公安机关的供述，证明2017年12月份的一天23时许，杜某打电话告诉他陈烈在谷饶镇维也纳酒店的丽晶KTV包厢跟他表叔过生日，在生日会上跟人发生矛盾并跟对方打架，叫他过去帮忙打架。当时他答应杜某，但他认为陈烈是跟他表叔那边的亲戚一起喝酒的，不想马上过去参与此事。过了约两个小时，他才赶到维也纳酒店附近，到现场后没看到有人打架，便马上离开现场，也没有参与其他事情。11、受案登记表，证明2018年1月1日4时40分，公安机关接张某某报警，其在潮阳谷饶维也纳酒店门口被人殴打，现在潮阳大峰医院治疗的情况。12、扣押决定书、扣押物品清单及扣押清单，证明公安机关扣押到被告人陈烈黑色苹果7P手机、白色苹果7plus手机各1部；扣押到被告人陈金卓金色VIVO手机1部；扣押到被告人李陶银色苹果手机1部。13、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区谷饶镇维也纳酒店门口的案发现场进行勘验检查、拍照、调取监控视频截图等情况。14、广东省汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（活）字【2018】0105-1号、0105-2号法医学活体检验报告书，证明被害人张某某的损伤程度属轻伤二级；被害人谢某某的损伤程度属轻微伤。15、邓州市公安局夏集派出所出具的证明，证明该所未发现被告人陈金卓在该辖区居住期间有违法犯罪行为。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。（2）2018年3月20日22时许，被告人陈烈、李陶、陈静与同案人李某、“云某”（在逃）等人在汕头市潮阳区谷饶镇阳光百汇四楼凯歌KTV的包厢中喝酒。至次日凌晨2时许，被告人陈烈、李陶、陈静等人离开包厢准备乘坐四楼电梯离开时，刚好被害人张某某和朋友张某某、董某等人也要乘坐电梯离开，双方因各自要先乘坐电梯离开而发生争执并扭打起来。被告人陈烈、陈静见状便各自打电话联系纠集同案人颜某、“阿轩”（在逃）等人带人帮忙斗殴。后被告人魏圆圆、李广及同案人翁某伟、“三眼”、蔡某涛、魏某川等人（均在逃）持伸缩棍赶到现场，并与被告人陈烈等人一同对被害人张某某进行殴打。经法医鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某某的陈述及辨认笔录，证明2018年3月21日凌晨0时许，他与妻子张某某、朋友张某某夫妻、翁某某夫妻、翁某某之弟、董某等人到谷饶阳光百汇凯歌KTV唱歌喝酒至2时许。离开时，张某某、董某先进电梯等他们。他出来时，见张某某、董某与五六名男子推来推去，便问何事。对方中的一人骂他，并用脚踢他的脚。他还手打对方的脸一拳。他们退到大厅，对方两人追过来打他，张某某和其他几人在场劝架。这时对方叫来了十多名男子，其中两人各持一根伸缩棍，一到场便动手打伤他的头部、右手、左脚等处，他受伤倒地。对方还继续打他，后见他流血才停手离开。并对被告人陈烈、魏圆圆、李陶、陈静的相片辨认无误。2、证人张某某、翁某某、黄某某、董某的证言印证被害人张某某的陈述。并对被告人陈烈的相片辨认无误。3、证人李某的证言，证明2018年3月21日凌晨2时许，他接到电话说四楼KTV有人打架，让他上去。他到四楼大厅，见两伙人在吵架，一伙是本地人，另一伙是外号“亚烈”的四川籍男子。经初步了解，双方是因为乘坐电梯引发纠纷。他对双方进行劝解，劝解过程中，“亚烈”打电话叫人过来。过一会有五六名男子来到大厅。紧接着有人喊打起来了，刚上来的五六名男子围住一个本地男子殴打，后他们散开逃离现场。4、证人韦某某的证言，证明2018年3月21日凌晨2时许，他听说电梯那里有人打架，便过去看。他到达时双方已在电梯外面大厅及走廊相互推来推去。现场有人在劝架，他打电话给李某让他过来劝架。双方都有打电话叫人来。过一会有六七名男子拿着伸缩棍乘坐电梯到现场，直接冲到包厢的通道，用伸缩棍对着对方一人进行殴打，打一顿后那些人便离开。被打的人流血受伤，后被送去治疗。5、被告人陈烈原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年3月21日凌晨0时许，他和李陶、陈静、云某、李松、“瑶瑶”、“王婷”等人一起到谷饶镇阳光百汇四楼凯歌KTV喝酒。凌晨2时许，他们准备乘电梯离开时，有两名男子按着电梯门不让他们进去，说要让他们朋友先下楼。陈静对他们说快点，但该两名男子还是按住电梯，他们走进电梯里，云某跟对方其中一较矮的男子发生推搡，接着又有四名男子过来，其中一人身材较高大，一过来用拳头打了云某面部。他们用脚踹了对方，双方发生了身体冲突。KTV保安和服务员过来劝架，但双方还互相拉扯推打。期间云某手持一支敲碎的啤酒瓶，李陶也拿了KTV大厅的烟灰缸砸碎要去打对方。他打电话给颜某（大象）叫他过来帮忙，陈静也打电话叫人过来帮忙。过了十几分钟，他看见翁佳伟、魏圆圆、顾某和另外两名男子一起来到现场，并拿出随身携带的伸缩棍跑去殴打那名身材较高大的男子，将其打伤后所有人便离开现场。并对被告人李陶、陈静、魏圆圆和被害人张某某等人的相片辨认无误。6、被告人李陶、陈静原在公安机关的供述印证被告人陈烈的供述。被告人李陶还证实了李广也参与殴打对方那个身材较高大的男子。并对被告人陈烈、魏圆圆、李广及同案人翁佳伟、云某和被害人张某某等人的相片辨认无误。7、被告人魏圆圆原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年3月份的一天凌晨，他和翁佳伟接到陈烈、陈静的电话叫他们过去谷饶镇阳光百汇凯歌KTV帮忙打架。他便打电话给顾某和李广，叫他们去帮忙打架。顾某和李广说陈烈和陈静也有通知他们过去帮忙打架。他和翁佳伟便各拿一根伸缩棍，乘坐顾某和李广的摩托车去阳光百汇，中途魏小川打电话找他，知道他要去阳光百汇，也自己驾驶摩托车到阳光百汇楼下跟他们会合。陈烈让他们直接上四楼凯歌KTV内。陈烈、陈静、李陶指着站在KTV走廊上的一个男子，叫他们去打。他和陈烈、李陶、翁佳伟、李广、顾某、云某冲向该男子，他和翁佳伟、顾某抽出自己携带的伸缩棍殴打那名男子，云某和李陶各拿一敲碎的啤酒瓶冲过去殴打该男子，陈烈拿一根水管殴打该名男子，李广也在殴打该男子。魏小川一直在旁边站着，没动手。并对被告人李陶、李广、陈烈、陈静和被害人张某某等人的相片辨认无误。8、被告人李广原在公安机关的供述印证被告人魏圆圆的供述。并对被告人魏圆圆、陈烈、陈静、李陶等人的相片辨认无误。9、受案登记表，证明2018年3月21日3时01分，公安机关接张先生报称，现他和朋友在谷饶阳光百汇附近被人殴打、砍伤。经查，报警人张某某与朋友张某某等人到阳光百汇凯歌KTV喝酒，回去时在电梯门口碰到喝醉酒的陌生男子，对方认为张某某等人影响他们乘坐电梯，因此持伸缩棍对张某某进行殴打。10、抓获经过，证明被告人陈烈于2019年8月21日被公安机关抓获；被告人魏圆圆于2019年9月7日10时许被公安机关抓获；被告人陈金卓、陈静、李陶于2019年9月10日被公安机关抓获；被告人李广于2019年6月19日被公安机关抓获。11、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区谷饶镇阳光百汇凯歌KTV的案发现场进行勘验检查、拍照、调取监控视频截图在案的情况。12、广东省汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（活）字【2018】0342号法医学活体检验鉴定书，证明被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。13、中国移动通信客户详单，证明手机号码134*****671（陈烈）的通话情况。14、广东省汕头市潮阳区人民法院（2019）粤0513刑初669号刑事判决书及汕头市潮阳区看守所出具的证明，证明被告人魏圆圆因犯介绍卖淫罪于2019年8月26日被判处有期徒刑八个月；2019年9月7日刑满释放。15、广东省揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法刑初字第64号刑事判决书及揭阳市看守所刑满释放证明书，证明被告人陈烈因犯介绍卖淫罪于2015年1月27日被判处有期徒刑九个月；2015年7月1日刑满释放。16、户籍证明及人口基本信息。（二）寻衅滋事事实2018年7月11日21时许，被害人任某因女朋友林某经常被白某斌纠缠，便与白广斌（在逃）相约在汕头市潮阳区******口的一家小龙虾馆商谈解决，后白某斌联系被告人魏圆圆、陈烈、李陶和同案人翁某伟、“姚磊”（均在逃）等人到场帮忙。被害人任某因女朋友的事与白某斌等人发生争吵，被告人陈烈便从其驾驶的白色轿车拿出一把刀，同案人翁某伟、白某斌和被告人魏圆圆等人则持棒球棍一同上前追打被害人任某，后被告人陈烈、魏圆圆、李陶等人将被害人任某与林某一起押上被告人陈烈的白色轿车载至附近山上，并威胁林某必须跟被害人任某分手，不然要继续殴打被害人任某。林某同意后，被告人陈烈等人才让被害人任某离开。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人任某的陈述及辨认笔录，证明他因女朋友林某经常被白广斌纠缠骚扰，让魏圆圆帮忙叫白广斌不要再纠缠林某。2018年7月11日21时许，魏圆圆约他和林某、白广斌等七八人到位谷饶镇前进路旁的小龙虾馆商量此事。魏圆圆、白广斌在桌子上表达了要他和林某分手的意思，他不同意，便和白广斌吵起来。后陈烈、李陶进来，并作势要打他，还说这事没法谈。李陶、魏圆圆、白广斌等在场八九人跟着陈烈走出小龙虾馆，他也跟着出去。他看到陈烈从其白色大众CC轿车后尾箱内拿出一把武士刀，李陶、魏圆圆、白广斌等人在小龙虾馆门口放酒的箱子里拿出棒球棍，感觉形势不对，便往小龙虾馆大门左后方跑。陈烈、李陶、魏圆圆、白广斌等八九人在后面追打他，他跑到华里加油站附近时，被魏圆圆、白广斌及一不认识的男子抓住，并把他抓上陈烈的轿车，他和林某被他们夹在后座中间，后陈烈将车开走。魏圆圆和其他不认识的男子开摩托车跟在后面。陈烈载着他们到山上，抓他下车，又要过来打他。魏圆圆叫他们等一下，然后再次要求他和林某分手，并质问林某是跟他在一起还是跟白广斌在一起，若选择跟他在一起还要打他。林某马上说要和白广斌在一起。魏圆圆便开摩托车载他下山，到谷饶的四海五洲城放他下车。他被打伤腰部和左手后肘。后他弟弟任某得知此事便报了警，但后来他叫任某撤回，因为知道陈烈、李陶、魏圆圆、白广斌等人经常在谷饶镇打架惹事，不敢招惹他们。并对被告人陈烈、李陶、魏圆圆等人的相片辨认无误。2、证人任某的证言印证被害人任某的陈述。并对被告人陈烈、李陶、魏圆圆等人的相片辨认无误。3、被告人魏圆圆原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年7月11日21时许，白广斌打电话说任某要打他，让其过去谷饶镇尚妮酒吧路口的小龙虾馆找他。他到达时白广斌和翁佳伟已站在小龙虾馆门口，还有一些他不认识的男子，事后才知道是翁佳伟叫来的。白广斌跟他说任某约其谈任某女朋友的事，其怕被打不敢去，叫他打电话让任某来小龙虾馆商量。过一会，任某到小龙虾馆，随后陈烈驾驶其白色大众CC轿车载着“姚磊”和李陶也来到小龙虾馆。任某和白广斌在小龙虾馆谈他们女朋友的事情吵了起来。陈烈说既然这帮兄弟都到场了，肯定不会让任某就这么算了，后走到其大众CC轿车后尾箱拿出一把1米多的武士刀。翁佳伟走到小龙虾馆门口拿出一个黑色袋子，拿出棒球棍分给他和白广斌及其带来的男子。任某见形势不对，跑出小龙虾馆。他和陈烈、“姚磊”、白广斌、翁佳伟等人便追打任某。任某被追至谷饶镇华里加油站时被翁佳伟持棒球棍打到，后被翁佳伟、“姚磊”抓住。翁佳伟、“姚磊”、白广斌将任某及其女朋友林某推上轿车后座，带至贵屿南阳一山上，陈烈想继续殴打任某，被其拦住。陈烈问林某选择跟谁在一起，林某选择跟白广斌在一起。陈烈和李陶带头又要打任某，但被他劝阻。后他开摩托车载任某到谷饶镇四海五洲城门口。并对被告人陈烈、李陶和被害人任某、林某等人的相片辨认无误。4、被告人陈烈原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年7月11日21时许，魏圆圆打电话说泡其女朋友的任某被其逮住了，叫他过去帮忙打架。他便驾驶汽车载着李陶、姚磊赶到谷饶镇尚妮路口一小龙虾馆，翁佳伟也带两名男子到场。白广斌和任某及其女朋友也在场，魏圆圆说是白广斌的女朋友被人泡了。过约一两分钟，魏圆圆、白广斌、翁佳伟及另两名男子拿了水管从小龙虾馆出来追打任某。他去轿车后尾箱拿一把武士刀和李陶、姚磊一起去追打任某。任某跑至华光加油站附近时被魏圆圆、翁佳伟、白广斌抓到，并架着上他的汽车。白广斌叫任某的女朋友一起上车。魏圆圆叫他先把车开离现场。魏圆圆、翁佳伟及另两男子驾驶摩托车跟在汽车后面。他们将任某及其女朋友带至贵屿镇南阳一山上。到山上后，魏圆圆、翁佳伟踢了任某两脚。魏圆圆问任某的女朋友要跟任某还是要跟白广斌。任某的女朋友说要跟白广斌。魏圆圆当时跟任某说，既然泡了别人的女朋友，拿点钱补偿一下，具体多少钱他没听清楚。他们谈到一半时他开车载李陶、姚磊先离开了。并对被告人魏圆圆、李陶及被害人任某和林某等人的相片辨认无误。5、被告人李陶原在公安机关的供述印证被告人陈烈的供述。并对被告人陈烈、魏圆圆及被害人任某和林某等人的相片辨认无误。6、受案登记表，证明2019年9月5日，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所在侦办“20180101”张某某被故意伤害一案中发现，被告人陈烈于2018年7月11日21时许，在被告人魏圆圆的串招下，伙同被告人魏圆圆、李陶、翁佳伟等七八名男子在谷饶镇谷贵路尚妮路口附近持武士刀、棒球棍等工具追打任某，致其手部、腰部受伤的情况。7、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区*********口附近的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。8、古蔺县公安局皇华派出所出具的“查询情况说明”，证明该所未发现被告人李陶有违法犯罪记录。（三）抢劫事实2018年9月18日凌晨2时许，被告人李广因怀疑女朋友卢某某与被害人翁某某发生过性关系，便让卢某某用微信约被害人翁某某出来准备对其进行报复，并联系被告人杨爽和“李某”、“罗某”、“三眼”（三人均身份不明）过来帮忙。当晚被害人翁某某如约来到汕头市潮阳区*************旁边家家乐超市门口，卢某某向被告人李广确认被害人翁某某后，被告人李广、杨爽与同案人“李某”、“罗某”、“三眼”冲上前对被害人翁某某进行殴打，过后被告人李广、杨爽等人强行将被害人翁某某带至惠科龙公寓七楼的客房里，要被害人翁某某赔钱，并强行将被害人翁某某微信里的400元转账给卢某某，卢某某收到400元后又通过微信将钱转给被告人李广。后被告人李广等人又向被害人翁某某索要二万元，被害人翁某某通过电话让朋友翁某某拿钱过来，并约定将钱带到华光村华隆发附近，但被告人李广等人不敢到场拿钱。随后，被告人李广、杨爽等人驾驶摩托车强行将被害人翁某某带至潮阳区贵屿镇南阳村一处山坡上等待被害人翁某某亲友将钱拿来，后因不敢去取钱，遂抢走被害人翁某某身上的一部苹果手机后逃离现场。经法医鉴定，被害人翁某某所受损伤符合被钝性暴力作用所致，损伤致脾破裂形成，损伤程度为重伤二级。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人翁某某的陈述及辨认笔录，证明2018年9月18日凌晨2时许，女朋友“嘉某”发微信说其心情不好，约他喝酒，并通过微信发了定位给他。他驾驶摩托车往定位的谷饶镇香港城开去，在香港城前方两三百米右侧路边一超市门口看到“嘉某”，这时有六七名陌生男子围上来对他拳打脚踢。后那些男子将他拉到旁边一个酒店里。对方一名男子说“嘉某”是其女朋友，问他要怎么解决。之后该男子叫他和“嘉某”商量，说要他赔钱。他说把微信里的400元给对方，对方不同意，说要2万元。他说没那么多钱，最多给1万元。对方开始不同意，后来又同意了。自称“嘉某”男朋友的男子说中午12点前拿钱给他。后他说要不先给他们5000元，先让他走，之后再拿5000元给他们。对方同意后他打微信电话给表兄陈某某借5000元，但陈某某没转钱给他。过一会朋友翁某某说要送钱来给他，问他在哪里，说好在华光村华隆发附近见面交钱。他们把他的手机拿去，用摩托车载他出去。自称是“嘉某”男朋友的男子打电话叫另一名男子在路上汇合，然后将他载到贵屿镇南阳一处山坡上，另一男子将他的摩托车开到山坡上。过一会，翁某某打电话过来，问他在哪里，该男子让他听电话，他一直没说话。对方商量后，“嘉某”的男朋友说其把自己的电话号码留给他，当天中午12时前送钱过来，并把他的手机还给他，叫他将手机里的400元转给“嘉某”。他将手机微信零钱400元转给“嘉某”，之后对方将他的手机拿去再放他走。他驾驶自己的摩托车跟他们从山坡上下来，开到谷饶华侨医院路口遇到翁某某和陈某某，他们一起将他送医院治疗。他被打伤腰、腹等部位，脾脏被打伤后做了切除手术。并对被告人李广、杨爽和卢某某的相片辨认无误。2、证人翁某某的证言，证明2018年9月18日凌晨5时许，他接到儿子翁某某的朋友翁某某的电话，说翁某某在谷饶出事了，叫他赶紧到谷饶。他立即开车要赶去谷饶，翁某某打电话说不用到谷饶，到灵山路口等他们。过一会，他见到翁某某用摩托车载翁某某从谷饶过来。当时翁某某脸色发白，肚子肿胀，他问怎么回事，翁某某只说被人打了。随后他和翁某某一起将翁某某送医院治疗。3、证人郑某某的证言，证明2018年9月18日凌晨5时许，她丈夫翁某某接到翁某某的电话，说儿子翁某某在谷饶出事。4、证人翁某某的证言，证明2018年9月18日凌晨4时许，翁某某通过微信电话向他要钱，他问翁某某是什么事？翁某某没说为什么要钱。他说要钱可以，只有现金，让翁某某发定位，他送过去，但翁某某一直没发定位给他。过一会翁某某又打电话来，另一男子约他在谷饶塔脚见面。凌晨5时许，他打电话给翁某某之父告诉其翁某某出事了，然后叫陈某某跟他一起驾驶摩托车赶往谷饶塔脚方向。当他驾驶摩托车至谷饶华侨医院路口附近时，看到翁某某驾驶电动车从新兴桥头往华侨医院方向开来，脸色发白，便问怎么回事。翁某某说被一女子约到谷饶香港城附近见面，随后被两名男子围住，后又有多名男子过来，被这些男子殴打，随后又被拉到一个酒店及山坡上等地点。他用摩托车载翁某某至铜盂灵山路口附近时遇到翁某某。翁某某打电话叫来一辆小车，后一起将翁某某送医院治疗。5、证人张某某的证言，证明2018年9月18日凌晨1时许，他驾驶摩托车到谷饶有源路家家乐超市买东西，到达超市门口时，看到五六名男子正在殴打一名男子。那男子被打倒在地后，还被那些男子用脚踢、踩。那男子不停地叫“救命”。打了约五分钟，那男子被对方两名男子搂着往惠科龙公寓方向走去，其他几名男子也跟着去。6、证人陈某某的证言印证证人张某某的证言。7、证人胡某某的证言及辨认笔录，证明她从惠科龙公寓的监控录像查看，发现2018年9月18日凌晨在惠科龙门口打架的男子是住在惠科龙公寓706房和601房的，该两房间均是李广持其本人身份证登记的。并对被告人李广的相片辨认无误。8、证人林某某的证言印证胡某某的证言。并对被告人李广的相片辨认无误。9、证人蔡某某的证言及辨认笔录，证明2018年9月18日12时许，他听说翁某某于当天凌晨被一女子约出去喝酒，后在谷饶被人打伤去住院治疗。约翁某某出去的女子是他的一个女网友李晓燕介绍的。并对卢某某的相片辨认无误。10、证人苏某某的证言，证明135*****353的手机号码是她于2018年上半年用自己的身份证办理的，该号码一直是她女儿卢某某在使用。11、被告人杨爽原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年9月18日凌晨0时许，他接到“三眼”的微信电话，说有人泡了其女朋友，要把该男子约出来殴打，叫他和罗某去谷饶惠科龙公寓帮忙打该男子。他和罗某到惠科龙公寓旁一超市门口时，看见“三眼”、“老二”、李广和“嘉某”、“英姐姐”已站在超市门口。约凌晨1时许，一名男子驾驶摩托车到超市门口，“嘉某”指着该男子对老二说“就是他”。该男子过来跟“嘉某”打招呼，“嘉某”没说话。老二上前把该男子抓住，该男子要跑开，老二、李广、罗某、“三眼”和他一起殴打该男子。该男子被他们打倒在地，他们继续用脚对该男子乱踢，他们殴打持续了四五分钟。之后李广对那名被他们殴打的男子说“走，去楼上，我跟你说。”李广、老二、“三眼”抓住该男子的手，并将其强行拉到惠科龙公寓的706房，李广说“嘉某”是其女朋友。之后李广和“三眼”商量叫该男子拿2万元来赔偿。李广先翻看该男子的手机，看到微信零钱里有钱，便叫该男子将微信里的钱转账给“嘉某”，之后“嘉某”又将钱转给李广。该男子打电话给其家人，叫电话那头的人送钱来。约凌晨3时许，他们一起从惠科龙公寓出来，李广驾驶摩托车载该男子，老二押坐在男子后面，罗某开该男子的摩托车载他，一起到贵屿镇南阳一处山坡上等该男子的家人，等十多分钟没人送钱来。罗某、老二、“三眼”先离开，他和李广及该男子又在该处呆了十多分钟。李广留了电话号码给该男子，叫其当天中午送钱来，并把该男子的手机拿走，让该男子驾驶自己的摩托车离开。并对被告人李广及被害人翁某某和卢某某的相片辨认无误。12、被告人李广原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2018年9月17日21时许，他和女朋友“嘉某”在谷饶上堡有源路惠科龙公寓601房里，看到“嘉某”手机里有人发微信给“嘉某”，便逼问那人是谁，和她是什么关系。“嘉某”说和他聊天的男子曾约她去开房睡觉。他心里吃不下这口气，便于次日凌晨0时许，让“嘉某”用微信发信息约该男子出来，想打那男子并叫其赔偿损失。于是他叫杨爽、李某、罗某和“三眼”过来帮他打勾引其女朋友的男子。近凌晨2时，该男子发信息给“嘉某”说其已到，他便叫“嘉某”和他一起下楼。在一楼大厅，“嘉某”指着大门外一名骑小绵羊摩托车的年轻男子说“就是他”。他遂叫杨爽、李某、罗某和“三眼”将该男子拦住，并与他一起殴打该男子。殴打几分钟后，他们拉着该男子上惠科龙公寓七楼。他打开该男子的手机，发现手机微信零钱里有400元，便叫该男子把400元转到“嘉某”的微信里，然后让“嘉某”将400元转给他。罗某说该男子之前跟其女朋友也有发生关系，要该名男子赔2万元。该男子说没那么多钱，后来答应赔2万元。罗某让该男子打电话叫其家里人用微信转账过来。该男子自己打电话给其家里人，但其家里人说要送现金过来，并约定在谷饶华光大门附近交钱，但他们不敢去该地点拿钱，遂把该男子带下楼。他用摩托车载着该男子和杨爽、李某、罗某、“三眼”一起将该男子载到贵屿南阳一处山坡上等，该男子的家人打电话过来，叫他们到华光村大门处拿钱。但他们不敢去。后他将电话号码留给该男子，让其自己骑车回去，送钱过来时打他的电话，并抢走了该男子的手机，后他把手机给了“三眼”。并对被告人杨爽及被害人翁某某和卢某某的相片辨认无误。13、受案登记表，证明2018年9月18日7时17分，公安机关接翁某某报称，其儿子于凌晨3时许在谷饶香港城被人殴打，现在医院急救。14、抓获经过，证明被告人杨爽于2019年7月23日被公安机关抓获。15、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对潮阳区谷饶镇有源路家家乐购物附近的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。16、中国移动通信客户详单，证明手机号码135*****353的通话记录情况。17、纳雍县公安局锅圈岩派出所出具的证明，证明该所未发现被告人李广在辖区居住期间有违法犯罪记录。18、谷饶上堡有源路惠科龙公寓出具的入住登记截图，证明被告人李广于2018年9月9日14时18分入住该公寓，2018年9月18日7时51分离开。19、广东省汕头市潮阳区********汕阳公（司）鉴（法临）字【2018】09121号鉴定书，证明被害人翁某某所受损伤符合被钝性暴力作用所致，损伤致脾破裂形成，其损伤程度为重伤二级。20、常住人口登记卡，证明被告人杨爽于2000年12月11日出生，公民身份号码510************638。二、违法事实2017年11月16日凌晨2时许，被告人陈静跟朋友王某、“三娃”（均在逃）三人在汕头市潮阳区谷饶镇阳光百汇凯歌KTV四楼包厢喝酒期间，“三娃”发现朋友被害人刘某和林金妹等人在凯歌KTV的K61包厢喝酒，便带着被告人陈静和王某到K61包厢中敬酒，被告人陈静在敬酒的过程中跟林金妹发生口角，进而引发打架，被害人刘某被被告人陈静等人殴打受伤。经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。上述违法事实，有经原审庭审质证、认证的被害人刘某的陈述，证人冯奇飞的证言，被告人陈静原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表和法医学活体检验鉴定书等证据证实。综上所述，被告人陈烈、李陶、魏圆圆参与聚众斗殴2宗、寻衅滋事1宗；被告人陈静参与聚众斗殴2宗、违法事实1宗；被告人陈金卓参与聚众斗殴1宗；被告人李广参与聚众斗殴、抢劫各1宗；被告人杨爽参与抢劫1宗。原审法院认为，被告人陈烈、李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广无视国家法律，结伙形成以被告人陈烈为主，以被告人李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广等人为成员的恶势力犯罪团伙，动辄以暴力、威胁等非法手段，分分合合，在汕头市潮阳区谷饶镇多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中被告人陈烈、李陶、魏圆圆结伙持械聚众斗殴二宗，致二人轻伤、一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；且结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，均属共同犯罪。在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。依法应予数罪并罚。被告人陈静结伙持械聚众斗殴二宗，致二人轻伤，一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪，在2018年1月1日的聚众斗殴中仅起次要作用，系从犯，但在2018年3月20日的聚众斗殴中起主要作用，系主犯。被告人陈金卓结伙持械聚众斗殴一宗，致一人轻伤、一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李广结伙持械聚众斗殴一宗，致一人轻伤，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李广、杨爽又以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，并致一人重伤二级，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为均已构成抢劫罪。属共同犯罪。被告人李广在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨爽在共同犯罪中作用相对较小。对被告人李广应予数罪并罚。鉴于被告人陈烈、李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广、杨爽归案后能主动供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，被告人陈静在2018年1月1日的聚众斗殴犯罪中系从犯，被告人魏圆圆、李广参与聚众斗殴罪时未满十八周岁，被告人杨爽犯罪时未满十八周岁，故依法对被告人陈烈、魏圆圆、李陶、陈静、陈金卓均可予从轻处罚；对被告人李广所犯抢劫罪可予从轻处罚，所犯聚众斗殴罪可予减轻处罚；对被告人杨爽可予减轻处罚。但被告人陈烈前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法又应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十三条第（五）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，作出如下判决：一、被告人陈烈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期七年六个月，决定执行刑期七年。二、被告人李陶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期六年三个月，决定执行刑期五年九个月。三、被告人魏圆圆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期五年九个月，决定执行刑期五年三个月。四、被告人陈静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。五、被告人陈金卓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。六、被告人李广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。总和刑期十二年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，决定执行刑期十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。七、被告人杨爽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。上诉人魏圆圆上诉提出一审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求查清事实后减轻处罚。主要理由：1.2018年1月1日维也纳酒店这一宗，上诉人没有参与打架，起次要作用，系从犯。2.2018年7月11日殴打被害人任某这一宗寻衅滋事，上诉人当时只劝说双方，阻止白广斌等殴打被害人，并载被害人离开，没有参与这一宗滋事。3.上诉人在参与犯聚众斗殴时系未成年。经审理查明，原审认定上诉人魏圆圆及原审被告人陈烈、李陶犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，原审被告人陈静、陈金卓犯聚众斗殴罪；被告人李广犯聚众斗殴罪和抢劫罪；被告人杨爽犯抢劫罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。关于上诉人魏圆圆所提的上诉意见，本院综合评判如下：第一，关于上诉人魏圆圆提出2018年1月1日维也纳酒店这一宗聚众斗殴，其没有参与打架，系从犯的问题。经查，上诉人魏圆圆经陈烈等人串招后赶到维也纳酒店，并从向世章的汽车后尾箱上拿出木棍，参与斗殴，这有现场的视频截图及原审被告人陈烈和上诉人魏圆圆的供述。上诉人魏圆圆持械积极参与聚众斗殴，系主犯，该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。第二，关于上诉人魏圆圆否认参与随意殴打被害人任某这一宗寻衅滋事的问题。经查，上诉人魏圆圆与同案人等要求被害人任某与其女友分手遭拒后，持刀、棒球棍等追打被害人任某，并以继续殴打任某为由威胁任某的女友与任某分手。这有被害人任某的陈述、证人任某的证言及原审被告人陈烈、李陶及上诉人魏圆圆的供述。因此，上述上诉意见与查明事实不符，不予采纳。第三，关于上诉人魏圆圆提出其与聚众斗殴时未成年的意见。经查，上述上诉意见原判在量刑时已经充分予以体现，现以此为由要求减轻处罚，缺乏依据不予采纳。本院认为，上诉人魏圆圆及原审被告人陈烈、李陶、陈静、陈金卓、李广，结伙形成以陈烈为主，以李陶、魏圆圆、陈静、陈金卓、李广等人为成员的恶势力犯罪团伙，动辄以暴力、威胁等非法手段，分分合合，在汕头市潮阳区谷饶镇多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中上诉人魏圆圆和原审被告人陈烈、李陶结伙持械聚众斗殴二宗，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。在共同聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中，上诉人上诉人魏圆圆和原审被告人陈烈、李陶积极参与，起主要作用，均系主犯。原审被告人陈静结伙持械聚众斗殴二宗，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪。原审被告人陈金卓结伙持械聚众斗殴一宗，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人李广结伙持械聚众斗殴一宗，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人参与抢劫一宗，致一人重伤二级，其行为又构成抢劫罪，依法应数罪并罚。原审被告人杨爽伙同他人参与抢劫一宗，致一人重伤二级，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，原审被告人李广、杨爽均起主要作用，均系主犯。鉴于上诉人魏圆圆、原审被告人李广参与聚众斗殴罪时未满十八周岁，原审被告人杨爽犯罪时未满十八周岁，依法对原审被告人李广所犯抢劫罪予以从轻处罚，犯聚众斗殴罪予以减轻处罚；对原审被告人杨爽可予减轻处罚。原审被告人陈烈前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人魏圆圆及被告人陈烈、李陶、陈静、陈金卓、李广、杨爽归案后能主动供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑向红审 判 员 林宏斌审 判 员 陈连嘉二〇二〇年四月二十九日法官助理 谷战春书 记 员 蔡肖珉附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。