广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初528号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区******华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。被告：林自长，男，1962年11月3日出生，汉族，住汕头市澄海区***********巷2号，公民身份号码440************239。被告：周静銮，女，1961年9月2日出生，汉族，住汕头市澄海区***********巷2号，公民身份号码440************261。被告：陈泽炼，男，1979年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区************巷4号，公民身份号码440************233。委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告林自长、周静銮、陈泽炼借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡少玫、被告陈泽炼及其委托诉讼代理人林焕鹏到庭参加诉讼，被告林自长、周静銮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林自长、周静銮共同偿还借款本金1,084,189.05元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2020年2月19日利息为20,224.60元、罚息为133,094.05元）；2.判令律师费9000元由被告林自长、周静銮承担；3.判令被告陈泽炼对被告林自长、周静銮上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告林自长、周静銮于2017年5月19日签订《综合授信合同》一份，约定被告林自长、周静銮在合同约定的授信有效期限（自2017年5月22日至2019年5月22日）内可向原告申请使用授信额度为1,260,000元，贷款年利率为10%，贷款用途为借新还旧。同日，原告与被告陈泽炼签订《最高额担保合同》，约定被告陈泽炼为被告林自长、周静銮上述债务提供连带责任保证担保。2017年5月22日，原告向被告林自长、周静銮发放贷款1,260,000元，贷款到期日为2019年5月22日。目前借款本金、利息均已逾期，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。被告林自长、周静銮没有提出答辩意见。被告陈泽炼辩称，不同意原告计收罚息，没有计算依据，且罚息计算过高。被告对具体担保内容不清楚，担保条款是原告提供的格式条款，原告也没有向被告释明，故被告认为应承担的是一般担保责任，根据担保法规定担保期限是半年，已经期满，被告不应承担担保责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了综合授信合同、最高额担保合同、个人授信特别提款权要约、零售授信额度启用通知书、零售授信放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、外部律师委托代理协议、发票、广东省律师服务政府指导价、计息清单等证据。经庭审质证，被告陈泽炼对原告提交的上述证据真实性无异议。鉴于被告林自长、周静銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。本院对原告提交的上述证据予以确认。本院查明，2017年5月19日，原告与被告林自长、周静銮签订编号91700******8047的《综合授信合同》，约定：被告林自长、周静銮在本合同约定的授信有效期限内，可向原告申请使用的最高授信额度为1,260,0**元；授信期限为24个月，自2017年5月22日至2019年5月22日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信用途为用于归还借据号117********731801的贷款本金；贷款利率为年利率10%；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式采用不规则还款，按月付息，放款后第5个月开始，每月15日归还本金10,000元，此归还部分不再予以提款，到期还本；被告林自长、周静銮发生违约的，原告有权对被告林自长、周静銮已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告与被告陈泽炼签订编号917********8047-1的《最高额担保合同》，约定：为了确保被告林自长、周静銮与原告签订的主合同的履行，被告陈泽炼自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为被告林自长、周静銮与原告签署的编号为917********8047的《综合授信合同》项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年5月22日至2019年5月22日；担保的最高债权额为1,260,000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2017年5月22日，原告向被告林自长、周静銮发放贷款1,260,000元，执行年利率10%，借款到期日为2019年5月22日。截至2020年2月19日，被告林自长、周静銮付还原告借款本金175,810.95元、利息220,505.96元、罚息27.28元，尚欠借款本金1,084,189.05元、利息20,224.60元、罚息126,440.01元（原告请求罚息133,094.05元，其中借款到期后逾期罚息重计罚息6654.04元应予扣除，即133,094.05元－6654.04元）。另查明，原告于2020年2月与广东明祥律师事务所签订外部律师委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告林自长等借款合同纠纷一案的诉讼、执行等事宜。广东明祥律师事务所于2020年2月28日出具发票，载明购买方为原告，律师费为9000元。本院认为，原告与被告林自长、周静銮签订的《综合授信合同》、与被告陈泽炼签订的《最高额担保合同》系双方自愿签订，意思表示真实，双方均应按照合同的约定履行义务。被告林自长、周静銮没有依约付还原告借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息，并按照合同约定赔付原告为维权实际支付的律师费。被告陈泽炼自愿为被告林自长、周静銮向原告的上述债务提供连带责任保证，没有履行保证责任，亦属违约，应承担相应的违约责任，对被告林自长、周静銮尚欠原告的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求除逾期罚息重复计算罚息部分不予支持外，其他请求证据及理由充分，本院予以支持。被告陈泽炼提出罚息计算过高的辩解意见，本院予以采纳，其他辩解意见，证据和理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林自长、周静銮应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金1,084,189.05元及利息20,224.60元、罚息126,440.01元（尚欠借款本金及利息自2020年2月20日起至实际还款之日止的罚息按合同约定的逾期利率15%计算，罚息不得重复计算罚息）；二、被告林自长、周静銮应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费9000元；三、被告陈泽炼对被告林自长、周静銮上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8009元（原告已预交），由被告林自长、周静銮负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告预交的受理费本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 杨文健