浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1584号 原告：季敬凤，男，1942年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：姚冬娥，女，1942年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：庞玉桂，女，1957年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：王青龙，男，1955年5月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告季敬凤、姚冬娥为与被告庞玉桂、王青龙民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告归还原告借款360000元，并支付拖欠至2020年1月15日止的利息575265元；2、两被告支付自2020年1月16日起至借款本息还清之日的利息。其中本金20000元按月利率1.2%计算；本金120000元按月利率1.5%计算，本金220000元按月利率2%计算。三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑施佳适用简易程序独任审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告季敬凤、姚冬娥到庭参加诉讼，被告庞玉桂、王青龙未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉请为判令两被告归还原告借款360000元，并支付拖欠至2020年1月15日止的利息567265元。本案现已审理终结。 经审理本院认定以下事实： 2005年11月12日，被告庞玉桂向原告季敬凤出具借条一份，载明被告庞玉桂向原告借款20000元，约定按月付息，月息1.2%，该笔借款通过案外人陈振昂交付给被告庞玉桂，该笔借款利息支付至2013年8月12日，截至2020年1月15日尚欠利息18503元； 2006年8月26日，被告庞玉桂向原告季敬凤出具借条一份，载明被告庞玉桂向原告借款30000元，约定按月付息，月息1.5%，该笔借款通过案外人陈振昂交付给被告庞玉桂，该笔借款利息支付至2013年8月25日，截至2020年1月15日尚欠利息34500元； 2007年8月28日，被告庞玉桂向原告季敬凤出具借条一份，载明被告庞玉桂向原告借款30000元，约定按月付息，月息1.5%，该笔借款通过案外人麻宗柳交付给被告庞玉桂，该笔借款利息支付至2013年8月28日，截至2020年1月15日尚欠利息34308元； 2010年7月15日，被告庞玉桂向原告姚冬娥出具借条一份，载明其向原告姚冬娥借款60000元，约定按月付息，月息1.5%，该笔借款交付给被告庞玉桂，支付利息至2012年10月15日，截至2020年1月15日尚欠利息80127元； 2010年9月15日，被告庞玉桂向原告姚冬娥借其中的50000元，并向原告姚冬娥出具借条一份，载明其向原告姚冬娥借款50000元，约定按月付息，月息2%，该笔借款利息支付至2012年10月15日，截至2020年1月15日尚欠利息89025元； 2012年1月6日，被告庞玉桂向原告出具借条一份，载明向原告季敬凤借款100000元，约定每月利息2000元，同日原告季敬凤向被告庞玉桂银行转账96000元，该笔借款利息支付至2012年10月6日，截至2020年1月15日尚欠利息167655元； 2012年1月21日，被告庞玉桂向原告出具借条一份，载明向原告季敬凤借款50000元，约定每月利息1000元，同日原告季敬凤向被告庞玉桂银行转账47000元，该笔借款利息支付至2012年10月21日，截至2020年1月15日尚欠利息81618元； 2012年7月22日，被告庞玉桂向原告出具借条一份，载明向原告季敬凤借款20000元，约定月息2分，同日原告季敬凤向被告庞玉桂银行转账17600元，该笔借款利息支付至2013年1月22日，截至2020年1月15日尚欠利息29498元。 2016年9月26日，被告庞玉桂向原告季敬凤支付利息8000元。截至2020年1月15日，被告庞玉桂尚欠原告借款本金350600元，利息527234元。 另查明，两原告系夫妻关系，两被告曾同居生活。被告庞玉桂作为首会人在2010年8月15日至2013年10月15日期间曾组织互助会，两原告系该互助会会员。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为原、被告之间的借款是两被告在以夫妻名义同居生活期间为共同生产、生活而形成的债务应按夫妻共同债务处理，原告对其所主张应承担举证责任。结合原告提供的证据及被告庞玉桂的自述虽能证明两人曾存在同居关系，但却没有证据表明被告庞玉桂向原告所借款项是用于二人共同生产生活所需，也没有证据表明被告王青龙对所借款项表示过共同还款的意愿，再者被告庞玉桂是互助会首会人，原告在被告庞玉桂处借款的部分利息曾用于抵扣原告的“会款”，被告庞玉桂在与原告发生借贷关系期间也曾跟多人存在经济往来，原告亦自述被告庞玉桂曾参与“日日会”、放高利赚利息差等。据此，原告认为所借款项用于二人共同生产生活依据不足，原告要求被告王青龙承担共同还款责任的诉请本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庞玉桂于判决生效后十五日内归还原告季敬凤、姚冬娥借款本金350600元，并支付利息527234元（计至2020年1月15日，其中20000元按月利率1.2%自2020年1月16日起计付至款项付清之日止的，120000元按月利率1.5%自2020年1月16日起计付至款项付清之日止的，210600元按月利率2%自2020年1月16日起计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告庞玉桂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13072元，减半收取6536元，由原告季敬凤、姚冬娥负担247元，被告庞玉桂负担6289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 郑施佳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。