福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2447号 原告:蔡秀萍，女，1961年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 被告:吕百楷，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告蔡秀萍与被告吕百楷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀萍的委托代理人曾丽双，被告吕百楷的委托代理人高少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秀萍向本院提出如下诉讼请求：1.判决吕百楷赔偿蔡秀萍医疗费20142.73元、营养费3021元、住院伙食补助费1050元、护理费4760元、误工费7950元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费800元、手机款899元，合计44622.73元；2.由吕百楷承担本案的诉讼费用。审理中变更第一项诉讼请求为判令：吕百楷赔偿蔡秀萍各项经济损失45974.23元，其中变更的项目为：护理费为5771.5元、误工费为8290元，其他的不变。事实和理由：2018年8月12日，因吕百楷妻子与蔡秀萍发生口角，吕百楷便到蔡秀萍家院子殴打蔡秀萍，致使蔡秀萍发生脑震荡、全身多处软组织挫伤，蔡秀萍手机也被损毁。为治疗伤情。蔡秀萍前往医院住院治疗了35天，共花费医疗费20379.58元。经鉴定，蔡秀萍因此误工50天。吕百楷的行为，致使蔡秀萍产生经济损失，应当予以赔偿。 吕百楷辩称，1.本案吕百楷不服南安市公安局的行政处罚一案，鲤城区人民法院已作出行政判决，认定南安市公安局对吕百楷的行政处罚决定是违法的，该判决已经发生法律效力，蔡秀萍要求吕百楷承担赔偿没有法律依据；2.本案纠纷的引发，是蔡秀萍未能采取正确妥善的途径解决，而是持砍刀砍倒吕百楷房屋的竹架，蔡秀萍对本案的引发有重大的过错，应当自行承担相应的法律责任；3.蔡秀萍所主张的医疗费有治疗自身疾病的费用应当不予支持；4.蔡秀萍存在恶意挂床的行为，其提供的医疗费没有每一天用药记录以及治疗情况，属于恶意挂床的行为，相关费用不能得到支持；5.蔡秀萍未达到伤残的等级，其主张的各项费用不能得到法院的支持，蔡秀萍所提供的医疗费用清单中里面已经有营养费的项目，其主张的住院伙食补助费每天30元也过高，医疗费的票据中也包含有护理费，结合蔡秀萍住院的情形也不需要护理，没有护理依赖。蔡秀萍所主张的误工费也不应得到支持，蔡秀萍已经达到了法定退休年龄，至今蔡秀萍没有证据证明有在误工。精神损失没有法律依据，交通费蔡秀萍没有提供相应的票据，鉴定费是蔡秀萍自行鉴定误工所产生的费用，因为不存在误工，所以鉴定费也不存在法律依据。手机款899元无法证明该手机与本案有关联性，而且手机也存在折旧的问题。所以综上我们请求法院驳回蔡秀萍的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，蔡秀萍因竹架侵占围墙上方地界问题砍伐邻居吕百传家搭建的竹架，与朱素珍（吕百楷母亲）发生口角，朱素珍向蔡秀萍的身上泼污水，后吕百楷到蔡秀萍家院子殴打蔡秀萍，并砸毁蔡秀萍手中的手机。南安市公安局于2018年11月30日作出南公（水头）行罚决字[2018]00985号《行政处罚决定书》，决定对吕百楷殴打他人的违法行为处以行政拘留四日；对吕百楷故意毁坏财物的违法行为处以行政拘留九日，合并执行行政拘留十三日。 蔡秀萍被砸毁的手机（华为畅享7），购买于2018年2月2日，金额为899元。 蔡秀萍受伤后前往南安市海都医院住院治疗了35天，医疗费为20142.73元，其中统筹支付145.07元，其余的为个人支付。2019年1月16日，蔡秀萍自行委托福建安泰司法鉴定所对误工期限进行评定，鉴定意见为蔡秀萍误工期限为50天。 案在审理中，吕百楷不服南安市公安局作出的行政处罚决定向鲤城区人民法院提起行政诉讼。2019年10月11日鲤城区人民法院认为南安市公安局作出涉案行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，虽然处罚程序违法，但该程序在实体上并未侵害吕百楷合法权益，属程序轻微违法，不足以引起行政行为被撤销的法律后果。即依照相关法律规定作出（2019）闽0502行初125号行政判决书，确认南安市公安局于2018年11月30日作出的《行政处罚决定书》的行政行为程序轻微违法，并驳回吕百楷的其他诉讼请求。 2019年11月10日，吕百楷向本院申请对蔡秀萍住院治疗费用的相关性、合理性和必要性进行鉴定。2020年1月10日，受本院委托的福建君驰司法鉴定所作出的鉴定结论为：蔡秀萍本次外伤事故伤治疗有关联性的医疗费用为13699.23元；治疗自身疾病的医疗费用为6443.5元。吕百楷为此支出1000元鉴定费。 上述事实有收费票据、费用清单、诊断证明书、出院记录单、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票、购买华为畅享7手机发票、（2019）闽0502行初125号行政判决书、生效证明、行政处罚决定书、手机照片、闽君司鉴[2020]临鉴字第01004号《司法鉴定意见书》、福建君驰司法鉴定所开具的鉴定费发票以及双方的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中，吕百楷对蔡秀萍实施了侵权行为并导致其人身、财产受损，事实清楚。吕百楷依法应当承担相应的侵权责任。相邻关系应换位思考,为对方提供便利,蔡秀萍虽然未能正确处理与邻居吕百传的相邻纠纷，但其与朱素珍发生纠纷后回到自家院子时遭受吕百楷殴打受伤及手机毁损，在吕百楷侵权事件中不存在过错，吕百楷应承担本案全部过错责任。根据相关的赔偿标准、项目、比例结合蔡秀萍的诉讼请求及吕百楷的辩解，依法确定吕百楷应赔偿蔡秀萍的经济损失为：1.医疗费13699.23元，（经鉴定蔡秀萍本次外伤事故伤治疗有关联性的医疗费用为13699.23元；治疗自身疾病的医疗费用为6443.5元医疗费，故统筹支付的145.07元，本院认定系报销治疗自身疾病的费用，因伤治疗费用为13699.23元）；2.营养费2055元（医疗费13699.23元×15%）；3.护理费5770.1元，即为60174元/年（蔡秀萍请求的计算标准，没有超过规定限额）÷365天×35天（住院天数）；4.住院伙食费1050元（蔡秀萍请求其住院35天每日按30元标准计算，符合法律规定）；5.交通费800元（蔡秀萍未能提供相应的票据，但其就医治疗，以及必要的陪护人员路途往返确实需要交通费用，本院酌定费用为800元）；6.手机款600元（蔡秀萍经本院释明后未对手机价值申请评估价格，但向本院提供了购机发票，手机损失发生时距购机时间约半年，鉴于损坏财物是客观事实而手机价值小再另行处理或鉴定浪费资源，因此，本院结合生活经验酌定损毁时手机价值为600元）；7.关于误工费请求，蔡秀萍受伤时已超过法定退休年龄且没有举证尚在务农，故对该部分诉讼请求本院不予支持；8关于精神损害抚慰金，因蔡秀萍伤情未达到伤残等级，其请求无法律依据，本院不予支持。关于鉴定费负担问题：1.蔡秀萍自行对误工费委托鉴定且该误工请求本院不予支持，故相应支出的鉴定费用应由蔡秀萍自行承担；2.吕百楷向本院申请鉴定所支出的1000元鉴定费，因鉴定结论认为蔡秀萍治疗自身疾病的医疗费用有6443.5元，因此本院按比例确定由蔡秀萍承担相应鉴定费用319.9元，其余的由吕百楷自行承担；上述各项费用互相抵扣后吕百楷应赔偿的金额为23654.43元。吕百楷辩解蔡秀萍存在恶意挂床、没有护理依赖等，但没有举证证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，吕百楷应承担举证不能的责任，故对其辩解，本院不予采纳。综上，蔡秀萍主张的赔偿项目及数额合理合法部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、吕百楷应赔偿给蔡秀萍23654.43元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、驳回蔡秀萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费949元，由蔡秀萍负担461元、吕百楷负担488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王碧莲 人民陪审员  洪文艺 人民陪审员  李谋川 二〇二〇年五月十二日 速 录 员  黄**琳 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。