广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1087号原告：汪灿坤，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇两东区×××××××，公民身份号码：441××××××××××××695。委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××091。被告：黄翠菲，女，1985年9月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××549。原告汪灿坤诉被告黄翠菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪灿坤的委托诉讼代理人刘里光、被告黄翠菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪灿坤向本院提出诉讼请求：1、黄翠菲偿还借款33600元及利息（按月利率2%从2019年12月1日计至还清欠款之日止，暂计至2020年3月1日利息为2688元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，黄翠菲因家庭需要资金周转于2019年9月1日向原告借款33600元，约定月息2%。借款后，被告仅支付了几个月利息，未偿还本金，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒不偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。黄翠菲辩称，本案借据系借款后重新订立的，答辩人向原告借款30000元，本金中的3600元系利息，在重新书写借据时写进本金。重新签写借据前实际支付的利息按月利率5%计算，但具体支付的利息总额记不清楚。本院经审理认定如下事实：2018年间，黄翠菲向汪灿坤借款30000元，借款时由黄翠菲立下借款凭据，并口头约定借款按月利率5%计算。因未能依约还款，被告遂于2019年9月1日重新立写一份《借据》交原告存执，载明“今因生意需要资金周转，现向汪灿坤借到现金人民币大写叁万叁前陆佰零元整（小写：￥336000.00元），月息2%。”其后，因被告未能依约偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告自认实际借款时间为2018年9月1日，被告认可为重写《借据》的前一年所借，双方并一致确认被告借款后按月利率5%（每月1500元）支付了计至2019年9月1日前的利息，重立《借据》时双方口头约定借款于2020年3月1日前还清，并将借期内的预计利息3600元写入借据本金。本院认为，黄翠菲于2019年9月1日出具《借据》交汪灿坤存执，反映原、被告发生过借款事实，双方亦确认30000元借款已实际交付，其二人之间的借贷关系成立，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。本案《借据》源自借贷双方于2019年9月1日对债权债务关系的重新确认，庭审中，原、被告一致确认《借据》所截本金数额33600元包括此前所欠本金30000元及重新约定的借期内（六个月）预计利息3600元，且此前被告已按原约定的5%月利率支付了一年利息（从借款之日2018年9月1日起截至2019年8月31日止），本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，黄翠菲在借款后向汪灿坤支付的利息已超出年利率36%（即月利率3%），超出年利率36%的约定应属无效。按实际借款本金30000元从原借款之日起按约定的月利率5%计算（每月利息1500元），自2018年9月至2019年8月（12个月）止，可推算出黄翠菲借款后实际支付给原告的利息款为18000元。被告已支付的超出年利率36%的利息部分应抵减借款本金，即扣减应付利息10800元（30000元×3%×12个月）后，黄翠菲于2019年9月1日尚欠借款本金30000元-（18000元-10800元）=22800元；对于写入后期借款本金的利息款3600元，则属未产生的预期利息，依法不能计入本金。故应认定该份《借据》的实际借款本金为22800元。黄翠菲与汪灿坤于2019年9月1日重签《借据》时约定借款于2020年3月1日前偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告理应在约定的还款期限内积极向原告偿还借款，其逾期没有履行还款义务，显属违约。现原告请求被告偿还借款，合法有理，本院予以支持。但偿还的数额应为实际尚欠的借款本金22800元，对原告诉请超出该数额部分，本院不予支持。原、被告于《借据》约定借款按月利率2%计算利息，故后期借款利息应从2019年9月1日起算。原告请求借款利息从2019年12月1日起计算利息，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告请求借款按月利率2%（年利率24%）计付利息，符合该条司法解释规定的利率限度，本院应予支持，但应以实际尚欠本金22800元为计息基数。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告黄翠菲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款22800元及利息（按年利率24%计算，从2019年12月1日起计至还清借款之日止）给原告汪灿坤；二、驳回原告汪灿坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告汪灿坤负担118元，由被告黄翠菲负担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年五月二十五日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。