福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3136号 原告：潘宝美，女，1981年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林桂平，福建厦龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘洪祺，福建闽辰律师事务所执业律师。 被告：福建省创富通电子商务有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇假如新天国际******，统一社会信用代码91350623MA344MKD1Q。 法定代表人：卢裔杰。 被告：厦门易卡宝信息科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区世界贸易中心********社会信用代码91350203094347370Y。 法定代表人：蔡国章。 被告：卢裔杰，男，1979年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告潘宝美与被告福建省创富通电子商务有限公司(以下简称创富通公司)、厦门易卡宝信息科技有限公司(以下简称易卡宝公司)、卢裔杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘宝美的委托诉讼代理人林桂平,被告创富通公司、卢裔杰到庭参加诉讼。被告易卡宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘宝美向本院提出诉讼请求：1、判令被告创富通公司立即归还原告潘宝美借款本金350000元及其利息（以本金350000元为基数，按月利率2%计，自2018年12月16日起计至欠款清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用、诉讼保全费2620元、保全保险费1344元均由被告创富通公司承担；3、被告易卡宝公司、卢裔杰对被告创富通公司的上述全部债务承担连带担保责任。事实与理由：2016年3月5日，创富通公司与潘宝美签订一份《借款协议书》，约定创富通公司向潘宝美借款500000元整，月利率2%，借款期限自2016年3月5日至2017年3月4日止。易卡宝公司、潘宝美自愿为创富通公司的上述借款承担连带担保责任，保证责任范围包括不限于本金、利息、诉讼费用、律师费用及其他合理费用。保证期限至创富通公司履行完全部义务之日止。同时，为保障被告切实履行还款义务，卢裔杰在协议中明确表示自愿以其配偶名下的位于翔安区房产及其配偶名下的汽车（众泰牌ＪＮＪ6460、号牌闽Ｄ×××××、发动机号码ＵＣＧＥ7100450）抵押给潘宝美。当日，潘宝美通过银行转账方式分两次共向创富通公司指定的银行账户支付借款500000元。2016年10月8日至2017年5月10日期间，创富通公司的法定代表人卢裔杰分三笔每笔50000元共向潘宝美归还借款本金合计150000元。2017年7月1日，卢裔杰代表创富通公司向潘宝美出具一份《债权确认书》，确认截止当日，创富通公司尚欠借款本金350000元，同意按月利率2%支付后续逾期的本金利息。2019年12月28日、2019年12月30日，卢裔杰代表创富通公司向潘宝美支付两笔利息合计10000元。之后再无还款。 创富通公司辨称，截至2017年7月1日，尚欠借款本金350000元。2019年还款如下：2019年5月20日偿还5000元，2019年9月30日还15000元，2019年12月28日还5000元，2019年12月30日还5000元，另通过人保工资还5000元、3000元，共计偿还38000元。之前，潘宝美同意卢裔杰于2019年12月2日、30日还款10000元用以抵扣本金。合同约定利息按月利率2%计算，但自2017年8月1日至2018年11月1日其一直按月利率2.5%支付利息，超出部分要求抵扣本金。 易卡宝公司未作答辩。 卢裔杰辨称，截至2017年7月1日，尚欠借款本金350000元。2019年还款如下：2019年5月20日偿还5000元，2019年9月30日还15000元，2019年12月28日还5000元，2019年12月30日还5000元，另通过人保工资还5000元、3000元，共计偿还38000元。之前，潘宝美同意卢裔杰于2019年12月2日、30日还款10000元用以抵扣本金。合同约定利息按月利率2%计算，但自2017年8月1日至2018年11月1日其一直按月利率2.5%支付利息，超出部分要求抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，创富通公司与潘宝美签订一份《借款协议书》，约定创富通公司向潘宝美借款500000元整，月利率2%，借款期限自2016年3月5日至2017年3月4日止。易卡宝公司、潘宝美自愿为创富通公司的上述借款承担连带担保责任，保证责任范围包括不限于本金、利息、诉讼费用、律师费用及其他合理费用。保证期限至创富通公司履行完全部义务之日止。当日，潘宝美通过银行转账方式分两次共向创富通公司指定的银行账户支付借款500000元。2016年10月8日至2017年5月10日期间，创富通公司的法定代表人卢裔杰分三笔每笔50000元共向潘宝美归还借款本金合计150000元。2017年7月1日，卢裔杰代表创富通公司向潘宝美出具一份《债权确认书》，确认截止当日，创富通公司尚欠借款本金350000元，同意按月利率2%支付后续逾期的本金利息。因卢裔杰未及时还款潘宝美要求利息按月利率2.5%支付，自2017年8月1日至2018年11月1日，卢裔杰每月1日均按月利率2.5%支付潘宝美利息。卢裔杰于2019年5月20日偿还5000元；2019年9月30日还15000元；2019年12月28日还5000元；2019年12月30日还5000元；2019年10月25日、2019年11月25日，通过人保工资还5000元、3000元，共计偿还38000元。潘宝美只确认卢裔杰于2019年12月2日、30日还款10000元，并抵扣利息。潘宝美确认收到另外28000元，但主张双方还有其他笔借款，该28000元是卢裔杰还其他笔借款，对此潘宝美未能举证。 以上事实有：潘宝美提供的《借条》、银行转账凭证、电话录音等证据及潘宝美、卢裔杰的庭审陈述为证。 本院认为，创富通公司与潘宝美所签订的《借款协议书》，系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。潘宝美依约向创富通公司提供借款。创富通公司未依约还款，已经构成违约。潘宝美请求创富通公司偿还借款本金350000元及按月利率2%支付利息和承担诉讼保全费2620元、保全保险费1344元，具有事实和法律依据，应予支持。潘宝美没有证据证明28000元是卢裔杰还其他笔借款，对潘宝美该主张，不予采信。故利息宜从2019年4月16日起算。潘宝美主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。虽然合同约定按月利率2%支付利息，但双方实际又协议变更为按月利率2.5%支付利息,符合法律规定，创富通公司主张将多付部分月利率0.5%用于抵扣本金，缺乏事实与法律依据，不予支持。本着先息后本原则，创富通公司要求将卢裔杰于2019年12月2日、30日还款10000元抵扣本金，缺乏事实与法律依据，不予支持。易卡宝公司、卢裔杰为创富通公司提供担保，担保范围包括上述债权及诉讼费、诉讼保全费等，保证内容系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因此易卡宝公司、卢裔杰应对上述款项承担连带保证责任。易卡宝公司、卢裔杰承担保证责任后，有权向创富通公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省创富通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘宝美借款本金350000元及其利息（以本金350000元为基数，按月利率2%计，自2019年4月16日起计至欠款清偿之日止），同时向原告支付诉讼保全费2620元、保全保险费1344元。 二、被告厦门易卡宝信息科技有限公司、卢裔杰应于本判决生效之日起十日内对上述第一项债务承担连带清偿责任。并有权在承担保证责任后，向被告福建省创富通电子商务有限公司追偿。 三、驳回原告潘宝美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，由原告负担210元、三被告负担3590元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年五月八日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。