云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初38号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人何绍文，曾用名白健，绰号“黑皮”，男，1993年3月12日生，彝族，初中文化，农民，云南省红河县人，住红河县。2015年1月6日因犯故意伤害罪被红河县人民法院判处有期徒刑三年，2017年4月24日释放。2019年4月3日因本案被红河县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于红河县看守所。 辩护人周剑康、周涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告人瞿福文，绰号“小强”，男，2000年3月15日生，汉族，初中文化，云南省红河县人，户籍地红河县，住红河县。2019年6月3日因本案被红河县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。 被告人周健，男，1998年3月5日生，彝族，初中文化，云南省红河县人，住红河县。2019年4月11日因本案被红河县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于红河县看守所。 辩护人郑召君，云南谣光律师事务所律师。 被告人邵冬，绰号“县长”，男，1999年12月28日生，彝族，文盲，云南省红河县人，住红河县。2019年9月22日因本案被红河县公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。 辩护人郜永红，云南大合律师事务所律师。 被告人张愉玟，曾用名杨骤，男，1998年10月7日生，哈尼族，初中文化，云南省红河县人，住红河县。2016年12月25日因赌博被红河县公安局罚款500元；2018年4月4日因犯寻衅滋事罪被石屏县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2018年4月17日起至2019年4月16日止。2019年4月3日因本案被红河县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于红河县看守所。 辩护人郭文俊、李泉华，云南铭众律师事务所律师。 本案经红河州中级人民法院指定本院管辖，绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人何绍文涉嫌敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，瞿福文涉嫌敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，周健涉嫌敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，邵冬涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，张愉玟涉嫌故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、赵晓燕、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人何绍文、瞿福文、周健、邵冬、张愉玟，辩护人周剑康、周涛、郑召君、郜永红、郭文俊、李泉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2017年至2019年4月，以被告人何绍文为首，被告人瞿福文、邵冬、周健为重要成员，被告人张愉玟及刘文红、杨余旭、张凯、张斌、李志强（均另案处理）等人为成员的恶势力犯罪集团，经常纠集在一起，在红河县城区多次实施敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、敲诈勒索罪 1.2016年4、5月份开始，何雄杰、车海方（均另案处理）以不交保护费就不让正常营业，要把网吧里面的人赶走相威胁，向红河县北门街“爱我网吧”老板杨某2每月收取1000元的“保护费”。2017年8月，被告人何绍文刑满释放，何雄杰、车海方退出并让何绍文继续向杨某2每月收取1000元保护费。自2017年8月4日至2018年6月7日，何绍文通过微信转账方式，向杨某2敲诈勒索人民币1万元。 2.2016年5月21日，钱林东、白宇（均另案处理）等人找到焦点网城的经营者，通过言语威胁要求每月收取“保护费”，次日焦点网城的经营者被迫交纳1500元的“保护费”。自2016年5月至2017年9月，焦点网城的经营者向钱林东等人每月支付保护费600元。2018年11月和12月，被告人瞿福文经白宇同意，向焦点网城老板娘白某1收取两个月保护费共计1200元。 3.2017年6月，被告人周健伙同赵云刚、何雄杰、车海方、陈宏勇（均另案处理）等人以言语恐吓、闹事、砸店等方式进行威胁，向红河县多家按摩店收取“保护费”，期间，赵云刚等人相继退出，至2017年11月，只有周健、陈宏勇继续收取保护费，因人手不足，周健和陈宏勇邀约被告人何绍文“看场子”。2018年4月，何绍文邀约被告人邵冬，邵冬又邀约张凯、简荣发、李白强（均另案处理）等人参与收取保护费，收取的保护费经何绍文指定由邵冬统一交给其分配。2018年10月，被告人瞿福文、刘文红、杨余旭、张斌、张凯经何绍文邀约参与收取保护费，收取的保护费经何绍文指定交由瞿福文进行分配，刘文红、杨余旭、张斌所分得的保护费由瞿福文统一保管。2019年1月，经瞿福文邀约，李志强参与收取保护费。截至2019年4月，以何绍文为首的恶势力犯罪集团共向按摩店老板敲诈勒索11.4万元，其中部分赃款被用于购买管制刀具等作案工具。被告人何绍文敲诈勒索金额为12.4万元；被告人周健敲诈勒索金额为5.52万元；被告人瞿福文敲诈勒索金额为4.94万元；被告人邵冬敲诈勒索金额为3.94万元。 二、聚众斗殴罪 1.2018年6月16日晚上，被告人何绍文与简荣发、李根、白枭磊、李想（均另案处理）等人到传奇ＫＴＶ唱歌后，又到“瓦渣酒吧”喝酒。6月17日凌晨0时35分许，何绍文等人站在瓦渣酒吧门口，普某、张某4、李某6（均另案处理）、张某7、“塔丽”5人喝完酒从瓦渣酒吧出来，何绍文叫“塔丽”，普某质问何绍文要干什么，何绍文就将普某拉倒在地，随后普某、张某4、李某6、张某74人便与何绍文、李根等人发生打斗，因普某、张某4一方人少打不过，李某6便驾驶自己的车辆载着普某、张某4往莲花大道方向跑，张某7没有坐上车，被何绍文等人打后往云梯酒店方向跑走。何绍文、李根等人知道张某4等人会回来报复，便让自己方的人做好准备，李根从自己的丰田车上拿出一把日本刀，自己拿着刀，把刀壳递给何绍文。普某、张某4、李某6驾车来到莲花小区楼道找到砍刀等工具，然后又坐着李某6的车来到瓦渣酒吧旁边的王塘子加油站附近，三人又与何绍文、白枭磊、李根、简荣发等人持械进行打斗，在打斗过程中，白枭磊用弹簧刀将张某4左臀部刺伤，随后李某6驾车载着张某4、普某逃跑，何绍文等十余人驾驶李根的丰田车追张某4等人，追至马帮广场上方公路，将李某6的车逼停，何绍文、李根、白枭磊、简荣发、张凯等人对李某6的大众ＰＯＬＯ车进行打砸，打砸过程中，李某6继续开车往莲花大道方向逃跑，在倒车时，撞上了葛某停放在路边的云Ａ×××××白色起亚越野车后离开。经鉴定，张某4损伤程度为轻微伤。李某6车辆被砸坏部分价格为6336元。 2.2019年3月2日23时许，被告人何绍文、瞿福文分别接到红河县跑马新街按摩店老板娘的电话称有人来砸店，瞿福文和杨余旭骑摩托赶到王某2（均另案处理）等人对打。后瞿福文打电话给何绍文、李志强、刘文红、张斌等人，李志强、张斌赶到后，杨余旭、张斌留下等何绍文等人，瞿福文和李志强骑摩托车去高级中学对面家中拿刀，途中遇到接到通知赶来的刘文红，三人便一同去高级中学对面家中拿刀。何绍文接到红河县跑马新街按摩店老板娘电话后叫了周健、胡会明（另案处理），三人准备了刀具到高级中学。在高级中学对面瞿福文、李志强与王某2、李某7双方持械互殴，王某2被打伤，李某7逃离现场，王某2在跑的过程中被刘文红拉住。随后何绍文、周健等人来到高级中学对面，李某7等十余人骑摩托返回现场看王某2，何绍文、瞿福文、李志强、周健提着刀去追李某7等人。李某7在跑的过程中所驾驶的摩托车翻倒，被何绍文、瞿福文、李志强等人殴打。后何绍文、周健等人将王某2、李某7送至红河县人民医院治疗，张愉玟、罗浩（另案处理）等人听到消息后赶到医院，在医院换药室内，瞿福文、李志强、刘文红、张愉玟、罗浩再次对李某7进行殴打。经鉴定，李某7损伤程度为轻伤二级；王某2的损伤程度为轻微伤。 三、故意伤害罪 1.2016年8月16日下午，被告人张愉玟、周健与李代华、简智雄、杨万福等6人在云梯ＫＴＶ唱歌，得知陈玉石在摩卡网吧上网，便一起去摩卡网吧找陈玉石。6人开车来到跑马路摩卡网吧下面。周健上楼找陈玉石，正好遇到陈玉石的哥哥陈某、张某5、张某2从网吧下机出来，简智雄看到陈某等人从网吧出来，李代华、简智雄等人便和陈某等人说陈玉石摩托车被盗，后由李代华购买，被派出所没收之事。张某5等人说，摩托车的赔偿问题要找偷摩托的人，不应该由陈玉石来赔偿。随后简智雄便动手打了张某5两个耳光，此时张某2拿出手机准备报案，简智雄等人把张某2手机打掉在地，后又捡起手机砸张某2，陈某三人便与简智雄六人打在一起，张愉玟拿出腰上别着的一把匕首，捅向张某2和张某5，张某5的左手臂和右手臂被划伤。张某2背部、腹部等部位也被张愉玟捅伤。事后，张愉玟、周健、李代华、简智雄、杨万福等6人赔偿张某26.6万元，张某2表示谅解。经鉴定，张某2人体损伤程度为轻伤二级。 2.2017年8月31日凌晨1时许，被告人何绍文、张愉玟等人在红河县“烧烤时代”内吃烧烤，因刁某、马某路过包间时望了二人一眼，何绍文便对刁某、马某进行辱骂，张愉玟先用凳子向对方砸去，后双方发生打斗。何绍文、张愉玟觉得打不过对方就先跑出烧烤店。后何绍文、张愉玟纠集了被告人周健以及朱子祺、白子建、张雨涛、陈欣（均另案处理）来到烧烤时代附近，有人提出要去找刁某、马某报复，周健、张雨涛就驾驶轿车和面包车载何绍文等人到华庆网吧，持刀、木棒等工具寻找刁某、马某未果。之后在莲花路浪堤烧烤店内找到刁某和马某，何绍文用刀向刁某砍去，刁某把桌子掀翻挡住后往烧烤店背后斜坡草丛跑去，张愉玟提着刀去追刁某，白子建和朱子祺用棒球棍将陶某打倒在地，何绍文、周健提着刀追跑进烧烤店与隔壁房子间小巷的马某，用刀向马某乱砍。张愉玟没有追到刁某就返回到烧烤店，见被打倒在地的陶某，就用刀砍了陶某左手臂一刀，接着看见何绍文、周健在砍马某，也提刀过去砍了马某一两刀，后被人拉开。何绍文、张愉玟、周健等人走出烧烤店门口，被砍伤的马某也跟着出来，见马某的伤势较重，由张雨涛和陈欣开面包车送马某到红河县人民医院，将马某拉到医院门卫值班室旁边后离开，受伤的陶某被其朋友送医治疗。事后，何绍文、周健、张愉玟、朱子祺、张雨涛、白子建赔偿马某15万元。经鉴定，马某损伤程度为重伤二级。 3.2019年3月23日下午，被告人瞿福文、李志强、张斌、杨余旭、刘文红等人到红土坡一休闲农庄吃饭，席间李志强与李级演发生冲突，被劝开后李级演离开。李级演走后，一直打电话给瞿福文叫李志强到高级中学对面要打李志强，瞿福文为了平息事态打电话让何绍文来调解。后在高级中学对面，经何绍文和周健等人调解，双方讲和不再打架。何绍文走后，李级演心中不服要跟李志强单挑，李志强与李级演双方便打了起来。此时姚某看见李级演被打，拿着一把跳刀从车上下来，并用跳刀指向瞿福文等人并扬言“谁动我兄弟我就杀了谁”。瞿福文、刘文红、李志强、杨余旭、张斌便冲上去对姚某拳打脚踢，姚某用手里的跳刀捅向张斌，将张斌的手划伤。姚某被打后，往加油站方向跑，杨余旭提刀去追，张斌坐着常诚的车超过姚某，提着刀堵在前面，后杨余旭、张斌二人将姚某砍倒在路边。经鉴定，姚某的损伤程度为轻伤一级。 四、寻衅滋事罪 1.2017年4月9日晚，因一名甲寅人被安邦村的李姓男子打，甲寅的钱林东邀约被告人瞿福文、邵冬等十余人拿着刀、钢管等工具进入连心网吧寻找李姓男子，在网吧没有找到李姓男子，便殴打了一个在连心网吧上网的男子，在殴打过程中砸坏了连心网吧的两台电脑显示器。经鉴定，被毁坏的两台显示器价格为4200元。 2.2018年11月10日23时许，被告人瞿福文、张斌、刘文红、杨余旭等人在红河县瓦渣酒吧玩，张斌得知与自己朋友李升纯（绰号“歪眼”）有矛盾的普某3在酒吧，瞿福文、张斌等人就把普某3、杨某9、杨某8等十余人叫到酒吧门口右边的二级路上，质问普某3是否骂过李升纯，在质问过程中，瞿福文殴打了普某3，并用开山刀砍了对方的一个人，后双方相互扭打在一起，打架过程中杨余旭被瞿福文误伤，瞿福文、刘文红、普某3、杨某9、杨某8不同程度受伤。经鉴定，杨某9的损伤程度为轻微伤；杨某8的损伤程度为轻伤二级。 五、开设赌场罪 2018年12月以来，由白社呼（另案处理）出资购买赌博机设备，被告人何绍文负责管理，二人共同在红河县开设赌博场所获利分成，赌场内共有两台赌博机，一台为“打鱼机”，一台为“押分机”，直至2019年4月4日晚被查获，何绍文共获利4.8万元。经鉴定，二台游戏机系具有赌博功能的游戏机。 被告人邵冬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人何绍文、瞿福文、周健、张愉玟被公安机关抓获归案后如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何绍文、瞿福文、邵冬、周健等人以非法占有为目的，以恐吓、威胁、要挟等方法勒索公私财物，数额巨大；被告人何绍文、瞿福文、周健、张愉玟等人多次在公共场所持械聚众斗殴，并造成他人重伤；被告人张愉玟、周健故意伤害他人身体，造成他人轻伤；被告人瞿福文、邵冬为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人何绍文伙同他人开设赌场。上述被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第二百三十四条第一款、第二款、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（一）（四）项、第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款之规定，应当以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪追究被告人何绍文的刑事责任，数罪并罚；以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人瞿福文的刑事责任，数罪并罚；以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪追究被告人周健的刑事责任，数罪并罚；以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人邵冬的刑事责任，数罪并罚；以故意伤害罪追究被告人张愉玟的刑事责任。被告人何绍文系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人瞿福文、邵冬2017年4月9日寻衅滋事时不满18周岁，被告人张愉玟2016年8月16日故意伤害他人时不满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人张愉玟在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处刑罚进行数罪并罚；被告人邵冬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何绍文、瞿福文、周健、张愉玟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人瞿福文、邵冬、周健、张愉玟自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人何绍文判处十八年以上十九年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人瞿福文判处十二年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人邵冬判处三年零六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人周健判处十一年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张愉玟判处五年以上六年以下有期徒刑。 被告人何绍文对指控事实无异议，当庭自愿认罪。但辩解，他们只是朋友，没有经常纠集，不是恶势力犯罪集团，其没有威胁过网吧和按摩店的经营者，其行为不属于敲诈勒索。认为公诉机关的量刑建议过重，请求对其从轻处罚。 辩护人周剑康、周涛的辩护意见是：1.本案不属于恶势力犯罪集团，何绍文不属于首要分子，本案不具备组织性特征，不存在欺压百姓、为非作恶的情形；2.在聚众斗殴、故意伤害马某案中何绍文与他人系一般共同犯罪，在开设赌场罪中何绍文系从犯，对其余指控犯罪何绍文不参与不知情，不应承担责任；3.何绍文等人不构成敲诈勒索罪，其没有威胁恐吓行为，何绍文等人与按摩店经营者之间是非法利益的结合；4.何绍文具有法定或酌定从轻处罚情节：其在侦查阶段举报了其他人员开设赌场的线索，有立功表现；在故意伤害案中积极赔偿并取得被害人谅解；李某7受伤系摩托车压倒所致；故意伤害案中鉴定意见存在瑕疵；何绍文家庭情况特殊；5.本案应注意量刑均衡。请法庭在定罪量刑时充分予以考虑以上意见。 被告人瞿福文对指控事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。但辩解，他们没有经常纠集，不是恶势力犯罪集团。公诉机关的量刑建议过重，请求对其从轻处罚。 被告人周健对指控罪名和聚众斗殴的事实无异议，当庭自愿认罪。但辩解，他们不是恶势力犯罪集团，他不是犯罪集团的重要成员，他没有伤害马某、没有追打过李某7。公诉机关的量刑建议过重，请求对其从轻处罚。 辩护人郑召君的辩护意见是：1.指控被告人周健犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，在案证据没有反映出存在言语恐吓、打砸等威胁行为，周健敲诈勒索5.52万元数额无依据；2.指控周健故意伤害罪的证据不足，张某2受伤害案中，动手的是张愉玟和简智雄，张某2受伤的后果是张愉玟用刀所致；马某、陶某受伤害案中，周健没有伤害马某，其只应对陶某受伤承担责任；3.聚众斗殴罪中，周健受何绍文邀约，起次要作用，系从犯，且已取得李某7谅解；4.本案系一般共同犯罪案件，不属于恶势力犯罪集团；5.周健有自首情节，其在2019年4月11日受到盘问便主动供述犯罪事实。综上，周健有自首情节，认罪认罚，其系初犯、偶犯，故意伤害和聚众斗殴中对受害者进行了赔偿并取得谅解，其家属愿意代其退还收取按摩店的费用，建议以聚众斗殴罪判处周健一年零两个月以下有期徒刑，适用缓刑。 被告人邵冬对指控罪名和寻衅滋事的事实无异议，当庭自愿认罪。但辩解其敲诈勒索的金额是3.3万元。 辩护人郜永红的辩护意见是：1.本案不属于恶势力犯罪集团；2.被告人邵冬等人在收费时没有威胁恐吓，虽然其行为不合法，但不构成敲诈勒索罪；3.寻衅滋事罪第1起事实中，邵冬系未成年人，应当从轻或者减轻处罚，起诉书中未予认定；3.寻衅滋事罪第2起事实中，邵冬系受邀约，也未动手，作用较小；4.邵冬系初犯，家属愿意代其缴纳罚金，在本案中系从犯，具有自首、认罪认罚等法定或者酌定从轻或者减轻处罚的量刑情节。综上，建议对邵冬判处两年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人张愉玟对指控罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。但辩解，他们不是恶势力犯罪集团，他们是朋友，没有欺压百姓。在伤害马某一案中，砍第一刀的人是他，不是何绍文。请求对其从轻处罚。 辩护人郭文俊、李泉华的辩护意见是：1.张某2伤害案中，张愉玟系未成年人，应当从轻或减轻处罚；案发后，张愉玟积极赔偿并取得谅解，可以从轻、减轻处罚；张愉玟系自首；2.马某伤害案中，张愉玟在2017年10月24日因寻衅滋事罪被调查时便主动交代了犯罪事实，有自首情节；案发后，张愉玟等人积极赔偿并取得谅解；3.张愉玟在原判寻衅滋事罪缓刑考验期内未犯新罪，请予从宽处理；4.张愉玟非恶势力犯罪集团成员；5.张愉玟认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议过重，请求法庭在公诉机关的量刑建议以下对张愉玟予以处罚。 经审理查明：2017年4月，被告人何绍文刑满释放后，相继与被告人周健、邵冬、瞿福文等人纠集，向红河县城多家网吧和按摩店敲诈勒索聚敛钱财，逞强立威，逐步形成了以被告人何绍文为首，被告人瞿福文、周健、邵冬为重要成员，被告人张愉玟以及刘文红、杨余旭、张凯、张斌、李志强等未成年人（均另案处理）为组织成员的恶势力犯罪集团，或以“看场子”为名、或为报复他人，继而实施聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动，横行乡里，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响。被告人周健、张愉玟伙同他人另行实施1起故意伤害，被告人瞿福文伙同他人另行实施1起故意伤害，被告人瞿福文伙同他人另行实施2起寻衅滋事，被告人邵冬参与其中1起；被告人何绍文为个人牟利，伙同他人开设赌场。具体事实分述如下： 一、敲诈勒索的事实 1.2016年4、5月起，何雄杰、车海方（均另案处理）以不交保护费就不让正常营业相威胁，向红河县北门街“爱我网吧”老板杨某2收取每月1000元保护费。被告人何绍文刑满释放后，何雄杰、车海方退出让何绍文接手收取保护费。2017年8月至2018年6月，何绍文通过微信向杨某2收取保护费10000元。 2.2016年5月21日，钱林东、白宇（均另案处理）等人以言语相威胁，向“焦点网城”收取保护费，吕某首次交纳1500元保护费。此后至2017年9月，钱林东等人每月收取600元保护费。2018年11月和12月，被告人瞿福文经白宇同意，向焦点网城收取两个月的保护费1200元。 3.2017年6月，被告人周健伙同赵云刚、何雄杰、车海方、陈宏勇（均另案处理）等人以言语恐吓相威胁，向红河县多家按摩店收取保护费；2017年11月其他人员退出后，周健、陈宏勇二人因人手不足，邀被告人何绍文参与按月收取保护费；2018年4月，何绍文邀约被告人邵冬，邵冬又邀约张凯、简荣发、李白强（均另案处理）等人参与，按月收取保护费，何绍文指定由邵冬将保护费统一交给其分配；2018年10月，何绍文邀约被告人瞿福文、刘文红、杨余旭、张斌参与，按月收取保护费，何绍文指定瞿福文统一分配保护费，2019年1月瞿福文又邀约李志强参与；2019年4月，邵冬与张凯、“歪眼”最后收取了一个月的保护费。其中，被告人周健伙同赵云刚、陈宏勇共收取按摩店保护费2.72万元，被告人周健、何绍文、瞿福文、邵冬等人共同收取按摩店保护费11.4万元。赃款部分用于购买管制刀具、部分用于伤害他人赔偿、部分被何绍文等人分配使用。 综上，被告人何绍文涉案数额为12.4万元；瞿福文涉案数额为4.94万元；周健涉案数额为5.52万元；邵冬涉案数额为3.94万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实该案系2018年3月5日红河县公安局扫黑办工作中收到线索，该局于2019年10月8日决定立案侦查。 2.杨某2与何绍文的微信支付交易明细，证实被害人杨某2在2017年8月至2018年6月间，10次向何绍文转账1万元。 3.白某1微信截图交易账单，证实白某12018年12月11日转账600元给瞿福文。 4.何绍文、邵冬、张凯微信交易记录，证实2017年10月至2019年4月间，何绍文与同伙邵冬、张凯、瞿福文、周健以及部分受害人之间有多次转账交易记录。其中，张凯2018年间转账给何绍文2300元；邵冬2018年间转账给何绍文3200元；何绍文亦向邵冬等人多次转账数十元至数百元不等。 5.何绍文与简荣发的微信聊天记录，证实何绍文与简荣发2018年7月曾在微信上商量购买刀具事宜。 6.杨某3微信截图交易账单，证实杨某3与合伙人李某3、李某爱2019年3月至4月微信交易情况。 7.李某2微信聊天截图交易账单，证实李某22018年至2019年间向何绍文微信转账3200元。 8.跑马老街按摩店被收取保护费详细情况表及制表情况说明，证实2017年6月至2019年4月跑马老街蓝月亮等11家按摩店共被收取保护费14万余元。其中，2017年6月至11月赵云刚、何雄杰、车海方、周健等人收取的为2.72万元。 9.证人何雄杰、车海方的供述，证实何雄杰和车海方2016年6月初至2017年6月份曾向“爱我网吧”收取每月1000元的保护费。 10.证人赫某的证言，证实其应何雄杰的要求添加“爱我网吧”老板微信，后网吧老板转了1000元给他，他又交给何雄杰。 11.证人李某4的证言，证实其曾替吕某垫付过保护费。 12.同伙张凯的供述，证实其于2018年8月参与收保护费，同月8日晚，“黑皮”（何绍文）带着张凯和邵冬向8家按摩店收取每家800元保护费，其分得800元；同年9月至2019年2月，参与收取保护费的人有张凯、瞿福文、猫牙、刘文红、张斌、二牛、邵冬、李志文；2019年3月其未参加；2019年4月9日晚，其和邵冬、歪眼到跑马老街共收取到4500元保护费，其和邵冬各自分得2000元，分给了歪眼500元。 13.同伙张斌的供述，证实2018年8月，瞿福文邀约其、刘文红、杨余旭到跑马老街按摩店收保护费。第一次收保护费是何绍文带着瞿福文、张斌、刘文红、杨余旭、张凯、二牛、邵冬一起去，并让他们认识老板娘。2019年1月至3月，何绍文指定瞿福文统一管理保护费，2月份每家按摩店比平时多收200元，上交一部分给何绍文；3月份每家收800元，收得8000元左右。其还证实，他们用收取的保护费购买14把刀具。第一次是瞿福文、刘文红和张斌去买；第二次是其他人去买。刀具放在瞿福文家。 14.同伙刘文红的供述，证实2018年11月至2019年2月，其参与收取按摩店保护费，一起参与的还有瞿福文、张斌、杨余旭、张凯、邵冬、二牛、阿黑。2018年11月收了9到10家，每家收取800元，收到的钱由瞿福文统一分配，当时去的人每人分得800元；12月收得7000多元，每人分得800元；2019年1月分得800元、2月份分得1000元。其总共分得3400元。2018年间，其和瞿福文去焦点网吧收过一次保护费，瞿福文分其100元。 15.同伙杨余旭（绰号猫牙）的供述，证实其在瞿福文的邀约下，2018年6月、9月、11月、12月至2019年2月参与到跑马老街按摩店收保护费，参与的人有瞿福文、张斌、刘文红、杨杰、张凯、二牛、邵冬、李正福等人，收到费后每人分800元后剩余的由瞿福文统一保管，瞿福文说收钱后要先给上面的人，剩下的留着以后出事或打伤人后赔偿备用。他们用收取的保护费买了刀具放在瞿福文处，就是为了打架时候用。 16.同伙简荣发（绰号二牛）的证言及其辨认笔录，证实2018年3月一天晚上，邵冬邀约其去跑马老街收保护费。2018年4月8日其第一次参与，其他人有邵冬、张凯、李白强、李志文，向每家按摩店收取800元，每人分了900元后剩下的给何绍文。期间，何绍文曾给过其350元钱去购买钢管和刀具。2019年2月，向每家按摩店收了1000元保护费，参与的有瞿福文、张凯、刘文红、张斌、猫牙、阿强、邵冬，每人分得1000元，之后其没有参与。每个月收保护费和分钱都是何绍文来定。其共六次参与分得6000元钱。 17.同伙李白强的供述及其辨认笔录，证实2018年4月至9月，简荣发受何绍文电话邀约与李白强、简荣发、张凯、邵冬一起去收保护费。其共七次参与分得5700元钱。 18.证人白某3、郭某1、吴某、李某5、高某的证言，证实他们将房屋出租给贾某、严某、沐某、罗某、刘某、兰某等人开店。 19.被害人杨某2的陈述及其辨认笔录，证实其2016年4、5月份起经营“爱我网吧”期间，“小五”（何雄杰）和“老冷”（车海方）等人向他收取每月1000元的保护费，威胁不交保护费就不让其开网吧。2017年8月，“小五”和“老冷”说，何绍文刚刚从监狱出来没钱，让其以后把保护费交给何绍文，后何绍文添加了其微信并让其每月1号交保护费，至2018年6月，其共10次转账给何绍文1万元保护费。 20.被害人吕某、白某1的陈述及白某1的辨认笔录，证实2016年3月，吕某、白某1夫妻在红河县开“焦点网吧”，有人来网吧收取保护费，吕某不交，对方就恐吓要砸坏设备。2016年5月24日，吕某的姐夫帮其垫付了1500元钱保护费；2017年12月至2018年12月，同一伙人一直每月收取600元的保护费，白某1交过13次保护费共计7800元。收保护费的人有钱林东（阿东）、瞿福文（小强）、白宇（山候）。 21.被害人贾某的陈述及其辨认笔录，证实2015年中旬至2017年8、9月份，赵云刚等人向其收取每月800元保护费，过节的月份多收200元，共向赵云刚交了2万余元保护费；2018年2月至2019年4月，是何绍文等人向其收取保护费，只有2019年4月份交了500元，期间共交了1.2万元保护费都是现金。何绍文等人确定每月8号交钱，如果不交就威胁不让开店。李根、何绍文、车海方、赵云刚、周健、张愉玟、简晓辉、瞿福文、邵冬等人来向其收过保护费。 22.被害人兰某的陈述及其辨认笔录，证实2015年6月至2017年8、9月份，其被赵云刚等人收取每月800元保护费，此后，就由何绍文等人向其收取。何绍文说，以后跑马老街由我管，有事来找我。平时固定每月收取800元，过年过节的月份多收200元，2019年4月份只交了500元。其开店起至2019年4月，每月都没有间断交保护费，除2018年8月5日通过微信交给邵冬800元，其余都是现金。2019年3月3日晚上，有人来砸店，兰某等人就打电话给何绍文等人，后何绍文等人来处理。赵云刚、简晓辉、何绍文、瞿福文、张愉玟、邵冬、周健等人曾向其收取过保护费。 23.被害人刘某1、黑某、方某、沐某、蒋某、罗某1、王某1、李某1、刘某2、严某、李某2、李某3、杨某3的陈述，证实他们均在红河县开按摩店，开店期间被何绍文、瞿福文、邵冬、周健等人每月收取800元保护费，过年过节的月份会多收取两三百元。其中，李某3、杨某32019年3月和4月被收保护费，李某某2018年10月至2019年4月被收保护费，王某12018年10月至2019年4月被收保护费，李某22018年8月至2019年1月间，除两个月外被收保护费，其余人员大多自2017年6月起至2019年4月被收取保护费。沐某证实，何绍文说他们罩着场子，如果不交钱给他们，他们会砸店；李某3证实，其与杨某3、李某爱2019年2月合伙开店后，何绍文等人让他们每个月交保护费，不交就要把店砸了，还要打人，他们害怕，不得不交。 24.被告人何绍文的供述和辩解及其辨认笔录，证实其2017年11月至2018年4月和6月向跑马街的按摩店收过保护费，2018年5月和2018年7月至2019年1月，其没有参与收保护费和分钱。2019年2月份，其没有参与收保护费，但瞿福文拿了2200多元钱给他；2019年3月，因协调李某7被打的事情，瞿福文拿了8000元给他。 25.被告人周健的供述和辩解，证实2017年5、6月份开始，赵云刚、陈宏勇邀约其参与到跑马老街收按摩店保护费，每月8日固定收取，收到的钱由赵云刚平分。2017年底，赵云刚退出，因人手不足，其与陈宏勇邀约何绍文参与，收到钱后也是平分，到2018年2月份后其害怕就退出了。 26.被告人邵冬的供述和辩解及其辨认笔录，证实经何绍文邀约，其于2018年3、4月份开始参与向跑马街按摩店收保护费。期间，何绍文安排邵冬、简荣发、李白强、张凯、小强等人买过刀，准备在有人来按摩店闹事或者打架的时候用。有人到按摩店闹事时，老板娘会打电话给其或者何绍文，由何绍文安排人去处理。其与何绍文相识，何绍文从监狱出来以后，其就和他玩在一起。2018年7月8日、8月1日、8月5日、9月8日两次，有人通过微信转账给其3200元，后其通过微信转账给何绍文。何绍文当着大家的面指定由其收钱，后交给何绍文分配。其与张凯、二牛、李白强、李志文几人受何绍文管。2019年4月9日晚最后一次在跑马老街收保护费，其与张凯、歪眼三个人共收得4500元，分了500元给歪眼，其与张凯各分得2000元。 27.被告人瞿福文的供述和辩解及其辨认笔录，证实2018年9月，何绍文邀约其参与向跑马老街按摩店收保护费。2018年10月起，其又邀约张斌、猫牙、刘文红等人。其收保护费的时间是2018年10月至2019年3月，其参与三个月后，何绍文召集所有人，指定由其统一保管和分配保护费。其还证实，其与白宇2018年间向“焦点网吧”收取了两个月的保护费共1200元。 28.现场辨认笔录及照片，证实被告人何绍文、瞿福文、邵冬、周健及其同伙张凯、张斌、刘文红、杨余旭、何雄杰、车海方分别对敲诈勒索的店铺进行指认。 以上证据，本院经审查认为，何绍文关于其在2017年11月至2018年4月和6月以外未参与收费的供述部分，与其他被害人陈述及其同伙的供述不符，本院不予采信；邵冬关于其3人2019年4月收取保护费为4500元的供述部分，与其他被害人陈述的5000元不符，本院不予采信；贾某、兰某关于张愉玟曾收取过保护费的陈述部分，无其他证据印证，且公诉机关亦未指控，本案中不予认定。其余证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 二、聚众斗殴的事实 1.2018年6月16日23时许，被告人何绍文与简荣发、李根、白枭磊、李想（均另案处理）等人到传奇ＫＴＶ唱歌后到“瓦渣酒吧”喝酒。次日凌晨0时35分许，何绍文从酒吧出来和一名叫“塔丽”的女子搭话时，与对方同行的张某7发生口角，继而开始互殴。张某7被打后往王塘子加油站方向逃离，与其同行的张某4、普某、李某6（均另案处理）因己方人少不敌，便驾车到莲花小区4栋一楼道内拿了刀和钢筋返回寻找张某7，行至王塘子加油站后再次与何绍文、李根一方发生械斗。其中，李根持一把刀参与打斗，白枭磊持一把弹簧刀捅伤张某4左边臀部。张某4持刀砍伤了李根的脚部和白枭磊的腰部。期间，李根、黄林文、李想、罗开元等人参与打斗，何绍文、李根、白枭磊等人还驾驶一辆白色丰田越野车追逐张某4一方，并在莲花大道将李某6所驾驶的车辆逼停，接着何绍文、李根等人下车对李某6驾驶车辆进行砍砸。李某6在继续逃跑的过程中不慎撞上葛某停放于路旁的云Ａ×××××号白色起亚牌越野车。经红河县价格认定中心认定，李某6驾驶的云ＧＦＫ0**号上海大众ＰＯＬＯ牌汽车损害价格为6336元。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，张某4的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由张某62018年6月17日0时向红河县公安局报案，该局同日立为治安案件；2019年1月2日，该局决定以聚众斗殴刑事立案侦查。 2.汽车维修单、发票，证实葛某云Ａ×××××号汽车的维修费用为6640元；李某6汽车维修费用为7310元。 3.弹簧刀一把，证实白枭磊在斗殴过程中所用的刀为一把黑色波斯顿牌弹簧刀。 4.同伙张凯的供述，证实案发当晚，其和白枭磊从酒吧出来后，看见酒吧门口下面的加油站有人在打架，二人冲过去后，看见李根和对方的三个人在打架，白枭磊过去拿刀捅了对方一个人，白枭磊也被对方砍伤倒在地上，对方被捅的人往马帮广场跑去，有些人往加油站下面跑去。随后其与白枭磊、何绍文、简荣发等人坐上李根的越野车去找对方。到马帮广场上面农机厂岔路口附近遇到对方车辆，其与何绍文、李根、简荣发下去砸车，对方开车往莲花塘方向驶离，他们继续开车追赶，后张凯、李根、何绍文、白枭磊、李白强、简荣发等十多个人就去莲花小区一个酒吧寻找对方，李根拿着一把刀，但未找到。 5.同伙李根（绰号老四代）的供述及其辨认笔录，证实2018年的一天晚上，其与何绍文等七八人在瓦渣酒吧喝酒，后张某7与何绍文发生口角和拉扯，张某4推了何绍文后双方开始互殴，张某7被打倒在地，张某4等人往加油站方向跑走。其担心对方回来报复，从车上拿了一把日本刀，并把刀壳给了何绍文，其与何绍文在王子塘加油站等着对方回来，同行人员在瓦渣酒吧门口等着。之后，张某4带着四个人开着一辆车回来，张某4手拿一把长刀，朝李根和何绍文砍了过来，砍到了李根的脚一下，双方再次发生打斗。张某4等人乘车往马帮广场跑走，李根等人乘坐越野车追赶到对方后，下车去砸张某4的车，对方又开车跑走，李根等人又开车去追但是没有追到，之后返回瓦渣酒吧。李根与何绍文等人在酒吧门口商量要去找张某4，后又去到莲花小区，见到警车就跑了。 6.同伙白枭磊的供述及其辨认笔录，证实2018年6月16日晚上其与何绍文、李根、邵冬、简荣发等人一起唱歌，之后又去酒吧。17日凌晨，其从瓦渣酒吧出来后看见有三个人拿着刀砍白枭磊等人，其就拿出弹簧刀过去帮忙，被对方一个穿白色衣服的人用砍刀砍到左边肋骨，其就用弹簧刀朝那个人的屁股捅去，该人又用刀子砍其太阳穴将其砍倒在地。之后他们的人就去追该男子，到加油站时该男子坐上一辆白色大众车，其和同行人员坐上李根的越野车去追赶，在农机厂岔路口追上对方，他们的人就下车用砍刀、棒球棍、木棒打砸对方的车，其也从地上捡起一把武士刀朝对方车辆挡风玻璃砍了一两刀，对方就驾车逃离。他们继续开车追赶但没有追到，之后他们把车停在大明星KTV门口，拿着砍刀、棒球棍、木棍步行去找对方，去到酒吧门口看到警车就各自逃离，白枭磊当场被警察抓获。 7.同伙罗开元的供述，证实2018年6月17日凌晨，其与简荣发、李白强、李想、张凯、何绍文等人一起唱歌。期间，其先送同学回家，返回的时候看见李白强、何绍文等人在打架，当时有个人被打倒在地，其用脚踢了那个人的肩膀和背部，后来那个人爬起来跑了，其与李白强就去追但是没有追到。他们返回KTV门口后，有人说要去找对方打架，他们就拿着工具去莲花小区找人，去到莲花小区塘子边就被警察抓了。 8.同伙李想的供述，证实2018年6月16日晚上，简荣发过生日，大家去KTV唱歌，后来又去瓦渣酒吧喝酒。期间其与罗开元、李志文去换鞋子。返回瓦渣酒吧门口时，听说此前发生过打架，白枭磊还受了伤。过了一会李根开着一辆丰田车来到酒吧门口，李想等人就坐上李根的丰田车来到红侨旁，他们从李根车上拿了刀子、钢管等工具就去找对方，到莲花塘旁边就被警察抓了。 9.同伙李白强的供述，证实2018年6月17日凌晨，其与罗开元送朋友回家后，返回传奇KTV门口时看见何绍文和两个人在吵架，之后双方打了起来。李白强等人就上去用脚蹬对方，之后被打的男子就跑了。后其与罗开元陪李想回家换衣服，再次返回KTV门口后，何绍文叫李白强、李想、罗开元、啊磊、黄林文等人去莲花大道找对方，到红河园门口下车后，他们就下车去找人但是没有找到，后来就被警察抓了。 10.同伙简荣发（绰号二牛）的供述，证实2018年6月的一天晚上，何绍文、李根、张凯、李白强、罗开元等人在KTV唱歌，其与李白强下来到门口时，见一辆白车上下来两三个人拿着关公刀，李根拿着一把日本刀、何绍文拿着刀壳，双方打了起来，白枭磊过去就被对方打倒，过后对方的人开车跑了。其与李根、何绍文等人坐李根的车去追，追到阿牛宾馆附近将对方的车子逼停。李根、何绍文、白枭磊就下去砸车，对方的车调头跑走，李根的车又去追赶，来到KTV门口后，其与李白强下车骑摩托车去追，追到莲花塘时，李根让他们拿着木棒，之后其就走了。 11.同伙黄林文的供述，证实2018年6月16日晚上，简荣发过生日，其与李想、李白强、罗开元、李志文等人去传奇KTV唱歌，之后又去瓦渣酒吧。17日凌晨2时许，间荣发说小寨的“四哥”叫去莲花塘那边打架，其就和李志文骑摩托车过去，李想、李白强、罗开元、李志文、简荣发等十多个人也在场，大家拿着长刀、钢管、木棒，往莲花小区大门走时就被警察抓了。 12.证人张某6的证言，证实其系张某4、张某7的父亲，2018年6月17日0时许，其得知儿子张某4受伤后，到莲花小区找到张某4。其去了一趟瓦渣酒吧门口回来打电话让其侄子把张某4送去医院，接着打电话报警。 13.证人葛某的证言，证实2018年6月16日其把自己的一辆白色起亚车辆停在莲花路130号自己的麻将机店外的路边，次日凌晨2时许发现车辆被撞了。后来李某6向其赔偿了3000元。 14.证人张某7的证言及其辨认笔录，证实2018年6月16日晚，其与李某6、张某4、普某1和两个女的在瓦渣酒吧喝酒。准备离开时看见李根、“黑皮”等四五个人围着普某1。李根打了普某1两巴掌，张某7上去劝说，被黑皮等人打了几拳，之后被打倒在地，被李根、黑皮等人围打，之后他就跑了。 15.证人张某4的证言及其辨认笔录，证实2018年6月16日晚，其与张某7、李某6、普某1和两个女的一起在瓦渣酒吧喝酒，到17日0时许离开酒吧时在门口遇到李根，其去开车返回时，看见张某7、普某1被七八个人围打，其去劝说也被打，后双方就打了起来。因对方人多，其与李某6、普某1开车跑到莲花小区，发现张某7不在，就去莲花小区4幢1楼楼道里拿了刀和钢筋，李某6驾车回去找张某7。行至时，看到五六个人围打张某7，其就拿刀下车去砍对方。之后几人又来到了瓦渣酒吧门口和对方再次打斗，后张某4、李某6等人就开车跑了，李根等人开车在后追，将张某4等人的车逼停后，李根、何绍文等人用刀砍李某6的车，李某6急忙倒车，剐蹭到路边一辆白色起亚越野车。之后张某4等人跑到莲花小区的楼道里躲藏起来并报警。 16.证人普某1的证言，证实2018年6月17日1时，其与张某7、李某6、张某4、“塔丽”从瓦渣酒吧出来时，与一男子发生口角，对方将其拉倒在地，之后双方发生打斗。后其与张某4行至，看到三四个人拿着刀子过来，其就跑到马帮广场，后打电话让李某6过来接他。之后对方的人也开丰田车追来，砍砸李某6的车子，其又跑去躲了起来。 17.证人李某6的证言及其辨认笔录，证实2018年6月17日凌晨，其与普某1、张某4、张某7在瓦渣酒吧喝酒出来，在门口看见和李根一起的男子与其朋友发生争执并打了起来，后其驾车拉着普某1往莲花大道走。行至王塘子加油站时，看见张某4、张某7被对方围打，张某4的屁股流血，其就拉上张某4去到莲花小区，从楼道拿了一把长约1米的刀和长约70厘米、直径3厘米的钢筋后驾车返回酒吧找张某7。张某4和普某1先在王塘子加油站附近下车，其开车在莲花大道行驶，后来接到全身是血的张某4准备去马帮广场时被对方一辆丰田车逼停。接着对方的何绍文、李根等人就下来砍砸他的车，李某6急忙倒车逃离。 18.被告人何绍文的供述和辩解，证实案发当晚，其与刚认识的一个朋友，以及李根、白枭磊、“二牛”从传奇ＫＴＶ唱歌出来，后到瓦渣酒吧。在酒吧门口与“塔丽”搭话时，与张某4的弟弟张某7发生口角，一男子就打了其一拳，后双方发生打斗。张某7被打倒在地，被己方的人用脚踩，后张某4往王塘子加油站方向跑走。之后，李根不知从何处拿了一把50厘米的刀子。十多分钟后，一辆车停在王塘子公路中间，张某4拿着一把刀冲了过来，砍向李根的脚，李根拿刀、其拿刀壳。这时白枭磊等人冲了出来，白枭磊被张某4用刀砍了一下头部倒在地上。张某4等人驾车沿莲花大道跑，其与白枭磊、张凯、简荣发等人坐上李根的车去追赶，到农机厂岔路口时将对方的车逼停，其就下车拿刀壳砸对方的车头部。后张某4的车辆掉头跑走。 19.红河县公安司法鉴定中心鉴定书、红河县价格认定中心价格认定结论书，证实张某4的人体损伤程度为轻微伤；李某6的上海大众ＰＯＬＯ型轿车损坏价格为6336元。 20.现场辨认笔录及照片，证实被告人何绍文对作案地点H8大明星酒吧（原瓦渣酒吧）门口公路、农机厂岔路附近公路、莲花小区美味烧烤店旁公路的地点进行指认；张凯对作案地点瓦渣酒吧门口至莲花塘进行指认。 21.现场视频，证实2018年6月17日凌晨何绍文等人与张某4等人在莲花大道持刀打斗的情况。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 2.2019年3月2日23时许，红河县跑马老街按摩店老板打电话给被告人何绍文、瞿福文等人称有人砸店，何绍文安排瞿福文、周健等人前往处理。瞿福文和杨余旭骑摩托去到跑马老街，与李某7、王某2（均另案处理）等人进行互殴。后瞿福文和李志强、刘文红三人一同前去高级中学对面瞿福文的家中拿刀。后在高级中学对面，瞿福文、李志强与王某2、李某7双方持械互斗，王某2被打伤，李某7等人逃离。后何绍文、周健、胡会明（另案处理）等人拿刀来到，李某7等十余人骑摩托返回现场看王某2，何绍文、瞿福文、周健、李志强等人提着刀去追李某7等人，李某7逃离时摩托车翻倒被压在地，被何绍文、瞿福文、李志强等人殴打致伤。后何绍文、周健安排他人将王某2、李某7送至红河县人民医院门口。后张愉玟、罗浩（另案处理）等人相继赶到医院，与瞿福文、李志强、刘文红等人又在医院内对李某7进行殴打。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，李某7损伤程度为轻伤二级；王某2的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由李某7、王某2、普某2分别于2019年3月3日和4日向红河县公安局报案，该局于2019年3月3日立为治安案件；2019年8月7日，该局决定以聚众斗殴刑事案件立案侦查。 2.同伙张斌的供述，证实案发当晚，瞿福文打电话给其说安邦人来跑马老街砸场子，让其去看一下。其骑着摩托车去到跑马老街时，看见瞿福文、刘文红、杨余旭在那里，没有安邦人，其就回家。其回到家时，瞿福文打电话来说安邦人又来乱了，后杨余旭来接其到县人民医院，瞿福文等人进去医院看“小黑豆”（王某2）等人的伤情，并跟他们说私了不要报警。 3.同伙刘文红的供述，证实案发当天0时许，瞿福文打电话叫其来农贸市场，说是“黑豆”等人去跑马老街砸按摩店。其在骑摩托去的路上遇到瞿福文和李志强，三人便到高中部对面瞿福文家拿了三四把关公刀，后其载着李志强、瞿福文来到高中部对面小区垃圾桶附近，看见黑豆等十多个人，黑豆拿刀朝刘文红砍过来，后瞿福文、李志强就拿刀和对方互砍，黑豆等人往外跑，瞿福文、李志强拿着刀去追。过了一会“阿叔”（何绍文）和周健来到现场。期间,“小老万”（李某7）等人又来了三四辆摩托车，看到何绍文后就调头跑走。瞿福文、李志强、何绍文等人又去追赶,其也跟着过去，看见小老万躺在地上，之后小老万、黑豆就被何绍文等人送去医院。其看见何绍文用刀砍了小老万身上一下、李志强用脚蹬小老万。之后瞿福文让他们再去打对方一下，其与瞿福文、李志强等人又进去急诊室里面打了小老万。 4.同伙杨余旭的供述，证实2019年3月的一天晚上22时许，其与瞿福文在莲花塘吃烧烤，瞿福文接到跑马老街按摩店老板娘的电话，说按摩店被安邦人砸了，二人便骑着摩托车去跑马老街看情况。去到之后，瞿福文被安邦的“小黑豆”用一个黑色胶棍打了一下脸，小黑豆就骑着摩托车跑了。瞿福文就打电话给李志强让李志强骑摩托车来到跑马老街接他去高中部，其留在跑马老街。之后瞿福文叫其去医院，其与张斌一起去了医院。几分钟后，瞿福文、李志强、刘文红也来到医院。被打的小黑豆头部受伤，正在缝针，受伤的还有另外一个叫小十三的胖胖的安邦人，被杨骤（张愉玟）、李志强等人打。 5.同伙李志强的供述，证实案发当天0时许，其去跑马老街牙医店附近接瞿福文，刚停好摩托车就有两个人从摩托车上下来，坐车的人拿着一根长的东西打瞿福文，瞿福文挡了一下，那辆摩托车就骑走了。后其与瞿福文、刘文红三人去瞿福文家里拿了5把关公刀。之后其与瞿福文拿着长刀去追对方。返回途中看见“黑豆”坐在地上头部流血，当时何绍文和周健也在场。后又来了两辆摩托车，其与何绍文、周健便追过去，在高中部门口取款机附近，看见“小老万”躺在地上，摩托车倒在旁边。后小老万、黑豆被送去医院。其与刘文红之后去到医院，还打了小老万。 6.证人王某2（绰号小黑豆）的证言及其辨认笔录，证实2019年3月3日凌晨1时许，其与李某7骑摩托车去到红河县大门对面的路上时，从高中部对面的小区出来一辆摩托车，车上两三个人拿着关公刀，还跟着几个抬关刀和钢管的人，对他们砍打。其被瞿福文、刘文红、何绍文和一个伙子砍打，头顶被砍了一刀、耳朵后面被砍了一刀、脸上被黑皮殴打。后来黑皮打电话叫来了一辆黑色的轿车把他们送去了红河县人民医院门口。在医院里，瞿福文等人又打了李某7。 7.证人李某7（绰号小老万）的证言及其辨认笔录，证实2019年3月3日凌晨1时许，其与王某2、普某2等人骑摩托到红河县高中路边时，对面出来一辆轿车，后面还跟着几个人，围着其砍。之后其被周健、何绍文和瞿福文送去了医院。在医院里，罗浩、瞿福文、杨骤等六七个人还将其拉下病床殴打。 8.证人普某2的证言及其辨认笔录，证实2019年3月3日凌晨0时许，其在红都ＫＴＶ唱歌准备回家，来到华庆网吧对面时遇到安邦村的黑豆（王某2）等七八个人，黑豆向其要摩托车，其不放心，就跟着黑豆等人去高中部。来到附近，黑豆等人约出十多个人，手里拿着刀、钢管等工具，要去找人打架。其就与李某7一起下去，看到对方多人也拿着刀追出来，李某7等人骑着摩托车跑，没有骑稳，倒在地上，被对方的人砍了。 9.被告人何绍文的供述和辩解，证实2019年3月2日晚，其接到跑马老街按摩店老板娘的电话，得知瞿福文等人在跑马老街被安邦村的人围住，与“小老万”等人打架。之后，其打电话给“老胖”、周健三人一起驾车到高中部对面，见到瞿福文和其他几个人。过了一会，有一些人骑着摩托车手里拿着工具朝他们走来，何绍文等人从周健汽车后备箱里拿出刀，向对方冲过去，对方扭头就跑，小老万在跑的过程中，被一辆倒了的摩托车压在路上，其就用刀背打了小老万的大腿几下，其他几个不知道名字的小孩也跟着打，将小老万打伤。因为小老万和周健是朋友，其与周健等人就把小老万和一起受伤的“黑豆”送到红河县人民医院。 10.被告人周健的供述和辩解及其辨认笔录，证实2019年3月的一天晚上，其接到何绍文的电话，得知瞿福文被安邦人堵在他家楼下，二人准备一起去看看。其就从家里拿了两把刀放在车上，去到跑马老街坡头接何绍文和“老胖”。来到高级中学对面后，看到一个叫“黑豆”的安邦人坐在那里，头上被砍伤，其他人被瞿福文等人打跑了。没过多久，十多个安邦人又骑着四五辆摩托车来救黑豆，其与何绍文、瞿福文拿出刀，安邦人看到后就骑着摩托车跑了，其中一辆摩托车跑的时候摔倒，“小六旺”（李某7）被压在摩托车下，瞿福文和何绍文等人就上去围打小六旺，小六旺被打伤、砍伤。后其与何绍文、老胖开车将黑豆和小六旺送到县人民医院门口。 11.被告人瞿福文的供述和辩解及其辨认笔录，证实2019年3月的一天晚上，安邦的“黑豆”等人到跑马老街砸按摩店，按摩店老板娘打电话给其，何绍文也打电话让其去看看情况，其就叫着杨余旭拿着一把开山刀骑摩托去跑马老街，遇到黑豆和“小老万”等人，后双方持械对打，黑豆等人被打跑。后其与李志强、刘文红到自己住处拿了刀，在高级中学遇到黑豆等十多个人，其与李志强、刘文红就拿刀与他们对打，黑豆被打伤。此后何绍文等人开车来到高中部，并拿着刀，小老万等人下来看到何绍文等人后就跑，期间小老万被摩托车压倒在地上，被何绍文等人围打。 12.红河县公安司法鉴定中心鉴定书，证实李某7的人体损伤程度为轻伤二级；王某2的人体损伤程度评定为轻微伤。 13.现场辨认笔录及照片，证实何绍文、瞿福文、周健、刘文红、李志强对案发现场红河县坡头、高中部对面进行指认。 14.现场视频，证实2019年3月3日凌晨1时许，十余人骑摩托持长棍到达高级中学对面路口，后被持刀一方人员追逐打斗。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 三、故意伤害的事实 1.李代华向他人购买一辆盗窃摩托车被公安机关没收，欲向车主陈玉石索赔。2016年8月16日晚22时许，被告人张愉玟、周健与李代华、简智雄、杨万福等人来到跑马路摩卡网吧寻找陈玉石，遇到陈玉石的哥哥陈某、张某5、张某2等人，便要求陈某代为赔偿，双方发生争执，简智雄便先动手打了张某5两耳光，张某2拿出手机欲报案，简智雄等人把张某2手机打掉并对其进行殴打。冲突过程中，张愉玟拿出一把匕首，将张某5的手臂划伤，将张某2背部、腹部捅伤。事后，张愉玟、周健、李代华、简智雄、杨万福等人协议赔偿张某2损失6.6万元，取得张某2的谅解。经鉴定，张某2损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人张愉玟此次作案时年满16周岁不满18周岁。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实该案由陈某2016年8月17日0时报案至红河县公安局，该局于2019年10月11日决定对该案立案侦查。 2.调解协议书、收据、谅解书，证实2016年9月27日，经过红河县公安局迤萨派出所调解，张某3和张愉玟、简智雄达成和解，张愉玟、简智雄赔偿张某3医药费6.6万元，张某3对张愉玟、简智雄表示谅解。 3.证人陈某的证言及其辨认笔录，证实陈某弟弟的摩托车被盗后被卖给了李代华，后该摩托车被公安机关追缴，李代华要求陈某的弟弟赔偿。2016年8月16日晚上22时30分许，李代华等人在红河县摩卡网吧门口找到陈某要求赔偿摩托车未果，后对方的人就打了陈某、张某3等人，张某3被人捅伤。当时带头的人的是简智雄，周健、张愉玟也参与。 4.证人张某5的证言，证实2016年8月16日晚上22时许，“小宝”等七八个人在摩卡网吧门口殴打了陈某、张某5和张某3，“小宝”用匕首捅伤了张某5的手，张某3也被捅伤。 5.被害人张某3的陈述及其辨认笔录，证实2016年8月16日晚，其与张某5等人在摩卡网吧上网。其出来时看见张某5及其表弟与四五个小伙子在吵架，其中一个小伙子打了张某5两巴掌，其上去劝架并要打电话报警，对方的人就对其进行殴打，并用刀子将其捅伤。参与打他的人有简智雄、张愉玟、周健。 6.被告人周健的供述和辩解及其辨认笔录，证实2016年8月16日晚，其与张愉玟、简智雄、李代华、杨万福等六人去摩卡网吧找人协商摩托车赔偿事宜时，与对方的人发生争执和打斗。在打斗过程中，其看见有一个人受伤捂着肚子跑了，后听张愉玟说他拿刀捅伤了人。事发后，其与张愉玟、简智雄、李代华、杨万福五个人赔偿了张某266000元。 7.被告人张愉玟的供述和辩解及其辨认笔录，证实案发当天，其与简智雄、周健、李代华等人一起去摩卡网吧找人，张某3等三人从网吧下来后，其与简智雄、周健、李代华动手打了对方。其用跳刀捅了张某3的背部和胸部。 8.红河县公安司法鉴定中心鉴定书，证实张某3的损伤程度为轻伤二级。 9.现场辨认笔录及照片，证实张愉玟、周健分别对案发现场迤萨镇跑马街摩卡网吧下面的地点进行指认。 10.现场视频，证实案发时多人在摩卡网吧楼下路口聚集。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 2.2017年8月31日凌晨1时许，被告人何绍文、张愉玟在红河县“烧烤时代”店吃烧烤时与刁某、马某因口角而发生打斗，双方被劝止后，刁某二人先行离开。何绍文即邀约周健、白子建、朱子祺、张雨涛（均另案处理）等人，四处寻找刁某二人报仇。后何绍文、张愉玟等人到浪堤烧烤总店找到在店内吃东西的刁某、马某，何绍文持刀冲上去砍刁某，刁某掀翻桌子挡住后逃离，何绍文、周健即提刀追砍马某；朱子祺、白子建则各自手持棒球棍殴打当时与刁某、马某同桌吃东西的陶某；张愉玟追出几米没有追到刁某，返回后用刀砍了倒在地上的陶某一刀，接着又去砍了马某一两刀。后何绍文等人见马某伤势严重，安排张雨涛和陈欣驾车将马某送到红河县人民医院门卫值班室。事后，何绍文、周健、张愉玟、朱子祺、张雨涛、白子建赔偿了马某146800元。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，马某人体损伤程度为重伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由刁某2017年8月31日3时向红河县公安局报案，该局于2019年4月2日决定立案侦查。 2.谅解书，证实案发后，被告人何绍文、张愉玟、周健、白子建、张雨涛、朱子祺协议赔偿马某损失146800元，马某对其行为表示谅解。 3.同伙朱子祺、白子建的供述，证实案发当晚，朱子祺接到何绍文的电话去“烧烤时代”吃烧烤，二人去到后，何绍文和张愉玟就对其二人说刚刚和刁某打架。之后，周健、张雨涛、陈欣也来到烧烤时代，何绍文和张愉玟提出要去找刁某报仇，他们就一起去华庆网吧找刁某但没有找到。之后他们驾车来到浪堤烧烤店附近发现刁某的摩托车停放在门口。他们便下车，何绍文、周健、张愉玟持刀，白子建、朱子祺则一人拿一根棒球棒冲进烧烤店，何绍文、周健、张愉玟就在小巷里面用刀砍马某，白子建和朱子祺两人一起用棒球棒殴打陶某，将陶某打倒在地。 4.同伙张雨涛、陈欣的供述，证实案发当晚，他们接到电话后，来到烧烤时代附近，后坐着陈欣驾驶的面包车，与张愉玟等人去华庆网吧寻找刁某未果，之后他们又坐着陈欣驾驶的面包车在浪堤烧烤店附近发现刁某的摩托车，他们便下车，手持木棒、钢管等凶器冲进浪堤烧烤店，张雨涛看见刁某掀起桌子向后山跑去，就和陈欣站在烧烤店门口。过了一两分钟，张雨涛看见一个手流血的男子从烧烤店门口出来，后他们开车将该男子送去医院。 5.证人杨某5的证言，证实2017年8月31日凌晨，有一个人在红河县人民医院门口被人从面包车上推了下来。其走过去看见地上的人在叫“救救我”，地面上有一滩血。 6.证人杨某6的证言，证实2017年8月31日凌晨3时许，在其浪堤烧烤店内有三男一女在吃烧烤，之后来了两辆车，一辆是云Ｇ牌照的面包车，一辆是云Ｆ牌照的黑色轿车，车上下来的人拿着砍刀、棒球棍冲进店内，之后其看见在店内吃烧烤的一人被砍伤，左手腕喷血。后有一人躺倒在地，手臂上有一道伤口。 7.证人马某2的证言，证实其子马某受伤后，对方共赔偿了15万元左右，其签了赔偿协议书。当时对方说不撤案他们就不赔偿。其当时不想要钱，但是家里困难，儿子需要治疗就同意了。 8.证人张某8的证言，证实2017年8月31日凌晨1时30分许，两男三女来其烧烤时代店内吃烧烤，之后又来了两男一女。没过几分钟，四个男子就打了起来。后面来的三个人就先走了，之前的五个人后开了一辆车往农机厂方向走。 9.证人王某3的证言，证实其与刁某认识，案发当晚2时许，有七八个人拿着刀来其华庆网吧找人。 10.被害人马某的陈述，证实案发当晚，其与刁某等人在烧烤时代吃烧烤时，因为看了黑皮（何绍文）就被黑皮用凳子砸，双方打了起来。之后其与刁某等人又去了浪堤烧烤。黑皮和此前发生冲突的男子（张愉玟）等十多个人就冲进来，黑皮二人都拿着刀，黑皮先用刀砍过来但被刁某用桌子挡住，之后其就被围住，黑皮用刀朝其头部砍来，被其用左手挡住，之后其就被两个人拿刀砍，因为用手挡着刀，所以手被砍伤。 11.被害人陶某的陈述，证实2017年8月31日凌晨，陶某和刁某等人在浪堤烧烤店吃烧烤时，无故被七八个小伙子殴打，陶某的左手臂被砍了一刀，背部、腰部也被打到。 12.被害人刁某的陈述及其辨认笔录，证实2017年8月31日凌晨1时许，其在烧烤时代看见黑皮（何绍文）准备过去打招呼，其看了黑皮一眼，黑皮就骂其与马某，并拿板凳砸其，双方发生打斗，后被店老板拉开。之后其与马某、陶某等人到浪堤烧烤吃烧烤，有两个人拿着刀冲进来向其砍来，其把桌子掀翻没被砍到，之后跑走。 13.被告人何绍文的供述和辩解，证实案发当晚，其与张愉玟（杨骤）带着两个女的到烧烤时代二楼一包间吃烧烤，期间，马某和刁某领着一个女的来到包间看了一下，其便骂马某和刁某，双方发生冲突。因其与张愉玟打不过马某和刁某，就往烧烤时代门外跑。后其与张愉玟、周健、“老杜东”等人开车寻找马某和刁某，在浪堤烧烤店房子背后的空地上找到马某和刁某。其和张愉玟拿着刀先下车，张愉玟冲在前面，其在后面，周健拿刀跟上来，张雨涛、朱子祺、白子建中两个人拿棒球棒，张愉玟砍第一刀被刁某用桌子挡住，后其和张愉玟一同用刀砍马某，其砍了三四刀，张愉玟也砍了几刀，之后两人出烧烤店，看见马某也跟出来且伤势严重。其就叫“老杜东”送马某到红河县人民医院治疗。 14.被告人周健的供述和辩解，证实案发当晚，何绍文打电话叫其去烧烤时代，其就开着黑色轿车过去。到烧烤时代时，何绍文、张愉玟、张雨涛、白子建、朱子祺已在门口，何绍文、张愉玟就说他们两个被刁某打了，陈欣也开着一辆面包车过来，七人就拿着刀和木棒开两辆车去找刁某等人，在华庆网吧未找到。之后在浪堤烧烤发现刁某，其与何绍文、张愉玟各提一把刀，其他人拿着木棒冲进浪堤烧烤店，刁某看见何绍文等人就跑了，何绍文和张愉玟就用刀砍了跟刁某一起吃烧烤的马某，其用刀砍了跟刁某一起吃烧烤的另外一个男的手上一刀。因为马某伤势严重，陈欣和张雨涛开着陈欣的面包车送马某去了县医院。 15.被告人张愉玟的供述和辩解，证实案发当天,进去浪堤烧烤店的有7人，分别是其与何绍文、周健、朱子祺、白子建、张雨涛、陈欣，张愉玟、何绍文、周健三人每人各持一把刀，朱子祺、白子建每人各持一个木棒。刁某见到张愉玟等人进来后，就将桌子掀翻，往后面的草丛里跑走，张愉玟追出几米后没有追到，再次返回烧烤店，看见和刁某一起吃烧烤的一名男子躺在地上，就朝该男子背部砍了一两刀，后在烧烤店和另外一间房子间小巷口处，看见何绍文和周健用刀砍双手抱头蹲在地上的马某，其也走过去用刀砍了马某一两刀。 16.现场勘验笔录及照片，证实红河县公安局对2017年8月31日凌晨在红河县浪堤烧烤总店内案发现场进行勘验，对现场予以拍照固定，并提取了现场血迹。 17.现场辨认笔录及照片，证实何绍文、张愉玟、周健分别对现场红河县烧烤时代、华庆网吧、浪堤烧烤总店进行指认。 18.病历资料、红河县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定书，证实马某的人体损伤程度为重伤二级。 19.华庆网吧监控视频，证实案发当晚何绍文、张愉玟等人持刀、棒球棍等到华庆网吧找人并殴打他人。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 3.2019年3月23日下午，李志强与李级演在朋友生日宴席间发生冲突，被同桌的被告人瞿福文等人劝止后李级演先行离开。李级演不服，邀约李志强到红河县单挑。期间，瞿福文打电话让何绍文前来调解。21时30分许，瞿福文、李志强、张斌、杨余旭、刘文红等人来到高级中学对面，李级演亦邀约姚某等人并在途中购买刀具后前来。起初，经到场的何绍文、周健等人调解，双方讲和。何绍文、周健走后，李级演又欲与李志强单挑，双方便打了起来，此时姚某拿着一把跳刀从车上下来，扬言谁动其兄弟就要杀谁。瞿福文、刘文红、李志强、杨余旭、张斌便冲上去殴打姚某，姚某用跳刀将张斌的手划伤。姚某被打后往加油站方向跑去，杨余旭提刀去追砍，后与张斌将姚某砍倒。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，姚某的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由姚某2019年3月23日22时许向红河县公安局报案，该局于2019年9月16日决定立案侦查。 2.同伙张斌、杨余旭、刘文红的供述，证实案发当天，在陈梅的生日宴席上，李志强和李级演发生冲突要打架，后被在场的瞿福文、张斌等人劝开。之后张斌、瞿福文、李志强、杨余旭、张彪、刘文红、白乐云一起去到高级中学对面，李级演也来到该处，还要和李志强打架，大家都在劝说两人。后姚某来到，拿出刀来比划并大声的叫：“你们哪个要乱”。张斌等人就过去打了姚某几拳，姚某就拿出刀来乱甩，张斌的右手掌被划伤。张斌和杨余旭、张彪就去追打姚某，张斌和杨余旭用刀砍姚某、张彪打了姚某两巴掌。 3.同伙李志强的供述，证实案发当天，其与李级演席间发生口角后相约要在高中部打架，期间，何绍文、周健等人前来劝架。何绍文、周健离开后，其与李级演打了起来，姚某拿着一把跳刀过来，杨余旭等人就朝姚某围过去，其也冲过去打姚某，后姚某跑走。有人便去追姚某，其中一个穿黑衣服的人拿着一把长刀。 4.证人张某9的证言，证实2019年3月23日晚，李级演吃饭时与一男子发生口角，后李级演打电话让该男子来高中部，李级演和姚某、郭某2、张某9四个人就开车去高中部，中途还买了四把跳刀。去到高中部后，李级演和吃饭吵架的男子谈话，来了一辆黑色轿车和三辆摩托车。之后对方的人就用刀子砍他们，双方打了起来，之后有几个人围着姚某砍，把姚某砍伤后送去医院。 5.证人郭某2的证言，证实2019年3月23日晚上21时30分至22时间，李级演、张某9、姚某、郭某2四人开车去红河高级中学对面，张某9、李级演、姚某就和对方的人谈话，在岔路口处李级演先推了对方的一个人，之后双方谈和打算离开。但是李级演不服气又回去，之后对方的人就打李级演，有人还抬着关公刀，郭某2、张某9就去劝架，姚某也被对方的人殴打和砍伤。 6.被害人姚某的陈述及其辨认笔录，证实2019年3月23日晚上，其与李级演、张某9、“帅哥”一起开车去高中部找“阿强”谈事，之后周健、何绍文等人来到现场调解。之后李级演就和对方的人打架，其就上去劝架，被张斌用拳头打了头部、被对方的三个人用关公刀砍伤。追其并用刀背砍其的是杨余旭。 7.被告人周健的供述和辩解，证实案发当晚，何绍文打电话给其去调解李志强和李级演的矛盾。其开车接何绍文去到高中部后，李级演等五六个人在场，经其与何绍文等人调解，双方讲和，其便开车回家。回到家后，何绍文又打电话给其，说他们双方又打起来了，姚某受伤送去红河县人民医院，李志强这边也有一个人受伤在康兴医院，之后其去两家医院看望受伤人员。 8.被告人瞿福文的供述和辩解，证实案发当天，其与李志强、刘文红、杨余旭、张斌等人在红土坡的一个鱼庄吃饭，席间李级演因敬酒与李志强发生争执。之后，其打电话让何绍文来调解。其与何绍文、周健、李志强、刘文红、张斌、猫牙、常诚等人一起开车去到高中部，在何绍文的调解下，双方平息下来。但何绍文、周健走后，姚某又从车上冲下来，说“哪个再乱，我捅死他”，瞿福文等人就殴打姚某，之后双方互相打斗，姚某被人用刀捅伤。 9.现场辨认笔录及照片，证实瞿福文、张斌、刘文红、杨余旭、李志强分别对现场红河县门口公路进行指认。 10.红河县公安司法鉴定中心鉴定书，证实姚某的损伤程度为轻伤一级。 11.现场视频，证实案发时，数十人在红河县路口聚集，后发生打斗。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 四、寻衅滋事的事实 1.2017年4月9日晚，因钱林东的朋友被安邦村的李姓男子打，钱林东便邀约被告人瞿福文、邵冬等十余人，持刀和钢管到连心网吧寻李姓男子复仇，在网吧未找到李姓男子，便殴打了当时在网吧上网且与邵冬有仇的白某2，白某2被打后跳上电脑桌逃窜，将网吧的两台显示器损坏。经红河县价格认定中心认定，被毁坏的两台显示器价值4200元。另查明，被告人瞿福文、邵冬此时年满16周岁不满18周岁。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实该案由罗某22017年4月9日21时许向红河县公安局报案，该局于2020年1月21日决定立案侦查。 2.同伙刘文红的供述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚，瞿福文打电话给其，叫其和马义成去二级路找钱林东等人，去到后看见钱林东等人在那里，钱林东说要去上面找人，就坐着他们的车来到跑马路加油站后下车，他们全部从车上拿了刀，其也拿了一把开山刀，去连心网吧找人。进去网吧后没有找到要找的人，他们看到一个以前跟他们有仇的安邦人在网吧里上网，就动手打了那个人。去连心网吧的人有马义成、邵冬。 3.同伙张凯、李健福、李文峰、李呼斗、李白强的供述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚上，在与邵冬、李志文、“二牛”在张家城打台球时，邵冬接到一个电话，后他们就跟着邵冬去到钱林东家。钱林东说他的一个朋友被人打了，让他们跟着去跑马路找人。他们跟着一辆黑色的面包车来到跑马路加油站，十多个人从车上拿了刀、钢管、棒球棒后去到连心网吧找人，但没有看到钱林东要找的人。李志文看到一个叫小黑的人坐在那里上网，就用钢管打了小黑，张凯也用钢管打小黑的背上一下。 4.同伙简荣发（绰号二牛）的供述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚，其与邵冬、李白强、张凯、阿黑、李文峰、李建福、呼斗等人骑摩托车去到莲花塘的一个小区一廉租房一楼，从窗子看到瞿福文也在房子里面，里面钱林东大声说：有个人今天砍了我兄弟，要去安邦找他。房子里面的人就全部出来了，大概有十六七个，钱林东就叫人开了一辆黑色的面包车，有的坐上面包车，有的骑着摩托车跟着面包车一起去跑马路加油站，有人把面包车上的刀、棒球棒、钢管拿出来分发。其拿了一根棒球棒，钱林东拿着一把长刀，带着大家去连心网吧，但没有看见他要找的人。阿黑发现小黑在网吧里面上网，就和李文峰、李建福、呼斗冲上去打小黑。 5.同伙常诚的供述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚上，其到钱林东家后，钱林东说要打架，对方的人在连心网吧，然后就叫常诚等人去找对方的人。其开着一辆面包车，拉着钱林东、瞿福文、邵冬等人去连心网吧，下车时钱林东等人从车上拿了刀、钢管。其没有进去网吧。 6.被害人罗某2的陈述及其辨认笔录、赔偿证明，证实2017年4月9日21时许，钱林东等一群人拿着刀、钢管冲进了罗某2的连心网吧内，罗某2让他们出去，但是对方不理，罗某2就进去卫生间报警，出来以后人已经走了，两台电脑显示器和一个沙发被打坏。后来钱林东让李级演拿了1200元来赔偿。 7.被害人白某2的陈述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚，其到连心网吧上网，期间看到有十多个人拿着钢管、棒球棒进来网吧。期间，李志文叫其出去但其没有出去，就被十多个人冲过来围着用钢管、棒球棒打。 8.被告人瞿福文的供述及其辨认笔录，证实2017年4月9日晚，钱林东打电话给其，让其一起去连心网吧找安邦人李姓男子。其与钱林东、邵冬、刘文红、阿黑等八九个人拿着钢管、木棒，到网吧找李姓男子没有找到。看见邵冬的仇人白某2在上网，邵冬和阿黑（李志文）、张凯等人就用手里的钢管、木棒去打白某2，白某2爬起来跳上电脑桌上，踩倒了两台电脑显示器。 9.被告人邵冬的供述和辩解及其辨认笔录，证实案发当晚，李根打电话给其，让其叫几个人去大寨路口，之后其就叫着张凯、二牛、李白强、李想、李志文去大寨路口，李根带着邵冬等人去找钱林东，钱林东说甲寅的一个弟兄被安邦人打，让他们跟着一起去连心网吧找人。之后其与李根、钱林东、张凯、二牛、李白强、李志文、小强、张斌等十多个人拿着钢管和刀到连心网吧，没有找到钱林东要找的人。李志文看见一个以前跟邵冬等人打过架的安邦人（白某2）在上网，就和“呼斗”去打那个安邦人的脚，那个人被打之后，就从椅子上站起来，然后跳到电脑桌上跑，碰倒了电脑的显示器。 10.红河县价格认证中心价格认定书，证实连心网吧2台电脑显示器价值4200元。 11.现场勘验笔录及照片，证实案发后，红河县公安局对连心网吧进行勘验，经勘验，6号及9号电脑显示器损坏。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 2.2018年11月10日23时许，被告人瞿福文、张斌、刘文红、杨余旭等人在红河县瓦渣酒吧时遇到与张斌朋友李升纯（绰号歪眼）有矛盾的普某3等人，瞿福文、张斌等人把普某3、杨某9、杨某8等十余人叫到酒吧门口右边的二级路上质问，瞿福文殴打普某3，并用刀砍了普某3一方的人，双方发生扭打。期间，杨余旭被瞿福文误伤，瞿福文、刘文红、普某3、杨某9、杨某8不同程度受伤。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，杨某9的损伤程度为轻微伤；杨某8的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证实该案由王兴桥于2018年11月11日0时许向红河县公安局报案，该局同日立为治安案件；2020年2月17日转立为刑事案件侦查。 2.个旧市人民医院入院、出院记录、住院病历、手术记录，证实杨余旭入院诊断为：左腕部刀伤；左腕部伸指、伸腕肌腱断裂；左腕部桡神经损伤。 3.调解协议书，证实杨某8、杨某9与张斌等人事后达成协议，双方互相赔礼道歉，互不追究责任。 4.同伙张斌、刘文红、杨余旭的供述，证实2018年11月10日23时许，张斌等人在瓦渣酒吧喝酒遇到与其朋友李升纯（歪眼）有矛盾的普某3，张斌就把普某3及其十多个朋友从酒吧叫出到门口右边二级路上，质问普某3是否骂过李升纯，期间，瞿福文打了普某3，并用“开山刀”砍了对方的一个人，双方相互扭打，后被酒吧里安保人员劝开。刘文红、杨余旭、张斌和对方姓杨的男子和一个不知名字的男子五个人受伤。 5.证人普某3、李某8、杨某7、王某4的证言及其辨认笔录，证实2018年11月10日0时许，他们与杨某8等人在瓦渣酒吧喝酒，期间，张斌、瞿福文等人来叫普某3和他们出去瓦渣酒吧门口，有人就打电话给“歪眼”，“歪眼”在电话中质问普某3是不是要打架，这时有人就把普某3打倒在地，双方就打了起来，后普某3、杨某9、杨某8受伤就去了医院。 6.证人杨某8、杨某9的证言，证实2018年11月10日22时许，他们与朋友在瓦渣酒吧，张斌进来把他们叫出去到瓦渣酒吧门口的二级路。杨某8去上厕所回来后看见张斌他们在那大声喊叫，双方吵了起来。后杨某8、杨某9都被打伤。民警之前多次通知其去做伤情鉴定，因已和对方私下达成了调解协议，所以他们此前一直没去做伤情鉴定。 7.被告人瞿福文的供述和辩解，证实2018年的一天晚上，其与刘文红、杨余旭、张斌等人在瓦渣酒吧门口与万年塘的杨某9、普某3、杨某8等人打架，致杨余旭手部砍伤，刘文红、瞿福文被捅伤，瞿福文用一把二十公分左右长的刀砍了对方一个人的背。 8.红河县公安司法鉴定中心鉴定书，证实杨某9的损伤程度为轻微伤；杨某8的损伤程度为轻伤二级。 9.现场辨认笔录及照片，证实瞿福文、杨余旭、刘文红、张斌分别对瓦渣酒吧门口公路现场进行指认。 以上证据，本院经审查认为，寻衅滋事罪不属于可以和解的刑事案件范围，杨某8与瞿福文等人之间的调解协议书与本案定罪量刑无关，本院不予采信；其余证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 五、开设赌场的事实 2018年12月，白社呼（另案处理）出资购买赌博机设备在红河县开设赌博场所，白社呼邀何绍文加入帮其处理事情并给予分成，赌场内先后购置了一台“打鱼机”和一台“押分机”，平日由赵某看管。至2019年4月4日，何绍文共从赵某、白社呼两人处获得非法所得4.8万元。经鉴定，二台游戏机系具有赌博功能的游戏机。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实该案系红河县公安局2019年4月5日在工作中发现，该局于同日立案侦查。 2.赌博机上分记录照片，证实赌博机经营期间上分情况。 3.何绍文微信支付交易明细，证实赵某分别于2018年12月23日、2019年1月19日、3月2日、3月23日共转账给何绍文42000元；白社呼于2019年1月25日转账给何绍文6000元。 4.同伙白社呼的供述及其辨认笔录，证实2018年12月，其与何绍文在莲花小区合伙开了一家牌机室，白社呼占70%、何绍文占30%，营业了三个月左右，牌机室内有一台打鱼机、一台扣分机和一台推烟机，总共获利多少其不清楚。其分得7000多元。 5.证人赵某的证言及其辨认笔录，证实2018年12月7日左右，其到莲花小区的一个游戏室上班，每个月工资2500元，起初游戏室里面有一台打鱼机，2019年4月1日又搬来了一台机器。其平时与何绍文联系，通过微信转账或是现金结账。 6.证人张某6的证言及其辨认笔录，证实其于2018年10月1日将自己位于红河县租给杨某某。两三个月后，其看见商铺里摆着一台机器，有一个女人（赵某）负责看守。 7.证人杨某某的证言，证实2018年，其向张某6租了一间铺面，后将该铺面租给了白社呼。 8.被告人何绍文的供述和辩解及其辨认笔录，证实2018年10月份左右，白社呼邀约其开设赌博游戏室，让其帮忙处理一些事情，并给其30%的收益。平时上分和看管都是赵某负责。分钱是赵某通过微信转账。2018年12月至2019年3月期间，赵某和白社呼共计转账给其4.8万元。 9.红河县公安局电子游戏设施认定意见书，证实查获的打鱼机和押分机系具有赌博功能的游戏机。 10.现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，证实红河县公安局民警2019年4月4日对开设赌场的现场位于红河县商铺勘察，现场提取押分机一台、打鱼机一台；被告人何绍文对现场进行指认。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 另查明，案发后，红河县公安局于2019年4月3日将被告人何绍文抓获归案，于2019年4月11日将被告人周健抓获归案，于2019年6月3日将被告人瞿福文抓获归案，于2019年4月3日将被告人张愉玟抓获归案，被告人邵冬于2019年9月21日主动到红河县公安局迤萨派出所投案。审理过程中，被告人何绍文的家属代其退缴案款和罚金4万元；瞿福文的家属代其缴纳罚金2万元；周健的家属代其缴纳罚金2万元；邵冬的家属代其缴纳罚金5000元。 本案另有综合证据抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、户口证明、前科证明及前科情况说明、释放证明书、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书、采取强制措施暂停日常监管通知、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财产查控材料、证人周某、张愉玟的证言等证据证实，足以认定。 被告人周健及其辩护人向本院提交了下列证据：1.李某7书写的谅解书，证实李某7受伤后，周健对其积极救治，李某7对周健表示谅解；2.云南省蒙自市人民法院（2019）云2503刑初497号刑事判决书，证实马某受伤害案的事实经过。 以上证据，本院经审查认为，聚众斗殴罪不属于可以和解的刑事案件范围，李某7所书写的谅解书与本案定罪量刑无关，本院不予采信；（2019）云2503刑初497号刑事判决书，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告人何绍文相继纠集被告人周健、瞿福文、邵冬、张愉玟等人，采用暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济社会秩序，造成恶劣社会影响，形成恶势力犯罪集团。其中，被告人何绍文、周健、瞿福文、邵冬等人以非法牟利为目的，采取威胁、要挟方法强行向他人索取财物，何绍文、周健敲诈勒索数额分别为12.4万元和5.52万元，均属数额巨大，瞿福文敲诈勒索数额为4.94万元，数额较大且有其他严重情节，邵冬敲诈勒索数额为3.94万元，数额较大；被告人何绍文伙同他人持械与他人聚众斗殴致一人轻微伤，被告人何绍文、瞿福文、周健伙同他人持械与他人聚众斗殴致一人轻伤二级、一人轻微伤；被告人周健、张愉玟伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤二级，被告人何绍文、周健、张愉玟伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤二级，被告人瞿福文伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤一级；被告人瞿福文、邵冬伙同他人在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱、随意殴打他人，间接造成他人财产损失4200元,被告人瞿福文伙同他人随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤二级，情节恶劣；被告人何绍文为获取非法利益，伙同他人开设赌场。综上，被告人何绍文的行为构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，被告人瞿福文的行为构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人周健的行为构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人邵冬的行为构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人张愉玟的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何绍文组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是首要分子，被告人瞿福文、周健、邵冬、张愉玟在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。对被告人何绍文应按照集团所犯的敲诈勒索罪、2起聚众斗殴罪、致人重伤的1起故意伤害罪，以及其个人实施的1起敲诈勒索罪和1起开设赌场罪进行处罚；对被告人瞿福文、周健、邵冬、张愉玟应按照其所参与的集团犯罪和其个人实施的其他犯罪进行处罚。其中，在敲诈勒索犯罪中，被告人何绍文组织、指挥实施，应对集团所犯全部敲诈勒索及其个人实施的敲诈勒索承担责任，被告人周健、瞿福文、邵冬在敲诈勒索中起主要作用，应对其参与的或其个人实施的敲诈勒索承担责任；在聚众斗殴罪中，被告人何绍文是首要分子，被告人瞿福文、周健积极参加1起，均应承担相应的刑事责任；在故意伤害张某2案中，张愉玟是持刀捅伤张某2的直接行为人，作用较大；在故意伤害马某案中，系因何绍文、张愉玟报复他人引起，后何绍文、张愉玟与周健等人持凶器将马某砍成重伤，何绍文、张愉玟是主要行为人，作用较大；在寻衅滋事犯罪中，被告人瞿福文、邵冬受邀后又邀约他人并积极参与，作用较大。 被告人何绍文、瞿福文、周健、邵冬一人犯有数罪，应对其数罪并罚；被告人张愉玟在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与新发现的罪实行数罪并罚。被告人何绍文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人瞿福文、邵冬在2017年4月9日实施寻衅滋事时，被告人张愉玟在2016年8月16日实施故意伤害时，已满十六周岁不满十八周岁，在该犯罪中依法应当对其从轻或者减轻处罚；被告人何绍文到案后，能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人周健到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人瞿福文到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人邵冬主动投案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张愉玟到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人瞿福文等人2019年3月23日故意伤害姚某案中，姚某在先挑衅亦有过错，本院在量刑时酌情从轻考虑；审理过程中，被告人何绍文、周健、瞿福文、邵冬的家属代其退缴了部分案款和罚金，本院在量刑时酌情从轻考虑。各被告人要求从轻处罚的意见，以及各辩护人关于何绍文、周健、邵冬、张愉玟具有法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的相关辩护意见，本院在量刑时依法予以考虑。 关于本案是否属于恶势力犯罪集团的问题，经查，被告人何绍文、周健、瞿福文、邵冬等人在一起纠集之初，即为了实施敲诈勒索犯罪行为，其组织成员达到3人以上，且有较为明显的首要分子和较为固定的重要成员，后共同故意实施了三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，已形成恶势力犯罪集团，本案被告人、辩护人关于不构成恶势力犯罪集团的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于本案被告人是否构成敲诈勒索罪的问题，经查，赵云刚、何雄杰、车海方、钱林东等人为牟取非法利益，采取威胁、恐吓等手段向部分网吧、按摩店收取保护费，后何绍文、周健、瞿福文接手对该行为予以延续，且在案证据亦能证实何绍文等人具有言语威胁、恐吓等行为，至于被敲诈勒索的对象从事何种经营不影响本罪构成，本案被告人、辩护人关于不构成敲诈勒索罪的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人周健是否构成故意伤害罪的问题，经查，周健等人共同故意伤害张某2和马某的两案中，各被告人在案中虽行为、作用不同，但均应承担相应的刑事责任，辩护人郑召君关于周健不构成故意伤害罪的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人何绍文是否具有立功情节的问题，经查，何绍文到案后交代过他人涉嫌犯罪的相关线索，但尚未经查证，不构成立功，但其能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人周剑康、周涛关于何绍文具有立功的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人周健、张愉玟是否构成自首的问题，经查，被告人周健到案后、张愉玟在2017年10月24日接受寻衅滋事调查时，能如实供述其犯罪事实，但此前被害人已报案，公安机关已掌握相关事实，其二人属坦白，辩护人郑召君、郭文俊、李泉华所提周健、张愉玟构成自首的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。其余被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人何绍文、瞿福文、周健、邵冬、张愉玟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项及第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第十七条第一款及第三款、第六十七条第一款及第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人何绍文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币2.5万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。总和刑期十七年零十个月，决定执行有期徒刑十七年零六个月，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2036年10月2日止；罚金已缴纳） 二、被告人瞿福文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。总和刑期十一年零四个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2030年6月2日止；罚金已缴纳） 三、被告人周健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。总和刑期十一年，决定执行有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2029年12月10日止） 四、被告人邵冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。总和刑期四年零二个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年9月21日止；罚金已缴纳5000元，余款限期于判决生效后十日内缴纳） 五、被告人张愉玟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；撤销石屏县人民法院（2018）云2525刑初25号刑事判决书中对被告人张愉玟适用缓刑部分，执行原判拘役六个月。总和刑期五年零六个月，拘役六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2024年10月2日止） 六、扣押在案的跳刀一把，何绍文、瞿福文、张愉玟各自手机一部，依法没收；扣押在案的周健的人民币7000元抵缴赃款，依法没收，上缴国库。 七、被告人何绍文的家属代其退缴的案款，抵扣罚金3万元后，余款1万元发还杨某2。 八、责令被告人瞿福文退赔“焦点网城”的白某11200元。 九、继续向被告人何绍文追缴赃款82483元，向被告人瞿福文追缴赃款16400元，向被告人周健追缴赃款9333元（已抵缴7000元），向被告人邵冬追缴赃款10750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  王 宇 审判员  韦子弋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李诗南