贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审14号申请执行人六盘水市钟山区人民政府，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区政通路。统一社会信用代码115202010094600113.法定代表人李仕强，系该政府代理区长。委托代理人袁光燕，女。委托代理人向瑶。被执行人陈必俊，男，1949年9月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人六盘水市钟山区人民政府于2020年2月24日向本院申请强制执行2018年7月26日对被执行人陈必俊作出的钟府发[2018]第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人六盘水市钟山区人民政府的申请请求为：强制执行腾空被执行人位于六盘水市钟山区的被征收房屋后交给房屋征收实施单位六盘水市钟山区火车站棚户区改造项目指挥部。事实与理由：申请人于2018年7月26日作出《六盘水市钟山区人民住房征收补偿决定书》（钟府发［2018］15号），对登记在被征收人陈必俊名下位于六盘水市钟山区平方米（房屋所有权证为六盘水市房权证市中心区字第**、国有土地使用权证为市土国用（籍）字第20000491号及国有土地使用权证为市土国用（籍）字第980810号）依法进行征收、给予补偿，并将补偿款13462352.71元存入房屋征收实施单位的专用账户（户名：六盘水市钟山区火车站棚改项目三段指挥部；开户行：农发行水城县支行；账号：20×××41），且责令被执行人于《征收补偿决定书》送达之日起十五日内与房屋征收实施单位六盘水市钟山区火车站棚户区改造项目指挥部办理房屋征收补偿手续，将被征收房屋于2018年8月13日前腾空交给房屋征收实施单位。申请人于2018年7月30日向被执行人送达《征收补偿决定书》，被执行人于2019年1月7日向六盘水市中级人民法院提起行政诉讼，六盘水市中级人民法院于2019年7月4日以（2019）黔02行初3号行政判决，驳回被执行人诉讼请求。被执行人不服一审判决向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院审理后于2019年11月18日作出（2019）黔行终1421号行政判决，驳回被执行人的上诉，维持一审判决。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请人于2020年1月14日向被执行人送达《强制执行催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内，自觉履行前述《征收补偿决定书》确定的义务。被执行人在《强制执行催告书》送达十日后，仍未履行《征收补偿决定书》确定的义务，至今未将其被征收房屋腾空交给房屋征收实施单位。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定．特申请你院强制执行。申请执行人六盘水市钟山区人民政府向本院提交了以下证据：1、钟山区2017年火车站城市棚户区改造项目可行性研究报告一套；2、六盘水市钟山区火车站棚户区站前广场片区改造项目征收程序资料一套；3、六盘水市钟山区火车站棚户区征收评估公司选举资料一套；4、六盘水市钟山区火车站棚户区站前广场片区协商选取房屋征收评估机构选票资料一套；5、六盘水市钟山区火车站棚户区站前广场片区征收评估公司选举房屋征收评估机构档案资料一套6、六盘水市钟山区火车站棚户区征收评估公司选举资料一套；7、火车站棚户区站前广场片区陈必俊户征收补偿材料一套；8、钟山区人民政府火车站棚户区站前广场片区陈必俊户征收补偿决定材料一套。上述证据证明申请执行人六盘水市钟山区人民政府对被执行人陈必俊作出的钟府发[2018]第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律依据正确。对申请执行人提交的上述证据，本院认证如下：对上述证据，能够证明申请执行人作出的征收补偿决定符合法律规定，且上述证据经六盘水市中级人民法院生效判决书予以确认。故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审查查明，因建设六盘水高铁站站前广场需要，申请执行人六盘水市钟山区人民政府于2018年2月22日作出钟府发［2018］第4号《区人民政府关于对六盘水市火车站棚户区站前广场片区改造项目用地范围内房屋进行征收的决定》，并将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。被征收人陈必俊所有的坐落在六盘水市钟山区房屋在征收范围。根据六盘水市房房权证市中心区字第**《屋所有权证》载明：坐落于六盘水市钟山区房屋，房屋所有权人为陈必俊，建筑结构为混合。1至2层建筑面积487.38平方米，设计用途为“商用”；3至6层890.52平方米，设计用途为“住宅”。对陈必俊的上述被征收房屋，经法定程序评估应补偿金额合计为13462352.71元。上述款项存储于银行征收补偿专用账户中。2018年6月2日，区房屋征收和补偿管理局告知被征收人陈必俊对被征收房屋补偿方式、补偿价值等作出选择，但陈必俊在规定的期限内未作出选择。2018年7月26日，六盘水市钟山区人民政府对被征收人陈必俊作出钟府发［2018］第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》，决定：对陈必俊被征收房屋补偿各项费用为13462352.71元。被征收人陈必俊应当在本房屋征收补偿决定书送达之日起十五日内与房屋征收实施单位办理坐落在六盘水市钟山区房屋的征收与补偿手续，并将该房屋于2018年8月13日前腾空交给房屋征收实施单位。上述征收补偿款，在被征收人陈必俊办毕搬迁手续，腾让全部房屋，并交征收实施单位验收后十天内，一次性支付给被征收人陈必俊。被执行人陈必俊对该征收补偿决定不服，在法定期限内向六盘水市中级人民法院提起行政诉讼，请求：一、确认钟府发[2018]第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》违法并予以撤销；二、本案诉讼费用由被告承担。2019年7月4日，六盘水市中级人民法院作出（2019）黔0201行初3号行政判决书，判决：驳回原告的诉讼请求。陈必俊不服该判决，向贵州省高级人民法院提起上诉。2019年11月18日，贵州省高级人民法院作出（2019）黔行终1421号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。据此，申请执行人六盘水市钟山区人民政府于2020年1月14日对被申请执行人陈必俊送达钟府函（2020）9号《六盘水市钟山区人民政府强制执行催告书》，限被申请执行人在催告书送达之日起十日内履行该征收补偿决定书确定的义务，被申请执行人在催告期内未履行义务。故申请人向本院强制执行申请。本院认为，申请执行人六盘水市钟山区人民政府实施该征收行为，系为了公共利益的需要。被申请执行人陈必俊对此应予配合，主动履行征收补偿决定书确定的义务。申请执行人六盘水市钟山区人民政府于2018年7月26日对被申请执行人陈必俊作出的钟府发[2018]第14号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》，经六盘水市中级人民法院审理后，对陈必俊请求确认钟府发[2018]第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》违法并予以撤销的诉讼请求，已判决驳回，贵州省高级人民法院对此已判决维持。故申请执行人六盘水市钟山区人民政府对被申请执行人陈必俊作出的钟府发[2018]第14号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。因该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市钟山区人民政府于2018年7月26日对被申请执行人陈必俊作出的钟府发[2018]第15号《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人陈必俊应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行《六盘水市钟山区人民政府征收补偿决定书》所决定的“被征收人陈必俊应当在本房屋征收补偿决定书送达之日起十五日内与房屋征收实施单位办理坐落在六盘水市钟山区房屋的征收与补偿手续，并将房屋腾空交给房屋征收实施单位六盘水市钟山区火车站棚户区改造项目指挥部”的义务；三、被申请执行人陈必俊逾期未履行上述义务，由申请执行人六盘水市钟山区人民政府依法实施强制执行行为。因强制执行支出的费用，由被申请执行人陈必俊负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李静芳二〇二〇年五月三十日法官助理梁蔚书记员丁一娜