山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初791号原告：上海宜和建筑材料有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路********。法定代表人：许卓颖，执行董事。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：山西绿地得一置业有限公司，住所地太，住所地太原市迎泽区长风街半山路**v>法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵超宇，山西德为律师事务所实习律师。原告上海宜和建筑材料有限公司与被告山西绿地得一置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海宜和建筑材料有限公司的委托诉讼代理人周梦原、被告山西绿地得一置业有限公司的委托诉讼代理人王强、赵超宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海宜和建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款285365.85元；2、判令被告向原告支付逾期违约金（以88720.83元为基数，按年利率24%支付违约金，自2014年12月20日起，至被告实际支付日止；以178717.77元为基数，按年利率24%支付违约金，自2015年10月1日起，至被告实际支付日止；以17927.25元为基数，按年利率24%支付违约金，自2017年10月1日起，至被告实际支付之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告长期存在买卖关系，2011年7月15日，原、被告签订《绿地太原·半山国际花园二期外墙劈开砖、屋面水泥瓦供货合同》，合同金额2271200.00元，实际供货结算金额1650234.00元。2015年8月3日，原、被告签订《绿地太原·半山国际花园三期屋面瓦及落水管供货合同》，合同金额264968.00元，实际供货结算金额358545.02元。原告按照合同约定向被告交付了全部所需产品并经验收合格签收，且按照合同要求开具了发票。工程分别于2014年6月20日、2015年9月30日竣工。但被告未足额支付全部货款，且工程质保期均已过。截至2016年1月27日，被告仅支付1723413.17元，截至今日，被告尚欠货款285365.85元。原告认为，被告迟迟不履行付款义务的行为已严重违约，给原告造成重大利益损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告山西绿地得一置业有限公司辩称，1、对原告变更后的欠款金额无异议。原告当庭增加了“至被告实际支付之日止”属于另外增加的诉讼请求，不符合法律规定，应不予审理。本案涉及的两个法律关系，分别是半山二期和三期合同，涉及的项目、合同、结算方式、金额均不一样，因此计算违约金应当根据各自的合同约定来判断；2、原告的第二项的诉讼请求计算利息比例过高以及计算时间太长。二期结算时间是2017年8月25日，而合同中约定的应付款时间是结算后六个月即2018年2月26日，因此二期的违约金应该是根据上述时间，按照同期银行存款利率进行计算。三期合同的结算时间是2017年7月11日，合同约定结算完成时支付95%，另外是5%质保金，质保期届满时间是2017年10月1日，因此违约金应该是根据上述时间，按照同期银行存款利率进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《绿地太原·半山国际花园二期外墙劈开砖、屋面水泥瓦供货合同（二）》，合同约定，1、半山国际花园二期别墅外墙、小院小区围墙用挤压劈开砖、屋面采用水泥瓦，乙方按照甲方确认的劈开砖、屋面水泥瓦封样和技术要求进行供货；2、合同金额暂定2271200元，最终结算以实际供货量为准；3、本合同货物清单中所列产品的质保期为两年，质保期自交房之日起算；4、价款支付为：2011年国庆节前，甲方无付款，国庆节后，甲方按实际供应量的85%开始付款。如甲方在付款过程中发生资金困难，乙方应无条件继续供货，以保证正常的工程进度，如甲方在国庆节前资金情况良好，也应根据实际情况酌情考虑提前付款；工程完工通过竣工验收合格，支付至实际供货量的95%，其余货款在工程完工验收合格结算完毕6个月后支付；5、若甲方资金情况良好，但不按约定支付价款，乙方可以以书面催告支付，在甲方收到通知之日起七日内仍不支付的，乙方有权解除合同，同时有权要求甲方按迟延支付合同价款1%/每日的标准支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。上述工程于2014年6月20日竣工。2017年8月25日，原、被告进行了结算，结算总造价为1650234元。被告已向原告支付货款1561513.17元，尚欠质保金88720.83元未支付。现质保期已过。2015年8月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《绿地太原·半山国际花园三期屋面瓦及落水管供货合同》，合同约定，1、半山国际花园三期屋面水泥瓦、落水管，乙方按照甲方确认的屋面水泥瓦、落水管封样和技术要求及总包单位的甲供材料、设备供货申请（通知）单进行供货；2、合同金额暂定264968元，最终结算以实际供货量为准；3、本合同货物清单中所列产品的质保期为两年，质保期自交房之日起算；4、价款支付为：按照每次供货量的70%支付；工程完工通过竣工验收合格，支付至实际供应量的85%；工程完工验收合同结算完毕，支付至实际供应量的95%；质保期过后支付5%；5、若甲方资金情况良好，但不按约定支付价款，乙方可以以书面催告支付，在甲方收到通知之日起七日内仍不支付的，乙方有权解除合同，同时有权要求甲方按迟延支付合同价款1%/每日的标准支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。上述工程于2015年9月30日竣工。2017年7月11日，原、被告进行了结算，结算总造价为358545.02元。被告已向原告支付货款161900元，尚欠货款178717.77元、质保金17927.25元未支付。现质保期已过。本院认为，原、被告之间签订的《绿地太原·半山国际花园二期外墙劈开砖、屋面水泥瓦供货合同（二）》、《绿地太原·半山国际花园三期屋面瓦及落水管供货合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，均为合法有效，双方均应严格履行。审理中，被告对欠原告货款的金额予以认可，故对被告欠原告货款285365.85元的事实予以认定。被告未按约定支付原告货款，构成违约，应立即偿还原告货款285365.85元，原告相应的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付原告货款，构成违约，应承当相应的违约责任，但原、被告签订的两份《供货合同》约定的逾期付款违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院根据公平、诚实信用、合理原则，从诉争买卖合同的实际履行出发，并结合原告的实际损失，参照中国人民银行罚息利率的标准，酌情将违约金标准调整为年利率6%。原、被告签订的《绿地太原·半山国际花园三期屋面瓦及落水管供货合同》中，双方约定的质保期为两年，工程已于2014年6月20日竣工。2017年8月25日双方进行了结算，被告至今尚欠原告质保金88720.83元未支付，故被告应以所欠质保金88720.83元为基数，自2017年8月26日起至付清之日止按年利率6%支付原告逾期付款违约金；原、被告签订的《绿地太原·半山国际花园三期屋面瓦及落水管供货合同》中，双方约定的质保期为两年，工程已于2015年9月30日竣工，2017年7月11日双方进行了结算，被告至今尚欠原告货款178717.77元、质保金17927.25元未支付，故被告应以所欠货款178717.77元为基数，自2017年7月12日起至付清之日止按年利率6%支付原告逾期付款违约金；以所欠质保金17927.25元为基数，自2017年10月1日起至付清之日止按年利率6%支付原告逾期付款违约金。原告相应的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告山西绿地得一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宜和建筑材料有限公司货款285365.85元；二、被告山西绿地得一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宜和建筑材料有限公司自2017年8月26日起至付清之日止以所欠质保金88720.83元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金；三、被告山西绿地得一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宜和建筑材料有限公司自2017年7月12日起至付清之日止以所欠货款178717.77元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金；四、被告山西绿地得一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宜和建筑材料有限公司自2017年10月1日起至付清之日止以所欠质保金17927.25元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，由被告山西绿地得一置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇二〇年五月十五日书记员 王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。