广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5462号原告：刘琳琦，男，汉族，1984年8月6日出生，住广州市南沙区。委诉讼托代理人：吴娟、何泽敏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州花都中石油昆仑燃气有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇赤坭大道南15之四十八号，统一社会信用代码：91440101562264761M。法定代表人：李剑刚，职务董事长。委托诉讼代理人：甘永辉、王旭明，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。第三人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地：广州市从化区江埔街从樟一路1088号，统一社会信用代码：91440101718192726Q。法定代表人：卢丹亚。原告刘琳琦与被告广州花都中石油昆仑燃气有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告广州花都中石油昆仑燃气有限公司对本案提出管辖权异议，本院经审查后于2019年12月9日依法作出（2019）粤0117民初5462号民事裁定书，裁定驳回被告广州花都中石油昆仑燃气有限公司提出的管辖权异议。被告不服裁定提出上诉，广州市中级人民法院于2020年2月21日依法作出（2020）粤01民辖终208号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案与广州星亚高新塑料科技股份有限公司有关联，为查明本案事实，本院依法追加其为本案第三人参加诉讼。2020年3月31日本院公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴娟、何泽敏，被告的委托诉讼代理人王旭明到庭参加了诉讼，第三人广州星亚高新塑料科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琳琦的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币1102166.04元；2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（含利息，暂计至2019年10月15日为人民币390166.78元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据被告与原债权人广州星亚高薪塑料科技股份有限公司（下称“原债权人”）分别于2014年、2015年签订的三份《工业品买卖合同》及补充协议约定，被告向原债权人采购PE管材，原债权人根据被告发出的采购计划送货，被告在收到货物时支付合同总价30%给原债权人，三个月内付合同总价65%货款，剩余5%货款在送货期满一年内支付。上述三份合同签订后，原债权人根据被告通知履行了送货义务，但是截至2017年10月17日，被告拖欠原债权人货款合计1295122.04元。被告分别于2017年10月17日、2018年1月24日、2018年8月14日支付货款65520元、70797.78元、56638.22元，剩余欠付货款人民币1102166.04元。2018年10月26日，原告与原债权人签署《应收账款转让协议》，约定将对被告享有的应收PE管货款金额为人民币1102166.04元债权全部转让给原告，原告依法取得对被告的债权，且原债权人已将债权转让事宜通知被告，被告已收到通知。根据合同约定，被告逾期付款的，应按所欠货款总额的每日千分之五(5‰)支付滞纳金。被告对上述款项拖延支付，经原告及原债权人催告仍不履行还款义务，被告应当向原告支付货款及滞纳金，因按照合同约定每日千分之五(5‰)的滞纳金计算标准过高，原告自愿下调至按照每日千分之一(1‰)的标准计算滞纳金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、被告公司与第三人星亚公司涉案的债务属实，但被告公司已收到广州市花都区法院和番禺区法院的协助执行通知书及相应的法律文书，以及从化区法院的通知书，就涉案的被告与星亚公司的到期债务，该3家法院向被告公司提出协助执行及其他事项，并且被告对原告与星亚公司之间的债权转让事项无法确定其具体实际情况；2、就原告主张的逾期付款滞纳金问题，因原告提交的证据上所体现的与星亚公司的债权转让涉及的债权，被告已收到上述三家法院的协助执行通知书，因此，被告暂无法处理相关债务，故该逾期付款滞纳金亦没有法律依据。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：1.工业品买卖合同3份及补充协议1份（原件）、2.星亚公司分类明细账（原件）、3.收款业务回单2份（复印件）、4.应收账款转让协议（复印件，但从番禺区法院阅卷获得）、5.应收账款转让确认函（复印件，但从番禺区法院阅卷获得）、6.关于与广州星亚高新塑料科技股份有限公司债务情况说明的函（复印件，但从番禺区法院阅卷获得）、7.劳动合同（原件）、8.广州星亚高新塑料科技股份有限公司销售管理人员绩效提成方案（原件）、9.关于申请发放绩效提成的请示及附件（复印件）。被告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：1、花都区法院协助执行通知书及执行裁定书（2019粤011执638号之一裁定）（复印件）、2.番禺区法院协助执行通知书、民事裁定书（复印件）、3.从化区法院通知书（复印件）。庭审中上述证据经已当庭辩证和质证。经审理查明：被告广州花都中石油昆仑燃气有限公司与第三人广州星亚高薪塑料科技股份有限公司分别于2014年、2015年签订的三份《工业品买卖合同》及补充协议，约定由被告向第三人采购PE管材，第三人根据被告发出的采购计划送货，被告在收到货物时支付合同总价30%给第三人，三个月内付合同总价65%货款，剩余5%作为质保金，送货期满一年内支付。上述三份合同签订后，第三人根据被告通知履行了送货义务，被告除已支付部分货款给第三人外，尚欠货款1102166.04元未付。原告刘琳琦是第三人的员工，双方于2017年2月签订劳动合同，工作岗位为销售总监。2018年10月25日原告向第三人申请发放2017年及2018年的绩效提成款共计1133900元，第三人的法定代表人卢丹亚于当天在原告的请示中批注“同意支付，请财务部把花都昆仑应收账款转移给刘总”。2018年10月26日，原告与第三人签署了《应收账款转让协议》，约定将第三人对被告享有的应收PE管货款金额为人民币1102166.04元债权全部转让给原告，其中协议第五条约定：“本协议一式叁份，甲方（第三人）、乙方（原告）各留存一份，另外一份由甲方送达广州花都中石油昆仑燃气有限公司（被告）签字确认，作为乙方收取债务的依据”。同日第三人向被告发出《应收账款转让确认函》，记载“我司拥有贵司PE管货款金额人民币1102166.04元债权，因公司内部原因，我司提请将该笔应收款全部转让给公司员工刘琳琦（身份证号），我司与贵司债权债务关系即为终止。”后被告收到广州市花都区人民法院于2019年1月16日作出的（2019）粤0114执638号之一执行裁定书和协助执行通知书、广州市番禺区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）粤0113财保585号民事裁定书和2019年1月25日作出的（2018）粤0113财保585号之二十二协助执行通知书、广州市从化区人民法院于2020年3月2日作出的（2020）粤0117执34号通知书。花都区人民法院的协助执行通知书内容为：提取、扣留被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司对广州花都中石油昆仑燃气有限公司的到期债权1102166.04元，请将该款项汇至本院银行账户。番禺区人民法院的协助执行通知书内容为：查封你单位应向广州星亚高新塑料科技股份有限公司支付的往来款（以1002000元为限），在查封期届满或者我院另行通知提前解除查封以前，相关款项不能支付。广州市从化区人民法院的通知书内容为：广州花都中石油昆仑燃气有限公司自收到本通知后的十五日内向郭育流等申请执行人履行对被执行人到期债务1102166.04元，不得向被执行人清偿。2019年1月28日广州花都中石油昆仑燃气有限公司向番禺区人民法院发出《关于与广州星亚高新塑料科技股份有限公司债务情况说明的函》，记载：“我公司已于2018年11月收到广州星亚高新材料科技股份有限公司《应收款项转让确认函》及广州星亚高新材料科技股份有限公司与个人刘琳琦签署的《应收账款转让协议》，转让我公司所欠广州星亚高新材料科技股份有限公司全部款项，总额为1102166.04元。目前该笔款项暂未支付。”并随函一并提交了已由广州花都中石油昆仑燃气有限公司盖章的《应收款项转让确认函》、《应收账款转让协议》。根据法院案件信息系统查询，第三人广州星亚高新材料科技股份有限公司在广州市法院有众多的诉讼和执行案件，证实第三人有大量的债务没有清偿，且上述债务产生时间有为数不少是在原告与第三人签订《应收款项转让确认函》、《应收账款转让协议》之前。本院认为，本案为债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的。”本案中第三人广州星亚高新材料科技股份有限公司在将对被告的债权转让给原告时，第三人已负有众多的债务，在债权转让前后均有大量的债务纠纷案件已由法院审理及执行，第三人在存在债务没有清偿的情况下而将对被告的债权转让给公司员工的原告，明显损害了国家集体或者第三人利益，故原告与第三人所签订《应收账款转让协议》应为无效协议，而第三人根据转让协议向被告发出的《应收款项转让确认函》亦应同属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”的规定，原告要求被告根据《应收账款转让协议》、《应收款项转让确认函》支付款项1102166.04元已没有法律依据，本院不予支持。另因原告没有权利向被告主张主债权，其要求被告支付逾期付款滞纳金也就没有依据，对原告该请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告刘琳琦的全部诉讼请求。案件受理费9116元，由原告刘琳琦自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄柏灵二〇二〇年五月十一日法官助理 黄嘉慧书 记 员 冯家锐