wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执异78号 案外人：陈彩容，女，1972年6月6日出生，汉族，住肇庆市端州区。 申请执行人：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××，组织机构代码79××-4。 法定代表人：卢某1。 被执行人：谢恒，男，1969年10月3日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈海涛，男，1971年12月23日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市华朗装饰设计有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××，注册号44××67。 法定代表人：陈某1。 被执行人：肇庆市汇通商业投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××，统一社会信用代码914××23H。 法定代表人：谢某1。 本院在执行申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢恒、陈海涛、肇庆市华朗装饰设计有限公司、肇庆市汇通商业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中[原案号：（2015）肇端法执字第333号、现恢复执行案号：（2019）粤1202执恢245号]，案外人陈彩容向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人陈彩容称：申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司、肇庆市华朗装饰设计有限公司、谢恒、陈海涛金融借款合同纠纷一案，广东省肇庆市端州区人民法院（2013）肇端民一初第455号民事判决己发生法律效力。案外人对广东省肇庆市端州区人民法院执行拍卖、变卖被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司名下的肇庆市49区芙蓉路西侧汇通公寓停车位地下层3号汽车位不服，提出异议。因为开发商肇庆市汇通商业投资有限公司是正规合法的公司，它的销售行为也是符合国家相关法律法规的，汇通公寓停车位地下层3号汽车位是案外人陈彩容通过合法渠道向开发商购买的，有“汇通国际公寓认购书”及肇庆市汇通商业投资有限公司收款收据为依据。为此，请求法院停止拍卖肇庆市49区芙蓉路西侧汇通公寓停车位地下层3号汽车位。 本院经审理查明：申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢恒、陈海涛、肇庆市华朗装饰设计有限公司、肇庆市汇通商业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的（2013）肇端法民一初字第455号民事判决已经发生法律效力，根据该生效法律文书，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司对被执行人肇庆市华朗装饰设计有限公司、谢恒、陈海涛享有债权，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司对肇庆市汇通商业投资有限公司提供抵押的位于肇庆市49区芙蓉路西侧的在建工程（其中汇通公寓26套，包括案涉地下层3号汽车位在内的汇通公寓停车位地下层车位39套、首层车位17套）享有优先受偿权。因上述被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司于2015年3月2日向本院申请执行。2015年5月18日，本院以（2015）肇端法执字第333-2号执行裁定书裁定终结该案的本次执行。2019年11月15日，本院对该案恢复执行，并于2020年4月24日作出（2019）粤1202执恢245号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人肇庆市汇通商业投资有限公司名下的包括案涉地下层3号汽车位在内的汇通公寓停车位地下层车位39套等房产。 根据案外人提供的材料反映，2012年3月22日，肇庆市汇通商业投资有限公司（卖方、甲方）与案外人陈彩容（认购方、乙方）签订《汇通国际公寓认购书》，约定由陈彩容认购肇庆市汇通商业投资有限公司开发的肇庆市汇通国际公寓第1幢负一层3号小车位（即案涉车位），认购价为172000元，于签订认购书当日付清，乙方付清所有房款后，由甲方安排通知乙方签署《商品房买卖合同》。认购书签订当日，案外人陈彩容向肇庆市汇通商业投资有限公司的银行账户存入172000元，肇庆市汇通商业投资有限公司出具了收款收据，收据载明收到陈彩容认购肇庆市汇通国际公寓负一层3号车位款项172000元。 本院认为：本院生效的（2013）肇端民一初第455号民事判决认定申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司对汇通公寓停车位地下层3号汽车位享有担保物权，该担保物权具有优先性；虽然案外人陈彩容提供的材料反映，其对该汽车位享有变更登记为所有权人的请求权，但该请求权不具有优先性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，……”的规定，案外人关于停止对汇通公寓停车位地下层3号汽车位拍卖、变卖的异议请求，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈彩容的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒙婉珊 审判员  陈晓文 审判员  黄坤朝 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜爱怡
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1392号 申请执行人喻聪楷，男，1968年11月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人周秀平，女，1969年3月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：陈智勇。 本院在执行申请执行人喻聪楷、周秀平与被执行人莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市荔城区西天尾镇人民政府的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年五月七日 书记员陈艳艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1194号之三十二申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：田勇，男性，汉族，1963年04月05日生。住所地：东港市大东管理区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十二日书记员  李巍巍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保575号 被申请人：徐帅康，男，1997年7月16日出生，汉族，住河南省兰考县。 被申请人徐帅康因犯抢劫罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐帅康名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2617号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。      法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：修仕顺，男，1973年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告修仕顺保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费3 479元，全部予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员    杨    涛                  二〇二〇年五月十八日            书 记 员    朱 泓 霖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢66号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、吴继兰、韦学元、潘忠献、潘忠光： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请吴继兰等借款合同纠纷一案，经被执行人韦学元、潘忠献、吴继兰、潘忠光自动履行完毕已生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人本金、案件受理费、及利息共计49241.54元，缴纳申请执行费591元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月六日
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初689号 原告：黄忠南，男，1974年5月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：吴亨寨，男，1977年12月14日出生，身份证号码： 352227197712140533，汉族，户籍地：古田县上墩**，住福州市大将军陶瓷。 原告黄忠南与被告吴亨寨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠南到庭参加诉讼，被告吴亨寨经经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄忠南向本院提出诉讼请求：判令吴亨寨支付其工资20000元。事实和理由：其于2018年10月到吴亨寨马尾区天马山兴福寺工地务工。其按照约定及时无误的履行了工作职责，但吴亨寨并未按照约定支付其劳动报酬，仅在2019年5月30日支付6000元工资，剩余20000元工资未支付。其多次要求吴亨寨支付拖欠工资，吴亨寨一直不予理会。 吴亨寨未作答辩。 因吴亨寨未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 黄忠南围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证黄忠南提交的欠条，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：吴亨寨在马尾区天马山兴福寺工地承包工程，黄忠南为其贴瓷砖，于2019年5月18日经过结算，吴亨寨欠黄忠南工资26000元，吴亨寨于2019年5月30日偿还6000元，尚欠20000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告聘请原告为其贴磁砖，双方实际形成劳务合同关系。经结算，被告结欠原告劳务报酬款26000元，已支付6000元，尚欠20000元，该欠款有被告出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，原告诉请被告支付欠款20000元，有事实和法律依据，予以支持。吴亨寨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下： 吴亨寨于本判决生效之日起十五日内支付黄忠南劳务报酬款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴亨寨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初130号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人陈福明，男，1960年9月8日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440************636，汉族，高中文化，住湛江市麻章区**********。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同月13日被湛江市公安局麻章分局取保候审，2020年4月26日被湛江市麻章区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人陈福明犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员邬仕聪出庭支持公诉，被告人陈福明到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年7月4日22时42分许，被告人陈福明酒后驾驶无号牌二轮摩托车从麻章市场开往麻章车站，途经麻章区瑞云中路英伦酒店对面路段时，被湛江市公安局交警支队麻章大队执勤民警现场查获。经对陈福明血样中的乙醇浓度检验，检验测试结果为乙醇含量为155.69mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人陈福明在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达155.69mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈福明归案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚，建议判处其三个月拘役，并处罚金。被告人陈福明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人陈福明的供述与辩解、广正司鉴所[2019]毒检字第0703号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书、酒精吹气检测结果、吹气测试照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、被告人的人口基本信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆辨认照片、违法犯罪记录查询说明、到案经过、归案情况说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈福明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈福明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈福明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人陈福明的罪责相适应，本院依法予以采纳。根据被告人陈福明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈福明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈景忠二〇二〇年五月十九日书记员  陈惠琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10369号 申请执行人：刘伟，男，汉族，1990年7月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈光洪，男，汉族，1991年8月9日出生，身份证住址：广东省普宁市。 关于刘伟与陈光洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈光洪应于判决生效之日起十日内向刘伟偿还借款本金人民币137000元；二、陈光洪应于判决生效之日起十日内向刘伟支付利息（以本金人民币137000元为基数，自2015年6月15日起按同期人民银行贷款利率4倍标准计至实际清偿日止）。本案受理费人民币4630元（刘伟已预交），由陈光洪负担。因被执行人陈光洪未按上述生效法律文书履行义务，刘伟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈光洪负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  劳慧敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7974号原告：杨允铭，男，1988年1月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：嘉里建设管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路**。统一社会信用代码：913101156073551151。法定代表人：周崇濂，该公司董事长。委托诉讼代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，该公司员工。被告：嘉里建设管理（上海）有限公司沈阳分公司，住，住所地沈阳市沈河区文化路****/div>统一社会信用代码：91210100578374375M。法定代表人：林丛，该公司总经理。委托诉讼代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。原告杨允铭与被告嘉里建设管理（上海）有限公司（以下简称“嘉里建设公司”）、嘉里建设管理（上海）有限公司沈阳分公司（以下简称“嘉里建设分公司”）劳动争议一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨允铭及其委托诉讼代理人徐海忠、被告嘉里建设管理（上海）有限公司、嘉里建设管理（上海）有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人关越男均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨允铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金43800元；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2014年8月6日入职被告家里建设管理（上海）有限公司沈阳分公司，签订二次劳动合同，第二次合同约定合同期限为2016年8月6日至2019年8月5日，原告从事安管领班工作。2019年4月2日，被告嘉里沈阳分公司以原告违纪为由解除了劳动关系，原告于2019年4月8日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求二被告支付违法解除劳动合同赔偿金43800元。仲裁委于2019年5月15日做出裁决，不予支持原告的仲裁请求。原告认为仲裁认定事实不清，使用法律错误，因此，诉至法院，请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。嘉里建设管理（上海）有限公司辩称，原告在我单位任安管领班工作，我公司与其签订二次合同，合同约定工资标准3800元每月，2018年年末至2019年期间，申请人多次违法公司制度，我公司向其做出口头警告，书面警告等，后申请人又违法制度，达到公司奖惩制度中解除条件，我公司于2019年4月2日书面通知申请人解除合同，综上我公司做出的决定符合法律规定，请求驳回原告诉请。（二被告做统一答辩及质证）嘉里建设管理（上海）有限公司沈阳分公司辩称，同意嘉里建设管理（上海）有限公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年8月6日入职处，后与被告嘉里建设分公司签订劳动合同书，约定合同期限为2016年8月6日至2019年8月5日，从事安管领班工作。2016年2月23日，被告对原告进行了奖惩制度（处罚项，口头警告、书面警告、解除劳务关系）的培训，2016年12月7日原告作为“培训者”参加了被告公司奖励制度宣讲培训。原告在培训签到表上签字确认。2019年1月22日。被告嘉里建设分公司对原告作出《违纪整改通知书》，内容为“目前工作中多次纪行为，部门已对你下达三份违纪单，分别为2018年12月7日，因下属当班期间睡觉，对下属管理不严格，违反《员工奖励制度》第4.2.16条给予书面警告处理。2018年12月12日，对于品质部检查出的问题未进行整改，违反《员工奖励制度》第4.2.17条，给予口头警告处理。2018年12月20日当班期间未及时扫积雪，引发业主投诉，违反《员工奖励制度》第4.2.20条，给予书面警告处理鉴于以上日常工作表现，经与您协商沟通后，公司决定从即日起通知你进行工作整改，为期一个月。如整改期内或结束后仍未达到岗位要求或存在违纪行为，本人承诺将主动提出离职，即接受公司给予所有处理决定”，原告在该通知书下表示“本人已阅读并清晰了解以上内容。对上诉内容无任何异议”并签字确认。该通知书明确了原告因三次违纪行为给被告处以二次书面警告、一次口头警告，并要求原告进行为期一个月工作整改，如整改期内或结束后仍未达到岗位要求或存在违纪行为，原告承诺将主动提出离职及接受公司给予所有处罚决定。原告在2019年3月28日夜班，3月31日夜班、4月2日白班当班期间，因原告未穿着工作服，也未向部门提出申请借用工作服服装，被告对原告作出书面警告。2019年4月2日，被告以原告当班期间不服从工作安排，恶意辱骂主管人员，对原告作出解除劳动合同处理。原告提供了2014年1版，2016年1版两版《员工奖励制度》，上述两版制度都规定“个人仪容不符合员工行为规范。当值班时不按规定穿整洁制服，适宜上班，穿着正装或不按规定佩戴名牌，公司可以予以员工口头处罚”。“在公司内与同事吵架或发生冲突造成不良影响，可以予以书面警告。对情节非常严重，后果恶劣，对公司产生不良影响的，公司可以与员工解除劳动合同。”“一年内被书面警告达三次，第三次书面警告即可解除劳动合同关系”等。本院认为，根据《劳动法》及《劳动合同法》的相关规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。被告针对《员工奖励制度》对公司员工进行了培训，本案原告作为公司奖惩制度培训的参与者及培训者在培训签到表上签到确认，因此原告对公司的奖惩制度应当熟知，原告主张该奖惩制度没有经过公告公示等程序，应视为无效的奖惩制度的主张本院不予采信。该制度规定“个人仪容不符合员工行为规范。当值班时不按规定穿整洁制服，适宜上班，穿着正装或不按规定佩戴名牌，公司可以予以员工口头处罚”。“在公司内与同事吵架或发生冲突造成不良影响，可以予以书面警告。对情节非常严重，后果恶劣，对公司产生不良影响的，公司可以与员工解除劳动合同。”“一年内被书面警告达三次，第三次书面警告即可解除劳动合同关系”等，原告在2018年12月7日，因下属当班期间睡觉，对下属管理不严格，违反《员工奖励制度》第4.2.16条，被书面警告处理。2018年12月12日，对于品质部检查出的问题未进行整改，违反《员工奖励制度》第4.2.17条，被口头警告处理。2018年12月20日当班期间未及时扫积雪，引发业主投诉，违反《员工奖励制度》第4.2.20条，被书面警告处理，原告在2019年3月28日夜班，3月31日夜班、4月2日白班当班期间，因原告未穿着工作服，也未向部门提出申请借用工作服服装，被书面警告处理。2019年4月2日，原告存在在公司监控室辱骂他人，与其他员工发生冲突的情形。虽然原告抗辩未穿工作服是因为工装被盗，但所提供的照片证据既无出警时间也无警内容，不足以证明原告的主张，可见被告在在工作中存在多次违反用人单位规章制度的情形，并被多次警告处理其中包括了三次书面警告，因此被告依照员工奖惩制度与原告解除劳动合同关系，并未违反法律规定，故原告请求被告给予违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨允铭的诉讼请求。诉讼费10元，由原告杨允铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  崔慧玲人民陪审员  谢建华二〇二〇年五月二十五日书 记 员  梁超男
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1362号原告：金乡县强胜物业服务有限公司,住所地金乡县金乡街道南门村。统一社会信用代码：91370828588754953J。法定代表人：赵含，经理。被告：李洪金，男，1976年10月2日出生，住金乡县。原告金乡县强胜物业服务有限公司与被告李洪金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县强胜物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县强胜物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年五月九日法官助理李文占书记员孟傲雪
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2623号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。      法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：黄爱平，女，1971年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄爱平保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费2 643元，全部予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员    杨    涛            二〇二〇年五月十八日            书 记 员    朱 泓 霖
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初10号 原告：肖泽顺，男，1949年5月7日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：肖高武，男，1958年7月25日出生汉族，古田县人，原住古田县大桥镇牛峰村柿坪亭**，现住古田县。 被告：林巧燕，女，1963年9月15日出生汉族，古田县人，原住古田县大桥镇牛峰村柿坪亭**，现住古田县。系肖高武妻子。 原告肖泽顺诉被告肖高武、林巧燕占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖泽顺到庭参加诉讼，被告肖高武、林巧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖泽顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令肖高武、林巧燕返还侵占的农村承包经营地1.62亩（东至林地，西至肖碧球田，南至林地，北至肖碧球田）；2.请求判令肖高武、林巧燕赔偿侵占承包地损失15000元。事实与理由：其系古田县大桥镇牛峰村柿坪亭人，牛峰村分给其一家耕地合计8.4亩，分别位于牛峰村“下店仔”3.56亩，“桃洋”3.22亩，“土垄圪”1.62亩。2015年3月，同村村民肖高武、林巧燕夫妇在其不知情的情况下，擅自将其承包的1.62亩“土垄圪”水田侵占，并在上面覆土，种上李子。2016年3月，其发现承包地被侵占后，向牛峰村反映情况，并向肖高武、林巧燕要求返还土地、赔偿损失，但肖高武、林巧燕均予以拒绝，严重侵害了其农村土地承包权益。其曾多次向村、镇反映，但问题始终没有妥善解决。从2015年至今，肖高武、林巧燕侵占其农田长达五年之久，对其分文未予赔偿。为维护其合法权益，现根据相关法律法规，请求本院依法准予其所求。 肖高武、林巧燕辩称，一、肖泽顺请求判令其返还侵占的农村承包经营地1.62亩（东至林地，西至肖碧球田，南至林地，北至肖碧球田）及赔偿经济损失15000元，无事实和法律依据：1.从肖泽顺提交的新的农村土地承包经营权证上的四至可以看出，其种植桃子、李子的地块与肖泽顺不存在关联；2.肖泽顺承包的土垄圪水田总共只有l亩，在去年贵院一审判决书中已经查清并证实肖泽顺把“土垄圪”承包的水田从1亩涂改为1.5亩，所以，肖泽顺在诉状中声称其侵占肖泽顺承包的1.62亩“土垄圪”水田，是不成立的；3.肖泽顺去年起诉称被侵占0.8亩，现改称被侵占1.62亩，纠纷的地块是同一地块，没有过任何改变，去年法院为了查清事实和村委会一起到现场勘察过，由此可见，肖泽顺讲话做事是没有任何依据的；4.肖泽顺和其承包的责任田，在2010年建设宁古路时，均以每亩3000元被征收作为临时用地，在这之后，双方所在的牛峰村委会，并未重新分配承包责任田。但镇政府和牛峰村村民委员会同意并承诺，其原有承包的10亩责任田继续由其承包和使用，其在自己承包的“岭头圪”“长垅尾”8亩责任田上种植了桃子、李子等果树，而肖泽顺只在承包的“土垄圪”责任田上种了几颗杉木、松木，其它全部处于荒芜状态。从现状看，双方地块是分明的，肖泽顺责任田仅有南面与其责任田有一点接壤，并且肖泽顺承包的“土垄圪”责任田在上，其承包的“岭头圪”责任田在下，由此可见，其不可能，也无法占用肖泽顺责任田1.62亩。综上，请求驳回肖泽顺的诉讼请求。 肖泽顺围绕诉讼请求依法向本院提交了福建省农村集体土地承包经营权证（证号NO：017101）、农村土地承包经营权证（证号：066598），肖高武、林巧燕未到庭参加诉讼，但认为福建省农村集体土地承包经营权证上的“土垅圪”1.5亩系肖泽顺私自涂改，农村土地承包经营权证确定的责任田与其种植桃子、李子的地方不存在关联。本院依职权向古田县农业农村局调取了两份农田位置图。本院对上述证据认定如下：1.福建省农村集体土地承包经营权证（证号NO：017101），经本院作出的（2019）闽0922民初261号生效裁定认定，该证据存在涂改的痕迹，且与肖泽顺跟大桥镇牛峰村签订的《耕地承包合同》不一致，不予采信；2.本院依法调取的标有0800023肖高利的责任田位置图，肖泽顺对该图无异议，认为其被肖高武、林巧燕侵占的责任田位置即为图上黑圈显示的地方，本院予以确认；3.农村土地承包经营权证（证号：066598），该证据来源合法，客观、真实，与本院调取的另外一份位置图相符，但与证据2显示的位置不一致，可证实肖泽顺承包的1.62亩责任田在他处，并与肖碧球责任田相邻，不能够证实肖高武、林巧燕侵占其责任田。 根据庭审查明的情况及对当事人的证据分析认证，本院认为，肖泽顺提交的现有证据不足以证实肖高武、林巧燕侵占其承包的责任田，据此肖泽顺主张赔偿损失没有事实依据。 综上所述，本院认为，当事人对自己的主张应该提供证据证实。肖泽顺主张肖高武、林巧燕侵占其承包的责任田，请求判令肖高武、林巧燕返还被侵占的承包责任田并赔偿经济损失，应当提供农村土地承包经营权证等证据。肖泽顺现有提交的农村土地承包经营权证上的位置与肖高武、林巧燕种植桃子、李子的位置不一致，故肖泽顺的上述主张依据不足，不予支持。肖高武、林巧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回肖泽顺的诉讼请求。 案件受理费175元，由肖泽顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  彭 曦 人民陪审员  易华宏 人民陪审员  陈 钦 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  兰凌宇 书 记 员  林葛群 附主要法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二十四条第一款国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1194号之十四申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：于守平，男性，汉族，1962年06月23日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人于守平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于守平在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十二日书记员  李巍巍
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执3684号 申请执行人：陈兴新，男，1976年4月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：徐友针，男，1968年4月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人陈兴新因与被执行人徐友针不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）闽0111民初4583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。执行标的为：返还1800元及利息等。 在执行过程中，经查本院已执行被执行人591.64元，剩余本金及利息尚未执行。另通过网络系统在银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制其高消费行为予以惩戒，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 彬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8500号 申请人：钟驰球，男，汉族，1977年12月22日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：王钢铁，男，汉族，1977年7月4日出生，住址：四川省营山县。 被执行人：惠城区正胜精密模具加工部，地址：惠州市仲恺高新区陈江仲恺六路**(厂房B)**，统一社会信用代码：91441300MA4ULYEAXK。 经营者：王钢铁。 关于申请执行人钟驰球申请执行被执行人惠城区正胜精密模具加工部、王钢铁劳动争议纠纷一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2019]1566号仲裁调解书已发生效力，被执行人惠城区正胜精密模具加工部、王钢铁应向申请执行人钟驰球支付案件执行款人民币253800元，向本院缴纳执行费3707元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查被执行人惠城区正胜精密模具加工部名下有位于惠州市仲恺高新区陈江仲恺六路398-6号（厂房B）一楼内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），但上述机械设备均已另案（2019）粤1302执5333号进入评估拍卖程序，本院待拍卖后再进行分配清偿债务，现暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8500号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴兆铿
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢103号之三申请执行人：张瑞霞,女,汉族，1955年2月2日出生，住枣庄市市中区。被执行人：孙明林,男,汉族，1982年4月3日出生，住滨州市博兴县。被执行人：朱亮,男,汉族，1988年10月3日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人张瑞霞与被执行人孙明林、朱亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱亮在山东省农村信用社联合社6223200402794444,0101,0账户内存款人民币22350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月二十六日书记员  张晓颖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1137号 原告一：邓穗民，男，汉族，1973年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 原告二：范文婷，女，汉族，1978年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩塘头**路创维创新谷2A1506，统一社会信用代码91440300772734768M。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6075号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳翠涛自动化设备股份有限公司价值人民币5480000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟国良
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3377号 原告：罗晓明，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所执业律师。 被告：阙凤林，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：福建龙岩佳乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道罗龙路**（龙盛花园）****309，统一社会信用代码91350800MA2YQJMEXX。 法定代表人：曾爱华，执行董事。 原告罗晓明与被告阙凤林、福建龙岩佳乐物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月20日，罗晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗晓明撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由罗晓明负担。 审判员 邱  声  宜 二〇二〇年五月二十日 书记员 曾念颖(代)
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初302号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人万小荣，女，1962年9月9日出生于江西省九江市都昌县，公民身份号码360************322，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省九江市都昌县***********。因本案于2020年1月7日被羁押，同月8日被刑事拘留,同年2月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人万小荣犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人万小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人万小荣为非法牟利，自2019年4月份以来，在其租赁的位于汕头市澄海区*******一租屋内开设以“麻将”为赌博方式的赌场供他人赌博，从中抽水获利，至案发时共非法牟利人民币约10000元。2020年1月7日21时许，汕头市公安局澄海分局对该赌场进行查处，现场抓获被告人万小荣及参赌人员颜某某、冯某某、江某某、李某某（均作行政处罚）等人，查扣赌资人民币874元，赌具麻将二副。上述事实，被告人万小荣在开庭审理过程中无异议，并有证人颜某某、冯某某、江某某、李某某、陈某某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查证、检查笔录，扣押清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息及其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人万小荣无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人万小荣归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万小荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二〇年五月二十六日法官助理 林湃潆书 记 员 吴启杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执恢105号 申请执行人：吴钦贵，男，1963年9月8日出生，汉族，高州市人，住高州市金山开发区。 被执行人：黄美华，女，1969年7月16日出生，汉族，湛江市人，住湛江市辖区。 被执行人：周金清，男，1967年9月4日出生，汉族，湛江市人，住湛江市辖区。 被执行人：周宗葵，男，1990年5月27日出生，汉族，湛江市人，住湛江市辖区。 本院在执行申请执行人吴钦贵与被执行人黄美华、周金清、周宗葵民间借贷纠纷一案中，高州市人民法院于2017年6月10日作出的（2017）粤0981民初176号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在指定期限内向吴钦贵偿还借款本金109600元及支付相应利息。本院于2020年4月16日立案执行。本院对被执行人黄美华名下的粤Ｇ×××××东风日产牌小汽车一辆依法进行司法拍卖，已拍卖成交，并将拍卖成交款分配给申请人，被执行人已无其他财产可执行，现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 代理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 ： 冯 剑
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初460号原告：陈佩兰，女，1949年7月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区****************，身份证号码：440************425。委托诉讼代理人：邱声群，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娃玲，广东冠法律师事务所实习律师。被告：揭阳市广源加油站有限公司，住所地：揭阳市1930复线六合路段。法定代表人：林某1。被告：林凯填，男，1983年9月30日出生，汉族，住揭阳市揭东区*****************，身份证号码：445************434。被告：林某1，男，1958年9月9日出生，汉族，住揭阳市揭东区***************，身份证号码：440************413。原告陈佩兰与被告揭阳市广源加油站有限公司、林凯填、林某1确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其自2020年4月28日起不再是本案被告揭阳市广源加油站有限公司的股东，已不享有股东权利，本案已无诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佩兰撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告陈佩兰负担。审 判 长  林桂娜人民陪审员  许上伟人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年五月十一日法官 助理  陈伊玲书 记 员  杨思丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3843号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事所律师。被告：黄春耀，男，1972年9月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本金197298.72元，利息56262.34元，违约金54696.96元，分期手续费3365.6元（利息、违约金暂时计算至2019年9月25日），同时自2019年9月26日起至实际给付之日止仍按《信用卡领用合约》的约定计付利息、违约金。事实和理由：2005年4月28日，被告向原告申请办理了信用卡，信用卡申请表背面所附领用合约载明，被告的当期非现金交易自银行记账日至到期日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。后原告向被告核发了卡号为51×××99的信用卡，被告使用该卡透支消费，截至2019年9月25日，被告累计拖欠原告本金197298.72元，利息56262.34元，违约金54696.96元，分期手续费3365.6元。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄春耀信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鸣皋、被告黄春耀的委托诉讼代理人衣振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对于原告主张的违约金部分，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄春耀于本判决生效之日起10日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金197298.72元，利息56262.34元，分期手续费3365.6元（利息暂计算至2019年9月25日），同时自2019年9月26日起至被告实际给付之日止，仍按《领用合约》的约定计算利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告黄春耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费减半收取2987元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担525元，由被告黄春耀负担2462元。因原告招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院全额预交，限被告黄春耀于本判决生效之日起10日内迳付给原告2462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力审判员  赵春良二〇二〇年五月二十八日书记员  门小毓
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审27号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 被执行人蔡宝泉，男，1979年9月11日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行浦自然资罚[2019]100号自然资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县自然资源局于2019年9月2日认定被执行人蔡宝泉未经批准，擅自占用旧镇镇山仔村集体土地797.68平方米用于建铁件加工铁棚，该地块不符合旧镇镇土地利用总体规划（2006-2020年），占用旧镇镇基本农田保护规划区797.68平方米，认为其行为违反了《基本农田保护条例》第十五条、第十七条第一款的规定，属于破坏基本农田的违法行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条，《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号），《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市、县（区）人均耕地面积的通知》（闽国土资综[2009]96号）的规定，作出浦自然资罚[2019]100号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令限期改正，恢复原种植条件，处水田每平方米24元计19144.32元的罚款。申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行被执行人蔡宝泉限期改正，恢复原种植条件。申请执行人向本院提交了以下证据：1.自然资源违法案件立案呈批表；2.行政执法证；3.询问笔录；4.蔡宝泉身份证；5.行政案件延期处理审批表；6.现场勘测笔录；7.测量报告及占地现状图；8.漳浦县土地分类表；9.规划耕保证明；10.旧镇镇山仔村委会证明；11.会议纪要；12.国土资源违法案件调查报告；13.自然资源行政处罚事先告知书及送达回证；14.违法案件处理决定呈批表；15.自然资源行政处罚决定书及送达回证；16.行政处罚催告书及送达回证；17.法律文书生效证明；18.福建省代收行政罚款收据；19.社会稳定风险评估表。 经审查查明，漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]100号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年9月2日依法送达被执行人蔡宝泉，被执行人蔡宝泉未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，于2019年9月10日缴交了罚款19144.32元，未全部履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]100号《自然资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人蔡宝泉在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行决定书所确定的义务，经漳浦县自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]100号《自然资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人蔡宝泉限期改正，恢复原种植条件的内容，准予强制执行，交由漳浦县旧镇镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈文胜 审 判 员 陈炎锋 审 判 员 林志晖 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 谢娴婧 书 记 员 卢艺萍 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2107号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路。 被执行人：江朝云，女，1981年2月25日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被执行人江朝云金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据本院已生效的（2019）桂0103民初1176号民事判决书履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在本院审理过程中，本院于2019年5月23日作出（2019）桂0103民初1176号民事裁定书，查封了被执行人江朝云名下位于南宁市江南区的不动产权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人江朝云名下位于南宁市江南区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  邱伽苾 审判员  李 颖 二〇二〇年五月二十日 书记员  李红芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3959号之十九 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：罗宇广，男，汉族，1976年11月03日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗宇广保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初2775号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人罗宇广在中国邮政储蓄银行62×××86账户内的存款人民币459137.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢子傲
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执778号申请执行人：白芹，女，汉族，1972年6月15日出生，自由职业，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：唐春铁，男，汉族，1961年2月28日出生，住湖南省郴州市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人白芹与被执行人唐春铁民间借贷纠纷一案中，被执行人唐春铁至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐春铁银行存款3501588元（含2017年5月25日至2020年5月13日止的利息1445333元、执行费22735元）或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。本裁定立即执行。审判员 庄怀宁二○二○年五月十三日书记员 马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南水富市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0630民初43号 原告：舒世琼，女，1969年2月3日出生，汉族，云南省水富市人，住水富市。 委托诉讼代理人：陈锡武，男，生于1963年5月5日，汉族，四川省宜宾市叙州区人，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈永聪，云南景凤律师事务所律师。 被告：水富县吉丽房地产开发经营有限公司。 住所地：水富市云富街道办事处沙坪东路。 法定代表人：曾学东，系该公司经理。 原告舒世琼与被告水富县吉丽房地产开发经营有限公司（以下简称吉丽公司）业主共有权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒世琼的委托诉讼代理人陈锡武、陈永聪、被告吉丽公司的法定代表人曾学东到庭参加诉讼，原告舒世琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 舒世琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还原告在光华楼共有的公共通道拆迁补偿款6793元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:1999年8月，原水富县轻工机械厂组织本厂22户职工集资建房，由职工与原水富县轻工机械厂共同出资缴纳20年土地出让金和建房款建成光华楼，同时建成一公共通道。该楼于2000年建成，专有建筑面积共为3050㎡，原告房产权登记面积为104.6㎡,在光华楼原水富县轻工机械厂的商用房面积为1050.38㎡。原告在不知情的情况下，原水富县轻工机械厂非法将属于全体业主共有的公共通道产权备注在其房产证（2000）字第**上。2004年12月21日，被告与原水富县轻工机械厂达成合并重组协议，2005年11月11日办理产权证变更登记，将属于原水富县轻工机械厂的光华楼房产和厂房变更登记给被告。至此，被告持有房屋产权证有三本，登记证为:水富县房产证云富镇字第××号、4××1号、4××2号，登记面积共为1651.66㎡,其中光华楼面积为1050.38㎡未变，三本房产证上并没有将光华楼公共通道的所有权登记给被告专属所有。 2017年，因水富港扩建工程一期建设光华楼被整体征收，光华楼通道所有权因存在争议，勘测登记为争议产权。2019年7月16日，原告等12户光华楼业主向云富街道办事处提出《关于拨付中咀港口扩建拆迁原水富县轻工机械厂光华楼公共通道赔偿款请求》，光华楼的公共通道(51.56㎡)的补偿补助款应归全体业主共有，应按业主房屋专有面积相应比例分摊补偿补助款。2019年9月9日，云富街道办事处招集原告、被告进行座谈协商，就光华楼通道权属及补偿补助款分配发表各自观点，因双方争议大大没能达成分割协议。2019年9月15日，云富街道办事处给予《关于拨付中咀港口扩建拆迁原水富县轻工机械厂光华楼公共通道路偿款请求回复意见》的答复，回复意见明确原告与被告无法达成协议可通过依法诉讼的途径解决，云富街道办事处并承诺将严格按判决书执行。但云富街道办事处却于2019年10月将光华楼共有通道补偿补助款198092.6元支付给被告。原告在光华楼有104.6㎡房屋被征收，按专有面积的比例分摊，原告应分得公共通道补偿补助款为:(104.60÷3050)×198092.6=6793元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 吉丽公司辩称：吉丽公司于2004年与轻工机械厂兼并，产权证上非常明确记载公共通道属于轻工机械厂，在重新办理证的时候，该通道面积也是包含在吉丽房地产公司产权证内。公共通道是属于专有权不存在共有权，住户使用是一起使用，轻工机械厂还有1000多平方米的房子和车间还有6亩多的土地全部都是从这个唯一通道进出。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人三性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的轻工机械厂房屋所有权证复印件，与吉丽公司2005年变更的房屋所有权证一至，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原水富县轻工机械厂光华楼（以下简称光华楼）系原水富县轻工机械厂职工于1999年集资修建，房屋总建筑面积为3050.019平方米，属于住宅和商业用房一体的综合性用房，在该栋楼中，原水富县轻工机械厂所拥有房屋的总建筑面积包括了值班室、卫生间、梯间及进厂通道123.866㎡等的面积。进厂通道也即原告诉称的公共通道。2004年12月，被告吉丽公司将原水富县轻工机械厂兼并，原水富县轻工机械厂的所有资产全部归被告吉丽公司所有。2017年，因水富港扩建需要，原水富县人民政府将光华楼征收，并对光华楼中的所有住户给予了相应补偿。2019年7月16日，陈锡武等光华楼的12户业主就光华楼的公共通道补偿款的分配问题向水富市云富街道办事处进行反映，要求予以解决，但未得到解决。2019年10月，水富市云富街道办事处将光华楼公共通道补偿补助款198092.6元支付给被告吉丽公司的法定代表人曾学东。 本院认为，根据庭审查明的事实，原告诉称“公共通道”实为原轻工机械厂房产证登记的进厂通道。该进厂通道登记在原水富县轻工机械厂在光华楼中拥有的房屋面积中，因此，该进厂通道属于原水富县轻工机械厂所有，原水富县轻工机械厂于2004年被吉丽公司兼并后，其所有资产全部归吉丽公司所有，故该进厂通道所有权属于吉丽公司专属所有，舒世琼对该财产不享有共有权。因此，舒世琼要求吉丽公司返还补偿款6793元的请求于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告舒世琼的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告舒世琼承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判长 雷 鸣 审判员 杨方芳 审判员 张元芬 二〇二〇年五月二十二日 书记员 彭英帝
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初1016号原告：云浮市置诚房地产开发有限公司，住所：云浮市云城区**********(地号:09-01-0188)，即金山雅苑3号楼第二层204、205、206号房。法定代表人：彭佐仕，该公司董事长。委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托代理人：陈紫慧，广东百润律师事务所律师。被告：叶晓明，男，汉族，1978年11月18日出生，住广东省云安县****委会。身份证号码：441************234。被告：磨金涧，女，汉族，1985年2月14日出生，住云浮市云安区*************。身份证号码：445************724。本院在审理原告云浮市置诚房地产开发有限公司诉被告叶晓明、磨金涧房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序进行审理，原告于2020年5月27日向本院提出了撤回本案起诉的申请。本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以被告履行了支付面积差异款的义务为由，向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云浮市置诚房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元（该款原告已预交），由原告云浮市置诚房地产开发有限公司负担。审判员  申少斌二〇二〇年五月二十九日书记员  麦绮莹何昀霖
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民特3号申请人：黄亚勇，女，汉族，1978年12月4日出生，住广东省云浮市云城区云城街道天马社区*******************。身份证号码：441************120。委托代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所。被申请人：梁伟明，男，汉族，1968年11月30日出生，住广东省云浮市云城区云城街道天马社区*******************。身份证号码：452************418。指定代理人：梁一心，女，汉族，2001年4月16日出生，户籍地广东省云浮市云城区云城街道天马社区*******************，现住址广东省佛山市顺德区******委会机灵楼伟立业模具厂。身份证号码：450************421。申请人黄亚勇申请认定被申请人梁伟明无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄亚勇称：申请人黄亚勇与被申请人梁伟明于2000年12月15日登记结婚，婚后育有三子女分别为大女儿梁一心（2001年4月16日出生，18岁，已成年），二女儿梁海欣（2006年8月4日出生，13岁）、小儿子梁百滔（2008年5月15日出生，11岁），被申请人父亲梁钧鹏于2013年5月病故，母亲黄梅于2017年9月病故。被申请人于2019年5月10日晚突发左侧肢体乏力呼叫云浮市人民医院救护车送院治疗，由于病情恶化遂于5月11日凌晨送至暨南大学附属第一医院广州华侨医院进行手术治疗，术后被申请人一直处于浅昏状态，2019年7月29日出院，医嘱要求被申请人回当地医院继续治疗。其后被申请人转回云浮市中医院继续进行治疗，2020年3月20日被申请人经云浮市中医院诊断为：1、肺炎；2、脑出血术后恢复期；3、高血压3级，很高危；4、继发性癫痫；5、右侧额颞、顶部颅骨缺损修复术后；6、气管造口状态。现患者神志呈植物状态，留置气管套管及胃管，被动体位，不能言语。鉴于该种情况，申请人作为被申请人妻子，向法院请求：1、宣告被申请人梁伟明为无民事行为能力人。2、指定申请人黄亚勇为被申请人梁伟明的监护人。审理中，本院依法指定被申请人梁伟明的女儿梁一心作为其代理人。被申请人梁伟明的指定代理人梁一心称：同意申请人黄亚勇申请宣告被申请人梁伟明为无民事行为能力人，且同意申请人黄亚勇为被申请人梁伟明的监护人。经审理查明：被申请人梁伟明，男，汉族，于1968年11月30日出生，身份证号码为452************418。与申请人黄亚勇系夫妻关系，婚后于2001年4月16日生育了大女儿梁一心，2006年8月4日生育了二女儿梁海欣、2008年5月15日生育了小儿子梁百滔。被申请人梁伟明于2019年5月10日晚突发左侧肢体乏力送至云浮市人民医院治疗，2019年5月11日凌晨送至暨南大学附属第一医院广州华侨医院进行手术治疗，2019年7月29日医嘱要求回当地医院继续治疗，2020年3月20日经云浮市中医院诊断被申请人现神志呈植物状态，留置气管套管及胃管，被动体位，不能言语。申请人黄亚勇于2020年3月26日向本院申请对被申请人梁伟明的民事行为能力进行鉴定，申请人黄亚勇与被申请人的指定代理人梁一心共同协商委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。2020年5月7日，广东南天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁伟明目前处于器质性意识障碍状态；2、被鉴定人梁伟明目前评定为无民事行为能力。以上事实，有申请人提供的申请人、被申请人的身份证、结婚证、户口本、门诊病历、检查报告单、诊断证明、出院证明、出院记录、《司法鉴定意见书》以及询问笔录等为凭。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人黄亚勇作为被申请人梁伟明的妻子，有权依法申请宣告梁伟明为无民事行为能力人，及申请指定其为被申请人梁伟明的监护人。被申请人梁伟明神志呈植物状态，具有鉴定资质的广东南天司法鉴定所对被申请人梁伟明目前状态评定为无民事行为能力，故本院予以认可。被申请人梁伟明的指定代理人梁一心对鉴定意见无异议且同意宣告梁伟明为无民事行为能力人，并同意指定申请人黄亚勇为被申请人梁伟明的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告梁伟明为无民事行为能力人。指定黄亚勇为梁伟明的监护人。本案鉴定费为10700元，由申请人黄亚勇负担。本判决为终审判决。审判员  申少斌二〇二〇年五月二十七日书记员  麦绮莹何昀霖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3959号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：罗宇广，男，汉族，1976年11月03日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗宇广保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初2775号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人罗宇广在广东省农村信用社联合社80010000979050171-CNY0账户内的存款人民币459137.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢子傲
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初252号原告：冼金荣，男，汉族，1967年9月15日出生，公民身份号码：442************910，住广东省云浮市郁南县*************。被告：梁家声，男，汉族，1991年9月27日出生，公民身份号码：445************134，住广东省云浮市云安区***********。原告冼金荣与被告梁家声劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告冼金荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁家声支付原告冼金荣工资9400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告梁家声于2019年12月聘请原告前往柬埔寨工作，双方没有签订合同或者协议，被告口头承诺原告日工资为500元/日及报销落地签证费用。原告自2019年12月26日至2020年1月14日期间工作，其中2020年1月11日休息，有6天晚上加班，每天按1.5天计算，共工作了22天，工钱合计11000元。另外落地签证费用为400元。在柬埔寨工作期间，被告向原告预支了2000元，目前被告实际应支付原告9400元。被告承诺于2020年1月19日前支付9400元，后以各种借口一直拖欠工资，至今仍未支付。原告多次与被告协商均无果，特向法院起诉，希望法院判如所请。本院经审理认为，本案为劳务合同纠纷。本案被告梁家声的住所地为广东省云浮市云安区***********。另据原告陈述，合同履行地在柬埔寨。本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案可由被告梁家声住所地法院即云浮市云安区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定,裁定如下：本案移送广东省云浮市云安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 严 劲二〇二〇年五月二十五日书记员 傅晓莉何嘉麟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1194号之三十一申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：田勇，男性，汉族，1963年04月05日生。住所地：东港市大东管理区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十二日书记员  李巍巍
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初343号原告：邱国星，男，汉族，1965年3月23日出生，公民身份号码:************，住广东省云浮市郁南县***************。被告：申少杰，男，汉族，1976年4月5日出生，公民身份号码:************，住广东省云浮市郁南县***********。原告邱国星与被告申少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邱国星于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱国星申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱国星撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱国星负担。审判员 严 劲二〇二〇年四月二十七日书记员 傅晓莉
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初365号原告：桑国建，男，汉族，1966年9月5日出生，公民身份号码410************439，住址河南省兰考县********。委托诉讼代理人：杨兴进，广东粤正律师事务所律师。被告：李海再，男，汉族，1983年11月7日出生，公民身份号码440************959，住湛江市市辖区****************。原告桑国建与被告李海再买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告桑国建于2020年5月11日以欲与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其自行处分民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桑国建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由桑国建负担。审判员 陈 华二〇二〇年五月十一日书记员 陈思贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初487号原告：珠海诚信货币兑换有限公司。地址：珠海市横琴新区*********-15228。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：甘亚俭，女，汉族，1973年4月2日出生，住江西省萍乡市安源区**********附4号。被告：李银梅，女，汉族，1985年9月15日出生，公民身份号码：445************926，住广东省东莞市*************************。原告珠海诚信货币兑换有限公司诉被告李银梅不当得利纠纷一案，原告珠海诚信货币兑换有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李银梅的起诉。本院认为，原告珠海诚信货币兑换有限公司申请撤回对被告李银梅起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海诚信货币兑换有限公司撤回对被告李银梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海诚信货币兑换有限公司负担。审判员  卢志浩二〇二〇年五月十四日书记员  梁朝伟
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初3891号原告：张爱臣，女，1970年12月15日出生，汉族，户籍地山东省金乡县。委托诉讼代理人：靳连军，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：北京捷亚泰汽贸有限公司，住所地北京市东城区北二里庄**。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。原告张爱臣与被告北京捷亚泰汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张爱臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费；同时张爱臣向本院邮寄《撤诉申请书》，称与被告正在协商，特申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张爱臣撤回起诉处理。审 判 员 王海超二〇二〇年五月十六日法官助理 王丹青书 记 员 宋海萌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1194号之三十申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：田勇，男性，汉族，1963年04月05日生。住所地：东港市大东管理区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十二日书记员  李巍巍
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保515号保全申请人:肖红艳，女，1979年4月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区蔡家街**。被申请人：贵州澳马房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区市西路**。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初4191号民事裁定书对被申请人名下价值173802元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州澳马房地产开发有限公司名下银行账户，人民币173802元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年五月九日书记员 罗梦雅
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终747号 上诉人(原审原告)：海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司，住所地海南省海口市大同路**国际商业大厦**。 法定代表人:王亚飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，该公司物业管理经理。 被上诉人(原审被告)：赵庆波，男，1970年5月31日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：陈少波，万宁市和谐法律事务所法律工作者。 上诉人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司与被上诉人赵庆波物业服务合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2019）琼9006民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回上诉申请，理由是双方当事人自行协商。 本院认为，上诉人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费915元，减半收取457.5元，由上诉人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王东史 审 判 员 林芝静 审 判 员 吴罗南 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 梁 莹 书 记 员 王冠娇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12790号原告：扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322581043788L，住所地沭阳县十字街道十字居委会老庄组。负责人：葛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所实习律师。被告：江苏派德欣橡胶有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MD510XF，住所地沭阳县经济开发区慈溪路**。法定代表人：胡昭营，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡济民，该公司总经理。第三人：章建东，男，1975年4月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司（以下简称北辰泰高沭阳分公司）与被告江苏派德欣橡胶有限公司（以下简称派德欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。在审理过程中，原告申请追加章建东为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告北辰泰高沭阳分公司负责人葛刚及其委托诉讼代理人陶新龙、被告派德欣公司的委托诉讼代理人胡济民、第三人章建东及其委托诉讼代理人章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告派德欣公司支付原告工程款5万元及利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至付清款之日止）。事实与理由：2017年3月16日，原告经介绍人即第三人章建东介绍，与被告派德欣公司签订承包合同，约定被告派德欣公司将该公司的10KV配电安装工程发包给原告施工，工程主要内容为安装630KVA变压器一台、低压柜三面含铜牌、槽钢、角铁、扁铁等及其附属配件等相关配电设施，承包方式为包工包料，承包价为12万元。原告购买设备并安排工人安装，完成施工，工程经竣工验收合格。被告于2017年3月向原告对公账户支付3.60万元，于2017年6月8日通过第三人章建东向原告支付3.28万元，余款至今未付。第三人章建东称涉案工程是其挂靠原告资质承建，由其实际施工不是事实，章建东并非涉案合同的相对方，未经原告公司授权，无权收取并减免涉案工程款。在合同中对施工期限未作明确约定，被告陈述因延误工期扣除工程款5000元不是事实。请求判决支持原告的诉讼请求。被告派德欣公司辩称：和原告签订涉案承包合同属实，但该合同系第三人章建东挂靠原告资质与我公司签订，工程施工等所有业务均由章建东和我公司协调办理，工程施工结束后我公司按照约定支付尾款，鉴于章建东是工程实际施工人，部分款项直接向章建东支付，付款明细为：2017年3月28日向原告对公账户付款3.60万元、2017年5月19日付章建东个人卡号6万元、2017年7月4日付章建东1.90万元。因延误工期，经被告和章建东协商一致，从总合同款扣除5000元误工费，我方合同义务已全部履行完毕。请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人章建东陈述：对被告辩称的合同签订、第三人身份及付款明细等事实无异议，第三人挂靠原告施工资质对涉案工程进行施工，工程经验收合格，被告已付清全部工程款，本案应判决驳回原告的诉讼请求。原告和第三人之间的纠纷和本案属于不同的法律关系，可在原告和第三人之间结算，或者另案处理。本案的争议焦点是：第三人章建东是否有权收取及扣除涉案工程价款。经审理查明：涉案《10KV用户工程承包合同》由第三人章建东和被告洽谈并签订，该合同约定甲方发包人为被告派德欣公司，乙方承包人为原告北辰泰高沭阳分公司，第三人章建东是乙方的签订合同代表，而且在原告打印提供的合同文本中，签订合同代表的下方某打印有第三人章建东的联系电话，在原告公司账号下方某，手写记载第三人章建东的居民身份证号码。该事实，有原告及第三人陈述、被告答辩、工程承包合同等证据证实，本院予以认定。本院认为：《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”原告北辰泰高沭阳分公司无建筑施工企业资质，其与被告派德欣公司之间签订的工程承包施工合同违反法律的强制性规定，应属无效。该工程经竣工验收合格，原告可按合同约定要求被告派德欣公司支付其应得的工程价款。关于本案的争议焦点即第三人章建东是否有权收取及扣除涉案工程价款的问题，涉案工程承包合同由第三人章建东作为原告方代表和被告洽谈、签订，该合同中打印了章建东的联系电话并另外书写了章建东的居民身份证号码，被告向章建东支付涉案款项应视为向原告支付；对于扣除的5000元费用，章建东认可被告所称该款是工期延误损失费用，章建东作为原告的签订合同代表，其针对合同履行向被告作出的相关意思表示应视为代表原告所作出，对原告产生法律效力，故被告的付款义务已经履行完毕。原告认为第三人章建东系介绍人、中间人，其无权收取并减免涉案工程款的主张不能成立，本院不予支持。综上，调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第二条规定，判决如下：驳回原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  王 霞人民陪审员  韦乾元人民陪审员  徐巧梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙沭娟附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程借款的，应予支持。
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0112行审95号 申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133532354。 负责人冯涛，局长。 委托代理人阎静，女，该局未央分局干部，住西安市莲湖区龙首村。 委托代理人许静，女，该局未央分局干部,住西安市新城区西八路。 被执行人张连喜，男，1967年3月17日出生，汉族，西安市未央区楼阁台村村民，住该村**，公民身份号码6101121967********。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2018]4-70号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区汉城街道办事处三官庙村4350平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2018]4-70号行政处罚决定：1.责令被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.对被执行人处13.05万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛红安 审 判 长  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2622号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区      法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：贺成刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺成钢保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费1 476元，全部予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员    杨    涛                  二〇二〇年五月十八日            书 记 员    朱 泓 霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2341号 申请执行人：杜本堂,男，1966年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：黄智泳，男，1994年1月9日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：吕先进，女，1971年2月17日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：陆法泉，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：周展勇，男，1968年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：杨峰，男，1963年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：关畅炎，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：黎锐成，男，1968年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈海筹，男，1968年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：邓育垣，男，1963年5月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：王泽龙，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：何波，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：肖富华，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：饶章奇，男，1976年4月12日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：王升房，男，1966年10月13日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：张业平，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：潘文刚，男，1995年10月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人：莫远明，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：周军，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李伟华，男，1983年1月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人：陈志民，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人：潘丹锋，男，1996年4月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人：肖富斌，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：李军华，男，1967年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：廖重君，女，1985年5月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人：郭大坤，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈经勇，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：黄艳玲，女，1972年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：吴彧鏖，男，1969年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房，统一社会信用代码91440600193529946M。 法定代表人：肖富斌。 关于上列申请执行人与被执行人佛山市路之友机械制造有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]4028号之终局仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应：一、支付除吴彧鏖外其余28名申请执行人2019年8月份工资共45576.59元，支付吴彧鏖2019年5月1日起至2019年8月2日期间的病假工资5160元，支付廖重君、黄艳玲2018年3月至2019年2月考核工资共9120元（详见附表）；二、应支付杜本堂、黄智泳、吕先进、陆法泉、黎锐成、王泽龙、饶章奇、张业平、潘文刚、莫远明、周军、李伟华、潘丹锋、廖重君等14名申请执行人解除劳动关系经济补偿金共138332.6元（详见附表）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。执行中，本院在（2018）粤0605执14342号案中处置被执行人所有的财产，待上述财产处置完毕，本院依法处理。另，本案执行费2872.84元已收取。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年五月九日 书记员 林 展 鹏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2613号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。      法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：唐正杰，男，1981年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐正杰保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费768元，全部予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员    杨    涛                  二〇二〇年五月十八日            书 记 员    朱 泓 霖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初667号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人罗建，男，1991年7月9日出生，汉族，湖南省桂东县人，初中文化，无业，住郴州市桂东县******柏果杭组，公民身份号码：431************115。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。委托辩护人何冠军，广东利人律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人罗建犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，后于2020年4月29日以东二区检刑变诉〔2020〕14号变更起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人罗建及其辩护人何冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月10日14时许,被告人罗建伙同黄稳其、罗维玉(均已判刑)冒充ofo共享单车工作人员实施诈骗,由罗维玉从神州租车公司租来一辆小汽车搭载黄稳其、罗建去至东莞市**************一*边,发现被害人黄福明在共享单车上加锁,便上前称黄福明破坏共享单车要罚款500元,之后获取了黄福明的微信支付密码,罗建通过微信收款二维码收取黄福明500元,黄稳其趁机又通过手机微信收款二维码收取黄福明10000元,得手后驾车逃离现场。公安机关经侦查，于同月13日在大朗镇大朗客运站附近的神州租车公司停车场内将罗维玉抓获，同月15日在中堂镇振兴路13号如一时尚酒店710房将黄稳其抓获。案发后，黄稳其、罗维玉、罗建退还给黄福明10500元，黄福明对三人的行为表示谅解。2019年8月8日17时许，公安机关在深圳市宝安区西乡美熙宾馆505房抓获罗建。以上事实，被告人罗建在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗建以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗建犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑，被告人罗建归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，已赔偿并获谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪、悔罪，已赔偿并获谅解的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗建直接参与犯罪，并非从犯，亦非主动归案，不是自首，辩护人提出被告人系从犯，构成自首的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗建犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自于2019年8月8日起至2020年6月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  周继昌人民陪审员  彭文昌二〇二〇年五月十五日书 记 员  苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民初403号 原告：漳州新国工贸有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇长边村，统一社会信用代码91350681079765347B。 法定代表人：郑志超，兼总经理。 委托诉讼代理人：叶庆瑞，福建滨南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周逸鸣，福建滨南律师事务所执业律师。 被告：北京汉风东泰玻璃科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街****楼****1110，统一社会信用代码91110115306513677U。 法定代表人：刘守冬。 被告：刘守冬，男，汉族，1979年7月27日出生，住山东省单县。 原告漳州新国工贸有限公司与被告北京汉风东泰玻璃科技有限公司、刘守冬技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告漳州新国工贸有限公司以欲先与被告先行庭外和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州新国工贸有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州新国工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州新国工贸有限公司负担。 审 判 长 周月华 审 判 员 傅志杰 审 判 员 傅 京 二〇二〇年五月六日 法官助理 朱俊平 书 记 员 傅舒惠