甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2604号   原告:苏志鸿,男，回族，陇南市武都区人，住武都区两水镇前村。   委托代理人：王军，陇南永盛律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   被告:张景，男，回族，陇南市武都区人，住陇南市武都区两水镇前村。   被告:尚文霞，女，汉族，陇南市武都区人，住陇南市武都区两水镇前村。   委托代理人：李懿芝，甘肃正步律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   原告苏志鸿诉被告张景、尚文霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志鸿、被告尚文霞及其委托代理人李懿芝到庭参加诉讼，被告张景经合法后传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告苏志鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金10000元；2、依法判令被告连带偿还原告借款本金110000元利息12000元（自2018年6月20日至2018年12月20日，共6个月，按照月利率2%计算，110000元×6个月×2%=12000元），二项共计122000元；3、判令二被告以120000元为基数，按年利率24%承担自2018年12月21日起至借款本金还清期间的利息；4、依法判令判令本案律师代理费4000元由二被告承担；5、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，2018年6月8日，被告张景因资金周转，向原告借款10000元，原告同意借款。当日，原告将10000元现金交于被告，双方口头约定了借款利息，被告给原告出具了一份借条。借条载明了借款金额10000元，期限至2018年6月20日还清，借款人张景，借款时间2018年6月8日。借款到期后，被告并未偿还原告借款。2018年6月20日，被告张景又以其他原因再次向原告借款，经三方协商签订了一份借款合同，合同载明了三方基本情况、被告向原告借款110000元，借款期限1个月。同时，二被告向原告出具了一份保证书，被告张景保证在2018年7月20日前还清本金及利息，如不偿还，被告张景愿意将名下的集体住宅无偿给原告苏志鸿抵债。2017年9月20日，原告通过微信转账将68000元支付给被告尚文霞，剩余借款现金交付给被告。借款到期后，经原告多次催促被告偿还借款本金及借款利息，被告均以各种理由推脱，拒不返还本金，也不支付利息。   被告尚文霞辩称：1、我的担保期限已过，无需承担任何责任；2、被告张景向原告借款与实际不符，当时借款本金为95000元，并不是原告所述的120000元；3、经过我的手张景支付原告39000元，故请求法院综合认定本案所拖欠的金额和利息；4、原告要求支付律师代理费没有事实依据，不予认可。   原告苏志鸿围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、原告苏志鸿、被告张景身份证复印件，欲证明原被告身份信息及原告的诉讼主体适格；   2、借条一份、借款合同一份、保证书、收条一份，欲证明被告向原告借款的事实；   3、土地使用证一份、律师票据一份，欲证明被告张景因为借款抵押的事实及原告因本案所产生的律师费用的事实。   被告尚文霞为了支持其辩驳理由向本院提交如下证据：   1、被告尚文霞的身份证复印件一份，欲证明被告的身份信息；   2、转账凭证四张，欲证明经担保人的手收到了苏志鸿88000元的转账；   3、转账凭证三张，欲证明尚文霞按照苏志鸿的要求向张景支付了95000元借款；   4、转账凭证六张，欲证明张景向苏志鸿转过账的记录，经尚文霞的手一共39000元。   对原告所举上述证据，经庭审质证，被告尚文霞到庭质证，对原告所举证据的1号证据无异议，对2号证据认为，10000元的借条不知情，借款合同当事人签字了但是中间的内容没有填，担保期限没有约定，保证书上担保人签的是见证人，收条也不知情，3号证据对土地使用证无异议，律师费按合同约定。本院审查认为，1号证据经核对与原件无异议，本院予以采信，2、3号证据与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   对被告所举上述证据，经庭审质证，原告苏志鸿到庭质证均无异议。本院审查认为，1号证据经核对与原件无异议，本院予以采信，2、3、4、5号证据与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，2017年9月20日，被告张景向原告借款95000元，双方约定利息5分，原告苏志鸿通过微信转账、手机银行、现金交付的方式将借款交付给了尚文霞，尚文霞又将该笔借款交付给了被告张景，2017年12月8日至2018年3月10日，被告张景经过被告尚文霞陆续向原告苏志鸿支付利息总计39000元。后原被告双方对本息重新进行结算，并且分别于2018年6月8日、2018年6月20日补写了两张借条，分别载明：“今借到苏志鸿人民币壹万元整，限期6月20日还清，借款人张景，2018年6月8日”；“出借人：苏志鸿，借款人：张景，担保人：尚文霞，借款金额：出借人同意借款110000元人民币给借款人，借款期限自2018年6月20日起至2018年7月20日止，月利息为5分，即借款人需向出借人每月支付5500元的借款利息，担保方式及期限：担保人对此笔借款承担连带责任，担保期限为2年，其他事项：借款合同中约定如借款人未按约定期限履行还款义务，出借人为实现债券所花费的律师代理费、差旅费、诉讼费等所有费用由出借人承担”。同日被告张景向原告出具了保证书、收条各一份。结算后，经原告多次催要，被告未予偿还本息，原告遂诉至本院，望判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张景在原告苏志鸿处借款95000元，有借条、借款合同、收条、保证书、转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。   关于利息，双方约定月利率5%，根据被告尚文霞提交的转账记录，及原告的当庭陈述证明被告张景以借款本金95000元为基数，按照月利率5%已向原告支付利息39000元，即支付利息自2017年9月20日起至2018年5月9日止。现原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但应当以借款本金95000元为基数按照月利率2%支付利息，故对原告要求被告以借款本金110000元、120000为基数支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   关于担保责任，借款合同明确约定担保责任为连带责任保证，担保期限为两年，即被告尚文霞的担保期限至2020年7月20日，故被告尚文霞应该承担连带担保责任。   关于律师代理费，因借款合同中约定如借款人未按约定期限履行还款义务，出借人为实现债券所花费的律师代理费、差旅费、诉讼费等所有费用由出借人承担，故对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求本院不予支持。   被告张景经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一，由被告张景于本判决生效之日起十日内偿还原告苏志鸿借款95000元，并以95000元为基数按照年利率24%支付自2018年5月10日起至借款实际偿还完毕为止的利息。   二、被告尚文霞对上述债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告苏志鸿的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，减半收取计1450元,由被告张景、尚文霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年五月二十五日   法官助理 者尔妮   书记员 马 乐