广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1105号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨秀收，男，1991年11月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为广西壮族自治区河池市凤山县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈利花，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人黄本坤，男，2000年9月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为云南省曲靖市罗平县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王波，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人毕正强，男，1997年11月18日出生，彝族，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人张培生，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人茶成洪，男，1982年8月7日出生，彝族，小学文化，户籍所在地为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李春红，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人杨秀收、黄本坤、毕正强、茶成洪犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许淳梓出庭支持公诉，被告人杨秀收及其指定辩护人陈利花、被告人黄本坤及其指定辩护人王波、被告人毕正强及其指定辩护人张培生、被告人茶成洪及其指定辩护人李春红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨秀收、黄本坤与犯罪嫌疑人董某1、谢某（未成年人，另案处理）均居住在深圳市光明区玉塘街道长圳村长凤路宝某股份有限公司宿舍楼2XX房，双方为同事关系。2019年10月29日0时许，黄本坤与董某1因琐事发生口角，双方约定到长圳公园斗殴。黄本坤纠集杨秀收、毕正强、茶成洪某前往约定地点，其中杨秀收携带折叠刀一把、毕正强携带水果刀一把来到约定地点。与其同时，董某1纠集犯罪嫌疑人谢某、董某2（未成年人，另案处理）、张某机（未满16周岁，被处行政处罚）到达约定地点。双方聚集后，开始斗殴，其中黄本坤一方人员杨秀收使用折叠刀捅向董某1，毕正强持水果刀威胁董某2等人，黄本坤、茶成洪见状亦帮助殴打对方人员；董某1一方则持砖头、棍子与黄本坤一方进行斗殴。经鉴定，董某1所受损伤属轻伤二级；董某2、杨秀收、谢某所受损伤均未达轻微伤。经公安部门认定，涉案器具不属于管制刀具范围刀具。公安机关于2019年10月29日在光明区玉塘街道长圳村长凤路宝某股份有限公司宿舍楼抓获杨秀收、毕正强、茶成洪、黄本坤。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，四被告人的行为构成聚众斗殴罪。建议对被告人杨秀收、黄本坤判处有期徒刑三年六个月至四年，对被告人毕正强判处有期徒刑三年至三年六个月，对被告人茶成洪判处有期徒刑一年六个月至二年。诉请本院依法判处。被告人杨秀收否认控罪，辩称：（1）约出去意图不明显，就是想口头解决纠纷；（2）黄本坤未喊毕正强和茶成洪；（3）现场其有企图和对方沟通，其未主动攻击对方，是对方先用砖头拍其，其是正当防卫；（4）刀具不是其专门带至现场的，而是其下午去自己在外面的租房切水果而随身携带的。其辩护人提出辩护意见如下：本案非相约打架，有偶然性、突发性，没有聚众斗殴的主观心理状态，应为寻衅滋事。被告人杨秀收具有以下从轻处罚情节：（1）被害人存在过错，对方为事端的挑起者；（2）杨秀收主观上未主动先攻击，刀具非为打架而准备；（3）杨秀收具有坦白情节；（4）杨秀收为初犯、偶犯，本案为其法律意识淡薄，一时冲动所致。被告人黄本坤承认控罪，辩称：（1）其不知对方叫其出去是要干吗。（2）其先被张某机拿棍子打了，便抢过棍子，打了对方两下，并未性质恶劣的往死里打对方；（3）其没有喊本案其他被告人出去帮其打架，非其本人挑事，是对方发起。其辩护人认为本案构成寻衅滋事罪，案发前黄本坤和杨秀收都有饮酒，且平时双方就存在矛盾，黄本坤本身主观上争强好胜才导致本案发生；本案未相约或邀约，且彼此为先后到达现场。同时，被告人黄本坤具有如下从轻处罚情节：（1）其非直接加害者，且非主动殴打，仅为还手；（2）对方也存在过错；（3）具有坦白情节，且为初犯、偶犯。被告人毕正强承认控罪，辩称：其是受黄本坤唆使，且其未对被害人造成实质伤害。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人毕正强具有如下从轻处罚情节：（1）被告人毕正强所持水果刀非管制刀具；（2）被告人毕正强持刀未造成实质伤害，仅为威胁；（3）根据毕正强供述，其是最后一个到达现场的，且有阻止双方继续斗殴；（4）其还具有坦白情节。被告人茶成洪承认控罪，表示愿意认罪认罚，无辩解意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出辩护意见如下：（1）其属于从犯；（2）未使用工具，非事件引发者，非直接致伤者；（3）系初犯，偶犯。建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明：被告人杨秀收、黄本坤与犯罪嫌疑人董某1、谢某（未成年人，另案处理）均居住在深圳市光明区玉塘街道长圳村长凤路宝某股份有限公司宿舍楼2XX房，双方为同事关系。2019年10月29日0时许，黄本坤与董某1因琐事发生口角，双方约定到长圳公园解决。黄本坤纠集杨秀收、毕正强、茶成洪前往约定地点，其中杨秀收携带折叠刀一把、毕正强携带水果刀一把来到约定地点。与此同时，董某1纠集谢某、董某2（未成年人，另案处理）、张某机（未满16周岁，被处行政处罚）到达约定地点。双方聚集后，开始斗殴。在斗殴中，杨秀收使用折叠刀捅伤董某1，毕正强持水果刀威胁董某2，黄本坤、茶成洪参与殴打对方人员；董某1一方则持砖头、棍子与黄本坤一方进行斗殴。经鉴定，董某1所受损伤属轻伤二级；董某2、杨秀收、谢某所受损伤均未达轻微伤。经公安部门认定，涉案器具不属于管制刀具范围刀具。公安机关于2019年10月29日在光明区玉塘街道长圳村长凤路宝某股份有限公司宿舍楼抓获杨秀收、毕正强、茶成洪、黄本坤。认定上述事实的证据如下：1.物证：涉案作案工具水果刀一把、匕首一把照片。2.书证：（1）受案登记表、立案决定书。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。（3）抓获经过、到案情况说明、违法犯罪经历查询情况说明及其他情况说明等。3.证人证言：（1）董某12019年10月29日0时许，我当时和舍友在睡觉，有个外号叫“王思聪”的男子和矮胖子舍友喝了酒回来，踢开了门，我们就起了争执，随后就说到外面打架，双方两拨人都下去打架了，我们就走到了足球场那里争吵理论，我们四人和对方四人，我刚说完“晚上吹头发的是我”这句话后，那个矮胖子就跑过来用刀捅了一下我的胸口，当时我还没有还手，我的两个舍友老乡，一个谢某，一个董某2就想过来帮我，把矮胖子推开，这时候对方的三个人就过来帮矮胖子，打我这边的谢某、董某2、张某机，矮胖子就拿着手上那把刀指着我，扑倒我，又捅了我几刀，“王思聪”又过来踹了我的腿部几脚，快打完的时候，他们当中另外一个瘦瘦的男子用手掐了我的脖子，但是没有打我，后来他就这样子叫矮胖子走了，我们就散了，我们这边有人报警了，有人叫120，我就来到医院治疗了。打斗时，矮胖子用刀捅了我胸部和手，“王思聪”拿着扫把棍打了谢某，其他人我没有注意看。我只叫了谢某叫王思聪和矮胖子出去打架，我不知道这样算不算约架。矮胖子拿了一把弹簧刀，对方一个瘦瘦的也拿了水果刀。辨认出杨秀收就是殴打其并拿刀捅其的男子。辨认出捅其的矮胖子杨秀收拿的刀，无法辨认毕正强所持水果刀，称没见过。（2）董某2：案发当晚，我们在宝某宿舍211房睡觉，我听到了有人踹门，然后董某1就跟对方吵了起来，接着他们要到下面谈，我也跟着下去了。到了长圳篮球场对方一个比较壮的男子（后面我才知道叫杨秀收）就先动手打了董某1，然后双方打了起来，我是跟另外一个瘦瘦的（毕正强）打了起来，但是我打不过他，想打他的时候被他躲开了，然后他就从右侧口袋拿出一把水果刀（水果刀是用白色的胶带包住的），把我按在地上，用刀抵在我的胸口，我当时就怕了，我求饶，他就放开我，没有用刀捅我，接着黄本坤又上来朝我的额头打了一拳，期间我看到了董某1被杨秀收按在篮球场的围栏网上，杨秀收用水果刀捅了董某14刀，出了一身血，之后他们就跑掉了，民警到达了现场后，我们双方都被带到了派出所，董某1受伤太严重了，就先去医院了。案发前下去我已经知道双方是打架的，但是我想着自己的朋友，怎么样都要帮一下。辨认出水果刀是对方一名男子拿来威胁其的水果刀。（3）谢某：2019年10月29日0时许，我和另外3名朋友都在宝某员工宿舍211房内玩手机，然后听到有人踹我们宿舍门，因为门是坏的，所以就很大声，我发现是我们同宿舍的另外4名同事，他们喝了酒，直接就骂我们，然后董某1就解开他的皮带问他们是不是想打架，然后对方一个广西佬说打就打，他们和董某1就一起下去宿舍楼下，我们其他几个人看到他们两个往外面走也跟上去，我们走到了长圳足球场那里的时候，广西佬就问我们几个人“谁在凌晨1点钟吹头发的？”董某1就说是他，然后那个广西佬就冲上来推董某1，把他从足球场门口推进足球场里面，我看到后就想过去帮忙，结果被对方的一名男子扑倒在地上，被对方按住脖子，我倒地的时候看到对方的一名云南男子拿了一把水果刀，从我身旁走过，走向董某1，后面他们的情况我就不清楚了，大概过了1分钟，把我按倒在地的那名男子就松开了我，我起身就看到董某1满身是血，手腕处有一道很深的口，广西佬身上也都是血，这时候我们都停手没有打了。案发时我顺手拿了一块板砖。我被茶成洪按在地上，我也还手打了他，后面我看见杨秀收用水果刀捅了董某14刀，出了一身血，后面打架都停了，没过一会民警就到达了现场。当时杨秀收和毕正强拿了刀，但是毕正强没有捅人，我就拿了板砖，打完之后我就顺手丢在了路边，董某2拿了拖把的棍子。辨认出张某机、董某1、董某2是和其一起去打人的男子，辨认出毕正强、茶成洪、杨秀收、黄本坤是和其四人打架的人。辨认出微信语音截图；辨认出杨秀收打架穿的衣服，辨认出水果刀是高瘦男子手里拿着的。（4）张某机：案发当晚，我们在宝某宿舍211房睡觉，我听到了有人踹门，然后董某1就跟对方吵了起来，接着他们要到下面谈，我也跟着下去了。双方在球场越谈越凶就打了起来，当时场面很混乱，对方三人动手打我们这边几个，我就上去帮他们，但是被黄本坤按着打，我也有用棍子打对方，但是打不过，后面我看到董某1流血倒在地上，不知道谁捅他的，双方都停手了，对方就走了，我才知道对方有用刀民警没多久就到达了现场。我们这边参与的有我，谢某，董某1，董某2。对方我只认识一个叫黄本坤，其他三人叫不出名字。我们这边董某2手里拿了一根扫把棍，我拿了他的棍子打架，其他有没有拿东西我没有看到，对方也不清楚。我们看到他们都下去了，所以都跟着。我们这里就董某1被捅了4刀比较严重，其余人没什么伤。4.被告人供述和辩解（1）黄本坤：我和董某1，谢某等人是舍友，我们都住在宝某宿舍211室，我们宿舍一共8个人，我们宿舍关系不是很好。2019年10月29日0时许，当时我在外面喝完酒回来，可能是回来开门的时候没有控制好力度，用力开门导致很大声影响到了董某1的休息，他就跟我吵了起来，后面我们吵的很大声，把其他舍友吵醒了，当时我想着在宿舍吵到其他宿舍的人就不好了，董某1跟谢某就在那里起哄说是不是想打架，有本事出去（意思就是出去打架），我们就相约在长圳公园篮球场旁边谈，因为我在宿舍跟毕正强，杨秀收，茶成洪关系比较好，所以我就叫上他们几个跟我一起过去壮胆，我们都到了长圳公园篮球场后，杨秀收就过去跟对方说是谁在半夜用吹风筒机，董某1就很大声地说了一句“我！”，杨秀收就跟董某1马上打起来了，两人扭在一起，我看见张某机拿着地拖棍上去想帮董某1，我把张某机摁倒在了地面上，叫他不要动，接着我就把张某机手上的棍子抢过来拿在手上了，往张某机屁股上打了一棍，然后我就把棍子扔了，打了一拳谢某的后脑勺，转身想捡砖头过去帮杨秀收，但是毕正强把我拉住了，指着董某1说“你看”，我看见董某1身上流血了，于是我就把砖头扔了，接着我就转身打了谢某一拳，这时候双方都停手了。当时董某1和杨秀收扭打在一起，毕正强和谢某打，茶成洪把董某2摁在地上，扭打在一起。辨认笔录：辨认出谢某、张某机、董某2、毕正强、董某1、茶成洪、杨秀收；辨认出视频监控截图。（2）杨秀收：2019年10月29日凌晨1时许，我跟朋友黄本坤一起喝完酒回宿舍，然后到宿舍门口的时候黄本坤就用脚踢开宿舍门，然后宿舍内的其他人就被惊醒了，里面董某1就马上从床上坐起来，对着我们两个说“你们是不是想打架？”，然后黄本坤就说“你们现在才知道这个宿舍是公共的吗？平时你们都吵到两三点”，说完之后他们两个就吵了起来，然后董某1就解开皮带说：要不要到外面去打架，我这个时候就说：打就打。这时候董某1就往外面走了，他的同宿舍的3个朋友看到他往外面走也跟着出去了，我和黄本坤看到后也跟着下去了。另外还有同宿舍的我的2个云南朋友也跟着我往外面走了。等到都下了宿舍楼外面的足球场的时候，我就跟对方说“谁还要在凌晨1点钟用吹风筒吵醒我们睡觉的？”董某1说是他，我听完之后就很生气，然后冲过去用手抓住他的衣领（在我冲过去抓他的时候，董某1的其他3名朋友就有人围上来要打我，然后我身后的几个朋友看到了也冲上来拦住他们几个，然后他们就各自扭打在一起），说了两句之后，广东及男子不知道哪里拿了一块红砖砸我的头，砸了两下，我被砸后就从我自己的口袋里拿了一把折叠刀，我用左手抓住他的手腕，然后右手拿折叠刀挥向他，大概挥了3、4刀我就停下了。我发现我的拿刀的手流血了（因为我的手有一部分握在了刀刃上），董某1也没有继续用砖头拍我了，我看到他脚上有血，我就退后了两步，我就看到他用手捂住手臂，这时候大家都没有打架了。然后我们就回了宿舍，1时30分许，就有民警上我们的宿舍来找我们几个人，把我们带至派出所协助调查。辨认出涉案扣押的粉红色上衣是其打架时穿的衣服。辨认出云南朋友打架时使用的水果刀。辨认出其打架时所使用的折叠刀。（3）毕正强：2019年10月29日0时许，我在宝某员工宿舍211休息，这时候我的另外两个同事（一个叫黄本坤，一个叫杨秀收）就突然踢开门进来宿舍，把原本在宿舍休息的其他人都吵醒了，然后同宿舍的董某1就站起来大声说“声音小一点，别人要睡觉。”黄本坤说“那你们平时两三点睡觉洗澡不影响到别人睡觉了吗？”说着说着黄本坤就和董某1吵了起来，吵架的过程中董某1就说是不是想打架，要怎么说的话就出去下面说，黄本坤就说可以，走啊。说完之后董某1就往门外面走了，同宿舍的还有3个董某1的朋友也跟着他出去了。然后黄本坤跟杨秀收都出去了，宿舍里还有一个云南老乡茶成洪（和黄本坤，杨秀收和我都是认识的，平时走得很近）看到情况也跟着出去了。因为黄本坤和我还有茶成洪都是老乡，我看到黄本坤跟董某1下去了，我怕黄本坤跟对方打吃亏，就想着跟过去帮忙。我怕对方有刀，我就带了一把刀下去，我是想着吓唬对方的。我下去之后就看到这两拨人都站在长圳足球场门口那里，我就跟上去站在黄本坤这一边（这边有我，黄本坤，杨秀收，茶成洪），广东同事的人一共4个人站在一边（名字不详）。这时候杨秀收就跟对方说“你们叫下来是要怎么说？”广东同事就开口骂杨秀收，杨秀收就说是不是要打架，你们叫人啊，然后董某1就骂回去，杨秀收听到后就冲上去抓住他的衣领，把他推到了足球场里面，董某1其他3个朋友看到后就想过来帮忙，其中一个人就被黄本坤拦在了足球场门口外面了，另外两个就冲过来打杨秀收，我就拿出一把水果刀拦住了其中的一个人，我用刀架住他的脖子，把他按倒在地，对方不敢动，然后我就起来拿刀过去帮杨秀收了，我过去的时候就看到杨秀收还在打董某1，广东同事身体靠在足球场的围栏上，身上全是血，杨秀收还在继续用拳头打他，这时候黄本坤也过来了，他手里拿着砖头想要砸董某1，我就赶紧过去拦住黄本坤，之后杨秀收也停手了，我们几个人（我，黄本坤，杨秀收，茶成洪）就一起回宿舍了，回到宿舍后我就看到杨秀收丢了一把折叠刀到床底下，我才知道他刚刚是用刀伤了董某1。过了没多久就有民警过来把我们都带回了派出所。辨认出黄本坤；辨认出杨秀收，辨认出涉案扣押的粉红色上衣，辨认出携带的刀具，辨认出监控截图。（4）茶成洪：我和黄本坤、董某1等人是舍友，我们都住在宝某宿舍211室。2019年10月29日0时许，当时我在宿舍睡觉，就听到吵架声，我就被吵醒了，我起来看，发现是宿舍黄本坤和董某1吵起来了。后面他们越吵越凶，其中董某1说要出去外面大家好好谈谈，后面黄本坤叫我跟他一起出去谈。董某1就从床上下来，其他广东的一下子全部跟着他出去了。我们就一起到了长圳公园篮球场旁边谈，后面我们没有控制住情绪，就打了起来，当时场面混乱，黄本坤和张某机扭打在一起，其他的人都有动手打架，我就跟谢某在一起扭打，我后面就被谢某打了几下，我也还手打他。后面我们看到董某1流血倒在地上，我们就都没有动手了。董某1流血倒在地上，想到应该就是姓杨的拿刀了，对方我就看到在去的路上有一个拿拖把棍子，有一个捡了砖头。辨认出打架的视频截图。5.鉴定意见：深圳市公安局管制刀具认定书，涉案器具不属于管制刀具范围刀具。经鉴定，杨秀收所受损伤未达轻微伤。经鉴定，谢某所受损伤未达轻微伤。经鉴定，董某2所受损伤未达轻微伤。经鉴定，董某1所受损伤属轻伤二级。血迹鉴定，经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定，粉色衣服衣领血迹、弹簧刀柄血迹检出的STR分型与杨秀收血样检出的STR分型相同。6.勘验检查辨认笔录：公安机关对案发现场进行勘验所形成的现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图。7.视听资料：光盘3张。本院认为，被告人杨秀收、毕正强，无视国家法律，持械聚众斗殴，被告人黄本坤、茶成洪无视国家法律，聚众斗殴，四被告人的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。理由如下：（1）从主观上看，言语上，根据黄本坤的供述，在其与董某1发生争吵后，其就叫上他们几个跟其一起过去壮胆；毕正强当庭明确指认是黄本坤叫他一起去的；茶成洪在供述中也明确称，黄本坤叫他一起出去谈。从行为上看，黄本坤和杨秀收先出去，毕正强与茶成洪也跟着出去；根据四被告人的供述，宿舍本来就存在矛盾，本案四名被告人关系比较好；四被告人主观上也存在默示的互相支持。由此可认定，在董某1提出去长圳公园解决后，黄本坤作为事件引发者之一，客观上纠集了被告人杨秀收、毕正强、茶成洪。即使在相约时，董某1与黄本坤没有明确称是“打架”，但从当时双方的言语与行为来看，双方内心均明知是会有肢体冲突而来帮忙的。（2）在客观行为上看，双方的部分人在到达目的地之前准备了工具；在杨秀收上前抓住董某1衣领后，董某1一方的另三人便自然上前来护架董某1，杨秀收一方的另三人也紧接着上前护架杨秀收，双方八人均积极实施了斗殴的行为。辩护人关于本案构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。在本案中，被告人杨秀收持匕首参与聚众斗殴，毕正强持水果刀参与聚众斗殴，其行为构成“持械聚众斗殴”。被告人杨秀收、毕正强私自带匕首或水果刀，被告人黄本坤和茶成洪对此不知情，只在看到董某1受伤流血后才发现杨秀收有带匕首；被告人杨秀收、毕正强“持械”属实施过限行为，黄本坤和茶成洪对此不承担责任。被告人黄本坤为事件引发者之一，又系斗殴一方纠集者，属主犯。被告人杨秀收在斗殴中持匕首直接导致另一方董某1受轻伤二级，属主犯。被告人毕正强在斗殴中用水果刀威胁了董某2，在董某2求饶之后便将其放开，在黄本坤要去帮杨秀收殴打董某1时，见董某1受伤流血，拦住了黄本坤，其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且主观恶性相对较小，本院决定对其减轻处罚。被告人茶成洪在共同犯罪中起次要作用，本院决定对其从轻处罚。被告人黄本坤、毕正强、茶成洪归案后能如实供述主要犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人杨秀收归案后曾如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨秀收犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止）。二、被告人黄本坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年1月28日止）。三、被告人毕正强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年8月28日止）。四、被告人茶成洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 严  美  兰人民陪审员 赖  静  玉二〇二〇年五月十九日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。