山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13224号原告：张爱美，女，汉族，1990年10月10日出生，住巨野县。原告：徐夫存，男，汉族，1953年4月2日出生，住巨野县。原告：徐李氏，女，汉族，1957年8月7日出生，住巨野县。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐淑现，男，汉族，1948年3月30日出生，住山东省巨野县。原告：徐某1，女，汉族，2010年12月27日出生，住巨野县。法定代理人：张爱美，女，汉族，1990年10月10日出生，住巨野县。原告：徐某2，男，汉族，2011年9月20日出生，住巨野县。法定代理人：张爱美，女，汉族，1990年10月10日出生，住巨野县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐淑玉，男，汉族，1956年3月7日出生，住巨野县。被告：孟庆于，男，汉族，1976年5月5日出生，住山东省莒南县。被告：沂南县安通运输有限公司，统一社会信用代码：91371321763678020X，住所地：沂南县湖头镇驻地。法定代表人：王翠兰，职务：经理。被告：文学东，男，汉族，1979年11月21日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，山东隆山律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：913713026619761078，住临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏诉被告孟庆于、沂南县安通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）、文学东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院申请追加实际车主文学东为本案共同被告，为查明案件事实，本院依法予以准许。原告张爱美、徐夫存、徐李氏的委托诉讼代理人徐淑现，原告徐某1、徐某2的委托诉讼代理人徐淑玉，被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人尚金尧，被告孟庆于，被告文学东的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告沂南县安通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费、抚养费、处理丧葬误工费等损失共计745,928.50元，明细如下：1．丧葬费37,562元、2.死亡赔偿金846,580元（42,329元×20年）、3.精神损害抚慰金30,000元、4.处理丧葬事宜误工费3,000元、5.抚养费454,427元，其中父亲93,558.50元（14年÷4×26731）、母亲120,289.50元（18年÷4×26731）、女儿106,924元（8年÷2×26731）、儿子133,655元（10年÷2×26731）、6.抢救费5,144元，总计1,376,713元。主张交强险赔偿115,144元，余1,261,569元按照50%的比例主张被告承担630,784.50元，上述共计主张745,928.50元（115,144元+630,784.50元）。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月7日6时8分许，原告张爱美之夫徐龙众驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，沿日兰高速G1511线由东向西行驶至273KM+100M北侧时，与前方因车辆发生故障低速行驶的孟庆于驾驶的鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车相撞，造成徐龙众受伤，经抢救无效当日死亡，两车不同程度损害，造成交通事故。事故发生后，经交警济宁任城区勤务大队认定，双方负同等责任。因损害赔偿双方不能达成一致意见，故诉至法院。被告安华保险临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元，不计免赔。需要核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效否则我司不负责赔偿，本案的相关赔偿标准应按照事故发生时即2018年山东省相关赔偿标准。被告孟庆于辩称，我和文学东是雇佣关系，文学东是我的老板，我不承担任何责任。被告文学东辩称，事故发生属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，不计免赔。文学东是鲁Ｑ×××**号车辆实际车主，挂靠在山东省沂南县安通运输有限公司，同意在保险公司理赔外按照事故双方的责任赔偿原告合理合法的损失，与孟庆于是雇佣关系。被告沂南县安通运输有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，原告向本院提交证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生经过；证据二、医疗费发票一张、济宁市第二人民医院诊断证明、居民死亡医学证明，证明本案交通事故造成徐龙众受伤，经抢救无效当日死亡，抢救费5,144.19元；证据三、户口簿原件及亲属关系证明，证明原告的亲属关系。证据四、尸检报告，证明徐龙众的死亡原因，各被告对上述证据均无异议。被告文学东向本院提交行驶证、挂靠合同以及运输证的复印件，原告对上述证据无异议，被告安华保险临沂公司未到庭质证，本院对该证据予以采信。被告孟庆于、安华保险临沂公司未向本院提交证据。被告沂南县安通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，自行承担举证不能的法律后果。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日6时8分许，原告张爱美之夫徐龙众驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，沿日兰高速G1511线由东向西行驶至273KM+100M北幅处时，与前方因车辆发生故障低速行驶的被告孟庆于驾驶的鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车相撞，造成徐龙众受伤，两车车载货物、车辆不同程度损害，造成交通事故，徐龙众经济宁市第二人民医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费5,144.19元。2019年10月21日，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出第370811120190000540号道路交通事故认定书，认定被告孟庆于承担事故同等责任，徐龙众承担同等责任。另查明，被告文学东系鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车的实际车主，其将该车辆挂靠于沂南县安通运输有限公司用于运输经营，被告孟庆于系文学东雇佣的驾驶员，从事雇佣活动期间发生本案交通事故，该车辆在被告安华保险临沂公司投保交强险和商业三者险（限额100万不计免赔）。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，受害人徐龙众因本案交通事故死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告孟庆于在本次交通事故中承担同等责任，被告安华保险临沂公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，再在商业三者险责任范围内按照50%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项数额，本院认定如下：1、医疗费，原告提交济宁市第二人民医院住院收费票据，其主张5,144元，本院予以支持。2、精神损害抚慰金，本案交通事故造成徐龙众死亡的损害后果，但实际侵权人为被告孟庆于，系自然人，原告主张过高，本院酌情支持10,000元。3、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，原告主张该项费用为846,580元（42,329元×20年），符合法律规定，本院予以支持。4、丧葬费，原告主张37,562元，被告安华保险临沂公司予以认可，本院予以支持；综上，被告安华保险临沂公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费5,144元，精神损害抚慰金10,000元，死亡赔偿金100,000元，共计115,144元，剩余死亡赔偿金、丧葬费在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏丧葬费18,781元（37,562元×50%）、死亡赔偿金373,290元（746,580元×50%），共计392,071元；5、处理丧事人员误工费，原告主张该项费用未提交证据，本院不予支持；6.被抚养人生活费，根据原告提交的户籍信息及村委会证明，徐龙众于2019年9月7日死亡，原告徐夫存生于1953年4月2日，至徐龙众死亡之日年满66周岁，被告安华保险临沂公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿被抚养人生活费为46,779.25元（26,731元/年×14年÷4人*50%）；原告徐李氏生于1957年8月7日，至徐龙众死亡之日年满62周岁，被告安华保险临沂公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿被抚养人生活费为60,144.75元（26,731元/年×18年÷4人*50%）；原告徐某1生于2010年12月27日，至徐龙众死亡之日年满8周岁，原告主张该被扶养人生活费为106,924元（26,731元/年×8年÷2人），不超过法律规定，本院予以支持，被告安华保险临沂公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿被抚养人生活费为53,462元（106,924元×50%）；原告徐某2生于2011年9月20日，至徐龙众死亡之日年满7周岁，原告主张该被扶养人生活费为133,655元（26,731元/年×10年÷2人），不超过法律规定，本院予以支持，被告安华保险临沂公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿被抚养人生活费为66,827.50元（133,655元×50%）。上述被抚养人生活费总额不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏医疗费5,144元、死亡赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元，共计115,144元；二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内于本判决生效之日起十日内按照50%的比例赔偿原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏丧葬费18,781元、死亡赔偿金373,290元，共计392,071元，赔偿原告徐夫存被扶养人生活费46,779.25元，赔偿原告徐李氏被抚养人生活费60,144.75元，赔偿原告徐某1被扶养人生活费53,462元，赔偿原告徐某2被扶养人生活费66,827.50元；三、驳回原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,259元，由原告张爱美、徐某1、徐某2、徐夫存、徐李氏负担5,629.50元，被告文学东、沂南县安通运输有限公司负担5,629.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 李 夏人民陪审员 张 梅人民陪审员 张振伟二〇二〇年五月六日书 记 员 季公乐