湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0381民初687号原告：刘某1，女，生于1980年8月30日，汉族，住湖北省丹江口市。原告：刘某2，女，生于2005年5月8日，汉族，学生，住湖北省丹江口市。法定代理人：刘某1，系刘某2母亲。二原告委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄文涛，男，生于1974年3月29日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：李涛，男，生于1963年9月9日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：舒大明，男，生于1957年5月15日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王钰瑶，女，生于1994年10月19日，汉族，住湖北省保康县。被告：王健康，男，生于1965年9月19日，汉族，住湖北省保康县。被告：姚家兰，女，生于1967年4月10日，汉族，住湖北省保康县。以上二被告委托诉讼代理人：王钰瑶，系王健康、姚家兰女儿，代理权限：一般代理。六被告共同委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘某1、刘某2诉被告黄文涛、李涛、舒大明、王钰瑶、王健康、姚家兰生命权纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及原告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人王灵芝，被告黄文涛、李涛、王钰瑶及被告黄文涛、李涛、舒大明、王钰瑶、王健康、姚家兰的共同委托诉讼代理人唐智勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.要求六被告共同赔偿刘某2死亡赔偿金等各项费用的60%共计489297元（其中：医疗费8123.61元，死亡赔偿金689100元，被抚养人刘某2生活费47992元，丧葬费30280元，精神抚慰金4万元）；2.诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2019年11月9日中午，丹江口市文化和旅游局黄文涛电话邀约刘某2到丹江口××××巷聚餐。就餐期间，刘某2因饮酒过量摔倒，2019年11月9日下午，两点左右，由该局未参与聚餐的工作人员送往丹江口市第一医院抢救，次日凌晨抢救无效死亡。2019年11月9日22点至11月10日凌晨5点，同桌就餐的6人无一人到医院和殡仪馆看望过问。刘某2的确有病，但病不致死。对于刘某2饮酒意外死亡，六被告存在过错。综上，特提起诉讼，请求法院给予公正判决。被告黄文涛、李涛、舒大明、王钰瑶、王健康、姚家兰共同辩称：1、被告与刘某2一起吃饭是一种情谊关系，不产生法律上的权利义务关系，原告不能因此要求被告承担责任。2、被告没有对刘某2劝酒，也没有发现刘某2有醉酒或醉酒可能，不因先前行为产生法律义务。3、在发现刘某2身体不适后，被告方当即让刘某2到门口通风处。就餐结束后，刘某2自己表示“没事”，舒大明发现刘某2在老防疫站外摔跤，又马上和刘某2一起到设立在老防疫站的民康医院检查，随即通知黄文涛、李涛，黄文涛、李涛赶到后，询问了医生意见，立即拨打了120，丹江口市第一医院接诊后，迅速将刘某2送到急诊科救治，被告方为刘某2办理了住院手续。4、刘某2因疾病去世，与一起吃饭以及刘某2少量饮酒没有因果关系。5、刘某2是完全民事行为能力的人，对自己的行为有正确的判断和认识。综上，被告既无侵权行为，也没有因先前行为产生救助义务，主观也没有过错，刘某2去世与少量饮酒无因果关系，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日（周六）中午，丹江口市文化和旅游局职工李涛因同事王钰瑶的父母王健康、姚家兰到丹江口市看望王钰瑶，李涛做东，请王钰瑶及其父母王健康、姚家兰吃饭，黄文涛、舒大明作陪。黄文涛电话邀约与王钰瑶的父母熟悉的退休干部刘某2一同到丹江口××××巷“杉杉饭店”陪同聚餐。就餐期间，黄文涛从饭店旁边丹江口市供销社楼下丹一巷与均州一路交汇口副食品店购买一瓶五粮春白酒，只有黄文涛、舒大明、刘某2饮酒，刘某2饮酒一两左右时，出现出虚汗症状，同桌就餐人员让刘某2停止饮酒，到饭店门口通风处休息，两点左右，就餐结束。刘某2在路过饭店旁的民康医院门口时摔倒，陪同的舒大明立即将刘某2扶到民康医院检查，医生测量血压正常，建议转丹江口市第一医院检查治疗。舒大明随即呼叫120，由该局未参与聚餐的工作人员送往丹江口市第一医院抢救。刘某2于2019年11月9日15时17分入院，入院检查为：1、脑梗塞；2、高血压病；3、2型糖尿病。15时36分行静脉溶栓治疗。治疗期间，刘某2未诉特殊不适。晚上22时40分，刘某2突然出现意识丧失，唤之不应，伴全身不自主抖动，呼吸急促，痰多等症状。经抢救治疗，刘某2于次日凌晨4时55分抢救无效死亡。于7时30分办理死亡出院。刘某2住院期间花医疗费17078.6元，自费8123.68元。原告刘某1、刘某2于2020年5月20日提出申请，以丹江口市文化和旅游局对单位职工监管不力，未执行工作日禁止饮酒的禁令为由，要求追加丹江口市文化和旅游局为被告。另查明，原告刘某1系刘一槟妻子、原告刘某2系刘某2女儿。另一女儿刘析婧放弃在本案中的权利，不要求赔偿。刘一槟无其他近亲属。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，死者刘一槟作为有完全民事行为能力的成年人，应当预见自己在患有高血压、糖尿病等不能喝酒的疾病的情况下喝酒的危害，对于自己酒后引发脑梗塞猝死的后果，本人应承担主要责任。被告黄文涛、舒大明作为曾经的同事，在明知刘一槟有病，不能喝酒的情况下仍对其倒酒、劝酒，是刘一槟死亡的诱因，对刘一槟死亡后果承担相当于15%的次要责任。原告要求被告方赔偿医疗费8123.61元，死亡赔偿金689100元，被抚养人刘某2生活费47992元，丧葬费30280元的60%，本院部分予以支持。原告要求被告支付精神抚慰金4万元过高，本院酌情按8000元予以确认。被告李涛虽然是聚餐的召集者，但没有提供白酒，没有劝酒，被告王钰瑶、王健康、姚家兰作为就餐者，就餐时未喝酒，未劝酒，对的死亡无过错责任，故对原告刘某1、刘某2对被告王钰瑶、王健康、姚家兰、李涛的诉讼请求，本院不予支持。死者的女儿刘析婧放弃在本案中的权利，本院予以确认，刘析婧应得赔偿款从被告黄文涛、舒大明赔偿额度内扣减。被告黄文涛、舒大明共同实施劝酒行为，对造成死亡的赔偿范围内各承担50%的责任，并应相互承担连带责任，二人关于自己无过错，不应承担赔偿责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告刘某1、刘某2以丹江口市文化和旅游局对单位职工监管不力，未执行工作日禁止饮酒的禁令为由申请追加丹江口市文化和旅游局为被告，原告刘某1、刘某2该项申请所依据的事由是丹江口市文化和旅游局行政不作为，该争议不属于本案民事诉讼的审理范围，故对原告刘某1、刘某2的该项申请本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄文涛、舒大明于本判决生效后五日内赔偿原告刘某1、刘某282669.34元[（死亡赔偿金689100元+被抚养人生活费47992元+医疗费8123.61元+丧葬费30280元+精神抚慰金8000元）×15%-（死亡赔偿金689100元+精神抚慰金8000元）×15%×1/3]，被告黄文涛、舒大明对上述赔偿款各承担50%并相互承担连带责任；二、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费4320元，由被告黄文涛、舒大明各负担309元，原告刘某1、刘某2负担3702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  曹**强人民陪审员  王 耕人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月二十一日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律条款：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。