江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1186号原告：朱贤宏，男，1963年8月20日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被告：南通市金能实业有限公司，统一社会信用代码913206121383958262，住所地南通市通州区金沙镇金沙工业园区**。法定代表人：丁松峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：竺启星、周敏，江苏公清律师事务所律师。原告朱贤宏与被告南通市金能实业有限公司（以下简称金能公司）为公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贤宏及其委托诉讼代理人金振文、被告金能公司委托诉讼代理人竺启星、周敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失：医疗费5962元、住院伙食补助费120元、护理费8450元、营养费1200元、误工费32580元、残疾赔偿金325253元、精损20000元、交通费2000元、鉴定费5063元，合计400634元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日10时40分许，原告驾驶普通二轮摩托车由东向西行至靖市新桥镇益民村同兴吉盛圩59号家门前路段时，因道路上有施工人员在由南向北拉电线，致原告摔倒受伤。原告认为，被告在道路上施工，未设置任何警示标志和采取任何安全措施，致原告受伤，依法应承担赔偿责任。为此，特具诉状，请求依法判准原告的诉讼请求。被告金能公司辩称，被告系从靖江供电服务有限公司承包了事发路段的农网改造的劳务工程，事发当天被告有四名工人在现场施工，但进行的是农户家的入户线改造施工，并非路面施工，原告在路面摔倒受伤，和被告入户线改造施工无关，被告当天施工时没有设置警示标志，因并非在路面事故，也无需设置警示标志，被告不应对原告的受伤承担任何赔偿责任。首先，本案系原告受伤的单方事故，原告驾驶的摩托车未跟被告工作人员或设备发生任何接触，道路上也没有相关的施工车辆和设备。其次，原告摔倒受伤完全是其自身原因造成的，原告在农村乡间小路行驶，应当低于每小时30公里，根据交警卷宗调查原告陈述笔录为每小时50公里行驶，庭审中原告陈述为每小时50公里行驶，交警现场照片、勘查记录看出，摩托车刹车印7.2米，刮印的痕迹长达二十多米，证明原告系超速行驶，且原告驾驶的摩托车登记在其儿子朱财进名下，其审理中也陈述其左脚受伤，脚刹部位在右侧，事发时采取手刹制动，可见事故主要是原告对摩托车的性能等也不熟悉，超速行驶以及操作不当所导致。第三，原告诉状中所称“因道路上有施工人员在由南向北拉电线，致原告摔倒受伤”不属实，事发当天被告并未在道路上拉电线，原告审理中提交的照片显示摔倒的摩托车处有一条横在马路上的电线，该照片是原告之子提交给交警的，并非交警现场拍摄的，该照片是原告伪造的，原告也未提交该照片的原始载体。综上，原告并未提供任何证据证明其摔倒受伤与被告公司入户线路改造作业之间存在因果关系，应当承担举证不能的后果，法院应当驳回原告的诉讼请求。原告的伤残等级，被告持有异议，最初摇号选择的是扬州东方医院司法鉴定所，据了解因原告未缴纳鉴定费被退回，应视为原告放弃了鉴定的权利，后双方又摇号选择了南通三院司法鉴定所，但该所出具的《司法鉴定意见书》前后矛盾，并且没有采取科学的鉴定方法“视觉诱发电位”方法进行检测，南通三院司法鉴定所的检测方法完全依据原告的主观来判断，没有采用科学客观的方法，不具有证据效力的，对该鉴定结论不予认可，对原告伤残等级、三期期限要求重新鉴定。关于原告主张的各项损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费金额无异议，护理费认可按100元/天计算，误工费应按3335元/月计算，残疾赔偿金应当按照47200元/年标准计算，精神损害抚慰金、交通费损失原告应当提供相关证据，司法鉴定费不予认可。对被告答辩，原告补充陈述：我方向法庭提供的证据可以证明道路上横放了电线，在交警的调查笔录上，被告承认当天有施工行为，被告未在道路上设置警示标志进行施工。原告摔倒受伤后，被送到医院时原告儿子朱财进电话报警后虽然对现场拍照，但被告工作人员仍然对现场进行破坏，将横过道路的电线收走，这在当时的调查笔录中均有记载。关于司法鉴定，鉴定过程中，扬州东方医院司法鉴定所不具备检查视力的能力，所以当时没有对视力伤残进行鉴定，并非原告不缴纳鉴定费。原告提供的照片是事发后原告儿子至现场，在交警到达现场前拍摄的，交警到场前，被告公司现场的人员就将堆在路当中的线圈拿到车上，并将照片中的这根线也收起来了。原告是看到这根线横在公路上后紧急刹车。该照片是原告儿子在现场用手机拍摄的，手机中找不到了，但朱财进在2018年10月31日下午6点多钟将该照片发了朋友圈，并且其在公安做的笔录第三页中也提到在事发现场拍了照片，照片和原告儿子朋友圈记录均可以证明被告在道路中间堆放了物品，妨碍原告通行，是原告受伤的根本原因。根据当事人陈述及举证，本院认定事实如下：2018年10月31日10时40分许，原告驾驶普通二轮摩托车路途经本案被告施工工程路段时摔倒受伤，后被送靖江市人民医院住院治疗，于2018年11月3日出院，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性气颅；左侧视神经损伤；左侧额骨、颧弓骨折；左侧前颅底骨折；左侧眼眶内侧壁、顶壁骨折；左侧眶顶骨膜下血肿等等。原告事故发生后，交警部门对事故发生依法进行了调查，并分别于2018年10月31日14时24分对原告之子朱财进、于2018年11月15日对原告朱贤宏、于2018年12月3日对新桥供电所职员蒋志军、于2018年12月4日对被告金能公司事故现场的施工项目负责人生文华等人进行询问并制作了询问笔录，并对原告驾驶的二轮摩托车进行了技术检测，检测结论为合格。2018年12月11日，靖江市公安局交通巡逻警察大队对本案原告受伤事故出具道路交通事故证明，载明事发时被告金能公司人员在原告摔倒事故地点门前路面对电力线进行入户线改造作业，无法查清原告摔倒的具体原因。2019年5月22日，原告将本案被告诉至本院，要求被告承担各项事故损失367015元，案号为（2019）苏1282民初3661号，该案审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其事故伤情所致的伤残等级，护理、营养、误工期限进行鉴定，本院依法委托了扬州东方医院司法鉴定所进行了鉴定，该所鉴定意见认为原告构成脑外后综合征，鉴定过程中原告向五台山医院支付鉴定费用2513元，后该所终止了鉴定程序并退回本院，本院重新组织双方摇号选择了南通三院司法鉴定所对原告事故伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年12月3日出具鉴定报告，评定原告左眼视力障碍构成8级伤残，颅脑外伤所致精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限构成10级伤残，误工期以180日为宜，护理期60日（其中2人护理5日，1人护理55日）为宜，营养期60日为宜，原告向南通三院司法鉴定所支付鉴定费用2550元。本院3661号案件于2019年12月25日法庭庭审结束后，原告以需要补充证据为由向本院提交书面撤诉申请，撤回了该案的起诉。本案争议焦点：1.被告应否对本案原告事故损失承担赔偿责任；2.原告应否对自身损失承担一定责任；3.原告主张的各项损失应当如何确定。关于争议焦点1，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定，本案被告应否承担赔偿责任主要在于其有无在事故发生路段施工，其施工行为有无妨碍原告通行。本案中，事故发生后，交警部门对新桥供电所蒋志军所做的询问笔录中显示事发当天由被告金能公司施工人员在事发路段进行入户电力线改线，将原来较细的线改成粗一点的线，审理中被告亦陈述事发当天其四名施工人员在事故路段进行入户线改造施工，故本案可以认定事发时被告金能公司在事故路段进行施工之事实，被告在事故路段进行施工，应设置警示标志，提醒过往车辆及人员绕道或谨慎通行，然其未设置相应警示标志，现场亦无施工人员在路面指挥提醒过往车辆及人员，存在明显过错。关于被告的施工行为有无妨碍路面通行之争议，本院根据双方陈述及举证，综合分析后，可以认定被告的施工行为妨碍了路面人员的正常通行，具体理由如下：第一，事故发生后不久原告之子朱财进到达现场，拍摄了照片并将该照片提供给了交警部门，照片显示摔倒的摩托车旁有一根横过马路的电力线，朱财进在交警部门的询问笔录中亦明确陈述其在事故现场时摩托车边上有一根横过马路的电力线并进行了拍照取证，朱财进当晚的微信朋友圈视频及照片亦显示原告受伤及存在横过马路的电力线，被告审理中主张该照片系原告为诉讼需要伪造，并未能提供相反证据予以推翻，且被告施工现场有多名施工人员，若系原告之子伪造事故现场的电力线，其现场施工人员必然会予以制止，被告场人员放任原告之子在道路路面上放线明显不合常理；第二，事发后，公安机关亦对原告朱贤宏就事故发生情况进行了询问，原告朱贤宏的陈述亦与朱财进在公安机关关于路面横放有电力线的陈述内容相互印证；第三，被告施工人员在事发路段进行入户线改造施工，根据事故现场照片显示，电力主线位于事故路段南侧，居民位于路段北侧，入户线顾名思义系由电力主线引至道路北侧的居民家中，被告在进行入户线改造施工中，需将电力线从路面上方穿过引至居民家中，此系其施工所必须，事故现场路面边上亦遗留有部分电力线。综上，综合分析后，本案可以认定事发时被告公司施工人员在事故路面架设电力线，妨碍过往车辆及行人通行之事实，被告在事故现场施工，未设置警示标志，现场亦无施工人员对过往车辆及人员进行指挥，是原告事故发生受伤的主要原因，应对原告的事故损失承担主要赔偿责任。关于争议焦点2，原告应否对自身损失承担一定责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原告在公安机关的陈述，可以认定原告在事发路段超速行驶的事实，事发路段存在施工，原告理应谨慎降速通行，且事发时原告腿部不适，驾驶摩托车采取手刹制动亦存在明显操作不当，原告对事故的发生亦存在部分过错，应自负一定责任，可以减轻本案被告的赔偿责任。本案根据事故发生原因、双方的过错程度等综合分析后，酌情认定由被告对原告的事故损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。关于争议焦点3，原告主张的各项损失如何计算、原告的损失如何赔偿。本院根据原告举证以及相关法律规定予以确定。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，对此本院予以确认。原告提交的鉴定意见书系案件审理过程中根据原告申请，本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，被告虽对鉴定结论提出异议，但未提交相应证据予以证明推翻，故对被告的此节辩解意见不予采信，对被告要求重新鉴定的申请，本院依法不予准许，原告的伤残等级及误工、护理、营养期限根据鉴定意见书予以确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，原告无固定工作单位，事发前从事个体运输，有一定收入来源，因事故受伤必然会导致收入减少，但原告未能举证证明其事发前三年的平均工资标准，该部分本院予以酌定按120元/天计算。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，原告主张的金额及计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，原告因本起事故造成的损失为：医疗费5962元、住院伙食补助费120元、护理费6500元、营养费1200元、误工费21600元、残疾赔偿金325253元、精损15000元、交通费500元，合计376135元，由被告金能公司赔偿70%计263294.5元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告南通市金能实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱贤宏因本案事故造成各项损失263294.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元减半收取1251.5元、鉴定费5063元，合计6314.5元，由原告负担1894.4元、被告负担4420.1元（被告负担的部分原告已缴纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 朱成良二〇二〇年五月二十一日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。