广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5769号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路２２号名都苑１号楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：许盈，女，1987年11月19日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳城县。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告许盈追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖春伟到庭参加诉讼。被告许盈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款50693.15元及利息、违约金9124.77元（此款暂计至2019年9月7日，之后的利息和违约金计算方式：以代偿款为基数，按月利率1.5%计算至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年8月23日，原告与被告签订《最高额委托保证合同》(合同编号：XXX)，约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为50000元。2017年8月，被告向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，广西金投互联网金融服务有限公司根据被告的申请为其在金投互联网上发布借款信息，出借人陈宇向被告提供了50000元借款，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。被告取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔借款出现逾期，广西金投互联网金融服务有限公司向原告提出代偿要求，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息。2018年9月7日，原告代被告清偿了借款本息50693.15元。原、被告签订的《最高额委托保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告追偿。根据《最高额委托保证合同》第五条的约定，被告未按期履行债务致使原告代偿，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金。如未在五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，则每逾期一日还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次借款利率的四倍向原告支付利息，现原告合并主张利息和违约金为月利率1.5%。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许盈未到庭，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的相关证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其真实性予以确认。对上述证据能否支持原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，广西中小企业信用担保有限公司（保证人、甲方）与被告（委托人、乙方）签订《最高额委托担保合同》(合同编号：XXX)一份，约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他甲方认可的机构或个人申请授信提供担保；保证方式为连带责任保证；委托担保的最高债权余额为50000元,该金额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，授信机构保证合同中约定的利息、逾期利息、罚息、违约金等，均为乙方委托甲方担保的范围；债权发生期间自2017年8月23日至2018年8月22日；如乙方未能履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金，如乙方未能依约支付代偿款及违约金的，则乙方应以甲方代偿总额按代偿日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；等等。双方还就其他事项作了约定。合同签订后，出借人陈宇通过广西金投互联网金融服务有限公司互联网平台向被告提供了50000元借款，被告于2017年9月5日进行全额提现。因被告未按时偿清借款本息，原告在收到广西金投互联网金融服务有限公司代偿通知后于2018年9月7日向陈宇还款共计50693.15元。广西金投互联网金融服务有限公司向原告出具《代偿证明》，言明原告已代被告偿清借款本息共计50693.15元。因被告至今未向原告清偿代偿款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2020年1月23日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告为此支出公告费560元。 另查明，广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月2日变更企业名称为广西中小企业融资担保有限公司，即本案原告。 本案在审理过程中，原告明确调整利息及违约金从2018年9月13日起计算。 本院认为，广西中小企业信用担保有限公司已变更为本案原告广西中小企业融资担保有限公司，其在本案中的有关权利义务亦应由原告承担。从原告提交的《最高额委托担保合同》、被告提现记录、代偿通知及代偿证明等证据，结合原告的陈述，可认定被告通过广西金投互联网金融服务有限公司的网贷平台向出借人借款50000元之事实。其在借款期间及期满后，未能及时偿清借款本息，原告作为连带担保保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，代被告向广西金投互联网金融服务有限公司还款共计50693.15元，依据《最高额委托担保合同》关于“被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，应在原告代偿之日起五日内支付完毕所有代偿款项及违约金，逾期未支付的，应以代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息”的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告主张被告归还该代偿款，于法有据，本院予以支持。关于利息及违约金的计算。首先，关于起算时间，原告起诉时主张从2018年9月8日开始计算，后在庭审过程中明确调整为从2018年9月13日开始计算，符合合同的约定且不违反法律规定，本院予以准许。其次，关于利息，根据合同约定的利息计算方式，计得2018年9月13日至2019年8月19日期间的利息为8972元（50693.15元×4.75%×4倍÷365天×340天）；因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月19日取消，故2019年8月20日之后的利息，以50693.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，至2019年9月7日计为425元（50693.15元×4.25%×4倍÷365天×18天），以上利息合计9397元（8972元+425元）。再次，原告主张的合同违约金为5069.315元（50693.15元×10%）。综上，计至2019年9月7日，以上利息及违约金合计为14466.315元（9397元+5069.315元），但原告诉讼请求中主张计算至2019年9月7日的利息及违约金为9124.77元并主张按月利率1.5%计算之后的利息，系原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。2019年9月8日之后的利息，应以被告尚欠代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍继续计算至被告全部债务清偿完毕之日止。原告主张之后的利息按月利率1.5%计算，但全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率是浮动的，应以不超过月利率1.5%为限。此外，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因此支出的公告费560元，亦应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告许盈应于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款50693.15元及截至2019年9月7日的利息、违约金9124.77元，之后的利息计算，以被告许盈尚欠代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（不得超过月利率1.5%），从2019年9月8日起计算至被告许盈全部债务清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1295元（原告广西中小企业融资担保有限公司已向本院预交），公告费560元，合计1855元，由被告许盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  廖初荣 人民陪审员  杨 柳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  邱少涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。