中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初12637号原告：周滋文，男，汉族，1966年8月16日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘炘，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海亿铁科技发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴伟，董事长。被告：CHANYISING(曾义兴)，男，1958年8月23日出生，新加坡共和国国籍，住上海市闵行区金雨路XXX弄XXX号XXX室，护照号EXXXXXXXJ。两被告共同委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：白洋溢，上海政锦律师事务所律师。被告：马丽辰，女，回族，1959年12月27日出生，住上海市长宁区。原告周滋文与被告上海亿铁科技发展有限公司(简称亿铁公司)、CHANYISING(曾义兴)、马丽辰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月14日进行了证据交换，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周滋文及其委托诉讼代理人刘炘、叶杨斌，被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)共同委托诉讼代理人程玉祥，被告马丽辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿铁公司返还借款本金130万元；2.判令被告亿铁公司向原告返还自2016年10月14日至2019年1月9日的借款利息21万元，及2019年1月10日至实际清偿之日止的利息，按照年利率24%计算；3.判令被告CHANYISING(曾义兴)和被告马丽辰对被告亿铁公司的借款本金及利息承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费由三被告负担。事实与理由：2016年9月14日，原告(甲方)、被告亿铁公司(乙方)及被告马丽辰(丙方)签订《借款协议》，约定被告亿铁公司向原告借款430万元，借款期限自2016年9月14日起至2017年10月13日止，年利率12%，被告马丽辰就协议所涉及的内容提供担保。协议签订后，原告依约完成汇款义务，但亿铁公司并未还款。2019年1月9日，亿铁公司以原告为收款人开具金额为130万元的支票，但该支票无法兑现。2019年1月17日，被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)书面确认应归还原告借款本金130万元及利息21万元，被告CHANYISING(曾义兴)愿意承担无限连带担保责任。截至起诉日，被告未履行还款义务，原告多次催讨无果遂起诉来院要求判如所请。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款协议》、《债权债务清算协议》、《协议书》、汇款凭证及收款收条、支票等证据。被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)辩称，不同意原告的诉请。1、对本案130万借款本金及利息予以认可；2、2019年5月之前的利息要求按照年利率12%计算。被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)未向法庭提交证据。被告马丽辰辩称，借款是事实，借款利息无异议。认可最后一份协议，马丽辰本人虽然没有签字，但对于协议的内容予以追认。被告马丽辰未向法庭提交证据。本院经审查后，认为原告提供的所有证据与本案系争事实具有关联性，且具有证明力，本院均予以采纳。根据本院采纳之证据以及当事人庭审中的陈述，本院查明如下事实：2016年9月14日，原告(甲方、出借人)、被告亿铁公司(乙方、借款人)及被告马丽辰(丙方、担保人)共同签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款430万元，借款期限自2016年9月14日起至2017年10月13日止，年利率12%，每季度最后一个月的28日支付利息129,000元，借款到期日一次性归还本金，丙方就协议所涉及的内容提供担保。当日，原告向被告亿铁公司汇款30万元，亿铁公司出具相应收条；2016年10月14日，原告向被告亿铁公司汇款100万元，亿铁公司出具相应收条。2018年12月24日，被告亿铁公司向原告开具票号为XXXXXXXX、金额为30万元的支票，该支票于2018年12月28日因账户余额不足被退票。2019年1月9日，被告亿铁公司以原告为收款人开具票号为XXXXXXXX及XXXXXXXX、金额为130万元及21万元的两张支票，用途分别为归还借款及利息，但该两张支票无法兑付。2019年1月17日，被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)在上述支票上盖章及签字确认：亿铁公司归还原告的借款，亿铁公司支票其款项未能到账，因支票兑付日期已经到期和时效。故针对以上二张支票的金额，亿铁公司法人和董事长曾先生(CHANYISING)愿承担无限连带担保责任直至归还实施。被告马丽辰作为见证人亦在支票上签字。2019年5月，原告(甲方、出借人)、被告亿铁公司(乙方、借款人)、被告马丽辰(丙方、担保人)及被告CHANYISING(曾义兴)(丁方、担保人)共同签订《债权债务清算协议》，约定：乙方确认截至本协议签订之日，尚欠甲方借款本金430万元；乙方确认原借款协议约定的借款利息自借款发生之日起由年12%调整为年30%。据此计算截止本协议签订之日乙方尚欠甲方借款利息300万元；乙方承诺在2019年5月20日前将上述欠款合计730万元全部归还给甲方；如果乙方逾期归还上述欠款，乙方同意以银行贷款利率四倍支付甲方逾期利息，并承担甲方为主张债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费等费用；丙方、丁方同意以其拥有的全部财产就乙方的上述欠款，承担与乙方同等且权利义务内容及条件完全相同的连带保证担保责任；以上为四方所有的债权债务情况，除此以外无其它债权债务纠纷。2019年5月底，被告亿铁公司(甲方)、原告(乙方)及被告CHANYISING(曾义兴)(担保人)共同签订《协议书》，载明：经过双方协商结果，及核对支付利息数目清单，已经支付近160万元，对于2016年9月起发生的借款430万事项，再次确认同意以24%年息对三年的借款利息约定(2019年5月协议)。还需支付利息余额近100万和归还本金430万尚未归还，具体数值按照支付日期折算而定。本院认为，经原告及三被告一致同意，本案依法适用中华人民共和国法律进行审理。原告与各被告签订的《借款协议》、《债权债务清算协议》、《协议书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。本案中，原告依约向被告亿铁公司提供了借款130万元，被告亿铁公司出具收条予以确认，双方的借款合同关系成立，亿铁公司应当依约在借款期限届满时向原告归还借款本息。原告要求被告归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院均予以支持。关于利息计算期间及计算标准，各方当事人于2019年5月通过《债权债务清算协议》将借款利息“自借款发生之日起由年12%调整为年30%”，系各方当事人真实意思表示，各方应遵照履行。原告将借款利息自愿调整为年利率24%，于法不悖，应予支持。被告亿铁公司及CHANYISING(曾义兴)关于借款利率的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告CHANYISING(曾义兴)通过2019年1月17日的支票、《债权债务清算协议》及《协议书》，被告马丽辰通过《借款协议》及《债权债务清算协议》的承诺对被告亿铁公司对原告的债务提供连带清偿责任，应当依约承担相应担保责任。据此，为保障合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海亿铁科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告周滋文借款本金130万元；二、被告上海亿铁科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周滋文逾期还款利息(以130万元为本金，自2016年10月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；三、被告CHANYISING(曾义兴)、马丽辰对上述第一、二项判决确定的被告上海亿铁科技发展有限公司的债务承担连带清偿责任；被告CHANYISING(曾义兴)、马丽辰在承担保证责任后，有权就已履行部分向被告上海亿铁科技发展有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,195元，保全费5,000元，由被告上海亿铁科技发展有限公司、CHANYISING(曾义兴)、马丽辰共同负担。如不服本判决，原告周滋文、被告上海亿铁科技发展有限公司、马丽辰可于判决书送达之日起十五日内，被告CHANYISING(曾义兴)可于判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴寅星审 判 员  邓 鑫人民陪审员  王伟芬二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。