贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1868号原告：周勇，男，汉族，1976年12月9日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈珺，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201211991333，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周敏，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201911085904，代理权限为特别授权代理。被告：袁海，男，汉族，1985年1月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：吴双君，女，汉族，1991年9月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。两被告共同委托诉讼代理人：任海涛，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201910095474，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部，统一社会信用代码91520100308868121X，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中山东路123号G幢2层。负责人：黄丰，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈红星，男，代理权限为特别授权代理。原告周勇与被告袁海、吴双君、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部（以下简称人保贵阳车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇及其委托诉讼代理人周敏、被告袁海及两被告的共同委托诉讼代理人任海涛、人保贵阳车商营业部的委托诉讼代理人陈红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院诉称，2019年10月5日7时11分许，被告袁海饮酒驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车行驶至乌当区路段时越过道路中心线与对向正常行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经贵阳市公安交管局乌当分局认定，被告袁海承担此次事故全部责任，原告无责任。原告在乌当区人民医院住院治疗23天，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤属十级伤残，误工期为60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。为维护其合法权益，现诉请：1.判令被告赔偿原告各项费用共计146398元（医疗费2666.38元、误工费28226元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费23906元、护理费10035元、营养费6000元、伙食补助费2300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、车辆损失3280元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告于2020年5月20日向本院提出变更诉讼请求为：各项损失共计152727.68元，其中伤残赔偿金变更为68808元、被扶养人生活费变更为24612.3元。被告袁海、吴双君答辩称，吴双君不是本案直接适格被告，与此次事故无关，建议法院依法驳回原告对被告吴双君的诉请；2.原告诉请的金额构成不符合法律规定；3.本案赔偿金额应由人保贵阳车商服务部进行赔付。被告人保贵阳车商服务部答辩称，被告袁海系醉酒驾驶，属于我司免责范围，故我司不予赔偿。经审理查明，2019年10月5日7时11分许，被告袁海饮酒驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车沿乌当区由新添大道方向往城市魔方小区行驶，当车辆行驶至乌当区路段时越过道路中心线与对向正常行驶的由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告周勇受伤的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，袁海负此次事故全部责任，周勇无责任。事故发生后，周勇到乌当区人民医院住院治疗23天，医疗费共计23379.76元，其中20713.38元由被告袁海支付，剩余2666.38元由原告垫付。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告周勇属十级伤残，误工期评定为60-120日、护理期评定为30-60日、营养期评定为30-60日。另查明，袁海驾驶的贵Ｊ×××**号车所有人为吴双君，该车在人保贵阳车商营业部投保有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。还查明，原告周勇在贵州龙膳香坊食品有限公司从事生产工作，事故发生前六个月即2019年4月至9月的月平均工资为4983.86元。周茂锐系周勇儿子，出生于2018年10月9日，已满1周岁。王从永系周勇母亲，出生于1948年8月26日，已满71周岁，周勇共有兄弟姐妹三人。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告周勇提交的身份证、证明、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口簿、劳动合同、个人账户明细、收据，被告袁海提交的刑事判决书，被告人保贵阳车商营业部提交的放弃索赔申请书、商业保险条款等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对原告周勇因此次事故造成的损失认定如下：1.医疗费2666.38元；2.误工费按4983.86元/月计算90日，即14951.58元；3.护理费按照2018年贵州省居民服务业年平均收入43654元计算45日，即5382元；4.营养费按50元/日计算45日，即2250元；5.住院伙食补助费按100元/日计算23日，即2300元；6.伤残赔偿金按2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年计算，即34404×20年×0.1=68808元；7.被抚养人生活费按2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出21402元/年计算，被扶养人王从永的生活费为6420.6元，被扶养人周茂锐的生活费为18191.7元，共计24612.3元；8.原告诉请的精神损害抚慰金5000元，其伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，本院予以支持；9.鉴定费1300元，予以支持；10.原告诉请的交通费500元，虽无相关票据予以佐证，但却会实际产生，本院予以支持；11.原告诉请车辆损失3280元，有交警部门出具的交通事故认定书证明原告二轮电动车受损，但原告未提交相关证据证明上述财产受损的程度，故对原告的财产损失本院酌情支持1000元。综上，原告周勇的各项损失共计128770.26元。关于“被告袁海饮酒后驾驶机动车发生交通事故，交强险和商业三者险是否赔偿”的问题，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的利益进行限制。被告人保贵阳车商营业部并未举证证明其在被告吴双君贵Ｊ×××**号车购买商业三者险时就免责条款进行了充分说明和引起投保人注意的提示，故该免责条款不产生效力。另，被告人保贵阳车商营业部与被告袁海达成的放弃索赔申请，因该申请损害了第三人的利益，该申请的效力并不及于原告。故人保贵阳车商营业部并不能免除保险责任，应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周勇的经济损失。综上，原告周勇的因此次事故遭受的损失128770.26元，由人保贵阳车商营业部在交强险范围内不分责不分项赔偿原告122000元。剩余6770.26元由人保贵阳车商营业部在商业三者险范围内赔偿给原告周勇。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周勇各项经济损失共计122000元，在商业三者险限额内赔付原告周勇各项经济损失共计6770.26元；二、驳回原告周勇的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677.5元，由原告周勇负担263.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部负担1414元。（此款原告周勇已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告周勇1414元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年五月二十九日书记员  黄沙