陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2354号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：王某某，系该公司客户经理。   被告：西安慧创智能科技工程有限公司。住所地：西安市大明宫遗址区。   法定代表人：孙永利，职务不详。   被告：陕西万事通融资担保有限公司。住所地：西安市高新区。经营场所：西安市碑林区。   法定代表人：王龙，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：庞某某，系该公司客户经理。   被告：陕西甲天下旅游文化发展有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县。   法定代表人：代艳荣，职务不详。   被告：马某甲，男，汉族，住陕西省旬邑县。   委托诉讼代理人：庞某某，男，住咸阳市秦都区。   被告：杨某，男，汉族，居民，住陕西省澄城县。   被告：马某乙，男，汉族，住陕西省旬邑县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告西安慧创智能科技工程有限公司（以下至判决主文前简称慧创智能公司）、陕西万事通融资担保有限公司（以下至判决主文前简称万事通公司）、陕西甲天下旅游文化发展有限公司（以下至判决主文前简称甲天下公司）、马某甲、杨某、马某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蓝田农商银行委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告万事通公司、马某甲、甲天下公司、马某乙经传票传唤，被告慧创智能公司、杨某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告蓝田农商银行提出诉讼请求：1.要求被告西安慧创智能科技工程有限公司归还在原告处借款本金5000000元及截止贷款偿还之日所产生的利息（其中期限内利息2017年7月22日至2018年4月26日期限内利息387500元，逾期利息：2018年4月26日至2019年7月3日逾期利息909300元，共结欠贷款利息1296800元，结欠贷款本息合计6296800元，以贷款本息实际结清时间为准）；2.要求被告陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司对上述贷款及利息承担保证担保责任。3.要求被告杨某、马某乙、马某甲对上述贷款及利息承担连带担保责任。4、由被告承担本案诉讼费、律师费等相关费用。诉讼中，原告明确诉讼请求第2、3、4项为：2.要求被告陕西万事通融资担保有限公司以质押保证金650000元承担质押担保责任；3.被告陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、杨某、马某乙、马某甲对上述贷款及利息承担连带担保责任；4.被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年4月27日，被告在原告下属单位陕西蓝田农村商业银行有限责任公司营业部（原蓝田县农村信用合作联社营业部），以流动资金用途贷款伍佰万元整，合同约定期限24个月，于2018年4月26日到期。合同约定月利率8.4‰，原告按时履行了合同，向被告发放贷款伍佰万元整，贷款发放后，被告结清贷款利息至2017年7月22日后，再未履行借款合同约定的“按季清息，到期还本”贷款到期后，在借款人西安慧创智能科技工程有限公司未履行还本付息责任时，被告陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、马某甲、杨某、马某乙均未履行相应担保责任，经原告多次催要后，借款人及担保人均未履行义务，故提起诉讼。   被告慧创智能公司、被告甲天下公司、被告杨某、被告马某乙未答辩。   被告万事通公司、被告马某甲辩称对借款以及担保等事实认可，如借款人不能偿还，愿意承担质押担保责任和保证担保责任，质押担保同意按比例承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未出庭，无法进行证据交换和质证。原告提交的证据有：流动资金借款合同及相关资料一套、质押担保合同一份；保证担保合同五份，结算清单、收回贷款凭证照片各一张。对公支票户对账单及相对应质押担保合同等资料一套。对以上证据，经本院核对，以上证据来源合法、内容真实，与本案存在关联性，可以证实被告西安慧创智能科技工程有限公司与原蓝田县农村信用合作联社签订借款合同，被告陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、马某甲、杨某、马某乙为其提供担保及被告西安慧创智能科技工程有限公司清偿部分利息的事实，故对以上证据应认定为有效证据，可以作为定案依据。   根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告慧创智能公司向蓝田县农村信用合作联社申请借款5000000元，2016年4月27蓝田县农村信用合作联社与被告慧创智能公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款用途为流动资金周转，借款期限自2016年4月27日至2018年4月26日。借期内月利率为8.4‰，并约定逾期还款利率上浮50%。同日，蓝田县农村信用合作联社与万事通公司签订《质押担保合同》、约定以万事通公司在蓝田县农村信用合作联社处设立的质押保证金账户余额650000元及利息为被告慧创智能公司该笔借款及利息提供质押担保，后蓝田县农村信用合作联社又于当日分别与被告万事通公司、甲天下公司、杨某、马某乙、马某甲签订《保证担保合同》，约定由以上被告对慧创智能公司该笔借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带保证担保，保证期间均为借款到期之日起两年。蓝田县农村信用合作联社2016年4月27日向被告慧创智能公司发放了贷款5000000元，被告慧创智能公司2017年7月31日最后一次清偿利息，截止当日结欠借款本金5000000元，利息106400元。后再未偿还本金及利息。贷款到期后，各个担保人亦未履行担保责任。   另查明，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的前身为蓝田县农村信用合作联社，根据原告蓝田农商银行章程，原蓝田县农村信用合作联社的债权债务及一切法律责任均由蓝田农商银行承担。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社与被告慧创智能公司签订的《流动资金借款合同》出于自愿，且不违反法律法规的规定，应为合法有效。蓝田县农村信用合作联社依约向被告慧创智能公司发放借款5000000元，已经履行了借款发放义务。被告慧创智能公司未依约偿还本金及利息，其行为已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。蓝田县农村信用合作联社与被告万事通公司签订《质押担保合同》，与万事通公司、甲天下公司、杨某、马某乙、马某甲分别签订的《保证担保合同》均出于自愿，且不违反法律法规的规定，应为合法有效，且在担保期间。故被告慧创智能公司在借款到期后未履行还款义务，被告万事通公司、甲天下公司、杨某、马某乙、马某甲有义务承担相应担保责任。因蓝田县农村信用合作联社现已变更为原告蓝田农商银行，故应由原告作为债权人主张权利。原告蓝田农商银行要求被告归还借款本金5000000元，于法不悖，依法应予支持。关于利息的计算，按照合同约定，自2017年7月31日除应付利息106400元，逾期利率上浮50%。应按照结欠本金5000000元为基数按照贷款利率即月利率8.4‰上浮至12.6‰，计算至偿还之日止。故被告万事通公司对该笔借款提供质押担保，原告请求万事通公司以缴纳的质押保证金及利息承担质押担保责任应予支持。被告万事通公司、甲天下公司、杨某、马某乙、马某甲作为被告慧创智能公司借款的担保人，原告在保证期限内主张以上被告对慧创智能公司上述债务承担连带保证责任、依法应予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：   一、被告西安慧创智能科技工程有限公司于本判决生效后十五日内归还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金5000000元及利息（包括截止2017年7月31日的结欠利息106400元以及按照本金5000000元为基础，自2017年8月1日起至清偿之日按月利率12.6‰计算的利息）；    二、若被告西安慧创智能科技工程有限公司未能按本判决履行清偿责任，陕西万事通融资担保有限公司以其为该笔贷款提供的质押保证金650000元承担质押担保责任，陕西甲天下旅游文化发展有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、马某甲、杨某、马某乙承担连带保证担保责任。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费55877元（原告已预交），公告费800元，由被告西安慧创智能科技工程有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、陕西甲天下旅游文化发展有限公司、马某甲、杨某、马某乙共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   邵哲强   人民陪审员   张    扬   人民陪审员   刘    玲      二〇二〇年四月二十日     书记员   李晨星