山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终72号原公诉机关山西省左权县人民检察院。上诉人（原审被告人）卫晋，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省晋城市高平市，捕前住高平市陈区。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月31日被左权县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人崔势计，北京市华泰（太原）律师事务所律师。左权县人民法院审理左权县人民检察院指控被告人卫晋犯交通肇事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）晋0722刑初77号刑事判决。原审被告人卫晋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。左权县人民法院判决认定：2019年7月30日4时45分许，被告人卫晋驾驶晋Ｅ×××**号大运牌重型半挂牵引车牵引晋Ｅ×××**大运牌重型仓栅式半挂车（重载），由南向北沿国道207线行驶至1048ｋｍ＋310ｍ山西省左权县寒王乡石港口村附近路段时，与李某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致李某1当场死亡，事故发生后被告人卫晋驾车逃逸。经山西省左权县公安司法鉴定中心鉴定：李某1符合道路交通事故致重度开放性颅脑损伤合并创伤失血性休克而死亡。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人卫晋在本起事故中负全部责任。另查明，本案民事部分已调解，被害人家属为被告人出具了谅解书。原判认定上述事实的证据有：1、扣押、调取物品、文件清单证实：2019年7月30日，左权县公安局交警大队民警对卫晋持有的红色晋Ｅ×××**号车一辆及行驶证一本、卫晋驾驶证一本、红色晋Ｅ×××**号挂车一辆及行驶证一本依法予以扣押。以上物品除卫晋驾驶证外，于2019年9月12日均已发还郭鹏，附发还清单。2019年7月30日，左权县公安局交警大队民警扣押红色摩托车一辆。以上物品于2019年9月23日已发还张梅英，附发还清单。2019年7月31日，左权县公安局交警大队民警调取晋Ｅ×××**车载行车记录仪。上述物品于2019年9月12日发还郭鹏，附发还清单。2、受案登记表、立案决定书证实：2019年7月30日4时50分，左权县公安局110指挥中心接群众（电话：182××******）报案称：石港口村骑一辆摩托车人被撞，1人受伤，要求处理。经审查，该局于次日决定以卫晋交通肇事立案侦查。3、左权县公安局122接处警卡、受案登记表证实：2019年7月30日4时50分，左权县公安局110指挥中心接群众（电话：182××******）报案称：该路过石港口村附近路段时发现一辆骑摩托车人躺在地上，已经死亡，要求处理。左权县公安局122指挥中心指令左权县公安局交警大队出警，左权县公安局交警大队民警到达现场后发现一人死亡，情况属实，交警大队受理。4、被害人李某1身份证复制件、常住人口基本信息及其家属身份证、户口本复印件。5、被告人卫晋常住人口基本信息。6、卫晋机动车驾驶证复印件。7、卫晋、李某1驾驶证状态查询证实：卫晋驾驶证状态正常。无李某1驾驶证信息。8、肇事机动车行驶证复印件、车辆信息查询。9、肇事机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单。10、郭鹏身份证复印件。11、李某2驾驶证复印件。12、现场检测报告书证实：2019年07月31日，左权县公安局民警对卫晋采取吗啡／甲基安非他明联合检测试剂（胶体金法），检测结果呈阴性。13、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明证实：李某1于2019年7月30日在事故现场院前死亡。死亡注销户口日期2019年8月21日，申报人：李秀花14、山西省左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：当事人卫晋在本起事故中应负全部责任；当事人李某1在本起事故中无责任。15、鉴定委托书证实：2019年7月31日，左权县公安局交通警察大队委托山西省左权县公安司法鉴定中心对李某1的尸体进行法医类检验；委托晋中市公安局科技处对晋Ｅ×××**牵引晋Ｅ×××**进行ＤＮＡ鉴定；委托山西万衡司法鉴定所对晋Ｅ×××**牵引晋Ｅ×××**痕迹鉴定。16、交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表2份、送达回执2份证实：2019年8月6日，左权县公安局民警将道路交通事故认定书、李某1尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书送达被告人卫晋。2019年8月5日，左权县公安局民警将李某1尸体检验鉴定书送达被害人亲属李某1家属，张秋林代收系姐夫关系。2019年8月6日，左权县公安局民警将道路交通事故认定书、法医物证鉴定书送达被害人亲属李某1家属张秋林。车辆痕迹鉴定意见书于2019年9月9日送卫岗、于9月10日送张某。17、抓获经过证实：2019年7月30日4时50分，群众报称：该路过石港口附近路段时发现一辆摩托车人躺在地上，已经死亡，要求处理。民警接到110指令后，迅速出警，赶到现场后：经勘查发现现场只有一辆二轮摩托车和一名死者，通过现场痕迹确定肇事车辆为一辆重型货车，但该肇事车辆已驶离现场。随后我队民警立即对该起死亡事故进行立案侦查，调取了周围的相关监控，通过各种方式方法搜集到相关信息，经排查发现在河北井陉的那辆晋Ｅ×××**号大运牌重型半挂车辆具有重大的嫌疑，通过对该车辆的现场勘验后发现该车右后轮挡泥板上有疑似人体组织的物质，随后我队民警对其车辆进行了暂扣，并将其驾驶员带回了左权县交警大队进行进一步调查，后经过现场监控比对，通过对晋Ｅ×××**号车驾驶员卫晋、该事故报警人和其余3辆嫌疑车辆驾驶员的询问，确定了当时的肇事车辆为晋Ｅ×××**号车，以及当时的肇事司机为卫晋，随后该局于2019年7月31日对被告人卫晋采取刑事拘留。18、情况说明证实：被告人卫晋政治面貌系群众。19、调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证证实：2019年8月14日，除法定死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费外，卫岗与车主郭鹏自愿另外补偿死者家属102000元，死者家属为被告人出具了谅解书。并附道路交通事故经济赔偿凭证，交款人卫岗、郭鹏，收款人张某。2019年8月8日，卫晋代理人卫岗同意赔偿死者家属张某李某1死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费等共计776254.48元。其中张某708893.48元，李堂云67×××**元。即日起一个月内由太平洋保险公司直接给死者家属张某、李堂云。20、证人佟永庆证言证实：2019年7月29日晚，具体时间我忘了，我和卫晋驾驶着晋Ｅ×××**号大运牌重型半挂牵引车牵引晋Ｅ×××**大运牌重型仓栅式半挂车，从山西长治壶关到河北井陉，从壶关到快到和顺是卫晋驾驶的车辆，他开了有三四个小时，快到和顺时驾驶员卫晋把我叫醒我就驾驶上车辆了，从山西和顺开到了河北井弪，在行车途中，我们还在山西平定的路边吃了点饭，我给他买了包子他也不吃，后来到了井陉卸货出来就被你们交警同志拦住了。当车辆行驶至左权境内时我一路上都在睡觉，车辆由南向北行驶，刚出了左权县城时我下车解了手，然后我就又上车睡觉了。我不清楚车辆有没有压到什么。今天路过左权县境内是重车。从我驾驶上车辆到今天下午民警找到我们时，我发现卫晋一天都没什么精神，昨天他和我在壶关装货时，还有说有笑的，但是自从我在和顺驾驶上车以后，他就基本不和我说话了，今天早上我们去平定吃饭时候，我当时叫他吃饭，他就没有吭声，也没有去吃，我还给他买了5个包子，他也没有吃，到了中午他说要去吃饭，但是我们当时堵的车了，我就和他说让他吃包子，可是他不吃，我就把5个包子全吃了，大概到了下午16时许，我驾驶车辆到了河北井陉河北诚联煤业卸煤，我们要卸煤的时候他却非要去厕所，因为他在上午11时许就说自己肚子难受想上厕所，总的来说他从我驾驶上车辆到今天下午民警找到我们时，卫晋看到民警时腿软的站不起来了，还有就是快到和顺时他把我叫醒让我开车，我醒了以后发现他不在车上，不知道去车下面干什么了，总之今天我感觉到他行为特别异常，像是心里有什么心事，平时很正常的一切事情，比如吃饭、路边解手之类的事他都反常，而且卸货的时候，他都不知道怎么解开车上的篷布，神情紧张等等。民警找到我们时，让我们看我们驾驶的车辆右侧中间轮处底板上的溅状物时，我当时看了，卫晋当时已经站不起来了，他没有看，我看到底板上的东西是喷溅上去的，刚开始我以为是机油，但是仔细一看，发现颜色是红红的，所以我认为是血迹。我们车辆晚上行车时的灯光很好，因为我们这辆车是新车，才刚刚一个月。我和卫晋不熟，我们是第一次搭班。卫晋在这次驾驶过程中连续驾车大概4个小时。从今天卫晋的表现、还有民警让我看到车上的物证，我不能肯定这起死亡交通事故是不是卫晋所为，因为我没有亲眼所见，但我感觉是他，因为他的表现太异常了。平时如果是空车的话，车轮压到东西，我百分之百能感觉到，但是重车的话，如果压到轻微的东西而发生颠簸，就会有的时候感觉不到。今天从我看卫晋的神情状态看，我感觉应该是他驾车造成的左权境内的这起死亡道路交通事故。21、证人范某证言证实：2019年7月29日，我驾驶晋Ｅ×××**号牵引晋Ｅ×××**和另一个车晋Ｅ×××**号半挂车，从山西省长治县装煤到河北省井陉，从山西省长治西池上的高速，我们两个车一直都是相跟着的，然后我们一起从左权县麻田下的高速，途径山西省左权县往山西省和顺方向走，我们是沿国道207线行驶，左权境内他在我后面就没跟上我，我们最远的时候间隔也就十几公里，我开到和顺与左权交界的地方换了驾驶员，这会那个车还没有过来，我那个司机又开了一段，然后等上那个车一起走的，又过了一段，我又驾驶上车，当时晋Ｅ×××**在我后面，我们又相跟上一直到井陉。我在左权和顺交界处等上的卫晋，附近也没啥地标什么的。我等上他一起往井陉走。途中我停下等过，但一直等不上，我就等等停停，停过两次，停过的地方，我不知道具体地方。停车时我都开着双闪灯。我们虽然没有相跟，我停车两次就是看“大卡”（货车定位手机软件）看卫晋驾车的位置，我怕他跟不上我，第一次停车我就看他离我十多公里，第二次停车我看“大卡软件”，看到卫晋所驾车辆离我还有几公里，他一直跟不上我。途径左权这段，我开车一直在前面，那个车在后面，他也没有超过我。我们大概七八点的时候在吃早饭的时候，卫晋没有起来吃饭，他那个司机给他打包了饭，后来听那个司机说他也没有吃，再有到了超限站的时候，环保不让我们过，那个车司机和我下来去和人家协商，后来让卫晋开车掉头，他在那想什么呢，叫也叫不动，我就感觉他不太正常。22、证人杜某证言证实：2019年7月30日，杜某驾驶东风牌晋Ｋ715**号半挂车行驶至石港口附近路段时，在与对方会车后发现该车前方有一人躺在地上，旁边还有一辆摩托车，杜某认为该人已经死亡，随后杜某打电话报警。23、证人李某2证言证实：2019年7月30日凌晨4点40分左右，李某2驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂车路过左权县路段时，发现其道路右侧有一辆摩托车在路边倒着，还有一些不明物体。当时李某2相跟的一共三辆车。24、证人郭某证言证实：2019年7月30日凌晨4点40分左右，郭某驾驶的冀Ａ×××**号半挂车过石港口附近路段时发现路上有个人头北脚南在那躺着，路边有一辆摩托车在路面上开的转向灯，因不想惹麻烦，郭某驾车离开。当时相跟的一共三辆车。25、证人常某证言证实：2019年7月30日凌晨4时许，常某驾驶冀Ａ×××**号大运牌重型半挂车过石港口附近路段时发现路边有一辆摩托车在路面上开的转向灯，当时相跟的一共三辆车。26、证人张某证言证实：我和李某1是夫妻关系，2019年7月30日李某1去煤矿上班，是在神磊煤矿上班，煤矿的具体地址是过了寒王村了，具体地址在哪我不知道，那地方属于和顺管。当天是早上四点二十分从家走的，骑摩托车，摩托车是二轮红色125摩托车，上身穿黑色外套，内穿格格半袖，下身穿黑色料裤，戴黑色头盔。27、被告人的供述与辩解证实：2019年7月30日凌晨0时许，我驾驶晋Ｅ×××**号重型牵引车牵引晋Ｅ×××**车在山西长治壶关拉上煤后从西池高速口上高速，从左权县桐峪高速口下了高速，下了高速我就跟着同一个公司的货车晋Ｅ×××**，我路上一直跟着那辆车，我们两辆车间距100米左右，途中看不见那辆车尾灯的时候我就打电话问那辆车怎么走，到了一个拐弯处我就看不到那辆车了，这时我车上的司机老佟醒了，他告我右拐，我就开车右拐，走了一段时间，大概凌晨4点钟左右，老佟说要上厕所，我就将车停到路边，他下车小便后，我就继续跟着那辆车走，走了大概十多分钟的时候，当时我开车有点疲惫，好像看到道路右侧有个东西在移动，当时我就紧急踩了下刹车，并向左侧打了一把方向，就继续往前走，因为道路两侧也没有路灯，我确实也没看见是个什么东西，走了大概一百多米，看见我前面的大车打着双闪，在前面等我，我开车超过他后靠边停车，我就把老佟叫醒了，后面老佟就开上车了，当时大概凌晨5点左右，换班时具体的地点我也不清楚是什么地方。换了班后老佟就一直开着车，途中老佟停车（地点我不清楚）叫我下车吃早餐我也没下车，老佟下车吃了饭还给我买了包子，包子我也没吃，后老佟开着车到了井陉一公司卸货，卸完货后就被你们交警拦住了。我们公司的车是一车配备两名司机，老佟是和我一起开一辆车的。具体叫什么我不知道，因为我们第一次一起出车。他也是高平市人，年龄大概50岁左右。我看见那个移动物的时候大概就是凌晨4点40多分左右，具体时间我不清楚。地点应该是左权县境内一条国道上，因为我第一次跑这里，是我跟随前面的大车一起跑，他在前面领路，所以具体地点我也不太清楚。因为当时天黑，两边也没有路灯，所以我没法确定这个移动物是个什么东西。但是我觉得应该是摩托车或自行车之类的东西，因为他也是和我并行的往前移动。回到交警队以后，我看了民警对我出示的现场照片后才知道这个移动物是一辆二轮摩托车。我走到那里时，身体也比较疲惫、不舒服，我看见那个移动物的时候就踩了一下刹车，完了以后往左侧打了一把方向，我确实没有感觉到有碰撞，所以当时我开车直接就驶离了。但是后来交警队民警找到我后给我出示了事故现场照片，我才知道那个移动物是一辆摩托车，当时有一个人在驾驶摩托车前行，我当时发现他的时候，紧急踩了下制动，向左侧打方向时，我驾驶车辆的右前侧把摩托车给碰倒了，我车右侧后轮将摩托车驾驶人压住了。当时我身体也比较疲惫，而且给我带路的大车在前面大约100米处等我，我发现那个移动物后，我采取了紧急制动并往左侧打了一把方向后就直接驶离了。当时的天也比较黑，觉得没有碰到这个移动物，再加上前面带路大车一直打着双闪在前面等我，当时我眼睛也比较迷糊，反应有些迟钝，所以我心里面感觉就没有发生碰撞，心里面也存在侥幸，就直接开车走了。我看见那个移动物采取紧急措施时，老佟在后面卧铺睡觉，他应该不知道当时情况。我从长治开车到左权县境内跟老佟换班，我开了5到6个小时左右，具体多长时间我也不清楚了。中间没有休息。我是Ａ2驾驶证，正常审验。我驾驶红色大运牌晋Ｅ×××**重型半挂车牵引晋Ｅ×××**车，车辆保险情况不清楚，车是晋城快顺运输有限公司的车，具体经营者应该是王伊亮，因为是他雇佣的我给他开车。我驾驶的车辆没有进行过改装，这是一辆新车。才上路一个多月。发生事故时具体速度我不能确定，因为我当时没有看迈速表，这个车上装有GPS定位系统，从系统后台可以看到我驾驶车辆的行驶速度。发生交通事故以后我没有打过110、120报过警。因为我当时就没有意识到出了事，所以我就没有报过警。我驾驶的车连车带货49吨。另一供述：当时我开车已经有点疲惫了，我看到道路右侧有东西在移动，但是我没看清楚是什么，我就赶紧踩了下刹车，并向左侧打了一把方向，因为前方100多米的地方有辆货车打着双闪在等我，我就超了右侧的移动物，之后又超了前方打着双闪的货车，超了货车之后我就靠路边停下了，并把车上正在睡觉的老佟叫醒了，后来老佟就开上车了。我就是躲避了移动物后继续向前行驶了一段时间，才超了开着双闪等我的晋Ｅ×××**车停下的，具体多远距离我记不清了。28、山西省左权县公安司法鉴定中心（左）公（司）鉴（尸）字［2019］6号鉴定书证实：李某1符合道路交通事故致重度开放性颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。29、山西省晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（法物）字［2019］837号法医物证鉴定书证实：标记“晋Ｅ×××**牵引晋Ｅ×××**重型半挂车挂车右后轮挡泥板处可疑斑迹”、“晋Ｅ×××**牵引晋Ｅ×××**重型半挂车挂车右后轮挡泥板处可疑人体组织”、“晋Ｅ×××**牵引晋ＢＮ9**重型半挂车挂车右后轮车厢底板处可疑毛发”、“晋晋Ｅ×××**引晋晋Ｅ×××**型半挂车牵引车左侧尾灯处可疑人体组织”的检材均检出人ＤＮＡ，与李某1在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，似然率为2.97×1034。30、山西万衡司法鉴定中心司法晋万（2019）痕鉴字第361号鉴定意见书证实：晋晋Ｅ×××**晋晋Ｅ×××**半挂车三桥右侧轮胎台面花纹的结构、形状与事故现场遗留的双排轮胎花纹印痕类型相同。冀冀Ａ×××**冀冀Ｄ×××**车、冀冀Ａ×××**晋晋Ｋ×××**车、冀冀Ｊ×××**冀冀Ａ×××**车半挂车三桥右侧轮胎胎面花纹的结构、形状与事故现场遗留的双排轮胎花纹印痕类型均不同。31、山西省晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（法物）字［2019］1268号法医物证鉴定书证实：标记李奥冉在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座的一个等位基因可从李某1的相应基因型中找到来源。采用中国人群ＳＴＲ群体数据资料，按照《ＤＮＡ鉴定文书规范》进行统计学计算，累积亲权指数为7.38×109，即李某1为李奥冉生物学父亲的可能性是无关个体为李奥冉生物学父亲可能性的7.38×109倍。李某1是李奥冉的生物学父亲，亲权指数为7.38×109。32、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片9张证实：2019年7月30日5时10分至6时10分，左权县公安局民警进行道路交通事故现场勘查，经仔细勘查，现场1人死亡、事故现场有无号牌二轮摩托车5档位，右转向灯亮，路面留有肇事车辆压印，前大灯及仪表外壳损坏，人体内部组织外溢。33、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故车体勘验照片10张证实：2019年8月5日9时10分至9时35分，左权县公安局民警进行车物痕迹勘验，经仔细勘查，无号牌二轮摩托车前大灯破碎、左反光镜脱落损坏，右前把有摩擦痕迹，仪表盘损坏，保险杠左侧有摩擦痕迹，右后尾灯有松动。晋晋Ｅ×××**重型仓栅式半挂车右后三轮护泥板留有人体组织痕迹。晋晋Ｅ×××**重型半挂牵引车车后车牌位置有人体组织痕迹。34、现场勘验视频证实：被害人李某1所骑摩托车地上有810ｃｍ划痕，头盔损坏，血迹呈爆裂喷射，有轮胎碾压痕迹。35、车辆勘验视频视频显示：2019年7月30日13时40分左右，对冀冀Ａ×××**冀冀Ａ×××**司机询问，三司机称过现场时都向左打方向走了，看到现场一胡片，摩托车倒地，转向灯亮，民警白旭明对车轮胎及底部查看。视频显示：2019年7月30日16时52分左右开始对晋晋Ｅ×××**机卫晋、佟永庆现场询问，车体进行查看，并从车体上提取疑似人体组织。36、监控卡口拍照显示晋晋Ｅ×××**辆：2019年7月30日03时23分03秒，在G207线1087KM+300M，桐峪监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日03时56分50秒，在G207线1075KM+50M，温城岭监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日04时34分36秒，在西芸山监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日05时04分30秒，在里长监控卡口，由南向北行驶。（照片中司机所穿衣服发生变化）。晋晋Ｅ×××**辆：2019年7月30日03时23分12秒，在G207线1087KM+300M，桐峪监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日03时57分28秒，在G207线1075KM+50M，温城岭监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日04时44分36秒，Ｇ207线1048ＫＭ＋400Ｍ，在石港口监控卡口，由南向北行驶，（案发前，交通违法监控设备南，被告人卫晋驾驶嫌疑车辆靠左已过道路中线黄线、被害人李某1驾驶摩托车在被告人卫晋所驾车辆右前方，根据常识判断，被告人卫晋是发现摩托车后超车。案发是在过交通违法拍摄设备北发生的事故。）。2019年7月30日05时04分36秒，在里长监控卡口，由南向北行驶。（照片中司机所穿衣服发生变化）。冀冀Ａ×××**辆：2019年7月30日04时40分07秒，在西芸山监控卡口，由南向北行驶。2019年7月30日04时46分44秒，G207线1048KM+400M，在石港口监控卡口，由南向北行驶。冀冀Ａ×××**辆：2019年7月30日04时46分37秒，G207线1048KM+400M，在石港口监控卡口，由南向北行驶。该院认为，被告人卫晋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人家属能积极赔偿被害人家属损失并得到被害人家属的谅解，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人卫晋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人卫晋不服，上诉认为：一、该是在不知道发生了交通事故的情况下驾车离开现场，并未逃离，也未躲藏逃避责任。在案其他证据不能直接证明该在明知的状况下逃逸，原判认定该节事实不清。二、该不构成肇事后逃逸，原判依据错误的认定作出的量刑畸重。综上，望二审依法改判或发还重审。其辩护人的辩护意见与上诉意见基本一致。二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人卫晋及辩护人所提不构成交通肇事后逃逸，原判认定事实不清、量刑畸重的上诉、辩护意见，经查，山西省左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书可以证实，被害方李某1虽有违法行为但与本起事故无因果关系无过错，上诉人卫晋在本起事故中应负全部责任。据此，因上诉人卫晋违规驾驶机动车进而发生交通事故，且致被害人死亡，其行为已构成交通肇事罪。肇事后逃逸的情节应予另行评价。其次，上诉人卫晋的供述可证实该已发现路面有摩托车或自行车与之并行前移，并踩了一脚刹车并往左侧打了一把方向，结合其驾驶车辆的灯光完好及其多年驾驶经验，理应对是否发生碰撞高度关注并停车查验，但其心存侥幸，直接驾车驶离现场，对事故的发生持放任态度。第三，证人佟永庆、范某的证言可证实上诉人卫晋在事故发生之后表现异常，结合上诉人卫晋供述的不稳定性及不符合常理之处，足以证实上诉人卫晋对发生事故是明知的。综上，在案证据之间形成锁链，可排除合理怀疑，原判认定并无不当，故对上诉人及辩人的意见依法不予采纳。本院认为，上诉人卫晋违反交通运输管理法规，违规驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且为了逃避法律追究，在交通运输肇事后逃逸。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，且对赔偿、谅解等情节已予认定，并在量刑时有所考虑，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓光审判员  皇甫权审判员  郑晓勇二〇二〇年五月六日书记员  白 颖