福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初996号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区新门街南二幢1号。 负责人：吴菊花，系该行行长。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：王景其，男，1962年5月26日出生，汉族，住福建省惠安县涂寨镇。 被告：王玉英，女，1962年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县涂寨镇。 被告：李加福，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省惠安县涂寨镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行（以下简称邮储银行鲤城支行）与被告王景其、王玉英、李加福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行鲤城支行的委托代理人许燕云到庭参加诉讼。被告王景其、王玉英、李加福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行鲤城支行向本院提出诉讼请求：一、判令王景其、王玉英偿还邮储银行鲤城支行借款本金人民币149999.99元及相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月11日的利息、罚息、复利合计15721.11元），并支付自2020年3月12日起至实际还清借款本息之日止按《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定计算的利息、罚息、复利；二、判令王景其、王玉英支付邮储银行鲤城支行违约金15000元及为实现债权支出的律师费4200元；三、判令李加福对王景其、王玉英的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由王景其、王玉英、李加福承担。事实和理由：2017年5月10日，王景其、王玉英与邮储银行鲤城支行签订《小额贷款额度借款合同》，其中约定：邮储银行鲤城支行向王景其提供授信额度金额150000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定内容确定；本合同第七条、第十二条、第三十条、第四十九条、第五十四条对贷款利息及罚息、还款、违约等事项进行约定，借款人王景其、王玉英若未按期偿还贷款等违约情形的，邮储银行鲤城支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求王景其、王玉英立即清偿，按本合同约定的罚息利率计收罚息，要求支付本合同金额10%的违约金，借款人承担邮储银行鲤城支行因实现债权产生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等)。同日，李加福与邮储银行鲤城支行签订《小额贷款最高额保证合同》为王景其的前述借款合同及其项下的各单业务合同的债务本金及利息等相关费用承担连带保证责任。保证责任范围为主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利和罚息)、违约金、赔偿金和邮储银行鲤城支行为实现债权与抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。2018年5月18日，王景其签署《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向邮储银行鲤城支行申请支用150000元，借款期限12个月，自2018年5月19日至2019年5月19日，贷款利率为年利率8.4825%；还款方式为按周期结息，到期还本。邮储银行鲤城支行已依约发放贷款。现该笔贷款本金已到期，王景其、王玉英未按时足额偿还贷款本金及相关利息，己构成违约，李加福也未履行连带清偿。 王景其辩称，本案欠款属实，自身经济困难，请求延期还款；另担保人李加福实际使用了部分借款，应承担责任。 王玉英、李加福均未作答辩。 王景其、王玉英、李加福未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对邮储银行鲤城支行主张的事实抗辩的权利。根据邮储银行鲤城支行所提供的证据，本院对邮储银行鲤城支行所主张的相应事实予以确认。 本院查明的事实与邮储银行鲤城支行所主张的事实一致。另查明，《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》中约定：贷款用途为“进购鸡鸭鱼苗”。《小额贷款额度借款合同》中约定：“对于乙方（王景其）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（邮储银行鲤城支行）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条12.1款约定的利率基础上加收30%计算。”“以法律手段追偿贷款，并要求乙方（王景其）承担甲方（邮储银行鲤城支行）因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。”王景其在《小额贷款额度借款合同》中“乙方”处签名捺印，王玉英在《小额贷款额度借款合同》中“乙方配偶作为共同借款人”处签名捺印。李加福在《小额贷款最高额保证合同》的“乙方”处签名捺印。 本院认为，邮储银行鲤城支行与王景其、王玉英签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储银行鲤城支行依约向王景其、王玉英发放借款150000元，但王景其、王玉英在借款期限届满后未能返还借款，已构成违约，邮储银行鲤城支行要求王景其、王玉英返还尚欠的全部借款本金149999.99元，符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，邮储银行鲤城支行与王景其、王玉英在《小额贷款额度借款合同》中约定，王景其、王玉英发生合同约定的违约情形的，邮储银行鲤城支行有权要求其支付合同金额10%的违约金，故邮储银行鲤城支行请求王景其、王玉英支付违约金15000元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，依法应予支持；但违约金、利息、罚息、复利合计应以年利率24%为限。《小额贷款额度借款合同》还约定，邮储银行鲤城支行以法律手段追偿贷款，有权要求王景其、王玉英承担其因实现债权而发生的律师代理费，现邮储银行鲤城支行要求王景其、王玉英支付其因本案诉讼支付的律师代理费，符合合同约定和法律规定，应予支持。李加福与邮储银行鲤城支行签订《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为王景其与邮储银行鲤城支行签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下的各单业务合同的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等债务人应支付的相关款项，保证方式为连带责任保证。该保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。李加福承担保证责任后，有权向王景其、王玉英追偿。王景其、王玉英、李加福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王景其、王玉英应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行借款本金149999.22元及相应的利息、罚息、复利、违约金（截止至2019年10月10日利息、罚息、复利计17007.07元、违约金15000元，之后至本判决确定还款之日止按《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》的约定计算，但合计不超过年利率24%）； 二、王景其、王玉英应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行因本案诉讼而支付的律师代理费用4200元； 三、李加福对王景其、王玉英的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向王景其、王玉英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3998元，减半收取计1999元，由王景其、王玉英、李加福共同负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李菁菁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。