山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初60号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人陈**，男，1981年11月11日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，农民，住山东省临沭县。2019年11月28日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审。辩护人厉文成，山东祺君律师事务所律师。被告人张桂华，男，1984年4月6日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。2019年11月28日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人尹传华，山东宣达律师事务所律师。被告人高希龙，男，1977年2月2日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。2011年12月20日因犯贩卖毒品罪被临沭县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。2019年8月30日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人袁和波，山东泽钧律师事务所律师。被告人陈洪旺，男，1969年3月2日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。2019年8月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人周振国，山东琅琊律师事务所律师。被告人陈洪列，男，1976年5月9日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。2019年8月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人史玉真，山东琅琊律师事务所律师。被告人刘后河，男，1968年12月22日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。2019年12月23日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人刘笠，山东隆山律师事务所律师。被告人高志兰，女，1965年12月20日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。2019年12月21日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。辩护人薛莉，山东启阳律师事务所律师。被告人陈学佩，男，1968年3月8日出生于山东省临沭县，汉族初中文化，农民，住山东省临沭县。2019年11月28日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。被告人刘永江，男，1978年5月25日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市河**。2019年12月18日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。山东省莒南县人民检察院以莒南检二部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人陈洪旺、陈洪列、高希龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，山东省莒南县人民检察院于2020年3月26日以莒南检二部刑追诉［2020］1号追加起诉决定书指控被告人陈**、张桂华、陈学佩、刘永江、高志兰、刘后河犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年4月29日、2020年5月7日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员吴业彬、薛喜云出庭支持公诉，被告人陈**及其辩护人厉文成、被告人张桂华及其辩护人尹传华、被告人高希龙及其辩护人袁和波、被告人陈洪旺及其辩护人周振国、被告人陈洪列及其辩护人史玉真、被告人刘后河及其辩护人刘笠、被告人高志兰及其辩护人朱玉琳、薛莉、被告人陈学佩及其辩护人吴建华、被告人刘永江及其辩护人王彦菊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人陈洪旺、陈洪列多次驾乘车辆到莒南境内收购病死猪销售牟利。2019年8份，被告人高希龙多次从陈洪旺、陈洪列等人处购买病死猪，并雇人在临沭县××镇××村××租赁的养殖大院内分割加工，将加工后的病死猪制品销售给陈**等人，陈**又转手销售给陈学佩、张桂华等人，陈学佩、张桂华再次加工后对外销售或再次转卖他人对外销售供人食用。2019年8月27日，陈洪旺、陈洪列从莒南收购10头病死猪在返回临沭高希龙租赁的大院途中被查获。公诉机关追加指控，2019年1月至10月期间，被告人陈**从高希龙等人处购买病死猪产品转手销售给被告人张桂华、陈学佩等人，其中销售给张桂华涉案金额116897元。2019年2月至11月期间，被告人张桂华从陈**等人处购买病死猪产品销售牟利，其中将猪肚、猪心、猪肺头销售给高志兰，涉案金额17185元。2017年10月至2019年10月期间，被告人高志兰将从张桂华等人处购买的病死猪猪肚等加工后销售给刘后河，涉案金额36441元。2019年5月至11月期间，被告人陈学佩将从陈**处购买的病死猪猪蹄加工后销售给刘永江，涉案金额9005元，将病死猪猪耳加工销售给刘后河，涉案金额5340元，共计14345元。被告人刘永江又将从陈学佩处购买的病死猪猪蹄通过网络对外销售牟利，被告人刘后河又将从高志兰、陈学佩处购买的病死猪产品加工后在临沭富源农贸市场批发零售供人食用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人李某1、杨某等人的证言；检查笔录、辨认笔录；现场照片、微信转账记录、抓获经过、扣押清单等书证，被告人陈**、张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈**、张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江生产、销售不符合安全标准的食品，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人高希龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。陈**、张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处陈**有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处张桂华有期徒刑一年，并处罚金；判处高希龙有期徒刑八个月至一年，并处罚金；判处陈洪旺有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处陈洪列有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处刘后河有期徒刑七个月，并处罚金；判处高志兰有期徒刑七个月，并处罚金；判处陈学佩有期徒刑六个月，并处罚金；判处刘永江有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名、事实无异议，被告人陈**具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯、无犯罪前科，主观恶意小，社会危险性低，建议从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人张桂华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名无异议，被告人张桂华具有坦白情节，系初犯，社会危害性相对较小、认罪认罚，请求降低罚金数额。被告人高希龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人高希龙认罪态度好，愿意缴纳罚金，涉案数量较小，社会危害性小。被告人陈洪旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈洪旺认罪态度好，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性不大。被告人陈洪列对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名、事实无异议，被告人陈洪列认罪态度好，有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人刘后河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名、数额无异议，被告人刘后河应认定坦白，认罪认罚，涉案数额较小，未造成严重后果，系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。被告人高志兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人高志兰系初犯、偶犯，系坦白，高志兰犯罪系生活所迫，且犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，应当对其从轻或减轻处罚。被告人陈学佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈学佩系初犯、无违法犯罪前科，认真态度好，有悔罪表现，主观恶性不深，确有悔罪表现，可改造性强，犯罪数额不大，情节较轻，社会危害性较小，建议适用认罪认罚从宽处理制度。被告人刘永江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名无异议，被告人刘永江具有如下从轻、减轻处罚情节：涉案金额不大，没有造成严重社会危害后果，构成坦白，认罪态度较好，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2011年12月20日，被告人高希龙因犯贩卖毒品罪被临沭县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，2015年5月31日被刑满释放。陈洪旺已预交罚金人民币三万元，陈洪列已预交罚金人民币三万元，高希龙已预交罚金人民币三万元，陈学佩已预交罚金人民币三万元，刘永江已预交罚金人民币二万元，刘后河已预交罚金人民币二万元。上述事实，有经庭审质证、确认的证人李某1、杨某、程某、王某、曹某、宋某1、胡某、宋某2、班某、张某1、张某2、马某、李某2、刘永等人的证言；检查笔录及检查照片、辨认笔录；勘验检查报告；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、微信聊天记录、微信朋友圈发布的信息、微信转账统计、受案登记表、立案决定书、抓获经过、租赁合同、户籍证明、前科查询、判决书、释放证明等书证以及被告人陈**、张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈**、张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江生产、销售不符合食品安全标准的食品，其行为侵犯了国家对食品安全的监督管理制度以及不特定多数人的身体健康权利，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高希龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈**自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对张桂华、高希龙、陈洪旺、陈洪列、刘后河、高志兰、陈学佩、刘永江可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人要求对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十五、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈**犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十四万元(刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳)。被告人张桂华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十四万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳)。被告人高希龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止，罚金已缴纳)。被告人陈洪旺犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止，罚金已缴纳)。被告人陈洪列犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止，罚金已缴纳)。被告人刘后河犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月22日止，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳)。被告人高志兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年7月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳)。被告人陈学佩犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止，罚金已缴纳)。被告人刘永江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 葛秀群审 判 员 陈立文审 判 员 邹剑飞二〇二〇年五月九日法官助理 宋庆庆书 记 员 厉 媛