汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初314号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914************664。负责人方壮丰。委托代理人许耿才、吴妙璇，均系广东泛尔律师事务所律师。被告辛静婵，女，汉族，1974年3月23日出生，住所地汕头市金平区************，公民身份号码440************426。被告袁雄彪，男，汉族，1970年6月2日出生，住所地汕头市金平区************，公民身份号码440************716。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告辛静婵、袁雄彪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴妙璇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月13日，两被告与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：4499985Q1180*****270）（下称借款合同），约定由原告向两被告提供贷款本金100000元、年利率15.8%、期限12个月（2018年2月13日至2019年2月13日），采用等额本息还款方式，并约定借款人逾期偿还本金的，罚息利率为在借款利率的基础上加收30%；不按期支付贷款利息的，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。上述合同签订后，原告依约向两被告发放贷款100000元，但两被告收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，两被告仍拖欠不还。截至2019年8月1日两被告仍结欠原告贷款本金8771.52元及利息、罚息、复息为947.07元，合计9718.59元。至今原告为实现债权支付的律师费用为2000元。原告认为，两被告为夫妻关系，本案被告袁雄彪作为共同借款人在借款合同上签字确认，本案借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告没有按约定付还借款本息，已构成违约，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本息。原告请求判令：1、两被告立即付还原告借款本金8771.52元及该款至还清之日止的利息、罚息、复息（暂计至2019年8月1日的利息947.07元，自2019年8月2日起的逾期利息按年利率15.8%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），并偿付原告为实现债权支付的费用4000元；2、两被告承担本案的全部诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《营业执照》、《金融许可证》、《负责人证明书》，证明原告诉讼主体资格；2、两被告《居民身份证》、《广东公安人口信息查询资料》，证明两被告诉讼主体资格；3、《结婚证》、4、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、5、《小额贷款借款合同》、6、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、7、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证据3-7证明两被告是夫妻关系，共同与原告签订《小额贷款借款合同》，原告已履行放款义务，被告已收取借款100000元的事实；8、《贷款还款情况表》，证明截至2019年8月1日被告结欠本金利息合计9718.59元；9、《送达地址确认书》，证明两被告确认诉讼的送达地址；10、《诉讼代理合同》、《律师费发票》，证明原告为实现债权支付的费用。两被告没有答辩，也没有提交证据，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明：2018年2月13日，原告（甲方）与被告辛静婵（乙方）签订《小额贷款借款合同》，约定甲方同意向乙方发放贷款100000元，贷款期限12个月，自实际放款日起算，贷款利率为年利率15.8%，采用等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将与乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由乙方承担。被告辛静婵在合同落款乙方签名处签名捺印，被告袁雄彪在乙方配偶作为共同借款人签名处签名捺印。同日原告依约向被告辛静婵发放借款100000元。之后被告辛静婵未依约还款，截至2019年8月1日，尚欠原告本金8771.52元、利息947.07元。两被告于1998年12月30日登记结婚。本院认为：本案是借款合同纠纷。原告与被告辛静婵签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约放款，被告辛静婵未依约按时足额付还原告款项，原告请求被告辛静婵付还原告尚欠的本金8771.52元、利息947.07元、罚息、复利合法合理，本院予以支持。原告依约请求被告辛静婵支付律师费于法有据，且原告到目前为止为实现债权实际支付的律师费用为2000元，故对该部分已实际产生的律师费的诉讼请求，本院予以支持；超出2000元部分的请求，缺乏依据，本院予以驳回。被告袁雄彪系被告辛静婵的配偶，在借款合同的共同借款人处签名，原告请求被告袁雄彪与被告辛静婵对前述债务承担共同清偿责任合法合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛静婵、袁雄彪于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金8771.52元、利息947.07元、罚息（以8771.52元为基数，按年利率20.54%，自2019年8月2日计至还清欠款之日止）、复息（以947.07元为基数，按年利率20.54%，自2019年8月2日计至还清欠款之日止）。二、被告辛静婵、袁雄彪于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行律师费2000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行负担10元，被告辛静婵、袁雄彪负担61元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行已预交的案件受理费，本院予以退回10元。被告辛静婵、袁雄彪应负担的受理费61元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑楚川二〇二〇年五月十二日法官助理 许雅琴书 记 员 马 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例272篇裁判2622735篇期刊29篇×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。