wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保38号申请人：谢文俊，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高泽栋，广东深长城律师事务所律师。被申请人：深圳市德业基投资集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道**东方新地苑裙楼201，统一社会信用代码91440300279534930J。法定代表人：陈少辉。被申请人：深圳市德博房地产开发有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区宝城**翻身股份合作公司办公楼会信用代码91440300319323311C。法定代表人：陈华。被申请人：深圳市述古堂文化艺术发展有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区南头街道深南大道**东方新地苑207用代码91440300772709781Y。法定代表人：陈镇娜。被申请人：陈少辉，男，1965年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人：天创国际投资有限公司，注册办事处地址香港特别行政区九龙尖沙咀广东道33号中港城5座20楼2004室，公司编号712086。董事：陈少辉。申请人谢文俊于2020年4月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全[(2020)深国仲涉外受1164号]，请求对被申请人深圳市德业基投资集团有限公司、深圳市德博房地产开发有限公司、深圳市述古堂文化艺术发展有限公司、陈少辉、天创国际投资有限公司的相关财产采取保全措施，保全标的以人民币22,986,933.33元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。2020年5月19日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案裁决顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市德业基投资集团有限公司、深圳市德博房地产开发有限公司、深圳市述古堂文化艺术发展有限公司、陈少辉、天创国际投资有限公司名下价值人民币22,986,933.33元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人谢文俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月二十六日书记员  陆巧婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执600号被执行人：孙召兵，男，1976年2月11日生，汉族，住灌云县。孙召兵罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人孙召兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑257号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019粤20**民初16559号原告：中山市鸿苍电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：谢福林，系广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁臻业，系广东昌联律师事务所律师。被告：佛山市顺德区顺派电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××**。法定代表人：胡某1。原告中山市鸿苍电器有限公司与被告佛山市顺德区顺派电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中山市鸿苍电器有限公司的委托诉讼代理人丁臻业到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区顺派电器有限公司经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市鸿苍电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款68259元及逾期利息(从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止);2、被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。在诉讼过程中，原告对其第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付货款48259元及逾期利息(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告提供微晶板、微晶锅等货物，并由被告向原告支付相应货款。被告通过QQ与原告进行对账方式。原告认为被告尚欠其货款48259元，经原告经多次追讨，未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告中山市鸿苍电器有限公司对其诉请提交的证据有：1、QQ聊天记录一份；2、中山市鸿苍电器有限公司对账单七页；3、《中山市鸿苍电器有限公司应收货款确认函》一份；4、《还款计划书》；5、送货单四页。被告佛山市顺德区顺派电器有限公司未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中山市鸿苍电器有限公司与被告佛山市顺德区顺派电器有限公司自2008年开始有生意往来，原告向被告购买电磁炉的表面、微晶板，双方没有签订书面买卖合同，交付方式由原告送货至被告处。2019年12月28日，被告佛山市顺德区顺派电器有限公司向原告出具《中山市鸿苍电器有限公司应收货款确认函》及《还款计划书》，确认截止至2019年11月28日尚欠原告货款合计68259元，并承诺分期付款，《中山市鸿苍电器有限公司应收货款确认函》及《还款计划书》有被告佛山市顺德区顺派电器有限公司盖章确认。原告称，被告起诉后支付了部分货款20000元，尚欠货款48259元未付，经原告多次催讨未果。为维护自身利益，原告诉至法院，主张前述请求。本院认为，原告中山市鸿苍电器有限公司与被告佛山市顺德区顺派电器有限公司之间存在买卖合同关系，关于案件的事实认定分析如下：关于货款的数额。原告提交的QQ聊天记录、《中山市鸿苍电器有限公司应收货款确认函》、《还款计划书》、送货单，有记载双方真实存在买卖交易的事实，《中山市鸿苍电器有限公司应收货款确认函》及《还款计划书》均有被告佛山市顺德区顺派电器有限公司盖章确认，双方交易事实清楚，证据充分，被告佛山市顺德区顺派电器有限公司对此亦未提出异议。原告称，被告起诉后有支付部分货款20000元，尚欠48259元未付。综上，本院确认被告尚欠原告货款48259元。关于利息的问题。原、被告没有约定逾期付款利息，因此适用逾期利息计算，现原告主张被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告佛山市顺德区顺派电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区顺派电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市鸿苍电器有限公司支付货款48259元及利息（以实欠款项为基数，从2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由被告佛山市顺德区顺派电器有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  夏重彬审判员  潘霞慧二〇二〇年五月二十六日书记员  陈妹妹
甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0121民初2864号 原告：王英才，男，生于1964年1月14日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。 被告：永登县城市建设综合开发公司，住所地：永登县城关镇人民街。 法定代表人：霍发明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈菊梅，系甘肃凯来律师事务所律师。 被告：永登县住房和城乡建设局，住所地：永登县城关镇人民街**。 法定代表人：康成权，系该局局长。 委托诉讼代理人：秦黎英，系甘肃凯来律师事务所律师。 原告王英才与被告永登县城市建设综合开发公司、永登县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英才，被告永登县城市建设综合开发公司委托诉讼代理人陈菊梅、被告永登县住房和城乡建设局委托诉讼代理人秦黎英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王英才向本院提出诉讼请求：1、判决被告永登县城市建设综合开发公司继续履行双方签订的“房屋拆迁协议书”，向原告移交双方约定的安置房屋：西苑棚户区改造工程位于永登县所有铺面中一层面积为260平方米和二层面积为260平方米共计520平方米的铺面（按拆迁排序表的顺序安置）；2、判决被告永登县城市建设综合开发公司承担逾期交房责任，向原告支付自2015年4月18日起至2019年10月18日补偿费1123200元，自2019年10月6日起至交付房产之日新产生补偿费按每月20800元继续计算至交付房产之日；3、判决被告永登县住房和城乡规划建设局对以上内容承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月18日在被告处签订了《房屋拆迁协议书》，约定由被告将原告在改造工程），双方对拆迁安置房屋面积、结构、过渡期、违约责任等内容进行了约定，并在修建图纸上对安置房屋进行了确定。现拆迁楼已修建，被告拒不向原告交付安置房屋，也不向原告支付安置费用，导致原告无处居住。被告永登县住房和城乡规划建设局作为拆迁安置动员和主管单位，不履行监督责任，应当承担相应的责任。故原告为维护自身权益，诉至法院请求判如所请。 永登县城市建设综合开发公司辩称，2013年10月18日原告和我公司确实签订了房屋拆迁合同书，后由于城市规划建设变更无法按照房屋拆迁协议的面积进行安置，现原告与我公司协商一致，由我公司按照现有面积的比例给其安置西苑棚户区6号商铺113平方米，2号商铺40平方米，及相对应2楼住房面积和位置。 永登县住房和城乡建设局辩称，王英才诉讼主体不适格，我单位没有在房屋拆迁协议上签字，该协议对我单位没有约束力，永登县城市建设开发公司具有独立法人资格，可独自承担责任，我单位对该公司只行使行政监督权，故王英才要求我单位承担连带责任没有事实及法律依据。 经审理查明：2013年，永登县城市建设综合开发公司对王英才在内的十一户居民房屋进行拆迁并开发，10月18日，王英才（乙方）与永登县城市建设综合开发公司（甲方）签订房屋拆迁协议书，约定甲方将乙方在永登县城关镇和平街20号的房屋作为旧城改造的建设用地予以拆迁，按照房屋及院落总占地面积的两倍予以补偿安置，并对安置后的住宅及商铺的位置、面积等其他事项进行了约定。后因永登县城市建设综合开发公司在该区域新建的商铺实际面积比签订房屋拆迁协议书时预定的面积减少48%，导致无法按照协议书分配商铺，永登县城市建设综合开发公司至今未向王英才交付安置房，现王英才诉至法院要求判如所请。 另查明，位于城关镇友好街以西、解困楼以南、西至城关西校的G1110号宗地系国有建设用地，永登县城市建设综合开发公司并未取得该区域的拆迁资质，也未获得永登县人民政府的批准及授权。 本院认为：对于国有土地而言，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定订立补偿协议。房屋征收部门可以是当地的房管部门，也可以是为了征收而专门成立的行政机关。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。本案中，永登县城市建设综合开发公司只是永登县西苑小区城市棚户区改造项目的实施单位，并不是房屋征收部门人，也未获得永登县人民政府的批准及授权，其与王英才签订的房屋拆迁协议书应属无效。永登县人民政府下发的永登县城市房屋拆迁补偿安置暂行标准的规定，产权调换的面积按所拆除房屋的建筑面积计算，以产权调换形式偿还的非住宅房屋和住宅房屋均实行“拆一安一”，各找差价的原则，但永登县城市建设综合开发公司与王英才签订的协议书是按照“拆一补二”的标准承诺安置。现永登县城市建设综合开发公司所建安置房面积严重不足，无法按照协议安置，合同目的无法实现。综上，王英才与永登县城市建设综合开发公司签订的上述协议内容违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，亦不符合永登县人民政府下发的上述规定，故该协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。现王英才要求按照协议书对其进行安置补偿，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回王英才的全部诉讼请求。 案件受理费15108元，由王英才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 祁 玉 珍 人民陪审员 ??张正艳 人民陪审员 ??石占萍 二〇二〇年五月八日 书记员何克红
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执622号被执行人：王龙凤，女，1996年4月25日生，汉族，住灌云县。王龙凤罚金一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）苏0723刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王龙凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前罪刑罚拘役八个月，并处罚金人民币二万二千元并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万二千元。2020年4月9日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位32000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0723刑初330号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执632号被执行人：李小标，男，1983年4月18日生，汉族，住灌云县。被执行人：王长文，男，1981年8月2日生，汉族，住灌云县。李小标、王长文责令退赔一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初287号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：责令被告人李小标、王长文共同退赔被害人刘某人民币3444元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位3444元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑初287号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3720号原告：胡家俊，男，1990年6月3日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：梁慧信，系广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇恺，系广东登鼎律师事务所实习律师。被告：何赞忠，男，1991年3月21日出生，汉族，住广东省中山市************。原告胡家俊与被告何赞忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡家俊及其委托诉讼代理人梁慧信到庭参加诉讼，被告何赞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家俊向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款本金444850元及利息（从2018年4月26日起以444850元本金按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年2月26日利息为195734元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订《借贷合同》，约定被告向原告借款580000元，被告需于2018年4月25日前归还，逾期还款的，逾期部分加收月利率3%。签订合同后，原告通过银行转账、微信转账、现金等方式向被告合计出借444850元。借款期限到期后，经原告多次催收，被告未偿还上述借款。为维护自身利益，原告诉至法院，请求判如所请。原告胡家俊对其诉请提交的证据有：1、《借贷合同》一份；2、中国农业银行个人明细对账单一份；3、支付宝转账记录五张；4、微信转账记录十四页；5、中国农业银行无卡存款单七张。被告何赞忠未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告是同学关系，被告因开童装店需要资金周转向原告借款合计444850元。原告持有《借贷合同》一份，记载被告向原告借款580000元，约定借款期内不收取利息，逾期还款则按月利率3%计收利息，借款期限从2017年4月25日至2018年4月25日，该《借贷合同》的落款处有被告何赞忠的签名及按捺指印。原告举证中国农业银行个人明细对账单、支付宝转账记录、微信转账记录、中国农业银行无卡存款单，证明原告通过微信、支付宝和银行转账的方式向被告实际交付借款合计444850元。原告称，还款期限届满后，被告未依约偿还上述借款，经原告多次催收，未果。原告为维护自身利益，故诉至法院，主张前述请求。本院认为，原告胡家俊与被告何赞忠之间存在民间借贷关系。关于案件的事实认定分析如下：关于借款数额的问题。原告举证的《借贷合同》，证明了双方有借款发生的事实。原告举证中国农业银行个人明细对账单、支付宝转账记录、微信转账记录、中国农业银行无卡存款单，证明原告实际交付借款444850元的事实，《借贷合同》有被告何赞忠的签名及按捺指印确认，事实清楚，证据充分。原告称，被告未偿还上述借款，被告对此亦没有出庭应诉提出异议。虽《借贷合同》载明的借款金额为580000元，但原告实际交付444850元，因此，本院认为被告欠原告的借款数额应以实际交付的金额444850元为准。关于利息的问题。原、被告于《借贷合同》中约定逾期利息为月利率3%，现原告主张被告从逾期之日即2018年4月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律问题的解释》第二十九条之规定，原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。被告何赞忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律问题的解释》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何赞忠于本判决生效之日起七日内向原告胡家俊偿还借款本金444850元及利息（以实欠数额为基数，从2018年4月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡家俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10206元，减半收取5103元，由被告何赞忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨文硕二〇二〇年五月十九日书记员  陈妹妹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执631号被执行人：李小标，男，1983年4月18日生，汉族，住灌云县。被执行人：王长文，男，1981年8月2日生，汉族，住灌云县。李小标、王长文罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初287号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李小标犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元。被告人王长文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万一千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位22000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑初287号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2049号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元（该款项扣除案件执行费912.04元后余款已分发给各申请执行人，工资优先支付，赔偿金的受偿比例为22.6%，详见附表）。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执恢93号申请执行人：冯文献，男，1963年6月29日生，汉族，住江苏昆山市。被执行人：朱小青，女，1986年9月19日生，汉族，住灌云县。申请执行人冯文献与朱小青借款合同纠纷一案，本院于2010年6月10日作出的（2013）灌商初字第228号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告朱小青于本判决生效之日起十日内偿还原告冯文献1100000元。2020年3月4日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年3月5日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年3月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位12500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）灌商初字第0176号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1428号之二 原告临清市厚康建筑安装工程有限责任公司，驻所地山东省临清市新华街道办事处东关街3号楼8号商铺。 法定代表人敬长立，该公司经理。 委托诉讼代理人张斌，山东君在律师事务所律师。 被告山东聊建第八建设有限公司，驻所地山东省聊城市东昌东路53号。 法定代表人张圣山。 统一社会信用代码：913715008678669315。 被告张乃生，男，1975年10月17日生，汉族，住山东省聊城市。 原告临清市厚康建筑安装工程有限责任公司诉被告山东聊建第八建设有限公司、张乃生租赁合同纠纷一案，原告临清市厚康建筑安装工程有限责任公司于2020年5月15日以原被告已经达成和解并执行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临清市厚康建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1793元，保全费1342元，由原告临清市厚康建筑安装工程有限责任公司承担。 审 判 员 张晓勇 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王延涛 书 记 员 崔红颜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执1212号被执行人：朱玉军，男，1970年1月8日生，汉族，住江苏省灌云县。执行依据：(2019)苏0723刑初86号刑事判决书。本院在执行被执行人管海军刑事附带民事一案过程中，连云港市连云区人民法院作出的(2019)苏0723刑初86号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执253号申请执行人：灌云县诚鑫科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913207233141514935，住所地灌云县。被执行人：灌云华川菌包生产专业合作社，统一社会信用代码93320723050220175K，住所地灌云县。被执行人：江苏玖信投资有限公司，统一社会信用代码91320700785955842W，住所地海州区。被执行人：林辉，男，1964年8月21日生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：沈跃宽，男，1977年12月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：黄小会，女，1978年2月10日生，汉族，住灌云县。申请执行人灌云县诚鑫科技小额贷款有限公司与灌云扬博食用菌专业合作社、江苏玖信投资有限公司、林辉、沈跃宽、黄小会借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）苏0723民初4449号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告灌云华川菌包生产专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告灌云县诚鑫科技小额贷款有限公司借款本金210万元及利息796250元。2020年1月15日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年1月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位2896250.00元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初4449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执596号被执行人：顾某，男，1975年3月3日生，居民身份证号码，汉族，住连云港市××区××街道后河崖**。顾某罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人徐永和犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑初141号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执恢45号申请执行人：陈富，男，居民身份证号码，汉族，住灌云县。被执行人：王长发，男，1983年1月19日生，汉族，住灌云县。被执行人：王长发，男，1978年6月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：王建国，男，1952年5月5日出生，居民身份证号码，住灌云县。申请执行人陈富与王长发、王长发、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2002年5月30日作出的(2002)灌刑初字第183号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月6日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年2月8日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年2月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位200000元，未执行到位300000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2002)灌刑初字第183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5671号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人蒋彪，男，1984年3月11日出生，身份证号码：431×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省永州市宁远县××××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5544号起诉书指控被告人蒋彪犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员唐诗出庭支持公诉，被告人蒋彪到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年2月10日至2020年5月11日中止审理。现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日22时许，被告人蒋彪与被害人韦卓君的妻子何美翠在东莞市松山湖产业园区×××驿站聊天，韦卓君尾随其后并质问两人及进行拍摄，双方由此发生争执，后蒋彪对韦卓君进行殴打致韦卓君眶壁骨折（经法医鉴定，被害人韦卓君的损伤已达轻伤一级）。2019年5月21日，被告人蒋彪到公安机关投案。案发后，被告人蒋彪的亲属与被害人韦卓君达成赔偿协议，由被告人蒋彪的亲属代其赔偿被害人韦卓君人民币40000元，取得被害人对被告人蒋彪的谅解，被害人韦卓君同时表示放弃重新鉴定。上述事实，被告人蒋彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦卓君的陈述,证人何美翠的证言,监控视频片段，东莞市××××××××鉴定书，现场勘验材料,到案经过、常住人口基本信息、病历资料、谅解书、放弃做伤残鉴定声明等书证，被告人蒋彪的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人蒋彪无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋彪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋彪能主动向公安机关投案，能供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋彪的亲属能赔偿被害人的损失，取得被害人对其谅解，对被告人蒋彪可酌情从轻处罚。被告人蒋彪的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人蒋彪具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；2、本案系因婚姻家庭民间矛盾所引起，且被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚；3、被告人家属已赔偿被害人的合理经济损失，并取得被害人谅解。关于被告人蒋彪的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被害人韦卓君发现被告人蒋彪私下与其妻子交往而引发本案，即使被害人尾随其后进行拍摄等，也不属于刑法上的过错，不能认定被害人在本案中存在过错，故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋彪的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人蒋彪从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋彪适用判处一年至二年有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人蒋彪的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人蒋彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  简齐发人民陪审员  伍胜辉二〇二〇年五月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执246号申请执行人：王龙益，女，1960年2月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：灌云康民医院，统一社会信用代码91320723MA1Q43GQ7K，住所地灌云县经济开发区。法定代表人：朱勇。被执行人：周建国，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏灌南县。被执行人：汪加伟，男，1978年12月22日生，汉族，住江苏灌南县。申请执行人王龙益与灌云康民医院、周建国、汪加伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏0723民初7278号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告灌云康民医院、周建国、汪加伟于本判决生效之日起十日内向原告王龙益偿还借款人民币110000元及利息（以110000元为本金，按月利率2%，从2018年7月28日起计算至实际给付之日止）。2020年1月16日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年1月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位100000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0723民初7278号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执恢38号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13938153-0，住所地江苏省灌云县。法定代表人：尚修国。被执行人：连云港润坤科技有限公司，组织机构代码68160349-8，住所地灌云经济开发区（壮志公司院内）。法定代表人：唐军。被执行人：唐军，男，1971年1月30日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：童海青，男，1955年12月7日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：曹婧，女，1956年6月20日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与连云港润坤科技有限公司、唐军、童海青、曹婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月20日作出的（2015）灌商初字第01142号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告连云港润坤科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金2305万元及其利息、逾期利息（以700万元为本金，按照年利率8.4%，从2014年11月21日起计算至2015年3月19日，按照年利率8.4%×1.5，从2015年3月20日计算至实际给付之日止，以1605万元为本金，按照年利率7.2%，从2014年11月21日起计算至2015年3月19日，按照年利率7.2%×1.5，从2015年3月20日计算至实际给付之日止）。二、被告连云港润坤科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金195万元及其利息、逾期利息（以195万元为本金，按照年利率8.4%，从2014年11月21日起计算至2015年3月19日，按照年利率8.4%×1.5，从2015年3月20日计算至实际给付之日止）。2020年1月15日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年1月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位25000000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灌商初字第01142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2056号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元（该款项扣除案件执行费912.04元后余款已分发给各申请执行人，工资优先支付，赔偿金的受偿比例为22.6%，详见附表）。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1553号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人沈广鑫，男，2002年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省河源市紫金县*****************，公民身份号码：441************419。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被羁押并刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]1095号起诉书指控被告人沈广鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月8日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人沈广鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年1月4日至9日期间，被告人沈广鑫到本市樟木头镇天一城停车场，趁被害人下车未锁车门之机，进入车内盗窃财物四次。具体事实如下：（一）2020年1月4日13时许,被告人沈广鑫在上述停车场，拉开停放在此处的粤B*****号牌的白色奥迪牌车，进入车内翻找财物，但未盗得财物。（二）2020年1月5日10时许，被告人沈广鑫在上述停车场，见被害人罗友发离开粤S*****号牌的黑色丰田牌车，便拉开车门，进入车内盗得港币10000元（折算人民币约8881元）。（三）2020年1月6日12时许,被告人沈广鑫在上述停车场，见被害人程载锦离开粤S*****号牌的白色丰田牌车，便拉开车门，进入车内盗得人民币约700元。（四）2020年1月9日12时许,被告人沈广鑫在上述停车场，见被害人谢家浩离开粤S*****号牌的白色丰田牌车，便拉开车门，进入车内盗得人民币1039元。公诉机关提供了相关等证据，并据此认为被告人沈广鑫无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。第一宗事实中，沈广鑫的行为属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。沈广鑫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对沈广鑫判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人沈广鑫对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人沈广鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人沈广鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人沈广鑫定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人沈广鑫犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人沈广鑫归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人沈广鑫的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈广鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人沈广鑫于本判决生效之日起三十日内退赔被害人罗友发8881元、程载锦700元、谢家浩1039元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年五月十四日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7979号原告:田佳丽，女，汉族，1985年4月2日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：辛福利，男，汉族，1970年1月29日出生，住吉林省通化市二道江区。原告田佳丽与被告辛福利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田佳丽的委托诉讼代理人兰君到庭参加了诉讼，被告辛福利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田佳丽向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告借款本金110000元；二、请求依法判令被告支付自2017年10月25日起至实际付款之日止的利息，按年利率24%计算，利随本清，截止起诉之日产生利息为46053元；以上合计：156053元。三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告共同承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月25日签订借条，借条约定被告向原告借款110000元，于2018年1月31日前还清全额。如有逾期，自借款之日起按3%的利息收取。可是被告一直未还。原告认为，根据法律规定，双方已经形成民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款本金及承担相应利息。现被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告辛福利经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认定如下：关于原告提交的《借条》一份、《转账凭证》一份等证据,能够证明与本案诉争的事实，符合证据的三性原则，可以作为本案的定案依据，本院予以采信；根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告辛福利系客户关系，原告田佳丽在兰州天庆安联房地产有限公司工作，2017年2月被告辛福利在兰州天庆安联房地产有限公司购买兰州市城关区雁北街道天水北路994号第4单元04层402室房屋时原被告认识，由于被告需要税费、中介费、过户费等费用，被告辛福利于2017年10月25日向原告田佳丽借款11万元，同日原告田佳丽通过中国建设银行股份有限公司甘肃省分行核算中心账户将借款11万元汇入了辛福利名下账号为62×××80的账户，同日，被告辛福利向原告田佳丽出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到田佳丽人民币壹拾壹万元整（110000元），与2018年1月31日前还清全额。如有逾期，自借款日起3%利息收取，自还清全额此。借款人：辛福利，2017年10月25日。”借款到期后，被告辛福利未按约偿还原告田佳丽的借款本息，后原告多次向被告催要未果，双方遂酿成纠纷，诉至法院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。原告与被告辛福利之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的规定，依法应当确认为合法有效，本院予以确认。关于原告要求被告辛福利支偿还借款本金110000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告辛福利支付自2017年10月25日起至实际付款之日止的利息，按年利率24%计算，利随本清，截止起诉之日产生利息为46053元的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告辛福利在约定的还款日前未履行还款义务，原告主张被告应从2017年10月25日起至2019年7月15日按照年利率24%计算利息46053元并无不当,本院予以支持。被告金子丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃诉讼和答辩权利，本院依法缺席判决。综上，原告田佳丽的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告辛福利于本判决生效后十日内向原告田佳丽偿还借款本金110000元及利息46053元（利息计算至2019年7月15日，此后以本金110000元为基数，按照年利率24%计算至本金实际清偿之日止）。案件受理费3422元，保全费1300元，共计4722元由被告辛福利承担。以上各项合计160775元，由被告辛福利于本判决生效后十日内给付原告田佳丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  马立军人民陪审员  张玉玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  张宝玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保40号申请人：余达诚，男，1968年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张晨芸，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全全，广东联颂律师事务所律师。被申请人：深圳市港华商贸有限公司，住所地深圳市福田区深南大道特区报业大厦2006，统一社会信用代码91440300077506958H。法定代表人：许永渊。被申请人：陆丰市家乐居实业有限公司，住所地陆丰市东海镇东海大道荣大滨河湾****商铺**，统一社会信用代码91441581398164346B。法定代表人：傅鸿。申请人余达诚于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市港华商贸有限公司、陆丰市家乐居实业有限公司的相关财产采取保全措施，保全标的以人民币101,429,325.96元为限。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市港华商贸有限公司、陆丰市家乐居实业有限公司名下价值人民币101,429,325.96元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人余达诚预交，若申请人在法定期限内提起诉讼或提起仲裁的，按法律规定处理；若申请人未在法定期限内提起诉讼或提起仲裁的，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月二十一日书记员  陆巧婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执恢37号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13938153-0，住所地江苏省灌云县。法定代表人：尚修国。被执行人：连云港同舟塑胶有限公司，组织机构代码79906002-X，住所地灌云经济开发区。法定代表人：童少青。被执行人：童少青，男，1958年10月2日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：汤军琴，女，1958年8月30日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：童长青，男，1963年9月15日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：周茂萱，女，1964年2月12日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：童海青，男，1955年12月7日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与连云港同舟塑胶有限公司、童少青、汤军琴、童长青、周茂萱、童海青借款合同纠纷一案，本院于2016年2月20日作出的（2015）灌商初字第01144号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告连云港同舟塑胶有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金1091万元及其利息、逾期利息（以1091万元为本金，按照年利率9%，从2014年11月21日起计算至2015年3月19日，按照年利率9%×1.5，从2015年3月20日计算至实际给付之日止）。被告连云港同舟塑胶有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金109万元及其利息、逾期利息（以109万元为本金，按照年利率9%，从2014年11月21日起计算至2015年3月19日，按照年利率9%×1.5，从2015年3月20日计算至实际给付之日止）。2020年1月15日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年1月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位41800000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灌商初字第01144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保35号申请人：谢文俊，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高泽栋，广东深长城律师事务所律师。被申请人：陈银英，女，1968年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市德博房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城**翻身股份合作公司办公楼，统一社会信用代码91440300319323311C。法定代表人：陈华。被申请人：陈少辉，男，1965年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市德业基投资集团有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道**东方新地苑裙楼201一社会信用代码91440300279534930J。法定代表人：陈少辉。被申请人：天创国际投资有限公司，注册办事处地址香港特别行政区九龙尖沙咀广东道33号中港城5座20楼2004室，公司编号712086。董事：陈少辉。申请人谢文俊于2020年4月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全[(2020)深国仲涉外受1162号]，请求对被申请人陈银英、深圳市德博房地产开发有限公司、陈少辉、深圳市德业基投资集团有限公司、天创国际投资有限公司的相关财产采取保全措施，保全标的以人民币34,188,650元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。2020年5月19日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案裁决顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈银英、深圳市德博房地产开发有限公司、陈少辉、深圳市德业基投资集团有限公司、天创国际投资有限公司名下价值人民币34,188,650元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人谢文俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月二十六日书记员  陆巧婷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执38号申请执行人洪祖果,男，1988年10月1日出生,汉族，农村居民,住四川省西昌市。被执行人程堋,男，1982年6月9日出生,汉族，农村居民,住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民特526号民事裁定书，立案执行洪祖果申请执行程堋合同纠纷一案，被执行人应当履行债务80000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、银行存款、证券、工商登记、证券等财产信息，有机动车一辆，本院已经依法查封，但未实际控制，暂时无法处置。现暂无可供执行财产。被执行人尚有80000元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0421民特526号民事裁定书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年五月十一日书记员  田 丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执615号被执行人：陈德井，男，1967年2月14日生，汉族，住灌云县。陈德井罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人陈德井犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑443号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执800号申请执行人：朱小二，男，1987年5月21日生，汉族，住灌云县。被执行人：黄小军，男，1988年10月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：李思含，女，1987年5月12日生，汉族，住赣榆区。申请执行人朱小二与黄小军、李思含借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0723民初6262号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告黄小军、李思含于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱小二借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2019年9月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。2020年2月10日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年2月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年2月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位60000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0723民初6262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初20号原告：张战锋，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：韩冰，河南兴豫律师事务所律师。被告：孙新伟，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告：郑永涛，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告张战锋与被告孙新伟、郑永涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张战锋及其委托诉讼代理人韩冰，被告孙新伟及其委托诉讼代理人苑成伟到庭参加诉讼，被告郑永涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计21624.632元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月21日上午，在孟津县常××镇××组原告家门前，原告夫妇与其家东边的孙书光、杨冬梅夫妇发生纠纷，后当着民警的面，孙书光的儿子孙新伟和其大姐夫郑永涛两人结伙殴打原告。经民警安排，原告在孟津县中医院住院治疗，后经医嘱院外治疗，休息康复，伤情被鉴定为轻微伤。二被告侵犯原告合法权益，因未能就赔偿事宜达成一致，故诉至贵院，请求判如所请。被告孙新伟辩称，争端起因系原告不遵守相邻通行规定，在我回家的必经之路上挖沟挑壕堵路，影响我家人正常出入，我母亲杨冬梅在去找村干部协调解决路过原告门前时，被其妻子拦截，并遭到无端栽赃辱骂，原告见状拿铁锹冲向我母亲进行威胁恐吓，并将其推倒，我父亲孙书光在家听到外面争吵后，出门与原告理论时双方发生肢体冲突并遭到原告殴打致伤，原告身为人子，回家讨回公道与原告理论时，双方情绪激动发生撕拽，双方对这种结果均有过错，原告行凶在先，对于本案事件的发生具有不可推卸的责任，其损失也系咎由自取，应由其自行承担，另，我父亲被殴打住院的损失应由原告承担，我并未对原告造成伤害，原告起诉被告主体不适格；根据鉴定结果，原告损伤程度为轻微伤，是我到家之前已经发生的状况，所以我不应承担责任；从鉴定结论可以看出，原告本身并未达到住院程度，却故意住院14天，明显属于过度医疗，存在恶意扩大损失数额的主观过错；原告没有工作，无事生端，就算住院也不影响收入，所以主张误工费没有依据，且案发时间正值2018年春节，故不应支持其误工损失；原告轻微伤住院，根本无需陪护，应驳回其主张，以肃清此种过度医疗、讹诈陪护费的不法行为；对于原告主张的出院后的各项费用及精神损害赔偿均不具有法律依据，应当驳回。被告郑永涛缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日上午，在河南省××县××镇××组孙水红家门口前，张战锋、孙水红夫妇与其家东边的孙书光、杨冬梅夫妇发生纠纷，后当着处警民警的面，孙新伟的妻子龙敏、大姐孙利云、二姐孙利改三人结伙殴打孙水红；孙书光的儿子孙新伟和其大姐夫郑永涛两人结伙殴打张战锋。孙新伟在此过程中还阻拦民警上前制止打架。张战锋的伤情经鉴定结论为：轻微伤。后张战锋被孟津县中医院诊断为：1、头外伤综合征；2、左侧上唇口腔挫裂伤；3、全身多发软组织伤。就上述事实，到庭双方当事人均未明确提出异议，且有行政处罚决定书、医院诊断证明等证据予以证明，另，第二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩、举证、质证等程序性利益的放弃，故本院依法予以确认。庭审中，关于原告的住院天数，虽被告提出病历资料有人为将8天改为14天的涂改痕迹，但该涂改处有医疗机构的加章确认，且其后的出院证、陪护证明、医疗费票据上均显示住院天数为14天，与病历资料上涂改后的天数相一致，故对该争议，在无其他证据能够充分否定上述诊疗资料记载的情形下，应依法予以确认。现根据原、被告举证、质证情形，结合案件实际，对原告损失范围、数额分析、认定如下：（1）医疗费。原告主张5478.68元，并提供正规医疗费票据予以证明，本院依法予以确认。（2）鉴定费。虽原告提供了正规鉴定费票据，但该鉴定是公安机关为确定被告行为是否构成刑事犯罪而作的损伤程度即伤情鉴定，并非本案民事赔偿诉讼的必要支出，故依法不予支持。（3）护理费。关于护理人数，虽被告对护理的必要性提出质疑，但未提供相应证据证明，故应以医疗机构出具的陪护注明上显示的“需要陪护1人”为准；关于护理期限，应以查明认定的14天为准；关于计算标准，因原告未能举证护理人员收入状况，故应参照上年度河南省居民服务业平均工资125.14元/天计算，因此，该项费用为：14天*1人次*125.14元/天=1751.96元。（4）误工费。关于误工期限，应以查明认定的14天为准；关于计算标准，因原告未能就收入状况进行举证，其主张按照121.408元/天计算，符合上年度河南省农业职工平均工资的标准，依法应予认定，故该项费用为：121.408元/天*14天=1699.71元。（5）营养费。原告主张按20元/天计算14天，小计280元，不违反法律规定，应予支持。（6）住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算14天，小计700元，不违反法律规定，应予支持。（7）交通费。虽原告未提供证据证明，但考虑到其住院就医、家属探望等必然产生一定的交通费用，故本院酌定该项费用为300元为宜。（8）出院后休养费用。因医嘱并未对出院后的伤情严重程度、休息期限、必要性等进行明确，且原告未提供证据对出院后的收入减少、营养支出进行证明，故本院依法不予支持。（9）精神损害抚慰金。结合原告伤情、侵权方式、侵权原因及本案实际，本院依法酌定此项费用为1000元。以上各项损失共计：11210.35元。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告因家属与原告之间发生纠纷而未能妥善处理，采取共同殴打的方式侵害了原告的合法权益，并致其受伤，故应对相应损失承担连带赔偿责任，具体数额以审理查明认定的11210.35元为准。原告主张的其他过高部分，因缺乏事实和法律依据而不能成立。被告孙新伟提出的应由原告对父亲孙书光进行赔偿的意见，可由相应权利人另案再诉，本案依法不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙新伟、郑永涛于本判决生效后15日内，向原告张战锋连带赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计11210.35元；驳回原告张战锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张战锋负担125元，被告孙新伟、郑永涛共同负担125元，被告负担部分限其于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任永辉二〇二〇年五月十一日书记员孟成真
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执6号申请执行人:卢海清，男，汉族，住灌云县。被执行人：灌云金安化工有限公司,统一社会信用代码91320723660071672U，住所地灌云县临港产业区经三路东侧。法定代表人：唐介荣。申请执行人卢海清与被执行人灌云金安化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出的灌劳人仲案字（2019）第304号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人灌云金安化工有限公司支付申请人劳动报酬30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但被查封财产有抵押权，本院暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的30000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执627号被执行人：张瑜，男，1994年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。张瑜罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人张瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与前罪刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑初39号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初461号之一原告：陈志福，男，1984年12月10日出生，汉族，住址：广东省翁源县××××××××10×。被告：刘永胜，男，1983年2月5日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××。原告陈志福与被告刘永胜民间借贷纠纷一案，原告陈志福于2020年5月8日申请撤诉。本院认为，原告陈志福申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志福撤回起诉。本案受理费620.3元（原告已预交）减半收取310.15元，申请费370元（原告已预交），合计680.15元，由原告陈志福负担。审 判 长 李 冰人民陪审员 王 莉人民陪审员 谢静花二〇二〇年五月八日书 记 员 余智敏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执210号申请执行人：灌云县卫生和计划生育委员会，组织机构代码12345678-9，住所地灌云县。法定代表人：孙波。被执行人：杜兴超，男，1961年12月29日生，汉族，住灌云县。申请执行人灌云县卫生和计划生育委员会与杜兴超借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2017）苏0723民初7523号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告杜兴超于本判决生效后十日内给付原告灌云县卫生和计划生育委员会代垫的职工养老金、医保金共计人民币250764.15元及利息（以250764.15元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2011年11月10日起计算至2016年1月19日止）。2020年1月15日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年1月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位250764.15元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初7523号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执859号被执行人：张晓虎，男，1986年7月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。张晓虎罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2019)苏0723刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人张晓虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0723刑初289号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116破3号之一2019年6月13日，本院根据上海华电源牌环境工程有限公司的申请裁定受理上海中冉实业股份有限公司(以下简称“中冉公司”)破产清算一案，并指定上海金茂凯德律师事务所担任中冉公司管理人。2020年5月14日，中冉公司管理人向本院申请裁定确认《上海中冉实业股份有限公司无异议债权表》记载的债权。本院查明，截至2020年5月14日，共有3户债权人向中冉公司管理人申报了债权。管理人对申报的债权进行登记造册，编制了相应债权表并将债权表提交债权人会议核查。经核查，债权人对债权表记载的3户债权人的债权无异议，债权总额共计2,431,669.50元。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对于上海华电源牌环境工程有限公司等3户债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认上海华电源牌环境工程有限公司等3户债权人的债权(详见《上海中冉实业股份有限公司无异议债权表》)。本裁定自即日起生效。审 判 长 熊艳蓓审 判 员 唐旭田审 判 员 赵 阳二〇二〇年五月十九日法官助理 陶天宇书 记 员 杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款：债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执753号之三申请执行人宁明杰，男，1966年8月22日生，汉族，万荣县西村乡大德村人。被执行人河津市文海轻钙有限公司，住所地：河津市僧楼镇南方平村南。法定代表人：岳文军，经理。被执行人任再学，男，1974年10月1日生，汉族，住河津市振兴小区**楼****东。被执行人王军峰，男，1976年3月23日生，汉族，住河津市新耿北街**。申请执行人宁明杰与被执行人河津市文海轻钙有限公司、任再学、王军峰买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月27日作出的（2016）晋0882民初2085号民事判决书已于2017年10月16日生效。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人河津市文海轻钙有限公司在你处的股权及工商注册登记手续（注册号：140882101000122）予以冻结，冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年五月六日书记员  柴 冲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保27号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，**和**，统一社会信用代码914403008923050017。负责人：胡青，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。被申请人：吴清健，香港特别行政区居民，男，1973年9月15日出生。申请人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年4月2日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人吴清健的相关财产采取财产保全措施，保全标的以人民币2,843,527.62元为限。申请人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行以其自身财产为该次财产保全提供担保。2020年4月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案裁决顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴清健名下价值人民币2,843,527.62元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月八日书记员  陆巧婷
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1782号 原告:张鹏飞,男,1989年10月16日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被告:夏仕军，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告张鹏飞诉被告夏仕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞到庭参加诉讼。被告夏仕军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令夏仕军立即归还借款25000元（并自起诉之日按银行同期贷款利率计算至清偿时）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告借款5万元，后于2016年3月6日归还了25000元。2016年6月11日，被告重新出具了借条。但被告一直未归还借款，故诉至法院。 夏仕军未作答辩。 经审理查明：夏仕军因向张鹏飞借款50000元，后归还了部分借款。夏仕军于2016年6月11日出具借条一张，载明：今借到张鹏飞25000元，定于2016年7月31日前还清。2016年6月30日还款10000元，2016年7月31日还款15000元。后夏仕军只还款1000元，一直未还清借款，因而成讼。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.夏仕军出具的借条一份，证明张鹏飞与夏仕军民间借贷关系成立及夏仕军还款的情况。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏仕军向张鹏飞借款的事实，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。因双方约定了还款期限，张鹏飞现要求夏仕军归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因夏仕军借款后还款1000元，应扣减本金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏仕军于本判决生效之日起二十日内偿还原告张鹏飞借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取213元，由被告夏仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹元元
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2038号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元（该款项扣除案件执行费912.04元后余款已分发给各申请执行人，工资优先支付，赔偿金的受偿比例为22.6%，详见附表）。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执853号被执行人：方小友，男，1984年8月8日生，汉族，住灌云县。方小友罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2019)苏0723刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人方小友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十一万元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位110000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0723刑初289号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执377号申请执行人：江苏金云置业有限公司，统一社会信用代码91320723565336273Q，住所地灌云县。法定代表人：王必德。被执行人：廖兴来，男，1984年4月12日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏金云置业有限公司与廖兴来追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0723民初2360号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告廖兴来定于2020年1月24日前给付原告江苏金云置业有限公司255788元（包括原告代为偿还的银行贷款本息230788元、本案律师代理费15000元及利息10000元），上述款项自2019年4月24日起开始按月给付，分十个月付清，其中2019年4月至2019年12月每月24日前给付26000元，2020年1月24日前给付剩余款项21788元。若被告廖兴来未按期给付，则自愿承担违约金20000元，原告江苏金云置业有限公司有权自被告廖兴来逾期之日起就余欠款项（含违约金20000元）一并向人民法院申请强制执行（收款户名：江苏金云置业有限公司；开户行：中国银行灌云支行营业部；账号：53×××44）。2020年2月14日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年2月18日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年1月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年3月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年5月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年5月13日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位177008.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0723民初2360号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执590号被执行人：马丙弟，男，1971年4月2日生，汉族，住灌云县。马丙弟罚金一案，本院于2010年6月10日作出的(2018)苏0723刑初397号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人马丙弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月8日，我院依法立案执行。2020年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年4月9日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2019年4月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院依法终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院未查找到其他可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0723刑初397号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3587号原告：上海紫煜新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶暑红，总经理。委托诉讼代理人：张大乐，上海律才律师事务所律师。被告：上海中翼建筑节能工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王美青，总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。第三人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市怀柔区。原告上海紫煜新能源科技有限公司与被告上海中翼建筑节能工程有限公司、第三人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。因第三人实际经营地址不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，本案依法转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年五月十八日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执888号被执行人：朱盼盼，男，1994年8月1日生，汉族，住江苏省灌云县。执行依据：(2019)苏0723刑初196号刑事判决书。本院在执行被执行人朱盼盼刑事附带民事一案过程中，连云港市连云区人民法院作出的(2019)苏0723刑初196号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十三日书记员  王 伟