福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1239号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。 委托诉讼代理人：陈朝源，该联社员工。 被告：刘彦群，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：曾美珍，女，1979年9月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘彦斌，男，1962年4月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘煜晖，男，1989年12月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：曾华山，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社(以下简称:德化信用社)与被告刘彦群、曾美珍、刘彦斌、刘煜晖、曾华山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化信用社的委托代理人陈朝源、被告刘彦群、曾美珍、刘彦斌、刘煜晖、曾华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：1.要求刘彦群、曾美珍偿还借款本金149,000元及至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利(暂算至2020年3月20日止的利息、罚息、复利为4,201.63元);2.刘彦斌、曾华山、刘煜晖承担连带清偿责任。事实和理由：1.借款合同的签订情况。刘彦群、曾美珍夫妻向德化信用社提出借款申请，2019年3月28日，双方签订《保证借款合同》，约定原告向刘彦群提供金额为149,000元的贷款，用途为归还原借款，月利率8.7‰，贷款期限为2019年3月28日至2020年3月27日，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款由刘彦斌、曾华山、刘煜晖自愿提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。2.贷款发放及违约情况。原告依据《保证借款合同》约定于2019年3月28日向刘彦群发放贷款149,000元。款发放后，被告均未支付贷款本金，于2019年12月21日起欠息，2020年3月21日本金到期，截至起诉日，尚欠借款本金149,000元及暂算至2020年3月20日的利息、罚息、复利4,201.63元。同时刘彦斌、曾华山、刘煜晖作为保证人亦未按照合同约定承担保证责任。该笔借款系刘彦群与曾美珍婚庆关系存续期间办理，应作为夫妻共同债务共同偿还，遂向法院提起诉讼。 刘彦群辩称，本案全部欠款都是我在用的，其自愿承担全部还款责任。 曾美珍辩称，本案全部欠款都是我在用的，其自愿承担全部还款责任。 刘彦斌辩称，本案中刘彦斌与刘彦群系兄弟、刘彦群与刘煜晖系叔侄关系，刘彦斌与刘煜晖系父子关系。刘彦斌与刘彦群已于十年前分家自过，各自生活，各自的家庭财产并无交叉。本笔贷款是刘彦群与银行所发生的借贷关系，该笔贷款由刘彦群独自支配使用。刘彦群是完全行为能力人，应为自己的行为承担一切责任，包括法律责任和经济责任，因此他应自行偿还银行借款。本案中刘彦斌与刘煜晖虽为本笔贷款担保人之一，但因刘彦群自身有偿还该借款的能力，所以本人请求法庭判令由借款人刘彦群自行偿还该借款及产生的利息，而不需让担保人代为偿还，因为刘彦群夫妻一直在上班，有能力偿还，刘彦群有固定财产，东埔聚盛小区2号楼1803#室-1804#4室（面积117平方米-108平方米）为其自身财产，市值在百万以上。刘彦斌系残疾人，且无业，生活困难，无偿还能力。据此请求解除刘彦斌、刘煜晖的担保关系，由刘彦群独自偿还该笔贷款及银行利息。 刘煜晖辩称，本案中刘彦斌与刘彦群系兄弟、刘彦群与刘煜晖系叔侄关系，刘彦斌与刘煜晖系父子关系。刘彦斌与刘彦群已于十年前分家自过，各自生活，各自的家庭财产并无交叉。本笔贷款是刘彦群与银行所发生的借贷关系，该笔贷款由刘彦群独自支配使用。刘彦群是完全行为能力人，应为自己的行为承担一切责任，包括法律责任和经济责任，因此他应自行偿还银行借款。本案中刘彦斌与刘煜晖虽为本笔贷款担保人之一，但因刘彦群自身有偿还该借款的能力，所以本人请求法庭判令由借款人刘彦群自行偿还该借款及产生的利息，而不需让担保人代为偿还，因为刘彦群夫妻一直在上班，有能力偿还，刘彦群有固定财产，东埔聚盛小区2号楼1803#室-1804#4室（面积117平方米-108平方米）为其自身财产，市值在百万以上。刘彦斌系残疾人，且无业，生活困难，无偿还能力。据此请求解除刘彦斌、刘煜晖的担保关系，由刘彦群独自偿还该笔贷款及银行利息。 曾华山辩称，刘彦群的自有财产不比答辩人的少，答辩人是做生意的，没有固定收入，刘彦群有足够的财产可以偿还本案的欠款，希望法庭充分考虑当事人的情况，不要判决答辩人承担担保责任。 本案在审理过程中，德化信用社提供以下证据：1.五被告身份证复印件、刘彦群与曾美珍结婚证复印件各一份，欲证实被告身份信息及该笔贷款系发生在被告婚姻关系存续期间；2.保证借款合同原件一份，欲证实原被告签订保证借款合同，对借款、利率、还款、担保等事项进行了约定；3.借款借据原件、贷款发放凭证复印件各一份，欲证实原告依约发放贷款149,000元整；4.借款申请书原件一份，欲证实贷款系刘彦群、曾美珍夫妻共同申请办理；5.贷款明细账原件一份，欲证实被告逾期还款情况。五被告对上述证据的真实性、关联性、合法性均没有意见，且德化信用联社提供的上述证据形式和内容合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 刘彦群与曾美珍于2003年8月1日办理结婚登记手续。 2019年3月25日，刘彦群向德化信用社申请借款。2019年3月28日，刘彦群作为借款人、刘彦斌、刘煜晖、曾华山作为保证人、德化信用社作为贷款人，三方签订合同编号为HT9071130190002224的《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放借款金额人民币149,000元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止；贷款利率为月利率8.7‰；按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主合同项下债权人本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等条款。 2019年3月28日，德化信用社向刘彦群发放贷款149,000元，截至2020年3月20日止，刘彦群尚欠借款本金149,000及利息3,932.11元，起诉后，五被告亦未偿还任何本息。 本院认为，德化信用社与刘彦群、刘彦斌、刘煜晖、曾华山签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行。刘彦群未能按合同约定履行还款的义务，已构成违约，应承担违约责任。德化信用社要求刘彦群偿还所欠借款本金149,000元及按合同约定利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，予以支持。曾美珍在《保证借款合同》上借款人配偶签名栏处签名，并声明本合同项下借款系本人和借款人共同申请办理，本人愿意共同偿还本合同项下全部债务，涉案借款应视为夫妻共同债务，故曾美珍应就上述借款本息承担共同还款责任。刘彦斌、刘煜晖、曾华山为刘彦群向德化信用社借款提供连带保证担保，该保证合同合法有效，德化信用社在合同约定的保证期间内要求刘彦斌、刘煜晖、曾华山承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。刘彦群、曾美珍、刘彦斌、刘煜晖、曾华山关于保证人无需承担保证责任的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘彦群、曾美珍应在本判决生效之日起十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金149,000元及利息3,932.11元，以及自2020年3月21日起至还款日止的利息、罚息、复利（按《保证借款合同》约定计付）。 二、刘彦斌、刘煜晖、曾华山对上述债务承担连带清偿责任。刘彦斌、刘煜晖、曾华山承担保证责任后，有权向刘彦群、曾美珍追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,364元，减半收取计1,682元，由刘彦群、曾美珍、刘彦斌、刘煜晖、曾华山负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林雪辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苏锡伟 附: （一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。