山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初4027号 原告：张素兰，女，1960年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：吕献各，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：成武鹏达物流有限公司，住所地：成武县苟村集镇。统一社会信用代码91371723785005601P。 法定代表人：李清照，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕献各，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。营业场所：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 原告张素兰诉被告吕献各、成武鹏达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保财险菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，根据原告的申请，由我院技术室委托对原告的伤残程度等进行了鉴定，于2020年4月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素兰的委托诉讼代理人李允，被告吕献各，被告成武鹏达物流有限公司的委托诉讼代理人吕献各，被告人保财险菏泽分公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张素兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失2万元，庭审前增加到178918元；2、本案诉讼费由被告承担。 吕献各辩称，其驾驶的车辆在人保菏泽分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。不承担鉴定费。 成武鹏达物流有限公司辩称，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。 人保财险菏泽分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，我司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。因原告在治疗时有原有疾病，故我司提出鉴定申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日07时40分，被告吕献各驾驶鲁ＲＦ××××大型汽车，由北向南行驶至巨野县麟台路与富源路交叉路口处时，与原告张素兰驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告张素兰受伤，两车及路边绿化设施损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告吕献各承担此事故的全部责任，原告张素兰无责任。原告张素兰受伤后在巨野县××城医院住院治疗31天，花费医疗费17455.47元。2020年3月26日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，原告张素兰双侧膝关节功能受限分别为十级伤残。护理时间为90日，为1人护理。营养期为60日。原告张素兰为此支出鉴定费2100元。 另查明，被告吕献各驾驶的车辆登记车辆所有人为被告成武鹏达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 又查明，原告张素兰母亲张刘氏，1935年11月10日出生，有子女六人。 本院认为，被告吕献各驾驶鲁ＲＦ××××大型汽车与原告张素兰驾驶的电动二轮车相撞，造成原告张素兰受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告吕献各承担事故的全部责任，原告张素兰无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告张素兰支出医疗费17455.47元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告人保财险菏泽分公司要求扣除非医保用药并要求对原告治疗其他疾病用药进行鉴定申请，但没有提交那些是非医保用药和治疗其他疾病的相关材料，没有提供非医保用药和治疗其他疾病相关的初步证据，本院对其主张不予支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，其住院伙食补助费为31天×80元＝2480元。经鉴定原告张素兰营养期限为60日，其营养费为30元／天×60天＝1800元。被告人保财险菏泽分公司对原告伤残提出异议，申请对原告交通事故与伤残参与度提出鉴定申请，本院认为在本次交通事故中，原告张素兰不存在过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，且被告人保财险菏泽分公司未提供充分的理由及证据证明原告构不成伤残，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。原告张素兰1960年10月2日出生，经鉴定为两个十级伤残，其伤残赔偿金要求按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，残疾赔偿金为42329元×20年×12%＝101589.6元。原告张素兰有被扶养人一人，其被扶养人生活费为2673元（26731元／年×5年÷6人×12％）。被告人保财险菏泽分公司认为原告伤残赔偿金和被扶养人生活费计算标准应按照山东省2018年标准计算，于法无据，本院不予支持。原告张素兰虽已达到法定退休年龄，但仍在继续工作，由出具的证明及工资发放表相佐证，其主张误工费的诉求本院予以支持。原告张素兰无法提供近三年平均收入情况，根据其提供的工资流水，本院酌定其误工费按照70元／天计算，其误工费为70元／天×206天＝14420元。原告张素兰的护理人员没有提交确切的收入证明，本院酌定护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×90天×1人＝9000元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张过高，本院支持600元。原告张素兰因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任及本地生活水平，原告要求精神抚慰金20000元的主张过高，本院酌定10000元。原告支出司法鉴定费2100元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告张素兰的损失数额为医疗费17455.47元，住院伙食补助费2480元，营养费1800元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金101589.6元，被扶养人生活费2673元，误工费14420元，护理费9000元，交通费600元，鉴定费2100元。 本案被告吕献各驾驶的鲁ＲＦ××××大型汽车在被告人保财险菏泽分公司投保有交强险和商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告人保财险菏泽分公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张素兰160018元（17455.47元＋2480元＋1800元＋10000元＋101589.6元＋2673元＋14420元＋9000元＋600元）。根据保险合同约定，鉴定费2100元不属于保险赔偿范围，该费用应由被告吕献各承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任交强险和商业三者险限额内赔偿原告张素兰160018元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、由被告吕献各在保险之外赔偿原告张素兰鉴定费2100元，从交纳的担保金中扣除； 三、驳回原告张素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1939元，由被告吕献各承担1750元，由原告张素兰承担189元。财产保全费220元，由被告吕献各承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二〇年五月六日 书记员  张文秀