广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终578号 上诉人（原审原告）：马海军，男，1984年8月12日出生，汉族，广西钦州市灵山县人，住钦州市灵山县。 委托诉讼代理人：韦福年，广西众源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝雪晶晶，广西众源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市永福西大街东泉大厦**，统一社会信用代码：91450703692769645W。 负责人：陈海，该行行长。 委托诉讼代理人：周吉朵，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：何远辉，男，1964年11月22日出生，壮族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 被上诉人（原审被告）：谢家坤，女，1963年9月26日出生，汉族，广西钦州市灵山县人，住钦州市灵山县。 上诉人马海军与被上诉人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行（以下简称北部湾银行钦州分行）、何远辉、谢家坤确认合同无效纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人马海军上诉请求：一、撤销钦北区人民法院（2020）桂0703民初649号《民事裁定书》并发回重审；二、本案诉讼费等均由被上诉人承担。事实与理由：钦北区人民法院（2020）桂0703民初649号《民事裁定书》裁定依据与事实不符，程序违法，适用法律不当，驳回起诉毫无道理。理由如下：一、上诉人向一审法院起诉要求确认被告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告谢家坤于2013年9月24日签订的合同编号：北部湾银行高抵字ＤＢ072113000332号《最高额抵押合同》为无效合同，属于确认之诉。而北部湾银行钦州分行与何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军的（2016）桂0703民初410号属于金融借款合同纠纷案，与本案属于不同的法律关系，实体处理不同。一审以有生效判决为由驳回起诉是错误的。二、上诉人的合法权益确已受到侵害，有权选择向人民法院提起民事诉讼请求依法保护的权利。马成忠与谢家坤系合法夫妻关系，马成忠和谢家坤共同生育唯一的儿子马海军。马成忠在1999年因意外事故导致四肢肌肉开始萎缩，语言及神志不清，右手指因肌肉萎缩呈抓型手，四肢消瘦，四肢肢力4级，肌张力3级，病情重一直呈卧床嗜睡状态，已丧失生活自理能力，完全依赖护理。期间未指定有监护人。马成忠由灵山县残疾人联合会办理的残疾证，残疾证号：45282419580605181242，属于肢体二级残疾。马成忠于2015年1月13日死亡，2016年3月15日注销户口，2016年9月9日注销残疾人证。在有效婚姻关系存续期间取得夫妻共同财产位于灵山县（大花坛）的房屋（房产证号：灵房字第××号、土地使用权证号：灵国用（2009）第01-××号，登记所有权人：谢家坤）。2019年6月28日，钦州市钦北区人民法院干警到本案讼争房屋张贴腾房（场）迁出公告，此时，上诉人经质问被上诉人谢家坤后，便知是2013年9月24日谢家坤背着上诉人父亲马成忠偷拿该共有房产在被上诉人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行处为何远辉的贷款提供抵押担保。2013年9月24日的合同编号：北部湾银行高抵字ＤＢ072113000332号《最高额抵押合同》抵押物共有人的签字不知是何人冒充上诉人父亲马成忠签字和摁指印，当时上诉人父亲马成忠已病种瘫痪在床已有十多年，已完全丧失生活自理能力，整日呈卧床嗜睡状态，属无民事行为能力人不可能签字和摁手印。本案讼争房屋虽然登记在谢广坤名下，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案讼争房产仍属马成忠与谢家坤的夫妻共有财产。在马成忠不知情和非真实自愿意识表示的情况下，谢家坤私自拿共有房产为他人的贷款提供担保的行为，属擅自处分夫妻共有财产且并未为婚姻家庭日常生活所需，其行为必然损害了夫妻另一方的合法权益。有鉴于此，自上诉人知道自己合法权益受到侵害之日起，完全有权向人民法院诉请保护的权利，该权利任何人均无权予剥夺。因此，一审法院驳回上诉人的起诉没有法律依据。三、上诉人有选择向人民法院起诉保护权益的权利，一审法院越俎代庖替代上诉人选择程序性法律解决民事纠纷，驳回起诉属于程序违法，适用法律错误。四、被上诉人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行作为具有向社会不特定人放贷业务的专业金融机构，具备银行业务精湛、文化技术水平高、操作流程规范、程序严格严密、管理严格、思维缜密等先天性条件，比普通老百姓更加清楚和更加谨慎用房产为他的贷款设置抵押担保业务的情况下是需要夫妻共同签字的银行业务操作规范的硬性要求，需提供民政部门出具婚姻证明的条件，方可办理设置抵押担保或者过桥业务。本次画押抵押担保是他人冒充马成忠签字和摁手印，属于非正常。正常情况下，银行不会出现如此多次的低级错误，确己构成乌龙事件。事实上，原广西北部湾银行股份有限公司钦州分行的行长韦树彬、副行长梁文杰、信贷二部谭经理等该单位共有11人与中国香港籍女士叶柳青（原籍为广西钦州市浦北县）合谋内外勾结一起，为牟取巨额不法经济利益，长期以广西北部湾银行股份有限公司钦州分行为据点，以该银行营业点为平台，利用职权套取广西北部湾银行股份有限公司钦州分行的信贷资金后，与北部湾银行钦州分行的名义，纠集社会闲散人员叶柳青等黑恶势力密谋干起“套路贷”的勾当，该黑恶势力犯罪团伙因涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、职务犯罪、非法高利放贷罪等多项罪名，己被钦州市公安机关刑事拘留并被执行逮捕，该窝案目前尚在审判阶段。综上，公民合法的财产权益应受法律平等保护。综合评判本案所发生的法律事实，鉴于被上诉人的行为，确己损害上诉人合法权益，为维护夫妻另一方的合法权益，根据我国《合同法》、《婚姻法》、《民事诉讼法》等有关法律法规的规定，上诉人的起诉符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”的规定，一审法院裁定驳回起诉有误，请求二审法院依法保护，支持上诉人合法正当的诉求。 被上诉人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行辩称，一、原审确定的金融借款合同纠纷案由并无不当，判决结论有理有据。2016年8月22日，由广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院出具的（2016）桂0703民初410号《民事判决书》,已对我行诉讼何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军等人的金融合同纠纷案作出判决，且判决已生效。判决确认北部湾银行钦州分行与谢家坤签订的《最高额抵押合同》为合法有效合同，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，判决北部湾银行钦州分行对被告谢家坤用于抵押的位于灵山县（大花坛）的房屋及土地使用权【房产证号为：灵房字第××号，土地使用权证号为：灵国用（2009）第01-××号】以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。北部湾银行钦州分行作为依法设立的金融机构，与债务人、抵押人之间的债务纠纷属于金融借款合同纠纷，原审确定的案由并无不当，准确把握本案审判方向是切实保护答辩人为本案无可争议之债权人的合法权益的核心价值判断。二、法院依法处置涉案房屋为合法程序。（一）广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院出具的（2016）桂0703民初410号《民事判决书》已明确广西北部湾银行钦州分行对涉案房屋享有优先受偿权，司法处置涉案房屋为合法程序。（二）广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院出具的（2017）桂0703执697号《执行裁定书》，裁定查封被执行人谢家坤名下的灵山县（大花坛）的房屋及土地使用权【房产证号为：灵房字第××号，土地使用权证号为：灵国用（2009）第01-××号】，期限为三年。（三）上述涉案的谢家坤名下的房产及土地在钦州市钦北区人民法院的执行工作的推动中完成了司法评估。经过上述审判、执行阶段的多次审查，在事实上、程序上我行作为债权人享有优先受偿权、获得执行款优先分配都合法有据，希望法院充分考虑债权人的合法权益，驳回上诉人诉请。 原告马海军向一审法院起诉请求：确认被告北部湾银行钦州分行与被告谢家坤于2013年9月24日签订的编号：北部湾银行高抵字DB072113000332号《最高额抵押合同》无效。 一审法院经审查认为，北部湾银行钦州分行与何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军金融借款合同纠纷一案由该院受理，案号（2016）桂0703民初410号，于2016年8月22日作出判决，确认北部湾银行钦州分行与谢家坤签订的《最高额抵押合同》为合法有效合同，北部湾银行钦州分行有权对被告谢家坤用于抵押的位于灵山县（大花坛）的房屋及土地［房屋所有权证号：灵房字第××号，土地使用权证号：灵国用（2009）第01-××号］在120万元范围内享有优先受偿权。该案进入执行程序后，原告马海军对该院查封、执行上述抵押的不动产提起执行异议。2019年10月8日，该院作出（2019）桂0703执异23号执行裁定，以马海军应首先对生效判决提起再审为由驳回马海军的异议请求。现马海军提起本案确认之诉，但案涉《最高额抵押合同》有效，北部湾银行钦州分行对抵押物依法享有抵押权的事实已经该院生效判决予以确认，且抵押物已被该院查封，进入司法处置程序。况且，签订涉案《最高额抵押合同》的相对方是谢家坤和马成忠，原告并非该抵押合同的相对方。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马海军的起诉。 本院经审查认为，上诉人诉请为确认北部湾银行钦州分行与谢家坤签订的《最高额抵押合同》（合同编号：北部湾银行高抵字DB072113000332号）无效，但案涉《最高额抵押合同》的效力问题已经生效的（2016）桂0703民初410号确认。在该案进入执行程序后，上诉人以《最高额抵押合同》未经案涉不动产共有人马成忠签名抵押担保合同应属无效及涉案房屋租赁期未满等为由，认为钦北区人民法院的执行行为不当，向钦北区人民法院提起执行异议。钦北区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定作出（2019）桂0703执异23号执行裁定，驳回了上诉人的异议请求，并告知其合法的救济途径。结合上诉人本案的诉请与主张，既然上诉人认为已经生效的（2016）桂0703民初410号认定事实存在错误，并导致其合法权益受到损害，上诉人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，依法申请再审，而非对已经发生法律效力的判决所确认的事实再次提起确认之诉。一审法院裁定驳回马海军的起诉，于法有据，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许光艳 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄