广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初599号原告：梁海怡，女，汉族，住广东省恩平市**********，身份证号码：440************123。被告：吴国鹏，男，汉族，住广东省恩平市***************，身份证号码：440************012。原告梁海怡与被告吴国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海怡，被告吴国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海怡向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告向原告偿还借款人民币148987.12元及利息（从2019年12月5日起至清偿日止，以实际借款本金按月利率2%计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2018年6月29日起，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告多次转账给被告，期间被告有借有还，出于信任无签订欠条或借条但有语音录音、详细转账记录和微信聊天记录作为凭证，转账详情如下：1、原告通过支付宝直接转账到被告户口共152笔转出173笔转入，原告转出给被告人民币692455元，被告转入给原告人民币687555元，此处截至2019年12月5日止，被告还差原告人民币4900元。2、原告通过微信直接转账到被告户口共85笔转出133笔转入，原告转出给被告人民币188935元，被告转入给原告人民币173847.88元，此处截至2019年12月5日止，被告还差原告人民币15087.12元（双方账单核对时被告称此处还差本人人民币约24000元）。3、原告受被告指示通过淘宝链接拍第三人的淘宝产品交付本金给第三人，再由第三人交付本金给被告共9笔转出，原告转出给被告人民币88000元，此处截至2019年12月5日止，被告还差原告人民币88000元（此种转账方式转出的本金被告通过支付宝或微信的转账方式转回部分本金给原告，己在支付宝或微信的转入账单里计算了还款部分本金）。4、原告受被告指示通过扫第三人收款二维码交付本金给第三人，再由第三人交付本金给被告共16笔转出，原告转出给被告人民币41000元，此处截至2019年12月5日止，被告还差原告人民币41000元（此种转账方式转出的本金被告通过支付宝或微信的转账方式转回部分本金给原告，己在支付宝或微信的转入账单里计算了还款部分本金）。截至2019年12月5日止，原告转出给被告人民币共1010390元，被告转入给原告人民币共861402.88元，被告还差原告人民币共148987.12元。借款后经原告催促，自2019年12月5日起被告拒不清偿借款本金及利息。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法判如所请。被告吴国鹏辩称，双方存在借贷关系，如果查清其确实尚欠原告148987.12元，其同意偿还借款本金和利息。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要多次向原告借款，双方口头给定借款利息按月利率为8%计付。自2018年6月起至2019年12月间，原告通过支付宝、微信、接拍第三人的淘宝产品、扫第三人二维码的方式多次借款给被告，期间被告也偿还部分借款给原告，具体如下：1、2018年6月29日至2019年12月4日，原告多次通过支付宝账户直接转账到被告账户共692454.64元，被告也通过支付宝账户直接转账到被告账户的方式偿还借款共687555元。截至2019年12月5日止，被告仍欠原告4899.64元。2、2018年6月16日至2019年12月2日间，原告通过微信转账到被告的微信账户共204103.01元，被告也通过转入微信转账到原告的微信账户的方式偿还借款共172653元，截至2019年12月5日止，被告仍欠原告31450.01元。3、2019年1月7日至2019年6月8日间，原告受被告指示，分9次通过淘宝链接拍梁宣朋的淘宝产品的方式交付款项共88000给梁富朋，再由梁富朋经他人将88000交付给被告使用。被告借款后没有偿还给原告，至今仍欠原告88000元。4、2019年3月5日至2019年11朋18日间，原告受被告指示，共16次分别通过扫榆林市榆阳区刘永强百货门市商家收款二维码、华院分析挠术（上海）有限公司商家收款二维码、锋盛快餐店商塞收款二维码、恩平市龙凤轮胎店商家收款二维码支付款项的方式交付借款共41000.01元，再由第三人将借款共41000.01元交付给被告使用，截至2019年12月5日止，被告仍欠原告41000.01元。上述借款中，原告出借给被告的借款共计1025557.66元，被告偿还借款共计860208元，被告仍欠原告的借款165349.66元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供了支付宝电子回单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、信用卡交易明细等证据，证明被告向原告借款的事实和借款金额，被告对原告所主张的借款事实没有异议，仅不确定尚欠借款的金额。对此，本院认定原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告没有在催告合理期限内偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款的理据充分，本院予以支持。对于借款本金问题，原告主张其转出给被告共1010390元，被告转入给其共861402.88元，仍欠共148987.12元。而被告对该数额不予确定。本院经过对原告提供的凭证进行核算，核定原告出借给被告的借款共计1025557.66元，被告偿还借款共计860208元，被告仍欠原告的借款165349.66元。现原告主张被告的尚欠借款金额低于实际金额，应视为原告处行处分其权利，本院予以准许，即被告应向原告偿还借款本金148987.12元。对于借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告在庭审期间均确认口头约定每月的利率8%。但原告向被告主张本案借款时，将被告所偿还的借款全部纳入本金计算，没有收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告请求从2019年12月5日起按月利率2%计算支付借款利息，并未超过上述的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴国鹏应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金148987.12元及利息（自2019年12月5日起至本院确定的还清借款日止，以借款本金148987.12元为基数，按照月利率2%计付）给原告梁海怡。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639.87元（原告梁海怡已预付），由被告吴国鹏负担。原告梁海怡预交的案件受理费1639.87元,本院予以退回。被告吴国鹏应向本院补缴案件受理费1639.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年五月二十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪