广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4301号原告：深圳市南山区瑞豪丝绸商行，经营场所深圳市南山区南山区南山街道美丽湾布料城**，统一社会信用代码92440300MA5P51DG3M。经营者：朱水兴，男，汉族，身份证住址杭州市余杭区，委托代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托代理人：陈志高，广东宝先律师事务所实习律师。被告：深圳市南山区南山贤玉韩淼服饰经营部，经营场所深圳市南山区南山街道南油第三工业区301中栋****。经营者：刘凯新。被告：左贤玉，女，汉族，1982年8月2日出生，身份证地址江西省吉安市安福县，原告深圳市南山区瑞豪丝绸商行诉被告深圳市南山区南山贤玉韩淼服饰经营部（以下简称被告一）、左贤玉（以下简称被告二）民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市南山区瑞豪丝绸商行的委托代理人胡婷，被告左贤玉到庭参加诉讼。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市南山区瑞豪丝绸商行向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付货款416667.3元及利息13593.77元（利息以416667.3元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率上浮50%，自2019年6月13日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月12日），共计430261.07元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由如下：被告一与原告于2018年12月29日签订了销售合同，从2018年12月至2019年5月向原告购买布料，共计货款416667.3元。被告二是被告一的实际经营者，经原告多次催讨，二被告未支付货款。截至起诉之日，二被告尚欠原告货款416667.3元未付。原告与被告系买卖合同关系，原告为了实现债权，故提起诉讼，被告二答辩称，原告的法定代表人之前给被告印错了两批面料，衣服放在被告厂里，需要返回给原告。另外，被告给原告做了五个版，还有两批面料原告染的颜色不对也放在被告工厂，这些货物应当按退货处理，相应的货款约2万余元应当扣除。被告同意向原告先支付部分款项，但今年被告也亏了很多钱，目前也无法拿出太多钱。被告一没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告二是被告一的实际经营者，被告二称被告一登记的经营人刘凯新是被告二之前请的员工。2018年12月29日，原告签订了一份《销售合同》，乙方为“韩淼服饰左贤玉”，乙方处由被告二签名并注明其身份证号码，合同约定由原告向被告经销售货物，货物款按月结算，下月10日前结清上月货款。2019年1月4日至2019年5月12日期间，原告共计向被告销售货物32单，共计金额416667.3元。原告所开出的销售收据上记载的客户名称均为被告二。庭审中，被告二对原告提交的32份销售收据的真实性均无异议，但提出：1、2019年1月16日收款收据中有乔其色的面料出错了，金额大概是9千余元；2、2019年2月19日的收据中“豹纹”47.8和47.7的货品颜色染错了，金额为6112元，本来是蓝底，原告做成了黑底，原告让被告做成了成衣，相关的制衣费用3000余元也原告需要承担，这批衣服尚在被告处，被告可以返还给原告；以上两项合计1.8万余元；3、另被告为原告加工过五件样衣，这个样衣的费用2000元应当在被告向原告支付的应付货款中扣除。原告表示：1、2019年2月19日染错颜色的6112元货物，被告签收了但并未将货物退回原告；2、同意被告主张的抵扣2000元的成衣找版费用；3、对于2019年1月16日出错的乔其色面料，被告没有证据证明面料出现了问题，对被告该主张不予认可。以上事实，有原告提交的销售合同、收款收据、庭审笔录及当事人的陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，涉案的《销售合同》上虽注明了乙方为韩淼服饰，但被告一并未在合同上加盖公章确认，合同上只有被告二的签名，而且原告出具的销售收据上所记载的客户均为被告二，故与原告建立买卖合同关系的当事人为被告二，而非被告一。原告要求被告一就原告与被告二间的买卖合同关系承担责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告二对原告提交的销售收据真实性没有异议，本院据此确认双方的实际交易金额为416667.3元，被告二没有主张其已经支付过货款，故被告二应按销售单据所记载的金额向原告支付所欠货款。关于被告二主张各项应抵扣的货款，首先，原告同意抵扣被告二所主张的2000元成衣打版费，本院予以确认。其次，2019年2月19日价值6119元染错色的货物，原告没有否认货物染错了颜色，只是认为被告二没有将货物退回原告。故被告二主张这批货物的货物亦应当抵扣，本院予以支持。货款抵扣后，被告二应当将货物退回原告。最后，2019年1月16日出错的乔其色面料，原告对被告二该主张不予认可，而被告二并未提交充分证据证明该批面料存在出错的情况，本院对被告二该抵扣主张不予采信。综上，抵扣了打版费2000元和染错色的货物价款6119元后，被告二实际应向原告支付货款408548.3元。因被告二未能依约结清货款，原告要求被告二按银行同期贷款利率上浮50%自2019年6月13日起支付逾期利息至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。2019年6月13日至2019年8月19日期间的逾期利息计算基础利率为同期银行贷款利率，2019年8月20日起的逾期利息计算的基础利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左贤玉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南山区瑞豪丝绸商行支付货款408548.3元及逾期支付的利息（自2019年6月13日至2019年8月19日期间的逾期利息按同期银行贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日至实际付清之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、驳回原告深圳市南山区瑞豪丝绸商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876.96元，由被告左贤玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年五月十日书记员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。