广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5381民初567号原告：陈贵材，男，1963年7月23日出生，汉族，广东省罗定市人，身份证住址罗定市**************，现住罗定市********巷1号，身份证号码441************719。委托诉讼代理人：沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告：许泽龙，男，1994年9月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，身份证号码445************715。被告：许泽星，男，1996年8月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，身份证号码445************754。原告陈贵材与被告许泽龙、许泽星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告陈贵材及其委托诉讼代理人沈杨军、沈思华到庭参加诉讼，被告许泽龙、许泽星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金70万元并支付利息（利息以月息1%计算，自2019年8月17日起计至清偿之日止，暂计至2020年3月16日止的利息为49000元）；2.本案诉讼费用、财产保全费由两被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，两被告是兄弟关系。2019年5月6日，两被告因做生意资金周转需要，向原告借款50万元。借到原告提供的50万元后，由两被告亲笔立借据交由原告收执。次日，两被告以同样理由向原告借到20万元，后亲笔立借据交由原告收执。两次借款，原、被告均约定借款利息为月息1分。向原告借到70万元后，两被告只支付部分利息，自2019年8月17日起的利息至今仍未支付，也没有向原告归还借款本金。原告多次向被告追讨，要求还本付息，但至今被告仍未归还借款本金，也没有支付2019年8月17日起的利息。原告提交了如下证据：1.原、被告的身份证，证实原、被告的诉讼主体资格；2.借据、广东农村信用社转账凭证，证实被告许泽龙、许泽星于2019年5月7日向原告借到50万元，借款利息为月息1分的事实；3.借据、广东农村信用社交易明细，证实被告许泽龙、许泽星于2019年5月7日向原告借到20万元，借款利息为月息1分的事实；4.微信截图，证实两被告已经收到原告借款20万元的事实。原告在庭审中提交了如下证据：微信聊天语音记录，证实借款及追利息的事实。被告许泽龙、许泽星未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，两被告向原告借款50万元，并立下借据给原告收执，借据载明“现许泽龙、许泽星借到陈贵材现金人民币（大写）伍拾万元整（¥500000.00元）。借款人自愿按每月一分的利率支付借款利息。由陈贵材卡号：621*************496转入许泽龙卡号：621*************877”。次日，原告通过其在广东罗定农村商业银行股份有限公司开设的账户（卡号621*************496）将50万元借款转入被告许泽龙所开设的账户（卡号621*************877）。2019年5月7日，两被告再次向原告借款20万元，并立下借据给原告收执，借据载明“现许泽龙、许泽星借到陈贵材现金人民币（大写）贰拾万元整（¥200000.00元）。借款人自愿按每月一分的利率支付借款利息。”随后，原告通过现金支付的方式将20万元借款支付给两被告。随后，据原告陈述，两被告支付了两笔借款的前三个月利息再加上2500元的利息给原告。2020年3月3日，原告诉至本院，请求两被告偿还借款本息。另查明，2020年3月6日，根据原告申请，本院作出（2020）粤5381民初567号民事裁定，裁定对两被告共同共有位于罗定市罗平镇古莲开发小区[产权证号：罗府国用（2011）第*号、罗府国用（2011）第*]的不动产进行查封。同时，本院还作出（2020）粤5381民初567号之一民事裁定，裁定对原告提供其本人位于罗定市***********[产权证号：粤（2016）罗定市不动产权第*号]的不动产进行查封。本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告分两次向原告借款共计70万元的事实清楚，且有原告提交的被告的身份证、借据、广东农村信用社转账凭证、广东农村信用社交易明细、微信截图、微信聊天语音记录等证据相互证实，故本院对该事实予以确认。经原告追偿，两被告未能向原告偿还全部借款，其两人的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。至于被告尚欠原告多少借款本息，本院认为，本案中，两笔借款均约定按照月利率1%计算利息，该约定未违反法律规定，本院予以支持。本案中，虽然其中50万元借款的借据书写时间是2019年5月6日，但因实际支付借款的时间是2019年5月7日，应当从实际支付借款之日开始计算利息，故两笔借款的利息计算时间均一致。根据原告所述，两被告已经向其支付了前三个月利息再加上2500元的利息，而计算至2019年9月7日止两被告应支付利息为28000元（70万元×月利率1%×4个月），扣除两被告已经支付的23500元（70万元×月利率1%×3个月+2500元），尚欠4500元（28000元-23500元）。故此，两被告尚欠原告借款本金70万元及利息（计算至2019年9月7日止尚欠利息4500元，2019年9月8日起的利息按照月利率1%计算至还清借款之日止）。被告许泽龙、许泽星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告许泽龙、许泽星于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金70万元及支付利息（计算至2019年9月7日止尚欠利息4500元，2019年9月8日起的利息按照月利率1%计算至还清借款之日止）给原告陈贵材；二、驳回原告陈贵材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5645元、保全费4265元（原告已预交），由被告许泽龙、许泽星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年五月十四日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。