安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1253号原告：冉升，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：边金亮，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被告：边朝江，男，1954年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告冉升诉被告边金亮申请执行人执行异议之诉，本案于2020年4月7日立案受理后，本院依法追加边朝江为本案被告。并于2020年5月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉升及其委托诉讼代理人杜华，被告边金亮的委托诉讼代理人陈保华到庭参加了诉讼。被告边朝江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉升向本院提出诉讼请求：1.请求撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院执行裁定书（2020）皖1203执异18号，请求人民法院继续执行位于阜阳市颍州区京九办事处七里铺南三角边朝江房屋拆迁款631380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：安徽省阜阳市颍东区人民法院执行裁定书(2020)皖1203执异18号认定事实错误。边金亮提供的阜集建(93)字第22145号《集体土地建设用地使用证》,系1993年10月10日所办的证,土地使用者边金亮,地号270402065,用地面积180平方米,其中建筑面积138平方米,用途:住宅,四至:北邻:本户主房墙皮外0.5米,相接空地,东邻:本户主房墙皮外13米相接阜颍公路,南邻:本户主房墙皮外0.1米相接阜颍公路,西邻:本户主房墙皮外0.2米相接干路。从现拆迁房屋四至看,该房屋东邻:颍州区颍南路,北邻:本户主房屋墙皮外0.5米相接不是空地,而是另一家住户,南邻:本户主房墙皮外0.1米相接另一家住户,而不是阜颍公路,西邻:本户主房墙皮外相接苗圃路。征收评估现场勘查表显示被征收人边金亮后边另外一人名字被涂抹,房屋平面及概况:东西长23.6米,东宽14米,面积是330.4米,与边金亮土地使用证面积180平方米相比多出150.4平方米,与该土地使用证不符。边金亮所有的阜集建（93）字第22145号集体土地建设用地使用证是1993年10月10日办的证,而边金亮的出生于1980年2月18日,当时边金亮只有14岁,常理讲,一个14岁年龄的人,正在上学,需要其父亲边朝江、母亲陈西华抚养并承担各种学习、生活等各种费用,自己不可能有经济来源建设房屋搞其他设施,而应认定其父母所建。阜阳市颍东区人民法院下达执行裁定时,当时从拆迁办信息处查到的是陈西华的拆迁协议,没有边朝江的名字,颍东区人民法院至京九路派出所调取户籍,从户籍处查证，边朝江与陈西华是夫妻关系,且边朝江是户主,才查封该房屋拆迁补偿款631380元。另从阜阳市公安局经济技术开发区京九派出所查询房屋基本信息，显示安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺社区南三角3户住房一套,户主名称是边朝江,信息登记时间为2006年12月14日房屋面积800平方米。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,依法维护原告的合法权益。边金亮辩称，边金亮与边朝江是父子关系，边金亮居住在阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺社区南三角3号2户，边朝江居住在阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺社区南三角3户，边朝江的房产于2006年被征收，且已拆迁完毕，拆迁补偿款边朝江已领取完毕。边金亮居住的住宅与边朝江居住的住宅位置不同，距离约500米左右，边金亮的住宅在颍南大道以南，边朝江住宅在颍南大道以北，边金亮的住宅2019年被阜阳市颍州区政府征收，现该拆迁补偿款部分被颍东区人民法院冻结，该补偿款属于边金亮个人所有，与边朝江无关，请求驳回原告的诉讼请求。边朝江在庭前回答本院询问时，其辩称内容与边金亮一致。本院经审理查明，边朝江与边金亮系父子关系。边朝江因犯过失致人重伤罪，本院于2014年11月11日作出（2014）东刑初字第00216号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑二年，同时判决其附带民事赔偿冉升各项经济损失622752.7元。判决生效后，边朝江未按判决履行赔偿义务，冉升向本院申请强制执行。本院于2015年9月11日作出（2015）东执字第00262号执行裁定，冻结、划拨被执行人边朝江银行存款631380元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年9月10日向协助单位发出了协助执行通知书，协助内容为：查封、冻结边朝江及其妻子陈西华拆迁补偿款631380元。2020年1月14日，本院作出（2020）皖1203执恢9号执行裁定，提取被执行人边朝江拆迁补偿款631380元，并向京九路拆迁指挥部送达了协助执行通知书，协助单位至目前未将冻结的拆迁补偿款划至本院。另查明，边朝江住阜阳市颍州区京九办事处七里铺村南三角3户，该房屋位于阜阳市颍州区颍南镇七里铺村七里铺，后该土地（宅基地编号212704020**）及房屋被拆迁，2013年6月24日，其与阜阳市城市建设投资有限公司签订《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》，共获得赔偿款2584107元，边朝江于2013年6月26日已将上述拆迁赔偿款全部领取。再查明，边金亮住阜阳市颍州区京九办事处七里铺村南三角3号2户，于2007年8月21日从阜阳市颍州区京九办事处七里铺村南三角3户迁来。边金亮于1993年10月10日取得该住处《集体土地建设用地使用证》，土地使用证编号为阜集建（93）字第22145号。2019年9月，该宗土地（宗地号270402065）及房屋被阜阳市颍州区人民政府征收，边金亮于2019年9月4日与阜阳市颍州区人民政府签订《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》，补偿金额为4735242元。本院认为，本案系申请执行人异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”之规定，本案审理的焦点为边金亮就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。经查，边朝江的房屋位于阜阳市颍州区京九办事处七里铺村南三角3户，并于2013年6月24日被阜阳市城市建设投资有限公司拆迁，边朝江获得的补偿款也于2013年6月24日被其全部领取。而本院所冻结提取的拆迁补偿款系阜阳市颍州区人民政府拆迁边金亮位于阜阳市颍州区京九办事处七里铺村南三角3号2户的住宅及房屋的补偿款，该拆迁补偿款系边金亮所有，与边朝江无关。因此，边金亮对诉争拆迁补偿款享有足以排除强制执行的民事权益，本院作出中止对诉争拆迁补偿款执行的裁定并无不当，本院对原告冉升的诉讼请求不予支持。被告边朝江未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条之规定，判决如下：驳回原告冉升的诉讼请求。案件受理费10114元，由原告冉升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  苏金麟人民陪审员  刘 庆人民陪审员  田亚莉二〇二〇年五月十八日法官助理皮育心书记员张莉莉附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。