福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初5734号 原告：叶敏钦，女，1976年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周笑冰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀清，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：郑文义，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：戴丽芬，女，1982年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郑少波，男，1976年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告叶敏钦与被告郑文义、戴丽芬、郑少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶敏钦的委托诉讼代理人周笑冰、林秀清、被告郑文义到庭参加诉讼，被告戴丽芬、郑少波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶敏钦向本院提出诉讼请求：1.判令郑文义向叶敏钦偿还借款本金150000元；2.判令郑文义向叶敏钦支付上述借款的利息及逾期付款违约金（以150000元为基数，按月利率2%计算，自2013年12月2日起计至实际付款之日止，暂计至2019年11月7日为216600元）；3.判令郑文义赔偿叶敏钦因此产生的律师费损失8000元；4.判令戴丽芬对上述债务承担共同还款责任；5.判令郑少波对上述债务承担连带清偿责任；6.判令郑文义、戴丽芬、郑少波承担本案全部诉讼费用。事实及理由2013年12月2日，郑文义因购置车辆所需，向叶敏钦借款150000元，并由叶敏钦代其支付给案外人厦门迪顺汽车服务有限公司。同日，叶敏钦与郑文义签订《借款协议》，协议约定由郑文义向叶敏钦借款150000元，月利率为0.799%，借期为1年半，分18期还清，每期还9532元，2014年1月2日为第一次还款日，之后每月2日支付。并约定，如有任一次逾期，视为郑文义违约，叶敏钦有权向郑文义收取逾期付款违约金（每月按未返还金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止），同时郑文义还应承担叶敏钦为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费等。郑少波在担保人一栏签字捺印，并约定承担连带清偿责任，保证范围为借款本金、利息、逾期违约金以及叶敏钦为实现债权而支出的费用，保证期间为自借款之日起至借款期限届满之日起再经过两年。《借款协议》并约定如有纠纷，向厦门市集美区人民法院提起诉讼。协议签订后，叶敏钦依约向郑文义支付了借款。然郑文义经多次催告，却从未按照协议履行还款义务。因该债务系郑文义与戴丽芬婚姻关系存续期间发生，且借款用途为购买共同生产经营的车辆，故该债务依法属于夫妻共同债务，戴丽芬应共同偿还。此外，虽原、被告约定借款月利率为为0.799%，逾期付款违约金为每月按照未还款金额的5%计算，现叶敏钦自愿按照总计年利率24%的标准计算上述费用。叶敏钦为此提起本案诉讼。 郑文义辩称，所欠款项其原意偿还，但是其已偿还了7、8期款项，每期还款10000元。 戴丽芬、郑少波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 叶敏钦围绕本案诉讼依法提交《借款协议》、《收条》、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票作为证据。郑文义对上述证据的三性均无异议。戴丽芬、郑少波未质证亦未提交证据。对叶敏钦提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据叶敏钦的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2013年12月2日，郑文义因购置车辆，向叶敏钦借款150000元，并由叶敏钦将150000元支付给案外人厦门迪顺汽车服务有限公司。厦门迪顺汽车服务有限公司出具一张《收条》，载明“今收到叶敏钦代郑文义向我司厦门迪顺汽车服务有限公司支付郑文义于2013年12月2日购买的南骏牌货车尾款现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）”同日，叶敏钦与郑文义签订《借款协议》，该协议约定郑文义于2013年12月2日向叶敏钦借款150000元，月利率为0.799%，借期为1年半，分18期还清，每期还9532元，2014年1月2日为第一次还款日，之后每月2日支付，直至按约定的期数还清为止，如有任一次逾期，视为郑文义违约，叶敏钦有权提前收回全部借款并向郑文义收取逾期付款违约金（每月按未返还金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止），同时郑文义还应承担叶敏钦为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费等。并约定如有纠纷，向厦门市集美区人民法院提起诉讼。郑文义在借款人处签名。郑少波在担保人一栏签字，自愿为叶敏钦的债务承担连带清偿责任，保证范围：借款本金、利息、逾期违约金以及叶敏钦因实现债权而支出的费用，保证期间为自借款之日起至借款期限届满之日起再经过两年。 另查明，郑文义与戴丽芬于2005年12月30日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。 再查明，叶敏钦为本案诉讼支出律师费8000元。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。郑文义向叶敏钦出具的借条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。郑文义、作为借款人，未按照约定向叶敏钦偿还借款，已构成违约。因此，叶敏钦主张郑文义返还借款本金150000元、利息并赔偿律师费损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。该笔借款发生在郑文义与戴丽芬夫妻关系存续期间，故叶敏钦主张戴丽芬承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。叶敏钦还主张郑少波承担连带清偿责任，根据《借款协议》约定，保证期间为自借款之日起至借款期限届满之日起再经过两年，借款期限届满之日为2015年6月2日，保证期间至2017年6月，至起诉之日保证期间已届满，故叶敏钦主张郑少波承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。郑文义辩称其已偿还了部分款项，但并未提交证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。戴丽芬、郑少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑文义、戴丽芬应于本判决生效之日起十日内向叶敏钦返还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2013年12月2日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）； 二、郑文义、戴丽芬应于本判决生效之日起十日内向叶敏钦赔偿律师费损失8000元； 三、驳回叶敏钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6919元，由郑文义、戴丽芬共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  陈英歌 人民陪审员  赵 哲 二〇二〇年五月七日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”