广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初576号原告：广东兴锐电子科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市*****，统一社会信用代码为914***********272K。法定代表人：颜某1。委托诉讼代理人：覃国民，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍芳云，广东韵文律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上角区*******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，被告子公司员工。原告广东兴锐电子科技股份有限公司诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日提起诉讼，本院于同日立案受理。本案由审判员吴振滨适用简易程序于2020年3月10日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人伍芳云，被告委托诉讼代理人杨宇拜到庭参加庭审，本案现已审理终结。诉讼中，原、被告自行协商和解事宜未果，相应期间不计入审限。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款1585764.96元及利息（以2018年5月货款555450.35元为基数从2018年9月12日起，以2018年6月货款279674.93元为基数从2018年10月12日起，以2018年7月货款99290.73元为基数从2018年11月8日起，以2018年9月货款460957.15元为基数从2019年1月12日起，以2018年10月货款46820.29元为基数从2019年2月9日起，以2018年11月货款74023.08元为基数从2019年3月6日起，以2018年12月货款69548.43元为基数从2019年4月14日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍罚息计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告素有业务往来，2018年3月起陆续向原告下订单采购各种保护套塑胶制品，原告确认后均按约定完成送货，并双方对账确认无误，原告业已按照约定开具增值税发票予被告，然被告一直拖欠支付原告货款，截止原告起诉时累计拖欠货款本息金额为1741048.29元。原告现迫于经营的压力不得不向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告答辩称：确认原告诉请的金额，确认各个月份的货款金额，不确认各期货款的付款时间，原告没有提交发票交付的凭证。被告开具了934416.01元的商业承兑汇票用于支付案涉货款，该汇票已经到期没有兑现。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交采购订单、送货单、电子邮件、增值税专用发票、拟证明案涉交易事实。该些证据显示，被告向原告采购保护套等货物，约定票到90天付款；原告按约送货，被告签收送货单，双方通过电子邮件对账结算各月货款，其中2018年5月货款555450.35元，2018年6月货款279674.93元，2018年7月货款99290.73元，2018年9月货款460957.15元，2018年10月货款46820.29元，2018年11月货款74023.08元，2018年12月货款69548.43元；原告开具了相应金额的增值税专用发票，5月货款开票日期2018年6月12日，6月货款开票日期2018年7月12日，7月货款开票日期2018年8月8日，9月货款开票日期2018年10月12日，10月货款开票日期2018年11月9日，11月货款开票日期2018年12月6日，12月货款开票日期2019年1月14日。原告主张被告未支付上述货款。被告于庭审中主张原告未交付发票，故付款条件不成就，庭审后提交书面意见表示经过核实，确认原告在开具上述增值税专用发票后的第三日将发票交付给被告。被告并主张其已开具934416.01元的商业承兑汇票用于支付案涉货款，该金额的货款逾期付款利息应从票据到期日起算。以上事实，有前述证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。关于案涉货款金额，原告提交的证据能够相互印证，足以证明被告尚欠原告货款1585764.96元的事实，被告对此亦予以确认，故本院予以认定。原告提交了相应货款金额的发票，被告亦确认收到该些发票，故案涉货款付款条件已经成就。原告要求被告支付货款1585764.96元及赔偿逾期付款损失（原告起诉状中陈述为利息），本院予以支持。关于损失计算方式，根据前述查明的发票交付时间结合采购订单约定的付款期限，本院认定各期货款逾期付款损失计算方式如下。以2018年5月货款555450.35元为基数从2018年9月13日起，以2018年6月货款279674.93元为基数从2018年10月13日起，以2018年7月货款99290.73元为基数从2018年11月9日起，以2018年9月货款460957.15元为基数从2019年1月13日起，以2018年10月货款46820.29元为基数从2019年2月10日起，以2018年11月货款74023.08元为基数从2019年3月9日起，以2018年12月货款69548.43元为基数从2019年4月17日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮40%计算至被告实际支付之日止。对原告诉请中超出上述认定部分，本院予以驳回。被告主张部分货款已开具商业承兑汇票，该部分损失起算时间应从汇票到期日起算，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东兴锐电子科技股份有限公司支付货款1585764.96元及赔偿逾期付款损失（以2018年5月货款555450.35元为基数从2018年9月13日起，以2018年6月货款279674.93元为基数从2018年10月13日起，以2018年7月货款99290.73元为基数从2018年11月9日起，以2018年9月货款460957.15元为基数从2019年1月13日起，以2018年10月货款46820.29元为基数从2019年2月10日起，以2018年11月货款74023.08元为基数从2019年3月9日起，以2018年12月货款69548.43元为基数从2019年4月17日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮40%计算至被告实际支付之日止）二、驳回原告广东兴锐电子科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为10235元，诉前财产保全申请费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴振滨二〇二〇年五月七日书记员  温嘉婧强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。