河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初775号原告：崔志红，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区**豫龙商贸城**楼**。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏鹏，公司员工。被告：姜俭俭，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县永兴运输有限公司，住所，住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园**楼111铺112铺div>法定代表人：石学勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**div>负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告崔志红与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作中心支公司）、姜俭俭、太和县永兴运输有限公司（以下简称永兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘克华、被告天安财险焦作中心支公司委托诉讼代理人徐鹏鹏、被告人保财险阜阳市分公司委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼，被告姜俭俭、永兴运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志红向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用暂计算为50000元,残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等损失待伤残鉴定后予以追加确定;2.本案诉讼费由四被告承。审理过程中,原告变更诉讼请求第一项为：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、殃疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计327030.7元，其中被告天安财险焦作中心支公司在车上人员责任险责任限额内承担赔偿责任，被告人保财险阜阳市分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姜俭俭、永兴运输公司承担连带赔偿责任。事实与理由:2019年6月22日，崔志红驾驶豫Ｈ×××**/豫HO5**号牌重型半挂牵引车沿长济高速由东向西行驶至王屋山隧道,与同向行驶的姜俭俭驾驶的皖皖Ｋ×××**皖皖K9C**牌重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成崔志红受伤,两车严重损坏的交通事故，经济源市公安局交通管理支队高速大队认定，崔志红负事故同等责任，姜俭俭负事故的同等责任。事故发生后原告受伤住院。经查明,豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫HO5**重型半挂牵引车在被告天安财险焦作中心支公司处投保车上人员责任保险,皖Ｋ×皖Ｋ×××**9皖K9C**型半挂牵引车在被告人保财险阜阳市分公司处投保交强及商业三者险等保险，被告天安财险焦作中心支公司应当承担赔偿责任。被告人保财险阜阳市分公司应当在交强险及第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姜俭俭、永兴运输公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。被告天安财险焦作中心支公司辩称，原告诉讼请求过高，被告只承担座位险，误工费、护理费天数过长，精神抚慰金过高、鉴定费、诉讼费被告不承担，病历中的出院记录显示的11根肋骨骨折，分别为左3-9、右3-9，鉴定结论却认定为16根肋骨骨折。被告姜俭俭、永兴运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。被告人保财险阜阳市分公司辩称，本案案由混同，程序违法。保险合同与交通事故分别属于不同的法律关系。应依法核实被告姜俭俭驾驶证、从业资格证，及事故处理的行驶证是否合法有效，否则被告在商业险范围内不承担赔偿责任。应扣除10%的非医保用药及外购药品费用。原告提供的鉴定结论依据不足，病历中的出院记录显示的11根肋骨骨折，分别为左3-9、右3-9，鉴定结论却认定为16根肋骨骨折，答辩状保留申请重新鉴定的权利。护理费、误工费标准过高、结算天数过长，且依据不足。精神抚慰金明显过高。请求依法查明垫付款情况。诉讼费、保全费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日11时55分许，崔志红驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**5豫H05**半挂牵引车沿长济高速由西向东行驶至275KM+600M王屋山隧道，与同向行驶的姜俭俭驾驶的皖Ｋ×**皖Ｋ×××**P皖K9C**挂牵引车发生追尾相撞，造成崔志红受伤，两车严重损坏，两车货物损失以及路产损失。经济源市公安局交通管理支队高速大队认定，崔志红承担事故同等责任，姜俭俭承担事故同等责任。当日，原告崔志红经济源市邵原卫生院接诊给予静脉补液后被送往济源市人民医院住院治疗，入院初步诊断为：多发伤；失血性休克；肝脾损伤；多处肋骨骨折；左膝皮肤裂伤。原告崔志红入院后行“剖腹探查+胰腺损伤修补+肠系膜上静脉损伤修补+小肠破裂修补+左下肢裂口整形修复术”，术后给予药物及对症治疗。2019年7月15日原告出院，出院诊断为：1.腹腔大出血（胰腺、肠系膜上静脉损伤、小肠破裂伤）；2.多侧多发肋骨骨折（CT提示左3-9、右6-9）；3.左下肢皮肤撕脱伤；4.多发皮肤擦伤及软组织损伤。出院医嘱为：为方便后续观察及护理，转回户籍所在地继续巩固治疗，继续休养，避免剧烈活动3个月，定期复查，注意监控血糖。原告本次住院23天，住院期间陪护一人，支付济源邵原卫生院门诊费423.86元，支付济源市人民医院住院医疗费34238.05元、门诊费2502.96元，支付济源中心血站费用5166元，以上共计42330.87元。2019年12月30日,焦作天援法医临床司法鉴定所受本院委托作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第613号司法鉴定意见书,鉴定意见为被鉴定人崔志红伤残等级：1.胸部损伤属九级伤残；2.胰腺修补术后属十级伤残；3.小肠修补术后属十级伤残。鉴定意见书中分析说明部分显示：车祸致崔志红闭合性胸部损伤，伤后CT检查示：左侧第3-9肋骨骨折，右侧第6-9肋骨骨折。鉴定时复查CT示：右侧第4、5、6、8、9、10、11肋骨骨折，左侧第4、5、6及第10后肋骨折。部分肋骨骨折因早期骨折无移位、骨折损伤反应较轻，CT未能发现，后期骨折愈合出现骨膜反应、骨痂形成，CT检查时能清晰地发现，崔志红胸部损伤（双侧多发肋骨骨折）符合肋骨骨折影像学演变过程。综合分析，崔志红为左侧3-10肋骨及第10后肋、右侧4-11肋骨骨折（共16根）。现胸廓对称无明显畸形。双侧胸部轻压痛，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.9.3.12（肋骨骨折12根以上）之规定，崔志红胸部损伤符合九级伤残标准。原告崔志红为此支付鉴定及检查费1479.5元。豫Ｈ××**豫Ｈ×××**天安财险焦作中心支公司处投保有不计免赔的车上人员责任保险（司机），保险金额为100000元。保险期间自2018年9月19日14时50分起至2019年9月19日24时止。皖Ｋ××**皖Ｋ×××**3皖K9C**牵引车的车辆所有人为被告永兴运输公司。皖Ｋ×××**皖Ｋ×××**保财险阜阳市分公司投保有交强险，保险期间自2018年8月10日13时至2019年8月10日13时止；投保有不计免赔的第三者责任险（责任限额1000000元），保险期间自2018年8月18日00时起至2019年8月17日24时止。皖K9C**皖K9C**阜阳市分公司投保有不计免赔的第三者责任险（责任限额100000元），保险期间自2018年8月18日00时起至2019年8月17日24时止。另查明，原告崔志红父亲崔广吉（1949年2月17日出生）、母亲郜素梅（1953年8月16日出生）共育有包括原告在内的子女三人。2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省城镇居民消费性支付21971.57元/年。以上事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告姜俭俭驾驶证复印件、皖皖Ｋ×××**皖Ｋ×××**车皖K9C**×××××皖皖Ｋ×××**强皖K9C**、豫豫Ｈ×××**车辆豫Ｈ×××**×例、诊断证明书、出院证、门诊病历首页、住院医疗费票据、门诊票据、鉴定费发票、鉴定检查费发票、鉴定意见书、原告崔志红的驾驶证、从业资格证、户口本复印件、身份证复印件、村委会证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告姜俭俭驾驶在被告人保财险阜阳市分公司处投保有交强险及商业三者险的车辆与原告崔志红驾驶的在被告天安财险焦作中心支公司处投保有不计免赔车上人员责任险（司机）的车辆发生交通事故，事故发生在保险期间内且被告姜俭俭负本次事故的同等责任，故对本案中原告崔志红的各项损失应当先由被告人保财险阜阳市分公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分由被告人保财险阜阳市分公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。本案中，原告崔志红的各项损失本院认定如下：1.医疗费结合票据认定为42330.87元，被告辩称扣除10%非医保用药缺乏相关依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费按照住院23天、每天50元的标准计为1150元；3.营养费按照住院23天、每天20元的标准计为460元；4.误工费，结合原告崔志红的伤残等级，本案误工天数以计算至原告定残前一天为宜。原告主张按照交通运输行业标准计算误工费，本院认为，原告提供的驾驶证及从业资格证等并不能证明其在事发前具有固定收入，故本案误工费应按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年计算190天，计为23777.07元；5.护理费，结合原告伤情及其住院时间、出院医嘱等,护理费按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算113天（23+90），计为14141.1元，原告主张14141元本院予以确认；6.鉴定及检查费结合票据认定为1479.5元；7.交通费，结合原告住院23天，按照20元/天的标准计为460元；8.残疾赔偿金，被告辩称涉案鉴定报告中的肋骨骨折情况与原告出院诊断情况不符，本院认为，涉案鉴定结论系本院依原告申请委托鉴定作出，本院亦已依法通知被告到庭参加质证，且涉案鉴定意见书中分析说明部分已就原告崔志红的肋骨骨折情况进行了详细阐述，现被告对鉴定结论提出异议缺乏相关依据，本院不予支持。本案残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，结合原告九级伤残一处、十级伤残二处，计为150484.27元。9.精神损害抚慰金，结合原告九级伤残一处、十级伤残二处及在本次事故中承担同等责任的实际情况，本案精神损害抚慰金酌定为10000元；10.被扶养人生活费，被扶养人崔广吉生活费按照21971.57元/年×10年÷3×22%计算，计为16112.48元，被扶养人郜素梅生活费按照21971.57元/年×16年÷3×22%计算，计为25779.98元，以上合计41892.46元。综上所述，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。医疗费42330.87元、住院伙食补助费1150元、营养费460元，以上损失先由被告人保财险阜阳市分公司在交强险医疗费分项下承担损失赔偿责任10000元，剩余损失（42330.87+1150+460-10000）×50%=16970.44元由被告人保财险阜阳市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。误工费23777.07元、护理费14141元、残疾赔偿金150484.27元、被扶养人生活费41892.46元、交通费460元、鉴定检查费1479.5元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计242234.3元由被告人保财险阜阳市分公司在交强险死亡伤残分项下承担赔偿责任110000元（精神损害抚慰金在此项下优先支付），剩余损失（242234.3-110000）×50%=66117.15元由被告人保财险阜阳市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案中，因原告崔志红承担同等事故责任，被告人保财险阜阳市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任后，原告崔志红仍有83087.59元损失未获赔偿，其要求被告天安财险焦作中心支公司在车上人员险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔志红各项损失共计203087.59元；二、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔志红各项损失共计83087.59元；三、驳回原告崔志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由原告崔志红负担307元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1997元，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担799元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十日法官助理惠亚培书记员杜荣康