福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14954号 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第**。 法定代表人：王丁明，董事长。 委托诉讼代理人：陈乃明，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄先明，该公司员工。 被告：广东唯诺冠动漫食品股份有限公司，住，住所地汕头市金平区鮀东青春片区（即长荣路长荣工业园）**厂房/div> 法定代表人：翁盛平。 被告：翁盛平，男，汉族，1982年8月16日出生，住广东省汕头市龙湖区。 原告融信租赁股份有限公司（以下简称融信公司）与被告广东唯诺冠动漫食品股份有限公司（以下简称唯诺冠公司）、翁盛平融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托诉讼代理人陈乃明到庭参加诉讼。被告唯诺冠公司、翁盛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融信公司向本院提出诉讼请求:1.唯诺冠公司向融信公司支付编号“RXZL-2016-Z-X-0074”《售后回租合同》项下全部未付租金2397626.15元（其中到期未付租金1783737.19元、未到期应付租金613888.96元）、逾期违约金32375.59元（违约金按年利率24%暂计至2019年9月23日，请求继续计算至款项付清之日止）及留购价1000元；2.唯诺冠公司承担融信公司因本案而支出的诉讼财产保全责任保险费3000元；3.翁盛平对唯诺冠公司的上述第1、2项全部债务承担连带清偿责任；4.本案财产保全申请费、案件受理费等诉讼费用由唯诺冠公司、翁盛平承担。 事实和理由：2016年12月15日，唯诺冠公司与融信公司签订《售后回租合同》（编号为RXZL-2016-Z-X-0074），约定：唯诺冠公司将其自有的设备【韧性饼干叠层机等，详见《租赁物明细表》】出售给融信公司，同时以融资租赁形式回租上述设备使用。唯诺冠公司应按照上述《售后回租合同》的约定在2017年1月4日至2020年1月4日的租赁期间内，每月4日向融信公司支付租金【共36期，第一期至第三十五期每期租金153472.22元，第三十六期租金153472.30元，首期支付租金日期为2017年2月4日，以后各期按此顺推】，租金总额5525000元。逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金。唯诺冠公司履行完毕本合同项下全部义务、无违约行为的情况下，唯诺冠公司向融信公司支付1000元作为租赁物所有权转让价款。合同第十一条第8款约定，如唯诺冠公司出现延迟支付租金或其他款项时，其后唯诺冠公司付给融信公司的款项，按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。合同第十六条第1款第（1）项和该条第2款第（1）项约定，唯诺冠公司未按时、足额支付任何一期租金或其他应付款的，融信公司有权要求唯诺冠公司或保证人付清全部到期及未到期租金、逾期违约金和其他应付款。合同第二十条第1款约定，有关本合同的一切争议，协商不成的，均同意由本合同签订地（合同首部写明签订地福州市鼓楼区）法院管辖裁判，胜诉方因此支出的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等费用由败诉方承担。 同日，融信公司以“《售后回租合同》之格式条款提示与说明书”，向唯诺冠公司就上述《售后回租合同》的格式条款作了详细提示和说明。唯诺冠公司法定代表人翁盛平在该说明书上签字并加盖唯诺冠公司公章，确认“乙方（唯诺冠公司）已经详细阅读并完全同意《售后回租合同》的所有条款。除了上述提示与说明内容之外，甲方（融信公司）已经就《售后回租合同》的其他所有条款，特别是免除、限制甲方责任或加重乙方责任或排除乙方主要权利的条款向乙方作了详尽的提示，并应乙方要求已作了详细说明。双方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解”。 2016年12月15日，融信公司与唯诺冠公司签订《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2016-G-X-0074），融信公司向唯诺冠公司购买上述设备，并付清了5000000元货款，唯诺冠公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》。同时，融信公司将购买的该设备，依《售后回租合同》出租给唯诺冠公司使用，唯诺冠公司对设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》。 2016年12月15日，融信公司、唯诺冠公司与翁盛平签订《保证合同》（编号为：RXZL-2016-Z-X-0074-BZ）约定，翁盛平自愿为唯诺冠公司在《售后回租合同》及其他相关合同项下的全部债务向融信公司承担连带保证责任，保证担保范围为《售后回租合同》及其他相关合同项下融信公司对唯诺冠公司享有的全部债权（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、补偿金，以及律师费、诉讼费等为实现债权而支出的费用），保证期间为主债务履行期满后再过两年。 上述合同签订后，融信公司已依约履行了义务，但唯诺冠公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，翁盛平也未按《保证合同》约定履行连带清偿责任。截至2019年9月23日，唯诺冠公司在上述《售后回租合同》项下全部未付租金2397626.15元（其中到期未付租金1783737.19元、未到期应付租金613888.96元）、逾期违约金32375.59元（违约金按年利率24%暂计至2019年9月23日，请求继续计算至款项付清之日止）及留购价1000元。为维护融信公司的合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。 唯诺冠公司、翁盛平未作答辩。 唯诺冠公司、翁盛平未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。融信公司提交的《售后回租合同》、《租赁物所有权转移证明》、《租赁物接收证明书》、《之格式条款提示与说明书》、《租赁物买卖合同》及付款凭证、《保证合同》、租金台账、财产保全保险单及保费凭证，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。融信公司提交的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》，无原件核对，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如融信公司所述。另查明， 融信公司因本案申请财产保全，向中国大地保险股份有限公司福建分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，支出保险费3159元。 本院认为，涉案的《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。融信公司向唯诺冠公司购买了讼争设备后，唯诺冠公司向融信公司出具了《租赁物所有权转移证明》；融信公司又将讼争设备作为租赁物交付给唯诺冠公司使用，唯诺冠公司亦对上述全部设备进行验收并签署了《租赁物接收证明书》，双方之间的融资租赁关系业已形成。融信公司依约履行了合同义务，但唯诺冠公司未依约支付租金，已经构成违约，应承担违约责任。关于唯诺冠公司未付租金及违约金的数额，合同约定逾期付款违约金按日千分之一计算，该标准过高，融信公司自行调整为按年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以支持。融信公司将唯诺冠公司已支付的款项款，优先用于抵扣按年利率24%计算的违约金，剩余部分用于偿还租金，计算出截至2019年9月23日，唯诺冠公司尚欠租金2397626.15元（到期未付租金1783737.19元、未到期应付租金613888.96元）、逾期违约金32375.59元、留购价1000元，符合合同约定及法律规定。故对融信公司主张唯诺冠公司支付租金、逾期违约金、留购价的诉讼请求，本院予以支持。融信公司因本案诉讼，支出保险费3159元，事实清楚，现融信公司主张唯诺冠公司赔偿3000元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。翁盛平自愿对唯诺冠公司的上述债务向融信租赁公司提供连带责任保证，其应对唯诺冠公司的上述债务承担连带清偿责任。翁盛平承担保证责任后，有权向唯诺冠公司追偿。翁盛平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广东唯诺冠动漫食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司支付租金2397626.15元、留购价1000元及逾期违约金32375.59元（违约金暂计至2019年9月23日，之后至款项还清之日止按年利率24%计算）； 二、广东唯诺冠动漫食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向融信租赁股份有限公司赔偿保险费3000元； 三、翁盛平对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；翁盛平承担保证责任后，有权向广东唯诺冠动漫食品股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26272元、财产保全费5000元，合计31272元，由广东唯诺冠动漫食品股份有限公司、翁盛平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。