广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初1769号 原告：罗晓雪，女，1990年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：黄怡毅，男，1989年12月8日出生，汉族，身份证住址广西宁明县。 原告罗晓雪与被告黄怡毅关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓雪到庭参加了诉讼，被告黄怡毅经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗晓雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即一次性偿还原告借款本金人民币27000元及利息4725元，合计人民币31725元（利息的计算从2019年4月1日起，以人民币27000元为基数按日利率0.05%暂计至2020年3月15日，共350天，此后利息按日利率0.05%的标准，计付至全部借款付清之日止）；2.本案的诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：原、被告双方系旧同事关系。2018年12月26日至2019年3月31日期间，被告因需资金周转，向原告提出借款共3次，原告通过银行卡转账及支付宝转账方式，从2018年12月26日至2019年3月31日期间，向被告支付借款共6次，合计人民币90000元，有银行转账记录为凭，被告从2019年2月1日至2019年3月31日期间，向原告支付应偿还的借款共7次，合计人民币63000元，剩余27000元借款未进行偿还，被告曾约定未进行偿还的借款利息按日利率0.05%计算，有微信聊天记录为凭，双方并未约定还款时间，自2019年5月开始至2020年3月，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告黄怡毅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2018年12月26日起至2020年3月10日，原、被告双方通过微信进行相互沟通往来。被告黄怡毅分别在2018年12月26日、2019年2月26日及2019年3月9日向原告罗晓雪提出资金需求，其中2019年2月26日16时04分被告向原告发送微信载明：“晓雪，你那边还能借点钱给我周转吗。到你还款日的时间我按0.05%每天的利息算给你。我这两天用得有点着急”。 经查，原告使用其名下开户于中国建设银行卡号为62×××30的银行账户于2018年12月26日向被告黄怡毅支付宝账户转款9934元；于2018年12月27日向被告黄怡毅支付宝账户转款10000元、9868元；于2019年2月28日向被告黄怡毅名下62×××99的银行账户转款39120元；于2019年3月9日向被告黄怡毅支付宝账户转款10000元、9868元。 另，被告黄怡毅于2019年2月1日使用其支付宝账户向原告罗晓雪名下尾号为6381的上海浦东发展银行信用卡转款10000元；于2019年2月20日使用其银联账户向原告罗晓雪名下尾号为6381的上海浦东发展银行信用卡转款10000元；于2019年3月1日使用名下尾号0470的银行账户向原告罗晓雪名下开户于中国建设银行卡号为62×××30的银行账户转款9800元、10000元、9800元、10000元；于2019年3月31日使用名下尾号0470的银行账户向原告罗晓雪名下开户于中国建设银行卡号为62×××30的银行账户转款3000元。 另查，原告自2019年3月起多次通过微信向被告催促要求归还欠款。 本院认为，现被告在签收本院向其送达包含了被告黄怡毅具体身份信息且被列为本案被告的应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对原告提交的微信聊天记录中与原告交谈的对象是否是其本人进行抗辩，应当承担相应的不利法律后果，故应当认定进行微信交流沟通的双方正是本案原告罗晓雪及被告黄怡毅。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，根据原告提交的证据显示在被告提出资金需求后原告向其进行了转款，故双方之间形成了事实上的借贷关系，因双方均未约定具体还款期限，故在原告罗晓雪向被告黄怡毅催还借款时，被告黄怡毅即负有立即向原告进行还款的责任。 结合双方在微信中的聊天记录及资金往来情况，均不能看出双方对借款还款方式作了任何的约定，故被告黄怡毅的还款应当先扣减借款利息后再抵扣借款本金。现被告黄怡毅仅在2019年2月26日时向原告进行借款时提出按照日利率0.05%计算借款期限内利息，后于2019年2月28日原告向被告借款39120元，故应当认定除了该笔款项外的借款双方均未约定利息。经本院计算，截至2019年2月28日前被告尚欠原告借款9802元（9934+9868+10000-10000-10000），截至2019年3月1日被告尚欠原告借款9302.44元（9802+39120+39120×0.05%-10000-9800-10000-9800），截至2019年4月1日被告尚欠原告借款26314.63元（9302.44+9868+10000+9302.44×31×0.05%-3000）。现原告要求自2019年4月1日起按日利率0.05%计算逾期利息，本院对该逾期利息以6446.63元（2019年2月28日出借的39210元剩余未还本金）为本金基数按日利率0.05%及以19868元（2019年3月9日出借款项）为本金基数按年利率6%均自2019年4月2日起计算至本金付清之日止予以支持。 另，本案讼争系被告未及时归还欠款所致，故本案诉讼费由被告全部承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定判决如下： 被告黄怡毅向原告罗晓雪偿还借款本金26314.63元及逾期还款利息（该逾期利息以6446.63元为本金基数按日利率0.05%及以19868元为本金基数按年利率6%均自2019年4月2日起计算至本金付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元（原告已预交），因适用简易程序减半收取296.5元，由被告黄怡毅承担并迳付原告罗晓雪。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦昕宇 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄善生 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007