广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终703号上诉人（原审被告、反诉原告）：周志洪，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江县。被上诉人（原审被告、反诉被告）：佛山市南海区凯康沐足中心,住所地广东省佛山市南海区。投资人：陈航。被上诉人（原审被告、反诉被告）：陈航,女,1990年8月23日出生,汉族,住江西省九江市。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈联才，广东勤融律师事务所律师。原审被告：佛山市南海区福景健康沐足中心(普通合伙)，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道昭信广场(文华楼)**，统一社会信用代码91440605673127946R。执行事务合伙人：黄磊。委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺事务所律师。委托诉讼代理人：梁慧，广东律顺事务所律师。上诉人周志洪因与被上诉人周凯家、佛山市南海区凯康沐足中心（以下简称凯康沐足中心）、陈航、原审被告佛山市南海区福景健康沐足中心（普通合伙）（以下简称福景健康沐足中心）合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周志洪上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判周凯家、凯康沐足中心、陈航立即支付周志洪转让金48万元及违约金72639.98元（从2018年7月5日起至付清日止，按月息2%标准计算，暂计至2019年3月18日）；2.本案一、二审诉讼费用、反诉费用由周凯家、凯康沐足中心、陈航承担。事实和理由：一、周志洪已按《合伙企业转让协议书》的约定履行了其应尽的义务，并从2018年4月起将佛山市南海区福景健康沐足中心（普通合伙）桂城分店（以下简称福景桂城分店）的全部资产、场地交给周凯家、凯康沐足中心、陈航经营，但周凯家却以各种理由拖延、拒绝支付应付的转让款。为此，周志洪与周凯家、凯康沐足中心、陈航三方于2018年7月5日签订了《补充协议书》，周凯家、凯康沐足中心、陈航一致确认至2018年5月26日止周志洪已协助办理工商、卫生、消防等手续，并确认已支付周志洪转让款159361元（含定金50000元），承诺分期支付余款予周志洪。但签订《补充协议书》后，周凯家、凯康沐足中心、陈航仍未依约履行付款义务。随后周凯家于2018年9月10日与周志洪签订了《放弃经营权协议》，周凯家确认其尚欠周志洪转让款480000元，并从2019年9月起放弃凯康沐足中心的全部经营权及股权，将凯康沐足中心的经营权交给周志洪，并协助将凯康沐足中心的工商证件及信息变更为周志洪，将承租方预交的押金15000元分期转付给周志洪。签订《放弃经营权协议》后，周凯家未按协议约定履行交接义务，继续霸占凯康沐足中心的经营权、股权，最后为逃避周志洪到经营场所收取营业资金以抵扣转让费，其将凯康沐足中心转包给了案外人，直到2019年2月周凯家、凯康沐足中心、陈航因拖欠场地租金被出租方收回涉案场地及场内一切设施、设备。二、《放弃经营权协议》已丧失实际履行的条件，周凯家、凯康沐足中心、陈航已无法履行《放弃经营权协议》，再依照《放弃经营权协议》的约定履行已无法保障周志洪的合法权益，根据公平、等价原则，周凯家、凯康沐足中心、陈航应按最初合同约定的转让款支付予周志洪。三、陈航称其不知情、不参与凯康沐足中心的经营是虚假的。陈航自凯康沐足中心设立就使用其身份证办理凯康沐足中心的工商证件及开设银行账户，并对周凯家保管、使用凯康沐足中心的印章知情并同意，陈航以其不知情为由拒绝向周志洪支付转让款无事实及法律依据。周凯家辩称，一、《放弃经营权协议》记载的已办好证件的约定与事实不符，周凯家付清余款的条件未成就。周凯家因受胁迫签订《放弃经营权协议》，对该协议应不予采信。二、涉案经营场所需办理消防等级变更手续。依照合同约定，该义务应由周志洪、凯康沐足中心、福景健康沐足中心履行。三、周凯家于2018年7月将凯康沐足中心转租给了案外人经营。经营过程中，周志洪天天带人去闹事，导致周凯家被迫签订了《补充协议书》和《借条》。凯康沐足中心、陈航辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈航及凯康沐足中心与周志洪、周凯家之间的合作无关，请求二审法院维持原判，驳回周志洪的上诉请求。福景健康沐足中心述称，一、福景桂城分店使用了福景健康沐足中心的商号，福景健康沐足中心的部分合伙人与周志洪共同投资了福景桂城分店。二、周志洪与周凯家签订转让协议合法有效，其二人应按有效协议继续履行。1.周志洪已按约履行了协议的相关内容，并进行了交付及协助周凯家办理了由其委托的营业执照等相关证件。2.周志洪与周凯家签订《合伙企业转让协议书》后，周志洪注销了福景桂城分店，以便周凯家另行设立凯康沐足中心。3.周凯家在签订转让协议并依法设立凯康沐足中心后，相关设备、设施均由周凯家及陈航实际管理，并且享受收益。三、周凯家及陈航、凯康沐足中心在履行协议过程中，违背诚信原则，多次拒绝按协议约定履行其义务。首先，在周志洪履行了合同的主要义务后，周凯家及陈航、凯康沐足中心未按约定时间支付转让款，其三人亦签订了《补充协议书》《放弃经营权协议》等文件确认周志洪已履行全部义务，且确认尚欠周志洪转让款480000元，具体数额以周志洪的主张为准。其次，一审判决认定以《放弃经营权协议》来确认周凯家、凯康沐足中心、陈航已变更支付转让款的方式，客观而言，周凯家、凯康沐足中心、陈航却通过一系列的行为拒绝履行，继续违约。1.周凯家及陈航、凯康沐足中心将涉案沐足中心、设施转租给了案外人陈某祥；2.周凯家、凯康沐足中心、陈航拒绝向佛山市誉世东晟物业发展有限公司（以下简称XX公司）支付租金及相关费用，数额巨大，导致涉案设备设施无法交付给周志洪，进一步侵害周志洪的合法权益；3.周凯家、陈航、凯康沐足中心再次严重违背其多次承诺，并单方注销凯康沐足中心，丢弃价值不菲的沐足中心所需要的设备设施，导致上述设备设施被出租方扣押及低价处理，其行为导致《放弃经营权协议》无法实际履行，周凯家、凯康沐足中心、陈航应支付相应款项予周志洪。周凯家向一审法院起诉请求：1.判决周凯家与周志洪签订的《合伙企业转让协议书》于起诉之日解除；2.周志洪、福景健康沐足中心立即向周凯家退还转让款260000元；3.周志洪、福景健康沐足中心赔偿周凯家因租赁佛山市南海区*************第四层之物业产生的损失120000元；4.周志洪、福景健康沐足中心赔偿周凯家因无法合法经营福景健康沐足中心产生的损失320000元；5.周志洪、福景健康沐足中心承担本案诉讼费。周志洪向一审法院反诉请求：1.周凯家、凯康沐足中心、陈航继续履行《合伙企业转让协议书》及《补充协议书》；2.周凯家、凯康沐足中心、陈航立即支付转让金480000元及违约金72639.98元（从2018年7月5日起至付清日止，按月息2%的标准计算，暂计到2019年3月18日）；3.本案诉讼费用由周凯家、凯康沐足中心、陈航承担。一审法院认定事实：福景健康沐足中心为普通合伙企业，成立于2008年4月14日，执行合伙企业事务的合伙人为黄磊。福景桂城分店成立于2015年7月24日，属于普通合伙企业分支机构，负责人为周志洪，其设立主体为福景健康沐足中心。2015年5月9日，XX公司（甲方）与福景健康沐足中心（乙方）签订《租赁合同》，主要约定内容如下：甲方将坐落于广东省佛山市南海区*************第四层之物业出租给乙方使用，租赁物业的建筑面积为845平方米，租赁期限为10年，自2015年5月9日至2025年5月8日止，甲方给予乙方45天免租期，起始月的月租金为50700元，租金每三年在上期租金标准上递增10%。乙方缴纳保证金101400元，水电押金15000元;等等。《租赁合同》乙方法定代表人处由周志洪签名。2018年3月14日，周凯家（乙方）与福景桂城分店、周志洪（甲方）签订《合伙企业转让协议书》，主要约定内容如下：甲方以65万元的价格将其持有合伙企业的100%的股份转让予乙方，需要注明的65万元包含有：1.公司押金、宿舍押金、饭堂使用；2.营业执照、卫生执照、消防执照的办理；3.所欠全部款项，工人工资，商家货款，房租水电等；4.从保证金到办好执照手续为期一个月，如果甲方因为办证或者其他问题单方面提出不再转让，需要双倍退回给乙方的保证金10万元整，如果一方单方面提出不要再转让了，甲方有权扣掉全额的保证金不退还。如果办证期间的时间需要延长的，经双方商议后生效；5.办好证乙方交付第二次的60%的转让费后，之后的全部费用由乙方承担。支付方式分三次付清：a.乙方应于本协议书签订时付给甲方定金5万元；b.甲方办好工商执照、卫生执照、消防执照后三日内付转让金额的60%；c.在工商营业执照，卫生执照，消防执照办好后一个月内付清全部尾款。甲乙双方确认并同意，本协议签订后，乙方在付清全部股权转让金后开始共持有合伙企业的100%的股份，享有有限合伙人权益。等等。2018年3月20日，周凯家通过支付宝向周志洪付款5万元。2018年4月24日凯康沐足中心登记成立，系个人独资企业，投资人为陈航。2018年5月4日，福景桂城分店注销。福景健康沐足中心向工商部门提供《注销决定书》，要求注销福景桂城分店，若福景桂城分店注销后有未明的债权债务一切责任由福景健康沐足中心承担。周志洪通过收取凯康沐足中心2018年4、5、6月的经营收入收取《合伙企业转让协议书》上约定周凯家应付的转让款。其中于2018年5月2日收取4月报表金额80454元、5月报表金额18768元，于2018年6月11日收取6月1日-10日报表金额14639元。2018年6月，周凯家（甲方）与陈某祥（乙方）签订《门面承包合同》，记载：甲方将位于桂城街道东平路22号4层的门面承包给乙方使用，建筑面积为853平方米，现将场所经营权、场地租赁合同、场地固定资产及员工饭堂办公室给乙方保管好，合法经营运作；承包期为三年，自2018年6月10日至2021年5月10日；乙方必须按时交付房租水电费60000元，每月纯利润费20000元；甲方需和乙方或乙方第三人将场所有的固定资产当面点清数量移交给乙方，在乙方承包期间应维护和保养好，承包结束后，乙方应如数返还给甲方；如发现损坏或者丢失，甲方有权在押金里扣除维修费与赔偿费；签订本合同后甲方与乙方将场所完全交接好，保证场所正常运营，甲方不再插手内部运作；经双方协商，乙方以23万元的价格一次性支付给甲方(房租每月6万元，每月纯利润费2万元，押金15万元)，收款帐户为周凯家工商银行账户；乙方接手前该场所所有的一切债权、债务均由甲方负责结清，保证乙方正常运营；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责；合同自双方签字之日起生效。签订日期为2018年7月5日的《补充协议书》（该《补充协议书》原件由周凯家作为乙方签名并盖有凯康沐足中心公章、陈航私章、福景桂城分店与周志洪作为甲方加盖公章与私章）记载：关于福景桂城分店转让经营权乙方违约补充协议（名称跟原有合同），按合同甲方已经在2018年5月26日把所有证件办好，但乙方超过期限没有把转让费转过来，从6月13日经甲乙双方协商从2018年6月10日起甲方将经营权全部交予乙方，乙方承诺2018年6月15日前将转让金的60%金额转给甲方，到2018年6月21日甲方没有收到乙方转让金，到29日也未收到，在协商下乙方承诺7月4日交付，7月5日还是未收到任何款项，截止6月12日甲方收到乙方的营业款共计124361元，其中80454元（4月份）+18768元（5月份）+14693元（6月10日前）+10500元（2018年4月1日前的员工押金）=124361元（其中124361元包含15000元是乙方周凯家之前预支的营业款），124361元不包含之前乙方支付给甲方50000元的定金。现经双方协商决定，乙方承诺从合同签订当日起至7月20日开始按每日不低于5000元给甲方合计7万元整，并承诺7月20日前一次性转给甲方转让费余款22500元，截止7月20日当月乙方共转给甲方295000元，295000元里面包含有15000元是乙方周凯家之前预支的营业款。并承诺8月30日前结清转让费的全部余款，如中途违约、断转或未结清转让费余款：1.乙方将无条件交还经营权给甲方；2.乙方之前付给甲方的定金和转让金将作为违约金赔付给甲方；3.乙方在未付清全部转让金之前如果乙方转租或转卖本店，造成的所有纠纷与甲方无关；4.如违约乙方在经营中的工人工资和外债由乙方负责。2018年7月12日、14日及16日，周凯家通过微信分三次向周志洪支付7000元、6000元及6000元。2019年1月22日，周凯家提出本案诉讼，后周志洪提起反诉。在第二次庭审中，周志洪出示2018年9月10日周凯家与周志洪签订的《放弃经营权协议》，载明：周凯家受让福景桂城分店，现改为凯康沐足中心的经营100%股份，转让金额为65万元；周志洪已经在2018年5月26日把所有证件办好，因周凯家没有按合同期限把全部转让费转给周志洪，到现在还欠周志洪48万元，在经营中还违约转租给第三方(承租方)经营，周凯家从2018年9月起放弃经营100%股权，将经营100%股权无条件交还给周志洪，之前付给周志洪的定金和转让金将作为违约金归周志洪所有，放弃经营100%股权后同时协助周志洪与第三方(承租方)转租事宜。周凯家承诺分三期将第三方(承租方)押金15万元转付给周志洪，分三期转付。周凯家未按时转付款的，愿意以每天750元作为违约金。如周凯家未履行以上条款的，以佛山市顺德区金坡宾馆作为抵押，或者周志洪派人到佛山市顺德区金坡宾馆收取每天营业额，直至把押金及期间产生的违约金转付完成为止。如周志洪、周凯家与第三方(承租方)三方事宜未商议完成的，期间所有责任、纠纷、工资、外债、酒店租金、水电费由周凯家承担。如周凯家全部履行完以上条款的，周志洪同时把所有证件负责人和法人转回给周志洪。诉讼中，周凯家称，《补充协议书》与《放弃经营权协议》系被胁迫所签；周志洪合共收取194361元,起诉时主张已付款260000元是大概数,实际以194361元为准；《合伙企业转让协议书》签订后，周志洪掌管凯康沐足中心印章与陈航私章以通过收取凯康沐足中心经营收入收取《合伙企业转让协议书》转让款；《补充协议书》上凯康沐足中心与陈航的盖章均是周志洪让人所盖，陈航不在场。周志洪称，其合计收取179361元，另外收取的15000元是周凯家归还凯康沐足中心的借款,反诉时主张480000元只是大概数；《补充协议书》上凯康沐足中心与陈航的盖章是黄磊所盖，陈航不在场；周凯家委托陈航做投资人，陈航提供身份证复印件给周志洪帮助周凯家办理营业执照。凯康沐足中心、陈航称，《补充协议书》上凯康沐足中心与陈航的盖章并非陈航本人所盖，陈航对《补充协议书》不知情，也没参与。诉讼中，周凯家提供2019年3月31日周凯家（甲方）与陈某祥（乙方）签订的《承包合同终止协议书》，记载：原富景沐足周志洪及其股东三番两次过来捣乱，干扰，阻止乙方陈某祥正常经营，给乙方造成很大损失，无法正常经营下去，现乙方要求解除终止承包合同，经协商：甲方退还乙方承包时押金；甲方赔偿乙方5个月的纯利润费用，每个月20000元*5个月=100000元；甲方帮乙方代付三个月的租金，每个月60000元*3=180000元；甲方退还乙方在经营过程中办理的人脸识别系统合计15000元。一审法院发函至佛山市消防支队南海区大队了解位于佛山市南海区**********佛山市XX酒店有限公司第四层物业之一的凯康沐足中心的消防许可证、消防报备手续的办理情况，佛山市消防支队南海区大队复函称：凯康沐足中心位于佛山市南海区**********佛山市XX酒店有限公司第四层，前身是佛山XX假日酒店有限公司在消防机构办理过消防设计审核、消防验收、公众聚集场所使用、营业前消防安全检查。变更为凯康沐足中心后，未在消防机构申请办理消防安全检查事项变更登记手续。根据《广东省实施〈中华人民共和国消防法〉办法》第二十四条第二款的规定“已经消防安全检查合格依法投入使用、营业的公众聚集场所，变更名称、主要负责人的，应当依法申请办理消防安全检查事项变更等级手续。”公众聚集场所申请公众聚集场所使用、营业前消防安全检查可根据《消防监督检查规定》(公安部令第120号发布)第八条之规定，提供材料。一审法院认为，2018年3月14日的《合伙企业转让协议书》为当事人的真实意思表示，合法有效。根据该协议，周凯家、周志洪已履行相应协议义务，即周志洪交付沐足中心，周凯家支付部分转让款，直至2018年9月10日《放弃经营权协议》的签订。尽管周凯家提出《放弃经营权协议》为其受周志洪胁迫所签，但在2018年7月5日，周凯家亦签订了《补充协议书》确认了接收沐足中心承诺向周志洪付清转让余款；诚然，周凯家同样提出该《补充协议书》亦为基于周志洪胁迫所签，但从《补充协议书》《放弃经营权协议》的签订时间，周凯家于2019年1月提起本案诉讼的时间间隔看，结合其两次受胁迫均未保留任何被胁迫的痕迹，尤其是在《补充协议书》签订后，周凯家另向周志洪支付转让款三笔以及从2018年9月《放弃经营权协议》签订至本案诉讼前，周凯家亦未提出撤销该受胁迫的协议，上述种种事实不足以反映周凯家内心对《放弃经营权协议》为受胁迫是抵触及否定的。尽管2019年1月周凯家起诉后提出周志洪交付的沐足中心不符合消防手续，一审法院致函佛山市消防支队南海区大队，该大队回函称凯康沐足中心所在酒店已完成消防报批手续，仅是变更为凯康沐足中心后，未在消防机构申请办理消防安全检查事项变更等级手续，而且该手续是可以办理的。而从2018年3月14日《合伙企业转让协议书》签订至本案起诉前，周凯家未提供任何证据证明其曾向周志洪提出该消防报批问题，况且，周凯家在经营沐足中心三个月后于2018年6月将凯康沐足中心让予案外第三人经营，而无论其自行经营期间或是第三方经营期间，周凯家均未举证其因消防问题而无法经营凯康沐足中心。综合上述考虑，一审法院认定周凯家以消防审批手续未办理为由主张解除《合伙企业转让协议书》与证据反映的事实不相一致，难以令人相信。《放弃经营权协议》有周凯家、周志洪亲笔签名，对双方具有法律约束力，周凯家、周志洪作为完全民事行为能力人，理应知悉其在《放弃经营权协议》上签名后的法律后果。根据该协议，周志洪已收款项不需退还，周凯家放弃沐足中心经营权，将经营权交还给周志洪并协助周志洪办理相关转租与变更手续。亦即在《放弃经营权协议》签订时，周凯家、周志洪已对《合伙企业转让协议书》解除并进行相应的处置，现周凯家主张法院判决《合伙企业转让协议书》于起诉之日解除并由周志洪、福景健康沐足中心退还转让款与赔偿损失，与其签订的《放弃经营权协议》相悖，一审法院不予支持。同理，周志洪反诉主张继续履行《合伙企业转让协议书》与《补充协议书》并由周凯家、凯康沐足中心、陈航支付转让余款与违约金，亦与其举证的《放弃经营权协议》不符，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回周凯家的全部诉讼请求；二、驳回周志洪的全部反诉请求。本案一审案件本诉受理费10800元（周凯家已预交），由周凯家负担；反诉案件受理费4663.20元（周志洪已预交），由周志洪负担。本院二审期间，周志洪提交新证据如下：1.催收函复印件一份，拟证明陈航、凯康沐足中心拖欠租金及水电费用，出租方XX公司按租赁合同的约定收回场地、没收设备、设施，周凯家已无法按《放弃经营权协议》约定将场地内的设备、设施交还给周志洪。2.借条原件一份，拟证明周凯家未按协议约定支付转让款，其对周志洪作出欠款确认，将转让款转化为借款。本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。经审核，对催收函，周凯家、福景健康沐足中心对其真实性予以确认，凯康沐足中心、陈航虽不确认该函件的真实性，但亦确认涉案场地及相关设备等已移交给出租方XX公司，故本院对该部分内容予以采信。对借条，周凯家确认该借条由其出具，本院对该证据的真实性予以采信，但该借条与本案待证事实无关，本院在本案中不予采信。经审查，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。另查明，二审诉讼中，周志洪确认其是凯康沐足中心的实际经营人，因其拖欠租金，凯康沐足中心案涉场地、押金及设备等均已被XX公司收走，周志洪、陈航、福景健康沐足中心对此也无异议。周凯家确认凯康沐足中心系利用原福景桂城分店的场所、设备等进行经营，其仅将名称变更为凯康沐足中心。2019年5月16日，凯康沐足中心已核准注销。本院认为，本案为合同纠纷。周凯家虽提交了书面上诉状，但其未在指定期限内预交二审案件受理费，故对其上诉请求，本院不予审理。本案二审争议焦点为周凯家、陈航、凯康沐足中心应否向周志洪承担转让金及违约金的清偿责任。本案中，周志洪、周凯家先后签订《合伙企业转让协议书》《补充协议书》和《放弃经营权协议》，周志洪将福景桂城分店以650000元的价格转让予周凯家，在周志洪已履行其合同义务后，周凯家并未如约支付转让费，且在2018年6月将案涉经营场地转租予案外人。2018年9月10日，周凯家、周志洪最终签订《放弃经营权协议》，确认周凯家尚欠周志洪转让金480000元。后因周凯家、陈航、凯康沐足中心拖欠案涉场地出租方XX公司的租金问题，案涉经营场地、设备及押金等已被XX公司收回。为此，周志洪上诉主张周凯家应向其支付剩余转让金480000元及违约金。本院认为，首先，周志洪、周凯家基于各自的真实意思表示签订前述合同，其约定合法有效，各方均应依约履行各自的合同义务。周凯家抗辩称其在受胁迫的情况下签订《补充协议书》和《放弃经营权协议》，但其对此并未举证予以证明，本院对此不予采信。周凯家还称周志洪未办理消防手续，案涉付款条件尚未成就，但根据本案查明的事实，凯康沐足中心所在酒店已完成消防报批手续，对于消防安全检查事项变更等级手续的办理问题，该手续是可以办理的，但双方没有约定该变更报批由周志洪一方办理，周凯家也未提供任何证据证明其曾向周志洪提出该变更报批手续问题，故本院对周凯家该抗辩理由不予采信。周志洪在将案涉场地、设备等已交付给周志洪，其已履行相应合同义务的情况下，周凯家却未依约向周志洪支付转让金，并因周志洪、凯康沐足中心拖欠租金问题，最终导致案涉场地、设备、押金等被出租方XX公司收回，周凯家无法将经营权交还予周志洪，案涉《放弃经营权协议》丧失继续履行的基础，故周凯家负有导致案涉合同履行不能的过错，依法应当承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，周凯家应向周志洪赔偿相应损失，该相应损失即为其未支付的转让款。对于具体金额，虽然周志洪、周凯家在《放弃经营权协议》中基于《合伙企业转让协议书》的约定，双方确认转让金剩余的未付款项为480000元，但在诉讼中，周志洪称周凯家尚未支付的转让款只是大致金额，周凯家陈述其已支付194361元，周志洪则称其仅收到179361元，并称另外的15000元系周凯家偿还其借款，对此，周志洪没有提交相应证据证明其主张，应不予采信。本院采信周凯家的陈述，即其已支付转让款194361元，故周凯家还应向周志洪支付455639元（650000元-194361元）。其次，周凯家、周志洪在最终签订的《放弃经营权协议》中仅约定押金转付款的违约金计算方法，未就周凯家未付的转让金的逾期付款所应负的违约责任计算方法进行约定，现周志洪向周凯家主张逾期付款的违约金，本院酌定以年利率6%的标准进行计算。又因《放弃经营权协议》未约定转让金的履行期限，故本院以周志洪一审提起反诉之日即2019年3月20日起算其因周凯家逾期付款所造成的损失。一审法院对上述部分认定有误，本院予以纠正。周志洪超出上述范围的诉请，本院不予支持。再次，对于陈航、凯康沐足中心的清偿责任问题，因其非《放弃经营权协议》合同的相对方，依法不负担前述合同所约定的义务，故周志洪的该项诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，本院依法予以纠正。周志洪的上诉请求部分成立，本院对该部分予以支持，其他部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初2205号民事判决第一项；二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初2205号民事判决第二项；三、周凯家应于本判决发生法律效力之日起十日内向周志洪支付455639元，并以455639元为基数按年利率6%计付自2019年3月20日起至实际清偿日止的利息予周志洪；四、驳回周志洪的其他诉讼请求。周凯家如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉案件受理费10800元（周凯家已预交），由周凯家负担；反诉案件受理费4663.20元（周志洪已预交），由周凯家负担3700元，周志洪负担963.20元。二审案件受理费9326.40元（周志洪已预交），由周凯家负担7500元，由周志洪负担1826.40元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 红审 判 员  周 珊审 判 员  吴绮擎二〇二〇年五月九日法官助理  陈秀霞书 记 员  谢紫欣