福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初5072号 原告：廖春妹，女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邱大琼，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑞田，福建闽润律师事务所律师。 被告：山花地毯销售有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区上海街道荷泽巷**嘉福小区**楼20店面，统一社会信用代码91350100064149277H。 负责人：孙彦平。 委托诉讼代理人：姜世伟，男。 被告：山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海市环翠区和平路**（山花大厦），统一社会信用代码91371000595233507F。 法定代表人：刘晓芳。 以上俩被告共同委托诉讼代理人：黄冬梅，北京大成（福州）律师事务所律师。 第三人：福州市城投建筑有限公司，住所地福，住所地福建省福州市仓山区则徐大道****楼信用代码91350100154391833E。 法定代表人：陈昆。 原告廖春妹与被告山花地毯销售有限公司福州分公司（以下简称“山花福州分公司”）、被告山花地毯销售有限公司（以下简称“山花公司”）、第三人福州市城投建筑有限公司（以下简称“城投公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。廖春妹的委托诉讼代理人邱大琼，山花福州分公司的委托诉讼代理人姜世伟，山花福州分公司、山花公司的共同委托诉讼代理人黄冬梅到庭参加诉讼，城投公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖春妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告山花福州分公司、被告山花公司共同向原告支付报酬351862元，并支付逾期付款的利息（按年利率6%，自2019年6月20日起支付至实际支付日止）；2、依法判令本案的诉讼费用由俩被告共同承担。事实和理由：原告为山花福州分公司提供订立合同的媒介服务，促成山花福州分公司与第三人签订购销合同，山花福州分公司向原告支付报酬。2015年山花福州分公司与第三人签订《产品购销合同》，约定山花福州分公司向第三人销售山花地毯（1400g尼龙印花地毯），用于海峡国际会展中心配套酒店工地，数量19550㎡，单价180元/㎡，合同总价3519000元；结算方式及期限：合同生效之日起5日内需方支付给供方合同约定总货款30%作为预付款；待产品全部供应齐全验收合格后，无质量问题，需方于验收入库后支付至合同约定总货款的80%；张贴完成后支付至合同约定总货款的95%；维修保证金为合同总金额的5%；质保两年。后山花福州分公司与第三人签订了两份《地毯购销合同补充协议》。分别约定：1、将原合同中宾馆走道及会议室用的1400g尼龙印花地毯变更为阿克斯明斯特地毯，合同单价变更改为262元/㎡，数量为8500㎡，变更地毯差价82元/㎡，差价总额697000元。2、增补1400g尼龙印花地毯9600㎡，单价180元/㎡，总价1728000元；增补方块地毯数量425㎡，单价150元，总价63750元，合计1791750元。2015年11月16日原告与山花福州分公司签订《协议》，约定就山花福州分公司向第三人销售的1400g尼龙印花地毯应按实际数量15元/㎡返还给原告；2015年12月3日原告与山花福州分公司签订《补充协议》，约定就宾馆走道及会议室地毯变更为阿克斯明斯特地毯事宜，应按实际数量35元/㎡返还给原告。按照上述约定，山花福州分公司应当向原告支付的销售提成为：1、1400g尼龙印花地毯：20650㎡(19550㎡-8500㎡+9600㎡)×15元/㎡=309750元；2、阿克斯明斯特地毯：8500㎡×35元/㎡=297500元；3、方块地毯：425㎡×15元/㎡=6375元；以上总计613625元。海峡国际会展中心配套酒店已于2016年3月初投入使用，山花福州分公司应当按照约定向原告全额支付报酬，山花福州分公司已向原告支付261763元（通过会计吕志凯的个人账户），余351862元未支付，经原告多次催讨，山花福州分公司至今仍未向原告支付余款。原告认为，山花福州分公司的行为严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益，依法应当继续向原告支付报酬351862元。山花福州分公司系山花公司的分支机构，不具有法人资格，根据我国法律规定其所有责任均由山花公司承担，因此山花公司需对山花福州分公司的债务承担共同还款责任。故，原告诉至法院。 山花福州分公司辩称，1、山花福州分公司与第三人签订的《产品购销合同》第五条约定：“地毯合理损耗;地毯合理损耗及计算方法按甲方验收合格后的现场实际点验数量计算;即地毯供货可能存在损耗，具体交易数量需要根据实际交易验收合格的数量确定结算，结算数据与合同约定会不一样，但目前第三人还没有与山花福州分公司结算，最终的供货数量尚未确定，货款总额也尚未确定。2、根据原告与山花福州分公司签订的协议及补充协议约定每次返还按照收款比例支付，且需要提供能供山花福州分公司使用的增值税专用发票为前提，但原告提供的专票并不能使用且由于山花福州分公司与第三人尚未结算，供货总量及收款比例尚不能确定，无法根据收款比例计算需支付的返还款项，付款条件未成就，而鉴于第三人已经支付的款项，山花福州分公司实际也已经向原告支付了款项。3、方块地毯不属于原告提供服务范围，且协议没有约定需要给原告报酬，相应的款项应当予以剔除。4、原告与山花福州分公司签订的协议及补充协议由于原告提供的专票有问题，导致山花福州分公司补缴税款73569.42元，且不能享受专票抵税，即因原告原因导致山花福州分公司损失139187.26元，原告为此有出具承诺书承诺因该发票产生的损失由其承担，故该笔损失应当从应付款中扣减。5、原告主张利息缺乏依据。讼争款项因山花地毯公司与第三人尚未结算，尚不能确定山花福州分公司还需要支付原告款项，且要求按年利率6%计算没有依据。6、原告认为2016年3月山花福州分公司就应该全额支付报酬，如果认定则讼争款项也已经过了诉讼时效，其主张不应得到支持。7、原告与山花福州分公司签订协议及补充协议没有经过山花公司同意，且根据《民法总则》第七十四条第规定,分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。假设讼争债务存在，山花福州分公司系由自己管理财产，应当先以其财产承担责任。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。 山花公司辩称，同意山花福州分公司的答辩意见。原告与山花福州分公司签订协议及补充协议没有经过山花公司同意且根据《民法总则》第七十四条第规定,分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。假设讼争债务存在，山花地毯福州分公司系由自己管理财产，应当先以其财产承担责任。 城投公司未作述称。 廖春妹围绕诉讼请求依法提交下列证据：A1.《山花地毯销售有限公司福州分公司工商登记信息》，A2.山花地毯销售有限公司工商登记信息，A3.福州市城投建筑有限公司工商登记信息，A4.《产品购销合同》，A5.《地毯购销合同补充协议》，A6.《地毯购销合同补充协议》，A7.2015年11月16日《协议》，A8.2015年12月3日《补充协议》，A9.廖春妹银行流水，A10.山花地毯销售有限公司福州分公司建设银行交易流水，A11.材料合同付款金额。 山花福州分公司、山花公司依法提交下列证据：B1.付款凭证，B2.承诺书，B3.福建增值税专用发票，B4.发票验证情况，B5.补税缴费凭证。 城投公司未提交证据。 诉讼中，廖春妹向本院申请调查令向中国建设银行股份有限公司福州广达支行调取山花福州分公司名下的银行账户（开户行：建设银行福州广达支行，账号：35×××41）2015年10月1日至2019年6月1日的交易明细。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料A7、A8、A9、A10、B1、B2、B5本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：证据A1、A2、A3系当事人身份信息，本院予以确认。证据A4、A5、A6虽无原件核对，但山花福州分公司作为合同的相对方，其陈述中多次引用了上述合同的条款，且山花福州分公司对于向城投公司销售地毯的事实亦没有异议，因此，本院予以确认。证据A11无原件核对，真实性无法确认。证据B3提供原件核对，本院予以确认。证据B4系税务网站查询截图，该电子证据未经核对，真实性无法确认。向中国建设银行股份有限公司福州广达支行调取的银行流水明细，符合证据三性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福州三桥建筑工程有限公司（甲方、需方）与山花福州分公司（乙方、供方）签订《产品购销合同》，约定供方负责将合同产品运送至海峡国际会展中心配套酒店工地，产品数量19550㎡，单价180元，合计3519000元。福州三桥建筑工程有限公司（甲方、定作人）与山花福州分公司（乙方、承揽人）签订了两份《地毯购销合同补充协议》，分别约定将宾馆走道及会议室变更为阿克斯明斯特，数量8500㎡，单价更改为262元，差价总金额697000元；酒店CSK房、CST房、SUK房、SUT房ECT房、ET房EK房ECK房ECK（A）房CSK（A）房CST（A）变更为1400g尼龙印花地毯，增补数量9600㎡，单价180元，一楼办公室，二楼商务中心方块地毯数量425㎡，单价150元，合计1791750元。 2015年11月16日，廖春妹（甲方）与山花福州分公司（乙方）签订《协议》，约定：就海峡会展配套酒店事宜达成协议，乙方按照实际数量15元/平方米返还甲方，每次返还按照收款比例支付，每次付款前需甲方提供乙方经营范围相关的增值税专用发票，如不能提供增值税专用发票，将按照国家税法规定扣税。 2015年12月3日，廖春妹（甲方）与山花福州分公司（乙方）签订《补充协议》，约定：就走道及会议室地毯改为AW地毯事宜达成协议，乙方按照走道及会议室实际数量35元/平方米返还甲方，每次返还按照收款比例支付，每次付款前需甲方提供乙方经营范围相关的增值税专用发票，如不能提供增值税专用发票，将按照国家税法规定扣税。 2015年11月16日，福州三桥建筑工程有限公司向山花福州分公司转账支付1055700元。2016年1月12日，福州三桥建筑工程有限公司向山花福州分公司转账支付1055700元。2016年1月19日，福州三桥建筑工程有限公司向山花福州分公司转账支付703800元。2016年1月26日，福州三桥建筑工程有限公司向山花福州分公司转账支付1010250元。2016年1月27日，福州三桥建筑工程有限公司向山花福州分公司转账支付418200元。 2015年11月23日、2015年11月27日、2016年1月22日，山花福州分公司分别通过吕志凯的银行账户向廖春妹转账支付共计261763元。 2015年11月19日，福州鑫元捷贸易有限公司向山花福州分公司开具四张《福建增值税专用发票》（No00670234、No00670235、No00670236、No00670237）。2016年4月5日，廖春妹出具《承诺书》，内容为：我本人承诺，我给贵司提供的4张（福州鑫元捷贸易有限公司开具）增值税专用发票，若因为该发票事情造成任何纠纷损失与贵司无关，由我本人承担。 另查明，2018年6月21日，福州三桥建筑工程有限公司变更名称为福州市城投建筑有限公司即本案第三人城投公司。 本院认为，廖春妹与山花福州分公司签订的《协议》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于本案的诉讼时效，上述两份协议均未约定明确的付款时间，在双方对付款时间约定不明确的情况下，被告提出原告已自认2016年3月应当全额支付款项的期限，本院认为将不应上述期限理解为诉讼时效开始的时间，本案诉讼并未超过诉讼时效。 原告主张应当按照《产品购销合同》及两份《地毯购销合同补充协议》约定的数量计算被告应当支付的报酬，但上述三份合同总价为6007750元（3519000元+697000元+1791750元），而本案所查明的城投公司向山花福州分公司支付的货款合计为4243650元（1055700元+1055700元+703800元+1010250元+418200元），其中只有《产品购销合同》的合同总价3519000元已足额支付，但根据《地毯购销合同补充协议》增补供货的差价均未足额支付，且案涉已支付的款项无法按照合同约定的数量、种类及金额进行结算，无法推定认为实际数量与合同约定一致。诉讼中，被告自认尚未与城投公司进行结算，原告亦无法提供山花福州分公司向城投公司销售地毯的实际数量。因此，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回廖春妹的诉讼请求。 案件受理费6622元，由廖春妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 崔 洁 人民陪审员 李 芬 人民陪审员 张福荣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。