广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1417号原告：吴淑萍，女，1992年4月13日出生，汉族，英德市人，身份证住址：英德市******委会岩音岗组，现住英德市******。身份证号码：441************428。被告：莫紫希，女，1996年3月1日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会湾中六组。身份证号码：441************928。原告吴淑萍诉被告莫紫希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴淑萍、被告莫紫希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15192元及从2019年8月29日起按月利率2%计算至债务全部清偿日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年8月29日，被告因生意亏损向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过现金方式一次性借给被告15192元，被告出具了借条一张。借条载明，借现金15192元，借期3个月，月利息为304元，于2019年11月29日还清。截止2020年1月，被告分三次以工抵债，偿还了原告借款1500元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告莫紫希辩称，涉案借款实际不是向原告出借，我没有收到这笔借款，我与原告是合伙经营生意，合伙时我未出资，双方合伙约一年就散伙，合伙一年期间我预支了约20000元工资，散伙时我已将20000元支付给原告，但原告结算后说经营的生意是亏损的，亏损部分双方各承担一半，当时我没有钱给原告，双方关系也没有闹僵，我就向原告出具了涉案借条，因此本案应为合伙债务纠纷，合伙经营仍存在其他债务，我也有承担债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告原合伙经营生意，2019年8月29日，双方散伙并进行清算，被告于同日向原告出具借条一张，内容主要为，借款人莫紫希因生意亏损向吴淑萍借款人民币15192元整，月利息为人民币304元，利息按月支付，借款期限为3个月，2019年11月29日还清，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币15192元并出具本借条。庭审中，被告表示本案债务系因合伙产生，故本案应为合伙债务纠纷；原告则表示债务虽因合伙产生，但双方清算后被告没钱支付债务故出具了本案借条，因此本案应为民间借贷纠纷，被告出具借条后没有任何还款，只是在2019年11月30日、12月7日、2020年1月3日分三次共以工抵债1500元；被告表示以工抵债属实，但原告提出的抵债数额1500元过低。本院认为，本案原、被告虽曾合伙经营生意，但涉案借条是双方散伙清算后被告向原告出具。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本院认定本案为民间借贷纠纷。原告自认被告以工抵债1500元，被告对以工抵债的事实也无异议，对此本院予以认定。被告提出的以工抵债款项过低问题不是本案的审理范围，本院不予处理，被告若对工资数额有异议可另行提起诉讼或另觅他径解决。因上述1500元被告是分三次以工抵债，每次以工抵债的款项双方没有达成协议，本院认定三次以工抵债的款项均为500元，时间以原告自认的2019年11月30日、12月7日和2020年1月3日为准。因原、被告已约定借款利息，故被告以工抵债的款项应按先息后本的方式计算偿还，利息以原告主张的年利率24%计算。2019年11月30日，被告以工抵债500元，2019年8月29日至11月30日共94天，以15192元为基数按年利率24%计算的利息为939元，故被告以工抵债的500元全部用于扣减利息，此时被告仍欠原告利息439元（939元-500元）。2019年12月7日，被告以工抵债500元，2019年12月1日至2019年12月7日共7天，以15192元为基数按年利率24%计算的利息为69.92元，利息累计为508.92元（439元+69.92元），被告以工抵债的500元全部用于抵扣利息，此时被告仍欠原告利息8.92元（508.92元-500元）。2020年1月3日，被告以工抵债500元，2019年12月8日至2020年1月3日共27天，以15192元为基数按年利率24%计算的利息为269.71元，利息累计为278.63元（269.71元+8.92元），被告以工抵债的500元扣减利息278.73元后仍剩221.37元，该款用于抵扣本金，亦即截止至2020年1月3日，被告仍欠原告借款本金14970.63元。涉案借款被告书面承诺在2019年11月29日还清，但至今被告仍欠原告借款本金14970.63元未偿还，据此，本院对原告主张被告偿还借款本金14970.63元部分予以支持，超出部分不予支持。利息问题。原告主张利息按年利率24%计算，未超出双方的约定，也不违反法律规定，本院予以准许，因利息被告已支付至2020年1月3日，故利息应自2020年1月4日起计算。被告提出双方未进行清算，应清算合伙财产后再支付涉案债务，本院认为，本案已明确为民间借贷纠纷，被告提出的合伙纠纷与本案并非同一法律关系，不属于本案的审理范围，本院不予处理，原告可另行提起诉讼或另觅他径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告莫紫希于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告吴淑萍借款本金14970.63元及利息（利息按年利率24%计算，以实欠借款本金为基数自2020年1月4日起计至欠款偿清之日止）；二、驳回原告吴淑萍的其他诉讼请求。本案受理费89.9元，由被告莫紫希负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年五月十四日书记员  陈 楚附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。