福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1739号 原告：罗永奎，男，1967年1月21日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：周应贵，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门金腾装饰集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路****。 法定代表人：方胜兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王启吉，该公司员工。 被告：丁刚普，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：陈福福，男，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 第三人：袁秀华，男，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告罗永奎与被告周应贵、厦门金腾装饰集团有限公司（以下简称金腾公司）、丁刚普、陈福福以及第三人袁秀华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗永奎及其委托诉讼代理人王发镔，被告周应贵、丁刚普到庭参加诉讼。被告陈福福以及第三人袁秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗永奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令周应贵赔偿罗永奎317934元（1.医疗费：2500元；2.误工费：350元/天×180天=63000元；3.护理费：2030+6300=8330元；（1）住院期间护理费：70元/天×29天=2030元；（2）出院后护理费：70元/天×90天=6300元；4.住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；5.营养费：100元/天×90天=9000元；6.残疾赔偿金：54401×0.2×20=217604元；7.后续治疗费：12000元；8.鉴定费：2600元）；2.判令金腾公司、丁刚普、陈福福对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年2月27日，经袁秀华介绍，罗永奎在周应贵的安排下，到金腾公司承建的“厦门眼科中心扩建项目二期3#楼装修施工工程”（址于厦门市五通高林）做木工，口头约定日工资350元。 2018年2月28日，罗永奎做工过程中，不慎从木梯上掉落，摔到左手肘。周应贵当即开车送罗永奎到厦门大学附属第一医院进行救治，后转院至厦门市第五医院（厦门大学附属第一医院同民分院）。经诊断，罗永奎左肱骨髁间粉碎性骨折，经切开复位内固定术等治疗与恢复，前后住院29天。除罗永奎自行支付的医疗费2500元外，其余医疗费由周应贵垫付。 2018年9月14日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，罗永奎伤情构成人体损伤致残程度分级九级伤残，评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日，综合评定其取内固定物的后续治疗费用需12000元。 罗永奎在提供劳务过程中受伤，周应贵作为雇主应承担赔偿责任。其他被告将工程施工项目分包给不具有相关资质的周应贵，应当与周应贵承担连带赔偿责任。为维护罗永奎合法权益，请求依法支持罗永奎的诉讼请求！ 周应贵辩称，丁刚普叫周应贵负责现场管理，刚开始约定每个月带班费9000元，后来又说合伙，让周应贵负责砌砖粉刷的部分。构造柱包括钢筋、混凝土和模板。周应贵介绍了钢筋工岳斌，岳斌又介绍了陈福福做模板。因此周应贵负责混凝土，岳斌负责钢筋，陈福福负责模板。金腾公司转钱给丁刚普，丁刚普转给周应贵，周应贵再转给岳斌和袁秀华，转给袁秀华的钱是经过陈福福同意的。陈福福包给袁秀华，罗永奎是袁秀华叫过去的。周应贵是泥水工，罗永奎是木工，双方的工种不同，不存在安排工作及借木板之事。罗永奎是在做木工的过程中受伤的，属于模板的那部分，与周应贵没有关系。罗永奎的医疗费是丁刚普支付的。 金腾公司辩称，金腾公司将泥水及湿作业发包给丁钢普，周应贵是私下与丁钢普合伙的，周应贵又找到了岳斌做钢筋，钢筋需要支模板，岳斌又找到了陈福福做模板，陈福福又发包给了袁秀华，罗永奎是袁秀华叫的。金腾公司不清楚罗永奎与袁秀华之间的关系。金腾公司与周应贵、岳斌、陈福福也没有直接关系，只跟丁刚普存在合同关系。 丁刚普辩称，金腾公司与丁刚普签订承包合同。现场管理是周应贵，钢筋木板是周应贵叫来的，单价是岳斌和陈福福直接与金腾公司的王启吉谈的。罗永奎是袁秀华叫的，袁秀华是陈福福叫的，陈福福与岳斌是一起的。周应贵与丁刚普就砌砖粉刷的部分存在合伙关系，丁刚普已经支付82500元给罗永奎。 陈福福辩称，当时钢筋工岳斌介绍陈福福去高林眼科中心工地，谈好了陈福福做模板，按一米35元进行结算。通过岳斌，陈福福认识了周应贵。丁刚普和金腾公司有关系，总承包合同是丁刚普和金腾公司签订的。丁刚普没有工人，就叫了周应贵合伙。周应贵只是做水泥的，就叫来了钢筋工岳斌。岳斌又联系了陈福福做模板。后来陈福福有叫手下带班的袁秀华去工地上看一看。袁秀华说可以做。陈福福就进场了。陈福福只做了一部分模板。到高空六米以上的部分要搭架子，金腾公司说没办法帮陈福福搭架子。周应贵说用龙门架。陈福福觉得龙门架的安全没有保障，就没有继续往下做。后来周应贵就叫袁秀华帮忙叫点工继续做，每天300元。陈福福的那些模板就借给他们继续用。罗永奎就是袁秀华叫过去给周应贵做事的点工。模板借给周应贵使用只有口头协议，周应贵付给袁秀华40000元，是袁秀华和他叫过来的点工的工资，还没有付清。 袁秀华未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.厦门市第五医院住院病历等。鉴定过程中，金腾公司对该部分病历资料的真实性没有异议，本院依法予以确认。2.福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书。金腾公司申请重新鉴定，因此相应的鉴定意见应以重新鉴定的鉴定意见为准。3.鉴定费发票。福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见基本一致，该发票的真实性、合法性以及关联性可以确认。4.暂住人口基本信息表。罗永奎提供的暂住信息时间上没有连续，存在较长时间的间隔，无法证明事发前一年其在厦门暂住，本院依法对其证明对象不予确认。5.有纠纷的相关人员的关系。该说明系金腾公司的单方陈述，缺乏其他证据印证，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年5月28日，丁刚普与金腾公司签订《泥水装饰装修班组承包合同》，约定金腾公司将厦门眼科中心扩建项目二期3#楼装修施工工程中全部泥水工程及相关工作发包给丁刚普。丁刚普与周应贵合伙进行施工。2018年1月28日，丁刚普与周应贵共同作为承诺人向金腾公司出具《承诺书》，载明：“厦门大学附属厦门眼科中心（二期）3#楼负一至3楼砌墙及抹灰工程，从2017年11月20号进场至今，施工进度缓慢，有部分施工质量不合格，严重影响了工程进度，现承包此工程施工班组丁刚普、周应贵承诺……。” 2018年2月27日，罗永奎经袁秀华的介绍到上述工地从事木工工作。2018年2月28日，罗永奎在工作过程中不慎从木梯上掉落受伤。同日，罗永奎因肱骨髁上骨折到厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院6天，医疗费合计9607.96元。 2018年3月6日，罗永奎到厦门市第五医院住院治疗，并于2018年3月29日出院，共住院23天，医疗费合计82602.51元。出院诊断：左肱骨髁间粉碎性骨折等。两次住院医疗费合计92210.47元（9607.96+82602.51=92210.47）。罗永奎自认其仅支付2500元，余款（92210.47-2500=89710.47）已由周应贵和丁刚普支付。 2018年9月12日，罗永奎自行委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。2018年9月14日，该中心出具正泰司鉴【2018】临鉴字第523号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.罗永奎在工作时不慎摔伤致左肱骨髁间粉碎性骨折等损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级九级伤残；2.罗永奎的原发损伤，结合临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.罗永奎的左肱骨髁间粉碎性骨折，经钢板内固定术等治疗，综合评定其取出上述内固定物的后续医疗费用总共约12000元。为此，罗永奎支付鉴定费2600元。金腾公司不予认可，并申请进行重新鉴定。本院依法予以准许，并委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。2020年4月24日，该所出具闽历思司鉴所【2020】临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.罗永奎损伤后的后遗症，评定为九级伤残；2.罗永奎的误工期限为损伤后180日，护理期限为损伤后90日，营养期限为损伤后90日；罗永奎住院期间的护理依赖程度属完全护理依赖，院外护理期内的护理依赖程度属部分护理依赖；3.罗永奎的后续治疗费用（取内固定物）需12000元左右。 本院认为，首先，关于各方的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，罗永奎到讼争工地上从事木工工作，属于陈福福负责的模板部分。陈福福抗辩其将模板借给周应贵，罗永奎系周应贵雇佣的点工，并未提供相应的证据佐证，自行承担相应的不利后果。本院依法认定陈福福与罗永奎之间存在雇佣关系，陈福福系罗永奎的雇主。罗永奎在从事雇佣活动中受伤，陈福福依法应当承担雇主责任。 金腾公司将泥水工程发包给没有资质的丁刚普，依照上述法律规定，应当与陈福福承担连带赔偿责任。丁刚普承包的泥水工程中的构造柱包含混凝土、钢筋以及模板。丁刚普与周应贵之间存在合伙关系，周应贵经案外人岳斌的介绍叫来陈福福负责模板，实际上是将构造柱中模板的部分分包给了陈福福。丁刚普与周应贵作为分包人，依照上述法律规定，亦应与陈福福承担连带赔偿责任。 其次，关于罗永奎诉求的各项赔偿费用有无事实和法律依据。1.医疗费2500元有缴款通知单为证，被告并无证据加以反驳，本院依法予以采纳。2.误工费。鉴定意见明确罗永奎的误工期限为损伤后180日。罗永奎不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2018年度厦门城镇非私营单位建筑业从业人员收入55504元的标准计算，罗永奎的误工费为27372元（55504/365*180=27372）。3.护理费。鉴定意见明确罗永奎的护理期限为损伤后90日，并且住院期间的护理依赖程度属完全护理依赖，院外护理期内的护理依赖程度属部分护理依赖。罗永奎合计住院29天，其主张住院期间的护理费2030元（70*29=2030）与法不悖，本院依法予以采纳。扣除住院期间，出院后的护理期限应为61天（90-29=61），出院后的护理费相应调整为4270元（61*70=4270）。4.住院伙食补助费。罗永奎住院29天，其主张住院伙食补助费2900元合法有据，本院依法予以采纳。5.营养费。鉴定意见明确罗永奎的营养期限为损伤后90日，本院酌定营养费为2700元（30*90=2700）。6.残疾赔偿金。罗永奎提供的暂住人口信息查询表时间上没有连续，无法体现事发前一年其经常居住地位于厦门市，故其主张按照厦门城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿证据不足，本院依法不予采纳。罗永奎被评定为九级伤残，参照2019年厦门市农村居民人均可支配收入24802元的标准计算，残疾赔偿金为99208元（24802*20*20%=99208）。7.后续治疗费12000元有鉴定意见佐证，本院依法予以采纳。8.鉴定费2600元有票据为证，并且罗永奎自行委托的鉴定与本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见一致，其请求支付鉴定费2600元，本院依法予以采纳。 综上，扣除罗永奎自认的被告已经赔付的款项89710.47元，陈福福、周应贵、丁刚普以及金腾公司依法应当连带赔偿罗永奎106522元（92210.47+27372+2030+4270+2900+2700+99208+12000+2600）-89710.47=155580】。罗永奎请求陈福福等连带赔偿317934元，本院予以部分支持。综上，陈福福、袁秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决如下： 一、被告陈福福、周应贵、丁刚普、厦门金腾装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗永奎医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等合计155580元。 二、驳回原告罗永奎的其他诉讼请求。 如果被告陈福福、周应贵、丁刚普、厦门金腾装饰集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由原告罗永奎负担812元，被告陈福福、周应贵、丁刚普、厦门金腾装饰集团有限公司连带负担1128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。