河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初58号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人曾杰，男，1964年7月15日出生，汉族，专科文化，非人大代表，户籍所在地河南省周口市项城市，住平顶山市卫**，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月20日被平顶山市公安局刑事拘留，同日因被告人曾杰患有疾病，舞钢市看守所不予收押，2019年5月21日被平顶山市公安局决定取保候审；2019年11月21日经平顶山市新华区人民检察院决定取保候审，由平顶山市公安局建设路分局执行取保候审。辩护人杨皓菡，河南首位律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人曾杰犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘张瑞、马军川出庭支持公诉，被告人曾杰到庭参加诉讼。期间延期审理一次,现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控，2019年3月9日8时许，被告人曾杰驾驶豫Ｄ×××**号黑色小型轿车沿平顶山市新华区矿工路由东向西行驶至三七街口东100米附近时，与由北向南横过道路的被害人高某2发生碰撞，致高某2受伤、车辆受损。事发后被告人曾杰拨打了110报警电话并在事故现场等候处理。被害人高某2于2019年4月9日死亡。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，曾杰负此事故的全部责任，高某2无责任。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，高某2的死亡符合交通损伤致颅脑损伤后呼吸循环功能衰竭。案发后，被告人曾杰已赔偿高某2家属医疗费、丧葬费等合计4.2万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍证明、前科证明、到案经过、110报警台接处警信息表、120指挥中心派车单、保存证件清单、驾驶人信息、机动车信息查询单、诊断证明、居民死亡医学证明、家庭关系证明、平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的第4104281201900000091号道路交通事故认定书、收条等书证；证人高某1的证言；被告人曾杰的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、视听资料等证据。据此公诉机关认为：被告人曾杰违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人曾杰认罪悔罪，到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，且在自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人曾杰一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑。被告人曾杰对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称，被告人系初犯，偶犯，具有自首情节，认罪认罚。建议判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年3月9日8时许，被告人曾杰驾驶豫Ｄ×××**号黑色小型轿车沿平顶山市新华区矿工路由东向西行驶至三七街口东100米附近时，与由北向南横过道路的被害人高某2发生碰撞，致高某2受伤、车辆受损。事发后被告人曾杰拨打了110报警电话并在事故现场等候处理。被害人高某2于2019年4月9日死亡。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，曾杰负此事故的全部责任，高某2无责任。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，高某2的死亡符合交通损伤致颅脑损伤后呼吸循环功能衰竭。案发后，被告人曾杰已赔偿高某2家属医疗费、丧葬费等合计4.2万元。另查明:2020年4月28日，经开庭审理后，被告人曾杰与被害人家属达成和解，补赔偿被害人损失共计62000元，被害人家属表示对被告人谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人曾杰的供述：证实2019年3月9日早上自己驾驶豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车拉着一个农民工沿矿工路自东向西行驶到三七街东边时撞住一个从南向北走的人，后自己拨打了120和122并在事故现场等候处理，自己在被害人高某2住院期间拿了1.2万元，尸检之后又拿了3万元用于高某2的丧葬事宜。2、证人高某1的证言：证实2019年3月9日上午8时许自己和大姐高红敏在楼下说话时听说父亲高某2发生交通事故，自己赶到现场时自己看到父亲躺在道路中央护栏缺口处，肇事司机在现场并已经拨打过110和120的事实。3、鉴定意见：证实高某2的死亡符合交通损伤致颅脑损伤后呼吸循环功能衰竭。另有户籍证明、前科证明、到案经过、110报警台接处警信息表、120指挥中心派车单、保存证件清单、驾驶人信息、机动车信息查询单、诊断证明、居民死亡医学证明、家庭关系证明、平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的第4104281201900000091号道路交通事故认定书、收条等书证；勘验笔录、视听资料等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人曾杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾杰犯交通肇事罪，事实清楚，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人曾杰对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实无异议。其辩护人辩称，被告人曾杰系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人已补偿被害人部分经济损失，与被害家属达成补偿协议，得到谅解，综合以上情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人曾杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐国平审 判 员  张继红人民陪审员  韩红玲二〇二〇年五月七日书 记 员  王 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。