福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初687号 原告：游晓红，女，1977年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：施松涛，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：何彦伟，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：泉州市畅安汽车出租有限公司，住所地泉州市丰泽区城东火车东站城华南路528号二楼，统一社会信用代码91350503724231621Q。 法定代表人：陈振强，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路7-1号夜视明办公楼9楼909、910、911、912室，统一社会信用代码913505827685593709。 负责人：陈锦掌，该公司经理。 委托诉讼代理人：林定龙，该公司员工。 原告游晓红与被告施松涛、何彦伟、泉州市畅安汽车出租有限公司（以下简称畅安出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称大地财险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游晓红及其委托诉讼代理人徐华娇、被告施松涛、被告何彦伟、被告大地财险晋江支公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼，被告畅安出租车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 游晓红向本院提出诉讼请求：1.判令施松涛、何彦伟、畅安出租车公司连带支付游晓红各项赔偿金额为193188.1元；2.判令大地财险晋江支公司就精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；3.判令大地财险晋江支公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由施松涛、何彦伟、畅安出租车公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月10日20时7分许，施松涛驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车沿东海大街由东往西方向行驶至丰泽区东海大街华艺幼儿园路段向左变更时，与同向游晓红驾驶鲤城85133号电动自行车发生碰刮，造成游晓红受伤及两车轻微损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定：施松涛应承担事故的全部责任，游晓红无责任。受伤后游晓红被送至福建医科大学附属第二医院救治，住院44天，出院诊断：左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿头皮裂伤、肺挫伤、双侧颈根部及前纵膈气肿、右锁骨骨折、右7肋骨骨折。经查实，畅安出租车公司是肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车的登记所有权人，何彦伟系实际所有权人，大地财险晋江支公司是肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司。经福建天行司法鉴定所鉴定：1.游晓红的损伤评定为十级伤残；2.游晓红的损伤护理期限评定为60日，误工时间评定为180日；3.游晓红的后续治疗费用评定为人民币7000元。 施松涛辩称，肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车挂靠在畅安出租车公司名下，其是找何彦伟租的车辆，其将每个月的车辆管理费交给何彦伟，由何彦伟交给畅安出租车公司，且向畅安出租车公司交付相关证件，施松涛据此使用该车从事营运活动，并获取收入。事故发生后，其已垫付给游晓红4000多元，具体的金额已经记不清了，并能提供2张预付款收据，一张金额为1590元，另一张金额为500元。 何彦伟辩称，肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车实际是由何彦伟全额购买，其将车辆登记在畅安出租车公司名下，交由畅安公司进行统一管理，且何彦伟将每年应付的车辆保险保费支付给畅安出租车公司，由畅安出租车公司向承保公司投保，并缴纳保费。嗣后，何彦伟与畅安出租车公司签订书面劳动合同，畅安出租车公司并未向何彦伟支付劳务报酬等费用，何彦伟通过营运肇事车辆获得收入。畅安出租车公司有权起诉何彦伟，但何彦伟与游晓红没有直接关系，游晓红起诉何彦伟没有依据，因为事故发生时，驾驶员是施松涛，施松涛是何彦伟找来开车的，何彦伟将施松涛应付的租金管理费全数交付给畅安出租车公司，并未从中牟利。肇事车辆已投保了150万的机动车商业三者险及强制保险，游晓红应该向大地财险晋江支公司索要赔偿。 畅安出租车公司未作答辩。 大地财险晋江支公司辩称，1.本次交通事故大地财险晋江支公司不是直接侵权人，仅根据保险合同约定，承担补偿性赔偿责任。因此，非医保、鉴定费、诉讼费应当由其他被告承担；2.游晓红请求的项目偏高，不合理，应当重新确认：医疗费应以正式发票为凭，非医保不予承担，具体数额以鉴定数额为准；住院伙食补助费应按每天30元标准计算较为合理；护理费，其中护工费用不合理，不应当支持，出院后的护理依赖应按30%计算；误工费，从游晓红提供的证据来看，其有实际收入，应按实际减少的收入计算，即使没有实际收入，也只能参照农、林、牧、渔业标准计算，误工期限结合游晓红的伤情计算为120天；交通费没有正式票据不应当支持；伤残赔偿金，游晓红提供的证据不足以证明可按城镇标准计算赔偿；精神损害抚慰金，结合游晓红伤情，酌定为4000元较为合理；财产损失费没有提供正式票据，无法确定，应不予支持；3.大地财险晋江支公司已垫付50000元，应当在合理的赔偿总额中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年6月10日20时7分，在泉州市丰泽区××街××路段，施松涛驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车沿东海大街由东往西方向行驶至肇事路段向左变道时，与同向游晓红驾驶的鲤城85133号电动自行车发生碰刮，造成游晓红受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：施松涛承担本事故的全部责任，游晓红无责任。 游晓红受伤后被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，行“锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，出院诊断为：左侧额颞叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右顶部头皮血肿头皮裂伤；肺挫伤；双侧颈根部及前纵膈气肿；右锁骨骨折；右7肋骨骨折等，共住院44天，支出医疗费79185.1元，以及住院8天的护理员服务费2544元。游晓红自行委托福建天行司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见：1.游晓红的损伤评定为十级伤残；2.游晓红的损伤护理期限评定为60日；3.游晓红的损伤误工时间评定为180日；4.游晓红的后续治疗费评定为人民币7000元左右。游晓红为此支出鉴定费2600元。 肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车由何彦伟全额购买，行驶证登记所有人为畅安出租车公司，何彦伟向畅安出租车公司交付车辆管理费及保险保费，畅安出租车公司又与何彦伟签订书面《劳动合同书》，但从未向何彦伟支付劳动报酬，何彦伟通过使用肇事车辆营运获得收入，何彦伟邀施松涛参与肇事车辆的日常营运，施松涛向畅安出租车公司交付相关证件，并支付车辆管理费。 另查明，畅安出租车公司就闽ＣＴ××××号小型轿车向大地财险晋江支公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（含不计免赔）150万元限额，本案事故发生在保险期间内，其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。前述条款字体加粗加黑。大地财险晋江支公司提供车辆保险投保单，投保单落款处附有投保人声明，内容包括保险公司已就黑体字条款等所有保险条款的内容向投保人做了提示说明，投保人已充分理解并接受，投保人处有畅安出租车公司的盖章。事故发生后，大地财险晋江支公司预付了游晓红50000元。 本案在审理过程中，本院根据大地财险晋江支公司的申请，依法委托福建天行司法鉴定所对游晓红支出的医疗费中的非医保费用进行审核鉴定，鉴定意见：游晓红的医疗费用78719.74元中，不符合国家基本医疗保险项目费用为24675.65元，符合国家基本医疗保险项目费用为54044.09元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。施松涛驾驶车辆碰撞游晓红驾驶的电动自行车，致使游晓红受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定施松涛应承担本事故的全部责任，游晓红无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，施松涛应对其侵权行为承担赔偿责任。何彦伟为肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车的实际所有权人，其与畅安出租车公司实际为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，何彦伟与畅安出租车公司应对肇事车辆发生交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。 关于游晓红损失的赔偿标准，游晓红提供的证据可以证明其经常居住地位于城镇，主要收入来源于城镇，故其损失应参照城镇居民标准计算。游晓红在案涉交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：游晓红主张本案中支出医疗费79185.1元，有其提供的疾病证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据游晓红所受之伤情以及治疗情况，游晓红主张营养费按医疗费的10%计算为7919元，合情合理，予以支持；（3）住院伙食补助费：游晓红共住院44天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对游晓红主张住院伙食补助费2200元予以支持；（4）后续治疗费：游晓红因案涉交通事故受伤行“锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，仍需必要的后续治疗，其主张后续治疗费7000元，有其提供的鉴定机构出具的鉴定意见为凭，应予支持；（5）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员从事的行业及收入情况，游晓红属于城镇居民，其请求护理费按166元/天的标准计算，合情合理，予以照准，游晓红主张其住院期间有8天雇请护工进行护理，并提供了正式有效的护理员服务费发票佐证，予以认定，游晓红的伤情经司法鉴定机构鉴定需60天护理期，其住院44天，则出院后护理期为16天，根据游晓红的伤情，本院对其请求的出院后的护理依赖程度酌定30%，故护理费调整为9316.8元[2544元+166元/天×（44-8）天+166元/天×16天×30%]；（6）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告均未能举证游晓红所从事的行业或者最近三年的平均收入状况，游晓红自认其年收入约70000元，庭审过程中，其亦明确同意按70000元/年的标准计算误工损失，游晓红的伤情经司法鉴定机构评定误工期为180天，则其误工费按34520.55元（70000元/年÷365天×180天）予以支持；（7）交通费：交通费是游晓红治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其主张交通费1000元，合情合理，予以支持；（8）残疾赔偿金：游晓红因本事故造成十级伤残，其系城镇居民，其请求残疾赔偿金按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年计算为91240元（45620元/年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金：游晓红因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；（10）鉴定费:游晓红对其伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费等项目进行鉴定而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故对游晓红主张的鉴定费2600元予以支持；（11）财产损失：案涉交通事故造成游晓红驾驶的电动自行车轻微损坏，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的事实为据，可以认定，但其主张电动自行车维修费用548元，未能提供正式有效的票据佐证，无法认定。以上各项损失共计为239981.45元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计96304.1元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计141077.35元。 肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车已在大地财险晋江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，游晓红的损失应先由大地财险晋江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由施松涛、何彦伟、畅安出租车公司与大地财险晋江支公司根据保险合同的约定进行赔偿。大地财险晋江支公司应在交强险责任限额内赔偿游晓红120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。游晓红超出交强险责任限额的各项损失为117381.45元，施松涛承担事故的全部责任，根据保险合同约定，该超出交强险责任限额的损失应由大地财险晋江支公司在第三者责任商业保险限额内承担，但因非医保费用属于保险合同双方约定的免责事由，且大地财险晋江支公司已就免责事由尽到提示告知义务，大地财险晋江支公司关于非医保费用免责的抗辩理由成立，又因游晓红主张非医保费用在交强险责任限额内优先赔付，故非医保费用24675.65元应由施松涛承担14675.65元（24675.65元-10000元），何彦伟、畅安出租车公司承担连带赔偿责任。本案的鉴定费系用于对案涉交通事故造成游晓红的损伤进行鉴定，游晓红的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由大地财险晋江支公司承担，鉴于游晓红已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入游晓红的损失之中。综上，大地财险晋江支公司应赔偿游晓红因交通事故造成的各项损失合计225305.8元，扣除已支付的50000元，尚需赔付175305.8元，施松涛应赔偿游晓红因交通事故造成的各项损失合计14675.65元，何彦伟、畅安出租车公司对此承担连带赔偿责任。施松涛辩称其为游晓红垫付4000余元，应在本案认定的赔偿款总额中予以扣除，但其仅能提供1870元的门诊收款凭证，凭证未转为结算票据，且游晓红对该款项未在本案中提出主张，施松涛的抗辩理由缺乏依据，不能成立。畅安出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿游晓红因交通事故造成的各项损失合计175305.8元； 二、施松涛应在本判决生效之日起十日内赔偿游晓红因交通事故造成的各项损失合计14675.65元； 三、何彦伟、泉州市畅安汽车出租有限公司应对上述第二项判决承担连带赔偿责任； 四、驳回游晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取计2082元，由游晓红负担35元，施松涛、何彦伟、泉州市畅安汽车出租有限公司负担158元，中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司负担1889元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年五月十九日 书记员  张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。