山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1026号 原告李某，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告吴某1，男，2009年1月18日出生，汉族，学生，住鄄城县。 法定代理人李某，女，1977年10月10日出生，汉族，农民。住鄄城县，系吴某1之母。 原告吴某2，男，2013年6月20日出生，汉族，住鄄城县。 法定代理人李某，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住鄄城县，系吴某2之母。 三原告委托代理人董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告徐爱华，女，1989年7月13日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。 被告王礼军，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。 被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路**。 统一社会信用代码91371700MA3CJEU9Q。 负责人李新征，总经理。 委托代理人张少昌（特别授权代理），公司员工。 原告李某、吴某2、吴某1诉被告徐爱华、王礼军、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人董慧颖、被告保险公司的委托代理人张少昌到庭参加诉讼，被告徐爱华、王礼军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人的生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等19万元；二、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在承保范围内优先承担赔偿责任；三、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月27日14时24分许，被告徐爱华驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车沿临商公路由北向南行驶至鄄城县陈王道办事处罗吴庄村路口时，与原告李某沿临商公路由南向北左转弯驾驶的电动三轮车相接触，致原告李某、电动三轮车乘坐的原告吴某1、吴某2受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告李某、吴某1、吴某2被送往鄄城县人民医院住院治疗，原告吴某2因伤势严重被送往菏泽市市立医院住院治疗。郵城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐爱华负事故同等责任，原告李某负事故同等责任，原告吴某1、吴某2无责任。被告徐爱华驾驶的鲁Ｒ1××××号小型轿车，登记车主为被告王礼军，该车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上所述，郵城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告徐爱华承担事故的同等责任，其行为直接造成了原告经济损失等，其应依法承担民事赔偿责任；被告保险公司作为保险人应在交强险和商业险赔偿限额内优先对原告承担赔偿责任。据此依法提起诉讼，请法院支持原告的请求。 被告徐爱华、王礼军未答辩。 被告保险公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险（100万）属实，保险事故在保险期间内，行驶证、驾驶证合格有效，在原告诉请合理合法情况下，保险公司同意在保险责任赔付限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接的费用保险公司不予赔付。 三原告为证明自己的主张向法庭提交证据如下： 李某证据。 证据一，道路交通事故认定书，证明李某和徐爱华发生交通事故，双方承担同等责任。 证据二，鄄城县人民医院病历及医疗费票据，证明李某受伤后，在鄄城县人民医院住院治疗，住院22天，支付医疗费12409.87元，门诊费1407.42元。 证据三，2020年3月30日鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定书一份，证据被鉴定人李某因交通事故构成十级伤残；护理时间60日；后续治疗费3000元；营养期60日。 证据四，鄄城县董口镇韩楼村民委员会证明一份。证明李某父母均满60周岁，共生育二个子女。 证据五，护理人员身份证、户口本及其收入证明。证明李某受伤后由专人护理，每日100元为标准计算护理费。 证据六，李某户口本，工资收入证明，证明李某系鄄城县爱菲尔发制品有限公司员工，因伤每天误工损失100元；其生育两儿子均未满十八周岁。 证据七，鉴定费及检查费单据，证明原告支付鉴定费4202元。 证据八，车辆保险单，证明被告车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。 吴某2证据。 证据一，菏泽市立医院病历及医疗费单据，证明吴某2受伤后，在鄄城县人民医院治疗，后转院到菏泽市立医院，支付医疗费40169.5元，门诊费3995.36元。 证据二，2020年3月30日鄄城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人护理时间需90日，18日需要二人护理，后续治疗费3000元，营养期90日。 证据三，二护理人员身份证户口本及收入证明，证明吴某2受伤后其父亲及李存健两人护理，请求护理费100元每日计算。 证据四，司法鉴定费及检查费单据，支付2294元。 吴某1证据。 证据一，鄄城县人民医药病历及医疗费单据，证明吴某1受伤后，在鄄城县人民医院治疗，支付医疗费5870.53元，门诊费1301.2元。 证据二，2020年3月30日鄄城县人民医院司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人吴某1护理时间需30日，后续治疗费4000元，营养期30日。 证据三，护理人员身份证户口本及收入证明，证明吴某1受伤后护理人员，请求护理费100元每日计算。 证据四，司法鉴定费及检查费单据，支付1600元。 保险公司对道路交通事故认定书无异议，对李某病历无异议，对医疗费票据有异议，因原告未提供费用清单，本次花费是否存在治疗非本次事故造成的病情不确定，对李某鉴定报告构成十级伤残有异议，认为伤者伤情未能达到十级伤残标准，对营养鉴定期限有异议，鉴定期限过长；对证据四鄄城县董口镇韩楼村委会证明无异议，对户口和收入证明无异议，对李某工资收入没有异议，对证据七鉴定费票据属于间接损失，保险公司不予承担；对证据八保险单无异议。对吴某2提交的病历无异议，对医疗费票据有异议，因原告吴某2未提供费用清单，本次花费是否存在治疗非本次事故造成的病情不确定，对司法鉴定书有异议，认为护理期限与营养期限时间过长，对护理人员没有异议，对证据五司法鉴定费与检查单据无异议，但属于间接损失，保险公司不予承担。对吴某1提交的病历无异议，对医疗费票据有异议，因原告吴某1未提供费用清单，本次花费是否存在治疗非本次事故造成的病情不确定，对司法鉴定书有异议，护理期限、后续治疗、营养期限均过高；对护理人身份证、户口本、收入证明无异议；对司法鉴定费及检查费属于间接损失，保险公司不予承担。 被告保险公司对三原告提交的证据真实性无异议的，本院确认其证明力；对三原告证据有异议的，结合其他证据的关联性，具有真实性、合法性，本院同样确认其证明力。 依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下： 经审理查明，2019年10月27日14时24分许，被告徐爱华驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车沿临商公路由北向南行驶至鄄城县陈王道办事处罗吴庄村路口时，与原告李某沿临商公路由南向北左转弯驾驶的电动三轮车相接触，致原告李某、电动三轮车乘坐的原告吴某1、吴某2受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告李某、吴某1、吴某2被送往鄄城县人民医院住院治疗，原告吴某2因伤势严重被转往菏泽市立医院住院治疗。鄄城县公安局交通警察大队出具第371726120190003481号道路交通事故认定书，认定原告李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的同等责任；被告徐爱华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，被告徐爱华负事故同等责任；原告吴某2、吴某1无责任。三原告于2020年4月13日诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计100000元，庭审时变更为190000元。 原告李某受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为盆骨骨折、脑挫伤，住院22天，支付门诊费1407.42元，住院费12409.87元，共计13817.29元。原告李某病历记载住院期间为普通饮食。原告李某的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李某因交通事故致盆骨多发骨折后遗留盆骨畸形愈合伤残等级为十级伤残；2..被鉴定人李某伤后护理时间为60日，需1人护理；3.被鉴定人李某后续治疗费约需3000元；4.被鉴定人李某伤后营养时间为60日。原告为此支付检查费1402元，鉴定费2800元。李某受伤前抚养的人有父亲李方奇，1955年9月8日出生，母亲赵章环，1956年2月15日出生，原告李某姐弟二人。原告李某长子吴某1，男，2009年1月18日出生，次子吴某2，男，2013年6月20日出生。 原告李某在鄄城县爱菲尔发制品有限公司打工，月收入3000元，被告保险公司认可。 原告吴某2受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，支付门诊费1995.36元，因病情严重随即转往菏泽市立医院继续抢救治疗，被诊断为右肾挫伤、肝挫伤、脑挫伤、肺挫伤等，住院30天，支付门诊费2000元，住院费40169.50元，共计42169.50元，医疗费总计44164.86元。原告吴某2病历记载流质饮食。原告吴某2的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴某2护理期限伤后约需90日，其中18日需2人护理；3.被鉴定人吴某2后续治疗费约需3000元；4.被鉴定人吴某2伤后营养时间为90天。原告为此支付检查费694元，鉴定费1600元。吴某2住院和出院后的护理人员吴成安和李存建，均为农村居民。 原告吴某1受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为面部裂伤等，住院14天，支付住院费5870.53元，后又在菏泽市立医院门诊检查治疗，支付门诊费1301.20元，医疗费共计7171.73元。原告吴某1病历记载为普通饮食。原告吴某1的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴某1护理期限伤后约需20日，需1人护理；2.被鉴定人吴某1后续治疗费约需4000元；3.被鉴定人吴某1伤后营养时间为30日。原告吴某1为此支付鉴定费1600元。吴某1的护理人员为吴心海，农村居民。 另查明，鲁Ｒ1××××号小型轿车登记车主为被告王礼军，被告王礼军与被告徐爱华为夫妻关系，肇事车辆为夫妻家庭共有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万），且不计免赔率，被告徐爱华的驾驶证、王礼军的行车证、保单均合法有效。 本院认为，被告徐爱华驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车与李某驾驶的电动三轮车相接触，致电动三轮车驾驶人李某、乘车人吴某2、吴某1受伤，车辆损坏的交通事故，事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726120190003481号道路交通事故认定书，认定原告李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故的同等责任；被告徐爱华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第一款之规定，负事故同等责任；吴某2、吴某1无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院确认道路事故认定书的证明力。鲁Ｒ1××××号小型轿车轿系被告王礼军与被告徐爱华夫妻家庭共有财产，车辆技术性能符合规定，车辆有交强险，被告王礼军无过错，不承担赔偿责任，由被告徐爱华承担赔偿责任；被告徐爱华驾驶的鲁Ｒ1××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。 原告李某的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计13817.29元；原告李某需要后续适当治疗，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的3000元为准；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告李某的住院病历记载住院期间普通饮食，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告李某主张营养费本院不予支持；原告李某的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数22天为准，计款1760元；原告李某主张误工费，符合法律规定本院予以支持，原告李某主张每天100元计算，被告保险公司无异议应予支持，误工费计算至评残的前一天，共计137天，误工费13700元；原告李某主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告李某提交的护理人员为农村居民，护理费标准每天按100元计算，护理期限以鉴定机构评估的60天为准，护理费6000元；原告李某损伤构成十级伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2019年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，按20年赔偿，十级伤残按10%计算，计款84658元；李某受伤前抚养的人有父亲李方奇，1955年9月8日出生，计算15年另6个月；母亲赵章环，1956年2月15日出生，计算16个年，原告李某姐弟二人。原告李某的长子吴某1，男，2009年1月18日出生，抚养至18周岁，计算7年，次子吴某2，男，2013年6月20日出生，抚养至18周岁，计算11年，赔偿标准参照山东省统计部门2020公布的上年度城镇居民人均生活费支出26731元计算，被扶养人生活补助费仅赔偿原告李某应承担的父母二分之一和孩子二分之一，结合原告李某的伤残系数（10%），计款42101元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计126759元；原告李某的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定1000元；原告李某支付的鉴定费2800元、鉴定检查费1402元，共计4202元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告李某主张交通费2000元，但其未提交的交通费票据，其存在交通费事实，本院酌定300元。 原告吴某2的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计44164.86元；原告吴某2需要后续适当治疗，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的3000元为准；原告吴某2病情严重，多脏器损伤，病历记载需流质饮食，恢复身体需要加强营养，按每天30元计算，营养期以鉴定机构评估的90天为准，计款2700元；原告吴某2的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县外每天100元，以实际住院天数30天为准，计款3000元；原告吴某2主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告吴某2提交的护理人员为农村居民，护理费标准每天按100元计算，护理期限以鉴定机构评估的90天（其中18天为2人）为准，护理费10800元；原告吴某2支付的鉴定费1600元、鉴定检查费694元，共计2294元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告吴某2主张交通费1000元，但其未提交的交通费票据，考虑到其在县外住院治疗，存在交通费是事实，本院酌定500元。 原告吴某1的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计7171.73元；原告吴某1需要后续适当治疗，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的4000元为准；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告吴某1的住院病历记载住院期间普通饮食，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告吴某1主张营养费本院不予支持；原告吴某1的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数14天为准，计款1120元；原告吴某1主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告吴某1提交的护理人员为农村居民，护理费标准每天按100元计算，护理期限以鉴定机构评估的20天为准，护理费2000元；原告吴某1支付的鉴定费1600元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告吴某1主张交通费500元，但其未提交的交通费票据，其存在交通费是事实，本院酌定200元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告李某的医疗费13817.29元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1760元，原告吴某2的医疗费44164.86元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元，原告吴某1的医疗费7171.73元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1120元，共计83733.88元，由安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿36867元； 二、原告李某的误工费13700元、护理费6000元、残疾赔偿126759元、交通费300元，原告吴某2的护理费10800元、交通费500元，原告吴某1的护理费2000元、交通费200元，共计160259元，由安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿25130元； 三、被告徐爱华赔偿原告李某精神损害抚慰金1000元； 四、原告李某支付的鉴定费4202元、原告吴某2的鉴定费2294元、原告吴某1的鉴定费1600元，共计8096元，由被告徐爱华负担4048元； 五、被告王礼军在本案中不承担责任。 上述一、二、三、四项于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取，由被告徐爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  葛慎全 二〇二〇年五月二十六日 书记员  连会珍