云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初39号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人张元祥，男，1975年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。因涉嫌本案，于2019年12月26日被景洪市公安局刑事拘留，经景洪市人民检察院批准，于2020年1月14日被景洪市公安局执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人刘晓云,云南景诚律师事务所律师。被告人张显福，男，1961年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，住屏边县。因涉嫌本案，于2019年4月25日被景洪市公安局刑事拘留，经景洪市人民检察院批准，于2019年5月30日被景洪市公安局执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人李诚,云南法泽律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人张元祥、张显福犯运输毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人张元祥及其辩护人刘晓云、被告人张显福及其辩护人李诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：被告人张元祥、张显福经共同商议后，由张元祥联系毒品罂粟壳，张显福联系驾驶员赵某让赵某到勐腊县帮忙运输砂仁。后被告人张元祥带领赵某到勐腊县装好货，赵某于2019年4月23日3时40分许驾驶云Ｇ×××**的红色轻型货车在关坪查缉点，被查缉人员当场从该车查获用编织袋包装的罂粟壳87包，经称量净重1308237.6克。当场抓获驾驶员赵某（另处），被告人张显福于2019年4月25日主动到景洪市公安局投案；被告人张元祥于2019年12月21日在屏边县新县镇被屏边县公安局民警抓获。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张元祥、张显福共同运输毒品罂粟壳1308237.6克的行为构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张元祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出，被告人张元祥在共同犯罪中作用相对小；系初犯、偶犯，主观恶性不大；归案后如实供述罪行，有坦白情节，请求对其从轻处罚。针对指控，被告人张显福提出其没有犯罪，没有运输毒品，其是帮张元祥顶罪的。其辩护人提出，指控张显福犯运输毒品罪事实不清，证据不足，应宣告其无罪。经审理查明：被告人张元祥、张显福经共同商议后，由张元祥出资并联系毒品罂粟壳，张显福联系驾驶员赵某让赵某到勐腊县帮忙运输砂仁。后被告人张元祥带领赵某到勐腊县装好货，赵某于2019年4月23日3时40分许驾驶云Ｇ×××**的红色轻型货车在景洪市关坪查缉点，被查缉人员当场从该车查获用编织袋包装的罂粟壳87包，经称量净重1308237.6克。当场抓获驾驶员赵某（另处），被告人张显福于2019年4月25日主动到景洪市公安局投案；被告人张元祥于2019年12月21日在屏边县新县镇被屏边县公安局民警抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过材料、受案登记表、立案决定书、移交物品清单、在逃人员登记表，证实案件来源，抓获被告人张元祥、张显福、查获涉案毒品的时间、地点及经过。2、检查笔录、现场提取笔录、封存笔录、辨认笔录及照片、毒品可疑物称量笔录及照片，证实查缉人员当场从赵某驾驶云Ｇ×××**红色轻型货车内查获用编织袋包装的罂粟壳87包，被告人张元祥、张显福对毒品可疑物辨认后，经称量共计净重1308237.6克。3、毒品可疑物取样笔录、西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心西公司鉴［2019］345号《检验报告》、云南省农业科学院经济作物研究所《鉴定报告》及鉴定意见通知书，证实从本案查获的毒品可疑物中提取检材送检，检出可待因、吗啡、蒂巴因成分；送检果壳及壳内种子均符合罂粟属罂粟种的果实及种子形态特征描述，确定样品为罂粟科罂粟属植物罂粟的干燥果壳，鉴定意见已告知被告人张元祥、张显福。4、人身检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实公安民警对涉案的毒品可疑物及包装物、从张显福身上查获的手机1部，依法予以扣押。5、当庭出示被告人张元祥、张显福指认查获毒品可疑物照片、指认称量毒品照片，张元祥、张显福当庭予以确认。6、智能轨迹分析、车辆轨迹，证实（1）证人李某与张元祥自2017年5月至2019年4月9日，有10次共同开房记录；（2）被告人张元祥于2019年4月19日至22日入住勐腊县华悦商务酒店；（3）被告人张显福于2019年4月20日入住勐腊县华悦商务酒店；（4）赵某驾驶的云Ｇ×××**轻型货车自2019年4月17日至4月23日，多次在景洪市勐腊县相关道路行驶记录。7、手机微信文字信息及语音转化内容，证实张显福用微信给证人赵某发送位置信息等内容。8、户口证明、前科证明，证实张元祥、张显福的基本身份情况,及被告人张元祥、张显福没有犯罪前科的事实。9、证人证言、辨认笔录及照片。（1）证人赵某称,2019年4月22日，其接到张显福的电话，让其帮他去勐腊拉一批货，谈好价钱后，其就开车在蒙自接张显福，当时还有个女的叫李某，和张显福一起坐其的车下来勐腊县，但张显福从蒙自出来后，说家里有事，在接近石屏的时候就下车了，其和李某一起到勐腊，其到了勐腊下高速的加油站的时候，张元祥和郭家树就来接其了，把其接到一个仓库后，其就在车上休息，张元祥、郭飞、李某在往车上装货，装好货后，其盖好篷布，张显福用微信给其发了位置，其就开车往昆明方向去。来到关坪辑查点就被查获了。（2）证人李某证言：2019年4月份，张元祥打电话给其说他在勐腊，让其去勐腊陪他玩，还说有一辆车会带其去勐腊，然后赵某给其打电话说要来接其，在蒙自市其坐他的车到勐腊，到勐腊已经是晚上了，张元祥来接其和赵某到了一个勐腊的仓库，到了之后就说是要装砂仁。当时还有郭家树也在仓库，是张元祥和他联系的。他们装了满车的绿色编织袋装的货，张元祥说是砂仁，其也没有打开看过，当时是张元祥和郭家树在装车，赵某在车上休息，他也是开了一天的车比较累，其陪了他们一会就在张元祥的车上休息，大概装了大约二个小时，他们装好了以后，赵某就开车走了，张元祥和其开着车跟在赵某的车后面，路过公安检查站的时候，赵某被抓了，其就和张元祥驾车去开远，接到了张显福后就开车去屏边。在屏边吃饭的时候，其听到张显福和张元祥说拉货的事情，才知道他们拉的是大烟壳，张显福跟张元祥说这个事情他自己承担，不让张元祥担责任，还说让张元祥照顾好张显福的小孩，再给小孩点生活费，张元祥答应给张显福5000元，其看见张元祥拿了一笔现金给张显福，张显福自己数的钱，但具体多少其不知道，吃完饭就分开了，后来就听说张显福被公安机关抓获了。10、被告人的供称与辩解、辨认笔录及照片。（1）张元祥的供述，其供称，今年2月份，张显福问其有没有认识的人，让其联系买一些大烟壳，具体买多少没说，其和张显福说其认识一个朋友叫郭家树，他可以帮其联系到大烟壳，后来其就和张显福来勐腊见郭家树，郭家树拿了一些大烟壳的样品看，其发现那些样品黑黑的，生虫子了，根本用不成，其就和张显福回家了，让郭家树再帮找大烟壳，后来郭家树和其说他联系到了几百公斤，2019年4月20多号，具体时间其记不住了，其先到了勐腊县检查大烟壳是否符合要求，发现这批大烟壳的质量挺好，郭家树就找了一个仓库，把大烟壳放在仓库里，还买了一批砂仁。其把找到大烟壳的事情告诉了张显福，张显福就找到了货车司机赵某，让赵某帮着拉货，其和赵某本来就认识，其就让赵某开车来勐腊的时候把其的朋友李某带来勐腊县。赵某开车到了勐腊县以后，郭家树去接赵某，其就在仓库等他们。车到了以后，赵某在车上休息，其和郭家树、李某，还有郭家树的一个女性朋友四人往车上装大烟壳，装了大约七十多袋，具体装了多少袋不记得了，郭家树说有一吨多点，装好大烟壳后，张显福打电话和其说要用砂仁盖在大烟壳上面遮挡一下，就按照张显福说的装了几十袋砂仁来遮挡大烟壳。装好货后，其喊赵某把车的篷布盖好，就让赵某开车走了，其开着自己的车和李某跟在赵某车的后面，当车开到了小勐养的检查站时，看见赵某的车被查了，其就给张显福打电话，告诉了他车被查了，然后其就开车往开远方向去了。张显福当时在开远市，他在那边等，其到了开远后见到了张显福，其把这个事情的经过和张显福说了，张显福说这个事情他来承担，还说让其照顾好他的孩子，后来张显福就到公安机关去了。（2）张显福的供述,其先供称,4月19日,其和赵某来勐腊找大烟壳没有找到，4月20日就返回红河了。4月22日两人又一起开车下来，其侄子张元祥给其介绍了一个熟人叫郭家树，其是通过郭家树找到的大烟壳。其和赵某4月22日一起开车到勐腊拉货，晚上天黑后（具体时间不记得了），其电话联系了郭飞，他告诉其拉货的地点并要了其和赵某车的车牌号，其就和赵某开车过去了，到了一个仓库的时候，装车的工人看见二人开的车，就叫住了二人，然后二人把车停在在仓库，其就组织工人装大烟壳。仓库里有一吨其的砂仁，其让工人把大烟壳装在车厢靠里面位置，把砂仁放在了车厢尾部最外层遮挡住大烟壳，装好货后，其就和赵某把篷布盖好了，然后其让赵某先走，其给三个工人每人付了一百元的装货费，然后其打了一辆拉散客的面包车，让车把其送到了景洪，车费是花了一百五十元，其到景洪后又找了一辆拉散客的顺风车往红河去了。后又供称,要把其犯罪的真实情况向公安机关说明，其是顶罪的，给其侄儿子张元祥顶罪。当时张元祥就在赵某车的后面，赵某被关坪查缉点查获后，张元祥给其打电话，说他和赵某拉的罂粟壳被查到了，张元祥说让其帮他顶包，说其帮他顶包的话，给其钱。其就说让他确定下，是否被查到了。确定赵某的车被查获后，其就和赵某说不怕不怕，其会过来处理的，当时公安机关让其过来，其就自己过来的。以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张元祥、张显福违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张元祥、张显福犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张元祥起主要作用，系主犯。被告人张显福起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。关于被告人张显福所提出其没有参与毒品犯罪，及其辩护人所提出指控张显福犯运输毒品罪事实不清，证据不足的意见，及被告人张元祥的辩护人所提张元祥在共同犯罪中作用相对小的意见，均与在案证据所证实的事实不符，不予采纳。被告人张元祥的辩护人所提张元祥属初犯、偶犯，有坦白情节的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，根据被告人张元祥、张显福犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张元祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2034年12月25日止），并处没收个人财产人民币50000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人张显福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2031年4月24日止），并处罚金人民币30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、查获的毒品罂粟壳1308237.6克、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩对审 判 员  杨姣人民陪审员  黄云二〇二〇年五月十五日书 记 员  咪刀