wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2605号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 主要负责人:孙炳章，该分行行长。 被执行人：杜月群，女,1968年1月25日生，汉族，住广东省高要市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人杜月群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13942号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜月群应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金273123.96及利息、罚息、复利、案件受理费6148元以及向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月1日委托肇庆市高要区人民法院查封了被执行人杜月群位于肇庆市的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为佛山市禅城区人民法院，该法院已将上述房产处理权移送肇庆市鼎湖区人民法院执行，故本院已依法向肇庆市鼎湖区人民法院发出参与分配函。本案不另做处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2605号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月十五日 书记员  程悦铭
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1826号原告：兰湘黔，男，汉族，1991年3月5日出生，住江门市新会区*************。公民身份号码：431************418。被告：梁启铭，男，汉族，1993年6月14日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：440************115。原告兰湘黔与被告梁启铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兰湘黔到庭参加诉讼，被告梁启铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金8000元及支付利息（自2019年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月28日，被告因经营饮食店需要资金周转，提出向原告借款。原告当天借给被告8000元并立下借据，被告定于同年7月28日前偿还该款给原告。还款日期届满后，被告拒不偿还，为保护原告合法权益起诉要求如上。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金8000元及支付利息（自2019年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿日止）被告未答辩。本院经审理认定，原告提供了《借款合同》及《借款收据》予以证实被告尚欠8000元借款未还的事实，原、被告是在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在《借款合同》中承诺于2019年7月28日前清偿借款并按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息给原告，但被告至今分文未还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金8000元及支付相应利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告梁启铭应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰湘黔偿还借款本金8000元及支付相应利息（以8000元为本金，自2019年6月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算为25元（已由原告兰湘黔预交），由被告梁启铭负担。原告预交的25元由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年五月十八日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1040号之十一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司被执行人：矫臻毅，男性，汉族，1990年09月09日生，住所地：辽宁省东港市。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人矫臻毅在交通银行账户内余额人民币1631.79元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人矫臻毅在交通银行账户内存款人民币115209.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十三日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢131号 申请执行人：许超，男，1978年9月10日出生，壮族，住广西靖西县。 被执行人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地广东省中山市东区 法定代表人：陈是迅，总经理。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市**。 被执行人：卢志萍，女，1957年11月15日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市**。 申请执行人许超与被执行人中山市大正耗材制造有限公司、陈是迅、卢志萍劳动合同纠纷一案，（2018）粤2071民初21694号民事调解书、（2019）粤2071执异370号执行裁定书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及加班费合计113385元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，被执行人中山市大正耗材制造有限公司已经进入破产程序，破产案号为（2020）粤20破5号。本院另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案件查封并拍卖被执行人陈是迅、卢志萍名下的房地产中，本案依法终结本次执行程序参与分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢131号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴永雄
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2306号之一 支持起诉机关：利辛县人民检察院。 原告:王春点,男,1954年12月01日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:孙斌,安徽和协律师事务所执业律师。 被告:赵子仲,男,1961年10月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告王春点诉被告赵子仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王春点于2020年5月27日向本院申请变更诉讼请求为10000元，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告王春点撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王春点负担。 审 判 长  冉献军 审 判 员  相 燕 人民陪审员  许志峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 猛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执974号周平、刘春民：你与徐梅民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5536号判决书已发生法律效力。申请执行人徐梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款1296906.00元及利息（2）申请执行费15369.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知二〇二〇年五月二十一日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29089号之一申请人：四川本智科技有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段**。统一社会信用代码：91511500MA62HMPR2T。法定代表人：徐聪，总经理。委托诉讼代理人：黄文慧，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘冬媚，广东华铮律师事务所实习律师。被申请人：深圳好赞科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场4511B-1。统一社会信用代码：91440300MA5DPNKX49。法定代表人：何小媛。被申请人：何小媛，女，汉族，1987年1月7日出生，身份住址：安徽省安庆市怀宁县茶岭镇鸡留村张庄组030号。本院受理上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，现本案已调解结案。申请人四川本智科技有限公司申请解除对被申请人深圳好赞科技有限公司、何小媛名下价值178360元财产的查封、扣押或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳好赞科技有限公司、何小媛名下价值178360元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗娜二〇二〇年五月二十七日书记员  刘晴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执527号之一申请执行人：王辉，男，1970年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周新，男，1972年3月16日出生，汉族，市民，住建湖县。本院在执行王辉与周新借款合同纠纷一案中，责令被执行人周新履行本院生效的（2019）苏0923民初6782号民事判决所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权对被执行人周新名下的位于建湖县县城泽园御景城10幢1904室的不动产权（共有人管海芹）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周新名下的位于建湖县县城泽园御景城10幢1904室的不动产权。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年五月三十日书记员  刘春艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1253号原告：乔乃春，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：刘玉林，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告乔乃春与被告刘玉林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案不适用简易程序，因案件审理需要，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  季加石审 判 员  潘春如人民陪审员  毛育民二〇二〇年五月六日书 记 员  王 曦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2342号之一 毕长伟： 陆璐与毕长伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2342号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-22
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初419号原告：高小明，男，1971年3月22日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县***********，公民身份号码：362************61X。原告：龚高华，男，1957年5月2日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县********黄岭，公民身份号码：362************013。原告：阳四平，女，1980年4月10日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市*******************，公民身份号码：362************228。原告：巫太平，男，1963年12月10日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县**********，公民身份号码：362************21X。原告：巫反修，男，1969年12月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县**********，公民身份号码：362************216。以上五原告的共同委托诉讼代理人：林爱军，广东启泰律师所律师。被告：龚小毛，男，1978年1月14日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县*****************，公民身份号码：362************011。被告：廉江市常晖电力有限公司，住所地廉江市********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。被告：楚雄精韬电力工程有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇固业路世纪花园小区*侧鸿坤楼。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：周瑞忠，云南滇中律师事务所律师。被告：楚雄精韬电力工程有限公司大姚分公司，住所地云南省楚雄彝族自治州大姚县*********。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：赵维龙，男，1965年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍住址云南省昆明市官渡区世纪城玉春苑******，现住廉江市消防中队对面加油站往上300米，公民身份号码：440************038，该公司员工。被告：赵维龙，男，1965年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍住址户籍住址云南省昆明市官渡区世纪城玉春苑******，市消防中队对面加油站往上300米，公民身份号码：440************038。委托诉讼代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。原告高小明、龚高华、阳四平、巫太平、巫反修诉被告龚小毛、廉江市常晖电力有限公司、楚雄精韬电力工程有限公司、楚雄精韬电力工程有限公司大姚分公司、赵维龙劳动争议纠纷一案[（2019）粤0881民初518号]，本院于2019年4月22日作出判决。被告楚雄精韬电力工程有限公司对判决不服向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）粤08民终2181号民事裁定撤销（2019）粤0881民初518号民事判决，发回重审。本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高小明、龚高华、阳四平、巫太平、巫反修撤诉。案件受理费5元，由原告高小明、龚高华、阳四平、巫太平、巫反修负担。审 判 长  郑伟珠人民陪审员  徐永槐人民陪审员  刘小敏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初459号 原告：王杰，男，1990年4月7日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王翰斌，男，1992年12月21日出生，汉族，住滦南县。 原告王杰与被告王翰斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰的委托诉讼代理人刘全军到庭参加诉讼、被告王翰斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款25000元，承担违约金7500元；2、判令被告支付自2018年6月13日起至债务清偿之日止的利息，按月息2.4%利率计算；3、律师费3000元、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月13日，被告经我村穆某介绍，从原告处借现金25000元，被告为原告出具了借条，该借条约定了还款期限、利息、担保人及违约责任。经原告多次催要未果，特向法院起诉。 原告王杰为证明自己的主张提交以下证据： 1、借款人王翰斌、担保人穆某签名的借条一张，用于证明被告王翰斌借款的事实，以及双方约定的借款期限、利率、违约金及律师费、诉讼费由被告承担； 2、河北李香民律师事务所出具的诉讼代理费发票一张，用于证明原告因诉讼支出的律师代理费数额； 3、证人穆某出庭作证的证言，用于证明原告借给被告钱是由其介绍，并且原告将借款25000元现金交给被告是证人在场，该借款经原告及证人穆某多次向被告催要至今未偿还。 王翰斌未到庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日被告王翰斌经穆某介绍从原告王杰处借款25000元，当日原告将25000元现金交给被告王翰斌后，王翰斌为原告出具了借条一张，并由介绍人穆某作担保人在借条上签字，借条中约定：“借款人承诺于2018年6月13日前一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金25000元，并按照月息2.4%利率支付利息至还清本息之日止，同时借款人愿意承担出借人因本次借款逾期带来的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、话费及调查取证等费用）”。被告借款后至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后原告将借款实际交付给被告后双方借贷关系即成立，被告应按双方约定承担还款义务，但对双方约定的违约金、利率及其他费用超过年利率24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告王翰斌一次性偿还原告王杰人民币25000元，并自2018年6月14日起以本金25000元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止，于本判决生效之日履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告负担31元，由被告王翰斌负担313元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年五月八日 书记员  刘媛媛
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：张小琴，女，汉族，1972年10月11日生，住四川省广安市广安区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人张小琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小琴在中国银行1266××××6663ＣＮＹ0账户内 存款人民币59329.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 彭慰民
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执2850号朱淑珍、徐守信、樊利芳：本院执行的申请执行人朱淑珍申请执行徐守信、樊利芳民间借贷纠纷一案，被执行人徐守信、樊利芳已按生效法律书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初51号之一原告：余灿强，男，1996年12月13日出生，汉族，住开平市****办事处仁亲吉安村18巷，公民身份号码：440************512。被告：关子照，男，1985年1月8日出生，汉族，住开平市*************，公民身份号码：440************135。原告余灿强与被告关子照劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年5月15日，原告余灿强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按余灿强撤诉处理。本案一审受理费50元（原告余灿强已预交），减半收取计25元，由原告余灿强负担。原告余灿强多预交受理费25元，由本院予以退回。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞审 判 员 谭 玉 媚二〇二〇年五月十五日法官助理 关 永 锋书 记 员 谭 丽 娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6143号之一 申请执行人:董结森，男，1976年10月21日出生,汉族，住中山市沙溪镇乐群龙聚环正街董家巷**，公民身份号码4420001976********。 委托执行代理人：黄锐彬，系广东保信律师事务所律师。 被执行人:刘国连，女，1976年6月20日出生,汉族，住广东省中山市石岐区民权路**之**，公民身份号码4420001976********。 申请执行人董结森与被执行人刘国连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17323号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘国连于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人董结森偿还借款本金21140.02元及利息，承担案件受理费1145元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人刘国连位于中山市港口镇世纪东路1号怡方花园X幢地下车库X号小车位的产权；被执行人刘国连位于中山市港口镇世纪东路1号怡方花园X幢地下车库X号小车位的产权；被执行人刘国连所有的位于中山市港口镇世纪东路1号怡方花园X幢X房的房地产，本院于2020年5月13日依法查封（查封期限为三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因被执行人刘国连的上述三处房地产已抵押给黄锦垣，故暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6143终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙嘉亮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7987号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之三十三被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××17账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保169号之二申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路，统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋，行长。被执行人：李伟成，男，1977年2月19出生，汉族，住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1987号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李伟成名下中国建设银行存款3,500元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李伟成名下中国建设银行存款3,500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执496号之二申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371700MA3C4PXX3T，住所地山东省菏泽市巨野县前进路**；法定代表人：秦绍群,该公司董事长。被执行人：巨野东林水泥有限公司，社会统一信用代码91371724597804879N，，住所地巨野县田桥镇工业园区法定代表人：张军民,该公司经理。被执行人：巨野建安水泥有限公司，社会统一信用代码91371724791521733X，，住所地巨野县经济技术开发区金山路中段路西法定代表人：郭秋霞,该公司经理。被执行人：巨野双达不锈钢有限公司，社会统一信用代码91371724074442776E，，住所地巨野县金山路北段路西双华不锈钢制品有限公司院内）。法定代表人：王恩科,该公司经理。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与巨野东林水泥有限公司、巨野建安水泥有限公司、巨野双达不锈钢有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）鲁1724民初4613号民事调解书已经生效。被执行人巨野建安水泥有限公司拥有的土地、房产已经抵押给申请执行人。用于抵押的土地证号：巨国用（2008）字第**；用于抵押的房产证号：房权证2008字第**。该土地是出让的工业用地，土地面积46428平方米，该房屋建筑面积9327.58平方米。本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1724执496号之一执行裁定书，予以查封。在执行中，经双方当事人同意，对被执行人巨野建安水泥有限公司院内所有的土地、房屋、机器设备、电器设备、建筑物、附属物等实物资产和土地使用权进行了评估。2020年5月18日出具的《长恒信评报字（2020）第026号资产评估报告》，被执行人巨野建安水泥有限公司实物资产和土地使用权市场价值为7180.73万元（详见评估报告清单）。其中分类面积和价值：1.巨国用（2008）字第12号土地面积46428平方米、土地使用权价值10244802.48元；2.××号房产建筑面积9327.58平方米、价值4651748元；3.鲁（2016）巨野县不动产权第××号土地面积45911.3平方米、土地使用权价值10130787.46元；4.鲁（2016）巨野县不动产权第**房产建筑面积24293.47平方米、价值11490262元；5.无证房屋建筑物建筑面积4889.55平方米、价值1841796元；6.构筑物及其他辅助设施价值20848199元；7.机器设备价值12510025元；8.鲁Ｒ×××**号福田自卸车（产权登记在巨野嘉菏运输有限公司名下，规格型号BJ3308DMPHC-S）价值89677元；以上合计71807296.94元。双方当事人对资产评估报告无异议。应当进行及时拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人巨野建安水泥有限公司的巨国用（2008）字第12号土地使用权和房房权证2008字第**房所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  侯善林二〇二〇年五月二十八日书记员  郭 浩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执6号之九申请执行人：陈博，男，1978年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵玉春，男，1954年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1252号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉春的锦州银行账户11×××73存款12169.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保339号 申请人:张玉山，男，1973年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：段世厚，男，1989年2月5日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 申请人张玉山因与被申请人段世厚民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人段世厚价值20000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人段世厚价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由张玉山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执671号 申请执行人：谢思怀，男1934年10月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：张亮怀，男1967年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：周柳菇，女1968年02月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人谢思怀与被执行人张亮怀、周柳菇民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮怀、周柳菇价值人民币419650元的财产或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱军霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2927号之一 申请执行人：杨凯诺,男,1980年9月5日出生,汉族,住广东省中山市**, 委托代理人：张世禄、谢君钰，分别系广东泰力律师事务所律师、实习律师。 被执行人：王洪雨，女,1981年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨凯诺与被执行人王洪雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3746号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王洪雨应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨凯诺清偿借款34000元及利息，支付律师费4000元；加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费831元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年3月27日依法冻结被执行人王洪雨的银行账户，暂无存款；于2020年3月31日轮候查封了被执行人王洪雨名下的位于中山市××镇迎宾大道××号××房的房地产，查封期限3年，因该房产被本院另案第一查封，该案正在诉讼中，尚未生效，本案为轮候查封，暂无法处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封申请，造成冻结、查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2927号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林嘉文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初4511号原告：深圳市东大洋水泥制品有限公司，统一社会信用代码914403006911653051。法定代表人：陈宗焜。委托诉讼代理人：罗瑞坤，xx律师事务所律师。被告：韦国权，男，壮族，1979年6月8日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县，委托诉讼代理人：江银保，xx律师事务所律师。原告深圳市东大洋水泥制品有限公司与被告韦国权劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗瑞坤、被告委托诉讼代理人江银保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事实无争议：一、被告的仲裁请求：1、原告支付被告2019年4月2日至2019年11月2日未签订劳动合同双倍工资差额59769元；2、原告支付被告2019年10月1日至2019年11月2日工资差额5431元；3、支付律师费8000元。二、仲裁结果：1、原告于本裁决书生效之日起五日内一次性支付被告2019年10月1日至2019年11月2日工资差额5431元；2、原告于本裁决书生效之日起五日内一次性支付被告2019年4月2日至2019年11月2日未签订劳动合同双倍工资差额59769元；3、原告于本裁决书生效之日起五日内一次性支付被告律师费5000元。三、原告的诉讼请求：1、原告无需支付被告2019年10月1日至2019年11月2日工资差额5431元；2、原告无需支付被告2019年4月2日至2019年11月2日未签订劳动合同双倍工资差额59769元；3、原告无需支付被告律师费5000元。四、入职时间：2019年3月2日。五、离职时间：2019年11月2日。六、工作岗位：驾驶员。七、2019年3月至2019年9月的月平均工资：8538元。双方对以下事实存在争议：八、2019年10月1日至2019年11月2日工资差额。原告提交了费用报销单和网上银行交易凭证用以证明其已足额向被告支付2019年10月1日至2019年11月2日工资的工资3492.84元，被告确认收到该金额，但主张未足额支付。本院认为，首先原告提交的费用报销单系复印件且未有被告签字确认，其次被告主张2019年10月份出勤情况与前几个月相似，原告作为用人单位理应负责员工的考勤及工资核算，原告未提供被告2019年10月份的考勤记录和工资明细核算情况，应承担举证不能的不利后果，故被告主张2019年10月1日至2019年11月2日工资按其月平均工资计算本院予以认可。按照原、被告一致确认的平均工资8538元/月计算，2019年10月1日至2019年11月2日的工资为8930.55元（8538元+8538元÷21.75天×1天）。原告已向被告支付3492.84元，工资差额为5437.71元。被告主张的工资差额5431元未超过上述计算金额，本院按被告主张的金额予以认定。九、2019年4月2日至2019年11月2日未签订劳动合同双倍工资差额。原告提交与被告同期的其他员工签订的劳动合同及驾驶员安全责任书用以证明已签订劳动合同。本院认为原告与其他员工签订的劳动合同与本案并无关联性，不能证明已与被告签订劳动合同；对于驾驶员安全责任书，该责任书载明被告工作岗位、工资、提成、剩料计算方式、交通事故、轮胎损坏处罚条例等其他条款，旨在针对被告出现责任书上约定的违规事项后，对被告进行相应的处罚，而劳动合同则是用人单位与员工签订的确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，涵盖合同期限、工作时间、劳动报酬、福利待遇等具体条款内容。综上，该责任书并不具备劳动合同中应具备的内容，不等同于劳动合同。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，原告应当向被告支付未签订劳动合同双倍工资。被告入职时间为2019年3月2日，离职时间为2019年11月2日。经计算，原告应向被告支付2019年4月2日至2019年11月2日的二倍工资差额为61615.32元（11017.53元÷30天×29天+10451.78元+9706.84元+10145.72元+5450.06元+6280.09元+8930.55元），该金额高于被告劳动仲裁时仲裁主张的金额，本院按原告主张的金额59769元予以认定。十、关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。被告在本案的请求均得到法院支持，故被告支付的律师费5000元由原告承担合理合法，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告深圳市东大洋水泥制品有限公司于本判决生效之日起五日内向被告韦国权支付2019年10月1日至2019年11月2日工资差额5431元；二、原告深圳市东大洋水泥制品有限公司于本判决生效之日起五日内向被告韦国权支付2019年4月2日至2019年11月2日未签订劳动合同双倍工资差额59769元；三、原告深圳市东大洋水泥制品有限公司于本判决生效之日起五日内向被告韦国权支付律师费5000元；四、驳回原告深圳市东大洋水泥制品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳市东大洋水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年五月九日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16728号原告：杨庆和，男，1964年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：闫卫华，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：：尹士玖，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市松山区。被告：赤峰庆顺工贸有限公司，住所地：赤峰市松山区安庆工业园区。法定代表人：吕万军，系该公司经理。原告杨庆和与被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆和委托诉讼代理人闫卫华到庭参加诉讼，被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款470,000元；2、判令二被告向原告支付逾期付款的违约金（以470,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年1月1日起至实际支付之日止）；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日原告与被告赤峰庆顺工贸有限公司签署了《设备租赁合同》，合同履行后，经双方结算，2016年10月27日被告赤峰庆顺工贸有限公司为原告出具金额为580,000元的欠条。2017年10月9日被告尹士玖在欠款人处签字，同日向原告支付了50,000元。其后，二被告支付了60,000元，余款一直未支付。2018年7月份，原告找二被告索要剩余欠款。被告尹士玖与原告签署了《还款协议书》，约定：2018年10月1日前付30%，年底付清。至今，二被告未向原告支付欠款。二被告的违约行为，给原告造成损失，除支付欠款外，还应承担违约责任。依据民事诉讼法一百一十九条的规定，原告特向贵院提出诉请，谨请依法受理，支持原告的诉讼请求。被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了设备租赁合同、欠条、还款协议书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，原告与被告赤峰庆顺工贸有限公司签订《设备租赁合同》一份。原告向被告租赁混凝土罐车五辆，租赁期限：2016年6月22日起至2016年10月21日止；合同中还规定了罐车的单价、结算方式等。合同履行后，经双方结算，2016年10月27日被告赤峰庆顺工贸有限公司为原告出具金额为58万元的欠条一张，2017年10月9日被告尹士玖在欠款人处签字，同日向原告支付了5万元。其后，二被告又支付了6万元，余款未再支付。2018年7月30日，原告与被告尹士玖达成《还款协议书》，约定：2018年10月1日前付30%，剩余年底付清。但至今二被告未支付剩余欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告赤峰庆顺工贸有限公司之间的租赁合同关系应受法律保护，被告使用原告的车辆亦应支付相应的费用，但被告未按约定支付，故对原告请求予以支持；2016年被告尹士玖在赤峰庆顺工贸有限公司欠原告的欠条的欠款人上签名，亦承认对该欠款负有偿还责任，故对原告请求由二被告共同偿还欠款的诉请应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司于本判决生效后10日内向原告杨庆和支付欠款47万元；二、被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司于本判决生效后10日内，给付原告杨庆和逾期付款违约金（以本金47万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2019年11月6日起至欠款付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,644元，公告费560元，均由被告尹士玖、赤峰庆顺工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 赵 哲审判员 尹江虹审判员 刘月丽二〇二〇年五月二十九日书记员 杨蕊同
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1418号原告：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富国际大厦**，统一社会信用代码×××。负责人：季建文，总经理。委托诉讼代理人：王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊鑫，山西艾伦律师事务所律师。被告:山西山宝食用菌生物有限公司，，住所地汾阳市阳城生态食品园统一社会信用代码×××。法定代表人：任志昌，董事长。被告：汾州裕源土特产品有限公司，，住所地汾军高速汾阳西出口统一社会信用代码×××。法定代表人：俞翠萍，执行董事兼总经理。被告：李秋娥，女，汉族，1962年7月20日出生，住汾阳市。被告：任志昌，男，汉族，1959年12月18日出生，住汾阳市。原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司诉被告山西山宝食用菌生物有限公司、汾州裕源土特产品有限公司、李秋娥、任志昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司诉称：1、请求依法判令被告山西山宝食用菌生物有限公司立即偿还原告借款本金人民币2000万元；2、请求依法判令被告汾州裕源土特产品有限公司、李秋娥、任志昌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权支付的一切费用均由四被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告山西山宝食用菌生物有限公司向华夏银行股份有限公司太原分行申请贷款，双方签订了《最高额融资合同》约定最高额为6000万元的融资额度，融资额度的有效使用期限自2015年12月18日至2016年12月18日。2016年1月6日至8日，华夏银行太原分行与被告山西山宝食用菌生物有限公司分别签订了四份《流动资金贷款合同》，共计发放贷款2000万元整。2016年1月6日，华夏银行太原分行与被告汾州裕源土特产品有限公司、李秋娥分别签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》约定由被告汾州裕源土特产品有限公司、李秋娥对上述借款承担连带保证责任。2015年11月1日，被告任志昌出具《承诺函》同意以夫妻双方共有财产为被告山西山宝食用菌生物有限公司在华夏银行太原分行申请流动资金借款业务2000万元整提供担保。贷款到期后，华夏银行太原分行多次向四被告催讨，四被告均以各种理由推诿不付。2019年5月9日，原告与华夏银行太原分行在《山西经济日报》联合发出了《华夏银行股份有限公司太原分行与中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司债权暨债务催收联合公告》，对上述债权转让事宜向四被告履行了告知义务。2019年5月31日，华夏银行太原分行与原告签订《单户债权转让协议》。原告合法取得涉案债权。原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，诉至本院，望判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起。汾阳市人民法院已于2020年3月30日裁定受理本案被告汾州裕源土特产品有限公司破产清算一案，本案原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年4月16日向本院提起诉讼，根据上述规定本案应移送山西省汾阳市人民法院审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至山西省汾阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郝志亮 二〇二〇年五月十日书记员 牛婷婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1992号之一 刘峰： 绥中县马家联合石油有限责任公司与刘峰买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1992号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-05-06
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初579号原告：张敏，女，1989年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告:孙乐乐,男，1991年12月4日出生,汉族,住淮安市淮阴区，系原告张敏丈夫。委托诉讼代理人：孙洪高，男，1969年5月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系原告孙乐乐父亲。被告：潘金龙，男，1989年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。原告张敏、孙乐乐诉被告潘金龙排除妨害纠纷，本院于2020年1月23日立案。原告张敏、孙乐乐于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的相关规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桂芳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 陈国君二〇二〇年五月二十七日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7941号原告：新会区张俊红图文创作中心，住所地广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码92440705MA4W8LA835。经营者：张俊红，男，1978年1月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区古井镇圩镇霞路上联一村2区***。被告：新疆美术摄影出版社，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区******************。统一社会信用代码91650103MA77RU3R5G。负责人：于文胜。原告新会区张俊红图文创作中心与被告新疆美术摄影出版社合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新会区张俊红图文创作中心的经营者张俊红到庭参加诉讼，被告新疆美术摄影出版社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新会区张俊红图文创作中心向本院提出诉讼请求：判令被告按照合同约定向原告支付剩余款20000元。事实和理由：原、被告双方签订合同后，原告按时履约将书稿电子文档通过对接人交付给被告，当时被告的社长向原告承诺只要原告将电子文档交给被告后，被告就将尾款支付给原告。于是原告才同意将电子源文件传给被告，此后至今仍未收到被告的尾款，期间经多次与被告的负责人沟通，均无实质进展。故原告诉至法院，请判如所请。原告新会区张俊红图文创作中心为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：1.新疆文化出版社图书委托组稿编写合同及营业执照（原件）各一份。拟证明原告的主体资格以及原被告之间的合同关系，且原告已按照合同要求履行了义务。被告新疆美术摄影出版社未作答辩，在本案诉讼过程中亦未举证。经审查，本院认证如下：原告举证的证据1，来源合法、真实，与其主张的事实具有关联性，被告未到庭质证，视为放弃对原告所举证的证据进行质证的权利，故本院对原告举证的证据1予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，新疆美术摄影出版社与新会区张俊红图文创作中心签订《新疆文化出版社图书委托组稿编写合同》，约定：新疆美术摄影出版社委托新会区张俊红图文创作中心组稿编写《不忘初心丛书》共10本图书稿件，并完成合同项下产品的组稿、装帧设计、录入、排版、初稿校工作并按新疆美术摄影出版社要求的时间和质量交付产品。本合同项下合同金额为30000元（含税），合同签订后新疆美术摄影出版社支付预付款10000元，出版社审核通过首次交付印刷文件10个工作日内付清余款。本合同合作履行期从2017年11月29日至2018年11月29日止，双方约定于2018年3月交稿等条款。签订合同后，新疆美术摄影出版社支付预支款10000元给新会区张俊红图文创作中心，新会区张俊红图文创作中心按约定编写好图书稿件后，通过QQ软件传输给新疆美术摄影出版社，但新疆美术摄影出版社未按约定支付尾款，新会区张俊红图文创作中心遂提起本案诉讼。本院认为：本案立案时是合同纠纷，但经审查，原告是按被告要求完成工作并交付工作成果，被告给付报酬的，因此双方的行为符合承揽合同要点，本案应为承揽合同纠纷。原、被告双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的《新疆文化出版社图书委托组稿编写合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告已按照合同约定将编写好的图书稿件交付给被告，但被告至今没有支付尾款已经构成违约，故原告请求被告支付款项20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新疆美术摄影出版社经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆美术摄影出版社应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区张俊红图文创作中心支付款项20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告新会区张俊红图文创作中心预交），由被告新疆美术摄影出版社负担。原告多预交的案件受理费300元，由本院予以退回；被告应向本院补缴案件受理费300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  苏达昶人民陪审员  赵不辞人民陪审员  赵社松二〇二〇年五月十八日法官 助理  李健欣书 记 员  谭明焰
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初589号原告：连云港泰宇建设开发有限公司，统一社会信用代码91320724678981404G，住所地灌南县新安镇人民中路新天地商业广场****1-105。法定代表人：刘栋，总经理。被告：灌南县人民政府，住所地灌南县人民西路**。法定代表人：任瑜，县长。原告连云港泰宇建设开发有限公司与被告灌南县人民政府合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告连云港泰宇建设开发有限公司诉称，2004年6月，被告灌南县人民政府相关领导就拆除灌南县开华羊皮服装厂地上建筑物、新建新文化广场一事进行专题研究，并形成2004年第25号《关于新文化广场建设县长办公会议纪要》（以下简称会议纪要），明确“国土、建设等部门要做好新文化广场建设项目的服务工作，及时为新文化广场颁发建设用地批准书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证，并免收规费。”2009年8月，原告与被告就灌南县电信局西侧至灌南移动公司东侧商业地块开发建设事宜达成协议，协议约定由原告负责在该地块投资建设“新文化”商业广场，投资规模约2亿元，同时约定对于该项目所有行政事业性收费和所有建设规费，按照当年优惠政策和“会议纪要”执行。至此，原告按照协议及《会议纪要》，对于该项目过程中所有规费有权不予缴纳，被告亦已明示不予收取。然而在2019年6月25日，被告发出项目收费通知，要求原告缴纳相应规费3328845元，明显违反了协议约定。故诉至法院要求判决确认协议中关于“免收项目规费”的条款有效并按照协议约定免收规费。本院经审查认为，原告连云港泰宇建设开发有限公司与被告灌南县人民政府于2009年8月30日签订的关于灌南县电信局西侧移动公司东侧商业地块开发建设《协议》，涉及内容为行政行为，而非民事法律关系，本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告连云港泰宇建设开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 威二〇二〇年五月二十五日书记员 丁英姿附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执29号 申请执行人：中山市沙溪镇宝贝圣威童装行,住中山市沙溪镇龙瑞国际服装城****六街1-2卡，统一社会信用代码442000601982251。 经营者：杨群英。 被执行人：杨丹，男,1986年9月13日出生，汉族，住江西省宜春地区。 申请执行人中山市沙溪镇宝贝圣威童装行与被执行人杨丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付货款64050元及利息（利息计算方法：以64050元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年10月31日起计至货款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1430元。根据申请执行人中山市沙溪镇宝贝圣威童装行的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨丹发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款21617.16元，扣除执行费224.26元后余款21392.9元,按照分配比例8.01%，本案分配得款6562.42元。除此以外，暂未发现被执行人杨丹有其他财产可供执行。因被执行人杨丹至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市沙溪镇宝贝圣威童装行，申请执行人中山市沙溪镇宝贝圣威童装行亦无法提供被执行人杨丹的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执29号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮喜成
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1034号之五尹忠良：你（单位）与陈颖峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1004号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  徐文武二〇二〇年五月六日Zdq书z立案审批表联系人：联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执1034号之五尹忠良：你/你单位与陈颖峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0283民初1004号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈颖峰于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员徐文武二Ｏ二Ｏ年五月六日()书记员张靖翊联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 绵阳龙凤谷酒店管理有限公司： 你申请保全的（2020）川0723执保75号案件，保全结果如下： 1、已冻结被执行人重庆一建建设集团有限公司投资的重庆中色天川节能科技有限公司股权的出资金额59万元，冻结期限为3年；（自2020年5月15日起至2023年5月14日止）。 2、已冻结申请人四川努智达机械设备租赁有限公司以永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：25101001049900200000127）限额内享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。 3、本案将以“保全完毕”结案。 二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16033号之一申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。被执行人：人民军医出版社，住所地，住所地北京市海淀区复兴路****楼****会信用代码91110108101888870R。法定代表人：余化刚。申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人人民军医出版社著作权权属、侵权纠纷二十六案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计27300元，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，被执行人人民军医出版社于2020年5月主动足额缴纳了前述二十六案案款及执行费。本院认为，（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执16019-16044号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月十五日书记员  陈 敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1099号被执行人：王军宁，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省任丘市。本院立案执行的被执行人王军宁罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初376号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人王军宁犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年4月28日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执1099号。执行过程中，本院依法于2020年4月28日、2020年5月20日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。4月29日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人王军宁不在收件地址且无法联系，未成功送达。线下经调查，被执行人王军宁名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年5月21日我院依法对其限制高消费。2020年5月24日，我院依法对被执行人王军宁户籍所在地河北省任丘市梁召镇闫家坞村**，进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人王军宁名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初376号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年五月二十九日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1659号 原告：张艳英，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：王强，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张艳英与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳英的委托诉讼代理人吴继涛、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳英向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金100000元、利息60000元（自2018年7月10日至2020年2月10日，以借款本金100000元为基数，按照月息3%计算；2020年2月10日之后的利息，以借款本金100000元为基数，按照月息3%计算至被告偿清为止）。事实和理由：2018年7月10日，被告向原告借款现金100000元并由被告本人亲笔书写借条及收到条各一张，双方约定借款利息按月息三分计算，同时约定被告应于2018年8月10日前偿还借款本金及利息，上述借款被告至今未偿还。 王强辩称，当时借款实际转款97000元，以每月3000元计息。截止到2019年6月10日，王强一共支付了14个月的利息共计42000元。不同意张艳英主张的按借款基数100000元计算利息及据此计算出的利息60000元。应当以97000元为基数计算利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，张艳英通过其卡号为6230××××2028的账号向王强的6223191665689332账号转账人民币97000元。2018年7月10日，王强为张艳英补写了金额为100000元的借条、收到条各一张，确认了上述借款的金额为100000元并约定借款利息按月息三分计算，2018年8月10日前还清本金及利息。2018年5月至2019年6月，王强通过微信转账或手机转账方式以每月3000元的标准分14次给付张艳英利息共计42000元，未返还借款本金及以后的利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同为实践性合同，不仅需要借贷双方的合意，还必须有交付行为借款合同方能生效。王强作为借款人在收到张艳英的借款后，为张艳英出具金额为人民币100000元的借条、收到条，并按照月息三分给付利息，该民间借贷法律关系系当事人的真实意思表示，双方约定的利率不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”因此，王强作为借款人应当按照约定返还借款本金并支付利息，已支付的借款利息未超过上述司法解释规定的上限，当事人的约定有效，但未支付的逾期利息应按年利率24%计算。 综上所述，张艳英请求王强返还借款本金100000元并支付利息的诉求理由正当，其合理部分，本院依法予以支持。王强关于实际借款金额应为97000元的抗辩主张与其出具的借条、收到条载明的金额相矛盾，王强又未能举证证实其主张，本院对此无法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王强于本判决生效之日起五日内返还张艳英借款本金人民币100000元、利息13000元（借款之日至2019年6月10日的利息以本金100000元为基数，按月利率3%计算。2019年6月10日至2020年2月10日的逾期利息以本金100000元为基数，按月利率2%计算。扣除已支付的利息42000元）。2020年2月10日以后的逾期利息以本金100000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。 二、驳回张艳英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由张艳英负担470元，王强负担1280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨付征 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谭 斐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3462号之一 申请执行人：深圳市市场监督管理局龙岗监管局,住所地：深圳市龙岗区龙城街道行政路**，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 负责人：周卓荣，该局局长。 委托代理人：罗伟，该单位工作人员。 委托代理人：姚光荣，该单位工作人员。 被执行人：深圳市鑫盛达辉物流有限公司,住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹平北路**金鹏物流园******，统一社会信用代码91440300MA5D8CP2X5。 法定代表人：邓蓉芳。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局与被执行人深圳市鑫盛达辉物流有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3328号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，应对被执行人处以30000元的罚款。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人深圳市鑫盛达辉物流有限公司名下所有的车牌号码为BWG78、BWG86、BXS73的通华牌车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月十一日 书记员 卢小璇
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0783执1230-2号申请执行人：谭丽莲，女，1965年6月5日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：谭子祥，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。关于申请执行人谭丽莲与被执行人谭子祥其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)粤0783民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付款项200000元给申请执行人，并向本院补缴案件受理费5400元。但被执行人没有履行上述义务。根据申请人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费2900元。但被执行人拒不履行。经查，被执行人谭子祥可供执行的财产有：1、登记在被执行人谭子祥及共有人王显平名下的“座落于广东省开平市××办事处××路××房”；2、登记在被执行人谭子祥及共有人王显平名下的“座落于广东省开平市××办事处××路××号杂物房”；3、登记在被执行人谭子祥名下的“粤Ｊ×××**号”小汽车一辆。上述财产本院已依法查封，并在本院另案处置。另，经向各银行、车辆、房产等部门调查，被执行人谭子祥暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人可供执行的财产在本院另案处置，待处置后对本案进行参与分配。另，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0783执1230号案的本次执行程序。本案如经分配后债权仍未全额受偿的，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月二十八日书 记 员 黄 振 棠
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初497号原告：恩平市华昌陶瓷有限公司，统一社会信用代码：914***********844N。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄芝庆，系广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴富华，系恩平市华昌陶瓷有限公司员工。被告：王春，女，汉族，住重庆市合川市龙市*********。身份证号码：510************762。委托诉讼代理人：伍桥可，系广东祥兴律师事务所律师。第三人：佛山市方圆陶瓷有限公司，住所地：佛山市三水区***************。统一社会信用代码：914************671。法定代表人：彭某1。原告恩平市华昌陶瓷有限公司诉被告王春、第三人佛山市方圆陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告恩平市华昌陶瓷有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第，裁定如下：准许原告恩平市华昌陶瓷有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告恩平市华昌陶瓷有限公司负担。审 判 员 梁日稳二〇二〇年五月七日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初989号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：余桂香，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告余桂香信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金56427.37元、利息6563.43元、还款违约金5606.04元，合计共68596.84元（利息、还款违约金暂计至2020年3月24日）及从2020年3月25日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（按《中国银行信用卡领用合约》约定计算，利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费1251元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告余桂香未答辩，未提交证据。经审理查明：被告向原告递交的《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合同及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2020年3月24日，被告尚欠原告本金56427.37元、利息6563.43元以及还款违约金5606.04元。本院认为：原告与被告余桂香信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息并自次日起依约计付利息，有事实及合同依据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告余桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余桂香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿本金56427.37元、利息（截至2020年3月24日，利息6563.43元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担21元，由被告余桂香负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执686号 申请执行人郭秀萍。 被执行人龙志豪，男，1993年3月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人许国财，男，1972年9月12日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人龙志豪、许国财责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初249号刑事判决书，责令被执行人龙志豪、许国财共同退赔2500元给申请执行人郭秀萍。因被执行人龙志豪、许国财未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龙志豪、许国财仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执686号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭 锐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保343号 申请人：临沂大盛川包装有限公司,住所地：临沂市罗庄区傅庄街道西北村。 法定代表人：胡庆朵，总经理。 被申请人：临沂市志诚包装有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区梅埠办事处栗行居委。 法定代表人：潘如杰，总经理。 被申请人：潘如杰，男，汉族，住临沂市经济技术开发区梅埠办事处栗行居委。 被申请人：彭夫军，男，1984年1月20日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：潘如芳，女，1986年8月29日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人临沂大盛川包装有限公司因与被申请人临沂市志诚包装有限公司、潘如杰、彭夫军、潘如芳买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市志诚包装有限公司、潘如杰、彭夫军、潘如芳所有的银行存款30000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市志诚包装有限公司、潘如杰、彭夫军、潘如芳价值30000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费320元，由临沂大盛川包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5281号 申请人：张兴梅，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：胡文涛，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张兴梅诉被申请人胡文涛民间借贷纠纷一案，申请人张兴梅向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡文涛70000元账户存款进行冻结或者查封、扣押被申请人胡文涛名下同等价值的财产。申请人张兴梅以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴梅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文涛名下的账户存款70000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 张木譞 本裁定书所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1028号申请执行人：许昌昌途货运有限公司，住所地许昌县梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：张广军。被执行人：朱阳阳，男性，1988年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4943号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱阳阳银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月十三日书记员  高磊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执215号申请执行人傅莉凤，女，汉族，1993年9月15日出生。被执行人深圳市宝圳科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路**中浩大厦1504，统一社会信用代码91440300MA5F07FF74。法定代表人张丽君。申请执行人傅莉凤与被执行人深圳市宝圳科技有限公司居间合同纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3109号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、申请执行人傅莉凤与被执行人深圳市宝圳科技有限公司于2019年9月29日解除劳动关系；二、被执行人深圳市宝圳科技有限公司同意于2019年11月29日前（含29日）一次性支付申请执行人傅莉凤调解款10000元；三、申请执行人傅莉凤放弃其它仲裁请求，双方本案劳动争议就此了结。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4209号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：赵二梅，女，1975年4月20日出生，汉族，身份证住址住河南省周市川汇区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人赵二梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6807号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵二梅应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金119365.33元及利息等（详见生效法律文书），以及案件受理费由被执行人承担。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4209号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程悦铭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1698号原告：梁冬冬，男，汉族，1997年8月5日出生，住珠海市。被告：刘俊，男，汉族，1994年7月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。原告梁冬冬与被告刘俊不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁冬冬到庭参加诉讼。被告刘俊经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还3900元。事实和理由：2019年11月15日，被告以公司名义向原告收取3900元。当时被告说公司要帮办东亚银行卡以便发工资，需要存入3900元给被告，并承诺一个月后归还。但前前后后经过三四个月未见归还。被告在湾仔派出所写下欠条承诺2020年3月2日归还，现未归还。原告只好起诉至法院要求被告归还。被告未答辩。本院查明，2020年2月28日，被告出具一份《欠条》，承诺于2020年3月2日归还原告3900元。原告在庭审中陈述，被告原为原告同事，后被告辞职，告知原告其找到新工作，新公司工资高，要介绍原告到新公司工作，但到新公司上班需要交6000多元办理一张银行卡，要求原告将款项按被告要求转款，原告按被告要求转款后，一直没有等到上班的通知，觉得被骗，遂到湾仔派出所报警，被告在派出所写下上述欠条，但一直没有还款。本院认为，原告主张被告欠其3900元，提交了被告出具的《欠条》作证，被告对该证据没有提出异议，本院对证据予以采纳。被告在《欠条》中承诺于2020年3月2日归还原告3900元，应当按时归还。被告逾期未还款，原告请求被告还款，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁冬冬支付人民币3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年五月十三日书记员  崔 玮
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执426号申请执行人：吉培培，女，1989年5月12日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人：胡军，男，1981年9月7日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人吉培培与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出民事调解书。该调解书载明：“一、被告胡军欠原告吉培培借款30000元，于2020年4月30日前付清，如被告未能按约履行，则原告可申请执行全部剩余款项及10000元违约金。二、原、被告余无瓜葛。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡军负担（已当场履行）。”法律文书生效后，被执行人胡军未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人吉培培申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡军在金融机构的存款40000.00（含执行费500.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年五月十九日书记员  朱亚慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1797号 申请人：蹇婷婷，女，汉族，1985年4月17日出生，住陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：谭强，广东海能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭翟宇，广东海能律师事务所律师。 被申请人：刘凯，男，汉族，1987年10月7日出生，住湖北省武穴市。 本院在审理申请人蹇婷婷与被申请人刘凯房屋买卖合同纠纷一案中，申请人蹇婷婷于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘凯名下位于惠州大亚湾西的产权[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第33×××9302号，合同编号：大亚湾（2015）10008933号，合同约定面积109.86平方米，此房产已办理抵押权预告登记，并已被查封]，查封价值以485200元为限。申请人蹇婷婷已提供中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘凯名下位于惠州大亚湾西区的产权[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第331×××9302号，合同编号：大亚湾（2015）100×××33号，合同约定面积109.86平方米，此房产已办理抵押权预告登记，并已被查封]，查封价值以485200元为限，查封期限为三年。 案件申请费2946元，由申请人蹇婷婷预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王科丰 二〇二〇年五月十二日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢231号 申请执行人：黄文浩，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍住址：广东省龙川县。 委托代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：罗裕城，男，1999年9月6日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人黄文浩与被执行人罗裕城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初3204号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：一、被告罗裕城应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，按年利率6%，从2018年8月9日起计至被告还清借款之日止）给原告黄文浩；本案受理费550元、公告费560元，共计1110元（原告已预交），由被告负担。权利人黄文浩于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人罗裕城发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。经查，被执行人罗裕城名下账户有存款。本院已作出（2019）粤1303执1429号执行裁定书，裁定冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款。 2019年10月24日，申请执行人黄文浩与被执行人罗裕城到庭达成和解协议，和解协议内容如下：1、申请执行人与被执行人确认截至2019年10月24日，被执行人共欠申请执行人本金30000元、利息2175元、迟延履行利息435.75元、受理费公告费1100元，共计33710.75元。2、被执行人罗裕城自2019年11月起，每月11日前支付给申请执行人1500元，直至付清33710.75元止。在和解协议履行期间，不再计算利息及迟延履行期间的债务利息。3、如果被执行人违反本和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书。同日，申请执行人申请解除对被执行人罗裕城名下财付通支付科技有限公司存款账户的冻结。被执行人罗裕城向本院执行账户汇入本案执行费367元。被执行人向申请执行人实际履行完毕（2019）粤1303执1429号案件执行和解协议，申请执行人于2020年3月25日特向法院申请解除对罗裕城的执行措施并结案。至此，被执行人罗裕城已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案执行到位执行费367元予以上缴国库。被执行人罗裕城已履行完毕，应解除对被执行人的限制高消费。至此，本案已执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1303民初3204号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗明亮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2505号 刑庭移送与许经旺罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执619号 博兴县鑫汇板业有限公司、单金贺、陈亮： 博兴县鑫汇板业有限公司与单金贺、陈亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，其中，本金142000元，案件受理费3130元，保全费2270元，执行费2231元，其余部分申请执行人博兴县鑫汇板业有限公司放弃。本院已于2020年5月29日将该款142000元转付给申请执行人博兴县鑫汇板业有限公司。至此，申请执行人博兴县鑫汇板业有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1625民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执471号襄阳神力车桥有限公司：你公司与周宗明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周宗明于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付周宗明借款本金600000元，自2014年4月20日起按年利率20‰计付利息，至借款本金付清之日止；二、负担案件受理费4900元，申请执行费8449元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二〇年五月十一日书记员 宋世旭
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执975号申请执行人：吴丹丹，女，1980年3月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地洪山区雄楚大道和民族大道交汇处东南角洪福添美广场****,统一社会信用代码91420111MA4KWDFD4C。法定代表人：熊文浩。被执行人冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住武汉市，申请执行人吴丹丹与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0115民初7139号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴丹丹于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司向申请执行人吴丹丹退还装修工程款65377元并支付利息（利息从2019年7月24日起以65377元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕时止）；被执行人冯广平对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费717元、执行费881元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平银行存款71000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十一日书记员  杨宏