广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初1446号原告：罗秀英，女，汉族，1963年10月24日出生，公民身份号码：442************605，住广东省龙川县*************。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告一：赖绍章，男，汉族，1981年9月13日出生，公民身份号码：441************130，住广东省惠州市大亚湾区西区************。被告二：中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：914**********920XW,住所地：惠州市惠城区*******************、ABC栋一层14-15号。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈惠豪，系该公司员工。原告罗秀英诉被告赖绍章、中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下称中国太平惠州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告罗秀英委托诉讼代理人叶丽雅、被告中国太平惠州市支公司委托诉讼代理人陈惠豪到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告罗秀英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项费用共152488.61元。二、判令被告二在交通强制保险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年3月4日21时23分许，被告赖绍章驾驶车牌号为粤LA**)76号的小型客车，行驶至惠州大道852km+500至600河源路口100米时，与杨夫源（搭载原告罗秀英）骑电动自行车发生碰撞，致杨夫源、原告罗秀英受伤以及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具道路交通事故认定书认定被告赖绍章的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。被告赖绍章负事故全部责任，原告罗秀英无责任。事故发生当日，原告即被送往惠州市第一人民医院治疗，于2019年4月15日出院，住院共42天。2019年10月29日，广东广大法医临床司法鉴定所出具鉴定报告证实原告因该事故造成十级伤残以及评定误工期120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告一是粤L*****号车的驾驶员和所有人，被告二是粤L*****车的保险承保单位，现请求以上二被告对原告各项损失承担赔偿责任。被告一赖绍章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告三人保惠州市分公司辩称：对原告提供的证据离职证明，该证明只有公司盖章，没有写明日期，且原告方未提供银行流水、社保证明作为收入佐证，无法证实原告的收入。原告仅住院41天，但诉请中以60天计算，我方不予认可，我方认为应根据医院出院证明来计算误工费。且我方认为原告住院41天，全休30天，误工费计算应按照41天+30天计算，误工费计算标准应按伤者收入减少的部分进行赔付，但原告只提供一份离职证明，并未证明事故发生时误工费减少的部分，我方要求原告提供工资流水作为证明。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日21时23分许，被告赖绍章驾驶车牌号为粤L**0**号的小型客车，行驶至惠州大道852km+500至600河源路口100米时，与杨夫源（搭载原告罗秀英）骑电动自行车发生碰撞，致杨夫源、原告罗秀英受伤以及车辆损坏的交通事故。2019年3月6日，惠州市公安局交通警察支队江北大队出具认定被告赖绍章负事故全部责任，原告罗秀英无责任。被告一是粤L*****号车的驾驶员和所有人，被告二是粤L*****车的保险承保单位，交强险及商业险在保险期内。原告于2019年3月5日零点六分被送往惠州市第一人民医院住院治疗，于2019年4月15日出院，住院共41天。出院诊断：1、肋骨骨折（右侧8-11肋）；2、肺挫伤；3、创伤性胸腔积液；4、腰椎骨折；5、头皮裂伤；6、头皮血肿；7、多处挫伤；8、肺气肿；9、肝囊肿；10、肾结石；11、甲状腺结节；12、子宫切除术后状态。出院医嘱：1、注意休息以及加强营养，预防感冒；2、如有不适，返院随诊；3、住院期间留陪一人；4、带药回家，全休一个月。原告自行支付门诊费用4833.52元，被告一垫付5000元，被告二垫付3000元。目前尚欠惠州市第一人民医院医疗费27043.09元。出院后，原告自行委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤残等级、与本次事故的因果关系、误工期、护理期进行鉴定。2019年10月29日，该所出具鉴定报告，结论为原告因该事故造成十级伤残以及评定误工期120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告中国太平惠州市支公司对此结论提出异议后，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及因果关系进行重新鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2020年3月31日作出惠中法医司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、罗秀英的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、罗秀英右侧8-11肋骨骨折，累计4根肋骨骨折，骨折未见明显畸形愈合，不构成伤残。根据江西省交通工程集团有限公司惠州市*********建设工程项目经理部出具的《离职证明》，原告罗秀英于2016年1月1日至2019年1月31日在该公司工作，平均月收入4000元。事故发生前两个月，原告无工作。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告赖绍章负事故全部责任，原告罗秀英不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告罗秀英的损失核定如下：1、医疗费31876.61元（拖欠医院27043.09元＋原告自行支付4833.52元）；2、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；3、护理费6150元（150元/天×41天）；4、交通费500元（酌定）；5、误工费7888.1元（3333元/月÷30天×71天）；其中，属于医疗费赔偿项目共计35976.61元，伤残赔偿项目共计14538.1元。由于事故车辆粤L*****号小型轿车在被告中国太平惠州市支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中国太平惠州市支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告罗秀英的损失承担直接赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告二在商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，鉴于被告二已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内垫付了原告罗秀英3000元，因此，被告二仍需在交强险医疗费限额赔付7000元，在伤残赔偿限额内赔付14538.1元；对超出交强险医疗费限额的28976.61元（35976.61元－7000元）由被告二在商业第三者责任险内直接赔付原告给罗秀英。其中，尚欠惠州市第一人民医院的医疗费27043.09元由被告二直接支付至该医院账户。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告罗秀英21538.1元；二、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付原告罗秀英28976.61元（其中，27043.09元付至如下账户：户名：惠州市第一人民医院，账号：440********059333333，开户行：建设银行惠州江北支行)；三、驳回原告罗秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1674元（原告已预交），由原告罗秀英负担1142元，被告赖绍章负担532元。被告赖绍章应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月十五日书记员  严子平