沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初10979号 原告：丁丽，女，1959年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 诉讼委托代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告：王桂林男，1960年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。 诉讼委托代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：陈蒙，系北京计魁律师事务所律师。 被告：崔文革，男，1966年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：陈蒙，系北京计魁律师事务所律师。 被告：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北，统一社会信用代码91150422057818970M。 法定代表人：冯海涛。 委托诉讼代理人：付存昭，系北京盈科（天津）律师事物所律师。 丁丽、王桂林诉被告崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司、冯海涛、冯秀全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，公开开庭进行了审理。原告丁丽、王桂林委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼，被告赤峰京和房地产开发有限公司委托诉讼代理人付存昭，崔文革及冯秀全委托诉讼代理人陈蒙到庭参加诉讼，被告冯海涛经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告冯海涛、冯秀全偿还原告借款本金50万元；2、请求贵院判令被告冯海涛、冯秀全支付原告利息1万元（从2019年1月1月起至2019年2月1日（实际计算至实际履行之日）；3、请求贵院判令被告承担本案件全部诉讼费用。 事实及理由：2017年3月29日原告丁丽通过自己的银行账户将50万元借款转入被告冯秀全账户。2017年3月29日原、被告双方签订借条一张，约定被告冯海涛、冯秀全向原告借款50万元整，借款期限为2017年3月29日至2017年10月30日，利息3分/月。约定合同履行期间如有争议，借款所在地法院诉讼（借款地为原告住所地）,担保人赤峰京和房地产开发有限公司、崔文革承担连带保证责任。被告从2019年1月1日起就从未原告支付过本金，为维护自己的合法权益，根据双方《借条》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。原告明确诉讼请求：以50万元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日，按年息24%计算。 被告冯秀全辩称：认可借款事实，上述借款的实际借款人是京和公司,借款由京和公司使用，还款也是通过京和公司完成的。 被告崔文革辩称：借条约定借款应转入担保人崔文革账户，但崔文革从未收到借条中的款项，该合同并未实际履行，即使认定借贷双方对借款合同进行了变更，但借贷双方在未经担保人同意的情况下私下更改收款账户，根据我国担保法第24条的规定，保证人不需要再承担保证责任。 被告赤峰京和房地产开发有限公司：认可原告起诉状中所述的借款事实以及被告还款利息到2019年1月。 被告冯海涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告冯海涛、冯秀全、崔文革及赤峰京和房地产开发有限公司向原告出具借条一份，今向丁丽、王贵林借人民币伍拾万元整，利息每月壹万伍仟元整，定于2017年10月30日前还清，担保人的担保期限至此款还清为止，如有争议，按借款所在地法院起诉。借款人冯海涛、冯秀全，担保人崔文革，赤峰京和房地产开发有限公司。本人同意转入崔文革卡。6228481896197715978。同日，原告丁丽向被告冯秀全转款50万元。庭审中，原告自认已偿还利息至2019年1月1日，被告赤峰京和房地产开发有限公司予以认可。 本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告冯海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求被告冯海涛、冯秀全承担还款责任的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冯海涛、冯秀全未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告冯海涛、冯秀全应偿还借款本金50万元的项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息以50万元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日，按年息24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张的利率标准未违反上述法律规定，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的要求被告崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司承担连带还款责任的诉请。因二被告在借条中作为担保人已签字，且二被告对此无异议。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，故被告崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司对该笔借款应承担连带保证责任。故本院对被告崔文革的抗辩不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告冯海涛、冯秀全于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁丽、王桂林借款50万元及利息（以50万元为本金，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 二、被告崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司对被告冯海涛、冯秀全的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯海涛、冯秀全追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，保全费3070元，公告费300元，由被告冯海涛、冯秀全、崔文革、赤峰京和房地产开发有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审 判 长 盛 雯 人民陪审员 刘 颉 人民陪审员 周立影 二〇二〇年五月六日 书 记 员 徐溅月 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。