广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民初4816号 原告：杨朗丰，男，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址：广东省中山市火炬开发区， 被告：深圳市览网科技有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道登良社区南山大道**亿利达大厦****A13，经营地址：深圳市南山区东滨路**永新汇**5096。 法定代表人：张明迪。 原告杨朗丰诉被告深圳市览网科技有限公司（以下简称“深圳览网公司”）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告杨朗丰、被告法定代表人张明迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令被告全额退回原告已缴的部分软件开发费用，并按照合同赔偿毁约金，即已缴费用的10%，共计人民币55366元。事实和理由：被告于2018年12月4日收取原告软件开发预付款50333元，无法于合同约定66个工作日交付合同约定的开发需求中的任何内容，并且无法继续履行合同内容，协商无果，对原告造成损失。 被告深圳览网公司提交书面答辩状称：1.原告所诉与事实不符，我方已完成开发的90%以上，迟延的主要原因是软件所需资料被告未全部提供，被告未配合及时；2.我方在4月份时还在积极推进软件开发工作，原告并未给我们任何正式通知及理由，就单方面要求我方退全款并赔偿；3.已完成后台系统设置等模块开发，页面元素已按要求原稿完成，小游戏获与服务器交互的api已完成。原告诉我方单方面造成项目延期，无法继续履行合同与事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理查明： 《消消乐游戏小程序软件开发合同》记载，2018年12月3日，原告（甲方）被告（乙方）签订项目名称为“消消乐游戏小程序开发”的合同约定：双方确认《消消乐游戏小程序开发需求规格原型说明书》（由乙方提供，且需详细到每一功能模块）并确认UI设计后66个工作日内完成项目开发工作，若该项目出现功能模块不清，以及存在技术难点需要时间沟通，则沟通时间不计入项目工期；项目总开发费用（不含税）人民币83888元，甲方向乙方分三期付款，分别为60%、30%、10%，合同签订后3个工作日内，甲方支付第一期款50333元，甲方收到乙方提供的手机端微信小程序初验版，确认版本功能无误并签订《项目初验确认书》之日起24小时内向乙方支付第二期费用25167元，甲方在收到乙方交付的最终定稿的产品安装包并书面签收《项目完工确认单》之日起24小时内向乙方支付合同第三期费用8388元；若开发逾期超过25个工作日，乙方未按合同要求完成本项目的开发工作，甲方有权要求乙方支付本合同收到款项金额的10%作为违约金。被告确认合同约定内容，但主张项目延期责任不完全在被告方。 原告提供的招商银行明细清单显示，原告于2018年12月4日向被告公司法定代表人张明迪转账50333元。被告确认收到上述款项。 原告提供与被告法定代表人张明迪的微信聊天截图显示：2019年2月27日，张明迪称“测试版还在开发”；2019年3月8日，原告称联系不上被告的项目经理伟豪；2019年3月12日，张明迪称“卡在算法上了，按照善允的说法还要半个月”；2019年3月23日，张明迪告诉原告，被告的开发人员善允去了别的公司，自己也联系不上善允；2019年3月29日，张明迪告诉原告仍然无法联系善允；2019年4月11日，原告告知张明迪收到善允提供的链接，但登进去与开发项目没有关系；2019年4月26日及30日，张明迪称无法联系到善允；2019年5月6日，原告告知张明迪项目宣布不用做了，要求本周四前退款；2019年5月17日，原告告知张明迪就软件开发的事情已经向法院起诉；2019年5月18日，张明迪告知原告公司艰难，不是不负责，也不是不肯退款，可根据现有实际情况按月退给原告；2019年8月11日（法院先行调解无果后），张明迪向原告催要二期款。被告承认上诉聊天记录的真实性，但认为是原告没有提供配合造成的项目延期，延期不是被告单方责任，而是双方均有责任。 庭审中，原被告双方均确认涉案项目已延期，原告主张已全部交付项目所需资料给被告，被告在合同约定期限内未能交付测试版，原告主张2019年5月6日的微信聊天内容已表示原告通知被告解除合同。被告称项目第一次延期是因为原告提供资料不全、无证据证明第二次延期是因为被告方的技术人员离职，被告不认可原告主张的合同解除时间，称在继续开发涉案项目，被告主张应以其得知原告起诉被告的时间来确定合同解除时间。 本院认为，原被告双方签订的《消消乐游戏小程序软件开发合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告应向被告支付合同价款、接受工作成果，被告应为原告开发涉案项目软件并向原告交付符合合同约定的工作成果。依照合同约定，原告已依约支付被告第一期合同款50333元，此后被告应当向原告提供手机端微信小程序初验版，原告再进行后续付款，但根据双方的微信聊天记录，被告从未向原告交付过手机端微信小程序初验版。被告亦承认项目延期，并主张造成延期的责任在双方，但通观原被告的微信聊天记录，显示延期的原因是被告公司技术人员离职，而不是被告主张的原告提供资料不足，被告未举证证明原告提供资料不足的具体内容，也未提供证据证明其向原告提出补充相关材料或要求项目延期的意思表示，故被告抗辩因原告提供资料不足造成项目延期的事实理由不充分，本院不予认定。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，微信聊天记录显示，原告多次催促后，被告仍未在合理期间内完成交付，故原告依法享有合同解除权，原告于2019年5月6日通过微信向被告法定代表人明确表示项目不用做了，并要求退款，应视为原告要求合同解除的意思表示，至此，原被告双方签订的《消消乐游戏小程序软件开发合同》依法解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告未交付任何成果，已构成根本违约，故对于原告要求被告返还已付合同款50333元用支付10%违约金的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告深圳览网科技有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告杨朗丰合同款人民币50333元，并支付违约金人民币5033元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1184.15元，由被告深圳览网科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长  王媛媛 审判员  潘 亮 审判员  应 连 二〇二〇年五月三十日 书记员  李颖欣 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。