wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执891号被执行人：李义，男，1985年4月27日出生，汉族，住址海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人李义罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初245号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李义应缴纳罚金15,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月27日、2020年5月13日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人李义发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤二〇二〇年五月二十四日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保145号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山宜合商业运营管理有限公司申请保全被申请人石勤勇财产一案，我局依据（2020）川1402民初1085号民事裁定书确定的内容，于2020年4月30日对被申请人石勤勇的建设银行账户作出了限额15万元的冻结，冻结期限为一年；同时对其位于眉山市东坡区的房产川（2016）眉山市不动产权第0××9号进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月三日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保174号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路12号丰合大厦C区,统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华，行长。 被申请人：田市伟，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 被申请人：张倩，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田市伟、张倩银行存款354712.95元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田市伟、张倩银行存款354712.95元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 乔 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王坤仪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初457号原告：刘燕,女,1987年1月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吕文迪、李娜,宁夏方和圆律师事务所律师。被告:银川市规划建筑设计研究院发展有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱阿鲸，该公司董事长。原告刘燕与被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理。原告刘燕于2020年5月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘燕撤诉。案件受理费减半收取计2599元,由原告刘燕负担。审 判 员   武刚二〇二〇年五月十三日书 记 员   翟静
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)琼9005民初4948号之三
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保197号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人李名申请保全被申请人冷继华财产一案，我局依据（2020）川1402民初1926号民事裁定书确定的内容，于2020年5月26日对被申请人冷继华名下位于眉山市东坡区××街的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十六日
海南省儋州市人民法院民事裁定书(2020)琼9003民监2号原审原告：符某，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份证号码：×××。原审被告：儋某。法定代表人:陈某。原审原告符某与原审被告儋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）儋民初字第2367号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案原审原告符某与原审被告儋某民间借贷纠纷一案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭显才审判员 黄 坚审判员 陈赵雄二○二○年五月十二日法官助理 刘玲玲书记员 赵 姬附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按审判程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执327号
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2020）晋0902民初1840号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地，山西省忻州市和平街南、通岗路西200米。法定代表人：郭某，职务，董事长。委托诉讼代理人：张某，山西新震律师事务所律师。委托诉讼代理人：索某，山西新震律师事务所实习律师。被告：山西燕兴冶金有限公司，住所地，忻州市忻府区田村国营豆砂加工厂东侧。法定代表人：董某，职务，执行董事。委托诉讼代理人：杨某，山西惠胜昌律师事务所律师。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告山西燕兴冶金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年12月26日作出（2019）晋0902民初3091号民事判决，判后,被告不服，提起上诉。山西省忻州市中级人民法院于2020年7月9日作出（2020）晋09民终439号民事裁定，撤销本院（2019）晋0902民初3091号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本院在审理期间，原告山西忻州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告山西忻州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告负担。审判长 宁彦华审判员 刘聪明审判员 班未英二0二0年五月十二日书记员 白 荣
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1539号原告：沈阳那氏工业专用设备经贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：于凯，系公司经理。委托诉讼代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。被告:沈阳市铁西区盛昕荣家居装饰材料经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者：刘雪峥。委托诉讼代理人：蔡伟，男，1971年4月29日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市于洪区。原告沈阳那氏工业专用设备经贸有限公司与被告沈阳市铁西区盛昕荣家居装饰材料经销处买卖合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张微娜，被告委托诉讼代理人蔡伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告多给付的货款41,221.6元及利息至实际给付之日止；2、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月20日签订一份产品采购及安装合同，由原告向被告采购一批“洛菲尔”品牌的集成吊顶。合同中对交货地点、运输方式以及付款方式与期限等条款做出详细的约定。其中对于合同总额暂计为144,000元，且双方已明确以实际施工数量进行结算。合同签订后，原告分别于2017年4月21日、5月2日暂按合同约定进度向被告付款共计115,200元。但安装完成后，双方按照实际发生的采购量及安装进行结算，应付金额为53,978.4元，原告多支付61,221.6元，被告对此明知并予以确认。日后原告多次索要多支付的货款，被告向原告给付了几张支票，其中在2019年6月12日仅兑现2万元以外，其他都为空头支票。至今原告也未收到多付的款项41,221.6元。被告辩称：欠款属实，但利息不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年4月20日原告与被告签订《产品采购及安装合同》，约定原告向被告购买“洛菲尔”品牌的集成吊顶，合同总价款为144,000元，并约定合同签订后按30%预付货款43,200元；进度款为货到现场后付50%的货款72,000元，结算与付款一项约定：按甲方（原告）现场实际完工净面积结算。合同签订后，原告于2017年4月21日向被告支付货款43,200元，于2017年5月2日向被告支付货款72,000元，共计115,200元。双方于2019年9月17日对供货明细数量和相应货款进行了确认，确认供货金额为53,978.4元。被告于2019年8月31日向原告提供两张支票，金额分别为40384.42元和60,384.12元，原告仅存入20,000元，其余但均未能存入。本院认为，原、被告签订的《产品采购及安装合同》不违反法律规定，应为有效，双方应当遵循诚实信用原则予以履行。现原告举证证明其预付的货款超出了货物价格，被告应当就多付的部分予以返还。综合上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区盛昕荣家居装饰材料经销处于本判决发生法律效力起十日内返还原告沈阳那氏工业专用设备经贸有限公司货款41,221.6元，并自2019年8月31日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，直至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告沈阳市铁西区盛昕荣家居装饰材料经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨蓉芳二〇二〇年五月二十九日书记员  党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执142号申请执行人：王训虎，男，1977年4月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：刘炎炎，女，1984年3月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：江前福，男，1955年12月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：潘赛婆，女，1960年6月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人王训虎与被执行人刘炎炎等被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）赣0428民初360号民事判决，判令被执行人刘炎炎等三人于判决生效后10日内在继承江训泽的遗产价值范围内偿还申请执行人王训虎借款5.76万元，案件受理费,1332.5元，减半收取由王训虎负担40.21元，由刘炎炎等三人负担626.04元。2020年3月6日，申请执行人王训虎向本院申请强制执行，本院于同月9日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人刘炎炎等三人送达了执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人刘炎炎等三人向本院报告报告了三人财产情况，但未报告江训泽遗产情况，亦未履行生效判决确定的还款义务。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。另经启动财产调查程序，查明被继承人名下有少量存款（不足五百元），该家庭与2018年纳入十三五建档立卡贫困户，且该村委会证实未查明江训泽有可供继承的遗产，本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知了申请执行人王训虎。王训虎在指定期间未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，未有证据证实被执行人刘炎炎等三人继承了江训泽遗产，或江训泽有可供继承的遗产。综上情形，可以认定本案当前属执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王训虎尚未实现的债权，应由被执行刘炎炎等三人继续在江训泽遗产范围内清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现执行人刘炎炎等三人继承了江训泽遗产，或江训泽有可供继承的遗产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年五月二十九日书记员  周 南
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初119号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告：郯城县泉源乡宝源加油站，住所地山东省临沂市郯城县泉源乡驻地泉东路派出所斜对过南100米。 负责人：李旦，经理。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告郯城县泉源乡宝源加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月14日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张洪亮
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执351号
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1398号之二申请执行人：司马献忠，男，生于1975年12月20日，汉族，住南召县。被执行人：段永伟，男，生于1977年7月19日，汉族，住南召县。本院在执行申请人司马献忠与被执行人段永伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）豫1321执异39号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人段永伟名下所有的车牌号为豫R1F719号的奥迪牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年五月二日书记员  张淘淘
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0621执恢229号之一申请执行人：曾燕,女,1971年5月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被执行人：姜倜,男,1965年6月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1599号民事判决书，于2020年6月28立案恢复执行申请执行人曾燕与被执行人姜倜民间借贷纠纷一案，立案标的67300元。立案后，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人姜倜履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜倜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,查封、扣押了被执行人姜倜所有的（登记在朱鹤名下）皖06×××××号大中型拖拉机一辆（品牌：依顿，型号：ＥＴ1004），并于2021年4月28日依法委托安徽同伦拍拍科技有限公司在淘宝网上拍卖该拖拉机。2021年5月14日，关俭臣（男，公民身份号码2202211993××××××××）通过网络电子竞价方式，以28575元的最高价竞得该拖拉机。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人姜倜所有的（登记在朱鹤名下）皖06×××××号大中型拖拉机一辆（品牌：依顿，型号：ＥＴ1004）机动车所有权归买受人关俭臣所有，上述车辆的所有权于本裁定送达买受人关俭臣时起转移；二、待上述车辆具备法定转移登记条件时，买受人关俭臣可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记转移手续。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 豹附法律条款:《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
海南省定安县人民法院执行裁定书（2020）琼9021执异11号异议人（申请执行人）：田某，女，1958年7月1日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。申请执行人：吴一某，男，1957年4月5日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。被执行人：许一某，男，1989年8月1日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。委托代理人：许二某，男，1986年12月24日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX，系许一某胞兄。本院在执行申请执行人田某、吴一某与被执行人许一某确认合同无效纠纷一案中，异议人田某对本院预查封田某、吴一某二人共有的位于定安县定城镇XX房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人田某述称：1、申请人田某与被申请人吴一某离婚纠纷一案[（2019）琼9021民初1258号]，现案件已审结并发生法律效力。审定：（1）申请人田某与被申请人吴一某自愿离婚，婚姻关系解除；（2）位于定安县定城镇**的财产，归申请人田某个人所有，不再属于夫妻的共同财产。2、申请人田某与被申请人吴一某、婚生子吴二某确认合同无效纠纷一案[（2018）琼9021民初1133号]，案件已判决并发生法律效力。判决：（1）确认被申请人吴一某、婚生子吴二某与被申请人许一某于2018年7月10日签订的《房屋转让协议书》无效；（2）被申请人许一某于本判决生效之日起十日内将位于定安县定城镇XX房返还给申请人田某、被申请人吴一某；（3）被申请人吴一某、婚生子吴二某于本判决生效之日起十日内将购房款21万元返还给被申请人许一某。3、贵院[（2019）琼9021执383号]执行裁定书，以被申请人吴一某、婚生子吴二某尚欠被申请人许一某7.1万元为退还为理由，预查封了位于定安县定城镇XX房夫妻共有的财产。但是，自[（2019）琼9021民初1258号]一案审结并发生了法律效力，该财产已经归属申请人田某所有了，不再是夫妻的共同财产了，事实存在。故，不能再以案外人田某的个人财产作为查封对象。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款第五款、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，为维护申请人的合法权益，现特向贵院申请依法解除对申请人田某个人财产位于定安县定城镇XX房的查封。本院查明，关于原告田某与被告吴一某、吴二某、第三人许一某确认合同无效纠纷一案，本院于2018年12月30日作出（2018）琼9021民初1133号民事判决书，判决：一、确认吴一某、吴二某与许一某于2018年7月10日签订的《房屋转让协议书》无效；二、许一某于本判决生效之日起十日内将位于定安县定城镇XX房返还给田某、吴一某；三、吴一某、吴二某于本判决生效之日起十日内将购房款210000元返还给许一某。2019年5月21日，（2019）琼9021执383号案申请执行人田某、吴一某依据已经发生法律效力的本院（2018）琼9021民初1133号民事判决书第二项向本院申请强制执行被执行人许一某向申请执行人田某、吴一某返还定安县定城镇XX房。2019年6月26日，（2019）琼9021执408号案申请执行人许一某依据同样的上述生效判决第三项向本院申请强制执行被执行人吴一某、吴二某向申请执行人许一某返还剩余购房款71000元。在执行过程中，各方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，和解协议载明，在吴一某、吴二某返还购房款期间，查封田某、吴一某夫妻二人共有的位于定安县定城镇XX房，待吴一某、吴二某父子二人清偿完购房款后，可向法院申请解除对上述房产的查封。故本院于2019年7月22日作出（2019）琼9021执383号执行裁定书，预查封田某、吴一某夫妻二人共有的位于定安县定城镇XX房，该案以终结执行方式结案。同年12月30日，关于田某与吴一某离婚纠纷一案，本院作出（2019）琼9021民初1258号民事调解书，双方自愿达成调解协议：一、原告田某与被告吴一某自愿离婚；二、、位于定安县定城镇**归原告田某使用待房产证办理条件成就之后将产权办理至原告田某名下，归原告田某所有等其它调解协议。2020年5月6日，异议人田某以其已与吴一某协议离婚，并已就涉案房屋的归属进行财产分割，涉案房屋为其个人财产，不应继续查封其个人房产为由，向本院提出执行异议。本院认为，吴一某、吴二某与许一某之间返还购房款的债务是在异议人田某与吴一某夫妻关系存续期间产生的，且在（2019）琼9021执383号案中达成的执行和解协议中也载明，田某、许一某同意在吴一某、吴二某返还购房款期间，查封田某、吴一某夫妻二人共有的位于定安县定城镇XX房，待吴一某、吴二某父子二人清偿完购房款后，可向法院申请解除对上述房产的查封，即异议人田某与吴一某是以二人的共同财产去确保夫妻关系存续期间产生的债务的清偿。此外，异议人田某与吴一某在法院组持下达成关于离婚以及财产分割相关事项的民事调解书，发生于吴一某、吴二某与许一某之间返还购房款的债务产生以及查封涉案房产这一行为之后，因此，在吴一某、吴二某未返还完所有购房款之前，异议人田某与吴一某达成的关于涉案房屋的处分约定不得对抗发生在先的债务及法院查封行为。故，异议人田某以涉案房屋为其个人财产为由，请求本院解除对该房屋的查封，缺乏事实根据，理由不成立，本院不予支持。椐此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人田某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向海南省笫一中级人民法院申请复议。审判长 冯 飞审判员 潘在敏审判员 段龙娟二〇二〇年五月十九日书记员 刘佩欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；......
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执恢1号之一申请执行人：俞桂菊，女，1952年3月12日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。被执行人：王海兰，女，1971年7月2日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人俞桂菊与被执行人王海兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月06日依据已经生效的（2018）琼9027民督40号支付令向本院申请执行，申请执行标的350000元，执行费5150元。本院立案后已依法向被执行人王海兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年5月19日依法向被执行人王海兰发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人王海兰名下有可供执行的存款，并对被执行人王海兰不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人王海兰名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院于2021年05月18日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人王海兰名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人王海兰有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人王海兰发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月十九日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执217号之一申请执行人：乐东佛罗你好门业店。住所地：海南省乐东黎族自治县佛罗镇青路村农产品市场对面张祖佑商铺4-5号。统一社会信用代码：92469033MA5RHDU77P。经营者：陈卫星，男，1972年8月9日出生，汉族，住河南省正阳县油坊店乡陈寨村南陈寨202号。被执行人:岳科学，男，1977年8月15日出生，住吉林省九台市。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人乐东佛罗你好门业店与被执行人岳科学买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日依据已经生效的（2020）琼9027民初1755号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的9000元，执行费50元。本院立案后已依法向被执行人岳科学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年5月19日依法向被执行人岳科学发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人岳科学名下有可供执行的存款，并对被执行人岳科学不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人岳科学名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院于2021年05月19日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人岳科学名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人岳科学有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人岳科学发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月十九日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执恢52号之一申请执行人：邢孔学，男，1992年7月11日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：吴诗南，男，1985年5月5日出生，汉族，住乐东县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人邢孔学与被执行人吴诗南借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日依据已经生效的（2018）琼9027民初1414号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的31000元，执行费365元。本院立案后已依法向被执行人吴诗南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年5月25日依法向被执行人吴诗南发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人吴诗南名下有可供执行的存款，并对被执行人吴诗南不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人吴诗南名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院遂于2021年05月25日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人吴诗南名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人吴诗南有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吴诗南发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月二十五日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1311号上诉人（原审被告）：张静，女，1965年12月13日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：仇斯慧，系张静之女。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仇其万，男，1933年10月7日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张兴华，南京市江北新区泰山法律服务所法律工作者。上诉人张静因与被上诉人仇其万赠与合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019)苏0111民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张静于2021年5月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1605元，由张静负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙伟审判员  龚震审判员  王路二〇二〇年五月六日书记员  高婷
山西省神池县人民法院民事裁定书（2020）晋0927民初27号原告：谭某，男，1979年9月24日生，汉族，云南省昭通市永善县细沙乡黄金村公所关村一社**。被告：苑某，男，1962年12月29日生，汉族，，河南省商丘市梁原区平原北路**附**原告谭某诉被告苑某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告谭某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某撤诉。案件受理费125元，由原告谭某负担。审判员 王宇红二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡鹏英
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保161号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人杨浩宇申请保全被申请人李巧财产一案，我局依据（2020）川1402民初1542号民事裁定书确定的内容，于2020年5月9日对被申请人李巧位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月九日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保162号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山市眉州融资担保有限公司申请保全被申请人四川华升蔺业发展有限公司、眉山华升进出口有限公司、宁波华备编织品有限公司、宣邦球、陈美芬、宣凯文、汪日厅财产一案，我局依据（2020）川1402民初1605号民事裁定书确定的内容，于2020年5月9日对以上被申请人的银行存款作出了限额123万元的冻结，冻结期限为一年；于2020年5月11日对被申请人四川华升蔺业发展有限公司位于眉山市东坡区××的机器设备及产品进行了查封，查封期限为两年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月十一日
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执恢60号之一申请执行人：杜启杰，男，1953年11月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：邢孔忠，男，1970年11月5日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人：李香，女，1970年11月20日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人杜启杰与被执行人邢孔忠、李香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日依据已经生效的（2017）琼9027民初1325号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的1117485元，执行费13574元。本院立案后已依法向被执行人邢孔忠、李香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年4月8日依法向被执行人邢孔忠、李香发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人邢孔忠、李香名下有可供执行的存款，并对被执行人邢孔忠、李香不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人邢孔忠、李香名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。经查，邢孔忠、李香作为被执行人在我院有其他系列案件，涉案金额约185万元。本院遂于2021年05月25日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人不同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人邢孔忠、李香名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人邢孔忠、李香有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人邢孔忠、李香发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月二十五日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执恢19号之一申请执行人：李正平，男，壮族，1980年11月1日出生，住海南省三亚市天涯区，公民身份号码：XXX。被执行人：杨卓强，男，汉族，1979年3月28日出生，住广东省茂名市电白县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人李正平与被执行人杨卓强建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月21日依据已经生效的（2017）琼9027民初613号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的17687元，执行费165元。本院立案后已依法向被执行人杨卓强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，仅向申请执行人支付执行款7000元，还有余款10687元尚未支付。本院遂于2021年5月26日依法向被执行人杨卓强发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人杨卓强名下有可供执行的存款，并对被执行人杨卓强不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人杨卓强名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院遂于2021年05月26日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人杨卓强名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人杨卓强有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人杨卓强发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月二十六日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保152号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人四川省路源公路工程有限公司申请保全被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司、周兴奎、眉山市运通路桥建设有限责任公司财产一案，我局依据（2019）川1402民初4640号之三民事裁定书确定的内容，于2020年5月6日对被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司、周兴奎名下银行存款作出了限额300万元的冻结，冻结期限为一年；并与2020年5月7日对被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司在眉山市运通路桥建设有限责任公司的应收工程款300万元予以冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执388号申请执行人:宁夏华美汇特产有限公司。法定代表人：韩光文,该公司总经理。被执行人:赵磊,男,1992年12月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫市中宁县。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案应执行标的返还XX商铺及商铺租金34467元（含执行费411元），未返还、未执行标的34467元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人赵磊名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 王立军二〇二〇年五月十五日书记员 白 欣
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0781民初1884号原告：于某1，男，汉族，1964年7月17日出生，住青州市一中安置区。原告：于某2，女，汉族，1970年9月12日出生，住青州市。委托诉讼代理人：葛月，女，1994年9月28日出生，汉族，住潍坊市高新区，系于某2之女。两原告委托诉讼代理人：霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。被告：于某3，男，汉族，1967年6月6日出生，住青州市。委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。原告于某1、于某2诉被告于某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘洪军人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇二〇年五月二十五日法官助理陈静书记员冯梓翔
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2895号原告：刘某。被告：张某。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告还款140000元整；2.判令被告向原告支付利息44149元（按月利率2%，两笔分别从借款之日计算至2020年4月28日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告因结婚买房向原告借款100000元，当日原告以支付宝转账的方式向被告转款100000元，口头约定月利息2分。同年6月2日，被告再次因结婚买房向原告借款40000元，口头约定月利息2分，原告仍以支付宝和微信的方式向被告转款共计40000元。被告在2019年9月23日向原告补写该笔借款借条。2020年1月22日，被告向原告支付5000元。截止2020年4月28日两笔借款利息共计49149元。原告现诉至本院，望判如所请。被告张某未到庭应诉，亦未提交民事答辩状。在本院向被告电话通知应诉时，被告电话中辩称原告主张的100000元借款不是借款，是两人合伙投资做生意用。40000元借款属实，已偿还5000元本金，下欠35000元。当时没有约定利息。本院经审理认定事实如下：被告张某于2019年3月7日、6月2日两次向原告刘某分别借款100000元、40000元。两笔借款被告张某于2019年3月7日向原告出具了100000元的借条、9月23日向原告补充出具了40000元的借条。2020年1月，被告张某向原告刘某偿还40000元借款的本金5000元。未支付过利息。原告现为维护自身合法权益向本院提起诉讼。本院认为，被告张某向原告刘某借款共计140000元有原告提交的借条原件以及微信、支付宝转账截图打印件在卷佐证，足以认定被告向原告借款140000元的事实。《民事诉讼法的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”本案被告电话中辩称向原告借款40000元属实，但原告主张的100000元借款属于合伙做生意的出资。对此，被告仅有口头陈述，而未提供任何证据加以证明，故被告的辩称理由不成立，本院不予采信。本案的借款本金数额应认定为140000元。原告自认被告向其清偿过5000元本金，因此原告现要求被告偿还借款140000元，本院依法支持135000元。原告主张两笔借款口头约定月利率2%，被告对此表示否认，原告亦未提供证据证明，故视为利息约定不明。根据相关法律规定，自然人之间的借贷，当事人对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，对于原告要求被告支付利息44149元的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金135000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3982元，减半收取1991元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 贾如意二○二○年五月二十九日法官助理 马 亮书 记 员 陶圆圆
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初453号原告：马某，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：周某，住甘肃省广河县。身份证号：×××原告马某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2014年4月23日登记结婚。婚后生育一男孩名叫马福录（又名马尕西木），现年6岁，现随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方因琐事偶有矛盾发生。2016年10月16日，原告在外打工期间，被告离家出走，双方分居至今。现原告起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令男孩马尕西木由原告抚养，被告承担孩子抚养费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告马某要求离婚，被告周某同意离婚；二、男孩马福录由被告抚养，原告不承担孩子抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员 孟肖君二〇二〇年五月七日法官助理 张永忠书 记 员 刘文莲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初2130号原告：平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会，住所:崆峒区寨河回族乡高寨村。法定代表人：冶必良，该协会会长。委托诉讼代理人：郝剑，甘肃陇正律师事务所律师。被告：冶福俊，男，1938年7月7日出生，回族，平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村五社农民。原告平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会与被告冶福俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告平凉市崆峒区寨河回族乡高寨村扶贫互助协会负担。审判员 李孝平二〇二〇年五月二十九日书记员 惠燕妮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2020）内0502民初1922号原告：汤桂敏，男，1986年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。被告：领小，女，1983年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。原告汤桂敏与被告领小承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤桂敏到庭参加诉讼，被告领小经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤桂敏向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告施工款5000元。诉讼过程中，原告汤桂敏变更诉讼请求为：请求判决被告给付原告施工款3000元。事实和理由：2018年，被告联系原告为其在某小区承包装修的住宅做软包工程，被告对原告施工的软包工程验收完毕后，未及时支付原告施工款5000元，故为原告出具金额为5000元的欠据一枚，承诺于2019年4月29日前还清。现还款期限已过，被告迟迟未还款，故提起诉讼。被告领小未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告汤桂敏在被告领小处承包了软包工程。完工后，被告拖欠原告施工款5000元并向原告出具欠据一枚，约定2019年4月29日支付。付款期限届满后，被告仅向原告支付2000元，余款3000元至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的欠据在卷证明，经审查，原告出示的欠据与原告陈述相互印证，予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。被告就欠原告的施工款出具了欠据，双方之间债权债务关系明确，被告应履行给付义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告领小于本判决生效后立即给付原告汤桂敏施工款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告领小负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 王艳红二○二○年五月二十六日书记员 张 哲
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初105号 原告：中国农业银行股份有限公司宕昌县支行，统一社会信用代码91621223225710919Q，住所地甘肃省陇南市宕昌县城关镇岷江大道79号。 法定代表人：张某，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏某，系该行副行长。 被告：彭某，男，公民身份号码xxxx，住宕昌县。 原告中国农业银行股份有限公司宕昌县支行与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。中国农业银行股份有限公司宕昌县支行经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宕昌县支行撤诉处理。 案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由中国农业银行股份有限公司宕昌县支行负担。 审 判 长  胡兆东 审 判 长  董 梅 人民审判员  宋风兰 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  王琳飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初2132号原告:平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某，甘肃陇正律师事务所律师。被告:马某2。原告平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会以庭外和解为由于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告平凉市崆峒区寨河乡郭河村扶贫互助协会承担。审判员 关 静二〇二〇年五月八日书记员 邓超杰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初74号 原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：郯城县乐家家百货商店，住所地山东省郯城县庙山镇驻地205国道郯城县庙山中心卫生院旁边门头。 负责人：王传营。 被告：临沂市家家商贸有限公司，住所地山东省临沭县大兴镇驻地。 法定代表人：王传营，经理。 原告曹娟与被告郯城县乐家家百货商店、临沂市家家商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告曹娟于2020年5月7日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹娟在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹娟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹娟负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张洪亮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初1260号原告：朱某。被告：郝某，平凉市人。原告朱某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告郝某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金28000元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告曾系朋友关系。被告于2018年8月以资金周转困难为由，陆续向原告借款28000元。被告承诺愿按月利率3%向原告支付利息。2019年7月29日，被告向原告出具借条，并约定11月29日偿还。期限届满后，被告未向原告还款。现原告依法起诉，诉请同前。被告郝某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告通过建设银行两次转账给被告22400元。同年8月8日，原告再次转账给被告9400元。2019年7月29日，被告向原告出具借条，载明：今借到朱某人民币28000元，所有款项已收到。借款期限自2019年7月29日至2019年11月29日前归还，利息为月利率3%。到期一次性还本付息。但被告未按约定日期还本付息，原告多次催要未果。遂涉讼。上述事实有原告的庭审自述及原告提交的转账凭证及借条在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告清偿借款本金于法无悖，应予以支持。原告自愿放弃要求被告承担借款利息的诉请，系对其民事权利的处分，应尊其意愿。被告郝某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某于本判决生效后三日内向原告朱某清偿借款本金28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告郝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 铁永清二○二○年五月十八日书记员 洪 源
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保151号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山宜合商业运营管理有限公司申请保全被申请人李兴无财产一案，我局依据（2020）川1402民初1055号民事裁定书确定的内容，于2020年5月7日对被申请人李兴无位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初958号 原告：淄博超越电子商务有限公司。住所地，淄博市高新区宝山路122号（淄博天行太阳能光电设备有限公司院内），统一社会信用代码91370303MA3P2W388C。 法定代表人：张耀，总经理。 原告：宿榜超，男，1991年8月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张耀，男，1990年7月1日生，汉族，住滕州市。 原告：宿金光，男，1967年1月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：北京十荟科技有限公司。住所地，北京市朝阳区东三环北路东方东路9号b幢三层303室，统一社会信用代码91110105MA01EDM34J。 法定代表人：王鹏，经理及执行董事。 被告：北京群鲜荟萃科技有限公司。住所地，北京市朝阳区东三环北路东方东路9号b幢第6层601室，统一社会信用代码91110105MA01H9L259。 法定代表人：陈郢，经理。 第三人：广州市开曼信息科技有限公司。住所地，广州市番禺区沙头街银平路98号厂房A504。 法定代表人：罗小民，经理。 本院在审理原告淄博超越电子商务有限公司、宿榜超、张耀、宿金光诉被告北京十荟科技有限公司、北京群鲜荟萃科技有限公司，第三人广州市开曼信息科技有限公司企业兼并合同纠纷一案中，被告北京十荟科技有限公司在案件审理期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 经审查，本院认为，北京十荟科技有限公司（被告）委托广州市开曼信息科技有限公司（第三人）以隐名代理的方式收购淄博超越电子商务有限公司（原告1）的社区团购业务，并与四原告签订了《社区团购业务收购协议》，该协议中约定：“任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过好友协商加以解决。如协商未果，任何一方均有权在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。现淄博超越电子商务有限公司作为原告一方，根据协议约定在其住所地即淄博高新区提起诉讼，符合法律规定，因此，本院对本案有管辖权，被告北京十荟科技有限公司所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告北京十荟科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭 娟
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执240号之一申请执行人：沈迪飞，男，1982年5月28日出生，汉族，杭州市富阳区富春街道秋丰村人，住海南省三亚市吉阳区。公民身份号码：XXX。被执行人:周运丕，男，1976年9月11日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人沈迪飞与被执行人周运丕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日依据已经生效的（2020）琼9027民初1447号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的17200元，执行费1158元。本院立案后已依法向被执行人周运丕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年4月08日依法向被执行人周运丕发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人周运丕名下有可供执行的存款，并对被执行人周运丕不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人周运丕名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院于2021年05月19日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人周运丕名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人周运丕有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人周运丕发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月十九日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执836号申请执行人：南昌东装实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇银河西路世纪星城54栋102号。统一社会信用代码：91360121MA35XCCR7G。法定代表人：李根，该公司总经理。被执行人南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道618号7栋。统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏辉，该公司总经理。本院在执行南昌东装实业有限公司与南昌方信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌方信实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌方信实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌方信实业有限公司银行存款、收入457564.25元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年五月八日书记员  李 琴
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2745号原告：李某，现住平凉市。被告：兰某。原告李某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告兰某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令兰某偿还借款50000元；2.诉讼费由兰某承担。事实与理由：2015年10月19日，兰某向李某借款100000元，并出具了借条一张。2017年11月20日，兰某通过李某之子李彬清偿了50000元，剩余50000元至今未清偿，现诉至法院，请支持诉请。本院经审理查明的事实与李某的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。兰某未及时给李某清偿借款，违反了相关法律规定。故，对李某要求兰某清偿借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰某应清偿原告李某借款50000元。上述内容限本判决生效之后15日内自觉履行。案件受理费1050元，减半收取525元，由兰某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二○二○年五月二十六日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初665号原告：高月颖，女，1994年8月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：周翠兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告高月颖与被告远大前程（上海）教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年五月十九日书 记 员  吕梦妮
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执531号被执行人：中国对外建设有限公司江淮分公司，住所地江苏省南京市雨花台区。负责人：史长斌。被执行人：中国对外建设有限公司，统一社会信用代码91110000100011401J，住所地北京市海淀区。法定代表人：郑伟，总经理。被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司为诉讼费执行一案，本院于2019年4月29日作出(2018)苏1282民初7340号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费65649元，由两被执行飞负担，原告预交案件受理费65649元由本院退回，两被执行人应负担案件受理费部分在本院判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年2月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年2月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款11053元，本院予以扣划后，转入本院账户，发现被执行人中国对外建设有限公司名下有牌号为京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××的小型车辆4辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。3.本院于2020年4月27日向被执行人住所地南京市××区、北京海淀区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现审理期间已经保全了中国对外建设有限公司的股权，本案已发函给（2020）苏1282执724号案件，待处置上述股权变现后本案优先参与分配。因两个案件均为同一执行依据，且本案有优先权，故本案不再冻结该股权。5.执行过程中，本院于2020年4月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初7340号民事判决书关于诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十六日书记员 朱 婕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特11号申请人：应军，男，1978年11月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人：刘志全，男，1973年3月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国众诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁区水阁路8号牛首山旅游文化集团2号楼北4楼。负责人：许亚仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡旭，该公司员工。本院于2020年5月7日立案受理申请人应军与刘志全、中国众诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人应军与刘志全、中国众诚财产保险股份有限公司江苏分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月29日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国众诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内一次性赔偿申请人应军医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计105000元，于2020年5月30日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人应军与刘志全、中国众诚财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年4月29日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐德群二〇二〇年五月八日书记员  嵇晓梅
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初250号原告曹某与被告高某离婚纠纷一案。审判员 刘存怀二○二○年五月十八日书记员 杜长春
通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初3709号原告：刘强，男，1983年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：王国栋，男，1977年出生，汉族，现住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：卢风雨，总经理。原告刘强与被告王国栋、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘强于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费减半收取计188.00元，由原告刘强负担。审判员 王军维二〇二〇年五月二十二日书记员 孙 乔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2837号 原告：四川瑞德物业发展有限公司，住所地：成都市高新区芳华街1号。 法定代表人：胡蓉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宇阳，男，1995年10月23日出生，汉族，住四川省大英县，一般授权代理人。 被告：王玲芳，女，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李卫永，男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告四川瑞德物业发展有限公司与被告王玲芳、李卫永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告四川瑞德物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川瑞德物业发展有限公司诉被告王玲芳、李卫永物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二〇年五月十八日 书记员 区慧祯
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执699号申请执行人：王銮，女，1968年3月20日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加乐村委会岭下村民小组。身份证号：460027196803202021。被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人王銮与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王銮向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。9w8a8slr00jjkgz16s案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制（共印5份）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12568号 原告：谢春钱，男，1984年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李可，四川宗华律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：林范，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：华西医科大学卫生部口腔种植科技中心。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1幢1单元13层1309号。 法定代表人：王安文。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。一般授权代理人。 原告谢春钱与被告华西医科大学卫生部口腔种植科技中心（以下简称华西口腔种植中心）排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。 原告谢春钱向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告华西口腔种植中心立即将位于成都高新区芳草东街93号*栋*单元*层*号房屋（以下简称案涉房屋）腾空后返还给原告谢春钱；2．请求判令被告华西口腔种植中心向原告谢春钱支付自2018年1月28日起至被告华西口腔种植中心搬离该房屋之日止的房屋占有使用费2000元/月；3．本案诉讼费由被告华西口腔种植中心承担。事实和理由：原告谢春钱于2017年12月29日通过司法拍卖平台竞得位于成都高新区芳草东街93号*栋*单元*层*号房屋，并于2018年取得不动产登记证书。原告谢春钱多次上门与被告华西口腔种植中心协商腾退房屋事宜，均遭到拒绝。时至今日，被告华西口腔种植中心仍占有使用此套房屋，严重侵害了原告谢春钱的合法权益。 本院经审查认为，本案诉讼请求为腾退房屋，案由应当为排除妨碍纠纷。因四川京都企业有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，成都铁路运输法院在（2015）成铁执字第36号的执行案件中对案涉房屋进行评估拍卖，原告谢春钱竞拍取得案涉房屋所有权，并办理了过户手续，但因案涉房屋有人居住，未取得房屋使用权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将买卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”原告谢春钱参加案涉房屋司法拍卖时已被书面告知拍卖标的物所有权人已将标的物交与相关人员使用，使用期限不详，即原告谢春钱竞拍时已知晓案涉房屋的使用权存在瑕疵。现原告谢春钱与案涉房屋实际使用人因腾退房屋发生纠纷，系对拍卖标的物的权利瑕疵存在争议，属于执行权运行过程中引发的问题，不是平等民事主体之间的侵权纠纷，不属于普通民事案件的受理范围。本案应当裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谢春钱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 徐 佳 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘 烨 书记员 钟剑鸣
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执708号申请执行人：邱珍花，女，1979年6月12日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加乐居委会中山路。身份证号：460027197906122029。被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人邱珍花与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱珍花向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。flodvr9f3bbphf5lhl案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制（共印5份）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3088号 原告：TCL科技集团股份有限公司(原名：TCL集团股份有限公司)，住所地:广东省惠州市仲恺高新技术开发区十九号小区。 法定代表人:李东生，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生、成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被告：徐某某,男,1970年11月13日出生，汉族,住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：沂南县某某美容美体会所，住所地:山东省沂南县湖头镇驻地。 经营者:李某某，女，1987年12月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告TCL科技集团股份有限公司（以下简称TCL科技公司）与被告徐某某、沂南县某某美容美体会所（以下简称沂南某某会所）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告TCL科技公司的委托诉讼代理人陶雨生、成洪杰，被告徐某某的委托诉讼代理人颜廷婷，被告沂南某某会所的经营者李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告TCL科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1792882号、第4190928号、第1255062号注册商标专有权商品的行为;2、判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出共计人民币50000元;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：TCL集团股份有限公司创立于1981年,是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团。集团现有8万多名员工,23个研发机构,21个制造基地,在80多个国家和地区设有销售机构,业务遍及全球160多个国家和地区,产品包括电话、电视、手机、冰箱、洗衣机、空调、小家电、液晶面板等。《财富》于北京时间2016年7月13日发布2016年的中国500强排行榜,TCL集团股份有限公司在2016年中国500强排行榜中排名第56位。原告的第1255062号商标、第4190928号商标、第1792882号“”商标均已核准注册,核定使用范围为第9类。1999年,商标被国家商标局认定为驰名商标,在国内具有极高的知名度,已形成了巨大的品牌价值和商业利益。经调查,原告在市场上发现被告未经原告许可,在其销售的电视机商品上使用了与原告商标近似的商标,致使消费者误认为是原告产品或者与原告公司产生某种关联,以谋取巨额的不正当利益,被告主观上具有明显的侵权故意。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定,被告的行为已构成商标侵权,不仅严重损害了原告产品长期积累的市场知名度和美誉度,而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。为维护原告合法权益及正常的市场经济秩序,故诉至贵院,望判如诉请。 被告徐某某辩称，被告方不存在谋取重大不正当利益的情形，涉案商品是被告从他人处取得的样品样机，在店里摆放，被告方主观上并不存在侵权的故意，也没有谋取巨额不当利益的事实，被告方收到诉状后对其店员进行训导，主观上认识到其摆放的行为可能侵犯了原告的合法权益，被告此后不再出现此情形，被告起诉50000元赔偿数额过高。 被告沂南某某会所辩称，我和被告徐某某不认识，也没有收到销售侵权产品的钱。 经审理本院认定事实如下： 第1792882号商标，于2002年6月21日经国家工商行政管理局核准注册，注册人为TCL集团股份有限公司，注册有效期至2022年6月20日，核定使用商品为第9类：传真机、电话机、电脑软件(录制好的)、电视机、电子字典、电熨斗、调制解调器、光通信设备、计算机、计算机周边设备、录像带、录像机、收音机、影碟机、照相机(摄影)。 第4190928号商标，于2007年1月7日经国家工商行政管理局核准注册，注册人为TCL集团股份有限公司，注册有效期至2027年1月6日，核定使用商品为第9类：监视器、计算机移动存储器、MP3播放机、继电器、计算机、计算机周边设备、笔记本电脑、电话机、手机、网络通讯设备、电视机、录像机、摄像机、照相机(摄影)、复读机、CD播放机、DVD视盘机、机顶盒、功放机、扩音器喇叭、音箱、电源材料(电线、电缆)、变压器、插头插座及其他接触器(电接头)、稳压电源、电开关、电池、电池充电器。 第1255062号商标，于1999年3月14日经国家工商行政管理局核准注册，注册人为TCL集团股份有限公司，注册有效期至2029年3月13日，核定使用商品为第9类：计算机、监视器(计算机硬件)、计算机图边设备、电脑字典、成套无线电话、电话机、电话设备、光通讯设备、收音机、录像机、录像带、电视机、照像机(摄影)、影碟机、电源材料(电线、电缆)、变压器(电)、集成电路、插头、插座及其它接触器、稳压电源、电子报警器、电池。 2019年7月26日，济南三石知识产权服务有限公司委托代理人张某某向山东省济南市钢都公证处申请证据保全公证。2019年7月30日，张某某与公证人员一起来到位于山东省临沂市兰山区交汇处临沂家电厨卫城电子大家电批发区南门89号某某电器，张某某以普通消费者的名义花费230元购得电视机一台，取得某某家电批发公司专用发票一张、ＰＯＳ签购单（商户名称：沂南县某某美容美体会所）、某某电器名片一张，张某某对某某电器、营业执照（个体户：徐某某）、店内货架商品进行了拍照，并将上述电视机进行封存。2019年8月9日，该公证处就此出具（2019）鲁济南钢都证民字第4152号公证书。庭审中，原告当庭拆封封存实物，内有电视机一台，与公证书照片一致，该电视机的下方有“ＴＣＬ王牌”字样，电视机及说明书无任何厂家标志，为三无产品。 另查明，原告TCL集团股份有限公司于2020年2月5日变更企业名称为TCL科技集团股份有限公司。 本院认为，原告TCL科技集团股份有限公司依法取得第1792882号、第4190928号、第1255062号注册商标专用权，其合法权益受法律保护，在注册商标有效期限内，有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。根据(2019)鲁济南钢都证民字第4152号公证书，可以认定公证封存的涉案侵权产品由被告徐某某销售，被告徐某某行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担侵权责任，但鉴于被告徐某某答辩其已经停止侵权，原告亦无证据表明被告徐某某尚有侵权行为持续，故对原告要求停止侵权之诉请本院不再支持。另因本案已查明涉案店铺是由被告徐某某实际经营并收取的原告消费费用，原告要求被告沂南某某会所共同承担赔偿责任的事实理由不足，对其该部分诉请本院不予支持。 关于被告徐某某的赔偿金额，鉴于原、被告均未举证证明权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益以及注册商标许可使用费，故本院根据原告的请求，依照法定赔偿方式，综合考虑原告注册商标的知名度、被告的经营规模、侵权行为的性质及后果、侵权商品的价格以及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为10000元。 综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告TCL科技集团股份有限公司经济损失及合理费用共计10000元。 二、驳回原告TCL科技集团股份有限公司有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  宁 鑫
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初97号原告剌某，男，汉族，1975年10月1日生，山西省原平市人，现住宁武县。被告国酉建设有限公司(原名称为山西中弘建建筑工程有限公司)，住所地：太原市小店区坞城西路223号5幢101，统一社会信用代码×××。法定代表人胡某，该公司总经理。委托代理人司某，山西三晋律师事务所律师，代理权限：特别权限。委托代理人李某1，山西三晋律师事务所律师，代理权限：特别权限。被告李某2，男，汉族，1972年12月1日生，宁武县东马坊人，现住山西省定襄县。本院在审理原告剌某与被告国酉建设有限公司(原名称为山西中弘建建筑工程有限公司)、李某2追索劳动报酬纠纷一案中，原告剌某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，因被告国酉建设有限公司已向原告剌某支付所欠款项，故原告申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告剌某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告剌某撤回起诉。案件受理费250元，由原告剌某自行负担。审判员 张淑芸二〇二〇年五月二十二日书记员 安 宁
甘肃省夏河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘3027民初180号原告：秦某某，男，汉族，住所地甘肃省临夏县新集镇。被告：罗某某，男，藏族，住所地甘肃省夏河县曲奥乡。原告秦某某诉被告罗某某买卖合同借款纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解，原告秦某某、被告罗某某均到庭参加了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗某某偿还欠款共计20725.5元；2、依法判令本案诉讼费由被告罗某某承担。事实与理由：2017年5月份，被告罗某某在原告秦某某砖厂拉砖，共计欠款70725.5元，承诺一个月内还清所有欠款。到2017年12月6日时被告一直未履行承诺，原告秦某某到被告罗某某家去讨要，被告罗某某以无钱为由，并写下了70725.5元的欠条，再次承诺2017年12月30日前付清，直到2018年2月11日，被告罗某某给原告秦某某转账50000元，剩余20725.5元拖欠至今，后原告秦某某打电话、发信息，被告罗某某都以种种理由借口拒不偿还欠款。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成以下协议：由被告罗某某在2020年7月18日之前还清原告秦某某欠款共计20725.5元。其他无争议。案件受理费318元，减半收取159元，由被告罗某某承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  娄国庆二〇二〇年五月十八日书记员  杜志军
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执912号申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层，统一社会信用代码：91110000635090679J。法定代表人：李博，系公司董事长。被执行人：凌来军，男，汉族，1992年8月22日生，户籍地：江西省吉安市吉水县。本院在执行沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与凌来军融资租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人凌来军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人凌来军至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人凌来军银行存款、收入169905.33元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 亮
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执709号申请执行人：李赛花，女，1973年2月18日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加郎村委会文丰园村民小组。身份证号：460027197302182063。被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人李赛花与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3031号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李赛花向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。aui9jqlm9fhicajdtc案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制（共印5份）
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执190号之一申请执行人：于雅芹，女，1975年3月26日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：杨静，女，1988年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：杨楚珩，男，2002年2月17日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。法定代理人：王秀琴，女，1972年8月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：赵凤岭，男，1949年8月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王桂芝，女，1952年5月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王志宏，男，1995年6月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王静芳，女，2002年8月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。法定代理人：王树松，男，1972年2月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。本院依据已发生法律效力的（2019）冀0803民初843号民事判决书，于2020年3月24日立案执行。因被执行人赵凤岭、王桂芝、王志宏、王静芳在继承赵树香遗产范围内，对申请执行人于雅芹承担10%连带赔偿责任，本院在执行过程中查明，赵树香名下有位于承德市双滦区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封赵树香名下位于承德市双滦区。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱权二〇二〇年五月十四日书记员  程 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2724号原告：郑某某，男，1989年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区陈店镇。委托诉讼代理人：陈朝霞，广东商达律师事务所律师。被告：马某某，男，1975年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区和平镇。本院在审理原告郑某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3540号原告：黄爱亮，男，1980年11月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：陈树深，广东同仁律师事务所实习律师。被告：陈**龙，男，1958年12月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告黄爱亮诉被告陈**龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书民事判决书（2020）琼9027民初464号海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2020)琼9027民初464号原告：叶某，女，1970年1月13日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：殷某，男，1981年12月10日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告叶某与被告殷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告殷某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告殷某一次性偿还货款32000元。2、判令被告殷某承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有生意往来，被告是槟榔收购商。2018年11月25日，被告向原告收购槟榔，因资金不足，尚欠原告32000元槟榔款。经双方协商，被告向原告出具欠条一张，并承诺几天后付清。但时至今日，被告依然拒绝付款，原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请！被告殷某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明，原告系槟榔种植户，被告系槟榔收购商。2018年11月16日，被告到原告位于乐东凤翔驾校练车场附近的槟榔种植园收购原告的槟榔，共计采摘槟榔6305斤，每斤8.4元，共计52962元。经双方协商，原告同意被告先将槟榔运走，次日再付款。但第二天被告没有及时付款，原告开始催促，直到同年11月25日，被告才拿着18000元支付给原告，同时提出要求原告减免部分货款，原告同意减免2962元，只收取50000元整即可，但要求被告写下尚欠32000元的欠条为证。被告写下欠条，表示过几天即付清32000元。但至今未将所欠货款支付给原告，双方因此成讼。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的《欠条》及清单为证。本院认为，本案属于买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人，已经将采摘的6305斤槟榔交付给被告，履行了交付标的物的义务，被告作为买受人就应当按约定向原告支付相应货款50000元。但被告在向原告支付了18000元后，余款32000元经原告多次催讨仍未支付，现原告主张被告向其支付剩余货款32000元，并提供欠条和清单为证，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告殷某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告叶某支付货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告殷某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 符志清二〇二〇年五月十六日书记员 苏惠玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执92号申请执行人占霞英，女，1965年10月26日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人石松，男，1975年04月29日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人陈满萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人占霞英与被执行人石松、陈满萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1816号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年五月二十七日书记员  刘紫超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢493号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司锦江支行,住所地：四川省成都市锦江区经天路2号。 法定代表人：冯道虎。 被执行人：覃红兵,女,1974年3月15日出生,汉族,住锦江区。 被执行人：刘泓平，男，1972年2月16日出生，汉族，住锦江区。 被执行人：成都佰仕博网络科技有限公司,住所地：成都市武侯区致民东路18号。 法定代表人：覃红兵。 本院依据四川省成都市国力公证处出具的已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第253号《执行证书》，受理成都农村商业银行股份有限公司锦江支行申请执行覃红兵、刘泓平、成都佰仕博网络科技有限公司公证债权文书纠纷一案。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金280万元及执行证书确定的利息、罚息、复利、违约金。 在执行过程中，本院依法首先查封了被执行人覃红兵、刘泓平共同共有的位于成都市高新区（业务件权号：权2422219）。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法委托深圳市戴德梁行土地房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。该公司于2019年10月31日作出成房估摘字第201911147682号《房地产估价报告》，该报告确定位于成都市高新区（业务件权号：权2422219）评估单价为12400元／㎡，评估总价为4280000元，申请执行人和被执行人签收该《评估报告》后，在法定的期间，双方均未就此《评估报告》提出异议。2020年2月24日，本院作出（2019）川0191执恢493号之一执行裁定，裁定拍卖前述房产，同年4月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖，竞买人陈昕（身份证号码：3307021989××××××××）以最高应价2996000元成功竞得上述房屋，全部拍卖款项已付至本院案款账户。 本院认为，本次拍卖程序合法有效，本院予以确认。本院查封的前述房产已被依法拍卖，对该财产的查封应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人覃红兵、刘泓平共同共有的位于成都市高新区（业务件权号：权2422219）过户至买受人陈昕（身份证号码：3307021989××××××××）名下。 二、解除本院对成都市高新区（业务件权号：权2422219）的查封［原查封文书案号：（2017）川0191执1681号之一］。 三、解除位于成都市高新区（业务件权号：权2422219）设立的担保物权［抵押件号：抵1431019；抵押件号：抵1451672］ 四、上述房屋的原产权证书、国土使用权证书、抵押权证书作废，过户登记手续由买受人陈昕单方办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何** 二〇二〇年五月六日 书记员  秦旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17944号原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李姜，广东鹏星律师事务所律师。被告：施益娣，女，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址：上海市崇明县。被告：上海诗缘梵文化传播有限公司，住所地：上海市宝山区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市光祥科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告上海诗缘梵文化传播有限公司、施益娣价值人民币235345元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具保函[保单号1091019192020000264]为上述保全申请提供担保（以人民币235345元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告上海诗缘梵文化传播有限公司、施益娣价值人民币235345元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年五月二十九日本件与原本核对无异书记员  王坤创
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4391号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。被执行人：李**，男，1993年11月12日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：何伟超，男，1988年9月14日生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李**、何伟超代位求偿权一案，该案(2019)苏0583民初1928号已经发生法律效力。由于被执行人李**、何伟超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李**、何伟超银行存款人民币23660.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十一日书记员  曹俊瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2561号 原告：刘霞莉，女，1978年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：成都施博瑞机电设备有限公司。住所地：成都高新区高朋大道3号。 工商登记的法定代表人：刘霞莉。 原告刘霞莉与被告成都施博瑞机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告刘霞莉于2020年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘霞莉的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘霞莉撤回对被告成都施博瑞机电设备有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告刘霞莉负担（原告刘霞莉已预交）。 审判员 徐 佳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 烨 书记员 钟剑鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3580号原告：宋某某，男，1951年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：余辉辉，广东容言律师事务所律师。被告：吴某某，女，1963年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市鼓楼陵园路。本院在审理原告宋某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初415号原告：郑邦梅，男，汉族，1977年7月25日出生，身份证住址：湖南省平潭县。委托代理人：徐长兴，广东华埠律师事务所律师。被告：谢云，男，汉族，1970年7月9日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告郑邦梅诉被告谢云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1841号原告:赛某。被告:景某。被告:高某。原告赛某诉被告景某、高某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赛某以庭外和解为由于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赛某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赛某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赛某承担。审判员 关 静二〇二〇年五月九日书记员 邓超杰