河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初374号原告：郭光宾，男，1970年11月12日出生，汉族，住获嘉县。法定代理人：王莉，系原告郭光宾妻子。原告：王莉，女，1971年4月16日出生，汉族，住获嘉县城区。原告：卞梦薇，女，2000年5月18日出生，汉族，住获嘉县城区。原告：郭其彦，男，1940年1月1日出生，汉族，住获嘉县城区。原告：贺金秀，女，1944年6月19日出生，汉族，住获嘉县。五原告共同委托诉讼代理人：冯利，河南御典律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李俊祥，河南御典律师事务所律师。被告：常莉霞，女，1978年12月16日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师。原告郭光宾、王莉、卞梦薇、郭其彦、贺金秀诉被告常莉霞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉及五原告共同委托诉讼代理人李俊祥、被告常莉霞委托诉讼代理人田园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2019年5月26日14时许，原告郭光宾驾驶二轮摩托车沿获嘉县中山路由北向南行驶至凤凰大道十字路口，与被告常莉霞驾驶豫G60**小型轿车由南向北右转弯由西南向东北斜着进入路东侧的非机动车道时相撞，造成原告受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。2019年8月13日，原、被告签订了协议书。2019年9月10日，获嘉县公安局交通警察大队认定原告郭光宾负事故的同等责任，常莉霞负事故的同等责任。原告咨询律师才知道工伤保险和交通事故可以双重赔偿，原告签订协议书时存在重大误解。且该协议书明显削减了原告一方的权利，对原告一方显失公平，违背了合同法的立法目的。同时，协议书签订前，原告王莉之子卞玉谱意外死亡，郭光宾又因事故受伤至今仍处于植物状态，原告在危情之中签订了协议书，被告也存在乘人之危的情形。故五原告诉至法院，要求：1、撤销原、被告于2019年8月13日签订的协议书；2、本案诉讼费用由被告承担。被告常莉霞辩称：1、原告郭光宾与被告常莉霞于2019年5月26日发生交通事故，获嘉县公安局交通警察大队于2020年7月25日依法作出第410724120190000049号道路交通事故认定书，认定郭光宾负事故的主要责任，常莉霞负事故的次要责任。按照《工伤保险条例》的相关规定，原告郭光宾无法构成工伤。故原告委托相关法律人员与被告协商，千方百计想让被告与其签订协议书，以达到能改变交通事故责任认定，获得工伤赔偿的目的。协议书签订时间是2019年8月13日，是在原告委托的法律人士的办公室内签订，协议内容是由原告方起草拟定，被告只是在协议书中签字。该协议签订后，原告通过他们的途径对交通事故责任比例进行了修改，原告可以获得被告车辆交强险范围的赔偿和工伤赔偿，其利益不仅没有减少，反而获得了更高额的赔偿。原告孩子的死亡与本案没有任何关系，被告对此也并不知情，协议书是原告主动找到被告签订的。因此，协议书是原告真实意思的表示，不存在重大误解、显失公平和乘人之危的情形，被告请求依法判决驳回原告的诉讼请求。2、被告保留依据协议向原告主张违约责任的权利。五原告向本院提交的证据材料有：1、获嘉县公安局交通警察大队第4107241201900000491号道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分情况；2、协议书一份，证明协议书显失公平；3、豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0034号司法鉴定意见书一份，证明原告郭光宾损伤程度构成一级伤残；4、非正常死亡火葬介绍信一份，卞玉谱身份证复印件一份，证明原告王莉受到丧子打击，案涉协议存在乘人之危的情形；5、新（直）工伤认字[2019]0905027号认定工伤决定书一份，证明原告郭光宾因交通事故所受伤害被认定为工伤；6、获嘉县城关镇小西关居民委员会证明、户口本各一份，证明五原告的身份关系。被告常莉霞向本院提交的证据材料有：获嘉县公安局交通警察大队第410724120190000049号道路交通事故认定书一份，证明郭光宾应承担事故主要责任以上的责任比例。经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为其未收到该事故认定书，且该事故认定结论严重违反客观真实。经核查，该证据1系获嘉县公安局交通警察大队对案涉交通事故复核后重新作出的事故认定书，客观真实，被告未能提交相反的证据予以反驳，故本院对该证据1的证据效力予以确认。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告对原告提交的证据3有异议，认为系单方鉴定，程序违法，不应予以采信。经核查，该证据3系由具备相应鉴定资质的鉴定机构和鉴定人对郭光宾的损伤程度作出的鉴定意见，被告未能提交相应证据证明该鉴定程序严重违法或鉴定意见明显依据不足等，故对该证据3的证据效力本院予以确认。被告对原告提交证据4的真实性无异议，但认为其与本案没有关联。本院认为，该证据4与本案不具有关联性，对其证据效力本院不予确认。被告对原告提交的证据5、6的真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。五原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为该事故认定书已被撤销，不具有法律效力。经核查，被告提交的事故认定书已经获嘉县公安局交通警察大队复核后予以撤销，故对其证据效力本院不予确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告郭光宾系河南省人民胜利渠管理局渠道维护工。原告王莉系郭光宾妻子，卞梦薇系郭光宾女儿，郭其彦系郭光宾父亲，贺金秀系郭光宾母亲。2019年5月26日14时许，原告郭光宾驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县中山路由北向南行驶至凤凰大道十字路口，违反交通信号通行（直行信号灯为红灯）直行通过十字路口后驶入道路东侧非机动车道继续向南行驶至事故地点，与被告常莉霞驾驶豫豫G60**型轿车由南向北右转弯由西南向东北斜着进入路东侧的非机动车道时相撞，造成郭光宾受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。2019年9月10日，获嘉县公安局交通警察大队作出第4107241201900000491号道路交通事故认定书，认定郭光宾负事故的同等责任，常莉霞负事故的同等责任。事故发生后，原告郭光宾自2019年5月26日至2019年12月11日期间先后在获嘉县人民医院、新乡市中心医院、新乡同盟医院住院治疗。经河南省人民胜利渠管理局提出申请，新乡市人力资源和社会保障局于2019年9月30日作出新（直）工伤认字[2019]0905027号认定工伤决定书，认定郭光宾所受到的事故伤害为工伤。2020年4月3日，河南新医法医临床司法鉴定所作出豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0034号司法鉴定意见书。经鉴定，被鉴定人郭光宾颅脑损伤术后植物状态属于一级伤残。2019年8月13日，五原告与被告签订协议书一份，具体内容如下：“协议书甲方：郭光宾王莉（妻）、郭其彦（父）、贺金秀（母）、卞梦薇（女）乙方：常莉霞2019年5月26日14时许，甲乙双方发生交通事故，造成甲方受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。现经双方自愿协商，达成如下赔偿协议：一、甲方的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费等后续治疗费、伤残赔偿金、车辆损失、精神损失费、被抚养人抚养费等本次交通事故的各项费用（除交强险外），乙方按照20%的比例赔付甲方。超过20%的部分，甲方不再要求乙方承担。二、甲方收取乙方赔偿款后，就本次事故双方到底，甲方不得就本次事故要求乙方再承担任何赔偿责任。甲方可自行向保险公司主张赔偿权利。三、如甲方按照工伤事故理赔后，对于乙方应承担的20%部分甲方也自愿放弃，不再要求乙方赔偿。乙方已支付的10000元甲方也不再返还。四、如任何一方不按照本协议的约定执行或者以任何理由主张本协议撤销、解除、无效的，违约方需承担甲方总损失数额20%的违约金，并且违约金的赔付不受本协议效力影响。五、本协议双方签字后即生效。甲方：卞梦薇、贺金秀、王莉、郭光宾、郭其彦（分别签字）乙方：常莉霞（签字）2019年8月13日”。2020年3月31日，五原告诉至本院，请求撤销原、被告于2019年8月13日签订的协议书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，可以认定为显失公平。”本案中，公安机关于2019年9月10日作出道路事故认定书，认定郭光宾、常莉霞均承担事故的同等责任。原告于2019年8月13日与被告签订协议书时，对被告在交通事故中的过错程度及被告所应承担赔偿责任的大小并不明确，且原告对该问题的认知明显缺乏经验。原、被告在协议书中关于被告对原告的损失承担20%赔偿责任的约定内容，明显不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，协议书中对双方的权利与义务的约定明显违反公平、等价有偿原则，应认定为显失公平。同时，工伤保险和交通事故损害赔偿涉及的是两种不同的法律关系，原告在协议书签订过程中对该两种法律关系未能有明确的认知，因而在签订协议时作出错误的意思表示，进而双方在协议书第三条约定“如甲方按照工伤事故理赔后，对于乙方应承担的20%部分甲方也自愿放弃”，因此应认定原告在签订协议书时存在重大误解。故五原告在法定期限内主张撤销该协议书，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第72条之规定，判决如下：撤销原告郭光宾、王莉、卞梦薇、郭其彦、贺金秀与被告常莉霞于2019年8月13日签订的协议书。本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告常莉霞承担，退回五原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  高素兰二〇二〇年五月二十一日书记员  窦丹丹