云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初444号原告辛太理，男，汉族，1970年3月4日生，宣威市人，农民，住宣威市。委托代理人李兴玉，云南天志律师事务所律师。（特别授权代理）被告胡银芬，女，汉族，1963年2月3日生，宣威市人，农民，现住曲靖市麒麟区。委托代理人凌娟，云南权仲律师事务所律师。（一般授权代理）原告辛太理诉被告胡银芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛太理及其委托代理人李兴玉，被告胡银芬及其委托代理人凌娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系亲属关系，被告之夫邹圣碧系原告舅舅，邹圣碧因患病于2018年12月12日去世。2010年8月31日被告夫妇以买房为由向原告借款100000元，原告同意后以转账的方式向邹圣碧的银行账户转款100000元。邹圣碧出具了一份100000的借条，利息为月息1%。2010年9月11日，邹圣碧又向原告借款50000元，原告又以同样的方式转账5万元到邹圣碧银行账户，邹圣碧出具了一份50000元的借条，利息为每月500元。两次借款均未约定还款时间，借款后原告也多次提出还款之事，但因亲属关系，加之邹圣碧患肺癌，原告便未开口索要借款。2016年9月，被告再次向原告借款100000元，用于偿还其他人债务。2016年9月29日原告到银行取款100000元交付给邹圣碧，邹圣碧于2016年12月15日出具了一份100000元的借条，但该借条未约定利息。原告认为上述三笔借款均系被告与邹圣碧夫妻关系存续期间产生，完全属夫妻共同债务，现邹圣碧已去世，但被告仍有偿还借款的义务。为此，原告多次找被告协商，但均未果。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告偿还原告借款本金人民币250000元；2、判决由被告支付原告借款利息150000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告胡银芬辩称，1、借款属实，但其不清楚借款的用途，该借款不属于夫妻共同债务，系邹圣碧的个人债务；2、原告主张的房屋系其与邹圣碧共同借款购买，在清偿时，应当首先将婚后共同偿还房贷部分中属于其个人的部分划出，剩余房屋价值才系邹圣碧遗产范围。故对共同还贷的部分（从2010年结婚后计算至2018年11月份）应当扣除，剩余的房屋价值用来偿还债务。车子虽然是共同财产，但是其放弃对该车享有的份额。另其认可车库作为邹圣碧的个人财产用来偿还债务。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条原件三份，用于证明被告及其夫邹圣碧向原告借款250000元的事实；2、云南农村信用社储蓄一本通原件一份、云南农村信用社账户交易信息明细原件一份，用于证明原告通过转账的方式向邹圣碧交付借款150000元的事实。经质证，被告胡银芬对原告提交的上述证据三性均予以认可。被告胡银芬针对其答辩，向本院提交了以下证据：1、承诺书原件三份，用于证明被告以及另两名继承人邹问、邹思谦对于死者邹圣碧的全部财产放弃继承。2、贷款已还款明细清单复印件一份，用于证明婚后共同还款的数额。原告辛太理对被告胡银芬提交的证据1、2三性均予以认可。本院认为，原告辛太理提交的证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信；被告胡银芬提交的证据1、2客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2010年8月31日，邹圣碧向原告辛太理借款100000元，并出具了一份借条，借条载明“今借到辛太理现金壹拾万元整（100000.00），按月息10‰计算，即每月1000元，大写壹仟元计算，到时利随本清。2010年8月31日，借款人：邹圣碧”。借条出具后，原告当天通过转账向邹圣碧交付了借款100000元。2010年9月11日，邹圣碧又向原告辛太理借款50000元，并出具了借条一份，借条载明“今借到辛太理现金伍万元整（50000.00）约定月息10‰，即每月利息500元，2010年9月11日，借款人：邹圣碧”。借条出具后，原告亦是当天通过转账向邹圣碧交付了借款50000元。2016年9月29日，邹圣碧再次向原告借款100000元，原告当天以现金形式将100000元交付给邹圣碧，邹圣碧于2016年12月15日出具了一份借条，借条中载明“今借到辛太理现金壹拾万元整（100000.00），借款人：邹圣碧，2016年12月15日”。另查明，邹圣碧与被告胡银芬系夫妻关系，2018年12月12日邹圣碧死亡，生前未立遗嘱。邹圣碧与被告胡银芬于2010年3月25日登记领取结婚证，登记结婚前双方于1986年11月15日生育一子邹问，于1990年7月18日生育一女邹思谦。因邹圣碧死亡后上述借款至今未偿还原告，原告认为上述三笔借款均是被告胡银芬与邹圣碧夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，现邹圣碧已去世，被告仍有偿还借款的法定义务，故诉至本院。再查明，邹圣碧登记结婚前名下登记有位于曲靖市房屋一套（房产证号：曲房权证曲靖市字第**）及曲靖市爨园小区Ａ6幢116号车库一个（房产证号：曲房房权证曲靖市字第**）登记结婚后于2010年4月28日购买云Ｄ×××**思域牌轿车一辆。其中位于曲靖市房屋于2008年5月21日设立了抵押登记，他项权利人为中国银行股份有限公司曲靖市分行，邹圣碧因购房向该行申请贷款，被告胡银芬为共同借款人，自邹圣碧与被告胡银芬2010年3月25日登记结婚至2018年11月21日，已偿还贷款104个月，还款方式为等额本息，每月还款金额为1507.93元，共计还款156824.72元。诉讼中，被告胡银芬同意继承邹圣碧的遗产，并表示放弃分割曲靖市爨园小区Ａ6幢116号车库及云Ｄ×××**思域牌轿车中其享有的财产份额。案外人邹问、邹思谦均声明放弃继承邹圣碧的所有遗产。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中被继承人邹圣碧生前向原告辛太理借款250000元，有借条及转账记录为证，借款事实真实存在，对该借款因原告未能举证证实系邹圣碧与胡银芬的夫妻共同债务，故本院确认该笔借款为邹圣碧生前所欠的个人债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，因邹圣碧生前未归还借款本金，被告邹问、邹思谦、胡银芬作为合法继承人，应当以继承的邹圣碧遗产的实际价值为限清偿原告辛太理的上述债务。庭审中，邹问、邹思谦均声明放弃继承，故被告胡银芬应在其继承邹圣碧遗产的范围内偿还邹圣碧所欠原告的上述债务。关于邹圣碧的遗产范围，本院认为因被告胡银芬放弃分割曲靖市爨园小区Ａ6幢116号车库及云Ｄ×××**思域牌轿车中其享有的财产份额，故该车库及轿车为被继承人邹圣碧的遗产范围。针对曲靖市房屋，因邹圣碧于2008年5月21日向银行申请贷款，被告胡银芬为共同借款人，自邹圣碧与胡银芬2010年3月25日登记结婚至2018年11月，已偿还贷款104个月，每月还款金额为1507.93元，共计还款156824.72元，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，在本案中对曲靖市房屋应扣除被告胡银芬共同还款的部分78412.36元（156824.72元÷2＝78412.36元），该房屋的剩余价值为被继承人邹圣碧的遗产范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告胡银芬于本判决生效后十五日内在其继承邹圣碧遗产的范围内偿还原告辛太理借款本金人民币250000元。二、驳回原告辛太理的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告胡银芬在其继承邹圣碧遗产范围内承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  张朝波审判员  高 飞审判员  刘春宏二〇二〇年五月十三日书记员  崔 弘