河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初68号 原告：金林涛，男，汉族，1983年10月10日生，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人孙晓燕，河北厚达律师事务所律师。 被告：金永会，男，汉族，1983年5月14日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：段鹏飞，男，汉族，1990年3月8日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原告金林涛与被告金永会、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金林涛的委托代理人孙晓燕、被告金永会、被告段鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金林涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计70363.55元；2、保留后续费用诉讼的权利。事实与理由：2018年5月22日，被告金永会驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（车载孙晓雷、杨艳龙、孙昌力、梁永峰、金林涛、赵秀军）与段鹏飞驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故。经交警队认定，被告金永会、段鹏飞负此次事故的同等责任，原告金林涛无责任。被告金永会系事故车辆冀Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人，车主为孙景涛，其在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了座位险；被告段鹏飞系事故车辆冀Ａ×××××重型自卸货车的驾驶人、所有人，其向中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、商业险。事故发生后，原告曾就前期费用诉至贵院，贵院作出了（2018）冀0110民初4492号民事判决书，现原告二次手术已出院，故诉至法院，请求依法判决。 金永会辩称：对事故认定无异议。冀Ａ×××××号车辆实际所有人系金永会，本次事故应当在冀Ａ×××××号车的交强险及商业险及冀Ａ×××××号车的座位险赔偿范围内赔偿后，不足部分按照事故责任依法进行判决。另外，我已为原告垫付19000元医疗费。 段鹏飞辩称：对道路交通事故责任认定书所载明的事故经过及责任认定没有异议。我驾驶的车辆系我本人所有，在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限范围内。 保险公司辩称：金林涛在第一次起诉中冀Ａ×××××的座位险1万元已经赔付完毕，冀Ａ×××××的交强险死亡伤残赔偿限额已经赔付，交强险医疗费限额已经用完，三者合计53900元。部分是法院判决，部分是我公司进行的理赔。针对本案原告起诉的合理合法损失，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，又因段鹏飞驾驶的事故车辆在事故发生时违反了安全装载规定，该车的三者险应实行10%的免赔率，诉讼费、鉴定费不承担。 原告为了证实其主张，向本院提交证据如下： 1、医药费13409.72元。提交：石家庄市鹿泉人民医院住院病案2份（2018年5月22日-2018年6月12日入院第一次治疗；2019年9月29日-2019年10月18日取出内固定物）、住院票据1张（金额为12454.52元）、费用清单、诊断证明书2张、检查报告单6张、门诊票据10张。 2、住院伙食补助费1900元。原告于2019年9月29日-2019年10月18日在鹿泉人民医院取内固定，住院共计19天，主张每天100元。100元/天×19天。提交：石家庄市鹿泉人民医院住院病案2份。 3、营养费4500元。经鉴定，原告的营养期为90天，结合原告伤情，营养费主张每天50元。提交盛唐司法鉴定中心出具的鉴定报告意见书1份。 4、误工费47400元。误工期为300元，原告从事建筑行业，故而按照建筑业158元每天主张，共计158元/天×300天。提交鉴定报告意见书1份，原告的工友杨艳龙、张新杰和梁永峰的证人证言和身份证复印件各1份。 5、护理费9810元。原告的护理期为90天，由其妻子护理，按照居民服务业109元每天主张。提交鉴定报告意见书1份，原告的结婚证复印件、原告妻子身份证复印件，病案中长期医嘱“留陪一人”。 6、鉴定费900元。提交鉴定费发票1张。 7、交通费1000元。酌情主张。 被告保险公司质证认为：对医疗费，票据真实性无异议，其中2张病历取证费应当剔除，医疗费应当扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费，原告在鹿泉住院治疗，应当按照每天50元；对营养费，标准过高；对误工费，误工期限鉴定时间过长，与原告伤情不符，原告提交的证人证言不符合法定的证据形式，对其真实性不认可，我方认为按照农林牧副渔标准计算；对护理费无异议；对交通费，原告主张过高，法院酌情认定；对鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予承担。 金永会质证认为：同意保险公司意见。 段鹏飞质证认为：同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：一、2018年5月22日6时50分许，被告金永会驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（车载孙晓雷、杨艳龙、孙昌力、梁永峰、金林涛、赵秀军），沿京赞线由北向南行驶至槐西检测线路段（259公里处）变更车道时，与同向在左段鹏飞驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的第130185120180000095号道路交通事故认定书认定：被告金永会、段鹏飞负此次事故的同等责任，原告金林涛无责任。冀Ａ×××××号小型普通客车实际所有人为金永会，该车在被告保险公司投保车上座位险（每座1万元、含不计免赔）、冀Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险、三者100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、原告受伤后，于2018年5月22日至6月12日在鹿泉人民医院首次住院治疗21天，主要诊断为左锁骨骨折，多发肋骨骨折等。2018年原告曾就前期医疗费、住院伙食补助费诉至本院。期间，本次事故另一伤者杨艳龙也向本院提起诉讼。本院经审理，分别作出了（2018）冀0110民初4492号及4450号民事判决书。其中，交强险下医疗费限额已用尽，杨艳龙案件在交强险死亡伤残项下理赔数额为50964.68元，金永会现有垫付款8556.17元未予扣除。此后，原告进行了第二次住院治疗。本次诉讼中，经本院委托河北盛唐司法医学鉴定中心鉴定，2020年3月24日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，金林涛的误工期限建议为300日、护理期建议为90日、营养期为90日。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定金永会、段鹏飞负此事故同等责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。依我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。根据事故责任比例，被告金永会、段鹏飞各承担50%的事故责任。被告保险公司辩称，段鹏飞驾驶的车辆违反了安全装载的规定，主张实行10%的免赔率，但其并未提交切实充分的证据证实其已尽到了合理、充分的提示义务，故本院对被告要求免除10%免赔率的主张不予支持。 原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费13409.72元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×住院19天）；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费、护理费根据实际情况，其赔偿标准均参照居民服务业标准予以赔偿，即误工费39947元/年÷365天×300天=32833.15元、护理费39947元/年÷365天×90天=9849.95元；5、鉴定费900元系为了查明原告伤情所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司予以理赔；6、交通费根据原告的两次住院情况，酌情认定1000元。上述费用共计62592.82元。被告保险公司在三者险范围内依事故责任比例理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费18009.72元的50%即9004.86元，该项剩余部分9004.86元由被告金永会承担，核减金永会已经支付的8556.17元，金永会应再支付原告448.69元。误工费、护理费、鉴定费及交通费44583.1元由保险公司在交强险死亡伤残项下理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告金永会于本判决生效之日起五日内支付原告金林涛损害赔偿金448.69元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险、三者险范围内支付原告金林涛各项损失53587.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，由被告金永会、段鹏飞均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年五月二十日 书记员  王晓然