福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1013号 原告：黄细珠，女，1963年8月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。 被告：蔡荣杰，男，1984年12月26日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李冰芯，福建泉川律师事务所律师。 原告黄细珠与被告蔡荣杰健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王锋、被告的委托诉讼代理人李冰芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄细珠向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失10913.14元。事实和理由：2018年2月27日13时许，被告在惠安县××广场××幢××室内对原告进行殴打，并损坏木门、摔坏原告手机，致原告头、胸、手部受伤，经鉴定财产损失3419元。2019年10月8日，惠安县公安局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日、罚款300元。原告受伤后到医院治疗，诊断为：1.胸部软组织挫伤，2.右侧头颅皮下血肿。本案造成原告的经济损失有：医疗费1849.54元、营养费300元、住院伙食补助费210元（诊治7天×30元／天）、护理费1462.3元（诊治7天×208.9元／天）、交通费210元、误工费1462.3元（诊治7天×208.9元／天）、精神抚慰金2000元、木门及手机的财产损失3419元，共计10913.14元。 被告蔡荣杰辩称，一、原、被告之间的纠纷系被告父亲蔡国平的家庭内部矛盾。被告系蔡国平次子，原告系蔡国平后妻。2017年10月，蔡国平因患中风住院，住院期间及出院后，原告不仅未尽陪伴照顾丈夫的义务，反而争夺家产、搬弄是非，造成家庭矛盾加深。2018年春节期间，被告受父亲指派到XX广场XX室（该房产系蔡国平购置）与原告协商蔡国平后续照顾问题，期间遭原告撕咬，被告身心受到摧残，不仅如此，原告还恶人先告状，无数次到派出所恶意闹事，故2018年春节期间发生的家庭内部纠纷，惠安县公安局直至2019年10月被逼无奈才做出了错误的行政处罚决定。蔡国平生病以来，被告及家人多次请原告照顾蔡国平，但原告一直逃避责任，至今蔡国平还需要保姆照顾，费用均是被告及其兄弟支付。原、被告之间的纠纷过错完全在于原告的无端滋事。二、原告提供的证据材料存在疑点，提请法院向公安机关调取公安调查阶段伤情鉴定时所依据的病历和疾病证明书。1.公安机关的行政处罚决定书中仅认定原告头部、手部受伤，被告并未殴打原告胸部，原告诉称的胸部软组织受伤，及其因胸部疼痛产生的医疗费用，均非被告造成，故被告无需承担该部分费用。2.原告系2018年2月27日受伤，为何至2018年3月7日才到医院就诊，直至2019年10月17日才补充开具诊断证明书，且系原告要求医生开具，期间不能排除因其他原因受伤的可能性。3.关于赔偿项目和费用。医疗费：惠安县医院的门诊收费没有病历材料和诊断证明书，无法证明系本案纠纷引起，不能认定；营养费应按医疗费的5%计算为60元（第180医院门诊费用1191元）；住院伙食补助费、护理费、误工费，原告并未住院，该三项费用不应予以认定；交通费因未提供相应交通费票据，不应认定；精神损害抚慰金，缺乏法律依据，不应认定；财产损失3419元，其中木门系蔡国平、被告的家庭共有财产，不是原告的个人财产，木门系蔡国平购置，蔡国平表示不予追究，故被告无需赔偿。 经审理查明，2018年2月27日13时许，被告到惠安县××广场××幢××室找其父亲，因找不到其父亲，与原告发生纠纷。期间，被告殴打原告，致原告头部、手部受伤，原告躲进卧室将木门反锁，被告用脚将卧室木门踹开，造成木门损坏，并将原告手持的一部华为手机摔碎。期间，被告被原告咬伤右手。经惠安县公安局法医鉴定，原告的伤情未达轻微伤，被告的伤情构成轻微伤。经惠安县价格认定局认定，被损毁的木门损失价格1800元、华为手机损失价格1619元。2月27日，原告以“被人殴打致全身多处疼痛”到惠安县医院门诊治疗，进行了“胸部右斜位双能片＋右手正斜位片”Ｘ线检查，经诊断为全身多处软组织挫伤。3月2日，原告在惠安县医院进行“胸部右切线位片”Ｘ线检查、“头颅ＣＴ平扫”检查。原告在惠安县医院共花费门诊医疗费757.94元。3月7日，原告以“外伤致全身多处疼痛8天”到中国人民解放军第180医院（简称第180医院）门诊治疗，经诊断为：1.胸部软组织挫伤；2.右侧头颅皮下血肿。原告于当天开具了诊断证明书。3月20日，原告又到第180医院门诊治疗，经诊断为“1.外伤性头痛；2.右颞部皮下血肿；3.胸部软组织挫伤”。原告在第180医院共花费门诊医疗费1091.6元。2019年10月17日、2020年3月2日，原告到第180医院门诊要求开具诊断证明。2019年10月8日，惠安县公安局作出惠公（城关）行罚决字［2019］00481号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留5日、罚款300元。蔡国平与原告于2011年3月22日登记结婚，蔡国平于2020年4月20日向本院提起离婚诉讼。 以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、第180医院门诊病历手册、门诊病人费用明细表、诊断证明书、门诊收费票据、鉴定意见通知书、结婚证，本院向惠安县公安局城关派出所调取的价格认定结论书、鉴定文书、惠安县医院门诊病历、疾病证明书、检查报告单，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对双方争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告是否存在过错的问题。本案双方均受伤，被告主张原告先对其撕咬，未能举证证明，不予采纳，其主张原告存在过错，缺乏依据。二、关于原告损失的项目和数额应如何合理认定的问题。根据双方的诉辩意见，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费，原告在惠安县××医院门诊治疗花费医疗费1849.54元，有相应的门诊病历材料及医疗费票据予以证明，原告在受伤当天到惠安县医院门诊检查，门诊病历记录有“右侧胸皮肤青紫”，原告于受伤后8天到第180医院就诊，门诊病历明确载明其系因“外伤致全身多处疼痛8天”就诊，故原告在惠安县医院及第910医院门诊治疗均与本案纠纷存在关联性，花费的医疗费1849.54元应予认定。2.营养费，根据原告伤情及医疗费用情况酌定为150元。3.住院伙食补助费、护理费，原告并未住院治疗，其主张该两项费用缺乏依据，不予采纳。4.交通费，原告虽未提供交通费用票据，但其因本案纠纷就医，确需支付相应的交通费用，根据原告门诊情况予以酌情认定交通费为100元。5.误工费，根据原告的门诊病历及检查报告单，原告到惠安县医院门诊2次，到第180医院门诊4次，但其中有2次系为开具诊断证明书，并未门诊治疗，故原告因伤就医的误工时间应认定为4天（惠安县医院2天＋第180医院2天），原告主张误工7天缺乏依据，原告未能提供证据证明其收入情况，误工费参照农林牧渔业职工平均工资标准计算为663.12元（165.78元／天×4天）。6.精神损害抚慰金，原告伤情未构成轻微伤，其主张精神损害抚慰金不予支持。7.财产损失，其中华为手机损失1619元可予认定；木门损失，原告提供不动产权证书（复印件）欲证明被损毁的木门系其与蔡国平的夫妻共同财产，但原告未提交相应的证据原件，且蔡国平另案提起离婚诉讼，故对木门损失不宜在本案中一并处理。综上认定，原告的损失为4381.66元。 本院认为，公民的健康权、财产权依法应受法律保护，被告打伤原告、损毁原告的手机，系故意侵犯原告健康权、财产权的行为，依法应承担相应的赔偿责任。原告请求被告赔偿其经济损失10913.4元，应按经审查认定的损失4381.66元予以支持，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蔡荣杰应于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄细珠损失4381.66元。 二、驳回原告黄细珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取37元，由原告黄细珠负担12元（多预交的受理费予以退回），被告蔡荣杰负担25元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。