wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢270号之三 申请执行人：王丽萍，女，汉族，1975年3月15日出生，汉族，住永年区。 被执行人：袁志军，男，1967年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人王丽萍与被执行人袁志军民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初1958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金700000元及利息，负担案件受理费10800元，缴纳执行费9508元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款和纳入失信被执行人决定书，现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 二、拍卖被执行人袁志军位于邯郸市邯山区（房屋产权证号为邯房权证国字第××号，建筑面积为125.49平方米）房产，成交价为944000元人民币。因被执行人袁志军的该套房产在中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行有抵押，且还有另案申请执行人张海云，均提出参与分配申请，故根据分配协议，分处拍卖价款560753.7元。 三、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院执行法官向被执行人住所地的基层干部进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、本案尚有债权150046.3元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人已无其他可供执行的财产，故不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为：被执行人下落不明，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  翟路鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张广鹏
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢15号 申请执行人：隆化县郭家屯镇景文五金商场 被执行人：陈益坤 申请执行人隆化县郭家屯镇景文五金商场与被执行人陈益坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月08日立案执行，经查，被执行人祁同立2020年5月21日履行标的款160297元（含执行费50元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初775号 原告：尚嵩，男，1995年11月12日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：吴健，男，1987年8月21日出生，汉族，住河间市瀛州镇四街县。 原告尚嵩与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚嵩的委托诉讼代理人左菲到庭参加诉讼，被告吴健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚嵩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5万元，并按月息2分给付从2018年12月22日至清偿之日的利息。事实和理由：2018年12月22日，原告与被告签订短期借款合同一份，约定被告向原告借款5万元，利率为月息2%，被告答应用一个月。签订借款合同后，原告向被告支付了借款，被告给原告打了收条。被告拖至现在也没有偿还原告借款。为此，原告提起诉讼，请依法判处。 原告尚嵩为证实自己的主张提交以下证据： 1、短期借款合同一份，证实原、被告双方达成借款合意，借款金额5万，月息2%；2、收条一张，证实被告收到原告给付的现金5万元。本院认为，原告的证据1、2内容真实，且与本案有关联性，能够证实被告在原告处借款的事实，故对原告证据1、2对该证据在本案中的效力予以确认。 被告吴健未提交答辩状及证据。 对通过原告的陈述、举证和经本院审查确认的证据，本院对本案事实确认如下： 2018年12月22日，原告与被告签订短期借款合同一份，合同约定被告向原告借款5万元，利率为月息2%。同日原告按合同约定向被告提供了借款5万元。此后经原告催要被告未能偿还原告该笔借款本息。现被告尚欠原告借款5万元及利息未还。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中原告已经按约定向被告提供借款。现被告欠原告借款本金及利息未还，事实清楚，证据充分，原、被告间债权债务关系明确，予以确认。原告主张被告偿还借款本息，符合法律性规定，被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。原告主张借款利息按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴健偿还原告尚嵩借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2018年12月23日起按月息2%计算至清偿之日止）。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 案件受理费525元，由被告吴健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1910号 申请执行人：任培培，男，汉族，1980年4月10日出生，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：左祥，男，汉族，1994年2月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张文君，男，汉族，1969年3月26日出生，住安徽省亳州市。 本院在执行申请人任培培与被执行人左祥、张文君提供劳务者受害者责任纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王伟东
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初85号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       曹琛                               被告人 基本情况                       被告人蒙惠年，男，1983年11月20日生，水族，小学文化，农民，贵州省荔波县人，现住荔波县。                               指控事实                       2014年至案发，被告人蒙惠年将一支火药枪存放于荔波县家中，2018年11月13日主动将该枪支、子弹105枚及铁砂两瓶上交公安机关。经鉴定，系以火药为动力的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       被告人蒙惠年违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       一、被告人蒙惠年犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）             二、查扣在案的枪支一支、子弹105枚及铁砂两瓶等依法予以没收，由公安机关销毁。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年五月十九日             书 记 员 黎 德 喜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1405号 原告：王旭东，男，1983年1月8日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：北京星粮农业科技发展有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区明德路**兆丰国际大厦写字楼**。 法定代表人：迟方忠，总经理。 原告王旭东诉被告北京星粮农业科技发展有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 王旭东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年12月1日至2019年12月31日劳动报酬，基本工资8000.00元、拖欠工资补偿金2933.00元，共计10,933.00元；2.请求判令被告支付原告2020年1月1日至2020年1月11日劳动报酬基本工资2933.00元；3.请求判令原告与被告终止劳动关系，被告向原告支付解除劳动关系赔偿金16,000.00元；4.请求判令对被告资产保全；5.请求判令被告支付原告诉讼费用10.00元，律师费用2000.00元，诉讼期间务工及交通费用2000.00元，共计4010.00元。事实和理由：原告于2019年6月17日入职被告处，从事平面设计岗位工作，月基本工资8000.00元。被告以账户资金不足为理由，告知原告2019年12月工资无法正常发放，后强制变更原告的工作岗位和职责，将原告从平面设计岗位转为销售岗位并降低原告工资。因被告公司大楼电梯卡过期不予处理，导致原告无法正常进入公司。以上行为严重侵害了原告的劳动权益，原告无法继续在被告处继续工作。为维护原告合法权益，故诉讼来院。 本院经审查认为，原告王旭东提供的被告地址无法联系到被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王旭东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于博洋
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初40号原告：王强，男，汉族,1966年6月8日，山西省大同市南郊区人委托诉讼代理人：王永丽，女，汉族，1994年8月31日，山西省大同市城区人被告：吕官，男，汉族,1965年7月3日，大同市城区人。原告王强诉被告吕官合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王强及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕官经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还欠款、工资342000元及利息66000元(本金50000元，利息从2014年6月27日至2019年12月27日止)合计408000元。事实与理由：2013年5月原告受雇于被告为繁峙县砂河镇供暖有限公司做土建工程，至2015年5月被告欠下原告人工工资180000元，打下欠条一支，在此期间，原告又为被告工程贷款325000元，后被告将325000元的本金支付原告，但欠利息款80000元，并写下欠条一支，后原告又为被告支付欠韩树忠的工资款32000元，2014年6月27日被告又向原告借款50000元，并约定利息2分，自此被告共欠下原告342000元，及由此产生的利息66000元，原告多次催要这些欠款，被告都以各种理由推诿，时至今日分文未付。被告吕官未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕官在经营中欠原告款共计342000元，其中2014年6月27日的借款50000元以2分计息。本院认为：被告吕官欠原告款本息合计408000元，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕官于本判决生效后10日内归还原告王强欠款本息408000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3710元，由被告吕官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  程世伟二〇二〇年五月二十六日书记员  刘启琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保310号申请人：贵州聚雷顿建材有限公司，住所遵义市汇川区董公寺交通社区视槽河组，统一社会信用代码：91520303MA6HKQMR4A。法定代表人：赵璐，职务：总经理。委托诉讼代理人：何瀚，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：贵州千吉丰巨建材有限责任公司，住所遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区内,统一社会信用代码：91520393MA6HB5NY10。法定代表人：王文艳。本院受理原告贵州聚雷顿建材有限公司与被告贵州千吉丰巨建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州聚雷顿建材有限公司于2020年5月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人贵州千吉丰巨建材有限责任公司银行存款979396元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人贵州聚雷顿建材有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州千吉丰巨建材有限责任公司银行存款979396元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇二〇年五月八日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保312号申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。主要负责人：李宁波，该分行行长。被申请人：向俊豪，男，1980年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区海珠广场C单元1807号，公民身份号码：522123198008251032。被申请人：王进平，女，1981年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区海珠广场C单元1807号，公民身份号码：522123198106260020。被申请人：李明亮，男，1975年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区茅草铺高桥镇坪山村大山组1-56号，公民被申请人：宋钊均，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇阳光花园B2栋7-1号，公民身份号码：522121197608031036。被申请人：遵义市豪迈科夫曼家具加工厂，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇军转民中小企业创业园（贵州航天3534厂内），统一社会信用代码：915203035841450505。主要负责人：向俊豪，该厂厂长。被申请人：遵义豪迈装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区钦州路北部湾14号门面，统一社会信用代码：915203035771016232。法定代表人：向俊豪。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司遵义分行与被告向俊豪、王进平、李明亮、宋钊均、遵义市豪迈科夫曼家具加工厂、遵义豪迈装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向俊豪、王进平、李明亮、宋钊均、遵义市豪迈科夫曼家具加工厂、遵义豪迈装饰工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向俊豪、王进平、李明亮、宋钊均、遵义市豪迈科夫曼家具加工厂、遵义豪迈装饰工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘侠二〇二〇年五月八日法官助理张波书记员黄颂娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初950号 原告：赵小芳，女，1986年10月28日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：卢彩梅，女，1991年3月23日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月16日 开庭时间：2020年5月12日 是否公开审理：公开审理 当事人到庭情况： 原告方：赵小芳 被告方：未到庭 原告诉讼请求 原告赵小芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款127435元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确第一线诉讼请求中利息的计算方式为：以货款127435元为基数，从2019年11月起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告偿清货款之日止。 被告答辩要点 被告卢彩梅未作答辩。 审理查明事实 原、被告因转让位于西乡塘区北湖市场一楼1-33号铺面相识，原告为取得该铺面的使用权，于2019年3月12日与被告签订了《转让铺面》合同一份，此后，原告于2019年3月17日、3月23日、4月24日、6月4日通过微信转账方式陆续向被告支付了20000元、15000元、5000元及10000元，合计50000元。 原告主张被告未能向原告交付铺面后，双方经协商一致，由原告用该50000元向被告批发鸡翅、牛肉等冻品交由被告代为销售，销售所得货款由被告交还给原告。双方于2019年9月16日经结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人卢彩梅欠赵小芳货款127435，本院承诺2019年9月30日还清，如有逾期本人愿意承担所有法律责任。” 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢彩梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告提交《欠条》、转账凭证等证据原件主张原、被告之间形成合法有效的合同关系，被告未到庭提出相反抗辩，原告证据确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。合法有效的债务应予清偿，原告要求被告偿还欠款127435元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告按贷款利率向原告计付2019年11月之后的利息合法有据，本院予以支持，但因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故，被告应以127435元为基数、自2019年11月1日起、按同期全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算利息、至被告全额偿清欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢彩梅向原告赵小芳支付欠款127435元； 二、被告卢彩梅向原告赵小芳支付利息（计算方法：以127435元为基数、自2019年11月1日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、至被告卢彩梅全额偿清127435元之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1424元（原告已预交，已减半收取），由被告卢彩梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢晓曦 二〇二〇年五月十四日 书记员  张宏宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执280号之五申请执行人杨轶琼，女，1975年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。被执行人赖裕梅，女，1981年12月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨轶琼与赖裕梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨轶琼于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款550000元、案件受理费4650元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现有可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，其名下位于瑞金市的房产已被我院另案查封，因有抵押，该房产在本案中无处置价值，其公积金账户02×××65已另案冻结，因不符合提取条件，暂无法提取。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人赖裕梅高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人赖裕梅列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月26日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人赖裕梅名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款550000元、案件受理费4650元、执行费7900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十九日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更56号罪犯赵学武，男，1956年1月12日出生，白族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年2月18日作出（2012）大中刑初字第198号刑事附带民事判决,以被告人赵学武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年05月30日以（2013）云高刑终字第592号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月8日被交付执行。本院于2016年3月18日、2017年11月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵学武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵学武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年07月至2019年05月获记考核表扬5次，考核累计分余分为424.5分。另查明，该犯民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3162号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、。 法定代表人周晓建。 被执行人胡剑琛，男，1991年10月25日出生，汉族，住贵港市平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取胡剑琛的银行存款人民币及其它款项人民币122146.28元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月八日 书记员  唐丽云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保338号申请人：遵义市汇川区南方海绵厂，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇沿红村石龙坡组，统一社会信用代码：92520303MA6GNJNT34。法定代表人：付家林。被申请人：刘期双，男，汉族，1991年12月4日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人遵义市汇川区南方海绵厂于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘期双价值330000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘期双价值330000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十三日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更193号罪犯吉应聪，男，1988年7月14日出生，汉族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年6月17日作出（2013）大中刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人吉应聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年4月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉应聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉应聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年04月获记考核表扬3次。另查明，该犯民事赔偿已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉应聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉应聪减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月28日起至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执492号 申请执行人：王立保 被执行人：夏常山、胡玉成 关于申请执行人王立保与被执行人夏常山、胡玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡玉成履行了标的款11037.5元（含诉讼费37.5元），执行费66元，合计：11103.5元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异54号 申请人（案外人）：杨超，男，汉族，1996年5月生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：马鞍山市建华房地产开发有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：邢数峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：马鞍山市永信金属材料有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：沙维芝，该公司董事兼总经理。 被申请人（被执行人）：沙维彬，男，汉族，1970年8月生，现住马鞍山市雨山区。 被申请人（被执行人）：马鞍山市万高置业有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：沙道兰，该公司董事兼总经理。 本院在执行××人马鞍山市建华房地产开发有限责任公司（以下简称“建华公司”）与被执行人马鞍山市永信金属材料有限公司（以下简称“永信公司”）、沙维彬、马鞍山市万高置业有限公司（以下简称“万高公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人杨超向于2020年4月26日向本院提出申请，要求本院停止对涉案位于本市花山区悦城景苑1栋603室房屋不动产的执行并予以解除查封执行措施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨超称，其与万高公司于2011年3月15日签订《悦城景苑认购协议》，协议约定：杨超认购万高公司开发的位于马鞍山市××与××路口××城××房地产，建筑面积95.35平方米,价格655055元，享受9.6折优惠；杨超于2011年3月15日支付房款50000元、2011年3月22日支付房款450000元、2011年6月21日支付房款120853元，经优惠后房款已付清。且异议人对涉案房产进行了装饰装修已经入住。涉案房地产属于异议人所有，被异议人建华公司无权要求执行该房地产。根据法律及相关司法解释的规定，位于安徽省××花山区××城××房地产真实权利人系异议人杨超，为此，异议人依法向贵院提出执行异议，请求人民法院停止执行位于安徽省××花山区××城××房地产，并予解封。异议人杨超为支持其请求而向本院提交了如下证据：一、杨超的居民身份证复印件一份，证明其身份信息情况；二、《悦城景苑认购协议书》原件一份，证明杨超认购万高公司开发的位于马鞍山市××与××路口××城××房地产，建筑面积95.35平方米,价格655055元，享受9.6折优惠；三、《发票》与《支付凭证》原件等一组，证明杨超向万高公司于2011年3月15日支付房款50000元、2011年3月22日支付房款450000元、2011年6月21日支付房款120853元的事实。 被申请人建华公司、沙维彬、万高公司等均未提出任何抗辩意见。 本院审查查明，2018年8月6日，本院立案受理原告建华公司与被告永信公司、沙维彬、万高公司民间借贷纠纷一案。2019年4月8日，本院审结该案并作出（2018）皖0503民初3997号民事判决，判决：一、被告永信公司、沙维彬于判决生效之日起十日内归还所欠原告建华公司借款350万元整，并支付以350万元为基数、按年利率24%的利率标准计算支付自2014年1月18日起至款项实际还清之日止的利息；二、被告万高公司承担连带清偿责任。案件受理费31,380元（已减半收取），保全费5,000元，合计36,380元，由被告永信公司、沙维彬、万高公司共同负担。该判决生效后，因被告永信公司、沙维彬、万高公司等在该生效判决所确定的期限内并未履行所负义务。申请执行人建华公司于2019年6月5日向本院申请，要求对被执行人永信公司、沙维彬、万高公司等予以强制执行。本院立案后，编立执行案件(2019)皖0503执1231号，并向被执行人永信公司、沙维彬、万高公司下达了《执行通知书》、《当事人缴纳款项通知书》和《报告财产令》等执行法律文书，要求其履行（2018）皖0503民初3997号民事判决所确定的义务。因上述被执行人均未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月12日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人建华公司进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，该申请执行人认可本院的执行查控措施，并认为法院已经穷尽调查措施，自己亦无法提供上述被执行人其他可供执行。本院遂作出(2019)皖0503执1231号执行裁定书，终结该案该次执行程序。 2011年3月15日，杨超与万高公司签订《悦城景苑认购协议》一份。该协议主要约定，由买受人杨超购买出卖人万高公司开发的“悦城景苑”中1栋—603号房屋不动产一套（建筑面积95.35米），认购价655055元，首付房款须于2011年3月22日前付清，并签置《商品房预售合同》，一次付款9.6折等。当日，买受人杨超支付出卖人万高公司定金50000元。2011年3月22日，买受人杨超支付出卖人万高公司购房款450000元。2011年6月21日，买受人杨超支付出卖人万高公司购房款120853元。截止2020年4月26日，买受人杨超共计支付出卖人万高公司购房款20853元，尚欠34202元未付。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，异议申请人杨超在本院查封涉案房屋不动产前虽已与被执行人万高公司签订了合法有效的涉案《悦城景苑认购协议》，并支付了绝大部分购房款，且涉案房屋不动产已被其实际占用、装修完毕和使用至今。但异议申请人杨超并未提供证据证明非因其自身原因而致涉案房屋未办理过户登记，且并不能承诺将尚欠的剩余购房本息款悉数交付至本院以供涉案执行。即异议申请人杨超所提足以阻却或排除本案执行的异议理由，不符合上述第二十八条所规定的条件，并于事实无根据、于法律无依据，且不能成立。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第九条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条第二款、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条、第二十八等规定，裁定如下： 驳回异议申请人杨超的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋心云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更168号罪犯宋蘅，男，1993年8月31日出生，汉族，云南省大理市人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年8月20日作出（2018）云2901刑初202号刑事判决，以被告人宋蘅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后该犯及其同案犯不服，提出上诉，本院于2018年10月24日作出（2018）云29刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋蘅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋蘅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋蘅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋蘅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更6号罪犯张良，男，1991年11月22日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年9月29日作出（2011）大中刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人张良犯聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院于2015年7月17日、2016年7月18日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月28日起至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更263号罪犯丁真，男，1991年5月9日出生，藏族，四川省巴塘县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2014年5月17日作出(2014)大刑初字第116号刑事判决，以被告人丁真犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年12月1日至2019年6月30日止获记考核表扬3次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯,该犯罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁真减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月22日起至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4358号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：胡呈宇，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司经开区支行客户经理。被告：刘江，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭银花，女，1992年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告刘江、彭银花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人胡呈宇到庭参加诉讼，被告刘江、彭银花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘江、彭银花立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息至2020年4月28日止为1868.47元，此后的利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘江、彭银花无答辩。经审理查明，刘江、彭银花系夫妻关系。2017年3月24日，刘江、彭银花向浏阳农商行洞阳支行出具《福祥便民卡贷款申请书》，以资金周转需要向该行申请便民卡贷款30000元，授信期限36个月。同日，浏阳农商行洞阳支行作为贷款人与刘江作为借款人签订了编号为（浏洞）最高额借字[2017]第032403号《最高额借款合同》，合同约定：本合同项下的最高借款额度为30000元。借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月24日起至2020年3月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，首次约定利率浮动幅度为50%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同还对其他事项进行了约定，刘江、彭银花作为借款人在合同的尾部签字。2018年5月15日，刘江向浏阳农商行洞阳支行借款30000元，约定借款到期日为2019年5月15日，借款利率为月利率5.4375‰，随后浏阳农商行洞阳支行向刘江发放了上述贷款。借款到期后，刘江没有偿还借款，截至2020年4月28日，刘江尚欠浏阳农商行借款本金30000元、利息1868.47元。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、最高额借款合同、业务凭证、欠款明细等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的洞阳支行与刘江、彭银花签订的《最高额借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行洞阳支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，刘江、彭银花应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求刘江、彭银花偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，刘江、彭银花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘江、彭银花于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息(利息按两部分计算：1、至2020年4月28日止的利息为1868.47元；2、以本金30000元为基数，自2020年4月29日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。如刘江、彭银花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元，减半收取298元，由刘江、彭银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月十八日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更148号罪犯王炬锋，男，1995年9月10日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年11月28日作出（2014）大中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人王炬锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年03月25日作出（2015）云高刑终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王炬锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王炬锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年05月获记考核表扬5次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王炬锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王炬锋减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月25日起至2039年3月24日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更29号罪犯王显贵，男，1994年12月10日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）云29刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人王显贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2017年11月24日以（2017）云刑终1292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王显贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王显贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯民事赔偿已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王显贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王显贵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2763号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：陈亮，男，汉族，1982年6月12日出生，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第5556号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币14,122.24元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈亮银行存款人民币14,122.24元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈亮相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢211号之二 申请执行人：王晓辉，男，生于1978年10月24日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：沙河市阿光机械有限公司。 地址：沙河市标准件工业园区。 组织机构代码：55907027X。 法定代表人：董定光。 被执行人：董定光，男，生于1969年6月9日，汉族，籍贯浙江省温州市龙湾区，住沙河市标准件工业园区。 被执行人：邵丽伟，女，生于1990年1月4日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行申请执行人王晓辉与被执行人沙河市阿光机械有限公司、董定光、邵丽伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0429民初2583号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇二〇年五月二十日 书记员  张广鹏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执111号之十三申请执行人：罗建昌，男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：杨会军，男，1974年3月18日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人罗建昌申请执行杨会军合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初2641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗建昌于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款13000元及利息、案件受理费70元。被执行人依法应承担执行费95元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人杨会军送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨会军名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人杨会军名下有大额银行存款，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人杨会军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人杨会军发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月7日上午对申请执行人罗建昌做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人杨会军的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为13000元及利息、案件受理费70元。被执行人依法应承担执行费95元。综上所述，本案被执行人杨会军名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更266号罪犯赵锐，男，1991年8月1日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。罪犯赵锐，男，1991年8月1日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2009年5月27日作出（2009）大中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人赵锐犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，未追缴归案的赃物、赃款继续追缴，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15400元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2009年8月25日以（2009）云高刑终字第1242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2009年10月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月,剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年3月15日、2015年3月18日、2017年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月,剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年8月1日至2019年5月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿15400元已履行，其余财产性判项未履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚,数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。该犯犯罪时未满18周岁。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵锐减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月9日起至2029年11月8日止）,剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初801号 原告：陈煜，男，1993年7月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 被告：厦门驰信行工程管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩二里****，统一社会信用代码91350200MA34642376。 法定代表人：江驰，总经理。 被告：江驰，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告陈煜与被告厦门驰信行工程管理有限公司（以下简称“驰信行公司”）、江驰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈煜及其委托诉讼代理人陈添福，被告江驰（同时为驰信行公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈煜向本院提出诉讼请求：1.判令驰信行公司、江驰共同向陈煜退还购销合同预付款l558000元（人民币，下同），并支付违约金l65800元；2.本案诉讼费由驰信行公司、江驰承担。事实与理由：驰信行公司的股东兼法定代表人江驰称其现有大量进口“安全牌红外线额温枪”供应，陈煜遂与江驰先后于2020年3月l日、2日、3日签订了五份名为代购销实为买卖的合同，合同均由驰信行公司作为甲方、陈煜作为乙方，并在甲方处加盖驰信行公司公章，江驰作为代表人在甲方处签名。合同约定了甲方向乙方供货额温枪共计32200把以及型号规格、单价等，并约定甲方“在2020年3月3日开始向乙方正常供货”以及如甲方“未按照本合同第二条规定的时间交货……超过三天应赔偿乙方违约金并退还定金（预付款）”。陈煜依照合同约定先后向江驰指定的收款账户支付预付款共计l658000元,随后陈煜不断催促江驰按合同约定及时供货。但是，时至2020年3月6日，江驰明确告知不能供货，陈煜遂要求立即退还已付款，但是，江驰仅退给陈煜100000元。本案买卖实际是江驰个人行为，江驰与陈煜签订合同且在合同的甲方处签名，应认定江驰是本案合同的实际签订人即实际卖方。驰信行公司在合同的抬头和落款的甲方处均加盖公司公章，应认定驰信行公司对江驰个人签订合同予以确认，并且实际享有该合同权利、履行该合同义务，因此，本案合同的甲方即卖方应认定为江驰与驰信行公司，且合同没有约定二人之间的责任分担，故江驰与驰信行公司应共同承担退还预付款并支付违约金的责任。 驰信行公司、江驰共同辩称，案涉业务和驰信行公司没有关系，是江驰的个人行为。以驰信行公司名义签订合同是因为陈煜要求以驰信行公司的名义签订合同，实际上是江驰以个人的名义与陈煜签订合同进行交易，陈煜支付的款项是打到江驰指定的账户，所退的10万元是通过江驰的支付宝转到了陈煜指定的账户，驰信行公司不应当承担相应责任。对于陈煜所主张的预付款150多万元，江驰同意个人承担。额温枪是江驰准备向案外人购买，江驰也将陈煜的预付款转给这个案外人，但是案外人其实是在诈骗、虚构事实，并没有供货给江驰，导致江驰没有办法供货给陈煜，这个案件已经进行刑事立案。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月l日至3月3日，驰信行公司作为甲方与作为乙方的陈煜签订五份《代购销合同》，合同约定了甲方向乙方供应安全牌红外线额温枪共计32200把，以及额温枪的型号规格、单价等，并约定“甲方在2020年3月3日、3月4日开始向乙方正常供货”、“如甲方未按照本合同第二条规定的时间交货、交货迟延或货物的数量与合同约定不符，超过三天应赔偿乙方违约金，违约金按定金的10%赔付”、“如甲方未按照合同第二条规定的时间交货、交送货迟延或货物的数量与合同约定不符，超过三天应无条件退还乙方定金”。以上五份合同的总价款合计为9695500元，乙方应预付甲方1658000元。驰信行公司在甲方处盖章，江驰在甲方处作为驰信行公司的代表人签字。合同签订后，陈煜通过自己或他人账户向合同约定的甲方收款账户转账支付1658000元。因无法向陈煜供应额温枪，2020年3月6日，江驰退还100000元给陈煜。因剩余预付款经催讨未果，2020年3月26，陈煜诉至本院提出如上诉请。 本院认为，陈煜系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，因此本院对本案享有管辖权。本案当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 本案为买卖合同纠纷。驰信行公司与陈煜签订五份《代购销合同》，由陈煜向驰信行公司订购额温枪，该合同并约定了产品的价格、交货时间，付款方式等，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，必须严格履行。驰信行公司作为出卖方主体明确，应对合同承担法律责任。陈煜根据合同规定在支付预付款之后，并未在约定的时间内得到相应的供货，根据约定驰信行公司负有退还预付款的义务，同时应按照约定承担相应的违约金。陈煜要求驰信行公司退还预付款1558000元及承担违约金l65800元，事实清楚，证据充分，予以确认和支持。江驰在合同上虽以驰信行公司的代表人身份签名，但合同履行中的款项往来等均通过个人账户，其对承担退还预付款也无异议，因此陈煜要求江驰对本案债务承担责任，可以支持。江驰所主张案涉业务和驰信行公司没有关系，是江驰的个人行为，并不足以推翻驰信行公司作为合同出卖方应承担相应法律责任，江驰要求驰信行公司不承担责任，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告厦门驰信行工程管理有限公司、江驰于本判决生效之日起十日内退还原告陈煜预付款1558000元，并支付违约金165800元。 如果厦门驰信行工程管理有限公司、江驰未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20314元，减半收取10157元，由厦门驰信行工程管理有限公司、江驰负担。 如不服本判决，陈煜可在判决书送达之日起三十日内，厦门驰信行工程管理有限公司、江驰可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1344号 刘连同： 你与朱春龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱春龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还朱春龙11000元及相应利息； （2）、承担执行费65元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013055 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更74号罪犯马亚男，男，1996年11月20日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2017年2月25日作出（2016）云2927刑初192号刑事判决，以被告人马亚男犯盗窃罪、放火罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，剩余赃款继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马亚男在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马亚男在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年5月27日至2019年9月30日止获记考核表扬4次，另查明，该犯罚金人民币7000元未履行，剩余赃款未退缴，系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马亚男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马亚男减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1348号 张行： 你与韩永兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩永兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还韩永兰100000元及相应利息； （2）、承担执行费1417元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011998 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更114号罪犯陈洪财，男，1987年11月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年11月12日作出（2014）大中刑初字第149号刑事判决，以被告人陈洪财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈洪财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈洪财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈洪财减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月28日起至2028年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更235号罪犯范斌，男，1995年2月19日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2013年12月26日作出（2013）弥刑初字第120号刑事判决，以被告人范斌犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币4000元，违法所得继续追缴。宣判后，检察机关提出抗诉，本院于2014年3月20日以（2014）大中刑终字00031号刑事判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年2月1日至2019年8月31日止获记考核表扬3次。另查明，该犯参与团伙抢劫作案6次，盗窃作案13次，犯罪性质恶劣，社会影响较大，系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯罚金人民币4000元已履行，违法所得未退缴，系确有履行能力而不全部履行生效判决中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范斌在服刑期间确有悔改表现，但该犯参与多次团伙性犯罪,犯罪性质恶劣，社会影响较大,根椐当前扫黑除恶专项斗争要求及省法院对此类案件的处理意见，该犯不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执586号之十一申请执行人：刘立勇，男，1974年2月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘静，女，1983年4月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人：龚建军，男，1977年9月12日生，汉族，江西省瑞金市。被执行人：赣州振华装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区滩儿上路12号繁荣广场B栋写字楼。统一社会代码：91360702669793786R。法定代表人龚建军，系公司负责人。被执行人：龚建文，男，1982年4月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。本院在执行刘立勇与龚建军、刘静、龚建文、赣州振华装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年5月18日自愿达成执行和解协议，现申请执行人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执586号案件的执行程序。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月二十一日代书记员  杨 文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保325号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****,统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：万忆，男，汉族，1997年6月26日出生。被申请人：何浩浩，男，汉族，1992年11月11日出生，住贵州省绥阳县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人万忆、何浩浩价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人万忆、何浩浩价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33558号申请人：广州仁东互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：闫伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：夏锋，北京中凯(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王端欣，北京中凯(上海)律师事务所律师。被申请人：王滨，女，1981年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在审理申请人广州仁东互联网小额贷款有限公司诉被申请人王滨、力沃健身管理(上海)有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王滨、力沃健身管理(上海)有限公司的银行存款人民币4,455,800元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王滨、力沃健身管理(上海)有限公司的银行存款人民币4,455,800元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月二十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291财保8号 申请人：深圳前海道口商业保理有限公司，所在地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300357858536D。 法定代表人：罗川，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：高君，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 被申请人：唐山德生防水股份有限公司，住所地：唐山市丰润区任各庄村。 法定代表人：黎青华。 申请人深圳前海道口商业保理有限公司因与被申请人唐山德生防水股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人名下座落于高新技术开发区处房产［不动产权证号：冀（2017）唐高开不动产权第××号；不动产单元号：130203015012ＧＢ00008Ｆ00050002等9个］予以保全（保全价值约110万元）。燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司以出具保单保函方式为本案财产保全提供担保（保险金额110万元）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人唐山德生防水股份有限公司名下座落于高新技术开发区处房产［同一不动产权登记证号：冀（2017）唐高开不动产权第××号；不动产单元号：130203015012ＧＢ00008Ｆ00050002等9个］（上述房产查封总限额110万元）。查封期限三年，自2020年5月日起至2023年5月日止。查封期限内不得对被查封财产进行买卖、转让、抵押等处分行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人深圳前海道口商业保理有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  杨术慧 书 记 员  王 颖 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执328号申请执行人：耿小竹，女，1958年12月08出生，汉族，山西省绛县。被执行人：杨大全，男，1965年04月13出生，汉族，重庆市。本院在执行申请执行人耿小竹与被执行人杨大全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨大全在规定的期限内未能自觉履行本院（2020）晋0826民初238号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大全在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 荣
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执489号 被执行人：曹长青，男，1969年4月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行曹长青犯生产、销售有毒、有害食品罪处罚金一案中，因曹长青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹长青的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  高一宵
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执58号之五申请执行人：刘志银，男，1948年12月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘红斌，男，1974年11月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘志银申请执行刘红斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初1210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志银于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款8500元及案件受理费50元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人刘红斌送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红斌名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下银行账户有大额存款，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人刘红斌纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人刘红斌发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月7日上午对申请执行人刘志银做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人刘红斌的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为8500元及案件受理费50元。被执行人依法应承担执行费50元。综上所述，本案被执行人刘红斌名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更115号罪犯何志明，男，1987年2月23日出生，彝族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年9月28日作出（2011）大中刑初字第124号刑事判决，以被告人何志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2014年6月15日、2015年6月18日、2016年6月18日、2018年2月9日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月1日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更165号罪犯刘益生，男，1971年5月23日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2011年12月23日作出（2011）洱刑初字第96号刑事判决,以被告人刘益生犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币23000元，犯罪所得继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于2012年04月11日以（2012）大中刑终字第28号刑事判决，维持对该犯抢劫罪的定罪、并处罚金刑部分及违法所得继续追缴部分；撤销对该犯抢劫罪的量刑部分和数罪并罚所决定执行的刑罚。判处有期徒刑十八年。判决生效后，该犯于2012年5月2日被交付执行。本院于2016年6月18日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘益生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘益生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年09月至2019年06月获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系因抢劫、绑架犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘益生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘益生减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月15日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保314号申请人:遵义市农业信贷担保有限责任公司，住所地：遵义市汇川区珠海路**。统一社会信用代码：91520300MA6DXPCH3C。法定代表人：母卫平，职务：董事长。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜瑶，贵州祥景律师事务所实习律师。被申请人：贵州御风天泓生物科技发展有限公司，，住所地：贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区章教大道统一社会信用代码：91520327MA6DKN722W。法定代表人：陈士进，职务：执行董事。被申请人：陈士进，男，汉族，1957年4月12日出生，住贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区章教大道。被申请人：马淑华，女，汉族，1956年8月12日出生，住贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区章教大道。被申请人：唐津明，男，汉族，1964年9月5日出生，住贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区章教大道。被申请人：凤冈县国有资产投资经营管理有限公司，，住所地：贵州省遵义市凤冈县凤鸣大厦**统一社会信用代码：9152032732230973X1。本院在审理遵义市农业信贷担保有限责任公司与贵州御风天泓生物科技发展有限公司、陈士进、马淑华、唐津明、凤冈县国有资产投资经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人遵义市农业信贷担保有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结贵州御风天泓生物科技发展有限公司、陈士进、马淑华、唐津明、凤冈县国有资产投资经营管理有限公司名下的银行存款340万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人遵义市农业信贷担保有限责任公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州御风天泓生物科技发展有限公司、陈士进、马淑华、唐津明、凤冈县国有资产投资经营管理有限公司名下的银行存款3400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二〇年五月八日法官助理郭霞书记员张丽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初627号 原告：李俊义，男，1969年9月22日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：刘国玉，河北远通律师事务所律师。 被告：李立胜，男，1979年8月8日出生，汉族，现住任丘市。 被告：王月华，女，1981年1月9日出生，汉族，现住任丘市。 原告李俊义与被告李立胜、王月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李俊义的委托诉讼代理人刘国玉到庭参加诉讼，被告李立胜、王月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现巳审理终结。 原告李俊义向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款150000元、利息8000元（利息按年利率24%从2019年12月8日计算至2020年2月28日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），本息共计158000元；2、判令被告如不能履行偿还义务，原告可以申请强制执行被告抵押的房屋（操场街12号楼6单元3层西门）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日两被告共同向原告借款150000元，签订《借款协议》和《房屋买卖合同》，约定借款期限为3个月，自2017年1月18日至2017年4月17日止，利息为月息3%，期限届满前如不能偿还借款，被告向原告支付借款金额30%的违约金，同时约定以被告的房产作为借款抵押物，并就该抵押房屋房产签订《房屋买卖合同》。借款到期后，被告未能偿还本金，借期内及逾期后被告一直支付利息至2019年12月7日，之后未支付利息及本金。 被告李立胜、王月华未答辩。 经审理查明，2017年1月18日，原告李俊义（甲方）与被告李立胜（乙方）签订借款协议，协议约定甲方借给乙方150000元，借款期限3个月，自2017年1月18日起至2017年4月17日止，借款利息为月息三分，乙方自愿提供位于任丘市房屋（房权证号为任权字第××）作为抵押。借款协议乙方落款处有李立胜、王月华的签字。同日，原告李俊义通过其妻子张丽英的银行账户向李立胜转款136500元，并支付现金13500元，被告李立胜为原告出具借条。2019年9月18日，被告李立胜为原告出具保证书，载明：“现有李立胜借李俊义壹拾伍万元人民币（150000元）已到期很长时间了，现我本人向李俊义保证2019年9月26号前借款还清，如再还不清本人自愿按借款协议把操场街12号楼6单元302室楼房一套抵给李俊义。李立胜2019年9月18日”。该款被告至今未给付原告。 上述事实有原告的陈述、借款协议、借条、转账记录等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告李立胜、王月华向原告李俊义借款150000元，有相关证据证实，本院予以确认，现借款期限届满，被告应当及时偿还原告。原告主张利息8000元（按照年利率24%从2019年12月8日计算到2020年2月28日），请求合法，予以支持。原告主张如被告不能履行偿还义务，可以申请强制执行被告抵押的房屋，因涉案房屋未办理抵押登记，抵押权未设立，原告不享有优先受偿权，被告虽同意将涉案房屋抵给原告，但不能排除侵害第三人利益的可能，故对原告该项诉求不予支持。被告李立胜、王月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李立胜、王月华于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊义借款150000元及利息8000元（利息计算至2020年2月28日，以后利息以150000元为基数，按照年利率24%顺延计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告李俊义的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告李立胜、王月华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁伟苓
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更194号罪犯周健，男，1990年7月3日出生，汉族，云南省洱源县人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2018年1月25日作出（2017）云2930刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人周健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币209120.66元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年06月获记考核表扬2次，考核余分为385.87分。另查明，该犯民事赔偿部分未全部履行，其家庭属于建档立卡户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周健减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执721号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司眉山分公司，住所地眉山市东坡区裴城路**。 负责人：赵理云，经理。 委托代理人：韩鹏，男，该公司员工。 委托代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：陈小飞，男，汉族，1974年9月17日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：廖力兵，男，汉族，1989年2月17日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：王杰，男，汉族，1996年2月12日出生，住仁寿县。 千微（杭州）科技有限公司眉山分公司与陈小飞、廖力兵、王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初3011号民事判决已发生法律效力，陈小飞、廖力兵、王杰未履行生效文书确定的义务，千微（杭州）科技有限公司眉山分公司向本院申请执行，执行内容：支付借款本金129599元及利息；垫付的案件受理费3350元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令其履行义务。执行中，被执行人陈小飞与千微（杭州）科技有限公司眉山分公司达成执行和解协议，陈小飞自愿将抵押物川ＺＦ××××号揽胜极光牌汽车交与申请人千微（杭州）科技有限公司眉山分公司处置以履行其生效文书确定的全部义务，现双方达成的和解协议已履行完毕。本案执行费2194元，千微（杭州）科技有限公司眉山分公司已承担。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现告知你们，本院作出的（2019）川1402民初3011号民事判决确定的义务，陈小飞、廖力兵、王杰已履行完毕，本案执行终结。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保330号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：谭政，男，汉族，1991年12月4日出生，住贵州省瓮安县。被申请人：何浩浩，男，汉族，1992年11月11日出生，住贵州省绥阳县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人谭政、何浩浩价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭政、何浩浩价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初662号 原告：蒙作亚。 被告：常昌辉。 原告蒙作亚与被告常昌辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告蒙作亚到庭参加诉讼，被告常昌辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒙作亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款28,500元及逾期支付工程款利息（从2020年1月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告经朋友介绍，在荔波县瑶山乡拉片村给被告做路面硬化工作，至2017年12月完工，经双方结算，被告已经支付工程款的70%，剩余30%未结。因被告长期拖欠，2019年12月5日，被告向原告出具《欠条》，被告承诺于2020年1月20日前支付原告工程款32,500元，之后被告只支付4000元，尚欠28,500元。为此，原告诉至本院。 原告就其主张向本院提交了被告出具的《欠条》原件一份。 被告常昌辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，视为对相关诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月至12月，原告从被告处分包荔波县瑶山乡拉片村村组路面硬化工程，原告施工完毕后，双方进行结算，被告支付原告部分工程款。2019年12月5日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告工程款32,500元，并承诺于2020年1月20日前一次性付清。此后，被告又支付原告工程款4000元，现尚欠28,500元未付。 本院认为：原告从被告处分包工程并已经实际施工完毕，被告向原告出具了相应的《欠条》确认欠款事实，现未有证据证明被告已经履行相应付款义务，因此，本院对原告要求被告支付尚欠工程款28,500元的诉讼请求予以支持。被告未按其承诺的付款期限支付相应工程款欠款，应依法支付相应的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常昌辉自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒙作亚工程款28,500元及相应逾期付款利息（以28,500元为基数，从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告常昌辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月七日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0115刑初705号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人冯春伟，男，2000年9月29曰出生，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。2018年12月20日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院于2019年10月24日以津宝检未检刑诉［2019］10号起诉书指控被告人冯春伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张朝晖二〇二〇年五月十二日书记员  曾庆颖
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2120号被执行人：张讯，男，1983年2月1日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨廷昌，男，1975年11月8日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李光跃，男，1991年9月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周淼，男，1969年10月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。本院在执行周淼、张讯、李光跃、杨廷昌追缴违法所得一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周淼、张讯、李光跃、杨廷昌银行存款人民72980元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年五月二十八日书记员 李兴云
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3552号 原告：苟波，女，1993年12月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师。 被告：苏志栋，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告苟波与被告苏志栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告苟波及其委托诉讼代理人魏孟到庭参加诉讼。被告苏志栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款247500元，利息30000元；2、判令被告从2020年2月9日起，以277500元为基数，按年化利率12%（按借条约定利息）至款付清时止。事实与理由：被告因资金周转向原告借款。原告于2019年3月15日通过微信及支付宝分别向被告转账4万元、1万元，共计5万元。2019年4月8日通过银行向被告转账25万元，同日，被告向原告出具1份《借条》，载明借到原告30万元，利息共计3万元，期限9个月，于2020年2月8日归还本息。被告通过支付宝分别于2019年5月4日、6月4日、7月1日、7月19日、8月4日、9月4日向原告还款11500元、11500元、11500元、5000元、1500元、11500元，共计52500元。此后，被告未再还款。 被告苏志栋未做答辩。 本院查明的事实与原告陈述一致，有微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、《借条》、当事人陈述笔录等，收集在案，予以佐证。 本院认为，原告苟波向被告苏志栋转款，苏志栋出具借条，双方的民间借贷关系成立。原告苟波向被告苏志栋出借30万元，被告苏志栋在约定还款期内仅还款52500元，未按约支付借款及利息，应承担归还剩余本金247500元及借款期限内（2020年2月8日前）利息3万元的民事责任。双方约定的还款期限届满后，苏志栋仍未还款，苟波主张按双方约定的利率12%/年（实际为13.33%/年，原告自愿放弃部分）继续计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方并未对借款期限内利息约定计入后期未还款本金再计付利息，故对原告主张的超过部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏志栋自本判决生效之日起三日内归还原告苟波借款本金247500元及利息（截止2020年2月8日前为30000元；之后以247500元为计算基数自2020年2月9日起至款付清时止，按年利率12%计算）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，因简易程序减半收取2770.50元,由被告苏志栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘欣
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢807号 申请执行人：高某1，男，2004年6月16日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：高某2（系高某1父亲），1981年8月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人:贾智贺，男，1989年9月14日出生，满族，厨师，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人高某1与被执行人贾智贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某1于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社，于2020年5月14日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的(2018)冀0825民初2985号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年五月十四日 书记员  薛海伦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2952号申请人：王惠，女，1972年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘涛，男，1994年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人王惠与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案中，申请人王惠向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人相当于人民币20万元的其他财产，并自愿以其与丈夫吴勃共有的位于巨一·首府11号楼109-66室房屋作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘涛银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人相当于人民币20万元的其他财产；二、查封王惠、吴勃名下位于巨一·首府11号楼109-66室房屋一套。案件申请费1520元，由申请人王惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附财产线索（以保全金额20万元为限）：
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更4号罪犯阿布扭沙，男，1989年5月4日出生，汉族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年2月23日作出（2010）大中刑初字第27号刑事判决，以被告人阿布扭沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2014年7月15日、2015年12月17日、2016年12月19日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿布扭沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布扭沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布扭沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿布扭沙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月18日起至2029年11月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红