广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1748号原告：许保莲，男，1975年9月15日出生，身份证号码440************13X，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住湛江市霞山区*******。委托诉讼代理人：陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小燕，女，1973年1月31日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，现住*********，系原告许保莲的妻子。被告：郭海，男，1976年7月27日出生，身份证号码440************931，汉族，广东省湛江市霞山区人，现住湛江市赤坎区****************。被告：郭春，男，1976年7月27日出生，身份证号码440************915，汉族，广东省湛江市霞山区人，现住湛江市麻章区**********。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。第三人：杨忠莲，男，1967年7月14日出生，身份证号码440************43X，汉族，广东省湛江市麻章区人，现住*********。原告许保莲诉被告郭海、郭春、第三人杨忠莲财产损害赔偿纠纷一案，2019年9月4日，广东省湛江市中级人民法院作出的（2019）粤08民辖23号《民事裁定书》裁定：本案由遂溪县人民法院审理。2019年10月14日，本院立案受理，依法组成合议庭，2020年4月16日，本院依法公开开庭审理了本案。原告许保莲的委托诉讼代理人陈雄彬、黄小燕，被告郭海和郭春的共同委托诉讼代理人陈华杰均到庭参加诉讼。第三人杨忠莲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许保莲提出的诉讼请求：⒈判令两被告连带赔偿原告车辆维修费、车辆折旧损失、误工费、交通费、维权律师费、已交保险费损失、精神损害抚慰金等共款285264.85元。⒉本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：第三人杨忠莲2014年1月23日向原告许保莲借款300000元，并给原告出具了《借据》，在借据中杨忠莲承诺以其所有的粤G*****号小型汽车作为借款抵押物。此后由于第三人无力清偿原告的300000元借款，于2014年5月1日给原告出具一份承诺书，承诺以抵押给原告的粤G*****号小汽车抵偿原告许保莲的出借款300000元，并于当日将车辆交付给原告。但是，被告郭海以与第三人杨忠莲存在民间借贷纠纷为由，于2015年6月4日向湛江市麻章区人民法院提出诉前财产保全，请求查封扣押杨忠莲名下的G*****号小型汽车，被告郭春自愿提供其所有的位于湛江市霞山区**********作为担保。为此，麻章区人民法院于2015年6月4日作出（2015）湛麻法立保字第12号民事裁定，2015年6月24日从正在驾驶过程中的原告许保莲手上扣押了第三人杨忠莲已抵债出卖给原告的G*****号小型汽车。万分无奈的原告聘请委托律师提出财产保全查封、扣押异议，车辆所有权确认纠纷、执行异议及执行异议之诉等诉讼，2018年4月4日麻章区法院作出（2018）粤0811民初8号民事判决书，认定原告许保莲享有对粤G*****号小型汽车的所有权，并判决不得执行车牌号为粤G*****号小型汽车。被告郭海不服提起上诉，湛江市中级人民法院经审理于2018年7月31日作出（2018）粤08民终1523号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告郭海对原告所有的粤G*****号小型汽车自2015年6月24日提出的错误查封扣押行为，给原告造成巨大的经济损失285264.85元，其中：⒈误工费61739.42元；⒉车辆折旧损失71153.85元；⒊车辆维修费70000元；⒋交通费10000元；⒌此前维权诉讼的律师费50000元；⒍已交保险费损失2371.58元；⒎精神损害抚慰金20000元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告许保莲为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告许保莲的《居民身份证》1份；证实：原告的身份情况。⒉《原告许保莲为法定代表人的湛江市信盈贸易有限公司的营业执照》1份；证实：原告此前所从事的职业行业。⒊《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法立保字第12号民事裁定书》1份；证实：麻章区法院依被告郭海的申请于2015年6月4日作出裁定查封扣押第三人已售给原告的粤G*****号小型汽车，被告郭春提供湛江市霞山区**********作担保。⒋《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第125-3号民事裁定书》1份；证实：原告依法对被告郭海的诉前财产保全查封行为提出异议。⒌《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法执异字第11号执行裁定书》1份；证实：原告许保莲对被告郭海诉第三人杨忠莲民间借贷纠纷一案的执行提出异议。⒍《湛江市麻章区人民法院（2018）粤0811民初8号民事判决书》和《广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08民终1523号民事判决书》各1份；证实：原告许保莲对被告郭海提起执行异议之诉，一、二审法院经审理支持原告的部分诉讼请求。⒎《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《发票（5张）》、《湛江市新鸿顺汽车维修厂车辆维修结算单（4张）》各1份；证实：原告所有的粤G*****号小型汽车已交保费及维修费用等损失的事实。⒏《接收车辆视频光碟》1份；证实：粤G*****号小汽车从麻章区人民法院接收时已无法行驶，需要拖车运至宝马4S店。⒐《湛江市霞山区新华方汽车维修厂出具的证明及发票》1份；证实：拖车公司到麻章法院拖车及收取300元拖车费的事实。被告郭海、郭春答辩称：⒈郭海依法申请对第三人杨忠莲名下所有的粤G*****号车采取诉前财产保全措施，郭春依法为该申请提供其自有房屋作担保，湛江市麻章区人民法院依法对粤G*****号车采取查封扣押保全措施，郭海依法申请对粤G*****号车强制执行，均系合法、正确，郭海、郭春没有任何过错，依法应驳回许保莲对郭海、郭春的全部诉讼请求。⒉许保莲请求“车辆维修费、车辆折旧损失、误工费、交通费、维权律师费、已交保险费损失、精神损害抚慰金等共款285264.85元”，全部系其自身造成，与郭海、郭春无关，且没有事实和法律依据，依法驳回许保莲对郭海、郭春的全部诉讼请求。被告郭海、郭春对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈被告郭海、郭春的《居民身份证》各1份；证实：被告郭海、郭春的主体资格。⒉《借据》2份；证实：第三人杨忠莲以支付工资为由向被告郭海借款25万元。⒊湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法立保字第12号案件资料：《诉前财产保全申请书》、《当事人向法院提交材料证据清单》、《担保书》、《郭春的房地产权证》、《借据（2张）》、《粤G*****号车的机动车行驶证》、《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法立保字第12号民事裁定书、协助执行通知书、查封扣押财产清单、送达清单》各1份；证实：2015年6月4日，被告郭海提供郭春的房屋作担保申请麻章法院查封扣押登记为杨忠莲的粤G*****号车均系合法正确，被告没有过错的事实。⒋湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第125号案件资料：《民事起诉状》、《听证通知书》、《申请书》、《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第125-3号民事裁定书》、《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第125号民事判决书》、《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第125号案发生法律效力通知书》各1份；证实：2015年6月30日，被告郭海向麻章区法院对第三人杨忠莲提起民间借贷纠纷诉讼，法院支持郭海的诉讼请求；2015年7月7日，许保莲对粤G*****号车被扣押提出异议被驳回的事实。⒌《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法执字第292号执行案件立案通知书》1份；证实：第三人杨忠莲不履行（2015）湛麻法民二初字第125号民事判决书，郭海申请执行的事实。⒍《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法执异字第11-1号执行裁定书》1份；证实：许保莲向麻章法院提出执行异议要求解除对粤G*****号车的扣押，而被麻章法院中止审理。⒎《湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初132号民事判决书》、《广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08民终986号民事裁定书》各1份；证实：2016年2月3日，霞山区法院受理许保莲诉杨忠莲、郭海所有权确认纠纷案，后被湛江市中级人民法院发回重审的事实。⒏《湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初33号民事裁定书》1份；证实：2017年1月4日，霞山区法院受理许保莲诉杨忠莲、郭海所有权确认纠纷案，后被裁定驳回起诉的事实。⒐《湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法执异字第11号执行裁定书》1份；证实：2017年12月8日，麻章法院裁定驳回许保莲的执行异议。⒑《湛江市麻章区人民法院（2018）粤0811民初8号民事判决书》、《广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08民终1523号民事判决书》和《（2018）粤08民终1523号民事判决书的生效证明》各1份；证实：2018年1月10日，麻章法院受理许保莲诉郭海、杨忠莲案外人执行异议之诉，麻章法院作出不得执行粤G*****号车，后被湛江市中级法院予以维持的事实。⒒《2018年9月19日，许保莲出具的接收书》1份；证实：2018年9月19日，原告许保莲从麻章区法院接收粤G*****号车时，原告许保莲自己承认粤G*****号车的“状况、性能”完好，不存在损坏。第三人杨忠莲既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。经庭审质证、辩证：一、被告郭海、郭春对原告许保莲提供的证据⒈⒉⒊⒋⒌⒍的真实性、合法性和关联性均无异议；对原告的证据⒎⒏⒐真实性、合法性和关联性均有异议，该证据不能证明原告损失，（2018）粤08民终1523号民事判决书生效之前，粤G*****号车属杨忠莲所有，是原告不办理“所有权”的转移变更登记所造成的，与两被告无关；原告的证据⒏所证明的接收车辆的地点不明；原告的证据⒐不能证明其所要证明的事实。二、原告许保莲对被告郭海、郭春提供的证据⒈⒍⒑的真实性、合法性和关联性均无异议；对原告的证据⒉的真实性没法确认，对其证明的事实有异议；对原告的证据⒊⒐所证明的事实有异议；对原告的证据⒋有异议；对原告的证据⒌有异议，杨忠莲在不到庭的情况而作出判决书，对该判决书存疑；对原告的证据⒎⒏有异议，该两组证据所证明的事实不成立；对原告的证据⒒所证明的事实有异议。三、经本院审查，对原、被告双方均无异议的部分，本院依法予以确认；对原、被告双方有异议的部分，经审查，原、被告均系对证据的证明事实有异议，但该部分证据的来源系真实、系客观存在，故本院对该部分证据的真实性和合法性依法予以确认。经审理查明：一、2014年5月1日，第三人杨忠莲向原告许保莲出具《承诺书》：称其于2014年1月23日向原告许保莲借款30万元，由于无力偿还，将其名下车牌号码为粤G*****号小车作价30万元抵债卖给原告许保莲，并将该车于2014年5月1日交付给原告许保莲使用，由于该车所欠银行贷款处于银行按揭状态，由第三人杨忠莲继续还款，待偿清车辆的银行贷款后立即与原告许保莲办理车辆的过户手续。第三人杨忠莲向原告许保莲出具《承诺书》后，当日在湛江市海新钢材市***************车交付给原告许保莲使用。二、2015年6月4日，郭海与杨忠莲存在民间借贷纠纷，郭海申请诉前财产保全，并以郭春提供位于湛江市霞山区**********作担保，要求湛江市麻章区人民法院查封扣押杨忠莲粤G*****号小车。湛江市麻章区人民法院于2015年6月4日作出（2015）湛麻法立保字第12号《民事裁定书》：查封、扣押杨忠莲粤G*****号小型汽车。2015年6月24日，湛江市麻章区人民法院从许保莲手中扣押了粤G*****号小车。2015年7月1日，郭海诉杨忠莲民间借贷纠纷一案，湛江市麻章区人民法院立案受理，并于2015年10月9日作出（2015）湛麻法民二初字第125号民事判决：限杨忠莲于本判决发生法律效力后十日内返还借款本金237500元及利息给郭海。（2015）湛麻法民二初字第125号民事判决书发生法律效力后，郭海申请强制执行，许保莲向湛江市麻章区人民法院提出执行异议和提出执行异议之诉，2018年4月4日，湛江市麻章区人民法院作出（2018）粤0811民初8号民事判决：不得执行车牌号为粤G*****轿车。郭海不服湛江市麻章区人民法院作出（2018）粤0811民初8号民事判决提起上诉，2018年7月31日，广东省湛江市中级人民法院作出（2018）粤08民终1523号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年9月19日，湛江市麻章区人民法院根据已经发生法律效力的（2018）粤08民终1523号民事判决书，通知许保莲接收被查封扣押的粤G*****号小车，许保莲向湛江市麻章区人民法院出具《接收书》，许保莲在《接收车》上陈述：经核查被查封扣押车辆相关状况、性能等，车辆在保全查封期间得到你院妥善保管，我方没有异议，现同意接收回被你院查封扣押的车牌号为粤G*****宝马牌轿车，并已接收完毕。原告许保莲于2018年9月19日接收粤G*****号小车后至庭审前，尚未到车辆登记部门办理该车的过户登记手续。现原告许保莲认为被告郭海申请诉前保全，造成粤G*****号小车被湛江市麻章区人民法院查封扣押至2018年9月19日，造成原告许保莲损失车辆维修费、车辆折旧损失、误工费、交通费、维权律师费、已交保险费损失、精神损害抚慰金等共计285264.85元，故诉诸法院。本院认为：原告许保莲因被告郭海的诉前保全行为造成其财产损失而对被告郭海、郭春和第三人杨忠莲提起诉讼产生的纠纷，故本案应属财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点：被告郭海的诉前保全行为是否存在过错？原告许保莲的损失应否由被告郭海、郭春承担赔偿责任？本案中，原告许保莲因与第三人杨忠莲存在债权债务纠纷，第三人杨忠莲将其所有的粤G*****号小车以“以物抵债”的方式于2014年5月1日交付给原告许保莲使用，即抵债卖给原告许保莲。第三人杨忠莲在交付粤G*****号小车时对原告许保莲称“自己尚欠银行购车贷款、该车处于银行按揭状态”，造成该车被湛江市麻章区人民法院查封扣押时，该车的登记车主仍属第三人杨忠莲。原告许保莲从2014年5月1日开始支配使用粤G*****号小车至2015年6月24日被湛江市麻章区人民法院扣押时，原告许保莲并没有主动到粤G*****号小车的抵押银行咨询相关的抵押贷款情况，亦未到车辆登记部门了解该车是否能够办理过户手续的情况，而是采取轻信第三人杨忠莲“称自己尚欠银行购车贷款、该车处于银行按揭状态”，而未主动要求与第三人杨忠莲去办理该车的过户手续。由于第三人杨忠莲拖欠被告郭海的借款，被告郭海以被告郭春的房地产作为担保依法提出诉前财产保全、提起诉讼、申请执行，均系按照法律程序维护自己的合法权益，且在申请查封扣押粤G*****号小车时，该车在车辆管理部门仍然登记在第三人杨忠莲的名下。因此，被告郭春提供担保为被告郭海申请查封扣押粤G*****号小车的诉前保全行为并未存在过错，对原告许保莲的损失不应承担赔偿责任。此外，原告许保莲向湛江市麻章区人民法院接收粤G*****号小车时陈述：经核查被查封扣押车辆相关状况、性能等，车辆在保全查封期间得到你院妥善保管，我方没有异议，现同意接收回被你院查封扣押的车牌号为粤G*****宝马牌轿车，并已接收完毕。因此，原告许保莲既然通过核查粤G*****号小车并接收回该车，现又以该车产生车维修费为由起诉，亦与客观事实不符。综上所述，原告许保莲主张被告郭海、郭春连带赔偿原告车辆维修费、车辆折旧损失、误工费、交通费、维权律师费、已交保险费损失、精神损害抚慰金等共款285264.85元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告郭海、郭春对原告的损失没有过错，依法不应支持原告的诉讼请求。第三人杨忠莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告许保莲的诉讼请求。案件受理费5578.97元，由原告许保莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  朱爱春审 判 员  李 雷人民陪审员  杨究第二〇二〇年四月三十日法官 助理  王晓云书 记 员  黄志刚附：主要法律规定《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十八条：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方面诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。