山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1686号 原告:石明美 委托诉讼代理人：单磊 被告：岳明。 委托诉讼代理人：刘树森 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：潘保华 委托诉讼代理人：刘峻鸣 原告石明美与被告岳明、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告石明美的委托诉讼代理人单磊，被告岳明的委托诉讼代理人刘树森、安华保险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘俊鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石明美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告石明美的儿子唐绍顺住院抢救费6029.3元，伙补50元，抚养费33413.75元，死亡赔偿金677264元，丧葬费37562.5元，施救费200元，车损1160元，评估费100元，运尸费500元，交通费600元，共计756879.55元。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日12时32分许，岳明驾驶鲁Ｇ2××××号重型普通货车沿高密三斗路由南向北行驶至瑞丰食品厂北侧路口处时，与由西向东左转弯的唐绍顺骑的电动三轮车发生交通事故，致车辆等物品损坏，唐绍顺经医院抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定岳明承担事故的全部责任，唐绍顺不承担事故责任。事故发生后，岳明驾车逃逸。被告岳明驾驶的货车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业险，原告要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。 被告岳明代理人辩称，被告车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，三者险限额50万不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后被告已向原告方支付赔偿款110000元，原告方与被告达成协议，原告方的损失超出被告的交强险和投保限额数额以外的，不再追究被告的赔偿责任。 安华保险潍坊支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，超出部分根据事故责任及合同约定承担原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月26日12时32分许，岳明驾驶鲁Ｇ2××××号重型普通货车沿高密二斗路由南向北行驶至瑞丰食品厂北侧路口处时，与由西向东左转弯的唐绍顺骑的电动三轮车发生交通事故，致车辆等物品损坏，唐绍顺经医院抢救无效死亡。事故发生后，岳明驾车逃逸。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，岳明承担事故的全部责任，唐绍顺不承担事故责任。 三、事故死者唐绍顺概况：唐绍顺，1955年10月18日生，住山东省高密市××街村，农村居民，事故发生后在高密市中医院经抢救无效后死亡。 四、原告主张的损失情况： 1、住院抢救费6029.3元，提供住院发票一份，病历一份，用药清单一份。 2、伙食补助费50元，住院1天、每天50元。 3、抚养费33413.75元（26731×5年÷4子女）,母亲石明美1935年10月29日生5年，提供身份证、村委证明一份。 4、死亡赔偿金677264元（42329×16）提供尸检报告、火化证明、死亡证明各一份。 5、丧葬费37562.5元。 6、车损1160元，提供评估报告一份。 7、评估费100元，提供评估费单据一份。 8、施救费200元，提供发票一份。 9、运尸费500元，提供发票一份。 10、交通费600元。 共计756879.55元。 五、被告安华保险潍坊支公司质证称，对道路交通事故认定书的真实性无异议。 1、医疗费：无异议。 2、伙食补助费：当天入院当天死亡，不再承担该费用。 3、抚养费：应按照农村标准计算。 4、死亡赔偿金：应按照农村标准计算。 5、丧葬费：请法院酌定。 6、车损：金额过高，为单方委托，我司认可800元。 7、评估费：间接损失，不予承担。 8、施救费：无异议。 9、运尸费：死者唐绍顺事故发生后入院抢救后死亡，运尸费为停车场出具，不符合规定，我司不予认可。 10、交通费：没有票据，不予认可。 被告岳明代理人质证意见同保险公司。 六、本案被告岳明事故车辆鲁Ｇ2××××号重型普通货车在安华保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。 七、经高密市人民调解委员会委托，由山东浩德司法鉴定所对“2019年3月6日”《投保人声明》中“岳明”签名字迹是否其本人所写进行了鉴定，该所于2020年4月22日出具鉴定意见书结论为：2019年3月6日《投保人声明》中“岳明”签名字迹不是岳明所写。 经原告石明美委托，由潍坊志信价格评估事务有限公司对事故受损亨迪牌电动三轮车进行评估，该公司于2019年12月19日出具鉴定结论书，评估结论为：亨迪牌电动三轮车的损失评估金额为人民币壹仟壹佰陆拾元整（￥：1160.00）。 八、原告石明美要求被告将赔偿款汇入石明美在昌邑市农村商业银行股份有限公司高阳支行开户的6223200780002790账号内。 九、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元，2018年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 十、被告岳明代理人答辩称，事故发生后向原告方支付110000元赔偿款，原告对此认可，并同意超出保险公司赔偿数额的部分不要求被告岳明赔偿。 以上事项中，当事人对第四项、第七项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本案认为，公民的生命权受国家法律保护。唐绍顺与被告岳明发生交通事故，高密市交警部门的道路交通事故责任认定书是经现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，本院予以采信，根据交警部门的责任认定情况，本院确认岳明承担事故责任比例为100%。本案被告岳明事故车辆鲁Ｇ2××××号重型普通货车在安华保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。被告安华保险潍坊支公司质证称，被告岳明驾车逃逸的行为属于商业三者险免责情形，提交保险条款及投保单复印件，被告岳明代理人称投保单上投保人声明签字“岳明”非岳明本人所写，经鉴定，2019年3月6日”《投保人声明》中“岳明”签名字迹不是岳明所写，本院确认关于该免责条款被告安华保险潍坊支公司未对投保人尽到提示告知义务。按有关规定，原告主张的合理损失应由被告安华保险潍坊支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告安华保险潍坊支公司在商业三者险责任限额内依保险合同的约定按照100%的赔偿比例赔偿。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下： 关于医疗费6029.3元、施救费200元，原告提交了相关证据且被告无异议，本院予以支持；关于死亡赔偿金677264元、被扶养人生活费33413.75元、丧葬费37562.5元，原告提交了相关证据，符合相关法律法规，本院予以支持；关于住院伙食补助费50元，事故发生当日，唐绍顺经抢救无效后死亡，无实际伙食支出，本院不予支持；关于运尸费500，属丧葬费赔偿范围，本院不予支持；关于车损1160元，被告质证认为系单方委托评估且评估数额过高，认可800元，本院对被告的质证意见予以采信，车损确认为800元；关于评估费100元，系原告为确定自己损失而支出的必要且合理的费用，本院予以支持；关于交通费600元，原告未提交证据，本院不予支持。原告的损失合计755369.55元。 上述损失：医疗费6029.3元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金677264元、被扶养人生活费33413.75元、施救费200元、车辆损失800元、评估费100元，合计755369.55元，应由被告安华保险潍坊支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿616829.3元（6029.3元+110000元+800元+500000元）。因被告岳明已向原告方支付110000元赔偿款，原告同意超出保险公司赔偿数额的部分不要求被告岳明赔偿，故被告岳明本案中不再承担赔偿责任。 被告岳明支出笔迹鉴定费3100元，根据鉴定结论该项费用应由被告安华保险潍坊支公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告石明美616829.3元，（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内付至石明美在昌邑市农村商业银行股份有限公司高阳支行开户的6223200780002790账号中）； 二、驳回原告石明美的其他诉讼请求； 三、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司支付被告岳明3100元（由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内付至岳明在高密市农村商业银行阚家支行开户的6223190734601591账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11578元，减半收取5789元，由原告石明美负担1199元，由被告被安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4590元（因原告石明美已预交，由被告安华保险潍坊支公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至石明美在昌邑市农村商业银行股份有限公司高阳支行开户的6223200780002790账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年五月六日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁