wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终1821号     上诉人（原审原告）：韩晓力，男，1964年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：高秋明，陕西元智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李凌君，女，1982年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。    委托诉讼代理人：晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。   上诉人韩晓力因与被上诉人李凌君民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初18517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   韩晓力上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由李凌君支付韩晓力借款本金150000元，借款利息90000元；2.本案一、二审诉讼费由李凌君承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审中韩晓力已向法院提交转账凭证及李某丙的证言，能够证明与李凌君之间形成借款关系；2.一审法院审理程序违法，综上，请求二审法院支持其上诉请求。   李凌君辩称，双方之间不存在借贷行为，韩晓力提交的证据不足以证明李凌君拖欠韩晓力的欠款。一审中，韩晓力已经明确是李某乙就15万元给其出具的条据，但是又称该条据被水淹没，不存在了。由此可见即使存在借贷关系，李凌君与韩晓力之间也不存在借贷关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。    韩晓力向一审法院起诉请求：1.归还本金150000元；2.借款之日至今的利息90000元；3.诉讼费由李凌君承担。   一审法院认定事实：韩晓力称其认识李凌君的父亲李某乙，2013年12月份，李凌君母亲李某甲给韩晓力打电话称李凌君因需要买房子，李某乙要在外借高利贷，故向韩晓力借款。故2013年12月11日韩晓力向李凌君账户转款10万元，2014年1月3日向李凌君账户转款5万并提供了转款凭条。李凌君对收到款项真实性认可但证明目的不予认可，李凌君称韩晓力与其父亲李某乙有经济往来，该款项系韩晓力与李某乙的经济往来。韩晓力为证明借款的事实还提供了一份李某丙书写的证明，载明：兹证明韩晓力于2013年12月份至元月份经建设银行给李凌君买房借款15万元整。李某丙系李凌君的舅舅。李凌君在庭审中也提供了一份李某丙出具的证言，载明：……韩、李两家借款过程我并没有参与，我并非此事当事人……3、我给韩晓力出写的证明，本意只证明李家欠韩家拾伍万元的债务，不正明借款人是李凌君。韩晓力、李凌君均未在指定时间内让李某丙到庭核实相关情况。韩晓力称其通过手机得知李凌君的账号但是记录已经删除，并称转款的时候并未约定利息和还款期限，过了四五个月后，李某乙就15万元借款给其出具了条子，上面载明按照2分计算利息，但称该条据已经被水淹了。庭后，李凌君母亲李某甲到庭称其并未向韩晓力给李凌君借过款项。庭审中，韩晓力称李凌君父亲李某乙偿还过30000元的利息，但庭后韩晓力提交了一份中国农业银行的记录称其记不清楚哪笔是还款。   一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷法律关系，本质上系借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条规定：借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。以上法律规定表明民间借贷纠纷案件中，出借人主张还款，就必须举证证明当事人之间存在民间借贷法律关系的事实，其应该为两个要件事实的成立负举证责任：一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。如果出借人不能举证证明以上证明对象，即缺乏依据民间借贷法律关系主张还款的请求权基础，没有完成自己的证明责任，因而必须承担不利的诉讼后果。该案中，韩晓力提供的2013年12月11日韩晓力向李凌君账户转款10万元，2014年1月3日向李凌君账户转款5万的转款凭条，仅能证明韩晓力向李凌君转账150000元的事实，尚不足以证明该款项系李凌君向韩晓力借款。虽然韩晓力提供了证人证言，但该证人又给李凌君出具了证言推翻了其给韩晓力出具的证言。韩晓力亦未让其到庭核实相关情况，同时得知转款账户的短息记录已经删除、李凌君父亲出具的条据也无法提供、划款的记录也没有确认。因债权人应当就双方存在借贷合意负举证责任，该院认为仅凭韩晓力方的转账凭证确定与李凌君存在民间借贷关系，证据不足，故对韩晓力要求李凌君偿还借款及利息的诉请，因证据不足，该院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回韩晓力的诉讼请求。案件受理费3100元，由韩晓力承担。   二审中，双方当事人均未提交新证据。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，民事主体依照法律规定履行民事义务，承担民事责任。本案二审争议的焦点问题是：韩晓力与李凌君之间是否存在借款关系。根据一审查明，韩晓力向李凌君转款，李凌君称收到的款项系韩晓力与其父亲之间经济往来，韩晓力陈述李凌君父亲向其出具借条，故韩晓力主张与李凌君之间存在借款关系，证据不足。韩晓力还认为一审中其提交的证人证言可以证明其主张，证人未依法出庭作证，本院对该证据真实性不予确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，韩晓力应承担举证不能的法律后果。综上所述，韩晓力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4900元（韩晓力已预交），由韩晓力负担。   本判决为终审判决。         审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                               二○二○年四月三十日     书记员  杜涤非              1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1248号之四申请执行人：王习国，男，1972年11月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：王保安，男，1972年3月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋改云，女，1972年10月29日出生，汉族，住淇县。王习国与王保安、宋改云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保安、宋改云偿还原告借款本息80万元，被告王保安、宋改云分别于2019年8月30日前共同偿还原告借款本息20万元，2019年10月30日前共同偿还原告借款本息20万元，2019年12月30日前共同偿还原告借款本息20万元，2020年4月30日前共同偿还原告借款本息20万元。因王保安、宋改云未按上述生效法律文书履行义务，王习国向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计109402元，本院已扣划109402元，扣缴申请执行费2900元后余106502元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宋改云有一辆凯宴牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），本院已轮候查封该车辆（2022年3月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王保国、宋改云名下登记有一套位于淇县××国道县城北段西侧××楼西户的房产（权证号：00××**）、有一套位于淇县××国道县城北段西侧××楼西户的房产（权证号：00××**），本院已轮候查封上述房产（2023年1月6日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王保国、宋改云名下登记有一套位于淇县××国道县城北段西侧××楼东户的房产（权证号：00××**），本院已轮候查封该房产（2023年3月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权106502元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月九日书记员  董松威
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保71号 余仕继、东兴市众全房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请人余仕继与被执行人东兴市众全房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二〇年五月十二日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1201号 上诉人（原审被告）：曾志兴，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：阮国峰，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人曾志兴因与被上诉人阮国峰不当得利纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾志兴上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回阮国峰对曾志兴的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由阮国峰承担。事实和理由：一审法院认定“该10000元确实为阮国峰错汇给曾志兴，曾志兴应予以返回”属认定事实错误。首先，该10000元实际上是工程款，并非阮国峰所述的错汇给曾志兴，曾志兴经人介绍为阮国峰施工部分工程项目（包括为阮国峰的自建房焊接两根柱子的铁架、模板，以及为案外人唐碧霞建房焊接铁架，施工面积100余平方米）。该工程项目是全权由曾志兴承包施工，并非是按日计算工资，且阮国峰对曾志兴施工要求是尽快完成施工，曾志兴作为承包人，为了尽快完成，另外聘请了两个施工工人一起完成施工，工资一共是10800元（阮国峰转账10000元，案外人唐碧霞支付剩余款项800元），其中阮国峰通过微信转给曾志兴10000元，与此同时还在微信上对曾志兴表示感谢，如果是将款项汇错，阮国峰不可能还对转错账的对象表示感谢。实际情况是曾志兴完成施工，阮国峰支付工程款的同时对曾志兴表示感谢，且阮国峰声称在转账后向曾志兴主张权利也是其一己之言，阮国峰未提供任何证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。其次，阮国峰在一审中主张其自家的两根柱子焊接时其义务帮工，完全与事实不符，曾志兴与阮国峰素不相识，是经人介绍才认识并且为其承包工程，不可能为其免费帮工，义务帮工的说法实在不符合常理。最后，退一步来说，即使法院参照当地焊工的报酬水平，认定日均三四百元符合常理，曾志兴为完成施工，另聘请两人，共花费5至6天的时间完成施工，其工资也远远高于阮国峰所称的800元。本案中阮国峰完全是因为工资过高而提起的虚假诉讼，严重损害了曾志兴的利益。一审法院在阮国峰未提供直接、充分的证据证明其主张的情况下，进行逻辑上的推定，支持了阮国峰的主张，实属认定事实与适用法律错误。请求二审依法改判驳回阮国峰对曾志兴的一审诉讼请求。 阮国峰答辩称：10000元是11月17日其通过微信转账错汇给曾志兴的，阮国峰与曾志兴并不熟，且工程并未施工，不可能是支付工程款。 阮国峰向一审法院起诉请求：请求判令曾志兴返还10000元。 一审法院认定事实：阮国峰与曾志兴曾系微信好友。曾志兴曾为阮国峰家建房焊接两根柱子的铁架及模板；经阮国峰介绍，曾志兴曾为案外人唐碧霞建房焊接铁架等，施工面积约100余平方米、施工时间约三个工作日，后唐碧霞支付了曾志兴报酬800元。2018年11月17日，阮国峰拟向微信好友转账10000元，但误将该10000元转给曾志兴（微信昵称“蕝蝂溡绱”）。阮国峰发现后向曾志兴主张权利，未果，致讼。案经审理，因曾志兴不同意调解，致本案无法调解。 一审法院认为，不当得利指没有合法根据取得利益，而使他人受损失的事实。阮国峰、曾志兴对案涉款项性质、用途的主张均不一致，但均未能提供直接、充分的证据予以证实。一审法院仅能根据庭审认定的证据、查明的事实，并依据举证责任分配原则进行逻辑上高度盖然的推定。在本案涉及的工程量中，经双方确认主要为案外人唐碧霞家三日左右的铁架焊接及阮国峰家中两根柱子的铁架焊接工作（阮国峰主张两根柱子铁架焊接时曾志兴为义务帮工性质）。参照当地焊工报酬水平，日均三四百元符合常理。曾志兴主张其报酬逾万元，实难与其工作量匹配。一审法院认定该10000元确为阮国峰错汇给曾志兴，曾志兴应予以返回。综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：曾志兴应在本判决生效之日起五日内返还阮国峰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由曾志兴负担。 本院二审期间，曾志兴与阮国峰均没有提供新的证据。 曾志兴申请证人曾某出庭陈述，其是曾志兴叫去一起为唐碧霞家做电焊，其做半天工，工资是现结。 经质证，曾志兴认为工资是其开给曾某的。阮国峰对曾某陈述没有异议。 本院经审查认为，曾志兴与阮国峰对曾某陈述均没有异议，本院予以确认。曾某虽陈述是曾志兴叫一起为唐碧霞家做电焊，但其同时表示只做半天工，且工资是现结。故曾某陈述不能证实曾志兴主张其为阮国峰家施工是承包工程的事实。 经审理查明，曾志兴与阮国峰对一审法院认定的事实均没有异议，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，阮国峰通过微信转账10000元至微信昵称“蕝蝂溡绱”账户后，因无法获悉微信昵称“蕝蝂溡绱”账户持有人的身份，提起诉讼后通过法院调查才确认了微信昵称“蕝蝂溡绱”账户持有人系曾志兴。曾志兴在一审诉讼期间亦承认了有收到阮国峰通过微信转账10000元，但认为该款是阮国峰通过联系在阮国峰朋友唐碧霞家施工的工程款，不是不当得利。阮国峰对此予以否认，并认为唐碧霞工程款已支付。曾志兴上诉又称阮国峰微信支付给其10000元实际上是其经人介绍为阮国峰施工部分工程项目（包括为阮国峰的自建房焊接两根柱子的铁架、模板，以及为案外人唐碧霞建房焊接铁架，施工面积100余平方米）。但根据曾志兴二审申请证人曾某到庭陈述“曾志兴叫其一起为唐碧霞家做电焊，但其同时表示只做半天工，且工资是现结”，与曾志兴承认其在唐碧霞做工，唐碧霞有支付800元报酬给其相佐证，证实了曾志兴在唐碧霞做工的款项已结算清楚，故曾志兴诉称阮国峰汇给其10000元中包括为案外人唐碧霞建房焊接铁架工程款不能成立，不予采纳。阮国峰对曾志兴上诉称10000元中包括为阮国峰的自建房焊接两根柱子的铁架、模板没有予以认可，并考虑到曾志兴在一审法院只诉称10000元是唐碧霞建房工程款，二审又诉称10000元中包括为阮国峰的自建房工程款，但又没有提供证据证实该主张，曾志兴上诉所称10000元中包括为阮国峰的自建房工程款不能成立，不予采纳。一审法院认定本案讼争10000元为阮国峰错汇给曾志兴，并判决曾志兴应返还阮国峰并无不当。 综上所述，曾志兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由曾志兴负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  翁丽芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申40号申请人：清远市新五扬汽车修理厂，住所地：清远市小市三角地段107国道旁。2020年4月28日，清远市新五扬汽车修理厂以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1994年6月8日，清远市新五扬汽车修理厂经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本68万元，是内资企业法人，住所地在清远市小市三角地段107国道旁。因逾期没有申办年检，1997年1月23日被吊销营业执照。本院认为，清远市新五扬汽车修理厂是经清远市市场监督管理局登记成立的内资企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市新五扬汽车修理厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 朱 健附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执228号 被执行人：雷国飞，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍所在地广西融安县。 雷国飞盗窃一案，本院于2019年5月31日作出（2019）桂0224刑初165号刑事判决书，认定雷国飞犯盗窃罪，判处有限徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。判决生效后，雷国飞未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的1500元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李 倩
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢45号申请执行人：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地：宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：占向华，系该行经理。被执行人：江西钰环机械制造有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚**，组织机构代码：060780256。法定代表人：王魏。被执行人：王魏，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环县。被执行人：王曦，男，汉族，1984年7月21日出生，户籍所在地浙江省玉环县。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司与被执行人江西钰环机械制造有限公司、王魏、王曦借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2015）宜棠民初字第68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案执行，但被执行人江西钰环机械制造有限公司、王魏、王曦未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人江西钰环机械制造有限公司、王魏、王曦存款人民币5502886.01元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨真伟二〇二〇年五月七日法官助理李立书记员刘志强
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初132号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人勾某，男，1986年12月出生于河北省保定市，汉族，初中文化，群众，务工，住日照市岚山区。户籍所在地河北省保定市。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人勾某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、许传峰出庭支持公诉，被告人勾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日21时许，被告人勾某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区某路向西行驶，至某路路口西侧路段时，与某路由西向南掉头的丁某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车相撞，致乘车人王某、邓某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。在该事故中，勾某承担主要责任。经鉴定，勾某静脉血中乙醇含量为199.8mg/100ml。被告人勾某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成和解协议。 公诉机关认为，被告人勾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人勾某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚；建议判处被告人勾某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人丁某的证言、被告人勾某的供述、血样提取登记表、检验报告、诊断证明、协议书等证据证实。 被告人勾某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人勾某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人勾某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其与被害人达成和解协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人勾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 王淑霞 书记员 陈曦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7219号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园××东方科技大厦××，统一社会信用代码：×××96D。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：天津市正真商务信息咨询有限公司，住所地：天津市河**围堤××丽晶大厦××，统一社会信用代码：××878。法定代表人：宋璐璐。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦××，统一社会信用代码：××36T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告天津市正真商务信息咨询有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，各案减半收取计人民币25元，均由原告深圳市同道大叔文化传播有限公司负担。审 判 长 喻 湜人民陪审员 何 秋人民陪审员 徐步安二〇二〇年五月十三日书 记 员 黄 璐
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1240号原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼**。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。被告:天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。审判员  张东兴二〇二〇年五月二十二日书记员  岳 敏
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地：江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码：91361028862921954M。负责人：李政明，行长。委托代理人：官志民，客户经理。被执行人：徐小蓉，女，1970年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。在执行申请人中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被执行人徐小蓉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1028民初80号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，也无法查找其下落。现被执行人无财产可供执行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年5月19日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年五月十九日书记员  周 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3312号申请执行人：江德顺，男，1968年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人;叶红，天津标高律师事务所律师。被执行人：杨晨，女，1954年5月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：李呈海，男，1958年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润县。本院在执行江德顺与杨晨、李呈海民间借贷一案过程中，经上网查询，二被执行人无有价证券，无工商登记。被执行人杨晨有塘沽宝山道-1798号房屋、塘沽伴山人家54-3-101室住房、开发区××街××号××室，被执行人李成海名下有塘沽宝山道1838号房屋，本院于2020年6月19日予以查封，查封期限为三年。杨晨有津ＢＲ××**号汽车一辆，本院于2020年6月17日予以查封，查封期限为二年。李呈海有河北省唐山市丰润区祥润佳园105-1-301室，冀Ｂ3××**长城牌汽车一辆、冀ＢＲ××**路虎汽车一辆，本院委托查封。另李呈海名下有存款共计32987.61元，本院予以查封扣划。二被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人江德顺不能提供二被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制二被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初81721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年五月二十六日书记员  张芮
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0406民初174号 原告：张军，女，1966年11月4日出生，满族，住鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。 被告：胡广文，男，1966年8月9日出生，汉族，住鹤岗市东山区。 原告张军诉被告胡广文委托合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人张延昭、被告胡广文到庭参加诉讼。庭审中，被告因对原告进行言语性攻击被法庭警告两次后，被告在答辩后再次违反法庭秩序，经警告无效后，其自行退庭放弃庭审，本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告委托其购买翻斗车车款60,000.00元及被告违约行为给原告造成的实际损失自2014年12月至2019年8月共计57,600.00元（原告的60,000.00元是向他人借款，利息为月利率1.5%），上述款项共计117,600.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过被告的妻子李桂英认识。自2014年2月开始，被告与其妻子找到原告说在南宁拉土方生意非常赚钱，让原告也去。2014年11月，被告姑娘结婚，被告与其妻子继续跟我说拉土方赚钱，我才决定与他一同去考察，去后他领我看了一些土方工程的活，我看活也挺好，但是手里没钱，我就回来了。后来被告的妻子问我看那面活怎么样，我说挺好的就是没有钱，他妻子说可以帮我借钱，于是就在她妈那里帮我以月利率1.5%，借款100,000.00元，我就把60,000.00元转账给被告委托其购买翻斗车。现被告没有帮原告购买翻斗车，也没有偿还上述款项，原告找到被告催要此款，被告均以各种理由推脱，现原告起诉来院，维护自身权益。 被告辩称：原告所述不属实，事实是原告给我打的60,000.00元是干传销了，60,000.00元根本不可能买翻斗车，翻斗车得50-60万呢，买破铁皮还差不多。 本院经审理认定事实如下：被告胡广文的妻子李桂英经常去原告张军家诊所打针，后原告张军通过被告的妻子李桂英介绍与被告胡广文相识。2014年11月，被告女儿胡爽结婚时，被告从南宁回到鹤岗，原告张军去被告家随礼时向被告了解在南宁那边的情况时，被告告知原告在南宁做土方生意挺挣钱，一天一结算。还说如果原告想干就跟其去南宁看看，原告当时答应了。在被告女儿婚后没几天，原告就与被告一同去了南宁。到南宁后被告把原告张军领到南宁市兴宁区的一个工地，对原告说这就是被告在南宁做土方生意的工地。原告实地考查后决定与被告一起合伙做土方生意后，被告胡广文告知原告张军需要投资60,000.00元，原告答应后就回鹤岗筹钱。被告胡广文妻子李桂英知道原告想借钱后，便找到其母亲介绍，原告在许玉霞处以月利率1.5%借款100,000.00元。2014年12月23日,原告通过银行转账将60,000.00元汇款给被告胡广文。被告胡广文于2014年12月24日支出51,000.00元，将其中的50,800.00元用于传销。2015年1月，原告张军与其子刘希旺再次去南宁准备与胡广文做拉土方生意时，被告胡广文告知原告将50,800.00元用于投资传销项目。后原、被告因此发生纠纷，原告找到被告催要此款，被告以各种理由推脱，现原告起诉来院，要求被告立即偿还原告委托其购买翻斗车车款60,000.00元及被告违约行为给原告造成的实际损失自2014年12月至2019年8月共计57,600.00元，上述款项共计117,600.00元。 本院认为，原告张军于2014年12月23日通过银行转账将60,000.00元汇款给被告胡广文的行为，系原、被告构成委托合同关系。被告胡广文应当按照与原告张军事先达成的一起合伙做土方生意的指示处理委托事务，需要变更的，应当经原告同意。被告用谎言的形式对原告说在南宁做土方生意，使原告产生了与被告合伙做土方生意的想法。在原告跟随被告去南宁亲自考查时，被告实施了把原告张军领到南宁市兴宁区的一工地，欺骗原告说这就是被告在南宁做土方生意工地的手段，使原告相信被告确系在南宁做土方生意。张军回家筹钱后,将60,000.00元钱以银行转账的方式，委托被告帮助购买翻斗车用来一起合伙做土方生意，被告应当按照原告的指示处理委托事项。被告在未征得原告同意的情况下，故意将此款改变用途，用于投资传销项目，造成原告对此款无法追回，被告的行为构成违约，原告要求被告返还原告60,000.00元,并赔偿经济损失的请求符合法律规定,应予支持。原告要求实际损失的计算为自2014年12月至2020年4月共64个月，按月利率1.5%，共计57,600.00元,是其借款后对他人所承担的利息,符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零六条的规定，判决如下： 被告胡广文于本判决生效后十日内一次性返还原告张军人民币60,000.00元，并赔偿原告损失57,600.00元，上述款项共计117,600.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,652.00元，减半收取1,326.00元，由被告胡广文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  王乐地 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保418号关于本院业务庭解除李觐名下的位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区1幢3单元1412号房屋的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执75号 申请执行人：郑平富，男，1960年05月23出生，汉族。 被执行人：韩兴东，男，1971年09月09出生，汉族。 申请人郑平富与被执行人韩兴东借款合同纠纷一案，本院在执行过程中责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢466号 申请执行人：高慧，女，汉族，1988年5月22日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：朱永明，男，汉族，1964年8月7日出生，XXX小学教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行高慧与朱永明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执恢318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月二十一日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤 ，
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2577号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：李宝，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年05月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年1月1日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）李宝通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2400元，借款期限自2019年1月1日起至2020年6月30日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款174.5元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年1月1日向被申请人李宝发放了借款2400元。但被申请人自2019年5月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1971.19元，应支付利息、逾期罚息共计427.09元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为190101124215239870的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人李宝给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2398.28元，其中未还本金1971.19元，应支付利息、逾期罚息共计427.09元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2398.28元，其中未还本金1971.19元，应支付利息、逾期罚息共计427.09元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人李宝还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人李宝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异11号 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区。 法定代表人：李荣生，理事长。 委托诉讼代理人：陈民军，该社职工。 委托诉讼代理人：梁韵潇，该社职工。 被执行人：郑业健，男，1959年10月29日出生，黎族，住桂平市。 被执行人：郑宏伦，男，1920年2月8日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：余明兰，女，1921年10月20日出生，黎族，住桂平市。 第三人：郑业新，女，1956年4月1日出生，黎族，住桂平市。 第三人：郑业扬，男，1958年7月31日出生，黎族，住桂平市。 第三人：郑业展，男，1961年10月24日出生，汉族，住桂平市。 第三人：郑业阳，男，1957年7月2日出生，汉族。 在本院执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人郑业健、郑宏伦、余明兰借款合同纠纷一案即（2019）桂0881执恢57号案件中，因被执行人郑宏伦已于2010年6月25日死亡，余明兰已于2019年1月7日死亡，郑业新、郑业扬、郑业健、郑业展四人均是郑宏伦和余明兰夫妇的子女，是二人遗产的第一顺序继承人。申请执行人向本院申请变更、追加第三人作为本案的被执行人，要求其在继承郑宏伦和余明兰的遗产{坐落于桂平市双合垌的房屋【土地使用证：浔国用（2000）字第××号，房屋所有权证号：桂房证字第××号】}范围内对（2009）浔民初字第2592号民事判决书确定的付款义务承担责任，包括归还借款本金70000元及利息，承担案件受理费943元。 在本案审查过程中，郑业新、郑业扬、郑业健、郑业展均没有明确表示放弃继承，应视为接受继承，依法应在其继承的财产范围内承担责任。但郑业健本身已是被执行人，无需追加，其应依据生效判决承担相应的义务。申请执行人申请追加的郑业阳，经本院多方调取资料，仍未能查实是否确有其人，而郑业新、郑业扬、郑业健、郑业展均明确表示郑业阳与郑业扬实为同一人。考虑到本案的处理主要是为了执行程序能继续顺利进行，并不影响各继承人的法定继承权利的享有，因此本院在此暂不追加郑业阳为被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，裁定如下： 一、变更郑业健和郑业新、郑业扬、郑业展为本案的被执行人；被追加为被执行人的郑业新、郑业扬、郑业展应在其继承的财产{坐落于桂平市的房屋【土地使用证：浔国用（2000）字第××号，房屋所有权证号：桂房证字第4613205】}范围内承担责任； 二、郑业健和郑业新、郑业扬、郑业展向桂平市农村信用合作联社归还借款本金70000元及利息，承担案件受理费943元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  杨体曼 二〇二〇年五月九日 书记员  容 语
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1352号 张超： 张超罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初413号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执951号申请执行人：滁州东侨机电设备有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MX2YYOL，住所地安徽省滁州市琅琊区明光路**（绿园）****。法定代表人：刘逍啸。被执行人：安徽大明之光照明科技有限公司，统一社会信用代码91341182MA2P4R7E80，住所地安徽，住所地安徽省明光市紫阳山路以东北（双创产业园****厂房）。法定代表人：李峰。本院在执行滁州东侨机电设备有限公司与安徽大明之光照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽大明之光照明科技有限公司110561元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月十三日代理书记员  沈 浩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初977号 原告:吕金信，男，汉族，1954年8月7日出生，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：高泽传，山东康桥（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩苗苗，山东康桥律师事务所律师。 原告：羊丹照，男，汉族，1954年2月11日出生，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：高泽传，山东康桥（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩苗苗，山东康桥律师事务所律师。 原告：王爱宝，男，汉族，1985年10月29日出生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：高泽传，山东康桥（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩苗苗，山东康桥律师事务所律师。 被告：河北中荣石油机械有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区东京北工农路**康华街**。 法定代表人：牛素杰。 被告：华北有色工程勘察院有限公司，，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路** 法定代表人：袁胜超。 本院在审理原告吕金信、羊丹照、王爱宝诉被告河北中荣石油机械有限责任公司、华北有色工程勘察院有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告吕金信、羊丹照、王爱宝因疫情不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月六日 书记员  冯日欣
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执605号申请执行人：马俊玉，女,1959年5月14日生，汉族，住林西县。被执行人：杨福荣，女,1958年7月20日生，汉族，住林西县。被执行人：胡向杰，男,1984年7月21日生，汉族，住林西县。被执行人：胡向阳，男,1980年7月25日生，汉族，住林西县。本院在执行马俊玉与杨福荣、胡向杰、胡向阳追偿权纠纷一案中，申请执行人马俊玉依据（2019）内0424民初2375号民事判决书申请法院执行被执行人杨福荣、胡向杰、胡向阳给付标的款30005.00元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年5月25日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 丰
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初553号 原告：韩志虎，男，1965年12月18日生，居民身份 证号码汉族，居民，住响水县**乡双民村****。 委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：朱建兵，男，1972年7月1日生，居民身份证号 码，汉族，居民，住，住灌南县新安镇凤凰城****楼****/div> 原告韩志虎与被告朱建兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志虎的委托诉讼代理人李秀军到庭参加了诉讼，被告朱建兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩志虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费16000元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告雇佣原告在新疆伊宁市悦和雅居小区建筑工地上从事钢筋工工作，工程施工结束后，被告共欠原告16000元工资，被告口头保证于2015年年底付清。2016年除夕我们十几个农民工，在灌南县凤凰城小区被告家里找到被告，被告称工程款没有到位，暂时没有钱支付，保证于2017年5月1日前付清，并分别写了欠条给工人，但至今分文未付。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱建兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月份，原告跟随被告到新疆伊宁市，被告承包的悦和雅居小区建筑工地上，从事钢筋工工作，至2015年10月份工程结束。期间，被告仅支付原告部分生活费。2017年1月27日，原告等人找到被告在新安镇凤凰城小区的家里索要工资，双方经结算被告立欠条一张交原告收执，欠条载明：今欠到韩志虎工资13000元，整付补3000元，还款日前为4月底，欠款人朱建兵。后经原告多次催要，被告均以无力偿还为由拒绝偿还。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，被告的欠条等证据，在卷佐证，相互印证。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告韩志虎跟随被告朱建兵在工地上做工，付出了劳务，被告理应及时清结劳务费用。因被告未能及时清结立有欠条一张交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。故对原告诉称的事实，予以认定。被告经原告多次催要后，一直未能偿还欠款，侵犯了原告的合法权益，依法应负清偿责任，故对原告要求被告偿还欠款及利息，承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。双方约定于2017年4月底还款，逾期后被告未能偿还，且占用原告资金时间较长，给原告造成了相应的经济损失，应承担违约责任。但双方没有约定逾期利率，依法应按年利率6%计算逾期利息，即从2017年5月1日起计算至实际偿还之日止。 综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱建兵偿还原告韩志虎工资款16000元及利息，利息按年利率6%，从2017年5月1日起计算至实际偿还之日止。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱建兵负担（原告已预交），被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 义务人自动履行的，将款项打入灌南县人民法院执行款专户，银行类别0041，开户行工商银行连云港市灌南海西支行，开户账号95×××59。 审判员  郭如勤 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴燕妮 法律条文附录 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2029号之一 苏某： 张某与苏某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2029号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                          2020-05-07
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执284号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：丁敏，女性,1983年3月14日生，汉族，住济南，住济南市历下区iv>被执行人：丁寿鹏，男性,1956年4月23日生，汉族，住济南，住济南市天桥区iv>本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与丁敏、丁寿鹏借款合同纠纷一案中：本院于2020年1月3日向被执行人丁敏、丁寿鹏发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月3日、2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人丁敏、丁寿鹏名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2020年1月3日、2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人丁敏、丁寿鹏名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2020年1月3日、2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人丁敏、丁寿鹏名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2020年2月28日对被执行人丁敏、丁寿鹏适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年五月二十一日书记员 李晓军
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初1781号申请人：张伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住大同市平城区太阳城**，身份证号：3503011994********。委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市平城区北街街道法律服务所。被申请人：王官平，男，1972年6月15日出生，汉族，住大同市平城区，住大同市平城区教场街**0202197206150511。申请人张伟与被申请人王官平房屋租赁合同纠纷一案，申请人张伟于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王官平名下104000元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。张伟以张港名下宝马车（车牌号：晋BLX5**）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王官平名下104000元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。查封担保人张港名下宝马车（车牌号：晋BLX5**）一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇二〇年五月二十一日书记员 高佳璞
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1399号申请执行人：张坤，男性，1986年08月20出生，汉族，住修文县龙场镇。被执行人：贵州三黔山科技有限公司，住所地城基路**。法定代表人：曹晓艳。本院在执行申请执行人张坤与被执行人贵州三黔山科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州三黔山科技有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年五月一日书记员 杨再伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初162号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘勇，男，1979年5月18日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西柳城县，现住在广西柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2020年5月7日被柳州市柳南区人民检察院取保候审，同年5月15日被本院继续取保候审。 立案日期2020年5月15日 开庭日期2020年5月25日 指控意见公诉机关根据柳南检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书，指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 查明事实2019年9月16日23时许，被告人刘勇饮酒后驾驶桂Ｂ×××××牌号“比亚迪”牌小型轿车，行驶至柳州市柳南区柳太路和平小区旁路边被公安人员查获。经鉴定，被告人刘勇案发时血液酒精浓度为156ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘勇经公安人员电话通知后于2019年10月15日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具自首、自愿认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 莫新萍 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较； （二）有悔罪表； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1213号 上诉人（原审原告）：李长明，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：王占敏，女，1975年2月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 原审被告：宫素英，女，1951年9月16日出生，汉族，住河北省大城县。系宫亚杰之母。 原审被告：孙双祥，男，1950年8月10日出生，汉族，住河北省大城县。系宫亚杰之父。 上诉人李长明因与被上诉人王占敏、原审被告孙双祥、宫素英民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李长明于2020年5月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李长明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李长明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人李长明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保286号 申请人:张西军，男，1981年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张恒玉，男，1982年7月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张西军因与被申请人张恒玉民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张恒玉价值500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张恒玉价值500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由张西军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月九日 书记员  王帅涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3335号之一被执行人：刘洪山，男性，1969年09月20出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人刘洪山罚金一案中，对被执行人刘洪山名下房产、车辆、银行、证券等进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产，现本案不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执3335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 强
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1216号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：林美珍，女，1991年1月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月13日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月15日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）林美珍通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款4000元，借款期限自2018年9月15日起至2020年3月14日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款290.83元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月15日向被申请人林美珍发放了借款4000元。但被申请人自2019年7月15日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2041.64元，应支付利息、逾期罚息共计340.27元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180915155937584223的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人林美珍给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2381.91元，其中未还本金2041.64元，应支付利息、逾期罚息共计340.27元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林美珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2381.91元，其中未还本金2041.64元，应支付利息、逾期罚息共计340.27元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人林美珍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人林美珍负担。 被申请人林美珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申654号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞。 委托诉讼代理人：黄启政，该公司职员。 委托诉讼代理人：王华俊，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄林洋，男，汉族，1958年7月6日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区 再审申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司﹙以下简称广西一建﹚因与被申请人黄林洋合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）01民终6342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广西一建申请再审称，（一）原审对涉案投标保证金返还事实及责任主体的事实认定均存在严重错误，本司已依约返还投标保证金，不应当承担向黄林洋再次额外支付保证金的责任，黄林洋应向实际责任人赵克辛主张。黄林洋与赵克辛在多个项目合作，包括涉案项目，二人对合作的各自权利义务存在内部分配。项目未能中标后，本司依约扣除了3万元标书制作费后，剩余47万元履约保证金经黄林洋、赵克辛协商确认将保证金退回赵克辛账户，本司已履行保证金退回义务，黄林洋在之后3年8个月期间内均未对保证金退款情况、收款主体及收款账户提出异议。（二）南宁市公安局刑事侦查支队五大队《调查询问笔录》对本案案件事实有重大影响，本司已书面申请对该份关键证据申请调取，原审法院未依法调查收集，程序错误。在《调查询问笔录》中黄林洋与赵克辛承认本司经黄林洋同意退回了保证金到赵克辛账户。（三）原审未依法追加实际责任主体赵克辛作为本案被告，遗漏诉讼主体导致本案审理程序错误，事实认定不全。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，本案的争议焦点是广西一建是否应当承担返还保证金的问题。广西一建就涉案工程项目分包事宜收取黄林洋50万元保证金，该工程项目因广西一建未中标而事实未能分包给黄林洋，广西一建应当返还黄林洋交付的保证金，原审判决广西一建退回黄林洋50万元保证金并无不当。关于广西一建认为其向案外人赵克辛转账的47万元系返还黄林洋50万元保证金的问题，广西一建仅提交李育好的证言不足以证明赵克辛收取的47万元系本案保证金并经黄林洋认可，本院对其主张不予支持。至于广西一建向赵克辛转账的47万元系另一法律关系，可另案依法主张。 综上，广西一建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 韦荣龙 审 判 员 植勇建 二〇二〇年五月十四日 法官助理 方虞雅 书 记 员 黄兆鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执26号之二 申请执行人：黄凤双，女，壮族，1989年11月12日出生，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：农晟（曾用名：农强），男，壮族，1992年10月8日出生，住广西德保县，原身份证号码4526311992××××××××已经注销）。 黄凤双与农晟民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初7139号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为3014960.01元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李子海
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2425号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海生，男，1968年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：峰峰矿区光辉市政工程有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村东街****。 法定代表人：李光辉，该公司董事长。 再审申请人刘海生因与被申请人峰峰矿区光辉市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘海生申请再审称，被申请人恶意变造证据材料，提起诉讼，损害再审申请人的合法权益。被申请人提供所谓对账单，是在上诉人出具的证明下部添加变造的，添加变造部分不具有证据资格和效力。被申请人提供的录音，充分证明其明确知道申请人与李胜利合伙，共同施工，再审申请人确认沥青路面面积，并没有认可水稳。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加,原审法院不顾客观事实，直接裁判，违反法律规定，适用法律错误。原审判决是关系案、人情案、金钱案。申请河北省高级人民法院依法再审。 本院经审查认为，一审法院2019年5月7日对刘海生的询问笔录显示，刘海生对起诉状中的数额及事实均无异议，对于对账单下半部分所记载的单价、吨数和面积亦无异议，原审法院根据其自认的事实结合本案其他证据，作出判决并无不当。本案为买卖合同纠纷，刘海生申请再审称对账单存在添加变造、遗漏当事人，案涉对账单上只有刘海生的签字，且其在原审中认可对账单所载内容，故该申请再审理由本院不予支持。刘海生称原审判决是关系案、人情案、金钱案，未提交证据证明，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海生的再审申请。 审 判 长 薄宝祥 审 判 员 郭彦民 审 判 员 谢炳忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 崔 莉 书 记 员 刘晓阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执97号 李爱萍、秦胜德、桂林金泽房地产开发有限公司： 申请执行人李爱萍、秦胜德与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司关于桂林仲裁委员会（2019）桂仲案字第110号裁决商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，现被执行人桂林金泽房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民特2号 申请人：霞浦县光荣院，住所地福建省霞浦县松城街道太康路**，统一社会信用代码12352225490500074C。 法定代表人：吴李榕。 委托诉讼代理人：董庆勇。 被申请人：刘秀凤，女，1971年8月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：赖灿强，系刘秀凤儿子。 申请人霞浦县光荣院与被申请人刘秀凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 霞浦县光荣院称：请求撤销霞浦县劳动人事争议仲裁委员会做出的霞劳人仲案（2020）4-1号仲裁裁决。事实和理由： 霞浦县光荣院与刘秀凤劳动争议纠纷，经霞浦县劳动人事争议仲裁委员会审理，于2020年4月13日作出霞劳人仲案（2020）4-1号仲裁裁决。该裁决认定事实、适用法律错误，依法应当撤销。霞浦县光荣院没有拖欠刘秀凤半个月的工资1282.8元。双方于2018年1月1日签订的《劳动合同书》证实刘秀凤入职时间为1月1日；刘秀凤每月领取的工资表证实领取工资时间为每月的15日；可见，刘秀凤在每月15日领取的是当月一整个月的工资，而不是半个月的工资。结合2019年12月15日的工资表，可证实刘秀凤已领取12月当月一整个月的工资，故不存在所谓15号之前工资未领取的情况。可见，仲裁庭根据所谓推理作出裁决，没有事实与法律依据。综上所述，撤销诉争仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条有关申请撤销仲裁裁决的规定，请求撤销该裁决。 刘秀凤称：双方签订合同的时间是从2005年11月16日开始的，然后在每个月的15号进行工资发放，包括最后一次工资也是在15号领取的，最后的半个月工资怎么可能在没有上班的情况下先支付，这明显不符合实际。请求驳回霞浦县光荣院的申请。 经审查查明：2020年4月13日，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会做出霞劳人仲案（2020）4-1号仲裁裁决，裁决：霞浦县光荣院在裁决书生效之日起三日内向刘秀凤支付工资1282.8元。霞浦县光荣院于2020年4月20日收到后，于2020年5月14日向本院申请撤销该裁决。 本院认为，依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，申请撤销劳动争议仲裁裁决案并不对裁决进行全案审查，而只审查法定的可撤销事由，即只审查该款规定的六种情形是否存在，其中涉及事实的情形只限于“裁决所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”这两种。本案霞浦县光荣院并未主张这两种理由。霞浦县光荣院认为根据《劳动合同书》、工资表等可证明其没有拖欠刘秀凤半个月工资，实质是认为仲裁裁决对证据的理解错误导致事实认定错误。故霞浦县光荣院的申请理由性质为事实理由，不属上述法定撤销情形。霞浦县光荣院以此为由提出申请，不符合法律规定，本院不予支持。相应，是否有拖欠半个月工资这一事实不属本案审查范围，本院不再分析认定。 综上，霞浦县光荣院要求撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，对其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回霞浦县光荣院的申请。 申请费400元，由申请人霞浦县光荣院负担。 审 判 长 余梓安 审 判 员 易丽容 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈玉玲 书 记 员 郑婷婷 附有关法律： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执987号 申请执行人：安徽省潘宁电力设备制造有限公司,住所地怀远县经济开发区兴园路,统一社会信用代码91340321095673055N(1-1)。 法定代表人：丁荣,该公司经理. 被执行人：张波，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽省潘宁电力设备制造有限公司与被执行人张波买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人张波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人外出打工、下落不明，无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已冻结了被执行人张波的银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人张波有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月三十日 书记员  董振亚
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3944号原告：贾广辉，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：熊武，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告:刘世炎，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告贾广辉与被告刘世炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾广辉及其委托诉讼代理人熊武、被告刘世炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾广辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款48526元及利息（自2019年6月7日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘世炎辩称，被告是向旺发包装厂的陈献忠购买的纸箱，当时陈献忠欠了被告的货款，所以用这批纸箱抵账，且这批纸箱存在质量问题，现陈献忠还欠了被告的货款，因此被告不存在支付原告货款。经审理查明：原浏阳市旺发包装厂主要经营纸制品的加工，被告刘世炎于2018年在该厂购买纸箱。2018年7月15日，被告刘世炎向浏阳市旺发包装厂出具《对账函》，共计应支付该厂货款219208元。2018年11月12日，浏阳市旺发包装厂股东原告贾广辉与杨飞跃、邵莉、阴国强达成《重组协议》，约定杨飞跃、邵莉、阴国强的股本转让给原告贾广辉，浏阳市旺发包装厂的所有债权债务均由原告贾广辉一人承担，杨飞跃、邵莉、阴国强退出浏阳市旺发包装厂的经营。2019年1月11日，浏阳市旺发包装厂向本院提起诉讼，要求被告刘世炎支付货款，2019年1月20日，被告刘世炎出具《保证还款书》，内容为：“刘世炎欠旺发包装货款188526元加起诉费5000元，合计193526元。预计2019年2月20日前全部付清（2019年1月20日付现金3万）余款163526元。如没兑现，一切后果由刘世炎承担。保证人刘世炎2019.元.20号”。浏阳市旺发包装厂于2019年1月23日向本院撤回起诉。2019年1月25日，浏阳市旺发包装厂经法定程序准予注销。此后，被告刘世炎于2019年2月19日、3月5日、6月6日分别向原告贾广辉支付了货款50000元、55000元、10000元，剩余货款48526元至今未付，原告贾广辉遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述、重组协议、准予简易注销登记通知书、保证还款书、对账函、（2019）湘0181民初580号民事裁定书等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。刘世炎在原浏阳市旺发包装厂处购买纸箱，经双方对账，有刘世炎出具的对账函及保证还款书为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，刘世炎应当及时支付货款。浏阳市旺发包装厂系普通合伙企业，现已注销，其股东约定浏阳市旺发包装厂的所有债权债务均由原告贾广辉一人承担，故对贾广辉要求刘世炎偿付货款48526元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘世炎提出的其系与浏阳市旺发包装厂的陈献忠发生的业务往来，不应向贾广辉支付货款的抗辩意见，本院认为，从其出具的对账函和保证还款书来看，其购买货物的相对方均为浏阳市旺发包装厂，且2019年双方达成和解后，刘世炎先后三次向贾广辉的账户支付货款，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于刘世炎提出的货物有质量问题的抗辩意见，本院认为，刘世炎在购买货物后先是以对账函的方式确认货款金额，此后又出具保证还款书并多次还款，均未提出货物有质量问题，故其抗辩意见没有依据，本院亦不予支持。关于利息问题，双方没有约定利息，但刘世炎承诺付款期限为2019年2月20日，现贾广辉主张刘世炎自2019年6月7日起按年利率6%支付逾期付款利息没有法律依据，本院认为，刘世炎应自2019年6月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘世炎于本判决生效后五日内向贾广辉支付货款人民币48526元及逾期付款利息（利息以48526元为基数，自2019年6月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回贾广辉的其他诉讼请求。如果刘世炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，减半收取507元，由刘世炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1201号之十 申请执行人：张丰，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：殷仲翔，男，1976年10月9日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5131号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷仲翔中信银行存款40906元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘璐
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13973号原告：王智勇，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇行陈社区。（未到庭）委托诉讼代理人：王玉实（王智勇哥哥），住安徽省芜湖市镜湖区。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：合肥包公酒业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派包公大道**。法定代表人:吴现伦，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：王钊，北京方嘉律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：高仪，北京方嘉律师事务所实习律师。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第240492号关于第813137号“包公及图”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年11月14日开庭审理时间：2020年5月18日被诉决定认定：诉争商标在2015年7月6日至2018年7月5日期间（简称指定期间）在核定使用的果汁饮料、矿泉水、果汁饮料、豆奶、茶饮料、纯净水商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，予以维持；在啤酒商品上未进行真实、合法、有效的商业使用，予以撤销。原告诉称：第三人提交的证据不足以证明诉争商标在指定期间内进行了真实、合法、有效的商业使用，诉争商标应当予以撤销，故请求人民法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：8131373.申请日期：1994年5月19日4.有效期限至：2026年2月6日5.核定使用商品（第32类）：果汁饮料、啤酒、矿泉水、果汁饮料、豆奶、茶饮料、纯净水二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，第三人提交了如下证据：1、商标转让证明及商标档案；2、获荣誉证书及领导考察照片；3、《注册商标使用许可合同》；4、相关使用图片；5、送货单及发票。其中证据2中荣誉证书的获得时间均为2015年2月之前，照片未显示证据形成时间及诉争商标使用情况；证据3显示第三人于2012年9月1日将诉争商标许可宿州市皖竹食品有限公司使用，许可使用期限自2012年9月1日起至2022年9月1日止；证据4未显示证据形成时间；证据5中送货单3张，均显示名称为“包公泉水”，送货单位为宿州市皖竹食品有限公司，收货单位分别为“安徽壹零客网络科技有限公司”、“夹沟镇小学”、“中铁二十四局集团安徽工程有限公司”；证据5中发票3张，销售方均为宿州市皖竹食品有限公司，购买方分别为“安徽壹零客网络科技有限公司”、“夹沟镇小学”、“中铁二十四局集团安徽工程有限公司”。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定使用的果汁饮料、矿泉水、果汁饮料、豆奶、茶饮料、纯净水商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。本案中，第三人在行政阶段提交的证据1不能证明诉争商标的使用情况；证据2中荣誉证书的取得时间均早于指定期间，照片未显示证据形成时间及诉争商标使用情况；证据3显示第三人将诉争商标许可宿州市皖竹食品有限公司使用；证据4的照片未显示证据形成时间。证据5中发票虽未显示诉争商标，但结合证据5中的送货单和证据3的许可使用合同可以形成完整的证据链，证明诉争商标于指定期间在矿泉水商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。果汁饮料、纯净水、果汁饮料、豆奶、茶饮料商品与矿泉水商品在功能、用途、生产部门、消费对象方面基本相同，构成相同或类似商品，故诉争商标在果汁饮料、纯净水、果汁饮料、豆奶、茶饮料商品上的注册亦应予维持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告王智勇的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告王智勇负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  朱凌琳人民陪审员  贺志鹏人民陪审员  刘 芳二〇二〇年五月二十一日法官 助理  王 霖书 记 员  丁 欣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执343号申请执行人：李淑亮，女，1976年10月1日出生，汉族。被执行人：郑永平，男，1975年10月29日出生，汉族。被执行人：南新玲，女，1977年2月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1024民初698号民事判决书于2020年5月6日立案执行。被执行人郑永平、南新玲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑永平、南新玲的银行存款258776元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郑永平、南新玲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年五月十一日书记员  刘丽娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0791执45号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县，统一社会信用代码：法定代表人：耿君彩，该公司总理。 被执行人：邱新春，男，汉族，1984年12月7日生，住赣州市兴国县。 申请执行人垫富宝投资有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣07民终657号民事判决书，于2020年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱新春履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；查询到被执行人邱新春名下有车牌号为的车辆登记信息，本案已轮候查封，并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年5月12日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  钟志丰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执756号申请执行人:瞿某，女，汉族，1970年6月7日出生，住兰州市西固区中坪。被执行人：李某某，女，汉族，1981年1月28日出生，住兰州市榆中县小康营乡郭家营村。申请执行人瞿某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2020)甘0104民初150号民事调解书已发生法律效力，确定：“李某某给付瞿某2725元。”因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人瞿某于2020年5月18日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某在金融机构存款2775元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2775元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年五月二十五日书记员  董 婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执849号申请执行人金玉亭，男，1966年12月19日出生，住永嘉县。被执行人胡建光，男，1957年11月4日出生，住温州市鹿城区。被执行人潘彩华，女，1957年9月15日出生，住温州市鹿城区。申请执行人金玉亭与被执行人胡建光、潘彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8096号民事判决书(去掉判决书后的书字)已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金玉亭向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为:被执行人胡建光、潘彩华返还申请执行人金玉亭本金97812.62元、逾期利息××元（自XXXX年XX月XX日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率XX%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元、执行费XX元。执行立案后，本院于XXXX年XX月XX日向被执行人胡建光、潘彩华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡建光、潘彩华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡建光、潘彩华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建光、潘彩华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查(如未实地调查的，不能用这句，应根据实际情况描述调查措施)。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。（被执行人胡建光、潘彩华名下浙Cxx**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人胡建光、潘彩华名下位于，本院已依法拍卖，得款XX元，扣除执行费、案件受理费XX元，申请执行人金玉亭受偿XX元。截至2020年05月20日，本案执行标的已执行到位XX元。）暂未发现被执行人胡建光、潘彩华有（其他）可供执行的财产。鉴于被执行人胡建光、潘彩华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建光、潘彩华作出司法拘留15天的决定，(并于XX年XX月XX日对胡建光、潘彩华实施拘留。)同时已对被执行人胡建光、潘彩华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。下面两段根据约谈或意见函二选一上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金玉亭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人胡建光、潘彩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执849号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年五月二十日书记员  刘湖生
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1304号原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼**。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。被告:天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年五月二十一日书记员  刘金芳
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1875号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：罗宁，男，1996年5月5日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年8月25日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）罗宁通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3800元，借款期限自2018年8月25日起至2020年2月24日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款276.29元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年8月25日向被申请人罗宁发放了借款3800元。但被申请人自2019年6月24日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1939.53元，应支付利息、逾期罚息共计350.41元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180825022748938915的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人罗宁给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2289.94元，其中未还本金1939.53元，应支付利息、逾期罚息共计350.41元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2289.94元，其中未还本金1939.53元，应支付利息、逾期罚息共计350.41元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人罗宁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人罗宁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1168号上诉人（原审被告）：李效伦，男，1961年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：顾天民，男，1961年11月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：黄海运，山东永正务实律师事务所律师。上诉人李效伦因与被上诉人顾天民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李效伦于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，李效伦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李效伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费837元，减半收取418.5元，由上诉人李效伦负担。本裁定为终审裁定。审判长  李连芳审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理刘洪信书记员计涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保239号 交通银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的交通银行股份有限公司柳州分行申请聂宁银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7668号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：张玉辉，女，1974年12月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张玉辉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：51×××56。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月9日，欠信用卡透支欠款本金95075.93元、利息24082.51元、账单分期手续费9147.64元。截至2016年12月31日，欠滞纳金22212.17元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月10日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张玉辉应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月9日的信用卡透支欠款本金95075.93元、利息24082.51元、账单分期手续费9147.64元、以及截至2016年12月31日的滞纳金22212.17元，利息从2019年11月10日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告张玉辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  殷雪群人民陪审员  张珠玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君