广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初498号原告：何灿，女，1991年8月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：麦仲康，广东坚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：成尉冰，广东坚信律师事务所律师。被告：翟昆夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路**（**厂房）**，统一社会信用代码91440605073462943Y。法定代表人：翟仲夏。原告何灿与被告翟昆夏、佛山市南海区昆仲服饰有限公司（下称昆仲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序审理，因需要公告送达，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于同年5月26日公开开庭，原告委托诉讼代理人麦仲康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告翟昆夏向原告支付货款898860元；2、被告翟昆夏向原告支付违约金179772元；3、被告翟昆夏以898860元为本金按日万分之六支付赔偿款给原告，暂算至2019年11月15日为40448元；4、被告翟昆夏支付原告为实现债权所支付的律师服务基础费用10000元；5、被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向佛山市禅城区泰升布行（下称泰升布行）购买布料，经买卖双方核对，截至2019年7月31日止，被告尚欠货款898860元。2019年7月31日，原、被告双方签订《支付货款协议》，被告确认了欠布款898860元的事实，并承诺分期付清货款：1、2019年8月31日前付98860元；2、2019年9月30日前付300000元；3、2019年10月30日前付500000元。《协议》第三条约定，被告方任意一期逾期，均视为违约，应当按贷款总额百份之二十支付违约金给原告。每逾期一天，按未付货款总额的日万分之六赔偿原告损失。《协议》第四条约定，因被告方违约，原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、诉讼担保费、交通费、误工费等一切费用由被告方承担。《协议》第五条约定，双方因本协议发生争议的，由原告所在地的佛山市禅城区人民法院管辖。被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司是乙方的担保人。签订协议当日，翟昆夏提供了身份证复印件给原告方。《协议》签订后，被告方一直没有履行还款义务。被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司作为担保人，依法应对被告方的债务承担连带清偿责任。现原告方依法先行支付律师服务基础费用10000元，根据《协议》第四条约定，该费用应由被告方承担。其余律师费用，待原告支付后再依法另行向被告方主张。原告是个人独资企业佛山市禅城区泰升布行的投资人，该独资企业原住所位于佛山市禅城区文庆路田园大街工农一工业区****，原统一社会信用代码：9144060466154542X1，于2019年8月1日申请注销，依法其债权由投资人何灿享有。为此，原告提起诉讼。诉讼中，原告陈述：原、被告从2016年年底间开始交易，被告向原告购买布料，现在所主张的货款为历年所拖欠的货款余额。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、企业机读档案登记资料、企业信用信息公示报告、支付货款协议等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向泰升布行购买布料。2019年7月31日，泰升布行（甲方）与被告翟昆夏（乙方）签订支付货款协议，内容：一、乙方确认，截至2019年7月31日，乙方尚欠甲方货款（布款）898860元。二、乙方承诺分期付清上述货款给甲方：1、2019年8月31日前付98860元；2、2019年9月30日前付300000元；3、2019年10月30日前付500000元。三、乙方任意一期逾期，均视为违约，应当按货款总额百份之二十支付违约金给原告。每逾期一天，按未付货款总额的日万分之六赔偿甲方损失。四、因乙方违约，甲方为实现债权所支出的律师费、诉讼费、诉讼担保费、交通费、误工费等一切费用由乙方承担。五、双方因本协议发生争议的，由甲方所在地的佛山市禅城区人民法院管辖。协议乙方落款处有被告翟昆夏的签名，担保人处有手写文字“佛山市南海区昆仲服饰有限公司”。协议签订后，被告翟昆夏未依约支付货款。诉讼中，因原告既主张违约金又主张赔偿款，经本院询问原告选择违约金。另查明一，泰升布行企业类型为个人独资企业，投资者为何灿，该布行于2019年8月1日经核准注销。另查明二，2019年11月28日，原告与广东坚信律师事务所签订民事委托代理合同，约定：甲方因与翟昆夏、佛山市南海区昆仲服饰有限公司买卖合同甲方一案，聘请乙方提供法律服务。经双方协商，…甲方在签订协议之日起3日内支付一审阶段律师办案基础费用10000元给乙方…。2020年1月16日，广东坚信律师事务所开具了增值税普通发票，金额10000元。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。泰升布行与被告翟昆夏签订的支付货款协议，能够证明双方之间存在买卖关系及拖欠货款事实。基于泰升布行已注销，原告作为泰升布行的投资者，依法享有泰升布行的权利，对于泰升布行的债权，原告有权主张权利。没有证据证明被告翟昆夏已履行了支付货款的义务，被告翟昆夏拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于货款的诉求合理有据，本院予以支持关于违约金和赔偿款。虽然合同有“乙方任意一期逾期，均视为违约，应当按货款总额百份之二十支付违约金给原告。每逾期一天，按未付货款总额的日万分之六赔偿甲方损失”的约定，但依据法律规定，违约金的性质以补偿性为主，旨在达到弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，违约金不具有惩罚性；赔偿款，是对因违约方逾期履行给守约方造成损失的补偿。对违约行为造成的损失，原告已通过主张违约金得以弥补，就同一违约行为若两者同时主张，无异对违约方实施双重惩罚，对债务人有欠公允。经本院释明，原告选择违约金。对原告的违约金主张，本院予以支持，对赔偿款的主张，本院不予支持。关于被告昆仲公司的责任问题。原告主张被告昆仲公司是案涉债务的担保人，但原告所提交的支付货款协议落款担保人处并没有加盖被告昆仲公司的印章或被告昆仲公司法定代表人签名，不能证明被告昆仲公司对案涉债务有担保意思表示，担保关系不成立。对此，原告应承担举证不能的法律后果。原告主张被告昆仲公司承担责任的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费。协议中已约定原告为实现债权而产生的费用（包括律师费）由被告翟昆夏承担，且原告为实现债权已委托律师代为诉讼，因此，依约定被告翟昆夏应支付律师费。原告主张的律师费收费标准应符合行业规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟昆夏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何灿支付货款898860元；二、被告翟昆夏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何灿支付违约金179772元；三、被告翟昆夏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何灿支付律师费10000元；四、驳回原告何灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14962元，由原告负担539元，被告翟昆夏负担14423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  黄慧莎人民陪审员  阴淑芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 滢