河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初450号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫**建设路**。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：郝浩，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：严贝贝，河南路德律师事务所实习律师。被告：郏县崮山镁业有限公司，，住所地：平顶山市郏县茨芭乡前庄村统一社会信用代码：9141042567413104XQ。法定代表人：朱幸生，执行董事。被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地：平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日出生，汉族，平顶山市财信投资担保有限责任公司职工，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。被告：朱幸生，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地：河南省禹州市，现住：平顶山市郏县。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“兴业银行平顶山分行”）诉被告郏县崮山镁业有限公司（以下简称“崮山镁业”）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称“财信公司”）、朱幸生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行平顶山分行的委托诉讼代理人郝浩、严贝贝，被告财信公司的委托诉讼代理人王小龙、李培珺到庭参加诉讼，被告郏县崮山镁业有限公司、朱幸生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴业银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郏县崮山镁业有限公司偿还原告借款本金人民币3592930元，相关利息519563.57元（该利息暂计算至2019年10月9日，剩余利息依合同约定计算至债务全部清偿完毕之日），本息暂共计4112493.57元。2、判令被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、朱幸生对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、及其他实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告郏县崮山镁业有限公司与原告签订编号为：兴银平借字第2017031号的《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币400万元整，借款用途为：借新还旧，借款期限自2017年4月17日至2018年4月17日，借款月利率为5.22%，按月付息到期结清剩余本息。被告平顶山市财信投资担保有限责任公司与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2017031号的《保证合同》，合同编号为：兴银平借质字第2017031号的《保证金协议》；被告朱幸生与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2017031-1号的《保证合同》，上述二被告的《保证合同》均约定对主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告平顶山市财信投资担保有限责任公司与原告签订的《保证金协议》约定：以人民币40万元及利息为该笔贷款设置动产质押。该笔贷款发放后，被告镁业公司未能再履行偿还借款本息之义务。根据原、被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等相关约定，被告均已构成违约，应当依法偿还所欠原告剩余贷款本息及实现债权的费用。另原告已按照合同约定收回本金407070元。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告财信公司辩称，对于借款事实以及未偿还本金数额无异议；就本笔贷款被告财信公司已清偿合同期内大部分利息以及部分本金，就剩余借款本息应由主借款人郏县崮山镁业有限公司履行清偿义务；原告主张的实现债权的费用应举证证明实际发生；对于原告主张的利息计算标准以及起止日期无异议，但是认为在借款逾期后已按合同约定加收50%罚息，又征收复利属于重复计算。被告郏县崮山镁业有限公司未到庭，也未提供书面答辩状。被告朱幸生未到庭，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、郏县崮山镁业有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司营业执照复印件各1份；朱幸生身份证1份，拟证明：被告主体适格。证据2：兴银平借字第2017031号《流动资金借款合同》1份共24页；2017年4月17日，兴业银行股份有限公司平顶山分行借款借据1份，共1页，拟证明被告郏县崮山镁业有限公司从原告处实际借款400万元整，借款期限自2017年4月17日至2018年4月17日，借款利率为定价基准利率+0.92%，已至还款期限，根据双方《流动资金借款合同》第15条约定，提起诉讼或者仲裁要求借款人清偿借款本息债权人实现债权的费用由借款人承担。证据3：兴银平借质字第2017031号《保证金协议》1份，共10页，拟证明：平顶山市财信投资担保有限责任公司以40万元资金作为质押，为该公司借款提供质押担保；《保证金协议》第5条约定，保证金担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用；《保证金协议》第8条约定，乙方（平顶山市财信投资担保有限责任公司）不可撤销地授权，甲方（兴业银行股份有限公司平顶山分行）有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。证据4：兴银平借保字第2017031号《保证合同》1份；兴银平借保字第2017031—1号《保证合同》1份；拟证明：平顶山市财信投资担保有限责任公司、朱幸生对兴银平借字第2017031号《流动资金借款合同》项下本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。证据5：对账单1份，拟证明：截止2019年10月9日，被告应连带偿还原告借款本金及利息4112493.57元。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人依法提交证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2017年4月17日，原告兴业银行平顶山分行与被告崮山镁业签订编号为：兴银平借字第2017031号的《流动资金借款合同》，合同约定被告崮山镁业向原告借款人民币400万元整，借款用途为：本款用于偿还合同编号《兴银平借字第2016008号》项信用业务余额，借款期限自2017年4月17日至2018年4月17日，借款利率为定价基准利率＋0.92%，按月付息到期结清剩余本息。合同第六条、借款利率与利息计收：定价基准利率按下列第三种约定执行：LPR一年期限档次。借款利率定价公式按下列第壹执行：借款利率＝定价基准利率＋0.92%；借款利息偿还方式按下列第壹种约定执行：本合同借款约定每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期利息，在借款到期时结清剩余本息。如借款人未按合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即逾期还款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息利率按较高者计算。2017年3月15日，被告财信公司与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2017031号的《保证合同》，合同编号为：兴银平借质字第2017031号的《保证金协议》；2017年4月17日被告朱幸生与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2017031-1号的《保证合同》，上述二被告的《保证合同》均约定对主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。在主合同项下债务全部清偿或支付前，已计结的保证金利息应保留于保证金账户，经兴业银行平顶山分行同意的，保证金利息方可转至财信公司其他存款账户；在主合同项下债务全部清偿或支付后，保证金利息以及保证金余额可按财信公司要求暂时保留于保证金账户或转至其他存款账户。被告平顶山市财信投资担保有限责任公司与原告签订的《保证金协议》约定：以人民币40万元及利息为该笔贷款设置质押。2017年4月17日兴业银行平顶山分行向郏县崮山镁业有限公司发放贷款400万元后，被告崮山镁业未能再履行偿还借款本息之义务。被告均已构成违约，应当依法偿还所欠原告剩余贷款本息及实现债权的费用。截止2019年10月9日，原告已按照合同约定收回本金407070元。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告兴业银行平顶山分行依约发放了借款，被告崮山镁业却未按约定全面履行还款付息的义务，被告财信公司、朱幸生亦未履行其担保还款责任，故原告兴业银行平顶山分行要求被告崮山镁业偿还借款本金3592930元，理由正当，本院予以支持。关于利息及罚息：被告按约定清偿了借款期内前几期的利息，借期内剩余最后一笔利息16241.11元未清偿，对此双方予以认可。被告辩称“在借款逾期后已按合同约定加收50%罚息，又征收复利属于重复计算”，关于该问题本院认为:《人民币利率管理规定》第二十一条规定“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，按照该规定，应该计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息再计算复利，故此被告的辩称理由成立，本院予以支持，对于借期内拖欠的利息16241.11元，应按照罚息利率计收复利。逾期后的借款按照罚息利率计算利息，罚息利率应为（定价基准利率+0.92%）×150%，不再在此基础上加收复利。被告平顶山市财信投资担保有限公司、朱幸生作为担保人应对上述借款本金以及利息等承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告郏县崮山镁业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行借款本金3592930元以及利息、罚息等（其中借期内未偿还的利息16241.11元按照合同约定计收复利；自2018年4月18日（贷款逾期之日）起的罚息以3592930元为基数，按照双方合同约定的罚息利率标准计算至本金清偿完毕之日止，该部分不再计收复利）。二、被告平顶山市财信投资担保有限公司、朱幸生对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71079元，由被告郏县崮山镁业有限公司、平顶山市财信投资担保有限公司、朱幸生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏 珉审 判 员  吴林林人民陪审员  张风光二〇二〇年五月七日法官助理张静书记员褚梦珂