广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12588号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：许珂华，男，壮族，系许胜颂的儿子，住南宁市。 委托诉讼代理人：卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与许胜颂财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理。因许胜颂已于2017年12月2日去世，本院依法追加其法定继承人许珂华作为被告参加诉讼。本院于2020年4月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎高奇，被告许珂华及其委托诉讼代理人卢海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许珂华在其继承许胜颂的遗产范围内向原告支付保险金赔款52599.96元；2、判令被告许珂华在其继承许胜颂的遗产范围内支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际赔偿完毕为止（以2018年6月19日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的52599.96元为准暂算至2019年7月8日为2440.63元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：许胜颂通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款50000元，起息日为2017年6月18日，到期日为2018年6月12日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。许胜颂在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年6月19日支付了保险金共计52599.96元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。许胜颂未归还任何借款。因许胜颂已去世，其儿子许珂华应在继承许胜颂遗产的范围内承担责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告许珂华辩称：许珂华对许胜颂的借款及合同事实不知情，作为许胜颂的继承人，如果许胜颂对外有债务的话也是在许珂华继承财产的范围内承担，目前许珂华没有继承任何财产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许胜颂（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向（借出人、投资人）借款共计50000元，各方在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《直销银行投融资平台服务协议》及《借款协议》，约定：借款期限为360日，借款期间为2017年6月18日（起息日）至2018年6月12日，年利率5.2%；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；作为融资人可以通过平台发布融资信息，在投资人划转资金，并经支付机构资金清算，资金划入融资人账户时，即与投资人达成交易；融资人按借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等，具体融资费率以年化利率表示，以融资人实际发起借款时，平台展示为准；融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止；等等。原告对上述融资借款承保了保险金额为50000元的永安白领融个人借款保证保险，其中许胜颂为投保人，被保险人为夏亚波等，保险期间为2017年6月18日零时起至2018年6月12日。2017年6月18日，夏亚波等投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台向许胜颂提供了借款合计50000元。2018年6月13日，因许胜颂未按约归还借款本息，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告报案并申请索赔。原告于2018年6月19日将52599.96元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。 另查明，许胜颂与其前妻邓玉于2009年6月25日离婚，许胜颂于2017年12月2日去世。许胜颂的父亲许建邦、母亲何立成、儿子许珂华为其法定继承人。许胜颂的父亲许建邦、母亲何立成于2019年10月28日向本院提交《放弃继承权声明书》，承诺放弃对许胜颂所有遗产的继承权。 以上事实，有原告提供的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、业务回单、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、宁波银行客户业务回单及账户明细查询清单、《权益转让书》以及原告的陈述、被告提供的常住人口登记卡、离婚证、居民死亡证明、放弃继承权声明书等予以证明。 本院认为，本案所涉的借款在原告处投保了个人借款保证保险，借款到期后，许胜颂未依约履行还款义务，原告依照合同的约定向被保险人支付了保险理赔款，依法已取得了向许胜颂进行追偿的权利。现原告主张许胜颂尚欠其代偿的理赔款52599.96元事实清楚，证据充分，本院予以采信。因许胜颂未依约履行还款义务，造成了实际占用原告资金的利息损失，应承担违约责任，原告主张从支付保险赔偿款之日起计算利息损失，合理合法，本院予以支持。原告主张参照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，因自2019年8月20日起银行同期贷款利率这一标准已经取消，故本院支持原告自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失，对于此前的利息仍按中国人民银行同期贷款利率计算。因许胜颂已死亡，其遗产由其父亲许建邦、母亲何立成、儿子许珂华继承，而其父亲许建邦、母亲何立成声明放弃继承遗产，故被告许珂华应在其继承许胜颂遗产范围内对上述债务承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告许珂华在继承许胜颂遗产的范围内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款52599.96元； 二、被告许珂华在继承许胜颂遗产的范围内赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司利息损失（计算方法：以52599.96元为基数，自2018年6月20日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1176元，公告费260元，由被告许珂华在继承许胜颂遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清