安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初9405号 原告：葛圣权，男，汉族，1994年3月14日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：蒋际强，男，汉族，1968年4月6日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告葛圣权与被告蒋际强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛圣权及其委托诉讼代理人范鹏飞，被告蒋际强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛圣权诉称：2018年12月9日，蒋际强驾驶皖Ａ×××××的小型客车，沿湖光路由西向东行驶至湖光路与仙霞路交口左转弯时，遇葛圣权驾驶无号牌二轮摩托车沿湖光路由东向西超速行驶至此，皖Ａ×××××小型轿车前部与无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，致葛圣权受伤，两车受损的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具事故认定书认定，蒋际强承担事故的同等责任，葛圣权承担事故的同等责任。原告因该交通事故入院治疗，花费医疗费数万元。后经司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，误工期为伤后270日，营养期为伤后180日，护理期为伤后180日，后续治疗费用120000元。肇事车辆皖Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在事故发生后，保险公司己经就交强险部分全额赔偿给原告，原告认为被告驾驶的车辆虽购买了交强险，但交强险限额远远不够弥补原告的损失，故被告应当在超出交强险限额部分按照交警部门划分的责任比例承担赔偿贵任。现原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计269556.8元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告蒋际强辩称：案件事实与原告诉请赔偿金额由法院依法审核确定。 经审理查明：2018年12月9日6时20分左右，蒋际强驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿湖光路由西向东行驶至湖光路与仙霞路交口左转弯时，遇葛圣权驾驶无号牌二轮摩托车沿湖光路由东向西超速行驶至此，皖Ａ×××××小型轿车前部与无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，致葛圣权受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，蒋际强驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未避让直行车辆是造成此事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行……”之规定；葛圣权未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车未靠最右侧车道且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，蒋际强承担此事故同等责任，葛圣权承担此事故同等责任。事发后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，诊断为多发伤，胸椎骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧第5指骨基底部骨折、左侧尺桡远侧关节半脱位、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左侧耻骨下支骨折、左侧盆底软组织挫伤、左侧头状骨骨折、左侧尺骨茎突骨折等，医院对症治疗，原告伤情稳定后，于2019年1月4日出院（住院26天）。2019年1月18日，原告再次入院治疗，于2019年2月1日出院（住院14天）。原告为治疗共花费医疗费224347元（含矫形器3300元在内）。 2019年6月10日原告委托安徽高诚司法鉴定所对其因事故造成的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人葛圣权因交通事故致胸4、5、6椎体压缩性骨折行手术治疗，属三个以上椎体骨折，经手术治疗后构成八级伤残，左侧耻骨下支骨折伴耻骨联合分离，畸形愈合构成十级伤残；左桡骨远端骨折伴远端尺桡关节半脱位、头状骨骨折，目前遗有左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人葛圣权误工240日，护理120日，营养120日；3、被鉴定人葛圣权后续取内固定需35000元。原告另委托该所对其精神伤残进行评定，鉴定意见为：被鉴定人葛圣权因交通事故致闭合性颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。原告为此支出3900元鉴定费。 诉讼过程中，被告蒋际强提出对原告椎体骨折的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛圣权因交通事故致T4-6椎体骨折经手术治疗构成八级伤残。 皖Ａ×××××小型客车登记在被告蒋际强名下，该车仅投保了交强险，未投保商业第三者责任险。事发后，承保单位已在交强险保险限额内对原告进行了足额赔付。 另查，原告系保利物业发展股份有限公司安徽分公司员工，根据原告的工资流水反映事发前原告的月平均工资收入约4600元左右。自2019年1月至2019年8月期间原告实发工资合计17612元。原告的儿子葛睿骐系2016年3月21日出生。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单、房产证、居委会证明、户口本、物业证明、劳动合同、工资流水清单、出生证、安徽高诚司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票、矫形器发票、安徽天正司法鉴定中心鉴定报告，以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证。 本院认为：原、被告驾驶车辆的行为均违反了相关法律的规定，应对本起事故承担同等责任。被告应对原告因本起事故造成的各项损失承担50%的民事赔偿责任。承保被告车辆交强险的保险公司已在保险限额内足额赔付原告122000元，剩余部分被告应当按过错责任比例予以赔偿。 原告各项损失，本院确认如下： 原告医疗费实际支出224347元，本院予以确认。 原告伤情需后续治疗，经鉴定后续取内固定需35000元，本院予以确认。 原告住院合计40天，住院伙食补助费按50元/天计算，合计2000元。 经鉴定原告营养期120日、护理期120日，营养费标准按50元/天计算，合计6000元。护理费按上年度安徽省服务业在岗职工平均工资标准计算，合计14818元。 原告因本次交通事故受伤，治疗及养伤期间必然对其劳动造成一定影响，但原告主张误工38283元，依据不足。事发前原告月平均工资收入约4600元，事发后的8个月期间实发工资17612元，原告的工资收入实际减少19188元（4600元×8个月-17612元），本院对此予以确认。 原告因本次事故造成一处八级、三处十级伤残，原告主张残疾赔偿金247764元，以及被扶养人生活费58860.45元，于法有据，本院予以确认。 原告因伤致残，对其身体及精神均造成了一定程度的损害，根据其伤情状况、本地的实际生活水平以及双方过错责任程度等，本院酌定精神抚慰金13000元。 原告为伤残等级鉴定共支出鉴定费3900元，本院予以确认。 交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告受伤住院治疗及门诊复查情况，本院酌定交通费1500元。 以上费用合计626377元，扣除保险公司在交强险医疗费用及伤残赔偿限额内已经赔付12万元，剩余款项506377元，被告应按50%责任比例支付原告253188.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋际强应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告葛圣权医疗费等各项损失合计253188.5元； 二、驳回原告葛圣权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5343元，减半收取计2671.50元，由原告葛圣权承担123元，被告蒋际强承担2548.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥 市中级人民法院。 审判员  张怡华 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。