wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1947号之一 付某： 马某与付某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1947号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-06
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4585号原告：陈杰，男，1987年2月4日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县*******************。委托诉讼代理人：钟春吉，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所律师。被告：中山市云经纪网络科技有限公司，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心40层6卡、7卡、8卡、9卡。法定代表人：邱海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海军，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师。被告：中山市金田房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：容兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。原告陈杰与被告中山市云经纪网络科技有限公司（以下简称云经纪公司）、中山市金田房地产实业发展有限公司（以下简称金田公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟春吉、何简珠，被告云经纪公司委托诉讼代理人肖海军，被告金田公司委托诉讼代理人陈忠、阿布都开尤木·如孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告云经纪公司返还原告40000元及支付利息（从2018年5月5日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告金田公司对上述款项及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年6月原告到位于中山市*********被告金田公司开发的恒泰岭峰花园售楼部与其签订恒泰岭花园认购书，约定原告认购被告金田公司开发的恒泰岭花园3幢1001房，建筑面积为88.6平方米，房屋总价款为990000元。2018年6月4日及至2018年6月23日被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付三笔款项。后原告发现其中两笔款项合计40000元的收款单位并非被告金田公司，而是被告云经纪公司。原告于是询问被告金田公司销售人员，被告金田公司销售人员对该款解释不清。后经原告了解，上述款项40000元根本不属于购房款。实际上被告云经纪公司收取原告40000元没有任何法律依据，根据《民法总则》第一百二十二条之规定，被告云经纪公司收取原告40000元款项属于不当得利，应予以返还。又因系被告金田公司要求原告在POS机刷卡将40000元款项转给被告云经纪公司，造成原告的损失，被告金田公司对原告上述损失应承担连带责任。被告云经纪公司辩称：本案应为居间合同纠纷，并非不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利构成要件有四项，一是一方获得利益；二是一方获益无法律依据；三是他方有损失；四是利益和损失之间具有因果关系。而原告与金田公司签订《中山市商品房买卖合同》均是由云经纪公司居间促成的，因此，各原告与云经纪公司之间为居间合同关系，云经纪公司收取案涉服务费具有合法依据，是基于双方的居间合同关系收取的，并非各原告所称的不当得利，且原告并未受损，因此恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告金田公司答辩称：原告以不当得利起诉，但涉案款项并非被告金田公司收取，被告金田公司不存在获取利益的事实，所以原告要求被告金田公司承担法律责任，根据该案由没有相关依据。连带责任为法定责任必须有法律规定才能构成该责任，就不得当利而言，是规定获取利益方返还不当得利，不存在第三方的对该不当得利的连带责任。原告在诉状陈述称是被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付款项，这些陈述与客观事实不符，原告对其单方的陈述也没有向法庭提交任何的证据予以佐证，事实情况是原告刷取涉案款项是中介公司人员要求原告支付的中介费，并通过被告云经纪的POS机刷取了款项，原告对该款项的支付应该是明知是中介费的，原告也从未向被告金田公司的销售人员就涉案款项进行询问。对于被告云经纪的答辩被告金田公司需要释明的是，被告金田公司和中山市创优房地产顾问有限公司就房产销售事宜是一种合作关系，并非委托销售关系，该公司和云经纪公司之间的关系从云经纪公司的答辩来看也是合同关系，云经纪公司在该楼盘的销售也就是和被告金田公司是合作关系，所以云经纪公司在答辩中称是委托销售关系的表述不准确。综上所述，请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告与金田公司签订恒泰岭峰花园认购书，约定原告认购位于中山市***********************，建筑面积为88.6平方米，房屋总价款为990000元等。同日，原告在售楼部通过POS机分别刷卡支付三笔款项，其中两笔款项共40000元的收款单位是云经纪公司，该公司出具了收到“居间服务费”的收据。2019年4月11日，原告与金田公司就上述房地产签订《中山市商品房买卖合同》，房屋总价款为990000元。后原告按约定通过现金或贷款的方式完成了990000元房价款的支付（990000元中不包括上述40000元）。后原告认为损失了该40000元，遂提起本次诉讼。庭审中，原告坚持按不当得利主张，不予变更。本院认为：本案属不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，该40000元的付款凭条显示的是云经纪公司，出具收据载明是“居间服务费”，原告支付的房价款也没有把该40000元计算在内，可见，原告知道该40000元不是房价款，同时，云经纪公司具备房地产代理等经营范围，且提供证据证明其为上述房地产项目的代理合作商，对此金田公司亦予确认，结合上述收据，云经纪公司主张其提供了居间服务，是符合情理的。综上，原告的请求均理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费590元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年五月十八日书记员  杨 慧
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初1014号 原告：丁银华，女，回族，1965年11月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：孙华杰，男，汉族，1977年7月18日出生，住安徽省太和县。 被告：张芳，女，汉族，1978年1月7日出生，住安徽省太和县。 原告丁银华与被告孙华杰、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审判长  栾夫兴 审判员  徐功法 审判员  胡亚东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高曼莉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初923号之一原告：三一海洋重工有限公司，住所地：珠海市***********办公辅房一层。法定代表人：伏某1。委托诉讼代理人：陈正贤，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：上海森博国际物流有限公司，住所地：上海市浦东新区*******************。法定代表人：苌某1。被告：姚文福，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省金寨县*******竹元组。公民身份号码：342************614。原告三一海洋重工有限公司诉被告上海森博国际物流有限公司、姚文福买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序。2020年5月20日，原告以被告已经履行完毕全部货款为由，故向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三一海洋重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5526元，保全费4320元，由原告负担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年五月二十日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执623号之一 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第**第**701-710卡第****。 主要负责人：罗磊，经理。 被执行人:黄明华，男，1983年7月18日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人黄明华财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄明华应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司支付113441.4元及利息，并返还案件受理费元1293元。根据申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄明华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，2020年3月2日查封登记在被执行人黄明华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年，上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将黄明华纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执623号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢344号文建设：申请执行人文建设与张世秋农村土地承包合同纠纷，申请执行标的共计30949元，经本院立案受理，现已执行到位31613元(含迟延履行利息664元)。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初5546号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4238号原告：何柳燕，女，1973年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人：廖明浥、王维琼，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**5F自编**自编05。法定代表人：杨春良。被告：广州市珀富实业有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路**负****商铺div>法定代表人：戴俊业。原告何柳燕诉被告广州晖宏场地租赁有限公司（下称“晖宏公司”）、广州市珀富实业有限公司（下称“珀富公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告何柳燕的委托代理人廖明浥到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告晖宏公司向原告支付2018年3月15日至2020年3月14日的租金246576元及支付违约金（违约金均以每月尚欠租金为本金，按当月最后日的次日起计算至实际清偿之日止，其中2018年3月15日至2019年8月19日参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）；2.被告珀富公司对被告晖宏公司上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月6日，原告与两被告签订《委托经营管理合同》、《的补充协议》后将涉案场地交付被告晖宏公司使用。两被告拖欠租金逾期未清偿，损害了原告合法权益，原告特提起诉讼。两被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2009年6月6日，原告与两被告及广州市晟轩商贸发展有限公司（案外人）签订《委托经营管理合同》、《的补充协议》，约定：原告将位于广州市天河区体育东路140-148号230号商铺（下称“涉案商铺”，建筑面积30.75平方米）出租并委托被告晖宏公司经营管理；租赁期间自2010年3月15日至2020年3月14日止，共10年，其中2018年3月15日至2020年3月14日期间每月租金10274元，于每月最后一日前支付；如逾期向原告交付租金，每逾期一日，按拖欠金额的千分之一计付违约金，原告还有权直接要求被告珀富公司支付；被告珀富公司同意对被告晖宏公司在合同项下的全部义务和责任承担连带保证责任等条款。合同签订后，原告按约将涉案商铺交付被告晖宏公司使用。租赁期间，被告晖宏公司多次拖欠原告租金，并自2018年3月15日起拖欠原告租金至今未清偿。本案审理过程中，合同期限自然届满。本院认为，原告与两被告签订的合同、补充协议均合法有效，两被告逾期未支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告诉请有理，应予以支持。综上所述，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州晖宏场地租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何柳燕支付2018年3月15日至2020年3月14日的租金246576元及支付违约金（违约金均以每月尚欠租金为本金，按当月最后日的次日起计算至实际清偿之日止，其中2018年3月15日至2019年8月19日参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）；二、被告广州市珀富实业有限公司对被告广州晖宏场地租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元、财产保全费1600元，均由被告广州晖宏场地租赁有限公司、广州市珀富实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年五月二十日书记员  梁怡筠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 2020）粤2071执2716号之一 申请执行人：中山市小榄镇鑫裕鞋材贴合厂，社会统一信用代码91442000785789901X，住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰六路**。法定代表人：杨忠营。 委托代理人：林嘉瑶、李明锋，系广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：中山市鸿良鞋材有限公司，统一社会信用代码91442000791196010L，，住所地广东省中山市三乡镇大布村沙岗大街即龙之源后第三间）A幢二楼之二。法定代表人：罗毅。 申请执行人中山市小榄镇鑫裕鞋材贴合厂与被执行人中山市鸿良鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9171号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市鸿良鞋材有限公司应向申请执行人支付货款379779.05元及利息损失(详见生效法律文书)，并承担案件受理费7145元、财产保全费2419元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示被执行人已停业，暂无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执2716号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保265号 申请人：赵东伟，女，汉族。 被申请人：陈秀芹，女，汉族。 申请人赵东伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈秀芹银行存款5264657.53元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，引起申请人赵东伟提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀芹银行存款5264657.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年五月二十日 书记员 曹雁如
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢64号申请执行人黄宁，男，汉族，1989年8月9日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人侯建行，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省商丘市虞城县。关于申请执行人黄宁申请执行侯建行民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人侯建行已履行（2019）豫1425民初1026号民事判决所确定的义务，即履行执行款5800元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）豫1425民初1026民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初80号原告：马军伟，男，1973年5月24日出生，汉族，住驻马店市文化路金象花园**。被告：郭文亮，男，1988年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭文娟，女，1987年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**楼永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告马军伟诉被告郭文亮、郭文娟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 刘广俊二〇二〇年五月十三日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2294号之一 吴宝合： 陈利新与吴宝合买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2294号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-05-21
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执1号之三申请执行人：孟祥春，女，1973年3月20日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：钟岩,女，1986年11月7日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：李惠，女，1986年2月4日出生，汉族，住铁岭市清河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1618号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李惠的中国邮政储蓄银行账户60×××47银行存款789.18元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十八日书记员  张熙越
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3261号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人广西南宁泰祥运输有限公司，，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**南宁金桥农产品批发市场****统一社会信用代码91450100310123487Q。 法定代表人王英军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027488号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027488号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十九日 书记员 焦玉（兼）
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执323号申请执行人华泰证券股份有限公司与被执行人胡冬梅融资融券交易纠纷一案，经本院立案受理，已强制履行完毕。至此，申请人华泰证券股份有限公司依据(2018)苏0104民初7751号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3512号 申请执行人：蒋银球,女性,1953年3月3日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。 委托代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。 被执行人：周锦鸿，男性,1976年12月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人蒋银球与被执行人周锦鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初15572号、（2018）粤20民终239号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周锦鸿应向申请执行人蒋银球支付借款30000元及利息、案件受理费等，暂合计31603.50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将周锦鸿列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3512号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪少敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初240号 原告：宿州市开发区合力物资经营部，住所地安徽省宿州市宿怀路钢材市场****。 经营者：刘光强，经理。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 被告：王军，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告宿州市开发区合力物资经营部与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市开发区合力物资经营部的委托诉讼代理人王成、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市开发区合力物资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款115322元，并支付违约金及加收费用；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付加收费用部分。事实和理由：被告于2017年9月19日从原告处购进各种类型钢材用于建筑施工，合计115322元。被告王军于同日在原告出具的出货单据上签字认可。出货单据说明一栏载明：本单视为经济合同书，同时作为需方购货的欠条，如在约定的时间不结清款项，需方自愿赔偿货款30%的违约金；供需双方约定还款时间为2017年9月19日，超过约定时间每日每吨加收5元。被告购进钢材后，在原告多次催要下，未履行付款义务。 王军辩称，我在单据上签字的行为代表公司，是职务行为。金额与实际发生金额不符，刘海洋发微信说实际金额是95383元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的营业执照复印件、身份证复印件，能够证明原告宿州市开发区合力物资经营部及经营者信息，该组证据，本院予以采信；2.原告提交的宿州市开发区合力物资经营部0002355号单据，能够证明原告向被告供应钢材，并由被告在单据经办人处签字确认。该份证据，本院予以采信。 本院认定的事实如下：被告王军于2017年9月19日从原告宿州市开发区合力物资经营部处购买钢材，款项合计115322元。被告王军在原告宿州市开发区合力物资经营部单据需方经办人处签名确认，其中单据说明一栏载明：“1.本单视为经济合同书，同时作为需方购货的欠条，如在约定的时间内货款不结清或转账空头支票，需方自愿赔偿供方总货款30%的违约金，如有争议，由供方所在地人民法院裁决。…4.本单据需方经办人签字即生效。供需双方约定还款时间为2017年9月19日之前付清款，超过约定时间，每吨每日加收5元，以此类推”。被告在收到钢材后未支付该笔货款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王军在庭审中认可其在原告宿州市开发区合力物资经营部单据上签字及收到单据载明型号的钢材，其未提供证据证明在单据上签字的行为属于职务行为，亦未提供证据证明其辩称的钢材款金额为95383元，王军签字的单据上载明“本单视为经济合同书，同时作为需方购货的欠条”，故王军应按照单据载明金额履行支付货款义务。另单据载明“供需双方约定还款时间为2017年9月19日”及“如在约定的时间内货款不结清或转账空头支票，需方自愿赔偿供方总货款30%的违约金”，被告王军在收到货物后未在约定时间支付货款，已属违约，且违约时间已长达两年有余，现原告要求其按照总货款30%即34596元（115322元*30%）支付违约金，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告王军于本判决生效后10日内支付原告宿州市开发区合力物资经营部钢材款115322元； 二、被告王军于本判决生效后10日内支付原告宿州市开发区合力物资经营部逾期付款违约金34596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，由王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈 硕 附：本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初329号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：赵晓英，女，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告赵晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告赵晓英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵晓英偿还借款本金25000元及借款利息、罚息等（以未还本金25000元为基数，自2018年6月3日起至赵晓英实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）；2.诉讼费等由赵晓英承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息等费用的总金额以25000元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算。事实和理由：海尔金融公司与赵晓英签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向赵晓英提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计25000元，但赵晓英至今未还清全部借款本息。 赵晓英未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了赵晓英身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》、《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。赵晓英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月2日，赵晓英与海尔金融公司通过“够花APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向赵晓英提供借款25000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人自放款之日的次月起每个还款日支付利息，借款年利率为14.4%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为赵晓英，开户行为中国建设银行，银行账号为；还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定甘肃省金昌市金川区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年5月2日，海尔金融公司依约向赵晓英发放借款25000元，截至本案开庭时，赵晓英未曾按合同约定履行相应的还款义务，尚欠借款本金25000元。 2020年3月31日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中赵晓英及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与赵晓英订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，赵晓英应按约偿还借款本息，赵晓英未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求赵晓英偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年6月3日为赵晓英应还款日的次日，海尔金融公司主张自此日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵晓英于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金25000元及利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金25000元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由赵晓英负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2396号之一 绥中县恒通管业有限公司： 安福满与绥中县恒通管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2396号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-25
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初3341号原告：吴兴相，男，1972年11月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般代理）：王智勇，贵州省凯里市合力法律服务所。被告：吴兴海，男，1972年02月05日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：顾涛，女，1972年07月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告吴兴相诉与被告吴兴海、顾涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年05月06日公开开庭进行了审理，原告吴兴相的委托代理人王智勇到庭参加诉讼，被告吴兴海、顾涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴兴海、顾涛连带清偿5万元给原告，两被告承担2014年12月18日至2020年3月31日借款利息63000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告吴兴海系同学关系。2014年12月18日，被告急需5万元做生意，协商一致后，被告吴兴海指派其妻顾涛与原告一道到贵州凯里农村商业银行股份有限公司舟溪支行办理转账5万元借款到被告顾涛的账户。之后，原告多次找到被告要求偿还借款本金及利息，直至2019年3月6日，被告吴兴相写下借条，并承诺于2019年3月15日前连本带息一起归还，还款到期后，被告未履行约定，为维护原告的合法权益，特诉诸法院。两被告未答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年12月18日，被告吴兴海因资金周转需要向原告吴兴相借款5万元，当日，原告及吴兴海妻子顾涛一同到银行办理转账手续，原告将5万元转入顾涛银行账户。2019年3月6日，被告吴兴海向原告出具借条一张，承诺2019年3月15日前连本带息一起归还。本院认为：合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的还款义务，现原告诉请被告支付本金及利息，本院予以支持。经庭审调查，原告主张的利息按年利率24%来计算。但原告提交的借条中并无对利率的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张借期内的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张逾期后的利息，本院支持年利率6%，超出部分，本院不予支持。即2019年3月16日至2020年3月31日共计381天，逾期利息3131.51元（50000元×6%÷365天×381天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告吴兴海、顾涛于本判决书生效之日起十日内连带偿还原告吴兴相借款本金50000元及利息3131.51元，共计53131.51元。二、驳回原告吴兴相的其它诉讼请求。案件受理费已减半收取1280元，由原告吴兴相负担716元，由被告吴兴海、顾涛负担564元。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告吴兴海、顾涛拒不履行义务的，原告吴兴相可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年五月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初2103号之一原告：江苏海轩科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：何萍，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩然，江苏路韬律师事务所律师。被告：深圳市智度互联科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心4012div>法定代表人：陈万禄，该公司总经理。被告：陈志，男，1978年2月26日出生，汉族，居民，住广州省深圳市南山区。被告：王会明，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。被告：陈万禄，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住广州市白云区。被告：余其彪，男，1975年2月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。被告：深圳市路锐通科技有限公司，统一社会信用代码914403006911684502，住所，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心4020div>法定代表人：赵燕梅，该公司总经理。被告王会明、余其彪、深圳市路锐通科技有限公司共同委托诉讼代理人：陈志，男，1978年2月26日出生，汉族，居民，住广州省深圳市南山区。本院在审理原告江苏海轩科技有限公司与被告深圳市智度互联科技有限公司、陈志、王会明、陈万禄、余其彪、深圳市路锐通科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  李红飞二〇二〇年五月二十九日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1号之三 申请执行人：梁国华，男，汉族，1963年8月21日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人：麦仕才，男，汉族，1940年11月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁国华与被执行人麦仕才合伙协议纠纷一案，（2009）南法执字4408号恢字1号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人应向申请执行人返还已取得的执行款270625.6元及相应利息，因被执行人没有按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行中,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人的银行存款共161871.54元，扣除本案执行费2300元后，余款159571.54元将退予申请执行人。另本院依法裁定扣留、提取被执行人在佛山市南海区狮山镇莲子塘西太股份合作经济社可领取的所有收入420617.36元。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施及列入被失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨健炜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执133号申请人刘士兵，男，1963年10月22日生，汉族，住淮滨县。被执行人陈日东，男，1957年7月6日生，汉族，住淮滨县。刘士兵与陈日东借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初2503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈日东偿还申请人刘士兵借款44000元。因陈日东未按上述生效法律文书履行义务，刘士兵向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈日东负有继续向申请执行人刘士兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年五月七日书记员 李大卓
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：蒋人春，男性，汉族，1972年07月17日生，住四川省广安市广安区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人蒋人春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋人春在中国建设银行6217XXX38_156_1账户内存款人民币59329.67元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 彭慰民
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3787号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：吴嘉欣、吴少容，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人:王政艳，女性,1991年12月9日生，汉族，住贵州省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王政艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已依法扣划被申请执行人王政艳的银行存款820.67元，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人王政艳纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3787号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月七日 书记员  欧晓恩
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初524号之一 原告：郭悬，男，1991年4月3日出生，汉族，住铜山区。 被告：周春，男，1973年3月5日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：赵燕，女，汉族，住南京市六合区。 原告郭悬诉被告周春、赵燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7218号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：梁德顺，男，1984年5月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人梁德顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3576号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金31548.98元、零售利息3154.42元、分期手续费2575.57元、违约金2756.28元，以及以本金31548.98元从2019年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因数额较小，暂不作处理。另本院委托广东省江门市新会区人民法院对被执行人在其住所地的不动产进行调查。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邝旖薇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之二十二被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在财付通支付科技有限公司ｘｘ×××81账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1625号 申请执行人：胡晶，女，汉族，1977年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区高新南六道**迈科龙大厦**，统一社会信用代码91440300MA5FBRNQ2W。 法定代表人：周海燕。 申请执行人胡晶与被执行人奇妙医疗控股集团（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]25878号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钟琼莹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执985号申请执行人：盐城绿都物业服务有限公司，住所地滨海县。法定代表人：赵敏。被执行人：张玉梅，女，1969年2月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人盐城绿都物业服务有限公司与被执行人张玉梅物业服务一案，该案(2019)苏0922民初3237号已经发生法律效力。由于被执行人张玉梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张玉梅银行存款人民币8089.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年五月十一日书记员  陈婷婷
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1602号 原告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川街道济川路**。 法定代表人：倪道仁，董事长。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：蒋文年，男，1973年12月27日生，汉族，住泰兴市。 被告：徐华，男，1975年2月10日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 原告中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）与被告蒋文年、徐华返还代垫款纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中兴公司的委托诉讼代理人陈良、被告徐华的委托诉讼代理人顾为军到庭参加诉讼。被告蒋文年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带支付原告代付款88843.8元（其中代付赔偿款84747.4元、诉讼费2882.4元、执行费1214元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月19日，原告信达奥体二标项目部与两被告签订《班组劳务施工合同（木工班组)》，约定将其承建的木工工程转包给两被告。同年12月15日，顾德霞跟随两被告后干活受伤，两被告未能积极理赔。2019年2月，顾德霞诉至泰兴市法院，法院作出（2019)苏1283民初1849号民事判决书，判令蒋文年赔偿84747.40元、承担诉讼费2882.40元，原告承担连带给付责任。顾德霞申请执行，原告给付赔偿款84747.40元、诉讼费2882.40元、执行费1214元。 被告蒋文年未答辩亦未提交相关证据。 被告徐华辩称，徐华与顾德霞素不相识，也不存在雇佣关系，顾德霞在（2019）苏1283民初1849号案件中就表明是跟随蒋文年后做木工，与蒋文年和本案原告形成雇佣关系，法院认定的事实也是顾德霞是由蒋文年雇请的木工，判决书中徐华也不承担任何责任，事实上徐华在信达奥体项目中并未参与施工，实际施工人是蒋文年，徐华仅是介绍蒋文年与徐文华认识并促成蒋文年与原告订立了劳务施工合同，因此由于徐华与顾德霞不存在雇佣关系，故请求法院驳回原告对徐华的起诉。 本院经审理认定如下事实：2017年7月19日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《班组劳务施工合同（木工班组)》，约定将原告承建的木工工程分包给没有相应资质的两被告。同年12月15日，顾德霞跟随被告蒋文年干活受伤，蒋文年垫付医药费9478.96元。2019年2月20日，顾德霞向本院起诉原告中兴公司和被告蒋文年，要求赔偿其损失，本院作出（2019)苏1283民初1849号民事判决书，判令蒋文年赔偿84747.4元、承担诉讼费、鉴定费2882.4元，原告承担连带给付责任。原告和被告蒋文年未在判决指定的时间履行义务，顾德霞向本院申请执行，原告向顾德霞给付赔偿款84747.4元、诉讼费、鉴定费2882.4元，向本院交纳执行费1214元。 另查明，原、被告签订的《班组劳务施工合同（木工班组)》第十条载明：“为了杜绝安全事故的发生，乙方必须加强安全教育，严格按安全施工操作规程施工。因违规操作造成自身或他人的工伤事故经济损失的承担比例划分：10.1、工伤事故经济损失总额50000元以内由乙方全部承担；10.2工伤事故经济损失总额50000元～100000元，扣除50000元以外的。乙方甲方各承担50%。10.3、工伤事故经济损失总额100000元～200000元，扣除50000元以外的，乙方承担总额的30%，甲方承担总额的70%。”。 以上事实，有当事人陈述、（2019）苏1283民初1849号民事判决书、《班组劳务施工合同（木工班组)》、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案中的《班组劳务施工合同（木工班组)》，因原告将承包的木工工程分包给无相关资质的两被告，故本院认定该合同无效。合同无效不影响《班组劳务施工合同（木工班组)》第十条关于安全经济责任条款的效力。原、被告双方关于顾德霞损失赔偿的争议应当按照《班组劳务施工合同（木工班组)》第十条履行。（2019）苏1283民初1849号民事判决书判定的原告、被告蒋文年应当赔偿的金额为94226.36元（84747.4元+9478.96元），诉讼费、鉴定费2882.4元应当列入合同第十条中的经济损失总额进行计算，执行费用系原告、被告蒋文年怠于履行自身义务所产的费用，不列入经济损失总额进行计算。故按照合同第十条规定，原告应当承担23554.38元{[（94226.36元+2882.4元）-50000元]×50%},被告蒋文年、徐华承担73554.38元（94226.36元+2882.4元-23554.38元）,扣除蒋文年已垫付的9478.96元，被告蒋文年、徐华应当向原告返还垫付款64075.42元（73554.38元-9478.96元）。关于被告徐华辩称其与顾德霞不存在雇佣关系的意见，本院认为被告徐华是否与顾德霞形成雇佣关系不影响其作为施工合同乙方承担安全经济责任。关于徐华辩称其仅是工程介绍人的意见，中兴公司认为徐华系承包方，徐华未能证明其在施工合同上系作为介绍人签字，故本院对徐华该辩称意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋文年、徐华在本判决生效之日起十日内给付原告中兴建设有限公司64075.42元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1011元，由原告承担245元，由被告蒋文年、徐华负担766元（原告已缴，两被告于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年五月十二日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  王鑫鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1002号 申请执行人：卢东风，男，1962年9月9日出生，汉族，现住湖北省武汉市青山区冶金现代花园**，公民身份号码4201111962********。 被执行人：湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区纸坊街齐心村大花山铁路桥旁，统一社会信用代码91420115597934059N。 负责人：张四齐，经理。 被执行人：湖北建宁混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区巨龙大道**，统一社会信用代码91420116271815578A。 负责人：张俊，总经理。 申请执行人卢东风与被执行人湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司、湖北建宁混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2018）鄂0115民初9013号民事判决书已经发生法律效力。权利人卢东风于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司、湖北建宁混凝土有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司、湖北建宁混凝土有限公司支付申请执行人卢东风材料款2773713元及利息（以2773713元为基数，自2019年4月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行同期拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算至履行完毕时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费14736元、执行费30284元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司、湖北建宁混凝土有限公司银行存款3002200押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 阮 菲 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄秋晓
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1837号申请人：张群昌，男，1966年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被申请人：肖明富，男，1973年9月25日生，汉族，居民，住南京市建邺区。被申请人：亨泰水利工程集团有限公司，住所地建湖县芦沟镇人民路**。法定代表人：肖明富，该公司执行董事。申请人张群昌诉被申请人肖明富、亨泰水利工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张群昌于2020年5月29日向本院提出财产保全，请求对被申请人肖明富、亨泰水利工程集团有限公司银行存款予以冻结，冻结限额170万元。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人张群昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖明富、亨泰水利工程集团有限公司银行存款，冻结限额170万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  张兆银二〇二〇年五月二十九日法官 助理  丁兴虎书 记 员  潘晓静
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执969号 申请执行人：泥秀英，女，1966年1月8日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：淄博锦川水泥有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇下黄崖村。 法定代表人：刘杰，该公司经理。 本院在执行泥秀英与淄博锦川水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人92368元及利息，支付案件受理费1055元、执行费1301元。 本案2019年11月13日立案执行，2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1095号民事判决确定的义务。 2019年11月18日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，被执行人无银行开户信息，名下无登记的车辆信息和不动产信息。 2019年12月4日、2020年1月3日、2020年5月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到可供执行的财产信息。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其法定代表人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年5月9日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年五月九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初174号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人翟喜渊，男，1975年11月15日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月8日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月12日被取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人翟喜渊犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人翟喜渊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日0时20分许,被告人翟喜渊饮酒后驾驶豫Ｂ×××**小型面包车，沿兰考县谷营镇南环路，由东向西行驶至电管所东300米时，被执勤民警当场查获，将其带至兰考县堌阳医院抽取静脉血液，经鉴定，被告人翟喜渊中血液乙醇含量为106.6mg/100ml。被告人翟喜渊在现场查获，到案后自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人翟喜渊在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及破案报告、交警证明材料、酒精测试单、照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实案件相关侦破情况；2、被告人翟喜渊对自己醉酒后驾驶机动车的道路行驶的犯罪事实供认不讳；3、鉴定意见证实翟喜渊的血醇含量；4、试听资料：同步录音录像光盘一张。庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟喜渊违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人翟喜渊认罪态度较好，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。结合本案情节和社区矫正社会调查情况，判处缓刑，不致再危害社会，本院决定对被告人翟喜渊适用缓刑。对公诉机关建议对被告人翟喜渊判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟喜渊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年五月二十五日书记员  聂 芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16380号之二 申请执行人:李如英，男，1979年8月24日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:毛萧竺，男，1972年7月14日出生,汉族，住广东省化州市。 申请执行人李如英与被执行人毛萧竺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15634号民事调解书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人毛萧竺应向申请人李如英支付借款28.3万元及利息，案件受理费3719元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法扣划被执行人毛萧竺银行存款3308.23元；于2019年12月25日查封了登记在被执行人毛萧竺号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；2020年1月2日查封了登记在被执行人毛萧竺号牌为粤Ｃ×××××小汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法查找扣押处理。另依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人毛萧竺有财产可供执行。本院依法决定将毛萧竺纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已经书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16380号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑德圻
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执294号 清远市田家炳实验学校、梁洁卿： 申请执行人清远市田家炳实验学校与被执行人梁洁卿租赁合同一案（2020）粤1802执294号，申请执行人清远市田家炳实验学校已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执796号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张涛，男性,1966年2月3日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张涛罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初4号法律文书已发生法律效力。因被执行人张涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人张涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人张涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30843号原告杨超，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证地址广东省信宜市，委托代理人柳超峰，广东宝锋律师事务所律师。被告陈贤昌，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证住址广东省信宣市，被告余颜，男，汉族，1986年5月4日出生，身份证住址海南省乐东黎族自治县，委托代理人周海，广东冠杰律师事务所律师。原告杨超诉被告陈贤昌、余颜股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超及其委托代理人柳超峰，被告陈贤昌，被告余颜及其委托代理人周海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令两被告向原告共同支付股权转让款223,000元及利息9,692元（以本金223,000元为基数，自2018年10月1日开始计算，计至2019年8月31日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息计算方式为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。本案相关情况2018年8月27日，原告杨超（甲方）、被告陈贤昌（乙方）、被告余颜（丙方）三方签订《协议书》，约定：1、甲方将其名下毅源公司的全部股份转让给乙、丙方，乙、丙方受让股份的比例留待乙、丙方日后协商确认，确定以后，甲方应及时配合乙、丙方办理股份转让登记手续；2、对于股份转让的对价约定如下：除毅源公司购买的甲方名下的号牌为粤Ｓ×××**雪佛兰车一台（甲、乙、丙方均认可该车现价值人民币10万元）归甲方所有以外，乙、丙方另向甲方支付股份转让款人民币223,000元，该款分56期支付，前55个月每月支付4000元，最后一个月支付3,000元，每月20日至25日支付，2018年9月支付第一期；3、毅源公司以及甲方在2017年1月30日之前产生且现在尚未清偿的外债（包括应付货款等），由甲方个人负责清偿，与乙、丙方无关，若甲方未及时足额清偿导致乙、丙方或毅源公司受损的，由甲方负责赔偿损失；4、签订本协议后，除上述第3点规定的债务以外，毅源公司的一切债权债务与甲方无关；5、签订本协议后，甲方应及时配合乙、丙方及毅源公司办理股权转让、营业执照变更手续及其它交接、收尾工作。另查明，深圳市毅源科技电子有限公司于2018年9月3日进行了商事主体变更登记，法定代表人由杨超变更为余颜，股东由陈贤昌（持股32.5%）、杨超（持股35%）、余颜（持股32.5%）变更为余颜（持股50%）、陈贤昌（持股50%）。本院认为，原告杨超、被告陈贤昌、被告余颜签订的《协议书》系三方真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。两被告当庭确认深圳市嘉辉达电子有限公司与深圳市毅源科技电子有限公司买卖合同纠纷一案（案号2019粤03**执47号）的执行款系由深圳市毅源科技电子有限公司与原告杨超支付。深圳市毅源科技电子有限公司支付的执行款应由谁承担与本案股权转让纠纷不属同一法律关系，本院不予处理。两被告以原告未能清偿深圳市毅源科技电子有限公司及原告对深圳市嘉辉达电子有限公司的债务为由进行抗辩，主张不予支付股权转让款，本院不予采纳。原、被告均确认原告已履行股权变更义务，涉案公司的股权亦进行了商事主体信息变更，两被告应依约向原告支付协议约定的股权转让款223,000元。协议约定第一期款应于2018年9月支付，截至庭审之日2020年4月9日，两被告均确认未依约按期向原告支付股权转让款，即两被告均以其实际行动表明不履行涉案协议，致使原告合同目的不能实现，原告诉请两被告一次性支付股权转让款223,000元，本院予以支持。两被告经原告催告仍未履行涉案协议，原告可诉请被告赔偿损失，故原告诉请两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失，符合法律规定，本院予以支持，利息起算日为起诉状送达之日即2019年12月26日。判决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈贤昌、余颜应于本判决生效之日起十日内支付原告杨超股权转让款223,000元，并支付利息（以223,000元为本金，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,395元，原告杨超已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    莉二〇二〇年五月十五日书记员 沈嘉怡（兼）书记员 刘  雨  欣附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执713号之十申请执行人：任洪军,男性。被执行人：郭玺,男性。被执行人：冷教恒,男性。本院于作出（2020）辽0283执713号的裁定，冻结了被执行人郭玺银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭玺中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年五月六日书记员  王昌伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执665号 申请执行人：张小莹,女,1991年6月28日出生,汉族,住广东省中山市**, 委托代理人：陈昌明、杜紫盈，广东万**海天律师事务所律师。 被执行人：莫智豪，男,1998年8月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人张小莹与被执行人莫智豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初208号民事判决书，被执行人莫智豪应于判决生效之日起七日内向申请执行人张小莹清偿借款本金599127.1元并支付利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人莫智豪有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院依法委托廉江市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年4月22日轮候查封了被执行人莫智豪名下位于广州市增城区的房地产，由于系轮候查封，暂无法处理，本案已发函首封法院广州市天河区人民法院参与分配。本院依法决定将莫智豪纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执665号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李嘉宝
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢336号之一申请执行人：张建康,男,1974年1月31日出生,,住江苏省徐州市铜山区；被执行人：李建,男,1975年12月1日出生,住徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2019年5月10日生效的(2019)苏0312民初955号判决，于2020年5月12日向被执行人李建发出执行通知书，责令被执行人李建一、被告李建于本判决生效后十日内偿还原告张建康借款本金40万元及利息（按年利率24%从2018年11月14日计算至实际给付之日）；二、驳回原告张建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市铜山区久隆凤凰城山河水四期H1号楼1-2302房产证号：苏（2017）铜山区不动产权第00121**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李建所有的江苏省徐州市铜山区久隆凤凰城山河水四期H1号楼1-2302房房产证号：苏（2017）铜山区不动产权第00121**财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为566。需要续行查封的，应当在查封期限届满前164日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 庞 峰书记员 韩奇志二〇二〇年五月十二日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执711号之二 申请执行人：王德燕，女，1974年1月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：刘恭良，男，1978年12月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：贾艳，女，1983年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人王德燕与被执行人刘恭良、贾艳民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘恭良、贾艳应共同偿还借款本金200000元及利息给申请执行人王德燕。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘恭良有位于阳春市春城街道梅花村开发区××楼××房（复式）的房地产。本院依法查封上述财产，并于2020年4月8日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上成功拍卖被执行人刘恭良位于阳春市春城街道梅花村开发区××楼××房（复式）的房地产，所得拍卖价款288480元。对于该拍卖价款的分配问题，本院已作出（2019）粤1781执711号执行财产分配方案，申请执行人王德燕可分配得案件受理费4300元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人被执行人刘恭良位于阳春市春城街道梅花村开发区××楼××房（复式）的房地产已依法拍卖处置，申请执行人王德燕同意对该案作终结本次执行程序处理，故可对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执711号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨秋怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5529号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：辛集市漳巷百货店，经营场所河北省辛集市新垒头镇范家庄村村东。经营者：朱海峰。被告：朱海峰，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告平安国际融资租赁有限公司与辛集市漳巷百货店、朱海峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月十日书 记 员  刘世韬
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢549号张国菊、赵猛：张国菊申请执行赵猛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人赵猛及其新沂市窑湾绿豆烧酒业有限公司的财产被政府依法征收补偿，该款项被法院依法提取，经申请人申请进行参与分配，现申请执行人已经分得部分款项，下余款项申请人不再向被执行人主张权利，该案已经执行完字第3176号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执294号 被执行人徐桃英，男，1974年04月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 关于被执行人徐桃英罚金一案，本院依据（2019）粤1881刑初343号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐桃英应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执294号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月九日 书记员  曾小山
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执485号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系公司董事长。 被执行人：张良翠，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：蒲正英，女，1937年7月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：严海涛，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张良翠、蒲正英、严海涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初1246号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张良翠、蒲正英、严海涛应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金350,000元及利息、复息、罚息。因被执行人张良翠、蒲正英、严海涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人张良翠、蒲正英、严海涛名下的银行存款及收入550,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年五月六日 书记员 李远斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢455号 申请执行人：庄泽杰，男，1968年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区，身份证号码：。 委托代理人：吴荣凯，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：欧阳威盛，男，1971年12月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳市，身份证号码：。 被执行人：罗雅菡，女，1975年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。 申请执行人庄泽杰与被执行人欧阳威盛、罗雅菡房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）深南法民三初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，原执行案号为（2016）粤0305执456号和（2018）粤0305执恢682号。 执行过程中，申请执行人与被执行人罗雅菡达成执行和解并向本院申请恢复执行，本院经审查后，依法恢复本案强制执行程序。 申请执行人与被执行人罗雅菡达成和解协议，且被执行人罗雅菡已按和解协议履行完毕并缴纳了执行费4100元。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人已按照执行和解协议履行完毕，申请执行费4100元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执456号、（2018）粤0305执恢682号和（2020）粤0305执恢455号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 潘思静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执421号 申请执行人：廖雪霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：廖科锋，男，1975年7月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人廖雪霞与被执行人廖科锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10647号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金598500元及利息，返还案件受理费9785元及诉讼保全费3513元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案于2018年6月7日轮候查封了被执行人廖科锋名下的位于中山市车房的房地产，经查明，上述房地产已经于2018年9月4日被本院（2018）粤2071执10212号执行案件评估拍卖处理，拍卖款项已经分配完毕。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执421号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8233号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈植广，男，汉族，1983年7月25日出生，住广东省英德市***********，身份证号码441************810。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈植广信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后,经审查：本院于全国法院专用身份信息认证系统进行查询，未核实到公民身份号码441************810的身份情况，原告未在本院指定时间提交被告梁锡钊的确定身份信息及住址信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合有明确被告的起诉条件。故原告的起诉，不符合法定条件，应予以驳回。依据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本院收取的诉讼费应予退还。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下:驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行对被告陈植广的起诉。原告广州银行股份有限公司佛山分行预交本案案件受理费166元，经原告申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十七日书记员 许佳婷
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执93号之六被执行人：徐德海，男性，汉族，1964年03月03日生，住所地：辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人徐德海在中国民生银行50×××99账户内余额人民币0.02元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐德海在中国民生银行50×××99账户内存款人民币55788.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张莹二〇二〇年五月二十二日书记员  张**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9069号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陆小英，女，1995年5月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人陆小英追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初16130号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1780.41元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收退件，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月15日和同年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月22日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曾丽敏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执898号 申请执行人：封居渭，男，1969年1月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张玉华，男，1957年6月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人封居渭与被执行人张玉华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1541号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人封居渭向本院申请执行被执行人张玉华偿还支付劳动报酬52196元和迟延履行期间的债务利息；案件受理费和公告费合计1705元、执行费由被执行人张玉华承担。本院于2020年3月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张玉华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张玉华名下有津Ｊ×××××号长安牌车一辆，注册日期为2002年，该车未在本院的控制范围之内，申请执行人封居渭不要求本院进行查控。被执行人张玉华无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张玉华的下落，申请执行人封居渭亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人封居渭与被执行人张玉华劳动合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2135号之一 冯宝春： 耿传虎与冯宝春租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2135号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-11
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1291号之二申请执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：韦某。被执行人：宋某，男，1962年12月01日出生，满族，住庄河市。被执行人：王某，女，1972年11月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某海珍品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡五块石村。法定代表人：宋某。本院作出的（2020）辽0283民初702号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋某、王某、大连某某海珍品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月九日书记员  王昱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初106号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人马春,男,1980年3月5日出生于安徽省淮南市,回族,初中文化程度,无业,住安徽省淮南市田家庵区。曾因犯盗窃罪，于2015年8月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金5000元,2015年9月27日释放；因吸毒，于2018年5月3日被淮南市公安局田家庵分局处以行政拘留十四日；因吸毒，于2018年5月14日被淮南市公安局田家庵分局强制隔离戒毒二年，2020年2月28日解除隔离。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，同年4月24日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其监视居住，本院于5月9日继续对其监视居住。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人马春犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人马春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2018年3月14日9时许，被告人马春伙同刘士伟（强制隔离戒毒，现正在南湖强制隔离戒毒所服刑）来到本区福乐街南头水果摊，将被害人程某放在上衣口袋内的一部白色华为牌荣耀畅玩7Ｘ手机（经鉴定：价值1504元）盗走并销赃。 公诉机关认为：被告人马春伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马春拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人马春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人马春向本院主动缴纳了罚金。 上述事实，被告人马春在法庭审理中亦无异议，且有被害人程某的报案材料及陈述，受案登记表，辨认笔录，被盗手机型号单，监控视频及截图，淮南市公安局田家庵分局淮田公（安）行罚决字［2018］220号行政处罚决定书，淮南市公安局田家庵分局淮田公（安）强戒决字［2018］60号强制隔离戒毒决定书，淮南市价格认证中心淮价证认［2020］25号价格认定结论书及鉴定意见通知书，本院（2015）田刑初字第00791号刑事判决书，解除强制隔离戒毒证明书，吸毒人员动态管控详细信息及违法犯罪人员详细信息，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，认罪认罚具结书，情况说明，以及被告人马春在公安机关的供述、户籍证明，归案经过说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人马春以非法占有目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值1504元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马春于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 二、对被告人马春盗窃的赃物依法予以追缴或退赔返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执57号 张方方、徐州纳希美医疗美容有限公司: 张方方申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年1月7日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：2500.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2500.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日