wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初918号 原告：郑亚亚，女，汉族，1983年7月6日出生，住河南省固始县。 委托代理人：幺玉超，河北路达律师事务律师。 被告：保定市华瑞房地产开发有限公司，地址保定市锦绣街**综合楼，统一社会信用代码：91130605685725900A。 法定代表人：陈建国，公司董事长。 委托代理人:王琳，河北博典律师事务所律师。 原告郑亚亚与被告保定市华瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑亚亚之委托代理人幺玉超与被告保定市华瑞房地产开发有限公司之委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑亚亚向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议:2、被告退还购房款419040元及利息10000元，共429040元;3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月18日，原告购买被告开发的华瑞卓悦城6-2-1503房屋一套，建筑面积112.64平方米，房屋总价款为1029040元。2016年10月18日合同签订当日，原告向被告交付了首付款419040元。合同第七条约定，被告应当于2018年10月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用。时至今日，华瑞卓悦城6--2-1503房屋不具备交付条件，虽经原告多次催告，被告仍不能交付。原告认为，双方签订的合同合法有效，是双方当事人真实意思的表示。被告不能按照合同约定交付房屋，导致合同目的无法实现，构成根本违约。按照合同第八条约定，应当予以解除。为了维护自己的合法权益，特依据(民诉法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告保定市华瑞房地产开发有限公司辩称：原告要求解除商品房买卖合同不具备法定或约定的解除条件，请求驳回原告的诉讼请求。1、双方签订的商品房买卖合同中第七条约定“遭遇不可抗力，造成延期交房的，出卖人不承担责任。”答辩人具有延期交付约定事由存在，且具有足够证据予以证明。2、原告要求被告返还房屋首付款，因被告不具备解除合同的约定条件，故没有事实和法律依据。请法院依法驳回原告的诉求。3、本案原告存在严重违约行为，合同签订后，原告至向被告支付了首付款，剩余房款向银行申请贷款，但是原告收到办理面签及贷款手续通知后，并未履行面签以及贷款的相关程序，严重违反了合同约定，也影响了被告规划的进程。因此，本案中原告存在违约行为，被告延期交房具有合法约定的事由，原告解除合同既没有事实依据，也没有法定事由，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：1、原被告签订的房屋买卖合同及补充协议，证实双方约定2018年10月31日前，被告应当交付房屋。逾期超过90个工作日后原告有权解除合同，被告应支付违约金。证实被告逾期交房的事实。2、购房收据，证实2016年10月18日原告向被告交付购房款419040元。3、涿州市人民法院的判决书，证实自双方签订买卖合同以后，至2018年10月31日，不可抗力导致的停工为295天，被告至今没有完成房屋施工，已构成严重违约，原告有权解除合同。 被告质证意见：证据1真实性认可，对证明目的不认可。合同第七条第二款明确约定了延期交房的情形。在遭遇不可抗力和第三方原因造成的情况下，被告不承担违约责任。证据2真实性认可。证据3真实性认可，证明目的不认可，在4554号判决书中，法院所认定的停工天数仅是相对于2017年5月30日至2019年3月31日这段期间予以认定的，与本案无关联性。 被告提供证据有：1、被告保定市华瑞房地产开发有限公司营业执照副本，证明被告系合法房地产开发企业，其诉讼主体资格适格。2、本案涉案房产商品房预售许可证，证明被告本案涉案房产的预售许可证，被告合法销售本案房屋。3、本案涉案房屋的买卖合同及补充协议，证明买卖合同第四条及补充协议第一条均约定了“剩余房款610000元整办理按揭贷款，七日内向银行提交所有资料”；同时第七条约定了“遭遇不可抗力因素或因第三方原因，造成延期交房的，出卖人不承担责任。”4、2018年7月28日，关于期限办理按揭贷款手续的函，证明，被告通过函告形式催促原告提交银行按揭贷款所写资料，但原告一直未予办理。5、2014年10月至2018年3月，河北省政府、保定市政府以及涿州市政府发布的18份文件，证明被告因大气污染、扬尘等原因被政府责令停工。延期交房属于不可抗力造成，并不构成原告起诉解除合同情形。6、2017年10月22日双塔办事处致卓悦城二期广大业主的一封信，证明本案涉案房屋的延期交房属于不可抗力造成的。7、2018年12月25日涿州市双塔街道办事处证明，证明本案涉案房屋受大气污染管控限制，影响了施工进度。 原告质证意见：证据1真实性无异议。证据2真实性请法庭依法核实。证据3真实性无异议，证明目的不认可。证据4原告没有收到。也不能证明被告的目的。证据5真实性无异议，不能证明被告的证明目的。证据6证明目的不认可，与本案无关。证据7证明出具的时间是2018年12月25日而双方约定的交房日期为2018年10月31日，该证明已明显晚于双方约定的交房日期。该证明内容当中提到，尽快拆除影响卓悦城二期工程建设的地上附着物，确保工程建设顺利推进，恰恰证实2018年12月25日被告的房屋还没有开始建设，已构成违约。合同目的无法实现。 本院认为：原被告双方于2016年10月18日签订《商品房买卖合同》及商品房买卖合同及补充协议合法有效。双方约定的交房日期为2018年10月31日。原告向被告交付首付款419040元后，至今工程尚未完工，导致购房目的无法实现。原告要求解除原被告双方于2016年10月18日签订《商品房买卖合同》及被告返还原告已支付首付款419040元，本院予以支持。另因政策导致涉案合同无法履行，原被告双方均无过错，被告不再支付原告违约金，但应支付占用期间的相应利息，原告主张的利息10000元，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告郑亚亚与被告保定市华瑞房地产开发有限公司于2016年10月18日签订的《商品房买卖合同及补充协议》。 二、被告保定市华瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑亚亚购房首付款419040元及10000元利息。 如未按本判决指定期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3868元，由被告保定市华瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王慧珠 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申557号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃省平凉公路局。法定代表人：罗某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某，住宁夏固原市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：撒某1，住宁夏固原市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：撒某2，住宁夏中宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏某。住宁夏中宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，住甘肃省庄浪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州旭威汽车运输服务有限公司。法定代表人：周某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司。法定代表人:欧阳某。再审申请人甘肃省平凉公路局因与被申请人马某、撒某1、撒某2、苏某、王某、徐州旭威汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃省平凉公路局申请再审称，单位制度规定是对于承包单位的内部规定，并不是申请人应当承担的职责。申请人及养护单位已按照行业标准履行了相关的义务。原审未认定遗留钢板车辆的责任，也未载明申请人的追偿权。划分的责任无事实及法律依据。原一、二审法院将本案的责任分为6：4，保险公司承担60％，申请人承担40％，而驾驶车辆的王某与遗撒钢板的车辆均无责任，明显不当。本院经审查认为，车辆在高速公路上行驶时需要缴纳费用，所以车辆在高速公路上行驶的同时就与高速公路方形成了合同关系，车辆支付了过路费，高速公路管理方作为养护单位，其合同义务是保障安全通行，高速公路管理方未保障安全通行，应承担合同违约责任，赔偿受害者的损失。本案中，平凉公路局作为公路养护管理单位依法负有对公路巡查、对公路上障碍物、撒落物及时清理，保障公路畅通、车辆安全通行的法定义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明自己已经按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示灯管理维护义务的除外”。平凉公路局未提供充分的证据证实自己已经尽到合理的安全防护、管理义务。故一、二审法院认定平凉公路局应承担40%的责任并赔偿相应损失划分比例适当、认定事实清楚、于法有据。综上所述，平凉公路局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回平凉公路局的再审申请。审 判 长 薛经华审 判 员 朱泉霖审 判 员 陈 清 二〇二〇年五月二十八日法官助理 冉 霞书 记 员 曹 宇
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执916号之一申请执行人：汉中维客管理服务有限公司，住所地：XXX。统一社会信用代码：916107000940176628。法定代表人：钟伟，总经理。被执行人：陕西京港建设工程有限公司，住所地：XXX。统一社会信用代码：91610136MA6UR64716。法定代表人：雷波，执行董事。汉中维客管理服务有限公司与陕西京港建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初2160号民事调解书已发生法律效力，被告陕西京港建设工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，请求由被告偿还欠款69945元；本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：向申请执行人支付场地租赁费用69945元；负担迟延期间债务利息、执行费950元。以上给付金额70895元及利息直接交纳至本院。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院做出了如下执行措施：一、经本院调查及不动产信息反馈，被执行人名下银行、车辆、房产、股票、网上银行均查无足额可供执行财产；本院依法冻结了被执行人银行账户余额1124.84元二、本院依职权将被执行人陕西京港建设工程有限公司纳入了限制消费系统。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人表示认可。本院认为，在穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人名下财产线索并同意退出本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凡审判员 苟汉生陪审员 余 莉二〇二〇年五月二十五日执行员 冯 成书记员 唐 雷
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执112号 郝福远、张曰俊： 郝福远与张曰俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计432926.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郝福远向本院申请执行的（2018）鲁1625民初1419号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审136号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人梁厚生，男，1936年11月17日出生，居民身份证号码440************876，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同058号《行政处罚决定书》，本院于同年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日作出化自然资执法（决定）字[2019]第同058号《行政处罚决定书》，对被执行人梁厚生作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积121.1平方米处以每平方米60元的罚款，共款7266元。申请执行人于2019年7月30日向被执行人梁厚生送达化自然资执法（决定）字[2019]第同058号《行政处罚决定书》。被执行人梁厚生在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款7266元，该处罚决定已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向被执行人梁厚生送达化自然资执法（催）字[2020]第同036号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人梁厚生仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人梁厚生在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日对被执行人梁厚生作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同058号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人梁厚生在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同058号《行政处罚决定书》中要求被执行人梁厚生拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年五月六日法官助理 李敏霞书 记 员 何俊聪
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终2407号上诉人（原审被告）：济宁市德麟祥房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区仙营街道古槐路与金宇路交叉路口商动力大厦**，统一社会信用代码913708117526890669。法定代表人：胡德建，总经理。委托诉讼代理人：王传征，山东晟哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴程芳，女，1988年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。上诉人济宁市德麟祥房地产开发有限公司因与被上诉人吴程芳商品房销售合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初10909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人济宁市德麟祥房地产开发有限公司于2020年5月20日，以与被上诉人吴程芳达成协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，济宁市德麟祥房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济宁市德麟祥房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1331元，减半收取665.5元，由上诉人济宁市德麟祥房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 扈 琳审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年五月二十日法官助理刘洪信书记员计涵
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2228号之十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：平亚虹。被执行人：王玛丽，女，1976年11月22出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7924号民事判决书，立案受理中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与王玛丽金融借款合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人王玛丽应当支付申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行人民币21.62万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玛丽贵州银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年五月二十日书记员 王松成
衡水市桃城区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀1102民初2279号 中国民生银行股份有限公司衡水分行： 你诉马子雅、王亚垒、高海、安平县三林丝网制品有限公司、李会捧、安平县雅瑞金属丝网制品厂、马丙昌的金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年五月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1214号之一被执行人：朱红林，男，1971年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行朱红林债权人代位权纠纷一案中，冻结了被执行人朱红林银行存款18480元，因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对朱红林银行存款18480元的冻结。本裁定立即执行。执行员  石小玲二〇二〇年五月十九日书记员  陈 姗
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执67号申请执行人解文喜,男,1970年10月10日出生,汉族,住菏泽市定陶区。被执行人李红艳，男，1967年12月20日出生，汉族，住济宁市金乡县。上述当事人劳务合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院依法决定强制执行，责令被执行人偿还申请人劳务款15000元及利息。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月19日以邮寄送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日、2020年3月26日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有存款信息。3.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆信息，该车辆已查封，未实际控制暂时不能处置。4.本院于2020年1月13日、2020年3月26日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下无工商登记信息。5.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询发现被执行人未有房地产登记信息。6.本院于2020年1月13日、2020年3月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人有存款。7.本院于2020年1月13日、2020年3月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施。9、因被执行人下落不明，申请人亦不能提供被执行人法定代表人确切住址，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，并通过邮寄向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年五月六日书记员  王友勋
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初1266号原告：北京永晟嘉业房地产经纪集团有限公司，住所地北京市丰台区南苑西红门路**院**楼**。法定代表人：王树先，总经理。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被告：赵军，男，1972年4月22日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告北京永晟嘉业房地产经纪集团有限公司（以下简称永晟嘉业公司）与被告赵军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永晟嘉业公司委托诉讼代理人贾艳军、被告赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永晟嘉业公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年4月30日签订的《房屋出租代理合同》；2、依法判令被告支付违约金8600元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月30日，原被告签订《房屋出租代理合同》，合同约定被告将位于北京市丰台区合顺家园4号楼1单元1203号房屋租给原告，每月租金4300元，按年支付。租期三年，自2019年9月1日至2022年8月31日止。原告于2019年4月30日向被告支付一年租金51600元，被告出具租金收条一张。合同约定被告应于2019年6月1日前将房屋腾空交还给原告，但被告至今未将上述房屋交付给原告，其行为属于违约行为，应承担违约责任并赔偿违约金。故诉至法院，望判如所请。被告赵军辩称，我不想把房子租给对方了，认可解除合同；对方要求违约金过高，我承认违约，给对方造成麻烦，拿出些费用是应该的，我可以支付3000元的违约金，我经济状况也困难，对方的租金费用我已经退给对方了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，永晟嘉业公司（乙方）与赵军（甲方）签订《房屋出租代理合同》，合同约定赵军将位于北京市丰台区合顺家园4号楼1单元1203号房屋租给永晟嘉业公司，每月租金4300元，按年支付。租期三年，自2019年9月1日至2022年8月31日止。关于违约责任，合同约定：“委托其间，甲方未经乙方同意提前收回房屋，无论自用、转租或出售，均属毁约，甲方应提前一个月通知乙方并向乙方支付本合同规定月租金额两倍的违约赔偿金……。”合同签订后，永晟嘉业公司向赵军支付了一年租金51600元，现赵军已将该租金退还永晟嘉业公司。合同签订后，赵军未依约交付房屋，永晟嘉业公司要求解除双方所签合同，赵军表示同意。赵军主张因其经济困难，违约金过高，可支付3000元，永晟嘉业公司对此不予认可。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永晟嘉业公司与赵军签订的《房屋出租代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。因双方租赁合同目的已无法实现，永晟嘉业公司要求解除合同，赵军表示同意，本院对此予以支持；合同解除后，永晟嘉业公司依约支付了租金，赵军未按合同交付房屋，故赵军对其行为应承担违约责任；赵军以其经济困难为由主张违约金过高，本院综合考虑双方所签合同期限、租金标准及合同履行情形，对赵军该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、解除赵军与北京永晟嘉业房地产经纪集团有限公司于2019年4月30日签订的《房屋出租代理合同》；二、赵军于本判决生效之日起七日内给付北京永晟嘉业房地产经纪集团有限公司违约金8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 潘 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 李书聪
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初249号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人郑云猛，男，生于1985年6月11日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞248号起诉书指控被告人郑云猛犯失火罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人郑云猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月6日，被告人郑云猛到弥勒市深凹子山（小地名）自家玉米地里做农活，中午11时许，被告人郑云猛用随身携带的打火机点燃一根烟抽，后将未熄灭的烟头随手扔到地里，导致地上杂草和玉米秸秆被点燃后引发周边森林火灾。经鉴定，现场过火林地总面积为3.0894公顷；林地权属为集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。案发后，被告人郑云猛经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实；且对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人郑云猛在开庭审理过程中亦无异议，并有处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，提取物证笔录及登记表，扣押笔录、扣押决定书及扣押物证、随案移送物品清单，被害人陈某、杨某1的陈述，证人郑某、杨某2、胡某等人的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及指认照片，弥勒市人民政府文件，弥勒市林地保护利用规划部分截图，经济赔偿款收条，认罪认罚具结书，被告人郑云猛的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑云猛无视国法，擅自野外用火引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其犯失火罪罪名成立，应予依法惩处。被告人郑云猛在案发后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑云猛愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人郑云猛积极赔偿了部分被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑云猛判处八个月有期徒刑并适用缓刑的量刑建议与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人郑云猛的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑云猛犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具打火机一个，拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二〇年五月二十七日书记员  刘艳萍
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执52号申请执行人：郑娜，女，1973年6月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陈曦，男，1983年11月12日出生，汉族，住咸阳市秦都区。申请执行人郑娜与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人承诺于2020年6月15日起每月支付申请人案件款不低于4000元，于2022年5月1日之前一次性清偿所剩全部债务。由于履行周期较长，本案先终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执52号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年五月二十五日书记员  李振涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3059号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：喻光丽，1965年07月10日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告喻光丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保178号申请人王玉涛，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省尉氏县。被申请人栗志业，男，汉族，1978年09月01日生，住尉氏县。被申请人马号杰，又名马杰，女，汉族，1977年01月02日生，住址同上。申请人王玉涛于2020年5月13日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人栗志业、马号杰名下的银行存款、及相同价值的其他财产进行保全（保全金额为270000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人栗志业、马号杰名下的银行存款及相同价值的其他财产。（保全金额为270000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十三日书记员  杨 洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执207号 本院执行的覃武波申请柳州市赛福汽车模具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，执行标的10620元，执行费59元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执594号之五被执行人：孙锁柱，男性，1989年01月18日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月07日向被执行人孙锁柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙锁柱在中国工商银行02×××**账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十七日书记员  付 博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2459-1-1号申请执行人张思远，男。被执行人赵凡，男。本院在执行申请执行人张思远与被执行人赵凡买卖合同纠纷一案中，(2019)陕0112民初9127号民事判决已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵凡名下位于西安市灞桥区电厂西路[辰宇世纪城/19/22201]（合同登记号Y18009840），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月七日书记员 范翠花
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执339号之二申请执行人刘美，女，1984年1月1日生，满族，教师，住西丰县。被执行人宋显龙，男，1978年7月26日生，汉族，职员，住吉林省辽源市西安区。本院在执行刘美与宋显龙财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人宋显龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋显龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年五月二十二日书记员 王兴涌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执291号之二 申请执行人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：郭伟，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：成华区郭伟商贸部，住所地：成都市成华区新鸿路**附**，统一社会信用代码：92510108MA62QM8R3E。 经营者：郭伟，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人胡一定与被执行人郭伟、成华区郭伟商贸部合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初4247号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为56158元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李子海
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1651号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路**。法定代表人：郑淮，系该公司董事长。被告：林跃友，男，1961年6月2日生，汉族，居民，住涟水县。被告：冯秀兰，女，1964年1月16日生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告林跃友、冯秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨金星二〇二〇年五月二十日书记员  梁 羽
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执396号 黎胜庚、北流市东方纸品有限责任公司： 黎胜庚与北流市东方纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3070.00元。经本院立案执行，被执行人北流市东方纸品有限责任公司于2020年5月21日向本院汇入案款3070元。至此，黎胜庚与北流市东方纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初66号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人乔英福，男，1985年3月ｌ2日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月2日被柳城县公安局刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人乔英福犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩、检察官助理曾奇出庭支持公诉，被告人乔英福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日晚，被告人乔英福酒后在柳城县中间的丁字路口其面包车上休息，被害人乔某1、乔某2先后来到现场，因劝乔英福回家休息，乔某1、乔某2与乔英福发生争执以及肢体冲突，后乔英福从其面包车上拿出一把菜刀将乔某1的头部、乔某2的左颞部、左大腿砍伤。经鉴定，被害人乔某1头部的损伤构成轻伤一级，被害人乔某2的损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人乔英福故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级、一人轻微伤的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被害人有一定过错，被告人乔英福有自首情形，认罪认罚，赔偿了二被害人的医疗费，持刀器伤害被害人，建议本院判处被告人乔英福有期徒刑十个月。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、病情介绍、现场辨认笔录、现场辨认照片、人员辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人乔某3、乔某4、兰某、乔某5的证言、被害人乔某2、乔某1陈述、被告人乔英福供述等证据证实。 被告人乔英福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，查明的证据与公诉机关提交的证据一致。另查明，被告人乔英福于2020年1月22日案发后到公安机关投案，次日被处以行政拘留十日，其亲属已代其支付了二被害人的医疗费，二被害人不谅解被告人乔英福。 本院认为，被告人乔英福故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人乔英福案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人乔英福赔偿二被害人的医疗费，可酌情从轻处罚。二被害人先打被告人乔英福，对引发本案有一定过错，可对被告人乔英福酌情从轻处罚。被告人乔英福有持刀器伤害他人的情形，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人乔英福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被刑事拘留前被羁押的十一日，刑期自2020年2月2日起至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周世平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈朝柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢338号申请执行人北京紫微天星经贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路******。法定代表人:李营先,经理。被执行人邻里家（北京）商贸有限公司，住所地，住所地北京市西城区北礼士路******iv>法定代表人:韩磊，经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初37849号民事判决书立案执行，于2020年5月7日-8日，在工行融e购网上依法对被执行人邻里家（北京）商贸有限公司名下应急照明灯（旧）进行拍卖。2020年5月8日，张海鹏（身份证号码×××）以2.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：邻里家（北京）商贸有限公司名下应急照明灯（旧）的所有权及相应的其他权利归买受人张海鹏（身份证号码×××）所有。所有权自本裁定送达买受人张海鹏（身份证号码×××）时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇二〇年五月二十六日书记员  洪 懿-2--1-
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21585号原告：广州音超信息科技有限公司，住所地广州市黄埔区广新路****。法定代表人：赵海舟，总经理。委托诉讼代理人：孙聪，该公司员工。被告：赵青青。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山，住所地上海市长宁区娄山关路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙沁。原告广州音超信息科技有限公司与被告赵青青、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告广州音超信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州音超信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二〇年五月九日法官助理高珊珊书记员何卓岚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执912号 唐浩文、邓斓： 本院在执行申请人唐浩文与被执行人邓斓离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6344号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年五月二十九日 联系人：凌伟东联系电话：0771-28××××6 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1740号 申请人：吴勇，男，汉族，1982年8月24日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：苟晰，四川金沛律师事务所律师。 被申请人：张忠华，男，汉族，1976年1月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人吴勇与被申请人张忠华劳务合同纠纷一案，申请人吴勇于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠华在中国建设银行股份有限公司、账号为2014××××2344的银行账户内的存款100920元，申请人以华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为：申请人吴勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠华在中国建设银行股份有限公司、账号为2014××××2344的银行账户内的存款100920元。 银行存款的保全期限是一年。 案件申请费1025元，由申请人吴勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李倩雨 书 记 员 周 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1976号   申请执行人：芦疆丽，女，1965年7月出生，汉族，住江苏省南京市。   委托诉讼代理人：郭锦云，新疆力和力律师事务所律师。   被执行人：郭新鲜，女，1954年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：郭新森，男，1956年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：郭玲，女，1961年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：郭俊，男，1963年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生的法律效力的(2018)新01民终1257号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入67173.41元，执行费908.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   吐尔逊     二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   娜孜拉
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执333号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：林来杰，男，1985年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院受理的申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人林来杰借款合同纠纷一案，执行依据为萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第3926号裁决书。执行中，申请执行人于2020年5月26日以“双方当事人已达成执行和解”为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。申请执行人的申请系对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽02执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  吴小珊
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初209号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人韩进军，男，1971年1月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，某公司法定代表人，户籍地山东省济南市章丘区，住所地山东省济南市章丘区。2013年2月22日因酒后驾驶机动车被处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。辩护人苑蕾，北京市安衡律师事务所律师。公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2020﹞197号起诉书指控被告人韩进军犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月24日中午，被告人韩进军酒后驾驶牌照为鲁Ａ×××**号小型客车沿世纪西路由北向南行驶，于当日14时13分许，行驶至福安路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检测，被告人韩进军静脉血中检出乙醇成分，含量为129.4±5.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年4月9日，被告人韩进军经公安机关电话传唤后自行到案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人韩进军的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节等量刑情节，建议判处被告人韩进军拘役一个月，并处罚金。被告人韩进军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩进军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人韩进军具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节的辩护意见予以采纳。被告人韩进军认罪认罚，且具有自首的法定从轻情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韩进军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐珊珊二〇二〇年五月十八日书记员  刘 璐
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢266号申请执行人：陈耀，男，1963年5月1日生，汉族，住响水县。被执行人：孟庆祝，男，1966年3月14日生，汉族，住响水县。被执行人：季祥红，女，1966年5月22日生，汉族，住响水县。申请执行人陈耀与被执行人孟庆祝、季祥红民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0922执570号已经发生法律效力。由于被执行人孟庆祝、季祥红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟庆祝、季祥红银行存款人民币154505.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更851号 罪犯檀勤炳，男，1969年6月1日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2013年7月30日作出（2013）樟刑初字第78号刑事判决，以被告人檀勤炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2013年8月26日交付福建省福州监狱执行。该犯在服刑期间，于2016年7月29日，作出（2016）闽01刑更4900号刑事裁定，减去有期徒刑一年；福建省福州市中级人民法院于2018年6月14日，作出（2018）闽01刑更2525号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月13日起至2027年2月12日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月14日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯檀勤炳在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯檀勤炳财产性判项已履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯檀勤炳减刑的异议。 本院认为，罪犯檀勤炳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯檀勤炳减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月13日起至2026年7月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年五月二十六日 书记员周舟
山西省陵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0524民初156-1号 原告：都某，男，1957年4月24日生，汉族，现住陵川县，农民。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某，山西兆瑞律师事务所律师。 被告：山西陵川崇安新沙河煤业有限公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山西荣生律师事务所律师。 原告都某与被告山西陵川崇安新沙河煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因双方当事人争议较大，案情较为复杂，本院不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵连珍 人民陪审员  郭买龙 人民陪审员  王菊梅 二〇二〇年五月五日 书 记 员  王娟娟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2343号之一 李龙飞： 杨征与李龙飞民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2343号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 某2020-05-22
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢526号申请执行人：李亚，男，1983年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：朱悦，女，1990年12月30日生，汉族，居民，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人李亚与被执行人朱悦民间借贷纠纷一案，根据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6226号民事调解书确定的义务，内容为：被告朱悦同意偿还原告李亚欠款本金223000元及利息15000元，于2019年8月30日前还38000元、同年9月20日前还70000元、同年10月20日前还70000元、同年11月20日前还60000元。被告朱悦按期履行完毕后，双方无瓜葛。如逾期，则以223000元为本从起诉之日起直至履行完毕之日止按月利率2%计算利息。执行中,双方达成和解协议，内容如下：被执行人朱悦于2020年5月起，每月月底向申请人李亚履行2972元，直至2030年5月30日前全部还清。如被执行人按上述期限履行完毕，该案执行结案，如不能按上述期限履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的标的执行，承担判决书中约定的利息，并由被执行人及保证人承担违约金50000元。保证人对上述被执行人朱悦的还款义务提供连带责任担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执恢526号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 骏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初3562号原告：刁艳，女，1940年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈培，贵州丰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗庆，贵州丰来律师事务所实习律师。被告：周腊明，女，1955年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告刁艳与被告周腊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刁艳的委托诉讼代理人陈培、罗庆、被告周腊明、证人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款本金16万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年3月4日起计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、案件受理费、财产保全费、保函费5647元由被告承担。事实和理由：原、被告是几十年的邻居关系。2015年1月1日至2017年3月3日期间，被告以投资房地产为由向原告借款，原告基于对被告的信任，共计交付被告借款26万元，并约定月息2分。后被告仅归还部分借款，现尚欠借款本金16万元及利息未归还原告。被告周腊明辩称，原告想投资拿利息，被告将原告介绍给黎某，但原告要求由被告出具借条。从2015年起，原告陆续放款，共计26万元。其中有11万元已由被告归还给原告；另外的15万元经原、被告和黎某商量，加上1万元的利息，由黎某向原告出具了16万元的借条，该16万元由黎某负责偿还。现在被告已不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月1日，被告周腊明向原告出具一份《借条》，载明：“今借到刁艳人民币伍万元整，有事我赔。立此据为证。借款人：周腊明”。此后，被告又在此《借条》上注明之后收到的款项金额：“加壹万伍仟元正。2015年2月28日，周腊明”、“加壹万伍仟元正，合计捌万元正。2015年7月1日，周腊明”、“加肆万元正，合计壹拾贰万元正。2015年9月1日，周腊明”、“加贰万元正，合计壹拾肆万元正。2015年9月1日，周腊明”、“今借到刁艳壹万元人民币，共计壹拾伍万元正。2015年10月1日，周腊明”、“前合计壹拾伍万元正，加贰万元，合计壹拾柒万元正。周腊明，2016年1月29日”、“加壹万元正，合计壹后捌万元正。2016年2月29日，周腊明”、“加壹万元正，合计壹拾玖万元正。2016年4月29日”、“加壹万元正，合计贰拾万元正。2016年6月1日”；被告周腊明又在另一张纸上继续注明：“加壹万元正，加壹万元正，共贰万元。2016年8月1日，周腊明”、“加伍仟元正。2016年10月8日”、“加伍仟元正。2016年11月2日”、“加壹万元正，共是肆万元正。2016年12月31日”、“加壹万元正，共是伍万元正。2017年2月5日”、“加壹万元正，共是陆万元正。2017年3月3日”。上述款项金额总计26万元。后被告向原告归还部分借款。2018年7月30日，原、被告及案外人黎某三方经协商，由黎某向原告出具一张《借条》，载明：“自2015年元月1日—2017年12月，通过经手人周腊明陆续向刁艳借款壹拾陆万元整（160000元），保证在2018年8月30日至2021年年叁年还清，从2018年8月底开始定期每月还壹仟元整，如有多余的多还。借款人：黎某”。从2018年8月28日至2019年6月，原告收到黎某的陆续还款，金额共计16500元。本院认为，本案争议焦点在于16万元债务是否应由被告承担清偿责任？根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”、第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”原、被告及案外人黎某已于2018年7月30日协商，约定该16万元债务转移给黎某承担，黎某就此向原告重新出具了《借条》，并开始履行还款义务，已偿还原告16500元。原告虽未在黎某重新出具的《借条》上签字认可，但其接收黎某还款的行为已表明原告同意被告将16万元债务转移给黎某，故原、被告之间已无债权债务关系。原告主张被告欠其16万元，与上述事实相悖。原告请求被告归还欠款16万元及相应利息和保函费5647元，本院不予支持。被告的辩称成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第八十四条规定，判决如下：驳回原告刁艳的诉讼请求。案件受理费2736元、财产保全费1911元，由原告刁艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年五月十一日书记员  简 溢
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保401号申请人：深圳市君信达环境科技股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路**智慧广场**1102C1，统一社会信用代码91440300775577702Y。法定代表人：王华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亮，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：东晋大健康（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路**百汇鹏湾广场**楼****社会信用代码91440300MA5FB9YW2T。法定代表人：苏静。深圳国际仲裁院于2020年4月17日受理申请人深圳市君信达环境科技股份有限公司与被申请人东晋大健康（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人深圳市君信达环境科技股份有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人东晋大健康（深圳）有限公司名下价值人民币231836元的财产进行保全，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交至本院。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年5月20日向本院出具保函，以保证金额人民币231836元为限承担被申请人因财产保全申请错误而造成的损失。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东晋大健康（深圳）有限公司在招商银行深圳分行XXX账户内存款人民币231836元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初363号之一原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行行长。被告：鹤壁华逸电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段**。法定代表人：梁瑞非，该公司经理。被告：梁瑞非，男，1972年11月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁富业商贸有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街西侧花溪路北侧一品香江商业门面房/div>法定代表人：梁嘉嘉，该公司经理。被告：梁嘉嘉，男，1982年8月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。以上两被告共同委托诉讼代理人：窦立春，河南凤台律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求；进行和解，提起反诉或者上诉；代收法律文书。被告：鹤壁市天深电器厂，住，住所地鹤壁市山城区长风中路南段达汽修厂西100米）。法定代表人：李澄鑫，该公司经理。被告：李澄鑫，男，1988年1月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁俊合商贸有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区太行路**/div>法定代表人：孙小丹，该公司经理。被告：孙小丹，男，1983年9月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：孙庆华，女，1976年11月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘振雪，女，1989年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁华逸电子有限公司、梁瑞非、鹤壁市天深电器厂、李澄鑫、鹤壁富业商贸有限公司、梁嘉嘉、鹤壁俊合商贸有限公司、孙小丹、孙庆华、刘振雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵 沙
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执796号申请执行人：梅志伟，男，1972年9月9日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：张兵荣，男，1971年1月22日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行梅志伟与张兵荣民间借贷纠纷一案中，被执行人张兵荣至今未完全履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣10民终858号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兵荣银行存款计人民币1818642元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  余志征
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审167号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人彭亚金，男，1969年4月3日出生，居民身份证号码440************537，汉族，住广东省化州市*************。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第笪040号《行政处罚决定书》，本院于同年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]第笪040号《行政处罚决定书》，对被执行人彭亚金作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地建房面积325平方米处以每平方米20元的罚款，共款6500元。申请执行人于2019年8月27日向被执行人彭亚金送达化自然资执法（决定）字[2019]第笪040号《行政处罚决定书》。被执行人彭亚金在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款6500元，该处罚决定已于2020年2月28日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向被执行人彭亚金送达化自然资执法（催）字[2020]第笪001号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人彭亚金仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人彭亚金在非法占用林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月25日对被执行人彭亚金作出的化自然资执法（决定）字[2019]第笪040号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人彭亚金在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第笪040号《行政处罚决定书》中要求被执行人彭亚金拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年五月七日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2036号 殷得红、金塔县万利源商贸有限公司： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行、王凤银借款合同纠纷一案，肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初3370号民事判决书,已于2020年5月22日发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行、王凤银向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款580224.18元。 （2）负担案件受理费4708元，申请执行费8202.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执2036号 殷得红、金塔县万利源商贸有限公司： 本院于2020年5月25日立案执行的(2020)甘0902执2036号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执2036号报告财产令，被执行人殷得红、金塔县万利源商贸有限公司现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10961号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：朱清，住上海市闵行区沪闵路****。被告：蔡文忠，住上海，住上海市闵行区沪闵路****iv>被告：蔡心怡，住上海市闵行区，住上海市闵行区沪闵路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海金榜物业有限公司与被告朱清、蔡文忠、蔡心怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月8日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月八日法官助理  陈寅雪书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1034号之九申请人：武陟县产业集聚区管理委员会。被执行人:林云霞。本院在执行，武陟县产业集聚区管理委员会与林云霞追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款19.7元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年五月二十日书记员  张佳盛
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申51号申请人：清远市口岸物资贸易有限责任公司，住所地：清远市北江三路口岸大楼**。2020年4月28日，清远市口岸物资贸易有限责任公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1994年7月26日，清远市口岸物资贸易有限责任公司经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，是内资企业法人，住所地在清远市北江三路口岸大楼**。因逾期没有申办年检，1998年12月17日被吊销营业执照。本院认为，清远市口岸物资贸易有限责任公司是经清远市市场监督管理局登记成立的内资企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市口岸物资贸易有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 朱 健附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1795号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业*赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仝志芬，该公司员工。 被告：刘东魁，男，1992年5月20日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司诉被告刘东魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年5月19日以被告经法院调解并已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司三河分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 平 书 记 员 韩济远
湖南省株洲市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘02司惩复字第1号 复议申请人（被拘留人，被执行人）:马春香,女，汉族，1968年12月27日生，住湖南省株洲市。 委托代理人：匡兆麟，湖南南羲律师事务所律师。代理权限一般代理。 复议申请人马春香因与申请执行人钟安佳民间借贷纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211司惩77号拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 本院认为，马春香向本院申请复议，并无新的事实和理由。株洲市天元区人民法院（2019）湘0211司惩77号拘留决定书，认定马春香于2019年12月5日在法院内将物品扔向申请执行人，事实清楚，对其拘留并无不当。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 驳回马春香的复议请求。 本决定为终审决定。 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1887号 米建平，男性,1986年2月7日生，居民身份证号码6221021986××××××××，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区东文化街******。。： 你（或你单位）与魏鹏飞借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初3366号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2020年5月6日发生法律效力。申请执行人魏鹏飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款241281.12元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费3519.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年五月十九日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××1 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1887号 米建平，男性,1986年2月7日生，居民身份证号码6221021986××××××××，汉族，住甘，住甘肃省酒泉市肃州区东文化街****** 本院于2020年5月11日立案执行的(2020)甘0902执1887号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年五月十九日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执1887号报告财产令，被执行人米建平，男性,1986年2月7日生，居民身份证号码6221021986××××××××，汉族，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区东文化街******申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申25号申请人：清远市华通石油化工供销公司，住所地：清远市小市路左一巷**。2020年4月28日，清远市华通石油化工供销公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1992年11月7日，清远市华通石油化工供销公司经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本80万元，是内资企业法人，住所地在清远市小市路左一巷**。因逾期没有申办年检，2002年10月21日被吊销营业执照。本院认为，清远市华通石油化工供销公司是经清远市市场监督管理局登记成立的内资企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市华通石油化工供销公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 钟婉超附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39615号原告:陈顺军，男，汉族，1979年5月26日出生，身份证住址贵州省。被告：深圳市欣佳宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰98工业城，统一社会信用代码914403007917143087。法定代表人：管丽惠，总经理。委托诉讼代理人：刘承艺，xx律师事务所律师。原告陈顺军与被告深圳市欣佳宏科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈顺军、被告委托诉讼代理人刘承艺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2015年1月30日。二、工作岗位：数控车工。三、劳动合同签订情况：双方签订了书面劳动合同，最后一份书面劳动合同期限从2018年3月3日起至2021年3月3日止。四、原告的月平均工资：7521.5元。五、解除劳动合同的时间：2018年9月30日。六、被告的仲裁请求：1.原告支付补交的个人社保费9304.77元；2.补交的社保的滞纳金6386.24元；3.原告负担全部仲裁费用。七、仲裁结果：1.原告支付被告代为垫付社保费个人部分9304.77元；2.驳回被告其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：1.原告不予支付被告垫付社保费个人部分9304.77元；2.被告负担诉讼费用。双方有争议事项：九、关于原告不予支付垫付社保费个人部分9304.77元：不予支持。被告提交《深圳用人单位社保补缴情况汇总表》、《社会保险追缴补缴明细表》、《广东政务服务网申办流程》和《扣社保费回执》经原告确认，本院予以采信。上述证据足以形成证据链条，证明被告已按照法定标准为原告补缴2017年5月至2018年9月的社会保险费，其中被告垫付原告个人部分9304.77元。原告虽主张被告一直未购买社保，而每月在工资扣除200元社保费用，但其未能提交任何证据予以证明，本院不予采信。综上，原告应返还被告为其垫付的社保费个人部分9304.77元。判决结果综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告陈顺军于判决生效之日起五日内返还被告深圳市欣佳宏科技有限公司代垫社会保险费个人缴费部分9304.77元；二、驳回原告陈顺军的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告陈顺军负担，本院按规定予以免交。本判决为终审判决。审判员 吕  海  云二〇二〇年五月二十六日书记员 杨  凯  雄书记员 叶宝英(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初1812号 原告：苏金孙，男，1966年3月24日出生，壮族，个体户，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：黄艳艳，广西智团律师事务所律师。 被告：黄英，男，1980年3月20日，壮族，住广西平果县铝业公司江州区。 被告：广西华磊新材料有限公司。住所地：广西平果铝**路（中国铝业广西分公司公用综合楼）。统一社会信用代码：91451000MA5KALCX2Q。 法定代表人：黄卫平。 原告苏金孙诉被告黄英、广西华磊新材料有限公司（以下简称华磊公司）、运输合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。 原告苏金孙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄英、华磊公司向原告支付运费58023元及滞纳金（滞纳金计算：以58023元为基数，按年利率6%从2018年8月1日起至本案生效判决确定的被告给付之日止计付）；2、本案诉讼费由被告黄英、华磊公司承担。事实和理由：原告所有的联盛378号挂靠广西联盛海陆运输有限公司货船从事货物运输业务。原告与被告黄英口头约定由原告托运煤炭到广西平果港，收货人为华磊公司，每吨运费48元，由被告黄英支付运费并按货到付费的方式结算。合同订立后原告运输两批次煤炭共2875.48吨，货款总计138023.04元，原告已经实际履行合同义务，两被告至今只支付原告加油费及转账一部分运输费80000元，经原告多次催讨，但被告黄英、华磊公司仍拒不支付剩余货款58023元。根据相关法律规定，应承担违约责任，故原告特诉至法院，请求法院支持原告前列诉请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第二条、《关于海事法院受理案件范围的规定》第25项的相关规定，当事人提起的海事、海商案件，应由海事法院管辖。海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件，包括含有海运区段的国际多式联运、水路联运等货物运输合同纠纷案件，属于海商合同纠纷，均属于海事法院管辖范围。本案中，从原告提交的证据显示，涉案货物运输始起运港为广州新沙港，广州新沙港是广州海事局管辖范围，广州海事局亦在涉案《水路货物运单》单上加盖相关印章，故本案属于海事、海商案件，应由海事法院管辖，我院对本案不具有管辖权，而广州新沙港是广州海事法院管辖范围，广州海事法院对本案具有管辖权，本案应移送广州海事法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定，裁定如下： 本案移送广州海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李世武 书 记 员  冯文琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保460号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请柳州市大富置业发展有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢119号之三 申请执行人:陈燕，女，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：夏伦武，男，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：徐照明，男，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人陈燕与被执行人夏伦武、徐照明仲裁纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人夏伦武名下位于长沙市××城区金星北××室不动产，并在淘宝网发布拍卖信息，经两次拍卖流拍。本院在淘宝网发布变卖信息，变卖上述不动产。买受人章思齐以1700000.00元的最高价竞得被执行人夏伦武名下位于长沙市××城区金星北××室不动产，并已缴纳全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人夏伦武名下位于长沙市××城区金星北××室不动产及相应的其他权利归买受人章思齐（公民身份号码：3305211995××××××××）所有；上述不动产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人章思齐（公民身份号码：3305211995××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理所购得不动产相关产权登记、过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  李叶润 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘顺洋
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1831号 上诉人（原审原告）:永泰县佳辉达家居商场（普通合伙），住所地福建省永泰县樟城镇县府路永福苑**，统一社会信用代码913501250981303712。 执行事务合伙人：陈榆。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林国华，男，1984年4月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人永泰县佳辉达家居商场因与被上诉人林国华商业诋毁纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定本案为商业诋毁纠纷，并以《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定为依据，进行认定并作出判决。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，关于经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖；经最高人民法院批准的基层人民法院可以受理不正当竞争民事第一审案件。由于福建省永泰县人民法院未经最高人民法院批准，不属于可以受理不正当竞争民事一审案件的基层人民法院，因此，其对商业诋毁纠纷案件不具有管辖权，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永泰县人民法院（2019）民初0125民初2205号民事判决； 二、本案发回福建省永泰县人民法院重审。 上诉人永泰县佳辉达家居商场预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  林丽娟 审判员  徐 方 审判员  段若诗 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 泉 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过） 第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过，2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订，根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正） 第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2006年12月30日最高人民法院审判委员会第1412次会议通过） 第十八条反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。 各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初1957号之一 原告：朱映明，男，1957年7月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：孔凡满，男，1961年12月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告朱映明与被告孔凡满债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案不适用简易程序，因案件审理需要，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 益 审 判 员  季加石 人民陪审员  毛育民 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王 曦
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保126号苗淑珍：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初847号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年5月9号冻结被申请人李警伟兴业银行账号为46×××68的存款50.64元，6227002455810422086-156-1的存款66.92元，6210812450005654607-156-1的存款253.42元，6236682450000413324-156-1的存款122.37元，财付通账号为085e9858e59dd7c的存款0.22元，085e9858edceed的存款38.07元，085e9858edceedf的存款38.07元，支付宝账号为20×××90的存款1.72元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年五月十二日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3592号之二申请执行人：周小进，女，1975年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被执行人：孙国平，男，1977年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李泽红，女，1977年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周小进与被执行人孙国平、李泽红股权转让纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初4101号民事判决已经发生法律效力。申请执行人周小进于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付股权转让款27万元，并承担逾期付款利息（以27万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），给付受理费5350元。被执行人应承担执行费4030元。在执行过程中，1、本院于2019年11月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行，亦未报告财产。2、本院于2019年11月25日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人仅有少量存款，且有在先冻结信息，本院依法裁定冻结被执行人存款（实际控制被执行人存款61.37元）。被执行人孙国平名下的车辆，本院另案执行中已裁定查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询两被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。4、本院执行中前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。后本院根据申请执行人提供被执行人李泽红所签订的商品房买卖合同的财产线索，裁定予以预查封，但该房现不具备处置条件。5、本院于2020年5月8日将两被执行人纳入全国法院失信被执行人人员名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，未发现被执行人现有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年五月十八日书记员  王 宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1948号原告：宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道宿州市远东汽配城********。法定代表人：张玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾梅雄、田玮玉，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：周亚楠，男，1987年8月5日生，汉族，住河南省新安县磁涧镇老井村东坑组，现住江苏省苏州市姑苏区。原告宿州市运达运输有限责任公司(以下简称宿州运达公司)与被告周亚楠侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员吴宁剑适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告宿州运达公司的委托诉讼代理人田玮玉到庭参加诉讼，被告周亚楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州运达公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还车牌号为皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**油罐车；2、判令被告承担扣押车辆给原告造成的停运损失（按500元/天，自2019年12月22日起计算至实际归还之日止)；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日,临邑县城区昌运物流服务中心在“昌运物流车队@天乐a188××××****”微信群中发布运输任务：将一批汽油从陈庄运送至苏州被告处，原告承揽该项运输工作。原告使用车牌号为皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**油罐车进行运输。2019年12月20日，原告按被告指示将汽油运至指定地点并进行卸货。卸货至一半被告停止卸货，原告要求被告尽快完成卸货，被告称汽油质量不合格，遂将原告车辆扣押，至今未予归还。为维护自身权益，原告只得诉至法院。被告周亚楠未作辩称。本院经审理认定事实如下：原告是皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**油罐车行驶证登记车主，原告于2019年12月19日从昌运物流中心处接到将一批油品从山东东营陈庄运送到苏州被告处的活。原告委派驾驶员王国春、王军伟负责运输，王国春、王军伟于2019年12月20日驾驶案涉油罐车运输汽油到达苏州，将车辆行驶至被告指定地点进行卸油，在卸油过程中因被告认为油品有问题双方发生争执。后，原告驾驶员王国春、王军伟于2019年12月26日、12月27日、12月28日、12月29日向苏州市公安局吴中分局藏书派出所四次报警称：收货方因运送的货物质量有问题，不让其走。该所派民警前往现场处置，经民警了解，系报警人王国春等人驾驶案涉油罐车从山东省送汽油至苏州市吴中区，现因收货方周亚楠（）称汽油的质量有问题，不让报警人离开，但报警人称其送的汽油系厂家提供，汽油质量好坏其不清楚，故双方发生纠纷。该所民警分别向被告及原告驾驶员王军伟作询问笔录。被告称，其于2019年12月18日上午通过电话联系到山东一家炼油厂，在电话中与对方谈妥价格及油的数量后，将16万元款项转账给对方。之后，对方将购买的汽油于2019年12月19日晚运输至苏州天平加油站准备卸油，油卸到一半时，其发现汽油质量有问题，后抽样检测，发现汽油中甲醇超标，与对方提供的样品汽油不符。王军伟称，其是帮原告驾驶案涉油罐车，车主于2019年12月19日接到一个单子后，让其装一车汽油运至苏州市吴中区个加油站。其当天至山东东营凯旋化工公司装油，当时还取了两瓶样品让该公司业务员封样。其于12月20日晚上到了吴中区木渎镇一个中石化加油站，后货主将其领到一个停车场进行卸油，油卸到一半货主就提出车上的油品不合格。货主还将样品连夜拿到凯旋化工公司去检验，检验结果确与样品油不一致，但凯旋化工公司不认可案涉油罐车上的油就是其司的汽油。其中途并未对车上汽油动过任何手脚。上述事实，由原告提供的车辆行驶证、车辆定位图、微信聊天记录、接警证明、苏州市公安局吴中分局藏书派出所询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。庭审中，原告为证明其主张，还提供了如下证据：1、被告于2020年1月9日向原告驾驶员所发短信，被告在短信中称：“你是否还在苏州？明天早上安排驾驶员过来把车挪到一边，政府在修路，如没能准时，我们将用拖车拖到一边。所有后果你方自负”。后，被告又于2020年1月13日发短信称：“新年将近，最近偷油的比较多，我方再次通知你车上要是丢了什么我方概不负责”。2、宿州运达公司作出的证明，内容为：案涉车辆运营收入由账户名代聪聪的尾号为10771的农业银行账号代收。并提供代聪聪的该账户自2019年6月至12月的账户交易明细。审理中，原告称，案涉车辆被被告扣押后，不断变换停放地点，根据该车辆的GPS定位系统于2020年3月份的显示，该车辆在木渎镇金枫南路。其派人于2020年5月5日下午沿该条路附近寻找，后在莱克电器附近的一个工地找到。其于2020年5月6日上午让司机将该车辆开走，故其撤回第一项诉讼请求。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未应诉答辩，因此产生的不利法律后果由其自负。根据被告所发的短信、本院调取的派出所民警对被告及案涉车辆驾驶人员所作的笔录，结合原告的陈述，本院足以认定系被告扣押了原告的案涉车辆。现原告已找回案涉车辆并将车辆开走，自愿撤回了第一项诉讼请求，本院尊其自愿。原告仅为车辆运输公司，被告以怀疑油品为由扣押原告车辆于法无据，原告有权要求被告承担因扣押案涉车辆而给其造成的损失。结合原告提供的证明、银行卡交易明细及该类型车辆营运市场行情，本院酌定被告应向原告支付自2019年12月25日起按每天450元的标准计算至2020年5月6日的停运损失共计59850元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周亚楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告宿州市运达运输有限责任公司停运损失费人民币59850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币648元，由被告周亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  吴宁剑二〇二〇年五月十一日书记员  吕 玺
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3314号原告：胡秋玲，女，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区大榭开发区********。委托诉讼代理人：周鼎凯，广东恩慈律师事务所律师。被告：中山市海洲置业发展有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：黄某1。被告：中山市万琪实业有限公司，住所地广东省中山市东区**********卡A区。法定代表人：黄某1。原告胡秋玲与被告中山市海洲置业发展有限公司、中山市万琪实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡秋玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡秋玲撤回起诉处理。审判员  姚红波二〇二〇年四月一日书记员  谢冬苗
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6014号之一 原告：易某2，男，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告：易某1，男，2003年2月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 法定代理人：易某2，父子关系。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：林静，福建华忠盛（晋江）律师事务所执业律师。 原告：谢少生，男，1944年4月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：谢仁强，男，父子关系。 被告：杨元华，男，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：卢清育，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 本院在审理原告易某2、原告易某1、原告谢少生与被告杨元华、被告卢清育、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审判员  黄招荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄咪咪 附：民事裁定书引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。