四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6277号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄仁禄，男，1949年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何**，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）因与被上诉人黄仁禄、何**机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保锦城支公司上诉请求：改判一审判决第一项为平安财保锦城支公司向黄仁禄支付各项赔偿款51404元，上诉费由黄仁禄、何**承担。事实与理由：对于车辆损失，平安财保锦城支公司定损为400元，一审法院仅依据黄仁禄提供的一张非正规票据而认定车损为560元不当。对于黄仁禄的伤残等级，之前同样伤情都是10级伤残，鉴定人不能有效说明其活动度是被动活动度，故平安财保锦城支公司申请对黄仁禄的伤残等级进行重新鉴定，不认可9级的伤残等级。 黄仁禄辩称，一审中保险公司也提出了伤残等级的问题，一审法院依据证据规则要求出具鉴定意见的鉴定人员出庭，对黄仁禄的伤残作出了说明，该说明能够证实黄仁禄的伤残确实能够达到九级，一审法院认定合情合理。关于车损560元，虽然保险公司定损金额为400元，但定损并不代表实际维修金额就应当为400元。 何**辩称，请求依法判决。 黄仁禄向一审法院起诉请求：1.判令何**赔偿黄仁禄各项损失共计103768元；2.平安财保锦城支公司在保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由何**、平安财保锦城支公司承担。 一审法院认定事实：                            事故时间                       2019年11月15日19时8分                                                              医嘱             事项                                                              加强营养                       无                               事故地点                       沙西线郫都区段唐元镇车站旁                       休息天数                       叁月                                            事故原因                       何**驾驶川A4210N号小型客车与骑行电动自行车的黄仁禄相撞                               门诊随访                       是                               其他                       若固定反应大或骨折痊愈后可考虑内固定取出，费用约6 000元                               损害后果                       黄仁禄受伤                                                         鉴定             情况                                    评残时间                       2020年5月25日                               交警部门确定的侵权人事故责任情况                       何**承担事故全部责任                               鉴定内容                       被鉴定人黄仁禄的致残程度为九级                               侵权车辆投保情况                       交强险及商业三者险（保险限额100万元）                               鉴定费用                       1 400元                                            承保保险公司                       平安财保锦城支公司                       受害人职业                                                                                             治疗             情况                                    医疗             机构                       郫都区第二人民医院                       被抚养人情况                                                      住院             天数                       20                       垫付             情况                       医疗费18 450.11元已由被告平安财保锦城支公司报销                               治疗             费用                       18 450.11元                                                              一审另查明，1.鉴定人出庭费450元，黄仁禄请求一并处理。2.平安财保锦城支公司认为黄仁禄的伤残等级与医嘱不符，内固定在位影响活动度，并申请重新鉴定，鉴定人出庭接受质询后就鉴定的过程和标准进行了解释。2.黄仁禄主张修车费560元，并提交了相应的发票予以佐证。3.黄仁禄居住在城镇。 一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄仁禄因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。关于伤残等级，因被鉴定人已出庭就鉴定意见进行了解释，鉴定过程没有违反法定程序，也不存在有瑕疵，故一审法院对鉴定意见予以采信，相应的鉴定人出庭费由平安财保锦城支公司承担。其余各项赔偿项目计算依据及金额如下：                            赔偿项目                       计算依据                       金额（元）                               医疗费                       已报销                                                      后续医疗费                       医嘱                       6 000                               住院伙食补助费                       30元/天×20天                       600                               营养费                       无医嘱                                                      护理费                       80元/天×20天                       1 600                               误工费                                                                             被扶养人生活费                                                                             交通费                       酌定                       200                               精神损害抚慰金                       酌定                       6 000                               鉴定费                       凭票                       1 400                               残疾赔偿金                       36 154元/年×10年×20%                       72 308                               车辆损失                       凭票                       560                               鉴定人出庭费                       凭票                       450                               合计                                              89 118                               备注：空白表格系当事人未主张项目                以上合计88758元，由平安财保锦城支公司承担87718元，由何**承担1400元。 一审法院依照《最高人民法院关于人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、平安财保锦城支公司于判决生效之日起十日内向黄仁禄支付各项赔偿款共计87718元；二、何**于判决生效之日起十日内向黄仁禄支付鉴定费1400元；三、驳回黄仁禄其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1188元，由何**承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决依据案涉鉴定结论作出相应认定是否正当；一审认定的车辆损失是否正确。针对本案争议焦点，本院评析如下： 鉴定意见书是人民法院审理案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反证据或者足以推翻其结论的理由，其应当成为人民法院认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”之规定，黄仁禄伤情经四川科博司法鉴定所鉴定后被评定为九级伤残等，平安财保锦城支公司虽对此鉴定结论不予认可，认为该鉴定结论所认定的黄仁禄伤残等级与其所受伤情不符等并要求重新鉴定，但该公司并未就此提交相应有效证据证明上述鉴定结论存在相应问题，则本院认定四川科博司法鉴定所受理黄仁禄鉴定申请后，按规定程序进行检查，并对黄仁禄的伤残程度作出的鉴定结论无不妥，故一审据此所作出的相应认定亦无不当，本院予以确认。同时，本院对平安财保锦城支公司申请对黄仁禄的伤残等级进行重新鉴定的意见不予准许。一审中黄仁禄为证明其车辆损失，其出具了梦想车业专业票据，可以证实黄仁禄因车辆损失实际花费了560元。平安财保锦城支公司主张定损时车辆损失为400元，不应赔付560元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费708元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 崔俊安 二〇二一年五月二十一日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 李 进