wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初26731号原告：广西南南铝加工有限公司，住所地南宁市亭洪路**，统一社会信用代码914501007791458001。法定代表人：韦强，董事长。委托诉讼代理人：冯武莹，女，壮族，1993年2月19日出生，住址南宁市江**，系该司员工。委托诉讼代理人：黄雪莹，女，汉族，1995年1月8日出生，住址广西荔浦县，系该司员工。被告：平安银行股份有限公司深圳分行，，住所地深圳市福田区深南中路**统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：肖怡敏，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶石清，男，汉族，1990年1月7日出生，住址广东省深圳市南山区，系该司员工。上列原告广西南南铝加工有限公司与被告平安银行股份有限公司深圳分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯武莹，被告委托诉讼代理人肖怡敏到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告票据记载的金额30307.50元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月8日，深圳市晶锐光电有限公司在被告处开具银行承兑汇票，票号3070005130313747，金额30307.50元，收款人为东莞市纪田光电有限公司，汇票到期日2017年9月8日。2017年1月，该汇票经广东润盛科技材料有限公司背书转让至原告。由于原告财务人员在背书转让给佛山市南海绿源金属配套材料有限公司时忘记加盖印鉴，导致背书不连续，其后该票据滞留原告。2019年12月11日，原告委托中国农业银行南宁市江南分行向被告收款，被告出具《拒绝付款理由书》，以“票据超过两年，请附法院判决”为由拒付。根据《票据法》第十八条，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以申请出票人或承兑人返还其与未支付金额相当的利益。由于原告基于有效的买卖合同关系获得该票据，该票据虽已超过权利时效，但原告仍是合法持票人，对该票据仍享有民事权利，可以请求作为承兑人的被告返还原告与未支付的票据金额相当的利益。被告口头答辩称，被告承兑过票号为涉案汇票票号的汇票，但基于票据易伪造的情况，且涉案票据存在背书不连续的情况，原告所提交的证据无法证明其是通过合法途径获得票据，其持票人身份存疑。经审理查明，原告持有票号为30700051/30313747银行承兑汇票，出票日期为2017年3月8日，出票人为深圳市晶锐光电有限公司，收款人为东莞市纪田光电有限公司，出票金额为30307.5元，汇票到期日为2017年9月8日，承兑行签章处加盖有平安银行汇票专用章。汇票背书及粘单显示由收款人东莞市纪田光电有限公司背书转让给博罗县杰信塑胶五金制品有限公司，后背书转让给广东澳洋顺昌金属材料有限公司，后背书转让给广东润盛科技材料有限公司，后背书给原告，至此背书连续。此后粘单显示由佛山市南海绿源金属配套材料有限公司背书给原告，原告背书给农行南宁江南支行进行委托收款。上述背书均未记载日期。原告提供2019年1月17日由佛山市南海绿源金属配套材料有限公司出具的证明，记载涉案汇票系原告背书给该司，双方存在真实经济交易。原告称其通过涉案汇票向该司付款，但没有进行背书记载，该司不接受这种付款方式，以背书方式退还给原告，一直滞留在原告处直到2019年12月才提示付款。2019年12月11日平安银行出具拒绝付款理由书，拒付理由记载“票据期限已超两年，请附法院判决书”。被告确认曾承兑过与涉案汇票相同票号的汇票，但表示对原告持有汇票的真实性无法确认。被告表示其承兑汇票的款项已在被告的久悬账户。本院认为，涉案汇票票据记载事项完备，为有效票据，被告虽称无法确认涉案汇票真实性，但未有证据证明，本院确认原告持有汇票真实有效，被告为承兑人。广东润盛科技材料有限公司将涉案汇票背书给原告，原告取得背书连续的涉案汇票，取得票据权利。此后原告未经背书记载将票据交付给佛山市南海绿源金属配套材料有限公司，该司又背书退回给原告，从票面上看，原告此时持有涉案汇票背书不连续，不能取得票据权利，但结合原告提供的佛山市南海绿源金属配套材料有限公司2019年1月17日出具的证明及原告的陈述，佛山市南海绿源金属配套材料有限公司的背书行为实质上为退票，而非背书转让，本不应以背书方式完成，而应直接交付汇票给原告，使汇票恢复至广东润盛科技材料有限公司背书给原告的持票状态，原告应为实质上的票据权利人。原告持有涉案汇票已超过两年票据权利时效未提示付款而丧失票据权利，依据票据法第十八条规定，其仍享有民事权利，被告作为承兑人，涉案汇票款项在其久悬账户未予支付而受有利益，原告有权要求被告返还未支付的票据金额相当的利益30307.5元，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告对本案诉讼发生没有过错，答辩称应由原告承担诉讼费，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告平安银行股份有限公司深圳分行应于本判决生效之日起十日内返还原告广西南南铝加工有限公司相当于票据金额的款项30307.5元。本案案件受理费557.69元（已由原告预交），因适用简易程序审判，减半收取278.85元，由原告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐春丽二〇二〇年五月九日书记员  王 芸
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之四申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：陈××，女性，1951年04月09日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈××发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈××在中国工商银行24020162011*****92账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执937号 宗昊、汪夏君、江代娣： 申请执行人宗昊与被执行人汪夏君、江代娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20890.14元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宗昊向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执728号之三被执行人：余和焱，男性，汉族，1962年01月16日生，住所地：武汉市黄陂区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人余和焱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余和焱在交通银行62×××36账户内存款人民币1439080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十一日书记员 杨城铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24688号 原告：沈孝明，男，1967年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：马亚娟，女，1978年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈进材与被告马亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告陈进材在本院依法通知其交纳诉讼费2906元后，明确表示拒绝预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈进材撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二〇年五月六日 书记员  杨鸣
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1475号之一 梁某某： 你（单位）诉丹东市某某总公司、某某财保险有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十五日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执364号李达伟：本院执行你罚金刑一案，被执行人李达伟已履行完毕生效的(2018)豫1425刑初456号刑事判决书罚金刑义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初668号 原告：合江翔宏建筑工程有限责任公司，住所地：合江县合江镇长江路上段第****。 法定代表人：冷宏达。 委托诉讼代理人：罗建、罗振宇，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，，住所地：达州市通川区二马路** 负责人：杜波。 委托诉讼代理人：张友国,四川虹信律师事务所律师。 原告合江翔宏建筑工程有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江翔宏建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人罗建、罗振宇，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的委托诉讼代理人张友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合江翔宏建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付给原告保险赔偿责任内应承担的赔偿金80万元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日。合江翔宏建筑工程有限公司因修建金沙江白鹤滩水电站左岸进尾水管修闸门工程。为保证生产工人安全利益，实现风险转移，作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保雇主责任险。2019年1月被告向合江翔宏建筑工程有限公司提交编号ＰＺＢＦ2019513000000006的保险单。约定保险期限2019年1月8日至2020年10月31日止。累计赔偿限额500万元每人限额保额80万元，意外医疗保险保额8万元。2019年7月31日。被保险人公司员工杜受方（身份证号码：5111231962××××××××）金沙江白鹤滩水电站左岸进尾水管检修闸门工程配电室参加班前会时摔倒昏迷。经宁南普济医院抢救无效死亡。原告作为工程管理者先行支付杜受方家属各项赔偿金110万元。依据保险合同原告向被告报案并多次申请保险索赔。出险至今，被告以种种理由拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称:1、原、被告保险合同关系客观存在；2、对于死者杜受方摔倒死亡，不属于保险合同约定的保险责任，《建筑施工雇主责任险》第3条已对保险责任进行明确，死者不属于意外死亡或患职业性疾病死亡的保险责任理赔情形。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，原告合江翔宏建筑工程有限责任公司员工杜受方在金沙江白鹤滩水电站左岸进尾水管检修闸门工程配电室参加班前会时摔倒昏迷，经宁南普济医院抢救无效死亡。2019年8月1日，凉山州公安局白鹤滩公安分局刑事侦查大队出具《死亡证明》，载明：“杜受方在金沙江白鹤滩水电站左岸进尾水管检修闸门工程配电室参加班前安全会议时，摔倒后昏厥，经宁南普济医院抢救无效确认死亡，经分局调查，排除是刑事案件”。2019年8月1日，原告合江翔宏建筑工程有限责任公司与案涉死者杜受方的妻子吴伯容、女杜小丽、女杜一平签订《赔偿协议》，原告自愿赔付丧葬费、一次性工亡补助金、精神抚恤金等各项费用110万元。2019年8月2日，原告将110万元通过网上银行一次性转入了杜受方妻子吴伯容的账户。 同时查明，2019年1月7日，原告合江翔宏建筑工程有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司处为本公司投保《建筑施工企业雇主责任保险》，保险单号：PZBE20195130000000006，保险期限：2019年1月8日零时-2020年10月31日二十四时止，应缴纳保险费80218元。累计责任限额：5000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额：800000元，每次事故每人医疗费用免赔额：500元，每次事故每人医疗费用责任限额：80000元，每次事故免赔率：10%。该保险单加盖“中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司承保业务专用章”。事故发生后，原告到被告处申请理赔未果，遂诉至来院，主张其诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《建筑施工企业雇主责任保险》合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。原、被告均应诚信履行合同约定义务。原告提交的劳动合同、工资表，证明死者杜受方与原告形成雇佣关系。杜受方在上班时摔倒昏厥，经医院抢救无效死亡，符合《建筑施工企业雇主责任保险条款（人保备案[2009]N359号）》第三条“…因遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡，依法应由被保险人承担的医疗费用及经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿”的约定，被告辩称原告的死亡不属于意外事故或患职业性疾病死亡，但未提供反驳证据，应自行承担举证不能的法律后果。本次事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定，在保险理赔范围内对原告的损失承担赔偿责任，即向原告支付杜受方人身伤亡保险金800000元，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本本判决生效之日起十日内向原告合江翔宏建筑工程有限责任公司支付人身伤亡保险金800000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  谢惠丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 川
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之二十四被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国建设银xxxx1615_156_1账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13546号原告佛山市南海华信帮物流有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人王荣辉。委托诉讼代理人李文心，广东连通律师事务所律师。被告中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人张万宾。上列原告佛山市南海华信帮物流有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告佛山市南海华信帮物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海华信帮物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨**晶二〇二〇年五月十八日书记员  庄晓玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初157号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托代理人：秦青龙，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市中保鸿业科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道，统一社会信用代码×××6Ｘ9。经营者：吴光临。本院在审理上述原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 思 思二〇二〇年五月二十日书记员 唐聪（兼）
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢701号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人祁贵阳、吴春燕、胡伟、祁桂荣、田野、田静金融借款合同纠纷一案，申请执行标的235200元。经本院立案，已执行到位235200元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人祁贵阳、吴春燕、胡伟、祁桂荣、田野、田静金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执264号 申请执行人：周洪文，女，1969年12月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟庆营，男，1969年4月17日出生，汉族，住沛县。 申请执行人周洪文与被执行人孟庆营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还30000元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人孟庆营送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人孟庆营的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人孟庆营的银行存款合计13596.94元，扣减执行费104元，剩余款项13492.94元已发还申请执行人周洪文。除上述财产外，被执行人孟庆营无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人孟庆营，申请执行人周洪文亦明确表示提供不出被执行人孟庆营的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人周洪文与被执行人孟庆营民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月三十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2812号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执905号申请执行人：祁云侠,女,1944年10月14日生,汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人:王贵荣,女,1979年2月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人:刘雨晨,女,2004年2月16日生,汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人:刘叶**,男,2007年8月6日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王光顺,男,汉族,1966年1月26日出生,住湖北省红安县。申请执行人祁云侠、王贵荣、刘雨晨、刘叶**与被执行人王光顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）苏0391民初3640号民事判决，判决如下：判决生效之日起十日内，王光顺赔偿祁云侠、王贵荣、刘雨晨、刘叶**1045576元，案件受理费6689元，由王光顺承担。该判决书已发生法律效力，因王光顺未履行生效法律文书所确定的付款义务，经祁云侠、王贵荣、刘雨晨、刘叶**申请，本院于2019年3月21日立案执行，执行标的1052265元。本院在执行过程中，依法向被执行人王光顺邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王光顺名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人王光顺银行存款4073元收作执行费，查封被执行人王光顺名下坐落于徐州市××食品城糖食市场××＃××室房屋，申请执行人表示因新冠疫情影响暂不处置被执行人的房产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人现服刑，本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无其他可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有其他财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人王光顺暂无其他可供执行的财产且正在服刑，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有其他财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年五月二十九日书 记 员  白 冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4200号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：张先辉，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证住址江西省南康市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人张先辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14807号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张先辉应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金49708.96元及利息、罚息、复利、案件受理费1157元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款**元，该案款扣除执行费**元后支付给申请人；另查明被执行人名下有车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆，申请人向我院申请暂不对该车辆处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程悦铭
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1329刑初569号之一 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人禚永祥，男，1990年2月27日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，现住临沭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人徐德江，山东品众元律师事务所律师。 本院于2020年2月18日以（2019）鲁1329刑初569号刑事裁定书，对临沭县人民检察院起诉的被告人禚永祥犯诈骗罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  王 云 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  王宝艳 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1991号之一 绥中滨海荣轩房地产开发有限公司： 辽宁东戴河新区诚信建筑工程质量检测有限公司与绥中滨海荣轩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1991号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-06
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1414号 甘东栋： 你与单正军、王光云合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人单正军、王光云向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付单正军、王光云购房返还款5800元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014534 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2331号之一 陈立新： 杜绥与陈立新房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2331号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-22
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2228号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市城关街道财政委海云天**。法定代表人：周志敏。被执行人：徐冰冰，女性，1983年01月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：于丰旦，男性，1980年02月18出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初5430号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结徐冰冰、于丰旦的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执531号之二 申请执行人：张俊，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘胜，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：李先凯，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院于2020年2月11日向被执行人刘胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜在中国邮政储蓄银行34×××41账户内存款人民币12791.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保187号之六申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：朱连华,男，1975年4月15日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2499号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱连华名下银行存款105,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人朱连华名下中国农业银行账户存款105,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十三日书记员  李 瑶
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6228号之二原告：马玉，男，1991年1月11日生，汉族，户籍在安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：无锡市东翔汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人暨被告：许少东，男，1986年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈荣标（受无锡市东翔汽车租赁有限公司、许少东共同授权委托），江阴市霞客法律服务所法律工作者。原告马玉与被告无锡市东翔汽车租赁有限公司、许少东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月14日裁定转为普通程序，并于2020年5月20日向原告送达补交案件受理费通知。马玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按马玉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4840元，减半收取计2420元、保全费3470元，合计5890元（此款已由马玉预交），由马玉负担。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  韩 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17108号原告：王某，女，汉族。被告：李某，男，汉族。本院在审理原告王某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告王某没有在法定期间内缴纳案件受理费，亦没有申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丘丽明人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 磊
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执377号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：杨**，男，1984年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆众众汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9150010532216653XT，住所地重庆市江**。法定代表人：罗建辉。被执行人：重庆众众汽车租赁有限公司万州分公司，统一社会信用代码91500101MA5U7JRH4L，住所地重庆市万州区。法定代表人：罗建辉。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人杨**、重庆众众汽车租赁有限公司、重庆众众汽车租赁有限公司万州分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告杨**应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司剩余租金63275元、逾期利息418.88元，合计63693.88元及以20248元为基数自2019年1月24日起至实际付清全部款项之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告杨**应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元。三、被告重庆市众众汽车租赁有限公司对被告杨**的上述债务承担连带清偿责任；四、原告悦达融资租赁有限公司对车牌号为渝Ｄ×××**的轿车（车辆识别代号/车架号LDCC33Y23H1037279，车辆发动机号0040919）的折价、拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；四、被告重庆市众众汽车租赁有限公司万州分公司对上述车辆抵押权处置价款受偿不足的部分承担连带清偿责任。案件受理费人民币1428元，依法减半收取714元，由被告杨**、重庆市众众汽车租赁有限公司、重庆市众众汽车租赁有限公司万州分公司负担。”法律文书生效后，被执行人杨**、重庆众众汽车租赁有限公司、重庆众众汽车租赁有限公司万州分公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨**、重庆众众汽车租赁有限公司、重庆众众汽车租赁有限公司万州分公司在金融机构的存款65193.88（含执行费878.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘仁海二〇二〇年五月十二日书记员  刘 惠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7253号申请执行人谢芷婷等二十二人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议二十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员深劳人仲调[2019]24334、23389号仲裁调解书、上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2019）办字第2531号调解书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]23859、24155、25637、25638号仲裁裁决书、深劳人仲裁[2020]80、83、87号仲裁裁决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年五月二十九日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1598124334谢芷婷/女/汉24785.312716723859吴江/女/汉128887.3372462531陈珂/男/汉28724.17472472531董超/男/蒙古26356.2572482531梁明/男/汉15259.31672492531杨栋梁/男/汉32780772502531陈高清/男/汉21029.11872512531马庆/男/汉27004.88972522531洪月/女/汉44515.81072532531王宇/男/汉44567.951172542531栾奇/男/汉17946.191272552531何顺华/男/汉170224.79序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1372562531袁瑶/女/汉29601.871472572531廖敏/男/汉32133.321572582531匡永琴/女/汉3175616894225637甘雪刚/男/汉6750017894425638朱昌泉/男/汉59990181031223389刘嘉敏/女/汉6263.06191114024155谢武胜/男/汉131585.22201176883刘晨标/男/汉163661.82211182280胡俊娟/女/汉73543.29221271987袁腊梅/女/汉56341.48
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2692号申请执行人：王举，男，1968年5月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州。法定代表人：孙镇。申请执行人王举与江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委员会依法审理作出的贾劳人仲案字（2019）第264号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65835.04元。被执行人依法应承担执行费888元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券、车辆等信息；综上所述，执行过程中未执行到位65835.04元，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十九日书记员  周 猛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1261号之七张某：你（单位）与于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金200000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费2150元，申请执行费2932元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十四日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4268号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：刘亚君，男,汉族，1985年2月23日出生,住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人刘亚君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6130号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费等合计149449.66元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人刘亚君有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4268号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锦虹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执607号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：龚云兵。被执行人：镇江英菲尼迪鞋业有限公司，住所地镇江。法定代表人：吕军勇。被执行人：吕军勇，男，1970年8月30日生，汉族，住镇江市润州区中山。被执行人：朱红琳，女，1969年10月23日生，汉族，住镇江市润州区中山。被执行人：镇江瑞虎鞋业有限公司，住所地镇江。法定代表人：吕军勇。本院依据已经发生法律效力的(2017)苏1102民初1026号民事判决书，责令被执行人镇江英菲尼迪鞋业有限公司、吕军勇、朱红琳、镇江瑞虎鞋业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司支付12235880.62元，并负担执行费79636元。但被执行人镇江英菲尼迪鞋业有限公司、吕军勇、朱红琳、镇江瑞虎鞋业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江英菲尼迪鞋业有限公司、吕军勇、朱红琳、镇江瑞虎鞋业有限公司银行存款12315516.62元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年五月六日书记员  盛蕾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执737号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**。 主要负责人：陈国梁，行长。 被执行人：夏升汉，男，1972年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人夏升汉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初983号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截止至2019年5月9日的信用卡透支本金17054.71元、利息1546.16元。分期手续费1325.99元及从2019年5月10日起的利息，支付律师费1000元，返还案件受理费248元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到被执行人夏升汉名下的银行存款，已经支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执737号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1998号 被执行人：杨汉军，男，汉族，1963年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 彭程与被执行人杨汉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0305民初6171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，彭程向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执35号。经强制执行，因被执行人杨汉军无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币76300元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执1998号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院以（2020）粤0305执35号执行裁定书冻结、查封了被执行人杨汉军名下部分财产，除零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执35号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人杨汉军有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)粤0305民初6171号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十八 书记员  钟琼莹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1717号 申请执行人：李淑梅，女，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郭世英，女，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年04月15日作出的（2019）皖0621民初1225号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭世英的存款110000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执563号之二申请执行人姚某某，男，汉族，1993年出生，住河南省许昌市禹州市郭连镇。被执行人闫某某，男，汉族，1977年出生，住河南省平舆县李屯乡闫坡村委。姚某某申请执行闫某某买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定：解除对闫某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  史留帅
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢25号 申请执行人：黄福勇，男，1967年1月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：刘玉尾，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：肖兰霞，女，1965年2月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人黄福勇与被执行人刘玉尾、肖兰霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人刘玉尾、肖兰霞履行如下义务：一、向申请执行人黄福勇共同支付货款1296769元及利息（利息按日利率0.021%计算，自2016年4月25日起计算至还清之日止）；二、向申请执行人黄福勇加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费16471元及执行费15368元。因被执行人刘玉尾、肖兰霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄福勇于2020年1月14日申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法恢复受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月22日向被执行人刘玉尾、肖兰霞发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘玉尾、肖兰霞无正当理由拒不到庭接受询问调查亦未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘玉尾、肖兰霞名下的财产，但未查找到被执行人刘玉尾、肖兰霞有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘玉尾、肖兰霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘玉尾、肖兰霞可供执行的财产。 四、已向被执行人刘玉尾、肖兰霞发出限制消费令。 五、委托福建省仙游县人民法院调查被执行人刘玉尾、肖兰霞的不动产登记财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢25号案件终结本次执行程序。 被执行人刘玉尾、肖兰霞负有继续向申请执行人黄福勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执72号 申请执行人王建国，男，1952年1月14日生，汉族，住正定县。 被执行人河北德银房地产开发有限公司。 法定代表人：王立军，该公司董事长。 申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初2465号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 二〇二〇年五月十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异39号异议人（案外人）：张宪平，男，1954年6月5日出生，回族，住凯里市。委托代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所执业律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**。法定代表人：段建生。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凯里市北京东路**/div>法定代表人：杨昌鑫，公司经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司申请执行贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地联创公司）借款纠纷一案中，案外人张宪平于2020年5月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张宪平向本院提出申请，请求：撤销（2019）黔2601执公告2142号公告对位于凯里市房屋采取的查封等强制执行措施。事实与理由：2006年7月1日，贵州大地联创公司为参加土地拍卖，向张宪平借款45万元，双方为此签订了借款协议并约定借款期限为一年和按月利率2%计息。2006年7月3日异议人将45万元交至大地联创公司，该款于2006年7月31日入账。至2012年8月3日大地联创公司尚欠张宪平借款本息110.7万元，大地联创公司由于经济紧张决定用公司开发的“大地春城”5栋2103号一套商品房（即“大地春城”5栋1-21-3号房屋）抵偿所欠张宪平的欠款55.7万元，剩余欠款以现金方式偿还。2012年8月20日张宪平同意大地联创公司以房抵债55.7万元，双方为此签订《以房抵债协议书》，约定大地联创公司以其开发的“大地春城”5栋2103号商品房抵偿所欠异议人的欠款55.7万元。2014年5月17日大地联创公司向异议人交付了5栋2103号一套商品房，异议人即开始缴纳物业管理费并进场装修完毕。2020年5月6日，凯里市人民法院发布（2019）黔2601执公告2142号公告，对位于凯里市房屋采取了查封等强制执行措施。综上，在人民法院公告（裁定）对凯里市房屋采取查封、拍卖等执行措施前，异议人与被执行人已签订有效的《以房抵债协议书》，异议人已交付全额购房款且被执行人已交付该不动产，张宪平名下无其他用于居住的房屋，异议人享有的权利足以排除强制执行之效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定向贵院提出异议，恳请贵院支持异议人的请求。本院查明，2006年7月1日，黔东南州大地房地产开发有限责任公司（现更名为贵州大地联创房地产开发有限公司）因参与黎平机场在凯里市迎宾大道永丰公司一宗土地的拍卖，需缴纳投标保证金。由于公司资金紧张，遂向张宪平借款45万元，双方签订借款协议，约定按月利率2%计付利息，借款期限1年，到期一次性付清本息。嗣后，黔东南州大地房地产开发有限责任公司未能偿还该笔借款。2012年8月3日，该公司作出《关于用大地春城商品房抵付张宪平借款的会议决议》，用“大地春城”5幢2103号作价55.7万元的一套商品房抵付张宪平的部分借款，剩余欠款55万元由大地联创公司另行支付，并将房屋交付给张宪平管理使用。另查明：本院于2020年4月29日作出（2019）黔2601执公告2142号公告，查封被执行人大地联创公司所有的位于贵州省凯里市大地春城房屋10套（其中包含涉案房屋5幢2103号），责令大地联创公司及居住在房屋内的其他人员限期于2020年5月18日之前迁出，本院将依法将房屋进行公开拍卖。异议人张宪平未取得涉案的5幢2103号房屋产权登记，也未在相关部门办理备案登记。本院认为：被执行人大地联创公司将涉案房屋以房抵债给异议人张宪平，但未办理备案登记及产权登记变更，故双方关于涉案房产的转让并未产生物权变动效力，不能排除法院执行行为，其异议申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张宪平的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二〇年五月十二日书记员 王 宇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执134号 申请执行人英德市大站镇鑫鸿源建材经营部，住址：英德市大站镇三角塘路北第**。 被执行人揭阳市长越建筑材料有限公司，住址：广东省揭阳市捷西县棉湖镇湖西工业区1区2号 关于申请执行人英德市大站镇鑫鸿源建材经营部与揭阳市长越建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1881民初134号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款656712元及利息、案件受理费5183.56元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方自行达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方自行达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执134号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十日 书记员  封迪龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7933号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2566号 刑事审判庭移送与张华明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刑事审判庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1395号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢128号 彭国芬、彭维保： 彭国芬与彭维保机动车交通事故责任纠纷一案[原执行案号：（2014）清连法执字第295号]，申请执行标的共计210471.47元。经本院立案执行，现双方达成和解协议，申请人彭国芬同意该案以120000.00元作执行完毕处理，剩余赔偿款及迟延履行金不再向被执行人彭维保追偿，该款于2020年5月13日由被执行人彭维保直接支付给申请人彭国芬。另申请人彭国芬于2020年5月14日已将该案发放的司法救助金5000.00元转入本院指定账户。至此，彭国芬向本院申请执行的（2014）清连法民一初字第173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3115号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：游恩之，男,汉族，1986年10月6日出生,住广西宾阳县宾州镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人游恩之信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金34260.71元及利息、违约金、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人游恩之的银行存款，该案款已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人游恩之有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3115号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锦虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执457号 申请执行人：韦炜城,男，1984年8月23日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：彭冬妹,女，1963年12月12日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 委托代理人：周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人：李**业，广东瀛尊律师事务所实习律师。 被执行人：王尔斯琼，男，1988年1月9日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：黑龙江省大庆市。 申请执行人韦炜城、彭冬妹与被执行人王尔斯琼股权转让纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11755号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27147号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人韦炜城、彭冬妹支付执行款人民币140000元及逾期付款利息（利息计算方式详见判决书），支付案件受理费1550元、保全费1220元，加倍支付迟延履行利息，并承担本案强制执行费用。本院依法受理。 本案在诉讼过程中，保全冻结了被执行人在招商银行大庆分行62XXX47账户内的存款和被执行人在财付通支付科技有限公司财付通账户TXXX4中的款项，本院依法扣划上述账户内款项共计人民币144776.56元。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人在招商银行大庆分行62XXX01的账户，并扣划到案2727.19元。剩余执行款项7538.32元由被执行人主动支付到本院执行账户。本院将执行费2192.75元划付给深圳市财政委员会。余款152849.32元由申请执行人韦炜城和彭冬妹各领取76424.66元。申请人韦炜城、彭冬妹已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初11755号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27147号民事裁定书所取得的权利已全部实现，申请执行费2192.75元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执457号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘思静
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执432号之二申请执行人：辽宁九州生物科技有限公司，住辽宁省铁岭县。被执行人：孙文学，男，1957年生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行辽宁九州生物科技有限公司与孙文学买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁九州生物科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年五月十八日书记员 沈 诗
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：蒋人春，男，汉族，1972年07月17日生，，住所地：四川省广安市广安区 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人蒋人春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋人春在交通银行6222××××0323账户内存款人民币59329.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 彭慰民
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1009号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：曾德君，男，1974年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告曾德君信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金51600.91元、手续费189元、利息2168.02元、还款违约金939.35元，合计共54897.28元（利息、还款违约金暂计至2019年10月13日）及从2019年10月14日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（按《中国银行信用卡领用合约》约定计算，利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费1172元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告曾德君未答辩，未提交证据。经审理查明：被告向原告递交的《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合同及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年10月13日，被告尚欠原告本金51600.91元、手续费189元、利息2168.02元以及还款违约金939.35元。本院认为：原告与被告曾德君信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告曾德君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾德君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿本金51600.91元、手续费189元、利息（截至2019年10月13日，利息2168.02元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担20元，由被告曾德君负担1152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初4593号原告：杨益花，女，汉族，1963年5月17日出生，公民身份号码：442************522，住广东省惠州市惠城区****************。委托诉讼代理人：严嘉伟，男，汉族，1995年4月2日出生，公民身份号码：441************517，住广东省惠州市惠城区***********。被告：欧建海，男，汉族，1959年11月20日出生，公民身份号码：442************512，住广东省惠州市惠城区******************。原告杨益花诉被告欧建海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨益花及委托诉讼代理人严嘉伟、被告欧建海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告杨益花向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、头盔毁损等费用共计5089元（详见清单）。二、请求法院依法判决本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日14时09分许，被告欧建海驾驶粵L0K627号摩托车从江北往汝湖方向行驶，行至惠民大道新光村岭背湖小组路口时，与一辆同方向行驶在非机动车道由杨益花驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成被告欧建海和原告杨益花受伤及双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定原告与被告负同等责任。事故发生后，原告因受伤较重且意识不清被送往惠州市第一人民医院治疗，经医生初步诊断，事故造成原告头部外伤，多处软组织挫伤，需要留院观察。原告已并于2020年1月6号留院，1月9号出院，最终诊断结果为：1、硬膜下血肿，2、全身多处软组织挫擦伤，医嘱建议全休一周，一周后神经外科门诊随诊复查。2020年1月18曰原告前往惠州市第一人民医院复查，医生仍建议随诊，定期复查。至起诉之日原告共产生医疗费用4748元，不包含后期门诊费用。综上所述，原告因与被告欧建海发生交通事故造成损伤一事事实清楚、证据确凿。原告为了维护自身的合法权益，依据我国相关法律法规规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告方的全部诉讼请求。被告欧建海辩称，我当时正在直行，原告突然转弯。我也受伤了。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日14时09分许，被告欧建海驾驶粵L0K627号摩托车从江北往汝湖方向行驶，行至惠民大道新光村岭背湖小组路口时，与一辆同方向行驶在非机动车道由杨益花驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成被告欧建海和原告杨益花受伤及双方车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2020年2月19日出具道路交通事故认定书，认定原告杨益花与被告欧建海负事故同等责任。事故发生后，原告于2020年1月6日至2020年1月9日在惠州市第一人民医院急诊科治疗，经医生初步诊断，事故造成1、原告多部位损伤；2、头皮裂伤；3、多处挫擦伤。原告共产生医疗费用4699.22元。原告提交了工作证明，证明事故发生前其在惠州市惠城区汝湖万绿湖鱼莊上班，每月工资3000元，未提交银行流水。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定原告杨益花与被告欧建海负事故同等责任。本院予以确认。关于原告主张的误工费损伤问题，因其未提交相关工资发放流水及劳动合同等证据予以佐证，本院按惠州市最低工资标准每月1550元予以认定。关于营养费、护理费、住院伙食补助费及后续治疗费，因原告未住院治疗，也未有医嘱证明有后续治疗费，上述损失部分，本院不予支持。原告未提交充分证据证明其有头盔损失，交警部门也未认定有头盔损失，本院对其头盔损失不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告杨益花的损失核定如下：1、医疗费4699.22元；2、交通费90元（酌定）；3、误工费155元（1550元/月÷30天×3天），共计4944.22元。鉴于原被告承担事故的同等责任，因此被告欧建海按过错比例承担50%的责任，即2472.11元（4944.22元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告欧建海应于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告杨益花2472.11元；二、驳回原告杨益花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告杨益花负担12元，被告欧建海负担13元。被告欧建海应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月六日书记员  严子平
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初566号原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：龙立新，该支行行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南味百信粮油有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园。法定代表人：龙训锋。被告：湖南格润新能源有限公司，住所地永州市东安县。法定代表人：廖红伟。被告：龙训锋，男，1976年6月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：邓丽超，女，1981年9月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：李刚，男，1977年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：李雯婷，女，1980年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：尹向前，男，1976年9月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐智，女，1975年11月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：石艳青，女，1970年3月06日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：唐玉燕,女,1965年2月2日出生,汉族，住永州市冷水滩区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行诉被告湖南味百信粮油有限公司、湖南格润新能源有限公司、龙训锋、邓丽超、李刚、李雯婷、尹向前、唐智、石艳青、唐玉燕金融借款合同纠纷一案后，被告尹向前在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案所有被告的住所地均在永州市零陵区或冷水滩区，并不在祁阳县，因此，本案应由永州市零陵区或冷水滩区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，该案应当移送永州市零陵区或冷水滩区人民法院审理。经审查，本案系金融借款合同纠纷，合同签订地及履行地均在冷水滩区，冷水滩区人民法院有管辖权。2019年8月8日湖南省高级人民法院根据永州市中级人民法院的请示，批复同意将冷水滩区人民法院管辖的金融借贷类诉讼、执行等案件，指定由祁阳县人民法院管辖。本院认为，本案系上级人民法院指定管辖案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，祁阳县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告尹向前对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋文胜二〇二〇年五月十九日法官助理 曾喜龙书 记 员 黄 熹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3448号原告：深圳爱心春天文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区南山大道**文体中心体育馆**T101，统一社会信用代码：91440300761967777D。法定代表人：李荣，执行董事。委托诉讼代理人：张小康，广东海埠律师事务所律师。被告：熊燕凌（ＨＵＮＧＹＩＮＬＩＮＧ），女，1974年12月25日出生，香港特别行政区居民。原告深圳爱心春天文化传播有限公司与被告熊燕凌（HUNGYINLING）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告深圳爱心春天文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦不符合减、缓、免交案件受理费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳爱心春天文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余长勇人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙广一
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1666号申请执行人中国工商银行股份有限公司南京雨花支行与被执行人孙曦玥、陈长征、章菊香金融借款合同纠纷一案，经立案执行，被执行人已自动履行到位。至此，申请执行人依据（2016）苏0104民初7383号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14159号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄家振，男，1997年1月21日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黄家振贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初123号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月18日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e9d8b29175e9b2ecd@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月19日至2021年5月19日止。 三、2020年5月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1895号 焦云峰： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之十申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国工商银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国工商银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11124号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：中山市咪聊网络科技有限公司，住所地中山市坦洲镇，统一社会信用代码。 法定代表人：梁伟长。 被执行人中山市咪聊网络科技有限公司追缴赃款强制执行一案，本院(2019)粤0305刑初254号刑事判决书和深圳市中级人民法院(2019）粤03刑终1546号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2019年10月11日对其刑事涉财产部分移送立案执行，要求将被执行人中山市咪聊网络科技有限公司名下的miXXXji@163.com支付宝账户以及14XXX12财付通账户内的款项及孳息等予以没收，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并依法将被执行人中山市咪聊网络科技有限公司名下的miXXXji@163.com支付宝账户以及14XXX12财付通账户内的款项及孳息共计人民币85811.86元扣划到案。本院将上述款项划付深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人根据本院(2019)粤0305刑初254号刑事判决书和深圳市中级人民法院(2019）粤03刑终1546号刑事裁定书所确定并已移送执行的义务已全部强制执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11124号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 潘思静
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6839号原告：江苏欧鼎针纺织品有限公司，住所地句容市白兔镇工业园。法定代表人：孙玉乾，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁可、郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被告：句容市华信帽业有限公司，住所地句容市白兔镇凤塘工业园。法定代表人：张振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨维松，系该公司法务。第三人：邹旭东，男，1953年2月5日生，汉族，现住昆山市。原告江苏欧鼎针纺织品有限公司（以下简称欧鼎公司）与被告句容市华信帽业有限公司（以下简称华信公司）返还欠款纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理，于2019年4月6日作出（2018）苏1183民初6600号民事判决。后被告华信公司对该判决不服，向镇江市中级人民法院提起上诉。镇江市中级人民法院经审理作出（2019）苏11民终2386号民事裁定，撤销本院（2018）苏1183民初6600号民事判决，将该案发回本院重审。本院重新立案后，依法通知邹旭东作为第三人参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧鼎公司法定代表人孙玉乾及委托诉讼代理人丁可，被告华信公司法定代表人张振华及委托诉讼代理人杨维松，第三人邹旭东到庭参加诉讼，本案现已审理结束。原告欧鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除欧鼎公司与华信公司于2018年3月14日签订的《欧鼎针纺与华信帽业往来账务结算及债权债务确认协议书》。2.判令华信公司支付欠款本金1400万元及占用资金期间的利息（自2018年9月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，截止2018年10月31日的利息为104712元）。3.判令被告华信公司承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：自2015年起，原告欧鼎公司通过向被告华信公司法定代表人或其指定人员打款、垫付华信公司供应商货款等方式为华信公司提供资金支持。结算至2017年3月16日，华信公司欠付欧鼎公司借款余额为人民币1350万元。2018年3月14日，双方再次进行结算并签署《欧鼎针纺与华信帽业往来账务结算及债权债务确认协议书》，双方在协议书中确认，被告欠付原告款项人民币1400万元，被告确保于2018年8月底之前还款100万元，2018年12月底之前再还款100万元，自2019年1月份起每月至少还款20万元。在被告公司收入有长足发展后，愿意按银行贷款利率向原告支付利息。但截至2018年10月，协议书中约定的第一期还款期限已届满，但被告并未按约定偿还欠款。在欧鼎公司就第一笔到期款项100万元提起诉讼后，华信公司仍未主动还款或与欧鼎公司磋商还款计划，鉴于上述事实，华信公司以自己行为明确表明不履行合同。根据合同法第九十四条、第九十七条的规定，华信公司已构成根本违约，故欧鼎公司现申请解除合同并要求华信公司立即偿还全部欠款。被告华信公司辩称：本案基础法律关系是第三人邹旭东与被告华信公司之间的非法民间借贷关系，第三人邹旭东的放贷行为是典型的套路贷和非法经营。具体表现为：1.制造民间借贷假象。第三人邹旭东以“投资公司”等名义对外宣传，吸引诱骗华信公司借款，继而以利息、利息计入本金、中介费、行业规矩等各种名目诱骗华信公司签订虚高借款合同，制造民间借贷假象。2.制造资金走账流水。第三人将虚高借款金额转入华信公司银行账户，制造与借款合同一致的银行流水，实际上华信公司并未取得或者完全取得转入银行账户内的钱款。第三人邹旭东在庭审中也自认控制华信公司法定代表人张振华及其妻子胡翠红的网银和银行卡虚增资金流水。3.单方造成违约假象。本案第三人邹旭东及原告欧鼎公司设置各种违约条款，制造违约陷阱，刻意躲避还款等方式，使华信公司不能依照合同还款，造成华信公司违约。4.恶意垒高借款金额。在被告华信公司无力偿还虚高借款时，第三人邹旭东、原告欧鼎公司通过“转单平账”、“以贷还贷”的方式不断垒高借款金额。5.软硬兼施，恶意讨债。本案中，原告欧鼎公司代替第三人出面实施虚假实施手段索取债务。综上，欧鼎公司提起本案诉讼属于典型的套路贷虚假诉讼，请求驳回欧鼎公司的起诉，并将案件移送公安机关侦查。第三人邹旭东述称：1.欧鼎公司向法院提交了2017年3月16日往来账务确认书、2017年10月18日备忘录、2018年3月14日债权债务确认协议书及有关借据、资金往来记录、往来微信等证据，这些证据足以证明案涉债权债务是真实存在的。2.2018年3月14日债权债务确认书的依据是我们与被告之间的往来邮件确认的资金往来记录，与2017年3月16日往来账务确认书、2017年10月18日备忘录相印证，证据链环环相扣，证据确凿。3.被告辩称2017年3月16日往来账务确认书、2017年10月18日备忘录、2018年3月14日债权债务确认协议书都是在张振华精神状态不正常的情况下签订的，是我为了融资诱骗他虚假出具的，这些都不符合逻辑，是被告为了赖账而编造的谎言。本院经审查认为：综合当事人在原一、二审以及本案重审中的陈述，在双方合作期间，向华信公司提供资金支持的古威公司、香港公司、欧鼎公司实际由邹旭东控制，邹旭东曾通过杨敬玲等十几位自然人账户向张振华出借款项。邹旭东还曾掌握华信公司的账户和U盾、华信公司法定代表人张振华及其妻子胡翠红的部分银行账户。实际上，邹旭东一人操作了华信公司与几个公司（包括香港公司）之间的资金拆借往来。邹旭东提交的资金往来一览表显示，从2015年2月15日起至2017年3月16日止，双方的资金往来超过三百余次。对于在此期间的资金往来，到底哪些是真实的借贷和买卖，哪些仅仅是为了“走账”需要进行的走流水，欧鼎公司及邹旭东仅提交了有关的邮件往来以及事后形成的债权债务确认书予以证实，并未提交款项交付的直接证据和事实依据。在资金运作过程中，邹旭东对内向十几个自然人募集资金向华信公司放贷，通过“利滚利”方式向华信公司计收利息，对外通过香港公司运作外币，邹旭东的上述行为可能涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案应移送公安机关侦查，欧鼎公司的起诉依法先予裁定驳回。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，欧鼎公司可就同一事实向人民法院进行诉讼。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回江苏欧鼎针纺织品有限公司的起诉。欧鼎公司预交案件受理费106428元、保全费5000元，合计111428元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  文朝美人民陪审员  叶 晨二〇二〇年五月二十五日书 记 员  印 文
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2869号申请人：吴晓红。被申请人：刘训宏。被申请人：高敏。申请人吴晓红与被申请人刘训宏、高敏民间借贷纠纷一案，申请人吴晓红于2020年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘训宏、高敏银行存款130万元或查封其他等值资产。天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘训宏、高敏银行存款130万元或查封其他等值资产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年五月二十五日书记员  侍海阳
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执1424号 周润坚： 覃家洲： 申请执行人周润坚与被执行人覃家洲（2020）浙1122执恢693号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2034号之一 吕志起： 穆春晓与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2034号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-07
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初934号原告：珠海联成化学工业有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**。法定代表人：柯衣绍，董事长。委托诉讼代理人：李丹媛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王强，女，该公司员工。被告：冯海乾，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地：河南省方城县*************，现住珠海市高栏港经济区**********，公民身份号码：411************310。原告珠海联成化学工业有限公司与被告冯海乾劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丹媛、王强，被告冯海乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.原告无需向被告支付经济补偿金差额32,225.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月14职原告处，最后一次劳动合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日，岗位为作业员，计薪方式论件计酬，工资底薪1720元＋包装量。因原告生产经营所需，业务范围调整，被告所在岗位将取消，故合同期满前，结合被告工作技能等实际情况，原告主动与被告协商变更劳动合同提供了两个工作内容与原岗位类似，但劳动报酬均比原岗位优的岗位作为续签劳动合同的选择，并对新岗位工资进行试算、解说，被告均拒绝接受。原告于2019年6月28日与被告再次沟通，因岗位拟取消，希望与被告协商解除劳动合同，被告仍未同意，一直到合同期满主动到原告处办理离职手续。原告除依法支付2019年6月工资外，同时给予经济补助9460元。原告提供的岗位一是在原告处技术员岗位，负责现场操作等工作，岗位为标准工时制，薪资结构为基本工资＋绩效奖金＋加班费，实际到手工资高于被告原岗位工资；二是转为原告关联公司作业员，工作地址不变，与原岗位一样为不定时工作制，计薪方式同原岗位，工作内容也与原岗位相近，同属多劳多得，整体工资亦高于原岗位工资。双方劳动合同期满，原告已提供其他更优岗位供其选择续签，由于被告自身原因不续签，合同期满后被告主动离职，原告无需支付经济补偿金。被告辩称：原、被告的劳动合同于2019年6月30日到期，原告没有书面通知被告，于2019年6月28日口头与被告协商，当时提供两个工作岗位，一个是技术员岗位，一个是广东联成物流公司的作业员，这两个岗位工资均没有达到被告离职前12个月平均工资，所以被告没有与原告再签订劳动合同，于合同到期后办理了离职手续。原告诉讼请求依据不足，应当给付被告解除劳动合同的经济补偿金。本院经审理认定的事实如下：被告于2015年4月14日入职原告，工作岗位为技术员，双方续签的劳动合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日。原告于2019年6月28日向被告出具了《协商解除劳动合同协议》、《解除劳动合同通知书》，主要内容为因原告的业务范围调整，生产经营发生变化，将取消包装作业员岗位，因被告不接受原告提供的技术员岗位和原告关联公司作业员岗位，故因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告决定解除与被告的劳动合同，双方的劳动关系至2019年6月28日起解除，由原告支付经济补偿。被告不认可上述协议内容，并继续工作至劳动合同期满，双方于2019年7月1日办理了离职交接，原告于2019年7月9日转账支付了经济补偿7713.75元。被告确认离职后收到原告邮寄的《协商解除劳动合同协议》、《解除劳动合同通知书》。录音证据显示，原告在与被告协商两个新工作岗位时，被告询问新岗位的具体情况、待遇水平，原告始终未明确新岗位的工资待遇水平。另查明，被告离职前12个月的月平均工资为8875.48元。以上事实有仲裁裁决书及送达回证、劳动合同书、公告、薪资确认书、录音光盘、工资台账、离职会签单、交通银行电子回单以及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。该法第四十四条第（一）项规定“劳动合同期满的，劳动合同终止”。本案中，原、被告的劳动合同于2019年6月30日到期，原告通知被告取消其原工作岗位，并提供两个新的工作岗位供被告选择是否续签；原告应否支付被告经济补偿取决于原告提供的两个新工作岗位的待遇是否维持或提高被告的原工资待遇水平，原告并未提交证据证明其提供的两个新工作岗位的待遇不低于被告的原工资待遇，被告因此不同意续订劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金。原告2015年4月14日入职，2019年7月1日离职，离职前月平均工资为8875.48元，经济补偿金计算为39,939.66元，扣除原告已经支付的经济补偿7713.75元，被告还应向原告支付经济补偿金差额32,225.91元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告珠海联成化学工业有限公司于本判决生效之日起五日内给付被告冯海乾经济补偿金差额人民币32,225.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告珠海联成化学工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 吴明星二〇二〇年五月八日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣