wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初128号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人邢本州,男,1968年5月22日出生,汉族,小学文化,户籍安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地芜湖市镜湖区。2010年5月因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政拘留五日；2012年4月因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政拘留14天,并责令社区戒毒。2019年11月8日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）721号起诉书指控被告人邢本州犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人邢本州到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月3日19时50分许,被告人邢本州酒后回家,路过楼下芜湖市镜湖区菜鸟驿站,因快递点养狗问题与快递点负责人王某理论后发生争吵打架,两人被邻居拉开之后,被告人邢本州在快递点找到一个搭货架用的白色空心钢管欲殴打王某,王某见状离开现场,被告人邢本州追赶无果,返回快递点,将快递点员工刘某打伤。经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定,被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月23日上午,被告人邢本州由公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人邢本州故意伤害他人身体,造成被害人轻伤二级,其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢本州案发后如实供述其犯罪事实,系坦白,可酌情从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实愿意接受处罚,应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处罚；被告人邢本州分别于2010年5月、2012年4月因吸毒被行政拘留，并责令社区戒毒,酌情从重处罚。建议判处被告人邢本州一年以下有期徒刑。公诉机关提交了被害人刘某的陈述、证人王某、魏某1、邢某1、魏某2、邢某2、邢某3的证言、被告人邢本州的供述与辩解、户籍信息、到案经过、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、公安行政处罚决定书等证据证实。 被告人邢本州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：本案审理中，被告人邢本州与被害人刘某就民事赔偿金额达成一致意见，已履行完毕，被害人向本院出具了对被告人的行为予以谅解的书面意见。公诉机关鉴于该情况，当庭变更量刑建议，建议对被告人可适用缓刑。 本院认为，被告人邢本州的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邢本州到案后能如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚，本院对其从轻从宽处罚；被告人邢本州曾因吸毒被行政处罚，本院予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢本州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周卫华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条故意伤害公私财物，数额较大的，。或者多次故意伤害、入户故意伤害、携带凶器故意伤害、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2500号之一申请执行人：天津兴盛达食品销售有限公司，住所地天津市滨海新区惠安里**。被执行人：天津食尚一修餐饮管理有限公司空港分公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区（空港经济区广场S-7。负责人：修宇。被执行人：天津食尚一修餐饮管理有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区第三大街**底商**法定代表人：修宇，总经理。本院在执行申请人天津兴盛达食品销售有限公司与被执行人天津食尚一修餐饮管理有限公司空港分公司、天津食尚一修餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）津0116民初1279号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人天津食尚一修餐饮管理有限公司（组织机构代码为34100124-7）名下津ＣＣ××**汽车一辆；二、查封期限为两年。需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结（查封、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封、扣押）。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年五月××日书记员 李合权
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执117号 黄记星、何剑平： 黄记星与何剑平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计49745元。经本院立案执行，现已强制执行到位49745元，其中，本金47708元，迟延履行金（迟延履行利息）2037元。至此，黄记星向本院申请执行的（2019）粤18民终1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执异17号 案外人：汪徐斌，男，1974年04月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：宝利建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**国金大厦**。统一社会信用代码9134010071100389XB(6—6)。 法定代表人：孙晓志，该公司总经理。 被执行人：安徽江南文化园置业有限公司，住所地，住所地铜陵市义安区五松镇江南文化园**会信用代码91340721786536447Y。 法定代表人：林水根，该公司总经理。 在本院执行申请执行人宝利建设集团有限公司与被执行人安徽江南文化园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪徐斌于2020年4月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汪徐斌称：请求中止（2××9）皖0705执2894号案件中对安徽江南文化园置业有限公司开发的坐落于“北斗星城”2-Ｂ4、Ｂ5栋1603号、1604号房屋的执行，解除对上述房屋采取的查封措施。事实及理由：2××9年1月14日，安徽江南文化园置业有限公司的关联公司铜陵同源置业有限公司与铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司达成以房抵付工程款意向（指“铜陵东部城区老塘路、下湖路及羊湖工程”项目），并分别向开发方铜陵井湖房地产开发有限公司出具《房屋转让承诺书》将“北斗星城”2-Ｂ4、Ｂ5栋1603号、1604号（原房号为“北斗星城”2-Ｂ4、Ｂ5栋16层2号房屋）转让给汪徐斌，开发方向汪徐斌出具了收到购房款5900023元的收据。2××9年4月1日，铜陵同源置业有限公司与铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司签订《以房抵付工程款协议书》，协议约定以坐落于“北斗星城”的2-Ｂ4、Ｂ5栋1603、1604号房屋抵付工程款，房产过户登记至铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司指定的第三方汪徐斌名下。因在建工程未具备办证条件，汪徐斌未办理过户手续，但系上述房屋实际权利人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人汪徐斌提出执行异议申请。 申请执行人宝利建设集团有限公司称：汪徐斌的执行异议不能成立。事实及理由：本案查封房产属于被执行人安徽江南文化园置业有限公司，安徽江南文化园置业有限公司与铜陵同源置业有限公司系两个不同的独立法人。铜陵同源置业有限公司与铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司之间承建的“铜陵东部城区老塘路、下湖路及羊湖路工程”，与案涉房产及整个北斗星城工程没有关联性，相反，申请执行人的工程款系为涉案工程进行施工所形成的债务，适用材料款、劳务费优先受偿的保护。本案查封房产的房产证2××9年之前即已办理，如案外人购买了案涉查封房产，应即时过户，因其怠于过户造成的损失，应自行承担。从案外人提交的证据看，铜陵同源置业有限公司将不属于自己的房产抵付给铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司的抵付行为应依法无效。 本院查明，2××9年9月30日，本院作出（2××9）皖0705民初3223号民事判决：一、被告安徽江南文化园置业有限公司支付原告宝利建设集团有限公司工程款8755938.3元及利息；二、被告安徽江南文化园置业有限公司支付原告宝利建设集团有限公司质保金919131.00元；……。判决生效后，安徽江南文化园置业有限公司未履行法律文书确定的义务，宝利建设集团有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2××9年11月19日作出（2××9）皖0705执2894号执行裁定，评估、拍卖被执行人安徽江南文化园置业有限公司名下的“北斗星城”2-Ｂ4、Ｂ5栋1603号及1604号等处房产。另查明，2××9年6月12日，本院依据宝利建设集团有限公司诉讼保全申请，作出（2××9）皖0705民初3223号民事裁定查封了案涉房产。再查明，宝利建设集团有限公司的工程款，系其为安徽江南文化园置业有限公司“北斗星城”2—Ｂ4、Ｂ5栋楼施工形成的债权。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权……。本案中，被执行人安徽江南文化园置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝利建设集团有限公司申请执行，本院依法对安徽江南文化园置业有限公司名下的房屋采取查封等执行措施，符合法律规定。安徽江南文化园置业有限公司系案涉房屋登记权利人，案涉房产无证据证明与铜陵同源置业有限公司、铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司存在关联性，且案外人汪徐斌与安徽江南文化园置业有限公司亦未签订合法有效的房屋买卖合同，也未在有关部门办理相关备案、预告登记等手续，现有证据难以确定汪徐斌符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人汪徐斌的异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人汪徐斌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱军霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8797号原告：曾宪金，男，1978年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区************10*，身份证号码：440************217。委托代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。委托代理人：何建均，广东泽萃律师事务所工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区**********************。负责人：何伟，经理。委托代理人：庞韦娜，该支公司职员。原告曾宪金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称太平洋财保花都公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾宪金的委托代理人黄艳明、何建均，被告太平洋财保花都公司的委托代理人庞韦娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告太平洋财保花都公司提供答辩意见。案件事实双方对第二、三、四、五、六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年7月9日12时10分左右，陆铁毕驾驶粤R*****号重型半挂牵引车牵引粤R19**重型平板自卸半挂车在清远市清城区银盏键发混凝土公司发生侧翻，造成粤粤R19**型平板自卸半挂车受损的事故。事发后，陆铁毕向清远市公安局龙塘派出所报警。二、车物损失：事发后，原告委托广州市安衡价格事务所有限公司对粤R粤R19**平板自卸半挂车的损失进行评估，该公司于2019年9月6日作出穗安价（估）字【2019】X305号价格评估结论书，评定该车扣减受损配件残值后，损失价格为87780元。随后原告将车辆交由清远市成丰达汽车维修有限公司维修好，产生维修费用及配件费用共88580元，提供相应的发票予以佐证。被告辩称原告单方委托鉴定，且与其公司定损价格57037.4元相差较大，对该鉴定结论不予认可，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，广东南天司法鉴定所于2020年3月26日作出粤南【2020】价鉴字第9041号价格鉴证意见书，评定该车损失价格为71080元。本院认为，广东南天司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信，原告的车物损失为71080元。对于被告预交的重鉴费用4430元，按照比例由原告负担842元【4430元×（1－71080元/87780元）】，被告负担3588元（4430元×71080元/87780元）。三、价格评估费：评估费5270元是原告为鉴定车物损失价格产生的费用，属于合理合法的支出，且有正式发票予以佐证，应予以确认，但车物损失经重新评估后，评估金额低于原告诉求的车损金额，按照比例予以计算为4269元（5270元×71080元/87780元）。四、吊、拖车费：事发后，原告为救援车辆向清远市清新区太和镇锋华拖车租赁服务部支付吊、拖车费5000元。被告辩称该费用并非事故时开具，无关联性，不予认可。本院认为，原告提供正式发票予以证实，该损失与事故相关，合理合法，本院予以支持。五、肇事车辆车主和投保情况：粤R1粤R19**板自卸半挂车登记车主是原告曾宪金，该车在被告太平洋财保花都公司投保机动车损失险90220元，事故发生在保险期间内。驾驶人陆铁毕是原告曾宪金的雇员，事发时履行工作职责，其具备准驾车型为A2的资质，具有货运驾驶员从业资格。被告辩称原告对涉案车辆加装货箱，危险程度显著增加，改装车辆并未经过保险公司修改批单，故不予承担赔付责任。本院认为，被告未能充分举证证实其就免责条款等特别约定向投保人尽提示说明、注意义务，免责条款对投保人没有法律约束力，其应在保险责任范围承担赔偿责任。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合共98050元，并承担本案诉讼费用。裁判理由与结果陆铁毕驾驶粤R*****号重型半挂牵引车牵引粤R**粤R19**自卸半挂车于2019年7月9日发生本案事故，事故造成粤R1**粤R19**损，有当事人向辖区派出所报警予以佐证，且被告未提出异议，本院予以确认。原告曾宪金作为涉案车辆保险利益的享有者，因本案事故就车物相关损失提起诉讼，诉讼主体适格。涉案车辆在被告太平洋财保花都公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，被告未能举证证明本案事故存在免责情形，其应在保险责任限额范围内承担全部赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共80349元，由被告在上述保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起7日内赔偿80349元给原告曾宪金；二、驳回原告曾宪金的其他诉讼请求。本案受理费1126元，由原告曾宪金负担203元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担923元。重鉴费用4430元，由原告曾宪金负担842元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担3588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年四月二十三日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执606号 申请执行人：和县姥桥镇姥下河村马村村民组，住所地和县姥桥镇姥下河村马村。 代表人：夏明早，该村民组组长。 被执行人：耿俊，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行和县××下河村××村民组与耿俊土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月15日达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执606号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙亚军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7992号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行统一社会信用代码：91410223671668159E法定代表人：陈永所在地：尉氏县。委托代理人：王红丽，女，汉族，1976年9月20日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。被告：朱金芳，女，汉族，1971年8月3日生，住尉氏县。被告：朱巧兰，女，汉族，1972年5月27日生，住尉氏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行诉被告朱金芳、朱巧兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行承担。审判员  张智勇二〇二〇年五月十四日书记员  齐雨迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6788号申请执行人：刘德祥，男，1961年10月1日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：贺敬海，男，1978年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘德祥与被执行人贺敬海民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘卫申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初6095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 超人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇二〇年五月八日书 记 员  刘汉杰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2301号之一 支持起诉机关：利辛县人民检察院。 原告:宋孝文,男,1948年09月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:孙斌,安徽和协律师事务所执业律师。 被告:赵子仲,男,1961年10月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告宋效文诉被告赵子仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宋效文于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋效文撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋效文负担。 审 判 长  冉献军 审 判 员  相 燕 人民陪审员  许志峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 猛
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初98号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人崔照昆，男，汉族，1961年8月16日出生，高中文化，系青岛同乐迪餐饮娱乐有限公司总经理，住青岛市市**，户籍青岛市市**。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人崔照昆犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟出庭支持公诉，被告人崔照昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控2019年11月15日0时许，被告人崔照昆醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号车沿本市连云港路、胶宁高架路、胶州行驶至胶州收费广场处时，被执勤民警当场查获。被告人崔照昆到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定：在送检的崔照昆的血液中检出乙醇成分，含量为119mg/100ml。 公诉机关认为，被告人崔照昆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白量刑情节，建议判处被告人崔照昆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。并提交收案登记表、查扣经过、被告人崔照昆的供述、行政强制措施凭证、身份证复印件、人口信息表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证网上查询表、机动车查询证明、公安行政处罚告知笔录、呼气测试报告原件复印件、电话查询记录表、血液提取表、物证检验报告等证据予以证明。 被告人崔照昆对以上指控不持异议，当庭认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔照昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控成立，应予支持。被告人崔照昆到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，判决如下： 被告人崔照昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 丽
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执恢410号之一 申请执行人：孙统虎,男,1962年8月8日出生,住徐州市泉山区；被执行人：徐州神农饲料有限公司,000,住徐州市铜山区茅村大庄村；被执行人：张昌忠,男,1970年4月1日出生,住徐州市铜山区；被执行人：王莉,女,1972年12月14日出生,住住址同上。 本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2015年12月21日生效的(2015)铜茅民初字第00921号判决，于向被执行人张昌忠发出执行通知书，责令被执行人张昌忠一、被告徐州神农饲料有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙统虎借款本息2076440元及逾期利息（1、以1740000元为本金，自2013年5月27日起以年利率24%计算至实际给付之日止；2、以187640元为本金，自2015年7月22日起以年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告张昌忠、王莉对上述借款中1740000元及利息（以1740000元为本金，自2013年5月27日起以年利率24%计算至实际给付之日止）承担共同清偿责任；三、驳回原告孙统虎的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5025元，由被告徐州神农饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据5《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）（写明指定履行的义务）。 本院查明江苏省徐州市铜山区茅村镇医院对面财产名称：徐州市铜山区茅村医院对面无证房产1-2层（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张昌忠所有的江苏省徐州市铜山区茅村镇医院对面财产名称：徐州市铜山区茅村医院对面无证房产1-2层（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  庞峰 书记员 张贵    二〇二〇年五月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1741号原告：陈力旗，男，1978年10月24日出生，香港居民，住珠海市香洲区**********************，香港居民身份证号码K88XXXX（X）。被告：翁芳，女，1980年4月27日出生，汉族，住珠海市香洲区**********************，公民身份号码350181************。本院受理原告陈力旗与被告翁芳相邻排水纠纷一案后，本院于2020年3月6日立案。原告陈力旗于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈力旗撤诉。本案受理费减半收取人民币50元，由原告陈力旗负担。审 判 员 杨擎轩二〇二〇年五月七日法官助理 阳伟萍书 记 员 谢雪慧
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1179号原告：湛江农垦金星农场，住所地雷州市龙门镇。法定代表人：刘荣永，该农场书记。委托诉讼代理人：李斌斌，广东信达律师事务所律师。被告：唐然，男，1974年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区，委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。原告湛江农垦金星农场诉被告唐然农业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，并依法适用普通程序。于2020年1月21日，因受疫情影响无法到庭参加诉讼，原告向本院申请中止诉讼。同日，本院作出（2019）粤0882民初1179号民事裁定，本案中止诉讼。于2020年5月25日，因疫情风险级别降低，原告向本院申请恢复诉讼，本院通知恢复诉讼。于2020年5月25日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、人民陪审员吴春毅、梁文组成合议庭，书记员何兴斌担任记录，公开开庭审理了本案。原告湛江农垦金星农场的委托诉讼代理人李斌斌、被告唐然及其委托诉讼代理人黄尤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江农垦金星农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付土地使用费598491.05元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原为原告农场职工，在2016年之前，被告在原告农场3队大面积承包土地进行家庭农场经营活动，主要种植剑麻、林地邓。种植期间，被告不断拖欠土地使用费。截至2018年12月31日，被告尚有土地使用费598491.05元未予支付。原告虽多次催告，被告仍拒绝支付。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告唐然答辩称，其与被答辩人不存在农业承包合同关系，被答辩人主张拖欠土地使用费598491.05元，缺乏事实依据。原告湛江农垦金星农场在法定举证期限内向本院提供如下证据：1.剑麻折价转让协议书、3队、28队剑麻产品转让计算综合表、股权转让协议，拟证明被告租赁原告土地213.15亩土地种植剑麻的事实。被告唐然对原告提交的上述证据均有异议，发表质证意见称，未提交原件核实，不具真实性，且与本案无关联。被告唐然在法定举证期限内未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，经本院审查，依据民事证据规则认证如下：对于原告提交的上述证据，未能提交原件核实，真实性无法确认，且与本案无关联，本院不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以将三队大面积土地承包给被告用于种植剑麻为由，多次向被告催讨土地承包费未果，遂具状起诉至本院，判如所请。本院认为，本案属农业承包合同纠纷。原告主张将案涉三队土地承包给被告耕种的待证事实，被告当庭予以否认，且原告未能提交任何证据予以证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告应承担举证不能的法律后果。据此，原告请求被告支付土地使用费598491.05元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湛江农垦金星农场的诉讼请求。案件受理费9784.91元，由原告湛江农垦金星农场负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  梁 文人民陪审员  吴春毅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何兴斌附：相关的法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款发包方应当与承包方签订书面承包合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8839号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2829号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执353号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。 负责人：韩玉明，行长。 被执行人：陈建飞，男，1981年3月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈建飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14276号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、服务费合计10972.16元以及利息，并返还案件受理费74元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执353号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3537号之三 申请执行人：廖安敏，女，1987年3月10日出生，汉族，身份证住址：四川省简阳市，身份证号码：。 委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。 被执行人：金华洛可信息科技有限公司，住所地：浙江省金华市，统一社会信用代码：。 法定代表人：林俊丽。 申请执行人廖安敏与被执行人金华洛可信息科技有限公司肖像权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人在微信公众号“教你护肤化妆”（微信号：XICSXX)刊登对申请执行人廖安敏的致歉声明，致歉声明须包含上述生效判决书案号、侵权图片及使用位置，刊登时间不得少于三十日，并支付赔偿款人民币5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已在在微信公众号“教你护肤化妆”（微信号：XICSXX)刊登对申请执行人廖安敏的致歉声明，并将赔偿款人民币5652元支付至法院账户，其中执行费500元划付给深圳市财政委员会，执行款5152元划付给申请执行人。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初11983号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费500元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3537号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘思静
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢762号中国工商银行股份有限公司新沂支行、江苏新港金源化肥有限公司、訾兆举、李自侠：中国工商银行股份有限公司新沂支行与江苏新港金源化肥有限公司、訾兆举、李自侠金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，中国工商银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的（2013）新商初字第0776号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2069号原告：佛山市顺德区乐从镇诚森木业经营部，住所地：佛山市顺德区***************，统一社会信用代码。经营者：麦文强，男，1983年4月16日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码445************，系该经营部总经理。委托诉讼代理人：钟珊珊、黄志山，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区攀升木业有限公司，住所地：江门市蓬江区***************，统一社会信用代码914***********。法定代表人：江某1。被告：江某1，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县*********，公民身份号码430************。原告佛山市顺德区乐从镇诚森木业经营部（以下简称诚森经营部）诉被告江门市蓬江区攀升木业有限公司（以下简称攀升公司）、江某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告诚森经营部的委托诉讼代理人钟珊珊，被告攀升公司的法定代表人江某1以及被告江某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚森经营部诉称：2018年11月，原告开始与被告攀升公司有业务上的往来。双方约定被告收到原告送达的产品并经其签收确认后，被告应当在次月30日前向原告支付相应的货款，但截止至2019年11月26日，被告尚欠货款28696元。经原告多次催收，被告以种种理由至今未向原告付清货款。被告一直拖欠货款的行为已构成违约。被告江某1作为上述债务的担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告攀升公司向原告支付货款人民币28696元及利息（以28696元为基数，从被告出具欠条的次日即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、被告江某1对被告攀升公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。诚森经营部在举证期限内提供的证据有：欠条，证明被告攀升公司拖欠原告货款28696元，被告江某1作为担保人的事实。被告攀升公司、江某1共同辩称：被告对于原告诉求的货款无异议，对利息有异议，不应该支付利息。攀升公司、江某1在举证期限内均无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告经营的范围为销售锯材，被告攀升公司经营的范围为生产、加工、销售人造板。原、被告约于2018年11月开始进行上述木材买卖交易，双方没有签订书面的合同。一般被告需要购买木材，其通过电话向原告订购，被告收货后有对货物进行签收。被告收取货物后视双方交易的实际情况不定时不等额向原告陆续支付过部分货款。双方交易后已进行对账，被告攀升公司、江某1于2019年11月26日出具《欠条》，载明：“攀升公司截止至2019年11月26日欠诚森经营部货款28696元…落款欠款公司盖章：攀升公司，担保人签名：江某1，并书写‘本人自愿为攀升公司作担保偿还货款’。”在庭审中，原、被告陈述其双方在进行上述对账后，被告没有支付过货款。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告诚森经营部提供的《欠条》有原件，被告攀升公司、江某1确认上述《欠条》的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原、被告在庭审中陈述的意见，可以证实原告与被告攀升公司之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《欠条》以及原、被告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以证实原告曾向被告攀升公司供应木材，经原、被告对交易进行对账，被告尚欠原告货款合计28696元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，被告也陈述未向原告付清货款，因此，原告主张经其多次催告，被告攀升公司至今未支付上述货款，要求被告攀升公司支付货款28696元的请求依据充分，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，因原、被告双方没有明确约定付款的时间，而被告攀升公司已接收货物，并于2019年11月26日对交易的货款进行了对账，但攀升公司在对账后至今仍未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告攀升公司从出具《欠条》的次日即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求合法合理，本院予以支持。对被告江某1如何承担责任的问题。依据被告江某1与被告攀升公司共同出具的《欠条》，江某1同意为攀升公司的上述债务提供保证担保责任，故原告主张攀升公司逾期不付款，要求被告江某1对上述债务承担连带清偿责任的请求合法有据，本院予以支持。对两被告认为其不同意支付利息等的意见，因未能提供有效证据予以反驳，且与上述查明的事实相悖，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区攀升木业有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇诚森木业经营部支付货款人民币28696元及利息（以28696元为基数，从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止；二、被告江某1对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。江门市蓬江区攀升木业有限公司、江某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521.74元，减半收取260.87元，由被告江门市蓬江区攀升木业有限公司、江某1全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月六日书记员  容瑞琼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1641号 申请人：李文杰，女，汉族，现住山东省济南市天桥区。 被执行人：淄博乐木健身科技有限公司，住所地：临淄区齐兴路**。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）1135号仲裁裁决书，向被执行人淄博乐木健身科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博乐木健身科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博乐木健身科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款27731元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博乐木健身科技有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  徐英鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保346号 申请人:田帅，男，1994年5月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：田薛，女，1992年4月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人田帅因与被申请人田薛民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人田薛价值500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人田薛价值500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由田帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2210号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人李小龙罚金一案，经立案执行，已执行到位罚金人民币2000元。至此，（2019）苏0104刑初1119号刑事判决书确定的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4568号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:黄树伟，男，1983年9月9日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄树伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18489号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄树伟应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年10月27日的信用卡透支本金81220.96元、利息13798.45元、滞纳金6216.08元，以及从2016年10月28日起至债务清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户,依法于2020年4月24日查封了被执行人所有的位于中山市××村××××房及车房的房地产，但本院为轮候查封，且以上房产属集体土地集资建房，本院不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4568号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执836号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：蔡红超，男性,1994年9月1日生，汉族，住调兵山市。；杜兴君，男性,1977年2月2日生，汉族，住调兵山市。；李德林，男性,1977年7月21日生，汉族，住调兵山市。；付占利，男性,1968年2月12日生，汉族，住调兵山市。申请执行人昌图县人民法院与蔡红超、杜兴君、李德林、付占利罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初121号法律文书已发生法律效力。因被执行人蔡红超、杜兴君、李德林、付占利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人蔡红超、杜兴君、李德林、付占利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人蔡红超、杜兴君、李德林、付占利的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人蔡红超、杜兴君、李德林、付占利暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执521号秦秀勤、陶文玉:秦秀勤申请执行陶文玉排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人陶文玉已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执3647号高振陆、霍亚慧：本院执行高振陆申请执行霍亚慧合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2006号原告：田金苹，女，1989年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：白许生（系原告配偶），住河南省郑州市。被告：罗永杰，男，1983年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告田金苹诉被告罗永杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金苹及其委托诉讼代理人白许生、被告罗永杰、被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年10月2日。二、肇事车辆情况：车牌号为豫Ａ×××**号。车辆所有人、车辆驾驶人：所有人、驾驶人均为罗永杰。交强险承保公司：平安财险郑州支公司综拓业务一部（系平安财险郑州支公司的下属机构，由平安财险郑州支公司统一应诉理赔）。商业险承保公司及责任限额：平安财险郑州支公司综拓业务一部，1000000元。三、事故责任划分：被告罗永杰负事故全部责任，驾驶人白许生无责任。四、原告的诉讼请求：（1）请求法院判令被告罗永杰赔偿原告车损费87666元、交通费500元、误工费5000元、车辆贬值评估费3500元，共计96666元；（2）请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内对上述诉求承担赔偿责任；（3）本案的案件诉讼费、公告费、律师费由被告全部承担。五、需要说明的其他情形：无。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被侵权人可以就维修费用、车载物品损失、施救费用、车辆重置费用、合理停运损失、以及通常替代性交通工具费用主张赔偿,并未就侵权人可以主张赔偿车辆贬值损失作出明确规定。此外，原告的车辆受损时并不属于待售中的新车，并且该车辆受损轻微，相关法定损失也已经获赔，综上，关于原告要求被告赔偿车辆贬值损失及评估费的诉讼请求，本院不予以支持。关于原告主张的交通费，因非法定赔偿项目且非因本案交通事故必然发生的费用，本院不予以支持。另，本次交通事故仅导致原告财产损失，原告并不必然因此产生误工损失，且原告并未提交相关证据予以佐证，故本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：驳回原告田金苹的诉讼请求。案件受理费1109元，由原告田金苹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年五月十二日法官助理李杰书记员周赛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初8988-1号原告：徐州嘉旅运输有限公司，住所地：邳州市陈楼镇工业园区永康路**。法定代表人：陈克惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，江苏苏锦律师事务所律师。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧。法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告徐州嘉旅运输有限公司诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执1392号 方某心、台山市某工程建设监理有限公司： 本院受理申请人方某心与被执行人台山市某工程建设监理有限公司劳动争议执行一案，因被执行人台山市某工程建设监理有限公司已履行台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案非终字[2019]83-92号仲裁裁决书所确定的义务，（2020）粤0781执1392号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1352号之一 于某某： 你（单位）诉中国某某财产保险股份有限公司丹东分公司、王某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初7537号 原告：艾木兰。 被告：深圳市龙华新区民治嘉盛百货商店。 法定代表人：谢建红，职务。 被告：谢建红。 被告：郑赛兰。 原告艾木兰与被告深圳市龙华新区民治嘉盛百货商店、谢建红、郑赛兰合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后本院已按原告提供的送达地址向其送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾木兰撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  征林立
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢703号陈德明、田峰、曹小静：关于陈德明申请执行田峰、曹小静债权转让合同纠纷一案，立案标的共计219068元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，陈德明向本院申请执行的（2016）苏0381民初7494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1775号 申请人：张文赢，男，汉族，1972年4月27日出生，住哈尔滨市南岗区。 申请人：赵颖，女，汉族，1972年4月26日出生，住哈尔滨市南岗区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：周茂群，广东宽成律师事务所律师。 被申请人：姚武装，男，香港居民，1972年12月26日出生，住惠州。 本院在审理申请人张文赢、赵颖与被申请人姚武装房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张文赢、赵颖于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人姚武装名下交通银行股份有限公司惠州分行（账号为：62×××84）账户内的存款，冻结金额以198500元为限。申请人张文赢、赵颖已提供阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚武装名下交通银行股份有限公司惠州分行（账号为：62×××84）账户内的存款，冻结金额以198500元为限。冻结期限为一年。 案件申请费1512.5元，由申请人张文赢、赵颖预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王科丰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
盐城经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0991刑初122号之一 公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。 被告人常惠君，女，1957年9月29日生，汉族，高中文化，无业，住北京市丰台区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年11月24日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2018年12月27日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人王发旭、江志坤，北京市京师律师事务所律师。 本院于2020年2月20日以(2019)苏0991刑初122号刑事裁定，对盐城经济技术开发区人民检察院起诉的被告人常惠君犯组织、领导传销活动罪中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  何中斌 审 判 员  顾启东 人民陪审员  蔡月胜 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王丹丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1295号之一 陈某某、陈某某、陈某某： 你（单位）诉陈某某、张某某关于共有权确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年五月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行审16号 申请执行人：淮南市田家庵区市场监督管理局，住所地淮南市田家庵区朝阳中路新世界东方国际购物中心**楼**，统一社会信用代码11340403003057192H。 法定代表人：徐颖，该局局长。 委托代理人：郭涛，该单位工作人员。 被申请执行人：田家庵区汇满元商行，住所地，住所地淮南市田家庵区银鹭山庄组团**103会信用代码340403600342077。 负责人:谢祝元，男，汉族，1979年1月28日出生，住淮南市田家庵区。 申请执行人淮南市田家庵区市场监督管理局以被申请执行人田家庵区汇满元商行不履行(田)市监罚字【2019】56号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行,申请执行内容为：1、没收违法所得300元；2、罚款10000元；3、滞纳金10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。 本院认为：淮南市田家庵区市场监督管理局作出的(田)市监罚字【2019】56号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区市场监督管理局作出的(田)市监罚字【2019】56号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 徐国宏 审判员 李保平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初4160号原告：王树荣，男，汉族。被告：青岛隆信税务师事务所有限责任公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张文君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建国，山东新和律师事务所律师。本院审理原告王树荣与被告青岛隆信税务师事务所有限责任公司经济补偿金纠纷一案，现原告于2020年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王树荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  赵振飞人民陪审员  王剑荣人民陪审员  马帼林二〇二〇年五月十八日书 记 员  于 洋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1466号申请人单亚辉，男，1973年7月11日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：李雪，女，1984年2月7日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：吉南轩，男，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人单亚辉与被申请人李雪、吉南轩民间借贷纠纷一案中，申请人单亚辉于2020年5月9日向本院提出诉讼保全申请，要求查封案外人吉伟（居民身份证号码，系被申请人李雪之夫，吉南轩之父，已去世）名下住房公积金存款1万元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为申请人申请保全提供担保。本院认为，申请人单亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封案外人吉伟（居民身份证号码）名下住房公积金存款1万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  张兆银二〇二〇年五月十一日法官 助理  丁兴虎书 记 员  潘晓静
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3746号之一 申请执行人：崔继平，男，1961年10月29日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李中堂，男，1963年2月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人崔继平与被执行人李中堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2300号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人李中堂送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人崔继平的申请，本院作出（2019）苏0322民初2300号民事裁定书，于2019年5月19日查封了被申请人李中堂名下位于沛县××李集村房屋一套的拆迁安置补偿款物，保全价值140000元（丈量号LJ-309-310号）。在执行过程中经核实，上述房屋实际登记在李飞（李中堂之子）和王苏晴名下，沛县栖山镇人民政府已将拆迁补偿款发放给李飞。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李中堂的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人李中堂1851.41元，扣减执行费50元，剩余款项1801.41元已发还申请执行人崔继平。除上述财产外，被执行人李中堂无其他可供执行的财产。 4.申请执行人崔继平暂不要求对被执行人李中堂采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人崔继平与被执行人李中堂民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1632号之一 牟某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司、丹东某某商业管理有限公司、白某某关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执794号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：董艳明，男性,1977年9月10日生，汉族，住昌图县。；张帅，男性,1998年4月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与董艳明、张帅罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初8号法律文书已发生法律效力。因被执行人董艳明、张帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人董艳明、张帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人董艳明、张帅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人董艳明、张帅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1768号申请执行人：陈尚，男，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李雪鹏，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人陈尚与被执行人被执行人李雪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）苏0391民初1193号民事判决，判决如下：本判决生效之日起十日内，李雪鹏支付陈尚欠付货款18100元及利息（利息以18100元为本金，按照同期银行贷款利率，从起诉之日2019年3月19日计算至实际给付之日）。案件受理费50元，公告费600元，由李雪鹏负担。该判决书已发生法律效力，因李雪鹏未履行生效法律文书所确定的付款义务，经陈尚申请，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的19616元。本院在执行过程中，依法向被执行人李雪鹏邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李雪鹏名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人李雪鹏暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年五月二十二日书 记 员  白 冰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执209号之四 申请执行人：柏忠，男，1957年4月8日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：李世春，男，1966年11月2日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人柏忠与被执行人李世春民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李世春在安徽省农村商业银行账号为62×××84的存款104.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴雅菲
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执84号之四申请执行人王大才，男，汉族，1954年06月21出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初347号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××95账户内存款人民币2995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17380号原告：中山市东升镇京晨木业经营部，住所地广东省中山市********xxxxxxxx卡。经营者：黄张强，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省徐闻县**********。委托诉讼代理人：何结娥，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市麦迪展示用品有限公司，住所地广东省中山市*********之五。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1980年8月25日出生，汉族，住广东省信宜市************。原告中山市东升镇京晨木业经营部（以下简称京晨经营部）与被告中山市麦迪展示用品有限公司（以下简称麦迪公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告京晨经营部委托诉讼代理人何结娥、王晓静到庭参加诉讼，被告麦迪公司、陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京晨经营部起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告麦迪公司向原告支付货款158270元及违约金（以158270元为基数，从2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告陈某1对被告麦迪公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告麦迪公司自2016年8月开始有交易，原告向被告麦迪公司供应中纤板。双方之间的交易习惯：被告陈某1通过微信向原告负责人黄张强下单，原告准备货物后送至被告麦迪公司，双方每月对账一次，结算方式为60天结算一次。合作伊始，双方均能按照约定履行，但被告麦迪公司自2019年7月开始拖欠货款。2019年11月7日，被告麦迪公司向原告出具对账单，确认尚欠原告2019年7月至10月货款158270元，但原告后多次追讨前述货款未果。另，被告麦迪公司系自然人独资公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告陈某1不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对被告麦迪公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告麦迪公司、陈某1未到庭，未提交证据及答辩意见。原告京晨经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行举证和质证。本院经审理查明：麦迪公司于2016年7月15日成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，陈某1现为该公司自然人股东，同时任执行董事及经理。京晨经营部与麦迪公司有交易往来，京晨经营部自2016年8月起至2019年10月期间向麦迪公司供应木制品。京晨经营部自述双方未签订书面买卖合同，麦迪公司通过微信或电话下单，京晨经营部送货上门，麦迪公司指定人员签收货物，收货后双方通过微信、传真对账。2019年7月3日至2019年10月4日期间，京晨经营部向麦迪公司送货木制品10批次共计158270元，并由麦迪公司李丽叶等人签收。2019年11月13日，微信号cyw136*****428【昵称：麦迪展示（领跑者）】向京晨经营部相关人员名下微信号xxxx26上传《中山市东升镇京晨木业经营部2019年10月份对账单》1份。经查，对账单载明截止至2019年11月7日麦迪公司尚欠京晨经营部货款158270元，京晨经营部在卖方一栏盖章，麦迪公司则在买方一栏盖章。京晨经营部后自认麦迪公司在对账后支付货款10000元，现尚欠148270元未付，京晨经营部遂于2019年12月23日诉至本院，请求判如所请。另查，京晨经营部称案涉微信号cyw136*****428【昵称：麦迪展示（领跑者）】由陈某1登记注册并使用，并提供电子转账截图称陈某1使用移动号码136*****428绑定微信号及支付宝账户。京晨经营部提供微信聊天记录记载京晨经营部一方自2019年11月起通过微信号xxxx26多次发出文字及语音短信追讨货款，微信号cyw136*****428于2019年11月13日先后两次上传前述对账单，并通过文字及语音短信表示因经济困难无法全额付款，仅能分期支付部分货款。本院认为，虽然京晨经营部与麦迪公司未签订书面买卖合同，但京晨经营部提供送货单、微信聊天记录以及电子对账单等形成完整证据链，故双方买卖合同关系成立并生效。2019年7月至10月期间10份送货单（累计送货金额158270元）由李丽叶等人签收，微信号cyw136*****428亦上传京晨经营部及麦迪公司共同盖章确认的对账单证明截止至2019年11月欠款金额累计158270元，现麦迪公司未提供证据反驳或推翻前述证据的真实性、关联性，故本院确信京晨经营部于上述期限向麦迪公司供货158270元。京晨经营部已依约供应货物，麦迪公司理应支付相应货款。除京晨经营部自认收款10000元外，麦迪公司未举证证明支付货款情形，故麦迪公司应当支付货款148270元。此外，双方未约定付款期限，亦未约定违约金或违约金计算方式，故麦迪公司另应向京晨经营部赔偿逾期付款损失（以148270元为基数，自2019年12月23日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。麦迪公司系陈某1一人股东的自然人独资有限责任公司，陈某1未举证证明麦迪公司的财产独立于其个人财产，故陈某1须对麦迪公司的本案债务承担连带清偿责任。被告麦迪公司、陈某1没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市麦迪展示用品有限公司于本判决生效之日立即向原告中山市东升镇京晨木业经营部支付货款148270元，并赔偿逾期付款损失（以148270元为基数，自2019年12月23日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告陈某1对被告中山市麦迪展示用品有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市东升镇京晨木业经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465.4元，诉讼保全费1311元，合计4776.4元，由被告中山市麦迪展示用品有限公司、陈某1连带负担（该款原告已预交，两被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年五月九日书记员  杨展程
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2416号之一 绥中县恒通管业有限公司： 丁继忠与绥中县恒通管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2416号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-25
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9539号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：费官海，男，1979年2月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人费官海追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9614号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2900元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月15日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人费官海在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5a284d3cc75359a5@wx.tenpay.com的存款，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月12日止。 三、2020年5月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2360号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：何晓莹，女性,1985年10月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与何晓莹罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人何晓莹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人何晓莹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人何晓莹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人何晓莹暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执35号 申请执行人：李培培，女，1983年8月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州康馨母婴服务有限公司，住所地沛县东风中路福泰隆商业中心**。 法定代表人：王慧，该公司总经理。 申请执行人李培培与被执行人徐州康馨母婴服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还9425.16元；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李培培与被执行人徐州康馨母婴服务有限公司达成和解协议，申请执行人李培培向本院申请撤回对被执行人徐州康馨母婴服务有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人李培培向本院申请撤回对被执行人徐州康馨母婴服务有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执727号之一被执行人：彭波，男性，汉族，1971年03月22日生，住所地：武汉。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人彭波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭波在中国农业银行62×××74账户内存款人民币516945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十一日书记员 杨城铭
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执543号 徐州市东泰物业管理服务有限公司、周艳梅: 徐州市东泰物业管理服务有限公司申请执行周艳梅服务合同纠纷一案，本院自2020年5月14日立案执行。 本案标的：1664.30元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1664.30元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4605号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 被执行人：杨金龙，男,1990年5月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人杨金龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18475号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨金龙应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年9月12日的信用卡透支本金41267.45元、利息9745.94元、滞纳金4226.05元以及从2017年9月13日起至债务清偿之日止的利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1377.3元，该案款在扣除执行费747元后支付申请人。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4605号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢111号胡凤娣、江苏振洋建设有限公司：关于胡凤娣与江苏振洋建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人胡凤娣依据(2017)苏01民终1611号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币100000元。本院已将案款拨付给申请执行人胡凤娣。至此，申请执行人胡凤娣向本院申请执行的(2017)苏01民终1611号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执21号申请人:侯岳洪，男，汉族，1983年8月8日生，住新安县。被执行人：李晓，女，汉族，1986年8月26日出生，住新安县。新安县人民法院（2016）豫0323民初335号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓未履行判决书确定的义务。侯岳洪申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金永在金融机构的存款10862元或查封其他相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年五月十二日书记员  孔绍阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7974号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初68-1号 曲某某： 你（单位）诉丹东市某某局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年五月十五日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0322民初573号原告王万辉，女，汉族，1978年4月7日出生，住孟津县。委托诉讼代理人张世峰，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人姬娜娜，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告王军伟，男，汉族，1981年1月18日出生，住伊川县。委托代理人肖春，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告杨元元，女，汉族，1982年1月10日出生，住伊川县。委托代理人袁晓静，河南威铭律师事务所律师，特别授权。原告王万辉诉被告王军伟、被告杨元元民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）豫0322民初627号民事判决书：一、被告王军伟、杨元元于本判决生效之日起十日内向原告王万辉清偿借款本金751965元；二、被告王军伟、杨元元于本判决生效之日起十日内向原告王万辉支付逾期利息（以本金751965元为基数，按照月利率2%自2014年5月13日起计算至本判决确定的还款之日止）。原审被告杨元元上诉后洛阳市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回我院重审。我院另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万辉向本院提出诉讼请求，1、判决二被告共同承担原告借款本金751965元；2、判决二被告向原告支付借款利息632151.91元（按月利率2%计算，自2014年5月13日暂计至2017年10月25日）；并从2017年10月26日起至借款实际还清之日，按月利率2%支付逾期利息；3、判决二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨元元与被告王军伟系夫妻关系,原告与二被告系多年好友。2014年二被告因投资设立公司急需资金,因此找到原告借款,用于公司设立时缴纳房租和购买相关办公用品。因担心二被告将钱挪作他用，经协商，二被告与原告口头约定，由原告将借款直接支付给设立公司过程中购买物品、租赁、装修房屋的第三方，具体借款金额以最终花费数额为准。同时，双方约定借款利息为月息两分。后经原告核算，2014年4月至8月间，原告在二被告公司设立过程中共出借款项共计751965元,被告杨元元在原告的记账清单上签字认可。经原告不断催要，二被告一直未向原告偿还借款及利息。被告王军伟辩称，一、答辩人与原告王万辉之间不存在任何债权债务关系；二、原告王万辉的诉讼主张不仅虚假，而且还已超过了法定的诉讼时效。被告杨元元辩称，一、答辩人与王万辉不存在债权债务关系，2014年答辩人到新疆帮王万辉及高政看管担保公司的事实及责任已经（2016）新0104刑初103号刑事判决书处理过了；二、王万辉提交的记账清单疑点重重，不能作为证明与答辩人八十万借贷关系的证据；三、王万辉提交的短信证据，伪造的更是漏洞百出；四、两份证据结合来看，第一份证据更像自己随手记录的记账清单，为了达到讹诈答辩人，而刻意伪造第二份证据使两份证据互相“印证”，反而显得破绽百出、自相矛盾。审理查明，2013年原告王万辉与高政合伙到新疆开设投资担保公司，因被告王军伟与高政系朋友关系（王军伟与杨元元原系夫妻关系，俩人于2017年9月1日离婚）。故王军伟、杨元元于2014年先后到新疆找高政、王万辉。此后双方说法不一，原告称二被告因投资公司急需资金，找原告借款，经协商由原告将钱直接支付给装修房屋、购买物品及租赁房屋的第三方胡志红。庭审中，胡志红出具证明，证明2014年3月份，在新疆××路上下两层房屋与杨元元谈好价格，并签订了一份转让合同，由王万辉代为付款的事实。原告王万辉庭审中提交两张记账清单：“4月5笔款（系王所记），4月21日叁拾伍万元元整，杨元元，5月12笔（系王所记），8月2笔款（系王所记）”，共计款为751965元。被告称是帮忙不是开公司，2017年10月2日，王万辉找王军伟、杨元元要款，双方发生争执，由伊川县公安局鸣皋村派出所处理，杨元元一方出具谅解书，2017年10月6日王万辉发出催要借款短信，王军伟用该手机回复短信认可二被告借原告八十余万元，利息暂按月息2分计算。原告提供国家企业信用信息公示系统显示的《伊川县通路水泥制品厂企业信用公示报告》一份，证明手机号码135××××****的使用者是王军伟。另查明，王万辉于2014年5月因刑事被取保候审，后因犯非法吸收公众存款罪，被判有期徒刑三年，缓刑三年。（（2016）新0104刑初103号刑事判决书）本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案二被告在新疆伊宁市开办担保公司是事实，其因投资资金不足，由原告代付房租、装修款等由证人证言及被告王军伟的短息记录可以证明，因原告主张的数额为751965元，少于被告自认的八十余万元，故本院对原告的主张予以支持，二被告在夫妻关系存续期间共同经营担保公司，此债务属于夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任，短信中对利息的约定为暂定月息2分，属约定不明，利息应从原告主张权利之日（2018年4月3日）起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论后，判决如下：被告王军伟、杨元元于本判决生效后十日内归还原告王万辉的本金751965元。被告王军伟、杨元元于本判决生效后十日内归还原告王万辉的利息（依据最高人民法院最新利息裁判原则分段计算利息，以本金751965元为基数，从2018年4月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告王万辉的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17260元，由原告王万辉负担5000元，由被告王军伟、杨元元共同负担12260元。被告负担部分于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  宁一峰人民陪审员  丁红伟人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十六日书 记 员  郭吉辉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执5008号阮晴晴：申请执行人申请执行人阮晴晴与阮园园借款合同纠纷，申请执行标的共计6920.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6920.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10475号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3175号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：严桃，女,1980年2月22日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人严桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人严桃向申请人清偿截至2018年12月22日的信用卡透支本金31856.74元、利息23667.84元、滞纳金2408.64元、增值服务费42元以及从2018年12月23日起至实际清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)。二、被申请人严桃向申请人支付案件受理费1249元。三、被申请人严桃向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为59224.22元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人严桃纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3175号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨晓妮
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执527号河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）、古刘山、孟礼（被执行人）：河南铭腾汽车销售服务有限公司与古刘山、孟礼追偿权纠纷一案，申请执行标的共计25615.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位25899.99元，其中，本金25615.999元，执行费284元。本院已于2020年5月14日将该款转付给河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1398号 王某： 你与闫某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、准许申请人闫某对王思博有探视权，应予以协助； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014545 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。