天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初941号原告：李幸来，男，1966年6月4日出生，汉族，住天津市河**。原告：房文樑，男，1963年4月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨万凯，男，1972年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾新都汇广场2114。法定代表人：殷佳丽，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司职员。原告李幸来、房文樑与被告杨万凯、途乐（天津）汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李幸来、房文樑，被告杨万凯，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。被告途乐（天津）汽车租赁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李幸来、房文樑向本院提出诉讼请求：一、判令三被告承担原告十二天停运损失6408元及赔偿后备箱尾眉50元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月10日13时30分，被告杨万凯驾驶津ＡＤＤ××**新能源小型车，沿和平路由北向南行驶到狗不理大酒店门前，与正在等红灯信号的李幸来驾驶的车牌号为津Ｅ0××**的小型汽车发生追尾事故，造成李幸来驾驶的车辆后部损坏严重，后经事故快速处理中心认定杨万凯承担全部责任。事故认定后，受损车辆前往柳林丰田4Ｓ店进行维修。因车辆损坏严重共计维修12天，因维修期间二原告无法经营造成损失。事后双方协商未果。而且被告杨万凯在赔偿中不予配合。故二原告诉至法院，望法院依法判如所请。杨万凯辩称，原告车辆修车12天不客观，维修时间过长，因此不认可停运损失。另外，原告主张我在赔偿中不予配合的事不存在。人民财产保险公司辩称，不同意原告的全部诉请。事故发生后，已经依据保险合同对原告车辆损失进行理赔，交强险财损项下已经赔偿2000元，在商业三者险项下赔偿原告车损1200元，已经履行了赔偿责任。停运损失不属于保险理赔范围，是间接损失。维修期限过长，根据原告的车损，3-5天就可以完成修理。不认可停运损失的数额，不认可按两个人计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任确认的事实，本院予以确认。另查明，津Ｅ0××**号小客车为天津市露文出租汽车有限公司运营的出租车，二原告为该公司的出租车驾驶员。津ＡＤＤ××**号小客车为被告途乐（天津）汽车租赁有限公司的预约出租客运车辆，被告杨万凯为该车辆驾驶员，该车辆由被告途乐（天津）汽车租赁有限公司在被告人民财产保险公司投保交强险和150万元第三者责任险。事故发生后，津Ｅ0××**号小客车在天津柳林丰田汽车销售服务有限公司进行维修。天津柳林丰田汽车销售服务有限公司提供证明，证实该车辆进厂时间为2019年12月10日，维修完成出厂时间为2019年12月21日。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。因原告的车辆因交通事故受损产生了相关经济损失，被告杨万凯对此事故承担全部责任，但杨万凯驾驶的津ＡＤＤ××**号小客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，故应由人民财产保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于停运损失费，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告李幸来、房文樑作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，根据原告提交的天津柳林丰田汽车销售服务有限公司的证明，以及事故发生的时间为12月10日13时30分，二原告取车的时间为12月21日下午16时30分，可以认定该车辆修理时间为11天。对于被告人民财产保险公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，但未向本院提供相关证据，对此抗辩意见，本院不予采信。关于停运损失的计算标准，原告李幸来、房文樑主张每天267元，与天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入97799元的标准一致，确定被告人民财产保险公司给付二原告共计1.5倍的停运损失，共计为4405.5元。关于二原告主张后备箱尾眉50元，未提供证据证明该项损失，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李幸来、房文樑停运损失4405.5元。二、驳回原告李幸来、房文樑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨万凯、途乐（天津）汽车租赁有限公司负担。（本判决生效之日起十日内被告直接给付二原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 彤二〇二〇年五月十八日书记员 姚一凡附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。