江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初116号 原告：潘永勤，女，1942年2月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：吴时法，男，1964年10月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：吴裕玉，女，1966年8月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：吴裕兰，女，1968年8月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：吴裕妹，女，1970年8月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。 五原告的共同委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 被告：杨青，男，1976年5月20日生，汉族，住安徽省六安市。 被告：苏州永洋物流有限公司，住所地苏州金阊区金筑街588号传化物流基交易大楼c203室，统一社会信用代码91320508591171740T。 法定代表人：董凤刚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州市苏州新区狮山路86号，统一社会信用代码913205007344132260。 负责人：江丽华。 委托诉讼代理人：蒋鸣鹏，该公司员工。 原告潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹与被告杨青、苏州永洋物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹的委托诉讼代理人汤庆才、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋鸣鹏到庭参加诉讼。被告杨青、苏州永洋物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失234664元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月18日15时15分许，吴顺巧未依法取得机动车驾驶证，驾驶电动三轮车，沿张戴线由东向西行驶至张戴线张渚段西渚桥路段(西渚镇西倒路口)，左转弯通过路口时，与对向由西向东行驶杨青驾驶的苏xxxxx、苏xxxxx重型半挂车发生相撞，造成吴顺巧受伤，经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：吴顺巧承担事故主要责任，杨青承担事故次要责任。杨青驾驶的车辆登记在物流公司名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。经调查，杨青的从业资格证系无效证件，其公司在商业险范围内拒赔。原告提供的医疗费发票日期为2019年10月20日，事故发生在2019年10月18日，故对医疗费不予认可。车损其公司定损1200元。其公司不承担诉讼费。 被告杨青、物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。 事故发生后，吴顺巧被送至宜兴市张渚人民医院抢救，因抢救无效于当日死亡，死亡时79周岁。其在医院抢救的医疗费为283元。 另查明，吴顺巧系潘永勤丈夫，吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹系潘永勤与吴顺巧所生子女。 又查明，保险公司《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书，保险人不负责赔偿。 庭审中，原告对其提供的医疗费发票日期为何是2019年10月20日，而非事故发生日2019年10月18日作了说明：事发时比较急，忘了开票，是事后补开。 审理中，保险公司未能就其主张的杨青的从业资格证系无效证件向本院提供相关证据。其为了证明商业三者险免赔已尽到告知义务，提供了：1、商业三者险保险单复印件一份，该保险单被保险人为物流公司，投保人为董浩，被保险车辆为苏xxxxxx，保险期间自2019年5月16日到2020年5月17日。2、机动车综合商业保险示范条款。3、投保人声明。该声明由董浩签名确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。4、授权委托书。该授权委托书载明由物流公司委托董浩办理苏E90229车辆保险购买、保险双录。授权委托时间为2019年5月16日。5、苏xxxxxx车辆的行驶证、物流公司的营业执照。原告经质证对保险公司的商业三者险保险单、苏xxxxxx车辆的行驶证、物流公司的营业执照的真实性无异议，其他证据不予认可。庭审中，原告认可保险公司对其车辆的定损金额1200元。 上述事实，有机动车信息查询结果单、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、宜兴市公安局物证鉴定意见书、居民医学死亡证明书、户口注销证明、照片及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，超出交强险限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，杨青在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。杨青、物流公司应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起交通事故造成潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 对于保险公司商业三者险是否免赔的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。涉及道路运输从业资格证，提示义务是指保险人以加粗加黑等足以引人注意的方式提醒投保人注意相关免责条款的内容，说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、许可证书等不明确的表述替代。从保险公司提供的现有证据也不能证明其就该免责条款向投保人进行过明确的提示和说明。故保险公司该免责条款不生效，其商业三者险免赔的理由不能成立。 关于原告主张的医疗费283元，系吴顺巧事发后在医院抢救所支出，虽然医疗费发票开具时间并非抢救当日，是事后补开，但不能因此而否定抢救时必须支出的医疗费的存在。该医疗费属于合理费用，应予支持。 同时认为，诉讼费应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 交通费 本院酌定 处理丧葬事宜人员误工费 100元/天*3人*7天 死亡赔偿金 262300.8 52460.16元/年*5年 262300.8 精神抚慰金 交强险中优先支付 结合过错确定 丧葬费 江苏省上一年度全省 在岗职工平均工资 86590元/年*6个月 财产损失 定损金额 原告总损失 361978.8 325678.8 赔偿计算 交强险:111483 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（325678.8-111483）*30% 64258.74 保险公司赔偿原告：111483+64258.74 175741.74 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹175741.74元。 二、驳回潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹的其他诉讼请求。 三、驳回潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹对杨青、苏州永洋物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计699元，由潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹负担60元，由保险公司负担639元（潘永勤、吴时法、吴裕玉、吴裕兰、吴裕妹同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  方志林 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈天宇