福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13290号 原告：王东航，男，汉族，1973年6月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。 被告：梁广成，男，汉族，1992年10月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告王东航与被告梁广成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王东航的委托诉讼代理人黄瑞玲到庭参加诉讼，被告梁广成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告王东航向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告返还借款本金人民币500000元并支付借款利息（自2017年4月12日起至还清借款之日止，按月利率2%计算支付）；2．判令被告向原告支付因本案支出的律师费18000元；3．本案诉讼费用、公告费用、保全费用等由被告承担。 事实与理由：2017年4月，被告为拓展其经营的鼎湖区广成配料店，向原告借款人民币50万元，并出具《借条》载明：兹本人梁广成向王东航借款伍拾万元，承诺于2018年6月30日前归还伍拾万元；如逾期未还，本人愿意自借款之日起按借款总额的2%月息计算，债权人有权向其所在地法院起诉，本人将承担由此造成债权人的律师费、差旅费等全部损失。2017年4月12日，原告依约向被告出借款项。遗憾的是，借款期限届满后，被告未按期返还借款。经原告多次催促，被告始终以各种理由拖延。现原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院具状，望判如所请。 被告梁广成未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年4月12日，原告王东航向被告梁广成转账50万元，用途备注为“借款”。 原告王东航现持有借条一张、借款协议书一份诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款借款人处的签名为梁广成，并书写身份证号码、按有指印，内容主要载明：被告梁广成向原告王东航借款50万元，承诺于2018年6月30日前归还；如逾期未还或未按借款协议书执行，被告愿意自借款之日起按借款总额的2%月息计算，原告有权向其所在地人民法院起诉，被告愿承担由此造成的律师费、差旅费等全部损失。在该借条下方另有担保书一份，落款时间为2017年4月1日，落款担保人处签名为王文丞，内容主要载明王文丞对被告的上述债务自愿承担连带责任，保证期至偿还完所有本息金额为止。借款协议书的落款时间为2017年4月1日，落款借款人处的签名为梁广成并按有指印，落款担保人处的签名为王文丞，内容主要载明：被告梁广成向原告王东航借款50万元，期限从2017年4月1日起至2018年6月30日止，逾期还款则按欠款总额0.1%的日息计算滞纳金；原告借款仅限于被告拓展鼎湖区广成配料店的业务，被告的配料店必须使用原告指定的福建丰泽农牧饲料有限公司提供的饲料产品；若被告违约，原告有权单方中止本协议，被告限期必须全额偿还原告借款本息（月利率按照2%计算），逾期还款则按欠款总额0.1%的日息计算滞纳金；另约定被告配料店使用福建丰泽农牧饲料有限公司的产品总量和借款利息利率挂钩；履行协议产生争议，由原告所在地法院管辖。原告诉称，本案借款到期后，被告借款本息至今分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，原告因本案纠纷而委托诉讼律师，并支出律师费18000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款50万元，其已通过转账方式交付给被告，并提交银行历史流水和借条、借款协议书为证，而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中又无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张被告向其借款50万元的事实，本院予以确认。现借款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，本院认为，原告主张被告偿还借款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本院认为，根据借条内容约定，被告如逾期未还款或未按照借款协议书执行，即应自借款之日起按照借款总额的月息2%计付利息，现原告主张被告借款本息至今分文未还的情形已符合计息条件，其要求被告支付从款项实际交付之日（即2017年4月12日）起按照月息2%计算的借款利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告因本案实际支出律师费1.8万元，据此主张被告予以赔付，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告梁广成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告梁广成于本判决生效之日起十日内向原告王东航偿还借款本金人民币50万元，并支付相应利息（以人民币50万元为基数，从2017年4月12日起按照月息2%标准计算至还清借款之日止）； 二、被告梁广成于本判决生效之日起十日内向原告王东航赔偿律师费人民币1.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11600元、公告费260元，由被告梁广成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。