山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1548号原告：李付起，男，1960年1月1日出生，汉族，农村居民，住东明县。委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。被告：陈志军，男，1982年3月12日出生，汉族，农村居民，住临朐县。被告：临朐振华物流有限公司，住所地潍坊市临朐县东城街道办事处江北物流城**建材商铺****，统一社会信用代码91370724MA3D8Q2CXM。法定代表人：谷雨，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地潍坊市奎文区胜利东街**社会信用代码91370700865462394W。主要负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李付起与被告陈志军、临朐振华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告李付起及委托诉讼代理人仵统，被告陈志军，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼，被告临朐振华物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李付起向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计10万元；由被告承担诉讼费。诉讼过程中，变更诉讼请求数额为213869.3元。事实和理由：2019年7月6日5时，陈志军驾驶鲁Ｇ×××**号大型汽车在曹县庄寨镇新2**国道由东向西行驶至娘娘营村十字路口与由北向南李付起驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成李付起受伤。经交警部门认定陈志军承担事故的全部责任，李付起无事故责任。李付起伤后至菏泽市立医院住院治疗。鲁Ｇ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。陈志军辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，其是鲁Ｇ×××**号车实际所有人，该车在被告临朐振华物流有限公司挂靠经营，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。事发后，为原告垫付医疗费10000元，如超出应承担的赔偿部分，请求返还。临朐振华物流有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，在核实原、被告提交的证据真实合法有效情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的李振海、孙金苹身份证，东明县马头镇姚村村民委员会证明，东明森茂木业有限公司营业执照、证明，东明金盛源木业有限公司营业执照、证明，东明凯辉木业有限公司营业执照、证明，经审查，原告未提供其与李振海、孙金苹的具体工资收入状况，但综合以上证据，能够证明原告李付起由其子李振海及儿媳孙金苹护理，原告及二护理人员均在外务工，无固定收入。2、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张扣减原告治疗与案涉事故无关的疾病用药费用及非医保用药费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持。3、对原告提交的鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，但未提供证据证明，亦未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，对其异议不予支持；经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，予以认定。4、对原告提交的交通费票据，经审查，票据系燃油费票据，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点和鉴、地点和鉴定情况原告交通费900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日5时，陈志军驾驶鲁Ｇ×××**号大型汽车，在曹县庄寨镇新2**国道由东向西行驶至娘娘营村十字路口与由北向南李付起驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成李付起受伤。曹县公安局交通警察大队做出第371721420198002071号道路交通事故认定书（简易程序），确定陈志军负全部责任，李付起无责任。鲁Ｇ×××**号车实际所有人陈志军，该车挂靠在被告临朐振华物流有限公司名下经营货物运输。事发时，陈志军持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，鲁Ｇ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告李付起伤后当日至菏泽市立医院住院治疗，于2019年7月15日出院，住院9天，住院病案长期医嘱单载有一级护理。后于2019年10月22日至菏泽市立医院住院治疗，于同年11月2日出院，住院11天，住院病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理。共支付医疗费用76081.30元。诉前，原告向本院提出申请，请求对其伤残程度或误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年3月25日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李付起道路交通事故致左侧肩袖损伤遗留左肩关节功能部分丧失构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（共计12日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日；后续治疗费评定依据不足。原告支出鉴定检查费1030元、鉴定费2900元。原告李付起由其子李振海及儿媳孙金苹护理，原告及二护理人员均系在外务工，无固定收入的农村居民。事发后，被告陈志军为原告李付起垫付医疗费10000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告陈志军负全部责任，李付起无责任，并无不当。本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。鲁Ｇ×××**号车实际所有人陈志军，该车挂靠在被告临朐振华物流有限公司名下经营货物运输，故对原告的损害后果，被告临朐振华物流有限公司承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为262天，护理时间为60天，其中住院期间（12天）护理人数为2人，余时间（48天）护理人数为1人。原告及护理人员李振海、孙金苹均系在外务工，无固定收入的农村居民，结合本地区实际情况，原告误工费、护理费可按每天100元标准计算。原告李付起的损失范围：医疗费76081.30元;住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费26200元（100元/天×262天）；护理费7200元（100元/天×12天×2人+100元/天×48天×1人）；残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；交通900元；鉴定检查费1030元、鉴定费2900元。关于精神损害抚慰金，被告陈志军驾驶挂靠在被告临朐振华物流有限公司名下的鲁Ｇ×××**号车经营货物运输，与原告李付起发生交通事故，结合本案实际情况，本院确定原告李付起精神损害抚慰金为8000元。以上共计210369.30元最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｇ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有交强险和商业三者险，故对原告的损害后果，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈志军赔偿，被告临朐振华物流有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告李付起医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计86439.30元（76081.30元+1600元+1800元+26200元+7200元+84658元+900元+8000元-10000元-110000元）。以上共计206439.30元。原告鉴定检查费、鉴定费共计3930元（1030元+2900元），由被告陈志军赔偿，被告陈志军为原告垫付医疗费10000元，互相抵销后，原告应返回被告陈志军6070元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李付起各项损失共计206439.30元，于本判决生效后七日内履行完毕；（原告李付起返还被告陈志军6070元，可于执行时在上述赔偿款项中支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告李付起负担56元，被告陈志军负担2198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年五月十八日书记员  刘艳玲