广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初33839号原告：郭鹍鹏，男，1978年1月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陆丹，广东金桥百信律师事务所律师。被告：李达飞，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：福建省南安市宇邦建材发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇蟠龙八一工业园****。法定代表人：李达飞。原告郭鹍鹏与被告李达飞、福建省南安市宇邦建材发展有限公司（以下简称“宇邦公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭鹍鹏及其委托诉讼代理人陆丹到庭参加了诉讼。被告李达飞、宇邦公司经本院合法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鹍鹏诉称：被告李达飞于2011年开办经营被告宇邦公司，原告与被告李达飞系多年朋友，被告李达飞称因经营被告宇邦公司的过程中需要资金而多次向原告借款。后被告李达飞建议原告入股共同经营被告宇邦公司，原告于2018年3月20日与被告李达飞签订《合作协议》，约定原告出资82300元，占股35%，双方确认该笔入股款由原告已经出借给被告李达飞的借款82300元予以相抵，并由被告李达飞向原告开具《收据》。此后被告李达飞称被告宇邦公司生产经营需要资金，原告应其请求多次陆续向被告李达飞出借款项254341元。2018年被告李达飞将其持有的被告宇邦公司1%的股权以19.98万元转让给原告并办理了变更的登记。被告李达飞至今向原告借款合计336641元，扣除原告的股权转让金19.98万元后，被告李达飞尚欠原告借款136841元，被告李达飞至今未予以偿还，严重侵害原告合法权益。因被告李达飞是被告宇邦公司的法定代表人，其所借款项用于被告宇邦公司的生产经营，被告宇邦公司应对被告李达飞的上述借款承担共同还款责任。现诉请判令：一、被告李达飞返还原告借款136841元；二、被告宇邦公司对上述债务与被告李达飞共同承担还款责任；三、两被告承担本案的所有诉讼费用。被告李达飞、宇邦公司均未答辩、亦未提交证据。经审理查明：原告通过微信转账方式向被告转账合计181371元，具体转账明细如下：2018年3月14日转账700元，3月22日转账5000元，3月23日转账4000元，3月24日分别转账100元、200元，4月2日转账178元，4月4日转账300元，4月7日分别转账500元、2200元，4月12日转账5000元，4月18日转账2000元，4月26日转账100元，5月3日转账200元，5月10日转账2000元，5月30日转账5000元，6月12日转账900元，6月16日转账600元，6月24日转账200元，6月26日转账3000元，7月2日转账10000元，8月11日分别转账10000元、10000元、10000元及3000元，8月13日转账2000元，8月19日转账5000元，8月20日分别转账2000元、1000元，8月22日转账8000元，8月26日转账8000元，9月5日转账1000元，9月7日转账800元，9月9日转账2000元，9月10日转账2000元，9月12日转账6000元，9月17日分别转账5900元、100元，9月21日转账2000元，9月25日转账5200元，10月8日分别转账5616元、10000元、10000元、10000元、300元，10月9日转账634元，10月13日转账165元，10月15日分别转账150元、800元、6000元，10月18日转账65元，10月19日转账8263元，11月29日转账700元，12月15日转账1000元，12月20日转账600元，12月30日转账900元。原告向被告银行转账合计104248元，具体转账明细如下：2018年10月9日转账1590元，10月10日转账2000元，10月12日分别转账5050元、150元，10月19日转账800元，10月21日转账1000元，10月23日分别转账6000元、6000元，10月26日转账5000元，11月5日分别转账30000元、428元，11月6日转账1500元，11月8日转账700元，11月9日转账200元，11月14日转账8960元，11月16日转账1000元，11月22日转账500元，11月23日转账500元，11月26日分别转账1000元、500元，11月30日转账9300元，12月1日转账800元，12月2日转账4770元，12月12日转账5000元，12月17日转账3000元，12月23日转账4000元，12月25日分别转账500元、500元。2019年1月8日转账1000元，1月12日转账500元，1月31日转账2000元。2018年3月9日，原告委托案外人卓科向被告转账35000元；2018年3月13日，原告委托案外人卓科向被告转账25000元；合计转账60000元。2018年10月12日，原告与被告李达飞签订《福建省南安市宇邦建材发展有限公司股权转让合同》，约定被告李达飞将持有的被告宇邦公司的1%股权共19.98万元出资额，以19.98万元转让给原告，原告同意按此价格及金额购买上述股权。庭审中，原告称，1、原告与被告李达飞自2011年左右认识，双方是朋友关系，被告李达飞称经营时急需资金支付货款、请客吃饭等，让原告先行垫付，后被告让原告一起干；原告实际应向被告支付入股金19.98万元，该金额抵扣被告欠款后，剩余为本案诉请金额。2、被告于2018年8月30日还款18500元，2018年10月7日还款45元，2019年1月15日还款500元及32元。本院认为：原告向被告李达飞交付款项共计345619元（按照181371元+104248元+60000元计算），期间双方签订的《股权转让合同》约定原告以19.98万元购买被告李达飞所持有的股权，原告主张该投资款以原告支出的款项进行抵扣，且被告李达飞得款后向原告返还19077元（按照18500元+45元+500元+32元计算），根据双方之间的资金往来事实可知双方形成事实上的民间借贷法律关系。而被告李达飞经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关抗辩权利并依法对原告提交的证据予以采信。现原告主张被告李达飞偿还剩余借款126742元（按照345619元－199800元—19077元计算）合法有据，本院依法予以支持。原告诉请主张被告李达飞偿还借款超出前述部分的，本院不予支持并依法予以驳回。关于被告宇邦公司的责任问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，原告提交的银行交易流水中虽有部分款项转账时备注为“运费”或“工资”，但该备注仅是原告单方面备注，且原告未提交其他证据证明被告李达飞借款实际用于被告宇邦公司生产经营，故原告主张被告宇邦公司对被告李达飞的上述债务承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。被告李达飞、宇邦公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李达飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭鹍鹏偿还借款126742元；二、驳回原告郭鹍鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，由原告郭鹍鹏负担225元，由被告李达飞负担2815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郑楚镐人民陪审员  林 艳人民陪审员  李华英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  叶玉环宁志刚