四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初263号 原告：海某，男，1983年10月6日出生，彝族，住四川省越西县。 原告：刘某，女，1954年8月20日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：克某1，女，1987年2月15日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：克某2（系被告克某1的父亲），男，1964年8月11日出生,彝族，住四川省越西县。 被告：克某3（系被告克某1的弟弟），男，1990年1月25日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：沙某（系被告克某1的母亲），女，1965年7月11日出生，彝族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：沙马曲坡（系被告沙某的哥哥），男，1951年10月20日出生，彝族，住四川省越西县。 原告海某、刘某与被告克某1、克某2、沙某、克某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，原告海某、刘某，被告沙某及其委托诉讼代理人沙马曲坡到庭参加诉讼，被告克某1、克某2、克某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，因二原告申请审判员姚静、翻译人员沙马约沙回避，经本院院长决定，本案另行组成合议庭进行了审理。 原告海某、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向二原告退还彩礼金90000元；2、判令四被告赔偿二原告精神损失费及相关费用共计200000元（该项费用起诉时请求50000元，在审理过程中，二原告另追加150000元）；3、判令四被告赔偿二原告因结婚产生的各种损失15501元（含媒人介绍费2000元、相亲吃饭350元、结婚车费600元、被告舅舅钱500元、去送彩礼车费600元、体检费51元、给被告克某1弟弟家孩子300元、被告克某1外婆去世300元、给被告克某1零用钱1800元、结婚时五条烟500元、一头猪3000元、一头小猪1080元、30件啤酒1140元、相亲炸洋芋130元、第一次去被告克某1娘家买东西850元、第二次去被告克某1娘家买东西300元、结婚白酒200元、在原告海某弟弟处借款1000元，在下普雄调解800元）；4、本案的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：原告海某与被告克某1经人介绍相亲认识，××××年××月××日双方按彝族风俗举行结婚仪式，未生育子女，至今未办理结婚登记手续。被告克某1并非真心与原告海某结婚，而是属婚姻诈骗。被告克某1与原告海某举办婚礼后不到一个月，就不愿意与原告海某过夫妻生活，不愿意随原告海某一起出去打工，拒绝补办结婚登记手续，还以删除原告海某的微信、划伤原告海某的脚、装病等方式，拒绝与原告海某共同生活，故意破坏夫妻感情；被告克某1为泄愤还辱骂原告海某过世的爸爸，多次辱骂、诽谤原告海某，侵犯了原告海某的人格尊严，给二原告造成了精神上的痛苦，心里创伤难以愈合；原告海某与前妻离婚时（原告海某与前妻办理了结婚登记、虽未生育子女，但共同生活了四年），原告海某的前妻不但退还了80000元的彩礼，还赔偿了原告60000元的经济损失，相比现原告海某与被告克某1的婚姻（双方没有办理结婚登记，未生育子女，被告克某1结婚不到一个月就变心，骗取二原告的钱财，加之彩礼上涨，原告已无力再娶老婆），被告克某1应赔偿原告海某300000元。综上，二原告请求人民法院判令如前。 被告沙某对原告所述其女儿与原告海某相亲相识，于××××年××月××日按彝族风俗结婚后同居，同居期间无子女，至今未办理结婚登记的事实予以认可。结婚时四被告确已收到二原告的彩礼金90000元，但认为原告海某与其女儿同居期间，原告海某因嫌弃被告克某1不识字、未生育子女，多次殴打被告克某1。故，二原告给付的90000元彩礼金不愿退赔，二原告提出的其他费用主张亦不认可。 其余被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了照片（打印件）两张，原告海某与其前妻加则克哈木的离婚协议书（复印件）一份，四川省越西县人民法院（2020）川3434刑初14号刑事裁定书一份，越西县马拖乡西坪村村民委员会、越西县马拖乡人民政府证明一份，诊断门诊票据5张，证人刘火五呷子和证人沙马足布的当庭证言各一份；被告为证实自己的主张，向本院提交照片两张。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院对原、被告提交的证据认定如下：原、被告对证人刘火五呷子和证人沙马足布的当庭证言无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交越西县马拖乡西坪村村民委员会、越西县马拖乡人民政府证明一份，拟证明原告刘某系马拖乡西坪村低保户，家庭困难。本院认为，该项证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的照片及被告提交的照片，无取证时间、地点、证据来源等相关信息，又未提交其它证据佐证其主张，对于双方拟证明同居期间受到对方伤害的事实，本院不作认定；原告提交其与前妻加则克哈木的离婚协议书，拟证明被告克某1应赔偿其300000元的赔偿主张，该份协议因与本案无关联，不具有事实上及法律上的参照性，本院不作认定；原告提交四川省越西县人民法院（2020）川3434刑初14号刑事裁定书，拟证明原告海某曾对被告克某1提起侮辱、诽谤罪的控诉，后因证据不足被驳回。因该证据与本案不具关联性，本院亦不作认定；原告向本院提交诊断门诊票据5张，拟证明被告克某1装病，不想与原告海某共同生活，仅凭该证据不能达到原告的证明目的，对原告拟证明的事实，本院不作认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告海某与被告克某1经人介绍相亲认识，××××年××月××日双方按彝族习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，双方未生育子女。原告海某与被告克某1举办婚礼时，二原告给付四被告彩礼金90000元。原告海某与被告克某1同居期间因琐事常发生争执，致双方共同生活的时间不长。 本院认为，彩礼是我国民间男方于婚前给付女方一定财物，以结婚为目的的附条件的一种习俗。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，返还彩礼以当事人是否缔结婚姻关系为条件，而合法婚姻关系的成立，必须以男女双方到婚姻登记机关依法办理结婚登记为前提。本案中，双方虽按照民族习俗举行婚礼，但在二人之间不能产生合法的婚姻关系。现男女双方不能继续共同生活，致使原告海某给付彩礼为与被告克某1结婚并长期共同生活的目的不能实现，本院结合本案男女双方共同生活的时间较短，未共同生育子女的实际，认为二原告要求四被告返还90000元彩礼金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述款项由四被告共同收取，应由四被告共同承担返还义务。被告方以被告克某1在同居期间受到人身伤害为由拒绝返还彩礼，但未提交证据或提交的证据不足以证实其主张，被告方拒绝返还彩礼无事实及法律依据，本院不予采纳。对于二原告主张的其他损失费用，均不是为缔结婚约关系按民族习俗必须支付的礼金，不具有彩礼的性质，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其中，二原告主张的媒人介绍费、相亲吃饭等因举办婚礼产生的费用，属一方或双方为创造共同生活条件，同居期间为维系感情、人情往来、化解矛盾等所自愿作出的努力和付出，双方感情不和时，一方要求对方予以赔偿于法无据，故，二原告提出的该项赔偿请求，本院不予支持；原告提出向其弟弟借款1000元属另案法律关系，本案中不作处理；二原告以被告克某1涉及侮辱、诽谤、骗婚为由，要求四被告进行精神损害赔偿，该项请求涉及另案法律关系或涉及刑事犯罪问题，不属于本案的审理范围，本院不作认定。故，二原告在本案中提出200000元精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告克某1、克某2、沙某、克某3共同向原告海某、刘某返还彩礼金90000元，该款限在本判决生效后三十日内一次性付清； 二、驳回原告海某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告克某1、克某2、沙某、克某3共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 李 晓 兰 人民陪审员 李 斌 玉 人民陪审员 地拉切子 翻译人员苏小军 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 杨  希 附：相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。