广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1721刑初62号公诉机关阳西县人民检察院。被告人陈大超，男，1986年6月23日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，户籍地及现住址广东省阳西县**************。因本案于2019年12月3日被羁押，于2019年12月4日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。辩护人：林慧芳，广东赢信律师事务所律师。阳西县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人陈大超犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员曾艺出庭支持公诉，被告人陈大超及其辩护人林慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃犯罪事实2019年11月中旬的一天上午10时许，被告人陈大超趁被害人周婵外出时，进入周婵位于阳西县**************的家中，盗窃了一台白色的OPPOA33手机。经鉴定，被盗手机价值111.2元。二、抢劫犯罪事实2019年12月2日11时许，被告人陈大超趁被害人陈结珍外出时，进入陈结珍位于阳西县**************的家中实施盗窃。在实施盗窃期间被陈结珍发现，陈大超为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打陈结珍，后逃离现场。经鉴定，被害人陈结珍的损伤程度为轻微伤。对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈大超以非法占有为目的，入户盗窃；以及入户盗窃后，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条的规定，构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人陈大超对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人认为：一、关于抢劫罪，被告人实施盗窃未果被发现，为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫，应属于抢劫罪犯罪未遂；其行为较一般的抢劫行为主观恶性较低。二、关于盗窃罪，被告人向公安机关如实供述尚未掌握的罪行，应认定为自首；其盗窃数额不大，情节较为轻微。三、被告人如实供述自己的犯罪行为，应认定为坦白。经审理查明，一、抢劫犯罪事实2019年12月2日11时许，被告人陈大超趁被害人陈结珍外出时，进入陈结珍位于阳西县**************的家中实施盗窃。在实施盗窃期间被陈结珍发现，陈大超为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打陈结珍，后逃离现场。经鉴定，被害人陈结珍的损伤程度为轻微伤。2019年12月3日22时许，阳西县公安局蒲牌派出所民警在阳西县**************将涉嫌抢劫的陈大超抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表：证实陈结珍于2019年12月2日报警，称当天11时许，一名叫陈大超的男子趁陈结珍不在家进入陈结珍家里盗窃。当陈结珍回到家中，陈结珍发现陈大超还躲在房间的床底，陈大超为逃走还殴打了陈结珍。2、抓获经过：证实被告人陈大超于2019年12月3日在阳西县**************被抓获。3、被害人陈结珍的陈述：证实2019年12月2日11时许，陈大超进入到陈结珍位于广东省阳西县**************的住宅进行盗窃。被陈结珍发现后，陈大超把陈结珍摔倒在地上，用一只手把陈结珍头部压在地面上，然后整个人骑在陈结珍身上，接着用手打了陈结珍脸部一巴掌，后又用手掐住陈结珍的脖子，并用另一只手把一个装着东西的塑料袋塞进陈结珍的口里。后陈结珍掰开塞在口里的东西，喊了声救命，陈大超就开门逃走了。陈结珍进入房间查看，发现藏在被子里的4000元人民币不见了。陈结珍最后见该钱是在同月1日晚上。4、被告人陈大超的供述与辩解：证实2019年12月2日10时许，陈大超进入到邻居陈结珍的家偷钱，期间被陈结珍发现了，陈结珍叫了声“救命”，陈大超情急之下把陈结珍摔倒在地上，然后又打了陈结珍一巴掌以及用一只手掐住陈结珍的脖子，用另外一只手把一个红色的塑料袋塞进陈结珍的嘴里来阻止陈结珍叫喊。过程中，陈结珍拉开了陈大超塞塑料袋的手并喊了声救命，陈大超马上逃走了。辨认笔录：证实陈大超辨认出陈结珍。5、接受证据材料清单：证实陈结珍的身体损伤情况等。6、鉴定文书：证实陈结珍的损伤程度为轻微伤。鉴定机构及人员均具有相关资格。7、现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录、照片等：证实涉案现场的情况。8、审讯视频：证实公安机关调查取证的情况，陈大超承认其在入户盗窃时，因被发现而当场使用暴力。二、盗窃犯罪事实2019年11月中旬的一天上午10时许，被告人陈大超趁被害人周婵外出时，进入周婵位于阳西县**************的家中，盗窃了一台白色的OPPOA33手机。经鉴定，被盗手机价值111.2元。另查明，2019年12月4日10时许，民警到陈大超家中搜查，搜查出11台手机（其中包括被盗白色OPPOA33手机），经讯问，被告人陈大超供述其盗窃被害人周婵一台手机的事实。2019年12月6日9时许，被害人周婵到阳西县公安局蒲牌派出所报案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表：证实周婵于2019年12月6日9时许报警，称其被入屋盗窃了一台白色OPPOA33直板触屏手机。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等：证实公安机关于2019年12月4日依法对陈大超位于阳西县**************的住处进行了搜查，扣押了手机等物品。其中白色OPPOA33手机已返还周婵。3、情况说明：出具于公安机关，证实黄应谋认为被盗的手机不值钱，不想追究陈大超的法律责任，拒绝到派出所做报案材料。4、被害人周婵的陈述：证实周婵放在其位于广东省阳西县********************处的OPPOA33手机不见了。5、被告人陈大超的供述与辩解：证实2019年11月中旬的一天上午10时许，陈大超从隔壁周婵家里盗窃了一台白色OPPOA33手机。2018年4、5月份的一天上午，陈大超在阳西县***“黄应谋”家里的一楼大厅处盗窃了“黄应谋”一台白色、有红色手机壳的手机。6、价格认定结论书：证实经价格鉴定，被盗OPPOA33手机价值111.2元。7、现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录、照片等：证实涉案现场的情况。其他证据：1、户籍材料：证实被告人陈大超出生于1986年6月23日，作案时已经成年，应负刑事责任。2、无犯罪记录证明：证实截至2019年12月4日，公安机关未发现被告人陈大超有犯罪记录在案。3、现场检测报告书：证实陈大超的现场检测结果呈阴性。4、社会危险性情况证据表：证实被告人陈大超有法定社会危险性。对于辩护人的辩解意见评议如下：1、对于辩护人认为被告人的行为属于抢劫罪犯罪未遂，其行为较一般的抢劫行为主观恶性较低的意见。经查，被告人入户盗窃，在盗窃过程中被被害人发现，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力殴打被害人，致被害人轻微伤，应以抢劫罪定罪处罚；被告人入户实施盗窃而转化为抢劫，应当认定为“入户抢劫”，其未抢到财物、未造成被害人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。故本院对辩护人认为被告人的行为较一般的抢劫行为主观恶性较低的意见不予采纳，对辩护人认为被告人的行为属于抢劫罪犯罪未遂的意见予以采纳。2、对于辩护人认为被告人向公安机关如实供述尚未掌握的罪行属于自首，其盗窃数额不大，情节较为轻微的意见。经查，被告人陈大超因涉嫌抢劫被抓获，民警到被告人家中搜查出手机，经讯问，被告人陈大超如实供述其盗窃手机的犯罪事实，后被害人到公安机关报案。被告人陈大超被采取强制措施，能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，应以自首论；本案被盗手机经鉴定为价值111.2元，但被告人非法进入被害人家中实施盗窃，应认定为入户盗窃，其行为社会危害性较大，应追究刑事责任。故本院对辩护人认为被告人的行为属于自首的意见予以采纳，对辩护人认为被告人盗窃数额不大，情节较为轻微的意见不予采纳。3、对于辩护人认为被告人如实供述自己的犯罪行为，应认定为坦白的意见。经查，被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，故对辩护人上述辩护意见予以采纳。本院认为，被告人陈大超以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚；被告人陈大超以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人陈大超犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈大超入户实施盗窃而转化为抢劫，应当认定为“入户抢劫”，并根据刑法关于加重情节“有下列情节情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……”的规定进行处罚。被告人陈大超由于意志以外的原因未抢到财物，未造成被害人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在抢劫的犯罪事实中，被告人陈大超能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在盗窃的犯罪事实中，被告人陈大超被采取强制措施，能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，应以自首论，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人陈大超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2026年6月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  曾纪雄人民陪审员  邹秀华人民陪审员  张锐玲二〇二〇年五月十四日法官 助理  冯宝珠书 记 员  赖宏华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。