湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初565号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓红娟，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：历行海，湖南联进律师事务所律师。被告：李旭玲，女，汉族，1988年9月24日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国财保公司东莞市分公司）与被告李旭玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国财保公司东莞市分公司的委托诉讼代理人历行海到庭参加诉讼，被告李旭玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告偿付理赔款237833.03元；2.被告向原告偿付以本金237833.03元为基数，自2020年12月22日起至实际还款日止按照中国人民同期同档次贷款基准利率计算的利息，暂计至2021年3月1日利息为2011.67元。后变更该项诉讼请求为被告向原告偿付以本金237833.03元为基数，自2020年12月22日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2021年3月1日利息为1780.44元；3.本案诉讼费由被告承担。被告李旭玲未向本院提交书面答辩状，亦未到庭答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年5月9日，被告李旭玲与案外人辉煌国际融资租赁（天津）有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定被告李旭玲向案外人辉煌国际融资租赁（天津）有限公司融资租赁大众牌黑色汽车一辆（车架号：×××8038），租赁期限为36个月，各期租金总和为348119.28元。后被告李旭玲（作为甲方：借款人）与案外人华夏银行股份有限公司天津分行（作为乙方：贷款人）签订编号为ｃｏｏｐｅ2019050814392558392455的《华夏银行个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），合同约定“1.本合同项下贷款金额为人民币271000元；2.本合同项下贷款期限为36个月，自2019年5月10日始至2022年5月10日止，实际借款期限以乙方向甲方指定交易对象受托支付贷款的放款通知单为准；3.本合同项下贷款利率为年利率7.3%；4.贷款利息自贷款资金发放之日起计算；5.甲方自愿为本笔贷款在中国人民财产保险股份有限公司投保，且乙方为该保单中的被保险人，保险金额不得少于本合同项下贷款本金，保险期间自本合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，乙方收到甲方为本笔贷款投保的个人贷款保证保险的保单原件作为本笔贷款发放的前提条件之一；6.甲方使用等额本息还款法分期还本付息，除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息，按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日，首个还本付息日为贷款发放次月20日；7.甲方未能在约定还款日的前一日将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，乙方有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利”。当日，被告李旭玲作为投保人，以华夏银行股份有限公司天津分行为被保险人，就案涉借款向原告中国财保公司东莞市分公司投保个人贷款保证保险，与中国财保公司东莞市分公司（作为保险人）签订保险单号为ＰＵＤＤ20194419Ｕ00000××××的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》（以下简称保证保险合同），合同约定“保费合计6869.44元，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。2019年5月10日，案外人华夏银行股份有限公司天津分行将贷款271000元发放至被告李旭玲指定的银行账户。贷款发放后，被告李旭玲自2020年1月起未按照合同约定向华夏银行股份有限公司天津分行偿还贷款本息。2020年12月22日，案外人华夏银行股份有限公司天津分行向原告中国财保公司东莞市分公司发出《损失确认书》，确认截止至2020年12月22日因被告李旭玲未还款事故造成银行损失为237833.03元（其中本金221301.69元，利息13227.8元，罚息2856.82元，复利446.72元），并向原告中国财保公司东莞市分公司发出索赔申请书，申请理赔金额为237833.03元，当日，原告中国财保公司东莞市分公司通过银行转账方式将理赔款237833.03元转至案外人华夏银行股份有限公司天津分行名下银行账户。判决的理由与结果本院认为，保证保险合同是原、被告双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，本案的由来系因被告李旭玲未按照借款合同的约定向案外人华夏银行股份有限公司天津分行偿还贷款，原告（保险人）按照保证保险合同的约定，承担了保险责任，即向案外人华夏银行股份有限公司天津分行（被保险人）进行了理赔，支付了理赔款237833.03元，根据原、被告签订的保证保险合同约定，原告（保险人）在向被保险人赔偿保险金之后，有权在已赔偿的金额范围内代位行使被保险人对被告（投保人）请求赔偿的权利，因此本案案由应定为保证保险合同纠纷为宜，被告（投保人）应当承担向原告（保险人）支付代偿的保险赔偿款237833.03元的义务，故本院对原告要求被告偿付理赔款237833.03元的诉讼请求予以支持。至于原告要求被告以237833.03元为基数，自2020年12月22日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的诉讼请求，符合本案借款合同、保险合同的约定，于法有据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险赔偿款237833.03元及利息（以237833.03元为基数，自2020年12月22日起计算至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2448元，由被告李旭玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾云霞二〇二〇年五月二十八日法官助理肖吉林书记员张铖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国保险法》第五保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。