wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初611号原告：夏家荣，男，1980年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现住江苏省宜兴市。被告：吴斌，男，1992年10月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告夏家荣与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏家荣到庭参加诉讼，被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏家荣向本院提出诉讼请求：吴斌立即归还借款15000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因投资宜兴市官林镇市政工程改造项目欠缺资金，于2019年10月7日向其通过微信借款20000元，后经其多次催要，被告于2019年10月17日归还现金5000元，之后再未还款。其无奈报警，被告于2019年12月2日补写借条承认借款事实，并承诺于2019年12月10日前还清，然到期后被告仍未还款，其为此诉至法院。被告吴斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，夏家荣通过微信向吴斌转账20000元。夏家荣陈述吴斌于同年10月17日归还现金5000元。同年12月2日，吴斌向夏家荣出具借条一张，载明：“今借夏家荣人民币15000元整，约定于2019年12月10日前归还，特立此据，以作证明。”借条出具后，吴斌未予还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。根据本案书面证据及当事人陈述，可以确认吴斌尚欠夏家荣借款15000元的事实，该款应由吴斌予以归还。吴斌经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对夏家荣的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏家荣归还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由吴斌负担。夏家荣同意其预交的受理费本院不再退还，由吴斌于本判决生效之日起十日内直接向夏家荣支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年五月六日书记员  沈雯娟
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执747号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：储令绕，男，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人储令绕小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执791号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘德彬，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘德彬小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3528号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市长安荣林百货店，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为92441900MA51J532XP。经营者：王荣林，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区******************，公民身份号码为440************69X。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告未经授权或许可，在店铺招牌等使用与原告第8584867号、5585266号、1357302号、1357301号注册商标相同的标识，侵犯了原告享有的前述注册商标专用权，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告第8584867号、5585266号、1357302号、1357301号商标专用权的行为；2.被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，确认原告是第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标的注册人。原告享有的前述注册商标专用权，在注册有效期内依法受法律保护。（2018）粤莞南华第019153号公证书内容显示案涉取证场所由被告经营。被告系一家经营日用品、预包装食品等商品的零售店，其经营范围与第35类中的推销（替他人）相类似，即被告提供的服务与案涉四个注册商标核定使用的服务项目相类似。将被告在店铺招牌使用的标识（见附图）与原告的案涉注册商标进行比对，其中招牌左侧的双屋顶形状图案标识，与原告的第5585266号“”、第1357302号“”商标构成近似；招牌右侧的“美宜佳”文字标识，与原告的第1357301号“”商标构成近似；招牌的双屋顶形状图案标识及“美宜佳”文字标识组合，与原告的第8584867号“”商标构成近似，均容易使消费者造成混淆，构成侵权。被告对此应依法承担停止侵害、赔偿损失的责任。本案中，由于原告因侵权所受损失及被告因侵权所获收益无法查明，本院综合考虑下列因素：1.原告案涉注册商标知名度较高；2.原告向本院提交了《特许加盟合同》作为证据，本院参考该商标许可使用费的标准；3.被告的侵权行为的性质与后果；4.被告的经营时间、规模及所处地域位置；5.原告的合理维权开支，酌定被告赔偿原告包括维权合理开支在内的经济损失30000元。依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市长安荣林百货店（经营者：王荣林）立即停止侵犯原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8584867号“”、第5585266号“”、第1357302号“”、第1357301号“”注册商标专用权的行为；二、限被告东莞市长安荣林百货店（经营者：王荣林）于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司包括维权合理开支在内的经济损失30000元；三、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担420元，由被告东莞市长安荣林百货店（经营者：王荣林）负担630元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年五月九日书 记 员  王嘉怡附图：原告的注册商标第8584867号注册商标“”第5585266号注册商标“”第1357302号注册商标“”第1357301号注册商标“”被告使用的标识强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢426号 申请执行人:舒朝银，男，1967年9月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳恩浩房地产营销策划有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段附**（时代大厦）******。 法定代表人：贺方龙。 被执行人：马发兵，男，1985年4月4日出生，汉族，住四川省金阳县。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请人舒朝银申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1606号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳恩浩房地产营销策划有限公司、马发兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳恩浩房地产营销策划有限公司、马发兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月七日 书记员 吴良凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保5787号之一 申请人：李国庆等30位员工（申请人身份信息详见附表）。 被申请人:玛菲达时装（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区香象工业园厂房**，统一社会信用代码91440300MA5DQ11W0M。 法定代表人：熊飞。 申请人李国庆等30位员工与被申请人玛菲达时装（深圳）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人李国庆等30位员工向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值183862元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人玛菲达时装（深圳）有限公司价值183862元的财产。案件申请费1439元，由申请人李国庆等30位员工负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗家华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2483号 原告：朱丽萍，女，1991年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉杰（系朱丽萍之夫），住日照市东港区。 委托诉讼代理人：白晓利，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：孙飞，男，1993年5月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告朱丽萍与被告孙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽萍的委托诉讼代理人宋玉杰、白晓利到庭参加诉讼。被告孙飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽萍向本院提出诉讼请求：1.依法确认朱丽萍与孙飞于2019年7月22日口头达成的车辆买卖合同无效；2.依法判令孙飞退还朱丽萍购车款26000元并赔偿维修费用3230元；3.诉讼费用由孙飞承担。事实与理由：2019年7月22日，朱丽萍与孙飞经人介绍达成车辆买卖协议，孙飞将其所有的鲁Ｌ×××××号牌雪佛兰牌SGM7166MTC轿车以26000元价格出售给朱丽萍，双方于当日办理了车辆过户登记。朱丽萍购买后出资3230元对车辆进行了维修。后该车辆于2019年8月15日被日照经济技术开发区车管所以非法拼装车辆为由予以查扣。请求法院依法判如所请。 案经送达，孙飞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 朱丽萍向本院提交如下证据：证据一、日照凌云二手车交易市场出具的关于鲁Ｌ×××××雪佛兰车辆过户事宜的证明一份，证明朱丽萍于2019年7月22日购买了孙飞的鲁Ｌ×××××雪佛兰轿车一辆，并办理了车辆过户手续，但因该车辆过户前发生过事故，更换了整个车体，更换车体后未到车管所办理变更手续，该车辆应属非法拼装车；证据二、银行转账记录一份，证明朱丽萍已于当日将购车款26000元全部支付给孙飞；证据三、收款收据三张，证明朱丽萍购买涉案车辆后进行维修产生修理费合计3230元；证据四、日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证一份，证明涉案车辆涉嫌拼装，已被交警部门依法查扣。 孙飞未到庭质证，视为放弃质证的权利。 经审查，朱丽萍提交的上述证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，朱丽萍与孙飞达成口头车辆买卖协议，约定孙飞将其所有的鲁Ｌ×××××号牌雪佛兰轿车以26000元价格卖给朱丽萍。当日，朱丽萍通过手机银行转账支付给孙飞购车款26000元，孙飞将涉案车辆交付给朱丽萍，并于当日办理了车辆过户登记手续。后朱丽萍于同年7月26日到日照市东港区祥通汽车修理中心对该车进行了维修，共支付修理费3230元。同年8月15日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队以该车系非法拼装机动车上路的违法行为为由，依法对该车采取了扣押等强制措施。 双方在达成车辆买卖协议过程中，孙飞未如实告知朱丽萍涉案车辆为拼装机动车。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；……”，本案中，孙飞在出售涉案车辆时未如实告知该车系拼装车辆，其明知该车辆系拼装机动车而与朱丽萍发生车辆买卖行为，其行为已违反法律的强制性规定，该车辆买卖协议无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。导致本案车辆买卖协议无效的责任是因孙飞出售拼装机动车造成，且孙飞在双方协商买卖车辆时，未如实告知朱丽萍车辆系拼装车的事实，因此，孙飞属于过错方，应当退还朱丽萍购车款26000元并赔偿由此造成的修车费损失3230元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告朱丽萍与被告孙飞于2019年7月22日口头达成的车辆买卖协议无效； 二、被告孙飞于本判决生效之日起七日内返还原告朱丽萍购车款26000元； 三、被告孙飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱丽萍修车费损失3230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取266元，由被告孙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郝岩 二〇二〇年五月八日 法官助理张景军 书记员张潇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执621号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗逍鹏，男，1990年2月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗逍鹏小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执906号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄建，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄建小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执708号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王湘永，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王湘永小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执858号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：康春妹，女，1973年8月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人康春妹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1810号原告：洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区宏矗时代行宫**。法定代表人：张俊超，总经理。委托诉讼代理人：李阳阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：高国辉，男，汉族，1988年1月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南技改建设集团有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米div>法定代表人：谢雷，总经理。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1156元（已减半收取），保全费1020元，共计2176元，由原告洛阳安森建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  王忠民二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 鑫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保17号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：河南省焦作市武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。统一社会信用代码：914108235976467351。负责人：杨金鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系该行员工。被申请人：王梦珂，女，1990年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王梦珂名下位于武陟县木栾大道南段东侧龙润湾小区5号楼1单元1101室房屋[不动产证号：豫（2017）武陟县不动产权第0003680号]采取保全措施。申请人向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王梦珂名下位于武陟县木栾大道南段东侧龙润湾小区5号楼1单元1101室房屋一套[不动产证号：豫（2017）武陟县不动产权第0003680号，保全价值以110000元为限]，查封期限为一年。案件申请费1070元，由申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年五月二十一日法官助理王慧慧书记员冯英英
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29234号之二原告：李建平，男，汉族，1972年7月15日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：蔡玉婷，广东法仁律师事务所律师。被告：众安康后勤集团有限公司，住所深圳市福田区莲花街道莲花北村富莲大厦3栋二层、莲花路富莲大厦2座首层24-26轴后端商铺，统一社会信用代码91440300715244914G。法定代表人：林正刚。委托代理人：李华纲，男，汉族，1970年9月22日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值8622777.78元的财产，并已提供担保。经审查，本院已依法作出（2020）粤0304民初29234号民事裁定书，查封、冻结了被告名下的财产，现原、被告调解结案，原告申请本院解除对被告名下财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告众安康后勤集团有限公司名下价值8622777.78元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈东方二〇二〇年五月九日书记员  杨 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5017号之五申请人：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市清流路**，统一社会信用代码91341100152623362X。负责人：杨力，该分行行长。委托代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：梁玉霞，女，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨思扬，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被申请人梁玉霞等人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）皖1103民初5017号之一民事裁定，冻结被申请人梁玉霞等人的银行存款380万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司滁州分行于2020年5月14日向本院申请解除对梁玉霞所有的位于滁州市湖心路的六处房地产，对杨思扬所有的位于滁州市南谯南路的三处房地产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁玉霞所有的位于滁州市湖心路333号（盛世华庭怡园）C段商业1337室房地产（登记证号：房地权滁字第**、滁国用2008第**）、位于滁州市湖心路**C段商业**房地产（登记证号：房地权滁字第200801：房地权滁字第**、滁国用2008第**）C段商业1341室房地产（登记证号：房地权滁字第2008013684号、滁国用2008：房地权滁字第**、滁国用2008第**）登记证号：房地权滁字第2008013685号、滁国用2008第10149号）、位于滁州、位于滁州字第**、滁国用2008第**）08013686号、滁国用2008第10148号）、位于滁州、位于滁州市湖心东路**房地权滁字第**、滁国用2008第**）号、滁国用2009第12669号）的查封。二、解除对被申请人杨思扬所有的位于滁州市南谯南路788号（裕坤丽晶城）15幢（门面）788-6号房地产（登记证号：滁字第2009007904号、滁国用2009第13976号）、位于滁州市南、位于滁州市南谯南路**（裕坤丽晶城）**-7号房地产（登记证号：滁字第2：滁字第**、滁国用2009第**）市南谯南路788号（裕坤丽晶城）15幢（门面）788-8号房地产（登记证号：滁字第2009007906号、滁国：滁字第**、滁国用2009第**）le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt：滁字第**、滁国用2009第**E: 15pt;'>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 伟人民陪审员  陆惠文人民陪审员  田 蓉二〇二〇年五月十四日法官助理方芳书记员朱守娟
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执967号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：斯琴毕力格，男，1992年8月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人斯琴毕力格小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执781号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：龙铮，男，1992年12月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人龙铮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执727号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张方，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张方小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执656号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴志强，男，1977年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴志强小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执851号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曾飞军，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾飞军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10277号之二解除保全申请人：崔苏婷，女，1981年8月31日生，汉族，公民身份号码3205041981********，户籍所在地苏州市姑苏区七家村****。委托诉讼代理人：李青，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永凯，男，1947年9月20日生，汉族，户籍所在地户籍所在地苏州市姑苏区。>被申请人：柳青，男，1981年3月2日生，汉族，户籍所在地户籍所在地苏州。>委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂兰，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被申请人：柳荣松，男，1952年7月15日生，汉族，户籍所在地户籍所在地苏州市姑苏区。>被申请人：张佩华，女，1956年7月14日生，汉族，户籍所在地户籍所在地苏州市姑苏区。>委托诉讼代理人：陈仪，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜令坤，江苏百年东吴律师事务所实习律师。本院在审理原告崔苏婷诉被告柳青、柳荣松、张佩华所有权确认纠纷一案中，本院依原告崔苏婷申请，依法查封登记在被申请人柳荣松、张佩华名下的位于苏州工业园区苏州中心广场8幢1015室房屋的查封。现原告崔苏婷申请解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人柳荣松、张佩华名下的位于苏州工业园区苏州中心广场8幢1015室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢淑敏二〇二〇年五月十四日书记员  马金叶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执326号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：张军，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张军清偿借款本金4834.05元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张军名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**的汽车两辆，银行存款共计4390.11元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执326号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十七日书记员  陈健辉
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执415号广州农村商业银行股份有限公司、胡艳红：关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡艳红金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人胡艳红已经履行完毕本案所有义务，现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年五月八日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执315号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘爱英：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘爱英小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年五月二十八日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2632号 原告：倪凯，男，1990年7月17日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：石峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：黄海彬，男，1986年8月19日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所。 第三人：威远县钇通物资有限公司，住所地威远县严陵镇富谷村三、十社，统一社会信用代码91511024572760021P。 法定代表人：倪凯。 原告倪凯与被告黄海彬、第三人威远县钇通物资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：2018年9月22日，第三人与被告签订《CEO聘用合同》约定第三人聘请被告任第三人CEO一职。同时签订《补充协议》约定原告给予被告股权激励20%的份额。被告应于两年内完成《股权激励考核标准》，否则应将被告股权激励的份额从工商局过户给原告。合同签订后，被告没有按照《补充协议》的约定履行义务，按照合同约定被告应将持有的第三人20%股权激励份额返还给原告。 本院经审理认为，第三人与被告签订《CEO聘用合同》，根据合同相对性原则，合同关系主体应为第三人与被告，原告不是合同当事人，不能依据《CEO聘用合同》主张权利，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告倪凯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民监4号监督机关：山东省乳山市人民检察院。原审原告：衣秀敏，女，1965年8月12日出生，汉族，乳山市商业工艺服装厂职工，住山东省乳山市。原审被告：宋福亮，男，1960年10月26日出生，汉族，住乳山市。原审原告衣秀敏与原审被告宋福亮民间借贷纠纷一案，因原、被告双方串通实施了虚假诉讼，乳山市人民检察院以乳检民(行)监[2020]37108300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长广审判员  姜 哲审判员  刘言青二〇二〇年五月十二日书记员  宋雅静
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初518号   原告：荆玉文，男，1956年9月10出生，汉族，农民。身份证号：×××   被告：图门乌力吉，男，1971年6月24日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××   本院在审理原告荆玉文与被告图门乌力吉民间借贷纠纷一案中，原告荆玉文于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告荆玉文撤回起诉。   案件受理费25元，由原告荆玉文承担。   审判员 希那米达拉     二〇二〇年五月十日   书记员 赛希 雅拉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执734号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈志强，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈志强小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执378号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：赵浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵浩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人赵浩清偿借款本金12700元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵浩名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为浙Ｃ×××**的汽车、浙Ｃ×××**的摩托车各一辆，银行存款555.44元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执378号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢227号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：陈芬，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：程泉，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：顾恺，男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：谭雪莹，女，1984年12月21日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：安徽兴发融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市大观区 法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。 被执行人：安徽谷森贸易有限公司，，住所地安徽省合肥市新站区 法定代表人：顾恺，该公司执行董事。 被执行人：广州到啦酒店管理有限公司，，住所地广州市越秀区 法定代表人：顾恺，该公司执行董事。 被执行人：合肥沃阁酒店有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区 法定代表人：陈巍，该公司执行董事。 被执行人：安庆市特丽斯酒店有限公司，，住所地安徽省安庆市大观区 法定代表人：程谊，该公司执行董事。 被执行人：广州市谷森贸易有限公司，，住所地广州市越秀区 法定代表人：谭雪莹，该公司总经理。 被执行人：合肥到啦酒店有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区 法定代表人：顾恺，职务：总经理。 被执行人：程谊，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈巍，男1979年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初1361号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈芬、程泉、顾恺、谭雪莹、安徽兴发融资担保有限公司、安徽谷森贸易有限公司、广州到啦酒店管理有限公司、合肥沃阁酒店有限公司、安庆市特丽斯酒店有限公司、广州市谷森贸易有限公司、合肥到啦酒店有限公司、程谊、陈巍名下银行存款10162485.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙斌 二〇二〇年五月九日 书记员  潮帅 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执898号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：何浩源，男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何浩源小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初113号 原告：黄软珠，女，1948年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈淑飞，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈荣平，男，1963年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告黄软珠与被告陈淑飞、陈荣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄软珠到庭参加诉讼。被告陈淑飞、陈荣平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄软珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈淑飞偿还原告借款91200元及利息（自2019年5月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.被告陈荣平对被告陈淑飞借款中的75000元承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告陈荣平系朋友关系，被告陈淑飞因资金周转需要，经被告陈荣平介绍多次向原告借款。2016年4月30日，被告陈淑飞第一次向原告借款30000元，被告陈荣平作为担保人在《欠条》上面签字。2016年5月20日，被告陈淑飞第二次向原告借款45000元，被告陈荣平作为担保人在《借条》上面签字，后被告陈淑飞陆陆续续又向原告多次借款。2017年6月5日，被告陈淑飞偿还原告40000元，双方约定余款到2017年8月30日付清，但被告陈淑飞未能履行。2018年10月14日，经双方结算，被告陈淑飞尚欠原告借款91200元，由被告陈淑飞向原告出具《借条》1张为证，约定在2019年1月31日（即农历2018年12月26日）还清。结算后，被告陈淑飞未依约定期限履行还款义务，经原告催讨，被告陈淑飞出具了《保证书》，被告陈淑飞保证最晚在2019年4月30日前还清所有款项。经原告多次向二被告催讨，二被告均置之不理。 被告陈淑飞、陈荣平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，被告陈淑飞向原告黄软珠出具借款金额91200元的《借条》1张，双方未约定借款利息，约定2019年1月31日（即农历2018年12月26日）还清。2020年1月6日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告黄软珠的陈述及其提供的2018年10月14日《借条》1张及本院向案外人陈阿龙所作的询问笔录予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的2016年4月30日《欠条》、2016年5月20日《借条》、2017年6月5日《借条》及保证书均系复印件，无法证明其真实性，本院不予采信。被告陈淑飞、陈荣平在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈淑飞尚欠原告黄软珠借款91200元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。庭审中，原告自认2018年10月14日其与被告陈淑飞结算时未约定借款利息，其提供的2018年10月14日《借条》原件上的“利2分”系其在起诉后自行添加的，故本院认定原告黄软珠与被告陈淑飞借贷双方在结算时对所借款项约定了还款期限，未约定借款利息，属定期无息借贷，原告依法可自借款到期后主张被告陈淑飞还款并支付自逾期之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。故原告请求判令被告陈淑飞偿还借款91200元及自2019年5月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。因原告提供的2018年10月14日《借条》中仅有被告陈淑飞签名，并没有被告陈荣平的签名，故原告主张被告陈荣平对被告陈淑飞借款中的75000元承担连带偿还责任，其未能提供充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其该主张不予采纳。被告陈淑飞、陈荣平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，原告黄软珠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈淑飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄软珠借款91200元及利息（自2019年5月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告黄软珠的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，由被告陈淑飞负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳（原告黄软珠预交的2173元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林珊珊 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇二〇年五月六日 书 记 员  庄月萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执517号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：袁桂兰，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁桂兰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2118号申请人：田江，男，1977年11月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路****。法定代表人：孙彤。本院在审理田江与布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司劳动争议一案中，申请人田江向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司名下银行存款219万元，或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人田江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司名下银行存款219万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  候佳芸二〇二〇年五月十九日书记员  陆锦枫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执838号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵洪涛，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵洪涛小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢532号 申请执行人：孙昌勇，男，汉族，生于1962年2月16日，住四川省盐亭县。 被执行人：沈梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘冬梅，女，1978年12月30日，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：李光龙，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理孙昌勇申请执行(2016)川0703民初4811号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人沈梅、刘冬梅、李光龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人沈梅、刘冬梅、李光龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  梅雨生
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执737号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：付浩升，男，1990年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付浩升小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执693号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：江涛，男，1985年10月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江涛小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执914号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马赛芳，女，1988年3月5日出生，回族，住云南省昆明市嵩明县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马赛芳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执626号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：许秀芳，女，1982年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许秀芳小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执352号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：冯超，女，1984年7月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人冯超清偿借款本金5000.06元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人冯超名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，银行存款774.87元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执352号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执672号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：雷发勇，男，1982年6月19日出生，畲族，住江西省赣州市石城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人雷发勇小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执731号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曾坤，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾坤小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执351号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：蒋节，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋节小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人高欠苟清偿借款本金5000元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人蒋节名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为苏Ｄ×××**的汽车一辆，银行存款1557.49元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执351号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1008号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：崔波，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔波小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执742号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴伟谋，男，1982年2月7日出生，汉族，住广东省电白县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴伟谋小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执312号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：高欠苟，男，1973年6月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高欠苟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人高欠苟清偿借款本金5000元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人高欠苟名下的财产情况，经查，被执行人名下有：银行存款2525.07元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执312号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29922号原告：林某，男，汉族，2012年3月19日出生，住址广东省怀集县。委托诉讼代理人：黄雯婷，女，汉族，1984年12月21日出生，住址广东省佛山市禅城区，系原告母亲。被告：深圳市豆悦网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道中康路卓越梅林中心广场(**)**901-908，统一社会信用代码91440300319687270W。法定代表人：肖健，总经理。原告林某与被告深圳市豆悦网络科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告林某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由林某负担。审判员  胡建军二〇二〇年五月二十九日书记员  陈尚斌
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执686号 申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**,统一社会信用代码：91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：安庆市越欣工贸有限公司,,住所地安徽省安庆市郊区 法定代表人:黄桃香。 被执行人：黄桃香，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何越，男，汉族，1965年7月20日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何欣，女，1991年4月6日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王国亮，男，1986年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何可，女，1995年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽天元消防科技有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖天元企业科技园统一社会信用代码：91340800698975933T。 法定代表人:何越。 被执行人：安庆市超杰家电有限责任公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场******统一社会信用代码：91340800734980503T。 法定代表人:钱时杰。 被执行人：钱时杰，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2392号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市越欣工贸有限公司、黄桃香、何越、何欣、王国亮、何可、安徽天元消防科技有限公司、安庆市超杰家电有限责任公司、钱时杰银行存款12393704元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李海臣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潮 帅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执859号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郭俊龙，男，1987年1月17日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭俊龙小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执939号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：田鑫，男，1989年3月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田鑫小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执876号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：安立军，男，1989年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人安立军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执353号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：牛文杰，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛文杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人牛文杰清偿借款本金5000元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人牛文杰名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为豫Ｈ×××**的汽车一辆，银行存款1504.2元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执353号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执821号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：汪武钢，男，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪武钢小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执328号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：闫凤，女，1982年10月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人闫凤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人闫凤清偿借款本金5000元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人闫凤名下的财产情况，经查，被执行人名下有：车牌号为苏Ｃ×××**的汽车一辆，银行存款共计1429.69元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执328号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执787号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗斌，男，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗斌小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20875号原告:深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所。委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李自鹏，男，汉族。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告李自鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），按相关规定实际收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  王亚飞人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  潘海艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初564号原告：苏州工业园区唯亭建设发展有限公司，统一社会信用代码：91320594740696568J，住所地苏州工业园区唯亭双马街**星华产业园**楼**。法定代表人：陆民忠，总经理。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴，江苏尚韬律师事务所实习律师。被告：罗根火，男，1961年11月25日生，汉族，户籍所在地苏州。原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司诉被告罗根火房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢淑敏适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告表示，双方自行和解，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费15344元，减半收取7672元，由原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司负担。审判员  谢淑敏二〇二〇年五月六日书记员  马金叶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执675号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：徐敏，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省新津县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐敏小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保15号申请人：河南省龙润置业有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。统一社会信用代码：914108235610402729。法定代表人：古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：闫素霞，女，1980年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人河南省龙润置业有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫素霞名下位于武陟县龙润湾小区15号楼2单元1201号房屋（预告证号：006487）采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提供诉前财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫素霞名下位于武陟县龙润湾小区15号楼2单元1201号房屋一套（预告证号：006487,保全价值以110000元为限），查封期限为一年。案件申请费1070元，由申请人河南省龙润置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年五月二十一日法官助理王慧慧书记员冯英英
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执316号申请执行人：苗克楷，男，1970年1月7日生，汉族。委托代理人：李生臣，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被执行人：王兆利，男，1972年9月26日生，汉族。苗克楷与王兆利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0115民初10309号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王兆利于本判决发生法律效力之日起10日内偿还苗克楷借款本金25万元，并承担逾期利息（利息以25万为基数，自2018年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；驳回苗克楷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元、公告费560元，合计5610元，由王兆利负担。因王兆利未履行生效法律文书确定的义务，苗克楷向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人王兆利名下的财产信息，未发现被执行人王兆利名下可供执行的财产。3、本院至被执行人王兆利住所地进行调查，未发现被执行人王兆利的下落，亦未发现其可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人王兆利报送至南京市公安机关临控平台，暂时未发现其下落。5、本院已将被执行人王兆利限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年五月二十六日书 记 员 张 鹏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执348号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。被执行人：王瑞瑞，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王瑞瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初45198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王瑞瑞清偿借款本金5000.02元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、财产保全费等。本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王瑞瑞名下的财产情况，经查，被执行人名下有：银行存款612.55元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述银行存款，并在扣除执行费50元后将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执348号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖俊斌审判员  张 鑫审判员  邓健贤二〇二〇年五月二十五日书记员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执877号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张松来，男，1978年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张松来小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
西藏自治区察隅县人民法院民事判决书（2020）藏0425民初29号原告：刘为琼，女，1957年3月21日出生，四川省遂宁市人，汉族，个体工商户，现住西藏察隅县。被告：李恩芳，女，1971年2月25日出生，西藏察隅县人，务农，现住察隅县。刘为琼与李恩芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘为琼、被告李恩芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘为琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告欠款29000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年1月28日，被告李恩芳向原告刘为琼借款5万，并出具了借条一张，于2014年归还21000元，余下29000元至今未还，经原告多次追索无果，故起诉至法院，请求判如诉请。被告李恩芳辩称，2013年1月28日，被告向原告刘为琼出具了5万元借条，但原告未将5万元借款交付于被告，而是将5万元借款交付给其介绍的第三人蒋志军，由此原告承诺给予被告利息分成，故要求被告出具上述借条，此外，本案已超过诉讼时效，已形成自然之债，不受法律保护。综合原告刘为琼与被告李恩芳的陈述及双方提供的证据，本院事实认定如下：2013年1月28日，李恩芳向刘为琼出具了借条一张，借条载明“今欠到刘为琼现金5万元，2013年1月28日到2013年4月28日还清”。本院认为，刘为琼与李恩芳民间借贷纠纷一案中，被告在审理过程中提出本案已超过诉讼时效，原告未举证证明诉讼时效中止、中断的情形，被告的的辩解成立，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》一百八十八条、一百九十二条之规定,判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费262.50元（原告已预交），由原告刘为琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院审 判 员 贡秋尼玛二〇二〇年五月十七日书 记 员 达娃曲珍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执620号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：林金准，男，1983年11月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林金准小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执526号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王庆祥，男，1988年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王庆祥小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执979号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄金涛，男，1992年5月5日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄金涛小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执716号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：倪良忠，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人倪良忠小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15435号原告毛俊杰，女，汉族，1982年11月21日出生，住址北京市朝阳区，委托代理人刘允，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告中国电信股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路**，统一社会信用代码913201007482112112。负责人沈才良。本院在审理上列原告诉被告肖像权纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛俊杰撤诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告负担。审 判 长     审 判 长  黄永周人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王妙纯
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初586号原告：韶关市悦华金地物业服务有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区南郊六公里百旺大桥沙洲岛菲诗艾伦花园内。法定代表人：李志勇，经理。委托诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。被告：汪永兴，男，汉族，1976年8月2日出生，住湖南省岳阳县。原告韶关市悦华金地物业服务有限公司与被告汪永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告韶关市悦华金地物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市悦华金地物业服务有限公司以被告汪永兴已履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韶关市悦华金地物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计181元，由韶关市悦华金地物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月十五日书记员  李 萍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执885号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张淑英，女，1973年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张淑英小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年五月二十六日法官助理  林北征书 记 员  陈健辉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执异117号案外人:重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市巴**花溪工业园区建设大道**，统一社会信用代码915000007842028302。法定代表人：车连夫。申请执行人：重庆菁璨工贸有限公司,住所地重庆市大渡口区伏牛大道**C283，统一社会信用代码91500104671048590B。法定代表人：陈显刚。被执行人：重庆市江津区长江机械厂，住所，住所地重庆市江津区几江街道东郊社会信用代码9150011620355357XG。法定代表人：种发顺。本院在执行重庆青璨工贸有限公司与重庆市江津区长江机械厂（以下简称“长江机械厂”）买卖合同纠纷一案中，异议人对本院执行位于江津区几江街道东郊的房屋不服，以该房屋土地使用权属于异议人为由，于2019年12月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本院查封的江津区几江街道东郊的房屋涉及重庆建设工业（集团）有限责任公司的国有土地使用权，房屋权属存在重大问题，请求终止拍卖该房屋，并解除已采取的强制执行措施。本院查明，2018年9月30日，本院作出《(2018)渝0104民初80号民事判决书》，判决长江机械厂、重庆市江津区长江汽配有限责任公司连带支付重庆菁璨工贸有限公司货款1210434.71元及自2017年11月1日起至实际付清之日止以尚欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的资金占用损失。2018年11月23日，重庆菁璨工贸有限公司向本院申请强制执行。2019年5月14日，本院查封长江机械厂所有的位于江津区几江街道东郊的房屋。2019年10月23日，本院作出《（2018）渝0104执2004号执行裁定书》，裁定拍卖该房屋。另查明，长江机械厂系重庆长风机器有限责任公司的厂办大集体企业，争议房屋所占用的国有土地使用权由重庆长风机器有限责任公司享有。为支持长江机械厂经营发展，重庆长风机器有限责任公司同意长江机械厂在该公司享有国有土地使用权的工业用地上修建办公楼，并配合长江机械厂将办公楼的所有权登记在长江机械厂名下。2014年10月，根据中国兵器装备集团公司《关于重庆建设工业（集团）有限责任公司与重庆长风极其有限责任公司合并的决定》（兵装计［2014］364号），重庆建设工业（集团）有限责任公司吸收合并原重庆长风机器有限责任公司，原重庆长风机器有限责任公司的资产及债权债务由重庆建设工业（集团）有限责任公司承接。上述事实，有当事人陈述、《关于重庆建设工业（集团）有限责任公司与重庆长风极其有限责任公司合并的决定》、土地使用权证等证据在卷为凭。本院认为，根据最高人民法院与国土资源管理部门的相关规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移；土地使用权与房屋所有权归属不一致的，受让人继受原权利人的合法权利。本案中，虽然长江机械厂所有的的位于江津区几江街道东郊的房屋占用的土地使用权属于案外人享有，但根据上述规定，本院变价处理房屋时必须一并处理该房屋所占用的土地使用权。故本院查封、拍卖重庆市江津区长江机械厂所有的房屋，执行行为符合相关法律的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回重庆建设工业（集团）有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 毅审 判 员  印志林人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年五月七日书 记 员  曾立生
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1820号   原告:阿鲁科尔沁旗东暖热力有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇南门街南欧木伦路东。   法定代表人：张魁元，系公司董事长。   被告：简淑敏，女，1974年6月5日出生，汉族，个体户，公民身份号码：×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限公司与被告简淑敏供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取38元，由原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限公司承担。   审判员 鲍光玮     二0二0年五月十六日   书记员 刘 洋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执534号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李斌，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李斌小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈沛哲书 记 员  陈健辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初614号原告：施震龙，男，1976年7月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：周云峰，男，1985年6月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏国山律师事务所律师。原告施震龙与被告周云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施震龙及其委托诉讼代理人何晨，被告周云峰的委托诉讼代理人钱益锋、李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施震龙向本院提出诉讼请求：1.判令周云峰立即归还借款30万元及该款自2015年1月1日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系其司机，2011年10月14日及10月15日分两次向其借款10万元、20万元，共计30万元，约定利息为月息三分，借款后，被告仅归还利息10万元便不再归还借款。其通过朋友介绍委托钱群向被告催要，因其从未委托过第三人催款，缺乏经验，将借条原件交给了钱群，钱群至今未将借条归还给其。扫黑除恶专项斗争中，其于2019年6月1日向宜兴市公安局就此事报警，现为此提起诉讼。被告周云峰辩称：原告主张的30万借款实际收到27万元，预扣1个月利息分别是1万、2万，借款约定月息10%；10万元借款到期前，其年底收到工程款后支付原告10万元承兑汇票，20万借款是分2万、3万小额多次通过现金归还，两笔借款其共计支付本息40多万；10万借款还清后原告没有归还借条，其于2012年4月支付原告最后一笔5万元还清两笔债务，要求原告将两张借条均撕毁，原告当着其将两张借条都撕掉了。本院经审理认定事实如下：2011年10月14日，周云峰向施震龙出具借条一张，载明：“今借施震龙现金100000元（拾万元整），还款日期为2012.2.14。”同年10月15日，周云峰向施震龙出具借条一张，载明：“今借施震龙现金200000元整（贰拾万元整），还款日期为2012.2.15。”施震龙提供其与周云峰的通话录音，周云峰在该录音中陈述：“你不是叫钱群来拿的，钱已经给他带给你了。”周云峰质证意见为：对录音真实性无异议，因原告打电话给其父亲及朋友，故其致电原告，其说把钱给了钱群是气话，其不认识钱群，当时款项已还清。审理中，施震龙陈述：借款30万元均通过现金交付，被告借款后仅通过承兑汇票支付10万元利息，其余本息均未归还；其于2013年将借条交给钱群委托钱群向周云峰催要，但钱群与周云峰相识将借条交给了周云峰；其于2014年、2015年左右向周云峰催要，周云峰说把借条拿过来就还款。周云峰陈述：其仅收到本金27万元，预扣3万元利息，款项已于2012年4月全部还清，其接到过催债电话，但不知道对方是谁。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现周云峰有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回施震龙的起诉。本案案件受理费减半收取3190元，已由原告施震龙预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  许梦莹二〇二〇年五月十一日书记员  沈雯娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初2806号原告：艾柏克包装品（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场******，统一社会信用代码914403007954101761。法定代表人：MichaelLawrenceTeitelbaum，董事长委托诉讼代理人：赵万生，广东简思域律师事务所律师。被告：法定代表人：杨志。上列原告艾柏克包装品（深圳）有限公司与被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告艾柏克包装品（深圳）有限公司委托诉讼代理人赵万生到庭参加诉讼，被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款76505.12元；二、判令被告支付逾期付款的利息5410.44元（按一年期贷款利率4.35%的1.5倍暂计，自2018年9月1日起暂计至2019年9月30日，应计至货款支付完毕之日）；以上合计人民币81915.56元。三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月向原告订购（吊牌及主标）材料一批，货物金额为206505.12元，合同约定是预付货款，但因被告货期急，要求先发货后付款。原告向被告交货后，被告仅支付了13万元货款，余款76505.12元一直未付，原告曾多次催促被告支付货款，但被告均以各种理由推托，至今仍未支付。原告认为：原告与被告之间己形成了合法的买卖合同关系，原告已履行了交货义务，被告也已签收货物，且未对货物质量和数量提出任何疑义，应履行付款义务。被告逾期付款的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告通过电子邮件的签订了一份货物金额是206505.12元的《销售订单》（销售订单编号SOL1887431-PG），开单时间为2018年6月7日，付款期限为“Prepaid”，销售订单上加盖了被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司公章。被告于2018年7月26日向原告出具保函，载明“因分批出货的原因，合同号为SOL1887431-PG，总金额共RMB206505.12，我司将于26日先付款RMB100000，鉴于大货将于8月2日完成，8月31日付106505.12元。”被告于同日支付原告10万元。2018年8月2日，原告向《销售订单》中载明的被告地址发货。2019年1月8日，原告向被告通过电子邮件发送催款通知，告知被告如在2019年1月11日前未收到被告的欠款106505.12元，将诉至法院。2019年1月9日、1月21日，被告向原告发送邮件，请求迟延付款。2019年4月3日，被告向原告支付货款3万元。尚未支付的货款金额为76505.12元。原告、被告双方未对违约责任进行约定。以上事实，有当事人提交的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告双方以《销售订单》的方式签订买卖合同，存在合法有效的买卖合同关系。现原告已按合同约定履行合同义务，被告未按约定支付货款，原告有权请求被告支付剩余货款76505.12元。双方未约定具体的付款时间，被告承诺2018年8月31日付106505.12元，但仅于2019年4月3日支付3万元。原告关于被告支付剩余货款76505.12元及以利息（以76505.12元为基数自2018年9日1日起计至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。因双方未对违约责任进行约定，利息自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柏克包装品（深圳）有限公司剩余货款76505.12元及利息（以76505.12元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1847.89元（已由原告预交），由被告肇庆市玛斯特服饰制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长     审 判 长  刘敏峰人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  戚 欣书 记 员  罗洪梅