广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初33号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦彬才（绰号“老二”），男，1980年10月5日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，户籍地大化瑶族自治县，住大化瑶族自治县，曾因犯盗窃罪，于1999年1月21日被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日被刑事拘留，2019年8月18日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 被告人覃安连，男，1979年4月22日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，户籍地及住址大化瑶族自治县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告人韦海锋（绰号“鸣凤特义”），男，1981年12月29日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍地及住址大化瑶族自治县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 立案日期2020年4月15日 开庭日期2020年5月28日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人韦彬才、覃安连、韦海锋犯寻衅滋事罪，建议分别判处韦彬才、覃安连、韦海锋有期徒刑一年至一年六个月。 辩护意见被告人韦彬才、覃安连、韦海锋对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人覃安连的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对于量刑，其提出被告人覃安连有以下从轻或者减轻处罚的情节：1.对公诉机关提出自首、认罪认罚的量刑情节予以认可；2.庭审中各被告人均表示对其他被告人予以谅解；3.公诉人当庭提交被害人韦某收到200000元赔偿金的收条以及出具的谅解书，该份谅解书是被害人韦某对被告人覃安连、韦海锋予以谅解。综上，建议对被告人覃安连判处十一个月以下有期徒刑。 查明事实2014年9月9日凌晨3时许，被告人韦彬才在大化瑶族自治县“新富豪KTV”一楼与黄某相遇，二人相邀至富华包厢内喝酒。期间，韦彬才酒后闹事，被一同进入包厢的黄某2、覃某1、韦某1劝阻离开。随后，韦彬才认为黄某对其不恭，遂再次进入富华包厢内辱骂黄某，并与黄礼宝等人发生争执。黄某2、覃某1、韦某等人怕韦彬才闹事，又进到包厢内对韦彬才进行劝阻，双方的争执引来其他人的围观。黄礼宝见状后，因担心被韦彬才等人殴打，遂走出包厢拨打110报警并联系被告人覃安连、韦海锋，让其过来营救。后韦彬才和黄某等人讲和散场。 散场时，被告人覃安连、韦海锋等人手持钢管、砍刀赶到“新富豪KTV”一楼停车场通道外，碰上在停车场内准备离开的被告人韦彬才等人，双方人员隔着通道互骂对峙。在此期间，被害人韦某1独自离开行至通道处，被韦海峰等人殴打倒地。被害人黄晗（巡警）驾驶警车出警至通道处，看到韦某1被殴打倒地，遂下车对双方人员进行清场。此过程中，黄晗被停车场内人员扔出的顶杆砸中背部并摔倒。覃安连、韦海峰等人见对方先动手，就持砍刀、钢管冲进通道，与停车场内的人员发生械斗。与此同时，被害人陈飞升得知韦某1被殴打，就上前护住韦某1，捡起地上半截木棍防身，后被他人打伤右锁骨。被害人韦某见打斗后在旁围观，被人持砍刀砍伤手臂等部位。经鉴定，黄晗、陈飞升、韦某1、韦某损伤的程度均为轻伤二级。 2019年7月至9月，被告人韦彬才、覃安连、韦海峰自动投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，开庭审理时，各被告人相互予以谅解。事后，被害人韦某因此事受伤造成的经济损失已得到赔偿，且被告人覃安连、韦海锋得到了被害人的谅解。 本院意见被告人韦彬才、覃安连、韦海锋在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人覃安连、韦海锋的地位和作用相当，均为主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。韦彬才具有犯罪前科，酌定从重处罚。案发后，韦彬才、覃安连、韦海锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，各被告人相互予以谅解，对三被告人酌定从轻处罚。对于辩护人这部分的辩护意见，本院予以采纳。被告人覃安连、韦海锋主动赔偿被害人韦某医药费等经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。对于辩护人这部分的辩护意见，本院予以采纳。 根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人韦彬才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年7月14日止。） 二、被告人覃安连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止。） 三、被告人韦海锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦丽华 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  韦 丽 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  覃柳静 书 记 员  覃艳华 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。