wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔行终699号上诉人（一审原告）胡正群，女，布依族。被上诉人（一审被告）贵州省人民政府。住所地贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人谌贻琴，省长。委托代理人王鹏程，贵州省司法厅工作人员。上诉人胡正群因与被上诉人贵州省人民政府（以下简称省政府）其他行政复议一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初766号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年9月4日，胡正群向省政府提出行政复议申请，请求确认省政府作出的黔府发〔1995〕36号《省人民政府关于进一步搞好开发区建设的通知》（以下简称36号通知）无效。省政府经审查后于2019年9月12日作出黔府行复不字〔2019〕67号《不予受理决定书》（以下简称67号决定书），认为省政府作出的36号通知是具有普遍约束力的抽象行政行为，不属于行政复议的受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定对胡正群提出的行政复议不予受理。胡正群不服该不予受理决定，诉至法院，请求确认67号决定书违法，判决省政府重新作出具体行政行为。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”之规定，行政复议的前提是行政机关的具体行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益。胡正群提出复议申请的省政府作出的36号通知，是具有普遍约束力的抽象行政行为，而非具体行政行为，该通知不对胡正群合法权益产生侵害。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，该通知明显不属于行政复议的受案范围。省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定作出67号决定书，认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律法规正确，决定并无不当。胡正群诉称理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决驳回胡正群的诉讼请求。案件受理费50元，由胡正群承担。胡正群不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人胡正群上诉称：36号通知将都匀经济开发区明确为省级经济开发区不具有合法性，应先由黔南州或都匀市向省政府作出设立经济开发区的请示，再由省政府作出有文号的批复。都匀经济开发区不具有设立的请示和批准成立的批复，并未依法设立。省政府36号通知明确都匀经济开发区为省级经济开发区缺乏依据，应属无效。省政府作出的不予受理行政复议决定错误，一审判决亦属不当，请求依法撤销原判，发回重审。被上诉人省政府二审法定期限内未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。二审另查明，省政府36号通知记载，通知目的是充分发挥开发区在对外开放中的示范带动作用，进一步深化改革，扩大开放，理顺关系，落实政策，加强领导，明确责任，使开发区工作走向规范，把开发区搞得更快更好。通知内容涉及开发区总体规划、开发区用地、开发区招商引资、开发区内商务人员进出境管理、开发区内企业组建公开募集股份有限公司、明确都匀经济开发区等五个经济开发区为省级经济开发区、开发区管委会负责人任免等十一项。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，只有对当事人权利义务可能产生实际影响的行政行为，才属于行政复议受案范围，不对当事人权利义务产生实际影响的行政行为，不属于行政复议的受案范围。经查，案涉36号通知涉及全省各个开发区的总体规划、招商引资、负责人任免、目标管理等方面的内容，行为目的是为充分发挥开发区在对外开放中的示范带头作用，进一步深化改革，扩大开放等，该文件内容具有抽象性，并非针对行政相对人就特定的具体事项规定权利义务。就胡正群提出该文件明确都匀经济开发区为省级经济开发区的问题，省政府确定都匀经济开发区，亦未直接导致胡正群权利义务发生变动，对胡正群权利义务并不产生实际影响。故省政府以其作出的36号通知是具有普遍约束力的抽象行政行为，作出67号决定书认定事实清楚、证据确凿充分。综上，被上诉人省政府在收到胡正群复议申请后，经审查作出不予受理决定，符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人胡正群所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡正群负担。本判决为终审判决。审判长 孟 婷审判员 柏龙金审判员 陈显杰二〇二〇年五月三十日法官助理黄千柏书记员萧弘亦可
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1402号申请执行人：深圳保融非融资性担保有限公司，住所：深圳市前海深港合作区。法定代表人：孙逊，男，1982年1月21日出生，公民身份号码：2310271982********。被执行人：冉文杰，男，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：皮梅，女，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人冉文杰借款合同纠纷一案，中华人民共和国重庆市公证处作出的（2019)渝证字第49075号公证书已发生法律效力，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019)渝证字第49075号公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉文杰银行存款2100000元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年五月六日书记员 江雨洁
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢86号申请执行人中欧盛世资产管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人唐步，职务董事长。被执行人青岛金冠石料有限公司，住所地胶南市。法定代表人杜绪贞，总经理。被执行人杜绪贞，男，汉族。被执行人潘会花，女，汉族。被执行人任向军，女，汉族。被执行人张晋青，男，汉族。本院在执行申请人中欧盛世资产管理（上海）有限公司与被执行人青岛金冠石料有限公司、杜绪贞、潘会花、任向军、张晋青金融借款合同纠纷一案中，申请人中欧盛世资产管理（上海）有限公司于2019年1月3日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2019年7月2日终结青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二商初字第982号民事判决书的执行。2020年4月26日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的5415465元，执行费54477元。本案在执行过程中，被执行人青岛金冠石料有限公司、杜绪贞、潘会花、任向军、张晋青履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二商初字第982号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年五月六日书记员  孙开福
河南省封丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0727民初992号原告：刘金祥，男，1954年10月25日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李同翠，河南黄池律师事务所律师。左景键，河南黄池律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，任公司经理。住所地：开封市大梁路西段**。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。原告刘金祥因与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年04月15日起诉至本院。经审理查明，2018年07月18日20时15分许，宁永成持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西曹227省道由西向东行驶至西××省××米（封丘县××道班东30米处）时，与同方向在前刘金祥驾驶的电动自行车相撞，造成刘金祥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警大队认定：被告宁永成承担此次事故的主要责任，刘金祥承担此次事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险。现原告要求被告赔偿的损失有医疗费164647.52元、辅助器械1792.94元、护理费296087元、住院期间伙食补助费22650元、营养费9060元、伤残赔偿金410411.6元、精神抚慰金40000元、鉴定费1500元、交通费10000元，共计792140元。并由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告刘金祥与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告刘金祥95823.68元，于2020年6月15日前履行完毕。二、因涉案事故，原告刘金祥与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司再无纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自当事人或委托代理人签收后即具法律效力。审判员  贾西娟二〇二〇年五月二十日书记员  赵剑超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4770号之一 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，该公司职工，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，该公司职工，住沛县。 被告：历凤玲，女，1963年4月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。 被告：朱中民，男，1963年2月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：历凤玲（与朱中民系夫妻关系），女，1963年4月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吴善梅，女，1969年10月6日出生，汉族，住沛县（七彩街冷库）。 被告：孔天雷，男，1994年1月5日出生，汉族，住沛县（七彩街冷库）。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告历凤玲、朱中民、吴善梅、孔天雷排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莹、王斌，被告历凤玲及其委托诉讼代理人王延福，被告朱中民的委托诉讼代理人历凤玲到庭参加诉讼。被告吴善梅、孔天雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵占并返还原告所有的房屋一间（面积41.25平方米，长12.5米，宽3.3米）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告历凤玲在未取得原告同意的情形下，私自在原告位于沛县的自有产权房屋内建冷库并将房屋出租给孔天雷，现该房屋由孔天雷的母亲吴善梅经营使用。农村商业银行多次要求被告停止侵害，被告均置之不理。 历凤玲、朱中民辩称，原告的诉请无事实和法律依据，涉案房屋为被告朱中民、历凤玲家所有，被告朱中民、历凤玲所有的房产建房时间早于原告的营业大楼建房时间。现在房产仅仅剩下几十平方，是因为家和花园建设项目的需要，原属于被告历凤玲、朱中民家的房产被划定为拆迁范围，但是在实际拆迁过程中，拆迁人徐州奔马房地产有限公司未对涉案小房屋进行拆迁，涉案小房屋就一直由被告历凤玲、朱中民家占有使用，因历凤玲欠债，历凤玲同意暂由吴善梅、孔天雷经营使用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告吴善梅、孔天雷未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 一、2003年8月21日，沛县房产管理局向被告朱中民颁发沛房权证沛城镇字第××号房屋所有权证，该房屋所有权证显示被告朱中民在东风路西路食品公司门面东侧拥有房屋一套，面积为376.05平方米。2003年8月21日，沛县国土局向被告朱中民颁发沛土国用（2003）字第0902号国有土地使用证，该国有土地使用证显示被告朱中民对位于沛县东风西路北侧，面积为236.6平方米的土地享有使用权。 为查明案情，本院调取家和花园项目规划图纸及航拍图纸，根据两份图纸显示，涉案房屋在当年已划入拆除红线范围内，但是在拆迁的过程中未拆除。拆迁人徐州奔马房地产开发有限公司出具证明一份，内容如下“证明兹有原食品公司朱忠民房产拆迁之事，原有房地产拆迁剩余部分，于徐州奔马房地产开发有限公司无关特此证明徐州奔马房地产开发有限公司2011年5月21号”。根据沛县国土资源局的七彩街地块宗地图显示涉案房屋土地使用权人登记在被告朱中民名下。 二、2012年1月9日，沛县住房和城乡建设局向原告农村商业银行颁发沛房权证政字第××号房屋所有权证，该房屋所有权证显示原告农村商业银行在七彩街拥有屋一套，面积为778.5平方米。根据房屋所有权证中的房产平面图显示原告所有的房产主楼的西侧有房屋存在。2012年2月29日，沛县人民政府、沛县国土资源局向沛县农村信用合作联社颁发沛县国用（2012）第06700号国有土地使用证，该国有土地使用证上显示沛县农村信用合作联社对位于，面积为342.5平方米的土地享有使用权。根据国有土地使用证中的宗地图显示，主楼西侧土地上显示有非正常建筑。根据沛县规划设计档案馆留存的七彩街施工图纸可以看出，原告所有的房产位于七彩街门楼西侧，与七彩街门楼东侧建筑相互对应，该施工图纸上并无涉案房屋。 本院认为，原告的诉讼请求是要求被告排除妨碍，其请求权的前提是对讼争的房屋拥有所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原、被告双方均主张对涉案房屋享有所有权，且双方均持有房屋所有权证、国有土地使用证为证。本院认为，原告农村商业银行、被告朱中民各自提交的房屋所有权证、国有土地使用证，具有同等法律效力，根据查明的事实可以看出原告农村商业银行所有的房产与被告朱中民所有的房产界址不清，双方应向相关部门先行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑云 人民陪审员  肖作平 人民陪审员  陈荣亮 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张林娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5560号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：赵世杰，男，1973年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人赵世杰盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4777号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金二千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法扣划了被执行人的银行账户存款共693.85元，并已退予广东财政代收费专户。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项693.85元。被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王小惠
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1625号 申请执行人：陈才,1943年8月29日生，住廉江市。； 申请执行人：黄水胜,1976年5月23日生，住廉江市。； 申请执行人：黄鸿辉,1999年6月21日生，住廉江市。 申请执行人：黄鸿培,2000年5月26日生，住廉江市。 申请执行人：黄某,2007年9月28日生，住廉江市。 被执行人：黄日光,1996年1月15日生，住廉江市 本院在执行陈才、黄水胜、黄鸿辉、黄鸿培、黄某与黄日光机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人黄日光纳入失信人名单，并对黄日光发出限制其消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现两被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0881执1625号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二年五月七日 经办人罗鸿志 书记员  颜李兴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6408号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新,行长。 被执行人：邓兴万，男,1962年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人邓兴万信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15203号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人邓兴万应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月17日的信用卡透支本金14744元、利息1056.66元、手续费345.16元，以及从2019年4月18日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算。）；2、被执行人邓兴万支付律师费800元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费合计422元；6、以上执行金额暂计为：17367.82元（未含2019年4月17日后利息）。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年7月25日查封了被执行人邓兴万名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。并于2020年5月14日裁定扣押上述车辆。但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查被执行人经营中山市XXX行（个体户），经询问申请人，其提出不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6408号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1008号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师实习律师。被告：陈仲娣，女，1980年6月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告陈仲娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼，被告陈仲娣经本院合法传唤,逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院提起诉讼请求：一、被告立即向原告偿还本金91650元、手续费19030元、利息206.03元、还款违约金583.74元，合计共111469.77元（利息、还款违约金暂计至2019年10月24日）及从2019年10月25日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、由被告承担本案受理费2529元、保全费1080元。事实和理由：2019年4月22日,原告与被告陈仲娣签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定原告向被告发放购车分期额度11万元，借款后被告未依约还款，严重损害原告的合法权益。被告陈仲娣未答辩，亦未提交书面证据。经审理查明：2018年8月20日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请信用卡，被告声明愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在免息还款期内全数偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告陈仲娣应按本合同约定支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2018年9月13日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》（编号：2018年JZJQF字1XXXX5号），约定：被告向原告申请爱驾汽车卡，卡号62×××70，合同项下涉及信用卡的具体使用细则适用借款人申请该卡时与原告签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约的具体内容，本合同的约定与前述信用卡领用合约有冲突的，以本合同为准；合同项下分期额度110000元；额度用途分别为购买华晨宝马118I时尚型1.5T汽车；本合同项下分期期数为60期（一期为一月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费率为使用额度的20%，手续费分期扣收。被告同意并授权原告将交易金额划入指定专用账户：佛山通宝汽车销售服务有限公司（20XXX13）；合同所附《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》载明：被告陈仲娣未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，原告有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款【含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金】全部或部分提前到期。2018年9月19日，被告签署《借款借据》，确认借款金额110000元，借款期限为5年，期数为60期，用途为购车，手续费率为20%。2018年9月20日，原告向被告陈仲娣前述指定账户放款110000元。被告陈仲娣借款后未依约还款，截至2019年10月24日，被告陈仲娣尚欠本金91650元、手续费19030元、利息206.03元、还款违约金583.74元。本院认为：原告与被告签订的前述协议均是双方当事人的真实意思表示，合同成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠本金、利息、分期手续费、还款违约金及之后的利息、还款违约金，合法有据，本院依法予以支持。被告陈仲娣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈仲娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还本金91650元、分期手续费19030元、利息、还款违约金（截至2019年10月24日，利息206.03元、还款违约金583.74元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付，违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元、保全费1080元，均由被告陈仲娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924财保45号之一解除保全申请人：葛美娟。被申请人：陶春建。被申请人：周煜泉。申请人葛美娟与被申请人陶春建、周煜泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0924财保45号民事裁定，对被申请人周煜泉所有的***小型轿车予以扣押。申请人葛美娟于2020年5月11日向本院申请解除对上列财产的查封。本院经审查认为，申请人葛美娟与被申请人陶春建、周煜泉达成调解协议，申请人解除保全的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人周煜泉所有的***小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘必胜二〇二〇年五月十一日书记员  沈 忱
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之十一申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国建设银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国建设银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4106号 申请执行人:肖良英，女，1980年11月30日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 委托执行代理人：巩固，系北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人:中山市中逸房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**之二，统一社会信用代码91442000MA4W7G7U5Q。 法定代表人：马健。 申请执行人肖良英与被执行人中山市中逸房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18375号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市中逸房地产投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人肖良英返还定金30000元、首期款178000元，承担案件受理费1938元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执4106终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执599号之二 被执行人：汪实义，男性，汉族，1956年08月04日生， 住所地：安庆市枞阳县 镇继光村牛二组1号。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月12日向被执行人 汪实义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经 查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪实义在安徽省农村信用社联合社 10040511705388800000063账户内存款人民币15000.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  查京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰联系电话：05****××××0
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1633号原告马翠丽，女，回族，1979年10月25日生，住河南省尉氏县。委托代理人高保海，男，汉族，1961年10月29日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被告：鲍红振，男，汉族，1970年6月5日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告马翠丽与被告鲍红振民间借贷纠纷一案中，原告马翠丽于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马翠丽提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马翠丽撤回起诉。案件受理费2225元，由原告马翠丽承担。审判员  张智勇二〇二〇年五月二十一日书记员  高赛洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执352号之四申请执行人：纪泽宝，男，1955年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪泽宝与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何少存在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币26397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十八日书记员  张帝
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1074号 被执行人黄宗科，男，1990年4月14日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人黄宗科罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初181号刑事判决书，被执行人黄宗科应缴纳罚金3000元。因被执行人黄宗科未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄宗科未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1074号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭 锐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2269号之一 申请执行人:中山市金富发纸业有限公司,住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊二路**正对面。 法定代表人：宋首军。 委托执行代理人：范新兰，系广东大篆律师事务所律师。 被执行人:中山市东区群英塑料彩印厂,,住所地广东省中山市**齐东亭乾工业区 执行事务合伙人：颜伏知。 被执行人:赵敏，男，1986年1月29日出生,汉族，住湖南省衡东县。 被执行人:颜伏知，男，1970年6月9日出生,汉族，住湖南省衡东县。 被执行人:李莲保，女，1970年10月20日出生,汉族，住湖南省衡东县。 被执行人:颜杨，女，1994年10月3日出生,汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人中山市金富发纸业有限公司与被执行人中山市东区群英塑料彩印厂、赵敏、颜伏知、李莲保、颜杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12728号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市东区群英塑料彩印厂、颜伏知于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市金富发纸业有限公司支付货款109157.33元及利息；被执行人李莲保、颜杨、赵敏对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费2499元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人赵敏名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆；被执行人颜伏知名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆本院于2020年3月19日依法查封（查封期限为两年，自2020年3月19日起至2022年3月18日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。本院依法扣划被执行人的银行存款11060.87元，扣除执行费，余款10000元已转付给申请执行人中山市金富发纸业有限公司，目前被执行人尚欠申请执行人货款101656.33元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执2269终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10274号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：龙岩市鸿飞门业有限公司，住福建省龙岩市新罗区西陂街道硿口村上厝路**，统一社会信用代码91350800MA2YJ3249Y。 法定代表人：杨志杰。 被执行人：杨志杰，男，1987年11月02日出生，汉族，住福建省连城县。 关于本院移送执行被执行人龙岩市鸿飞门业有限公司、杨志杰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7152号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：龙岩市鸿飞门业有限公司、杨志杰应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费438.74元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执662号之一 被执行人：李孔周，男，1976年4月10日出生,汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：曾旺，男，1975年5月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁德裕，男，1974年9月29日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。 被执行人：郑基样，男，1975年11月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。 关于被执行人李孔周、曾旺、梁德裕、郑基样财产刑执行一案，本院（2018）粤1781刑初383号刑事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李孔周应缴纳罚金60000元；被执行人曾旺应缴纳罚金55000元；被执行人郑基样应缴纳罚金55000元；被执行人梁德裕应缴纳罚金50000元；追缴执行人李孔周5000元、曾旺3000元、梁德裕1200元、郑基样2000元非法所得，上缴国库。本院于2019年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郑基样名下有位于阳春市春城街道阳春大道与育才路交汇东南侧美雅苑商住楼B幢606房的房地产【产权证号：阳春市××××】，本院已查封了上述房地产。2020年5月13日，被执行人郑基样的妻子李梦怡向本院提交申请书，以家庭困难为由，向本院申请分期缴纳罚金，每年缴纳1000元，并已主动缴纳2000元。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已将被执行人李孔周、曾旺、梁德裕、郑基样纳入失信被执行人名单，并向被执行人李孔周、曾旺、梁德裕、郑基样发出限制消费令。 本院认为，被执行人郑基样名下位于阳春市春城街道阳春大道与育才路交汇东南侧美雅苑商住楼B幢606房房地产已被本院查封，被执行人郑基样的妻子李梦怡同意分期缴纳罚金，该房地产可暂不拍卖处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执662号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  黄祖健 二〇二〇年五月二十一日 书记员  雷 杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4512号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：阎奋锦，女,1979年2月5日生，汉族，，住广东省中山市石岐区 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人阎奋锦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12872号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阎奋锦应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月19日的信用卡透支本金28233.59元、利息1865.64元以及从2019年4月20日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人阎奋锦支付案件受理费564元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4512号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初1131号原告：卡布汽车科技有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园**B1301。法定代表人：薛韵，总经理。委托诉讼代理人：黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。被告：何芳，女，汉族，1991年4月1日出生，住址湖南省道县。原告卡布汽车科技有限责任公司（以下简称卡布汽车公司）与被告何芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日网上公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄霞超、苏彤，被告何芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令原告无需承担向被告支付2019年6月1日至2019年8月29日期间的正常工作工资23492.25元的连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告的劳动争议案件，已经由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理、开庭及裁决。裁决书裁决卡布瓦力（深圳）智能科技有限公司（以下简称卡布瓦力公司）向被告支付2019年6月1日至2019年8月29日期间的正常工作时间工资23492.25元，原告对以上裁决金额承担连带支付责任并驳回被告的其他仲裁请求。对此裁决，原告认为不符合事实与法律规定，特诉至法院。被告辩称：原告与卡布瓦力公司系关联企业，存在用工混同情形，且被告社保先后由卡布瓦力公司和原告卡布汽车公司缴纳，原告应对被告工资承担连带责任。原告提交了劳动仲裁裁决书等证据证明自己的主张。被告对劳动仲裁裁决书的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为该项证据不能证明原告诉讼请求成立。被告提交了原告及卡布瓦力公司工商主体登记备案信息、被告2019年6月至8月社会保险缴费明细、变更个税APP申报法人主体邮件通知、公司发票抬头变更邮件通知、劳动仲裁开庭材料等证据。原告对上述证据真实性予以认可。经审理查明，卡布瓦力公司法定代表人为薛韵，股东为沈迎春、卡布汽车科技有限责任公司，执行董事为张鸿发，监事为李昆，总经理为薛韵。被告卡布汽车公司法定代表人为薛韵，股东为薛韵、薛立子、张鸿发，执行董事为张鸿发，监事为沈迎春，总经理为薛韵。在庭审中，原告承认卡布汽车公司与卡布瓦力公司实际办公地点均为深圳市南山区深圳湾科技园11栋B1301，两公司在公司经营业务范围方面存在相似的情形。2019年5月20日，卡布瓦力公司与被告签订劳动合同，约定合同期限自2019年5月20日至2022年5月19日。卡布瓦力公司缴纳了被告2019年6月至2019年7月的社保，原告卡布汽车公司缴纳了被告2019年8月的社保。2019年8月7日，被告收到人事专员何坦发布的通知，为进一步规范公司财务管理自8月1日起被告开具的发票抬头变更为卡布汽车公司。2019年8月20日，被告卡布汽车财务经理沈迎春发布通知，自8月1日起被告所属公司变更为原告卡布汽车公司，并于8月20日在个税APP上更新申报所属公司为卡布汽车公司。本院认为，原告认为其不应承担向被告支付工资的连带责任，应承担相应的举证责任，原告未提供相应证据，依法应承担相应后果。本案原告为被告缴纳2019年8月的社保，通知被告开具的发票抬头变更为卡布汽车公司，并且将被告个税专项附加扣除填报主体变更为原告，都是原告用工行为的体现。本案原告卡布汽车公司与卡布瓦力公司法定代表人、实际办公地点均一致，两公司股东及高管亦存在互相任职的情形，故原告与卡布瓦力公司系关联企业。原告作为卡布瓦力公司关联企业，在未与被告订立劳动关系的情形下仍然将被告视为其公司的劳动者并实际用工。故综合本案现有证据，原告卡布汽车公司与卡布瓦力公司法定代表人及实际办公地点一致，公司管理人员及公司部分业务相似，公司财务方面及公司用工方面亦存在混同的情况，因此本院认为原告与卡布瓦力公司存在用工混同的情形，原告应当对卡布瓦力公司支付被告工资一事承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告卡布汽车科技有限责任公司对卡布瓦力（深圳）智能科技有限公司支付被告何芳工资23492.25元承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告卡布汽车科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年五月八日法官助理丁云斐书记员李明琼
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2324号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会： 回经合与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2324号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-22
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执99号申请执行人：任远新，男，汉族，1974年12月生。住淮滨县。被执行人：刘纪忠，男，汉族，1970年5月生，住淮滨县。任远新与刘纪忠借款合同纠纷一案，在淮滨县人民法院恢复执行期间，任远新与刘纪忠自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执99号案的执行。如被执行人刘纪忠未按执行和解协议履行，申请执行人任远新于刘纪忠逾期之日的第二日起，两年内持原生效民事调解书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年五月十九日书记员 方祥铼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢221号申请执行人：李某某。被执行人：李某某。本院在执行李某某与李某某民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人工资收入，并已执行到位67952元，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0803执恢221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 张 彦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初2853号 原告：温立亚。 委托诉讼代理人：温祖发，广东百盈律师事务所律师。 被告：岳阳市中卓钢构热工科技有限公司。 法定代表人：杨雄。 被告：深圳康利置地有限公司。 法定代表人：马磊。 委托诉讼代理人：江和孟。 第三人：杨朝晖。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年五月二十七日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初1261号 本院于2020年5月9日对原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳诉被告王华、山东成武刚领物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、周志明、滁州市华宇汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司、忽德亮、南京跨越速运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、李良保、丰城市安激汽车贸易有限公司、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司、赵厚磊、南京高森强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: 一、（2020）皖1103民初1261号民事判决书中：“本院认为，鉴于本次事故另造成王华、于永军两人受伤，本院酌定大地菏泽支公司、渤海滁州支公司、人寿南京支公司在交强险限额内各为王华预留20000元，为于永军预留20000元。无责交强险死亡伤残限额不再预留费用。超出交强险限额部分的损失由王华承担50%，由周志明承担25%，由忽德亮承担25%。大地菏泽支公司、渤海滁州支公司、人寿南京支公司在第三者责任险限额内按上述责任比例承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、被抚养人生活费516928.5元(31329元/年×16年+31329元/年×1年÷2人)、丧葬费37189元、精神损害抚慰金78000元（本院酌定，达锋在事故中无责且死亡时刚满35周岁）、处理丧葬事宜费用本院酌定为5000元，以上合计1658237.5元。由渤海宜春支公司、人保南京分公司在无责交强险限额内各承担11000元，由大地菏泽支公司、渤海滁州支公司、人寿南京支公司在交强险限额内各承担80000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险限额部分的1396237.5元(1658237.5元-262000元),由大地菏泽支公司承担50%即698118.75元，由渤海滁州支公司承担25%即349059.38元,由人寿南京支公司承担25%即349059.37元。” 补正为：“本院认为，鉴于本次事故另造成王华、于永军两人受伤，本院酌定渤海滁州支公司、人寿南京支公司在交强险限额内各为王华预留20000元，为于永军预留20000元。无责交强险死亡伤残限额不再预留费用。超出交强险限额部分的损失由王华承担50%，由周志明承担25%，由忽德亮承担25%。大地菏泽支公司、渤海滁州支公司、人寿南京支公司在第三者责任险限额内按上述责任比例承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、被抚养人生活费516928.5元(31329元/年×16年+31329元/年×1年÷2人)、丧葬费37189元、精神损害抚慰金78000元（本院酌定，达锋在事故中无责且死亡时刚满35周岁）、处理丧葬事宜费用本院酌定为5000元，以上合计1658237.5元。由渤海宜春支公司、人保南京分公司在无责交强险限额内各承担11000元，由大地菏泽支公司在交强险限额内赔偿110000元，由渤海滁州支公司、人寿南京支公司在交强险限额内各承担80000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险限额部分的1366237.5元(1658237.5元-292000元),由大地菏泽支公司承担50%即683118.75元，由渤海滁州支公司承担25%即341559.38元,由人寿南京支公司承担25%即341559.38元。” 二、（2020）皖1103民初1261号民事判决书中：“判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币778118.75元;二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币429059.38元;三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币429059.38元;” 补正为：“判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币793118.75元; 二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币421559.38元; 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈鋆、达奕佐、达谊佑、达洪德、袁林芳人民币421559.38元;”。 审 判 长 明 敏 人民陪审员 田 蓉 人民陪审员 陈明智 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 孙敦玥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保186号申请人：姜泽龙，男，1989年8月7日生，汉族，户籍地为杭州市滨江区，现住虞城县。被申请人：虞城中辰置业有限公司,住所地虞城县城关镇健康路中段，统一社会信用代码91411425579241689B。法定代表人：刘晓东第三人：商丘市国基建筑安装有限公司，住址：商丘市胜利西路**，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云（2020）豫1425民初1729号申请人姜泽龙与被申请人虞城中辰置业有限公司、第三人商丘市国基建筑安装有限公司财产保全一案，于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款350万元或者同等价值的财物（财产线索：虞城县响河商业街7A号楼，预售许可证：2016-018号，具体房号如下：7A-1-2、7A-1-3、7A-1-4、7A-1-5、7A-1-6、7A-1-7、7A-1-8、7A-1-9、7A-1-10、7A-1-11、7A-2-1、7A-2-2、7A-2-3、7A-2-4、7A-2-5、7A-2-6、7A-2-7、7A-2-8、7A-2-9、7A-2-10、7A-2-11、7A-2-12、7A-2-13、7A-2-14、7A-2-15、7A-2-16、7A-2-18、7A-2-19、7A-2-20。），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人虞城中辰置业有限公司位于虞城县响河商业街7A号楼以下房产（保全价值350万元）：7A-1-3、7A-1-4、7A-1-5、7A-1-7、7A-1-8、7A-1-9、7A-1-10、7A-2-1、7A-2-2、7A-2-3、7A-2-4、7A-2-5、7A-2-6、7A-2-7、7A-2-8、7A-2-9、7A-2-10、7A-2-11、7A-2-12、7A-2-13、7A-2-14、7A-2-15、7A-2-16、7A-2-18、7A-2-19、7A-2-20。【预售许可证：2016-018号】本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月二十五日书记员  徐庭立
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1275号申请执行人：刘振军，男，1975年3月2日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：沈卫忠，男，1975年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告刘振军与被告沈卫忠劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2020年1月21日出具的（2020）苏0509民初1735号民事调解书载明：“一、被告沈卫忠确认结欠原告刘振军工资19000元，于2020年1月22日前付清。二、若被告沈卫忠未按上述约定完全履行，则原告刘振军有权就工资19000元的未付部分向法院申请执行。三、原、被告就本案产生的纠纷一次性解决。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取138元，由被告沈卫忠承担，并于2020年1月22日前直接给付原告刘振军”。至期，被告沈卫忠未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人刘振军于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的19138元，执行费187元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈卫忠履行债务。2、2019年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产已被本院另案查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年4月9日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈卫忠纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。4、2020年5月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2020年5月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人刘振军，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有位于苏州市××区××社区××路××号的房产由本院另案处置外，未发现被执行人沈卫忠名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初1735号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人刘振军发现被执行人沈卫忠名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张松海审 判 员 向 军审 判 员 张金花二〇二〇年五月十八日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1401号之二申请执行人：吕某，男，1990年06月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某建筑劳务有限公司，住所地：庄河市栗子房镇。法定代表人：姜某。本院作出的（2019）辽0283民初2295号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连某某建筑劳务有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月十三日书记员  王昱
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执633号 郑友方： 萍乡市安源区人民法院判处你罚金一案的（2018）赣0302刑初378号刑事判决书于2018年12月24日发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 法律文书确定的义务3万元。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6012号之一 申请执行人:陈清泉，男，1986年7月2日出生,汉族，住广东省罗定市。 委托代理人：王苹，广东尊信律师事务所律师。 被执行人:龚子林，男，1977年10月17日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人陈清泉与被执行人龚子林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23848号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚子林应向申请执行人返还款项107000元及利息；支付违约金21400元；负担案件受理费1443元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年5月6日查封被执行人龚子林名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6012号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄 滔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12811号 申请执行人：张建辉，男，汉族，1971年2月2日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人：庞永昌，男，汉族，1985年10月10日出生，身份证住址广西陆川县。 申请执行人：曾生香，女，汉族，1982年3月26日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：深圳市迈磁科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙洞工业区顺和达厂区****东，统一社会信用代码91440300786589450B。 法定代表人：崔海燕。 申请执行人张建辉、庞永昌、曾生香与被执行人深圳市迈磁科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3961、3960、4054号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人深圳市迈磁科技有限公司在中信银行的7442610182800041502_000001账户（截至2019年12月17日控制金额为人民币0元）；已冻结被执行人深圳市迈磁科技有限公司在工商银行的40×××26账户（截至2019年12月17日控制金额为人民币194.97元）。未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 钟琼莹
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢155号 谭永亮、邝永幸、麦秀便: 关于申请执行人谭永亮与被执行人邝永幸、麦秀便机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书号：【（2014）江开法民三初字第6号】民事判决书。原执行案号：（2016）粤0783执276号。双方协商达成和解方案，现被执行人已按和解协议自觉履行完毕，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1884号申请执行人：尚安建，男，汉族，1963年3月15日生，住广东省河源市源城区。被执行人：河南银钻置业有限公司。组织机构代码：9141152606527867W。住所地：潢川县环城路原战备仓库。法定代表人：李太根，该公司经理。本院在执行申请执行人尚安建与被执行人河南银钻置业有限公司侵权责任纠纷一案中，尚安建于2020年12月24日向本院递交撤回自系申请人，要求撤回对河南银钻置业有限公司的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1884号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 胡超超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执52号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，副局长。 被执行人：广西臻晟通汽车运输有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：贺学忠。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司行政非诉执行一案，粤中交罚[2019]00270号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款9000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，本院于2020年3月17日依法查封(查封期限为两年，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执52号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执890号申请执行人：刘某，男，1993年6月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，女，1997年8月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案(2018)苏0922民初5147号已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币6450.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年五月六日书记员  陈婷婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初893号原告：陈颖，女，汉族，1978年10月18日出生。被告：耿磊，男，汉族，1989年10月17日出生。被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心4301。（缺席）法定代表人：吴彧。原告陈颖诉被告耿磊、英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋担任审判长，与审判员徐光、审判员葛迪组成合议庭，适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈颖、被告耿磊到庭参加了诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈颖诉称，2019年3月29日晚上19时许，被告耿磊驾驶电动车行驶至铁西区与行人陈颖发生碰撞，至原告受伤，原告由公司老板开车送至沈阳医学院附属中学医院进行治疗，在2019年4月2日经该医院磁共振诊断，原告左膝关节内侧半月板损伤。左膝后交韧带损伤，部分撕裂可能。左膝软组织水肿伴关节腔积液。后原告自行选择保守治疗，原告在医院诊断书休息三个月，截止2019年10月26日才能上班，现原告为此垫付相关费用，原告已经治愈，经原告了解被告耿磊系美团骑手，在被告保险公司投保意外保险，故诉至法院，要求：一、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故导致的各项经济损失：医疗费5774.52元、误工费29550元、交通费859元、护理费3465元，总计39648.52元；二、本案诉讼费由被告承担。被告耿磊辩称，原告所述事实属实，因投保了保险，各项损失应由保险公司赔付。被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司未出庭，通过发送电子版答辩状辩称，一、答辩人对本次事故保险责任及交警事故责任认定均无异议。二、答辩人对原告主张的项目及金额有异议。1.对于医疗费金额，未收到原告提供的证据材料，请法庭依法进行核实认定，以医院出具的正规医疗发票原件为准，我司同意在保单约定限额内承担赔付责任。2.对于交通费金额，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。未收到原告提供的证据材料，请法庭依法进行核实认定，我司同意在保单约定限额内承担赔付责任。3.对于误工费天数和金额，未收到原告提供的证据材料，如原告提供银行工资流水能计算最近三年的平均收入，可按照工资流水计算误工费。若原告无法举证证明的，则按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，请法庭依法进行核实认定，我司同意在保单约定限额内承担赔付责任。4.对于护理费，未收到原告提供的证据材料，请法庭依法进行核实认定，我司同意在保单约定限额内承担赔付责任。三、被告耿磊为上海博尔捷企业集团有限公司深圳分公司兼职外卖骑手，上海博尔捷企业集团有限公司深圳分公司在我司投保了雇主责任险，附加第三者责任险，每次事故最高赔偿限额20万元，其中：1.第三者人身医疗费用限额4万元；2.财产损失最高限额2万元，每次事故绝对免赔额100元，其他损失限额14万元，赔偿项目及金额在保单限额范围内，我司认可法院审判结果。经审理查明，2019年3月29日19时20分，被告耿磊骑电动自行车与行人陈颖在铁西区发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，耿磊负事故的全责。原告陈颖受伤后，前往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为左膝外伤。原告因此次交通事故，花费医疗费用共计5772.52元，经医生诊断，休息8周。上述事实有原、被告陈述、沈阳市铁西区交通警察支队铁西区大队道路交通事故认定书、门（急）诊病历、收费票据、诊断书等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告耿磊在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，致使原告受伤并负事故的全部责任，应对原告所遭受损失的合理部分进行赔偿。由于被告耿磊雇主在被告保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内首先予以赔偿。关于原告因本次事故受伤而发生的医疗费，结合原告提供的医疗机构出具的医疗费票据、门（急）诊病历等相关证据，本院确认上述医疗费共计5772.52元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的诊断书、劳务合同、工资表可知，原告月平均工资4233.3元，诊断书记载误工时间为8周，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告误工费8466.6元（4233.3元*2）。关于原告主张交通费，考虑原告的受伤部位、就医地点等因素，结合原告提供的交通费票据，对于原告主张的交通费859元本院予以支持，由被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的护理费，因未能提供相应的证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告陈颖医疗费5772.52元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告陈颖误工费8466.6元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告陈颖交通费859元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告陈颖其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告耿磊、英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长 刘 洋审判员 徐 光审判员 葛 迪二〇二〇年五月十九日书记员 曹福建本判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2600号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：周和年，男性，1971年04月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：林雪梅，女性，1975年06月06出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初343号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结周和年、林雪梅的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢670号李敬刚、陆金启：本院于2014年11月3日立案执行申请执行人李敬刚与被执行人陆金启民间借贷纠纷一案，案号为（2014）新瓦执字第00380号，申请执行标的额为313995元；后因陆金启无其他财产可供执行，于2015年7月6日裁定终结本次执行程序。2020年5月13日，本院根据李敬刚的申请，立案恢复执行，案号为(2020)苏0381执恢670号；经本院强制执行，案款313995元已经全部执行到位并已发还给李敬刚。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1897号 王海峰： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特73号申请人：张冬梅，女，1978年6月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。申请人：毕于霞，男，1980年8月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。本院于2020年5月7日立案受理申请人张冬梅与申请人毕于霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人离婚后财产纠纷于2020年4月29日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人毕于霞于2020年5月16日前协助申请人张冬梅到济南市第二不动产登记中心办理坐落于济南市高新区（房产证号：鲁（20**）济南市不动产第8000105号）变更登记，将上述房产的登记所有人变更为申请人张冬梅单独所有。二、本纠纷一次性处理完毕，其他双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张冬梅与申请人毕于霞于2020年4月29日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年五月七日书记员  李 冉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1232号原告：广东丽盾化工科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************（住所申报）。统一社会信用代码9144********114473。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：杨思锋，男，汉族，公民身份号码440************036。系原告的员工。被告：黄景洪，男，汉族，1979年3月30日出生，住广东省佛山市南海区*****************。公民身份号码440************031。原告广东丽盾化工科技有限公司诉被告黄景洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告黄景洪送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年5月13日公开开庭审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告黄景洪经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付所欠货款17122元；2.请求法院依法判令被告支付逾期付款违约金（违约金的计算方式：从2019年12月1日起按日万分之五计算至货款实际清偿之日止）；3.请求法院依法判令诉讼费用及因诉讼产生的保全、执行等相关费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年8月22日、9月5日向原告购买2批涂料，该货物均已交付并在2018年12月20日对账完毕。后原被告双方达成协议，被告对所欠货款最迟须于2019年11月付至。现支付日期已届至，经原告与被告沟通后仍然不能实现债权。依据《买卖合同解释》第一条第二款的规定“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案原被告虽未签署正式的买卖合同，但对账确认单及延期付款函均有记载债权人名称，均经双方认可存在买卖合同关系，按照当然解释原则，人民法院应予认可买卖合同关系存在。综上所述，原告依据《民事诉讼法》第三十四条规定，依法向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告黄景洪未答辩。本院经审理认定如下事实：被告于2018年8月22日、9月5日向原告购买涂料。双方于2019年10月16日对账，被告确认尚欠货款17122元。被告在《对账单及债权债务凭证》上签名确认，并计划于2019年10月至11月付完货款。另双方约定：如未按约定时间付款，则原告有权按欠款总额万分之五日息收取延期付款违约金。因被告一直拖欠货款17122元，经原告追收无果而引起诉讼。以上事实有原告举证的《对账单及债权债务凭证》以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买货物，原告交付货物，双方的买卖合同关系成立且有效。原告主张被告尚欠货款17122元并举证《对账单及债权债务凭证》予以证实，被告未应诉抗辩更未举证反驳，则原告主张的欠款事实足以认定。关于货款的支付时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，货款支付时间有约定从约定，无约定从习惯，无习惯则货到付款。本案被告在约定付款期限内没有付款，构成违约，应承担支付货款并计付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告支付货款17122元，本院予以支持。利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当理人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方在《对账单及债权债务凭证》中约定了逾期付款以日息万分之五计算违约金的计算方法，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2019年12月1日起按照日万分之五计算违约金，是其对自身权利的处分，应予尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告黄景洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东丽盾化工科技有限公司支付货款17122元及利息（利息的计算方法：以未付货款本金为基数，从2019年12月1日起按日万分之五计算至货款清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为230元(原告已预交），由被告黄景洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  宁亚保人民陪审员  李玉玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  冯嘉欣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2069号之一 吕志起： 穆春光与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2069号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-08
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异45号申请人（申请执行人）：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，住所地在北京市海淀区冠城园**楼******。法定代表人：李娜，该公司执行董事。被执行人：南京市县郊化工公司，住，住所地在南京市秦淮区升州路**/div>法定代表人：黄建东。第三人：南京化建产业（集团）有限公司，住所地，住所地在南京市玄武区汉府街**iv>法定代表人：赵学伟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人北京中辰信泰投资管理有限责任公司（以下简称中辰公司）与被执行人南京市县郊化工公司（以下简称县郊化工公司）其他合同纠纷一案中，申请执行人中辰公司以被执行人县郊化工公司未经清算即办理注销登记为由，向本院申请追加其股东南京化建产业（集团）有限公司（以下简称化建公司）为本案被执行人，对本案债务承担连带责任，并提供了注销登记材料、工商登记信息等证据。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院查明，中辰公司申请执行县郊化工公司其他合同纠纷一案，本院于2004年4月9日作出（2004）玄民督字第35号支付令，要求县郊化工公司自收到本支付令之日起十五日内连带偿还中信实业银行南京分行（以下简称中信银行南京分行）欠款640359.31美元。该支付令生效后，因县郊化工公司未按支付令约定的内容履行，中信银行南京分行向本院申请执行，本院于2004年4月26日立案受理，案号为（2004）玄执字第311号。执行过程中，中辰公司申请变更为本案申请执行人，本院经审查后于2019年11月4日作出执行裁定，变更中辰公司为本案申请执行人。另查明，被执行人县郊化工公司设立于1990年7月12日，注册资本129.8万元，股东为化建公司，系全民所有制企业。2019年7月17日，化建公司同意县郊化工公司办理注销登记并证明该公司债务已经全部结清。随后，县郊化工公司于2019年11月18日申请注销登记并于当月19日核准注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人化建公司作为被执行人县郊化工公司的唯一股东，在被执行人对本案债务尚未履行的情况下，书面证明被执行人已清理完结债务并同意办理注销登记，致使申请执行人的债权无法实现，申请执行人中辰公司以此申请追加被执行人的股东化建公司为被执行人，要求其对被执行人县郊化工公司的债务承担连带责任，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：追加第三人南京化建产业（集团）有限公司为本案被执行人，对被执行人南京市县郊化工公司在本案中的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十五日书记员  陈筱杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5216号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：倪桃、李智峰，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人:蓝玉芳，女性,1962年7月5日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人蓝玉芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14514号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金53286.41元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款，此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人蓝玉芳纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5216号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月八日 书记员  欧晓恩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初9603号原告：广东银达典当有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道****。法定代表人：李思聪。委托代理人：李璟睿、王永智，均系该公司职员。被告：向云波，男，1966年3月23日出生，汉族，住广东省新丰县，委托代理人：汤艳萍、黄晓君，分别系广东达方律师事务所律师、实习人员。原告广东银达典当有限公司诉被告向云波典当纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。2020年5月11日开庭，原告广东银达典当有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案诉讼费26048元(受理费21048元，财产保全费5000元),由原告广东银达典当有限公司负担。审判员  朱志伟二〇二〇年五月十三日书记员  李科慧钟绮雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执754号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：田力付，男性,1986年1月19日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人昌图县人民法院与田力付罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初3号法律文书已发生法律效力。因被执行人田力付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人田力付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人田力付的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田力付暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30934号 申请执行人：黄永富，男，1978年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海李联金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺******，统一社会信用代码：914406******517T。 法定代表人：李毅峰。 关于申请执行人黄永富与被执行人佛山市南海李联金属制品有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3738号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该仲裁裁决书：被执行人应于裁决书生效之日起十日内向申请人支付2018年1月至9月工资22800元。因被执行人逾期未履行，申请执行人就上述仲裁裁决书确定的金额向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月26日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2019年11月26日、2020年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号余额均较低，无互联网银行开户记录，无不动产权利登记，无其他工商登记、无证券登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年11月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、本院于2020年5月25日依法对被执行人佛山市南海李联金属制品有限公司实施限制高消费措施。 综上，本案经执行，未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王小惠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1154号原告宁永强，男，满族，1977年5月5日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告天实建筑工程（沈阳）有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**241。法定代表人李英伟，系该公司总经理。委托代理人李华，女，汉族，1970年3月19日出生，住址沈阳市苏家屯区。原告宁永强诉被告天实建筑工程（沈阳）有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员刘贵娟、王天明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁永强、被告委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工资共计50970元；2、请求法院判令被告给付原告逾期违约金利息自2019年7月10日起至实际给付日止（按合同约定计算，暂计自2019年7月10日至2019年12月2日，共计29000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告在被告处承接地下停车场的灯箱制作，被告给付原告工资，截止至2019年，被告拖欠原告工资共计60970元，并在2019年4月9日书写欠条一份，被告承诺于2019年5月31日前偿还剩余32260元，如未按时归还此笔钱款，则每逾期一天，就向原告支付违约金200元，直至实际偿款日止。到期后，被告向原告还款10000元，剩余钱款迟迟不支付。被告辩称，与原告是买卖关系，不存在雇佣关系，尚欠原告40970元，同意五月末前给付。利息不同意给付。经审理查明，被告向原告购买水牌及卫生间牌，2019年4月9日被告向原告出具《约定》，内容为：“因本公司资金困难，尚欠宁永强60970元，上述款项李华做出如下承诺：1、2019年5月31日前偿付28710元。2、2019年7月10日前偿付32260元。3、如未按时归还欠款，每逾期一天，向宁永强付违约金200元。在偿付款开始前，宁永强必须先行解决如下事宜：1、宁永强所欠的发票要在付款前向我公司全额开具，具体的明细为:沈阳澜傲广告有限公司18523元；沈阳市沈河区金玉斋喷绘部5178元；沈阳原丰泽会展有限公司5000元，合计28710元。2、因未能及时开具发票而导致的付款期延后，我方不承担以上赔付责任。”另查明，2019年11月11日被告给付原告5000元，2019年12月31日被告给付原告10000元。原、被告在庭审中均认可被告尚欠原告40970元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的约定，被告提交的建设工程施工合同复印件、工商银行电子回单、情况说明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告未给付原告欠款40970元，被告同意给付，因此原告要求被告给付40970元的诉讼请求本院予以支持。双方在合同及约定中明确原告应在被告付款前向被告出具增值税发票，被告否认原告出具发票且原告亦未提交证据证明其已经按照约定出具相应发票，因此原告要求被告承担逾期违约金利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告天实建筑工程（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宁永强40970元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1550元，由被告天实建筑工程（沈阳）有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  刘贵娟人民陪审员  王天明二〇二〇年五月十四日法官助理黄珊书记员程麟越
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1076号之二申请执行人张泓康。被执行人：姜永成，男性，汉族，1953年01月10日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月7日向被执行人姜永成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜永成在丹东银行62XXX13账户内存款人民币121020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十一日书记员  李巍巍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2805号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢284号申请执行人：高林江，男，1968年8月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：万成良，男，1972年1月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人高林江与被执行人万成良买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执413号已经发生法律效力。由于被执行人万成良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人万成良银行存款人民币9113.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2782号之十一申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人于峰，男，1966年3月6日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人于洋鹤，男，1992年1月11日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人幽蓝德游艇发展（大连）有限公司，住，住所地大连市花园口经济区迎春街**楼**/div>法定代表人：于峰。本院于2020年5月20日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初32号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人幽蓝德游艇发展（大连）有限公司在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1240916.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年五月二十一日书记员  闫 蕊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢683号胡树廷、新沂建发混凝土有限公司：胡树廷与新沂建发混凝土有限公司买买合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，胡树廷向本院申请执行的（2014）新商初字第00409号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初328号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：周德鸿，女，1975年5月11日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告周德鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告周德鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令周德鸿偿还借款本金8333.34元及借款利息、罚息等（以未还本金8333.34元为基数，自2018年9月12日起至周德鸿实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由周德鸿承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息等费用的总金额以8333.34元为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与周德鸿签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向周德鸿提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计10000元，但周德鸿至今未还清全部借款本息。 周德鸿未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了周德鸿身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》、《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。周德鸿未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月11日，周德鸿与海尔金融公司通过“够花APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向周德鸿提供借款10000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人自放款之日的次月起每个还款日支付利息，借款年利率为28.8%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为周德鸿，开户行为中国农业银行，银行账号为；还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定重庆市万州区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年6月11日，海尔金融公司依约向周德鸿发放借款10000元，周德鸿已偿还借款本金1666.66元，尚欠借款本金8333.34元。最后一笔扣款日期为2018年8月31日。 2020年3月31日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中周德鸿及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与周德鸿订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，周德鸿应按约偿还借款本息，周德鸿未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求周德鸿偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年9月12日为周德鸿应还款日的次日，海尔金融公司主张自此日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周德鸿于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8333.34元及利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金8333.34元为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周德鸿负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇