山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0622民初170号原告：赵成，男，1980年1月7日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：郜桂平，应县大临河法律援助中心法律工作者。被告：牛丽君，女，1982年9月30日出生，汉族，太原市人，住应县。被告：程润普，男，1967年7月29日出生，汉族，应县人，住应县。被告：中国平安财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称平安财保应县支公司）住所地：应县新建东街北侧新惠泽园**。负责人：孙文霞，职务总经理。委托诉讼代理人：杨荣家，男，1993年1月13日出生，汉族，应县镇子梁乡东小滩村人，系中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司员工。原告赵成与被告牛丽君、程润普、平安财保应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告牛丽君、被告平安财保应县支公司委托诉讼代理人杨荣家到庭参加诉讼，被告程润普经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费93293.17元、住院伙食补助费5500元、营养费2750元、护理费4736元、误工费56159.7元、交通费1000元、住宿餐饮费1000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费24319.9元、鉴定费2500元，以上合计269632.77元。事实与理由：2019年9月10日，被告程润甫驾驶×××轻型厢式货车于应县城内行驶，15时30分许车辆沿洗朔线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）124KM+100M处，车辆由西通过路口时遇原告赵成驾驶的×××小型轿车由北向南行经该处两辆车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出责任认定，认定被告程润甫负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往应县人民医院抢救，因病情严重又转至大同市第五人民医院接受治疗，诊断为右侧第2-15肋骨骨折，左侧第3肋骨骨折，双侧创伤性湿肺等，住，住院共55天费医药费92916.37元，尽管原告已出院，因伤势严重，现仍落下残疾。被告程润甫驾驶的×××轻型厢式货车在被告平安财保应县支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原告认为，公民的合法权利受法律保护，被告平安财保公司应县支公司是肇事车辆的保险人，故应当在交通事故强制责任险内先行赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故全部责任承担赔偿责任，被告牛丽君是事故车辆的所有人，被告程润甫是事故车辆的驾驶人，故应当在保险赔付不能部分承担连带赔偿责任。被告牛丽君辩称，程润甫系自己雇佣的司机，事故发生时正在货物运输途中。原告受伤后，自己还为其垫付医药费3353.1元，请求返还。被告程润甫未作答辩。被告平安财保应县支公司辩称，对交通事故认定无异议；肇事车辆在我公司投保情况无异议；原告所花费医疗费全部金额的按80%认可；住；住院伙食补助费按每天55元计算养费无医嘱不予认可；护理费无异议；误工费认可交通运输业标准，按180天计算；交通费认可500元；住；住宿餐饮费不予认可疾赔偿金认可62070元；精神抚慰金，根据《侵权法》应由实际侵权人承担；后续治疗费认可8000元；被扶养人生活费认可长女和长子的，其父亲和母亲待法庭核实后，按实际情况认定。鉴定费和诉讼费，根据被保险人和我公司的合同，不应由我公司承担。本院经审理认定如下事实：2019年9月10日，被告程润甫驾驶×××轻型厢式货车于应县城内行驶，15时30分许，车辆沿洗朔线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）124KM+100M处，车辆由西通过路口时遇原告赵成驾驶的×××小型轿车由北向南行经该处，两车发生碰撞，造成原告赵成受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年9月22日，应县公安局交通管理大队作出第1406221201900002121号道路交通事故认定书，认定被告程润甫承担本起事故的全部责任，原告赵成无责任。事故发生后，原告被送往应县人民医院急诊，支出医药费2442.42元。随后转入大同市第五人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第5-12肋骨骨折、左侧第3肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液等，住，住院55天支出医药费90470.95元，支出门诊费3元。2020年4月20日在应县人民医院复查支出检查费376.8元。本案在审理过程中，经原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：赵成肋骨骨折10根，评定为十级伤残，后期诊疗费用约需人民币8000元-9000元，原告支出鉴定费2500元。另查明，2015年，原告购买应县幸福新城单元楼房一套。原告机动车驾驶证准驾车型A2，具有道路货物运输驾驶员证。原告赵成长女赵雅菲2015年8月26出生；长子赵志欢2004年12月28日出生。事故发生后，被告牛丽君在大同市第五人民医院为原告垫付门诊医药费353.1元，交纳住院押金3000元。被告程润甫系被告牛丽君所雇佣司机，事故发生时正是被告程润甫在运输货物途中。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告所举身份证明、道路交通事故认定书、诊断意见书、住院病历、医药票据、投保单、驾驶执照、购房收据以及被告牛丽君提交的门诊费票据及证明收据等证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，足以确认。本院认为，被告程润甫未能按照交通规则行驶，造成原告受伤，交警部门出具的认定书准确适当，本院予以确认。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告程润甫系在从事运输货物途中发生交通事故，故对事故给原告造成的损失应由被告牛丽君承担赔偿责任。因被告牛丽君所有的×××轻型厢式货车在被告平安财保应县支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失应首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任限额内赔付。原告因此次事故所产生的损失有：1.医药费93646.27元（包括被告牛丽君垫付的门诊医药费353.1元，交纳住院押金3000元）；2.住院伙食补助费，原告住院55天，为100元/天×55天=5500元；3.营养费，为50元/天×50天=2500元；4.护理费，依据山西省2018年居民服务业标准，以一人计算，护理费为46693元÷365天×55天×1人=7035.9元；5.误工费，原告准驾车型A2，且从事交通运输行业，故应按山西省2018年交通运输行业标准，从受伤之日计算至定残之日前一日为232天，原告主张按230天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费为89123元/天÷365天×230天=56159.7元；6.残疾赔偿金，按城镇居民标准计算为：31035元×20年×10%=62070元；7.精神抚慰金5000元；8.后续治疗费，依据鉴定意见，本院认定8500元；9.被告扶养人生活费，按照城镇居民人均生活消费支出19790元，扶养至十八周岁，女儿赵雅菲被扶养年限13年，为19790元/年×13年×10%÷2人=12863.5元；赵志欢被扶养年限2年，为19790元/年×2年×10%÷2人=1979元；对原告主张的其父亲赵世清、母亲宋玉英的扶养费，原告未提交有效证据证明事故发生前原告系其实际扶养人，且庭审中原告亦陈述其父母平时在农村从事农耕活动，故对原告主张的此项请求本院不予支持；10.鉴定费2500元；11.交通费，本院酌情认定800元；对原告主张的住宿餐饮费，无证据支持，本院不予支持。以上损失共计258554.37元，由被告平安财保应县支公司在保险责任限额内赔偿原告255201.27元，给付被告牛丽君垫付款3353.1元。对被告平安财保应县支公司辩称诉讼费不应由其承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。故对被告平安财保应县支公司的此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵成各项损失共计255201.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内一次性给付被告牛丽君垫付款3353.1元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元（预交2524元），由被告中国平安财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇二〇年五月二十六日书记员  王琼玉