云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初952号原告：中国民生银行股份有限公司玉溪支行，营业场所云南省玉溪市红塔区文化路17号，统一社会信用代码91530402688569181N。负责人：周亮，该支行行长。委托诉讼代理人：佘玮，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被告：孙毅，男，1974年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：李红波，女，1974年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：孙毅，男，住址同上，系被告李红波丈夫。特别授权代理。被告：华宁县羊名堂牧业有限责任公司，住所地云南省玉溪市华宁县宁州街道办新庄社区新庄村，统一社会信用代码915304245896264519。法定代表人：孙毅，该公司董事长。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行委托诉讼代理人马思杰，被告李红波的委托诉讼代理人及被告华宁县羊名堂牧业有限责任公司法定代表人兼被告孙毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司签订的合同编号为H72209201902985924的《借款合同》。二、判令被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司向原告偿还借款本金人民币417000元及2019年3月29日起至2019年11月15日止的借期内利息15083.46元及自2019年11月16日起的借期内利息按合同约定计付；并支付2019年4月15日起至2019年11月27日止的逾期利息86元、复利353.94元；2019年11月28日起按照合同约定，以未偿还的借款本金为基数按年利率8.4825%计付自2019年11月28日起至本金还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息为基数按年利率8.4825%计付自2019年11月28日起至利息还清之日止的复利。三、判令被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司向原告支付律师费人民币2000元。四、本案诉讼费用判由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司承担。在庭审中，因合同履行期限届满，原告撤回第一项诉讼请求，并当庭将诉讼请求第二项中的复利353.94元变更为407.94元。事实及理由：被告孙毅、李红波因不能按期全额清偿到期借款，于2019年3月7日向原告上级中国民生银行昆明分行申请新借款，用于偿还旧借款。中国民生银行昆明分行批准后，2019年3月28日原告与被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司签订《借款合同》（合同编号：HT2209201902985924）。《借款合同》约定借款金额为人民币417000元，借款用途为归还旧借款，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月29日止，借款利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮30%，确定为固定利率：年利率5.655%；逾期利率在借款利率上加收50%确定（即年利率8.4825%）；还款方式为按月付息，不规则还本，每半年至少归还一次本金，付息日为每月15日。上述合同签订后，被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司于2019年3月29日向原告提交借款支用申请书，申请发放借款人民币417000元，原告于2019年3月29日将人民币417000元借款全部转入被告孙毅账户内。借款发放后，被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司一直没有履行过还本付利息的义务，原告多次催收，三被告仍然不履行还款义务。根据《借款合同》第二部分第23条约定借款人违反本合同约定义务的视为违约，发生违约事件时贷款人有权宣布借款提前到期，收回全部借款，并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用。现原告依约宣布借款提前到期，要求收回全部借款，解除《借款合同》。综上所述，被告的行为违反合同约定，且严重损害原告合法利益，原告特依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司共同辩称：对原告诉请的本金、利息、逾期利息及复利没有意见，但因其资金困难，只能分期偿还原告；律师费2000元不认可。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格；二、被告孙毅、李红波的身份证复印件各一份及结婚证复印件一份、被告华宁县羊名堂牧业有限责任公司营业执照及股东会决议书各一份，以证明被告主体资格及被告孙毅、李红波系夫妻关系；三、贷款重整申请一份，以证明被告孙毅、李红波于2019年3月7日向原告上级行申请贷款重整；四、借款合同一份，以证明原告与被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司之间存在金融借款合同关系，双方在借款合同中对借款金额、借款期限、利率、逾期利息、违约责任等作出了约定；五、借款支用申请书一份，以证明被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司于2017年3月29日向原告申请支用借款；六、借款凭证一份，以证明原告依约发放借款人民币417000元；七、还款计划信息表、贷款账户罚息计算明细，以证明被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司还款及欠款情况，以及原告所主张的本金及利息金额；八、本金及利息计算说明一份，以证明对证据七的补充说明；九、发票一份，以证明原告为实现债权支出律师费2000元。经被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司质证，三被告对原告所举第一组至第八组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第九组证据认为律师费不应由其承担。被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司针对其答辩意见未向法庭提交证据。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。原告诉称的事实，经审查，本院予以确认。另查明，被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司尚欠原告借款本金417000元及自2019年3月29日计算至2019年11月15日借期内的利息15083.46元、2019年4月15日计算至2019年11月27日的复利407.94元、2019年9月15日计算至2019年11月27日的逾期利息86元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同约定各自履行其义务，原告向被告发放贷款后，被告应按合同约定履行还本付息的义务，现被告未按合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任，对原告要求被告偿还借款本息和支付律师代理费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金417000元及2019年3月29日至2019年11月15日借期内的利息15083.46元、2019年4月15日至2019年11月27日的复利407.94元、2019年9月15日至2019年11月27日的逾期利息86元；2019年11月16日至2020年3月29日借期内的利息以412000元为基数按年利率5.655%计付；2019年11月28日至2020年3月29日的逾期利息以5000元为基数按年利率8.4825%计付；2020年3月30日起的逾期利息以417000元为基数按年利率8.4825%计付至本金还清之日止；2020年11月28日起的复利以未还利息为基数按年利率8.4825%计付至利息还清之日止；二、由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元，由被告孙毅、李红波、华宁县羊名堂牧业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  钟梅二〇二〇年五月二十八日书记员  陈琪