广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1978号原告：张朝飞，男，汉族，1979年1月11日出生，住址：安徽省利辛县*******板桥庄201户，公民身份号码341************316。被告：陈永松，男，汉族，1988年8月17日出生，住址：广东省江门市新会区崖门镇京梅大社队**，公民身份号码440************918。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告张朝飞诉被告陈永松、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝飞、被告陈永松到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿医疗费2809.26元、护工费1500元、误工费2100元、财产损失费1500元、精神损失费4500元，合计12409.26元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年3月25日，被告一驾驶粤J*****号小型轿车行驶至工业大道1号路段时与原告驾驶的无号牌证三轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，由于被告饮酒驾驶是此事故的过错，因此要求被告赔偿医疗费及一切损失费用，被告二是保险公司负连带责任。被告陈永松辩称：一、被告对于原告主张的医疗费2809.26元没有异议。二、原告主张的护工费应该予以驳回。护工费是发生在住院期间以及出院需要护理的情况，原告并没有举证证明其事故后有住院，也没有医疗机构的医嘱证明其住院期间或者出院之后需要护理，其主张的护工费没有事实依据。三、原告主张的误工费过高，其没有证据证明其收入情况，而且根据《道路交通事故认定书》可见，原告的户籍地址是属于农村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损失赔偿标准的纪要》规定“无固定收入的农村居民误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算”，原告的误工费依法应按照2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，即43327元，计算得误工费为83093元【43327元÷365天×7天】。四、原告主张的财产损失费1500元应该予以驳回。原告并没有证据证明其交通事故后有财产损失的相关证据，也没有提供车辆损失鉴定报告、车辆维修发票等任何证据证明其车辆损失的金额，依法应当承担举证不能的法律后果。再者，经过交警认定原告的车辆属于“与准驾驶车型不符未经登记且无临时通行牌证的机动车”，其驾驶的车辆是不符合相关规定的财物，非法财物不应当得到法律保护。最后，事故中，答辩人的车辆同样遭到损坏，原告承担本事故的次要责任，原告依法应当对答辩人的车辆损坏承担次要责任的赔偿责任，由于双方互有金钱债务，依法应当互相抵消。五、原告主张的精神损失费4500元依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损失赔偿标准的纪要》规定“精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级或者死亡后果确定”，但是原告因本案事故未有造成伤残等严重后果，其要求赔付精神损失费不符合法律规定。综上，原告的损失合共3639.26元【医疗费2809.26元+误工费830.93元】，本案是两机动车发生交通事故，答辩人承担本事故的主要责任，因此答辩人应当赔付2548.13元【3639.26元×70％】。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：一、标的车辆承保情况。车辆在我司投保了交险。对该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12万元。其中医疗费1万元(包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。)、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、根据交警认定书，粤J*****车辆的驾驶员酒后驾驶机动车，请求法院依法核实其是否达到醉驾程度，如属于醉驾的，保险公司赔付交强险后应取得向过错人追偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)规定，被保险机动车发生道路交通事慠造成损失的，除受害人故意造成之外，由保险公司依法在强制保险责任限额内对受害人子以赔偿。《交强险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的、保险公司在机动车交通事故强制保险责任范田内垫付抢救费用，并有权向致害人迫偿:(-)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造交通事故的。”。三、针对原告的诉讼请求，我司提出如下意见：1、医疗费:请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有请予以扣减。根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定、保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需别除非医保部分。2、护理费:原告没有住院，也没有提供医嘱证明需要陪人，请求护理费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。3、误工费:原告没有提供工资银行流水、劳动合同、误工损失证明其存在误工损失，其请求误工费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、精神损害抚慰金:原告的伤情没有达到伤残，其请求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。5、财产损失:原告没有提供与交通事故存在关联性的财产损失发票予以证明，其请求财产损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。6、诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:“…(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担上述费用没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日13时45分，被告陈永松驾驶粤J*****号小型轿车从新会大道往冈州大道方向行驶，行至会城工业大道1号路段时，与同车道同方向在前方行驶由原告张朝飞驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤与双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，并于2020年4月13日作出编号为第20200000021号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永松承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告当天到江门市新会区人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费2809.76元（375.76元+2294.50元+139.50元），，江门市新会区人民医院向原告出具疾病证明书，诊断原告的伤情为全身多处软组织挫擦伤，建议原告休息一周，门诊随诊。在交通事故发生前，原告从事废品回收业。另查明：被告陈永松驾驶的粤J*****号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间是从2019年10月10日至2020年10月9日止。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的编号为第20200000021号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永松承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于粤J*****号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在该赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告陈永松进行赔偿。原告诉请医疗费2809.76元，有医疗费发票以及用药清单相互佐证，本院予以支持。原告诉请护理费1500元，因为原告并未住院治疗，亦未提供医疗机构的医嘱、护理费发票等相关证据证明其需要护理且发生了护理费的损失，故此本院对原告该诉请不予支持。本次事故导致原告误工，原告据此请求被告赔偿误工损失有理。根据原告的门诊治疗情况及医嘱休息时间，原告的误工时间为8天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告没有提供证据证明实际的误工损失，而原告从事废品加收业，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中废弃资源综合利用业31250元/年计算，故此原告的误工费应为684.93元（31250元/年÷365日×8天）。原告诉请精神损害抚慰金4500元，因原告因本次交通事故受伤轻微，故此本院对该诉请不予支持。原告诉请财产损失费1500元，原告驾驶的三轮摩托车没有号牌且无临时通行牌照，不符合上路的条件，且原告也无法举证证明其合法取得该车的证据或该车辆损失的价值，故此对其诉请的财产损失费1500元不予支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费2809.76元、误工费684.93元，合计3494.69元。误工费684.93元属于死亡伤残赔偿限额项下，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿范围内赔付给原告。医疗费2809.76元属于医疗费用赔偿限额项下，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责项下医疗费用赔偿限额内赔付给原告。综上所述，因被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张朝飞赔偿3494.69元。二、驳回原告张朝飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取55.12元（原告已预交），由原告张朝飞负担39.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担15.52元。原告已预交的55.12元诉讼费，由本院退回原告张朝飞15.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件诉讼费15.52元。本判决为终审判决。审 判 员 李锦玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威