广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初354号原告：吴要，女，1932年11月9日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：梁俊杰，系广州市从化区众心法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：钟伟伟，男，1992年2月18日出生，汉族，住广州市从化区。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人：刘自明，职务董事长。委托诉讼代理人：任飞鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：周春荣，女，系该公司员工。原告吴要与被告中铁大桥局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴要的委托诉讼代理人梁俊杰、钟伟伟及被告中铁大桥局集团有限公司的委托诉讼代理人任飞鹏、周春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴要向本院提出诉讼请求：一、判令被告中铁大桥局集团有限公司赔偿原告108727.47元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月6日0时17分许，黄浩东驾驶粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车由南往北行驶至105国道上行2514公里0米（广州市从化区太平镇十字路口），在绿灯放行信号下左转弯行使。遇钟汝森由西往东步行横过道路时未从过街设施或者人行横道通过，粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车左侧与钟汝森发生碰撞并将其辗压，造成钟汝森当场死亡的道路交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出责任认定，认定黄浩东承担本次事故的主要责任，钟汝森承担本次事故的次要责任，中铁大桥局集团有限公司承担本次事故的次要责任。另原告与黄浩东及其投保的保险公司达成和解协议且已履行完毕。此事故直接给原告造成了极大的精神损害及一定的经济负担。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证、户口本；2.被告企业信用信息；3.道路交通事故认定书及复核结论；4.死亡医学证明书；5.户口注销证明；6.法医学尸体检验鉴定书；7.户籍证明及村委证明。被告中铁大桥局集团有限公司辩称，对于原告的事实理由无异议，但我方认为赔偿金额过高，应适当调整。经审理查明：2019年8月6日0时17分许，黄浩东驾驶粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车由南往北行驶至105国道上行2514公里0米（广州市从化区太平镇十字路口），在绿灯放行信号下左转弯行使。遇钟汝森由西往东步行横过道路时未从过街设施或者人行横道通过，粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车左侧与钟汝森发生碰撞并将其辗压，造成钟汝森当场死亡的道路交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队于2019年9月18日作出第440184120190000139号《道路交通事故认定书》，认定黄浩东承担本次事故的主要责任，钟汝森承担本次事故的次要责任，中铁大桥局集团有限公司承担本次事故的次要责任。广州市公安局交通警察支队于2019年10月17日作出穗公交复字结论[2019]第000623号《道路交通事故复核结论》，维持广州市公安局交通警察支队从化大队于2019年9月18日作出第440184120190000139号《道路交通事故认定书》。另查明原告吴要为死者钟汝森的母亲；死者钟汝森生前并未曾登记结婚，没有生育记录，无收养子女；原告吴要为死者钟汝森的法定继承人。原告与黄浩东及其投保的保险公司达成和解协议。对于原告的损失，根据原告诉请及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院认定如下：1、丧葬费,原告主张按照2018年全省国有单位在岗职工年平均工资计算六个月即106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元，被告认为应参照农村标准计算六个月即58258元/年÷12个月×6个月=29129元。本院认为应当按照2018年全省国有单位在岗职工年平均工资计算六个月即106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元。2、死亡赔偿金，原告主张按照2018年全省城镇居民人均可支配收入计算16年即42066元/年×16年=673056元；被告认为应当适用农村标准。本院认为从死者钟汝森户籍在从××区太平镇××村，从国家统计局城乡分类代码表显示，屈洞村首位数是“2”，为农村；故对原告请求按照2018年全省城镇居民人均可支配收入计算的诉讼请求，本院不予认可。本院认为应当按照2018年全省农村居民人均可支配收入计算16年即17168元/年×16年=274688元。3、家属办理丧事误工费，原告主张3人，按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算10天即42066元/年÷365天×3人×10天。被告认为按照农村标准按2人10天计算即17168元/年÷365天×2人×10天.本院认为原告主张3人10天，本院予以认可，但原告没有提交误工人员的固定收入证明及城镇居民的证明，故应按照2018年度全省国有农、林、牧、渔在岗职工年平均工资54139元/年÷365天×10天×3人=4449.8元，误工费为4449.8元。4、精神损害抚慰金，原告主张85000元，被告认为酌定50000元。考虑到钟汝森的死亡确实给家属造成精神的痛苦，但原告主张精神损害抚慰金85000元过高，本院对被告的辩称予以采纳，故精神损害抚慰金为50000元。5、交通费，原告主张2000元，被告认为1000元适宜。对被告的辩称，本院予以认可。6、被扶养人生活费，原告吴要（1932年出生，已年满75周岁计算抚养年限为5年。共有8名子女共同抚养。2018年全省城镇居民人均消费性支出28875元/年×抚养年限5年÷抚养8人），被告认为应当按照农村标准计算5年由8人抚养即15411元/年×抚养年限5年÷抚养8人。本院认为从死者钟汝森户籍在从××区太平镇××村，从国家统计局城乡分类代码表显示，屈洞村首位数是“2”，为农村；故对原告主张按照2018年全省城镇居民人均消费性支出28875元/年，本院不予支持，应当按照2018年全省农村居民人均生活消费性支出15411元/年计算。故被抚养人生活费为15411元/年×抚养年限5年÷抚养8人=9631.88元。综上，此次事故给原告造成的损失有：1、丧葬费53289.5元，2、死亡赔偿金274688元，3、误工费4449.9元，4、精神损害抚慰金50000元，5、交通费1000元，6、被抚养人生活费9631.88元，1-6项共计393059.28元。本院认为，钟汝森因交通事故死亡的事实有交警部门的处理及责任认定，黄浩东的过错行为承担本次事故的主要责任，钟汝森承担本次事故的次要责任，被告中铁大桥局集团有限公司承担本次事故的次要责任，本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告与黄浩东及其投保的保险公司达成和解协议，故应扣除交强险死亡伤残赔偿范围的110000元，超过交强险的283059.28元，被告中铁大桥局集团有限公司承担本次事故的次要责任，原告起诉要求被告中铁大桥局集团有限公司承担原告损失15%的责任，本院予以确认，故被告中铁大桥局集团有限公司应赔偿42458.9元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁大桥局集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿42458.9元给原告吴要。二、驳回原告吴要其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告中铁大桥局集团有限公司承担862元,由原告吴要承担1612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 曾 燮 灵人民陪审员 欧阳丽梨人民陪审员 赖 静 贤二〇二〇年五月二十九日书 记 员 潘 颖 琳