福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1701号 原告：吴鹏飞，男，1985年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 被告：褚志清，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：褚少华，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴鹏飞与被告褚志清、褚少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鹏飞的委托诉讼代理人吕天生到庭参加诉讼，被告褚志清、褚少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴鹏飞诉称，被告褚志清因需向原告借款100000元，有被告褚志清于2017年6月28日出具给原告收执的一份《借条》为证，《借条》约定：月利率按2.5%计算。被告褚少华自愿对被告褚志清的上述债务承担连带担保责任，并在上述《借条》“担保人”一栏签字确认上述担保事实。后被告仅偿还了本金20000元及部分利息，余下本金80000元及自2019年11月28日起的利息，经原告催讨后，两被告均无由拒付。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告褚志清立即偿还原告借款80000元及利息（自2019年11月28日起至实际还款之止，按月利率2%计算）；2、被告褚少华对被告褚志清的上述借款本息承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告褚志清未作答辩，也未提交任何证据。 被告褚少华未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2017年6月28日，被告褚志清向原告借款100000元，并由被告褚少华为该借款本息提供担保，同日两被告出具一份《借条》交由原告吴鹏飞收执，《借条》内容载明：“借条兹向吴鹏飞借款人民币壹拾万元整。小写（100000）、利息2.5分。担保人：褚少华身份证：350583198808××××日期：2017.6.28借款人：褚志清身份证：350583198509××××日期：2017.6.28备注：付本金20000元（贰万元整）褚志清2018.6.28”。《借条》出具后，被告褚志清仅偿还借款本金20000元及支付利息至2019年11月27日。被告褚少华自愿为被告褚志清的上述借款提供保证担保，借款发生后，被告褚少华并未履行保证责任。 以上事实，有原告提供的《借条》原件一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份、福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行存款明细账一份及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告褚志清、褚少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告吴鹏飞与被告褚志清的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。被告褚志清尚欠原告吴鹏飞借款80000元，有被告褚志清出具给原告吴鹏飞的《借条》为证，足以认定。原、被告双方在《借条》中未约定借款期限，被告有随时要求被告偿还借款的权利，故原告要求被告褚志清立即偿还借款80000元，合法有据、应予支持。因原、被告双方在《借条》中约定借款利息按月利率2.5%计算，且被告仅支付利息至2019年11月27日，故原告请求被告褚志清自2019年11月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算支付利息损失，合法有据、应于支持。 被告褚少华自愿为被告褚志清的上述借款本息提供担保，但并未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，应认定被告褚少华为褚志清的债务提供了连带责任保证担保，再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，原、被告双方未约定借款期限，本院认为，原告系在保证期间内起诉，故被告褚少华应对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告褚志清追偿。 被告褚志清、褚少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚志清应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴鹏飞借款80000元及利息（利息自2019年11月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告褚少华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告褚志清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1920元，减半收取960元，由被告褚志清、褚少华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。