wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4365号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡**1卡。 主要负责人：陈国梁，行长。 被执行人:黄建清，男，1972年2月27日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人黄建清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7061号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄建清应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2018年12月16日的信用卡透支本金、利息、账单分期手续费合计16996.50元，以及从2018年12月17日起至实际清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，发现并依法于2020年4月17日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法委托江门市新会区人民法院于2020年5月14日查封了被执行人所有的位于广东省江门市××区××路××广场××[不动产权证书号:**；不动产单元号：**]的房地产，以上为外市房产，本院暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2323号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会： 李文学与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2323号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-22
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执703号 申请执行人：王晶，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：钟小珍，女，1982年5月14日出生，汉族。住，广东省中山市**。 被执行人：中山市珍诚地产有限公司，住所地广东省**。 法定代表人：钟小珍，执行董事。 申请执行人王晶与被执行人钟小珍、中山市珍诚地产有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23685号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人钟小珍应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还购房款750000元及利息，返还案件受理费6711元。被执行人中山市珍诚地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付律师费46000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案于2020年3月9日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山小车位（查封期限三年）；本案于2020年3月9日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）；本案于2020年3月9日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山的房地产（查封期限三年）；本案于2020年3月9日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）。上述轮候查封的房产暂无法处理，同时，经查明，本院另案（2020）粤2071执2165号执行案件评估拍卖被执行人钟小珍名下的部分房产中，本案依法终结本次执行程序待分配。上述查封物如需要继封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执703号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10555号 （2020）粤0305执恢547号 申请执行人:深圳中航信息科技产业股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区深圳软件园**楼****厂房，统一社会信用代码：914403007341443375。 法定代表人：张健全。 被执行人：宿州市巨航网络信息科技有限公司，住所地： 安徽省宿州市银河一路两淮北关新城E2-8#楼1008室，统一社会信用代码：91341302395938027L。 法定代表人：夏艳。 申请执行人深圳中航信息科技产业股份有限公司与被执行人宿州市巨航网络信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执10555号，因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。现因被执行人已主动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2019）粤0305民初3582号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费422元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执10555号、（2020）粤0305执恢547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 钟琼莹
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初340号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人程某某，男，1947年7月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍登记地广西壮族自治区博白县，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年6月11日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年7月17日被昆明市公安局五华分局逮捕,因身患疾病不宜羁押,于同年7月24日被昆明市公安局五华分局取保候审,在取保候审期间因违反取保候审规定，于2019年11月18日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年12月3日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人黄巍、杨芳，云南雁序律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人程某某犯合同诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人程某某及辩护人黄巍、杨芳到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2012年期间，被告人程某某虚构中铁十五局集团有限公司安宁中石油炼油基地项目土石方工程，以云南大有投资开发有限公司法定代表人的名义与多名被害人签订分包合同，收取保证金后逃匿。具体如下：1、2012年2月28日，程某某在昆明市五华区与被害人赵某甲签订了《土方施工内部承包协议》，并收取了保证金人民币10万元。因赵某甲无法进场施工，其多次催促后程某某借口推脱并更换联系方式逃匿。2、2012年5月23日、2012年7月31日，程某某在本市盘龙区穿金路先后和被害人朱某某签订了《劳务分包协议》、《后续协议》，并收取了保证金人民币60万元。因朱某某无法进场施工，其多次催促后程某某退还了40万元。3、2012年6月7日，程某某在本市盘龙区龙溪花园与被害人赵某乙签订了《劳务分包协议》，并收取了保证金人民币100万元。因赵某乙无法进场施工，其多次催促后程某某退还赵国峰50万元，后程某某更换联系方式逃匿。4、2012年6月13日，程某某在本市盘龙区穿金路与被害人傅某某签订了《内部施工合作协议书》，并收取了保证金人民币50万元。因傅某某无法进场施工，其多次催促后程某某借口推脱并更换联系方式逃匿。2014年6月11日，民警在广珠城际珠海站列车上抓获犯罪被告人程某某。后其因病被取保候审，在取保候审期间逃匿并拒不到案。2019年11月18日，民警在本市盘龙区席子营大顺福旅馆抓获被告人程某某。被告人对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为对被告人程某某应以合同诈骗罪追究刑事责任，并当庭补充被告人程某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十至十二年，并处罚金的公诉意见。庭审中，被告人程某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人程某某的辩护人提出其如实供述罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，在公安机关的多次供述一致，主观恶性不大等辩护意见。经审理查明：2012年期间，被告人程某某虚构中铁十五局集团有限公司安宁中缅石油炼油厂土方工程，以云南大有投资开发有限公司法定代表人的名义与多名被害人签订分包合同，收取保证金后逃匿。具体如下：1、2012年2月28日，被告人程某某虚构中缅石油炼油厂土方工程，以云南大有投资开发有限公司法定代表人的名义，在昆明市五华区与被害人赵某甲签订了《土方施工内部承包协议》，并收取了其保证金人民币10万元。因其无法进场施工，其多次催促后被告人程某某借口推脱并更换联系方式逃匿。2、2012年5月23日，被告人程某某虚构安宁中缅石油炼油基地工程，以云南大有投资开发有限公司法定代表人的名义，在昆明市盘龙区和被害人朱某某签订了《劳务分包协议》，并收取了其保证金人民币60万元，同年7月31日与其签订《后续协议》，因其无法进场施工，其多次催促后被告人程某某退还了人民币40万元。3、2012年6月7日，被告人程某某虚构中缅石化炼油厂土方工程，以云南大有投资开有限公司法定代表人的名义，在昆明市盘龙区，与其签订了《劳务分包协议》，并收取了保证金人民币100万元，因其无法进场施工，其多次催促后被告人程某某退还了人民币50万元，后被告人程某某更换联系方式逃匿。4、2012年6月13日，被告人程某某虚构安宁中缅石油炼油基地工程，以云南大有投资开发有限公司法定代表人的名义在昆明市盘龙区与被害人傅某某签订了《内部施工合作协议书》，同月15日收取其人民币50万元，因其无法进场施工，其多次催促后被告人程某某借口推脱并更换联系方式逃匿。2014年6月11日，民警在广珠城际珠海站Ｄ7616次5车厢抓获被告人程某某，同年7月24日被告人程某某因患有严重疾病被取保候审，后在取保候审期间逃匿并拒不到案。2015年4月9日公安机关依法扣押了所涉指控第二起、第四起的涉案赃款人民币150000元。2019年11月18日，民警在昆明市盘龙区内抓获被告人程某某。被告人程某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人程某某户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人赵某甲、傅某某、赵某乙、朱某某报案材料及陈述；4、证人代某某、唐某某、陈某某、程某证言；5、云南大有投资有限公司工商资料；6、现场辨认笔录及照片；7、辨认笔录及照片情况说明；8、扣押决定书及清单；9、协助财产查询通知书及材料；10、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币1300000元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程某某的辩护人所提其系初犯、偶犯及主观恶性不大的辩护意见，与本院查明事实不符不予采纳，其余合理辩护意见符合案件事实及相关法律规定予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币100000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，因本案自2014年6月11日至同年7月24日被羁押44天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2029年12月4日止，罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、赃款人民币150000元予以发还被害人傅某某、朱某某，违法所得继续追缴并发还四名被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年五月十六日法官助理谭山书记员郭虹希
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4952号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:方国洪，男，1967年3月28日出生,汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人方国洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8749号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人方国洪应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿至2019年2月7日的信用卡透支本金53692.66元、利息8931.66元以及从2019年2月8日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人归还案件受理费1391元；被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，粤Ｔ×××××摩托车一部，但该两车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年4月27日轮候查封被执行人方国洪与方金玲共有的，位于中山市房：沙溪镇敦陶村，，地：沙溪镇敦陶村的房地产产权份额其土地性质为集体，申请执行人表示暂不宜处理。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4952号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1635号之五申请执行人贵阳XX股份有限公司，地址：贵阳市云岩区XX。法定代表人陈某权。被执行人胡某某，女，1970年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。被执行人王某某，男，1961年2月3日生，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在贵阳银行135032110120*****73_003422账户内存款人民币3604631.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初10243号原告：吕建军，男，1966年6月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：印瑞祥，江苏宪德律师事务所律师。被告：叶崇俊，男，1986年10月15日生，汉族，住泰兴市。原告吕建军与被告叶崇俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕建军及其委托诉讼代理人印瑞祥，被告叶崇俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费、水电费、房屋恢复原状等各项费用合计104743元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更水费、电费的主张金额为596元，撤回对房租1797元的主张。事实与理由：2016年9月22日原被告签订《门面房租赁合同》一份，约定被告承租原告的房屋用于经营，租期3年，并约定租赁到期后，被告不得拆去与房屋合为一体的装修及添附物包括瓷砖、吊顶、栏杆、门窗等。合同到期后，原告因自己需要门面房从事卤菜销售，故收回了出租房屋，但被告返还房屋时故意砸烂地面瓷砖、拆除栏杆等肆意破坏已与房屋合为一体的装修，导致原告无法继续使用房屋，原告要求被告恢复房屋原状，但被告置之不理。无奈，原告自行出资恢复原状。另，被告至今拖欠两年物业费、水费、电费等杂费。因被告故意破坏房屋装修导致原告被迫推迟卤菜店的经营，原告的经营损失与被告的破坏行为有直接因果关系，故原告诉至法院，望判如所请。被告叶崇俊辩称，我承租的是毛坯房，水电、装修全部是我自己出资，退房后原告不退还押金，且我未破坏任何东西，房屋内自始至终没有栏杆。原告开设的是卤菜店，与我经营大理石销售不同，屋内的装修是他自己拆除的，退房后店内的墙面之所以是毛坯，因为毛坯墙才能固定并将大理石出样。租房时我没有得到原告的装修补贴，而我经营大理石，需要经常出样，装卸货物对地面瓷砖肯定有损坏，并不是原告所称的我故意砸坏。我现在租的房子在案涉房屋的隔壁，原告当时按行情收租金，是在租期到期前15日通知我如果续租的话房租将上涨到5.5万元/年，因为我没有续租，所以在我退房后原告迟迟没有退还租房押金。原告主张我赔偿5000元/天的利润损失没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的门面房租赁合同、照片及视频、装修合同、付款凭证、发票、房屋拆除清单、物业交费催款通知书、物业收费标准及前期物业合同、物业费、水费、电费、公共能耗费交费凭证、物业公司关于水电费的说明、律师函、EMS签收记录单、房产证、结婚证、报警记录、加盟合同的营业执照，被告提供的微信聊天截屏、租赁期内屋内的照片及视频、与现房东签订的租赁合同等证据，经双方质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告吕建军与案外人吴玉华系夫妻关系。2016年9月22日，原告吕建军与被告叶崇俊签订《门面房租赁合同》一份，约定将登记在吴玉华名下位于门面房出租给叶崇俊用于经营。合同载明：在租赁期间，乙方（叶崇俊）不得擅自改变房屋的原有主体结构。租赁到期后，乙方不得拆去与房屋合为一体的装修、添附物（瓷砖、墙面粉刷、吊顶、栏杆、门窗等）乙方添置的可移动设施在租赁期满后搬离，并归还房屋。合同租赁期自2016年9月22日至2019年9月21日。每年租金32800元，共租三年，在每年9月22日前付清。租赁押金2000元，租赁期满后，甲方（吕建军）退还给乙方。租赁期间乙方所用的水、电、卫生费、物业费等由乙方自行承担。合同签订后，叶崇俊对案涉房屋进行了装修。租期届满前，吕建军通知叶崇俊不再将案涉房屋用于出租，要求叶崇俊腾退房屋。经双方协商，吕建军同意租期延长20天，后叶崇俊按约退还房屋，吕建军亦退还租房押金2000元。另查明，叶崇俊承租案涉房屋用于销售大理石、电视背景墙、石材门套窗套等。租期届满后，叶崇俊拆除了用于样品展示的大理石背景墙、瓷砖等，装修铺设的地面瓷砖、屋内吊顶等未予拆除。本院认为，原被告签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告认为租期届满后被告违反合同约定擅自拆除并恶意破坏了装修，对该事实原告应承担举证责任。本案中，租赁协议约定租期届满后承租人即被告不得拆除不可拆卸的装修、添附物等，并列举了部分装修内容。但租赁协议签订时，案涉房屋尚未装修，所列装修物并不实际存在。在装修完毕后，双方未对装修后现状进行确认，亦未对不得拆卸的装修物、添附物进行明确。因原告已对案涉房屋进行了重新装修，本院仅能从原告提供的被告腾房后所拍摄的屋内照片和被告提供的租期内拍摄的屋内照片来判断案涉房屋的装修状况，结合原被告提供的照片、视频和被告的经营范围，本院认定被告在装修时并未对房屋内墙采取贴装瓷砖等装修措施，租期届满后被告拆除安装于墙面的电视背景墙样品并无不当，其在腾退房屋时，对于地面瓷砖、房屋吊顶等装修物亦未予拆除。因此，对于不得拆卸的装修物有哪些种类以及被告有无恶意实施破坏装修物的行为，原告均未能提供充分的证据来证明其主张的事实，故本院对原告主张的房屋复原花费金额及因修复造成的店铺经营损失均不予支持。关于原告要求被告偿还垫付水费、电费合计596元的主张，有水电费发票、收据等在案佐证且被告同意支付，本院予以支持。关于原告要求被告支付租期内欠缴的物业费、公共能耗费、装修垃圾清运费合计8344.12元，根据合同相对性原则，物业公司就此费用只能向原告主张，而根据案涉租赁协议的约定，租期内的物业费、卫生费等由被告承担。因此，原告向被告主张上述费用并无不妥，欠缴金额有物业合同、物业费催缴通知书、物业公司出具的收据等在案佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶崇俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕建军支付物业费、水电费等合计8913.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2395元，由原告负担2195元，被告负担200元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇二〇年五月二十二日法官 助理  周 筠书 记 员  王 辉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2054号之一 杨焕丰： 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与杨焕丰,绥中金旺汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2054号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-05-07
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1550号 原告：永梅，女，1971年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：阿木古楞，男，1987年11月9日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告永梅与被告阿木古楞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永梅到庭参加诉讼，被告阿木古楞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告永梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金7000.00元；二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月份，被告因生活急需从原告处借款20000.00元，至2019年1月19日陆续还款8000.00元，由被告出具借据一枚，金额为12000.00元，约定2019年4月1日还款。到期后，被告于2019年8月9日还款5000.00元，现尾欠7000.00元。 被告阿木古楞未答辩。 经审理查明，被告因生活急需从原告处借款，2019年1月19日给原告出具欠据一枚，金额12000.00元。2019年9月份，被告通过微信转账给付原告5000.00元，现尾欠7000.00元。 上述事实，有原告提交欠据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告理应积极按约定偿还借款，未能按时偿还借款属违约行为，对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阿木古楞于本判决生效之日起十日内给付原告永梅借款7000.00元。 被如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，因适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年五月九日 书记员  包美荣
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1627号之一 刘某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司、丹东某某商业管理有限公司、白某某关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1552号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：钟华英，女，1979年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告钟华英信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金149998.85元、手续费4960.54元、利息5778.81元、还款违约金6324.10元，合计共167062.30元（利息、还款违约金暂计至2019年7月15日）及从2019年7月16日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费3641元、保全费1360元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告钟华英未答辩，未提交证据。经审理查明：被告向原告递交的《中国银行白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年7月15日，被告尚欠原告本金149998.85元、手续费4960.54元、利息5778.81元以及还款违约金6324.10元。本院认为：原告与被告钟华英信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、手续费及利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告要求被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告钟华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟华英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金149998.85元、手续费4960.54元及利息（截至2019年7月15日，利息5778.81元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担141元，由被告钟华英负担3500元。保全费1360元，由被告钟华英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1548号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：王国洪，男，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告王国洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还信用卡透支本金38878元、手续费4921.29元、利息2120.84元、还款违约金3627.97元，合计共49548.1元（利息、还款违约金暂计至2019年9月25日）及从2019年9月26日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算，利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费1039元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，约定借款100000元并分36期，之后被告领用信用卡并出现逾期供款。被告王国洪未答辩，未提交证据。经审理查明：2017年1月12日，被告向原告递交《中国银行“易达钱”申请表》，申请金额100000元，分36期。《中国银行信用卡领用合约》约定：分期易达钱的本金偿还按申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费；分期付款手续费=分期付款金额*分期付款手续费率；可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五；对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利；在到期还款日后产生的应还未还部分款项按5%向原告支付滞纳金，逾期超过三个月的，应向原告支付全部欠款。费率表载明滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年9月25日，透支本金38878元、手续费4921.29元、利息2120.84元以及还款违约金3627.97元。本院认为：原告与被告王国洪贷款合同关系合法有效。原告依法发放贷款，被告未按约还款，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、手续费及利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告要求被告支付还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王国洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金38878元、手续费4921.29元及利息（截至2019年9月25日，利息2120.84元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担80元，由被告王国洪负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初219号原告：项星，男，1989年9月12日出生，汉族，住遂川县。被告：刘宗海，男，1970年11月9日出生，汉族，住遂川县。原告项星与被告刘宗海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项星到庭参加诉讼，被告刘宗海经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项星向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款40000元。事实和理由：2013年4月28日，被告因资金周转向原告借款40000元，当时被告出具了书面借条交付原告，口头约定于2016年底以前还清，到期后原告每年多次与被告联系还款事宜，被告总是以无钱为由推脱。据此，原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼。被告刘宗海未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年4月28日，被告因资金周转向原告借款40000元，原告以现金方式给付，由被告出具一份书面借条。原告自2013年5月份开始向被告催要借款，被告均躲避未归还，后被告长期外出，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条以及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告刘宗海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告向原告借款并出具书面借条，双方成立民间借贷关系，被告未在原告催要后及时归还借款。故对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宗海于本判决生效后十日内归还原告项星借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘宗海负担。原告已预交，被告在判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何观华审 判 员  王海涛人民陪审员  梅 盛二〇二〇年五月十二日书 记 员  温薇薇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执1号之二申请执行人：孟祥春，女，1973年3月20日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：钟岩,女，1986年11月7日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：李惠，女，1986年2月4日出生，汉族，住铁岭市清河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1618号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李惠的中国邮政储蓄银行账户60×××37银行存款119.07元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十八日书记员  张熙越
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2467号 吴祥： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116816367。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6494号原告：林宗霖。委托代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。委托代理人：李闯，广东如盾律师事务所律师。被告：陈景武。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林宗霖自动撤回起诉处理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  钟丽君二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1852号原告：胡小雄，男，1972年3月2日出生，汉族，住广东省英德市清城区******市供电局。身份证：441************010。被告：刘贤漂，男，1988年4月12日出生，汉族，住广东省英德市******委会大塘镇组。身份证号码：441************412。原告胡小雄与被告刘贤漂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡小雄于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小雄申请撤回对被告刘贤漂的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小雄撤诉。案件受理费75元，由原告胡小雄负担。审判员  罗智星二〇二〇年五月十一日书记员  钟文康
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执312号 茂名富城房地产开发有限公司、梁远祯、茂名市茂南区新坡镇大塘村村民委员会： 关于申请执行人茂名富城房地产开发有限公司与被执行人梁远祯、茂名市茂南区新坡镇大塘村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人梁远祯、茂名市茂南区新坡镇大塘村村民委员会已履行完毕（2019）粤09民终1880号民事判决书确定的全部义务。现本院通知你们（2020）粤0902执312号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保145号申请人：商丘恒宇建材有限公司，住所地：商丘市虞城县镇里固乡张屯村，统一社会信用代码914114255843979793。法定代表人：张风启，职务：董事长。被申请人：李海峡，女，汉族，1975年10月16日出生，住址：河南省商丘市虞城县。（2020）豫1425民初1781号申请人商丘恒宇建材有限公司与被申请人李海峡财产保全一案，于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求依法查封，冻结被申请人李海峡银行存款1250000元或者同等价值的其他财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海峡存款1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月二十日书记员  徐亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保265号 申请人：四川君集（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市五一大道**中天广场20024。 负责人：向敏，主任。 委托代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险股份大厦****/div> 负责人：江**华。 被申请人：李某,女，1982年4月9日出生，汉族，住所地杭州市，住所地杭州市西湖区 申请人四川君集（长沙）律师事务所于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某名下银行存款9000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人四川君集（长沙）律师事务所的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人四川君集（长沙）律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结李某的银行存款9000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费110元，由申请人四川君集（长沙）律师事务所负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年五月七日 书记员  姚萍
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执591号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人石巧芝，女，汉族，住菏泽市牡丹区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与菏泽市巨盛建材有限公司、察海生、石巧芝借款合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人石巧芝名下银行存款19900000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年五月十五日书记员  王 岗
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初60号公诉机关新丰县人民检察院。被告人潘铁生，曾用名潘希通，男，1956年1月2日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，小学文化，身份证号码440************058，住新丰县************。2011年11月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年四个月，2014年2月2日刑满释放。因本案于2020年2月3日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人古健明，新丰县法律援助处律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人潘铁生犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人潘铁生及其辩护人古健明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘铁生获得被害人温某的存折密码，在被害人温某不知情的情况下，使用被害人温某名下的存折（广东农村信用社/农村商业银行存折账号：800***********732）分别于2019年8月5日、2019年9月25日在遥田镇农村信用社支取14000元、8000元。被告人潘铁生将被害人温某的人民币22000元窃取后占为已有。公诉机关认为，被告人潘铁生盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。潘铁生自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对潘铁生判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况、判决书、释放证明、抓获经过、存折及其交易流水记录、取款回执；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料；证人潘战波、潘英艺、潘希宜的证言；被害人温某的陈述，以及被告人潘铁生的供述等证据证实。被告人潘铁生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对潘铁生犯盗窃罪不持异议，并认为潘铁生能认罪认罚，希对潘铁生从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人潘铁生无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。潘铁生能认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人潘铁生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月3日起至2021年2月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志兵二〇二〇年五月二十七日书记员  黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初740号王中昊:你(单位)诉与胡信华民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月十五日书记员 ： 王 琦
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执65号崔玉军、曹其乾：崔玉军申请执行曹其乾追索劳动报酬纠纷一案，被执行人曹其乾已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1719号 申请执行人：黄艳方，女，汉族，1982年6月18日出生，住址梅县区。 被执行人：陈国华，男，汉族，1975年2月11日出生，住址梅江区。 申请人黄艳方申请执行被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款80900元及执行费1114元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人在本案中未有受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1402执1719号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年五月八日 书记员 张萍英
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执815号 申请执行人：柯岳玲，女，1948年1月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：张建忠，男，1963年5月30日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人柯岳玲与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人张建忠发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人柯岳玲偿还借款人民币70000元及利息（利息按年利率1.5%从2017年6月15日计至2017年8月30日；利息按月利率2%从2017年8月31日起计至还清借款本息之日止）。二、向申请执行人柯岳玲加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2110元及预估执行费950元。因被执行人张建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柯岳玲于2020年3月25日申请强制执行，本院于20120年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月3日向被执行人张建忠发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张建忠无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人张建忠是茂南区公安局的干警，工资收入已被本院（2019）粤0902执398号每月扣划，本案无财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张建忠所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已依法对被执行人张建忠发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行70000元及利息，截至2020年5月8日未执行到任何案款。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执815号案件终结本次执行程序。 被执行人张建忠负有继续向申请执行人柯岳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月八日 书记员  王中坚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3552号之一申请执行人：上海赞道资产管理中心（有限合伙），住所地上海市青浦区新达路**********。执行事务合伙人：邱新安。被执行人：李向东，男，1969年9月19日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：宋学兵，男，1967年11月11日生，汉族，住上海市。被执行人：栾楠，男，1973年2月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海富珈投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上，住所地上海市闵行区v>执行事务合伙人：宋学兵。申请执行人上海赞道资产管理中心（有限合伙）与被执行人李向东、宋学兵、栾楠、上海富珈投资管理合伙企业（有限合伙）公司债券回购合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5170号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李向东、宋学兵、栾楠、上海富珈投资管理合伙企业（有限合伙）未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海赞道资产管理中心（有限合伙）于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2923182元，被执行人应负担的执行费31632元，合计2954814元，本院已于当日立案执行。本院在诉讼中首先查封了被执行人宋学兵名下的坐落不动产一处。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人宋学兵名下的坐落不动产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。审判长  张弛审判员  魏微审判员  李凯二〇二〇年五月二十三日书记员  邢嘉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保128号申请执行人：刘胜兵，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：金正实业滨海有限公司，统一社会信用代码913209226835005210，住所地滨海县。法定代表人：汪勇。被执行人：陈德海，男，1968年12月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：邵金元，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人刘胜兵与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1507号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币501010.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十一日书记员  钱永生
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执703号之一 申请执行人：马成宝，男1962年12月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王祥林，男1951年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行马成宝与王祥林民间借贷纠纷一案中，被执行人王祥林未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3511号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市驭先实业有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园****一社会信用代码91440300192316308D。 法定代表人林小琳。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的深公积金责限[2019]01-3664号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工张刚强缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3664号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢92号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、耿旭旭： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人耿旭旭追偿权纠纷一案，本院自2020年5月21日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人履行完毕。 本案标的：4887元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：6600元。 实际收取执行费：50元。 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二〇年五月二十七日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执837号 张文霞与张冲： 张文霞与张冲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计374642.75元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2020年4月29日将该款转付给张文霞。至此，张文霞向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1-2号 申请执行人河北景诺建材有限公司，住所地正定县城内赵云路**。 负责人秦景琢，该公司总经理。 被执行人河北永固房地产开发有限公司，住所地正定县燕赵北大街九鼎大酒店。 法定代表人田凤山，系该公司经理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初817号原告：毛广运，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被告：刘同立，男，1977年3月29日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告毛广运与被告刘同立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，通过网络公开开庭进行了审理。原告毛广运的委托诉讼代理人王俊恒与被告刘同立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛广运向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告租赁费4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原、被告签订《转让协议》，被告将自己租赁的菏泽市人民路南华康城1号楼117室转租给原告使用，租金为每年26000元。被告并承诺原告可按26000元租金再续租一年。可协议到期后，原房东要求将房租涨到30000元，否则将不再租给原告。无奈，原告支付了30000元租金才重新续租。刘同立辩称，我认为这4000元我不应该承担。1、房东不是我，房租也不交给我。2、我们双方的转让合同我已经完成，所以我不承担责任。我已经做到了保证原告以26000元租赁使用一年的承诺，是2018年4月份到2019年4月份。转让费是包含两个月的房租。至于原告以后和房东签订的协议跟我无关。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，秦俊英（刘同立之妻）代刘同立与毛广运签订《转让协议》，约定刘同立将菏泽市人民路南华康城1号楼117室（该房屋系刘同立租赁案外人的）转租给毛广运使用；租金为26000元，转让费为10000元；刘同立保证毛广运在该协议签订后正常续租南华康城门市房1－117房屋一年，年租金为26000元。2018年4月20日，秦俊英代刘同立向毛广运出具收到条：“今收到南华康城门市房1－117承租方毛广运房屋租金26000元，转让方刘同立应保证承租方毛广运能正常使用该房屋，履行转让协议的相关事项及约定，如不能正常履行转让协议，相关责任及损失由转租方刘同立承担”上述协议签订后，毛广运以每年26000元的租金在2018年4月至2019年5月前租赁使用了涉案房屋。2019年5月以后，毛广运称涉案房屋的房东将租金涨为每年30000元，毛广运与房东又签订了《租赁合同》，续租了两年。本院认为，原、被告在《转让协议》中约定：“刘同立保证毛广运在该协议签订后正常续租南华康城门市房1－117房屋一年，年租金为26000元。”原告理解为毛广运以年租金26000元租赁使用涉案房屋刘同立原租赁合同剩余一年的期间（2018年4月份到2019年4月份）后，刘同立还应保证毛广运能以年租金26000元再租赁使用涉案房屋一年（2019年5月份到2020年5月份），被告的理解则为刘同立保证毛广运以年租金26000元正常租赁使用涉案房屋的期限就是原租赁合同剩余的一年期间（2018年4月份到2019年4月份），未承诺保证毛广运在原租赁合同到期后还可以原价格继续租赁使用涉案房屋一年。本院认为，按照“谁主张谁举证”的原则，毛广运应举证证明刘同立有“保证其在租赁使用涉案房屋一年后，还能以年租金26000元再继续租赁使用涉案房屋一年”明确的意思表示，但《转让协议》中虽然有“续租一年”的记载，但双方签订协议的时间是2018年4月，协议载明“保证在该协议签订后正常使用涉案房屋一年”，从时间上应理解为到2019年4月为止，仍不能得出刘同立作出了“保证一年后（2019年5月份）毛广运还能以年租金26000元再继续租赁使用涉案房屋一年的意思表示”的结论，故毛广运的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回毛广运的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由毛广运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 晗
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保179号申请人：深圳健和成至创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市前海深港合作区深圳市深港合作区，统一社会信用代码91440300MA5EEC3G82。执行事务合伙人：深圳健和投资管理有限公司（委派代表：赖承勇）。委托诉讼代理人：陈**，企业员工。被申请人：冯婷，女，汉族，1964年1月4日出生，身份证住址辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：深圳市博斐逊生物化学科技有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300697138148N。法定代表人：周勤。被申请人：深圳摩盾环保新材料有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码914403003591227337。法定代表人：周勤。申请人深圳健和成至创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人冯婷、深圳市博斐逊生物化学科技有限公司、深圳摩盾环保新材料有限公司股权回购纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳健和成至创业投资合伙企业（有限合伙）提出财产保全申请，请求法院保全被申请人冯婷、深圳市博斐逊生物化学科技有限公司、深圳摩盾环保新材料有限公司价值人民币8650410.96元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯婷、深圳市博斐逊生物化学科技有限公司、深圳摩盾环保新材料有限公司价值人民币8650410.96元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔俊花二〇二〇年五月十一日书记员  钟立峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2049号之一 侯国航： 董雨铭与侯国航民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2049号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-05-08
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执972号申请执行人：余斌，男，1988年4月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地洪山区雄楚大道和民族大道交汇处东南角洪福添美广场****,统一社会信用代码91420111MA4KWDFD4C。法定代表人：熊文浩。被执行人冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住武汉市，申请执行人余斌与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0115民初7146号民事判决书已经发生法律效力。权利人余斌于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司向申请执行人余斌退还装修工程款38092元并支付利息（利息从2019年7月24日起以38092元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕时止）；被执行人冯广平对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费376元、执行费471元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平银行存款41500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十一日书记员  杨宏
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1102民特14号申请人：日照银行股份有限公司，住所地日照市。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：张永刚，男，公司员工。被申请人：山东锦安电气有限公司，住所地日照市。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：王庆峰，公司职工。申请人日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”）与被申请人山东锦安电气有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人日照银行称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人山东锦安电气有限公司名下位于的土地使用权，土地证号为：鲁（2016）五莲不动产权第X**，他项权利证号为：鲁（2016）五莲不动产证明第XXX号，拍卖或变卖所得价款在被申请人抵押担保的主债权人民币442.8万元最高余额内，申请人优先受偿。事实与理由：申请人于2016年7月18日与日照凯陆建设工程有限公司（以下简称“凯陆公司”）签订合同编号为2016年日银海曲流借字第074号流动资金借款合同，合同约定，原告向凯陆公司发放借款金额人民币300万元，年利率5.655%，期限至2017年7月15日。由被申请人山东锦安电气有限公司用其名下的土地(位于，土地面积21600平米，土土地证号为：鲁(2016)五莲不动产权第X**，在主债权人民币442.8万元最高余额范围内提供抵押担保(合同编号为2016年日银海曲高抵字第XXX号)，原告依法到五莲县国土资源局办理抵押登记手续，不动产登记证明：鲁(2016)五莲不动产证明第XXX号。借款到期后，申请人多次催要，凯陆公司未能还款，抵押担保人山东锦安电气有限公司也未履行相应还款义务。现诉至法院，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人名下抵押给申请人的土地，拍卖或变卖所得价款申请人在主债权442.8万元最高额余额范围内优先受偿。被申请人山东锦安电气有限公司称，对申请人申请实现担保物权没有异议，对申请人提供的借据、借款合同、最高额抵押合同、抵押登记证书均无异议。本院查明，2016年7月15日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，合同约定，被申请人以其不动产权证号为鲁（2016）五莲不动产权第XXX号土地使用权为凯陆公司向申请人的借款提供抵押担保。担保的最高债权额度为人民币（大写）肆佰肆拾贰万捌仟元整。被申请人所担保的主债权为申请人自2016年7月15日至2017年7月15日期间（包括该期间的起始日和届满日）与凯陆公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保范围包括在上述约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、申请人实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给申请人造成的损失和其他所有应付费用等，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包含在上述最高余额内。合同还约定，主债权到期债务人未予清偿的，申请人有权实现抵押权，申请人实现抵押权时，可通过与被申请人协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。双方未就抵押权实现方式达成一致的，申请人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。处分抵押物所得款项在优先支付实现抵押权的费用后，用于清偿主债权。同日，双方就上述合同中约定的抵押物办理了抵押登记，抵押登记权利证号为鲁（2016）五莲不动产证明第XXX号。登记权利人为日照银行股份有限公司海曲支行，义务人为山东锦安电气有限公司，债权确定期间为2016年7月15日至2017年7月15日。2016年7月18日，日照银行与凯陆公司签订编号为2016年日银海曲流借字第074号《流动资金借款合同》。约定：凯陆公司向申请人借款300万元，借款期限为2016年7月18日至2017年7月15日，借款利率采固定利率，为5.655%，执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放之日起计算，合同项下的借款按日计息，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30=年利率/360。如凯陆公司不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。合同同时约定，该笔借款由山东群升伟业塑胶科技有限公司、周韶军、王代霞、王少兵、王莉、王均会、朱记修作为保证人，提供连带责任保证担保，并与申请人签订相应保证合同。由凯陆公司、被申请人山东锦安电气有限公司作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与申请人签订相应抵押合同。担保范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和申请人实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。2016年7月18日，申请人向凯陆公司发放贷款300万元。然借款到期后，凯陆公司未按约偿还，被申请人亦未履行相应义务。截至2020年5月21日，凯陆公司尚欠申请人本金300万元，欠利息377401.79元。本院经审查认为，申请人与借款人凯陆公司签订的流动资金借款合同及其与被申请人签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方均应按约全面适当履行合同义务。申请人已按约向凯陆公司发放贷款，凯陆公司亦应按约归还申请人贷款本金并支付利息。然其未按约履行上述还款义务，显属违约。按照借款合同约定，申请人有权要求凯陆公司归还借款。被申请人作为诉争借款合同的抵押担保人，在借款人未履行还款义务时，亦应按照抵押合同约定承担担保责任。最高额抵押合同签订后，合同约定的抵押物均已办理抵押登记，申请人对抵押财产享有抵押权。现主债权到期而申请人未受清偿，申请人申请实现抵押权条件成就，申请人申请拍卖、变卖抵押财产优先清偿诉争债务，符合法律规定，本院应予准许。按照最高额抵押合同约定，申请人有权就拍卖、变卖上述抵押物所得价款在4428000元最高限额内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人山东锦安电气有限公司位于的土地（不动产权证号为：鲁（2016）五莲不动产权第XXX号），申请人日照银行股份有限公司对抵押物拍、变卖价款，在4428000元限额内行使优先受偿权（准予受偿的债权数额以申请人所持有的债权凭证为依据；优先受偿的债权种类范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，但实现抵押权的费用优先从抵押物变现中扣除）。申请费100元，由被申请人山东锦安电气有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李治升二〇二〇年五月二十一日书记员  王一婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执773号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘大勇，男性,1988年12月10日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人昌图县人民法院与刘大勇罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初129号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘大勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人刘大勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人刘大勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘大勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9643号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路******。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，系公司员工。被告：曾佳，女，1990年11月4日出生，住湖南省汉寿县。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告曾佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，本院于2020年4月16日向原告发出缴纳诉讼费通知书，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市车之港汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  马咏红二〇二〇年五月七日书记员  吴 滢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3625号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：黄敢、兰支恒，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人:郭乐奇，男性,1984年6月3日生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人郭乐奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金19755.73元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人郭乐奇纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3625号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十九日 书记员  欧晓恩
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初330号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：赵钢，男，1975年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告赵钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告赵钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵钢偿还借款本金5000元及借款利息、罚息等（以未还本金5000元为基数，自2018年11月29日起至赵钢实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由赵钢承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息等费用的总金额以5000元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与赵钢签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向赵钢提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计5000元，但赵钢至今未还清全部借款本息。 赵钢未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了赵钢身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》、《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款证明、履约情况说明等证据。赵钢未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日，赵钢与海尔金融公司通过“够花APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向赵钢提供借款5000元；借款期限为6期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人自放款之日的次月起每个还款日支付利息，借款年利率为28.8%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为赵钢，开户行为中国工商银行，银行账号为；还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定陕西省渭南市临渭区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年10月28日，海尔金融公司依约向赵钢发放借款5000元，截至本案开庭时，赵钢未曾按合同约定履行相应的还款义务，尚欠借款本金5000元。 2020年3月31日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中赵钢及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与赵钢订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，赵钢应按约偿还借款本息，赵钢未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求赵钢偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年11月29日为赵钢应还款日的次日，海尔金融公司主张自此日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵钢于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金5000元及利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金5000元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵钢负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初305号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人韩文发，小名“庆伢”，男，1962年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，住东至县。2014年因犯滥伐林木罪被东至县人民法院判处罚金人民币三千四百元。2019年7月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被东至县森林公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］240号起诉书指控被告人韩文发犯滥伐林木罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序进行了审理。2019年12月10日，被告人韩文发因病住院，无法出庭参加诉讼，本案依法中止审理。2020年5月18日，本案恢复审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉。被告人韩文发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年东至县葛公镇同春村下东边组村民刘某与本组村民游某口头约定，刘某以3.5万元的价格承判游某家流下坡山场杉树。因刘某当年没有取得林木采伐许可证无法采伐该山场林木，后于2018年将该山场杉树以3.5万元的价格转让给被告人韩文发。双方口头约定采伐计划由韩文发办理，刘某百事不管。2018年12月14日韩文发在林业部门核批杉树皆伐采伐计划79.9立方米，于当年组织砍工在该山场进行了采伐。2019年5月份，被告人韩文发在未办理林木采伐许可证的情况下雇请毛某、汪某等人，再次在游某家“流下坡”山场砍伐林木。此次所砍伐的林木有一部分堆放在山场和山脚，还有一部分卖给来本地收树的不知名的木材贩子。2019年6月14日经东至县林业调查规划设计院林业技术人员鉴定，认定韩文发在“流下坡”山场共采伐林木431株，蓄积为42.25立方米，其中杉树蓄积41.59立方米，阔叶树蓄积为0.66立方米。2018年2月，被告人韩文发以1000元的价格承判葛公镇永正村十组村民何某户牛形坞部分山场林木，双方约定采伐计划等由韩文发去办理。同年3月被告人韩文发在未办理林木采伐许可证的情况下，自己一人在牛形坞山场砍伐杉树，所采伐的杉树也卖给来本地收树的不知名的木材贩子。2019年7月28日经葛公镇林业站林业技术人员鉴定，韩文发在牛形坞山场共采伐杉树蓄积为5.4804立方米。2018年3月，被告人韩文发承判葛公镇永正村九组村民彭某户烂泥坞和坡罗坞山场，其中烂泥坞山场林木价格为2800元，采伐计划等由韩文发去办理。同月韩文发在未办理林木采伐许可证的情况下，自己一人在烂泥坞山场砍伐杉树，所采伐的杉树卖给来本地收树的一个不知名的木材贩子。2019年8月14日经葛公镇林业站林业技术人员鉴定，韩文发在烂泥坞山场共采伐杉树蓄积为11.466立方米。被告人韩文发在未经林业主管部门核批林木采伐许可证的情况下在上述三块山场共滥伐林木蓄积为59.1964立方米。案发后，被告人韩文发退出违法所得款5000元。另查明：东至县司法局对被告人韩文发社区影响评估意见为适宜社区矫正。上述事实，被告人韩文发在开庭审理过程中无异议，且有案件线索移交函、受案登记表、立案决定书、被告人及证人身份信息、林木采伐许可证、林地状况登记表、东至县人民法院刑事判决书、到案经过、非税收入专用收据等书证，证人毛某、汪某、游某、何某、彭某、刘某的证言，林木采伐鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关认为：被告人韩文发违反森林法的规定，无证砍伐林木59.1964立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人韩文发判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元。被告人韩文发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人韩文发违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下进行林木采伐，滥伐林木蓄积59.1964立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩文发具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人韩文发案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人退缴了违法所得，有悔罪表现，故对其可从轻和酌情从轻处罚。根据被告人的认罪悔罪表现，结合东至县司法局出具的社区影响评估调查意见书，可对被告人韩文发依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人韩文发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、公安机关扣押被告人韩文发的违法所得款人民币五千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  王正梅审判员  高 昇二〇二〇年五月二十一日书记员  金 玲附：本案相关的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3946号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：黄惠雄，男，1976年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省江门市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄惠雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄惠雄应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金67447.36元及利息、罚息、复利、案件受理费1599元、诉讼保全费740元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月8日委托江门市蓬江区人民法院查封被执行人黄惠雄名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理；另查明在本案诉讼保全期间，依法查封了被执行人黄惠雄所有的位于江门市的房地产，查封期限自2019年8月5日至2022年8月14日。因该房产位于外市且与案外人共有，故本院暂不对上述房产进行处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3946号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程悦铭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初454号 申请人:司武红，女，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师，特别授权。 被申请人：安徽阳光铝业压铸有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区纬五路与纬七路之间,统一社会信用代码913411007998282111。 法人代表：陈建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师，特别授权。 司武红与安徽阳光铝业压铸有限公司劳动争议一案，申请人司武红于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽阳光铝业压铸有限公司银行存款77000元或查封其等额财产，并提供了保险公司保单保函。 本院经审查认为：司武红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽阳光铝业压铸有限公司银行存款77000元或查封其等额财产。 案件申请费790元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 惠 耘 二〇二〇年五月十九日 书记员 陆勤雨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初6023号原告：龙鹏州，男，汉族，2004年11月16日出生，公民身份号码：430************335，住湖南省祁东县风石堰镇仙神井**。法定代理人：龙和平（与原告龙鹏州是父子关系），男，汉族，1957年6月6日出生，公民身份号码：430************498，住湖南省祁东县风石堰镇仙神井**。法定代理人：郭文芬（与原告龙鹏州是母子关系），女，哈尼族，1966年9月16日出生，公民身份号码：532************525，住云南省普洱市洱哈尼族彝族自治县普义乡干塘村委会七里河组**。委托诉讼代理人：闫素娟，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告一：李伟光，男，汉族，1986年3月3日出生，公民身份号码：441************233，住广东省紫金县*************。被告二：朱帅帅，男，汉族，2006年3月19日出生，公民身份号码：450************755，，住广西壮族自治区灵山县文利镇钦廉林场文利分场**法定代理人：同被告三。被告三：王其春，女，汉族，1982年3月19日出生，公民身份号码：450************728，住，住广西灵山县文利镇钦廉林场文利分场**/div>被告四：朱斌，男，汉族，1978年3月18日出生，公民身份号码：413************756，住河南省息县*******朱城5。原告龙鹏州诉被告李伟光、朱帅帅、王其春、朱斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告法定代理人郭文芬、委托诉讼代理人闫素娟、被告二朱帅帅法定代理人王其春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告龙鹏州向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告赔偿后续治疗费用10000元。事实与理由：原告与被告因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月向惠城区人民法院提起诉讼。该案后经惠东县人民法院、惠州市中级人民法院审理后，惠州市中级人民法院于2019年6月30日作出终审判决。因原告与被告在诉讼中未就后续治疗费用的承担达成调解，因此，二审法院要求原告另案主张。原告认为，原告因为机动车交通事故受伤，后期仍需继续治疗，且已发生了部分后续治疗费用。被告李伟光、朱帅帅对原告的损失应当承担责任，被告王其春、朱斌作为朱帅帅监护人，应当与朱帅帅承担连带责任。被告一李伟光提交书面答辩意见称，一、关于原告龙鹏州起诉答辩人李伟光等人机关车交通事故责任纠纷一案，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的《道路交通事故认定书》中，认定被告二朱帅帅承担事故的主要责任，答辩人李伟光承担次要责任，且该案件已经惠东县人民法院(2018)粤1323民初5311号民事判决和惠州市中级人民法院(2019)粤13民终2320号民事判决二审终审。二、原审提到的司法鉴定意见书中鉴定意见评估龙鹏州后续医疗费用为10000元，但该费用应在实际支出后再请求，原告的证据清单中并未提交相关医疗费单等，无法证实原告是否产生了后续治疗费用，对未实际发生的后续医疗费用不应由被告等人承担。被告二朱帅帅及被告三王其春辩称，赔偿金额应由交强险限额内先行赔付，超出的部分才由四被告按责任比例划分赔付，但被告一未购买交强险，故认为应由被告一先行承担赔付。被告四朱斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日13时28分，被告朱帅帅驾驶无号牌二轮摩托车（乘载：原告龙鹏州、案外人黄科、案外人曾东亮）从水口广场往湖滨公园方向行驶，当行驶至德政东一路与湖滨路交汇处左转弯时，与从惠龙东路方向沿湖滨路往惠泽大道方向行驶由被告李伟光驾驶的粤L1L7**号小型轿车发生碰撞，造成原告龙鹏州受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年7月10日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱帅帅承担事故的主要责任，被告李伟光承担事故的次要责任，原告龙鹏州、案外人黄科、案外人曾东亮不承担事故责任。根据惠州市中级人民法院于2019年6月30日作出的(2019)粤13民终2320号民事判决，原告就后续治疗费应另案主张。上述判决对广东西湖司法鉴定所于2018年11月12日作出广湖司鉴所[2018]临鉴字第703号司法鉴定意见书鉴定结论的真实性、合法性予以确认，被鉴定人龙鹏州后续医疗费为10000元。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告朱帅帅承担事故的主要责任，被告李伟光承担事故的次要责任，原告龙鹏州、案外人黄科、案外人曾东亮不承担事故责任，惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终2320号民事判决已予以确认。故原告诉请的后续治疗费10000元由被告一李伟光及被告二朱帅帅按过错比例予以赔偿。即被告朱帅帅承担7000元，被告李伟光承担3000元。被告朱帅帅应从其本人财产中承担赔偿责任，不足部分由被告王其春、朱斌对其应承担的赔偿份额承担赔偿责任。被告四朱斌未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一李伟光应于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告龙鹏州3000元。二、被告二朱帅帅应于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告龙鹏州7000元；三、被告朱帅帅应从其本人财产中承担赔偿责任，不足部分由被告王其春、朱斌对其应承担的赔偿份额承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，（原告已预交），由被告一李伟光负担7.5元，被告二朱帅帅负担17.5元。被告李伟光、朱帅帅应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月二十八日书记员  严子平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4074号原告：周泽恩。被告：王艳。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月八日书记员 王涛（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1187号 申请执行人:李建，男,1964年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王磊，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：况涛，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行李建与王磊、况涛合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1963号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王磊、况涛名下的银行存款人民币84720.78元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1009号郑礼园：杜长进申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计114000元。经本院立案受理，现已执行到位119979元，其中，本金114000元，利息0元，诉讼费1530元，迟延履行金（迟延履行利息）4449元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年5月12日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6156号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2050号之一 张学福： 张宏业与张学福民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2050号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-08