安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初95号 原告：张翠红，女，1962年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈竹霞，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省太湖县，系原告女儿。 被告：宋庆虎，男，1977年2月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，住所地黄梅县黄梅镇二环西路**，统一社会信用代码91421127777578602T。 法定代表人：程彩娥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，，住所地黄梅县黄梅镇广场路**统一社会信用代码914211277070108942。 负责人：张敏政，该公司经理。 委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。 原告张翠红诉被告宋庆虎、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序原定于2020年2月17日开庭审理，因新型冠状病毒疫情防控需要，延期至2020 年4月27日公开开庭进行了审理。原告张翠红及其委托诉讼代理人陈竹霞、被告宋庆虎到庭参加诉讼，黄梅县昌达汽车运输有限责任公司和中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张翠红向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失合计8978.22元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日11时58分，原告乘坐陈效平驾驶的无号牌普通二轮摩托车行驶至360省道88公路＋700米处,在左转弯过程中，与由东向西行驶的被告宋庆虎驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车相碰，造成陈效平及原告受伤，两车受损的交通事故。案经太湖县公安局交通管理大队认定，陈效平与被告宋庆虎负本次事故同等责任，原告不负责任。原告受伤后，在太湖县人民医院住院治疗，原告因本次事故造成各项损失20000余元。被告宋庆虎所驾驶车辆属被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司所有，该车辆在被告保险公司投保。原告认为，被告宋庆虎应承担因本次交通事故产生的侵权责任，车辆所有人应依法承担责任，保险公司应在保险范围内依法承担责任。原告治疗期间被告支付费用约10000元。原告具体的赔偿项目是：1.医疗费14294.04元；2.误工费：20天×113.08元／天＝2261.6元；3.护理费：20天×123.48元／天＝2469.6元；4.住院伙食补助费：20天×30元／天＝600元；5.营养费：20天×30元／天＝600元；6.交通费：500元；7.精神损害抚慰金1000元；合计21725.24元。14294.04元＋600元＋600元＝15494.04元；15494.04元-10000元＝5494.04×50%＝2747.02元；10000元＋2747.02元＋2261.6元＋2469.6元＋500元＋1000元＝18978.22元；保险公司已赔10000元，实际应赔8978.22元。 宋庆虎辩称：对事故的发生及责任认定无异议；原告治疗期间，我分三次垫付了8000元，保险公司打给医院10000元，原告出院结账时剩下7900多元退给我了；我驾驶的车辆是挂靠在黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险。 黄梅县昌达汽车运输有限责任公司未提出答辩，亦未提交证据。 中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司提出书面答辩：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.鄂Ｊ×××××车在我司投保了交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险。3.我司支付了10000元的医疗费，赔偿时应扣除。4.事故中的另一伤者陈效平是否诉讼，如果无损失应出具说明。5.原告部分诉求过高，营养费和精神损害抚慰金不应支持；原告在事故发生时已超过55岁，误工应提交证据；原告住院期间的发票没有原件，不应支持。6.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：2018年1月20日11时58分，原告张翠红乘坐其丈夫陈效平驾驶的无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至360省道88公路＋700米处，在左转弯过程中，与由东向西行驶的宋庆虎驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车相碰，造成陈效平及张翠红受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队处理认定：陈效平与宋庆虎负本次事故同等责任，张翠红不负本次事故责任。张翠红受伤后，在太湖县人民医院住院治疗20天。前后花去医疗费14294.04元。宋庆虎是鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车的车主，登记挂靠在黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险。张翠红治疗期间中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司先行支付了医疗费用10000元。张翠红住院期间的14061.04元医疗费发票在向保险公司理赔过程中丢失。太湖县新型农村合作医疗管理中心证明：经太湖新农合结算系统查询，太湖县新仓镇塔山村新桥组张翠红2018年1月20日至2018年2月9日在太湖县人民医院住院发票14061.04元未在太湖新农合报销。宋庆虎垫付8000元医疗费，因结算时医院退回7900余元给宋庆虎，对其垫付款宋庆虎不再要求返还。无号牌普通二轮摩托车驾驶员陈效平在本起事故中受轻微伤，本人不主张赔偿，无须在交强险中为其预留赔偿份额。 上述事实，有当事人陈述及经庭审质证、认证的原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、太湖县人民医院出院记录、安徽省医疗住院收费票据（记账联）及太湖县人民医院住院病人费用清单、太湖县人民医院门诊收费票据、太湖县新型农村合作医疗管理中心证明，被告的身份证复印件、驾驶证复印件等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宋庆虎和张翠红的丈夫陈效平负事故的同等责任，张翠红放弃其丈夫应承担部分，宋庆虎按责对张翠红的合理损失承担其应承担的赔偿责任。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此张翠红相应的合理损失由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司先在机动车交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险中按责任和合同约定赔付。中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对张翠红主张营养费和精神损害抚慰金的抗辩意见，本院予以采信。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对张翠红的合理损失确定如下：1.医疗费，原告主张14294.04元，其中住院期间的医疗费14061.04元的票据虽丢失，但张翠红向法庭提交了太湖县人民医院开具的医疗费发票记账联的复印件（加盖太湖县人民医院财务专用章）及用药清单以及太湖县新型农村合作医疗管理中心的证明，14294.04元的医疗费用予以认定；2.住院伙食补助费，原告根据住院天数按30元/天主张600元（20天×30元/天），予以认定；3.营养费，因无医嘱，原告主张的600元不予认定，4.护理费，原告根据住院天数和安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准123.48元/天主张2469.6元（20天×123.48元/天），并无不当，予以认定；5.误工费，原告未满60周岁，以2018年度农、林、牧、渔业的标准113.08元/天主张住院期间的误工费2261.6元（20天×113.08元/天），予以认定；6.精神损害抚慰金，因原告的伤情较轻，主张1000元，不予支持；7.交通费，根据原告住院治疗情况，酌情认定交通费300元。综上，原告的合理损失共计19925.24元。由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在机动车交强险限额内承担15031.2元（医疗费10000元+误工费2261.6元+护理费2469.6元+交通费300元），在商业第三者责任险限额内按责任承担2447.02元[（医疗费14294.04元+住院伙食补助费600元-医疗费10000元）×50%]，保险公司共计承担原告各项损失17478.22元，保险公司先行支付的10000元医疗费应从中扣除。 为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张翠红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计7478.22元（已扣除保险公司先行支付的10000元医疗费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月十四日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。