广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终140号 原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王本军，男，1966年10月17日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月23日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 原审附带民事诉讼原告人范某，男，1973年8月11日出生于四川省仁寿县，汉族，住四川省仁寿县。系本案被害人。 广西壮族自治区河池市宜州区人民法院审理宜州区人民检察院指控原审被告人王本军犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人范某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月30日作出（2019）桂1281刑初119号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王本军不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人王本军，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月4日，被害人范某与被告人王本军签订合同，承建河池市宜州区西屏实验学校中的西屏幼儿园综合楼主体工程。后双方在工程款结算问题上产生矛盾。2018年7月22日0时许，范某酒后驾车去到西屏实验学校工程项目部，为未得结算工程款一事下车谩骂发泄不满。被告人王本军遂打电话叫曾立华（另案处理）、王某去查看，曾立华、王某到现场将范某劝离。当日1时许，范某再次驾车去到西屏实验学校工程项目部，王本军打电话将此事告诉王某后外出查看时，与范某雇请的工人被害人韦桂才、陈某相遇，双方发生争执。此时王某、曾立华驾乘一辆皮卡车来到现场，范某驾车跟随皮卡车来到现场，范某、韦桂才、陈某到皮卡车驾驶室旁拉扯王某时，王本军跑往项目部工人宿舍叫工人出去帮忙。后王本军持一根木棍返回现场与范某对打、扭打。在王本军与范某扭打的过程中，曾立华持一根铁棍朝范某的头部敲击，范某被击打头部后蹲在地上。随后曾立华、王某又追打陈某并将陈某推入附近的基坑中，曾立华还追打韦桂才，将韦桂才逼入该基坑中。后曾立华捡起石头砸向基坑中的陈某、韦桂才，王本军将基坑边的砂石踢向基坑中的陈某、韦桂才。公安机关接到范某的妻子的报警后赶到现场，联系120急救中心将范某、陈某、韦桂才送到医院救治，将留在现场的王本军、王某传唤。范某被打伤后先后到河池市宜州区人民医院、河池市第一人民医院住院治疗，经诊断，范某的伤势为：1.左侧颞叶挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧顶骨、左侧额骨骨折；4.右侧第11后肋骨骨折。韦桂才被打伤后到河池市宜州区人民医院住院治疗，经诊断，韦桂才的伤势为：1.腰2、3、4左侧横突骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。范某、韦桂才住院治疗期间，王本军所在的公司支付了范某、韦桂才的全部住院治疗费用。范某出院后，又多次到河池市附属医院进行门诊治疗，自行支付医疗费2312.78元。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，范某、韦桂才的人体损伤程度均为轻伤一级。经河池市一舟司法鉴定所鉴定:1.范某本次损伤致头面部损伤经治疗后遗有右耳听力下降，残疾程度评定为十级伤残；2.范某本次损伤致其误工150日，需护理30日，营养60日。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表、抓获经过，范某提供的河池市宜州区人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、河池市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，韦桂才提供的河池市宜州区人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书，唐某1提供的住院收费票据、收条，范某提供的河池市第一人民医院疾病证明书、广西中医药大学第一附属医院疾病诊断证明书、门诊收费票据，范某提供的河池市一舟司法鉴定所［2018］临鉴第400号司法鉴定意见书、鉴定费发票，施工承包合同，被告人王本军的户籍证明，被害人范某、韦桂才、陈某的陈述及三人的辨认笔录，证人王某、潘某、唐某1、唐某2、尹某、何某的证言及王某、潘某、唐某2、何某的辨认笔录，同案人曾立华的供述，现场勘验笔录，河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（法临）字（2018）157、158号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，王本军、王某辨认案发现场笔录，被告人王本军的供述和辩解及王本军辨认范某、曾立华、陈某、韦桂才的笔录等。 原判认为，被告人王本军伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。本案中被告人王本军纠集他人，且率先与被害人范某打斗，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被害人范某因工程款未得结算，未采取合法途径维权，而采取酒后闹事的方式发泄情绪，对本案的引发具有一定过错，可以对被告人王本军酌情从轻处罚。案发后，被告人王本军所在的公司已经支付了被害人的大部分医疗费，视为王本军支付，在量刑时予以考虑。 对于附带民事诉讼原告人范某诉请的赔偿项目和数额，范某诉请的医疗费2312.78元，有发票证实，予以支持；诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算时长有鉴定意见证实，赔偿标准符合现行标准，予以支持；诉请的鉴定费2200元有发票证实，予以支持；诉请的残疾赔偿金不属于物质损失，不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人范某的诉请中合理合法部分为：1.医疗费2312.78元；2.误工费23319元（155.46元／天×150天）；3.护理费3960元（132元／天×30天）；4.住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；5.营养费1200元（20元／天×60天）；6.鉴定费2200元，共计34791.78元。范某对引发本案具有一定过错，应自行承担20%的责任。综上，被告人王本军共应赔偿给范某27833.42元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人王本军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人王本军赔偿附带民事诉讼原告人范某人民币27833.42元；三、驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。 王本军上诉提出：1.一审认定其为组织者，系本案的主犯不当；2.在本案中被害人范奇有重大过错，同时一审只判决被害人承担20%的责任过轻；3.其归案后如实供述但一审不予认定不当。综上，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经一审庭审举证、质证、查证属实，确定为定案根据。 本院认为，上诉人王本军伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。本案中，王本军是纠集者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被害人范某对本案的引发具有一定过错，可以对王本军酌情从轻处罚，案发后王本军所在的公司已经支付了范某的大部分医疗费，视为王本军支付，在量刑时予以考虑。 对于王本军提出的上诉理由，经查，1.在案证据证实，被害人范某到工地闹事时，王某、曾立华、刘侠、尹某等人都是在王本军的召集下去到现场，且王本军率先与范某打斗，故原判认定王本军为主犯并无不当；2.原判认定范某对本案的引发具有一定的过错有相应的证据证实，王本军认为范某在本案中有重大过错未能提出相应的证据，同时原判认定范某自行承担20%民事责任，与范某在本案中的过错责任相符；3.王本军归案后对其纠集王某、曾立华的犯罪事实未如实供述，一审基于此未认定其具有如实供述、认罪态度较好的量刑情节并无不当；4.一审在量刑时已充分考虑了王本军在本案中所具有的量刑情节，量刑适当。故王本军的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，对附带民事诉讼作出的判决，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 黄志凡 审 判 员 秦 晨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松