黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初1868号原告：杨某，男，1973年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：吕春香（系杨某妻子），女，1979年5月8日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：佟某1（曾用名石家赫，系被继承人石秀岩之子），男，2009年6月21日出生，汉族，系双鸭山市育龙小学五年级学生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代理人：佟某2（系佟某1母亲），女，1973年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：石某，男，1942年12月24日出生，汉族，系黑龙江省嫩江县七星泡农场退休职工，住黑龙江省嫩江县。原告杨某诉被告佟某1、石某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，经杨某申请，将张树林欠被继承人石秀岩建材款18万元予以冻结。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨某及其委托诉讼代理人吕春香、佟某1的法定代理人佟某2到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、二被告在继承遗产范围内偿还借款326856元；2、二被告承担涉案的诉讼费。事实及理由：杨某与借款人石秀岩是朋友关系，被告佟某1是石秀岩之子，现石秀岩已去世。2019年4月2日，石秀岩从杨某处借款人民币28万元，石秀岩为杨某出具借据一份，此28万元是杨某妻子吕春香用自己经营的凯盛门窗加工厂从农村信用社贷款28万元而来。另，2019年杨某通过自己和吕春香微信转账借给石秀岩27956元，其中借款23000元，其余4956元是帮石秀岩还信用卡钱。石秀岩于2019年7月19日已去世，为保证杨某的债权不受损失，特此提起诉讼，望法院支持杨某诉讼请求。被告佟某1辩称，我不清楚这件事情，这笔钱也没有用在家里。我不放弃继承石秀岩的财产。被告石某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告杨某提供的证据1-9、11具有真实性、合法性、关联性，能够证明杨某向石秀岩借款的事实，本院予以采信；证据10具有真实性，但不能证明石秀岩认可欠杨某27956元，本院不予确认;证据12能够证明案外人张树林欠石秀岩建材款17万元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被继承人石秀岩系朋友关系，2019年4月2日石秀岩因工程缺少资金向杨某借款28万元。当日杨某将28万元现金交付给石秀岩。石秀岩为杨某出具借据一份，内容为：“今借杨某280.000.00元￥贰拾捌万元整。特此借据。借款定于2020年3月31日还清。借款人：石秀岩2019.4.2。”2019年5月9日，杨某的爱杨某的爱人吕春香用微信分别转账给石秀岩10000元、9000元、1000元，2019年6月15日杨某微信转账给石秀岩3000元，2019年6月13日杨某的爱人吕春香向石秀岩帐户转账1000元、15000元、5000元，2019年6月20日吕春香向佟某2帐户转账21000元，2019年6月23日吕春香向石秀岩帐户转账17000元、4000元。杨某自认石秀岩陆续偿还其60214元，其中19442元系佟某2账户偿还。另查明，石秀岩于2019年7月20日死亡，被告佟某1系石秀岩儿子，被告石某系石秀岩父亲。石秀岩的母亲已先于石秀岩死亡。石秀岩的遗产有位于双鸭山市尖山区建设路西领航和园小区3号楼2-802[黑（2017）双鸭山市不动产权第0003260号]房屋一幢、黑Ａ×××**小型越野客车一辆、案外人张树林欠石秀岩建材款17万元。石秀岩生前系双鸭山市金力建筑安装有限责任公司十一分公司负责人，该公司承包岭东博爱小区棚改二期十四标段部分工程，双鸭山市岭东棚户区改造管理办公室与双鸭山市金力建筑安装有限责任公司十一分公司未进行决算，杨某无证据证明双鸭山市岭东棚户区改造管理办公室尚欠石秀岩工程款。杨某主张的石秀岩所有的位于双鸭山市××××村的别墅，该房屋未取得所有权证。杨某主张石秀岩所有的别墅及车库、车位未提供证据予以证明。本院认为，被继承人石秀岩向原告杨某借款28万元，并为杨某出具借据，是双方当事人的真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。根据我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，杨某将借款28万元交付给石秀岩，石秀岩应当按照约定履行还款责任，石秀岩为杨某出具的《借据》中未约定利息，视为不支付利息，杨某要求二被告偿还其因贷款28万元而产生的利息的请求无据可依，本院不予支持；杨某提供的证据还能够证明杨某共借给石秀岩10000元、9000元、1000元、3000元、17000元、4000元、1000元、5000元、15000元，石秀岩已偿还40772元，故石秀岩尚欠杨某24228元，关于杨某主张的打入佟某2帐户的21000元，其提供的证据不能证明该钱款系借给石秀岩，该笔借款其可以另行向佟某2主张。故石秀岩尚欠杨某的借款为304228元。根据我国法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。借款人石秀岩于2019年7月20日死亡，被告佟某1系石秀岩的儿子，被告石某系石秀岩父亲，二被告为石秀岩的第一顺位继承人，二被告应当在继承遗产范围内承担清偿债务的责任，二被告应在继承被继承人石秀岩的遗产范围内承担偿还304228元借款的责任。关于石秀岩遗产的认定，位于双鸭山市尖山区建设路西领航和园小区**楼2－802[黑（2017）双鸭山市不动产权第0003260号]房屋一幢，登记所有权人为石秀岩，应认定为石秀岩遗产，黑Ａ×××**小型越野客车登记在石秀岩名下，佟某1主张该车辆已抵给他人，未提供证据予以证明，本院不予采信，该财产应认定为石秀岩遗产。案外人张树林欠石秀岩建材款17万元应认定为石秀岩遗产。原、被告主张的双鸭山市岭东棚户区改造管理办公室尚欠双鸭山市金力建筑安装有限责任公司十一分公司的工程款300万元，双方未进行决算，杨某无证据证明双鸭山市岭东棚户区改造办公室尚欠石秀岩工程款，不能认定为石秀岩遗产，如双方决算，双鸭山市岭东棚户区改造办公室尚欠石秀岩工程款，杨某可以再行诉讼。杨某主张的石秀岩所有的位于双鸭山市××××村的别墅，因该房屋未取得所有权证，杨某无证据证明该房屋系石秀岩所有，系石秀岩遗产，待该房屋产权确认时，杨某可以再行诉讼。综上所述，被告佟某1、石某应在继承被继承人石秀岩遗产范围内承担对原告杨某偿还借款304228元责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟某1、石某于本判决后生效后十日内在继承被继承人石秀岩遗产（位于双鸭山市尖山区建设路西领航和园小区**楼2－802[黑（2017）双鸭山市不动产权第0003260号]房屋一幢、黑Ａ×××**小型越野客车一辆、案外人张树林欠石秀岩建材款17万元）范围内偿还原告杨某借款本金304228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1420元由二被告负担1370元，原告杨某负担50元。案件受理费6203元，由二被告负担5774元，原告杨某负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  陈宏珍人民陪审员  刘明辉人民陪审员  韩桂荣二〇二〇年五月二十二日书 记 员  国 静据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，而原告姚佳红作为继承人，在继承开始后，未作出放弃继承的表示，应视为接受了遗产的继承，被继承人姚孝马对被告钟伟江的债权属于继承财产范围，原告姚佳红要求被告钟伟江承担清偿借款本息的请求，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》关于债务履行顺序的相关规定，在借贷双方无约定的情况下,被告之后支付的5000元,应先支付利息,多余部分抵扣本金,故至2016年10月5日，所欠利息已全部付清，本金尚欠17890元。被告电话中称已还清借款，但未提供证据证明，也与原告持有借条原件及之后归还5000元的事实相矛盾，本院不予采信。被告钟伟江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已清，予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：