福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初888号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖前路。 负责人：李国嵩，该支公司经理。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：罗文捷，男，1994年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈晓文，男，1988年9月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：人民财产保险公司德化支公司）与被告罗文捷、陈晓文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司德化支公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告罗文捷、陈晓文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财产保险公司德化支公司向本院提出诉讼请求：判令罗文捷、陈晓文立即连带偿还原告支付的交强险赔偿款13120.54元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2016年1月18日，罗文捷无证驾驶闽Ｃ0××××号小型轿车，在德化县××镇××路××街交叉路口路段碰撞案外人陈绳开，造成陈绳开受伤。事故发生后罗文捷弃车逃逸。经德化县公安局交通警察大队认定，罗文捷负事故全部责任，案外人陈绳开不负事故责任。2018年8月6日，案外人陈绳开以罗文捷驾驶闽Ｃ0××××号车发生交通事故，造成陈绳开受伤为由，向德化县人民法院提起诉讼，要求罗文捷、陈晓文承担赔偿责任，并要求原告作为闽Ｃ0××××号车的保险承保公司承担保险赔偿责任。2019年11月25日，德化县人民法院作出（2018）闽0526民初3018号民事判决书，判决原告需要在交强险限额范围内赔偿给陈绳开人民币13120.54元。原告在2019年12月19日已按照生效法律文书所规定的期限内履行了赔偿款，并将款项汇至德化县人民法院账户。原告认为，陈晓文系闽Ｃ0××××号车的所有权人，陈晓文将闽Ｃ0××××号车向原告投保交强险，在保险期间内，因陈晓文将该车交付给罗文捷无证驾驶，致使该车发生交通事故造成陈绳开受伤。经德化县人民法院作出判决，原告按照生效法律文书规定承担交强险13120.54元的赔偿责任。现原告有权向被告罗文捷和陈晓文进行追偿。遂起诉至法院。 罗文捷、陈晓文未做答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于人民财产保险公司德化支公司提供的证据1.德化县人民法院（2018）闽0526民初3018号民事判决书一份，欲证实二被告的身份信息，经德化县人民法院判决，闽Ｃ0××××号车向原告投保交强险，原告需要在交强险限额范围内赔偿给陈绳开人民币13120.54元；2.交通事故认定书复印件一份，欲证实本次交通事故的基本情况，罗文捷无证驾驶发生事故，及经认定罗文捷负事故全部责任，陈绳开不负事故责任；3.付款回单（实际上是业务回单）打印件一份，欲证实原告已经履行了生效裁判文书所确认的赔偿款13120.54元的支付义务。 本院认为，罗文捷、陈晓文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。人民财产保险公司德化支公司提供的上述证据形式和内容合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明的事实与人民财产保险公司德化支公司主张的事实一致。 综上所述，本院认为，陈晓文将其名下的闽Ｃ0××××号小型轿车向人民财产保险公司德化支公司投保机动车交通事故责任强制险，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律和行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，交通事故中驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，罗文捷无证驾驶涉案车辆发生交通事故，应承担相应的侵权责任。陈晓文作为车辆的使用人，将涉案车辆交给未取得机动车驾驶资格的罗文捷驾驶，造成第三人损害结果的发生，存在过错，也是事故的侵权人之一，依法应承担相应的责任。人民财产保险公司德化支公司有权就在交强险责任限额内垫付的赔偿款13120.54元向罗文捷、陈晓文追偿。（2018）闽0526民初3018号一案生效判决认定陈晓文应对罗文捷在本事故中所负责任承担15%责任，结合双方的过错程度，本院亦认定陈晓文承担15%责任，罗文捷承担85%责任。罗文捷、陈晓文应根据各自的责任大小，承担相应的赔偿责任，即陈晓文承担13120.54元×15%＝1968.08元，罗文捷承担13120.54元×85%＝11152.46元。人民财产保险公司德化支公司还请求二被告支付自起诉日（2020年3月23日）起至还款日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算的利息，因该利息是人民财产保险公司德化支公司垫付交强险赔偿款必然造成的损失，理由正当，予以支持。人民财产保险公司德化支公司要求罗文捷、陈晓文承担共同清偿责任于法无据，不予支持。罗文捷、陈晓文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、罗文捷应于本判决生效之日起十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司德化支公司垫付的赔偿款11,152.46元及利息（自2020年3月23日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、陈晓文应于本判决生效之日起十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司德化支公司垫付的赔偿款1,968.08元及利息（自2020年3月23日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司德化支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由罗文捷负担54元，由陈晓文负担10元，均限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林雪辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏锡伟 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。