江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7255号原告：孙月波，男，，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军、唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。原告孙月波与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙月波的委托诉讼代理人蒋红英，被告保险公司的委托诉讼代理人王建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙月波向本院提出诉讼请求：保险公司向其赔偿保险金305360元。事实和理由：孙月波为属其所有的苏Ｂ×××**号车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔率特约条款等险种，交强险保险期限自2018年9月26日至2019年9月25日，车损险、三责险保险期限自2018年9月11日至2019年9月10日。2019年2月10日，常玉坤驾驶保险车辆撞到停靠在路边的苏Ｎ×××**号、苏Ｂ×××**号车辆，造成三车损坏的交通事故。交警部门认定常玉坤负事故全部责任。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）对保险车辆定损，确认保险车辆损失扣除残值后为286700元。常玉坤将保险车辆由江苏省阜宁县运至上海市，支付施救费4000元。苏Ｎ×××**号、苏Ｂ×××**号车辆损失分别为7335元、7325元。后保险公司拒绝赔偿，故诉至法院。保险公司辩称，对保险合同关系、保险事故的真实性均无异议，对于孙月波主张的保险车辆车损金额286700元、苏Ｎ×××**号、苏Ｂ×××**号车辆车损金额7335元、7325元均无异议。对于拖车、吊装费、施救费4000元不予认可，该金额明显过高。此外，本案所涉事故发生在2019年2月10日凌晨2点左右，但孙月波的报警时间为次日早上7：30左右，存在延迟报案情形，保险公司有合理理由怀疑常玉坤存在非法驾车情形，对孙月波主张的理赔款不予理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:孙月波为属其所有的苏Ｂ×××**号车辆向保险公司投保了交强险、车损险、三责险及不计免赔率特约条款等险种，交强险保险期限自2018年9月26日至2019年9月25日，车损险、三责险保险期限自2018年9月11日至2019年9月10日，保险金额为472576元。车损险保险条款载明，第六条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落等。第七条：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第八条（加深加粗）：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。三责险保险条款载明，第二十二条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。2019年2月10日，常玉坤经孙月波允许驾驶保险车辆行驶至江苏省阜宁县凤谷新街由东向西行驶至合鑫合作社门前路段时，撞到停在路边的由赵春亭驾驶的苏Ｎ×××**号车辆及停放路边由王成杰驾驶的苏Ｂ×××**号车辆，发生三车受损的交通事故。孙月波于次日早上7：30左右报案，交警部门认定常玉坤负全部事故责任。后孙月波将保险车辆运至上海，支付施救费4000元。人保上海分公司与孙月波签订定损协议书，载明双方同意按推定全损扣除车辆残值一次性定损，定损金额为286700元。苏Ｎ×××**号、苏Ｂ×××**号车辆损失金额分别为7335元、7325元。关于施救费，孙月波同意按1200元计算，保险公司认可如从事故发生地将保险车辆拖至无锡施救费不超过1200元。上述事实，有保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、施救费发票、修理费发票、定损协议书、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。保险公司为证明其已就保险条款中的免责条款向孙月波进行明确说明，提供投保单1份。经质证，孙月波对投保单回执上“孙月波”签名字样的真实性有异议，并申请司法鉴定。本院委托南京东南司法鉴定中心（以下简称东南司法鉴定中心）对投保单上“孙月波”签名字样进行司法鉴定。东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认投保单上“孙月波”签名字样非孙月波本人所签。孙月波及保险公司对司法鉴定意见书的真实性及证明力均无异议。本院认为，孙月波与保险公司签订保险合同，系双方真实意思表示，保险条款中除免责条款外，其余条款均合法有效。保险车辆发生保险事故后，保险公司应承担赔偿责任。虽然驾驶员常玉坤未在发生事故后立即报案，但保险公司无证据证明常玉坤存在酒驾、毒驾等情形，交警部门在次日早上处理交通事故时亦未认定常玉坤存在酒驾、毒驾等情形，故保险公司应对保险事故造成的损失承担赔偿责任。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本案所涉保险车辆在无锡投保，在阜宁县发生交通事故，但其将保险车辆运至上海维修，路途较远，费用过高，本院认为施救费按阜宁至无锡路段计算较为公平合理，孙月波同意施救费按1200元计算，保险公司亦认为从阜宁至无锡施救费不超过1200元，故本院认为施救费应按1200元计算，由保险公司承担。对孙月波主张的施救费超出1200元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向孙月波赔偿保险金302560元（户名：孙月波；开户行：工商银行宜兴市周铁支行；账号：62×××05）。二、驳回孙月波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元减半收取2940元、鉴定费3000元，合计5940元，由孙月波负担27元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担5913元。该款已由孙月波预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给孙月波。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇二〇年五月十九日书记员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。