福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初176号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：永泰县城峰礼金建材店，经营场所福建省永泰县城峰镇旗山路**。 经营者：卢礼金，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称“福达公司”）与被告永泰县城峰礼金建材店（以下简称“礼金建材店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福达公司的委托诉讼代理人林宏、被告礼金建材店的经营者卢礼金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止被告侵害行为所产生的合理费用共计10000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原告系国内最大的美工刀片生产企业。1997年7月21日，原告在第16类商品上取得了第1056900号“”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等刀具。经过依法续展，目前原告仍享有对该商标的专用权，且该商标为公众广为知晓并享有较高声誉。原告经过市场调查，发现被告未经原告许可，在其经营场所内销售假冒原告注册商标专用权的美工刀片。为此在公证处两名公证员的公证下，进行了证据保全。被告销售的产品使用原告的商标字样（图案），容易导致消费者误认为是原告的产品而购买，若被告销售的产品质量低劣，消费者也会误认为是原告的产品质量低劣，被告的侵权行为给原告造成了较大经济损失，同时损害了原告的品牌美誉度和品牌形象。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，被告的行为已经严重侵犯了原告的注册商标专用权，是商标侵权行为。原告为此诉至法院。 礼金建材店辩称，答辩人是2018年5月份从福建鑫恒诚贸易有限公司拿货的，拿了3大盒，每盒里有10小盒，每大盒22元，总共66元，现在该公司更名为福建鑫恒诚建材有限公司。原告的取证公证是2018年5月15日申请的，公证书出具时间是2018年11月14日，违反了公证程序规则第35条规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 福达公司向本院提交了以下证明资料： A1.商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明复印件，拟证明原告拥有对于“啄木鸟”牌注册商标的专用权； A2.（2018）厦鹭证内字第61446号公证书、侵权实物：证据保全，拟证明被告存在销售侵犯原告商标专用权商品的行为，该假冒产品与福达公司生产的真刀片具有明显区别； A3.宁波增值税普通发票（No14535706）； Ａ4.厦门增值税电子普通发票（发票号码：×××34）； A5.《收款收据》（No0063718），A3-A5拟证明原告为制止侵权花费调查取证费1000元、公证费750元、购买侵权产品9元。 礼金建材店向本院提交了福建鑫恒诚贸易有限公司的进货单，拟证明被诉侵权产品是从该公司购买。 经质证，礼金建材店对福达公司提交的证明资料A1表示其不懂、不清楚，对A2无异议，对A3-A5表示由法院依法认定。福达公司对礼金建材店提交的证明资料的真实性、合法性及关联性均有异议，认为只体现“啄木鸟刀片A级”，无法明确指向被诉侵权产品，故无法证明被诉侵权产品是被告合法取得，更无法证明提供者。 经审查，本院认为，原告福达公司提交的证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告礼金建材店提交的证明资料客户名称为“永泰旗山五金”，无法明确关联到本案被告，且没有交易相对方的签章，亦无相关联的付款凭证予以佐证，故本院对其真实性、合法性及关联性均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案第1056900号“”商标经国家工商行政管理局商标局核准注册，核定使用商品（第16类）：文具刀、铅笔刀、切纸刀，注册日期为1997年7月21日，经两次续展有效期至2027年7月20日。 2018年5月15日，申请人福建尚圭律师事务所的委托代理人向福建省厦门市鹭江公证处称，福达公司授权宁波东甽知识产权服务有限公司（以下简称“东甽公司”）处理该公司在中国境内的知识产权保护事宜，现东甽公司授权委托福建尚圭律师事务所向公证处申请就东甽公司指派的工作人员向相关商店购买涉嫌侵权商品的行为进行保全证据公证。公证处公证员和工作人员及东甽公司指派的工作人员于2018年6月4日来到位于福建省福州市永泰县××路××号的一家店名显示为“旗山五金店”的商店，在公证处公证员和工作人员的监督下，东甽公司指派的工作人员进入该商店以普通消费者的身份购买了美工刀片三盒，使用微信支付价款总计9元整并将微信交易记录截屏后通过微信发送至公证员手机。购买过程中，东甽公司指派的工作人员取得《收款收据》一张。上述过程中，公证处公证员与工作人员使用手机进行隐蔽拍摄。出店后，东甽公司指派的工作人员将上述购买过程中取得的物品放入塑料袋中移交给公证员保管，公证员在塑料袋上贴上标签并加以编号标注。之后，公证处公证员与工作人员及东甽公司指派的工作人员对该塑料袋中的物品进行查看，公证员与工作人员对该塑料袋中的物品进行拍照。查看结束后，公证处工作人员取出其中二盒美工刀片放入到信封中，用公证处封条粘封，并贴上标有“0604740”号码的标签，再用公证处保全证据专用透明胶带对该信封进行密封。最后，公证处工作人员将上述密封的信封及其余未封存的物品交付东甽公司指派的工作人员收执。上述过程中，公证处公证员与工作人员现场共拍摄照片8张，取得截屏图1张。2018年11月14日，福建省厦门市鹭江公证处出具（2018）厦鹭证内字第61446号公证书，对上述过程予以证实。原告为该公证事项支出公证费750元。 本院在确认封存完好的情况下，对公证封存的实物进行了拆封，内有两盒刀片，与（2018）厦鹭证内字第61446号公证书所附照片显示的封存物品一致。经比对，原告福达公司认为，被诉侵权商品外包装上使用了原告的注册商标，刀片上也印有与原告注册商标相同或近似的商标。 另查明，礼金建材店成立于2009年2月4日，系个体工商户；经营范围包括五金、水暖等建材零售；经营者为卢礼金。 本院认为，原告福达公司系第1056900号“”注册商标的权利人，该商标目前尚在有效期内，应受法律保护。本案中，被告礼金建材店销售的美工刀片外壳标签上使用了与福达公司注册商标相同的标识，美工刀片上刻录的商标与福达公司的注册商标相同或近似。经鉴别，被告销售的美工刀片与原告生产、销售的正品刀片存在差别，属侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项关于“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”的规定，被告销售涉案侵权商品的行为，构成对福达公司注册商标专用权的侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条关于“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”的规定，被告应承担停止侵害及赔偿损失的民事责任。被告虽提出合法来源抗辩，但其未能提交充分证据证明被诉侵权商品的来源，故本院对其相关抗辩不予采信。关于赔偿数额，因福达公司并未举证证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，亦无注册商标许可使用费可供参照，故根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款关于“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”的规定，综合考虑涉案注册商标的知名度、被告侵权行为的性质、销售价格，并酌情考量福达公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，本院酌定本案的赔偿数额为5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告永泰县城峰礼金建材店应于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为； 二、被告永泰县城峰礼金建材店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计5000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担25元，被告永泰县城峰礼金建材店负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  段若诗 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄 艳 书 记 员  吴建英 附：本判决引用的主要法律及司法解释条款 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。