苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初16207号原告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁（大德村**）。法定代表人：杨珍美，董事长。委托诉讼代理人：王汉军，北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方超，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区亚兴路**院南环路办事处办公楼**。法定代表人：苏学义，执行董事。原告苏州富士精工电梯有限公司（以下简称富士公司）与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法由审判员康琳、人民陪审员夏银素、人民陪审员张兴官组成合议庭适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告富士公司的委托代理人王汉军到庭参加诉讼，被告贵人居公司经本院公告送达应诉副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富士公司向本院提出诉讼请求:1、判令贵人居公司支付货款39.51万元及逾期付款利息（自2019年5月7日起计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由贵人居公司承担。庭审中，富士公司将第一项诉讼请求变更为：判令贵人居公司支付货款29.51万元及逾期付款利息（以295100元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实和理由：2016年2月15日，富士公司和贵人居公司双方签订《电梯定制和安装合同》一份，富士公司按合同约定履行了第一批次共13台电梯的供货及安装义务，但贵人居公司并未依约支付相应款项。为保证合同的继续履行，2018年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，对款项的支付及电梯的安装调试等问题进行了约定。《补充协议》签订后，富士公司依约履行了电梯的安装调试义务，但是贵人居公司仅支付了第一批款项，后两笔款项均未依约支付。贵人居公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，富士公司作为乙方与贵人居公司作为甲方签订了《电梯定制及安装合同》一份，主要约定：甲方向乙方定购型号为TKJ1000/1.75-VF，18层/17站/17门的乘客电梯3台，单价为16.9万元，合计金额为50.7万元；19层/18站/18门的乘客电梯3台，单价为17.3万元，合计金额为51.9万元;15层/13站/13门的乘客电梯4台，单价为15万元，合计金额为60万元;12层/12站/12门的乘客电梯4台，单价为14.5万元，合计金额为58万元;15层/15站/15门的乘客电梯2台，单价为15.8万元，合计金额为31.6万元;16层/16站/16门的乘客电梯2台，单价为16.5万元，合计金额为33万元;19层/17站/17门的乘客电梯2台，单价为17万元，合计金额为34万元;20层/18站/18门的乘客电梯2台，单价为17.3万元，合计金额为34.6万元；15层/14站/14门的乘客电2台，单价为15.3万元，合计金额为30.6万元;16层/15站/15门的乘客电梯2台，单价为16万元，合计金额为32万元，以上共计26台电梯，价款总计416.4万元（包括设备费、运输费、安装费）。2018年10月20日，富士公司作为乙方与贵人居公司作为甲方签订了《补充协议》一份，主要约定：1、2017年9月19日签订的《协议书》作废；2、合同剩余13台电梯如需继续履行，甲乙双方另行签订补充协议，未签订补充协议的，剩余合同视为不再履行；3、所欠尾款119.51万元分三次支付完毕：第一批先行支付80万元，支付时间为甲乙双方协议生效后5个工作日内。乙方收到该款后，须将13台电梯安装和调试完毕达到试运行条件。试运营期间乙方要保证电梯正常运转，不得以任何理由关闭电梯；第二批款项待电梯全部检测合格后，将检测相关合格证明文件送至甲方，甲方收到文件后3个工作日内支付29.31万元。在电梯验收过程中甲方需全力配合乙方对电梯进行验收的相关工作。第三批款项待保修期满后退还保修金10万元，保修期限自验收合格起12个月。2018年1月15日，河南省特种设备安全监测研究院出具了曳引与强制驱动电梯监督检验报告4份，型号为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），16层/15站/15门2份；型号为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），15层/14站/14门2份，使用单位为贵人居公司，制造单位为富士公司，检验结论为合格，检验日期为2018年1月15日。2018年2月1日，河南省特种设备安全监测研究院出具了曳引与强制驱动电梯监督检验报告2份，型号均为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），15层/13站/13门，使用单位为贵人居公司，制造单位为富士公司，检验结论为合格，检验日期为2018年2月1日。2019年5月7日，河南省特种设备安全监测研究院出具了曳引与强制驱动电梯监督检验报告7份，型号为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），19层/18站/18门3份；型号为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），12层/12站/12门2份；型号为TJK1000/1.75-JXW（VVVF），19层/17站/17门2份，使用单位为贵人居公司，制造单位为富士公司，检验结论为合格，检验日期为2019年5月6日。另查明：富士公司与贵人居公司签订《补充协议》后，贵人居公司共向富士公司支付了80万元款项。以上事实，有富士公司提供的《电梯定制及安装合同》、《补充协议》、曳引与强制驱动电梯监督检验报告以及当事人的陈述在卷为证。本院认为：原告富士公司与被告贵人居公司之间签订的《电梯定制及安装合同》及《补充协议》依法成立，并合法有效。原告富士公司向本院提交的曳引与强制驱动电梯监督检验报告已足以证明原告已于2019年5月7日前履行完毕约定的十三台电梯的交货安装义务并已全部验收合格。被告贵人居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，根据现有证据及协议约定的付款时间，被告贵人居公司最迟应于2019年5月10日前支付完毕协议约定的第二批款项，被告拖欠不付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款295100元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告富士公司主张的要求判令被告支付逾期利息（以295100元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南贵人居房地产开发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州富士精工电梯有限公司支付欠款295100元，并支付逾期利息损失（以295100元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62284004071********）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7358元，由被告河南贵人居房地产开发集团有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。审 判 长  康 琳人民陪审员  夏银素人民陪审员  张兴官二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 弦附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。