福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5797号 原告：周国雄，男，1964年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴永晴，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告周国雄与被告吴永晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国雄到庭参加诉讼，被告吴永晴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经变更，周国雄向本院提出诉讼请求：1．吴永晴立即向周国雄归还借款本金550000元、利息626781元，并以借款本金550000元为基数，支付自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计付的利息；2．吴永晴承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月30日，吴永晴因资金周转需要向周国雄借款300000元，双方约定2014年10月31日前还款。周国雄将300000元借款汇入吴永晴指定的福建京东建设工程有限公司（以下简称“京东工程公司”）账户。同日，吴永晴还向周国雄借款50000元、50000元，双方约定两笔借款分别于2014年12月31日、2015年6月31日前归还。周国雄以现金方式支付两笔50000元借款给吴永晴。2014年6月27日，吴永晴、京东工程公司共同向周国雄借款150000元，借款期限1年。周国雄将150000借款汇入吴永晴指定的京东工程公司名下账户。吴永晴按双方口头约定的月利率3%支付上述550000元借款的利息至2015年12月31日。2017年3月25日，双方约定上述550000元的借款期限顺延至2018年1月30日，月利率变更为2.5%。2016年6月6日，吴永晴出具一份欠条给周国雄，确认尚欠借款利息80000元。2016年8月31日，吴永晴出具一份借条给周国雄，确认尚欠借款利息40000元。2016年10月31日，吴永晴出具一份借条给周国雄，确认尚欠借款利息60000元。2017年1月30日，吴永晴出具一份借条给周国雄，确认尚欠借款利息75985元。2017年7月31日，吴永晴出具一份借条给周国雄，确认尚欠借款利息151605元。2018年3月31日，吴永晴出具一份借条给周国雄，确认尚欠借款利息219191元。吴永晴未能按约还款付息，故周国雄提起诉讼，请求判如所请。 吴永晴未作答辩。 周国雄围绕诉讼请求依法提交了吴永晴出具的九份借条、还款计划、两份确认书、欠条等作为证据，以证明其诉讼主张。吴永晴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月30日，吴永晴因资金周转需要向周国雄借款300000元。吴永晴出具一份《借条》给周国雄。上述《借条》载明：“今向周国雄借款人民币叁拾万元整，借款期限至2014年10月31日前归还。此据借款人：吴永晴2014年5月30日”。2014年5月30日，周国雄将借款300000元汇入吴永晴指定的京东工程公司名下银行账户。2014年5月30日，吴永晴还向周国雄借款50000元、50000元，并出具二份《借条》给周国雄。上述《借条》分别载明：“今向周国雄借款人民币伍万元整，借款期限至2014年12月31日前归还。此据借款人：吴永晴2014年5月30日”“今向周国雄借款人民币伍万元整，借款期限至2015年6月31日前归还。此据借款人：吴永晴2014年5月30日”。2014年6月27日，吴永晴向周国雄借款150000元，借款期限1年。吴永晴出具一份《借条》给周国雄，载明：今向周国雄借款人民币壹拾伍万元整（150000）特立此据，借款人吴永晴2014年6月27日。同日，周国雄将借款150000元汇入吴永晴指定的京东工程公司名下银行账户。吴永晴按3%的月利率支付利息至2015年12月31日。2016年3月25日，吴永晴出具一份《还款计划》给周国雄，确认2014年5月30日的300000元借款及2014年6月27日的150000元借款的还款期限延长至2017年1月30日前归还。2017年3月25日，周国雄与吴永晴协商一致同意将吴永晴尚欠的550000元借款的还款期限延长至2018年1月30日，月利率变更为2.5%。吴永晴于2016年6月6日、2016年8月31日、2016年10月31日、2017年1月30日、2017年7月31日、2018年3月31日，共出具一份《欠条》、五份《借条》给周国雄，确认截至2018年3月31日尚欠周国雄借款550000元的利息共计626781元（80000元+40000元+60000元+75985元+151605元+219191元）。 本院认为：周国雄与吴永晴之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。周国雄主张吴永晴向其借款550000元，有吴永晴出具的四份《借条》、两份《确认书》《还款计划》为证，本院予以采纳。双方约定上述550000元借款应于2018年1月30日前偿还，吴永晴未能按约定期限还款，应承担相应的违约责任。周国雄有权要求吴永晴偿还借款本金550000元并支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。周国雄与吴永晴约定的借款利率已超过年利率24%，对超过部分的利息，本院不予支持。周国雄自认吴永晴已按约支付利息至2015年12月31日，故吴永晴应支付周国雄借款550000元自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息。吴永晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴永晴应于本判决生效之日起十日内偿还周国雄借款本金550000元，并支付该款自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回周国雄的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15302元，由周国雄负担5213元，吴永晴负担10089元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡扬华 人民陪审员  郑雅芳 人民陪审员  吴文财 二〇二〇年五月六日 书 记 员  庄 恺 速 录 员  林颖颖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。