福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初529号 原告：毛谦奉，男，1973年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门宝瑞丰汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市集美区石鼓路**505。 法定代表人：柯剑锋，总经理。 原告毛谦奉与被告厦门宝瑞丰汽车销售有限公司（以下简称宝瑞丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛谦奉向本院提出诉讼请求:1.判决宝瑞丰公司返还毛谦奉代垫的机动车辆保险费5218.81元；2.判决宝瑞丰公司免费为毛谦奉更换原厂汽车线束；3.判决宝瑞丰公司对更换原厂汽车线束承担保修责任。事实与理由：毛谦奉于2019年9月26日在宝瑞丰公司奇瑞新能源4s店购买一台瑞虎e新能源轿车．合同价122000元（包含车辆上牌、汽车保险、4000元的以旧换新补贴减免）。但宝瑞丰公司与毛谦奉签订的汽车销售合、加装360技术服务的承诺均未能兑现。9月26日，毛谦奉支付了10000元定金，9月27日、28日再预付购车款110000元及保险费5218.81元，合计预付125218.81元。 加装360全景影像记录仪的技术服务无法完成，造成车辆受损害，危害行车安全。毛谦奉订车时得知该车没有配备前置泊车雷达，此时宁健功向毛谦奉推荐加装原厂生产的360全景影像记录仪，他表示瑞虎ｅ是刚上市的新车型．电动车与燃油车的内部线路系统不一样，要等待一段时间．等厂家把货寄过来，安排店里装潢师傅在同款车身上安装成功后再通知安装，安装360后的款项从预付的购车款中扣除。10月15日毛谦奉到店安装360全景影像记录仪，安装后发现无法实现打双闪灯后开启全景影像的功能，全景影像只能在倒车时使用。案涉车辆多个部位已经被钻孔、拆装过，按照奇瑞厂家的售后规定是不给保修的。后毛谦奉当场要求拆除已安装的360要求恢复原状。ＩＯ月17日，毛谦奉找宝瑞丰公司负责人柯剑锋反应360安装不符合约定的问题，经协商宝瑞丰公司同意车身价再优惠两千元，有拆开及改装的部位（包含车内中控台内、左前门、右前门、后门、左右后视镜等线路），宝瑞丰公司给予保修。ｌｌ月Ｉ6日下午毛谦奉车辆行驶至海沧区××街道时，突然出现故障。毛谦奉致电奇瑞厂家救援热线，车辆被拖至奇瑞海沧鑫华兴4Ｓ店进行维修。该店技师表示，这次警示灯故障和车辆安装360恢复的时候安装不到位有关（车内中控台屏幕后面的几个接头没接到位、螺丝没锁紧）。目前厦门地区乃至全国都没有销售商家对刚上市的瑞虎ｅ新车型提供加装360技术服务，因为厂家目前没有配套的升级的产品和方案。时至今日，宝瑞丰公司承诺的车身价再优惠2000元和己拆改部位的保险责任均没兑现，此事产生的后果是毛谦奉新车受损害．危害行车安全。综上所述，宝瑞丰公司的行为对毛谦奉造成违约和侵权．为此特根据《中华人民共和国合同法》、《消费者权益保护法》等相关法律规定，向人民法院提出诉讼，请求支持毛谦奉的诉讼请求。 宝瑞丰公司辩称，毛谦奉退保险费的诉求，合同中车价和条款写的很清楚122000元并不包含保险费。退保险费其不予认可，且保险费是转给保险公司的，并非宝瑞丰公司收取。更换线束的诉求，车辆加装360，是销售经理推荐的，其没有和毛谦奉谈任何360设备的加装，后面发生纠纷，毛谦奉在其售车场所闹，其愿意承担保修责任。毛谦奉要求免费换汽车线束，其不同意。其同意保修，但无法为毛谦奉免费更换汽车线束。 毛谦奉围绕诉讼请求依法提交了宝瑞丰公司《乘用车买卖合同》、机动车销售统一发票、车辆转让声明及发票、厂家官网旧车置换享补贴广告、加装360全景影像记录仪产品照片、加装360全景影像记录仪车辆拆卸照片、车辆故障照片及维修记录单、毛谦奉与宝瑞丰公司微信聊天记录、车辆再次故障图片、第二次维修影像、第二次维修记录单、第三次维修影像、录音、12315消费者投诉案件转办单、毛谦奉与宁健功微信聊天记录、机动车保险费付费截图作为证据。宝瑞丰公司提交瑞虎e车型技术参数及配置表、瑞虎e2019驭享版车辆厂家合格证、瑞虎e2019驭享版厂家指导价信息截图作为证据。双方均进行质证，宝瑞丰公司对《乘用车买卖合同》、机动车销售统一发票、机动车保险费付费截图毛谦奉与宝瑞丰公司微信聊天记录的真实性均无异议，对其他证据的真实性不予确认，且认为与其无关。毛谦奉对宝瑞丰提交的证据的三性均不予认可。本院经审查后对双方无异议的证据予以确认并在案佐证。 根据双方的庭审陈述及经本院审查认定的证据，本院对事实认定如下： 2019年9月26日，毛谦奉作为买方，宝瑞丰公司作为卖方，签订1份《乘用车买卖合同》，该合同约定，毛谦奉向宝瑞丰公司购买瑞虎e2019驭享版车辆一辆，车辆价款122900元，上牌费1000元，应付总额为122000元（包含4000元客户置换提供返还客户）。合同第二条第6项约定“标的车辆享受汽车生产厂家规定的质量保修，时间或里程数以先达到者为标准；质量保修有效期自卖方开具机动车销售发票之日起计算。”合同第三条第4项约定“本合同买卖双方仅为净车买卖、上牌、交税、买保险均属卖方在本合同之外的法定义务。”合同签订后，宝瑞丰公司向毛谦奉交付了案涉车辆，毛谦奉向宝瑞丰公司支付了价款。2019年9月27日，宝瑞丰公司向毛谦奉出具《机动车销售统一发票》，发票载明车辆价税合计116400元。2019年9月28日，毛谦奉向中国人民财产保险股份有限公司支付了5218.81元保险费。 签订《乘用车买卖合同》后，宁健功（原系宝瑞丰公司销售经理）向毛谦奉推荐安装360全景影像记录仪，毛谦奉表示同意，经双方协商一致，毛谦奉于2019年10月15日至宝瑞丰公司安装360全景影像记录仪（由案外人安装）。安装后，导致毛谦奉要求当场拆除360全景影像记录仪，360全景影像记录仪当场被拆除，拆除后对车辆部分线束造成物理损坏，宝瑞丰公司对线路拆装部分进行修复。后毛谦奉因车辆故障分别于2019年11月16日、2020年3月2日至海沧奇瑞鑫华鑫4S店修理，修理诊断部分均为空白，未确认车辆存在故障。2020年3月8日，毛谦奉将车开至宝瑞丰店内修理，宝瑞丰公司售后对拆装后的线路进行修理。3月12日，毛谦奉致电宝瑞丰公司法定代表人柯剑锋，柯剑锋表示因拆装360全景影像记录仪导致的线束问题已经解决，车子线路已不存在问题，若后续仍有问题，宝瑞丰公司同意对该部分线路进行保修。经与宝瑞丰公司沟通，柯剑锋在双方签订《乘用车买卖合同》上手写备注“车身总价优惠2000元。车辆安装全景线路拆装宝瑞丰线路给予保修（车内影音系统）。此次拆卸改装涉及中控台内、左前门内侧、右前门侧后面、左右后视镜等线路。” 本院认为，本案系买卖合同纠纷。宝瑞丰公司与毛谦奉之间签订单《乘用车买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。现毛谦奉主张宝瑞丰公司应向其返还保险费5218.81元，该保险费系毛谦奉直接支付给保险公司，《乘用车买卖合同》中约定的总价款中保险费并未填写金额，且合同第三条第4项明确约定，保险费属于买方合同之外的法定义务，毛谦奉提交的证据不足以证明宝瑞丰公司应向其返还其所支付的保险费5218.81元。故毛谦奉的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于毛谦奉的第二项诉讼请求，毛谦奉主张其因线路问题导致车辆故障进行三次维修，故要求宝瑞丰公司更换整车线束，但毛谦奉提交的维修单上均未写明存在故障，且根据毛谦奉提交的录音可以证明因拆装360全景影像记录仪而导致的部分线束损坏问题已修理完毕。因此，毛谦奉提交的证据不足以证明因拆装360全景影像记录仪造成整车线束严重损坏，故毛谦奉主张宝瑞丰公司为其更换原厂汽车线束，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但因该360全景影像记录仪系宝瑞丰公司员工推荐安装，且系在宝瑞丰公司安装，宝瑞丰公司明确亦同意对因拆卸360全景影像记录仪而产生的线路问题予以保修，故宝瑞丰公司应对案涉车辆拆除360全景影像记录仪而产生的线路问题（包含车内影音系统、中控台内、左前门内侧、右前门侧后面、左右后视镜）予以保修，保修期与车辆的保修期（即三年或者公里数60000公里，以先达到者为准）一致。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、厦门宝瑞丰汽车销售有限公司应对毛谦奉所有的瑞虎ｅ2019驭享版车辆（车牌号为闽Ｄ**××××）因拆除360全景影像记录仪而拆装的线路（包含车内影音系统、中控台内、左前门内侧、右前门侧后面、左右后视镜等线路）予以保修，保修期与汽车生产厂家规定的车辆保修期一致（即三年或者公里数60000公里，以先达到者为准）； 二、驳回毛谦奉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由毛谦奉负担（已预缴），限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年五月八日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”