广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1395号 原告：陆程，女，1992年4月13日生，汉族，柳州市税务局第三稽查局职工，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：谢德举，男，1942年10月16日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 原告陆程与被告谢德举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月20日公开开庭进行了审理。原告陆程，被告谢德举的委托诉讼代理人莫柳毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆程向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额范围内对原告的全部损失承担赔偿责任，包括医疗费项目（含医疗费+住院伙食补助费+营养费）10000元、伤残赔偿项目（含误工费+护理费+交通费）10209.00元、财产损失1405.70元，合计赔偿21614.70元；2、被告对超出交强险限额部分承担60%赔偿责任，即向原告赔偿7032.99元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月28日7时45分许，被告无机动车驾驶证，驾驶未登记、不符合技术标准的拼装机动车搭乘邱杨昀曈在道路上行驶，路遇原告骑自行车在路旁等待横过马路时，因被告操作失误，致使拼装机动车首先向车身左侧发生侧翻且与路面发生刮擦，侧翻时，拼装机动车上违规加装的钢铁雨棚砸伤了原告，并使原告从自行车上摔下跌落在地下半身不能动弹。后经柳州市鱼峰区交警队事故责任大队作出交通事故认定书，认定：被告驾驶车辆系机动车，被告在此事故中负同等责任，原告在此事故中负同等责任。交通事故发生后，被告起身首先带邱杨昀曈离开，留摔倒在道路上的原告一人躺在车辆频繁通行的道路上，直到9时许交警赶来后才归来。在交警的指挥下，原告被救护车送往医院救治，柳州市人民医院急诊抢救室病例记录：患者约2小时前发生车祸，查体：颈4-7刺突平面压痛，右胸廓挤压痛，腰5至骶3水平压痛，骨盆挤压痛，右踝处皮肤擦伤。诊断：颈椎损伤、胸部损伤、腰部损伤、骨盆损伤。自事故发生以来原告一直感腰骶部疼痛，伴随双臀部、左下肢放射痛及麻木，久治不愈，2020年1月20日柳州市人民医院病历记录：右直腿抬高测试（+）阳性、拉氏症（+）阳性、左（+）阳性，可见间盘累及神经损伤，诊断：腰椎间盘脱出、左骶髂关节错位。事故发生至今，原告仍感腰骶部疼痛反复，伴随左下肢放射痛及麻木，站立、行走一阵便腰部剧烈疼痛难忍，极大的影响了原告的正常生活，给原告造成了极大的痛苦，因此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费18961.64元、误工费7649元、住院伙食补助费600元、护理费1560元、营养费2160元、交通费1000元、车辆维修费990.7元、施救费115元、物品损失300元。因疫情原因，原告治疗中断，至今仍未治疗终结，后续治疗产生的医疗费、鉴定费、误工费、伤残损害等损失将另行起诉。 被告谢德举辩称，其同意在交强险范围内承担责任，超出交强险的合理部分费用双方各承担一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5包括自行车售价截图、道路车辆应急救援费发票、《收款收据》、修理费发票，被告对道路车辆应急救援费发票予以认可，本院予以采纳；对于《收款收据》，因该收据上已载明修理费明细，且被告虽否认但未提交相反证据予以反驳，本院对此予以认可；对于修理费发票，由于未明确载明维修项目，被告亦不予认可，因此本院对该票据不予采纳；原告提交的证据6《收入证明》，该证明已加盖原告工作单位即国家税务总局柳州市税务局第三稽查局公章，本院采信该证明的真实性，但原告因本次交通事故受伤产生的误工费，本院将结合证据12《收入减少证明》进行认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月28日，被告驾驶无号牌轻便正三轮摩托车搭乘案外人邱杨昀曈在柳州市向西行驶至灯泡厂宿舍路段时，适遇原告骑自行车由龙静路灯泡厂宿舍开口由北向南横过道路，被告在避让过程中三轮车侧翻后与原告相碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月15日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告在此事故中负同等责任，原告在此事故中负同等责任，案外人邱杨昀曈在此事故中无责任。事故发生当日，原告至柳州市人民医院进行门诊检查，产生医疗费4996.78元（528.8元＋4373.32元＋94.66元），被告已支付医疗费4902.12元，并向原告支付1000元。次日，原告至柳州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤（腰骶部、颈部、右小腿内侧、右踝关节）；2、右肘关节皮肤挫擦伤；3、慢性胃炎；4、肝囊肿；5、双侧胸腔少量积液；6、颈椎病。经治疗后，原告于2019年6月3日出院，出院医嘱为：1、建议出院后全休1个月；2、住院期间需24小时陪护一名；3、骨科、心胸外科、消化内科门诊随诊。被告为此支付医疗费4497.12元（4436.22元＋32元＋28.9元）。原告称其因交通事故受伤后，于2019年5月29日至6月3日期间雇佣护理人员，每天护理费260元，共支付护理费1560元。之后，原告分别于2019年6月19日、6月26日、6月29日、7月3日、7月10日、7月12日、7月13日、7月18日、7月25日、8月3日、8月13日、8月17日、8月24日、9月15日、9月24日、10月8日、10月22日、11月15日、11月22日、11月29日、12月19日、1月16日、1月20日因腰痛进行门诊治疗，为此支付医疗费9467.74元（957.61元＋151.6元＋158.4元＋652.99元＋40元＋457.92元＋235元＋441.8元＋441.8元＋441.8元＋433.36元＋236.26元＋441.8元＋441.8元＋441.8元＋441.8元＋441.8元＋436.8元＋441.8元＋441.8元＋441.8元＋192.2元＋441.8元＋214元）。柳州市中医医院分别于2019年6月26日、7月3日、7月10日、7月18日、7月25日、8月3日、8月17日、8月24日开具疾病证明书，建议全休7日；11月15日、12月19日开具疾病证明书，建议全休3日。原告于1月20日在柳州市人民医院门诊就医，医嘱建议全休4日。 另查明，国家税务总局柳州市税务局第三稽查局于2019年11月5日出具《证明》一份，载明：原告为该单位在职干部，月均总收入为7900元。国家税务总局柳州市税务局人事教育科于2020年4月10日出具《证明》一份，载明:原告因2019年5月28日发生交通事故受伤请假，按相关规定已扣罚奖金3185元。2019年奖金未发放部分预计2020年下半年发放，剩余奖金因上述原因会被扣发，具体数额暂未明确。再查明，原告因交通事故支出车辆施救费115元、维修费589元，该二项费用有相应收据予以证实。 本院认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：原告应获得的赔偿数额。 对于争议焦点，本院认为，原告的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定，应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，根据原告的主张，原告损失为：1、医疗费：18961.64元（4996.78元+4497.12元+9467.74元）；2、住院伙食补助费：500元（100元×5天），原告主张住院天数按6天计算，与实际情况不符，本院不予支持；3、营养费：根据原告实际情况并结合本案案情，本院酌定为200元；4、护理费：根据出院医嘱载明，住院期间应留陪人壹名，根据“解释”第二十一条的规定，原告住院期间的护理费应当按照护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，综合考虑原告伤情，本院确定护理费为1000元（200元×5天）；5、误工费：原告为国家税务总局柳州市税务局在职干部，有固定收入，根据“解释”第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，误工费应按照其实际减少的收入计算，根据国家税务总局柳州市税务局人事教育科于2020年4月10日出具《证明》，确定原告的误工费为3185元，后续因病假扣发的奖金，原告可在数额确定后另行主张；6、交通费：本院酌情确定为400元；7、车辆施救费：根据票据确定为115元；8、修理费：对于2019年12月5日的修理费发票，由于未明确载明维修项目，被告亦不予认可，因此本院对该票据不予采纳，根据2019年10月19日《收款收据》，本院确定修理费为589元；9、物品损失：原告未能提供证据证明该事故造成其物品损坏的事实，故对该项主张，本院不予支持。以上1-9项损失共计24950.64元。由于被告所驾驶的机动车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应在交强险责任医疗限额范围内向原告赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿4585元（1000元+3185元+400元），财产损失赔偿限额内赔偿704元（115元+589元）。原、被告在本次交通事故中承担同等责任，因此被告应按照50%的责任份额，向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费4830.82元[（18961.64元+500元+200元-10000元）×50%]。由于原告认可被告已支付医疗费4902.12元，并向其支付了1000元，综上，被告还需向原告支付各项损失14217.7元（10000元+4585元+704元+4830.82元-4902.12元-1000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告谢德举应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陆程医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆施救费用、维修费共计14217.7元； 二、驳回原告陆程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费964元、保全费462元，合计1426元（原告已预交），由原告陆程负担718元，被告谢德举负担708元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  章 嵘 人民陪审员  蔡铭奇 人民陪审员  黄碧云 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。