wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1998号起诉人：蒙自市城市建设投资有限公司，住所地红河州蒙自市。法定代表人：杨杰，职务董事长。委托诉讼代理人：马振华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年5月25日，本院收到蒙自市城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人蒙自市城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人陆X、李XX向起诉人履行清偿义务，立即向起诉人支付建房款92045.75元，并按年息4.75%支付自2014年12月1日起至房款还清之日止的利息；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，中共蒙自市委办公室召开“关于文澜镇XXX村整村改造工作专题会议”，确定开展XXX村“美丽家园”整村改造，建设“XXX小镇”，并安排由起诉人负责建设工作。2013年9月6日，蒙自市发展和改革局出具“蒙发改发[2013]xxx号”《蒙自市发展和改革局关于文澜镇XXX村“XXX小镇”项目立项的批复》文件，同意XXX村“XXX小镇”项目立项，建设单位为起诉人。2013年12月1日，第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组（原蒙自市文澜镇XXX村民委员会第二村民小组）与起诉人签署《文澜镇XXX村“XXX小镇”项目建设委托书》，委托起诉人进行项目施工。2014年2月10日，起诉人与云南齐星建工集团有限公司签订《合同协议书》，将该项目发包给云南齐星建工集团有限公司进行施工。2014年12月该项目竣工并完成初验，后起诉人交付给各小组村民使用。2014年11月17日，第三人就房屋建设资金结算事宜与被起诉人签订《XXX“XXX小镇”房屋资金结算协议书》，确定被起诉人建房总价463965.51元，房屋资金结算后，欠建房款92045.75元。并约定所欠建房款的还款期为3年，欠款利息按“美丽家园”建设贷款利率支付。现还款期限已经届满，起诉人多次通知第三人支付建房款，并通过第三人向被起诉人送达缴款通知，但被起诉人拒不履行，且第三人一直怠于行使该到期债权。综上，第三人怠于行使其对被起诉人的到期债权，对作为实际收款方的起诉人造成损害，起诉人为保障国有资产的安全，为履行企业职能，特提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人蒙自市城市建设投资有限公司提起的本案诉讼系债权人代位权纠纷。起诉人未提交证据反映起诉人蒙自市城市建设投资有限公司与第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组之间有明确的债权债务关系及第三人怠于行使到期债权，经本院释明后，起诉人未补充提交相关证据，且第三人认为起诉人主张的债务与其无关，目前被起诉人的土地尚未被征收，按约定被起诉人还不应支付建房款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”之规定，起诉人提起的债权人代位权诉讼，不符合上述法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，裁定如下：对蒙自市城投建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年五月二十八日书记员 王琰琰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保374号关于本院业务庭查封登记在被申请人白宗华、白晓涵名下位于宿迁市国际购物公园3号楼1503室房屋一套，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1474号申请执行人：蒋芸，女，汉族，1987年9月5日出生，住湖北省江陵县。被执行人：天津艾赛博生物技术有限公司，住所地天津开发区洞庭路**天津国际生物医药联合研究院实验楼**N602。法定代表人：谭光伟。本院在执行申请执行人蒋芸与被执行人天津艾赛博生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为23687.22元及相应的利息、案件受理费。2020年3月4日本院向被执行人天津艾赛博生物技术有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津艾赛博生物技术有限公司报告财产。2020年5月9日本院将被执行人天津艾赛博生物技术有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津艾赛博生物技术有限公司法定代表人谭光伟发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津艾赛博生物技术有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人蒋芸享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇二〇年五月九日书记员  梁晓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3029-1号申请执行人：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。被执行人：王明昕，男，汉族，1969年1月16日生，地，地址：贵州省贵阳市南明区/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳立诚证经字第67号执行证书，已向被执行人王明昕发出执行通知书，责令被执行人王明昕支付申请人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司贷款本金74511.97元及截止2020年3月1日的贷款利息3787.7元、罚息2272.61元（以及自2020年3月2日起至全部借款清偿之日止的利息、罚息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费1109元。但被执行人王明昕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王明昕的银行（或其他金融机构）的存款81681.28元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务二、提取被执行人王明昕的收入81681.28元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人王明昕应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二〇年五月二十七日书记员  邓美洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2298号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住辽宁省锦州市。被执行人谌逊禄，男，1971年05月22日出生，住湖南省怀化市。申请执行人赵雅红与被执行人谌逊禄借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7225号民事判决书已发生法律效力。因谌逊禄未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人谌逊禄给付赵雅红借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人谌逊禄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谌逊禄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谌逊禄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7225号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 滕云子
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执542号 卢柳科、韦海丽、柳州市亿诚房地产开发有限责任公司 本院执行的卢柳科、韦海丽与柳州市亿诚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执148号 被执行人：谢佰海，男,1974年11月1日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区。 本院在执行谢佰海罚金一案中，（2019）内06刑终222号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日移送立案强制执行，本院已向被执行人谢佰海送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2020年1月14日、2月14日、4月22日通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，未发现有可供执行财产；2、2020年2月26日依法到住房公积金管理处调查公积金信息；3、2020年2月26日依法到保障性住房和房产交易管理中心查询住房信息；4、2020年3月20日对被执行人谢佰海财产现场调查无可供执行财产；5、2020年3月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。 因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 华
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初2220号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段都市绿洲，统一社会信用代码91350623678459966P。 负责人：黄瑞力，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，男，系行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，男，系行员工。 被告：林万利，男，1971年1月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林志丽，女，1973年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮储银行漳浦县支行）与被告林万利、林志丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邮储银行漳浦县支行的诉讼代理人蔡天乐到庭参加诉讼，被告林万利、林志丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行诉请：1、依法判令林万利、林志丽偿还邮储银行漳浦县支行借款本金239577.14元,利息、罚息、复利6820.63元（截止至2019年12月19日）,共计246397.77元，并支付从2020年2月17日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止。2、依法判令以折价或拍卖，变卖林万利、林志丽所属抵押物---房产证号：浦房权证漳浦字第2××2号，土地证号：浦国用（2015）第0&tim**;×4号；址在漳浦县××镇××路××号的土地使用及附属建设筑物的价款优先抵偿。3、判令林万利、林志丽承担本案的一切费用（包括但不限于原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等合理、必要的支出）。 案件事实 林万利、林志丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人购房/购车借款及担保合同》。 二、借款合同签订时间：2015年08月28日。 三、借款人：林万利、林志丽。 四、借款本金：350000元。 五、借款期限：2015年08月28日至2025年08月28日。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮15%，借款时年利率为6.199100%。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；有权处分抵押物，实现抵押权。 十、担保人：林万利、林志丽。 十一、抵押房产：漳浦县××镇××路××号，浦房权证漳浦字第2××2号，浦国用（2015）第0××4号。 十二、担保期间：2015年08月28日至2025年08月28日。 十三、担保范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十四、放款日期：2015年08月29日。 十五、逾期还款日期：2019年07月30日。 十六、欠款最新截止时间：2019年12月19日。 十七、欠款本金：239577.14元。 十八、最新欠款利息、罚息、复利：6820.63元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林万利、林志丽应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款本金239577.14元,利息、罚息、复利6820.63元（截止至2019年12月19日）,共计246397.77元，并支付从2020年2月17日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止。 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行在上述借款本息范围内对林万利、林志丽所有的址在漳浦县××镇××路××号房产（权属证号：浦房权证漳浦字第2××2号，浦国用（2015）第0××4号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4995.9元，减半收取2497.95元，由林万利、林志丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林 凤 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初18号原告：吕小利，女，1984年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：汤雪，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京泽盈（徐州）律师事务所（实习）律师。被告：张瑞，男，1984年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吕小利诉被告张瑞民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十一日书记员  李 莉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102财保35号申请人:中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。负责人：赵克诚，行长。被申请人：小码识代（天津）企业管理有限责任公司，历史名称：天津悦多优选企业管理有限公司，住所地天津市河**津滨大道****1904。法定代表人：吴疆殷。被申请人：吴疆殷，女，1974年10月8日出生，汉族，住天津市，户籍地四川省南充市顺庆区。申请人中国建设银行股份有限公司天津河东支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人小码识代（天津）企业管理有限责任公司、吴疆殷名下银行存款143891.44元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司天津河东支行的担保人中国建设银行股份有限公司天津市分行出具诉讼财产保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人小码识代（天津）企业管理有限责任公司、吴疆殷名下银行存款143891.44元或其他等值财产。案件申请费1239元，由申请人中国建设银行股份有限公司天津河东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申鸿涛二〇二〇年五月十九日书记员  温 亮
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初459号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赵欣蕊，女，1989年8月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯合同诈骗罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2019年9月13日被刑事拘留，经官渡区人民检察院批准决定，于2019年10月17日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人高祥艳，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人赵欣蕊犯合同诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并以官检四部量建（2020）178号量刑建议书提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月26日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁出席法庭支持公诉，被告人赵欣蕊及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2013年9月，被告人赵欣蕊、娄超（已判刑）通过中间人毛燕（在逃）介绍，由娄超找人制作了房屋所有人为赵欣蕊，共有人为娄超的位于昆明市官渡区的《房屋所有权证》，并使用该证向被害人李某抵押借款人民币25万元。被告人赵欣蕊明知娄超用租住的房屋制作假房产证抵押借款的情况下，在签订《借款协议》时，在借款人处印了手印，被害人李某通过银行转款20万元后，约定剩余5万现金由毛燕收取，娄超向被害人支付了5万元的利息，后将剩余款项挥霍。针对上述事实及罪名，被告人赵欣蕊在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人赵欣蕊使用伪造的产权证明作为抵押，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵欣蕊犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“构成合同诈骗罪，数额较大、具有自首情节有悔罪表现”的量刑情节，指定辩护人提出“具有自首情节、系初犯”的辩护意见。被告人赵欣蕊经家属规劝后，主动向公安机关投案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系自首。上述量刑情节和辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。指定辩护人提出“诈骗数额不应该认定为25万元，被害人实际是向娄超转了20万，娄超向被害人支付了利息5万，因此诈骗金额应该为15万元、系从犯”的辩护意见，综合案件事实，被告人娄超、毛燕、赵欣蕊相互配合，共同骗取被害人财物，系共犯，被告人与被害人的借款协议亦约定借款标的为25万元，虽然毛燕在收到5万元后逃逸，娄超等人支付了5万元的利息，但是被告人赵欣蕊应该对共同犯罪的全部金额25万元承担刑事责任，故本院对指定辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。对于指定辩护人提出被告赵欣蕊在本案中系从犯的辩护意见，因本案中不宜区分主从犯，故上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人赵欣蕊从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人赵欣蕊一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。上述量刑建议与被告人的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人赵欣蕊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵欣蕊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2021年3月12日止；罚金须于判决生效90日内缴纳。）二、涉案赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  陈婧姣人民陪审员  付铁艳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  罗 鼎
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1352号黄志奔、张贵良：黄志奔申请执行张贵良劳务合同纠纷一案，本案立案后，被执行人张贵良履行义务完毕。至此，黄志奔申请执行张贵良劳务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初294号 原告：黄灿，男，1958年10月9日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：韦超，广西心田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帅师，广西心田律师事务所实习律师。 被告：黄首栋（曾用名：黄达），男，1963年12月26日出生，壮族，住上思县。 原告黄灿与被告黄首栋排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄灿及其委托诉讼代理人韦超、黄帅师，被告黄首栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金3000元（以鉴定为准）。事实和理由：2017年4月，被告未经原告及任何部门同意，擅自用勾机在“吞苔山”把原告租赁给黄兵种植的台糖22号第二年宿根蔗损坏，并在该土地上强行种植甘蔗。根据相关法律法规规定，按每亩土地租金约为500元，被告应支付原告租金3000元（500元×2亩×3年），被告的行为严重损害原告的合法权益。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：等龙生产队与立雷生产队的土地界限以板旧旧路为界。被告没有侵占原告的土地，也没有挖过原告的蔗根。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告用挖掘机在位于上思县的“吞苔山”耕作，为此与原告发生纠纷。现被告在争议地种植约2亩的甘蔗。原告主张该争议地在其自留山使用证记载的“吞苔山”界限范围内，因被告侵权，导致其无法将该土地出租，被告应赔偿租金损失。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张涉案争议地在其自留山使用证记载的“吞苔山”界限范围内，被告则主张涉案争议地属立雷屯所有。在土地使用权属不清的情况下，原告主张被告侵权，证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄灿的诉讼请求。 案件受理25元，由原告黄灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年五月十一日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1245号之七 申请执行人：耿启宏，男，1978年8月21日出生，汉族，无固定职业，初中肄业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初237号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡举能徽商银行存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘璐
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执350号 杨秀生： 本院执行的申请杨秀生罚金一案，经被执行人杨秀生自动履行，执行金额3000元上缴国库，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初3149号原告：毛兴杰，男，1990年10月9日出生，汉族，自由职业者，住本市海淀区。公民身份号码：×××。被告：尚科中创（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108MA018RJL83。法定代表人：李小相，执行董事、经理。委托诉讼代理人：周小辉，男，公司项目总监。原告毛兴杰与尚科中创（北京）科技发展有限公司（以下简称尚科中创公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛兴杰，被告尚科中创公司的委托诉讼代理人周小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛兴杰向本院提出诉讼请求，要求判令尚科中创公司退还租金及押金共29479.45元，并赔偿违约金2万元。事实与理由：尚科中创公司在租赁合同生效期间单方违约，并拒绝退还押金和未使用房屋租金，依据协议，该公司应赔偿违约行为造成的一切损失。尚科中创公司辩称，毛兴杰是我们的会员，我们提供工位，他们交纳会费。2019年10月22号，我们和平撤出涉案房屋，客户与产权方签订协议，我们应退2019年10月23日至2019年11月6日的房租8821.99元，以及押金2万元，我们对毛兴杰没有造成损失，他们一直在使用工位，故违约金不同意支付。因为公司现在没有支付能力，所以退款时间不确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，尚科中创公司(甲方)与毛兴杰（乙方）签订《会员服务协议》，约定乙方自愿申请为甲方会员企业，以获得甲方为会员所提供的相应服务，服务期限自2019年9月7日至2020年9月6日，乙方从2019年9月7日起开始支付服务费，乙方获得会员资格后，甲方为乙方提供位于北京市海淀区中关村大街xxx层尚科办公社区的工位16个，乙方一次性交纳会员服务费4万元，并交纳保证金2万元，乙方以每两个月为一个交费期向甲方支付服务费，每次交纳4万元。该协议第六条第1款约定，若任何一方违反本协议而给其他各方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为而给守约方造成的一切损失。协议签订后，毛兴杰分别于2019年8月24日、8月28日向尚科中创公司交纳了2万元保证金，以及4万元服务费。庭审中，毛兴杰称因尚科中创公司与业主发生纠纷，无法继续使用涉案房屋，与毛兴杰合租的另一个人另行与业主签订了合同，故要求退还2019年10月23日至11月6日的租金9333元，尚科中创公司认可应退还上述费用。毛兴杰认为，依据协议第六条第1款，尚科中创公司应支付违约金，本院询问其是否有损失，其表示时间太长记不清了，未提交存在损失的相关证据。本院认为，尚科中创公司与毛兴杰签订《会员服务协议》系双方自愿签订，该协议内容未违反国家效力性、强制性法律规定，依法具有法律效力，双方均应遵守执行。在该协议履行过程中，因尚科中创公司的原因不能继续正常履行，现毛兴杰要求退还保证金及剩余服务费，且尚科中创公司同意退还，本院依法判决。毛兴杰要求支付违约金，但并未提交相应证据证明其存在损失，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、尚科中创（北京）科技发展有限公司于本判决生效后七日内退还毛兴杰保证金2万元及服务费9333元；二、驳回毛兴杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由尚科中创（北京）科技发展有限公司负担267元，于本判决生效后7日内交纳，由毛兴杰负担252元，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 卢 秋二〇二〇年五月二十日书记员 李心田
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2189号之一 刘玉岐： 绥中县鹏达铝塑门窗加工厂与刘玉岐,陈忠艳承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2189号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                          2020-05-14
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初565号原告：石丽华，女，1989年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区燊燊小薇家火锅鸡店，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌南路西七园路东。经营者：刘洋。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。原告石丽华与被告天津市蓟州区燊燊小薇家火锅鸡店（以下简称小薇家火锅鸡店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽华及被告小薇家火锅鸡店的委托诉讼代理人孙国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石丽华向本院提出诉讼请求：1.判令小薇家火锅鸡店赔偿医疗费1539.50元、误工费4500元、护理费864.08元、就医交通费1000元、营养费2000元，共计9903.58元；2.保留后期治疗费用的诉权；3.诉讼费由小薇家火锅鸡店负担。事实和理由：2019年11月18日，石丽华与朋友到小薇家火锅鸡店就餐，期间，因饭店包间内通风不畅，导致石丽华及朋友不同程度一氧化碳中毒，出现头晕等症状，当时未去医院进行诊治。次日，石丽华感觉身体不适到蓟州区人民医院诊治，诊断为：一氧化碳中毒，在医院吸氧治疗。2019年11月19日，经报警，天津市公安局蓟州分局文昌街派出所民警出警进行调解。后因赔偿事宜协商未果，石丽华具状起诉。小薇家火锅鸡店辩称，不同意石丽华的诉讼请求。不认可石丽华患有一氧化碳中毒。即使石丽华一氧化碳中毒也与小薇家火锅鸡店无关，并非在饭店吃饭造成。石丽华有义务提供证据证明其一氧化碳中毒是因小薇家火锅鸡店提供的就餐环境不符合安全保障条件造成。小薇家火锅鸡店尽到了安全保障义务，所提供的就餐房间并非完全封闭，不具有产生一氧化碳中毒的条件。本院经审理认定事实如下：小薇家火锅鸡店系从事正餐服务、预包装食品、散装食品零售等经营项目的个体工商户，经营者为刘洋。2019年11月18日，石丽华与朋友一行共五人到小薇家火锅鸡店202包间就餐。就餐结束后，五人出现不同程度不适，当日同行就餐人员赵刚曾在店内晕倒。2019年11月19日，石丽华到天津市蓟州区人民医院诊治，行高压氧治疗，后复诊，并行高压氧舱内常规治疗，诊断为：一氧化碳中毒。石丽华先后开支医药费共计1579.50元。因就赔偿事宜与被告协商未果，石丽华诉至本院。另查，石丽华及同行就餐人员于2019年11月19日到小薇家火锅鸡店协商赔偿事宜，案经报警，天津市公安局蓟州分局文昌街派出所民警出警进行调查，并通过执法记录仪拍摄有出警视频。出警调查过程中，小薇家火锅鸡店经营者刘洋承认石丽华一行五人于2019年11月18日在小薇家火锅鸡店就餐，以及就餐结束后同行就餐人员赵刚晕倒的事实，刘洋同意该五人去医院检查，待医院出具诊断证明后据实赔付有关费用。本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对石丽华一行五人到小薇家火锅鸡店就餐，以及就餐后出现相关症状、报警后均同意以医院诊断为准的事实均无异议，本院予以确认。根据医院出具的诊断证明及门诊病历记载石丽华系一氧化碳中毒，再结合民警出警调查视频内容，能够确定石丽华一行五人于2019年11月18日到小薇家火锅鸡店就餐过程中发生一氧化碳中毒。小薇家火锅鸡店作为从事餐饮经营活动的个体工商户，其对来店就餐人员在合理限度范围内负有安全保障义务，虽然小薇家火锅鸡店在庭审中提交的照片显示就餐包间内有排风扇及窗户等通风设施，但其明知所提供的用餐形式存在隐蔽性危险而未进行充分告知，且对防范危险未设置警告、指示说明等明显标识，故其对石丽华一行五人在就餐过程中发生一氧化碳中毒的损害后果存在过错，应承担相应赔偿责任。关于石丽华主张的损害赔偿范围及金额确定问题，结合石丽华的诉讼请求，本院根据相关证据以及相应标准认定如下：1.关于医疗费，经核实医疗费1579.50元，石丽华主张医疗费1539.50元，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院照准；2.关于交通费，本院综合考虑石丽华病情、就医地点、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素酌情确定为100元；3.关于误工费、护理费、营养费，因石丽华未能提交医疗机构出具的证明或鉴定部门意见，导致误工、护理、营养期限无法确定，故石丽华主张误工费4500元、护理费864.08元、营养费2000元，不符合法律规定，本院不予支持。关于石丽华主张保留后期治疗费用的诉权问题，因并未提出相应证据，本案不予涉及。据此，石丽华各项合理损失包括医疗费1539.50元、交通费100元，合计1639.50元。综上，因小薇家火锅鸡店未尽到安全保障义务而导致石丽华在就餐过程中发生一氧化碳中毒，故其应依法赔偿石丽华各项损失1639.50元。石丽华主张其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，判决如下：一、天津市蓟州区燊燊小薇家火锅鸡店于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿石丽华损失1639.50元；二、驳回石丽华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津市蓟州区燊燊小薇家火锅鸡店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦杰二〇二〇年五月二十八日法官助理张潇熠书记员孙旭东附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初298号 原告蓝天，男，1980年4月13日出生，壮族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人邓发春，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被告北海市银海区平阳镇东星村委会连山沟村民小组，住所地北海市银海区平阳镇东星村委会连山沟村。 诉讼代表人陈世权，组长。 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年4月14日 原告诉讼请求判令被告支付土地出租收益5260元给原告。事实和理由：原告蓝天是银海区平阳镇东星村委会连山沟村村民杨国福的女婿，与杨娟结婚后于2016年6月迁入该村取得该村村民资格，并育有一女蓝新雅。由于被告所在村的部分土地出租，各村民都分配到了村小组土地出租收益（其中，2016年人均分红270元，2017年人均分红200元，2018年人均分红290元，2019年人均分红4500元）。但被告以原告是外嫁女的丈夫为由，拒绝将原告应得的村民小组土地收益分配给原告，在村委会和平阳镇司法所的协助下，原告为此多次与被告协商未果。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”因此，原告落户到该村成为该村村民，享有村小组成员资格，有权获得村民小组集体收益。被告的行为已损害了原告的合法权益，为此，原告现向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实杨国福是银海区平阳镇东星村委会连山沟村的村民，杨娟是其女儿，其户籍随父亲杨国福在连山沟村。杨国福、李泽芳夫妻及女儿杨娟、杨丽、杨艳在被告处有农村家庭承包地。2016年5月13日，原告蓝天与杨娟登记结婚，同年6月7日因夫妻投靠蓝天将户籍迁入妻子杨娟的户口内。原告与杨娟婚前于2014年1月23日生育女儿蓝新雅，其于2016年5月16日补报往年出生户口随母亲杨娟。庭审时杨娟陈述，婚后，原告夫妻二人长期在南宁打工，女儿蓝新雅随父母生活；杨娟自2016年起、蓝天自2018年起二人均在天津蕴农科技有限公司工作，其业务范围在南宁、北海，全家三口在南宁租房屋住。期间，被告向本组集体经济组织成员发放了集体收益为2016年每人270元、2019年每人4500元，共计4770元。但被告以原告系出嫁女的丈夫为由，拒绝发放上述集体收益给原告。为此，原、被告之间发生纠纷。此外，庭审时原告主张被告于2017年人均分红200元、2018年人均分红290元，未能举证证实。 本院意见原告婚后因夫妻投靠将户口迁入被告村中，其妻子作为农村家庭承包土地成员之一在被告村中有家庭承包地，故原告自迁入户口时起已取得被告集体经济组织成员资格。依法，原告享有与其他村民同等的权利，承担同等的义务。由此，被告以原告系出嫁女的丈夫为由拒绝发放涉案的集体收益款给原告，不符合规定。但原告主张被告向每人于2017年发放集体收益款200元、2018年发放集体收益款290元，没有证据证实，对此，原告应承担举证不能的法律后果。据此，原告请求被告支付2016年和2019年年度的集体收益款共计4770，依法有据，本院予以支持，其余请求，依法无据。判决如下：一、被告北海市银海区平阳镇东星村委会连山沟村民小组应支付给原告蓝天集体经济收益款4770元；二、驳回原告蓝天的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。 诉讼费案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝天负担10元，被告北海市银海区平阳镇东星村委会连山沟村民小组负担15元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员 汪 丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 潘美雪 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执840号周军、张颖、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人周军、张颖与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5899号、（2019）黔01民终8912号民事判决书于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金52276.34元。执行中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月20日本案的执行金额为52276.34元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款52276.34元转入本案一案一账户内，本院于2020年5月28日将案款52276.34元支付给申请人周军、张颖。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对(2019）黔0113民初5899号、（2019）黔01民终8912号民事判决书所确定的截止至2020年3月20日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  王斌二〇二〇年五月二十八日法官助理杜世朝书记员严凯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26898号原告：王金朋，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。法定代表人：胡宝军，总经理。委托诉讼代理人：董婷，女，1982年11月28日出生，汉族，该公司工作人员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。被告：北京长龙房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇高佃三村。法定代表人：王方，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1979年7月5日出生，汉族，该公司销售经理。被告：房山区长阳镇高佃第三村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇高佃三村。法定代表人：王怡，主任。原告王金朋与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司、北京长龙房地产开发有限公司、房山区长阳镇高佃第三村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案后，王金朋于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金朋提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王金朋撤诉。案件受理费25元，由王金朋负担（已交纳）。审判员  李立国二〇二〇年五月二十九日书记员  孙震颐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2462号 黄正东、王红： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116788848。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13139号之一原告：深圳市龙岗区平湖福盛建材店，经营场所为广东省深圳市龙岗区*************第二间。经营者：刘伟盛，男，汉族，1979年7月8日出生，住所地为广东省陆丰市**********，公民身份号码为441************330。委托代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。被告：东莞市腾飞建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市南城区银丰路******。法定代表人：何任荣，总经理。委托代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。被告：王镜年，男，汉族，1982年12月26日出生，住所地为广东省深圳市宝安区上川路31区*******，公民身份号码为440************051。第三人：王广勋，男，汉族，1984年9月9日出生，住所地为广东省深圳市宝安区上川路31区*******，公民身份号码为440************033。本院在审理原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店诉被告东莞市腾飞建筑工程有限公司、王镜年、第三人王广勋买卖合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店撤回起诉。本案受理费11014.58元（因撤诉结案减半收取），财产保全费5000元，合计16014.58元，由原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店负担。原告深圳市龙岗区平湖福盛建材店可向法院申请退回多预交的受理费11014.58元。审 判 长  钱开群人民陪审员  李 攀人民陪审员  李灵峰二〇二〇年五月十三日书 记 员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1389号范加军、张贵良：范加军申请执行张贵良劳务合同纠纷一案，本案立案后，被执行人张贵良履行义务完毕。至此，范加军申请执行张贵良劳务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52772号原告：胡利霞，女，汉族，1983年3月11日出生，住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：深圳市福田区天健香蜜幼儿园，住所地深圳市深南中路香蜜湖东侧，统一社会信用代码524403047388028519。法定代表人：张卫国。委托诉讼代理人：吴春良，男，汉族，1989年1月6日出生，住址武汉市汉阳区。系公司员工。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，于2020年5月7日依法公开开庭进行了审理，原告胡利霞及其委托诉讼代理人吕凤山，被告深圳市福田区天健香蜜幼儿园的委托诉讼代理人吴春良到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告支付2018年9月17日至2019年3月17日期间产假工资19200元；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金32000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会关于深福劳人仲案[2019]1347号仲裁裁决书认定的事实。一、关于2018年9月17日至2019年3月17日期间产假工资，原告应就其符合享受98天之外的产假向本院提交证据证明，但原告未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院依法认定原告产假天数为98天，产假期限为2018年9月17日至2018年12月29日，又，依据相应的法律规定，申请生育津贴的应当提供符合计划生育规定的相关证明文件，原告未向本院提交证据证明其系政策内生育，应承担举证不能的法律后果，故对原告该项诉请本院不予支持。二、关于违法解除劳动合同赔偿金，原告在2019年4月26日请假未经批准的情况下，擅自不到岗，构成旷工，在被告作出催促返岗的情况下，原告仍未到岗上班，亦未就其旷工行为作出合理性解释，被告依据其规章制度对原告做出解除劳动合同系其用工自主权的体现，故本院依法认定被告系合法解除原告的劳动关系，原告请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《女职工劳动保护特别规定》第七条、第八条，《广东省职工生育保险规定》第三十条，《广东省人口与计划生条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡利霞全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告胡利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 单    琪人民陪审员 周  伟  珍人民陪审员 范  威  海二〇二〇年五月八日书 记 员 曾丽梨（代）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3262号 起诉人：周志强，男，1972年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：古秀荣，河北高俊霞律所事务所。 2020年5月14日，本院收到周志强的起诉状。起诉人周志强向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认被告秦皇岛海岳金属材料交易中心解除劳动合同无效；2.诉讼费用由被告秦皇岛海岳金属材料交易中心承担。事实和理由：原告系被告单位有28年工龄的老国企职工。被告2015年企业改制未成后，至今不给原告安排工作，原告一直待岗在家。2019年6月25日，非被告单位人员，天马公司的罗某通知原告到被告单位二楼会议室开会，后又来了自称是律所两人，职工要求他们出示身份证明及授权委托书，遭拒绝。之后，此二人就宣读了被告与原告单方解除劳动合同，并要求在2019年6月30日前办理解除劳动合同事宜。原告认为，被告系国有企业，在没有改制安置方案，也没用通过职工大会、没有通过工会的情况下，如此单方面解除劳动合同，属于违法行为。故第二日即2019年6月26日就去秦皇岛市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。秦皇岛市劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年4月29日作出了：秦劳人仲案字[2019]第471号仲裁裁决书：以被告属于政府主导改制下的企业改制，申请人要求确认被申请人单方解除劳动合同无效，不属于劳动争议受案范围而裁定：不予受理。原告无奈，起诉至贵院，请求贵院依法确认被告单方解除劳动合同无效；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，秦皇岛海岳金属材料交易中心系全民所有制企业，此次改制属于政府主导下的企业改制，秦皇岛海岳金属材料交易中心解除起诉人周志强的劳动合同是涉及企业改制的内容之一，起诉人周志强的起诉不符合《中人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，对周志强的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对周志强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  宋庆国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 保
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初581号原告：中外（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：闫茂同，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶冶，该公司员工。被告：谢少帅，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：谢丽，女，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。两被告共同委托诉讼代理人：谢树辉，安徽凯安律师事务所律师。原告中外（深圳）融资租赁有限公司与被告谢少帅、谢丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中外（深圳）融资租赁有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中外（深圳）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中外（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3351元，减半收取计1675.5元，由原告中外（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  刘一瑶二〇二〇年五月十一日书记员  王 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2973号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族。被告：曹金旺，男，1982年4月9日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告曹金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年五月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初441号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地广西永福县凤城路**，统一社会信用代码：91450326900085791L。 负责人：黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人：谢永清，男，1968年3月16日出生，汉族，该行客户经理，住广西永福县。 被告：黄忠平，男，1968年3月2日出生，汉族，住广西永福县。 被告：黎洪贞，女，1976年12月15日出生，汉族，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告黄忠平、黎洪贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执488号申请执行人：本院移送执行。被执行人：中信国安有限公司。被执行人:中信国安集团有限公司。关于中原信托有限公司与中信国安有限公司、中信国安集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初1577号民事判决书已发生法律效力。被执行人经通知拒不交纳应负担的2819578元诉讼费，本院移送执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。根据2019年9月29日最高人民法院关于将涉中信国安有限公司及其关联公司移送北京市第三中级人民法院的通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2020）豫01执488号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送北京市第三中级人民法院。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十七日书记员  冯 月
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7598号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：刘善初，男，1987年5月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘善初信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××91。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月9日，欠信用卡透支欠款本金113924.36元、利息13455.85元、违约金27532.79元、取现手续费75元、现金分期手续费11520元、账单分期手续费9400.32元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月10日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘善初应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月9日的信用卡透支欠款本金113924.36元、利息13455.85元、取现手续费75元、现金分期手续费11520元、账单分期手续费9400.32元，利息从2019年11月10日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担598元，由被告刘善初负担3220元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  张珠玲人民陪审员  殷雪群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审196号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人朱官权，男，1996年8月26日出生，居民身份证号码440************751，汉族，住广东省化州市************。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月29日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第林A31号《行政处罚决定书》，本院于同年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年8月5日作出化自然资执法（决定）字[2019]第林A31号《行政处罚决定书》，对被执行人朱官权作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积118平方米处以每平方米60元的罚款，共款7080元。申请执行人于2019年8月9日向被执行人朱官权送达化自然资执法（决定）字[2019]第林A31号《行政处罚决定书》。被执行人朱官权在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款7080元，该处罚决定已于2020年2月11日发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向被执行人朱官权送达化自然资执法（催）字[2020]第林20号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人朱官权仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人朱官权在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年8月5日对被执行人朱官权作出的化自然资执法（决定）字[2019]第林A31号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人朱官权在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第林A31号《行政处罚决定书》中要求被执行人朱官权拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年五月十二日法官助理 李敏霞书 记 员 何俊聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保259号 申请人:李国庆，男，1973年12月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：王振云，男，1991年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：连士慧，男，1990年6月12日出生，汉族，住临沂市。 申请人李国庆因与被申请人王振云、连士慧不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王振云、连士慧价值150000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王振云、连士慧价值150000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由李国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月七日 书记员  王帅涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1244号之三 申请执行人：陈义军，男，1975年5月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初237号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡举能中国工商银行存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘璐
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执16号 吴天怀、三江县鸿鑫达房地产开发有限公司： 本院执行的吴天怀申请三江县鸿鑫达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人三江县鸿鑫达房地产开发有限公司自动履行，执行金额43333.67元（其中包含案件受理费429元以及申请执行费542元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2230号申请执行人姜集闯，男，1981年01月26日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人那显超，男，1983年10月02日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人姜集闯与被执行人那显超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5326号民事判决书已发生法律效力。因那显超未在规定时间内履行义务，姜集闯向我院申请强制执行，要求被执行人那显超给付姜集闯借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人那显超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人那显超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人那显超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人姜集闯认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5326号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 滕云子
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢263号申请执行人：司士江，男，1977年1月9日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：薛干松，男，1973年1月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人司士江与被执行人薛干松买卖合同纠纷一案，该案(2010)滨执字第0466号已经发生法律效力。由于被执行人薛干松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛干松银行存款人民币22585.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执225号之四申请执行人：王**仲,男性,1948年8月14日出生,住昌图县。被执行人：康铁，男性,1973年11月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人王**仲与康铁其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2536号法律文书已发生法律效力。因被执行人康铁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**仲于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人康铁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人康铁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人康铁暂无财产可供执行财产。申请执行人王**仲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  王阿娉
湖南省浏阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0181民初4223号原告：万某，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张某，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告万某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某诉称，原、被告于××××年登记结婚，后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情破裂。请求：1、判决原、被告离婚；2、两个小孩均由原告抚养至独立生活，被告承担抚养费；3、婚姻关系存续期间在被告户籍地修建的**房屋平均分割；4、诉讼费由被告承担。被告张某辩称，同意协商离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、万某与张某自愿离婚；二、女孩张玉芬由万某抚养至独立生活，儿子张志成由张某抚养至独立生活，各自承担所抚养小孩的抚养费；三、夫妻共同财产：在被告户籍地修建的房屋**归张某所有，大众小轿车（车牌号湘ＡＰ××**，登记所有人为万某）归万某所有；四、万某与张某婚姻关系存续期间投资在万正雄开办的砂场的股份10万元归万某所有；五、夫妻共同债务欠湖南浏阳农村商业银行小河乡支行贷款本金10万元及相应的利息，由双方各自偿还本金5万元及相应的利息；六、万某与张某对对方直接抚养的小孩享有探望权，并可在节假日接小孩回家暂住；七、其他无争执。案件受理费200元，减半收取100元，由万某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  谭卫明二〇二〇年五月二十日法官助理徐震华书记员刘艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2228号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：平亚虹。被执行人：王玛丽，女，1976年11月22出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7924号民事判决书，立案受理中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与王玛丽金融借款合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人王玛丽应当支付申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行人民币21.62万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玛丽中信银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年五月二十日书记员 王松成
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保15号申请人:杨某，女，2014年01月12日出生，汉族，住贵州省惠水县。被申请人:王芝祥，男，1968年10月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人:惠水县濛江街道丽祥幼儿园；住所地惠水县濛江街道半坡村原半坡小学；负责人：王芝祥。因申请人杨某于2020年5月13日向本院申请冻结被申请人王芝祥、惠水县濛江街道丽祥幼儿园名下银行账户及微信账号、支付宝里人民币171558元为限。申请人杨某提供中国人民财产保险股份有限公司的保单（保险编号：ＰＺＤＭ202052270000000100），保单金额为人民币171558元为此次保全作担保。本院经审查认为，申请人向本院提出冻结被申请人王芝祥、惠水县濛江街道丽祥幼儿园名下银行账户及微信账号、支付宝里人民币171558元为限。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王芝祥、惠水县濛江街道丽祥幼儿园名下银行账户、微信账号及支付宝内的人民币余额采取保全措施，以人民币171558元为限。采取保全措施的期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴大铿二〇二〇年五月二十日书记员  苏 杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2367号之六申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：李元泰。被执行人：贵州大江投资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**瑞金商务大厦**定代表人：沈剑豪。被执行人：贵州开源现代工程机械有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥和尚坡（贵遵路**）代表人：黄发宝。被执行人：严远庆，男，1977年04月26出生，汉族，身份证号码：5221211977********，住贵州省遵义县尚稽镇建设村严家寨组。被执行人：徐志茂，女，1989年01月02出生，汉族，身份证号码：5221211989********，住贵州省遵义县尚稽镇建设村严家寨组。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1796号民事判决书，立案受理现代（江苏）工程机械有限公司申请执行严远庆、徐志茂、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人严远庆、徐志茂、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司应当支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司人民币15.87万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严远庆中国农业银行存款20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年五月三十日书记员 王松成
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初28号之一公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人黄猛，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。曾因盗窃，于2009年9月18日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2006年11月10日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月23日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；曾因犯妨害公务罪，于2015年1月9日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月27日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陈冲，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。曾因吸毒，于2016年3月被阜宁县公安局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月3日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被阜宁县人民法院判处有期徒刑二年，现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人黄猛、陈冲犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月23日以（2020）苏0923刑初28号刑事裁定书对阜宁县人民检察院提起公诉的被告人黄猛、陈冲犯寻衅滋事罪一案中止审理。现本案中止审理的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年五月二十九日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1991号起诉人：蒙自市城市建设投资有限公司，住所地红河州蒙自市。法定代表人：杨杰，职务董事长。委托诉讼代理人：马振华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年5月25日，本院收到蒙自市城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人蒙自市城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人张XX、普XX向起诉人履行清偿义务，立即向起诉人支付建房款43745.11元，并按年息4.75%支付自2014年12月1日起至房款还清之日止的利息；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，中共蒙自市委办公室召开“关于文澜镇XXX村整村改造工作专题会议”，确定开展XXX村“美丽家园”整村改造，建设“XXX小镇”，并安排由起诉人负责建设工作。2013年9月6日，蒙自市发展和改革局出具“蒙发改发[2013]xxx号”《蒙自市发展和改革局关于文澜镇XXX村“XXX小镇”项目立项的批复》文件，同意XXX村“XXX小镇”项目立项，建设单位为起诉人。2013年12月1日，第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组（原蒙自市文澜镇XXX村民委员会第二村民小组）与起诉人签署《文澜镇XXX村“XXX小镇”项目建设委托书》，委托起诉人进行项目施工。2014年2月10日，起诉人与云南齐星建工集团有限公司签订《合同协议书》，将该项目发包给云南齐星建工集团有限公司进行施工。2014年12月该项目竣工并完成初验，后起诉人交付给各小组村民使用。2014年11月17日，第三人就房屋建设资金结算事宜与被起诉人签订《XXX“XXX小镇”房屋资金结算协议书》，确定被起诉人建房总价464898.03元，房屋资金结算后，欠建房款43745.11元。并约定所欠建房款的还款期为3年，欠款利息按“美丽家园”建设贷款利率支付。现还款期限已经届满，起诉人多次通知第三人支付建房款，并通过第三人向被起诉人送达缴款通知，但被起诉人拒不履行，且第三人一直怠于行使该到期债权。综上，第三人怠于行使其对被起诉人的到期债权，对作为实际收款方的起诉人造成损害，起诉人为保障国有资产的安全，为履行企业职能，特提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人蒙自市城市建设投资有限公司提起的本案诉讼系债权人代位权纠纷。起诉人未提交证据反映起诉人蒙自市城市建设投资有限公司与第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组之间有明确的债权债务关系及第三人怠于行使到期债权，经本院释明后，起诉人未补充提交相关证据，且第三人认为起诉人主张的债务与其无关，目前被起诉人的土地尚未被征收，按约定被起诉人还不应支付建房款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”之规定，起诉人提起的债权人代位权诉讼，不符合上述法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，裁定如下：对蒙自市城投建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年五月二十八日书记员 王琰琰
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执33号申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市。法定代表人：张小明。委托代理人：杨斌、黄芳，浙江京衡律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：云南景成集团有限公司，住所地：云南省德宏州瑞丽市。法定代表人：董世杰。被执行人：瑞丽航空有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：董世杰。浙江亚厦装饰股份有限公司与云南景成集团有限公司、瑞丽航空有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为云南省高级人民法院作出的（2019）云民初92号民事调解书。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省高级人民法院（2019）云民初92号民事调解书由云南省昆明市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨寿喜审判员  马顺泽审判员  闵 义二〇二〇年五月十三日书记员  杨贻婷
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执736号被执行人：杨九令,男性,1973年3月13日出生,汉族,住洛阳市孟津县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2015年5月18日生效的（2015）新刑初字第55号判决，于2020年4月27日向被执行人杨九令发出执行通知书，责令被执行人杨九令处被告人罚金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨九令在河南孟津农村商业银行股份有限公司麻屯支行的账户0000********存款983.96元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二〇年五月二十日（）书记员  刘 义
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1143号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：周必辉，男，1994年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月13日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年5月2日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）周必辉通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3200元，借款期限自2018年5月2日起至2018年11月1日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分6期还款，每月应还款590.71元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年5月2日向被申请人周必辉发放了借款3200元。但被申请人自2018年8月2日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1670.9元，应支付利息、逾期罚息共计575.86元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180502142451338982的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人周必辉给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2246.76元，其中未还本金1670.9元，应支付利息、逾期罚息共计575.86元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周必辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2246.76元，其中未还本金1670.9元，应支付利息、逾期罚息共计575.86元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人周必辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人周必辉负担。 被申请人周必辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈维生 二〇二〇年五月二十日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7633号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：易日生，男，1988年2月17日出生，汉族，住广东省吴川市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告易日生信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××33。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月9日，欠信用卡透支欠款本金79572.87元、利息7154.2元、违约金20535.08元、现金分期手续费2632.5元、账单分期手续费5796.48元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月10日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告易日生应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月9日的信用卡透支欠款本金79572.87元、利息7154.2元、现金分期手续费2632.5元、账单分期手续费5796.48元，利息从2019年11月10日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担464元，由被告易日生负担2150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  张珠玲人民陪审员  殷雪群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初316号原告：谭大金，男，1957年2月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：田恒宇，男，1986年1月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭大金诉被告田恒宇合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭大金到庭参加诉讼，被告田恒宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭大金向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告全面履行双方于2019年7月5日签订的《赔偿协议》并立即支付赔偿款35000元，同时承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月，被告田恒宇在广东承包一幼儿园修建工程，并雇佣原告为其提供劳务。2019年6月4日，原告在从事劳务的过程中受伤，2019年7月5日经双方协商一致，签订了《工伤赔偿协议》，协议约定由被告田恒宇补偿医疗镶牙费、误工费、营养费等共计60000元。签订协议时，被告首次支付了25000元，剩余35000元约定两个月之内付清。之后，被告对剩余的35000元一直未履行支付义务。经原告多次催讨，被告仍未履行支付义务。原告认为，双方签订的《赔偿协议》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，不损害他人利益，被告应全面履行。因此，原告依法起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告田恒宇未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，原告谭大金在被告田恒宇承包的幼儿园装修工程的施工中被倒塌的墙面砸伤。原告谭大金受伤后，被告田恒宇将其送往医院检查治疗。2019年7月5日，原告谭大金（乙方）与被告田恒宇（甲方）就受伤赔偿事宜签订《工伤赔偿协议书》，该协议书约定：1、甲乙双方此日签订的赔偿协议为工伤赔偿协议；2、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其他应当由甲方支付的医疗费、交通费等各项费用共计10000元（大写：人民币壹万元），已由甲方全部付清，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方索取前述期间即乙方受伤之日起截止本协议签订之日发生的任何费用；3、经甲乙双方协商同意，甲方再向乙方一次性办结和赔偿待遇、一次性医疗镶牙齿补助金6000元、补助误工费经双方协议补助12个月工资，按东莞市2019年当地平均工资计算每月4000元计算，合计人民币48000元，营养费6000元，总计补助金60000元（大写：陆万元整），由甲方在协议双方签字时分批次付完，甲方首次付25000元，剩余两个月内付完。签字之日起，两个月内付清余款，余款叁万伍仟元整，小写35000元；4、乙方收到补助金后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前述费用的方式由乙方自行决定，后果由乙方自行承担；5、甲乙双方签署本协议后，终止双方的权利和责任。乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动伤害有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任；6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，协议自甲乙双方签字后即发生法律效力；7、本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应均以此为断，全面切实履行所有约定项目与内容，不得再以任何理由纠缠，乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关。协议签订的当日，被告田恒宇支付原告谭大金赔偿款25000元。后，被告田恒宇未在协议约定的两个月内支付原告谭大金余款35000元。2020年1月17日，原告谭大金诉至本院，请求判如所请。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，被告田恒宇在原告谭大金受伤后就赔偿事宜自愿与原告谭大金签订《工伤赔偿协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，被告田恒宇应按照《工伤赔偿协议书》的约定，在协议书签订之日起两个月内付清原告谭大金赔偿余款35000元，其未在该期限内付清原告谭大金赔偿余款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于原告谭大金要求被告田恒宇支付赔偿余款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告田恒宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告田恒宇于本判决生效后立即支付原告谭大金赔偿余款35000元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，原告谭大金已预缴，由被告田恒宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年五月十八日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终5341号上诉人（原审被告）陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地西安市碑林区太白北路**。法定代表人范恒启，该公司总经理。被上诉人（原审原告）曹悦微，女，1964年12月8日出生，汉族，中陕核工业第214队退休员工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）西安康泰地板有限公司，住所地西安市未央区北辰大道**红星美凯龙综合馆**B8080展位。法定代表人陈大洪。被上诉人（原审被告）陈大洪，男，1980年4月26日出生，汉族，籍住四川省南充市顺庆区双桥镇乔家湾村。被上诉人（原审被告）西安市碑林区帝露木门经销部，住，住所地西安市碑林区太白北路**红星美凯龙负1-1-007/div>经营者朱文余。原审被告西安郅辉房地产开发有限公司，住，住所地西安市碑林区二环南路西段**盛世太白****/div>法定代表人王焕，该公司总经理。上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司因与被上诉人曹悦微、西安康泰地板有限公司、陈大洪、西安市碑林区帝露木门经销部、原审被告西安郅辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初8413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8413号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费1027元予以退还。审判长 杨 柳审判员 罗 怡审判员 孙 鹏二〇二〇年五月十二日书记员 焦云飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初8235号原告：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：蒋雨，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，北京市百瑞律师事务所律师。被告：朱红宁，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。原告平安银行股份有限公司北京分行(以下简称平安银行)与被告朱红宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人蒋雨到庭参加诉讼，被告朱红宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。平安银行向本院提出诉讼请求：判令朱红宁立即偿还平安银行贷款本金248839.81元并支付利息、罚息、复利（按《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准自逾期之日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：2015年10月22日平安银行与朱红宁签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）。平安银行依约发放贷款50万元，但朱红宁未按约清偿贷款本息，构成违约。朱红宁未作出答辩。经审理查明：平安银行与朱红宁签署贷款合同，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：平安银行给予朱红宁信用额度，依朱红宁申请实际发放贷款50万元，贷款期限为36个月，到期日为2018年10月22日，贷款1.2%每月，还款方式为等额还款，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。如朱红宁违约，则平安银行有权宣布贷款提前到期并要求朱红宁返还所有贷款本息，朱红宁还应承担平安银行为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。贷款发放后朱红宁出现逾期，截至2020年4月1日，尚欠贷款本金248839.81元、利息（含罚息）137871.61元、复利37210.60元，构成违约。上述事实，有朱红宁身份证复印件、贷款申请表、贷款合同、《个人贷款出账凭证》、欠款明细及当事人陈述等在案佐证。本院认为，平安银行与朱红宁签订贷款合同,并按照约定向朱红宁发放贷款，朱红宁应依约偿还借款本息，其逾期行为构成违约，应当依约承担返本付息的违约责任。故平安银行的诉请于法有据，本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱红宁于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2020年4月1日的贷款本金248839.81元、利息（含罚息）137871.61元、复利37210.60元及自2020年4月2日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（按《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告朱红宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5033元，由被告朱红宁负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告朱红宁负担（于本判决生效后七日内直接支付原告平安银行股份有限公司北京分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄俊杰审判员  潘 杰审判员  韩永飞二〇二〇年五月二十日书记员  郑思宇
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终412号上诉人（原审原告）：中山市石岐区市政环境服务有限公司，住所地广东省中山市************1410－1411卡，统一社会信用代码91442000MA4WYDF26U。法定代表人：温浩坤，经理。委托代理人：王新强、范绍亭，广东德疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。原审第三人：茹会名，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审第三人：茹俊，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审第三人：马爱华，女，1949年12月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人中山市石岐区市政环境服务有限公司因与被上诉人中山市社会保险基金管理局、原审第三人茹会名、茹俊、马爱华工伤保险待遇行政决定一案，不服中山市第一人民法院(2019)粤2071行初1281号行政判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人中山市石岐区市政环境服务有限公司于2020年5月6日向本院请求撤回上诉。本院认为，上诉人中山市石岐区市政环境服务有限公司申请撤回上诉，属于当事人对其权利的自由处分，且不违反法律法规及损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人中山市石岐区市政环境服务有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山市石岐区市政环境服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年五月八日书记员 唐子晴书记员 林泊旭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7748号上诉人（原审被告）：张定喜，男。被上诉人（原审原告）：刘曼利，女。上诉人张定喜因与被上诉人刘曼利股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张定喜申请减交、免交诉讼费未获准予，在收到法院催缴诉讼费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张定喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康  春  景审判员 王  丹  妮审判员 李  兴  旺二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 曾慧清（兼）
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初634号 原告：石狮市佳劲运动服装有限公司,住所地福建省石狮市灵秀镇彭田工业区，统一社会信用代码913505817264461910。 法定代表人：蔡永丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所律师。 被告：林博财，男，1977年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告石狮市佳劲运动服装有限公司与被告林博财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市佳劲运动服装有限公司（以下简称佳劲公司）的委托诉讼代理人苏坤明到庭参加诉讼，被告林博财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳劲公司向本院提出诉讼请求：1.判令林博财偿还佳劲公司货款276061元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.本案的诉讼费用由林博财承担。诉讼过程中，佳劲公司变更第一项诉讼请求为判令林博财立即偿还佳劲公司货款276061元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息。事实与理由：2015年起，被告陆陆续续向原告购买服装等，被告仅支付部分货款，截止起诉之日尚欠货款276061元，经原告多次催讨，被告至今仍不支付。 林博财未作答辩。 佳劲公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林博财未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对佳劲公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林博财与佳劲公司存在购买服装的买卖关系。截至2018年7月31日，林博财尚欠佳劲公司货款288649元。后林博财偿还货款12588元，尚欠佳劲公司货款276061元。2020年1月10日，佳劲公司催讨未果后诉至本院。 本院认为，佳劲公司主张林博财尚欠其货款276061元，并提供微信聊天记录、发货清单、货运发票等证据予以证明，林博财对此未到庭或书面提出异议。佳劲公司与林博财之间的买卖关系，事实清楚，依据充分，依法应认定合法有效。根据佳劲公司提供的微信聊天记录，可证明佳劲公司与林博财于2019年11月10日进行微信对账，且林博财对佳劲公司提出的结算金额288649元未提出异议的事实，依法应认定林博财对截至2018年7月31日结欠原告货款288649元予以确认。原告佳劲公司已依约履行供货义务，而林博财在双方结算后尚欠原告货款276061元未支付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故佳劲公司有权要求林博财立即偿付尚欠的货款276061元及逾期付款利息。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，在本案原、被告双方未约定逾期付款违约金的情况下，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，因裁判标准调整，前述利息的基本标准自2019年8月20日起应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。诉讼过程中，佳劲公司申请变更货款利息的计算标准，上述利息的计算标准应以年利率6%为限。因此，原告提出要求被告支付自起诉之日（2020年1月10日）起至实际还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（以年利率6%为限）计算逾期付款利息损失的诉请，未违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，佳劲公司的诉讼主张可以成立，本院依法予以支持。林博财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林博财应于本判决生效后十日内给付石狮市佳劲运动服装有限公司货款276061元，并支付自2020年1月10日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（以年利率6%为限）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5441元，由林博财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国胜 人民陪审员  邱世昌 人民陪审员  蔡清栋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郭丽娜 一、裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但欠款凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据欠款凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但欠款凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执保1076号之一 申请人:苏泰比，男，汉族，1985年2月16日出生，住广西贵港市覃塘区。 申请人:蒋义义，女，汉族，1992年11月2日出生，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司。 法定代表人：李文杰，执行董事。 本院受理（2018）桂0105民初3224号原告苏泰比、蒋义义诉被告广西中旭房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依申请人的申请,查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市车位，查封期限三年。现被申请人以其已履行债务为由申请解除财产保全。经查，被申请人已履行完毕生效判决书所确定的义务。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市车位的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  林芳妃