wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2876号 原告:泸州鑫宝来商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城六区61439。 统一社会信用代码：91510504MA6927GU3E。 法定代表人：黄真真，总经理。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 被告：杨峻铧（曾用名杨波）男，汉族，1974年10月23日生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州鑫宝来商贸有限公司与被告杨峻铧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州鑫宝来商贸有限公司的委托诉讼代理人谢彬、被告杨峻铧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州鑫宝来商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款42782元及利息（利息以货款42782元基数，自2020年3月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、被告赔偿原告支付的律师费5000元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月至2018年7月，被告在古蔺县××泸州市承建消防工程，向原告购买消防所需的材料。2019年8月23日，原被告进行结算，被告共计尚欠原告货款42782元，并向原告出具欠条，欠条载明“因购买钢管.消防器材等，经结算下欠泸州鑫宝来商贸有限公司货款人民币42782元（大写：肆万贰仟柒佰捌拾贰元），此款定于2020年2月30日前支付，逾期按月利率2%支付，若产生诉讼我自愿承担公司催收损失（包括但不限于：差旅费、误工费、通讯费、律师费、诉讼费、评估费、保全费、担保费等）。注：原双方签订的购销合同遗失，收货单等凭据已交付欠款人，此后双方凭此条结算支付”，被告在欠条上签名和捺印。被告出具欠条后至今分文未付。原告经催收未果，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。欠条上付款时间系原告书写添加的，但是在被告出具欠条时经被告认可后，才由原告添加的。 被告杨峻铧承认原告在本案中所主张的所欠原告货款42782元，并出具欠条的事实。但认为，欠条中约定的付款时间不是被告书写并确认的付款期限，由于双方未约定付款期限，被告不存在违约，故不应当支付利息和承担原告产生的律师费。原告于2019年农历年底时（2020年1月24日）向被告催收是事实。被告目前无力支付所欠原告的货款42782元，只能待被告的工程款收到后才能支付原告的货款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中所主张所欠原告货款42782元的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付货款42782元的主张，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原、被告于2019年8月23日结算，双方对付款时间无明确约定，原告可以随时要求被告履行付款义务，原告于2019年农历年底时（2020年1月24日）催收后即视为已经向被告主张权利，被告仍然未履行付款义务，其已经构成违约。被告虽然抗辩不应当支付逾期付款违约金，但双方在欠条约定“逾期按月利率2%支付，若产生诉讼我自愿承担公司催收损失（包括但不限于：差旅费、误工费、通讯费、律师费、诉讼费、评估费、保全费、担保费等”，故被告应当承担相应的违约责任。原告请求支付逾期付款利息按年利率24%计算和赔偿律师费的主张过高，本院依法予以调整。结合原告资金占用损失和相关规定，本院确认逾期付款利息为：以欠款总额42782元为基数按逾期时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.2%自2020年3月1日起计算至款清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告杨峻铧于本判决生效之日起十日内支付原告泸州鑫宝来商贸有限公司货款42782元，并支付逾期付款的利息（利息的计算：以42782元为基数按年利率16.2%自2020年3月1日起计算至款清之日止）。 二、驳回原告泸州鑫宝来商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取为497元（原告已预交），由被告杨峻铧负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 莎
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初577号原告：西藏路鹏商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡朗仲村6组商铺B4与A3栋1号,统一社会信用代码：91540100095778009A。法定代表人：李进,系该公司经理。委托诉讼代理人：郝建斌，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芳，西藏国昂律师事务所律师。被告：尼玛次仁，男，1963年4月21日出生，藏族，现住西藏昌都市边坝县。被告：古扎多吉，男，1986年6月16日出生，藏族，现住西藏昌都市边坝县。原告西藏路鹏商贸有限公司与被告尼玛次仁、古扎多吉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告西藏路鹏商贸有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏天虹汽车维修有限公司的撤诉申请未损害国家及他人的利益，也未损害社会公共利益，属于有权处分其诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏路鹏商贸有限公司撤诉。案件受理费4253.60元，减半收取计2126.80元，由西藏路鹏商贸有限公司负担。审 判 员 段 文 涛二〇二〇年五月二十九日（法官助理 陈  洁书 记 员 卓嘎桑姆
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执882号申请执行人:西藏荣辰建设有限公司，住所地拉萨市八一路（拉萨印象物业中心2-2-1），统一社会信用代码：915400006868143828。法定代表人：王某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷某，西藏顺源律师事务所律师。被执行人：西藏海强物流有限责任公司，住所地拉萨市堆龙德庆区乃琼安居院3组，统一社会信用代码：91540125MA6T19LG94。法定代表人：黄某，任职情况不详。西藏荣辰建设有限公司与被执行人西藏海强物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏0103民初1903号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付水泥款410831元，但其并未履行，故西藏荣辰建设有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年11月13日受理立案。本院分别于2019年11月13日，2020年5月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人西藏海强物流有限责任公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年5月09日将被执行人法定代表人黄某进行限制高消费，于2020年5月9日将被执行人纳入失信黑名单中。。本院于2019年11月13日通过传统查控查询了被执行人西藏海强物流有限责任公司名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人西藏荣辰建设有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人西藏海强物流有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略二〇二〇年五月九日（法官助理 次  央书 记 员 扎  西
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1062号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林，董事长。 被执行人：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，经理。 被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。 法定代表人：林奇，总经理。 被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。 法定代表人：林奇，总经理。 被执行人：林奇，男，蒙古族，1962年4月18日出生，住呼和浩特市回民区。 被执行人：张凤，女，汉族，1961年11月11日出生，住哈尔滨市番坊区。 被执行人：张坚，男，汉族，1966年11月8日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘光权，男，土家族，1956年6月12日出生，住重庆市石柱县。 被执行人：李志学，男，蒙古族，1966年11月27日出生，住内蒙古锡林浩特市。 被执行人：袁野，男，汉族，1975年2月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李隆云，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆合川市。 被执行人：梁松，男，汉族，1973年1月10日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人：何茂晖，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张文静，女，汉族，1989年6月29日出生，住四川省西充县。 关于南充农村商业银行股份有限公司与中晖建工集团有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、林奇、张坚、张凤、刘光权、李志学、梁松、袁野、李隆云、张文静、何茂晖金融借款合同纠纷一案，南充市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）川13执57号执行裁定书指定本院执行，在执行中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗［不动产权证书号：蓬国用（2016）第××号、蓬国用（2016）第××号］，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保93号申请人：黄大霞，女，汉族，1991年1月18日出生，住湖北省石首市×××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××308。委托代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。被申请人：伍林花，女，汉族，1992年4月9日出生，住湖南省新田县×××××××××，公民身份号码：431××××××××××××823。申请人黄大霞与被申请人伍林花民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人伍林花银行账户内存款限额80000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人黄大霞自愿提供其名下位于四会市××××××××××××××碧桂园万麓花园一街1栋3002号的不动产权作为其申请诉前财产的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍林花银行账户内存款限额80000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人黄大霞名下位于四会市××××××××××××××碧桂园万麓花园一街1栋3002号的不动产权作为其申请诉前财产的担保。案件申请费820元，由申请人黄大霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年五月二十一日书记员  彭小凤
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6113号之三 袁宝卫： 袁宝卫与马永春民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是004059。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年五月十二日
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初24号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人李某，曾用名，李雪松,男，1977年8月31日出生，户籍所在地内蒙古包头市。现住址包头市。2012年3月13日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金1000元。 指定辩护人宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人宋媛媛到庭参加诉讼，现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人认为：1、被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2、认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年7月20日1时左右，被告人李某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿包头市青山区呼得木林大街由北向南行驶至一宫环岛处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李某的血中乙醇浓度为121.3mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下: 1、书证：常住人口基本信息，证明材料，到案情况，刑事判决书，查获经过，机动车驾驶证复印件，血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书。 2、被告人李某的供述； 3、鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字【2019】311489号血中乙醇检验报告。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人李某犯有前科，应酌情从重处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙锦民 人民陪审员  刘 东 人民陪审员  张喜莲 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  朱 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特210号 申请人福泉市华锦商贸有限公司与黔南鑫展瑞恒餐饮管理有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保91号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦。委托代理人：韩国辉、梁晓图，广东立顺律师事务所律师。被申请人：林信勇，男，汉族，1967年6月30日出生，住广西桂平市×××××××，公民身份号码：452××××××××××××712。申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人林信勇信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林信勇银行账户内存款限额51564.78元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人林信勇银行账户内存款限额51564.78元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费536元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年五月二十一日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2079号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨冠华财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2056号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与赵某1、李思潞、赵艳、李凯、沈阳融达塑胶有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特215号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与王德清申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初680号原告：田保同，男，汉族，1968年10月17日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南省武陟县。被告：李德安，男，汉族，1963年4月14日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢全海，河南国昌律师事务所律师。被告：户佳磊，男，汉族，1994年11月19日出生，住河南省武陟县（千佛阁后）。委托诉讼代理人：户小兴，男，汉族，1969年11月23日出生，住河南省武陟县，系户佳磊父亲。委托诉讼代理人：李文生，男，汉族，1965年10月12日出生，住河南省武陟县，系户佳磊舅。被告:薛小有，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省武陟县。原告田保同与被告李德安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。根据案情，本院追加户佳磊、薛小有为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田保同及其委托诉讼代理人吴卫、被告李德安及其委托诉讼代理人谢全海、被告户佳磊的委托诉讼代理人户小兴、李文生、被告薛小有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田保同向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2000元、住院伙食补助费900元、营养费360元、住院期间护理费1949.4元、误工费26615.1元、残疾赔偿金27661.48元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、交通费2000元，共计66185.98元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告田保同在李德安承包王长江家的建房工程工作。原告在卸预制板时，预制板砸伤右脚跟部，遂送往医院救治，经诊右脚骨折、右根骨粉碎性骨折等。被告李德安系该房屋建筑包工头，无建筑资质，且在作业时没有对工人采取安全保护措施。原告是在给被告李德安承包王长江家正干活时受的伤。根据法律规定，被告李德安对原告造成的伤害负连带赔偿责任。原告家人多次找上述被告讨要赔偿金，李德安垫付医疗费8572.81元后不再付钱。无奈之下，提起诉讼。要求三被告共同承担赔偿责任。被告李德安辩称，1、原告并不是在李德安卸运输板时受伤，而是在为售送模板的薛小有及其雇佣车辆司机户佳磊帮忙卸车时受伤，对此，原告也予以认可，因此，原告无权请求李德安赔偿，李德安更没有义务赔偿。2、鉴于上述理由，为了对案件当事人双方负责，查明事实，划清责任，让应该承担责任的薛、户二人赔偿损失，保障原告权益得以实现，判决得以公正，申请追加薛、户二人为本案被告，请法院许可和原告同意。3、同样的道理，原告受伤后，李德安积极找人向薛、户二人要求为原告赔偿，调解未果，原告应立即返还李德安垫付的8275.81元医疗费。原告诉状主张的是李德安承担连带赔偿责任，现在既然追加了实际责任人，李德安不应承担赔偿责任。被告户佳磊辩称，我想问原告的起诉状是不是他真实意思的表示，户佳磊作为承运人，与原告没有雇佣关系，户佳磊不予赔偿。被告薛小有辩称，我只是个供货商，我与原告没有雇佣关系，原告上车不是我让上的，我不应该赔偿。我雇的车手续都齐全，就应该把货送到，我不负责卸货，我雇的司机户佳磊货到后把绳解开，绳子解开后车上的板翻了。我没有什么过错，我不应该成为被告。本院经审理认定事实如下：被告李德安承建武陟县龙源镇小徐岗村一家户民房工程，原告田保同为李德安在此工地提供劳务，每天140元工资。2019年3月22日，李德安从被告薛小有处购买工地施工用模板，薛小有让被告户佳磊的车辆承运，由郑州运至工地。车到工地卸车时，工地领工人员让原告卸车。在卸车过程中，薛小有提醒户佳磊，不可一下全部解开绳子，但户佳磊将货物捆绳全部解开，模板突然翻倒，砸到车上的原告，导致原告受伤。当日，原告入住武陟县中医院治疗，住院18天，支出医疗费10572.81元，其中，李德安垫付医疗费8572.81元。住院期间陪护一人。出院诊断：右根骨粉碎性骨折。出院医嘱：院外按时服药，每周复查，不适随诊。经原告申请本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所2019年11月19日作出鉴定意见，原告右跟骨粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的医疗费票据、诊断证明书、出院许可证、病历、护理人员身份证复印件、鉴定意见书及鉴定费票据，被告李德安提交的证人王某1、王某2、王某3的证言，被告薛小有提交的联系车辆的微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，根据查明的事实，原告田保同与被告李德安形成个人劳务关系，原告系提供劳务方，李德安系接受劳务方。原告受伤时的卸车行为应认定为提供劳务行为。对原告的受伤致损，各方应根据过错程度承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在未确保安全的情况下卸车作业，应承担相应过错责任，本院确定其责任为10%。李德安作为接受劳务方，未保障其劳务人员卸车作业安全，应承担50%的过错责任。户佳磊在卸车解绳时，未尽到注意安全义务，致模板突然翻倒并致原告受伤，应承担40%的过错责任。薛小有在事发过程中没有过错，不承担责任。李德安、户佳磊辩称自己没有责任等，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告主张的赔偿数额，经本院调整核算，具体为：1、医疗费10572.81元（按票据）；2、住院伙食补助费900元（住院18天，每天50元）；3、营养费360元（住院18天，每天20元）；4、住院期间护理费1949.4元（按原告主张）；5、误工费15120元（原告每天工资140元×住院18天及出院后90天）；6、残疾赔偿金27661.48元（2019年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元×20年×10%）；7、鉴定费700元（按票据）；8、精神抚慰金3000元（酌定）；9、交通费360元（酌定），以上共计60623.69元，原告计算超出部分，本院不予支持。按照前述的责任，被告李德安赔偿原告30311.85元，减去其垫付的8572.81元，李德安赔偿原告21739.04元。被告户佳磊赔偿原告24249.48元。其余部分，原告自担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告李德安于本判决生效后十日内赔偿原告田保同21739.04元；二、被告户佳磊于本判决生效后十日内赔偿原告田保同24249.48元；三、驳回原告田保同其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由田保同负担253.5元，李德安负担224元，户佳磊负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年五月二十五日书记员  李妍琳
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O2O）粤5103民初292号原告：潮州市潮安区森利来印务有限公司，住所地潮州市潮安区*******。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：李创源，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚璇璇，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：广东金屏山食品有限公司，住所地茂名市电白区*******边。法定代表人：叶某1。原告潮州市潮安区森利来印务有限公司与被告广东金屏山食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区森利来印务有限公司的委托诉讼代理人李创源到庭参加诉讼，被告广东金屏山食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区森利来印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款240920.5元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款给原告造成的损失（以240920.5元为基数，自2019年2月20日起计算到款项付清之日止，其中2019年2月20日至2019年8月19日的损失按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计至起诉之日为15497.72元）；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年1、2月份期间，被告向原告采购塑料托盘、包装彩袋等货物，货款金额合计340920.5元，原告根据约定多次通过快递、物流的方式将货物邮寄、运输给被告，被告均已签收，原告已按约定履行完毕了交货义务。但被告仅于2019年1月7日向原告支付货款100000元，在原告发货后被告以各种理由拒绝支付剩余货款，经双方对账，被告仍有货款240920.5元尚未支付。被告广东金屏山食品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的双方当事人诉讼主体资格证明材料、对账单证明其主张的事实和诉讼请求。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。被告未作答辩，经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告双方没有签订书面合同，原告依据被告的要求于2019年1、2月份期间将被告向原告定作的塑料托盘、包装彩袋送至被告处。2019年2月20日，经对账，被告法定代表人叶某1在对账单上签名并加盖公司财务专用章确认结欠原告定作款240920.5元，该款至今未付还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”。本案案涉标的物系原告按照被告的要求利用自己的设备、技术和劳力以及材料等进行生产完成，符合定作合同特征，不符合买卖合同特征。本案原定案由买卖合同纠纷不妥，应定为定作合同纠纷。原告与被告之间的定作关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告定作物后双方进行对账，被告法定代表人在对账单上签名并加盖公司财务专用章确认结欠原告定作款240920.5元，该款至今未付还，应当承担继续支付欠款及赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付该款自2019年2月20日起计算到还款之日止（其中2019年2月20日至2019年8月19日的损失按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）的损失，经审查，双方当事人并无书面约定还款时间和损失的计算方法，因此本院确定自2020年2月26日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持，但损失的计算标准依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广东金屏山食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区森利来印务有限公司定作款240920.5元及该款利息损失（自2020年2月26日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，由原告潮州市潮安区森利来印务有限公司负担116元，被告广东金屏山食品有限公司负担2457元。被告负担的受理费已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇二〇年五月六日书记员  陈银容
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初5270号之三 大连银行股份有限公司甘井子支行： 大连银行股份有限公司甘井子支行与大连雷之诺汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年五月十八日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保89号申请人：王栋，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省息县彭店乡粮管所，公民身份号码：413××××××××××××016。委托代理人：兰文霞、谭绮雯，广东兴会律师事务所律师。被申请人：仵小宁，男，汉族，1982年7月4日出生，住河南省镇平县××××××仵家十四组，公民身份号码：411××××××××××××218。被申请人：王朱荣，男，蒙古族，1984年9月29日出生，住河南省镇平县×××××××砚台八组，公民身份号码：411××××××××××××215。申请人王栋与被申请人仵小宁、王朱荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人仵小宁、王朱荣银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人仵小宁、王朱荣银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人王栋预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年五月二十一日书记员  彭小凤
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特211号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与李应贵申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保87号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所：广州市荔湾区××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××317M。负责人：何淦波。委托代理人：黄琼华、莫岩，均为广东诺臣律师事务所专职律师。被申请人：郭彬，男，汉族，1978年1月20日出生，住广西岑溪市××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××034。中国广州仲裁委员会受理了申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被申请人郭彬金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第6131号。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年5月15日向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬银行账户内存款99400.12元或查封、扣押相同价值的财产。申请人为其财产保全提供信用担保。2020年5月15日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭彬银行账户内存款99400.12元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1014元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋盛才二〇二〇年五月二十日书记员  彭小凤
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4420号 原告：福州中凯融资租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连保税区海河路16-1号3层5号5-3-E-112。 法定代表人：罗久明。 委托诉讼代理人：赵彬、李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：周某某，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福州中凯融资租赁有限公司大连分公司与被告周某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告福州中凯融资租赁有限公司大连分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中凯融资租赁有限公司大连分公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费2194元，减半收取计1097元，由福州中凯融资租赁有限公司大连分公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2082号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与白忠友财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初4238号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，4101-4110。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 被告：牟某某，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：大地公司）与被告牟某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人李洋，被告牟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令牟某某向大地公司支付理赔款184425.28元；2.判令牟某某向大地公司支付逾期保费8637.29元；3.判令牟某某向大地公司支付违约金13302.01元（以193062.57元为基数，从2019年9月5日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以193062.57元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）。诉求1至3共计206364.58元；4.判令本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）由牟某某承担。事实和理由：2019年1月17日，牟某某因生产生活所需，从徽商银行股份有限公司南京分行贷款20万元，牟某某就该笔贷款向大地公司投保了贷款保证保险，大地公司向牟某某签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，投保人为牟某某，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额237800元，每月保费2400元。贷款发放后，从2019年6月17日起，牟某某不再支付还款付息和足额保费。因牟某某违约，大地公司依照保险合同约定，于2019年9月5日向徽商银行股份有限公司南京分行支付了相应赔款184425.28元。2019年9月30日，徽商银行股份有限公司南京分行向大地公司出具了代偿债务与权益转让确认书。大地公司在向牟某某追偿过程中，多次与牟某某联系并要求对方及时还款，但牟某某未能履行合同项下的还款义务。 牟某某未作答辩。 大地公司围绕诉讼请求依法提交了投保单、保险单各一份、借款合同、个人借款凭证各一份、牟某某还款以及支付保费的流水一份、徽商银行股份有限公司南京分行向大地公司出具的代偿债务与权益转让确认书一份，牟某某未予质证。对大地公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据大地公司陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年1月17日，牟某某在大地公司处购买个人贷款保证保险，并签订保险单，该保险单上载明：投保人为牟某某，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费标准为2400元/月，按月支付保费。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 2019年1月17日，牟某某与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人贷款合同》，牟某某从徽商银行股份有限公司南京分行借款20万元，借款期限自2019年1月17日至2022年1月17日，共36个月。同日，徽商银行股份有限公司南京分行向牟某某发放20万元贷款。牟某某自2019年6月起再未偿还贷款及支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年9月5日向徽商银行股份有限公司南京分行支付代偿款184425.28元，2019年9月30日，徽商银行股份有限公司南京分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。 本院认为，本案系保证保险合同纠纷。牟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席进行审理。牟某某与大地公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、牟某某与徽商银行股份有限公司南京分行签订的《个人贷款合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行合同项下的义务。徽商银行股份有限公司南京分行依照合同约定向牟某某发放了贷款20万元，牟某某未按期还款，已构成违约，应当承担违约责任。大地公司代牟某某偿还贷款本息184425.28元，因此，大地公司有权向牟某某进行追偿，要求牟某某向其支付代偿款184425.28元。大地公司要求牟某某支付2019年6月至2019年9月拖欠的保费共计2400元×3个月=7200元，符合保险单约定，本院予以支持。关于违约金的计算方式，鉴于合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，本院酌定违约金的计算方式为，以代偿款184425.28元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照年利率23.725%计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于大地公司主张的律师费、公告费等费用，大地公司未提交证据证明上述费用实际产生，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告牟某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款184425.28元； 被告牟某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费7200元； 被告牟某某于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金184425.28元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按照年利率23.725%计算）； 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取计2198元，由牟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十九日 书记员 范欣然
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4496号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、赵彬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：汪某某，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告汪某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2358号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路40号，统一社会信用代码：91370200686752652D。 主要负责人：尹一安，职务：行长。 委托诉讼代理人：于旭，男，1983年9月22日出生，住山东省青岛市市南区，系原告银行工作人员。 委托诉讼代理人：李延飞，男，1989年8月21日出生，住山东省青岛市市北区，系原告银行工作人员。 被告：赵龙岐，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区，合同约定送达地址：山东省青岛市李沧区。 原告日照银行股份有限公司青岛分行与被告赵龙岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于旭到庭参加诉讼。被告赵龙岐经邮寄送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赵龙岐之间于2019年10月8日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0901号《个人消费性借款合同》；2.被告赵龙岐偿还原告借款本金195079.29元，截至2020年3月1日利息5741.88元、罚息22.61元、复利30.61元及至清偿之日止的利息、罚息；３.被告赵龙岐承担相应的违约责任并赔偿原告因此而遭受的所有损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。事实与理由：2019年10月8日，原告与被告赵龙岐签订了编号为2019年青消个消借字第0901号《个人消费性借款合同》。合同中约定借款用途为购买家具。同日，原告依约向被告的账户发放了20万元的贷款用于家具消费，借款期限自2019年10月8日至2024年10月8日，借款利率为年利率12.012%，等额本息还款方式。但在合同履行过程中，被告自2020年1月21日起未按照合同履行还款义务，经原告多次催收，被告仍违约未偿还欠款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告赵龙岐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵龙岐未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对当事人提交的证据进行了审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．被告向原告申请消费贷款，2019年10月8日，原告与被告赵龙岐签订《个人消费性借款合同》（编号为2019年日银青消个消借字第0901号），约定被告向原告贷款20万元，贷款期限自2019年10月8日起至2024年10月8日止；借款用途为购买家具。借款利率为固定利率，即年利率为12.012%，在借款期间内，该利率保持不变。合同项下借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息还款法。合同还约定若被告发生未按本合同约定归还本息，未按合同约定方式进行借款资金支付，不履行本合同或怠于履行本合同等违约行为，原告有权行使提前收回借款、解除合同，按合同约定计收罚息及复利，要求被告承担违约责任并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费。财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）等一项或几项权利。 2.2019年10月8日，原告向被告发放贷款20万元，借款到期日为2024年10月8日，利率为年12.012%。 3.截至2020年3月1日，被告尚欠原告借款本金195079.29元，利息5741.88元，罚息22.61元，复息30.61元。 本院认为，原告与被告赵龙岐签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应按照约定及时还本付息，但被告未在合同约定履行期间内，按期足额偿还贷款本息，故原告有权依据约定提前收回全部贷款本息，解除合同，被告应立即偿还全部贷款本息。被告赵龙岐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认解除原告与被告赵龙岐签订的2019年日银青消个消借字第0901号《个人消费性借款合同》； 二、被告赵龙岐于判决生效后10日内向原告偿付借款本金195079.29元，利息5741.88元，罚息22.61元，复息30.61元（上述利息、罚息、复息计算至2020年3月1日，另自2020年3月2日起按合同约定利率计算利息、罚息至被告实际清偿之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，减半收取2156.5元，保全费1524元，共计3680.5元，由被告赵龙岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 乔 青 二〇二〇年五月七日 书记员 王坤仪
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特209号 申请人中国农业银行股份有限公司福泉市支行与舒远才申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6888号 原告：艾冬梅，女，1969年2月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢高明，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐维维，广西通诚律师事务所律师。 被告：郑福艺，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：宋光桂，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞家勇，广西桂海天律师事务所实习律师。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月7日 开庭时间：2020年4月15日 当事人到庭情况： 原告方：原告艾冬梅的委托诉讼代理人唐维维到庭。 被告方：被告郑福艺及其委托诉讼代理人宋光桂、庞家勇到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判决被告向原告支付房屋租金19080元，资金占用费从2019年4月27日至2020年4月15日止累计金额1125元，之后的资金占用费继续按照年利率6%的标准计算至被告清偿之日止；2、判决被告向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告答辩要点 被告辩称：1、对原告起诉请求支付房屋租金19080元有异议，依法不予支持；2、原告没收被告6000元的房屋押金明显高于原告的实际损失，应当依法适当减少；3、原告请求被告向其支付3000元律师费的损失明显高于法律法规的规定，应当不予支持。 事实认定 2016年5月15日，原告（甲方，出租方）被告（乙方，承租方）双方签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将中国人寿云景路住宅小区D栋1单元604号房屋出租给被告使用，租期自2016年5月20日至2017年5月19日止，房租3000元/月，租金按季度结算，由乙方于每季度的第1个月的15日交付给甲方；押金6000元。合同到期后，原、被告双方未续签租赁合同，但被告仍继续居住、使用该房屋，直至2019年3月5日被告才将房屋交还给原告。 2019年2月27日，被告向原告出具《欠条》，主要内容为：“经双方对账核算，协商如下，截至出具《欠条》之日，欠款人（承租人）郑福艺尚欠艾冬梅（出租人）房屋租金累计人民币大写：贰万肆仟元整，小写：24000元，郑福艺承诺在2019年3月31日前还清欠款。如到期未还清房屋租金欠款，即：每月租金3000元，欠付租金期限为2018年1.1日至2019年2月21日，房屋押金6000元不再作为抵扣房屋租金使用，而作为欠款违约金没收，因债权人艾冬梅追付债务产生的律师费、诉讼费、保全费、财产保全保费等费用全部由欠款人承担。”被告分别于2018年10月8日向原告支付房租3500元、2019年3月31日支付10000元、2019年4月26日支付12000元。 2019年4月9日，原告与广西通诚律师事务所签订《委托代理协议》，授权广西通诚律师事务委派律师担任本案诉讼代理人，广西通诚律师事务于2019年4月12日出具的发票显示：原告支付律师代理费3000元。 另查明，原告与戚宏于1992年2月2日登记结婚，2010年9月30日戚宏与中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司签订《市场运作方式建设住房购房合同》，购买中国人寿凤岭居住小区D栋2单元6层A4号房。原告与被告一致确认以下事实：原、被告双方签订《房屋租赁合同》载明租赁的中国人寿云景路住宅小区D栋1单元604号房屋与《市场运作方式建设住房购房合同》载明的中国人寿凤岭居住小区D栋2单元6层A4号房屋实为同一套房屋。 判决理由 本院认为，原、被告双方于2016年5月15日签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方均应恪守。双方签订的《房屋租赁合同》到期后，被告仍继续居住该房屋并支付房租，原告亦同意接收原告支付的房租，双方的行为已实际履行各自的合同义务，原被告存在房屋租赁合同关系。被告向原告作出《欠条》是其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，本院予以确认。被告未在《欠条》规定的时间内支付租金，即应按原、被告双方约定的方式重新计付租金：从2018年1月1日至2019年2月21日，累计13个月21天，按照月租3000元计算，租金总额为41249.99元（3000元/月×13个月+3000元/28天×21天=41249.99元），原告现主张租金总额为41000元，本院予以确认。被告在庭审中抗辩违约金过高，本案中，被告拖欠租金，给原告造成利息损失，本院根据原告的实际损失，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，原、被告双方在欠条中约定违约金6000元过高，本院依法予以调整，违约金的计算应以银行同期贷款利率为标准，故本案中被告支付的房屋押金6000元应抵扣房租。由于被告分别于2018年10月8日向原告支付房租3500元、2019年3月31日支付10000元、2019年4月26日支付12000元，故被告尚欠原告房租为9500元（41000元-3500元-10000元-12000元-6000元押金）。被告未在约定的期限内支付租金，已构成违约，其应向原告支付资金占用费，具体计算方式为：以9500元为基数，从2019年4月27日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算（最高不得超过年利率6%），从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（最高不得超过年利率6%）。 关于律师费，《欠条》载明被告应承担原告追付债务产生的律师费，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条，标的额为9500元的律师费最高不得超过475元（9500元×5%），但每件低于1000元的按1000元收取，故被告应支付原告律师费1000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告郑福艺向原告艾冬梅支付房屋租金9500元； 2、被告郑福艺向原告艾冬梅支付资金占用费【以9500元为基数，从2019年4月27日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算（最高不得超过年利率6%），从2019年8月20日起至被告付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（最高不得超过年利率6%）】； 3、被告郑福艺向原告艾冬梅支付律师费1000元； 4、驳回原告艾冬梅的其他诉讼请求。 案件受理费656元，由原告艾冬梅负担374元，被告郑福艺负担282元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 张 瑶 人民陪审员 石 坚 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 黄秋菊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初6238号申请人：沈阳市鑫瑞德管业建材经销处,住所地：辽宁省沈阳市于洪区北陵乡大韩村4幢。投资人：孟德显，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王长余，系辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区方荣路6号。法定代表人：孙文霖。被申请人：孙文义，男，汉族，1972年9月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在审理申请人沈阳市鑫瑞德管业建材经销处诉被申请人沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司、孙文义合同纠纷纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司、孙文义银行存款人民币277491.6元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保险单作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司、孙文义银行存款共计人民币277491.6元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币1907元，由申请人沈阳市鑫瑞德管业建材经销处垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇二〇年五月十九日书记员 孙彧闱
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2076号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王庆涛财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4486号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1554元，减半收取计777元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保94号申请人：吴碧珍，女，汉族，1966年1月20日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区将军岗作业区一队34号，公民身份号码：442××××××××××××723。委托代理人：冯松斌、谭莘，广东承芳律师事务所律师。被申请人：陈丽玲，女，汉族，1972年12月23日出生，住广东省肇庆市高新开发区城区居委会旺都小区××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××727。被申请人：李冠雄，男，汉族，1969年10月21日出生，住广东省肇庆市高新开发区城区居委会旺都小区××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××730。被申请人：肇庆高新区鸿杰食品有限公司，住所：肇庆高新区迎宾大道文德二街07号，统一社会信用代码：914××××××××××××609。法定代表人：曾某1。申请人吴碧珍与被申请人陈丽玲、李冠雄、肇庆高新区鸿杰食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈丽玲、李冠雄、肇庆高新区鸿杰食品有限公司银行账户内存款限额496674元或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽玲、李冠雄、肇庆高新区鸿杰食品有限公司银行账户内存款限额496674元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3003元，由申请人吴碧珍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年五月二十五日书记员  彭小凤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保48号申请人：赵秀雨，男，汉族，1986年7月8日出生，住址：黑龙江省拜泉县××××××××，公民身份号码：230××××××××××××017。委托诉讼代理人：刘涛，广东亚太时代律师事务所律师。被申请人：周瑾，女，汉族，1976年9月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××524。被申请人：朱达祥，男，汉族，1964年7月9日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××513。申请人赵秀雨因与被申请人周瑾、朱达祥民间借贷纠纷一案，向北海国际仲裁院申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人周瑾、朱达祥名下财产，保全金额以人民币43.3万元为限。中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具保单保函为申请人赵秀雨提供担保。北海国际仲裁院将《财产保全提请函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周瑾、朱达祥名下财产，保全财产价值以人民币433000元为限。案件申请费人民币2685元，由申请人赵秀雨预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年五月二十七日书记员 韩       笑
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执109号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：王贵容，女，1974年3月13出生，汉族，住所地江苏省。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王贵容借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1737号裁决书已发生法律效力，因被执行人王贵容未履行该裁决书确定的法律义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。因被执行人王贵容住所地位于镇江经济开发区辖区范围内，现为便于执行，提高执行效率，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第1737号裁决书由镇江经济开发区人民法院执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 徐 雯二〇二〇年五月十日法官助理 刘 耀书 记 员 蒋 律
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初878号原告：徐德，男，1967年7月8日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：程正丰，男，1978年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐德与被告程正丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐德到庭参加诉讼，被告程正丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德向本院提出诉讼请求：1、判令程正丰支付徐德工资15000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清欠款之日止；2、本案诉讼费用等由程正丰承担。事实与理由：徐德从事财务工作，自2016年4月起至2018年初为程正丰经营的宿松县景乐服饰有限公司做帐，程正丰拖欠工资未付，徐德多次催要未果，到2018年2月22日，程正丰向徐德出具15000元的工资欠条，注明2018年底付清。因程正丰至今未付，故徐德起诉请求支持其诉讼请求。程正丰未作答辩。徐德围绕其诉讼请求依法提交如下证据：其身份证复印件、程正丰的身份证复印件、程正丰出具的欠条原件一张。以上证据真实、合法，亦与本案有关联，本院予以确认。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：徐德从事财务工作，自2016年4月至2018年初为程正丰经营的宿松县景乐服饰有限公司做会计帐目，因程正丰拖欠徐德工资未付，在徐德催要下，程正丰以个人名义于2018年2月22日向徐德出具欠条一张，注明：今欠到徐德工资壹万伍仟元整（￥15000元），争取2018年底付清。但程正丰至今未付。本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应按当时的法律规定予以审理。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，徐德为程正丰提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，程正丰应支付相应的劳务报酬。双方经结算，程正丰应付徐德工资报酬15000元，经徐德催讨至今未付，显然违约，程正丰应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。徐德主张的利息，属其损失范围，符合法律规定，但因本案非民间借贷纠纷，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院对徐德要求程正丰支付工资款15000元、并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清欠款之日止的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程正丰于本判决生效之日起三日内支付徐德劳务报酬15000元，并自2021年2月3日起、以15000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息计算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由程正丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  祝建中审判员  夏新阳审判员  陈施见二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 沛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1848号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与谢某、孙淑荣财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保980号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吴闯财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2057号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与倪某、张丽英财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
内蒙古自治区托克托县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）内0122民初360号 原告:张远清,男。 被告:刘俊平,男。 原告张远清与被告刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告张远清于2020年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告刘俊平的起诉。 本院认为，原告张远清的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张远清撤对被告刘俊平的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张远清负担。 审判员  苗二军 二〇二〇年五月十四日 书记员  李乐灵
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4468号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执17号之一 申请执行人陈琳渊，男，1976年11月9日出生,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人徐许辉,男,1973年2月7日出生,汉族,住广东省丰顺县。 被执行人兰平,女,1971年10月10日出生,汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人陈琳渊与被执行人徐许辉、兰平借款合同纠纷一案。2020年1月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初562号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人徐许辉、兰平支付人民币64223.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款合计11117元并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户以及查封了被执行人徐许辉、兰平名下位于丰顺县汤坑镇河唇街新路9号的不动产，之后未发现被执行人徐许辉、兰平有其他可供执行的财产；随后本院依法先后将被执行人徐许辉、兰平列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；2020年5月6日，申请执行人领取了扣除申请执行费863元后的执行款10254元，同日经本院电话询问申请执行人表示暂时不对上述已查封的财产进行处置并表示没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被扣划的银行存款11117元和已被冻结其他无足额可供执行的银行存款账户以及已被查封但申请执行人同意暂不处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法将被执行人徐许辉、兰平列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；申请执行人领取执行款10254元后经本院询问也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序,因此本案在近期内不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何颂文 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  林少萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 能 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4483号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市。 法定代表人：霍文磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、赵彬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：袁某某，男，1980年7月26日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告袁某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州中凯融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中凯融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执172号 邝贤玉、邓天松： 邝贤玉与邓天松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元。本院已将执行款6000转付给邝贤玉，执行费50元转付给广东财政代收费专户。至此，邝贤玉向本院申请执行的（2019）粤0281民初1412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执355号 沈雄发、张新顺： 沈雄发与张新顺婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。本院已将执行款3600元转付给沈雄发并将执行费50元转付给广东财政代收费专户。至此，沈雄发向本院申请执行的（2018）粤0281民初1080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特252号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与吴征德、张明英申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4489号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：窦某某，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告窦某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费3880元，减半收取计1940元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5775号原告：方炳麟，男，1947年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************335。委托诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍诗韵，广东仲马律师事务所实习律师。被告：黄木芳，男，1990年8月22日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码：440************814。原告方炳麟与被告黄木芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方炳麟的委托诉讼代理人李全英到庭参加了诉讼,被告黄木芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿96000元，支付利息43648元（从2018年4月10日起按月利率2%计算至清偿日止，暂计算至2020年2月21日）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告曾是原告厂房和住宅门窗的施工方，双方因此而结识。2018年4月9日，被告因资金周转向原告借款人民币100000元，并签署借据：承诺2个月还清（2018年4月10日至6月10日），已定息4%结算，到期本金及利息一次性归还。2018年4月10日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款96000元。但借款至今被告都未曾按照约定向原告还本付息。根据被告签署的借据可知，双方约定借款期限为两个月，定息4%，即双方约定的借款利率为月2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。另，该条文第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此原告要求被告以96000元为本金从2018年4月10日起按月利率2%支付借期内利率及逾期利率合理有据，望予以支持。被告黄木芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份复印件一份、被告的身份复印件一份、借据一份、收据一份、农业银行电子回单打印件一份。被告没有提交证据。被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年2月9日，被告黄木芳向原告方炳麟出具《借据》一份，内容为：本人黄木芳因资金周转，向方炳麟先生借款人民币100000元，承诺2个月还清（从2018.4.10至2018.6.10），已定息，4%结算。到期本金及利息，一次性归还，不遵守承诺将负起法律责任。借款人：黄木芳，2018.4.9。2018年4月10日，原告通过银行向被告转款96000元，当日，被告出具收据确认收到款项100000元，后被告未依约还款，原告遂起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提供了借据、收据及银行电子回单等证据佐证借款的事实，本院予以确认，被告黄木芳在收取借款后没有依约归还借款，属违约，应负有向原告清偿借款及利息的责任。对于借款金额，原告确认出借款项时提前扣除了利息4000元，实际出借金额为96000元，结合原告提供的转账凭证，本院确认本案借款金额为96000元。对于原告利息的请求，原、被告在借据中仅约定2018.4.10至2018.6.10的利息为定息4%，对2018.6.10后的利息及违约责任未作约定，因此，本案利息的计算应以96000元为基数，从2018.4.10至2018.6.10按定息4%计算。之后的利息从原告向被告主张权利日（提起诉讼日）计算即从2020年3月9日开始以96000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄木芳应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告方炳麟偿还借款96000元及利息（利息以96000元为基数，从2018.4.10至2018.6.10按定息4%计算，以96000元为基数从2020年3月9日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1546.48元（原告已预交），由原告负担446.48元，被告负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁毅强二〇二〇年五月十八日书记员  刘庆明
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特214号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与颜文珍、兰成相申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初7485号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110********5733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：南海朗肽制药有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码914***********878H。法定代表人：李某1。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告南海朗肽制药有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月11日以原被告已达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  刘应东人民陪审员  孔凡淦人民陪审员  李玉玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  邵杭生
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2051号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与宋某、霍丽华财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2313号原告:范芳元，男，1979年2月5日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：杨丽，女，1979年6月15日出生，汉族，住宝应县。被告：章秉权，男，1936年8月15日出生，汉族，住宝应县。被告：杜秀丽，女，1941年11月12日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告范芳元与被告杨丽、章秉权、杜秀丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告范芳元于2021年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告杨丽、章秉权、杜秀丽的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范芳元撤回起诉。本案受理费4100元,减半收取1050元，由原告范芳元负担。审判员 周 健二〇二〇年五月二十四日书记员 杨年洁
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特223号 申请人刘文林与贵州梵行装饰装修有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初4417号原告：网金汇通（福州）融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：张皓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李哲、张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：邱某某，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省泸县。原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通福州公司）与被告邱某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通福州公司的委托诉讼代理人李哲参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网金汇通福州公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令邱某某向网金汇通福州公司偿还网金汇通福州公司代为支付的代偿款69154.99元以及利息（自网金汇通福州公司代偿之日起，以69154.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至邱某某给付之日止）；2.网金汇通福州公司对邱某某抵押的车辆云AH1C56享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由邱某某承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了邱某某作为借款人客户，渤海银行济南分行与邱某某签订了个人借款合同，向邱某某发放了贷款。同时，邱某某与网金汇通福州公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，邱某某委托网金汇通福州公司为上述借款承担连带责任保证，并以邱某某自有车辆云AH1C56向网金汇通福州公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通福州公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通福州公司代偿后次日起，邱某某需承担代偿款项的资金占用费。由于邱某某未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通福州公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通福州公司代邱某某清偿本息总额69154.99元。因邱某某拒绝向网金汇通福州公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通福州公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。邱某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。2018年7月19日，邱某某与网金汇通福州公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通福州公司为邱某某就涉案贷款承担连带保证责任，邱某某以其所有的车辆（云AH1C56）为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。2018年7月20日，邱某某与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为邱某某（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为邱某某、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，邱某某向渤海银行济南分行贷款80700元，贷款期限为36个月，贷款年利率为9.10%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向邱某某发放贷款80700元。因邱某某未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为69154.99元。2020年3月31日，钱包好车公司向网金汇通福州公司出具代偿确认函，载明，网金汇通福州公司为邱某某向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计69154.99元。本院认为，本案系追偿权纠纷，邱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、邱某某与网金汇通福州公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、邱某某与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向邱某某发放了贷款，邱某某未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通福州公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向邱某某追偿，追偿金额应为网金汇通福州公司实际向钱包好车公司支付的款项金额即69154.99元，关于网金汇通福州公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通福州公司与邱某某就邱某某名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通福州公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通福州公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通福州公司主张的律师费，网金汇通福州公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司偿还代偿款69154.99元；二、被告邱某某于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司支付利息（以69154.99元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司有权对邱某某名下车辆（云AH1C56）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿；四、驳回原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1728元，减半收取计864元，由邱某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年五月十四日书记员 赵一鸣
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初21589号 原告：阮荣辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：王依欣，女，1984年8月29日出生，汉族，住江西省宜春市。 被告：上海绪臣文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：王依欣。 原告阮荣辉与被告王依欣、上海绪臣文化传播有限公司(以下简称绪臣传播公司)股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告阮荣辉向本院提出诉讼请求：1、被告王依欣支付股权转让款人民币120万元，支付截至2019年12月31日利息罚息17,200元和6,800元，支付截至结案日欠款的利息以及相应的滞纳金；2、被告绪臣传播公司承担担保责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与两被告、案外人何某某签订《股权转让协议》，约定原告将持有绪臣传播公司的22%股权以520万元的价格转让给被告王依欣，分别于2019年3月15日支付200万元和160万元；2019年5月1日前支付40万元，2019年12月31日前支付120万元，并约定由绪臣传播公司承担担保责任。原告按约2019年3月15日完成交接义务，被告王依欣当日支付第一笔和第二笔款项，但是40万元即第三笔款项直至5月28日支付，因此产生利息和罚息29,200元，其中5月27日支付12,000元，尚欠利息和罚息17,200元。第四笔款项经原告多次催要，被告也未按约支付，因此产生利息合计116,800元，后于10月18日支付了利息1万元，后经催收，又于2020年1月1日支付利息10万元，尚欠利息6,800元。2020年1月3日，被告王依欣出具付款计划，鉴于该付款计划拖延太久，其违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告王依欣在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为绪臣传播公司的注册地在上海市青浦区、经营地也在上海市青浦区，股权合同履行地也在上海市青浦区，税收缴纳地也在上海市青浦区，因此，本案应当由上海市青浦区人民法院审理。同时，根据民事诉讼法相关规定，股权交易应由标的公司所在地法院管辖，据此，本案应移送至上海市青浦区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本院认为，案涉转让协议对履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地位于上海市浦东新区，原告依据转让协议向本院提起诉讼，符合法律规定。据此，本院对原告提起的本次诉讼具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告王依欣对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议申请费100元，由被告王依欣负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 胡铁红 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陆 琳 书 记 员 陈燕华 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 ……
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4431号 原告：网金汇通（福州）融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：张皓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：吴敏，男，1983年9月5日出生，汉族，住江苏常州。 原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通福州公司）与被告吴敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通福州公司的委托诉讼代理人李哲参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网金汇通福州公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令吴敏向网金汇通福州公司偿还网金汇通福州公司代为支付的代偿款34690.19元以及利息（自网金汇通福州公司代偿之日起，以34690.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至吴敏给付之日止）；2.网金汇通福州公司对吴敏抵押的车辆享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由吴敏承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了吴敏作为借款人客户，渤海银行济南分行与吴敏签订了个人借款合同，向吴敏发放了贷款。同时，吴敏与网金汇通福州公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，吴敏委托网金汇通福州公司为上述借款承担连带责任保证，并以吴敏自有车辆向网金汇通福州公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通福州公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通福州公司代偿后次日起，吴敏需承担代偿款项的资金占用费。由于吴敏未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通福州公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通福州公司代吴敏清偿本息总额28809.32元。因吴敏拒绝向网金汇通福州公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通福州公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 吴敏未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。 2018年7月31日，吴敏与网金汇通福州公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通福州公司为吴敏就涉案贷款承担连带保证责任，吴敏以其所有的车辆为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。 2018年8月1日，吴敏与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为吴敏（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为吴敏、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，吴敏向渤海银行济南分行贷款40600元，贷款期限为36个月，贷款年利率为9.10%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向吴敏发放贷款40600元。 因吴敏未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为34690.19元。2020年3月23日，钱包好车公司向网金汇通福州公司出具代偿确认函，载明，网金汇通福州公司为吴敏向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计28809.32元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、吴敏与网金汇通福州公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、吴敏与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向吴敏发放了贷款，吴敏未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通福州公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向吴敏追偿，追偿金额应为网金汇通福州公司实际向钱包好车公司支付的款项金额即28809.32元，关于网金汇通福州公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通福州公司与吴敏就吴敏名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通福州公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通福州公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通福州公司主张的律师费，网金汇通福州公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴敏于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司偿还代偿款28809.32元； 二、被告吴敏于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司支付利息（以28809.32元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司有权对吴敏名下车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿； 四、驳回原告网金汇通（福州）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费868元，减半收取计434元，由吴敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵一鸣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特219号 申请人罗仕永与翁元红申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭    娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 聂明燕（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保43号申请人：林美苑，女，汉族，1985年12月28日出生，住址：广东省中山市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××429。委托诉讼代理人：方俊，北京市隆安（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：孙素香，北京市隆安（深圳）律师事务所。被申请人：珠海史丹迪贸易有限公司，住所：珠海市香洲区珠海大道3883号4#宿舍1层B区，统一社会信用代码：91440400682494908D。法定代表人：汪栋杰。申请人林美苑因与被申请人珠海史丹迪贸易有限公司发生劳动争议纠纷，向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人珠海史丹迪贸易有限公司名下财产，保全金额以人民币440000元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人林美苑提供担保。珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会已将《移送函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人珠海史丹迪贸易有限公司名下财产，保全财产价值以人民币440000元为限。案件申请费人民币2720元，由申请人林美苑预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓雯二〇二〇年五月十九日书记员  韩笑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3819号 钟红波、广州市鸿舟金属制品有限公司： 本院执行申请执行人钟红波与被执行人广州市鸿舟金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广州市鸿舟金属制品有限公司已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日