广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22449号原告尊道融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DK8HJ28。法定代表人杨民施。委托代理人颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托代理人宋佳丽，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。被告李明珠，女，汉族，1983年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告景延涛，男，汉族，1982年2月8日出生，身份证住址河南省汝州市。原告尊道融资租赁（深圳）有限公司与被告李明珠、景延涛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜森兴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、两被告立即连带向原告支付2019年2月15日起至2019年5月14日期间的租金11616元以及逾期支付租金的违约金（违约金以11616元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月15日起计算至上述款项付清之日止）；2、两被告立即连带向原告支付违章罚款1050元、处理违章费用1350元、逾期处理违章的违约金3000元；3、两被告立即连带向原告支付拖车费6500元；4、解除原告与被告李明珠于2017年11月15日签订的《汽车融资租赁合同》，并判令两被告立即连带向原告支付违约金24393.6元（按未付租金81312元的30%计算）；5、两被告立即连带向原告支付律师费5000元；6、本案全部诉讼费用、财产保全费由两被告承担。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案相关事实2017年11月15日，原告（甲方，出租方）与被告李明珠（乙方，承租方）、景延涛（保证人）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，购买汽车，以融资租赁的模式出租给乙方使用，车辆品牌为别克英朗，发动机号为172505418，车牌号为粤Ｌ×××**，车架号为ＬＳＧＫＥ52Ｈ0ＨＷ398351。合同约定该车裸车购置价为119900元，乙方申请融资额为120676元，合同签订之日乙方向甲方支付首期款15900元，该首期款包括购置税、保险费、上牌费、ＧＰＳ费及其他手续费，一经支付不予退还。合同租期为36个月，每月14号支付当月租金，自2017年11月15日起至2018年11月14日，每月租金3398元;2018年11月15日至2020年11月14日，每月租金3872元。租赁期内，租赁车辆名下记录的所有交通违章罚金由乙方承担，乙方应当每月5日前处理上一个自然月发生车辆违章事宜，如逾期，并经甲方提醒后仍未消除违章，甲方有权按100元／天标准收取违约金（违约金累计不超过3000元），并代办违章，违章罚款及代办费仍由乙方承担。合同第十条约定，保证人为乙方的连带责任保证人，保证期限为乙方的义务履行期限届满之日起五年内。合同第十一条约定，当乙方未按合同规定支付应付租金，逾期超过5天的，甲方对租赁汽车采取强制拖车、扣留等控制车辆措施，拖车费每次1000元（深圳市外按实际发生计算）由乙方承担；乙方拖欠甲方租金或逾期支付合同约定的其他款项超过8天的，甲方有权解除合同，要求乙方立即付清租金余额及其他应付款项，并按租金余额的30%收取违约金，同时甲方有权采取强制措施拖车并收回租赁汽车，自行进行处置；甲方有权向乙方追索因主张甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订当日，原告向被告李明珠交付了涉案车辆，李明珠在《车辆交接清单》中予以确认并签名。同日，被告李明珠签署《风险承担承诺书》，承诺对因本人未能按照融资租赁合同约定履约或丧失履约能力造成的，原告采取救济手段产生的附加费用，包括但不限于收回车辆的委托费用、拖车费用、差旅费用等，全部由本人承担。庭审中，原告陈述被告李明珠已支付2017年11月15日至2019年2月14日期间的15期租金，剩余21期租金未支付；原告于2019年5月2日取回涉案车辆，2019年5月22日将涉案车辆卖出，金额为51000元。另查，原告主张支付涉案车辆违章代办费及罚款2400元，其中罚款1050元，代办费1350元，并向本院提交银行电子回单证明其主张。原告主张支付涉案车辆拖车费6500元，并向本院提交银行电子回单及收款收据证明其主张。经查，原告提交的收款收据显示深圳市鹏宇汽车服务有限公司收到原告支付涉案车辆收车及差旅费共计6500元。再查，原告因本案支出律师费4000元。判决结果原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，被告李明珠未能依约支付租金构成违约，原告行使合同解除权并于2019年5月2日收回租赁汽车。原告与被告李明珠《汽车融资租赁合同》于2019年5月2日解除。被告李明珠依法应向原告支付合同解除前（2019年2月15日至2019年5月1日期间）的尚欠租金9809元（3872元/月÷30天×76天）并赔偿原告损失。依据《汽车融资租赁合同》中违约金的约定，原告诉请被告李明珠按租金余额30%即24393.6元（3872元×21期×30%）承担违约金，本院予以支持。原告诉请的违章罚款1050元，因该项费用系合同履行期间被告李明珠所应承担费用，现原告已代被告李明珠予以支付，原告诉请被告李明珠承担违章罚款1050元，本院予以支持。原告诉请的违章处理费用1350元、拖车费6500元以及尚欠租金的逾期付款违约金、逾期处理违章的违约金、律师费等各项费用，实际为被告李明珠违约给原告造成的各项损失。本案中，原告已取回涉案车辆，且车辆已转售；被告李明珠违约给原告造成的上述损失已通过支付违约金的方式予以赔偿，违约金数额已足以弥补原告的上述损失，故原告诉请上述费用，本院不予支持。被告景延涛作为连带责任保证人，依法对被告李明珠应承担的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告尊道融资租赁（深圳）有限公司与被告李明珠2017年11月15日签订的《汽车融资租赁合同》于2019年5月2日解除；二、被告李明珠于本判决生效之日起十日内向原告尊道融资租赁（深圳）有限公司支付租金9809元；三、被告李明珠于本判决生效之日起十日内向原告尊道融资租赁（深圳）有限公司支付违章罚款1050元；四、被告李明珠于本判决生效之日起十日内向原告尊道融资租赁（深圳）有限公司支付违约金24393.6元；五、被告景延涛对被告李明珠上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告尊道融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，保全费553.59元，合计1687.59元，由原告承担574.59元，被告李明珠、景延涛承担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 黄  小  华审判员 胡  慧  玲审判员 王  进  媛二〇二〇年五月二十七日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。