福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4873号 原告：张丽，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡红，北京京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超其，北京京师（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门创鉴众合文化创意有限公司，住所地厦门市思明区台南路**福兴国际中心****，统一社会信用代码91350203MA31M0Y50C。 法定代表人：唐华聪。 委托诉讼代理人：王伟群，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿娜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告张丽与被告厦门创鉴众合文化创意有限公司（以下简称创鉴公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人蔡红，被告创鉴公司的委托诉讼代理人王伟群、耿娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1、判令创鉴公司提供2018年4月16日起至今的财务会计报告（包含但不限于资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书等财务会计报告）、会计账簿（包括但不限于总账、明细账、现金日记账、销售收入账、应收应付账、固定资产明细账、费用账、年度账目、税收凭证、债权债务凭证、财产清单和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供张丽查阅、复制；3、判令创鉴公司承担本案诉讼费用。事实及理由：张丽系创鉴公司持股45%的股东。创鉴公司自2018年4月16日成立以来未召开股东会议，张丽对公司的实际经营状况、财务状况及公司资产负债情况均不了解。为了解公司的实际经营情况，张丽于2020年1月9日向创鉴公司发出《通知函》，要求查阅复制自成立以来至今的财务会计报告、会计账簿及原始会计凭证等，创鉴公司回函可在2020年2月20日前往厦门市思明区查阅并复制相关材料。2020年2月11日，创鉴公司通知张丽因受疫情影响，查账时间推迟。2020年2月23日，鉴于厦门地区疫情得到有效控制，大部分企业都已经开工，且张丽会采取防护措施不会造成人员聚集等，张丽再次通知创鉴公司要求安排三日内安排查账，但创鉴公司以股东身份和疫情影响等理由不予配合，故张丽提出如上所请。 创鉴公司辩称，1.确认张丽持有创鉴公司45%的股权，但张丽与案外人陈黄杰为夫妻关系，陈黄杰系实际股东，张丽仅系名义股东。陈黄杰在担任创鉴公司总经理职务期间涉嫌挪用和侵占创鉴公司资金，已进入刑事案件初查阶段，张丽的诉请涉及刑事案件所要侦查查明的重要内容，也是陈黄杰犯罪事实的主要证据，为保障公安机关的侦查工作，本着先刑后民的原则，应驳回张丽诉请。2.实际股东陈黄杰自营的泉州市泰有鞋业科技有限公司（以下简称泰有公司）和厦门创无界文化传媒有限公司（以下简称创无界公司）的经营范围以与创鉴公司经营范围重合，存在利害冲突关系和同业竞争事实，创鉴公司的相关会计账簿会涉及创鉴公司的采购销售信息、价格构成、合作对象信息等重要商业秘密，创鉴公司有理由怀疑张丽申请查账具有不正当的目的，并可能会损害创鉴公司及其股东的合法权益。3.张丽作为名义股东，不参与创鉴公司经营管理，亦未缴纳出资款，也未说明查账的充分理由，并且根据相关法律规定其对于会计账簿只能查阅，不能复制。同时因疫情影响，创鉴公司的部分工作人员尚未到位，实际查账存在困难。 本院经审理认定如下事实：创鉴公司于2018年4月16日设立，注册资本为500万元，登记住所地为厦门市思明区台南路**福兴国际中心****，实际经营地为厦门市思明区，法定代表人为唐聪华，工商登记的股东及持股比例为：唐华聪持股26%、秦晖持股29%、张丽持股45%。工商登记的经营范围为：文化、艺术活动策划；广告设计、制作、代理、发布；专业化设计服务；其他技术推广服务等。 2020年1月9日，张丽向创鉴公司发送《通知函》，内容为：张丽系创鉴公司登记股东，要求创鉴公司提供自成立以来至今的财务会计报告（包含但不限于资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书等财务会计报告）、会计账簿（包括但不限于总账、明细账、现金日记账、销售收入账、应收应付账、固定资产明细账、费用账、年度账目、税收凭证、债权债务凭证、财产清单和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供张丽查阅、复制。 2020年1月15日，创鉴公司向张丽寄送《复函》，载明：已收到张丽要求查阅、复制会计报告、会计账簿、会计凭证的函件，同意张丽于2020年2月20日前往创鉴公司经营地厦门市思明区进行查阅与复制，并要求张丽披露其与配偶陈黄杰关于公司股权的权属问题。 2020年2月11日，唐聪华短信通知张丽因疫情影响，原定2020年2月20日查阅账簿事宜推迟，张丽表示收到。2020年2月24日，张丽通过短信向唐华聪表示企业已复工复产，其在做好防护措施的情况下要求于2020年2月26日前往查账。唐华聪表示需张丽披露其与陈黄杰的实际持股情况，并且因受疫情影响，创鉴公司面临不同程度影响，查询时间另行通知。2020年4月初，创鉴公司已实际复产复工。 另查明，张丽与陈黄杰系配偶关系，陈黄杰自2018年4月至2019年5月期间任职于创鉴公司。泰有公司成立于2018年4月26日，法定代表人为陈黄杰，泰有公司经营范围为：对鞋类生产技术的研发；制造鞋、鞋材、服装、纺织品等；批发零售鞋、鞋材、服装、体育用品、电子产品。 以上事实，有张丽提供的《通知函》《复函》、短信、企业信息公示情况，创鉴公司提供的名片、短信截图、企业工商登记信息以及双方当事人当庭陈述为证，故对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，张丽系创鉴公司工商登记的股东，对于创鉴公司的经营状况享有知情权，有权查阅创鉴公司的相关资料。知情权是股东了解公司经营情况的固有权利，具有共益权性质，不因股东出资是否存在瑕疵而影响其权利的行使，创鉴公司以张丽仅是名义股东未披露实际代持人、未缴纳出资为由拒绝张丽行使股东知情权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。创鉴公司已于2020年4月初复工复产，其公司财务人员未到位系公司内部行政管理问题，并非股东知情权履行不能的阻却事由，故创鉴公司主张因疫情影响导致履行股东知情权存在困难的抗辩本院不予采信。 根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，查阅、复制公司财务会计报告是股东的权利，股东查阅公司会计账簿以没有不正当目的、不会损害公司合法利益为前提。本案中，张丽已于2020年1月15日向创鉴公司书面提出查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿及会计凭证的申请，创鉴公司亦确认已实际收到。创鉴公司关于张丽查账目的系用于刑事案件证据收集的抗辩不属于法律规定的股东具有不正当目的、可能损害公司合法权益的情形，故本院不予采信。关于张丽配偶陈黄杰设立的泰有公司，其经营范围与创鉴公司的经营范围并不一致，虽然庭审中创鉴公司提交陈黄杰任职期间对外签订的合同，但无法证明该业务系创鉴公司主营业务且与泰有公司重叠，亦无法证明张丽履行查阅会计账簿及会计凭证的行为有不正当目的损害创鉴公司合法利益，故对创鉴公司的抗辩本院不予采信。张丽关于复制会计账簿，查阅、复制会计凭证的主张，超过了法律规定的股东知情权范围，于法无据，本院不予支持。综上，创鉴公司应向股东张丽提供创鉴公司2018年4月16日起至今的财务会计报告供查阅、复制，提供2018年4月16日起至今会计账簿供张丽查阅。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门创鉴众合文化创意有限公司应于本判决生效之日起十日内在厦门市思明区提供厦门创鉴众合文化创意有限公司自2018年4月16日起至今的财务会计报告（包含但不限于资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书等）供原告张丽查阅、复制； 二、被告厦门创鉴众合文化创意有限公司应于本判决生效之日起十日内在厦门市思明区提供厦门创鉴众合文化创意有限公司自2018年4月16日起至今的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、现金日记账、销售收入账、应收应付账、固定资产明细账、费用账、年度账目、税收凭证、债权债务凭证、财产清单和其他辅助性账簿）供原告张丽查阅； 三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告厦门创鉴众合文化创意有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈远治 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国公司法》 第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一）股东的姓名或者名称及住所； （二）股东的出资额； （三）出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》 第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和、地点和特定文件材料的名录iv> 股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。