安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初339号 原告:曹仁贤，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。 被告:程圣宽，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告:程校伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告曹仁贤与被告程圣宽、程校伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹仁贤委托诉讼代理人刘和鹏到庭参加了诉讼。被告程圣宽经本院传票传唤、被告程校伟经本院公告送达出庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 曹仁贤向本院提出诉讼请求：1、程圣宽立即偿还欠款本金1000000元、借款期间的利息20000元；2、程圣宽偿付资金占用期间利息212160元（以逾期金额为基数，自2018年10月7日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月15日，请求支付至款清之日止）；上述两项诉请合计金额为1232160元；3、程校伟就上述全部债务承担连带清偿责任；4、曹仁贤对程校伟所质押的车牌号为苏Ｅ×××××的玛莎拉蒂牌汽车（车架号ＺＡＭＳＳ57ＥＩＦＩＩ36797、发动机号Ｍ156Ｃ256576）享有质权，曹仁贤就拍卖变卖质押车辆所得款项优先受偿；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：曹仁贤与程圣宽、程校伟于2018年9月5日签订了一份编号为20180905001的《个人借款合同》，合同约定程圣宽向曹仁贤借款人民币1000000元，该借款用于光伏电站开发的手续费用，借款年利率24%，借款期限30天。程校伟为程圣宽的全部合同义务向曹仁贤承担连带责任保证，并且将其所有的一辆车牌号为苏Ｅ×××××的玛莎拉蒂牌汽车（车架号ＺＡＭＳＳ57ＥＩＦＩＩ36797、发动机号Ｍ156Ｃ256576）质押予曹仁贤。合同签订后，曹仁贤按照合同约定在2018年9月6日通过银行转账形式向程圣宽账户转账100万元。借款到期后，程圣宽并未按约偿还借款，作为担保人的程校伟也未履行担保义务，严重损害了曹仁贤的合法权益。曹仁贤遂向法院提起诉讼，要求判如所请。 程圣宽未做答辩，亦未提供证据。 程校伟未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，曹仁贤（甲方）与程圣宽（乙方）、程校伟（丙方）签订《个人借款合同》（合同编号：20180905001），约定：甲方借给乙方人民币壹佰万元整（1000000.00）用于乌干达500兆瓦光伏电站开发后期办理政府批文等有关手续费用，借款期限：2018年9月6日至2018年10月6日；利率24%/年；乙方应按照合同约定的期限按时足额还款，逾期未还，除承担所约定的违约责任外，还应按照24%/年的利率标准支付甲方利息损失，直至款清；丙方为乙方的全部债务（包括但不限于欠款本金、利息、违约金、滞纳金、诉讼费、律师费等）向甲方承担连带责任担保，担保期限为主债务到期后两年内。其中丙方以其所有的一辆玛莎拉蒂牌汽车为乙方的全部债务向甲方提供质押担保，车辆信息为：车辆所有人：程校伟、品牌型号：玛莎拉蒂ZAMSS57E、车架号ZAMSS57EIFII36797、发动机号M156C256576；丙方应在借款日前2天将车辆交付予甲方，停放在甲方指定的场所，并将车辆行驶证、发票、车辆登记证等证明文件一并随车交付。2018年9月6日，曹仁贤通过银行转账方式向程圣宽银行账户转款1000000元。借款到期后，程圣宽一直未能还本付息，程校伟亦未履行担保责任，曹仁贤遂诉至法院，要求判如所请。 另查明：合同签订后，程校伟将个人借款合同中约定的玛莎拉蒂牌汽车及车辆行驶证、登记证书、车钥匙等移交给曹仁贤，该车辆现由曹仁贤保管。 上述事实，有个人借款合同、招商银行转账汇款电子回单、车辆登记证书、行驶证、车钥匙及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：程圣宽向曹仁贤借款，双方为此签订借款合同，曹仁贤实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，程圣宽在借款期限届满后仍未还款，依法应承担偿还借款本金1000000元并支付相应利息的法律责任。 对于曹仁贤要求程圣宽支付借款期间的利息20000元、偿付资金占用期间利息212160元（以逾期金额为基数，自2018年10月7日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月15日，请求支付至款清之日止）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。曹仁贤与程圣宽对于借款期限内的利率及逾期利率均约定为年利率24%，未超过法定上限，故对于其要求支付借款期间内的利息20000元以及按照年利率24%的标准计付逾期付款利息的相应诉讼请求，本院予以支持。 程校伟在借款合同中签字，自愿为程圣宽的全部债务承担连带担保责任，故程校伟应对程圣宽所应承担的全部债务承担连带保证责任。 程校伟以其所有的玛莎拉蒂牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××、车架号ＺＡＭＳＳ57ＥＩＦＩＩ36797、发动机号Ｍ156Ｃ256576）为程圣宽的全部债务提供质押担保，并已将质押车辆移交质权人曹仁贤，质押合同成立并生效，曹仁贤有权以其质押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 另，《中华人民共和国担保法》第二十八规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。根据上述规定，担保人应在质押权无法实现的范围内承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程圣宽应于本判决生效之日起十日内向原告曹仁贤偿还借款1000000元并支付相应利息（以1000000元为基数，自2018年9月6日起按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、原告曹仁贤有权以被告程校伟质押的玛莎拉蒂牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××、车架号ＺＡＭＳＳ57ＥＩＦＩＩ36797、发动机号Ｍ156Ｃ256576）折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、被告程校伟对本判决第一项确定的债务在质押的玛莎拉蒂牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××、车架号ＺＡＭＳＳ57ＥＩＦＩＩ36797、发动机号Ｍ156Ｃ256576）折价或拍卖、变卖后的价款不能受偿的部分承担连带清偿责任； 四、被告程校伟承担保证责任后，有权向被告程圣宽追偿。 如给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15889元，由被告程圣宽、程校伟共同负担；公告费800元，由被告程校伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  方运勤 人民陪审员  张文利 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘玲玲 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。