江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0323民初391号原告：夏某某，男，2008年2月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。法定代理人：韩某，女，1988年5月17日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，系原告夏某某的母亲。委托诉讼代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告：谢正鑫，男，1969年7月27日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁河西路**，统一社会信用代码91360900669753207N。负责人：伍安辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文亮，男，1990年7月15日出生，汉族，住江西省樟树市，系该公司员工。原告夏某某诉被告谢正鑫、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称宜春都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的法定代理人韩某及其委托诉讼代理人吴新桥、被告谢正鑫及其委托诉讼代理人阳金明、宜春都邦保险公司的委托诉讼代理人杨文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、轮椅等费用、自行车财产损失、鉴定费等共计910452.7元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，夏某某增加索赔交通费408元。事实和理由：2019年5月3日14时20分许，谢正鑫驾驶赣Ｃ×××**自卸货车（制动系统不正常，制动性能不合格；核载1490KG，实载8560KG）在沿芦溪县芦南公路由芦溪往上埠方向行驶，行驶至上埠镇板埠村路段（225省道45KM+800M）时，与从左边路口驶入道路的夏某某驾驶的二轮自行车相撞，随后又撞到停在路边的二轮电动车（车主黎奎林），造成夏某某受伤、三车受损的道路交通事故。6月25日，芦溪县交警大队依法认定：谢正鑫应承担此次事故的主要责任，夏某某及其监护人应承担此次事故中应承担的次要责任，黎奎林不承担责任。事故发生后，夏某某被送到萍乡市人民医院住院治疗129天。因赣Ｃ×××**自卸货车在宜春都邦保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。被告谢正鑫辩称：1、对本案发生的地点、时间、经过以及责任划分无异议；2、谢正鑫驾驶的事故车辆赣Ｃ×××**自卸货车在宜春都邦保险公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）、不计免赔险，所以宜春都邦保险公司应当依照保险合同约定对夏某某的各项损失承担赔偿责任；3、事故发生后，谢正鑫向夏某某垫付了医疗费134258.86元、鉴定费3000元，共计137258.86元，请求在本案中一并处理。4、夏某某主张的部分损失计算标准过高，计算方式错误，请求法院依法予以核减；被告宜春都邦保险公司辩称：1、赣Ｃ×××**自卸货车在宜春都邦保险公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）、不计免赔险，宜春都邦保险公司愿意按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任；2、宜春都邦保险公司在交强险的赔偿限额内已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理；3、谢正鑫在发生事故时存在超载违法行为，根据保险合同约定，宜春都邦保险公司享有10%绝对免赔率；4、宜春都邦保险公司对诉讼费与鉴定费不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，谢正鑫为其所有的赣Ｃ×××**自卸货车在宜春都邦保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元）、赔偿限额为确500000元的商业三者险（约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率）、不计免赔险，保险期限自2018年12月18日至2019年12月17日。2019年5月3日14时20分许，谢正鑫驾驶赣Ｃ×××**自卸货车（制动系统不正常，制动性能不合格；核载1490KG，实载8560KG）在沿芦溪县芦南公路由芦溪往上埠方向行驶，行驶至上埠镇板埠村路段（225省道45KM+800M）时，与从左边路口驶入道路的夏某某驾驶的二轮自行车相撞，随后又撞到停在路边的二轮电动车（车主黎奎林），造成夏某某受伤、三车受损的道路交通事故。6月25日，芦溪县交警大队依法认定：谢正鑫应承担此次事故的主要责任，夏某某及其监护人应承担此次事故中应承担的次要责任，黎奎林不承担责任。事故发生后，夏某某先后被送到芦溪县人民医院、萍乡市人民医院住院治疗129天，用去医疗费154769.06元（其中谢正鑫垫付了134258.86元，宜春都邦保险公司垫付了10000元）。10月23日，夏某某的伤情经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费700元，鉴定意见为：六级伤残。10月25日，夏某某到江西中康残疾辅助器具司法鉴定所进行鉴定，用去鉴定费2000元，鉴定意见为：残疾辅助器具费用762720元。2020年4月2日，经谢正鑫申请，本院依法委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司对夏某某的残疾辅助器具费用进行重新鉴定，谢正鑫支付了鉴定费3000元。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年4月10日做出德林评估中心（2020）肢评字第029号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：残疾辅助器具费用698400元。江西省2019年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41444元，江西省2019年度农村居民人年均纯收入为15796元。本院认为，此次道路交通事故造成夏某某六级伤残，给夏某某的身体和精神造成了严重伤害，依据相关法律规定，综合考虑本地平均生活水平及双方的过错程度等因素，夏某某的精神损害抚慰金应按20000元计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，夏某某对其护理费、交通费等承担举证责任。鉴于夏某某提交的证据不足以证明其护理费、交通费等，且夏某某主张护理费152元/天、交通费1908元等计算标准过高，但综合夏某某的伤情、入院治疗、鉴定、重新鉴定等的实际情况，护理费应按江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元的标准计算，交通费应按1800元计算。因原、被告对德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司的鉴定意见（即残疾辅助器具费用698400元）均无异议，夏某某主张按照上述鉴定意见计算残疾辅助器具费用，合法有据，本院予以支持。因夏某某提交的证据不足以证明事故发生前其法定监护人的收入来源于城镇、长期居住在芦溪县上埠镇东方红居委会，夏某某主张残疾赔偿金按江西省2019年度城镇居民人均可以年可支配收入36546元的标准计算，于法无据，本院不予支持，应按江西省2019年度农村居民人年均纯收入15796元的标准计算。因夏某某无证据证明其自行车财产损失的具体金额，夏某某主张自行车财产损失按308元计算，于法无据，本院不予支持。根据夏某某的伤情、住院治疗129天等事实，夏某某主张住院伙食补助费、营养费均按129天计算，合理合法，本院予以支持，但主张护理费按159天计算，缺乏事实依据，本院不予支持，应按实际住院129天计算。结合当地的生活水平，夏某某主张住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天计算，合理合法，本院予以支持。因原、被告对夏某某的轮椅等费用1620元均无异议，本院予以认可。综上所述，夏某某的各项损失如下：1、医疗费154769.06元；2、住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）；3、营养费2580元（20元/天×129天）；4、残疾赔偿金157960元（残疾赔偿金15796元/年×20年×50%）；5、精神损害抚慰金20000元；6、残疾辅助器具费698400元；7、护理费14647.33元（41444元/年÷365天/年×129天）；8、轮椅等费用1620元；9、交通费1800元；10、鉴定费5700元；共计人民币1063926.39元。根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因夏某某及其监护人承担本次事故的次要责任、谢正鑫承担本次事故的主要责任，故对夏某某超出交强险的赔偿限额的各项损失应当由夏某某及其监护人、谢正鑫分别按20%、80%分担。因谢正鑫驾驶的事故车辆赣Ｃ×××**自卸货车在宜春都邦保险公司投保了交强险和商业三者险，宜春都邦保险公司主张在交强险、商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。因谢正鑫在事故发生时存在超载的违法行为，且保险条款中约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，宜春都邦保险公司主张在商业三者险中最多赔偿450000元（100%-10%=90%，500000元×90%=450000元），合法有据，本院予以支持。综上所述，宜春都邦保险公司应当在交强险赔偿夏某某120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金900000元），在商业三者险中赔偿夏某某450000元（1063926.39元-医疗费10000元-精神损害抚慰金20000元-残疾赔偿金90000元=943926.39元，943926.39元×80%=755141.11元，755141.11元＞450000元），共计570000元，核减先行垫付的10000元后，宜春都邦保险公司还应当支付560000元。谢正鑫应当赔偿夏某某各项损失共计305141.11元（1063926.39元-医疗费10000元-精神损害抚慰金20000元-残疾赔偿金90000元=943926.393元，943926.39元×80%=755141.11元，755141.11元-450000元=305141.11元），核减先行垫付的137258.86元（医疗费134258.86元+鉴定费3000元）后，谢正鑫还应当支付167882.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告夏某某各项损失共计560000元，限被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内付清；二、被告谢正鑫赔偿原告夏某某各项损失共计167882.25元，限被告谢正鑫于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12904元，减半收取计6452元，由原告夏某某负担1290元，被告谢正鑫负担5162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  刘建二〇二〇年五月二十九日书记员  彭智