湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初492号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇笔架路**。 负责人：徐湘明，经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：孙季辉，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：康少忠，男，1970年12月11日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部（以下简称“中和农信慈利营业部”）与被告孙季辉、康少忠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信慈利营业部的委托诉讼代理人黎运环到庭参加了诉讼，被告孙季辉、康少忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中和农信慈利营业部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙季辉偿还借款本金40740.83元，并支付相应的逾期利息，逾期利息以本金40740.83元为基数，以年率24%，自2019年11月5日起计算至偿清之日止；2、请求被告康少忠对借款本金和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，被告孙季辉向原告借款6万元，并签订了借贷合同，被告康少忠为该笔借款提供保证担保。双方约定该借款于2020年2月4日归还。借款后,被告孙季辉未按合同约定偿还借款，被告康少忠亦没有履行保证担保义务。故诉至人民法院。 被告孙季辉虽未到庭参与诉讼，但通过手机短信表示借款是真实的，愿意在2020年6月20日之前给原告还款10000元，后每月按3000元标准还款，直到还清为止。 被告康少忠未予答辩。 原告中和农信慈利营业部围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.《借贷合同》1份、确认书1份，拟证明被告孙季辉向原告贷款60000元，被告康少忠为借款提供保证担保，借款期限为2019年1月30日至2020年2月4日，借款日利率为0.055%及逾期利率为0.9‰/日的事实；2.《电子回单》2份，拟证明原告按约定向被告孙季辉放款60000元的事实；3.还款记录1份，拟证明截止2019年12月30日，被告孙季辉已归还借款本金19259.17元，尚欠借款本金40740.83元及利息的事实。 被告孙季辉、康少忠均未向法庭提交证据。 经审查，原告中和农信慈利营业部提交的上述证据均真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月30日，被告孙季辉（乙方）、康少忠（丙方）与原告中和农信慈利营业部（甲方）签订《借贷合同》，约定：乙方向甲方借款60000元，借款期间为2019年1月30日到2020年2月4日，借款利率为日利率0.055%；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。同日，中和农信慈利营业部通过北京银行将借款60000元汇入乙方指定账户，被告孙季辉、康少忠签署了一份《确认书》，确认已收到60000元借款。借款后，止于2019年12月30日，被告孙季辉先后11次给原告归还借款本金19259.17元，支付利息7872.83元，尚欠40740.83元及逾期利息。到期后，被告孙季辉未按约归还全部借款本金及支付2020年1月1日以来的利息，被告康少忠亦未承担保证担保责任。故诉至法院。 本院认为：原告中和农信慈利营业部经审批开展小额贷款业务，与被告孙季辉、康少忠订立《借贷合同》，该合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并生效。原告中和农信慈利营业部按约定履行了放款义务，被告孙季辉理应按合同约定还本付息，但被告孙季辉未按合同约定按时足额还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故原告中和农信慈利营业部要求被告孙季辉偿还借款本金40740.83元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告中和农信慈利营业部要求自2019年11月5日起按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求。经本院查明，利息应从2020年1月1日起开始计算。合同约定了借款利率及逾期利率，根据合同关于逾期利息的约定，本案已成就主张逾期利息的条件，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。但合同约定的逾期利率为日0.9‰，该利率换算成年利率为32.4%，已明显超出年利率24%的法定上限，现原告以年利率24%来主张逾期利息未超出法定利率的上限，本院予以支持。被告康少忠自愿为上述借款的本金、利息、逾期利息等承担连带保证责任，故本院对原告中和农信慈利营业部要求被告康少忠承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙季辉自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部借款本金40740.83元，并支付逾期利息（以40740.83元为基数，逾期利率以年利率24%的标准，自2020年1月1日起计算至本息清偿完毕之日止）； 二、被告康少忠对被告孙季辉的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费818.52元，减半收取409.26元，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担9.26元，被告孙季辉、康少忠共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐年武 二〇二〇年五月八日 法官助理李靖 书记员郑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。