广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初234号 原告：曾森，男，1974年5月21日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉婷，广西广为律师事务所实习律师。 被告：林琳，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告曾森与被告林琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告曾森的委托诉讼代理人关怀、姚玉婷到庭参加诉讼。被告林琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾森向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元；2.被告支付原告借款利息336533.33元（该利息暂从2013年2月4日起计算至2020年1月3日，之后的利息以本金200000元为基数，按月利率2%，从2020年1月4日起计算至被告还清全部借款时止）；3.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2013年2月4日，被告以XXX的名义与原告签订一份《水电安装工程施工协议书》，该协议约定由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第一分公司将南宁市安吉大道13号怡和园小区的京桂公寓的水电安装工程分包给原告施工。同日，被告以上述京桂公寓1#楼水电项目押金为由向原告借款200000元。原告通过银行转帐给被告后，被告出具《借条》一份，注明：今借到曾森现金人民币贰拾万元整（200000，以银行转帐为准），此款属于南宁市京桂公寓1#楼水电项目押金。借期伍个月，如超期，本人愿意按叁分利息/每月计算（具体内容详见借条）。后原告未能实际承包施工该南宁市京桂公寓1#楼水电项目，被告亦没有按约定偿还借款。经原告多年追索，被告虽承诺还本付息，但均未能实际履行。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求依法裁决。 被告林琳未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林琳经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其真实性予以确认。对上述证据能否支持原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，被告向原告出具《借条》一份，言明：“今借到曾森（现金）人民币贰拾万元整（200000，以银行转帐为准），此款属于南宁市京桂公寓1#楼水电项目押金。借期为伍个月，如超期，本人愿意按叁分利息/每月计算。特立此据”。同日，原告通过中国农业银行账户向被告转款200000元。后被告又在该《借条》中签署“林琳2018.5.31”。现原告认为被告未按约定还款，故诉至本院，提出前述诉讼请求。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2020年2月23日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告为此支出公告费700元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告向其借款200000元，并提供被告出具的《借条》、转账记录予以证实，在被告未提出反驳的情况下，本院对双方的债权债务关系予以确认，现双方约定的还款期限已经届满，故被告应向原告偿还借款本金200000元。关于原告主张的借款利息，《借条》中约定“借期为伍个月，如超期，本人愿意按叁分利息/每月计算”，可知，双方并未约定借期内利息，仅约定逾期利息为月利率3%，但原告自愿主张按月利率2%计算，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应从2013年7月5日起向原告支付逾期还款利息，计算至2020年1月3日，应为312065.75元（200000元×24%÷365天×2373天）,之后的利息，以本金200000元为基数，按月利率2%，从2020年1月4日起计至被告全部借款清偿完毕时止。原告主张借款期间按月利率2%计算利息，无事实及法律依据，故对其诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因此支出的公告费700元，亦应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林琳应于本判决生效之日起十日内向原告曾森偿付借款本金200000元及该款逾期还款利息312065.75元（该利息暂计至2020年1月3日，之后的利息计算：以本金200000元为基数，按月利率2%，从2020年1月4日起计至被告林琳全部借款清偿完毕时止）； 二、驳回原告曾森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费9165元（原告曾森已向本院预交），由原告曾森负担458元，被告林琳负担8707元；公告费700元，由被告林琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。