辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初2953号原告：辽宁中普利诚投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1801）**。法定代表人：陈昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳滢滢、张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。被告：辽宁奉天质惠二手车市场有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市铁**保工北街**门)。法定代表人：高天龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于劼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳车金宝互联网金融服务有限公司，住所，住所地沈阳市和平区三好街******div>法定代表人：赵大宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁中普利诚投资咨询服务有限公司与被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司、第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中普利诚投资咨询服务有限公司的委托诉讼代理人岳滢滢、张娇，被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司的委托诉讼代理人于劼，第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司的委托诉讼代理人潘天悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中普利诚投资咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告借款本金500万元;2.请求法院判决被告给付原告借款利息280959元(暂计算至起诉之日,请求判决到实际给付之日);3.请求法院判决被告给付原告逾期还款违约金528095.9元;以上三项总计5809054.9元;4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日,原被告双方签订借款协议,协议约定被告向原告借款1000万元用于资金周转,利率年7%,逾期还款违约金为10%协议约定被告指定收款账户为高天龙账号为62×××15的个人账户。根据原告财务帐记载,原告完成了双方协议约定的借款义务,但被告截止到目前未偿还任何借款。根据双方协议约定被告应给付原告本金、利息及违约金。现原告根据现有证据就其中500万元欠款诉至法院,请求贵院查清事实,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司辩称，本案中原告起诉的借款本金和利息皆已由第三人清偿完毕，因此原告在明知相关款项已经通过第三人抵消的方式清偿完毕的情况下，还提起相关诉讼，属于恶意诉讼，其要求支付的本金、利息、违约金的相关诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司陈述，第三人已实际代替本案被告偿还了借款本金及利息，并已发函通知了本案原告抵消的相关事项，抵消行为已经完成，因此，本案原告诉讼请求没有相关的事实及法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，原、被告签订《借款协议》，约定被告因资金周转向原告借款1000万元整，原告于2018年4月4日将上述借款汇入被告银行账户，借款利率为年化综合费率7%。借款期限自2018年4月4日起至2018年12月31日止，借款期限为272天。被告于2018年12月31日前一次性向原告偿还原告全部借款本金及利息。付款方式为原告将上述款项汇入指定收款账户（户名：高天龙，账号62×××15）。若被告没有按约定的还款日还款，应向原告支付逾期还款违约金，逾期还款违约金为应按总金额的10%计算。2018年4月4日，原告向被告指定账户转款500万元。2019年5月15日，第三人沈阳车金宝互联网服务有限公司向原告发送《抵销函》，内容为：“贵司以辽宁奉天质惠二手车市场有限公司拖欠借款500万元为由，于2019年2月14日向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求奉天质惠各方借款本金、利息、逾期还款违约金。2018年1月至2019年2月期间，沈阳车金宝互联网服务有限公司已向贵司支付了多笔款项，其中仅2019年就向贵司支付231919411.86元。此前，本公司曾通知贵司，奉天质惠拖欠贵司借款500万元从本公司已支付的上述款项中予以抵销，但由于贵司涉及其他案件，出于被托管状态，一直没有对抵销事宜进行回复，现本公司就抵销事宜再次通知贵司，具体如下：奉天质惠拖欠贵司的借款500万元及利息从本公司已向贵司支付的上述款项中予以抵销”。因还款问题，原、被告协商不成，原告起诉来院。审理过程中，被告认为沈阳车金宝互联网金融服务有限公司与本案有利害关系，申请追加该公司为本案第三人参加诉讼。另查，原告作为出借人与第三人作为借款人签订了两份借款合同，这两份借款合同的履行均产生争议，原告另案起诉至沈阳市中级人民法院，案件正在审理程序中。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵照履行。原告依约已向被告履行了出借500万元的义务。被告应当履行偿还本金500万及利息的义务。本案争议焦点为第三人向原告的汇款是否能认定为代被告履行债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。通过原告、被告、第三人的举证及陈述可以认定，原告与被告、第三人之间均没有关于由第三人代被告偿还债务的约定,不属于第三人代为履行债务。结合原告与第三人之间有其他债权债务关系尚在法院处理中，故不应认定第三人的履行系代被告履行债务。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵消；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。综上，被告未能举证证明第三人向原告还款系代被告履行本案诉争借款本息，故本案原、被告之间借款合同的权利义务并未终止。被告未按合同约定履行义务，构成违约，故被告应当偿还原告借款本金500万元。关于借期内的利息，原告于2018年4月4日发放贷款至约定还款日2018年12月31日，共272天，借款期内的利息为264,444元（5,000,000元×7%×272天÷360天）。关于借期外的违约金问题，原告认为依据合同约定，逾期还款违约金为“按应还款总额的10%计算”，未还款总金额包含了本金和利息。本院认为，按应还款总额不应包含利息，故调整逾期还款违约金为按50万元计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五、第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告辽宁中普利诚投资咨询有限公司借款本金500万；二、被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告辽宁中普利诚投资咨询有限公司2018年4月4日至2018年12月31日的借款利息264,444元；三、被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告辽宁中普利诚投资咨询有限公司违约金50万元；四、驳回原告辽宁中普利诚投资咨询有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,463元，保全费5,000元，由被告辽宁奉天质惠二手车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  张玉华人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 楠