江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13910号原告：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道开源路**。法定代表人：张文宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：深圳茂硕电气有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽松白路****厂房********。法定代表人：胡炎申，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋乔华，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾美凤，广东瀛尊律师事务所实习律师。原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司（以下简称新昶虹公司）诉被告深圳茂硕电气有限公司（以下简称茂硕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新昶虹公司法定代表人张文宝及其委托诉讼代理人刘红、顾晓玲、被告茂硕公司的委托诉讼代理人宋乔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新昶虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令茂硕公司返还6台ST50K**并网逆变器的货款73800元，并赔偿电量损失、人工损失、折旧损失等共计9300元；2.判令茂硕公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，新昶虹公司增加诉讼请求：请求判令依法解除2018年7月9日签订的型号为ＳＴ50ＫＴＮ的6台并网逆变器《购销合同》。事实与理由：2013年7月，他公司因建设光伏电站需要向茂硕公司采购了2台ＳＴ10000ＴＬ、1台ＳＴ20000ＴＬ、2台ＳＴ30000ＴＬ、6台ST50K**并网逆变器，并签订了《购销合同》，约定了退换货条款。他公司在使用ＳＴ50ＫＴＮ并网逆变器时，其中有两台该型号的机器出现故障后他公司用物流发送至茂硕公司维修，茂硕公司维修完成后发货至他公司，现该两台机器均运转正常。后又有一台ST50K**并网逆变器发生故障，他公司将该台设备邮寄至茂硕公司维修，并多次与茂硕公司沟通协商，但返修后茂硕公司一直未将维修好的机器发货至他公司。为维护他公司的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定和《购销合同》中有关退货约定，向法院起诉，望判如所请。茂硕公司辩称：起诉后新昶虹公司发的两份《通知函》他公司是收到的，因新昶虹公司要求他公司另赔偿损失导致他公司未将维修的设备发回；本合同是一个整体，在合同大部分设备达到使用要求的情况下，仅以小部分产品质量发生故障，就提出解除《购销合同》和返还合同中的6台设备的货款没有事实和法律依据；根据新昶虹公司自己的起诉状中所述，新昶虹公司处也仅有3台设备发生了技术故障，即使3台设备确实存在质量故障，新昶虹公司要求返还6台设备款项超出了故障设备金额，因此他公司不予认可。综上，请求驳回新昶虹公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，茂硕公司与新昶虹公司签订《购销合同》一份，约定：“新昶虹公司向茂硕公司购买并网逆变器，其中2台ＳＴ10000ＴＬ单价4200元、1台ＳＴ20000ＴＬ单价6500元、2台ＳＴ30000ＴＬ单价8400元、6台ST50K**单价12300元，以上合计105500元；款到发货，茂硕公司收到货款后5个工作日内安排将产品发往新昶虹公司指定的交货地点；茂硕公司为货物提供5年的质保，时间从货物发出工厂之日算起，茂硕公司保证在质保期限内，产品出现非人为因素故障时，茂硕公司负责提供免费质保服务；茂硕公司负责提供合格的产品和技术支持服务，承诺所提供货物符合行业基本技术规范要求，并根据不同地域应用环境可进行适当调节；以产品序列号作为质保期确认凭证，产品质保期起始时间以出厂之日起计算，如有明确的到货时间则可以从货物抵达买方指定地点之日起计算；60ＫＷ及以下光伏逆变器售后问题解决方式为现场维修、返厂维修、退—换机，60ＫＷ及以上光伏逆变器售后问题解决方式为现场维修；质保期内客户服务所需备品备件运费由茂硕公司承担等。”2018年7月11日、12日新昶虹公司共支付茂硕公司货款105500元，茂硕公司按约供货。2019年5月，案涉合同的1台ST50K**并网逆变器（产品序列号为：ＳＴ50ＫＴＮ18000039）在使用时发生故障，新昶虹公司将该设备邮寄至茂硕公司维修，茂硕公司至今未将维修好的设备发回至新昶虹公司。在此期间双方多次针对该台ST50K**并网逆变器进行沟通，新昶虹公司提出换别的型号的机器，双方协商未果。2019年9月19日，新昶虹公司具状诉讼来院。审理中，新昶虹公司于2020年1月8日向茂硕公司寄送《通知函》，要求茂硕公司于收到《通知函》后10日内将维修好的设备发至新昶虹公司或与其公司联系退货退款事宜。2020年1月11日茂硕公司收到《通知函》。2020年2月18日，新昶虹公司向茂硕公司寄送《通知函》，要求解除双方签订的型号为ＳＴ50ＫＴＮ的6台并网逆变器《购销合同》。2020年2月20日茂硕公司收到解除合同的《通知函》。以上事实，有购销合同、增值税专用发票、银行回单、微信聊天记录、通知函、快递打印件及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，新昶虹公司与茂硕公司间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。新昶虹公司在使用ST50KTN并网逆变器时因机器发生故障将该故障机器发送至茂硕公司维修，茂硕公司经新昶虹公司催告后至今未将维修好的设备发送至新昶虹公司。根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。故新昶虹公司可以依法解除合同。根据法律规定，标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。新昶虹公司陈述其他4台ST50K**并网逆变器在正常使用中，1台ST50K**并网逆变器在仓库作为备机使用，暂时也没有质量问题，故在茂硕公司维修的1台ST50K**并网逆变器并不影响其他在新昶虹公司的5台ST50K**并网逆变器的使用，该台维修中的ＳＴ50ＫＴＮ并网逆变器与其他同型号设备分离也未影响其他设备使用价值，故本院对《购销合同》中型号为ＳＴ50ＫＴＮ的1台并网逆变器（产品序列号为：ＳＴ50ＫＴＮ18000039）的解除予以支持，对其他5台型号为ＳＴ50ＫＴＮ的并网逆变器的解除不予支持。因2020年2月20日茂硕公司已收到新昶虹公司解除合同的通知函，故双方就该台设备已于2020年2月20日解除。根据法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方合同解除后，茂硕公司应将该台ST50K**并网逆变器的货款12300元返还给新昶虹公司、新昶虹公司将该台ST50K**并网逆变器返还给茂硕公司，因该台设备已在茂硕公司，故新昶虹公司的返还义务无需再履行。因新昶虹公司未提供证据证明其因解除该台设备造成的损失，故本院对新昶虹公司要求茂硕公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：一、江阴市新昶虹电力科技股份有限公司与深圳茂硕电气有限公司于2018年7月9日签订的《购销合同》中1台ST50K**并网逆变器（产品序列号为：ＳＴ50ＫＴＮ18000039）于2020年2月20日解除。二、深圳茂硕电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴市新昶虹电力科技股份有限公司货款12300元。三、驳回江阴市新昶虹电力科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元、财产保全费851元，合计2729元（江阴市新昶虹电力科技股份有限公司已预交），由江阴市新昶虹电力科技股份有限公司负担2325元、由深圳茂硕电气有限公司负担404元（江阴市新昶虹电力科技股份有限公司同意其预交的费用由深圳茂硕电气有限公司向其直接支付，本院不再退还），深圳茂硕电气有限公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市新昶虹电力科技股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  任金花人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇二〇年五月十八日书 记 员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百六十五条标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。