wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执恢198号申请人：昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司,住昆明市寻甸县仁德镇月秀路；社会统一信用代码：91530100077649094M。被执行人：季朴萱,女,汉族,住寻甸县；被执行人：杨晓松,男,汉族,住寻甸县；被执行人：寻甸金工商贸有限公司,住云南省昆明市寻甸县仁德镇金所村委会金河大道松龙客栈；社会统一信用代码：915301295823738856。被执行人：昆明松安再生资源回收利用有限公司,住云南省东川再就业特区天生桥特色产业园；被执行人：朱文龙,男,1962年6月28日生,汉族,住云南省昆明市嵩明县；被执行人：杨桂琼,女,汉族,住云南省昆明市嵩明县；申请执行人昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司与被执行人季朴萱、杨晓松、寻甸金工商贸有限公司、昆明松安再生资源回收利用有限公司、朱文龙、杨桂琼借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）云0129民初396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告季朴萱在判决生效后十五日内偿还原告昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司贷款本金2340000元及至借款清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、由被告杨晓松、朱文龙、杨桂琼、寻甸金工商贸有限公司、昆明松安再生资源回收利用有限公司对以上债务承担连带偿还责任，若被告杨晓松、朱文龙、杨桂琼、寻甸金工商贸有限公司、昆明松安再生资源回收利用有限公司承担连带偿还责任后，可向被告季朴萱追偿。三、若被告季朴萱逾期未清偿借款，原告昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司就依法拍卖、变卖位于云南省昆明市嵩明县口（昆昭公路边）他项权证号为昆明市房他证嵩明县字第××号的房屋所得款项优先收受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债权利息。案件受理费29010元，减半收取计14505元，由被告季朴萱、杨晓松、寻甸金工商贸有限公司、昆明松安再生资源回收利用有限公司、朱文龙、杨桂琼有限公司共同负担。因被执行人季朴萱、杨晓松、寻甸金工商贸有限公司、昆明松安再生资源回收利用有限公司、朱文龙、杨桂琼有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月6日立案执行。本院受理后，于2018年6月11日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2018年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人朱文龙名下位于嵩明县口（昆昭公路边）他项权证号为昆明市房他证嵩明县字第××号的房屋的房产进行查封、拍卖，经一拍、二拍、变卖均未能成交。本院通过查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月十八日书记员  桂宝洪
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初518号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区******曲仁园格顶轩内社区服务中心2一楼109室（限作办公室使用）。法定代表人：黄锦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：张业华，男，汉族，1958年11月3日出生，住广东省韶关市浈江区。原告韶关市泽成物业服务有限公司与被告张业华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告韶关市泽成物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市泽成物业服务有限公司以被告已经交清费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市泽成物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月十三日书记员  李 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2823号原告：冯力，男，1992年5月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：李群英，上海正源律师事务所律师。被告：王辉辉，男，1990年6月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告冯力与被告王辉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告冯力及其委托代理人李群英、被告王辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯力向本院提起诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费用暂计130000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。后原告将医药费调整为22105.27元。事实和理由：2019年11月27日22时04分许，被告在机动车驾驶证被吊销期间驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在昆山市行车道时，其车尾与沿XX路行车道由西向东行驶的由原告驾驶的昆山24XXX电动自行车车头右侧发送碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安交通部门认定，被告负全部责任。被告王辉辉辩称，对事故的发生及责任认定有异议，我去昆山交警队复议了，但是告诉我要去苏州，我没有时间去。我的异议点我认为原告碰瓷。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：根据昆山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书显示，2019年11月27日22时04分许，王辉辉机动车驾驶证被吊销期间驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在昆山市行车道时，其车尾与沿XX路行车道由西向东行驶的由冯力驾驶的昆山249XXX电动自行车车头右侧发生碰撞，造成冯力倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后王辉辉逃逸，次日冯力报警，当月29日，王辉辉主动投案。道路交通事故证据及事故形成原因分析：当事人王辉辉机动车驾驶证吊销期间驾驶苏Ｅ×××**小型轿车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车的过错行为是造成该起事故的直接原因，且在事后逃逸。当事人冯力驾驶昆山249XXX电动自行车上道路无导致该起道路交通事故的过错行为。昆山市交警大队作出认定，认定王辉辉负事故的全部责任；冯力不负交通事故的责任。上述事实由道路交通事故证明书、视频及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成冯力受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定王辉辉负事故的全部责任；冯力无责任。本院根据责任事故认定书并结合双方车辆及事故发生时的实际情况，确定由王辉辉承担100%赔偿责任。关于原告本案中主张的损失，本院认定如下：医疗费。原告主张22105.27元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，对该费用予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：被告王辉辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯力医药费损失22105.27元。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：322********）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1170元，两款合计1695元，由原告负担325元，被告负担1370元。原告已经预交金额1370元，本院予以退还；被告应该负担1370元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年五月二十七日书记员  邵振华
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢92号申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初3597号民事判决书，在立案执行申请执行人某某工程有限公司执行某某开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人某某工程有限公司向本院申请解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封，以便被执行人售卖后偿还所欠申请人的款项，本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 宾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执554号申请执行人：四川省鸿熙融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：刘强，该公司董事长。被执行人：梓潼县凤凰建材有限公司，住所地四川省梓潼县。法定代表人：谢铁牛，该公司董事长。被执行人：谢铁牛，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：曹桂英，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民初3308号民事判决，执行申请执行人四川省鸿熙融资担保有限公司与被执行人梓潼县凤凰建材有限公司、谢铁牛、曹桂英追偿权纠纷一案，被执行人梓潼县凤凰建材有限公司、谢铁牛、曹桂英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人梓潼县凤凰建材有限公司、谢铁牛、曹桂英的银行存款3960000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  顾琦二〇二〇年五月二十八法官助理苏红军书记员贾娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3122号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：蒋宗平，男，1951年01月27日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告蒋宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0904财保14号申请人：茂名市电白区人民医院,住所地:茂名市电白区********,统一社会信用代码:124************170。法定代表人:邓兴臣。委托诉讼代理人:萧鸿文,广东民道律师事务所律师。被申请人：潘建珍，女，1954年3月6日出生，汉族，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************187。被申请人：蔡燕明，男，1980年11月1日出生，汉族，住茂名市电白区**************之二，身份证号码：440************176。被申请人：蔡春明，男，1982年7月1日出生，汉族，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************215。被申请人：蔡海明，男，1983年4月12日出生，汉族，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************213。被申请人：蔡日明，男，1984年8月12日出生，汉族，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************197。申请人茂名市电白区人民医院于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蔡海明在中国建设银行茂名电白支行622*************758的银行存款，冻结价值以人民币150000元为限。申请人茂名市电白区人民医院以其在中国建设银行茂名电白海滨支行440********059120120的银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人茂名市电白区人民医院为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡海明在中国建设银行茂名电白支行622*************758的银行存款，冻结价值以人民币150000元为限。二、冻结申请人茂名市电白区人民医院在中国建设银行茂名电白海滨支行440********059120120的银行存款，冻结价值以人民币150000元为限。案件申请费1270元，由申请人茂名市电白区人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 邵伟星五月十一日法官助理 刘   玉   珠书 记 员 杨   柳   珊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执459号申请执行人:绵阳市游仙区农村信用合作联社，住四川省绵阳市。法定代表人：兰云海，该社理事长。被执行人:绵阳怡海实业集团有限公司，住四川省绵阳市。法定代表人：黄全贵，该公司执行董事。被执行人:李奉霖，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省三台县乐安镇。被执行人:李晓芳，女，1974年2月18日出生，汉族，住广东深珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初98号民事判决书，执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社与被执行人绵阳怡海实业集团有限公司、李奉霖、李晓芳借款合同纠纷一案，被执行人绵阳怡海实业集团有限公司、李奉霖、李晓芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司、李奉霖、李晓芳银行存款1700000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月十一日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初500号 原告：华为，男，1964年1月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐道平，四川法锐律师事务所律师。 被告：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：内江天成房地产开发有限责任公司，住所地四川省内江市东兴区平安路**附**，统一社会信用代码91511000068951750M。 原告华为与被告郑翼及第三人李杰、内江天成房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  钟小燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 曾
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0904财保15号申请人：罗晓媚，女，1973年12月15日出生，汉族，住茂名市电白区********农行职工宿舍1502房，身份证号码：440************48X。被申请人：邓学荣，男，1980年10月6日出生，汉族，住茂名市电白区***********，身份证号码：440************950。申请人罗晓媚于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邓学荣名下的位于茂名市电白区***********海景明珠商住小区第C幢1206房【产权证号：粤房地权证电(私)字第3000006836号】，查封价值以人民币80000元为限。担保人陈小玲以其名下的位于茂名市电白区******农行电白县支行职工宿舍楼1502房【产权证号：粤房地权证电(私)字第3000001866号】作为担保。本院经审查认为，申请人罗晓媚为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邓学荣名下的位于茂名市电白区***********海景明珠商住小区第C幢1206房【产权证号：粤房地权证电(私)字第3000006836号】，查封价值以人民币80000元为限。二、查封担保人陈小玲名下的位于茂名市电白区******农行电白县支行职工宿舍楼1502房【产权证号：粤房地权证电(私)字第3000001866号】,查封价值以人民币80000元为限。案件申请费820元，由申请人罗晓媚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 邵伟星五月二十八日法官助理 刘   玉   珠书 记 员 杨   柳   珊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3136号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 被告：周世凯（曾用名周平），男，1978年1月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告周世凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中信银行成都分行的委托诉讼代理人曾雪到庭参加诉讼，被告周世凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.周世凯立即偿还借款本金40416.71元及相应利息（含罚息1691.53元、复利27.26元）（利息暂计至2019年7月22日，实际应按原、被告所签《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定之计算标准计至本息结清之日止）；2.周世凯承担中信银行成都分行为实现债权支付的律师费2107元。事实和理由：2017年11月7日，中信银行成都分行与周世凯签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定中信银行成都分行向周世凯提供贷款100000元，贷款期限12个月。此外，借款合同还对还款方式、结息方式、罚息计收标准等要素逐一约定。借款合同签订后，中信银行成都分行按约向周世凯发放了贷款，全面履行了合同约定的义务，但周世凯并未按照贷款合同约定归还贷款本息，周世凯逾期未还款的行为，已违反了借款合同关于按期足额偿还贷款本息的义务，中信银行成都分行有权要求周世凯立即偿还全部贷款本金及相应利息，并承担实现债权而发生的全部费用。 周世凯未作答辩。 中信银行成都分行围绕诉讼请求依法提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议书、业务凭证/客户回单、催收照片、律师函等。周世凯未对上述证据提出异议。上述证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 一、2017年11月7日，中信银行成都分行（乙方）与周世凯（甲方）通过网络，以数据电文形式订立《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定甲方向乙方借款100000元；贷款期限为自2017年11月7日起至2018年11月7日止，自贷款发放日起计息；贷款利率为日利率0.03522%，月利率1.05667%；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；甲方逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照逾期贷款罚息利率（合同利率的150%）计收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于律师费由甲方承担。2017年11月7日，中信银行成都分行依约向周世凯发放贷款100000元。 二、中信银行成都分行提交的周世凯贷款账户明细及还款记录显示：周世凯逾期还款，截至2019年7月22日，未归还的借款本金40416.71元、利息0元、罚息1691.53元、复利27.26元。 本院认为，中信银行成都分行与周世凯签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。中信银行成都分行按约向周世凯发放借款100000元，周世凯未按约还本付息，构成违约，现案涉欠款已经全部到期，中信银行成都分行依照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定诉请周世凯归还尚欠的借款本金40416.71元并支付利息、罚息、复利，于法有据。截至2019年7月22日，尚欠利息0元、罚息1691.53元、复利27.26元，之后不再计算利息，自2019年7月23日始，继续计算的的罚息以未付本金为基数计付至付清之日止，罚息利率为日利率0.05283%（0.03522%×150%），复利以未付利息和罚息为基数，按前述罚息利率计算至付清之日。根据法律规定，本院对利息、罚息、复利总额在以欠付的借款本金为基数不超过年利率24%的范围内均予以支持。对于律师费的负担，双方虽有约定，但中信银行成都分行未有证据表明已实际支付该笔费用，故对中信银行成都分行该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周世凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金40416.71元及利息、罚息、复利（截至2019年7月22日的利息为0元、罚息为1691.53元、复利为27.26元，自2019年7月23日始，不再计算产生利息，罚息和复利应继续计算,继续计算的罚息以未付本金为基数计付至付清之日止，罚息利率为日利率0.05283%，复利以未付利息和罚息为基数，按前述罚息利率计算至付清之日止，但利息、罚息、复利的总额不超过以欠付的借款本金为基数按照年利率24%计算所得的金额）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由被告周世凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊虹雨
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执472号申请执行人:谢林，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人:曾勇，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:苟雪莲，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2014）涪民初字第3400号民事判决书，执行申请执行人谢林与被执行人曾勇、苟雪莲借款合同纠纷一案，被执行人曾勇、苟雪莲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人曾勇、苟雪莲银行存款4200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月十二日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执524号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住四川省绵阳市。负责人：王晓江，该支行行长。被执行人：绵阳海怡商贸有限责任公司，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：李琼珍，该公司总经理。被执行人：李琼珍，女，1964年8月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：李晓芳，女，1974年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，现住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初912号民事判决，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被执行人绵阳海怡商贸有限责任公司、李琼珍、李晓芳借款合同纠纷一案，被执行人绵阳海怡商贸有限责任公司、李琼珍、李晓芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳海怡商贸有限责任公司、李琼珍、李晓芳的银行存款3050000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初520号原告：韶关市泽成物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区******曲仁园格顶轩内社区服务中心2一楼109室（限作办公室使用）。法定代表人：黄锦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韩伟，该公司员工。被告：钟威，男，汉族，1997年1月27日出生，住广东省韶关市浈江区。原告韶关市泽成物业服务有限公司与被告钟威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告韶关市泽成物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市泽成物业服务有限公司以被告已经交清费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市泽成物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月十一日书记员  李 萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执470号申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳力嘉实业有限公司，住所地四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民特97号民事裁定，执行申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司与被执行人绵阳力嘉实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人绵阳力嘉实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳力嘉实业有限公司的银行存款20960000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月十三日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执416号申请执行人：甘成业，男，1951年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：李云全，男，1957年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：周琴，女，1965年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的(2014)绵民终字第646号民事判决，执行申请执行人甘成业与被执行人李云全、周琴借款合同纠纷一案，被执行人李云全、周琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李云全、周琴的银行存款6530000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月六日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢90号申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初3598号民事判决书，在立案执行申请执行人某某工程有限公司执行某某开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人某某工程有限公司向本院申请解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某某号房屋的查封，以便被执行人售卖后偿还所欠申请人的款项，本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 宾
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初334号之一 原告：江苏佳讯纳通能源技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区西金芝路****厂房。 法定代表人：郑洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：张俊，江苏虎丘律师事务所律师。 被告：青岛昕阳雨丁能源科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路**西海岸壹号419。 法定代表人：初秀平。 原告江苏佳讯纳通能源技术有限公司与被告青岛昕阳雨丁能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序审理。 原告江苏佳讯纳通能源技术有限公司诉称，被告自2018年1月至2018年11月向原告采购逆变器，双方签订了《产品销售合同》，合同约定：合同生效后，当月逆变器发货后次月10日结账。例：1月发货的所有逆变器，2月10日付款。原告依约交付了货物并向被告开具了增值税专用发票。截至2018年12月，被告共结欠原告货款合计369325元整，虽经原告多次催讨，被告始终推诿不付。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告立即支付原告货款369325元和逾期利息损失55398元(以369325元为基数，自2018年12月11日至实际清偿之日止，按照日利率万分之5计，暂计算10个月)，合计424723元；二、被告负担本案诉讼费用。 被告青岛昕阳雨丁能源科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为：案涉《产品销售合同》的签约地和履约地分属不同区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案应由被告注册地即青岛市黄岛区人民法院管辖，请求将该案移送青岛市黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方签订的《产品销售合同》第九条明确约定“因在合同及本合同履行过程中的一切纠纷，双方应友好协商解决。如协商仍达不成协议，可在乙方所在地人民法院提起诉讼”，案涉合同乙方为本案原告，其所在地为苏州高新区，故根据该管辖协议，起诉时能够确定管辖法院，并非约定不明，且该协议管辖的约定也未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故根据双方对于管辖权的约定，本院对该案有管辖权。综上，被告青岛昕阳雨丁能源科技有限公司对管辖权提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 驳回被告青岛昕阳雨丁能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告青岛昕阳雨丁能源科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  张伟明 二〇二〇年五月九日 书记员  邵 颖
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执531号申请执行人：杨刚，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：秦东平，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：姜杉，女，1984年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：秦东明，男，1958年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：何玉平，女，1976年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳华夏房地产开发有限责任公司，住所地绵阳市游仙区。法定代表人：秦东明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民初16号民事判决，执行申请执行人杨刚与被执行人秦东平、姜杉、秦东明、何玉平、绵阳华夏房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人秦东平、姜杉、秦东明、何玉平、绵阳华夏房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人秦东平、姜杉、秦东明、何玉平、绵阳华夏房地产开发有限责任公司的银行存款13860000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月二十日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执520号 申请执行人：李健，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建三十六都军创发展股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路。 法定代表人：杜雅钦。 申请执行人李健与被执行人福建三十六都军创发展股份有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2019）第510-1号调解书已经发生法律效力，因被执行人福建三十六都军创发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李健于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金17809.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 4、本院于2020年5月20日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初1853号原告：王某1，男，1967年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：靳某，系甘肃锦舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某，系甘肃锦舒律师事务所实习律师。被告：郝某1，男，1972年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郝某2，男，1993年9月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。系郝某1之子。被告：薛某，女，1973年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。以上二被告共同委托诉讼代理人：张某，系甘肃金都律师事务所律师。被告：王某2，男，1970年3月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。本院在审理原告王某1与被告郝某1、薛某、王某2确认合同效力纠纷一案中，原告王某1以“自愿撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担，本院再退还原告案件受理费35元。审判员 李 娟二〇二〇年五月七日书记员 马皓捷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执372号之一申请执行人：冯忠全，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：杜启兵，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人冯忠全与被执行人杜启兵借款合同纠纷一案[（2019）川0703执3350号],绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月21日立案。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，查封了被执行人杜启兵所有的位于涪城区长虹大道中段33号东方.华尔街2栋3单元2楼4号的房屋（权证号：监证02232**）。因被执行人杜启兵未全部履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杜启兵所有的位于涪城区长虹大道中段33号东方.华尔街2栋3单元2楼4号的房屋（权证号：监证02232**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾羽审判员  顾琦审判员  张奕二〇二〇年五月七日书记员  贾娟
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3722号原告：邓先岩。被告：黄承本。原告邓先岩与被告黄承本买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓先岩到庭参加诉讼，被告黄承本经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓先岩向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款8000元；2.被告承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：2019年5月3日，黄承本打电话给邓先岩订做窗帘，双方达成交易总价为13405元。次日，黄承本银行转账5380元作为定金（本应收5405元作为定金），剩余8000元窗帘款等窗帘安装完成后付清。2019年6月10日窗帘全部安装完毕，黄承本拒不支付尾款。2019年6月19日，黄承本承诺窗帘款8000元于2019年6月30日前付清，但黄承本至今拒不付款。被告黄承本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告邓先岩围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，黄承本出具订单，确认2019年5月6日订做窗帘，合计金额13405元，定金5405元，窗帘工程完成后付清余款8000元，6月30日结清。2019年5月6日，黄承本支付定金5380元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告确认尚欠货款8000元，并承诺2019年6月30日还清，但被告没有按约定偿还货款，原告据此请求被告支付货款8000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄承本于本判决生效之日起十日内向原告邓先岩支付货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元（原告已预交），由被告黄承本负担。被告黄承本于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴卫华人民陪审员  冯爱玲人民陪审员  区丽丽二〇二〇年五月十五日书 记 员  谭妍璐
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执522号申请执行人：张刚，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：郑洪斌，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初3959号民事判决，执行申请执行人张刚与被执行人郑洪斌合伙协议纠纷一案，被执行人郑洪斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人郑洪斌的银行存款270000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0521民初1215号原告：张习堂，男，1953年5月8日出生，穿青人，住贵州省。委托诉讼代理人：张家宾，男，1988年3月5日出生，穿青人，住贵州省。被告：张引发，男，1972年1月2日出生，穿青人，住贵州省。原告张习堂与被告张引发合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张习堂及其委托诉讼代理人张家宾、被告张引发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张习堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同，并限期拆除擅自修筑的厕所；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于1998年5月10日因土地纠纷向绿塘乡人民政府申请调解，1998年6月4日绿塘乡人民政府受理并组织双方达成调解协议，协议于1998年6月5日生效。调解协议第六条约定：被告张引发不得在原告张习堂房屋后面的竹林地（属于被告所有）栽种树木、修筑圈坑和修筑厕所。2020年2月18日被告违反约定在竹林地修筑厕所，双方协商不成，并经村委会调解未果。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张引发辩称：我和原告是叔侄关系，在1998年因发生纠纷，经过绿塘乡政府综治办处理达成协议，丫口边有石桩，竹林边也有石桩，平房范围三米以内是我家的，以外是原告家的，后因我出门原告将石桩毁掉，然后原告修建了厕所，原告所修建的厕所严重影响了我的生活。因与原告在价格和其他方面达不成协议，所以在原告家房屋后面搭建了一个棚子，不是厕所，是用来堆放杂草的，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张习堂于被告张引发系叔侄及相邻关系，原、被告因土地发生纠纷，双方于1998年5月10日向绿塘乡人民政府申请调解，绿塘乡人民政府于1998年6月4日受理并组织双方调解，双方于1998年6月5日达成了《调解协议书》，《调解协议书》载明：1、丫口背后两家的土坎边界以栽的石桩为定，双方不能更改；2、张习堂家背后的竹林以核桃树和栽的石桩为界，核桃树属于张引发家的；3、张习堂家平房山头边的边界以前坎的阴沟和后面路边的石桩为界，石桩离平房角直线距离3米远；4、张习堂家背后的张引发的竹林地不能再栽树子、不能挖圈和挖厕所；5、双方如发生纠纷由双方当事人负责；6、从今达成协议后谁违返谁负责。本调解协议于1998年6月5日成立，调解协议书自送达之日起生效，双方当事人应当履行。双方因对丫口背后两家土界所栽石桩和原告在被告房屋后所修建的厕所问题发生纠纷，被告于2020年2月在原告屋后属于张引发的竹林地修建厕所，双方引起纠纷。本院认为，原、被告因土地发生纠纷向绿塘乡人民政府申请调解，双方经绿塘乡人民政府调解达成了《调解协议书》，根据《中华人民共和国土地管理法》十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，双方因土地发生争议自愿达成的协议书是双方的真实意思表示，且没有违反相关法律法规的规定，原、被告双方签订的协议书有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告应当按照约定履行自己的义务，被告不仅违反约定在原告屋后修建厕所，且原、被告作为邻居，被告在原告屋后修建厕所的行为给原告的生活、环境带来一定的不良影响，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，原告请求判决被告继续履行合同，并拆除被告修建的厕所的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告张引发继续履行原告张习堂与被告张引发签订的《调解协议书》，并在本判决生效之日起五日内日拆除其修建在原告张习堂屋后的厕所。案件受理费60.00元，因适用简易程序减半收取30.00元，由被告张引发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  高 翔二〇二〇年五月二十日法官助理  李洪旭书 记 员  张维佳
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初238号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告单位济南某某有限公司，住所地济南市。 诉讼代表人李某甲，男，系被告单位员工，户籍地山东省宁阳县，住济南市。 被告人于某某，男，系济南某某有限公司法定代表人，住济南市，因涉嫌犯生产、销售假药罪于2018年9月27日被取保候审。 被告人崔某某，女，系济南某某有限公司负责人，住济南市，因涉嫌犯生产、销售假药罪于2018年9月27日被取保候审。 公诉机关以济天桥检二部刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告单位济南某某有限公司、被告人于某某、崔某某犯非法经营罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：济南某某有限公司成立于2016年7月13日，公司类型为自然人独资的有限责任公司，公司经营范围为合成洗衣粉、液体洗涤剂、洗手液的生产，化工产品、洗涤用品、日用品、塑料制品等的批发、零售等，住所地济南市。法定代表人于某某与妻子崔某某共同经营该公司。2017年3月至2018年9月，被告人于某某、崔某某明知风油精属于药品，济南某某有限公司未取得药品经营许可证的情况下，仍通过电话或微信等联系买家，通过快递、送货、自取等方式，向李某乙销售该公司生产的风油精37912元，向谷某某销售13200元、向贾某某销售938元、向甄某某销售10485元、向刘某某销售90元，通过阿里巴巴网店销售风油精41912.48元，销售金额共计104537.48元。2018年9月27日，公安机关将被告人崔某某、于某某抓获。公安机关在被告人崔某某处扣押华为手机1部、风油精2盒、生产风油精机器1台、风油精包装盒5个、在谷某某处扣押风油精4200瓶、在贾某某处扣押风油精186瓶、在刘某某处扣押风油精12瓶。认为被告单位济南某某有限公司、被告人于某某、崔某某的行为构成非法经营罪，且具有归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告单位济南某某有限公司罚金，判处被告人于某某、崔某某一年以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑，并处罚金。 被告单位诉讼代表人、被告人于某某、崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告单位济南某某有限公司、被告人于某某、崔某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告单位、被告人于某某、崔某某认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百二十五条第（一）项、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告单位济南某某有限公司犯非法经营罪，判处罚金一万元（罚金已缴纳）。 被告人于某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人崔某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人于某某、崔某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 三、扣押在济南市公安局天桥区分局的生产风油精机器、风油精包装盒及风油精，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  王璐瑶
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终299号上诉人（原审原告）：杨永发，男，1974年8月14日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被上诉人（原审被告）：李安军，男，1980年8月9日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：王兴建，男，1984年3月21日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：沈海海，男，1992年8月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。上诉人杨永发因与被上诉人李安军、王兴建、沈海海返还原物纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4108号民事判决，向本院提起上诉,本院2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4108号民事判决。二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。上诉人杨永发预交的二审案件受理费1542元予以退回。审 判 长  舒 平审 判 员  朱 莉审 判 员  曹建军二〇二〇年五月十五日法官助理  吴 丹书 记 员  刘莉丽
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1220号 资阳市雁江区人民法院、粟辉： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行粟辉罚金一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，资阳市雁江区人民法院向本院移送执行的（2020）川2002刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执441号申请执行人：陈秀英，女，1953年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请执行人：李中美，男，1977年5月7日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人：李靓，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：张荣富，男，1960年6月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：张涛，男，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初6638号民事判决，执行申请执行人陈秀英、李中美、李靓与被执行人张荣富、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人张荣富、张涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张荣富、张涛的银行存款280000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年五月八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11801号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：张天龙，男，1985年7月3日出生，满族，户籍所在地为辽宁省本溪市溪湖区，约定送达地址为辽宁省沈阳市于洪区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张天龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告张天龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张天龙立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9184.47              2020-05-25              15.4                  合计                    9184.47                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月24日,张天龙通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张天龙在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-09-24                          38000                                18                          24期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张天龙履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      09-24              38000              28815.53              7431.4              9184.47              2020-04-28              2020-05-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了张天龙指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张天龙提供的法律文书送达地址为辽宁省沈阳市于洪区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张天龙未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张天龙身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张天龙向海尔金融公司贷款及张天龙逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张天龙未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张天龙通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张天龙未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张天龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张天龙于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果张天龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张天龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初499号 原告：王东燕，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被告：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：内江天成房地产开发有限责任公司，住所地四川省内江市东兴区平安路**附**，统一社会信用代码91511000068951750M。 原告王东燕与被告郑翼及第三人李杰、内江天成房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  钟小燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 曾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执538号申请执行人:曾顺州，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省中江县。现住四川省绵阳市经济技术开发区。申请执行人:曾静玉，女，1993年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。申请执行人:曾晓夏，女，2000年4月19日出生，住四川省绵阳市经济技术开发区。被执行人:罗小兵，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省射洪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初260号民事调解书，执行申请执行人曾顺州、曾静玉、曾晓夏与被执行人罗小兵租赁合同纠纷一案，被执行人罗小兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人罗小兵的银行存款24000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月二十六日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初677号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：广东省韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：唐娉晖，女，汉族，1976年9月20日出生，住广东省韶关市浈江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司与被告唐娉晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月十一日书记员  李 萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初2569号 原告：菏泽晶奥新能源有限公司。住所地：菏泽市牡丹区毅德城******。 法定代表人：孙志胜,经理。 被告：李五子，男，1945年5月16日出生，汉族，农民，住菏泽市高新区。 原告菏泽晶奥新能源有限公司与被告李五子人格权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，并向原告送达预交案件受理费通知书，原告未按期交纳，应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按菏泽晶奥新能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  许克俭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张卫芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢90号之一申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初3598号民事判决书，在立案执行申请执行人某某工程有限公司执行某某开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人某某工程有限公司向本院申请解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封，以便被执行人售卖后偿还所欠申请人的款项，本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某某号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 宾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执506号申请执行人:绵阳市游仙区农村信用合作联社开元分社，住四川省绵阳市临园东路**。统一社会信用代码：915107036922877851。负责人：王德军，该分社主任。被执行人:绵阳丰鑫茧丝绸有限公司，，住四川省绵阳市仙海水利风景管委会办公室**统一社会信用代码：915107007729958294。法定代表人：陈小红，该公司执行董事。被执行人:绵阳阳光房地产开发有限公司，，住四川省绵阳市高新技术产业开发区普明南路东段******统一社会信用代码：91510700789148319E。法定代表人：赵碧，该公司执行董事。被执行人:马倩竹，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区新生路**。公民身份号码：5101071984********。被执行人:缑学然，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇金祥路**。公民身份号码：5108231969********。被执行人:母菊玉，女，1940年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区红星街**********。公民身份号码：5107251940********。被执行人:郝剑林，男，1964年12月28日出生，汉族，住，住四川省绵阳市涪城区红星街**民身份号码：5107251964********。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第5341号民事判决书，执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社开元分社与被执行人绵阳丰鑫茧丝绸有限公司、绵阳阳光房地产开发有限公司、马倩竹、缑学然、母菊玉、郝剑林借款合同纠纷一案，被执行人阳丰鑫茧丝绸有限公司、绵阳阳光房地产开发有限公司、马倩竹、缑学然、母菊玉、郝剑林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人阳丰鑫茧丝绸有限公司、绵阳阳光房地产开发有限公司、马倩竹、缑学然、母菊玉、郝剑林的银行存款29460000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月十九日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢167号申请执行人某某有限责任公司。被执行人赵某。被执行人康某。被执行人郭某。申请执行人某某有限责任公司申请执行赵某、康某、郭某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的伟7000000元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人因财产线索中段，故向法院申请案件终结执行，待其有财产可供时再次恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执恢167号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 宾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：曾振华，该分行行长。被执行人：顾国强，男，1985年4月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：吴倩，女，1989年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2017)川0703民初3236号民事判决，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人顾国强、吴倩借款合同纠纷一案，被执行人顾国强、吴倩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人顾国强、吴倩的银行存款240000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月八日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1098号原告：李强。委托诉讼代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。被告：张金花。被告：梁伟生。原告李强诉被告张金花、梁伟生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告李强的委托诉讼代理人陈丽虹到庭参加诉讼，被告张金花、梁伟生经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：一、判令被告张金花立即偿还借款本金30000元及计算至2020年2月23日的利息11400元（2020年2月24日后的利息按月利率2%计算至还清欠款时止)；二、判令被告梁伟生对被告张金花前述债务向原告承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告张金花和被告梁伟生共同承担。事实和理由：被告张金花因资金周转需要，于2018年7月22日向原告借款本金人民币30000元，并立下《借条》。《借条》约定借款期限从2018年7月22日至2018年9月22日止，借款月利率为3%，如果被告到期未能偿还借款，被告愿意承担一切法律责任，被告梁伟生作为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告张金花尚未偿还任何借款本金和利息给原告，后经原告多次催促，被告张金花至今仍分文未还。被告张金花拖欠的利息从借款之日2018年7月22日起至2020年2月23日，按月利率2%计算为11400元（2020年2月24日后的利息按月利率2%计算至还清欠款时止)。原告为维护合法权益，特提出起诉，请求人民法院判如所请。被告梁伟生不到庭应诉，但提出书面答辩：本案的保证期间已过，被告梁伟生的保证责任免除，无须对案涉借款承担保证责任，恳请法院依法驳回原告李强对被告梁伟生提出的全部诉讼请求。按《借条》记载，案涉借款的借款期限为2018年7月22日至2018年9月22日，被告系案涉借款的担保人，对案涉借款承担保证责任，但对本案的保证方式没有约定，按照《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告梁伟生在本案中属于连带保证责任承担人。又根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前述规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中，被告与原告李强并未约定保证期间，案涉借款于2018年9月22日到期，按照上述法律规定，本案保证期间应从2018年9月23日起计至2019年3月22日止，原告李强有权在这段时间内要求被告梁伟生承担保证责任，但原告李强并未在这段时间内向被告梁伟生提出要求承担保证责任，因此，被告梁伟生的保证责任己免除，无须再对本案借款承担保证责任。被告张金花不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：2018年7月22日，被告张金花因资金周转需要，向原告李强借款30000元，由被告梁伟生作担保人，并向原告出具一份《借条》，内容为“因资金周转困难，今借到李强（出借人身份证号码：440************xxx）以现金借出（或银行转账）的人民币共叁万元整（小写：30000），借期六个月，借款利息为月利率百分之三。定于2018年9月22日还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。立此为据。借款人：张金花（签名按指模），借款人身份证号码：440************xxx，联系电话：135*****xxx，借款日期：2018年7月22日，担保人：梁伟生（签名按指模）,担保人身份证号码：440************xxx”。事后，被告张金花不予还本付息，为此，原告李强于2020年3月27日诉至本院要求办理。本院认为，被告张金花由被告梁伟生作为保证人向原告李强借款30000元的事实清楚，原告提供的证据充分，本院应予认定。原告主张利息按月利率2％计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告张金花偿还借款30000元及利息正当合法，本院予以支持。根据《借条》约定，案涉借款定于2018年9月22日还清，被告梁伟生系借款的担保人，对案涉借款承担保证责任，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告梁伟生属连带保证责任人。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，故本案保证期间应从2018年9月23日起计至2019年3月22日止，因原告李强未在这段时间内要求被告梁伟生承担保证责任，因此，被告梁伟生保证责任已免除，故原告要求被告梁伟生承担连带保证责任，本院不予支持，予以驳回。被告张金花、梁伟生经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张金花在本判决发生法律效力后十日内向原告李强偿还借款30000元及利息（按月利率2％计，从2018年7月22日起计至还清借款之日止）；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费417.5元，由被告张金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈子贤二〇二〇年五月十四日法官助理 陈晓常书 记 员 罗扬东
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20112号原告：李光磊，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市忠县**************，公民身份号码为410************332。被告：黄东强，男，1975年12月1日出生，汉族，住广东省龙川县*****************，公民身份号码为441************079。原告李光磊诉被告黄东强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李光磊到庭参加诉讼。被告黄东强经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光磊提出诉讼请求：1.被告支付原告借款100000元；2.被告支付借款期间利息12000元（以月利率2%自2019年4月1日暂计至2019年10月1日）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因生意资金周转向原告借款100000元。双方于2018年5月17日签订《借款合同》，约定被告借款使用期为1个月，自2018年5月17日至2018年6月16日止，月利率为本金的2%。《借款合同》签订的当天原告向被告提供的银行账号转账100000元，被告在收到借款100000后以书面形式出具借据确认已经收到原告的借款100000元，并在《借款合同》及借据上签名按指模。2018年6月20日，原告要求被告偿还借款本金及利息，被告以近来生意不是很好为由要求还款期限推迟至8月16日，原告认为与被告认识多年且被告也确实比较紧张就答应了被告的要求。直到2018年8月19日，被告尚未归还借款本金及利息，原告再次找到被告，被告以各种理由推托，至今一直未能联系被告。2019年9月12日发现被告的家具店也全部搬空，被告不知去向。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告黄东强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告主张，其与被告于2018年初因业务联系而认识，被告以其经营的家具店进货需要资金周转为由向原告借款100000元。原告提交了《借款合同》、借据、银行交易明细佐证。《借款合同》甲方为原告，乙方为被告，载明：甲方向乙方提供资金借款，用于解决乙方短期资金周转，借款金额100000元，借款期限自2018年5月17日至2018年6月16日，在本合同生效当天内，甲方按约定的借款金额给乙方，月利息为本金的2%；乙方保证在约定的还款期限内全额返还借款本金及利息，并承诺到期没有返还，承担甲方因追索借款产生的律师费、诉讼费、保全费及为申请保全措施而产生的其它费用；乙方于当日已收到借款金额100000元；甲乙双方在履行本合同的过程中发生的争议，双方应协商解决，如协商不成的可在合同签订地人民法院提起诉讼。上述《借款合同》的落款时间为2018年5月17日，在落款处的“甲方”一栏有原告李光磊的签名，“乙方”一栏处有“黄东强”字样的签名及捺印。合同签订地为东莞长安宵边同乐家具广场办公室。《借款合同》的正文的金额、期限、利率等内容为手写且有捺印，原告主张是被告所写及捺印。借据时间显示“2018年5月17日”，载明“兹借到李光磊壹拾万元正”，“缴付”一栏载明“转入东莞农村商业银行”，“现金”一栏载明“转账”，“付款银行”一栏载明：623*************163，“签章”一栏有“黄东强”字样的签名及捺印。银行交易明细显示，原告于2018年5月17日向623*************163的银行账户转账100000元。原告称，被告按照月利率2%的标准以现金的方式支付利息至2019年4月，但并未偿还借款本金。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。案涉《借款合同》的内容与形式均未违反法律规定，且有原、被告双方的签名确认，故本院对其效力予以确认。《借款合同》、借据及银行交易明细可相互印证，形成完整证据链，足以证明被告向原告借款100000元且已实际收取该借款的事实，本院予以确认。现《借款合同》约定的借款期限已届满，被告未能举证证明已偿还借款，应承担还款责任，故原告要求被告偿还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，《借款合同》约定月利率为2%,并未超出法律规定标准上限，本院予以确认。原告确认被告按照合同约定的利率标准支付利息至2019年4月，该自认事实对被告有利，本院予以确认。利息应以100000元为基数，按月利率2%自2019年5月1日起计至清偿完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄东强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李光磊返还借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月利率2%自2019年5月1日起计至清偿完毕之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元（原告已预交），由被告黄东强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈映华人民陪审员  李冠棋人民陪审员  曾凤仪二〇二〇年五月八日书 记 员  陈敏仪麦晓彤强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执533号申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市。负责人：龚太轩，该行行长。被执行人：四川宝行汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：俞杭。被执行人：俞杭，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：罗塛，女，1981年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：黄达先，女，1956年3月21日出生，汉族，住四川省四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗文传，男，1948年11月25日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的(2016)川成蜀证执字第395号执行证书，执行申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人四川宝行汽车销售服务有限公司、俞杭、罗塛、黄达先、罗文传借款合同纠纷一案，被执行人四川宝行汽车销售服务有限公司、俞杭、罗塛、黄达先、罗文传至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川宝行汽车销售服务有限公司、俞杭、罗塛、黄达先、罗文传的银行存款4200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月二十五日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书粤05**民初847号原告：辛建文，男，汉族，1980年12月23日出生，住广东省汕头市金平区*************，公民身份号码：440************610。委托诉讼代理人：张丹茹，广东当儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈里群，广东当儒律师事务所律师。被告：李廷卫，男，汉族，1979年9月15日出生，住广东省汕头市金平区************，公民身份号码：440************035。原告辛建文与被告李廷卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告辛建文的委托诉讼代理人陈里群、被告李廷卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金600000元及借款利息（计至2020年2月29日共243600元，以及借款自起诉之日起至实际还清之日的利息，利率按年24%计算）。2、判令本案律师费15000元由被告承担。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月18日，被告因需要资金周转向原告借款300000元，约定借款期限3个月，月息2%，原告遂将300000元通过银行转账至被告银行账户,2016年5月18日就该笔借款双方签订《借款合同》并由被告出具收款收据。2017年5月22日，被告因需要资金周转向原告借款300000元，约定借款期限2个月，月息2%，就该笔借款双方签订《借款合同》并由被告出具收款收据，原告遂将300000元通过银行转账至被告银行账户。被告依约定偿还上述借款利息至2018年6月。2018年7月起被告拒不付还上述两笔借款的本息，原告多次向被告催讨未果，遂向本院提出上述诉讼请求。2020年3月2日原告就本案诉讼通过银行转账支付15000元律师费给广东当儒律师事务所。被告李廷卫承认原告辛建文提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告诉求本金600000元的利息自2018年7月1日起至2020年2月29日止的利息是243600元有错，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李廷卫应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告辛建文借款600000元。二、被告李廷卫应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告辛建文的利息（以600000元为基数，自2018年7月1日起至2020年2月29日止的利息共240000元及自2020年3月13日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算）。三、被告李廷卫应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告辛建文律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6193元，由被告李廷卫承担。原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李树文二〇二〇年五月八日书记员  洪锴轩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3419号 申请执行人利淮物业服务有限公司南宁分公司住所地南宁市。 法定代表人姚少河。 被执行人黄慧，女，1987年9月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行利淮物业服务有限公司南宁分公司与黄慧服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄慧的银行存款人民币及其它款项人民币104842.92元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯媛媛
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢121号 资阳农村商业银行股份有限公司、任华、高世利、王升贵： 关于资阳农村商业银行股份有限公司申请执行任华、高世利、王升贵借款合同纠纷一案，申请执行标的为450000.00元，利息和罚息为79522.42元，迟延履行金22522.5元，合计552044.92元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川2002执恢465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初809号原告：陈朝林，男，1973年12月21日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈朝正，男，1967年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：范柱存，女，1966年3月21日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告陈朝林与被告陈朝正、范柱存排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈朝林向本院提出诉讼请求：1．判令二被告停止对原告150平方米宅基地的侵占，并赔偿砍掉5棵沙高树的损失1000元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：当事人是邻居，陈朝林有一块150平方米的宅基地位于二被告家门前的路下面。该地原来由村集体于1995年开始承包给陈朝林，承包期5年，5年未满时，因村集体修水库占用了陈朝林的其他土地，村集体就将该地补偿给陈朝林，并一直管理使用，并在地内栽有沙高树。2018年，陈朝林携全家外出打工，二被告趁陈朝林家中无人，把陈朝林的栽的树砍掉，并栽上他们自己的树，强行将该地占为己有。2019年，陈朝林回家得知该地被占，多次要求二被告停止侵占，二被告置之不理。陈朝正、范柱存辩称，不认可陈朝林的诉讼请求，也不认可陈朝林主张的村集体把该地补偿给他管理使用。该地在1995年由村集体承包给陈朝林管理使用了几年，承包期过后就各家门前各家管理，不再属于陈朝林管理，该地是十多年前二被告与杨老稳家换的，换地没有写过字据，换地后二被告在该地栽了5棵树，现在地上还存活4棵，今年二被告拉土将该地填高，平时堆放柴草杂物等。范柱存确实砍了陈朝林的一棵树，原因是陈朝林家建房的砂浆等溅到二被告的墙上，双方为此纠纷，陈朝林谎称二被告砍了他的树，范柱存以“暗地里不砍，明地里要砍”的理由，砍了陈朝林的一棵树，后来该纠纷经过村委会、派出所调解解决，明确了墙与树双方互不处理，其他四棵树是陈朝林自己砍的，与二被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即陈朝林提交的江格村公所戈宜村蚕桑田承包合同书，认定如下：该合同书载明桑树地0.82亩土地由村公所转让给陈朝林使用，期限为1995年至2000年。陈朝林主张该地在未到期时村集体明确补偿由其管理使用，二被告对此不予认可，陈朝林没有其他证据证实其主张，故该证据仅能证实案涉争议土地曾由村集体限期转让给陈朝林，并不能证实现在陈朝林对该土地具有相关权利，对该证据的真实性予以认可，但对陈朝林主张的待证事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：当事人争议地块位于二被告门前，地块四至不规整，略呈梯形，四边长约10米，面积约100平方米。该地块内有4棵树为二被告所栽，平时由二被告用于堆放柴草杂物。本院认为，请求排除妨害的前提是当事人对争议物具有物权，具体到本案，陈朝林请求陈朝正、范柱存停止对争议地块的侵占，其前提是能够确定该地块属于陈朝林管理使用。但是陈朝林提供的证据不能证实其主张，应承担举证不能的不利后果，对陈朝林要求陈朝正、范柱存停止侵占争议地块的诉讼请求不予支持。关于赔偿五棵沙高树的损失1000元的诉讼请求，虽然范柱存认可砍过陈朝林的一棵树，但该诉讼请求属于财产损害赔偿纠纷，与基于妨害物的占有引起的赔偿损失不同，不属同一法律关系，不宜在本案做出处理，陈朝林可另行主张。综上所述，对陈朝林的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回陈朝林的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈朝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐博煜二〇二〇年五月十一日书记员  保德萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初53号 原告：孙瑞菊,女,1977年12月26日出生,汉族,市民,住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李万林,菏泽诚扬法律服务所法律工作者。 被告：赵君,女,1994年11月21日出生,汉族,在职老师,住菏泽市牡丹区。 原告孙瑞菊与被告赵君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙瑞菊的委托诉讼代理人李万林到庭参加了诉讼，被告赵君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙瑞菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计30000元，保留后续治疗费的诉权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年11月19日16时30分许,被告驾驶电动两轮车沿长城路由西向东行驶至牡丹区职教园门口处,与在此等候的原告相撞,致原告受伤后被送至菏泽市立医院住院治疗,现已出院。被告对原告的损失至今未予赔偿,为维护原告合法权益,现向贵院提起诉讼,请求贵院查明事实,依法作出公证判决,判如所请。 赵君未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭，视其放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月19日16时30分许,赵君驾驶电动两轮车沿长城路由西向东行驶至牡丹区职教园门口处,与在此等候的孙瑞菊驾驶的电动两轮车发生事故，致孙瑞菊受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定赵君负此次事故全部责任，孙瑞菊无责任。事故发生后，孙瑞菊在菏泽市立医院住院治疗5天，住院及门诊费用共计4166元。住院期间由其弟孙保国护理，原告孙瑞菊及孙保国均为城镇居民。 本院根据孙瑞菊申请，委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告孙瑞菊有关伤残或误工时间、护理时间人数、营养费予以鉴定。2020年4月16日作出鉴定意见为：1、被鉴定人孙瑞菊尚构不成伤残。2、被鉴定人孙瑞菊误工时间为150日。3、被鉴定人孙瑞菊护理时间为60日，为1人护理。4、被鉴定人孙瑞菊营养期为60日，营养费建议为每日30元。原告孙瑞菊交纳鉴定费2000元。 山东省2020年城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为：原、被告发生交通事故致原告孙瑞菊受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出的赵君负全部责任、孙瑞菊无责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。 原告孙瑞菊因涉案交通事故所遭受的经济损失包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费。关于医疗费，根据医疗费单据确定为4166元；关于误工费，可按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入根据鉴定意见确定的误工时间计算为17395.50元（42329元÷365天×150天）；关于护理费，可按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入根据鉴定意见确定的护理时间计算为6958.20元（42329元÷365天×60天）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为400元（80元×5天）；交通费酌情认定为50元；营养费根据鉴定意见确定为1800元（30元×60天）；鉴定费根据鉴定费发票确定为2000元，但因原告未构成伤残，该部分鉴定费用即500元应由原告自负。综上，原告孙瑞菊的损失共计32269.70元（4166元+17395.50元+6958.20元+400元+50元+1800元+1500元） 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”本案中，被告赵君承担事故的全部责任，对原告的上述损失32269.70元被告应当赔付。原告孙瑞菊要求被告赵君赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费30000元，其余部分未主张系其对其权利的放弃，本院对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵君于判决书生效后十日内赔偿原告孙瑞菊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张卫芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保611号 被申请人：罗广军，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人罗广军因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗广军名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执578号申请执行人：翁娟，女，1977年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：罗颖，女，1962年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省科学城人民法院作出的(2015)科民初字第59号民事判决，执行申请执行人翁娟与被执行人罗颖建设工程施工合同纠纷一案，被执行人罗颖至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人罗颖的银行存款520000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十八日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执恢14号申请执行人:绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住四川省绵阳市涪城区。负责人：敬忠，该公司总经理。被执行人:绵阳尚辉商贸有限公司，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：文燕，该公司执行董事。被执行人：绵阳中达农产品开发有限公司，住四川省绵阳市安州区。法定代表人：陈洪军，该公司执行董事。被执行人:文燕，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:张治兵，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:王锡军，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:张丽，女，1976年5月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人:陈洪军，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:冒佳会，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5126号民事判决书，执行申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人绵阳尚辉商贸有限公司、绵阳中达农产品开发有限公司、文燕、张治兵、王锡军、张丽、陈洪军、冒佳会金融借款合同纠纷一案，被执行人绵阳尚辉商贸有限公司、绵阳中达农产品开发有限公司、文燕、张治兵、王锡军、张丽、陈洪军、冒佳会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳尚辉商贸有限公司、绵阳中达农产品开发有限公司、文燕、张治兵、王锡军、张丽、陈洪军、冒佳会的银行存款6930000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月二十八日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执464号申请执行人：于英，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。被执行人：四川金喜鹊科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。法定代表人：郑美华，该公司执行董事。被执行人：绵阳市金恒源地能科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：谭昌荣，该公司总经理。被执行人：郑美华，男，1965年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：张霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1525号民事判决，执行申请执行人于英与被执行人四川金喜鹊科技有限公司、绵阳市金恒源地能科技有限公司、郑美华、张霞借款合同纠纷一案，被执行人四川金喜鹊科技有限公司、绵阳市金恒源地能科技有限公司、郑美华、张霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川金喜鹊科技有限公司、绵阳市金恒源地能科技有限公司、郑美华、张霞的银行存款6980000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王珊珊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2550号之一 申请人：四川同喜来丝绸有限公司，住所地乐山市井研县研城镇希望大道**。 法定代表人：姚文俊，总经理。 被申请人：苏斌，男，1978年5月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：苏应泽，男，1950年7月24日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被申请人：苏清平，男，1965年4月6日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在审理四川同喜来丝绸有限公司与苏斌、苏应泽、苏清平买卖合同纠纷一案中，四川同喜来丝绸有限公司于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封苏斌、苏应泽、苏清平价值50万元的财产。姚文俊以大家财产保险有限责任公司分公司提供的同等价值的保函作为财产保全担保。保全金额为50万元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封苏清平名下位于南充市顺庆区镇江××路××段××号××小区××号楼××单元××层××号房屋。 二、查封苏应泽名下位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋。 查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3020元，由四川同喜来丝绸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡桃
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保610号 被申请人：沈伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：陶有凤，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：金冰，女，1995年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人沈伟因犯容留他人吸毒罪，被判处罚金人民币2000元；被申请人陶有凤因犯容留他人吸毒罪，被判处罚金人民币2000元；被申请人金冰因犯容留他人吸毒罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈伟名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人陶有凤名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 三、冻结被申请人金冰名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执521号申请执行人：绵阳太极大药房连锁有限责任公司，住所地四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路**，统一社会信用代码：915107007089629938。法定代表人：何雄，公司董事长。被执行人：绵阳天诚医院，，住所地四川省绵阳市涪城区警钟街**，一社会信用代码：151070317A1001。法定代表人：苏金雄。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2409号民事判决，执行申请执行人绵阳太极大药房连锁有限责任公司与被执行人绵阳天诚医院租赁合同纠纷一案，被执行人绵阳天诚医院至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳天诚医院的银行存款140000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月二十日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初655号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：广东省韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：荣建华，男，汉族，1987年11月29日出生，住广东省南雄市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司与被告荣建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月二十七日书记员  李 萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执439号申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：何强，系公司董事长。被执行人：绵阳市广通电缆有限责任公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：尹志红，系公司执行董事。被执行人：杨月琴，女，1965年6月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：尹才，男，1932年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：尹志红，男1962年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处作出的(2019)川国公证执字第234号执行证书，执行申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与被执行人绵阳市广通电缆有限责任公司、杨月琴、尹才、尹志红公证债权一案，被执行人绵阳市广通电缆有限责任公司、杨月琴、尹才、尹志红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市广通电缆有限责任公司、杨月琴、尹才、尹志红的银行存款13810000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年五月八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执269号之一申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城路。法定代表人：周勇，系董事长。被执行人：绵阳市永健食品有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：邓仁建，系董事长。被执行人：陕西永健房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：邓仁建，系董事长。被执行人：邓仁建，男，汉族，1973年12月9日出生，身份证号码：5107021973********，住绵阳市游仙区。被执行人：宋丽，女，汉族，1975年10月31日出生，身份证号码：5107021975********，住绵阳市游仙区。被执行人：宋勇，男，汉族，1974年2月18日出生，身份证号码：5107041974********，住绵阳市游仙区。申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人绵阳市永健食品有限公司、邓仁建、宋丽、宋勇追偿权纠纷一案[（2019）川0703执4444号],绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月16日立案。绵阳市涪城区人民法院在诉讼保全阶段以（2019）川0709执保1618号冻结了被执行人宋丽在绵阳市游仙区农村信用合作联社处股权。因被执行人宋丽未全部履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋丽在绵阳市游仙区农村信用合作联社处691645股股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 琦审判员 代洪明审判员 张 奕二〇二〇年五月二十六日书记员 贾 娟