福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12438号 原告：闫静静，女，汉族，1988年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林嫩妹，福建元一律师事务所律师。 被告：刘明，男，汉族，1980年10月21日出生，住福建省长乐区。 被告：程华芳，女，汉族，1989年3月18日出生，住福建省长乐区。 原告闫静静与被告刘明、程华芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫静静的委托诉讼代理人吴光辉到庭参加诉讼，被告刘明、程华芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告闫静静向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘明、程华芳共同向原告偿还借款本金80万元及利息（以借款本金50万元为基数，按月利息2%计付从2019年5月26起至借款本金全部还清之日止的利息；以借款本金30万元为基数，按月利息2%计付从2019年5月17日起至借款本金全部还清之日止的利息；暂计至起诉之日止利息为42866.67元，本息共计842866.67元）；2．判令被告刘明、程华芳承担案件受理费、财产保全费、保全保险费等各项诉讼费用。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年10月26日，被告因资金周转需要，向原告提出借款50万元，借款期限自2018年11月1日起至2019年10月30日，利率为每月2%，按月付息，到期还本。原告按照被告的要求，将出借款项50万元汇至被告指定银行账户。被告收到原告借款后，向原告出具《借条》，确认借款、利息等事实。2019年5月26日起，被告停止向原告支付该笔借款利息。2018年12月17日，被告再次因资金周转需要向原告提出借款30万元，并提出借款期限8天，利息按照日千分之五计付，资金回款后，立即偿还原告借款本息。被告收到原告借款后，向原告出具《借条》，确认借款、利息等事实。2019年6月26日起，被告停止向原告支付该笔借款利息。被告刘明与被告程华芳系夫妻关系，被告刘明向原告借款之时，被告程华芳均知情，且参与借款全部过程；又因该笔借款用途用于生产经营使用，该笔借款属于夫妻共同债务，故被告程华芳应与被告刘明共同向原告偿还借款本息。原告多次催促两被告偿还借款本金，被告均以各种理由予以推脱。为了确保出借资金的安全，原告现依据我国《民事诉讼法》有关规定，向法院提起民事诉讼，望判如所请。 被告刘明、程华芳未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年10月26日，原告闫静静向被告刘明转账30万元、20万元，并注明为“50万借款其中一笔”、“50万借款第二笔”；2018年12月17日，原告闫静静向被告刘明转账30万元，附言为“借款（8天）”。 被告刘明分别于2018年11月1日、2018年12月5日、2019年1月2日、2019年2月26日、2019年3月29日、2019年5月14日向原告支付1万元、1万元、1万元、2万元、1万元、1万元；于2018年12月27日、2019年3月1日、2019年4月22日、2019年5月1日、2019年5月11日、2019年5月26日向原告支付4500元、17450元、1800元、6600元、2000元、2600元。 原告闫静静现持有借款合同一份、借条两张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。借款合同的落款时间为2018年10月26日，落款出借人处的签名为闫静静，落款借款人处的签名为刘明并按有指印，内容主要载明：被告刘明因流动资金向原告借款50万元，借款期限一年，从2018年11月1日（以原告实际出借款项之日起算，被告应另行出具收条）起至2019年10月30日止；借期内利息为月息2%，按月结算，每逾期一日按欠款金额的每日万分之一加收违约金；产生争议协商解决不成的，任意一方依法向原告所在地人民法院起诉。第一张借条的落款时间为2018年10月26日，落款借款人处的签名为刘明，并书写身份证号码、按有指印，内容主要载明：今原告闫静静借给被告刘明50万元，期限从2018年11月1日起至2019年10月30日止，利息为月息2%，按月付息，到期还本。第二张借条的落款“借款日期”为2018年12月17日，落款借款人处的签名为刘明并按有指印，内容主要载明：今原告闫静静借给被告刘明30万元，借款期限从2018年12月17日起至2018年12月24日止，共计8天，利息为每天0.15%，到期还本付息；如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付最高不超过20%的惩罚违约金。原告诉称，第二张借条系被告于2019年1月底补出具的；被告刘明将50万元借款的利息按约支付至2019年5月25日；被告于2018年12月27日、2019年3月1日、4月22日、5月1日、5月11日、5月28日向原告支付利息4500元、17450元、1800元、6600元、2000元、2600元，原告按照月息3分计算，并免除部分利息，确认被告将30万元借款利息支付至2019年5月16日，之后的两笔借款利息和全部本金至今分文未付，本案纠纷由此产生。 另查，被告刘明和被告程华芳于2018年9月11日登记结婚。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款80万元，其已通过转账方式交付给被告，并提交银行历史流水记录和借款合同、借条为证，而两被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中又无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张被告刘明向其借款80万元的事实，本院予以确认。现借款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，本院认为，本案借款合同和第一张借条均载明第一笔借款的借款期限从2018年11月1日起算，被告刘明于2018年11月1日向原告转账支付1万元，该1万元应为预扣利息，故原告第一笔借款实际出借借款本金应为49万元，原告出借给被告的借款本金总额应为79万元，故原告本金诉请的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息，原告自认被告将第一笔借款的利息支付至2019年5月25日，将第二笔借款的利息支付至2019年5月16日，本院对此予以确认。原告主张被告刘明支付按照月息2%标准计算的后续借款利息，于法有据，本院予以支持，但第一笔借款利息应以本金49万元为基数。 关于被告程华芳的责任问题，本院认为，原告未提交证据证明二被告的婚姻关系存续期间；即是本案债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，但本案借款金额较大，原告未提交证据证明本案借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦未提交证据证明被告程华芳事后有作出共同还款的意思表示，故原告主张被告程华芳承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 被告刘明、程华芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效之日起十日内向原告闫静静偿还借款本金人民币79万元，并支付相应利息（以人民币49万元为基数，从2019年5月26日起按照月息2%标准计算至借款本金全部还清之日止的金额，加上以人民币30万元为基数，从2019年5月17日起按照月息2%标准计算至借款本金全部还清之日止的金额）； 二、驳回原告闫静静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12228元、保全费4770元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。