wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14302号原告：许瑞欣，女，1976年7月21日出生，壮族，住中华人民共和国浙江省江山市。（到庭）委托诉讼代理人：吴泽鑫，广东广和（广州）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：高亚晶，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：沃尔沃商标控股有限公司（VOLVOTRADEMARKHOLDINGAKTIEBOLAG），住所地瑞典王国哥德堡市S-40508。法定代表人：莫妮卡·安-凯特琳·登佩（MonicaAnn-CatrinDempe），执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：涂苗，北京市奋迅律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：赵丹阳，北京市奋迅律师事务所律师。（到庭）案由：商标无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第212579号关于第24970165号“VOLLSUN及图”商标（以下简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年11月21日开庭审理时间：2020年5月19日被诉裁定认定：一、诉争商标与第16425671A号“VOLVO及图”商标（以下简称引证商标）构成相同或类似服务上的近似商标，违反《中华人民共和国商标法（2013年修正）》（以下简称2013年商标法）第三十条之规定。二、鉴于已适用2013年商标法第三十条规定对第三人商标进行保护，故不再适用2013年商标法第十三条第三款的规定进行审理。三、诉争商标申请注册未违反2013年商标法第十条第一款第七项、第八项、第四十四条第一款之规定。综上，依照2013年商标法第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。原告诉称：一、诉争商标与引证商标外文部分不近似，且商标整体不构成商标近似，故诉争商标不存在2013年商标法第三十条规定的商标近似事宜。二、诉争商标经过长期的宣传和使用，已经具有一定的知名度和影响力，不存在任何恶意注册行为，不会导致相关公众混淆误认。三、诉争商标并不存在欺骗性，更不存在任何对公共利益和社会秩序的消极影响。因此，请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告书面答辩：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求和理由不能成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。本院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：原告2．注册号：249701653．申请日期：2017年6月23日4．专用期限至：2028年6月20日5．标识6．核定使用的服务（第38类）：信息传送，计算机辅助信息和图像传送，卫星传送，电子公告牌服务（通讯服务），提供全球计算机网络用户接入服务，全球计算机网络访问时间出租，提供互联网聊天室，提供数据库接入服务，在线贺卡传送，提供在线论坛。二、引证商标1．注册人：第三人2．注册号：16425671A3．申请日期：2015年3月2日4．专用期限至：2026年5月13日5．标识6．核定使用的服务（第38类）：新闻社，无线电广播，电视播放，无线广播，有线电视播放，卫星传送，电子公告牌服务（通讯服务），语音邮件服务等。三、其他事实在商标评审阶段，第三人提交了以下主要证据：1．广州亿丰进出口汽车配件有限公司企业信用信息公示报告；2．第三人商标注册情况；3．相关裁定；4．驰名商标认定申请书；5．其他相关证据材料。在商标评审阶段，原告提交了以下主要证据：1．证书；2．宣传使用证据。在本案审理阶段，原告补充提交了以下主要证据：1．商标区别表、微信聊天记录；2．工商登记信息、品牌授权书、实体门店照片、部分产品照片、展会宣传照片以及网站宣传截图等；3．搜索关键词“vollsun”、“volvo”、“vollsunvolvo”的网站结果；4．发票、杂志以及上海汽配城照片；5．VOLVO官网截图与VOLLSUN官网截图。在本案审理阶段，第三人补充提交了以下证据：1．“VOLVO”/“沃尔沃”商标被国家知识产权局认定为驰名商标的相关裁定；2．2013年-2017年期间第三人关联公司沃尔沃汽车销售（上海）有限公司等与多个经销商签订的《经销商协议》；3．2012年-2016年期间沃尔沃汽车销售（上海）有限公司与全国各地各个电台签订的广告播出通知；4．2013年-2014年由知名媒体和专业刊物所颁发的沃尔沃旗下汽车的相关奖项；5．2007年-2015年沃尔沃建筑设备（中国）有限公司所获部分奖项；6．2015年11月中国质量协会全国用户委员会颁发的“全国实施用户满意工程先进单位”用户满意产品奖牌照片和荣誉证书；7．第三人在华部分关联企业的企业法人营业执照、外商投资企业批准证书、企业信用信息公示报告；8．国家图书馆关于“VOLVO”词条在2012年至2017年间的检索报告；9．（2017）沪黄证经字第222、226号公证书；10．盖世汽车网关于“沃尔沃2017年全年销售刷新纪录在华破11万”的报道。在本案庭审中，原告认可被诉裁定关于诉争商标核定服务与引证商标核定服务构成相同或类似服务的认定。以上事实，有商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：鉴于诉争商标的核准注册、被诉裁定的作出均处于2013年商标法的施行期间，基于法律不溯及既往的基本原则，本案对于被诉裁定的审查适用2013年商标法。2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案诉争商标由文字“VOLLSUN”与图形组成，引证商标由文字“VOLVO”与图形构成，文字部分均为两枚商标的显著识别部分。诉争商标显著识别部分“VOLLSUN”与引证商标显著识别部分“VOLVO”，虽然均以“VOL”三个拉丁字母开头，但二者在呼叫、字母构成、整体外观等方面差异明显，在隔离比对的情况下，相关公众施以一般注意力能够将二者相区分，故诉争商标与引证商标未构成近似标志。故诉争商标与引证商标未构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉裁定对此认定有误，本院应予纠正。综上，被诉裁定的事实认定清楚，但法律适用有误，应当撤销由被告重新作出新的裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，本院判决如下：一、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第212579号关于第24970165号“VOLLSUN及图”商标无效宣告请求裁定；二、责令中华人民共和国国家知识产权局就第三人沃尔沃商标控股有限公司针对第24970165号“VOLLSUN及图”商标提出的商标无效宣告请求重新做出裁定。案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，原告许瑞欣、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，第三人沃尔沃商标控股有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长 宋 堃人民陪审员 高 睿人民陪审员 贾亚南二〇二〇年五月二十六日法官 助理 李 适书 记 员 赵延冰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更100号罪犯赵利文，男，1967年11月24日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州人民法院于2011年6月9日作出（2011）大中刑初字第55号刑事判决，以被告人赵利文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2011年08月09日以（2011）云高刑终字第1028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。本院于2014年5月15日、2015年5月18日、2016年5月18日、2017年12月28日四次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵利文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵利文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵利文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵利文减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月13日起至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执40号之一申请执行人黄洋根，男，1973年7月10日生，汉族，住江西省吉安市青原区。被执行人刘晓智，男，1978年6月12日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人黄洋根申请执行被执行人刘晓智买卖合同纠纷一案，于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人刘晓智发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行20000元及迟延履行利息，案件受理费271元、执行费200元，被执行人至今仅履行0元。通过网络执行查控系统及其他方式调查，查询到被执行人刘晓智有存款7840.41元，该款已发放给申请执行人。其他就没有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年五月二十六日书记员 曾 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保304号申请人：黄颂娟，女，1991年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。申请人黄颂娟根据本院制作的已经生效的（2020）黔0303民特435号民事裁定书，于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结、扣押被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款20,915.60元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结、扣押被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款20,915.60元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年五月六日法官助理袁俊斓书记员饶佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保355号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：代全兴，男，汉族，1999年1月1日生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：陈枭，男，汉族，1998年11月6日生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人代全兴、陈枭价值8,500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人代全兴、陈枭价值8,500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  詹赟二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执2389号 申请执行人：武建和 被执行人：白晓平、白金良 关于申请执行人武建和与被执行人白晓平、白金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行，在执行过程中，依法对被执行人白晓平、白金良二人所有的，坐落于隆化镇东方嘉园小区**楼****房屋进行拍卖，因流拍，本院于2018年8月13日作出（2017）冀0825执411号之一执行裁定书，将该房屋交付申请执行人武建和以物抵债。2020年5月7日，本院强制将上述房屋内部分物品强制迁出，房屋正式交付申请执行人武建和使用，屋内部分物品暂由申请执行人武建和保存，并通知二被执行人限期十日内领回，申请人缴纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更277号罪犯朱兵，男，1974年7月10日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2017年5月5日作出（2017）云2932刑初22号刑事判决，以被告人朱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，该犯及其同案犯提出上诉，又于上诉期满后申请撤回上诉，本院于2017年7月7日以（2017）云29刑终99号刑事裁定，准许撤回上诉。云南省鹤庆县人民法院于2017年5月8日作出（2017）云2932刑初27号刑事附带民事判决,判决该犯及同案犯共同赔偿民事诉讼原告人人民币46211.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2017年7月20日以（2017）云29刑终115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁决生效后，该犯于2017年7月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年10月1日至2019年9月30日止获记考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已执行终结,该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱兵减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月24日起至2029年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更202号罪犯李志强，男，1962年2月28日出生，汉族，山西省五寨县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年4月21日作出（2015）大中刑初字第20号刑事判决,以被告人李志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。本院于2017年4月22日、2018年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年04月获记考核表扬2次。考核余分为578.65分。另查明，该犯罚金未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执98号之六申请执行人：钟小燕，女，1979年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱志勇，男，1985年11月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟小燕申请执行朱志勇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初1258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟小燕于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款50000元及利息15000元、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人朱志勇送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱志勇名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下银行账户有大额存款，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，被执行人朱志勇主动归还了申请人借款本金20000元。4、在执行过程中，本院将被执行人朱志勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人朱志勇发出了限制高消费令。5、本院于2020年5月7日上午对申请执行人钟小燕做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人朱志勇的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。6、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为30000元及利息15000元、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费650元。综上所述，本案被执行人朱志勇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初10号 原告：朴玉林，男，1959年5月18日出生，汉族，退休职工，现住卢龙县。 被告：马东飞，男，1961年11月13日出生，汉族，现住卢龙县。 原告朴玉林与被告马东飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴玉林到庭参加诉讼，被告马东飞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元。事实和理由：我和被告相识多年且同住一栋楼。2011年11月9日，被告向我借款100000元用于做生意资金周转，并为我出具了书面借条，未约定还款期限。后经我多次催要，被告未偿还借款。2019年12月29日，被告重新为我出具借条，承认借款事实，但被告至今未偿还借款。故诉至法院。 被告马东飞未到庭应诉，本院与其电话联系，其表示借款属实，暂无力偿还，有钱一定偿还。 原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件； 2、2011年11月9日被告马东飞出具的借条（复印件），载明“今借朴玉林人民币计壹拾万元整”； 3、2019年12月29日被告马东飞出具的借条（原件），载明“借朴玉林人民币计壹拾万元整”。原告称被告重新出具借条后，证据2借条原件就撕毁作废了。 经庭审调查，本院认为，原告提交的证据1、2、3，能够互相印证，具有真实性、合法性、关联性，予以认定，作为本案定案依据。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告朴玉林和被告马东飞相识多年且在同一栋楼房居住。2011年11月9日，被告向原告借款100000元用于做生意资金周转，并为原告出具了书面借条，载明“今借朴玉林人民币计壹拾万元整”。后经原告多次催要，被告未偿还借款。2019年12月29日，被告为原告重新出具借条，对借款事实予以确认。至今被告仍未偿还借款。故原告诉至法院，要求被告偿还借款100000元。 本院认为，被告马东飞向原告朴玉林借款100000元，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。被告马东飞经本院传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃抗辩权利，并应承担于己不利的法律后果。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告马东飞于本判决生效后十五日内偿还原告朴玉林借款100000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马东飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  贺 贝
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更153号罪犯赵学军，男，1977年8月3日出生，白族，云南省兰坪县人，初中文化，住云南省兰坪白族普米族自治县中排乡小龙村**，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2012年4月11日作出（2012）云刑初字第33号刑事判决，以被告人赵学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币12000元，犯罪所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月8日被交付执行。本院于2014年8月15日、2015年8月18日、2016年10月19日、2018年7月18日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零十一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵学军符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯赵学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年4月1日至2019年8月31日止获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币12000元已履行，犯罪所得继续追缴未退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学军在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵学军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更164号罪犯寸守华，男，1964年3月25日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年6月7日作出(2011)大中刑初字第63号刑事判决,以被告人寸守华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服提出上诉，云南省高级人民法院于2011年9月2日以（2011）云高刑终字第968号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院于2014年7月15日、2015年7月17日、2016年7月18日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸守华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸守华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年06月获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项部分履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸守华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸守华减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初391-2号 解除保全申请人:夏小金,女,1964年5月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 被申请人:汪安平,女,1972年12月22日,汉族,现住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人:杨亮,男,1978年1月14日,汉族,现住安徽省芜湖市弋江区。 上述两被申请人的委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 被申请人:徐娟娟,女,1982年7月3日,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 夏小金与汪安平、杨亮、徐娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)皖0221民初391-1号民事裁定，查封、冻结被申请人汪安平、杨亮名下财产（房产、银行存款）价值180万元，夏小金于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，夏小金的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人汪安平、杨亮名下财产（房产、银行存款）价值180万元的查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人夏小金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  张 兵 人民陪审员  陈小妹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保333号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303ＭＡ6ＨＬＮＦＢ69。联系电话：139××******。法定代表人：张家继，系该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：罗盛，男，汉族，1997年12月11日出生，住贵州省习水县。被申请人：穆贵远，男，汉族，1993年1月2月出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人罗盛、穆贵远价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗盛、穆贵远价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2091号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：遵义国际旅行社，，住所地:贵州省遵义市红花岗区解放路****统一社会信用代码：91520302214786790P。法定代表人：杨杰。被执行人：张征环，男，汉族，1977年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：宋炜，男，汉族，1977年6月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人遵义国际旅行社、张佂环、宋炜借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义国际旅行社、张佂环、宋炜银行存款人民币3080000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年五月二十七日书记员  徐杨
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更81号罪犯杨学红，男，1985年7月4日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2012年11月19日作出（2012）鹤刑初字第77号刑事判决，以被告人杨学红犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2015年5月18日、2016年5月18日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯罚金已履行、系抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月26日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2053号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 被执行人梁群培，男，1972年12月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与梁群培信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为178267.52元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执2053号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐丽云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更42号罪犯郭有宏，男，1995年7月13日出生，布朗族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）普中刑初字第330号刑事判决，以被告人郭有宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年7月15日、2015年7月17日、2016年7月18日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭有宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭有宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭有宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭有宏减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月2日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保336号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：廖云会，女，汉族，1996年5月25日出生，住贵州省遵义县。被申请人：林轩，男，汉族，1994年5月15日出生，住贵州省桐梓县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人廖云会、林轩价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖云会、林轩价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终16067号上诉人（一审原告）：柳成林，男，1977年4月6日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码为512************713。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张景佳，男，1967年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**********。公民身份号码为442************716。委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李景富，男，1963年6月4日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*******1*，公民身份号码为442************733。被上诉人（一审被告）：祁启泰，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区********。公民身份号码为441************872。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：黄驹，男，1961年11月14日出生，汉族，广东省吴川市人，现住广东省东莞市南城区******世纪城商业街A区222号铺位东莞市锦湖实业投资有限公司，公民身份号码为440************319。上诉人柳成林因与被上诉人张景佳、李景富、祁启泰、黄驹合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初14197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，柳成林于一审期间提出司法鉴定申请，并明确将已保全的证据作为鉴定的依据，但柳成林未在指定期限内缴纳鉴定费用，故司法鉴定终止。虽然司法鉴定无法进行，但柳成林并未表示放弃将已保全的证据提交给法院审查，故法院仍需组织各方当事人对该证据进行质证和审核认定。一审法院未组织各方当事人对已保全的证据进行质证和审核认定，属于程序违法导致认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，本院依法将本案发回重审。需要注意的是，在重审过程中，柳成林应依照法律规定对已保全证据逐一分类编号、对证据的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章、注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本，一审法院应依法组织各方当事人进行质证，并对证据进行审核认定。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初14197号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。退还柳成林预交的二审案件受理费11969元。审判长  卢健如审判员  陈加雄审判员  冯婉娥二〇二〇年五月二十日书记员  徐 珺
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初935号 原告：李金龙，男，1994年11月14日出生，汉族，江苏省盐城市人，长治市潞州区纽约纽约摄影公司职工，住长治市。 委托诉讼代理人：赵化，山西健腾律师事务所律师。 被告：史晓超，男，1987年3月26日出生，汉族，山西省平顺县人，无业，现住长治市。 被告：韩存存，女，1989年11月12日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。 原告李金龙与被告史晓超、韩存存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人赵化，被告史晓超、韩存存均到庭参加了诉讼。2020年5月7日原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月11日作出（2020）晋0403民初935号民事裁定书，裁定立即冻结二被告名下银行存款共计39780元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金39000元，并按银行同期贷款利率计算从2020年4月1日起计算至还本付息之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。2020年4月29日原告申请变更诉讼请求为按照银行同期贷款利率计算从2020年1月28日起计算至还本付息之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告韩存存系同事关系，该多次使用原告的银行信用卡借款使用。从2019年5月起，被告韩存存先后通过使用原告的信用卡、借呗、花呗等网络平台累计借款39000元。2020年1月28日由被告史晓超出具借条予以确认借款及利息。但是到期被告未能履约。故提起诉讼，望判如所请。 二被告共同辩称：原告所述虽然属实，但是在借款后，被告韩存存实际以微信转账形式归还原告借款本金6000元，应当予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条、中信银行流水记录花呗、借呗网络平台账单截图、微信聊天记录截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告韩存存原系长治市潞州区纽约纽约摄影公司员工，原告与被告韩存存系同事关系。被告韩存存从2019年5月借用原告名下的中信银行信用卡透支使用形成欠款9000元，使用原告花呗网络平台借款10000元，2019年12月5日原告经借呗网络平台向被告韩存存借款20000元。2020年1月28日被告史晓超向原告出具借条一支，主要记明被告史晓超因购买而向原告李金龙共借款39000元借款期限为2019年12月12日到2020年4月1日，借款利息为总额产生的利息，提供截图。之后被告未能依约履行，至原告诉讼在案。本案在审理中，被告韩存存辩称在2019年12月6日至同年12月13日先后五次向原告微信转款共计6000元，对此原告表示确认，但是认为系此前被告支付的借款利息，且根据网络账单该款又按照被告发送的二维码再次转给被告使用。就此本院要求被告在法定告知期间提供相关凭证并说明情况，但是未果。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告与被告韩存存均对因信用卡透支形成的借款事实借条的真实性不持异议，本院应当确认原告与二被告存在合法的借贷关系，二被告应当就该夫妻共同债务互负连带责任偿还原告的借款，并从2020年1月28日起计算利息损失至付清欠款时止。就借款本金的确认，虽然被告辩称转账支付原告部分借款，但是双方就此各执一词，且被告未能在法定告知期间举证说明，其责自负。应当以双方无异议的借条确认的借款数额认定39000元为借款本金。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 限被告史晓超与被告韩存存互负连带责任于本判决生效后三日内偿还原告李金龙借款本金39000元，并承担以39000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月28日起计算至全部清偿之日止的利息损失。 案件受理费388元（已减半收取），财产保全费418元，由被告史晓超、韩存存共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  毛文亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初456号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人张伟,男,1981年12月19日出生,公民身份号码 342201198112190018,汉族,大专文化程度,案发前系宿州市捅桥区自然资源和规划局职工,安徽省宿州市人,户籍地宿州市捅桥区,住宿州市涌桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月22日被宿州市公安局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）274号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，本院于2020年5月19日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异61号 异议申请人（案外人）：田华超，男，1982年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（申请执行人）：卜善根，男，1969年10月生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（申请执行人）：季必荣，女，1970年11月生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（被执行人）：马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：卞亮璇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人卜善根、季必荣与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司（以下简称“宏普公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，异议申请人田华超于2020年5月7日向本院提出执行异议，要求撤销对位于马鞍山市花山区台商××广场××—××室房屋的查封保全措施、停止对该涉案房屋的执行。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人田华超称，其与宏普公司支付完毕全部购房款且涉案房屋早已交付给其装修使用至今，但因宏普公司原因致使备案、过户登记手续无法及时办理。故异议申请人依法请求执行法院撤销对位于马鞍山市花山区台商××广场××—××室房屋的查封保全措施、停止对该涉案房屋的执行。异议申请人田华超为支持其异议意见而向本院提交了如下证据复印件：一、《证明》两份，证明涉案位于马鞍山市花山区台商××广场××—××室房屋，系因宏普公司欠付安徽省中信消防有限公司马鞍山分公司（以下简称“中信消防公司”）工程款，而由宏普公司以该房屋抵付工程款给中信消防公司，再由中信消防公司以368078元价格转让给了田华超；二、手机银行转账200000元的截图一份，证明转账支付200000元之事实；三、宏普公司收据一份，证明该收到田华超转账支付368078元款项之事实。 本院审查查明，2019年6月4日，本院立案受理原告卜善根、季必荣与被告宏普公司房屋买卖合同纠纷一案。2019年8月5日，本院审结该案并作出（2019）皖0503民初3305号民事判决，判决：一、被告宏普公司于本判决生效之日起七日内支付原告卜善根、季必荣违约金16170元；二、驳回原告卜善根、季必荣的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告卜善根、季必荣负担3元，由被告宏普公司负担102元。上述该（2019）皖0503民初3305号民事判决生效后，因被告宏普公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜善根、季必荣于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被执行人宏普公司予以强制执行。本院立案后，编立执行案件（2020）皖0503执539号，并依法向被执行人宏普公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。执行中，本院于2020年4月8日依法查封被执行人宏普公司名下位于马鞍山市花山区湖南××台商××广场××—××室不动产壹处。 本院审查认为，本案的焦点问题是异议申请人田华超是否享有足以阻却或排除本案强制执行的民事权益。本案中，第一、异议申请人田华超与案外人中信消防公司之间签订的以涉案房屋抵债协议，其实质内容是确认双方以该房抵债的方式来履行有关债务，并与本案无关联，且并不能产生对涉案房屋物权权属的变动法律效果。即被执行的涉案房屋在未进行变更登记为异议申请人田华超前，其权属仍应属被执行宏普公司。故本院依法对被执行人宏普公司所有的涉案房屋等财产，采取查封等强制执行措施是合法有据的。第二、异议申请人所提异议意见，并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”所规定的情形。故异议申请人田华超所异议意见，于事实无根据、于法律无依据，且不能成立。本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第九条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条、第二十八、第二十九等规定，裁定如下： 驳回异议申请人田华超的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二年五月二十二日 书记员 蒋心云
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执109号之六申请执行人：瑞金市四方汽车租赁服务有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道350号，统一社会信用代码：913607815937975444。法定代表人：钟水石生，系该公司董事长。被执行人：赖世焜，男，1979年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市四方汽车租赁服务有限公司申请执行赖世焜汽车租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市四方汽车租赁服务有限公司于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款48000元及利息、案件受理费560元。被执行人依法应承担执行费620元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人赖世焜送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赖世焜名下的银行开户及存款情况，发现被执行人名下银行账户有部分存款，冻结并扣划了该笔存款共15493.22元，在扣除执行费620元后，已将剩余14873.22元兑付给申请人，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人赖世焜纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人赖世焜发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月7日下午对申请执行人瑞金市四方汽车租赁服务有限公司做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人赖世焜的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为33126.78元及利息、案件受理费560元。被执行人依法应承担执行费620元。综上所述，本案被执行人赖世焜名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更121号罪犯拉马支子，男，1989年10月17日出生，汉族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年10月30日作出（2012）大中刑初字第166号刑事判决，以被告人拉马支子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉马支子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉马支子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬六次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，家庭属低保户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉马支子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉马支子减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月10日起至2036年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1638号之一 被执行人：阆中远翔置业有限公司，统一社会信用代码： 91511381582175336Q，住所地：阆中市。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22 日向被执行人阆中远翔置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中远翔置业有限公司在四川省农村信用社联合社8813××××8587账户内存款人民209314.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月二十二日 书记员  梁 涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2648号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：欧阳舒亚，女，汉族，1960年2月19日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初805号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币54,838.48元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人欧阳舒亚银行存款人民币54,838.48元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人欧阳舒亚相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王志平二〇二〇年五月二十日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2491号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：叶德文，男，汉族，1977年3月24日出生，住福建省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告叶德文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初11534号民事已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶德文应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币129,091.62元(以下币种同)。因被告叶德文未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人叶德文发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下支付宝账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨共计640.00元。三、申请执行人向本院确认，被执行人叶德文未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人叶德文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人叶德文名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月二十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1201号 申请执行人:夏敏慧，女，汉族，1973年4月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张超，男，汉族，1969年12月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2019)皖0102民初8427号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张超至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张超的银行存款48600元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹 衍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执984号申请执行人：刘钊荣，男，1961年7月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被执行人：江**，男，1971年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。刘钊荣申请执行江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初15966号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人江**发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人江**履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人江**未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人江**的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封被执行人所有的房屋一套（系轮候查封)，另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月20日，被执行人江**还应向申请执行人支付借款本金192000元及利息（该利息以192000元为基数，从2014年1月17日起按年利率6%计算至付清之日止）；案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元；执行费3950元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执984号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年五月二十日书记员 毕津维
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1632号之一 被执行人：孙斌，男性，1978年09月10日生，身份证： 512903197809100850，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向 被执行人孙斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙斌在财付通支付科技有限公司 085e9858ef842f9002337664b@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马德春联系电话：081****××××
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保340号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303ＭＡ6ＨＬＮＦＢ69。联系电话：139××******。法定代表人：张家继，系该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：高杨，女，汉族，1994年8月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：杨杨，男，汉族，1998年9月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人高杨、杨杨价值16000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高杨、杨杨价值16000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2723号 原告张正勇，男，1985年2月15日生，苗族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住本县。 委托代理人范伟，贵州定同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15205201810033213。 委托代理人袁希昌，贵州定同律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。执业证号：230713011110745 被告陈永强，男，1992年9月26日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**。 统一社会信用代码：915303027452865251. 法定代表人吴学彬，该公司总经理。 委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人曾朋，云南滇东北律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 原告张正勇与被告陈永强、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员罗卫适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张正勇及其代理人范伟、袁希昌，被告陈永强、保险公司的代理人成润、曾朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张正勇诉称：2019年2月16日，被告陈永强驾驶云Ｄ×××××号牌车在对格至论河6公里550米（小地名为论河小学）处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，至原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗71天。原告出院后，经威宁县公安局交警大队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定。现请求判决原告的损失如下：1、医疗费2014.4元；2.住院伙食补助费7100元；3、残疾赔偿金240828元；4、误工费46361元；5.护理费16146元；6.营养费9000元；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费30895.5元；9、车旅费905元；10、被抚养人生活费108615.15元；11、精神损害抚慰金30000元，以上合计493765.05元。并判决本案诉讼费用由被告承担。 原告张正勇在法定举证期间提交的证据有：户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、交通费发票、鉴定费发票、鉴定意见书。 被告陈永强辩称：原告受伤住院后我垫付了65200元医疗费，请求法院判决保险公司支付给我。 被告陈永强在法定举证期间提交的证据有：原告住院的医疗费发票、收款收据、护理费收据，共计189028.18元。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，公司前期已为原告垫付了130000元医疗费。我公司对伤残等级鉴定不予认可，请求重新鉴定。对原告的误工费按100元每天认可计算至定残前一日，对原告主张的护理费及营养费认可住院期间的71天。 被告保险公司在法定举证期间提交的证据有：保单抄件及四张垫付凭证。 经审理查明：2019年2月16日，被告陈永强驾驶云Ｄ×××××号牌车由威宁县哲觉镇对格村方向往哲觉镇论河村方向行驶，至论河6公里550米（小地名为论河小学）处与相对方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，至原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定被告陈永强承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗71天。原告住院期间被告陈永强垫付了医疗费171938.18元、担架费2890元、支付原告方护理费14200元，共计189028.18元（其中有130000元是由保险公司垫付），被告陈永强自己垫付59028.18元。原告出院后，经威宁县公安局交警大队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告伤情为：一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残、误工325日、护理135日、营养90日、后续治疗费30895.5元。贵Ｄ×××××号车在曲靖支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生时以上保险均在保期内。 另查明：原告张正勇育有三个未成年子女，长女张梅生于2009年11月3日、二女张娜生于2011年5月24日、长子张顺奎生于2012年6月29日。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，原告的入院记录及诊断证明等足以说明本次事故对原告造成侵害，因果关系明确。本案保险公司对原告伤残等级不予认可，要求重新鉴定的主张，本院认为此案的鉴定意见系威宁县公安局交通警察大队合法委托的鉴定机构作出的鉴定意见，该意见合法有效，如重新鉴定，则增加当时人的诉累且浪费审判资源。故依法予以驳回。原告人身受损的各项损失结合原告主张及鉴定意见书，本院作如下认定：1、医疗费2014.4元；2.住院伙食补助费71×100＝7100元；3、残疾赔偿金，34404×20×35%＝240828元；4、误工费52067÷365×325＝46361元；5.护理费115×135＝15525元；6.营养费100×90＝9000元；7、后续治疗费30895.5元；8、鉴定费1900元；9、车旅费结合原告住院情况，酌情支持600元；10、被抚养人生活费21402×（7＋9＋10）÷2×35%＝97379元；11、精神损害抚慰金，原告主张过高，结合原告伤残情况酌情支持15000元，以上合计466602元。加上被告陈永强垫付的医疗费及护理费59028.18元，被告保险公司垫付的医疗费130000元，原告的总损失为655630元。因贵Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险。故由保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，不足部分因被告陈永强承担全部责任，且超出商业三者险赔偿限额，故应由被告保险公司赔偿原告500000元。剩余的33630元由被告陈永强承担。但鉴于陈永强、保险公司均垫付了费用，为减少当事人诉累，被告保险公司应实际赔偿原告466602元，被告陈永强垫付的59028.18元除去应支付的33630元后剩余的25398元由保险公司支付给被告陈永强。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险内赔付原告张正勇医疗费等各项损失合计466602元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付被告陈永强垫付的医疗费人民币25398元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元由被告陈永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，预交上诉费8706元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  罗 卫 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执374号申请执行人：吴红英，女，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：潘伟（原告之子），男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：赵金强，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人吴红英与被执行人赵金强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十八日法官助理蒋健书记员艾和民
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保354号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：唐信，男，汉族，1996年6月28日生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：杜来秋，男，汉族，1987年6月21月生，住贵州省沿河土家族自治县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人唐信、杜来秋价值8,500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐信、杜来秋价值8,500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  詹赟二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执820号申请执行人：王华宏,男性,1959年12月15日出生,汉族，住西安市鄠邑区涝店镇。被执行人：沙涵俊，男性,1957年10月5日生，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人王顺民与被执行人沙涵俊借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3600元及利息，并承担受理费25元、执行费50元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执820号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇二〇年五月二十五日书记员  张晨光
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更171号罪犯熊八月宝，男，1993年3月20日出生，彝族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）大中刑初字第153号刑事判决,以被告人熊八月宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利权限改为七年；本院于2017年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊八月宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊八月宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年06月获记考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊八月宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊八月宝减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月10日起至2036年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初16号原告：王专生，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村X组。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。被告：田建新，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村。身份证号码：610125XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王专生与被告田建新提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告王专生于2020年5月6日申请撤回起诉。本院认为，原告王专生自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王专生撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王专生负担。审 判 长 赵 燕人民陪审员 苏 茹人民陪审员 李浩东二〇二〇年五月六日书 记 员 张棉棉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更173号罪犯吴玉琨，男，1974年7月23日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年12月4日作出（2013）大中刑初字第156号刑事判决，以被告人吴玉琨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。本院于2016年6月18日、2018年2月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴玉琨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴玉琨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年07月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴玉琨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴玉琨减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月7日起至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更119号罪犯杨建伟，男，1997年10月9日出生，白族，云南省洱源县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年8月21日作出（2017）云2901刑初261号刑事附带民事判决，以被告人杨建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1418045.33元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年11月01日以（2017）云29刑终186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月2日起至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初276号 原告:张志锋，男，1980年2月6日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：夏浩东，男，1987年8月12日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：郑家敏，女，1987年3月29日出生，汉族，现住卢龙县。 原告张志锋与被告夏浩东、郑家敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张志锋到庭参加诉讼，被告夏浩东、郑家敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志锋诉称，二被告系夫妻关系。2018年1月19日，二被告向我借款10万元，当日我通过手机银行将该款转给被告夏浩东，被告为我出具欠条一张。2018年5月19日，被告还款1万元，被告夏浩东重新出具新的欠条一张，原欠条收回。后被告陆续偿还部分借款，截至到2019年8月7日尚欠29000元未还。经多次催要，二被告拖延至今。二被告除偿还上述借款，并自2020年4月8日起按年息6%支付至实际偿还日止的利息。 被告夏浩东、郑家敏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告张志锋为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、欠条一张，2018年5月19日，被告夏浩东为原告出具的欠条一份，证明欠原告90000元。 2中国建设银行转账信息打印件一份，证明原告通过建设银行手机银行向被告夏浩东尾号8888账户转账100000元。 32018年5月19日至2019年8月7日，被告夏浩东通过微信和农行向原告还款记录16张，共还款71000元，尚欠29000元。 4录音光盘（3条录音）及纸质记录，证明原告向二被告索要借款情况，被告郑家敏说石门有份房租到期后，用房租款偿还原告借款。 原告提供的1、2、3、4具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以确认。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏浩东、郑家敏系夫妻关系。原告张志锋通过手机银行转给被告夏浩东100000元。2018年5月19日，被告还款10000元，被告夏浩东为原告出具欠90000元的欠条。后被告夏浩东通过微信、银行陆续偿还部分借款，截至到2019年8月7日，尚欠原告29000元。原告催要未果，2020年4月9日，原告张志锋向本院起诉，请求依法判令二被告偿还欠款29000元及利息。 本院认为，被告夏浩东向原告张志锋借款29000元的事实清楚、证据充分，原、被告双方已形成民间借贷关系，被告应积极筹措资金按约及时偿还原告借款。该29000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告夏浩东、郑家敏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏浩东、郑家敏于本判决生效后十日内偿还原告张志锋借款29000元，并自2020年4月9日起至生效法律文书指定的期限内实际履行之日止按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由被告夏浩东、郑家敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  柴春莉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更86号罪犯沈春文，男，1955年5月18日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州人民法院于2015年1月13日作出（2014）大中刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人沈春文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈春文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈春文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，民事赔偿已履行10000.00元，剩余未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈春文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈春文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月25日起至2039年4月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更174号罪犯李冬元，男，1993年12月31日出生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省南涧彝族自治县人民法院于2017年6月21日作出（2017）云2926刑初45号刑事判决，以被告人李冬元犯强奸罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李冬元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李冬元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年09月至2019年08月获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李冬元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保335号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：陈枭，男，汉族，1998年11月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：罗毅，男，汉族，1987年4月4日出生，住贵州省修文县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈枭、罗毅价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈枭、罗毅价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更260号罪犯冯大伦，男，1987年2月13日出生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年6月2日作出（2017）云29刑初字第64号刑事判决，以被告人冯大伦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯大伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯大伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月9日至2019年9月30日止获记考核表扬4次,单项表扬1次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯大伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯大伦减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月24日起至2031年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更215号罪犯赵家助，男，1966年3月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年8月9日作出（2016）云0581刑初字第316号刑事判决，以被告人赵家助犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵家助在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵家助在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年5月1日至2019年4月30日止获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币8000元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵家助在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵家助减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118破26号之一申请人：上海俊鑫广告设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高成忠，董事长。被申请人：上海以太龙精密机械有限公司，住所地上海市青浦区。本院于2019年6月24日依法立案受理了上海俊鑫广告设计有限公司申请上海以太龙精密机械有限公司破产清算一案，并于2019年8月8日依法指定北京大成(上海)律师事务所担任上海以太龙精密机械有限公司管理人，对上海以太龙精密机械有限公司的财产进行接管、管理和处分。案件审理过程中，上海以太龙精密机械有限公司管理人依法处置上海以太龙精密机械有限公司名下第XXXXXXX号“YTL；以太龙”注册商标，将该商标通过网络拍卖方式进行拍卖。2020年4月29日，上海奥研装潢材料有限公司以最高价人民币1,500元竞得。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第(一)项和第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：即日起上海以太龙精密机械有限公司名下第XXXXXXX号“YTL；以太龙”注册商标归上海奥研装潢材料有限公司(统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXQ)所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨**晶审 判 员  韩 燕人民陪审员  王美华二〇二〇年五月十八日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；……（六）管理和处分债务人的财产；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1248号 李玉升： 你与李树会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树会向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付李树会饲料款91650元及相应利息； （2）、支付李树会公告费560元； （3）、承担执行费1315元，诉讼费2091元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014490 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1353号 黄为民： 你与汪基权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪基权向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还汪基权75156元及相应利息； （2）、承担执行费1040元，诉讼费839.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014525 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初274号原告：杜广利，男，汉族，1967年12月5日出生，户籍地安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：仝景泉，男，汉族，1965年4月15日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：黄颖，女，汉族，1966年1月17日出生，住安徽省砀山县。原告杜广利与被告仝景泉、黄颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜广利及其委托诉讼代理人陈文俊，被告仝景泉的委托诉讼代理人杜正立到庭参加诉讼。被告黄颖经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜广利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款75000元及利息。事实和理由：杜广利与仝景泉、黄颖是亲戚关系。仝景泉、黄颖是夫妻。仝景泉原是建设银行职工，借口完成储蓄任务，于2005年2月4日向杜广利借款100000元，并出具借条。后经催要，黄颖偿还25000元，剩余借款75000元没有偿还。仝景泉辩称：1、杜广利诉讼主体不适格，杜广利是信用社工作人员，仝景泉是建设银行工作人员，2005年为完成工作中揽储任务，仝景泉曾经找杜广利向银行拆借，分三次共借款500000元。本案诉讼款项属于揽储任务之内，所借款项并不属于杜广利本人，款项应属于银行所有，所借款项已基本还清，因双方是亲戚关系并未收回借条。2、黄颖对借款并不知情，此借款全部用于工作，并未用于家庭生活，黄颖不应承担还款责任，不属于夫妻共同债务。3、2005年3月因仝景泉在上海看病治疗，委托黄颖在砀山县文庄信用社偿还杜广利30000元。杜广利起诉超过诉讼时效。黄颖没有到庭参加诉讼，也未答辩。本案经审理查明的事实如下：仝景泉、黄颖是夫妻。仝景泉于2005年2月4日向杜广利借款100000元，并出具借条，内容为：借条今借现金壹拾万元正￥100000。仝景泉05.2.4。借款后，黄颖经手偿还借款25000元，剩余借款75000元没有偿还。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。仝景泉出具借条向杜广利借款100000元，经黄颖偿还25000元，剩余75000元没有偿还，事实清楚，杜广利请求偿还，本院应予支持。仝景泉出具的借条，没有约定利息及还款期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据上述规定，杜广利要求仝景泉给付利息的请求应自其主张权利之日，即2020年1月10日起按照年利率6%计算支付。仝景泉辩称，杜广利起诉超过诉讼时效，根据杜广利提交的证据，能够证明仝景泉对偿还杜广利借款之事是同意的，并没有拒绝偿还借款的意思表示，故，仝景泉辩称杜广利起诉超过诉讼时效，本院不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理；据此，杜广利根据仝景泉出具的借条提起诉讼，主体是适格的。仝景泉辩称，该借款是为完成工作任务在银行间拆借的款项，且已经偿还，没有提交证据证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”杜广利没有举证证明借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不符合上述夫妻共同债务的法律规定，借款应由仝景泉偿还。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告仝景泉于判决生效之日起7日内偿还原告杜广利借款75000元及利息（利息自2020年1月10日起，按照年利率6%计算支付）；二、驳回原告杜广利的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告仝景泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  侯 幸人民陪审员  仇红妍二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更161号罪犯朱胖勋，男，1973年10月14日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2017年9月14日作出（2017）云2927刑初112号刑事判决，以被告人朱胖勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱胖勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱胖勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2019年09月获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱胖勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱胖勋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月1日起至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执824号申请执行人：王顺民,男性,1963年1月3日出生,汉族，住西安市鄠邑区涝店镇南涝店村。被执行人：沙涵俊，男性,1957年10月5日生，汉族，住西安市鄠邑区涝店镇。本院在执行申请执行人王顺民与被执行人沙涵俊借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担受理费825元、执行费1160元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执824号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇二〇年五月二十五日书记员  张晨光
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更36号罪犯赵建标，男，1994年8月13日出生，白族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年11月3日作出（2014）大中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人赵建标犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，同案犯不服提起上诉，云南省高级人民法院于2015年03月05日以（2015）云高刑终字第110号刑事裁定，于2015年03月27日送达，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬六次。另查明，民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建标减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月30日起至2038年9月29日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保388号申请人沃利德商贸有限公司，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区大学生创业园**办公室。法定代表人郑丁通，公司总经理。被申请人贵州侨宇建设工程有限责任公司,住遵义市汇川区香港路盛邦地标******。法定代表人杨云红，该公司总经理。本院在执行云南沃利德商贸有限公司与贵州侨宇建设工程有限责任公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人贵州侨宇建设工程有限责任公司的财产在价值124305元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵州侨宇建设工程有限责任公司的财产在价值124305元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹赟二〇二〇年五月二十日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更83号罪犯阿约阿吉，男，1972年1月1日出生，彝族，四川省荥经县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年5月13日作出（2013）大中刑初字第45号刑事判决，以被告人阿约阿吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年08月22日以（2013）云高刑终字第980号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿约阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿约阿吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿约阿吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿约阿吉减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月4日起至2026年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红