广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6262号 原告：中建商品混凝土广西有限公司。住所：南宁市振兴路89号金业科技园实验楼A308号房。 法定代表人：池志安。 委托代理人：吴敏，系中建商品混凝土广西有限公司职员。 委托代理人：黄罗义，系中建商品混凝土广西有限公司职员。 被告：中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司。住所：南宁市高新区创新路西段15号办公综合楼A202-1号房。 负责人：陈军军。 被告：中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司。住所：南宁市青秀区中束路9号利海亚洲国际5号楼1307号房。 法定代表人：段伟文。 上述两被告共同委托代理人：肖益平，广西建邦律师事务所律师。 被告：雷亮，男，1984年8月13日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托代理人：包天勇，广西颂诚律师事务所律师。 原告中建商品混凝土广西有限公司与被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司（以下简称“中航南宁一分公司”）、被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司（以下简称“中航公司”）被告雷亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴敏，被告中航公司、中航南宁一分公司的共同委托代理人肖益平，被告雷亮的委托代理人包天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告货款本金391567.5元；2、判决三被告向原告支付逾期货款违约金159053元（违约金按逾期货款金额为基数，从2017年7月7日至三被告付清货款之日止，按每日千分之六计算）；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。 被告中航公司、中航南宁一分公司共同辩称：1、涉案的工程由广西步步高置业有限公司发包给中航公司承建后，中航公司和雷亮签订分包合同，将涉案工程整体转包给了雷亮。雷亮进场施工后，所有的组织施工均由雷亮自行处理，案涉的混凝土也是雷亮购买。同时，雷亮在施工过程中，是直接和建设单位联系，且建设单位的工程款是直接支付给雷亮，所以本案和被告中航公司、中航南宁一分公司无关。2、被告中航公司、中航南宁一分公司不清楚雷亮购买混凝土的数量、货款等交易内容。3、雷亮是以中航南宁一分公司名义和原告签订的购销合同，根据公司法的相关规定，分公司不能独立承担民事责任，故原告在签订购销合同时，应当向中航公司求实中航公司是否授权中航南宁一分公司签订合同。 被告雷亮辩称：1、本案是买卖合同纠纷，买受人系中航南宁一分公司，根据合同相对性的原则，案涉的买卖合同与被告雷亮无关。2、本案不同于工程建设施工合同纠纷，在法律没有明确规定买卖合同之外的承担连带责任的情况下，不能突破相对性的原则要求其他人承担连带责任。3、被告中航南宁一分公司虽为分公司，但其对外具有签订合同的主体，在雷亮和被告中航公司签订的分包合同亦明确约定中航南宁一分公司系本案涉案工程的施工人，因此中航南宁一分公司应当承担法律责任。 经审理查明：2017年1月23日，被告中航公司与广西步步高置业有限责任公司签订《建设工程施工合同》约定，广西步步高置业有限责任公司将高新区三运科技产业园的建设工程发包给中航公司施工。同日，被告中航公司与被告雷亮签订《建筑工程分包合同》约定，中航公司将高新区三运科技产业园建设工程全部分包给雷亮；承包方式为包工包料；中航公司将中航南宁一分公司资料及公章交给雷亮使用。上述合同签订后，雷亮进场组织施工。2017年3月10日，被告雷亮以被告中航南宁一分公司（需方）的名义与原告（供方）签订《南宁预拌混凝土购销合同》约定，原告为高新区三运科技产业园项目建设供应混凝土；需方结算及对账确认人为“韦盛斌，身份证号码：4501211984××××××××”；首次付款已2万方或6个月（先到为准），之后每8000方或2个月为一个节点（先到为准），每个节点支付总货款的80%，剩余20%于项目封顶后三个月内结算；需方未按约定时间付款的，需方应按应付货款总额的每日千分之六向供方支付违约金。2017年6月20日，原告与韦盛斌签订《结算单》。该结算单载明累计结算货款金额为421567.5元。 另查明：本案审理过程中，被告中航南宁一分公司向本院申请对原告提交的《南宁预拌混凝土购销合同》上印文为“中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司”进行真伪鉴定，本院依法予以准许。鉴定过程中，本院依法向中航南宁一分公司发出《通知书》要求中航南宁一分公司于收到通知书后五日内提交中航南宁一分公司在工商局的公章备案及近三个月对外签订的三份合同，但中航南宁一分公司逾期不向本院提交上述鉴定比对样本。 本院认为：被告中航公司、中航南宁一分公司共同辩称案涉的《南宁预拌混凝土购销合同》盖印的印文为“中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司”并非中航南宁一分公司的真实印章。本案审理过程中，本院准许中航南宁一分公司对印章真伪鉴定申请，但鉴定过程中，中航南宁一分公司未提交相应的鉴定对比样本，导致鉴定无法进行，被告中航公司、中航南宁一分公司应承担不利的法律后果，故本院对被告中航公司、中航南宁一分公司的上述抗辩，本院不予采信。原告与被告中航南宁一分公司签订的《南宁预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告主张其累计向中航南宁一分公司供应混凝土合计货款421567.5元，提交有购销合同约定的需方结算及对账人韦盛斌签名确认的结算单为凭，故本院予以采信。现原告主张被告中航南宁一分公司尚欠其货款391567.5元，被告中航南宁一分公司未能提交相应的付款凭证，故对原告的上述主张，本院予以采信，对原告要求被告中航南宁一分公司支付货款391567.5元，本院予以支持。被告中航南宁一分公司逾期支付货款已构成违约，应向原告支付违约金。违约金的计算方式：以391567.5元为基数，自从2017年7月7日起至被告中航南宁一分公司付清货款之日止，按年利率24%计算。 关于被告中航公司的民事责任问题。中航公司开办的中航南宁一分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，中航公司依法应对中航南宁一分公司的债务承担补充清偿责任。 关于被告雷亮的民事责任问题。本案中，被告雷亮并非案涉买卖合同的相对人，故原告要求被告雷亮承担共同还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下: 一、被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司支付原告中建商品混凝土广西有限公司货款391567.5元及违约金（违约金的计算方式：以391567.5元为基数，自从2017年7月7日起至被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司付清货款之日止，按年利率24%计算）； 二、被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司对被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司上述第一项债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告中建商品混凝土广西有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7174元（原告已预交），由被告中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司南宁承一分公司、中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 滕 彬 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 潘邦松 二〇二〇年五月九日 法官 助理 黄丽华 书 记 员 蒙智伟