山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初11号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈强，男，1985年3月15日生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，个体工商户，住临沂市河**。2019年6月18日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人李振龙、王然鹏，山东元开律师事务所律师。被告人陈敬兵，男，1998年3月11日生，汉族，湖北省十堰市郧阳县人，初中文化，务工，住湖北省十堰市郧阳县。2019年6月18日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。指定辩护人武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。被告人董孟凯（曾用名孟凯），男，1988年8月29日生，汉族，山东省济南市人，大专文化，务工，住山东省济南市济阳区。2019年6月18日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。指定辩护人孙春先，山东福海律师事务所律师。被告人刘玉波，男，1975年7月8日生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，务工，住临沂市河**。2019年9月7日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人李彦玲，山东沂蒙律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2019]402号起诉书指控被告人陈强、陈敬兵、董孟凯犯绑架罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪；指控被告人刘玉波犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、刘晓出庭支持公诉。被告人陈强及其辩护人李振龙、王然鹏，被告人陈敬兵及其辩护人武江涛，被告人董孟凯及其辩护人孙春先，被告人刘玉波及其辩护人李彦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：一、绑架罪被告人陈强、陈敬兵、董孟凯预谋绑架被害人蔡某以勒索财物，由陈强准备电棍、手铐、催泪喷射器等工具，三被告人于2019年6月13日至17日，多次在临沂市河东区××街道××东博骏机电焊割设备有限公司附近盯梢、跟踪蔡某预趁机作案。同年6月17日18时许，临沂市公安局河东分局民警将盯梢中的被告人陈敬兵、董孟凯抓获。二、盗掘古文化遗址、古墓葬罪1、2019年5月21日前后的一天，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人结伙在沂南县岸堤镇四新村东高台地位置，盗掘东周至明清时期古文化遗址（包括古墓葬）。2、2019年6月1日，被告人陈强、陈敬兵、刘玉波等人结伙在沂南县铜井镇铜井东南村以东、铜汉庄村西北位置，盗掘汉代中型贵族墓葬，窃取三级文物西汉时期四乳四虺纹铜镜一件、一般文物一件。3、2019年6月14日至15日，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人结伙在沂南县铜井镇新王沟村、界湖街道布稻囤村西南桃树林位置，盗掘汉代古墓葬。公诉机关认为被告人陈强、陈敬兵、董孟凯以勒索财物为目的绑架他人，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化、古墓葬，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第三百二十八条第一款之规定，应当以绑架罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究被告人陈强、董孟凯、陈敬兵的刑事责任；以盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究被告人刘玉波的刑事责任，并建议以绑架罪判处被告人陈强有期徒刑六年至十一年，并处罚金；以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处被告人陈强有期徒刑十二年至十三年，并处罚金；以绑架罪判处被告人陈敬兵有期徒刑五年至十一年，并处罚金；以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处被告人陈敬兵有期徒刑七年至十一年，并处罚金；以绑架罪判处被告人董孟凯有期徒刑五年至十一年，并处罚金；以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处被告人董孟凯有期徒刑三年至六年，并处罚金；以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处被告人刘玉波有期徒刑五年至十年，并处罚金。针对指控公诉机关提交了被害人陈述、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。被告人陈强、董孟凯、陈敬兵对公诉机关指控的绑架罪供认无异议；对公诉机关指控的盗掘古文化遗址、古墓葬罪均辩称第3起不是古墓葬。其中被告人陈强辩称第1、3起系犯罪中止。被告人陈强的辩护人的辩护意见如下：1、绑架罪没有造成后果，应当免除刑罚。2、山东省文物鉴定中心的鉴定没有署名、鉴定的检材来源不明，程序违法，不能作为定案依据。3、被告人陈强盗掘古文化、古墓葬罪构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈敬兵的辩护人辩称被告人陈敬兵等人并非盗墓专业人员，在盗墓犯罪中构成自首、从犯，在绑架罪中系预备犯罪。被告人董孟凯的辩护人辩称被告人董孟凯在绑架罪中系从犯、预备犯罪，在盗墓犯罪中系自首，认罪认罚，希望从轻处罚。被告人刘玉波对公诉机关的指控无异议，其辩护人辩称被告人刘玉波系从犯，认罪认罚。经审理查明：一、绑架罪被告人陈强纠集陈敬兵、董孟凯预谋绑架被害人蔡某以勒索巨额财物，由陈强准备电棍、手铐、催泪喷射器等工具。2019年6月13日、14日、16日、17日，三被告人对蔡某实施盯梢、跟踪，预备趁机作案。6月17日18时许，盯梢中的被告人陈敬兵、董孟凯被临沂市公安局河东分局民警抓获。同日20时，被告人陈强被抓获。归案后，三被告人如实交代了犯罪事实。上述犯罪事实，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯当庭供认无异议，并有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈强纠集陈敬兵、董孟凯等人预谋绑架、盯梢、跟踪、准备工具的供述、被告人陈敬兵、董孟凯在陈强纠集下预谋绑架、盯梢、跟踪并准备索要至少50万元的供述等证据证实，足以认定。二、盗掘古文化遗址、古墓葬罪1、2019年5月21日前后的一天，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人结伙在沂南县岸堤镇四新村东高台地位置进行盗掘。经山东省文物鉴定中心鉴定该地为东周至明清时期古文化遗址（包括古墓葬），盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构和古文化遗址的历史风貌。2、2019年6月1日，被告人陈强、陈敬兵、刘玉波等人结伙在沂南县铜井镇铜井东南村以东、铜汉庄村西北位置进行盗掘，盗取四乳四虺纹铜镜、研磨器各一件。经山东省文物鉴定中心鉴定该地为汉代中型贵族墓葬，盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构，窃取的四乳四虺纹铜镜为西汉时期三级文物、研磨器为一般文物。3、2019年6月14日至15日，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人结伙在沂南县铜井镇新王沟村、界湖街道布稻囤村西南桃树林位置进行盗掘。经山东省文物鉴定中心鉴定该地为汉代古墓葬，盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构。另查明，被告人董孟凯因绑架罪被抓获后，于2019年6月17日18时40分至22时45分主动交代了盗掘古文化遗址、古墓葬的犯罪事实。被告人陈强因绑架罪被抓获后于2019年6月17日22时20分至次日1时12分主动交代了盗掘古文化遗址、古墓葬的犯罪事实。公安机关查扣了被告人陈强等人的作案工具，将所盗四乳四虺纹铜镜、研磨石各一件移送到法院。认定上述犯罪事实的证据如下：一、物证：临沂市公安局河东分局扣押的四乳四虺铜镜、研磨器各一件证实了被盗文物的状况。二、书证：山东省文物鉴定中心的文物鉴定证书证实：四乳四虺纹铜镜1件和研磨石1件，均属西汉时期，前者为三级文物，后者为一般文物。公诉机关指控第2起犯罪中的盗掘点为汉代中型贵族墓葬，第3起的盗掘点为汉代古墓葬，第1起的盗掘点为东周至明清时期古文化遗址（包括古墓葬）,均具有一定的历史价值和科学价值。盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体形制结构和古文化遗址的历史风貌。三、被告人供述1、被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波的供述证实：被告人陈强纠集了陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人于2019年5月21日前后的一天在沂南县岸堤镇四新村东高台地、进行盗掘。于2019年6月1日被告人陈强伙同陈敬兵、刘玉波等人在沂南县铜井镇铜井东南村以东、铜汉庄村以西进行盗掘，盗得铜镜、研磨器各一件。于2019年6月14日至15日被告人陈强伙同陈敬兵、董孟凯、刘玉波等人在沂南县铜井镇新王沟村、界湖街道布稻囤村西南桃树林处进行盗掘。2、公安机关的办案说明及被告人董孟凯、陈强、陈敬兵的供述证实：被告人董孟凯因绑架罪被抓获后于2019年6月17日18时40分至22时45分主动交代了盗掘古文化遗址、古墓葬的犯罪事实。被告人陈敬兵因绑架罪被抓获后于2019年6月17日19时32分至21时16分没有交代盗掘的犯罪事实，于2019年6月17日22时11分至22时47分交代了公诉机关指控的第二起盗掘犯罪事实。被告人陈强因绑架罪被抓获后于2019年6月17日22时20分至次日1时12分主动交代了盗掘古文化遗址、古墓葬的犯罪事实。上述证据均经当庭举证、质证，记录在卷。本院认为，被告人陈强、陈敬兵、董孟凯以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。被告人陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化、古墓葬，其行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈强、陈敬兵、董孟凯已经准备了作案工具，对被害人进行了多天多次盯梢、跟踪，社会危害极大，辩称应当免除处罚，不予采纳。山东省文物鉴定中心的鉴定根据国家文物鉴定委员会管理规定中的保密规定没有公开署名，并无不当。涉案的古墓葬、古文化遗址系不可移动文物，辩称检材来源不明，鉴定不能作为定案依据，不予采信。被告人陈敬兵没有如实供述全部盗掘犯罪，辩称构成自首，不予支持。被告人陈强、董孟凯在因绑架罪被抓获后，如实供述了盗掘犯罪，系自首。被告人陈强在犯罪中起主要作用，系主犯、初犯，盗掘类犯罪构成自首，绑架罪系预备犯罪，依法对其减轻处罚。被告人陈敬兵系从犯，绑架罪系预备犯罪，认罪态度较好，依法对其减轻处罚。被告人董孟凯系从犯、初犯，绑架罪系预备犯罪，盗掘类犯罪系自首，依法对其减轻处罚。被告人刘玉波系从犯、认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第三百二十八条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2032年6月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人陈敬兵犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2031年12月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人董孟凯犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2028年12月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）四、被告人刘玉波犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2026年3月6日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）五、扣押物品由公安机关依法处置。六、四乳四虺铜镜、研磨器各一件移送沂南县文物局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  郭希芳人民陪审员  王长久二〇二〇年五月二十九日书 记 员  徐 欣