四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3990号 原告：王家祥，男，1948年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：吴强，男，汉族，1966年8月22日出生，住四川省都江堰市。 被告：周孟英，女，汉族，1966年5月18日出生，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市强堰塑料制品有限公司。住所地：四川省都江堰市安龙镇。 法定代表人：吴强，职务不详。 第三人：都江堰联创塑料制品有限公司。住所地：四川省都江堰市安龙镇泊江村**。 法定代表人：周孟英，职务不详。 原告王家祥与被告吴强、周孟英、都江堰市强堰塑料制品有限公司（以下简称强堰塑料），第三人都江堰联创塑料制品有限公司（以下简称联创塑料）民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王家祥的委托诉讼代理人戴皞昱到庭参加诉讼，被告吴强、周孟英、强堰塑料，第三人联创塑料经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 王家祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令吴强、周孟英、强堰塑料立即向王家祥偿还借款本金28万元，并从2016年9月1日起按照银行同期贷款利率支付利息，直至吴强、周孟英、强堰塑料清偿之日止。二、请求判令原告对强堰塑料的资产有优先受偿权；三、本案诉讼费由吴强、周孟英、强堰塑料承担。事实与理由：被告于2015年11月28日向王家祥借款28万元，并于当日向王家祥出具《分期还款协议书》，约定了还款方式和内容，并约定无法偿还借款时，将联创塑料的所有资产抵给王家祥，现经王家祥反复催促，被告一直未归还借款，王家祥为维护自身合法权益，诉至本院。 吴强、周孟英、强堰塑料、联创塑料未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月28日，王家祥（甲方）与吴强、周孟英（乙方）签订《分期还款协议书》，约定，乙方于2015年11月28日向甲方借款人民币280000元，双方达成如下分期还款协议：1．截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金280000元，利息付至2015年11月28日。（注截此今所有借条、欠条全部作废）；2．甲方同意给乙方一定时间的缓冲期恢复生产，甲方在缓冲期内不得以任何理由向乙方催要借款，缓冲期为2016年8月30日止。3．乙方年向甲方归还借款本金不低于10%，并定于合同生效后6年之内还清本金，并实行按月份期还款，即从2016年8月起（每月月末为还款日）。4．乙方结欠甲方的利息，待乙方还清甲方借款本金后，按乙方实际的经营情况及支付能力情况另行协调分期还息。5．如乙方每年还款低于借款总额的10%或六年之内不归还甲方全部借款，乙方愿意将联创塑胶制品有限公司的所有资产折抵给甲方（包括场地租金、老厂租金等）。王家祥在甲方处签字按捺，吴强、周孟英在乙方处签字按捺，强堰塑料在乙方处盖章。 庭审中，王家祥陈述案涉借款是2007年起陆续出借，在签订分期还款协议书时已将前期借条原件交给吴强、周孟英。 以上事实，有王家祥的当庭陈述及其提交王家祥、吴强、周孟英身份信息，强堰塑料、联创塑料的工商信息，分期还款协议书，工商登记信息、调解协议等，在案佐证。 本院认为，王家祥与吴强、周孟英于2015年11月28日签订了书面的分期还款协议书，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王家祥履行了支付借款的义务，吴强、周孟英应当及时归还借款。对于强堰塑料在该分期还款协议书上签字的性质，王家祥称强堰塑料是作为借款人或者连带保证人，本院认为，强堰塑料是在乙方处加盖公章，应当作为共同借款人，对王家祥请求吴强、周孟英、强堰塑料共同归还借款的问题，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院合法传唤，吴强、周孟英、强堰塑料无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 关于王家祥请求的资金占用利息问题。庭审中，王家祥明确利息以本金28万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2016年9月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际归还之日止。《分期还款协议书》中约定“乙方结欠甲方的利息，待乙方还清甲方借款本金后，按乙方实际的经营情况及支付能力情况另行协调分期还息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方在协议书中未明确约定利息，视为约定不明。故对王家祥请求的借期利息本院不予支持。对逾期利息，本院认为，借款利息应以借款本金28万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月12日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 对于王家祥请求对联创塑料的资产享有优先受偿权的问题，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴强、周孟英、都江堰市强堰塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王家祥借款本金28万元； 二、被告吴强、周孟英、都江堰市强堰塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王家祥逾期利息（计算方式：以借款本金28万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月12日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告王家祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告吴强、周孟英、都江堰市强堰塑料制品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年五月十八日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月