河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初406号原告：游某，女，汉族，1965年6月10日生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王某1，女，汉族，1990年8月23日生，住河南省南阳市卧龙区。二原告共同委托诉讼代理人：杜为正、张立，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某2，女，汉族，1969年2月28日生，住郑州市金水区。被告：孙某，男，汉族，1970年7月17日生，住郑州市。被告：王某3，男，汉族，1971年11月8日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘某，女，汉族，1970年12月13日生，住河南省南阳市卧龙区。四被告共同委托诉讼代理人：周荣杰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：马某1，男，汉族，1960年1月14日生，住河南省南阳市卧龙区。第三人：马某2，男，汉族，1947年6月27日生，住河南省南阳市卧龙区。第三人：马某3，女，汉族，1954年1月11日生，住河南省南阳市宛城区。第三人：马某4，女，汉族，1957年2月9日生，住河南省南阳市卧龙区。第三人共同委托诉讼代理人：江楠，河南鑫豫达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告游某、王某1与被告孙某、王某2、王某3、刘某，第三人马某2、马某1、马某3、马某4继承纠纷一案，本院受理后，于2019年10月8日作出（2019）豫1303民初5972号民事判决。原告游某、王某1不服，上诉于南阳市中级人民法院。2019年12月30日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终7442号民事裁定，撤销本院（2019）豫1303民初5972号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游某本人及原告游某、王某1的委托诉讼代理人杜为正，被告王某2及被告孙某、王某2、王某3、刘某的委托诉讼代理人周荣杰，第三人马某2、马某1、马某3、马某4的委托诉讼代理人江楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游某、王某1向本院提出诉讼请求如下：1、依法分割王德弟马金秀夫妇位于南阳市××区××房产(房产证号为**)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某1的爷爷为王德弟，原告王某1奶奶为马金秀，二人生前共同拥有位于南阳市××区××房产(房房产证号为**)处。原告王某1的奶奶马金秀于2005年去世，去世前未留任何遗嘱。2006年8月17日原告王某1的爷爷王德弟出具声明一份，自愿放弃对61号房屋的继承权。2013年11月21日，原告王某1的爷爷王德弟因病去世。2015年1月17日，原告王某1的父亲王雪峰也因病去世。原告王某1的奶奶、爷爷及父亲去世时未留下遗嘱，未对该房屋进行分割。现为维护原告的合法权益，请求依法分割位于南阳市××区××房产(房产房产证号为**)/div>被告孙某、王某2、王某3、刘某辩称，1、王雪峰仍认可其父王德弟处分涉案房产的行为足以证明其放弃继承其母马金秀遗产的事实，2、王雪峰不作为的行为也充分证明了其放弃继承涉案房产的事实，3、本案两原告要求分割涉案房产于法无据，4、关于本案二审案由是继承纠纷，早已过诉讼时效了。第三人马某2、马某1、马某3、马某4辩称，若本案认定王德弟将涉案房产赠与被告的行为有效，则答辩人同意被告的答辩意见。若本案依据法定继承判决，则答辩人马某2、马某1、马某3和马某4均要求依法分割涉案房产，理由如下：答辩人马某2、马某1、马某3和马某4与马金秀均系张荣华的子女。马金秀于2005年7月24日去世，张荣华于2009年5月4日去世。因马金秀早于被继承人张荣华死亡，则马金秀的遗产即涉案房产（房产证号为宛市房字第**）应由被继承人张荣华的代位继承人马某2、马某1、马某3、马某4予以继承，每人继承份额为涉案房产的1/32。上述事实有原一审中提交的南阳市卧龙区梅溪街道西关社区居民委员会出具的证明和张荣华的火化证予以证实。经审理查明，原告王某1的爷爷王德弟（已故）、奶奶马金秀（已故）生前在南阳市××路拥有房产一处，房产证房产证号为**。和马金秀有三个子女，分别为王雪峰（已故）、王某2、王某3。马金秀母亲张荣华（已故）有五个子女，分别为马金秀（已故）、马某2、马某1、马某3、马某4。王雪峰的妻子为游某、女儿为王某1，王某2的丈夫为孙某，王某3的妻子为刘某。马金秀2005年7月24日去世，未留遗嘱。马金秀母亲张荣华2009年5月4日去世，王德弟2013年11月21日去世，王雪峰2015年1月16日去世。2006年8月17日，王德弟签署放弃继承权声明书，内容为“声明人：王德弟，男，一九四一年五月四日出生，身份证号码：412901********。我妻子马金秀于二〇〇五年七月二十四日因病死亡，我和妻子共有一处房产位于南阳市××路××号，房屋所有权证证：宛市房字第**国有土地使用证号：宛市国用（93）第02987号，现我自愿放弃上述房产中我应继承的房产份额。”同日南阳市公证处对声明书进行了公证。同日，王德弟和王某2、王某3签订房产赠与书，赠与受赠人王某2、王某3，受赠人王某2、王某3也同意接受该房产。南阳市公证处对房产赠与书进行了公证。另查明，南阳市××路××号房屋所有权证：证：宛市房字第**记的所有权人为王某2、孙某、王某3、刘某，登记日期为2006年9月7日。以上事实由本院（2019）豫1303民初5972号民事判决书及卷宗、房屋所有权转移登记表及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、本案案由问题，本案系继承纠纷或是析产纠纷。结合本案事实，当事人争议的房产均不是自己原始取得，而是王德弟、马金秀共有财产，其权利系被继承人死亡后作为继承人共同继承取得，在未分割前形成共同共有关系。现原告诉求分割共有财产，实际上的基础法律关系仍是继承，因此，本案的案由应确定为继承纠纷。二、关于王雪峰是否放弃自己的继承权利问题。诉讼中被告抗辩称，王雪峰在马金秀去世时明确表示自己放弃对本案争议房产的继承权，却未能提供任何书面证据来证明自己的抗辩，原告也对该抗辩予以否认。作为王雪峰父亲的王德弟在自己对马金秀遗产放弃继承权利时就通过书面的形式来确定自己对权利的放弃，而王雪峰作为马金秀遗产继承人之一放弃自己的继承权利却未通过书面文字的形式来明确表示自己的主张，因此本院对被告该抗辩不予采信。被告及第三人抗辩称王雪峰在长达十年的时间内没有通过诉讼来行使自己的权利，是属于对房产继承的放弃。诉讼中，被告及第三人也未能提供有效的证据证明王雪峰已知道自己的权利被侵犯即其享有继承权的房屋已被过户，且其依据的办理房产过户登记的相关证据中也均没有王雪峰的签字。原告也否认在诉讼前知道该涉案房屋被四被告过户的事实。因此，被告举不出充分证据证明在房屋过户登记时王雪峰知道或应当知道的事实，依法承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”故，本院对该抗辩理由不予采信。三、关于第三人要求依法分割涉案房屋是否超过诉讼时效的问题。依据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”诉讼中第三人自认在2006年9月7日前已知道被告王某2、孙某、王某3、刘某为南阳市××路××号房屋办理了所有权证。其已知道权利被侵犯的两年内却未提起任何诉讼来主张权利，故，本案第三人提起诉讼主张权利已超过诉讼时效，对第三人的诉讼请求不予支持。四、遗产范围和继承人确定及分割问题。本案争议房产南阳市××路××号（宛号（宛市房字第**产为王德弟及马金秀共同所有，二人各占1/2的份额。马金秀2005年7月24日去世时未留遗嘱，且其母亲张荣华未过世，故其所拥有的1/2的份额应当按照法定继承的方式由其继承人继承。马金秀的法定继承人有王德弟、王雪峰、王某2、王某3、张荣华。张荣华2009年5月4日去世后其法定继承人有马某2、马某1、马某3、马某4。但由于马某2、马某1、马某3、马某4提出诉讼主张权利已超过诉讼时效，故其已失去对遗产的继承权利。王德弟2006年8月17日签署放弃继承权声明书，放弃了对马金秀遗产中应继承的份额的继承。故，对马金秀遗产享有继承权的法定继承人仅有王某2、王某3、王雪峰，每人份额为房产总额1/2的1/3即1/6。2006年8月17日王德弟和王某2、王某3签订房产赠与书，将自己拥有的南阳市××路××号（宛市号（宛市房字第**份额1/2赠予王某2、王某3。双方当事人在庭审中对该放弃继承权声明书、赠与书的真实性均予以认可。本院对此予以认定。综上，王某2、王某3应分割的份额各为5/12。由于王雪峰2015年1月16日已去世，故其对涉案房屋享有的继承权应由其法定继承人游某、王某1继承即1/6份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第八条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、位于南阳市红庙路**（宛市房权证字房权证字第**）原告游某、王某1共同分割1/6、王某2分割5/12、王某3分割5/12。二、驳回第三人马某2、马某1、马某3、马某4诉讼请求。三、驳回原告游某、王某1的其他诉讼请求。诉讼费100元，由被告王某2、王某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  赵清来审判员  李征宇审判员  付 新二〇二〇年五月二十八日书记员  田光宁