山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初2343号 原告：王卓，男，1968年7月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：高飞，山东银启律师事务所律师。 被告：青岛城市绿动文化传播有限公司，住所地青岛市市南区澳门路9号维也纳大酒店内。 法定代表人：黄海峰。 委托诉讼代理人：张洪君，山东睿德律师事务所律师。 第三人：辛克海，男，1976年5月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告王卓与被告青岛城市绿动文化传播有限公司、第三人辛克海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卓的委托诉讼代理人高飞，被告青岛城市绿动文化传播有限公司委托诉讼代理人张洪君，第三人辛克海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款477000元、利息276660元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告公司前股东辛克海系朋友关系，辛克海向原告提出借款用于被告公司经营，原告同意，并于2017年7月28日、8月1日向被告青岛银行台湾路支行账户支付人民币477000元，后被告一直未向原告归还借款，故诉至法院。 青岛城市绿动文化传播有限公司辩称，双方从没有过477000元借贷合意，系其他投资款与部分借款的合计金额，且已将相应款项结清。被告与原告分别于2016年12月28日共同出资成立青岛四季海餐饮有限公司，被告占股80%，实际出资160万元，原告占股10%，出资20万元；于2017年7月5日注册成立青岛城市绿动网球俱乐部有限公司，被告占股90%，出资90万元，原告占股10%，出资10万元。因被告在两公司都是大股东，在两公司发起设立期间及成立后的时间内包括但不限于房租、人员工资等事项的支付都是有被告自行垫付，财务事项均由被告负责，原告负责具体装修公司的选择及一些简单的装修材料采购事项，原告因资金原因前期并未交纳注册资本金。在两公司成立后，原告通过青岛国信创业小额贷有限公司贷款分两笔（2017年7月28日20万元，2017年8月1日277000元）向被告支付477000元，该款项是为交纳原告在两公司处的注册资金总额30万元；因两公司设立前后预算超出原计划导致被告资金紧张，另177000元为借款无息使用，故双方仅存在177000元本金借款合意。因上述款项系原告从国信小贷公司处贷款取得，所以前期，原告要求被告以替其向国信小贷公司支付借款利息的形式偿还双方之间的177000元借款（分8笔共计37503元）；后期，因原告与小贷公司之间涉及本息偿还顺序问题，故原告于2018年5月27日起要求被告将还款直接支付给原告，而非小贷公司。该177000元已全部还清。后因青岛城市绿动网球俱乐部持续亏损，原告要求被告将该公司的投资款退回，并于2018年底通过面谈的形式确认将原告在网球俱乐部公司的股金10万元退还，加上被告向原告支付其垫付的装修材料采购的款项23837元，被告前后累计向原告付款300837元。综上，双方只有177000元借款合意，且已结清，故请求法院驳回原告诉讼请求。 辛克海陈述意见同青岛城市绿动文化传播有限公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下： 一、2017年7月28日，王卓向青岛城市绿动文化传播有限公司转账20万元，8月1日转账277000元。8月29日、9月28日、10月30日、11月29日、12月30日、2018年2月13日、2月28日，王卓各向青岛国信创业小额贷款有限公司偿还利息4167元，3月1日向该公司转账3笔4167元，3月29日转账8333元备注代替杨建林还贷款利息，6月4日转账4167元。2018年7月3日、被告向原告转账4167元备注利息，原告随即将该款转账青岛国信创业小额贷款有限公司。7月5日原告向青岛国信创业小额贷款有限公司转账4167元，7月27日，被告向原告转账4167元备注利息。2018年11月2日，被告向原告转账6万元备注还款，12月5日转账3万元备注还款。2019年2月13日转账3万元备注还款，3月5日转账3万元备注还款，5月4日转账3万元备注还款，6月5日转账3万元备注还款，8月3日转账45000元备注还款。 二、青岛四季海餐饮有限公司成立于2016年12月，原始股权架构为青岛城市绿动文化传播有限公司持股60%，王卓持股10%，张克军持股10%，王启林持股20%。该公司注册资本200万元，股东应出资时间均记载为2016年11月30日，王卓任公司法定代表人。张克军于2016年11月21日向青岛城市绿动文化传播有限公司转账20万元，王启林于2016年11月23日向青岛城市绿动文化传播有限公司转账40万元。后经股权变动，被告持股80%，原告持股10%。 三、青岛城市绿动网球俱乐部有限公司成立于2017年4月，原始股权架构为青岛城市绿动文化传播有限公司持股90%，王卓持股持股10%，公司注册资本100万元，股东应出资时间均记载为2018年3月18日，王卓任公司法定代表人。 四、山东光大恒泰会计师事务所于2018年3月13日对青岛四季海餐饮有限公司出具验资报告，确认王卓于2019年3月13日缴存该公司账户20万元作为实收资本。2018年3月28日对青岛城市绿动网球俱乐部有限公司出具了验资报告，确认王卓于2018年3月27日缴存该公司账户10万元作为实收资本。 五、王卓作为青岛城市绿动文化传播有限公司与青岛四季海餐饮有限公司授权代表与青岛香格里拉大酒店有限公司签订了场地承租人变更协议。 六、2017年8月、9月、10月、11月，2018年1月、3月，青岛城市绿动文化传播有限公司每月向青岛国信创业小额贷款有限公司转账4167元。2018年4月10日，王卓向辛克海发微信，希望辛克海向其支付贷款利息8333元。4月11日，青岛城市绿动文化传播有限公司向青岛国信创业小额贷款有限公司转账8334元，4月27日向青岛国信创业小额贷款有限公司转账4167元。2018年5月28日，王卓向辛克海发微信称：明天还贷款利息了，4176元直接打给我，我来还，别再弄错了。2018年7月3日，青岛城市绿动文化传播有限公司向王卓4167元。2018年7月27日，王卓又告知：辛总，今天还利息4167元，打到我账户上，千万别打国信，因为今天要还本钱，不能乱了。同日青岛城市绿动文化传播有限公司向王卓转账4167元。青岛城市绿动文化传播有限公司另于2018年11月至2019年8月期间向王卓转账25.5万元。 被告另提交23837元的四季海公司报销材料，证明因王卓垫付了酒店部分费用，被告向原告的前述转款共计300837中有177000元是借款，10万元为退还王卓的投资款，另余23837元为该部分报销款。原告对该证据真实性不予认可，认为是四季海公司材料与本案无关。 本院认为，双方未签订借款合同，原告向被告转款477000元并主张该款为民间借贷款，但被告提交的聊天记录及转账记录可以证明其向原告偿还的多笔4167元还款系代原告偿还债权人的款项，其先是直接偿还债权人，后应原告要求向原告转账，故被告的还款行为不能直接认定为原被告之间民间借贷还款。另被告提交的工商登记和验资报告可以证明原被告均系青岛四季海餐饮有限公司与青岛城市绿动网球俱乐部有限公司股东，原告的转款30万元符合其在两公司出资额，青岛四季海餐饮有限公司其他股东均是通过将出资款打入被告账户的方式进行出资，且会计师事务所已于2018年出具验资报告，其余款项被告已向原告清偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。综上，本院认为原告主张的477000元不能全部认定为民间借贷款，其中177000元的借款被告已经清偿，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王卓对被告青岛城市绿动文化传播有限公司、第三人辛克海的诉讼请求。 案件受理费11337元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖 文 人民陪审员  刘学兵 人民陪审员  刘江生 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  石 玮