福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初712号 原告：福建太平洋制药有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人：陈建庭，经理。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑启明，男。 被告：长春市中和医药药材有限责任公司，住所地：吉林省长春市南关区。 法定代表人：季旭，总经理。 委托诉讼代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所实习律师。 原告福建太平洋制药有限公司（以下简称“太平洋公司”）与被告长春市中和医药药材有限责任公司（以下简称“中和公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人张泽川、被告中和公司的委托诉讼代理人修丽娟、王彦泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋公司向本院提出诉讼请求：1．中和公司立即支付太平洋公司货款100,000元及逾期利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2．中和公司承担本案诉讼费用。事实和理由：中和公司因经营需要陆续向太平洋公司购买药品。2018年9月20日，中和公司背书转让一张电子银行承兑汇票（票据金额100,000元、出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、收票人：宁夏宝塔能源化工有限公司、承兑人：宝塔石化集团财务有限公司、出票日期：2018年6月13日、汇票到期日：2018年12月13日、承兑日期：2018年6月13日、票据号码为：130887109520120180613207510048，以下简称案涉汇票）给太平洋公司，用于支付货款100,000元。太平洋公司将案涉汇票背书给晋江市宏兴印务有限公司（以下简称“宏兴印务公司”）。之后案涉汇票因未能承兑被宏兴印务公司退回。2019年1月10日，中和公司出具一张《说明》给太平洋公司，明确案涉汇票不能承兑的情况下，中和公司应另行支付货款，但至今中和公司仍未能支付该款项。 中和公司辩称，太平洋公司主张的欠款金额与实际不符。2019年11月30日，太平洋公司出具一份《对账函》，确认中和公司尚欠太平洋公司货款共计151,919.04元。案涉汇票载明的货款100,000元已包含在上述《对账函》载明的金额151,919.04元之内。中和公司于2019年12月30日、2019年12月31日各开具一张票据金额为13,600元、87,913元的电子银行承兑汇票给太平洋公司用于支付货款，尚欠货款应为50,406.04元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1．关于案涉汇票能否承兑问题。2018年11月17日，案涉汇票承兑人宝塔石化集团财务有限公司及其股东宝塔石化集团有限公司共同发布公告称：宝塔石化集团有限公司董事局主席、宝塔石化集团财务有限公司董事长等人因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，两公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决宝塔石化集团财务有限公司到期票据兑付问题，两公司将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行兑付方案，并适时公布等。《中华人民共和国票据法》第四十三条规定：“付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。”根据公告内容可知，宝塔石化集团财务有限公司为案涉汇票的承兑附加了条件，故本院认为应视为该公司拒绝承兑案涉汇票。2．关于太平洋公司于2019年11月30日出具的《对账函》载明的欠款金额151,919.04元，是否包括案涉汇票载明的货款100,000元。2019年1月10日，中和公司出具一份《说明》给太平洋公司称，若案涉汇票存在不能兑换的情况，中和公司在收到退回的案涉汇票后，会在第一时间换回相同金额的承兑汇票。目前，案涉汇票仍由太平洋公司持有。2019年11月30日，太平洋公司向中和公司出具一份《对账函》，载明的内容如下：“致：长春市中和医药药材有限责任公司感谢贵公司对我厂的大力支持！为使双方友好合作，保持双方财务往来账目的明确、准确，特恳请贵公司与我厂核对往来账目，谢谢合作！截止到2019年11月30日贵公司尚欠我厂货款总计金额为（大写）壹拾伍万壹仟玖佰壹拾玖元零肆分¥151,919.04元。如有不符请详加说明。”本院认为，承兑人宝塔石化集团财务有限公司已拒绝承兑案涉汇票。在太平洋公司未退回案涉汇票的情况下，中和公司仍同意太平洋公司将货款100,000元重复结算计入《对账单》，与中和公司出具的《说明》不符，也不符合常理，本院不予采纳。综上，本院认为，案涉汇票载明的货款100,000元，未包含在《对账函》载明的欠款金额151,919.04元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中和公司陆续向太平洋公司购买药品。2018年9月20日，中和公司背书转让案涉汇票给太平洋公司，用于支付货款100,000元。2018年9月28日，太平洋公司将案涉汇票背书转让给宏兴印务公司。同日，该公司背书转让案涉汇票给厦门煌亿贸易有限公司（以下简称“煌亿贸易公司”）。2018年11月17日，承兑人宝塔石化集团财务有限公司发布公告拒绝承兑案涉汇票。2018年12月27日，煌亿贸易公司向宏兴印务公司提起追索清偿，追索类型为非拒付追索，清偿日期为2019年8月3日。2019年1月10日，中和公司出具一份《说明》给太平洋公司称，若案涉汇票存在不能兑换的情况，中和公司在收到退回的案涉汇票后，会在第一时间换回相同金额的承兑汇票。2019年8月5日，晋江市宏兴印务有限公司向太平洋公司提起追索清偿，追索类型为非拒付追索，清偿日期为2019年8月5日。案涉汇票现由太平洋公司持有。 本院认为，太平洋公司与中和公司之间的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。太平洋公司已按约交付药品，中和公司应支付相应的货款。中和公司背书转让给太平洋公司的案涉汇票未能承兑，且该公司未以其他方式支付货款100,000元给太平洋公司，故中和公司尚未履行完毕支付货款的义务。太平洋公司要求中和公司支付货款100,000元，并支付该款自起诉之日即2020年3月13日起至付清货款之日止的逾期付款利息，合法有据，予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，逾期付款利息应按该标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 长春市中和医药药材有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付福建太平洋制药有限公司货款100,000元，并支付该款自2020年3月13日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由长春市中和医药药材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  庄 恺 速录员  林颖颖 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。