wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初61号原告陈春玲，女，1962年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人梁冰，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被告杨桂梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告胡崇连（曾用名胡连军），男，1977年12月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。原告陈春玲与被告杨桂梅、胡崇连民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春玲及委托代理人梁冰，被告杨桂梅、胡崇连的委托代理人万庆才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款250000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告杨桂梅自2019年起分3次向原告借款300000元，借条中均有胡崇连签字，证明被告胡崇连对借款事实认可。两被告借款后仅偿还原告50000元借款，剩余借款250000元迟迟不还，原告多次向被告催要借款及利息，两被告均拒绝偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨桂梅、胡崇连辩称：向原告借款属实，但现在被告杨桂梅患有××无能力偿还原告借款，商丘本地工资收入也就是每月约2500元，且被告有老人孩子需抚养，没有能力偿还，被告每月同意偿还原告借款1500元。本院经审理认定事实如下：原告陈春玲分别于2019年4月23日、2019年4月24日、2019年5月12日、2019年6月1日以银行转账方式向被告杨桂梅出借现金300000元。借款后，被告杨桂梅归还原告借款50000元，2019年6月30日被告杨桂梅对尚未归还借款为原告出具了借条，该借条内容为“今借陈春玲现金贰拾伍万元整（￥250000）.利息：4250元（每月）.借款人杨桂梅”，后被告胡崇连在该借条中签字确认。按上述计算，原、被告约定的借款利息利率为年利率20.4%，现借款利息被告已支付至2019年12月20日。因被告未及时归还上述借款，原告向被告催要未果，形成纠纷。另查明，原、被告之间存在多次民间借贷关系，2020年1月7日两被告办理了离婚登记，涉案借款发生在两被告婚姻存续期间。上述事实有当事人提交的借条、银行汇款凭证、离婚证、银行交易明细等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，两被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告与两被告之间已形成借款合同关系。两被告未及时归还原告借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，应予以保护。被告辩称借款时约定的借款利息为高息即借款月利率为5%，未提供证据证明，本院不予采信。综上，对原告要求两被告归还借款及利息的合理诉讼请求，本院依法予以支持。利息自2019年12月21日起按年利率20.4%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨桂梅、胡崇连偿还原告陈春玲借款本金250000元及利息（利息以本金250000元为基数，按年利率20.4%计算，自2019年12月21日起计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元,诉前保全费1770元，由被告杨桂梅、胡崇连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨建辉审判员  隋 晴审判员  李 勇二〇二〇年五月十一日书记员  孙亚楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保210号申请人谭军委，男，汉族，1975年10月29日生，住河南省尉氏县。被申请人申朋真，男，汉族，1990年4月8日生，住河南省尉氏县。被申请人李红雨，男，汉族，1977年2月17日生，住河南省扶沟县。申请人谭军委于2020年5月19日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人申朋真、李红雨名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为250000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人申朋真、李红雨名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为250000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十九日书记员  张亚琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民再371号监督机关郑州市金水区人民检察院。申诉人（原审被告）孙某，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。被申诉人（原审原告）毛某某，男，1978年4月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申诉人孙某因与被申诉人毛某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0105民初8891号民事判决，向郑州市金水区人民检察院申诉，郑州市金水区人民检察院以郑金检民（行）监［2018］41010500013号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院于2019年12月10日作出（2019）豫0105民监31号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人孙某及其委托代理人燕雪松，原审原告毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被申诉人毛某某原审起诉：1、孙某偿还借款52万元及相应利息（利息计算从2015年1月8日至起诉日止，按月利率1.8%计息，以后利息继续主张至一审法院确定的还款日止）；2、对中牟县政法街北侧中牟国际商城109铺经拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费用、保全费用由孙某承担。本院原审认定事实：1、2014年1月10日，毛某某、孙某签订《借款合同》一份，合同主要约定：毛某某向孙某提供借款，借款金额为52万元，借款期限为6个月，自2014年1月10日至2014年7月9日，借款月利率为1.8%，孙某以位于中牟县青年路政法街北侧中牟国际商城109铺为该笔借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现抵押权的费用和其他费用，合同另对其他事项作出约定。2、2014年1月13日，毛某某通过华夏银行电话结算系统向孙某指定的郑州市管城区远大装饰材料商行账户支付612430元，其中毛某某委托王永涛支付200000元，委托杨倩支付12430元，委托杨志典支付400000元。后孙某向毛某某返款92430元，实际出借金额为52万元。3、2014年3月3日，毛某某、孙某就位于中牟县政法街北侧中牟国际商城109铺办理了抵押登记，债权数额为52万元。4、2015年1月8日，毛某某向孙某出具还款计划书一份，主要载明：借款金额为52万元，月利率1.8%，借款期限为2015年1月8日至2015月7月7日。5、借款期限届满，孙某未偿还本息，毛某某向本院提起诉讼，酿成本诉。6、在本案审理过程中，毛某某认可自2015年1月8日起未支付利息，此前利息已结清。本院原审认为：孙某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。毛某某、孙某签订的《借款合同》、《还款计划书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，毛某某依约履行了出借义务，有孙某出具的收据、刷卡单、转款凭证、实际付款人出具的证明为证，本院对毛某某与孙某之间的民间借贷关系予以确认，确认借款本金为52万元。借款期限届满后，孙某未向毛某某偿还借款，已构成违约，故毛某某要求孙某偿还借款52万元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。关于利息部分，毛某某在庭审过程中认可自2015年1月8日起未支付利息，故毛某某要求孙某自2015年1月8日起按照约定月利率1.8%计算相应利息，本院予以支持。孙某以其享有的位于中牟县青年路政法街北侧中牟国际商城109铺为该笔借款提供担保，并办理抵押登记，故毛某某要求对中牟县青年路政法街北侧中牟国际商城109铺变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原审判决：一、孙某本判决生效后十日内偿还毛某某借款520000元，并支付利息（以520000元为基数，从2015年1月8日起按照月利率1.8%计算至孙某实际偿还借款日止）。二、毛某某对位于中牟县青年路政法街北侧中牟国际商城109铺拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院再审过程中，依法调取本院（2016）豫0105刑初1480号刑事判决卷宗档案，该判决认定本案借款为郭一实等人集资诈骗、非法吸收公众存款案的涉案款项，该案已判决“涉案赃款、赃物依法予以追缴”。本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中涉案借款已被生效判决认定为刑事涉案款项，不属于经济纠纷案件，应驳回毛某某的起诉。原判决认定事实、适用法律错误，应当依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十九条第（四）项、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0105民初8891号民事判决；二、驳回被申请人毛某某的起诉。原审案件受理费11434元，退还被申请人毛某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 潘 瑞审判员 孙康君审判员 杜盛铭二〇二〇年五月七日书记员 张 营
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1852号原告：梁二华，男，汉族，1960年7月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘美丽、王永（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告:孙东，男，汉族，1968年8月8日，住太康县。被告：刘洪卫，女，回族，1970年5月15日出生，住址同上。系孙东之妻。原告梁二华与被告孙东、刘洪卫农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁二华委托诉讼代理人王永、被告孙东均到庭参加诉讼，被告刘洪卫经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁二华向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款52万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年原被告协商，约定由原告给被告承建房屋，房子建好后双方经结算，被告向原告出具75万元建房款欠条一份，现被告仍剩余52万元建房未给付原告结清，后经原告多次催要，被告迟迟不愿支付原告欠款，原告依法诉至法院。被告梁二华辨称，欠款属实，出具75万元的欠条属实。2016年抵玻璃款2万元。原告看病期间给4万元。给原告一套房用于抵账，但是房价我尚未定。被告刘洪卫因缺席未答辩亦未质证。本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：2011年6月14日，被告孙东（甲方）与梁二华（乙方）签订建设工程施工合同，约定将建设路南段临街宅基一处，南北长27米，南头东西宽24.54米，北头东西宽21.80米，将承建7层的楼层建筑交付原告梁二华承建。工程完工后，所剩工程款被告未结清，于2016年2月24日向原告出具欠条一份，载明：“现金柒拾伍万元正，孙东，2016年2、24号。”欠条出具后。2016年抵玻璃款给付原告2万元，2017年原告收到被告给付3万元，被告辨称给付是4万元。2020年2.3月份，双方协商将建成的房屋其中的一套折抵欠款给付原告。原告认为应按房屋价值20万元折抵欠款。被告认为房屋价格尚未协商一致，并承诺在庭后五日内出具房屋价值的书面意见，逾期按20万元折抵所欠工程款。现被告一直未向法庭出具意见。本院认为，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订的合同约定了工程价款，原告按照合同约定的事项完成施工面积和工程量，被告应支付剩余的工程款。原告要求被告支付所欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。扣除被告已支付的5万元及房屋折抵欠款20万元，被告应支付原告工程欠款50万元，对于被告辨称在2017年给付原告4万元，原告认可3万元，被告未提供相应证据予以证实，本院确认给付3万元。对于房屋折抵价款，原、被告双方均同意折抵欠款，因被告逾期未提供房屋价值，故按房屋价值20万元折抵欠款。被告孙东与刘洪卫系夫妻关系，承建的家庭用房属夫妻共同财产，因建房所欠债务亦应为夫妻共同债务，故被告刘洪卫应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙东、刘洪卫于本判决生效之日起十日内给付原告梁二华工程欠款50万元；二、驳回原告梁二华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告孙东负担8654元，由原告梁二华负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘斯汉审判员  陈海港审判员  赵红艳二〇二〇年五月二十八日书记员  张坤鹏
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初1085号 原告：唐庆遂，男，汉族，1982年3月6日出生，农民，住鄄城县。 被告：付兆林，男，汉族，1978年3月8日出生，农民，住郓城县。 原告唐庆遂与被告付兆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告唐庆遂与被告付兆林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐庆遂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳动报酬10万元及利息；事实与理由：2015年至2017年间，原告给被告打工，被告欠原告工资10万元没有支付，被告给原告出具欠条一份。后来，原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告请求人民法院判令被告支付劳务费10万元，并支付原告利息2万元。 被告付兆林辩称,欠条是我打的，是我和前妻张爱芹离婚前的夫妻共同债务。年前给了原告8000元，还欠92000元。 经审理查明,被告付兆林于2015年至2017年间雇佣原告给被告打工，被告欠原告劳务费10万元没有支付，并出具欠条一份。年前被告向原告支付了部分劳务费，现拖欠92000元未支付。 以上事实，由当事人陈述、欠条记录在卷，足以认定。 本院认为，被告付兆林欠原告唐庆遂劳务费92000元，由欠条为记，被告并予认可，对该诉请予以支持。被告付兆林辩称该款属于夫妻共同债务，建议将前妻张爱芹列为被告，原告不同意，可另行主张夫妻债务。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告付兆林支付原告唐庆遂劳务费92000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告付兆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑瑞涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘福荣 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2041号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初18605号原告：黄少琼，女，1933年11月19日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：郑洁荣，男，1966年9月5日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市石岐区，系原告黄少琼的儿子。被告：郑淑钿，女，1958年9月30日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市石岐区。原告黄少琼与被告郑淑钿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2020年5月6日，原告黄少琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄少琼撤诉处理。案件受理费7150元，减半收取计3575元（原告黄少琼已预交），由原告黄少琼负担。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  李文艺人民陪审员  林中煌二〇二〇年五月六日书 记 员  程欣莹许晓丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5597号 原告:王某，男，汉族，1993年10月9日出生，住兰山区。 被告:朱某，男，汉族，成年，住兰山区。 原告王某诉被告朱某质押合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费113元,由原告王某 审判员  孟波 二〇二〇年五月十五日 书记员  李明
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执373号申请执行人：闫德军，住白城市。申请执行人：史莽妍，住白城市。被执行人：白城市华峰粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人闫德军、史莽妍与被执行人白城市华峰粮油贸易有限公司追偿权纠纷一案中，经查，现被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执373号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年五月三十日书记员  傅帮喜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初153号原告：张长征，男，汉族，1964年12月27日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李谋桃，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡卫东，男，汉族，1970年4月12日生，住河南省通许县。被告：刘永生（又名刘强），男，汉族，1973年1月7日生，住河南省通许县。被告：陈安阳，男，汉族，1973年6月14日生，住河南省通许县。被告：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区新西门街**，统一社会信用代码91410200170660984C。法定代表人：李光辉，职务：董事。委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张长征诉被告胡卫东、刘永生、陈安阳、河南省天龙建安集团股份有限公司（以下简称天龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张长征委托诉讼代理人李付国、被告胡卫东、刘永生、陈安阳、被告天龙公司委托诉讼代理人吴国建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张长征向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付原告货款14960元；2、本案诉讼费用由被告承担。2013年被告天龙公司对被告东方公司公租房项目进行投标并中标。后天龙公司全权委托被告刘永生为该项目负责人。2013年7月20日，被告刘永生、陈安阳、胡卫东签订了《建设工程劳务承包合同书》，就在2014年4月，在该工程施工期间，被告胡卫东让原告为其安装厨房卫生间通道管280根，每根115元，通风帽24套，每套115元，总共欠下原告34960元、工程结束后，被告陈安阳、刘永生各给付原告10000元，现下欠14960元未给。后原告多次找被告催要，被告总找种种理由来回推脱，至今也没有将欠原告货款给付原告。后胡卫东向原告出具证明一份，证明原告安装材料及货款情况。2017年原告向通许县人民法院起诉要求胡卫东给付货款时，贵院在审理过程中认为原告起诉的被告不全，要求将上述被告一并起诉，后原告撤诉并向法院重新提起诉讼，将适格的被告一并起诉，贵院审理后下发（2018）豫0222民初2929号民事判决书，原告不服一审判决向中院上诉，中院以原告提交的证据不能形成有效的证据链，驳回了原告的诉求，并判决待有证据时，可另行主张。现原公安有了新证据可以支持自己主张的诉求。综上所述，被告仍下欠原告货款14960元，事实清楚、证据确凿，由被告胡卫东为原告出具的手续为证，现为了维护原告合法权益，特依据法律规定，诉至贵院，请求贵院判令如诉。被告胡卫东辩称，原告让我给他写个证明，我不知道证明的目的是什么，原告也没说什么事，我就给他写个，他这个证明也起不了什么作用。被告刘永生辩称，胡卫东出具的证明与我和天龙公司没有任何关系，我与胡卫东也没有任何关系，并且已经过了诉讼时效，已没有胜诉权。被告陈安阳辩称，我给刘永生打工，我当时在东方机械厂其中一个工地上负责收料，原告没有给我送料。被告天龙公司辩称，我公司与原告没有合同关系，不欠原告任何款项。其次胡卫东出具的证明与我公司无关，并且证明内容也不属于欠款。另原告的主张已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2013年7月9日，天龙公司（施工单位）与东方公司（建设单位）签订建设工程施工合同，约定通许县2013公共租赁住房有天龙公司承建，工程内容8169.47平方米，合同期总日历天数186天，合同价款1037.0971万元。天龙公司委托刘强作为该项目的负责人。天龙公司授权委托刘强，对通许县住房和城乡规划建设局出具不拖欠农民工工资承诺书，承诺：对东方公司公租房项目，1、。;2、我单位将负责督促分包单位按照合同规定及时结付民工工资，如因我单位未按照合同约定与分包单位结清工程款，致使后者拖欠民工工资的将由我单位先行垫付欠款。我单位对分包人清偿欠民工工资负总责。（天龙公司公章、谷峰印）。刘永生、陈安阳、胡卫东三人作为发包方合伙发包工程劳务。被告胡卫东向原告张长征出具证明一份，载明：“张长征在东方机械厂工租房按烟道每根115元、通风帽每套115元，总计款叁万肆仟玖佰陆拾元整。证明人：胡卫东”。上述事实有当事人陈述、证明、（2017）豫0222民初1434号民事判决书、（2019）豫02民终493号民事判决书、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告张长征虽未与被告签订书面合同，但被告胡卫东向原告出具的证明与证人证言及相关生效裁判文书认定的事实可以相互印证，原告张长征在东方机械厂公租房项目中安装烟道、通风帽，劳务总价款为34960元的事实。被告天龙公司作为该项目施工单位，且承诺拖欠民工工资将由该单位先行垫付欠款，并对分包人清偿民工工资负总责，故对原告张长征要求天龙公司支付下余安装烟道、通风帽劳务款14960元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永生、陈安阳、胡卫东不再承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省天龙建安集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张长征安装烟道、通风帽劳务款14960元；二、驳回原告张长征对被告刘永生、陈安阳、胡卫东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告河南省天龙建安集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  娄亚萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保434号 申请人：郑继三，男，汉族，1953年2月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：郭本江，男，汉族，1963年4月30日出生，现住昌邑市。 被申请人:郭秀华，女，汉族，1965年9月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市围子街道仓街村民委员会，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道仓街村。 法定代表人：姚向武，村主任。 申请人郑继三与被申请人郭本江、郭秀华、山东省潍坊市昌邑市围子街道仓街村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年五月十五日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保437号 申请人：朱立房，男，汉族，1957年9月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：耿文山，男，汉族，1962年5月28日出生，现住昌邑市。 申请人朱立房与被申请人耿文山民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱玉青
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4308号原告：傅晓峰，男，1992年4月25日出生，汉族，住烟台市栖霞市。委托诉讼代理人：阴明，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王修森，山东文思达律师事务所实习律师。被告：张红川，男，1990年8月29日出生，汉族，住济宁市金乡县。原告傅晓峰与被告张红川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅晓峰及其委托诉讼代理人阴明、王修森到庭参加诉讼。被告张红川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅晓峰向本院提出诉讼请求：⒈判令被告归还借款本金1.85万元及利息（按月利率2%自2019年3月25日起计算至实际履行之日止）；⒉被告支付律师费3000元；⒊案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日被告向原告借款2万元，并书写借条一张，约定本金分期偿还，利息为月利率3%，如有违约则原告有权追索全部债权，且律师费、诉讼费等损失均由被告承担。债权到期后，被告仅偿还原告欠款1500元，并未按期履行还款义务。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。张红川未作答辩。傅晓峰为证明其诉求事实成立，向本院提交了以下证据：⒈借条一份，证明张红川向原告借款2万元，原被告之间存在真实有效的民间借贷关系。⒉原告信用卡2017年5月至2018年1月的交易记录，证明被告使用原告信用卡透支消费的情况。⒊录音九份、录屏微信视频证据一份，证明被告认可向原告借款的事实。⒋委托合同、发票各一份，证明原告为本案支出律师费3000元。上述证据，本院经审查认为内容真实、合法，且与本案事实相关联，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到傅晓峰现金贰万元整（￥20000元），分16期还清，2019年3月还到2020年6月，2019年3月到6月每期还500元，共还2000元，2019年7月到10月每月还1000元，共还4000元，2019年11月到2020年2月每月还1500元，共还6000元，2020年3月到6月每月还2000元，共还8000元。如果违约则按月利率3%计付逾期利息，同时借款人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、交通费违约后有权一次性结清）张红川20**.3.25”。因被告未能如约履行，原告诉至本院，并支付律师代理费3000元。庭审中，原告陈述其为提高信用卡额度，通过中间人张某将尾号为7508的招商银行信用卡交由被告使用，期间被告有刷有还，后因该信用卡损毁，原告补办了尾号为6063的信用卡并偿还了透支金额，2017年4月至2018年1月，信用卡透支金额为24999元，经过双方结算，被告应向原告再支付2万元，其向原告出具了借条。原告认可被告已向其支付1500元，尚欠1.85万元未予支付。本院认为，根据原告陈述及其提交的借条、信用卡消费记录、录音及视频，被告持有并使用原告信用卡进行消费，透支后因未能及时偿还而向原告出具借条，该借条系原被告对信用卡透支金额的最终结算，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护。被告借款后理应及时归还，其拖欠不还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案当事人虽约定被告分期还清借款，但自2019年3月25日出具借条至今，被告仅偿还了借款1500元，且最后一期借款履行期限即将届满，被告既未再履行还款义务，也没有还款的意思表示，其行为足以表明不再履行还款义务，已构成实质性违约，原告请求被告偿还全部借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告认可被告已偿还借款1500元，即已偿还前3期借款，其主张的利息自2019年6月1日起按照年利率24%计算。原告实际支出律师代理费3000元，根据双方在借条中的约定，原告主张该费用由被告负担，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第四项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张红川于本判决生效之日起十日内返还原告傅晓峰借款本金1.85万元及以借款本金1.85万元为基数自2019年6月1日起按照年利率24％计算至实际给付之日止的利息；二、被告张红川于本判决生效之日起十日内支付原告傅晓峰律师费3000元；三、驳回原告傅晓峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，财产保全案件申请费270元，共计608元，由被告张红川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  杨玉亮二〇二〇年五月十五日法官助理申芳芳书记员杨晨
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3772号原告：高存建，男，1964年4月12日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李方元，金乡春秋法律服务所法律工作者。被告：李淑贞，女，1973年6月10日出生，汉族，住金乡县。被告：杨可军，男，1974年7月13日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：杨苗苗，金乡华宇法律服务所法律工作者。原告高存建与被告李淑贞、杨可军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高存建的委托诉讼代理人李方元、被告杨可军的委托诉讼代理人杨苗苗到庭参加诉讼。被告李淑贞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高存建向本院提出诉讼请求：⒈判令被告共同归还借款15.52万元及利息（以15.52万元为基数，自2018年3月1日起按月息一分五厘计算至付清之日）；⒉诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年3月1日，二被告以家庭困难需要资金为由向原告借款15.52万元，约定借款期限一年，月息一分五厘，由李淑贞出具借条一张，证明借款的事实。借款期限届满，原告多次向被告催要借款未果。李淑贞未作答辩。杨可军辩称，一、被告不同意偿还借款。原告诉称：“二被告系夫妻关系，2018年3月1日，二被告以家庭困难需要资金为由向原告借款155200元”，纯属无稽之谈。被告每月几千元的工资，家庭基本生活是可以保障的，不至于家庭困难靠借款维持生计。再者2011年3月22日，李淑贞与被告因感情不和，无法继续共同生活办理了离婚手续，对于该笔借款，被告并不知情。二、被告不应承担还款责任。从原告起诉状中看，该笔借款的时间是2018年3月1日，那么双方的离婚时间是2011年3月22日，无论什么时间被告李淑贞也从未告诉过被告向原告借款的事实，更谈不上用于家庭的生产与生活。被告根本不知道该笔借款的存在。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，只有夫妻双方都签字或没有签字的夫妻一方事后追认或债权人有证据证明借款用于夫妻生活的才能认定为夫妻共同债务。该解释第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。所以被告不应承担还款责任。综上，请法院查清事实后，依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高存建与被告杨可军系同事关系。杨可军与被告李淑贞原系夫妻关系，两人于2011年3月22日登记离婚。2018年3月1日，李淑贞出具借条一份，内容为：今借到高存建现金壹拾伍万伍仟贰佰元整，￥155200.00元，于2018年3月1日至2019年3月1日止，借款人：李淑贞。借条右方有小字“息0.015”，该字迹明显不同于借条内容字迹。庭审中，原告陈述借款经过称，其与杨可军是比较要好的同事，杨可军最近几年身体不好没有上班。在2018年3月1日之前杨可军就给其打电话说家里转不过来圈了借了一部分钱，中间也偿还了一部分，数额均不大，每次被告借款都是杨可军与其联系，由李淑贞出具借条，其并不知道二被告在2011年离婚，二被告也没有告诉其离婚的事情，因二被告一直在一起共同生活也没有离婚的任何表现。到了2018年3月1日杨可军与其打电话说还需要帮忙再用15万元，其平时做蒜米加工，就准备了15万元现金送到起诉状列明的学府名门3号楼2单元10号，当时二被告均在家，将15万元现金交付二被告之后双方算账，原先二被告还欠其5200元，连5200元一起写在借条中，所以是15.52万元。到现在为止其也不知道二被告离婚。本院认为，原告提交的借条载明了借款金额、期限、债权人和债务人，结合原告陈述，原告与被告李淑贞之间形成了合法有效的借贷关系。李淑贞向原告借款，理应及时归还，其拖欠不还，显属违约，应承担相应的民事责任。借条中“息0.015”明显与借条内容字迹不同，原告作为该借条的持有者，应对借条内容存在的瑕疵承担举证责任，其未能提供证据证明“息0.015”为李淑贞所写，且也未明确是日息还是月息或是年息，对其主张的借款利息自借款到期日次日起按年利率6%计算。李淑贞向原告借款时，已与被告杨可军离婚，原告主张该笔借款为其两人夫妻共同债务，杨可军应承担偿还责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李淑贞于本判决生效之日起十日内偿还原告高存建借款本金15.52万元及以借款本金15.52万元为基数自2019年3月2日起至实际给付之日止按照年利率6％计付的利息；二、驳回原告高存建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由被告李淑贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  杨玉亮二〇二〇年五月十五日法官助理申芳芳书记员杨晨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1625号 广州市新云新能源汽车有限公司、广州市增城佩志服装店： 本院执行广州市新云新能源汽车有限公司、广州市增城佩志服装店其他案由一案，执行依据为（2018）粤0113民初8670号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执461号 申请执行人：房崇春，女，1952年1月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董良，男，1983年6月28日出生，汉族，住青州市。 申请执行人房崇春与被执行人董良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3412号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。申请执行标的161750.00元及利息等。本院于2020年2月18日立案执行。 1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面同意终结本次执行程序。 根据的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李燕国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13706号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人：郑小川。委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：李凤春，男，汉族，1977年8月22日生，户籍地址黑龙江省肇东市，被告：魏彩红，女，汉族，1974年7月14日生，户籍地址哈尔滨市南岗区，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告李凤春、魏彩红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告李凤春向原告偿还信用卡专项分期欠款本金285000元（币种：人民币，下同），到期分期付款手续费4998.2元及截止至2019年3月24日的利息764.05元、还款违约金3193.82元;2、被告李凤春向原告偿还分期付款手续费中未到期分期付款手续费52000元，利息、还款违约金(利息和还款违约金，从2019年3月25日起，按照领用合约的约定计算至款项清偿之日止)；3、被告承担原告因合理维权支付的律师费3000元；4、被告魏彩红对被告李凤春的上述欠款债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。原告在庭审中对上述第1、2项诉讼请求进行合并更改为：被告李凤春向原告偿还信用卡分期欠款本金285000元，分期付款手续费56998.2元、利息及还款违约金（其中截止2019年3月24日利息为764.05元，还款违约金为3193.82元，之后利息及违约金按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止）；并明确上述第5项诉讼请求中的公告费为800元，未产生保全费。两被告未应诉、未答辩。本案相关情况一、是否签订借款合同：2018年7月16日原告与被告李凤春签订《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务申请表》及附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务通用条款》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、借款用途：用于百货购物。三、借款金额：30万元。四、还款方式：采取月均等额、取整入账、免息还款方式偿还，共计60期，每期为每月还款本金5000元，分期付款手续费1000元。五、利息、还款违约金约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第3条第18款约定“……甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金……”第19款约定“……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项，由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准……”六、付款情况：原告在2018年7月25日向被告李凤春指定账户（户名王二锁）支付30万元。七、借款合同履行情况：逾期清单显示，截止至2019年3月24日，被告尚欠信用卡分期欠款本金285000元，分期付款手续费56998.2元、利息764.05元，还款违约金3193.82元，之后未再进行过还款。八、担保情况：无。原告主张因两被告系夫妻关系，故被告魏彩红应当承担连带清偿责任，并提交结婚证复印件予以佐证，对于被告魏彩红对本案借款是否知情未提交相应证据予以证明。九、违约责任：附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务通用条款》第七条约定，“……甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，如甲方未按规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担。而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；第八条约定，“……甲方信用卡账户逾期还款达60天后，甲方分期付款债务视为全部到期，乙方有权要求甲方一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项……”。十、律师费：原告提交《委托诉讼代理合同》，显示本案纠纷适用于每案收取3000元律师费的标准，原告表示一般都是结案后支付，故上述费用尚未实际产生。判决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为其对相关权利的放弃。原告与被告李凤春签订的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务申请表》及附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务通用条款》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约放款后，被告李凤春未按期足额还款，截至2019年3月24日，被告李凤春拖欠原告本金285000元，分期付款手续费56998.2元、利息764.05元，还款违约金3193.82元，事实清楚，证据充分，对原告诉请被告支付上述款项及利息、还款违约金按照按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止的诉求，本院依法予以支持。关于被告魏彩红的责任。两被告虽系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，但并未有证据表明借款实际用于夫妻共同生活，也未有证据表明被告魏彩红对本案借款知情，故在此情形下，原告要求被告魏彩红承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院依法予以驳回。关于律师费。双方虽对律师费进行了相关约定，但因本案律师费尚未实际发生，故对其该项诉求，依法予以驳回，原告可待实际发生时另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤春于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还信用卡欠款本金285000元、分期付款手续费56998.2元、利息764.05元、还款违约金3193.82元（利息、还款违约金暂计至2019年3月24日，2019年3月25日起按中国人民银行规定及合同约定计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6534元、公告费800元（原告均已预交），由被告李凤春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨 宏人民陪审员  陈钟石人民陪审员  肖俊滔二〇二〇年五月十九日书 记 员  赖丽萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初876之一号 申请人：枣庄花家大院酒店有限公司，住所地为枣庄市台儿庄区古城月老河东巷6号。 法定代表人：掌孝东，经理。 被申请人：掌孝如，男，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省东海县。 枣庄花家大院酒店有限公司诉掌孝如房屋租赁合同纠纷一案中，申请人枣庄花家大院酒店有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款120000元或其他相等价值的财物一宗，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院经审查认为，申请人枣庄花家大院酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行存款120000元或其他相等价值的财物一宗。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二〇年五月七日 书记员 殷翔翔
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初319号                            被告人             基本情况                       被告人董西环，男，汉族，1979年1月20日出生，户籍地山东省泗水县。2007年7月22日因盗窃被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日。                               判决结果                       一、被告人董西环犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。             （刑期自2020年1月11日起至2021年1月10日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、责令被告人董西环退赔被害人损失。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 宁                                                 二〇二〇年五月七日                         法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]191号起诉书指控：2019年12月24日11时许，被告人董西环在城阳区正阳路衣品汇服装批发城门口处，盗窃被害人王金坤电动车一辆；2019年12月25日15时许，被告人董西环在城阳区青特万达广场南门门口处，盗窃被害人许红兰电动车一辆；2020年1月2日12时许，被告人董西环在城阳区利客来商场西侧停车场，盗窃被害人张秀玲电动车一辆。案发后被告人董西环被抓获到案。             公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人董西环的刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董西环犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董西环到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2048号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0724刑初408号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人马世超，男，1972年2月1日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化。户籍所在地山东省临朐县，住临朐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月26日被临朐县公安局刑事拘留，同年3月4日被临朐县人民检察院批准逮捕，次日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。 辩护人叶德武，山东宝林律师事务所律师。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2019）418号起诉书指控被告人马世超犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人马世超及其辩护人叶德武到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临朐县人民检察院指控，2017年3月份以来，被告人马世超经人介绍开始网络赌博，其利用在临朐县××东城支行担任贷款业务经理的职务便利，虚构为银行完存贷款任务、为他人做过桥资金等理由，于2018年1月至2019年1月间向王丽维、冯某1等15名银行客户骗取资金后用于网络赌博和归还用于网络赌博所借他人的本金和利息，至案发时尚有16880000元未能归还。 公诉机关针对上述指控，提供了户籍证明、办案说明、前科查询、工资情况证明、账户明细等书证，证人郭某1、李某3等15名证人的证言，被害人王丽维、李某1等15名被害人的陈述，被告人马世超的供述与辩解，鉴定意见会计鉴定报告书等证据，认为被告人马世超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究被告人马世超的刑事责任。被告人马世超系自首，自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处其十年以上有期徒刑，并处适当罚金。 被告人马世超对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人马世超的辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,提出如下辩护意见： 1、被告人马世超具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚； 2、由于被告人马世超所在农商行未按相关管理规定实行轮岗，造成被告人长时间在一个岗位工作，与客户关系较熟悉，为其犯罪创造了条件。因此，被告人所在单位农商银行内部管理混乱是造成本案发生的客观原因之一。 3、被告人马世超自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性较小。 4、被告人马世超愿意积极退赔被害人损失和缴纳罚金。 针对上述辩护意见，被告人马世超及其辩护人均未向本院提交新的证据。 经审理查明，2017年3月份以来，被告人马世超经人介绍开始参与网络赌博。自2018年1月至2019年1月，被告人马世超利用其在临朐县××东城支行担任贷款业务经理的职务便利，虚构为银行完存贷款任务、为他人做过桥资金等理由，先后向王丽维、冯某1等15名银行客户通过贷款转借的方式骗取资金后用于网络赌博和归还用于网络赌博所借他人的本金和利息，至案发时尚有16880000元未能归还。其中王丽维1100000元，李某11000000元，冯某13700000元，李某21500000元，冯某3490000元，冯某4590000元，刘某11400000元，曾某1000000元，杨某800000元，谷某600000元，邓某1000000元，谭某1000000元，朱某400000元，冯某2400000元，孟某1900000元。 2019年1月23日，被害人王丽维等人以被告人马世超涉嫌诈骗到临朐县公安局报案。同年1月25日，被告人马世超接办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人马世超在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、办案说明、前科查询、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押清单、手机截图、临朐农商行东城支行出具的证明、协助查询财产通知书、银行流水记录、临朐农商行干部、职工调动通知存根、《临朐农村商业银行2016年客户经理分级管理暂行办法》、马世超工资情况统计表、公积金贷款情况、郭某2贷款情况说明、房产查询情况及房产转让协议、银行账户查询、贷款审批材料39份、被害人账户明细及转账明细等，证人郭某1、李某3、郭某2、王某2、鞠某、刘某2、郎某1、相某、魏某1、李某4、高某、潘某、郎某2、刘某3、马某1、段某、申某、马某2、赵某、陈某、魏某2的证言，被害人王丽维、李某1、冯某1、李某2、冯某2、冯某3、朱某、邓某、谷某、曾某、谭某、冯某4、杨某、刘某1、孟某的陈述，鉴定意见会计鉴定报告书、吸毒现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马世超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，对被告人马世超应予刑罚。被告人马世超接办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人马世超自愿认罪认罚，有自首情节,可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人马世超的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，有自首情节，应从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，应予采纳；提出“被告人所在单位农商银行内部管理混乱是造成本案发生的客观原因之一”的辩护意见，与被告人犯罪没有必须联系，该辩护意见，不予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 综上，本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马世超犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二百万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月26日起至2033年7月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、继续追缴被告人马世超违法所得16880000元，退还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  聂清满 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王兆贵 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6605号申请人：雷竹华，男，汉族，1980年9月13日出生，住址湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。被申请人：邓新华，男，汉族，1975年10月13日出生，住址湖南省涟源市。委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。本院受理原告雷竹华与被告邓新华合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人所有的价值人民币2340000元的财产，并提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司（编号：6011201046020200000019）的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被申请人邓新华价值人民币2340000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月十一日书记员 杨雪怡（兼）书记员 邓  燕  玲
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执106号 申请执行人吴志远，男，汉族，住五华县。 被执行人廖景雄，男，汉族，住五华县。 申请执行人吴志远与被执行人廖景雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初1276号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决，被执行人廖景雄应在本判决发生法律效力后三十日内偿还申请执行人吴志远借款本金200000元及利息（从2019年5月7日起至还清借款之日止按年利率6%计付），并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为200000元及利息，受理费2150元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖景雄发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已于2020年2月24日将被执行人廖景雄纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知了申请执行人吴志远，申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1424执106号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周利军
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3879号原告：刘振星，男，1973年4月8日出生，汉族，住济宁市金乡县。委托诉讼代理人：李方元，金乡春秋法律服务所法律工作者。被告：青岛智博精信装修展览有限公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**龙海明珠**楼****。统一社会信用代码91370202264779468N。法定代表人：邢辉，执行董事。被告：葛树明，男，1987年8月29日出生，汉族，住临沂市莒南县。原告刘振星与被告青岛智博精信装修展览有限公司（以下简称智博公司）、葛树明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振星的委托诉讼代理人李方元到庭参加诉讼。被告智博公司、葛树明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振星向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告支付工程款116482元及利息（以116482元为基数，自2019年3月6日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日）；⒉诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日原被告签订《恒大御峰售楼处工程制作安装合同》，约定：被告将自己承建的位于济宁市金乡县恒大御峰售楼处玻璃门制作安装、沙盘用玫瑰拉丝外包等工程发包给原告，工期13天，工程完工后七个工作日必须一次性把剩余工程款付清。工程完工后双方于2019年3月6日进行结算，被告共欠原告工程款116482元，后经原告多次催要未果。智博公司、葛树明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，被告葛树明（甲方）与原告刘振星（乙方）签订《恒大御峰售楼处工程制作安装合同》，约定甲方将恒大御峰售楼处玻璃门制作安装、沙盘等工程发包给原告，工期13天。付款方式为工人进入工地预付工程总价款的20％，总工程进展到50％后付工程总价款的40％，工程进展至80％后付工程总价款的70％，工程完工后七个工作日内必须一次性把剩余工程款付清。葛树明、刘振星分别在合同书甲方和乙方处签字，葛树明并在甲方处书写身份证号码，加盖“智博公司青岛智博济宁恒大御峰项目”方形印章，该印章刻有“负责人邢辉，对外签约、借款、担保无效及有效期至2021.12.31”的内容。2019年3月6日，葛树明与刘振星结算，确认工程款共计116482元，并加盖上述印章。本院认为，原告将恒大御峰售楼处工程施工完毕后，葛树明与原告对工程款进行了结算，明确案涉工程总价款116482元，结算单是双方的真实意思表示，葛树明应当按此结算金额向原告支付工程款。原告请求葛树明给付该工程款并支付逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。与原告签订合同、结算工程款的为葛树明，而非被告智博公司，施工合同、结算单虽加盖有“智博公司青岛智博济宁恒大御峰项目”方形印章，但原告未能提供证据证明该印章系智博公司所使用，且印章刻有“对外签约、借款、担保无效”的内容，其主张二被告系挂靠关系，智博公司应承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告葛树明于本判决生效之日起十日内支付原告刘振星工程款116482元及以116482元为基数自2019年3月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计付的逾期付款利息；二、驳回原告刘振星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告葛树明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  杨玉亮二〇二〇年五月十五日法官助理申芳芳书记员杨晨
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保412号 申请人：柳建建，男，汉族，1982年3月3日出是，现住山东省昌邑市。 被申请人：邵全全，男，汉族，1989年3月15日出生，现住山东省昌邑市。 申请人柳建建与被申请人邵全全民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年五月十二日 书记员  翟忠勇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3500号原告徐清旺，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。负责人张标，职务总经理。委托代理人朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告徐清旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司亳州市分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐清旺的委托代理人姜国栋，被告保险公司亳州市分公司的委托代理人朱凯宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐清旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计122600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日0时32分，原告司机张华伟驾驶皖Ｓ×××××/皖S8C69挂号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至南外环交叉路口处时，与同方向郭修至驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车追尾，造成两车损坏。该事故经交警部门认定张华伟负此事故的全部责任。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现诉至贵院。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，1、涉案车辆皖Ｓ×××××号车辆在保险公司投保有限额为350000元的车辆损失险，挂号车S8C69挂车未在保险公司投保，保险公司对于本次事故的发生及责任划分无异议；2、原告没有起诉无责车辆，应视为放弃了该车辆应当承担的无责任限额部分，请求法院依法扣除；3、涉案车辆皖Ｓ×××××号车辆在保险公司投保商业保险单的第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，该公司与本案有利害关系，申请追加其为本案第三人参加诉讼；4、评估报告有异议，不认可评估结果，申请重新评估；5、评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月21日00时35分，张华伟驾驶皖Ｓ×××××/皖S8C69挂号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至南外环交叉路口处时，与同向郭修至驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，致两车受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，张华伟负全部责任，郭修至无责任。事故发生后，原告支付施救费7500元。依据原告申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｓ×××××半挂牵引车评估，确认损失为113150元，原告支付评估费1600元。另查明：皖Ｓ×××××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有350000元的车辆损失险且保有不计免赔，事故发生在保险期间。皖Ｓ×××××号半挂牵引车的实际所有人为原告徐清旺，该车挂靠在亳州市万祥物流有限责任公司名下经营。本院认为，投保人提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，投保人依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属被告理赔的范围。因此，对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告保险公司辩称，保单约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，原告应取得第一受益人权利让步，否则不具有主体资格。本院认为，虽然保险合同第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，但是本案交通事故造成被保险车辆部分损坏，经过修理可以恢复其功能和价值，不影响海通恒信国际租赁股份有限公司抵押权的实现，故双方对海通恒信国际租赁股份有限公司作为第一受益人的约定不发生法律效力。被告保险公司辩称，施救费系主挂车共同产生，挂车未在保险公司投保，保险公司最多承担施救费的50%，虽然施救费发票的抬头为皖Ｓ×××××号，但实际施救的应为主、挂车，这也符合施救的习惯和实际情况。本院认为，施救费抬头为皖Ｓ×××××号，并未显示施救挂车的信息，保险公司也未提供证据予以证实其主张，故被告异议理由不能成立，本院对该辩称不予采信。被告保险公司辩称，原告没有起诉无责车辆，应视为放弃了该车辆应当承担的无责任限额部分，请求法院依法扣除。本院认为，被告保险公司异议理由成立，本院依法予以采信。被告保险公司辩称：评估报告有异议，不认可评估结果，申请重新评估。本院认为，评估报告是依据原告申请，本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，且在评估时通知了被告保险公司共同参与评估，故被告异议理由不能成立，本院对该辩称不予采信。被告保险公司辩称：评估费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的评估费、诉讼费应由被告保险公司予以承担。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为车损113150元，施救费7500元，评估费1600元，共计122250元。扣除无责赔付部分100元后，为122150元。因原告的各项损失均不超原告投保的保险限额，故被告保险公司应对原告的各项损失进行足额赔付。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额范围内支付原告徐清旺车辆损失费、施救费、评估费共计122150元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告徐清旺其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 杰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保421号 申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地：山东省昌邑市工业园。 法定代表人：蒲伟，经理。 被申请人：山东布莱恩化工技术有限公司，住所地滨州市经济开发区渤海22路**。 法定代表人：贺建涛，执行董事兼总经理。 申请人山东昌邑海能化学有限责任公司与被申请人山东布莱恩化工技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款350万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款350万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年五月十三日 书记员  翟忠勇
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初544号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘可（曾用名刘继龙），男，1984年2月3日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人刘可犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘可到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日21时许，被告人刘可酒后驾驶鲁QQM57C2号福克斯牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区工业大道与水田路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘可静脉血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人刘可判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘可自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘可在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘可犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘可归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘可应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月十三日                                                                                      法官助理刘洋明                                                                                        书记员卞如雪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4928号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告：潘小云，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省信宜市。原告富德财产保险股份有限公司与被告潘小云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林贝金到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款162200.15元；2、被告向原告支付拖欠的保费3807.53元；3、被告支付违约金（以166007.68元为基数，自2019年5月28日起按年利率24%的标准计至付清所有款项之日止）。事实和理由：被告未依约履行还款义务，原告向出借人理赔并取得追偿权。经多次催收未果，为维护合法权益，原告向法院提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人借款合同、个人借款凭证、还款计划、银行流水、索赔申请书、代偿债务确认书等证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年4月16日，被告向原告提交个人贷款保证保险投保单。2018年6月13日，原告向被告出具个人贷款保证保险保险单，其中载明：投保人为被告，被保险人为徽商银行合肥五里墩支行，保险金额244372元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化费率0.0420，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。被告（借款人）与徽商银行合肥五里墩支行（出借人）签订了《个人借款合同（信保网贷）》，约定被告向徽商银行合肥五里墩支行借款199000元，借款期限36个月，借款年利率7.6%等。2018年6月13日，徽商银行合肥五里墩支行依约将199000元贷款划入被告账户。合同履行过程中，被告逾期未归还贷款本息，原告于2019年5月28日向徽商银行合肥五里墩支行支付代偿款162200.15元，徽商银行合肥五里墩支行向原告出具代偿债务确认书。原告代偿上述款项后，被告至今未向原告偿付代偿款162200.15元且尚欠原告保费3807.53元，成讼。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告出具个人贷款保证保险保险单予以承保，双方形成保险合同关系。在保险期间，因发生被告逾期向被保险人徽商银行合肥五里墩支行偿还贷款的保险事故，原告按合同约定向徽商银行合肥五里墩支行支付保险赔偿金162200.15元后依法取得追偿权。上述投保单的特别约定条款订明，保险人向被保险人支付保险赔偿金之后，保险人有权要求投保人支付理赔款项、违约金等，并有权在投保人逾期30天后要求投保人自理赔当日起支付违约金。因此，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款及尚欠保费的诉请，合法合理，本院予以支持。因保单中违约金的约定标准过高，本院酌定将违约金调整为以代偿款及未还保费为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，自2019年8月20日的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告潘小云在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付代偿款162200.15元。二、被告潘小云在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付未付保费3807.53元。三、被告潘小云在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以代偿款本金及未付保费之和166007.68元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止）。四、驳回原告富德财产保险股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3876元，由被告潘小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭  雪二〇二〇年五月二十九日书记员 司徒丹琳法庭记录员王琼娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6323之一号原告：戚莉，女，汉族，1987年1月12日生，住尉氏县。被告：王现伟，男，汉族，1968年4月20日生，住尉氏县。本案在审理原告戚莉与被告王现伟合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。本案在审理过程中，王现伟于2020年5月9日又向本院提起确认合同无效诉讼，要求确认原告与被告于2018年8月16日签订的《童霖萱活动中心转让合同》无效，并返还转让费4万元。本院经审查认为，本案须以原告与被告之间确定合同无效纠纷一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  司凤英人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨 萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2044号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢241号 中国农业科学院烟草研究所、田立春： 申请执行人中国农业科学院烟草研究所与被执行人田立春租赁合同纠纷一案，申请执行人向法院申请返还被执行人占用的房屋、土地。经本院立案执行，双方已完成房屋、土地的返还交接，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方现场完成房屋、土地的返还交接，并申请结案。至此，申请执行人中国农业科学院烟草研究所向本院申请执行的(2017）鲁0781民初4619号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执530号申请执行人：李学光，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：李学雍，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人:贾文成，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。申请执行人李学光、李学雍与被执行人贾文成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁1521民初3132号民事判决书于2020年3月5日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贾文成名下的财产44441元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年五月二十五日书记员  雷传平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保419号 申请人：黄淑霞，女，汉族，1958年3月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：闫记国，男，汉族，1976年4月7日出，现住昌邑市。 申请人黄淑霞与被申请人闫记国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12200元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12200元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年五月十三日 书记员  张亚平
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保181号申请人杨胜冬，男，汉族，1987年8月20日生，住河南省尉氏县。被申请人黄锐迪，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省尉氏县。申请人杨胜冬于2020年5月13日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人黄锐迪名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为20000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄锐迪名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为20000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十三日书记员  张亚琳
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初343号                            被告人             基本情况                       被告人孙典诗，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省青岛市城阳区。                               判决结果                       被告人孙典诗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 宁                                                 二○二○年五月十五日                         法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]220号起诉书指控：2019年11月4日16时许，被告人孙典诗无证驾驶无牌两轮摩托车在城阳区汇海路青岛消防训练基地东约60米处与挖掘机相撞，致车损，孙典诗伤。经现场勘查和调查，孙典诗承担事故的主要责任。经血液检验，在孙典诗血液中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml。案发后，被告人孙典诗被公安机关传唤到案。             公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙典诗的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币3 000元以上10 000元以下，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人孙典诗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币五千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙典诗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1254号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈志飞，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈志飞信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告陈志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年8月12日，卡号62×××08。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月9日，欠本金194295.83元，利息17450.38元，分期付款手续费10951.07元，逾期还款违约金27746.64元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月9日的各项信用卡欠款；从2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月9日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告陈志飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金194295.83元、利息（截至2020年1月9日为17450.38元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费10951.07元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担280元，被告陈志飞负担2248元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年五月九日法官助理肖曾琪书记员林苑
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保436号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路**。 法定代表人：李旭忠，经理。 被申请人：潍坊昌大建设集团有限公司，住，住所地潍坊市高新区健康东街****楼**/div> 法定代表人：徐鹏强，董事长。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人潍坊昌大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款540万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款540万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年五月十五日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保417号 申请人：马良君，男，汉族，1969年9月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑恒辉建筑服务有限公司，住所地昌邑市奎聚街道办事处张辛村**。 法定代表人：吴英胜，总经理。 被申请人：吴英胜（又名吴海滨），男，汉族，1972年7月15日出生，现住昌邑市奎聚街道办事处张辛村**。 申请人马良君与被申请人昌邑恒辉建筑服务有限公司、吴英胜劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年五月十三日 书记员  张亚平
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执483号之一 申请执行人：罗啟昌，男，1976年10月06出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：黄明坚，男，1991年07月15出生，汉族，住肇庆市高要区，被执行人：姚鸿光，男，1988年03月27出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行罗啟昌与黄明坚、姚鸿光民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人黄明坚、姚鸿光名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，除了被执行人姚鸿光在肇庆农村商业银行股份有限公司禄步支行80×××24账户存款15855元被本院依法冻结划拨外，未发现被执行人黄明坚、姚鸿光有其他可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宋伟娟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保444号 申请人：牛晓君，女，汉族，1963年3月27日出生，现住济南市市中区。 被申请人：昌邑市中新印刷有限责任公司，住所地昌邑市市场监督管理局。 法定代表人：王荣涛。 被申请人：王荣涛，男，汉族，1958年9月13日出生，现住山东省昌邑市。 申请人牛晓君与被申请人昌邑市中新印刷有限责任公司、王荣涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟忠勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保441号 申请人：王洪章，男，汉族，1938年7月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：李均全（曾用名李君全），男，汉族，1955年8月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：张明香，女，汉族，1955年7月2日出生，现住昌邑市。 申请人王洪章与被申请人李均全、张明香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵海波
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保150号之一申请人楚韵琪，女，汉族，2016年2月29日生，住尉氏县。法定代理人楚要磊，男，汉族，1991年5月10日生，住址同上，系申请人之父。被申请人石强，男，汉族，1990年3月10日生，住尉氏县。本院于2020年5月6日作出的（2020）豫0223财保150号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人石强驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年五月七日书记员  张亚琳