wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2135号原告：张留，男，1962年10月11日出生，住商水县。被告：李河水，男，1969年6月28日出生，住商水县。被告：王志元，男，1974年2月25日出生，住商水县。原告张留与被告李河水、王志元借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张留、被告王志元到庭参加诉讼，被告李河水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款10万元人民币，利息截止到2021年2月28日为人民币7000元；2、若被告无能力归还欠款，由原告处理抵押品；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，被告李河水因经营资金紧张，向原告借款人民币10万元用于周转，由被告王志元做还款担保并愿意与被告李河水共同承担连带责任，写下并约定8个月后一次还清欠款，利息按照约定月息2％每月支付。如到期不能归还欠款，被告愿意将自有位于商水县纬一路西段南侧君约香山第2幢11-03号的房屋抵押给原告，原告有权处理抵押品。到期后，被告以没钱为由拒绝归还，拒绝兑现抵押品。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告王志元辩称，依据借款合同的约定不难看出，债务人提供有房屋作为担保即物保，依据我国担保法相关规定债务人自己提供物保的，债权人应当先就物保实现债权，而后在不能完全受偿的范围内，向保证人主张保证利益。如果主债权人放弃债务人提供的担保物上的担保物权，或担保利益时，第三担保人在主债权人丧失优先受偿权益的范围内，免除担保责任。本案借款金额100000元，债务人提供的物保足够偿还债权人的债务。综上所述，答辩人不应承担保证责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，张留与李河水、李秋霞签订借款合同，该合同的主要内容为：“借款方向贷款方借款100000元，月息2%，利息支付方式为每月1日，从5月1日开始支付。借款期限从2020年3月28日起，至2020年12月1日止；借款方用自有纬一路西段南侧君约香山第2幢11-03号房屋一套做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方如数归还贷款的，抵押权消灭。借款方还款保证人王志元，为确保本契约的履行，愿与借款方负连带偿还借款本息的责任。”被告李河水在该借款合同中借款人处签名，被告王志元在该借款合同中保证人处签名。2020年4月1日，被告李河水向原告张留出具借条一份，该借条的内容为：“借条今借现金壹拾万元整100000元李河水2020年4月1日”。原告张留自认被告李河水从2020年5月1日至2020年12月底共计偿还13000元的利息。本案的房屋抵押双方未办理抵押登记手续。本院认为，原、被告之间的民间借贷及担保行为，系双方真实意思表示，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附属物；……。第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告李河水提供的房屋抵押担保没有办理抵押登记，抵押权未设立，原告张留不享有该房屋的优先受偿权。但被告李河水与原告张留已经达成房产抵押的合意，双方抵押合同成立且生效。原告张留应先就被告李河水提供的房产实现债权，不足部分再有保证人被告王志元承担连带保证责任。即：原告张留就被告李河水的提供的房产实现债权未获得清偿的部分，被告王志元承担连带偿还责任。综上所述，对于原告张留要求被告李河水偿还借款100000元及利息7000元（该利息算至2021年2月28日）的诉讼请求，本院予以支持；原告张留就被告李河水的提供的房产实现债权未获得清偿的部分，被告王志元承担连带偿还责任；驳回原告张留的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国合同法担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李河水偿还原告张留借款本金100000元及利息7000元（该利息算至2021年2月28日）；二、原告张留就被告李河水的提供的房产实现债权未获得清偿的部分，被告王志元承担连带偿还责任；三、驳回原告张留的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元,由被告李河水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年五月十一日书记员  李 晨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢250号之二 被执行人：王孝成，男性，满族，1966年08月13日生，住所地：凤城市。 本院在执行提供劳务者致害责任纠纷一案中，依法向被执行人王孝成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝成在丹东银行62×××99账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2983号原告：李某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，经本院调解，原被告达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙丽娜二〇二〇年五月十日书记员  王晓慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8543号之三 申请执行人：郑楠，男，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：夏春华，男，身份证住址：湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：深圳会生活信息科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道。 法定代表人：李红保。 申请执行人郑楠与被执行人深圳会生活信息科技有限公司、夏春华民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7688804.58元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上，公开拍卖了被执行人深圳会生活信息科技有限公司名下位于深圳市龙岗中心城盛龙花园10栋商铺202的房产、5栋商铺1-5的房产，共拍得执行款1662408元，扣除司法拍卖辅助费16624.08元、诉讼费52267元、执行费19204元，可向申请执行人发放执行款1574492.92元。此外，根据申请执行人提供的财产线索，本院已向龙岗区人民法院发函参与分配该院正在处分的，由钱金明代夏春华持有的深圳市龙岗区盛龙花园6栋商铺1-12号房产。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人夏春华持有的深圳市春华绿色科技有限公司48.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人夏春华持有的深圳市春华健康产业有限公司49.00%的股权。 三、已轮候查封被执行人夏春华名下所有的车牌号码为粤B6VX59的车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对被执行人采取限制消费措施，已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二〇年五月十日 书记员 祁 芬
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2147号之一 申请执行人：白涛，男，1960年10月28日生，满族，住青岛市市北区。 被执行人：姜玉清，女，1970年11月26日生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜玉清在山东省农村信用社联合社6×××××××××0账户内存款人民币422952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月七日 书记员 闫康民
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4177号 原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层。 负责人：许宝宁，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：廖天娇，山东兆基律师事务所律师。 被告：杨文涛，男，汉族，1996年12月11日生，住胶州市。 原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告杨文涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5798号 申请执行人：李书星，男，1983年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：河北天工化工机械制造有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街86号，社会统一信用代码：911301007183549161。 法定代表人：陈京普，该公司执行董事。 被执行人：陈京普，男，1964年3月3日出生，汉族，自由职业，住石家庄市裕华区。 被执行人：邓玲，女，1966年5月21日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 关于李书星与河北天工化工机械制造有限公司、陈京普、邓玲借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6634号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告河北天工化工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行借款本金2833.93万元及利息、罚息、复利（截至2018年7月31日为27.163741万元，自2018年8月1日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算）； 二、被告河北天工化工机械制造有限公司到期不履行前款判决义务，原告有权以该被告抵押的396台、286台机电设备（详见《抵押物清单》）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告河北天工化工机械制造有限公司到期不履行前款判决义务，原告有权以该被告名下位于装备制造基地的土地两宗【不动产权证书号：冀（2017）元氏县不动产权第0000442号、冀（2017）元氏县不动产权第0000443号】折价或以拍卖、变卖该土地使用权的价款在本金1157万元及相应利息范围内优先受偿； 四、被告河北天工化工机械制造有限公司到期不履行前款判决义务，原告有权以被告陈志功名下位于石家庄市长安区（不动产权证书号：石房权证长字第××号）折价或以拍卖、变卖该房产的价款，在本金1680万元及相应利息范围内优先受偿，被告陈志功承担担保责任后，有权向被告河北天工化工机械制造有限公司追偿； 五、被告陈京普、邓玲对本判决第一项承担连带清偿责任，二被告承担担保责任后，有权向被告河北天工化工机械制造有限公司追偿。”。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北天工化工机械制造有限公司、陈京普、邓玲送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人河北天工化工机械制造有限公司名下有四块土地现已查封、被执行人邓玲名下有两处房产，本院依法予以查封，但暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6634号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二〇年五月十日 书记员  王 硕
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0930民初179号   原告：周某，男，1972年1月7日生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。   被告：何某，男，1979年9月8日生，汉族，山西省河曲县人。   原告周某与被告何某合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周某撤诉。   案件受理费50元，由原告负担。      审 判 长 菅富春   人民陪审员 程爱军   人民陪审员 赵丽霞      二〇二〇年五月二十二日   书 记 员 邬小琴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执101号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初9050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付票款80000元及利息（自2019年2月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费1800元、执行费1254元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年5月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执101号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27703号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心A栋，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人：被执行人陈振喜，男，汉族，1975年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人陈振喜借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初12630号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付932757.14元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月30日在淘宝网司法拍卖平台上依法拍卖了被执行人陈振喜名下位于深圳市福田区××南侧××光××大厦××房产【粤（2016）深圳市不动产权第0032037号】，拍得执行款2,508,680元。上述执行款付本案申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行抵押债权1141935.14元；本院（2020）粤0304执3745号案件申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司为第二顺位抵押权人，该案扣划执行款527711.96元；付司法拍卖辅助费10000元；付执行、费诉讼费共计31946.92元；依申请，付被执行人唯一住房被司法拍卖预留租金404481.6元；本院（2020）粤0304执27586号案件扣划剩余执行款392604.38元。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初12630号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初12630号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈文瑞 二〇二〇年五月十二日 书记员  祁 芬
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1171号 申请人：杨中文，男，1979年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王太贞，男，1971年9月12日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张杰，男，1990年5月24日出生，汉族，住沂源县。 申请人杨中文与被申请人王太贞、张杰买卖合同纠纷一案，申请人任杰于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王太贞、张杰银行存款230000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐光花 二〇二〇年五月十一日 书记员  李沂涛
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初587号 原告：高某，女，汉族，住城固县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘军，系陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 被告：王某甲，男，汉族，住城固县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王某乙，男，汉族，住城固县，系王某甲之父。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；代理权限为：一般授权委托代理。 原告高某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由王亚琳担任审判长，与人民陪审员刘波、张云组成合议庭进行了审理，原告高某及其委托代理人、被告王某甲委托代理人王某乙到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告高某诉称，原、被告系亲戚关系，2014年3月7日，被告因生意周转急需资金为由向原告借款200000元，双方约定借款年息2分。2014年3月7日，原告将200000元现金通过中国农业银行转账给被告，被告给原告出具了借条。2014年8月19日被告再次向原告借款150000元，双方约定借款年利率2分，2014年8月19日原告将50000元现金通过支付宝转入被告中国农业银行账户，2014年8月21日原告又将100000元通过中国农业银行转账给被告，被告给原告出具了借条，至此原告共计向原告出具35万元；2016年3月8日被告倒换借条，向原告出具一份34万元的借条，约定年息2.2分，截止2019年2月8日，被告欠原告利息112166元，同时被告给原告出具了利息欠条。后原告多次催促被告还款无果，故诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告王某甲向原告支付借款本金340000元；2、请求判令被告王某甲支付2019年2月8日前拖欠的利息112166元，另按年利率15.4%从2019年3月8日起计算至本金清偿之日利息；支3、本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告王某甲辩称，借款属实，钱是做生意时借的，但是现在加之原告的债务还有近200万元需要偿还，现在外地打工，希望原告把利息给让了，分期分批给偿还。 原告高某为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件；证明原、被告身份情况；2、2019年3月8日被告王某甲出具的《借条》一份、2014年3月7日中国农业银行20万转账凭证一份、2014年8月19日中国农业银行5万元转账凭证一份、2014年8月21中国农业银行10万元转账凭证一份；证明被告王某甲向原告借款的事实，后双方经算账截止2019年3月8日，被告王某甲尚欠原告借款本金34万元，被告王某甲重新出具条据约定年息2.2分，即年利率22%；3、2019年2月1日被告王某甲出具的《欠条》一份；证明经原、被告双方算账截止2019年2月8日王某甲尚原告高某借款利息112166元。 被告王某甲未向法庭提交证据。 本院对原告高某提交的证据经审查，并经被告方质证，被告对原告提交证据的真实性及证明目的均予以认可，本院当庭予以采信。 根据原告高某陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实： 原、被告系亲戚关系，被告王某甲因生意周转于2014年3月7日向原告高某借款200000元，2014年8月19日再次向原告高某借款150000元，原告高某向被告王某甲履行了出借义务，借款约定利率为年利率20%。借款后，被告王某甲依约付息至2016年3月21日，期间超付10000元抵扣本金。后被告王某甲继续使用借款本金340000元，双方协商年利率调整为22%，一年利息74800元。被告王某甲于2016年3月21日至2017年3月21日付利息66000元，拖欠利息8800元；2017年3月21日至2018年3月21日付利息40000元，拖欠利息34800元；2018年3月21日至2019年2月8日利息未付，拖欠利息68566元；2019年2月1日，经原、被告双方算账，被告王某甲向高某出具《欠条》一份,载明：“截止2019年2月8日所欠到高某利息合计112166元”，并于2019年3月8日重新订立《借条》一份：“今借到高某人民币叁拾肆万元整（340000元），年息2.2分。借款人：王某甲”；后原告高某多次向被告王某甲催要借款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告王某甲应偿还原告高某借款本金340000元。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中,高某与王某甲双方约定的利率为年利率22%,符合当时的法律规定，高某请求判令王某甲支付拖欠112166元利息的请求应予支持;原告高某请求自2019年3月8日按年利率15.4%计算到借款返还之日的利息部分,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定,判决如下: 一、限被告王某甲于本判决书生效后十五日内偿还原告高某借款本金340000元及利息（以340000元为基数，自2019年3月8日起按年利率15.4%计算至本金实际偿还之日止）； 二、限被告王某甲于本判决书生效后十五日内向原告高某支付拖欠利息112166元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9282元，公告费260元，均由被告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王亚琳 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张 云 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  刘 娜 书 记 员  贺亚兰
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执501号之九申请执行人李保金等198人。被执行人：胡振奇，男，1965年05月08日生，汉族，住所地：安徽省。本院在执行申请执行人李保金等198人与被执行人胡振奇买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人胡振奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振奇在财付通支付科技有限公司317034632账户内存款人民币2.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二〇年五月十四日书记员  张松礼
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执97号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初9053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付支票款项57419.79元及利息（自2019年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿日止）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费1240元、执行费871元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年5月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执97号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1567号之六原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。法定代表人：王某1，行长。委托诉讼代理人：薛某，山西杰力律师事务所。被告：乔某，住太原市。被告：王某2，住太原市。被告：高某，住太原市。被告：李某，住太原市。被告：孟某，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告乔某、王某2、高某、李某、孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司太原分行撤诉。案件受理费已减半收4565元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司太原分行负担。审判员 陈立民二〇二〇年五月七日书记员 曹淳博
u山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初317号 原告：杜际林，男，1958年7月22日出生，汉族，关机沂源县中庄镇桐峪村，现住沂源县。 委托代理人刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：李英，女，1981年11月27日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人张军，山东民意律师事务所律师。 被告：史新荣，女，1959年3月28日出生，汉族，沂源县。 原告杜际林与被告李英、史新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜际林及其委托代理人刘顺福，被告李英及其委托代理人张军到庭参加诉讼。被告史新荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜际林向本院提出诉讼请求：一。请求依法判令两被告归还借款本金319000元及利息（自借款之日至实际清偿完本息之日止，按月息2分计算）二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与第一被告的父亲李和平为朋友关系，彼此认识，2009年9月20日、2010年2月7日、2010年3月19日被告以家庭急用为由三次向原告借款共计319000元，原告借出款后被告分别为原告书写借据，借据上约定了利息，被告承诺会尽快归还借款，但到期后原告催要被告至今未还，为此，为追回借款，向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李英辩称：原告所诉与事实不符，原告诉讼请求依法不能成立，1、原告没有将涉案款项实际出借给答辩人及答辩人的父亲李和平（已去世）。李和平在世时经营沂源东盛玻璃制品有限公司，因资金周转困难，便向专职从事高利贷行业的原告借款用于短期周转。李和平共向原告借款三笔：2009年3月14日向原告借款本金7万元，2009年9月20日向原告借款本金2万元，2009年9月20日向原告借款本金3万元，以上共计向原告借款本金12万元，原告定月息10%，但是为了逃避法律追究，高额利息在借条中未予显示。答辩人及父亲从来没有因家庭急用向原告借款。除以上三笔借款之外，原告从未实际交付过答辩人及父亲任何借款，原告起诉所依据的借条除2009年9月20日的3万元系原始借条本金外，其余两份借条均系高利息，（相关计算明细庭审举证时提交），另外原告主张的有两笔借款32000元，239000元发生在同一天（2010.02.07），且数额有整有零，这显然与常理不符。所以，答辩人要求原告提供实际交付答辩人或父亲款项的依据。 2、双方纠纷已经全部处理完毕。2016年，原告曾对答辩人及父母提起过诉讼（2016鲁0323民初2075号民事判决书），在诉状中事实与理由部分原告所述：“2010年2月7日，2010年10月5日三被告因家庭急用两次共同向原告借款165000.00元…”在该诉状中，原告主张答辩人及父母共同向其借款的一部分，更没有陈述原告只主张一部分，其余部分另行主张权利。鉴于以上情形，2018年10月29日，原告及代理人，答辩人及代理人在山东民意律师事务所办公室协商解决方案，答辩人要求双方纠纷必须一次性全部处理完毕，当问及原告手中是否还持有答辩人签字的凭证时，原告明确答复没有了。在此情形下，双方达成执行和解协议，协议第四条明确约定，双方争议处理完毕，别无其他纠葛。别无其他纠葛的法律含义非常明确，就是不再有纠纷，但原告违反诚信原则，时隔两个月又提起诉讼，原告的不诚信诉讼应当得到法律的追究。综上所述，请求人民法院依法查清案件事实，支持岸边人的答辩意见为盼。 被告史新荣辩称未到庭提交答辩。 经开庭审理认定如下事实：被告史新荣、李英系母女关系。被告田永华于2011年9月份向原告杜际林借款40000.00元及50000.00元，被告田永华为原告出具借据二份，约定借款月息为1元1分，之后被告多次归还原告借款利息并更换借款借据，最终形成2012年12月26日借原告现金40000元、还款期限2017年12月26日及2015年6月28日借原告现金50000元、还款期限2017年6月28日的借条两份，同时于2012年1月21日为原告出具欠利息5400元的欠条一份。 双方争议的事实：一、借款数额。原告主张被告分两次借款40000元及50000元，并出具2012年12月26日被告借原告现金40000元、2015年6月28日被告借原告现金50000元借条两份，邮政储蓄银行交易流水，被告之前多次更换借据的复印件，以证实其主张。被告虽仅认可借原告40000元否认借原告50000元事实，但从原告所举证据，足以证实原告的主张。二、涉案借款是否为二被告夫妻共同债务。原告所提供的借条虽然有二被告的签名及捺印，但双方均认可“杨明梅”没有在借条中签名及捺印而是由“田永华”代签及捺印；原告提供沂源县行政审批服务局登记档案证实二被告自2000年至今共同经营“沂源县石桥田永华超市”，涉案借款发生在此期间应为夫妻共同债务，被告不予认可。综合考虑被告在短期内两次向原告借款，数额较大，用于小超市日常经营不符合常理，同时，被告田永华在同期个人多次发生民间借贷业务，数额很大，已大大超出了日常生产生活之需，因此综合现有证据涉案借款不足以认定为夫妻共同债务。 上述事实，有原被告的当庭陈述及被告为原告出具的借条二份等予以证实。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告田永华向原告杜际林借款，双方形成自然人之间的借款合同，原告以现金方式向被告提供了借款，借款合同生效。被告应当归还借款。双方已书面约定借款利息，且不超出相关法律规定，应予支持。因此，原告要求被告支付借款及利息的请求理由正当，依法应予支持；但原告要求被告杨明梅承担共同还款责任，证据不足，本院不予认定。关于2012年1月21日被告所欠原告借款利息5400.00元，依法应予支持，但不再计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告田永华支付原告杜际林借款40000.00元及利息（自2012年12月26日至还清借款之日，以40000.00元为基数按照约定利息月息1分计算）。 二、被告田永华支付原告杜际林借款50000.00元及利息（自2015年6月28日至还清借款之日，以50000.00元为基数按照约定利息月息1分计算）。 三、被告田永华支付原告杜际林2012年1月21日所欠借款利息5400.00元 四、驳回原告杜际林的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，由被告李英、史新荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  丁秀春 人民陪审员  赵厚平 人民陪审员  赵尊明 二〇二〇年五月十日 书 记 员  张 媛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4182号 原告：安振学，男，汉族，1971年8月6日生，住胶州市。 被告：李红明，男，汉族，1975年11月25日生，住胶州市。 原告安振学与被告李红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告安振学经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1389号原告：秦志成，男，1962年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：迟燕，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告秦志成与被告迟燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告秦志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦志成撤回起诉处理。审判员  杨桂波二〇二〇年五月六日书记员  曹 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1084号申请执行人仲利国际租赁有限公司,住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15号。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人王富国，男,汉族，1972年7月17日出生，住河南省浚县。仲利国际租赁有限公司与王富国融资租赁合同纠纷一案，因王富国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人王富国名下银行存款104084.30元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月十日书记员代 红 涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2984号原告：丁某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，经本院调解，原被告达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙丽娜二〇二〇年五月十日书记员  王晓慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执异26号 案外人：张吉彬，男，汉族，1974年12月9日出生，住台山市。 申请执行人：余绮琳，女，汉族，1987年3月11日出生，住台山市。 被执行人：李晓冰，女，汉族，1981年5月6日出生，住台山市。 在本院执行余绮琳与李晓冰民间借贷纠纷一案中，案外人张吉彬于2020年4月29日对执行拍卖被执行人李晓冰所有的坐落于台山市台城龙华路13号301房的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张吉彬称，请求停止对台山市××××房的强制执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2000年9月20日张吉彬与其姐夫谭伟湛合伙购买位于台山市××××房的房屋。因当时考虑到张吉彬名下已经登记有一套房产，如果再将上述房产产权登记在张吉彬名下，就会面临高额的首付，高额的税收和利息。谭伟湛当时欠款在身，是“黑名单”在银行无法贷款供楼。张吉彬与谭伟湛商议，将上述房产产权暂时登记在谭伟湛的朋友李晓冰名下。经谭伟湛与李晓冰协商，告知李晓冰用其名字供楼，以逃避当时购楼要面对的高首付，高税收，高利息等问题。李晓冰同意后，该房产就登记在她名下，开始供楼，并商议日后时机合适就将产权更名到张吉彬、谭伟湛名下。购买该房产时，所有签订的购房合同，发票等都是以谭伟湛签名确认付款的。借用李晓冰名字供楼后，谭伟湛一直用自己名下的银行卡每月向李晓冰的银行卡打入供楼款项。李晓冰的银行卡被查封后，张吉彬用自己的银行卡扣款供楼。该房屋自购买之日起，由张吉彬与家人居住。李晓冰也知其没有拥有权和使用权，从来未居住过该房屋，从来没提出过该房屋有关的任何权利主张。因法院将拍卖房产，现提出异议。 本院查明，关于余绮琳与李晓冰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初4484号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人李晓冰发出执行通知书，责令被执行人李晓冰自该通知书送达之日起立即自觉履行还款义务。因被执行人李晓冰未履行还款义务，本院于2020年4月9日作出（2019）粤0781执954号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李晓冰所有的坐落于台山市××××房的房屋，所得之款项用于清偿债务。经查询台山市不动产登记中心，坐落于台山市××××房的房屋登记产权人是被执行人李晓冰。2020年4月29日，案外人张吉彬以其为规避税收等原因，向被执行人李晓冰借名购买坐落于台山市××××房的房屋为由，向本院提出执行异议，请求排除对该房屋的执行。 另查明，台山市××××房曾于2010年1月29登记在案外人谭伟湛名下，于2010年11月5日登记在案外人甄文俊名下。李晓冰于2013年1月18日与甄文俊签订《商品房买卖合同》，购买台山市××××房。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断权利人。被执行人李晓冰于2013年1月18日与甄文俊签订《商品房买卖合同》后，台山市××××房的产权人变更为李晓冰。案外人张吉彬主张于2000年9月20日与其姐夫谭伟湛共同购买台山市××××房后，为规避国家强制性交易税费而将该房屋登记在李晓冰名下，与事实不符。综上，张吉彬提起的执行异议不足以排除本院对位于台山市××××房的执行，对其异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回张吉彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭文威 审判员  伍启韬 审判员  余雄民 二〇二〇年五月九日 法官助理代梦颖 书记员余智安
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1195号申请人：国药控股开封有限公司。法人代表：陈雪松。统一社会信用代码：91410200555731755U。住所地:开封市金明大道73号。委托诉讼代理人：吕小标、李慧柯，河南文丰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：开封仁安医院。法定代表人：吕继海。统一社会信用代码：52410200MJY2815015。住所地：开封市杞县建设路东段85。被申请人：河南仁安医院管理有限公司。法人代表：吕继海。统一社会信用代码：91410200MA3X8Y7DX3。住所地:开封市万胜路书香名邸B区综合楼213号。本院在审理申请人国药控股开封有限公司诉被申请人开封仁安医院、河南仁安医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款609615.73元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人开封仁安医院、河南仁安医院管理有限公司名下的银行存款609615.73元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇二〇年五月七日书记员  王 聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11279号 原告：沭阳县广宇学校，统一社会信用代码:52321322510429341N，住所地沭阳县沭城镇昆山路西侧、永安路北侧。 法定代表人：王小超,该学校校长。 委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。 被告：岳延霞，女，1962年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴怀楷，江苏梦溪律师事务所实习律师。 原告沭阳县广宇学校与被告岳延霞确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用普通程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告沭阳县广宇学校委托诉讼代理人颜东军，被告岳延霞委托诉讼代理人王树林、吴怀楷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沭阳县广宇学校诉称，被告岳延霞受雇于案外人杨春成，为其提供劳务，被告在一次提供劳务后，由于自己原因摔倒，随后入院治疗，原告认为，被告系为案外人提供劳务，与原告不存在劳动关系。请求法院确认原告与被告之间不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。 被告岳延霞辩称，被告的工作地点、受伤地点均在原告处，被告的工资及本次受伤所发生的医疗费用均是原告支付，双方之间存在劳动关系，至于原告提出的被告受雇于案外人没有证据，请求法庭判决原被告之间存在劳动关系。 经审理查，被告岳延霞在原告沭阳广宇学校食堂负责面食加工，2019年12月27日被告在回宿舍途中受伤，双方因此引发争议。2020年7月24日被告岳延霞作为申请人向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与被申请人沭阳广宇学校之间存在劳动关系。2020年11月2日沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字（2020）第366号仲裁裁决书，裁决确认申请人与被告申请人自2019年8月20日起建立劳动关系。原告沭阳广宇学校不服仲裁裁决，在法定时效内向本院提起诉讼。 上述事实，由原告陈述，被告答辩，原告在仲裁时提供的电话录音两段，被告提供的仲裁庭审笔录两份、电话录音三份本院依法调取的庭审笔录足以证实。原、被告双方对上述事实双方均无异议，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方争议的主要焦点为被告岳延霞与原告之沭阳广宇学校之间是否存在劳动关系。原告作为用人单位、被告作为劳动者均符合法律、法规规定的主体资格。用人单位未与劳动者签订劳动合同的，双方之间是否存在劳动关系，应当参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条规定的情形，结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者支付报酬、并为劳动者缴纳社会保险等因素综合认定。原告作为具有合法用工主体资格的单位，结合相关证据，可以证明被告岳延霞在原告广宇学校的食堂提供劳动，原告沭阳广宇学校为被告岳延霞提供宿舍，被告接受原告沭阳广宇学校的管理，原告沭阳广宇学校与被告岳延霞之间符合劳动法及相关法律规定确认劳动关系的构成要件，原告沭阳广宇学校辩称食堂承包给案外人，但承包人系自然人，并不具有用工主体资格，原告主张与岳延霞之间不存在劳动关系的主张，与查明的事实不符，本院不予认定。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 确认被告岳延霞与原告沭阳广宇学校自2019年8月20日起建立劳动关系。 案件受理费10元，由原告沭阳广宇学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。 审 判 长  卢思东 人民陪审员  宋会军 人民陪审员  张苏淮 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  纪丹丹 附录法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初747号 原告：姜堤村委会王光宇小组村民，住所地：山东省聊城市东昌府区。 诉讼代表人：周继广，男，1984年10月1日出生，汉族，村民，住山东省聊城市东昌府区。 诉讼代表人：刘杰，男，1977年2月11日出生，汉族，村民，住山东省聊城市东昌府区。 诉讼代表人：周佰岭，男，1960年11月25日出生，汉族，村民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。 委托诉讼代理人：叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。 被告：朱庆林，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：胡海峰，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：苏立泽，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝亚菲，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 原告姜堤村委会王光宇小组村民与被告朱庆林、胡海峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜堤村委会王光宇小组村民撤诉。 案件受理费1112元，由原告姜堤村委会王光宇小组村民负担。 审判员  魏方武 二〇二〇年五月十一日 书记员  何冰冰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执1952号 申请执行人常德中材混凝土有限公司。 被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司。 被执行人王波。 被执行人黄玉进。 被执行人杨可军。 被执行人黄伟豪。 申请执行人常德中材混凝土有限公司与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、王波、黄玉进、杨可军、黄伟豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初232号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、王波、黄玉进、杨可军、黄伟豪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、王波、黄玉进、杨可军、黄伟豪银行存款人民币670万元，或扣留、提取被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、王波、黄玉进、杨可军、黄伟豪收入人民币670万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6321号之一原告：刘某，女，1984年9月17日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：彦志花，广东漫道律师事务所律师。被告：陈某，女，1987年10月6日出生，汉族，住址深圳市宝安区。被告：陈某，男，1985年9月8日出生，汉族，住址湖南省茶陵县。本院在审理原告刘某诉被告陈某、陈某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年五月八日书记员 王丹玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初9566号原告：覃媛媛，女，土家族，1969年12月19日，身份证地址：湖南省桑植县，被告：孙磊，男，汉族，1996年2月17日出生，身份证地址：湖南省祁阳县，本院在审理原告覃媛媛诉被告孙磊民间借贷纠纷一案中，原告未按时足额缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告覃媛媛自动撤诉处理。审判员  朱丽娇二〇二〇年五月九日书记员  梁 鸿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9805号 被执行人吴志锋，男，1980年11月7日出生，户籍地安徽省淮北市遂溪县。 关于吴志锋罚金一案，本院(2018)粤0304刑初86号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月1日依法移送立案执行。执行事项为：罚金人民币5000元 在执行过程中，经查，被执行人吴志锋已在移送执行前已向本院缴纳罚金人民币5000元，本案依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执9805号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年五月七日 书记员  张明旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执512号申请执行人：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市。法定代表人：万镭，该公司总经理。被执行人：梅远发，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司与梅远发追偿权纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初254号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅远发的银行存款13,095元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9578号原告：沈阳中恒美艺装饰装修有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区怒江街168-1号（3-6-2），统一社会信用代码91210105MA0XRGE82K。法定代表人：闫风，总经理。委托代理人：李坚，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托代理人：柳忠民，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：深圳市中意智能家居有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海秀路荣超滨海大厦B座1505，统一社会信用代码91440300562797920F。法定代表人：谢西丽，总经理。委托代理人：郭敏，广东智理律师事务所律师。委托代理人：黄俞淇，女，该公司员工。上列原告与被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李坚、柳忠民以及被告的委托代理人郭敏、黄俞淇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告安装工程款人民币（以下币种同）291624.06元；2、判令被告以291624.06元为本金，按年利率6.525%支付自2019年4月10日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金；3、判令被告以291624.06元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至款项付清之日止的逾期付款违约金）；4、判令被告承担本案诉讼费。本案相关情况2018年3月至7月期间，原告与被告共签订13份《安装合同书》，涉及13个项目工程，主要约定由原告负责被告产品在各项目工程的现场安装工作，被告向原告支付安装工程款，付款方式为：完成合同施工量50%，被告支付合同总金额的30%；完成合同施工量超过90%并经被告或开发商验收合格后，被告支付合同总金额的40%；安装完工后经开发商、监理、物业验收合格并办理竣工验收后付合同总金额的20%；竣工完成后三个月质保维修期满经被告确认无质量问题后，被告支付余款；每期付款前，原告均应提供当期付款金额增值税专用发票，否则被告有权拒绝付款。原告提交了2019年4月9日《柜体安装项目结算、扣款清单》，被告对真实性予以认可。被告提交了全部项目结算款审批资料均有原告盖章，原告对真实性不持异议，其中最晚结算时间为2019年9月9日。被告提交2019年3月28日“扣款协议”，载明原告承担10万元扣款，分别在6个项目中予以核减，原告对该扣款协议真实性不予认可。经查，该扣款协议约定的扣款事项在原告提交的2019年4月9日《柜体安装项目结算、扣款清单》中亦有明确列载，故此，本院对被告主张的扣款事项予以认可。综上，根据双方提交的2019年4月9日《柜体安装项目结算、扣款清单》、项目结算款审批资料及“扣款协议”等证据，本院认定案涉13个项目结算金额分别为269575.8元、22354.56元、30632.8元、21478.95元、36864.25元、27897.6元124503.95元（合同金额148154.6元+项目增项5000元-项目减项2390.65元-资料费500元-协议分配扣款25760元）、144459元（合同金额177946元-项目减项2617元-协议分配扣款30870元）、83966.3元（合同金额98906.3元-项目减项13770元-资料费500元-协议分配扣款670元）、303500元、308230元、204260.3元（合同金额238190.3元-项目减项13130元-材料费500元-协议分配扣款20300元）、201000元（合同金额234630元-项目减项13130元-资料费500元-协议分配扣款20000元），合计1778723.51元。另，被告辩称还有两笔21704.5元报销款应在工程款中予以扣除，但被告未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。庭审中，双方确认被告已付款1544786.4元。被告确认原告已开具增值税发票金额为1817382.24元。因被告拖欠工程款，原告于2020年4月1日提起本案诉讼。判决结果本院认为，原被告签订的《安装合同书》符合承揽合同特征，故原告为追偿案涉安装工程款，以承揽合同纠纷为由提起本案诉讼，是为合理。根据现有证据，案涉的13个项目工程结算金额合计为1778723.51元，扣除被告已付款1544786.4元，被告尚欠原告工程款233937.11元。原告已足额开具增值税发票，被告未及时足额付款，已构成违约，原告主张被告清偿欠款并支付逾期付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。逾期付款违约金本院酌定以233937.11元为基数，自原告起诉之日即2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中意智能家居有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告沈阳中恒美艺装饰装修有限公司工程款人民币233937.11元及违约金（违约金以233937.11元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，由原告负担482元，被告负担2405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇二〇年五月七日书记员 吴荣基(兼)书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0103民初3084号原告：冯发伦，男，汉族，1944年11月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭正伟，河南科言律师事务所律师。被告：海南维亚森园林工程有限公司，住海南省海口市琼山区凤翔东路琼山华侨中学西侧301房。法定代表人：蔡敷璧。被告：海南维亚森园林工程有限公司河南分公司，住河南省郑州市管城回族区紫荆山路57号5层501号。法定代表人：蔡义。原告冯发伦诉被告海南维亚森园林工程有限公司、海南维亚森园林工程有限公司河南分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯发伦及其委托诉讼代理人郭正伟到庭参加诉讼。被告海南维亚森园林工程有限公司、海南维亚森园林工程有限公司河南分公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯发伦向本院提起诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金45000元人民币，借款期间利息1155元以及资金占用期间的利息577.5元（按照一年期LPR利率的四倍计算，暂计至2021年1月18日，剩余利息计算至实际付清之日）以上共计46732.5元；2.判令被告赔偿原告因其违约而给原告造成的各项经济损失包括但不限于律师费、调查费、公告费等费用暂计为5000元人民币，其他费用及损失以实际产生为准；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年10月，原告通过被告公司工作人员的宣传了解到被告是从事环境景观规划、设计、施工、养护为一体的专业化企业，而且还经营沉香的加工与制作，便先后两次考察了解被告公司的情况。在此期间，被告公司工作人员向原告详细介绍了公司的经营范围、投资项目以及借款利率、收益回报的情况，2020年10月19日，原、被告双方签订了编号为WYSHN800002的借款合同，合同约定原告向被告出借本金50000元，借款期限为2个月，从2020年10月19日至2020年12月18日止，另备注：按月返还借款收益，期满返还借款本金以及当期收益。同日，被告向原告出具说收据一份。2020年12月18日，借款期限到期后，原告多次联系被告要求偿还借款本金及借款利息、分红收益50000元但被告一再推脱甚至避而不见，拒不归还。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律之规定，无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据本案原告的当庭陈述及提交的书面陈述意见，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯发伦的起诉。案件受理费547元，退还原告冯发伦。本裁定为终审裁定。审判员  张玉雪二〇二〇年五月八日书记员  周月月
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1437号申请执行人师帅，男，1988年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，职工。被执行人贺继先，男，1970年9月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，个体户。被执行人榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西。法定代表人：贺继先，该公司董事长。本院在执行师帅与贺继先、榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0802民初7595号民事调解书，权利人师帅于2019年7月29日向本院申请强制执行借款本金人民币125万元及从2018年2月15日起至款付清之日止按年利率10%计算的利息，负担案件受理费16330元、执行费15200元。本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢1437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 杨审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年五月十日书记员 王毛宁
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初695号原告：涉县优荣建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县关防乡郝赵村2组15号。统一社会信用代码91130426MA084543XF。法定代表人：赵晓芳。委托诉讼代理人：许勇、赵甫生，该公司员工。被告：河南于辰建筑安装有限公司，住所地：郑州市惠济区沙口路北段。统一社会信用代码91410108755169920B。法定代表人：郝启生。委托诉讼代理人：王莲蓬、郭世烈，该公司员工。被告：屈甫军，男，汉族，1969年9月22日生，住河南省灵宝市。原告涉县优荣建筑劳务分包有限公司（以下简称优荣公司）与被告屈甫军、河南于辰建筑安装有限公司（以下简称于辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款264133元及利息（利息自2019年1月按年利率1.3%计算，现计算至起诉之日12月2日，之后利息另算）；2.判令被告支付给原告在工程中因停工造成的机械费用损失79500元及利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年1月签订了一份《内部土石方工程机械联营协议》，项目地址位于河南省××××魏庄水库土石方工程。原告依照上述协议组织所需各种机械按时进场施工，履行了该协议中的各项条款。在2018年11月5日，原告方代表与被告方代表屈甫军签订了《协议书》和《停工赔偿协议书》，其中明确载明事情经过、停工赔偿款，及原告在该工程中完成的工程量及各项费用，且原告当时进入工地之前还借给被告保证金150000元。根据该协议，两被告在协议签订后两个月内应支付给原告所有费用，并要求原告撤出伊川县劳动监察大队的农民工工资欠款投诉状。当原告撤诉后，被告并未在两个月内履行上述协议，以无钱为由拒绝支付原告工程款项。后经多次讨要，在2018年春节前几天，被告以车辆抵偿工程款240000元，所剩款项原告多次催讨，被告一推再推未予支付，故向人民法院提起诉讼。被告于辰公司辩称：1.原告要求我公司支付施工工程款，理由不当。魏庄水库修建工程是王建国与屈甫军私自订立的合同，与原告优荣公司和被告于辰公司没有任何关系，两公司均未在合同上签字盖章；2.原告和我司曾签订过一份《内部土石方工程机械联营协议》，但至今没有履行，与涉案工程并非同一合同，我司对原告所诉工程毫不知情；3.原告优荣公司和被告于辰公司均没有授权给被告屈甫军和王建国，原告优荣公司起诉被告于辰公司不能成立；4.涉案工程全部由被告屈甫军个人出资，与被告于辰公司没有关联；5.涉案工程是王建国个人施工工程，与原告优荣公司没有任何关系，原告应当是王建国；6.结算协议是被告屈甫军在被威逼之下所签，没有效力，工程量和价格需要鉴定；7.工程利息双方没有约定，原告要求利息没有依据。被告屈甫军辩称：此工程是我和王建国个人之间的事，与原告优荣公司没有任何关系，也不认可原告所诉金额；其余同于辰公司答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告于辰公司与案外人林旺公司签订《土石方工程施工合同》，约定林旺公司将位于伊川县吕店乡张沟村的土石方工程承包给于辰公司施工，屈甫军作为于辰公司代表在合同上签字。合同签订后，屈甫军又代表于辰公司与原告优荣公司代表王建国协商，将土石方工程转包给原告优荣公司施工，并收取了优荣公司150000元的工程保证金。2018年8月1日，双方正式签署了《内部土石方工程机械联营协议》，于辰公司将从林旺公司承包的工程转包给优荣公司施工。2018年8月4日，优荣公司的施工队进入于辰公司指定的施工地点——魏庄水库进行施工（魏庄系张沟村下辖的村民组）。魏庄水库的施工项目是于辰公司与林旺公司协商增加的施工内容（双方于2018年10月1日补签了《补充协议》，附加入双方于2018年4月17日签订的《土石方工程施工合同》中，价格按原合同价格执行）。原告施工队施工一段时间后，被告于辰公司以业主林旺公司拖延支付工程款为由，不能按时支付原告施工队的工程款，造成工程停工，原告施工队向劳动监察部门投诉讨薪。2018年11月5日，于辰公司代表屈甫军与优荣公司代表王建国代表两公司达成工程款清算“协议书”，于辰公司承认尚欠原告工程款504133元，于协议签订后两个月内付清，先由屈甫军代表于辰公司向优荣公司代表王建国打下欠条，优荣公司撤回向伊川县劳动监察大队的农民工工资投诉状。当日双方还达成“停工赔偿协议书”，于辰公司同意赔偿原告优荣公司工程机械停用损失79500元。协议订立后，屈甫军向王建国出具了欠施工工程款504133元，以及欠工程机械赔偿费用79500元的两张欠条。原告施工队也向伊川县劳动监察大队撤回了农民工工资投诉。但被告屈甫军与被告于辰公司并未在两个月内付清欠款，在原告多次催讨之下，2019年2月2日，被告屈甫军采用以车抵债的方式清偿欠款240000元。按两张欠条的数额，仍欠原告343633元未付清。另查明：被告屈甫军系借用被告于辰公司的资质承揽和转包工程，双方系挂靠关系。本院认为，被告屈甫军没有建筑施工企业资质，借用被告于辰公司的资质承揽土石方工程，并转包给仅有劳务分包资质、没有建筑施工资质的原告优荣公司，双方订立的《内部土石方工程机械联营协议》，依法应认定为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告屈甫军与原告对工程款及相关损失已进行过结算，并达成了协议，故应按协议约定支付工程款、赔偿相关损失。被告屈甫军及于辰公司辩称协议是在原告方人员的胁迫下订立，依据不足，本院不予采信。关于被告于辰公司是否是适格的当事人，以及应否承担付款责任的问题。本院认为，于辰公司将资质出借给屈甫军承揽和发包涉案工程，事实清楚，于辰公司曾于2019年1月8日向本院起诉，要求业主林旺公司支付涉案魏庄水库工程的工程款，故其与涉案工程无关的辩解不能成立。于辰公司将资质出借给被告屈甫军，屈甫军以于辰公司的名义与原告订立转包合同，原告有理由相信于辰公司是合同的当事人，故被告于辰公司与被告屈甫军应共同向原告承担付款责任。综上，被告于辰公司与被告屈甫军应共同支付原告工程款及停工损失343633元。被告方承诺从2018年11月5日起两个月内支付所欠原告款项，但没有付清，故原告要求被告从2019年1月6日起，按年利率1.3%支付迟延付款利息的合理请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告屈甫军、被告河南于辰建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告涉县优荣建筑劳务分包有限公司工程款及停工损失343633元，并赔偿因迟延付款给原告带来的利息损失（以343633元为基数，按年利率1.3%计算至本判决确定的履行期限截止之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，由被告屈甫军、被告河南于辰建筑安装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年五月十一日书记员  李萌萌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执102号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初9051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付票款76128.83元及利息（自2019年1月31日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费1700元、执行费1188元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年5月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执102号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初337号原告李彦伟，男，汉族，1979年11月10日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人冯鹤，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告崔小立，男，1969年7月13日出生，住河南省开封市金明区。被告马周，男，1988年10月11日生，住河南省开封市金明区。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。统一社会信用代码9141000016995634XA。住所地郑州市淮河路36号。法定代表人周**，该公司总经理。原告李彦伟诉被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。本案先由审判员池伟适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案转入普通程序，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、于书森组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李彦伟的委托诉讼代理人冯鹤到庭参加诉讼,被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李彦伟诉称：被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司作为开封新区职教路道路、排水工程的施工单位，施工中需要大沙材料，崔小立（又名崔新立）和马周作为该公司的项目实际负责人找到原告，提出向原告购买大沙材料。原告考虑到该工程是大公司的工程项目，就口头约定了价格。被告崔小立和马周承诺定期结账。从2018年陆续向被告施工处供应大沙，但被告却不按时结算材料款。后原告停止继续供货，并于2019年4月13日与被告达成结算，被告欠原告大沙款112970元，已付3万元，尚余82970元。被告崔小立出具欠条，被告崔小立和马周签名，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司加盖工程项目部章。原告多次催要，被告未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告1、请求人民法院依法判令三被告立即向原告支付大沙款82970元，以及从2019年4月13日起按照人民银行同期贷款利率计算的资金利息;2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司作为开封新区职教路道路、排水工程的施工单位，施工中需要大沙材料，崔小立（又名崔新立）和马周作为该公司的项目实际负责人找到原告，提出向原告购买大沙材料。原告考虑到该工程是大公司的工程项目，就口头约定了价格。被告崔小立和马周承诺定期结账。从2018年陆续向被告施工处供应大沙，但被告却不按时结算材料款。后原告停止继续供货，并于2019年4月13日与被告达成结算，被告欠原告大沙款112970元，已付3万元，尚余82970元。被告崔小立出具欠条，被告崔小立和马周签名，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司加盖工程项目部章。原告多次催要，被告未支付。本院认为，原被告事实上形成买卖合同关系。双方应依法行使权力或履行义务。原告按约定向被告供货，被告向原告出具欠条，欠原告货款本金82970元，而被告未支付，已构成违约。故对原告主张被告支付原告货款82970元及支付利息的诉求，本院予以支持。被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李彦伟货款本金人民币82970元及利息（利息以82970元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告崔小立、马周、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇二〇年五月九日书 记 员  董 瑶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执99号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初39648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付票款39107.16元及利息（自2019年3月20日起至2019年8月19日起止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费780元、执行费546元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年5月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执99号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执64号 申请执行人：马宝仓，男，回族，1972年9月21日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 被执行人：刘辉，男，汉族，1984年7月26日出生，住河北省沧州市青县。 本院在执行马宝仓与刘辉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初1406号民事判决书，责令被执行人刘辉给付申请执行人马宝仓欠款186615元并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费2016元、执行费2700元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日、2020年3月9日对被执行人财产进行网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年5月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年4月24日本院对被执行人刘辉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初1406号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年五月十九日 执 行 员  樊 星 书 记 员  张 岩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4178号 原告：杨磊，男，汉族，1991年11月28日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：王才武，男，汉族，1998年9月6日生，住胶州市。 被告：青岛扇贝新能源汽车有限公司，住所地青岛市李沧区金水路735号5号楼1单元802户。 被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。 原告杨磊与被告王才武、青岛扇贝新能源汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告杨磊经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5661号 申请执行人：王峰，男，1971年9月15日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：高翔，男，1983年3月8日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李丽君，女，1959年4月19日出生，汉族，石家庄东风塑料厂退休职工，住河北省石家庄市桥西区。 关于肖纪宁与高翔、李丽君借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8171号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告高翔于本判决生效后十日内偿还原告王峰借款本金10万元及利息（自2013年6月1日起至2016年7月15日止，按年利率12%计算；自2016年7月16日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告李丽君对本判决第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高翔、李丽君送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人李丽君名下有一处房产，本院依法予以查封，但暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8171号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二〇年五月十日 书记员  王 硕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1429号 原告：李立超，男，1984年3月14日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：河北诺铭建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区体育大街北二环交叉口保利V立方H41317-1318。 法定代表人：薄一新，董事长。 委托诉讼代理人：马冲，男，1988年10月18日出生，回族，住河北省定州市，员工。 原告李立超与被告河北诺铭建筑装饰工程有限公司（以下简称诺铭公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立超和被告诺铭公司的委托诉讼代理人马冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李立超向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告4400元及利息（利息自2020年6月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，原告受被告雇佣装修，约定280元/工，每天一结。至2020年4月2日完工，经结算共计30个工，施工费共计8400元。被告与原告协商干完活再付款，但后来被告金支付4000元，剩余4400元迟迟未付。 被告诺铭公司辩称，在此次案件中，李立超起诉被告拖欠哈迪美芽工人工费4400元，康家熙(本证明书写人)当时任诺铭公司工程部经理，当时案件中由公司内项目经理程海青寻找李立超及同伴进行哈迪美芽木工施工，并且当时寻找本人之前说明此项目整体施工费用为6000元整，非李立超本人所说为8400元(整个施工工费)。并且当时程海青在公司内部针对此施工项目专门对接的会议中进行价格汇报多人能够证明。此项目的工人施工费用当时也一并转给程海清哈迪美芽项目8000元整及其他项目总计10000元。李立超与我方工程经理(康佳熙)当时在公司内部进行沟通，我方也进行了说明款项去留，并且工程经理在帮李立超追要款项情况李立超也有了解。李立超每次追款中都说明现在追款进度，我方工程经理帮助李立超联系项目经理程海青，后期项目经理不在接工程部经理(康佳煕)电话及微信信息直到现在全部联系方式被拉黑。李立超在后期寻要工程款中，对诺铭公司多次进行堵门追要，并且2020年阴历年末还进行堵门。因此我方对李立超提出诉讼有抗议。 本院经审理查明认定的事实如下：被告公司员工王一凡于2020年4月3日以微信方式向原告转账4000元，转账说明：哈迪木工李师傅。被告诺铭公司出具欠条，内容：哈迪美芽欠施工费4400元，6月30日前结清。日期2020年6月24日公司：河北诺铭装饰工程，在日期及公司名称上盖有被告诺铭公司的公章。现欠条原件在原告处。 庭审中，原告称该欠条系被告员工康佳熙向其出具的，被告对欠条上公章的真实性无异议，但称该欠条是其公司经理程海清写的，并且是先盖章后写字，也没说依照欠条内容应向谁付款。原告称其与被告是雇佣关系，主张支付剩余劳务费；被告对此不予认可，称涉案工程该公司分包给其公司经理程海清，程海清雇佣原告装修。 庭审后，本院限被告于七日内向本院提交有关异议的相关证据，但被告逾期未提交。 以上事实有原、被告陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告对欠条真实性提出异议，称系先盖章后写字，但未提交证据证实，对此应承担不利的法律后果，结合被告陈述及被告员工王一凡向原告转账的事实，本院认定原、被告双方系劳务关系；欠条上虽未标明支付对象，但双方对涉案工程无异议，且明确支付时间及金额，现欠条原件在原告处，原告有权依照欠条内容向被告主张权利，故对原告的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 被告河北诺铭建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李立超支付剩余劳务费4400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告诺铭公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘晓瑜
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执1224号之一被执行人：李某某，女性，1974年10月20日生。住所地：沈阳市于洪区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郎言国二〇二〇年五月九日书记员  张婷婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初182号之二 解除保全申请人：蔡秋贵，男，汉族，1962年4月20日生，住石家庄市藁城区。 被申请人：新乐鸿业建设工程有限公司，住所地：石家庄市新乐市107国道路东东阳桥北侧。 法定代表人：纪红丽，该公司执行董事。 被申请人：李志勇，男，汉族，1970年4月7日生，住新乐市。 被申请人：窦永奇，男，汉族，1966年8月9日生，住无极县。 被申请人：王国谦，男，汉族，1969年2月25日生，住石家庄市新乐市。 被申请人：葛丽军，男，汉族，1968年5月4日生，住石家庄市新乐市。 本院在审理蔡秋贵、蔡会丰诉新乐鸿业建设工程有限公司、李志勇、窦永奇、王国谦、葛丽军租赁合同纠纷一案中，申请人蔡秋贵于2020年5月29日向本院申请变更财产保全，请求将查封、冻结被申请人新乐鸿业建设工程有限公司、李志勇、窦永奇、王国谦、葛丽军名下1800000元的银行存款或者同等价值财产变更为查封、冻结对被申请人新乐鸿业建设工程有限公司、李志勇、窦永奇、王国谦、葛丽军名下870000万元的银行存款或同等价值的财产。 本院经审查认为，因被申请人在诉讼中返还了申请人部分租赁物，现申请人依法申请变更保全数额，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人新乐鸿业建设工程有限公司、李志勇、窦永奇、王国谦、葛丽军名下930000元的银行存款或同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林祝安 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁莎莎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1933号申请执行人：王存兴，男，1991年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双。被执行人：闫威，男，1974年10月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人王存兴与被执行人闫威劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初4913号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫威银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十三日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2199号之二申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：张婷婷，职务行长。被执行人：张勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初2465号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇作为投保人的保险单号为：的全部现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月二十日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初401号 原告：吴家雄，男，1987年12月7日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托代理人：吴运茂，男，1972年7月15日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。系原告吴家雄之姐夫。 被告：广西三江县天羽生态实业有限责任公司，住所地：三江县古宜镇桥西南侗乡商贸城2栋403室。统一社会信用代码：91450226MA5KE4X1XY。 法定代表人：黄俊杰，该公司执行董事。 委托代理人：石爱社。 原告吴家雄与被告广西三江县天羽生态实业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月11日，原告吴家雄以双方已庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴家雄撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告吴家雄负担。 审 判 员 陈**儒 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨杏芸 书 记 员 朱泽苑
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1053号原告：常州市********货运有限公司，住所地：常州市武进区洛阳镇桥东。统一社会信用代码：91320412MA1NH9LQ3B（1/1）。法定代表人：孙**，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨**，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，河南铭志律师事务所实习律师。被告：王**，男，1980年4月13日生，汉族，住河南省偃师市。原告常州市********货运有限公司诉被告王**合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市********货运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市********货运有限公司撤诉。案件受理费减半收取计362元，由原告常州市********货运有限公司负担。审判员  蒋焕晓二〇二〇年五月六日书记员  胡晓培
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执106号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初9048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付票款70000元及利息（自2019年2月22日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费1550元、执行费1085元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年5月13日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执106号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10448号之一 解除保全申请人：王新，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：唐梨，男，1984年6月23日，汉族，住成都市。 本院在审理原告王新与被告唐梨、创泊公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王新向本院申请诉讼保全，对唐梨名下的房屋进行查封，并提供了保单担保。现双方已经就相关赔偿达成和解，故王新向本院申请解除对案涉保全财产的查封。 本院经审查认为，王新的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告唐梨名下位于成都市龙泉驿区房屋（权××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷田怡 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒲 洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5871号 申请执行人：陈建成，男，1989年4月17日出生，汉族，自由职业，住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：王雨蒙，男，1986年12月13日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李雨成，男，1988年6月3日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市桥西区。 关于陈建成与王雨蒙、李雨成借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5652号民事调解书已经发生法律效力。调解书书内容为：“被告王雨蒙偿还原告陈建成借款本金40万元及利息3万元（为借款33万元利息），合计43万元，分六期偿还完毕：于2020年11月1日前偿还23万元（含3万元利息）；于2020年11月8日前偿还4万元；于2020年11月15日前偿还4万元；于2020年11月22日前偿还4万元；于2020年11月29日前偿还4万元；于2020年12月5日前偿还4万元”。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王雨蒙、李雨成送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人李雨成名下有房产信息，本院依法予以查封，但暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5652号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二〇年五月六日 书记员  王 硕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1918号申请执行人：安信，男，1960年7月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：葛庆，男，1971年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人安信与被执行人葛庆追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0110民初5106号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛庆银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十三日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢132号之十八被执行人：党培旺，男性，汉族，1956年10月18日生，身份证：612701195610181412，住所地：榆林市干休所家属院4号楼西单元102室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人党培旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党培旺在浦发银行720200010117917账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张文武二〇二〇年五月十日书记员  杨 昊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1688号之五 申请执行人：山东外贸集团元华有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号。 法定代表人：李延华，董事长。 被执行人：张勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6622号民事判决书，向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张勇在交通银行62×××20账户内存款人民币399117.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年五月七日 书记员 闫康民
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢614号 申请执行人：铜陵市华润矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官山区爱国路36号，统一社会信用代码913407007773841112。 法定代表人：孙志红。 被执行人：铜陵市恒福工贸有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区白鹤村，统一社会信用代码74675094-0。 法定代表人：许丙中。 被执行人：许丙中，男，1966年08月05日出生，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。 被执行人：许丙龙，男，1964年05月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王陵，男，1982年06月05日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵市华润矿业有限责任公司与被执行人铜陵市恒福工贸有限责任公司、许丙中、许丙龙、王陵买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市恒福工贸有限责任公司、许丙中、许丙龙价值170万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年五月十日 书记员  徐飞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4181号 原告：青岛开元阀门有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村。 法定代表人：王增华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：山东珑耀塑胶有限公司，住所地滨州市北海新区滨港四路。 法定代表人：蔡鸿明，职务：董事长。 原告青岛开元阀门有限公司与被告山东珑耀塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告青岛开元阀门有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执208号之一 申请执行人张兰波。 被执行人石海龙。 本院在执行申请执行人张兰波与被执行人石海龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人石海龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石海龙至今未履行。本院于2019年4月18日以（2019）冀0635民初955号民事裁定书查封了被执行人石海龙名下的坐落于蠡县县城东泰印象小区4号楼1单元103室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人石海龙名下的坐落于蠡县。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  甄向东 二〇二〇年五月七日 书记员  张 岩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保591号申请人：刘海泉，男，汉族，1963年9月29日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。被申请人：王芝利，男，汉族，1986年9月4日生，住烟台市福山区。被申请人：王汝刚，男，汉族，1962年11月9日生，住山东市招远市。申请人刘海泉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王芝利的银行账户存款184031元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王芝利的银行账户存款184031元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1440元，由申请人刘海泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月八日书记员  王 婷