福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1157号 原告：赖忠健，男，1977年7月25日出生，汉族，职业：工程、装修等建筑方面的个体户，住福建省永安市。 被告：罗庆辉，男，1960年11月4日出生，汉族，、现无业，原住福建省永安市燕西溪霞路**，现住福建省永安市。 原告赖忠健与被告罗庆辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖忠健、被告罗庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖忠健向本院提出诉讼请求：1．要求罗庆辉支付赖忠健房屋居室装饰装修工程余款18,300元；2．由罗庆辉承担本案诉讼费用。事实和理由：罗庆辉因房屋居室装饰装修工程需要，将该工程委托赖忠健负责施工，于2017年5月11日结算余款18,300元未支付。此后，赖忠健多次向罗庆辉催讨余款，罗庆辉均借故拖延拒付，而后罗庆辉将赖忠健的联系电话拉黑，使赖忠健无法联系罗庆辉。罗庆辉行为已严重侵犯了赖忠健的合法权益。为了维护赖忠健的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向本院提起诉讼，要求罗庆辉支付房屋居室装饰装修工程余款18,300元。 罗庆辉辩称，赖忠健起诉罗庆辉欠18,300元，那张证明罗庆辉欠赖忠健18,300元的收款收据是2017年5月11日出具的，但是罗庆辉在2017年11月14日又支付了赖忠健5,000元，之后，罗庆辉还有直接支付砌砖师傅、泥水工郑龙文9,000元，再之后，罗庆辉支付了1,600元的大理石款给魏霞，罗庆辉之后可提交证据证明，根据罗庆辉这里的发票计算，罗庆辉尚欠赖忠健2,700元。 赖忠健围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．《身份证》复印件一份，证明赖忠健身份情况。2．《收款收据》复印件十二份，证明罗庆辉支付给赖忠健的全部款项163,250元的事实。3．《合同》一份2页，证明赖忠健、罗庆辉双方装饰装修合同的具体内容。罗庆辉围绕答辩意见依法提交如下证据：1．《身份证》复印件一份1页，证明罗庆辉身份情况。2．《合同》一份2页，证明赖忠健、罗庆辉双方签订装饰装修合同的具体内容。3．《工程施工项目确认表》一份1页，证明赖忠健、罗庆辉双方约定的施工项目。4．《收款收据》，证明罗庆辉已支付的款项。5．《工程结算单》复印件一份3页，证明于2017年1月底，赖忠健写了一份结算单给罗庆辉，当中确认总工程造价是253,000元，扣除23,481元、24,760元、总支出151,450元，罗庆辉剩余53,309元未支付给赖忠健。 本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。罗庆辉对赖忠健提供的证据质证意见：对赖忠健提交的证据1、3没有异议。对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明内容有异议，罗庆辉不止支付了这些钱，赖忠健还差罗庆辉之前说的9,000元、1,600元两笔没有算进去，还有两笔罗庆辉付的材料款分别为23,481元、24,760元没算。当初涉案工程罗庆辉是以253,000元包给赖忠健去做，当初根据发票结算出来，罗庆辉一共支付了151,450元给赖忠健，后面罗庆辉还有陆陆续续支付款项给赖忠健，后来于2017年5月11日结算，罗庆辉尚欠赖忠健18,300元。在2017年11月14日罗庆辉又付了5,000元给赖忠健，还剩13,300元，剩余款项还要扣掉罗庆辉支付给泥水工的9,000元及大理石款1,600元，尚欠2,700元。赖忠健对罗庆辉提供的证据质证意见：对罗庆辉提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议。对罗庆辉提交的证据4的真实性、合法性、关联性部分有异议，赖忠健无异议的是2016年6月3日15,000元、20,000元；2016年7月15日10,000元；2016年8月23日20,000元；2016年10月5日20,000元、5,000元；2016年11月7日20,000元、5,250元；2017年1月3日10,000元；2017年1月11日8,000元；2017年1月25日20,000元；2017年5月11日10,000元的收款收据，以上收款收据共计163,250元。其余收款收据不是赖忠健签字，赖忠健也对那些款项不清楚，赖忠健不予认定。对罗庆辉提交的证据5的真实性、合法性、关联性没有异议，在赖忠健总承包价253,000元的情况下，扣除罗庆辉垫付的费用后还剩下53,309元罗庆辉未支付给赖忠健。对当事人没有异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在查明事实中予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月2日，罗庆辉委托方（甲方）与承接方（乙方）赖忠健就甲方的房屋居室装饰装修工程进行协商，罗庆辉将房屋居室装饰装修工程承包给赖忠健施工，并签订了一份《合同》，《合同》约定：第一条工程概况：1.1工程地点：九曲新村。1.2工程内容及做法（详见工程施工项目确认表）。1.3工程承包方式：双方商定采取包工包材料承包方式。1.4工程期限105天，开工日期2016年6月2日，竣工日期2016年9月17日。1.5合同价款：本合同总价为人民币253,000元。第二条工程变更：工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。第三条工程款支付方式：本合同生效后甲方按下表中的约定直接向乙方支付工程款：水电材料到场支付10,000元，水电工做完支付5,000元，泥水材料到场支付20,000元，泥水工做完支付30,000元，木工材料到场支付20,000元，木工做完支付30,000元，墙面材料到场支付10,000元，墙面做完支付20,000元，房门洁具到场支付2,000元，楼梯安装完支付30,000元，地板安装完支付20,000元。工程竣工完验收合格后，结清工程总价余留款。第四条质量标准：施工质量要符合安全要求，装修质量不得低于同一施工类型的装修标准。合同附工程施工项目确认表。合同签订后，赖忠健依约对所承接的装饰装修施工工程进行施工，完成施工工程项目。2017年1月底，经赖忠健、罗庆辉双方结算，确认总工程造价253,000元，扣除补差23,481元、24,760元，扣除赖忠健预支款项151,450元，尚欠53,309元未支付。此后，罗庆辉陆续支付款项给赖忠健，2017年5月11日，罗庆辉支付给赖忠健10,000元，赖忠健出具收款收据给罗庆辉，并在收款收据备注栏处注明剩余18,300元未付。2017年11月14日，罗庆辉支付给赖忠健5,000元，赖忠健出具收款收据给罗庆辉，并在收款收据备注栏处注明剩余13,300元未付。 本院认为，罗庆辉尚欠赖忠健房屋居室装饰装修施工工程款未付，有《合同》、《工程施工项目确认表》、《收款收据》、《工程结算单》及双方当事人的庭审陈述等在案为凭，本案的欠款事实应予认定。根据本案现有的证据，罗庆辉尚欠的房屋居室装饰装修工程款13,300元予以认定。赖忠健主张的18,300元，罗庆辉于2017年11月14日支付的5,000元，应予扣减，超出部分不予支持。罗庆辉主张于2016年6月5日支付给郑龙文的80号砌砖粉刷工资9,000元，无具体时间支付给魏霞的大理石款1,600元，要求应予扣减，赖忠健不予认可，且罗庆辉在与赖忠健于2017年1月进行总结算，于2017年11月14日最后一次支付5,000元后进行再次结算确认未提出扣减以上两笔款项，该抗辩意见，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、罗庆辉应于本判决生效后十日内支付给赖忠健房屋居室装饰装修施工工程款13,300元； 二、驳回赖忠健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由赖忠健负担62.5元，由罗庆辉负担66.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇二〇年五月十九日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。