湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2361号原告：欧淑平，女，1966年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：胡礼军，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省。两原告共同委托诉讼代理人：李鸿义，湖南泓锐律师事务所律师。被告：胡奇，男，1989年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：尹赛，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务律师。原告欧淑平、胡礼军诉被告胡奇、尹赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧淑平、胡礼军及其委托诉讼代理人李鸿义、被告胡奇、被告尹赛及其委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧淑平、胡礼军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告归还借款本金45.11万元（实际借款总额去除90元尾数）；2、请求判令两被告向两原告支付利息101497.5元（以45.11万元为本金，按年息10%计算利息，从2017年12月5日出具借条之日计算到2020年3月4日止，后期利息按照前述标准计算到实际清偿之日止）；3、由两被告承担案件的受理费、财产保全费等费用。事实和理由：两原告系夫妻，两被告分别系原告儿子和媳妇。被告胡奇、尹赛夫妻于2016年6月23日登记结婚。2017年9月20日被告尹赛与唐升坚签订《房屋买卖合同》购买位于（富贵世家55栋202房）房款总额55.38万元。因两被告刚成家立业，经济困难，被告为购房筹资特向两原告提出借款。两原告表示，借钱可以，但要及时归还，这是原告自己的养老钱和以后的保障，两被告均有工作，年轻力壮，要按年息10%计息。被告胡奇表示同意借款条件。在被告夫妻的要求下，原告胡礼军以兴业行账号在2017年9月20日向卖方唐升坚账号转账12万元；在2017年9月21日原告胡礼军以兴业行账号将311190元转到房产开发商长沙中博房地产开发有限责任公司账上，再由房产公司将款项转给卖方唐升坚；2017年12月5日原告胡礼军以光大银行账号向唐升坚账户转账2万元，原告胡礼军三次共计向卖方转账45.119万元。2017年12月5日被告胡奇向两原告出具借条一张。2019年以来，原告需要资金使用多次向两被告催款，但两被告未予以还款。2019年12月13日，原告胡礼军向被告夫妇发出催款函，但两被告仍未付款。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告胡奇对原告提出的请求无异议。被告尹赛辩称：答辩人和胡奇于2016年6月23日在原宁乡县民政局登记结婚，两人婚后未共同生育小孩。2019年8月28日后，因胡奇的原因，答辩人和胡奇两人的关系急转直下。现在，答辩人和胡奇夫妻感情完全破裂，并于2019年11月起两人持续分居。胡奇自2019年12月从部队转业后，随其父母胡礼军、欧淑平住中博富贵世家55栋1单元202房，答辩人自2019年6月开始一直住丽水家园小区。2017年4月20日，答辩人和欧淑平、胡礼拉、胡奇、胡伯涛（现已过世）所在的家庭遇房屋拆迁。在拆迁补偿时，胡奇分得室外设施补偿7200元、放弃保障房源货币补贴97500元、购房补助费78360元、自愿放弃保障房源奖30000元和无违章建筑奖22500元等5项补偿共计235560元。在拆迁时，答辩人是非农户籍，分得室外设施补偿7200元、购房补助费182840元等两项补偿共计190040元。欧淑平、胡礼军和胡伯涛共分得补偿款1504620元。2017年6月8日，胡礼军领取了包括其本人、欧淑平、胡奇、答辩人及胡伯涛在内的家庭成员的征收款1930220元。2017年9月20日，答辩人与唐升坚签订了关于以答辩人名义购买富贵世家55栋202房屋的《房屋买卖合同》，胡礼军陈述由其经手支付了45.119万元的事实属实。2018年9月19日，答辩人、案外人罗纯及湖南维农商务服务有限公司等三方签订了关于宁乡县玉潭镇新山路45号（翡翠园）3栋1604室买卖的《房地产买卖合同》，答辩人向案外人罗纯及湖南维农商务服务有限公司支付购房款及中介费、代办费等费用共计256800元。2018年10月25日，在办理过户手续时，翡翠园3栋1604室过户到了欧淑平名下。2019年1月19日，因答辩人要急于偿还购买该房所借款项，欧淑平向尹赛交付了17万元。2019年2月26日，尹赛通过银行转账向欧淑平支付了10万元。鉴于以上事实，答辩人认为：胡礼军掌控了答辩人和胡奇的夫妻共同财产425600元，答辩人又为购买欧淑平名下的房屋支付了186800元（已扣除欧淑平的7万元出资），胡礼军经手支付了购买尹赛名下的房屋价款45.119万元，胡礼军所经手支付的45.119万元的资金来源系答辩人和胡奇的夫妻共有财产，欧淑平、胡礼军与胡奇、答辩人的民间借贷关系不成立；胡奇与其父母胡礼军、欧淑平恶意串通伪造借条，以民间借贷之名，行争夺答辩人与胡奇夫妻共同财产之实，其行为是非法的，不应受法律保护；胡礼军、欧淑平与胡奇共同生活在富贵世家55栋1单元202房，而答辩人没有居住在这里，胡礼军通过EMS邮寄到富贵世家的地址与“套路贷”的贷款人伪造银行流水的手段如出一辙。综上所述，为了维护答辩人的合法权益，请法庭驳回欧淑平、胡礼军的诉讼请求，并追究欧淑平、胡礼军和胡奇进行虚假诉讼的法律责任。本院经审理认定事实如下：原告欧淑平与胡礼军、被告胡奇与尹赛均系夫妻关系，被告胡奇与被告尹赛系原告欧淑平与胡礼军之儿子儿媳。被告胡奇与被告尹赛于2016年6月23日登记结婚；2017年9月，被告尹赛在富贵世家购买55栋202房屋时，因二被告结婚时间不长，资金困难，原告胡礼军分别于2017年9月20日、2017年9月21日、2017年12月5日三次为其支付了购房款共计451190元；因当时被告胡奇在部队服役，所有购房手续均为被告尹赛办理，2018年春节，被告胡奇回家探亲时，向二原告出具了借条，落款时间写为原告胡礼军最后一次为被告交款的时间，即2017年12月5日，其借条内容为：“借条因本人夫妇刚成家立业经济困难，特向男方父母（胡礼军、欧淑平）借款用于购买位于，出借人胡礼军、欧淑平已将全部购房款45.11万元支付给了房屋出售方唐升坚、黄利红夫妇，该笔钱为父母的养老钱，本人自愿按年息10%支付利息，并在父母需要时归还。立字为据借款人：胡奇2017.12.5”，并在其胡奇的签字上捺有胡奇的手印。2019年8月，二被告因故产生矛盾，夫妻关系开始恶化，原告胡礼军于2019年12月5日通过中国邮政快递向二被告寄出了一张催款函，并于2020年4月向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金451100元并支付至2020年3月4日之前的利息101497.5元和后段利息。上述事实有房屋买卖合同、不动产登记证书、借条、胡礼军转账记录、《中博富贵世家》退房申请表、农业银行进账单、中博房地产开发有限公司收款收据、催款函、农商银行流水、支付宝转账电子回单、补充协议、房屋买卖定金收条、收条、宁乡市自然资源居不动产登记信息表等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告胡礼军为被告尹赛购房时支付的451100元是二被告向原告的借款还是二被告的共同财产。从本案的证据来看，被告尹赛在购房时，原告胡礼军三次为其支付了购房款451190元，且都是通过银行转账支付，被告尹赛也承认该事实，事后，被告胡奇又向二原告出具了借条，不管该借条是当时被告胡奇出具的还是后来补给原告的，该借条都是真实的，故该案属于民间借贷关系的形式要件和实质要件均成立，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求应予支持；该房屋所有手续都是被告尹赛经办，购买的房屋在二被告的夫妻关系存续期间，该房屋属于二被告的共同财产，故该债务也属于二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。被告尹赛认为涉案的451100元，属于二被告在家庭中的共同财产，不需要偿还，其理由是该款的来源为拆迁款，且在原告欧淑平另外购买的房屋中，其也支付了款项，因拆迁款的分配有明确的政策规定，在本案中不宜作出处理，被告尹赛可另行处理。被告尹赛为欧淑平另外购买的房屋支付的款项，被告尹赛未要求处理，故本案中也不作出认定和处理，可另行处理。故对被告尹赛的答辩意见本院不予采纳。原告要求二被告支付从2017年12月5日至2020年3月4日按年利率10%的利息101497.5元，该利率未超过法律的规定，应予支持；经本院核算时间为二年又三个月，共27个月，利息为451100元×10%×27个月÷12＝101497.5元，后段利息应计算至本金全部偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡奇、尹赛在本判决生效后十日内偿还原告欧淑平、胡礼军借款451100元。二、被告胡奇、尹赛在本判决生效后十日内支付原告欧淑平、胡礼军借款利息101497.5元（利息计算至2020年3月4日止，后段利息按10%的年率计算至本金付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9326元，减半收取4663元，由被告胡奇、尹赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石克家二〇二〇年五月八日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。