赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初3701号原告：姜艳杰，男，1975年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：许昕莹,内蒙古奥星律师事务所律师。被告：杨春贵，男，1980年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：杨付民，男，1957年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：陈有为，男，1987年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街九天建化集团一楼。负责人：冯强，经理。委托诉讼代理人：谢晓旭，男，1988年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职员。原告姜艳杰与被告杨春贵、杨付民、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳杰及其委托诉讼代理人许昕莹，被告杨春贵，被告杨付民的委托诉讼代理人陈有为，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人谢晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告医疗费16925.39元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、护理费5835.15元（45天×129.67元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、误工费42791.1元（评残前一日，330天×129.67元/天）、被扶养人生活费：母亲20257.6元（12661元×15年÷2人×0.2），女儿：26880.7元（24437元×11÷2人×0.2），残疾赔偿金153220元、精神抚慰金6000元、公安法医鉴定检查费687元、复印费39元、司法鉴定费1870元、司法鉴定检查费1580元、交通费1000元，合计284085.95元。要求保险公司在交强、三者险限额内赔付，不足部分由被告杨付民、杨春贵连带赔付；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年2月21日20时50分许，杨付民驾驶×××号轿车在“八家花园”山上小区南门前由南向北横过玉龙大街时，与姜艳杰驾驶×××号普通二轮摩托车沿玉龙大街中心双黄线以南第二条机动车道由西向东直行至该地点相撞，致姜艳杰受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后杨付民驾车逃逸。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具事故认定书认定，杨付民负全部责任。杨付民驾驶×××号轿车车主为杨春贵，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后到赤峰学院附属医院住院治疗。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院查明事实，判如诉请。被告杨春贵辩称，与杨付民答辩一致。被告杨付民辩称，事故发生属实，杨付民驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔，三者险限额为300000元，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付。对于逃逸，首先被告年龄较大发生事故后害怕就回家了，第二天杨春贵陪同杨付民去交警队做的手续，不应认定为逃逸情形。第二、投保保险时，保险公司未向杨付民、杨春贵就商业险不赔付的情形向二被告进行提示及释明，所以保险公司说的免责情形不成立。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔，三者险限额为300000元，事故发生在保险期间内，被告杨付民发生事故后肇事逃逸，属于严重违法行为，我公司商业三者险予以拒赔。我公司在交强险范围内赔偿原告合理经济损失，不予赔付诉讼费、鉴定费等其他费用。原告要求的误工费时间过长应赔付120日为宜。被扶养人生活费原告应提交相关证明予以证明被扶养人需要扶养，交通费以实际发生为准。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断书、病历、用药清单、医疗费收据、公安司法鉴定中心鉴定意见书、松山医院检查报告单、公安司法鉴定法医挂号费收据、检查费收据、赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定检查费收据、鉴定费收据、病历复印费收据、原告母亲郑桂英的身份证复印件、原告姐姐身份证复印件、村委会证明、户口簿复印件、原告女儿在校就读证明、原告家房产证明，三被告对真实性无异议，上述证据能证明原告的证明目的，本院经审查予以确认并在卷佐证；对被告保险公司提交的商业险投保单、免责事项说明书、商业险条款，证明投保人白鹤刚已签字确认，因车辆过户转移未告知保险公司说明已默认对继任车主尽到了告知义务，故我公司尽到告知义务，逃逸属于商业险免责情况，不予赔付，因系电子投保，无录音录像等证据佐证，对于责任免除条款该字体与其他条款一致并不足以引起投保人注意，上述证据不能证明被告保险公司对保险合同中免责事项的内容、概念及法律后果已向投保人履行了提示义务，因此对保险条款中有关免除被告及减轻被告责任的部分不予采信，对条款中其他内容因原被告未提出异议，且内容真实合法，可作为认定本案事实的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年2月21日20时50分许，杨付民驾驶×××号轿车在“八家花园”山上小区南门前由南向北横过玉龙大街时，与姜艳杰驾驶×××号普通二轮摩托车沿玉龙大街中心双黄线以南第二条机动车道由西向东直行至该地点相撞，致姜艳杰受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后杨付民驾车逃逸。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具事故认定书认定，杨付民负全部责任。杨付民驾驶×××号轿车车主为杨春贵，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往赤峰学院附属医院住院治疗25天，原告支付医疗费16775.39元。原告伤情被诊断为：1.肋骨多处骨折（右侧3-11肋）、创伤性湿肺、胸腔积液。出院医嘱：1.继续胸带外固定1月。2.休息2月、避免剧烈活动。3.出院后1.2.4.6个月回院摄片并复查。4.不适随诊。2019年3月4日，经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队委托赤峰市公安司法鉴定中心对原告姜艳杰损伤程度进行鉴定，该机构出具鉴定意见为：姜艳杰损伤构成轻伤一级，原告支付赤峰松山医院检查费687元。2019年4月18日，原告到赤峰学院附属医院门诊检查，支付医疗费150元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年1月17日出具鉴定意见为：被鉴定人姜艳杰的损伤应评定为九级伤残。被鉴定人姜艳杰所受损伤的护理期为45日左右、营养期为45日左右。原告支付鉴定费1870元，鉴定检查费1580元。原告支付病历复印费39元。另查明，原告姜艳杰出生于1975年3月16日，其妻宋雪玲出生于1975年1月15日，1997年11月14日生育儿子姜新宇，2011年9月21日生育女儿姜新悦。原告母亲郑桂英出生于1954年10月14日，原告父亲已去世，二人育有两名子女，长子姜艳杰、长女姜艳丽。再查明，被告杨春贵为原告垫付医疗费2000元。本院认为，此次交通事故杨付民驾驶机动车横过道路时未确保安全，且事故发生后驾驶车逃逸，杨付民负全部责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证，杨付民驾驶的×××号轿车车主为杨春贵，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，因被告保险公司提交的商业险投保单、免责事项说明书、商业险条款，系电子投保，无录音录像等其他证据佐证，且责任免除条款字体与其他条款一致并不足以引起投保人注意，上述证据不能证明被告保险公司对保险合同中免责事项的内容、概念及法律后果已向投保人履行了提示义务，故被告保险公司不能在商业三者险限额内免赔，应在商业三者险限额内赔付。原告的诉讼请求未超出保险限额，本案中杨付民不再承担赔偿责任，杨春贵作为车主本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告请求的医疗费16925.39元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、护理费5835.15元（45天×129.67元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、误工费42791.1元（评残前一日，330天×129.67元/天）、残疾赔偿金153220元、精神抚慰金6000元、公安法医鉴定检查费687元、复印费39元、司法鉴定费1870元、司法鉴定检查费1580元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费：母亲20257.6元（12661元×15年÷2人×0.2），女儿：26880.7元（24437元×11÷2人×0.2），因伤残鉴定意见书出具时原告母亲年满65周岁，女儿年满8周岁，原告主张的被扶养人生活费应为43428.5元[（母亲18991.5元：12661元×15年÷2人×0.2），女儿：24437元（24437元×10年÷2人×0.2）]，超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费1000元，虽然未提交票据佐证，但结合原告居住地与就诊医院的距离及原告出入院治疗必然产生交通费的实际情况，本院酌情支持200元，超出部分，本院不予支持。被告杨春贵为原告垫付医疗费2000元，已包含在原告诉讼请求中，原告予以认可，为便利各方当事人诉讼，应在本案中一并处理，由被告保险公司在应赔付原告金额中予以扣除，并直接返还给被告杨春贵。被告杨付民辩称其未逃逸的抗辩主张，因其未提交证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告要求的误工费时间过长应赔付120日为宜的抗辩主张，因其未提交证据佐证，且原告按定残前一日主张未超出法律规定，对该抗辩主张，本院不予采纳；被告保险公司辩称不支付案件受理费、鉴定费的辩称理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔付原告姜艳杰医疗费16925.39元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费5835.15元、误工费42791.1元、残疾赔偿金153220元、精神抚慰金6000元、公安法医鉴定检查费687元、复印费39元、司法鉴定费1870元、司法鉴定检查费1580元、被扶养人生活费43428.5元、交通费200元，计277576.14元（已扣除被告杨春贵为原告垫付的医疗费2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨春贵为原告姜艳杰垫付的医疗费2000元；三、驳回原告姜艳杰要求被告杨春贵、杨付民承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，由原告姜艳杰负担34元，被告杨付民负担2747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁永芳 二○二○年五月二十八日书记员 穆 磊