广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19283号原告：黄国良，男，1973年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：苏坚，广东蛇口律师事务所律师。被告：陈润成，男，1965年4月14日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告黄国良与被告陈润成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄国良及其委托诉讼代理人苏坚到庭参加了诉讼。被告陈润成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，经在庭审中明确：1.判令被告返还原告本金200万元以及利息(利息以200万元为基数，按照月利率2%的标准自2013年10月15日起计至款项实际付清之日止，暂计至2019年7月26日为443.66万元)；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告于2013年10月向原告借款，理由是资金周转，约定利息为月利息5.39%，借款期限为半年。原告于2013年10月15日将200万元转账给了被告。2014年4月15日，被告表示暂时没办法还钱，但是其完全有还款能力。2015年2月1日，由于被告拖欠原告的本金及利息合计金额达到398万元，因此原告要求被告偿还，并提示其利息比较高的问题，被告表示:自己完全同意按照约定还款，只是一时资金周转不过来，利息没间题。双方将原来借款的拖欠的本金、利息、滞纳金合计398万元结算后重新签订了《借款协议》，并以此为本金重新设定还款期限及利息。双方重新签了协议书后原告将旧欠条归还被告。后原告催被告先归还部分款项，被告于2014年2月13日在合同上还写下承诺：“借款人承诺于2015年6月1日前还款貳佰伍拾万元正。”但被告至今没有还款，请求支持原告的全部诉讼请求。被告陈润成未到庭，未举证、质证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告陈润成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告在农业银行深圳南新路支行转账200万元到被告尾号为0872的银行账户，附言及用途为“借款”。2015年2月1日，原告作为出借人，被告作为借款人，共同签订了《借款协议》，约定借款人因资金紧张向出借人借款398万元，借款期限自2015年2月1日起，借款人确认其身份证地址为唯一可以邮政送达的地址，如有变更应书面通知出借人，否则按该地址送达的文件，他人签收或退回之日，视为投递成功日。2015年2月13日，被告在《借款协议》下方空白处手书“借款人承诺于2015年6月1日前还款250万元，特此承诺，借款人：陈润成”。原告主张，双方约定2013年10月15日借款200万元的利息为月利率5.39%，借款期限为半年，由于被告一直未能还款，双方于2015年2月1日将该借款200万元的本金、利息、滞纳金结算得出398万元并重新签订了《借款协议》，之后原告将旧欠条归还被告。《借款协议》中虽然未对利息进行约定，但是按照双方惯例，利息应继续计算。原告提交了挂号信两封，证明其于2016年5月15日、2018年3月17日通过邮寄挂号信的方式向被告的身份证地址深圳市宝安区松岗燕川****邮寄催款函，均被退回。原告庭后提交了其出借账户自2013年10月15日起至本案庭审时的银行流水，经查，原告的出借账户在该期间未收到被告的任何还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告于2013年10月15日出借200万元给被告，转账附言“借款”，由于被告借到款项后未偿还任何本金及利息，2015年2月1日双方将利息、滞纳金均结算为本金，并出具新的结算凭证《借款协议》，双方借贷法律关系成立，但双方对借款利息的约定已超出法律规定，《借款协议》载明的金额398万元不能认定为后期借款本金。原告诉请“被告返还本金200万元及利息（以200万元本金为基数，按照月利率2%的标准自2013年10月15日起计至款项实际付清之日止）”于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈润成于本判决生效之日起十日内向原告黄国良支付借款本金200万元以及利息（利息以200万元为基数，按照月利率2%的标准自2013年10月15日起计至款项实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56856.2元，由被告陈润成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  马泽铃审判员  陈 玲审判员  郑晓丽二〇二〇年五月九日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。