广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初402号原告：许乐希，女，2013年7月13日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××586。法定代理人：郭晓丽（系原告母亲），住址广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××。法定代理人：许楚滨（系原告父亲），住址广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××。委托代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。被告：税碧勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住址四川省古蔺县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××515。被告：泸州永安定物流有限公司，住所地四川省泸县×××××。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市××××××××。负责人：王敏。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。原告许乐希与被告税碧勇、泸州永安定物流有限公司（下称永安定公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郭晓丽及其委托诉讼代理人马奇君、被告人民保险公司的委托诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼，被告税碧勇、永安定公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费3836.4元、营养费500元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，共计5136.4元；2.判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内优先赔偿原告损失，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月16日10时30分，被告税碧勇驾驶川E×××××号轻型自卸货车从潮阳区铜盂镇往潮南区峡山街道方向行驶，行经铜盂环南路潮阳区铜孟镇练江大桥路段时，追尾碰撞到前方由原告母亲郭晓丽驾驶的搭乘原告、许乐佳的二轮电动摩托车，造成原告母亲、许乐佳和原告三人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。后经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对此次事故作出认定：被告税碧勇承担事故全部责任，郭晓丽、许乐希、许乐佳在事故中无责任。原告受伤后先被送往汕头潮南民生医院进行门诊治疗，后被送往汕头市××医院进行治疗，当天做了急诊门诊治疗，后多次在汕头市××医院进行门诊治疗，在2019年6月12日在新圣创伤骨科医院进行检查治疗。另原告受伤严重，请求法院酌情支持500元营养费。原告在汕头潮南民生医院进行门诊治疗，花费678.8元，汕头市××医院进行多次（8次）门诊治疗，目前有票据的共计3046.1元，在新圣创伤骨科医院进行检查治疗，花费111.5元，以上共计3836.4元。原告多次进行门诊治疗，交通费酌情主张为300元。原告年幼，受到此交通事故，内心有所创伤，请求500元精神损失抚慰金。被告税碧勇是川E×××××号轻型货车的驾驶员，被告永安定公司是该车辆所有人和投保人，被告人民保险公司是车辆的承保单位。现请求以上三被告对原告各项损失承担赔偿责任。现依据《民事诉讼法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告税碧勇辩称，被告税碧勇承担该事故全部责任，原告无责任。被告税碧勇是川E×××××号轻型货车的实际车主，挂靠在被告永安定公司经营，被告税碧勇出资由被告永安定公司在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险等险种。被告税碧勇驾驶车辆发生事故，所驾车辆符合运营管理规定，审验有效。驾驶资质与所驾车辆相符，事故发生在保险合同有效期内，驾驶人和车辆均审验有效合格，合法驾驶和运营，涉案所有费用均应当由被告人民保险公司承担，不足部份，超出保险限额部分被告税碧勇承担。被告永安定公司辩称，被告税碧勇承担该事故全部责任，原告无责任。被告永安定公司为川E×××××号轻型货车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。本案驾驶人、侵权人被告税碧勇是川E×××××号车实际车主，挂靠在被告永安定公司处经营，事故发生在保险合同有效期内，应当由被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并直接支付给原告。保险合同免除责任的费用由侵权人、实际车主被告税碧勇承担，被告永安定公司不承担直接赔偿责任。医疗费用按原告提供的实际医疗票据合理的金额为准，营养费应当以出院医嘱确定时间天数，标准以当地同行业标准计算。原告相关损失标准计算明显过高，对本案损失标准的确定以保险公司认可的和法院判决为准，事故发生在保险合同有效期和保险限额内，驾驶人和车辆均审验有效合格，合法驾驶和运营，涉案所有费用均应当由被告人民保险公司承担，不足部份，超出保险限额部分被告税碧勇承担。被告人民保险公司辩称，一、被告人民保险公司已为另一受害人郭晓丽垫付医疗费一万元，交强险的剩余赔偿限额按三人赔偿数额比例依法予以合理分配。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或减少。1.医疗费。根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告人民保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。对于超出部分应当由原告或其他被告自行承担。2.营养费。营养费缺乏医疗机构的意见，原告未涉残，也未住院，不需额外增加营养费，不应支持。3.交通费。原告未能提供合法依据，不应支持，即使支持，也应按30元/天×门诊次数计算。4.精神损害抚慰金。原告未构成伤残，依法不能支持。5.根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、汕头市××医院急诊病历及日常病程记录、门急诊通用病历、濠江新圣骨科医院BR报告，具有真实性、合法性、关联性，可予采信。2.原告提交的医疗费发票，能够与病历资料相佐证，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；2.被告税碧勇提交的收条是赔偿郭晓丽的，与原告的请求不具有关联性，不予采信；提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证与道路交通事故认定书能相互佐证，可予采信；3.被告永安定公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、车辆行驶证、保险单具有真实性、合法性、关联性，可予采信；提供的车辆挂户协议无法确定真实性，不予采信；4.被告人民保险公司提交的支付一万元的凭证是赔偿郭晓丽的，与原告的请求不具有关联性，不予采信；提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，无法证明其主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日10时30分左右，被告税碧勇驾驶川E×××××号轻型自卸货车从潮阳区铜盂镇往潮南区峡山街道方向行驶，行经铜盂环南路潮阳铜盂镇练江大桥路段时，追尾碰撞到前方郭晓丽驾驶的承载许乐希和许乐佳的二轮摩托车，造成郭晓丽、许乐希、许乐佳三人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告到医院门（急）诊治疗，医疗费共3835.8元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年3月29日作出第440××××××××××××416号道路交通事故认定书，认定被告税碧勇承担本次事故的全部责任，郭晓丽、许乐希、许乐佳在本次事故中无责任。川E×××××号自卸货车的登记所有人是被告永安定公司，该车在被告人民保险处投保交强险和商业三者险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。保险期间自2019年2月14日0时起至2020年2月13日24时止。商业三者险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。保险期间自2019年2月14日0时起至2020年2月13日24时止。在诉讼中，郭晓丽、许乐希、许乐佳均同意被告人民保险公司对三人的赔偿顺序依次为许乐希、许乐佳、郭晓丽。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2019年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。医疗费共3835.8元。2.交通费。原告多次门诊治疗，可酌定交通费300元。以上各项合计4135.8元。原告请求营养费和精神损害抚慰金依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的全部损失4135.8元可由被告人民保险公司直接赔付。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民保险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告许乐希的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  吕德金二〇二〇年五月二十六日书记员  马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。