湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初132号原告：肖圣梅，女，1975年6月16日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师。一般授权代理。被告：程冬虎，男，1979年10月29日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路**。统一社会信用代码9142100055702689XW.负责人：全本强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峰，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被告：邹进武，男，1972年7月14日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司，，住所地松滋市新江口镇工业园**统一社会信用代码91421087682677827J。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄代茂，该公司职员。一般授权代理。原告肖圣梅与被告程冬虎、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称财保荆州古城营销部）、被告邹进武、被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司（以下简称新公驾驶员培训公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖圣梅及其委托诉讼代理人段永播，被告程冬虎，被告财保荆州古城营销部的委托诉讼代理人朱峰，被告邹进武及其委托诉讼代理人王学斌，被告新公驾驶员培训公司的委托诉讼代理人黄代茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程冬虎、邹进武赔偿原告肖圣梅医药费等各项损失168335.23元。2、判令被告财保荆州古城营销部，在机动车交通事故强制保险限额内承担支付责任12万元，在商业保险责任限额内承担50%的支付责任。3、判令被告新公驾驶员培训公司与被告邹进武承担50%的连带赔偿责任。事实及理由：2019年4月9日12时22分，邹进武驾驶鄂Ｄ×××**小型客车（车载向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某），沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路于拖柴土路交叉路口时，遇程冬虎驾驶鄂Ｄ×××**小型客车，沿拖柴土路由北向南行经至此，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某受伤，两车及交通信号灯杆受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队，第421087120190000073号《道路交通事故认定书》认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第60条之规定，程冬虎、邹进武负此次事故的同等责任，向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某无责任。被告程冬虎、邹进武应赔偿原告肖圣梅的各项损失168335.23元。被告财保荆州古城营销部为鄂Ｄ×××**小型客车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，保险期限为2018年12月16日起至2019年12月15日止，应在交通事故强制保险限额内承担支付责任12万元，在商业保险责任限额内承担50%的支付责任。被告邹进武系新公驾驶员培训公司的教练，原告肖圣梅系该公司学员，教练在培训学员时发生道路交通事故，因此，该公司应当与被告邹进武承担50%的连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告程冬虎辩称：本人对于原告的请求没有异议。被告财保荆州古城营销部辩称：1.本公司对事故事实及责任划分予以认可，被告程冬虎驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，若查明车辆和驾驶员无免赔事由后，由本公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定按事故责任比例赔偿；2.对原告的诉请意见如下：医疗费应扣减10%的非医保用药，住院伙食补助费过高，以17天×50元/天＝850元为宜，3.根据GA/T1193-2014《人身损害“三期”评定规范》10.2.15（a）及10.2.16款“单踝骨折、舟、楔骨骨折误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”之规定，认可误工120天、护理60天、营养90天，则营养费为1800元，护理费为6394元，误工费按行业超过5000元纳税点，需提供工资单及纳税凭证方可证明其收入标准，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活补助费仅凭原告证据不足以证明其丧失劳动能力且无收入来源，依其年龄与当地实际不符，交通费过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，住宿费无依据不予认可，残疾辅助器具费如无医嘱不予认可。事故发生后，本公司在交强险医疗费用限额内已向同起事故另一受害人（王某）预先垫付了1万元医疗费用。被告邹进武辩称：1.对交通事故的责任认定没有异议；2.关于原告第一项诉讼请求的各项请求的确定以财保荆州古城营销部的答辩意见一致；3.关于邹进武与新公驾驶员培训公司的法律关系的性质如果是属于履行职务行为过程中发生的交通事故，那么侵权责任由新公驾驶员培训公司承担。如果是非职务行为发生的事故，请求法院依法减轻或免除好意同乘者邹进武的侵权责任；4.被告邹进武在事故发生后，共向原告肖圣梅垫付医疗费用2754.59元，同时为同一事故的案外人王某、黄某、苏某、向某共同垫付医疗费用8783.66元，希望法院在处理本案时，将邹进武给原告垫付的医疗费用一并处理。被告新公驾驶员培训公司辩称:原告住院伙食补助费应按50元/天计算，误工费标准过高，交通费应提供合法票据，精神损害抚慰金按3000为宜，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不应计算。邹进武驾驶的车辆系其私家车，并非教练车或驾校的公用车辆且不是在训练过程中。原告乘坐邹进武个人的交通工具搭乘顺风车时发生的事故系邹进武的个人行为。邹进武让原告乘车的行为是没有取得任何报酬的好意同乘行为。原告受伤与新公驾驶员培训公司无事实和法律上的因果关系，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日12时22分，被告邹进武驾驶鄂Ｄ×××**小型客车（车载向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某）沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路与拖柴土路交叉路口时，遇被告程冬虎驾驶鄂Ｄ×××**小型客车沿拖柴土路由北向南行经至此，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西南侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某受伤，两车及交通信号灯杆受损。2019年4月25日，松滋市公安局交通警察大队作出第421087120190000073号道路交通事故认定书，认定程冬虎、邹进武负此事故的同等责任，向某、王某、肖圣梅、苏某、黄某无责任。原告肖圣梅受伤后立即被送往松滋市中医院救治，后转入荆州市中心医院住院治疗，于2019年4月26日出院。出院诊断;1.右侧内踝骨折，2.双侧耻骨骨折，3.右足舟骨，4.右内侧楔骨骨折，5.右侧骶髂关节骨折，6.创伤性湿肺、双侧胸腔积液。原告支付荆州市中心医院医疗费19273.23元。出院后复诊检查支付松滋市人民医院医疗费442元。医疗费合计19715.23元。原告住院期间购买轮椅等辅助器具支付费用1848元。被告邹进武垫付松滋市中心医院医疗费2754.59元。2019年9月25日，松滋立德法医司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度、误工、护理、营养期、后续治疗费进行鉴定后作出鄂松滋立德鉴[2019]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.肖圣梅2019-04-09因交通事故致右足舟骨、第1楔骨骨折造成足弓结构部分破坏评为伤残十级；2.建议自受伤之日起给予误工期为鉴定前一日止，护理期、营养期各为90天，3.建议给予右胫骨内固定取出后续治疗费7000元。原告支付司法鉴定费1900元。同时查明，原告肖圣梅生于1975年6月16日，持有《医师执业证书》，与松滋市新江口镇卫生服务一体化管理办公室签订有《新江口镇卫生服务一体化管理乡村医生聘用合同》，在松滋市××家××卫生室工作、生活，该卫生室位于新××镇××号。被扶养人何逢香系原告肖圣梅的母亲，生于1953年1月11日，共生育肖圣梅、肖习开、肖习科三名子女，现由该三名子女共同承担赡养义务。另查明，被告邹进武系被告新公驾驶员培训公司的教练，原告肖圣梅系该公司学员，事故发生在邹进武驾驶其私家车鄂Ｄ×××**小型客车送肖圣梅、王某等五名学员去考场练车的路途中。被告程冬虎具有合法的机动车驾驶证，为鄂Ｄ×××**车辆的所有权人，其为该车在被告财保荆州古城营销部投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期限内。原告因交通事故受到损害未获得赔偿，于是提起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述；原告提交身份证、被告程冬虎及邹进武驾驶证、行驶证、财保荆州古城营销部企业信息、交强险及商业三者险保险单、新公驾驶员培训公司企业信息、学员证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医师执业证书、乡村医生聘用合同、职工社会养老保险手册、医疗费及各项支出票据、村委会及卫生室证明、荆州市中心医院及松滋市中医院病历资料、调查笔录、邹进武与搭乘学员的微信聊天记录等证据；被告邹进武提交身份证、驾驶证、行驶证、松滋市中医院出院证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、松滋市中医院出院证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据；被告新公驾驶员培训公司证人周某、汪某的出庭证言在卷佐证，并经庭审质证及本院审核认定。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告邹进武、程冬虎负此事故同等责任，原告无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告财保荆州古城营销部在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告邹进武、被告程冬虎按负事故同等责任各自负担50%。被告程冬虎依法应承担的损失由被告财保荆州古城营销部在商业三者险限额内负责赔偿。被告新公驾驶员培训公司抗辩被告邹进武违反公司规定，私自搭乘学员所造成的损失应由被告邹进武赔偿的理由，于法相悖，不予支持。被告邹进武驾驶其私家车搭乘学员前往考场训练属于培训活动，系在履行职务过程中致人损害，该损害赔偿责任依法应由被告新公驾驶员培训公司承担。至于被告新公驾驶员培训公司认为被告邹进武违反规定应承担责任的争议，属于另一法律关系，应另案处理。被告新公驾驶员培训公司、被告邹进武主张搭乘学员系好意同乘，与查明的事实和相关法律规定不符，不予支持。原告主张住院期间的租床费用160元，因系实际发生的费用，本院予以采信。关于被扶养人生活费，由于原告母亲系农业户口，已年满60周岁以上，且没有社会养老保险，由子女承担赡养义务符合当前社会现状，本院予以支持。关于交通费，系原告治伤就医必然会发生的费用，本院酌情认定800元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审结束后，被告财保荆州古城营销部申请重新鉴定，因为已过举证期限，本院不予准许。由于本案交通事故共致5人受伤，交强险医疗费用10000元保险公司已先行实际支付给王某，现王某已在本院另案起诉，向某、苏某表示不起诉，黄某可能起诉，为平等保护当事人的权益，本院在交强险伤残赔偿限额内为黄某、王某、肖圣梅作如下分配：黄某10000元、王某50000元、肖圣梅50000元。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失（含被告已支付医疗费）作如下确认：1.医疗费29469.82元（19715.23+后期7000+邹进武支付2754.59）;2.住院伙食补助费850元（17天×50元/天）;3.营养费2700元（90天×30元/天）;4.护理费9751元（38897元/365天×90天+租床费160元）;5.误工费40546元（88090元/365天×168天）；6.残疾赔偿金75899元（①34455元/年×20年×10%＝68910元+②被扶养人生活费14978元/年×14年×10%÷3＝6989元）；7.残疾辅助器具费1848元；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费800元；10.鉴定费1900元，合计167764元（精确到元）。由被告财保荆州古城营销部在交强险伤残赔偿限额内负担50000元（上述第4、5、6、7、8、9项，优先赔偿精神损害抚慰金），余下损失117764元（167764-50000），由被告财保荆州古城营销部在商业三者险限额内负担58882元，被告新公驾驶员培训公司负担58882元。被告邹进武垫付的医疗费2754.59元，可相应扣减新公驾驶员培训公司的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖圣梅损失50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告肖圣梅损失58882元；三、被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司赔偿原告肖圣梅损失56127.41元；四、驳回原告肖圣梅的其他诉讼请求。以上第一、二、三项判决应于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1834元，由被告新公驾驶员培训公司负担1734元，原告肖圣梅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇二〇年五月八日书记员  胡 雷