福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1318号 原告：林丽勤，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所执业律师。 被告：王金灿，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄楠岚，女，1986年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林丽勤与被告王金灿、黄楠岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽勤的委托诉讼代理人傅青梅到庭参加诉讼，被告王金灿、黄楠岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林丽勤向本院提出诉讼请求：1.判令王金灿、黄楠岚偿还借款本金40万元；2.判令王金灿、黄楠岚支付逾期还款利息354133.3元。事实与理由：王金灿于2015年9月30日向林丽勤借款40万元，约定借款期限三个月，口头约定月息2%，黄楠岚于2015年12月31日支付了2.4万元利息，于2016年2月1日支付了8000元利息，于2016年2月29日支付了8000元利息。涉案借款到期后，王金灿经林丽勤多次催告没有还款。另，因王金灿、黄楠岚系合法夫妻，涉案借款是王金灿、黄楠岚用于其夫妻共同生活，应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，由王金灿、黄楠岚共同清偿，故提起本案诉讼。 王金灿在开庭后书面辩称，第一，他向林丽勤借款的期限已超过好几年了，案件已经超过诉讼时效，应依法驳回林丽勤的诉讼请求。第二，若未超过诉讼时效，林丽勤要求支付利息也缺乏依据。借款时并没有约定利息，借款后，他让黄楠岚帮他还了几次钱，这几次付款是还借款。林丽勤要求支付利息没有证据。第三，他往贵州很多年了，经常居住地是贵州，南安市人民法院没有管辖权，案件应移送贵州管辖。第四，即使南安市人民法院有管辖权，但案件标的小，也不属于南安市人民法院民一庭受理。第五，他长期不在家，至今没有收到法院材料，无法针对林丽勤提供的证据详细答辩。 黄楠岚书面辩称，一、本案已超过诉讼时效，根据林丽勤提供的证据，王金灿于2015年9月30日向林丽勤借款40万元，约定借款期限三个月，即于12月29日前还清，而林丽勤所称多次催告，所提供的证据为2019年6月24日、7月8日、12月6日发微信给“单调”，且不说“单调”是不是金灿，这几次的催讨时间均已超过诉讼时效，起诉时间2020年1月20日起诉，也是在超过诉讼时效的情况下起诉。因此，林丽勤的诉讼超过法律规定的诉讼时效，恳请法院驳回林丽勤的诉讼请求。第二，关于利息问题：借据上并未体现利息，林丽勤称“口头约定月利息2%”没有提供证据，被告还几次钱也没有说是还利息，只是林丽勤单方在交易明细单上对于被告于2016年2月1日转账款项添加“付利”字样，并未得到被告认可，因此，林丽勤要求支付利息缺乏依据。第三，起诉她共同还款问题：林丽勤要求她承担共同还款责任缺乏依据。她没有在借据上签名，对王金灿向林丽勤借款之事，她并不知情。林丽勤要借款给王金灿并没有告诉她，借款后至今没有通知她，她是在收到法院送来的材料才知道。林丽勤称王金灿借款40万元巨款用于夫妻共同生活，是共同债务，没有提供证据。虽然她有转账给林丽勤，仅是因王金灿有时没有钱，向她借钱，并让她直接转账给人家，她只知道王金灿需转账这几笔款给林丽勤，并不知道王金灿与林丽勤之间是生意来往欠款还是什么款项。因此，林丽勤借款给王金灿，她不必承担共同还款责任。第四，关于送达问题：王金灿长期外出，她仅知道王金灿在贵州，具体下落不明，本案第一次送达时，快递人员没有向她说清楚其中有给王金灿的，只说给她的快递，她信以为真就签收，打开后，她才发现是起诉王金灿的材料，而在第二次送达时，王金灿的母亲（文盲）向送达人说明王金灿不在家，无法代签，但送达人留下材料就离开，送达程序不合法。第五，关于管辖权问题：王金灿多年来外出到贵州，经常居住地是贵州，南安市人民法院没有管辖权，案件应移送贵州管辖。第六，即使南安市人民法院有管辖权，但案件标的小，也不属于南安市人民法院民一庭受理。 林丽勤围绕诉讼请求依法提交了证据，但因王金灿、黄楠岚未到庭，未对林丽勤提供的证据进行质证。对林丽勤提供的证据，本院认定如下：1.《借条》一份，系由王金灿出具，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故依法予以认定，该证据可以证明王金灿于2015年9月30日向林丽勤借款40万元的事实，双方在借条上约定借款期限三个月。2.银行流水单三张，系由银行部门出具，予以认定，该证据可以证明林丽勤于2015年9月30日向王金灿转账40万元，黄楠岚于2015年12月31日向林丽勤转账24000元，于2016年2月1日转账8000元，于2016年2月29日转账8000元。3.林丽勤与王金灿的微信聊天往来，林丽勤与王金灿的手机短信往来，其证据来源合法，予以认定。其中微信聊天中体现了林丽勤于2019年间向王金灿催讨借款的情况，王金灿承诺有收到钱会先还一些。短信中体现了双方自借款发生起至2018年间林丽勤向王金灿催讨借款的情况，且林丽勤每年均有催讨，在该短信中，双方还提到了利息事项，原来约定借款期限三个月，在期限即将届满时，王金灿表示下个月再还钱，当月月底先支付利息，结合上述证据2的银行流水中黄楠岚于2015年12月31日向林丽勤的转账24000元，可以认定这24000元为借款期限三个月的利息。之后，王金灿又于2016年1月29日发手机短信给林丽勤，称还款要再推到下个月，先支付这个月的利息，结合证据2的银行流水中黄楠岚于2016年2月1日的转账8000元，可以认定这8000元为2016年1月的利息。尔后，黄楠岚又于2016年2月29日向林丽勤转账8000元，应为2016年2月份的利息。因上述证据能够相互印证，足以证明双方约定按月利率2%计算利息，故予以认定。4.王金灿与黄楠岚的结婚登记审查处理表，系由南安市民政局婚姻登记处出具，其证据来源合法，予以认定，该证据可以证明王金灿、黄楠岚两人系夫妻关系，于2010年10月10日办理结婚登记手续。5.林丽勤与吴冬芸的微信聊天往来，因吴冬芸未到庭作证，其真实性无法核实，故不予认定。 本院认为，王金灿向林丽勤借款40万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。虽然借款期限届满后至林丽勤起诉时已超过三年，但林丽勤自借款发生后，每年都有向王金灿催讨借款，故本案并未超过三年的诉讼时效，林丽勤请求判令王金灿偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款口头约定按月利率2%计算利息，该约定并未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”规定，现林丽勤请求计算自2015年12月31日起至2020年1月17日止（扣除已支付的利息）的利息354133.3元，并未超过法定标准，予以支持。本案借款利息系通过黄楠岚的银行账户支付的，其与王金灿系夫妻关系，可以推断黄楠岚对该笔借款是知情的，且通过其账户支付利息，说明其对借款也是追认的，故该借款应认定为夫妻共同债务，由王金灿、黄楠岚共同偿还的。王金灿、黄楠岚主张王金灿多年来外出到贵州，其经常居住地是贵州，本院对本案没有管辖权，但没有在答辩期限内提出，故本案不予处理。王金灿、黄楠岚主张本案诉讼标的小，不应由本院民一庭审理，但案件由哪个庭室审理是法院的内部分工问题，并不存在诉讼程序问题，该异议不能成立，不予采信。王金灿、黄楠岚主张本案送达程序不合法，无法代王金灿签收诉讼材料，但没有提供相应的证据证明，故本院送达程序合法有效。王金灿、黄楠岚主张本案借款已超过诉讼时效，且没有约定利息，均与事实不符，不予采信。黄楠岚主张本案借款非夫妻共同债务，其不用承担共同偿还责任，但其理由不能成立，不予采纳。王金灿、黄楠岚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对林丽勤的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王金灿、黄楠岚应于本判决生效后十日内偿还林丽勤借款40万元； 二、王金灿、黄楠岚应于本判决生效后十日内支付林丽勤利息354133.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11341元，由王金灿、黄楠岚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  高燕玲 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  陈清辉 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。