福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1837号 上诉人（原审被告）：张永桂，男，1967年6月30日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告）：杨锦珠，女，1953年3月10日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳。 原审被告：蔡滨洪，男，1977年1月22日出生，汉族，住惠安县。 上诉人张永桂因与被上诉人杨锦珠、原审被告蔡滨洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张永桂上诉请求：依法撤销一审判决，改判张永桂仅应再付杨锦珠30153.19元。事实和理由：1.杨锦珠第一次住院及第三次住院，张永桂与蔡滨洪预交费用共计78300元。其中，第一次住院预交费用25300元，蔡滨洪支付21000元，张永桂支付4300元(一审判决未认定)；第三次住院预交费用53000元，全部系张永桂支付的，以及张永桂为杨锦珠门诊预交三次费用计700元，张永桂共支付杨锦珠现金58000元。2.杨锦珠自认收到款项77018.12元，仅是第一次住院及第三次住院的出院结算医疗费用。实际上，上述两次住院，张永桂与蔡滨洪共计预交费用78300元，出院结算时的退款1274.01元已由杨锦珠领取，杨锦珠在一审庭审中认可该事实，且两张收费票据体现的预缴金额、退款金额及个人支付金额也可印证。3.若按一审判决的认定，张永桂支付现金53700元，蔡滨洪支付21000元，共计支付74700元，则与杨锦珠自认收到的款项不吻合。杨锦珠自认已收款77018.12元，加上其在一审庭审中认可领取出院的结算退款1274.01元，实际自认的收款约为78300元，该款项包含原审遗漏认定的由张永桂预交的4300元。综上，张永桂已支付杨锦珠现金58000元，一审判决仅认定张永桂支付现金53700元有误，遗漏认定4300元，应予纠正，依法改判。 杨锦珠辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予维持，张永桂主张没有事实和法律依据，应予驳回。 蔡滨洪辩称，认可一审法院判决。 杨锦珠向一审法院起诉请求：判令张永桂、蔡滨洪共同赔偿杨锦珠各项经济损失共计128602元。 一审法院认定事实：张永桂未取得建设施工资质，蔡滨洪在未审查张永桂是否具备建设施工资质的情况下，将其位于惠安县××镇××村的自建房屋交给张永桂施工。杨锦珠受张永桂雇佣在上述房屋施工中从事小工工作。2018年7月29日，杨锦珠在施工过程中从椅子上摔倒并受伤，当日即被送往惠安县××岭卫生院后转入中国人民解放军第一八Ｏ医院住院治疗，经诊断其伤情为：右桡骨远端骨折；尾骨骨折；右尺骨茎突骨折；腰5椎体向前滑脱（Ⅱ度）。杨锦珠于2018年8月12日出院，共住院14天，共花费医疗费25292.02元。杨锦珠于2018年11月26日再次到中国人民解放军第一八Ｏ医院住院治疗，于2018年12月4出院，共住院8天，出院诊断：腰5椎体向前滑脱（Ⅱ度），共花费医疗费2087.35元。杨锦珠于2019年2月13日到中国人民解放军联勤保障部队第九一Ｏ医院住院治疗，于2019年3月2日出院，共住院17天，出院诊断：腰5椎弓不崩裂伴椎体向前Ⅱ度滑脱；腰椎退性性变，共花费医疗费51726.1元。2019年4月28日，杨锦珠自行至福建安泰司法鉴定所，对其伤残程度、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，2019年5月7日，该鉴定所作出闽安泰司鉴［2019］临鉴字第323号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度为2处十级伤残；2、出院后护理期限为90日；3、后续治疗费约16000元。诉讼中，蔡滨洪申请对杨锦珠的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，张永桂申请对杨锦珠的腰5椎体向前滑脱（Ⅱ度）与2018年7月29日摔倒之间的因果关系比例进行鉴定，因张永桂、蔡滨洪在指定的期限内既没有提出缓期或延迟缴纳鉴定费的申请，也未能按通知缴纳鉴定的要求鉴定鉴定费，故按张永桂、杨锦珠自动撤回司法鉴定申请处理。 一审法院认为，蔡滨洪将其房屋建设工程交由张永桂承揽，双方之间建立承揽合同关系。张永桂雇佣杨锦珠做工，与杨锦珠形成雇佣关系。杨锦珠受雇于张永桂在从事雇佣活动中受伤致伤残，事实清楚，应予认定。杨锦珠因本案事故所造成的损失为155836.99元。张永桂作为雇主，对本案事故发生负主要过错责任，应承担60%的民事赔偿责任即赔偿杨锦珠损失93502.19元，扣除其已付的59049元，应再支付杨锦珠34453.19元。蔡滨洪作为房屋业主，对本案事故发生存在一定过错，应承担20%的民事赔偿责任即赔偿杨锦珠损失31167.4元，扣除其已支付的21000元，应再支付杨锦珠10167.4元。杨锦珠在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也存在一定过错，应自行承担20%的责任。杨锦珠请求张永桂、蔡滨洪承担共同赔偿责任，理由不足，不予采纳。杨锦珠诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、张永桂应于本判决生效之日起十五日内赔偿杨锦珠经济损失93502.19元，扣除已付的59049元，应再付34453.19元。二、蔡滨洪应于本判决生效之日起十五日内赔偿杨锦珠损失31167.4元，扣除已付的21000元，应再付10167.4元。三、驳回杨锦珠的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，杨锦珠于一审庭审中自认第一次住院和第三次住院共收到张永桂、蔡滨洪支付的医疗费77018.12元，该数额正好是两次住院的医疗费结算发票总额。另外，杨锦珠承认该两次住院结算、退款均是其办理的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”综合杨锦珠在一审中自认的张永桂、蔡滨洪医疗费的支付情况以及两次住院的医疗费收费票据，第一次住院医疗费发票记载预缴医疗费25184.63元，结算医疗费25292.02元，在结算时补缴110元，退款2.61元。第三次住院医疗费发票记载预缴医疗费52997.5元，结算的医疗费51726.10元，退款1271.40元。而第一次、第三次住院期间所预缴的医疗费均是由张永桂、蔡滨洪缴交，故应认定这两次住院期间张永桂、蔡滨洪共支付78182.13元（25184.63＋52997.5元），其中蔡滨洪支付21000元，张永桂支付57182.13元。事故发生后，张永桂还支付了第一次住院伙食费420元、护理费4929元，故张永桂已支付的款项应认定为62531.13元（57182.13元＋420元＋4929元）。杨锦珠因本事故造成的损失为155836.99元，蔡滨洪承担20%的承认即应赔偿杨锦珠31167.4元，扣除其已支付的21000元，应再支付10167.4元。该部分一审判决认定事实清楚，应予维持。张永桂承担60%的责任即应赔偿杨锦珠损失93502.19元，扣除已付62531.13元，应再付30971.06元，该部分一审判决认定事实有误，本院予以纠正。 综上所述，张永桂的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初5354号民事判决第二项； 二、撤销福建省惠安县市人民法院（2019）闽0521民初5354号民事判决第一项、第三项； 三、张永桂应于判决生效之日起十日内赔偿杨锦珠经济损失30971.06元； 四、驳回杨锦珠一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2872元，由杨锦珠负担2242元，张永桂负担575元，蔡滨洪负担55元。二审案件受理费575元，由张永桂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王晓楠 书 记 员 苏阿云 附注本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。