广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5668号原告：深圳善品进出口有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华航社区红荔路**上步工业区**318I，统一社会信用代码：91440300MA5DQ7W10E。法定代表人：罗邓英，公司执行董事。委托诉讼代理人：李波，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁燕燕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。：ＨｅｒｉｔａｇｅＲｅｓｏｕｒｃｅｓＬｉｍｉｔｅｄ（传统资源有限公司），住所地：，住所地：Ｒｍ1311，13／Ｆ，ＬｅｉｇｈｔｏｎＣｅｎｔｒｅ，77ＬｅｉｇｈｔｏｎＲｏａｄ，ＣａｕｓｅｗａｙＢａｙ，ＨｏｎｇＫｏｎｇiv>代表人：李冠润，公司董事。被告：芦文荣，女，汉族，1969年1月29日出生，住址：湖北省孝感市孝**，本院于2019年10月23日受理原告深圳善品进出口有限公司（以下简称善品公司）诉被告HeritageResourcesLimited（下称传统资源有限公司）、芦文荣货物买卖合同纠纷一案，适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理本案。原告的委托诉讼代理人李波、翁燕燕到庭参加了诉讼，被告传统资源有限公司、芦文荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出下列诉讼请求：1.判令解除原告与传统资源有限公司签订的《销售和采购合同》（合同号SP-LC001-2019）；2.判令传统资源有限公司返还原告预付款人民币568046.70元及资金占用费5866.68元（以人民币568046.70元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，暂从2019年7月23日起计至起诉之日，并继续计算至付清之日止）；3.判令芦文荣对上述预付款及资金占用费承担连带偿还责任；4.判令上列被告承担案件受理费9539元。事实与理由：2019年4月11日，原告与传统资源有限公司签订《销售和采购合同》（合同号SP-LC001-2019），约定传统资源有限公司每月出售给原告200吨的CL-阴极电解铜；合同签订后传统资源有限公司应将含POP（可验证的产品证明）在内的公司证明文件转交给原告；传统资源有限公司保证原告收到200吨电解铜作为试用订货；当货物离开装运港时，传统资源有限公司应在10个银行工作日内通知或交付给原告所有出口文件。2019年4月16日原告与传统资源有限公司签订电解铜买卖合同补充条款，该补充条款第5条约定，如果传统资源有限公司未能运出货物或者未能按照合同交货，传统资源有限公司应该将10%的预付款84600美元原路全额电汇返还给原告。2019年4月23日，原告向传统资源有限公司转入84600美元（按当日中美汇率6.7145，折合人民币568046.70元）。2019年4月22日，芦文荣向原告出具一份函件，申明如果上述贸易交易失败，传统资源有限公司不归还10%的预付款84600美元给原告，由芦文荣代传统资源有限公司履行此付款责任，弥补传统资源有限公司给原告造成的损失，履行付款期限为3个月，即2019年7月22日之前。但时至今日，传统资源有限公司未依约履行任何合同义务，芦文荣亦未将上述预付款支付给原告。2019年8月1日，原告委托律师向芦文荣发出律师函，要求芦文荣向原告支付上述预付款，但芦文荣收到律师函后，仍未予支付。被告传统资源有限公司向本院邮寄了一份书面意见称，其只是为买方和非洲最终卖家的贸易提供代理服务。在本案审理过程中，原告向本院提交了以下证据：证据1.SALESANDPURCHASEAGREEMENT（SPA），销售和采购合同（SPA）（翻译件）；2.电解铜买卖合同补充条款；3.中国农业银行明细回单；4.函件；5.律师函；6.函件；7.微信聊天记录；8.支付宝截图；9.微信聊天记录。上述证据经当庭质证，本院谨慎核对，未发现疑点。二被告未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。上述证据相互印证，能够形成证据链，故本院对上述证据均予以采信。经审理查明：2019年4月11日，原告（buyer）与传统资源有限公司（seller）签订《销售和采购合同》（合同号SP-LC001-2019），约定传统资源有限公司每月出售给原告200吨的CL-阴极电解铜。2019年4月16日原告与传统资源有限公司签订电解铜买卖合同补充条款，该补充条款第5条约定，如果传统资源有限公司未能运出货物或者未能按照合同交货，传统资源有限公司应该将10%的预付款84600美元原路全额电汇返还给原告。2019年4月22日，芦文荣向原告出具一份函件，表示其愿意为传统资源有限公司提供担保，申明如果上述贸易交易失败，传统资源有限公司不归还10%的预付款84600美元给原告，由芦文荣代传统资源有限公司履行此付款责任，弥补传统资源有限公司给原告造成的损失，履行付款期限为3个月，即2019年7月22日之前。2019年4月23日，原告通过银行向传统资源有限公司转款84600美元。2019年8月1日，原告委托律师向芦文荣发出律师函，要求芦文荣向原告支付上述预付款。原告述称，传统资源有限公司未依约履行任何合同义务，芦文荣亦未将上述预付款支付给原告。本院认为，传统资源有限公司系在香港特别行政区注册的公司，本案系涉港买卖合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案所涉买卖合同的双方当事人未对适用法律进行约定，而本案原告所在地、被告芦文荣住所地、部分合同履行地均在中华人民共和国内地，故适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。案涉《销售和采购合同》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。被告传统资源有限公司以卖方身份（seller）签订合同并直接向原告收取84600美元预付款，足以认定其为卖方而非其所抗辩的仅提供代理服务方。在原告支付相应价款后，传统资源有限公司未能依约提供货物,致使原告不能实现合同目的,已构成根本违约，故对原告解除合同的主张,本院予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”传统资源有限公司应当返还已收取的预付款并赔偿原告相应损失。原告以美元的形式支付的款项，传统资源有限公司亦应偿还美元。传统资源有限公司的违约行为给原告造成了实际利息损失，故对原告主张的资金占用费（即利息损失），本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故资金占用费计算方式为，以84600美元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.5倍，自2019年7月23日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至付清之日止。被告芦文荣向原告出具函件，表示其愿意为传统资源有限公司提供担保，并申明如果上述贸易交易失败，传统资源有限公司不归还10%的预付款84600美元给原告，由芦文荣代传统资源有限公司履行此付款责任，弥补传统资源有限公司给原告造成的损失，视为其对上述债务提供保证责任担保。该函件中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故认定芦文荣对传统资源有限公司上述债务提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。芦文荣在承担了担保责任的范围内有权向传统资源有限公司追偿。二被告经本院传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳善品进出口有限公司与被告HeritageResourcesLimited（传统资源有限公司）所签订的《销售和采购合同》（合同号SP-LC001-2019）；二、被告HeritageResourcesLimited（传统资源有限公司）返还原告深圳善品进出口有限公司预付款84600美元及资金占用费（资金占用费以84600美元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.5倍，自2019年7月23日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至付清之日止）；三、被告芦文荣对被告HeritageResourcesLimited（传统资源有限公司）的上述债务承担连带清偿责任，并在承担了担保责任的范围内有权向HeritageResourcesLimited（传统资源有限公司）追偿；四、驳回原告深圳善品进出口有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9539元，由二被告连带负担。如不服本判决，原告深圳善品进出口有限公司、被告芦文荣可在本判决书送达之日起十五日内、被告HeritageResourcesLimited（传统资源有限公司）可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  余长勇二〇二〇年五月二十五日法官助理王虎书记员邹汇丰