wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初935号之一解除保全申请人：江西中筑建设工程有限公司。住所地：南昌县莲塘中大道260号。统一社会信用代码：9136012156628433XB。法定代表人：聂强。被申请人：江西旋跃实业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区南钢冶金大道433号。统一社会信用代码：913601110697091656。法定代表人：舒小妹。委托代理人：周成勇，江西滕王阁律师事务所律师。委托代理人：程婉媚，江西滕王阁律师事务所实习律师。原告江西旋跃实业有限公司（以下简称旋跃公司）诉被告江西中筑建设工程有限公司（以下简称中筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）赣0121民初935号民事裁定，并冻结了被告中筑公司的中国建设银行南昌西湖支行账号36×××88、中国农业发展银行赣州市分行营业部账号20336079900100000404131000156及中国建设银行赣州文清支行账号36×××83。现中筑公司以足额冻结其中国建设银行南昌西湖支行账号的银行存款5648456元为由，于2020年5月8日向本院申请解除对中国农业发展银行赣州市分行营业部账号及中国建设银行赣州文清支行账号的冻结措施。经查询，本院已对中筑公司的中国建设银行南昌西湖支行账号36×××88足额冻结5648456元。本院经审查认为，被告中筑公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对申请人江西中筑建设工程有限公司的中国农业发展银行赣州市分行营业部账号20336079900100000404131000156及中国建设银行赣州文清支行账号36×××83的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余永祥人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  万小江二〇二〇年五月十一日法官助理彭一蕾书记员李倩云
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初69号原告：王某，男，1950年9月13日出生，汉族，山西省静乐县人，退休干部，现住静乐县。原告：李某，男，1953年9月3日出生，汉族，山西省静乐县人，退休职工，现住静乐县。被告：常某1，男，1970年12月12日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：常某2，男，1970年5月6日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：常某3，男，成人，汉族，山西省静乐县人，干部，现住静乐县。原告王某、李某诉被告常某1、常某2和常某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某、李某撤回起诉处理。审判员 刘存怀二〇二〇年五月三十一日书记员 杜长春
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初754号原告：卢晖，男，汉族，1985年6月30日出生，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。被告：青岛奕莲慕生物科技有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区文化中心三楼301室。法定代表人：王金梅，职务总经理。原告卢晖与被告青岛奕莲慕生物科技有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除侵权图片；2、判令被告在侵权微信公众号中置顶刊登道歉信，公开向原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失及为维权而支出的公证费、律师费共计3万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在其微信公众号“奕莲慕软晶床垫（微信号×××）”中使用了原告摄影作品23幅,侵害原告著作权。本院在审理中，根据原告提交的被告住所地，本院两次向被告送达传票等诉讼文书，但均无法送达，原告亦未提交被告的工商登记材料。本院认为，原告起诉的被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回卢晖的起诉。如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  石利华审判员  郭 静审判员  刘圣林二〇二〇年五月二十二日法官助理姜杨书记员孔帅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初793号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初793号原告：柏苑，女，1978年1月24日出生，汉族，住威海高区。被告：王雪莲，女，1980年12月30日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。原告柏苑与被告王雪莲合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏苑、被告王雪莲之委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏苑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款33733元；2、请求判令被告返还合伙经营费8535元；3、请求判令被告返还采购剩余款8672元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原、被告协商合伙做服装生意，现双方因分歧解除合伙关系，合伙关系已经威海高区法院作出的（2020）鲁1091民初240号民事判决书确认解除，后原告经过账目核查，被告尚欠原告上述款项，原、被告协商无果，故诉至法院。王雪莲辩称，原、被告之间系合伙关系，双方虽未签订书面合伙协议，但双方一直是平等分配利润及承担费用，原、被告双方应共同分担相关费用。本院经审理认定事实如下：2020年2月13日，王雪莲以柏苑为被告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判决解除双方的合伙关系；2、判决柏苑返还货款20200元、支付利润23038元、支付装修折价款5735元、物品款4424元。本院于2020年4月6日作出（2020）鲁1091民初240号民事判决书，判决如下：1、王雪莲与柏苑合伙关系自2019年10月13日起解除；2、柏苑于该判决生效之日起十日内返还王雪莲货款20200元、利润23838元、装修款5735元、物品款4424元，共计54197元。2020年4月23日，柏苑以王雪莲为被告诉至本院，要求王雪莲返还货款33733元、合伙经营费8535元、采购剩余款8672元。王雪莲对柏苑诉称的采购剩余款8672元无异议，同意支付，但对货款33733元、合伙经营费8535元提出异议。关于货款33733元，原告主张该货款系韩国服装的货款，货款共计67466元，被告承诺将上述衣服拿走，故被告应返还原告1/2的货款即33733元；被告则辩称，其拿走的衣服共计26277元，原告处还有价值11590元的衣服。被告在庭审中认可其现有剩余衣服45件，价值7882元。关于合伙经营费8535元，原告主张上述费用包括气球费、毛巾费、试衣镜费、射灯费、水电费、房租、员工工资、快递费等，被告应承担其中的1/2即8535元；被告则辩称，其对原告主张的上述费用不予认可。在双方2019年10月12日的微信聊天记录中，被告称其进的衣服不好卖，自己认赔拿走。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方合伙经营服装，共享收益，共担损失，双方确系存在合伙关系。现双方的合伙关系已经本院（2020）鲁1091民初240号民事判决书解除，合伙关系解除之后,依法应进行合伙清算。合伙的清算包括:了结进行的业务、收取债权、清偿债务、返还出资及分配剩余财产等。对于原告主张的采购剩余款8672元，被告无异议，同意支付，本院予以确认。对于原告主张的货款33733元，根据相关法律规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原、被告均未提交充分证据证实双方各自留存的服装数量及价值，故本院按照双方各自认可的留存服装价值确定剩余服装价值即34159元（26277元+7882元），双方各自应分得17079.5元，被告已在微信聊天记录中认可衣服不好卖，自己认赔拿走，故被告应返还原告17079.5元，扣减原告处留存的衣服7882元后，被告还应支付原告服装款9197.5元。对于原告主张的合伙经营费8535元，被告不予认可，原告也未提交充分证据证实上述费用的支付，原告应承担举证不能的法律后果，对于原告主张的该部分费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王雪莲于本判决生效之日起十日内返还原告柏苑货款9197.5元；二、被告王雪莲于本判决生效之日起十日内支付原告柏苑采购剩余款8672元；三、驳回原告柏苑要求被告王雪莲支付合伙经营费8535元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由原告柏苑负担347元，被告王雪莲负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年五月二十六日书记员  时 颖
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执879号申请执行人：陈勇，男，1972年4月6日出生，汉族，工人，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：高辉，男，1972年4月23日出生，汉族，工人，现住黑龙江省佳木斯市前进区。本院受理的申请执行人陈勇与被执行人高辉借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初451号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初451号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1153号原告：王洪权，男，1973年4月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。被告：曹红燕，女，1963年4月13日出生，汉族，住兴化市。被告：赵军兰，女，1972年1月25日出生，汉族，住兴化市，送达地址兴化市九顷北村18号楼102室。原告王洪权与被告曹红燕、赵军兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  刘松涛人民陪审员  吴明凡二〇二〇年五月二十四日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终3490号上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。法定代表人：古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢雨静，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周江**，男，汉族，1985年1月10日生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈改莲、曹艳昭,云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘国颜，男，汉族，1982年4月6日生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称宝鹰公司）因与被上诉人周江**、刘国颜劳务合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初6127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宝鹰公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担责任，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案的工程不是由上诉人承接，是刘国颜自己经营的项目，上诉人既没有与发包方签订合同，也没有参与该项目的管理和施工，更没有收到过该项目的工程款。一审法院对证据采信有误，刘国颜没有参与诉讼，不能确定其身份以及签名，加之相应证据中也没有加盖有上诉人印鉴，对上诉人不具有约束力，仅以原告提供的所谓有刘国颜签字《不锈钢安装方案及工艺流程图》、《世博园国际馆工程量清单，不锈钢班组（周江**）》、《世博园国际馆不锈钢价格确认书》、《世博园国际馆水疗养生中心项目不锈钢15年收方清单》等材料，不足以认定刘国颜可以代表上诉人行使权利。若采信原告的观点，认为构成表见代理而突破合同相对性原则，所作出裁判必然是错误的。本案涉嫌虚假诉讼，且原告的请求已经超过诉讼时效期间，在工程完成100%后，而其没有收到工程款的70%时，就应当起算诉讼时效。综上，请求二审依法改判。周江**答辩称：上诉人曾在庭审中对承建世博园国际馆水疗养生中心、汉唐莲花园酒店进行自认，且被上诉人也就此提交公证书、询问笔录及数份生效判决予以证明，刘国颜的职务以及行为均可代表上诉人，刘国颜不参加诉讼是放弃自己的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘国颜未答辩。周江**向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告向原告支付拖欠的款项人民币171000元并支付自2015年7月17日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（至起诉之日暂计利息人民币31678元，暂计本息人民币202678元；二、本案诉讼费保全费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月17日，被告刘国颜与原告周江**签订了一份《世博国际馆不锈钢价格确认书》，内容为：“兹有小周承接世博园国际馆淋浴区沟盖板168元/M，龙骨架60元/M。施工完成，国际馆甲方整体验收后15日内付款......”。2015年7月16日，原、被告签订《世博国际水疗馆水疗养生中心项目不锈钢15年收方清单》，其中手写部分载明：“周江**在国际馆所有不锈钢等计算价301725.44元，经双方协商，同意以人民币三十万结算。”原告陈述上述证据系2015年间，原告与被告刘国颜达成协议，由原告在被告的世博园国际水疗中心的不锈钢工程作业提供施工劳务，原告按双方约定提供了劳务服务，后刘国颜与其结算过程中与其签订。另查明，1、2017年3月1日，刘国颜经云南省安宁市人民法院询问其陈述其系深圳宝鹰公司昆明分公司总经理。2、宝鹰公司的官方网站显示刘国颜系昆明分公司负责人。一审法院认为：对于原告方的诉请，是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”，本案被告出具的报价单并未明确上述款项的支付时间，权利人可以随时主张，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对于宝鹰公司的抗辩意见，不予采纳。对于被告宝鹰公司辩称其没有跟原告签订过劳务合同，其不是适格诉讼主体。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。本案中，原告提交的证据中有多份生效民事判决书已经认定被告刘国颜系被告宝鹰公司昆明分公司总经理及负责人，故认定被告刘国颜与原告周江**签订的《世博国际馆不锈钢价格确认书》、《世博国际水疗馆水疗养生中心项目不锈钢15年收方清单》系履行职务的行为，故应由被告宝鹰公司承担剩余款项人民币171000元的支付义务。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周江**款项人民币171000元，并支付原告自2019年5月28日起至实际还清款项之日止的逾期付款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告周江**的其他诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。对于一审认定的案件事实，上诉人认为与被上诉人刘国颜在部分项目存在合作关系，但被上诉人刘国颜不能代表其对外行使权利。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人刘国颜是上诉人昆明分公司负责人，被上诉人刘国颜在另案中认可项目章是为施工方便由昆明分公司刻印，且根据生效判决确定被上诉人刘国颜在2013年至2017年期间作为上诉人的代表，对外签订多份合同，均被认定其具有上诉人的授权，本案中被上诉人刘国颜是以上诉人的名义向被上诉人周江**出具工程量清单、价格确认书、收文清单，在无证据证明相对人并非善意的情况下，应当认为被上诉人刘国颜的代理行为有效，故上诉人的事实异议不能成立。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人周江**承担责任？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据本案查明事实，被上诉人刘国颜代表上诉人向被上诉人周江**出具《世博园国际馆工程量清单，不锈钢班组（周江**）》、《世博园国际馆不锈钢价格确认书》、《世博园国际馆水疗养生中心项目不锈钢15年收方清单》，在被上诉人周江**完成己方义务后，上诉人应当向被上诉人周江**支付相应的劳务费，上诉人认为其不承担责任的抗辩理由不能成立，本院予以驳回；综上，一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4340元，由上诉人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇二〇年五月二十六日法官助理李俊波书记员向薇芳
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执306号之六申请执行人：罗金美，女，1971年3月20日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：岑柱品，男，1974年04月19日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院在执行罗金美与岑柱品离婚纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人岑柱品发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑柱品在贵州省农村信用社联合社6217790XXXXXXXXXX523_1账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月二十九日书记员  罗海对
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021）闽0305执1043号申请执行人：莆田市秀屿区人民法院,住福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路287号,统一社会信用代码：113503047416698283。法定代表人：许一新。被执行人：黄陵俊,男,汉族,1978年8月28日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人黄陵俊诉讼费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1671号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人民法院支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求黄陵俊负担（2020）闽0305民初1671号案件的诉讼费2570元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初1671号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建生执行员  唐佳声执行员  佘晨前二〇二〇年五月三十一日书记员  卓梅聪
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保330号申请人：卞剑君，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：宿建辉，江苏凯归律师事务所律师。被申请人：扬州日高锻压自动化有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：余列云。被申请人：余列云，男，1976年5月11日出生，汉族，户籍地址浙江省瑞安市。被申请人：扬州精秀包装机械有限公司，住所地仪征市。法定代表人：吴**峰。被申请人：吴**峰，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人卞剑君诉被申请人扬州日高锻压自动化有限公司、余列云、扬州精秀包装机械有限公司、吴**峰民间借贷纠纷一案，申请人卞剑君向本院申请财产保全，请求保全被申请人扬州日高锻压自动化有限公司、余列云、扬州精秀包装机械有限公司、吴**峰名下财产人民币280万元，并以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人扬州日高锻压自动化有限公司、余列云、扬州精秀包装机械有限公司、吴**峰名下财产价值人民币280万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年五月六日书记员  钱爱华
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初171号原告：王某，女，1974年7月18日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。被告：刘某，男，1969年4月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2006年，原告王某与被告刘某经人介绍相识，同年举行了婚礼，2011年11月11日进行了结婚登记。2009年11月17日（农历十月初一）生有一女刘江鑫，现随原告生活居住。婚前，被告送原告家彩礼款20000元，未购置金银首饰、无陪嫁物品。婚姻关系存续期间，双方未购置共同财产，无债权、债务，也无存款。2016年11月3日，原、被告开始分居生活至今，2020年4月15日，原告王某诉至法院，请求：1、原、被告离婚，所生女儿由原告抚养，被告负担抚养费。2、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告刘某同意，依法准予原、被告离婚。二、原、被告所生女儿刘江鑫随被告刘某生活并由其抚养，其自愿放弃向原告索要抚养费，待孩子长大成人后，随父随母生活由孩子自行选择。三、原、被告双方所送彩礼、财物互不返还。四、其他再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，原告王某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 吴 倩二0二0年五月十九日书记员 郭彩虹
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初240号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市,统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦莉芸，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范煜，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：沈铸，男，1981年3月16日出生，汉族，现住侯马市。被告：张东生，男，1970年9月3日出生，汉族，现住侯马市。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告沈铸、张东生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦莉芸、范煜，被告沈铸、张东生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告沈铸立即归还原告借款本金196090元及相应的利息、罚息（截止2019年12月1日的利息、罚息119710.16元；自2019年12月2日起至清偿完毕之日止的罚息、罚息按年利率15.53%基础上加收50%即年利率23.295%计算）；二、请求判令被告沈铸承担原告律师费5000元；三、请求判令被告张东生对上述债务承担连带清偿责任；四、请求依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担；事实和理由：2016年9月24日，被告沈铸与原告下属支行高村支行签订《贷款合同》，约定：被告向原告贷款200000元，贷款期限自2016年9月27日至2017年9月12日，贷款利率为年利率15.53%，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率15.53%上加收50%。同日，被告张东生与原告签订《保证合同》，约定：被告张东生自愿作为担保人为被告沈铸与原告之间的贷款提供连带保证。上述合同签订后，原告依约向被告沈铸发放了贷款200000元，然而借款到期后被告并未归还借款本息，被告行为已构成违约。基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告沈铸辩称，被告沈铸承认贷款是事实，2016年被告沈铸经营混凝土添加剂，在轻工城还有个服装店，当时是进货使用该笔欠款，后来生意失败了，但是被告沈铸会努力还钱。被告张东生辩称，因为被告张东生和沈铸关系好，当时被告沈铸说做工程利润比较大，并且短期可以收回，所以被告张东生提供了担保。后来过了一段时间，被告沈铸生意失败，但是被告沈铸一直在偿还，中间也接到了高村信用社的催款电话。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日侯马农村商业银行高村支行与被告沈铸签订了《贷款合同》，合同约定被告沈铸向原告借款人民币200000元，借款期限为2016年9月24日至2017年9月12日，借款年利率为15.53%，逾期年利率为23.295%。侯马农村商业银行高村支行在《贷款合同》贷款人处加盖了公章，被告沈铸在借款人处签名。2016年9月24日，侯马农村商业银行高村支行与被告张东生签订了《保证合同》，合同约定被告张东生自愿为被告沈铸向侯马农村商业银行高村支行借款200000元提供连带保证，保证范围为被告沈铸向侯马农村商业银行高村支行借款的本金、利息、罚息等，以及债权人实现债权的相关费用，保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。侯马农村商业银行高村支行在《保证合同》债权人处加盖了公章，被告张东生在保证人处签名。合同签订后，侯马农村商业银行高村支行依约向被告沈铸发放了贷款200000元，被告沈铸在借款借据上借款人处签名。贷款到期后，被告沈铸只归还了部分本金、利息，截止2019年12月1日被告沈铸仍欠侯马农村商业银行高村支行借款本金196090元及相应的利息、罚息119710.16元未予归还。2019年5月16日，侯马农村商业银行高村支行向被告沈铸、张东生发放了贷款催收通知书，要求被告沈铸、张东生积极履行还款义务，被告沈铸于2019年5月16日签名、捺印予以确认，被告张东生于2019年5月27日签名、捺印予以确认。后侯马农村商业银行高村支行多次要求二被告还款，但二被告仍不予偿还。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，侯马农村商业银行高村支行与被告沈铸签订了《贷款合同》，又与被告张东生签订《保证合同》，该《贷款合同》、《保证合同》均是当事人本人签订，不违反法律法规及强制性规定，该合同均合法有效，合同双方均应当按约定履行自己的义务。合同签订后，侯马农村商业银行高村支行依约定向被告沈铸发放了贷款200000元，双方约定的贷款利率及逾期还款利率符合法律规定，被告沈铸应当按约定按时还本付息。但借款到期后，被告沈铸只归还了部分本金、利息，截止2019年12月1日被告沈铸尚欠侯马农村商业银行高村支行本金196090元及相应的利息、罚息未予偿还，被告沈铸构成违约，侯马农村商业银行高村支行隶属原告，是原告的分支机构，原告有权对该笔贷款主张权利，原告要求被告沈铸立即归还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款人民币196090元以及相应的利息、罚息，并承担原告律师费5000元，本院予以支持；被告张东生与原告签订了《保证合同》，被告张东生为被告沈铸向原告借款200000元提供连带保证，保证范围为被告向原告借款的本金、利息、罚息等，以及债权人实现债权的相关费用，保证期限为债务履行期满之日起二年。即从2017年9月12日起至2019年9月11日止。侯马农村商业银行高村支行分别向被告沈铸、张东生发放了贷款催收通知书，原告请求判令被告张东生承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告沈铸偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金196090元，以及相应的利息、罚息（截止2019年12月1日的利息、罚息合计119710.16元；自2019年12月2日起至清偿完毕之日止的罚息，罚息按年利率23.295%计算）。二、被告沈铸给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元。三、被告张东生对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3056元，由被告沈铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 黄玲珊二〇二〇年五月九日书记员 黄玲珊
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执304号之二申请执行人：蒙福旁，男，1992年2月12日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县号。被执行人：岑福稳，女，1993年06月29日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。本院在执行蒙福旁与岑福稳婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人岑福稳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑福稳在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXXX2b1ebb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1379.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月二十八日书记员  罗海对
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执316号申请执行人：康春涛，男，1970年7月23日生，汉族，住东台市。被执行人：康成华，男，1965年3月5日生，汉族，住海安市。关于申请执行人康春涛申请执行被执行人康成华房屋买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初17号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告康成华于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告康春涛借款2350000元及逾期利息（以2350000元为本金，按月利率1.4583%的标准自2017年3月1日起计算至实际给付之日止）。二、原告康春涛对被告南通威辰数控机械有限公司享有本判决第一项的债权。三、被告南通威辰数控机械有限公司的案涉抵押动产（编号为苏F1-0-2017-0023号动产抵押登记书的抵押物：立式升降台铣床、卧式车床各两台，单臂刨床、电火花数控切割机床、摇臂钻床、侧铣床各一台，行车六台），原告康春涛在拍卖所得价款357098.27元范围内享有优先受偿权。案件受理费25600元，由被告南通威辰数控机械有限公司、康成华负担（已由原告垫付，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，暂无可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人住址未找到被执行人。经调查被执行人康成华下落不明，所经营的公司已破产。本院公告送达执行通知书，报告财产令。4.本院作出决定书，认定被执行人康成华未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.本院通过法院专递邮件告知申请执行人执行情况并限期要求其提供其他执行线索，申请执行人逾期未能提供，本院依法终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院通过法院专递邮件告知申请执行人执行情况并限期要求其提供其他执行线索，申请执行人逾期未能提供，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十九日书记员  季 鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执230号申请执行人：郑宁，男，1980年09月27出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏天地经纬电力设备工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：雍少银，系该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案应执行标的686248.43元（含执行费9262元），未执行标的686248.43元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏天地经纬电力设备工程有限公司名下有两辆汽车，本院已依法查封，但因上述车辆尚未被我院实际控制，导致无法处置。此外，被执行人宁夏天地经纬电力设备工程有限公司名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年五月二十日书记员 田 福
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初792号原告：徐勇，男，1958年8月24日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：李世本，男，1957年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李新娥，女，1961年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李新梅，女，1965年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李新芝，女，1962年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。原告徐勇与被告李世本、李新娥、李新梅、李新芝所有权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐勇撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  徐玉超二〇二〇年五月十四日书记员  时 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1371号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：荀伟军，男，1983年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告荀伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员  贺超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执482号申请执行人：管怀康，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈卫东，董事长。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院在执行管怀康与江苏南通六建建设集团有限公司、天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人管怀康于2021年1月15日依据（2020）津0112民初2402号民事判决及（2020）津02民终4152号民事判决向本院申请强制执行，申请执行人管怀康以与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司达成和解为由向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年五月三十一日书记员  孟祥娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4742号 原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人:雷恩（LANEOATEY）,总经理。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沂某某网络技术有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：代某某，经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告临沂某某网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司委托诉讼代理人胡仿鸿到庭参加诉讼，被告临沂某某网络技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在互联网上使用原告编号ｂｊｉ03160096图片的侵权行为；2、判令被告在其主办网站（域名为：××）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、本案诉讼费用由被告承担，合计金额10000元。事实和理由：原告蓝牛仔影像（北京）有限公司是美国蓝牛仔影像公司在中国设立的独资企业。蓝牛仔影像作为国际知名的图片生产商,多年来为广告人和企业提供了大量的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告临沂某某网络技术有限公司是域名为：××的网站的主办单位,网站备案／许可证号为鲁ＩＣＰ备14015623号-2。被告在网站中使用的图片与原告编号ｂｊｉ03160096的图片相一致,共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证,公证书号为宁钟2017-6895。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告侵权行为,原告以7000元／幅向被告主张侵权赔偿金，原告为制止侵权而支付的律师费3000元,应由被告承担。 被告临沂某某网络技术有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：编号bji03160096的摄影作品由原告蓝牛仔公司2011年6月8日首次发表，2015年12月28日由北京市版权局出具作品登记证书，著作权人为原告蓝牛仔公司。 原告蓝牛仔公司的代理人周军于2017年9月19日向江苏省南京市钟山公证处申请办理保全证据公证，在公证人员的监督下登陆互联网，查询到网址××主办单位为被告临沂某某网络技术有限公司，该网站中使用了与涉案编号ｂｊｉ03160096图片一致的图片，该公证处出具了（2017）宁钟证经内字第6895号公证书。 另查明，被告临沂某某网络技术有限公司系成立于2014年5月29日的自然人独资有限公司，法定代表人为代某某。 本院认为，原告蓝牛仔公司是涉案摄影作品的著作权人，依法取得该摄影作品的独占性信息网络传播权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。被告临沂某某网络技术有限公司未经原告授权许可，在其主办经营的网站中擅自使用与涉案摄影作品一致的图片，侵害原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但因原告未举证证明被告现仍有侵权行为持续，对原告关于停止侵权和赔礼道歉的诉请本院不再支持。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果等因素，酌定由被告赔偿经济损失及维权合理开支等共计4000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂某某网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失（含合理维权费用支出）共计4000元。 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告临沂某某网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史继梦
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。统一社会信用代码：9143112967359224XW。住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。负责人：熊江辉，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘家祥，男，1985年10月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。系特别代理。委托诉讼代理人：李良听，男，1988年2月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。系特别代理。被告：黎良文，男，1990年6月25日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行诉被告黎良文金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年5月9日向本院提出对黎良文的撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行申请撤回对被告黎良文的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行撤回对被告黎良文的起诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二〇年五月九日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执202号之四申请人：伍元奎，男，1980年6月27日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被执行人：朱红艳，女，1990年01月10日生，苗族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。本院在执行伍元奎与朱红艳婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人朱红艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红艳在中国银行41XXXY0账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月十一日书记员  毛文圣
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初143号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区中街16号5层6单元501。法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。被告：淄博维木商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道44甲21号院2号楼9层904。法定代表人：何登峰,总经理。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告淄博维木商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行了送达，但该地址并无此被告，且原告未能提供有效证据证明被告的主体存续状态，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告优扬文化传媒股份有限公司对被告淄博维木商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  刘圣林审判员  徐友仁二〇二〇年五月二十八日书记员  孟倩文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特14号申请人：王桂芹，女，1970年3月9日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。申请人：胡占祥，男，1964年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市盐都区福才村一组紫金国际大厦1幢201室。负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。本院于2020年5月27日立案受理申请人王桂芹与胡占祥、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王桂芹与胡占祥、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月23日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王桂芹因交通事故产生的各项损失由渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司一次性赔偿121500元，扣除保险公司已经垫付的10000元，仍需支付111500元；由胡占祥一次性赔偿22000元。均于2020年5月30日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王桂芹与胡占祥、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2020年3月23日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年五月二十八日书记员  郭杨杨
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执50号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路7。负责人：师习巍，系支行行长。委托代理人：阎小宁，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人：何银红，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人：周军，男，汉族，住临洮县站滩乡红泉村牛心山社。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行（以下简称建行兰州金城支行）与被执行人周军信用卡纠纷执行一案，申请人以北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-34号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人周军向申请执行人建行兰州金城支行偿还信用卡欠款本金65311.5元，并支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计29889.01元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；仲裁费1200元、律师费2400元由周军负担。本院查明，周军于2016年10月8日，在建行兰州金城支行处办理并激活了卡号为6253624018672XXX的龙卡信用卡，2019年5月16日，建行兰州金城支行以周军未按时履行借款协议约定义务为由向北海仲裁委员会申请仲裁。北海仲裁委员会于2019年7月17日作出了(2019)北海仲字第6-34号裁决书，裁决：一、被申请人周军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行偿还信用卡欠款本金65311.5元；二、被申请人周军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计29889.01元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；三、申请人的律师费2400元由周军承担；四、本案的仲裁费1200元由周军承担（申请人已预缴该仲裁费，周军应支付给申请人）；五、驳回中国建设银行股份有限公司兰州金城支行的其他仲裁请求。另查明，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定在履行协议时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由被申请人周军住所地人民法院诉讼管辖。2019年8月2日，北海仲裁委员会作出《法律文书生效证明》，证明（2019）北海仲字第6-34号裁决书已发生法律效力。申请执行人建行兰州金城支行于2017年9月26日在兰州市工商行政管理局注册成立，公司类型系股份有限公司分公司。仲裁中，被申请人周军未提供证据，也未到庭，该仲裁未开庭而进行了书面审理。裁决书作出后，周军未履行裁决书确定的义务，申请执行人建行兰州金城支行持裁决书于2020年3月23日向本院申请执行。证明以上事实的证据有：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-34号裁决书、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、中国建设银行龙卡信用卡申请表、仲裁告知书邮寄单、法律文书生效证明等证据。本院认为，因双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中并未明确约定仲裁协议，不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定。从本案北海仲裁委员会作出的仲裁内容来看，被申请人周军是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。北海仲裁委员会在未有充分证据证实相关文书送达被申请人的情形下缺席仲裁，被申请人未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避和提交答辩等，该仲裁违反法定程序。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据合同当事人在纠纷发生前签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-34号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执370号申请执行人:柳鹏，男，1995年10月7日出生，汉族，住海安市。被执行人：王逸，男，1996年5月6日出生，汉族，住海安市。关于申请执行人柳鹏申请执行被执行人王逸追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初3390号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：被告王逸于本判决发生法律效力后10日内向原告柳鹏支付代偿款人民币18万元。如被告王逸未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王逸负担，王逸于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，暂无可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人住址未找到被执行人，电话联系不上。经调查被执行人长时间不在家，下落不明。本院公告送达执行通知书，报告财产令。4.本院作出决定书，认定被执行人王逸未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。7.本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十四日书记员  季 鹏
海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初192号   3   海口市龙华区人民法院   民事判决书   （2020）琼0106民初192号   原告：张某，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。   委托诉讼代理人：陈某，男，1965年12月15日出生，汉族，住海口市。   被告：黄某，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省安化县。   原告张某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清2015年7月7日借款50000元；2.本案的诉讼费、公告费、餐旅费、车费及利息由被告承担。本案庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：本案利息（利息计算方式：以50000元为基数，按中国人民银行年利率2.7%，从2015年7月7日起计算至债务还清之日止）及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月7日向原告借款，原告通过海口琼州大桥支行转账给被告45000元，原告另给被告现金5000元，被告于2018年11月18日出具承诺书。原告于2018年12月30日打电话给被告，被告电话已停机。为维护自身财产权益，原告特诉至法院。   被告未作答辩，亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《借条》一份；2.借记卡账户历史明细清单；3.证明证词。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2015年7月7日向原告出具《借条》一份，载明：今借到原告50000元，还款日期2015年9月7日。原告于当日转账给被告45000元。被告至今仍未还款。   本院认为，被告向原告借款50000元有《借条》、借记卡账户历史明细清单为证，本院对该借款事实予以认定。被告至今尚欠原告借款本金50000元未偿还，应承担偿还责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原、被告未约定借期内利息，故原告主张被告支付借期内利息无事实法律依据，本院不予支持。原告主张被告自2015年9月8日起按年利率2.7%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付借款本金50000元及利息（利息的计算方法：以50000元为本金，按年利率2.7%，自2015年9月8日起计算至债务付清之日止）；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 陈少燕      二〇二〇年五月十八日   书记员 陈家芬
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初232号原告：山西宏基建设工程有限公司，住所地：太原市迎泽区五龙口街东华苑E2-1-2，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某1，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某，女，山西嘉尚律师事务所律师。被告：霍州煤电集团金能煤业有限公司，住所地：忻州市静乐县娘子神乡曹峪村。法定代表人：杨某2。原告山西宏基建设工程有限公司与被告霍州煤电集团金能煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山西宏基建设工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山西宏基建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费4635元，减半收取2318元，由原告山西宏基建设工程有限公司负担。审判员 刘变英二〇二〇年五月十八日书记员 张 丽
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初111号原告：王某，男，1963年12月26日出生，汉族，山西省岚县人。被告：郝某，男，1962年8月15日出生，汉族，山西省静乐县人。本院于2020年4月2日立案受理原告王某与被告郝某劳务合同纠纷一案，因按原告起诉状中提供的被告的送达地址无法送达相关的应诉手续，后通知原告在规定期限内向本院提供被告郝某准确的送达地址，亦未提供。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。减半预收的案件受理费25元退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 吴 倩二〇二0年五月六日书记员 郭彩虹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执856号 申请执行人：孟庆利，男，1970年6月7日生，汉族，住江苏省铜山县。 被执行人：临沂市金视点装饰有限公司，住所地临沂市兰山区启阳路与临西九路交汇太湖花园东沿街楼003号，组织机构代码757469214。 法定代表人：谢贵强，总经理。 申请执行人孟庆利与被执行人临沂市金视点装饰有限公司劳务合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17122号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务31085元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 洋
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执345号之二申请执行人刘保林，男，1942年4月9日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人王碰只，女，1948年7月7日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱忠，男，1969年7月25日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱英，女，1974年2月28日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱明，男，1975年6月12日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱青，女，1971年2月15日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行刘保林、王碰只与刘爱忠、刘爱英、刘爱明、刘爱青赡养纠纷一案中，经查，被执行人刘爱忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱忠在阳泉市商业银行账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月二十日书记员  杨晓雪
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初109号申请人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段。统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，董事长。被申请人：江西康昌达供应链管理有限公司（原抚州市佰达威贸易有限公司），住所地江西省抚州市临川区大公路160号七层东边写字楼，统一社会信用代码91361002578794548G。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿达商业管理有限公司。住所地佳木斯市前进区怡园社区,统一社会信用代码91230800MA190NKE1K。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿润商业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区宏兴社区，统一社会信用代码91230800MA190KN679。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿旺商业管理有限公司，住所地：佳木斯市前进区林海社区，统一社会信用代码91230800MA190QKN3G。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿业商业管理有限公司，住所地：佳木斯市前进区港务社区，统一社会信用代码91230800MA190QHR7L。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿泰商业管理有限公司，住所地：佳木斯市前进区和平社区，统一社会信用代码91230800MA190QK568。法定代表人：邓丽君。被申请人：佳木斯中兴鸿腾商业管理有限公司，住所地：佳木斯市向阳区红光社区，统一社会信用代码91230800MA190QHN48。法定代表人：邓丽君。被申请人：邓丽君，女，汉族，1980年7月25日出生，住江西省抚州市临川区，被申请人：周木生，男，汉族，1980年6月12日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系邓丽君之夫。被申请人：陈仲灿，男，汉族，1975年8月24日出生，住福建省福州市台江区，申请人抚州农村商业银行股份有限公司与被申请人江西康昌达供应链管理有限公司（原抚州市佰达威贸易有限公司）、佳木斯中兴鸿达商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿润商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿旺商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿业商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿泰商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿腾商业管理有限公司、邓丽君、周木生、陈仲灿金融借款合同纠纷一案，申请人抚州农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款6400万元及相应价值的资产、股权等财产。申请人抚州农村商业银行股份有限公司以其所有的位于作为担保。本院经审查认为，申请人为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、在价值人民币6400万元范围内，查封、扣押、冻结被申请人江西康昌达供应链管理有限公司（原抚州市佰达威贸易有限公司）、佳木斯中兴鸿达商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿润商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿旺商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿业商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿泰商业管理有限公司、佳木斯中兴鸿腾商业管理有限公司、邓丽君、周木生、陈仲灿的银行存款、资产、股权等财产。二、查封抚州农村商业银行股份有限公司位于的办公大楼（抚房权证临上字第××号）。案件申请费5000元，由申请人抚州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黎 璆审判员 万燕飞审判员 王一敏二〇二〇年五月二十九日书记员 李恒超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执806号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 负责人：杨鸿斌，行长。 被告：陈汉冲，男，1972年12月31日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人陈汉冲信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初2504号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务38464.2元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3819号申请执行人：南通丰汇建设有限公司，住所地海安县。法定代表人：曹兆军，南通丰汇建设有限公司总经理。被执行人：南通炜龙置业有限公司，住所地海安县（人民路）。法定代表人：周小梅，南通炜龙置业有限公司总经理。关于申请执行人南通丰汇建设有限公司与被执行人南通炜龙置业有限公司建设工程合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2015）安民初字第00068、00122号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、原告南通丰汇建设有限公司与被告南通炜龙置业有限公司2012年9月6日签订的建设工程施工合同于2014年11月4日解除。二、被告南通炜龙置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告南通丰汇建设有限公司工程款3223.640449万元及违约金（以中国人民银行同期同类商业银行贷款基准年利率6%，以3223.640449万元为计算基数，自2014年11月4日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。三、被告南通炜龙置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告南通丰汇建设有限公司承兑汇票贴息8.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告南通丰汇建设有限公司对于尚海花城1号、2号、3号、4号、5号、6号住宅楼,2号商业楼、配电房、水泵房已完工部分在南通炜龙置业有限公司欠付的上述工程款、违约金、利息损失（包括贴息8.5万元）范围内享有建设工程优先受偿权（2015年2月15日前已出售且办理过备案登记的房产除外）。五、驳回原告南通丰汇建设有限公司的其他诉讼请求。六、驳回被告南通炜龙置业有限公司的反诉请求。案件受理费21.5376万元（包括本诉部分20.3876万元，反诉部分1.15万元），保全费0.5万元，鉴定费30万元，由被告南通炜龙置业有限公司负担（上述费用除反诉部分案件受理费1.15万元外，其他皆由原告南通丰汇建设有限公司垫付，被告南通炜龙置业有限公司于履行上述判决义务时一并支付给本案原告）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院拍卖成交被执行人名下不动产成交价为28943800元。4.本院前往李堡镇7组上海花城腾空房屋并将无人认领废弃物堆积于该小区东南角。5.案外人许应孝提出执行异议被本院驳回后，案外人继续提起执行异议之诉，该案件正在审理中。同时案外人与申请执行人在打官司本院审理驳回后案外人继续上诉至南通中院，目前等待判决结果，该案案款暂不具备处置条件。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行同时案外人提出执行异议目前正在审理中，本院依职权终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月九日书记员  季 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执206号 申请执行人：王兆伦 被执行人：王玉华 本院立案执行的申请执行人王兆伦与被执行人王玉华赡养纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年五月二十九日
化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初142号原告：郝建国，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市化德县。被告：何永飞，公民身份号码×××，现住内蒙古呼和浩特市。原告郝建国与被告何永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建国到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郝建国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付我借款100000元以及利息24000元；2.要求被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年夏，原告在被告何永飞包的工程处打工时相识并与其妻子有亲戚关系。2018年07月01日，何永飞向原告借款100000元，当时按银行利率（1.2%）至年底连同本金一起归还原告，年底何永飞没有依约还原告本金和利息，后原告虽多次要求被告返还未果，截止今日利息为24000元。原告实属无奈，故诉至法院，恳请贵院判如所请。被告何永飞经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告双方签署的借条上并未约定利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永飞于判决生效之日起十五日内偿还原告郝建国借款100000（壹拾万）元整；二、驳回原告郝建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由原告郝建国负担269元，由被告何永飞负担1121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 吕晓霞二〇二〇年五月十八日书记员 郝丽娜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2839号申请人：上海赛特斯信息科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：LULIJUN(逯利军)，董事长。委托诉讼代理人：章琰，上海茂雄律师事务所律师。被申请人：卢向娜，女，1975年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐智强，上海市光明律师事务所律师。原告上海赛特斯信息科技股份有限公司诉被告卢向娜抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。在审理中，申请人上海赛特斯信息科技股份有限公司申请财产保全，请求依法冻结被告卢向娜名下银行存款14,308,024.29元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值财产，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告上海赛特斯信息科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告卢向娜的银行存款14,308,024.29元或查封、扣押其相应价值财产；二、被查封人对被查封的财产在查封期间不得实施变卖、转移等变更财产所有权或抵押等影响财产所有权的行为，也不得隐匿、毁损财产。因被查封人对被查封的财产保管或使用的过错造成的损失，由其承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴玉龙审 判 员  俞 硒人民陪审员  蒋 富二〇二〇年五月十一日书 记 员  秦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执262号之二申请人：罗某，男，2013年2月3日生，布依族，贵州省册亨县人，学生，住册亨县。被执行人：潘国春，女，1974年01月02日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院在执行罗某与潘国春婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人潘国春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人潘国春在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXXXX2236账户内存款人民币12841.00元。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月十一日书记员  黄锦贡
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执35号申请执行人：南通鼎发钢材切割有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206215866400473。法定代表人：范徐芳，该公司董事长。委托代理人：朱秋根（系范徐芳之夫），男，1965年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：南通瑞力机床科技有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320321687190057F。法定代表人：常小丽，该公司执行董事。关于申请执行人南通鼎发钢材切割有限公司申请执行被执行人南通瑞力机床科技有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初5366号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告南通瑞力机床科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通鼎发钢材切割有限公司货款106000元。二、驳回原告南通鼎发钢材切割有限公司的其他诉讼请求。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。案件受理费2420元减半收取1210元，保全费1050元，合计2260元，由被告南通瑞力机床科技有限公司负担（已由原告垫付，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人住址公告未找到被执行人，经调查被执行人被执行人已停产歇业，债务较多，法定代表人下落不明。本院随即张贴公告送达执行通知书，报告财产令。4.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十一日书记员  季 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27206号申请人：高前松，男，1972年3月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所律师。被申请人：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人高前松诉被申请人上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司的银行存款人民币100,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司的银行存款人民币100,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年五月八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保268号本院对2020年5月25日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人陈华芬、朱乐敏金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月二十六日
海南省儋州市人民法院民事裁定书(2020)琼9003民初1400号海南省儋州市人民法院民事裁定书（2020）琼9003民初1400号原告：曾某，男，1989年9月5日出生，汉族，住址：海南省儋州市。委托诉讼代理人：金某，儋州市为民众法律事务所法律工作者。被告：王某，男，1980年9月10日出生，汉族，住址：福建省南安市。原告曾某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曾某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，属对其民事诉权的自行处分，且该撤诉行为并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费100元（原告曾某已预交），由原告曾某负担。审判长 施灵敏人民陪审员 曾家壮人民陪审员 何雄民二○二○年五月二十七日书记员 曾一花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢28号之一申请执行人：叶良万，女，汉族，生于1965年2月14日，住所地四川省绵竹市玉泉镇。被执行人：肖**全，男，汉族，生于1952年12月16日，住所地四川省绵竹市新市镇。本院在执行申请执行人叶良万与被执行人肖**全民间借贷纠纷一案中，责令被执行人肖**全向申请执行人叶良万支付借款本金530，000.00及资金利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日以（2020）川0683执恢28号执行裁定书依法查封了被执行人肖**全名下的川FF2102、藏BB2081号车辆，并分别于2020年4月17日、5月12日进行了扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人肖**全名下的川FF2102、藏BB2081号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 唐森山审判员 陈 亮二〇二〇年五月二十五日书记员 丁 洁
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021）闽0305执989号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行,住福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号,统一社会信用代码：913503055653799940。法定代表人：谢文林，行长。被执行人：肖桂荣,男,汉族,1978年8月14日出生,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：陈春燕,女,汉族,1987年8月4日出生,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：肖桂清,男,汉族,1986年2月13日出生,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人肖桂荣、陈春燕、肖桂清金融借款纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈春燕、肖桂荣应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金79976.47元及自2019年6月21日起至还清之日止按合同约定的方法计算的利息、罚息、复利（利息、罚息及复息折合不超过年利率24%）；肖桂清对上述债务承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已于2021年5月21日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈春燕、肖桂清名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初2140号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建生执行员  唐佳声执行员  佘晨前二〇二〇年五月二十一日书记员  卓梅聪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保233号本院对2020年5月7日立案受理的申请人扬州市维扬区帘享遮阳科技经营部与被申请人江苏裕祥装饰工程有限公司、仪征东亚信诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保255号本院对2020年5月18日立案受理的申请人江苏天成建设集团有限公司与被申请人上海市政建设有限公司、凯发新泉水务（扬州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021）闽0305执1054号之二申请执行人：莆田市秀屿区人民法院,住福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路287号,统一社会信用代码：113503047416698283。法定代表人：许一新。被执行人：黄金贵,男,汉族,1962年4月29日出生,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人黄金贵诉讼费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初4053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人民法院支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求黄金贵负担（2019）闽0305民初4053号案件的诉讼费97144元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户，本院裁定查封被执行人黄金贵名下车牌号为闽Ｂ1××××丰田牌的小型汽车一辆和闽Ｂ9××××的丰田牌小型汽车一辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）闽0305民初4053号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建生执行员  唐佳声执行员  佘晨前二〇二〇年五月三十一日书记员  卓梅聪
重庆市北碚区人民法院   民事判决书       （2021）渝0109民初3398号       原告：冉大春，男，1977年1月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。   原告：陈朝琼，女，1982年3月3日出生，汉族，住重庆市酉阳县。    两原告共同委托诉讼代理人：李建明，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。   两原告共同委托诉讼代理人：吴佩佩，重庆市北碚区法律援助中心指派实习法律工作者。   被告：陈勇，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。   被告：四川泽胜全欣建筑劳务分包有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥街1号附119号，统一社会信用代码91510106MA6A03B13M。   法定代表人：李甜。   原告冉大春、陈朝琼与被告陈勇、被告四川泽胜全欣建筑劳务分包有限公司（以下简称泽胜全欣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉大春、陈朝琼的共同委托诉讼代理人李建明、吴佩佩到庭参加诉讼，被告陈勇，被告泽胜全欣公司经本院传票传唤，开庭期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院决定缺席审理。本案现已审理终结。   原告冉大春、陈朝琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勇支付两原告工资19 500元，并由被告泽胜全欣公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。两原告在2020年6月至7月在被告泽胜全欣公司承包的琨瑜府2期项目上从事泥工工作。被告泽胜全欣公司将项目的部分劳务违法分包给被告陈勇。被告陈勇雇请两原告到涉案工地上做工。工程完工后，被告陈勇尚欠两原告工资19 500元并向两原告出具欠条，但至今仍未支付。为了维护两原告的合法权益，故原告起诉来院。   被告陈勇未作答辩意见。   被告泽胜全欣公司未作答辩意见。   本院经审理认定事实如下：两原告为夫妻关系。2020年12月，被告陈勇向原告冉大春出具“单子”，载明：琨瑜府二期，34号楼一单元525平方，单价40元，挡水线100元一层，525×40=21000，7×100=700元。共计：21 700元。2021年1月15日，被告泽胜全欣公司通过银行转账方式向原告冉大春支付了工资2200元。   2021年3月15日，两原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁。该委于2021年3月20日作出碚劳人仲不字[2021]第113不予受理通知书。原告对此不服，遂起诉来院。   另查明，两原告为农村户口。   庭审中，两原告陈述被告陈勇出具的欠款单子上是两原告在涉案工地上做工的工资；涉案工程劳务由被告泽胜全欣公司违法分包给被告陈勇。   本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”被告陈勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故对两原告举示的“单子”的真实性予以采信。本案中，两原告属于农民工，其为被告陈勇提供劳动后，被告陈勇应当依法及时足额支付原告工资。根据被告陈勇出具的单子的工资记载情况，两原告要求被告陈勇支付工资19 500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。   关于被告泽胜全欣公司是否应当承担责任问题。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营承担连带赔偿责任”以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，本案中，被告泽胜全欣公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告陈述被告泽胜全欣公司将涉案工程的劳务违法分包给被告陈勇的事实，本院予以采信。且被告泽胜全欣公司向原告冉大春支付了工资2200元可以佐证上述事实。根据上述规定，被告泽胜全欣公司基于用工主体责任应当向原告承担支付工资的责任。故两原告要求被告泽胜全欣公司承担本案责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈勇于本判决生效之日起10日内支付原告冉大春、陈朝琼工资19 500元；被告四川泽胜全欣建筑劳务分包有限公司对此承担连带支付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员 晏晓丽         二〇二一年五月二十七日      书 记 员 徐 亚          1
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2019）晋0602执105号申请执行人霍生雨，男，1956年11月29日出生，汉族，朔州市人。被执行人刘茂生，男，1948年8月10日出生，汉族，人。被执行人李翠兰，女，1948年2月10日出生，汉族，人。被执行人李守忠，男，1963年5月3日出生，汉族，人。本院在执行霍生雨与刘茂生、李翠兰、李守忠民间借贷纠纷一案中，被执行人刘茂生、李翠兰、李守忠拒不履行已经发生法律效力的（2018）晋0602民初635号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人刘茂生、李翠兰名下有位于朔州市朔城区北关路20号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘茂生、李翠兰名下位于朔州市朔城区北关路20号房产（产权证号：朔房权证字第02Z33596）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年五月二十七日书记员 张茂华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3861号申请执行人:曹进祥，男，1984年10月30日生，住海安市。被执行人：李继丰（又名李继峰），男，1979年2月22日生，住高邮市。关于曹进祥申请执行李继丰买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0621民初3128号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、李继丰于判决生效后十日内向曹进祥支付货款100000元及逾期利息（自2017年10月2日起至实际给之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算）。如果李继丰未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回曹进祥的其他诉讼请求。案件受理费2972元，公告费700元，合计3672元，由曹进祥负担672元，李继丰负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，本案执行标的为103000元。执行过程中，被执行人李继丰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下高邮农村商业银行三垛支行账户，实际冻结金额929.34元，冻结了被执行人财付通支付账号，实际冻结金额分别为1306.56元、658.80元。冻结期限均为一年。3、被执行人李继丰名下查无证券登记信息。4、被执行人李继丰名下查无车辆登记信息。5、被执行人李继丰名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人李继丰采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人李继丰纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月九日书记员  周海华
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1421号原告：灵武市幸福物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市体育馆北二楼。法定代表人：杨学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文静，该公司经理。被告：朱金霞，女，汉族，1965年1月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告朱金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月八日书记员 贺超
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初37号原告：张某，男，1973年7月28日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：赵某，男，汉族，山西省静乐县人，原村支部书记、村委会主任。原告张某与被告赵某演出合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，由审判员刘存怀适用简易程序进行审理，并于2020年4月3日，将本案转为普通程序进行审理。审理过程中，原告张某于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经被告与原告协商，原告同意再给被告一段时间，如果被告不还，原告再另行起诉，现原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某负担。审 判 长 刘存怀审 判 员 李海燕人民陪审员 张建文二〇二〇年五月二日书 记 员 杜长春
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初177号原告:赵某，男，汉族，1974年9月25日出生，山西省忻州市静乐县人，现住静乐县，身份证号:?×××,?联系电话:133XXXXXXXX。被告:霍州煤电集团鑫钜煤机装备制造有限责任公司晋北设备修配分公司(车辆所有人)。法定代表人：王某，电话134XXXXXXXX。住所地:静乐县鹅城镇西河沟村。被告:刘某1，男，汉族，1963年1月27日生，山西省忻州市静乐县鹅城镇三和街A1530。被告:中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司。法定代表人:刘某2，联系电话0357-?5570081。住所地:山西省霍州市滨河路汾东开发区(霍州市邮政局2楼)。原告赵某诉被告霍州煤电集团鑫钜煤机装备制造有限责任公司晋北设备修配分公司、刘某1、中国平安财产保险有限公司霍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，原告张赵某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费142元，由原告赵某负担。审判员 李鸿毅二O二O年五月十一日书记员 刘梅梅
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执49号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路。负责人：师习巍，系该支行行长。委托代理人：阎小宁，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人：何银红，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人：董军，男，汉族，住陇西县首阳镇三十铺村。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行（以下简称建行兰州金城支行）与被执行人董军信用卡纠纷执行一案，申请执行人以北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-33号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人董军向申请执行人建行兰州金城支行偿还信用卡欠款本金51242.89元，并支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计38005.55元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；仲裁费1200元、律师费2400元由董军负担。本院查明，董军于2016年3月8日，在建行兰州金城支行处办理了卡号为6259654272419XXX的龙卡信用卡。2019年5月16日，建行兰州金城支行以董军未按时履行借款协议约定义务为由向北海仲裁委员会申请仲裁。北海仲裁委员会于2019年7月18日作出了(2019)北海仲字第6-33号裁决书，裁决：一、被申请人董军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行偿还信用卡欠款本金51242.89元；二、被申请人董军向中国建设银行股份有限公司兰州金城支行支付截止2019年1月31日的利息、违约金、手续费共计38005.55元，并支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的计算方法计算）；三、申请人的律师费2400元由董军承担；四、本案的仲裁费1200元由董军承担（申请人已预缴该仲裁费，董军应支付给申请人）；五、驳回中国建设银行股份有限公司兰州金城支行的其他仲裁请求。另查明，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定在履行协议时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由被申请人董军住所地人民法院诉讼管辖。2019年8月2日，北海仲裁委员会作出《法律文书生效证明》，证明（2019）北海仲字第6-33号裁决书已发生法律效力。申请执行人建行兰州金城支行于2017年9月26日在兰州市工商行政管理局注册成立，公司类型系股份有限公司分公司。仲裁中，被申请人董军未到庭，也未提供证据，该仲裁未开庭缺席进行了书面审理。裁决书作出后，董军未履行裁决书确定的义务，申请执行人建行兰州金城支行持裁决书于2020年3月23日向本院申请执行。证明以上事实的证据有：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-33号裁决书、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、中国建设银行龙卡信用卡申请表、仲裁告知书邮寄单、法律文书生效证明等证据。本院认为：因双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中并未明确约定仲裁协议，不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定。从本案北海仲裁委员会作出的仲裁内容来看，被申请人董军是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。北海仲裁委员会在未有充分证据证实相关文书送达被申请人的情形下缺席仲裁，被申请人未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避和提交答辩等，该仲裁违反法定程序。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据当事人在纠纷发生前签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第6-33号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4011号申请人许纯，男，1985年12月2日出生，汉族，住海安市。被执行人东台市亚秋机械制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴亚秋。关于许纯申请执行东台市亚秋机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4753号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告东台市亚秋机械制造有限公司退还原告许纯加工费50000.00元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。本案申请执行标的为50000.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十八日书记员  唐凯宇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初142号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区中街16号5层6单元501。法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。被告：深圳市梦龙泰克科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4070号远洋新干线晶钻广场2栋ABC座B2009。法定代表人：金孝龙,总经理。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告深圳市梦龙泰克科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行了送达，但该地址并无此被告，且原告未能提供有效证据证明被告的主体存续状态，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告优扬文化传媒股份有限公司对被告深圳市梦龙泰克科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨祝青审判员  刘圣林审判员  徐友仁二〇二〇年五月二十八日书记员  孟倩文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初1824号解除保全申请人胡某某，女，1993年年2月15日，汉族，安康市汉滨区人，户籍地安康市汉滨区县，现住安康市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5548。被申请人左某某，男，1966年11月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人柯某某，女，1966年10月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告左某某、胡某某与被告左某某、柯某某继承纠纷一案中，2019年12月20日作出的（2019）陕0902财保283号民事裁定书，对被申请人左某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行的存款880000元予以冻结。现原告左某某、胡某某与被告左某某、柯某某已达成调解协议，故申请人胡某某向本院申请解除对左某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行的银行存款账户的冻结。本院经审查认为，申请人胡某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对左某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行存款账号为XXXXXXXXXXXXXXX7864的存款880000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    梁  超 二〇二〇年五月十八日    法官助理    汪国霞书  记  员    毕苏波 1
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣01执222号申请执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：xx。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。被执行人：袁铂凯，男，汉族，1990年6月8日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：涂君，男，汉族，1990年12月9日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：江西双喜商业运营有限公司，住江西省南昌市东湖区二七北路98号千花伴购物公园，统一社会信用代码：xx。法定代表人：袁阳珍，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2020年4月13日做出的（2020）赣01民初199号民事调解书，向被执行人钟德阳江西双喜商业运营有限公司、袁铂凯、涂君发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨钟德阳江西双喜商业运营有限公司、袁铂凯、涂君银行存款xx元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明军二〇二〇年五月二十八日书记员  曾双双
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初953号原告:白某，女，1941年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：姜艳宝，男，1972年1月16日出生，汉族，教师，现住址同上。被告:姜某1，女，1963年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告:姜某2，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。被告:姜某3，女，1970年5月18日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。本院在审理原告白某诉被告姜某1、姜某2、姜某3赡养纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告白某负担。审判员 张丽丽二〇二〇年五月十二日书记员 李佳音