河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终739号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。统一社会信用代码：91120000803062678Y。营业场所：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王月美，女，汉族，1967年4月4日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：天津长客运业有限公司。统一社会信用代码：91120105103485119W。住所：天津市河北区新开河街普济河道101号。法定代表人：肖福祥，总经理。委托诉讼代理人：张增佳，男，该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“天津人保财险”）因与被上诉人王月美、天津长客运业有限公司（以下简称“长客公司”）保险合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2019）豫0222民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。天津人保财险上诉请求：请求撤销一审判决，改判赔偿王月美各项损失69,504.16元，一、二审诉讼费用由王月美承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。1、王月美已收到肇事车津Ａ×××××9的实际所有人垫付款29,577元，无权再就该部分向天津人保财险公司主张赔偿，否则构成重复受偿。2、王月美的护理费计算错误。鉴定报告针对护理人数并没有出具二人护理的意见，应当以一人计算，即护理费为45677÷365×67=8,384.55元，而一审法院认定护理费为9,745.25元，超出部分天津人保财险公司不应承担。王月美辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。长客公司未发表意见。王月美向一审法院起诉请求：1、要求天津人保财险、长客公司赔偿王月美各项损失198,205.6元并负担诉讼费。事实及理由：2019年5月3日10时10分左右，刘永亮驾驶津Ａ×××××号大客，沿大广高速行驶时发生交通事故，致王月美受伤。经交警部门认定，长客公司司机刘永亮负事故的全部责任，王月美无事故责任。津Ａ×××××号大客在天津人保财险处投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故要求天津人保财险、长客公司赔偿医疗费75,782.16元、住院伙食补助费3,350元、营养费2,700元、护理费9,745.15元、误工费16,241.91元、交通费2,000元、鉴定费2,040元、残疾赔偿金63,748.38元、精神抚慰金10,000元、后期手术费10,000元、被扶养人生活费2,598元，合计198,205.6元。一审法院认定事实：2019年5月3日10时10分许，刘永亮驾驶津Ａ×××××大型普通客车，沿大广高速行车道自南向北行驶至处（××县境内）时，与前方因发生事故正缓慢行驶、依次通行的许文章驾驶的冀Ｆ×××××／冀FNW95挂重型货车追尾相撞，造成两车及冀Ｆ×××××／冀FNW95挂重型货车所运货物损坏，津Ａ×××××大型普通客车驾驶员刘永亮、乘车人王月美等人受伤的交通事故。该事故经开封市公安交通警察支队认定，刘永亮负事故的全部责任，津Ａ×××××大型普通客车上乘客王月美等人无事故责任。事故发生后，王月美在通许县中医院住院治疗16天，期间医院建议陪护2人，花去医疗费63,577.37元；在平舆县人民医院住院治疗51天，花去医疗费12,204.79元。王月美系居民家庭户口，平舆县公安局杨埠派出所证明公民身份号码412827194202181023的柳玉荣为该辖区居民，系王月美和王灵二人的母亲。平阳县杨埠镇王庄村委会证明柳玉荣现由王月美和王灵抚养。津Ａ×××××大型普通客车登记车主为长客公司，并由其为该车在天津人保财险投保有道路客运承运人责任险（每人责任限额为100万元）和附加精神损害赔偿责任保险（人员伤残的精神损害赔偿金按照伤残等级比例乘2万元计算），事故发生在上述保险的有效期间内。王月美举证证明：平舆县天雨制衣有限公司证明王月美系2016年被该公司录取上班；平舆县东皇街道办事处五里社区居委会证明王月美、王卫林夫妇自2011年在该辖区居住生活，并购有楼房；天津人保财险对王月美提供的工作证明、购房合同不予认可。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年10月29日接受王月美的委托并于2019年11月5日对王月美的损伤作出鉴定意见书：1、被鉴定人王月美由于右侧踝关节、多发肋骨骨折、脑挫裂伤等在医院治疗，经检测，其右侧踝关节功能符合丧失50%以上之条件，评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需10,000元；3、其护理时限评定为90日；4、其误工损失日评定为150日；5、其营养时限评定为90日。王月美为此支付检查鉴定费2,040元。天津人保财险认为王月美单方鉴定违反程序，并申请重新鉴定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。王月美在搭载长客公司的汽车时受到伤害，要求长客公司承担赔偿责任，并要求天津人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，与法有据，本院予以支持，因此天津人保财险应首先在道路客运承运人责任险及附加险限额内承担保险赔偿责任，不足部分，由长客公司予以赔偿。王月美单方委托鉴定机构进行鉴定，天津人保财险不予认可，并申请重新鉴定，一审法院认为，因王月美内固定尚未去除，暂不宜进行鉴定，故对王月美涉及鉴定事宜的请求暂不予处理，王月美可在条件成就时另行主张。结合相关证据，王月美诉请的各项损失认定如下：1、医疗费75,782.16元；2、住院伙食补助费3,350元（50元/天×67天）；3、住院期间营养费1,340元（20元/天×67天）；4、住院期间护理费9,745.15元（按河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算，45,677元/年×16天×2人＋45,677元/年×51天=10,386.82元，王月美诉请低于该数额，按诉请计算）；5、住院期间误工费8,384.55元（王月美举证在县城举证，但未举证其固定收入情况，按河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算，45,677元/年×67天=8,384.55元）；6、住院期间交通费1,840元（20元/天×67天，转院费用酌定500元）。以上合计100,441.86元，应由天津人保财险在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。因王月美的损失可在保险范围内得到赔偿，故对请求长客公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起五日内赔偿王月美各项损失100,441.86元；二、驳回王月美对天津长客运业有限公司的诉讼请求。三、驳回王月美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,132.06元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1,081元，王月美负担1,051.06元。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人天津人保财险提出的王月美就已收到的肇事车辆实际所有人垫付款29,577元部分无权再向天津人保财险主张的上诉理由，经查，案外人李小伟表示其在事故中垫付了29,577元，并且在案证据显示王月美的丈夫王卫林就该29,577元向李小伟出具的是借条，现有证据不足以证明此29,577元是王月美就事故获得的赔偿款项，故而不存在王月美重复受偿的情形。天津人保财险此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于天津人保财险提出的护理费计算有误的问题，经查，通许县中医院开具的诊断证明显示王月美需二人陪护，依据该诊断证明，结合王月美的具体伤情，一审法院支持了王月美在通许县中医院住院治疗16天期间二人的护理费用并无不当，天津人保财险提出的王月美护理费计算有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 张 丽审判员 李新广二〇二〇年五月二十一日书记员 张 杰