海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初68号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人陈尚礼，绰号“利爸”、“利弄”，男，1980年8月20日出生于海南省洋浦经济开发区，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省洋浦经济开发区。因本案于2019年10月29日投案，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]60号起诉书指控被告人陈尚礼犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官王宇翔、检察官助理杨世锋出庭支持公诉，被告人陈尚礼到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2016年1月19日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金（已判决）、王达清（已判决）、邓儒诗（已判决）、曾全周（在逃）等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区椰林路3-6号被害人林某1所开雨林酒行，使用工具撬门盗走店内香烟90条、红酒、洋酒、白酒等104瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值54545.3元。   2、2016年6月12日1时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区青年路8-9号被害人林某2所开安龙茗茶行，使用工具撬门盗走店内现金约2000元、香烟1431条、红酒、洋酒、白酒等74瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值242551元。   3、2016年7月13日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区文明东路25-4号被害人符某所开荣利商行，使用工具撬门盗走店内香烟1067条，经海口市价格认证中心鉴定，价值140076.1元。   4、2016年8月14日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区和邦路6号被害人萧某所开同华商行，使用工具撬门盗走店内现金12000元，香烟742条，红酒、洋酒、白酒等65瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值226947.8元。   5、2016年10月的某日凌晨2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚等人走路到海口市龙华区苍西村海南锦宏公司附近被害人洪某所开的8号小店，使用工具撬门盗走店内现金400元；香烟104包，经海口市价格认证中心鉴定，价值1509元。   6、2016年9月23日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市龙华区正义路5-103号被害人王某所开龙华仙泉烟酒商行，使用工具撬锁，后因路过群众发现而逃离现场，未能成功实施盗窃。   7、2017年1月11日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市龙华区滨海大道10号被害人刘某所开的新生贸易部，使用工具撬门盗走店内现金5000元，香烟1225条，白酒、洋酒等7瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值230036元。   8、2017年1月18日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区美苑路下贤一村108-3号被害人余某所开祥苑隆烟酒行，使用工具撬门盗走店内现金约7200元，洋酒、白酒等7瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值4706元。   陈尚礼于2019年10月29日到海口市公安局美兰分局刑警大队投案自首。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人陈尚礼以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人陈尚礼对起诉指控的罪名没有异议，自愿接受处罚，但提出每次盗窃他都只负责望风，有时其也会帮忙将被盗物品从商务车上转移到小轿车的后备箱，所以其认为每次盗窃的香烟不会有上千条那么多，但是具体有多少其也不清楚的辩解意见。   经审理查明，1、2016年1月19日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金（已判决）、王达清（已判决）、邓儒诗（已判决）、曾全周（在逃）等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区椰林路3-6号被害人林某1所开雨林酒行，使用工具撬门盗走店内香烟90条，红酒、洋酒、白酒等104瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值54545.3元。   2、2016年6月12日1时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚（已判刑）、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区青年路8-9号被害人林某2所开安龙茗茶行，使用工具撬门盗走店内现金约2000元，香烟近千条、红酒、洋酒、白酒等74瓶。涉案财物价值人民币约20余万元。   3、2016年7月13日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区文明东路25-4号被害人符某所开荣利商行，使用工具撬门盗走店内香烟1067条，经海口市价格认证中心鉴定，价值140076.1元。   4、2016年8月14日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区和邦路6号被害人萧某所开同华商行，使用工具撬门盗走店内部分现金，香烟742条，红酒、洋酒、白酒等65瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值226947.8元。   5、2016年10月的某日凌晨2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、符志坚等人走路到海口市龙华区苍西村海南锦宏公司附近被害人洪某所开的8号小店，使用工具撬门盗走店内现金400元；香烟104包，经海口市价格认证中心鉴定，价值1509元。   6、2016年9月23日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗、曾全周等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市龙华区正义路5-103号被害人王某所开龙华仙泉烟酒商行，使用工具撬锁，后因路过群众发现而逃离现场，未能成功实施盗窃。   7、2017年1月11日3时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市龙华区滨海大道10号被害人刘某所开的新生贸易部，使用工具撬门盗走店内现金5000元，香烟1225条，白酒、洋酒等7瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值230036元。   8、2017年1月18日2时许，被告人陈尚礼伙同王达金、王达清、邓儒诗等人开一辆银白色套牌瑞风商务车到海口市美兰区美苑路下贤一村108-3号被害人余某所开祥苑隆烟酒行，使用工具撬门盗走店内现金约7200元，洋酒、白酒等7瓶，经海口市价格认证中心鉴定，价值4706元。   陈尚礼于2019年10月29日到海口市公安局美兰分局刑警大队投案自首，并于2020年2月12日签署认罪认罚具结书。   另查明，同案犯王达金、王达清、邓儒诗、符志坚因本案犯罪事实已被本院判处刑罚，同时责令四人共同退赔被害人的经济损失。   案发后，同案犯王达清、王达金、邓儒诗已赔偿被害人余某经济损失人民币6000元。   上述事实，被告人陈尚礼在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，报案书及报案材料，户籍信息，刑事判决书、裁定书，被害人林某1、林某2、符某、萧某、余某、刘某、洪某、王某的陈述，同案人符志坚、王达金、王达清、邓儒诗的供述与辩解，被告人陈尚礼的供述与辩解，涉案财物价格认定结论书，辨认笔录及指认照片、现场方位图，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   对被告人陈尚礼提出涉案财物数量比实际被盗香烟的数量高的辩解意见。经查，综合本案各宗事实来看，被害人所报失的物品及数量与同案犯的供认基本是相符的，相差较大的本院在同案犯的生效判决书中已做调整，其调整客观合理。故对被告人的辩解意见不予采纳。   本院认为，被告人陈尚礼以非法占有为目的，伙同他人先后八次盗窃他人财物，共计价值人民币867472.4元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，但起诉指控的涉案数额有误，予以纠正。案发后，被告人陈尚礼主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法减轻处罚。被告人陈尚礼伙同同案犯王达清、王达金、邓儒诗、符志坚等人共同盗窃，应共同赔偿被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人陈尚礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2019年10月29日起至2028年4月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）   二、责令被告人陈尚礼与同案犯王达金、王达清、邓儒诗共同赔偿被害人林某1经济损失人民币54545.3元，赔偿赔偿被害人刘某经济损失人民币235036元，赔偿被害人余某经济损失人民币5906元，被告人陈尚礼与同案犯王达金、王达清、邓儒诗、符志坚共同赔偿被害人林某2经济损失人民币20万元，赔偿被害人符某经济损失人民币140076.1元，赔偿被害人萧某经济损失人民币23万元，赔偿被害人洪某经济损失人民币1909元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李丽欢   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 王惠花     二〇二〇年五月九日   书记员 何克景   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。