wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7624号原告：王厚强，男，汉族被告：史振东，男，汉族原告王厚强诉被告史振东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王厚强到庭参加了诉讼。被告史振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金41000元，利息16400元（从2016年2月3日计至实际付清之日止，暂计至起诉之日）。2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求第一项中的本金金额为38000元，并明确利息按照月利率10%的标准，自起诉之日即2020年3月26日起算。被告的答辩意见：被告向本院提交书面答辩状称，我对原告起诉状中所称“2014年4月至2015年，被告陆续向原告借款51000元，2014年还款10000元，余下的还未归还”的事实无异议。但借款时未向原告承诺有任何利息，对原告主张的利息16400元，本人不予承担。借款时间有好几年未归还，主要是自己之前做生意负债太多，无力归还，在2020年归还原告3000元后，暂时还没归还余下的38000元，现在和原告商量，从2020年6月开始每个月归还原告3000元，直到38000元全部还清。本人答应在全部38000元借款还清后再给原告5000元作为补偿。本案相关情况一、原、被告之间的关系：高中同学。二、被告借款的用途：资金周转。三、被告借款的数额：51000元。四、原告向被告支付款项的方式：原告以银行转账方式向被告支付涉案借款，其中于2014年4月13日支付20000元、2014年5月25日支付10000元、2015年9月20日支付6000元、2015年2月27日支付15000元，合计51000元。五、双方是否签订借款合同：无。六、被告是否向原告出具借条及收条：原告主张被告在借款当时未出具借条，2019年9月在原告的要求下，被告出具借条并将借条照片通过微信发给原告。为此，原告提交借条照片予以证明。七、双方是否约定借款期限：原告主张被告口头承诺2020年3月清偿借款。八、双方对利息如何约定：无。九、被告借款后偿还本金数额：原告主张被告于2014年还款10000元，2020年3月9日还款3000元，共偿还本金13000元。十、被告借款后偿还利息数额：无。判决结果本院认为，合法的债务应当清偿。双方当事人对于被告尚欠原告借款38000元的事实没有异议，本院予以确认。原告诉请被告偿还上述借款38000元，合理合法，本院予以支持。本案中，双方未约定借款利息，但被告未按口头约定期限偿还借款，应当向原告支付逾期利息，利息以38000元为基数，按照年利率6%的标准，自原告起诉之日即2020年3月26日起计至被告付清款项之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史振东于本判决生效之日起十日内向原告王厚强偿还借款本金38000元并支付逾期利息（利息以38000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年3月26日起计至被告付清款项之日止）；二、驳回原告王厚强的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费617.5元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王 华二〇二〇年五月二十五日书记员 杨漫玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执214号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：李腾飞，男,1987年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人李腾飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8728号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李腾飞应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿欠款本金41960.7元及其利息，返还案件受理费452元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年1月20日依法查封了被执行人李腾飞名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将李腾飞纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令。现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执214号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨文婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23991号申请执行人艾琳，女，汉族，1972年2月14日出生，住北京市海淀区。被执行人吴易得，男，汉族，1979年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人贺佳，女，汉族，1981年4月9日出生，住北京市海淀区。艾琳诉吴易得、贺佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3585号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告吴易得于本判决生效后十日内向原告艾琳偿还借款本金419万元及利息（以419万元为基数，自2017年5月10日起计算至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。二、被告贺佳对本判决确定的上述借款本金419万元承担共同还款责任，于本判决生效后十日内偿还，并承担相应利息（以419万元为基数，自2017年6月1日起计算至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告艾琳其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45013元，减半收取22506.5元，保全费5000元，由被告吴易得、贺佳负担。”吴易得、贺佳未履行生效法律文书确定的义务，权利人艾琳向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，现已冻结扣划并发还至申请人；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人吴易得名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、被执行人贺佳名下有帕萨特牌汽车（车牌号：京Ｎ×××**）一辆，上述车辆因暂无法实际控制故暂不具备处置条件；四、通过调查被执行人名下房产情况，查询到被执行人吴易得名下有位于二七区××楼××楼××房产（不动产权号：豫（2017）郑州市不动产权第0022003号）一套、博鳌镇万泉河口海滨旅游区（博鳌亚洲湾二期）马六甲11幢706房（不动产权证号：琼（2018）琼海市不动产权第0024021号）的房产一套，被执行人贺佳名下有位于北京市东城区××＃地区××宝购物中心××单元-402（合同号：Y2055782）房屋一套，对上述房产本院已进行查封，暂不具备处置条件；五、通过调查被执执行人公积金缴存情况，查询到被执行人吴易得名下有公积金缴存，暂不具备处置条件；六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人吴易得、贺佳采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为186247.47元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴易得、贺佳有继续向申请执行人艾琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  张照蓬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4959号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:农贵泽，男，1991年1月29日出生，汉族，住云南省广南县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人农贵泽诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4052号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金五千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十五日 书记员  王小惠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3474号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园(**)**112-B一社会信用代码91440300192209027N。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月26日作出的深公积金责限[2019]02-14465号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工蒋厚祥缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-14465号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执1735号 谭某标、台山市某竹艺有限公司： 本院受理申请人谭某标与被执行人台山市某竹艺有限公司劳动争议执行一案，案号：（2020）粤0781执1735号。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。（2020）粤0781执1735号案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1454号原告：蔡业平,男，汉族，1968年6月18日出生，住海南琼海市*************，身份证号：460************515。委托诉讼代理人：王雪鹏，系广东法村律师事务所律师。被告：浙江中垚建设有限公司（以下简称中垚公司）。住所地：浙江省东阳市******。法定代表人：韦余春，董事长。委托诉讼代理人：刘厚顺、卢海兰，系广东泰伦律师事务所律师。原告蔡业平诉被告中垚公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，于2020年5月8日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雪鹏、被告的委托诉讼代理人刘厚顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，博罗县*洲新大昌汽车修配有限公司（简称大昌公司）与被告中垚公司签订《园洲新大昌汽配商城施工合同》。合同约定大昌公司将位于博罗县*洲镇新大昌汽配商城的建设工程发包给被告。2015年5月5日，被告与原告签订的《劳务分包合同》约定：1、被告将园洲新大昌汽配商城建筑工程的劳务分包给原告；2、原告在签约的同时，必须交纳工程保证金300万元；3、被告需于工程五层结构完成时退还原告的工程保证金150万元，于工程外脚手架(即外排栅)全部拆除后七个工作日内退还剩余工程保证金150万元等内容。同日，原告与被告中垚公司、陈森平签订《补充协议》约定：由原告将工程保证金支付给被告陈森平。协议签订后，原告通过自己的账户或委托他人转账支付了工程保证金300万元。《劳务分包合同》履行期间，因被告资金不足导致涉案工程屡屡停工，并拖欠原告的工程款。原告曾向博罗法院起诉，经法院判决确认《劳务分包合同》为无效合同，被告应返还原告150万元保证金，但对剩余的保证金145万元，因以拆除脚手架为条件，未予支持。实际上，在2016年年底，原告准备拆除脚手架，但大昌公司不让拆除，为此，双方曾报警求助。因此，脚手架没有拆除，是被告的原因。原告认为，既然《劳务分包合同》无效，被告占有原告款项就没有法律依据，应当从收到原告款项之日起，计付利息给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请法院判决：一、被告中垚公司返还原告工程保证金145万元及利息（以145万元为基数，按人民银行同期同类贷款利率从2015年5月29日起，计算至清偿之日止。暂计算至本案起诉之日为50万元)；二、被告承担本案诉讼费。原告对其诉请向本院提交如下证据：1、《劳务分包合同》及《补充协议》；2、（2019）粤1322民初494号民事判决书；3、相片。被告答辩：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告诉请返还145万元工程保证金的条件不成就，请求支付利息50万元无依据。被告没有向本院提交证据。经审理查明，2014年8月22日，被告与案外人大昌公司签订了《园洲新大昌汽配商城（一期）土建总包工程施工合同》。合同约定：大昌公司将其开发的位于博罗县*洲镇兴园五路第257号的园洲新大昌汽配商城（一期）一栋土建总包工程发包给被告。根据本院作出的已生效的（2019）粤1322民初494号民事判决书认定：原告向被告指定的账户实际支付的工程保证金为295万元，并判决处理了150万元，剩余145万元因起诉时涉案工程外脚手架(即外排栅)未全部拆除，法院未予支持。现原告提交的照片和原告的陈述，原告于2019年9月15日拆除了涉案工程外脚手架。被告至今未返还原告剩余的保证金145万元，本院认为，根据本院作出的已生效的（2019）粤1322民初494号民事判决书认定，虽然原告与被告签订的《劳务分包合同》为无效合同，但本案为建设工程分包合同纠纷，法律对建设工程合同有别于其他合同的规定。根据公平原则和有关法律规定，解决双方当事人的有关争议问题，仍可参考合同的约定进行解决。根据证据显示，原告于2019年9月15日拆除了涉案工程外脚手架，现原告被告返还剩余的保证金145万元，符合约定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算问题。原告请求的利息，可自脚手架拆除之日（2019年9月15日）起，至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告提出的抗辩意见，因没有证据佐证，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中垚建设有限公司应当在判决生效之日起十日内向原告蔡业平返还工程保证金145万元及支付利息（以145万元为基数，从2019年9月15日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蔡业平的其他诉讼请求。本案受理费17850元（原告已预缴），由被告浙江中垚建设有限公司负担。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈国新人民陪审员  朱美群人民陪审员  袁文浩二〇二〇年五月二十二日法官 助理  张慧婷书 记 员  陈亮淇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执726号申请执行人：镇江新区大路供销合作社东升双代店，地址镇江。负责人：许东升。被执行人：宁斌强，男,1981年11月28日生，汉族，户籍地址浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2502号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付26257元，并负担执行费294元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁斌强银行存款26551元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年五月二十二日书记员  汤沛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2457号之一 张艳平： 广东康景物业有限公司绥中分公司与张艳平物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2457号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-26
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8748号原告：江沛，男，1979年8月12日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：泗洪县魏营镇人民政府，统一社会信用代码113213240143360318，住所地泗洪县魏营镇魏营街。法定代表人：刘斌，该政府镇长。委托诉讼代理人：王乐、王茜，江苏拓荒者律师事务所律师。原告江沛与被告泗洪县魏营镇人民政府（以下简称魏营政府）建设工程施工合同纠纷案，本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告江沛及其委托诉讼代理人徐海，被告魏营政府委托诉讼代理人王乐、王茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江沛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失100万元。事实与理由：2014年11月20日，被告魏营政府与原告江沛签订代建该镇居民保障小区2号楼东侧1-5层30套住房（含车库）的建设合同。合同约定，总成交价格291万，协议签订后两个月内支付80万元，余代建费在县财政2013年土地增挂资金到账后立即支付，如不按时支付代建款，按中国人民银行正常贷款利率的四倍付息。2014年12月3日，经双方结算，被告出具281万元结算票据，后数十次又累计支付108万元。2019年5月20日，原告不得已将余款183万元的债权转让给了案外人张美阳，未转移向被告主张损害赔偿的债权。原告自身对合同无效也具有过错，故虽然损失近200万元，但仅要求被告赔偿100万元。被告魏营人民政府辩称，案涉合同无效，不存在所谓的违约损害赔偿问题，且原告已将债权转让他人，就他人债权也应无权主张所谓的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，甲方魏营政府与乙方江沛签订魏营保障房建设合同，由乙方代建该镇居民保障小区2号楼东侧1-5层30套住房（含车库）。合同约定，乙方代建期限为2014年8月1日前，该30套住房成交价格291万元，协议签订后两个月内支付80万元，余代建费在县财政2013年土地增挂资金到账后立即支付，如不按时支付代建款，承担按中国人民银行正常贷款利率的四倍付息的违约责任。2014年12月3日，经双方结算，扣除已付10万元，魏营政府确认尚欠江沛代建款281万元，并出具结算票据。魏营政府后又累计向江沛付款108万元。2019年5月20日，江沛将183万元余款转让给案外人张美阳。2019年7月11日，张美阳与魏营政府183万元的还款协议，并经（2019)苏1324民初4341号民事调解书确认。现江沛以仅转让183万元余款，未转移向魏营政府主张损害赔偿之债为由，提起本案诉讼。本院认为，合同无效后，若一方当事人对合同无效存在过错，过错方系基于缔约过失责任，而非违约责任向对方当事人进行损失赔偿，所赔偿的损失以仅限于信赖利益，并不包括在合同有效情形下通过履行可获得的利益。故，原告江沛基于其与被告魏营政府之间的无效合同，要求被告承担未按约支付工程款的违约责任，无法律依据。且，原告与被告进行结算时，亦未提出相关索赔主张或申明保留。在完成工程价款结算，并已将工程余款转让他人之后，现又以被告之前存在违约行为，其未转让主张损害赔偿之债为由，而提出索赔主张，有违诚实信用原则，不应予以支持。此，亦是（2017）最高法民再97号民事判决所持之观点。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条，及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：驳回江沛的诉讼请求。本诉案件受理费1,3800元，由江沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  许波涛人民陪审员  张双双人民陪审员  翁学平二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡晓凡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6516号申请执行人：郑州友帮砂带有限公司，住所地郑州市中原西路与西环路交叉口向北700米路东。法定代表人：梁晨，职务总经理。被执行人：中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司，住所地中山市小榄镇广源南路****4卡。法定代表人：王建设，职务执行董事、经理。被执行人：王建设，男，1975年9月5日出生，户籍地河南省许昌市鄢陵县，现住中山市。关于申请执行人郑州友帮砂带有限公司与被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设应于判决生效之日起十日内向申请执行人郑州友帮砂带有限公司支付货款39000元，并支付该39000元自2019年5月8日起至实际还款之日止按照每日千分之五标准计付的利息。因中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州友帮砂带有限公司据此向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司名下有银行存款6893元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、被执行人王建设名下有车牌号为粤Ｄ×××**、粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**的车辆三辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院委托中山市第二人民法院于2020年3月30日前往中山市公安局交警大队查封（2022年3月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年1月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年2月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2019年12月16日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王建设名下有不动产登记信息。七、本院于2019年12月18日赴郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王建设名下无住房公积金中心。八、本院于2020年1月15日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司名下有不动产登记信息。九、本院委托鄢陵县人民法院于2020年3月27日前往鄢陵县自然资源局查询，被执行人王建设名下无不动产登记信息。十、本院委托中山市第二人民法院于2020年3月31日前往中山市自然资源局查询，被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司名下无不动产登记信息。十一、因被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日向被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，并于2019年12月21日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿6893元。本院于2020年5月13日对申请执行人郑州友帮砂带有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司、王建设负有继续向申请执行人郑州友帮砂带有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月十三日书记员 黄 鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6532号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊、丘晓妍，均系广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:彭守交，男，1973年9月7日出生,汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭守交保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11084号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭守交于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款16866.18元、逾期保费3474.3元、违约金及利息，支付律师费1000元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院依法扣划被执行人彭守交银行存款1064.64元，扣除执行费，执行余款1000元已转付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，目前被执行人尚欠申请执行人保险赔款16866.18元、逾期保费3041.3元、律师费1000元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6532终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙嘉亮
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执94号 于婷娟、徐州纳希美医疗美容有限公司: 于婷娟申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年1月17日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：18298.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：18298.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初14039号 原告：陈志强。 委托代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。 委托代理人：李婧，广东生龙律师事务所律师。 被告：邓涛。 被告：刘遵龙。 上述当事人债权人撤销权纠纷一案，应原告陈志强申请，本院于2018年1月29日作出（2018）粤0307民初2223号民事裁定书，裁定查封被告刘遵龙名下位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园xxx房产[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第xxx号]。2019年2月28日，（2018）粤0307民初2223号案件裁定移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理，罗湖区人民法院于2019年4月22日报请深圳市中级人民法院指定管辖，深圳市中级人民法院裁定本案由深圳市龙岗区人民法院审理，本院受理后案号为（2019）粤0307民初14039号。2020年4月23日原告陈志强向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告刘遵龙名下位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园xxx房产[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第xxx号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  屈子兰 人民陪审员  黎玉玲 人民陪审员  钟桂娴 二〇二〇年五月九日 本件与原本核对无异 书 记 员  潘文丹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初702号王双常:你(单位)诉与李忠民、邱加丽生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月十二日书记员 ： 于 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2189号中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路**。法定代表人：乔向阳。被执行人：马广中，男，1967年12月30日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐彩平，女，1964年6月5日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人马广中、徐彩平买卖合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行依据（2012）宿证经内字第5035号债权文书公证书于2019年6月5日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）宿证经内字第5035号债权文书公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  张叶凯二〇二〇年五月二十五日书记员  陈东旭
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执909号之七申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地安阳市北关区东风路**。负责人：张丽群。被执行人：杨清，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈文明，男，1968年1月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨霞，女，1976年1月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨小兵，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：付卫东，男，1968年1月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈卫东，男，1968年6月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：路海忠，男，1969年7月14日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人杨清、陈文明、杨霞、杨小兵、付卫东、陈卫东、路海忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付卫东在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年五月二十一日书记员  侯平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执352号之八申请执行人：纪泽宝，男，1955年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪泽宝与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉新在中国工商银行07×××89账户内存款人民币26397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十八日书记员  张帝
正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执41号
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1113号之一申请人：袁某某，男，1956年10月25日生，住贵阳市XX。被执行人：林某，男，1956年08月19日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某在贵阳银行622133040*****68_0001账户内存款人民币89748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5081号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：陈可人，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：蔡勇杰，男,1989年3月8日生，汉族,住广东省普宁市 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人蔡勇杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初1923号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人蔡勇杰向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年9月20日的信用卡透支本金16546.15元、利息2387.72元、滞纳金4075.83元，以及从2017年9月21日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被执行人蔡勇杰支付中国银行股份有限公司中山分行律师费1000元；三、被执行人蔡勇杰归还案件受理费283元；四、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为24292.7元)根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人蔡勇杰纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5081号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽映
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保56-1号解除保全申请人：谢继明，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王利民，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：贺三妮，女，1956年8月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：董秀敏，女，1984年4月11日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人谢继明与被申请人王利民、贺三妮、董秀敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1724财保56号民事裁定，扣押了解除保全申请人谢继明驾驶的晋Ｂ×××**号小型轿车一辆，解除保全申请人谢继明于2020年5月19日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对谢继明驾驶的停放在巨野县国通停车场的晋Ｂ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年五月十九日书记员  姚爽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初2309号申请人：朱**全，男，1976年11月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：陈粉红，女，1973年1月20日出生，汉族，住兴化市。原告朱**全与被告陈粉红民间借贷纠纷一案，申请人朱**全于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱**全位于兴化市金花园菊苑2幢405室不动产（苏[2016]兴化不动产权第00014063号），保全标的额为20万元。申请人朱**全以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人为使本案将来判决得以执行而申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈粉红位于兴化市不动产（苏[2016]兴化不动产权第00014063号），保全标的额为20万元，查封期限3年。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  束长庚二〇二〇年五月二十七日书记员  倪 萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4311号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：贺良青，男,汉族，1977年6月9日出生,住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人贺良青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金26059.82元及利息、滞纳金、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院在执行本案过程中依法于2020年4月16日查封被执行人贺良青名下的号牌为粤TXX**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人贺良青有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4311号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锦虹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执13号之一申请执行人：孙巍巍，女，1981年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋连官，男，1968年10月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人孙巍巍与被执行人宋连官民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋连官名下有车牌号为辽Ｂ×××**号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋连官名下车牌号为辽Ｂ×××**号长城牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林晓龙二〇二〇年五月十八日书记员  张靖翊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初3984号之一 原告：张琪琪,女,1992年08月02日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:张登云,女,1985年02月21日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:闫某,男,2016年12月2日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：张琪琪,女,系闫某母亲。 原告:闫佳佳,男,1992年7月21日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:闫中祥,男,1965年10月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 五原告共同的委托诉讼代理人:丁文韬,亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203171109248。 被告:李顺顺,男,1996年08月22日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:鞠园园,女,1987年12月4日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上两被告的委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所执业律师。执业证号：13416201310344751。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地:安徽省亳州市谯城区魏武东侧广场对面人保大楼,统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥与被告李顺顺、鞠园园、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 旭
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8845号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保138号申请执行人：沈长财，男，1956年6月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈长年，男，1965年1月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：孟昭彦，女，1968年6月24日生，汉族，住同上。被执行人：滨海欣宇建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320922746822924B，住所地滨海县。法定代表人：孟昭彦。申请执行人沈长财与被执行人合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1829号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币704020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十八日书记员  钱永生
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1451号 申请人：郭敏，男，1984年8月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西法顺律师事务所律师。 被申请人：广西医疗器械有限责任公司，住所地南宁市青秀区保爱路**。 法定代表人：赵朝晖。 申请人郭敏与被申请人广西医疗器械有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人郭敏于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西医疗器械有限责任公司名下价值人民币980000元的财产，担保人郭雷群、陈小丽、郭慧勤自愿提供共有的位于南宁市青秀区不动产权，为申请人郭敏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭敏的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封担保人郭雷群、陈小丽、郭慧勤共有的位于南宁市青秀区不动产权； 二、查封被申请人广西医疗器械有限责任公司名下价值人民币980000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月九日 书记员  程倩明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6453号 申请执行人：陈振葵，男，1984年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**华熠大厦**1101，统一社会信用代码914403006955529271。 法定代表人：陈森豪。 申请执行人陈振葵与被执行人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案[2020]1019号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币750355元及利息等，本院于2020年5月13日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司名下价值人民币750355元的财产（以人民币750355元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  倪燕芬
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1203号 原告：卢正义，男，1954年4月25日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。 被告：廉作全，男，1970年5月1日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。 负责人：蒋鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1991年6月25日出生，汉族，该公司员工，住。 原告卢正义与被告廉作全、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告卢正义委托诉讼代理人邢文强，被告廉作全，被告保险公司委托诉讼代理人汤浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢正义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11134.58元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费2760元（46元/天*60天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费25200元（140元/天*180天）、交通费200元，合计46894.58元；2、保留评残及后续治疗的诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日17时30分，廉作全驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县大师线由北向南行驶至沛县大师线张双楼北与驾驶自行车的卢正义发生交通事故，致卢正义受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定廉作全负事故全部责任，卢正义无责任。廉作全驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告第一次住院期间相关费用原被告双方已通过沛县法院调解解决，原告第二次住院相关损失两被告均未赔偿。 被告保险公司辩称，第一、廉作全驾驶肇事车辆在被告保险公司仅投保交强险，事故发生在保险责任期间；第二，在先期诉讼中，交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残赔偿限额使用2200元；第二，原告主张各项诉讼请求标准过高，被告保险公司不予认可；第三，事故发生时原告已60周岁以上，不应支持误工损失。 廉作全辩称，原告先期损失双方已达成调解意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供病案材料及医疗费发票，被告廉作全虽不认可，但该证据均加盖有沛县人民医院公章，因此本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2018年3月5日17时30分，廉作全驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县大师线由北向南行驶至沛县大师线张双楼北与驾驶自行车的卢正义发生交通事故，致卢正义受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定廉作全负事故全部责任，卢正义无责任。 2018年4月23日卢正义以廉作全、保险公司为被告向沛县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，在案件审理过程中，原被告双方达成一致调解意见，就原告第一次住院期间25天相关损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2200元，被告廉作全除先期垫付款项后，再赔偿原告5900元。 2020年1月19日原告至沛县人民医院住院治疗8天，行内固定取出术，出院诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合。原告支出医疗费11035.58元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告各项损失确定。事故发生时原告虽已60周岁以上，但该年龄农村居民依然坚持劳作，因此原告误工损失应予以支持。原告虽有承包地，但与农业从业人员尚有区别，因此原告误工费应按照农村居民人均可支配收入计算，62.12元/每天（22675元/年/365天）。根据原告伤情及病案材料，结合原被告双方前期调解情况，本院酌定原告本次诉讼误工期限、营养期限、护理期限分别为135天、50天、55天。本院确认原告各项损失为医疗费11035.58元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费2150元（43元/天*50天）、护理费4400元（80元/天*55天）、误工费8386.2元（62.12元/天*135天），酌定交通费100元，合计26471.78元。 二、各被告应承担赔偿责任。被告廉作全负事故全部责任，因此被告廉作全应对原告各项损失承担全部赔偿责任。廉作全驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，交强险医疗费限额10000元已使用完毕，因此被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4400元、误工费8386.2元、交通费100元，合计12886.2元。超出交强险赔偿限额部分由被告廉作全赔偿原告医疗费11035.58元、住院伙食补助费400元、营养费2150元，合计13585.58元。 原告要求保留评残及后续治疗诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢正义各项损失合计12886.2元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008325）； 二、被告廉作全于本判决生效后十日内赔偿原告卢正义各项损失合计13585.58元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008326）； 三、驳回原告卢正义其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告卢正义负担87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担113元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  高艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马成
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢222号 黄浩芸： 信宜市人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人黄浩芸罚金一案[执行依据：（2014）茂信法刑初字第171号刑事判决书，首执案号：(2015)茂信法执字第378号]，依刑事判决，被执行人黄浩芸应履行的义务为缴纳罚金人民币3000元。被执行人黄浩芸于2016年5月11日自动缴纳罚金人民币3000元，并已缴交案件执行费50元（首执案件执行通知书确定应交纳）。生效法律文书确定的刑事罚金的执行内容经被执行人黄浩芸自动履行已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院的（2020）粤0983执恢222号执行案执行完毕。 二〇二〇年五月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2606号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：闵国辉，男，1977年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。诉讼请求：1、判令被告闵国辉偿还原告借款本金64579.93元及利息、罚息、复利40953.88元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170307000680号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币81000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年3月7日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1215元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年3月7日，原告依约向被告闵国辉发放借款81000元，2017年3月9日，原告依约向被告闵国辉发放借款1215元，被告闵国辉取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告闵国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告闵国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告闵国辉于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金64579.93元及利息、罚息、复利40953.88元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2411元及财产保全费1048元，合计3459元，由被告闵国辉负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告闵国辉于本判决生效之日起10日内径付给其3459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘文雯
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初835号原告：江门市华朗包装有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇，统一社会信用代码。法定代表人：项某1。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：黄许燕，女，1979年10月14日出生，汉族，住广东省中山市*******************，公民身份号码452************725。被告：李永贤，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*********，公民身份号码441************194。被告：高要区南岸利永灯饰经营部，住所地广东省肇庆市高要区**********************，统一社会信用代码。经营者：李永贤。本院在审理原告江门市华朗包装有限公司诉被告黄许燕、李永贤、高要区南岸利永灯饰经营部买卖合同纠纷一案中，原告江门市华朗包装有限公司于2020年5月14日向本院提出申请撤回对被告黄许燕、李永贤、高要区南岸利永灯饰经营部的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市华朗包装有限公司撤回对被告黄许燕、李永贤、高要区南岸利永灯饰经营部的起诉。案件受理费415.4元，减半收取计207.7元，由原告江门市华朗包装有限公司负担。审 判 长 郭子托审 判 员 杨丽燕审 判 员 王雅斯二〇二〇年五月十四日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2082号之一 陶冶： 朱茹光与陶冶,孙大鹏民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2082号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-08
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2106号 被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所地：河南省洛阳市自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路****，统一社会信用代码：91410300763133709K。 法定代表人：李安安。 被执行人：李安安，男，汉族，1979年12月12日出生，身份证住址：河南省洛阳市西工区。 被执行人：杨克锋，男，汉族，1971年6月24日出生，身份证住址：河南省孟津县。 中建担保有限公司与被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司、李安安、杨克锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初17792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中建担保有限公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执12753号。经强制执行，因被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司、李安安、杨克锋无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币30962.52元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执2106号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12753号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司、李安安、杨克锋有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0305民初17792号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟琼莹
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢15号李华、李英华、高霞：申请人执行人李华与被执行人李英华、高霞民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1222号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行被执行人：于广清、卢金凤、赵生上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于广清、卢金凤、赵生的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年五月十三日书记员  周 挺
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审42号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山**。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人舟山市半岛投资开发有限公司，，住所地舟山市普陀区朱家角街道庆丰路**汇景东方花园**** 原法定代表人包新强。 申请执行人舟山市综合行政执法局于2020年4月13日向本院申请强制执行舟综执B（2019）280号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市半岛投资开发有限公司责令完成整改及罚款60000元一案。本院受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：责令被执行人于2019年9月30日之前按照舟山市水利局批复的《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》（舟水围许【2018】1号）文件要求完成整改；并处罚款60000元和加处罚款60000元，合计120000元。事实与理由：2018年1月16日，舟山市水利水务围垦局向被执行人出具《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》（舟水围许【2018】1号）文件，原则上同意被执行人关于寺岙沙河的临时改道工程方案，并提出相关具体要求。同年4月初开始，被执行人在朱家尖南沙社区三盛南沙里项目工程西侧地段进行寺岙沙河临时改道工程的施工建设，施工单位为舟山市寺岙工程队。被执行人在该工程建设过程中，按照批复文件的界限和位置实施建设，但是未按照《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》文件要求在跨路段设置净宽3.5米，净高2.0米的过流箱涵，而是用两个管涵代替箱涵。目前现状，两个管涵进口内径分别为1.5米和1.6米，出口内径分别为1.6米和1.7米。根据舟山市水利勘测设计院于2019年4月出具的《舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道过流能力复核报告》中显示，现状管涵的过流能力为10.5m?/s，达到批复报告和批复文件要求设置临时箱涵过流能力的81％，未完全达到批复文件要求。2019年5月7日，舟山市水利局向被执行人送达责令改正通知书，要求其于6月30日前完成改正。截止同年7月1日，经舟山市水利局现场复核，被执行人仍未按照原先批复文件要求完成整改，并于当日向被执行人送达整改复查意见书。上述行为违反了《浙江省河道管理条例》第三十六条之规定，构成违法。申请执行人遂依据《浙江省河道管理条例》第四十五条第二款之规定，结合浙江省水利行政处罚裁量基准，于2019年8月7日作出涉案行政处罚决定，责令被执行人于同年9月30日之前按照舟山市水利局批复《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》（舟水围许【2018】1号）文件要求完成整；并科予罚款60000元。上述事实由申请执行人提交的询问笔录、勘验笔录、勘查图、勘查照片、文件原件等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月13日送达该处罚决定书，要求被执行人于2019年9月30日之前按照舟山市水利局批复《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》（舟水围许【2018】1号）文件要求完成整改；并自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款60000元义务。2020年1月21日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 另查明，舟山市普陀区人民法院于2020年2月12日作出（2020）浙0903民初147号民事判决，确认包新强不再担任被执行人舟山市半岛投资开发有限公司的法定代表人。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《行政强制法》第五十五条规定，对于该行政处罚决定第二项罚款60000元事项可准许强制执行。但该行政处罚决定第一项内容关于责令被执行人舟山市半岛投资开发有限公司于2019年9月30日之前按照舟山市水利局批复《关于舟山市朱家尖ZJ-07-04A地块寺岙沙河临时改道影响评价报告的批复》（舟水围许【2018】1号）文件要求完成整改，该行政处罚决定事项仅载明按照相关文件完成整改，未明确具体整改内容及要求，属于行政处罚决定事项不具体不明确，作为行政处罚决定事项内容的表述应明确、具体。行政机关申请强制执行的行政决定因不具有可强制执行内容，人民法院应不予受理。已经受理的，可裁定驳回其强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人舟山市综合行政执法局要求强制执行2019年8月7日作出的舟综执B（2019）280号行政处罚决定第一项内容的申请； 二、准许强制执行申请执行人舟山市综合行政执法局作出的上述行政处罚决定第二项内容关于60000元罚款及加处罚款60000元事项的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。 审判员 黄 丽 二〇二〇年五月十一日 书记员 徐瑜鸿
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2465号 潘晓明： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116816383。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9044号原告富德财产保险股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路。法定代表人龚志洁。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告潘玉俊，男，汉族，1987年7月13日出生，住址广东省茂名市茂港区。本院审理原告富德财产保险股份有限公司与被告潘玉俊保证保险合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二〇年五月十四日书记员  李焕湖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10111号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：钟明新，男，1986年5月28日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码440************851。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告钟明新金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平及被告钟明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告申领信用卡（卡号：625**********052）透支消费后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.被告钟明新向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计341251.33元（暂计至2**0年*月*日，其中本金284130元，手续费50623.87元，利息1507.12元，还款违约金4990.34元），从20*0年*月*日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5％计算；2.由被告承担与本案相关之诉讼费用。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截至2020年5月9日，被告尚欠本金284130元，利息2769.87元，违约金7136.21元，分期手续费50623.87元。被告辩称，对本金、利息、违约金没有异议。对分期手续费收取有异议，签合同时原告没有告知被告有该项费用。原告于庭审中提交证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告钟明新未提供证据。经审查，本院确认如下事实：合同签订：被告钟明新向原告申领卡号为625**********052的信用卡。原告与被告钟明新于2019年4月12日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（以下简称分期业务协议）。分期金额及期限、还款方式：分期业务协议约定分期金额为310000元，分期期限为60个月，原告于2019年4月16日发放贷款。还款采用按月等额本金还款方式，若被告未按时偿还透支款项则应按照领用合约规定支付利息。利息等费用：领用合约约定利息按照日万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收；未约定计收违约金；手续费率为17.5％，即为54250元，分期扣收。被告主张对分期手续费的收取不知情，但未提交证据佐证，本院不予采信。四、违约责任：分期业务协议约定，若被告未按时归还分期本金及手续费，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。五、欠款情况：被告自2019年10月3日起出现逾期还款行为，截止到2020年5月9日尚拖欠本金284130元。本院认为：被告钟明新在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据分期业务协议的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，到期时间为本院送达应诉资料于被告之日即2020年5月9日，故对原告诉请被告偿还拖欠的本金的主张本院予以支持；关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持；关于利息、手续费。原告主张被告支付利息（含复利）、手续费等其他费用，有领用合约、分期业务协议等的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年10月3日至2020年5月9日共220天的利费计算为：41672.4元（284130元×24％×220天÷360天），自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟明新于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金284130元，及透支利息、手续费等合计41672.4元（利息及其他费用计算方式：暂计至2020年5月9日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3210元，保全费2227元，合计5437元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担237元，被告钟明新负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月二十八日书记员  周 妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5928号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：龚彩叶，女，1972年3月12日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人龚彩叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22593号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金31078.88元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月8日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××摩托车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5928号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈锦虹
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1197号关于李茜申请执行杨阳健康权纠纷一案，申请执行标的13925.85元。经本院立案受理，被执行人已经履行义务完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2933号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人阳谷宏图运输有限公司，，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处黄山北路统一社会信用代码91371521056225030K。 法定代表人潘全勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026713号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026713号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月四日 书记员 焦玉（兼）
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执286号 关于正定县汇海小额贷款股份有限公司申请执行郭存、吴晓玉、陈海兰、陈计兵为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年5月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2387号之一 蔡松涛： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与蔡松涛,李平,王军伟,赵丽红借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2387号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-20
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢120号 申请执行人：李钟诚，男，1995年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：周惠玲，女，1997年11月26日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人李钟诚与被执行人周惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5749号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起七日内向申请执行人归还借款1万元。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢120号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄艳妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16533号之一 申请执行人：中山市恒盛房地产投资有限公司,住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：黄凯，总经理。 被执行人：沈权华，男,1972年8月27日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人中山市恒盛房地产投资有限公司与被执行人沈权华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3720号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈权华应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市恒盛房地产投资有限公司支付代偿款47492.36元及利息，支付律师费4000元，并承担案件受理费1091元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｅ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月9日依法轮候查封，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16533号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2233号 原告：张文侠，女，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：谷聪聪，男，2001年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：谷某，女，2006年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：梁清侠，女，1938年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈龙芳，女，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张文侠、谷聪聪、谷某、梁清侠诉被告陈龙芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于张文侠、谷聪聪、谷某、梁清侠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按张文侠、谷聪聪、谷某、梁清侠撤回起诉处理。 审判员 孙 秀 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2861号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1176号原告阳文选，男，1972年5月23日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县，现住云南省昆明市官渡区。被告司彦超，男，1999年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告阳文选诉被告司彦超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，依法由审判员崔光远适用普通程序于2020年5月20日独任公开开庭进行了审理。原告阳文选到庭参加诉讼，被告司彦超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告分别于2019年3月23日、4月16日、4月27日向原告采购润滑油共计34,220元。双方在原告开具的销售清单上明确约定了付款日期和违约责任，即被告必须在2019年5月23日、5月16日、5月27日分次付清欠款给原告，如逾期不付，被告自愿承担赔偿货款总金额的30%违约赔偿金给原告，同时承担本案诉讼产生的一切费用。时至今日，被告逾期数月依然一分不付，原告多次讨要未果。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款34,220元；2、被告支付违约金10,266元；3、被告承担本案诉讼费。被告司彦超缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：销售清单3份，欲证明被告分三次向原告购买润滑油，原告已经将润滑油交货给被告，并且被告在验收合格后在销售清单上签字确认了货物数量、货款金额以及销售清单上的条款。被告司彦超缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告司彦超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年3月23日，原告与被告签订《销售清单》一份，确认被告向原告购买润滑油，货款合计25,600元，双方商定货款定于2019年5月23日之前付清，如被告逾期未付款，被告必须赔偿原告货款总金额30%违约金。2019年4月16日，原告与被告再次签订《销售清单》一份，确认被告向原告购买润滑油，货款合计1,700元，双方商定货款定于2019年5月16日之前付清，如被告逾期未付款，被告必须赔偿原告货款总金额30%违约金。2019年4月27日，原告与被告又签订《销售清单》一份，确认被告向原告购买润滑油，货款合计6,920元，双方商定货款定于2019年5月27日之前付清，如被告逾期未付款，被告必须赔偿原告货款总金额30%违约金。现原告以被告司彦超尚未支付货款为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告之间虽未签订买卖合同，但根据原告所举证据，可证实原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款34,220元。原、被告约定了付款期限，现均已逾付款期限，被告并未向举证证明已原告支付货款，故本院对原告要求被告支付货款34,220元的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告约定了付款时间，并约定如被告未按期付款应支付货款金额30%的违约金，但原告并未举证证明被告未按期付款给其造成的具体损失情况，本院认为原告主张支付30%的违约金过高，酌情调整为支付4000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司彦超于本判决生效之日起十日内向原告阳文选支付货款34,220元及违约金4000元，合计38,220元；二、原告阳文选的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告司彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  崔光远二〇二〇年五月十四日书记员  邓义缤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执659号之一 申请执行人：李春华，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 诉讼代理人：袁国雄，广东泛盈律师事务所律师。 被执行人：李小锋，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 李春华与李小锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李小锋应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李春华支付款项36940元及利息（自2019年3月25日起至被告李小锋清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723.5元(原告李春华已预付)，由被告李小锋负担并直接向原告李春华支付。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人李春华向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款并告知申请人，对此，申请人不要求法院采取强制措施。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38617.38元（含执行费472.18元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执659号案件终结本次执行程序。 被执行人李小锋有继续向申请执行人李春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张健成
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执137号 申请执行人：王衍兵，男，1982年5月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：靳松，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被执行人：张体强，男，1967年1月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人王衍兵与被执行人张体强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王衍兵向本院申请执行被执行人张体强偿还借款本金50000元、利息82000元、利息；案件受理费1470元、执行费由被执行人张体强承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张体强送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张体强无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张体强的下落，申请执行人王衍兵亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王衍兵与被执行人张体强民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4667号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，分行行长。 被执行人：罗志勇，男，1979年7月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人罗志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22677号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗志勇应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金8891.77元及利息、罚息、复利【截至2019年7月28日的利息（含罚息）445.16元、复利6.09元；从2019年7月29日起至2019年10月26日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息按月利率1.53%计算，对罚息及复利，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算；从2019年10月27日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；支付本案案件受理费25元、诉讼保全费113元;加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人负担本案执行费50元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的财付通账户×××元，该案款在扣除执行费后，支付给申请执行人；依法于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；依法于2019年10月25日诉讼保全查封了被执行人名下的位于中山市×××××房及车房的房地产的产权份额，但该房屋系被执行人与案外人共有，且申请执行金额与被查封标的物价值相差太大，暂不宜变卖处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4667号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何志明