文书内容广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民初79号原告：张建滔，男，1966年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：吴群，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，广东遥力律师事务所律师辅助人员。被告：张福柱，男，1968年7月16日出生，香港特别行政区居民，被告：杨进新，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈子灵，男，1972年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：广东佳彩数码科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇振华工业区西环一路，统一社会信用代码：91441900727046421Y。法定代表人：张福柱。破产管理人：广东尚宽律师事务所。委托诉讼代理人：何水莲，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市嘉信科技有限公司。住所地：广东省东莞市莞城区天宝路**之六。法定代表人：陈子灵。原告张建滔与被告张福柱、杨进新、陈子灵、广东佳彩数码科技有限公司（以下简称佳彩公司）、东莞市嘉信科技有限公司（以下简称嘉信公司）民间借贷纠纷一案，原由广东省东莞市第一人民法院于2016年10月31日立案受理，后因张福柱的主体身份变更为香港特别行政区居民，本案诉讼标的额超出东莞市第一人民法院的管辖范围，遂移送至本院审理。本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建滔的委托诉讼代理人吴群，被告佳彩公司的委托诉讼代理人何水莲到庭参加了诉讼，被告张福柱、杨进新、陈子灵、嘉信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建滔向本院诉讼请求：1.判令张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司连带向张建滔清偿仍欠借款本金1000万元；2.判令张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司连带支付借款依约定利率月千分之十八，计至清偿之日的利息（暂计至起诉之日为756万元）；3.嘉信公司就前述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。在庭前会议中，原告张建滔明确请求利息从2013年1月8日开始计算。事实和理由：各被告因经营等需要，于2013年1月8日与原告张建滔签订了《人民币借款合同》，约定张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司借款1000万元，借款时间为2013年1月8日至2013年4月8日，借款利率为月千分之十八，并约定嘉信公司就前述借款提供连带担保。各被告出具收据确认收到原告张建滔转来之借款1000万元，但各被告对于本金、利息未进行任何清偿。被告佳彩公司辩称：一、案涉借款期限为三个月，即2013年1月8日至2013年4月8日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第219条以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第3条规定，截至2015年4月8日，案涉债权已过两年的诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。二、即便案涉债权没有超过诉讼时效，《借款合同》第九条违约事项及处理的第八项中已约定了对于借款本金不能按期归还的违约金，即已针对逾期还款的违约情况作出了违约责任的处理，原告张建滔主张逾期还款的违约金计算方式调整为按照年利率24%计算，虽未超出《民间借贷司法解释》关于年利率24%的规定的计算上限，但该违约金计至实际清偿之日的数额已远远超过案涉借款本金。按照《中华人民共和国合同法》第114条关于违约金的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第29条的规定，若按照年利率24%的计算方式由2013年4月8日计算违约金计至破产申请受理日2018年4月10日，则被告需支付12186666.67元的高额违约金，远远超过了原告张建滔的实际损失，恳请法院在违约金数额上限不高于本金百分之三十的范围内予以调整。三、佳彩公司已于2018年4月10日被人民法院裁定受理破产重整申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第46条规定，案涉借款的计息只能计算至破产申请受理日，而不能计算至全部款项清偿日。被告张福柱、杨进新、陈子灵、嘉信公司未向本院答辩。本案审理期间，原告张建滔向本院提交以下证据：1.《人民币借款合同（短期）》（金20130108借字02），用以证明被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司借款人民币1000万元，借款期限为三个月，借款月利率为千分之十八，如未按约定期限还款，原告张建滔有权终止或解除借款合同，要求归还所欠借款本息，赔偿因违约而造成的损失。2.《账户确认书》和《证明》，用以证明被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司确认己方用于收款的账户，原告张建滔通过东莞市厚街江荣贸易商行将出借款转入被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司确认的收款账户。3.《保证合同》，用以证明被告嘉信公司为案涉借款提供保证担保，且保证方式为连带责任担保，保证范围为主合同项下的借款本息、违约金和甲方实现债权的费用。4.《借款借据》，用以证明被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司向原告张建滔借款人民币1000万元，借款期限为三个月。5.两张《中国工商银行网上银行电子回单》，用以证明原告张建滔委托东莞市厚街江荣贸易商行将出借款转入被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司确认的收款账户。6.《催收函》（金20130108借字01号），用以证明原告张建滔于2015年1月29日催促被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司还款。7.《催收函》（金20130108借字02号），用以证明原告张建滔于2015年1月29日催促被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司还款。被告佳彩公司对原告张建滔提交的证据发表以下质证意见：1.确认《人民币借款合同（短期）》（金20130108借字02）的真实性及合法性，对关联性不予确认，案涉借款合同的签订日期为2013年1月8日，案涉债权已过诉讼时效，被告佳彩公司无需承担还款责任。2.确认《账户确认书》和《证明》的真实性及合法性，对关联性不予确认，原告张建滔与本案被告之间存在多笔借款，如双方另一份借款合同（金20130108借字01号）的借款金额亦为1000万元，无法确认原告张建滔提交的账户确认书为本案借款还款的账户确认书。3.确认《保证合同》的真实性及合法性，对关联性不予确认，该组证据将佳彩公司列为保证人，与案涉借款合同中其作为借款人的身份相互矛盾，不排除双方后续就案涉借款作出了变更、佳彩公司由借款人变更为保证人的可能。4.确认《借款借据》、两张《中国工商银行网上银行电子回单》证据的真实性及合法性，不确认关联性。案涉债权已过诉讼时效，被告无需承担还款责任。5.对《催收函》（合同编号为金20130108借字01号）的证据三性均不予确认。该《催收函》是其他借款的催收函，与本案借款无关，无法证明待证事实。6.对于《收款收据》证据三性不予确认，该组证据没有原件予以核对，且双方另一笔借款（借款合同编号为金20130108借字01号）的借款金额亦为1000万元，无法证明该组证据与案涉借款有关。7.对于《催收函》（合同编号为金20130108借字02号）的真实性、合法性予以确认，对关联性不确认，原告张建滔仍需证明从2015年1月29日之后存在诉讼时效中断或者终止的情形。被告佳彩公司没有向本院提交新证据。被告张福柱、杨进新、陈子灵、嘉信公司没有向本院提交新证据也未向本院发表质证意见。本院经审理查明：2013年1月8日，原告张建滔作为贷款人与被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司作为借款人共同签订了合同编号为金20130108借字02号《人民币借款合同（短期）》。该合同约定：张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司向张建滔借款1000万元；借款期限自2013年1月8日至2013年4月8日；借款利率为月利率千分之十八，如在借款期限内，遇中国人民银行对贷款基准利率上浮的，从上浮之日起，借款利率按照上浮后的贷款基准利率四倍计算；利息从划款之日起算，按日计算，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率；借款人在借款期届满日归还合同项下全部借款；双方约定的违约事件包括借款人未按合同之约定履行对贷款人的支付和清偿义务；对于借款利息不能按期归还的，则该部分利息自应付之日起按日利率万分之十点八计算违约金；对于借款本金不能按期归还的，则该部分本金自应付之日起按日利率万分之十点八计算违约金；合同适用中华人民共和国现行法律，向东莞地区有管辖权的人民法院提起诉讼解决等。为确保金20130108借字02号《人民币借款合同（短期）》的债务履行，被告佳彩公司、嘉信公司与原告张建滔签订了《保证合同》，主要约定：佳彩公司、嘉信公司为张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司签订的合同编号为金20130108借字02号《人民币借款合同（短期）》的债务承担连带保证责任，保证期间自借款合同生效之日起至借款到期（含展期）之次日起两年止；保证范围为主合同项下的借款本息、违约金和张建滔实现债权的一切费用；合同适用中华人民共和国现行法律；合同争议提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，或向债权人所在地人民法院提起诉讼等。2013年1月8日，被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司向原告张建滔出具《账户确认书》确认借款的收款账户为佳彩公司在工行东莞企石支行尾号为5666的账户。同日，东莞市厚街江荣贸易商行分两笔共转账人民币1000万元至佳彩公司工行企石支行尾号为5666的账户。东莞市厚街江荣贸易商行也出具证明表示，其前述转款为受张建滔的委托向借款人张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司转付的款项，借款合同号为金20130108借字02号。2013年1月8日，被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司又向原告张建滔出具《借款借据》，表明借到张建滔人民币1000万元，借款期限为三个月，至2013年4月8日止。2015年1月29日，原告张建滔向被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司发出催收函，主张针对案涉的金20130108借字02号借款合同，被告尚欠原告张建滔本金人民币1000万元及利息人民币666600元，要求张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司在收到催收函后，尽快偿还金20130108借字02号借款合同项下本息。原告张建滔以及被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司均有在该催收函上签名及盖章。庭审中，原告张建滔明确，针对案涉借款，被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司、嘉信公司均没有归还过任何借款本息。被告佳彩公司确认其没有归还过借款本息。原告张建滔向本院明确关于利息的主张分为两部分，一部分是借期内利息，一部是逾期利息，逾期利息也主张按照借期内的利率计算。另，东莞市第一人民法院于2018年4月10日裁定受理佳彩公司的破产重整申请。本院认为：本案为民间借贷及保证合同纠纷。因借款人被告张福柱为香港特别行政区居民，故本案的民间借贷纠纷为涉港民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百五十一条之规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。关于管辖权，原告张建滔与张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司签订的《人民币借款合同（短期）》约定合同争议向东莞有管辖权的人民法院提起诉讼，故本院依法对本案的民间借贷纠纷享有管辖权。在佳彩公司、嘉信公司与原告张建滔签订了《保证合同》中，虽然约定合同争议提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，或向债权人所在地人民法院提起诉讼，但其一，该约定属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条规定的仲裁协议无效的情形。其二，原告张建滔依据该合同提起诉讼，被告佳彩公司、嘉信公司在本案首次开庭前亦未对本院受理本案提出异议，故应视为被告佳彩公司、嘉信公司放弃仲裁协议，本院继续审理。关于准据法，《人民币借款合同（短期）》及《保证合同》均明确约定合同适用中华人民共和国现行法律，合同主要事实发生在内地，故参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案适用内地法律作为准据法。被告张福柱、杨进新、陈子灵、嘉信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告张建滔主张的事实进行抗辩的权利。一、关于案涉借款事实的认定。原告张建滔主张对被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司享有人民币1000万元债权，已向本院提交了有张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司签字确认的《人民币借款合同（短期）》、《借款借据》等作为借款依据，原告张建滔已提交了网上银行电子回单、东莞市厚街江荣贸易商行出具的证明以及被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司出具的收款收据，证明借款款项已交付。被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司在落款时间为2015年1月29日催收函中，亦确认针对案涉的金20130108借字02号借款合同尚欠原告张建滔本金人民币1000万元及利息人民币666600元。故原告张建滔要求被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司向其清偿借款人民币1000万元，有事实依据。被告佳彩公司抗辩称案涉债权已过诉讼时效，但经查，原告张建滔已在2015年1月29日向债务人张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司进行了催收，其后又于2016年10月31日向东莞市第一人民法院提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条关于诉讼时效中断的规定，原告张建滔对本借款纠纷的起诉没有超过诉讼时效。原告张建滔主张被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司应向其偿还借款本金人民币1000万元，合法有据，应予以支持。案涉的金20130108借字02号借款合同中明确约定借款利率为月利率千分之十八（相当于年利率21.6%），对借款利息不能按期归还的，从应付之日起按日利息万分之十点八（相当于年利率39.42%）计算违约金。现被告没有提交任何证据表明曾向张建滔支付过借款利息，现原告张建滔主张借款期内和逾期利息均按月利率千分之十八计算，有利于被告，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，本院予以支持。即被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司应自2013年1月8日起，按月利率千分之十八的标准向原告张建滔支付利息，但由于东莞市第一人民法院于2018年4月10日裁定受理佳彩公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，佳彩公司的利息应计算至破产申请受理之日，即2018年4月10日。二、关于担保责任的认定。原告张建滔主张被告嘉信公司应对被告张福柱、杨进新、陈子灵、佳彩公司欠付的案涉借款本息承担连带清偿责任，但根据被告嘉信公司与原告张建滔签订的《保证合同》约定，嘉信公司的保证期间自借款合同生效之日起至借款到期之次日起两年止。案涉借款于2013年4月8日到期，即保证期间至2015年4月8日止。由于保证期间为除斥期间，且经本院询问，原告张建滔已明确在保证期内其没有向被告嘉信公司主张过权利，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告张建滔要求被告嘉信公司在本案中承担连带清偿责任，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及以前述援引法律条文的规定，缺席判决如下：一、被告张福柱、杨进新、陈子灵、广东佳彩数码科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告张建滔偿还借款本金人民币1000万元。二、被告张福柱、杨进新、陈子灵、广东佳彩数码科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告张建滔偿还借款利息（其中，张福柱、杨进新、陈子灵应偿还的借款利息以人民币1000万元为本金，按月利率千分之十八，从2013年1月8日计算至实际清偿之日止；广东佳彩数码科技有限公司应偿还的借款利息以人民币1000万元为本金，按月利率千分之十八，从2013年1月8日计算至2018年4月10日止）。三、驳回原告张建滔的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币127160元（原告张建滔已预交），由被告张福柱、杨进新、陈子灵、广东佳彩数码科技有限公司负担。如不服本判决，原告张建滔、被告杨进新、陈子灵、广东佳彩数码科技有限公司、东莞市嘉信科技有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，被告张福柱可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。（本页无正文）审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年五月二十七日书记员  徐烨榆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇×第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。