广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28284号原告：陈丹璇，女，1989年12月20出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××720。委托诉讼代理人：钟林君，广东杰科律师事务所律师。被告：陈驷驹，男，1990年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××934。原告陈丹璇与被告陈驷驹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告陈丹璇的委托诉讼代理人钟林君到庭参加诉讼，被告陈驷驹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丹璇向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款10270元。二、被告向原告支付逾期还款利息78.74元（以10270元为本金，从2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日，暂计至2019年8月10日）。三、被告向原告支付本案律师费5000元。以上合计：15348.74元。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转不灵向原告借款，原告于2018年7月11日分两次向被告转账20000元，2018年8月9日又向被告转账10000元。后被告陆续还款19730元。2019年4月10日，因被告一直未还清剩余的10270元借款，原告遂要求被告补写一张10270元的借条，写明被告应在2019年7月10日前还清，被告亦签名捺印确认此借条。被告未按期归还借款，原告经催收未果，为维护自身合法权益才提起诉讼。被告未向本院提交证据和书面质证、答辩意见。经审理查明，原告为支持其主张的事实，向本院提交如下证据佐证：1、中国工商银行电子回单一份、支付宝转账电子回单二份，显示：2018年7月11日，原告通过工商银行手机银行跨行向被告招商银行汇款10000元，通过支付宝账户向被告转账10000元；2018年8月9日，原告通过支付宝账户向被告转账10000元。合计30000元。2、微信转账详情三份、支付宝转账电子回单三份，显示：被告分别于2018年9月30日、2019年2月1日通过微信向原告转账5000元、10000元、230元；分别于2018年10月2日、2018年12月5日、2018年12月8日通过支付宝向原告转账2000元、1000元、1500元。合计19730元。3、《借条》记载：“陈驷驹身份证号码445××××××××××××934因资金周转借到陈丹璇人民币10270元正，定于2019年7月10日前还清，并以陈驷驹个人名下全部财产承担连带清偿责任（包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、保管费、运输费、拍卖费等一切费用）。注：借款人身份证明文件（复印件签名、按指模）。借款人：陈驷驹并捺印，借款日期2019.4.10，地址广州市花都保利城10-2-1104，联系电话139×××××951。”。庭审中，原告明确：1、原、被告是老乡关系，基于老乡情谊，才两次借款给被告。2、被告出具案涉《借条》前没有向原告出具其他借款凭证。3、双方没有约定借款利息，因此原告主张逾期还款利息，并以10270元为本金，从2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止。4、原告主张其维权支持了律师费5000元，根据《借条》约定应由被告承担，为此提交了《民事委托合同》及律师费发票佐证。以上事实，有原告提交上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告主张原告于2018年7月11日、2018年8月9日共计向原告出借借款30000元，被告于2018年10月2日至2019年2月1日期间归还借款19730元，被告于2019年4月10日向原告出具《借条》确认尚欠原告借款10270元的事实，提交了相应证据佐证，被告未举证反驳，本院确认原告主张的事实并据此认定原、被告之间存在民间借贷关系且合法有效。被告未举证证明其已向原告归还借款10270元，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告归还借款10270元，本院予以支持。原告明确双方没有约定借款利息，但被告未按约定期限归还借款，必然给原告造成资金利息损失，原告主张被告支付逾期还款利息，合法有据，但应计算为以10270元为本金，从2019年7月11日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，均以年利率6%为限。故对于原告诉请的逾期还款利息，本院予以部分支持。原告依据《借条》的约定主张被告支付原告因维权支付的律师费5000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈驷驹应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈丹璇归还借款10270元。二、被告陈驷驹应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈丹璇支付逾期还款利息[以10270元为本金，从2019年7月11日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计至实际清偿之日止]。三、被告陈驷驹应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈丹璇支付律师费5000元。四、驳回原告陈丹璇的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183.72元（原告陈丹璇已预交），由被告陈驷驹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  温学敏人民陪审员  郑雪莹二〇二〇年四月三十日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。