江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初9699号原告：汪九生，男，1970年10月3日生，居民身份证号码*******，汉族，户籍地*******，现住江苏省*******。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：庞玉坤，男，1974年6月15日生，居民身份证号码*******，汉族，住江*******。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，统一社会信用代码91320300836413708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。被告：陈国彬，男，1967年8月17日生，居民身份证号码*******，汉族，住江苏*******。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，，住所地江苏省盐城市建军东路**统一社会信用代码913209008401502470。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告汪九生与被告庞玉坤、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、陈国彬、东台市九州汽车运输有限公司（以下简称九州公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告汪九生申请撤回对九州公司的起诉，本院予以准许。原告汪九生的委托诉讼代理人朱烨，被告庞玉坤，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王昆，被告陈国彬，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告汪九生的委托诉讼代理人朱烨，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王昆，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告庞玉坤、陈国彬经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪九生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用172351.5元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。审理中，原告汪九生变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿各项费用164445元。事实和理由：2018年12月4日23时1分许，汪九生驾驶豫D762**重型半挂货车沿渎边线丁蜀段由北向南行驶至渎边线6公里250米路段时，避让从事发地点非机动车道驶出的陈国彬驾驶的苏JX49**重型半挂货车，和停放在非机动车道内的庞玉坤的苏CGA4**重型半挂货车发生碰撞，造成汪九生受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故，经公安部门认定，汪九生负事故同等责任，庞玉坤、陈国彬分别承担事故的次要责任。人保徐州公司承保了苏CGA4**重型半挂货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。人保盐城公司承保了苏JX49**重型半挂货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持其诉讼请求。被告庞玉坤辩称：事故发生后其垫付了费用10000元,要求人保徐州公司返还。对汪九生主张的赔偿项目意见与人保徐州公司一致。被告人保徐州公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案庞玉坤驾驶车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。赔偿责任比例认可25%。医疗费不认可其中的外购药费用及眼药水费用。对住院伙食补助费、营养费无异议。护理费标准认可85元/天，交通费认可200元，残疾赔偿金标准要求按照农村标准计算。不认可残疾等级，不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不认可住院生活用品费，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告陈国彬辩称：事故发生后其垫付了费用10000元,要求人保盐城公司返还。对汪九生主张的赔偿项目意见与人保盐城公司一致。被告人保盐城公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案陈国彬驾驶车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对汪九生主张的赔偿项目意见与人保徐州公司一致。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。汪九生构成十级伤残。汪九生定残时48周岁,庞玉坤、陈国彬在事故发生后分别支付了汪九生10000元、10000元。审理中，汪九生主张医药费22980.47元，并提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票、外购药发票等证据予以佐证。庞玉坤、人保徐州公司、陈国彬、人保盐城公司质证后对真实性无异议，对于其中的外购药费用676.6元和眼药水费用29.39元不予认可。本院要求汪九生提供购买外购药的医嘱，汪九生表示没有医嘱。汪九生在审理中放弃了医药费中眼药水费用29.39元。审理中，汪九生主张住院生活用品费715元，并提供了三张宜兴市第二人民医院康乐商店出具的收款收据。庞玉坤、人保徐州公司、陈国彬、人保盐城公司质证后均不予认可。审理中，汪九生主张误工费标准按照86323元/年计算。并提供了证据1、汪九生经营性道路货物运输驾驶员证书，载明汪九生2002年初次领证，有效期至2020年3月18日；2、豫D762**重型半挂货车道路运输证。汪九生称其是涉案车辆的实际所有人，登记在汝州市宏运汽车运输服务有限公司名下，其一直从事道路运输工作，事故发生时其正在驾车运输。人保徐州公司、人保盐城公司质证后对真实性、合法性均无异议，对关联性不认可，认为上述证据仅能证明汪九生具备从业资格，但无法证明汪九生劳动及误工情况。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，庞玉坤在本起事故中承担次要责任，庞玉坤应承担25%的赔偿责任。陈国彬在本起事故中承担次要责任，陈国彬应承担25%的赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。庞玉坤、陈国彬各自驾驶的车辆分别在保险公司投保了交强险与商业三者险。汪九生的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自2020年3月20日起，江苏省人身损害赔偿已不区分城镇及农村标准，残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为23836元、5636元、1.78，故我省居民的伤残赔偿金的计算标准应为（23836元+5636元）*1.78=52460.16元/年，保险公司主张伤残赔偿金标准按照农村标准计算没有法律依据，本院不予采信。关于误工费，汪九生提供的经营性道路货物运输驾驶员证书、道路运输证等证据足以证明汪九生从事道路运输业，其误工费可参照上一年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资77249元/年计算。汪九生主张的住院生活用品费，无正规增值税发票予以佐证，本院不予支持。诉讼费及鉴定费应由败诉方负担，人保徐州公司、人保盐城公司关于其公司不承担诉讼费及鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。庞玉坤、陈国彬垫付的费用，保险公司应当予以返还。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。（精神损害抚慰金综合认定2500元，人保徐州在交强险范围内赔偿1250元,人保盐城在交强险范围内赔偿1250元。）具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费22980.47医疗费票据等，外购药没有医嘱，不予认可。22533.88住院伙食补助50元/天×28天营养费30元/天×60天交通费本院酌定护理费60天×100元/天误工费43161.5180天×77249元/年/36038624.5残疾赔偿金10492020年×52460元/年×0.1104920精神抚慰金交强险中优先支付住院生活用品费无正规发票，不予认可原告总损失187676.97178278.38赔偿金额人保徐州公司交强险:86272.25元死亡伤残76272.25医疗费用财产损失人保徐州公司三者险：（178278.38-86272.25-86272.25）×25%1433.47人保徐州公司赔偿汪九生86272.25+1433.47-10000元（垫付款）77705.72人保徐州公司返还庞玉坤10000元（垫付款）10000人保盐城公司交强险:86272.25元死亡伤残76272.25医疗费用财产损失人保盐城公司三者险：（178278.38-86272.25-86272.25）×25%1433.47人保盐城公司赔偿汪九生86272.25+1433.47-10000元（垫付款）77705.72人保盐城公司返还陈国彬10000元（垫付款）10000依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汪九生77705.72元，返还庞玉坤10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汪九生77705.72元，返还陈国彬10000元。三、驳回汪九生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4282元，其中案件受理费1222元，鉴定费3060元。由汪九生负担234元，人保徐州公司负担2024元，人保盐城公司负担2024元（汪九生同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4048元由被告向其直接支付，本院不再退还，由人保徐州公司在本判决生效之日起十日内向汪九生支付2024元，由人保盐城公司在本判决生效之日起十日内向汪九生支付2024元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟理想人民陪审员唐建平人民陪审员 蒋       和       芳二〇二〇年五月六日书 记 员 叶       馨       雨