wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12833号 申请执行人：吴泽锋，男，1985年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，身份证号码：。 申请执行人：韩委，男，1986年12月17日出生，汉族，身份证住址：江苏省邳州市，身份证号码：。 申请执行人：柯俊芳，女，1994年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市，身份证号码：。 申请执行人：李睿，女，1987年5月3日出生，汉族，身份证住址：河南省南召县，身份号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 申请执行人吴泽锋、韩委、柯俊芳、李睿与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20251、20743、20748、20750号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币28316.72元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘思静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保359号 申请人:王永明，男，1982年6月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：马未来，男，1984年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：姚雪玲，女，1988年11月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：马景弟，男，1982年1月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：徐海霞，女，1979年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。 申请人王永明因与被申请人马未来、姚雪玲、马景弟、徐海霞房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马未来、姚雪玲、马景弟、徐海霞价值2100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人马未来、姚雪玲、马景弟、徐海霞价值2100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人王永明提供担保的位于罗庄区地王豪庭南区1号楼1-1403号（房权证号为临房权证罗庄区字第0××5号）的房产一套 案件申请费5000元，由王永明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王帅涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1172号原告：某某集团股份有限公司。法定代表人：刘某喜，董事局主席。委托诉讼代理人：孙超，山东青港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被告：宋某。委托诉讼代理人：张志挺，山东思雅律师事务所律师。被告：某某集团股份有限公司济南分公司。负责人：吕某，经理。委托诉讼代理人：孙超，山东青港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。原告某某集团股份有限公司（以下简称某某公司）与被告宋某、某某集团股份有限公司济南分公司（以下简称某某济南分公司）劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案后，依据原告某某公司申请，本院追加某某济南分公司为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年5月11日通过网络视频公开开庭进行了审理。原告某某公司及被告某某济南分公司共同委托诉讼代理人孙超，被告宋某及其委托诉讼代理人张志挺参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认被告宋某与原告之间不存在劳动关系；二、诉讼费费被告承担。事实与理由：某某集团股份有限公司济南分公司与被告宋某解除劳动关系时所签署的协议明确记载用人单位为某某集团股份有限公司济宁分公司而非原告，且被告的各项待遇均是由某某集团股份有限公司济南分公司支付，因此原告与被告宋某之间不存在劳动关系。宋某辩称，一、被告宋某与原告某某公司自2000年9月至2009年11月30日存在劳动关系。二、被告宋某与被告某某济南分公司自2009年12月1日至2018年12月31日存在劳动关系。二、原告应当支付2017年1月至2018年12月期间休息日加班费96750.1元。某某济南分公司辩称，某某济南分公司于2018年12月31日与被告宋某解除劳动关系，某某济南分公司已经支付了包括加班费在内的全部费用。经审理查明，被告宋某于2000年9月入职某某集团股份有限公司济宁分公司工作，双方于2005年4月1日、2006年4月1日、2008年4月1日、2009年3月31日签订四份劳动合同。2009年12月1日，被告宋某与被告某某济南分公司签订《劳动合同变更协议》，该协议约定：原某某集团股份有限公司济宁分公司并入某某济南分公司，用人单位主体发生变化。《劳动合同法》第三十四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。劳动合同的用人单位名称由“某某集团股份有限公司济宁分公司”被告为“某某济南分公司”，劳动合同中其他内容不变，劳动合同继续履行。2010年4月1日，被告宋某与被告某某济南分公司签订劳动合同。2018年4月28日，某某集团股份有限公司济宁分公司注销。2018年12月31日，被告某某济南分公司与被告宋某签订解除劳动合同协议，该协议记载了被告宋某的工作时间为18.5年，合同解除时间为2018年12月31日。2019年7月4日，被告宋某向济宁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请仲裁，请求：一、确认原告某某公司与被告宋某自2000年9月至2009年11月30日存在劳动关系；二、确认被告宋某与被告某某济南分公司自2009年12月1日至2018年12年31日存在劳动关系；三、原告及被告某某济南分公司支付加班费96750.1元。2019年11月1日，该仲裁委作出济劳人仲案字（2019）第1121号仲裁裁决书，裁决：一、确认宋某与某某公司自2000年9月至2018年12月31日存在劳动关系；二、驳回宋某的其他仲裁请求。某某公司对仲裁裁决书的第一项不服，于2020年2月13日向本院提起诉讼。庭审中，被告某某济南分公司认可与被告宋某的劳动关系自2000年9月开始计算。上述事实，有劳动合同、劳动合同变更协议，劳动合同解除协议及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原被告对宋某自2000年9月至2018年12月31日先后在某某集团股份有限公司济宁分公司、某某济南分公司工作的事实无争议，本院予以认定，某某集团股份有限公司济宁分公司注销前被告宋某与被告某某济南分公司签订了劳动合同变更协议，该协议明确约定原某某集团股份有限公司济宁分公司与被告宋某的劳动关系由被告某某济南分公司承继，故，依法确认被告宋某与被告某某济南分公司自2000年9月至2018年12月31日存在劳动关系。另外，因宋某对济劳人仲案字（2019）第1121号仲裁裁决书未提起诉讼，视为其对该裁决结果的认可，对其主张加班费本院不再审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认被告宋某与被告某某集团股份有限公司济南分公司自2000年9月至2018年12月31日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇二〇年五月十三日书记员  季公乐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33760号申请执行人路德超，男，汉族，1980年10月27日出生。被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天济大厦6B，统一社会信用代码91440300MA5F04TW7A。法定代表人邓文婷。申请执行人路德超与被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1792号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司向申请执行人路德超支付正常工作时间工资14000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月二十日书记员  韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7261号之一 申请执行人：龙凡，男,1977年2月28日生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：李奕发，男性,1987年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人龙凡与被执行人李奕发劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26659号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李奕发应向申请执行人支付劳务报酬款29000，并承担案件受理费262.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月8日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××小车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。上述车辆的查封期限为2年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 另查，被执行人原名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小车已过户，无法查封。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执7261号本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4167号之一 申请执行人：王志刚，男,1960年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区, 委托代理人：岳湛川、郑家琦，分别系广东保信律师事务所律师、律师助理。 被执行人：刘月仪，女,1972年4月10日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人王志刚与被执行人刘月仪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19095号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘月仪应向申请执行人清偿代偿款1296430.61元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费16468元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月17日查封了被执行人刘月仪名下的粤Ｔ×××××小车一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。上述车辆的查封期限为2年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 另查，被执行人刘月仪原名下位于中山市东区××东××大厦北路××、××、××、××、××室已由本院另案（执行案号：2018粤20**执8071号）拍卖，拍卖款已分配完毕。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执4167号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16496号之一 申请执行人：周佳伟,男,1990年11月5日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：陈尉平，男,1982年9月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人周佳伟与被执行人陈尉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5163号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈尉平应于判决生效之日起七日内向申请执行人周佳伟偿还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费370元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｃ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月6日依法查封(期限为两年，自2020年3月6日起至2022年3月5日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16496号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执120号梅玉平：我院执行你罚金一案，被执行人梅玉平已按生效的法律文书履行了财产刑义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16896号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司,住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：厦门博颖网络科技有限公司,住所地福建省厦门市软件园**观日路******，统一社会信用代码913502005949709198。法定代表人：许鸿忠。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人厦门博颖网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院（2018）粤0304民初41214-41217号民事判决已于2019年7月3日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人厦门博颖网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计8000元(每案2000元);案件受理费每案50元,四案共计200元(已由申请执行人预交),由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付8200元;申请执行人向本院申请结案,并自愿承担四案执行费200元。本院认为，本院（2018）粤0304民初41214-41217号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304民初41214-41217号民事判决执行完毕，四案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 敏
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执1076号 黄日洪、邝国亮： 黄日洪与邝国亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计106000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄日洪向本院申请执行的（2018）粤1882民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初682号  原告：陕西盾实人防设备工程某某某某某某某某有限公司，住所地，西安市灞桥区西安市灞桥区纺织城纺一路。法定代表人：王卫光王某某。该公司总经理。委托诉讼代理人：董某某、惠某，上海市（西安）律师事务所律师董争战董某某、惠丹惠某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         被告：陕西航天建设某某某某集团有限公司，住所地：西安市莲湖区住所地：西安市莲湖区龙首北路西段7号。法定代表人：翟再文霍某某。原告陕西盾实人防设备工程某某某某某某某某有限公司与被告陕西航天建设某某某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陕西盾实人防设备工程某某某某某某某某有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西盾实人防设备工程某某某某某某某某有限公司撤诉。案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告陕西盾实人防设备工程                                                                                                                        某某某某某某某某有限公司负担。 审  判  员    周  巠二〇二〇年五月八日书  记  员   郑鑫 1
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1224号之一 丹东某某房地产开发有限公司： 你（单位）诉辽宁某某工程咨询有限公司、辽宁某某工程咨询有限公司丹东分公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年五月七日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3936号            原告              原告：丁俊，男，1989年7月11日出生，汉族。                  被告              被告：尹升超，男，1991年4月6日出生，汉族。      被告：万晓东，男，1990年10月15日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                   适用      程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、二被告偿还原告借款本金25 000元并承担以 25 000元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用被告承担。                  事实和      理由              2019年7月9日，被告向原告借款25 000元，并出具借条一张，约定还款时间一个月还清。现还款期限已到，经原告多次催要被告至今未偿还借款，为维护合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    被告答辩      意见              被告尹升超、万晓东未作答辩。                  认      定      的      事      实                    2019年7月9日，被告尹升超、万晓东出具借条一份，载明“今借   人民币（大写）贰万伍仟元正（小写）￥25000”。该借条经尹升超、万晓东签名捺印，并备注有“本人委托收款卡号6216*********4684李萌萌。如发生一切纠纷本人承担。”该借条底部有收据一份，载明“今收到贷款人    人民币（大写）贰万伍仟元（小写）￥25000，此款项已有借款人收到。/收款人：尹升超/收款时间：2019年7月9日”。2019年7月10日，丁俊通过其招商银行6214*********7274账户向6216*********4684李萌萌账户转账支付25 000元，并备注“购买尹升超房屋定金”。因尹升超、万晓东均未偿还该25 000元借款，原告诉至本院。                  裁      判      理      由              本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告丁俊提交的证据及当庭陈述，可以认定原告丁俊与被告尹升超、万晓东之间存在借贷关系及被告尹升超、万晓东尚欠原告丁俊借款25 000元未还的事实，原告要求被告偿还借款25 000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据被告向原告出具的借条，双方未约定还款期限也未约定借款期内的利息，原告可以随时要求被告返还借款并主张逾期还款利息。故原告要求被告自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。被告尹升超、万晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第二百零六条二百零六条，《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告尹升超、万晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告丁俊借款本金25 000元并承担以25 000元为基数自2020年5月14日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费425元减半收取213元（原告预缴），由被告尹升超、万晓东负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 员   乔  婧                                  二0二0年五月二十五日                    书 记 员   于梦娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1485号原告：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州工业园区。法定代表人：曹召奎，该公司总经理。被告：王瑞国，男，1972年8月30日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告徐州博丰钢铁有限公司诉被告王瑞国劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定。裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  阚 伟人民陪审员  董艳丽人民陪审员  刘司伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  韩 哲
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1407号周小义：你（单位）与李春阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本息21500元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费338元，公告费600元，申请执行费237元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢694号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行徐士皓金融借款合同纠纷一案，申请执行标的55000元。经本院立案受理，被执行人履行案款完毕，至此，本案对被执行人徐士皓已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3352号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该局局长。 委托代理人刘南筠，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 委托代理人黎淼，广东中熙（龙华）律师事务所实习律师。 被执行人深圳市品尚鸿业电子科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合村****社会信用代码91440300MA5F91J02G。 法定代表人徐初森。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2020年5月13日向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的(深龙华)应急罚[2019]D1079号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未将安全培训工作纳入本单位工作计划并保证安全培训工作所需资金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的(深龙华)应急罚[2019]D1079《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3889号 申请执行人：区美兰，女，汉族，1971年7月13日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：谢文波，男，汉族，1962年9月24日生，住佛山市高明区。 关于区美兰与谢文波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初54号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，谢文波应于本判决发生法律效力之日起十日内向区美兰清偿货款9758元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但谢文波未履行上述法律文书确定的义务。区美兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案，执行费50元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年五月八日 书记员 吴伟健
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5531号之一 申请执行人:林锦树，男，1988年5月19日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人:林振强，男,1972年12月20日出生，香港永久性居民,现住广东省中山市。 申请执行人林锦树与被执行人林振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林振强应向申请执行人林锦树偿还借款本金4700000元及逾期利息（详见判决书判项），并返还案件受理费44400元，公告费300元。根据申请执行人林锦树的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人林振强发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,本院轮候查封了被执行人林振强名下的12宗房地产，查封期限三年。其中，位于中山市大涌××村××三宗房地产由中山市中级人民法院（2017）粤20执165号案第一查封，本院就本案债权向该院发出了参与分配函，要求将本案纳入分配范围。因本案对于上述其余房地产均属于轮候查封，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将林振强纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5531号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10642号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市顺德区杏坛镇澜达五金厂，住所地:广东省佛山市顺德区。 经营者：李成敏。 被执行人：李成敏，男，1985年7月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：佛山市顺德区杏坛骅怡金属制品厂，住所地:广东省佛山市顺德区。 经营者：李建骏。 被执行人：李建骏，男，1975年11月8日出生，壮族，住广西靖西市。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5966号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费2225.02元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月21日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询四被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月23日，通过法院专递向四被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年5月13日，依法对四被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭雪滢
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1146号申请人：王德翠，女，1963年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。被申请人：周德高，男，1973年6月24日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：郑曹英，女，1968年11月21日，汉族，居民，住建湖县。申请人王德翠与被申请人周德高、郑曹英民间借贷纠纷一案，申请人王德翠于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周德高的中国农业银行存款（账号：62×××70），被申请人郑曹英的中国农业银行存款（账号：62×××77）予以冻结，冻结金额21.2万元，对郑曹英名下所有的轩逸轿车（车牌号：苏Ｊ×××**）和长安牌面包车（车牌号：苏Ｊ×××**）予以查封，查封金额为4.8万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王德翠向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周德高的中国农业银行存款（账号：62×××70），被申请人郑曹英的中国农业银行存款（账号：62×××77）予以冻结，限冻结金额21.2万元，对郑曹英名下所有的轩逸轿车（车牌号：苏Ｊ×××**）和长安牌面包车（车牌号：苏Ｊ×××**）予以查封，限查封金额为4.8万元。银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李乃春审 判 员  吉民宏人民陪审员  陶广俊二〇二〇年五月十二日书 记 员  于治军
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1601号申请人：江苏幸福田园农耕有限公司，统一社会信用代码91321183314092040X，住所地句容市白兔镇解塘村委会。法定代表人：施思，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：李寅平，男，汉族，1962年8月10日生，住镇江市。被申请人：余快，男，汉族，1975年10月3日生，住镇江市。原告江苏幸福田园农耕有限公司与被告李寅平、余快以及第三人施思、王玉、陈洪祥股东出资纠纷一案，原告江苏幸福田园农耕有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告李寅平银行存款430万元或查封被告李寅平等值其他财产；冻结被告余快银行存款40万元或查封被告余快等值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司为本案财产保全出具了保函。本院经审查认为，原告江苏幸福田园农耕有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李寅平银行存款430万元或查封被申请人李寅平等值其他财产；二、冻结被申请人余快银行存款40万元或查封被申请人余快等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2314号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会： 孙晓清与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2314号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-22
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之二十二申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：张×，男性，1985年05月29日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在贵阳银行7103879980100*****5_156_1账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8041号 原告：青岛方鑫嘉诚科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨方，执行董事。 委托诉讼代理人：程康丽，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：王姣，山东柱梁律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1969年4月4日出生，汉族，退休工人，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛洋（系杨芳之女），女，1993年10月24日出生，汉族，工人，住址同上。 原告青岛方鑫嘉诚科技有限公司（以下简称方鑫嘉诚公司）与被告杨芳劳动争议纠纷一案，原告方鑫嘉诚公司诉请：确认原告不向被告支付独生子女父母一次性养老补助20637.30元。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方鑫嘉诚公司之委托诉讼代理人程康丽、王姣，被告杨芳及其委托诉讼代理人薛洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明：被告杨芳系原告方鑫嘉诚公司职工，杨芳于2019年4月从方鑫嘉诚公司退休。2018年青岛市职工平均工资为68791元。 2019年9月27日，杨芳向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决方鑫嘉诚公司支付独生子女父母退休一次性补贴22000元。2019年11月1日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2019]第12701号仲裁裁决书，裁决方鑫嘉诚公司支付杨芳独生子女父母一次性养老补助20637.30元。方鑫嘉诚公司对裁决书不服，诉至本院。 杨芳向本院提交的独生子女父母光荣证，第一页记载：姓名（男）薛增礼，身份证号码：;姓名（女）杨芳，身份证号码：。经审查，申请人自愿只要壹个子女，符合《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定，特发此证，以资鼓励，加盖“青岛市黄岛区柳花泊街道办事处计划生育专用章”。发证日期为2006年5月25日。第二页记载独生子女姓名：薛洋，性别女，出生年月1993.10。 方鑫嘉诚公司对杨芳提交的独生子女父母光荣证真实性有异议，申请对证上加盖的“青岛市黄岛区柳花泊街道办事处计划生育专用章”印章印文的真实性进行鉴定，对独生子女父母光荣证中的内容字迹与提供的样本字迹是否同一人书写进行鉴定。青岛市黄岛区灵珠山街道办事处（原柳花泊街道办事处）提供2006年5月19日杨芳、薛增礼独生子女父母光荣证申请表作为样本。经本院委托，青岛联科司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：发证日期2006年5月25日《独生子女父母光荣证》第一页中加盖的“青岛市黄岛区柳花泊街道办事处计划生育专用章”印文与提供的样本同名印文是同一枚印章盖印；2006年5月25日《独生子女父母光荣证》中的内容字迹与提供的样本字迹不是同一人书写。方鑫嘉诚公司支出鉴定费9200元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。虽然原告方鑫嘉诚公司对被告杨芳提交的《独生子女父母光荣证》真实性不认可，但经鉴定，证上加盖的“青岛市黄岛区柳花泊街道办事处计划生育专用章”真实，可以证明该独生子女证系青岛市黄岛区柳花泊街道办事处发放。虽然《独生子女父母光荣证》内容字迹与青岛市黄岛区柳花泊街道办事处提交的申请表字迹不是同一人书写，但申请表系2006年5月19日书写，《独生子女父母光荣证》系2006年5月25日发放，两份材料由不同的工作人员书写也在情理中，字迹不一致也无法反驳《独生子女父母光荣证》的真实性。故，对杨芳系独生子女父母的主张，本院予以确认。 杨芳系方鑫嘉诚公司职工，属独生子女父母。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款（二）项规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。2019年4月，杨芳从方鑫嘉诚公司退休，方鑫嘉诚公司应以2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的30%向杨芳支付独生子女父母一次性养老补助20637.30元。 因杨芳提交的《独生子女父母光荣证》加盖的“青岛市黄岛区柳花泊街道办事处计划生育专用章”系真实的，方鑫嘉诚公司由此支出的鉴定费应由其自行承担。虽然《独生子女父母光荣证》的内容字迹与方鑫嘉诚公司提供的样本不一致，但不能反驳《独生子女父母光荣证》的真实性，故方鑫嘉诚公司由此支出的鉴定费也应由其自行承担。综上，方鑫嘉诚公司支出的鉴定费9200元，应由方鑫嘉诚公司承担。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告青岛方鑫嘉诚科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告杨芳独生子女父母一次性养老补助20637.30元。 二、驳回原告青岛方鑫嘉诚科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元,由原告青岛方鑫嘉诚科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月十一日 书记员  周婷婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执564号之一 申请执行人:何应中，男，1958年7月8日出生,汉族，住广东省云安县。 被执行人:阮毅涛，男,1965年12月9日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人何应中与被执行人阮毅涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11564号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金110万元及利息，负担案件受理费8921元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年2月14日查封了被执行人阮毅涛所有的位于中山市沙溪镇云××卡、××中山市××汉村××房、××中山市××汉村××6卡的房地产，查封被执行人阮毅涛所有的位于中山市火炬开发区××区棕榈××房的房地产产权份额（查封期限3年），因上述四房地产均为轮候查封，且房地产的抵押金额远大于评估价值，属于无益拍卖，本院暂无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执564号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周浚文
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初444号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨融，男性，1995年8月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地:广东省梅州市蕉岭县，在深圳无住处。因本案于2020年1月9日自动投案，同日被刑事拘留，于2020年2月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李艳，广东驰浩律师事务所律师。辩护人苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人杨融犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员关某出庭支持公诉，被告人杨融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月，被告人杨融从被害公司舒可士(深圳)科技有限公司离职后，发现其在职时的客服账号还能使用，为谋取非法利益，至2019年11月中旬期间，杨融多次通过“小米有品”购物平台在舒可士(深圳)科技有限公司的网店购买了111单电动牙刷和冲牙器，产品件数累计高达703件，杨融每次购买后便申请退款，再登陆原有的客服账号同意退款，收到退款后不寄回产品，并将产品通过“闲鱼网”变卖，非法获利约10000元。经估价，涉案财物价值185954元。上述事实，被告人杨融在庭审中无异议，并有如下证据予以证实：1.物证：手机；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、到案经过、邮寄快递单号、委托书、商品数量明细、购物清单等；3.被害人陈述：被害公司委托人胡豪的陈述；4.被告人的供述与辩解：杨融的供述；5.鉴定意见：涉案财物价格鉴定报告；6.辨认笔录：杨融对购物订单的辨认等。公诉机关认为，被告人杨融以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人属自首，可从轻、减轻处罚，建议对被告人杨融判处三年六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人杨融对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，1、被告人有自首情节。2、被告人及其家属积极筹款退赃，只是因为家庭贫困无法一次性退赔，双方未能达成和解协议。目前，被告人及其家属仍有退赔意愿。3、被告人属于初犯、偶犯，且认罪悔罪态度良好。综上，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。辩护人并向法庭提交了被告人家属提出了退赃方案，用以证明被告人家属积极筹款本院认为，被告人杨融以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨融犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨融犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起执行至2023年1月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨融向被害单位舒可士(深圳)科技有限公司退赔违法所得人民币185954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  马少珊人民陪审员  韩亚范二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8848号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7995号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4361号之一 申请执行人:刘翠霞，女，1994年11月6日出生,汉族，住中山市。 委托执行代理人：陈艺金，系广东正日律师事务所律师。 被执行人:黄宇斌，男，1974年10月23日出生,汉族，住中山市石岐区。 申请执行人刘翠霞与被执行人黄宇斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄宇斌于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘翠霞清偿借款本金1350000元及利息，承担案件受理费16950元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人黄宇斌名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年4月21日依法查封（查封期限为两年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。发现被执行人黄宇斌所有的位于中山市火炬开发区××路××房的房地产，本院于2020年4月21日依法查封（查封期限为三年，自2020年4月21日起至2023年4月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），该房屋已分别抵押给中国银行股份有限公司中山豪逸华庭支行及神勇。发现被执行人黄宇斌位于中山市××边××北××号的房地产产权份额，本院于2020年4月21日依法查封（查封期限为三年，自2020年4月21日起至2023年4月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），该房屋已抵押给中山农村商业银行股份有限公司东区支行，因被执行人黄宇斌的房屋与案外人共有，该房屋未明确双方的共有份额，现拍卖上述房地产对本案系无益拍卖，故上述房地产暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执4361终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初630号原告：徐州立方盛世光电设备有限公司，住所地徐州市铜山区第三工业园北纵三路。法定代表人：陈金裔，该公司经理。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：赵红红，女，1988年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。原告徐州立方盛世光电设备有限公司诉被告赵红红劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年五月二十二日书记员  吕林宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4443号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：蔡发裕，男,1972年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人蔡发裕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3365号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡发裕应向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还以下款项：一、被执行人蔡发裕支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心款项66705.87元。二、支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被申请执行人支付案件受理费1468元。四、本案执行费由被执行人承担。一至三项暂共计68173.87元（不含利息）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民特9号申请人：成芹，女，2002年1月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。申请人成芹申请变更监护人一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人成芹称，请求将成某的监护人由吴某变更为申请人成芹。事实和理由：吴某和成某系夫妻关系。双方于1999年5月28日结婚。后因成某被有关部门认定为精神残疾人，吴某为其监护人。2018年9月，吴某因成某经常对其实施家暴导致感情破裂向法院提出离婚诉讼，后经贵院调解维持婚姻现状。吴某现已经和成某不能共同生活，并已经分居多年，感情完全破裂，即将再次起诉离婚。吴某事实上已经不能履行对成某的监护义务，同时申请人系被监护人的女儿，现已成年并有稳定工作和收入，申请人有能力也有义务履行监护职责。故为维护成某的合法权利，申请人向贵院提出申请，请求支持其请求。经审理查明：成某，男，1973年2月1日出生，汉族，住阜宁县。申请人成芹与成某系父女关系。成某与吴某于1999年5月28日在民政部门办理结婚登记手续，2002年1月18日生女儿成芹。2009年9月10日，阜宁县残疾人联合会向成某颁发了精神二级残疾证。该证载明，监护人为吴某。吴某曾于2018年8月、2019年4月先后两次向本院起诉，要求与成某离婚，但均未能解除婚姻关系。成某现独居，生活自理。本案庭审时，成某意识清楚、语言表达完整，并表示不同意将监护人由吴某变更为其女儿。根据成某的精神现状致使本院对其是否能自主辨认自己的行为作出判断。申请人对成某为无民事行为能力人或限制民事行为能力人未进一步提供医学鉴定证据。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第八条的规定：“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序请求变更监护关系；变更的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。”依据此规定及其他法律规定，首先必须有证据证明成某为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；其次，变更监护人须具备监护人丧失监护能力或者监护人不履行监护职责，同时变更监护人还应尊重被监护人的真实意愿。本案根据庭审中成某对其行为的认知，仅凭残疾证不能足以认定成某为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。即使成某的监护人为吴某，申请人成芹也未能举证证明吴某对成某存在不履行监护职责或有严重损害成某身心健康、严重侵害成某合法权益的相关行为。另，成某不同意将监护人由吴某变更为其女儿成芹。综上，对成芹申请变更其为成某监护人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回申请人成芹的申请。本判决为终审判决。审 判 员 范效飞二〇二〇年五月六日法官助理 刘 洁书 记 员 罗 岚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4508号原告：刘建芹，女，1964年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：武克伟，男，1964年6月21日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**成城大厦**第**，统一社会信用代码91370100MA3C7PF64J。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，男，公司职工。原告刘建芹与被告武克伟、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建芹的委托诉讼代理人孙崇超、被告中路公司的委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。被告武克伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建芹向本院提出诉讼请求：1.判令武克伟、中路公司赔偿医疗费22238.43元、后续治疗费4200元、车辆损失2800元、病号服费35元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费22800元（3800元/月×6月）、残疾赔偿金108968元（54484×20年×10%）、被扶养人生活费2938元（35266×5年÷6人×10%）、交通费600元、鉴定费2860元，总计175039.43元，原告主张146000元；2.诉讼费用由武克伟、中路公司承担。事实和理由：2019年7月18日17时许，武克伟驾驶鲁Ｋ×××**号车沿228国道由南向北行驶至事故地点，与刘建芹骑电动车相撞，造成刘建芹人伤及车损的交通事故，后刘建芹被送至即墨市人民医院治疗，花去治疗费若干，事故经青岛市公安局即墨分局交警大队认定，武克伟承担事故同等责任。鲁Ｋ×××**号车在中路公司投保交强险和商业险。为维护刘建芹合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。中路公司辩称，鲁Ｋ×××**号车在我司投保交强险、第三者商业责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿刘建芹的各项合理损失，但刘建芹已经超过法定退休年龄，误工费我司不承担，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。武克伟未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、事故发生概况2019年7月18日17时许，武克伟驾驶鲁Ｋ×××**号轿车，沿G228由南向北行驶至事故地点与刘建芹由西向东骑电动车行驶相撞，造成刘建芹车损及人伤的交通事故。该事故经即墨交警大队认定武克伟承担本案同等责任。鲁Ｋ×××**号车主为武克伟。二、交警部门的责任认定结果2019年7月21日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《交通事故认定书》，认定武克伟承担事故同等责任。三、受害人概况（年龄、职业、户口性质）刘建芹，女，1964年6月11日出生，农村户口。四、是否申请鉴定潍坊盛泰司法鉴定所2020年1月16日出具司法鉴定意见书，认定刘建芹伤残等级10级、护理期60天、误工期180天、后续治疗费1000-1200元或以实际支出审查认定，牙齿＋冠折修补参考费用3000元或以实际支出审查认定。被鉴定人本次鉴定支付鉴定费2860元。五、人身损害费用医疗费22238.43元、后续治疗费4100元、车辆损失2800元、病号服35元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费18478.8元（102.66元/天×180天）、残疾赔偿金108968元（54484×20年×10%）、被扶养人生活费2938元（35266×5年÷6人×10%）、交通费200元、鉴定费2860元，总计170218.23元。六、车辆保险情况鲁Ｋ×××**号车辆在中路公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。以上事项中，双方有争议的是第二项受害人概况，刘建芹主张其为青岛景顺诚有限公司职工，月工资为3800元，但其并未提交劳动合同、工资发放流水等证据予以证明。第四项鉴定情况，中路公司认为鉴定时距离出院仅4个月，刘建芹称实际鉴定时间为2020年1月26日，距离受伤时间已经满六个月。本院认可鉴定报告的真实性。第五项人身损害费用，中路公司称刘建芹主张的护理期过长、病号服费不应由其承担、交通费过高、修复牙齿费用过高、不认可误工费材料真实性。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘建芹与武克伟发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。根据事故认定书，双方承担事故同等责任，故刘建芹承担事故50%的责任，武克伟承担事故50%的责任。原告主张医疗费22238.43元、车辆损失2800元、病号服35元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金108968元（54484×20年×10%）、被扶养人生活费2938元（35266×5年÷6人×10%）、鉴定费2860元，符合法律规定，且要求合理，本院予以认定。原告主张误工费22800元（3800元/月×6月）、交通费600元、后续治疗费4200元过高，本院酌定支持后续治疗费4100元（3000元+1100元）、误工费18478.8元（102.66元/天×180天）、交通费200元。上述费用合计170218.23元，由中路公司在交强险范围内赔偿122000元（10000元+2000元+110000元），在商业险范围内赔偿24109.12元（（170218.23元-122000元）×50%）。刘建芹仅主张146000元，本院予以支持。武克伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿刘建芹各项经济损失共计146000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由中路公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十七日法官助理姜竹书记员范延杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初805号原告：杨某，女，1999年6月7日生，汉族，住平度市。原告：代某，女，1985年9月19日生，汉族，住平度市。二原告的共同委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1986年10月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。原告杨某、代某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、代某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间的口头房屋租赁合同无效。2、依法判令被告返还原告租赁费29000元并赔偿原告损失2020元，合计31020元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，原、被告达成口头房屋租赁合同，约定原告租赁被告房屋，租金29000元，租赁期限1年，自2019年8月7日至2020年8月6日。原告租到被告房屋后进行装修，装修完毕还未使用时，房屋所有人告知原告，该房屋不是被告的，其也没有同意被告将房屋转租给原告，原告与被告协商退租及返还租金问题未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某返还原告杨某、代某2019年5月22日至2019年8月6日期间的房租费3500元，即时付清。二、原、被告之间的房屋租赁合同纠纷一次性了结，以后双方互不追究。案件受理费576元，减半收取288元，由原告杨某、代某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  刘虹            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十九日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员陈肖肖
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执182号申请执行人：王昭君，女，1954年1月27日出生，汉族，江西宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：欧阳琴，女，1977年12月18日出生，汉族，江西宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人王昭君与被执行人欧阳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）赣1026民初53号民事判决已发生法律效力。申请执行人王昭君于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，但被执行人欧阳琴未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人欧阳琴存款人民币87870.85元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨真伟二〇二〇年五月十二日法官助理李立书记员刘志强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16926号之一 申请执行人：刘兰保,女,1968年7月13日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：刘木枝，女,1976年5月4日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人：刘志云，男,1971年1月5日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人刘兰保与被执行人刘木枝、刘志云房屋买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终5697号民事判决书及本院作出的（2019）粤2071民初5344号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘木枝应协助申请执行人刘兰保办理中山市三乡镇白石环村君怡花园E3区30号房产中刘木枝所有的50%产权份额的过户手续，过户费刘兰保负担1万元，余款刘木枝负担；被执行人刘志云应协助申请执行人刘兰保办理上述房产中被执行人刘木枝所有的50%房屋份额的过户手续。一审案件受理费3650元及二审案件受理费1800元由二被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日作出（2019）粤2071执16926号协助执行通知书并已送达给申请执行人，由其持通知书自行到中山市自然资源局××被××人××、××共××乡镇××村××花园××区××房产中刘木枝所有的50%的产权份额的过户手续。本院另依法扣划了被执行人的银行存款1250元并支付给申请执行人。对比，被执行人尚欠申请执行人4200元。除此，本院另依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执16926号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月十八日 书记员 梁思婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执230号之十一申请执行人：杜伟臣，男，1963年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱长海，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2447号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱长海的中国邮政储蓄银行账户62×××36存款310287.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保384号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 被申请人：王海伟，男，1980年1月25日出生，汉族，住兰陵县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被申请人王海伟信用卡纠纷一案，于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王海伟价值3万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海伟的银行存款3万元或其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费320元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年五月十八日 书记员  咸瑞升
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执218号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所执业律师。 被执行人：杨建平，男，住湖南省邵东县。 被执行人：姚益华，女，住湖南省邵东县。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与杨建平、姚益华金融借款合同纠纷一案中，责令：1、杨建平、姚益华偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息、罚息（利息、罚息按杨建平与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日，截至2019年5月14日尚欠利息234093.38元和罚息69422.73元）；2、怀化农村商业银行股份有限公司对杨建平名下位于怀化市河西商贸城2栋的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过债权数额的部分归杨建平所有，不足部分由杨建平、姚益华继续清偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费7816元，申请执行费14435元，由杨建平、姚益华负担。但被执行人杨建平、姚益华至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月1日以（2019）湘1228民初1079号民事裁定查封了被执行人杨建平名下位于怀化市河西商贸城2栋的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨建平名下位于怀化市河西商贸城2栋的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚慧群
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执674号申请执行人：李某某。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行账户存款301152.68元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年五月十五日书记员  张彦
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢419号徐州市公路管理处、陈祥龙：徐州市公路管理处与陈祥龙行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，徐州市公路管理处作出的徐交路罚字【2018】57546号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。（原执行案号为2019苏03**执3953号）特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢157号申请执行人张长宇与被执行人陈建德、马士彩（又名马仕彩）、陈春虎（又名陈强）民间借贷纠纷一案，申请执行标的330000元及利息。经本院立案，已执行到位432300元。至此申请执行人张长宇与被执行人陈建德、马士彩（又名马仕彩）、陈春虎（又名陈强）民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2043号之一 宋光： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与宋光,杨丽,李爽借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2043号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-05-07
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1142号原告:吴志芳，女，1977年12月12日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路**。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告吴志芳诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴志芳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告吴志芳撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告吴志芳自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年五月二十七日书记员  郭京京
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初837号原告：罗章军，男，1972年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张尊芝，男，1981年9月3日出生，汉族，住徐州市沛县。原告罗章军诉被告张尊芝民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  马 光二〇二〇年五月二十二日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3838号之二 申请执行人:中信银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**中山四路**迪兴大厦之二首层**。 负责人：葛晓明，分行行长。 被执行人:王锐喜，男，1972年9月4日出生,汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人:陈丽珊，女，1975年7月22日出生,汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人中信银行股份有限公司中山分行与被执行人王锐喜、陈丽珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王锐喜、陈丽珊应向中信银行股份有限公司中山分行偿还本金209456元及利息、罚息、复利等；两被执行人向申请执行人支付律师费6000元；申请执行人对两被执行人名下的位于广东省中山市东升镇的房地产，折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；两被执行人支付案件受理费4720元，诉讼保全费1660元；两被执行人支付迟延履行期间的债务利息；由两被执行人承担执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人王锐喜、陈丽珊已对执行事项达成和解协议。申请执行人向本院申请解除对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、网络帐户等财产的查封和冻结。双方请求本院终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3838号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15365号 申请执行人：查春连,女,1973年5月17日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市家好月圆房地产代理有限公司，住所地中山市**。 法定代表人：何诗茹,该公司总经理。 申请执行人查春连与被执行人中山市家好月圆房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，（2019）粤20民终3397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市家好月圆房地产代理有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人查春连退还中介费60000元，赔偿损失100000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营，去向不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0116民初4798号 原告：韩纪东，男，1976年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马中会，山东昶灏律师事务所律师。 被告：临沂新程金锣肉制品集团有限公司，住所地：临沂市兰山区金锣科技园，统一社会信用代码：913713006139930338。 法定代表人：明金星，董事长。 委托诉讼代理人：刘华伟，系公司职工。 被告：王树青，男，1996年7月28日出生，汉族，住济南市章丘区。 第三人：张丙花，女，1965年3月9日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告韩纪东与被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司（以下简称金锣公司）、王树青及第三人张丙花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩纪东及其委托诉讼代理人马中会，被告金锣公司委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告王树青及第三人张丙花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩纪东向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告生猪款82360元及利息，第二被告及第三人承担连带还款责任；2、律师费、交通费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告金锣公司经张丙花介绍购买原告生猪，生猪款82360元。被告金锣公司业务人员、司机到养殖户验货、过磅、收货。业务员将养猪户身份信息、银行卡号抄走，承诺打款。但被告金锣公司并未付款，后经查证被告金锣公司将生猪款打给了被告王树青。养猪户并不认识被告王树青，也未与其发生任何业务，被告金锣公司将生猪款打给了被告王树青是错误和不负责任的，被告金锣公司的错误行为导致养猪户得不到生猪款，给原告造成了经济损失。为维护合法权益，特诉至法院。 被告金锣公司辩称，涉案生猪买卖合同关系发生在原告与第三人张丙花之间，第三人张丙花向原告出具了欠条，被告金锣公司没有收到原告或第三人张丙花送交的生猪，不是适格被告，不应该承担支付生猪款的义务。原告请求的律师代理费、交通费等费用于法无据，不应支持，该请求应予驳回。 被告王树青辩称，我不认识养猪户，也未与其发生任何业务。银行卡由我母亲即第三人张丙花使用，我不应承担责任。 第三人张丙花未作陈述。 本院经审理认定事实如下：第三人张丙花为猪经纪，被告金锣公司曾通过第三人张丙花收购生猪，第三人张丙花联系好生猪后再联系被告金锣公司业务员徐某某，徐某某再联系被告金锣公司，被告金锣公司派车和押运员跟着第三人张丙花一户一户去拉猪，押运员会记录养猪户身份证号和联系方式，并负责质量和价格管控，第三人张丙花陈述，其向被告金锣公司送一头猪提10元。被告金锣公司与第三人张丙花合作了多次，每次打款都是被告金锣公司打给第三人张丙花，第三人张丙花再将款项支付给养猪户。第三人张丙花一直借用其儿子即被告王树青尾号为84777账户进行款项收支。2016年10月31日，被告金锣公司通过第三人张丙花联系收购原告韩纪东生猪49头，价款94360元，已付12000元，尚欠82360元。被告金锣公司与张丙花均陈述，张丙花送到被告金锣公司的生猪，猪款被告金锣公司已经支付张丙花（打到王树青尾号为84777账户），但款项被张丙花挪用，没有按时支付养猪户。原告韩纪东曾向第三人张丙花索要欠款，2016年11月30日，第三人张丙花向原告韩纪东出具欠条一份，记载：今欠到猪款捌万贰仟叁佰陆拾元整。 另查明，同类案件（2019）鲁0116民初4796号、（2020）鲁01民终1137号案件中，两级法院均认定养猪户与被告金锣公司系买卖关系，第三人张丙花系居间人，被告金锣公司作为委托人和买受人负有支付欠款义务。 以上事实，由公安机关卷宗材料、询问笔录、证人证言、（2019）鲁0116民初4796号民事判决书、（2020）鲁01民终1137号民事判决书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于本案所欠的生猪款数额，本院认定为82360元。被告王树青未与原告韩纪东发生任何业务，其仅是银行账户的出借人，故双方不存在债权债务关系，原告韩纪东要求被告王树青承担责任，证据不足，本院不予支持。各方当事人并未约定律师费或实现债权的费用、利息问题，原告韩纪东要求对方承担律师费、交通费、利息等费用，于法无据，本院不应支持。本案的主要焦点问题为，民事责任即生猪款支付义务由谁承担。对此，本院认为，根据公安机关笔录，结合证人证言及同类案件的判决，可以认定第三人张丙花为被告金锣公司联系养殖户，为被告金锣公司介绍生猪收购生意，收购价格由被告金锣公司和养殖户协商确定，称重、运输、押运由被告金锣公司负责，因此第三人张丙花系居间人，被告金锣公司作为委托人和买受人负有向原告韩纪东支付欠款义务。被告金锣公司委托第三人张丙花付款，第三人张丙花没有支付款项，被告金锣公司应当承担违约责任，被告金锣公司不承担责任的辩解，证据不足，本院不予采信。第三人张丙花向原告韩纪东出具欠条，说明其自愿承担民事责任，即属于债的加入，故第三人张丙花应当与被告金锣公司共同承担欠款支付责任。被告王树青及第三人张丙花经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司、第三人张丙花于判决生效之日起五日内支付原告韩纪东生猪款82360元。 二、驳回原告韩纪东其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司、第三人张丙花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  鲁爱军 人民陪审员  李光秀 人民陪审员  孙谈府 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  景新月
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3383号之一 申请执行人:中山市报关有限公司,住所地广东省中山市**嘉惠苑新村嘉富阁12卡商铺。 法定代表人：郭植明，该公司董事长。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市**白沙湾工业区**。 法定代表人：陆德菊。 申请执行人中山市报关有限公司与被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26313号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市报关有限公司退还未发生租车费用6500元及车辆押金46000元，并支付利息，案件受理费556.25元由被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院另案【案号：（2019）粤2071执10155号】依法扣划被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的银行存款122838.64元，又因另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，由中山市中级人民法院进行破产审查,故上述扣划款项暂不作处理。本院已依法将中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执3383号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9961号 申请执行人：黄勇，男，汉族，1971年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：张良浩，男，汉族，1975年12月14日出生，身份证住址厂东省深圳市南山区。 申请执行人黄勇与被执行人张良浩其他案由强制执行一案，本院（2018）粤0305民初15289号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计400000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 微