广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初635号原告：徐锦瑞，女，汉族，1964年5月20日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××601。委托诉讼代理人：吴晓桦，女，汉族，1990年5月8日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××545。被告：徐观苑，女，汉族，1969年2月11日出生，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××，经常居住地：广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××023。被告：曹锦霞，女，汉族，1995年1月8日出生，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××，经常居住地：广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××066。被告：曹似耀，男，汉族，1993年2月28日出生，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××，经常居住地：广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××137。以上三被告的共同委托诉讼代理人暨被告：曹丽玲，女，汉族，1991年2月6日出生，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××，经常居住地：广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××068。原告徐锦瑞与被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀、曹丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锦瑞的委托诉讼代理人吴晓桦、被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀的共同委托诉讼代理人暨被告曹丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐观苑立即偿还借款23万元给原告徐锦瑞；2、判令被告曹丽玲、曹似耀、曹锦霞在继承曹其梯遗产范围内偿还借款23万元给原告徐锦瑞；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：徐观苑因资金周转困难，先后三次向原告共借到现金23万元，于2019年3月27日立下《借据》一份交由原告收执，约定在2019年9月1日前还清该借款。现约定的还款期限已过，原告多次催讨，但被告拒绝偿还债务。该借款是发生在徐观苑与曹其梯夫妻关系存续期间内，用于夫妻双方共同经营使用，是夫妻共同债务。徐观苑与曹其梯是夫妻关系，曹丽玲是曹其梯的大女儿，曹似耀是曹其梯的儿子，曹锦霞是曹其梯的小女儿。徐观苑、曹丽玲、曹似耀、曹锦霞作为曹其梯第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告方应在继承曹其梯遗产范围内承担偿还原告借款。综上所述，为维护原告的合法利益，特向法院依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀、曹丽玲辩称：这笔借款是徐观苑与曹其梯共同所借的，曹其梯已经去世，徐观苑也知道这笔款项，对原告的三项请求都没异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告徐观苑向原告徐锦瑞现金借款230000元，并立下一份《借据》交由原告徐锦瑞收执，双方约定于2019年9月1日还款。借款期限届满后，被告徐观苑没有按约偿还借款。据此，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，本院向原、被告双方询问借款的使用情况，被告陈述曹其梯承包了阳西县第四小学建筑工程需要资金，借款用于该工程上；原告陈述被告所说的属实。本院向原、被告双方询问曹其梯（已故）的遗产情况，原告陈述曹其梯在阳西新城十区向阳东路二街19号有一间屋和老家户籍地还有屋地一条，具体面积、价值不清楚；被告陈述原告所说的属实，曹其梯除此之外没有其他遗产，也没有处置和继承遗产。另查明，被告徐观苑与曹其梯于1994年5月13日补办结婚登记手续。曹其梯于2019年10月2日死亡。曹其梯的第一顺位法定继承人为徐观苑（妻子）、曹丽玲（大女儿）、曹似耀（儿子）、曹锦霞（小女儿），均已成年。经本院调查，曹其梯名下的财产有：1、位于阳西县××××××××××××××××（已被查封）；2、中国农业银行账户445×××××××××××955余额218.58元、账户622×××××××××××××173余额1299.45元；3、广东阳西农村商业银行账户800×××××××××××333余额219.01元；4、中国银行账户7146×××××003余额8.49港币；5、中国建设银行账户322×××××××××××××038余额34.99元、账户323××××××××20123662余额41.32元。上述账户余额仅为银行提供调查材料当天显示的余额。本院认为，被告徐观苑向原告徐锦瑞借款230000元的事实有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。被告理应在借款届满后积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为，现原告请求被告徐观苑偿还借款230000元，合法合理，本院予以支持。由于本案借款发生在被告徐观苑与曹其梯（已故）夫妻关系存续期间且该借款用于夫妻共同生产经营，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告徐锦瑞主张本案借款为徐观苑与曹其梯夫妻共同债务，合法合理，本院予以确认，故曹其梯对徐观苑的230000元债务应承担连带清偿责任。由于曹其梯已于2019年10月2日死亡，故应以其遗产实际价值部分予以偿还。被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀、曹丽玲是曹其梯遗产的第一顺序继承人，且无明确放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀、曹丽玲依法应当在继承曹其梯的遗产实际价值范围内对借款承担偿还责任，故原告请求被告曹锦霞、曹似耀、曹丽玲在继承曹其梯遗产实际价值范围内承担债务连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告徐观苑在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款230000元给原告徐锦瑞；二、限被告曹锦霞、曹似耀、曹丽玲在本判决发生法律效力之日起十五日内以继承曹其梯遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告徐观苑、曹锦霞、曹似耀、曹丽玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 邱国崇二〇二〇年五月二十九日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。