山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民初82号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：佛山市南海冉红饰品有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区大沥黄岐泌冲基围大道南自编**之601iv>法定代表人：李迎春。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）诉被告佛山市南海冉红饰品有限公司（以下简称冉红公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人李鑫鑫到庭参加诉讼，被告冉红公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏联公司向本院提出诉讼请求依法判令被告：1.立即停止销售侵犯“大嘴猴julius”美术作品(登记号为国作登字-2016-F-00260207)的商品(吊挂饰品)的行为；2.赔偿原告经济损失及合理支出共计2万元；3.在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4.依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）（以下简称保罗弗兰克公司）于1995年创立“PaulFrank”、“”、“大嘴猴”品牌，于1999年开始陆续向中华人民共和国申请包括“”、“PaulFrank”、“+大嘴猴”等商标注册及著作权登记，且均已获准注册或登记，并均在有效期内。保罗弗兰克公司在世界范围内推进品牌运营合作，使PaulFrank品牌在世界范围内获得了知名度和产品美誉度。2008年保罗弗兰克公司将其产品在中国大陆范围内进行生产、销售，获得了中国消费者的普遍认可。2015年保罗弗兰克公司与宏联公司订立独占许可协议，授权宏联公司作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。宏联公司的核心业务是负责PaulFrank在中国（含澳门、香港地区）的品牌、IP运营管理，在中国国内的关联企业分布于上海、北京、青岛、武汉、杭州等地，其对PaulFrank品牌许可已经涉及到全国范围内的千余家市场主体，使PaulFrank形象广泛使用在服饰、鞋、家具等多种商品上，在中国国内具有较高的知名度。宏联公司发现被告在经营活动中未经许可使用了与大嘴猴卡通形象相同或近似的标识，侵犯了宏联公司的知识产权，给宏联公司造成经济损失及商誉损害，应承担法律责任。冉红公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年12月，保罗弗兰克公司创作完成了《大嘴猴（Julius）》美术作品，于1995年12月31日首次发表，于2016年3月1日将上述美术作品在中国国家版权局进行了作品登记获得编号为国作登字-2016-F-00260207号的著作权登记证书。2015年1月1日，保罗弗兰克公司将上述美术作品在中国大陆、澳门以及香港特别行政区范围内的独占使用许可权授予宏联公司(有效期自2015年1月1日至2030年2月28日)，同时，保罗公司出具授权委托书，委托宏联公司在中华人民共和国领域内就涉嫌侵犯其知识产权的不法行为采取一切法律行动，并就任何诉争作出回应，且宏联公司可以将委托书中所列代理权限转委托他人或律师行使，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。2016年5月8日，周良锋经宏联公司授权，转委托大原商务有限公司对中国大陆及港澳地区内发生的侵犯宏联公司知识产权的行为采取相应的调查取证措施，具体授权包括申请国内部门进行证据保全等，并可以转委托第三人行使证据保全程序中的权利，第三人可以以自己名义作为证据保全的申请人，授权期限为2016年5月8日起至2018年12月31日。2016年6与28日，青岛大原商务有限公司转委托聊城市君隆知识产权代理公司、青岛天地人知识产权代理有限公司对中国大陆及港澳地区内发生的侵犯宏联公司知识产权的行为采取相应的调查取证措施，包括申请国内公证部门进行证据保全等，聊城市君隆知识产权代理公司、青岛天地人知识产权代理公司，在申请证据保全时，既可以以宏联公司的名义作为申请人，也可以其各自名义作为申请人，授权期限为2016年6月28日起至2018年12月31日。2017年1月3日，申请人聊城市君隆知识产权代理有限公司的委托代理人邹晓伟向山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。2017年11月13日，邹晓伟与山东省聊城市鲁西公证处公证人员来到烟台××大街与海港路交汇处的振华商厦。在公证人员监督下，邹晓伟以普通消费者的身份67.9元购买了含有“扇牌、花香皂液”字样的皂液一桶，付款59.8元购买了含有卡通图案的摩丝娃娃一个，付款138元购买了含有“知青部落、稻花香”字样的大米一袋(哈尔滨买家粮油有限公司荣誉出品，生产商：五常市馨达米业有限公司)，付款78元购买了含有“烟台古酿、大展宏图”字样的酒一盒(山东烟台酿酒有限公司)，付款59.9元购买了含有“雪尚名都、稻花香”字样的大米一袋(生产商：尚志市雪都谷物有限公司)，付款99元购买了含有“花开富贵”字样的酒一盒(买一送二)，付款16.8元购买了含有卡通图案挂件一个，付款0.3元购买了塑料袋一个。现场取得了商户名称为烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品银联POS签购单一张及发票号码为30150926并印有“烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦”发票专用章的。邹晓伟对该商店外观进行了拍照。购物行为结束后，公证人员对上述所购物品拍照并封存，封存的所购物品与上述票据由邹晓伟保存。山东省聊城市鲁西公证处出具了（2017）聊鲁西证经字第387号公证书对以上取证过程进行了公证。庭审中，在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下，本院当庭打开被控侵权产品，取出一个挂有大嘴猴卡通图案的钥匙扣，钥匙扣上有lannishi.兰妮诗的商标，品牌是兰妮诗，制造商是佛山市冉红饰品有限公司，经销商是烟台久利商贸有限公司。钥匙扣上的大嘴猴图案有扁长的椭圆形大嘴，上下嘴唇合为一体，呈细长柳叶状，头部为倒U型，耳朵为心形的一半，鼻孔为两个实心圆，两只眼睛为实心椭圆形呈倒八字分布。被控侵权商品上印制的猴头图案与宏联公司国作登字-2016-F-00260207“大嘴猴julius”美术作品在视觉上基本相同。被控侵权产品上标注的第27911544号的图文注册商标和第18848841号“兰妮诗LANNISHI”注册商标的申请人均为被告冉红公司。冉红公司系于2010年11月2日注册成立的有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为其他金属制日用品制造，金属制厨房用器具制造，玩具制造，文具制造，针织或编织物制造，窗帘、布艺产品制造，皮箱、包装（袋）制造，其他文化用品批发，批发业（工商登记前置审批项目除外）。在冉红公司网站（网址××）载明的企业名称、地址、商标与侵权商品上的信息一致。该网站企业简介中载明冉红公司现有员工400余名，厂房面积8000余平方米，是一家集设计开发，生产一体的生产型企业，主要致力于生产家居日用小饰品，产品范围有挂件钥匙扣等。主要供货于国内精品连锁店，出口国家主要有日本韩国、印度，新加坡等东南亚国家。本院认为，宏联公司系香港特别行政区注册成立的有限公司，依法可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。本案系著作权侵权纠纷，应适用被请求保护地法律即中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案涉案作品为以线条和颜色描图的方式表现的“大嘴猴”具有独创性，图案富有美感，属于受著作权法保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案宏联公司提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克公司为涉案美术作品的著作权人。原告宏联公司获得保罗公司涉案美术作品在中国境内的独占使用许可权，且经保罗公司授权可以针对侵害涉案美术作品著作权的行为提起民事诉讼，因此，宏联公司有权以自己的名义对他人在中国境内侵犯涉案美术作品著作权的行为提起诉讼。关于冉红公司是否侵犯了涉案美术作品的著作权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；第六项规定，发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。被控侵权产品上标注的制造商是佛山市冉红饰品有限公司。经比对，冉红公司生产、销售的钥匙扣上使用的大嘴猴子形象与《大嘴猴（Julius）》美术作品中“大嘴猴”形象相比，在整体构图、线条以及嘴巴、耳朵、眼睛的形状和位置等方面均与涉案美术作品构成高度近似，故被控侵权商品上的大嘴猴子图案与涉案美术作品构成实质性相似，被控侵权产品上印制的图案系涉案美术作品的复制件。冉红公司未经许可,生产、销售被控侵权产品的行为侵害了宏联公司对涉案美术作品享有的复制权和发行权。关于被告应承担的民事责任问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；本案中，冉红公司销售被控侵权商品的行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损害赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，宏联公司未提交证据证明其因被告侵权而遭受的实际损失，亦未举证证明被告销售侵权产品的违法所得，故本院在综合考虑“大嘴猴”形象的知名度、商业价值、被告销售侵权产品的范围、数量以及宏联公司为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情冉红公司赔偿宏联公司经济损失及合理支出共计6000元。对于宏联公司诉讼请求的超出部分，本院不予支持。宏联公司未提供证据证明本案的侵权行为对其商业信誉或商品商誉造成损失，故本院对宏联公司要求冉红公司在《中国知识产权报》登报消除影响的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下：一、被告佛山市南海冉红饰品有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字-2016-F-00260207号《大嘴猴（Julius）》美术作品著作权的商品；二、被告佛山市南海冉红饰品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理支出6000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担100元，被告佛山市南海冉红饰品有限公司负担200元。如不服本判决，宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内，佛山市南海冉红饰品有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  于 兰人民陪审员  迟荣庚人民陪审员  孙梅花二〇二〇年五月二十日书 记 员  姜鲁云