山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1723民初401号原告：王兆群，男，汉族，1964年10月20日出生，居民，住山东省成武县。委托代理人：陈晨，山东文亭扶正律师事务所律师。委托代理人：任振兴，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：张齐花，女，汉族，1955年8月13日出生，居民，住山东省成武县。委托代理人：程凯，男，汉族，1990年1月11日出生，居民，住山东省成武县。系张齐花之子。委托代理人：周广茂，山东汉泉律师事务所律师。第三人：程大记，男，汉族，1955年8月3日出生，居民，住山东省成武县。原告王兆群诉被告张齐花、第三人程大记房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兆群及委托代理人陈晨、任振兴、被告张齐花的委托代理人程凯、周广茂到庭参加了诉讼，第三人程大记经依法传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兆群向本院提出诉讼请求：1、请判决（2014）成民重字第4号民事判决书及（2015）菏民一终字第249号生效民事判决书确定的债务系被告与第三人夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。2、判决被告张齐花对（2014）成民重字第4号民事判决书及（2015）菏民一终字第249号生效民事判决书确定的债务承担共同偿还责任。事实和理由：2011年3月10日，原告与第三人协商一致签订了《租房合同》，双方约定第三人将位于的一处空地按原告要求建设，楼房竣工后，主楼四层和院内大厅两层租赁给原告使用，由原告出资50万元建楼资金作为第一年的房屋租金。后因第三人违约导致房屋无法按时交付，《租赁合同》签订的目的无法实现，双方诉讼至成武县人民法院。经多次审理，成武县人民法院依法作出(2014)成民重字第4号民事判决书，判决：1、原告王兆群与被告程大记签订的租房合同予以解除；2、被告程大记返还原告王兆群99万元租金；3、原告王兆群调试电梯并正常运行后，电梯归被告程大记所有，被告程大记补偿原告20万元损失；4、原告王兆群赔偿第三人窗户损失1万元。案件受理费18200元，原告负担6107元，被告负担12093元，保全费由原告负担1678元，被告负担3322元。反诉案件受理费2700元，由反诉被告王兆群负担700元，反诉原告程大记负担2000元。后双方不服均提出上诉，菏泽市中级人民法院依法作出(2015)菏民一终字第249号民事判决书，维持(2014)成民重字第4号民事判决书第1、2、4、5、6项及诉讼费部分，并改判：1、上诉人程大记于本判决生效后十日内赔偿原上诉人王兆群99万元的利息损失的50%（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年1月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止）；2、变更原判决第3项为：涉案电梯归上诉人程大记所有，上诉人程大记赔偿上诉人王兆群经济损失20万元。上述判项与本判决生效后10日内履行完毕。二审案件受理费18200元，上诉人王兆群负担6107元，上诉人程大记负担12093元。该判决已于2015年7月2日生效，程大记拒不履行判决确定的还款义务，原告王兆群已申请人民法院强制执行。在执行阶段，法院依法查封程大记名下房屋一处，原房产证号为：成房字**，后成武县人民法院出具(2015)成执字第2073号执行裁定书，原告在替第三人程大记向第三人的另一债权人黄胜勇偿还283738.95元债务之后，用以物抵债的方式获得该房屋的所有权，并依法办理了鲁(2018)成武县不动产权第0000959号房屋不动产证书，现该房屋已经出租。在执行阶段，被告张齐花以以成房字**屋为张齐花与第三人程大记的夫妻共同财产、法院不应执行其合法所有的一半房屋为由向成武县人民法院提出执行异议，后被驳回。张齐花于2019年3月25日向成武县人民法院提出执行异议之诉，成武县人民法院审查后认为“原执行裁定执行程序违反法定程序”，于2019年12月20日作出(2019)鲁1723执监5号民事裁定书，撤销成武县人民法院(2015)成执字第2073号执行裁定。至此，原告的债权不仅分毫未得清偿，还替第三人程大记偿还了283738.95元的债务。经查，被告张齐花与第三人程大记曾为合法夫妻，涉案《租赁合同》的签订以及生效民事判决发生在被告张齐花与第三人程大记夫妻关系存续期间。由原告出资建设的楼房已经在2012年8月13日申请办理了不动产权证（证号：19-××号），产权登记在被告张齐花与第三人程大记名下，共有情况为共同共有。另查，2015年12月9日，被告张齐花与第三人程大记登记离婚，双方约定夫妻关系存续期间的全部债务均由程大记负责偿还，两处房产均归张齐花所有。原告认为，被告张齐花和第三人程大记在办理离婚手续之前，第三人已经因涉案楼房（产权号：19-××号）的建设及租赁与原告发生争议，并经人民法院生效的民事判决书确定欠原告巨额债务，原告出资建造的楼房也被登记在被告和第三人名下，无论被告是否实际参与该楼房的建设以及第三人的经营，被告均分享了家庭经营和第三人个人的经营收入。被告与第三人在离婚协议中对夫妻共同财产的处分以及夫妻债务分担的约定侵犯了原告的合法债权，严重阻碍了原告的执行，导致原告的债权的难以实现，二人具有转移夫妻共同财产以逃避夫妻共同债务之嫌！根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻共同债务包括“夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务”；我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”据此可知，在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。综上所述，被告与第三人在夫妻关系存续期间对原告负债无法清偿，二人在明知该情况下恶意办理离婚手续并转移夫妻共同财产，试图逃避债务。原告自2011年出资建房之日起至今已9年之久，诉讼及执行费劲周折，经济遭受严重损失，自己出资建造的房屋被登记在他人名下，但却无法执行！为依法维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所请！被告张齐花辩称：本案中原告起诉要求被告偿还债务已超过法定诉讼时效，人民法院应当依法驳回原告诉讼请求。诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，在本案中被告认为，原告起诉要求被告承担连带责任是受诉讼时效的限制的。在原告起诉第三人程大记之前，起诉被告的诉讼时效与起诉第三人程大记的诉讼时效一同开始计算，起诉第三人的诉讼时效没有超过，则起诉被告的诉讼时效亦没有超过；反之，起诉第三人的诉讼时效超过，则起诉被告的诉讼时效亦超过。当原告选择起诉第三人的时候，原告对被告的诉讼时效同样发生了中断，直至人民法院作出了最终判决书生效之日止，那么从此可以得知，原告起诉被告的诉讼时效应当从判决书生效的次日起开始重新计算。而根据原告在起诉状中的陈述，其起诉要求第三人程大记承担债务的最终判决书生效时间为2015年7月2日。《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法总则）诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《民法总则》生效日期为2017年10月1日，根据上述规定，原告要求被告承担债务系按照两年进行计算，且原告从2015年7月3日至今，从未向答辩入主张过任何权利，显然其诉请已超过法定诉讼时效。本案中原告与第三人的债务不符合认定夫妻共同债务的条件。本案中原告与第三人的债务高达百万元，明显超出日常生活所需，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告需要提供相应证据证实证明该笔债务系第三人用于共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，但本案中并没有上述情况存在：首先，从原告的诉状陈述看，其与第三人形成债务的时间为2011年，被告自2006年就与第三人程大记感情不和，且被告的四个子女大部分已成家，从2006年始被告经常去广州、巨野县两个闺女家帮助闺女轮流照看三个外孙，基本见不到第三人程大记，平日的开销也都是由子女负责。根本未与第三人程大记一起共同生活，也没有向第三人要过任何生活费。该债务均系第三人个人所欠，其根本没有用于共同生活。其次，被告系小学一年级文化，基本不识字，也从不过问第三人程大记的生意事情，也不参与其生意，再加上2006年后被告帮助闺女看孩子。原告所述与第三人签订的的租赁合同，被告根本不清楚，也不知道第三人建造房屋的情况，被告与第三人从来没有共同经营的情况。从目前情形看，是否系第三人与原告串通变相向被告索要财产，被告保留另行起诉或者举报的权利。再次，被告也从未在第三人与原告之间的债务凭证中有任何的签字，也从来不认识原告，更从来没有表示愿意帮第三人偿还任何债务。所以也不存在该债务基于夫妻双方共同意思所欠。综上所述，被告认为，原告要求被告承担连带清偿第三人程大记债务的要求，已超过法定诉讼时效，且不符合认定夫妻共同债务的法定条件。故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。第三人程大记未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告王兆群围绕诉讼请求提交了下列证据：1、王兆群身份证一份。拟证明原告诉讼主体资格。2、（2014）成民重字第4号民事判决书一份。3、（2015）菏民一终字第249号生效民事判决书及生效证明各一份。证据2、3拟证明原告与第三人之间的租赁合同纠纷经成武县人民法院与菏泽市中级人民法院二级法院审理，最终判定程大记返还原告王兆群房屋租金99万元及99万元的利息损失的50%（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年1月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止）及延期支付期间的利息、经济损失20万元及延期支付的利息以及案件受理费12093元。4、（2015）菏民申字第128号民事裁定书。拟证程大记不服菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏民一终字第249号生效民事判决，提起的再审申请被依法驳回。5、鲁检民（行）监（2016）37000000125号不支持监督申请决定书。拟证明程大记不服菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏民一终字第249号生效民事判决，向菏泽市人民检察院提请申请监督，山东省人民检察院经审查后，决定不支持程大记的监督申请。6、成武县不动产登记中心出具的不动产登记信息查询证明（住房状况）一份、不动产数据追溯表一张及19-××号不动产照片1张。拟证明原告出资建造的房屋被登记在被告张齐花与第三人程大记名下，共有情况为共同共有，张齐花分享了夫妻婚姻关系存续期间的收益，亦应当对因此产生的债务承担责任。7、被告张齐花与第三人程大记离婚协议书一份。拟证明被告张齐花与第三人程大记于2015年12月9日登记离婚，涉案债务发生在2011年，在张齐花与程大记夫妻关系存续期间。另离婚双方约定“房产两处属女方所有”，第三人程大记在离婚时明知自己对外负债无法清偿，仍将自己的财产处分给张齐花，两人属恶意逃避债务。8、(2013)菏商初字第55号民事案件卷宗材料一宗，包括：（成农信）流借字(2012)年第039号流动资金借款合同一份；（成农信）高抵字(2012)年第039号最高额抵押合同一份；（成）房地产抵押契字××号房地产抵押契约一份；房地产抵押清单一份；程大记与张齐花共通过出具的抵押承诺书一份；（2013)菏商初字第55号民事判决书一份。证明目的：2012年12月28日，程大记、张齐花以其名下19-××号不动产为成武县恒森家俱有限公司提供贷款担保（贷款本金600万元），上述五份贷款手续中均有张齐花本人的签字及手印；(2013)菏商初字第55号民事判决书也确认了上述签名及手印的真实性。该份证据证实了张齐花本人在2012年就已经知道19-××号房产登记在自己名下，其在庭审中对19-××号房产登记在自己名下并不知情这一辩解不能成立。被告张齐花质证意见：对证据1无异议。对证据2、3的真实性无异议，但该两份判决书所确认的是原告与第三人之间的债务，与被告没有任何关联，且判决书中并没有任何体现原告要求被告承担还款责任的陈述与记录，并且从生效证明中也可看出原告与第三人最终判决书的生效时间为2015年7月2日，根据我国关于诉讼时效的有关规定，原告要求被告承担债务时效应当是从2015年7月3日计算。对证据4、5的真实性无异议。但与本案没有关联性，且第三人提的要求被告不清楚。对证据6的真实性无异议，但是被告对该房屋并不知情，也不知道该房屋登记在被告名下，被告也从来没有在房产局签字按手印。对证据7真实性无异议，但结合证据6该离婚协议中所属的两处房产到底是哪两处房产，其应当是成国用2008第160号，被告不知道其19-662房产存在其名下。对证据8里的第1份证据真实性无异议，对关联性有异议，该合同是案外人恒森家具有限公司向农村信用社借款的合同，该合同与被告无关。对第2份、第3份真实性无异议，该证据上的签字虽为被告本人所签，恒森家具有限公司祝汉景说需要夫妻两人都要签字，所有贷款事项都是祝汉景自己办理，被告只是跟着程大记后面签字按手印，至于贷款里面的什么情况，被告不懂也不知道问什么问题，因为被告只有一年级文化，只能书写自己的名字，对内容不知情，当时的实际情况是第三人程大记多次肯求被告帮其签字办理贷款，被告在此情况下才签的字，但是被告对其中的内容均不知情。对第4、5、6份的质证意见同对第2、3份的质证意见。被告张齐花围绕争议焦点提交以下证据：1、被告身份证复印件。拟证明被告主体适格。2、村委会证明、被告四个子女身份证复印件、大女儿程丽家庭户口信息、二女儿程丹家庭的人口登记卡索引表。拟证明被告共育有4个子女，被告最大的外孙靳浩然于2005年出生，自2006年左右被告便开始轮流照看三个外孙，往返于广州与巨野县两地，基本未与第三人共同生活，更不存在共同经营的可能。四个子女从2008年都已成年，大部分已成家，根本不需要被告再资助其生活，加之被告平日开销较少，不存在第三人向被告支付生活所需费用的问题。3、19-××号房产登记档案。拟证明房产档案当中所有被告的签字和手印均不是被告所签所按，被告对其房产登记在自己名下并不知情。原告王兆群质证意见：对证据1真实性无异议。说明一下，根据被告提供的证据1以及我方提交的诉状可以证实，被告与第三人的住址是相同的，可以推定两人至今共同居住，共同生活。对证据2有异议，该份村委会证明落款处明显是先加盖印章后填写内容，因为印章是覆盖在字体上面的，肉眼可见。根据我国民诉法规定，单位出具证明的，加盖公章是用于确认证明内容的，被告出具的证明是先盖章后写内容，该证明不合法。证据2均与本案无关，也不能达到被告的证明目的。对证据3真实性无异议。该份证据显示涉案房产19-××号登记在被告和第三人名下，系房产登记行政机关出具，如被告辩解上述笔迹非自己所签，应当提供其他证据予以佐证。根据被告的答辩及被告的证据，我方申请在庭后向法院补交证据，（2013）菏商初字第55号案件相关档案材料，保存于菏泽市中级人民法院，用于证明被告知道19-××号房产登记情况，并与第三人用此房产共同为他人提供抵押担保。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2011年3月10日，原告王兆群与第三人程大记协商一致签订了《租房合同》，双方约定第三人将位于的一处空地按原告要求建设，楼房竣工后，主楼四层和院内大厅两层租赁给原告使用，由原告出资500000元建楼资金作为第一年的房屋租金。后双方发生纠纷，诉讼至本院。2015年1月20日，本院依法作出(2014)成民重字第4号民事判决书，判决：一、原告王兆群与被告程大记签订的租房合同予以解除。二、被告程大记返还原告王兆群990000元租金。三、原告王兆群调试电梯并正常运行后，电梯归被告程大记所有，被告程大记补偿原告200000元损失。四、原告王兆群赔偿第三人窗户损失10000元。五、驳回原告王兆群其他诉讼请求。六、驳回反诉原告程大记其他诉讼请求。后双方不服均提出上诉，2015年6月26日，菏泽市中级人民法院依法作出(2015)菏民一终字第249号民事判决书，判决：一、维持山东省成武县人民法院(2014)成民重字第4号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项及诉讼费部分；二、上诉人程大记于本判决生效后十日内赔偿上诉人王兆群990000元的利息损失的50%（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年1月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止）；三、变更山东省成武县人民法院(2014)成民重字第4号民事判决第三项为：涉案电梯归上诉人程大记所有，上诉人程大记赔偿上诉人王兆群经济损失200000元。上述判项与本判决生效后10日内履行完毕。该判决于2015年7月2日生效。程大记在规定的履行期限内未履行判决确定的义务，原告王兆群向本院申请强制执行。在执行阶段，本院依法查封第三人程大记名下房屋一处，房产房产证号为：成房字**本院作出(2015)成执字第2073号执行裁定书，原告在替第三人程大记向第三人的另一债权人黄胜勇偿还283738.95元债务之后，用以物抵债的方式获得该房屋的所有权，并办理了鲁(2018)成武县不动产权第0000959号房屋不动产证书，现该房屋已经出租。在执行阶段。被告张齐花以成房以成房字**张齐花与第三人程大记的夫妻共同财产、法院不应执行其合法所有的一半房屋为由向本院提出执行异议，后张齐花的申请被驳回。2019年3月25日，张齐花向本院提出执行异议之诉，本院审查后认为“原执行裁定执行程序违反法定程序”，于2019年12月20日作出(2019)鲁1723执监5号民事裁定书，撤销本院(2015)成执字第2073号执行裁定。原告遂于2020年2月18日诉至本院。另查明，被告张齐花与第三人程大记曾为合法夫妻，涉案《租赁合同》的签订以及生效民事判决发生在被告张齐花与第三人程大记夫妻关系存续期间。由原告出资建设的楼房已经在2012年8月13日申请办理了不动产权证（证号：19-××号），产权登记在被告张齐花与第三人程大记名下，共有情况为共同共有。2012年12月28日，第三人程大记和被告张齐花作为抵押人与成武县农村信用合作联社作为抵押权人签订（成农信）高抵字（2012）第039号最高额抵押合同一份，约定将位于成武县永昌路南段东侧的成房字的成房字第**成武县恒森家俱有限公司的借款提供担保抵押给成武县农村信用合作联社，第三人程大记和被告张齐花作为抵押人均在最高额抵押合同、房地产抵押契约及房地产抵押清单上签字并按手印。又查明，2015年12月9日，被告张齐花与第三人程大记登记离婚，双方约定房产两处属张齐花所有。本院认为，根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻共同债务包括“夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务”；涉案《租赁合同》的签订以及生效民事判决均发生在被告张齐花与第三人程大记夫妻关系存续期间，由原告王兆群出资建设的楼房产权也登记在被告张齐花与第三人程大记名下，共有情况为共同共有，且二人在为案外人办理借款担保时，均在最高额抵押合同、房地产抵押契约、房地产抵押清单及承诺书上签字并按手印，故本院认定无论被告张齐花是否实际参与该楼房的建设以及第三人程大记的经营，被告张齐花均分享了家庭经营和第三人个人的经营收入，并就该部分财产的相关权利义务与当事人程大记共同作出过处分，因此应认定涉案债务系被告张齐花与第三人程大记夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。被告张齐花作为完全行为能力人，其签字按手印的行为应当认定是其本人真实意思表示，其辩称其文化程度低、不知晓签字文件内容，于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”，故被告张齐花与第三人程大记虽已离婚，但对二人在夫妻关系存续期间的上述夫妻共同债务依法应当共同偿还。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条第2款规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中原告对第三人程大记主张权利，发生诉讼时效中断效力的事由，对共同债务人即被告张齐花发生诉讼时效中断的效力，故对被告张齐花关于诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。第三人程大记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十四条第四项、第二百一十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、确认（2014）成民重字第4号民事判决及（2015）菏民一终字第249号民事判决确定的债务系被告张齐花与第三人程大记夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。二、被告张齐花对（2014）成民重字第4号民事判决及（2015）菏民一终字第249号民事判决确定的债务承担共同偿还责任。案件受理费15619元，减半收取计7809.5元，由被告张齐花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年五月十八日书记员  刘君