广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初661号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人钟粤杰，男，1987年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月11日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，同年2月19日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人吴海珊，广东九韬律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月27日以惠城检公诉刑诉〔2019〕583号起诉书指控被告人钟粤杰犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人钟粤杰及其辩护人吴海珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年12月27日10时35分许，被告人钟粤杰驾驶小轿车从惠州市区出发沿S120线往横沥镇方向行驶，行至S120线154KM+864M路段时，与被害人钟某良驾驶的电动车发生碰撞，造成钟某良当场死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，钟粤杰负事故的全部责任，钟某良不负事故责任。案发后，钟粤杰家人已代为赔偿钟某良家属丧葬费83000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟粤杰在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟粤杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议：判处被告人钟粤杰有期徒刑一年三个月至一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟粤杰对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人钟粤杰犯交通肇事罪的认定不持异议。二、本案系过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人没有主观上的故意，罪过较轻。被告人钟粤杰所驾驶的车辆是合格车辆，被告人本人在此次事故中也不存在毒驾、醉驾等行为，其主观罪过远远小于那些因醉酒、吸毒、无证驾驶、闯红灯、故意超载或驾驶年检不合格、零部件失灵车辆等所造成交通事故的肇事司机。交通肇事罪属于典型的过失犯罪，相较于其他诸如故意杀人、故意伤害、抢劫等犯罪而言，被告人没有卑劣的动机或者目的，恳请贵院在量刑时充分考虑，使罪与刑罚相适应。三、辩护人认为被告人钟粤杰具有以下从轻、减轻处罚情节，恳请贵院综合本案的犯罪性质及被告人钟粤杰具有的诸多从轻、减轻量刑情节，对其从轻、减轻处罚。1、被告人钟粤杰在事故发生后，积极采取适当的方式对被害人实施救治，并在事故现场等候交警处理，具有自首情节。事故发生后，被告人钟粤杰马上下车查看死者情况，并在第一时间拨打了110报警电话和120急救电话，然后在现场等待交警处理。在等待交警和120到来的过程中，被告人的妻子一直依照120急救电话的指示对死者进行心肺复苏。整个过程都完全符合《道路交通安全法》关于交通事故发生后的处理程序，在惠州市公安局交通警察支队江东大队出具的“到案经过”当中有所体现。被告人在犯罪后自动投案并向办案机关如实供述自己的罪行的行为符合《刑法》关于自首的规定，根据《刑法》第67条的规定，符合自首的条件，在量刑方面应该予以考虑，从轻、减轻或免除处罚。具体到细节，最高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第4点以及广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第13点之规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。2、被告人钟粤杰如实、坦白供述自己罪行，有悔罪表现，认罪悔罪态度较好，贵院应对其予从宽处理。被告人钟粤杰在侦查阶段、审查起诉阶段以及目前审判阶段中所作的供述完全一致，其能够如实陈述交通事故发生的全过程，对自己构成交通肇事罪有深刻的认识，认罪态度积极。根据最高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第5点第（1）小点以及广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第15点第（1）小店之规定，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。3、被告人钟粤杰已签订《认罪认罚具结书》，根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》之规定，贵院应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。4、被告人钟粤杰有积极赔偿被害人家属经济损失，依法可获得减刑。在辩护人多次会见被告人过程中，被告人对于因自己的过失行为给被害人家属造成的伤害均表示非常的遗憾，也一直通过自己的家属在能力范围内对被害人家属进行赔偿，截止至开庭前，被告人已通过其家属向被害人家属赔付人民币83000元。虽目前未取得被害人家属的谅解，但根据最高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第9点以及广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第19点之规定，积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。5、被告人钟粤杰在案发前无前科，无违法犯罪记录，平时社会表现良好，驾车无事故记录，此次犯罪属初犯、偶犯。综上，辩护人认为本案属于过失犯罪，不同于严重恶性的案件，被告人在事故发生后一直积极应对，未有任何逃避刑罚，勇于承担责任，其主观恶性和社会危害性都较小。加之，被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，有明显的悔罪表现，属于具有法定减轻和酌定从轻处罚情节。希望法庭根据本案事实及罪刑相应的原则，依据我国《刑法》、《人民法院量刑指导意见(试行)》相关规定，也充分考虑被告人钟粤杰作为其家庭唯一的经济支柱，被告人需对其年迈的父母以及年幼的儿女承担相应赡养、抚养责任的家庭背景，对被告人钟粤杰进行轻判，以彰显刑法适度惩罚犯罪、充分保障人权的重要原则！经审理查明，2019年12月27日10时35分许，被告人钟粤杰驾驶小轿车从惠州市区出发沿S120线往横沥镇方向行驶，行至S120线154KM+864M路段时，与被害人钟某良驾驶的电动车发生碰撞，造成钟某良当场死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，钟粤杰负事故的全部责任，钟某良不负事故责任。案发后，钟粤杰家人已代为赔偿钟某良家属丧葬费83000元。另查明，被告人钟粤杰于2020年4月22日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人钟粤杰在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟粤杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟粤杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，属自首，具有依法可以从轻或者减轻处罚的情节；其家属事后赔偿了被害人家属部分损失，具有减少基准刑的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人钟粤杰有期徒刑一年三个月至一年八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟粤杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年五月十二日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。