河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终96号原公诉机关尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）周廷栋，男，1967年6月27日出生，回族，初中文化，原系尉氏县洧川镇南街村村委会主任、支部委员，中共党员，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、诈骗罪于2019年1月4日被逮捕。辩护人王朋勇、牛晓寒（实习），河南良承律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周廷选，男，1974年4月12日出生，回族，初中文化，农民，住尉氏县。因犯寻衅滋事罪于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，经尉氏县人民法院决定，于2015年8月3日被逮捕，同年8月13日被取保候审，同年11月20日因犯寻衅滋事罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月31日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。辩护人时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周廷耀，男，1974年4月12日出生，回族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。辩护人张钟英，河南英泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李信一，曾用名李阳，男，1991年12月29日出生，回族，小学文化，农民，住尉氏县。因犯寻衅滋事罪于2014年12月23日被尉氏县公安局取保候审，经尉氏县人民法院决定，于2015年8月3日被逮捕，同年8月13日被取保候审，同年11月20日因犯寻衅滋事罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零十个月。因寻衅滋事于2018年11月28日被尉氏县公安局行政拘留14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。指定辩护人李东波，河南龙文律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张国玺，曾用名张四，男，1972年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，住尉氏县。因犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。因寻衅滋事于2018年11月28日被尉氏县公安局行政拘留14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。指定辩护人徐红艳，河南冠源律师事务所律师。原审被告人刘义治，男，1955年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。原审被告人范富宝，男，1960年5月18日出生，汉族，高中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。原审被告人白向军，男，1970年9月25日出生，回族，初中文化，原系尉氏县洧川镇南街村村委会治安主任，中共党员，住尉氏县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月11日被刑事拘留，于2019年1月18日被逮捕。原审被告人杨小五，男，1972年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年1月26日被取保候审。原审被告人杨麦垛，男，1953年5月20日出生，汉族，文盲，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月27日被刑事拘留，于2019年1月4日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年1月26日被取保候审。原审被告人马龙，男，1992年8月7日出生，回族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年1月10日被取保候审。原审被告人刘献友，男，1964年7月2日出生，汉族，高中文化，原尉氏县医药公司职工，中共党员，住尉氏县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月11日被刑事拘留，于2019年1月18日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年1月10日被取保候审。原审被告人范麦宝，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月2日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年1月1日被取保候审。原审被告人范国兴，男，1962年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年4月11日被取保候审。原审被告人刘献银，男，1956年12月6日出生，汉族，高中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。因原判羁押期限届满，于2020年4月11日被取保候审。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、李信一、张国玺、刘义治、范富宝、白向军、杨小五、杨麦垛、马龙、刘献友、范麦宝、范国兴、刘献银犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、诬告陷害罪、串通投标罪、开设赌场罪一案，于2019年12月31日作出（2019）豫0223刑初771号刑事判决。宣判后，原审被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、李信一、张国玺均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2005年以来，被告人周廷栋等人操纵尉氏县洧川镇南街村选举，进入南街村委任村委委员，逐渐形成了以周廷栋为首，被告人周廷选、周廷耀为骨干成员、被告人刘义治、范富宝、白向军、杨小五、杨麦垛、张国玺、李信一为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团形成的纪律有：服从指挥、随叫随到、出事由周廷栋平事。该犯罪集团控制了朱曲镇、洧川镇至郑州的客运市场，获取了大量非法利益，具有一定的经济实力，足以支撑该犯罪集团进行违法犯罪活动。该犯罪集团逞强耍横，欺压百姓，非法控制基层政权，代行政府管理职责，以洧川汽车站为据点，实施了寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、诬告陷害等一系列违法犯罪行为，严重影响了他人正常的生产生活及经济秩序，在尉氏县朱曲镇、洧川镇等区域造成恶劣影响。该恶势力犯罪集团实施的犯罪事实如下：一、寻衅滋事事实（一）2005年9月26日，被告人周廷选在被告人周廷栋营运的客车上因过路躲车与王某2发生纠纷，被告人周廷选、周廷耀、周川川（另案处理）、周廷伟（另案处理）在尉氏县法医门诊部将王某2的父亲王某6殴打致伤，经法医鉴定王某6的伤情属轻伤。事后周廷栋赔偿王某621000元。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀供述与辩解；被害人王某6陈述；证人安某、王某1、李某1、李某2、李某3、李某4、王某2等人证言；出警情况说明、住院证明、（2005）第1381号卷宗材料等证据证实，足以认定。（二）2006年3月29日，因周某6等人阻止对尉氏县洧川镇南街道班建筑的拆除，被告人周廷栋辱骂、殴打周某6。当天晚上又带领被告人周廷选、周廷耀到周某6家辱骂周某6，踢打大门。次日周廷栋、周廷选、周廷耀三人又到尉氏县第二人民医院周某6的病房，辱骂周某6并向周某6脸上吐唾沫对其进行侮辱，致使周某6此后长期不敢在洧川镇居住。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀供述；被害人周某6陈述；证人周某1、林某、李某5、李某6、何某1、周某2、刘某1、何某2、李某7等人证言；《关于洧川镇“2006.3.29”回汉冲突事件报告》《关于洧川镇“2006.3.29”南街冲突事件出警情况说明》、尉氏县监委提供的书证、尉氏县第二人民医院证明、尉氏县公安局物证鉴定室情况说明等证据证实，足以认定。（三）寻衅滋事营运司机案2010年夏季至2017年11月，为控制洧川镇、朱曲镇、大马乡至郑州的客运市场，在被告人周廷栋组织、安排下，由被告人周廷选带领被告人周廷耀、周魏魏（另案处理）、张国玺、李信一组建跟车队，采取事先踩点、超车拦截等方式，打击其他非法营运车辆，对多名非法营运司机进行恐吓、侮辱、殴打，对非法营运车辆进行拦截、扣押。2010年夏季的一天早上，被告人周廷选、张国玺、周魏魏（另案处理）等人在尉氏县洧川镇陈庄新桥路口将李某19的车辆进行拦截、查扣；2011年8月4日，被告人周廷选、周魏魏、张国玺，在尉氏县洧川镇西关转盘对李某19的车辆进行拦截、查扣；2012年5月23日7时许，被告人周廷选、张国玺在尉氏县朱曲镇黄庄路口对李某19的车辆进行拦截、查扣；2014年5月份的一天，被告人周廷选、张国玺、李信一在尉氏县洧川镇西关转盘处对李某19的车辆进行拦截、查扣，并殴打李某19。（该起犯罪周廷选、张国玺、李信一已判刑）；2017年8月28日早上，被告人周廷选、李信一在尉氏县洧川三中门口对李某19的车辆进行拦截、查扣，并殴打李某19。2014年6月30日5时许，被告人周廷选、李信一、张国玺在尉氏县大马乡柏岗寨村拦截、查扣刘某13的车辆，并对刘某13进行殴打。经鉴定刘某13伤情为轻伤二级。后由被告人周廷栋赔偿刘某13100000元。（该起犯罪周廷选、张国玺、李信一已判刑）；2014年8月25日4时许，被告人周廷选、周魏魏（另案处理）、李信一、张国玺在洧川镇对刘某13的车辆进行拦截、查扣。2014年8月25日7时许，被告人周廷选、周廷耀、周魏魏、张国玺在尉氏县洧川镇仓刘村路口对刘某14的车辆进行拦截、查扣，并用钢管对刘某14进行殴打，经鉴定刘某14的伤情为轻微伤。2011年期间，被告人周廷选、李信一在尉氏县洧川镇西关转盘先后两次对何某7的车辆进行拦截、查扣；2014年7月14日早上，被告人周廷选、张国玺、李信一在尉氏县洧川镇许寨村对何某7的车辆进行拦截、查扣；2014年10月27日，被告人周廷选、张国玺、李信一在尉氏县洧川镇东关茶棚处对何某7的车辆进行拦截、查扣（该起犯罪周廷选、张国玺、李信一已判刑）；2014年7月14日早上，被告人周廷选、李信一、张国玺在尉氏县洧川镇鲁湾村东桥头东一公里处拦截吴某2的面包车，并对吴某2进行殴打（该起犯罪周廷选、张国玺、李信一已判刑）；2017年6月份的一天早上，被告人周廷选、李信一在尉氏县洧川镇南街村拦截樊某的面包车，并将樊某的车开到洧川汽车站；2017年11月份的一天早上，被告人李信一在开许路洧川镇丁庄村路口对刘某2杰的面包车进行拦截；2013年底的一天下午，被告人周廷选、张国玺在洧川镇对王某7的车辆进行拦截、扣押，并对其辱骂；2014年底的一天下午，被告人周廷选、张国玺在尉氏县洧川镇西关对王某7的车辆进行拦截、扣押，并对王某7进行辱骂、殴打。上述事实，有被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、李信一、张国玺供述；被害人李某19、何某7、刘某1王某7、刘某14、吴某2、樊某、刘某2杰陈述；证人孟某、张某1、刘某3、刘某4、刘某2、刘某5、赵某1、张某2、李某8、何某3、何某4、何某5、李某9、袁某、陈某1、董某1、李某10、马某1、吴某1、要某1、马某2等人证言；尉氏县农村公路管理所证明、调取证据通知书、李某19提供处罚凭据、尉氏县公安局“110”接处警登记表、周廷栋与刘某13协议书、周廷栋农业银行流水、周廷选等人侦查刑事判决卷等证据证实，足以认定。（四）寻衅滋事拦路收费案2013年夏季至2014秋季，因开许公路修路，在被告人周廷栋的默许、纵容下，由被告人周廷选出面组织被告人周廷耀、刘义治、范富宝、杨麦垛、杨小五、屯华亭、范麦宝、刘献银、范国兴等人，在尉氏县洧川镇西关周廷栋的“馨畅湾花木专业种植合作社”门口及西关转盘附近，使用周廷栋的一辆带有“中国公路”标志的依维柯车及其他工具，对绕行、过往的货车拦截并强拿硬要，现查明被拦截的被害人有赵某9、孙某、任某2、陈某4、李某20、董某2、乔某、王某8、尚某、王某9、席某、王某10、赵某8等13人，非法所得共计人民币39000余元。上述事实，有被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、刘义治、范富宝、杨麦垛、杨小五、范麦宝、刘献银、范国兴等人供述与辩解；被害人赵某9、孙某、任某2、陈某5、李某20、董某2、乔某、王某8、尚某、陈某6、王某9、席某、赵某8、魏某等人陈述；证人赵某2、马某3、杨某1、吕某、刘某6、师某1、何某4、杨麦垛等人证言；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。（五）寻衅滋事洧川粮所案2014年4月的一天晚上，被告人周廷选、刘义治等人因承揽尉氏县洧川粮所工程未果，被告人周廷选、周廷耀、白向军、周某3（另案处理）、周某4（另案处理）、周某6（另案处理）等人酒后纠集被告人马龙驾驶铲车至洧川粮所门口，就地取土将粮所大门堵死，将水利站供水厂的供水主管道挖断，造成洧川镇五个村断水一天，粮所大门被堵两日。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀、白向军、刘义治、周某3、马龙等人供述与辩解；证人张某3、何某6、师某2、刘某7、李某11、路某、马某4、张某4、李某12、赵某3、任某1、姜某等人证言；2013年粮油仓房维修工程施工合同书、尉氏县鑫裕河南省粮食储备有限公司、洧川镇供水站出具相关证明、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。二、故意伤害事实2012年9月5日23时许，被告人周廷选、周廷耀、周某8（另案处理）、周某7（在逃）以李某21没喝干酒为由，在周川川的饭店对李某21进行殴打，经法医鉴定李某21的伤情为轻伤，后由被告人周廷栋赔偿李某2110000元。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀供述；被害人李某21陈述；证人李某13、师某3、李某1师某4证言；住院病历、“2012.09.05”开封市尉氏县周廷选、周廷耀等故意伤害案卷宗材料等证据证实，足以认定。三、敲诈勒索事实2014年10月份，被告人周廷选、刘义治、周廷耀、刘献友等人因承揽洧川镇水利站供水厂房屋改造工程未果，多次以“群众代表”名义阻碍施工，向施工方宋某4索要钱财4000元，给施工方造成7000余元损失。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀、刘义治、刘献友的供述；被害人艾某、宋某3、宋某4陈述；证人师某2、李某15、宋某1、何某6、周某3、王某3、周某4、朱某1、高某、杨某2、刘某8、杨某3、时某等人证言；损失证明、资料等证据证实，足以认定。四、诬告陷害事实2005年9月24日，被告人周廷选与王某6发生纠纷，为陷害王某6，被告人周廷栋、周廷选、周廷耀伙同李某16（另案处理）伪造周廷选右耳朵鼓膜穿孔（经鉴定为轻伤），以此控告王某6，后王某6被刑事拘留。上述事实，有被告人周廷选、周廷耀供述；被害人王某6陈述；证人李某16、王某2、朱某2、张某5、王某4、白某等人证言；委托书、镜检报告单、王某6伤害案卷宗材料等证据证实，足以认定。另查明，被告人周廷栋个人实施的犯罪事实如下：五、串通投标事实2011年7月份，为套取国家汽车站升级改建专项补贴资金，被告人周廷栋伙同魏某超（另案处理）、张某6（另案处理）与杜某1（另案处理）经预谋，在尉氏县洧川汽车站升级改建建筑工程竞标中，由杜某1安排“尉氏县博达工程建设有限公司”等4家公司做虚假陪标公司，后由杜某1的“尉氏县恒源建设工程有限公司”中标。套取国家汽车站升级改建专项补贴资金人民币3000000元。上述事实，有被告人魏某超供述；证人杜某1、牛某、李某17、张某7、朱某3、宫某、靳某、崔某、胡某、周某5、张某8、张某9、杨某4、许某、睢祥赟、田某、张某10、张某11、张某6、宋某2、赵某4等人证言；尉氏县财政局关于洧川汽车客运总站改建项目资金拨付记录、尉氏县洧川馨畅湾汽车客运站服务公司银行结算协议书、尉氏县洧川汽车客运站改造项目施工招标公告、尉氏县恒源建设工程有限公司中标通知书、尉氏县公共资源交易中心调取的洧川汽车客运站改建项目相关材料及中标标书等证据证实，足以认定。六、开设赌场事实2007年12月份期间，被告人周廷栋、何留通（另案处理）、李某18（另案处理）等人在尉氏县洧川镇汽车客运站办公楼四楼一房间内开设赌场，共同出资30000元在赌场放铳，由周廷栋负责提供赌博场地，李某18负责安全、配门，何留通负责组织参赌人员放铳、记账、打水，过风奇（另案处理）负责把门放风。组织参赌人员十多人，通过放铳、抽头渔利共获利110000余元，所得抽头渔利三人平分。该赌场经营20天左右。上述事实，有被告人周廷栋供述；同案人何留通供述；证人李某18、刘某9、刘某10、赵某5、朱某4、张某12证言；洧川镇群众举报信、《行政处罚决定书》、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。另有，户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案证明，尉氏县人民检察院出具的认罪认罚具结书综合类证据。该恶势力犯罪集团实施的违法行为如下：一、操纵破坏基层换届选举2005年被告人周廷栋、白向军等组织尉氏县洧川镇南街村回民党员，私下开会、操纵支部选举，周廷栋违规被聘任进入村委会。2008年洧川南街支部换届选举时，被告人周廷栋操纵支部选举，违规被聘为南街村村主任。为进一步控制南街村政权，被告人周廷栋公然殴打辱骂李某23，将集团成员被告人白向军、刘义治、周廷选、杨小五等人安插在村组中任职，2018年1月被告人周廷栋任村支部书记，通过上述手段逐步渗透、控制南街村基层政权。二、殴打、辱骂时任支部书记李某232009年元宵节晚上，尉氏县洧川南街村组织在洧川镇南城墙处燃放烟花，李某23维持秩序时，被告人周廷选、周廷耀夺走其手中的喇叭并摔坏，当场辱骂李某23。2013年秋的一天上午，南街村召开村组干部会议，李某23因迟到遭到被告人周廷栋当众辱骂和殴打。2014年11月份，洧川镇政府召开环评会议，因李某23没有通知被告人周廷栋，周廷栋事后对李某23进行辱骂，到李某23厂内的办公室对李某23进行殴打，并将被告人周廷选、周廷耀叫来助阵助威。三、随意处置南街村集体财产1、未经任何法定程序，非法占用南街村集体可耕地6亩，用于建设洧川客运站，供自己使用。2、未经村支两委研究决定，私自将南街村文化大院部分土地交侯闯盖房居住。3、2010年9月，将村委大院无偿提供给干亲刘某金开设幼儿园，使用长达7年之久。四、多次横行乡里，欺压群众2008年初一天晚上，被告人周廷选、周廷耀、周魏魏等人在周川川饭店门口喝酒时，拿铁竹签威逼刘某15承认偷被告人周廷选家的羊肉，随后对刘某15实施殴打，刘某15畏惧其势力不敢报警。2009年春节期间，被告人周廷选、周廷耀到李某山家砸其家的麻将桌闹事，李某山畏惧其势力不敢报警。2011年11月份，被告人周廷栋怀疑周某辉举报自己，多次联系周某传话给周某辉不准再举报。2013年2月份被告人周廷选、周廷耀在赌博时因赌资问题对查会涛进行殴打，查某1畏惧其势力不敢报警。2014年初一天晚上，被告人周廷选、周廷耀酒后到何某峰家打牌，在何某峰家院中随意撒尿，辱骂何某4、殴打何某峰。2014年秋季一天下午，被告人刘义治与查某有因迁坟问题发生纠纷引发打架，事后被告人杨小五出面，以查某有家的坟地与回民相连为由，威胁查某有的母亲何某针，要求上坟不能用大肉做贡品。2015年被告人周廷栋不满意周某7的工作，当众泼周某7一脸水。2017年12月19日晚上，被告人周廷选、周廷耀等人醉酒后，在洧川镇西关，无故辱骂城管执法人员，将执法使用的反光牌等工具破坏，致使执法队无法正常执法。1996年至2006年被告人周廷栋、周廷选等人对刘某16、梁某、李某22、杜某2、朱某5、朱某6、张某14、闫某的正常客运车辆，以拦截、辱骂、滋扰等软暴力手段，排挤其客运车辆，逐步控制朱曲镇、洧川镇、大马乡至郑州的客运市场。2014年5月27日下午，被告人周廷选、张国玺、杨小五等人将尉氏县大营乡至大马乡的县级公路路口的交通附属设施水泥墩进行破坏。上述事实，有被告人周廷栋、周廷选、周廷耀的供述；被害人李某23、刘某15、周某7、杨某5、刘某16、梁某、李某22、杜某2、朱某5、朱某6、张某14、董某3、董某4、董某5、马某6、丁某3、闫某等人陈述；证人陈某2、张某13、赵某6、何某4、庞某、马某5、潘某、郎某、陈某3、赵某7、王某5、陈某2、杨某5、丁某1、丁某2、窦某、刘某11、刘某12等人证言；尉氏县农村公路管理所证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人周廷栋、周廷耀、刘义治、范富宝、杨小五、杨麦垛于2018年11月27日被抓获归案；被告人马龙、刘献友于2018年12月11日被公安机关电话通知传唤到案；被告人白向军于2018年12月11日被抓获归案；2019年1月2日，被告人范麦宝到尉氏县公安局投案自首；2019年1月31日被告人周廷选被抓获归案；2019年3月15日被告人张国玺、李信一被公安机关电话通知传唤到案；2019年4月12日被告人范国兴、刘献银被公安机关电话通知传唤到案。被告人作案工具有豫Ｋ×××**号、豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号汽车3辆、手机7部、对讲机1部、电脑主机1台。根据上述事实和证据，尉氏县人民法院认定：一、被告人周廷栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二十万五千元。二、撤销本院（2015）尉刑初字第282号刑事判决主文“被告人周廷选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的“缓刑三年”部分；被告人周廷选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；加上原判刑罚有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万五千元。三、被告人周廷耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。四、撤销本院（2015）尉刑初字第282号刑事判决主文“被告人李信一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零十个月”的“缓刑二年零十个月”部分。被告人李信一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；加上原判刑罚有期徒刑二年零六个月；决定执行有期徒刑三年。五、被告人张国玺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。六、被告人刘义治犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。七、被告人范富宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。八、被告人白向军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。九、被告人杨小五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。十、被告人杨麦垛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。十一、被告人马龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。十二、被告人刘献友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人范麦宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十四、被告人范国兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十五、被告人刘献银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十六、作案工具豫Ｋ×××**号、豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号汽车3辆、手机7部、对讲机1部、电脑主机1台，予以没收，上缴国库。十七、串通投标违法所得人民币3000000元，予以追缴，上缴国库；其他违法所得，继续予以追缴，上缴国库。十八、责令被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、刘义治、范富宝、杨小五、杨麦垛、范麦宝、范国兴、刘献银于判决生效后十日内退赔寻衅滋事拦路收费案违法所得人民币39000元，返还各被害人；责令被告人周廷栋、周廷选、周廷耀、刘义治、刘献友于判决生效后十日内退赔违法所得4000元，返还被害人宋某4。上诉人周廷栋及其辩护人提出：不构成恶势力犯罪集团，不是首要分子；不构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、诬告陷害罪；诬告陷害罪、串通投标罪、开设赌场罪，已过法定追诉时效，不应当追诉；量刑明显过重。上诉人周廷选及其辩护人提出：不构成恶势力犯罪集团；不构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、诬告陷害罪；罚金过高。上诉人周廷耀及其辩护人提出：不构成敲诈勒索罪、诬告陷害罪、寻衅滋事罪（周某6案）。上诉人李信一及其辩护人提出：豫Ｋ×××**号奥迪车并非作案工作，不应没收。上诉人张国玺及其辩护人提出：原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。针对上诉理由及辩护意见，根据查明的犯罪事实，依照相关法律规定，综合评判如下：关于上诉人周廷栋、周廷选及其辩护人提出“不构成恶势力犯罪集团”的意见，上诉人周廷栋及其辩护人提出“不是首要分子”的意见，经查，一审根据查明的犯罪事实，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》相关规定，认定上诉人周廷栋等人系恶势力犯罪集团，适用法律准确。周廷栋起组织、指挥作用，系首要分子。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。上诉人周廷栋及其辩护人提出“诬告陷害罪、串通投标罪、开设赌场罪，已过法定追诉时效，不应当追诉”的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第八十九条规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，上诉人周廷栋在追诉期内又犯罪，前罪的追诉期限从后罪之日起计算，上述三罪不超法定追诉期限。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。上诉人周廷选及其辩护人提出“罚金过高”和上诉人张国玺及其辩护人提出“原判量刑过重”的意见，经查，一审根据上诉人周廷选、张国玺的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合二人认罪认罚，已对其从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。上诉人李信一及其辩护人提出“豫Ｋ×××**号奥迪车并非作案工作，不应没收”的意见，经查，一审根据查明犯罪事实，依据法律相关规定，认定为作案工具予以没收并无不当。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀、李信一、张国玺和原审被告人刘义治、范富宝、白向军、杨小五、杨麦垛、马龙、范麦宝、范国兴、刘献银寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。部分犯罪系共同犯罪。其中，周廷栋、周廷选系纠集他人多次实施寻衅滋事行为。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀及其辩护人提出“不构成寻衅滋事罪”的意见不能成立，不予采纳。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀和原审被告人刘义治、刘献友敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀及其辩护人提出“不构成敲诈勒索罪”的意见不能成立，不予采纳。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人周廷栋、周廷选及其辩护人提出“不构成故意伤害罪”的意见不能成立，不予采纳。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀及其辩护人提出“不构成诬告陷害罪”的意见不能成立，不予采纳。上诉人周廷栋伙同他人相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。上诉人周廷栋伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀和原审被告人刘义治兼犯数罪，应数罪并罚；上诉人周廷选、李信一在缓刑考验期限内又犯新罪、发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀在寻衅滋事王某6案、故意伤害李某21案已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；原审被告人范麦宝案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；上诉人李信一和原审被告人马龙、范国兴经公安机关电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人张国玺和原审被告人刘献友、刘献银经公安机关电话传唤到案，可酌情从轻处罚；周廷选、周廷耀、刘义治、范富宝、白向军、张国玺、李信一、杨小五、杨麦垛、马龙、刘献友、范麦宝、范国兴、刘献银自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。作案工具，予以没收；违法所得，予以追缴，上缴国库，或者责令退赔被害人。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周廷栋、周廷选、周廷耀、李信一、张国玺的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 周志峰审判员 吴为民二〇二〇年五月十一日书记员 姜 涵