四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑终143号 原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）安国明，曾用名安国民、吉力色鬼，男，1985年3月19日出生，彝族，四川省金阳县人，中专文化，无业，住金阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月16日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于四川省宁南县看守所。 指定辩护人吴家燕，四川朱木律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）尔古莫尔作，女，1984年4月18日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，农民，住昭觉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月16日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于四川省宁南县看守所。 指定辩护人刘汉军，四川实序律师事务所律师。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人安国明、尔古莫尔作犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月14日作出（2019）川34刑初13号刑事判决。原审被告人安国明、尔古莫尔作不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人安国明、尔古莫尔作的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了安国明、尔古莫尔作，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2018年1月，被告人安国明安排范泽旺（另案处理）在成都市接收毒品并将收到的毒品藏匿于事先租赁的成都市金牛区九里××路××号××小区××号（以下简称欧波罗5002号）房内，准备用于贩卖。 2018年5月15日19时许，民警在欧波罗5002号房楼下，将从该房内取得毒品准备离开的被告人安国明、尔古莫尔作二人抓获，当场从尔古莫尔作携带的黄褐色双肩包内查获两块毒品可疑物。随后，民警使用安国明持有的钥匙打开欧波罗5002号房门，在该房卧室衣柜内一个银白色密码箱夹层内查获六块毒品可疑物。经称量，查获的八块毒品可疑物净重2809.08克。经鉴定，从八块毒品可疑物中均检出海洛因，海洛因的含量在46.9%至59.45%之间。 原判以经庭审举证、质证并确认的现场查获的毒品、欧波罗5002号房钥匙、手机等物证，欧波罗5002号房的租房合同、物管费收据、手机通话记录等书证，搜查、称量、提取、扣押等笔录，毒品鉴定意见，证人袁某的证言，另案处理的被告人范泽旺的供述以及安国明、尔古莫尔作的供述等证据证明上述事实。 原判认为，被告人安国明安排范泽旺租赁房屋并帮助其接收、藏匿毒品于出租房内，之后，被告人尔古莫尔作、安国明从该出租房内取出毒品，并携带毒品用于贩卖时被公安机关查获。当场从尔布莫尔作处和租房内共查获8块海洛因，共计2809.08克。被告人安国明与尔古莫尔作相互配合，共同实施贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主、从犯。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十五条，第四十八条，第五十七条，第五十九条，第六十一条，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，分别判处被告人安国明、尔古莫尔作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；本案查获的海洛因2809.08克依法予以没收。 宣判后，原审被告人安国明上诉提出，本案装毒品的行李箱、用于联络的手机上均未提取到其DNA信息，另案处理的范泽旺当庭否认受其安排租房、接收毒品，故本案认定其犯贩卖毒品罪的证据不足。请求改判其无罪。 安国明的辩护人提出，虽然从安国明身上、钱包内查获藏匿毒品房间的钥匙、物管费收据，但安国明、尔古莫尔作均作出了合理解释；而范泽旺的供述前后矛盾，不能作为定案依据，故本案认定安国明犯贩卖毒品罪的证据不足。请求改判安国明无罪。 原审被告人尔古莫尔作上诉提出：1.其仅应对身上查获的2块海洛因数量承担责任，不应对欧波罗5002号房内的6块海洛因数量承担责任；2.其没有贩卖行为，本案认定其贩卖毒品的证据不足；3.原判对其量刑过重。请求对其从轻改判。 尔古莫尔作的辩护人提出：1.尔古莫尔作仅应对其身上查获的2块海洛因数量承担责任，不应对欧波罗5002号房内的6块海洛因数量承担责任；2.尔古莫尔作在共同犯罪中系从犯；3.原判对尔古莫尔作的量刑过重。请求对尔古莫尔作从轻改判。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 关于原审被告人安国明及其辩护人提出本案认定安国明犯贩卖毒品罪证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，范泽旺在庭前的多次稳定供述证实其受安国明安排、在成都市金牛区租房并接收、运输毒品的事实，且有二人案发期间大量频繁的通话记录、从安国明身上、钱包内查获的案涉房间的钥匙、物管费收据等证据印证；范泽旺虽在一审庭审时翻供，但并未作出合理解释，因范泽旺的庭前供述已与在案其它证据相互印证并形成证据锁链，故依法应采信范泽旺的庭前供述；是否在涉案物品上提取到被告人DNA信息并非认定犯罪的必要条件。故本案认定安国明犯贩卖毒品罪的证据充分，该上诉理由及辩护意见不能成立。 关于原审被告人尔古莫尔作及其辩护人提出尔古莫尔作仅应对其身上查获的2块海洛因数量承担责任，不应对欧波罗5002号房间内的6块海洛因数量承担责任的上诉理由及辩护意见。经查，安国明及尔古莫尔作的供述一致证实案发当天藏匿毒品的欧波罗5002号房钥匙由尔古莫尔作交给安国明保管，二人共同前往欧波罗5002号房间取得毒品后离开，依法应认定二人均对欧波罗5002号房间有控制权。故原判认定尔古莫尔作、安国明共同对房间内查获的6块海洛因数量承担责任的证据充分，该上诉理由及辩护意见不能成立。 关于尔古莫尔作提出其没有贩卖行为、认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由。经查，尔古莫尔作的稳定供述证实其从成都市取得毒品运回西昌市贩卖，案涉毒品数量巨大，故本案认定尔古莫尔作贩卖毒品有事实依据，该上诉理由不能成立。 关于尔古莫尔作及其辩护人提出尔古莫尔作在共同犯罪中系从犯、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，尔古莫尔作在共同犯罪中实施了贩毒行为，并非起次要或者辅助作用，原判认定尔古莫尔作与安国明在共同犯罪中作用相当、不区分主、从犯有事实依据；尔古莫尔作参与贩卖毒品的数量巨大，原判对其判处死刑，缓期两年执行量刑适当。故其所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）安国明伙同上诉人（原审被告人）尔古莫尔作违反国家对毒品的管制规定，贩卖海洛因2809.08克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，安国明与尔古莫尔作相互配合，共同实施贩卖毒品行为，作用相当，不区分主、从犯。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34刑初13号刑事判决分别以被告人安国明、尔古莫尔作犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  徐睿先 审判员  左 青 审判员  唐光其 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……。 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。