广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2327号原告：潮州市欧华能源有限公司，住所地：广东省潮州市饶平县××××××红螺山东侧。法定代表人:梁国湛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梓佳，女，该公司员工。被告：揭东县新升石油气有限公司，住所地：广东省揭阳市空港经济区××××××。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，汉族，1954年7月20日出生，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××××××。被告：吴贤坤，男，汉族，1963年4月20日出生，住广东省揭阳市空港经济区×××××××××××××××。原告潮州市欧华能源有限公司（下称欧华公司）诉被告揭东县新升石油气有限公司（下称新升公司）、吴某1、吴贤坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈梓佳到庭参加诉讼；被告揭东县新升石油气有限公司、吴某1、吴贤坤经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新升公司立即付还原告货款人民币271348.84元及该款逾期还款违约金（自起诉之日起至还款之日止按人民银行同期同类贷款利率计）；2.判令被告吴某1、吴贤坤对上述第一项诉请债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告新升公司多次向原告购买液化石油气。至2017年9月30日，被告通过《客户对账单》确认共结欠原告货款人民币291348.84元，被告于2018年1月18日、2018年4月11日共向原告偿还欠款20000元，现尚欠原告货款人民币271348.84元。后经多次催款，被告新升公司没有偿还货款。被告新升公司自2004年12月23日被工商局吊销营业执照，但被告吴某1、吴贤坤作为公司股东，是公司的法定清算人，至今未成立清算组组织清算，其应对该笔债务承担连带清偿责任。另外，被告新升公司处于吊销、未注销状态，依法应停止经营活动，对此被告吴某1作为公司股东、实际控制人、法定代表人，被告吴贤坤作为公司股东、经营者应是清楚的，二被告在明知公司已被吊销不应再进行经营活动的情况下，仍以公司的名义与自己名义赊欠货物从事货物经营，应对欠款承担连带偿还责任。三被告的行为已违反法律规定，依《合同法》、《公司法》及相关司法解释的规定，应当承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查明事实，依法判准所请。被告新升公司、吴某1、吴贤坤均没有答辩也没有提交证据。经审理查明，被告新升公司自2006年开始向原告购买液化石油气，双方没有订立书面买卖合同，双方在2017年9月30日进行结算，经结算，被告新升公司结欠原告货款人民币291348.84元，原告出具客户对账单给被告，被告新升公司在对账单上盖章予以确认。被告新升公司分别于2018年1月18日，2018年4月11日付还了货款10000元，共计20000元。之后，被告新升公司没有再付还货款。另，被告新升公司系有限责任公司，被告吴某1系被告新升公司的法定代表人及股东，被告吴贤坤系被告新升公司的股东，被告新升公司于2004年12月23日被吊销营业执照。上述事实，有企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、企业机读档案登记资料、客户对账单、收款凭证、LPG调拨单、吴某1、吴贤坤人口信息查询表和庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告新升公司结欠原告货款合计人民币271348.84元的事实，由被告新升公司盖章确认的《客户对账单》、LPG调拨单为证，证据充分，对此本院依法予以确认。被告新升公司虽然已被吊销营业执照，但双方的买卖行为依旧有效，依法受法律保护，被告新升公司经原告催讨至今没有付还尚欠货款，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告付还尚欠货款，合理合法，应予支持。双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，不违反法律的规定，对此本院予以照准。原告在明知被告新升公司已被吊销营业执照的情况下，仍与被告新升公司进行交易，且原告未能提供证据证明被告吴某1、吴贤坤存在瑕疵出资、违反清算义务给公司或债权人造成损失或者曾作出对公清偿特别承诺等需以个人资产对公司债务承担责任的法定情形，因此，原告主张被告吴某1、吴贤坤需对本案结欠货款承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。但，被告新升公司已经吊销营业执照，应当依法进行清算，被告吴某1、吴贤坤作为被告新升公司的股东，有义务及时进行清算，因此，被告吴某1、吴贤坤应在法定期限内成立清算组织，对被告新升公司的资产进行清算，以清算的财产偿还债务。各被告经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告揭东县新升石油气有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告潮州市欧华能源有限公司货款人民币271348.84元及逾期付款违约金（自2019年10月23日起至还清之日止，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算。）二、被告吴某1、吴贤坤应于本判决生效之日起15天内成立清算组织，对被告揭东县新升石油气有限公司的资产进行清算，以清算的财产偿还债务。三、驳回原告潮州市欧华能源有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5370.23元，由被告揭东县新升石油气有限公司负担，该款由被告揭东县新升石油气有限公司于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少聪人民陪审员  陈映川人民陪审员  郑润东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  史泽琼附：判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。