广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1190号原告：苏洁萍，女，1994年9月22日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：吴小莹，广东励而德律师事务所律师。被告：郭丹，女，1988年3月24日出生，汉族，住天津市东丽区xxxxxxxxxx*****。原告苏洁萍与被告郭丹网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小莹到庭参加诉讼，被告郭丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洁萍起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还拖欠货款合计105000元并支付逾期付款违约金（自2020年2月24日起至全部清偿之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算，暂计至2020年2月24日为27元）。事实和理由：原告于2020年2月20日向被告采购货物额温枪合计108000元，被告承诺收到货款后立即向原告送货。然而，被告收取货款后明确向原告表示无法安排供货。原告后多次要求被告返还已收取货款105000元，但被告一直不予退款。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告郭丹未到庭，但提交书面答辩状称，被告于2020年2月20日在微信群聊中发布“额温枪跑单，现货接单”的消息，原告后向被告询问额温枪价格，期间被告向原告明确表示一起拼单抢购。原告后通过支付宝、微信支付等网上支付平台向其转款108000元，被告扣除利润后将其余款项105000元转发给发货方钟华，并将原告加入拼单群，让其了解货物实际状况。拼单成功后，被告等发现钟华有诈骗行为，拒不发货亦拒不退还货款。被告后向公安机关报警，并在警察见证下将利润所得通过微信回转给原告。因此，被告未欺骗原告，双方之间并非买卖合同关系而仅为拼单委托关系，原告应向诈骗嫌疑人追讨款项，原告现要求被告退还款项并无事实及法律依据。本院经审理查明：郭丹登记注册微信号xxxxxxxxxx12，昵称为Angela丹丹，并于2020年2月20日通过其所在微信群聊“韩妆微社区2妹群”发布额温枪图片并标注“额温枪现货今天发，有跑单的！谁要的赶紧来”，后于2020年2月20日下午13时10分发布销售信息：“额温枪有要的吗现货，百起接单”、“今天发”。苏洁萍从微信群聊得知前述消息后于当日通过其微信号xxxxx22与郭丹私聊，并向其发出以下短信：“有跑单的？”、“你价格多少”、“是否现货”、“你可以帮我发货不”、“你不要卖”、“我要”、“马上”、“我给你定金先”、“10000”、“150个有没有”、“我先转1W给你”、“我怕你卖了”、“你收到全款再发呗”、“尽快”、“100支”、“资质发我一下”、“一共300支”、“300×360＝108000”、“我的300个都是这里地址：许嘉颖1802****688广东省中山市***********（惠宜美东门对面）”、“然后还有多吗”、“六点给我单号”、“不要到时候退款我好怕”。郭丹上传医疗器械生产许可证、营业执照、注册证等图片并回复短信如下：“百起接单”、“360”、“现货”、“全款”、“不是定金”、“下午三点前”、“地址先给我”、“你直接自己算账，打我支付宝啊”、“还有五分钟了”、“先把钱给人家”、“你钱没对”、“300×360＝108000”、“98000我只收到”、“没多了”、“等会儿我告诉你单号儿啊，我去催一遍”、“他说今天晚上肯定都给咱整出来，不是你要一个人要我们好几千个几千个吧，这边儿嗯强”。双方于2020年2月20日下午14时40分左右通过微信聊天达成由苏洁萍以108000元向郭丹采购300支额温枪，并确定由苏洁萍通过支付宝账户即时向郭丹付清所有货款，郭丹于即日通过顺丰快递向苏洁萍指定收货地址及收货人寄发产品。苏洁萍于2020年2月20日14时13分至16时13分通过其名下139****1939支付宝账户向郭丹名下支付宝账户（jess*******778@yahoo.com.cn）转账付款5笔共计100000元，于2020年2月20日14时58分、16时15分通过微信向郭丹转账7200元、800元。郭丹自2020年2月20日晚上21时18分开始至2月21日凌晨49分期间通过微信私聊陆续向苏洁萍先后发出如下短信：“我告诉他一小时不给我发，我就退”、“你银行卡号、名字给我”、“拿了，人家有动态”、“可是现在过了时间他不给单号”、“你等着我回复”、“我要退”、“现在在想办法”、“可能要明天”、“八点去报警，我直接找厂家”、“现在还没有到那个最坏的那一步，他说现在肯定很晚了，要转也是明天早晨啦”。苏洁萍针对郭丹前述微信短信先后回复如下：“这么不靠谱的吗？”、“你之前拿过吗”、“你现在就要退了吗”、“最好可以发货”、“等你消息我再睡觉”、“别吧，如果不行的话，我想今天晚上就退给人家了，我已经退了，然后又……你要退了，又接单，第三次了，我都很不好意思”、“他那边，其实现在是什么情况，你和我说一下吧。我也要回复我朋友。因为300，只是我和我朋友一起拿的”、“其实他是有货还是没货啊”、“让他速战速决吧，发了就发了没发就退吧”、“好怕你被人骗了”、“退款吧”、“让他退吧，唉算了”、“退款还是发货有答案没有”。苏洁萍于2020年2月21日早上8时07分开始再次与郭丹进行微信聊天，部分短信及语音内容先后次序如下：“我也要去报警”、“嗯，今天一定要拿回钱，不然我朋友一定扯我去报警”、“他把钱弄到哪里去了”、“求求你了丹丹，今天一定要把钱给回我”、“丹丹你能不能退我一部分，我给我朋友转”、“报了，让我去起诉你”、“说经济纠纷”、“说你没有诈骗我”、“丹，你是怎么打算的啊”、“只能找上家的是”，郭丹则通过短信、语音先后回复如下：“先不要自己报警”、“你报警我就进去”、“你先不要报警”、“我不拉群里了吗，我这个拿货的在里面”、“我现在在警察局啦”、“去起诉吧”、“走程序”、“警方现在不让我动卡”、“这钱追不回来我就认赔”、“反正不会太久”、“我一直在追”、“我总不能逼我父母去卖他们的东西吧”。郭丹于2020年8月21日上午8时13分将苏洁萍微信号添加至群聊“滴滴滴大脑门”，于2020年8月21日上午8时39分将苏洁萍微信号添加至“群聊”。苏洁萍等在群聊“滴滴滴大脑门”中要求微信昵称为“枫叶”还款，并督促郭丹立即循司法途径解决。苏洁萍等在“群聊”中明确要求郭丹向其退还相关款项，并称郭丹被骗与双方交易无关。郭丹在“群聊”中以“我现在在要钱”、“我先找佳佳要”、“明天我打完流水”、“追不回来，我给你们吧”、“我能尽我最大的努力”、“追不回来我就认赔”、“女的跑单，要凑上，而且拉群里一起说了”、“第一，警察现在还没有结果”、“第二，我现在所有的钱都给了佳佳和钟华”、“第三，现在我们都要听警察安排，至于你们起诉我还是说怎样，我配合，我尊重一切判决”。郭丹后于2020年2月21日上午10时通过微信向苏洁萍转账3000元。郭丹另提供其与昵称枫叶（微信上传身份登记信息：钟华、男，1992年5月31日出生，住辽宁省营口市）、佳佳等人的微信聊天内容及群聊聊天记录，并称其与苏洁萍等人一并拼单向“枫叶”购买额温枪，但“枫叶”收取其支付宝或微信转账付款后未交付货物，且无法联系。郭丹于2020年2月21日以被诈骗为由向天津市公安局东丽分局华明派出所报案，公安机关于次日以津丽公（刑）受案字【2020】473号决定立案受理。苏洁萍后因追讨款项未果，遂于2020年2月25日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告苏洁萍于2020年2月20日通过网络支付平台支付宝、微信财付通向被告郭丹支付款项合计108000元以及郭丹于2020年2月21日通过微信财付通向苏洁萍返还款项3000元，双方对前述事实并无异议，本院予以确认。苏洁萍主张其与郭丹之间成立买卖合同，现因郭丹收取货款后未交货，双方买卖合同已解除，郭丹应退还全部货款。郭丹辩称苏洁萍等人拼单通过其向钟华或昵称“枫叶”购货，钟华收款后未发货构成诈骗，故本案所涉款项应通过刑事立案处理或钟华负责退还，郭丹无须负担还款责任。本院认为，虽然苏洁萍与郭丹未签订书面合同确定具体交易方式，但双方通过微信聊天对交易标的物、数量、价款、交付方式等多番协商并最终达成一致意思表示，郭丹上传商品图片、厂商信息等并一再表示“额温枪有要的吗现货，百起接单”、“今天发”、“百起接单”、“360”、“现货”、“全款”、“你直接自己算账，打我支付宝啊”、“还有五分钟了”、“你钱没对”、“300×360＝108000”等内容，显然，郭丹系以本人名义表明及确定商品信息、单价、付款及交货方式，其系以出卖人身份出售商品而非组团以其名义代购。同时，苏洁萍在协商过程中回复“你价格多少”、“是否现货”、“你可以帮我发货不”、“你不要卖”、“我要”、“马上”、“我给你定金先”、“10000”、“150个有没有”、“我先转1W给你”、“我怕你卖了”、“你收到全款再发呗”、“一共300支”、“300×360＝108000”、“不要到时候退款我好怕”等内容，显然，苏洁萍系作为买受人向出卖人郭丹核实商品信息，商定单价、数量以及付款、交货方式，前述行为证实苏洁萍在交易中认定郭丹系商品出卖方。同时，郭丹在协商过程中从未提出“代购”或“团购”或委托购买等说法，苏洁萍亦未与第三方接洽或协商购买商品事宜，案涉款项全部按郭丹要求向其付清，郭丹亦自认其从交易中可以获利3000元。因此，郭丹与苏洁萍之间系买卖合同关系，并非郭丹所称“拼单”式委托合同关系，由此产生权利义务应由郭丹与苏洁萍承担。虽然郭丹将苏洁萍添加至群聊“滴滴滴大脑门”、“群聊”商谈向第三人追讨款项，但苏洁萍前述行为系基于郭丹未履行合同义务后采取救济措施，不能以此认定苏洁萍与郭丹之间系委托合同关系，更不能以后行为推翻双方交易时的前合同行为。因此，郭丹关于团购、代购的辩解并无事实及法律依据，本院依法不予采纳。此外，即便郭丹确因第三方诈骗导致无法交货，但其与苏洁萍之间的买卖合同关系成立并生效，苏洁萍依约履行完毕支付货款义务，郭丹不能因第三方违约或违法行为拒绝履行其相应义务。即便公安机关对诈骗一事立案侦查，但因被诈骗的受害人系郭丹而非苏洁萍，两者并非基于同一事实及法律关系，苏洁萍应有的民事权益不能因诈骗立案为由不予保护，公安机关是否立案查处不能作为郭丹拒绝履行合同义务的理由。苏洁萍因买卖商品额温枪向郭丹支付货款，郭丹因自身原因无法履行交付商品的合同义务，双方后通过微信聊天于2020年2月21日协商一致解除合同，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，双方因买卖合同所产生的权利义务终止履行，苏洁萍已付货款108000元应由郭丹予以返还。因郭丹已经返还款项3000元，故苏洁萍现有权要求其返还货款105000元，并赔偿逾期付款损失（自2020年2月25日至款项付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）。被告郭丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭丹于本判决生效之日立即向原告苏洁萍返还货款105000元并赔偿逾期损失（105000元为基数，自2020年2月25日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1200元，诉讼保全费1045元，合计2245元，由被告郭丹负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  卢钊洪二〇二〇年四月二十九日书记员  徐杏盈