四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初740号 原告：杨朝全，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈守彬，四川诺则律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨波，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李军，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李柳宏，男，1988年8月8日出生，住四川省北川县羌族自治县，特别授权代理。（系李军之子） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道（花城广场）综合大楼****，统一社会信用代码91510724MA624K7T87。 负责人：王水平，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨朝全与被告杨波、李军、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝全的委托诉讼代理人陈守彬、被告杨波、被告李军的委托诉讼代理人李柳宏、被告人寿保险股份公司的委托诉讼代理人谢正钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告杨朝全因本次交通事故产生的各项损失共计217662.8元【医疗费102141.3元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费21200元（100元／天×212天）、误工费31800元（150元／天×212天）、残疾赔偿金265728元（33216元／年×20年×40%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费9393.6元（23484元／年×5年×40%÷5），合计445542.9元，扣除交强险120000元后，按照杨朝全承担70%，被告承担30%计算】。事实与理由：2019年1月6日16时37分左右，杨朝全驾驶川ＢＡ××××小型普通客车沿辽宁大道从花荄镇方向驶往永兴镇方向，当行驶至辽宁大道瑞丰包装厂路段变更车道时，与左侧机动车道内由杨波驾驶的川ＢＶ××××号小型普通客车相撞，造成杨朝全受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定,杨朝全驾驶机动车变更车道时影响相关车道内车辆正常行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道时，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定；杨波驾驶机动车临危操作不当的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，杨朝全负此次事故的主要责任，杨波负次要责任。事故发生当天，杨朝全被送往绵阳市安州区中医医院治疗，同日转入绵阳市中心医院治疗，于同年1月26日出院，出院医嘱:休息三月；三月后行颅骨修补术。2019年4月9日，杨朝全入绵阳市中心医院修复颅骨，住院14天，出院医嘱：休息壹月，住院及休息期间需壹人陪护。经四川三益法医学司法鉴定中心鉴定，杨朝全的伤残等级构成七级伤残；误工期、护理期至评残前一天为212天，营养期90天。川ＢＶ××××号小型普通客车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，杨朝全为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。 被告杨波辩称,对交通事故发生的经过及责任划分均无异议，赔偿比例同意杨朝全承担70%，杨波承担30%；车辆已经投保交强险和商业三者险（含不计免赔），应当由保险公司予以赔偿，杨朝全医疗费同意按照15%扣除非医保用药；此次事故系杨波借用李军车辆，故由杨波承担赔偿责任，其余赔偿同意人寿保险公司意见。 被告李军辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，保险公司应予以赔偿，杨波系借用李军车辆发生事故，保险公司不予赔偿部分应当由杨波承担。 被告人寿保险公司辩称，交通事故的真实性无异议，责任划分无异议，川ＢＶ××××号小型普通客车在人寿保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，杨波驾照如果未按照规定年审，商业险不予赔偿；杨朝全误工期、护理期限过长，认可按照住院期间80元／天予以赔偿；医疗费超出交强险外部分扣除15%自费药，伤残等级按照重新鉴定的八级为准，住院伙食补助费认可，营养费住院期间支持，院外不支持，残疾赔偿金按照责任比例计算30%，因无实际误工损失，误工费不予计算，精神抚慰金认可6000元，鉴定费保险公司不予赔偿，被扶养人生活费按照农村标准计算，并扣除其他收入来源。 本院经审理认定事实如下：1.本次交通事故发生的事实及杨朝全负事故主要责任，杨波负次要责任，超出交强险外损失杨朝全承担70%；2.杨朝全共住院34天，产生医疗费102117.3元；3.川ＢＶ××××号车主李军，为该车在人寿保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。双方当事人对以上事实均无异议，本院依法予以确认。 另查明：1.杨朝全发生交通事故前系“绵阳市安州区塔水镇顺河副食经营部”经营者，户籍性质系城镇居民；2.杨朝全之母亲唐桂珍，1933年4月4日出生，共生育了杨朝兵、杨朝琼、杨朝芳、杨朝菊、杨朝全五个子女；3.杨朝全为确定其损失，委托四川三益法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，产生鉴定费2000元；同时委托对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具鉴定意见：“被鉴定人杨朝全的误工期、护理期为至定残前一日止，营养期为90日。”产生鉴定费800元；4.杨波、李军与人寿保险公司达成协议，同意扣除超出交强险的医疗费15%作为非医保用药，经核算非医保用药为4145.28元【（102117.3-10000）×30%×15%】；5.在诉讼过程中，人寿保险公司申请对杨朝全的伤残等级进行鉴定，由本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具成蓉司鉴［2020］精鉴128号鉴定意见：被鉴定人杨朝全因外伤致头部损伤致颅脑外伤所致精神障碍，致残等级评定为八级。人寿保险公司支付鉴定费3000元。 以上事实有交通事故认定书、绵阳市中医院医院出院证及病历、绵阳市中心医院出院证及病历、鉴定意见书、营业执照等证据予以证实。 本院认为，本案争议的焦点为杨朝全主张的误工费、护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费如何确定的问题。 对于误工费，四川三益法医学司法鉴定所对杨朝全因交通事故的误工期间鉴定为至评残前一天，结合杨朝全住院治疗及伤情，本院予以认定，确定误工期限为211天（2019年1月6日至2019年8月5日），杨朝全发生交通事故前从事个体经营，但未举证证明其实际误工损失，本院参照2018年四川批发和零售业就业人员平均工资情况，确定杨朝全误工费为22577元（39157元/年÷365天/年×211天）。 对于护理费，四川三益法医学司法鉴定所对杨朝全因交通事故的护理期间鉴定为至评残前一天，结合杨朝全住院治疗及伤残等级，本院予以认定，确定护理期限为211天。杨朝全住院天数为34天，对于住院期间护理费，杨朝全主张100元/天，结合杨朝全的住院地点和受伤程度，本院予以认定，住院期间的护理费为3400元（100元/天×34天），出院后需要一人护理，根据杨朝全的伤情，出院后的护理费适当酌定为50元/天，出院后的护理费为8850元【50元/天×（211天-34天）】，杨朝全的护理费共计12250元（3800元+2600元）。 对于住院伙食补助费，人寿保险公司、杨波、李军认可680元，本院予以认定；营养费根据四川三益法医学司法鉴定所鉴定意见，营养期间90日，酌定营养费为1500元；杨朝全虽未提交交通费票据，但该费用必然产生，本院根据杨朝全的受伤程度和住院、鉴定等情况，适当确定为800元；鉴定费按照票据，杨朝全主张1800元，本院予以支持。 对于残疾赔偿金，杨朝全系城镇居民，按照成都蓉城司法鉴定中心出具伤残等级结论，确定为八级，残疾赔偿金计算20年为199296元（33216元/年×20年×30%），唐桂珍被扶养人生活费按照城镇标准计算5年为7045.2元（23484元/年×5年×30%÷5）。人寿保险公司主张唐桂珍被扶养人生活费应按照农村居民消费性支出标准计算，并应当扣除唐桂珍的收入部分，因该意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 对于精神抚慰金，本院根据杨朝全伤残等级，酌定为6000元。 综上，杨朝全因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费102117.3元、住院伙食补助费680元、营养费1500元、护理费12250元、误工费22577元、残疾赔偿金206341.2元（含被扶养人生活费7045.2元）、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1800元，合计损失为354065.5元。本次交通事故发生时杨朝全相对于杨波驾驶的川ＢＶ××××号小型普通客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，杨朝全的损失，首先由人寿保险公司在交强险限额内进行赔偿，在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元，超过交强险部分，杨朝全主张杨波承担30%，人寿保险公司、杨波、李军无异议，本院予以支持。由人寿保险公司在商业三者险范围内承担医疗项下费24143.91元【（医疗费102117.3元＋住院伙食补助费680元＋营养费1500元-交强险10000元）×30%-非医保用药4145.28元】，伤残项下费41390.46元【（护理费12250元＋误工费22577元＋残疾赔偿金206341.2元＋精神抚慰金6000元＋交通费800元-交强险110000元）×30%】，人寿保险公司共计应赔偿杨朝全各项损失185534.37元（120000元＋24143.91元＋41390.46元）。杨朝全主张的鉴定费1800元，根据事故责任比例，由杨波承担30%为540元，人寿保险公司支付的鉴定费3000元，根据其受益情况，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司于本判决发生法律效力后三十日在保险责任范围内一次性赔偿原告杨朝全因本次交通事故造成的各项损失185534.37元； 二、限被告杨波于本判决发生法律效力后三十日内在保险责任范围内一次性赔偿原告杨朝全交通事故损失4685.28元； 三、驳回原告杨朝全的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2282.5元，由原告杨朝全负担297.5元，由被告杨波负担1985元（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）；鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  向 欢