广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10505号原告：华锦建设集团股份有限公司广东分公司，住所地：广州市花都区新华街镜湖大道2号云峰商业大厦810、811铺，统一社会信用代码：914401016756913569。负责人：宋行益。委托诉讼代理人：钱炜，系该公司员工。被告：黄普光，男，1957年7月30日出生，汉族，住浙江省象山县,委托诉讼代理人：洪爱国，上海同盛达律师事务所律师。第三人：周富平，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县，第三人：广州市南沙区榄核实建水泥制品厂，住所地：广州市南沙区榄核镇大坳村海霖路9号，统一社会信用代码：92440101L35653493W。原告华锦建设集团股份有限公司广东分公司（以下简称华锦公司）与被告黄普光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，被告黄普光于2019年11月18日提出管辖权异议，本院于2019年11月26日裁定驳回被告黄普光提出的管辖权异议。其后本院依职权追加第三人周富平、广州市南沙榄核实建水泥制品厂（以下简称榄核水泥制品厂）参加诉讼，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告华锦公司的委托诉讼代理人钱炜，被告黄普光的委托诉讼代理人洪爱国到庭参加了诉讼，第三人周富平、榄核水泥制品厂经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华锦公司向本院提出诉讼请求：l.被告向原告偿还1150000元；2.被告向原告承担利息至借款本金实际偿还之日（本金50万元从2018年3月27日起按月息1.8%计算至还清款日止；本金65万元从2018年11月13日起按月息1.8%计算至还清款日止）；3.被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：2018年3月27日被告因资金需要与原告签订借款协议，借款500000元，月息1.8%，借至2019年3月26日止；2018年11月13日被告又因资金需要与原告签订借款协议，借款650000元，月息1.8%，借至2019年5月30日止。现己超出借款归还期限，但被告经原告催告后仍未履行还款义务，以各种理由推脱，两次借款均未按期还本付息。截至起诉之日，被告累计尚欠原告借款本金1150000元、利息276300元（暂计算至2019年9月9日）。被告的行为给原告带来巨大的经济损失，原告为了维护自身的合法权益，将其诉至法院。华锦公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2018.3.27借款合同及2018.11.13借款合同，证明原告向被告出借50万元、65万元的事实；2.50万元付款凭证、电子转账回单，证明被告向原告借款及要求原告将50万元支付给第三人周富平；3.华锦公司内部付款单、支票存根，证明原告按照被告要求将65万元支付给第三人榄核水泥制品厂；4.结算单，证明被告和程正康代表的第三人榄核水泥制品厂核对欠款数额；5.银行转账凭证，证明原告向被告指定账户支付65万元和50万元。黄普光对以上证据经质证后认为：对证据1的真实性无异议，涉案款项与一般的民间借贷不同，是建筑行业的惯例；对证据2、3的真实性无异议；对证据4、5没有发表质证意见。黄普光辩称：本案并非民间借贷关系，应为工程款支付纠纷。被告是挂靠在原告处的实际施工人，被告以原告名义承建雅居乐中学项目，现在项目已经竣工验收并交付使用，但该项目没有完成竣工结算。涉案款项50万元是粉刷班组的人工费，65万元是建筑材料费，因为雅居乐没有支付工程款，所以被告也无力支付人工费和材料款。材料供应商、施工班组是与原告签订合同的，他们向原告催收相关费用时，原告未经被告同意将相关费用支付给了材料供应商和施工班组。黄普光没有向本院提交证据。周富平、榄核水泥制品厂没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。经审理查明：华锦公司自述黄普光是该公司旗下项目的项目经理，周富平、榄核水泥制品厂分别是黄普光找来的施工人员、材料供应商。黄普光自述其是挂靠在华锦公司的实际施工人，周富平与华锦公司之间是劳务关系，榄核水泥制品厂与华锦公司之间是买卖关系。2018年3月27日，黄普光（乙方）与华锦公司（甲方）签订一份借款合同，其中约定：“第一条总则乙方因资金紧张向甲方商请借款要求……，第二条借款本金、利息及借款期限借款本金：人民币伍拾万元整，2018年3月27日前出借。最终以甲方实际出借金额、出借时间为准。利息：自出借之日起，以月息1.8%计算利息，利息按月支付。借款期限：2018.3.27至2019.3.26止……第三条：违约责任：……2、甲方为实现债权而向法院提起诉讼的，由乙方承担甲方为此支付的诉讼费、财产保全费、律师费、公证费、抵押物拍卖费、各项杂费、保险费等所有费用……”华锦公司在合同落款出借人处盖章，黄普光在合同落款借款人处签名、捺印。合同落款时间为2018年3月27日。2018年3月27日，华锦公司通过其名下银行账户向周富平名下银行账户转账支付500000元。2018年11月13日，黄普光（乙方）与华锦公司（甲方）再签订一份借款合同，合同格式与2018年3月27日的借款合同格式相同，其中约定借款本金为人民币陆拾伍万整，2018年11月13日前出借，以月息1.8%计算利息，借款期限为2018.11.13至2019.5.30止。华锦公司在合同落款出借人处盖章，黄普光在合同落款借款人处签名、捺印。合同落款时间为2018年11月13日。2018年11月13日，华锦公司通过支票向榄核水泥制品厂支付650000元。庭审中，黄普光主张华锦公司把款项支付给周富平、榄核水泥制品厂后再让黄普光在上述两份借款合同上补签名，黄普光是被迫签名的。诉讼中，华锦公司向法院申请诉讼保全，据此本院依法裁定准许并对黄普光名下价值1426300元的财产采取了财产保全措施。本院认为，本案的主要争议焦点如下：一、涉案款项是否构成民间借贷纠纷。二、黄普光应否承担还款义务。关于焦点一，黄普光主张涉案款项并非是其向华锦公司的借款，应为华锦公司与周富平、榄核水泥制品厂之间的工程款纠纷，其是被迫在借款合同上签名，鉴于：1.黄普光未能提供任何证据证明华锦公司与周富平、榄核水泥制品厂之间存在劳务或合同关系；2.黄普光主张其受到华锦公司的胁迫而补签借款合同，但庭审中对其补签借款合同的时间无法确定，且两份借款合同签订时间相隔半年，而黄普光在此期间和其后均未寻求报警等途径处理不合常理；3.黄普光除了在借款合同上签名外，在华锦公司内部付款单、支票存根上均有签名，所签字迹工整有力，未见异常，其中2018年3月27日付款单的备注“请示宋总同意，由黄普光本人向分公司借款50万元付给周富平”亦可辅证原被告之间的借款成立；综上分析，对黄普光的上述抗辩意见本院不予采信，黄普光向华锦公司借款共计1150000元，有黄普光和华锦公司签订的借款合同以及华锦公司的内部付款凭单、银行凭单相互印证，足以认定，本院确认本案系民间借贷纠纷，且华锦公司已足额支付约定借款。关于焦点二，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，黄普光在借款到期后没有依约还款，原被告在借款合同中约定月利率为1.8%没有超过法律法规的规定，故对华锦公司要求黄普光归还借款1150000元及自借款之日起按照双方约定月利率1.8%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。第三人周富平、榄核水泥制品厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄普光于本判决生效之日起十日内向原告华锦建设集团股份有限公司广东分公司归还借款本金1150000元。二、被告黄普光于本判决生效之日起十日内向原告华锦建设集团股份有限公司广东分公司支付第一项借款的利息（以本金500000元按月利率1.8%自2018年3月27日起计至还清款日止，以本金650000元按月利率1.8%自2018年11月13日起计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17636元、诉讼保全费5000元，由被告黄普光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓碧君人民陪审员  张小文人民陪审员  朱小玲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李雯静