云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初544号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人苏文海，男，1976年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市彝良县。因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2019年11月14日被刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人董琼丽，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人苏文海犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月11日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郭军民出席法庭支持公诉，被告人苏文海及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日16时许，昆明市公安局官渡分局民警接被害人张某报警后在新螺狮湾一期市场Ｃ区门旁抓获涉嫌盗窃的被告人苏文海。经查：2019年10月20日16时许，犯罪嫌疑人苏文海窜至到昆明市官渡区，将被害人李某放在饭桌下的包偷走，损失价值50元；2019年11月8日17时许，被告人苏文海再次窜至到昆明市官渡区旁，将被害人马某放在柜子里的包偷走，损失价值110元；2019年11月13日16时许，被告人苏文海再次窜至到昆明市官渡区旁，将被害人张某放在柜子里的包偷走，损失价值120元。公诉机关认为，被告人苏文海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人苏文海对于指控的罪名和事实无异议。被告人苏文海的指定辩护人对于指控的金额有异议。针对三起犯罪事实指控的金额，公诉机关当庭出示了以下证据:1.被害人张某的报案报告及陈述，称2019年11月13日上午，其把包放在新螺蛳湾一期Ｃ区5楼30号商铺门口通道柜子里面，然后到商铺内上班，到下午16时40分许通过监控发现包被一男子偷了，店里面的小伙子将该男子抓住之后就报警了。包是一个黑色的小挎包，包内有点药，有几块零钱就没有其他东西了。2.被害人马某的报案报告及陈述，称2019年11月8日早上，其把包放在新螺蛳湾一期Ｃ区5楼30号商铺门口通道的柜子里面，然后到商铺内上班，到下午17时20分许要下班时发现包被偷了。包是一个黑色的皮质小挎包价值100多元，包内有110元现金。3.被害人李某的报案报告及陈述，称2019年10月20日上午，其把挎包摆放在新螺蛳湾二期9区4楼14街4394号商铺门口的桌子下面，然后到商铺内上班，到下午17时许下班拿包时发现包不在了。包是一个黑色皮质的杂牌小挎包，价值50元左右，包内有不到50元现金，身份证和银行卡。4.证人葛某的证言，称2019年11月13日16时许，其通过监控看到11月8日偷包的嫌疑人站在店门旁，就告诉了同事，几分钟后同事们就把该男子抓回来了。该男子于2019年11月8日偷了马某的包，听马某说有现金在包里，具体金额不清楚。11月13日该男子偷了张某的一个黑色长方形斜挎包，听张某说包里没有贵重物品。5.被告人苏文海的供述和辩解，其称2019年11月13日16时许，其路过螺蛳湾C区五楼一个过道时看到有个柜子门虚掩着，柜子里有一个深色的挎包，其现场将挎包打开，里面有2块钱纸币和一个小拇指粗细的药瓶，正在翻看时店里出来一男一女将其抓获。2019年11月7、8号左右，其在被抓住的这个地方的柜子里看到一个黑色的挎包，其将包打开看到包里有40块钱和一些小物件，是3张10元面值和2张5元面值的现金，其将包里的40块钱装在裤包里就离开了。2019年10月份大概下午15时许，其在新螺蛳湾一家商铺门口的圆形凳子上看到摆放着水杯和一个黑色的女士挎包，其趁无人把挎包拿走了。之后打开挎包看到里面有一张10元面值和五张1元面值的人民币现金，还有一张身份证，两张银行卡，一个化妆品瓶子。其将现金、身份证、银行卡装到身上，将剩余东西丢到垃圾桶里。6.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，从苏文海处扣押了皮质女士挎包一个，人民币一元面值二张，李某身份证一张，银行卡二张，上述身份证、银行卡已发还被害人李某。7.国际商贸城派出所出具的情况说明，被告人苏文海于2019年11月13日在昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城一期Ｃ区5楼30号柜子内盗窃了一个黑色的包（包内有两元零钱，受害人张某不能提供包的购买时间及购买发票，故无法做价格鉴定）。受害人马某也到国际商贸城派出所报案称2019年11月8日也是放在新螺蛳湾国际商贸城一期Ｃ区5楼30号柜子内一个包内的110元现金被盗。民警在被告人苏文海的随身物品中发现李某的身份证及银行卡后联系李某，讯问苏文海时承认盗窃事实，当时偷了一个包（包内有15元现金及身份证、银行卡，包被苏文海丢弃，李某不能提供购买时间及购买发票，无法做价格鉴定）。被告人苏文海共实施三次盗窃。8.监控视频，证实被告人苏文海于2019年11月8日出现在视频画面当中，查看视频画面右侧柜子，从上层柜子翻出一个黑色包，翻检包内物品，拿出东西放到自己裤包口袋内，之后将包放回柜子后离开。对于上述证据，被告人苏文海及其指定辩护人均无异议。本院通过公诉机关举证、质证的指控证据及案卷材料的全面审查，认为公诉机关出示的证据，取证程序和形式均符合法律规定，以上证据相互关联、相互印证，据此，本院认定本案法律事实如下：一、2019年10月20日16时许，被告人苏文海窜至昆明市官渡区，将被害人李某放在饭桌下的黑色女士挎包偷走，包内有15元现金、一张身份证及二张银行卡。后被告人苏文海将该黑色挎包丢弃。另查明，上述身份证及银行卡已发还被害人李某。二、2019年11月8日17时许，被告人苏文海再次流窜至昆明市官渡区旁，将被害人马某放在柜子里的包内的40元现金偷走。三、2019年11月13日16时许，被告人苏文海再次窜至昆明市官渡区旁，将被害人张某放在柜子里的包偷走，包内有2元现金。2019年11月13日16时许，昆明市公安局官渡分局民警接到被害人张某报警后在新螺蛳湾一期市场Ｃ区4楼30号门旁抓获涉嫌盗窃的被告人苏文海。对于公诉机关指控被告人苏文海盗窃李某的包，损失价值50元，仅有被害人陈述其包价值在50元左右，无法进行价格鉴定，无其他证据予以证实；被告人苏文海供述、被害人李某的陈述、情况说明能够相互印证，证实包内有15元现金，故认定被告人苏文海盗窃李某金额为15元。公诉机关指控苏文海将马某放在柜子里的包盗走，损失价值110元，被告人苏文海的供述、被害人马某的陈述、监控视频相互印证，证实被告人苏文海拿到包，将包内现金盗走后把包放回柜子，其陈述盗窃了40元现金，被害人称盗窃了110元现金，无其他证据能够证实其盗窃现金金额，从有利于被告人出发，认定其盗窃了马某现金40元。公诉机关指控苏文海盗窃张某的包，损失价值120元，仅有被害人陈述其包价值为120元，无法进行价格鉴定，无其他证据予以证实。故本院对公诉机关指控的损失价值不予认定。本院认为，被告人苏文海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人苏文海犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人苏文海具有“多次盗窃、自愿认罪认罚”的量刑情节，指定辩护人提出“被告人主动认罪，无前科”的辩护意见。上述量刑情节及辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人苏文海六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。指定辩护人提出“建议对被告人苏文海判处六个月有期徒刑”的辩护意见。鉴于被告人苏文海自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，本院决定对其从轻处罚。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳，上述辩护意见与被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。被告人苏文海盗窃被害人李某15元现金，盗窃被害人马某40元现金，依法应当责令被告人予以退赔。据此，根据被告人苏文海的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏文海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳）。二、责令被告人苏文海退赔被害人李某人民币15元，退赔被害人马某人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  李匀博人民陪审员  施云芬二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱 芸