wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初17号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人田某，女。2017年12月7日因涉嫌犯诈骗罪神木市某局取保候审。 神木市人民检察院以神检刑诉〔2018〕758号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李琛出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田某与郑年权、于丽颖、尹忠梅（另案）系大连XXXX贸易有限公司办理信贷业务的业务员。耿克全（另案）为该公司法人，李成江（另案）为合伙人。田某等人入职该公司后，负责通过网络、微信朋友圈等平台发布消息，宣称可以为他人不限条件，办理大额度信用卡、银行贷款等工作，并对客户进行包装办卡或贷款，从中骗取服务费。被告人田某自2016年6月至2017年8月底，在大连XXXX贸易公司上班期间，使用手机号码微信号码微信名“打不死的小田”，所绑定手机号码1510411XXXX实施诈骗3起，骗取他人钱款共计人民币28770元，具体案情如下： 1、2016年12月份，户籍地为云南省禄劝彝族苗族自治县的被害人李权发通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，田某以为李权发办理大额度信用卡为由，两次骗的李权发6000元，李权发一直等田某给自己办下来卡联系自己，但田某并未给李权发办理下来任何信用卡，也未与李权发联系。 2、2017年8月，户籍地为山东省龙口市的被害人曲大文通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，田某以为曲大文办理10万元额度信用卡为由，骗取曲大文10000元，但并未给曲大文办理下来任何信用卡，曲大文多次催问，田都以各种理由推诿，直至曲大文无法与田取得联系。 3、2017年6月，户籍地为吉林省辽源市的被害人兰箭通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，并前往田某所在的大连XXXX贸易有限公司，兰箭要求田为其办理网络贷款，田告知其老板李成江，李成江当场为兰箭办理了3000元额度的网络贷款，兰箭将2700元转发给李成江作为办理的服务费；兰箭又要求田某为其办理10万元额度的信用卡，田某与兰箭谈好服务费后，将自己原有的一张信用卡留给田某，自己就离开了。后田某给兰箭说为他办理信用卡需要经兰箭同意后，田某持兰箭留下的信用卡在其随身携带的POS机刷消费及刷卡手续费共计10070元，后将兰箭留下的信用卡寄给兰箭。但是后来田某并未给兰箭办理下来任何信用卡、贷款。直至兰箭无法联系到田某才发现自己被骗。 针对上述指控，公诉机关当庭提交并宣读了被告人田某的供述，同案于丽颖、耿克全的供述；被害人李权发、曲大文、兰箭的陈述；证人张来文的证言；曲大文报案和聊天记录、微信转账记录、李成江银行流水、兰箭银行流水和账单、受案登记表、破案报告书、立案决定书、户籍证明、辨认笔录、归案情况说明、无犯罪记录证明等证据。据此，公诉机关认为被告人田某应当知道使用虚假的信息不能办理贷款、信用卡，通过网络散布消息联系客户，以包装的方式为客户办理信用卡、贷款并收取客户费用，遇不能办理信用卡、贷款后拒不给客户退款，被告人田某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人田某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，但认为她主动投案自首，所获赃款其并没有占有，全部交给公司，自愿认罪，请求对其从轻判处。 经审理查明，被告人田某系大连XXXX贸易有限公司办理信贷业务的业务员。耿克全（另案）为该公司法人，李成江（另案）为合伙人。被告人田某等人入职后，负责在网络、微信朋友圈等平台发布消息，宣称可以为他人可不限条件，办理大额度信用卡、银行贷款等工作，并对客户进行包装办卡或贷款，从中骗取服务费。被告人田某自2016年6月至2017年8月底，在大连XXXX贸易公司上班期间，使用手机号码微信号码微信名“打不死的小田”，所绑定手机号码1510411XXXX实施诈骗3起，骗取他人钱款共计人民币28770元，具体案情如下： 1、2016年12月份，户籍地为云南省禄劝彝族苗族自治县的被害人李权发通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，田某以为李权发办理大额度信用卡为由，两次骗的李权发6000元，李权发一直等田某给自己办下来卡联系自己，但田某并未给李权发办理下来任何信用卡，也未与李权发联系。 2、2017年8月，户籍地为山东省龙口市的被害人曲大文通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，田某以为曲大文办理10万元额度信用卡为由，骗取曲大文10000元，但并未给曲大文办理下来任何信用卡，曲大文多次催问，田都以各种理由推诿，直至曲大文无法与田取得联系。 3、2017年6月，户籍地为吉林省辽源市的被害人兰箭通过微信平台发布的广告消息，与被告人田某微信取得联系，并前往田某所在的大连XXXX贸易有限公司，兰箭要求田为其办理网络贷款，田告知其老板李成江，李成江当场为兰箭办理了3000元额度的网络贷款，兰箭将2700元转发给李成江作为办理的服务费；兰箭又要求田某为其办理10万元额度的信用卡，田某与兰箭谈好服务费后，将自己原有的一张信用卡留给田某，自己就离开了。后田某给兰箭说为他办理信用卡需要经兰箭同意后，田某持兰箭留下的信用卡在其随身携带的POS机刷消费及刷卡手续费共计10070元，后将兰箭留下的信用卡寄给兰箭。但是后来田某并未给兰箭办理下来任何信用卡、贷款。直至兰箭无法联系到田某才发现自己被骗。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案于丽颖、耿克全的供述；被害人李权发、曲大文、兰箭的陈述；证人张来文的证言；曲大文报案和聊天记录、微信转账记录、李成江银行流水、兰箭银行流水和账单、受案登记表、破案报告书、立案决定书、户籍证明、辨认笔录、归案情况说明、无犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人田某受耿克全、李成江的指使在明知使用虚假的信息不能办理贷款、信用卡的情况下，仍通过网络宣传方式联系客户，谎称可以为客户办理大额信用卡、贷款并收取高额费用，在不能办理信用卡、贷款后又拒不给客户退款，被告人田某的行为已构成诈骗罪应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪、认罚，具有坦白情节；在共同犯罪中被告人田某受雇耿克全、李成江，积极参与耿、李二人实施的诈骗犯罪，起辅助作用，系从犯。根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人田某从轻处罚。经辽宁省营口市老边区司法局对被告人田某进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，可对被告人田某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  王** 审判员  李晨光 审判员  杜 鹏 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3658号申请人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王婕，女。委托诉讼代理人：贾先刚，上海市广海律师事务所律师。被申请人：四川善展建筑劳务有限公司，住所地四川省。法定代表人：李秋婵，执行董事。委托诉讼代理人：郑玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：开小桓，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告中国华西企业股份有限公司诉被告四川善展建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国华西企业股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人四川善展建筑劳务有限公司价值人民币(以下币种均为人民币)390万元的财产，四川华西集团有限公司出具担保函同意以其名下位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX幢的厂房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川善展建筑劳务有限公司价值390万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 琳法官助理  赵晓霞书 记 员  赵晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执285号申请执行人江西省寻乌县建筑工程公司，地址：江西省赣州市寻乌县。法定代表人：钟泽明职务：总经理。被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会，地址：江西省赣州市寻乌县。法定代表人：刘加平职务：主任。本院在执行申请执行人江西省寻乌县建筑工程公司与被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会建设工程合同纠纷中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初31号民事判决书，确定被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会返还申请执行人江西省寻乌县建筑工程公司工程款522454.7元及利息，承担案件受理费4975元、申请执行费7624.55元。本案于2020年3月20日立案执行后，向被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会的财产情况，查明被执行人寻乌县吉潭镇汉地村民委员会银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年5月18日约谈江西省寻乌县建筑工程公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十七日书记员  曾 媛
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初1230号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：913713005965787938。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，山东鸿之恒律师事务所律师。被告：李克芝，女，1976年9月6日出生，汉族，农民，住莒南县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李克芝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告李克芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李克芝支付理赔款18521.15元；2.判令李克芝支付未付保费2399.58元；3.判令李克芝支付违约金（以18521.15元为基数，自2015年11月16日起按照年化24%的利率标准计算至款项全部还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费用、保全费用及公告邮寄费用等由李克芝承担。事实与理由：2013年7月30日，李克芝与平安银行股份有限公司济南分行签订借款协议，申请贷款50000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，李克芝作为投保人就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司济南分行为被保险人，与中国平安财产保险股份有限公司签订平安个人贷款保证保险保险单，明确约定了双方的权利义务、保险费及违约金的计算方式。2013年7月30日，平安银行股份有限公司济南分行按照借款合同约定向李克芝发放贷款50000元。但自2015年8月28日开始，李克芝未按约定履行还款义务。中国平安财产保险股份有限公司根据合同约定，于2015年11月16日向平安银行股份有限公司济南分行进行理赔，理赔金额共计18521.15元，履行了保证保险责任。后多次要求李克芝履行还款义务，均未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。李克芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，李克芝与平安银行股份有限公司济南分行签订个人小额消费贷款合同一份，约定李克芝向该行借款50000元，贷款期限36个月，起贷日为2013年7月30日，贷款利率为年利率8.61%，还款方式为等额还款。李克芝任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。同日，李克芝与中国平安财产保险股份有限公司签订平安个人消费信贷保证保险保险单，约定投保人为李克芝，被保险人为平安银行股份有限公司济南分行，保险金额为59450元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.75%，每月保费金额为875元，缴费之日为银行扣款之日。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，自理赔之日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。2013年7月30日，平安银行股份有限公司济南分行按合同约定向李克芝发放贷款50000元。合同履行过程中，李克芝偿还本金31901.61元，支付利息6008.98元。自2015年8月起，李克芝未按约定还本付息，至2015年11月16日，李克芝尚欠本金18098.39元、利息417.79元、罚息4.97元，共计18521.15元。2015年11月16日，中国平安财产保险股份有限公司按保险单约定代李克芝向平安银行股份有限公司济南分行赔付贷款本息18521.15元。另，李克芝未按约定向中国平安财产保险股份有限公司支付保费，至2015年11月16日，尚欠保费2399.58元。诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回要求李克芝支付逾期保费及违约金的诉讼请求。本院认为，李克芝收到诉状等应诉文书后，未到庭参加诉讼，自行放弃答辩、质证等权利。中国平安财产保险股份有限公司与李克芝签订的平安个人贷款保证保险保险单，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行相应的义务。中国平安财产保险股份有限公司按照约定履行完毕保证义务后，有权要求李克芝向其归还全部理赔款项和未付保费。中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回要求李克芝支付逾期保费及违约金的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上所述，对中国平安财产保险股份有限公司要求李克芝给付理赔款并承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李克芝于本判决生效后五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款18521.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告李克芝负担131元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二〇年五月十三日法官助理 翟少华书 记 员 徐小惠
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0503执异7号案外人：泉州市佳龙土方工程有限公司，住所地泉州市洛江区万安街道东明商厦A幢1005号，统一社会信用代码91350504595979536T。法定代表人：何海龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温惠阳，福建瀛同律师事务所律师。申请执行人：蔡晓红，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：姚建彬，福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心怡，福建泉南律师事务所律师。被执行人：沈旭，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蔡友艺，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：泉州博众酒店管理有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路泉州华源发纸品包装有限公司六楼，统一社会信用代码9135050231562634XF。法定代表人：沈旭。被执行人：福建省博合建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇西北街岳路小区锦绣花园5#27号，统一社会信用代码91350521315400690C。法定代表人：沈旭。在本院执行申请执行人蔡晓红与被执行人沈旭、蔡友艺、泉州博众酒店管理有限公司（以下简称博众公司）、福建省博合建设发展有限公司（以下简称博合公司）民间借贷纠纷一案中，案外人泉州市佳龙土方工程有限公司（以下简称佳龙公司）对本院执行被执行人蔡友艺账号为6228××××8277的中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行账户的款项人民币50万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人佳龙公司称，蔡友艺在农业银行开设的账号为6228××××8277的银行账户平时由其保管并使用。2019年12月9日，佳龙公司向吴灿峰借款50万元，吴灿峰于同日将该笔款项汇入上述账户，该笔款项事实上为佳龙公司所有，并非被执行人蔡友艺所有，法院冻结上述账户的行为错误。佳龙公司请求依法解除对其所有的在被执行人蔡友艺名下账号为6228××××8277的银行账户的存款50万元的冻结并返还申请人，并终止基于该账户的执行行为。佳龙公司为证明其主张向本院提供如下证据：1、电子银行业务回单。本院查明，蔡晓红与沈旭、陈晓燕、蔡友艺、博众公司、博合公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理，并于2018年10月31日作出（2018）闽0503民初396号民事判决，陈晓燕、蔡友艺不服本院（2018）闽0503民初396号民事判决，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年1月15日受理，并于2019年2月28日作出（2019）闽05民终730号民事判决，判决内容如下：一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503民初396号民事判决；二、沈旭应于本判决生效之日起十日内偿还蔡晓红借款160万元，并按月利率2%支付蔡晓红自2017年11月14日至实际还款之日止的利息；三、沈旭应于本判决生效之日起十日内支付蔡晓红律师代理费2.5万元；四、蔡友艺、博众公司、博合公司对沈旭上述第二、三项债务承担连带清偿责任；蔡友艺、博众公司、博合公司承担保证责任后，有权向沈旭追偿；五、驳回蔡晓红一审的其他诉讼请求。案件生效后，沈旭、蔡友艺、博众公司、博合公司未履行生效判决确定的义务，蔡晓红于2019年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）闽0503执1924号。本院于2019年4月26日作出（2019）闽0503执1924号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈旭、蔡友艺、博众公司、博合公司的银行存款1600000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人蔡友艺、沈旭、博众公司、博合公司相应价值的财产。本院于2019年12月26日冻结蔡友艺名下账号为6228××××8277的中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行账户的款项701324.72元，并于2019年12月30日将该款项扣划至本院账户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……因此登记的账户名称是权利人享有该银行存款的证明。本案中，账号为6228××××8277的中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行登记的账户名称系被执行人蔡友艺，本院据此认定账户内款项的权利人为被执行人蔡友艺，佳龙公司并非涉案款项的权利人，故本院执行被执行人蔡友艺银行账户的款项并无不当。案外人佳龙公司请求依法解除对其所有的在被执行人蔡友艺名下账号为6228××××8277的银行账户的存款50万元的冻结并返还申请人，并终止基于该账户的执行行为，缺乏事实和法律依据，其提出异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，裁定如下：驳回案外人泉州市佳龙土方工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谢朝晖审 判 员 张 亮审 判 员 卢书琪二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴心兰书 记 员 黄诗婷附注：引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1610号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，系该公司总经理。被告：时某某，男，1987年8月16日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：时某甲，女，1987年9月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：解某某，男，1986年8月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：张某某，男，1980年11月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：河北博鑫汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区新华路。法定代表人：夏田，该公司经理。被告：石家庄首邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区。法定代表人：张亚飞，该公司经理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告时某某、时某甲、解某某、张某某、河北博鑫汽车贸易有限公司、石家庄首邦汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，被告时某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《融资租赁合同（售后回租）》第八条第（1）款明确约定，因合同履行产生的争议，任一方均可向合同签订地人民法院起诉解决。本案合同签署时，是原告业务员去时某某家中元氏县北正乡鹿台村新建区31号找被告签的字，当时原告业务人员还与被告拍照合影，被告户籍所在地及经常居住地均在元氏县，故请求将案件移送至元氏县人民法院审理。经审查，本院认为，2018年1月30日原告民生金融租赁股份有限公司与被告时某某、时某甲、解某某、张某某签订的《融资租赁合同（售后回租）》第八条约定，在本合同履行中，各方因本合同发生任何争议，首先应友好协商，若协商不成，任何一方应向合同签订地法院提起诉讼。该合同未约定合同签订地在石家庄市新华区，合同双方住所地亦均不在石家庄市新华区，原告未举证证明案涉合同签订地在石家庄市新华区，被告时某某主张合同系在其实际居住地元氏县签订，鉴于本案主要被告住所地均在石家庄市元氏县，故被告时某某提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条第一款的规定，裁定如下：被告时某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省石家庄市元氏县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二〇二〇年五月十五日书记员  安冀宁
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初910号原告：王某，男，汉族，住永靖县，农民。        公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：丁某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所实习律师。        被告：赵某，男，汉族，住永靖县，农民。        公民身份号码×××。        被告：范某，女，汉族，住址同上，农民，系赵某妻子。        公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：董某，系甘肃本恒律师事务所律师。        本院在审理原告王某诉被告赵某、范某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费2300元减半收取，即1150元由原告王某承担。        审判员    刘学文二○二〇年五月十九日书记员    刘翠明