福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申826号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：涂庆宝，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂宗全，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范美藏，福建高融律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄命水，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐斯全，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林家来，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 再审申请人涂庆宝因与被申请人黄命水、徐斯全、林家来提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 涂庆宝申请再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回黄命水对涂庆宝的诉讼请求。事实和理由：（一）一、二审判决以城镇居民标准计算黄命水的损失，缺乏证据证明，且赔偿项目不符合法律规定。1.黄命水的住址为“福建省泉州市洛江区”，应当属农村户口。泉州市丰泽区××街道××社区居民委员会开具的《暂住证明》不能作为定案依据，该社区居委会不是公民居住的证明机关，且该证明被改动、添加过，也没有开具证明的工作人员签名。2.一、二审判决认定黄命水出院后护理期限15年，远超《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“护理期原则上不超过24个月”的上限规定。3.黄命水有意拖延到510天才进行鉴定，且其已远超60周岁，一、二审判决计算其误工期限510天错误。（二）一、二审判决认定黄命水承担的过错责任为20%错误，根据其过错情形，至少应承担50%的过错责任。黄命水在安装玻璃时已年届60周岁，体力已然下降，且其在安装玻璃时未系安全绳，未持有特种作业操作证，又因其疏忽大意而导致事故发生，黄命水的过错程度严重。（三）涂庆宝不应承担赔偿责任。1.黄命水相对于涂庆宝而言，其既不是承揽人自身，也不是承揽人相对的第三人，在主体上无需由涂庆宝承担赔偿责任。2.一、二审判决均未阐释个人房屋家庭装修，装修人需要有资质的法律依据，而《国务院关于取消第一批行政审批项目的决定》第33项已明确取消“建筑装饰资质审查”这一项目，可见涂庆宝不存在选任过失。 本院经审查认为，社区居民委员会作为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权证明其社区范围内公民的居住情况。本案中，黄命水已提交泉州市丰泽区××街道××社区居民委员会出具的《暂住证明》，载明其自2015年开始居住在该社区，涂庆宝虽对该《暂住证明》提出异议，但未能提交相反证据予以反驳，故一、二审判决采信该《暂住证明》并以城镇居民人均可支配收入标准计算黄命水的损失并无不当，涂庆宝主张应适用农村居民人均可支配收入标准计算依据不足，本院不予采信。对于赔偿项目问题，一审法院依黄命水申请依法委托福建三晋司法鉴定所对黄命水的伤残等级、误工期、护理期、护理依赖程度及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为黄命水因案涉事故构成一级伤残，护理期15年，该鉴定机构和鉴定人员的资质合格，鉴定程序合法，且作出鉴定结论的依据充分，一、二审判决予以采信并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，鉴于黄命水构成一级伤残，可以认定系属因伤致残持续误工的情形，故本案误工期限可计算至定残时间前一日。鉴于本案现有证据并不足以证明黄命水在超过60周岁后即丧失劳动能力，故一、二审判决计算黄命水的误工期限为510天并无不当。对于护理费问题，福建三晋司法鉴定所所做的司法鉴定意见中已将《人身损害护理依赖程度评定规范》作为评定根据，且该规范中并未明确强制护理期限的上限为24个月，故涂庆宝主张黄命水因案涉事故致残的护理期限不应超过24个月依据不足，本院不予采信。 根据本案查明的事实，涂庆宝系将涉案房屋的装修业务整体发包给林家来，由林家来雇佣徐斯全安装玻璃，徐斯全再雇佣黄命水实际安装，故涂庆宝与林家来间形成的是承揽合同关系，林家来与徐斯全之间、徐斯全与黄命水之间均形成劳务关系，一、二审判决对此认定并无不当。黄命水系在案涉房屋阳台安装玻璃时跌落受伤，而国家安全生产监督管理总局第30号令《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》中规定的2米以上属于高空作业，需要持有高处作业操作证，但林家来、徐斯全及黄命水均不持有该证书，故应认定前述三人不具备案涉工程中在高处安装玻璃的资质。涂庆宝作为定作人，将案涉包括高处安装玻璃的房屋装修业务发包给不具备资质的林家来施工，林家来再将高处玻璃安装工程交由同样不具备资质的徐斯全进而交由黄命水施工，最后发生案涉事故导致黄命水伤残的后果，涂庆宝应对其选任过失承担相应赔偿责任，黄命水基于其自身不具备特种作业资质，且在工作过程中未注意安全作业，亦应自行承担相应的损害后果，一、二审判决基于各方对案涉事故发生的过错，酌情认定涂庆宝因选任过失承担20%赔偿责任，黄命水自行承担20%的责任，对各方而言，已属公平，涂庆宝主张其不应承担赔偿责任，黄命水应自担50%的赔偿责任，均缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，涂庆宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回涂庆宝的再审申请。 审 判 长  卢椰枫 审 判 员  陈 曦 代理审判员  陈 梁 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张天栋 书 记 员  李佳玲 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。