山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2508号原告：潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市澳门路**，统一社会信用代码：913702810530523652。负责人：张峰，行长。委托诉讼代理人：李钦华，该公司员工。被告：青岛红宏食品有限公司，住，住所地青岛胶州市胶北镇长洋路/div>法定代表人：高来绪，经理被告：青岛康境食品有限公司，住，住所地青岛胶州胶莱镇南王珠村/div>法定代表人：郭慧，经理。委托诉讼代理人：陈玉健，山东天尺律师事务所律师。被告：高来绪，男，汉族，1981年8月10日生，住胶州市。被告：汪晓，女，汉族，1980年2月25日生，住胶州市。被告：郭林贵，男，汉族，1962年8月7日，住，住所地：高密市/div>委托诉讼代理人：陈玉健，山东天尺律师事务所律师。被告：杨勤花，女，汉族，1964年9月6日生，住高密市。被告：陈玉清，男，汉族，1963年4月12日生，住高密市。原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行与被告青岛红宏食品有限公司、青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行的委托诉讼代理人李钦华到庭参加诉讼，被告青岛康境食品有限公司、郭林贵的委托代理人陈玉健到庭参加诉讼，被告青岛红宏食品有限公司、高来绪到庭参加诉讼，被告汪晓、杨勤花、陈玉清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告青岛红宏食品有限公司立即偿还原告借款利息人民币471654.25元（暂计算至2019年10月28日，此后产生的利息按照合同约定标准计算至实际给付之日止）；二、请求判令被告青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清对被告青岛红宏食品有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。被告青岛红宏食品有限公司、高来绪答辩称：“原告的诉讼主体错误，本案的债权原告已经转让，并且被告已经履行了法律义务，已经和原告没有关系了。请求驳回原告的诉讼请求。”被告青岛康境食品有限公司、郭林贵答辩称：“关于主体方面同被告红宏食品的答辩意见一样。原告将债权转让到第三方，没有通知被告，至于是否应承担担保责任，需原告提供相对证据。”其他被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》一份，借款凭证一份，《保证合同》四份，欠息明细表一份、补充提交《债权转让协议》一份。被告提交《债权转让通知书》一份。上述证据中因双方对《流动资金借款合同》，借款凭证，《保证合同》，欠息明细表，《债权转让通知书》的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认。对原告补充提交的《债权转让通知书》，因双方在庭审中确认不需要进行质证，请法院依法审查，经本院依法审查，对该证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告青岛红宏食品有限公司签订编号“2016年0427第210号”《流动资金借款合同》，约定原告向被告青岛红宏食品有限公司发放借款本金人民币300万元，借款期限自2016年4月29日起至2017年4月28日止。合同还约定，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以借款凭证上的记载为准。借款利率为固定利率，年利率为8.9025%，如逾期按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息。合同第八条第二款约定“甲方有下列行为之一的，乙方有权提前解除合同、有权提起诉讼、有权宣布本合同项下借款及利息立即到期……”。该款第十五项约定“不按合同约定支付贷款本息”；2016年4月29日,原告依合同约定向被告青岛红宏食品有限公司发放借款300万元。2016年4月29日，原告与被告青岛康境食品有限公司、被告高来绪、被告汪晓、被告郭林贵、被告杨勤花、被告陈玉清分别签订编号“2016年0427第210号”《保证合同》，约定被告青岛康境食品有限公司、被告高来绪、被告汪晓、被告郭林贵、被告杨勤花、被告陈玉清在原告处编号“2016年0427第210号”《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证。截止到2019年10月28日，被告青岛红宏食品有限公司尚欠原告借款本金0元，利息（含复利及罚息）471654.25元，合计471654.25元。2018年11月27日潍坊银行股份有限公司青岛分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》约定，原告将被告青岛红宏食品有限公司在原告处的借款本金250万元，利息27.28万元（利息截止日为2018年9月21日），借款期限为2017年6月28日至2018年3月27日的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。后，被告高来绪、汪晓收到原告的债权转让通知，该通知书上明确了债权本金为250万元，利息为272809.38元（利息截止日为2018年9月21日）。本院认为，潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行与青岛红宏食品有限公司签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行按约向青岛红宏食品有限公司发放了借款，青岛红宏食品有限公司未按合同约定的期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。截至2019年10月28日，被告青岛红宏食品有限公司尚欠原告借款本金0元，利息（含复利及罚息）471654.25元及2019年10月29日后产生的利息按合同约定标准计算至实际给付之日止的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的“原告诉讼主体错误的抗辩”，从原告提交的债权转让协调和被告提交的债权转让通知书上可以看出，原告转让的债权的借款期限为2017年6月28日至2018年3月27日，借款金额为250万元的债权，而本案涉及的借款合同债权本金为300万元，借款期限为2016年4月29日至2017年4月28日。债权转让协议中涉及的债权与本案的债权为两笔债权，且被告未提交其他相关证据证明其主张。据此对被告的抗辩本院不予支持。对原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行要求被告请求判令被告青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清对被告青岛红宏食品有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因被告青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清在保证合同中均有签字、盖章、捺印，且原告主张保证人承担责任的诉讼请求未超出保证期间，保证人应承担相应的保证责任，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告汪晓、杨勤花、陈玉清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛红宏食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行利息人民币471654.25元（该利息截止到2019年10月28日）；二、被告青岛红宏食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行自2019年10月29日至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、复利等（利息、复利等合计以不超过年利率24%为限）；三、被告青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清对上述一、二项承担连带还款责任。四、被告青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清在承担连带保证责任后，有权向青岛太白纤维有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8375元（原告已预交），减半收取4187.5元，由被告青岛红宏食品有限公司、青岛康境食品有限公司、高来绪、汪晓、郭林贵、杨勤花、陈玉清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇二〇年五月二十七日书记员  王兆鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。