wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2909号原告：矫美玲，女，1966年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：贾洪敏，女，1956年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告矫美玲诉被告贾洪敏健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫美玲及被告贾洪敏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告矫美玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1961.92元、误工费700元、交通费200元和精神损害抚慰金500元，共计3361.92元。事实理由：2019年12月5日20时50分许，原、被告在芝罘区红梅超市南侧发生争执，被告向原告胸口推了一下，原告后退两步后摔倒在地，造成原告后脑勺着地，发生头晕、胸部不适、腰椎疼痛情况。事后，原告至医院检查，并休养一周，被告应当赔偿原告各项损失。被告贾洪敏辩称，被告不同意赔偿原告各项损失，事发起因系因原告导致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2019年12月5日20时50分许，被告在芝罘区红梅超市南侧与原告发生口头争吵，后被告用手朝原告胸口推了一下，原告后退两步后摔倒在地。2019年12月9日，烟台市公安局芝罘分局作出了烟公芝（幸）行罚决字[2019]3400号《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚。同日，被告签收该决定书。关于原告主张的各项损失计算方式及证据如下：1、医疗费。针对该项损失，原告向本院提交了原告在烟台海港医院的门诊病历一份及金额共计1961.92元的门诊收费票据5张，其中门诊病历载明原告颈胸等软组织伤。2、误工费、交通费和精神损害抚慰金。原告称其因本案纠纷无法照顾其母亲，故雇佣案外人护理其母亲发生了误工费700元；事发后因至医院治疗发生了交通费200元，另因其本身患有多种疾病，眼睛不适，故主张精神损害抚慰金500元。原告对上述损失未向本院提交证据。被告质证称，对证据1的真实性无异议，但原告只是皮外擦伤和软组织挫伤，不需要这么多检查；不同意赔偿原告主张的其他费用，原告未提供证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方发生争执后被告殴打原告致其受伤的事实清楚。被告对原告受伤结果的发生存在过错，应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告受伤后因治疗发生医疗费1961.92元，被告应予以赔偿。庭审中，原告未向本院提交证据证明其交通费和误工费，被告亦不予认可，故本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾洪敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告矫美玲医疗费1961.92元。二、驳回原告矫美玲的其他诉讼请求。如被告贾洪敏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告贾洪敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 文 君二〇二〇年五月二十九日书记员 孙乐（代）
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2769号            原告              原告:青岛晶岳红山物业管理有限公司，地址：青岛市即墨区法定代表人：田宝民，经理。      委托诉讼代理人：马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告:隋勇，男，出生不详，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020.4.20                  适用程序              简易程序      适用要素式审判              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、判令被告支付自2014年11月6日至2019年11月5日的物业服务费4 061元；2、判令被告支付违约金，自每年1月1日起至判决生效之日，以上一年物业费为本金按照同期银行贷款利率的130%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。                  事实和理由              2015年12月1日，原告与青岛百斯特物业管理服务有限公司签订协议书将被告拖欠的物业费债权转让给原告并通知被告。2015年11月6日原告与即墨市名门世家业主委员会签订物业管理服务合同书。原告按照合同约定为被告提供了物业服务至今，但被告至今拖欠物业服务费。经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法起诉，望判如所请。                  被告      答辩意见              被告隋勇未答辩。                  认      定      的      事      实                    2012年11月5日，即墨市名门世家业主委员会与青岛百斯特物业管理服务有限公司签订物业服务合同一份，合同约定物业费按0.5元/月/平方米收取。2015年12月1日，原告与青岛百斯特物业管理服务有限公司签订协议书一份，协议约定前期物业将被告拖欠的物业费债权转让给原告并通知被告。2015年11月6日，原告与即墨市名门世家业主委员会签订物业管理服务合同书一份，约定：物业费的收费标准，0.6元/月 /平方米建筑面积，业主按年度缴纳物业管理费，电力损耗分摊等费用。拖延交费的应按日千分之三的标准缴纳违约金，合同期限自2015年11月6日起，每年续签合同一次，直至2021年11月5日止。      2015年12月1日，青岛百斯特物业管理服务有限公司（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份，约定2015年11月份甲方退出该小区，由乙方接手继续提供物业服务，内容为：一、甲方自愿将名门世家小区业主2012-2015年期间欠缴物业费债权全部移交给原告；二、原告有权自行向名门世家小区业主追要2012-2015年期间欠缴物业费，甲方不得干涉；三、协议签订后，由甲方向名门世家小区业主通知债权转让事宜，并通知欠费业主及时向原告缴纳欠交物业费。      涉案房屋位于名门世家小区，面积109.49平方米，2014年11月6日至2015年11月5日，物业费及电损为680.94（109.49×0.5×12+12×2）元， 2015年11月6日至2019年11月5日，物业费及电损为3 249.31（109.49×0.6×48+24×4）元，共计3 930.25元，原告变更诉讼请求主张3 930元。                  裁      判      理      由              2015年12月1日，原告与青岛百斯特物业管理服务有限公司签订的转让协议1份及2015年11月6日，原告与即墨市名门世家业主委员会签订的物业管理服务合同1份，均不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未交纳物业费，构成违约，应支付原告物业费及违约金。但原告服务存在一定瑕疵。因此，原告请求被告支付违约金的主张，本院不予支持。被告隋勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。                  裁判依据              最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告隋勇于本判决生效后十日内支付原告青岛晶岳红山物业管理有限公司2014年11月6日至2019年11月5日的物业服务费3 930元。                   迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告隋勇负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                    审 判 员      杨    涛                   二0二〇年五月二十七日            书 记 员      周    雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保506号申请人郭先洪，男，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人李刚，男，1984年12月1日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初4694号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封了登记在被申请人李刚名下位于花溪区房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年五月九日书记员 罗梦雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2592号 被执行人：文元甲，男，1987年11月23日出生，身份证住址湖南省泸溪县。 关于被执行人与被执行人文元甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初13219号判决书已经发生法律效力。根据该判决书被执行人应负担案件诉讼费。由于被执行人没有履行缴纳诉讼费的义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕本案债务，本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院作出的（2016）粤0304民初13219号判决书确定的诉讼费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13219号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 亮
广东省云浮市云城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5302行初46号原告：天祥建设集团股份有限公司。住所地：浙江省东阳市*******。法定代表人：胡刚锋。委托代理人：张远良，该公司员工。委托代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：罗定市人力资源和社会保障局。住所地：罗定市*********。法定代表人：李建业，局长。被告：云浮市人力资源和社会保障局。住所地：云浮市市区*******。法定代表人：刘锋汉，局长。委托代理人：周伦，该局科长。委托代理人：黄金凤，该局四级主任科员。原告天祥建设集团股份有限公司诉被告罗定市人力资源和社会保障局、云浮市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政管理及行政复议纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，原告于2020年5月15日书面向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请未损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告天祥建设集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告天祥建设集团股份有限公司负担。审 判 长  陈世玲人民陪审员  陈吉灿人民陪审员  彭佐柏二〇二〇年五月十九日书 记 员  阮健欣
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1802号 原告：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路**。统一社会信用代码91350623489947530K。 法定代表人：黄镇平职务:行长 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林森波，男，银行员工。 被告：卢连灯，男，汉族，1959年9月9日出生，住福建省漳浦县。 被告：邱小香，女，汉族，1967年7月5日出生，住福建省漳浦县。 原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称漳浦农业银行）诉被告卢连灯、邱小香金融借款合同纠纷一案，漳浦农业银行向本院提出诉请：1.依法判令卢连灯、邱小香归还漳浦农业银行借款本金500000元及利息、罚息、复利36487.85元（截止至2020年4月16日），并从2020年4月17日起按合同约定的利率计付利息至清偿日止；2.漳浦农业银行对卢连灯、邱小香所有的址在漳浦县仔头{杜国用（2013）第2号土地使用权证、浦房权证漳浦字第××号房屋所有权证}房屋享有拍卖或变卖后的价款优先受偿的权利。3.卢连灯、邱小香承担实现债权所支出的律师费9000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农业银行的委托诉讼代理人陈潇君、被告卢连灯（被告邱小香的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 卢连灯、邱小香未提交证据，对漳浦农业银行提供的证据无异议，本院对漳浦农业银行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《农户贷款借款合同》。 二、借款合同签订时同：2017年7月7日。 三、借款人：卢连灯。 四、借款人配偶：邱小香(双方于2012年5月16日登记结婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间)。 五、借款本金：500000元。 六、借款期限：2017年7月7日至2020年7月6日。 七、还款方式：按月结息，到期还本，利随本清。 八、借款利率：采用LPR方式的，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加179bp（1bp=0.01%）确定。 九、罚息、复利约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，本案借款已到期。 十一、担保人：卢连灯、邱小香。 十二、担保方式：以卢连灯、邱小香所有的址在漳浦县仔头{杜国用（2013）第2号、浦房权证漳浦字第××号}房屋作为抵押物的最高额抵押担保，担保额1668200元。 十三、担保期间：借款期限届满之日起两年。 十四、担保范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。 十五、放款日期：2018年7月18日-2018年7月22日。 十六、逾期还款日期：2019年7月17日-2019年7月21日（案涉借款到期日期）。 十七、欠款最新截止时间：2020年4月16日。 十八、欠款本金：500000元。 十九、最新欠款利息、罚息、复利：36487.85元。 二十、实现债权的律师费：9000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条规定，判决如下： 一、卢连灯应于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司漳浦县支行借款本金500000元及截至2020年4月16日止的利息、罚息、复利36487.85元，并从2020年4月17日止起至清偿之日止按合同约定的利率计付利息； 二、卢连灯、邱小香应于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司漳浦县支行实现债权支付的律师费9000元； 三、中国农业银行股份有限公司漳浦县支行对卢连灯、邱小香所有的址在漳浦县仔头{杜国用（2013）第2号土地使用权证、浦房权证漳浦字第××号房屋所有权证}房屋享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7598元，减半收取计3799元，由卢连灯、邱小香负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年五月六日 书记员  杨丹婷 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保517号申请人高怀龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人李标，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初5515号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有余额可冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李标相应银行账户，冻结限额为176815元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年五月九日书记员 罗梦雅
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初104号原告：肇庆市致嘉信贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*************河线第三卡商铺。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：黄少辉，男，1980年9月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区*******队，系原告的员工。被告：端州区万仕顺汽车维修厂，经营场所广东省肇庆市端州区******桥边西侧水生厂房第七幢第二卡厂房。经营者：赖振宁。原告肇庆市致嘉信贸易有限公司与被告端州区万仕顺汽车维修厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市致嘉信贸易有限公司的委托诉讼代理人黄少辉到庭参加诉讼，被告端州区万仕顺汽车维修厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市致嘉信贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告端州区万仕顺汽车维修厂立即清偿拖欠的货款13000元给原告，并自原告起诉之日起按一年期同期贷款利率的1.5倍的标准计付违约金给原告至被告实际还清全部货款为止；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家销售汽车润滑油及零部件的企业，被告是原告合作的购买方，根据双方的合作约定，从2018年03月起，被告开始向原告购买嘉实多润滑油产品。至2019年12月，被告累计拖欠货款13000元。原告和当地业务员多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。然而，被告经原告多次催收均以各种理由予以推脱，且现己单方终止了合作，无奈原告唯有向人民法院提起诉讼。原告认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，数额具体，应当立即予以返还，被告逾期返还明显构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按同期贷款利率的1.5倍（年利率4.35%*1.5倍）计付违约金合法有据。综上，被告拖欠原告的货款事实清楚，违约责任约定明确，原告依法向贵院提出起诉，请求人民法院支持我的全部诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告立即清偿拖欠的货款共计13000元给原告，并自2020年1月3日开始，以13000元为计算基数，以年利率6.525%计算违约金至被告付清全部款项之日止。被告端州区万仕顺汽车维修厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间并未签订买卖合同，原告向被告供应汽车机油。因被告未及时支付货款，原告多次催讨。被告在2019年5月17日向原告出具《欠条》，载明“兹有肇庆端州区万仕顺汽车维修厂在肇庆市致嘉信贸易有限公司购买嘉实多润滑油一批，其中未付货款为13000元，此款保证定于2019年12月30日之前付清此笔欠款。若逾期不付清，同意每拖延一天按该笔欠款的千分之一支付滞纳金给肇庆市致嘉信贸易有限公司，直至该笔欠款及滞纳金全部付清为止。”该《欠条》有被告盖章及被告经营者赖振宁妻子签名。但此后被告仍未向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告端州区万仕顺汽车维修厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。原被告双方虽然并未签订相关买卖合同，但双方实际上已经发生了交易关系。被告所出具的《欠条》已经明确了所欠货款的总额为13000元，且原告亦保证双方并未存在其他债权债务关系，保证证据真实。原告主张被告支付货款13000元符合《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院予以支持。此外，被告出具的《欠条》亦注明滞纳金的承诺，该滞纳金与原告在本案主张的违约金性质一致。原告主张从2020年1月3日开始按照6.525%计算违约金，并未超过欠条的承诺，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告端州区万仕顺汽车维修厂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市致嘉信贸易有限公司支付货款13000元及相应违约金（以所欠货款13000元为计算基数，按照年利率6.525%，从2020年1月3日开始计算至被告端州区万仕顺汽车维修厂付清全部货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元（原告肇庆市致嘉信贸易有限公司已预交），由被告端州区万仕顺汽车维修厂负担，被告端州区万仕顺汽车维修厂在本判决生效之日起十日内迳向原告肇庆市致嘉信贸易有限公司支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈晓文审 判 员  黄坤朝人民陪审员  时 蕾二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杜爱怡
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2620号 原告：郭建新，男，1971年11月28日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所律师。 被告：梁文才，男，1962年12月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告郭建新与被告梁文才不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 郭建新向本院提起诉讼请求：1.判令被告梁文才立即返还原告人民币8万元，并支付自起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由梁文才承担。事实和理由：被告梁文才以向原告介绍越南籍女子成立婚姻为由，向原告收取介绍费，原告于2017年11月9日向被告梁文才支付了介绍费8万元。在原告支付完前述介绍费后，被告介绍婚姻未成，故原告向被告要求返还介绍费，但被告至今仍未返还，其行为已严重侵害原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，提起民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围的条件。郭建新诉称梁文才从事涉外婚姻介绍活动且收取了相关费用8万元，该行为违反了《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》中关于任何个人不得以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动的国家禁止性规定,涉嫌非法经营罪。根据最高人民法院《关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干意见的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭建新的起诉。 本案预收案件受理费1800元，退还原告郭建新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王廷鑫 二〇二〇年五月十四日 书记员陈吟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1361号原告：金乡县强胜物业服务有限公司,住所地金乡县金乡街道南门村。统一社会信用代码：91370828588754953J。法定代表人：赵含，经理。被告：张武全，男，1974年8月20日出生，住金乡县。原告金乡县强胜物业服务有限公司与被告张武全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县强胜物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县强胜物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二〇年五月九日法官助理李文占书记员孟傲雪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1302执609号 申请执行人颜美华，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍住址：河南省驻马店市驿城区。 被执行人黄珊珊，女，1987年3月22日出生，汉族，户籍住址：湖北省阳新县。 关于申请执行人颜美华申请执行被执行人黄珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16016号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄珊珊应向申请执行人颜美华支付案件执行款人民币134000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 冻结被执行人黄珊珊银行账户（未足额冻结），冻结期限为2021年4月15日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。 经查，无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执609号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  苏绿琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  马茂腾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33544号 申请执行人胡某，女，1983年10月12日出生，身份证住址湖南省末阳市。 被执行人张某，男，1976年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人胡某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59501.8元及利息等，本院于2019年12月6日依法立案执行。 执行过程中，2019年12月25日，申请执行人向本院申请撤回在本院的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33544号案件终结执行。 （本页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 亮
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终671号上诉人（原审被告）：佛山市南海区万瑞投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八东路**金域名都******第**之五，统一社会信用代码914406050826318768。法定代表人：陈志华。被上诉人（原审原告）：谢素君，女，1984年2月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：陈庭深，男，1984年4月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人佛山市南海区万瑞投资有限公司因与被上诉人谢素君、陈庭深商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初92号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市南海区万瑞投资有限公司上诉称，本案处理结果可能导致佛山市过往已售或在售同类商品房连锁发生同类型纠纷，影响到佛山市房地产市场的稳定，故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的案件，应由佛山市中级人民法院审理。因此，佛山市南海区万瑞投资有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或依法向房屋所在地人民法院起诉。本案涉讼的房屋位于佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。另外，本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年五月二十六日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5658号原告：东莞市万信房地产经纪服务有限公司，住所地为东莞市寮步镇良平社区***************。法定代表人：朱某1。委托代理人：夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。委托代理人：孙小婷，广东佑德律师事务所实习律师。被告：陈广，男，1991年3月4日出生，汉族，住贵州省晴隆县******老屋基组，公民身份号码为522************817。第三人：韩国瑜，男，1995年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇石龙坑围中心小区****，公民身份号码为441************111。本院在审理原告东莞市万信房地产经纪服务有限公司诉被告陈广、第三人韩国瑜财产损害赔偿纠纷一案中，原告以被告已经向原告返还了占有物并达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市万信房地产经纪服务有限公司撤回对被告陈广、第三人韩国瑜的起诉。本案受理费减半收取为150元，原告已预交，由原告东莞市万信房地产经纪服务有限公司负担。审判长 雍 维审判员 赖艳君审判员 常甲甲二〇二〇年五月六日书记员 关观银书记员 刘佩珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12387号 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路**雪松大厦**6C，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人：张威。 被执行人：林立，男，1983年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人林立借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44919.28元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行过程中，2020年5月12日，申请执行人向本院申请撤回在本院的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12387号案件终结执行。 （本页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1194号之二十二申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：田勇，男性，汉族，1963年04月05日生。住所地：东港市大东管理区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币307318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十二日书记员  李巍巍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3959号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：罗宇广，男，汉族，1976年11月03日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗宇广保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初2775号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人罗宇广在平安银行10×××01账户内的存款人民币459137.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢子傲
广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤08刑终186号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄成发，男，1965年6月23日出生广东省湛江市麻章区，汉族,小学文化,捕前住湛江市麻章区**********。曾因犯盗窃罪于2012年10月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月23日刑满释放；犯盗窃罪于2014年7月17日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年10月17日刑满释放；犯盗窃罪于2016年10月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月2日刑满释放；犯盗窃罪于2019年1月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月21日刑满释放。因本案于2019年10月13日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。广东省湛江市霞山区人民法院审理广东省湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人黄成发犯盗窃罪一案，于2020年1月22日作出（2020）粤0803刑初49号刑事判决。宣判后，原审上诉人黄成发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。二审期间，上诉人黄成发明确表示不需本院为其指定辩护人。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月13日中午，被告人黄成发来到湛江市霞山区海景路海宁小区*******口处，趁四周无人，盗走被害人陈土保停放在该处的一台钛灰色雅迪牌电动车。后公安机关根据该被盗电动车上的GPS定位将被告人黄成发抓获，并当场缴获该被盗电动车发还给被害人陈土保。经湛江市霞山区******认定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币2312元。另查明，被告人黄成发曾因犯盗窃罪于2012年10月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月23日刑满释放；犯盗窃罪于2014年7月17日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年10月17日刑满释放；犯盗窃罪于2016年10月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月2日刑满释放；犯盗窃罪于2019年1月23日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月21日刑满释放。原判认定上述事实，被告人黄成发在庭审中亦无异议，并有被害人陈土保的陈述，辨认笔录，扣押笔录，勘验检查笔录，前科刑事判决书及释放证明等证据证实。据上述事实和证据，原审法院认为，被告人黄成发无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2312元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄成发归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄成发因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人黄成发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，上诉人黄成发上诉称，原判不采纳原公诉机关的量刑建议，对其量刑过重，请求二审法院予以改判。经二审审理查明的事实和证据与原判一致。对于上诉人黄成发所提的意见。经查，原判根据上诉人黄成发的犯罪事实、量刑情节，认为原公诉机关对上诉人黄成发的量刑建议与其罪责不相适应，不予采纳该量刑建议，并无不当。原判以犯盗窃罪判处上诉人黄成发有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，量刑并无不当。故上诉人黄成发所提的意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人黄成发无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2312元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄成发归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。上诉人黄成发因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄成发所提的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周彦华审判员  符仲欢审判员  陈文君二〇二〇年五月十八日书记员  蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2614号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区      法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：王典启，男，1966年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王典启保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。                  诉讼      费用              案件受理费737元，全部予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审 判 员    杨    涛                  二〇二〇年五月十八日            书 记 员    朱 泓 霖
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执209号 申请执行人：梁水生，男，汉族，1957年10月4日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人：梁伟，男，汉族，1984年2月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：蒋小红，男，汉族，1971年5月11日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：赵桂荣，男，汉族，1973年2月8日生，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2019年8月23日做出的（2019）赣民终365号民事调解书，向被执行人蒋小红、赵桂荣发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨蒋小红、赵桂荣银行存款550万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁珂 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘昀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30841号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人赖德林，男，汉族，1973年12月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人刘春华，女，汉族，1975年2月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人赖德林、刘春华其他案由一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13064号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付858255.98元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 执行过程中,本院依法对被执行人刘春华名下位于深圳市龙岗区坪地镇中心村西湖苑二期X栋X单元XXXXXX（不动产证号6000XXXX0）进行拍卖,拍卖款项为人民币2396580.15元。本案申请执行人作为涉案房产抵押权人已优先受偿，金额为人民币1006984.78元，本案已执行完毕,债权债务已结清。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13064号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13064号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月八日 书记员 陈 亮
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初66号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人王垚瑾，曾用名王㛚瑾、王罗，男，1996年8月17日出生，居民身份证号码：513************233，汉族，大专文化，户籍所在地广东省云浮市云城区云城街道玉屏社区*******金苑花园701房，住云浮市云城区金山大道碧桂园山语小区***303室。因涉嫌诈骗罪于2020年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人康林君，广东翔浩律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人王垚瑾犯诈骗罪一案，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员温月丽出庭支持公诉，被告人王垚瑾及其辩护人康林君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月，被告人王垚瑾在微信群中发布有大量现货口罩销售的虚假信息。2月8日，被害人孙某强看到上述信息后与被告人王垚瑾取得联系，同时将被告人王垚瑾介绍给被害人李某昇。被告人王垚瑾冒充广州市哈雷日用品有限公司职员，谎称自己有大量现货口罩可以出售给两被害人，为进一步取得两被害人的信任,被告人王垚瑾提供虚假的资质证明、产品检查报告、营业执照、供货商信息、口罩仓库打包图片、送货视频、发货单、提货地址等给两被害人，后以先付款后发货的名义，使用网友许某崇的身份信息临时开通支付宝账号（191********）收取购货款。直至2月10日，被告人王垚瑾陆续骗取两被害人购货款共计人民币13.5万元，并把以上款项转到其本人的支付宝账户，后将收款支付宝账号（191********）注销，一直没有发货。2月17日，被告人王垚瑾主动到公安机关投案。归案后，被告人王垚瑾的家属退还骗取的款项13.5万元给被害人孙某强和李某昇，并取得两被害人的谅解。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王垚瑾以非法占有为目的，在疫情防控期间利用电信网络骗取他人财物，共计人民币13.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王垚瑾在防控新冠肺炎疫情期间，假借销售防疫用品的名义诈骗财物，依法应当从重处罚。被告人王垚瑾主动到公安机关投案，并如实供述主要的犯罪事实，可以认为是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王垚瑾的家属赔偿两被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王垚瑾归案后如实供述主要的犯罪事实，并承认公诉机关指控的罪名，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人王垚瑾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人康林君的辩护意见如下：对本案的定性没有意见，但认为被告人王垚瑾具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、王垚瑾在案发后第一时间主动向公安机关投案自首，并如实向公安机关供述本案的事实，有自首情节；2、王垚瑾的家属已经全额退赔被害人的损失，并取得被害人的书面谅解书，被害人对王垚瑾的行为表示谅解；3、王垚瑾认罪态度好，承认指控的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，自愿认罪且愿意接受处罚；4、王垚瑾属于偶犯初犯，没有前科，且本案社会危险性较低；5、王垚瑾年仅24岁，其可塑性极高，判处缓刑有利于其改过自新，有利于减少关押费用、节约司法资源。综上，希望法庭对被告人王垚瑾适用缓刑。经审理查明：2020年2月，被告人王垚瑾在微信群中发布有大量现货口罩销售的虚假信息。同年2月8日，被害人孙某强通过微信群看到上述信息后与被告人王垚瑾取得联系，同时将被告人王垚瑾介绍给被害人李某昇。被告人王垚瑾自称是广州市哈雷日用品有限公司职员，谎称自己有大量现货口罩可以出售给被害人孙某强、李某昇。被告人王垚瑾根据被害人孙某强的要求，向其提供虚假的营业执照、口罩资质合格证、供货商信息、口罩仓库打包图片、送货视频、发货单等信息，后以先付款后发货的名义，使用网友许某崇的身份信息开通支付宝账户（191********）收取购货款。截止至同年2月10日，被告人王垚瑾先后骗取被害人孙某强、李某昇购货款共计人民币13.5万元，并把以上款项转到其本人的支付宝账户（191********）后再将骗取款项转入其名下绑定的广东省农村信用社储蓄卡账户（621*************685），后将收款支付宝账号（191********）注销。直至案发，被告人王垚瑾都没有发货。同年2月17日，被告人王垚瑾在其父亲王某波的陪同下自动到云浮市公安局云城分局投案。归案后，被告人王垚瑾的家属退还骗取的款项13.5万元给被害人孙某强和李某昇，并取得两被害人的谅解。另查明，案发后公安机关从被告人王垚瑾处扣押了苹果牌手机一台、广东农信云城农村信用社的储蓄卡一张。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王垚瑾的供述及辩解，被害人孙某强、李某昇的陈述，证人王某波的证言，关于黑龙江省伊春市嘉荫县李某昇被电信诈骗案件的研判报告，QQ、微信、聊天记录截图，QQ、微信转账截图，支付宝账户转账记录，王垚瑾本人支付宝账户查询情况、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，微信账户主体查询详情、交易明细，银行卡冻结情况、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，收款支付宝账户查询情况、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，银行流水、王某电话询问记录，扣押清单，移交物品、文件清单，现场勘验检查笔录、现场照片，电子数据检查笔录，受案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、移送案件通知书、户籍证明、情况说明、谅解书、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王垚瑾以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间利用互联网发布虚假信息骗取他人钱财，共计人民币13.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王垚瑾犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人王垚瑾承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王垚瑾退还全部款项且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人王垚瑾在防控新冠肺炎疫情期间，假借销售防疫用品的名义诈骗他人钱财，依法从重处罚。辩护人提出对被告人王垚瑾从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出对被告人王垚瑾适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王垚瑾犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2022年8月16日止。）二、对从被告人王垚瑾处扣押的苹果牌手机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈嘉文人民陪审员  伍洁红人民陪审员  邓一煌二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵文敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢67号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦学元、吴继兰、潘忠光、潘忠献： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦学元等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人潘忠光、韦学元、潘忠献、吴继兰自动履行完毕已生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人本金、案件受理费及利息共计47516.95元、缴纳申请执行费464元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月六日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执775号之一 申请执行人：汤尚平，男，1975年11月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 申请执行人：彭达忠，男，1976年12月26日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市广丰区。 被执行人：史正南，男，1992年4月16日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：秦家智，男，1991年2月6日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的广丰区（2019）赣1103民初968号民事判决书，向被执行人史正南、秦家智发出执行通知书，责令被执行人史正南、秦家智立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人史正南、秦家智银行存款233931元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月三十一日 书记员  周丽圆
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢41号 申请执行人：张大刚，男，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：吴中明，男，1963年10月5日出生，汉族，住武胜县。 本院执行的张大刚与吴中明租赁合同纠纷一案，被执行人吴中明至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封吴中明所有的位于武胜县××镇××路房产（产权证号：Ｗ××8）一栋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪林 二〇二〇年五月六日 书记员  侯荣波
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初74号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人黄伟良，男，1964年1月2日出生，身份证号码：442************21X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云城区**********6号。因涉嫌赌博罪于2019年12月6日被羁押并被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。指定辩护人邹连喜、胡文，广东声捷律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人黄伟良犯赌博罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员邹红枚出庭支持公诉，被告人黄伟良及其指定辩护人邹连喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至今，被告人黄伟良在云浮市云城区**********家中收受参赌人员黄志刚、冯富、陈光强等30多人的“六合彩”投注单，再转投注给其他人，并按10%的比例从中提成非法获利。黄伟良每期收受“六合彩”投注金额1000多元，共收受约150期，至2019年12月6日被公安机关查获时共收受投注额约150000元，从中非法获利约15000元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄伟良以营利为目的，非法收受他人投注，进行“六合彩”赌博活动，收受总投注额约150000元，并从中非法获利约15000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。黄伟良归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，建议以犯赌博罪判处被告人黄伟良有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人黄伟良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人邹连喜发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人黄伟良构成赌博罪的定性没有异议。二、在量刑方面，被告人黄伟良具有以下从轻、减轻处罚情节，请法庭在量刑时予以考虑：1、被告人黄伟良被动接受参赌人员投注后，转投给上家，其在赌博的共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。2、被告人黄伟良归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，并且积极配合公安机关查清事实，依法可从轻处罚。3、被告人黄伟良在本案审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示认可公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，有深刻的悔罪表现，依法可予从轻处罚。4、是参赌人员主动找被告人黄伟良投注“六合彩”的，而且这些参赌人员都是和被告人黄伟良同村或邻村的人，范围较小，影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法可以酌情从轻处罚。5、被告人黄伟良这次犯罪是初犯，依法可酌情从轻处罚。综上所述，恳请法庭对被告人黄伟良予以从宽处理，建议对被告人黄伟良判处十个月有期徒刑。经审理查明：2016年至今，被告人黄伟良在云浮市云城区**********6*家中收受参赌人员黄志刚、冯富、陈光强、黄壬贵、张伟志、黎公养、梁志强、梁木全、陈志刚、陈甲明、陈伟权等30多人的“六合彩”投注单，再转投注给其他人，并按10%的比例从中提成非法获利。被告人黄伟良每期收受“六合彩”投注金额1000多元，共收受约150期，至2019年12月6日被公安机关查获时止共收受投注额共计150000元，从中非法获利共计15000元。公安机关在抓获被告人黄伟良时在其处扣押了黑色华为手机一台（电话号码138*****954）、白色华为手机一台（电话号码152*****982）、白色华为手机一台（电话号码131*****317）、六合彩投注单二张、笔录本二本。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄伟良的供述和辩解、证人黄志刚、冯富、陈光强、黄壬贵、张伟志、黎公养、梁志强、梁木全、陈志刚、陈甲明、陈伟权的证言、搜查证、搜查笔录、扣押清单、移交物品清单、微信交易记录截图、辨认笔录、行政处罚决定书、笔记本、六合彩投注单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口查询资料、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流水、现场勘查笔录及图照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟良以营利为目的，非法收受他人投注进行“六合彩”赌博活动，收受总投注额共计150000元，并从中非法获利共计15000元人民币，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄伟良到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人黄伟良在本案中是从犯，并请求对其判处有期徒刑十个月的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄伟良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止）。二、对扣押的黑色华为手机一台（电话号码138*****954）、白色华为手机一台（电话号码152*****982）、六合彩投注单二张、笔录本二本均为作案工具，依法予以没收；对被告人黄伟良的违法所得人民币15000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    嘉    文人民陪审员 伍洁红人民陪审员邓一煌二〇二〇年五月十八日书 记 员 谢         津
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初576号原告：王素琼，女，1962年8月10日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：蔡林君，福建克帕雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。被告：王志红，男，1979年10月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告：黄燕辉，女，1980年11月11日出生，汉族，住永春县。原告王素琼与被告王志红、黄燕辉民间借贷纠纷一案，丰泽区人民法院于2019年9月19日受理后，裁定移送本院处理。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素琼的委托诉讼代理人李琦瑶到庭参加诉讼。被告王志红、黄燕辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王素琼向本院提出诉讼请求：判决被告王志红、黄燕辉共同偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%计付2007年7月16日至还款之日止的利息。事实和理由：被告王志红、黄燕辉因资金周转需要陆续向原告借款50000元，并于2007年7月15日出具借条1份交原告收执，双方约定月利息2分。借款后，被告王志红、黄燕辉未能还款。诉讼中，原告自愿变更利息的诉讼请求为自2007年12月16日起按月利率2%计付至还款之日止。被告王志红、黄燕辉未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王志红、黄燕辉因资金周转需要陆续向原告借款50000元，并于2007年7月15日出具借条1份交原告收执，双方约定月利息2分。借款后，被告王志红、黄燕辉仅按月利率2%支付了5个月的利息，其余款项未予偿还。被告王志红、黄燕辉系夫妻关系，且均在借条上签名确认向原告借款50000元，故本案债务应为其夫妻共同债务，应予共同偿还。诉讼中，经本院核实，被告王志红、黄燕辉于2003年3月13日登记结婚，于2012年2月21日登记离婚。本院经审查认为，被告王志红、黄燕辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，内容载明“本人王志红向王素琼借人民币伍万元正（50000）月收贰分……”，被告王志红在该借条上的借款人一栏签名，被告黄燕辉在该借条尾部签名，具有真实性、合法性，应予确认。被告王志红、黄燕辉系夫妻关系，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，其二人在借条上签名的行为应认定为对向原告借款50000元以及约定月利息2分（即月利率2%）的确认，故本案借款应认定为其夫妻共同债务。经庭审认证，结合原告的陈述以及本院核实的情况，对本案主要事实作如下认定：被告王志红、黄燕辉于2003年3月13日登记结婚，于2012年2月21日登记离婚，在其婚姻关系存续期间，于2007年7月15日共同向原告借款50000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告王志红、黄燕辉支付5个月（即至2007年12月14日）的利息后，未再还款。综上事实，本院认为，原告与被告王志红、黄燕辉之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告王志红、黄燕辉经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告王志红、黄燕辉共同偿还借款50000元并按月利率2%计付2007年12月16日起的利息，理据充分，应予支持。被告王志红、黄燕辉本院经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志红、黄燕辉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王素琼借款50000元，并按月利率2%计付2007年12月16日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告王志红、黄燕辉负担（限于本判决生效后五日内缴交），原告王素琼预交的4220元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇二〇年五月二十日书记员  刘燕云附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1302执3869号 申请执行人惠州市惠城区湘惠五金制品厂，住所地：惠州市惠城区陈江街道办事处胜利村红花岭移民村后。 经营者:任波，男，汉族，1967年9月15日出生，住址：湖南省湘阴县。 被执行人惠州市众业科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房**。 法定代表人:陈海平。 关于申请执行人惠州市惠城区湘惠五金制品厂申请执行被执行人惠州市众业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初3598号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市众业科技有限公司应向申请执行人惠州市惠城区湘惠五金制品厂支付案件执行款人民币261704.22元及利息，承担案件受理费5282元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市众业科技有限公司进行调查和了解，被执行人已停止经营、生产。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、惠州市中级人民法院于2020年2月19日作出（2019）粤13破申84号民事裁定书，裁定：“受理申请人惠州极帝电子有限公司对惠州市众业科技有限公司的破产清算申请”。 本院认为，惠州市中级人民法院已受理对被执行人惠州市众业科技有限公司的破产清算申请，执行程序应当中止。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执3869号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马茂腾
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初378号原告：傅铭豪，男，汉族，1993年1月15日出生，公民身份号码：445************911，住广东省云浮市郁南县*************。被告：邵志发，男，汉族，1990年3月13日出生，公民身份号码：445************015，住广东省云浮市郁南县**********5*。原告傅铭豪与被告邵志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告傅铭豪于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅铭豪申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅铭豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅铭豪负担。审判员 严 劲二〇二〇年五月六日书记员 傅晓莉何嘉麟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执7873号 申请执行人:周士航，男，身份证号码：420683198011072113住址：湖北省枣阳市太平镇竹园村三组 被执行人：惠州市和京新能源科技有限公司,地址：惠州市仲恺高新区潼侨镇联发大道北面04号粤成工业区C栋厂房4楼 法定代表人：张庆华。 关于申请执行人周士航申请执行被执行人惠州市和京新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终3527号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市和京新能源科技有限公司应向申请执行人周士航支付案件执行款人民币71425.81元，以及向本院缴纳执行费971元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7873号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴兆铿
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初13418号 原告西安和泰物业管理集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：9161010409875378XB。法定代表人戴建民。委托代理人张浩祥，该公司法务，住该公司。被告谢涛，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安和泰物业管理集团有限公司（以下简称和泰物业）与被告谢涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和泰物业的委托代理人张浩祥，被告谢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和泰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2017年5月18日至2019年3月31日期间的物业费用4519元；2、判令被告向原告支付自2017年5月18日至2019年3月31日期间逾期缴纳物业费用的违约金394元及2019年3月31日起至被告实际向原告交纳物业费用之日期间的逾期违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告所在社区（即西安市未央区XX路XX社区）的开发商陕西锦鹏置业有限公司签署了《物业服务委托合同》，并与每位业主签署了《前期物业服务协议》。原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告未按约定交纳物业费，且多次催缴无果。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告谢涛辩称，原告起诉的物业费金额属实，但是因为其所购房屋存在问题，下水管外漏，一到冬天就上冻无法使用。房屋所在楼层有个平台，楼上的生活垃圾全部都在其窗户上，没有人管。经审理，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告（乙方）与陕西锦鹏置业有限公司（甲方）签订《物业服务委托合同》，约定甲方将万象嘉城小区（物业名称）委托于乙方实行物业管理，物业坐落于西安市未央区XX路XX号；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；委托管理期限为十年，自2015年3月25日起至2024年3月24日止；乙方权利义务中乙方负责测算住宅区管理服务费收费标准并向甲方提供预算标准与依据，严格按照甲方审议通过的收费标准收取，不得擅自加价。合同附件《万象嘉城小区物业管理服务费用及其他费用的收费标准》中约定，物业管理服务费住宅1.2元/㎡·月，电梯日常运行费二层0.26元/㎡·月，二层以上每增加一层加收0.015元/㎡·月，生活垃圾清运费住宅6元/户·月，冷水费以供应的价格为基准价格，另加公摊、损耗，电费以供应单位的价格为基准价格，另加公摊、损耗。另查，XX小区XX号房屋的业主，房屋所在四层、面积为129.01㎡。原、被告于2017年2月18日签订有《前期物业服务协议》，上述合同附件《万象嘉城小区物业管理服务费用及其他费用的收费标准》亦作为《前期物业服务协议》内容予以载明。经询，被告对于原告起诉的金额予以认可。审理中，由于双方各执己见，致调解未果。以上事实，有企业营业执照、资质等级证书、《物业服务委托合同》、业主入住档案及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，业主应当按时交纳物业服务费用，逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向人民法院起诉。本案中，被告谢涛作为万象嘉城小区的业主，应当向万象嘉城小区的物业服务企业即原告和泰物业交纳物业服务费用。合同约定物业管理服务费住宅1.2元（安置0.9元）/㎡·月，现原告主张0.7元/㎡·月，系原告对自己权利的处分，经核算被告谢涛拖欠1-2-406号房屋2017年5月18日至2019年3月31日期间的物业管理费2023元、电梯费751元、生活垃圾费134元、公摊照明费289元、水费1322元，共计4519元，且被告予以认可，故对于原告主张被告支付该项费用，本院予以支持。关于上述期间的违约金394元，被告在质证时亦予以认可，本院依法予以采信，后续产生的违约金原、被告可协商处理或另案起诉。关于被告主张的管道以及产生垃圾问题，其应提交证据予以证实，但其未提交证据证实其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢涛于本判决生效之日起十五日内支付原告西安和泰物业管理集团有限公司物业管理费2023元、电梯费751元、生活垃圾费134元、公摊照明费289元、水费1322元，共计4519元。二、被告谢涛于本判决生效之日起十五日内支付原告西安和泰物业管理集团有限公司违约金394元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），现由被告谢涛负担，于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    李  龙审  判  员    刘晓国人民陪审员    党天堂二0二0年五月六日书  记  员    杨  婉 1
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执167号 李明、临沂市东源投资有限公司： 申请执行人李明与被执行人临沂市东源投资有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计44800.00元。申请执行人李明于2020年5月7日向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初101号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人孙铁丰，男，1986年12月31日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住涿州市，2019年12月5日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人刘泽军，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人孙铁丰犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人孙铁丰及其辩护人刘泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月23日下午15时许，王学武（已判决）因怀疑天地新城居委会有人拍摄其工地照片并举报，去天地新城居委会找李福建及其儿子李某，并电话联系孔祥雷（已判决）等人去天地新城居委会，被告人孙铁丰在天地新城居委会附近看到王学武，得知情况后电话联系潘靖群、刘雪飞，刘雪飞又电话联系胡晨龙、姜小伟（以上人员均已判决），刘雪飞驾驶白色皮卡车载胡晨龙、姜小伟到达天地新城小区。潘靖群联系孔祥雷后开车去孔祥雷家接孔祥雷、范佳俊和宋天喜（以上人员均已判决）一起前往天地新城小区。 被害人李某到达天地新城居委会三楼后与王学武发生口角，王学武让到达天地新城的其他人上楼，孔祥雷等人上楼后见王学武与李某争执，遂动手殴打李某，过程中孔祥雷使用仿真枪砸李某头部并恐吓李某，范佳俊、胡晨龙用刀扎李某，宋天喜用凳子和水杯打李某，潘靖群、范佳俊、刘雪飞、姜小伟对李某拳打脚踢，经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、涿州市人民法院刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人孙铁丰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且被告人系王学武等人恶势力犯罪的同案犯；建议判处被告人孙铁丰有期徒刑十个月至一年。 被告人孙铁丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且鉴字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人刘泽军对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人自愿认罪认罚，并签署具结悔过书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。2、本案系因日常生活中的偶发矛盾纠纷处理不当引起，且被告人在共同犯罪中具有中止犯罪的意图，虽然没有达到中止犯罪的目的，但客观上起到了防止受害人身体进一步受到伤害的效果，主观恶性不大，人身社会危害性较小。3、被告人在共同犯罪中只起到犯意联络的作用，被害人身体受伤害的结果与被告人无关，因此，被告人与其他被告人相比，在共同犯罪中所起作用较小，可酌情对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年6月23日下午15时许，王学武（已判刑）因怀疑天地新城居委会有人拍摄其工地照片并举报，然后去天地新城居委会找李福建及其儿子李某，并电话联系孔祥雷（已判刑）等人去天地新城居委会，被告人孙铁丰在天地新城居委会附近看到王学武后电话联系潘靖群、刘雪飞（二人已判刑），刘雪飞又电话联系胡晨龙、姜小伟（二人已判刑），然后刘雪飞驾驶白色皮卡车拉着胡晨龙、姜小伟到达天地新城小区，潘靖群联系孔祥雷后又开车去孔祥雷家接孔祥雷、范佳俊（已判刑）和宋天喜（已判刑）一起去了天地新城小区。 被害人李某到达天地新城居委会三楼后与王学武发生口角，然后王学武让在天地新城居委会楼下等待的其他人上楼，被告人孔祥雷等人上楼后看见王学武与李某发生了争执遂动手殴打李某，同时孔祥雷使用仿真枪恐吓李某，被告人范佳俊、胡晨龙用刀扎李某，宋天喜用凳子和水杯打李某，潘靖群、范佳俊、刘雪飞、姜小伟对李某拳打脚踢，经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过、破案经过，被告人孙铁丰及其同案犯王学武、孔祥雷、潘靖群、刘雪飞、胡晨龙、姜小伟的供述，被害人李某的陈述，涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书，涿州市人民法院（2018）冀0681刑初269号刑事判决书，常住人口基本信息，违法犯罪登记三联单，在逃人员登记／撤销表，光盘，涿州市公安局大案刑警队情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙铁丰伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚、主观恶性不大，人身社会危害性较小、在共同犯罪中作用较小，具有悔罪表现，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。被告人孙铁丰仅参与了一次违法犯罪活动，根据“两高两部”《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，被告人孙铁丰不应认定为恶势力成员。被告人孙铁丰如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙铁丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  解文海 审判员  王艳华 审判员  裴 燕 二〇二〇年五月六日 书记员  王大彩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33295号 申请执行人门雪儿，女，1992年3月2日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人刘春华，女，1982年3月27日出生，身份证住址江西省瑞金市。 申请执行人门雪儿与被执行人刘春华借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终22702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币245179.2元及利息等，本院于2019年11月29日依法立案执行。 执行过程中，2019年12月18日，申请执行人向本院申请撤回在本院的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33295号案件终结执行。 （本页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 亮
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1161号 原告：鲁守彬，男，1961年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：赵贵奇，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘长彩（系赵贵奇之妻），女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上二被告委托诉讼代理人：时文彩，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告鲁守彬与被告赵贵奇、刘长彩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁守彬及其委托诉讼代理人鲁绪尧，被告赵贵奇及被告赵贵奇、刘长彩的委托诉讼代理人时文彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁守彬向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令二被告偿还原告为其向莒南县农村信用合作联社贷款的还款341200元；2、本案诉讼费用及原审的诉讼费、执行费由被告承担。事实与理由：2008年6月23日，被告赵贵奇在莒南县农村信用合作联社借款30万元，由李泓果、刘长彩及原告提供连带责任担保，逾期被告赵贵奇未偿还。后经莒南县人民法院（2010）莒坪商初字第48号民事判决，判令被告赵贵奇偿还莒南县农村信用合作联社（现山东莒南农村商业银行股份有限公司）借款本金30万元及利息，被告刘长彩、李泓果及原告鲁守彬承担连带清偿责任。判决书生效后，被告一直未予偿还。后莒南县人民法院于2019年6月29日至2019年12月21日分三次通过莒南县农村信用合作联社（现山东莒南农村商业银行股份有限公司）予以扣除原告工资共计341200元为赵贵奇偿还借款，由山东莒南农村商业银行股份有限公司的还款通知书为据，两被告应返还原告为其垫付的还款。综上，请求法庭依法查明事实，要求两被告返还原告已垫付的还款341200元及原审的诉讼费、执行费。 被告赵贵奇、刘长彩辩称，第一、请求追加李泓果为第一被告，本案真正的债务人为李泓果，原告对此是明知的，依据（2010）莒坪商初字第48号案件第一次庭审笔录第二页，原告陈述他与李泓果系同学关系，李泓果找他给担保贷款用于生意资金周转。二被告都是受害者，都是李泓果和信用社用欺骗的手段骗取我们签字，二被告与原告根本不认识，因此本案对于原告来说他是替李泓果偿还的款项，他理应向李泓果追偿，请求法院在该案中直接认定李泓果为直接债务人，判令李泓果承担全部的还款责任。第二、保证人行使追偿权也受到诉讼时效的限制。2008年至2020年长达12年的时间里，二被告从未见到原告向其提他偿还贷款的事，从来没有向答辩人主张过任何权利，原告已经丧失了追诉权和胜诉权，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，请求判令李泓果承担全部还款责任。 本院经审理认定如下事实：1.2008年6月23日，被告赵贵奇与莒南县农村信用合作联社城区信用社签订了借款合同1份，被告赵贵奇向莒南县农村信用合作联社城区信用社借款30万元，借款期限自2008年6月23日起至2009年6月23日止，由原告鲁守彬、被告刘长彩及李泓果提供连带责任保证。合同签订后，被告赵贵奇取得莒南县农村信用合作联社城区信用社借款30万元（该款打入赵贵奇在莒南县农村信用合作联社9160××××0012账户内）。2.借款到期后，被告赵贵奇未按期付还借款及利息，2010年5月19日，莒南县农村信用合作联社向本院提起诉讼，要求赵贵奇、刘长彩、李泓果、鲁守彬承担还款责任，同年8月9日本院作出（2010）莒坪商初字第48号民事判决书，判令：一、被告赵贵奇于判决书生效后五日内偿还给莒南县农村信用合作联社借款本金30万元及利息（按合同约定的利率，计算至判决书确定的履行期限届满之日）。二、刘长彩、李泓果、鲁守彬对上述第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费5800元由赵贵奇、刘长彩、李泓果、鲁守彬负担。3.判决书生效后，赵贵奇、刘长彩、李泓果、鲁守彬未及时履行判决书确定的义务，莒南县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年6月29日、12月21日分三次扣划担保人即原告鲁守彬的工资146200元、48900元、135900元用于偿还该笔借款本息共计331000元，另鲁守彬垫付诉讼费5800元、执行费用4400元。 本院认为，莒南县农村信用合作联社与原告鲁守彬、被告赵贵奇、刘长彩及李泓果签订的保证借款合同生效后，被告赵贵奇作为借款人，应当按照借款合同的约定，在借款约定的期限内向莒南县农村信用合作联社偿还借款本息；原告作为连带责任保证人，向莒南县农村信用合作联社履行了保证责任，由此取得了向被告赵贵奇的追偿权，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告赵贵奇偿还垫付款本息、诉讼费、执行费341200元，本院予以支持；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，据此，如果被告赵贵奇不能偿还原告垫付款341200元，原告有权要求被告刘长彩偿还被告赵贵奇不能履行部分的三分之一。关于本案的诉讼时效问题，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案中，原告鲁守彬于2019年6月29日、12月21日替被告赵贵奇偿还借款，追偿权的诉讼时效自2019年12月21日开始计算。原告鲁守彬于2020年4月3日向本院起诉，距其替被告赵贵奇偿还借款的时间未满3年，因此其起诉并未超过诉讼时效。故对被告赵贵奇辩称追偿权已过诉讼时效的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵贵奇于本判决生效后十日内偿还原告鲁守彬为其垫付的借款本息、诉讼费、执行费等共计341200元。 二、如果被告赵贵奇不能按期履行本判决第一项所列义务，则原告鲁守彬有权要求被告刘长彩偿还被告赵贵奇不能履行部分的三分之一。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3209元，由被告赵贵奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔丽娜
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初179号原告：周国华，男，汉族，1972年2月16日出生，公民身份号码：429************059，住湖北省天门市***********。被告：范高旭，男，汉族，1974年5月8日出生，公民身份号码：460************511，住海南省文昌市************。原告周国华与被告范高旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额程序进行审理,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周国华到庭参加诉讼，被告范高旭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资款14000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至10月，被告雇请原告到“郁南县恒大翡翠龙庭”工地做铝合金班组塞缝工作，原告完成工作后，被告只支付部分工资给原告，余下14000元一直拖欠未有支付，被告在2019年11月1日书立欠条给原告收执，载着“今欠周国华工资14000元，是9月份和10月份工资款，于2019年11月8日还清”。被告欠款后，原告多次向其追讨，但被告均以各种理由逃避支付余下工资款给原告，被告的行为侵犯了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告范高旭未作答辩，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月至10月，被告雇请原告工作，原告完成工作后，被告只支付部分工资给原告，余下14000元一直拖欠未有支付，被告在2019年11月1日签立欠条给原告收执，载明“今欠周国华工资……，是9月份和10月份工资款……。”被告范高旭在欠条上签名并捺印。庭审时原告确认其每月工资为7000元。签立欠条后被告范高旭一直没有支付工资，经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属劳务合同纠纷。劳务提供人提供劳务活动后，接受人应向提供人支付劳务报酬。本案中，原告周国华主张被告范高旭拖欠其劳务报酬14000元，有原告提交的被告签立工资欠条可证实。对原告提供的证据，被告无到庭质证，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。原告要求被告范高旭支付劳务报酬14000元的请求，合法合理，本院予以支持。被告范高旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告范高旭于本判决发生法律效力之日起五日内支付劳务费14000元给原告周国华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告范高旭负担（该款原告已预付）。本判决为终审判决。审判员  卢志浩二〇二〇年五月八日书记员  梁朝伟
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初122号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人金志波，男，1982年12月9日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440************011，汉族，初中文化，住湛江市麻章区*********号。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同月**日被湛江市公安局麻章分局取保候审，2020年4月2日被湛江市麻章区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人金志波犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员简光强出庭支持公诉，被告人金志波到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年6月11日0时40分许，被告人金志波酒后驾驶粤G*****号牌小型汽车从麻章区湖光镇东岭村附近往湖光镇西岭村方向行驶，在麻章区湖光镇省道373东岭村路段与一辆大货车发生冲突，大货车司机按打110报警，湛江市公安局麻章分局湖光派出所民警出警当场查获金志波涉嫌酒驾，后移交交警麻章大队。经对金志波血样中的乙醇浓度检验，检验结果为其血样中的乙醇浓度为195.53mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人金志波在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达195.53mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人金志波归案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚，建议判处其三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人金志波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、宣读并质证的被告人金志波的供述与辩解、广正司鉴所[2019]毒检字第0630号《司法鉴定意见书》、鉴定意见告知书、酒精吹气检测结果、现场吹气照片、现场抽血照片、当事人血样提取登记表、被告人的人口基本信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、车辆辨认照片、违法犯罪记录查询说明、到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金志波违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金志波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人金志波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人金志波的罪责相适应，本院依法予以采纳。根据被告人金志波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人金志波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈景忠二〇二〇年五月八日书记员  陈惠琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的。依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保510号申请人贵州宏基和土石方工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******。法定代表人陈燕。被申请人李大鹏，男，1987年1月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初3878号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人李大鹏名下贵阳市小河区黔江路房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年五月九日书记员 罗梦雅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1302执1259号 申请执行人金志伟，男，1981年7月28日出生，汉族，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人惠州市鑫富实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道惠樟路前进工业区第一厂房**（仅限办公）。 法定代表人：周胡江。 关于申请执行人金志伟申请执行被执行人惠州市鑫富实业有限公司租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6109号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市鑫富实业有限公司应向申请执行人金志伟支付案件执行款人民币55000元及利息，承担案件受理费856元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 冻结被执行人王贵来银行账户（未足额冻结），冻结期限为2021年4月16日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。 扣划被执行人王贵来银行账户1769元，转付申请执行人金志伟1719元，本案收取执行费50元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案强制执行到位1769元，经查，剩余执行无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执1259号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  黄利华 审判员  苏绿琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  马茂腾
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更297号 罪犯张国臣，男，1969年1月20日出生，汉族，籍贯吉林省农安县，现于辽宁省锦州监狱服刑。 2017年7月6日辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑初54号刑事附带民事判决，以被告人张国臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。被告人张国臣不服，提出上诉。经本院审理，于2017年9月12日以（2017）辽刑终336号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2017年9月12日起至2019年9月11日止。 执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月30日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯张国臣，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯张国臣的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年9月12日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑梦娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1302执1269号 申请执行人曾瑞霞，女，汉族，1987年2月11日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人惠州市民乐福投资有限公司，住所地：惠州市陈江街道办锦绣街**。 法定代表人：郭耀名。 关于申请执行人曾瑞霞申请执行被执行人惠州市民乐福投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初8949号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市民乐福投资有限公司应向申请执行人曾瑞霞支付案件执行款人民币23636.24元，承担案件受理费520元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、冻结被执行人银行账户（未足额冻结），冻结期限为2021年4月16日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。 2、被执行人名下房产已被另案查封，本案无执行条件。 经查，被执行人暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执1269号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马茂腾
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初327号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人班伟荣，男，1973年6月15日出生，汉族，初中文化，住广东省清远市连南瑶族自治县**************，身份证号码441************752。2018年2月25日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月12日被取保候审，2019年11月26日因违反取保候审规定被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人刘金梅，广东志高律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人班伟荣犯信用卡诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年4月2日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬、古雪莉出庭支持公诉，被告人班伟荣及其指定辩护人刘金梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月1日23时许，被害人冯某某在佛山市禅城区***体育馆对面佛山农村商业银行24小时自助银行ATM柜员机办理现金存款业务，被害人冯某某将人民币7900元存入柜员机后（存钞口已关闭），因中途接电话未确认存款及取出银行卡即离开。随后被告人班伟荣到达该银行营业网点，发现被害人冯某某使用的ATM柜员机卡槽内有卡未退出，遂根据屏幕提示对被害人的银行卡进行操作使用，将冯某某存入的7900元人民币由ATM柜员机存钞口退出，并立即取出全部退出现金和被害人冯某某的银行卡后逃离。2018年2月25日，民警在佛山市禅城区东方广场大酒店门口抓获被告人班伟荣。后被告人班伟荣违反取保候审规定，于2019年11月26日在佛山市禅城区*********被民警再次抓获。上述事实，被告人班伟荣在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某某的陈述，情况说明，现场监控录像及截图，银行流水，抓获经过，户籍证明，被告人班伟荣在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班伟荣无视国家法律，冒用他人信用卡实施诈骗，共计人民币7900元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人班伟荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人班伟荣八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人班伟荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月9日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘安民人民陪审员  郝志鹏人民陪审员  罗辉娥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初229号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人江旭军，男，1976年9月28日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地广西平南县，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2020］183号起诉书指控被告人江旭军犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员周全新出庭支持公诉，被告人江旭军及其辩护人江家浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月13日8时许，被告人江旭军在平南县龙祥名居后门处，将被害人区某放在该处摩托车左侧护杠箱内的一台华为Ｐ20手机（价值1880元）盗走。 另查明，被告人江旭军于2020年3月16日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。被告人江旭军已主动将赃物手机交到公安机关返还给被害人区某，被害人区某对被告人江旭军的行为表示谅解。 上述事实，被告人江旭军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、调取证据清单、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、谅解书，证人吴某的证言，被害人区某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江旭军以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人江旭军犯盗窃罪罪名成立。被告人江旭军能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人江旭军主动退出赃物并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关及辩护人江家浩提出被告人主动投案自首，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚的控辩意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人江旭军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人江旭军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年6月15日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许云霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦雨欣