湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初506号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人朱才利，男，1989年10月5日出生于湛江市市辖区，汉族，小学文化，户籍地及居住地湛江经济技术开发区**********，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2017年2月16日起至2018年2月25日止。因本案于2019年3月21日被羁押，同年4月6日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。被告人陈庭增，男，1986年10月23日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，小学文化，户籍地及居住地湛江经济技术开发区**********，务农。因本案于2018年4月7日被羁押，同年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审；因吸毒于2019年3月7日被羁押，次日被处以行政拘留十五日。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人陈敏，广东国邦律师事务所律师。被告人谢平桂，男，1961年9月24日出生于湛江市市辖区，汉族，小学文化，户籍地及居住地湛江经济技术开发区**********。因吸毒于2019年3月7日被羁押，次日被处以行政拘留十五日，2019年3月23日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。指定辩护人李子丹，广东诚堡律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人朱才利犯盗窃罪、被告人陈庭增犯盗窃罪和故意毁坏财物罪、被告人谢平桂犯故意毁坏财物罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人朱才利、被告人陈庭增及其指定辩护人陈敏、被告人谢平桂及其指定辩护人李子丹均到庭参加了诉讼。在审理过程中，经上级法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：一、盗窃罪1、2019年3月18日凌晨，被告人朱才利伙同林安任（另案处理）等人到东简街道盛某科技有限公司实施盗窃，共盗窃电缆约60米。后运回东某街道某寮村附近的树林边将电缆去皮，用袋子把铜芯装起来卖给收废品的李某1。李某1明知铜芯为赃物的情况下，仍以每斤18元的价格收购了朱才利等人盗窃得来的600斤铜芯，朱才利等人获利10800元。2019年4月1日，盛某科技有限公司被盗电缆经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为15960元。2、2018年9、10月份的一天凌晨，被告人陈庭增、朱才利、陈国成（另案处理）经商议后决定持剪线钳驾驶三轮摩托车到中科工地盗窃电缆。三人爬墙进入中科工地安徽盈某公司施工现场，将放置在该处的新电缆剪断后搬出围墙偷走。后由陈国成变卖后获利6000元，每人平均分得2000元。2019年4月1日，安徽盈某公司被盗电缆经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为31350元。3、2015年5月1日，被告人陈庭增骑摩托车到中科炼化西边护坡工地寻找盗窃目标，发现护坡工地的制水泥块厂没有人看守，遂于当晚22时许驾驶摩托车来到制水泥块厂，想发动叉车将钢筋等物品盗走，但由于叉车无法启动便离开现场。次日晚上22时许，陈庭增又携带修车工具和零件到现场，将叉车修好，启动叉车将钢筋、割铁机，弯铁机，油箱，电缆等物品盗走。后陈庭增将赃物退还给被害人，并赔偿被害人1000元，被害人对陈庭增表示谅解。2018年6月4日，陈庭增盗窃的一台合力牌叉式装卸车、珠江牌电缆等物品经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为18701.60元。二、故意毁坏财物罪2017年6月28日凌晨2时许，被告人陈庭增伙同被告人谢平桂持剪线钳驾驶一辆三轮摩托车到铁路沿线文参上村路段窃取电缆。二人把三轮摩托车藏在附近树林，陈庭增利用工地的梯子爬到电线杆顶端剪电缆（钢铰线，型号：TJ150mm），谢平桂则在铁路边看风。陈庭增在剪断电缆后，不小心从梯子上摔下来，因害怕被人发现，随即谢平桂驾驶三轮摩托车搭载陈庭增离开现场，没有拿走剪断的电缆。因该电缆尚未交付使用，且剪断后无法修复使用，导致正在施工的电缆铜绞线需要整段更换，长度共计932米。2018年4月18日，陈庭增、谢平桂破坏的932米电缆经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为33019元。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人朱才利以非法占有为目的，窃取他人财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈庭增以非法占有为目的，窃取他人财物，又损坏公私财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚；被告人谢平桂故意损坏公私财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱才利对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。被告人陈庭增对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。指定辩护人陈敏对公诉机关指控陈庭增犯盗窃罪没有异议，但对指控陈庭增犯故意毁坏财物罪有异议，其辩护认为陈庭增伙同谢平桂于2017年6月28日盗窃电缆未遂，应认定其构成盗窃罪，不应另行指控其构成故意毁坏财物罪，不应数罪并罚；陈庭增于2015年5月1日盗窃他人财物后已将被盗物品返还给被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚；其还于2017年6月28日盗窃电缆未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人谢平桂对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。指定辩护人李子丹对公诉机关指控谢平桂构成故意毁坏财物罪无异议，并认为谢平桂按陈庭增安排负责看风，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚；其没有犯罪前科，可从宽处罚。综上，建议判处其一年二个月以下有期徒刑。经审理查明：一、盗窃罪（一）2019年3月18日凌晨，被告人朱才利伙同林安任等人到东简街道盛某科技有限公司实施盗窃，共盗窃了约60米电缆。后运回东某街道某寮村附近的树林边将电缆去皮，用袋子把铜芯装起来卖给收废品的李某1。李某1明知铜芯为赃物的情况下，仍以每斤18元的价格收购了朱才利等人盗窃得来的600斤铜芯，朱才利等人获利10800元。2019年4月1日，湛江经济技术开发区价格认证中心认定上述被盗电缆价格为15960元。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证两部手机、一辆吉普车和搜查笔录、扣押清单，证明公安机关于2019年3月21日扣押了朱才利持有的手机号为132*****780、型号为Y83A的一部VIVO手机和一辆绿色吉普型汽车；于2019年3月20日扣押了李某1的一部手机号码为131*****741的WDLEE牌手机和一辆蓝色的三轮摩托车。2、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明甘睿于2019年3月18日5时许报案称，盛某科技有限公司约有60米电缆被盗，损失价值约18000元。公安机关于2019年3月18日对湛江盛某科技有限公司电缆被盗案立案侦查。（2）被告人归案情况说明、到案经过，证明被告人朱才利于2019年3月21日00时20分许在开发区东某街道东某圩树林边被民警抓获，朱才利系被动到案。（3）常住人口信息，证明被告人朱才利的基本身份信息及其作案时已具备完全刑事责任能力。（4）（2017）粤0891刑初20号刑事判决，证明朱才利曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2017年2月16日起至2018年2月25日止（5）接受证据清单、发票复印件、销售合同复印件，证明被害人甘睿提供了被盗电缆的购买凭证，湛江盛某科技有限公司向深圳市奔达康电缆股份有限公司购买电线电缆合计人民币139147.8元，其中型号YJV3*300+2*150数量155米、型号YJV3*185+2*95数量42米、型号YJV3*120+2*70数量66米、型号YJV3*50+2*25数量66米。（6）通话清单，证明林安任持有的电话号码为182*****127自2019年3月9日至3月20日的通话记录；朱才利持有的电话号码为132*****780自2018年12月11日至3月20日的通话记录。2019年3月18日，林安任与李某1的手机号131*****741有三次通话记录，朱才利与李某1的手机号131*****741有一次通话记录。3、被害人陈述被害人甘睿的陈述：2019年3月17日下午13时许，盛某科技有限公司的施工队在公司用地围墙内铺设电缆，15时许就在厂棚内布线后进行铺设，按照工作操作需要，有部分电缆线是填埋在地表下，另外有约60米左右电缆线是布线在地表上的。3月18日凌晨0时我们离开现场时还看见电缆线在那里，3月18日早上5时许，我发现布线在地面的60多米电缆线不翼而飞，电缆连接处都有被利器剪断的痕迹，我意识到工地电缆被盗窃后，就马上打电话报警。被盗电线是“奔达康”品牌的，型号规格均是“YJV3X120＋2X70”，2019年2月22日在湛江市赤坎区****以每米269.5元的单价购买了66米电缆线，价格是17787元；后来由于这个规格的电缆线不够用，公司于2019年3月15日在湛江市赤坎区****以单价每米276元的价格购买同类的电缆，长度是98米，价格是27048元。该电缆线被中间剪断之后，造成了我们原来铺设的电缆线不够长了，埋在地下的电缆线接不上地面的电柜，导致我们刚铺设的整段电缆线都报废了，整段被报废的电缆线一共有两条并排放着的，一条长66米，一条长98米，先买的那条66米长电缆购买时单价是269．5元，布线后露出地面部分电缆线长度约16米，后买的那条98米长电缆购买时单价是276元，布线后露出地面部分电缆线长度约44米。两条电缆线报废需重新换过，损失为44835元，加上施工费3000元，加起来共损失了约5万元。4、被告人及同案人的供述与辩解（1）被告人朱才利的供述：2019年3月18日的中午，我和绰号“黑二”的林安任开着“黑二”的摩托车经过东腾饲料厂旁边的一个工厂时，看见工厂里面的围墙空地放了很多电缆，我们两人决定晚上去偷电缆。次日凌晨1时许，我开我的吉普车在某寮村载上“黑二”和庄开栋、“猪母仔”，我们直接开车到白天看到有电缆的工厂，我们四人翻墙进工地，将电缆扔出外墙外，然后将电缆搬上吉普车的尾厢后开车回某寮村。我们用美工刀将电缆外面那层黑色皮剥掉后将电缆放在三轮摩托车尾厢，将三轮摩托车藏在某寮小学旁边的灌木丛。早上6时许，庄开栋开我摩托车回他家，后我打电话给在霞山的收购废品的人说我这里有几百斤铜线，让他过来某寮村收。对方说好。9时许，废品站的人还没过来，我手机没电了，我便用“黑二”的手机打电话给废品站的人问他到哪里了，并让他到管委会我们再去接他。打完电话我就接着睡觉了，后是黑二去接废品站的人，等我醒来，黑二已经接到废品站的人开三轮摩托车过来某寮小学了，这时约中午11时，我们将电缆卖给废品站的人卖了600斤，18块钱一斤，卖了10800元。我分了3400元，当时庄开栋不在，他那份钱是“黑二”拿着。其第二次供述：那天中午是我和庄开栋、“黑二”去东腾饲料厂旁边工厂看到厂内围墙边有电缆的。我们三个人决定晚上去偷，到次日凌晨0时许，我们三个人开两辆摩托车去这个工厂旁边，我们还没有开始偷，因为没有三轮摩托车装电缆，我就开摩托车回来某寮村开我吉普车去这个工厂墙边，庄开栋、“黑二”、林安影、“猪母仔”已经开来一辆三轮摩托车停在工厂围墙外面进去里面偷电缆了。因墙边路不平，加上没有开车灯，我车开到墙边时车头底盘搁浅了，所以我一直在弄我的车，他们四个进去偷完电缆出来将电缆搬上三轮摩托车尾厢拉回某寮村，我还在弄我的车，后来庄开栋开摩托车拿千斤顶过来将我车顶高才能开车出来。我和庄开栋回到某寮小学，“黑二”和“猪母仔”已经离开了，我和庄开栋、“黑二”用刀片将电缆外皮剥掉，之后打电话给收废品的人过来收。（2）同案人庄开栋的供述：我认识陈庭增、朱才利、林安任等人，他们都是我朋友，林安任绰号“黑二”。我没有实施盗窃。3月18日晚上我和我父亲庄兆胜等人一起在家喝酒，喝完酒就睡觉了。（3）同案人李某1的供述：2019年3月18日6时许，有一名男子用132*****780的手机号码联系我，说他有铜芯卖，让我到东海岛管委会门口等他，然后他再出来接我去收购铜芯。9时许，那名男子又用另外一个182*****127手机号码联系我，我说已经驾驶一辆蓝色三轮摩托车来到东海岛管委会门口，并让他出来接我。过了约15分钟，一名身材矮小的男子驾驶一辆电动车带我来到一片树林边的大路，接着另外一名男子来到与我会合，并进入树林里开出一辆红色三轮摩托车，我看到三轮摩托车上放有五袋铜芯，然后就开价每斤18元来收购，他们想都不想就答应了，经称量总共有600斤，总价格为10800元。很快，他们两人与我一起搬铜芯到我三轮摩托车上，然后我从身上拿出现金支付给他们，但我的身上只有10300元，然后我先支付他们两人10300元，还欠他们500元，约定好下次再给他们。（4）同案人林安任的供述：我认识朱才利等人，但我没有参与他们盗窃。5、鉴定意见关于60米奔达康电缆线的价格认定结论书，证明经湛江经济技术开发区价格认证中心认定，60米奔达康电缆线于2019年3月18日的在用品价格为人民币15960元。6、现场勘验、辨认等笔录（1）现场勘验笔录、现场图片，证明案发地点位于广东省湛江经济技术开发区东简街道盛某科技有限公司7号厂房。（2）辨认笔录，证明经辨认混杂相片，被告人朱才利辨认出废品收购站的人李某1、“黑二”林安任、庄开栋、“猪母仔”庄巨杰；李某1辨认出2019年3月18日将铜芯卖给自己的两名青年男子是朱才利和林安任。以上证据来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以确认。（二）2018年9、10月的一天凌晨，被告人陈庭增、朱才利、陈国成经商议后决定持剪线钳驾驶三轮摩托车到中科工地盗窃电缆。三人爬墙进入中科工地安徽盈某公司施工现场，将放置在该处的新电缆剪断后搬出围墙偷走,由陈国成变卖后获利6000元，平均每人分得2000元。2019年4月1日，湛江经济技术开发区价格认证中心认定安徽盈某公司被盗电缆价格为31350元。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明公安机关在侦查朱才利涉嫌盗窃案的过程中发现朱才利曾伙同陈庭增、陈国成于2018年9、10月份一天在湛江经济技术开发区东某街道中科炼化工地安徽盈某公司施工现场盗窃了一批电缆。湛江市公安局经济技术开发区分局于2019年3月23日对本案立案侦查。（2）被告人归案情况说明、到案经过，证明朱才利于2019年3月21日零时20分被民警抓获，其系被动到案。陈庭增、谢平桂因吸毒于2019年3月7日被民警抓获，次日送至拘留所执行行政拘留。陈庭增因本案于2019年3月22日被刑事拘留。陈庭增在拘留期间主动交代谢平桂参与盗窃的事实，谢平桂于2019年4月24日被刑事拘留。（3）常住人口信息，证明被告人朱才利、陈庭增的基本身份信息及其二人犯罪时均已具备完全刑事责任能力。（4）（2017）粤0891刑初20号刑事判决，证明朱才利曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2017年2月16日起至2018年2月25日止（5）犯罪前科情况说明，证明陈庭增没有犯罪前科。（6）接受证据清单、收据复印件、产品合格证复印件，证明被害人蒋某1提供证据证明盈某公司于2018年6月6日在湛江市嘉申五金店器经营部购买规格为3*120+2*70的电缆150米，单价298元，合计人民币44700元。（7）说明，证明公安机关出具说明称朱才利伙同陈庭增、陈国成去中科工地盗窃电缆曾用一把剪线钳剪电缆，但因该三人均未能交代清楚剪线钳的去向，故本案中暂未有该作案工具的图片附案。2、证人证言证人张某1的证言：我是中科炼化安徽盈某公司的电工。2018年9、10月份的时候我正准备铺设电缆。我们将电缆放置在到中科炼化安徽盈某公司工地木工制作棚边，该电缆是螺旋捆在圆形的木架转盘里，长度是150米，总价值是人民币44700元。第二天9时许，施工管理员蒋某1到工地木工制作棚边发现圆形木架转盘里的电缆被偷了。之后，我们进行检查，发现只剩下约40米电缆，即被盗窃了约110米，且剩下的电缆无法达到铺设的总长度了。当时我们公司没有报案，所以我对此事至今印象深刻。被盗电缆的标签我们公司还保留着，是广东佰佳电缆实业有限公司生产的黑色阻燃型铜芯聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电力电缆，型号是ZR-YJV，规格是3X120+2X70，于2018年6月16日在湛江市赤坎区****嘉申五金电器经营部以每米298的单价购买的，损失价值约32780元。3、被害人陈述被害人蒋某1的陈述：2018年9、10月份的某一天，当时我们中科炼化基地安徽盈某公司已经完成了打桩工序，准备进行地面地下铺设电缆阶段，于是下午17时许，我们将电缆转移到工地木工制作棚边，准备第二天进行铺设电缆的施工，该电缆是螺旋捆在圆形的木架转盘里，长度是150米，总价值是44700元人民币。次日9时许，我来到工地木工制作棚边才发现圆形木架转盘里的电缆被偷了，且电缆的一头有被利器剪断的痕迹。之后，我就对圆形木架转盘内剩下的电缆进行清点，发现只剩下约40米，也就是说电缆被盗窃了约110米。接着，我又查看了公司安装在工地的监控视频，但是由于当时有一辆泥头车停在电缆边，监控没有拍到该处的画面，后来我想着被公司发现这件事情后，肯定要罚扣我本人的工资，于是我就没有将事情上报公司，直到今天才过来你们派出所报案。电缆是广东佰佳电线电缆实业有限公司生产的黑色阻燃型铜芯聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆，型号是ZR-YJV,规格是3X120＋2X70，于2018年06月16日在湛江市赤坎区****嘉申五金电器经营部以每米298的单价购买的，损失总价值约32780元。4、被告人及同案人的供述与辩解（1）被告人朱才利的供述：2018年9、10月份一天下午我和陈庭增、绰号“跛脚成”的陈国成开摩托车去龙腾村海边，看见中科工地围墙里面签边堆放着很多电缆，我们三人就商量晚上过来偷。凌晨零时许，“坡脚成”开一辆蓝色的三轮摩托车载陈庭增过来东坡桥，我也开我两轮摩托车过来东坡桥跟他们会合。我们直接来到下午看到电缆的中科工地墙边，我们三人翻墙进去工地，轮流用一把剪线钳将电缆剪成两米左右的一段，然后扔出围墙外，最后翻墙出去将电缆放在三轮摩托车尾厢里，“跛脚成”开三轮摩托车和陈庭增将电缆拉回调逻村，我也开我摩托车回自己家。当天中午12时，我开摩托车去调逻村“跛脚成”家，我到“跛脚成”家后不久“，跛脚成”打电话给霞山收废品的人过来调逻村收购电缆。我在他家待了一会就回去了。下午4点左右，“跛脚成”打电话给我说电缆卖了，让我去拿钱。我便开摩托车过去“跛脚成”家，陈庭增在也那里，“跛脚成”说卖了6000元。接着他给2000元给我。（2）被告人陈庭增的供述：2018年9、10月份的一天凌晨，我与朱才利、陈国成在陈国成家聊天，期间有人提出一起去中科炼化工地盗窃电缆，经商议后我们一致同意一起去盗窃电缆，之后陈国成就从他的家里拿出一把剪线钳，并叫我们一起坐他的三轮摩托车沿着铁路来到中科炼化工地东面围墙。我们三人把三轮摩托车停靠在墙边，先后爬墙进入中科炼化工地，然后来到工地内安徽盈某办公板房斜对面，发现两个集装箱中间有一捆电缆捆在木架转盘上，经察看是没有用过的新电缆。接着，陈国成就负责在木架转盘上把电缆拉出来剪成段，每段约80CM，我与朱才利两人负责把剪断的电缆搬到墙边丢到墙外。不知过了多久，我们认为偷得差不多了就携带工具出来工地的围墙外，并把电缆搬上三轮摩托车运回陈国成家，之后我就回自己的家了。到了第二天我来到陈国成家时他就告诉我说电缆卖了6000元，后来还当场分给我与朱才利各2000元。（3）同案人陈国成的供述：我没有实施过盗窃。5、鉴定意见关于110米佰佳电缆线的价格认定参考结论书，证明湛江经济技术开发区价格中心认定110米佰佳电缆线于2018年10月的在用品价格为人民币31350元。6、现场勘验、辨认等笔录（1）现场勘验笔录、现场图片，证明案发地点位于广东省湛江经济技术开发区东某街道中科炼化盈某公司工地。（2）辨认笔录、现场指认照片，证明经辨认混杂照片，被告人朱才利辨认出陈庭增、陈国成；朱才利、陈庭增对案发现场进行了指认。以上证据来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以确认。（三）2015年5月1日左右，被告人陈庭增骑摩托车到中科炼化西边护坡工地寻找盗窃目标，发现护坡工地的制水泥块厂没人看守。当天22时许，其驾驶摩托车来到制水泥块厂，想发动叉车将钢筋等物品盗走，但由于叉车无法启动便离开现场。次日22时许，陈庭增又携带修车工具和零件到现场，将叉车修好，启动叉车将钢筋、割铁机、弯铁机、油箱、电缆等物品盗走。后陈庭增将赃物退还给被害人，并赔偿被害人1000元，被害人对陈庭增表示谅解。2018年6月4日，陈庭增盗窃的一台合力牌叉式装卸车、珠江牌电缆等物品经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为18701.6元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明谢某2于2015年5月7日15时许报案称，其位于东某街道中科西边护坡工地的钗车一辆、八厘钢筋一捆、割铁机一台、弯铁机一台，五十铃油箱一个、电缆等物品被盗；公安机关于2015年5月10日对谢某2财物被盗窃案立案侦查。（2）被告人归案情况说明、到案经过，证明陈庭增因吸毒于2019年3月7日被民警抓获，次日送至拘留所执行行政拘留。因涉嫌盗窃，于2019年3月22日被刑事拘留。（3）常住人口信息，证明陈庭增的基本身份情况及其犯罪时已具备完全刑事责任能力。（4）犯罪前科情况说明，证明陈庭增没有犯罪前科。（5）刑事谅解书，证明陈庭增已退还赃物并赔偿被害人谢某21000元，谢某2于2018年11月29日自愿同意对陈庭增的行为予以谅解。2、证人证言证人谢某1的证言：2015年5月，我侄子谢某2在中科西边护坡工地的叉车、电缆、五十铃车的油箱、弯铁机、钢筋等物品被盗窃，我想起专门盗窃的陈庭增，我就打电话给陈庭增，谎称有人看到他盗窃我侄子工地的叉车等物品，一开始他不承认，只是说帮我去找。第二天，陈庭增打电话给我说是他偷的，如果是我侄子谢某2的东西，他开叉车等物品到调逻村口还给我。我同意了，我就到调逻村口等陈庭增，不久陈庭增驾驶叉车吊着弯铁机等物品出来，陈庭增说钢筋用去了，我就驾驶叉车回到工地，并打电话告诉我侄子谢某2说陈庭增将被盗窃的东西还回来了，只是钢筋用去了。3、被害人陈述被害人谢某2的陈述：2013年年初，我进入中科西边护坡工地做工，工地位于东某街道调某上村旧村场，由于被村民阻拦，工程做不下去，工程用的工具及钢筋都放在工地工棚里，四周没有围墙，也没人看守。我在2015年5月1日前到过工地，当时还没有发现放在工地的钗车等物品被盗窃。2015年5月6日，我到工地时发现一辆钗车、一捆八厘钢筋、一台割铁机、一台弯铁机、五十铃车的油箱、电缆等物品被盗窃。我叔叔谢某1了解到是调逻村陈庭增盗窃的，后来我叔叔谢某1打电话给陈庭增，除一捆八厘钢筋，陈庭增将其他被盗窃物品都送回来了。我于2018年11月29日原谅陈庭增，并自愿写了谅解书不追究对方的责任。4、被告人的供述与辩解被告人陈庭增的供述：2015年5月初的一个白天，我驾驶摩托车到中科工地附近，看到一个做护坡工程的制水泥块厂没人看守，处于荒废状态，于是我就产生了偷东西的念头。当天晚上22时许，我驾驶摩托车去到护坡工程制水泥块厂，我用摩托车灯光去照明，看到有一辆叉车，但是起不了动，于是我在现场维修，但是因没有零件，我就先回家。次日我买了零件，当晚22时许，我驾驶摩托车带着零件和工具再到现场，修好叉车，并起动叉车将现场的一台钢筋弯箍机、一台钢筋调直机、珠江牌电缆、半捆六厘钢筋装载回家，然后又回去将摩托车开回家。大概过了十多天，谢某1打电话给我，说他家人在护坡工程的制水泥块厂被偷了东西，我当场就承认东西是我偷的。我将物品还给谢某1了，谢某1也表示不追究我的责任。5、鉴定意见关于壹台合力牌叉式装卸车、珠江牌电缆等物品的价格认定结论书，证明湛江经济技术开发区价格中心认定壹台合力牌叉式装卸车、珠江牌电缆等物品在2015年5月1日的在用品价格为人民币18701.6元。6、现场勘验、辨认等笔录（1）现场勘验笔录、现场图片，证明案发地点位于广东省湛江经济技术开发区东某街道调某村中科西边护坡工地。（2）辨现场指认照片，证明被告人陈庭增指认其盗窃叉车、钢筋、弯铁机、钢筋的现场位于东某街道调某村中科西边护坡工地。以上证据来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以确认。二、故意毁坏财物罪2017年6月28日凌晨2时许，被告人陈庭增伙同被告人谢平桂持剪线钳驾驶一辆三轮摩托车到铁路沿线文参上村路段窃取电缆。其二人把三轮摩托车藏在附近树林，陈庭增利用工地的梯子爬到电线杆顶端剪电缆，谢平桂则在铁路边看风。陈庭增在剪断电缆后，不小心从梯子上摔下来。因害怕被人发现，谢平桂随即驾驶三轮摩托车搭载陈庭增离开现场，没有拿走剪断的电缆。该电缆为钢铰线，型号为TJ150mm。因该电缆尚未交付使用，且剪断后无法修复使用，导致正在施工的电缆铜绞线需要整段更换，长度共计932米。2018年4月18日，陈庭增、谢平桂破坏的932米电缆经湛江经济技术开发区价格认证中心认定价格为33019元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证提取痕迹、物证登记表，证明公安机关于2017年6月29日在案发现场勘验并提取了2条承力索、1号血迹、2号血迹、1双迷彩鞋等痕迹、物证。（二）书证1、受案登记表、立案决定书，证明刘某1于2017年6月29日8时许报案称，位于东某街道文参村路段铁路沿线的电缆被盗，现场遗留有血迹；公安机关于2017年6月30日对0629铁路电缆被盗窃案立案侦查。2、被告人归案情况说明、到案经过，证明陈庭增、谢平桂因吸毒于2019年3月7日被民警抓获，次日送至拘留所执行行政拘留。陈庭增因涉嫌盗窃于2019年3月22日被刑事拘留。陈庭增在拘留期间主动交代谢平桂参与盗窃的事实，谢平桂于2019年4月24日被刑事拘留。3、常住人口信息，证明陈庭增、谢平桂的基本身份情况及其二人犯罪时均已具备完全刑事责任能力。4、犯罪前科情况说明,证明陈庭增、谢平桂没有犯罪前科。5、说明，公安机关出具说明称，陈庭增、谢平桂盗窃电缆时因陈庭增摔伤而停止盗窃，具体打算盗窃多长的电缆无法供述清楚，故到目前为止无法查清盗窃电缆的长度。并证明STR分型相同的意思就是指比中被告人（所提取血样与DNA样本库中被告人的样本一致），似然比率数值越高代表准确性越高。6、接受证据清单、物资采购合同，证明被害人刘某1提供《物资采购合同》，证明中铁武汉电气化局集团有限公司广州分公司于2016年11月30日向江苏藤仓亨通光电有限公司购买型号JTMH95铜镁合金承力索136.7吨、型号TJ-150mm2铜绞线（电力变电地网用）7.1吨，总价6594668元，收货人为中铁武汉电气化局集团有限公司广州分公司湛江东海岛铁路四电集成工程项目部。（三）证人证言证人郭某1的证言：我在中铁武汉电气化局广州分公司湛江东海岛项目部负责安全和质量工作。2017年6月28日，公司项目部建设东海岛铁路文参路段铁路上的电缆被盗一案我知道，那不是电缆被盗，而是铜绞线（铜裸线）被剪断，还没有被盗走。该线还没有通电，还没有交付完工，没有使用，属于管理单位中铁武汉电气化局广州分公司湛江东海岛项目部。铜绞线的型号是TJ-150mm2。这种铜绞线被剪断后，肯定是不能修复使用的。这是火车通电臂通过摩擦接电的，380伏电压，摩擦强度很大，被剪断后就要整锚段铜绞线换了。第一锚段没有固定的长度，是根据现场建设规划来确定长度，正好被剪断的这一锚段是932米。932米铜绞线重量粗略计算是大约800公斤，按铜的理论算是一米1.335公斤的话，不止800公斤。（四）被害人陈述被害人刘某1的陈述：我是负责湛江经济技术开发区东某街道文参村路段铁路工地的铁路工程的保安员。2017年6月28日凌晨2时许是轮到我值班看守电缆设备，我在湛江经济技术开发区东某街道疏港大道文参村铁路工程巡视电缆设备的情况，一路巡视下来，电缆设备都是完好无损的。大概到了凌晨5时30分，我再次回到工程路段巡视电缆的时候，却发现安放在铁路旁边完整的电缆被剪去了一大段，在电线杆下面有一滩血迹，距离电线杆一米处的轨道边还有一个鞋子。我意识到电缆被盗窃了，于是就打电话报警。（五）被告人的供述与辩解1、被告人陈庭增的供述：2017年6月底一天凌晨2时许，我因没有生活费，再加上当时家里盖房子，便打算去铁路沿线盗窃电缆，但又因一个人无法实施盗窃，然后我就叫在我家盖房子的水工谢平桂与我一起盗窃电缆，并答应变卖电缆后与他平分赃款，他看到有利可图也同意了。很快，我就驾驶我大哥的三轮摩托车搭着谢平桂一起去铁路沿线寻找作案目标。当我们来到文参上村路段铁路沿线时，看到那个地方没有人在铁路上看守电缆，然后我与谢平桂商量后把三轮摩托车藏在附近的树林里，并一起爬上铁路，看到铁路两根电线杆间架设有一段电线，就决定盗窃这一段电线。我与谢平桂在附近的铁路工地上抬来一把竹梯，并架在电线杆上，由谢平桂扶住，然后我就拿着剪线钳爬到电线杆的顶端剪电线。由于担心有看守人员从铁路边上来抓我们，我就安排谢平桂放开梯子下到铁路边看风。我在剪电线的过程中不慎从梯子上摔了下来，谢平桂听到声响后就只顾自己逃跑，后来我就赶快喊他回来救命。谢平桂听到我喊他回来后才返回察看我的伤情，我为了逃避民警的侦查，又让他把梯子搬到树林里丢弃，我捡起剪线钳，由谢平桂扶着我来到三轮摩托车前，后让谢平桂驾驶三轮摩托车搭我回家了。2、被告人谢平桂的供述：2017年6月底一天晚上，我当时正在陈庭增的家里休息，他约我一起去盗窃电缆，我没有多想就答应了。很快，陈庭增从自己的家里拿出一把剪线钳，并带着我驾驶一辆三轮摩托车沿着东某街道铁路沿线物色目标。当我们来到文参上村铁路路段时，陈庭增告诉我就在这个位置盗窃电缆，后把三轮摩托车藏在附近的树林里，接着我们两人一起爬到铁路上找电缆。过了一会，陈庭增告诉我说盗窃电杆上电缆，之后我们两人在附近的铁路上找到一把梯子，两人一起扛过来架在电杆上。这时，陈庭增让我下去铁路边等着，他自己一个人爬上去剪电缆。我听从他的指挥自己一个人在铁路边的沟里站着。过了约十五分钟，我突然听到“嘭”的一声，我猜到陈庭增可能摔下来了。我马上爬上铁路跑向陈庭增，发现他已经摔在铁路上，已经处于昏迷状态，同时我发现他的头部已经流血。约5分钟后陈庭增清醒过来，叫我赶快送他回家，同时让我把梯子搬去丢到铁路边的树林里，还让我把剪线钳拿走。我把陈庭增拖到大路边，并从树林里驾驶出三轮摩托车搭他回家了。盗窃用的剪线钳、摩托车是陈庭增事先准备的。盗窃电缆的过程中我和陈庭增没有商量如何分工，没有分赃。（六）鉴定意见1、关于800公斤铜绞线的价格认定结论书，证明湛江经济技术开发区价格中心认定800公斤铜绞线于2017年6月28日的认定价格为人民币33019元。2、法庭科学DNA鉴定书，证明湛江市*********于2018年4月24日认定本案案发现场铁路上提取的1号可疑血迹、现场铁路上提取的2号可疑血迹16个STR基因座的STR分型与被告人陈庭增的血样的STR分型相同，似然比率为1.41X1021。（七）现场勘验、辨认笔录等笔录1、现场勘验笔录、现场图片，证明案发地点位于广东省湛江经济技术开发区东某街道文参上村铁路段。2、辨认笔录、现场指认照片，证明经辨认混杂相片，被告人陈庭增辨认出谢平桂，被告人谢平桂辨认出陈庭增。被告人陈庭增、谢平桂对案发现场进行了指认。以上证据来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以确认。本院认为，被告人朱才利以非法占有为目的，两次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人陈庭增以非法占有为目的，两次结伙盗窃他人财物，数额较大，又为实施盗窃结伙故意损坏他人财物且值款数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，已构成盗窃罪、故意毁坏财物罪，依法应予数罪并罚；被告人谢平桂为实施盗窃结伙故意毁坏他人财物且值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立，本院予以确认。关于指定辩护人陈敏认为陈庭增不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被告人陈庭增于2017年6月28日盗窃电缆的数额无法查清，但其明知采用破坏性手段盗窃电缆将导致整段电缆无法修复使用，仍剪断电缆欲将其盗走，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（三）项“盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚”之规定，陈庭增该次盗窃行为因无法查清盗窃数额而不应认定其构成盗窃罪，但其采用破坏性手段盗窃财物并造成财物损毁且值款数额较大，故其行为应构成故意毁坏财物罪且既遂，指定辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人陈庭增提起犯意、积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人谢平桂在陈庭增的安排下为其看风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱才利曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，其于缓刑考验期限届满后不思悔改，又重新犯罪，有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于三被告人归案后能如实供述自己和同案人的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈庭增盗窃他人叉车、机械设备后已将大部分赃物退还给被害人，赔偿了被害人的损失且获得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。扣押各被告人的财物，经查，被告人朱才利的一部VIVO牌手机系供犯罪所用工具，应予没收；朱才利的一辆绿色吉普车，暂无证据证明是违法所得或专供犯罪所用的工具，应予返还；同案人李某1的财物应待其到案查清事实后再作处理，本案不予处理。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱才利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2021年4月5日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、被告人陈庭增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。三、被告人谢平桂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年6月23日止）。四、扣押被告人朱才利的一部VIVO手机，予以没收；扣押被告人朱才利的一辆绿色吉普车，予以返还（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 钟 胜审判员 王薇薇审判员 赵君鸿二〇二〇年五月十二日书记员 吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。