山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初38号原告：屈某，男，汉族，1986年12月8日出生，住山西省大同市。委托诉讼代理人：梁某，山西永固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西永固律师事务所实习律师。被告：朱某，男，汉族，1982年1月20日出生，从事个体运输，住山西省右玉县。被告：大同市迅德汽车运输有限公司，住山西省大同市大同县党留庄乡马连庄村，统一信用代码×××。法定代表人：岳某，经理。委托诉讼代理人：柴某，男，汉族，1958年11月4日出生，身份证号码×××，系大同市迅德汽车运输有限公司公司员工。被告：中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路东段荔景佳园********，统一信用代码×××。法定代表人：吴某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1988年2月2日出生，身份证号码×××，系中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司理赔服务中心法律诉讼岗员工。原告屈某与被告朱某、大同市迅德汽车运输有限公司（以下简称迅德公司）、中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中航财险乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某的委托诉讼代理人梁某与王某、被告朱某、被告迅德公司的委托诉讼代理人柴某、被告中航财险乌兰察布公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失312963.15元(包括医疗费14509.15元，残疾赔偿金133048元，住院伙食补，住院伙食补助费2900元00元，护理费9000元，误工费52741元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费69265元，交通费1000元，补牙10000元);2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月14日13时12分，朱某驾驶×××/×××重型半挂货车(车辆行驶证登记车主为迅德公司)沿右玉县右后线由西向东行驶至20KM转弯处，驶入逆行道与由东向西由屈某驾驶的×××重型平板货车发生碰撞，致屈某受伤，两车受损。山西省朔州市右玉县公安局交通警察大队认定朱某负本起事故的全部责任。事故发生后，原告屈某当即被送往右玉县医疗集团人民医院急诊治疗，随后又被送往大同市第三人民医院住院治疗，共计住院29天，花去医疗费14509.15元。出院后，就相关赔偿问题，原告与被告协商未果，原告遂委托法院对其损伤程度进行鉴定，原告屈某被鉴定为九级伤残。现因被告朱某驾驶车辆在被告中航财险处投保有交强险、商业险(保险限额1000000元，不计免赔率)，且事故发生在保险期间内，故原告诉至法院，望判如所诉。被告朱某、迅德公司承认原告的诉讼请求，并对案件事实没有争议。被告中航财险乌兰察布公司辩称，对事故发生的经过及被告朱某驾驶车辆在本公司投保情况没有异议，且事故发生在保险期限内。本公司对于具体金额的答辩意见为：医疗费需要核对票据以实际产生票据金额为准，其他各项损失金额应当按照2019年交通事故赔偿标准进行赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告屈某提供的驾驶证、准运证，被告中航财险乌兰察布公司认为不能证明原告从事交通运输业；本院认为，原告提供了驾驶证明、从事道路货物运输资格证明，且原告在发生交通事故时正在驾驶车辆，可以证明原告从事交通运输行业。原告屈某提供的补牙费用，被告中航财险乌兰察布公司认为应有用药清单及诊断证明；本院认为，原告补牙是在门诊部进行，且大同市第三人民医院出具的诊断证明书中明确记载原告牙齿的受伤情况，故对此证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日13时12分，朱某驾驶×××/×××重型半挂货车(车辆行驶证登记车主为讯德公司)沿右玉县右后线由西向东行驶至20KM转弯处，驶入逆行道与由东向西由屈某驾驶的×××重型平板货车发生碰撞，致屈某受伤，两车受损。山西省朔州市右玉县公安局交通警察大队于2019年5月27日作出第140623120190000017号事故认定书认定朱某负本起事故的全部责任，屈某无责任。事故发生后，原告屈某当即被送往右玉县医疗集团人民医院急诊治疗，随后又被送往大同市第三人民医院住院治疗，共计住院29天，花去医疗费14509.15元。山西明鉴司法鉴定中心于2019年12月24日作出鉴定意见书，原告屈某为九级伤残。事故发生后，被告中航财险乌兰察布公司为原告屈某垫付医疗费10000元。另×××/×××重型半挂货车实际车主为被告朱某，注册在被告迅德公司，并在被告中航财险乌兰察布公司处投有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（×××号车的责任限额为100万元，不计免赔率），保险期限均为2018年6月7日零时至2019年6月7日24时止。屈届、陈玉英夫妇生有两子，次子为屈某。屈届生于1962年10月26日，陈玉英生于1963年7月7日。屈某与王艳华夫妇于2016年9月21日生有一子屈佳杭。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告诉请的赔偿项目的具体金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，确定并计算如下：1、医疗费21709.15元。医院医疗费14509.15元及补牙治疗费7200元共计21709.15元，有医疗费票据、费用清单等为凭，原告主张的补牙治疗费超出7200元，本院不予支持。2、住院伙食补、住院伙食补助费2900元住院治疗29天，参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助执行标准，确定住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天），原告的主张，本院予以确认。3、营养费6000元。根据受害人伤残情况，主要是脊柱骨折，因属非手术治疗，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定营养期为60天，原告主张营养费100元/天，即100元×60=6000元，原告的主张，本院予以部分支持。4、护理费6000元。由于原告未能举证证明屈某的陪侍人人数及收入减少的证据，有关司法解释规定原则上为一人护理，护理标准按每天100元计，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期为60天，故护理费为6000元（100元×60）。原告的请求，本院予以部分支持。5、误工费36626元。受害人屈某请求按2018年度交通运输业标准计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期为150天，故误工费36626元（89123元÷365×150）。6、残疾赔偿金133048元。受害人屈某请求按2019年度城镇居民人均可支配收入计算，伤残九级，伤残赔偿金确定为33262元/年×20年×20%=133048元。原告的主张，本院予以支持。7、被扶养人生活费29685元。因原告屈某之母未满60岁，原告也未提供无劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故原告主张其母的生活费本院不予支持。原告与王艳华生有一子，被扶养年限为15年，被扶养人生活费为（19790元×15）×20%÷2=29685元。原告的主张，本院予以部分支持。8、精神抚慰金10000元。受害人屈某因交通事故遭受了一定的精神痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，对精神损害抚慰金的金额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平酌定为10000元。9、交通费600元。受害人屈某未就交通费支出向本院提交正规票据，本院结合受害人伤情、就医地点、住院时间、陪护人员的实际情况酌定为600元。10、鉴定费1500元。有鉴定费票据为凭。以上各项损失合计为248068.15元。其中，医疗费用损失部分为30609.15元，因伤残损失部分为217459元。二、被告的赔偿责任如何承担《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中航财险乌兰察布公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内对原告的损失先行赔偿，故被告中航财险乌兰察布公司在交强险死亡赔偿限额内赔付原告110000元（包括精神抚慰金10000元），医疗费赔偿限额内赔付10000元。剩余的损失为128068.15元（248068.15元-120000元），因朱某负事故的全部责任，而被告朱某驾驶的车在被告中航财险乌兰察布公司投保商业第三者险（赔偿限额为1000000元，不计免赔率），故被告中航财险乌兰察布公司应予赔偿原告128068.15元，在商业第三者险限额内。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担。被告中航财险乌兰察布公司主张诉讼费、鉴定费不在理赔范围的辩解意见，本院不予支持。被告中航财险乌兰察布公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告屈某110000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告屈某128068.15元，合计238068.15元。于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，由原告屈某负担717元，被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司负担2280元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 贺美忠 二○二○年五月九日书记员 童振曌