湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初349号原告：李正菊被告：周明军。原告李正菊与被告周明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李正菊到庭参加诉讼，被告周明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费38807.34元（含后续治疗费8000元）、误工费11188.80元、护理费1598.40元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计127004.54元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日18时19分，被告周明军驾驶摩托车沿卧龙南路逆向行驶至××路与××路交叉路口非机动车道内时，与李正菊骑的XX电动车相撞，致两车受损、两人受伤。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出事故责任认定，周明军负事故的主要责任，李正菊负次要责任。该事故造成原告右小腿开放性伤口，右胫骨平台骨折，在XXXX医院住院15天，共花费医疗费30807.34元（被告仅支付9700元）。原告伤势严重，经法医鉴定，构成十级伤残。对于医疗费差额部分与其他损失，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告周明军未提交答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日18时19分，被告周明军驾驶无牌号摩托车沿卧龙南路逆向行驶至XX与XX路交叉路口非机动车道内时，与李正菊驾驶的牌号为襄阳XX电动车相撞，致两车受损、两人受伤。李正菊随即被送往襄阳中心医院湖北文理学院附属医院救治，期间住院治疗15天，诊断为右小腿开放性伤口、右胫骨平台骨折。李正菊支付急救费195元、门诊医疗费1764.83元。2019年7月10日出院，出院医嘱为：院外继续治疗，继续支具固定，伤口每天换药，术后两周根据伤口愈合情况拆线；加强营养与护理，适当行功能锻炼，避免患肢负重及剧烈活动，不适随诊。出院证明护理建议为病休30天，15天后到门诊复查。李正菊住院期间，周明军交纳住院医疗费9700元。截至法庭辩论终结之日，李正菊住院医疗费用尚未结算。2019年7月31日、8月28日XX医院出具的诊断证明书均为病休30天。2019年10月10日，经李正菊委托，XX医院法医司法鉴定所出具XX号司法鉴定意见：1、被鉴定人李正菊，因车祸致右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带止点撕脱所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2、建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币8000元左右。李正菊支付鉴定费1500元。2019年6月28日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故责任认定，认为周明军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，李正菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在设有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，周明军负事故的主要责任，李正菊负次要责任。2019年11月20日，XX公司出具证明，内容为“兹证明XX员工李正菊月工资3200元，于2019年6月25日受伤住院15天，期间及此后休息的三个月期间本酒店没有给其发工资”。原告住院期间由其两女儿护理，大女儿在外打工，护理1天，XX经营小餐饮店，护理14天，护理期间无法经营。庭审中，原告同意只主张其二女儿护理期间的护理费。本院认为，本案交通事故属实。被告周明军驾驶无牌号摩托车违反右侧通行的规定，逆行至道路左侧与原告李正菊驾驶的牌号为XX电动车相撞，致两车受损、两人受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定周明军负事故的主要责任、李正菊负事故的次要责任，于法有据，故对该事故认定书本院予以采信。综合考虑本案事故发生的原因、双方当事人的过错程度、造成的损害后果等因素，本院确定原告李正菊在本案事故中遭受的损失依法由被告周明军承担70%的赔偿责任。因周明军驾驶的摩托车未依法进行登记，也未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告李正菊请求被告周明军先在交强险责任限额范围内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，由双方按责任比例承担赔偿责任，本院予以支持。对原告李正菊主张的各项损失，本院评析认定如下：原告主张医疗费38807.34元（含后期治疗费8000元），其中急救费195元、门诊医疗费1764.83元，有相关票据证实，本院予以支持。原告住院期间的医疗费用尚未结算，经本院释明，李正菊表示自己经济困难，无力缴纳医疗费用，待结算后另行主张权利。原告主张的后期治疗费8000元，有鉴定意见证实且确属后期治疗所需，本院予以支持。故本院仅支持急救费195元、门诊医疗费1764.83元及后期治疗费8000元，共计9959.83元，李正菊住院期间的医疗费待其结算后另行主张权利，本院暂不予处理。原告主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天），符合有关规定，本院予以支持。原告主张营养费750元（50元/天×15天），结合李正菊右小腿开放性伤口、右胫骨平台骨折的伤情及出院加强营养之医嘱，本院予以支持。原告主张误工费11188.8元，因李正菊受伤后持续误工，按照医嘱确定其误工日期应当计算至2019年9月28日共计94天，误工费计算为10026.67元（3200元/月÷30天×94天），李正菊主张105天无法律依据，超出94天的部分不予支持。原告住院15天留院陪护二人，庭审中原告同意仅主张其二女儿护理14天的护理费损失，故对住院期间的护理费本院支持1491.94元（湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年÷365天×14天=1491.94元）。原告主张残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10％），本院予以支持。原告主张交通费500元，综合考虑其居住地及就医时间、地点、次数等情况，结合其提供的交通费票据，本院酌情支持150元。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑本案侵权行为造成的后果、事故发生原因及双方当事人的过错程度，结合李正菊的伤情、治疗情况等因素，本院酌情支持2000元。原告主张鉴定费1500元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，本院支持原告因本案交通事故遭受的各项合理、合法损失为：医疗费9959.83元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费10026.67元、护理费1491.94元、残疾赔偿金68910元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计95538.44元。其中，原告在交强险医疗费用项下损失包括：医疗费9959.83元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计11459.83元，超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（10000元），但因被告未投保交强险，依法应由其承担该项下全部损失10000元，超出部分1459.83元由双方按比例承担。原告在交强险伤残限额项下损失包括：误工费10026.67元、护理费1491.94元、残疾赔偿金68910元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元，合计82578.61元，因被告未投保交强险，依法应由其承担该项下全部损失82578.61元。原告在交强险之外的损失2959.83元（交强险医疗费10000元之外的部分1459.83元、鉴定费1500元），依法应由被告按照70%予以赔偿2071.88元。周明军应承担的金额合计为94650.49元（10000元+82578.61元+2071.88元）。周明军经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周明军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李正菊各项损失共计94650.49元；二、驳回原告李正菊的其它诉讼请求（不含未结算的住院医疗费）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468元，由李正菊负担118元，周明军负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年五月二十九日法官助理孙晓云书记员郭子剑