贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1458号 原告：贵州江志燕营销策划有限责任公司（以下简称江志燕公司），地址在贵阳市南明区。 法定代表人：徐江。 委托诉讼代理人：尹婕，贵州盾辉律师事务所律师。 被告：四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司），地址在四川省资阳市雁江区。 法定代表人：张远华。 委托诉讼代理人：何峰、陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：何远飞，男，1986年9月15日生，汉族，贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：黄丽，系其妻子。 原告江志燕公司诉被告荣慧公司、何远飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志燕公司的委托诉讼代理人尹婕，被告荣慧公司的委托诉讼代理人陈海骄，被告何远飞的委托诉讼代理人黄丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江志燕公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告钢材款309448.1元及资金占用费（按年利率24%自2015年1月20日计算至全部款项付清时止，暂计算至2019年11月4日为340816.48元，已扣除被告支付的2万元）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告江志燕公司（原名为贵州江志燕贸易有限公司）与被告荣慧公司（原名为四川荣慧建筑工程有限公司）于2014年12月10日签订《钢材购销合同》，约定江志燕公司向荣慧公司金汇苑小区项目部提供钢材，荣慧公司如再超期未付，按所欠总款的千分之二每日收取资金占用费等。后双方签署《物资交货结算清单》，确认江志燕公司已提供钢材91.491吨，荣慧公司应付钢材款309448.1元。2015年1月10日，二被告向江志燕公司出具欠条，载明钢材款309448.1元定于2015年1月19日一次性付清等。2017年7月18日荣慧公司项目负责人何远飞向江志燕公司出具《情况说明》，载明前述欠条所欠钢材款309448.1元荣慧公司及何远飞本人未按约定履行等。后荣慧公司安排任光辉分别于2017年及2018年向江志燕公司共计支付了2万元便未再支付任何费用，江志燕公司遂诉至法院，提出如前诉请。 被告荣慧公司辩称：荣慧公司欠付货款是事实，但原告江志燕公司主张的金额应为16万元，其按年利率24%计算资金占用费过高，且本案已过诉讼时效，货款产生在2014年，2015年1月10日被告何远飞出具欠条，江志燕公司应在2017年1月11日前主张权利，但该公司在此期间内并未提起诉讼。 被告何远飞辩称：原告江志燕公司陈述属实，何远飞的行为代表的是公司，江志燕公司主张的资金占用费计算过高。 本院经审理查明认定以下事实：被告荣慧公司曾用名为四川荣慧建筑工程有限公司。2014年12月10日，四川荣慧建筑工程有限公司金汇苑项目部（甲方、需方，以下简称荣慧公司金汇苑项目部）与原告江志燕公司（供方、乙方）签订《钢材购销合同》，约定：“乙方向甲方提供钢材，钢材以水钢、柳钢或冷钢当日的工程网价为准；乙方给甲方垫资时间为一个月（即货到之日起的三十天内），不收取额外费用，乙方给甲方顺延十五天的资金准备时间若十五日之内付款，乙方承诺不收取这十五天的资金占用费，若超期付款，则按刚才总款每日千分之一点五的资金占用费收取，收取时间为三十天，甲方如果再超期未付，按所欠总款的千分之二每日收取资金占用费，中途未付清的款，改为条子的就必须以最终的条子付款为准”等，该合同盖有荣慧公司金汇苑项目部及江志燕公司的印章，并有被告何远飞作为荣慧公司金汇苑项目部的代表人与徐江作为江志燕公司的的代表人签名。2015年1月10日，荣慧公司金汇苑项目部出具《欠条》，载明：“六枝金汇苑小区项目部欠徐江供应到六枝金汇苑小区项目上的钢材款，从2014年12月9日至2015年1月9日，所供的金额款项为309448.1元。注：此款定于2015年1月19日一次性付清，超期未付清，按合同约定执行”，该《欠条》同时有被告何远飞作为负责人签名。2017年7月18日，何远飞出具《情况说明》，载明：“以上欠条所欠徐江钢材款309448.1元，从2015年1月19日至今荣慧公司及何远飞本人都未按照约定履行，未支付所欠款项，徐江又无法联系上荣慧公司负责人，所以特此情况说明：以上欠条还未还款，由于业主方已付工程款经司法部门判给了荣慧公司，因此此笔材料款应由公司支付，以上欠条一直有效，直到款项付清为止”。 另查，荣慧公司金汇苑项目部曾向江志燕公司出具《物资交货结算单》，载明江志燕公司向金汇苑小区项目部交付钢材的时间为2014年12月9日，货款总金额为309448.1元，定于2015年1月9日一次性付清，若不付清，江志燕公司每天加收钢材总金额2%的违约金直到付清总金额”等。 庭审中，原告江志燕公司称被告荣慧公司工作人员任光辉代荣慧公司支付了2万元货款，此款已作为利息抵扣。被告荣慧公司称其支付了15万元货款给江志燕公司，另认可荣慧公司金汇苑项目部系其设立，被告何远飞系项目部负责人，但称其已于2015年11月30日终止了对何远飞的授权。 以上事实，有原告江志燕公司提交的《钢材购销合同》、《物资交货结算单》、《欠条》、《情况说明》及各方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，被告何远飞代表荣慧公司金汇苑项目部与原告江志燕公司签订了《钢材购销合同》并向江志燕公司出具了《物资交货结算单》，现被告荣慧公司认可其设立了荣慧公司金汇苑项目部，何远飞系项目部负责人，荣慧公司应当按照《物资交货结算单》所载的结算金额309448.1元向江志燕公司支付货款，故本院对江志燕公司要求荣慧公司支付货款309448.1元的诉请予以支持，对江志燕公司要求何远飞支付此款的诉请不予支持。荣慧公司辩称何远飞向江志燕公司出具《欠条》的时间是在2015年1月10日，江志燕公司未在2017年1月11日前主张权利，本案诉讼时效已过，但在荣慧公司未提交证据证明其已通知江志燕公司终止对何远飞的授权的情况下，何远飞在2017年7月18日向江志燕公司法定代表人徐江出具的《情况说明》应视为荣慧公司对本案欠款的确认，至2020年1月8日江志燕公司起诉时并未超过法律规定的诉讼时效期间，荣慧公司关于诉讼时效的辩称没有事实和法律依据，荣慧公司另称其已付款15万元但未能提供证据佐证，故对荣慧公司的辩称意见，本院均不予采纳。因《钢材购销合同》中还约定四川荣慧建设集团有限公司金汇苑项目部逾期支付货款应承担资金占用费，现江志燕公司要求荣慧公司自《欠条》约定的付款截止日期次日，即2015年1月20日起按年利率24%计算资金占用费不违反法律规定，但鉴于江志燕公司自认荣慧公司已付款20000元，在江志燕公司与荣慧公司未约定货款及资金占用费的支付顺序的情况下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，荣慧公司支付的20000元应抵扣资金占用费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）之规定》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条之规定，判决如下： 一、四川荣慧建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付货款309448.1元给贵州江志燕营销策划有限责任公司； 二、四川荣慧建设集团有限公司于上款期限内支付资金占用费给贵州江志燕营销策划有限责任公司（资金占用费以309448.1元为基数，自2015年1月20日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止，扣除已支付的20000元）； 三、驳回贵州江志燕营销策划有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10302元减半收取5151元，由四川荣慧建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 仝 迎 二〇二〇年五月六日 书记员 杨鑫云