贵州省天柱县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初8号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：天柱县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：蒋鑫海，男，1978年11月29日生于贵州省凯里市，汉族，小学文化，无业，住凯里市龙场镇。2019年3月18日因涉嫌非法采矿被天柱县公安局刑事拘留，2019年4月24日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人：补云雪，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。 辩护人暨委托诉讼代理人：魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：张焕明，男，1958年11月26日生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住凯里市。2019年6月3日因涉嫌非法采矿被天柱县公安局刑事拘留，2019年6月19日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人：顾少先，贵州洲联合律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：阮礼和，男，1963年5月5日生于贵州省凯里市，汉族，高中文化，无业，住凯里市大土组。2019年5月13日因涉嫌非法采矿被天柱县公安局刑事拘留，2019年6月19日被执行逮捕。2020年5月12日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人：潘盛茂，天柱县法律援助中心律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：张仁均，男，1986年8月7日生于贵州省凯里市，苗族，高中文化，无业，住凯里市。2019年5月13日因涉嫌非法采矿被天柱县公安局刑事拘留，2019年6月19日被执行逮捕；2019年12月30日被天柱县人民检察院取保候审，2020年1月22日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人暨委托诉讼代理人：张德金，贵州洲联合律师事务所律师。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）803号起诉书指控被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均犯非法采矿罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。经本案由黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定本院管辖后，本院于2020年1月21日立案受理。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人天柱县人民检察院以天柱检民公（2019）52262700001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2019年12月31日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，天柱县人民检察院于2019年10月18日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员吴国仕、戴有满出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告蒋鑫海及其辩护人暨委托诉讼代理人补云雪、魏景洲，被告人暨附带民事公益诉讼被告张焕明及其辩护人暨委托诉讼代理人顾少先，被告人暨附带民事公益诉讼被告阮礼和及其辩护人潘盛茂，被告人暨附带民事公益诉讼被告张仁均及其辩护人暨委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控，2016年5月，被告人蒋鑫海、蒋鑫俊（已作不起诉）从石承利处以30000多元的价格购买贵州省凯里市白坟山罗佐义的山林，2016年9月14日向凯里市龙场镇人民政府递交建设“斗牛场”申请书后便开始采矿，2017年上半年又购得贵州省凯里市白坟山罗仁鼎的山林并采矿。2016年9月至2018年1月，蒋鑫海、蒋鑫俊在未取得采矿许可证的情况下，以建设“斗牛场”为由，在贵州省凯里市白坟山非法开采铝土矿，并出售至凯里市利惠公司，获利484284元。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为铝土矿，共开采铝土矿8209.16吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿进行价格认定，认定价值为1860734元。 2017年10月至2018年5月，被告人张焕明、阮礼和、韩某（另案处理）以在贵州省凯里市龙场镇果园场建设“养猪场”为由，租用凯里市村民吴国才、吴某1位于凯里市龙场镇果园场的山林。开采几天后就被凯里市森林公安以非法占用林地处罚。2017年11月5日蒋鑫海出资50000元购买韩某的股份，韩某退股。在未取得采矿许可证的情况下，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和在凯里市龙场镇果园场采矿，采矿期间张焕明安排被告人张仁均管理，开采的矿石出售至蒋鑫海位于凯里市大树脚的收矿点，蒋鑫海又出售给丁清枚。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为高岭土矿，共开采高岭土8166吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿进行价格认定，认定价值为1361027元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证，被告人的供述，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据证实。认为被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，均应以非法采矿罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋鑫海在三年至四年有期徒刑范围内量刑；对被告人张焕明、阮礼和、张仁均在六个月至一年有期徒刑范围内量刑。 附带民事公益诉讼起诉人天柱县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均赔偿在凯里市果园场非法采矿造成的矿产资源损失1361027元；2、被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均共同承担此处生态环境修复费用329286.05元和生态修复评估费用10000元。事实和理由：2017年10月至2018年5月，张焕明、阮礼和、韩某（另案处理）以在贵州省凯里市果园场建设“养猪场”为由，租用凯里市村民吴国才、吴某1位于凯里市龙场镇果园场的山林。开采几天后被凯里市森林公安以非法占用林地处罚。2017年11月5日蒋鑫海出资50000元购买韩某的股份，韩某退股。在未取得采矿许可证的情况下，蒋鑫海、张焕明、阮礼和在龙场镇果园场采矿，采矿期间张焕明安排张仁均管理，开采的矿石出售至蒋鑫海位于大树脚的收矿点，蒋鑫海又出售给丁清枚，获利217920元。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为高岭土矿，共开采高岭土8166吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿进行价格认定，认定价值为1361027元。2019年10月14日，经贵州省地质矿产局乌蒙工程公司对凯里市果园场坡上非法采矿区环境整治及复绿工程进行评审，该工程估算需要428576.42元，生态修复评估费为10000元。因本案生态修复评估费用的规费、增值税、措施项目费、安全文明施工费等不计入生态修复评估费用追偿范围，故生态修复评估费用以354615.75元追偿。经评估，凯里市果园场因非法开采破坏面积共计8290平方米，因韩某在此违法占用林地开采573.62平方米（已被行政处罚），根据民法公平合理原则，韩某应当承担此处十四分之一的生态修复费用，即25329.70元，蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均应承担此处剩余的生态修复费用即329286.05元和生态损失评估费用10000元，共计339286.05元。依照相关法律规定，提请法院依法判决。 诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人天柱县人民检察院于2020年5月8日决定变更诉讼请求为：被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均共同承担凯里市果园场坡上非法采矿区生态环境修复费用329286.05元和生态修复评估费用10000元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告蒋鑫海辩称，当地政府同意建设斗牛场后，我们才去开采的，且该处以前被别人开采过。关于民事公益诉讼赔偿，认为赔偿金额太高，无能力赔偿，表示愿意自己恢复原状。 其辩护人魏景洲的辩护意见是：1、两份储量核实报告来源不明，核实报告违反鉴定程序，均无鉴定人员签字和加盖鉴定单位印章，未向贵州省国土资源厅申请确认和由其出具鉴定意见，程序严重违法。2、黔东南州国土局无鉴定资质，未主动回避。3、两份价格认定书不具有真实性和客观性，被告人要求重新鉴定而未进行重新鉴定，属程序违法。4、贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队自主另行委托黔东南鑫翔有色地质测试中心作的岩矿分析报告程序违法。5、认定被告人蒋鑫海等人因非法采矿的价值事实不清，证据不足。6、本案非法采矿区的权属性质不清。7、侦查机关办案过程中存在程序违法之嫌。8、被告人蒋鑫海具有自首情节。9、被告人蒋鑫海在起诉书指控的第二起犯罪事实中属从犯。10、关于民事公益诉讼赔偿，请求承担生态环境修复费用和生态损失评估费用的证据不足。11、被告表示愿意和其家属自行复耕复绿。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张焕明对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。表示愿意自行承担复绿责任。 其辩护人顾少先的辩护意见是：1、被告人张焕明具有自首情节，且认罪认罚。2、被告人张焕明系偶犯。3、关于民事公益诉讼赔偿，被告人张焕明已对采挖点进行植树补绿，可责令被告人自行恢复原状。4、贵州省地质矿产局乌蒙工程公司无鉴定资质。 被告人暨附带民事公益诉讼被告阮礼和对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。表示愿意自行承担复绿责任。 其辩护人潘盛茂的辩护意见是：1、被告人阮礼和具有自首情节，且认罪认罚。2、被告人阮礼和系初犯。3、被告人阮礼和采矿点先前为养殖场，具有合法的手续。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张仁均对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。关于民事公益诉讼赔偿，其认为不是股东，不应当承担民事赔偿责任。且代其父在采矿点进行植树，采取了复绿措施。 其辩护人张德金的辩护意见是：1、被告张仁均具有自首情节，且认罪认罚。2、被告张仁均系从犯。 经审理查明，一、2016年5月，被告人蒋鑫海、蒋鑫俊（已作不起诉）从石承利处以30000多元的价格购买凯里市白坟山罗佐义的山林。2016年9月14日向凯里市龙场镇人民政府递交建设斗牛场申请书后便开始采矿，2017年上半年又购得该地白坟山罗仁鼎的山林并采矿。2016年9月至2018年1月，蒋鑫海、蒋鑫俊在未取得采矿许可证的情况下，以建设斗牛场为由，在白坟山非法开采铝土矿，并出售至凯里市利惠公司，共获利484284元。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为铝土矿，共开采铝土矿8209.16吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿石进行价格认定，认定价值为1860734元。 另查明，案发后，被告人蒋鑫海于2019年3月18日主动到黔东南州公安局投案并交代其主要犯罪事实。 上述事实，有以下证据证实： 1、物证 （1）搜查笔录及扣押清单：证实到蒋鑫海住宅搜查，搜出黑色记事簿一本，收条一张，黑色表皮小本子一个，收条一张，对以上物品进行扣押。 2、书证 （1）指定管辖决定书：证实2018年1130日，黔东南州公安局对凯里市龙场镇麻塘非法采矿案决定由天柱县公安局管辖。 （2）户籍证明：证实被告人蒋鑫海属具有完全刑事责任年龄的自然人。 （3）归案经过：证实2019年3月18日，被告人蒋鑫海到黔东南州公安局交代其犯罪事实。 （4）土地租赁协议和地图复印件：证实罗仁鼎交来土地租赁协议和龙场镇棕坝山地图复印件。内容为：甲方罗仁鼎自愿将位于棕坝山的自家五亩山林，承租给乙方张静波用于矿产资源开采或有他用，承租期限4年，承租及补偿费人民币18万元，2011年5月付定金2万元，余款16万元承租及补偿费一次性付清，协议有效期限：2012年12月18日至2016年12月18日。 （5）调取证据清单：证实向凯里市利惠矿业有限公司调取郑筑奇交来贵州增值税普通发票5张（编号：00354445-00354449，2018年8月24日出具），该5张增值税普通发票对应的货物名称均为铝矾土，单价均为558.25242718元，金额均为96856.80元，税额均为2905.70元，数量均为173.5吨，以上共计867.5吨，金额为484284元；另郑筑奇交来贵州省增值税专用发票编号3493883，代开108437.50元发票。 （6）龙场镇人民政府龙府呈（2016）85号关于群众性斗牛场的请示：证实请示内容为：一、恳请市人民政府同意群众性斗牛场；二、恳请市人民政府协调市旅发委、市国土局、市林业局、市环保局、市住建局出具斗牛场建设相关审查意见；三、因该斗牛场地覆盖铝矾土矿，恳请市人民政府同意将新建项目开挖出的矿石供应给本地矿产品加工企业，以支持地方企业发展。附申请书、关于在龙场镇申请建立一个斗牛场的报告及斗牛场地相关图片。 （7）情况说明：证实凯里市人民政府办公室经核实，我办未收到过《龙场镇人民政府关于群众性斗牛场的请示》，即无龙府呈（2016）85号的相关批复文件。 （8）蒋鑫海个人账户明细账清单：证实其在凯里农村商业银行活期账户25×××93、25×××65、62×××33、62×××48、62×××38在2016年1月至12月的银行流水信息；其活期账户：25×××93、25×××65、62×××33、62×××48、62×××38在2017年1月至2018年5月流水信息；亦证实江兆银账号62×××29于2017年12月21日至31日共13次，2018年1月1日至5月1日共11次向蒋鑫海账号62×××48转账378751元。 （9）蒋鑫俊个人账户明细账清单：蒋鑫俊在凯里农村商业银行活期账户62×××26、62×××58、25×××49、25×××58在2016年1月至12月份的银行账户流水信息。 （10）关于蒋鑫海、蒋鑫俊涉嫌非法采矿未办理采矿许可证的情况说明：证实经凯里市自然资源局查询，蒋鑫海、蒋鑫俊未在该局办理采矿许可证。 （11）凯里市龙场镇林业局调取石承利占用林地案卷宗：证实石承利在石龙寨龙昌塘无证采铝土矿占用林地1926.81平方米，责令其停止违法行为，恢复林地原状并罚款38536.20元。 （12）凯里市自然资源局关于2018年土地例行督察反馈问题及矿产卫片整改工作任务交办函：证实2019年6月24日，州人民政府组织召开2018年黔东南州土地矿产卫片执法工作视频会议，根据会议精神及工作安排部署，各责任单位6月30日前就反馈问题完成整改，确保整改率达到80%以上。 （13）龙场镇人民政府关于审查“龙场镇2018年土地例行督察反馈问题及矿产卫片图斑整改工作方案”的函件（附龙场镇2018年土地例行督察反馈问题及矿产卫片图斑整改工作方案），证实：（1）龙昌塘棕粑山（原申请斗牛场场地），已对该矿点设立警示标牌，加强巡逻打击，有2处大坑需要填埋，预算金额3.6万元；（2）果园场坡顶，执法队对该矿点作案人进行调查，有2个大坑需要填埋，预算金额1.5万元。 （14）凯里市龙场镇人民政府出具的《关于对“白坟山”、“果园场”两个私挖盗采点进行巡查情况说明》：证实经翻阅国土所记录，2016年至2018年5月，该镇多次组织政府人员对“白坟山”“果园场”两个私挖盗采点进行巡查发现这两个点都被私挖盗采。 （15）凯里市大十字街道金井村民委员会出具的关于对金井村六组村民蒋鑫俊个人情况说明：证实未发现蒋鑫俊在该辖区内建有斗牛场，不了解其是否有斗牛爱好及斗牛经历，未发现其饲养斗牛。 3、鉴定意见 （1）黔东南州国土局委托书：证实委托贵州省地质勘查开发局一○一地质大队对凯里市非法开采矿产资源采空储量核实，并提交非法采矿资源储量核实报告。 （2）凯里市白坟山非法开采铝土矿资源储量核实报告：1、经现场地质调查与地质测绘成果和黔东南州国土局查询，查阅《黔东南州矿产资源总体规划（2016-2020年）》，本非法开采区域内未设置矿权，开采的矿产资源全部属于非法采矿；2、本次调查非法开采矿种为铝土矿；3、开采活动没有造成不能开发利用的矿产资源量，损失资源储量估算对象为实际开采形成的采场采空量；4、截止2018年11月23日，凯里市白坟山非法开采铝土矿矿资源储量8209.16吨（3748.48立方米） （3）贵州省黔东南鑫翔有色地质测试中心岩矿分析报告：YY18198分析结果：AI2O359.79，SiO217.36，Fe2O33.42，检测编号YLY18202分析结果：密度2.19g/cm3。 （4）凯里市价格认证中心价格认定结论书：证实凯里市白坟山非法开采铝土矿价值为人民币1860734.00元。 4、现场辨认笔录及照片 （1）蒋鑫海辨认其在凯里市白坟山指出是在这里帮其堂哥蒋鑫俊建斗牛场采矿，具体在对面靠有树山林这边，即靠高压电塔这边是我挖斗牛场采矿的。 （2）蒋鑫俊辨认其在白坟山指出一采矿大坑，说对面是我购买山的时候已经采了，大坑内水坑及水坑靠树边是蒋鑫海采矿的地方。 （3）罗佐义辨认出售给他人采矿的自家山林地，指出白坟山被采矿的地方的一个大坑里面的水塘塘覆盖的地方都是我家山林地。并辨认指出2号（蒋鑫海）照片上的人就是在他家白坟山采矿并碰见过的男子；指出3号（蒋鑫海）照片上的人就是我笔录中说的那个采矿的平路河老板。 （4）罗仁鼎辨认采矿现场，指着白坟山被采矿的地方的一个大坑里面水塘上角边说，从这里一直往上到泥巴坡包括泥巴坡都是我家的山林地。并指出5号（蒋鑫俊）照片上的人就是到我家里付8万元现金的人。 （5）金吉亮指出5号（蒋鑫俊）照片上的人就是外号叫五哥的那个老板。 （6）石承利对采矿现场进行辨认，石承利指着白坟山采矿点一大坑边缘说，我从老张手里买过采矿点的时候，老张他们只是采矿到我手指的这里到手指着的方向正对面这里，老张采矿的地方现在不知道被谁填埋了，后面的大坑当时没有被采矿，大坑是我转让给蒋鑫俊后，他们采矿的。 （7）江云忠对采矿现场进行辨认，指着白坟山采矿的坑对侦查员讲：“蒋鑫海带我来看的矿山就是这里”。并指出11号照片上的人就是笔录中说的蒋鑫海。 5、证人证言 （1）石承利证言：2016年2月，我在龙场镇看见有人挖出很多红矿，想买矿去赚差价，就拿这种矿去其亚公司问价，答复按50元1吨收取。2016年4月28日有个守矿的人叫我去跟一个叫老张的人谈，谈成价格36000还是38000元。过了几天我叫一台挖机进去装矿，第二天龙场政府就来说要罚款38000元。一天我在山上遇到蒋鑫俊在喂牛，我讲想搞个斗牛场，并和他拿三万多元去交非法占用林地的罚款。后来蒋鑫俊、蒋鑫海搞斗牛场请我的挖机去那里帮忙，一共付了8万多元，两台挖机是和金奇亮合伙买的，请“小罗”、“小江”开。 （2）罗仁鼎证言：2012年我家的矿山以18万元卖给张静波，后把他赶走了，姓金的和“滔滔”合伙一起开采，因没有办证，还没搞一个月就不开采了。2017年上半年，蒋鑫海叫两个老板承租我家山林相邻罗佐义家的山林采矿，后他们和我商量要采我家山林的矿，租期三年，给我八万元，位置在罗佐义家山林现被采矿留下的水塘，及我家是沿着水塘朝公路方向，有三十米的坑，面积有2000平方米的范围，有些地方被荒土填埋了。张静波、“滔滔”原来挖的位置在公路边朝荒土填埋上面那里。蒋鑫海他们在这采矿有一年多时间，后来被查封了。他们白天采泥巴，晚上采矿，晚上大货车来拉矿，上级来检查时就停工。 （3）罗佐义证言：2013年有个姓金的来我家商量购买我白坟的山林采矿，以163000元签订山林买卖协议，时间从2013年到2018年，但签协议后没有采矿，2015年转让给别人搞斗牛场。表面上这些人搞斗牛场，实际用途是采矿，都是晚上12点钟挖机开始挖铝矾土矿到天亮，还有很多货车拉矿。大坑被水塘覆盖的地方都是我家的山林，水塘下面是张某家的。 （4）张焕昌证言：我家山林地在龙昌塘上坎的白坟那里，是我父亲张某与我叔张永才、张四才兄弟的。在2016年还是2017年的一天，蒋鑫俊在那里挖山时挖到我家的山，他找到我们商量赔偿的事情，后他赔偿了3000元给我们，我家和我两个叔家每人得了1000元。蒋鑫俊在那里挖山听说是搞斗牛场。 （5）罗青明证言：2018年3、4月，蒋鑫海说白坟山采矿拉矿经过我的山，要给我些补偿，表示有矿他也挖走，我叫他不要乱挖，挖到我家的树子要恢复，后来他给我128000元作为补偿，是转账给到我的信用社卡上。 （6）杨光平证言：2017年的9、10月份的一天，我在桥头遇到蒋鑫海，他说有矿，叫我晚上去拉矿。晚上7、8点钟我开着我的单桥货车来到，我看到现场有一台挖机，还有5、6个货车，当晚我拉了一车矿到凯里市小风洞的一个收矿点过磅。我一共拉了四次铝矾土矿，每次就拉一趟的矿，一次可以拉20吨左右，总共拉了80吨左右。蒋鑫海给我1600元的运费。后来怕被人查就不去拉了。 （7）金吉亮证言：2017年过年后，我的合伙人石承利要我去那个采矿点干活，我联系拖车来到那个采矿点，当时现场靠近路边被采挖过，再往里面是一个矿山，当时只有我一台挖机施工，蒋鑫海负责协调，都是晚上11点开工到第二天凌晨5点收工，施工近两个月。最初施工了10多天才把矿山上的泥土挖掘出去，然后才发现下面的铝矾土矿，一般晚上有5、6辆单桥货车来拉矿，每辆能拉20吨左右，货车司机都是本地人。期间龙场政府也来查过几次，但每次来检查时蒋鑫海都是提前让我把挖机放在一边停工，检查后再开工，施工结束时，现场被挖了10多米深，几十米宽。我请得有两个驾驶员，分别叫“小李”、“小罗”，我经常晚上去现场看挖机是否正常开工。石承利银行转账给我每个月32000元。我一共得了37000元。 （8）李乐江证言：2017年5、6月份的一天，挖机老板金吉亮要我开挖机到龙场镇干活，我联系拖车把挖机拉到龙场镇加油站，金吉亮就带我到那个采矿点，当时现场已有一个10多米深，几十米宽的大坑，第一天和第二天都是挖泥巴，后几天才挖矿，每天能出矿10多吨，平均两三天晚上有3、4辆单桥货车来拉矿，一次能拉10多吨，我施工的一个多星期大概出矿100多吨。一般是在晚上的10点开工，第二天凌晨6点收工回家。货车司机是龙场镇本地人，当时现场有个叫“平哥”的人在指挥，偶尔有其他几人来现场看，金吉亮也来工地监工。挖机是按包月7000元，金吉亮付了1000多元给我。当时还有罗廷江在那采矿，我们轮流上班。 （9）罗廷江证言：2017、2018年我帮金吉亮到个小坡上开过挖机，他要我和另一个师傅轮班，第一天是李乐江，第二天是我，我一共做了5、6个晚上，当时已经挖了一个大坑，宽有二三十米、有十多米深。我挖的地方是靠外边有树的那块，挖了5-6米宽，7-8米深的范围。工资每天晚上300元，我得了3100元，其中包括每天的油费100元。 （10）杨武证言：蒋鑫海找我时说办有证去搞斗牛场，一晚上给我1000元的工资，挖机的油他负责。我都是晚上去帮他干活，当时那已挖了个大坑，帮他做了三晚就下暴雨，坑里全是水就做不成，我觉得这样偷挖，应该是没证的，怕有麻烦我就不做了。我一共做了20个小时，我只是把表面的泥巴挖走，大挖机挖了5、600吨铝矾土矿，就有几辆货车拉走了。我得了3000元工资。 （11）潘文滔证言：2018年4月蒋鑫海请我老板潘帮武去挖矿，一个月包36000元，挖机油费由蒋鑫海支出。老板叫我开挖机到的一个地方挖了三天，都是晚上挖到凌晨6点，有两台中型挖机，我帮他把表面上的泥巴清除了，没有挖矿，挖了三个晚上后蒋鑫海又叫我去果园场帮他挖矿，也是每晚10点开挖，一直到第二天凌晨六七点。我在那挖了一个月，后老板叫我开挖机走了。去的时候已经挖了一个坑出来，我是接着挖，大概挖了七、八百吨铝矾土矿，每晚有七八辆单桥货车来拉，有几人在管理，一个是五六十岁的男子，还有两个三十来岁的年轻人。 （12）潘帮武证言：2018年上半年，蒋鑫海说要租挖机，按30000元包月，油费和拖车他自己出。我就联系挖机师傅潘文滔到个坡上挖，共做了一个月，蒋鑫海分两次微信转账给我共20000多元，我付了潘文滔6000元的工资。 （13）袁德昌证言：凯里市龙场镇龙苍塘上坎被挖的山包括罗佐义、罗仁鼎家的山。听说以前有人去申报搞斗牛场，其实是在那挖矿，我和龙场政府的龙峥嵘、村会计吴仕龙、人口主任罗瑞富去查过。他们都是晚上挖，我们查过两次叫他们停工，但是后来还是在挖。大概是2016年下半年开始挖矿的。现在那里被挖出来的大坑坑以前没有人挖过，那个大坑我估计大概占地10亩左右，深度有二三十米。 （14）杨光海证言：我是组长。2016年9月份，原三星村张焕明支书说有老板要到罗佐义、罗仁鼎家的山林处搞斗牛场，要我组织十多名村民代表签字同意后去龙场镇政府办手续，他就把事先准备的申请书给我签字，又找到张某，张义才、罗某保、高成君等十多人签字。隔了三个月的时间，他们就请了挖掘机到罗佐义、罗仁鼎家山林挖，路边还立有搞斗牛场的标牌，有货车来拉货，挖了一年多，直到2018年上半年才停工。斗牛场是蒋鑫俊搞的。 （15）刘榕横证言：我在龙场政府任人武部部长，分管国土工作。2016年9月份，三兴村原支书张焕明提交了一份在修建斗牛场的项目的申请书，镇长王锦召开办公会仪研究此事，党委书记王朝周和我都参加，因无法批复此事，我于2016年11月18日起草龙府呈（2016）85号文件给王锦向市政府汇报，后来是否批复文件我不清楚，也没开会研究这事。我们也突击检查搞斗牛场那里，每次去都是停工的，挖机停在附近。有一次去检查时，有个人拿出我起草的那个请示文件说政府同意挖了，我说这只是一个请示文件，并未得到批复，你们不能挖，否则按私挖盗采打击处理。 （16）封广才证言：2016年我在龙场镇国土所所长。当时我了解到有私自采矿的情况，在巡查时发现坡上有挖矿的痕迹，就将情况报告给龙场政府，当晚政府组织人员巡查，发现有人正在挖矿，政府人员去制止，挖矿的人员就拿出一个请示文件，政府人员制止他们暂时不要动土，我将此情况报告给凯里市国土局执法大队。后我和执法大队去巡查，当时有一台挖掘机在现场没有施工，还有一辆货车停放着，现场有个男人拿出牛场的红头文件复印件出来给我们看，这次巡查时发现挖了一点土，还没有出矿。 （17）王锦证言：时任凯里市龙场镇政府镇长。在2016年9月份左右，利惠矿业公司江云忠老板带蒋鑫海到我办公室，他们想在的龙昌塘上坎的坡上搞个斗牛场，和村里面协商同意搞，我叫刘榕衡来商量，他说需报凯里市国土局和市政府批准。后我和刘榕衡找王朝周讲此事，他说只要上级政府同意就可以，我就叫刘榕衡起草文件，我签发过后就转交办公室，但一直没收到市政府的批文。那斗牛场项目选址点在龙昌塘上坎的坡上。2015年9月份我去巡查过，发现靠公路边的地方已经被人挖矿了，但里面只是取了山坡表面上的泥巴。2018年9月份我离任镇长前几天还去过一次，里面靠高压线铁塔的位置已挖出一个大深坑。后我得叫镇上卫生院建办公楼的剩土拉去斗牛场那里填埋。 （18）杨胜科证言：现任凯里市国土资源局龙场国土所负责人。白坟山是2016年开始采矿的，我们知道有人采矿后，凯里市国土局执法大队下来查禁私挖滥采行为，我们一起来到白坟山，发现他们挖矿已到地面下有两米深左右，龙场林业站以破坏林地罚款4万多元，当时是炉山姓石的那人来接受处罚。他们挖的是铝钒土矿，都是晚上拉矿出去卖。是2017年上半年停工的。他们没办采矿证就到那里采矿，是因为他们以搞斗牛场的形式写申请到龙场镇政府。白坟山那除了姓石的和蒋鑫海外，我不知道是否还有其他人参与，他们挖的矿卖到虎庄的利惠公司。 （19）王朝周证言：我担任龙场镇政府党委书记。2016年的一天，王锦在班子会上说三兴村提出要在建一个斗牛场，我说建斗牛场可以，但要按程序报批，不能以建斗牛场的名义变相采矿，手续没办好不能动工。因这事是王锦具体管，后来他也没和我说过，我知道在搞斗牛场项目的那个地方之前有私挖盗采铝矾土矿的现象。斗牛场项目后来政府没有同意，这个斗牛场没有修建。2016年到2018年这段时间我下村时，发现有挖机停在路边，我得让国土部门和安监站、林业站的同志去查处。 （20）张焕明证言：2014年后狗场村、平路河村、合并为三兴村，我担任三兴村支书。2016年5、6月份，蒋鑫海说想在龙昌塘上坎修斗牛场，要把那里加宽，因这地方是罗佐义和罗仁鼎家的，我叫组长带我去他两家说这个事情，但他两都没给我明确的答复，我就叫蒋鑫海自己去办。大概两三个月后蒋鑫海拿来一份建斗牛场的申请，我在上面盖了三兴村的公章交给龙场政府。蒋鑫海搞斗牛场的具体位置在龙昌塘上坎的坡上，他和我说搞斗牛场之前他就在那里挖过，停工后才来村里面说要搞斗牛场，后来他们挖没挖我就不清楚了。在蒋鑫海挖之前那里也被别人挖过，当时挖的是进寨子公路左边的山，挖了一个5、6米深的坑，表面上大概一两百个平方。 （21）张义才证言：是平路河村的人挖龙昌塘上坎的白坟山，大概从2016年下半年开始挖，到2018年上半年后就没挖了，他们都是晚上断断续续地挖。是罗佐义家的和罗仁鼎家的山，现留下的那大坑是罗佐义家的，靠路边罗仁鼎家的山是他们挖了又填了的。听说是要搞个斗牛场，但他们把矿挖走了后就没搞了，实际上是拿建斗牛场来当借口挖铝矾土矿。留下的那个大坑有两三个篮球场那么宽，30米左右深。施工时有一两台挖机，有好几辆单桥货车。 （22）高坤和证言：我开的矿业公司主要经营铝矾土矿石加工。2016年11月，蒋鑫海拉铝矾土矿到我在开的加工厂卖，卖了200-300吨，经过化验只有30%的含量，我给他70元一吨，一共拉了四车，公司的林豪华付现金2万元左右，蒋鑫海说是黄平拉来的矿。 （23）郑筑奇证言：我公司购买蒋鑫海铝矾土矿的钱是计在公司老板江云忠的账下，后来是江兆银去付给蒋鑫海的，发票由我们公司代开的，共计484284元，这钱是蒋鑫海得的矿钱，我记得他在2016年至2018年卖矿给我们。我提供的5张发票共计484284元，因我们公司先付了拉矿的费用108437元，公司还有一张发票，拉矿费用是到利惠公司虎庄收矿点给货车师傅的，发票是后来我们补开的，我们扣除了运输费，就只付了378811元给蒋鑫海，发票上的钱比运输费加上付给蒋鑫海的钱多出2964元可能是上税的费用，发票是在修文开的，意思是从修文拉来的矿，运费提高，数量减少，发票上的矿量是867.5吨，实际不是这样。过磅的单据现在找不到了。 （24）江兆银证言：蒋鑫海在2016年下半年开始卖铝矾土矿给我们利惠公司，价格是300多元至400多元一吨，他拉矿到公司位于虎庄的加工厂，基本上都是拉10多20吨重的小货车，拉矿司机都报蒋鑫海的名字，我过磅称重后就会记录蒋鑫海的名字和拉矿的车牌号及重量在一张票据上给拉矿的货车司机，他们拿回去给蒋鑫海，他统一收好记重票后就拿票据到公司和我结账，是公司老板江云忠委托我全权负责，钱是老板先打到我的银行账户上，我用手机按票据上的重量转账给蒋鑫海的账户，然后我把票据收回上交公司老郑的财务。都是通过手机银行转账，没有用过现金及微信转账和支付宝转账。我的是建设银行的卡号62×××29，蒋鑫海的账户是农村信用社的卡号62×××48。双方的银行转账记录有40万以上。蒋鑫海放矿的点在龙场派出所往黄平方向一公里左右的山坳里面。 蒋鑫海卖矿给公司，和他结账时把运费扣出来，再把剩下的钱转账给他，运费应该有几万元，公司开发票上税了，蒋鑫海卖了多少吨矿我不记得了，除开运费和公司开发票上税的钱外，我转账给蒋鑫海37、8万，银行有转账记录，当时跟他收款的价格大概是100多元至300多元一吨，过磅记录以前跟公司对账的时候我都上交了，后来去公司找过也没有。 （25）江云忠证言：我是凯里市利惠矿产有限公司的董事长。2016年8、9月份，蒋鑫海拉了一小拖拉机的矿到龙场镇虎庄的利惠矿产公司加工厂出售，我叫人拿去检验，含量大概在63-65%，我说如果是这个含量愿出每吨350元，他当时同意了，还说想挂靠我们公司挖矿，我说没有这政策了，他就说以建斗牛场的项目来采矿，矿卖到我们公司，要我带他找关系。我带他到龙场镇政府王锦镇长的办公室，王锦说不能搞斗牛场。10月底11月初，蒋鑫海拉了几十吨到我公司来卖，之后也陆续拿铝矾土矿到我公司卖，大概有1000吨，具体是江兆银和蒋鑫海对接，公司有记录，蒋鑫海大概获利40多万元，放矿的地方在派出所往黄平方向走1000米左右的左边山坳里面。 （26）张焕莲证言：我是蒋鑫海的爱人。2018年我帮他在龙场村大树脚堆放矿石那里付了一个铲车师傅的2000元，又帮他付了三个货车师傅的运费，一共1000多元。 （27）舒永宽（贵州省地质矿产勘查开发局一〇一地质大队的高级工程师）证言：白坟山非法开采铝土矿产资源储量核实报告中，我们是在现场抽样来分析矿石的成分达到铝土矿的质量指标，三氧化二铝的指标只要达到40%，硅铝比大于1.8，同时达到这两样要求就认定为铝土矿，也就是报告中化学分析结果表和铝土矿床地质勘查工业指标表及岩矿分析报告，储量8209.16吨是经过开采前后地形发生变化对比，采用水平投影平行地质块段法进行估算。我们的报告没有重新鉴定的必要，因为每个开采点内矿石成分估算是不能精确的，只能是合理范围，我们估算的储量是最接近真实情况的。 （28）胡彦英（凯里市发展和改革局工作人员）证言：我们根据凯里市白坟山非法采矿资源储量核实报告，储量是8209.16吨，是根据相关法规，经过市场询价，最后每吨矿定价为22.67元，认定结论作为办案依据，并结合龙场镇果园场非法开采高岭土矿资源储量核实报告来进行价格认定。 （29）蒋鑫俊证言：我在搞斗牛场，具体位置是在龙昌塘上坎的坡上，是一个水塘。因我喜欢斗牛，经常去龙昌塘上坎坡上割草，发现那里被人挖了一个坑，就觉得适合搞个斗牛场。因先前是石承利到那采矿，我就和他以三万多元承包过来，后蒋鑫海来和我承包施工，我们口头协议，我出买山的钱，蒋鑫海负责施工，施工中采出的矿归他所有，施工的费用也由他负责。施工中我去过几次，看见挖机在那里挖，有两三个小货车在那里拉泥巴。挖的是红矿，是铝矾土矿的一种。因他挖矿出来拿去卖钱，凯里市国土局就来调查我们，龙场政府就不准我做了，我就没去过那里了。我去那搞斗牛场之前，那里已经被人挖过，有80米宽，90米长的大坑，深度有20多米，施工那一个多月是把那个坑下面拓宽。蒋鑫海施工中挖到一个姓张的山，我赔偿了3000元，又因斗牛场地不够大，还向一个姓罗的村民花了80000元租他家的山。后来由于场地不够，我又出资八万元买了现在挖有大塘靠公路这边的山。后来我又和罗仁鼎、罗佐义买了他们的山林。蒋鑫海和我借过105000元，说要搞一个放矿的场地，我通过信用社转给他的。 2016年9月份我向龙场镇政府递交斗牛场申请书，龙场镇狗场村支书去征求村民同意，一两个月后我们就动工了，龙场镇有一份文件同意我们动工，我们就在现场安放建设斗牛场两个标牌，文件后来政府领导收回去了，上级主管部门没有批复我们建斗牛场的事情。 5、被告人蒋鑫海供述 我在龙昌塘上坎的坡上帮我堂哥蒋鑫俊管理施工建设白坟山斗牛场，在那挖场地时将挖出来的矿拿去卖了。建设斗牛场项目是得到龙场镇政府同意的，当时有龙场镇政府的红头文件。帮蒋鑫俊管理主要是帮他监工，看挖机师傅是否偷懒。我把挖斗牛场场地出的矿卖给龙场镇虎庄村的利惠公司。卖矿给老板江云忠是其银行转帐给我的，挖机和货车师傅都是我请的，挖机师傅是叫“金明”、“金刚”的人，货车师傅是平路河的“建平”和“彬彬”的人。师傅的工钱都是用卖矿的钱开支。 以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。 二、2017年10月至2018年5月，被告人张焕明、阮礼和、韩某（另案处理）以在凯里市龙场镇果园场建设养猪场为由，租用凯里市村民吴国才、吴某1位于龙场镇果园场的山林。开采几天后被凯里市森林公安以非法占用林地处罚。2017年11月5日，蒋鑫海出资50000元购买韩某的股份，韩某退股。在未取得采矿许可证的情况下，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和在龙场镇果园场采矿，采矿期间张焕明安排被告人张仁均管理，开采的矿石出售至蒋鑫海位于大树脚的收矿点，蒋鑫海又出售给丁清枚。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为高岭土矿，共开采高岭土8166吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿进行价格认定，认定价值为1361027元。 另查明，案发后，被告人阮礼和、张焕明分别于2019年5月13日、6月3日主动到凯里市公安局龙场派出所投案。 上述事实，有以下证据证实： 1、物证 （1）搜查笔录、扣押清单：证实扣押被告人张仁均的华为手机一部和黄腊矿山的相关记录（包括货车拉矿的情况）；扣押被告人阮礼和的华为手机一部及相关合同协议、收条等。 2、书证 （1）指定管辖决定书：证实黔东南州公安局将凯里市韩某等人涉嫌非法采矿案件指定天柱县公安局管辖。 （2）户籍证明：证实被告人张焕明、阮礼和、张仁均均属具有完全刑事责任年龄的自然人。 （3）归案经过和破案登记表：证实被告人阮礼和、张焕明分别于2019年5月13日、6月3日主动到凯里市公安局龙场派出所投案；被告人张仁均于2019年5月13日在凯里市御景天下小区对门加油站旁被抓获。 （4）协助查询财产通知书：证实查询被告人张焕明、阮礼和的银行流水。 （5）扣押清单：证实扣押张焕莲记事簿及黑色表皮小本子各一本，收条一张（即2017年11月5日，张焕明、阮和平收到蒋鑫海交来烟登坡矿山入股费5万元整）。 （6）接受证据清单：证实杨胜堂交来土地租赁合同一份，证明其将地租给蒋鑫泽建磅房。 （7）调取证据通知书：证实到凯里市森林公安局调取韩某违法占用林地案卷宗一册，主要内容为韩某在未办理林地征占手续的情况下，擅自在凯里市背后坡“烟登坡”占用林地0.86亩，被行政立案后罚款17208元。 （8）凯里市自然资源局情况说明：证实经查询，张焕明、阮礼和、张仁均、蒋鑫海均未在该局办理采矿许可证。 （9）农商行流水清单：证实丁清枚从2018年3月16日至2019年5月27日共33次转账给蒋鑫海217920元。 3、现场勘查、辩认、检查等笔录 （1）现场勘验检查报告：证实对凯里市果园场坡顶非法采矿地点进行现场勘查。中心现场位于果园场坡顶（位于凯里市城北西的龙场镇22公里）。地理坐标：东经107度56分03秒至10秒，北纬26度40分01秒至10秒。开采后平面形成2个露天采场，矿体呈层状、似层状产出。非法开采矿种为高岭土矿。并现场制图和照相。 （2）现场辩认笔录，证实：经阮礼和辩认，指出烟登坡（果园场）一大一小两个水坑是他和张焕明等人采挖过的山林地；经张仁均辩认，指出烟登坡一大一小两个坑是他父亲张焕明等人采挖过的山林地；经蒋鑫海辩认，指出烟登坡是其曾出资参与张焕明等人搞养殖场的山林地；经吴某1辩认，指出被采矿的两个坑都是其家的山林地，但那大坑只有靠公路这边的一半是其家的，林外一半是荒坡，小坑里面没有被挖的那个冲是吴治祥、吴治辉家的，靠小坑这边的一半是其家的地，另一半是吴某2家的，大坑其家的地往中间的是荒坡，靠里面的被挖的是吴国才家的地；经吴某1辩认，指出7号照片是张焕明，30号照片是阮和平；经吴国才辩认，被采矿的坡顶的一块地是其家的，两个被采矿的坑，小坑的地是吴某1家的；经吴国才辩认，指出6号照片是张焕明；经张焕明辩认，指出烟登坡（果园场）就是其与阮礼和等人采矿的山林地。 （3）大树脚半坡硬化路面堆矿点照片。 4、鉴定意见 （1）凯里市龙场镇果园场非法开采高岭土矿资源储量核实报告（内附委托书、地质勘查资质证书、测绘资质证书、分析报告等）：证实黔东南州国土资源局委托贵州省地质矿产勘查开发局一O一地质大队对凯里市龙场镇果园场非法采矿矿种和资源量进行估算，结论为非法采矿矿种为“高岭土矿”，矿资源储量为8166吨（3781立方米）。 （2）凯里市价格认证中心价格认定结论书：证实凯里市龙场镇果园场非法开采高岭土8166吨，认定价值为1361027元。 5、证人证言 （1）韩某证言：我与张焕明、阮和平、老包在果园场烟登坡采矿，开采中因附近村民堵路，阮和平协调关系时暗中获利，我知道后就将股份以2.8万元转给蒋鑫海了。这个采矿地点是阮和平发现的，后我们四人成立一劳务公司，分成四股开采，所得利润和亏损按四股计算，由阮和平具体负责请挖机开采，当时没有办理采矿许可证。 （2）龙波证言：2017年下半年，张焕明、韩某叫我开挖机去龙场镇果园场平地搞养猪场。3天后就被森林公安查处，说手续没办好不准施工，我就不做了。平地的那处是一片红薯地和荒地，当时我挖了1亩宽（约500平方）、一米深。 （3）吴某1证言：2017年10月份，张焕明来找我协商，把我家位于烟登坡的山林地租来搞养猪场，租期10年，每年2800元的租金，如果有矿给我百分之七的分红。他们共挖了一年多的矿，2018年9、10月份就停工了。现场指挥挖矿是张焕明的儿子。我的山林之前没挖过矿，后被他们挖出两个大坑，其中一个坑属于我家的山林地，另一个大坑一半是荒山，另一大部份是我家的山林地，小部分是吴国才家的，吴某2、吴国林、吴治辉、吴治祥几家的山林地也在那里。 （4）吴国才证言：2017年的一天，张焕明说要租用我位于果园场的山林地用来搞养猪场，和他写了一个协议，租期3年，租金一共1200元。但后来张焕明是用来挖矿，租之前这没挖过矿。 （5）吴禹胜证言：2017年，张焕明、阮礼和来委，当时我是支书，他们说想在果园场建养猪场，一年给村里1万多元，因该场地是我们以前搞合作社的，并与农户签了三年的租赁协议，已付了三年的租金，我们就把场地转让给他们，由他们去和吴国才、吴某1、吴治辉、吴治祥、吴某2等农户协商。转让的土地以前种植有红薯、钩藤。现张焕明他们还没建成养猪场。 （6）蒋鑫泽证言：我是2016年11月份与蒋鑫海做滑石生意，最初的滑石是从黄平富诚和兴达公司来的，后蒋鑫海在果园场收购滑石，放在龙场村大树脚坡上原来煤矿的场地，再卖给江西的丁姐。我与王华忠买滑石是2017年4、5月份，有5000吨左右，每吨92元，堆放在蒋鑫海龙场大树脚堆矿点，后来是我和蒋鑫海一起卖的。 （7）杨胜堂证言：2017年下半年，蒋鑫海找到我和我弟杨胜海，租我们家的地建磅房，租用三年，后蒋鑫海他们在那建了一个磅房。 （8）吴秀锦证言：我是2017年9月份在龙场镇大树脚那建了一个磅房，主要是称蒋鑫海拉的矿，他每晚十一、二点过后开始拉矿，一直持续到2018年4、5月份。一个月最低要拉四十车左右，有六、七百吨的矿，主要是铝钒土和滑石。 （9）罗金彪证言：2018年3、4月份，我到龙场镇大树脚原煤洞那帮蒋鑫海开铲车两个多月，将地坪上的滑石装到双桥车上，都是晚上装车，一般是装30-40吨左右。期间我还到果园场帮蒋鑫海拉了十天左右的铝钒土矿，也是晚上拉到大树脚蒋鑫海放矿的场地，都是按每车15吨计算，一共拉了150吨，每次都有十多辆车拉矿。 （10）吴宝江证言：2017年底或2018年初，张仁均和蒋鑫海叫我去龙场镇果园场拉铝钒土矿到大树脚山坳里面的一个场地，都是每晚拉3、4次，一共拉了50吨左右。 （11）蒋汉平证言：2017年下半年，我到龙场镇果园挖矿那里拉过两车矿，是半夜去拉的，过磅后就把矿运到蒋鑫海的收矿点，我两车共拉了近30吨。 （12）徐军证言：2018年上半年，狗场村的老张叫我晚上去果园场帮他把泥巴倒在坡坎下，两晚倒了十多车泥巴。还帮他拉一车铝钒土矿到大树脚一个放矿的场地，有10吨左右，老张给了我100元运费。 （13）刘榕衡证言：2017年6、7月份，政府接到群众举报说果园场有土地纠纷，我带领国土部门的干部和龙场村支书潘明刚到果园场看见其中一片地被张焕明和阮礼和挖了，他们说在这修养殖场。当时现场没有施工工具，我警告他们不要挖矿，后也没人反映这事了。 （14）杨胜科证言：2017年国庆节的前几天，张焕明来国土部门说要在龙场镇果园场搞养殖，我们认为那是一片小荒山灌木林，不属于我们管辖的基本农田范围。当年12月左右，执法大队说果园场被人挖铝钒土矿，挖了两个大坑，背面坡也被挖，后凯里市森林公安局作出处罚，我们当天到张焕明家做了笔录。 （15）张荣文证言：2017年9月的一天，张焕明和阮礼和想合伙到果园坡上搞养殖场，当时他指着现在被采矿的位置说在这搞，我发现不是林地，没被人挖过，是荒坡，不属于林业部门管辖的范围。不久村民举报张焕明他们在华山果园采矿，后来凯里市森林公安局对采矿点进行了处罚。 （16）吴寿忠证言：2017年上半年的一天，张焕明和阮和平要到果园场那搞养殖场，要占用我们合作社的一点地方，我说这是我们花钱租用老百姓的地，要他们去与老百姓商量。后张焕明他们挖矿时占用了部分土地，即现在他们挖那大坑边最外边处。因他们采矿的土地有争议，我们两个组不准采矿，政府也出面调解，因我们提供的老土地证不能证实那块土地是我们组的，我们就不制止了，张焕明他们又继续采铝钒土矿。 （17）吴国兵证言：2017年3月，我们村委搞种植合作社，在果园场种植红薯和钩藤。后张焕明和阮礼和来村委说想在果园场搞养猪场，我们签了一个协议。后我看到他们在那挖矿，把果园场挖了两个大坑。他们都是晚上凌晨1、2点才开始采矿。 （18）文明军证言：2017年的10月，蒋鑫海建在大树脚的过磅房把通风井和排水井推平了，当时我管理复垦复绿工作，我就给了他两个复垦复绿的方案，但没有谈成。12月份我发现通风井和排水井上的场地全部硬化，并已堆放矿石和安装了地磅，我到龙场安监站和国土局反映，导致复垦复绿方案一直没有通过。 （19）罗青绍证言：龙场镇大树脚旁有家煤矿，已被高速公路征用了，煤矿里的东西被凯里市两高建设指挥部拿来拍卖。 （20）杨凯证言：2018年4、5月份蒋鑫海叫我开挖机到龙场镇果园场挖矿，挖了一个多星期，有十多辆货车来拉矿，大概拉了200-300吨矿石，蒋鑫海用银行转账付我2万多元工资，期间政府工作人员来查过一次，我就停工了。开工期间有个姓张的年轻人来监工，他父亲也来过几次，蒋鑫海也来监工，开采的是铝矾土和滑石，我去时采矿点已有一大一小两个坑，我只是去把两个坑挖深，他们来监工目的是指挥哪里有矿，我就往哪里挖。 （21）罗啟庆证言：七八年前，阮和平和我父亲罗某能买一块山林来采矿，山林在小炮木冲坡顶，面积有2亩，阮和平后来付了我三千元，后来他没有到采矿。 （22）龙施平证言：2018年3、4月份我帮蒋鑫海到龙昌塘上坎的坡上拉矿，拉到大树脚蒋鑫海放矿的场地，一共拉了十多车矿，每车按15吨算，一共拉了150吨，得了1500元的运费。 （23）丁清枚证言：蒋鑫海在龙场镇方向一公里左边坡有一个堆矿的场地，我大概是2018年2、3月开始和他买矿，矿价是每吨70元，我就请挂车师傅将车开到江西萍乡东区工业园区出售，一般一个挂车是30吨左右，隔两天通过网银将钱转给蒋鑫海的农商账户，一共有217920元，一直拉到5月底。我和蒋鑫海拉的是滑石矿，大概买了3000吨。 （24）王华忠证言：我以前到黄平县罗纵坡采铝土矿、滑石矿，蒋鑫海大概是2017年4、5月份和我购买过滑石矿，价格是92元一吨，一共卖了4500吨左右，他支付现金40万左右，滑石是我们公司派车拉给他，拉到龙场镇经黄平一公里处的半坡上堆放。 （25）刘志证言：我在2017年7、8月份卖了两车铝土矿给蒋鑫海，共有4吨矿，按每吨290元出售，拉到龙场往黄平方向一公里处的左边坡上，他付了1000元给我。 （26）舒永宽证言：凯里市龙场镇果园场开采地是在现场抽样分析，得出三氧化二铝的含量为36.69%，二氧化硅为42.74%，三氧化二铁含量为1.32%，三氧化二铝含量低于40%，硅铝比小于1.8，不属于铝土矿，根据地质勘查规范进行对比，符合高岭土的成分要求，就认定为高岭土矿，估算8166吨是经过开采前后地形发生变化对比，采用水平投影平行地质块段法进行估算，各个地方开采后形状不同，算法也不同，相当于几何体积算法，把开采体积算出来是多少立方米然后乘以岩矿分析报告中的密度。 （27）胡彦英证言：我在凯里市发展和改革局工作。凯里市龙场镇果园场非法开采高岭土是根据一O一地质大队矿产资源核实报告，按照规范，经过市场询价，价格要低一些。 6、被告人供述 （1）张焕明供述：2017年10月的一天，阮礼和邀我和韩某搞养猪场，选了龙场镇果园场的一块地，和龙场村各有一部份，支书吴益胜带我们去找地的主人吴国才、吴某1等五户，说租10年搞养猪场，事情谈妥后，我们请挖机师傅平地，有500多个平方，就被森林公安罚款了，要我们停工把手续办好。后韩某退股，正好蒋鑫海入股5万元，就把韩某的钱退给他了。11月初我们又私下施工，到2018年4、5月就没挖了。韩某退股时只挖了表面的泥土，没挖出矿，蒋鑫海入股后，我、阮礼和、蒋鑫海每人占三分之一的股份，挖矿卖的钱平分。分工方面，我们谁有空就去管理。我儿子张仁均在2018年3、4月份帮我管理了一个月，主要去果园场管理、记账、监督挖机干活。我们是晚上断断续续的挖，出矿时就上去管理，每个月挖矿10多天。出矿按每吨30多元卖给蒋鑫海，由他出运费。我们大概挖了两三百吨的滑石，货车拉矿到蒋鑫海放矿的场地过磅称重，谁在矿上管理就去结矿钱。我们挖了两个矿坑，大坑宽三、四十米，深十米左右，小坑宽十多米，深五米左右。最初是韩某叫挖机师傅龙波来做了几天，后来的挖机和货车师傅是蒋鑫海叫来的，其中有一个叫杨凯。 （2）阮礼和供述：我和韩某、张焕明合伙想在烟登坡那搞个养殖场，当时与政府有关部门讲了，他们怀疑是采矿没批，我们就直接动工开挖了，由我和张焕明联系山主付钱，韩某负责挖矿，股份由我、张焕明、韩某三人平分，出矿后卖得的钱平分，后蒋鑫海出了5万元接替了韩某的股份，退给韩某2.88万元，余下的钱我和张焕明平分了。我们挖出来的矿是铝钒土，由蒋鑫海负责挖矿，张焕明的儿子负责管理。我入股出了2000元。采的矿卖到蒋鑫海在龙场镇大树脚的堆矿点。 我曾叫罗启庆写了一张收到我43000元的收条（实际我没有付钱），表示他将龙场镇鱼洞村小炮木组的一片山卖给我，山林采矿权归我，有人来采矿就高价卖出，这片山我拿来与蒋鑫海共同采矿，因聚龙公司办了那一片的采矿权，这片山就没有开采，我和蒋鑫海就各得了5万元的入股金，但我没拿钱给罗启庆。2012年2月，我与吴雪芬、陈守彪三人花了8万元与鱼洞村小炮木组罗某君、罗启昌父子承包他家的山林采矿，也因后来聚龙公司办了那一片的采矿权，直到现在这块山也没有采矿。 （3）张仁均供述：2017年国庆节前后，我父亲张焕明和阮和平在果园场（又叫烟登坡）建养殖场，但项目没有批。后我父亲他们在那平地时挖出矿石。2018年3月，我帮父亲到山上管理挖矿，主要负责记录挖机的工作时间，挖机的费用是每小时320元。我还联系龙场本地的货车师傅拉矿，有的货车司机是蒋鑫海联系。每车能拉15吨左右。我们在坡上采矿是晚上24时至次日凌晨5时，共挖了400至500吨，一大一小两个坑。我还管理了一个月的账务，挖出来的矿石每吨按50元卖到龙场镇蒋鑫海的货场，矿石全是滑石矿和白泥巴。在这陆续挖了半年时间，2018年5月因为检查就没有再挖了。我管理的那个月卖矿石共得3万元左右，蒋鑫海拿来付给挖机和货车师傅了。 （4）蒋鑫海供述：2017年下半年，张焕明、阮礼和到果园场搞养殖场，后因资金欠缺，他俩邀我入股，我出5万元矿山入股，阮礼和写一张收条给我。我们共三个股份，得矿后利益平分。我到果园场坡上看过几次，是张焕明的儿子在管理，白天、晚上都在挖矿，并将挖出的滑石交到龙场镇往渔洞方向大树脚半坡我借用的一个收矿点，先是矿车到公路边处过磅称量，拉矿费用每吨10元，我收矿包括运费在内是每吨20至30元，共收600至700百吨矿，都是以现金给张焕明的儿子。收矿后我以65至70元一吨的价格卖给广西的丁清枚，共卖了400至500吨。通过银行转账给我，转账的钱包括蒋鑫泽卖的一部分滑石矿。 以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。 关于公益诉讼起诉人天柱县人民检察院提起的诉讼请求，法庭查明如下事实：2017年10月至2018年5月，被告张焕明、阮礼和与韩某以在凯里市果园场建设养猪场为由，租用村民吴国才、吴某1位于龙场镇果园场的山林。开采几天后被凯里市森林公安以非法占用林地处罚。2017年11月5日，被告蒋鑫海出资50000元购买韩某的股份。在未取得采矿许可证的情况下，被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和在龙场镇果园场采矿，采矿期间张焕明安排被告张仁均管理，开采的矿石出售至蒋鑫海位于大树脚的收矿点，蒋鑫海又出售给丁清枚。经贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量核实，非法采矿区矿种为高岭土矿，共开采高岭土8166吨。经凯里市价格认证中心对非法开采的矿进行价格认定，认定价值为1361027元。2019年10月14日，经贵州省地质矿产局乌蒙工程公司对凯里市果园场坡上非法采矿区环境整治及复绿工程进行评审，该工程估算需要428576.42元，生态修复评估费为10000元。因本案生态修复评估费用的规费、增值税、措施项目费、安全文明施工费等不计入生态修复评估费用追偿范围，故生态修复评估费用以354615.75元追偿。经评估，凯里市果园场因非法开采破坏面积共计8290平方米，因韩某在此违法占用林地开采573.62平方米（已被行政处罚），根据民法公平合理原则，韩某应当承担此处十四分之一的生态修复费用，即25329.70元，蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均应承担此处剩余的生态修复费用即329286.05元和生态损失评估费用10000元，共计339286.05元。 另查明，天柱县人民检察院于2019年10月18日在《正义网》上发布公告，天柱县人民检察院在履行职责中发现，蒋鑫海、张焕明等人的非法采矿行为破坏了国家矿产资源和生态环境，侵害了国家利益和社会公共利益，督促建议有权提起诉讼的其他机关和社会组织在公告期内向有管辖权的人民法院提起诉讼。公告期为30日。公告期满，仍无符合法律规定的机关和有关组织提起诉讼。天柱县人民检察院遂提起刑事附带民事公益诉讼。诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人天柱县人民检察院变更诉讼请求为：被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均共同承担凯里市果园场坡上非法采矿区生态环境修复费用329286.05元和生态修复评估费用10000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1、《正义网》登载的公告：证实天柱县人民检察院于2019年10月18日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。 2、委托评估函及矿山环境治理及复绿实施方案表技术合同（附增值税普通发票）：证实天柱县人民检察院与贵州省地质矿产局乌蒙工程公司签订技术合同，要求该公司对凯里市白坟山非法开采铝土矿、果园场坡上非法开采高岭土矿环境治理及复绿实施方案表的工程量范围。并确定本方案表编制费包干价2万元（已支付）。 3、凯里市果园场坡上非法开采高岭土矿环境治理及复绿实施方案表：证实经贵州省地质矿产局乌蒙工程公司编制，果园场因非法开采破坏面积共计8290平方米，该工程估算需要428576.42元，生态修复评估费为10000元。 4、凯里市背后坡“烟登坡”占用林地现状调查报告：证实受凯里市森林公安局聘请，贵州道生规划设计有限公司对“烟登坡”占用林地面积（0.86亩）、地类、砍伐林木的树种、活立木蓄积进行调查，并出具调查报告。 5、凯里市龙场镇人民政府龙府函（2019）300号文件及凯里市民委员会证明：证实果园场的山林非法采矿复垦难度大，财政无法保障复垦资金，恳请天柱县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。 6、林业行政处罚决定书及缴款书（收据）：证实韩某在果园场的山林非法采矿违法占用林地开采573.62平方米，已被凯里市森林公安局行政处罚17208元。 7、证人韩某、吴某1、吴某2的证言。 8、上述事实，亦有本院审理查明的被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均在凯里市果园场的山林非法采矿的犯罪事实的证据予以佐证。因在犯罪事实部分中相关证据已罗列，为此不在赘述。 本院认为，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自非法采矿，并从中获利，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。其中，被告人蒋鑫海情节特别严重。公诉机关指控被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。 被告人蒋鑫海辩称“当地政府同意建设斗牛场后，我们才去开采的，且该处以前被别人开采过”的理由，经查，被告人蒋鑫海与蒋鑫俊以借建设斗牛场之名实施非法采矿，实属以合法形式掩盖其非法行为；本院亦认定该处曾被别人进行过开采。故其辩称理由部分成立，本院予以部分采纳。 被告人蒋鑫海的辩护人的辩护意见“两份储量核实报告来源不明，核实报告违反鉴定程序，均无鉴定人员签字和加盖鉴定单位印章，未向贵州省国土资源厅申请确认和由其出具鉴定意见，程序严重违法”、“黔东南州国土局无鉴定资质，未主动回避”及“贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队自主另行委托黔东南鑫翔有色地质测试中心作的岩矿分析报告程序违法”的理由，经查，被告人蒋鑫海等人实施非法开采行为被国土部门查处后，认为该行为涉嫌犯罪，依法将案件移送侦查机关进行侦查。在侦查期间，公安机关为查清犯罪事实，依法委托贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队和黔东南鑫翔有色地质测试中心进行岩矿分析及矿资源储量核实，程序合法。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳；其辩护意见“两份价格认定书不具有真实性和客观性，被告人要求重新鉴定而未进行重新鉴定，属程序违法”的理由，经查，凯里市价格认证中心受侦查机关委托后，依据贵州省地质矿产勘查开发局一○一地质大队进行岩矿分析及矿资源储量数据，作出的价格认定结论，程序合法。被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均在审理过程中，均未向本院申请重新鉴定，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人张焕明的辩护人的辩护意见“贵州省地质矿产局乌蒙工程公司无鉴定资质”的理由，经查，天柱县人民检察院在履行职责中发现，蒋鑫海、张焕明等人的非法采矿行为破坏了国家矿产资源和生态环境，侵害了国家利益和社会公共利益，特委托具有鉴定资质的贵州省地质矿产局乌蒙工程公司对凯里市果园场坡上非法开采高岭土矿环境治理及复绿实施方案表的工程量范围进行评估，程序合法。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人蒋鑫海的辩护人的辩护意见“认定被告人蒋鑫海等人因非法采矿的价值事实不清，证据不足”及“本案非法采矿区的权属性质不清”的理由，经查，对于起诉书指控被告人蒋鑫海非法采矿第一起事实，结合该起事实的实际情况，考虑有利于被告人原则，本院以被告人蒋鑫海非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；对于起诉书指控被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均非法采矿第二起事实，因销赃数额认定明显不合理，本院根据矿产品价格和数量予以认定。对于本案来说，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在他人承包的土地上非法采矿，并从中获利，四被告人的行为符合非法采矿的特征。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人蒋鑫海的辩护人的辩护意见“侦查机关办案过程中存在程序违法之嫌”的理由，经查，该案系督办案件，虽指定天柱县公安局承办，按规定可以联合办案。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人阮礼和的辩护人的辩护意见“被告人阮礼和采矿点先前为养殖场，具有合法的手续”的理由，经查，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和从当地村委承包的果园场接手后，以借建养猪场之名实施非法采矿，实属以合法形式掩盖其非法行为。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和的辩护人均提出“三被告人具有自首情节”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人张仁均的辩护人的辩护意见“被告人张仁均具有自首情节”的理由，根据法律相关规定，自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。经查明，公安机关在掌握该被告人张仁均的犯罪事实后，依法将其传唤到案。被告人张仁均不具备投案的主动性和自愿性，不符合自首的构成形式，故上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人张焕明、阮礼和、张仁均的辩护人均提出“三被告人自愿认罪认罚”的辩护意见，经查，三被告人自愿认罪认罚且签字具结，系其真实意思的体现，故上述辩解理由成立，本院予以采纳。 被告人蒋鑫海的辩护人的辩护意见“被告人蒋鑫海在起诉书指控的第二起犯罪事实中属从犯”及被告张仁均的辩护人的辩护意见“被告人张仁均系从犯”的理由，经查，在起诉书指控的第二起非法采矿罪中，被告人蒋鑫海明知被告人张焕明、阮礼和因非法占用林地被主管部门查处后，仍参股进来与其他被告人非法采矿，从中进行牟利，三被告人的目的明确，属共犯，所起作用相当，并无主从犯及主次之分；被告张仁均明知非法开采仍代其父张焕明进行管理，其作用相对于被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和较低，属从犯。故被告人蒋鑫海的辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳；被告张仁均的辩护人的辩解理由成立，本院予以采纳。 被告人张焕明的辩护人提出“被告人张焕明系偶犯”及被告人阮礼和的辩护人提出“被告人阮礼和系初犯”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于公益诉讼起诉人天柱县人民检察院提起的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：”侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，本案中，被告人暨附带民事公益诉讼被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均违反国家矿产资源法的相关规定，未取得采矿许可证擅自非法采矿，破坏了国家矿产资源和当地生态环境，损害了社会公共利益，造成当地生态环境损害，四被告人暨附带民事公益诉讼被告非法采矿造成的矿产资源损失及所需修复费用，除应当依法承担刑事责任外，其破坏的生态环境至今未得到正常修复，社会公共利益仍处于受侵害状态，故应当依法承担相应民事责任。 关于民事公益诉讼赔偿，被告蒋鑫海的委托诉讼代理人辩称“请求承担生态环境修复费用和生态损失评估费用的证据不足”的理由，经查明，天柱县人民检察院在履行职责中发现，蒋鑫海、张焕明等人的非法采矿行为破坏了国家矿产资源和生态环境，侵害了国家利益和社会公共利益，特委托具有鉴定资质的贵州省地质矿产局乌蒙工程公司对凯里市果园场坡上非法开采高岭土矿环境治理及复绿实施方案表的工程量范围进行评估，程序合法，证据充分；被告张仁均关于民事公益诉讼赔偿，其认为不是股东，不应当承担民事赔偿责任。本院认为，被告张仁均明知非法开采仍代其父张焕明进行管理，虽其实际未参股，但其参与的非法采矿行为造成国家矿产资源的损失，被告人应对该犯罪行为承担相应的法律后果，即对生态修复费应当承担连带赔偿责任。 关于被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均辩称已在采矿点进行了植树，并表示愿意继续进行复绿复垦措施，恢复原状，积极修复自己行为造成的生态环境损害。本院认为，被告蒋鑫海因处于服刑期间，人身受到限制，不具有自行修复的客观条件；且被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均亦不清楚修复的方法和技术，不具有自行修复的能力。因四被告不具备进行复垦的条件，公益诉讼起诉人明确诉讼请求为：判令被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均共同承担此处生态环境修复费用329286.05元和生态修复评估费用10000元。本院认为，四被告通过赔偿生态修复费用的方式能够确保受损生态环境尽快得到专业化修复，有利于受损生态环境资源的恢复。四被告共同实施环境侵权行为，对生态修复费应当承担连带赔偿责任。 被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和案发后到公安机关投案并如实交代非法采矿的主要犯罪事实，在庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的具体情况，本院决定对其予以从轻处罚。 本案中，在第二起非法采矿犯罪事实中，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均属共同作案，被告人张仁均的地位及作用相对较轻，被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和是该案主犯，被告人张仁均是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚，结合本案实际，本院决定对被告人张仁均予以从轻处罚。 审理中，被告人张焕明、阮礼和、张仁均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蒋鑫海认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张仁均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，为了确保国家矿产资源不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及及认罪、认罚表现等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第三条、第八条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人蒋鑫海犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2022年3月17日止）。 二、被告人张焕明犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年6月2日止）。 三、被告人阮礼和犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年5月12日止）。 四、被告人张仁均犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算) 五、被告人蒋鑫海违法所得及其收益484284元，予以继续追缴。 六、被告人暨附带民事公益诉讼被告蒋鑫海、张焕明、阮礼和、张仁均于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿生态环境修复费用329286.05元（该款用于修复四被告人所造成的生态环境损害）和生态修复评估费用10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  杨丽萍 人民陪审员  袁政军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杨荷清 书记员杨志法