广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初207号原告：许丁达，男，1989年7月22日出生，身份证号码441************119，汉族，住汕尾市城区城南路春苑小区*****。被告：张金成，男，1987年8月5日出生，身份证号码441************113，汉族，住汕尾市城区香洲街道新区**************。委托诉讼代理人：林佳瑞，男，1963年6月11日出生，身份证号码442************810，汉族，住汕尾市城区**********。系由汕尾市城区香洲街道新兴社区*民委员会推荐。原告许丁达与被告张金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告许丁达、被告张金成及其委托诉讼代理人林佳瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丁达向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金78,700元及按每月利率3%计付利息（从2019年3月1日起至2019年11月30日暂计利息为23,503元，其余利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，于2018年的8月29日借款30,000元，9月6日借款20,000元，9月13日借款20,000元，9月20日借款20,000元，10月10日借款10,000元，10月18日借款10,000元，11月4日借款20,000元，11月9日借款10,000元，11月12日借款20,000元，11月29日借款5,000元，12月19日借款20,000元，12月21日借款5,000元；2019年1月4日借款10,000元，先后向原告共借款200,000元，双方口头约定还款方式和借款月利率为3%。被告借款后陆续还款，于2018年11月归还本金30,000元，12月归还本金5,000元；2019年1月归还本金20,000元，4月归还本金9,000元，6月归还本金2,000元，9月归还本金5,000元，10月归还本金2,000元，11月归还本金1,800元，12月归还本金6,000元；2020年1月归还本金40,500元，合计归还本金共121,300元。被告从2019年2月起至今未按时支付每月利息及本金，尚欠利息共23,503元，具体如下：2019年3月尚欠利息1,800元，4月尚欠利息1,380元，5月尚欠利息1,980元，6月尚欠利息1,920元，7月尚欠利息920元，8月尚欠利息2,020元，9月尚欠利息1,870元，10月尚欠利息1,510元，11月尚欠利息1,710元，12月尚欠利息2,456元；2020年1月尚欠利息3,576元，2月尚欠利息2,361元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告张金成对原告主张的借款事实和还款数额均没异议。原告围绕诉讼请求依法提交《转账记录》《微信通话记录》《原告整理每笔借款付、收款情况记录》，被告对上述证据均无异议，原告提交的证据均符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。被告张金成没有提交证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，先后向原告借款13笔，合计共194,450元，双方以口头约定借款月利率为3%。借款后，被告共付还原告本息163,750元，其中还本金119,420元，还利息44,030元，根据被告当庭确认的《原告整理每笔借款付、收款情况记录》，本院认定双方每笔借款借、还的情况如下：第一笔：2018年8月29日被告借款29,100元，至2020年1月12日共还本息43,300元，本息已还清；第二笔：2018年9月6日被告借款19,400元，至2018年11月22日共还本息21,200元，本息已还清；第三笔：2018年9月13日被告借款19,600元，至2019年11月26日共还息8,400元，即被告尚欠原告本金19,600元及自2019年11月27日起至履行完毕止的利息款；第四笔：2018年9月20日被告借款19,400元，至2019年12月19日共还息9,600元，此期间应予支持的利息款为8,730元（19,400×0.03×15=8,730元），被告多付利息870元（9,600-8,730=870元）应折抵本金，即被告尚欠原告本金18,530元（19,400-870=18,530元）及自2019年12月20日起至履行完毕止的利息款；第五笔：2018年10月10日被告借款9,700元，至2019年1月11日共还本息10,600元，本息已还清。第六笔：2018年10月18日被告借款9,800元，至2019年1月11日共还本息10,600元，本息已还清。第七笔：2018年11月4日被告借款19,400元，至2020年1月23日共还本息16,700元，其中2019年9月30日还本5,000元，同年11月27日还本1,800元，同年12月28日还本1,500元，2020年1月23日还本5,000元，共还本13,300元，还息3,400元，即被告尚欠原告本金6,100元（19,400-13,300=6,100元）及自2019年7月8日起至履行完毕止的利息款；第八笔：2018年11月9日被告借款9,700元，至2018年11月22日共还本息10,000元，本息已付清；第九笔：2018年11月12日被告借款19,400元，至2019年12月5日共还本息9,800元，其中2019年4月27日还本3,000元，同年6月6日还本2,000元，12月5日还本3,000元，共还本8,000元，还息1,800元，即被告尚欠原告本金11,400元（19,400-8,000=11,400元）及自2019年2月14日起至履行完毕止的利息款；第十笔：2018年11月29日被告借款4,850元，至2019年5月19日共还本息5,600元，本息已还清；第十一笔：2018年12月19日被告借款19,400元，至2019年2月23日共还息1,200元，即被告尚欠原告本金19,400元及自2019年2月24日起至履行完毕止的利息款；第十二笔：2018年12月21日被告借款5,000元，至2019年12月27日共还本息5,150元，本息已还清；第十三笔：2019年1月4日被告借款9,700元，至2020年1月17日共还本息11,600元，本息已还清。综上，被告共结欠原告借款本金75,030元（分别为上述第三笔、第四笔、第七笔、第九笔及第十一笔的借款）及相应利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告向原告借款的事实有转账记录、微信语音聊天记录证实，被告亦承认《原告整理每笔借款付、收款情况记录》属实，原告请求被告归还尚欠借款，合理合法，本院予以支持。关于被告尚欠原告本金数额认定的问题。原告起诉被告借款200,000元，经查，被告每次借款均在借款当天付还原告利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，即认定借款数额应当扣除被告借款当天支付给原告的利息，本院认定被告实际向原告借款本金为194,450元。被告借款后共还款163,750元，根据原告提交的付、收款整理记录及其自认还本情况，结合本院认定实际借款数额，本院确认被告已还原告借款本金为119,420元，尚欠本金为75,030元。关于原告请求判令被告按照年利率36%支付自2019年3月1日起至履行完毕止的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按年利率36%计付利息超过法律规定，本院予以调整：对已付的利息超过年利率36%的部分折抵为偿还本金,对未付利息则以尚欠本金为基数，按照年利率24%计付利息。因被告每笔借款起始时间和还息情况不同，原告主张全部欠款均自2019年3月1日起计付利息至履行完毕止不妥，应按每笔借款实际欠息时间计付利息。综上所述，为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条之规定，判决如下：张金成于本判决生效之日起十日内偿还许丁达以下借款及利息：1.偿还许丁达借款19,600元，及该笔借款自2019年11月27日起至履行完毕止按照年利率24%计付的利息款。2.偿还许丁达借款18,530元，及该笔借款自2019年12月20日起至履行完毕止按照年利率24%计付的利息款。3.偿还许丁达借款6,100元，及该笔借款自2019年7月8日起至履行完毕止按照年利率24%计付的利息款。4.偿还许丁达借款11,400元，及该笔借款自2019年2月14日起至履行完毕止按照年利率24%计付的利息款。5.偿还许丁达借款19,400元，及该笔借款自2019年2月24日起至履行完毕止按照年利率24%计付的利息款。如果张金成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,172.03元，由张金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  郑淑卿二〇二〇年五月二十一日书记员  温 碧附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。