安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初973号 原告：李红娟，女，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：袁茂堂，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县宏杰运输有限责任公司，住所地安徽省涡阳县城西镇淮中大道西段美的汽车大市场**楼，统一社会信用代码91341621774995742T。 法定代表人：张景良。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业****，统一社会信用代码91341621852101127R。 负责人：刘利超，经理。 委托代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 委托代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 原告李红娟诉被告袁茂堂、涡阳县宏杰运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告袁茂堂、被告运输公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月6日6时38分，被告袁茂堂驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车在广宣路（老318）：广德市开发西区中心大道临时停放时（未设置任何警戒标志、未开启示廓灯）时，李红娟驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车沿该路由南向北行驶至该处时，与皖Ｓ×××××号大型货车尾部碰撞，致原告受伤及电动车受损的交通事故。经广德市公安局交通管理大队认定，被告袁茂堂负事故全部责任，原告无责任。原告共计住院15天，花费医疗费32974.86元。经安徽德宁司法鉴定所构成十级伤残，休息期120日，护理期30日，营养期60日。经查，皖Ｓ×××××的重型货车所有人为第二被告，并在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。保险公司垫付了1万元，打在原告妹妹卡上。袁茂堂垫付了1万元，后没用完，医院退给他9600多元，等于垫付了几百块，具体多少不清楚。因和三被告协商未果，现请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计152897.26元（已扣除保险公司垫付的1万元）；2、本案诉讼费由三被告承担。 赔偿清单如下： 1、医疗费32974.86元 2、住院伙食补助费50元/天×15天=750元 3、营养费50元/天×60天=3000元 4、护理费123.48元/天×30天=3704.4元 5、误工费100元/天×120天=12000元 6、交通费3000元 7、住宿费、餐费1207元 8、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元 9、后续治疗费9000元 10、精神抚慰金5000元 11、被扶养人生活费 母23782元/年×13年×10%÷4人=7729.15元 父23782元/年×7年×10%÷4人=4161.85元 12、鉴定费2090元 13、车损费3200元 原告向本院提交证据如下： 证据1：交通事故认定书，证明被告袁茂堂负事故全部责任，原告李红娟无责任的事实。 证据2：门诊病历资料、费用清单、出院记录、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。 证据3：医疗费票据，证明原告因交通事故受伤花费医疗费32974.86元的事实。 证据4：交通费据，证明原告为治疗病情花费交通费的事实。 证据5：住宿费、餐费票据，证明原告为治疗病情花费住宿费、餐费的事实。 证据6：电瓶车购买票据，证明原告电瓶车购入价格的事实。 证据7：司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，休息期120日、护理期30日、营养期60日以及后续治疗费的事实。 证据8：鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2090元的事实。 证据9：村委会证明、原告父母身份证复印件，证明原告有两个被扶养人以及家庭成员情况的事实。 证据10：驾驶证、行驶证、保险单，证明三被告主体资格。 证据11：企业信息查询，证明第二被告、第三被告企业信息。 被告保险公司辩称：1、对本起事故发生经过和责任划分无异议，被告二在被告三处投保有交强险和100万商业险，商业险投有不计免赔。2、关于医疗费。被告三于2019年1月11日向原告家属李红玉转账支付一万元医疗费（账号：62×××74，开户行：中国农业银行），应当在原告诉请中扣除。3、关于营养、伙补费。被告三认为原告营养费，伙补费标准主张过高，按照30元／天计算较为合理。4、关于交通费。原告未提供足额发票，请求法庭酌情降低。5、关于被扶养人生活费，不予认可。6、关于车损费。不予认可，保险公司未定损。7、关于诉讼费和鉴定费。该费用并非原告直接损失，且被告三并非直接侵权人，不承担赔偿责任。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告运输公司向本院提交答辩状辩称：1、答辩人在本案中没有过错，不应当承担民事责任，该车挂靠在本公司，非本公司实际所有。2、应由保险公司在交强险和三者险的承保范围内承担责任。 被告运输公司未向本院提交证据。 被告袁茂堂未向本院提交答辩状和证据。 结合原被告的质证意见，本院对原告方提交的证据三性做如下认定：原告提供的证据4，由本院酌定交通费用；证据5中，尾号为8840和5513的房费为收据，非正式发票，不予认定，尾号为5139、1543、1544、1634、1622的住宿费发票与原告进行的检查对应，予以认定，金额共计798元。尾号为4052的餐饮费发票（金额为194元）主张无法律依据，不予支持。证据6予以认定，但该车已使用三年，车损由本院酌定。证据7三性予以认定，保险公司称后续治疗费与本案尚未发生因果关系的质证意见无法律依据，本院认为后续治疗费数额合理，予以认定。对原告提交的其他证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年1月6日6时38分，被告袁茂堂驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车在广宣路（老318）：广德市开发西区中心大道临时停放时（未设置任何警戒标志、未开启示廓灯）时，李红娟驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车沿该路由南向北行驶至该处时，与皖Ｓ×××××号大型货车尾部碰撞，致原告受伤及电动车受损的交通事故。经广德市公安局交通管理大队认定，被告袁茂堂负事故全部责任，原告无责任。原告共计住院15天，花费医疗费32955.76元。其伤情经安徽德宁司法鉴定所构成十级伤残，休息期120日，护理期30日，营养期60日，义齿每十年换一次，每次3000元（原告定残之日为48周岁，计算二十年共需更换三次，金额为9000元）。皖Ｓ×××××的重型货车挂靠在运输公司，并在保险公司处投有交强险和商业险三者险100万，投有不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司已垫付1万元。袁茂堂未到庭，垫付费用无法查清，本案中不予处理。原告有母亲一名需要扶养，至定残之日还需扶养13年，有父亲一名需要扶养，至定残之日还需扶养7年。 另查：安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均收入为123.48元/天，农、林、牧、渔业从业人员平均收入为113元/天；2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元；2019年安徽省全年城镇居民人均消费性支出为23782元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医疗费32955.76元 2、住院伙食补助费30元/天×15天=450元 3、营养费30元/天×60天=1800元 4、护理费123.48元/天×30天=3704.4元 5、误工费100元/天×120天=12000元 6、交通费酌定为1000元 7、住宿费798元 8、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元 9、后续治疗费9000元 10、精神抚慰金5000元 11、被扶养人生活费 母23782元/年×13年×10%÷4人=7729.15元 父23782元/年×7年×10%÷4人=4161.85元 12、鉴定费2090元 13、车损费酌定为600元 合计：156369.16元 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中原告无责，袁茂堂全责，应由袁茂堂赔偿原告各项损失。袁茂堂驾驶的车辆投有保险，故首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。安徽省现实施人身损害案件伤残标准统一赔偿，故原告的伤残赔偿金标准及被扶养人生活费标准均以城镇标准予以计算。原告的各项损失经本院核算为156369.16元，由保险公司在保险限额内予以赔偿，扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿146369.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李红娟因本起交通事故造成的各项损失合计156369.16元（除去已垫付的10000元，还应支付146369.16元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  汪 德 人民陪审员  陈德芳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。