北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初55670号原告：庞彩红，女，1973年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张会英，女，住北京市海淀区。被告：冯正睿，男，1983年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告庞彩红诉被告冯正睿、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞彩红委托诉讼代理人张会英与被告冯正睿、被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费11859.55元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、二次手术费20000元、护理费8000元、营养费9000元、电动车修理费1000元、误工费56240.36元、鉴定费3150元、伤残赔偿金147698元、被扶养人生活费50000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计320747.91元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月20日11时40分许，在北京市海淀区苏家坨镇西小营村路附近，我骑行电动自行车由西向东行驶，冯正睿驾驶自己名下×××小客车由西向东行驶，两车发生碰撞，致使我受伤。海淀交通支队认定冯正睿负事故全部责任，我无责任。我受伤当天到北京老年医院治疗，伤情被诊断为肩关节盂骨折、面部开放性损伤，采取切开复位内固定手术，住院治疗18天，花费医疗费45226.04元，误工费等待专业评定之后确定。我认为我正常骑行时被冯正睿驾驶机动车撞伤，冯正睿负有事故全部责任，理应赔偿给我造成的全部经济损失，平安保险北京分公司作为肇事车辆的投保公司，亦应在保险责任范围内对我负有赔偿责任。现依据法律规定，提起本次诉讼，望支持我的诉讼请求。冯正睿辩称，对责任认定没有异议，我在平安保险北京分公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。庞彩红住院我垫付了39116.39元、护理费2220元。对庞彩红主张的住院伙食补助费和交通费，因目前其未提交任何票据，故我不认可。因我垫付了医疗费，现其再主张，属于重复主张。平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，诉前已赔付了部分费用，其中医疗费赔付了39116.39元、护理费2220元，上述费用已经支付给了冯正睿。对庞彩红现有诉请，结合证据发表意见，鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年12月20日11时40分，在北京市海淀区苏家坨镇西小营村路，冯正睿驾驶车牌号×××小客车与骑行二轮电动自行车的庞彩红相撞，事故造成庞彩红受伤，庞彩红骑行车辆受损。事故经公安局道路交通管理局认定冯正睿负全部责任，庞彩红无责任。庞彩红所驾车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事发当天庞彩红至北京老年医院住院治疗，被诊断为肩关节盂骨折、面部开放性损伤，住院期间行切开复位内固定术，2019年1月7日出院，共住院18天，出院医嘱：院外注意休息、患肢制动，避免负重及损伤，加强护理及营养，消肿止痛对症治疗，门诊复查，不适随诊。庞彩红住院费用39116.39元由冯正睿垫付，平安保险北京分公司已予以赔付；住院期间护理费2220元，平安保险北京分公司亦已赔付冯正睿。出院后，庞彩红多次至医院复查，支出医疗费7313.04元。庭审中，经庞彩红申请，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对庞彩红伤残等级及赔偿指数、营养期、误工期、护理期进行鉴定，该机构出具鉴定意见书，意见为庞彩红左肩关节活动部分受限评定为十级伤残，赔偿指数10%；误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。庞彩红交纳鉴定费3150元。本案中，庞彩红诉请复查医疗费，提交了相关票据；诉请住院伙食补助费1800元，每天100元；诉请交通费2000元，提交停车费发票及证人曹某书面证言一份；诉请二次手术费20000元，提交北京老年医院2019年12月2日开具的诊断证明书，内容载庞彩红骨折术后，肩关节盂骨折，取出骨折内固定装置，建议二次手术费用约20000元；诉请护理费，系出院后两个月的费用，提交证人张某书面证人证言，证人系庞彩红邻居，内容为证人护理照顾了两个月，庞彩红支付了护理费8000元；诉请营养费9000元，每天100元；诉请电动车修理费1000元，提交北京温阳安顺摩托车销售部盖章的电动车修理费明细及发票，维修部位含前车框、前叉、前轮、电瓶、仪表、车筐等，费用共计1000元；诉请误工费56240.36元，180天，为此提交北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司2020年2月11日开具的误工工资证明，内容为庞彩红为我队651路乘务员，因在2018年12月20日与社会车辆发生交通事故，导致2018年12月20日至2019年3月20日休病假，病假共计82天，含技能工资在内各类工资明细共计28120.18元，该职工病休期间支付工伤工资共计16259元，提交工资银行明细；诉请鉴定费3150元；诉请伤残赔偿金147698元，要求按照北京20**年收入标准计算；主张被扶养人生活费50000元，提交北京市海淀区苏家坨镇西小营村村民委员会开具的证明，内容为我村村民庞彩红，其被扶养人庞万顺，现年70岁，母亲曹淑惠，现年71岁，夫妻二人除每月享受1900余元生活补贴外，无其他收入，并患有多种高血压、哮喘等老年性疾病，无其他劳动能力，被扶养人庞温娜，现年16岁，在读生，无任何收入，提交户口本；诉请精神损害抚慰金10000元。平安保险北京分公司主张交通费过高，请求法院酌减；二次手术费尚未实际发生，不予认可；电动车票据真实性认可，但主张数额过高；对误工费不予认可，根据单位开具的证明，已支付受伤期间的工伤工资；护理费证据不予认可，且金额过高；被扶养人生活费不予认可，庞彩红父母不属于无收入来源情形。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及双方责任比例予以赔偿。此次交通事故经认定冯正睿负全部责任，冯正睿所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。根据交通事故认定书的认定，冯正睿对事故负全部责任，故应就庞彩红的损失承担100%赔偿责任。就庞彩红损失的确定一节：未付医疗费，本院根据票据确定为7313.04元，已赔付费用39116.39元；住院伙食补助费，本院确定为1800元；二次手术费，庞彩红提交了医嘱，从减少当事人诉累角度出发，本院对此予以确认为20000元；交通费，本院根据庞彩红就诊情况及距离远近予以酌定为1000元；误工费，一则参考鉴定意见确定的误工期，二则根据庞彩红提交的误工证明、收入明细等确定为28120.18元；营养费，本院根据庞彩红受伤情况予以酌定为2700元；护理费，有相应鉴定意见，就未付具体数额，本院予以酌定为3840元，已付数额为2220元；电动车修理费，交通事故认定书载庞彩红骑行车辆受损，本院对庞彩红主张数额予以确认为1000元；鉴定费，依据票据予以确定为3150元；伤残赔偿金，庞彩红的诉请于法有据，本院予以支持为147698元；被扶养人生活费，庞彩红提交了相应证据，其现诉请50000元，不超法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金本院酌定为5000元。综上，庞彩红损失共计312957.61元，其中平安保险北京分公司已付冯正睿金额为41336.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿庞彩红各项损失共计三十万九千八百零七元六角一分（其中四万一千三百三十六元三角九分支付给冯正睿，已履行）；二、冯正睿于本判决生效后七日内给付庞彩红鉴定费三千一百五十元；三、驳回庞彩红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三千零五十六元，由庞彩红负担一百零四元，已交纳；由冯正睿负担二千九百五十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年五月二十五日书记员  李甜甜