wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5353号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：敖进桃，女，1974年5月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款31416.41元（其中本金24495元、利息1508.32元、其他手续费1830元、违约金3583.09元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××10的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金24495元，利息、复利1508.32元，其他手续费1830元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金3583.09元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告敖进桃于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金24495元，其他手续费1830元，利息、复利1508.32元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费586元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担90元，被告敖进桃负担496元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5354号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：田婷，女，1978年8月25日出生，汉族，身份证登记住址昆明市西山区。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款60386.02元（其中本金38406.35元、利息14818.72元、其他手续费2761元、违约金4399.95元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××03的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金38406.35元，利息、复利14818.72元，其他手续费2761元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金4399.95元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告田婷于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金38406.35元，其他手续费2761元，利息、复利14818.72元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1310元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担111元，被告田婷负担1199元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2574号 申请人:中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。统一社会信用代码：91450103898287393U。 负责人：黎栋国，行长。 被申请人:刘贡练，男，汉族，1981年1月17日出生，住南宁市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人刘贡练金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值853334.30元的财产。申请人以自有资产为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘贡练名下价值853334.30元的财产。 本案申请费4787元,由申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1073号 申请人：甘静，女，壮族，1986年6月11日出生，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：广西宽达商业管理有限公司，住所地南宁北湖北路**。统一社会信用代码：9145010007379602X8。 法定代表人：王贵洪，执行董事。 被申请人：南宁讯得商业管理有限公司，，住所地南宁北湖北路**北湖村4队综合楼**统一社会信用代码：91450100330676134N。 法定代表人：李德快，执行董事。 本院在审理申请人甘静与被申请人广西宽达商业管理有限公司、南宁讯得商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币100000元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西宽达商业管理有限公司、南宁讯得商业管理有限公司名下价值100000元的财产。 本案申请费1020元,由申请人甘静预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐榕莲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6091号起诉人：杨娟，女，汉族，1982年5月14日生,身份证登记地址:云南省普洱市景东彝族自治县。本院收到杨娟的起诉状，起诉人杨娟向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判决解除起诉人杨娟与被起诉人冯云于2019年3月30日签订的《合作协议》；二、依法调解或判决被起诉人冯云向起诉人杨娟返还大商汇B区51栋25-26号商铺，由被起诉人冯云向起诉人杨娟支付占用期间的约定房租，截止2020年8月30日下欠租金19336元；三、依法调解或判决由被起诉人冯云向起诉人杨娟支付合作期间的约定利润，其中2019年度纯利40万元；四、依法调解或判决由被起诉人冯云向起诉人杨娟支付剩余保证金10万元；五、依法调解或判决由被起诉人冯云向起诉人杨娟支付合作期间的货款14291元；六、本案诉讼费、财产保险费、保全执行费等由起诉人杨娟负担。事实与理由：起诉人杨娟与被起诉人冯云于2019年3月30日签订《合作协议》约定：共同经营大商汇B区51栋25-26号商铺，合作时间为五年（2019年4月1日至2024年4月1日），铺面第一楼由冯云独立经营使用，第二楼及第三楼由双方共同经营，经营项目为自主生产的楼梯、整装木门等木制品及其附属产品，冯云确保合作期间的每一个自然年保底销售400万元，利润分配为去除房租水电费及运费等费用后，杨娟应分得利润40%，冯云分得利润40%，管理团队20%，如业绩未达到200万元，则所有费用由冯云支付，冯云不参与分红，同时冯云保证杨娟纯利40万元。冯云分担铺面租金85%，杨娟分担铺面租金15%，冯云以年为单位向杨娟交纳铺面租金，未按时交房租，杨娟有权中止合作，保证金不予退还，冯云一次性向杨娟交予合作保证金20万元。截止2019年12月31日，冯云未能确保第一个自然年保底销售400万元，业绩未达到200万元，冯云至今未向杨娟支付纯利40万元。2019年4月1日至2019年8月30日的房租冯云已经向杨娟支付106250元，自2019年8月30日起至2020年8月30日止，冯云应该分担铺面租金262336元。实际支付243000元，欠租金19336元，冯云交予杨娟合作保证金10万元，欠10万元，冯云欠杨娟货款14291元。2020年4月27日，起诉人杨娟通过现场送达、律师函和中国邮政邮寄方式向被起诉人冯云送达《解除合作协议通知书》，自通知书送达之日起解除上述《合作协议》，终止合作关系，限期被起诉人冯云在2020年5月10日之前搬出大商汇B区51栋25-26号商铺，并要求支付约定的2019年度纯利润40万元、剩余铺面租金19336元、保证金10万元、货款14291元。2020年5月9日，被起诉人冯云通过微信向起诉人杨娟答复了相关意见。双方分歧意见较大，不能协商处理。综上所述，起诉人杨娟与被起诉人冯云无持续合作经营的可能，被起诉人冯云依法应当按《合作协议》承担相应法律责任。为保护起诉人杨娟合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，被起诉人冯云的住所地不在西山区，本案中双方并未约定合同履行地，现合同履行地为接收货币一方所在地即起诉人杨娟的住所地也不在西山区，起诉人杨娟的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对杨娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇二〇年五月二十九日法官助理糜梦雪书记员符慧芸
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5303号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：范红，女，1967年10月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2020年2月13日所欠信用卡欠款92028.35元（其中本金55714.90元、利息28864.16元、其他手续费643.89元、年费480元、违约金6325.4元），并支付从2020年2月14日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为52×××73的广发银行信用卡。被告开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年2月13日欠款本金55714.90元，利息、复利28864.16元，其他手续费643.89元，年费480元，及至还清欠款之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金6325.4元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告范红于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年2月13日欠款本金55714.90元，其他手续费643.89元，利息、复利28864.16元，年费480元，及自2020年2月14日起至实际清偿之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费2100元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担157元，被告范红负担1943元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员   瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3041号 申请人：南宁市古鼎家具厂，住南宁市石埠中学旁，统一社会信用代码：91450107747975981G。 法定代表人:陈继红,厂长。 被申请人：广西广坤建筑装饰工程有限公司，住广西贵港市金港大道与仙衣路交汇处东南（幸福小区），统一社会信用代码：91450800MA5KEQ3G1X。 法定代表人:方敏,执行董事。 本院在审理申请人南宁市古鼎家具厂与被申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币598252元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司名下价值598252元的财产。 本案申请费3511元,由申请人南宁市古鼎家具厂预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初5667号之一 申请人：熊广华，女，汉族，1956年11月29日出生，住南宁市。 被申请人：萧芳永，男，汉族，1976年10月30日出生，现住南宁市青秀区。 被申请人：支小明，女，汉族，1977年10月23日出生，现住南宁市青秀区。 申请人熊广华与被申请人萧芳永、支小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）桂0107民初5667号民事裁定，依法冻结了被申请人名下价值518750元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人萧芳永、支小明名下价值518750元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月六日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初967号 申请人：韦晓蔚，女，壮族，1968年1月11日出生，住广西南宁市。 被申请人：史凤春，女，汉族，1962年7月23日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在审理申请人韦晓蔚与被申请人史凤春民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币349323.97元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人史凤春名下价值349323.97元的财产。 本案申请费2267元，由申请人韦晓蔚预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐榕莲
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5609号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：魏庭婷，女，1982年12月1日出生，彝族，住，住址云南省红河哈尼族彝族自治州/p>                  立案时间              2020年5月20日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款93356.78元（其中本金75230.18元、利息3366.31元、其他手续费11518元、违约金3242.29元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为52×××08的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定,另原告在庭审中陈述未实际产生其他费用。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金75230.18元，利息、复利3366.31元，其他手续费11518元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金3242.29元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。至于原告主张的其他费用，因未实际产生，本院不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                     依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告魏庭婷于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金75230.18元，其他手续费11518元，利息、复利3366.31元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费2134（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担82元，被告魏庭婷负担2052元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0107执保679号 广西福乾贸易有限公司： 关于你（单位）与被申请人广西璟业房地产开发有限责任公司保全一案，本院在执行过程中已对被申请人采取了如下措施：                            查封财产（房产、车辆、银行等）                       财产详情（账号、开户行、房产地址、车牌号等）                       实际冻结金额                       申请控制金额                       查封时间                       备注                               冻结存款                       广西璟业房地产开发有限责任公司：建设银行45050163750100000104                       204.54元                       2957167.60元                       2020.5.14                                                     冻结存款                       广西璟业房地产开发有限责任公司：工商银行4505016375010000295                       415010.28元                       2957167.60元                       2020.5.14                                                     冻结存款                       广西璟业房地产开发有限责任公司：广西农信社340212010118181636                       181419.31元                       2957167.60元                       2020.5.21                                                     查封房产                       广西璟业房地产开发有限责任公司位于广西荔浦县荔城镇城北社区荔桂路5号景业商业广场1栋2204、2304、2401、2504、2604、2704、2801室                                             2957167.60元                       2020.5.19                                      上述财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七工作日日前向本院保全中心递交书面申请，及相关材料，逾期申请的或不能按时补全材料的，上述所保全的财产自行解除保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0107民初3210号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。 二〇二〇年五月二十二日 主办人：张帆经办人：李海联系电话：0771-28××××1 联系地址：南宁市西乡塘区人民法院保全中心
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5314号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：吴娅雪，女，1989年9月11日出生，彝族，身份证登记住址贵州省纳雍县。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2020年2月13日所欠信用卡欠款94079.14元（其中本金63516.61元、利息15866.71元、其他手续费9063元、违约金5632.82元），并支付从2020年2月14日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××96的广发银行信用卡。被告开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、复利,违约金，其他手续费，利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得 超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：           一、被告吴娅雪于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年2月13日欠款本金63516.61元；      二、被告吴娅雪于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行从2017年7月2日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，违约金，其他手续费（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；      三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费2152元（原告已预交），由被告吴娅雪负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员   瓦敏仙
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5395号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：陶海洋，男，1983年6月7日出生，壮族，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州文山市。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款63263.48元（其中本金50464.1元、利息2365.46元、其他手续费8237.12元、违约金2196.8元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为52×××60的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金50464.10元，利息、复利2365.46元，其他手续费8237.12元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金2196.80元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告陶海洋于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金50464.10元，其他手续费8237.12元，利息、复利2365.46元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1382元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担56元，被告陶海洋负担1326元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰       二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1766号之一 申请人：广西国本发光标识制作有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新三路**广西印刷工业城**厂房****。统一社会信用代码：91450100310230231A。 法定代表人：陈永亮，执行董事。 被申请人：南宁市鄂展广告有限公司，住，住所地广西南宁市兴宁区虎邱西二巷**一社会信用代码：914501053159699754。 法定代表人：游杰，执行董事。 申请人广西国本发光标识制作有限公司与被申请人南宁市鄂展广告有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）桂0107民初1766号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值96448.42元的财产，现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南宁市鄂展广告有限公司名下价值96448.42元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3535号 申请人：何斌，男，汉族，1973年11月2日出生，住南宁市。 被申请人：秦志祥,男,汉族,1976年12月24日出生，住南宁市邕宁区。 本院在审理申请人何斌与被申请人秦志祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币540000元的财产进行查封、冻结，大家财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人秦志祥名下价值540000元的财产。 本案申请费3220元,由申请人何斌预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初1913号之三 解除保全申请人（被保全人）：广西建大建设集团有限公司，住所地陆川县温泉镇园西一路。统一社会信用代码：91450922729778802E。 法定代表人：杨明，董事长。 被申请人：广西琅正投资有限公司，住所地广西南宁市秀安路**南大物流市场二仓第**。统一社会信用代码：91450100579430957N。 法定代表人：谭海宇，总经理。 被保全人广西建大建设集团有限公司与被申请人广西琅正投资有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）桂0107民初1913号之一民事裁定，查封、冻结被保全人名下价值1000000元的财产。因被申请人已撤诉，被保全人据此向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被保全人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人广西建大建设集团有限公司名下价值1000000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初1372号之一 申请人：南宁市金銮号商贸有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**香百合花园**楼**商铺。统一社会信用代码：9145010568779837X4。 法定代表人：韦春霞。 被申请人：广西建汇汽车用品有限公司，住所地，住所地南宁市高新区秀厢大道**会信用代码：914501000510065845。 法定代表人：张敏红。 本院在审理申请人南宁市金銮号商贸有限公司与被申请人广西建汇汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）桂0107民初1372号民事裁定，冻结了被申请人名下银行存款77804.07元。因申请人对被申请人的诉讼请求被驳回，故申请人提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建汇汽车用品有限公司名下价值77804.07元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3593号 申请人：刘明珍，女，汉族，1959年11月7日出生，住南宁市。 被申请人：杨秀青，女，汉族，1964年3月28日出生，住南宁市。 本院在审理申请人刘明珍与被申请人杨秀青民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币224400元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨秀青名下价值224400元的财产。 本案申请费1642元,由申请人刘明珍预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2785号 申请人：吴兆东，男，汉族，1980年10月18日出生，住广西南宁市。 被申请人：姚程宏智，男，汉族，1985年7月12日出生，住广东省惠州市大亚湾**。 本院在审理申请人吴兆东与被申请人姚程宏智民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1333480元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚程宏智名下价值1333480元的财产。 本案申请费5000元，由申请人吴兆东预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1289号 申请人：刘大荣，男，汉族，1962年10月7日出生，住南宁市。 担保人：甘映群，女，壮族，1965年12月27号出生，住广西横县。 被申请人：南宁市鼎发粉末冶金有限责任公司，住所地南宁市北湖南路**，统一社会信用代码：914501001982817323。 法定代表人：李昌奎,执行董事。 本院在审理申请人刘大荣与被申请人南宁市鼎发粉末冶金有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值74226元的财产。担保人甘映群以其名下房产为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人南宁市鼎发粉末冶金有限责任公司名下价值74226元的财产； 二、查封担保人甘映群名下用于担保的位于横县。 本案申请费762元，由申请人刘大荣预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐榕莲
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5359号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：洪毅，男，1974年8月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款89285.99元（其中本金68341.27元、利息9632.85元、其他手续费5592.84元、违约金5719.03元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××60的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金68341.27元，利息、复利9632.85元，其他手续费5592.84元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金5719.03元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告洪毅于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金68341.27元，其他手续费5592.84元，利息、复利9632.85元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费2032元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担143元，被告洪毅负担1889元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3010号 申请人：余卫中，男，汉族，1970年8月8日出生，住山西省太原市万柏林区。 被申请人：陈**贤，男，汉族，1972年4月28日出生，住广西南宁市。 被申请人：徐丽君，女，汉族，1972年10月22日出生，住广西南宁市。 本院在审理申请人余卫中与被申请人陈**贤、徐丽君合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币289741.67元的财产进行查封、冻结，北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈**贤、徐丽君名下价值289741.67元的财产。 本案申请费1968元，由申请人余卫中预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初18274号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁高新支行，住所地南宁市火炬路**。统一社会信用代码：91450100708738932Q。 法定代表人：李平，行长。 被申请人：南宁金宜彩办公家具有限公司，住所地南宁市民主路**阳光新都******。统一社会信用代码：9145010278214178X4。 法定代表人：覃伟。 被申请人：覃伟，男，壮族，1970年5月23日出生,住南宁市。 被申请人：蒙院春，女，苗族，1987年11月15日出生,住广西龙胜各族自治县。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被申请人南宁金宜彩办公家具有限公司、覃伟、蒙院春金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币502175元的财产进行查封、冻结，中国建设银行股份有限公司南宁高新支行以其自有资产为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁金宜彩办公家具有限公司、覃伟、蒙院春名下价值502175元的财产； 本案申请费3031元,由申请人中国建设银行股份有限公司南宁高新支行预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 唐榕莲
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5332号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：王锦，女，1983年4月17日出生，满族，身份证登记住址云南省玉溪市易门县。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年12月11日所欠信用卡欠款81238.72元（其中本金66416.44元、利息3890.19元、其他手续费6232.03元、违约金4700.06元），并支付从2019年12月12日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××24的广发银行信用卡。被告开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年12月11日欠款本金66416.44元，利息、复利3890.19元，其他手续费6232.03元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金4700.06元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告王锦于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年12月11日欠款本金66416.44元，其他手续费6232.03元，利息、复利3890.19元，及自2019年12月12日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1830元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担117元，被告王锦负担1713元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员   瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2741号 申请人：林勇生，男，汉族，1980年12月14日出生，住广西平南县。 被申请人：广西旭城鸿景置业有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**科普楼**。统一社会信用代码：9145010007161044A。 法定代表人：梁卫华，总经理 本院在审理申请人林勇生与被申请人广西旭城鸿景置业有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币163999元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西旭城鸿景置业有限公司名下价值163999元的财产。 本案申请费1340元,由申请人林勇生预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月八日 书记员 唐榕莲
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5342号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：胡建，女，1983年2月17日出生，汉族，住，住址云南省昆明市西山区/p>                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款9258.71元（其中本金7229.84元、利息882.31元、违约金1146.56元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为52×××36的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金7229.84元，利息、复利882.31元，及至还清欠款之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1146.56元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告胡建于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金7229.84元，利息、复利882.31元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费50元（原告已预交），被告胡建负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员   瓦敏仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3042号 申请人：苏文权，男，汉族，1982年9月20日出生，住福建省南安市。 被申请人：李青仁，男，汉族，1974年2月16日出生，住安徽省颍上县。 被申请人：上海德振建设工程有限公司，住所地上海闵行区鹤庆路********，统一社会信用代码：91310112MA1GBY8U2D。 法定代表人：陈银银，公司执行董事。 本院在审理申请人苏文权与被申请人李青仁、上海德振建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币219859.88元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李青仁、上海德振建设工程有限公司名下价值219859.88元的财产。 本案申请费1619元,由申请人苏文权预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初969号 申请人：覃富景，男，壮族，1988年6月10日出生，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：广西百世富投资开发有限公司,住所地南宁市大学东路**东盟财经广场**楼****。统一社会信用代码：91450100MA5MWYQ92R。 法定代表人：韦必军，执行董事。 本院在审理申请人覃富景与被申请人广西百世富投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币137582元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西百世富投资开发有限公司名下价值137582元的财产。 本案申请费1208元，由申请人覃富景预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐榕莲
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初10818号原告：司某，男，1989年7月30日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，河北海立律师事务所律师，执业证号11303201510826972。被告：王某，男，1985年6月16出生，户籍址黑龙江省绥棱县，公民身份号码×××。原告司某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告司某及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所欠货款38950元及利息（以所欠货款38950元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年10月18日起计算至判决生效之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某自2016年底开始在海阳农副产品批发市场原告处批发水果独自经营，至2018年7月份多次取货后没有付款，共拖欠原告货款38950元。被告于2018年7月18日向原告出具《借款协议书》一份，并附其身份证复印件一份，注明还款日期为2018年10月18日。原告于还款期限届满后多次向被告主张权利未果，后被告手机号码暂停服务无法联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民事合同法》，请贵院支持原告的诉讼请求，判令被告返还所欠货款38950元，并以所欠货款38950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年10月18日起至判决生效之日止。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为了证明其主张，提交了以下证据：证据一、证明一份，证明原告于2017年1月至2019年9月之间，系海阳农副产品批发市场经营户；证据二、微信转账记录14笔，证明原告与被告自2016年12月开始存在业务往来；证据三、借款协议书，证明被告通过签订借款协议书形式认可欠付原告水果货款38950元；证据四、被告身份证复印件，证明是被告本人于2018年4月18日签署的借款协议书；证据五、原告记录的账单一份，证明被告于2018年7月1日、2日、9日分别偿还原告1000元，共计还款3000元，剩余货款38957元。本院经审理认定事实如下：原告在海阳水果批发市场经营水果批发，被告也是该批发市场的商户。被告自2016年开始从原告处批发水果。至2018年7月，被告多次取货后未能及时付款。2018年7月1日、2日、9日，被告给付了3笔货款共3000元，尚拖欠货款38957元。2018年7月18日，原、被告签订《借款协议书》一份，载明乙方（被告）向甲方（原告）借资人民币38950元，借款利率为同期同类银行贷款利息四倍计收实际占有。借款期限自2018年7月18日起至2018年10月18日止。并附有王某的身份证复印件。协议书及身份证复印件上均签有王某的名字并按印。另协议书乙方（借款人）处手写王某姓名、身份证、住所地、联系方式等信息，借款金额、借款期限等均为手写，并按有手印。庭审中原告陈述该借款协议书所涉款项即为被告所欠货款。上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录为证。本院认为，原告向被告提供货物，双方之间形成了买卖合同关系，被告应履行付款义务。被告在未履行付款义务的情况下，为原告出具了借条。借条约定了还款期限、借期内利息，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。原告以基础法律关系即买卖合同关系诉请逾期利息（即逾期付款违约金），符合买卖合同司法解释的规定，但逾期时间应从2018年10月19日起算，原告诉请计算至判决生效止，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告司某欠款38950元，并支付逾期利息（逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年10月19日起至判决生效之日止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 乔艳荣人民陪审员 绳 刚人民陪审员 孟祥文 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 付桂英
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初12466号之一 申请人：罗午骏，男，壮族，1977年6月27日出生，住南宁市。 被申请人：河北华煜兴旺商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇红庙村**。统一社会信用代码：91130900MA07UTE56E。 法定代表人：任永德。 本院在审理申请人罗午骏与被申请人河北华煜兴旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）桂0107民初12466号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值347137元的财产，现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北华煜兴旺商贸有限公司名下价值347137元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2809号 申请人：陈强，男，汉族，1987年12月26日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 被申请人：王高，男，汉族，1979年8月5日出生，住南宁市。 本院在审理申请人陈强与被申请人王高房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币222576元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王高名下价值222576元的财产。 本案申请费1632元,由申请人陈强预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107财保8号 申请人：梁海艳，女，壮族，1980年1月5日出生，住河北省藁城市。 被申请人：甘惠霞，女，汉族，1982年3月25日出生，住广西北流市。 申请人梁海艳于2019年12月16日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人甘惠霞名下价值830000元的财产进行查封、扣押、冻结。中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司出具保函为该财产保全提供担保。2019年12月23日，南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人甘惠霞名下价值830000元的财产。 本案申请费4670元,由申请人梁海艳预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初11379号之一 申请人：广西九州通医药有限公司，住所地南宁市（高新区）振兴路**。统一社会信用代码：91450100692776992H。 法定代表人：张映波，董事长。 被申请人：广西国源药业股份有限公司，，住所地南宁市经开区迎凯路****楼统一社会信用代码：91450100MA5KA5EB1T。 法定代表人：阙龙飞，董事长。 被申请人：广西国源药业股份有限公司武宣一分店，住所地武宣县武宣镇城东新区裕达·绿水仙城大城小爱3栋15号。统一社会信用代码：91451323MA5MWKQQ3X。 负责人：冯丽娜。 申请人广西九州通医药有限公司与被申请人广西国源药业股份有限公司、广西国源药业股份有限公司武宣一分店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出（2019）桂0107民初11379号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值5000元的财产，现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广西国源药业股份有限公司、广西国源药业股份有限公司武宣一分店名下价值5000元的财产的查封、冻结； 二、解除对申请人广西九州通医药有限公司名下用于担保的位于南宁市高新区宁市振兴路88号）员工倒班宿舍房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2985号 申请人：广州市宣润贸易有限公司广西分公司，住所地南宁市西乡塘区连畴村长巷坡2队******。统一社会信用代码：91450100MA5MTHYK0J。 法定代表人：阎治严。 被申请人：广西正叶家具制造有限公司,住所,住所地广西南宁市西乡塘区邕隆路石埠段**仓库厂房****社会信用代码：91450107MA5NQFMQ2L。 法定代表人：刘天飞，执行董事。 本院在审理申请人广州市宣润贸易有限公司广西分公司与被申请人广西正叶家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币128088元的财产进行查封、冻结，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西正叶家具制造有限公司名下价值128088元的财产。 本案申请费1160元，由申请人广州市宣润贸易有限公司广西分公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3189号 申请人：曾爱平，女，汉族，1974年5月17日出生，住广西南宁市。 被申请人：贺刚，男，汉族，1978年9月10日出生，住南宁市。 被申请人：覃芳梅，女，壮族，1974年10月9日出生，住南宁市。 被申请人：广西崇左正通金属包装有限公司，住所地广西中泰（崇左）产业园之龙赞林业产业园，统一社会信用代码：914514003402945948。 法定代表人：覃敏，董事长。 本院在审理申请人曾爱平与被申请人贺刚、覃芳梅、广西崇左正通金属包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币3939901.7元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司恭城支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贺刚、覃芳梅、广西崇左正通金属包装有限公司名下价值3939901.70元的财产。 本案申请费5000元,由申请人曾爱平预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初960号 申请人：何艳红，女，汉族，1967年8月12日出生，住广西南宁市。 被申请人：史凤春，女，汉族，1962年7月23日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在审理申请人何艳红与被申请人史凤春民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币62065.75元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人史凤春名下价值62065.75元的财产。 本案申请费641元，由申请人何艳红预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐榕莲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终256号上诉人（一审被告、申请执行人）：新乡市保障性住房服务中心。住所地：河南省新乡市健康路**。法定代表人：王进坤。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：毛丽风，女，1961年5月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：新乡市上宅置业有限公司。。住所地：河南省新乡物理与化学产业工业园区法定代表人：刘彦山。委托诉讼代理人：张海宾，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹梦娇，该公司工作人员。上诉人新乡市保障性住房服务中心因与被上诉人毛利风，一审第三人新乡市上宅置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初362号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新乡市保障性住房服务中心在收到本院《不准予缓交诉讼费用通知书》后在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新乡市保障性住房服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年五月十五日书记员  高 嫱
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初9223号之一 解除保全申请人（被保全人）：中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**。统一社会信用代码：914100005516432488。 法定代表人：刘刚，总经理。 被申请人：南宁海达钢联贸易有限公司，，住所地南宁市安园东路市场**统一社会信用代码：914501006902474564。 法定代表人：李文浪，总经理。 被保全人中建国厦集团股份有限公司与被申请人南宁海达钢联贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）桂0107民初9223号民事裁定，查封、冻结被保全人名下价值881000元的财产。现南宁海达钢联贸易有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回，中建国厦集团股份有限公司据此向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被保全人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人中建国厦集团股份有限公司名下价值881000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月八日 书记员 唐榕莲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初660号原告：河北唐尧建筑工程有限公司，住所地唐县仁厚新区**。法定代表人：葛军宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住，住所地兰州市城关区平凉路**/div>法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。原告河北唐尧建筑工程有限公司（以下简称唐尧公司）与被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称七建公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。唐尧公司诉称，山西中晋交能数据科技有限公司将山西中晋交能大数据产业聚集区一期工程发包给七建公司。2018年2月28日，七建公司又将山西亚中晋交能大数据产业聚集区一期(全国智慧高速公路无线宽带平台西部数据中心一期工程)士建工程基础开挖及土方外运等工程项目分包原告，原告按合同约定进行了施工。2019年1月28日，七建公司确认该项目已完工程价款3,760,541.50元。因七建公司分文未付工程款已违约。为此，状诉本院，请求解除双方签订的《专业分包合同》；判令七建公司支付原告土方、零星机械、汽车台班、吊车租赁等3,760,541.50元并承担诉讼费。本院经审查认为，原告因建设工程合同纠纷提起的诉讼，就本案双方当事人之间法律关系的性质而论，属不动产纠纷案件，应依专属管辖确定案件管辖法院。根据《民事诉讼法》第三十三条第一项关于因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖的规定，以及《民事诉讼法解释》第二十八条第二款关于农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同，按照不动产纠纷确定管辖的规定，案涉建设工程劳务分包合同的标的物即建设工程所在地在山西省古交市，故本案应由山西省古交市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送山西省古交市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春彦人民陪审员  何坚明人民陪审员  蔡玲华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  ?徐萍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初3356号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地南宁市友爱南路**商住楼**。统一社会信用代码：91450107715175664F。 负责人：刘杰，行长。 被申请人：刘晓，女，汉族，1974年8月12日出生，住南宁市。 被申请人：沈浩源，男，汉族，1968年2月4日出生，住广西博白县。 被申请人：南宁冠鸿置业有限公司，，住所地南宁市创新西路**统一社会信用代码：914501007759891418。 法定代表人：张祖龙、 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被申请人刘晓、沈浩源、南宁冠鸿置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出（2019）桂0107民初3356号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值174688.02元的财产，现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘晓、沈浩源、南宁冠鸿置业有限公司名下价值174688.02元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐榕莲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终257号上诉人（一审被告、申请执行人）：新乡市保障性住房服务中心。住所地：河南省新乡市健康路**。法定代表人：王进坤。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：郭彩霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：新乡市上宅置业有限公司。。住所地：河南省新乡物理与化学产业工业园区法定代表人：刘彦山。委托诉讼代理人：张海宾，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹梦娇，该公司工作人员。上诉人新乡市保障性住房服务中心因与被上诉人郭彩霞，一审第三人新乡市上宅置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初363号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新乡市保障性住房服务中心在收到本院《不准予缓交诉讼费用通知书》后在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新乡市保障性住房服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年五月十五日书记员  高 嫱
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）云0112民初5389号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：钟文林，男，1974年3月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。                  立案时间              2020年5月14日              开庭时间              2020年10月26日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              普通程序                  诉讼请求              一、判令被告归还截止2019年9月16日所欠信用卡欠款98721.32元（其中本金66216.69元、利息11123.58元、其他手续费7013.68元、违约金14367.37元），并支付从2019年9月17日起至实际还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；      二、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。                  事实和      理由              被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金和超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××41的广发银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已依约全面履行了约定的义务，但被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2019年9月16日欠款本金66216.69元，利息、复利11123.58元，其他手续费7013.68元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金14367.37元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告钟文林于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2019年9月16日欠款本金66216.69元，其他手续费7013.68元，利息、复利11123.58元，及自2019年9月17日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费2268元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担360元，被告钟文林负担1908元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员  成  兰      二〇二〇年十月二十六日      书  记  员  瓦敏仙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终253号上诉人（一审被告、申请执行人）：新乡市保障性住房服务中心。住所地：河南省新乡市健康路**。法定代表人：王进坤。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：陈卓，女，1990年2月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：新乡市上宅置业有限公司。。住所地：河南省新乡物理与化学产业工业园区法定代表人：刘彦山。委托诉讼代理人：张海宾，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹梦娇，该公司工作人员。上诉人新乡市保障性住房服务中心因与被上诉人陈卓，一审第三人新乡市上宅置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初359号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新乡市保障性住房服务中心在收到本院《不准予缓交诉讼费用通知书》后在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新乡市保障性住房服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年五月十五日书记员  高 嫱