江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初206号 原告：张红艳，女，1980年12月25日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。 被告：刘备战，男，1970年1月1日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告张红艳与被告刘备战、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告张红艳的委托诉讼代理人诸葛广福、被告刘备战、被告保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42712.96元、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费1800元（40元/天*45天）、误工费15516元（129.3元/天*120天）、护理费4500元（100天/元*45元/天）、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，划分责任后合计54222.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月1日2时38分许，郑守和驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车，沿济徐高速由北向南行驶至72KM+800M处，与同车道行驶刘备战驾驶的苏Ｃ×××××重型普通货车发生追尾碰撞的交通事故，致双方车辆、护栏、鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车车上所载的百货、苏Ｃ×××××重型普通货车车上所载的聚乙烯饲料包装袋受损，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车驾驶员郑守和经120抢救无效死亡，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车车上乘客郑守伟、张红艳受伤，苏Ｃ×××××重型普通货车驾驶员刘备战受伤。徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具道路交通事故认定书，认定郑守和负事故同等责任，刘备战负事故同等责任，郑守伟、张红艳无责任。事故发生后，原告张红艳至医院住院治疗14天，支付医疗费42712.96元。 肇事车辆苏Ｃ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间。 被告保险公司辩称，1、刘备战驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。2、原告提供的司法鉴定意见书及发票，为原告单方委托，依法不能作为证据使用，因此鉴定费应由原告自行承担；3、原告诉讼请求各项标准过高，应依法予以核减；4、20%非医保用药费用，诉讼费等程序性费用，保险公司不承担；5、原告系农村户口，应按农村标准计算误工费用；6、后续治疗费尚未实际产生，不应予以支持。 被告刘战备辩称，1、不同意扣除非医保费用；2、其余意见同保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供司法鉴定书不予认可。本院认为，该司法鉴定书系原告单方申请作出，误工期限、营养期限、护理期限为事实认定问题，因此对该证据，本院不予确认，由此产生的鉴定费由原告自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认证据本院确认事实如下： 一、2019年8月1日2时38分许，郑守和驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车，沿济徐高速由北向南行驶至72KM+800M处，与同车道行驶刘备战驾驶的苏Ｃ×××××重型普通货车发生追尾碰撞的交通事故，致双方车辆、护栏、鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车车上所载的百货、苏Ｃ×××××重型普通货车车上所载的聚乙烯饲料包装袋受损，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车驾驶员郑守和经120抢救无效死亡，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车车上乘客郑守伟、张红艳受伤，苏Ｃ×××××重型普通货车驾驶员刘备战受伤。 二、徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出第320318120190000003号道路交通事故认定书,认定郑守和负事故同等责任，刘备战负事故同等责任，郑守伟、张红艳无责任。 三、肇事车辆苏Ｃ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间。 四、原告张红艳于2019年8月2日至徐州医科大学附属医院抢救并住院治疗14天，出院诊断：1、右第一掌骨骨折；2、多发性软组织损伤。出院医嘱：1、继续石膏外固定，加强营养支持；2、术后1月摄片复查，后每月定期摄片复查；3、加强肌肉关节功能锻炼，避免血栓、肌肉萎缩等卧床并发症的发生；4、骨折愈合前严禁患肢负重，否则极易引起内固定松动、断裂；5、骨折愈合后行二次手术取除内固定；6、不适随诊。共支付医疗费42712.96元。 五、原告张红艳自愿放弃交强险限额内赔偿份额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告各项损失确认。被告保险公司辩称扣除20%非医保费用，无法律依据，因此，本院不予采纳。原告主张后续治疗费，尚未实际产生，因此本院不予确认。原告主张误工费按城镇居民标准计算，但未提供有效证据予以证实，因此，本院不予确认。原告为农村居民，误工损失应按照农村从业人员标准125.19元/天（45696/年/365天）计算。原告主张护理费每天100元，未提供相关证据予以证实，因此，本院酌定为80元/天。原告住院治疗14天，根据原告伤情及病案材料，本院酌定原告误工期限、营养期限、护理期限分别为50天、25天、25天。本院确认原告各项损失为医疗费42712.96元、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费1000元（40元/天*25天）、护理费2000元（80元/天*25天）、误工费6259.5元（125.19元/天*50天）、交通费酌定为300元，合计为52972.46元。 二、被告应承担赔偿责任。徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出道路交通事故认定书，认定郑守和负事故同等责任，刘备战负事故同等责任，郑守伟、张红艳无责任，因此本院酌定被告刘备战对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间。原告张红艳自愿放弃在交强险限额内赔偿份额，因此被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告26486.23元（52972.46元*50%）。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计26486.23元，被告刘备战对原告各项损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红艳各项损失合计26486.23元（沛县人民法院案件款账户：开户名：沛县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008319）； 二、驳回原告张红艳对被告刘备战的诉讼请求； 三、驳回原告张红艳其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，由原告张红艳负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心分公司负担221元（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  郝敬利 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  马 成