山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2260号原告：李云，男，1983年10月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：辛文乐，男，1970年11月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。负责人：赛波，该公司经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司职工。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市芝罘区环山路**润利大厦**/div>负责人：李逢春，该公司经理。委托诉讼代理人：孙伟，该公司职工。原告李云与被告辛文乐、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尉华春、被告辛文乐、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人车明林、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人孙伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失250000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失263966.18元。事实与理由：2019年7月16日19时40分许，原告骑二轮摩托车与辛文乐驾驶的鲁Ｆ×××**轿车在丹崖路发生碰撞事故，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告辛文乐负事故的主要责任，原告负该事故次要责任。由于赔偿数额双方达不成协议，原告现诉至本院，请求依法处理。被告辛文乐辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告安诚保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，应当由保险公司进行赔偿。另外，我车辆维修花费6265元，要求原告赔偿。被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内依法赔偿原告的合理损失，但是鉴定费、诉讼费等不予承担。被告亚太保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆我公司商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业险三者险限额范围内依法承担原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费等不予承担，并扣除非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年7月16日19时40分许，被告辛文乐驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车，沿丹崖路由西东行至丹崖路外贸储运站处左拐弯时，与原告李云驾驶的二轮摩托车沿丹崖路由东西行相撞，致原告李云受伤，两车受损。该事故经莱阳市交警大队认定，被告辛文乐负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告李云伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗1天，后又转到文登整骨医院住院治疗38天，共花医疗费50209.15元。2017年7月18日，经本院依法委托，烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李云因交通事故致左踝关节功能丧失程度符合十级残。伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日（含正常情况下取内固定物期）。用药合理。后续诊疗可行内固定物取出术，诊疗费用建议依临床实际发生或参照本次就诊医院出具的相关收费标准证明确定。原告支付鉴定费4420元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费50209.15元、误工费49308.58元、护理费29920元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、伤残赔偿金84685元、被抚养人生活费82866.1元、鉴定费4420元、交通费2000元、摩托车损失2000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，合计324808.83元，要求被告安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失122000元；其余损失202808.83元由被告亚太保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即141966.18元。另查明，原告李云从事运输行业的驾驶员，住院期间由其妻子李雪艳护理，护理人李雪艳属于城镇居民。原告的被抚养人有父亲李吉宝，1960年2月出生，母亲初爱香，1961年5月出生，共生育两名子女。原告儿子李政霖，2010年3月出生，次子李政宇，2017年7月出生。原告同意赔偿被告辛文乐车损3000元。再查明，鲁Ｆ×××**轿车在被告安诚保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告安诚保险公司、被告亚太保险公司对原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金均没有异议，医疗费应扣除非医保用药。对误工费的计算标准不予认可，误工期限过长，对护理费的计算标准没有异议，但护理期限过长。对营养费的计算标准没有异议，但不应当由保险公司承担。对原告主张的被抚养人生活费不予认可，对计算方式以法院审查为准。对鉴定费、精神损害抚慰金不予认可。被告亚太保险公司对原告主张的后续治疗费10000元予以认可。车损因没有定损和评估，不予认可。原、被告认可交通费按700元计算。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、单位证明、户籍证明、村委证明、户口本、结婚证、房产证、货运资格证等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｆ×××**轿车在保险期间内发生交通事故，被告安诚保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；因本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的事故，原告负事故的次要责任，故其余损失，由被告亚太保险公司在商业三者险约定的范围内承担70%的赔偿责任。烟台正禾司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告辛文乐、安诚财产保险公司、亚太财产保险公司对原告主张伤残赔偿金、住院伙食补助费均没有异议，本院依法予以支持。原告主张的误工费、护理费、医疗费、营养费、精神损害抚慰金，于法有据，本院依法予以支持。原、被告认可交通费按700元计算，本院依法予以确认。原告主张后续治疗费10000元，被告亚太保险公司予以认可，本院依法予以支持。原告主张车损2000元，没有提供充分的证据证实，本院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费4420元，应认定为必要、合理的费用，应由被告亚太财产保险公司按责任比例承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费49882.65元、误工费49308.58元（2019年山东省交通运输业85703元÷365天×210天）、护理费13916元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×120天）、住院伙食补助费3900元(100元/天×39天)、营养费4500元(50元/天×90天)、残疾赔偿金84658元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%）、被扶养人生活费82866.10元[父亲李吉宝25394.45元（2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×19年×10%÷2人、母亲初爱香26731元(2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×20年×10%÷2人），长子李政霖次子李政宇30740.65元(2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×23年×10%÷2人）、鉴定费4420元、交通费700元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，以上损失合计305151.33元，由被告安诚财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元；其余损失185151.33元由被告亚太财产保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即129605.93元。被告辛文乐主张车损6265元，且原告同意在该案中一并处理，原告同意赔偿被告辛文乐车损3000元，被告辛文乐也表示同意，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李云各项损失共计120000元；二、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告李云各项损失共计129605.93元；三、原告李云于本判决生效之日起十日内赔偿被告辛文乐车损3000元；四、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取计2525元，由原告负担125元、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1150元、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担1250元；速递费100元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司和被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 李凯琳