广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初186号 原告：何朝军，男，1960年6月6日出生，壮族，教师，住西林县。 委托诉讼代理人：蓝晓光，广东德城（南宁）律师事务所律师。 被告：吴尚叶，男，1981年12月6日出生，布依族，个体户，住西林县。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦****。 负责人：胡献中，该公司总经理。 原告何朝军与被告吴尚叶、华泰财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何朝军的委托诉讼代理人蓝晓光、被告吴尚叶到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何朝军向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告损失共计841469.47元，其中被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告吴尚叶赔偿；2．判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月12日9时30分，吴尚叶驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ357国道由西林县者夯村往古障村方向行驶，何朝军驾驶桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车往相对方向行驶，当吴尚叶、何朝军两车行驶至Ｇ357号国道（原Ｓ321省道195ＫＭ＋800ＫＭ）路段时，因吴尚叶驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范驾驶，且车辆行驶速度超过限速标志标明的最高时速。何朝军驾驶桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车没有在中心隔离设施的道路上，机动车遇相对方向来车时，在有障碍的路段，未让无障碍一方先行。致使吴尚叶、何朝军在道路上发生碰撞，造成何朝军严重受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。在该事故中，何朝军承担事故的次要责任，吴尚叶承担事故的主要责任。事故后，何朝军到百色市人民医院住院治疗，出院后，进行了伤残等级鉴定，鉴定机构认定原告因此次交通事故导致的伤残等级为1个1级、1个8级、1个9级、2个10级。事故造成何朝军各项损失共计841469.47元。吴尚叶作为肇事车辆的驾驶人、所有人，华泰保险公司作为肇事车辆的承保人，应由华泰保险公司在保险限额内赔偿50万元，超出保险限额的部分由吴尚叶承担。 被告吴尚叶对原告的起诉没有异议。 被告华泰保险公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩意见，1．本案肇事车辆桂Ａ×××××车辆在其公司投保交强险、第三者责任险，含不计免赔率险（限额50万元）。根据交强险及商业险保险合同的约定，华泰保险公司不承担本案的诉讼费用及相关的法律费用。2．事故发生时，桂Ａ×××××小轿车已经超过合格检测时间未年检，且车辆注册时间超过6年，不属于免检测车辆范围，根据商业险的合同约定，属于免责事项，商业险不承担赔偿责任。3．华泰保险公司对商业险的免责条款已尽明确告知义务，事故发生后，华泰保险公司已经组织双方协商，也向双方明确告知商业险不予赔偿，双方均表示认可并在协议书上签字。保险公司于2019年7月9日赔偿给原告122000元，交强险的保险责任已经赔偿完毕，商业险不再承担其他赔偿责任。4．商业险不是侵权责任，交强险已经赔偿完毕，原告单就商业险无权向保险公司主张赔偿。本次原告只诉请了华泰保险公司在商业保险范围内赔偿50万元，其适用的法律责任以及诉讼对象都是错误的，商业险不属于侵权责任关系，保险人与被保险人之间是合同关系，就商业险而言，华泰保险公司与原告之间没有权利义务。在涉及免责条款约定的特殊案件中，在华泰保险公司已经履行了交强险赔偿义务的前提下，华泰保险公司绝对有权拒绝向原告进行商业险赔偿或不参与本次诉讼。5．原告的相关损失经人民法院依法认定，扣除交强险赔偿金122000元后，应由吴尚叶根据事故责任承担相关的赔偿义务，关于华泰保险公司是否与吴尚叶具有商业险的赔偿责任，是合同关系适用合同法，应当另案处理，与本案原告无关。综上，华泰保险公司交强险赔偿责任已经在庭前协商赔偿完毕，不再在本案中重复赔偿，并且华泰保险公司与吴尚叶存在商业险合同免责关系，原告已经得到交强险赔偿，华泰保险公司不存在侵权责任，原告无权主张商业三者险赔偿。 原告何朝军向本院提交证据身份证复印件、交通事故认定书、医疗发票清单、疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、CT报告单、鉴定发票、司法鉴定书、住院费发票、住院费用清单，被告吴尚叶对原告何朝军提交的证据无异议，被告华泰保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告何朝军提交的证据予以确认并作为定案的依据。被告吴尚叶未向本院提交证据。被告华泰保险公司在庭前向本院提交证据协议书、转款授权书、业务回单，原告何朝军、被告吴尚叶对协议书的合法性、关联性有异议，对转款授权书、业务回单无异议，本院对转款授权书、业务回单予以确认并作为定案的依据，本院认为协议书是原、被告三方签订的能够反映本案案情，符合证据形式，具有证明能力，但对其证明内容，本院予以甄别采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日9时30分，吴尚叶驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ357国道由西林县者夯村往古障村方向行驶，当行驶至Ｇ357国道（原Ｓ321省道195ＫＭ＋800ＫＭ）路段时，越过道路中心分界虚线与相对方行驶的由何朝军驾驶的桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成何朝军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经西林县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，吴尚叶存在以下交通违法行为：1．驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶；2．驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；3．驾驶机动车在道路上行驶，车辆行驶速度超过限速标志标明的最高时速。何朝军存在以下交通违法行为：1．驾驶机动车在没有中心隔离设施的道路上，机动车遇相对方向来车时，在有障碍的路段，未让无障碍一方先行。其中，吴尚叶的第2、3项交通违法行为与何朝军的第1项交通违法行为与此次道路交通事故的发生存在过错作用关系，吴尚叶的第1项交通违法行为与此次道路交通事故的发生不存在过错作用关系。在该事故中，吴尚叶承担事故的主要责任，何朝军承担事故的次要责任。事故发生后，何朝军先后到西林县中心卫生院、西林县人民医院、百色市人民医院共住院治疗84天，在医疗机构购买各种医疗器械、药品，医疗费共计222261.18元。出院后，何朝军委托右江司法鉴定中心对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定意见认定何朝军因此次交通事故导致的伤残等级为：1．面部瘢痕形成的伤残程度为八级；2．躯干部瘢痕形成的伤残程度为十级；3．张口受限的伤残程度为十级；4．双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级；5．双下肢截瘫的伤残程度为一级。何朝军委托右江司法鉴定中心对其人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见如下：1．下颌骨骨折误工期为90-120日，护理期30日，营养期为60-90日；2．多发肋骨骨折误工期为60-120日，护理期30-60日，营养期为30-60日；3．脊柱骨折误工期为45-150日，护理期45-60日，营养期为45-60日；4．脊髓损伤误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定；5．左胫腓开放性骨骨折误工期为150-180日，护理期60-90日，营养期为60-90日；6．中度烧伤误工期为60-90日，护理期为30-60日，营养期为60日。何朝军委托右江司法鉴定中心对其护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为完全护理依赖。 吴尚叶为肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在华泰保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为50万元）。2019年6月26日，何朝军、吴尚叶在与华泰保险公司协商后签订交通事故赔偿协议书，协议注明，因吴尚叶的桂Ａ×××××号小型轿车在事故发生时已逾期未年检，根据机动车第三者责任险保险约定，属于责任免除条款，华泰保险公司已对该保险免赔情形向吴尚叶、何朝军明确说明。协议约定，经吴尚叶授权同意，华泰保险公司将交强险的赔款122000元支付给何朝军，何朝军收到赔款后，视为吴尚叶、华泰保险公司双方的交强险赔偿责任已经履行完毕，何朝军不得再重复追究吴尚叶、华泰保险公司交强险的赔偿责任，何朝军可保留超出交强险以外损失的主张权利。2019年7月9日，华泰保险公司在交强险范围内理赔了122000元给何朝军。此外，吴尚叶已经赔偿3万元给何朝军。 本院认为，一、关于何朝军各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定计算标准，计算如下：1．医疗费222,261.18元；2．伤残赔偿金按照何朝军双下肢截瘫的伤残程度为一级计算，伤残赔偿金为648,720元（32,436元/年×20年×100%=648,720元）；3．误工费按照鉴定意见的最高误工天数180天计算，鉴定误工天数已经包含住院天数，故住院天数不再重复计算误工期，此外，原告请求按照职工月平均工资计算误工费，因原告的职业是人民教师，故其请求按照职工月平均工资计算误工费标准，符合实际情况，本院予以支持，最后误工费为36,774元（6,129元/月÷30天×180天=36,774元）；4．经鉴定何朝军护理程度为完全护理依赖，平时主要由其儿子护理，其儿子平时在家务农，参照农、林、牧、渔业年平均工资48166计算，按照原告主张的5年的护理费为240,830元（48,166元/年×5年×1人=240,830元）；5．何朝军共住院84天，住院伙食补助费为8,400元（100元/天×84天=8,400元）；6．原告虽未证明实际支出的营养费，但在百色市人民医院出院医嘱中有加强营养的建议，经右江司法鉴定中心鉴定，营养期最长为90天，本院酌情支持50元/天营养费，营养费为4,500元（50元/天×90天=4,500元）；7．原告主张交通费3,000元，但未提供票据证实实际产生的交通费，因原告从西林县到百色市住院实际产生交通费，本院酌情支持2人从西林县往返百色市就医的交通费，西林县往返百色市的汽车票价为93元/次，故交通费为372元（93元/次×2次×2人=372元）；8．鉴定费1,900元。综上，何朝军目前因此次交通事故产生各项损失共计1,163,757.18元（医疗费222,261.18元+伤残赔偿金648,720元+误工费36,774元+护理费240,830元+住院伙食补助费8,400元+营养费4,500元+交通费372元+鉴定费1,900元=1,163,757.18元）。 二、关于华泰保险公司是否还应在商业三者险内承担赔偿责任的问题。首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”对格式免责条款的提示、说明义务属于格式免责条款提供者的举证责任，华泰保险公司未提交任何证据证明其在保险合同约定驾驶未经年检的机动车属于商业三者险的免责事项。华泰保险公司提交三方签订的《交通事故赔偿协议书》，在该协议书中注明“根据机动车第三者责任险保险约定，属于责任免除条款，华泰保险公司已对该保险免赔情形向吴尚叶、何朝军明确说明”，此条约仅能证明华泰保险公司在协商理赔时就保险免赔情形向吴尚叶、何朝军进行了说明，但不足以证明华泰保险公司在订立保险合同时向吴尚叶明确说明了免责条款，故而华泰保险公司不因吴尚叶在此次交通事故中驾驶未经年检的机动车而免责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”华泰保险公司已经在交强险责任限额内赔偿何朝军122,000元，交强险限额已经赔偿完毕，故何朝军请求华泰保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金，本院不予支持，对于何朝军的其他各项损失中应由吴尚叶承担的部分，先由华泰保险公司在商业三者险50万元限额内承担赔偿责任。 三、关于吴尚叶、何朝军各承担多少责任的问题。在此次交通事故中，吴尚叶承担事故的主要责任，何朝军承担事故的次要责任。在吴尚叶与何朝军签订的《交通事故赔偿协议书》中约定吴尚叶承担事故70%的赔偿责任，何朝军自行承担事故30%的损失。减去华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿的122,000元后，何朝军的损失还有1,041,757.18元（1,163,757.18元-122,000元=1,041,757.18元），由吴尚叶承担70%的赔偿责任，何朝军自行承担30%的损失，此外，何朝军诉请吴尚叶、华泰保险公司赔偿精神抚慰金5万元，本院结合本地裁判情况以及何朝军的过错程度，酌情认定吴尚叶赔偿15,000元精神抚慰金给何朝军。综上，吴尚叶还应赔偿214,230.03元（1,041,757.18元×70%-商业三者险责任限额50万元-已经支付的3万元+15,000元=214,230.03元）。 综上所述，华泰保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50万元给何朝军，吴尚叶赔偿214,230.03元给何朝军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿50万元给原告何朝军，定于本判决生效之日起30日内履行完毕； 二、被告吴尚叶赔偿214,230.03元给原告何朝军，定于本判决生效之日起30日内履行完毕； 三、驳回原告何朝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,214元，减半收取计6,107元，由原告何朝军负担916元，由被告吴尚叶负担5,191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄少文 二〇二〇年五月十六日 书记员  李亚妮