内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执异14号 异议人（案外人）：贺某，男，汉族，2005年11月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 法定监护人：谷某，女，汉族,1971年12月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 异议人（案外人）：贺锡保，男，汉族，1945年3月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人：吕恒山，男，汉族，1944年9月13日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人：乌审旗万隆建筑安装有限责任公司。 法定代表人：贺鹏辉，系该公司总经理 被执行人：谷某，女，汉族,1971年12月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市 本院在执行申请执行人吕恒山与被执行人乌审旗万隆建筑安装有限责任公司、谷某民间借贷纠纷一案中，案外人贺某、贺锡保提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贺某、贺锡保称，申请执行人吕恒山与被执行人乌审旗万隆建筑安装有限责任公司、谷某民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕恒山以（2015）乌民初字2835号民事判决书为依据申请执行，判决内容为：“一、被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司借原告吕恒山借款本金400000元及利息186067元，合计586067元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司偿还原告吕恒山起诉之后即从2015年12月15日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金为400000元，利率按月利率20‰计算，于本判决书生效后十五日内付清。三、被告谷某对上述款项承担连带偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求”。此判决书未判决贺鹏辉承担任何责任，乌审旗人民法院应当严格按照判决书内容行使职权，查封与案件无关人员财产明显错误，理应解除，因贺鹏辉已身故，现其儿子贺某及父亲贺锡保向乌审旗人民法院提出执行异议申请，请求：乌审旗人民法院停止对贺鹏辉名下位于ｘｘ区ｘｘ号（房产证号ｘｘ××ｘｘ，面积121.56平方米）、ｘｘ小区两处房产的执行（合同编号：ｘｘ××ｘｘ、ｘｘｘｘｘ），并解除（2018）内0626执恢87号裁定。 本院查明，原告吕恒山诉被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司、谷某民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日立案，于2016年7月28日作出（2015）乌民初字第2835号民事判决书，判决内容为：“一、被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司借原告吕恒山借款本金400000元及利息186067元，合计586067元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司偿还原告吕恒山起诉之后即从2015年12月15日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金为400000元，利率按月利率20‰计算，于本判决书生效后十五日内付清。三、被告谷某对上述款项承担连带偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求”。案件受理费9661元，由被告乌审旗万隆建筑安装有限责任公司、谷某承担。 另查明，乌审旗万隆建筑安装有限责任公司的企业信用信息显示该公司的股东仅有贺鹏辉、谷某夫妻二人，且乌审旗万隆建筑安装有限责任公司与贺鹏辉个人之间财产混同，资金并用。故贺鹏辉应当对乌审旗万隆建筑安装有限责任公司的债务承担连带还款责任，2015月12月2日贺鹏辉因交通事故去世，谷某作为贺鹏辉的财产共有人承担连带还款责任。 再查明，（2015）乌民初字第2835号民事判决书生效后，二被告未履行判决内容确定的义务，申请执行人吕恒山向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案，于2017年7月31日本院作出（2016）内0626执1697号执行裁定书将贺鹏辉（已故）名下所有的位于ｘｘ区ｘｘ号（房产证号ｘｘ××ｘｘ，面积为121.56平方米）的房产一处予以查封，于2018年7月17日本院作出（2018）内0626执恢87号执行裁定书将贺鹏辉名下所有的位于ｘｘ小区车库两处（合同号；xxxxxx,xxxxxxxxxxx）予以查封。案外人贺某、贺锡保于2020年5月19日向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产、按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，（2015）乌民初字第2835号民事判决书中明确写明贺鹏辉作为公司法人应当对公司债务承担连带还款责任，但在2015月12月2日贺鹏辉因交通事故去世，而（2015）乌民初字第2835号民事判决中谷某是作为贺鹏辉财产共有人的身份承担连带还款责任。因此该笔借款的真正债务人系贺鹏辉，故本院查封贺鹏辉所有的位于ｘｘ区ｘｘ号房产一处及位于ｘｘ小区两处车库的行为并无不当，异议人贺某、贺锡保的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）贺某、贺锡保的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 额尔德尼布拉格 审判员 呼     和 审判员 敖  特  根 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 郝 耀 华 书记员 曹    凤 法条索引： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 注：上述司法解释条款中“民事诉讼法第二百零四条规定”即现行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、 变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产、按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。