山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初51号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人徐文丛，男，1986年2月6日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地山东省济南市章丘区，住所地山东省济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月15日被取保候审，2020年4月15日再次被取保候审。辩护人孙小虎，山东法冠律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人徐文丛犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案。山东省济南市章丘区人民检察院检察员陈静出庭支持公诉。被告人徐文丛及其辩护人孙小虎均到庭参加了诉讼。山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人徐文丛与樊某在本区明水街道办事处圣水文化城内共同经营“某”饭店。2018年4月30日2时许，被害人于某1与朋友一同前往该饭店就餐。席间，樊某与被害人于某1因言语不和而发生口角，并引发肢体冲突。被告人徐文丛上前拉架时被被害人于某1持棍击打头部，被告人徐文丛心生不忿，返回饭店厨房取出一把菜刀再次回到冲突现场，被害人于某1见状转身逃离，被告人徐文丛持刀追砍一刀，被害人于某1受伤后跌倒在地，爬起后继续逃离，被告人徐文丛继续持刀追砍其背部二刀，导致被害人于某1腰背部受伤。经鉴定，被害人于某1体表损伤为轻伤一级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人徐文丛持刀故意伤害他人身体，致一人受轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人徐文丛无异议。被告人徐文丛的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人于某1先行酒后滋事，持械殴打致伤被告人徐文丛及其合伙人樊某，具有重大过错；2.被告人徐文丛的反击系为制止他人对其自身进行侵害行为的防卫过当行为；3.被告人徐文丛经公安机关电话传唤后自行投案，如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首；4.被告人徐文丛系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求据此对被告人徐文丛予以从轻处罚。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。经法庭审理查明：被告人徐文丛与樊某在本区明水街道办事处圣水文化城内共同经营“某”饭店。2018年4月30日2时许，被害人于某1与朋友一同前往该饭店就餐，因临近打烊，被告人徐文丛与樊某均入席作陪。席间，樊某与被害人于某1因言语不和而发生口角，并引发肢体冲突，樊某被辩护人于某1用啤酒瓶打伤头部。被告人徐文丛上前拉架时被被害人于某1持棍击打头部，被告人徐文丛心生不忿，返回饭店厨房取出一把菜刀再次回到冲突现场，被害人于某1见状转身逃离，被告人徐文丛持刀追砍一刀，被害人于某1受伤后跌倒在地，爬起后继续逃离，被告人徐文丛继续持刀追砍其背部二刀，导致被害人于某1腰背部受伤。经鉴定，被害人于某1体表损伤为轻伤一级；被告人徐文丛头部损伤为轻微伤；樊某头部损伤为轻微伤。案发第二日，被告人徐文丛先行赔付被害人于某1经济损失计人民币20000元。另查明，1.2019年2月23日15时许，被告人徐文丛经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2.本案审理期间，被告人徐文丛另行赔偿被害人于某1各项经济损失共计人民币100000元，并取得被害人于某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、报警记录证明：2018年4月30日3时34分许，群众报警称在本区明水街道办事处清照路圣水文化城“某”饭店附近，于某1被徐文丛砍伤。2.到案经过证明：2019年2月23日15时许，被告人徐文丛经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。3.（章丘）公（刑）检（伤）字[2019]59号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片五张、更正说明、（章丘）公（刑）检（伤）字[2019]74号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片二张、（章丘）公（刑）检（伤）字[2019]75号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片二张证明：于某1体表外伤明显，外伤后导致体表瘢痕累计超过40.0cm，体表损伤为轻伤一级，该份鉴定文书存在笔误，经受伤位置“右”误写作“左”，予以更正；徐文丛头部外伤明显，外伤导致头皮瘢痕长度达3.5cm，头部损伤为轻微伤；樊某头部外伤明显，外伤导致头皮瘢痕长度达5.0cm，头部损伤为轻微伤4.指认现场记录、指认现场照片一张证明：徐文丛指认犯罪现场系本区明水街道办事处圣水文化城东侧“某”饭店门口。5.章丘区中医医院病例一宗、住院号0000168237住院病案一宗、患者姓名情况说明一份、手术日期更正情况说明一份证明：2018年4月30日，于某1受伤后在章丘区中医院手术并住院治疗，曾冒用芦某身份办理就诊及住院手续，特此更正。6.情况证明一份证明：于某1自认其因负案在逃，为躲避公安机关追捕，而冒用芦某身份就医的情况。7.情况说明一份证明：2019年4月11日，公安民警调取“某”饭店监控设备，因监控视频已被覆盖，无法调取。8.无犯罪记录证明证明：被告人徐文丛于此次犯罪前无犯罪记录。9.户籍信息表证明：被告人徐文丛于作案时已达刑事责任年龄。10.重新鉴定伤情申请书、撤销重新鉴定申请书证明：被告人徐文丛就被害人于某1的伤情无异议。11.收到条一张、刑事谅解书一份证明：本案审理期间，被告人徐文丛在先行垫付医疗费20000元之外，另行赔偿被害人于某1各项经济损失共计人民币100000元，并取得被害人于某1的谅解。12.被害人于某1的陈述证明：2018年4月30日凌晨，其与朋友应王某邀约，到“某”饭店聚餐。席间，饭店厨师樊某与朋友“大山”（指孙某）因为喝酒的事情吵架起来，后来双方发生冲突，并到饭店外面，其跟去看情况，见樊某被几人推搡着，其过去拉偏架，用啤酒瓶子砸了樊某头部，徐文丛先扔过来一只啤酒瓶子，但没有打到其，其于是捡了一根棍子打了徐文丛头部一下，后来听到有人喊“有刀”，其见徐文丛持刀从后面追砍其，其被砍了三刀，后来赶紧跑掉。其让“大山”将其送至医院，因当时涉案被公安机关网上追逃，于是冒用“芦某”的姓名办理住院手续。13.证人樊某的证言证明：其与徐文丛共同经营“某”饭店，2018年4月30日凌晨临近打烊时，一伙人到饭店内吃饭，大家一起入席吃饭喝酒。对方几人一直故意言语招惹其，双方发生争吵，对方三四人将其打到店外面。于某1拿一根铁棍打了其头部和胸部，其被打倒在地，徐文丛赶过来想将其拉起来，于某1又用棍子打了徐文丛头部一下，将徐文丛打倒在地。过了一会儿，徐文丛爬起身来，跑到厨房拿出一把菜刀来追砍于某1。14.证人王某的证言证明：2018年4月29日晚，其外出吃饭时偶遇于某1，于是在30日凌晨二点左右，约于某1、“大山”、于某2等朋友一起到“某”饭店吃饭。时间已经很晚，于是一行人和饭店老板徐文丛、厨师樊某一同聚餐。席间，有几人与樊某发生口角，被其他人劝住，后来有几人到了饭店外面，其开始时并未在意。在听到摔啤酒瓶子声音后，其与徐文丛都赶到饭店外面查看情况，徐文丛先向打架的方向扔了一只啤酒瓶。于某1拿着一根棍子打了徐文丛头部一下，徐文丛跑进店里拿出一把菜刀来追砍于某1。15.证人孙某的证言证明：2018年4月29日晚，其与王某等几个朋友一起吃饭时偶遇于某1一方三四人，一行人在30日凌晨二点左右一起到“某”饭店继续聚餐，席间还有饭店老板徐文丛和厨师樊某。于某1与樊某后来发生争吵，在饭店外打了起来。其开车离开，行至圣水文化城门口处时，于某1赶上来打开后车门，对其说他被人砍了，让其将他送至医院，其于是帮忙将其先送至枣园一家汽修厂找于某1的朋友（指芦某），然后辗转枣园医院、新寨医院，最后至中医院就医。16.证人于某2的证言证明：2018年4月30日凌晨，其与王某等几人约于某1一起到“某”饭店聚餐喝酒，席间，于某1与饭店厨师（指樊某）出去了，不一会儿传来摔酒瓶的声响，其跑到饭店外看到几人好像是打架了，王某将其拉着跑到济青路边上，然后报警。17.证人芦某的证言证明：其系于某1邻居，在枣园经营一家汽修厂。2018年4月某日凌晨，其接到于某1电话称受伤就医，让其陪同，其于是陪同于某1辗转至章丘区中医医院就诊，其使用自己的身份证件替于某1挂号急诊，因于某1施手术需要家属签字，于是其又将于某1父亲开车载至中医院，待于某1手术完毕后，再将他父亲送回家中。18.证人靳某的证言证明：其系章丘区中医医院急诊医生，2018年4月30日7时许，其为于某1施手术，当时挂号姓名为芦某，后来得知真实姓名为于某1，并为此出具说明一份。19.证人刘某的证言证明：2018年4月29日晚，其与于某1一起吃饭，偶遇王某，并在30日凌晨一同到“某”继续聚餐喝酒。因其开车不能喝，于是吃过饭后在车内休息，听到声响后看到于某1在饭店门口西侧站着，饭店厨师（指樊某）在地上躺着，饭店老板徐文丛拿着一把菜刀冲了出来，于某1想跑却摔倒了，爬起来后刚要跑，就被徐文丛自身后砍二三刀。其感到害怕，赶紧开车离开。其电话联系于某1询问情况，于某1让其到一处汽修厂附近汇合，陪同他到医院就医。20.证人于某3的证言证明：其系于某1父亲。2018年4月30日7时30分许，有人到家中告知其于某1被人砍伤，在医院需要家属签字才能做手术，于是其被接到中医院，给于某1的手术签字后回家，没有见到于某1，不知因何受伤。21.被告人徐文丛的供述和当庭供认证明：其与樊某共同经营“某”饭店，2018年4月30日凌晨二点左右，王某带朋友来店里吃饭，当时店面准备关门了，于是简单做些菜品一起聚餐。对方朋友中几人认为其合伙人樊某只是一位厨师，言语间带骂句，与樊某争吵起来，于某1与樊某到饭店外打了起来，其听到打骂声出来查看，于是过去拉架。于某1自车辆后备箱内拿出一根铁棍或者甩棍，打了樊某头部和胸部，其上前时也被砸了头部一棍。其被打倒在地，清醒一会儿，起身回饭店厨房拿出一把菜刀返回现场，持菜刀追砍于某1，砍了二三刀，于某1中途摔倒过，爬起来跑掉了。本院认为，被告人徐文丛故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为构成故意伤害罪。山东省济南市章丘区人民检察院指控犯罪事实及罪名成立。关于被告人徐文丛的辩护人提出的被害人于某1先行辱骂、殴打被告人徐文丛，激化矛盾，对于引发本次犯罪具有直接作用，具有重大过错，被告人徐文丛实施殴打行为具有防卫性质，因防卫工具不当导致被害人于某1受轻伤一级，系防卫过当行为，请求据此减轻被告人徐文丛罪责的辩护意见，本院认为，评价被害人过错须得综合全案证据的前提下，审查是否具备以下条件：1.被告人的犯罪行为针对的必须是有过错行为的被害人；2.被害人须出于故意；3.被害人须实施较为严重的违背社会伦理或者违反法律的行为；4.该过错行为侵犯了被告人的合法权利或者正当利益；5.该过错行为须引起被告人实施了犯罪行为或者激化了加害行为的危害程度，结合本案实际，在案证据包括证人证言、被害人陈述及被告人供述，就被害人于某1对被告人徐文丛先行实施殴打行为一节证明内容一致，直接激化了双方矛盾，引发了本次犯罪行为，故被害人于某1的行为构成被害人过错，应据此酌情减轻被告人徐文丛的罪责，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。但证据同样就被害人于某1殴打被告人徐文丛之后再无继续实施侵害行为一节证明内容亦一致，被告人徐文丛系持菜刀返回现场，在被害人于某1逃离之际，自其身后位置实施侵害行为，系“事后防卫”行为，不构成“防卫过当”，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人徐文丛的辩护人提出的被告人徐文丛自行投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首并请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人徐文丛经公安机关电话传唤后自行投案，如实供述了主要的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人徐文丛的辩护人提出的被告人徐文丛无前科劣迹，此次犯罪为初犯、偶犯，请求对其酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人徐文丛此次犯罪前无犯罪记录，确系初犯、偶犯，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐文丛于本案审理期间赔偿被害人于某1的经济损失并取得其谅解，认罪态度较好，考虑到其不致再危害社会，决定对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人徐文丛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐文丛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  刘兴国人民陪审员  高 丽二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 璐彭克伍附：本案相关法律规定一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。