wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终746号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：温惠忠，男，1974年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人温惠忠租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初2810号民事裁定，向本院提起上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月二十八日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执694号申请执行人：杨兴学，男，1947年2月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗艳，女，1977年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终6654号民事判决书，受理了杨兴学申请执行罗艳民间借贷纠纷一案，被执行人罗艳应偿还申请人杨兴学的借款本息人民币211400.00元，并承担一审、二审案件受理费人民币6000.00元、执行费人民币3071.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议载明：由被执行人罗艳于2020年5月18日偿还申请执行人杨兴学的借款本息人民币80000.00元（已现场支付）、2020年6月20日前偿还申请执行人借款本息人民币65700.00元、2020年7月20日前全面履行完毕本案生效法律文书确定的所有义务。2020年5月18日，申请执行人杨兴学书面向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结金沙县人民法院(2020)黔0523执694号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年五月二十一日书记员  王兆云
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1061号原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设路，统一社会信用代码：91520221914651838W。负责人：吴劲松，系该行行长。委托诉讼代理人：张迪元，男，1992年4月12日出生，汉族。被告：宁显能，男，1989年1月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行与被告宁显能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行以被告宁显能已将所贷款剩余款项偿还为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司水城县支行撤回起诉。案件受理费2898元，因撤诉减半收取1449元，由原告中国农业银行股份有限公司水城县支行自行承担。审判员  余燕二〇二〇年五月十二日书记员  李凯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民终2492号上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼******。法定代表人：马海彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李一卉，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市澄海区盛东工艺玩具有限公司，住所地，住所地广东省汕头市澄海区玉潭路西侧******iv>法定代表人：蔡丽莹，该公司经理。委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市澄海区鸿洋玩具厂，经营场所广东省汕头市澄海区凤翔街道港口定安南路。经营者：吴壮潮，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。上诉人北京创客互动科技有限公司因与被上诉人汕头市澄海区盛东工艺玩具有限公司、汕头市澄海区鸿洋玩具厂著作权侵权纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，北京创客互动科技有限公司向本院申请撤回起诉。汕头市澄海区盛东工艺玩具有限公司、汕头市澄海区鸿洋玩具厂向本院出具书面意见，明确同意北京创客互动科技有限公司撤回本案起诉。本院认为，北京创客互动科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民初176号民事判决；二、准许北京创客互动科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由北京创客互动科技有限公司负担。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由北京创客互动科技有限公司负担，北京创客互动科技有限公司已向本院预交3300元，其多预交的1650元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  郑 颖审判员  林恒春二〇二〇年五月十二日法官助理张胤岩书记员叶间梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2542号 原告：蒙城县远程运输有限公司，住所地蒙城县庄周办事处红光村后张庄**，统一社会信用代码9134162274678880XD（1-1）。 法定代表人：黄二超，该公司经理。 原告：李茂，男，1966年4月29日出生，汉族，住涡阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，，住所地涡阳县紫光大道中段北侧统一社会信用代码91341621852101127R。 负责人：刘利超，该公司经理。 委托诉讼代理人:王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告蒙城县远程运输有限公司（下称远程公司）、李茂与被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（下称平保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 远程公司、李茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内给付原告李茂垫付的路损、施救费等共计41740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李茂购买的车辆挂靠在原告蒙城县远程运输有限公司名下，2019年10月1日9时30分，李茂驾驶其重型卡车皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××，沿沈海高速行驶至深海高速Ｂ道1944公里时冲入应急车道，碰刮前车主车道因事故拥堵停在主车道上郭拴定驾驶的浙Ｃ×××××重型货车，接着碰撞王忠驾驶的闽Ｊ×××××前车，致其车向前碰撞一辆重型卡车皖Ｌ×××××／皖Ｌ×××××，致四车损害。经责任认定李茂负本次事故的全部责任。二原告已经为车辆投保有交强险和商业险，李茂垫付路损、施救费等共计41740元后向被告索赔，被告拒赔。原告为维护合法权益，特诉讼到院。 平保公司辩称：1.由于李茂驾驶营运车辆时没有取得合法的从业资格证，根据《机动车商业第三者责任险保险条款》第24条第2款第6项的规定，原告的损失不属于保险公司的理赔范围。2.答辩人不应承担本案的诉讼费。 经审理查明：原告李茂购买的车辆挂靠在原告蒙城县远程运输有限公司名下，2019年10月1日9时30分，李茂驾驶其重型卡车皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××，沿沈海高速行驶至深海高速Ｂ道1944公里时冲入应急车道，碰刮前车主车道因事故拥堵停在主车道上郭拴定驾驶的浙Ｃ×××××重型货车，接着碰撞王忠驾驶的闽Ｊ×××××前车，致其车向前碰撞一辆重型卡车皖Ｌ×××××／皖Ｌ×××××，致四车损害。经责任认定李茂负本次事故的全部责任。李茂垫付路损、施救费等共计41740元，后向被告索赔，被告拒赔。原告所有的的皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××在被告处投有机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车综合商业保险（下称“商业险”），事故发生在保险期间。 另查明：2019年9月5日，李茂在枣庄市运输管理局办理了编号为NO370045871467道路运输从业人员资格证，有效起始日期为2019年9月5日，期限6年. 上述事实，有原告提供的营业执照复印件、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、资格证、车辆保险单、车辆维修费发票、被告的企业信息，被告提供的营业执照复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告因本次交通事故遭受的损失，依法有权获得赔偿。本案中涉案车辆的驾驶员李茂发生道路交通事故，李茂负本次事故的全部责任，造成受害人的财产损失，李茂因此垫付的款项，保险公司应按约定赔偿，故原告要求被告赔偿41740元的损失，本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒙城县远程运输有限公司、李茂41740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取421.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘晓勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  庞 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初335号原告：李建文，男，汉族，1984年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：谢迅，男，汉族，1990年5月4日出生，身份证住址广东省蕉岭县。原告李建文与被告谢迅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告李建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：该案按原告李建文撤回起诉处理。审判员  廖艳二〇二〇年五月十日书记员  张博
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初561号原告：江苏米格广告传媒有限公司，住所地江苏淮安经济技术开发区富誉路******。法定代表人：柯传虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵强、张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被告：淮安融侨置业有限公司，住，住所地淮安市淮阴区长江东路**/div>法定代表人：王亚国，该公司执行董事兼总经理。原告江苏米格广告传媒有限公司诉被告淮安融侨置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告江苏米格广告传媒有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏米格广告传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏米格广告传媒有限公司撤诉。案件受理费8558元，减半收取4279元，由原告江苏米格广告传媒有限公司负担。审判员  龚正军二〇二〇年五月九日书记员  李 雯
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之六申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的中国邮政银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的交通银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7001号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该行行长。 被执行人：卢毅，男，1991年3月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：毛园园，女，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省随县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人卢毅、毛园园金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初13140号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案执行，本案执行费为1351元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7001号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈盛豪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1285号申请执行人葛芳与被执行人江苏大恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31493.88元。经本院立案受理，现已执行到位31493.88元。至此，申请执行人葛芳申请执行的（2019）苏0381民初2197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1260号申请执行人汪曼，女，1991年6月11日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。被执行人江苏乾莨资产管理有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道仙林大道**。法定代表人：陈增忠。申请执行人汪曼与被执行人江苏乾莨资产管理有限公司工资争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的宁栖劳人仲案【2019】第519-523号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏乾莨资产管理有限公司银行存款7187.58元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。执行员  王培鑫二〇二〇年五月十二日书记员  丁 晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10418号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步大转湾夹板装饰材料市场第******，统一社会信用代码：91440605594077880Q。 法定代表人：张羽。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人佛山市得翔木业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20132号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：佛山市得翔木业有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2636.90元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1259号原告郑秀云，女，彝族，1976年8月15日生，云南省昭通市鲁甸县人，大学文化，系昭通市鲁甸县小寨镇赵家海小学教师，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人李代艺，云南元度律师事务所律师(特别授权)。被告谢崇坤，男，汉族，1978年8月9日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。被告邓英，女，汉族，1980年6月1日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。原告郑秀云诉被告谢崇坤、邓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员潘荔适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑秀云的委托代理人李代艺到庭参加了诉讼，被告谢崇坤、邓英经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郑秀云诉称，两被告因平乐幼儿园资金周转短缺，于2019年4月25日向原告借款10万元，并于当日向原告出具《借条》，约定2019年8月25日前还清。原告将10万元现金交付给两被告后，两被告未按照《借条》约定内容履行还款义务。原告认为，原告出于好意帮助两被告，借款给其周转，两被告应当严格按照约定还款，两被告拒不履行还款义务侵害原告合法权益，原告特依法起诉要求：1、判令两被告偿还原告借款10万元，及以10万元为基数，按年利率6%支付原告自2019年8月25日起至还清借款之日止的资金占用费。2、本案诉讼费由两被告承担。被告谢崇坤、邓英未到庭答辩。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了以下证据：1.原告郑秀云身份证复印件1份，证实原告主体资格；2.借条原件1张，证实被告向原告借款100000元的事实，约定2019年8月25日还请欠款；3.转款记录2张，证明两被告于2019年4月25日向原告借款100000元、原告于2019年4月26日向两被告交付借款68000元的事实。被告谢崇坤、邓英未到庭质证，也未向本院提交证据，视其对其权利的放弃。本院认为，原告提交的身份证，能够证实原告的身份信息，本院予以采信。借条、转款记录，相互印证，能够证实二被告于2019年4月25日向原告出具借条，向原告借款100000元，原告于2019年4月26日向被告邓英的银行账户两次网上银行转款共68000元的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认以下法律事实：被告谢崇坤、邓英于2019年4月25日向原告郑秀云出具借条，内容为：“今因平乐幼儿园资金周转短缺，向郑秀云借到现款壹拾万元整（￥100000.00）,限于2019年8月25日还清（以平乐幼儿园作抵押，若不能按时还款，丧失还款能力，可收取平乐幼儿园经营权相应所值金额作赔偿）。借款人：谢崇坤身份证：5321011978××××××××邓英：5321011980××××××××2019年4月25日”。原告于2019年4月26日向被告邓英的银行账户两次网上银行转款共68000元。现原告起诉来院要求：1、判令两被告偿还原告借款10万元，及以10万元为基数，按年利率6%支付原告自2019年8月25日起至还清借款之日止的资金占用费。2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢崇坤、邓英向原告借款，原告支付了借款给被告履行了给付义务，被告谢崇坤、邓英应该履行偿还义务。二被告向原告出具的借条上写明借款金额为100000元，原告提交的转款记录金额为68000元，原告认为另外32000元系现金交付，但未提交证据证实其主张，本院只能确认二被告向原告借款68000元的事实，二被告未在约定期限内偿还借款，原告主张偿还，要求二被告按年利率6%支付原告自2019年8月25日起至还清借款之日止的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告谢崇坤、邓英在本判决生效后三个月内偿还原告郑秀云借款本金68000元，按年利率6%支付原告自2019年8月25日起至还清借款之日止的资金占用费。二、驳回原告郑秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑秀云承担368元，被告谢崇坤、邓英承担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员  潘荔二〇二〇年五月六日书记员  尹磊
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3053号申请执行人:刑二庭。被执行人：辛泽文。刑二庭与被执行人辛泽文诈骗罪纠纷一案，因辛泽文自动履行完毕，本案结案。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年五月七日书记员  赵衍伟
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋志钊，男，1962年12月5日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托代理人：李绍光，男，1963年5月28日出生，苗族，住雷山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黔东南蝴蝶妈妈苗族文化主题餐饮娱乐有限公司。住所地：贵州省雷山县西江镇平寨村。法定代表人：吴佳莹，该公司董事长。再审申请人宋志钊因与被申请人黔东南蝴蝶妈妈苗族文化主题餐饮娱乐有限公司（以下简称蝴蝶妈妈公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2412号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋志钊申请再审称，一、二审判决认定蝴蝶妈妈公司在合理期内支付房屋租金,不符合客观事实。蝴蝶妈妈公司由于经营不善,从2018年7月1日以后一直未付租金,宋志钊多次电话催促蝴蝶妈妈公司未付租金。2019年2月27日宋志钊向一审法院提起民事诉讼,雷山县人民法院以正忙于扶贫攻坚,暂缓立案2019年6月18日蝴蝶妈妈公司安排在西江承租苗家院坝的熊女士来看案涉房屋,宋志钊和儿子宋海峰口头让熊女士向蝴蝶妈妈公司转达案涉房屋不能转租,宋志钊已向法院起诉要求解除合同,蝴蝶妈妈公司得到熊女士转告后,才于2019年6月23日将2018年度和2019年度两年房租打到宋志钊银行卡。故蝴蝶妈妈公司是在得到宋志钊明确解除合同的通知后才交的房租。据此，宋志钊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。宋志钊申请再审称原判决认定蝴蝶妈妈公司在合理期内支付房屋租金,不符合客观事实。经查，蝴蝶妈妈公司在宋志钊催收后将2018年、2019年两年的租金支付给了宋志钊，蝴蝶妈妈公司虽存在延迟支付租金的行为，但应当认定其在合理期间内支付了租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，蝴蝶妈妈公司的行为不属于法律规定的可以解除合同的情形。原判决认定蝴蝶妈妈公司在合理期内支付房屋租金，未判决解除案涉合同并无不当。宋志钊此项再审申请事由不成立，本院不予支持。关于原审审判人员审理该案件时是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定，宋志钊在再审申请时并未具体阐述该项事由，在本院审查过程中也未提交生效刑事法律文书或纪律处分决定证明本案审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，故宋志钊此项再审申请事由不能成立，本院不予支持。综上，宋志钊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋志钊的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年五月二十八日法官助理罗艳芳书记员罗文琴
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2911号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2920号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执958号之一高德长：你与关怀宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3398号判决已发生法律效力。申请执行人关怀宇于二〇二〇年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款202150元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2932元。执行员  安东冉二〇二〇年五月二十日书记员  曹 博
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1172号 原告：严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 被告：钱同贵，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 原告严良付与被告钱同贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严良付及其委托诉讼代理人李庆林、被告钱同贵及其委托诉讼代理人潘绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严良付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5%从2019年3月4日起计算至本金还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告同村。钱同贵、崔美玲夫妻在北严村经营超市。2018年3月4日，钱同贵找原告借20000元，一分五的利。2019年3月4号，钱同贵付3600元利息，重新给原告写的20000元的借条。2020年3月10号，钱同贵说原告找他要钱了，生气，未付。经催要，该笔借款本利至今未还。 被告钱同贵辩称，被告借过这笔钱，但是被告和原告在2020年3月10日结算后，被告只欠原告33500元，2020年3月11日，被告把这33500元也都还掉了，现在已经不欠原告的钱了。 经审理查明：原、被告系同村村民。被告钱同贵向原告严良付借款，原告将借款交付被告后，被告于2019年3月4日向原告出具借条一份。该借条主要内容为：借条今借到严梁付人民币贰万元（30000.元2019年3月4号钱同贵一年利3600.元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告严良付向被告钱同贵交付借款，被告向原告出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告钱同贵作为债务人应当及时履行还款义务。本案中，原被告虽对借贷关系发生时间有争议，但对双方之间的借贷事实和所诉借条中借款金额无异议，本院对该案借贷事实和借款金额予以认定。被告抗辩已履行还款义务，但其提供的证据不足以证明其履行还款义务，本院不予采纳。现原告要求被告支付借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从2019年3月4日按月利率1.5%支付借款利息，被告在出具的借条中明确写明“一年利3600元”，可以确定该借款的每年利息为3600元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告钱同贵于本判决生效之日起十日内偿还原告严良付借款本金20000元及利息（按月利率1.5%，从2019年3月4日起计算至被告实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告钱同贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初22930号原告：深圳市大兴建材有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道**，统一社会信用代码91440300053964292Q。法定代表人：李旭，总经理。委托诉讼代理人：李成元，男，系该公司员工。被告：王殿永，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理上列原告深圳市大兴建材有限公司诉被告王殿永买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市大兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李    丹二〇二〇年五月九日书记员 伍彦瑾（代）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终2157号上诉人（原审原告）：李中孝，男，1980年出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人:李靖,山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西隆得升商贸有限公司，住所地太原市民营区朝阳街****。法定代表人：李仕海。上诉人李中孝因与被上诉人山西隆得升商贸有限公司合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李中孝上诉请求：1、依法撤销一审民事判决,发回原审法院重新审理或者查清事实后依法改判为“被上诉人山西隆得升商贸有限公司返还上诉人李中孝房屋租金24万元(16-21号、2-11号配套房)。2、判令一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《合作建房合同》并不违反法律法规强制性规定,是合法有效的,应当受到法律保护。上诉人李中孝与被上诉人山西隆得升商贸有限公司于2017年11月4日签订的《合作建房合同》,约定上诉人作为投资建设人履行和承担投资建设义务,作为投资的风险回报,上诉人享有配套房屋的使用权。该合同是双方真实意思表示,不违反国家禁止性法律规定,应受法律保护。二、因被上诉人未按约定办理相关建房手续,构成违约,给上诉人造成了损失。根据《合作建房合同》第四条明确约定“...甲方负责办理建房的相关手续...确保建设施工的顺利完成”,“甲方无条件配合乙方办理产权登记手续”等等。足以说明房屋建设手续的办理是由被上诉人承担的,这也是被上诉人的义务。按照举证规则的规定,义务承担人应当就自己已经履行义务的事实承担举证责任。所以本案,提供建房手续的举证方是被上诉人,而不是上诉人。庭审中被上诉人并没有出庭参加诉讼,也没有提供任何证据,所以被上诉人没有履行约定办证义务,构成违约的确定无疑的,给上诉人造成损失是确定的。三、建成的房屋,被上诉人强占、出租,获得违法利益,给上诉人造成了损失。因为被上诉人不能按时办理建房手续,导致上诉人无法出租,收回投资,房屋一直空闲,但是被上诉人强行占用房屋、出租,收取租金,获得非法利益,严重侵犯上诉人的合法权益,给上诉人造成了巨大的损失。为了保护自己的合法权益,上诉人通过法律途径主张损失,应当受到法律的保护和支持。按照公平原则,违约行为不应当获得保护和利益的准则,故此上诉人以被上诉人因违约行为获得的利益为标准,即被上诉人收取的24万元房租为金额,要求被上诉人支付给上诉人,作为对上诉人损失的补偿,是公平合理的,应当受到法律保护。故此,上诉人认为一审判决对本案基本事实的认定和适用法律上,简单草率,请求二审法院依法发回原审法院重审或者查清事实后依法改判。山西隆得升商贸有限公司未作答辩。李中孝向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告的六间商铺(16-21号)租金24万元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年11月4日,原被告双方签订了《合作建房合同》,根据合同约定,被告提供位于太原市晋阳小商品东市场主楼北侧土地使用权并办理建设手续,原告投资建设市场配套房,建成后全部由原告自主使用或招租,自负盈亏。目前,房屋建设总投资160万元,建筑面积857平方米。2019年1月10日,原告发现被告未经原告同意私自将其中六间房屋16、17、18、19、20、21号出租给他人并收取租金,随即原告要求被告将租金交还给原告,但被告拒绝交还租金也不腾房。被告行为已-1-2经构成违约,侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,要求被告返还原告六间商铺的租金24万元,望判如所请。一审法院认定事实：2017年11月4日,被告山西隆得升商贸有限公司(以下简称甲方)与原告李中孝(以下简称乙方)签订《合作建房合同》,约定,甲方自愿将原有与郝家沟村开发合同范围内的“晋阳小商品东市场”土地使用权与乙方共同合作兴建该市场配套用房。本合同土地是原太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村村委同意由甲方享有使用权的建设用地。合作方式为甲方负责提供与郝家沟村合同范围内建房用地,乙方负责出资兴建。甲方保证乙方其所提供的土地使用权为其享有,并提供该土地属甲方享有的与村委会相关的资料。一审法院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告李中孝依据与被告山西隆得升商贸有限公司签订的《合作建房合同》向本院主张要求被告返还其六间商铺的租金24万元,应当就该《合作建房合同》的真实性、合法性及关联性提供相应的证据予以佐证,但原告并未向法庭提供相关建房手续以证明双方签订的《合作建房合同》符合法律规定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条的规定,原告应承担举证不利的法律后果,故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一的规定，判决:驳回原告李中孝的诉讼请求。案件受理费2450元,由原告李中孝负担。本院二审期间，上诉人李中孝提交了双方当事人于2018年12月20日签订的《补充协议》。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李中孝向一审法院提交的《合作建房合同》、《建设工程施工承包合同》、结算书、银行转账明细、照片、李中孝与范俊伟电话录音、光盘及向本院提交的《补充协议》等证据只能证明《合作建房合同》约定及履行情况，但不足以证明李中孝主张的16、17、18、19、20、21号房租金为山西隆得升商贸有限公司收取占有，其要求山西隆得升商贸有限公司返还24万元租金的诉请证据不足。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故李中孝应承担不利后果。综上所述，李中孝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由李中孝负担。本判决为终审判决。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O二O年五月八日书记员 赵晓琼
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初586号原告：杨爱军，男，汉族，1979年9月21日出生，住云南省保山市隆阳区。被告：依沙，男，傣族，现年约36岁，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现拘押于芒市看守所。原告杨爱军与被告依沙运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨爱军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱军以被告依沙被刑事羁押，现无法开庭为由向本院提出书面撤诉申请是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨爱军撤回起诉。案件受理费9708元，减半收取4854元，由原告杨爱军承担。审 判 长  朱湘林审 判 员  黄国倩人民陪审员  张 宝二〇二〇年五月十九日书 记 员  尹丽芸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1127号之四申请执行人：交通银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：庞昱。被执行人：常萌萌。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3198号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞昱、常萌萌在金融机构的存款23,234,525.13元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市。被执行人：张连香，女,住同江市。被执行人：李玉海，男,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人张连香、李玉海金融借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十九日()书记员  田兆龙
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保46号申请人：张晓艳，女，汉族，1974年1月1日出生，住河南省孟津县。申请人：丁泽龙，男，汉族，1996年7月30日出生，住河南省孟津县。申请人：丁增亮，男，汉族，1951年1月31日出生，住河南省孟津县。申请人：赵娟，女，汉族，1950年2月25日出生，住河南省孟津县。被申请人：朱盼盼，女，汉族，1997年9月6日出生，住河南省孟津县。被申请人：焦西峰，男，汉族，1968年5月22日出生，住河南省孟津县。申请人张晓艳、丁泽龙、丁增亮、赵娟于2020年5月19日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人朱盼盼、柳州益菱汽车投资发展有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人焦西峰银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年五月十九日书记员  朱晋晋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执562号之十二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：解宏奎，男性，1963年04月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：初翠涛，男性，1982年04月02出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：李珍秀，男性，1970年05月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与解宏奎、初翠涛、李珍秀罚金一案中，经查，被执行人解宏奎、初翠涛、李珍秀未履行(2015)西刑初字第00289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人初翠涛农业银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月五日书记员  赵悦廷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1529号张明雷、新沂市棋盘镇墨云村村民委员会：申请执行人张明雷与被执行人新沂市棋盘镇墨云村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为28500元。经本院立案执行，现被执行人已履行26500元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初2783号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2824号原告陈浩聪，男，1999年3月15日出生，汉族，住江门市新会区********,公民身份号码：********。被告吴家乐，男，2000年11月24日出生，汉族，住江门市新会区*********，公民身份号码：********。案由民间借贷纠纷诉讼请求一、被告偿还借款17000元及利息600元；二、诉讼费由被告负担。本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员冯万常适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈浩聪、被告吴家乐到庭参加诉讼。被告吴家乐承认原告陈浩聪全部诉讼请求，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴家乐应自本判决生效之日起十日内向原告陈浩聪偿还借款17000元及利息600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告吴家乐负担。原告陈浩聪起诉时已垫付112.5元，本院将予以退回。被告吴家乐应于本判决生效后七日内向本院补缴。本判决为终审判决。审 判 员 冯万常二〇二〇年五月二十九日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执2041号申请执行人：吴启荣，男，1987年5月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道。法定代表人：姜上桥，该公司经理。申请执行人吴启荣与被执行人黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行已发生法律效力的（2019）黔26民终873号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行逾期转移登记违约金17440.91元、逾期交房违约金21646.03元、房屋租金补贴10700元，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，发现被执行人有存款280万元可供执行，本院依法扣划至本院；2.本院依法将被执行人法定代表人限制其高消费。本案纠纷系被执行人逾期交房及逾期办证所致，涉案商品房至今仍未竣工验收，且尚有工程款项及民工工资未支，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”被执行人名下财产情况，应当优先支付涉案工程款及民工工资。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，并要求依法执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，被执行人现名下资产不宜执行清偿本案债务，所得款项应当用于涉案工程完工及优先支付工程款，待涉案工程竣工验收后，将依法对剩余资产及存款依法执行清偿涉案债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黔26民终873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现的债权应继续受偿，在终结本次执行程序期间，如申请执行人吴正传、王书美现被执行人黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘政旭审判员  佘 坤二〇二〇年五月七日法官助理吴祖清书记员徐洪斐
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2937号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109财保11号申请人：张悦，女，1993年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住址黑龙江省哈尔滨市松**。被申请人：卢海欣，女，1990年10月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人：王琦，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住址黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人卢海欣向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王琦名下的位于哈尔滨市松北区松浦大道617号松浦糖厂小区X号楼X单元X层X号房屋。申请人张悦已向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张悦向本院提出执行异议，本院于2019年11月9日作出（2019）黑0109执异43号执行裁定书，裁定中止房屋的执行，现该裁定已生效，申请人张悦提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对哈尔滨市松北区松浦大道617号松浦糖厂小区X号楼X单元X层X号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏超二〇二〇年五月二十九日法官助理侯悦书记员张华敏
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1394号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人丘泉、焦兰、张猛借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3651号民事判决书已经发生法律效力，因丘泉、焦兰、张猛未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3651号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执562号之二十二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：解宏奎，男性，1963年04月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：初翠涛，男性，1982年04月02出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：李珍秀，男性，1970年05月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与解宏奎、初翠涛、李珍秀罚金一案中，经查，被执行人解宏奎、初翠涛、李珍秀未履行(2015)西刑初字第00289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李珍秀中信银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月五日书记员  赵悦廷
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初551号 原告：李万林，男，1960年2月2日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告：李万军，男，1970年3月22日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李万情，男，1964年5月20日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李加敏，男，1988年8月16日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县，系被告李万情之子。 原告李万林、李万军与被告李万情恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李万林、李万军及二原告的委托诉讼代理人张浙生，被告李万情及其委托诉讼代理人李加敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万林、李万军向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告将损毁的原告大房子边格房顶及厦子瓦片修复，并封闭其房屋西边开的小门，以保障原告对其房屋的管理和使用；二、确认被告建房后剩余的院子归二原告管理、使用，被告应立即清除堆放在院子中的建筑垃圾；三、判令被告立即清除堆放在其房屋南边通道上的砖瓦、石头、土等杂物，恢复路面原状，保障原告出入畅通；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告三人系同胞兄弟，其父母批建了坐西朝东的房屋一方。1990年11月12日分家，原告李万军分得大房子，原告李万林分得北边耳朵房及耳房一方，被告李万情分得南边耳朵房及耳房一方。2018年被告李万情拆除老房子，占用共用院心三分之一的面积，建盖了砖混结构房屋一栋。被告李万情建盖房屋过程中，造成原告李万军户大房子顶上和厦子瓦片损坏，雨季的时候雨水便浸入土墙和大房子里面。原告几次要求被告修复，被告一直不修复。被告建盖房屋时堆放在院子里的建筑垃圾至今也未清除，还在其房屋西边的通道上堆放砖瓦、石头等杂物形成斜坡以便于其提高基地后房屋出行。但被告堆放在这些砖瓦、石头等杂物造成通道拥堵，形成的斜坡也造成农忙季节车辆出入很费力。被告还在其新建房屋北边，对着原告李万军边格的位置，开了一扇小门，意图通过这道门进入院子。二原告认为被告在建房时己占用了三分之一的院子面积，剩余的院子面积被告不能再来使用。原、被告的矛盾经村组调解无果，现为维护自己的合法权益，原告故诉至法院请求依法裁处。 被告李万情辩称：1、房顶及厦子瓦修复问题，之前已经修复过一次，原告认为修复后还存在漏雨情况，原告也未能提交证据证明，如果原告能提交证据证明，我方会修复；2、原告陈述2018年被告占用院心盖房原告方是否能提供证据。3、过道不影响路面使用，过道原告还建了厕所，要求原告拆除杂物间和厕所；4、北边的小门之前与原告已经达成口头协议，门的事情之前已经跟李万军达成口头协议，其答应并给被告，现在又反悔。现在院子里面的杂物是李万军堆放的。 为证明自己的主张，二原告向本院提交下列证据：A1、原告身份证复印件2份，证明二原告身份情况及诉讼主体资格；A2、申请书复印件1份、通知书复印件1份、分单复印件1份，证明二原告拥有案涉房产合法物权以及分家析产兄第之间各分得的情况；A3、现场照片5份，证明现场情况。 被告向本院提交下列证据：B1、现场照片打印件4张、分家立据照片4张，证明原告诉状所载与现状不相符。 为查明案件事实，本院依法勘验的证据：C1现场勘验笔录1份、现场照片9张、草图1份。 经质证，被告对A1、A2、C1三性均无异议；对A3组证据有异议，认为拍摄角度都是有利于原告；二原告对B1中的分家立据照片4张三性无异议，但是现场照片4张达不到被告的举证目的。 对原被告无异议的证据本院予以认可，对有异议的证据本院审查认为，二原告提交的A3组证据、提交的B1组证据中能与本院确认的其他在案证据相互印证的部分，本院予以确认。 经审理查明：二原告与被告系兄弟关系。原告李万军、李万林与被告李万情三户于1990年11月12日形成《分家立据》一份，载明：大房子打价4500元，大房子归李万军管理，李万军付给李万林1500元，付给李万情1500元，三方一照壁的房子，照壁下空地属于弟兄三人所有，各占三分之一……。李万林分得北边耳朵房与耳房一方……；李万情分得南边耳朵房与耳房一方……。该《分家立据》还对其他事项进行了约定。分家后形成原告李万军户房屋与原告李万林、被告李万情户房屋同院相邻，原告李万林户居北，原告李万军户居西，被告李万情户居南，三户之间有院子及照壁下空地一块。2016年被告户建盖砖混结构房屋，建盖房屋过程中，占用了部分院心并造成原告李万军户大房子顶上和厦子瓦片损坏，垫高二原告及被告房子东边通道并在该通道上堆放了杂物。被告户在房屋西边开了小门一道。现二原告诉至法院。 经本院现场勘验，原告户大房子南边边格房顶前瓦顶被损坏4.1米，后瓦顶损坏0.45米，第一层前厦瓦片损坏0.5米。李万林户石坎距离大房子中柱为0.55米，被告李万情户北边地基伸出院心1.25米。三户东边通道垫高路面长10.5米，宽1.72米，被告户在该路西边堆放了碎石及瓦渣等杂物。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理重作、更换或者恢复原状。本案中，被告李万情户因建房致原告李万军户大房子南边边格房顶前后瓦顶及前厦被损坏，被告户应该予以修复。被告户堆放在通道西边的碎石、瓦渣等杂物影响原告李万林户的生产生活，应当予以清除。关于本案中剩余院心的管理使用，鉴于被告李万情户已经占用部分院心建盖房屋，按照三户协议，院心应各占三分之一，剩余院心应当归于二原告管理使用，被告户应封闭其房屋西边开的小门。关于三户东边通道垫高及堆放杂物的问题，因该通道较窄，仅能供行人及手推车通行，鉴于该通道垫高对二原告生产生活影响不大，故二原告要求恢复路面原状的诉请，本院不予支持；通道西边堆放的碎石、瓦渣等杂物不利于原被告的生产生活，应予以清除。被告关于要求原告拆除杂物间和厕所以及要求二原告把老房子大门钥匙拿给被告的答辩意见，与法律及本案事实不符，本院不予采纳。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条、第九十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李万情于本判决生效之日起十日内将原告李万军户大房子南边边格房顶前瓦顶4.1米、后瓦顶0.45米及第一层前厦瓦片0.5米予以修复； 二、剩余院心归李万军、李万林管理使用，被告户在判决生效之日起十日内封闭其房屋西边开的小门。 三、被告李万情于判决生效之日起十日内清除房屋东边通道上的碎石、瓦渣等杂物。 四、驳回原告李万林、李万军的其他诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由被告李万情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  任志华 人民陪审员  李连东 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  李欣芸 书 记 员  杨浩然
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1407号之一申请执行人：天津滨海融资担保有限公司被执行人：祝馨、杨浩、杨志革、天津市欣通橡塑管业有限公司本院在执行天津滨海融资担保有限公司与祝馨、杨锡成、天津市通禹型钢有限公司、天津市欣通橡塑管业有限公司、天津浩朔宏远型钢有限公司、天津滨海新区大港通禹制冷设备配件厂、天津滨海新区大港欣通塑料制品厂、杨浩、郝润芹、杨志革追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初3430号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人天津市欣通橡塑管业有限公司名下津ＧＤ××**别克牌汽车、津ＡＲ××**东风牌汽车、津ＡＳ××**东风牌汽车，被执行人杨浩名下津ＮＹ××**奥迪牌汽车，被执行人祝馨名下津ＤＦ××**思域牌汽车、津ＨＷ××**别克牌汽车，被执行人杨志革名下津ＢＮ××**奥迪牌汽车、津ＤＨ××**别克牌汽车、津ＤＨ35**金杯牌汽车、津ＨＡ××**桑塔纳牌汽车、津ＨＧ××**尼桑牌汽车、津ＫＢ××**捷达牌汽车、津Ｂ078**金杯牌汽车、津ＮＸ××**桑塔纳牌汽车、津ＨＱ××**奥迪牌汽车，查封期限两年，自2020年5月20日至2022年5月19日。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二〇年五月十九日书记员  刘鹏程
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐隆燕，男，1970年1月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙景，男，1980年8月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 再审申请人徐隆燕因与被申请人孙景租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终4150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，徐隆燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思华 审判员  王学忠 审判员  蒋玉锁 二〇二〇年五月十四日 书记员  毕 昊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初214号 原告：陈永秀，女，1931年6月29日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵永章（陈永秀丈夫），男，1932年11月19日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：田云清，男，成年，汉族，住雅安市雨城区。 原告陈永秀与被告田云清排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈永秀的委托诉讼代理人赵永章到庭参加诉讼。被告田云清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈永秀向本院提出诉讼请求:1.判令田云清限期将损毁的位于雅安市雨城区自留地（面积：7厘）恢复原状种植蔬菜；2.本案诉讼费由田云清负担。事实和理由：2018年11月30日深夜，田云清未经许可擅自动用推土机，将陈永秀管护的位于雅安市雨城区自留地（面积：7厘）推平并混入大量砂石反复碾压平整。后经过当地基层组织协调未果。田云清至今仍然拒绝恢复原状，其行为严重侵犯陈永秀的土地承包经营权，故依法起诉进行维权。 田云清未作答辩。 陈永秀围绕本案诉讼提交了以下证据即：身份证复印件、雅安市雨城区斗胆村社和河北街道办事处证明材料、当地基层组织协调材料、土地承包登记证明、现场照片的证据。上列证据均符合证据三性原则，已经形成证据锁链并能够证明本案的基本法律事实，予以采用。至于能否达到其证明目的，本院将结合具体案情依法进行综合认定。 根据采用的证据并结合当事人陈述，本院认定本案的基本法律事实如下，1998年7月1日，陈永秀从雅安市雨城区北郊镇斗胆村新江社承包旱地1.8亩并管护至今。2019年1月11日，陈永秀以田云清于2018年11月30日未经许可擅自动用推土机，将其管护的位于雅安市雨城区自留地（面积：7厘）推平并混入大量砂石反复碾压平整为由，申请当地基层组织进行协调。雅安市雨城区斗胆村委会调解两家产生的家庭矛盾和纠纷未果。陈永秀以田云清的行为已经构成侵权为由，依法起诉进行维权。 本院认为，通过审理，在案证据已经充分印证陈永秀通过承包方式管护位于雅安市雨城区自留地（面积：7厘）至今。目前，该宗土地已经被碾压平整的事实客观存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，陈永秀并未举证证明田云清未经许可擅自动用机械设备碾压平整涉案土地的事实。为此，应当承担举证不能的法律后果。田云清经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院根据现有的证据依法作出的裁决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈永秀的诉讼请求。 案件受理费300元（已经减半收取），由原告陈永秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈波
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1177号 申请执行人：王永花，女，1974年8月23日出生，汉族，甘肃省金塔县人，现住甘肃省古浪县。 被执行人：关翔，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王永花与被执行人关翔民间借贷纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初2号民事判决书，要求被执行人关翔向申请执行人王永花支付案件款6000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，经本院“四查”，被执行人关翔无可供执行财产且下落不明，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹 姣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执恢68号之四申请人:孔祥成，男，生于1957年3月12日，汉族，山东省曲阜市人，村民，住山东省曲阜市。被执行人：胡朝友，男，生于1970年4月12日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：候显芳，女，生于1973年1月9日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：余相东，男，生于1964年11月10日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：余盛华，女，生于1966年2月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2016年6月15日作出的（2015）鄂郧西民初字第01144号民事判决书，要求被执行人胡朝友、候显芳、余相东、余盛华自本判决生效之日起履行义务，现被执行人均未按时履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余盛华在湖北郧西农村商业银行的账户81×××19，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年五月十四日书记员  雷 宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1804号之一申请人:中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街**，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。被申请人：曹广青。被申请人：吕景莲。原告中信银行股份有限公司东营分行诉被告曹广青、吕景莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值302134.92万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曹广青、吕景莲所有的位于东营区东四路166号东营恒大黄河生态城第23幢1单元2903室户的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2031元，由申请人中信银行股份有限公司东营分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年五月九日法官助理王银玲书记员韩璐
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1683号 申请人：叶爱玲，女，汉族，1968年4月3日出生，广东省广州市人，住越秀区。 被执行人：林业丰（曾用名林永东），男，汉族，1970年5月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人叶爱玲与被执行人林业丰（曾用名林永东）抚养费纠纷一案，执行标的59600元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，于2019年12月09日提起总对总网查，结果反馈被执行人林业丰银行开有多个账户，已额度冻结银行存款60394元,证券、保险没有开户，工商、车辆、不动产没有登记，此后多次提起新增总对总查询，没有发现的新增财产冻结,实控账户余额1032.8元并扣划至法院账户，没有发现被执行人有其他财产可供执行，2020年4月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，2020年4月28日通知申请执行人到庭领款和传票传唤约谈，但申请人逾期不领款也不到庭。 本院认为，被执行人林业丰的银行账户已作额度冻结，实控账户余额1032.8元已扣划至法院账户并已经通知申请人到庭领款，但申请人逾期不领已作提存处理，没有发现其他有价值的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年五月十二日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复65号复议申请人（被执行人）:曾秀华，女，汉族，1968年6月7日出生，住南京市秦淮区。申请执行人:戴永茂，男，汉族，1960年9月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。复议申请人曾秀华不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2019）苏0113执异181号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。栖霞法院查明，曾秀华与戴永茂离婚后财产纠纷一案，于2016年3月21日作出（2015）栖民初字第4003号民事调解书。该民事调解书第四项载明：自2017年10月1日起位于南京市栖霞区房屋由原告曾秀华管理10年至2027年9月30日止。管理期间该房屋由曾秀华出租，租金由曾秀华收取。在曾秀华正常出租房屋收取租金的情况下，原告曾秀华支付被告戴永茂自2017年10月1日起至2027年9月30日止十年期间的房屋租金，分别为第一年租金93.6万元，第二年租金97.3万元……上述每年的租金原告曾秀华于次年3月30日前付给被告戴永茂。2019年4月，戴永茂据此向该院申请执行，要求曾秀华支付2019年3月30日前支付的2018年10月1日起第二年租金97.3万元及从调解书确定的履行期限届满之日起至实际全部付款之日的法定迟延履行利息。该院于2019年4月24日立案，并于2019年8月8日作出（2019）苏0113执961号执行裁定书，裁定扣留提取被执行人对案外人韩照林（或南京客好多酒店、南京客好多酒店迈皋桥店）的租金收入至栖霞法院账户。曾秀华遂提出执行异议。曾秀华异议称,申请执行人戴永茂与曾秀华以及案外人南京客好多酒店于2017年签订房屋租赁协议，约定承租的南京客好多酒店向曾秀华支付定金150000元，后该定金实际被戴永茂收取。戴永茂主张的债务应扣除该定金150000元。请求立即停止（2019）苏0113执961号执行裁定书的执行。栖霞法院另查明,案涉房产承租人“南京客好多酒店”韩照林于2018年7月20日的“情况说明”及栖霞法院于2018年7月25日与韩照林的谈话笔录内容反映，韩照林自2017年10月1日到2018年9月30日给付租金共1556222元，其中支付给曾秀华1088222元，支付给戴永茂468000元，并没有在此期间支付给戴永茂定金150000元的叙述。栖霞法院认为，该院执行的依据是该院2016年3月21日作出的（2015）栖民初字第4003号民事调解书，调解书第四项明确“曾秀华支付戴永茂自2017年10月1日起至2027年9月30日止十年期间的房屋租金”。而曾秀华提供的收条明确载明该15万元为“2016年3月19日戴永茂、曾秀华与南京客好多酒店签订合同的定金”，落款时间为2016年3月20日。因此，被执行人以此为理由要求在总债务中扣除该15万元，依据不足，理由不充分，该院不予支持。栖霞法院于2018年9月14日曾作出（2018）苏0113执异97号执行裁定，已明确要求戴永茂、曾秀华在签订房屋租赁协议时、收取房屋租赁费用时、互相支付租金时等，应以栖霞法院生效法律文书而展开进行，以免产生不必要的混乱与纷争。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回曾秀华的执行异议。曾秀华向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2019）苏0113执异181号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，首先，栖霞法院作出的（2015）栖民初字第4003号民事调解书发生法律效力后，曾秀华未履行上述调解书第四项确定的义务，戴永茂有权向栖霞法院申请强制执行。其次，曾秀华主张另有15万元定金己由戴永茂收取，戴永茂申请执行的债权应扣除该定金15万元，但其未能提供该主张经生效法律文书确定或经申请执行人戴永茂认可的证据予以证明，对该主张，本院不予采纳。综上，曾秀华申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。栖霞法院作出的（2019）苏0113执异181号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回曾秀华复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113执异181号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年五月八日书记员  李 好
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1798号   原告：杜俊生，男，1973年9月23日出生，汉族。   被告：刘小明，男，1983年10月16日出生，汉族，住太原市。   被告：李彦，女，1985年5月30日出生，汉族，住太原市。   被告：曹卫国，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地山西省临县。   原告杜俊生与被告刘小明、李彦、曹卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杜俊生撤诉。   案件受理费减半收取2990元，由原告杜俊生负担。   审判员 李 芳     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王正茂
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初641号原告：国峰，男，1977年2月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：高珊珊，女，1985年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：李洪伟，男，1982年6月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。原告国峰与被告高珊珊、李洪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马登云到庭参加了诉讼，被告高珊珊、李洪伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国峰向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款150,000.00元及其利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年被告高珊珊、李洪伟在原告处分两次借款共计150,000.00元，双方口头约定利息2分，后多次找二被告催要借款，单二被告一直以各种理由拒绝偿还借款，故原告起诉至法院。被告高珊珊、李洪伟未到庭应诉，未作答辩。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1、借款条和收条原件一份，证明被告高珊珊、李洪伟于2019年7月15日向原告国峰借款100,000.00元，期限为五个月，约定于2019年12月15日一次性还清。被告高珊珊、李洪伟未出庭质证。本院认为，该借条和收条系原、被告双方约定签订的，二被告未出庭提出异议，故本院对该组证据予以确认。2、借条和收条原件一份，证明被告高珊珊、李洪伟于2019年9月29日向原告国峰借款50,000.00元。被告高珊珊、李洪伟未出庭质证。本院认为，该借条和收条系原、被告双方约定签订的，二被告未出庭提出异议，故本院对该组证据予以确认。被告高珊珊、李洪伟未提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：二被告于2019年9月29日向原告借款50,000.00元，于2019年7月15日向原告借款100,000.00元，其中100,000.00元约定的还款期限为2019年12月15日。本院认为，二被告在原告国峰处借款，事实清楚、证据充分，原告要求二被告给付借款本金的诉讼请求，应予支持，但要求二被告给付利息，因双方没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告高珊珊、李洪伟于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告国峰借款本金100,000.00元及利息（自2019年12月16日开始计息至付清为止，利率按同期银行贷款利率计算）；二、被告高珊珊、李洪伟于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告国峰借款本金50,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1,650.00元（已减半收取），由被告高珊珊、李洪伟负担。诉前保全费1,270.00元由被告高珊珊、李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕涛二〇二〇年五月十四日书记员  刘行
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保253号姜发亮：本院执行的申请保全人姜发亮与被保全人冷红诉讼保全一案，申请保全标的额为135000元,经执行实施，被保全人窦媚茜名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年五月十五日书记员  曹 博
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执129号申请执行人：段如威，男，1996年4月8日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李忠录，男，1979年3月14日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行段如威与李忠录民间借贷纠纷一案中，执行标的114000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年五月十九日书记员  钏 琪
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执510号之十三被执行人：王秋，男性，1992年04月29日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人王秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执510号之二十一被执行人：王秋，男性，1992年04月29日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人王秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋在中国建设银行6217001020002304773_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2625号申请人：王兰萍。被申请人：何留军。申请人王兰萍与被申请人何留军返还财物纠纷一案，申请人王兰萍于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人何留军在执行局执行王巧珍40万元中的20万元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司射阳支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人何留军在执行局执行王巧珍案件中的20万元予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年五月十九日书记员  侍海阳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执397号之八申请执行人：彭建军，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：夏新剑，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的彭建军与夏新剑合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人夏新剑发出执行通知书，责令被执行人夏新剑即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人夏新剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏新剑的中信银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月一日书记员  潘柏屹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行,9132031270358804XG00,住江苏省徐州市铜山区北京北路；被执行人：鹿丙旭,男,1987年10月14日出生,住徐州市贾汪区紫庄乡；被执行人：郭影,女,1990年6月25日出生,,住徐州市贾汪区紫庄乡。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2019年8月14日生效的(2019)苏0312民初3496号判决，于2019年10月11日向被执行人鹿丙旭发出执行通知书，责令被执行人鹿丙旭一、被告鹿丙旭、郭影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金716461.23元及相应利息（利息含罚息复利截至2019年3月6日为2457.46元，自2019年3月7日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司对上述给付义务承担连带责任，被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司偿还后有权向被告鹿丙旭、郭影追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10989元减半收取5495元，保全费4114.59元，合计9609.59元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市泉山区华辰丽景财产名称：华辰丽景小区（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鹿丙旭所有的江苏省徐州市泉山区华辰丽景财产名称：华辰丽景小区（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  庞峰书记员  赵威二〇二〇年五月十四日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执152号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。被执行人：赵鑫，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：丁长明，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与赵鑫、丁长明追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未能全部履行。经查，被执行人名下住房公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁长明（23088219850XXXXXXX）公积金账户存款，冻结期限为一年;（具体冻结金额见回执）;二、划拨被执行人丁长明公积金内账户存款，将此款转入佳木斯市前进区人民法院（开户名称：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，开户帐号：09040216292********;三、解除对被执行人丁长明公积金账户存款的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年五月十九日书记员  张 欢
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初380号原告：朱万洪，男，1957年7月27日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告：钱家才，男，1964年1月15日生，汉族，云南省马关县人。被告：王志萍，女，1967年4月4日生，汉族，云南省马关县人。被告：钱洪专，男，1990年12月12日生，汉族，云南省马关县人。原告朱万洪与被告钱家才、王志萍、钱洪专民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告朱万洪于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱万洪申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱万洪撤回起诉。案件受理费4309元，减半收取计2154.50元，予以免交。审判员  徐红春二〇二〇年五月十二日书记员  李国荣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4871号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:唐代政，男，汉族，1967年4月5日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人唐代政开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2151号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年4月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、公安机关在抓获被执行人的同时从其身上起获了现金2035元，上述款项直接抵缴罚金。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项2035元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十八日 书记员  王小惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1729号申请执行人：王爱军，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：山东省承昊建筑工程有限公司，住聊城市高新技术开发区许营乡尹堂村。负责人：刘庆顺，总经理。聊城高新区仲裁员会于2020年1月2日作出的聊高开劳仲裁案字（2020）第114号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人王爱军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行过程中，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1729号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7624号 原告：陈卡佳，女，1953年12月7日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：陈日新，广东太平洋联合律师事务所律师。 原告：陈日新，男，1955年11月11日出生，汉族，住广州市天河区。 原告：陈林生，男，1964年8月18日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：陈日新，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告：王永焕，女，1937年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翼军，1963年11月8日出生，系王永焕之子。 被告：陈迎军，男，1951年8月1日出生，汉族，住青岛市市**。 原告陈卡佳、陈日新、陈林生与被告王永焕、陈迎军共有纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈卡佳、陈日新、陈林生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈卡佳、陈日新、陈林生的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈卡佳、陈日新、陈林生撤诉。 案件受理费5698元，减半收取2849元，由陈卡佳、陈日新、陈林生负担。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  蒋 岭 人民陪审员  余 珍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘晗晗
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0727执303号 申请执行人：王某。 被执行人：高某。 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2013）祁商初字第49号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某的银行存款人民币8000元。 本裁定立即执行。 代理审判员  李永孝 二〇二〇年五月九日 书 记 员  周健康
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2505号之一申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂，住所地：长沙县黄花镇合心村老屋场组。统一社会信用代码：9143012118414389XR。法定代表人孟小平。委托诉讼代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人田芳，湖南泓锐律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕，系该公司总经理。被申请人湖南永鑫建设有限公司，住所地：长沙市岳麓区方向路**。统一社会信用代码：91430000707241086U。法定代表人董磊。被申请人湖南东方红建设集团有限公司，住，住所地：长沙高新开发区枫林三路**一社会信用代码：91430100184088998D。法定代表人雷孝忠。本院于2020年3月23日做出（2020）湘0121民初2505号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南永鑫建设有限公司、湖南东方红建设集团有限公司银行存款938944.8元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险以作担保。现因申请人与被申请人已经达成调解，申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂申请解除对被申请人湖南永鑫建设有限公司、湖南东方红建设集团有限公司的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南永鑫建设有限公司、湖南东方红建设集团有限公司银行存款938944.8元或其他同等价值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杜 外二〇二〇年五月六日书记员 陈淑华
甘肃省白银市白银区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0402刑初96号 公诉机关白银市白银区人民检察院。 被告人周志强，男，1971年4月3日出生。2010年8月11日，因犯诈骗罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元，2012年6月12日刑满释放。2019年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。 辩护人张燕燕，甘肃赤辉律师事务所律师。 白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉【2020】37号起诉书指控被告人周志强犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月15日作出（2020）甘0402刑初96号刑事裁定，裁定对本案中止审理，于2020年5月18日作出（2020）甘0402刑初96-1号刑事裁定，裁定对本案恢复审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官张俊霞出庭支持公诉，被告人周志强、辩护人张燕燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年11月，被告人周志强与丁某结识并建立男女朋友关系。2013年1月至10月间，被告人周志强先后以给丁某女儿办理入学、本人做服装生意为由多次从丁某处骗取人民币共计10万元。2014年1月至8月间，在丁某的催要下，周志强分多次退还3.5万元，至案发尚有6.5万元未归还。 针对上述事实，公诉机关提交并当庭出示、宣读了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、银行存款回单、银行卡交易明细、欠条、收条、刑事判决书及释放证明书、认罪认罚具结书等；被害人丁某的陈述；证人周某、王某某、马某某等人的证言；辨认笔录；被告人周志强的供述与辩解；电子数据短信聊天记录等证据证实，认为被告人周志强以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周志强系累犯，依法应当从重处罚，但其到案后如实供述罪行，立案前已退赔被害人3.5万元，故建议对其在三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周志强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，提出被告人周志强具有如实供述罪行、自愿认罪认罚、部分退赔等量刑情节，恳请法庭对被告人周志强在四年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日，被告人周志强在山东省威海市乳山市银滩开发区一市场内被白银市公安局白银分局民警抓获到案。 本院认为，被告人周志强以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周志强曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯诈骗罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周志强被抓获到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；且在立案前已退赔被害人的部分损失，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周志强具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人周志强的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2023年12月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人周志强继续向被害人丁某退赔损失6.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李春萍 审 判 员  顾庆华 人民陪审员  苏有莉 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘晓文 书 记 员  刘兴飞
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执958号之二申请执行人：徐其友，男，1986年7月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：冯勇艳，女，1984年12月2日生，黎族，贵州省普安县人，户籍地：贵州省普安县。本院在执行徐其友与冯勇艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯勇艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯勇艳在中国建设银行62XXXX40账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年五月十二日书记员 邵启元
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执异2号 案外人：鹿金平，女，1966年12月2日出生，汉族，现住榆社县。 申请执行人：梁建飞，男，1974年5月30日出生，汉族，榆社县人，个体工商户，现住榆社县。 被执行人：杨华彬，男，1974年1月12日出生，汉族，河北省邯郸市涉县人，现住榆社县。 被执行人：杨双庆，男，1971年1月12日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，现住榆社县。 被执行人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县鼎峰大厦。 法定代表人：杨双庆，总经理。 在本院执行梁建飞与杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人鹿金平于2020年5月12日对执行查封的位于榆社县新华西苑4号楼2单元404号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人鹿金平称，请求法院解除对榆社县新华西苑4号楼二单元404号房屋的查封。事实与理由；2015年6月27日，案外人与榆社县华安泰房地产开发有限公司法定代表人杨双庆签订全款购房协议，购买位于榆社县新华西苑4号楼2单元404号房屋。2020年1月4日，案外人又与榆社县华安泰房地产开发有限公司清算房款，榆社县华安泰房地产开发有限公司应退还案外人鹿金平利息27615.4元（不予退还），后经双方协商达成协议，鹿金平缴清物业等费用后领取房屋钥匙，房屋交付给鹿金平，该房屋是属于鹿金平本人所有，但该房屋于2020年4月9日被法院查封。 本院查明，申请人梁建飞与三被执行人杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，三被执行人未依生效法律文书确定的义务履行。依申请执行人提供的财产线索显示，被执行人榆社县华安泰房地产开发有限公司在其开发的榆社县新华西苑小区有楼房等财产，经申请执行人梁建飞申请，本院于2020年4月9日作出（2019）晋0721执261号执行裁定书予以查封该房屋。鹿金平以查封的新华西苑小区4号楼2单元404室为其所有为由于2020年5月12日向本院提出执行异议。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人鹿金平提供的其与榆社县华安泰房地产开发有限公司签订的住宅排号认购书、收据均属于合同行为，案外人鹿金平并未对榆社县新华西苑小区4号楼4层西户（本院查封房屋）进行房屋登记，不发生物权效力，故无法证明该房屋属于鹿金平本人所有，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人鹿金平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张宏武 审判员  梁 艳 审判员  郭 婷 二〇二〇年五月二十六日 书记员  乔国兵
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执545号申请执行人：王莲秀，女，1969年5月16日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：刘九华，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人王莲秀与被执行人刘九华民间借贷纠纷一案，被执行人刘九华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘九华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘九华的银行存款73488元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年五月十二日书记员  邓 琪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1060号之五 申请执行人东港市东港宾馆。 被执行人：赵学春，男性，汉族，1959年11月16日生，住所地：东港市新兴区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人赵学春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学春在中国农业银行62×××72账户内存款人民币228445.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月八日 书记员  李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33595号之一 申请执行人天音通信有限公司，住所深圳市福田区深南中路**新闻大厦**，统一社会信用代码91440300279293591L。 法定代表人黄绍文，该公司董事长。 被执行人朱励清，男，身份证住址广西钦州市钦**。 被执行人桂林市万华信息科技有限公司，住所桂，住所桂林市七星区空明西路**黄金屋小区**2-5-2会信用代码91450305322641249E。 法定代表人陈秋丽。 上述申请执行人天音通信有限公司与被执行人朱励清、桂林市万华信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初10935号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人朱励清名下桂Ａ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；轮候查封被执行人朱励清名下桂Ｎ×××××车辆，暂无法处理；轮候查封被执行人朱励清名下位于广西××自治区钦州市××楼××房（不动产权证号：钦房权证城区字第××号）暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡穗
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执34号 申请执行人：魏巧妹，女，1977年10月25日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴杰荣，男，1967年12月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人魏巧妹与被执行人吴杰荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初378号民事判决已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的84008.85元。 执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，并经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年4月26日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年5月21日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  江倩葳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1462号原告：单士权，男，1986年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被告：严硕果,男，1970年6月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安兆成建材有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区经济发区建材产业园新渡乡境内。法定代表人：张兆成。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路****。负责人：吴杰辉，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。原告单士权诉被告严硕果、淮安兆成建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告单士权于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告单士权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单士权撤诉。案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由原告单士权负担。审 判 员 王海燕二〇二〇年五月十八日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7880号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 颖