山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3941号原告：即墨市普东镇合刚商店。住所地：青岛市即墨区大信镇长直村。统一社会信用代码：92370282MA3E1E148X。经营者：林合刚，男，1969年9月13日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刁克松，山东一诺律师事务所律师。被告：李军，男，1987年2月13日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。被告：李想，男，1987年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。被告：罗亮，男，1982年3月14日出生，汉族，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所。被告：青岛龙洲大件物流有限公司。住所地：青岛平度市凤台街道办事处苇村村。负责人：陈栋栋，总经理。被告：烟台盛安货运有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路付**。统一社会信用代码：91370602557888924W。法定代表人：王春恩，经理。委托诉讼代理人：肖英全，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（下称太平洋保险平度支公司）。住所地：青岛市平度市经济开发区红旗东路**。统一社会信用代码：91370283733528793Y。负责人：李玉江，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（下称人民保险烟台分公司）。。住所地：烟台市莱山区观海路**统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同福，经理。委托诉讼代理人：王磊磊，该公司员工。原告即墨市普东镇合刚商店与被告李军、李想、罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司、烟台盛安货运有限公司、太平洋保险平度支公司、人民保险烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告李军的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人刁克松，被告李想委托诉讼代理人安阁、被告罗亮委托诉讼代理人于向阳、被告太平洋保险平度支公司委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼，被告青岛龙洲大件物流有限公司、被告烟台盛安货运有限公司、人民保险烟台分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告即墨市普东镇合刚商店诉称，2017年10月28日1时20分许，被告罗亮驾驶超载的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车沿S602线由北向南行驶至蓝王路（长直红绿灯）路口处，与被告李军驾驶的吉Ａ×××**号重型自卸货车沿蓝王路由西向东直行相撞，后鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车及吉Ａ×××**号重型自卸货车又与路口东南角的即墨市普东镇合刚商店相撞，造成车辆、线缆、监控、线杆、房屋、屋内物品损坏及人员受伤。为维护合法权益，原告具状诉讼。被告李想辩称，依法承担原告的合理损失。我系肇事车辆实际所有人，李军驾驶车辆发生交通事故。事故发生时未在保险期内。被告罗亮辩称，依法承担原告的合理损失，我系肇事车辆实际所有人，我驾驶车辆发生交通事故。青岛龙洲大件物流有限公司、烟台盛安货运有限公司是我车辆挂靠单位，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元、50000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。被告青岛龙洲大件物流有限公司未答辩。被告烟台盛安货运有限公司书面辩称，罗亮系肇事车辆实际所有人，罗亮驾驶车辆发生交通事故，我公司是车辆挂靠单位，肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险50000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险平度支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。罗亮驾驶车辆超载按保险合同约定免赔10%。交强险医疗费已赔付原告5000元，财产损失已使用500元，第三者已使用85834元（赔付李军医疗费44374元，赔付广电41460元）。被告人民保险烟台分公司书面辩称，肇事车辆在我公司投保第三者责任险50000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，按事故责任70%承担赔偿责任。罗亮驾驶车辆超载按保险合同约定免赔10%。鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2017年10月28日1时20分许，被告罗亮驾驶超载的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车沿S602线由北向南行驶至蓝王路（长直红绿灯）路口处时，与被告李军驾驶的吉Ａ×××**号重型自卸货车沿蓝王路由西向东直行相撞，后鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车及吉Ａ×××**号重型自卸货车又与路口东南角的长直鑫泰超市相撞，造成车辆，线缆、监控、线杆、房屋、屋内物品损坏及李军、盖翠芳受伤的道路交通事故。该事故经原即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告罗亮负事故主要责任，被告李军负事故次要责任。原告因本次事故造成财产损失本院依法委托青岛新业价格评估有限公司评估为房屋损失192137元、货物损失129000元，支付评估费22000元。原告因本次事故造成停业损失本院依法委托青岛大华保险公估有限公司评估为10350元/月、店铺停业时间3.5个月，支付评估费6000元。现原告诉讼来院要求赔付损失：物品损失129000元、物品损失评估费16000元、营业损失124200元、营业损失评估费6000元。原告共主张275200元。另查明，被告罗亮系鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车实际所有人，被告青岛龙州大件物流有限公司系鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车挂靠单位，被告烟台盛安货运有限公司系鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车挂靠单位。鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险平度支公司投保交强险及第三者责任险1000000元，并不计免赔。鲁Ｆ×××**号在被告人民保险烟台分公司投有第三者责任险50000元，并不计免赔。被告李想系吉Ａ×××**号重型自卸货车实际所有人，被告李军系被告李想雇佣的司机。吉Ａ×××**号重型自卸货车发生本次事故时未在保险期内，在相当于交强险赔偿限额内已使用500元，现有相当于交强险财产损失1500元。被告太平洋保险平度支公司现有交强险财产损失1500元。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，被告罗亮与李军发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队对交通事故责任依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院根据交警部门事故认定确定罗亮按70%承担赔偿责任，被告李想按30%承担赔偿责任。被告罗亮驾驶超载的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车发生本次事故，应按第三者责任险合同约定免赔10%。被告李想所有的吉Ａ×××**号车辆应当投保交强险，但其未投保交强险，应当首先在相当于交强险内赔付，因本次事故李军承担赔偿责任，交强险不再预留。原告诉请的物品损失、物品损失评估费、营业损失评估费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营运损失本院按评估的营业时间计算。原告诉请经本院核定的损失为：物品损失129000元、物品损失评估费16000元、营业损失36225元（10350元/月×3.5个月）、营业损失评估费6000元。共计187225元。原告营业损失共计42225元，超出交强险财产损失限额39225元（42225元-1500元-1500元），超出部分应由被告罗亮、李想承担相应赔偿责任，罗亮应承担27457.5元（39225元×70%），李想应承担11767.5元（39225元×30%）。原告直接财产损失共计145000元，应为超出交强险财产限额。鲁Ｕ×××**号车辆在被告太平洋保险平度支公司投保交强险，其中有还有财产损失限额1500元，被告太平洋保险平度支公司应在交强财产损失限额内承担赔偿责任，应为1500元。被告李想在相当于交强险内赔偿1500元。超出财产损失限额部分应由被告罗亮、李想承担相应赔偿责任，罗亮应承担101500元（145000元×70%），李想应承担43500元（145000元×30%）。鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车分别在被告太平洋保险平度支公司，人民保险烟台分公司投保第三者责任险1000000元，50000元并不计免赔，被告太平洋保险平度支公司、人民保险烟台分公司应按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任，根据鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型箱式半挂车投保第三者责任险的标的额确定第三者责任险的赔付数额，被告太平洋保险平度支公司应在鲁Ｕ×××**号车辆投保的第三者责任险范围内赔付原告损失87000元（101500元×1000000/1050000×90%=87000元）；被告人民保险烟台分公司应在鲁Ｆ×××**号车辆投保的第三者责任险范围内赔付原告损失4350元（101500元×50000/1050000×90%=4350元）。被告罗亮应赔付原告损失为10150元（101500元×10%=10150元）。被告罗亮共应赔付原告损失为37607.5元（10150元+27457.5元），被告青岛龙洲大件物流有限公司、烟台盛安货运有限公司作为被告罗亮车辆挂靠单位对罗亮承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告李想共应赔偿原告损失56767.5元（1500元+43500元+11767.5元）。被告青岛龙州大件物流有限公司、被告烟台盛安货运有限公司、人民保险烟台分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔付原告即墨市普东镇合刚商店损失1500元(由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中)。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任险范围内赔付原告即墨市普东镇合刚商店损失87000元(由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中)。三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者责任险范围内赔付原告即墨市普东镇合刚商店损失4350元（由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中）。四、被告李想赔偿原告即墨市普东镇合刚商店损失56767.5元（由被告李想直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中）。五、被告罗亮赔偿原告即墨市普东镇合刚商店损失37607.5元（由被告罗亮直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中）。六、被告青岛龙洲大件物流有限公司对被告罗亮应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。七、被告烟台盛安货运有限公司对被告罗亮应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述各项被告应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告即墨市普东镇合刚商店的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2714元，由原告负担912元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担828元(由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中)，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担43元（由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中），由被告李想负担560元（由被告李想直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中），由被告罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司、烟台盛安货运有限公司连带负担371元（由被告罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司、烟台盛安货运有限公司直接汇入原告提供的其在青岛农商银行即墨北安长直分理处账号为2060005964205000010189中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年五月十五日书记员  蔺际影