江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初150号 原告：张中美，女，1952年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：侯树成，男，1941年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。 原告张中美与被告侯树成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张中美及其委托诉讼代理人汪维军、被告侯树成的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯树成赔偿原告损失11261.8元（医疗费4125.5元、营养费690元、误工费3026.3元、护理费2300元、住院伙食补助费920元、交通费200元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日上午六点左右，原告在收黄豆，看到自家的土地被被告故意侵占，回家取回铁锹时欲对侵占部分恢复原状，被告踩住铁锹一把将原告推到，压在原告身上，用拳头击打原告头部，用双手抓住原告头往地上撞击。被告妻子也拉住原告左手，使得原告不好动弹。被告上述行为导致原告多发性软组织挫伤。后经过报警，双方未达成一致的调解意见。故原告起诉要求支持其诉求。 被告侯树成辩称：原告所诉与事实不一致，被告并未殴打原告；纠纷的主要原因为双方地界纠纷，原告应选择村委会或司法机关调处，而不是直接挖两家地界，造成纠纷发生，其责任在于原告。 本院经审理认定事实如下：原被告系庄邻关系，两家责任田相邻，2019年10月23日早，因双方的地界问题发生纠纷，原告在埂子上挖土，受到被告的阻止，继而双方发生肢体接触、扭打。后致原告受伤，原告于同日到灌南县三口中心卫生院检查、住院治疗，于2019年11月15日出院，共花费检查310元、治疗费用3248.5元，合计3558.5元，2019年10月25日，原告至灌南县人民医院检查，花费检查费用567元。后被告未赔偿原告损失，故原告起诉，要求支持其诉求。 另查明，本案原告系农村居民，年龄超过60周岁，无固定劳动收入；灌南县三口卫生院出具建议休息一个月的诊断证明。 本案审理中，原告陈述被告经常侵占其责任田，但是没有提供相关证据。 本案审理中，原告陈述其没有耕种农田，家中农田系其丈夫耕种；而在公安机关陈述涉案纠纷发生当天，原告在其责任田中割豆子，其陈述前后矛盾。 上述事实，有当事人陈述、灌南县三口镇卫生院的检查、医疗费发票、入院记录、出院记录、费用清单、灌南县人民医院的检查费发票、家庭承包经营权证、公安机关笔录等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告与被告因双方地界问题发生纠纷，而发生肢体接触、扭打，致原告受伤。故被告应对给原告造成的损失，承担赔偿责任。本案中，涉案纠纷的起因系原告用铁锹挖地界问题而产生，庭审中原告没有提供被告侵占其土地的证据，说明原告对纠纷的发生负有责任，其如果发现被告侵占其土地，应采用理性方式处理。但因原告处理方式不当，最终导致发生损害，其对损害结果的发生负有责任，本院酌定为其自行承担损失的30%，被告承担损失的70%。 对于原告主张的各项医疗费合计4125.5元，其提供了相应的诊断证明、入院及出院记录、检查记录，本院予以认可。对于住院期间的伙食补助费、营养费均按照本地农村居民人均可支配收入及消费支出等情况，予以确认，其中营养费为30元/天*23天=690元，住院伙食补助费为40元/天*23天=920元。 误工费部分，误工费的赔偿以受害人有无劳动能力为限。原告在虽庭审中陈述“没有种地”与公安机关中陈述“其去家地里割豆子”前后陈述矛盾，但是根据入院记录、出院记录中载明入院前，原告身体状况正常，应当具备劳动能力。在原告受伤之后，其家庭收入来源势必受到影响。故对原告要求被告赔偿误工费的主张，本院予以支持。对于原告主张误工费用按照57.1元/天计算，在法律允许范围内。故原告的误工费用为3026.3元（53天*57.1元/天）。 关于护理费部分，原告因多发性软组织挫伤入院住院治疗，通过出院记录显示：“入院时无恶心、呕吐，多发性软组织挫伤，触痛明显，左侧面部皮肤破溃，无明显皮肤淤青，皮肤感觉尚好，肢体活动正常，生理反射正常引出，余无异常”，其采取的治疗方式也为输液治疗，说明原告可以自理。但是考虑到原告年龄较长，本院酌定给予其5天的护理费用，即500元（100元/天*5天）。 对于交通费，其虽未提供交通费发票，但是交通费问题确有发生，故对原告交通费200元的主张，本院予以支持。 综上，上述款项合计9461.8元，被告承担70%的责任即6623元承担赔偿责任。对于被告抗辩原告不是其殴打的抗辩意见，结合公安机关对原告、被告、及案外人的询问笔录、入院记录等证据，足以形成证据链条，证明被告殴打原告的事实，故对被告的抗辩不予采纳。对于其抗辩如原告发生被告侵占其地界，应找相应机构进行调处，而不应采取挖地界来解决，原告应承担相应责任的抗辩意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告侯树成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张中美医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计6623元。 二、驳回原告张中美其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由原告张中美负担36元（已交纳），被告被告侯树成负担45元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费81元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。 审 判 长  张 蕊 人民陪审员  管文学 人民陪审员  杨从高 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  宋重阳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。