陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1305号 原告：伍利平，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告：任华，男，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市西城出租汽车有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码91610135634004812G。法定代表人：庞宝安，公司董事长。委托诉讼代理人：杜强，男，汉族，该公司员工，住该公司。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区、701室，统一社会信用代码91610000661176206Q。负责人：王建军，公司总经理。委托诉讼代理人：卢智成，男，汉族，该公司员工，住该公司。被告：张纪荣，男，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告伍利平与被告任华、西安市西城出租汽车有限公司（以下简称西城公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险）、张纪荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍利平、委托诉讼代理人王继坤，被告任华、被告西城公司的委托诉讼代理人杜强、被告渤海财险的委托诉讼代理人卢智成、被告张纪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍利平向本院提出诉讼请求1、判令被告共同承担和赔偿原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、营业费、交通费、住院期间误工费、住院期间护理费、电动自行车修理费、购置拐杖费、购置膝可调支具费等项赔偿费57747.16元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月11日11时00分，被告任华驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿太华北路由南向北行驶至团结村口时，与由东向西伍利平骑行的电动车发生碰撞，致车辆受损、伍利平受伤的交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定任华负事故主要责任，伍利平负事故次要责任。事故发生后，原告被紧急送往西安凤城医院抢救治疗，诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨下段及胫骨平台骨挫伤等严重伤情。原告住院期间，被告仅支付部分医疗费，且就后期赔偿问题双方未能达成一致意见，原告后期还需鉴定伤残等级事项等司法鉴定。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告任华辩称，事故发生属实，其对事故责任划分无异议，对于原告的损失按照事故责任比例3:7予以赔偿。被告西城公司辩称，肇事车辆系其公司车辆，该车在渤海财险投保了交强险和商业险，商业险限额50万元，没有投保不计免赔。原告的损失首先由保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由驾驶员承担。被告渤海财险辩称，其公司对事故发生及事故责任划分无异议，原告车辆经鉴定属于机动车性质，本次事故主要责任按照70%计算。对于医疗费部分，应当按照机动车强制保险规定扣减14%非医保用药后核算医疗费，超出交强险部分的医疗费按照70%承担并扣减15%的不计免赔。对于原告的误工费、护理费应当遵循损失补偿原则，原告应当提交事故发生前收入情况及事故发生后损失情况。鉴定费和诉讼费其公司不承担。被告张纪荣辩称，其对事故责任划分无异议，对于原告的损失按照事故责任比例3:7予以赔偿。经审理，本院认定事实如下：2019年8月11日11时00分，被告任华驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型客车，沿太华北路由南向北行驶至团结村口时，与由东向西伍利平骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、伍利平受伤的交通事故。事故经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定任华负事故主要责任，伍利平负事故次要责任。事故发生后，原告伍利平被送往西安凤城医院住院治疗，2019年9月9日出院，共计住院29天。出院诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、右股骨下段及胫骨平台骨挫伤。出院医嘱：嘱出院后继续卧床休息，加强营养，患肢继续支具及石膏外固定制动，抬高患肢，卧床积极适当功能锻炼。继续口服药物治疗，1周后来院复诊，不适随诊。3月内每月复查X线片，后期根据复查情况复查X线片，待骨折愈合后来院取内固定。后期观察右膝关节稳定情况，必要时需手术治疗。原告伍利平共支付医疗费46189.07元，其中被告任华垫付3000元。诉讼中，原告伍利平申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。鉴定过程中，伍利平提出其内固定未取，暂时不做鉴定，致使鉴定工作无法进行，该鉴定中心终止鉴定工作。被告任华申请对伍利平驾驶的新日牌两轮车车辆属性进行鉴定。本院经西安市中级人民法院委托洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司对原告车辆属性进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月3日出具鉴定意见：新日牌两轮车不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》规定，属于机动车。被告任华支付鉴定费2000元。上述鉴定报告出具后，原告伍利平向法庭出示了非机动车行驶登记证，该登记证明显示原告所驾驶的车辆为非机动车。原告电动车在事故中受损，经保险公司评估，车辆损失为1500元。另查明，被告任华驾驶的陕AXXXXX号小型客车登记在被告西城公司名下，系被告张纪荣从被告西城公司承包。该车辆在被告渤海财险投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十一条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率”。2018年4月25日，被告张纪荣与被告任华、西城公司签订《出租汽车驾驶员营运服务协议》，被告张纪荣聘用被告任华作为司机，聘用期为2018年4月25日至2020年8月23日。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、医疗费票据、户口本复印件、增值税发票、电动车购买凭证、电动车行驶登记证、出租汽车驾驶员营运服务协议及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告伍利平驾驶电动车与被告任华驾驶的陕AXXXXX号小型客车发生交通事故造成原告受伤，对于原告伍利平的损失被告任华应负相应赔偿责任，被告张纪荣作为雇主应当承担连带赔偿责任。因陕AXXXXX号车辆投保有交强险和商业险，故对于原告的损失，首先由被告渤海财险在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分的损失，由被告渤海财险按照商业险保险合同及事故责任比例予以赔付。被告任华对原告的电动车性质有异议，申请司法鉴定，该电动车经鉴定为机动车，但原告的电动车于2019年1月15日登记，性质为非机动车。陕西省公安厅、陕西省市场监督管理局、陕西省工业和信息化厅于2019年6月24日发布的陕公通（2019）38号《关于加强我省电动自行车管理的通告》，其中第六条规定：2019年4月15日前已经登记上牌的电动自行车继续使用原号牌。根据该通告，原告车辆应继续使用原号牌，按照非机动车对待。被告任华、张纪荣称原告提交的非机动车行驶证无法证明与该车辆是同一辆车，但并无相应证据，本院不予采纳。关于原告的损失，医疗费46189.07元（包含被告任华垫付的3000元），有相应票据，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院29天，按照每天80元计算。营养费，原告本次住院期间29天，本院按照每天30元计算。护理费，原告主张住院期间29天两人护理费，其提交的证据不足以证明原告需两人护理及护理人员的误工收入，本院按照一人护理参照2018年陕西省私营单位分行业平均工资计算。误工费，原告的证据不能证明其受伤前的平均收入，本院按照2018年陕西省私营单位分行业平均工资计算原告住院期间产生的误工费。电动车维修费，经保险公司定损，原告电动车损失为1500元，本院予以支持。残疾辅助器具费，原告购置拐杖及膝可调支具费花费1680元，有相应票据，本院予以支持。交通费，根据原告伤情，本院酌情认定500元。经核，原告各项损失为：医疗费46189.07元，住院伙食补助费2320元（80元/天×29天），营养费870元（30元/天×29天），护理费3240.29元（40783元/年÷365天×29天），误工费3240.29元（40783元/年÷365天×29天），交通费500元，残疾辅助器具费1680元，财产损失1500元，以上合计59539.65元，其中医疗项下49379.07元，伤残项下8660.58元，财产项下1500元。原告上述损失中，首先由被告渤海财险在交强险限额内赔偿原告20160.58元。对于超出交强险的损失39379.07元，被告渤海财险主张扣除20%非医保用药，依据不足，本院不予支持。根据事故认定，在原告伍利平与被告任华之间按照1：9的比例承担赔偿责任，故由被告任华承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。因陕AXXXXX号车辆未投保不计免赔，根据保险合同的条款，被告渤海财险实行15%的事故责任免赔，故被告渤海财险承担85%的赔偿责任30124.99元（39379.07元×0.9×0.85），被告任华、张纪荣承担15%赔偿责任即5316.17元（39379.07元×0.9×0.15），减去被告任华已经支付的3000元，被告任华、张纪荣还应赔偿原告2316.17元。被告张纪荣系从被告西城公司承包该车辆，故西城公司对被告任华、张纪荣应赔偿的款项负连带责任。因原告未及时提供车辆性质的手续导致被告任华申请对车辆性质申请鉴定并产生鉴定费2000元，故该鉴定费用由原告承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告伍利平各项损失共计50285.57元；二、被告任华、张纪荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告伍利平各项损失共计2316.17元，被告西安市西城出租汽车有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告伍利平其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元（原告已预交），由原告伍利平负担51元，被告任华、张纪荣负担526元；鉴定费2000元（被告任华已预交），由原告伍利平负担；以上两项相扣减，原告伍利平向被告任华实际支付鉴定费1474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   刘晓国审  判  员   李  龙人民陪审员   党天堂  二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张  瑾  打印人：周惠荣   校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1