福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2385号 原告：代中杰，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省唐河县。 被告：林道凯，男，汉族，1991年12月14日出生，住福建省平潭县。 原告代中杰与被告林道凯建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代中杰到庭参加诉讼，被告林道凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代中杰向本院提出诉讼请求：判令1.林道凯向其支付工程款7126元及以7126元为计算基数按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至实际款项付清之日止的利息；2.林道凯向其支付违约金2137元。庭审中代中杰变更诉讼请求为仅要求林道凯向其支付工程款7126元，放弃其他诉讼请求。事实和理由：代中杰于2017年12月至2018年1月期间在林道凯承包的工地（晋江世茂K5地块，福建省晋江市池店镇世纪大道与沈海高速交叉口）施工。工程按照林道凯要求，经过工地监理确认无任何质量问题，工程于2018年1月22日完工。经林道凯确认晋江世茂K5地块7、8号楼合计欠代中杰工程款71266元。另林道凯向代中杰出具《承诺书》承诺尾款5%于2018年2月10日前结清，如违约则林道凯每天付余款的10%违约金等内容。现扣除林道凯已经支付的部分款项及代中杰向林道凯借支的款项，林道凯尚欠代中杰工程款7126元，经多次催讨无果，代中杰向本院提起诉讼。 林道凯未到庭，也未作书面答辩。 代中杰为证明其主张，向本院提供如下证据：1.《欠款确认单》，证明经林道凯确认晋江世茂K5地块8号楼合计欠代中杰工程款71266元；2.《承诺书》及林道凯的身份证复印件，证明林道凯向代中杰承诺尾款5%于2018年2月10日前结清，违约则林道凯每天应支付余款的10%违约金等内容及证明林道凯的主体信息；3.证明林道凯通过微信向代中杰出具的《证明》，证明林道凯尚欠代中杰工程尾款7126元并承诺2019年9月15日结清的事实。 本院认为，林道凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，对代中杰提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。代中杰所提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 林道凯将承包的福建省晋江市池店镇世纪大道与沈海高速交叉口的晋江世茂K5地块桩基施工项目，于2017年12月至2018年1月期间分包给代中杰施工。代中杰按照林道凯要求完成全部工程量，工程经过工地监理确认无任何质量问题于2018年1月22日完工（案涉工程现已投入使用），并经林道凯确认代中杰所完成的案涉晋江世茂K5地块7、8号楼的桩基施工工程款为71266元，同时林道凯向代中杰出具《承诺书》承诺于2018年2月10日前结清尾款，如林道凯违约则每天付余款的10%违约金。此后林道凯陆续支付代中杰工程款，2019年8月29日林道凯再次确认尚欠代中杰工程款为7126元，并承诺于同年9月15日前付清。但至代中杰起诉前，林道凯尚未付清案涉工程余款，为此代中杰于2020年3月17日诉至本院。庭审中代中杰自愿放弃要求林道凯支付利息及违约金的诉求。 本院认为，代中杰不具备建设工程作业的相关资质，其与违法分包的林道凯建立的建设工程分包合同关系违反法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于代中杰付出的劳务已物化为建设工程，无法适用无效恢复原状的返还原则，只能折价补偿，现本案工程量已经双方确认并已支付大部分款项，故林道凯应向代中杰支付已完成的涉案全部工程款，但代中杰起诉后至今，林道凯仍未能及时付清报酬，已构成逾期付款，鉴于原、被告双方对合同无效均存在过错，由此产生的损失，由双方各自承担，且代中杰主张利息及违约金的诉讼请求，因其在庭审中已自愿放弃该请求，属其处分自已的合法权利，本院予以采纳。林道凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 林道凯应于本判决生效之日起十日内支付代中杰尚欠的工程款7126元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由林道凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许海民 二〇二〇年五月十九日 书记员  许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。