山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4721号 原告：孙洪生，男，1956年10月12日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省肇州县，现住山东省高密市。 原告：孙涛，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省肇州县，现住山东省高密市。 二原告委托诉讼代理人：王园，高密市华龙法律服务所法律工作者。 原告：王磊，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇州县，现住北京市朝阳区。 被告：周德运，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：蒋元春，高密永宏法律服务所法律工作者。 被告：郭锋，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住山西省长子县。 委托诉讼代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。 被告：常旭亮，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住山西省长子县。 委托诉讼代理人：赵志斌，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。 被告：长子县万利达汽车运业部，住所地山西省长子县宋村乡段家庄村。 法定代表人：王艳平，经理。 委托诉讼代理人：庄御楠，男，1996年6月24日出生，汉族，该公司员工，户籍地山西省长子县，现住山西省长治市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市府后西街（城区煤运大厦）。 负责人：秦冠东，经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 原告孙洪生、孙涛、王磊与被告周德运、郭锋、常旭亮、长子县万利达汽车运业部（以下简称万利达运业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称太平洋长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙洪生、孙涛及委托诉讼代理人王园、被告周德运的委托诉讼代理人蒋元春、被告郭锋的委托诉讼代理人王军帅、被告万利达运业部的委托诉讼代理人庄御楠、被告太平洋长治支公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，郭锋申请追加实际车主常旭亮作为被告参加诉讼，本院于2019年8月19日依法追加常旭亮作为被告参加诉讼。2020年3月30日，王磊因与潘淑丽系母子关系，申请作为原告参加诉讼，本院依法追加王磊作为原告参加诉讼，并于2020年4月15日、2020年4月27日两次公开开庭审理了本案。原告孙涛、孙洪生（2020年4月27日未到庭）及委托诉讼代理人王园、原告王磊、被告周德运及委托诉讼代理人蒋元春、被告郭锋的委托诉讼代理人王军帅、被告常旭亮的委托诉讼代理人赵志斌、被告万利达运业部的委托诉讼代理人庄御楠、被告太平洋长治支公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙洪生、孙涛、王磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告（1）潘淑丽医疗费56615.94元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、误工费20606.2元、护理费43779.31元、营养费5910元、住院伙食补助费2200元、交通费1515元、住宿费2100元、精神损害抚慰金10000元;（2）孙艳：医疗费6771.25元，死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、护理费541.75元、营养费150元、住院伙食补助费250元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求中潘淑丽的死亡赔偿金变更为残疾赔偿金84658元、误工费变更为15690元、护理费变更为8652.75元、营养费变更为1800元；精神损害抚慰金变更为5000元，增加鉴定费1300元，放弃丧葬费的主张；孙艳的死亡赔偿金变更为846580元，精神损害抚慰金变更为50000元；潘淑丽与孙艳的赔偿总额变更为1121387.19元。事实及理由：2018年8月19日1时40分许，郭锋驾驶车牌号为晋Ｄ5××××／晋Ｄ××××挂的重型半挂车，沿国道309线由西向东行驶至480公里韩家路口处向北转弯时，与由东向西行驶周德运驾驶的车牌号为鲁ＶＧ××××的小型客车（载潘淑丽、孙艳、周梦涵、王丽敏）发生交通事故，造成潘淑丽、孙艳、周梦涵、王丽敏受伤，孙艳于2018年8月23日经医治无效死亡，潘淑丽于2019年3月6日经长期医治无效死亡，两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告郭锋承担事故的主要责任，周德运承担事故的次要责任，潘淑丽、孙艳无责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 周德运辩称，1.对事故发生和责任划分无异议，但周德运是义务帮工人，是帮助孙艳、潘淑丽到聊城看病，途中发生交通事故；2.周德运在本次事故中承担次要责任，应当由保险公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，其余合理损失在责任划分后予以赔偿；3.周德运在交通事故发生后为孙艳垫付医疗费3006.26元，另为孙艳垫付6000元；为潘淑丽垫付医疗费1197.24元，垫付住院押金5000元。 郭锋辩称，1.郭锋仅是司机，事故当天驾驶车辆系履职行为，原告的损失应在保险范围内赔偿，不足部分由雇主承担赔偿责任；2.原告起诉的赔偿数额应有法律和事实依据，对不合理的部分不应支持。 常旭亮辩称，郭锋驾驶的车辆在太平洋长治支公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内赔付；2.潘淑丽的病情除第一次住院与交通事故具有关联性，后续住院均是治疗肺部疾病，与交通事故没有因果关系；3.事故发生后，其为孙艳垫付丧葬费25000元，应由保险公司核减。 万利达运业部辩称，原告的损失应在保险范围内予以赔偿。 太平洋长治支公司辩称，1.对本次交通事故的发生和责任划分无异议，在核实其公司承保的车辆的相关证件合法有效后，对原告的诉请中合法有据的损失，同意依法赔偿；2.其公司在交强险限额内已为潘淑丽垫付医疗费10000元，对原告的损失超出交强险限额的部分，其公司同意按照70%的比例承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不予承担；3.潘淑丽的残疾赔偿金的诉讼主体应为潘淑丽，残疾赔偿金不应计算20年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、案件基本事实。 1.2018年8月19日1时40分许，郭锋驾驶车牌号为晋Ｄ5××××／晋Ｄ××××挂的重型半挂车，沿国道309线由西向东行驶至480公里韩家路口处向北转弯时，与由东向西行驶周德运驾驶的车牌号为鲁ＶＧ××××的小型客车（载潘淑丽、孙艳、周梦涵、王丽敏）发生交通事故，造成潘淑丽（1959年12月17日出生）、周梦涵、王丽敏受伤，孙艳（1989年10月1日出生）经医治无效于2018年8月23日死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告郭锋承担事故主要责任，被告周德运承担事故次要责任，潘淑丽、孙艳、周梦涵、王丽敏不承担事故责任。 2.被告郭锋受雇于被告常旭亮从事煤炭运输，被告常旭亮系车牌号为晋Ｄ5××××／晋Ｄ××××挂的重型半挂车的实际车主，常旭亮自万利达运业部购买该车辆，尚未办理过户登记。车牌号为晋Ｄ5××××重型半挂牵引车在太平洋长治支公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），车牌号为晋Ｄ××××挂的半挂车在太平洋长治支公司投保商业三者险10万元（含不计免赔）。 3.潘淑丽生前与王凤龙结婚并生育一子王磊，后王凤龙死亡，潘淑丽与孙洪生再婚，生育一女孙艳、一子孙涛。潘淑丽于2019年3月6日死亡。 4.孙艳于2015年4月15日与孙金岳登记结婚，婚后无子女。孙金岳自愿放弃继承孙艳死亡产生的所有赔偿金，不再参加诉讼向赔偿义务人主张权利。 二、孙艳的损失情况。 1.孙艳受伤后自2018年8月19日至2018年8月23日分别在济南市章丘区中医院及山东省××佛山医院治疗，共计花费医疗费9777.51元，其中原告支付6771.25元，被告周德运垫付医疗费3006.26元。 2.原告主张孙艳死亡赔偿金846580元（42329元×20年）及丧葬费37562.5元，被告周德运、郭锋、常旭亮、万利达运业部及太平洋长治支公司认为死亡赔偿金应按照死亡时的农村标准计算。被告郭锋、常旭亮及太平洋长治支公司认为丧葬费标准过高。本院经审查认为，因山东省在人身损害赔偿案件中不再区分城镇居民和农村居民，统一按照法庭辩论终结时的山东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。丧葬费应按照山东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算六个月，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以确认。 3.原告主张孙艳护理费541.75元（108.35元/天×5天），并提交护理人员孙洪生的身份证复印件及身份关系证明为证，五被告均认为护理费应按照农村标准计算。本院经审查认为，孙艳因交通事故受伤入院治疗，必然需要人员陪护，考虑孙艳的伤情及聘请护工的市场价格，原告主张的护理费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。 4.原告主张孙艳营养费150元（30元/天×5天），五被告均认为营养费应提交证据。本院经审查认为，孙艳伤情较重，身体消耗增加，原告主张营养费150元符合法律规定和实际情况，本院予以确认。 5.原告主张住院伙食补助费250元（50元/天×5天），五被告对住院伙食补助费的天数无异议，计算标准应按照每天30元计算。本院经审查认为，住院伙食补助费应按照山东省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 6.原告主张精神损害抚慰金50000元，五被告请求法院酌定，本院经审查认为，本次交通事故造成孙艳死亡，必然给各原告造成巨大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 7.事故发生后，周德运为孙艳共计垫付9006.26元（6000元+3006.26元）。被告常旭亮垫付丧葬费25000元。 三、潘淑丽的损失情况 1.原告主张潘淑丽受伤后，自2018年8月19日至2018年9月4日在山东省××佛山医院住院治疗，实际住院16天，2018年9月4日至2018年9月16日、2018年11月14日至2018年11月18日、2019年2月16日至2019年2月28日三次在高密市人民医院住院治疗，共计花费医疗费56615.94元，并提交山东省××佛山医院住院病历、住院费用票据、费用清单、诊断证明、济南方成药品零售有限公司发票各一份，高密市人民医院住院病历三份、住院病人结算发票三份、费用清单三份为证。被告周德运对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，潘淑丽受伤较轻，但是自身患有严重疾病，潘淑丽第二、三、四次住院与本次交通事故无关联性，其为潘淑丽垫付医疗费1197.24元，并在山东省××佛山医院为潘淑丽预交住院费5000元，并提交济南市章丘区中医院门诊收费票据4份，山东省××佛山医院门诊收费票据1份及住院预交金收据1份为证。被告郭锋对原告提交的证据真实性无异议，原告提交的四次住院病历可以证明潘淑丽死亡与本次交通事故无直接因果关系，原告第一次住院为治疗骨折，后三次住院系治疗自身疾病。被告万利达运业部及太平洋长治支公司同意上述两被告意见。被告常旭亮对门诊收费票据、山东省××佛山医院的住院费票据、诊断证明、住院病历的真实性无异议，但对住院费用中治疗肺部疾病的费用不予认可，对济南方成药品零售有限公司发票不予认可，对其它三份住院病历及发票不予认可，与本次交通事故无关联性，不予赔偿。三原告及被告郭锋、常旭亮、万利达运业部、太平洋长治支公司对被告周德运提交的证据均无异议。本院经审查认为，根据山东省××佛山医院的住院病历记载，原告因交通事故造成右侧锁骨远端骨折、右侧第1-3肋骨骨折、左侧第1肋肋骨骨折，对其在山东省××佛山医院的住院费30078.5元，本院予以支持。原告提交的济南方成药品零售有限公司的发票中记载的外购药物，无相关病历佐证与本次交通事故的关联性，对该费用本院不予支持。潘淑丽三次在高密市人民医院住院系治疗其自身疾病，且医疗费用已经医保报销，对原告主张的高密市人民医院三次住院的医疗费，本院不予支持。被告周德运为潘淑丽垫付医疗费1197.24元,垫付山东省××佛山医院住院预交金5000元，共计6197.24元。潘淑丽因本次交通事故共计花费医疗费31275.74元〔30078.5元＋1197.24元（周德运垫付）〕。 2.原告主张经潘淑丽委托，济南章丘司法鉴定所于2019年1月15日出具司法鉴定意见书，经鉴定，潘淑丽因车祸伤致右锁骨远端骨折术后遗留右肩关节活动障碍，评定为十级伤残；该伤误工期为伤后120日，护理期为60日，需1人护理，营养期为伤后60日；二次手术医疗费需10000元，误工期为30日，护理期为15日，需一人护理，原告为此支出鉴定费1300元，并提交济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票为证。被告周德运对鉴定报告的真实性无异议，但该鉴定意见书系原告单方委托，不予认可；被告郭锋、常旭亮、万利达运业部对上述证据无异议；被告太平洋长治支公司认为该鉴定系原告单方委托，未通知各被告到场，鉴定时潘淑丽受伤尚未满六个月，潘淑丽的肩部功能尚未完全恢复，对肩关节活动度的认定不予认可，鉴定费不予承担。本院经审查认为，原告提交的济南章丘司法鉴定所的司法鉴定意见书虽为自行委托鉴定，但被告未提供证据反驳该鉴定报告，原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票合法有效，本院予以采信。对原告主张的鉴定费1300元，本院予以确认。 3.原告主张住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），被告周德运及太平洋长治支公司认为住院伙食补助费应按照每天30元计算，时间为第一次住院的16天；被告郭锋、常旭亮及万利达汽车运业部同意按照每天50元计算，时间应为16天。本院经审查认为，因原告潘淑丽后三次住院为治疗自身疾病，原告未提供证据证明后三次住院与本次交通事故的关联性，住院伙食补助费应按照第一次住院时间16天计算，本院确认潘淑丽的住院伙食补助费为800元（16天×50元/天）。 4.原告主张营养费1800元（60天×30元/天），五被告对营养费无异议，本院予以确认。 5.原告主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。五被告认为，残疾赔偿金系对受害人因交通事故造成损害丧失劳动能力，导致收入减少的日后可得利益赔偿，应由潘淑丽主张。潘淑丽因自身疾病在交通事故发生半年后死亡，其残疾赔偿金不应计算20年。本院经审查认为，残疾赔偿金的性质是受害人因丧失劳动能力而导致的财产损失，在本案交通事故发生后，受害人潘淑丽的损失已经产生，其残疾赔偿金在定残后可依法确定，受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成，受害人在实现债权前因疾病死亡，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利，因此本案各原告作为潘淑丽的继承人可以作为诉讼主体向各被告主张权利。关于残疾赔偿金的计算年限，残疾赔偿金的计算采用定型化计算方式，按照固定年限计算，不因受害人劳动能力的变化或者存活年限的变动而改变，亦非受害人因事故而实际减少的收入，因此潘淑丽的残疾赔偿金应依法计算20年，原告主张的计算标准亦符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金84658元，本院予以确认。 6.原告主张潘淑丽误工费15690元（150天×104.6元），并提交营业执照复印件、停发工资证明、工资表三份为证，被告周德运对上述证据的真实性、合法性不予认可，原告事故发生时已近60周岁，对误工期有异议；被告郭锋、常旭亮、万利达运业部及太平洋长治支公司对证据不予认可，认为原告应提交劳动合同、工资流水及社保证明证实其收入情况，误工期不应包括二次手术误工期。本院经审查认为，潘淑丽在事故发生时已超过法定退休年龄，原告提交的高密市卓鹏劳保用品加工厂的营业执照复印件显示经营者为杜树金，但该单位出具的证明及工资表中负责人均为孟帅，与营业执照登记经营者不一致，原告亦未提供劳动合同、工资发放银行流水等证据证实潘淑丽在受伤前的劳动能力状况、实际从事劳动的情况及收入状况，故原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。 7.原告主张护理费8652.75元（115.37元/天×（60天+15天），含二次手术护理费），并提交护理人员孙涛所在单位的营业执照复印件、工资表三份及工资停发证明为证，被告周德运对护理期、护理人数及护理费标准均有异议；被告郭锋、常旭亮、万利达运业部及太平洋长治支公司认为护理期应为第一次住院期间，二次手术护理期不应计算在内。本院经审查认为，潘淑丽因交通事故受伤治疗必然需要人员陪护，考虑潘淑丽的伤情及聘请护工的市场价格，原告主张的护理费6922.2元（115.37元/天×60天）符合法律规定，本院予以确认。潘淑丽死亡前并未进行二次手术，二次手术护理费并未实际产生，对原告主张的二次手术护理费，本院不予支持。 8.原告主张交通费1515元，并提交交通费发票18份，被告周德运请求法院依法裁决，被告郭锋、常旭亮及万利达运业部对原告提交的证据的关联性及证明目的有异议，请求法院酌定；被告太平洋长治支公司认为交通费票据与住院时间不符，与本案无关联性。本院经审查认为，对原告提交的住院期间的交通费票据四份，本院予以采信，其他交通费票据与本案无关联性，本院不予采信。原告主张的交通过高，本院酌定交通费为1000元。 9.原告主张住宿费2100元，并提交住宿费发票20份，被告周德运认为住宿费没有法律依据，被告郭锋、常旭亮、万利达运业部及太平洋长治支公司认为住宿费票据与本案无关联性。本院经审查认为，原告提交的住宿费定额发票不能证明住宿人员身份及与本次交通事故的关联性，对该证据本院不予采信。原告提交的2018年9月10日高密市吉祥商务客房的住宿费票据系潘淑丽自山东省××佛山医院出院后产生，与本次交通事故不具有关联性，本院不予采信。原告主张的住宿费2100元，证据不足，本院不予支持。 10.原告主张精神损害抚慰金5000元，被告周德运对精神损害抚慰金请求法院酌定；被告郭锋、常旭亮、万利达运业部及太平洋长治支公司认为精神损害抚慰金不应支持，即使赔偿亦不应超过1000元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”，本案中，潘淑丽因本次交通事故造成十级伤残，给其造成一定的精神痛苦，潘淑丽在死亡前享有精神损害抚慰金的请求权，但该精神损害抚慰金请求权具有人身专属性，不得让与或者继承，在赔偿义务人未书面承诺给予金钱赔偿，赔偿权利人潘淑丽在死亡前亦未向法院起诉的情况下，潘淑丽的继承人即本案原告无精神损害抚慰金请求权，原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 本院认为，一、关于本案民事责任划分问题。 被告郭锋驾驶重型半挂车与周德运驾驶的小型客车发生交通事故，造成潘淑丽受伤、孙艳经医治无效死亡。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郭锋负事故主要责任，周德运负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定郭锋、周德运承担本次交通事故民事责任的比例为7:3，即被告郭锋应按照70%的比例承担民事赔偿责任，被告周德运应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告常旭亮与被告郭锋系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方即被告郭锋在工作过程中造成他人损害，应由接受劳务一方即被告常旭亮承担侵权责任，因此被告郭锋应承担的赔偿责任应由被告常旭亮承担。因被告常旭亮与万利达运业部系车辆买卖关系，万利达运业部已将涉案车辆交付被告常旭亮，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告万利达运业部不承担本次交通事故的民事赔偿责任。 关于周德运主张其系义务帮工，本院认为，被告周德运未就其主张提供证据，原告对此亦不予认可，对被告周德运的主张本院不予支持。孙艳、潘淑丽在乘坐周德运的车辆时发生交通事故，被告周德运无证据证明孙艳、潘淑丽对自身损害存在过错，因此被告周德运应按照本院确定的民事赔偿责任比例依法承担赔偿责任。 二、关于受害人孙艳的损失的赔偿问题。 孙艳的法定继承人为配偶孙金岳、父母孙洪生、潘淑丽。孙金岳自愿放弃继承孙艳的所有赔偿款，不再参加诉讼，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以支持。因潘淑丽于2019年3月6日死亡，潘淑丽应享有的因孙艳死亡产生的赔偿款，由潘淑丽的法定继承人孙洪生、孙涛、王磊共同享有，因此孙洪生、孙涛、王磊可以作为本案孙艳损失的赔偿权利人。 因被告郭锋驾驶的车辆在太平洋长治支公司投保交强险及商业三者险160元（含不计免赔），原告同意在交强险内优先赔偿孙艳的损失，因此被告太平洋长治支公司应在交强险内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，合计110000元。被告太平洋长治支公司应在商业三者险内按照本院确定的责任比例赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费6844.26元（9777.51元×70%）、死亡赔偿金522606元〔（846580元-100000元）×70%〕，丧葬费26293.75（37562.5元×70%），护理费379.23元（541.75元×70%）、营养费105元（150元×70%）、住院伙食补助费175元（250元×70%），合计556403.24元。 被告周德运应赔偿原告孙涛、孙洪生、王磊医疗费2933.25元（9777.51元×30%），死亡赔偿金223974元〔（846580元-100000元）×30%〕，丧葬费11268.75元（37562.5元×30%），护理费162.52元（541.75元×30%），营养费45元（150元×30%），住院伙食补助费75元（250元×30%），合计238458.52元，上述赔偿款项与周德运为孙艳垫付的9006.26折抵后，被告周德运应给付三原告229452.26元。 因被告常旭亮为孙艳垫付丧葬费25000元，原告孙涛、孙洪生、王磊应退还被告常旭亮25000元。 三、关于受害人潘淑丽的损失赔偿问题 被告太平洋长治支公司应在交强险内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊受害人潘淑丽的医疗费10000元，因太平洋长治支公司已垫付10000元医疗费，太平洋长治支公司在交强险内已赔偿完毕。被告太平洋长治支公司应在商业三者险范围内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费14893.02元〔（31275.74元-10000元）×70%〕，住院伙食补助费560元（800元×70%），营养费1260元（1800元×70%），残疾赔偿金59260.6元（84658元×70%）、护理费4845.54元（6922.2元×70%）、交通费700元（1000元×70%），鉴定费910元（1300元×70%），合计82429.16元。 被告周德运应赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费6382.72元〔（31275.74元-10000元）×30%〕，住院伙食补助费240元（800元×30%），营养费540元（1800元×30%），残疾赔偿金25397.4元（84658元×30%），护理费2076.66元（6922.2元×30%），交通费300元（1000元×30%），鉴定费390元（1300元×30%），合计35326.78元，与周德运垫付的6197.24元折抵后，被告周德运应给付三原告29129.54元（35326.78元-6197.24元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计110000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费6844.26元、死亡赔偿金522606元、丧葬费26293.75元、护理费379.23元、营养费105元、住院伙食补助费175元，合计556403.24元。 三、被告周德运赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费2933.25元、死亡赔偿金223974元、丧葬费11268.75元、护理费162.52元、营养费45元、住院伙食补助费75元，合计238458.52元；上述赔偿款项与周德运为孙艳垫付的9006.26折抵后，被告周德运于本判决生效之日起十日内给付原告孙洪生、孙涛、王磊共计229452.26元。 四、原告孙洪生、孙涛、王磊于本判决生效之日起十日内退还被告常旭亮垫付款25000元。 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费14893.02元、住院伙食补助费560元、营养费1260元、残疾赔偿金59260.6元、护理费4845.54元、交通费700元、鉴定费910元，合计82429.16元。 六、被告周德运赔偿原告孙洪生、孙涛、王磊医疗费6382.72元、住院伙食补助费240元、营养费540元、残疾赔偿金25397.4元、护理费2076.66元、交通费300元、鉴定费390元，合计35326.78元；上述赔偿款项与周德运垫付的6197.24元折抵后，被告周德运于本判决生效之日起十日内给付原告孙洪生、孙涛、王磊共计29129.54元。 七、驳回原告孙洪生、孙涛、王磊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14892元，由原告孙洪生、孙涛、王磊负担1846元，由被告常旭亮负担9132元，由被告周德运负担3914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  邢界新 人民陪审员  赵 蕾 二〇二〇年五月八日 法官 助理  陈晓敏 书 记 员  刘 飞