河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初594号 原告：赵某1，男，2011年2月2日生，汉族，学生，住临漳县。 法定代理人：赵某2，男，1991年6月9日生，汉族，住临漳县。系原告赵某1父亲。 委托诉讼代理人：陈明芬，女，1960年1月21日生，汉族，现住临漳县。系赵某2母亲，赵某1祖母。 被告：商新亮，男，1982年8月8日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：赵海军，男，1972年4月7日生，汉族，住临漳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路260号。 法定代表人：梁暴峰，职位：总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，公司职工。 被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口。 法定代表人:武庆发，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任献芹，该公司法律顾问。 原告赵某1与被告商新亮、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1法定代理人赵某2委托诉讼代理人陈明芬、被告商新亮委托诉讼代理人赵海军、被告太平洋财险邯郸公司委托诉讼代理人梁红星、被告万合公司委托诉讼代理人任献芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计35137.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日11时40分许，被告商新亮驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿临漳县茶柳线由南向北行驶至张村卫生院南路段时，撞倒了前方由西向东横过道路的原告赵某1，造成赵某1受伤、车辆损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告商新亮承担此事故的全部责任，原告赵某1无事故责任。事故发生后，原告赵某1被送到临漳县医院住院治疗，经该院诊断为头面部外伤、外伤性牙齿缺损、左肘部外伤、左下肢外伤。后原告在邯郸市中心医院检查治疗，花去大额医疗费，被告商新亮未予以赔偿。现要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失，特诉至贵院，望依法判决。 被告太平洋财险邯郸公司辩称，1、被告车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，原告合理合法的损失，我司在分项限额内承担损失赔偿责任，依据强制保险条款我司不承担诉讼费、鉴定费。2、护理费没有收入证明，护理人赵常明没有证明其收入减少，也没有出具法人证明，法人代表签字。对证据的关联性、合法性有异议。3、另一个护理人员没有护理材料也没有护理关系的证明。4、伙食补助费我司最多认可50元。5、营养费每天30元。6、鉴定费没有发票只有收据，且鉴定费不属于交强险赔偿范围。7、补课费没有相关证据材料，不属于交强险范围。 被告万合公司辩称，原告的各项损失应先由交强险赔付，超过交强险部分我司在核实行驶证、驾驶证、资格证合格有效情形下在商业险限额内承担。根据商业条款规定我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。补课费不是商业险赔偿项目。处方票据不认可，不是正式票据。鉴定营养时间过长，只认可住院期间的、牙齿修补费用过高。 被告商新亮辩称，原告住院期间给原告垫付过医疗费3000元，应予返还。鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日11时40分许，被告商新亮驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿临漳县茶柳线由南向北行驶至张村卫生院南路段时，撞倒了前方由西向东横过道路的原告赵某1，造成赵某1受伤、车辆损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告商新亮承担此事故的全部责任，原告赵某1无事故责任。事故发生后，原告赵某1被送到临漳县医院住院治疗，住院12天，花费医疗费6774.05元，经该院诊断为头面部外伤、外伤性牙齿缺损、左肘部外伤、左下肢外伤。后又在邯郸市中心医院、临漳县晓枫牙科诊所治疗，共花费医疗费636.5元。后原告伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定为：赵某1营养期限为三十日，护理期限为三十日，护理人人数为一人（住院期间2人），牙齿修复费约需3000元。鉴定费1800元。 被告商新亮驾驶冀Ｄ×××××号大型客车登记车主为河北万合客运有限公司，该车在太平洋财险邯郸公司处投保有交强险，在万合公司投保有50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。 另查明，事故发生后，被告商新亮垫付医疗费3000元。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告商新亮驾驶机动车将赵某1撞倒，造成赵某1受伤的后果，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。被告商新亮驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险邯郸公司处投保有交强险，在被告万合公司投保有50万不计免赔第三者责任险，因此根据相关法律规定原告方损失应先由被告太平洋财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由万合公司在商业险范围内按责任比例赔偿，超出商业险部分由商新亮承担。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，因此被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。关于补课费，赵某1为在校学生，为了不影响学业，其父母为其聘请了家庭教师补课，发生了补课费用，补课费是在校学生因交通事故受到身体损害而影响学业产生的费用，赔偿主体具有一定的特殊性，鉴于社会现实情况，且我国国情现阶段国民重视教育的程度，确认原告进行补课的事实存在。原告起诉的课时中，除去节假日，共补课10天，参照河北省2019年交通事故赔偿标准中文化、体育和娱乐业行业标准，原告要求补课费2000元，不违反法律规定，予以支持。关于护理费，原告仅提交了护理人赵常明的工资表，仅能证明其从事房地产业，应参照“河北省房地产业上一年度年平均工资”计算护理费。另一护理人无固定收入，应参照“河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算护理费。关于交通费，考虑到原告交通出行范围未出本市，其所主张的交通费500元过高，本院酌情认定为300元为宜。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费7410.55元；2、营养费30元／天×30天＝900元；3、住院伙食补助费为50元／天×12天＝600元；4、牙齿修复费3000元；5、护理费61266元÷365天×30天＋39947元÷365天×12天＝6348.89元；6、补课费2000元；7、鉴定费为1800元；8、交通费酌情认定300元。上述1-4项共计11910.55元，先由被告太平洋财险邯郸公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的11910.55-10000＝1910.55元医疗费用由被告万合在商业险范围内承担；上述5-8项共计10448.89元，因未超过交强险伤残费用限额，由被告太平洋财险邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵某1各项损失共计20448.89元； 二、被告万合集团股份有限公司在本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告赵某1各项损失共计1910.55元； 三、原告赵某1在得到上述赔偿款后返还被告商新亮已垫付的3000元； 四、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告赵某1负担119元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担200元，由被告万合集团股份有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  梁随平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 杰 ——