广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1558号原告：张锋，女，1979年8月21日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码为412************424。委托诉讼代理人：刘金兰，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞兴鹏鞋业有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA53B080X0。法定代表人：吴哲明，该公司经理。委托诉讼代理人：张清海，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。原告张锋与被告东莞兴鹏鞋业有限公司（以下简称兴鹏公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人刘金兰，被告兴鹏公司的委托诉讼代理人张清海、蒋芳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张锋向本院提出诉讼请求：1.兴鹏公司支付张锋残疾赔偿金451533.06元、被抚养人生活费346500元、精神损害抚慰金30000元、医疗费2650.38元、住院伙食补助费差额2555元、交通费5000元、营养费5000元、后续治疗费280860元、鉴定费3174元；2.本案诉讼费、保全费由兴鹏公司承担。事实与理由：张锋于1998年10月31日经体检合格入职东莞长安霄边兴鹏鞋厂（以下简称兴鹏鞋厂）处，在面样部从事针车、洗药水、刷胶、组合、排头多能工等工作，因工作中长期使用接触胶水、药水、天那水、硬化剂、油墨等职业病危害因素，2017年12月20日、2018年3月20日东莞市*******均诊断张锋所患病为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症），2018年8月31日广东省职业病诊断鉴定委员会鉴定张锋所患病为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）；2018年9月26日东莞市社会保障局认定张锋所患职业病情形为工伤。2019年4月8日、2019年4月28日东莞市劳动能力鉴定委员会两次鉴定张锋伤残等级为五级，2019年8月6日广东省劳动能力鉴定委员会最终鉴定张锋伤残等级为五级。因《人体损伤致残程度分级》标准中无对应的条款依据，故2019年8月9日广东岭南法医临床司法鉴定所出具了《不予受理通知书》给张锋，发生鉴定工本费500元。2019年8月22日东莞市**********支付张锋一次性伤残补助金53258.94元。2019年8月22日广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定张锋存在医疗依赖，后期每年治疗的费用为每年门诊及住院费用评估为14043元，适当考虑骨髓移植治疗300000元左右费用，发生鉴定费2674元。因兴鹏鞋厂未按相关法律规定提供符合国家劳动卫生标准的劳动作业场所和劳动保护措施，导致张锋及多名职工罹患职业病造成身体健康出现不可逆转的后果，兴鹏鞋厂应当向张锋支付民事赔偿。又因兴鹏鞋厂转型升级更名为兴鹏公司，同时承诺由兴鹏公司继承、履行、承担兴鹏鞋厂相应的法律责任，故应由兴鹏公司承担赔偿责任。原告张锋为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告兴鹏公司辩称：1.兴鹏公司对伤残等级不确认，因为评定标准不一致，故按工伤标准的伤残等级不能适用于本案。2.若伤残赔偿金成立，计算时应当减去张锋在劳动仲裁中已确认的一次性伤残补助差额、一次性伤残就业补助金。3.被扶养人生活费，根据工伤规定，用人单位不能解除合同并降低工资，在其不辞职的情况下，工资等是不变的，不应支持该项请求，被扶养人生活费的支持应该是以劳动能力的丧失与劳动人生活收入的减少为前提。张锋的计算方式有误，每个被扶养人的抚养应该以劳动能力最终鉴定的日期为起始点，崔雪龙、崔家蒙、崔斌一年的抚养费已经超过张锋一年的工资收入，若张锋的诉请成立，生活费已经超过其受伤之前的收入标准。4.精神损害抚慰金过高，由法院依法计算。5.医疗费应由工伤报销，不应在人身损害再次计算。6.交通费，兴鹏公司有提供交通工具，不存在交通费用支出，且张锋提出的交通费过高。7.营养费没有证据支持，医嘱上也没有体现。8.后续治疗费没有法律依据，张锋属于工伤，医疗费是由工伤保险待遇支付，张锋的辞职致使后续医疗费得不到报销与补偿，应当与社保部门协议，这次由张锋自己承担。9.鉴定费不符合法律规定，应不予支持。本院经审理认定事实如下：张锋于1998年10月入职兴鹏鞋厂，于1998年10月31日至2013年12月31日期间在该厂从事针车等工作，工作中接触“胶水”等；2014年7月1日至2016年12月25日期间在该厂从事排头多能工工作。2017年5月8日，张锋在东莞市第六人民医院东莞市*******进行职业健康检查，体检结果为白细胞计数偏低、中性粒细胞绝对值偏低，2017年7月14日、7月21日经复查，处理意见：1.明确职业史及职业病危害因素接触史；2.到该院住院行医学观察，明确白细胞、中性粒细胞减少原因。2017年7月27日，张锋到东莞市第六人民医院东莞市*******住院治疗，住院25天至2017年8月21日出院，出院诊断为白细胞减少症、轻度贫血。2018年10月7日，张锋再次到东莞市第六人民医院东莞市*******住院治疗，住院31天至2018年11月7日出院，出院诊断为职业性轻度苯中毒（白细胞减少症）、轻度贫血、左侧乳腺包块性质待定。张锋提供的2017年12月5日至2019年11月5日期间医疗费发票显示共计产生医疗费2780.78元，扣除医保抵扣的130.4元，张锋实际支付医疗费2650.38元。2017年12月20日，张锋经东莞市*******诊断为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。兴鹏公司对该诊断结论有异议，向东莞市职业病诊断鉴定委员会申请首次鉴定。2018年3月20日，东莞市职业病诊断鉴定委员会鉴定张锋为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。兴鹏公司对此仍有异议，向广东省职业病诊断鉴定委员会申请最终鉴定。2018年8月31日，广东省职业病诊断鉴定委员会鉴定张锋为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）。2018年9月26日，东莞市社会保障局认定张锋所患“职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）”符合“患职业病的”情形，予以认定为工伤。2019年4月8日，张锋经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级、未达护理等级。兴鹏公司对该鉴定结论有异议，并申请复查鉴定。2019年4月28日，东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级、未达护理等级。兴鹏公司对此仍有异议，向广东省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。2019年8月6日，广东省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。2019年8月9日，广东岭南法医临床司法鉴定所就张锋伤残鉴定事宜作出《不予受理通知书》，认为鉴定材料所体现的内容或后果在《人体损伤致残程度分级》标准中无对应的条款依据，且已经相关部门认定为工伤，建议按工伤鉴定相关标准进行，对该委托项目决定不予受理。张锋为此支付鉴定工本费500元。2019年8月20日，张锋已向东莞市**********领取一次性伤残补助金53258.94元。2019年8月22日，广东岭南法医临床司法鉴定所经鉴定，张锋每年门诊及住院费用评估为14043元，可适当考虑骨髓移植治疗300000元左右（抗排异费用不包含在内）费用。张锋为此支付鉴定费2674元。2019年8月26日，兴鹏公司发出公告称，兴鹏鞋厂为三来一补企业，经有关政府行政审批部门审查同意，决定落实转型升级政策，更名为兴鹏公司，原兴鹏鞋厂的有效债权债务，以及与其缔约的各类协议、合同（含劳动合同）等具有给付性质的标的，按合同缔约时的条件由转型升级后的兴鹏公司概括性承继、履行、承担相应法律责任。张锋的张振元、母亲贾风焕，分别出生于1943年9月10日、1951年4月1日，由张锋六兄弟姐妹共同扶养。张锋与配偶崔振青共同生育、抚养的三名子女崔雪龙、崔家蒙、崔斌，分别出生于2006年2月22日、2008年4月21日、2016年12月25日。张锋主张其已就工伤保险待遇申请了劳动仲裁，兴鹏公司对仲裁裁决结果不服，起诉至本院另案进行审理。兴鹏公司主张应在本案赔偿款中应扣除劳动仲裁裁决其应支付的一次性伤残补助金差额38307.06元、一次性伤残就业补助金254350元。张锋仅同意扣除一次性伤残补助金差额38307.06元。另，双方在庭审中均确认双方的劳动关系已于2019年9月1日解除，兴鹏公司对张锋主张的住院伙食补助费差额2555元无异议。另查明，张锋向本院申请诉前财产保全，申请查封兴鹏公司价值800000元的财产，案号为（2019）粤1972财保598号，并缴纳保全费4520元。本院受理后作出（2019）粤1972财保598号民事裁定并予以实施保全措施，兴鹏公司于2019年12月3日向本院指定的银行账户转账缴纳保证金800000元。本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：一、兴鹏公司是否应向张锋赔偿；二、张锋的损失情况。关于焦点一。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定，“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，本案中，张锋在兴鹏鞋厂工作时被确诊为患职业病，有职业病诊断证明书、认定工伤决定书、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书予以佐证，兴鹏公司对此亦没有异议，应予以赔偿。关于焦点二。结合张锋的主张，本院认定其损失如下：1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：对于张锋的伤残等级，经张锋自行委托鉴定，鉴定机构复函表示无法按照人身损害赔偿标准进行鉴定，故本院参照东莞市劳动能力鉴定委员会的鉴定结果（五级伤残）予以计算。另，一次性伤残就业补助金与残疾赔偿金的性质不同，兴鹏公司辩称应在本案中予以扣除，本院不予采信。扣减东莞市**********已支付的一次性伤残补助金53258.94元以及双方确认的仲裁裁决的一次性伤残补助金差额38307.06元后，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×60%-53258.94元-38307.06元＝413226元。张锋于2018年8月31日被最终鉴定为患职业病时，其被扶养人父、母亲张振元、贾风焕及三名子女崔雪龙、崔家蒙、崔斌分别需被扶养5年、12年7个月、5年6个月、7年8个月、16年4个月。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额。被扶养人生活费为：28875元/年×（1×8+2/3×4+43/72×1+1/2×3+1/6×1）×60%＝224021.9元。2.医疗费：2650.38元。3.住院伙食补助费差额：2555元。4.交通费：结合张锋的治疗情况，本院酌情确定为2000元。5.营养费：结合张锋治疗情况、伤残等级情况，本院酌情确定为2000元。6.后续治疗费：结合第2项医疗费中张锋的治疗情况，并结合司法鉴定意见书，本院每年酌情确定为10000元，暂按10年计算，为100000元。7.鉴定费：500元+2674元=3174元。8.精神损害抚慰金：结合张锋的伤残等级，本院酌情确定为30000元。上述损失合计779627.28元，由兴鹏公司承担赔偿责任。对张锋超过该金额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞兴鹏鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿779627.28元给原告张锋；二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7472元、（2019）粤1972财保598号保全费4520元（原告均已预交），由原告张锋负担3068元（受理费1674元、保全费1394元），被告东莞兴鹏鞋业有限公司负担8924元（受理费5798元、保全费3126元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年五月十四日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。