wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保123号申请执行人：冯吉勇，男，1979年12月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：周舟，男，1992年9月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：周海成，男，1965年7月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：何宇芹，女，1971年7月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人冯吉勇与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1657号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1005000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月九日书记员  钱永生
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3917号 申请执行人：符思文，男，1983年7月11日出生,汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人：魏三奎，男，1992年12月2日出生,汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人符思文与被执行人魏三奎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付租金3463.68元及换锁费、滞纳金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3917号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈锦虹
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人崔哲名下中国银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人崔哲名下中国银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初576号 原告：孙钦坤，男，1990年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘秀轩，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：李强，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 原告孙钦坤与被告刘秀轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦坤，被告刘秀轩的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙钦坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘秀轩支付货款6000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事运输行业，被告曾在原告处购买石子。2018年，被告找到原告购买石子一宗，由原告负责运输，目的地为临沂市经济开发区。原告将上述货物交付给被告后，被告未全额支付货款，尚欠6000元。该款经原告多次催要未果。 被告刘秀轩辩称，原告所诉与事实不符，原、被告双方不存在买卖关系，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告孙钦坤从事石子买卖生意，被告刘秀轩于2018年在原告孙钦坤处购买石子，支付了部分货款，尚欠6000元，至今未付。 本院认为，原告孙钦坤主张被告刘秀轩因购买石子欠其货款6000元，并提交双方微信聊天截图一份予以证明，事实清楚，证据充分，原告孙钦坤与被告刘秀轩之间的买卖合同关系成立并生效。被告刘秀轩应依法履行支付货款的义务。被告刘秀轩辩称，其与原告孙钦坤之间不存在买卖关系，该货款系原告孙钦坤与案外人高贵先发生买卖关系，高贵先所欠，不应由其支付。但被告刘秀轩未提供证据予以证实，故对其辩解，本院不予采信。 综上所述，原告孙钦坤要求被告刘秀轩支付欠款6000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告刘秀轩于本判决生效后十日内支付给孙钦坤货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘秀轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  孙春暖 人民陪审员  吴建凤 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  徐慧芳 书 记 员  靳如洁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2466号之一 崔洪生： 邢达与崔洪生,韩强民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2466号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-27
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初507号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人邓景军，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省永州市道县，捕前暂住广东省深圳市龙华区，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人马洪祖，广东鹏日律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人邓景军犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人邓景军及其辩护人马洪祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，权利人道达尔股份有限公司的第7207274号注册商标“球形图案、TOTAL、道达尔组合”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂、工业用油、工业用脂，注册有效期自2010年8月21日至2020年8月20日。权利人壳牌国际股份公司的第180720号注册商标“贝壳图形”，核定使用商品为第24类，包括油脂、润滑剂、工业油，注册有效期自1983年7月5日至2023年7月4日；第904466号注册商标“SHELL”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂、工业用油及油脂，注册有效期自1996年11月28日至2026年11月27日；第180730号注册商标“壳牌”，核定使用商品为第24类，包括工业用油、油脂、润滑剂，注册有效期自1983年7月5日至2023年7月4日。权利人埃克森美孚公司的第1180203号注册商标“Mobil”，核定使用商品为第4类，包括润滑油、润滑脂，注册有效期自1998年6月7日至2028年6月6日。权利人雪佛龙知识产权公司的第892386号注册商标“五角星及圆形组合”，核定使用商品为第4类，包括润滑油，注册有效期自2006年11月7日至2026年11月6日。权利人嘉实多有限公司的第1672240号注册商标“Castrol及图形组合”，核定使用商品为第4类，包括润滑剂、润滑油及油脂，注册有效期自2011年11月28日至2021年11月27日。自2015年以来，被告人邓景军以深圳市泰兴达润滑油有限公司的名义对外销售润滑油。2018年7月，邓景军认识了制售假冒注册商标标识的何进润（已另案判决），从其处陆续购买了一万余元的假冒“嘉实多”、“道达尔”、“美孚”、“壳牌”、“加德士”等国际知名品牌润滑油的包装桶及相应的商标标识，并到深圳市道本润滑技术有限公司及“英泰油厂”等处灌装上散装润滑油以冒充正品润滑油对外销售。经查，仅在2019年1月8日至2019年3月30日期间，被告人邓景军就销售假冒上述品牌润滑油共计35320元。公诉机关为支持其指控，向本院当庭出示了以下证据：1.黑色电脑主机l台、手机2部等物证；2.常住人口基本信息、抓获经过、微信转账记录、注册商标所有人权利证明材料等书证；3.证人李某、周某的证言；4.被告人邓景军的供述与辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等；6.支付宝公司提取的淘宝销售记录等电子数据。公诉机关认为，被告人邓景军未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人邓景军当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实无异议。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人邓景军认罪态度好；二、被告人邓景军是初犯、偶犯，被告人邓景军原来表现一直很好，之前没有受过刑事处罚，这次是初犯，望法院酌情予以从轻处罚；三、被告人邓景军所涉及的金额比较小，刚刚达到本罪犯罪的起点金额；四、和另外一个被告人何某相比较，何某涉及的非法经营数额是114170元，只判了有期徒刑一年三个月，本案被告人邓景军非法经营数额为35320元，这个金额和何某的非法经营数额相差比较大，本案被告人邓景军最多判刑7至8个月左右，请求法院尽快判决，使邓景军得到一个比较公平的结果。鉴于以上几点，希望人民法院综合全案的整个案情，给被告人邓景军一个公正的判决，请求人民法院判处被告人邓景军有期徒刑10个月以下。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人邓景军无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额超过3万元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人邓景军犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓景军在归案后如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓景军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的黑色电脑主机l台、手机2部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 思 思人民陪审员 孟 维 新人民陪审员 王   琳二〇二〇年五月十五日书 记 员 唐聪（兼）书 记 员 刘 莉 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1250号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：广东省茂名市茂南区******。负责人：柯杰，职务：行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，1977年12月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************939。原告职工。委托诉讼代理人：李义国，男，1993年10月31日出生，汉族，住广东省化州市************。公民身份号码：440************179。原告职工。被告：林晓丽，女，1991年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********之五。公民身份号码：440************220。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被告林晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行委托诉讼代理人陈阳鑫到庭参加诉讼，被告林晓丽经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告林晓丽立即清偿其在原告处申请的信用卡(625**********857)透支债务合计人民币115802.67元，其中本金为人民币91332.01元，利息为人民币16421.17元，违约金为人民币5454.60元，总手续费为人民币2594.89元(暂计至2020年02月15日，以后利息及违约按合同约定另计)；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告林晓丽于2015年11月30日在原告处申请信用卡(625**********857)，被告于2016年01月06日开始使用，从2019年04月10日起，被告不能正常还款，截止2020年02月15日，被告应还未还的债务合计人民币115802.67元，其中本金为人民币91332.01元，利息为人民币16421.17元，违约金为人民币5454.60元，总手续费为人民币2594.89元(计算依据：账单分期剩余期数×每期还款手续费+已过期分期手续费)(暂计至2020年02月15日，以后利息及违约金按合同约定另计)。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过90天。上述欠款经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼。被告林晓丽不作答辩，举证期限内也没有提供证据。经审理查明，2015年11月30日被告林晓丽向原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡。申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告审核后，同意被告使用卡号为：625**********857的贷记卡，永久额度总授信值为50000元，临时额度总授信值为50000元。贷记卡领用合约约定日利率万分之五计算，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告持卡消费后，从2019年04月10日起，不能正常还款，截止2020年02月15日，被告尚欠115802.67元未还，其中本金为91332.01元，利息为16421.17元，违约金为5454.60元，总手续费为2594.89元。上述欠款经原告多次催收，被告未能偿还，致成纠纷。上述事实有当事人身份证明、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息基本资料、账户交易记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均为当事人真实意思表示，依法有效，双方应依约履行。被告林晓丽持卡消费后，未能依约偿付借款本息，已构成违约，原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行依合同约定要求被告支付借款本息及相关费用，符合法律规定，本院予以支持。截止2020年02月15日，被告尚欠本金91332.01元、利息16421.17元、违约金5454.60元、总手续费2594.89元合计115802.67元，应予偿还原告。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本……”。据此规定，原告在计收利息、违约金、手续费等时，合计利率以不超过年利率24%为限。被告林晓丽经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林晓丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金91332.01元、利息16421.17元、违约金5454.60元、总手续费2594.89元合计115802.67元（利息、违约金、手续费暂计至2020年2月15日。2020年2月16日起至借款清偿日止的利息、违约金按合同约定另计。以上利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）给中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告林晓丽负担。被告负担的受理费原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交，由被告在履行本判决义务时一并付给原告，本院不另作退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇二〇年五月八日书记员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1571号 李美仲、杨有传、开平市赤坎镇中庙村盛华经济合作社、开平市赤坎镇中庙村现龙经济合作社： 关于李美仲、杨有传与开平市赤坎镇中庙村盛华经济合作社、开平市赤坎镇中庙村现龙经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，本院已于被执行人开平市赤坎镇中庙村现龙经济合作社冻结账号中扣划案款7000元及迟延利息886.9及本案受理费50元，现已执行完毕。至此，曹亚森其他案由一案（2020）粤0783执1571号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11622号 原告：黄洪刚。 委托诉讼代理人：谢勇。 被告：廖冬华。 原告黄洪刚与被告廖冬华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告黄洪刚及其委托诉讼代理人谢勇、被告廖冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄洪刚向本院提起诉讼请求：被告廖冬华向原告黄洪刚返还借款本金3万元、支付利息8.76万元（按月利率20‰从2007年9月12日起计算至2019年11月12日之日止）。事实与理由：2007年9月12日，被告廖冬华向原告借款3万元，约定按月利率20‰付息，原告于当日向被告支付现金3万元。被告借款后，长期在外，原告多次找被告追讨借款，未有结果。特向法院提出诉讼，请求判如所请。 被告廖冬华辩称：向原告借款3万元是事实，但借款3万元及25个月的利息1.5万元，已于2009年10月用开办在新市镇的冷库设备及冷冻食物抵债清偿。原告超过诉讼时效起诉。应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交的借条，被告廖冬华对真实性没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.被告廖冬华对2007年9月12日向原告黄洪刚借款3万元及约定利息2分的事实没有异议，本院予以确认。 2.涉案借款是否清偿。被告廖冬华抗辩主张，本金3万元及25个月的利息1.5万元，已于2009年10月用冷库设备及冷冻食物抵债清偿。原告对此予以否认。本院认为，以物抵债清偿债务作为履行民间借贷合同债务的一种手段，双方之间存在以物抵债的合意，并实际履行，是构成以物抵债清偿债务的必要条件。本案中，被告廖冬华未就双方存在以物抵债的合意，并实际履行提供证据，且在庭审中亦承认，未就以物抵债与原告进行协商，在听说冷库设备及冷冻食物系原告拉走后，也未向原告进行核实确认。上述事实表明，原、被告未就以物抵债进行协商，被告抗辩的以物抵债清偿借款的主张，没有证据支持。据此，本院认定，涉案借款尚未清偿。 本院认为，原告黄洪刚已向被告支付借款，双方之间的民间借贷合同成立且生效。被告廖冬华未返还借款，构成违约，原告要求其返还借款3万元，应予支持。双方约定月利率20‰，符合法律规定，原告要求按月利率20‰支付2007年9月12日至2019年11月12日期间的利息，应予支持（按月利率20‰计算，该期间利息8.76万元）。涉案借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张返还。被告提出的时效抗辩，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告廖冬华于本判决生效之日起十日内向原告黄洪刚返还借款本金3万元、支付利息8.76万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,652元，由被告廖冬华负担（原告黄洪刚已经垫付，被告应在执行中清偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  曹耒河 人民陪审员  段新秋 人民陪审员  徐明哲 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  梁慧开 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2117号之一 刘文成： 赵飞与刘文成劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2117号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-11
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6540号原告：陆荣超，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：容艳香，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告陆荣超诉被告容艳香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理立案后，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告陆荣超到庭参加诉讼，被告容艳香经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆荣超向本院提出诉讼请求：判令容艳香偿还借款334500元。诉讼过程中，陆荣超减少其诉讼请求为：判令容艳香偿还借款330055元。事实和理由：陆荣超与容艳香是朋友关系。2016年11月27日，容艳香因缺乏资金，向陆荣超提出需要资金周转。陆荣超于当天借给容艳香370000元并立下借据，容艳香承诺于每季偿还50000元给陆荣超。容艳香借取资金后并没有投入到实际经营当中，而是用作其他用途。经陆荣超催告，容艳香仅偿还了35500元，余款334500元尚未清偿。为维护自身合法权益，陆荣超特向法院提起诉讼，请求判如所请。容艳香经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，陆荣超提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆荣超与容艳香为亲戚关系。容艳香在2012年至2016年期间，以需要资金经营生意为由多次向陆荣超借款。陆荣超通过银行转账方式（包括陆荣超个人账户或他人账户），或现金支付方式将款项交付给容艳香。2016年11月27日，经双方对账，容艳香向陆荣超出具《收据》一份，载明：今收到陆荣超借入款项370000元正；还款计划：从2016年11月27日起每季度还50000元。容艳香在该收据上签名、捺印确认。此后容艳香在2017年3月至2018年7月期间共还款35500元。另陆荣超从容艳香处购买货物，总值4445元，双方约定该货款在容艳香上述所借款项中扣除。陆荣超认为容艳香至今未偿还借款，已构成违约，遂向本院提起诉讼。庭审中，陆荣超明确370000元欠款中，其中320000元为本金，50000元为积欠的利息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。陆荣超提供的由容艳香签名、捺印确认的《收据》以及陆荣超的银行交易明细清单形成完整的证据链，足以证明陆荣超向容艳香出借款项的事实，本院予以确认。本院认为，陆荣超与容艳香成立的借贷关系是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的借贷关系依法具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，容艳香应向陆荣超偿还借款本金320000元。陆荣超主张双方已对借款利息进行约定，并且提供了《收据》予以佐证，本院予以认可。但鉴于陆荣超不能提供证据证明各笔借款的具体出借时间，故50000元应视为双方对自2016年11月27日起至最后一期还款日止（根据《收据》约定，每季度还款50000元，则应分8个季度还清，即最后一期还款日为2018年11月27日）的利息的约定，由此计得双方约定的利率为7%/年。该利率没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，故本院对双方约定的50000元利息予以认可。综上，鉴于容艳香已偿还35500元，并且双方约定将4445元货款在容艳香所欠款项中扣除，故容艳香还应向陆荣超偿还330055元（320000元＋50000元-35500元-4445元）。容艳香经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告容艳香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆荣超偿还借款330055元。因原告陆荣超减少诉讼请求，故一审案件受理费应减少收取为6250.82元（原告陆荣超已预交6317.5元）。一审案件受理费6250.82元，由被告容艳香负担。原告陆荣超多预交的一审案件受理费6317.5元，由本院予以退回。被告容艳香应向本院补缴一审案件受理费6250.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  温艳清人民陪审员  梁嘉敏人民陪审员  罗海平二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈凤娇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初915号原告：代某某，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告代某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告代某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告代某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告代某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告代某某负担。审判员  张万宝二〇二〇年五月八日书记员  杨怡凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执6号之三申请执行人：陈博，男，1978年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵玉春，男，1954年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1252号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵玉春的锦州银行账户11×××54存款12169.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执634号 李明： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案作出的（2018）赣0302刑初444号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书所确定的义务判处罚金0.5万元。 特此通知 二〇二〇年五月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执765号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：高锡富，男性,1955年12月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与高锡富罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初176号法律文书已发生法律效力。因被执行人高锡富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人高锡富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人高锡富的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高锡富暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1382号原告：郅守力，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东门北三楼303室。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。统一社会信用代码：914108007156103041。诉讼文书送达地址：焦作市山阳区建设东路1001号。法定代表人：李广普，该公司总经理。委托诉讼代理人：武拥良，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路**商务大厦**。统一社会信用代码：91410800660906078Y。诉讼文书送达地址：焦作市解放区人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。该公司员工。原告郅守力与被告未海根、焦作市宏达运输股份有限公司（以下简称宏达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回了对被告未海根的起诉，本院依法予以准许。原告郅守力的委托诉讼代理人岳红霞，被告宏达运输公司的委托诉讼代理人武拥良，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅守力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、被赡养人生活费、鉴定费、检查费、交通费等费用共计150,000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为140,295.8元。事实和理由：2019年3月27日21时15分许，原告驾驶豫Ａ×××**号小轿车沿310国道670公里200米处巩义市竹林天祥集团路口处时，与相对方向行驶至该路口右转的未海根驾驶的豫Ｈ×××**号、豫HJ3**号重型半挂车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警队责任认定，原告承担事故的同等责任，未海根承担事故的同等责任。巩义市人民法院(2019)豫0181民初7823号民事判决书中，原告仅要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、施救费等，现就后期费用未达成一致意见，为维护原告合法权益，现诉至法院。宏达运输公司辩称，巩义市人民法院已生效的（2019）豫0181民初7823号民事判决书中，我司不承担任何赔偿责任。因此本案基于同一交通事故、同一案由，我们也不应当承担任何赔偿责任。中华联合保险公司辩称，我公司承保事故车辆豫豫Ｈ×××**车辆投保交强险及商业险第三者责任险责任限额100万元含不计免赔。根据事故认定书显示未海根驾驶的车辆存在违反安全装载规定的行为，故原告各项合理合法的损失超出交强险的部分，在按照事故责任计算后加扣10%的绝对免赔。在原告第一次诉讼过程中，交强险医疗费限额已使用完毕，本次产生的医药费为鉴定时做的检查费用，属于间接损失，我公司不予承担。诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，原告郅守力驾驶车辆与未海根驾驶车辆相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门第410181120190000211号事故认定书认定，未海根承担事故的同等责任，郅守力承担事故的同等责任。同时查明，未海根驾驶的豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司处投保交强险和第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。在本院（2019）豫0181民初7823号民事判决书中，交强险医疗费项下、财产损失项下限额均已用完。原告本次起诉，其自愿放弃营养费、鉴定检查费等超出交强险医疗费项下的损失，剩余损失为157,332.05元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，未海根承担事故的同等责任，根据商业保险合同的约定，未海根驾驶的车辆违反安全装载的规定，应承担损失中的10%，现原告放弃对未海根的起诉，故被告中华联合保险公司在保险范围内应赔偿原告131,332.82元（详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郅守力131,332.82元；二、驳回原告郅守力的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,553元，由原告郅守力自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月十九日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2313号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台堡镇二道岭村村民委会： 孙闯生与辽宁省葫芦岛市绥中县高台堡镇二道岭村村民委会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2313号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-05-22
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3977号之一 申请执行人:中山鼎恒家具有限公司,住所地广东省中山市石岐区富康北路**2卡（之一）。 法定代表人：叶电平，经理。 被执行人:中山市万润汽车贸易有限公司,,住所地广东省中山市**桃苑路东璟廷****** 法定代表人：岑述沛。 被执行人:岑述沛，男，1992年6月19日出生,汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中山鼎恒家具有限公司与被执行人中山市万润汽车贸易有限公司、岑述沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%自2018年10月11日起计算至借款清偿之日止）；被执行人岑述沛对涉及的款项承担补充清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费4602元。根据申请执行人中山鼎恒家具有限公司的请求，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市万润汽车贸易有限公司、岑述沛发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2019年12月20日查封了被执行人岑述沛名下号牌为粤Ｊ×××××的小型汽车一辆，于2020年4月17日查封了被执行人中山市万润汽车贸易有限公司名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人中山市万润汽车贸易有限公司、岑述沛有其他财产可供执行。因被执行人中山市万润汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将中山市万润汽车贸易有限公司纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山鼎恒家具有限公司，申请执行人中山鼎恒家具有限公司亦无法提供被执行人中山市万润汽车贸易有限公司、岑述沛的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3977号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮喜成
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执321号申请执行人：凌吉春，男，1966年4月16日生，汉族，住盐城市。被执行人：谢荣斌，男，1965年3月9日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人凌吉春与被执行人谢荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出民事判决书。该判决书载明：“被告谢荣斌于本判决生效之日起十日内偿还原告凌吉春借款10000元及自2017年7月19日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告谢荣斌负担。”法律文书生效后，被执行人谢荣斌未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人凌吉春申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢荣斌在金融机构的存款15550.00（含执行费133.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月八日书记员  顾城安
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3018号原告：许某，女，1947年8月18日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丁红丽、张兰，江苏奔月律师事务所律师。被告：蔡某，女，1969年12月15日生，汉族，住如东县。被告：薛某，女，1996年11月2日生，汉族，住如东县。二被告共同委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。原告许某与被告蔡某、薛某继承纠纷一案,本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人丁红丽、张兰（参加第一次庭审），被告蔡某及被告蔡某、薛某的委托诉讼代理人何晓秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割薛某1的遗产；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系薛某1的母亲，被告蔡某系薛某1的妻子，被告薛某系薛某1的女儿。2019年5月29日，原告之子薛某1因脑溢血去世。薛某1去世后，两被告不仅不让原告过问薛某1的相关事宜，反而在薛某1去世前后多次与原告无理取闹。两被告的行为不仅深深伤害了原告，而且不断激怒了周围的民众。据反映，两被告不断在转移薛某1的遗产，现原告为维护合法权益，要求依法分割薛某1的遗产。庭审中，原告明确遗产的范围为：如东马塘化肥厂宿舍楼中房屋一套、如东县马塘镇三层商业用房一栋、南通某某小区房屋一套（含车位、车库）、如东蔡某电器经营部及如东县某电器销售有限公司的股份、被继承人名下的银行存款。蔡某、薛某共同辩称：马塘化肥厂宿舍楼中房屋一套系蔡某父母出资购买的房产，并非薛某1的遗产；如东县马塘镇的房屋登记在被告蔡某名下，系蔡某的个人财产；南通某某小区的房屋虽然登记在蔡某及薛某1名下，但系蔡某及薛某1赠与给女儿薛某的财产，与本案无关；如东蔡某电器经营部处于亏损状态；被告蔡某在如东县某电器销售有限公司没有投资，也未参与经营，蔡某在该公司占股份40%名不符实；薛某1生前还有部分债务，原告也应当一并分担。本院经审理认定事实如下：本案被继承人薛某1于2019年5月29日去世，原告许某系被继承人薛某1的母亲，被告蔡某、薛某分别系被继承人薛某1的妻子、女儿。被继承人薛某1的父亲早年已去世，除被告薛某以外，被继承人生前亦无其他子女。被继承人薛某1生前与妻子即本案被告蔡某在婚后购买了位于如东县马塘镇建的商住楼（登记在蔡某名下），位于南通市某小区的房屋（均登记在薛某1、蔡某名下）。薛某1去世后，截至2019年6月19日，其名下中国建设银行账户（账号：43×××26）内余有存款64637.22元。因原、被告双方就案涉遗产的分割存有争议，原告诉至法院，要求依法分割被继承人的遗产。本案审理过程中，原告许某放弃在本案中对如东马塘化肥厂宿舍楼的房屋、如东蔡某电器经营部及如东县某电器销售有限公司的股份进行分割的权利。因原、被告双方对案涉房屋的价值存有争议，无法达成一致意见，根据原告许某的申请，本院依法委托南通市金达信房地产评估有限公司对位于如东县马塘镇的房屋、南通市某小区的房屋、某某小区x幢x室的车库、某某小区x幢x室的车位进行了价值评估。评估意见为：位于如东县马塘镇商住的有证房产及无证房产于价值时点（2019年11月21日）的市场价值为人民币233.25万元；南通市的住宅、x幢x室的车库、x幢x室的车位于价值时点（2019年11月21日）的市场价值为人民币164.8万元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。配偶、父母、子女为第一顺位的继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案原告系被继承人的母亲、被告蔡某、薛某分别系被继承人的妻子、女儿，依法享有继承遗产的权利。被继承人薛某1去世后，其与被告蔡某夫妻共同财产中属于薛某1的部分，即位于如东县马塘镇建的商住楼、南通市的房屋、某某小区x幢x室的车库、某某小区x幢x室的车位以及中国建设银行账户内的存款64637.22元中一半的份额，是本案遗产继承的范围。考虑到原告许某年事已高，而本案诉争的遗产房屋登记在被继承人薛某1和被告蔡某名下，且标的总额较大，原告要求以金钱分割的形式继承遗产，被告亦表示同意，本院予以准许。属于本案遗产范围的房产的价值，结合南通市金达信房地产评估有限公司出具的房地产估价报告，确定为1990250元。属于本案遗产范围的银行存款为32318.61元。上述遗产的价值合计为人民币2022568.61元，由原、被告三人平均分割，原告应得其中三分之一的份额折价为674189元。二被告对其享有的案涉房产的份额不要求在本案中进行分割，本院照准。为方便履行，被继承人名下的银行存款64637.22元判决归原告许某所有，被告蔡某、薛某另给付原告遗产折价款609551.78元。关于被告蔡某在庭审中抗辩的位于如东县马塘镇的房屋属于其个人财产，本院认为，该房屋系薛某1与蔡某婚后购买，虽登记在蔡某名下，但被告蔡某未能提供证据证明婚后其与薛某1对该财产的归属进行了约定，因此该房屋应当认定为薛某1与蔡某的夫妻共同财产，其中属于薛某1的份额是本案的遗产。关于被告蔡某抗辩的位于南通市某小区的房屋、车库，系其与薛某1赠与给被告薛某的财产，缺乏证据加以证实，本院不予采信。关于被告蔡某陈述的债务问题，其提供的借条、最高额抵押合同、借款合同等证据，无法证明被继承人死亡后遗留债务的具体金额，且因涉及案外人，真实性暂无法确定，若上述债务确实存在，可由债权人另案主张，在本案中不予一并处理。另原、被告虽在庭审中对本案房地产估价报告所评估的房屋价值存有异议，但双方均未申请鉴定人出庭作证，亦未申请重新鉴定。作为专业从事房地产评估的公司，本院认为南通市金达信房地产评估有限公司出具的鉴定报告合法有效，在本案中可以作为认定房屋价值的参考和依据。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于如东县马塘镇的商住楼，归被告蔡某、薛某所有。二、位于南通市的房屋、x幢x室的车库、x幢x室的车位，归被告蔡某、薛某所有。三、被继承人薛某1名下中国建设银行账户内（账号：43×××26）的存款64637.22元归原告许某所有。四、被告蔡某、薛某于本判决生效后十五日内给付原告许某遗产分割折价款人民币609551.78元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22980元，鉴定费20540元，诉讼保全费5000元，合计人民币48520元，由原告许某负担16173元，由被告蔡某、薛某负担32347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币22980元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  周 峰人民陪审员  季小萍人民陪审员  李铁秋二〇二〇年五月二十一日法官 助理  顾晓丹书 记 员  葛陈宗
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2093号之一 杜峰： 潘仲志与杜峰,李玉志,李成龙民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2093号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-09
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1524号之一 张某某： 你（单位）诉王某、高某某于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢230号 萧传荣、彭乃芳： 申请执行人萧传荣与被执行人彭乃芳生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据：（2013）茂信法民一初字第116号民事判决书，关联执行案件：（2016）粤0983执737号]，在案件首执过程中，双方当事人于2016年10月25日自愿达成执行和解协议，被执行人彭乃芳已按和解协议支付了赔偿款40000元给申请执行人萧传荣，被执行人彭乃芳已缴纳执行费615元，余下在2019年农历年底前付清的赔偿款未按和解协议约定履行，申请执行人萧传荣于2020年5月12日申请恢复执行，申请执行余下的赔偿款9580.57元及其迟延履行期间的利息和案件受理费520元，在恢复执行过程中，被执行人彭乃芳已按照和解协议主动划入余下赔偿款9580.57元及其迟延履行利息和案件受理费520元共10200元至本院执行款账户，本院已转付该案款10200元给申请执行人萧传荣，申请执行人萧传荣放弃其余迟延履行期间的利息。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执恢230号执行案执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4954号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 被执行人：吴江作，男,汉族，1981年1月8日出生,住浙江省泰顺县。 中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071民初8750号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿至2018年12月23日的信用卡透支本金49087元、利息8126元、手续费1630.13元，以及从2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年04月01日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所，中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划了被执行人的银行存款756.1元，该案款不足额支付本案执行费。本院已依法向被执行人吴江作发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4954号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  谢凤杨 执行员  陈淑愉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 慧
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2733号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初495号原告：史永文，男，1969年11月4日生，汉族，住杞县。被告：李怀永（又名李战胜），男，1971年7月25日生，汉族，住杞县。被告：薛凤军，男，1970年5月16日生，汉族，住杞县。原告史永文诉被告李怀永、薛凤军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周义林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史永文、被告李怀永到庭参加诉讼，被告薛凤军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史永文向本院提出诉讼请求：要求被告李怀永、薛凤军支付原告农民工工资38430元，要求被告支付逾期利息（利息以本金38430元为基数、自2017年1月26日起至实际履行之日止按月息2分计算）。事实与理由：2016年左右，被告李怀永、薛凤军承建位于开封市××区××一个展览馆，原告史永文领着几个工人跟着被告李怀永、薛凤军打工，截止到2017年1月26日，被告李怀永、薛凤军共欠原告史永文工资38430元，并给原告史永文打了一张欠条。现原告多次催要，被告拒绝支付原告工资，故诉至法院，请法院依法判决。被告李怀永辩称：被告薛凤军是总承包人，我是分包被告薛凤军钢筋工、木工、水泥工程，我把木工工程承包给原告，因为被告薛凤军没有给我结算，我也没把钱给原告，请求法院判决。被告薛凤军缺席未答辩。经审理查明：2016年二被告承包开封县展览馆工程，原告带领工人承包该工程的木工工程部分，工程结束后，被告给付部分工程款，下欠38430元，给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠史永文等木工在开封县展览管（馆），支顶层顶板及拆除所有架子合计共欠￥38430元欠款人：李战胜、欠款人：薛凤军，2019年2.24号，李怀永，电话139××******，薛凤军137××××****、”。后经催要，被告一直未给付。上述事实有原、被告陈述，欠条等证据予以证实。本院认为：原告分包被告的木工工程，工程结算后被告给原告出具欠条，该欠条系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方虽未约定给付时间，原告可以随时向被告主张权利，原告要求被告付劳务费的诉讼请求本院予以支持。欠条上未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告按月息2分计算支付利息，证据不足，本院不予支持。但被告应当支付货金用期的利息，按年息6%计算，从逾期之日（起诉之日即2020年2月3日）至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀永、薛凤军于判决书生效后三日内给付原告史永文劳务费38430元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月3日至付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由被告薛凤军、李怀永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年五月二十六日书记员  王莉娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执529号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 负责人：陈立新，行长。 被执行人：陈婕娜，女,1982年4月29日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈婕娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1813号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈婕娜应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年12月16日的信用卡透支本金10000元、利息823.61元、手续费138元及2018年12月17日至债务清偿之日止的利息，支付律师费800元，并承担案件受理费103元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有位于河源市紫金县紫城镇房地产，本院于2020年3月13日依法查封(期限为三年，自2020年3月13日起至2023年3月12日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该房地产与案外人陈远清共有，暂无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执529号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执832号申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人杜艳花。被执行人惠州市浩邦房地产投资顾问有限公司，，住所地惠州市演达一路西侧大石湖**小区泰安居第**F05商场统一社会信用代码91441302MA5105KAXG。法定代表人杨铭强。申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司与被执行人惠州市浩邦房地产投资顾问有限公司居间合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初43267号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人惠州市浩邦房地产投资顾问有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司支付代理服务费745624.07元；二、驳回申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司的其它诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  韦伟庆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保471号申请人：迟孟亮，男，1991年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：崔庆怀，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：崔静，女，1989年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：代权辉，男，1996年10月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被申请人：青岛昆泰运通国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市**敦化路******。法定代表人：崔庆怀。申请人迟孟亮向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔庆怀、被申请人崔静、被申请人代权辉、被申请人青岛昆泰运通国际货运代理有限公司的银行存款24万元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人迟孟亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔庆怀、被申请人崔静、被申请人代权辉、被申请人青岛昆泰运通国际货运代理有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年五月十一日书记员  刘佳
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初540号之一 解除保全申请人：泗阳永冠针织品有限公司，住所地江苏省泗阳县南刘集乡新华村渠****。 法定代表人：骆培高，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被申请人：响水县恩赐针织有限公司，住所地江苏省响水县**中心社区同兴村。 法定代表人：秦万友，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人泗阳永冠针织品有限公司与被申请人响水县恩赐针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出保全裁定，冻结被申请人响水县恩赐针织有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值的财产。现解除保全申请人撤回起诉，并申请解除对被申请人的财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人泗阳永冠针织品有限公司自愿解除对被申请人响水县恩赐针织有限公司采取的保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人响水县恩赐针织有限公司的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 席陈梅 审 判 员 岳慧娟 审 判 员 邵森弟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8874号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2831号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1865号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、汪叶：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人汪叶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为172.04元。经本院立案执行，现被执行人已履行172.04元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初6537号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1006号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：梁津源，男，1985年8月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告梁津源信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金149997.6元、手续费2211.37元、利息7245.76元、还款违约金4358.95元，合计共163813.68元（利息、还款违约金暂计至2019年11月23日）及从2019年11月24日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费3576元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告梁津源未答辩，未提交证据。经审理查明：2014年5月28日，被告向原告递交《长城环球通无限信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合同及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年11月23日，被告尚欠原告本金149997.6元、手续费2211.37元、利息7245.76元以及还款违约金4358.95元。本院认为：原告与被告梁津源信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张的还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告梁津源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁津源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿本金149997.6元、手续费2211.37元、利息（截至2019年11月23日，利息7245.76元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担156元，由被告梁津源负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初5934-1号原告：杨军，男，1959年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：袁飞，男，1983年10日1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴丽霞，女，汉族，住址。原告杨军与被告袁飞、吴丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费651元，减半收取325.50元，由原告陈业连负担。审 判 长  李继先人民陪审员  周立霞人民陪审员  马春泉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李垠垠
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执657号 申请执行人：吴加敏，男，1969年10月10日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周建金，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 吴加敏与周建金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，被执行人周建金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周建金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，未发现其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的47200元，案件受理费490元，执行费608元，截至2020年5月17日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐云峰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5629号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：金辉，山东金罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀艳，该单位工作人员。被告：山东华派集团有限公司，住，住所地枣庄经济开发区长江路**/div>法定代表人：杨清华。委托诉讼代理人：王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市意和商贸有限公司，住所，住所地枣庄市市中区建设路**div>法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：耿瑞，国浩律师（济南）事务所实习律师。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商行）与被告山东华派集团有限公司（以下简称华派公司）、枣庄市意和商贸有限公司（以下简称意和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人金辉、李秀艳，被告华派公司的法定代表人杨清华及委托诉讼代理人王佳璐，被告意和公司的委托诉讼代理人郭灵秋、耿瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华派公司、意和公司偿还原告借款本金3,875,200元及借款利息、罚息、复利等；2.诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费及原告为实现债权支付的其他费用由二被告共同承担。事实和理由：山东佳程橡胶工业有限公司于2016年11月25日向原告借款3,875,200元，借款期限为12个月，到期日为2017年11月22日，借款期限已届满。山东佳程橡胶工业有限公司现已破产清算，华派公司、意和公司为该笔借款提供保证担保，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任，因被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，请求法院依法判决。被告华派公司辩称，本案所指贷款，是在违法的情况下进行发放的，因此，借款合同及保证合同均应认定无效。一、借款合同应认定无效。本案的借款是以新贷还旧贷的方式为逾期不能偿还贷款本息已经破了产的客户办理贷款，所贷款项不发放给借款人，加重担保人负担。原告杜撰与事实明显不符的授信报告违法发放贷款，同时以欺骗的手段签订《贷款合同》骗取担保人担保，因此，应认定《贷款合同》无效，《担保合同》也无效。二、《保证合同》无效，担保人不承担担保责任。原告提供的《借款合同》及《保证合同》中并没有注明借款人在借款时已经宣布破产。《保证合同》贷款的用途是短期流动资金，并未注明借新还旧的内容，被告对此不知情。原告的工作人员违反国家规定发放贷款，应依法追究其刑事责任。被告意和公司辩称，一、担保合同与借款合同中的借款用途不一致，借新还旧的行为存在欺诈、隐瞒，被告对借新还旧的主债务合同从未知情，被告不应承担保证责任。二、原告在主债务人破产重整期间发放贷款，并与主债务人恶意串通，在主债务人不符合发放贷款的条件下审核通过，并在破产后向被告主张担保权益，是违法的，主合同无效，该担保合同亦应无效。三、根据破产法相关法律规定，原告也已经超过了向被告主张权利的法定期限，本案应裁定驳回起诉。原告在破产程序终结后6个月内并未向意和公司主张权利，现在原告主张权利的时效已过，应当裁定驳回原告的起诉。原告农商行就其诉讼请求提交了如下证据：1.贷转存凭证；2.流借字（2016）年第3-0023号《流动资金借款合同》；3.保字（2016）年第3-0023号《保证合同》；4.利息说明。两被告对原告提交的证据均有异议。被告意和公司提交了如下证据：1.意和公司营业执照副本和企业变更情况资料；2.山东兴安会计师事务所说明；3.资产负债表；4.总账账页；5.佳程公司资产评估报告第一分册(评估基准日2016年3月28日）；6.佳程公司破产法律裁判文书；7.枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初3368号民事判决书。原告对被告意和公司提交的证据1真实性没有异议；对证据2、3、4、5、6、7有异议。被告华派公司对被告意和公司提交的证据无意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，原告农商行与山东佳程橡胶有限公司（借款人）签订了流借字（2016）年第3-0023号《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额387.52万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为2016年11月25日至2017年11月22日；实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，年利率为4.35％。2016年11月25日，原告农商行与被告意和公司、华派公司签订保字（2016）年第3-0023号《保证合同》，合同主要约定：为确保山东佳程橡胶有限公司（债务人）与债权人签订的编号为流借字（2016）年第3-0023号的《流动资金借款合同》（主合同）切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任担保，担保主债权种类为短期贷款；金额为387.52万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，山东佳程橡胶工业有限公司在贷转存凭证（借款借据）中委托原告将贷款金额转存至其存款户，并加盖印章证明收到贷款387.52万元，用于山东佳程橡胶工业有限公司以前借款。后由于山东佳程橡胶工业有限公司未按合同约定偿还此贷款，原告要求保证人被告偿还，为此，原告起诉至本院。本院认为，原告农商行与被告意和公司、华派公司签订的《保证合同》中约定：被担保的主债权种类为短期借款，而没有约定贷款用途为借新还旧，而原告与山东佳程橡胶工业有限公司签订的《流动资金借款合同》中签订了借款用途为借新还旧，这显然主合同的内容有所变更，而原告也未提供被告知晓主合同内容变更的书面证明，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的诉讼请求。案件受理费37,802元，减半收取计18,901元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  周琦二〇二〇年五月二十九日法官助理甘洋洋书记员裴宝玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5627号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：永定区德福百货店，住所地福建省龙岩市永定县湖雷镇上南村新村经营者：夏德福。被告：夏德福，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县原告平安国际融资租赁有限公司与永定区德福百货店、夏德福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月十日书 记 员  刘世韬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4383号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：黄宗起，男,汉族，1984年7月8日出生,住广东省信宜市； 被执行人：李清玲，女,汉族，1981年9月12日出生,住湖南省新宁县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人黄宗起、李清玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金251631.78元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院在执行本案过程中依法于2020年4月17日查封被执行人黄宗起名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人黄宗起、李清玲有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4383号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈锦虹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执938号 申请执行人吴水娣，女，1977年6月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人吴水娣支付2019年3月份工资1080元、5月份2213元和6月至12月期间的工资9870元，合计13163元。二、向申请执行人吴水娣加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费97元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴水娣于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东绿恒制药有限公司分别开设在广东茂名农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行、中国银行股份有限公司茂名高州支行、中国农业银行等的账户均已被本院另案冻结，现上述账户暂无可供执行存款，待本院另案处置后，本案将移送材料参与分配。 2.本院另案根据被执行人提交的《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》，向第三人康泽药业连锁有限公司、国药控股深圳药材有限公司等发出协助调查通知书调查被执行人在其处到期债务的情况：（1）据EMS法院专递反馈，第三人康泽药业连锁有限公司因工商登记联系方式长期无人接听致无法送达，逾期退回，暂无法强制执行；（2）第三人国药控股深圳药材有限公司等向本院回复，因被执行人停业仓促，导致第三人无法办理退货手续，且尚未进行账单核对，现货款中含税金额与被执行人提供的应收货款不一致，暂无法执行。 3.查明被执行人现有一批中药饮片、原料、检验设备等存放在其经营场所内，本院（2020）粤0902执289号案已对上述财产采取查封、扣押执行措施，正在对该财产进行评估处置。待本院（2020）粤0902执289号案处置完毕后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执938号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人吴水娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保41号 申请人:连云港富强房地产开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民东路**。 法定代表人：刘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林。 被申请人：朱红梅，女，1984年6月27日生，汉族，住灌南县。 申请人连云港富强房地产开发有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱红梅在中国工商银行灌南支行账号为62×××03上的存款25万元进行保全。申请人以其购买的保险金额为25万元的天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，2019年4月16日，被申请人朱红梅购买其公司开发的灌南县华景苑小区二期10幢一单元301室房屋，总价款850217元，被申请人朱红梅仅支付610217元，余款经多次催要未果。现申请人申请对被申请人在中国工商银行灌南支行账号为62×××03上的存款25万元采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱红梅在中国工商银行灌南支行账号为62×××03上的存款25万元，冻结期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人连云港富强房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0928执3900号王国庆、濮阳县子岸乡崔良庄村民委员会：关于王国庆申请执行濮阳县子岸乡崔良庄村民委员会服务合同纠纷一案，申请执行标的为20623元。本院立案执行后，被执行人自动履行，共到位标的17500元，下剩部分及迟延履行金申请执行人自愿放弃，至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5809号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13079号之三 申请执行人：谢桂凤,女,1991年10月20日出生,汉族,住海南省保亭黎族苗族自治县。 委托代理人：程波，系谢桂凤所在工作单位冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐的公民。 被执行人：覃俊君，女,1980年11月1日生，汉族，住广西玉林市。 被执行人：杨坚荣，男,1980年5月7日生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：覃异权，男,1974年8月23日生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：覃异芬，女,1978年8月25日生，汉族，住广西玉林市玉州区。 何海玲，女性,1969年3月18日生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：中山市双茏制衣有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民宝鸭塘工业区（百顺叉车侧）,组织机构代码证66816339-5。 法定代表人：覃俊君。 被执行人：中山市仁茏制衣有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道****，组织机构代码证68644287-3。 法定代表人：覃异权。 申请执行人谢桂凤与被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、覃异芬、何海玲、中山市双茏制衣有限公司、中山市仁茏制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初23752号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、覃异芬、何海玲、中山市双茏制衣有限公司、中山市仁茏制衣有限公司应向申请执行人清偿借款本金1626697元及利息，并承担案件受理费23462元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月8日依法轮候查封了被执行人名下的六处房地产，分别为：一、被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、何海玲所有的位于中山市××镇东升开发区的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：]；二、被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、何海玲所有的位于中山市××镇东升开发区的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：国易]；三、被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、何海玲所有的位于中山市××镇东升开发区的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：国（20**）易]；四、被执行人覃俊君、杨坚荣、覃异权、何海玲所有的位于中山市××镇东升管理区兴龙村的土地的使用权及地上附着建筑物[土地证号：国（20**）易]；五、被执行人何海玲所有的位于中山市××镇车位的产权[土地证号：国（20**）易；房产证号:]；六、被执行人何海玲所有的位于中山市××镇丽城乐意居号车位的产权[土地证号：国（20**）易；房产证号:]。经查上述房地产均由另案首封，本案暂不宜处理。本院又于2019年10月8日查封了被执行人杨坚荣名下的粤T小车、覃异权名下的粤T小车、何海玲名下的粤T小车，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。【上述房地产的查封期限为3年，车辆为2年。如需续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成财产转移等风险由申请执行人承担】。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执13079号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月六日 书记员 梁思婷
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执656号被执行人张瑞桥，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行张瑞桥罚金一案，本案于2020年5月19日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞桥名下银行存款11000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十六日书记员 薛方安
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执189号陈继成、焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会：陈继成申请执行焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会其他案由一案，经本院立案执行，共执行到位1000元，同意结案。至此，陈继成向本院申请执行的（2019）豫0804民初1465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12348号 申请执行人：黎柏霖，男，汉族，1994年11月7日出生，身份证住址厂东省汕尾币城区。 被执行人：金铄影业(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区招商街道兴华路**南海意库**楼**，统一社会信用代码91440300MA5DK2PP6G。 法定代表人：侯昌柏。 申请执行人黎柏霖与被执行人金铄影业(深圳)有限公司合同纠纷案件，本院作出的（2019）粤0305民初20394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟琼莹
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1699号之二申请执行人韦某，男，1984年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区XX。被执行人张某某，男，1975年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行经司法确认的调解协议一案中，于2020年5月9日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行622848119053*****17账户内存款人民币588200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初350号之一、351号之一变更保全申请人：湖北金福泰置业有限公司，住所地：黄冈市明珠大道**，统一社会信用代码：91421100565490924X。法定代表人：曾少国。委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：汪宏，男，汉族，1964年10月15日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：杜军，男，汉族，1973年10月5日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院受理变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司与被申请人汪宏、杜军借款合同纠纷一案，根据被申请人汪宏、杜军申请，于2020年4月26日作出（2020）鄂1102民初350号民事裁定书，裁定“查封被申请人湖北金福泰置业有限公司开发的金泰国际广场11号楼1单元2502房产一套。”并作出（2020）鄂1102民初351号民事裁定书，裁定“查封被申请人湖北金福泰置业有限公司开发的位于金泰国际广场11号楼一单元2906、一单元2001号，共两套房产”。变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司于2020年5月8日向本院申请变更保全标的，并提供其位于黄冈市明珠大道66号金泰国际广场11号楼一层114号商铺予以反担保。本院经审查认为，变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司位于黄冈市明珠大道66号金泰国际广场11号楼一层114号商铺。查封期限为三年。二、解除对变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司开发的金泰国际广场11号楼1单元2502房产一套的查封。三、解除对变更保全申请人湖北金福泰置业有限公司开发的位于金泰国际广场11号楼一单元2906、一单元2001号房产两套的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄友良人民陪审员  冯金华人民陪审员  段 哲二〇二〇年五月十三日法官助理杨锐书记员张雪梅