北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初15692号原告：张义，男，1975年1月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王飞，北京京华律师事务所律师。被告：北京丝路创新文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路****332。法定代表人：项福林，总经理。委托诉讼代理人：明朗，男，汉族，北京丝路创新文化传媒有限公司职员。委托诉讼代理人：邓冠东，北京市京锐律师事务所律师。原告张义与被告北京丝路创新文化传媒有限公司（以下简称丝路公司）演出合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张义委托诉讼代理人王飞，丝路公司法定代表人项福林及其委托诉讼代理人明朗、邓冠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义向本院提出诉讼请求：1.要求丝路公司支付税后劳务报酬300万元；2.要求丝路公司支付律师费6万元；3.本案诉讼费用由丝路公司承担。事实和理由：2016年8月18日，丝路公司（甲方）与张义（乙方）签订《电视剧〈女兵突击〉演员聘用合同》，约定甲方聘请乙方在其摄制的电视剧《女兵突击》中担任拍摄工作。乙方在剧中饰演罗军（主演）角色，甲方支付乙方的报酬费用共计500万元。该酬金为税后乙方实得报酬，税款部分由甲方承担。该报酬不因拍摄集数的变化而增减，其中200万元在剧组拍摄期间支付，另外300万元在片子发行后支付。如甲方无故解除合同，甲方仍需将合同约定的全部酬金支付给乙方并赔偿相应的损失。任何一方因违约给对方造成损失的，对方要求损害赔偿时，违约方赔偿范围包括但不限于违约金、实际损失、因此而支出的调查费用、律师费以及交通、通讯费等。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，因丝路公司要求主角的饰演必须是八一电影制片厂的演员，致使张义无法在剧中主演罗军这一角色，合同无法继续履行。现该剧已经拍摄完毕。张义多次与丝路公司协商未果，故提起本案诉讼。丝路公司辩称，2016年8月18日丝路公司与张义签订的电视剧《演员聘用合同》，不是丝路公司的真实意思表示。因丝路公司资金匮乏，张义承诺其在杭州有朋友，能拉来两三千万的投资。为更加顺利的拉到投资，张义要求丝路公司与其签订合同，且片酬要高以便抬高身价。因此合同片酬约定为500万元。随后，张义与丝路公司法定代表人项福林、制片人明朗一同前往杭州，但最终未能拉到投资。丝路公司、明朗清楚了解张义的片酬真实情况，该份合同仅为拉到投资之用，并非丝路公司真实的意思表示。张义拉投资失败，丝路公司于2016年8月28日与万思维签订演员聘用合同，片酬为100万元。张义出演过两部作品，其身价达不到500万元。张义提供的证书并非官方颁布，都是一些联盟组织、协会等颁发，没有含金量。有些证书与其演员身份并无关联，不能证明其身价。因张义与制片人明朗系好朋友，故双方于2017年4月12日达成一致意见给付张义8万元作为补偿，至此双方合同已经解决。故不同意张义的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，丝路公司（甲方）与张义（艺名：张梓烈）（乙方）签订《电视剧〈女兵突击〉演员聘用合同》，约定甲方计划拍摄一部暂定名为《女兵突击》的电视连续剧，乙方在该剧中饰演罗军（主演）角色。该剧集数33集（暂定，集数增减不影响本合同的效力）。拍摄地为中国境内。甲方保证乙方参与该剧拍摄符合国家相关精神。如上述情况与实际情况不符或出现任何变动，甲方均应另行征得乙方书面确认，否则乙方有权终止本合同并不返还已收酬金。乙方拍摄时间为110天，具体时间为2016年8月20日至2016年12月10日，聘用时间按开机时间顺延，如果超出拍摄时间或周期时间，双方协商补助费用。甲方支付乙方的劳务报酬费用总计为500万元。该酬金为税后乙方实得报酬，即甲方履行所得税代扣代缴义务后，实际支付给乙方的报酬，包括乙方艺员参与该剧排练、拍摄、宣传以及单位劳务、有关补助等。税款部分由甲方承担。本报酬不因拍摄集数的变化而增减。其中200万元在剧组拍摄期间支付，另外300万元在片子发行后支付。如甲方无故解除本合同，甲方仍需将本合同约定的全部酬金支付给乙方并赔偿相应的损失；如乙方无故解除本合同，乙方应将所得酬金全部返还给甲方并赔偿甲方相应的损失。任何一方因违约而给对方造成损失的，对方要求损害赔偿时，违约方赔偿范围包括但不限于违约金、实际损失、因此而支出的调查费用、律师费用以及交通、通讯费用等。此外，合同还约定了其他内容。丝路公司表示上述合同系张义承诺为其拉投资而签署，合同内容并非丝路公司真实的意思表示。后因张义并未拉到投资，故未出演相应角色。现电视剧《女兵突击》已经拍摄完毕，尚未发行。丝路公司提供微信聊天记录、通话录音证明其与张义及张义朋友王政超沟通拉投资事宜及最终张义未能按承诺拉来投资的情况。同时，丝路公司提供演员酬金审批单一张，显示丝路公司于2017年4月12日支付协调费8万元给张义，载明“因本人未能出演捌万元一次性了解”内容，丝路公司称制片人明朗与张义协商后同意一次性支付张义8万元解决纠纷，扣除张义承诺为明朗侄女协调上学事宜的费用5万元后于2017年4月14日支付张义3万元。张义认可微信聊天记录、通话录音的真实性，表示微信聊天记录、通话录音均未显示张义与丝路公司就终止合同达成一致意见。同时，张义认可扣除为明朗侄女办理学籍收取的费用5万元后收到了丝路公司给付的3万元，审批单所涉的协调费是丝路公司支付的拉赞助的费用。审理过程中，张义明确其主张的报酬费用300万元系违约金，表示依据合同约定违约金为500万元。依据实际情况先行主张300万元，保留剩余200万元继续追诉的权利。丝路公司认为张义的主张不符合合同法关于违约金的规定，明显过高。另，张义提供《委托代理协议》及收据，证明其为提起本案诉讼支付律师费6万元。张义称该律师费用按照一审标的额的2%计算所得。本院认为，张义与丝路公司之间签订的《电视剧〈女兵突击〉演员聘用合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。丝路公司主张合同系张义为拉投资而签订，并非其真实的意思表示，但合同中并未对张义出演电视剧《女兵突击》“罗军（主演）”的角色设定以拉赞助为条件，亦无其他证据显示合同在违背丝路公司真实意思的情形下签署。丝路公司作为独立法人知晓其签署合同的内容及相应的法律后果。在合同不存在违反法律和行政法规强制性规定的情形下，对双方具有法律上的拘束力。丝路公司最终未能按约定履行，致使张义未能出演相应角色，其行为已经构成违约。张义依据合同要求丝路公司承担违约责任，合法有据，本院予以支持。张义明确其主张报酬费用300万元系违约金性质，丝路公司认为违约金约定不符合合同法的相关规定，且存在过高的情形，本院依据合同履行情况，双方过错程度对违约金予以调整，酌定为20万元。张义要求丝路公司负担律师费用，符合双方合同约定，本院依据其提供的《委托代理协议》对其主张律师费中的4000元予以支持，其余部分本院不予支持。丝路公司主张通过制片人明朗给付张义8万元以解决双方的争议，但其提供的审批单中明确8万元费用性质为协调费，且丝路公司提供的微信聊天记录、通话录音均未显示双方据此对《电视剧〈女兵突击>演员聘用合同》作出相应处理。张义对此亦不予认可。故本院对丝路公司的该项意见不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京丝路创新文化传媒有限公司给付原告张义违约金20万元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告北京丝路创新文化传媒有限公司给付原告张义为主张违约金而支出的律师费4000元，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告张义的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15640元，由原告张义负担13460元（已交纳）；由被告北京丝路创新文化传媒有限公司负担2180元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 智耀军二〇二〇年五月十八日法官助理 秦运瑞书 记 员 王佳雯