广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初1138号 原告（反诉被告）：李某某，女，1980年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：杜德琪，广西先导联合师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘某某，女，1952年9月20日出生，汉族，住壮族自治区广西合浦县。 委托诉讼代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。 原告李某某与被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杜德琪，被告刘某某及其委托诉讼代理人沈祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：判决被告刘某某赔偿原告李某某经济损失57936.5元人民币（其中包括：1、医疗费：26722.18元；2、误工费：48166元／年÷365天×53天＝132元／日×53天＝6996元；3、护理费：48166元／年÷365天×46天＝132元／日×46天＝6072元；4、治疗及住院期间的伙食补助费：100元／天×46天＝4600元；5、加强营养费：7703.82元；6、被抚养人的生活费：10617元／年÷365天×53天×5人÷2＝3842.5元；7、交通费2000元）。事实与理由：本案曾经合浦县人民检察院指控认定事实，因合浦县人民检察院撤回刑事起诉，导致刑事附带民事赔偿无法继续审理，为此合浦法院作出（2018）桂0521民初491号刑事附带民事裁定书，该裁定告知受害人李某某的民事损害部分可以另行按民事程序起诉，为此原告现按民事程序再向桂圆起诉请求被告赔偿。本案发生过程如下：2016年17时许，被告刘某某在合浦县原告李某某新建房屋旁的小路上，因道路通行问题与被告刘某某发生争吵，被告持木薯棍殴打原告，致原告头部、腹部、左手手臂等部位受伤。为此，原告于2016年12月10日前往合浦县白沙卫生院治疗，于2016年12月11日-2016年12月26日在合浦县人民医院治疗16天后,于2016年12月27日转院到玉林市医结合骨科医院进行治疗至2017年1月13日出院。第一次治疗总天数为34天，花去医疗费16972.5元。根据病情拆除钢钉，原告于2018年5月2日-2018年5月14日又到玉林市医骨科医院进行第二次手术治疗12天，医生建议休7天共19天误工。同时，原告生育有5个孩子，原告受伤治疗期间被扶养人的生活费应由侵权人即被告刘某某承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2018年《广西道路交通事故赔偿标准》的有关规定，被告应赔偿原告的损害赔偿金为57936.5元。综上所述，为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告刘某某辩称，原告的诉请没有事实和法律部依据，其没有殴打原告受伤，原告的各项请求也没有法律依据，计算标准应该按2019年起诉时的标准计算，误工费和护理费计算标准过高，营养费没有事实和法律依据不予认可，被抚养人的生活费也没有法律依据，交通费的请求数额过高，没有相应的依据，综上，请求人民法院驳回原告的所有诉请。 反诉原告刘某某向本院提出反诉请求：判决反诉被告李某某赔偿反诉原告刘某某经济损失7612.17元（其中医疗费3061.5元、误工费1369.45元，护理费1681.22元，住院伙食补助费1200元，交通费300元）。 反诉被告李某某对反诉原告刘某某的反诉辩称，刘某某所反诉的不是事实且明显缺乏证据证明其的反诉主张，请求人民法院依法驳回刘某某的反诉请求，主要事实理由有：首先刘某某把本次发生侵害李某某健康权的责任推卸给李某某是毫无事实根据的；其次，刘某某上述经济损失毫无事实根据。综上,请求人民法院应依法驳回刘某某的反诉请求。 本院对原告李某某提供的《身份证》、《户口本》、《刑事附带民事裁定书》、《疾病诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《主治医生查房记录》、《病程记录》、《临时医嘱记录单》、《长期医嘱记录单》《合浦县人民医院检查单》、《玉林市结合骨科医院住院病历费用清单》、《门诊发票》、《医疗费用发票》、《交通费发票》、《相片》，被告刘某某提供的北海市中级人民法院《刑事附带民事裁定书》、合浦县人民检察院《不起诉决定书》、合浦县人民法院刑事附带《民事裁定书》、刘某某的《身份证》、《病历》、《检查报告单》、《住院费用清单》、《疾病诊断证明》、《住院汇总清单》、《门诊发票》、《收费收据》及原告申请本院调取的刘某某的《出院记录》、《主治医生查房记录》、《病程记录》、《入院记录》、《临时医嘱单》、《长期医嘱单》等组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为参考依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院对本案法律事实确认如下：2016年12月9时17时许，李某某返回其位于白沙镇××头角村××号住房，途径被告刘某某耕种的土地时，因被告不准原告从耕种的土地里通行，导致双方发生争吵、厮打致双方均有损伤后，双方散去。2016年12月10日，原告因伤到合浦县中心卫生院门诊治疗1天，用去门诊费350元。经合浦县中心卫生院诊断，原告为左尺骨骨折，建议到上级医院治疗。2016年12月23日，原告到合浦县人民医院门诊治疗并行ＣＴ检查，用去医药费520.7元。2016年12月27日,原告到玉林市医结合骨科医院住院治疗至2017年1月13日出院，共住院17天，用去医疗费15993.57元。经玉林市医结合骨科医院诊断为：1.左尺骨中下段骨折；2.左腹部皮肤软组织损伤。出院时医嘱：1.继续适当功能锻炼；2.加强营养，促进康复；3.出院1个月、3个月、6个月各复查一次，一年后取出内固定；4.随诊。2017年3月29日,原告到玉林市医结合医院门诊治疗1天，用去医药费108.68元。2018年5月2日,原告到玉林市医结合医院住院拆除内固定钢板,至2018年5月14日出院，共住院12天，用去医疗费9620.55元。出院时医嘱：1.继续当地医院治疗，防止术口感染，每天换药一次，术后两周术口拆线；2.适当功能锻炼；3.随诊。2018年5月18日医嘱：1.建议休息7天；2.适当功能锻炼；3.加强营养，促进健康；4.随诊。2018年5月15日,原告到合浦县中心卫生院门诊治疗1天，用去医药费20元。以上共住院治疗29天、门诊治疗4天，共用去医疗费26613.5元 被告因伤于2016年12月10日去到合浦县中心卫生院住院治疗至2016年12月21日出院，共住院10天，用去医疗费986.9元。经合浦县中心卫生院诊断：1.头部皮下组织损伤；2.左下腹软组织损伤。出院医嘱为：1.加强营养，适度锻炼；2.不适随诊。2016年12月20日,被告因伤到合浦县人民医院门诊治疗1天，去医药费2074.6元。以上共住院10天、门诊1天，共用去医疗费3061.5元 诉讼过程中，原告申请对被告住院治疗的医疗费和住院时间的相关性、合理性和必要性进行鉴定。本院委托广西众邦司法鉴定中心进行鉴定，广西众邦司法鉴定中心司法于2020年3月4日出具桂众邦司鉴中心［2020］临鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘某某2016年12月9日被打伤后分别在合浦县中心卫生院、合浦县人民医院治疗，其165.79元为不合理费用，2895.71元为合理性费用；2.被鉴定人刘某某住院12日属合理。鉴定费用为1640元。 同时查明，原告提供的交通费发票中，有11张费用共242元的交通费发票有具体的乘车日期，有20张费用共400元的交通费发票没有具体的乘车日期。 另查明，原、被告各自的家庭早就因原告是否占用被告耕种的土地用于建房产生积怨。原告通行处的地方至双方发生纠纷时的现状为道路，原告主张被告家庭开荒时将该通行处的道路也开荒改为耕种地，致其家庭无路通行，对此，被告否认，原告未能举证证明。被告主张原告骨折并非双方发生纠纷之日受伤所致，对此，原告否认，被告也未能举证证明。被告主张引起纠纷处的土地其享有土地使用权，但未能举证证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,原、被告各自的家庭因原告是否占用被告耕种的土地用于建房的问题产生积怨后，未能采取合法合理方式妥善解决纠纷，化解予盾，以致原告从被告主张享有土地使用权的土地上通行时双方发生争吵并互相混打致双方受伤，对此，原、被告均有过错，结合原、被告的过错程度，本院酌情确定原、被告对对方受伤各承担50%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原、被告请求的各项合理损失分别确认如下： 一、原告请求的各项合理损失： 1.医疗费26613.5元元，有原告提供的发票予以证明； 2.住院伙食补助费，原告共住院29天，住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元； 3.护理费，按住院天数29天计算，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资计算为58594元/年÷365天×29天=4655元； 4.误工费，原告住院29天，门诊治疗4天，医嘱建议休息7天，误工费参照《赔偿标准》中农、林、牧、渔业业年平均工资计算40天为48166元/年÷365天×40天=5278元； 5.营养费，住院期间虽无医嘱需要营养支持，但出院医嘱需要营养支持，酌情给予10天营养支持，营养费每天酌情确定50元为50元/天×10天=500元； 6.交通费，因交通费发票中有部分费用有具体的乘车日期，有部分费用没有具体的乘车日期，不能辩认真假，结合实际，酌情确定500元； 7.抚养人生活费因原告未构成伤残，故不予支持。 上述合理损失共计40446.5元，由被告刘某某赔偿40446.5元×50%=20223.3元给原告李某某。 二、被告请求的各项合理损失： 1.医疗费2895.71元，经鉴定有165.79元为不合理费用，应予以扣减，医疗费以3061.5元-165.79元=2895.71元计算赔偿； 2.住院伙食补助费，反诉原告共住院12天，住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元； 3.护理费，按住院天数12天计算，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资计算为58594元/年÷365天×12天=1926元； 4.误工费，因本案纠纷发生时，被告虽已年满67周岁，但结合被告身体健康状况和当前农村部分群众仍从事农业生产活动实际情况，误工费酌情确定每天80元即80元/天×12天=960元； 5.营养费，50元/天×12天=600元； 6.交通费200元，被告虽未能提交正式交通费票据证明其实际支出，本院酌情确定为200元； 上述合理损失共计7781.71元，由原告李某某赔偿7781.71元×50%=3890.9元给被告刘某某。 综上所述，原告的诉请部分合法有据，对合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告刘某某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计20223.3元给原告李某某； 二、原告李某某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共3890.9元给被告刘某某； 三、以上第一、二项判决给付款项相互抵销后，被告刘某某实应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计16332.4元给原告李某某； 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费1248元，因适用简易程序减半收取计624元，鉴定费1640元，共计2264元，由原告李某某负担1472元，被告刘某某负担792元。案件反诉受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由被告刘某某负担27元，原告李某某负担23元。原告李某某已预交案件本诉受理费624元及鉴定费1640元、被告刘某某已预交案件反诉受理费50元。扣减原告李某某应负担的反诉受理费23元后，被告刘某某实应负担本诉受理费769元，由被告刘某某本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告李某某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇二〇年五月十五日 法官助理 蒋 昱 书 记 员 黄珍翠