四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初408号 原告：王舟成，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：罗世均，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗小虎，男，1998年1月16日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：郑轲，男，1994年4月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告王舟成与被告罗世均、罗小虎、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、郑轲、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）川0182民初3439号民事判决，判决后人保财险因不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）川01民终20584号民事判决书，裁定撤销（2019）川0182民初3439号民事判决，将该案发回彭州市人民法院重审，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王舟成及其委托诉讼代理人徐毅飞、被告罗世均、罗小虎、被告平安财保的委托诉讼代理人姜继尧、、被告郑轲、被告人保财险的委托诉讼代理人赖小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王舟成向本院提出诉讼请求：1、判令罗世均、罗小虎、平安财保、郑轲、人保财险向王舟成支付王道军死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失1080元，共计748758.50元。事实与理由，2019年5月1日21时49分许，罗世均驾驶川ＥＣ××××号小型汽车沿彭州市龙塔北路由西南方向往东北方向行驶，行驶至彭州市天彭镇龙塔北路白庙社区4组路段与行人王道均相撞，导致王道均受伤倒地。21时50分许，郑轲驾驶川Ａ6××××号小型汽车沿彭州市天彭镇龙塔北路由东北方向往西南方向行驶，行驶至事发路段将受伤倒地的王道均碾压，导致王道均当场死亡。川ＥＣ××××号汽车的所有权人系罗小虎，并由罗小虎在平安财保投保，川Ａ6××××号汽车在人保财险投保。 被告罗世均辩称：对此次事故发生事实及责任划分无异议。自己是借用了儿子罗小虎的川ＥＣ××××号汽车，垫付的25000元丧葬费，请求在该案中一并处理。 被告罗小虎辩称：对此次交通事故事实及责任划分无异议。自己作为车主虽将车辆出借，但在此次事故中并无过错，不应承担责任。 被告平安财保辩称：对此次事故发生事实和两次事故责任划分无异议。虽然在事故认定书中载明了致王道军死亡作用的大小，但作用大小是两次事故的相对结论，任何一次事故都足以造成受害人死亡，两辆机动车承担的事故责任应一致，平安财保承担责任不应超过40%。川ＥＣ××××号汽车在平安财保投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。 被告郑轲辩称：对此次事故发生事实和责任划分无异议。自己垫付的25000元丧葬费，要求在本案中一并处理。 被告人保财险辩称：对此次事故发生事实无异议。但根据鉴定报告的鉴定结论，川Ａ6××××在受害人死亡参与度中是次要作用，第二次事故中被告罗世均和被告郑轲承担同等责任，因此，人保财险对第二次事故应承担30%的责任，且应当先在两个交强险范围内承担赔偿责任。川Ａ6××××号汽车在人保财险投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。 经审理查明：2019年5月1日21时49分许，罗世均驾驶川ＥＣ××××号小型轿车沿彭州市天彭街道龙塔北路由西南方向往东北方向行驶，行驶至在彭州市××街道××路××庙社区××组路段时，与从其行驶左侧向右侧横过道路的行人王道均相撞，导致王道均受伤倒地。21时50分许，郑轲驾驶川Ａ6××××号小型轿车沿彭州市龙塔北路由东北方向向西南方向行驶。行驶至事发路段将受伤倒地的王道均碾压，导致王道均当场死亡。2019年6月14日，彭州市公安局交警大队对第一次事故作出第510182120190000095号交通事故认定书，认定罗世均承担此事故的同等责任，王道均承担此事故的同等责任，对第二次事故作出第510182120190000095-1号道路交通事故认定书，认定罗世均承担此事故的同等责任，郑轲承担此事故的同等责任，王道均无责任。四川旭日司法鉴定中心对王道均死亡后果参与度鉴定川ＥＣ××××号小型轿车碰撞为主要作用，川Ａ6××××号小型轿车碾压为次要作用。公安机关认定罗世均与郑轲承担同等责任，王道均无责任。 另查明，王道均于1959年4月22日出生，户籍地彭州市××镇××村××组××号。王舟成系王道均婚生子。 还查明，川ＥＣ××××号小型轿车系罗小虎所有，罗世均借用时发生此次交通事故；该车向平安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。川Ａ6××××号小型轿车向人保财险投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。罗世均、郑轲均已向王舟成支付赔偿金25000元。 本院所确认的上述案件事实，有原告举出的原、被告身份信息、企业工商登记信息、死者王道均的离婚证和亲属关系证明、第95-1号事故认定书、保单、死亡证明、火化证、户籍注销证明、租房合同、房产证复印件、天府中路社区出具的居住证明，彭州市升平镇青春村村委会出具的证明，被告罗世均举出的收条，被告郑轲举出的收条，被告人保财险举出的第95号事故认定书，以及当事人当庭相一致的陈述在卷为凭。以上证据经庭审举证，质证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 对平安财保举出的照片和光盘，因不符合本案事实，不能达到平安财保的证明目的，本院不予采信。 本院认为，罗世均、郑轲驾驶机动车连续发生交通事故导致行人王道均死亡事实存在。根据公安机关对两次事故作出的责任认定，并结合四川旭日司法鉴定中心对王道均死亡后果参与度鉴定，本院确定罗世均承担50%的责任，郑轲承担30%的责任，王道均自行承担20%的责任。由于王舟成未举证证明罗小虎出借机动车具有过错，故罗小虎不应承担责任。 王舟成系王道均的近亲属，其依据四川省2018年度有关统计数据主张王道均死亡产生的损失，本院确认如下： 1、丧葬费。本院参照城镇全部单位就业人员平均工资确认为32358.50元； 2、死亡赔偿金。王舟成举出的证据能够证明王道均其生活来源于城镇，其赔偿应按城镇标准计算，死亡时年满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按2018年城镇居民人均可支配收入每年33216元，计算20年，共664320元。 3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失。受害人亲属办理丧葬事宜必然支出交通费，本院酌情确认500元；本院参照城镇全部单位就业人员平均工资确认误工损失1080元； 4、精神损害抚慰金。王道均生命权遭受侵害，必然给王舟成精神上带来极大痛苦，王舟成主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金40000元。 以上损失共计738258.50元。由于事故车辆均投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由平安财保、人保财险在交强险限额内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额220000元的部分为518258.50元，由罗世均承担50%，郑轲承担30%，王道均自行承担20%，即由平安财保在商业三者险限额内赔偿259129.25元、人保财险477.55元,分别扣除罗世均、郑轲各自支付的赔偿金25000元，平安财保、人在商业三者险限额内赔偿155保财险分别还应各向王舟成支付赔偿金234129.25元、130477.55元。罗世均、郑轲分别向王舟成支付的赔偿金25000元，应由各自投保的保险公司返还。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告王舟成支付赔偿金234129.25元、元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告王舟成支付赔偿金130477.55元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告罗世均支付25000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告郑轲支付25000元； 五、驳回原告王舟成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，由原告王舟成负担2434元，被告罗世均负担1602元，被告郑轲负担1602元（案件受理费由王舟成预交，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司从支付给罗世均的款项中扣除1602元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给郑轲的款项中扣除1602元，均直接支付给王舟成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘海萍 人民陪审员  廖 双 人民陪审员  宋玉红 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘 巧