河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10936号 原告：高兴，男，1952年4月20日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 原告：李秀华，女，1949年5月2日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 原告：田丽杰，女，1991年9月13日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 原告：高某，男，2015年7月9日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 四原告委托代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：肖永飞，男，1975年11月23日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 被告：盖州市凯迪物流有限公司，住所地辽宁省盖州市青石岭朱甸村。统一社会信用代码：91210881081118659N。 法定代表人：王永安，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司，住所地辽宁省营口市站前区光华路南27号诚信办公楼外门市。统一社会信用代码：91210800781607234H。 负责人：傅强，总经理。 委托代理人：姜红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：张友林，总经理。 委托代理人：高庆萍，河北九度律师事务所律师。 委托代理人：孔祥龙，河北九度律师事务所律师。 原告高兴、李秀华、田丽杰、高某诉被告肖永飞、盖州市凯迪物流有限公司（以下简称：凯迪物流公司）、天安财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司（以下简称：天安财险大石桥支公司）、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称：人保财险秦皇岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴、田丽杰及委托代理人陆莹莹、被告肖永飞、被告天安财险大石桥支公司的委托代理人姜红、被告人保财险秦皇岛市分公司的委托代理人高庆萍、孔祥龙到庭参加诉讼。被告凯迪物流公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高兴、李秀华、田丽杰、高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因高振松死亡发生的医疗费1628.29元、死亡赔偿金805560元、被抚养人生活费416405元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33642元及处理事故发生的误工费12966.50元、住宿费2240元、餐饮费3029元、交通费2000元，共计1327470.79元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日03时46分，肖永飞驾驶辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××大运牌重型半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向265公里＋400米处，与因行驶中车辆故障而停在右侧行车道内由郭洪宝驾驶的冀Ｃ×××××号车相撞，冀Ｃ×××××号车体被撞前移与车下人员高振松相撞，后冀Ｃ×××××号车又与右侧护栏相撞，造成高振松死亡，郭洪宝和高兴受伤、两车受损、冀Ｃ×××××车所载货物受损、路产受损的交通事故。经高速交警秦皇岛大队作出认定，肖永飞、郭洪宝承担事故的同等责任，乘车人高振松、高兴无责任。原告为死者高振松的继承人，事发时高振松在冀Ｃ×××××车外，辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的登记车主为凯迪物流公司，该车在天安财险大石桥支公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间。原告根据法律规定诉至法院，请求判决支持诉请。 被告肖永飞辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我是辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的实际车主，购买后挂靠在凯迪物流公司从事运输。我驾驶的车辆在天安财险大石桥支公司投保交强险、商业三者险105万元及不计免赔，我认为原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告凯迪物流公司辩称，一、辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车系挂靠在我公司的车辆，实际车主为肖永飞。2017年9月19日以我公司名义在天安财险大石桥分公司投保交强险、商业三者险，其中主车100万元、挂车5万元，主车保险期间从2017年9月30日起至2018年9月29日止，挂车保险期间从2017年10月10日起至2018年10月9日止。二、鉴于事发在保险期间，原告的损失应由辽Ｈ×××××车、冀Ｃ×××××车交强险保险公司先行赔偿后，再由辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车商业三者险保险公司依据责任比例予以赔偿。三、原告的具体损失以保险公司、实际车主的质证意见为准。四、保险公司怠于理赔是引发诉讼的根本原因，因此诉讼费也应由保险公司承担。 被告天安财险大石桥支公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事发在保险期间内。根据事故认定书，死者高振松是辽Ｈ×××××车、冀Ｃ×××××车共同三者，其损失应扣除两车交强险赔偿款后，由我公司和人保财险秦皇岛分公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例进行承担。本次事故中郭洪宝受伤，应为其预留份额。另外，我公司不承担诉讼费。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，一、冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，我公司不承担保险责任，死者高振松为被保险人，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故我公司在交强险限额范围内不应赔付。二、我公司与投保人签订的《机动车综合商业保险条款》第二十二条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定，对于超过交强险分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十六条：被保险人允许的驾驶人本车车上人员的伤亡本车不负责赔偿，同时依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第三人的解释：因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。故死者高振松作为被保险人不属于第三者责任保险第三者的范围，对其死亡造成的损失不予赔偿。三、高振松也是被保险车辆的驾驶人，从该身份上看也不属于第三者范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日03时46分，肖永飞驾驶车牌为辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号大运牌重型半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向265公里＋400米处时，与因行驶中车辆故障而停在右侧行车道内郭洪宝驾驶的车牌为冀Ｃ×××××号飞碟牌货车相撞，冀Ｃ×××××号货车车体被撞前移，与车下人员高振松相撞，后冀Ｃ×××××号货车又与右侧护栏相撞，造成高振松死亡、郭洪宝和高兴受伤、两车不同程度受损、冀Ｃ×××××号货车所载货物受损及路产受损的交通事故。9月20日，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队作出道路交通事故认定书，认定肖永飞与郭洪宝承担本次事故的同等责任，乘车人高振松、高兴无责任。 经查，死者高振松系原告高兴、李秀华婚生长子,死者高振松与田丽杰系夫妻，高某系二人之婚生子。事故造成乘车人高兴头外伤、胸外伤，发生检查费、医疗费共计1530.19元。另外，死者高振松还发生急救费、检查费98.10元。 另查，郭洪宝系高振松雇佣的司机，其在事故中受伤且已诉至本院。冀Ｃ×××××号货车的所有人为高振松，该车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险50万元，保险期间自2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止。 还查，辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车的登记所有人为凯迪物流公司，辽Ｈ×××××车在天安财险大石桥支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，辽Ｈ×××××车车在天安财险大石桥支公司投保商业三者险5万元及不计免赔，保险期间均自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止。 本院认为，高速交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定肖永飞、郭洪宝分别承担本次事故的同等责任并无不当，本院予以采信。事故造成高振松死亡，事故相关责任方应依法承担各自的赔偿责任。辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车挂靠在凯迪物流公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，凯迪物流公司作为被挂靠人，应与挂靠人肖永飞承担连带责任。关于人保财险秦皇岛分公司是否承担赔偿责任，经核实，死者高振松为冀Ｃ×××××号货车的所有人、也是该车的被保险人。车辆发生故障后高振松下车检查，被冀Ｃ×××××号货车撞击的瞬间，其身份已由车上人员转化为第三者，故本院对人保财险秦皇岛分公司不予赔偿的观点不予采信。 辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××在天安财险营大石桥支公司投保交强险和商业三者险100万元，冀Ｃ×××××车号小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业三者险50万元且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因高振松死亡给原告造成的损失，首先由上述保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分费用，由二保险公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔偿；对于不属于商业险赔偿范围内的损失，再由事故各责任方按照比例予以赔偿。 事故造成高振松死亡，依法产生以下赔偿项目及费用：（1）医疗费。事故造成原告高兴受伤，发生医药费1530.19元。另外，高振松还发生急救费、检查费98.10元，合计1628.29元。（2）死亡赔偿金。死者户籍为天津市宝坻区新安镇赵东村，生前于2016年2月份开始租住高红梅所有的位于宝坻区房屋，至事发时连续居住已达一年以上。参照天津市2018年度城镇居民人均可支配收入40278元／年的数额计算，赔偿20年，死亡赔偿金为805560元。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。本案，被抚养人为高某，参照天津市2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费为30284元／年×15年÷2人＝227130元。原告未提供高兴、李秀华丧失劳动能力又无生活来源的证据，故主张二人的被扶养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。（3）丧葬费。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工平均工资65266元／年的数额计算，依法支持丧葬费32633元。（4）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果，依法支持精神损害抚慰金5万元。（5）处理丧事期间的误工费。根据处理丧事3人、7天计算，依法支持合理的误工费2000元。（6）处理交通事故的住宿费。根据处理事故来秦人数和天数，依法支持合理费用2000元。（7）交通费。根据处理事故及丧事的往返情况，依法支持合理的交通费1000元。 以上损失共计1121951.29元。因伤者郭洪宝已声明保险公司在交强险赔款优先支付死者高振松，故原告的损失首先由天安财险大石桥支公司、人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内分别赔偿110814.15元；超出部分费用900323元，再由天安财险大石桥支公司、人保财险秦皇岛分公司在商业三者险限额范围内按照50%责任比例分别赔偿450161.50元。因原告的损失已经由上述保险公司进行了赔偿，故被告肖永飞、盖州市凯迪物流有限公司不再承担赔偿责任。 为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告高兴、李秀华、田丽杰、高某损失110814.15元人民币，在商业第三者限额范围内赔偿原告高兴、李秀华、田丽杰、高某损失450161.50元人民币； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告高兴、李秀华、田丽杰、高某损失110814.15元人民币，在商业第三者限额范围内赔偿原告高兴、李秀华、田丽杰、高某损失450161.50元人民币； 三、被告肖永飞、盖州市凯迪物流有限公司不承担责任； 四、驳回原告高兴、李秀华、田丽杰、高某的其他请求。 以上一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8374元，由被告肖永飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 蕊