四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终139号 原公诉机关四川省成都市人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊伟，男，1968年12月4日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号。2018年6月8日因犯非法持有毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年9月13日刑满释放。2019年4月2日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王应龙，四川舟达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵曦，男，1983年9月2日出生于四川省成都市，回族，初中文化，无业，户籍所在地成都市成华区。2001年6月21日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2003年6月3日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年，2006年2月26日刑满释放。2019年3月8日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人白华金，四川省益州律师事务所律师。 辩护人徐芳秀，四川省品森律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李媛，女，1983年10月6日出生于四川省成都市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号。2008年8月21日因犯诈骗罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2010年7月1日刑满释放。2019年3月12日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘洪，四川同方正律师事务所律师。 四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人熊伟、赵曦、李媛犯制造毒品罪一案，于2019年11月18日作出（2019）川01刑初209号刑事判决。原审被告人熊伟、赵曦、李媛对判决不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查三上诉人的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了三上诉人，听取了各辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 四川省成都市中级人民法院认定，2019年2月，被告人熊伟伙同被告人赵曦及其女友、被告人李媛商议共同制造甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），由熊伟负责出资购买制毒原材料和制毒工具，赵曦负责制造毒品和提供制毒场地，并约定制毒成功后熊伟和赵曦按照3:1的比例分成。2019年3月，熊伟购买麻黄素后，赵曦、李嫒按照熊伟的要求到熊伟位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号的家中取得麻黄素。熊伟向赵曦微信转账人民币5000元用于购买制毒辅料。3月4日，赵曦经李媛同意后，在位于成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号（以下简称营通街2楼3号房屋）李嫒的家中制造冰毒。次日，赵曦因制毒工具起火爆炸致其右手被烫伤，后赵曦、李嫒离开营通街2楼3号房屋来到熊伟家，并将制毒起火爆炸一事告知熊伟。因李媛家中爆炸冒烟，邻居报警并通知李嫒回家开门，李嫒返回家中开门，民警发现房屋内有大量毒品及制毒工具后，将李媛挡获。经鉴定，现场查获的净重6735克褐色液体含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为7.5%。公安机关对前述查获的物品均依法扣押；另扣押了李媛手机一部，熊伟手机两部。 2019年3月7日15时许，民警在成都市锦江区××路××号××幢××单元××楼××号房××将赵曦抓获。同年4月1日14时30分许，民警在资阳市雁江区××街××号××栋××单元××号房××内将熊伟挡获。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过、前科资料、微信转账记录等书证，现场查获的液体、制毒辅料、制毒工具等物证，现场勘验、搜查、扣押、提取、电子证物检查等笔录，证人肖绍辉等人的证言，被告人熊伟、赵曦、李媛的供述等证据。 成都市中级人民法院认为，被告人熊伟、赵曦、李媛违反国家对毒品的管制规定，采用化学合成的方法，制造含甲基苯丙胺成分的液体6735克，其行为均已构成制造毒品罪，且毒品数量大。熊伟曾因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；赵曦曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯制造毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。在制造毒品的共同犯罪中，被告人熊伟负责出资购买制毒原材料和制毒工具，赵曦负责制造毒品，二人作用相当，均起主要作用，系主犯；被告人李媛提供制毒场地，起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。熊伟、赵曦归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；李媛犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。原判根据各被告人的具体犯罪事实、情节、主观恶性和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条之规定，以制造毒品罪，分别判处被告人熊伟、赵曦无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人李媛有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；对扣押在案的毒品、制毒工具及手机予以没收。 宣判后，上诉人熊伟及其辩护人上诉、辩护提出：1.因含甲基苯丙胺成分的褐色液体中加入了不含毒品的无色液体，故原判认定的毒品数量错误；2.本案因被告人意志以外的原因制毒失败，应系犯罪未遂；3.熊伟在本案中的地位、作用小于同案犯赵曦，应认定为从犯；4.熊伟具有坦白情节，查获毒品含量低，社会危害性较小；5.原判量刑过重。请求本院对熊伟从轻处罚。 上诉人赵曦及其辩护人上诉、辩护提出：1.因含甲基苯丙胺成分的褐色液体中加入了不含毒品的无色液体，故原判认定的毒品数量错误；2.赵曦并非犯意提起者，且与熊伟是按照1：3的比例进行分成，应认定赵曦为从犯；3.赵曦制毒失败，将不会生产出成品，更不会流入社会。请求本院公正裁判。 上诉人李媛及其辩护人上诉、辩护提出：1.因含甲基苯丙胺成分的褐色液体中加入了不含毒品的无色液体，故原判认定的毒品数量错误；2.查获的半成品液体甲基苯丙胺成分含量仅为7.5%，属于“毒品含量明显偏低”的情形，社会危害性小；3.李媛具有自首情节；4.原判量刑过重。请求本院对李媛从轻处罚。 经本院审理查明的事实、证据与原判相同，本院予以确认。 针对各上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 关于各上诉人及其辩护人均对原判认定的毒品数量有异议的上诉、辩护意见。经查，现场称量、取样笔录中明确记载了民警明确仅将现勘笔录中编号为7号的容器内的褐色液体进行了称量及取样，未对现场的无色液体进行称量，且有见证人和上诉人李媛在现场见证。公安机关称量、取样过程符合法定程序，称量、取样结果客观真实，理应作为定案依据。故该上诉、辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 关于各上诉人及其辩护人提出毒品半成品液体中甲基苯丙胺含量偏低的上诉、辩护意见。经查，查获的褐色液体中甲基苯丙胺成分的含量为7.5%，不属于毒品含量明显偏低的情形。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于上诉人熊伟、赵曦及其辩护人提出制毒过程中发生爆炸，系制毒失败，因而属于犯罪未遂的上诉、辩护意见。经查，本案上诉人已经制出甲基苯丙胺，虽然未能完成全部制毒环节，但已经既遂。该上诉、辩护意见于法无据，本院不予支持。 关于上诉人熊伟、赵曦及其辩护人提出熊伟、赵曦均应认定为从犯的上诉、辩护意见。经查，熊伟提供了制毒原料和购买制毒辅料的资金，赵曦是具体的制毒操作者，二人在制造毒品过程中均积极主动、相互配合，均应认定为主犯。故该上诉、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于各上诉人及其辩护人均提出上诉人均如实供述、认罪、悔罪，李媛还具有自首情节，原判对各上诉人的量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉、辩护意见。经查，原判对前述情节均已认定并对各上诉人酌情从轻处罚，原判量刑适当。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）熊伟、赵曦、李媛违反国家对毒品的管制规定，制造含甲基苯丙胺成分的液体6735克，其行为均已构成制造毒品罪，且毒品数量大。熊伟曾犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；赵曦曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯制造毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。在制造毒品共同犯罪中，熊伟负责出资购买制毒材料，赵曦负责制造毒品和联络李媛提供制毒场地，熊伟、赵曦在制造毒品中积极主动、相互配合，作用突出，均系主犯；李媛起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。熊伟、赵曦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；李媛明知其家系制毒现场且有制毒物品，在得知他人报警且民警已赶至其家中仍回家，可视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首。综合李媛的犯罪事实、情节和社会危害程度，应对李媛减轻处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 徐睿先 审 判 员 唐光其 审 判 员 李 永 二〇二〇年五月十三日 法官助理 廖定伟 书 记 员 张 晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……。