wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1847号 申请执行人：周焕葵，女，1973年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人周焕葵与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]43号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金4827.57元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人2410.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1847号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1726号 被执行人许国财，男，1972年9月12日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人许国财罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）粤1881刑初169号刑事判决书，被执行人许国财应缴纳罚金8000元。因被执行人许国财未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许国财未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1726号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 锐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2915、2918、2925号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住广东省中山市悦来南路**。 主要负责人：黄金贺，副局长。 被执行人：南宁玖丰物流有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区安阳路****展位办公室，统一社会信用代码91450100685165317Q。 法定代表人：曹玉锦。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人南宁玖丰物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2263、2264、2265号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00479、00481、00477号行政处罚决定，即责令被执行人缴纳罚款11500元、8000元、8500元，合计28000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年4月17日查封了登记在被执行人南宁玖丰物流有限公司名下的号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述被查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将南宁玖丰物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执2915、2918、2925号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘志鹏
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初68号原告赵慧，女，1988年2月14日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被告大连市公安局交通警察支队沙河口大队，住所地大连市沙河口区马栏街**。法定代表人张成栋，大队长。原告赵慧诉被告大连市公安局交通警察支队沙河口大队（以下简称“沙区交警大队”）撤销事故认定一案，原告于2020年4月20日向本院提起行政诉讼，但诉状上未列明原告姓名，本院向原告进行释明，告知提起行政诉讼应有明确的原告身份信息，原告向本院重新递交起诉状，本院2020年4月27日立案，并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、撤销大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102041201900000561号认定。2、被告承担此案诉讼费。经审查查明，被告沙区交警大队于2019年9月10日作出第2102041201900000561号《道路交通事故认定书》。原告赵慧向大连市公安局交通警察支队申请复核，该支队2019年8月19日作出辽公交复受字[2019]第000155号《道路交通事故复核受理通知书》。本院认为，公民提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字〔2005〕1号对案涉情况作出明确答复：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”因此，原告对交通事故认定提起行政诉讼，不符合上述法律规定，原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵慧的起诉。案件受理费50元(原告已预交)，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  唐威岩人民陪审员  广 莉人民陪审员  刘晓虹二〇二〇年五月十八日书 记 员  艾 莎
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执1768号 被执行人岳继平危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执1768号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6146号 申请执行人：林海燕，女，1990年6月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路**（**厂房）**（住所申报），统一社会信用代码91440605073462943Y。 法定代表人：翟仲夏。 申请执行人林海燕与被执行人佛山市南海区昆仲服饰有限公司仲裁一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民特535号民事调解书、佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3055号之非终局已发生法律效力。依上述仲裁裁决书及民事调解书，被执行人应于2019年11月15日前一次性支付工资9922元予申请执行人；如被执行人未按期履行，则申请执行人有权按照佛南劳人仲案字[2019]3055号之终局仲裁裁决书的金额申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向佛山市中级人民法院申请执行，佛山市中级人民法院认为涉及劳动争议仲裁的执行无需中级人民法院执行，本案应由佛山市南海区人民法院集中统一执行，故作出（2019）粤06执2135、2136、2137、2138、2139、2166号执行裁定书，裁定将佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民特532、530、531、533、535、534号民事调解书由佛山市南海区人民法院依法执行。本院于2019年3月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月十五日 书记员 林伟婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1120号之七申请执行人：杨志军，男，1988年11月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙佩华，女，1962年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4184号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙佩华哈尔滨银行存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年五月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1102民初451号之二原告：石某，男，1937年10月17日出失，汉族，住河南省漯河市源汇区。、委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：谢某，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广，冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。原告石某与被告谢某继承纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需要进一步查明有关事实，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵驿光人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张鹏飞
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2750号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0602民初469号原告：襄阳市群富物业管理有限公司,住所地襄阳市樊城区星月巷星月花园。统一社会信用代码91420600780904616F。法定代表人：李俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏顺才，男，1949年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李永忠，湖北创佳律师事务所律师。被告：雷旋，女，1985年年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市群富物业管理有限公司（以下简称群富物业公司）与被告雷旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群富物业公司的委托诉讼代理人李永忠、被告雷旋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告群富物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的物业服务费用10992元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：怡和苑小区业主在2012年12月1日与群富物业公司签订了《物业服务合同》。自原告进驻该小区后，根据《物业管理条例》，原襄樊市物价局、襄樊市房管局[襄价服字（2005）98号]和襄阳市物价局、襄阳市住房保障和房屋管理局[襄价服规（2012）214号]文件及《物业服务合同》的规定要求，严格履行了各项物业管理服务，被告雷旋长期在该小区居住，自2013年12月1日至2019年12月31日止，被告无故拒付物业服务费10992元，经催要无果，故诉至法院。被告雷旋辩称，原告一直按一级资质标准收取物业费，但是小区有安全隐患脏乱差，消防设施也有隐患，原告的物业服务达不到其主张的收费标准。前期交房签的是1元/㎡，现在涨到1.4元/㎡，没有征求业主意见，也没有找其收取过。其应该交物业费，但不应该交那么多，其只愿意支付两年的，超过诉讼时效的不支付。经审理查明，原告群富物业公司系襄阳市襄城区闸口二路“怡和苑”二期小区的物业管理服务企业。被告雷旋自2012年12月1日开始入住该小区。2012年12月24日，以原告群富物业公司为甲方，被告雷旋为乙方，双方签订了《业主入住物业服务合同》（被告雷旋母亲王兆英在乙方代表处签名），就双方在物业管理中的权利、义务进行约定，其中物业服务费为1元/月/㎡，乙方房屋计费面积为107.55平方米，合同签订后一次性预交12个月物业服务费。该合同签订后，雷旋如约交纳了2012年12月至2013年11月30日之间的物业服务费1291元。此后原告于每年年底一次性收取业主当年的物业服务费，而被告雷旋以原告的物业服务存在瑕疵为由一直未予交纳，为此引起诉讼。本院认为，虽然被告雷旋未在《业主入住物业服务合同》上签字，但其认可签字的是其母亲且其接受了原告提供的物业服务，该合同已合法成立，被告应受该合同约束。作为小区业主的雷旋在接受了群富物业公司提供的物业服务后，未能按时交纳物业费，实际上剥夺了群富物业公司基于物业服务合同所享有的主要权利。群富物业公司已提供了相应的维修、养护、管理等物业服务，其诉请由被告雷旋支付所拖欠的物业服务费，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告主张按1.4元/月/㎡标准收取物业费，因其未提交证据证实物业费上涨经过业主同意，本院按照合同约定的1元/月/㎡标准予以支持。又因向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告主张的2013年12月至2016年12月期间的物业费已超过诉讼时效，本院不予支持。本院据实支持2017年1月至2019年12月的物业费为3871.8元（1元/月/㎡×107.55㎡×12个月×3年）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告雷旋于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳市群富物业管理有限公司物业服务费用3871.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雷旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年五月十一日书记员  董娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1607号申请执行人：潘虎白，男，1962年6月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孟庆玲，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：阚爱军，男，1964年6月11日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。委托诉讼代理人：秦浩，江苏周济律师事务所律师。潘虎白与江苏金琥珀建筑工程有限公司、阚爱军股东资格确认纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）苏0391民初2581号民事调解书，对当事人间达成的协议进行了确认：一、确认阚爱军对江苏金琥珀建筑工程有限公司所持有的9%的股权归潘虎白所有；二、江苏金琥珀建筑工程有限公司在2019年7月15日之前向登记机关办理将阚爱军名下的9%的股权变更至潘虎白名下的申请；三、阚爱军对江苏金琥珀建筑工程有限公司上述申请予以协助，变更登记产生的税费均由潘虎白承担；四、如果阚爱军违反上述第三条的义务，则潘虎白可向人民法院申请执行，并可以向人民法院另行申请执行阚爱军违约金100万元。2019年11月5日潘虎白以阚爱军未履行上述调解书所确定的义务为由向本院申请执行，要求阚爱军支付违约金100万元并协助江苏金琥珀建筑工程有限公司将登记在其名下的9%的股权变更至潘白虎名下，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院向市场监督管理管理机关送达了协助执行通知书，将阚爱军对江苏金琥珀建筑工程有限公司所持有的9%的股权变更至潘虎白名下。被执行人认为协助办理股权变更登记过程中通知主体、时间及地点均不明确，否认违反本院（2018）苏0391民初2581号民事调解书所确定的义务，进而认为支付违约金100万元没有依据。本院组成合议庭进行听证审查。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《江苏省高级人民法院关于执行内容不明确如何执行有关问题的通知》第九条规定：民事调解书等生效法律文书确定的给付内容以违约为条件或附有其他履行条件的，对于是否违约，执行法官难以判断的，可以裁定驳回执行申请，告知当事人另行诉讼确认。本案中，被执行人对在股权协助变更过程中的通知主体、时间、地点均认为不明确，是否构成违约双方各持己见，执行程序中难以判断。因此，对申请执行人潘虎白的执行申请予以驳回，潘虎白可以另外通过诉讼进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘虎白关于要求被执行人阚爱军支付违约金100万元的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月三十日书记员  白 冰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执237号之一申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲路新洲广场华丰大厦**，统一社会信用代码9144030071524819XM。法定代表人刘康详。被执行人杨坤芳，男，汉族，1977年10月14日出生。申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司与被执行人杨坤芳借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13871号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人杨坤芳于本判决生效之日起十日内返还申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司借款80万元；二、被执行人杨坤芳于本判决生效之日起十日内支付申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司以80万元为基数，按月利率2%计算的自2016年10月31日起至实际清偿之日止的利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨坤芳名下银行存款、财付通账号合计1616.38元，扣收执行费50元，余款1566.38元将划付至你司；依法查封被执行人杨坤芳名下车牌号为粤XXX**、粤XXX**的大型汽车，因下落不明，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月十二日书记员  韦伟庆
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1638号 张某某： 本院已经受理张某某与某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3496号 申请执行人：梁佩兰,女,1951年11月16日出生,汉族,住广东省中山市**, 被执行人：中山市东辉餐饮策划管理有限公司，住所地广东省中山市**岐关西路**豪逸华庭******商铺之四卡、五卡，社会统一信用代码91442000MA4WCMATXX。 法定代表人：金昌学。 申请执行人梁佩兰与被执行人中山市东辉餐饮策划管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市东辉餐饮策划管理有限公司应向申请执行人梁佩兰返还1453.4元，案件受理费50元。根据申请执行人梁佩兰的请求，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市东辉餐饮策划管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将中山市东辉餐饮策划管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3496号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4528号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：丘彩娟，女,1987年6月27日生，汉族，，住广西贵港市覃塘区 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人丘彩娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘彩娟应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年2月19日的信用卡透支本金64231.99元、利息9477.56元以及从2019年2月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人丘彩娟支付案件受理费1676元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4528号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1295号申请执行人：杨道冬，男，1962年2月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王志强，男，1976年12月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人杨道冬与被执行人王志强追偿权纠纷一案，由于被执行人王志强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王志强银行存款人民币64747.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年五月二十五日书记员  胡秋生
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执106号申请执行人王镇华，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省商丘市。被执行人马倩，女，汉族，1990年7月11日出生，住河南省宁陵县。本院在执行王镇华与被执行人马倩合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人王镇华自愿撤回对(2019)豫1425民初538号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1425民初538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年五月二十七日书记员  谢昌廷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢745号申请执行人谢印玲与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第01515号，恢复执行申请标的为67928元及利息，经本院立案受理，已执行到位95000元，执行费被执行人已交纳，至此，谢印玲向本院申请执行的(2013)新民初字第3449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1070号谭佩慈、关锦荣、关冠文：关于谭佩慈、关锦荣与关冠文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年4月20日划拨被执行人关冠文的中国银行存款7140.32元，该款中7090.32元（其中本金6400元、利息594元、迟延履行利息96.32元）支付给申请执行人清偿债务、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，谭佩慈、关锦荣向本院申请执行的（2019）粤0783民再5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执807号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王铁晶，男性,1986年1月16日生，汉族，住铁岭市铁岭县。申请执行人昌图县人民法院与王铁晶罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初177号法律文书已发生法律效力。因被执行人王铁晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人王铁晶发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人王铁晶的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王铁晶暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2782号之十二申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人于峰，男，1966年3月6日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人于洋鹤，男，1992年1月11日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人幽蓝德游艇发展（大连）有限公司，住，住所地大连市花园口经济区迎春街**楼**/div>法定代表人：于峰。本院于2020年5月20日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初32号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人幽蓝德游艇发展（大连）有限公司在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1240916.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年五月二十一日书记员  闫 蕊
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1353号 卢仁强： 与卢仁强罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初430号刑事判决中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18262号之二 申请执行人：佛山市富基美家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村新龙工业区东一路****。 法定代表人：罗昶宏。 诉讼委托代理人：刘茂明，广东天道勤律师事务所律师。 被执行人：江门市欧朗家具有限公司，，住所地广东省江门市新会区大泽镇牛勒村委会七队（五金厂**厂房） 法定代表人：单连芬。 佛山市富基美家具有限公司与江门市欧朗家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初116307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方一致确认，截至2019年9月5日，被告尚欠原告货款132624.4元，该款项由被告分三期偿还给原告，即于2019年11月1日支付50000元，于2019年12月1日支付40000元，剩余款项42624.4元于2020年1月31日前全部清偿完毕。上述款项由被告按期足额汇入原告指定的银行账户（户名：佛山市富基美家具有限公司，开户行：中国农业银行顺德丰华支行，账号：44×××52）；二、被告依照上述第一项的约定按期足额履行付款义务的，原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告有任何一期没有按照上述第一项的约定按期足额履行付款义务的，被告须按原告起诉金额148738.2元履行付款义务，同时，原告有权一次性申请法院强制执行；三、本案受理费减半收取为1637.38元（原告已预交），被告于最后一期债务履行期届满前支付完毕。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市富基美家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款并告知申请人，对此，申请人不要求法院采取强制措施。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余152531.21元（含执行费2155.63元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18262号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市欧朗家具有限公司有继续向申请执行人佛山市富基美家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张健成
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初91号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人曲辰（曾用名：曲姜合），男，汉族，1990年10月8日出生，大学专科文化，系山东省容韬资产管理有限公司员工，住青岛市市**，户籍在青岛市市**。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局市南分局取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人曲辰犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟出庭支持公诉，被告人曲辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控2019年6月15日22时30分许，被告人曲辰醉酒后驾驶鲁Ｕ×××××号车沿本市市南区燕儿岛路北向南行驶至泉州路路口北侧时与西侧路边护栏、树木相撞，造成车辆、护栏、树木损坏。被告人曲辰到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害单位损失并取得谅解。经鉴定：在送检的曲辰的血液中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml。 公诉机关认为被告人曲辰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白量刑情节，建议判处被告人曲辰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。并提交受案登记表、现场图、现场照片、酒精呼气测试、被告人曲辰血样提取表、乙醇检验报告、到案经过、被告人曲辰身份信息、驾驶证信息、车辆信息、被告人曲辰的供述、道路交通事故认定书、处罚决定书、情况说明等证据予以证明。 被告人曲辰对以上指控不持异议，当庭认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曲辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控成立，应予支持。被告人曲辰到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，判决如下： 被告人曲辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢990号 申请执行人：中集融资租赁有限公司，住所地:深圳市南山区蛇口望海路**招商局广场**楼****，组织机构代码代码:717880519。 法定代表人：麦伯良。 被执行人：内蒙古欣兴能源有限责任公司，住所地:锡林浩特，住所地:锡林浩特市团结大街****中厅161160-6。 法定代表人：马永兴。 被执行人：内蒙古浙源电力设备有限责任公司，住所地呼和浩特市鄂，住所地呼和浩特市鄂尔多斯大街电力家园**楼**22568-0。 法定代表人：马永强。 被执行人：马永兴，男，1959年3月21日出生，住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：彭艳华，女，1959年3月6日出生，住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：迟波，男，汉族，1971年7月16日出生，身份证号码：呼和浩特市玉泉区。 申请执行人中集融资租赁有限公司与被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司、内蒙古浙源电力设备有限责任公司、马永兴、彭艳华、迟波融资租赁合同纠纷一案，本院（2015）深南法民二初字第284号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计1153159.11元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,依法扣划被执行人名下银行账户内全部存款91186.44元，其中人民币1268元为本案执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 微
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执432号之三申请执行人：辽宁九州生物科技有限公司，住辽宁省铁岭县。被执行人：孙文学，男，1957年生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行辽宁九州生物科技有限公司与孙文学买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁九州生物科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年五月十八日书记员 沈 诗
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执249号 申请执行人：张卫忠，男,1968年11月12日生，汉族，连州市人。住连州市。 被执行人：连州市连州镇高堆村民委员会雅瑶岗村民小组（原名：连州市连州镇高堆村雅瑶岗经济合作社）。 社会统一信用代码：N1441882MF27165172。 住所地：连州市连州镇高堆村民委员会雅瑶岗村。 法定代表人：林永康,男，该村负责人。 本院在执行张卫忠与连州市连州镇高堆村民委员会雅瑶岗村民小组合同纠纷一案中，本院（2019）粤1882民初143号判决书已发生效力，确定由被执行人连州市连州镇高堆村民委员会雅瑶岗村民小组在判决生效后十天内支付工程款148000元及利息。经查明：被执行人连州市连州镇高堆村民委员会雅瑶岗村民小组暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹伟森
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异19号申请人：淮安市康乐城投资有限公司，住所地在淮安市经济技术开发区厦门西路******。法定代表人：王华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文琳，女，该公司法务部工作人员。申请执行人：中国华诚财务公司江苏办事处，住所，住所地在南京市玄武区进香河路**div>负责人：王顺龙。被执行人：江苏坤隆贸易有限公司，住所地，住所地在南京市浦口区乌江镇工业园区**iv>法定代表人：李国兰。本院在执行申请执行人中国华诚财务公司江苏办事处（以下简称华诚江苏办事处）与被执行人江苏坤隆贸易有限公司（以下简称坤隆公司）、南京时代皮毛有限公司（已注销，以下简称时代皮毛公司）借款合同纠纷一案中，申请人淮安市康乐城投资有限公司（以下简称康乐城公司）于2019年9月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、中国华诚集团财务有限责任公司（以下简称华诚公司）破产管理人出具的《债权转让通知》及《中国华诚集团财务有限责任公司297笔拍卖债权清单》，证明华诚公司已将华诚江苏办事处对时代皮毛公司享有的债权和相应的从权利于2017年8月9日转让给上海复林实业有限公司（以下简称复林公司），且复林公司已确认受让债权；2、华诚公司与复林公司在《中国商报》发布的债权转让暨债务催收联合公告，以公告形式通知相关债务人；3、复林公司出具的《说明》及《江苏地区68户债权拍卖清单》，证明复林公司已于2018年7月2日与康乐城公司签订债权转让协议，将复林公司对时代皮毛公司享有的债权本息及相关权益转让给康乐城公司；4、复林公司出具的《债权转让通知书》，证明康乐城公司已受让债权；5、寄件单位为复林公司，收件单位分别为坤隆公司、时代皮毛公司的EMS快递面单复印件，证明复林公司已将债权转让事宜通知相关债务人；6、复林公司与康乐城公司在《江苏商报》上发布的联合公告，以公告形式通知相关债务人；7、《南京市市场监督管理局企业吊销后注销资料查询表》，证明时代皮毛公司已于2018年10月30日注销；8、《江苏省工商行政管理局公司准予变更登记告知书》及《南京市市场监督管理局企业登记资料查询表》，证明江苏省畜产进出口（集团）公司南京公司已更名为江苏坤隆贸易有限公司。本院查明，关于华诚江苏办事处与时代皮毛公司、坤隆公司借款合同纠纷一案，本院（1996）玄经初字第571号民事调解书已发生法律效力。因时代皮毛公司、坤隆公司未依法履行生效法律文书确定的义务，华诚江苏办事处向本院申请强制执行，本案已立案受理，案号为（1997）玄执字第292号。2012年6月26日，华诚公司被依法宣告破产，并将华诚江苏办事处对时代皮毛公司享有的债权及相应从权利转让给复林公司，仅于2017年9月20日以公告形式通知了相关债务人。2018年7月2日，复林公司与康乐城公司签订债权转让协议，将复林公司对时代皮毛公司享有的债权本息和相应权益转让给了康乐城公司，并分别于2018年11月22日、2019年1月25日以邮寄送达、公告形式通知相关债务人。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条文中规定的“通知”应当首先以直接送达或邮寄送达的形式来实现，如通过上述两种形式不能通知到债务人的，才能采用报纸公告通知。本案中，华诚公司将案涉债权转让给复林公司后，仅通过报纸公告的形式通知了债务人，不能认定其履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故华诚公司与复林公司之间的债权转让对债务人不发生效力。因此复林公司在并未有效取得案涉债权的情况下再次转让债权给康乐城公司的行为亦不具备生效要件，康乐城公司申请变更为本案申请执行人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回淮安市康乐城投资有限公司的申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年五月七日书记员  钱 俊
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1284号原告：朱莉芬，女，1960年3月27日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住址：宣威市，（未出庭）。委托代理人：刘东峰，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶平章，男，1981年10月14日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住址：宣威市。原告朱莉芬与被告陶平章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱莉芬的其委托代理人刘东峰、被告陶平章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉芬诉称，2014年9月2日、2015年2月23日，被告陶平章以资金周转为由分两次分别向原告借款人民币20万元及30万元，共计50万元，被告陶平章出具借条交由原告收执，双方未约定还款期限，约定月利率为3%。借款后，被告支付了2015年6月2日前的利息。自2015年6月3日起至2020年4月3日止，原告只要求按月利率1.5%支付利息，共计58个月为43.5万元，期间被告给付6次利息计23,000元，现尚欠本金50万元，利息41.2万元，本息合计91.2万元，原告多次向被告索要借款未果，为此向法院起诉，现请求判令被告及时偿还下欠借款本金500,000元及自2015年6月3日起至2020年4月3日止的利息412,000元，合计912,000元，由被告按照月利率1.5%向原告支付自2020年4月3日起至借款偿清之日止的利息，并承担诉讼费。被告陶平章辩称，给原告借钱是事实，现在因为我的钱放外面也收不回来，本金我是还的，利息部分我无法支付，希望原告将利息免除，之前我也给了一些利息，应该算作本金予以扣除，其余的我就继续偿还。原告朱莉芬为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、借条、银行回单各2份，证明被告借款的事实；3、利息清单1份，证明被告支付利息情况。经质证，被告陶平章认为，对证据没有意见，都是真实的，只是对最后一组证据23,000元是我自己拿给原告的，还有2018年10月29日前我母亲代替我给了朱莉芬4,000元，具体时间我不清楚。本院认为，原告所提交证据的内容真实、合法，能证明被告陶平章向原告朱莉芬借款500,000元及给付利息的事实，且被告对其三性均予以认可，本院予以采信。对被告陈述其母亲代其给付原告4,000元，原告只认可给付2,000元，被告无其他证据予以证实，本院确认被告已给付原告2,000元的事实。根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2014年9月2日、2015年2月23日，被告陶平章以资金周转为由分两次分别向原告借款人民币20万元及30万元，共计50万元，被告陶平章出具借条交由原告收执，双方未约定还款期限，约定月利率为3%。借款后，被告支付了2015年6月2日前的利息。自2015年6月3日起至2020年4月3日止，原告只要求按月利率1.5%支付利息，共计58个月为43.5万元，期间被告给付6次利息计23,000元，另由其母亲代为给付2,000元，现尚欠本金50万元，利息41万元，本息合计91万元，原告多次向被告索要借款未果，为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，调解未能达成协议。本院认为，被告陶平章向原告朱莉芬借款人民币500,000元属实，依法应予偿还。原、被告在借条中约定月利率为3%，但现在只要求按月利率1.5%计付2015年6月3日后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告在庭审中陈述其在2015年6月3日后已给付的23,000元及其母亲代为给付的2,000元应计算为本金的主张，因双方在还款时未明确是还本金还是利息，依据民间借贷一般常理和习惯，利息还清后偿还的才可认定为偿还本金，被告陶平章的主张无事实及法律依据，本院不予支持，已偿还的25,000元应认定为利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告陶平章于判决生效后三十日内偿还原告朱莉芬下欠借款本金人民币500,000元及自2015年6月3日起至2020年4月3日止的下欠利息人民币410,000元，共计910,000元。二、由被告陶平章按月利率1.5%向原告朱莉芬支付自2020年4月3日起至借款偿清之日止的利息。案件受理费人民币12,920元，减半收取6,460元，由被告陶平章负担。财产保全费人民币5,000元，由被告陶平章负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  陈朝东二〇二〇年五月三十日书记员  周志超
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异91号 异议人(案外人)：曾广煌，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：陆奕防，男，1966年7月17日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：曾纪桃，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省英德市，现住英德市大站东岸开发区。 本院在审查异议人曾广煌与申请执行人陆奕防、被执行人曾纪桃执行异议一案中，异议人曾广煌于2020年4月29日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人曾广煌自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人曾广煌撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  刘 越 二〇二〇年五月八日 书记员  邝楚怡
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢633号申请执行人吕房阳与被执行人袁爱学、刘圣涛保证合同纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第3754号，恢复执行申请标的为101450元，经本院立案受理，已执行到位72000元，案款剩余部分申请人自愿放弃，执行费被执行人刘圣涛已交纳，至此，吕房阳向本院申请执行的(2010)新瓦民初字第0510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初59号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人胡新中，男，1972年2月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省东至县，住安徽省东至县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月31日被东至县公安局刑事拘留，2020年1月13日被东至县人民检察院批准逮捕，同年1月22日被取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人胡新中犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员吴家本出庭支持公诉，被告人胡新中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月30日19时15分左右，被告人胡新中驾驶皖Ｒ×××××正三轮载货摩托车，沿Ｇ236线东至段由张溪镇五丰往张溪镇方向行驶，行驶至Ｇ236线202ＫＭ＋800Ｍ处，刮撞道路右侧行人代根文，代根文当晚于20时20分被张溪镇中心卫生院宣布临床死亡。事故发生后，胡新中驾车逃逸。2020年1月6日东至县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡新中负事故全部责任。2020年1月21日被告人与被害人家属达成赔偿协议，约定由被告人赔偿被害人家属损失80万元，已支付50万元。被害人家属亦出具了谅解书，表示对被告人胡新中的犯罪行为予以谅解。 另查明：事故发生后，东至县公安局交通管理大队进行了排查，并了解到被告人具有重大作案嫌疑，遂口头传唤被告人至公安机关进行讯问。 上述事实，被告人胡新中在开庭审理过程中无异议，且有如下证据证实，足以认定：1.受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、张溪镇中心卫生院门诊病例及诊断证明书、道路交通事故认定书、人民调解协议、交通事故谅解书、归案经过等书证；2.证人柯某、胡某1、胡某2、欧某的证言：3.被告人胡新中的供述与辩解；4.东至县公安司法鉴定中心出具的尸检报告、安徽泓伸司法鉴定所出具的车辆鉴定意见书；5.现场勘验笔录及照片；6.东至县公安局提取的视频监控资料光盘二张。 公诉机关指控被告人胡新中犯交通肇事罪，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；赔偿了被害人亲属的损失，并取得谅解。被告人对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人胡新中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人胡新中违反交通运输管理法规，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且在事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡新中归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚和酌情从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡新中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈智剑 审判员  王正梅 审判员  高 昇 二〇二〇年五月十九日 书记员  金 玲 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保241号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务总经理。 被申请人：路林，男，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路林银行存款98万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，引起申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路林银行存款98万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹雁如
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14008号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区大浪明奇数码配件厂，住，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪南路**德爱工业区****一社会信用代码×××312。经营者：秦明奇。本院在审理上述原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告维沃移动通信有限公司于2020年5月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担，原告已预交诉讼费800元，超出部分本院予以退回。审 判 长 李 思 思人民陪审员 李 伟 芬人民陪审员 张 雪 锋二〇二〇年五月八日书 记 员 唐聪（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执398号之一 申请执行人：中山市粤华装饰材料有限公司,住所地中山市石岐区太平路**1-2卡，统一社会信用代码91442000595835225Y。 法定代表人：雷兆斌，职务总经理。 委托代理人：李庆，系广东广中律师事务所律师。 被执行人：中山市三乡镇恒迪货架制品厂，住，住所地中山市三乡镇白石环村碧华大道**首层册号442000000647439。 法定代表人：梁百胜。 被执行人：梁百姓，男,1971年4月2日出生，汉族，住中山市, 被执行人：李花艳，女,1976年11月12日出生，汉族。 申请执行人中山市粤华装饰材料有限公司与被执行人中山市三乡镇恒迪货架制品厂、梁百胜、李花艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2576号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市三乡镇恒迪货架制品厂、梁百胜、李花艳应向申请执行人支付货款110900元，并承担案件受理费2518元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月23日查封了被执行人梁百姓名下的粤Ｔ×××××小车，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理（上述车辆的查封期限为2年，如需续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险，由申请执行人承担）。又查，被执行人中山市三乡镇恒迪货架制品厂已被吊销营业执照。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现两被执行人有其它财产可供执行（经查，原登记在被执行人名下位于中山市××乡镇金光大道××花园××房及××ＴＣＣ990摩托车在本案立案之前已办理了转移）。本院依法将被执行人纳入失信人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执398号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 书记员 梁思婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10542号 申请执行人：方某1，男，汉族，1984年10月22日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：方某2，女，汉族，1988年9月10日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人方某1与方某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初3958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，在承办人的多次协调下，被执行人方某2于2020年1月安排了探视，主动履行了生效法律文书所确定的义务。本院认为，申请执行人根据（2017）粤0305民初3958号民事判决书所取得的本期探视权利已经实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10542号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月十三日 书记员 钟琼莹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1763号之一 被执行人：靳能荣，男性，汉族，1970年04月05日生，住所地：安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0123民初92号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人靳能荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳能荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳能荣在中国银行523xxxxNY0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1484号 申请人：王超，男，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：齐卫波，男，汉族，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被执行人：耿林兰，女，汉族，住所地：淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3153号民事判决书，向被执行人耿林兰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人耿林兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人耿林兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15400元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人耿林兰应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月九日 代理书记员  徐英鑫
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初675号原告张某，女，汉族，1981年10月5日出生，住正阳县。被告陈某（又名陈磊），男，汉族，1976年6月12日出生，住址同上。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年经人介绍原、被告相识，12月份双方典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月双方生育长女取名陈楚楚，××××年××月生一女孩取名陈雅雯。原告与被告认识时由于年纪较小，对被告不了解，二人婚后经常发生矛盾，且被告在家经常家暴原告，致使原告身体多处受伤。现原告与被告已分居2年之久，感情业已破裂，无法共同生活，婚姻关系名存实亡。2019年6月，原告起诉被告离婚，经正阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，判决生效后，被告仍对原告不理不睬，没有任何悔改，现向正阳县人民法院再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，幼女由原告抚养，长女由被告抚养，互不支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告辩称，同意离婚，子女由被告抚养，原告支付子女抚养费，原告拿走的6万钱还给被告。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女陈楚楚，现就读大学一年级；于××××年××月××日生育次女陈雅雯，现就读小学三年级。2019年6月，原告以与被告感情破裂为由起诉被告要求离婚，经正阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，判决生效后，原、被告仍未和好。为此，再次诉来本院。庭审中，被告表示同意，但要求抚养两个女儿，原告支付子女抚养费，并要求原告拿走被告的6万钱还给被告，原告不认可该事实，被告没有当庭提供证据证明该事实存在。另查明：1、庭审中征求原、被告女儿的意见，二人均要求跟随被告生活，其中长女大学期间的学习生活费用一年约2万元；2、河南省农村居民2019年度人均纯收入15163.75元/年上述查明事实由原、被告提供证据材料及双方庭审陈述予以佐证。本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，原、被告婚后因夫妻感情不和，原告两次诉来法院要求离婚，被告同意与原告离婚，本院予以支持；关于子女抚养问题，虽然长女超过了18周岁，但仍在大学读书，由于没有经济收入，剩余三年的生活学习费用仍需要原、被告共同负担，次女作为限制行为能力人,要求随被告生活，本院予以支持,原告需要支付抚养费至18周岁，仍需要支付8年的子女抚养费，抚养费参照河南省农村居民2019年度人均纯收入15163.75元/年计算，抚养费应为30327.5元(15163.75元ｘ25％ｘ8年),其中每年3790元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告张某与被告陈某离婚;二、原告张某支付被告陈某长女陈楚楚的继续教育费用30000元,于本判决生效后十日内履行完毕;三、次女陈雅雯由被告陈某抚养,原告张某于本判决生效后十日内支付被告陈某2020年的子女抚养费3790元,2020年以后至次女陈雅雯十八周岁止的抚养费于每年的6月30日前支付。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年五月十六日书记员  杨秋生
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1007号原告：梁根稳，男，1965年4月15日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************334。委托诉讼代理人：梁均现，男，1990年10月5日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************313，系原告的儿子。被告：梁某1，男，1974年12月24日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码：440************310。被告：江门市新会区益禾生态农业有限公司，住所地：江门市新会区**************，统一社会信用代码：914**********348M。法定代表人：梁某1。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈卓健，系广东汉铎律师事务所律师。原告梁根稳诉被告梁某1、江门市新会区益禾生态农业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁根稳及其委托诉讼代理人梁均现，被告梁某1、江门市新会区益禾生态农业有限公司的共同委托诉讼代理人陈卓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求梁某1赔偿本人鱼塘养殖鱼损失的61510元，冲走的鸭，清理淤泥、恢复鱼塘原状合计人民币100000元。事实和理由：江门市新会区双水镇塔岭高**水库原为防洪用途，历年来未曾出租、转让。后因梁某1利用其某高官亲属“力压”塔岭乡府签约担任高**水库（有录音为证），另外因梁某1私自开挖所承包水库的上流河沙及私自加高防洪出水口，导致洪水灌溉反流，直接冲垮山路，洪水直接沿山路冲垮本人位于梁某1所承包水库下的鱼塘，导致本人鱼塘损失严重。庭审中，原告梁根稳补充诉讼请求：要求被告清除鱼塘的淤泥，并明确诉讼请求总标的为10万。要求梁某1赔偿本人鱼塘养殖鱼损失、冲走的鸭，清理淤泥、恢复鱼塘原状合计人民币100000元。两被告答辩称：1、被答辩人起诉的主体不适格，梁某1并非涉案鱼塘签订的主体，梁某1不需承担责任。2、即使被答辩人受到损害，损害是由不可抗力造成的，本案的事实发生在2018年6月6日至8日，台风艾云尼对我区造成严重影响，因此本案是不可抗力造成的。3、被答辩人梁根稳承包涉案鱼塘后私自将答辩人承包的水库（实际是鱼塘）的泄洪道口挖成鱼塘，导致泄洪道口不能正常泄洪，被答辩人有严重的过错，不应由答辩人承担责任。4、被答辩人没有证据证明其受到损害，被答辩人所提交的收据及损害计算不能证明其所受的损失，也与本案无关，事实上被答辩人一直在其鱼塘的塘基装有铁线网防止水浸鱼塘所造成的损失，被答辩人在本案主张损失没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，依法由本院进行审查认证。综合当事人的陈述及相关证据，本院查明事实如下：原告梁根稳与双水镇塔岭村委会于2013年1月1日签订《新会区双水镇农村鱼塘承包合同》，约定原告梁根稳承包高**鱼塘，面积为10亩，承包期限为2013年1月1日至2030年12月31日，每年承包款为1800元。被告江门市新会区益禾生态农业有限公司与江门市新会区******民委员会于2014年3月10日签订《承包经营高**水库合同书》，约定承包期限、费用、双方权利义务等。被告梁某1所承包的鱼塘在原告梁根稳所承包的鱼塘的上方，2018年6月6日至6月8日，新会区发生强台风“艾云尼”，期间持续大暴雨，原告梁根稳的鱼塘被洪水冲垮，其认为是因为被告梁某1私自开挖所承包水库的上流河沙及私自加高防洪出水口，导致洪水灌溉反流所造成的。被告否认，双方各持已见，因此成讼。再查明，原告梁根稳的收据显示：自2017年7月13日至2018年6月5日购买价值54810元鱼料等。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。争议焦点是：1、两被告的行为与原告鱼塘被洪水冲垮是否存在因果关系？2、原告实际损失金额是多少？按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告梁根稳应当对两被告造成其损失和损失多少承担举证责任。本案中，原告梁根稳提供的收据和欠款凭证，仅能证明原告梁根稳在自2017年7月13日至2018年6月5日购买价值54810元鱼料等，不能证明原告梁根稳的实际损失。价格表是单方制作的，也不能证明其实际损失。另外，原告梁根稳在庭审中提供的图片、录音录像，仅能证明其鱼塘被洪水冲垮，不能证明两被告开挖其所承包水库的上流河沙、私自加高防洪出水口等行为，以及两被告的行为与其鱼塘被冲垮存在因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告梁根稳的证据不足以证明其鱼塘被冲垮与两被告的行为存在因果关系，也不能证明其实际损失的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，原告梁根稳主张两被告赔偿养殖鱼损失、冲走的鸭，清理淤泥、恢复鱼塘原状，合计人民币100000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告梁根稳的全部诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由原告梁根稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 赵汝谋二〇二〇年五月十一日法官助理 陈晓欣书 记 员 赵鹏凌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3541号原告：马运东，男，土家族，1987年10月21日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：张爱霞，洛阳市嵩县众望法律服务所，特别授权。被告：王庆成，男，汉族，住北京市崇义区。委托诉讼代理人：李小杰，河南国银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄钢，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告：龙建路桥股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**，统一社会信用代码：91230100606102976R。法定代表人：田玉龙，董事长。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰涛，男，汉族，1972年9月25日出生，住哈尔滨市向坊区，系公司法律事务部部长，特别授权。被告：河南兴瑞建设有限公司，住，住所地：安阳县住建设局院内（安阳市紫薇大道中段**）一社会信用代码：914105001724803703。法定代表人：牛敬堂，执行董事兼总经理。被告：任立伟，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省西峡县。原告马运东与被告王庆成、龙建路桥股份有限公司、河南兴瑞建设有限公司、任立伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依原告申请，依法追加被告龙建路桥股份有限公司、任立伟为被告参加诉讼。并依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告马运东委托诉讼代理人张爱霞，被告王庆成委托诉讼代理人李小杰、黄钢，被告龙建路桥股份有限公司委托诉讼代理人刘玉庆、张兰涛到庭参加了诉讼，被告河南兴瑞建设有限公司、任立伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马运东向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告干活工资100110元。二、判令从2019年5月20日超按100110元，月息6厘支付利息至实际还款之日，其中诉前利息3320元。三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月被告在郑西××嵩县××段承包工程，原告带人给被告所包工程干活，被告给原告付了部分工资，余114410元未付，被告承诺说工程款还没拨付到位，等钱到位后就给付，原告多次催付，被告仍推说款没到位，在原告的催促下被告于2019年5月20日给原告出具欠条一张，并承诺说，钱一到位就给付你，在原告的多次催讨下，被告又给原告付了14800元，原告再次催付无果，便找发包方询问，发包方说，钱已经都给付了被告，特提起诉讼，请嵩县人民法院支持原告诉求，以维护农民工合法权益。被告河南兴瑞建设有限公司、任立伟未答辩。被告王庆成辩称：起诉金额100110数额计算错误应为:114410-14800-99610元，扣除王庆成向张梦阳(马运东的债权人)已支付的4000元，剩余95610元。事实:河南兴瑞建设有限公司方任立伟(王庆成派驻二村的队长)与马运东于2018年2月11日签订二村承包协议，该协议所涉工程于2019年1月底结束。后王庆成迫于马运东等人的威胁于2019年5月20日出具欠款证明一份，欠马运东工资114410元，后王庆成支付了18800元，剩余95610元。需要注意的是，该欠款证明是在工程未结算验收的前提下，马运东方计算的数额。龙健路桥股份有限公司项目部于2019年11月5日向王庆成施工队二衬预埋件处理情况一份，因施工完毕后，预埋件使用的支撑模板未拆除等因素，所产生的费用均由王庆成施工队承担共计192000元。故王庆成实际并不欠马运东工资。对于预埋件使用的支撑模板未拆除等因素，王庆成保留向马运东等人追偿的权利。被告龙建路桥股份有限公司答辩：一、我公司与原告之间不存在劳动关系和劳务关系，不应承担付款义务；二、我公司已将务工费，所有劳务款项付给王庆成，王庆成是否全部发放完毕，应当承担举证义务，我公司作为劳务发包人，在支付完劳务款情况下，不应当承担其他责任。本院经审理查明：2016年11月原告带人在郑西××嵩县××段干活，被告王庆成给原告付了部分工资，余114410元未付，原告催要未果，引起诉讼。被告仍推说款没到位，在原告的催促下被告于2019年5月20日给原告出具欠条一张，后被告王庆成给原告支付了14800元，剩余99610元经催要未果，引起诉讼。另查明，被告王庆成代替原告支付张梦阳4000元，原告马运东认可，同意从王庆成欠付原告劳务工资余额中扣除。另查明，郑西××嵩县××段工程由被告龙建路桥股份有限公司承建。被告王庆成借用被告河南兴瑞建设有限公司的资质，从被告龙建路桥股份有限公司分包了部分工程。任立伟系被告王庆成雇佣的工作人员。原告带领民工班在该工地干话。本院认为：被告王庆成拖欠原告劳务工资，有其本人向原告出具的欠款证明资证，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告王庆成拖欠原告马运东的劳务工资为95610元（114410元-14800-4000）。被告河南兴瑞建设有限公司出借资质，应对王庆成欠付原告劳务工资承担连带责任。被告龙建路桥股份有限公司作为发包人，应在欠付被告王庆成的工程款范围内承担连带责任。被告龙建路桥股份有限公司自认欠付王庆成工程款10000元，该10000元由本案原告及另一案原告邓明伍各分配5000元为宜。原告要求被告支付欠款利息，应按中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告任立伟系被告王庆成雇佣的工作人员，不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王庆成于本判决生效之日起十日内支付原告马运东劳务工资95610元及利息（利息以95610元为基数，按中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；被告河南兴瑞建设有限公司对第一款承担连带责任；被告龙建路桥股份有限公司在5000元范围内对第一、二款承担连带责任；驳回原告马运东的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1184元，由被告王庆成承担，被告河南兴瑞建设有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  席晓峰二〇二〇年五月七日书记员  王志远
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6730号原告：莫素红，女，1982年7月9日出生，个体户，住泗洪县。被告：史太明，男，1980年5月18日出生，个体户，住泗洪县。原告莫素红诉被告史太明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告莫素红到庭参加诉讼，被告史太明经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫素红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年5月，被告向原告借款20000元。后该款经原告催要，被告未还款。被告史太明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告立据向原告借款20000元，未约定还款期限及利息。后该款经原告催要，被告于2019年偿还500元，余款至今未付。本院认为，原告莫素红与被告史太明之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告史太明经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史太明偿还原告莫素红借款19500元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费900元，合计1200元，由被告史太明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  叶书状人民陪审员  陈宝国二〇二〇年五月二十五日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1386号 申请执行人邝玉徐，女，1968年7月20日，汉族，住英德市。 被执行人邝廷匡，男，1974年6月14日，汉族，住英德市。 英德市龙达公共汽车客运有限公司，地址：英德市英城梅花北路东白石窑住宅区北梅花新村首层第七卡。 关于申请执行人邝玉徐与被执行人邝廷匡、英德市龙达公共汽车客运有限公司健康权纠纷一案，（2019）粤18民终2441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款872992.94元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，申请人与被执行人双方已经达成和解。本案应依法终结执行，建议对本案裁定终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已经达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1386号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  封迪龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7042号 申请执行人：张家英,女,1971年6月25日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区, 委托代理人：陈科，系广东正日律师事务所律师。 被执行人：中山市维讯家居用品有限公司，住所地中山市板芙镇深湾村105国道西首层，社会统一信用代码9144200008680405XX。 法定代表人：肖景华。 申请执行人张家英与被执行人中山市维讯家居用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20549号民事判决书、中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终357号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市维讯家居用品有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人张家英返还装修款261088元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费2611元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月8日依法冻结被执行人中山市维讯家居用品有限公司的银行账户，暂无存款。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7042号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林嘉文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6708号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所北京市朝阳区化工路。法定代表人雷恩（LANEOATEY）委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳三创明道企业管理咨询有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道。法定代表人谢华。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二〇年五月十四日书记员  李焕湖
4418湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4971号原告范检红，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周伟平，女，1965年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告唐卓，男，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告方英，女，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告范检红、周伟平与被告唐卓、方英民间借贷纠纷一案中，原告范检红、周伟平于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告被告唐卓、方英银行存款257000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告范检红、周伟平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告唐卓、方英银行存款257000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年五月十五日书记员  毛蓉
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执589号 林景发、陈宇鹏： 关于申请执行人林景发与被执行人陈宇鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初6155号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈宇鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林景发于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法于2020年3月13日向被执行人陈宇鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。现因被执行人已向申请执行人自动履行完毕并缴纳执行费。故本院作出的（2019）粤0902民初6155号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2020年5月21日向本院申请予以结案。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执589号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2804号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执979号申请执行人：李彪，男，1984年7月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地洪山区雄楚大道和民族大道交汇处东南角洪福添美广场****,统一社会信用代码91420111MA4KWDFD4C。法定代表人：熊文浩。被执行人冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住武汉市，申请执行人李彪与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0115民初7133号民事判决书已经发生法律效力。权利人李彪于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司向申请执行人李彪退还装修工程款38662元并支付利息（利息从2019年7月24日起以38662元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕时止）；被执行人冯广平对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费383元、执行费480元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平银行存款43000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十一日书记员  杨宏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初1987号原告：张某。被告：武夫利。原告张某与被告武夫利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告武夫利经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱向原告借款150000元。原告委托父亲张永杰将150000元借给被告。被告于2017年2月20日亲笔向原告书写借条一份。现原告多次向被告催要借款，被告一再推脱给付，故特诉至法院。武夫利未答辩。本院认定事实如下：武夫利于2017年2月20日因借款向张某出具借条一张，其内容为“借条借款人：武夫利身份证号码：家庭住址：牛庄村今向张某借人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整），月利率：___，期限为1个月，于2017年3月30日一次性还清，此据借款人：武夫利连带责任担保人（直至还清该款）：借款日期：2017年2月20日”。2017年2月20日张永杰通过银行卡号908060400010101383107向武夫利卡号62×××06转账150000元。2017年4月9日武夫利又重新为该笔借款出具借条一张，其内容为：“借条借款人：武夫利身份证号码：家庭住址：牛庄村今向张某借人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整），月利率：___，期限为个月，于2017年4月31日一次性还清，此据借款人：武夫利连带责任担保人（直至还清该款）：借款日期：2017年4月9日”。现原告张某起诉称要求武夫利偿还借款150000元。本院认为，债务应当清偿。武夫利向原告借款现金150000元，原告提供其父向武夫利转账银行回单表明武夫利已收到该笔借款，同时有借条为证，事实清楚，证据充分，武夫利逾期未还，原告要求其偿还，于法有据，应予支持。武夫利未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武夫利于本判决生效之日起十日内给付张某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由武夫利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月十五日法官助理张逢夏书记员孙迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1010号原告：程硕，男，1990年8月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：盐城市永艺家具制造有限公司，住所地江苏省阜宁县益林镇特色孵化园宏进路**。法定代表人：包爱国,系该公司负责人。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告程硕与被告盐城市永艺家具制造有限公司（以下简称永艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程硕、被告永艺公司的委托诉讼代理人田竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款2990元及利息（以2990元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买气泡袋，于2019年2月份和2019年3月份共欠下货款2990元。原告多次向被告索要均未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求立案，并判准以上所请。被告永艺公司答辩称：1、对于欠款的事实及数额没有异议，目前被告已申请破产，没有能力还款；2、原告没有提供相应发票。本院经审理认定事实如下：2019年,被告永艺公司从原告处购买气泡袋，经结算，合计欠付货款2990元。后原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据可以证明双方因买卖合同而形成的债权债务关系，被告亦对于欠款事实予以认可，故被告应给付所欠货款。原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应提供发票，但未在法定期间内提起反诉，故本案不予理涉，其可另行通过法律途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告盐城市永艺家具制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告程硕货款2990元及利息（以2990元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市永艺家具制造有限公司负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 章周平二〇二〇年五月六日法官助理 王 雷书 记 员 王海啸附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1234号原告：西双版纳修身居房地产经纪有限公司。住所地：景洪市曼景兰村（过镜公路旁）。统一社会信用代码：91532801MA6N4BYG85。法定代表人：胡琪，职务：经理。委托诉讼代理人：邹红霞，系云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘树高，男，1978年1月27日出生，汉族，系江西省丰城市人，现住景洪市。原告西双版纳修身居房地产经纪有限公司与被告刘树高委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告西双版纳修身居房地产经纪有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳修身居房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳修身居房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告西双版纳修身居房地产经纪有限公司负担。审判长  雷卫东审判员  曾 龑审判员  冉佶玉二〇二〇年五月十二日书记员  邹 兰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执46号王丽粉、王翠云、蔡明明：本院执行的申请执行人王丽粉申请执行王翠云、蔡明明租赁合同纠纷一案，被执行人已按濮阳县人民法院（2019）豫0928民初193号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执760号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈传龙，男性,1987年7月4日生，汉族，住天津市津**。申请执行人昌图县人民法院与陈传龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初171号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈传龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人陈传龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人陈传龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈传龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初344号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人:张琳，河南广林律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓，河南广林律师事务所律师。被告：曲咪，女，1986年1月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：陶洪剑，男，1974年12月15日出生，汉族，重庆市开县人，现住三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司(以下简称陕州农商行)与被告曲咪、陶洪剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陕州农商行的委托诉讼代理人王晓到庭、被告曲咪、陶洪剑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曲咪共同偿还原告借款本金250000元，利息23566.52元（利息暂计算至2020年3月30日）共计：273566.52元。2020年3月30日之后的利息按逾期月利率9.9‰％计算至款付清之日止；2、依法判令被告曲咪承担律师费等实现债权费用2500元；3、依法判令被告陶洪剑对被告曲咪的上述借款承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告曲咪以购房为由与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为250000元，期限自2018年8月14日起至2019年8月14日，贷款利率为月利率6.6‰，逾期利率为9.9‰。2018年8月14日，被告陶洪剑与原告签订了《最高额保证合同》，约定自愿为被告曲咪的上述借款承担连带保证责任。2018年8月14日，原告依约发放了借款，但借款到期后，被告曲咪仅支付了部分利息，仍欠原告本金250000元及利息不能归还。经原告催收，被告以种种理由拒不还款，已严重违反合同约定以及损害了原告的利益。根据《个人借款合同》的约定，被告应当承担本案的律师费等实现债权费用2500元。为维护原告的利益，特诉至人民法院。被告曲咪、陶洪剑在规定的期限内未向本院提交书面答辩状，未提供证据。经审理查明，2018年8月14日，被告陶洪剑向原告陕州农商行出具《担保承诺书》，表示同意为曲咪在原告处申请保证贷款250000元，授信期限36个月，用于购房，提供连带责任保证担保。同日，被告陶洪剑与原告陕州农商行签订了《最高额保证合同》，承诺为曲咪的贷款提供连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，曲咪与原告陕州农商行签订了《个人借款合同》，约定借款金额250000元，用途为购房；借款期限12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日；贷款利率为月利率6.6‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款支付方式为自主支付。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。上述个人借款合同签订后，原告陕州农商行依约向借款人曲咪的个人账户发放贷款250000元整。截止2020年3月30日，借款人欠付利息金额为23566.52元，本金为250000元，总计273566.52元。另查明，原告陕州农商行为实现本案债权，而发生律师费用2500元。本院认为，原告陕州农商行与借款人曲咪之间签订的个人借款合同合法有效。原告陕州农商行发放贷款后，借款人曲咪未按约定还本付息已构成违约。被告陶洪剑自愿为上述债务提供保证担保，应承担连带清偿责任。原告陕州农商行起诉要求被告归还借款本金250000元，支付按合同约定的方式计算的利息23566.52元，并支付原告为实现本次债权而发生的律师费2500元，应予支持。被告陶洪剑承担保证责任后，有权向被告曲咪予以追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曲咪于本判决生效之日起三十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及欠付的利息23566.52元，并支付自2020年3月31日起至本案判决确定的履行之日止按约定计算的利息；二、被告曲咪于本判决生效之日起三十日内支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费用2500元；三、被告陶洪剑对上述一、二项款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告曲咪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告曲咪负担，被告陶洪剑承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 介 震二〇二〇年五月二十二日书记员 刘圆圆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2549号原告：徐永林，男，汉族,1961年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：吴万彪，男，汉族,1964年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。两原告委托诉讼代理人：龚琪山，安微颍州律师事务所律师。被告：阜阳恒丰水泥制品有责任公司，住所地阜阳市颍州区河滨路**，统一社会信用代码：9134120077786716D。法定代表人：李继成，该公司项目经理委托诉讼代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。原告徐永林、吴万彪与被告阜阳恒丰水泥制品有责任公司（以下简称恒丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐永林、吴万彪及其委托诉讼代理人龚琪山，被告恒丰公司的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永林、吴万彪向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即支付欠款：陆拾捌万陆千元整(686000元)及利息(利息按银行贷款利息两倍计算支付，从2015年7月13号计算至款付清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月14号签订了《劳务承包合同》约定：原告承包被告阜阳恒丰水泥制品，18米予应力后张拉折线型屋架梁、天窗架、行车梁的制作工程，工程内容为包工包料，双方还约定了付款方式、违约责任等内容；被告屡次拖欠工程款未付，该公司现场负责人：孙冬青、闫文讲、向原告出具结算清单两份，分别为2015年7月13日出具结算单价款为：壹佰玖拾陆万伍仟捌佰元(1965800元)，另一张为2017年1月19日出具的结算清单：壹佰玖拾陆万伍仟捌佰元，两张实为一个条据。经两原告多次催要未果。综上所述，被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告的权益，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告徐永林、吴万彪为支持其诉讼请求提供如下证据:劳务合同、结算清单、被告支付工程款明细表等证据。被告恒丰公司辩称，1、原告承包工程后，又私自将工程转包给李敬忠，工程实际由李敬忠施工，工程款应支付给李敬忠，原告漏列当事人，我方申请追加李敬忠为本案当事人；2、原告未实际施工，工程款不应支付给原告，合同实履行人是李敬忠，因原告已取的工积款未支付给李敬忠，导致拖欠工人工资；3、工程结束后双方未结算，原告诉请的数额没有依据，原告和李敬忠未接合同约定完成全部工程量，应扣除原告应完成而未完成的工程量相对的款项；4、在涉案工程项目中，我单位系从总承包单位安徽华骏公司和福建泷澄公司专业分包的屋架梁预制构件制作，安装项目，现建设单位与总承包单位未结算，总承包单位与我单位也未结算，我单位暂无法支付该笔款项；5、法庭若认为被告应将工程款支付给原告，请法庭按照我方应当实际支付的金额判决被告开具工程款税务发票，如法庭认为我方索要发票的行为不属于抗辩事项，我方现提出反诉，要求法庭对我方的反诉请求合并审理。我单位庭前已提交反诉状；6、我单位已实际支付工程款1645000元。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告恒丰公司为支持其抗辩理由提供如下证据:协议书，申请报告，证明材料，借款单，银行转账电子单等证据。经审理查明：2014年11月14日原告徐永林、吴万彪与被告恒丰公司协商签订《劳务承包合同》一份，合同约定：工程名称为18米予应力后张拉折线型屋架梁、天窗架、行车梁制作，工程承包范围为屋架梁、天窗架、行车梁、砼、钢筋、模板施工，承包方式及价格为包工，单价18米屋架梁2480元榀，天窗架300元榀，行车梁700元榀，屋架梁底模500元个；结算办法及付款方式为乙方按完成一栋车间的工作量的工程费作为交给甲方的履约保证金或20万元，超出部分按每月25日由甲方按乙方实际完成工程量结算70%劳务承包费，工程完工甲方付给乙方总价款70%合同价款，余款60日内付清。2017年1月19日被告恒丰公司人员闫文讲、孙冬青为原告徐永林、吴万彪出具结账清单，扣减10%质量维修保证金196580元，总计1769220元，现质量保证期已过。被告恒丰公司为此项工程已转款支付1595000元，2018年2月15日现金支付给原告徐永林、吴万彪20000元。被告恒丰公司2017年3月17日转入徐永林账户的1万元，原告徐永林认为与本案无关，不是此项工程的费用。本院认为，原告徐永林、吴万彪与被告恒丰公司于2014年11月14日协商签订《劳务承包合同》是有效合同，受法律保护，双方当事人应当依约履行合同义务。现原告已依约履行了合同，所建工程被告已投入使用，被告已于2017年1月19日给原告出具结算单，被告应及时给付原告工程款，被告只支付部分工程款，原告请求被告支付下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。下欠工程款的数额，为1965800元-1615000元=350800元。原、被告合同中未约定逾期支付工程款如何计算利息，原告请求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方合同中未对开具相应数额的工程款发票作出约定，开具工程款发票是收款人应承担的法定纳税义务，不是民事法律关系，被告以原告不开具税务法票拒不给付工程款的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告阜阳恒丰水泥制品有责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐永林、吴万彪工程款350800元；二、驳回原告徐永林、吴万彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，减半收取5330元，由原告徐永林、吴万彪负担1980元。被告阜阳恒丰水泥制品有责任公司负担3350元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 夏 玲二〇二〇年五月二十九日书记员 丁慧慧