广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5538号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨文昌，男，1989年11月20日出生，身份证号码：522××××××××××××433，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县××××××尾妹组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人张军胜，广东和业律师事务所律师。被告人杨明亮，男，1978年6月10日出生，身份证号码：522××××××××××××452，苗族，小学文化，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县××××××尾妹组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人王立芳，广东瑞轩律师事务所律师。被告人王占文，男，1987年10月8日出生，身份证号码：522××××××××××××016，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县××××办事处钢厂村钢厂组18号。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人陈晓旋、梁伟豪，广东君政律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5379号起诉书指控被告人杨文昌、杨明亮、王占文犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。由于本案出现不宜适用简易程序审理情形，于2020年1月17日转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月7日、4月21日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄智出庭支持公诉，被告人杨文昌及其辩护人张军胜，被告人杨明亮及其辩护人王立芳，被告人王占文及其辩护人陈晓旋到庭参加诉讼。由于发生重大疫情，本案于2020年3月31日至2020年4月20日中止审理。为防止刑事案件过分延迟，本案刑事部分现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日8时20分许，被告人杨文昌怀疑妻子王小树与被害人李海江有外遇，遂打电话纠集被告人杨明亮、王占文及杨明亮表侄（另案处理）分别手持木棍、木板，到东莞市×××××××××××对李海江殴打，致李顶骨骨折（经鉴定，李海江的损伤为轻伤二级）。案发后，被告人杨明亮、杨文昌、王占文主动报案，并在现场等候处理。公安人员接报后赶到现场将被告人杨文昌、杨明亮、王占文带回审查。上述事实，被告人杨文昌、杨明亮、王占文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李海江的陈述，证人王小树的证言，现场勘验材料，木棍的物证，鉴定书的鉴定意见，到案经过、户籍材料的书证，被告人杨文昌、杨明亮、王占文的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人杨文昌、杨明亮、王占文无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为共同触犯刑律，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨文昌、杨明亮、王占文犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨文昌、杨明亮、王占文能主动报案，并在现场等候处理，归案后能供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被害人对引发本案存在过错，对被告人杨文昌、杨明亮、王占文可酌情从轻处罚。被告人杨文昌的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人杨文昌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻或减轻处罚；2、本案被告人杨文昌造成的后果并不严重，属情节轻微，危害不大的情形；3、被告人杨文昌无犯罪前科，系初犯、偶犯，在此次犯罪之前一直是一名遵纪守法的公民，没有受过任何刑事处罚，平时一贯表现良好，易于教育改造，也请求法院能给其一个机会。被告人杨文昌的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人杨文昌从轻处罚。被告人杨明亮的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人杨明亮具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人杨明亮在共同犯罪中所起作用较小，依法构成从犯，请求法院依法认定其为从犯，并对其从轻、减轻处罚；3、被害人对本案的发生具有较大过错，请求法院对被告人酌情从轻、减轻处罚；4、本案的发生系因民间矛盾激化引发，被告人主观恶性及社会危害性都明显较小，请求法院对被告人酌情从轻、减轻处罚；5、被告人杨明亮认罪认罚，自愿悔罪，表达了良好的认罪态度和真诚的悔意，请求法庭对被告人酌情从轻处罚；6、被告人杨明亮平时表现较好，本次犯罪属于初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚；7、被告人杨明亮身患高血压、肺结核等疾病，且家中有七十二岁老母亲需要奉养，家境比较困难。关于被告人杨明亮的辩护人提出的第2点辩护意见，经查证，本案中三名被告人持木棍、木板等围殴被害人的事实有被害人李海江陈述、证人王小树的证言及三名被告人的供述予以证实，被告人杨明亮在故意伤害被害人李海江过程中起重要作用，不是从犯。故被告人杨明亮的辩护人提出的第2点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人杨明亮的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人杨明亮从轻处罚。被告人王占文的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人王占文有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人王占文在审查起诉阶段已认罪认罚，依法应从宽处罚；3、被告人王占文系初犯、偶犯，且其本身有正当职业，具有较大改造的可能性，请求法院酌情对其从其处罚。被告人王占文的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人王占文从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨文昌适用判处一年以下有期徒刑；对被告人杨明亮、王占文适用判处十个月以下有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人杨文昌、杨明亮、王占文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人杨文昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年7月4日止。）二、被告人杨明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。）三、被告人王占文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  梁晓华人民陪审员  廖 玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。