广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初5号原告林土耀，男，汉族，出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：马红兵，广东合诚律师事务所律师。被告吴华欣，男，汉族，出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道86号广源国际社区6栋1303号。被告吴华标，男，汉族，出生，住湛江市赤坎区。被告吴华海，男，汉族，出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告林土耀诉被告吴华欣、吴华标、吴华海民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，于公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马红兵到庭参加诉讼，被告吴华欣、吴华标、吴华海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：一、被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海向原告林土耀偿还借款本金1152000元、支付利息54604.80元（利息暂计至）共计120604.80元，以及自至还清之日止的利息（按借款期内约定的月利率2%计算利息,即每月利息23040元）;2、被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海向原告林土耀支付因实现本案的债权而支付的律师费40700元。上述1-2项共计1247304.80元。3、被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海承担本案的的案件受理费、财产保全费及财产保全保险费等。事实和理由:原告林土耀与被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海系相识多年的好朋友，因需要资金周转,2016年8月被告吴华欣向原告林土耀提出借款请求,同年,原告林土耀以网银转账方式从工行账号62×××81转账借款100万元给被告吴华欣（收款户名:吴华欣,工行账号:62×××33）。随后,被告按约定向原告林土耀支付借款利息两年多。自2019年年初开始,被告未能按约定支付利息,计至2019年9月底止,经双方对前期（即2016年8月）借款本息进行结算,确认被告借款本金为100万元,并已拖欠原告利息152000元。双方均同意对前期借款本息结算后将利息152000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证,为此,被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海于向原告重新出具一份《借据》。被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海向原告林土耀出具《借据》后即未按承诺向原告林土耀按月支付利息,从至已拖欠利息54604.80元。根据《借据》约定,如原告林土耀通过诉讼方式追讨借款所花费的诉讼费、律师费等费用（即实现本案债权所产生的费用），则应当由被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海承担。经原告林土耀多次催促,被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华一再以资金困难为由未支付借款利息,也未偿还借款本金。计至止,被告吴华欣、被告吴华标、被告吴华海尚欠原告借款本息1206604.80元。为依法维护原告的合法权益,请求法院判如所请。被告吴华欣、吴华标、吴华海均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告吴华欣、吴华标、吴华海于共同向原告出具一份《借据》，该借据主要载明如下内容：因需资金周转向林土耀借到1152000元，月利率2%，借款期限一年，利息按月支付，借款100万元已由林土耀于转账至指定账户（收款账户：吴华欣，账号：62×××33），林土耀另付现金152000元，若吴华欣、吴华标、吴华海对上述借款的本金及利息逾期偿还，林土耀有权随时要求偿还本金及利息，如果林土耀为追讨借款而诉讼发生的诉讼费、律师费等费用由借款人吴华欣、吴华标、吴华海承担。由于被告吴华欣、吴华标、吴华海未能按时支付利息及偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，林土耀于通过其名下的中国工商银行账户（账号：62×××81）转账汇款100万元至被告吴华欣名下的银行账户（账号：62×××33）。再查明，原告因本案诉讼委托广东合诚律师事务所代理出庭应诉，已向该所支付律师费40700元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴华欣、吴华标、吴华海向原告借款100万元后未能及时偿还，经与原告对双方的借款债务进行结算后自愿共同出具本案结算式《借据》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告已确认其仅支付借款本金100万元给被告，其余152000元是被告按照月利率2%尚欠原告的借款利息，因被告未能偿还故将该部分利息计至本金重新出具本案借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，由于双方对前期利率的约定并未超过上述法律规定的幅度，应属合法有效，故本院予以确认。双方重新确认尚欠的借款本金后，被告吴华欣、吴华标、吴华海未能按时还款，故应承担违约责任，原告据此要求被告偿还借款本金1152000元，依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告吴华欣、吴华标、吴华海从按月利率2%支付利息的诉讼请求，由于被告吴华欣、吴华标、吴华海共同出具的《借据》已明确约定利息按照月利率2%支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，利息的支付以月利率2%为上限，原告的请求于法有据，本院亦予以支持。关于原告要求三被告承担律师费的问题。原告因三被告违约诉至本院委托律师代理支出律师费40700元，三被告出具的《借据》已明确约定三被告逾期还款发生纠纷其自愿承担原告支付的律师费，因律师费承担的约定属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告请求三被告承担本案律师费，于法有据，本院予以支持。被告吴华欣、吴华标、吴华海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权及质证权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴华欣、吴华标、吴华海于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金1152000元和支付利息（利息的计算：以本金1152000元为基数，从按月利率2%计至还清借款之日止）给原告林土耀。二、限被告吴华欣、吴华标、吴华海于判决生效之日起十日内支付律师费40700元给原告林土耀。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16025.74元，保全费5000元，合计21025.74元，均由被告吴华欣、吴华标、吴华海承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。（页无正文）审 判 长  周冰清审 判 员  何清琳人民陪审员  叶 静二〇二〇年五月八日法官 助理  杨 杨书 记 员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。