wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白沙黎族自治县人民法院刑事判决书（2020）琼9025刑初37号公诉机关海南省白沙黎族自治县人民检察院。被告人：叶永恳，男，1998年7月15日出生，黎族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地白沙县，住白沙县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月17日经白沙县公安局决定，被取保候审，2020年4月28日，经白沙县人民检察院决定，被继续取保候审，2020年5月9日，经本院决定，被继续取保候审。辩护人蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙县法律援助中心指派。白沙县人民检察院于2020年5月7日以白检—刑诉〔2020〕28号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年5月12公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官王静柳出庭支持公诉。被告人叶永恳及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日16时许，叶永恳醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车由七坊镇沿什邦线往邦溪镇方向行驶，当车行驶至白沙县境内的什邦线78KM+600M处的路段时，追尾碰撞王某驾驶的×××号小客车尾部，造成叶永恳受伤及两车损坏的交通事故。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定：叶永恳血液乙醇（酒精）含量为133.71mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车的行为。白沙县交警大队做出事故责任认定:叶永恳承担事故的全部责任，王某不承担事故的责任。为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：1.书证：常住人口登记表、到案经过、酒精测试结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、血样提取登记表等其他证明材料；2.证人证言：证人马某、王某的证言；3.被告人叶永恳的供述与辩解；4.鉴定意见：海南祥正司法鉴定服务有限公司司法鉴定意见书、道路交通事故认定书。公诉机关认为，被告人叶永恳违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆，并造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶永恳自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。综上，建议判处被告人叶永恳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。上述事实、罪名、证据、量刑建议，被告人叶永恳及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，并表示自愿认罪认罚。本院经审理认为，被告人叶永恳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。鉴于被告人叶永恳在事故发生后主动报警并在现场等待公安机关处置，在审查起诉阶段表示认罪认罚，自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。且无违法犯罪记录，系初犯，酌情从轻处罚。但，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故全部责任，应依法从重处罚。综合考量被告人叶永恳的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定判决如下：被告人叶永恳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。案件唯一码审 判 员 胡欠欠二○二〇年五月十二日法 官助 理 李金芸书 记 员 彭富明  附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：  （二）醉酒驾驶机动车的； （其他略）第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 （其他略）《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（其他略）《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：  （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（其他略）拟稿：胡欠欠 审核：胡欠欠 校对：彭富明 签发：胡欠欠印刷：符永校白沙黎族自治县人民法院 2020年5月12日印发（共印15份）
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1895号原告：李树强，男，1990年7月15日出生，汉族，住广州市从化区，被告：陈国华，男，1973年8月18日出生，汉族，住广州市从化区，原告李树强与被告陈国华服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李树强于2020年5月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树强撤回起诉。本案受理费25元，由原告李树强负担（已交付）。审判员  周建汉二〇二〇年五月二十二日书记员  黄文思
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1521执恢610号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，经理。被执行人：毛占春，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：372522196701××××申请执行人阳谷县种禽有限公司与毛占春借款合同纠纷一案，被执行人毛占春未履行阳谷县人民法院（2008）阳寿商初字第306号民事判决书确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月份，被执行人毛占春向申请执行人阳谷县种禽有限公司履行了执行款20000元。阳谷县人民法院（2008）阳寿商初字第306号民事判决书于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执496号 东莞市政欣化工科技有限公司、惠州市长鑫科技有限公司、李云： 关于申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司与被申请人惠州市长鑫科技有限公司、李云买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中双方达成和解协议,被执行人惠州市长鑫科技有限公司、李云已支付完毕全部款项给申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司。至此，申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初3647号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，（2020）粤1322执496号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
海南省白沙黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）琼9025刑初32号公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人：朱华文，男，1991年7月18日出生，黎族，中专文化程度，农民，户籍所在地白沙县，住白沙县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被白沙县公安局取保候审，2020年4月15日，经白沙县人民检察院决定，被继续取保候审，同月30日，经本院决定，被继续取保候审。辩护人：蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙法律援助中心指派。白沙县人民检察院于2020年4月27日以白检—刑诉〔2020〕25号起诉书向本院提起公诉，本院于同年4月28日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官王琴出庭支持公诉。被告人朱华文及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月28日凌晨1时许，被告人朱华文驾驶×××号小轿车由白沙县牙叉镇牙叉南路自西向东行驶至工会路段时，追尾碰撞到张某驾驶载有黄某无牌号的二轮摩托车，造成黄某、张某受伤后开车逃离事故现场。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定：黄某损伤程度构成重伤二级。白沙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定朱华文承担事故的全部责任，黄某、张某不承担责任。案发后，被告人朱华文于2020年2月28日15时许，到白沙县公安局交通警察大队投案，截至目前赔偿被害人黄某医疗费共计73190元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1.书证：警情信息、常住人口登记表、到案经过、无违法犯罪记录证明、民事判决书、监控抓拍截图资料等其他证明材料；2.证人黎某、韦某、朱某、符某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人朱华文的供述与辩解；5.鉴定意见：海南祥正司法鉴定意见书、海南公平司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人朱华文违反道路交通管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合被告人朱华文具有的自首、赔偿被害人部分经济损失，认罪认罚等情节，建议判处被告人朱华文有期徒刑一年，缓刑两年。上述犯罪事实、证据、罪名及量刑意见，被告人朱华文在庭审过程中均未提出异议。庭前，被告人朱华文自愿签署了认罪认罚具结书。本院经审理认为，被告人朱华文犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。鉴于朱华文在案发后主动投案，在审查起诉阶段表示认罪认罚，自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。同时，在案发后积极向被害人赔偿部分损失，且无违法犯罪记录，系初犯，酌情从轻处罚。综合考量被告人朱华文的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、第三条之规定判决如下 被告人朱华文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。案件唯一码 审 判 员 胡欠欠   二○二〇年五月十一日 法官助理 李金芸 书 记 员 徐志康附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（其他略）《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。拟稿：胡欠欠 审核：胡欠欠 校对：徐志康 签发：胡欠欠印刷：符永校白沙黎族自治县人民法院 2020年5月11日印发（共印10份）
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1295号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蒋承成，男，1988年7月23日出生，汉族，重庆市永川区人，高中文化，住永川区红炉镇万胜村洪家坝村民******，公民身份号码500××××××××××××335。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1135起诉书指控被告人蒋承成犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人蒋承成及其辩护人常鹏里到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月3日8时30分许,被告人蒋承成驾驶小轿车（车牌号粤E×××××）从东莞市×××××××××××××××路段逆向行驶时，与被害人程玉琼、左春玲及黄亮停放在路边的小轿车（车牌号渝A×××××）发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，蒋承成主动报警并接受处理。2020年1月4日1时许，程玉琼经抢救无效死亡。经鉴定，被害人程玉琼符合交通事故致颅脑损伤、胸腹部损伤、失血性休克等，最终因多器官功能障碍死亡；被害人左春玲所受损伤为轻伤一级。经交警部门认定，蒋承成负此事故的全部责任，程玉琼、左春玲、黄亮不负此事故的责任。以上事实，被告人蒋承成在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋承成违反交通运输管理法规，逆向行驶，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋承成犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据现行刑法规定，具体到本案，蒋承成在明知有人报警的情况下仍然留在现场等待处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出其认罪、悔罪，系自首，初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋承成逆向行驶，致一人死亡、一人轻伤一级的严重后果，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月有期徒刑以下刑罚，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蒋承成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  张凤清人民陪审员  陆海文二〇二〇年五月二十八日书 记 员  苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执97号 申请执行人：周学振，男性,1958年2月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托代理人：徐晓彦，系广东安国律师事务所律师。 被执行人：杨景芳，男性,1972年10月10日生，汉族，住广东省五华县。 周学振申请执行杨景芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初1203号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，杨景芳应在2021年7月10日前分期付清生猪批发款165480元及利息给周学振。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人杨景芳发出执行通知书、报告财产令等。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人杨景芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有165480.00元及利息未执行到位，本院已将执行情况已告知申请执行人周学振。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈其荣 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年五月十四日 () 书记员  魏秀云
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保455号 申请人：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳西路98号。 法定代表人：何华，董事长。 被申请人：潍坊市恒鼎置业有限公司，住所地山东省昌邑市天水路108号。 法定代表人：董夫锡，总经理。 申请人江苏登达建设有限公司与被申请人潍坊市恒鼎置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1850万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1850万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年五月十九日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保469号 申请人：孙善家，男，1979年8月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市天龙纺织有限公司，住所地：潍坊市坊子区太保庄街道办事处代家官庄村。 法定代表人：代长彪，总经理。 被申请人：代长冲，男，1985年6月5日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请人孙善家与被申请人昌邑市天龙有限公司、代长冲加工合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 温旭彤
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初911号 原告：吴永胜，男，汉族，1970年10月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 被告：傅金茹，女，汉族，1985年11月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 原告吴永胜与被告傅金茹民间借贷纠纷一案，本院予以立案。原告吴永胜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永胜自愿申请撤回对傅金茹的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许吴永胜撤回起诉。 本案受理费1060元，减半收取计530元，由吴永胜负担。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月十一日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初374号原告：长淮信达地产有限公司，住所地安徽省淮南市洞山东路，统一社会信用代码913404007901131054。法定代表人：周增好，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡利利，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。被告：淮南市龙鸿商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区会战路南侧水云庭大商，统一社会信用代码91340400MA2N13DLXT。法定代表人：纪九照，该公司总经理。被告：纪九照，男，1965年1月27日出生，汉族，淮南市龙鸿商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市华杰商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊·颐园豪景B座108商铺，统一社会信用代码91340400395106220U。法定代表人：侯光峰，该公司总经理。原告长淮信达地产有限公司与被告淮南市龙鸿商业运营管理有限公司、纪九照、淮南市华杰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告长淮信达地产有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告淮南市华杰商贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告长淮信达地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长淮信达地产有限公司撤回对被告淮南市华杰商贸有限公司的起诉。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  蒋小燕人民陪审员  苗靖子二〇二〇年五月八日法官助理陈媛媛书记员张瀚
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初352号   原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地白沙黎族自治县七坊镇龙江农场商业一街6幢三层。   法定代表人：陈吉明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘誉富，该公司龙江管理站站长，代理权限：代为提出、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。   被告：李紫阳，男，1993年8月20日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江居二十一队，身份证号码：460030199308205411。   原告海南农垦龙江农场有限公司与被告李紫阳农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司以被告已缴纳完毕土地使用费为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司的撤诉申请系原告真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南农垦龙江农场有限公司负担。   审判员 王颢达     二〇二〇年五月九日   书记员 谢维广   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ......   （五）准许或不准许撤诉。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保182号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人茂名市人防设备有限公司与被申请人惠东县林发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2517号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以288080元为限，已冻结被申请人惠东县林发房地产开发有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司（账号：00×××43）的存款508.88元，未冻结287571.12元，冻结期限一年。 二、以288080元为限，已冻结被申请人惠东县林发房地产开发有限公司在中国银行惠州惠东支行（账号：64×××89）的存款14207.180，未冻结273872.82元，冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初391号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，1972年6月13日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，系该公司员工。   被告：黄佳莲子，女，1999年7月7日出生，汉族，住白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告黄佳莲子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。                                               审 判 员 叶必林                                                   二〇二〇年五月七日                     法官助理 符 慧           书 记 员 王小杨                       附：适用本案的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。……   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                           白沙黎族自治县人民法院 2020年5月7日印发   （共印8份）
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申585号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵彬，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：赵虎军（系赵彬之子），1986年12月23日出生,汉族,无固定职业，住内蒙古自治区林西县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴天恩，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘秀云，女，1960年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。再审申请人赵彬因与被申请人吴天恩、潘秀云相邻关系纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵彬申请再审称，（一）一、二审判决违背基本法律原则和精神,与社会一般认知不符,审判程序违法。（二）赵彬提交书面申请、当庭口头提出申请，二审期间不准许进行房屋危险性鉴定，造成赵彬举证不能。1.二审法院经过现场目测已经认定南侧墙体向南倾斜,已具备鉴定条件,不同意鉴定不当。墙体倾斜就有加重倾斜或倒塌的可能,且墙体已开裂,沙灰脱落,墙体是黄土泥沙浆砌成，又垒在排水沟旁边，经常水泡,有安全隐患。需要专业知识进行鉴定,不能由法官主观判断。2.北侧墙体开裂，已向北倾斜10多公分,明显有安全隐患,妨害赵彬的人身安全和通行安全,不鉴定不当。房屋是一个整体,北侧墙体倾斜倒塌,可能影响到南侧墙体甚至导致房屋整体的倒塌,需要专业知识和工具进行鉴定。（三）赵彬请求排除对赵彬菜园及人员的危害隐患，二审判决忽略人员的危害隐患不当。1.违建北墙妨碍人身安全。当事人双方是前后院邻居,违建北墙相邻村道,是赵彬外出、工作、社会交往的必经之路,而违建北墙有倒塌隐患。2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，赵彬的诉讼请求是合理的,应得到支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条的规定申请再审，请求：依法对本案进行再审,撤销一、二审判决;对存在隐患的违建房屋进行危险性鉴定;判令吴天恩、潘秀云拆除违建房屋,排除安全隐患,包括房屋安全和人身安全;吴天恩、潘秀云承担一、二审诉讼费用、违建鉴定费用。吴天恩、潘秀云提交意见称，二审判决认定事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，适用证据恰当，审判程序合法。（一）一、二审判决认定事实清楚。赵彬与吴天恩、潘秀云系前后院邻居，赵彬在前院，吴天恩、潘秀云在后院。2004年吴天恩、潘秀云建设房屋，土地性质为宅基地，该房屋是否为违章建筑不是本案调整范围，且该房屋的排水系统畅通无阻。赵彬房屋北侧与吴天恩、潘秀云房屋南侧之间系赵彬房屋的排水沟，排水沟通向赵彬院外东侧。吴天恩、潘秀云在自家院外东侧加盖一排房屋，南侧与院内南墙齐平。赵彬在排水沟南侧整理出一小块菜地。经二审现场勘察，吴天恩、潘秀云加盖房屋南墙未对赵彬构成侵权。吴天恩、潘秀云在院外加盖的房屋不影响赵彬的通行、排水，房屋南墙亦没有倒塌迹象，不存在危及赵彬房屋安全的情形。吴天恩、潘秀云加盖房屋的北墙与赵彬的不动产并不相邻，与赵彬无关。一、二审法院在双方当事人均在场的情况下进行现场实地勘察，并在勘查笔录及勘察草图上签字予以认可。故吴天恩、潘秀云的房屋及院墙并未对赵彬房屋及院落造成侵权。（二）一、二审判决适用法律正确。赵彬主张吴天恩、潘秀云对其房屋、墙体构成侵权，但未提供充分的证据，这是因为吴天恩、潘秀云并不构成侵权，所以赵彬应承担不利的法律后果。赵彬主张潘秀云、吴天恩的房屋系违章建筑，对于是否为违章建筑不是本案审理范围。综上，请求查明上述事实，依法维护吴天恩、潘秀云的合法权益，依法驳回赵彬的再审请求，维持一、二审判决。本院经审查认为，赵彬起诉请求吴天恩、潘秀云拆除违章附属建筑，排除对赵彬家院落及房屋排水系统的阻塞，停止危害赵彬家房屋安全，排除对赵彬家菜园及人员的危害隐患。案涉房屋是否存在安全隐患系本案应予查明的基本事实。二审判决已查明吴天恩、潘秀云加盖的房屋南墙向南倾斜。在此情况下，该房屋是否存在安全隐患，应由相关专业机构作出判断。二审判决在缺乏相关专业机构意见的情况下，认定案涉房屋不存在安全隐患，认定案件基本事实缺乏证据证实。综上，赵彬的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区赤峰市中级人民法院再审本案。审判长 范 智审判员 王 昕审判员 贺海虹二○二○年五月二十二日书记员 陈永海
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初261号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，1972年6月13日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，系该公司员工。   被告：崔宝良，男，1965年6月20日出生，汉族，住白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告崔宝良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。                                               审 判 员 叶必林                                                   二〇二〇年五月七日                     法官助理 郑慧慧           书 记 员 王小杨                       附：适用本案的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。……   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                           白沙黎族自治县人民法院 2020年5月7日印发   （共印8份）
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初392号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，1972年6月13日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，系该公司员工。   被告：王茜，女，1978年3月1日出生，汉族，住白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。                                               审 判 员 叶必林                                                   二〇二〇年五月七日                     法官助理 符 慧           书 记 员 王小杨                       附：适用本案的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。……   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                           白沙黎族自治县人民法院 2020年5月7日印发   （共印8份）
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初350号   原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地白沙黎族自治县七坊镇龙江农场。   法定代表人：陈吉明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘誉富，该公司龙江管理站站长，代理权限：代为提出、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。   被告：邓献文，男，1972年7月30日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告海南农垦龙江农场有限公司与被告邓献文农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司以被告已缴纳完毕土地使用费为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司的撤诉申请系原告真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南农垦龙江农场有限公司负担。         审 判 员 王颢达           二〇二〇年五月九日     书 记 员 谢维广                       附：适用本案的法律条文内容     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   ......   （十一）准许或不准许撤诉。     国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。                                   拟稿： 王颢达 审核：王颢达 校对：谢维广 签发：王颢达           印刷： 林道康                         白沙黎族自治县人民法院 2020年5月11日印发             （共印6份）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2145号 原告：黄珂欣，女，1998年7月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：李文杰，男，1995年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在审理原告黄珂欣与被告李文杰民间借贷纠纷一案中，原告黄珂欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按黄珂欣撤诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由黄珂欣负担。 审判员  连博影 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴淑珍
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9025民初177号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区A4幢105室。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，身份证号码：XXX，系该公司员工。   委托诉讼代理人：王本生，海南林源律师事务所律师。   被告：李昆祥，男，1957年5月21日出生，汉族，身份证号码：XXX，住海南省白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司（以下简称白沙山川公司）与被告李昆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白沙山川公司委托诉讼代理人董玉梅、王本生到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告李昆祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白沙山川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业管理费2848元及逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月11日，被告入住原告管理的白沙黎族自治县（以下简称白沙县）阜龙乡北路14号山湖著小区，双方签订了物业管理合同，合同约定每月物业管理118.66元（包括物业费1.5元/平方米，公共公摊水费3元/月，公共公摊电费5元/月，代收电梯维保20元/月），但是被告入住后只交纳至2018年12月底的物业管理费，2019年1月1日至2020年12月31日物业管理费原告向被告催要，被告仍未交纳，严重损害了原告的经营管理。为了维护原告的合法权益和小区物业管理的正常运行，请求判令被告立即交纳拖欠的物业管理费，并承担逾期违约金。   被告李昆祥未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称：1.房屋产权不在被告手里，还在开发商手里。2.被告与原告没有签订相关的物业服务合同，不应向原告交纳物业管理费。3.涉案房屋现在还在法院查封当中，根据物业法的相关规定，因为产权不在被告手上，也没有签订合同，所以物业费应该向开发商收取。4.物业公司收取的物业费数额不对。   本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，沈阳山川物业管理有限公司海南分公司与李昆祥、王丽（阜龙人间天堂˙山湖著小区A2-101房业主）签订《物业管理服务合同》。该合同约定：沈阳山川物业管理有限公司海南分公司对阜龙人间天堂˙山湖著小区进行服务管理工作，物业管理费每平方米1.5元/月，代收电梯维保费20元/月/户，公摊电费5元/月/户，公摊水费3元/月/户。缴费方式为，预交一年的物业服务费，房屋面积73.75平方米，共计1327.5元。   2017年2月1日，白沙天涯驿站旅游开发有限公司（甲方）与白沙山川公司（乙方）签订《前期物业管理委托合同》。该合同约定：甲方将位于海南省白沙县阜龙乡315省道旁的白沙阜龙˙天涯驿站之人间天堂（一期山湖著17栋住宅电梯房）小区范围内的物业委托给乙方实行统一管理，综合服务。   2017年6月5日，沈阳山川物业管理有限公司海南分公司与白沙山川公司签订《协议书》，约定白沙山川公司承担沈阳山川物业管理有限公司海南分公司的所有债权、债务。   2017年8月24日，沈阳山川物业管理有限公司海南分公司注销登记。   另查明，白沙山川公司在起诉前未向李昆祥进行书面催交物业费。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，本案中白沙山川公司未以书面形式向李昆祥催交物业费而直接向本院提起诉讼，不符合以上规定，因此，白沙山川公司的诉讼请求，本院不予支持。   依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   驳回原告白沙山川物业管理有限公司的诉讼请求。   本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 叶必林     二〇二〇年五月二十七日   法官助理 符 慧   书记员 王小杨   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初651-1号本院于2020年5月7日对原告吴殿文、赵玉平、暴文静、暴兴楠、暴兴佳诉被告刘宝新、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽1322民初651号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽1322民初651号民事判决书中“审判员吴钟骧”补正为“审判长吴钟骧”。审判员  吴钟骧陪审员  亢学民陪审员  邹吉庆二〇二〇年五月十五日书记员  房 鑫
霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初481号 原告:杨坤龙,男,1976年7月21日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：郭佳，内蒙古辉东律师事务所律师。 被告:范静研,女,1975年7月27日出生,汉族,职业不详，现住内蒙古自治区通辽市。 原告杨坤龙与被告范静研民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杨坤龙的委托诉讼代理人郭佳到庭参加诉讼，范静研经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨坤龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告 借款18万元，并按借款总额日3‰支付逾期利息自2017年11月30日起至借款全部还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告找到原告称自己要到税务局交税，税款交不上，从原告处借到现金人民币18万元，并且约定在2017年11月30日前还10万元，在2017年12月31日前还8万元，到了约定还款日期，虽经原告多次催要被告至今未还借款，无奈原告诉至法院。 范静研未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：范静研因向杨坤龙借款人民币18万元，于2017年9月13日为杨坤龙出具借据一枚，约定2017年11月30日前还10万元、2017年12月31日前还8万元，如逾期自借款之日起按照借款总额的日千分之三利息结算。还款期限届满后，范静研一直未履行还款义务。 上述事实，有原告杨坤龙向本院提举的借据一枚、工商银行网上银行转账明细一份以及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，杨坤龙与范静研之间的债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护，杨坤龙提举的证据能够证明借款事实存在，因范静研未能履行还款义务，故杨坤龙主张范静研偿还借款本金18万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；对原告杨坤龙主张的利息，根据其诉请时间，应自2017年11月30日开始至借款实际清偿之日止按年利率24%计算利息，本院对该合理部分诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范静研于本判决生效后十日内偿还原告杨坤龙借款本金人民币18万元； 二、被告范静研于本判决生效后十日内支付原告杨坤龙自2017年11月30日开始至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息； 三、驳回原告杨坤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元（原告杨坤龙已预交），由被告范静研负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘庭谖
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执285号之一 申请执行人：陈智江，男性,1980年11月1日生，汉族，住五华县。 被执行人：叶旭彬，男性,1977年8月15日生，汉族，住五华县。 陈智江申请执行叶旭彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初115号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，叶旭彬应在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿陈智江的借款本金40000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人叶旭彬发出执行通知书、报告财产令等。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，除发现叶旭彬、张丽琼夫妻在五华县华城镇城东宝盛新城有一套房产（按揭房，已查封）外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人叶旭彬拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，除发现叶旭彬、张丽琼夫妻在五华县华城镇城东宝盛新城有一套房产（申请执行人陈智江对该房产请求待后处置），其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有40436.25元及利息未执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人陈智江。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈其荣 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年五月十九日 () 书记员  魏秀云
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢330号 申请执行人陈燕玲，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。 被执行人郭标勤，男，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省玉环县，现住福建省厦门市。 被执行人许妹素，女，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省玉环县，现住福建省厦门市。 本院在执行申请执行人陈燕玲与被执行人郭标勤、许妹素借款合同纠纷一案，因申请执行人陈燕玲向本院申请撤回执行，经审查，本院认为，申请执行人陈燕玲向本院申请撤回执行符合法律规定，可照准。因此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2015）南执字第1676号案件的执行。 二、解除对被执行人郭标勤、许妹素银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈晓文
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执恢176号申请执行人：朱红波，男，1977年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：襄阳联鸿精工科技有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区汽车工业园希望路35号。法定代表人：席红军，该公司负责人。本院依据发生法律效力的本院于2018年12月13日作出的（2018）鄂0691民初2560号民事判决,判令:被执行人襄阳联鸿精工科技有限公司向申请执行人朱红波支付工程款533375元及相应利息。但被执行人襄阳联鸿精工科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳联鸿精工科技有限公司的银行存款55万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 邓新忠执行员 张志辉二〇二〇年五月十九日书记员 任轩宜
霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初535号 原告：李桂平，男，1959年1月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：吕文丽，女，1968年6月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。 原告李桂平与被告吕文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂平与被告吕文丽的委托诉讼代理人李贯一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款25万元，支付利息75000元（2019年1月18日至2020年4月18日，共计15个月×本金25万元×2%），以上合计325000元，并自2020年4月19日起以本金25万元为基数，按照月利率2%计算利息至实际付清为止；2.请求人民法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年因被告丈夫赵贵财（现已去世）开发霍林郭勒市六十栋小区，需要资金周转分别于2018年3月18日、2018年5月17日向原告借款15万元、10万元。未约定还款时间，口头约定按照月利率5%计息。此款后经原告多次向被告索要，被告均以各种理由推诿不还，原告无奈诉至法院。 吕文丽辩称，李桂平在诉状中承认口头约定按5分利计息，存在非法放贷行为，因此吕文丽自偿还原告利息之日起所偿还的总额应该抵顶借款本金；赵贵财生前与吕文丽系夫妻关系，因赵贵财已经去世，李桂平起诉的吕文丽诉讼主体不适格，李桂平应该将赵贵财所有继承人均列为被告。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，赵贵财、吕文丽为李桂平出具借据一枚，载明借款金额15万元整。2018年5月16日，李桂平通过中国农业银行向赵贵财转账10万元，5月17日赵贵财为其出具借据一枚，载明借款金额10万元，借款人为“赵海”。自2018年3月18日至2019年1月18日赵贵财、吕文丽共给付李桂平利息115000元（月利率5%），其中2018年7月16日吕文丽通过中国建设银行向李桂平转账12500元。 另认定，吕文丽与赵贵财系夫妻关系，根据（2019）内0581民初2174号案件庭审笔录，赵贵财承认与赵海系同一人，赵贵财现已去世。 上述事实，有李桂平向本院提举的借据两枚、中国农业银行交易明细清单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、通话录音光盘二张，吕文丽提供的赵贵财户口本复印件一份以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院对上述证据予以确认并采信。 本院认为，根据李桂平提供的金额为15万元的借据、中国农业银行交易明细清单能够证明吕文丽、赵贵财向李桂平借款15万元的事实，故本院对李桂平的该部分诉讼请求予以支持。根据李桂平提供的金额为10万元的借据、通话录音光盘、中国建设银行个人活期账户交易明细以及双方的当庭陈述，能够认定该笔10万元借款发生在赵贵财、吕文丽的婚姻关系存续期间且吕文丽对该笔借款进行了追认，能够认定为夫妻共同债务。因赵贵财、吕文丽自2018年3月18日至2019年1月18日之间已按月利率5%偿还款项115000元，根据《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，已偿还的款项部分应按照年利率36%计算利息，截止2019年1月18日赵贵财、吕文丽已偿还款项115000元中，利息合理部分应为69000元（本金15万元×36%年利率÷12个月×10个月＋本金10万元×36%年利率÷12个月×8个月），本院对该合理部分利息予以支持，剩余已偿还款项46000元部分应折抵借款本金，故截止2019年1月18日应还借款本金为204000元。因赵贵财已于2020年2月份去世，故剩余借款应作为夫妻共同债务由吕文丽偿还，借款利息自2019年1月19日起至2020年4月18日应以204000元人民币为本金、按年利率24%计算，共计61200元（本金204000元×24%年利率÷12个月×15个月）；同时，自2020年4月19日开始至借款全部清偿之日止，亦应按照年利率24%计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕文丽于本判决生效后十日内偿还原告李桂平借款本金人民币204000元、支付利息人民币61200元，合计265200元； 二、被告吕文丽于本判决生效十日内支付原告李桂平自2020年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息； 三、驳回原告李桂平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176元，减半收取计3088元(原告李桂平已预交)，由被告吕文丽负担2520元，由原告李桂平负担568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 德 新 二〇二〇年五月十二日 书记员 格根图雅
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初367号   原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地：白沙黎族自治县七坊镇龙江农场。   法定代表人：陈吉明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘再强，该公司卫星管理站站长，代理权限：特别授权。   被告：黎家胜，男，1966年9月22日出生，汉族，现住海南省白沙县。   原告海南农垦龙江农场有限公司与被告黎家胜农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司以被告已缴纳完毕土地使用费为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由海南农垦龙江农场有限公司负担。                                 附：适用本案的法律条文内容     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ......     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：    ......    （五）准许或不准许撤诉。     国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。                                 拟稿： 王颢达 审核：王颢达 校对：梁国新 签发：王颢达           印刷： 林道康                         白沙黎族自治县人民法院 2020年5月12日印发             （共印8份）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢170号申请执行人：赵锋，男，1982年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市金巢经济开发区，身份证号码：:36250219820612101X。被执行人:胡先龙，男，1977年1月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，执行人 ：金荣辉，女，1975年6月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上，系被执行人胡先龙之妻。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2017年12月22日作出的(2017)赣1002民初2436号民事判决书，依法向被执行人胡先龙、金荣辉送达执行通知书，责令被执行人胡先龙、金荣辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡先龙所有的坐落在抚河大桥往南城方向半岛花园1幢904室（不动产权证书号：青-0065252、建筑面积125.71平方米】私有住宅一套，予以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二0二0年五月二十一日书记员许帅文
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初882号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路226号。 负责人：赵桂阳，支行行长。 委托诉讼代理人：林晓华，该行员工。 委托诉讼代理人：李华峰，该行员工。 被告：沈长龙，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告沈长龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的委托诉讼代理人林晓华到庭参加诉讼，被告沈长龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商行开发区支行）向本院提出诉讼请求：1、判令沈长龙立即偿还信用卡透支本金人民币49475.86元及从2020年2月18日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年2月21日金额1257.68元，合计50733.54元）。2、判令沈长龙承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2016年7月5日，沈长龙向农商行开发区支行申请办理信用卡，并亲笔填写了《“福万通”信用卡申请表》（申请书编号×××33）。2016年7月7日，经农商行开发区支行审批，同意给予沈长龙办理“福万通”信用卡一张，卡号为6228××××4107，原始额度为50000元。信用卡有效期自发卡之日起至2023年2月份到期，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之四，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付违约金。领取卡片后，沈长龙于2020年2月18日起未能按约偿还利息，农商行开发区支行多次催讨。截止2020年2月21日，尚欠信用卡透支本金49475.86元及各项利息1257.68元。 沈长龙未作答辩。 农商行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，沈长龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。农商行开发区支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对农商行开发区支行主张的事实予以确认。另查明，《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》第三条第4项约定：“甲方未能在到期还款之日之前偿还当期利息和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按当期利息未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。”2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在其网站上进行公示，将“滞纳金”调整为“违约金”。调整前后的收费标准不变，为“最低还款额未偿还部分的5%，最低5元”。截止2020年2月21日，沈长龙尚欠信用卡透支本金49475.86元、利息1227元、违约金30.68元。 本院认为，沈长龙向农商行开发区支行申请办理信用卡业务用于个人消费并产生欠款事实清楚，证据充分，故农商行开发区支行向本院主张的事实和理由应予确认。农商行开发区支行与沈长龙之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务，但沈长龙用上述信用卡进行消费却未能按时足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现农商行开发区支行要求沈长龙清偿尚欠的信用卡透支款本金及相应的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持，但利息应以合计不超过年利率24%为限。本案在《领用合约》和《章程》未约定违约金的情况下，农商行开发区支行只提供福建省农村信用社联合社在其网站上的公示，并未提供其与办卡人协议约定收取违约金的证据，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，对农商行开发区支行主张的违约金不予支持，应予驳回。沈长龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈长龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行信用卡本金49475.86元及合计不超过年利率24%的相应利息（截止至2020年2月21日利息为1227元，之后至实际还款之日止的利息按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算）。 二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行负担25元，由沈长龙负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初584号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人纪培育，男，1957年4月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人纪培育犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人纪培育到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月23日16时许，被告人纪培育酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，在临沂市兰山区水田路与开源路交汇处东100米路段，与公某驾驶的鲁Ｑ×××××号起亚牌小型轿车发生相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人纪培育负本次事故的全部责任，其静脉血液中乙醇含量为125.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解。 另查明，案发后，被告人纪培育明知对方报警仍在事故现场等待交警前来处理，待交警到来后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人纪培育判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人纪培育自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪培育在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人纪培育犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人纪培育具有自首情节，归案后坦白认罪，确有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人纪培育应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人纪培育犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘洋明 书记员王莹莹
贵州省余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0329执691号之三 申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司,住余庆县白泥镇中华中路58号。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：张国英，女性,1973年5月7日生，汉族，住余庆县。；金声华，男性,1969年10月7日生，汉族，住余庆县。。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初868号民事调解书，于2017年1月11日立案受理了袁方强申请执行蒋永强、罗万祥民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款50000元、承担案件受理费650元和申请执行费。本案在执行中，申请执行人袁方强与被执行人罗万祥自行达成执行和解协议，约定：1、由罗万祥在2017年2月28日前偿还袁方强借款35000元，其余款项袁方强自愿放弃；2、若罗万祥逾期未履行完毕，则袁方强有权申请恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人袁方强自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0329执691号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长               审判员               审判员               二〇二〇年五月二十九日 书记员 522129yuanmei
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初16号 原告：陈华滨，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈建明，男，1991年6月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告陈华滨与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月13日，陈华滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈华滨撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈华滨负担。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  林玉玲 人民陪审员  郑雅芳 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  林嘉锟 书 记 员  黄伟玲 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初992号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区新门街南二幢1号。 负责人：吴菊花，支行行长。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：陈英屏，男，1968年11月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨龙碧，女，1964年9月17日出生，彝族，住晋江市。 被告：杨荣田，男，1981年12月09日出生，汉族，住晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被告陈英屏、杨龙碧、杨荣田金融借款合同纠纷一案，本院予以立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行自愿申请撤回对陈英屏、杨龙碧、杨荣田的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行负担。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1214号之三申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：马文彬，男，1977年1月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡梅，女，1981年2月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孟珍珍，女，1989年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：薛峰，男，1989年8月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人马文彬、胡梅、孟珍珍、薛峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟珍珍名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人孟珍珍名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二〇年五月十五日书记员  张 智
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初35号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人：蒙秀南，男，1983年3月11日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，初中文化程度，户籍所在地：白沙县，无业，住白沙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日被白沙县公安局取保候审，2020年4月24日，经白沙县人民检察院决定被继续取保候审，同年5月8日，经本院决定被继续取保候审。   辩护人：蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙法律援助中心指派。   白沙县人民检察院于2020年4月30日以白检-刑诉〔2020〕27号起诉书向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案后，依法适用诉裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官王琴出庭支持公诉。被告人蒙秀南及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年12月11日18时45分，被告人蒙秀南驾驶×××号普通二轮摩托车沿什邦线由七坊镇中海油加油站往龙江农场35队方向行驶，18时51分许，摩托车行驶至七坊中心幼儿园路段（什邦线73KM+750M）时，刮碰到横过道路的行人李某，造成李某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，蒙秀南拨打了110报警电话和120急救电话并在现场等待交警处置。   经海南医学院法医鉴定中心鉴定：送检蒙秀南血样未检验出乙醇；被害人李某符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。白沙县交警大队道路交通事故认定书认定：蒙秀南负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。   案发后，蒙秀南赔偿了被害人近某全部经济损失共计人民币27.3万余元，取得被害人近某的谅解。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1.物证：×××号普通二轮摩托车(照片)；2.书证：常住人口登记表、到案经过、民事调解书、收条、机动车、驾驶人信息查询结果单等其他材料；3.证人陈某、蒙某、万某的证言；4.被告人蒙秀南的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；6.道路交通事故现场勘查笔录；7.视听资料：事故现场监控视频资料。   公诉机关认为，被告人蒙秀南违反交通运输管理法规，驾驶照明信号装置技术不合格的普通二轮摩托车在道路上行驶，从而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒙秀南在事故发生后主动报警并在现场等待警察处置，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从轻处罚。被告人蒙秀南无违法犯罪记录系初犯，赔偿被害人近某全部经济损失，取得被害人近某谅解，可酌情从轻处罚；被告人蒙秀南明知摩托车照明信号装置不全而予以驾驶，可酌情从重处罚。综上，建议判处被告人蒙秀南有期徒刑六个月，缓刑一年。   上述事实、罪名、证据、量刑建议，被告人蒙秀南在开庭审理过程中均未提出异议，并表示自愿认罪认罚。   本院经审理认为，被告人蒙秀南犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。鉴于被告人蒙秀南在事故发生后主动报警并在现场等待公安机关处置，在审查起诉阶段表示认罪认罚，自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。同时，在案发后积极向被害人家属赔偿，取得了被害人家属谅解，且无违法犯罪记录，系初犯，酌情从轻处罚，但，在明知摩托车照明信号装置不全的情况下仍予以驾驶，酌情从重处罚。综合考量被告人蒙秀南的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定判决如下：   被告人蒙秀南犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 胡欠欠     二○二〇年五月十一日   法官助理 李金芸   书记员 徐志康   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律   若干问题的解释》   第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：   （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；   （其他略）   第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初11068号 原告：泉州丰泽金晟纤维制品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道后亭社区石油路口，统一社会信用代码91350500791784031H。 法定代表人：洪幼桑，该公司总经理。 被告:福州汇蒙服饰有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山投资区****楼**，统一社会信用代码91350104337553620C。 法定代表人：王玉兰，该公司执行董事。 被告：张娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 原告泉州丰泽金晟纤维制品有限公司（以下简称金晟公司）与被告福州汇蒙服饰有限公司（以下简称汇蒙公司）、张娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金晟公司的法定代表人洪幼桑到庭参加诉讼，被告汇蒙公司、张娟经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金晟公司向本院提出诉讼请求：判令汇蒙公司、张娟共同偿付金晟公司货款20万元，并按人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年1、2月份间，汇蒙公司因向金晟公司购买喷胶棉拖欠货款20万元整，金晟公司已于2018年10月份开增值税发票给汇蒙公司。后金晟公司多次向汇蒙公司催讨，汇蒙公司于2019年10月16日出具欠条给金晟公司，并由公司股东张娟作为共同还款人在欠条上签字，对该款项承担共同偿还责任。因汇蒙公司、张娟所欠上述货款至今未付分文。 汇蒙公司、张娟未作答辩。 本案在审理过程中，汇蒙公司、张娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。在无相反证据证明的情况下，依据金晟公司提供的欠条及当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年1月至2018年2月，汇蒙公司陆续向金晟公司购买喷胶棉，交易方式为：汇蒙公司通过电话、QQ、传真等方式向金晟公司下订单，金晟公司负责将货物送至汇蒙公司指定地点，由汇蒙公司在金晟公司提供的送货单上签字收货。期间汇蒙公司已支付部分货款，尚欠货款20万元，金晟公司于2018年10月18日向汇蒙公司开具增值税发票，但汇蒙公司未付款。经金晟公司催讨，2019年10月16日汇蒙公司向金晟公司出具欠条一份，确认尚欠货款20万元，汇蒙公司股东张娟在欠条的共同还款人处署名。 本院认为，汇蒙公司向金晟公司购买喷胶棉，双方形成买卖合同关系，金晟公司交付货物后，汇蒙公司未足额支付货款，并出具欠条确认尚欠货款之事实，故汇蒙公司对尚欠货款20万元负有偿还之责。关于逾期付款利息，因金晟公司与汇蒙公司未约定货款支付期限，故逾期付款利息应自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算。汇蒙公司的股东张娟作为共同还款人署名，系其个人对共同还款的意思表示，故金晟公司主张张娟承担共同还款责任，予以支持。汇蒙公司、张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 福州汇蒙服饰有限公司、张娟应于判决生效之日起十日内共同偿还泉州丰泽金晟纤维制品有限公司尚欠货款20万元并支付自2019年11月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由福州汇蒙服饰有限公司、张娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张丽娥 审 判 员  郭锡锋 人民陪审员  王少红 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  冀 东 书 记 员  吴淑珍 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执867号 申请执行人赵红卫，男，1976年9月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人张慧坤，女，1969年5月13日出生，汉族，住桂林市七星区。 赵红卫与张慧坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。 经审查，因张慧坤对本案的执行依据（2019）桂0305民初2976号民事判决书不服，向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院于2020年4月30日立案受理，故赵红卫申请执行的法律文书尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十八条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵红卫的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 汪建林 审判员 周穆奕 二〇二〇年五月七日 书记员 巫依琳
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1014号 原告：黄钟华，女，1960年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。 被告：程晓斌，男，1986年5月1日出生，汉族，住南安市。 原告黄钟华与被告程晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，原告黄钟华的委托诉讼代理人林配金到庭参加诉讼，被告程晓斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄钟华向本院提出诉讼请求：一、判令程晓斌立即偿还黄钟华欠款人民币40000元并支付自起诉日起至还清全部欠款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、案件受理费由程晓斌承担。事实与理由：黄钟华因装修房屋向程晓斌购买并安装铝合金阳光房，黄钟华依约支付货款40000元。后程晓斌迟迟无法为黄钟华安装。经黄钟华一再催促，程晓斌告知因其他原因无法安装，黄钟华无奈只好同意其退回货款。因程晓斌资金周转原因，无法及时退款，就由程晓斌出具欠条一份，但至今程晓斌均没有偿还黄钟华款项。 程晓斌未作答辩。 黄钟华提交了证据，程晓斌未到庭参加诉讼，也未提交书面质证或反驳证据，视为其放弃举证质证的权利，对黄钟华提供的证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年起,黄钟华因装修需要，向程晓斌购买装修材料铝合金，并支付款项40000元。后程晓斌表示无法履行发货义务，并同意退款；但程晓斌由于资金周转原因，未及时退回相应货款。2019年12月17日，程晓斌向黄钟华出具一份《欠条》，该欠条载明：“今欠：黄钟华人民币40000元（肆万元整）。程晓斌……2019.12.17。”出具欠条后，程晓斌仍未向黄钟华返还货款，黄钟华于2020年4月9日向本院提起本案诉讼。 本院认为，黄钟华与程晓斌的买卖合同，有程晓斌出具的《欠条》及黄钟华的陈述为据，事实清楚，证据充分，应予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程晓斌收到货款之后,未按照约定如数交付货物,也未如数退回相应的货款,已经构成违约，依法应承担违约责任。现黄钟华请求程晓斌返还货款40000元，有事实和法律依据，予以支持。双方未约定违约金或违约金计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故黄钟华主张的逾期付款损失可自2020年4月9日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。程晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 程晓斌应于本判决生效之日起十日内向黄钟华返还货款40000元并支付逾期付款损失（自2020年4月9日起至本判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由程晓斌负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书所引用的法律条文执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1700号原告：谭凯迪，男，1989年5月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：袁伟峰，男，1994年5月15日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，原告谭凯迪与被告袁伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭凯迪到庭参加诉讼，被告袁伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同：无。二、欠款性质：安装音响设备款。三、原告主张及证据：被告于2019年2月1日因装修经营铺位时欠原告音响设备及安装款合共31190元未付。因原告催付货款未果，故提起此诉，并提供欠据一份证实其主张。四、其他需要说明的情况：被告袁伟峰无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。五、原告的诉讼请求：⒈被告向原告清偿音响设备款31190元及利息（利息自立案之日即2020年4月8日起至还清款项之日止按年息0.6%计付利息）；⒉本案受理费由被告负担。裁判理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，2019年2月1日，原告为被告提供音响设备及安装，并在从化快信法律咨询服务部的见证下，被告在“欠据”上签名确认，双方即建立了买卖合同关系。诉讼中，原告提供了欠据，证实被告尚欠原告货款未付的事实。经审查，原告提供的证据为原件，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告所提交的证据予以确认。原告为被告安装音响设备后，被告未足额付清货款给原告，有悖于诚实信用原则，依法应承担货款的清偿责任。现原告主张被告清偿音响设备及安装款31190元，有事实和法律依据。故本院予以支持。关于利息计算的问题。被告逾期未付货款的行为客观上造成了原告资金利息的损失,原、被告双方在欠据上未约定利息或违约金条款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张自2020年4月8日起至还清货款之日止按照年利率0.6%计付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告袁伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁伟峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谭凯迪清偿货款31190元，并自2020年4月8日起至付清货款之日止按年利率0.6%计付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告袁伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇二〇年五月二十九日书记员  黄文思
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1732号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄世伟，男，1979年12月13日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市东兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审，于2020年5月27日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1716号起诉书，指控被告人黄世伟犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月14日22时50分许，被告人黄世伟饮酒后，在未取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车在行驶至光明区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对犯罪嫌疑人黄世伟进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml。经鉴定，被告人黄世伟血液中检出乙醇，含量为121.79mg/100ml。                  本院意见              被告人黄世伟的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶摩托车、认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人黄世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年五月二十八日                  书记员  许        伦
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执376号之二 申请执行人马伟伟，男性，1986年06月27出生，汉族，住河南省栾川县。 被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司，住所地：博罗县。法定代表人翟秀玲。 申请执行人马伟伟与被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司劳动合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7585民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人马伟伟向本院申请强制执行，要求被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司支付欠款81516.00元及利息，并承担本案执行费1123.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司名下的财产，但未查找到被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人马伟伟。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执376号申请执行人马伟伟与被执行人博罗县弘达五金表面处理有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保462号 申请人：昌邑市好兄弟食品有限公司，住所地山东省昌邑市卜庄镇夏店社区。 法定代表人：王春华，总经理。 被申请人：郫都区盛翔食品经营部，住所地四川省成都市郫都区安靖镇雍渡村海霸王成都食品物流园区冻品区DP0-34号。 经营者：刘星星。 申请人昌邑市好兄弟食品有限公司与被申请人郫都区盛翔食品经营部买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年五月二十一日 书记员  柳晓涛
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初362号   原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地：白沙黎族自治县七坊镇龙江农场。   法定代表人：陈吉明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘再强，该公司卫星管理站站长，代理权限：特别授权。   被告：易建勇，男，1966年11月17日出生，汉族，现住海南省白沙县。   被告：易婷婷，女，1996年6月29日出生，汉族，现住海南省白沙县。   原告海南农垦龙江农场有限公司与被告易建勇、易婷婷农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司以自行与二被告协商处理纠纷为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由海南农垦龙江农场有限公司负担。                           附：适用本案的法律条文内容     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ......     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：    ......    （五）其他需要裁定解决的事项。     国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。                                 拟稿： 王颢达 审核：王颢达 校对：梁国新 签发：王颢达           印刷： 林道康                         白沙黎族自治县人民法院 2020年5月12日印发             （共印8份）
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1521执恢452号申请执行人：李岩河，男，1968年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杜玉贞，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏玉龙，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李岩河与杜玉贞、苏玉龙借款合同纠纷一案，被执行人杜玉贞、苏玉龙未履行阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初352号民事调解书确定的义务，申请执行人李岩河于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月份，被执行人杜玉贞、苏玉龙向申请执行人李岩河履行了执行款8340元。阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初352号民事调解书于2020年5月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执510号 申请执行人：李建新，男性，1966年12月04出生，汉族，住广东省××麻陂镇。 申请执行人：孔东娣，女性，1967年08月05出生，汉族，住广东省××麻陂镇曲潭村委会青老小组。 申请执行人：张锦燕，女性，1990年06月10出生，汉族，住广东省××柏塘镇洋景村委会洋景坑小组33号。 被执行人：张慧强，男性，1992年01月27出生，汉族，住广东省××柏塘镇柏市村委会上门小组。 被执行人：林峰，男性，1998年01月25出生，汉族，住广东省××柏塘镇鹅寨村委会西溪小组17号。 被执行人：朱欣，女性，1999年04月02出生，汉族，住广东省××柏塘镇屯里村委会西门小组。 被执行人：车周泉，男性，1992年08月09出生，汉族，住惠州市××××号。 申请执行人李建新、孔东娣、张锦燕与被执行人张慧强、林峰、朱欣、车周泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2232号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人李建新、孔东娣、张锦燕向本院申请强制执行，要求被执行人支付74869.57元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张慧强、林峰、朱欣、车周泉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张慧强、林峰、朱欣、车周泉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人车周泉名下的财产，但未查找到被执行人车周泉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人车周泉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人车周泉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人车周泉有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人车周泉的财产情况、在指定期限内提供被执行人车周泉的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李建新、孔东娣、张锦燕。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人车周泉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤1322民初2232号民事判决书对被执行人张慧强、林峰、朱欣其应履行生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。 二、终结本院（2020）粤1322执510号案申请执行人李建新、孔东娣、张锦燕与被执行人车周泉生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。 被执行人车周泉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人车周泉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人车周泉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执482号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市临川区赣东大道58号。负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：徐勤，男，1987年10月16日出生，汉族，南昌市人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行与被执行人徐勤借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还申请执行人借款本金274300元及逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）赣1002执482号执行裁定查封了被执行人徐勤位于抚州市站前大道66号东润.学墅壹号46栋2803号房产（共有人汤丽平，面积109.27平方米，合同编号：20175711）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐勤（共有人汤丽平）位于抚州市站前大道66号东润.学墅壹号46栋2803号房产（面积109.27平方米，合同编号：20175711），予以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈 维
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保198号 惠东县人民法院综审庭： 关于解除保全申请人舒三元、刘娟娟与被申请人惠州市洪圣鞋业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）粤1323民初6978号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除本院（2019）粤1323民初6978号民事裁定书对被申请人惠州市洪圣鞋业有限公司惠州市洪圣鞋业有限公司的银行存款（户名：惠州市洪圣鞋业有限公司，开户行：中国工商银行惠东黄埠支行，账号为20×××54）的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日