广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6928号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×××××××××××××××××××××3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15-25层，统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗，系该分行行长。委托诉讼代理人:贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师。被告:佛山市顺德区品信机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914××××××××××××235。法定代表人：欧阳福清。被告：周丽芬，女，1983年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳福清，男，1980年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司（以下简称品信公司）、周丽芬、欧阳福清金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢、刘俊杰及被告欧阳福清（亦是被告品信公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告周丽芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告品信公司、周丽芬向原告清偿贷款本息195886.86元（其中本金192151.64元，暂计至2020年2月28日利息0元、罚息3735.22元、复利0元，2020年2月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.被告品信公司、周丽芬向原告清偿贷款本息403515.3元（其中本金398000元，暂计至2020年2月28日利息5475.24元、罚息0元、复利40.06元，2020年2月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；3.被告品信公司、周丽芬向原告支付因实现债权而产生的律师费43970.1元；4.被告欧阳福清对被告品信公司的上述债务承担连带清偿责任；5.被告品信公司、周丽芬、欧阳福清承担本案的全部诉讼费用。原告在庭后补充提交诉请二的最新欠款情况表，截至2020年4月21日，被告品信公司拖欠本金398000元。利息8406.43元，罚息0元，复利107.19元。被告品信公司、欧阳福清辩称，对本金及利息、罚息、复利无异议。律师费过高，希望法院酌情减免。被告周丽芬未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告品信公司、欧阳福清、周丽芬未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称快贷合同一，合同编号：440660023-009××××××××××273）约定，涉案贷款授信额度为211000元，该额度为循环额度，额度有效期自2018年11月28日起至2019年11月28日止。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称快贷合同二，合同编号：440660023-009××××××××××531）约定，涉案贷款授信额度为398000元，该额度为循环额度，额度有效期自2019年6月21日起至2020年6月21日止。快贷合同一、二均约定贷款年利率执行5.0025％，为固定利率；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，现执行罚息利率7.50375％；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。被告品信公司为借款人，被告周丽芬载明为共同借款人。二、履约情况：原告在2018年11月28日向被告品信公司发放贷款211000元，借款人应至迟在额度有效期间届满日即2019年11月28日清偿贷款。2019年6月21日发放贷款398000元，借款人应至迟在额度有效期间届满日即2020年6月21日清偿贷款。快贷合同一、二均约定还款方式为按月付息，结息日固定为每月的第20日，最后一次还款时利随本清。后借款人未按时足额偿还贷款本息。三、欠款情况：暂计至2020年2月28日，借款人尚欠快贷合同一项下贷款本金192151.64元，利息0元，罚息3735.22元，复利0元；暂计至2020年4月21日，借款人拖欠快贷合同二项下贷款本金398000元，利息8406.43元，罚息0元，复利107.19元。四、违约责任：快贷合同一、二约定，借款人违反快贷合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布涉案贷款立即到期，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费为43970.1元。五、其他事项：1.依据《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》（以下简称业务管理办法）第四章的规定，结合原告庭审中陈述，涉案贷款业务的办理流程为：被告品信公司开立账户并开通企业网银功能，登陆企业网银在“信贷融资”-“我要快贷”界面，对贷款账号、企业主个人信息进行确认，授权企业主进行在线业务申请、签约、支用、还款、查询等操作。授权完成后，原告发送短信给企业主，企业主收到授权短信后30个自然日内通过登陆个人网上银行或手机银行同意接受企业业务授权。企业主接受授权后申请办理小微快贷业务，经原告审查符合条件的，系统展示审批通过后的贷款额度、到期日、贷款年利率、贷款发放账号等信息，提示客户阅读签约信息及快贷合同，企业主阅读并同意快贷合同并确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。2.业务管理办法第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。3.被告品信公司为一人有限责任公司，被告欧阳福清为被告品信公司的法定代表人及股东。被告周丽芬与被告欧阳福清于2009年8月3日登记结婚，被告周丽芬是被告品信公司的监事，快贷合同二发放的贷款398000元，于2019年6月22日转入被告周丽芬的账户200000元，于2019年6月24日转入被告周丽芬的账户197000元。被告欧阳福清于庭审中确认被告周丽芬对涉案贷款知情。本院认为：一、关于快贷合同的成立、生效及主体责任依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文，当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。本案中被告品信公司通过互联网渠道申请办理小微快贷业务，原告审批通过并已经依照约定发放贷款。原被告双方采用电子签名、数据电文的形式完成快贷合同及相应文书的签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该快贷合同及相应文书成立并生效，原告及被告品信公司应当依照上述合同及相应文书约定履行义务。被告欧阳福清的责任。被告品信公司系自然人独资的有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告欧阳福清未有证据证明公司财产独立于股东财产，故被告欧阳福清对应被告品信公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告周丽芬的责任。涉案贷款发生在被告欧阳福清与被告周丽芬婚姻关系存续期间，结合涉案贷款的流向、被告周丽芬在被告品信公司中的职务以及被告欧阳福清庭审中的陈述等，本院推定被告周丽芬对涉案贷款的申请知情，故被告周丽芬应对被告欧阳福清的涉案债务承担共同还款责任。二、关于违约责任涉案快贷合同系合法订立并真实有效，对各方当事人具有约束力。借款人在贷款到期后未按时支付贷款本息，其行为构成违约，故对原告要求被告品信公司立即偿付欠款本金并依约计付利息、罚息的主张，本院予以支持。关于复利。截止到2020年4月21日被告品信公司快贷合同二项下复利107.19元，本院予以确认。原告主张继续计收复利至全部款项清偿完毕之日止，本院经审查后认为，考虑到原告按照罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对其该项主张本院不予支持。关于律师费。快贷合同一、二明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，考虑到本案的难易程度及金融案件的市场行情，原告主张的律师费过高，本院酌情调整为23000元，超出部分由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款贷款本金192151.64元，利息0元，罚息3735.22元，复利0元（利息、罚息、复利计算方式：暂计至2020年2月28日，此后至实际清偿之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375％计算）；二、被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金398000元，利息8406.43元，罚息0元，复利107.19元（利息、罚息、复利计算方式：暂计至2020年4月21日，此后至实际清偿之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375％计算）；三、被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费23000元；四、被告周丽芬、欧阳福清对本判决第一项至第三项确定的被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5117元，财产保全费3737元，合计8854元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担254元，被告佛山市顺德区品信机械制造有限公司、周丽芬、欧阳福清连带负担8600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月十三日书记员  周 妍