广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初295号原告：衡阳市益丰建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区解放大道**，统一社会信用代码914************790。法定代表人：唐海军，执行董事。委托诉讼代理人：慈安宁，广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所律师。被告：珠海横琴新区凯撒投资有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-16020，统一社会信用代码91440400MA4UPDRY3B。法定代表人：朱金国，董事长。委托诉讼代理人：朱伟平，广东常成律师事务所律师。原告衡阳市益丰建筑劳务有限公司与被告珠海横琴新区凯撒投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人慈安宁、赵雪娴，被告的委托诉讼代理人朱伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还合作意向金230万元；2.判令被告向原告支付占用资金期间利息（以230万元为基数，以中国人民银行同期贷款利息，自2018年8月2日起计算至全部款项付清为止，暂计算至2019年12月4日为134313.7元）；3.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原、被告双方签订《合作意向书》约定，被告与中建一局集团第三建筑有限公司就“贵州省沪昆扩容（普定至盘江段）高速公路PPP项目”（简称该项目）的咨询已签订《工程咨询协议》，被告以该项目相应工程作为合作条件，收取原告合作意向金。被告承诺在收到被告500万元合作意向金后，如该项目未能中标，则在未能中标公示后15个工作日内无条件将诚意金500万元无息退给原告。原告于2017年9月28日向被告指定账户支付100万元，于2017年11月1日向被告指定账户共支付100万元，于2017年11月9日向被告指定账户共支付100万元，于2017年11月10日向被告指定账户共支付100万元，于2017年12月18日向被告指定账户共支付100万元，共计500万元。因该项目未能中标，被告曾退还270万元给原告，后原告多次催促，被告仍未将剩余的230万元退还原告。原告向本院提交证据：1.合作意向书；2.银行流水；3.微信聊天记录。被告答辩称，1.关于原告诉称《合作意向书》约定的项目未能中标，不是事实。该项目为由贵州省交通厅主导，由于项目涉及综合运输网络布局较多，建设规模、技术难度都比较大，该项目一直还在论证规划中，故该项目暂未进行公示招标；原告未能提供证据证明项目未中标，应承担举证不能的法律后果。2.《合作意向书》第二条第二款约定的退款条件并未成就，被告不应承担退款义务，而且，《合作意向书》没有约定利息，原告要求被告退款及支付利息无事实和法律依据。3.被告向原告交付的270万元是被告提供给原告的借款，并不是原告所称的退还合作意向金270万元，被告保留向原告依据《合作意向书》的要求追讨270万元的权利。综上，原告要求被告退款及支付利息，无事实及法律依据，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提交证据：1.贵州省沪昆扩容（普定至盘江段）高速公路项目（PPP项目实施方案）；2.关于争取贵州省沪昆扩容（普定至盘江段）高速公路途径晴隆普安北部片区路线走向方案的建议。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，相关质证意见已由庭审笔录记录在案，在此不再赘述。根据各方当事人提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院查明事实如下：2017年9月27日，原、被告双方签订《合作意向书》约定，被告与中建一局集团第三建筑有限公司就“贵州省沪昆扩容（普定至盘江段）高速公路PPP项目”（以下简称该项目）的咨询已签订《工程咨询协议》，被告以该项目相应工程作为合作条件，收取原告合作意向金。被告承诺在收到被告合计500万元合作意向金后，如该项目未能中标，则在未能中标公示后15个工作日内无条件将诚意金500万元无息退给原告。2017年9月28日，原告向被告指定账户支付100万元；2017年11月1日，原告向被告指定账户共支付100万元；2017年11月9日，原告向被告指定账户共支付100万元；2017年11月10日，原告向被告指定账户共支付100万元；2017年12月18日，原告向被告指定账户共支付100万元。上述五笔共计500万元。原告法定代表人唐海军与被告法定代表人朱金国在2019年3月19日的微信聊天记录显示：唐海军：“朱总，什么时候回来？”，“朱总，你好！到底你什么时候回来，我那五百万都给你快两年了，什么事都没干，这个月底前麻烦你把钱退还给我，到时候别搞得我们大家都难堪。”朱金国回复：“海军有事要胡总跟我解决，胡总安排退了，270万元，到了横琴你们的劳务公司，我只跟你舅舅协商，跟你没有关系。”唐海军回复：“朱总不能这样说，那钱是我给你的，协议也是你跟我签的，到现在你说跟我没关系，奇怪了”。朱金国回复：“我同你舅舅在庆华酒店成达了，协议。当时你也同意。”唐海军：“什么协议，我都没有在场。”唐海军：“我舅舅跟你有什么协议你发给我看看”，“做人做事对得起朋友，我们对你那么好，五百万给你用快两年了，没收一分利息，什么事也没做，现在要你把本金还回来你都说这说那，你到底想怎么样”。庭审过程中，被告认可收到了原告支付的500万元诚意金。对于被告向原告支付的270万元的用途，原告认为是用于退还诚意金，被告则认为是其向原告出借的借款。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告对《合作意向书》的真实性均无异议，本院依法认定合同是是双方的真实意思表示，经本院审查，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体的利益和第三人的合法权益，合法、有效，缔约的双方均应按照合同的约定，严格履行合同义务，以实现合同目的。根据上述合同的内容，原告的义务是向被告支付诚意金500万元；被告的义务是在收取原告诚意金并保证该项目中标后，原告在同等条件下优先取得该项目部分的承包权，如果合同没有中标，则在未中标公示后15个工作日内无条件将诚意金退还原告。关于诚意金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对于原告收到的270万元性质问题。原告主张是被告退还的部分诚意金，原告为证明其主张，提交了法定代表人唐海军与被告的法定代表人朱金国的微信聊天记录，从聊天记录中可以看出，唐海军要求朱金国退款，朱金国在微信聊天记录中明确提到“海军有事要胡总跟我解决，胡总安排退了，270万元，到了横琴你们的劳务公司”，按照现代汉语的一般文义理解，微信聊天记录中提及的270万元就是退款；被告主张该270万元是民间借贷的借款，主要依据是转账凭证备注用途为“借款”，因转账备注内容可由转账人在转账时随意填写，在被告未能提交其他证据证明其系因与原告存在270万元民间借贷法律关系而转账的情况下，仅以备注内容主张其与原告存在民间借贷关系，并不足以对抗原告提交的上述微信聊天记录的内容，故本院对被告抗辩意见不予采纳。《合作意向书》第二条第二款约定，“甲方承诺在收到乙方合计500万元合作意向金之后，如该项目未能中标，则在未能中标公示后15个工作日内无条件将诚意金500万元无息退给乙方”。在被告已认可涉案项目未中标，且已向原告退还270万元诚意金的情况下，说明被告已认可合同约定的退款条件已经成就，原告要求被告退还诚意金230万元，理据充分，本院予以支持。被告已以项目未公开中标为由拒绝退款，理据不足，本院对其抗辩理由不予采纳。关于利息。原、被告在合同中明确约定“将诚意金无息退还给乙方”，原告主张占用资金期间的利息，于理无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告珠海横琴新区凯撒投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告衡阳市益丰建筑劳务有限公司返还合作意向金2300000元；二、驳回原告衡阳市益丰建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26274.51元，由原告衡阳市益丰建筑劳务有限公司负担1576.51元、由被告珠海横琴新区凯撒投资有限公司负担24698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  席 锐人民陪审员  黄杰平人民陪审员  周运礼二〇二〇年五月十五日书 记 员  周志华