广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终57号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）牛志强，男，1964年6月11日出生，汉族，大学本科文化，钦州百祥汽车运输有限责任公司经理，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，住该处。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月22日被取保候审。 辩护人李鑫、刘浩，广西桂海律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人牛志强犯职务侵占罪一案，于2019年12月20日作出（2019）桂0702刑初303号刑事判决。在法定期限内，原审被告人牛志强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，钦州市人民检察院指派检察员何君出庭履行职务。上诉人牛志强及其辩护人李鑫、刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年3月1日，钦州百祥汽车运输有限责任公司（时任该公司的法人黄某2）向刘某借款人民币25万元，每月须支付1万元给刘某作为车辆经营分红。 借条内容为：今借到刘某现金人民币25万元整，用于车辆经营。借款期限从2015年3月1日至2015年12月31日止。每月30日前支付给刘某人民币1万元整作为车辆经营分红。如钦州百祥汽车运输有限责任公司还清刘某的本金和分红，刘某应解除车辆抵押手续。 同年10月14日，钦州百祥汽车运输有限责任公司（以下简称“公司”）原股东黄某2、覃湛云退股，由新股东黄某1、覃某2承接，并由黄某1接替黄某2公司法人的位置。 被告人牛志强乘新的公司法人及股东不熟悉或不知道公司的借款情况，萌生虚报并提高公司借刘某借款本金和利息从中非法获利。此后，被告人牛志强为此便对黄某1、覃某2称公司向刘某借款50万元尚没有归还，在没有还清借款本金的情况下每月需支付2万元利息。黄某1、覃某2在未核实借款数额的情况下信以为真，并按被告人牛志强的要求付款，并继续由牛志强来转账利息款给刘某。 自2015年10月份开始，黄某1通过财务转账的方式将利息款转入被告人牛志强的银行卡账号，再由被告人牛志强转账给刘某。截至2017年3月份，钦州百祥汽车运输有限责任公司一共转给被告人牛志强有关是刘某利息款共计人民币36万元，被告人牛志强均按每个月转10000元给刘某，截留10000元供自己支配使用。 经广西公明司法鉴定中心进行的对2015年10月至2017年3月期间，钦州百祥汽车运输有限责任公司支付给牛志强利息36万元及牛志强支付给刘某利息的金额进行司法会计鉴定，出具的司法鉴定意见书（桂公明司鉴会字（2018）第116号）鉴定文书鉴定结论为：（1）从2015年10月16日至2017年3月31日止，百祥公司从其北部湾银行的账户，以及员工劳某、苏安萍、张雨名义在北部湾银行开设的三个账户转款12笔共计36万元至牛志强北部湾银行账号62×××9＃、账号62×××0＃的两个账户的财务事实存在。（2）从2015年10月16日至2017年3月31日止，牛志强支付给刘某利息12笔，金额共计18万元，余款18万元至今仍由其控制的财务事实存在。 案发后，被告人牛志强将18万元归还钦州百祥汽车运输有限责任公司。 原判认定上述事实的证据有扣押笔录、扣押决定书、发还清单、转账回执复印件、受案登记表、立案决定书、查获经过、无借贷关系证明、钦州百祥汽车运输有限责任公司营业执照、借条、资金明细表等书证，证人覃某1、苏某1、覃某2、黄某2、劳某、刘某林某、朱某、翟某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人牛志强的供述与辩解，鉴定意见及勘验、辨认笔录等。 原判认为，被告人牛志强主观方面是以非法占有为目的，客观方面表现为将公司的财物非法占为己有的客观存在,其行为已触犯刑律，符合职务侵占罪的主客观构成要件，构成职务侵占罪，依法应当以职务侵占罪定罪处罚，公诉机关指控被告人牛志强犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人在到案后供认其主要犯罪事实，也退出其非法所得，被害单位的经济损失得到弥补，故酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人牛志强犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对被告人宣判缓刑没有再犯罪的危险，为体现罪责刑相适应的原则，决定对被告人适用缓刑，实行社区矫正。为维护社会秩序，保护公司、企业或者其他单位的财产所有权不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第五条、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决：被告人牛志强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 一审宣判后，牛志强在法定的期限内提出上诉。 上诉人牛志强上诉称其在本案中没有侵占公司财产的事实，一审法院认定事实错误，财务账簿伪造失实，司法鉴定意见不客观公正，请求二审法院查清事实，依法改判上诉人无罪。 牛志强的辩护人提出以下辩护意见：1、上诉人已经向公司披露刘某的借款利息是一万元，并没有慌称两万元；2、一审判决认定公司转账给上诉人36万元均为支付给刘某的利息与证据证明的事实不符，认定上诉人仅偿还刘某18笔共18万元与事实不符；3、上诉人转账给公司的资金远超公司转给上诉人的36万元是客观事实，并且这些资金都用于公司业务，并非上诉人个人债务。请二审法院查清事实，依法改判。 钦州市人民检察院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明,2015年1月，黄某2、牛志强、覃湛云接手经营钦州百祥汽车运输有限责任公司，三人均为该公司的股东。2015年3月1日，钦州百祥汽车运输有限责任公司（时任该公司的法人黄某2）向刘某借款人民币25万元，每月须支付1万元给刘某作为车辆经营分红。 同年10月14日，钦州百祥汽车运输有限责任公司（以下简称“公司”）原股东黄某2、覃湛云退股，由新股东黄某1、覃某2承接，黄某1接替黄某2成为公司法人，牛志强仍是公司经理，覃某2为公司监事。 上诉人牛志强乘新的公司法人及股东不熟悉公司的借款情况，萌生虚报并提高公司借刘某借款本金和利息从中非法获利的想法。后牛志强便对黄某1、覃某2称公司向刘某借款50万元尚没有归还，在没有还清借款本金的情况下每月需支付2万元利息。黄某1、覃某2在未核实借款数额的情况下信以为真，并按牛志强的要求付款，再由牛志强来转账付利息款给刘某。 自2015年10月份开始，黄某1通过财务转账的方式将利息款转入牛志强的银行卡账号，然后由牛志强转账给刘某。截至2017年3月份，钦州百祥汽车运输有限责任公司一共转给牛志强有关刘某的利息款共计人民币36万元，但牛志强均按每个月只转10000元给刘某，将其中10000元截留供自己支配使用，共计截留18万元。 案发后，上诉人牛志强将18万元归还钦州百祥汽车运输有限责任公司。 上述事实，有经过一、二审庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认。 一、书证 1、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案的来源和公安机关根据被害人的报案而立案侦查的情况。 2、人员基本信息，证实上诉人牛志强出生时间等，案发时已达负刑事责任年龄。 3、查获经过，证实上诉人牛志强被公安机关抓获的经过。 4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、转账回执复印件，证实公安机关从林某处扣押上诉人牛志强人民币18万元发还给黄某1、覃某1的情况。 5、无借贷关系证明，证实钦州百祥汽车运输有限责任公司出具的该公司与牛志强无借贷关系的证明。 6、证明，证实钦州百祥汽车运输有限责任公司出具的该公司上一任股东黄某2向刘某借款25万元，该公司为担保公司的证明。 7、钦州百祥汽车运输有限责任公司营业执照、任免职书、股东会决议、公司章程、工商登记资料，证实牛志强为钦州百祥汽车运输有限责任公司股东，职务为经理，任期三年（2015年10月24日至2018年10月14日）的事实。 8、借条，证实黄某2于2015年3月1日向刘某借款25万元，钦州百祥汽车运输有限责任公司为担保公司的事实。 9、百祥公司转账给牛志强资金明细表、银行转账回单，百祥公司现金支出凭单、用款申请书，证实钦州百祥汽车运输有限责任公司于2016年2月1日至2017年3月31日期间共转账34万元到牛志强北部湾银行账户的事实。 10、刘某收到牛志强转账资金明细表、中国建设银行账户交易明细，证实刘某于2016年1月6日至2017年3月7日共收到牛志强转账共计人民币15万元的事实。 11、北部湾银行对账清单，证实上诉人牛志强账号为62×××58、62×××98的北部湾银行账户2018年1月1日至2017年5月17日银行交易流水的情况。 12、钦州百祥汽车运输有限公司工商资料复印件，证实钦州百祥汽车运输有限公司工商注册、股东变更的资料。 13、中国建设银行交易明细，证实刘某账号为62×××69的中国建设银行账户2015年3月7日至2016年12月31日的交易情况。 14、关于代广西钦州百祥汽车运输有限公司偿还债务有关情况的补充说明、关于与广西钦州百祥汽车运输有限公司款项往来有关情况的再次说明、牛志强代广西钦州百祥汽车运输有限公司还款明细和银行交易明细，证实上诉人牛志强出具的其代广西钦州百祥汽车运输有限公司还款以及业务费用支出的情况。 15、情况说明，证实广西钦州百祥汽车运输有限公司出具的其公司2015年7月、8月、9月份的司机、押运员与办公室员工工资皆由公司发放，不是由股东牛志强发放的证明。 16、广西北部湾银行交易对手方信息表，证实牛志强、百祥公司、黄某2、覃湛云、丁晔、劳某等人广西北部湾银行账号交易对手清单。 17、钦州百祥汽车运输有限责任公司各股东具体情况说明，证实上诉人牛志强于2015年1月15日加入百祥公司，黄某1于2015年10月20日加入该公司，覃某2于2015年10月20日加入该公司，苏某1于2016年9月6日加入该公司；黄某1、苏某1加入百祥公司前百祥公司发生的债务由牛志强承担的事实。 18、公告、股权转让协议，证实黄某1、覃某2、苏某1加入百祥公司前百祥公司的债务由牛志强负责。 19、关于《牛志强代广西钦州百祥运输有限责任公司还款明细（2015年10月至2017年4月）》的说明、牛志强提供的代百祥公司还款明细、百祥公司核对后牛志强还款明细的资金来源以及去向明细表、记账作证、收据、电子交易回单，证实牛志强并未将其个人的款项转入百祥公司使用的情况。 20、牛志强提供的《代广西钦州百祥汽车运输有限责任公司还款明细（2015年10月至2017年4月）》、百祥公司2015年10月16日至2017年3月31日转款给牛志强代公司还款给刘某利息明细、百祥公司转账给牛志强资金明细表、记账作证，证实百祥公司2015年10月16日至2017年3月31日转款给牛志强共计36万元，作为刘某利息；牛志强于2015年10月16日至2017年3月7日共转账给刘某共计182000元。 21、关于百祥出纳人员劳某转款用途说明、关于百祥出纳人员张雨转款用途说明，证实劳某、张雨二人任百祥公司出纳期间，牛志强要求百祥公司每月转款4万元给其，用于偿还朱某、刘某每人每月2万元借款利息。 二、证人证言 1、证人覃某1、苏某1、覃某2的证言，证实其三人是钦州百祥汽车运输有限责任公司的公司股东，牛志强称百祥汽车运输有限责任公司欠刘某50万元，要求百祥公司从2016年1月至2017年3月期间，每月转账给牛志强2万元作为刘某的利息，由牛志强转给刘某，但牛志强每月仅转给刘某1万元利息，其余19万元被牛志强侵占的事实。 2、证人黄某2的证言，证实2015年1月12日至2015年10月14日其是钦州百祥汽车运输有限责任公司的公司法人，其接手公司的时候，何国才是公司的法人也是公司的股东，持股90%，黄霞是公司的股东，持股10%。2015年1月12日，其和牛志强、覃湛云接手了他们的股份，其占股份40%，牛志强占股份55%、覃湛云占股份5%。其是公司的股东，牛志强是公司的经理，覃湛云是公司监事。其接手公司之后牛志强才告诉其说公司和三个人有借贷，其中一个是向刘某借款25万元，每个月利息1万元。后公司每个月存1万元到刘某的账户，其他两人的借款也是按时打过去，大部分是通过财务的账号转到他们相应银行卡账号。2015年1月至10月期间，公司共计将9万元利息转入刘某的账户中，2015年10月14日公司法人变更时，其都通知了这三位借款给公司的人，他们对此没有异议。2015年10月14日，现在这个公司的法人黄某1开始从其这里接手公司法人，变更法人时其也向他讲了存在这个借款，但详细的金额他没问，其也没和他提过，前阵子黄某1和其讲到牛志强说公司向刘某借过50万元钱用于车辆桂Ｎ×××××及桂Ｎ58**车的经营，每月还2万元钱利息，其才知道牛志强对这笔借款报大了数字，其在2015年3月1日和刘某签的借条是补签的借条，这笔借款其还没来公司的时候已经存在的了，其知道这笔借款是其接手刚开始做公司法人的第二个月牛志强才和其说的，当时其都很意外，后面其了解到这笔借款是何国才做公司法人的时候已经借了的，其当公司法人前没有经手过这笔钱，公司向刘某借的25万元的款，公司一直在还借款利息至其变更公司法人期间，期间再没其他借款了，其离开公司后有没有其就不清楚了。刘某出借的这笔25万款项是怎样到其公司账上其不知道，其进公司第二还是第三个月的时候，三个债务人上公司来讨利息及要求补新的借款手续，牛志强才和其讲了这件事情，这笔钱没经过其手，是之前何国才经手借贷的。 3、劳某的证言，证实2016年2月1日，劳某通过其用于公司资金流转的账户转账给牛志强4万元的事实。 4、刘某的证言，证实2015年3月1日，钦州百祥汽车运输有限责任公司向其借款25万元，每月须支付1万元给其作为车辆经营分红，借款的经手人为该公司的法人黄某2。借条内容：今借到刘某现金人民币25万元整，用于车辆经营。借款期限从2015年3月1日至2015年12月31日止。借款期间，每月30日前支付刘某人民币1万元整作为车辆经营分红。如钦州百祥汽车运输有限责任公司还清刘某的本金和分红，刘某应解除车辆抵押手续。其在借款后至2017年3月共收到这个借款利息共计24万元，2015年10月钦州百祥汽车运输有限责任公司法人黄某2变更成了黄某1，变更之前的利息是覃湛云、黄某2、牛志强通过银行转账给其的，变更之后就一直是牛志强转账给其了。根据银行流水，2015年4月8日转账了1万元钱利息款给其；2015年5月至7月黄某2转账给其3万元利息款；2015年8月至2017年3月牛志强转账给其20万元利息款。变更法人为黄某1后，2015年10月由黄某1支付利息款给其，即从2015年10月16日至2017年3月7日，牛志强通过转账方式转账给其的利息总计18万元。其在2015年3月借款给钦州百祥汽车运输有限责任公司后至2017年3月共收到钦州百祥汽车运输有限责任公司付的这个借款利息共计24万元。 5、林某的证言，证实其与牛志强是夫妻关系，其不是钦州百祥汽车运输有限公司的员工，钦州百祥汽车运输有限公司公司的事情都是听牛志强说的。牛志强向其借款26万元用于钦州百祥运输有限公司的经营。 6、朱某的证言，证实其有借款给广西钦州钦州市百祥汽车运输有限公司，借款总额为50万元，百祥公司还过利息给其，到目前为止还没有还过本金，目前百祥公司尚欠其50万元本金及相关利息，共欠5个月利息。百祥公司是通过公司财务转账给其的，2015年10月至2016年4月间牛志强有转账过给其，是百祥公司给其的每个月20000元利息，从牛志强账号打过来的事实。 7、翟某的证言，证实牛志强于2015年10月代钦州市百祥汽车运输有限公司偿还其借款本金354997元的事实。 三、被害人的陈述 被害人黄某1的陈述，证实牛志强为百祥公司的股东之一，持有公司35%的股份，在公司担任经理职务。牛志强利用其原股东身份，对公司新股东称公司对外原有50万元的借款，每月须还利息2万元。基于股东之间的信任，其他股东同意公司从2016年2月开始，通过财务转账的方式，将利息转入牛志强的私人账户中，并由牛志强将该笔利息代为支付给出借方。截至2017年3月，公司共计将34万元利息款转入其私人账户，后向出借方刘某了解得知，公司借款的实际金额为25万元，每月须支付1万元给出借方作为车辆经营分红。而牛志强从2016年1月至2017年3月，每月实际支付给出借方刘某的金额只有1万元，总计支付给刘某的金额只有15万元，其私自将19万元占为己有。公司是在2015年3月1日经当时公司法人黄某2经手向刘某借的款，这些款是借来用于公司经营的。2015年10月20日公司法人变更成其接手后公司这个借款还是存在的，现在一直是用于公司车辆桂Ｎ×××××及桂桂Ｎ58**经营，都会通过公司财务人员转账给牛志强给付利息给出借人刘某。原来一直是牛志强在处理这件事情，而且他也提出要求要他处理，基于信任他们就一致同意将利息转给牛志强，再由牛志强转账给刘某。 牛志强一直在公司担任经理职务，其职务主要负责业务工作及一些公司交办的事项，其中包含将借款利息转给刘某，对此公司全部股东及财务都知道这件事情。他们公司转利息给牛志强的银行账户是62×××80，开户行是广西北部湾银行南宁市明秀支行，他们转出的账号是财务的个人账号及公司的对公账号，财务的账号是劳某62300100********、苏安萍6230010003905336、张雨6223350021002982、公司的对公账号为80×××89。 四、上诉人的供述与辩解 上诉人牛志强的供述和辩解，证实其是钦州百祥汽车运输有限责任公司的业务经理。2015年1月份左右，其和黄某2、覃湛云三人一起接手原钦州百祥汽车运输有限责任公司股东何国才、黄霞的全部股份并成为公司的股东，当时其占公司股份的55%，黄某2占公司股份40%，覃湛云占公司股份5%。接手公司后，公司的董事兼法定代表人为黄某2，其担任公司的经理职务，覃湛云担任公司监事职务，任期为3年。到了大概2015年10月份左右，股东黄某2、覃湛云转让股份并退出公司，变成由其和黄某1、覃某2三人一起成为钦州百祥汽车运输有限责任公司股东，其占公司股份的45%，黄某1占公司股份40%，覃某2占公司股份15%。公司变更法人和股东后，公司的董事兼法定代表人由黄某1担任，其继续担任公司的经理职务，覃某2担任公司监事职务，任期都为三年。直到现在其还是担任着钦州百祥汽车运输有限责任公司的经理职务,对外扩展业务、维持业务车辆管理及调度等。同时其还担任南宁浩淋企业管理策划有限公司法人，广西科创智慧科技有限公司法人。 钦州百祥汽车运输有限责任公司在2015年10月份左右变更法人为黄某1的时候还欠有三个人的债务。其中就欠有刘某的25万元，这个借款每个月要还给他1万元的利息；其中还有翟某借款是50万没有利息（已由其还清）；朱某50万借款利息是2万元。刘某的这个利息款一直都是公司将钱打进其账户后再由其转账给刘某，所以其很清楚这件事情。后面公司法人变更为黄某1等人其就向新股东虚高说公司欠刘某有50万元本金，每个月要打给刘某2万元钱利息款，后面黄某1、覃某2就相信其了，并由其经手将利息款转账给刘某。公司都是按每个月转款给其2万元，而其转账给刘某的款项只是按每个月转1万元钱给刘某，而另外1万元钱则留在了其的账号由其支配使用。一直这样持续到2017年3月份左右，其再没给刘某转钱了。 五、鉴定意见 桂公明司鉴会字［2018］第116号司法会计鉴定意见书，证实经鉴定，1、从2015年10月16日至2017年3月31日，百祥公司从其北部湾银行的账户及以员工劳某、苏安萍、张雨名义在北部湾银行开设的三个账户转款12笔共计36万元至牛志强北部湾银行账号62×××9＃、账号62×××0＃的两个账户的财务事实存在。2、从2015年10月16日至2017年3月31日，牛志强支付给刘某利息12笔，金额共计18万元，余款钦州百祥汽车运输有限责任公司至今仍由其控制的财务事实存在。 六、勘验、辨认笔录 钦港公（刑）勘【2018】Ｋ4507040000002018120017号现场勘验检查卷1份、含现场勘验笔录1份、现场勘验制图2张，照相12张，证实本案现场位于广西钦州市祥汽车运输有限责任公司。 在二审庭审中，辩护人提供了《朱泊霏民事判决书》、《易支全裁决书》、《桂公明司鉴会字[2019]第97号司法会计鉴定意见书》各一份，经核查，《桂公明司鉴会字[2019]第97号司法会计鉴定意见书》没有经双方当事人确认，没有法律效力，不能作为证据使用；《朱泊霏民事判决书》、《易支全裁决书》与本案无关，故上述三份材料对本案事实的认定没有影响。 关于上诉人牛志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据和法律规定，本院综合评判如下： 一、关于上诉人提出一审认定事实错误的意见。经查，上诉人牛志强利用职务便利，非法占有钦州百祥汽车运输有限责任公司18万元的事实，有上诉人牛志强归案后在侦查阶段的供述和其亲笔所写的保证书证实，牛志强供认：公司法人变更为黄某1等人时其就向新股东虚高说公司欠刘某50万元本金，每个月要打给刘某2万元利息款，黄某1、覃某2就相信其了，并由其经手将利息款转账给刘某。公司都是按每个月转款给其2万元，而其转账给刘某的款项只是按每个月1万元，而另外1万元则留在了其的账号由其支配使用。且牛志强在归案时及时退出其所非法占有钦州百祥汽车运输有限责任公司的18万元。上诉人的犯罪事实，还有证人覃某1、苏某1、覃某2、黄某2、刘某等的证言和被害人黄某1的陈述及银行卡交易明细、鉴定意见、现场勘验笔录等予以佐证，上述证据来源合法，并经过一审庭审质证，足以认定上诉人牛志强在本案中的犯罪事实，所以一审判决认定的事实清楚、证据确实充分，牛志强的该上诉意见不能成立。 二、关于桂公明司鉴会字[2018]第116号司法会计鉴定意见书的问题。经查，该司法会计鉴定意见书是由有鉴定资质鉴定人员依据客观材料和法定程序依法作出的，且按照规定已经将鉴定结果告知了牛志强，牛志强对鉴定意见认可并签字，没有对鉴定意见的结论和鉴定检材提出任何意见。所以桂公明司鉴会字[2018]第116号司法会计鉴定意见书是合法有效的证据，牛志强的该上诉意见不成立。 三、关于上诉人已经向公司披露刘某的借款利息是一万元，并没有谎报两万元的意见。经查，1、证人黄某2的证言证实其转让股权给黄某1进行业务交接时仅告诉其有借款的事实，但没有告诉其金额，黄某1、覃某2的陈述均证实知道有借款，但牛志强告知新股东的是公司向刘某借款50万元，证人苏某1、苏某2的证言也证实牛志强以向刘某借款50万元需每月支付2万元的利息从公司支取款项；2、证人苏某1的证言证实2017年3月份以后刘某到公司要利息，公司股东没有见过借条，刘某提供借条才发现借款金额为25万元；证人刘某的证言证实其到百祥公司追借款利息时其将借条给黄某1看，证人刘某、苏某1的证言能够相互印证，也与黄某1的陈述一致，均证实百祥公司股东在刘某到公司追要利息时才看到借条上借款数额及利息。故上诉人及其辩护人的该意见不能成立。另外，上诉人及辩护人提出的牛志强与百祥公司和其他一些人员的资金往来，经查，这些资金的往来与本案职务侵占的资金，是不同的法律关系，不影响对本案事实的认定。 本院认为，上诉人牛志强以非法占有为目的，利用职务上的便利，将公司的财物非法占为己有,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。上诉人牛志强归案后能如实供认其主要犯罪事实，也退出了全部的非法所得，可从轻处罚。一审判决根据牛志强犯罪的事实，犯罪的性质、情节，以牛志强犯职务侵占罪，判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年，定罪准确，量刑适当。综上所述，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人牛志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭玉强 审 判 员 李运增 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 邝子翔