广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2455号原告：苏秀铭，男，1954年11月11日出生，汉族，公民身份号码440************412，住广东省廉江市*********。委托诉讼代理人：唐灵辉，广东公勤律师事务所律师，电话159*****842。委托诉讼代理人：陈康贵，广东公勤律师事务所律师，电话135*****468。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。营业场所广州市天河区***********。负责人：李伯桐，总经理。被告：黎昌桂，男，1986年6月28日出生，汉族，公民身份号码440************535，住广东省信宜市***********，原告苏秀铭与被告黎昌桂、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。由于被告黎昌桂下落不明，本案依法于2020年2月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐灵辉到庭参加诉讼；被告前海财保分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告黎昌桂经公告送达传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告前海财保分公司赔偿原告损失120000元(精神抚慰金在交强险内优先赔付)；2.判令被告黎昌桂赔偿原告损失4636.61元；3.判令被告黎昌桂对第一项损失承担共同赔偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求的金额为13656.61元。事实和理由：被告黎昌桂驾驶临时粤K*****号牌小型轿车在信宜市****由南往北方向行驶，途经上述路段，碰撞同方向在前由原告苏秀铭驾驶的粤G*****号牌普通二轮摩托车，造成两车损坏、苏秀铭跌地受伤的交通事故。事故发生后黎昌桂不报警、不抢救伤者，弃车逃离，经交警部门认定，被告黎昌桂负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于2019年7月13日至2019年8月5日被送至信宜市中医院住院治疗，共计住院23天，共计花费医疗费16893.61元。入院诊断：右胫骨下段及腓骨上段斜形骨折，出院医嘱出院后多休息，如有不适，及时复诊，住院期间陪护人员一名，出院后加强营养，后续需要进行拆除内固定手术。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告需要赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费：16893.61元；2.住院伙食补助费：2300元(100元/天×23天)；3.护理费3450元(150元/天×23天)；4.营养费：500元；5.交通费690元(30元/天×23天)；6.残疾赔偿金：84132元(暂按照十级伤残等级计算，具体以实际评残报告为准，42066元/年×20年×10%)；7.精神损害抚慰金：5000元；8.误工费：3671元（58258元/年：365天×23天=3671元）；9.拆除内固定费用：10000元。以上损失共计126636.61元，被告黎昌桂已赔付原告2000元，原告的损失金额为124636.61元。后来，原告根据鉴定结果变更第二项的诉讼请求金额；其中，后续治疗费变更为15000元，增加鉴定费损失4020元。被告黎昌桂驾驶的临时粤K*****号牌小型轿车在被告前海财保分公司处购买了交强险，根据《道路交通安全法》第76条、《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告各项损失均应由被告前海财保分公司在交强险限额内赔偿120000元给原告，被告黎昌桂对此承担共同的赔偿责任，超出交强险限额的4636.61元由被告梁昌桂负担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告前海财保分公司辩称，被告黎昌桂的车辆粤K*****号车(实际号牌系粵K*****)，该车在过户前由钱达德在我司投保了只交强险没有投保商业险，当时车牌号为粵KVP907，本次事故在保险期限内。本案由于被告黎昌桂在事故发生时为无证驾驶机动车，根据交强险条例及交强险条款，我司仅在交强险责任医疗费限额1万元范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。1.医疗费:16893.61元，不认可该金额。经过核实发票金额16893.61元，我司仅在交强险责任医疗费限额1万元范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，目前我司已经垫付了1万元。2.伙食补助费:2300元，不认可该金额，已经超过我司承包交强险的赔偿范围。3.护理费:3450元不认可。根据交强险条例及交强险条款，我司仅在交强险责任医疗费限额1万元范围内垫付抢救费用，该金额已经超过我司赔偿责任范围。4.营养费:500元，不认可，已经超过我司承包交强险的赔偿范围。5.交通费:690元，不认可该金额，未有交通费发票核实其实际交通费用，该金额已经超过我司赔偿责任范围。6.残疾赔偿金:84132元，不认可。原告出生日期为1954年11月11日，评残日为2019年11月27日，已满65岁，仿残赔偿金为赔付年限为15年，原告户籍性质属于城镇，暂时按照十级仿残计算，最终以评残报告为准，残疾赔偿金为63099元(42066元/年×15年×10％)。已经超过我司承包交强险的赔偿范围。7.精神损害抚慰金:5000元，不属于保险责任，我方不认可。8.误工费:3671元，不认可。原告出生日期为1954年11月11日，评残日为2019年11月27日，已满65岁，误工费无法律依据。9.拆除内固定:10000元，原告出险日期为2019.7.12，应按照实际医疗费用报销，且原告出院医嘱未说明需要拆除内固定，金额不认可。而且该金额已经超过我司承包交强险的赔偿范围。被告黎昌桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日23时35分，黎昌桂驾驶临时粤K*****号牌（实际号牌粤K*****）小型轿车在信宜市****由南往北方向行驶，途经上述路段，碰撞同方向在前由原告苏秀铭驾驶的粤G*****号牌普通二轮摩托车，造成两车损坏、苏秀铭跌地受伤的交通事故。事故发生后黎昌桂不报警、不抢救伤者，弃车逃离。2019年8月5日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交（侦查）认字B[2019]第024号《道路交通事故认定书》，认定：一、黎昌桂未取得驾驶证驾驶机动车，缺乏驾驶经验和常识，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，是造成事故的原因和过错：黎昌桂驾车发生交通事故后不报警，不抢救伤者，弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条条一款规定，黎昌桂承担该事故全部责任；二、无证据证明苏秀铭在事故中有过错，苏秀铭不承担该事故任何责任。事故发生当日，原告被送往信宜市中医院进行住院治疗，至2019年8月5日出院，住院23天，用去医疗费16416.21元（门诊费320.10元、住院费该费用16096.11元）。信宜市中医院的《出院记录》入院诊断为：右胫骨下段及腓骨上段斜形骨折；出院诊断：1．右胫骨下段骨折S82.200，2.右腓骨上段骨折S82.401，3.右肘关节及右踝关节软组织挫擦伤T14.000；出院医嘱：1.出院带药：藤黄健骨片5#bid*7天；通塞脉片2#tid*7天,2.出院后每月复诊,等骨折愈合后在骨科医师指导下步行。若过早步行，则有骨折端移位，内固定物松动断裂之可能。另外，该院《疾病诊断证明书》载明，原告住院期间陪护人员壹名，出院后建议加强营养，等骨折愈合后拆除内固定费用大约五仟圆。2019年8月20日，原告到信宜市中医院进行门诊，产生医疗费477.40元。2019年9月4日，原告申请对原告的伤残程度、后续治疗费进行鉴定，本院于2019年11月18日委托广东南天司法鉴定所对原告申请的内容进行鉴定，该所于2019年11月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人苏秀铭的伤残等级为拾级。2．被鉴定人苏秀铭后续治疗费用约需人民币15000元。原告为此用去鉴定费4020元。又查明，粤K*****号牌小型轿车所有人为黎昌桂，其在被告前海财保支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黎昌桂向原告支付了2000元。以上事实有当事人提交的户口簿、身份证、交通事故认定书、信宜市中医院的疾病诊断证明书及出院记录、医疗费用票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交（侦查）认字B[2019]第024号《道路交通事故认定书》，认定：黎昌桂承担事故全部责任，苏秀铭不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。广东南天司法鉴定所具备司法鉴定资质，原告的《司法鉴定意见书》是由其具有相应从业资格的鉴定人员作出，程序合法，依据充分，本院予以采信。关于原告的损失应按城镇标准还是农村标准计算的问题。原告主张其损失应按城镇标准计算。原告属居民户口，且其住所地属城镇管辖范围，故原告的有关损失应按城镇标准计算。关于被告前海财保分公司应否在交强险医疗费赔偿限额10000元外进行赔偿的问题。被告黎昌桂未有提供证据证实其在事故发生前已取得小型轿车驾驶证，故本院确认事故时其属无证驾驶肇事车辆。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……。”交强险责任限额范围由医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额、财产赔偿限额三部分组成，案涉事故造成原告人身损害，故被告前海财保分公司应在医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款仅是说明承保了交强险的保险公司应向受害人垫付抢救费用，但是，其并没有排除承保公司应在伤残赔偿限额内承担赔偿的内容。因此，被告前海财保分公司据此抗辩其不应承担伤残赔偿限额部分的损失，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.原告医疗费用16893.61元。原告被送往信宜市中医院进行住院治用去医疗费16416.21元；2019年8月20日，原告到信宜市中医院进行门诊，产生医疗费477.40元，原告出院后复查有出院医嘱“出院后每月复诊”证实，本院予以确认；故医疗费共16893.61元（16416.21元+477.40元），有医疗票据证实，故对原告该请求，本院予以支持。2.原告的住院伙食补助费2300元。原告因涉案事故住院治疗共23天，因此，计得原告的住院伙食补助费为2300元（100元×23天）。3.营养费500元。原告有医嘱建议加强营养，涉案事故造成其十级伤残，确有加强营养的需要，故本院对原告请求的营养费500元予以支持。4.护理费3450元。原告称，其在医院住院治疗时，是由儿子苏小龙进行护理。根据原告的住院及伤残情况、医嘱，原告宜由一人对其进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故本院酌定按150元/天计算，则护理费为3450元（150元×23天）。5.误工费0元。事故发生时，原告64周岁，其称事故发生前，原告从事饲料销售工作，但是，其未能提供相关证据证实该主张，也未能提供工资收入证明，故对原告误工费的请求，本院不予支持。6.交通费150元。原告称交通费是因其家属包括其儿子每天来回照顾原告而产生的费用。由于原告的护理人员已另行计算护理费，不应再另外计算。本院酌定原告入院按两人陪同、出院按一人陪同计算交通费，故交通费为150元（30元×3人+30×2人）。7.残疾赔偿金63099元。原告定残时65周岁，该赔偿金按15年计，因此，计得残疾赔偿金为63099元（42066元/年×15年×10%）。8.精神抚慰金3000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰，本院对精神损害抚慰金3000元的请求予以支持。9.司法鉴定费4020元。原告因涉案事故而委托司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费4020元，有发票证实，故对原告该请求，本院予以支持。10.后续治疗费0元。原告称，其将来需拆除内固定物称需要费用约15000元，由于该费用没有实际产生，原告可待实际费用产生后，再另行起诉，故对该请求，本院不予支持。上述1-10项费用共计为93412.61元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计19693.61元（医疗费16893.61元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、后续治疗费0元），伤残赔偿限额项目下的损失共计73719元（误工费0元、护理费3450元、残疾赔偿金63099元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4020元、交通费150元）。因被告黎昌桂驾驶的肇事车辆临时粤K*****号牌（实际号牌粤K*****）小型轿车在被告前海财保分公司投保了交强险，原告的上述经济损失，依法应由被告前海财保分公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元），超出部分根据原告与被告黎昌桂的过错责任进行分摊。因此，被告前海财保分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失73719元。被告前海财保分公司虽然答辩称其已支付原告医疗费10000元，但其未能提供证据证实，且原告不予认可，故本院对此不予采信。原告在交强险外不足获赔部分损失为9693.61元（93412.61元-10000元-73719元）。由于被告黎昌桂在事故中承担全部责任，故该不足获赔损失9693.61元，应由被告黎昌桂全部赔偿给原告。被告黎昌桂已向原告垫付医疗费2000元，抵减后，其仍需赔偿原告7693.61元（9693.61元-2000元）。综上，被告前海财保分公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿83719元（10000元+73719元）给原告，被告黎昌桂赔偿7693.61元给原告。被告前海财保分公司、黎昌桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿83719元给原告苏秀铭；二、限被告黎昌桂在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7693.61元给原告苏秀铭；三、驳回原告苏秀铭其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元（该款原告已预交），由原告苏秀铭负担757元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1910元，被告黎昌桂负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 黄 晓人民陪审员 叶 萍人民陪审员 黄丽红二〇二〇年五月九日法官 助理 黄婷婷书 记 员 方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589（汇款时，请备注本案案号、汇款人姓名，并及时告知法官。）