广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终51号 原公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃治坚，男,1986年12月5日出生,壮族,初中文化，环江毛南族自治县福得有限公司工作人员，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。因犯收购赃物罪，于2006年11月1日被环江毛南族自治县人民法院判处拘役二个月。因犯开设赌场罪，于2016年1月11日被环江毛南族自治县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人韦煊科，广西典哲律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）覃良军，男,1992年1月6日出生,壮族,中专文化，农民，住环江毛南族自治县,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）覃超敢（绰号“三贝”），男,1995年12月21日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）覃建章,男,1994年7月19日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）覃金雕,男,1992年10月21日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人韦继享，广西政岐利律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦财,男,1997年3月21日出生,壮族,初中文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）覃柱（曾用名：覃孟雕），男,1987年9月6日出生,壮族,初中文化，环江毛南族自治县福得有限公司工作人员，户籍所在地环江毛南族自治县，现住在环江毛南族自治县,因收购赃物罪，于2006年11月1日被环江毛南族自治县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人黄国娴，广西桂都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）季涛，男,1998年11月11日出生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月4日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）韦平（外号“小杨”），男,1993年5月12日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县,因犯抢劫罪，于2012年11月1日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年4月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月16日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）蒙荣安（绰号“龙”），男，1984年5月10日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 原审被告人覃赠，男，1993年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县，因犯故意伤害罪，于2018年2月11日被刑事拘留，同年7月18日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑四年，在广西宜州监狱服刑。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 原审被告人覃茂扬，男，1997年11月25日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 原审被告人覃文港，男,1989年11月5日出生，壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县，曾因犯抢劫罪，于2008年10月24日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 原审被告人覃袄，男，1992年12月15日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县，曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 原审被告人覃万幸，男，1982年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，住环江毛南族自治县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院审理环江毛南族自治县人民检察院指控被告人覃柱、覃治坚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人覃良军、韦平犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人覃超敢犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人覃建章、覃金雕、韦财、覃赠犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，覃文港、覃袄、蒙荣安、覃万幸犯寻衅滋事罪，覃茂杨、季涛犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月25日作出（2019）桂1226刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃柱、季涛、韦平、蒙荣安不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃柱、季涛、韦平、蒙荣安，并听取了辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，自2013年以来,被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等环江毛南族自治县大安乡籍贯的人员经常纠集在一起吃喝玩乐,多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以上述七名被告人为主要成员的恶势力团伙，在团伙成员与他人发生冲突时,成员之间互相帮忙以暴力进行报复。该恶势力团伙以暴力、威胁或其他手段,在环江县城为非作恶,欺压百姓，先后实施多起故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为，造成10余人受伤,其中重伤4人,轻伤4人,轻微伤4人,损毁公私财物价值3215元等。被告人覃柱、覃治坚等人的违法犯罪行为，扰乱了正常的社会生活、经济秩序,造成较为恶劣的社会影响。该团伙及团伙成员个人实施的违法犯罪事实如下： 一、团伙成员覃柱、覃治坚及尹某（已判刑）故意伤害兰巍玮的犯罪事实 2013年3月9日凌晨1时许，覃柱、覃治坚和覃某2酒后在环江毛南族自治县思恩镇百家惠超市的花圃前遇到被害人兰巍玮。覃治坚质问兰巍玮是否在几天前叫人用刀捅其哥的车子轮胎，因而引起两人口角，此时尹某也到现场质问兰巍玮并对兰巍玮进行殴打，从而引起双方对打。在互相殴打中，兰巍玮见覃柱和尹某拔出刀具，便往对面街逃跑，覃柱、覃治坚与尹某等人在后面追赶。在兰巍玮跑到“醉仙客”夜市店内时被桌椅绊倒在地。这时覃治坚赶到“醉仙阁”夜市店门口，并拿起地上几张木凳砸向兰巍玮但未砸中。当兰巍玮正要起身逃跑时，被追赶到场的尹某用卡刀捅到背部一刀。覃柱、覃治坚及覃某2、尹某见兰巍玮背后出血便坐三马车逃走。经鉴定，被害人兰巍玮所受的外伤其损伤程度为重伤，伤残程度为八级伤残。 2013年5月22日，被告人覃柱、覃治坚主动投案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。后尹某因故意伤害罪，于2013年11月7日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑五年六个月。 在审理期间，覃柱、覃治坚的家属代为向被害人兰巍玮赔偿38000元，并取得了兰巍玮的谅解。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表,立案决定书，户籍证明、基本情况表，情况说明，证人覃某2、覃某3、莫某2、谭某1、韦某5的证言，被害人兰巍玮的陈述及环江毛南族自治县人民法院对其的问话笔录，同案犯尹某的供述与辩解，被告人覃柱、覃治坚的供述与辩解，公（环）鉴（伤）临字（2013）04号法医学人体损伤程度临时鉴定意见书、公（环）鉴（伤）字（2013）55号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，河池市人民医院疾病证明书、24小时入出院记录、出院记录，现场勘验检查笔录，现场照片、现场方位图，（2013）环刑初字第74号刑事判决书，收条、谅解书等。 二、团伙成员覃柱、覃赠故意伤害梁某1、梁某2、梁晓明的犯罪事实 2018年1月20日凌晨3时许，被告人覃柱与覃赠酒后走到环江毛南族自治县思恩镇凯丰路其停放车辆的地方时，见到梁晓明、梁某1、梁某2、韦某6四人酒后正在覃柱的车子前面跳舞嘻闹。覃赠上前去喝问梁晓明等四人，并叫四人赶紧离开，梁晓明等四人在向覃赠解释后准备离开。因韦某6离开前说覃赠喝酒多了，引起覃赠不满，覃赠即上去推了韦某6一把，韦某6被推后朝覃赠踹了一脚，覃柱见状，立即从自己停放的车辆上拿了一把砍刀出来挥舞并喝止梁晓明等四人，梁晓明、梁某1、梁某2、韦某6见覃柱拿砍刀后立即往后退开。此时，覃赠冲上去打韦某6，并拿出随身携带的弹簧折叠刀欲捅韦某6，韦某6见状就向桥东路方向跑走。覃赠未追上，返回后用弹簧折叠刀分别朝站在原地的梁某2、梁晓明、梁某1的腹部各捅了一刀。此时覃宝、覃佳敢、覃某4三人从桥东路方向来到凯丰路口，见到覃赠与他人打架，于是覃宝就朝同向过来的梁某1踢了一脚，将梁某1踢飞倒在路边，后覃宝、覃佳敢朝倒在地上的梁某1进行踢打。覃赠又准备再去打梁晓明、梁某2，梁晓明、梁某2即往凯丰路百家惠方向跑走，后梁某1也挣扎起来往桥东路方向跑走。覃柱、覃赠等人也先后离开现场。经鉴定，2018年1月20日，梁某1、梁某2所受外伤其损伤程度为重伤二级，梁晓明所受外伤其损伤程度为轻伤二级。 案发后，覃赠的家属代为赔偿了梁某252000元，梁某140000元，梁晓明26000元，获得了三被害人的谅解，后覃赠于2018年7月18日被环江毛南族自治县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表,立案决定书，被害人梁某1、梁某2、梁晓明提供的环江县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，证人韦某6、覃某4的证言，被害人梁某1、梁某2、梁晓明的陈述，同案犯覃赠的供述，被告人覃柱的供述与辩解，环公物鉴（法临）字［2018］19、20、21号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象及其损伤照片、文字说明，鉴定机构及鉴定人员资质证书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图，辨认现场笔录及照片，被害人辨认现场笔录，视听资料、电子数据，（2018）桂1226刑初68号刑事判决书等。 三、团伙成员覃柱纠集覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港、韦财、覃赠、覃袄、蒙荣安及覃万幸、韦某8、黄飞飞在喀斯特酒店共同实施寻衅滋事的犯罪事实 2017年4月3日晚23时20分许，被害人潘某、韦某1、覃某1酒醉后入住环江毛南族自治县喀斯特国际大酒店，韦某1在一楼楼梯旁边无意碰倒摆设在一楼的一个陶瓷花盆，导致花盆破碎，又打翻电梯口前的一个垃圾桶。被告人覃柱从酒店停车场进入酒店时看见花盆破碎和垃圾桶被打翻，便到酒店总台前问当班的工作人员覃某5。覃柱得知是入住酒店七楼的客人打翻垃圾桶和打烂花盆后，打电话叫在四楼包厢喝酒的蒙荣安，蒙荣安跟覃袄一起走出包厢并在电梯门口与覃柱汇合，覃柱说去七楼找打烂一楼花盆的人赔钱。期间覃柱还打电话给当时正在酒店四楼包厢喝酒的覃治坚，让覃治坚也到酒店七楼。覃治坚接电话后便叫在一起喝酒的覃文港、覃超敢、覃良军、覃金雕、韦财、覃建章、覃赠及韦某8、黄飞飞（二人另行处理）一起去酒店七楼。覃柱、蒙荣安、覃袄三人先上到七楼，在走道内看见覃某1、韦某1便上去让二人赔偿打烂花盆和打翻垃圾桶的经济损失，后双方发生争吵。酒店服务员周某见后过去劝阻，蒙荣安从其身上拿出一瓶辣椒水朝韦某1面部喷射。韦某1被喷射辣椒水后双手捂着眼睛不能睁开站在713房间对面，在场其他人亦被辣椒水呛着散开了。这时覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃文港、覃建章、覃赠、韦财及韦某8、黄飞飞正好赶到酒店七楼走道内。因韦某1被辣椒水喷射面部，眼睛无法睁开，在行走时碰倒酒店8717号房前的一个垃圾桶。蒙荣安、覃袄等人相继冲上去对韦某1进行殴打，潘某见后拉蒙荣安的手劝说不要打，蒙荣安又对潘某殴打。这时覃柱、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃文港、覃建章、覃赠、韦财等人一哄而上对潘某、韦某1、覃某1进行殴打。期间酒店服务人员周某对他们进行劝阻但不起作用。潘某为了人身安全同意到一楼总台赔钱。在一楼总台前，覃柱要求潘某先交5000元钱给酒店，过后多还少补。潘某认为要求过高，而且花盆是其朋友韦某1打烂，不同意交钱。覃柱、覃良军、覃建章、覃文港、覃金雕、蒙荣安、覃祅等人又在一楼总台前面对潘某进行殴打。期间蒙荣安还拿出一把匕首出来威胁潘某。 韦某1、覃某1、潘某三人在酒店七楼被覃柱等人殴打后，周某通过对讲机呼叫酒店保安韦某7前来处理。韦某7到七楼看见覃某1倒在七楼走道地上便打电话向身为酒店保安主管的被告人覃万幸汇报，让覃万幸来处理。不久覃万幸到酒店七楼查看。这时潘某被覃柱等人从一楼前台带到七楼。当潘某被带到酒店房前时，覃万幸在潘某后面用手用力捶打潘某后脑部一拳，直接把潘某打倒在地上。后覃柱、覃良军、覃超敢、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸等人要求覃某1赔偿酒店经济损失。期间潘某趁覃柱等人不注意欲打电话报警，但被覃良军、覃建章、覃金雕、覃袄等人抓回到酒店七楼走道内进行殴打。覃某1看见覃柱等人凶残的打人行为后，同意到酒店一楼总台刷银行卡支付5000元给酒店。当覃某1在酒店一楼总台把自己的银行卡交给前台准备刷卡交钱的时候，公安民警出警赶到现场。覃某1便拿回自己的银行卡，没有支付5000元钱给酒店。经鉴定，韦某1、覃某1、潘某所受损伤程度均为轻微伤。 本案在审理过程中，覃柱等人补偿覃某13000元，取得了覃某1的谅解。 原判认定上述事实的证据有，被告人辨认视频截图材料，证人周某、覃某5、刘某2、韦某7、韦某8的证言，被害人潘某、覃某1、韦某1的陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃柱、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、覃赠的供述与辩解，覃某1、韦某1、潘某伤情鉴定，现场勘验笔录，现场照片，被告人覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃柱、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、韦某8、辨认现场笔录及照片，被告人覃超敢、覃柱、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、韦某8辨认人员笔录，视听资料、电子数据，谅解书等。 四、团伙成员覃良军、韦平实施寻衅滋事的犯罪事实 2018年3月18日凌晨3时许,覃良军与覃超敢、覃某6等人在环江毛南族自治县乐堡酒吧嘉士伯包厢喝酒。覃良军因手机找不见,与乐堡酒吧服务员发生口角，遂拿起啤酒瓶朝包厢内的墙壁上乱砸,将包厢内墙壁上的电视机屏幕砸烂，之后又拿啤酒瓶打砸乐堡酒吧内的其他物品。被告人韦平在其喝酒的包厢内听到外面有人争吵和打碎啤酒瓶的声音后出来到酒吧大厅，站在正在与酒吧服务员争吵的覃良军后面，不久韦平、覃良军等人被服务员赶出酒吧，随后服务员关锁酒吧大门，韦平、覃良军等人又在酒吧外面打砸烂酒吧大门和窗口上的玻璃。事后覃柱、覃治坚出面帮覃良军、韦平到乐堡酒吧赔礼道歉,并赔偿58ＯＯ元给乐堡酒吧。经鉴定，乐堡酒吧被损毁的电视机价值人民币2705元，被损毁的门窗玻璃价值人民币510元，总计人民币3215元。 原判认定上述事实的证据有，证人蒙某、覃某6的证言，被害人刘某1、吴某1、韦某2的陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃柱、覃良军、韦平的供述与辩解，环价鉴证（2019）45号价格认定结论书，鉴定意见通知书，覃良军辨认现场笔录及照片，韦平现场指认笔录及照片等。 五、团伙成员韦平纠集覃良军、覃超敢、季涛实施聚众斗殴的犯罪事实 2018年5月6日凌晨4时许,谭某2在环江毛南族自治县乐堡酒吧看见韦平在酒吧前台搂着其前女友赵某的腰,与韦平发生争吵。在争吵过程中谭某2用拳头打中韦平颈部一次,同在乐堡里面喝酒的兰某2也与韦平发生争吵。韦平见对方人多便逃跑，同时打电话让被告人覃超敢过来帮忙打架。覃超敢、覃良军、季涛等人赶到乐堡酒吧与韦平会面后,韦平、覃超敢、覃良军、季涛各持一把东洋砍刀到乐堡酒吧。韦平冲在前，先拿东洋砍刀朝站在乐堡酒吧外面的外号叫‘猥琐’的男子身上砍两三刀，谭某2见状上前用手勒住韦平的脖子并用手去抓住韦平持砍刀的手，这时覃超敢、覃良军、季涛拿砍刀赶到现场，兰某2持一把牛角刀从乐堡酒吧里面出来。兰某2与韦平、覃超敢、覃良军、季涛对峙了几分钟后，韦平挣脱谭某2控制，用手中的东洋砍刀朝谭某2左手臂砍了一刀；韦平又用手中的东洋砍刀砍向兰某2，兰某2连忙躲闪并跑向酒吧门口，兰某2跑到酒吧门口时跌倒在地上,韦平追上并用东洋砍刀朝兰某2身上乱砍,覃超敢、覃良军、季涛拿东洋砍刀在旁边挥舞助威。兰某2从地上爬起来跑进乐堡酒吧，韦平冲进乐堡酒吧对兰某2身上继续乱砍，致使兰某2身上多个部位被砍伤。覃超敢、覃良军也拿砍刀冲进乐堡酒吧内，季涛拿砍刀在乐堡酒吧外面转悠。韦平还在乐堡酒吧内大声叫嚣:“我是大安的,在环江哪个敢打我兄弟,今天我要砍死你”之类的话，后韦平在众人劝阻下被拉出酒吧，覃超敢、覃良军也跟出来。经鉴定,兰某2所受损伤程度为轻伤一级，谭某2所受损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有，证人谭某2、韦某9、赵某、刘某3、蒙某的证言，被害人兰某2的陈述，被告人覃良军、覃超敢、季涛、韦平的供述与辩解,环公物鉴（法临）［2019］43、45号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，覃良军、覃超敢、季涛、韦平辨认、指认现场笔录及照片，视听资料等。 六、团伙成员覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃茂杨、季涛共同实施聚众斗殴、故意伤害的犯罪事实 2017年6月12日凌晨4时许，程某在环江毛南族自治县思恩镇凯丰路太平洋保险公司前发完贷款广告小卡片后，发定位给程卫星、吴某3、吴某2开车来接。当时覃茂扬酒后回家经过此处，覃茂扬与程某因贷款广告的事发生争吵，后覃茂扬用手推并划伤程某背部，此时季涛骑三轮车路过就问覃茂杨是否需要打电话叫别人来帮忙，覃茂扬回答可以，季涛遂打电话给覃治坚。覃治坚接完电话立即叫覃超敢开车伙同覃金雕、韦财到凯丰红绿灯路口处帮覃茂扬打架。过不久程某叫来接他的车到程某旁边，覃茂扬见后立即往凯丰路口小巷跑，吴某2、程某和吴某3跑进去看，程卫星在小巷路口等。不久，韦财、覃治坚、覃金雕、覃超敢下车，季涛也来到现场，先对程卫星进行威胁，后程卫星独自开车离开。季涛又打电话叫覃良军送刀到凯丰红绿灯处来打架。几分钟后，程某、吴某2、吴某3三人从小巷出来到覃治坚车子旁边，覃治坚、覃金雕、覃超敢、韦财、季涛五人见后，韦财立即拿钢管焊接的杀猪刀上前踢吴某2一脚并用杀猪刀追砍吴某3，覃金雕用钢管打吴某3，吴某2被追到一护栏边时并被覃金雕、季涛、韦财围打时，程某见状上前抢季涛手中的钢管并用钢管打覃金雕的头部和右脚背部，覃金雕被打后跑到百家惠前面的公交车站。覃金雕打电话叫覃建章过来帮忙，季涛、韦财往环江一桥方向跑，覃超敢往医院方向走，覃治坚往凯丰路口小巷跑。程某、吴某3、吴某2又回到红绿灯路口处，吴某3打电话报警。不久覃建章来到程某、吴某3、吴某2的旁边，覃治坚从小巷走出来，韦财、季涛在一桥附近见覃良军拿刀过来，从后面覃良军跟过来。覃良军到凯丰红绿灯处直接从车上拿一袋刀下来并从袋子里面拿一把刀朝吴某3砍，吴某3被砍后往凯丰市场方向跑，程某也跟吴某3跑，吴某2往一桥方向跑。覃良军追砍吴某3，后韦财、季涛、覃金雕、覃超敢、覃建章手持砍刀往凯丰市场方向追，覃治坚空手追，覃超敢追的途中覃治坚叫覃超敢回去开车追。覃超敢开车来接覃治坚、覃金雕、韦财、覃建章等五人继续追赶，当追到新建路老金玉酒店旁边时看见程某刚，在车子还没停稳的情况下，覃建章、覃金雕、韦财即从车上下来并拿砍刀去砍程某，覃超敢亦下车对程某进行殴打，见程某被砍伤倒地后才停止。经鉴定，程某于2017年6月12日凌晨4时许所受外伤其损伤程度为重伤二级。 本案在庭审过程中，部分被告家属代为向法院交纳款项用于作为赔偿程某经济损失，其中覃金雕家属交纳25000元，覃治坚家属交纳10000元，覃良军家属交纳10000元，韦财家属交纳10000元。 原判认定上述事实的证据有，现场视频，覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章辨认的凯丰叉路口、新建古城路口视频截图，被害人程某、吴某2、吴某3的陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃茂扬、季涛的供述与辩解，环公物鉴（法临）字［2017］41号法医学人体损伤检验鉴定意见书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、季涛辨认现场笔录及照片，现场勘验情况，提取痕迹、物证登记表、现场照片12张，视听资料，银行单据，本院收款票据等。 七、覃柱召集覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2殴打他人的违法事实 2018年12月6日0时许,覃某7和莫某1在环江毛南族自治县凯丰路口等红绿灯后因车子挂不上档无法驶开而发生争吵,莫某1等人下车殴打覃某7后开车离开。覃某7开车跟踪莫某1到环江毛南族自治县五家企业Ｂ区,发现莫某1后打电话给被告人覃柱并将其被殴打的情况告诉给覃柱并叫覃柱带人来帮报复。覃柱召集被告人覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2到环江毛南族自治县,覃某7看见覃柱等人到场后就指着莫某1说:“就是这个男的打我”。覃柱便问莫某1:“你为什么要打我哥”。莫某1没有说话,覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2便对莫某1进行殴打。不久,环江毛南族自治县公安局思恩派出所民警出警到达现场,依法传唤覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2到公安机关调合。覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2、覃某7等人殴打他人被环江毛南族自治县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款一千元。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表，到案经过，行政处罚告知书、通知书、缴款单，疾病证明书，被害人莫某1的陈述，证人尹某、覃某2、覃某7的证言，被告人覃柱、覃超敢、覃金雕、覃建章、覃文港的供述，辨认、检测笔录等。 八、覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘再立殴打他人的违法事实 2019年1月19日0时许,被告人覃建章、覃治坚与覃成辉、覃教、覃调、甘再立等人在环江县五家企业小区猫吧酒吧大厅喝酒,覃建章去厕所途中与韦某3发生碰撞后发生口角并扭打起来。在酒吧保安的劝阻下韦某3走出酒吧到酒吧外面自己的车上。覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘再立等人也走出到酒吧大门外面并用酒瓶砸向韦某3的车子。韦某3从其裤袋中拿出—把仿真枪下车朝覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘再立等人走去,用仿真枪指着覃建章的头部,覃建章用手甩掉韦某3手中的仿真枪,同时覃调把韦某3摔倒在地上,覃治坚、覃成辉、覃教、甘再立等人一哄而上对韦某3进行拳打脚踢约一分钟后逃离现场。覃建章、覃治坚等人在逃离现场过程中被环江毛南族自治县公安局思恩派出所抓获。覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘再立因殴打他人被环江县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款。 原判认定上述事实的证据有，有受案登记表，到案经过，行政处罚笔录及告知书，思恩派出所办案区使用情况登记表，证人韦某10、覃某8、韦某11、谭某3的证言，被害人韦某3的陈述，被告人覃治坚、覃建章的供述，同伙覃成辉、覃教、覃调、甘再立的供述，现场检查、辨认笔录，视听资料等 九、覃文港、覃超敢与罗宏图参与殴打他人的违法事实 2015年12月26日23时许，韦胜韬（已判刑）和其朋友绰号“小龙”、“小四”（此两人未到案）三人到环江县凯丰路威尼斯酒吧大厅欲喝酒时，韦胜韬电话叫覃超敢过来一起喝酒。韦胜韬和“小龙”、“小四”在等服务员上酒和覃超敢到来期间，韦胜韬看见韦某12在大厅隔壁桌与韦某4喝酒，醋意萌生，即上前对韦某4进行殴打，同时“小龙”、“小四”亦跟着上去殴打韦某4，韦胜韬、“小龙”、“小四”三人在殴打韦某4的过程中，韦胜韬用单刃折叠尖刀朝韦某4的左后腰部连捅六刀。此时覃文港与覃超敢罗宏图到达威尼斯酒吧大厅门口，看见韦胜韬、“小龙”、“小四’在殴打韦某4，覃文港与覃超敢、罗宏图欲上前殴打韦某4，由于韦胜韬、‘小龙’、‘小四’已经围着韦某4，再加上场地狭窄，覃文港、覃超敢、罗宏图无法打到韦某4。韦某4奋力挣脱后往威尼斯酒吧外面跑，覃文港与韦胜韬、“小龙”、“小四”、覃超敢、罗宏图等人仍然追逐至楼梯间处，由于追不上而后离开现场。经鉴定，韦某4于2015年12月26日所受外伤其损伤程度达轻伤二级。 视听资料，受案登记表，证人廖某、韦某12、覃某9、梁某4的证言，被害人韦某4的陈述，韦胜韬、覃文港的供述，现场勘验笔录，现场照片，现场平面示意图，韦胜韬现场辨认笔录及照片，鉴定意见书等。 另查明，2019年4月27日，覃治坚在环江县家中被抓获归案；覃超敢、覃金雕在环江县环江糖厂生活区上坡路段被抓获归案；覃良军在环江县居民楼内被抓获归案。2019年4月29日，覃文港、韦财、覃建章在环江县被抓获归案，在覃文港驾驶的桂Ｍ×××××灰色本田牌轿车尾箱查获2把尾部焊接有钢管的杀猪刀及2根钢管；同日，覃茂扬主动到公安机关投案自首。2019年7月12日，覃柱在环江县覃柱住的集资房楼下被抓获归案。2019年7月25日，蒙荣安在环江县被抓获归案。经电话通知，覃袄于2019年7月30日到公安机关投案自首；覃万幸于2019年8月6日向公安机关投案。2019年10月4日，季涛在深圳机场口岸1511号通道入境时，被机场出入镜边防检查站执勤民警抓获。2019年11月16日，韦平在河池市金城江区理发店内被抓获归案。 再查明，覃柱、覃治坚因犯收购赃物罪于2006年11月1日分别被环江毛南族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。覃治坚因犯开设赌场罪，于2016年1月11日被环江毛南族自治县人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000元。蒙荣安因吸食毒品于2012年9月4日被环江县公安局行政拘留五日；2017年4月14日再因吸食毒品被环江县公安局行政拘留十五日。覃文港因犯抢劫罪于2008年10月24日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。覃袄因犯盗窃罪于2015年12月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2016年6月13日刑满释放。韦平因犯抢劫罪于2012年11月1日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，2014年4月18日刑满释放。 原判认定上述事实的证据有，在案物证实物，各被告人的户籍证明，违法犯罪信息查询记录，到案经过，（2006）环刑初字第73号、（2008）环刑初字第138号、（2013）环刑初字第74号、（2016）桂1226刑初8号、（2018）桂1226刑初68号刑事判决书五份，（2015）深龙法刑初字第4327号刑事判决书，（2016）狱释字第1263号释放证明书，行政处罚决定书（含环公（思）决字（2012）第125号公安行政处罚决定书、环公（思）行罚决字（2017）141号行政处罚决定书共两份，搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单等。 原判认为，被告人覃柱、覃治坚伙同他人采用暴力手段在公共场所故意伤害他人，其中覃柱、覃治坚伙同尹某致一人重伤，覃柱伙同覃赠致二人重伤二级，一人轻伤二级，被告人覃柱、覃治坚的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控覃柱、覃治坚犯故意伤害罪成立。在第一起故意伤害案中，覃柱、覃治坚所起的作用相对较轻，是从犯，应当从轻或减轻处罚；覃治坚是案发原因的引起者，比照覃柱罪责相对较重；覃柱、覃治坚主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；两被告人的家属代为向受害人兰巍玮赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解，视为两被告人赔偿，可对覃柱、覃治坚从轻处罚。在第二起故意伤害案中，覃柱起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；覃柱到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。覃柱、覃治坚因有犯罪前科，本院酌情从重处罚。 被告人覃柱纠集覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃蒙安、覃袄、覃赠随意殴打他人，被告人覃万幸身为酒店保安，在知道情况后未予制止，而参与随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃蒙安、覃袄、覃赠、覃万幸等十二名被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人覃良军、韦平任意损毁他人财物，情节严重，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控该十三名被告人犯寻衅滋事罪成立。在第一起共同犯罪过程中，覃柱、覃治坚是组织者、参与者，是主犯，蒙荣安积极参与，实施向被害人喷辣椒水、殴打、拿刀威胁等行为，是主犯，应按照其所参与及组织的全部犯罪处罚。覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃袄、覃赠、覃万幸积极参与随意殴打他人的行为，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港、韦财、覃赠、蒙荣安到案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。覃袄、覃万幸经公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。覃袄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。覃柱、覃治坚、蒙荣安、覃文港有前科，酌情从重处罚。在第二起寻衅滋事案件中，被告人覃良军是案发的引起者、实施者，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦平是从犯，应当从轻或减轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人覃良军赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可对覃良军从轻处罚。韦平系累犯应从重处罚。 被告人韦平纠集覃良军、覃超敢、季涛等人持械聚众斗殴，四被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的罪名成立。聚众斗殴致兰某2一人轻伤一级，谭某2轻微伤，应从重处罚。被告人韦平是聚众斗殴的首要分子，起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人覃良军、覃超敢、季涛积极参与，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。韦平系累犯应从重处罚。本案被害人一方对矛盾的引发存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。 被告人覃茂扬纠集被告人季涛、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财等人聚众持械斗殴，被告人覃治坚、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财在聚众斗殴中致被害人重伤，被告人覃茂扬、季涛、覃良军的行为构成聚众斗殴罪；被告人覃治坚、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、季涛到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人覃茂扬经公安机关电话通知后，主动到案如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。覃治坚、覃文港有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人覃金雕、覃治坚、覃良军、韦财的家属向法院汇款用于作为赔偿受害人经济损失款项，可对四被告人从轻处罚。 被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等十五被告人公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，屡次在公共场所故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴，严重破坏公共秩序，给人民群众造成强烈的不安全感，属恶势力犯罪，应从重处罚。 被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃赠、季涛、韦平一人犯数罪，应数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条，第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人覃治坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑七年六个月。二、被告人覃良军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑七年。三、被告人覃超敢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑七年。四、被告人覃建章犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年十个月。五、被告人覃金雕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年六个月。六、被告人韦财犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年六个月。七、被告人覃柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑五年。八、被告人季涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。九、被告人覃赠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，前次犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月。十、被告人韦平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。十一、被告人覃茂扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十二、被告人蒙荣安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十三、被告人覃文港犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十四、被告人覃袄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十五、被告人覃万幸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。十六、扣押在案的管制刀具四把，依法予以没收。 覃治坚上诉提出：1.一审认定其在凯丰路程某案中构成故意伤害罪不当；2.一审认定其在喀斯特酒店寻衅滋事案中是组织者，参与者，是主犯，没有依据；3.一审量刑过重。综上，请求二审查清事实，依法改判，对其从轻处罚。 覃治坚辩护人的辩护意见与覃治坚的上诉理由一致。 覃良军上诉提出：1.其在乐堡酒吧时没有故意毁坏财物的故意，其毁坏酒吧财物的价值不清，且韦平打砸酒吧的行为与其的行为没有因果关系不能认定其构成寻衅滋事罪；2.其在喀斯特酒店没有殴打受害人；3.一审认定其为恶势力成员不当；4.一审没有充分考虑其具有的各量刑情节，对其量刑过重。综上，请求二审对其从轻处罚。 覃超敢上诉提出：1.在喀斯特酒店时其没有殴打被害人；2.在乐堡酒吧时其没有动手砍人；3.在凯丰路程某案中，其并不是专程开车去追程某的。综上，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 覃超敢的辩护人提出：覃超敢在喀斯特酒店时没有动手殴打、恐吓被害人，在乐堡酒吧案件中也没有殴打被害人的行为，一审认定其寻衅滋事及构成聚众斗殴罪不当。综上，请求二审法院查清事实依法改判，并对覃超敢从轻处罚。 覃建章上诉提出：1.在故意伤害案中其不是主犯；2.其不属于恶势力，综上，一审没有充分考虑其具有的各量刑情节，对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 覃金雕上诉提出：其不是恶势力成员，一审没有充分考虑其具有的各量刑情节，量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 覃金雕的辩护人提出：一审认定覃金雕为恶势力团伙成员不当，且没有充分考虑覃金雕具有的量刑情节，量刑过重，请求二审对覃金雕从轻处罚。 韦财上诉提出：其对认定的事实没有异议，但其是从犯，且无前科，到案后如实供述，在故意伤害案中其交纳了10000元赔偿款，综上，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 覃柱上诉提出：1.其不属于恶势力；2.其在梁某1等人被故意伤害案件中及在喀斯特酒店寻衅滋事案中均有赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。综上，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 覃柱辩护人的辩护意见与覃柱的上诉理由一致。 覃柱辩护人在二审期间向法庭提交了梁某2、梁晓明、梁某1、潘某分别出具的谅解书，其中梁某2、梁晓明、梁某1三人出具的谅解书均表示因覃柱、覃赠、覃宝、覃佳敢、覃某4等人分别赔偿了其三人3000元，故对覃柱、覃赠、覃宝、覃佳敢、覃某4等人表示谅解，并附有通过微信向梁某1转账9000元的转账记录截图，潘某出具的谅解书表示鉴于覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃袄、蒙荣安、覃万幸、覃金雕、覃建章、覃港、覃赠、韦财等人事后主动赔礼道歉，同时也赔偿其3000元，故对覃柱等人表示谅解，并附有向潘某转账3000元的转账记录截图。 季涛上诉提出：1.在第五起聚众斗殴的事实中，其只是出于朋友义气参与其中，没有拿刀伤人；2.在第六起聚众斗殴的事实中其打电话给覃志坚是想让他来化解矛盾，并没有打架的故意。综上，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 韦平、蒙荣安上诉提出：一审没有充分考虑其具有的从轻处罚的情节，量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经一审庭审举证、质证、查证属实，确定为定案根据。 关于覃柱、覃治坚等人是否是恶势力的问题。根据《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（下称《指导意见》）中的“恶势力”是指“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众打砸抢等”。本案中，以覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等人为主，经常纠集在一起吃喝玩乐，实施违法犯罪活动，成员之间有人被欺负时互相帮忙报复，成员之间有人惹事时，由覃柱、覃治坚出面解决赔偿，平息案件，自2013年以来，该团伙以暴力、威胁或其他手段，插手他人民事纠纷、欺压无辜群众，在环江县城区实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪六次、违法行为三次，扰乱了当地社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，符合《指导意见》对“恶势力”的定义、特征，可认定为恶势力。故对于上诉人及辩护人提出关于本案不应认定为恶势力的上诉理由和意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定自2013年以来,被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等环江毛南族自治县大安乡籍贯的人员经常纠集在一起吃喝玩乐,多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以上述七名被告人为主要成员的恶势力团伙，在团伙成员与他人发生冲突时,成员之间互相帮忙以暴力进行报复。该恶势力团伙以暴力、威胁或其他手段,在环江县城为非作恶,欺压百姓，先后实施多起故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为，造成10余人受伤,其中重伤4人,轻伤4人,轻微伤4人,损毁公私财物价值3215元等。被告人覃柱、覃治坚等人的违法犯罪行为，扰乱了正常的社会生活、经济秩序,造成较为恶劣的社会影响，同时认定该团伙实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴罪等具体的犯罪事实，上述事实均有相应书证、证人证言、相关上诉人的供述等确实、充分的证据证实，所认定的事实清楚，定性准确，同时原判在量刑时，充分考虑了本案的客观情况，对各上诉人及其他原审被告人在犯罪中的地位和作用、量刑情节和量刑依据进行充分评判，量刑适当，故对于上诉人及辩护人关于本案相关犯罪事实认定不当，定性不准确以及量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。 对于覃柱及其辩护人提出的覃柱在喀斯特酒店寻衅滋事案中及梁某1等人被故意伤害案件中均有赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，请求二审从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，对于喀斯特酒店寻衅滋事案中，一审法院已认定了其中一个被害人覃某1对于覃柱等人谅解的事实，并在量刑时对该情节予以考虑，二审其间覃柱及辩护人向本院提交该起犯罪中另一个被害人潘某的谅解书，并以此再请求从轻处罚的意见不能成立；对于梁某1等人被故意伤害案件中，虽然在二审期间覃柱的辩护人向本院提交了梁某2、梁某1、梁晓明三人分别对覃柱等人的谅解书，但该起犯罪系恶势力犯罪，且造成了二人重伤二级，一人轻伤二级的严重后果，社会影响恶劣，该起犯罪发生于2018年1月份,但覃柱等人直至2019年12月23日一审开庭前才向被害人进行少量的赔偿，时间跨度长，该赔偿行为已无法修复因其等人的犯罪行为而造成的恶劣影响，同时原判针对该起犯罪在对覃柱量刑时已充分考虑了其具有从犯、坦白等情节，所判处的刑罚与覃柱在该起犯罪以及在全案中的罪责相一致，故本院不再给予从宽处理。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，且量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 黄志凡 审 判 员 秦 晨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松