太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初866号   原告：孙俊虎，男，1972年8月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：刘星宏，北京中伦文德太原律师事务所律师。   被告：太原茂泽机械设备有限公司，住所地太原市万柏林区铝厂巷****北厂区。   法定代表人：刘建国，执行董事。   被告：刘建国，男，1963年3月11日出生，汉族，住太原市。   被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国共同委托诉讼代理人：郑晓丽、曹艳红，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。   原告孙俊虎与被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊虎的委托诉讼代理人刘星宏，被告太原茂泽机械设备有限公司及刘建国的共同委托诉讼代理人郑晓丽、曹艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令太原茂泽机械设备有限公司立即向原告偿还截至2020年1月31日的借款本息2562160元及至实际清偿之日的新增利息；2、判令太原茂泽机械设备有限公司支付原告为实现债权所支出的律师费5000元；3、判令刘建国就太原茂泽机械设备有限公司欠付原告的上述款项承担连带保证责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年11月5日,原告与太原茂泽机械设备有限公司、刘建国签订《借款协议》,约定太原茂泽机械设备有限公司向原告借款人民币200万元用于生产经营;借款期限6个月，自2014年11月5日起至2015年5月5日止;借款利率为月息2.5%;刘建国对太原茂泽机械设备有限公司的上述借款承担连带责任担保,担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、原告实现债权的费用(包括诉讼费用、律师费、拍卖费用)等。同日,原告依太原茂泽机械设备有限公司的要求向刘建国支付了200万元借款。2015年4月28日,因太原茂泽机械设备有限公司无法按期偿还借款本息,原告与太原茂泽机械设备有限公司签订《借款延期补充协议》,将上述借款展期至2015年11月5日。然而,展期之后的借款期限届满后,太原茂泽机械设备有限公司仍未向原告清偿借款本息。鉴于太原茂泽机械设备有限公司的还款压力,原告自2016年4月起将借款利率调整为月息2%,又自2018年1月起将借款利率调整为月息1.5%.但是,太原茂泽机械设备有限公司始终未能向原告偿还全部借款本息,截至2018年12月31日,太原茂泽机械设备有限公司尚有本金1740000元、利息369760元未偿还给原告。2019年1月1日,原告与太原茂泽机械设备有限公司、刘建国对太原茂泽机械设备有限公司未清偿部分的借款本息重新签订《借款协议(2019年补充协议)》,约定太原茂泽机械设备有限公司向原告借款人民币174万元用于生产经营;借款期限12个月,自2019年1月1日起至2019年12月31日止;借款利率为月息2%;刘建国对太原茂泽机械设备有限公司的上述借款承担连带责任担保,担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、原告实现债权的费用(包括诉讼费用、律师费、拍卖费用）等。经原告多次讨要后,2019年12月15日,太原茂泽机械设备有限公司向原告承诺2020年1月20日还清截至2018年12月31日的利息(计人民币369760元),2020年6月30日还清2019年的新增利息。然而,太原茂泽机械设备有限公司却仍未遵守其承诺,至今未向原告偿还分文利息。截至2020年1月31日,太原茂泽机械设备有限公司尚欠付原告本金1740000元、利息822160元(截至2018年12月31日的利息369760元、2019年1月1日至2020年1月31日的利息452400元)，共计2562160元。原告为保护自身合法权益，望判如所请。   被告太原茂泽机械设备有限公司辩称，太原茂泽机械设备有限公司认可原告所诉欠款协议及利息。   被告刘建国辩称，同意太原茂泽机械设备有限公司的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年11月5日，原告通过银行转账的方式向户名为刘建国账户转账200万元。同日，被告太原茂泽机械设备有限公司向原告出具《委托划款证明》一份及《收据》一份。2014年11月5日，原告与被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国签订《借款协议》，约定：太原茂泽机械设备有限公司因生产经营项目的实施向原告借款200万元，借款期限从2014年11月5日至2015年5月5日止，借款期限为6个月，借款利息为月息2.5%，每月5日前支付利息，刘建国对本笔借款承担连带责任担保。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费、拍卖费用）等。落款处有借款人太原茂泽机械设备有限公司盖章及其法定代表人签字，贷款人原告签字，担保人刘建国签字。   2015年4月28日，原告与被告太原茂泽机械设备有限公司签订《借款延期补充协议》，约定：借款金额仍为原借款200万元，借款期限延长6个月，时间从2015年5月6日至2015年11月5日止，借款月利息仍为2.5%，每月5日前支付利息。   2018年1月1日，原告与被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国签订《借款协议（2018年补充协议）》，约定：2014年11月5日的《借款协议》、2015年4月28日的《借款延长补充协议》，后2016年4月起月利率调整为2%，截止2017年12月31日止，太原茂泽机械设备有限公司共欠原告本金180万元，利息31.92万元，现经充分协商一致就该笔款的本金和利息，签订本合同，并保证共同遵守执行；借款本金额：180万元，利息31.92万元分2次还清，截止到2018年6月30日前支付16.92万元，2018年12月31日前支付15万元；借款期限：从2018年1月1日至2018年12月31日止，借款期限为12个月；借款利率及计收方法为月利率为1.5%，每月30日前支付利息。本金每月还款2万元，到期剩余本金和最后一期利息在2018年12月31日前还清；刘建国对本笔借款承担连带责任担保，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费、拍卖费用）等。落款处有借款人太原茂泽机械设备有限公司盖章及其法定代表人签字，贷款人原告签字，担保人刘建国签字。   2019年1月1日，原告与被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国签订《借款协议（2019年补充协议）》，约定：借款本金额174万元，利息36.976万元分2次还清，截止到2019年6月30日前支付16.976万元，2019年12月31日前支付20万元；借款期限：从2019年1月1日至2019年12月31日止，借款期限为12个月；借款利率及计收方法为月利率为2%，每月30日前支付利息，本金每月还款2万元，到期剩余本金和最后一期利息在2019年12月31日前还清；刘建国对本笔借款承担连带责任担保，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费、拍卖费用）等。落款处有借款人太原茂泽机械设备有限公司盖章及其法定代表人签字，贷款人原告签字，担保人刘建国签字。   2019年12月15日，太原茂泽机械设备有限公司向原告出具《还款承诺》，载明：截止2018年12月31日，上述三笔借款的还款期限均已到期，我公司尚有本金174万元、利息36.976万元未偿还给孙俊虎；我公司承诺：2020年1月20日还清截止2018年12月31日的利息36.976万元，2020年6月30日还清2019年的新增利息。   截止2020年1月31日，太原茂泽机械设备有限公司尚欠原告本金174万元、利息82.216万元，共计2562160元。   另查明，刘建国系太原茂泽机械设备有限公司的法定代表人。原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。   上述事实有《借款协议》《借款延期补充协议》《借款协议（2018年补充协议）》《借款协议（2019年补充协议）》、收据、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，原告与被告太原茂泽机械设备有限公司之间借款的事实清楚，证据充分，民间借贷关系成立。现原告主张被告太原茂泽机械设备有限公司偿还借款本息2562160元，本院予以支持。当事人之间约定从2019年之后的利息为按月利率2%，未超出法律规定限制利率，本院予以支持。上述本息2562160元已计算至2020年1月31日，故原告主张支付从2020年2月1日至付清之日止的利息，本院予以支持。被告刘建国为保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费提供证据证实其实际支出且符合合同约定，故予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   一、被告太原茂泽机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙俊虎截止2020年1月31日欠原告借款本息2562160元，及从2020年2月1日至付清之日止按月利率2%计付的利息；   二、被告太原茂泽机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙俊虎律师费5000元；   三、被告刘建国对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取13669元，由被告太原茂泽机械设备有限公司、刘建国连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生     二〇二〇年五月二十九日   书记员 宋露露   附：相关法律规定   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。