福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13078号 原告：林永清，男，汉族，1951年3月14日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑文华，福建国富律师事务所律师。 被告：林宗娟，男，汉族，1961年1月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林锤弟，男，汉族，1949年2月28日出生，住福建省福清市。 原告林永清与被告林宗娟、林锤弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林永清的委托诉讼代理人郑文华到庭参加诉讼，被告林宗娟、林锤弟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告林永清向本院提出诉讼请求：1．判令被告林宗娟和林锤弟共同向原告林永清偿还借款本金人民币30万元及利息，利息按照月利率1.5%标准自2015年7月17日起计至清偿之日止；2．判令本案的诉讼费用由被告林宗娟和林锤弟共同承担。 事实与理由：被告林宗娟和林锤弟因资金周转需要于2015年7月17日共同向原告借款人民币30万元整，约定月利息1.5%，并出具借条，共同借款人林宗娟与林锤弟在借款人落款处签字确认，两被告还将共有的位于福州鼓楼区××街道××路××号建银综合楼12＃车位抵押给原告，并向原告交付了房屋所有权证。原告于当日通过农商银行向被告林宗娟银行账户汇入人民币30万元整。被告至今未偿还本金及利息，近日，原告急需用款，多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。 被告林宗娟、林锤弟未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 根据原告提供的福建福清汇通农村商业银行海瑶分理处个人活期存入储蓄凭证显示，被告林宗娟的银行账户于2015年7月17日被存入金额30万元，该凭证落款处的签名为林永清。 原告林永清现持有借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2015年7月17日，落款借款人处的签名的为林锤弟、林宗娟，内容主要载明“林宗娟向林永清借款叁拾万元整，利息1.5%，此据”。原告诉称，其于2015年7月17日将借款30万元存入被告林宗娟的银行账户；因为该借条内容是被告林宗娟书写，故借条开头才被书写为林宗娟的个人名字，实际为二被告共同借款；借条载明的利息1.5%应为月息1.5%；二被告借款后至今本息分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称二被告向其借款30万元，其已通过存款方式交付给被告林宗娟，并提交储蓄凭证和借条为证，二被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中又无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张二被告向其借款30万元的事实，本院予以确认。现原告诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本息，本院认为，原告主张二被告偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借条载明“利息1.5%”，原告诉称根据民间借贷的习惯约定，这就是约定借款利息为月息1.5%，对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，原告主张本案借款利息应为月息1.5%，符合民间借贷的交易习惯，二被告亦未到庭予以抗辩，本院对原告的该主张予以认定。故原告诉请二被告按照月息1.5%标准支付从2015年7月17日起的借款利息，于法有据，本院予以支持。 被告林宗娟、林锤弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告林宗娟、林锤弟于本判决生效之日起十日内向原告林永清偿还借款本金人民币30万元，并支付相应利息（以人民币30万元为基数，按照月息1.5%标准从2015年7月17日起计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8960元，由被告林宗娟、林锤弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。