wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24577号原告：佛山市家宏建材实业有限公司，住所地佛山市顺德区*************块,统一社会信用代码914************586。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。被告：开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司，住所地开平市长沙区******天富豪庭（国泰康庭办公楼）二层221房，统一社会信用代码914***********663F。法定代表人：尹某1。被告：佛山市万世建筑工程劳务有限公司，住所地佛山市南海区****涌口股份经济社开发区西区综合楼第五层510室，统一社会信用代码91440605MA4W3FRP79。法定代表人：尹某1。原告佛山市家宏建材实业有限公司（以下简称：家宏建材公司）诉被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司（以下简称：开平筑鼎公司）、佛山市万世建筑工程劳务有限公司（以下简称：万世建筑公司）因建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何素玲到庭参加诉讼,被告开平筑鼎公司、万世建筑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付劳务费29567.5元；二、判令两被告连带支付逾期利息2766元（按银行同期贷款利率从2017年8月22日开始，暂计算至2019年8月1日，往后继续计算直至工程款全部支付完毕为止）；三、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：被告万世建筑公司以被告开平筑鼎公司名义（被告开平筑鼎公司曾用名：佛山市筑家建筑工程劳务有限公司）与原告于2017年6月对位于佛山市顺德区****良恒顺广场工程签订《变形缝工程劳务分包协议》，双方约定以原告包工包料的形式合共劳务费为68567.5元，按结算约定，两被告应在2017年8月22日结算后全部支付所有款项，但两被告一直无故拖延，原告一直向被告万世建筑公司催促付款，被告万世建筑公司至今只支付了39000元，仍拖欠29567.5元，因此产生逾期利息2766元。被告万世建筑公司以被告开平筑鼎公司的名义与原告签订合同，但实际聘请原告施工是被告万世建筑公司，因此被告开平筑鼎公司与被告万世建筑公司对上述欠款及逾期利息应承担连带赔偿责任。两被告的拖欠行为导致原告生产经营受到重大影响，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉诸贵院，请依法判如所请。本院向被告开平筑鼎公司、万世建筑公司公告送达起诉状副本和开庭传票；但被告开平筑鼎公司、万世建筑公司没有到庭参加诉讼。被告开平筑鼎公司、万世建筑公司在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告开平筑鼎公司、万世建筑公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。庭审中原告向本院提供证据变形缝工程劳务分包协议、2015年12月清单汇总表、2016年1月4日计算表、2015年1月份进度付款审理表、2017年8月份清算汇总表、2017年8月22日家宏建材班组汇总表、2017年8月22日佛山市家宏建材实业有限公司班组结算表、中国建设银行网上银行电子回执、银行收入证明单，虽上述证据中劳务分包协议与审理表为复印件，但其内容相互印证，与银行流水付款记录形成完整的证据链，两被告未到庭提出抗辩意见，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：（1）2015年佛山市筑家建筑工程劳务有限公司与佛山市家宏金属实业有限公司签订《变形缝工程劳务分包协议》，约定“工程名称：大良恒顺广场……承包范围：完成一期7＃8＃楼主体变形缝制安内容”、“单价250元/m，暂定工程量为250m，暂定合价为62500元”、“每月按实际完成工程的80%支付，全部完工后一个月内一次性支付完成”；（2）2017年8月22日《佛山市家宏建材实业有限公司班组结算》中显示“结算内容：68567.5元”、“施工员：周京”、“项目预算员：胡国洲”；（3）2018年2月9日被告万世建筑公司通过银行转账方式向原告支付39000元；（4）经查询，佛山市筑家建筑工程劳务有限公司于2016年7月12日变更工商登记名称为佛山市开太平建筑工程劳务有限公司，2018年7月23日佛山市开太平建筑工程劳务有限公司变更工商登记名称为开平市开太平建筑工程劳务有限公司，开平市开太平建筑工程劳务有限公司2018年11月8日变更工商登记名称为开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司；两被告法定代表人均为尹某1；佛山市家宏金属实业有限公司于2015年10月30日变更工商登记名称为佛山市家宏建材实业有限公司。本院认为,本案争议焦点在于，两被告是否应向原告退还工程款及利息。围绕上述争议焦点分析如下：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。第十九条规定，承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。根据本案原告举证及陈述显示，被告万世建筑公司向原告的汇款行为可证明原告有履行合同施工义务的事实，案涉工程已经交付并投入实际使用，原告请求支付工程款的条件已成就，有权请求施工合同相对方即被告开平筑鼎公司支付剩余的工程款29567.5元。被告开平筑鼎公司、万世建筑公司为分别注册登记的独立法人主体，仅被告万世建筑公司向原告支付款项的行为不足以证明两被告之间存在人格混同情形，被告万世建筑公司的付款行为亦无债的加入的意思表示，原告请求两被告连带承担付款责任，于法无据，本院不予支持。另，欠付工程款的利息在法律性质上属于法定孳息，原告与被告开平筑鼎公司并无约定迟延给付的利息计算标准，原告主张从2017年8月22日开始计算利息，但双方约定在完工之后一个月内支付完毕，原告并未举证完工日期早于结算之日，故利息起算点应为2017年9月22日。因从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院对原告诉求中利息标准予以相应调整。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市家宏建材实业有限公司支付工程款29567.5元及利息（利息计算方法：以29567.5元为基数从2017年9月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以实欠工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市家宏建材实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608.34元，由被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 严 婧人民陪审员 林 芳人民陪审员 冯淑霞二〇二〇年四月十七日书 记 员 陈建豪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1167号之九申请执行人：无锡锡域创业投资中心(有限合伙)，统一社会信用代码913202005703448847，住所地无锡惠山区经济开发区玉祁镇东环路63号110室。执行事务合伙人：无锡御嘉资本管理合伙企业（有限合伙）。委派代表：杨曙。委托代理人：陈芊，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：过静，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：无锡方达投资中心(有限合伙)，统一社会信用代码913202003392572004，住所地无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座A栋501。执行事务合伙人：张庆敏。被执行人：张庆敏，男，1964年1月7日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张衡，男，1969年9月30日生，汉族，住北京市海定区。被执行人：郭敏，男，1975年4月3日生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：丁凤琴，女，1976年3月22日生，汉族，住上海市松江区。关于申请执行人无锡锡域创业投资中心(有限合伙)与被执行人无锡方达投资中心(有限合伙)、张庆敏、张衡、郭敏、丁凤琴国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲裁字第183号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书：一、无锡方达投资中心(有限合伙)于本裁决书送达之日起十日内向无锡锡域创业投资中心(有限合伙)支付股权回购价款（价款计算方法：12000000元加上以此为基数自2011年10月10日起至实际付款时，按照年符合利率所计算的收益之和减去已收红利102388元，复利计算以年利率24%为上限，超过24%的利息不再计入后期借款本金）；二、张庆敏、张衡、郭敏、丁凤琴对无锡方达投资中心(有限合伙)的上述债务承担连带清偿责任；三、仲裁费172458元已由无锡锡域创业投资中心(有限合伙)预交，由无锡方达投资中心(有限合伙)、张庆敏、张衡、郭敏、丁凤琴共同承担，并于裁决书送达之日起十日内支付。因被执行人无锡方达投资中心(有限合伙)、张庆敏、张衡、郭敏、丁凤琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡锡域创业投资中心(有限合伙)向无锡市中级人民法院申请强制执行，执行标的为27071222.81元及迟延履行利息。无锡市中级人民法院移送本院执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，具体如下：1.无锡方达投资中心（有限合伙）名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构。无锡方达投资中心（有限合伙）持有无锡北方数据计算股份有限公司（证券代码830942，以下简称北方数据）流通股2232000股，本案已冻结。2.张庆敏名下无公积金存款、无不动产登记信息。张庆敏名下有部分银行存款，本案已扣划102850元。张庆敏名下有车牌号为京ＭＥ××××、京Ｎ1××××的汽车两辆。张庆敏持有北方数据无限售条件流通股3855500股、限售流通股11566500股，本案已冻结。3.张衡名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息。张衡名下有坐落于无锡市龙湖滟澜艺墅471-803的房产一处，本案于2020年12月24日已进行轮候查封。张衡持有北方数据2103000股，本案已冻结。4.丁凤琴名下无公积金存款。丁凤琴名下有部分银行存款，有车牌号为沪Ｌ0××××的汽车一辆及坐落于上海市松江区的房产一处，申请执行人均申请不予查封。丁凤琴持有北方数据4907000股，本案已冻结。5.郭敏名下无公积金存款。郭敏名下有部分银行存款，有车牌号为川ＡＳ××××的汽车一辆，有坐落于四川省成都市高新区××路××号××栋××楼××号××新区××路××号××栋××单元××楼××号的房产两处，申请执行人均申请不予查封。郭敏持有北方数据3680000股，本案已冻结。经无锡锡域创业投资中心（有限合伙）申请，本院启动对无锡方达投资中心（有限合伙）、张庆敏持有的北方数据股权的评估程序，经议价，确认以1.36元／股的价格作为第一次拍卖的起拍价。2021年1月17日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对无锡方达投资中心（有限合伙）持有的北方数据流通股2232000股进行第一次公开拍卖，起拍价为3035520元。经过两次拍卖及一次变卖程序，均因无人竞拍而流拍，流拍价为2428416元。2021年3月27日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对张庆敏持有的流通股3855500股、限制流通股11566500股进行第一次拍卖，流通股部分的起拍价为5243480元，限制流通股部分的起拍价为15730440元，后由唐莉萍以15730440元的价格竞得限制流通股11566500股。张庆敏持有的北方数据流通股3855500股经两次拍卖流拍，流拍价格为4194784元。对于流拍部分的股票，申请执行人无锡锡域创业投资中心（有限合伙）愿意接受分别以2428416元、4194784元的价格抵债。本案共计执行到22456490元，在扣除执行费94471元、拍卖服务费4000元、买受人垫付印花税15730.44元后，本案共计执行到位22342288.56元。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年2月4日，无锡锡域创业投资中心(有限合伙)向本院撤回对无锡方达投资中心(有限合伙)、张庆敏、张衡、郭敏、丁凤琴的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖成交确认书等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，无锡锡域创业投资中心(有限合伙)自愿提出撤回执行申请的行为不违反法律法规的强制性规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲裁字第183号裁决书的执行。无锡锡域创业投资中心(有限合伙)可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十九日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更174号罪犯王光柏，男，1979年4月15日出生，汉族，初中文化，海南省琼海市人，农民，捕前住海南省琼海市龙江镇蓝山村33号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市琼山区人民法院于2017年3月8日作出（2017）琼0107刑初86号刑事判决，以被告人王光柏犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人王光柏不服，提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）琼01刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定已发生法律效力。刑期执行自2016年7月9日起至2020年7月8日止。罪犯王光柏于2017年5月25日入监服刑。罪犯王光柏在服刑期间刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王光柏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王光柏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王光柏自2017年5月起至2019年10月止，累计考核30个月，考核期间扣10分，累计表扬4个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王光柏在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯王光柏减去有期徒刑五个月后刑期执行至2020年2月8日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法应减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王光柏减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 蒋 晶书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初199号 原告：劳维高，男，1952年10月12日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：梁山县炳林电器杂品商城，住所地：山东省梁山县韩垓镇镇政府对面（邮局西邻）。 经营者：徐炳林，该商城业主。个体工商户注册号：×××20。 本院审理原告劳维高诉被告梁山县炳林电器杂品商城买卖合同拖欠货款纠纷一案，因本案被告梁山县炳林电器杂品商城经营者徐炳林已死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（二）项、第一百五十四条一款（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费520元，予以退还。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  张和琴 人民陪审员  黄静芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  傅 婧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执184号之三 申请人：薛某 被执行人：齐某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初2979号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执4001号申请执行人:赵蒙，女，1987年10月2日出生，汉族，住永城市。被执行人:李偏偏，女，1991年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵蒙与李偏偏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵蒙主动向本院撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执4001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 谢长青二〇二〇年五月二十七日书记员 顾 浩
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更8号罪犯黄继喜，男，1978年2月13日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，农民，捕前住五指山市冲山镇什保村委会什利村12号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2004年4月2日作出（2004）海南刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人黄继喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5963.25元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2004年7月26日作出（2004）琼刑终字第86号刑事判决，维持对被告人黄继喜的判决。该判决已发生法律效力。罪犯黄继喜于2004年8月26日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2007年3月31日将罪犯黄继喜的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年3月31日至2027年3月30日止。罪犯黄继喜在减为有期徒刑服刑期间，于2010年2月8日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；于2012年6月20日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为四年；于2015年3月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年；于2017年8月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2022年5月30日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯黄继喜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄继喜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄继喜自2017年3月起至2019年10月止，累计考核32个月，获得表扬6个。另查明，罪犯黄继喜已赔偿附带民事诉讼原告人5970元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄继喜在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黄继喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行自2007年3月31日起至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初4022号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人：武国庆，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘丽娜，女，公司员工。 被告：杜广恩，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告杜广恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间因被告申请司法鉴定本案中止诉讼。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜广恩偿还我行贷款本金29997.68元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用（包含诉前保全费）。事实和理由：2007年6月29日被告杜广恩从我下属单位西疏支行借款30000元，约定于2007年9月20日还款，利率为11.2125‰，借款用途为借新还旧，采用利随本清的结息方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。到期后，我单位在有效期内进行了催收。被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。 被告杜广恩辩称，我从来借过原告的现金。借新还旧的旧贷是谁借的，什么时间借的，借款数额多少均不清楚。2007年被告虽在借款合同上签了字，但没有收到借款。这个借新是为谁偿还了旧贷，不清楚。另外，该案已超过了法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2007年6月29日被告杜广恩以原借款3万元用于购车、资金周围困难为由，向宁阳县农村信用合作联社东疏信用社申请调整，形成借款申请及《农户小额借款申请审批书》各一份，审批书中载明：借款金额3万元，借款用途为购车调整。同日双方签订《借款合同》，其中约定：借款金额3万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2007年6月29日至2007年9月20日；借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮130%，采用利随本清方式结息；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2007年6月29日，贷款人与被告杜广恩形成借款凭证一份，其中载明了合同约定的借款金额、期限、用途等内容，并有被告签署的保证内容：兹接到上列贷款，保证按规定用途使用，不作他用，到期后凭此证收回贷款。借款凭证上载明借款月利率为11.2125‰。后原告于2009年9月13日收回本金2.32元。2020年8月11日，就上述借款原告向被告作出借款逾期催收通知书，被告予以了签收。 原告主张借新还旧事实，另提供收回贷款本息凭证予以证明。该凭证显示于2007年6月29日收回杜广恩2006年12月25日至2007年6月25日的借款本金3万元以及利息2005.32元。 被告主张其长年在家、并未外出，原告曾作出的登报催收没有法律效力，提供所在村委会出具的书面证明，并申请杜广银、杜广顺出庭作证予以证明。原告认为该宗证据不能证明被告未向其借过款。 被告主张签收借款逾期催收通知书时，原告工作人员未向其说明催收事宜，提供录音材料一份。原告认为当时被告签收时，只是说其未使用借款，并没有否认借款事实，录音材料并不是当时形成的。被告认可该录音材料系诉讼前形成。因被告该主张无充分证据证明，本院不予采信。 诉讼中，被告曾申请对借款凭证中的签名进行司法鉴定，后因超期未交费，按自动申请退案处理。被告对借款申请及《农户小额借款申请审批书》中签名未予认可，但在本院限期内未申请进行司法鉴定。 另查明，宁阳县农村信用合作联社于2013年12月终止，其债权债务由原告享有和承担。 本院认为，原告主张被告借新还旧的事实，所提供的借款申请、借款合同、借款凭证、催收通知书、收回贷款本息凭证等证据能够相互印证，本院予以采信。原贷款人所属法人已终止，因借款3万元形成的债务，被告依法应向原告清偿。被告虽对旧贷款提出异议，但其异议主张并无充分证据证明，本院不予采信。借款到期后，被告在原告发出的催收通知书上签字，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。被告就本案诉讼时效提出的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杜广恩偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金29997.68元，并支付利息（以本金30000元为基数，自2007年6月29日起至2007年9月20日止，按月利率11.2125‰计算。以本金30000元为基数，自2007年9月21日起至2009年9月12日止；以本金29997.68元为基数，自2009年9月13日起至实际给付之日止，均按月利率11.2125‰×150%计算。并按合同约定支付复利）。以上款项于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，诉前财产保全费1120元，合计1395元，由被告杜广恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  薛光军 二〇二〇年五月八日 书记员  杜 倩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执4016号申请执行人：门梦茹，女，1995年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：顾赛赛，男，1993年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行门梦茹与顾赛赛民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执4016号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十六日书记员 夏晓彬
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0624刑初105号            公诉机关              湘阴县人民检察院                              被告人      基本情况              胡建平，男，1964年2月11日出生，湖南省湘阴县人，身份证号码：43062419640211271X，汉族，初中文化，农民，住湘阴县鹤龙湖镇东垸村九组。2021年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月17日经本院决定对其逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              岳湘阴检刑诉（2021）1号                              指控      事实              2021年5月8日20时45分，被告人胡建平醉酒后驾驶一台无号牌的两轮摩托车在湘阴县文星镇先锋路印刷厂前地段行驶时，撞上行人张榕。经湘阴县公安局交警大队认定，胡建平负事故的全部责任，张榕无责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，胡建平血液中检出乙醇成份，含量为247.5mg/100ml。2021年5月8日被告人胡建平被抓获到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人胡建平对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人胡建平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡建平醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。其认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果              被告人胡建平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳一千元，余款四千元限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年9月7日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）            审 判 员  封    燚            二○二○年五月二十一日            书 记 员   周    皓
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更81号罪犯张勇，男，1974年9月14日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，捕前住海南省临高县临城镇龙贯新村095号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省临高县人民法院于2016年3月7日作出（2016）琼9024刑初6号刑事判决，以被告人张勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金6500元，刑期自2015年1月29日起至2022年7月28日止。被告人不服，提起上诉。海南省第二中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）琼97刑终103号刑事判决，改判原审被告人张勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金6500元。刑期自2015年4月24日起至2022年10月23日止。该判决已发生法律效力。罪犯张勇于2016年7月26日入监服刑。在服刑期间，减刑一次，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2022年5月23日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯张勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯张勇予以减刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张勇自2018年3月起至2019年10月止，累计考核20个月，考核期间累计扣10分，累计表扬4个。罪犯张勇被判处罚金6500元，服刑期间已履行完毕。该犯系涉毒犯罪，执行机关已扣减减刑幅度两个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年4月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 恒审 判 员 尤忠文审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
临河区人民法院行政裁定书（2020）内0802行初7号原告李某1，现住巴彦淖尔市。被告巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局（以下简称临河征收局）。统一信用代码证:121528016900679730。地址临河区金沙路综合办公楼C座7层。法定代表人徐某，局长。委托诉讼代理人杨某，单位法制科主任。委托诉讼代理人张某，内蒙古民胜律师事务所律师第三人李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人秦某，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人常某，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。本院审理原告李某1诉被告临河征收局、第三人李某2房屋征收补偿决定一案，原告李某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退还原告25元。审判长 杨致维人民陪审员 王海峰人民陪审员 刘 静二〇二〇年五月二十二日书记员 焦 瑞
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更75号罪犯唐高岩，男，1971年3月6日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，无业捕前住海南省乐东黎族自治县抱伦农场场部。现在海南省三亚监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2015年12月21日作出（2015）乐刑初字第366号刑事判决，以被告人唐高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10000元。判决已发生法律效力，刑期自2015年3月8日起至2020年11月7日止。罪犯唐高岩于2016年1月25日入监服刑。在服刑期间，减刑一次，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年5月7日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。本院审理过程中，执行机关海南省三亚监狱书面申请撤回对罪犯唐高岩的减刑建议。本院认为，执行机关海南省三亚监狱申请撤回对罪犯唐高岩的减刑建议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许执行机关海南省三亚监狱撤回对罪犯唐高岩的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 恒审 判 员 尤忠文审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1629号 原告：胡秀云，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张华彬，章丘枣园法律服务所法律工作者。 被告：章丘市万林锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道东埠村。 法定代表人：王媛媛。 原告胡秀云与被告章丘市万林锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后依法适用简易程序，于2021年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告胡秀云及其委托诉讼代理人张华彬到庭参加诉讼，被告章丘市万林锻造有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款140000元，并且自原告起诉之日至实际给付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的借款市场报价利率所计利息；2.涉案费由被告承担。事实与理由：2019年原告公司法定代表人胡秀云经朋友介绍与被告公司负责人于仁峰认识，经双方商议原告公司为被告公司提供钢筋等原材料让被告进行锻造加工，被告公司负责人于仁峰以公司资金不足为由，让原告先后借给被告140000元整，为此被告分别为原告出具了借条三张，现该公司负责人于仁峰因病去世，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 章丘市万林锻造有限公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡秀云经营的章丘市祥宇机械制造有限公司与章丘市万林锻造有限公司存在加工锻件业务关系。2019年章丘市万林锻造有限公负责人于仁峰因公司经营需资金向胡秀云多次借款，分别于2019年7月2日出具借条借款25000元、2019年10月27日出具借条借款100000元、2019年12月7日出具借条借款15000元，以上三份借条由于仁峰书具签名并在借款人处加盖章丘市万林锻造有限公司印章。根据胡秀云陈述，其用100000元银行承兑汇票、现金、微信转账的方式向章丘市万林锻造有限公司负责人于仁峰支付上述借款，该借款至今未还。 章丘市万林锻造有限公司法定代表人王媛媛，与于仁峰系夫妻关系。 本案庭审后，办案人员经与章丘市万林锻造有限公司法定代表人电话联系，其认可欠原告借款140000元，表示现无能力偿还。 本院认为，胡秀云与章丘市万林锻造有限公司系民间借贷关系，章丘市万林锻造有限公司向胡秀云借款140000元，事实清楚，证据充分，胡秀云诉求章丘市万林锻造有限公司偿还借款并自起诉之日（即2020年12月30日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，依法应予支持。被告章丘市万林锻造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章丘市万林锻造有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告胡秀云借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，自起诉之日即2020年12月30日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告章丘市万林锻造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 张若书 二〇二〇年五月六日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更16号罪犯林景雷，男，1989年8月13日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住海南省万宁市和乐镇乐群村委会集群第五经济社。现在海南省三亚监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2015年6月2日作出（2015）琼海刑初字第121号刑事判决，以被告人林景雷犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）海南一中刑一终字第39号刑事判决，维持一审法院对被告人林景雷的刑事判决。该判决已发生法律效力，罪犯林景雷于2015年10月21日入监服刑，刑期自2014年11月1日起至2030年10月31日止。罪犯林景雷在服刑期间，于2018年3月26日减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2030年5月31日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯林景雷在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林景雷在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林景雷自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，获得表扬5个。另查明，罪犯林景雷已缴纳罚金10000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林景雷在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林景雷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行自2014年11月1日起至2029年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更157号罪犯韩绵畴，男，1979年9月14日出生，汉族，初中文化，海南省文昌市人，无业，捕前住海南省文昌市罗豆农场第六作业区西坡村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）琼01刑初34号刑事判决，以被告人韩绵畴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）琼刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。刑期自2015年7月27日起至2025年7月26日止。罪犯韩绵畴于2017年7月26日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯韩绵畴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯韩绵畴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韩绵畴自2017年7月起至2019年10月止，累计考核28个月，考核期间无扣分，累计表扬4个。另查明，罪犯韩绵畴被处罚金30000元，在案扣押20000元，予以折抵罚金，在服刑期间已缴纳罚金10000元，财产刑罚已履行完毕。罪犯韩绵畴为涉毒品罪犯，且系毒品再犯，执行机关已扣减减刑幅度二个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩绵畴在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩绵畴减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2015年7月27日起至2025年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执538号 何明清、骆红玉、何天财： 关于申请执行人何明清申请执行被执行人骆红玉、何天财借款合同纠纷一案，申请执行人申请将（2011）泸泸民初字第158号民事调解书确定的坐落于泸州市纳溪区××路××段××号××号楼××层××号的住房过户于申请执行人。本院于2021年3月16日立案受理后，经查明，因楼牌门号变迁，涉案房屋门牌号已变为泸州市纳溪区人民西路1段9号1号楼5层18号。本院制作了执行裁定书协助执行通知书，并由申请执行人何明清转交泸州市纳溪区不动产登记站，并已完成房产过户手续。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二〇年五月二十四日
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更166号罪犯刘家福，男，1971年10月9日出生，黎族，初中文化，海南省琼中县人，农民，捕前住海南省琼中县营根镇那柏村委会番巾村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）海南一中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人刘家福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与同案共三人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币33559.5元。被告人刘家福及其同案不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2015年3月24日作出（2015）琼刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定已发生法律效力。刑期执行自2013年11月21日起至2020年11月20日止。罪犯刘家福于2015年4月21日入监服刑。罪犯刘家福在有期徒刑服刑期间，减刑一次，2018年8月30日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2020年6月20日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯刘家福在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘家福在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘家福自2018年3月起至2019年10月止，累计考核20个月，考核期间扣128分，累计表扬2个。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家福在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯刘家福减去有期徒刑六个月后刑期执行至2019年12月20日止，已超过其有期徒刑的服刑期限，依法应减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘家福减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 蒋 晶书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更70号罪犯许海荣，男，1976年11月2日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，捕前住海南省万宁市兴隆华侨农场五管区35队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2005年4月7日作出（2005）三亚刑初字第7号刑事判决，以被告人许海荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。该判决已发生法律效力。罪犯许海荣于2005年4月25日入监服刑。罪犯许海荣在服刑期间，于2007年12月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年12月3日起至2026年12月2日止。在减为有期徒刑服刑期间，共减刑四次，减去有期徒刑三年两个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2023年10月2日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯许海荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯许海荣予以减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许海荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许海荣自2017年7月起至2019年10月止，累计考核28个月，考核期间累计扣10分，累计表扬5个。该犯被判处罚金10000元，于服刑期间履行完毕；因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，从严掌握，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许海荣在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许海荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。减刑后刑期自2007年12月3日起至2023年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 恒审 判 员 尤忠文审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9153号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：金宙伟。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告金宙伟物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄雪媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执异10号 异议人（被执行人）:何家友，男，1966年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人:宋成虎，男，1966年7月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 在本院执行申请执行人宋成虎与被执行人何家友合伙协议纠纷一案中，异议人（被执行人）何家友以宋成虎的申请执行超过执行时效为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何家友称：2021年4月17日下午5:25分，异议人（被执行人）何家友收到微信零钱冻结通知，其微信零钱内的资金已经被采取强制措施，执行法院为金寨县人民法院；2021年4月21日，异议人何家友发现银行卡亦被冻结，便电话咨询金寨县人民法院青山法庭，得知法院正在强制执行2009年其与宋成虎的合伙协议纠纷一案，何家友认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，宋成虎的执行申请大大超过申请执行时效，故提出执行时效异议，要求1、解除对何家友银行卡、微信、支付宝等账户及其其他财产的冻结；2、裁定终结（2021）皖1524执982号案件的执行。 本院查明，申请人宋成虎与被执行人何家友合伙协议纠纷一案，金寨县人民法院于2010年3月17日作出（2009）金民二初字第10号民事判决书，判决何家友给付宋成虎投资款78000元。判决书于2010年3月23日送达给双方当事人。2010年5月10日，宋成虎以何家友未履行生效判决确定的义务为由，向金寨县人民法院申请强制执行。2010年5月25日金寨县人民法院作出执行公告，限令何家友于公告之日起十五日内履行判决书确定之义务，逾期将依法强制执行。2021年4月8日，宋承虎再次向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案，执行案号为（2021）皖1524执982号。2021年4月16日，本院通过网络查控系统冻结了何家友在中国银行5508××××7703账户、在财付通支付科技有限公司的开户账号，以及何家友持有的在上海证券交易所上市的福莱特（证券代码：601865）股票900股、旗滨集团（证券代码：601636）股票400股。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条法律规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定……”。本案中，宋成虎在（2009）金民二初字第10号民事判决书生效后的次月即2010年5月10日申请本院强制执行，并未超过申请执行时效期间。在此之后，何家友并未履行义务，也未发生执行和解、撤销执行等法定情形。故何家友的异议申请不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(被执行人)何家友的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向六安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 张 进 二〇二〇年五月二十四日 书记员 成 功 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执404-1号   申请执行人：逯保刚，男，1973年9月18日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：程旭鹏，男，1981年10月13日出生，汉族，山西省晋中地区和顺县德丰苑4楼2单元207号居民，山西中达昌建筑安装工程有限公司股东，住山西省阳泉市。   被执行人：冯志超，男，1989年12月31日出生，汉族，山西省阳泉市城区居民，住阳泉市。   被执行人：山西中达昌建筑安装工程有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李家庄瑞晟园门楼三层。   法定代表人：冉德盛，执行董事。   本院在执行逯保刚与程旭鹏、冯志超、山西中达昌建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121执404号案件的执行。   如被执行人拒不履行执行中所达成的和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二〇年五月二十日   书记员 马晨晨
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更107号罪犯吕款，男，1995年6月2日出生,黎族，初中文化，海南省三亚市人，农民，捕前住海南省三亚市天涯区凤凰镇对上下村对下小组21号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2016年12月15日作出（2016）琼0271刑初744号刑事判决，以被告人吕款犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定在执行判处有期徒刑九年，并处罚金19000元，责令退赔被害人36866.28元，与同案被告人退赔被害人3374元。被告人不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）琼02刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年2月13日起至2025年2月12日止。该判决已发生法律效力。罪犯吕款于2017年6月8日入监服刑。在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯吕款在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吕款在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吕款自2017年6月至2019年10月止，累计考核29个月（在海口新犯培训基地考核4个月，在三亚监狱考核25个月），考核期间扣25分，累计表扬4个，月平均消费216.8元，账上余额1048.41元，累计消费6333.32元。另查明，罪犯吕款被判处罚金19000元，退赔被害人36866.28元，与同案被告人退赔被害人3374元，均未履行；该犯家庭为海南省建档立卡贫困户，执行机关已扣减减刑幅度四个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、消费清单、贫困户证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕款在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕款减去有期徒刑三个月。刑期自2016年2月13日起至2024年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更51号罪犯吴淑尔，男，1980年10月9日出生，汉族，初中文化，海南省琼海市人，务农，捕前住琼海市嘉积镇逢龙村委会第四村7号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2018年5月28日作出（2018）琼9002刑初100号刑事判决，以被告人吴淑尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。罪犯吴淑尔于2018年6月25日入监服刑。在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯吴淑尔在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯吴淑尔予以减刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴淑尔在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴淑尔自2018年6月起至2019年10月止，累计考核17个月，考核期间无扣分，累计表扬2个。罪犯吴淑尔被判处罚金5000元，在服刑期间，已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴淑尔在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴淑尔减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2017年11月15日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 恒审 判 员 尤忠文审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审325号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人青州市德龙化工有限公司，住所地：青州市邵庄镇东台头村，统一社会信用代码：913707817347102043。 法定代表人：郗美荣，经理。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州市德龙化工有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人以青州市德龙化工有限公司未经依法批准，于2001年7月擅自占用青州市邵庄镇东台头村土地6000平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令当事人退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占用的6000平方米土地上建设的建筑物及设施，按每平方米20元标准，并处罚款合计人民币120000.00元整。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：强制收缴被执行人青州市德龙化工有限公司罚款人民币120000.00元。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2017）第234号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定，准予强制执行； 二、限被执行人青州市德龙化工有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款120000.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭 晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10773号申请执行人王林，男，1990年5月4日出生，住陕西省长武县。公民身份号码:×××。被执行人王虎虎，男，1991年7月9日出生，住甘肃省镇原县。公民身份号码×××。关于王林申请执行王虎虎借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9351号民事调解书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行。立案后，本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人下落不明，名下无房屋、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款（886.14元扣划后已发还申请人）；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9351号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十一日书记员 石联坤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执298号申请执行人：李号召，男，1968年3月13日出生，汉族，住永城市。被执行人：永城众品食业有限公司，住所地：河南省永城市沱南工业区，统一社会信用代码：91411481799155643L。法定代表人：本保科，总经理。被执行人：河南众品食业有限公司，住所地：河南省长葛市长社路21号，统一社会信用代码：914100001744081880。法定代表人：朱献福，董事长。本院在执行李号召与永城众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李号召主动撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年五月二十二日书记员 周海涛
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更120号罪犯戴梓烨，男，1981年12月5日出生，汉族，初中文化，广东省揭阳市人，无业，捕前住广东省揭阳市惠来县葵潭镇葵春居委会和北路20号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2016年4月12日作出（2016）琼0271刑初252号刑事判决，以被告人戴梓烨犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金25000元。被告人不服，提起上诉。海南省三亚市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）琼02刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。刑期自2015年12月16日起至2024年12月15日止。罪犯戴梓烨于2016年7月11日入监服刑。在服刑期间，减刑一次，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年6月15日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯戴梓烨在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯戴梓烨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯戴梓烨自2018年3月起至2019年10月止，累计考核20个月，考核期间无扣分，累计表扬4个。另查明，罪犯戴梓烨被判处罚金25000元，已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴梓烨在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯戴梓烨减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月16日起至2023年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保317号申请人：岳丽萍，女，1969年9月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：尹晨，北京市中银律师事务所律师。被申请人:丁元海，男，1969年3月6日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。申请人岳丽萍于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁元海价值为228万元的财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人岳丽萍的财产保全承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人岳丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁元海价值为228万元的财产。案件申请费5000元，由申请人岳丽萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岳丽萍在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月十八日书记员 杜静妍
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执510号之一申请执行人：王立祥，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县柯坦镇小墩村青二村民组,公民身份号码342622198110108192。被执行人：洪二祥，男，1969年8月01日出生，汉族，住安徽省无为县鹤毛乡万年台行政村大黄塘自然村039号，公民身份号码342623196908015750。被执行人：洪贵，男，1993年12月01日出生，汉族，住安徽省无为县鹤毛乡万年台行政村大黄塘自然村039号，公民身份号码342623199312015753。本院在执行王立祥与洪二祥、洪贵民间借贷纠纷一案中：1.本院于2020年1月21日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息。3.本院于2020年3月27日到无为市车管所查封被执行人名下皖BG5795车辆,经查该车已过户、迁出。4.本院于2020年4月2日委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人名下沪C7UB69车辆,查封期限两年。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.2020年5月24日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年五月二十五日书记员  韩 畅
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执355号申请执行人：吴俊卿，女，汉族，1931年5月13日出生，现住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南普利置业有限公司，住所地：新乡市平原路**，法定代表人：许长征，董事长。被执行人：罗华，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省新乡市卫滨区。吴俊卿依据新乡市卫滨区人民法院（20120）豫0703民初2414号民事判决书向本院申请执行其与河南普利置业有限公司、罗华房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人吴俊卿申请撤销河南普利置业有限公司与罗华签订的位于新乡市平原路152号（现平原路76号）普利商贸城A座301、308、309、310室商品房买卖合同。本院在执行过程中向新乡市不动产登记和交易中心送达（2021）豫0703执355号执行裁定书与（2021）豫0703执355号协助执行通知书，但是上述房屋均被其他法院查封，需要解除查封后方可撤销合同备案，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人表示认同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执355号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二〇年五月二十八日书记员  王盼盼
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执20155号申请执行人罗戎，男，汉族，北京金商祺系统集成有限责任公司职员，住本市。被执行人中汽顺达汽车贸易有限责任公司。住所地：宣武区广安门外大街甲8号。法定代表人杨剑君。原告罗戎与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司抵押合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2010）宣民初字第6514号民事判决书已经发生法律效力。罗戎于2020年12月30日向本院申请执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：申请人罗戎与被执行人中汽顺达汽车贸易有限责任公司就×××号小轿车设立的抵押权消灭。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇二一年五月二十日书记员  吉晋婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执9077号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人林志颖，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。林志颖诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月8日移送执行，执行内容为处罚金人民币10000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林志颖名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院已将被执行人林志颖纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向林志颖户籍地发送下落及财产调查函查找被执行人下落。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初447号刑事判决书主文中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 霄审 判 员  郭海宁审 判 员  张 磊二〇二一年五月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3726号原告胡晨杰，男，1973年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告管世全，男，1966年1月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告常翠改，女，1971年8月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告周金生，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告胡晨杰诉被告管世全、常翠改、周金生民间借贷纠纷一案中，因原告胡晨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费237元，由原告胡晨杰负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 张运朋
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执479号申请执行人：傅希山，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住安图县被执行人：唐宗军，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住安图县被执行人：史先利，男，1970年5月24日出生，汉族，政府职员，住安图县被执行人：卢彦朋，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：冷旭家，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住安图县。申请执行人傅希山与被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2021)吉2426民初393号民事调解书，已发生法律效力。权利人傅希山于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家偿还借款200000元、利息8000元、案件受理费2510及付款之日止的利息。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家于当日向本院报告了财产。本院于2021年5月11日通过网络查控方式查询了被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家的财产情况。2020年5月17日，被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家与申请人傅希山达成和解协议，协议约定，被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家于2021年5月17日前给付103936元（已给付），余款104486元及利息于2021年10月30日前还清。同日，申请人傅希山撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人唐宗军、史先利、卢彦鹏、冷旭家不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人傅希山有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年五月二十七日书记员  贾志彬
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更45号罪犯刘泉，男，1977年2月20日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，无业，捕前住海南省昌江黎族自治县石碌镇环城西二路10号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省昌江黎族自治县人民法院于2017年12月15日作出（2017）琼9026刑初179号刑事判决，以被告人刘泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25000元。该判决已发生法律效力，罪犯刘泉于2018年1月9日入监服刑，刑期自2017年4月25日起至2021年4月24日止。罪犯刘泉在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯刘泉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘泉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘泉自2018年1月起至2019年10月止，累计考核22个月，获得表扬3个。另查明，罪犯刘泉已缴纳罚金25000元。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴费凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘泉在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘泉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行自2017年4月25日起至2020年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更135号罪犯林洪生，男，1988年5月3日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，捕前住海南省三亚市凤凰镇槟榔村委会官坝二队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2009年1月5日作出（2008）城刑初字第409号刑事附带民事判决，以被告人林洪生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金11000元。判决已发生法律效力。刑期自2008年2月20日起至2023年2月19日止。罪犯林洪生于2009年1月21日入监服刑。在服刑期间，共减刑三次，减去有期徒刑两年三个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2020年11月19日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯林洪生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林洪生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林洪生自自2016年11月起至2019年10月止，累计考核36个月,累计表扬6个，考核期间扣11.48分。考核期内各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯林洪生被处罚金11000元，服刑期间已履行完毕。罪犯林洪生因抢劫罪被判处十年以上，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林洪生在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，对罪犯林洪生减去有期徒刑八个月，减刑后刑止日为2020年3月19日，已超过剩余服刑期限，依法减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林洪生减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初481号之一 本院于2021年4月2日对原告朱丽与被告史志勇民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0105民初481号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0105民初481号民事判决书中第7页正文倒数第一行“案件受理费11040元，减半收取计5520元，由被告史志勇负担。”应更正为“案件受理费11040元，减半收取计5520元，诉前保全费4140元，共计9660元，由被告史志勇负担。”。 审判员  戴昱 二〇二〇年五月十日 书记员  任友
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执475号   申请执行人：段庚瑞，男，1984年4月8日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村村民，住本村。   被执行人：段锁金，男，1966年8月13日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村村民，住本村。   本院在执行段庚瑞与段锁金排除妨害纠纷一案过程中，经实地勘查和询问，案件受理费50元被执行人已交付申请执行人，051218号土地承包经营权证所载明的四至现已不存在，在协商确定地界的过程中，申请执行人与被执行人就所腾退土地的边界无法达成一致，且双方所讼争的土地，周边有众多其他村民承包的土地。经向清徐县集义乡史家社村村民委员会征求意见，村委会表示由于被执行人耕种已久，对各家地界无法准确确认。   本院认为，确定土地承包经营权地界事宜不属法院主管，法院执行的应是地界明确的土地腾退诉求。申请人承包土地的四至应由发证机关，即清徐县人民政府重新确认。在地界不明确的情况下暂无法强制执行。故对申请执行人请求腾退土地的请求应予驳回，待确定地界后可再次申请执行，依照《最高法院关于适用的解释》第二百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下：   驳回申请执行人段庚瑞对腾退土地的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二〇年五月二十二日   书记员 马晨晨