湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初876号 原告：田某某，男，1970年2月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：陈德勇，湖南兴沅律师事务所专职律师。 被告：卢某，男，1970年10月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人:姚新华，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1976年9月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：糜海平，湖南天宇律师事务所专职律师。 被告：湖南永琛农业有限公司。 法定代表人：张某某，该公司经理。 原告田某某与被告卢某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告田某某于2021年4月28日向本院提出申请追加湖南永琛农业有限公司（以下简称：永琛公司）为本案被告并获本院准许，本院依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告田某某及委托诉讼代理人陈德勇，被告卢某及委托诉讼代理人姚新华，被告张某某、永琛公司及委托诉讼代理人糜海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告田某某伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残辅助器具费、交通费、食宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计173801.70元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告田某某将第一项诉讼请求变更为“判令三被告连带赔偿原告田某某伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残辅助器具费、交通费、食宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计177989.70元。事实与理由：原告田某某受被告卢某（包工头）邀约前往湖南省沅陵县凉水井镇田家湾下桥溪林场养鸡场提供劳务修建鸡场，负责砌墙、砌砖等事务。原告田某某于2020年7月28日下午3时左右，在做事过程中脚手架松动，导致其从脚手架上摔至地上水泥板上受伤，后鸡场老板送至沅陵县人民医院住院治疗，期间被告卢某支付原告田某某医疗费2000元，鸡场老板支付原告田某某医疗费7000元，后一直未支付。原告田某某委托怀化市四方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告田某某因外伤至第2腰椎压缩性骨折，伤残程度为十级，伤后误工期240天，护理期120天，营养期120日。各方协商无果，原告田某某为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告田某某的诉讼请求。 被告卢某辩称，被告卢某与原告田某某之间不存在雇佣关系。本案事实是沅陵县凉水井镇田家湾下桥溪林场养鸡场合伙人张保通过他人介绍，叫被告卢某帮其找几个泥工从事养鸡场砌墙工作，同时叫被告卢某为该鸡场修建工程做简单预算，张保承诺支付被告卢某5000元劳务费，后被告卢某找到原告田某某等人为该鸡场提供砌墙等劳务活动，由沅陵县凉水井镇田家湾下桥溪林场养鸡场按约定二角八分每块砖的价格向原告田某某等人给付劳动报酬，原告田某某只是劳务提供的介绍人，被告卢某与原告田某某不存在雇佣关系。实际接受劳务方为本案被告张某某及案外人杨剑和张保，应追加案外人杨剑和张保为本案被告参加诉讼，被告卢某非本案适格被告。原告田某某等人系提供劳务者，接受劳务者系沅陵县凉水井镇田家湾下桥溪林场鸡场的三位合伙人（即被告张某某、案外人杨剑与张保）。原告田某某作为劳务提供者在提供劳务过程中受到损害，应根据原告田某某与本案被告张某某和案外人杨剑、张保双方各自的过错承担相应责任，而被告卢某并非本案适格被告，不应承担任何的赔偿责任，为查明案件事实，理清法律关系，请求法院依法追加案外人杨剑和张保二人参加诉讼。原告田某某在本次事故中未尽到合理的安全注意义务，应承担相应的责任。2020年7月28日下午3时左右，原告田某某在沅陵县凉水井镇田家湾下桥溪林场鸡场从事砌墙工作时，由于钢筋脚手架松动，从架上摔至地面水泥板受伤，该钢筋脚手架为原告田某某等人自行安装的，原告田某某多年从事泥工工作，在砌墙作业前对砌墙作业所需设备、工具等进行必要检查时应有相当认知，而案发时，原告田某某明知钢筋脚手架有松动，仍继续砌墙作业，其放任的行为系导致事故发生的主要原因，故原告田某某应承担相应的责任。综上，请求人民法院查明案件事实，理清原告田某某与被告卢某的法律关系，依法驳回原告田某某的诉讼请求。 被告张某某辩称，1.被告张某某与被告卢某系承揽关系。涉案养鸡场砌墙工程系被告张某某交由被告卢某承揽修建，承揽费为145000元，被告张某某与被告卢某之间虽无书面的承包合同，但有口头协议，都按此履约，且在施工过程中，被告张某某不参与被告卢某的任何管理事务；2.被告张某某与原告田某某无雇佣关系，仅是劳务关系。原告田某某受被告卢某雇佣从事砌墙活动，其工资从被告卢某处领取，与被告张某某没有任何关系；3.被告张某某无任何过错，因而不承担任何责任。（1）被告张某某将案涉养鸡场平房鸡舍工程承包给被告卢某无法律问题；（2）案涉平房鸡舍工程不需要特别建筑资质。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“农民自建底层住宅的建筑活动，不适用本法”之规定，本案不受该法规范，即农村自建底层（三层以下）房屋对施工者并无建筑资质要求；（3）被告张某某支付承包工程款都是提前支付的，不存在违约之处，且现已超额支付工程价款；（4）定作人张某某不承担任何责任。按《中华人民共和国合同法》第一百五十一条的规定，被告张某某与被告卢某之间系承揽关系，因而被告张某某对原告受伤造成的损失不承担任何赔偿责任。综上，被告张某某与被告卢某系承揽关系，被告张某某对定作、指示均无过错、过失，故应由涉案平房鸡舍工程的承揽人承担赔偿责任。 被告永琛公司的答辩意见与被告张某某一致。 被告永琛公司未提交证据材料。 当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告田某某提交1号证据，除原告田某某及配偶身份证外，还有房屋产权证，该产权证详细记载了房屋的所有人、共有情况、房屋座落位置、登记时间、房屋用途等，足以证明原告田某某与配偶黄玉兰居住在沅陵县城的事实，故对其欲证事实，本院予以采信。3号证据，系原告田某某伤治疗期的入院、出院记录、检查报告单、疾病诊断书等，详细记载了原告伤后入院时间、诊断结果，诊断过程、住院期限，其来源合同，内容客观真实，能证明欲证事实，本院予以采信。4号证据，系原告田某某住院期间医院出具的医疗费发票、到中南大学湘雅医院复查时的交通费、住宿费、餐饮费发票，详细记载了收费项目、收费时间、收费金额。且均系发票原件，能证明原告田某某伤后所花费的医疗费及其他费用，故本院予以采信。5号证据系怀化市四方司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，其鉴定过程合法、依据真实，能证明原告田某某因外伤致第2腰椎压缩性骨折的伤残程度为十级伤残；其伤后误工期为240日，护理期120日，营养期120日，故本院予以采信。6、7号据系同工友陈辉、曹心尧、田友菊、周恒顺出具的证言，上述证言详细记载了原告田某某的做工的过程、做工内容、工资结算情况及受伤过程，能证明欲证事实，本院予以采信。被告卢某提供的2、3号证据，详细记载了工程内容，工程价款及被告卢某与张保就鸡场修建工程协商的过程，客观真实的反映了被告卢某通过微信、电话方式与张保进行报价及磋商的事实，不能证明被告卢某系为被告永琛公司介绍工人和为其进行工时统计的待证事实，故本院对该两份证据欲证明的事实不予采信。4号证据，证人杨玉兰的证言与其他证据相矛盾，虽然系证人杨玉兰介绍卢某与张保认识，但无法证明原告卢某与被告永琛公司的是否系承包关系，且被告卢某未提交其他证据对待证事实予以佐证，该证据系孤证，故本院对欲证事实，本院不予以采信。5号证据仅能证实被告卢某向原告田某某讲述被告永琛公司拒绝被告卢某签订案涉机场修建的工程合同，不能证明被告卢某既不是养鸡场建设工程的承包人，也不是劳务接受方的待证事实，本院不予采信。被告张某某2、3系被告卢某向被告永琛公司的股东杨剑出具领款凭证及微信转账记录，其内容详细记载领款时间、领款金额、款项内容，该证据来源合法，客观真实地反映了被告卢某于2020年6月20日、7月21日及8月3日从被告永琛公司股东杨剑、张某某手中领取鸡场修建工程款110000元的事实及被告卢某系案涉鸡场修建工程的承包承揽人，与本案有关联性，且原告田某某对该证据无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告永琛公司成立于2020年7月10日，企业类型：有限责任公司（自然人投资或者控股），法定代表人：张某某，经营范围：鸡的饲养；蛋类、预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、农副产品销售；饲料零售；谷物种植及销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。该公司的股东包括杨剑、张保、张某某等三人。 2020年，被告永琛公司拟在沅陵县凉水井镇云丛洞村田家湾下桥溪林场养鸡场修建建筑面积为1600平方米的养鸡场鸡舍一座，经他人介绍，确定由被告卢某完成该鸡舍的劳务施工任务，经被告永琛公司的股东张保与被告卢某沟通，确定修建案涉鸡舍的承包方式为劳务单包，施工范围包括地梁钢筋工、倒地梁、起大方脚、平地土基、打工面、钢筋柱子工、起砖、装模（包含柱子模）、倒梁及粉墙等，劳务费总价为145700元（已包含被告卢某工钱5000元），其中砌砖墙劳务费用约定为0.28元/块。被告卢某为完成修建任务，雇佣原告田某某、田友菊等人完成涉案养鸡场鸡舍的修建任务，约定砌好每块红砖的劳务费用为0.14元。原告田某某等人由被告卢某负责日常管理，施工用脚手架等工程设备由被告卢某提供。 2020年7月20日，原告田某某开始进场施工。在施工过程中，脚手架由原告田某某自行搭建。2020年7月28日下午施工时不慎丛脚手架上摔落地面受伤，当即被送往沅陵县人民医院接受治疗，辅助检查结果为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.左跟骨骨刺；3.右跟骨骨质未见明显异常。原告田某某2020年8月24日出院（共住院27天），诊断为：1.第2腰椎压缩性骨折；2.双足跟骨分粉碎性骨折；3.左肾囊肿；肾挫伤；5.左耻骨下支骨折；6.过敏性皮炎。出院医嘱为：1.注意休息，清淡饮食，加强营养，多饮水，保持大小便通畅；2.继续绝对卧床，卧床期间加强腰背肌及下肢功能锻炼，防止肌萎缩及下肢静脉血栓形成。双足石膏满8周后拆除，卧床满2月后佩戴腰部支具扶双拐逐步下床，逐步拖拐，下床佩戴支具2月后拆除；3.出院后1月、2月、6月、1年后复查。定期复查尿常规、尿沉渣及B超。不适我科及泌尿外科随诊。原告田某某在沅陵县人民医院共计花费床位费、检查费、治疗费等共计18396.27元，其中被告卢某垫付原告田某某治疗费2000元，被告永琛公司垫付原告田某某治疗费7000元。为方便生活，2020年8月2日原告田某某购置胸腰骶固定器花费2475.25元。2020年12月6日，原告田某某在中南大学湘雅医院治疗，花费检查费、治疗费共计1527.50元。 2020年12月11日，原告田某某委托怀化市四方司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2021年1月4日作出司法鉴定意见书（怀四方司鉴所【2020】临鉴字第258号），确定被鉴定人田某某因外伤致第2腰椎压缩性骨折的伤残程度为十级伤残及其伤残后的误工期为240天，护理期为120天，营养期120天。原告田某某因鉴定花费鉴定费1500元。原告田某某就医疗费、误工费、被抚养人生活费等各项损失与三被告协商未果，以致成诉。 另查明，根据湖南省统计局发布的2020年度湖南省经济社会发展情况和调查数据显示，2020年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入41698元/年，农村居民人均消费性支出为14974元/年；2019年湖南省城镇非私营单位建筑业年平均工资为57031元，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为66816元。原告田某某及其母亲陈兰英均系农村户口。 再查明，原告田某某的母亲陈兰英现有原告田某某、田冬英、田友老、田安祥、田安民五个子女。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告田某某的医疗费等各项损失数额是多少？二、原、被告责任如何划分？ 一、原告田某某的各项损失，本院具体认定如下： 1.医疗费：根据原告田某某提供的医疗费收费收据，原告田某某在沅陵县人民医院花费治疗费、检查费等费用共计为18387.27元，在中南大学湘雅医院花费检查费等共计1527.50元，合计为19914.77元（18387.27+1527.50元=19914.77元），原告田某某诉请按照19447.70元计算医疗费，系对其民事权利的处分，本院予以确认。 2.误工费：原告田某某未提交工资收入情况，也未提交证据证明其所从事具体行业，原告田某某诉请按照居民服务、修理和其他服务业计算误工费，无事实依据。结合湖南省2019年建筑业年平均工资为57031元及原告田某某委托怀化市四方司法鉴定所评定其误工期为240天的实际情况，原告田某某的误工费应为37449.83元（57031元÷365×240天=37449.83元），超过37449.83元的部分，本院不予支持。 3.住院伙食补助费：原告田某某住院27天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准计算，确定原告田某某的住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天=1350元）； 4.护理费：护理人员原则上为1人，根据原告田某某的伤情，本院确定原告田某某的护理人员为1人，结合2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年，及参照鉴定机构护理期为120日的鉴定意见，确定原告田某某的护理费确定为21966.90元（66816元/年÷365天×120天×1人=21966.90元）。原告田某某诉请按照21966元计算，系对其民事权利的处分，本院予以确认。 5.营养费：按照鉴定意见营养期为120日，故原告田某某的营养费为3600元（30元/天×120天=3600元）。 6.被扶养人生活费：因原告田某某的母亲陈兰英有五个子女，系农村户籍，已年满七十五周岁，按照2020年湖南省农村居民人均年生活消费支出计算五年被扶养人生活费，结合原告田某某十级伤残的实际情况，原告田某某的该项费用为1497.40元（14974元/年×5年×10%÷5=1497.40元）。原告田某某主张按照城镇标准计算被扶养人生活费，但并未举证证明陈兰英的经常居住地为城镇，对超过1497.40元的部分，本院不予支持。 7.残疾赔偿金83396元，原告田某某虽然系农村户口，但其提供了房产证，足以证明原告田某某居住在沅陵县城，故其应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告田某某为十级伤残，其残疾赔偿金应计算为83396元（41698元/年×20年×10%=83396元），故本院予以支持。 8.精神损害抚慰金：根据原告田某某伤残等级情况，本院确定为5000元。 9.残疾辅助器具费：原告田某某提供医疗器械发票1张，证明购置电动轮椅、助行器等医疗辅助器械开支2500元。本院认为，配置胸腰骶固定器可以提高原告田某某的生活质量，属于必要开支，且原告田某某所购置电动轮椅也未明显超过普通适用器具的合理费用标准，本院予以支持。 10.交通费：原告田某某提交车辆通行费发票2张，共计276元，出租车发票1张10元；加油费发票2张共计400元，共计686元，该部分费用均系必须发生费用，本院予以确认。 11.食宿费：原告田某某前往长沙治疗一人陪护为宜，根据原告田某某提交的住宿费发票情况，本院确定住宿费为204元；根据原告田某某提交的餐饮费在线支付凭证，本院确定餐饮费为34.60元。以上两项共计为238.60元。 12.鉴定费，根据原告田某某提交的其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定发票，本院认定为1500元。 上述损失合计为178631.53元。 二、原告田某某发生的医疗费等各项损失应由谁承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告永琛公司将案涉养鸡场鸡舍砌墙工程承包给被告卢某承揽完成，约定了工程总价款为145700元，双方构成承揽关系。从庭审情况可知，被告卢某以每块砖劳务费0.28元的价格承包了被告永琛公司鸡舍的砌墙工程后，为从中获利，又以相互介绍的方式将每块砖的劳务费以0.14元的价格交由原告田某某等人完成，原告田某某等人主要负责劳务施工，从事具体的体力劳动，被告卢某负责日常管理，原告田某某等人的劳务所得工资亦由被告卢某发放，涉案鸡舍施工用脚手架等相关工程设备亦由被告卢某提供，双方符合雇佣关系的法律特征，故本院认定原告田某某系受雇于被告卢某，被告卢某应当对原告田某某发生的医疗费等损失承担相应赔偿责任。被告卢某辩称其系劳务提供的介绍人，与原告田某某不存在雇佣关系及其并非本案适格被告的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选人有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《建设工程施工许可管理办法》第二条规定：“在中华人民共和国进内从事各类房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装，……建设单位在开工前应当依照本办法的规定，向工程所在地县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门申请领取施工许可证。工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证……”。本案中，涉案鸡舍建筑面积为1600平方米，按规定应当取得施工许可证后方可施工，被告永琛公司作为定作人，明知被告卢某无施工资质，仍将涉案鸡舍砌墙工程施工任务交由被告卢某完成，存在选人上的过错，依法应当对原告田某某发生的医疗费等各项损失承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人的法定代表人在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。法定代表人实施与职务无关的行为致人损害的，应当由法定代表人承担赔偿责任。本案中，被告张某某作为被告永琛公司的法定代表人，参与案涉鸡场工程款支付等事宜，系履行职务行为，原告田某某施工过程中因受伤导致的相关损失应由被告永琛公司承担，原告田案业诉请被告张某某对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 原告田某某作为完全民事行为能力人，在工作中未尽到安全生产义务，未对自生安全尽到合理的、必要的注意义务，亦存在一定过错，故对其受伤发生的医疗费等各项损失也应承担部分责任。根据原告田某某因事故受伤的原因及各方的过错程度等因素，本院酌定原告田某某的责任比例为30%，被告卢某的责任比例为50%，被告永琛公司的责任比例为20%，即原告田某某自行承担因事故受伤发生的医疗费等各项损失为53589.50元（178631.53元×30%）；扣除被告卢某已垫付2000元医疗费，被告卢某实际应支付原告田某某事故受伤发生的医疗费等各项损失为87315.80元（178631.53元×50%-2000=61440.30元）；扣除被告永琛公司已垫付7000元医疗费，被告永琛公司应承担原告田某某受伤发生的医疗费等各项损失为28726元（178631.53元×20%-7000元=28726元）。 综上，原告田某某在从事雇佣活动中受伤，被告卢某作为雇主，应承担相应的赔偿责任；被告永琛公司作为定作人存在选任上的过错，应承担相应的赔偿责任；被告张某某系履行职务行为，无需承担赔偿责任；原告田某某作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，亦应自行承担部分责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十条、第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第二十八条，《建设工程施工许可管理办法》第二条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告卢某于本判决生效后十日内赔偿原告田某某伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费、食宿费等损失共计87315.8元； 二、限被告湖南永琛农业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田某某伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费、食宿费等各项共计28726元； 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告田某某承担566元，被告卢某承担944元，被告湖南永琛农业有限公司承担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 姚祖坤 二〇二〇年五月十日 法官助理 周海平 书 记 员 刘入铭 附法律法规、司法解释条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《建设工程施工许可管理办法》 第二条在中华人民共和国境内从事各类房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装，以及城镇市政基础设施工程的施工，建设单位在开工前应当依照本办法的规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门（以下简称发证机关）申请领取施工许可证。 工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证。省、自治区、直辖市人民政府住房城乡建设主管部门可以根据当地的实际情况，对限额进行调整，并报国务院住房城乡建设主管部门备案。 按照国务院规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程，不再领取施工许可证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。