河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初329号 原告：石家庄谱华文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈固东街和中山路交叉口融通财金大厦2802，统一社会信用代码：91130108685744204Q。 法定代表人：安永乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫欢，该公司员工。 被告：陕西居安之家生活服务有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路**利君V时代******，统一社会信用代码：91610132MA6U6Y9C6P。 法定代表人：杨娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦静，该公司员工。 原告石家庄谱华文化传播有限公司（以下简称谱华文化公司）与被告陕西居安之家生活服务有限公司（以下简称居安之家公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谱华文化公司的委托诉讼代理人闫欢、被告居安之家公司的法定代表人杨娜及其委托诉讼代理人芦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谱华文化公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告居安之家公司支付原告谱华文化公司广告费971400元；二、本案全部诉讼费用由被告居安之家公司承担。事实与理由：2018年4月13日，原、被告双方签订《广告发布合同》，双方约定：被告居安之家公司用5731把锁芯（单把价格698元)提货卡置换原告谱华文化公司400万元广告。原告谱华文化公司为被告居安之家公司完成广告发布工作，发布周期为2018年4月21日至2019年4月25日，共计投放50周广告，广告费共计400万元整。合同约定，被告居安之家公司需要把5731把锁芯提货卡在2018年4月21日前全部提供给原告谱华文化公司。原告谱华文化公司可以随时向被告居安之家公司提货（锁芯），直到5731把提货卡全部用完。原告谱华文化公司依约完成了广告发布工作，被告居安之家公司却拒绝原告谱华文化公司提取锁芯。经多次催要，被告居安之家公司明确表明拒绝依照合同履约。截止到现在原告谱华文化公司除赠送客户一部分外，剩余4857把锁芯，按照出厂价200元计算，被告居安之家公司应支付原告谱华文化公司广告费971400元。原告谱华文化公司认为，被告居安之家公司怠于履行义务已构成严重违约，并侵犯了原告谱华文化公司的合法民事权益，侵权行为发生地为石家庄高新技术开发区，因此诉至法院，望判如所请。 被告居安之家公司辩称，原、被告签订了合同，明确规定了置换同等价值的居安之家超C级锁芯698元的提货卡，被告居安之家公司于2018年4月21日前已按照合同约定将提货卡全部交给了原告谱华文化公司。2、合同约定的提货卡使用方式上明确标记着使用方式，如果原告谱华文化公司在收到提货卡当时对使用方式有异议，可以与被告居安之家公司重新沟通合作事宜，同时补充提货卡的使用方式，协商一致了再根据协商结果执行合同，哪怕是拒收提货卡或拒上广告，都是可行的行动。但事实是原告谱华文化公司在收到提货卡后没有跟被告居安之家公司提出书面异议或协商变更合同，这足以证明原告谱华文化公司对于提货卡的使用方式是完全认同的。原告谱华文化公司在收到提货卡至起诉近两年时间里，其所收到的提货卡已经在持续使用中，从未发生过任何异议或被告居安之家公司拒绝按照提货卡卡片使用方式使用的情况，并且原告谱华文化公司已经使用了近千张，说明原告谱华文化公司已经持续认同提货卡的使用方式。根据原告谱华文化公司与被告居安之家公司的沟通显示，原告谱华文化公司并非认为被告居安之家公司执行合同约定的条款有问题，而是其在使用提货卡的过程中觉得提货卡有安装费不好卖才反过来想跟被告居安之家公司提出额外要求—撇开提货卡的使用条件让被告居安之家公司单独发产品让他们去卖，这属于无理要求。合约执行是以提货卡的使用方式为前提的，原告谱华文化公司认同以后产生如此行为是违背合同约定的行为，更是违背合约精神的不良行为。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告居安之家公司（甲方）委托原告谱华文化公司（乙方）发布广告，双方签订一份《广告发布合同》，该合同约定：“第一部分：楼宇电视LED1.1广告发布媒体：楼宇电视LED，1.2广告发布内容：居安之家品牌宣传片，1.3广告发布周期：2018年4月21日起至2019年4月5日，1.4发布城市：石家庄，执行价格：400万元。第二部分：费用及权利义务第一条费用支付1.1发布费用总计人民币400万元。1.2支付方式：本次发布费用总计400万元，置换同等价值居安之家超C级锁芯698元共计5731把提货卡，甲方需2018年4月21日前全部提供给乙方。锁芯不得高于市场价。乙方可随时向甲方提货，每次提货数量由乙方自定，直到5731把提货卡用完为止，甲方向乙方供货期限不得晚于10天。晚于规定期限甲方需向乙方支付本期广告发布费现金400万元。……第八条法律适用与争议解决甲乙双方如因合同订立、履行或解释发生任何争议应协商解决。若协商不成，任何一方有权将该争议向石家庄市高新区法院提起诉讼。”该合同还约定了其他事项。合同签订后，被告居安之家公司于2018年4月21日前向原告谱华文化公司提供了居安之家超C级锁芯提货卡5731张。原告谱华文化公司按照合同约定的发布周期（2018年4月21日至2019年4月5日）内完成了居安之家品牌宣传广告发布工作，被告居安之家公司对此验收后无异议。原告谱华文化公司将部分提货卡发给其客户使用，据客户反映该提货卡在使用时需要支付120元锁匠安装费。原告谱华文化公司于2019年11月27日向被告居安之家公司出具一份《广告发布合同限期履约通知函》，该函载明：“陕西居安之家生活服务有限公司：2018年4月13日贵公司与我公司签订了《广告发布合同》，合同约定以执行价格400万广告置换贵公司5731把锁芯提货卡。广告发布周期为2018年4月21日到2019年4月5日。我公司已经严格按照合同执行完毕。依照合同约定，我公司可以随时向贵公司提取锁芯，每次数量由我公司自定。截至到2019年11月27日，我公司经过多次提出提取锁芯，都遭到贵公司拒绝。由于贵公司的拖延已经严重影响我公司的正常业务开展，现函告如下：1、如果贵公司在收到本通知7日内，未将全部锁芯交付给我公司，我公司将有权解除与贵公司订立的《广告发布合同》，并按照相关条款追究贵公司违约责任。2、请贵公司收到本通知3日内给我公司正式书面答复，如无书面答复，将视为贵公司同意此函所列内容，我公司将采取相关补救措施并追究贵公司违约责任。”被告居安之家公司收到上述通知函后未作答复。2019年12月2日，原告谱华文化公司员工闫欢与被告居安之家公司法定代表人杨娜曾微信沟通锁芯提货卡提货事宜，杨娜表示同意按照提货卡上面标注的使用流程提货，双方未达成一致意见。 另查明，被告居安之家公司提供的居安之家超C级锁芯提货卡背面载明：“用卡须知：此卡由居安之家锁业出品，拥有唯一编码，使用后由锁匠收回。提货前48小时预约，本卡使用范围中国县级以上城市。本卡不记名、不挂失、不兑现，有效日期2020年12月31日，过期视为放弃提领。因锁业是特种行业，须专业锁匠上门安装、售后，安装时支付给锁匠120元安装费。”原告谱华文化公司现存有居安之家超C级锁芯提货卡4857把。 上述事实有《广告发布合同》、楼宇电视监播报告、《广告发布合同限期履约通知函》、微信聊天截屏以及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原、被告自愿签订的《广告发布合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。按照合同约定，原告谱华文化公司以400万元广告费置换被告居安之家公司同等价值的居安之家超C级锁芯提货卡之后，被告居安之家公司应按照原告谱华文化公司的要求随时提供货物。原告谱华文化公司于2019年11月27日以发函的方式通知被告居安之家公司提供货物，被告居安之家公司却未在规定的期限内予以提供，其行为已经构成违约，原告谱华文化公司可依约要求被告居安之家公司支付广告费。现原告谱华文化公司主张按每把锁芯200元的价格支付广告费971400元（4857把×200元/把），远低于提货卡面值的金额，亦不损害被告居安之家公司的利益，本院应予支持。原告谱华文化公司应将现存4857张提货卡退还被告居安之家公司。至于被告居安之家公司抗辩称，双方合同约定置换的系提货卡，而非现货，是指在使用提货卡时可以享受对等价值的服务。依据提货卡使用方式，为保证使用锁芯客户的安全，同时为了维护锁芯的品牌形象，须由被告居安之家公司安排专业的公安备案人员进行锁芯安装，并由客户支付120元每把的锁匠安装费，而不是由被告居安之家公司直接将锁芯交付给原告谱华文化公司。首先，原、被告之间签订的《广告发布合同》中并没有对提货卡的使用方式进行约定，被告居安之家公司也不能证明其在签订合同时将该项内容告知原告谱华文化公司，因此提货卡使用方式对原告谱华文化公司不发生效力；其次，提货卡用卡须知虽注明“锁业是特种行业，须专业锁匠上门安装、售后”，但是未注明必须由被告居安之家公司安排锁匠安装、售后，故被告居安之家公司以此为由拒不交付货物，与合同中关于原告谱华文化公司可随时提货的条款约定不符，应不予支持；第三，原、被告签订合同的目的是以400万元广告发布费置换同等价格锁芯提货卡5731张以及提货卡相对应的全部货物，在双方置换后被告居安之家公司却提出每张提货卡还需支付120元锁匠安装费，显然降低了其置换提货卡的实际价值，违反了公平原则。综上，被告居安之家公司抗辩理由于法无据，理应向原告谱华文化公司支付广告费。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、原告石家庄谱华文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告陕西居安之家生活服务有限公司居安之家超C级锁芯提货卡4857张； 二、被告陕西居安之家生活服务有限公司自收到4857张居安之家超C级锁芯提货卡后三日内支付原告石家庄谱华文化传播有限公司广告费971400元。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13514元，减半收取计6757元，由被告陕西居安之家生活服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱进军 二〇二〇年五月十四日 书记员  赫暄阔 ——