湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初34号原告：李明汉，男，汉族，1969年3月13日出生，个体经商，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：李中华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：马有亮，男，汉族，1964年3月26日出生，务农，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：苏国强，男，汉族，1959年11月4日出生，务农，住湖北省公安县,被告：张世喜，男，汉族，1954年12月10日出生，务农，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：候永权，湖北霞环律师事务所律师。原告李明汉与被告马有亮、被告苏国强、被告张世喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明汉及其委托诉讼代理人李中华、被告马有亮及其委托诉讼代理人胡培军、被告苏国强、被告张世喜及其委托诉讼代理人候永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月1日14时10分左右，被告马有亮驾驶鄂1042345牌号沃得4IZ联合收割机在公安县××××组田间进行收割作业倒车时，因对周围环境观察不细，收割机尾部碎草装置将收谷经过田埂的原告左手绞伤。原告经送公安县人民医院后又转入荆州市中心医院救治，左手全指功能丧失，留下了终身残疾。经鉴定，原告伤残程度为七级，护理期、误工期、营养期均为90天。原告伤口愈合后，需装配假肢，假肢价格为每只6000元，正常使用年限为3年，每次安装假肢需住院3日，假肢的更换次数参考原告所在地的人均寿命值。鄂1042345牌号沃得4IZ联合收割机所有权人为被告马有亮，而当时联合收割机作业区的稻谷所有人为被告苏国强，原告受被告苏国强、被告张世喜之约为其收购稻谷且受伤时系在为被告张世喜无偿背运稻谷。被告马有亮无证驾驶没有经过年检的农机具，因疏忽大意且酒后作业，在作业区亦未设置警示标志，存在过错，应对原告的损害结果承担赔偿责任。被告苏国强、被告张世喜作为受益人均应对原告的损害结果承担赔偿责任。现诉请判令一、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币390515元。二、本案诉讼费由三被告共同承担。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证及户口簿卡页复印件各一份、公安机关人口信息打印件三份、《驾驶人信息查询结果单》复印件一份。旨证明原告及三被告诉讼主体适格的事实。2、公安县农机安全监理站（2019）第01号农机事故证明书及事故现场图复印件各一份、公安县公安局2019年10月1日对被告马有亮所作的《询问笔录》复印件一份、事故现场图复印件一份。旨证明被告马有亮酒后无证驾驶未年检的鄂1042345牌号沃得4IZ联合收割机在倒车时将原告左手绞伤致残的事实。3、华中科技大学同济医学院附属荆州医院住院病历首页复印件一份、出院记录复印件一份、诊断证明书复印件一份。旨证明原告受伤后被送至华中科技大学同济医学院附属荆州医院住院治疗的事实。4、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2019）临鉴字第631号”司法鉴定意见书复印件一份。旨证明原告因被告马有亮驾驶收割机割伤左手，伤后左手诸指离断，受伤程度为七级伤残、误工期90天、护理期90天、营养期90天的事实。5、武汉艾格美康复器材有限公司“武汉艾格美鉴字（2019）第095号”残疾辅助器具鉴定意见书原件一份。旨证明原告左手1、2、3、4、5指离断，截肢术后，需装配国产普及型部分手半掌手套，目前装配价格为6000元，该假肢正常使用年限为3年一个更换周期；初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为3日左右；假肢的更换次数参照原告所在地人均寿命的事实。6、华中科技大学同济医学院附属荆州医院临时收据复印件一份、住院收费票据复印件一份、门诊收费票据复印件二份、公安县人民医院门诊收费票据复印件四份、公安县斗湖堤社区卫生服务中心门诊处方笺复印件一份。旨证明原告受伤后在荆州市中心医院和公安县斗湖堤社区卫生服务中心等医疗机构支付门诊检查费及住院医疗费共计人民币16363.90元的事实。7、鉴定费发票复印件三份。旨证明原告支出鉴定费人民币3200元的事实。8、武汉艾格美康复器材有限公司《收款单》复印件一份。旨证明原告于2019年11月12日支付假肢装配费用人民币6000元的事实。9、湖北省道路客运发票复印件八份、火车票复印件六份、湖北客运出租车发票复印件三份、公安县宏泰汽车运输有限公司定额发票复印件二份。旨证明原告为处理本案事故用去交通费2000元的事实。10、互联网下载文件打印件一份。旨证明截止2018年湖北省人均寿命达到76.95岁的事实。被告马有亮辩称：原告陈述的受伤经过属实。但原告受伤过错全在自己，我没有过错。我可以从人道主义救助方面对原告做些补偿。为支持答辩理由，被告马有亮向本院提交了如下证据：1、照片打印件七份。旨证明被告马有亮驾驶收割机系在田间作业，并非行走通道及田埂与稻田存在30公分落差的事实。2、公安县农机安全监理站（2019）第01号农机事故证明书复印件一份、鄂1042345牌号操纵杆自走式联合收割机行驶证复印件一份。旨证明本案事故并非收割机机械设备故障及没有驾驶证所造成。被告苏国强辩称：我将自己所种的稻田稻谷，按亩计算加工费给被告马有亮收割，被告马有亮以自己的设备、技术和劳动力完成我交办的工作任务，我与被告马有亮之间形成了加工承揽合同法律关系。被告马有亮在承揽工作过程中造成他人损害应由被告马有亮自行承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应预见到收割机作业区的危险性，但其主动靠近收割机尾部，自身存在疏忽大意的过失，应当减轻被告马有亮的赔偿责任。原告不能以受益人身份来要求我承担对其的赔偿责任。故应驳回原告对我的诉讼请求。被告苏国强没有向本院提交证据。被告张世喜辩称：我在本案中不是受益人。原告没有提交证据证明原告李明汉受伤是在帮我背稻谷时发生的，应承担举证不利的法律后果。原告作为完全民事行为能力人，应预见到收割机作业区的危险性，但其主动靠近收割机尾部，自身存在疏忽大意的过失，应当减轻被告马有亮的赔偿责任。原告各项损失计算标准过高，应予核减。被告张世喜没有向本院提交证据。经庭审质证，被告马有亮、被告苏国强、被告张世喜对原告第1、2、3、4、5、7、8、9、10组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；因不符合报销凭证的法定形式而对原告第6组证据中华中科技大学同济医学院附属荆州医院临时收据6000元及公安县斗湖堤社区卫生服务中心门诊处方笺223元的合法性提出异议。原告李明汉及被告苏国强、被告张世喜对被告马有亮全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。关于原告第6组证据中中华中科技大学同济医学院附属荆州医院临时收据6000元及公安县斗湖堤社区卫生服务中心门诊处方笺223元，两份证据均不符合财务报销票据的法定形式，不具合法性，本院不予采纳。经审理查明：被告苏国强在位于公安县××××组拥有稻田一块。2019年10月1日，被告苏国强联系被告马有亮，以每亩100元的价格交由被告马有亮收割。被告马有亮同意后即驾驶鄂1042345牌号操纵杆自走式联合收割机进入被告苏国强的稻田内收割稻谷。当天下午14时10分左右，被告马有亮驾驶收割机在作业区倒车时，因对周围环境观察不细，联合收割机尾部碎草装置部位将经过稻田旁田埂上的原告李明汉的左手绞伤。原告李明汉受伤后，当即被送往荆州市中心医院救治。入院诊断为“左手毁损伤，左手各指缺损”。入院后急诊臂丛阻滞麻醉下行“左掌清创缝合+残端修整术”。住院11天后，原告于2019年10月12日出院。本次住院，原告共支付住院医疗费9910.40元，门诊检查费178.50元，共计人民币10088.90元。原告另支付公安县人民医院门诊检查费52元。原告李明汉住院治疗期间，被告马有亮向其支付了现金人民币15000元。2019年10月29日，公安九鼎法医司法鉴定所就原告李明汉伤情出具了“公九鼎（2019）临鉴字第631号”司法鉴定意见书，鉴定原告李明汉因被告马有亮驾驶收割机割伤左手，伤后左手诸指离断，受伤程度为七级伤残、建议给与误工期90天、护理期90天、营养期90天（均从受伤之日起计算），原告为此支付鉴定费1400元。2019年11月22日，武汉艾格美康复器材有限公司就原告残疾器具的配备作出了“武汉艾格美鉴字（2019）第095号”残疾辅助器具鉴定意见书，鉴定“原告左手1、2、3、4、5指离断，截肢术后，需装配国产普及型部分手半掌手套，目前装配价格为6000元，该假肢正常使用年限为3年一个更换周期；初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为3日左右；假肢的更换次数参照原告所在地人均寿命”。原告为此支付鉴定费1800元。当天，原告向武汉艾格美康复器材有限公司缴纳假肢装配费6000元。另查明：湖北省××××大圣村于2011年被纳入公安县城市规划区。原告李明汉在受伤前从事农副产品收购工作。被告马有亮没有取得农机安全监理部门核发的农业机械驾驶证，鄂1042345牌号操纵杆自走式联合收割机2018年度未依法进行安全检验。2019年10月1日中午，被告马有亮在驾驶联合收割机作业前有饮酒行为。原告李明汉为处理本案事故用去交通费2000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告马有亮酒后无证驾驶未依法年检的农业机械，在倒车过程中，没有观察作业区环境安全，疏忽大意造成途经稻田旁田埂上的原告李明汉的左手被联合收割机尾部碎草装置绞伤，存在过错且该过错行为是造成本案事故的主要原因，应对原告李明汉的伤残损害损失承担主要的赔偿责任，本院酌定其责任比例为60%。被告苏国强将自己稻田内的稻谷交与被告马有亮进行收割，双方对收割价格协商一致，被告苏国强与被告马有亮之间形成加工承揽合同关系。因加工承揽地位于被告苏国强的承包责任田区域，被告苏国强作为定做人负有加工承揽地点的安全保障义务，本案事故发生时，被告苏国强不在联合收割机作业现场，未能及时制止被告马有亮酒后作业，同时未能劝阻原告李明汉靠近联合收割机作业区，存在过错；另被告苏国强在选任加工承揽人的过程中，没有审查被告苏国强的农业机械驾驶资格及鄂1042345牌号操纵杆自走式联合收割机2018年度的年检状况，亦存在过错。被告苏国强的上述过错是造成本案事故的次要原因之一，应对原告李明汉的伤残损害损失承担次要的赔偿责任，本院酌定其责任比例为20%。原告李明汉作为完全民事行为能力人，应能预见靠近正在作业的农业机械的危险性，但因自信和疏忽导致自己被被告马有亮驾驶鄂1042345牌号操纵杆自走式联合收割机所伤，其行为存在一定过错，是造成本案事故的次要原因之一，本院酌定原告李明汉责任比例为20%。原告李明汉没有提交证据证明系在无偿帮工被告张世喜过程中受伤，其诉请被告张世喜承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。原告李明汉所居住的湖北省××××大圣村于2011年被纳入公安县城市规划区，原告李明汉诉请按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准全额计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为12000元。因原告李明汉受伤前一直从事农副产品收购工作，其诉请按照2019年度批发零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告诉请按照湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费损失，符合事实及法律规定，本院予以支持。参考武汉艾格美康复器材有限公司“武汉艾格美鉴字（2019）第095号”残疾辅助器具鉴定意见及湖北省2018年度的人均寿命值，确定原告李明汉需装配国产普及型部分手半掌手套8次。参考“公九鼎（2019）临鉴字第631号”司法鉴定意见、“武汉艾格美鉴字（2019）第095号”残疾辅助器具鉴定意见和湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认原告李明汉各项损失如下：一、医疗费10140.90元。二、住院伙食补助费550（50元×11天）元。三、营养费1800（20元×90天）元。四、误工费11158.52（45254元÷365天×90天）元。五、护理费9591.04（38897元÷365天×90天）元。六、残疾赔偿金275640（34455元×20年×40%）元。七、精神损害抚慰金12000元。八、交通费2000元。九、鉴定费3200元。十、残疾辅助器具费48000（6000元×8次）元。上述损失共计人民币374080.46元。被告马有亮应赔偿原告李明汉各项损失计人民币224448.28元，被告苏国强应赔偿原告李明汉各项损失计人民币74816.09元，原告李明汉自行承担74816.09元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马有亮赔偿原告李明汉各项损失计人民币224448.28元，减除预付款15000元后，实际还应赔偿原告李明汉各项损失计人民币209448.28元。二、被告苏国强赔偿原告李明汉各项损失计人民币74816.09元。三、驳回原告李明汉的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3579元，被告马有亮承担2147.40元。被告苏国强承担715.80元。原告李明汉承担715.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年五月二十日书记员  张静雅