湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初300号原告：周兆华，女，1978年2月1日出生，汉族，住江永县。委托诉讼代理人：陈德文，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：张泽党，男，1996年7月1日出生，汉族，住江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**海天花园。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。一般授权代理。原告周兆华诉被告张泽党、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兆华及其委托诉讼代理人陈德文、被告张泽党以及被告人保永州公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兆华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失计87736.27元，减去被告张泽党垫付的16200元，尚应赔偿71536.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日24时，被告张泽党饮酒后驾驶小轿车途经县城五一桥时遇原告骑自行车去吃夜宵，张泽党驾车从背后追尾致原告倒地受伤。2019年9月9日，双方到交警队协商，张泽党愿意承担原告的所有费用。后张泽党见原告伤势严重，费用多就协商不成。原告伤后在江永县人民医院、永州市中心医院等地治疗，并网购祛疤药，共计花费25556.27元。经鉴定，原告伤后休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费5000元。本次事故给原告造成损失有医药费25556.27元，后续治疗费5000元，营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费10100元（101天×100元/天），误工费30060元（120天×167元/天），护理费10020元（60天×167元/天），交通费1000元，精神抚慰金2000元，鉴定费2200元，合计87736.27元。因双方协商不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张泽党未作答辩。被告人保永州公司辩称：1、没有合法有效证据证明被保险车辆发生了交通事故，答辩人不应承担赔偿责任；2、即使发生了交通事故，投保人、被保险人或者受益人知道事故发生后，故意或因重大过失未及时通知的，答辩人不应承担责任，而且被保险车辆驾驶人系酒后驾驶，根据保险合同约定和法律规定，答辩人也不应承担责任；3、原告主张的相关费用计算过高或没有依据，其中部分医疗费没有依据，诉请的后续治疗费应在实际发生后另行主张，诉请的住院伙食补助费应以50元/天计算，同时不应再享有营养费，误工费、护理费应按农村居民标准计算，原告损伤没构成残疾，诉请的精神抚慰金没有依据，诉请的交通费应有合法票据；4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对原告提交的江永县公安局交警大队不予受理告知书及机动车信息查询单没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张泽党对原告提交的协议提出异议，认为系其单方签字，不予认可；对原告提交的江永人民医院住院单、入、出院记录、检查报告单、手术记录、费用清单及住院、门诊收费票据、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照及证明，以及被告人保永州公司提交的保险条款、湘Ｍ×××**车辆商业险和交强险投保单与投保人声明没有异议。被告人保永州公司对原告提交的协议提出异议，认为系张泽党单方签订，并不能证明本案交通事故的发生；对原告提交的病历资料、入、出院记录和司法鉴定意见书的关联性提出异议，认为不能证明交通事故的发生；对提交的个体工商户营业执照及证人证言提出异议，不予认可；对被告张泽党当庭提交的垫付原告医疗费凭据的关联性提出异议，认为亦不能证明交通事故的发生。原告对被告张泽党当庭提交的垫付医疗费凭据没有异议，对被告人保永州公司提交的保险条款、投保单、投保人声明的真实性无异议，但认为与其无关。对于原、被告双方提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的协议一份，拟证明原告于2019年9月8日24时许被张泽党驾车撞伤并愿意承担其所有费用的事实，两被告虽提出该协议仅有张泽党单方签名，但在庭审中张泽党对协议上的签名予以认可，对该协议的真实性没有异议，同时本院结合原告的住院单、入院记录、以及张泽党提交的垫付医疗费凭证和庭审中的陈述，本院予以确认；原告提交的病历资料、医疗费收费票据及司法鉴定意见书所载明的内容清楚，均盖有相关机构印章，能证明原告因伤住院治疗，并开支医疗费以及进行了司法鉴定的事实，且被告人保永州公司对上述证据的真实性不持有异议，本院予以确认；被告张泽党提交的垫付原告医疗费的7张住院费预收单能证明其在2019年9月9日至9月26日期间先后多次为原告垫付医疗费的事实，被告人保永州公司虽认为不能证明交通事故的发生，但对该证据的真实性并无异议，本院予以确认。被告张泽党在庭审中对原告提出其垫付原告医疗费共计16200元的事实没有异议，本院予以确认。原告在庭审后向本院提交了其受伤后在医院住院抢救时的照片与事故车辆肇事后留有碰撞痕迹的照片（3张），经分别质证，被告人保永州公司对照片的真实性无异议，但认为该证据不能证明该车辆的损坏情况与原告受伤住院相关；被告张泽党在本院规定的质证时间内未提出质证意见，视为对该证据无异议。对原告庭审后提交的照片，本院结合双方的庭审陈述及其他证据予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日24时许，张泽党驾驶湘Ｍ×××**号小轿车沿江永县城五一路从县政府方向驶往老车站方向，途经时，碰撞同向骑行自行车的周兆华，致周兆华倒地受伤。张泽党见周兆华受伤严重即驾车将周兆华送至江永县人民医院急诊科救治，随后于次日凌晨2时转入该院外科住院治疗，2019年12月18日出院。出院诊断：1.颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，头皮裂伤；2.腹部闭合性损伤：脾挫伤，左肾挫伤，腹腔内出血；3.颜面部多处挫裂伤；4.右侧桡骨骨折；5.右侧第1肋软骨骨折；6.Ｌ4右侧横突骨折；7.左前臀挫裂伤；8.胆囊多发结石。出院医嘱：1.注意休息，适当功能锻炼；2.建议半月-1月后复查胸部、腰椎Ｘ线或ＣＴ，复查右腕关节Ｘ线，骨科门诊随诊；3.如有不适，随时就诊。原告周兆华在江永县人民医院住院治疗101天，花住院医疗费23219.77元，2019年10月22日在永州市中心医院门诊检查花费734.50元，2019年12月26日在江永县人民医院ＣＴ与Ｘ线检查，门诊收费669.40元。另原告因颜面部挫伤于2019年10月14日在网上购买药品疤克2支596元。以上原告医疗费共计25219.67元。2019年11月18日，周兆华就本次交通事故向江永县公安局交警大队报案。11月20日，该大队以因未及时报警，现已无充足的证据证明道路交通事故的事实，作出不予受理告知书。2019年12月26日江永县法律援助中心委托永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人周兆华因车祸致：硬膜外血肿、脑挫伤，治疗后未遗留明显神经症状及体征，亦无脑软化灶形成；右桡骨远端骨折治疗后未遗留明显关节功能障碍；脾、左肾挫伤，非手术治疗后恢复正常；④右侧第1肋骨软骨骨折及L4右侧膜突骨折。上述损伤未构成残疾；⑤面、颈部多处软组织挫（裂）伤，建议必要时伤后半年以上再作补充鉴定（如遗留显著瘢痕或色素沉着斑影响面容）；2、评定周兆华伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费5000元。原告支付司法鉴定费2200元。原告住院治疗期间，被告张泽党在其入院当日预付医疗费2000元，后至2019年9月26日止，先后多次为原告预付医疗费，共计垫付16200元，并为原告雇请护工护理二十余天。另查明，被告张泽党所驾驶的湘Ｍ×××**号小轿车系其自有，该车在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），保险期限自2019年7月24日17时起至2020年7月24日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，相关法律规定，在道路上发生交通事故造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交警或公安交管部门。本案中，被告张泽党作为车辆驾驶人，在交通事故发生后应及时将受伤的原告送往医院救治，同时应迅速报警，由于其有条件而未予报警，使公安交管部门因无充足的证据证明交通事故发生的事实，以致事故责任无法认定，据此应推定被告张泽党承担事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张泽党在本案中未能举证证明其在事故中没有过错，亦未能证明原告在事故中具有一定过错，被告张泽党作为机动车一方应承担举证不能的后果，并赔偿原告由此所造成的损失。由于被告张泽党所驾驶的车辆在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险，被告人保永州公司提出没有证据证明被保险车辆发生了交通事故，以及即使发生了交通事故，而被保险人未予及时报案和系酒后驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予支持。关于原告的各项损失，根据其自身主张并结合双方当事人所提供的证据认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费收费凭据，以及结合原告损伤（颜面部挫伤）网购药品疤克的费用，本院认定为25219.67元，诉请超出部分不予支持；2、后续治疗费，原告的后续治疗费虽未实际发生，但相关司法解释规定根据鉴定结论确认必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院根据原告的司法鉴定意见认定5000元，被告人保永州公司提出应以实际发生后另行主张的意见不予采纳；3、营养费1800元，原告以司法鉴定意见评定的营养期按照30元/天计算营养费并无不当，被告人保永州公司提出原告已计算住院伙食补助费不应再享有营养费的意见无法律依据，本院不予支持；4、原告诉请住院伙食补助费10010元，结合本地实际按100元/天标准计算并无不妥，被告提出以50元/天标准计算的意见不予采纳；5、误工费，原告虽提供了他人个体工商户营业执照及证人证言，但并无工资发放凭证或银行流水等相关证据佐证，不能证明原告所从事职业，亦不能证明原告因伤实际减少收入的情况，本院参照2019年度湖南省已发布实施的本地相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工平均工资计算为22040.38元（44693元÷365天×180天）；6、护理费，因被告张泽党未能提交其支付护理费用的相关证据，而原告认可张泽党请人为其护理二十余天的事实，本院酌定护理期25天，根据司法鉴定意见评定的护理期，按照居民服务行业计算为5871.08元〔61227元÷365天×（60天-25天）〕；7、交通费，原告无交通费凭据证明，考虑到原告曾到市级医院就医检查，本院酌定600元，该诉请超出部分不予支持；8、原告损伤虽未构成残疾，但结合其面容受损的事实，诉请精神抚慰金2000元符合情理，本院予以支持；9、司法鉴定费2200元。以上原告损失合计74831.13元。被告张泽党驾驶的小车在被告人保永州公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。原告的医疗费25219.67元，后续治疗费5000元，营养费1800元，住院伙食补助费10100元，合计42119.67元属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费22040.38元，护理费5871.08元，交通费600元，精神抚慰金2000元，合计30511.46元属于伤残赔偿范围。根据交强险条款规定，应当先由被告人保永州公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，并承担伤残赔偿限额内的30511.46元。对于超出交强险医疗费用限额的32119.67元，因被告张泽党承担事故的全部责任，根据商业三者险合同约定，该超出部分应转由被告人保永州公司予以赔偿。以上被告人保永州公司应赔偿原告周兆华各项损失共计72631.13元。被告张泽党在交通事故发生后有条件报案而未予报案，以致本次事故无法责任认定，本院确认原告的司法鉴定费2200元由被告张泽党承担。被告张泽党先前垫付原告的16200元应予扣减，为减少当事人诉累，其应予扣减的16200元可以在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兆华因交通事故所致损失72631.13元（其中被告张泽党垫付的16200元，由该公司直接扣付付给张泽党）；二、限被告张泽党于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兆华因交通事故所造成的司法鉴定费2200元。三、驳回原告周兆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告周兆华负担194元，被告张泽党负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇二〇年五月六日书记员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。