重庆市渝中区人民法院重庆市渝中区人民法院民事判决书 （2019）渝0103民初12634号原告：重庆市重农商业保理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：915000003222798846。法定代表人：文平。委托诉讼代理人：金思言，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永龙，重庆索通律师事务所律师。被告：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼，统一社会信用代码：91511400MA62JIXW81。法定代表人:黄世阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立廷，上海中衢律师事务所律师。被告：四川雅胜物流有限公司，住所地：成都市青白江区祥福镇青白江大道1118号(生旌货运市场内4幢206号)，统一社会信用代码：91510113MA6C6RHA5X。法定代表人：孙俐。委托诉讼代理人：陶卫东，系该公司员工。被告：黄远成，男，1964年11月5日出生，香港居民，。  委托诉讼代理人：张立廷，上海中衢律师事务所律师。原告重庆市重农商业保理有限公司（以下简称“重农保理公司”）诉被告四川远成物流发展有限公司（以下简称“远成公司”）、四川雅胜物流有限公司（以下简称“雅胜公司”）、黄远成合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告重庆市重农商业保理有限公司的委托诉讼代理人金思言、胡永龙，被告远成公司、黄远成的委托诉讼代理人张立廷，雅胜公司的委托诉讼代理人陶卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重农公司向本院提出诉讼请求1、判令被告远成公司立即向原告支付应收账款1259700元、自2019年3月1日起至前述应收账款结清之日止的逾期付款利息(逾期付款利息以1259700元为基数，按每日万分之五计算，暂计至2019年4月1日为20155.20元)以及损失费用(包括但不限于律师费、保全担保费等);2、判令被告雅胜公司立即向原告支付回购款及相关费用，包括保理回购款本金100万元、自2019年3月15日起至前述保理回购款本金结清之日止的融资费(融资费以100万元为基数，按年利率15%计算，暂计算至2019年4月1日为7083.33元)、自2019年4月4日起至前述款项结清之日止的逾期管理费(逾期管理费以100万元与欠付融资费之和为基数，按每日万分之七计算)以及其他追索债权的费用(包括但不限于律师费、保全担保费等)；3、判令被告雅胜公司对被告远成公司的上述第一项债务向原告承担连带清偿责任;4、判令被告黄远成对被告远成公司、被告雅胜公司的上述第一项、第二项债务向原告承担连带清偿责任；5、判令本案保全费、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由以上被告共同承担。    事实及理由：2018年10月17日，原告与被告远成公司签订《买方保理协议》（编号CNMFXY2018001B），约定远成公司(买方)同意卖方向原告转让应收账款，原告给予远成公司3000万元的关联授信额度。同日，原告与被告雅胜公司签订《保理融资服务合同》（编号CN2018009C），原告就《买方保理协议》（编号CNMFXY2018001B）给予雅胜公司(卖方)总额为人民币200万元的保理融资总额度授信，并作出如下约定:按照15%的年费率，由雅胜公司每月15日向原告支付融资费;如雅胜公司未按时足额支付相关款项，应当按照日万分之七的逾期管理费率向原告支付逾期管理费;若远成公司未能于保理融资到期日前足额支付相关应收账款，原告有权向其主张应收账款债权及违约责任，并由雅胜公司承担连带责任，且原告有权要求雅胜公司在指定时间内对前述应收账款进行回购，并支付逾期管理费及其他应付款项。经原告与雅胜公司确认原告向其提供总额为100万元的保理融资款，保理融资到期日为2019年2月28日。2018年10月17日，原告与雅胜公司签订《应收账款转让协议》，2018年11月26日原告与雅胜公司共同向远成公司出具《应收账款债权转让通知书》，以书面方式就前述债权转让事宜通知远成公司，并经盖章确认商务合同付款日为2019年2月28日，对应的应收账款余额为1259700元，并于2018年12月3日就前述债权转让事宜在中国人民银行征信中心办理登记。2018年11月29日，原告按约向雅胜公司发放保理融资款100万元，且经雅胜公司书面确认资金收妥。上述款项发放后，由于四川远成未按合同约定履行支付应收账款义务，原告向雅胜公司邮寄《应收账款回购通知书》，要求雅胜公司限期完成回购并支付购买对价，并向被告远成公司及保证人发送了催收函件。但截至目前，远成公司并未清偿应收账款债务，雅胜公司未按约履行回购义务，雅胜公司、黄远成和远成物流均未承担连带清偿责任。综上所述，被告雅胜公司、远成公司、黄远成、的行为已严重违反合同约定和法律规定，原告有权要求前述被告承担款项支付义务及保证责任。被告远成公司辩称：原告主张债权回购后，其对应收账款的债权便转让给雅胜公司，远成公司与原告之间的债权债务关系便丧失，远成公司在原告只主张清偿应收账款时承担相应责任。被告雅胜公司辩称：原告提交的保理合同及相关的文书均不是被告的真实意思表示；原告要求远成公司清偿应收账款的主张与要求雅胜公司回购的主张冲突，不能同时得到主张；原告要求的逾期管理费和融资费，在逾期后只需支付逾期管理费，不需要重复支付融资费，且两者相加标准过高，请求法院依法调整。被告黄远成辩称：原告要求黄远成对被告雅胜公司的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据；原告主张债权回购后，其与远成公司之间的债权债务关系丧失，黄远成便不再承担保证责任。经审理查明，2018年10月17日，重农保理公司（保理商）与卖方雅胜公司（融资人）签订《保理融资服务合同》（编号CN2018009C），雅胜公司将对远成公司（买方）的应收账款债权及相关权利转让给重农保理公司，重农保理公司提供保理融资服务，对保理融资合同项下的单笔保理融资的融资金额和融资期限（包括发放日和到期日）以《保理业务申请核准书》和《保理融资资金收妥确认书》为准。合同中通用条款中第二十七条载明，如买方未于保理融资到期日以前（不包括保理融资到期日）足额支付应收账款的，保理商有权要求卖方就相关应收账款中买方未清偿部分于《应收账款回购通知书》中列明的时间内进行回购。若卖方未能在保理融资到期日内完成回购，将被视为逾期，须一并偿还自保理融资到期日起至卖方回购款项及相关费用清偿完毕之日止的逾期管理费。第三十五条载明，无论何种原因，买方未能于保理融资到期日以前（不包括保理融资到期日）足额支付相关应收账款的，保理商有权采取以下任意一种或同时采取以下两种行动：1.根据受让的商务合同债权，以自己名义向买方主张应收账款债权及相关违约责任，卖方对该债务承担连带责任；2.向卖方行使追索权：要求卖方于指定时间内回购上述买方未清偿的应收账款（无论该账款及转让是否存在瑕疵）并支付相应购买对价，若卖方无法在保理商指定时间内完成回购并支付购买对价的还需向保理商支付逾期管理费以及其他应付款项。第三十六条载明，卖方完全履行上述回购及支付义务后，保理商应将其持有的相应应收账款转回给卖方，因此需要向买方发送通知或出具有关证明文件的，保理商应给予必要的配合，有关费用由卖方承担。第三十八条载明，在保理商要求回购的情况下，卖方须在收到保理商发出的《应收账款回购通知书》后在保理商指定的时间内，将《应收账款回购通知书》中列明的应收账款回购款一次性支付至《应收账款回购通知书》中列明的保理商指定账户。本合同项下的应收账款回购款=保理回购款本金（即：保理融资款-已收回应收账款）+未付保理服务费+保理商追索债权的费用+卖方违约金+其他应付款项。如卖方未及时足额支付回购金额的，卖方还需就未足额支付部分向保理商支付自保理融资到期日至回购金额支付至保理回款专户之日为止的逾期管理费。第五十条载明，本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、通知等费用，双方商定由卖方承担。保理商为追索债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），如保理商直接向买方追索或同时向买方和卖方追索，则卖方承担连带责任；如保理商直接要求卖方履行回购义务，则全部由卖方承担。合同中专用条款第四条对保理服务费用作了约定，载明本合同项下的保理服务费由融资费、管理服务费、手续费、逾期管理费组成。1.融资费：本合同项下的融资费以保理融资款为基数按不低于年费率15%（日费率=年费率/360，按日计费），具体费率标准以每笔融资款申请时签订的《保理业务申请核准书》为准，由卖方按保理融资款发放后，卖方按月向保理商支付融资费，融资费付费日为每月15日。4.逾期管理费：逾期管理费=拖欠款项×逾期管理费率×逾期天数；拖欠款项是指卖方未按时足额支付的应收账款回购款、手续费、融资费、管理服务费等款项之和；逾期天数是指从卖方未按时足额支付应收账款回购款、手续费、融资费、管理服务费等款项任一项之日起至应付款项清偿完毕之日止（含到账日）的自然日天数；逾期管理费率为每日万分之七。逾期管理费不影响融资费、管理服务费、手续费的计收。第六条载明：本合同项下全部保理业务完结后，保理商将保理余款划付给卖方。保理余款不构成应收账款转让对价。若按“保理商实际收回应收账款+卖方已付款项-保理融资款-保理服务费用-卖方违约金-保理商追索债权的费用-卖方其他应付款项”计算后结果为零或有负数余额的，则保理商无需支付。同日，双方签订了编号为CNDJXY201809A的应收账款转让登记协议，约定出让方雅胜公司自愿以其自有的应收账款转让给受让人重农保理公司，双方同意由受让方向中国人民银行征信中心负责办理应收账款转让登记，雅胜公司应予以配合。原告重农保理公司与被告雅胜公司于2018年12月3日在中国人民银行征信中心完成了该笔应收账款转让的业务登记。重农保理公司与远成公司（买方）签订《买方保理协议》（编号CNMFXY2018001B），远成公司同意向保理商转让应收账款，买方应在卖方和保理商共同出具的《应收账款债权转让通知书》盖章确认，确定卖方转让保理商对应应收账款的金额及付款责任，并按照确认的期限和金额履行清偿义务。买方承诺在依据有关基础合同的约定清偿应收账款以及与应收账款有关的各项款项时，买方应将该等清偿款项支付至《应收账款债权转让通知书》上保理商指定的回款账户。出现买方违约事件时，保理商有权要求买方赔偿因违约而给保理商造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、保全担保费等相关费用损失等；买方逾期付款时，按照日万分之五计算逾期付款利息。重农保理公司对雅胜公司的保理业务申请核准书载明保理融资款为人民币1000000元，融资费以保理融资款为基数按年费率15%（日费率=年费率/360，按日计费）。另载明买方名称：远成公司，商务合同名称及编号：外线汽运服务合同，对应的应收账款余额1259700元，商务合同付款日为2019年2月28日，保理融资款1000000元，保理融资款发放日为2018年11月29日，保理融资到期日为2019年2月28日。雅胜公司在该核准书回执上签字盖章。重农保理公司（甲方）与黄远成（乙方）、远成物流股份有限公司（乙方）签订《最高额保证合同》（编号CNBZ201808B），约定为确保甲方与被告远成公司（债务人）之间的《买方保理协议》（编号CNMFXY2018001B）及《应收账款债权转让通知书》（以下统称：主合同）项下的全部债务得以履行，乙方自愿为债务人在2018年10月17日至2019年10月16日期间所形成的对甲方主合同下债务提供连带保证担保，合同第一条1.2载明，乙方担保的主债务范围包括债务人欠甲方主债务本金及债务人应承担的其他费用两大部分，（1）乙方担保的主债务本金最高不超过五千万元；（2）乙方担保债务人应承担的其他费用为：在主合同项下，债务人按照主合同约定应承担的逾期利息、违约金、应收账款登记费及其他为签订或履行主合同而发生的费用，以及甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产担保费、财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均按实际发生金额计算）。第三条载明，保证期间，3.1，除本合同另有约定外，乙方承担保证责任期间为自主合同项下不特定的主债务确定之次日起两年。第四条载明，甲方向乙方提交列明保证合同编号与债权余额的债务催收通知文书，乙方收到通知文书后三个工作日内应积极履行代偿责任。2018年11月26日，重农保理公司与雅胜公司联名向远成公司发送了应收账款债权转让通知书，载明：买方名称：远成公司，商务合同名称及编号：外线汽运服务合同，应收账款余额1259700元、商务合同付款日2019年2月28日、应收账款付至保理收款专户等信息并取得远成公司的回执，回执亦载明“……已经充分知悉、理解上述《应收账款债权转让通知书》的内容……我司将应付款项按时足额付至上述《应收账款债权转让通知书》约定账户中，履行付款义务”等内容。2018年11月29日，重农保理公司向被告雅胜公司支付1000000元。同日，被告雅胜公司开具保理融资资金收妥确认书，确认收到保理融资款1000000元。在支付融资款当日，被告雅胜公司向重农保理公司支付了融资期限内的融资利息37916.67元。原告重农保理公司在2019年3月15日，收取了融资利息6250元。远成公司与雅胜公司于2018年2月28日签订的外线汽运服务合同，雅胜公司陆续向远成公司开具总计金额为1259700元的增值税专用发票。另查明，重农保理公司于2019年6月6日向三被告寄出了应收账款回购通知书、应收账款催收及保证责任履行通知书。应收账款回购通知书上载明，重农保理公司要求自通知书发出三日内雅胜公司对应收账款承担连带责任及回购被告远成公司未清偿的应收账款，同时按照协议约定支付利息及相关费用；应收账款催收及保证责任履行通知书上载明，原告要求被告远成公司自通知发出三日内偿还应收账款本金、利息及相关费用，被告黄远成自通知发出三日内对远成公司未清偿的应收账款、利息、卖方回购款、融资费及其他费用承担连带保证责任。被告远成公司、被告雅胜公司于2019年6月7日签收。原告重农保理公司与重庆索通律师事务所签订诉讼法律服务合同，约定原告为重农保理公司，被告为四川远成物流发展有限公司、黄远成等，受案法院为重庆市渝中区法院的12件案件，律师费基本部分为25万元。至庭审时，原告重农保理公司实际支付了律师费15万元。原告重农保理公司因申请财产保全向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保险服务费用为1800元。关于律师费，原告陈述本案律师费诉讼请求2.5万，因委托合同载明了12个案子、共计25万，截止到开庭时原告实际支付了15万，自愿要求被告支付律师费12500元；关于融资款，原告在支付融资款当日，向融资人提前预收了融资期限内的融资利息37916.67元，自愿认可已预收的融资利息从融资款当中予以扣除，实际融资款为962083.33元。融资到期日之后收取了融资利息6250元，用于抵扣融资期限内的利息；另原告自认以开庭之日2019年7月19日起算逾期管理费。上述事实，有买方保理协议、保理融资服务合同、应收账款转让登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记、应收账款债权转让通知书、最高额保证合同、物流服务合同、增值税专用发票、应收账款催收及保证责任履行通知书、应收账款回购通知书、EMS快递单及物流投递情况明细、诉讼法律服务合同、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全保单等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，重农保理公司与雅胜公司之间签订的保理融资服务合同、重农保理公司与远成公司签订买方保理协议、重农保理公司与黄远成之间签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，各方当事人均应依照上述合同的约定履行各自权利义务。重农保理公司依合同约定受让了雅胜公司对远成公司在外线汽运服务合同及相应增值税专用发票项下的1259700元的应收账款债权。原告与被告雅胜公司联名向被告远成公司发送了应收账款债权转让通知书并取得被告远成公司的回执。重农保理公司还与远成公司签订了买方保理协议，远成公司应当依照通知书和买方保理协议中的约定履行义务。庭审中，远成公司未举证证明付款事实，故重农保理公司有权要求远成公司清偿应收账款并按照合同约定承担逾期付款责任。重农保理公司与雅胜公司签订的保理融资服务合同通用部分第三十五条约定了，重农保理公司受让的应收账款因任何原因不能按时足额收回时，有权向远成公司主张应收账款债权及相关违约责任，雅胜公司对该债务承担连带责任，且重农保理公司有权选择同时向雅胜公司行使追索权，要求雅胜公司于指定时间回购远成公司未清偿的应收账款并支付相应购买对价，雅胜公司若未在指定时间完成回购的还需支付逾期管理费及其他应付款项。第三十六条中约定了，雅胜公司完全履行上述回购及支付义务后，保理商应将其持有的相应应收账款转回给雅胜公司。上述约定表明，雅胜公司应对远成重庆集团的债务承担连带责任；雅胜公司回购义务与远成公司的清偿义务并不重合或冲突，符合合同约定，重农保理公司有权同时向远成公司进行追索并要求雅胜公司承担回购责任。黄远成为保证远成公司对原告上述债务的履行，与重农保理公司签订最高额保证合同提供连带保证担保，理应在所约定的担保范围内向原告承担连带保证责任。保证人黄远成承担保证责任后，有权向债务人远成公司追偿。关于回购款的金额，原告起诉要求回购款包括本金100万、自2019年3月15日起计算的融资费及逾期管理费，其中关于融资款本金的数额，因原告在支付融资款当日，向融资人提前预收了融资期限内的融资利息37916.67元，其自愿认可已预收的融资利息从融资款当中予以扣除，故实际融资款金额为962083.33元；关于自2019年3月15日起的融资费，重农保理公司与雅胜公司签订的保理融资服务合同中明确约定逾期管理费的收取不影响融资费的计算，故对原告要求支付自2019年3月15日起的融资费，予以支持；关于逾期管理费，合同中约定的逾期管理费的计算方式为：逾期管理费=拖欠款项×逾期管理费率×逾期天数，拖欠款项是指雅胜公司未按时足额支付的应收账款回购款，融资费等款项之和。逾期天数是指从卖方未按时足额支付应收账款回购款、手续费、融资费、管理服务费等款项任一项之日起至应付款项清偿完毕之日止（含到账日）的自然日天数；逾期管理费率为每日万分之七。本案中原告要求逾期管理费以100万元与欠付融资费之和为基数，按每日万分之七计算，逾期管理费率约定为每日万分之七，超过了法律规定，故本院支持逾期管理费率按照年利率24%计算；逾期管理费的起算日原告自愿认可从自2019年7月19日起算，本院予以认可。关于欠付的融资费，按照合同约定，以962083.33元为基数，按照融资日费率（日费率=年费率15%/360）的标准，从2018年11月29日至2019年2月28 日融资期限内的融资费应为36478.99元，原告认可融资到期日之后收取的融资利息6250元，用于抵扣融资期限内的利息，故期内尚欠的融资费为30228.99元。2019年3月15日至2019年7月19日期间的融资费为50509.37元。本案中雅胜公司应向原告支付的逾期管理费为以本金962083.33元及欠付的融资费30228.99元之和（合计992312.32元）为基数。综上，本院依法支持的回购款金额应为保理融资款962083.33元及融资费50509.37元、逾期管理费（以992312.32元为基数自2019年7月19日起至应付款项清偿完毕之止，以年利率24%计算）。重农保理公司已为本案诉讼支出的律师代理费12500元，保全责任保险费用为1800元，买方保理协议约定了由远成公司负担重农保理公司损失，包括律师费及财产保全担保费；保理融资服务合同中约定了雅胜公司承担保理商为追索债权而实际发生的律师费；最高额保证合同中约定了保证人的担保范围包括了重农保理公司实现债权的律师费及财产保全担保费，故重农保理公司有权依据合同约定要求远成公司、雅胜公司及黄远成承担相应的律师费及财产保全担保费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百二十四条；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川远成物流发展有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市重农商业保理有限公司支付1259700元及以1259700元为基数，自2019年3月1日起至清偿之日止，按每日万分之五计算的逾期付款利息；被告四川雅胜物流有限公司对被告四川远成物流发展有限公司的支付义务承担连带清偿责任；二、被告四川雅胜物流有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市重农商业保理有限公司支付回购款，包括保理融资款962083.33元，融资费50509.37元及以962083.33元为基数自2019年7月19日起至应付款项清偿完毕之止，以年利率24%计算的逾期管理费。被告四川雅胜物流有限公司完全履行此项支付义务后，原告重庆市重农商业保理有限公司应将其持有的应收账款债权转回给被告四川雅胜物流有限公司；三、被告四川远成物流发展有限公司与被告四川雅胜物流有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市重农商业保理有限公司支付律师费12500元 ；被告四川远成物流发展有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市重农商业保理有限公司支付财产保全责任保险费1800元；四、被告黄远成对上述第一、第三项判决确定的被告四川远成物流发展有限公司的支付义务承担连带保证责任（担保的主债务本金最高不超过五千万元，主债务为重庆市重农商业保理有限公司与四川远成物流发展有限公司依据《买方保理协议》（编号CNMFXY2018001B）及《应收账款债权转让通知书》在2018年10月17日至2019年10月16日期间所形成的主债务）；五、驳回原告重庆市重农商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25096元、保全费5000元，由被告四川远成物流发展有限公司、四川雅胜物流有限公司、黄远成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  长     乔传磊人民陪审员     蒋永明人民陪审员     费兴智   二○二○年五月二十九日                        书   记  员    殷  英 - 1 -