安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初377号 原告：安徽川渝物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青乡老贯徐村村委会后150米，统一社会信用代码91340300099507724p（1-1）。 法定代表人：顾春芹，该公司总经理。 被告：郭起龙，男，汉族，1995年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：石宗伟，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 原告安徽川渝物流有限公司（以下简称川渝物流公司）与被告郭起龙、石宗伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告川渝物流公司法定代表人顾春芹、被告石宗伟委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告郭起龙经本院公告传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川渝物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告代垫的机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿金人民币269429元；2、二被告全部承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日，周海涛驾驶两轮摩托车撞到石宗伟停放在路边的皖Ｃ×××××号货车尾部，致使周海涛受伤，事后，石宗伟逃逸。经认定，石宗伟承担事故主要责任，周海涛承担次要责任。皖Ｃ×××××号货车的实际所有人为郭起龙，石宗伟系郭起龙雇员，该车登记所有人和挂靠单位为川渝物流公司。本起交通事故的伤者周海涛因索赔未果，诉至安徽省凤阳县人民法院。凤阳县人民法院依法作出（2018）皖1126民初1776号判决，判决石宗伟、郭起龙、川渝物流公司赔偿周海涛269429元。判决生效后，川渝物流公司垫付了269429元赔偿金。原告认为，该事故车辆的实际所有人为郭起龙，石宗伟系事故责任人，原告与郭起龙之间只是挂靠关系，在原告垫付赔偿金之后，原告有权向郭起龙、石宗伟进行追偿。现为维护合法权益，遂诉至法院。 川渝物流公司为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件、法人身份证明，证明原告主体适格； 2、挂靠协议书原件，证明案涉实际车主是郭起龙，协议约定一但发生交通事故，所需费用由郭起龙承担； 3、事故认定书原件，证明交通事故的肇事者是石宗伟，石宗伟逃逸且应承担责任； 4、结算票据、执行调解协议，证明原告共支付执行款235000元； 5、安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初1776号民事判决书，证明法院判决原告向周海涛支付269429，其私底下其与周海涛执行和解了，最后加上执行费和诉讼费共赔偿了265000元。 被告石宗伟辩称：依据原告与郭起龙之间签订的《汽车挂户协议书》载明，如发生交通事故，原告协助郭起龙处理，郭起龙承担所需费用，原告行使追偿权的对象应当是郭起龙，石宗伟不是本案适格被告。原告与郭起龙之间是有偿服务关系，原告也应当承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告支付郭起龙父亲郭春华5000元，之后石宗伟与郭春华签订一份协议，协议约定石宗伟再支付郭春华7000元，之后的赔偿事宜与石宗伟无关。 被告石宗伟为证明其主张向本院提交如下证据： 1、被告石宗伟身份证复印件，证明被告石宗伟主体资格； 2、原告与郭起龙的汽车挂户协议书复印件，证明原告是有偿挂户，有偿挂户应承担相应的赔偿责任，发生事故后所产生的费用是由郭起龙承担，本案的被告应该是郭起龙，而不是石宗伟； 3、郭起龙与郭春华户籍证明，证明郭起龙与郭春华系父子关系； 4、2017年4月17日郭春华与石宗伟签订的协议书原件，证明该起交通事故石宗伟补偿了郭春华赔偿金后，后续发生的事情与石宗伟无关。 被告郭起龙未出庭答辩亦未提交证据。 经庭审被告质证，原、被告质证意见及本院认定如下： 一、对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告石宗伟对其无异议，但认为原告具体支付给周海涛多少赔偿金应以票据为准。本院认为，原告提交的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，对原告为案涉交通事故垫付235000元赔偿金的事实，本院予以认定。 二、对被告提交的证据1、3，原告无异议，本院认为，该证据具有真实性，对此本院予以认定；对被告提交的证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，石宗伟是该起事故的肇事者且逃逸，故应当承担责任，本院认为，该证据具有真实性，对此本院予以认定；对被告提交的证据4，原告对协议书真实性无异议，对证明目的有异议，石宗伟给了郭春华7000元是事实，但是其不清楚7000元的目的也不知道7000元是否与本案有关系。本院认为，案涉车辆的实际所有人为郭起龙，该协议上并无郭起龙签名，无法得知石宗伟是否与郭起龙之间对该协议内容达成一致意见，对于该项证据本院不作审查。 经审理查明：2017年2月8日，原告与被告郭起龙签订一份《汽车挂户协议书》，协议书中约定，郭起龙所有的车牌号为皖Ｃ×××××号的车辆如发生交通事故，原告协助郭起龙进行处理，所需费用由郭起龙承担。2017年2月14日，周海涛驾驶两轮摩托车撞到石宗伟停放在路边的皖Ｃ×××××号货车尾部，致使周海涛受伤。事后，石宗伟驾车逃逸。经凤阳县公安局交通管理大队认定，石宗伟承担事故主要责任，周海涛承担次要责任。皖Ｃ×××××号货车的实际所有人为郭起龙，石宗伟系郭起龙雇员，该车登记所有人和挂靠单位为川渝物流公司。本起交通事故的伤者周海涛因索赔未果，诉至安徽省凤阳县人民法院。凤阳县人民法院依法作出（2018）皖1126民初1776号判决，判决石宗伟、郭起龙、川渝物流公司赔偿周海涛269429元。判决生效后，原告与周海涛达成执行和解协议，原告支付周海涛235000元。现原告向二被告行使追偿权，要求二被告向其偿还其代为垫付的案涉交通事故的赔偿金人民币269429元。 本院认为，案涉交通事故发生后，原告处理善后事宜，垫付伤者各项费用，其享有对本案其他责任人的追偿权。原告与郭起龙在平等自愿的基础上签订的《汽车挂户协议书》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告与郭起龙在协议中约定如郭起龙挂靠车辆出现交通事故，所需费用由郭起龙承担。本案中，原告在郭起龙挂靠车辆出现交通事故之后，为其垫付了赔偿金235000元，依据双方协议内容，原告有权要求郭起龙偿还为其垫付的赔偿金，故原告要求郭起龙偿还其代为垫付的赔偿金235000元的诉请，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。 对原告要求石宗伟偿还其代为垫付赔偿金的诉请，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中制人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，本案中，石宗伟系郭起龙雇佣的驾驶员，其为郭起龙提供劳务，石宗伟在提供劳务期间造成他人损害的，应由郭起龙承担侵权责任，但石宗伟交通肇事后逃逸导致周海涛受伤，石宗伟驾车逃逸的行为系故意逃避法律责任，属于重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。故对原告要求石宗伟偿还其代为垫付的赔偿金235000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭起龙、石宗伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽川渝物流有限公司代为垫付的赔偿金235000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5341元，公告费400元，合计5741元，由被告郭起龙、石宗伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  王守厂 人民陪审员  史建星 二〇二〇年五月十二日 法官助理涂珑珺 书记员尚可