山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初909号 原告：王景强，男，1970年8月3日出生，汉族，住薛城区。 被告：周广华，女，1964年6月18日出生，汉族，住薛城区。 原告王景强与被告周广华保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景强、被告周广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息（2018年10月18日起至被告全部实际履行完毕止，以10万元为基数，按照年利率12%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告周广华及借款人北京日益盛投资管理有限公司（以下简称日益盛公司）向原告许诺高额借款利息，2018年10月18日原告与日益盛公司、中利基业（北京）投资担保有限公司（以下简称中利基业公司）签订了《出借咨询与服务协议》一份，约定借款本金10万元，借款期限12个月，预期年利率为12%，按季付息。原告按照协议约定于2018年10月18日通过pos机刷款方式将涉案本金10万元交付给借款人日益盛公司。被告人以担保人身份对本案借款10万元借款本金及利息承担连带担保责任。2019年10月18日借款到期后，借款人日益盛公司涉嫌刑事犯罪，已无偿还能力，无法向原告按期偿还涉案借款本金及利息，后原告又多次要求被告对涉案借款本金10,000元及利息承担连带保证责任，但被告拒不履行，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周广华辩称，一、原告的诉求不当。原告以保证合同诉讼，没有客观事实和法律依据。原告主动去公司咨询想要高额利息，当时其正在值班就简单介绍公司情况，后原告又参加了两次公司产品说明会，认可了日益盛公司的投资和收益后，原告自愿在日益盛公司投资，并于2018年10月18日起在日益盛公司进行投资理财10万元至2019年10月19日（一年期、按季度付息）。期间，其不仅获取了高额利息，而且还将其的业务提成、奖品（自动扫地机）、工资全额索要走（有手机转账明细一份），王景强于2019年1月18日收到第一季度利息3,000元。2019年4月22日，日益盛公司宣布停止运作，当月27日北京市朝阳区经侦因涉嫌非法吸收公众存款罪立案（立案编号京-朝-经-立案2019000082），相关领导人也因涉嫌刑事犯罪而被公安机关采取刑事措施，原告的投资没达到目的。同时，原告已经去公安机关报案，在未得到确切结果的情况下，竟然转头将其诉讼，此行为不当。其虽然写有保证，依据《中华人民共和国担保法》第二条规定：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。本案原告是投资理财性质，不属于《担保法》规定的范围范畴，因此，原告的诉求于法无据。二、本案中保证合同无效。原告为谋取高额利息之目的，将款存至日益盛公司，2019年4月22日该公司涉嫌非法吸收公众存款罪，相关领导人涉嫌刑事犯罪被公安机关采取刑事措施，原告的投资目前没有退还。依据《中华人民共和国刑法》及司法解释和最高人民检察院有关规定，当构成集资诈骗罪时，合同应认定为无效。依据《中华人民共和国担保法》规定：主合同借款人涉嫌犯罪并导致保证合同无效，保证人不承担保证责任，保证合同无效时，法院应当根据出借人、借款人和保证人的过错，由其各自承担返还价款、赔偿损失等相应民事责任。借贷合同有效而保证合同无效，或者因借贷合同无效导致保证合同无效时，法院应当分别根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第八条确定当事人民事责任的承担。本案中，日益盛公司的合同书即《出借咨询与服务协议》中明确标注了风险提示，其也多次善意提醒并告知了原告投资的相关风险，但原告为获取高额利润，置之不理。目前虽然出现了意想不到的不良结果，那也不是其所造成的。因此其在此事件中没有任何过错，依法不应承担任责任。综上所述，原告与日益盛公司签订的《出借咨询与服务协议》系无效合同。依据《中华人民共和国担保法》第八条规定，担保合同亦无效；其没有过错，依法不应承担保证责任。原告的诉讼没有事实和法律依据，请依驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下：2018年10月18日，王景强（甲方）与日益盛公司（乙方）、中利基业公司（丙方）签订《出借咨询与服务协议》，约定：甲方以受让债权的方式一次性足额向约定的收款账户支付出借金额，支付出借资金后取得转让债权的权利，甲方出资后应当承担该受让（全部或部分）债权所对应的《借款合同》约定的协助义务；乙方应经过尽职调查后筛选优质借款人推荐给甲方，乙方应确保《借款合同》中所有债权债务真实存在，乙方应定期对借款人进行尽职调查，确保借款人的财务状况良好。如发现借款人财务状况发生重大问题，乙方应及时书面告知甲方和丙方，并对借款人采取相关财产保全或者担保措施，乙方应按《日益盛-中利基业咨询服务协议》中约定的条款支付丙方咨询服务费；乙方对借款人不能兑付的甲方到期债权的全额本金和收益100%承担不可撤销的回购义务。若发生逾期每逾期一天，滞纳金按照逾期部分日万分之三计算并支付；丙方应当按照本协议的规定，向乙方推荐合格的投资者，并履行相关咨询管理义务，丙方应为甲方提供咨询服务，履行诚实、信用、谨慎、有效的咨询管理义务，丙方应就服务过程中知悉的甲方个人及相关信息承担保密义务，丙方应妥善保存与甲方资产相关的全部资料以备查阅。甲方指定账号62×××87作为资金回收专用账户，甲方用于受让债权的金额为10万元，出借期限为12个月，甲方应当于协议签订之日起一个工作日内将出借金额支付到乙方指定账户，户名北京日益盛投资管理集团有限公司，账号20×××78。协议约定的投资期为封闭期，甲方不得在封闭期撤回投资。被告周广华为上述《出借咨询与服务协议》的团队经理。 2018年10月18日，原告王景强按约定刷卡支付10万元。2018年10月19日，经转让人中利基业公司及见证人日益盛公司盖章确认的债权转让及受让协议载明原告10万元出借资金的预计债权收益率为年利率12%，出借日2018年10月19日，借款到期日2019年11月16日。 2018年10月18日，被告周广华出具担保书载明“今有王景强投资日益盛资金10万元，自2018年10月18日起至2019年10月19日止，为期一年，合同编号18020785。由周广华作为担保，如到期本息公司不予返还，由担保人承担连带责任，本金到账后本担保书自动作废。另注：如提前赎回，担保人不负其损失。”，被告周广华亦在担保人处签字并加按指印。 2018年10月18日，在《出借咨询与服务协议》签订前被告周广华将其因原告王景强投资10万元所得的业务提成1,000元，通过支付宝转账给原告王景强，并将公司因此笔业务给被告的奖品自动扫地机一并转给原告。 2019年1月19日，原告王景强收取第一季度的利息3,000元。 本院认为，原告王景强与日益盛公司、中利基业公司签订的《出借咨询与服务协议》，即使日益盛公司相关行为涉嫌非法吸收公众存款罪，但该罪名规制的是市场准入资格而非合同行为本身，属于管理性强制规定而非效力性强制规定；本案中，王景强作为投资人签订该协议的真实意思亦非与日益盛公司共同实施违法犯罪行为，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 被告周广华在庭审中陈述在成功销售出理财产品后可以获取相应提成，本院有理由相信被告为了提高销售额获取经济利益而自愿对原告王景强案涉合同项下的本金出具书面担保书，且该担保书的出具对于原告决定是否购买案涉理财产品形成重大影响，故本院依据被告周广华出具的担保书认定被告与原告之间构成保证合同法律关系，该保证书合法有效。被告周广华出具的担保书已明确约定担保方式为连带担保责任，被告周广华应对涉案债务承担连带责任。因该担保书没有约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告王景强受让债权的期限为自2018年10月18日起至2019年10月19日止，本院认定涉案债务的保证期间为6个月（自2019年10月20日至2020年4月20日），被告保证的范围为担保书载明“本息”，因此原告在保证期内向被告主张保证责任，要求周广华支付借款本息合法有据，依法应予支持。关于应付利息，结合《出借咨询与服务协议》及《债权转让及受让协议》中关于“年息12%”的记载，可以认定被告提供保证担保的利息计算标准为年利率12%；因原告已经按协议约定获取了至2019年1月19日第一季度的利息3,000元，原告主张利息自2018年10月18日起开始计算与事实不符，本院不予采纳。应从2019年1月19日的次日起开始计算，且应当扣减在签订协议前周广华已支付的1,000元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告周广华于本判决生效之日起十日内向原告王景强偿还本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年1月20日起至清偿之日止，按年利率12%计算，并扣减已支付的1,000元）； 二、驳回原告王景强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告周广华负担。于本判决生效之日后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨**雯