四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2867号 原告:张学林，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘娟，四川天罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余翔，四川天罗律师事务所律师。 被告:任璐瑶，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 第三人：任富友，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省项城市，现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：朱露，四川开山律师事务所律师。 原告张学林与被告任璐瑶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告任璐瑶申请追加第三人任富友参加诉讼，本院依法予以准许。原告张学林及其委托诉讼代理人刘娟、余翔，被告任璐瑶及其委托诉讼代理人付洪祥到庭参加诉讼。第三人任富友经依法传唤，未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人朱露参加了2020年5月15日的调解。本案现已审理终结。 张学林向本院提出诉讼请求：1.判令任璐瑶赔偿张学林医疗费38297.70元、误工费25376元（122元／天×208天）、护理费480元（60元／天×8天）、交通费500元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费500元、残疾赔偿金79986元（13331元／年×20年×30%）、被抚养人生活费39859.20元、伤残鉴定费1000元、精神抚慰金9000元，共计195238.90元；2.本案诉讼费用由任璐瑶承担。事实和理由：2017年11月17日，张学林在任璐瑶承揽的成都市温江区28栋25楼2号进行装修工作时被钉子弹伤右眼，事后，张学林先后在成都市第五人民医院和四川大学华西医院进行治疗，经四川华大司法鉴定所鉴定，张学林右眼盲目4级属八级伤残。张学林认为其在为任璐瑶提供劳务过程中受伤，任璐瑶作为雇主未提供必要的安全保障措施，故应承担主要赔偿责任。张学林为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求予以审理。 任璐瑶辩称，其与张学林之间不存在劳务关系，其是介绍张学林到任富友的工地做工，张学林与任富友之间存在劳务关系，张学林在工作过程中没有注意安全措施，应当自己承担安全责任，请求驳回张学林的诉讼请求。调解时，任璐瑶表示愿意适当补偿最多20,000元。 任富友未作答辩。调解时，任富友表示愿意承担最多30%的赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，张学林在成都市温江区28栋25楼2号进行装修工作时被钉子弹伤右眼，事后，张学林先后在成都市第五人民医院和四川大学华西医院进行治疗，经四川华大司法鉴定所鉴定，张学林目前遗留右眼盲目4级属八级伤残。 本案的争议焦点为：张学林与任璐瑶、任富友之间是否存在劳务关系。本院认为，根据现有证据能够认定张学林与任璐瑶、任富友之间存在劳务关系，理由为：任富友与业主之间存在装修承揽合同关系，任富友承揽装修后通知任璐瑶找人做木工装修，任璐瑶通知张学林等人到案涉房屋做木工装修，张学林等人的工钱是按照所做的木工板子数量进行结算，有时按照做工天数或者计件平方数进行结算，任富友与任璐瑶进行结算后向任璐瑶支付工钱，任璐瑶再与张学林等人进行结算并支付工钱。张学林是在从事吊顶的工作中受伤，任璐瑶与张学林等人就吊顶的结算方式为一张板子100元，任璐瑶每张板子抽取费用20元（或10元），任璐瑶在2017年11月1日与任富友就2017年10月19日至2017年11月1日期间的吊顶按一张板子110元（工作量21张，单价110元，合计2,310元）进行结算，张学林受伤后，因任璐瑶退出该装修工作，张学林的工友李德文、刘文彬与任富友在2017年11月23日签订了《装修劳务协议》，双方约定的装修吊顶工作按一张板子110元（单价110元）进行结算。因张学林是在接受任璐瑶、任富友的工作安排以提供劳务获得报酬，故双方存在劳务关系。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”张学林在从事劳务活动中受到事故伤害，其自己未尽到必要的安全注意义务，未佩戴安全护目镜或安全头盔，自己存在疏忽大意的过错，应自己承担30%的责任。任璐瑶、任富友作为接受劳务一方，对安全生产未尽到监督、管理的注意义务，未提供必要的安全防护措施和条件，也存在相应的过错，故应共同承担70%的赔偿责任。鉴于难以划分任璐瑶、任富友的内部责任大小和责任范围，本院酌定其各承担35%的赔偿责任。 根据张学林提出的诉讼请求和主张的赔偿范围，赔偿费用的计算标准适用四川省2018年度有关统计数据。本院认定张学林因本次事故遭受各项损失如下：1.医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为38,297.70元。2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，张学林主张为480元（60元∕天×8天），本院予以采纳。3.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张学林主张为240元（30元∕天×8天），本院予以采纳。4.营养费根据张学林的伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医疗机构对此无明确的意见，本院酌定为160元（20元∕天×8天）。5.交通费根据张学林及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因张学林未提供正式票据为凭，本院酌定为500元。6.误工费根据张学林的误工时间和收入状况确定，因张学林没有提供收入状况证明，参照当地劳务人员从事一般劳务的劳务报酬标准计算，本院酌定为22,560元〔120元∕天×（住院8天＋全休90天＋全休90天）〕。7.张学林主张残疾赔偿金根据其伤残等级（八级），按照2018年四川农村居民人均可支配收入13,331元/年，自定残之日即2019年6月3日起按20年计算为79,986元（13,331元/年×20年×0.3），本院予以采纳。8.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。张学林之父张孟斌，1948年10月23日出生（71岁），生养子女张学林、张学梅，按照2018年四川农村居民人均消费支出12,723元/年计算9年为17,176.05元〔（12,723元/年×9年×0.3）÷2〕，本院予以确认。9.精神损害抚慰金根据侵权行为所造成的后果和侵权人的获利情况等因素确定，本院酌定为5,000元。10.鉴定费按实际发生的数额确定为1,000元。 综上所述，任璐瑶、任富友应各赔偿张学林各项损失合计165,399.75元（医疗费38,297.70元+护理费480元+住院伙食补助费240元+营养费160元+交通费500元+误工费22,560元+残疾赔偿金79,986元+被扶养人生活费17,176.05元+精神损害抚慰金5,000元+鉴定费1,000元）的35%即57,889.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、任璐瑶于本判决生效之日起五日内向张学林支付赔偿费用57,889.91元； 二、任富友于本判决生效之日起五日内向张学林支付赔偿费用57,889.91元； 三、驳回张学林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,102元，由张学林负担630.60元、任璐瑶负担735.70元、任富友负担735.70元（此款已由张学林预交，任璐瑶、任富友直接向张学林支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨小林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 瑶