wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保129号申请执行人：牛强，男，1971年6月30日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：菏泽公路产业开发总公司，住所地：山东省菏泽市长江东路**公路局工业园，统一社会信用代码：91371700168851220E。法定代表人：王凯，经理。牛强与菏泽公路产业开发总公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛强向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽公路产业开发总公司银行存款807456元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月二十九日书记员  李 森
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6339号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：王炼，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王炼应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金29882.50元、零售利息4368.79元及以尚欠本金为基数从2019年4月19日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2940号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执434号之五申请执行人：王×，住山西省吕梁市。被执行人：葛×，住吕梁市。依据生效的（2018）晋1102民初368号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人葛×借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人葛×偿还申请执行人王×借款本金804000及利息，承担案件受理费12800元、执行费10440元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛×中国建设银行存款392.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年五月八日书记员 梁小龙
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执510号之二十二被执行人：王秋，男性，1992年04月29日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人王秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋在中国农业银行62×××15账户内存款人民币234000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1622号上诉人（原审原告）：黄晓晖，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：高文谦，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一露，广东广捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岑绍鸿，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：杨宝燕，女，1972年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人黄晓晖因与被上诉人岑绍鸿、杨宝燕债权人代位权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019)粤0606民初15097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理，本案现已审理终结。黄晓晖向一审法院起诉请求：1.确认登记在岑绍鸿名下的位于佛山市顺德区的房屋（以下简称**大街3号房屋）属于岑绍鸿和杨宝燕共有，由岑绍鸿、杨宝燕各占二分之一份额；2.确认登记在岑绍鸿名下的位于佛山市顺德区的房屋（以下简称**塘路16号房屋）的份额属于岑绍鸿和杨宝燕共有，由岑绍鸿、杨宝燕各占六分之一份额；3.本案诉讼费用由岑绍鸿、杨宝燕承担。一审法院判决：驳回黄晓晖的全部诉讼请求。一审案件受理费18300元，由黄晓晖负担。黄晓晖上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认登记在岑绍鸿名下的**大街3号房屋属于岑绍鸿和杨宝燕共有，由岑绍鸿与杨宝燕各占二分之一的份额；3.改判确认登记在岑绍鸿名下的**塘路16号房屋的份额属于岑绍鸿和杨宝燕共有，由岑绍鸿与杨宝燕各占六分之一的份额；4.本案诉讼费均由岑绍鸿、杨宝燕承担。事实与理由如下：第一，**大街3号房屋是在岑绍鸿与杨宝燕婚后建造，其地上建筑物应属于岑绍鸿与杨宝燕的夫妻共同财产。因房屋的建造并非朝夕可以完成，根据日常生活经验可得知，个人建造房屋除出资外还需要投入大量的时间、精力，系由整个家庭的家庭成员共同完成的。即使法院认定**大街3号房屋二分之一份额是岑绍鸿以其婚前个人财产出资建设，但建造房屋除了出资外还有建造行为，该建造行为系由杨宝燕与岑绍鸿共同完成，建成的房屋应属于岑绍鸿与杨宝燕的夫妻共同财产。第二，即使**大街3号房屋二分之一份额是岑绍鸿以其婚前个人财产出资建设，但房屋的增值部分属于岑绍鸿与杨宝燕的夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”**大街3号房屋的增值部分既不属于孳息也不属于自然增值，因此，应属于夫妻共同财产。首先，**大街3号房屋增值部分不属于孳息。孳息分为天然孳息和法定孳息，天然孳息是指原物因自然规律而产生的，或者按物的用法而收获的，如草果树结果子。法定孳息则是根据法律规定，由法律关系所产生的收益。房屋增值系市场规律作用之结果，市场规律属于社会规律而非自然规律，所以房屋增值不是自然孳息。而房屋增值部分的产生，并非因为当事人与其他入产生的任何法律关系，也不属于法定孳息。其次，孳息是可以从原物独立出来，与原物分离的部分，如银行存款与利息，但房屋增值部分无法与原物分离。其次，如上文所述，**大街3号房屋系岑绍鸿与杨宝燕共同建造的，杨宝燕对该房屋的建造投入了时间、精力，该房屋的增值部分并不是只因岑绍鸿投入个人财产而产生，还由岑绍鸿与杨宝燕的共同建造行为而产生。因此，该房屋的增值部分也不能视为岑绍鸿个人财产的自然增值。第三，**塘路16号房屋登记在岑绍鸿名下的三分之一份额属于岑绍鸿与杨宝燕的夫妻共同财产。综上所述，黄晓晖的上诉请求具备充分的事实与法律依据，望二审法院依法裁判。岑绍鸿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。杨宝燕未作答辩。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系债权人代位权纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：案涉房产相应份额是否为岑绍鸿、杨宝燕夫妻共同财产。经审查，首先，**大街3号房屋来源于位于桂洲镇的房屋被拆迁所获得的安置补偿土地100平方米及507236元补偿款所建造，而位于桂洲镇的房屋系由岑绍鸿的父亲岑某于1990年11月9日赠与给岑绍鸿，岑绍鸿与杨宝燕的结婚登记时间为1996年4月3日，故岑绍鸿所占有的**大街3号房屋相应份额明显属于岑绍鸿婚前财产。同理，**塘路16号房屋于1995年建成，故岑绍鸿所占有的**塘路16号房屋相应份额亦应为其婚前个人财产，并非夫妻共同财产。至于岑绍鸿所占有案涉房屋相应份额的增值部分因属自然增值，故黄晓晖主张该增值部分属于岑绍鸿、杨宝燕夫妻共同财产，不符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第五条关于：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”之规定，本院不予支持。综上所述，黄晓晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人黄晓晖负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 何希红审 判 员 贾小平二〇二〇年五月十八日法官助理 甘嘉亮书 记 员 陈婉菲
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8568号原告：孙运盛，男，1988年10月3日生，汉族，住连云港市海州区（珠江电缆）。委托诉讼代理人：于智文，江苏善典律师事务所律师。被告：顾方波，男，1969年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告孙运盛与被告顾方波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并公开开庭审理。原告孙运盛的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，被告顾方波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙运盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告2017年的货款17万元及利息2.89万元（暂计算自2018年4月15日起按月息1%标准至2019年9月27日起诉之日，之后的利息仍按月息1%标准计算至还清货款为止）；2.判令被告清偿拖欠原告2019年的货款14606元及违约金2921元；上述1、2两项合计金额为216427元；3.由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2017年期间，被告向原告购买电线电缆等货品，经结算截止2018年2月14日，被告结欠原告货款17万元；被告出具的欠条约定逾期付款利息为1分（月息1%);2019年期间，被告向原告购买电线电缆等货品，款项为24606元，尚欠14606元未付，购销合同暨结算单约定违约金标准是合同金额的20%;对于上述款项，被告一直未付，原告多次催要无果。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告顾方波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告顾方波向原告孙运盛出具《欠条》载明：“今欠孙运盛人民币17万元整，于两月之内结清。逾期按1分利息加算，欠款人无异议。欠款人：顾方波时间：2018.2.14”。另，2019年1月16日、2019年1月25日，顾方波先后向孙云盛购买电线电缆等货品，款项共计24606元（21511元+3095元）。有孙云盛提供的2019年1月16日和2019年1月25日的购销合同暨结算单为证，该购销合同暨结算单还载明“需方对货物的数量、质量、价格检查审核认可后盖章或签字生效。供方应按时交贷，货物由需方到供方自提，货款于提货后十日内付清，违约方应承担对方违约金，如没有合同的按本合同20%计算，有合同的按合同总金额的20%计算”。该购销合同暨结算单上有顾方波签名确认。诉讼中，孙运盛自认顾方波已付10000元。扣除该10000元后，顾方波尚欠14606元未付。上述事实，有本案原告当庭陈述及其提供的欠条、购销合同暨结算单等证据在案证实。本院认为，欠条、购销合同暨结算单均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，顾方波未按约给付孙运盛17万元，根据欠条的约定，本院对孙运盛主张顾方波给付17万元欠款及其利息（从2018年4月15日起至实际给付之日止，按月息1%计算）的诉讼请求，依法支持。关于孙运盛主张顾方波给付2019年1月16日和2019年1月25日的购销合同暨结算单项下所欠货款14606元及其违约金2921元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法支持。被告顾方波经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾方波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙运盛给付欠款17万元及其利息（从2018年4月15日起至实际给付之日止，按月息1%计算）。二、被告顾方波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙运盛给付货款14606元及违约金2921元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元（原告已预交），由被告顾方波承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  刘永红人民陪审员  张春梅人民陪审员  郭家民二〇二〇年五月八日书 记 员  梁 茜附件：相关法律条文和上诉须知一、相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1002号原告：陈宏燕，男，1985年8月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马凤雷，男，1966年2月5日出生，住六盘水市钟山区。被告：六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司，住所地六盘水市钟山区钟山西路**1至10，统一社会信用代码91520201MA6DLRJ925。法定代表人：万远娥，系六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司经理。原告陈宏燕与被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈宏燕及其委托诉讼代理人马凤雷到庭参加诉讼。被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏燕向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年供应货物给六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司，2017年3月21日双方进行供货款结算被告欠付原告货款6500元，被告于2017年3月21日向原告出具欠条一份，承诺于2017年5月30日前支付，但至今未付，故诉至法院。被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司未答辩，也未提交证据。原告陈宏燕围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：原告身份证、欠条，因被告未提交证据反驳，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告陈宏燕于2016年供应货物给被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司，2017年3月21日双方进行货款结算，被告尚欠原告货款6500元，被告于2017年3月21日给原告出具欠条一份，定于2017年5月30日前付清。因至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司至2017年3月21日尚欠原告陈宏燕货款本金6500元事实存在，有原告提交的欠条等为凭，双方的买卖关系未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，被告未提交证据说明其已给付完毕原告货款，故对原告要求被告支付货款本金6500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈宏燕货款本金6500元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司负担（原告已预交，由被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司于判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年五月十八日书记员  邓光玲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执444号之三 申请执行人李有云，男，1962年3月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人李有龙，男，1965年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行李有云与李有龙欠款纠纷一案中，双方就本院（2017）苏0111民初4549号民事判决书的履行达成和解协议，约定：一、被执行人李有龙承诺于2020年7月30日之前偿还李有云1000**元；二、被执行人李有龙在支付上述款项后，承诺（2017）苏0111民初4549号民事判决书的尾款于2021年6月30日之前付清；三、申请人同意本案以和解方式结案，并解除对被执行人的强制与保全措施；四、如被执行人李有龙有任何一期未按本协议履行，申请执行人有权随时申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执59号李信民、李小卫、西安市国尚商贸有限公司:我院立案执行的申请执行人李信民、李小卫与被执行人西安市国尚商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已向申请人支付案款44241.5元。被执行人缴纳执行费564元。申请执行人李信民、李小卫申请执行的（2019）陕0104民初518号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）陕0104民初518号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12167号申请人：吴兴成，男，汉族，1973年4月9日出生，身份证住址福建省惠安县，身份证号码350521197304094554委托诉讼代理人：庄健龙，广东尚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡霓晖，广东尚汇律师事务所实习律师。被申请人：吴富强，男，汉族，1980年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被申请人：胡翠婷，女，汉族，1982年11月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区，申请人吴兴成与被申请人吴富强、胡翠婷民间借贷纠纷一案中，申请人吴兴成向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人吴富强、胡翠婷名下价值人民币2017213.75元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320200006682]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴富强、胡翠婷名下价值人民币2017213.75元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年五月二十八日书记员 周小宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3308号申请执行人姜翠英，女，1953年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人罗飞，男，1961年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人姜翠英与被执行人罗飞保证合同纠纷一案，（2018）苏0804民初3804号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告罗飞在担保范围内自愿偿还原告借款35000元，分别于2019年1月31日前归还10000元，于2019年6月30日前归还10000元，于2019年9月30日前归还5000元，于2020年1月20日前归还10000元；如果被告任一期不按时归还，需要另行支付违约金3000元。二、如被告任一期未按时履行，原告有权申请执行全部剩余未付款项。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，于2019年1月30日前支付给原告。根据申请执行人姜翠英的申请，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人现身患癌症，未发现有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初3804号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年五月六日书记员  陈志劼
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初52号申请人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。地址：太原市南内环街**财富国际大厦**。负责人:季建文，系该公司总经理。被申请人：山西茂胜煤化集团有限公司。地址：。地址：山西省介休市连福镇大许村村北200米iv>法定代表人:庞茂堂，系该公司总经理。被申请人：介休市金岩洗煤有限公司。地址：。地址：山西省介休市义安镇霍村村南南30米处）。法定代表人：朱小牛，系该公司总经理。被申请人：介休市茂胜矿产开发有限公司。地址：。地址：山西省介休市义安车站南iv>法定代表人：庞茂堂，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：介休市轩宇物资有限公司。地址：。地址：山西省介休市连福镇大许村iv>法定代表人：左锡俊，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：介休市来源煤化有限公司。地址：。地址：山西省介休市连福镇东杨屯村北iv>法定代表人：刘子湖，系该公司执行董事。被申请人：庞茂堂，男，1954年5月26日出生，汉族，现住山西省介休市。被申请人：刘芝花，女，1958年4月30日出生，汉族，现住北京市海淀区。被申请人：庞希敏，男，1959年3月5日出生，汉族，现住山西省介休市。被申请人：庞树娥，女，1963年11月26日出生，汉族，现住山西省介休市。本院审理中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与山西茂胜煤化集团有限公司、介休市金岩洗煤有限公司、介休市茂胜矿产开发有限公司、介休市轩宇物资有限公司、介休市来源煤化有限公司、庞茂堂、刘芝花、庞希敏、庞树娥金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司于二0二0年五月十四日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山西茂胜煤化集团有限公司、介休市金岩洗煤有限公司、介休市茂胜矿产开发有限公司、介休市轩宇物资有限公司、介休市来源煤化有限公司、庞茂堂、刘芝花、庞希敏、庞树娥银行存款53551579.97元或相应价值的财产。申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院出具了财产保全担保函。经审查，本院认为，申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西茂胜煤化集团有限公司、介休市金岩洗煤有限公司、介休市茂胜矿产开发有限公司、介休市轩宇物资有限公司、介休市来源煤化有限公司、庞茂堂、刘芝花、庞希敏、庞树娥银行存款53551579.97元。二、余额不足部分，查封被申请人山西茂胜煤化集团有限公司持有的股权。三、余额不足部分，查封被申请人山西茂胜煤化集团有限公司机器设备。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年五月十四日书记员 贺 琦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3474号上诉人（原审被告）：佛山市小鱼人贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谢晶晶，总经理。委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢晶晶，女，住江西省南康市************。委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷宁，广东朗乾律师事务所实习律师。上诉人佛山市小鱼人贸易有限公司（以下简称小鱼人公司）、谢晶晶因与被上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初15827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，樱花公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回其起诉。本院认为，樱花公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初15827号民事判决；二、准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑正坚审 判 员 邱程辉审 判 员 吴媛媛二〇二〇年五月二十八日法官助理 张晓航书 记 员 郭淑怡
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执237号申请执行人：彭敏桂，男，汉族，1964年4月6日出生，住所地全南县集资楼。被执行人：陈冬梅，女，汉族，1978年1月3日出生，住所地全南县进竹山背路口对面经营“旺古土菜馆”。彭敏桂申请陈冬梅借款合同纠纷一案，全南县人民法院作出的（2020）赣0729民初77号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本院在执行申请执行人彭敏桂与被执行人陈冬梅民间借贷纠纷一案中，现申请执行人彭敏桂与被执行人陈冬梅已达成长期履行执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段志龙审 判 员  张 军审 判 员  赖春文二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘 震
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢330号银书玲（林）、彭增军：银书玲（林）申请执行彭增军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为39999元。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，银书玲（林）向本院申请执行的（2010）睢魏民初字第0293号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日原执行案号：（2014）睢执字第03344号
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执348号之十七申请执行人：李兴春，男性，汉族。被执行人：张艺华，女性，汉族。申请执行人李兴春与被执行人张艺华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1884号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张艺华在湖北省农村信用社联合XXXXXX账户内存款人民币XXXX元。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年五月一日书记员  马 婕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执78号 申请执行人：江苏豪创控股集团有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村委省庄村**。社会统一信用代码91320412MA1MFBH5XK。 法定代表人：周家豪。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住，住所地：安徽省桐城市区快活岭/div> 法定代表人：齐龙文。 本院在执行申请人江苏豪创控股集团有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1263060元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8084元，执行费15030元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。故本案未能执行的标的额为1286174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙媛媛
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初541号原告唐永东，男，汉族，1966年8月29日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县，现住云南省昭通市昭阳区。被告吾建风，男，汉族，1977年11月13日生，住云南省昭通市昭阳区。本院于2020年1月17日受理原告唐永东诉被告吾建风追索劳动报酬纠纷一案，原告唐永东于2020年5月8日提出撤诉申请。本院认为，原告唐永东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐永东撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告唐永东负担。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  赵 菁人民陪审员  李健美二〇二〇年五月八日书 记 员  王从雨
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2135号 申请执行人：林应胜，男，汉族，1958年8月28日出生，住广州市海珠区。 被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司，地址：广东从化经济开发区高技术产业园工业大道**之10（自编），统一社会信用代码：9144018456790705X3。 法定代表人：方晓涛。 本院作出的（2018）粤0117民初3396号、（2018）粤0117民初3397号、（2018）粤0117民初3398号、（2018）粤0117民初3399号民事判决（调解）书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人林应胜于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还交房违约金365389.35元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权365389.35，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2133-2136号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹小静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2045号原告：刘春，男，1978年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:于中权、丁玲，江苏光剑律师事务所律师.被告：陈晓晓，女，2000年6月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：徐一新，该公司总经理。原告刘春诉被告陈晓晓、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告刘春于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘春的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告刘春负担。审判员  刘明辉二〇二〇年五月二十八日书记员  胡庆娅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执360号之八申请执行人：纪英坤，男，1953年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪英坤与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉新在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币28424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月二十八日书记员  张帝
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1977号起诉人：蒙自市城市建设投资有限公司，住所地红河州蒙自市。法定代表人：杨杰，职务董事长。委托诉讼代理人：马振华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年5月25日，本院收到蒙自市城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人蒙自市城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人马XX向起诉人履行清偿义务，立即向起诉人支付建房款75503.75元，并按年息4.75%支付自2014年12月1日起至房款还清之日止的利息；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，中共蒙自市委办公室召开“关于文澜镇XXX村整村改造工作专题会议”，确定开展XXX村“美丽家园”整村改造，建设“XXX小镇”，并安排由起诉人负责建设工作。2013年9月6日，蒙自市发展和改革局出具“蒙发改发[2013]XX号”《蒙自市发展和改革局关于文澜镇XXX村“XXX小镇”项目立项的批复》文件，同意XXX村“XXX小镇”项目立项，建设单位为起诉人。2013年12月1日，第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第一小组（原蒙自市文澜镇XXX村民委员会第一村民小组）与起诉人签署《文澜镇XXX村“XXX小镇”项目建设委托书》，委托起诉人进行项目施工。2014年2月10日，起诉人与云南齐星建工集团有限公司签订《合同协议书》，将该项目发包给云南齐星建工集团有限公司进行施工。2014年12月该项目竣工并完成初验，后起诉人交付给各小组村民使用。2014年11月下旬，第三人就房屋建设资金结算事宜与被起诉人结算建房款，确定被起诉人建房总价463965.51元，房屋资金结算后，欠建房款75503.75元。并约定所欠建房款的还款期为3年，欠款利息按“美丽家园”建设贷款利率支付。现还款期限已经届满，起诉人多次通知第三人支付建房款，并通过第三人向被起诉人送达缴款通知，但被起诉人拒不履行，且第三人一直怠于行使该到期债权。综上，第三人怠于行使其对被起诉人的到期债权，对作为实际收款方的起诉人造成损害，起诉人为保障国有资产的安全，为履行企业职能，特提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人蒙自市城市建设投资有限公司提起的本案诉讼系债权人代位权纠纷。起诉人未提交证据反映起诉人蒙自市城市建设投资有限公司与第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第一小组之间有明确的债权债务关系及第三人怠于行使到期债权，经本院释明后，起诉人未补充提交相关证据，且第三人认为起诉人主张的债务与其无关，目前被起诉人的土地尚未被征收，按约定被起诉人还不应支付建房款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”之规定，起诉人提起的债权人代位权诉讼，不符合上述法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，裁定如下：对蒙自市城投建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年五月二十八日书记员 王琰琰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1934号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张小红，男，1971年10月12日出生，身份证号码：510************170，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地为四川省叙永县*************（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被东莞市公安局取保候审，2020年1月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1484号起诉书指控被告人张小红犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人张小红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年3月25日3时24分许，被告人张小红无证醉酒后(经鉴定，张小红血液中乙醇含量172.63mg/100ml)驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车）搭载被害人周某行经东莞市***********时，该车与郭某驾驶的粤S*****号轻型普通货车发生碰撞，造成周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。公安机关接郭某报警后赶赴现场将张小红抓获归案。经东莞市石碣交警大队认定张小红、郭某负事故的同等责任。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，小型普通客车等物证，司法鉴定意见书，到案经过等书证，被害人周某的陈述，证人郭某的证言，被告人张小红的供述等证据。并据此认为被告人张小红无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人张小红对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张小红危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人张小红在东莞市**住证、固定住所、缴纳社保及签订劳动合同等。本院认为，被告人张小红无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张小红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小红无牌醉酒驾驶无号牌电动三轮车在道路上，还发生交通事故，经鉴定其血液中乙醇含量高达172.63mg/100ml，可见其醉酒状态明显。被告人张小红明知他人报警而停留在现场等候交警处理，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于本案被告人张小红的身份问题，根据被告人张小红归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张小红以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人张小红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日予以折抵，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年五月十五日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2633号之一原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路**。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：鞍山正帮塑业有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。统一社会信用代码：212103210811058906。法定代表人：苑斌，系该公司经理。被告：王安帮，男，回族，住所地：辽宁省海城市。被告：张富荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王可正，男，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：安飞，女，回族，住所地：辽宁省海城市。被告鞍山正帮塑业有限公司、王安帮、张富荣、安飞金融借款合同纠纷一案共同委托代理人：王可正，男，身份证号码：2103811966********，满族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告鞍山正帮塑业有限公司、王安帮、张富荣、王可正、安飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年五月九日书 记 员 徐鑫淼
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2601行审24号申请执行人凯里市自然资源局，地址凯里市风情园嘉瑞禾**楼。法定代表人李福海，局长。委托代理人（特别授权）粟栗。被执行人顾业德，男，1968年1月20日生，苗族，农民，住贵州省凯里市。申请执行人凯里市自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，请求依法强制执行凯里市自然资源局于2019年9月26日作出的凯自然资执罚[2019]33号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人凯里市自然资源局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人凯里市自然资源局申请称：被执行人顾业德自2019年5月以来，擅自在凯里市开怀街道蒿支坪村三组占用基本农田1269.25平方米堆倒弃土。我局已于2019年9月27日将凯自然资执罚[2019]33号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年3月18日催告当事人履行。现法定履行期限已满，该当事人至今拒不履行交纳6346.00元罚款和将违法破坏的基本农田1269.25平方米恢复原种植条件的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院申请强制执行凯自然资执罚[2019]33号《行政处罚决定书》的内容：（一）对顾业德破坏的1269.25平方米基本农田，处以每平方米5元罚款，共计处罚款6346元；（二）责令顾业德将违法破坏的基本农田1269.25平方米恢复种植条件。申请人凯里市自然资源局向本院提供了：1.违法线索登记表；2.核查报告；3.责令停止违法行为；4.接受调查通知书、询问笔录；5.现场勘测笔录、违法用地实测图、现场照片、测绘资质证书、凯里市后时相影像截图、凯里市土地利用总体规划截图、凯里市土地利用现状截图；6.立案审批表、调查报告；7.违法案件会审记录及签到册；8.违法案件处理决定呈批表、9.行政处罚告知书送达回证及送达照片；10.行政处罚决定书、送达回证及送达照片；11.履行行政处罚决定催告书及送达回证；12.贵州顾业德向申请执行人提交的证据材料（身份证复印件、土地承包经营权证书授权委托书）等证据在卷，旨证被执行人顾业德存在破坏基本农田的事实。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，采纳为本案的证据，并予以确认。我院于2020年5月17日向被执行人顾业德邮寄送达了强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被执行人顾业德向本院提出书面答复书，其意见为：（一）2014年因丽龙驾校扩建，把常用的排水沟堵死，“干冲”田经常积水无法排除，每年的农作物全部淹死无收成，所以才拉土方进行填冲。（二）现该田全部恢复成耕地，没有改变“干冲”田的用途。我一家人的生活就靠该田来维持，我曾找过丽龙驾校和村委会解决该田积水的问题，但他们也没有办法解决排水问题。拉土方填冲后，我已将填充处全部恢复成耕地并种上了农作物，增加了我家的收入亦解决了无法排水的问题。鉴于以上事实和理由，特请求免予处罚为谢。被执行人在法定期限内未向本院提出听证要求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条的规定，对行政机关提出的生效行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院对行政机关作出的行政行为合法性进行审查，包括处罚程序、处罚事实、所依据和认定的证据、适用法律、法规以及规范性文件是否合法进行合法性审查，以确定是否准予强制执行。经审查，（一）关于申请执行人作出的处罚决定事实是否清楚、证据是否充分的问题。黔东南富源测绘有限公司于2019年8月12日对被执行人占地进行现场勘查，制作了《现场勘查笔录》，但申请执行人提交的证据材料里，没有委托富源测绘有限公司进行现场勘查的手续以及该公司的工作人员有开展现场勘查测绘的资格证明。故前述材料不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。（二）关于申请执行人作出的处罚决定程序是否合法的问题。申请执行人于2019年8月8日获取案件线索后，进行调查、询问、现场勘查，制作了核查报告，2019年8月22日才决定立案；申请执行人于2019年9月20日作出行政处罚告知书于2019年9月23日送达被执行人，告知被执行人可在收到本告知书之日起三个工作日内向该局提出陈述和申辩、提出听证申请，但未满三天申请执行人便于2019年9月26日作出处罚决定后送达，前述不符合行政处罚的程序规定。综上所述，凯里市自然资源局申请执行的凯自然资执罚[2019]33号《行政处罚决定书》，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（四）项的规定。据此，同时依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：不准予执行凯里市自然资源局于2019年9月26日作出凯自然资执罚[2019]33号《行政处罚决定书》。申请执行人若对本裁定有异议，可在接到本裁定书之次日起十五日内向黔东南州中级人民法院申请复议，逾期，本裁定书即发生法律效力。审 判 长 刘 江人民陪审员 王 雄人民陪审员 罗净尹二〇二〇年五月二十六日法官助理李维君书记员邓汝雪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执716号之十一被执行人：韩孟岑，女性，汉族，1980年02月21日生，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月13日向被执行人韩孟岑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩孟岑在招商银行622609731018×××04账户内存款人民币336802.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执565号之十三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：谷帅，男性，1980年03月20出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与谷帅罚金一案中，经查，被执行人谷帅未履行（2015）西刑初字第66号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷帅中国邮政储蓄银行存款112224.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月三日书记员  赵悦廷
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1793号 原告：许海青，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：刘艳，女，山东瑞纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘辉，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李翠萍，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告许海青与被告刘辉、李翠萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海青委托诉讼代理人刘艳、被告刘辉到庭，被告李翠萍经传唤未到庭。本案现已审理终结。 许海青向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告房屋租赁费15000元。事实与理由：2017年被告租赁使用了原告所有的位于兰陵县××小区××街楼房一处，后被告拖欠原告房屋租赁费15000元。2018年1月31日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠房租大写壹万伍仟元整，于2018年2月5日前付清，刘辉，371324198709××××,2018年1月31日”，上述款项被告至今未支付。为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请予以支持。 被告刘辉辩称，原告所说属实，欠条是我写的，原告兰陵县××小区××街楼也是我租的，同意偿还欠原告的房租费15000元。被告李翠萍原来是我妻子，我们于2018年2月26日离婚，租原告房子的时候我们就分居了，租房子和写欠条的事情，李翠萍均不知情。 被告李翠萍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的欠条原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因做生意需要于2017年租赁原告位于兰陵县××小区××街楼房上下三层共三间，租房时约定房租为25000元，被告先支付了10000元，剩余的15000元因资金不足，被告于2018年1月31日给原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠房租大写壹万伍仟元整，于2018年2月5日前付清，刘辉，371324198709××××,2018年1月31日”。该欠款经原告多次索要未果，诉至本院，故酿成本案纠纷。 本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，受法律保护。刘辉因做生意需要租赁许海青的沿街楼，并出具欠条一张，事实清楚，证据充分，刘辉应当按照约定偿还应付租金15000元，原告要求被告刘辉支付租金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。李翠萍未在上述欠条上签字，且许海青未能提供相关证据证明该债务为二被告共同债务，故原告要求被告李翠萍承担偿还租金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉偿还原告许海青租金欠款15000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告许海青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费175元，减半收取88元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王旭民 二〇二〇年五月八日 书记员  曹际娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1202民初1041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行负责人:王延博，职务：行长。地址：绥化市北林区黄河南路2号。委托代理人：赵玮玮，女，1978年9月20日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行职工。被告：段显武，男，1965年10月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：陈德英（段显伍共同借款人），女，1961年1月13日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：于海波，男，1976年3月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：姜华（于海波共同借款人），女，1973年8月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：于虎，男，1962年9月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：佟淑兰（于虎共同借款人），女，1964年8月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被告段显武、陈德英、于海波、姜华、于虎、佟淑兰借款合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  许正辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1360号原告：吴振，男，汉族，1982年9月21日出生，住宁夏银川市。被告：李金光，男，汉族。原告吴振与被告李金光劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴振向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴振撤诉。案件受理费243元（减半收取），由原告吴振负担。审判员 李**飞 二〇二〇年五月二十一日书记员 龙 婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8425号之三 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陆正辉，男，1991年07月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人陆正辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18357号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陆正辉应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3374.47元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初850号原告：贡茶（上海）餐饮管理有限公司，住所地：上海市浦东新区上丰路******B9。法定代表人：蔡宏仁，该公司总经理。委托诉讼代理人:张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人:李英，广东红树律师事务所律师。被告：西安市碑林区纯真饮品店，经营场所：西安市碑林区东三道巷**。经营者：闫海成。原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司（以下简称：贡茶公司）与被告西安市碑林区纯真饮品店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贡茶公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡茶公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1325元（原告贡茶公司已预交），本院减半收取662.5元，由原告贡茶公司负担。其余662.5元，退还原告贡茶公司。审判长 陈 晶审判员 李沫雨审判员 刘 淼二〇二〇年五月二十八日书记员 强 薇
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市。被执行人：候殿亮，男，住同江市。被执行人：曹继玉，女，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人候殿亮、曹继玉金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十九日书记员  田兆龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32200号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人林武利，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人黄俊英，女，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人林武利、黄俊英借款合同纠纷一案，(2018)粤0304民初27209号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人林武利名下位于广东省深圳市龙岗区龙城街道承翰陶源花园xx房产（产权证号：深房地字第××号）得款人民币4,323,689.30元，支付执行费45636.89元，支付诉讼费39075元，剩余4238977.41元已支付本案申请人（抵押权人）。轮候查封被执行人林武利名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人林武利持有的深圳市金中泰建设工程有限公司51.000000%股权、深圳市主食伴侣食品有限公司30.000000%股权，暂无法处理。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡穗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7896号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：胡伟洪，男，1975年1月2日出生，汉族，住广东省四会市******委会迳口教育办集体户，身份证号码441************816。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告胡伟洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********21729）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金13768.8元、利息3797.78元、违约金10821.6元、手续费0元（利息、违约金计算至2018年11月5日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡伟洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13768.8元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年8月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告胡伟洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月二十一日书记员 潘焰英
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1074号之十三 申请执行人李玉春。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码：91210681726870240H，住所地：丹东东港经济开发区。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在中国建设银行2100166500305900xxxx_1账户内存款人民币294480.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月九日 书记员  李巍巍
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市被执行人：付文忠，男,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人付文忠金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月三十日()书记员  田兆龙
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执882号 申请执行人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行与被执行人王锦等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执882号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1513号之五申请执行人：高祥，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司关于申请执行人高祥与被执行人湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司银行存款11952.67元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 齐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36721号原告潘爱平，女，汉族，1984年1月18日出生，身份证住址地广东省深圳市宝安区。委托代理人周尔东，广东万哲律师事务所律师。委托代理人温楚威，广东万哲律师事务所律师。被告赵曦，男，汉族，1984年7月16日出生，身份证住址地广东省深圳市宝安区。委托代理人贺洪雷，广东华商律师事务所律师。被告何骁，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证住址地南京市玄武区。原告潘爱平与被告赵曦保证合同纠纷一案，本院受理后，依法追加被告何骁参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周尔东，被告赵曦委托代理人贺洪雷到庭参加了诉讼，被告何骁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告赵曦为债务人何骁向原告的还款义务承担50%的还款责任，即被告赵曦向原告偿还借款本金359,572.50元及逾期还款利息（以本金719,145元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的三倍自2018年6月1日计至款项清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况被告何骁于2017年2月22日向原告借款100万元，原告当日通过银行转账方式向被告何骁支付款项100万元，被告何骁向原告出具一张借条，载明“今借到原告货款100万元整”。2017年9月4日，两被告向原告出具借条，载明“本人何骁于2017年2月22日因现金不足，向潘爱平借款100万元整，于2018年3月31日前还清，如未能在规定时间还清欠款，借款人何骁愿意出银行利息的3倍给潘爱平。如果借款人何骁无能力清偿借款的话，则由担保人赵曦帮助借款人何骁偿还50%的欠款”，该借条上“2018年3月31日”中的“2018”有涂改，系由“2017”涂改为“2018”。此后，被告何骁仅向原告偿还了部分款项，原告于2018年9月26日诉至本院，要求被告何骁偿还借款本金及利息，并要求被告赵曦承担50%还款责任，案号为（2018）粤0306民初22254号，本院经审理认为被告赵曦作为一般保证人，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，并于2019年2月14日作出（2018）粤0306民初22254号民事判决书，判决被告何骁向原告偿还借款本金719,145元及逾期还款利息（以本金719,145元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的三倍自2018年6月1日计至款项清偿之日止）。上述判决生效后，原告于2019年4月15日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0306执4463号，本院于2019年8月13日作出（2019）粤0306执4463号执行裁定书，该裁定书载明：“对于已发现的财产经强制执行后已执行到位70,000元，上述款项用于支付执行款58,868元、诉讼费10,182元、执行费950元，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序”。判决结果本院认为，被告何骁未出庭应诉，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。被告赵曦作为一般保证人自愿在借条中签字确认，依法应承担相应保证责任，现原告已起诉被告何骁偿还借款本金及利息，并经法院生效判决确认，后经法院强制执行仍未得到清偿，被告赵曦应向原告承担相应保证责任。关于被告赵曦抗辩保证期间已届满，本院认为，生效判决已查明《借条》中还款期限应为2018年3月31日，原告亦于2018年9月26日以起诉方式要求被告赵曦承担保证责任，故保证期间尚未届满，对被告赵曦该项抗辩主张本院不予采信。关于被告赵曦抗辩仅需承担借款本金部分，本院认为，借条已明确载明若被告何骁未按期偿还，应承担相应利息，故被告赵曦担保范围应包括借款利息，对于被告该项抗辩主张，本院不予采信，故对于（2018）粤0306民初22254号民事判决书中确定被告何骁应向原告偿还借款本金719,145元及逾期还款利息（以本金719,145元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的三倍自2018年6月1日计至款项清偿之日止）债务，被告赵曦应按照上述债务的50%承担还款责任，被告何骁已履行的58,868元部分应予以扣减。被告赵曦承担保证责任后，有权向被告何骁追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、对于（2018）粤0306民初22254号民事判决书中确定被告何骁应向原告偿还借款本金719,145元及逾期还款利息（以本金719,145元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的三倍自2018年6月1日计至款项清偿之日止）债务，被告赵曦应按照上述债务的50%承担还款责任；二、被告赵曦承担保证责任后，有权向被告何骁追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,051元，保全费2,787元，由两被告负担,上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇二〇年五月十四日书记员 姚梦（兼）书记员 蓝 蔓 舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1282号之一 邵某： 你（单位）诉李某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执713号之九被执行人：朱天，男性，汉族，1988年08月25日生，住所地：武汉市汉阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人朱天发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱天在武汉农村商业银行62×××62账户内存款人民币3.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十三日书记员 杨城铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13328号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：安徽滴滴节水科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路**团安村******，统一社会信用代码913401005578021748。 法定代表人：时翠云。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人安徽滴滴节水科技有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：安徽滴滴节水科技有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2190.30元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终522号 上诉人（原审被告）：南宁市歌迷企业管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路**摄影棚第**，统一社会信用代码914501070595208877。 法定代表人：吴华亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，，住所地北京市海淀区翠微路********统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌迷企业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌迷企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌迷企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌迷企业管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年五月二十日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
l山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保143号申请执行人：王博，男，1989年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：苗文东，男，1989年4月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。王博与苗文东民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王博向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人苗文东银行存款143870元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月二十九日书记员  李 森
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4414号上诉人（原审原告）：罗方，男，1950年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧楚琪，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓博，广东康格律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗建辉，男，1962年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。原审第三人：罗建铭，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人罗方因与被上诉人罗建辉、原审第三人罗建铭民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初9661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人罗方在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月十八日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5292号原告：成都德商奇点汇智股权投资基金中心(有限合伙)，原名成都奇点汇智股权投资基金中心(有限合伙)，住所地四川省成都市双流区双华路三段**创业中心。执行事务合伙人：成都德商奇点股权投资基金管理股份有限公司(委派代表王某某，总经理)。委托诉讼代理人：苟某某。被告：李程，男，1978年1月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张达文(曾用名樊达文)，男，1983年3月27日，汉族，住上海市黄浦区跨龙路****。原告成都德商奇点汇智股权投资基金中心(有限合伙)与被告李程、张达文间股权转让纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按照《增资协议》回购股权并支付股权回购价款5,502,000元(计算至2019年6月15日止)；2、判令两被告支付自逾期之日起按每日万分之五计算的违约金。审理中，原告放弃诉讼请求2。事实与理由：原告与两被告于2016年5月12日签署《关于上海手趣网络科技有限公司之增资协议》，原告向两被告所在上海手趣网络科技有限公司(以下简称标的公司)增资420万元认购6.542%的股权，按照增资协议约定，若截止2019年6月30日标的公司仍未在中国境内沪深两市实现IPO上市/借壳上市或者被中国A股上市公司以发行股份购买资产的方式收购100%股权或者在全国中小企业股份转让系统挂牌并实现做市交易(或进入创新层)的，则原告有权要求两被告回购原告届时所持标的公司全部股权，两被告应当在收到原告通知后三十日内支付完毕回购价款。从投资之日起至今，标的公司未积极开展相关工作，无法于2019年6月30日前在实现合同约定的目标。原告于2019年5月29日向两被告送达《关于要求履行回购义务的通知》。但被告未依约履行义务，故原告向法院提起诉讼。两被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告标的公司股东被告李程、被告张达文、案外人深圳灏源创新投壹号投资企业(有限合伙)、案外人广州游爱网络技术有限公司、案外人上海友趣投资管理合伙企业(有限合伙)等签署《关于上海手趣网络科技有限公司之增资协议》，原告向两被告所在标的公司增资420万元认购6.542%的股权，原告承诺，在本协议签订之日起十日内，原告一次性向标的公司账户汇入420万元。按照增资协议约定，原告对标的公司增资后，若截止2019年6月30日标的公司(含其整体变更后的股份公司)仍未在中国境内沪深两市实现IPO上市/借壳上市或者被中国A股上市公司以发行股份购买资产的方式收购100%股权或者在全国中小企业股份转让系统挂牌并实现做市交易(或进入创新层)的，则原告有权要求两被告回购原告届时所持标的公司全部股权，两被告应当在收到原告通知后三十日内支付完毕回购价款。回购价款金额计算方式：回购价款金额=420万元×10%×原告向公司缴纳出资款之日至两被告向投资人支付回购款之日期间的天数÷360天－原告已实际从公司分得的红利金额(如有)－原告此前转让公司部分股权所收取的转让价款(如有)。原告于2016年6月25日向标的公司账户转入投资款420万元。标的公司也进行了变更登记，增加原告为标的公司股东，持股比例6.542%。直至2019年6月30日，标的公司未能实现合同约定的目标。原告于2019年5月29日、7月5日两次向两被告发送《关于要求履行回购义务的通知》，要求两被告履行回购义务，未果，原告遂诉至法院。以上事实，有《关于上海手趣网络科技有限公司之增资协议》、转账凭证、通知以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与两被告及标的公司其他股东签订的《关于上海手趣网络科技有限公司之增资协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现标的公司未能实现合同约定的目标，故合同约定的回购条件已经成就，两被告应当按约履行股权回购义务。原告按照合同约定的回购款金额计算方式，主张两被告支付回购款5,502,000元的诉讼请求合法有据，依法应予支持。审理中，两被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李程、张达文应于本判决生效之日起十日内给付原告成都德商奇点汇智股权投资基金中心(有限合伙)股权回购款5,502,000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,314元，减半收取25,157元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙黎淳二〇二〇年五月二十八日书记员  施彩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院刑 事 决 定 书（2020）辽0211刑监2号被告人李某和危险驾驶一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0211刑初282号刑事判决，已发生法律效力。大连市甘井子区人民检察院于2020年2月28日以适用法律错误为由提出再审检察建议。经审查并提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。院 长 温连生二〇二〇年五月十四日书记员 何 坤
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执715号之二被执行人：牛虎，男性，汉族，1983年11月06日生，住所地：洪山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人牛虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛虎在光大银行38×××06账户内存款人民币179361.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十三日书记员 杨城铭
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执111号申请执行人李石乔，男，1976年12月28日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被执行人赵斌，男，1979年6月15日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市临翔区。本院执行的(2020）云0926执211号申请执行人李石乔与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）云0926民初473号民事判决书，执行事项为被执行人赵斌向申请执行人李石桥支付借款本金34500.00元，利息1380.00元，本息合计35880.00元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费697.00元、执行费438.00元。立案后，本院依法向被执行人赵斌送达执行通知书，但被执行人赵斌未按照执行通知书要求履行法定义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人赵斌的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，除发现被执行人赵斌名下登记有号牌为云Ｓ×××**的豪爵牌摩托车外，未发现其他可供执行财产线索，经询问申请执行人李石乔，其自愿放弃对该车辆的查封、处置。本院通过传统查控方式，向云南省临沧市耿马自治县自然资源局、住建局、林业和草原局、云南省临沧市住房公积金管理中心耿马管理部以及云南省临沧市临翔区不动产登记中心、林业和草原局、云南省临沧市住房公积金管理中心临翔管理部查询被执行人赵斌的财产状况，均未发现被执行赵斌可供执行财产线索。被执行人赵斌户籍地为云南省临沧市耿马自治县，本院向该村委会查询被执行人赵斌的财产状况，亦未发现可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果以及案件执行情况回告申请执行人李石乔，其均予认可，也未能提供被执行人赵斌的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执111号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年五月五日书记员  钟 波
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0822民初653号原告：谢脚莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：周小军，江西宏发法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。被告：陈秋生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告谢脚莲诉被告陈秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢脚莲及其委托诉讼代理人周小军与被告陈秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢脚莲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈秋生偿还借款20000元及自2019年3月24日至还清之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同村，2019年2月14日被告陈秋生因做生意急需资金，向原告借款20000元并出具借条并约定利息月息一分，借期一年。原告应其要求在八都邮政储蓄银行取现金20000元给被告，但被告故意将借条日期写为2019年3月14日。原告多次催还本息未果，故诉讼来院。被告陈秋生辩称：我与原告系同村，原来关系不熟。2018年5月份左右，我在吉水县开车路过时见到原告，原告称本来是原告姐姐要来接她，因故后面没来，原告要求搭我的车到八都，后来我办完事将原告从八都带回家。原告在吉水金滩厂里打工，后来有一次原告回来时打电话叫我去双村镇连城村她娘家接她，我问原告去哪里玩，原告说随便，我就带原告到永丰开房了。后来我基本每个星期去金滩工业园区一个宾馆，开房与原告发生关系，至少七八次。有一次，原告说要跟我生个小孩，要求我买金首饰给她，我跟她说我暂时没钱，原告就要求我先打个借条给她，她好放心。我认为这张借条是原告欺骗我写下的。虽然借条是我写的，但是我没拿原告的钱。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：1、原告公民身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借条一张，证实被告向原告所欠借款本金20000元，约定了利息为月利率10‰，借期一年；3、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县八都镇支行银行存折交易明细一份，证明原告取款20000元给被告的事实。被告陈秋生对上述证据质证后认为，证据1、2无异议，但证据3有异议，被告没有拿原告现金20000元，原告应提供银行监控记录佐证。本院审查认为，对原告提供的三组证据来源合法，客观真实，能证实本案的基本事实，本院予以确认其法律效力。被告陈秋生没有向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告谢脚莲与被告陈秋生系同村村民，被告以做生意需资金周转为由向原告借款本金20000元，原告于2019年2月14日应其要求在八都邮政储蓄银行取现金20000元给被告。被告出具借条，内容为“今借到谢脚莲人民币贰万元（￥20000元）整，月息一分，还款日期至2020年3月23日前为止。借款人：陈秋生2019年3月24号”，被告在借条名字上捺印。借款到期后，原告多次催还本息未果，故诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢脚莲主张要求被告陈秋生偿还借款本金20000元及利息，原告所主张的按约定利率月利率10‰计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告辩称借条系被骗所写，没有拿到原告提供的现金。因本院认定双方存在民间借贷关系的主要证据为被告亲笔写下的借条，该借条所有内容系被告书写且被告在借条名字上捺印。被告未提供借条系被原告欺骗所写的证据反驳原告，因此应承担举证不利的后果，该借条应为被告真实的意思表示，对于被告辩称，本院不予采信。至于原告提出的佐证银行交易明细，因借款金额不属于大额，且原告取款时间在前，被告出具借条日期在后，符合常理，本院认为可以佐证被告向原告借款事实。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈秋生应在本判决生效之起三日内清偿尚欠原告谢脚莲借款本金20000元及利息（按月利率10‰计算自2019年3月24日至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告谢脚莲已预交），由被告陈秋生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇二〇年五月二十一日书记员  朱小龙法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执1003号申请执行人：李正权，男，1968年7月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：付家洋，男，1979年1月22日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2018）黔0327民初2816号民事调解书，受理李正权申请执行付家洋租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人付家洋给付申请执行人李正权欠款28,835.3元、案件受理费556元，并承担执行申请费688元。被执行人付家洋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人付家洋银行存款或其他收入人民币30,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月六日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执63号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：成立，男，汉族，1974年3月18日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告罗桂锋诉被告成立公路货物运输合同纠纷一案，本院（2019）粤1882民初872号民事判决已发生法律效力。依照该民事判决确定，被告成立应负担案件受理费634元。2020年1月23日，本院移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人成立发出执行通知书等法律文书，限令其自收到通知书之日起五日内履行完毕（2019）粤1882民初872号民事判决确定的义务。经查证，被执行人成立没有银行存款，没有车辆、工商、证券等登记资料。登记在被执行人成立名下的位于连州市大路边镇大路边村委会策玉路**房屋已于2009年5月9日转让给他人，但没有办理过户手续。本院没有发现被执行人成立有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执63号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  廖伟强
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2692号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1513号 黄健平: 关于被执行人黄健平欠缴案件受理费纠纷一案，生效法律文书号：【（2020）粤0783民初308号】民事判决书。本院依法在被执行人银行账户足额扣划案款，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12857号原告：邱庆明，男，1973年8月24日出生，汉族，身份证登记住址四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：柯贤成，其余身份信息不详。被告：云南宏扬二手车交易市场管理有限公司，住所云南省昆明市西山区马街街道办事处普坪社区居委会****。统一社会信用代码：91530111MA6NHXMH0K。法定代表人：向青兰。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王谦，云南华度律师事务所实习律师，特别授权代理。原告邱庆明与被告柯贤成、云南宏扬二手车交易市场管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。后本案依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。邱庆明及其委托诉讼代理人张万华，云南宏扬二手车交易市场管理有限公司委托诉讼代理人沈军、王谦到庭参加了诉讼，柯贤成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。邱庆明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，邱庆明在宣判前申请撤回对被告柯贤成、云南宏扬二手车交易市场管理有限公司的起诉，经审查邱庆明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告邱庆明撤诉；二、本案在审理过程中，原告邱庆明申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费2675元，实际应收25元，其余案件受理费2650元退回原告邱庆明。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郭雨佳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢326号江苏睢宁农村合作银行庆安支行、刘海章、鲍海滨、朱永梅：江苏睢宁农村合作银行庆安支行申请执行刘海章、鲍海滨、朱永梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为81180元。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，江苏睢宁农村合作银行庆安支行向本院申请执行的（2011）睢魏商初字第00028号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3850号申请执行人：天津市规划和自然资源局滨海新区分局被执行人：刘培明天津市规划和自然资源局滨海新区分局与刘培明违法占地纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年五月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1188号之四申请执行人：时丽娜。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1108号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司在金融机构的存款124,212.5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1175号之三申请人：十堰诺华工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区济南路**。法定代表人：谭太坤，公司经理。被申请人：湖北全洲扬子江建设工程有限公司，住所地：孝感市乾坤大道城市中央广场********。法定代表人：余张良，公司经理。原告十堰诺华工贸有限公司诉被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鄂0302民初1175号之一财产保全裁定，对被申请人湖北全洲扬子江建设工程有限公司360万元财产予以查封、扣押或冻结。因双方达成和解，原告十堰诺华工贸有限公司于2020年5月8日向本院申请解除对被告湖北全洲扬子江建设工程有限的公司账户的保全措施。本院经审查认为，申请人十堰诺华工贸有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北全洲扬子江建筑工程有限公司在建行孝感直属支行的银行账户（账号：42×××40）或其他财产共计价值360万元的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑隆田二〇二〇年五月九日书记员  张芸阁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初835号原告：中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附**，统一社会信用代码：91520200709620995R。负责人：刘丹，系该行行长。委托诉讼代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，汉族。被告：邓志成，男，1963年5月2日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：康煊，男，1981年4月1日，汉族，住贵州省水城县。原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与被告邓志成、康煊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行以被告邓志成、康煊已将逾期款项偿还我行为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行撤回起诉。案件受理费252元，因撤诉减半收取126元，由原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行自行承担。审判员  余燕二〇二〇年五月十三日书记员  李凯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执211号之八申请执行人江红年，男，1975年12月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人闫德胜，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，现住枣阳市。本院在执行江红年与闫德胜借款合同纠纷一案中，查明，登记在闫德胜名下位于枣阳市琚湾镇闫家岗村十三组有一套房屋【房产证号为：311103（共两层，建筑面积为202.72平方米）】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封登记在闫德胜名下位于枣阳市的房屋【房产证号为：XXX（共两层，建筑面积为XXX平方米）】。查封期限三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人闫德胜在房地产被查封之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封的房地产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 郭群青审判员 刘东武二〇二〇年五月二十九日书记员 普光友
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢413号章丘市明水顺家发装饰材料销售中心与黄延涛买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8162号民事调解书已经发生法律效力。因黄延涛未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘市明水顺家发装饰材料销售中心向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日止，上述法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8162号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月二十六日