江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初745号 原告：周晓丽，女，1986年9月26日出生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁新城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 原告周晓丽与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂转为适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周晓丽的委托诉讼代理人吴致轩及被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，第二次庭审原告周晓丽及其委托诉讼代理人吴致轩、被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保公司赔偿车辆损失84000元、施救费500元，合计84500元；2.案件受理费、评估费由平安财保公司负担。事实与理由：周晓丽于2017年11月18日为苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保公司处投保了机动车辆损失险，保险金额183651.2元（不计免赔），保险期间自2017年11月18日起至2018年11月17日止。2018年10月23日，案外人韦有势驾驶苏Ｇ×××××号重型货车，沿射阜涟线（329省道）由西向东行驶至射阜涟线（329省交叉路口时，与周晓丽驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致周晓丽受伤、两车损坏。经交警部门认定，韦有势负事故的全部责任，周晓丽无责任。经评估案涉车辆损失为84000元。周晓丽向平安财保公司索赔未果诉至本院。 平安财保公司辩称：对事故发生事实、事故责任认定及保险事实均无异议。事故发生在保险期内，平安财保公司同意在审核驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对周晓丽提出的合理车辆损失承担保险赔偿责任。案涉车辆损失评估的是维修材料费和工时费，在车辆尚未修复的情形下对车辆进行公估，公估报告确定的项目价格过高且没有实际发生，原告的诉讼请求没有事实基础。案件受理费、评估费平安财保公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的周晓丽提交的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、施救费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：周晓丽提交的本院委托江苏方正保险公估有限公司盐城亭湖分公司作出的公估报告、评估费发票等证据，本院认为，周晓丽在委托鉴定时主张的是案涉车辆修复时更换配件产生的配件材料费和工时费，该公估报告采用修复费用成本法核定损失，现案涉车辆并未修复，未产生实际的配件材料费和工时费，故本院对其关联性不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，周晓丽为其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保公司处投保了机动车辆损失险，保险金额183651.2元（不计免赔），保险期间自2017年11月18日起至2018年11月17日止。2018年10月23日05时00分许，案外人韦有势驾驶苏Ｇ×××××号重型货车，沿射阜涟线（329省道）由西向东行驶至射阜涟线（329省交叉路口时，未遵守交叉信号灯指示，与前方周晓丽驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致周晓丽受伤、两车损坏，并因事故产生施救费500元。经交警部门认定，韦有势负事故的全部责任，周晓丽无责任。2019年3月1日，周晓丽申请对苏Ｊ×××××号车辆具体需要维修项目及维修价格由鉴定机构进行评估。2019年4月19日，江苏方正保险公估有限公司盐城亭湖分公司对苏Ｊ×××××号小型轿车采用修复费用成本法核定损失、标的更换项目配件价格参照江苏省维修市场原厂件销售价格等评估依据作出评估结论：材料费66500元、工时费17500元，合计84000元。产生评估费用5400元。 另查明，在本案审理期间，本院敦促周晓丽在主张车辆修复费用的前提下，应尽快修复车辆，以确定车辆实际损失。周晓丽置若罔闻，在苏Ｊ×××××号小型轿车未修复的情况下出售给他人，并拒绝配合法院组织对车辆复勘。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周晓丽与平安财保公司签订的保险合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人双方应按约履行义务，否则构成违约。1.关于周晓丽主张的施救费问题，苏Ｊ×××××号小型轿车在保险期间内发生事故后，因实施救助产生的施救费属于被保险人为减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，且平安财保公司对施救费无异议，故本院对周晓丽主张的施救费500元予以支持。2.关于周晓丽主张的车辆损失84000元问题。周晓丽委托公估公司鉴定的内容为具体需要维修项目及维修价格。公估公司依法对车辆修复应产生的配件材料费和工时费作出了评估结论确定车辆损失为84000元。平安公司现对车辆修理费用存在争议，公估结论不能单独作为认定车辆损失的依据。在确定保险车辆损失争议诉讼的生效裁判尚未作出，对车辆修复费用的价格鉴定意见存在重大争议，车辆也未实际修复并发生修复费用的情况下，周晓丽在未取得平安公司同意时擅自处置车辆，导致无法通过复勘或再次鉴定等方式确定修复费用，由周晓丽承担不利后果。3.评估费属于为确定保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，现因案涉车辆实际损失无法确定，评估费5400元由周晓丽负担。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周晓丽赔偿施救费500元。 二、驳回原告周晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，评估费5400元，合计7314元，由原告周晓丽负担7264元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王小萍 人民陪审员  王建明 人民陪审员  朱永生 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陈 偲 附录法律条文 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。