湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初489号 原告：曹泽慧，男，1953年9月24日出生，汉族，住耒阳市。 委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师，一般授权。 被告：陈小金，男，1972年8月2日出生，汉族，住衡南县。 被告：倪秋生，男，1962年7月1日出生，汉族，住衡南县。 被告：曹青平，男，1973年11月2日出生，汉族，住耒阳市。 被告：曹如生，男，1966年6月3日出生，汉族，住耒阳市。 原告曹泽慧与被告陈小金、倪秋生、曹青平、曹如生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人、四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决四被告连带赔偿原告各项损失62,641.22元。事实和理由：原告受被告陈小金、曹青平、曹如生雇佣在被告倪秋生位于衡南县江口镇白马村十组房屋工地上做事，2019年5月16日，原告被建筑物高处的砖头砸伤右脚。原告垫付医疗费10,284.72元，经司法鉴定，原告损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告受伤后，被告未进行赔偿，现提起诉讼，请依法判决。 被告陈小金辩称：受倪秋生的委托管理他的建房事项，原告不是我们四人叫来做事的，原告受伤后已经垫付了1,100元，原告自己打了两天针，把剩余的500多元从医院退走了，请求法院核实原告的医疗费。 被告倪秋生辩称：在老家砌房一层，委托陈小金负责，原告受伤的事不清楚，原告找我才知道，原告受伤他自己也有责任，请求法院核实原告受伤所造成的损失金额。 被告曹青平辩称：事情发生时不在现场，过了两天曹如生告诉我，我去医院交了1,100元叫原告住院，原告只住了两天，没有告诉我们就私自出院，把剩余的钱退走。原告自己有责任，请法院依法判决。 被告曹如生辩称：我和原告都是一起建房的，原告来工地做事不是我叫来的，他自己做事不小心让砖头砸了脚，我们送他去医院交了1,000多元，我们都是做事的人，什么事都要讲原则。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 当事人无异议的事实如下：倪秋生在衡南县江口镇白马村十组自建一层4米高左右的房屋，陈小金在耒阳市新市镇从事房地产开发，因双方系亲戚关系，倪秋生便把建房事项委托陈小金负责。曹青平系陈小金工程项目上的包工头，陈小金便委托曹青平叫人砌砖，曹青平与曹如生系兄弟，曹青平便告知曹如生，陈小金便将倪秋生建房砌砖的工作以每砌一块砖支付0.28元工钱的价格与曹如生结算工钱。曹如生以每一个工日150元的价格与包括原告在内的民工结算工钱。曹如生叫曹兵生来做事，曹兵生叫上曹泽慧一同到工地做事，曹泽慧在工地上负责把砖抛到架板上。2019年5月16日11时许，曹泽慧在抛砖过程中，被从3米左右高的架板上掉落的砖块砸伤右脚。曹泽慧受伤后，曹如生买来红花油给曹泽慧并进行询问，曹泽慧感觉受伤不严重当即没有去医院，中午吃饭和傍晚休工，仍照样自己骑摩托车来往。2019年5月17日，曹泽慧到耒阳市新市镇卫生院进行就医检查用去放射费70元，2019年5月21日，曹青平培曹泽慧到新市镇卫生院办理住院治疗手续，并缴纳医疗费1,100元。22日，曹泽慧在未告知其他人的情况下，办理出院手续并出院。用去医疗费455.36元，余款644.64元曹泽慧从新市镇卫生院退走。2019年5月24日，曹泽慧又到新市镇卫生院进行治疗，用去医疗费90.53元。5月25日至6月19日，曹泽慧在新市镇卫生院住院治疗26天，用去医疗费2,701.3元。出院后，曹泽慧于2019年6月24日、7月4日、8月13日在新市镇卫生院门诊治疗分别用去医疗费186.19元、301.43元、217.35元。之后，曹泽慧于2019年8月23日、9月25日、10月29日、12月9日、2020年1月6日在耒阳市第三人民医院门诊治疗，分别用去医疗费850.91元、885.45元、1,025.19元、1,124.84元、1,701.31元，总计用去医疗费9,609.95元，其中住院医疗费3,156.75元，门诊医疗费6,453.2元，出院后门诊医疗费6,292.67元。2020年1月9日，曹泽慧委托衡阳市经纬司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具的结论为：曹泽慧所受损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，用去鉴定费700元。 对当事人有争议的证据和事实，本院做如下认定： 本案承担责任的主体。原告主张被告倪秋生将房屋包给被告陈小金承建，陈小金又将砌砖承包给曹青平，曹青平又转包给曹如生，四被告应承担连带赔偿责任。原告对自己该主张未向本院提供证据予以证明。庭审中，被告倪秋生陈述因与被告陈小金系亲戚关系，陈小金又从事房地产开发，便将自建房屋事项委托陈小金负责管理，被告陈小金也予以认可，并陈述其在接受被告倪秋生的委托后，请其工地上的工头被告曹青平叫人砌砖，曹青平告知其兄长被告曹如生，被告陈小金与曹如生按0.28/砖的价格支付工钱，不存在承包的关系。对被告陈小金的陈述，被告曹青平、曹如生均予以认可，被告倪秋生也予以认可，本院予以采纳。故本院认定：被告陈小金与被告倪秋生之间不存在承包关系，被告曹青平、曹如生与被告陈小金之间也不存在劳务分包、转包关系。原告提供劳务的对象为被告倪秋生，而非被告陈小金、曹青平、曹如生。被告倪秋生对原告曹泽慧在其自建房屋工地上受伤所造成的损失应承担赔偿责任。原告曹泽慧从地面将砖抛上架板，依据其年龄、智力等，应当知道从事该项工作具有一定的危险性，而其对自身未尽到安全注意义务；同时，在被告曹青平为其缴纳住院费之后，未告知四被告而擅自出院，导致损失扩大，故原告对其自身受伤及所造成的损失，也应依法承担相应的责任。 原告曹泽慧受伤造成的损失金额。当事人均无异议的《司法鉴定意见书》的结论为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告提供的医疗费发票及病历、处方均客观真实，可以证明医疗费发票所载明的费用与治疗伤情有关，本院予以采信。原告受伤所造成的损失为：1、医疗费9,609.95元；2、护理费10,064.71元（61,227元/年÷365天×60天）；3、营养费2,700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费2,600元（100元/天×26天）。原告实际住院28天，其诉请26天，是其对自己民事权利的处分，也未加重对方当事人的负担，不违反法律规定，本院予以采纳。5、鉴定费700元。6、交通费300元。原告虽提供了乘车车票，但庭审中其陈述所提供的车票为找来的，本院考虑其五次乘车去耒阳市第三医院诊疗，酌情认定交通费300元。以上合计25,974.66元。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因其受伤的程度不符合法律规定的应赔偿精神损害抚慰金的情形，本院不予采纳；对原告诉请的误工费，因原告年满66周岁，已超过我国法定的男性公民的退休年龄，也未提供证据证明其从事何种工作，并有固定的收益。同时，本案审理过程中，其亦陈述平常在家，有人请做事才去做事。我国法律规定了退休年龄，但未限制已达到退休年龄的公民不能从事与其年龄、体力等相当的工作，因此，不能仅以年龄而论，否定公民应获取误工费的权利。我国民诉法规定了“谁主张，谁举证”的原则，原告要求误工费，不违反法律法规，但其应当举证证明其从事的工作及获取劳动报酬的事实，现原告未能提供证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求误工费的诉讼请求不予支持。 本院认为：原告曹泽慧为被告倪秋生提供劳务而受伤，原告受伤所造成的损失，被告倪秋生应依法承担赔偿责任，综合原告自身在本案未注意安全义务及对造成损失扩大负有责任，本院认定被告倪秋生应承担本案的主要责任，原告承担次要责任。结合案件具体情况，被告承担70%的责任为妥当，即应赔偿原告各项损失18,182.26元（25,974.66元×70%）。已支付的1,100元应予扣除，还应赔偿原告17,082.26元。原告未为被告陈小金、曹青平、曹如生提供劳务，其要求上述三被告与被告倪秋生连带赔偿的诉讼请求，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下： 被告倪秋生在判决生效五日内赔偿原告曹泽慧各项损失17,082.26元； 驳回原告曹泽慧其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,366元，减半收取683元，由被告倪秋生负担227元，由原告曹泽慧负担456元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李治鉴 二〇二〇年五月十二日 书记员  王露霁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有： …… 赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。