安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10059号 原告：杨成贺，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐怀荣（杨成贺妻子），女，1969年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颍南律师事务所律师。 被告：茫崖海洋运输有限责任公司，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇，统一社会信用代码9163282671056242XX。 法定代表人：牛俊海，经理。 委托诉讼代理人：秦越远，甘肃鸣沙律师事务所律师。 被告：井宝锋，男，1962年11月14日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：陈志宏，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：王春泉，男，1953年5月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告杨成贺与被告茫崖海洋运输有限责任公司（以下简称茫崖运输公司）、井宝锋、陈志宏、王春泉运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序审理，诉讼过程中，被告茫崖运输公司于2020年1月10日向本院提出管辖异议，本院于2020年1月16日作出（2019）皖1225民初10059-1号民事裁定，裁定驳回了茫崖运输公司对本案管辖权的异议。于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨成贺的委托诉讼代理人徐怀荣、徐付忠，被告茫崖运输公司的委托诉讼代理人秦越远到庭参加诉讼，被告井宝锋、陈志宏、王春泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨成贺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带给付原告运输费185900元,逾期利息78984.47元,合计264884.47元(利息按月利率2%计算,暂从2018年2月14日计算至2019年10月20日止,共613天,以后利息另行计算至债务履行完毕之日止,详见诉讼请求明细);2、被告负担本案诉讼费。事实与理由:2016年11月至2017年5月期间,原告给被告茫崖海洋运输有限责任公司转运电叶片,双方约定每套电叶片运费40000元,原告合计给被告茫崖海洋运输有限责任公司运输18套电叶片,总运费720000元,已付519100元,下欠运输费用200900元,2018年2月14日,被告茫崖海洋运输有限责任公司与被告王春泉给原告出具还款计划书约定,于2018年3月30日还清此款,如果逾期尚未偿还,按照月息2%计算利息,如果发生纠纷由阜南县人民法院管辖受理。2018年3月26日,被告陈志宏因茫崖海洋运输有限责任公司没有按照约定履行还款义务,在还款计划书上与原告约定还款期限延迟至2018年4月30日,到期后,被告仍未履行还款义务。2019年5月12日,被告陈志宏与被告井宝锋一起以个人名义,对被告洪崖海洋运输有限责任公司尚欠原告的185900元,向原告承诺在叁个月内支付,计息按月息2%计算,如发生纠纷,可以向阜南县人民法院提起诉讼,计息时间按2018年2月14日起至债务履行完毕之日止。现还款期限已届满,被告依然未履行还款义务,原告多次向四被告催要,四被告都以各种理由搪塞,四被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,原告特具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告茫崖运输公司辩称：答辩人与原告没有签订过运输合同，没有委托原告运输过其诉状中所称的“电叶片”，没有向原告出具过运单等结算凭证，更没有向原告支付过分文运输费，可以说答辩人与原告不存在运输业务关系，也就不存在拖欠原告运输费用的事实。原告在诉状自认答辩人向其支付519100元，是何人所付，原告完全可以向法庭提供以上付款的银行转账凭证来证实付款主体，以上凭证完全可以证实答辩人不是原告所诉运输费用的付款主体。原告向答辩人主张运输费用的依据，主要是其在诉状中所称的“答辩人与被告王春泉给原告出具的还款计划书及陈志宏与井宝锋一起以个人名义做出的承诺”，向阜南县人民法院提起诉讼也是依据其中的管辖权承诺，对以上还款计划书和承诺书，首先，答辩人需要说明的是，答辩人没有与原告发生业务关系，不可能也没有委托任何人代表答辩人出具还款计划书和承诺书；其次原告曾起诉经查询撤诉，不排除系他人事后伪造证据的可能。根据答辩人的了解和查询，还款计划书和承诺书的出具者井宝锋、陈志宏系敦煌海洋运输有限责任公司股东，与答辩人茫崖运输公司无任何关联性，不排除井宝锋、陈志宏代表敦煌海洋运输有限责任公司与原告发生业务关系的可能性。原告主张答辩人与其他被告承担连带责任无法律依据，答辩人与其他被告完全是独立的民事主体，无任何承担共同责任或者连带责任的法定事由。综上，请人民法院查清事实，驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。 被告王春泉未到庭参加诉讼，但寄来答辩说明，其辩解：我本人是茫崖运输公司的分公司北京办事处的一位兼职会计，在分公司办事处的票据形成后，报给敦煌茫崖公司，属于报账制，由公司对外税务缴税。我本人给原告所打的欠据是代表分公司负责人陈志宏的意见所致，属于公司行为，陈志宏的公司挂靠在茫崖运输公司名下。再说明一点，公司欠原告余款185900元是有票据，是事实，我正在住院，我现在一个月不能离开医院，文书寄给我，我可以签字。 本院经审理认定事实如下：原告杨成贺成立私人运输队在2016年至2017年期间，原告杨成贺与被告茫崖运输公司订立口头运输协议，约定由原告给被告茫崖运输公司运输18套叶片，每套运费40000元，共计运费720000元。2017年5月30日结算，已付运费414100元，尚欠305900元，由茫崖运输公司会计王春泉出具报销凭单并加盖被告茫崖运输公司公章，该报销凭单下面注明，2017年6月29日陈总（陈志宏）给原告1000元，同年7月9日井总（井宝锋）给原告5000元，截止2017年7月18日，应付原告290900元，王春泉盖章。2018年2月14日王春泉出具还款计划，该还款计划注明，茫崖运输公司截止2017年7月18日尚欠原告运输款（倒运费）200900元。经双方协商定于2018年3月30日还清此款，如果过期未偿还，按月息2%计算利息，如果发生纠纷由安徽省阜南县人民法院管辖受理。并注明当日付给原告妻子徐怀荣差旅费5000元。经手人王春泉盖章，被告陈志宏在还款计划签字说明，此计划还款时间延迟至2018年4月30日前，到期未归还，可按此计划执行，陈志宏，2018.03.26。2019年5月12日，被告陈志宏、井宝锋给原告出具承诺书，承诺书注明：因茫崖运输公司欠杨成贺运输费200900元，2018年2月14日已支付5000元，2019年5月12日再支付10000元，截止今天，尚欠杨成贺运输费185900元，陈志宏、井宝锋以个人名义承诺在三个月内支付给杨成贺，计息按月息2%支付。如发生法律纠纷，可向阜南县法院提起诉讼，计息时间按2018年2月14日起至还款日止。承诺人陈志宏、井宝锋签名按印，原告杨成贺签名按印认可。由于被告未按约定时间付款，原告为此起诉来院，要求法院判令被告承担给付运输费及利息。 本院认为：原告和被告茫崖运输公司双方达成的口头运输叶片合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同全面履行自己的义务，被告茫崖运输公司应当及时结清运输费用，未按约定履行义务，应当承担民事责任。被告井宝锋名片载明系茫崖运输公司总经理，且在结算报销凭单上加盖被告茫崖公司印章，原告有理由相信系茫崖运输公司行为，被告茫崖运输公司认为与原告没有发生业务关系的辩解不能成立，本院不予支持。被告茫崖运输公司对报销凭单上加盖公章有异议，未提供证据证实其主张，如认为该公章系伪造，可向公安机关报案解决，其异议理由本院不予采纳。被告井宝锋、陈志宏出具承诺书，以个人名义承诺还款，视为对债务的加入，应当承担共同还款责任。被告王春泉只是注明经手人，系履行单位职务行为，依法不承担民事责任。被告井宝锋、陈志宏承诺逾期还款，按月息2%计算利息，不违反法律规定，应予支持，约定从2018年2月14日开始计算利息，至2019年10月14日，利息为74360元（185900×2%×20），共计费用为260260元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茫崖海洋运输有限责任公司、陈志宏、井宝锋于判决生效之日起十日内共同支付原告杨成贺运输费用185900元，支付利息74360元，合计260260元；（月利率按2%，计算至2019年10月14日，以后利息计算至付清之日止。） 二、驳回原告杨成贺对被告王春泉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，由被告茫崖海洋运输有限责任公司、陈志宏、井宝锋共同负担5274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  马雅娟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张小雨 2019)皖1225民初10059号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。