wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6206号原告：魏某某，男，出生，汉族，济南市粮食转运站退休职工，住济南市。被告：魏某甲，男，出生，汉族，济南铁路配件厂退休职工，住济南市。被告：魏某乙，男，出生，汉族，无业，住济南市。被告：魏某丙，女，出生，汉族，职业不详，住济南市。被告：郭某某，女，出生，职业不详，户籍地址济南市，现住址不详。原告魏某某与被告魏某甲、被告魏某乙、被告魏某丙、被告郭某某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告魏某甲、被告魏某乙到庭参加诉讼。被告魏某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告郭某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某向本院提出诉讼请求：依法继承分割父母遗产，现房产坐落于济南市天桥区，面积。事实与理由：被继承人魏某丁与王某某系原配夫妻，婚后共生育五个子女，分别是魏某戊、魏某甲、魏某某、魏某丙、魏某乙。魏某戊于去世。被继承人魏某丁于去世，王某某于去世。魏某戊与魏某丁、王某某先后去世。除原、被告外，无其他继承人。原告根据《中华人民共和国继承法》，现将济南市天桥区诉讼到法院，要求依法继承分割上述遗产，要求与诉讼请求有关的费用需要原告和被告共同承担。魏某甲辩称，同意按照法律规定继承分割涉案房屋，请求法院依法裁判。魏某乙辩称，同意按照法律规定继承分割涉案房屋，请求法院依法裁判。魏某丙、郭某某均未到庭答辩，均未向本院提供书面答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：魏怀鈞与王某某系原配夫妻，两人共生育五个子女，即魏某戊、魏某甲、魏某某、魏某丙、魏某乙。魏怀鈞于去世，王某某于去世。王某某、魏怀鈞的父母均早于其两人去世。魏某戊于去世，郭某甲与魏某戊系夫妻关系，两人共生育一女郭某某。位于济南市天桥区房屋，该房屋于办理了产权登记并取得济房权证天字第2063**房屋所有权证，登记的所有权人为王某某，权属取得方式为继承。魏某某称该房屋原来是其父母的共有财产，在父亲魏怀鈞去世后，对该房屋进行了继承分割，该房屋由母亲王某某一人继承，并为王某某办理了房产登记，所以该房屋现属于王某某的个人财产，属于王某某的遗产。魏某甲、魏某乙对魏某某的以上陈述均无异议。关于涉案房屋的分割意见，魏某某、魏某甲、魏某乙均要求对涉案房屋按份共有，按照法律规定的其继承份额对该房屋享有相应的份额。庭审中，魏某某、魏某甲、魏某乙均明确表示对涉案房屋价值不申请鉴定评估。本院认为，本案中，双方当事人之间属于法定继承纠纷。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，位于济南市天桥区房屋，该房屋于办理了产权登记，登记的所有权人为王某某，权属取得方式为继承，因此，该房屋应属于王某某生前的个人财产，属于王某某的遗产。王某某去世后，该房屋应由其继承人魏某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某戊继承，每人各继承得五分之一产权份额；魏某戊于去世，其应继承的五分之一产权份额，应由其女郭某某代位继承该五分之一产权份额。所以，对涉案房屋，魏某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、郭某某每人各继承得五分之一产权份额，对此本院予以认定。魏某某、魏某甲、魏某乙均要求对涉案房屋按份共有，且均明确表示对涉案房屋价值不申请鉴定评估，魏某丙、郭某某也未到庭陈述意见，所以，对魏某某要求对涉案房屋按份共有的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：济房房权证天字第2063**屋所有权证项下的位于济南市天桥区房屋归魏某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、郭某某按份共有，每人各享有五分之一房屋产权份额。案件受理费8159元，由魏某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、郭某某各负担1631.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年五月八日书记员  王 瑞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初392号 原告：周伟英，男，1979年3月7日生，汉族，居民，住南京市雨花台区。 被告：吴友花，女，1979年10月27日生，汉族，居民，住南京市建邺区。 被告：张大为，男，1983年03月19日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告周伟英与被告吴友花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。 本院经审查认为，发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  闫立海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  伞 雨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更601号罪犯马军，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年9月12日作出(2017)浙0212刑初900号刑事判决，以被告人马军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年1月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯马军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯被两罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张文雯
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初524号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李玉全，男，1983年9月20日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市兰山区。2012年11月26日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人李玉全犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人李玉全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年10月9日至22日，被告人李玉全到临沂市兰山区义堂镇埠北头小区、义堂医院、刘家朱里村等地，作案三起，窃取电瓶二组和电缆等物品，价值共计1200元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。具体事实分述如下： 1、2019年10月10日凌晨2时许，被告人李玉全到临沂市兰山区义堂镇埠北头小区内，趁无人之机，窃取杜某电动自行车电瓶一组，价值290元。 2、2019年10月17日凌晨2时许，被告人李玉全到临沂市兰山区义堂镇义堂医院内，趁无人之机，窃取刘某1白色轻卡货车电瓶一组及电瓶夹子，价值430元。 3、2019年10月22日凌晨1时许，被告人李玉全到临沂市兰山区义堂镇刘家朱里村，趁无人之机，窃取邱某1拉砂光粉货车电缆线30余米，价值480元。 公诉机关提出对被告人李玉全判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议。被告人李玉全自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人杜某等人的陈述，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李玉全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李玉全归案后坦白认罪，具有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李玉全犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李玉全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人李玉全退赔各被害人财物损失共计1200元（其中退赔被害人杜某某财物损失290元；退赔被害人刘某某财物损失430元；退赔被害人邱某某财物损失480元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月十五日                                                                               法官助理刘洋明                                                                               书记员卞如雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0102民初9684号之一原告：张磊，男，汉族，2002年8月6日出生，住址河南省邓州市。法定代理人：张月点，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省邓州市，系申请人张磊之父。委托诉讼代理人：陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告：任志强，男，汉族，1976年5月20日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：闫耀军，上海诚帆律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。本院在审理原告张磊诉被告任志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张磊向本院提出先予执行的申请，要求被申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先行支付原告张磊医疗费用500000元。担保人罗涛向本院提供位于荥阳市菖蒲路与织机路交叉口西北侧成邑·德润华庭10号楼2单元13层1308号房产一套作为担保。现本案已审理完结，原告张磊申请解除上述查封措施。本院经审查认为，原告张磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对担保人罗涛所有的位于荥阳市菖蒲路与织机路交叉口西北侧成邑·德润华庭10号楼2单元13层1308号房产一套解除查封，不动产权号：豫（2018）荥阳市不动产权第0023703号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海军二〇二〇年五月十五日书记员  李宏旭
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更630号罪犯詹文，男，1986年6月4日出生，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2017年7月10日作出(2017)浙02刑初49号刑事判决，以被告人詹文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；追缴违法所得人民币2000元。宣判后，被告人詹文不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月6日作出(2017)浙刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯詹文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯詹文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币2000元，履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯詹文减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张文雯
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执恢59号之二 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：徐德良，该公司董事长。 被执行人：浙江环球光伏科技有限公司，住所地，住所地：浙江省绍兴市袍江工业区越东路构代码：77826256-2。 法定代表人：潘栋刚。 被执行人：安徽环球房地产股份有限公司，住所地，住所地：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路**构代码：75296403-X。 法定代表人：游荣丁。 被执行人：金晖控股集团有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇码：14610093-6。 法定代表人：徐宝金。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 浙江省浙商资产管理有限公司与浙江环球光伏科技有限公司、安徽环球房地产股份有限公司、金辉控股集团有限公司、潘政祥、潘栋刚金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙06民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。执行过程中，本院已对被执行人安徽环球房地产股份有限公司名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××＃××＃楼××室××＃××＃××＃楼××室房地产予以评估、拍卖，但因无人报名而流拍。2019年11月4日，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请再次拍卖以上房地产。 本院于2020年4月9日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人安徽环球房地产股份有限公司名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××＃××＃楼××室××＃××＃××＃楼××室房地产。阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（社会统一信用代码：91341200733026064Ｌ）以最高价1102万元竞得被执行人安徽环球房地产股份有限公司名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××＃××＃楼××室房地产，李春玲（公民身份号码：342101196302××××）以最高价412万元竞得被执行人安徽环球房地产股份有限公司名下位于安徽省阜阳市颍泉区××路××＃××＃××＃楼××室房地产。本院已完成以上成交房地产的过户、交付手续。2020年5月18日，浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2016）浙06民初字第460号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 烨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16958号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃日红，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：郑辉，女，1966年1月14日出生，汉族，住南宁市。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告郑辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告郑辉经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑辉偿还原告借款本金46786.14元；2、被告郑辉向原告支付利息50619.78元、违约金5419.57元（利息、违约金按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2019年7月8日）；3、被告郑辉承担本案的律师费5127元；4、本案的诉讼费用、保全费由被告全部负担。 原告起诉后，被告郑辉已结清欠款本息及违约金，原告当庭申请撤回第一、二项诉讼请求，并继续主张由被告郑辉承担律师代理费及诉讼费用。 被告郑辉未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、持卡人：郑辉。 二、卡号：51×××74。 三、利息及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，申请人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；申请人在到期还款日之前未能偿还对账单列明的最低还款额，除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；申请人应承担中国银行因催收而产生的相关损失。收费表一栏载明:利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 四、服务项目变更：2016年9月27日，原告在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为：自2017年1月1日起，取消“超限费”；调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 五、逾期情况：郑辉持卡后，自2015年8月开始未能清偿到期欠款，至2019年7月8日止，尚欠本金46786.14元、利息46786.14元、滞纳金5419.57元（2014年11月至2015年5月期间产生）。为催收上述欠款，原告委托律师作为诉讼代理人诉至本院，支出律师代理费5127元。原告起诉后，郑辉于2019年11月27日结清欠款本息和违约金108956元。 六、违约责任。本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告郑辉持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担违约责任。原告有权主张被告郑辉偿还欠款本息及相关费用。因被告郑辉于原告起诉后结清所欠本息及违约金，原告当庭申请撤回相关诉讼请求，其申请符合法律规定，本院予以准许。对于原告支出的律师费用，因本案诉讼确因被告郑辉的逾期行为引起，对于原告支出的律师代理费5127元，应由被告郑辉承担赔偿责任。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑辉向原告中国银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费5127元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2459元（原告已预交），因原告中国银行股份有限公司南宁分行于法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应收案件受理费50元，由被告郑辉负担。其余案件受理费2409元，由本院依法退回原告中国银行股份有限公司南宁分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保148号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山宜合商业运营管理有限公司申请保全被申请人杨义财产一案，我局依据（2020）川1402民初1087号民事裁定书确定的内容，于2020年5月6日对被申请人杨义位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月三日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初377号原告：泰和县灌溪顺发粮食加工厂,住所地江西省吉安市泰和县灌溪圩镇，统一社会信用代码913***********007Q。投资人：易光祁，男，1963年6月11日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住江西省吉安市泰和县************，公民身份号码362************313。委托诉讼代理人：李瑜武，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：朱贤凤，女，1971年5月16日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住广东省惠东县*************巷，公民身份号码362************420。被告：赖远来，男，1969年6月20日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住广东省惠东县*************巷，公民身份号码362************734。原告泰和县灌溪顺发粮食加工厂与被告朱贤凤、赖远来买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县灌溪顺发粮食加工厂的委托诉讼代理人李瑜武到庭参加诉讼；被告朱贤凤、赖远来经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和县灌溪顺发粮食加工厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱贤凤、赖远来共同偿还拖欠原告货款人民币壹拾陆万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计至还清款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱贤凤、赖远来和原告一直有生意上的来往，2015年3月24日，被告朱贤凤、赖远来与原告达成协议，由原告出售35吨大米，货物到后，由被告赖远来签收收取货物，双方口头约定货到一个月后付款，期间由于被告未能付款，经这一拖就是几年。在原告不断催款，被告朱贤凤于2019年1月22日书写一份《欠条》给原告收执，数额为人民币壹拾陆万元（￥160000.00元），并承诺在短期内一定付清所有欠款。然而原告曾多次向被告追讨，被告一直对原告避而不见，打电话也不接，对欠款之事置若罔闻，经原告多次向其催款，被告至今仍未付款。被告的行为严重损害原告的合法权益。为此，原告只能向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告立即支付拖欠的货款及自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告朱贤凤、赖远来未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原、被告身份证、营业执照，证明原、被告诉讼主体资格；证据2食品生产许可证，证明食品生产许可的合法凭证的事实；证据3欠条、协议，证明被告欠款的事实。被告朱贤凤、赖远来未向本院提交证据予以反驳。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告泰和县灌溪顺发粮食加工厂系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为易光祁，经营范围：粮食收购；大米加工（凭有效许可证经营）、销售。2015年3月24日，被告朱贤凤、赖远来向原告购买35吨大米，收货人为被告赖远来。经原告催收，2019年1月22日，被告朱贤凤出具一份《欠条》给原告收执，内容为：“今欠易光祁2015年3月24号米款（160000元正），大写：壹拾陆万元正，今欠人：朱贤凤，2019年元月22号”，该《欠条》下方批注：“赖远来：手机：138*****426”。原告对上述货款催讨未果，2020年2月27日，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告朱贤凤、赖远来拖欠原告的货款160000元，有被告赖远来签名确认的《货物运输协议》以及被告朱贤凤出具给原告收执的《欠条》予以佐证，因《欠条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告支付拖欠的货款160000元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张计付利息的请求，虽然欠条中未约定还款时间及利息，但被告在结欠后经原告催讨未能偿还，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请被告从起诉之日即2020年2月27日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。被告朱贤凤、赖远来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱贤凤、赖远来于本判决生效之日起7日内一次性支付货款160000元及利息（利息以本金160000元为基数从起诉之日起即2020年2月27日至还清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告泰和县灌溪顺发粮食加工厂。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告朱贤凤、赖远来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4100号申请人：黄浩元,男，1963年7月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏天昊新型建筑材料有限公司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇西环路西南侧，统一社会信用代码91321204694512026P。法定代表人：卢党凤。本院在审理申请人黄浩元与被申请人江苏天昊新型建筑材料有限公司（以下简称天昊公司）买卖合同纠纷一案中，申请人黄浩元向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人天昊公司的银行存款39096元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄浩元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天昊新型建筑材料有限公司的银行存款39096元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏天昊新型建筑材料有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二〇年五月二十五日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执263号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴挺，男，1980年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭与吴挺罚金一案中，经查，被执行人吴挺至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初11号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴挺所有的银行存款、其他应收款2000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何鑫
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保135号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，系该公司董事长。委托代理人：张嘉雯、赖秀玲，系广东名成律师事务所律师、律师助理。被申请人：郑冬玲，女，汉族，1979年9月6日出生，户籍地址：广东省大埔县。被申请人：何胜敏，男，汉族，1974年8月20日出生，户籍地址：湖南省安乡县。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年4月7日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人郑冬玲名下位于博罗县*********【房产证号：粤房地权证博罗字第11********号；建筑面积：130.74平方米；套内建筑面积：106.47平方米】的房产进行查封，查封价值以人民币503704.22元为限。申请人为其上述财产保全申请提供了保函担保。2020年4月29日，中国广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑冬玲名下位于博罗县*********【房产证号：粤房地权证博罗字第11********号；建筑面积：130.74平方米；套内建筑面积：106.47平方米】的房产，查封价值以人民币503704.22元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前七日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3039元，申请人已预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐添福审 判 员 廖秉廉审 判 员 黄金生二〇二〇年五月八日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初605号原告：汪林鹏，男，1973年5月18日出生，汉族，浙江省温州市永嘉县人，住浙江省永嘉县******，公民身份号码330************858。委托诉讼代理人：余庆锋，广东格昂律师事务所律师。被告：孙波，男，1983年11月13日出生，汉族，湖南省常德市桃源县人，住湖南省桃源县********土地垭组，公民身份号码430************471。原告汪林鹏与被告孙波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪林鹏的委托诉讼代理人余庆锋到庭参加诉讼，被告孙波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪林鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款本金人民币280000元以及利息（利息以280000元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至偿还全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在生意往来，截止至2019年7月10日，被告共结欠原告货款人民币280000元，并约定从出具结欠单之日起每月向原告付款20000元直至付清，但被告至今未向原告偿还过款项。原告多次催促，被告以各种理由拖延，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等有关法律规定，向法院提出诉讼，请依法判决。被告孙波未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据2被告身份证复印件，证明被告主体适格；证据3欠条，证明被告欠款的事实。被告孙波未向本院提交证据。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告汪林鹏与被告孙波从2017年开始有生意往来，由原告供应鞋材给被告。2019年7月10日，经双方结算，被告欠原告货款28000元，被告孙波签名捺印出具一张《欠条》给原告存执。该《欠条》载明：“今欠汪林鹏货款（18年9月-19年5月）共计贰拾捌万元正（￥280000元），注：从声明开始每月付款贰万元正直至付清，430************471，欠款人：孙波，19.7.10”。过后，被告支付原告货款33000元，仍欠原告货款247000元。2020年1月20日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。本院认为，被告孙波拖欠原告汪林鹏货款247000元，有原告提交的由被告孙波签名出具的《欠条》为证，事实清楚、本院予以确认。因被告未按约定支付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告诉请被告支付该货款，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请从起诉之日即2020年1月20日起至付清款日止按年利率6%计付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。被告孙波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙波于本判决生效之日起7日内一次性支付货款247000元及利息（利息从起诉之日即2020年1月20日起至付清款日止按年利率6%计付）给原告汪林鹏如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告孙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6350号 原告：席凤国，男，1967年7月29日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：张彦平，女，1966年11月29日生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人张帅，男，1991年3月5日生，汉族，住山东省平邑县。（代理权限：特别授权） 被告：许强，男，1973年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：胡超，男，1984年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司经代业务八部，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院。 本院在审理原告席凤国、张彦平诉被告许强、胡超、渤海财产保险股份有限公司北京分公司经代业务八部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告席凤国、张彦平于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告席凤国、张彦平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告席凤国、张彦平负担。 审判员  王丽 二〇二〇年五月九日 书记员  崔丽
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初540号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人戴军军，男，1993年11月28日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省滁州市来安县。2012年1月16日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年10月31日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金四千元；2016年1月18日因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月29日因犯盗窃罪被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月6日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2019年5月22日因犯盗窃罪被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2019年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2019年9月19日再次被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人戴军军犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员董金伟出庭支持公诉。被告人戴军军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月21日至2019年9月18日，被告人戴军军在临沂市兰山区东方不夜城九田牛烤肉店、兰山区北园路盛世嘉园8号楼1单元停车区等地，趁人不备之际，以拉车门试探等方式，作案三起，窃取张某、刘某等人车内现金785元、利群牌香烟4包，以及挎包、身份证等物品一宗，现金及物品折价共计919元。具体事实分述如下： 1、2019年7月21日19时，被告人戴军军在临沂市兰山区东方不夜城九田牛烤肉店内，趁无人之机，窃取张某挎包一个，内有身份证一张，银行卡两张，超市积分卡一张，挎包价值10元。案发后，身份证、银行卡，超市积分卡已追回发还被害人。 2、2019年7月22日1时许，被告人戴军军在临沂市兰山区北园路盛世嘉园8号楼1单元停车区，采取拉车门试探方式，窃取刘某车内现金400元。当日1时许，被告人戴军军又在该小区5号楼2单元停车区，采取同样的方式，窃取尤某车内现金200元。 3、2019年9月18日凌晨，被告人戴军军在临沂市兰山区曹王庄小区东区3号楼地下车库352号车位，采取拉车门试探方式，窃取戴某车内现金143元、利群牌香烟4包，价值共计267元。同日凌晨，被告人戴军军又在该小区3号楼地下车库221号车位，窃取李某车内现金42元。案发后，利群牌香烟已追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人戴军军判处有期徒刑十个月的量刑建议。被告人戴军军自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人张某、刘某、尤某、戴某和李某的陈述，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴军军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人戴军军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人戴军军系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人戴军军归案后坦白认罪，具有悔罪表现，部分赃物追回发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人戴军军犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人戴军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的37天，刑期即自2019年9月19日起至2020年6月11日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人戴军军退赔各被害人财物损失共计795元（其中退赔被害人张某某财物损失10元；退赔被害人刘某财物损失400元；退赔被害人尤某某财物损失200元；退赔被害人戴某某财物损失143元；退赔被害人李某某财物损失42元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月十五日                                                                            法官助理刘洋明                                                                            书记员卞如雪
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初322号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李羊则，男，1982年9月5日出生，身份证号码：532************210，哈尼族，小学文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县****************，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月22日被博罗县公安局抓获，同年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人吴举，男，1996年11月5日出生，身份证号码：532************256，哈尼族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月22日被博罗县公安局抓获，同年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人吴三举，男，1985年3月10日出生，身份证号码：532************231，哈尼族，小学文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月22日被博罗县公安局抓获，同年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人李羊则、吴举、吴三举犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人吴三举、吴举、李羊则到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年8月开始，被告人李羊则在其承租的博罗县***************内，提供麻将牌给他人用麻将筒子以赌“宝宝”大吃小的方式进行赌博，每局赌注10元至100元不等，从中“抽水”获利。期间，被告人吴举负责“抽水”，每局“抽水”10元至20元不等，李羊则每天支付吴举100元工资；被告人吴三举负责维持赌场秩序等工作。2019年8月22日22时许，博罗县公安局治安管理大队联合龙溪派出所在上述地点将被告人李羊则、吴举、吴三举及李拥举、陈进华、朱立三等多名参赌人员抓获，现场缴获赌资一批。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李羊则、吴举、吴三举的行为已构成开设赌场罪。建议对被告人李羊则判处一年有期徒刑，并处罚金。对被告人吴举、吴三举判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人李羊则、吴举、吴三举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。另查明，公安机关在现场缴获的赌资一批，已依法没收并上缴国库。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、人身检查笔录、场所检查笔录、证据保全决定书、清单、微信聊天截图、房屋租赁合同、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知书、赌资、罚款银行收据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李羊则、吴举、吴三举以营利为目的，提供赌博场所和工具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴举、吴三举在共同犯罪行为中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李羊则、吴举、吴三举归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，其三人均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人李羊则提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳，对被告人吴举、吴三举提出的量刑建议，本院根据其二人的犯罪事实予以调整。公安机关缴获的赌资一批，已依法没收并上缴国库，在此不作重复处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李羊则犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年8月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人吴举犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。三、被告人吴三举犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李小兰二〇二〇年五月二十一日本件与原件核对无异法官助理 任俊鹏书 记 员 刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更602号罪犯隋天亮，男，1999年2月20日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年6月4日作出(2019)浙0281刑初571号刑事判决，以被告人隋天亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯隋天亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯隋天亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯在原审期间已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隋天亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯隋天亮减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2019年6月4日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张文雯
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保159号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人陈文申请保全被申请人刘兴泉财产一案，我局依据（2020）川1402民初1638号之一民事裁定书确定的内容，于2020年5月9日对被申请人刘兴泉的银行存款作出了限额7万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月十一日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初321号之二 原告：付作姣，女，1973年1月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：陈龙，男，1989年12月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。 付作姣与陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告付作姣于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付作姣撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，保全费100.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李明月
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初979号原告:杨明，男，汉族，1980年6月1日出生，公民身份证号码：362************130，住所：江西省吉安市泰和县**************。委托代理人：吴威，系广东泰旭律师事务所律师。被告:邱海源，男，汉族，1957年6月1日出生，公民身份证号码：442************613，住所：广东省博罗县***************。原告杨明诉被告邱海源合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明委托诉讼代理人吴威到庭，被告邱海源缺席。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付3万元，并以3万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的标准，从2019年8月1日起计至实际支付之日止，暂计至起诉之日为421元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是位于惠州市博罗县**********边厂房的出租房，但是，该厂房没有办理建设工程规划许可证。原告经黄海铭介绍准备向被告租赁前述厂房，2019年6月28日，原告向被告交付了订金3万元，当日被告向原告出具了《收据》，双方明确：被告应于签订《收据》后一个月内，向当地政府主管部门申请办妥建设工程规划许可证，若到期未能办妥的，则被告应于3日内向原告退回定金。约定办理期限届满后，被告并未能办妥建设工程规划许可证，原告曾多次向被告提出要求返还订金，但是，时至今日，被告都未返还。原告认为，既然被告未能在约定期限内办妥建设工程施工规划许可证，被告应当按照约定将订金3万元返还给原告，逾期支付的应当支付逾期付款利息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。被告邱海源辩称，被告邱海源与原告杨明经黄海铭介绍租厂一事，厂房位于博罗县**********边（原飞晶厂）在协商租金条件双方认可情况之下原告要求原一层厂房必须加建为三层，原告出具两个方案给我方选择：一位原告先出资到我方自行加建，所出建设费在厂租里扣，因为当时原告担心我方在建途中因其他因素导致停工产生的费用，双方还有谈到如何赔偿，二是我方自资加建，加建部分面积在原谈好的租金之上增加，原告考虑第二方案，我方在确认情况下带原告到松树岗村委与书记面谈加建事宜，书记在看完原告项目投资计划书后认为可以为村委村民带来实际经济效益，村委书记约到长宁镇副镇长还有我方与原告一起在镇府就此项目进行洽谈，经镇府村委确认可为此项目加建后，原告委托我方按照他要的结构除效果图和建设施工图，一切费用由我方先垫付，结果在一切办好后原告以无理的理由要求我方出示报建手续才租我方厂房，原告在起诉状上写的建设工程规划许可在最开始洽谈的时候，我方已有提供厂房原有的所有证件，加上加建许可政府已批准，原告本是物业公司，它在其对方不能与其合作情况之下简单几句不租，而且我方由开始到原告委托我方出图纸等等投入大量时间与金钱，现原告不负一切责任无理要求我方退款和利息，我方认为不合法，被告为维护自身的合法权益，特具应诉书，请法院判如所请。经审理查明，原告经案外人黄海铭介绍准备向被告租赁厂房，原告通过转账方式将订金30000元支付给被告，2019年6月28日被告向原告出具收据，收据载明：今邱海源身份证号：442************613收到杨明关于合作租赁惠州市博罗县**********边厂房（产权证号：博府集用（1996）第150700001号）一事订金人民币叁万元整。用于约定业主方邱海源向当地政府申报建设工程规划许可，其后再双方约定签订正式租赁合同，如若申报不成，业主方邱海源应于3日内无息全额退还杨明，不得存有异议。被告邱海源在该收据上签名捺印。现原告以被告没有归还订金诉诸本院并提出上述诉请。本院认为，原告与被告成立合同关系，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行自己的义务。原告提供的证据及证人证言能够证明原、被告之间存在合同关系和截至起诉之日未归还订金。截至起诉之日，被告未办妥涉案厂房的建设工程规划许可，原告诉请被告归还订金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于经原告催收，被告一、二未归还借款及利息，属于占用原告资金的行为，本院予以支持，故利息的计算方式应以30000元为本金从诉讼之日即2020年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱海源在本判决生效后十日内向原告杨明支付所欠30000元订金和利息(以30000元为本金从诉讼之日即2020年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止)。二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。案件受理费280元，由被告邱海源负担230元，由原告杨明负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 赖瑜平二〇二〇年四月二十九日法官助理 杨玉婷书 记 员 游金浪附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1531号原告：卢平川，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区**************，公民身份号码513************710。委托诉讼代理人：黄婉仪，广东九韬律师事务所律师。被告：王政，男，1988年12月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区************，公民身份号码500************716。原告卢平川与被告王政买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢平川的委托诉讼代理人黄婉仪、被告王政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢平川向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告偿还拖欠的货款共计人民币134912元及利息(利息从起诉之日起计至实际还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计);2.依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来。期间被告向原告购买皮革,原告均依约完成交付并通过被告验收。2020年1月3日双方进行对账，确认被告尚欠原告134912元未支付，同日写下《欠条》予以确认，现经原告多次催要,被告均以各种理由推脱,并拒绝还款。综上，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，给予判准。被告王政答辩称：起诉金额不对，答辩人年前已支付了21400元给原告，现仍欠货款113512元。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：证据1身份证复印件、证据2企业机读资料，证明原告的基本情况；证据3人口信息，证明被告的基本情况；证据4欠条，证明被告拖欠原告货款的事实。被告王政对原告提交的证据质证意见为：对证据没有意见。被告王政提交如下证据予以反驳：微信转账记录与支付宝转账记录，证明被告于2020年1月17日通过微信向原告转账10000元；于2020年1月17日通过支付宝向原告转账10000元，总共20000元。之前与原告有不开票返7个点的约定，返了1400元，合共21400元。原告对上述证据的质证意见为：对证据没有意见，认可被告归还原告货款21400元。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢平川系原惠东县大岭镇大吉丰皮革批发商行的经营者，该商行已于2018年1月31日注销。被告王政向原告购买皮革。2020年1月3日，经双方进行对账，被告出具《欠条》一份给原告收执，内容为：“今欠吉丰货款人民币（134912元），大写：壹拾叁万肆仟玖佰壹拾贰元，欠款人：王政，身份证：500************716，2020.1.3号”。原告对上述货款催讨未果，2020年3月19日，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，原告认可被告已归还21400元货款，被告仍拖欠原告货款113512元未付。本院认为，被告王政拖欠原告的货款134912元，有被告王政出具给原告收执的《欠条》予以佐证，因《欠条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。因被告已支付原告货款21400元，仍欠原告货款113512元没有支付。现原告要求被告支付剩余货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告支付拖欠的货款113512元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张计付利息的请求，虽然欠条中未约定还款时间及利息，但被告在结欠后经原告催讨未能偿还，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请被告从起诉之日即2020年3月19日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王政于本判决生效之日起7日内一次性支付货款113512元及利息（利息以本金113512元为基数从起诉之日起即2020年3月19日至还清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告卢平川。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告王政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月十三日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2043号之一申请人：焦晓婕，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：骆晓庆，河南宇华大众律师事务所律师。被申请人：冯宝行，男，1969年10月20日出生，汉族，住新乡市。被申请人：张文红，女，1971年3月4日出生，住新乡市。申请人焦晓婕与被申请人冯宝行、张文红及新乡市高新区宝行汽车服务部合伙协议纠纷一案，焦晓婕向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询冯宝行、张文红名下30000元的银行存款。本院经审查认为，申请人焦晓婕的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询冯宝行、张文红名下银行存款30000元。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 琦二〇二〇年五月七日代书记员  曹纪珂
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1586号原告：惠东县大岭镇奇源鞋材商行，工商营业执照92441323MA4WE3BAXT，住所地惠东县大岭镇****************。经营者：黄兴，男，1979年4月4日出生，汉族，广东省湛江市坡头区人，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************319。被告：练富平，男，1989年3月9日出生，汉族，广东省河源市紫金县人，住广东省紫金县*************，公民身份号码441************855。原告惠东县大岭镇奇源鞋材商行与被告练富平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告惠东县大岭镇奇源鞋材商行于2020年5月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告惠东县大岭镇奇源鞋材商行申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县大岭镇奇源鞋材商行撤诉。案件受理费488.88元（已减半收取，原告已预交），由原告惠东县大岭镇奇源鞋材商行负担。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月二十八日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1549号原告：惠东县大岭日日美鞋料店,住所地惠东县*********，统一社会信用代码92441323MA4Y77C17Y。经营者：方美珠，女，1979年10月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441************622。被告：惠东县大岭金凤鞋厂，住所地惠东县*******浪留用地B区139-140号，统一社会信用代码92441323MA51YP1829。经营者：郭活兴。被告：郭活兴，男，1983年3月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441************310。原告惠东县大岭日日美鞋料店与被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭日日美鞋料店的经营者方美珠、被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭日日美鞋料店向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款17560元及利息（利息暂从起诉之日按银行同期同类贷款利率算至结清之日止）；2.本案诉讼费、律师费、执行费由被告承担。事实与理由：被告在惠东县*******浪留用地B区139-140号位置开办了一间鞋厂，厂名为惠东县大岭金凤鞋厂，于2019年1月份至6月份期间，因为生产需要向原告购买了一批鞋材原料，货款合共人民币19560元，当时被告自述资金周转不顺恳请原告给予支持，然后按货款的合计金额为了方便结算，向原告出具了一份《欠条》,于2019年10月21日通过微信支付还款2000元，剩尚欠原告货款人民币17560元，约定还款时间为2019年11月20日，以上欠款事实清楚。至今已2019年12月27日，已经又超过了一个月，被告仍不还清原告货款，原告多次上门要回货款而被告都推拖，分文不还，原告实在无奈，只好选择向法院起诉，恳请法院给予支持。以上欠款经原、被告双方结算，有被告的《欠条》为证，盖有手印，事实清楚。故原告为了维护自己的利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴共同答辩称：拖欠原告货款是事实，原告要求计付利息不认可，双方进行交易也是有利润，现在受疫情影响，生意不好做，要求原告不要计付利息。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告营业执照、身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2常住人口信息、个体户机读档案，证明被告诉讼主体资格；证据3欠条，证明被告拖欠原告货款的事实。被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴对原告提交的证据质证意见为：对证据没有意见。被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴向本院提交如下证据：《中国农业银行转账电话交易凭条》，证明被告出具欠条后，于2020年1月21日向原告支付货款1000元。原告惠东县大岭日日美鞋料店对上述证据的质证意见为：对证据没有意见，被告是归还欠款1000元，现被告仍拖欠原告货款16560元。综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠东县大岭日日美鞋料店系经市场监督管理部门登记注册的个体工商户，经营者为方美珠，经营范围：批发、零售：鞋料；被告惠东县**********监督管理部门登记注册的个体工商户，经营者为郭活兴，经营范围：自产自销：制鞋。原告与被告从2019年开始有生意往来，由原告供应鞋材给被告。2019年9月29日，经双方结算，被告欠原告货款17560元，被告惠东县大岭金凤鞋厂的经营者郭活兴签名出具一张《欠条》给原告存执。内容为：“本人惠东县大岭金凤鞋厂经营者郭活兴先生，工厂地址：惠东县*******浪留用地B区139-140号，在2019年1月份至2019年6月份期间向惠东大岭日日美鞋料店方美珠小姐购买鞋料货款人民币小写（￥19560.00元整），因为经营资金不足尚无法还款，所以郭活兴先生立此欠条为据，然后郭活兴先生于2019年10月21日从微信支付还款人民币￥2000.00元给方美珠小姐，还款后等于尚欠方美珠小姐货款人民币小写（￥17560.00元），预约还款时间为2019年11月20日。立此为据，此欠条具有法律效力。欠款人：郭活兴，手机：152*****089，签订日期：2019年9月29日，签订地址：惠东县大岭镇”。2020年3月31日，原告向本院提起诉讼，提出诉称时的请求。诉讼期间，被告提供《中国农业银行转账电话交易凭条》，证明其出具欠条后，于2020年1月21日向原告支付货款1000元，原告对此予以确认，认可被告仍拖欠其货款16560元。本院认为，被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴拖欠原告惠东县大岭日日美鞋料店货款17560元，有原告提交的由被告惠东县大岭金凤鞋厂的经营者郭活兴签名出具的《欠条》予以佐证，因该欠条是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有本院予以确认。因被告出具欠条后只归还原告货款1000元，仍拖欠原告货款16560元没有归还，现原告要求归还，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告要求被告支付货款16560元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请从起诉之日即2020年3月31日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴于本判决生效之日起7日内一次性支付货款16560元及利息（利息从起诉之日即2020年3月31日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告惠东县大岭日日美鞋料店。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告惠东县大岭金凤鞋厂、郭活兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月二十七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更357号 罪犯余文辉，男，土家族，1976年3月12日出生，小学文化，重庆市秀山县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年3月12日作出(2008)温刑初字43号刑事判决书，以被告人余文辉犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元，责令被告退赔违法所得。判决发生法律后，于2008年5月15日交付执行。2012年5月30由浙江省第五监狱调入武威监狱服刑改造。 2011年8月19日经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年三个月，附加剥夺政治权利五年。 2013年12月20日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年四个月，附加剥夺政治权利五年。 2016年5月18日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月，附加剥夺政治权利五年。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯余文辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2011年5月16日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单（甘肃省罚没款非定额收据）等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯余文辉减去有期徒刑六个月(刑期自2007年7月13日起至2022年12月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢85号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：许水利，男，汉族，农民，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人许水利金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）鲁1728民初205号民事判决书已发生法律效力，因许水利未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金3650元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人许水利发出报告财产令，但是被执行人许水利至今未自动履行。 本院于2020年3月10日对被执行人许水利的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到登记信息。于2020年4月2日进行了第二次查询，未查询到登记信息。 本院于2020年3月12日对被执行人许水利进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人许水利的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1728执恢85号限制消费令，对被执行人许水利限制消费。 本院于2020年3月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权3650元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初205号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘瑶瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执570号 申请执行人刘勇与被执行人汪浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初3779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪浩未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计850元，本案执行费363元，本院于2020年2月24日立案执行。 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、商业保险等财产信息，依法查封了被执行人汪浩名下皖Ｐ×××××英台牌汽车（因为能实际扣押，不具备处置条件），除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 现通知双方当事人，终结本案本次执行程序。 二〇二〇年五月二十九日
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑更3号 罪犯李某某,男,1975年7月16日生,汉族,山东省菏泽市单县人，初中文化，务工，户籍地系山东省菏泽市单县。2017年2月15日因涉嫌故意伤害罪被取保候审后逃跑，2017年7月21日被刑事拘留（在逃），2017年10月19日被高密市公安局执行刑事拘留。同年10月27日被逮捕。 2019年1月21日，本院作出了（2017）鲁0785刑初478号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑二年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关山东省单县司法局于2020年5月6书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省单县司法局认为，罪犯李某某在缓刑考验期内，违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，具体事实为：1、2019年2月22日李某某因赌博被单县公安局依法行政拘留十三日并处罚款两千元；2、罪犯李某某在单县司法局报到后未按时到龙王庙司法所办理报到手续，于2019年3月11日被单县司法局警告处分一次；3、在接到单县司法局两次电话通知后，拒不到单县司法局报到，于2019年7月9日被警告处分一次；4、定位手机出现关机情况，于2019年12月22日被警告处分一次；5、2020年4月29日、30日定位手机均出现人机分离情况。建议对社区矫正人员李某某撤销缓刑。 经审理查明，罪犯李某某的缓刑考验期为2019年2月1日至2021年1月31日止。1、2019年2月22日罪犯李某某因赌博被单县公安局行政拘留十三日并处罚款两千元；2、罪犯李某某在单县司法局报到后未按时到龙王庙司法所办理报到手续，于2019年3月11日被单县司法局警告处分一次；3、在接到单县司法局两次电话通知后拒不到县司法局报到，于2019年7月9日被警告处分一次；4、定位手机出现关机情况，于2019年12月22日被警告处分一次；5、2020年4月29日、30日定位手机均出现人机分离情况。 上述事实，有本院（2017）鲁0785刑初478号刑事判决书、单县公安局单公（龙王庙）行罚决字［2019］237号行政处罚决定书、违反社区矫正规定警告决定书等予以证实。 本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期内违反治安管理处罚规定，情节严重，其行为违反了法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条，《中央社会治安综合治理委员会办公室、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于加强和规范监外执行工作的意见》第十五条第四项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）鲁0785刑初478号刑事判决中对罪犯李某某宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯李某某收监执行原判有期徒刑二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 波 审判员 刘兆胜 审判员 李 群 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈晓娟
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更337号 罪犯张国涛，男，汉族，1982年4月6日出生，小学文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2013年11月29日以(2013)武中刑初字17号刑事判决书因罪犯张国涛犯运输、制造毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，于2013年12月16日交付执行。 2016年5月18日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯张国涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯张国涛减去有期徒刑七个月(刑期自2012年12月27日起至2025年11月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更330号 罪犯陈勇胜，男，汉族，1995年8月15日出生，初中文化，甘肃省陇西县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2016年6月23日作出(2016)甘0602刑初200号刑事判决书，以被告人陈勇胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，于2016年7月8日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陈勇胜在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陈勇胜减去有期徒刑七个月(刑期自2016年6月22日起至2020年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更355号 罪犯唐宗东，男，汉族，1955年12月16日出生，初中文化，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)武中刑初字15号刑事判决书，以被告人唐宗东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。经甘肃省高级人民法院二审后，于2012年7月20日作出(2012)甘刑三终字86号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月27日交付执行。 2015年5月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。 2017年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯唐宗东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯唐宗东减去有期徒刑七个月(刑期自2011年9月27日起至2020年6月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初45号之一 原告：房瑾，男，1995年5月21日出生，汉族，现住武强县。 被告：河北昊和房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永安东路****（榕花北大街昊和沁园**107）。统一社会信用代码：91131102670317349T。 法定代表人：张兵，执行董事。 原告房瑾与被告河北昊和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  武振生 审 判 员  王爱娟 人民陪审员  杜培培 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王海初
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执856号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人张华强追偿权纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张华强未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿35249元及利息，并承担案件受理费341元，本案执行费434元，本院于2020年3月17日立案执行。 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、商业保险等财产信息，依法冻结了被执行人银行存款1328.62元，依法查封了被执行人张华强名下皖Ｐ×××××甲路牌汽车（因为能实际扣押，不具备处置条件），除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 现通知双方当事人，终结本案本次执行程序。 二〇二〇年五月二十九日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初66号之一 原告：高贡胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住衡水市武强县。 原告：杨素丽，女，1970年5月10日出生，汉族，衡水市武强县。 被告：河北昊和房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区永安东路****（榕花北大街昊和沁园**107）。统一社会信用代码：91131102670317349T。 法定代表人：张兵，执行董事。 原告高贡胜、杨素丽与被告河北昊和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  武振生 审 判 员  王爱娟 人民陪审员  杜培培 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张琳琳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更616号罪犯许洪悦，男，1995年11月2日出生，汉族，大专文化，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年8月19日作出(2019)浙0213刑初38号刑事判决，以被告人许洪悦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月22日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯许洪悦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯许洪悦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯许洪悦对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯许洪悦符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯许洪悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许洪悦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯许洪悦予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张文雯
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更342号 罪犯徐跃耿，男，汉族，1998年3月25日出生，初中文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年12月29日以(2015)凉刑初字432号刑事判决书以罪犯徐跃耿犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；甘肃省武威市中级人民法院于2016年5月4日以(2016)甘06刑终19号刑事判决书判处驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月8日交付执行。 2018年11月27日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯徐跃耿在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯于2018年7月12日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单（甘肃省罚没款非定额收据）等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯徐跃耿减去有期徒刑四个月(刑期自2015年5月30日起至2020年6月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2661号原告：惠东县顺利纸箱厂，统一社会信用代码914***********912G，住所地惠东县******。投资人：余日顺，男，1961年11月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码442************019。被告：余远茂，男，1975年11月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县*************，公民身份号码441************017。原告惠东县顺利纸箱厂与被告余远茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告惠东县顺利纸箱厂于2020年5月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告惠东县顺利纸箱厂申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县顺利纸箱厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠东县顺利纸箱厂负担。审 判 员 陈光忠二〇二〇年五月二十八日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更354号 罪犯王龙武，男，汉族，1992年9月19日出生，中专文化，甘肃省民勤县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省民勤县人民法院于2017年5月22日作出(2017)甘0621刑初34号刑事判决书，以被告人王龙武犯强奸罪，判处有期徒刑十年。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2017年9月19日作出(2017)甘06刑终90号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年10月9日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯王龙武在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王龙武减去有期徒刑六个月(刑期自2016年10月22日起至2026年4月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14553号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**政，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：周岩，男，1988年9月15日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告周岩信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告信用卡欠款本金54767.18元、利息5102.59元（利息按照领用合约的约定计至实际清偿之日止，现暂计至2019年3月11日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告周岩经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、持卡人：周岩。 二、卡号：55×××32。 三、利息及费用约定：《中银携程信用卡领用合约》约定，乙方（申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（中国银行）相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。收费表一栏约定:利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 四、逾期情况：周岩持卡后，自2018年7月开始未能全额偿还到期欠款，至2019年3月11日止，尚欠本金44587.5元、利息5102.59元、手续费1349.14元、违约金8830.54元。 五、违约责任。本院认为，案涉《中银携程信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告周岩持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告周岩偿还欠款本金和利息，于法有据，本院予以支持。至2019年3月11日止，被告周岩尚欠本金44587.5元、利息5102.59元，该部分欠款本院予以确认，应由被告周岩承担还款责任。原告主张的本金54767.18元实际包含手续费1349.14元和违约金8830.54元，其中手续费有合同依据，本院予以支持。对于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定。原告主张的违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周岩偿还原告中国银行股份有限公司南宁分行本金44587.5元； 二、被告周岩给付原告中国银行股份有限公司南宁分行手续费1349.14元； 三、被告周岩给付原告中国银行股份有限公司南宁分行利息（计算方法：截至2019年3月11日，利息为5102.59元，此后至实际清偿之日止，以本金44587.5元为基数，按日利率万分之五计付）； 四、驳回原告中国银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1297元，由被告周岩负担1076元，由原告中国银行股份有限公司南宁分行负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  李 麟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更320号 罪犯苟元强，男，汉族，1969年1月25日出生，小学文化，甘肃省临洮县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2017年6月1日以(2017)甘0103刑初207号刑事判决书，以被告人苟元强犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2017年11月9日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯苟元强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯苟元强减去有期徒刑七个月(刑期自2016年1月13日起至2020年6月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1375号 申请执行人王泽华与被执行人刘常云民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初5848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘常云未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人王泽华向本院申请执行，要求被执行人给付借款54000元，并承担案件受理费1250元本案执行费729元，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人刘常云欠申请执行人王泽华借款54000元、案件受理费1250元、执行费729元，合计55979元，于2020年5月31日前归还3729元（包括刘常云垫付的729元执行费），剩余52250元，自2020年7月起，于每月27日前归还3000元，直至还清为止，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年五月二十八日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民申93号 再审申请人（原审被告）：临沂市车时代运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道清华园社区村东。 法定代表人：赵淑婷，总经理。 委托诉讼代理人：冯立化，山东上合律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：济源环球运输有限公司，住所地河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口。 法定代表人：周合军，董事长。 原审被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路**云龙国际。 法定代表人：何余静，总经理。 原审被告：包道利，男，汉族，1981年9月2日出生，住江苏省丰县。 再审申请人临沂市车时代运输有限公司因与被申请人济源环球运输有限公司及原审被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、包道利机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，临沂市车时代运输有限公司于2020年5月28日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，临沂市车时代运输有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市车时代运输有限公司撤回再审申请。 审 判 长 王学忠 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1059号原告：惠州太东智慧物业服务有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道**第**。法定代表人：张进思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何晓华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄伟基，男，该公司工作人员。被告：王鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市福田区*******，身份证号码：610************014。原告惠州太东智慧物业服务有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，原告惠州太东智慧物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州太东智慧物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州太东智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费146.69元（减半收取），由原告惠州太东智慧物业服务有限公司负担。审判员 周 勇二〇二〇年五月十五日书记员 叶淦漳
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更353号 罪犯李龙，男，汉族，1988年9月22日出生，小学文化，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)兰法刑一初字8号刑事判决书，以被告人李龙犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金9000元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2009年10月8日作出(2009)甘刑一终字98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月25日交付执行，2015年2月9日从甘肃省白银监狱调入甘肃省武威监狱服刑。 2013年4月27日经甘肃省白银市中级人民法院裁定减刑一年，附加剥夺政治权利一年。 2017年7月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月，附加剥夺政治权利一年。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李龙减去有期徒刑三个月(刑期自2008年3月18日起至2020年7月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更356号 罪犯蔡仲奎，男，汉族，1966年10月9日出生，大专文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省民勤县人民法院于2015年8月31日作出（2015）民刑初字第45号刑事判决书，以被告人蔡仲奎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2015年12月25日作出(2015)武中刑终字93号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月5日交付执行。在罪犯蔡仲奎服刑期间，发现有漏罪，甘肃省古浪县人民法院于2016年12月15日作出(2016)甘0622刑初137号刑事判决书，以被告人蔡仲奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，与原判有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金15000元；未退赔现金402000元，继续追缴。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯蔡仲奎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯蔡仲奎减去有期徒刑五个月(刑期自2015年1月20日起至2024年8月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1728执恢254号 刘玉玲、王立东： 本院立案执行的申请执行人刘玉玲与被执行人王立东金融借款合同纠纷一案现刘玉玲申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2020）鲁1728执恢254号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500