山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6271号原告：张某，男，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，现住青岛市。委托诉讼代理人：刘某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，山东某律师事务所实习律师。被告：齐某，男，汉族，户籍地山东省临邑县，现住青岛市即墨区。被告：北京某科技有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。负责人：王某，职务经理。委托诉讼代理人：王某1，北京市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某，北京市某律师事务所实习律师。被告：北京某科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨某，职务经理。委托诉讼代理人：王某1，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：某保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：宋某，职务经理。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，系某保险公司职工。原告张某与被告齐某、被告北京某科技有限公司青岛分公司（以下简称：某公司青岛分公司）、被告北京某科技有限公司（以下简称：某公司）、被告某保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘某、冯某，被告某公司青岛分公司、被告某公司共同委托诉讼代理人王某1，被告齐某，被告某保险公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告165465.1元；2.判令被告某保险公司在其为肇事车辆鲁BD537**承保的交强险及商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。计算方式：医药费33911.41元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、护理费13434.41元、误工费44781.37元、残疾赔偿金108968元、精神抚慰金3000元、交通费566元、复印费19元、病号服费40元、车损4990元，以上合计226070.19元。事实和理由：2019年4月15日0时5分许，原告张某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**普通摩托车沿金水路由东向西行驶至黑龙江中路金水路路口左转时，与驾驶车牌号为鲁BD537**号小型轿车沿金水路由西向东行驶的被告齐某相撞，导致两车受损，原告张某受伤事实。后经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告齐某承担事故的同等责任。经核实，被告北京某科技有限公司青岛分公司为肇事车辆(鲁BDxxx**)的所有人，被告北京某科技有限公司为肇事车辆(鲁BDxxx**)的被保险人，并在被告某保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业险。综上所述，该次事故导致原告张某身体受到伤害，正常生活与工作均受到影响，而且遭受了巨大经济损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告齐某辩称，我驾驶的车有交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。被告某公司青岛分公司辩称，1.对本案事故的发生和责任认定以公安机关道路交通事故认定书认定的为准；答辩人对于本案事故的发生没有过错，没有侵权行为，不应当承担本案的责任；2.关于原告所遭受的损失，应当先由肇事车辆投保的交强险和商业险在承保限额范围内予以赔偿。综上，由法院依照法律和证据确定的原告损失应当由某保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由实际侵权人承担。原告诉请答辩人承担本案责任无事实和法律依据。被告某公司辩称，答辩人并非本案的适格被告；对本案事故的发生和责任认定以公安机关道路交通事故认定书认定的为准，答辩人对于本案事故的发生没有过错，没有侵权行为，不承担本案的责任。被告某保险公司辩称，对事故责任认定无异议，对法院委托的鉴定结论无异议，同意在保险限额内理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、青岛市通用门诊病历、第八人民医院门诊病历1份、检查报告单1宗、住院病案1份、住院发票1张、门诊发票1张、亚布力林区医院票据1张、阜外心血管医院门诊发票2张、青岛市第八人民医院住院费用汇总单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、身份证复印件、病号服票据1张，被告某公司青岛分公司提交的鲁BD537**号车辆行驶证、汽车租赁合同、车辆保险单、齐某驾驶证、身份证复印件、照片的真实性，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交交通费票据一宗，证明原告及家属因本次事故花费交通费566元，其中急救花费260元。被告某保险公司对真实性无异议，被告某公司青岛分公司、被告某公司、被告齐某对真实性不予认可，同意按照每天10元计算住院期间的交通费用。原告提交的上述证据均系原件，被告未提交相反证据，对上述证据的真实性，本院予以确认；但是对于救护车发票以外的交通费单据，无法证明与本案交通事故存在直接关系，对其关联性，本院不予确认。2.原告提交复印费票据1张，证明因本次事故花费复印费19元。被告某保险公司无异议，被告某公司青岛分公司、被告某公司、被告齐某对真实性不予认可。原告提交证据原件，被告未提交相反证据，对其真实性，本院予以确认。3.原告提交维修费发票、维修清单1张，用以证明原告因本次事故造成车辆损坏，花费维修费4990元。被告保险公司对真实性无异议，被告某公司青岛分公司、被告某公司、被告齐某对真实性不予认可。原告提交证据原件，被告未提交相反证据，对其真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月15日00时5分，原告驾驶鲁Ｂ×××**号普通摩托车与被告齐某驾驶的鲁BD537**号小型客车发生碰撞，致车辆损坏，张某倒地受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，原告张某与被告齐某负同等责任。事故发生后，原告张某因伤先后至青岛市第八人民医院、青岛阜外心血管病医院、亚布力林区人民医院诊治，共花费医疗费33911.41元。其中，在青岛市第八人民医院住院治疗15天。被告某保险公司已垫付医疗费10000元。此外，原告花费救护车费用260元、住院病号服费用40元、病历复印费19元。原告持有青岛茂利顺机动车服务有限公司出具的增值税发票一份，载明花费鲁Ｂ×××**号车辆维修费4990元。2.潍坊盛泰司法鉴定所接受我院委托于2020年4月8日出具司法鉴定意见书载明：张某之伤构成十级伤残；误工期限为240-300日；护理期限为60-90日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000-12000元，或以实际合理支出费用审查认定。原告张某支付鉴定费2860元。3.被告齐某驾驶的鲁BD537**号小型轿车系自被告某公司青岛分公司租赁，被告某公司青岛分公司系鲁BD537**号车辆的登记车主，上述车辆在被告某保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险50万元并不计免赔。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告齐某承担事故同等责任，各方当事人均无异议，本院对上述责任划分予以确认，以原告张某承担50%的责任、被告齐某承担50%的责任为宜。肇事车辆鲁BD537**号小型轿车登记车主为被告某公司青岛分公司，该车在某保险公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），故原告的合理损失应首先由被告某保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由某保险公司依照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人即被告齐某承担。庭审过程中，各方无争议的项目为：医疗费33911.41元、伙食补助1500元、鉴定费2860元、病号服费40元。关于残疾赔偿金。原告张某生于1987年6月27日，至定残日时（2020年4月8日）为32周岁，应按照20年计算残疾赔偿金，即为108968元（54484元×20年×10%）。关于误工费。原告自称其工作为送外卖，仅提交身份证复印件一份，不足以证明从事过上述职业，也未提交其他证据证明因本次交通事故实际减少的收入。因此，原告造成的误工费按照法庭辩论终结前的上一年度青岛市最低工资标准计算，即1910元/月。鉴定意见确定误工期限为240-300日，原被告双方就误工期限未达成一致意见。根据原告的伤情，酌定误工期限为270日。综上，被告应承担的误工费为17190元（1910元/月÷30天×270天）。关于护理费。司法鉴定意见确认护理期限为60-90天，双方未对护理期限达成一致意见，本院根据年龄、健康状况等因素酌定合理的护理期限为75天。原告未提交护理人员的收入证明、银行流水或工资单，亦未提交证据证明护理人员因护理产生误工损失，故应当按照一般护工标准130元/天计算。综上，被告应承担的护理费为9750元（130元/天×75天）。关于精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。在本案所涉事故中，原告与被告齐某属同等责任，原告要求被告赔偿其精神损害赔偿金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费。被告同意按照每天10元计算住院期间的交通费用，本院予以照准；原告因伤实际支出救护车费用260元。交通费合计410元（10元/天×15天+260元）。关于复印费。原告为本案诉讼，复印病案材料，花费19元，属于原告的实际支出，被告应予负担。关于后续治疗费。鉴定意见书评定后续治疗费为10000元-12000元，原被告双方未达成一致意见，本院根据原告的伤情酌定合理的后续治疗费为11000元。关于车辆损失。原告提交证据证明其花费车辆维修费4990元，被告不予确认，但是未提交相反证据。对于上述费用，本院予以确认。综上，被告应承担的合理损失如下：1.医疗费33911.41元、伙食补助1500元、合理的后续治疗费11000元，合计46411.41元，被告某保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，余款36411.41元由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿其中的50%，即18205.71元。2.护理费9750元、残疾赔偿金108968元、交通费410元、鉴定费2860元、误工费17190元，合计139178元。由被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余29178元由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿其中的50%，即14589元。3.车辆维修费4990元，由被告某保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余2990元由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿其中的50%，即1495元。4.原告所花费的病号服费40元、复印费19元，合计59元，由被告某保险公司在第三者商业险限额内赔偿其中的50%，即29.5元。综上所述，被告某保险公司应当在交强险范围内赔偿原告张某112000元（110000元+2000元），在第三者商业险限额内赔偿原告张某34319.21元（18205.71元+14589元+1495元+29.5元）。因上述费用未超出交强险限额及第三者商业险限额，故被告齐某在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某112000元；二、被告某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险保险限额内赔偿原告张某34319.21元；（以上案款履行账户：开户名张某，账号为62×××95，开户行为中国建设银行股份有限公司胶州支行）三、驳回原告张某对被告齐某、被告北京某科技有限公司青岛分公司、被告北京某科技有限公司的诉讼请求；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元，由原告张某负担418元，由被告某保险股份有限公司青岛分公司负担3191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周富荣人民陪审员  吕群力人民陪审员  王桂英二〇二〇年五月二十九日法官助理程程书记员于悦