山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初221号 原告：崔金芳，女，汉族，1975年8月12日生，住山东省高密市。 委托代理人：李健民，山东某律师事务所律师。 被告：孙庆庆，男，汉族，1995年1月24日生，住高密市。 被告：孙志彬，男，汉族，1971年6月6日生，住高密市。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。 委托代理人：李存军，山东某律师事务所律师。 原告崔金芳与被告孙庆庆、孙志彬、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告崔金芳及其委托代理人李健民到庭参加诉讼，被告孙志彬到庭参加诉讼，被告保险公司负责人宫献伟未到庭，其委托代理人李存军到庭参加诉讼，被告孙庆庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计77098.14元。2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告孙庆庆驾驶鲁ＶＫ××××号小型轿车，沿高密市凤凰大街由东向西行驶至梓潼路路口处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市交警大队认定，被告孙庆庆承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆系孙志彬所有，在保险公司处投保了交强险及商业三者险。此次交通事故给原告造成重大人身伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告孙志彬对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），原告的损失应由保险公司赔付。2、事故车辆的车主孙志彬与驾驶员孙庆庆是父子关系。3、事故发生后被告孙庆庆为原告垫付共计6000元，被告孙志彬为原告垫付6000元，要求保险公司赔偿后返还。 被告保险公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，被告孙庆庆驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，辩称：1、事故车辆的驾驶员在事故发生时未取得合法有效的驾驶证，且事故发生后弃车逃逸，被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任后，依法向被告追偿，商业三者险不承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。3、事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除。 被告孙庆庆未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故在保险期间内予以确认。 经审理查明，2018年10月24日18时许，被告孙庆庆未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为鲁ＶＫ××××的小型客车，沿高密凤凰大街由东向西行驶至梓潼路路口时，与原告崔金芳骑的二轮电动车发生交通事故，致车辆受损，原告崔金芳受伤。事故发生后，被告孙庆庆弃车逃逸。该事故经高密市交警大队认定，被告孙庆庆承担事故的全部责任，原告崔金芳无责任。 原告崔金芳于2018年10月24日事故当天入住高密市中医院住院治疗16天，支出住院费21992.83元、另支出门诊费149元；后又于2018年12月28日到高密市中医院门诊检查治疗，支出门诊费145元；后又于2019年2月14日到高密市中医院门诊检查治疗，支出门诊费50元；后又于2019年4月6日入住高密市中医院住院8天，支出住院费7385.73元、另支出门诊费144元；后又于2019年6月4日到高密市中医院门诊检查治疗，支出门诊费296元。原告支出的医疗费合计30162.56元（21992.83元+149元+145元+50元+7385.73元+144元+296元）。 本案在诉前调解阶段，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告崔金芳的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2019年6月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔金芳的损伤不构成伤残。2、崔金芳的误工时间建议为180天（含住院期间）。3、崔金芳的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理7天，其余时间1人护理。4、崔金芳的营养期建议为75天，费用建议为人民币叁拾圆/天。5、崔金芳的后续治疗费预计需人民币壹仟圆，或以实际支出为准。原告支出鉴定费2200元。 被告孙庆庆驾驶的鲁ＶＫ××××号牌小型轿车车主系被告孙志彬。 鲁ＶＫ××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（保险金额500000元，不计免赔）,本次是事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故还造成如下损失： 1、医疗费30162.56元：原告受伤后先入住高密市中院住院治疗16天，支出住院费21992.83元，另支出门诊费149元。后又入住该医院住院治疗8天，支出住院费7385.73元，另支出门诊费635元。提交高密市中医院住院病历两份、住院发票两份、放射影像检查报告单三份，CT影像检查报告单一份，门诊七份。 2、误工费27258.72元：经鉴定误工时间为180天，原告受伤前在某股份有限公司工作，事故前三个月的工资分别为4581.87元、4158.18元、4889.32元，月均工资4543.12元/月。提交鉴定报告一份、单位停发工资证明一份、工资卡银行流水一份。 3、护理费12424.36元：原告受伤后由其丈夫王某和姐姐崔某两人护理。经鉴定护理时间60天，两人护理7天，其余时间一人护理。第一护理人系其丈夫王某，护理时间60天，事故发生前三个月的月均工资为5862.18元，系在山东某有限公司工作。第二护理人系其姐姐崔某，护理时间7天，在城镇居住生活，无固定工作，参照一般护工工资标准每天100元。提交王某的身份证复印件、结婚证、单位证明、工资卡交易明细各一份，护理人崔某身份证复印件、户口本、村委会亲属关系证明各一份。 5、营养费2250元：经鉴定原告的营养期为75天，每天30元计算。 6、后续治疗费1000元：主张后续治疗费用1000元。 7、住院伙食补助费1200元：住院24天，按每天50元主张。 8、交通费500元：提交部分汽车加油票单据1份，金额295元。其他酌情认定。 9、病历复印费47.5元：提交发票三份。 10、病员服、尿壶费用55元：提交医院便条1份。 11、鉴定费2200元：提交票据一份。 以上损失，共计77098.14元。 被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费1200元无异议，对其余损失质证认为：1、医疗费：对证据真实性无异议。但为更好证实原告的医疗费实际支出数额，要求原告提交费用明细。同时医疗费应扣除10%的非医保用药。2019年6月4日支出了一个鉴定检查费的296元，该费用无门诊病历佐证，不予认可。2、误工费：对证据真实性无异议，但根据提交的误工证明，其实际的误工天数与鉴定报告中的误工天数不符，证明中记载事故是2018年10月24日-2019年2月11日请假，取钢钉是从4月5日-4月30日请假，在此期间的工资及福利待遇停发。因此应以该证明记载的误工天数为准。原告应提交银行流水至本次开庭之日。通过提交的银行流水及误工证明比对，综合认定原告实际误工天数。3、护理费：银行流水真实性无异议，证明的真实性不予认可，该证明中无相关责任人签字，不符合证据规定。同时护理人员工资已超过纳税标准，且证明中载明护理人员系正式职工，应提交纳税证明、劳动合同、及截止开庭日期的银行流水；第二护理人系农村户口，应按照户籍性质计算。4、营养费：与住院伙食补助费重复主张，不予认可。5、后续治疗费：原告第二次住院是取钢板，因此不存在后续治疗费，应依法剔除。6、交通费：依法认定。7、病历复印费：不予认可。8、病员服、尿壶费用：非正规发票，不予认可。9、鉴定费：不属于保险公司承担范围。 另查明，事故发生后被告保险公司为原告垫付10000元，被告保险公司要求在赔偿损失内剔除。事故发生后被告孙庆庆、孙志彬为原告垫付15141.83元，被告孙庆庆、孙志彬要求赔偿后返还。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年。 本院认为，原告崔金芳与被告孙庆庆发生交通事故并致使原告受伤属实，高密市交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙庆庆承担事故的全部责任，原告崔金芳无责任，本院对此予以确认。 原告崔金芳因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告孙庆庆驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，高密市交通警察大队出具的交通事故认定书中虽认定被告孙庆庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在事故发生后弃车逃逸，但被告保险公司仅提交交强险及商业险保险条款一份。没有其他证据，没有投保单及免责声明，且被告保险公司无对保险条款中的免责条款履行告知义务的相关证据，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院已经确认的为：住院伙食补助费1200元。原告主张的医疗费30162.56元，有发票为证，本院予以支持。经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该次鉴定程序合法，对鉴定意见本院予以采信，原告主张的误工费27258.72元、营养费2250元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。原告主张护理费12424.36元，原告庭后补交劳动合同、完税证明、银行流水、工资明细，足以证明其护理人员王某的工资情况，本院予以支持。因原告第二次住院为取钢板，不再存在后续治疗费，故原告主张的后续治疗费1000元，本院不予支持。原告主张交通费500元，但仅提交汽车加油票据1份，金额295元，本院认定交通费295元。原告主张的病历复印费47.5元、病号服尿壶费用55元，不是本次事故的直接损失，本院不予支持。原告主张的鉴定费2200元，有发票为证，本院予以支持。 综上，原告崔金芳因本次事故造成的损失有：医疗费30162.56元、住院伙食补助费1200元、误工费27258.72元、营养费2250元、护理费12424.36元、交通费295元、鉴定费2200元，共计75790.64元。被告孙庆庆驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交强险，被告保险公司应当在强制保险范围内先行予以赔偿，对于超出强制保险部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。事故发生后被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司已为原告垫付10000元，应以扣除。事故发生后被告孙庆庆、孙志彬为原告垫付15141.83元，赔偿后应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告崔金芳损失65790.64元，于判决生效后十日内付清； 二、原告崔金芳返还被告孙庆庆、孙志彬垫付款15141.83元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取864元，由原告负担127元，由被告孙庆庆、孙志彬负担737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲