四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2597号 原告：张秋林，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何林洪,四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚龙，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：安东林，男，1961年11月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：唐宗伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：弋和清，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：唐宗伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：严勇，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：唐宗伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路**。 负责人：钟涛，总经理。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：张仕绿，男，1965年12月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 原告张秋林与被告安东林、弋和清、严勇、国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司（以下简称高坪供电分公司）触电人身损害赔偿纠纷，本院于2019年8月27日立案后，于2019年11月18日追加张仕绿为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋林的委托诉讼代理人何林洪、周亚龙，被告安东林、弋和清、严勇的共同委托诉讼代理人唐宗伟，被告高坪供电分公司的委托诉讼代理人李攀，被告张仕绿及其委托诉讼代理人刘延芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费等共计567,282.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月16日8时，原告张秋林受张仕绿所雇，至张仕绿废旧塑料收购站为该厂房更换彩钢瓦，施工过程中触电严重烧伤，根据南充市高坪区政府高府函[2019]72号事故调查报告批复，认定以上被告对本次事故都负有责任，故现就原告所遭受的人身、财产损失，根据相关法律及司法解释之规定，诉至人民法院，望人民法院判如所请。 被告安东林、弋和清、严勇辩称，三被告不是本案的侵权人，不应承担责任。1.2019年3月19日8时原告受被告张仕绿所雇，雇佣关系中由雇主承担责任。首先，根据高坪区人民政府调查报告可知，案涉事故主要责任是案涉高压电线铺设事故，案涉高压电线未达到安全距离，本案案涉电线是被告安东林、弋和清、严勇与被告高坪供电分公司搭建的，是专业公司进行的铺设，铺设电线时该厂房已经存在，但是铺设人未按规范铺设造成的此次事故，被告安东林、弋和清、严勇在此次事故中不承担责任。2.案涉高压线不是三被告铺设，且高压线仅铺设7年，根据高压线使用期限一般是在50年左右。没有任何规定高压电线需要特殊保护，高压线是裸线，不存在日常维护问题，维护也仅仅是接口维护,只能在特殊情况下进行更换，因此，该调查报告上针对安东林、弋和清、严勇的陈述是错误的，因为在本案中被告安东林、弋和清、严勇没有任何过错，不应当承担任何责任。请求法院驳回原告要求安东林、弋和清、严勇承担责任的全部诉讼请求。3.案涉厂房租赁给张仕绿，电费的缴纳及日常事项均是张仕绿，因此被告安东林、弋和清、严勇对案涉事故的发生是不可预知的，对线路的架设是不可控制的，故被告安东林、弋和清、严勇不应承担责任，请求法院驳回原告对被告安东林、弋和清、严勇的全部诉讼请求。 被告高坪供电分公司辩称,1.我司认为原告存在诉讼请求不明的情况，请求驳回原告的诉讼请求。2.我司与原告不存在任何经济往来，没有支付残疾赔偿金的依据。3.原告并没有在事实及理由对五被告应当承担什么责任进行明确。根据原告的诉状分析本案存在两种关系，雇佣与侵权，原告在起诉中没有明确，也是诉讼请求及事实与理由不明的一方面。4.本案原告受雇于张仕绿，双方存在雇佣关系。在侵权责任法中应该根据各自过错进行承担责任。我司请求依法扣除原告免除的部分依法裁判。5.原告诉状中陈述，应当适用侵权责任法一般过错法来确认相应过错主体。6.案涉线路产权人是被告安东林、弋和清、严勇,被告张仕绿的厂房及土地均属于严勇所有，严勇出租给张仕绿、收取租金。7.我司作为电力运营企业，不负责案涉线路的架设。案涉触电线路系严勇个人找相关人员进行的架设。基于以上事实，其真正的权利人是严勇等人，与我司无关。我司在本案中不应当承担相应的责任。8.原告主张的残疾赔偿金标准过高，原告是农村户口应当按照农村标准计算，至于残疾等级应当以法院认定为准。医疗费以实际票据为准。原告主张的护理费过高，护理期限以法院采信的鉴定意见为准。营养费以法院采信的意见为准、住院伙食补助费标准过高，营养期限以法院采信的鉴定意见为准。因原告系农村户口，误工费的标准应该按照其农牧林业的标准计算。交通费应当以原告到外地就医实际产生的费用为准。鉴定费因本次鉴定是原告单方面的鉴定，鉴定费不予支持。 被告张仕绿辩称，1.张仕绿未雇佣原告，不应承担责任。2.本案责任应由被告安东林、弋和清、严勇、高坪供电分公司及原告承担。3.本案是触电人身损害，不是提供劳务者伤害责任纠纷。4.原告主张费用过高。5.本案被告张仕绿在本案不承担任何责任，其与原告没有形成事实上的雇佣关系。原告受伤是电力设施设备未达规范造成的，即使存在雇佣关系，那也与雇佣没有任何关联。张仕绿在本案中没有任何过错。请求法院驳回原告对张仕绿的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告安东林、弋和清、严勇在南充市高坪区××街××房××栋。2012年2月23日，四川高坪供电有限责任公司向严勇发出《关于高坪区严勇加工厂新增用电容量的供电方案回复函》，内容如下：“……八、注意事项：1、贵厂在接本复函之后，应委托有相应电力设计资质的设计单位按照本复函进行受电工程设计。设计单资质及设计图纸须报送四川高坪供电有限责任公司电力营销科审查，审查合格后，方可委托具备相应施工资质的施工单位进行施工，施工单位资质应报送四川高坪供电有限责任公司电力营销科审核。2、在工程施工中间或进行隐蔽工程施工之前，须告知供电部门以便进行中间检查，否则供电部门有权对竣工的隐蔽工程提出返工要求。受电工程竣工后，贵厂应向四川高坪供电有限责任公司电力营销科提出竣工验收申请，验收合格，供、用电双方签订《高压供电合同》后，方可投入系统运行。”10ＫＶ烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线受电工程竣工后，被告严勇与四川高坪供电有限责任公司于2012年5月10日签订了《高压供用电合同》。后被告张仕绿向被告安东林、弋和清、严勇租用位于南充市高坪区××街的厂房经营废旧塑料收购站，双方并签订了《房屋承租协议》。 2.2019年3月16日8时左右，原告张秋林与冯海军、陈勇到受被告张仕绿之雇请，到被告张仕绿经营的废旧塑料收购站更换厂房彩钢瓦。原告张秋林从厂房门口的板房爬上彩钢棚顶测量破损彩钢瓦的范围和尺地，冯海军和陈勇则在陈军的厂房内裁瓦。因跨越张仕绿经营的废旧收购站厂房的10KV烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线与其下方厂房顶部安全距离不足，原告张秋林在工作过程中不慎触电受伤，后冯海军等人将原告送至南充中心医院治疗。经对症治疗，原告陈秋林于2019年5月15日出院，支医疗费100,524.18元。2019年7月25日，南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴[2019]法临鉴字第504号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人张秋林之伤残等级为伍级。2、后续治疗费认定为80000.00元。3、护理期限120天，给予1人护理。4、营养期认定为120天，营养费认定为3600.00元。5、误工期认定为120天。”原告张秋林向南充鼎正司法鉴定所支鉴定费2,600.00元。被告高坪供电分公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院予以准许。川北医学院司法鉴定中心受本院委托，于2020年3月27日出具了川北司鉴[2019]临鉴字第1187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）、伤残等级：被鉴定人张秋林右手拇指缺失及双手指关节功能障碍，评定为六级伤残。（二）相关费用评定：1、被鉴定人张秋林误工期酌定为120日，护理期酌定为120日（每天按壹人护理），营养期酌定为120日。2、被鉴定人张秋林后续医疗费酌定为伍万伍仟元（55000.00元）。被告高坪供电分公司支鉴定费2,600.00元。 3.原告张秋林系农村居民，但其未从事农业生产，长期在城镇务工；自2015年9月15日起，原告张秋林租房居住在南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号。 4.国网四川省电力司于2016年6月26日决定撤销四川高坪供电有限责任公司，并于2016年7月13日成立了国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司。四川高坪供电有限责任公司的债权债务由高坪供电分公司承接。 5.事故发生后，南充市高坪区人民政府成立事故调查组，对张秋林一般触电事故予以调查，并形成了高府函[2019]72号《南充市高坪区人民政府关于对张仕绿废旧塑料收购站“2019.3.16”一般触电事故调查报告的批复》，该批复对事故发生原因、性质、责任认定如下：“……四、事故发生原因分析和事故性质认定：（一）直接原因。1、跨越张仕绿废塑料旧收购站厂房的10KV烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线（钢芯铝绞线）与其下方厂房顶部安全距离不足，根据DL/T5220-2005《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》中第13.0.4条规定，1-10KV配电线路不应跨越屋顶为易燃材料做成的建筑物，对耐火屋顶应尽量不跨越，如需跨越，导线与建筑物的垂直距离在最大计算弧垂情况下，裸导线不应小于3米，绝缘导线不应小于2.5米。事故发生处，造成张秋林触电事故的边导线与张仕绿废旧塑料收购站厂房顶部垂直距离仅为75厘米左右，是事故发生的直接原因之一。2.张秋林安全知识缺乏、安全意识淡薄，未及时发现横跨彩钢棚顶的高压线与棚顶安全距离不足的隐患，是事故发生的又一直接原因。（二）间接原因：1.10KV烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线产权人安东林、弋和清、严勇，未对该档高压线进行日常维护管理，未及时发现该档高压线与建筑安全距离不足的安全隐患，是导致本次事故发生的间接原因之一。2.张仕绿废旧塑料收购站负责人张仕绿，未对张秋林、陈勇、冯海军进行安全生产教育培训，未对张秋林、陈勇、冯海军进行技术交底并说明房顶上方有高压线的安全隐患，未向作业人员张秋林、陈勇、冯海军发放劳动防护用品，是导致本次事故发生的又一个间接原因。3.国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司，未对10KV烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线开展隐患排查及风险辨识、评估和监控工作，未及时发现该档高压线与建筑物安全距离不足的安全隐患，是导致本次事故发生的第三个间接原因。（三）事故性质认定：经调查认定，张仕绿废旧塑料收购站“2019.3.16”一般触电事故是一起一般生产安全责任事故。五、事故责任认定:（一）张秋林，因安全知识缺乏，安全意识淡薄，在为张仕绿废旧塑料收购站厂房更换彩钢瓦时，未及时发现横跨彩钢棚顶的高压线与棚顶安全距离不足的隐患，对本次事故负有直接责任。（二）安东林、弋和清、严勇，10kv烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线产权人，未对该档高压线进行日常维护管理，未及时发现该档高压线与建筑物安全距离不足的安全隐患，对本次事故发生负有主要监管责任。(三)张仕绿，作为废旧塑料收购站负责人，未对张秋林、陈勇、冯海军进行技术交底和安全生产教育培训，未对张秋林、陈勇、冯海军说明厂房上方有高压线的安全隐患，致使其安全知识缺乏，安全意识淡薄，上岗作业时不能辨识施工现场存在的危险因素；未向作业人员张秋林、陈勇、冯海军发放劳动防护用品，致使其不能在作业过程中对自身形成有效保护，对本次事故发生负有管理责任。（四）国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司，作为严勇加工厂新增用电容量电力工程供电单位，未对10kv烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线开展隐患排查及风险辨识、评估和监控工作，未及时发现该档高压线与建筑物安全距离不足的安全隐患，对本次事故发生负有监管责任。” 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。原告张秋林所受人身伤害系高压电所致，属高度危险作业赔偿，而10kv烟河一线唐杰（加工厂）专变高压线的架设高度不符合国家规范，被告安东林、弋和清、严勇作为产权人、经营者，理应不投入使用，但被告安东林、弋和清、严勇却将不符合国家规范的专变高压线投入使用，其主观上存在安全意识淡薄，放任了案涉事故的发生，应当承担相应的赔偿责任。被告高坪供电分公司与严勇签订的《高压供用电合同》这一行为能够说明高坪供电分公司是知晓房屋的已修建完成的事实、涉案高压线存在距离房屋过近等安全隐患的事实，却未对安全隐患作妥善处理，对涉案高压线路疏于管理、未尽监督整改之责，亦应承担相应的赔偿责任。被告张仕绿作为雇主，未对雇佣人员提供必要的安全保护工具、采取必要的安全防护措施，亦应承担相应的赔偿责任。受害人张秋林系完全民事行为能力人，对高压电线会产生触电危险应当是清楚的，由于其疏忽大意，没有预见到应该预见的危险，仍然在高压线下作业受伤，对事故的发生存在一定过失，可以减轻被告的责任。结合本案实际情况，酌定严勇、安东林、弋和清承担30%的责任，高坪供电分公司承担30%的责任，被告张仕绿承担20%的责任，原告张秋林承担20%的责任。 关于赔偿的项目及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，认定如下： 1.医疗费。医疗费包括住院治疗产生的医疗费、门诊治疗费产生的医疗费、续医费，医疗费依据病历、医疗费发票、川北司鉴【2019】临鉴字第1187号《司鉴定意见书》认定155,524.18元。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按30.00元/天的标准赔偿，原告张秋林住院60天，住院伙食补助费计1,800.00元。 3、营养费。营养费按30.00元/天的标准赔偿，营养期限按司法鉴定意见书认定120天，营养费计3,600.00元。 4、残疾赔偿金。依照川北司鉴[2019]临鉴字第1187号《司鉴定意见书》，原告的伤残等级认定为六级，残疾赔偿指数为50%；原告虽系农村居民，但其主要收入、经常居住地均在城镇，故残疾赔偿金赔偿标准适用2018年度四川省城镇居民可支配收入33,216.00元，赔偿20年，计332,160.00元。 5、误工费。误工费按2018年度四川省职工平均工资64,717.00元计算120天，计21,572.33元。 6、护理费。护理费按150.00元/天的标准赔偿,护理期限按司法鉴定意见书认定120天,护理费计18,000.00元。 7、精神损害抚慰金。原告因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为25,000.00元。 8、交通费。依据原告治疗、鉴定的必要，交通费酌定费为500.00元。 9.鉴定费。鉴定费依据发票认定2,600.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告安东林、弋和清、严勇于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张秋林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计168,226.95元； 二、被告国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计168,226.95元； 三、被告张仕绿于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计112,151.30； 四、驳回原告张秋林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,472.00元，由被告安东林、弋和清、严勇共同负担2,841.60元，被告国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司负担2,841.60元，被告张仕绿负担1,894.40元，原告张秋林负担1,894.40元；鉴定费2,600.00元，由被告安东林、弋和清、严勇共同负担780.00元，被告国网四川省电力公司南充市高坪供电分公司负担780.00元，被告张仕绿负担520.00元，原告张秋林负担520.00元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  吴 果 人民陪审员  杜国用 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  罗海燕