wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2642号原告：唐燕峰。委托诉讼代理人（特别授权代理）：井振吉。被告：山东聚权鑫源企业管理服务有限公司。原告唐燕峰与被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司（以下简称聚权鑫源公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐燕峰及其委托诉讼代理人井振吉到庭参加诉讼，聚权鑫源公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐燕峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告转让款50500元及资金占用期间的利息（以50500元为基数自2020年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行发布的银行业间拆借利息计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月原被告双方签订《转让协议》，协议第四条约定被告2020年元月1日前将设备款40000元、盘点款8500元、质保金2000元，合计50500元（大写伍万零伍佰元整）分批支付给原告。协议签订后原告多次催要，被告一直未支付，特诉至法院。聚权鑫源公司未答辩。本院认定事实如下：唐燕峰与聚权鑫源公司签订《转让协议》一份，协议内容为：“转让协议甲方:唐燕峰(极鲜渔港)乙方:徐高权(鑫鑫超市)经甲乙双方协商一致，双方达成协议如下:一、2019年9月1日起甲方将邹城市文博苑北门地下一层鑫鑫超市海鲜柜台的设备包括制冰机1台、展示冰柜4台、冷冻冰柜2台、海鲜缸3组、冰台3台、干货架3组、杀鱼台1组以及装修等附属设施、工具转让给乙方，转让价格肆万元整。二、甲方剩余货物，经双方19年8月31日晚盘点确认，盘点货款为9240.66元。甲方转让给乙方，乙方同意支付盘点货款8500元。三、甲方入超市时，质保金2000元交予乙方。乙方同意归还甲方(甲方提供质保金收据给乙方)。四、乙方同意在2020年元月一日前，分批以银行转账或现金的形式将以上款项合计50500元(大写:伍万零伍佰元整)支付给甲方。五、乙方同意在2019年12月1日前将甲方在2019年8月1日-31日期间，在鑫鑫超市营业额32781.12，扣除扣点、水电费、刷卡费、人员管理费等费用后，19年8月份货款27990元(大写:贰万柒仟玖佰玖拾玖元整)分批以银行转账或现金的形式支付给甲方以上金额甲方不承担税赋，甲乙双方对以上协议无另异议。甲方签字:唐燕峰乙方签字徐高权山东聚权鑫源企业管理服务有限公司年月日”。现原告起诉要求被告立即支付原告转让款50500元及资金占用期间的利息。上述事实，有原告的当庭陈述及提交转让协议原件一份等证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，原、被告因设备、货物转让形成合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定履行义务。原告按照约定的履行交付设备、货物等标的后，被告应负有按约定向原告全部支付货款的义务。现被告未能按照约定支付全部货款，合法有据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，聚权鑫源公司应及时支付唐燕峰货款50500元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法出卖人主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。唐燕峰主张以50500元为基数自2020年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行发布的银行业间拆借利息计算，本院予以支持。本院已经向被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司依法送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：山东聚权鑫源企业管理服务有限公司偿还唐燕峰货款50500元以及违约金（以50500元为基数，按照中国人民银行发布的银行业间拆借利息计算，自2020年1月1日至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由山东聚权鑫源企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5087号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：范利燕，女,1981年6月14日生，汉族，，住广东省紫金县 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人范利燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14918号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人范利燕应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月10日的信用卡透支本金149500元、利息17426.91元，以及从2019年7月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人范利燕归还案件受理费3460元并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5087号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执656号 申请执行人：郑金花，女，1970年1月7日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周建金，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 郑金花与周建金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，被执行人周建金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周建金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，未发现其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的23600元，案件受理费195元，执行费254元，截至2020年5月17日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐云峰
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初189号公诉机关恩平市人民检察院。被告人覃启思，男，1967年2月24日出生，居民身份证号码******************，汉族，小学，工人，户籍所在地广东省阳春市**************，现住址广东省恩平市***********。2019年12月20日因本案被刑事拘留，同年12月27日被恩平市公安局取保候审，2020年5月12日被恩平市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人覃启思犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人覃启思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日0时30分许，被告人覃启思饮酒后无证驾驶粤J*****号牌二轮摩托车由恩平市***************方向行驶，行至X559线杨屋村委会芝灵村路段时因对车辆操作不当驶出道路倒地，造成被告人覃启思受伤及车辆损坏。案发后，被告人覃启思明知他人报警而在现场等待交警处理。交警到达现场查获覃启思并将其送往恩平市君堂镇医院抽血检测。经鉴定，被告人覃启思血液样本中检测酒精浓度为158.89mg/100ml。上述事实，被告人覃启思在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人覃启思的供述和辩解，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人覃启思无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人覃启思无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚；鉴于被告人覃启思有自首情节，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人覃启思拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人覃启思犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年五月二十一日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1113号之七申请人：袁某某，男，1956年10月25日生，住贵阳市XX。被执行人：林某，男，1956年08月19日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林忠在贵阳银行62173599*****46_0001账户内存款人民币89748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1337号之一 丹东某某服装有限公司： 你（单位）诉丹东市某某服饰有限公司、金某某、李某某关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年五月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢729号 申请执行人：中山市旗南制衣洗水有限公司，住所地：中山市大涌镇南村管理区，组织机构代码：72380367-5。 被执行人：王淑娟，女，1965年12月3日出生，住哈尔滨市道里区XX大街**则**，现住中山市。系中山市大涌镇天旺制衣厂个体经营者。 申请执行人中山市旗南制衣洗水有限公司与被执行人王淑娟加工合同纠纷一案，本院（2011）中一法沙民一初字第569号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王淑娟应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中山市旗南制衣洗水有限公司支付128143元及利息，并承担案件受理费及保全费2807元。根据申请执行人申请，本院于2012年7月10日立案执行。该案终结本次执行程序后，申请执行人向本院申请恢复执行，申请将被执行人王淑娟纳入失信被执行人名单、限制高消费，同意联查没有财产可供执行同意终结本次执行程序，本院于2020年5月26日立案恢复执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢729号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑德圻
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初6637号 原告：张文礼，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王银伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：纪小琳，女，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张文礼与被告王银伟、纪小琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告张文礼到庭参加诉讼，被告王银伟、纪小琳经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文礼向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金130000元及利息57026.67元，合计187026.67元整(100000元本金部分，按照月息2%自2017年10月12日计算至2019年9月9日，共计46466.67元;30000元本金部分，按照月息2%自2018年3月30日计算至2019年9月9日，共计10560元)，并自2019年9月9日起每日向原告支付利息86.67元直至被告偿还全部借款本金及利息时为止;2，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，被告王银伟、纪小琳(双方系夫妻关系)向原告张文礼借款人民币100000元整，约定月息2分;2018年3月30日，被告王银伟、纪小琳向原告张文礼借款人民币30000元整，约定月息2分。然而截至至今，经原告多次催告，被告仍未偿还两笔借款本金及利息。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 王银伟、纪小琳未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王银伟、纪小琳未到庭质证，但经本院认证，被告王银伟、纪小琳于2017年10月12日向张文礼出具的借条载明“今借张文礼人民币拾万元（100000）整”，但未提供转账记录，虽然原告诉称系现金交付，有担保人可以作证，但证人未出庭作证，且借条未明确约定系现金交付，故根据借贷金额，当事人的交易方式、交易金额及本地经济状况，本院对该借贷行为是否实际发生，不予认定。王银伟、纪小琳于2018年3月30日向张文礼出具的借条载明“今借张文礼现金叁万元（30000）”，根据借贷金额，当事人的交易方式、交易金额及本地的经济状况，当事人交付30000元现金具有高度的盖然性，故本院认定该借贷行为已实际发生，但借条未约定利息。经审理本院认定事实如下：王银伟、纪小琳于2018年3月30日向张文礼出具借条“今借张文礼现金叁万元（30000）”，未约定利息及还款期限,王银伟、纪小琳均在借条上签字捺印。张文礼向王银伟、纪小琳出借现金30000元。王银伟、纪小琳未偿还借款。 本院认为，被告王银伟、纪小琳向原告张文礼出具借条借现金30000元，原被告成立民间借贷关系，被告未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金130000元中30000元的诉讼请求，予以支持。王银伟、纪小琳出具30000元的借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，而且也未约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。王银伟、纪小琳出具的100000元借条，张文礼未提供转账记录，虽称系现金交付，有担保人可以作证，但证人未出庭作证，且借条未明确约定系现金交付，故根据借贷金额，当事人的交易方式、交易金额及本地经济状况，本院对该借贷行为是否实际发生，不予认定。原告可在补强证据后，另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王银伟、纪小琳于本判决生效之日起三日内偿还张文礼借款30000元及利息（按年利率6%计算，从2019年10月14日起至付清之日止）； 二、驳回张文礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，由原告承担3394元，由被告承担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 史 涛 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 李晓梅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 张 举
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢107号之二申请执行人:刘必银，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈益明，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人刘必银与被执行人陈益明民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）苏0923民初238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈益明位于阜宁县三灶镇陈吕老小街三灶中心小学西侧面北一间（共三层）房屋的房屋所有权及土地使用权。二、查封期限为三年，时间从2020年5月日至2023年5月日止。三、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  阎 萍审 判 员  黄建中审 判 员  朱丽雯二〇二〇年五月××日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1767号之一 被执行人：夏美锋，男性，汉族，1982年02月05日生，住所地：合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0123民初872号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人夏美锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏美锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏美锋在安徽省农村信用社联合社623xxxx025账户内存款人民币269790.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第278号原告：刘桂华，女，1971年1月1日生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：被告：左安强，男，1971年10月10日生，汉族，住沈阳市铁**。公民身份号码：原告刘桂华诉被告左安强民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日受理后依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员马静、人民陪审员董维平组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告刘桂华到庭参加了诉讼，被告左安强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告偿还借款55万元，支付以40万元为基数，按月利率2%计算的利息，从2013年2月1日计算至实际付清之日；以15万元为基数，按月利率2%计算的利息，从2013年3月12日计算至实际付清之日。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告于2013年2月1日之前以资金不足为由向原告借款，原告以现金及银行转账支票等方式付给被告，后被告向原告偿还了部分借款，2013年2月1日被告写下剩余借款400000元的借条，承诺于2013年4月30日前还清。2013年3月12日被告再次向原告借款150000元，原告以银行转账支票的方式将150000元给付给被告，被告同样写下借条承诺在2013年6月11日前还清。但借款到期时，被告却仍然没有还款，后在原告的不断追要下，被告于2015年5月18日写下新的借条，承诺自己共借原告550000元，并承诺在2015年12月31日前还清欠款，多年来，原告一直持续向被告主张欠款，但被告却一直没有偿还，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明：2011年9月27日被告向原告借款10万元，原告用辽宁贵翔土石方工程有限公司出具的票面金额为10万元的转账支票给付被告；2012年3月19日原告通过银行卡转帐方式给被告转款15万元，同年8月22日通过银行卡转帐方式给被告转款15万元；2013年1月30日原告用沈阳正发园林绿化工程有限公司出具的票面金额为16万元的转账支票给被告款项16万元；2013年1月30日原告用辽宁贵翔土石方工程有限公司的转账支票给被告款项59948.33元，以上款项合计619948.33元，被告偿还原告部分款项后于2013年2月1日给原告出具《借条》一份，内容为“今借现金肆拾万元整（40万元），借款期限从2013年2月1日至2013年4月30日，以挖掘机一台作为抵押。”双方口头约定月利息二分，原告自认被告其后支付其三个月利息2.4万元。2013年3月12日被告又向原告借款，原告用沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司出具的票面金额为10万元的转账支票给付被告10万元，用辽宁贵翔土石方工程有限公司出具的票面金额为45500元的转账支票给付被告45500元，当日被告给原告出具《借款》条一份，内容为“今有左安强向刘贵华借款人民币壹拾伍万元整（150000元），借款期限从2013年3月12日至2013年6月11日止”。双方口头约定月利息三分，原告自认在给付被告借款时预扣一个月利息4500元。因被告未按约偿还上述款项，被告于2015年5月18日给原告出具《借条》一份，内容为“2015年5月18日左安强向刘桂华借现金伍拾伍万元整，借款期限2015年12月31日以前还清。”原告自认该款即是上述两笔借款的汇总，被告仍未按借条中承诺的期限偿还，原告索要无果后来本院提起民事诉讼。另查，原告于2018年12月4日来本院提起民事诉讼要求被告偿还上述款项，后原告申请撤诉。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、借条、银行进账单、转账支票票根、银行卡取款凭条、银行卡交易明细清单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国法律规定，一方当事人对对方当事人的诉讼主张有答辩和质证举证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证举证的权利，应承担因此产生的法律后果。本院结合原告所举证据对原告主张被告向其借款并口头约定有利息等事实予以确认，被告未在承诺的期限履行还款义务构成违约，现原告要求还款，合理有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付按月利率2%计算的利息一节，原告主张双方对40万元借款口头约定利率标准为月2分，并自认被告已向其支付三个月利息2.4万元，对15万元的借款口头约定利率标准为月3分，在给付被告借款时已预扣一个月4500元的利息，该事实与原告提供的转账支票票面金额有一致之处，本院对原告主张双方口头约定有利率标准的事实予以确认，但被告于2015年5月18日给原告出具的借条中并未对利息进行约定，原告亦未对双方有口头约定举证，且被告在借条中重新约定了借期，该借条应视为双方对前期借款本息结算后被告给原告重新出具的债权凭证，原告仍主张被告按月二分标准支付利息事实依据不足，本院不予支持，但本院可酌情支持被告自逾期还款之日起按年利率6%标准支付原告资金占用期间的利息。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告左安强于本判决生效后三日内偿还原告刘桂华借款550000元。二、被告左安强于本判决生效后三日内支付原告刘桂华以借款550000元为基数、自2016年1月1日起至款实际偿还之日止期间按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17938元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二〇年五月二十六日书 记 员  顾格瑄
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2446号原告：李某华，男，1982年8月18日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码440************116。原告：郑某鹏，男，1992年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区********2户，公民身份号码440************139。原告李某华诉被告郑某鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告李某华到庭参加了诉讼，被告郑某鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还本金50000元，按照约定支付2019年10、11、12三个月的利息3000元及逾期利息（每月1000元计算自2019年12月17日暂计至2020年2月18日利息为2000元）合计55000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金需要向原告借款，双方于2018年12月17日签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2018年12月17日到2019年12月16日止，利息为每月1000元，如逾期还款，被告须按照每月利息1000元支付逾期利息给原告，计算至付清之日止。原告签订《借款协议书》后于2018年12月18日凌晨通过银行转账方式向被告支付了49000元，1000元作为首次利息。该笔借款，被告依约通过微信转账方式支付了8个月的借款利息合计8000元，自2019年9月开始，被告开始拖欠原告利息，经原告多次催促，被告于2019年10月才支付了本该9月的利息，其后，被告再没有向原告支付借款利息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。案经审理查明：2018年12月17日，甲方李某华与乙方郑某鹏签订《借款协议书》一份，该协议书订明：乙方向甲方借款50000元，借款期限自2018年12月17日到2019年12月16日止，每月利息为1000元。后原告于2018年12月18日通过银行转账方式支付了49000元给被告。庭审中原告确认，被告已按协议约定支付2019年10月的利息给原告，从2019年11月起，被告没有支付过利息，也没有清还本金给原告。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告欠原告借款本金49000元，有原告提供的借款协议书，银行转帐凭证及庭审笔录原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告清还借款50000元，其中49000元予以支持，超出部分不予支持。至于利息被告应从2019年11月18日起至实际给付之日止，以欠款49000元为基数，按年利率24%计算支付给原告，原告请求超出部分明显超出法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某鹏应于本判决生效之日起三十日内清还借款49000元及利息（利息以欠款49000元为基数，从2019年11月18日至实际给付之日止，按年利率24%计算）给原告李某华；二、驳回原告李某华其他诉讼请求。如果义务人不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务的利息给原告。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告郑某鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  潘颖贤
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执1014号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路**。 法定代表人：鲁宝兴，该公司总经理。 被执行人：博兴县博纳金板业有限公司，住，住所地博兴县店子工业园/div> 法定代表人：宋玉峰，该公司经理。 被执行人：山东中诺药业有限公司，住，住所地山东省滨州市博兴县/div> 法定代表人：王洪庆，该公司总经理。 被执行人：王志霞，女，1972年3月21日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：李金亮，男，1972年9月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：李金凤，女，1969年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：腾希明，男，1969年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：宋楠楠，女，1994年10月18日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：李金荣，女，1966年7月10日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：宋玉峰，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省东营市。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与宋玉峰、李金荣、宋楠楠、腾希明、李金凤、李金亮、王志霞、博兴县博纳金板业有限公司、山东中诺药业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人4997824.78元及利息，支付案件受理费47548元、保全费5000元、执行费52400元。 本案2019年11月29日立案执行，2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2017）鲁1625民初2493号民事判决确定的义务。 2019年12月9日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，冻结了被执行人的银行账户并扣划余额41556.75元、1547.87元、2233.16元、2847.18元、13591.61元、4553.23元、1033.42元至本院账户。 2020年1月3日、2020年5月11日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。被执行人所有的车辆鲁Ｅ7××××、鲁ＭＣＴ5**因未实际控制暂时无法处置。被执行人名下无登记的不动产信息。 2020年4月15日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年5月14日本院执行人员与申请执行人的代理人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息。 被执行人确无可供执行的财产或发现的财产暂时不能处置，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保654号 申请人：孙靖文，男，汉族，1963年4月29日出生,住淄博市张店区。 被申请人：李武斌，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：耿艳，女，汉族，住淄博市张店区。 申请人孙靖文于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙靖文提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李武斌、耿艳在银行、信用社或其他单位的存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年五月十九日 书记员  王娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9966号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市春色满园环境设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼**第**铺位，统一社会信用代码91440605056775008T。 被执行人：刘雨东，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人佛山市春色满园环境设备有限公司、刘雨东追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4181号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费927.06元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月18日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人刘雨东在华夏银行佛山分行账号为14×××18的存款，冻结期限一年，自2020年5月8日至2021年5月7日止。 三、2020年5月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3056号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华区民治街道社区网格管理中心，住，住所地广东省深圳市龙华区民治街道创业花园****一社会信用代码12440300668503900B。 法定代表人戴文科。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年4月29日向本院申请强制执行其于2019年8月22日作出的深公积金责限[2019]02-12063号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间,申请执行人于2020年5月10日向本院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准予申请执行人深圳市住房公积金管理中心撤回关于强制执行深公积金责限[2019]02-12063号《责令限期缴存决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十二日 书记员 曾萍（兼）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢293号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘万明，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：张秀杰，女，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（207）辽0204民初2111号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘万明、张秀杰存款人民币5250848.69元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年五月十一日书记员  季晓娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3921号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：陈治菊，女,1979年10月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈治菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13791号民事判决书，被执行人陈治菊应于判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金68837.99元及利息、罚息、复利。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年4月16日依法查封了被执行人陈治菊名下牌号为粤T×××××小汽车一辆，由于未能扣押，暂无法处理。本院另案（2020）粤2071执620号案正在处理登记在陈治菊与他人名下位于中山市××镇的房地产[土地证号：国（201&tim**;）易××××××；房产证号：××××××、××××××]，本案将参与分配。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人陈治菊有其他财产可供执行。本院已将被执行人陈治菊纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3921号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8867号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初178号原告：肖兰青，女，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈瑞情，男，汉族，住大冶市，被告：朱秋生，女，汉族，住大冶市，以上两被告委托诉讼代理人：汪建，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘毅，曾用名刘冬，男，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告肖兰青与被告陈瑞情、朱秋生、刘毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖兰青及其委托诉讼代理人杨裕进、被告陈瑞情、朱秋生及其委托诉讼代理人汪建、被告刘毅的委托诉讼代理人卢坤清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兰青向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告医疗费10680.66元、住院伙食补助费2640元、营养费4500元、后期治疗费17000元、误工费27000元、护理费9630元、伤残赔偿金35947.20元、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元、交通费1000元、被扶养人生活费836元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈瑞情与被告朱秋生属夫妻关系，夫妻二人开办了名称为秋秋保洁公司，长期雇佣原告为其秋秋保洁公司从事保洁工作，日工资为150元。2019年8月份，被告刘毅将自己所有座落于刘仁八村花门甲小区57号新屋保洁事项，发包给被告开办秋秋保洁公司完成。2019年9月1日上午11点左右、原告将该屋三楼窗户玻璃保洁完后，去二楼进行窗户玻璃保洁，由于二楼地板砖潮湿有水，再加上被告刘毅家一至三楼楼梯没做扶手，存在严重的安全隐患，原告不慎滑倒掉到一楼而受伤。原告受伤后被送往大冶市中医医院住院治疗33天。期间，被告朱秋生以微信及现金方式给付了15000元。2019年12月11日，大冶弘法法医司法鉴定所作出了(2019)第719号司法鉴定意见书：被鉴定人肖兰青左挠骨远端粉碎性骨折术后，评定为十级；左侧5、8-12肋骨骨折，评定为十级；伤残综合赔偿指数为12%；伤后误工180天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；后期治疗费17000元。因未就赔偿事宜达成一致，原告故而提起诉讼。被告陈瑞情辩称，原告所述情况不实，被告陈瑞情与朱秋生已在2016年6月20日离婚，不是夫妻关系；双方也未开办秋秋保洁公司；被告陈瑞情的主体不适格，请求法院驳回对被告陈瑞情的诉求。被告朱秋生辩称，原告很随意的穿着连体裙和牛筋底凉鞋到现场做事，期间在更换自来水时，未注意安全自行摔倒受伤，并非物件或人为所致其受伤，其自身过错行为较大，应自身承担主要责任。被告刘毅辩称，我与原告肖兰青素不相识，我将其房屋保洁以包工的形式全包给被告陈瑞情、朱秋生夫妻二人经营的秋秋保洁完成，原告肖兰青受雇于被告陈瑞情和朱秋生，到被告刘毅家中从事保洁工作，并由被告朱秋生支付工资，其受伤与我无关，请求法院驳回原告肖兰青对被告刘毅的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告刘毅之妻邹多通过微信联系被告朱秋生，将其位于在大冶市××村××号新屋保洁事项以2000元的价格全包给被告朱秋生完成。被告朱秋生自行雇请原告肖兰青等保洁人员于2019年9月1日前往大冶市××村××号进行保洁。同日上午11时许，原告肖兰青擦完三楼玻璃，在二楼卫生间提水出门时未注意脚下安全，不慎从未做扶手的楼梯摔下受伤。原告伤后被送往大冶市中医医院住院治疗33天，经诊断为左挠骨远端粉碎性骨折、左侧5、8-12肋骨骨折、左侧骶骨胛骨折、两侧髋臼前缘骨质、右侧耻骨骨折、左侧耻骨上支骨折。原告住院期间，被告朱秋生向原告支付了15000元。2019年12月11日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定为：肖兰青左挠骨远端粉碎性骨折术后，遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残；左侧5、8-12肋骨骨折，评定为十级伤残；伤残综合赔偿指数为12%；伤后一人护理90天；伤后误工180天；伤后营养期限90天（含后期取除内固定时间）；后期门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费约2000元人民币，后期取除左桡骨内固定费用约15000元人民币。后因双方无法就赔偿达成一致，故而成讼。另查明，原告肖兰青生育一子刘俊，2002年9月22日出生。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告朱秋生安排原告肖兰青前往被告刘毅家中从事保洁，原告肖兰青从事保洁的相应劳务费用亦由朱秋生向其支付，原告肖兰青与被告朱秋生之间形成劳务关系。原告肖兰青在提供劳务过程中因劳务受到伤害，接受劳务一方应承担责任，但原告作为专业保洁人员未尽到自身安全注意义务，且行为自身也存有重大过失，应承担相应责任，本院根据查明事实及原告的过错程度，酌情确定原告自担40%的责任，被告朱秋生对原告损害承担60%的赔偿责任。被告刘毅自家新房并非公共场所，是否安装楼梯扶手不影响楼梯正常使用，法律亦无强制规定其安装扶手，其是否安装扶手与原告受伤无必然利害关系，被告刘毅在本案中不存在过错，故本院对原告要求被告刘毅承担赔偿责任的请求，不予支持。原告肖兰青未提交相应证据证实被告陈瑞情对其受伤存在过错，故对其要求被告陈瑞情承担赔偿责任的请求不予支持。经核算，原告肖兰青的损失为：医疗费10680.66元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费2640元、营养费4500元、残疾赔偿金35947.20元、误工费9391.78元，护理费9590.40元，精神抚慰金2200元、被抚养人生活费836元，交通费500元，鉴定费2600元，合计95886.04元。被告朱秋生应承担60%即57531.62元，扣除已经支付的15000元，还应承担42531.62元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱秋生应赔付原告肖兰青各项损失42534.62元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告肖兰青其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由原告肖兰青负担672元，由被告朱秋生负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 罗 锋二〇二〇年五月十三日书记员 刘思奇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8869号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执597号 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山。 被执行人：梁华庆，男，1987年9月25日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人梁华庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14224号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金118347.06元、违约金16646.8元、利息8784.69元及至清偿之日止的利息、违约金，并返还案件受理费1426元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。经询问申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执597号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈勇强
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执669号之六申请执行人：宋香清，女，1949年12月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：庄德和，男，1963年4月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人宋香清与被执行人庄德和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）辽0283民初2493号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庄德和所有的车牌号为辽Ｂ×××**号英菲尼迪牌、辽Ｂ×××**江铃全顺牌轿车，查封期限均为二年。上述财产如需延长查封期限，须于查封期限到期前7日向本院申请延长；履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年五月八日书记员  张力丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1561号 申请人：邵卫卫，男，汉族，现住临淄区。 申请人：牟兰翠，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东龙阳化工有限公司，住所地：临淄区铁石西路**。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2018）620号仲裁裁决书，向被执行人山东龙阳化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东龙阳化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东龙阳化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款780000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东龙阳化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  徐英鑫
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执845号申请执行人吴子桂，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人刘冲，男，1987年11月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人程秋容，女，1977年9月18日出生，住湖北省黄石市。申请执行人吴子桂与被执行人刘冲、程秋容民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）鄂0204民初745号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘冲、程秋容未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人吴子桂于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议，协议内容：1、被执行人刘冲欠申请执行人吴子桂10万元在2020年2月1日前支付二万元整，从2020年2月1日起每月支付三千元，直至付清为止（即从2020年2月1日起至2022年6月1日止），申请执行人吴子桂自愿放弃对程秋容共同还款责任的判决。2、如果被执行人刘冲违约前述第一条约定付款方式，则被执行人刘冲自愿付申请执行人吴子桂原有的欠款本金12万元整及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计算）；吴子桂也可以申请法院恢复执行，执行金额为本金12万元及利息（被执行人刘冲已经支付的部分除外）；被执行人程秋容共同承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂0204执845号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  程翠萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  徐惠娟
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执341号之三申请执行人李秀艳，女，1967年6月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人孙国栋，男，1968年10月18日生，汉族，农民，住西丰县。本院在执行李秀艳与孙国栋民间借贷纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人孙国栋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国栋在光大银行52×××85账户内存款人民币6825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年五月二十二日书记员 王兴涌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7873号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执240号之一 申请执行人:中山市鸿远房地产开发有限公司,住所地广东省中山市横栏镇。 法定代表人：蔡云伟，总经理。 委托代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。 被执行人:刘车华，男，1982年6月16日出生,汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:肖秀梅，女，1983年11月18日出生,汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中山市鸿远房地产开发有限公司与被执行人刘车华、肖秀梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘车华、肖秀梅应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市鸿远房地产开发有限公司清偿清偿代为支付按揭款项50009.05元及利息；负担案件受理费2674元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人肖秀梅银行存款元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款元受偿给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续；查明被执行人刘车华名下的号牌为粤T、粤T小型汽车各一辆，本院已经于2020年1月20日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押，查明被执行人刘车华、肖秀梅有位于中山市横栏镇的房地产[备案合同号:XXX]，上述房地产本院已于2020年1月22日轮候查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），上述房产已被中山市第二人民法院以（2017）粤2072执3102号案件首封，本院已向该院发送参与分配函，本案待该院处理上述房产后参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执240号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执819号 被执行人：泗阳中人能源科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路西侧，统一社会信用代码91321323MA1M9HBL6U。 法定代表人：廖恩荣。 深圳市禾望电气股份有限公司与被执行人泗阳中人能源科技有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）粤0305民初18258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市禾望电气股份有限公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执12162号。经强制执行，因被执行人泗阳中人能源科技有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币16160元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执819号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12162号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人泗阳中人能源科技有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0305民初18258号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  钟琼莹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初813号之一 原告：黄帅，男，1986年9月1日出生，汉族，住铜山区。 被告：杜玉雷，男，1966年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告黄帅诉被告杜玉雷民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 厉玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 徐鑫 书 记 员 许蕴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保393号 申请人：常艳奇，男，1989年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：山东增成建筑工程有限公司，住所地费县费城镇蒙台路西侧。 法定代表人：孙善华。 被申请人：费县圣大置业有限公司，住所地费县建设路中段。 法定代表人：郭胜利。 被申请人：山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地费县费城镇建设路中段南侧。 法定代表人：郭胜利。 被申请人：郭金国，男，1969年9月11日出生，汉族，住费县。 被申请人：郭士萍，女，1990年4月25日出生，汉族，住费县。 被申请人：郭胜利，男，1964年11月8日出生，汉族，住费县。 被申请人：郭胜才，男，1964年5月1日出生，汉族，住兰陵县。 本院在审理申请人常艳奇与被申请人山东增成建筑工程有限公司、费县圣大置业有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、郭金国、郭士萍、郭胜利、郭胜才债权转让合同纠纷一案中，申请人常艳奇于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人山东增成建筑工程有限公司、费县圣大置业有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、郭金国、郭士萍、郭胜利、郭胜才的银行存款320万元或保全同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东增成建筑工程有限公司、费县圣大置业有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、郭金国、郭士萍、郭胜利、郭胜才的银行存款320万元或保全同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人常艳奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 光 二〇二〇年五月二十七日 书记员 贾翕翕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初3008号原告：梅州市鑫发网络科技发展有限公司，住所地广东省兴宁市官汕四路****店铺，统一社会信用代码：91441481669878157P。法定代表人：范海波。委托代理人：陈东山、朱奕瑾，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：广州鸿冉企业管理有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区庭园路**1309一社会信用代码：91440101304615864Q。法定代表人：张路。被告：张路，男，汉族，1982年10月20日出生，住所地新疆乌鲁木齐市米**，原告梅州市鑫发网络科技发展有限公司诉被告广州鸿冉企业管理有限公司（以下简称鸿冉公司）、张路委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈东山到庭参加了诉讼。两被告经本院公告传唤期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月15日，原告作为甲方（委托方），被告一作为乙方（代理方），双方签订《代理协议》，约定被告鸿冉公司为原告代办通信工程施工总承包三级资质，办理期限为自原告提交完整的资料之日起180个工作日内完成，代理费用为贰拾万元整，协议签订日付款陆万元整，资料准备齐全后人员注册前再付壹拾万元整，剩余款项办完后一次结清；如未完成委托事项，被告鸿冉公司应全额退款；任何一方违约，需承担合同费用总额的lO%违约金。协议签订后，原告于2018年7月12日向被告一支付6万元，于2018年8月10日向被告鸿冉公司支付10万元。但是被告鸿冉公司并没有按照协议约定办理委托事项，原告多次要求被告鸿冉公司退还代理费，被告鸿冉公司均予以拒绝。原告认为，被告鸿冉公司在收取原告代理费用后既没有实际办理委托事项，也没有退回代理费用，这违反了双方约定，严重损害了原告的合法权益。同时，被告鸿冉公司系被告张路作为自然人独资的一人有限责任公司，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任，原告向法院起诉，要求：1、判令被告鸿冉公司向原告退还代理费用16万元并向原告支付违约金2万元；2.判令被告张路对被告鸿冉公司应向原告退还的费用16万元及支付的违约金2万元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。两被告没有提出答辩意见及提交证据。经审理查明：2018年6月15日，原告作为甲方（委托方），被告鸿冉公司作为乙方（代理方），约定：甲乙双方本着平等自愿，协商一致的原则，受甲方委托，乙方代办事项，达成以下协议：一、项目名称：通信工程施工总承包三级资质。二、上述委托事项要求甲方提交完整的资料之日起计算，乙方必须180个工作日内完成。三、其他约定：1、资质所需的岗位证、技工证由甲方提供（如甲方提供不了全部的岗位证和技工证，由乙方代为招募，甲方需付相应的费用），剩下的工程师证（职称）由乙方代为招募；2、办理资质期间所需的人员社保由甲方自行缴纳；3、如需开发票，发票的税点由甲方承担。四、本合同所涉及款合计20万元整；协议签订日付款6万元整，资料准备齐全后人员注册前再付10万元整；剩余款项办完后一次结清。六、……5、……⑵双方任意方违约，须承担本合同费用总额的10%违约金。七、争议解决方案：本合同如发生争议，由双方协商解决，解决不成，可向被告方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2018年7月12日向被告鸿冉公司支付6万元；于2018年8月10日向被告鸿冉公司支付10万元。诉讼中，原告未能提交证据证明其具备《代理协议》中约定的“项目”的条件。经本院释明，原告坚持其诉讼请求。另查明，被告鸿冉公司为有限责任公司（自然人独资），股东为被告张路。本院认为：原告通过与被告鸿冉公司签订《代理协议》的形式，委托被告鸿冉公司办理建筑资质的申领手续，但通过协议中“资质所需的岗位证、技工证由甲方提供（如甲方提供不了全部的岗位证和技工证，由乙方代为招募，甲方需付相应的费用），剩下的工程师证（职称）由乙方代为招募”的约定以及原告未能提交其具备办理“项目”条件的证据的事实可见，原告本身并不具备《代理协议》中约定的“项目”的条件。可见，原告与被告鸿冉公司前述约定的本质是将相应的法定职业资格、资质作为交易标的。《通信工程施工企业资质管理办法》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条对于通信工程施工企业资质有明确的规定，上述法律规定目的在于加强通信建设市场的行业管理，搞好施工企业资质管理，维护通信建设市场正常秩序，确保通信工程建设质量。原告与被告鸿冉公司之间的约定违反了上述法律的强制性规定，其后果将影响通信建设的质量和安全，故应认定为无效。被告鸿冉公司基于无效协议而从原告处取得款项共16万元，故原告要求被告鸿冉公司退还该款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。上述协议无效，故原告要求计付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告鸿冉公司是被告张路独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中被告张路没有举证证明公司财产独立于股东个人财产，故被告张路应当对被告鸿冉公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告广州鸿冉企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告梅州市鑫发网络科技发展有限公司返还代理费16万元；二、被告张路对被告广州鸿冉企业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梅州市鑫发网络科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由原告梅州市鑫发网络科技发展有限公司负担434元，被告广州鸿冉企业管理有限公司、张路共同负担3466元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李科慧钟绮雯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢378号贺永远：本院于2020年5月15日立案执行的（2020）辽0114执恢378号申请人王静云与被执行人贺永远、铁岭恒久通车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）辽0114民初607号民事判决书，被执行人贺永远已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年五月十五日书记员 于天龙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2247号之一 杨右林： 郭玉珍与杨右林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2247号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-05-19
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初1157号 原告：孙金明，男，汉族，1973年3月23日出生，住阳信县。 被告：吴惠生，男，汉族，1971年6月19日出生，住东景豪庭××楼××楼××东户。 原告孙金明与被告吴惠生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金明到庭参加诉讼，被告吴惠生经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金明向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付人工费9375元；2、被告支付原告因索要拖欠工资花费的交通费、误工费、通讯费600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，原告为被告施工的工程结束，原告要求被告偿还所得的工资，被告称资金周转不灵，给原告出具欠条一张。经原告多次索要，被告拒不支付。 被告吴惠生未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告孙金明曾给被告吴惠生承揽的工程施工。2019年5月26日，被告吴惠生给原告孙金明出具欠条一张，言明欠原告人工费9375元，并约定6月6号前付清。该款至今未还。 本院认为，原告孙金明与被告吴惠生间的劳务合同合法有效，原被告均应按照约定及法律规定履行自己的义务。原告要求被告吴惠生偿还人工费9375元的诉讼请求，应予支持。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴惠生于本判决生效之日起十日内支付原告孙金明人工费9375元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴惠生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇二〇年五月十九日 书记员  时晓彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2351号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘少杰，男性,1996年10月4日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人昌图县人民法院与刘少杰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初114号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘少杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人刘少杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人刘少杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘少杰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1556号之二申请执行人：庄河市某某卫生监督所，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：张某。被执行人：刘某，男，1969年09月26日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283行审9号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月十五日书记员  王昱
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执142号申请执行人夏锦洲，男，1973年8月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人张春荣，男，1981年11月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人夏锦洲与被执行人张春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0991民初592号民事判决书，该判决书载明：被告张春荣于本判决生效后十日内偿还原告夏锦洲借款本金100000元，并承担自2019年4月10日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息。案件受理费2300元，由被告张春荣负担。判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年2月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年2月21日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年3月5日，执行人员到盐城市不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月28日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年4月27日，执行人员到亭湖区便仓镇青石巷**查找被执行人，被执行人家中无人，经过询问邻居，其家中只有母亲在家，被执行人常年不回家。6、2020年5月23日，本院通过网络执行查控系统，再次查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年5月25日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 徐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1901号之一申请执行人：温玉波,男性,1978年1月16日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：齐中彬，男性,1974年7月18日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。；尚淑明，女性,1975年1月9日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。；孙学鹏，男性,1977年3月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人温玉波与齐中彬、尚淑明、孙学鹏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3007号法律文书已发生法律效力。因被执行人齐中彬、尚淑明、孙学鹏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人温玉波于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人齐中彬、尚淑明、孙学鹏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人齐中彬、尚淑明、孙学鹏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人齐中彬、尚淑明、孙学鹏暂无财产可供执行财产。申请执行人温玉波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执93号南京京润密胺有限公司、安徽省鑫诺密胺制品有限公司：关于南京京润密胺有限公司与安徽省鑫诺密胺制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京京润密胺有限公司依据（2018）苏0117民初5083号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币49484元。本院已将案款拨付给申请执行人南京京润密胺有限公司。至此，申请执行人南京京润密胺有限公司向本院申请执行的（2018）苏0117民初5083号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保377号 申请人:张艳武，男，1981年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王艳伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张艳武因与被申请人王艳伟借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王艳伟价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王艳伟价值35000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费370元，由张艳武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王帅涛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1684号原告：买庆华，男，1946年2月15日出生，回族，住济源市。被告：段宗齐，男，1955年5月16日出生，汉族，住济源市。被告：段超超，男，1985年3月11日出生，汉族，住济源市。被告：李小荣，女，1961年9月25日出生，汉族，住济源市。原告买庆华与被告段宗齐、段超超、李小荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。2020年5月11日，原告买庆华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告买庆华撤诉处理。案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告买庆华负担。审判员  李云飞二〇二〇年五月十一日书记员  胡媛媛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3189号原告：李开红。被告：于纪宝。被告：姚琴。本院在审理原告李开红与被告于纪宝、姚琴合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年五月七日书记员  董淑钰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42516号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州市越秀区意中精品商行，经营场所广州市越秀区解放南路**3A023，经营者黄胜家，男，1975年9月18日出生，壮族，身份证住址广西横县。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州市越秀区意中精品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  杨桂明人民陪审员  蔡明开二〇二〇年五月二十日法官助理陈诗冰书记员陈益融
（2020）皖0102刑初448号安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人唐冬冬，男，汉族，1989年6月5日出生，安徽省定远县人，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市定远县，现住安徽省合肥市新站区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1566号起诉书指控被告人唐冬冬犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人唐冬冬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日12时30分左右，被告人唐冬冬驾驶皖Ａ×××**号重型自卸货车，沿合肥市怀远路由北向南行驶至与魏武路交口右转弯时，与沿怀远路由北向南行驶的被害人李某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，后碾压到被害人李某。被告人唐冬冬察觉后下车查看，主动报警，并在现场等待交警到场。经鉴定，李某的死亡原因系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，唐冬冬负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人唐冬冬的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，唐冬冬主动拨打了110报警电话并在现场等待公安机关处理，现被告人唐冬冬已与被害人李某的亲属就民事部分达成了协议，被告人唐冬冬赔偿被害人李某的亲属经济损失人民币915000元，已全部履行完毕。被害人李某的亲属对被告人唐冬冬表示谅解，并请不要追究被告人唐冬冬的刑事责任。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以交通肇事罪，判处被告人唐冬冬有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人唐冬冬自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、死亡原因司法鉴定意见书、涉案车辆交通事故技术鉴定意见书、居民死亡通知书、赔偿协议、谅解书、前科查询单、被告人唐冬冬的供述与辩解、归案经过、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐冬冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车在路口转弯时疏于观察，以致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人唐冬冬案发后主动拨打电话报警，并在现场等待公安机关处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人唐冬冬案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人唐冬冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员  王琳琳附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故全部同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执835号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 被执行人：王万兴，男,1985年1月13日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人王万兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7950号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王万兴应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心清偿欠款本金59423.32元及其利息、手续费2353.65元及年费2000元，返还案件受理费及诉讼保全费合计1474元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年2月28日依法查封被执行人王万兴名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执835号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨文婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执909号之十四申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地安阳市北关区东风路**。负责人：张丽群。被执行人：杨清，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈文明，男，1968年1月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨霞，女，1976年1月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨小兵，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：付卫东，男，1968年1月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈卫东，男，1968年6月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：路海忠，男，1969年7月14日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人杨清、陈文明、杨霞、杨小兵、付卫东、陈卫东、路海忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路海忠在中国建设银行6217002460021330715_156_1账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年五月二十一日书记员  侯平
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执529号 陶善佳、黄菁： 陶善佳申请执行黄菁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人黄菁送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，本院自香泉镇人民政府提取了本案被执行人黄菁的拆迁补偿款9529元，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2383号 申请执行人：佛山亚迅天弘纺织品有限公司,住所地佛山市顺德区均安镇均安居委会百安南路**首层之二。 法定代表人：王齐。 被执行人：佛山市顺德区运豪服装有限公司，，住所地佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会泰安路**星豪湾时代商业广场2125商铺 法定代表人：王强。 被执行人：王强，男,1987年11月12日出生，汉族，住四川省沪县。 申请执行人佛山亚迅天弘纺织品有限公司与被执行人佛山市顺德区运豪服装有限公司、王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市顺德区运豪服装有限公司、王强应向申请执行人佛山亚迅天弘纺织品有限公司支付货款70134.25元及违约金（以70134.25元为本金，从2018年12月30日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。根据申请执行人佛山亚迅天弘纺织品有限公司的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人佛山市顺德区运豪服装有限公司、王强发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将佛山市顺德区运豪服装有限公司、王强纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2383号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清