安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2239号 原告：王孝义，男，汉族，1965年8月21日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：丁德强，男，汉族，1980年9月15日出生，住江苏省徐州市新城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，地址：徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**，统一社会信用代码：91320300672505087D。 法定代表人：唐士立，该公司副总经理（主持）。 委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。 原告王孝义诉被告丁德强、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王孝义的委托诉讼代理人孙超群、杨子及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王孝义向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费损失2324225元（被告保险公司在保险责任范围内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日06时50分许，被告丁德强驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车自东向西行驶至蒙城县，与原告驾驶的皖Ｓ×××××三轮汽车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，事发后原告入院治疗，事故经蒙城县交警大队依法处理，认定原告王孝义与被告丁德强分别承担事故的同等责任。经查被告丁德强车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生后原告为治疗花费巨额医疗费用，家庭无力再继续垫付治疗费用，而两被告也未积极履行支付医疗费的义务，故为维护合法权益，原告特具状诉讼，请依法支持原告诉讼请求，原告在庭前撤回对被告丁德强的诉讼请求。 人寿保险公司辩称:苏Ｃ×××××被保险人为丁德强，保险期间为2019年3月27日至2020年3月26日，车辆使用性质为营业货运，原告方应提供有效的驾驶证、行驶证、驾驶员的道路运输资格证及营运证，否则我司将不承担赔偿责任，基于该起事故我司前期在交强险部分以垫付1万元，在本案中应扣除，结合元的诉请其医疗费部分，应当扣除百分之十五的非医保性用药，人血蛋白费用在没有医嘱的情况下，我司不应当承担，即使承担蛋白费也应当扣除百分之五十，其余待举证后分别予以质证，我司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年10月22日06时50分许，丁德强驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车自东向西行驶至蒙城县，与王孝义驾驶的皖Ｓ×××××三轮汽车发生碰撞，造成车辆受损、王孝义受伤的交通事故，事故经蒙城县交警大队处理，认定：王孝义与丁德强承担事故的同等责任。王孝义受伤后，先后被送入蒙城县第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，共花去医疗费450795元。 另查明，丁德强驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车在人寿保险公司投有交强险及100万元第三者责任险，该事故均发生在保险期限内。 本院认为：此起交通事故造成王孝义受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丁德强负此次事故的同等责任，鉴于丁德强驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车在人寿保险公司投有交强险及100万元第三者责任险。该事故均发生在保险期限内。人寿保险公司应在交强险及第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。即：（450795元-10000元）÷2＋10000元＝230397.5元。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王孝义医疗费230397.5元（已付的10000元从中扣除），应付款220397.5元； 二、驳回原告王孝义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，减半收取2395元，由原告王孝义承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。