内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0703民初1146号 原告：高剑秋，男，1972年8月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1980年9月25日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇政府车队职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：影影，女，1987年8月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告高剑秋与被告张伟、影影民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高剑秋、被告影影到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高剑秋向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告欠款110332.37元，利息17653.18元，合计127985.55元；2.二被告给付原告欠款110332.37元的利息（自2019年8月21日起至给付之日止，以月利率2%计算）；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告通过朋友介绍与二被告相识，2016年8月21日，二被告因购买楼房陪孩子上学，向原告借款148000元。原告将钱借给被告后，二被告为原告出具了借据，约定借款期限为5个月，借期内利息为1.5%，逾期还款月利率按照2%计算。原告及二被告在借据上签字，张某作为担保人也签字捺印。2016年8月20日，被告影影的母亲陈某及姨妈陈某2分别为二被告出具抵押书，同意以工资卡为二被告抵押还款，并将工资卡交给原告。2017年1月21日借款期限届满后，二被告没有如期还款，原告于2017年2月开始领取陈某、陈某2的工资，到2018年12月止，二被告还有110332.32元本金没有偿还，但陈某、陈某2已分别于2018年8月、12月将各自的工资卡收回，不再履行担保义务。原告多次找二被告催要欠款，但二被告以无钱为由推脱，至今未能给付。 被告张伟未到庭，送达中承认其向原告借款的事实，并陈述共借款20万元，他夫妻二人与影影表妹包某各使用10万元，其中二被告所欠10万元本息已经还清，包某使用的欠款尚未归还，但具体剩余欠款未进行过核算。 被告影影辩称，对欠款金额有异议。2015年4月27日通过其妹介绍，自高剑秋处借了20万元，约定月利1.5分，每个月还利息3000元。原告为其提供了信用社账号，约定2016年4月27日全部还清。借款系影影本人与其妹包某共同所借，借款时原告和担保人张某都在场，包某为原告提供了一本房照进行抵押后，原告将借款打20万元入其所有的中国银行的卡内。2016年6月20日左右被告通过向原告打款的方式归还了8万元，因包某使用了10万元用于饭店经营，而饭店经营不善，故剩余12万元未能归还。原告起诉的借条中有28000元的利息，欠款人即为二被告。欠条系在二被告家中签写，原告、担保人张某夫妻以及包某的父亲均在场。2016年8月27日，被告影影用其母陈某以及包某母亲陈某2的工资卡抵押用于还款。约定自2016年9月起，原告自二人工资卡内取钱，先还利息再还本金。2018年7月22日，被告通过张某的爱人得知，陈某的卡无法取出钱来，到2018年10月底，陈某2的工资卡被她本人挂失了，亦无法再取款。2018年11月23日被告影影和包某大致算了一下还剩65918元。到现在具体欠多少没有算过，只知道本金尚欠65918元，原告说的利息超出其预算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借据书一份，抵押书两份，证明二被告2016年8月21日为原告出具了借据约定原来欠的120000元本金及利息28000元，自2016年8月21日起至2017年1月21日止重新计算利息，每月利率1.5%，如逾期没有偿还月利率按2%计算，张某作为二被告的担保人在借据书上签字，同时陈某、陈某2也自愿用工资卡为二被告担保。被告影影质证称，借据的真实性没有异议，抵押书的手印和签字不是陈某、陈某2签的，是二被告给操作的，当时他们本人都不在，是二被告把工资卡拿给了原告，抵押书两侧是二被告和原告签名捺印的。上述证据能够证明被告为原告出具了借据，本院对此予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告在原告处借款，2015年起二被告在原告处借款，2016年8月21日，原、被告对借款进行核对，原告与二被告签订了借据书一份，将剩余未还的120000元本金以及因此产生的28000元利息汇总记为新的本金148000元，借款期限为2016年8月21日至2017年1月21日，借期内利息为月利1.5分，逾期利息为月利2分。并在借据中注明二被告用二卡铁西一间楼房、一间平房以及陈某、陈某2二人的工资卡作抵押，并由担保人张某进行担保。2017年1月21日，二被告未能还款，原告便自二被告提供的银行卡内取款，至2018年12月21日共取款109648元，按双方约定其中有利息71980元，剩余37667.63元应为偿还的本金，所以二被告尚欠原告借款本金110332.37元。此后，二被告未能还款。 本院认为，合法的借贷关系应该受法律保护，被告影影承认之前向原告借款利息为月利率1.5%，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，原告与二被告将利息计入本金并重新出具借条的行为不违反法律规定，故对该借条记载的欠款数额本院予以确认。被告影影现主张仅欠借款本金65918元，但没有提交相应的证据，故对被告影影的该主张本院不予认可。二被告应按借据上的借款数额给付原告借款。同时，因双方在协议上约定了利息，所以双方应按该约定履行，二被告自2019年8月22日起，以月利率2%计算给付原告110332.37元借款的利息。 综上所述，原告依照该借条，要求二被告归还借款本金110332.37元及利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟、影影于本判决生效后十五日内给付原告高剑秋借款110332.37元； 二、被告张伟、影影于本判决生效后十五日内以110332.37元为本金，按照月利率2%给付原告高剑秋欠款利息，自2018年8月22日起至本判决生效日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由被告影影、张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  周 颖 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 超 本案判决所依据的法律： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”