河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4010号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。委托诉讼代理人：周青梅、赵芮，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范露露，男，1986年10月1日生，汉族，住渑池县。被告：王亚珂，女，1986年3月13日生，汉族，住渑池县。被告：张治国，男，1978年10月1日生，汉族，住渑池县。被告李书三，男，汉族，生于1971年2月13日，住渑池县。委托诉讼代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张文勤，男，1982年5月28日生，汉族，住渑池县。被告李蓬，女，汉族，生于1980年8月15日，住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告范露露、王亚珂、张治国、李书三、张文勤、李蓬金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周青梅、赵芮、被告范露露、张治国、李书三、张文勤、被告李书三委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加诉讼。被告王亚珂、李蓬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范露露、王亚珂偿还原告借款本金300万元及利息（利息计算方式：本金300万元，自2016年9月1日至2017年9月1日按月息9‰计算；逾期利率按月息9‰的1.5倍计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告范露露等六被告承担原告因实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；3、判令被告张治国、李书三、张文勤、李蓬对以上债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确律师费为75750元。事实和理由：2016年9月1日被告范露露与原告签订《个人借款合同》，双方在合同中约定被告范露露向原告借款300万元;借款用途为购矿石;借款期限为12个月,自2016年9月1日起至2017年9月1日止:月利率为9‰,逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%,还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由被告范露露承担而由原告垫付的各项费用以及原告为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等等费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。被告范露露的妻子王亚珂自愿共同承担被告范露露借款合同约定的还款责任。为确保上述贷款合同的债权得到切实履行，2016年9月1日被告张治国、李书三、张文勤与原告签订《保证合同》,合同约定由张治国、李书三、张文勤为范露露、王亚珂该笔300万元借款提供连带责任保证，张文勤的妻子李蓬承诺自愿与其配偶共同连带承担借款本金300万元及利息等的还款责任。2016年9月1日，原告如约将300万元受托支付至被告范露露指定的收款人账户内。2017年9月1日还款期限届满，被告范露露、王亚珂未能按照合同约定按时归还本金及利息。原告向保证人张治国、李书三、张文勤、李蓬要求承担清偿责任，然诸被告拒不偿还。2019年8月22日原告向三门峡仲裁委提起仲裁申请，要求上述被告承担还款责任，然仲裁裁决认为原被告双方没有对争议解决方式达成仲裁合议，遂驳回了原告的仲裁申请。现提起诉讼。被告范露露辩称：对借款事实无异议，现无力偿还。被告张治国辩称：原告提供的担保合同上“张治国”不是答辩人所签，答辩人不应当承担担保责任。被告李书三辩称：答辩人提供担保时明确提出张治国提供担保则答辩人愿意担保，反之不提供担保。原告信贷员张某同意了原告提出的条件，并向答辩人书写保证书，保证若张治国不能为该笔贷款提供担保，一定将答辩人为该笔贷款提供担保的所有签字资料退回。原告为了自己的利益，伪造张治国的签名，不正当地促成答辩人所附条件的成就，应视为条件不成就。即案涉保证合同不生效，答辩人不应承担担保责任。被告张文勤辩称，答辩人妻子李蓬和范露露、李书水是亲戚关系。答辩人和李蓬均文化水平较低，虽然在担保合同签有字，但是当时没有看具体内容，也没有担保能力。被告王亚珂、李蓬未向本院提交答辩意见。经审理查明：2016年9月1日，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告范露露签订《个人借款合同》一份，双方在合同中约定范露露向原告借款300万元，用途为购铝石；借款期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止；月利率为9.0‰，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告于借款合同签订的当天与被告李书三、张文勤签订《保证合同》一份，约定由被告李书三、张文勤为被告范露露该笔300万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。在合同签订过程中，被告王亚珂向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺将与其配偶范露露共同承担此笔借款的偿还义务；被告李蓬向原告出具担保人配偶承诺书，承诺将与其配偶张文勤共同承担此笔借款的偿还义务。合同订立后，原告以自主支付的方式向被告发放了此笔贷款。借款后，因被告范露露、王亚珂及李书三、张文勤、李蓬未能按期偿还借款本息，原告遂诉至本院。因本次诉讼，原告于2020年1月10日支付律师费75750元。另查，原告提交的《保证合同》上保证人签名处亦有“张治国”签名字样。被告张治国否认该签名系本人所签。被告李书三提交原告方该笔贷款经办人张某的保证一份，内容为：“保证我叫张某某。如范露露借款叁佰万人民币担保人张治国不能签订担保承诺书，我保证将此笔贷款担保人李书三签订承诺书退回（所有签字保证书）。保证人：张某某2016.8.25”。诉讼中，原告与被告张治国共同申请对《保证合同》上保证人签名处“张治国”签名字样进行鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对该处签名进行鉴定，2020年5月13日，该所出具鉴定意见，该处字迹是直接书写而成，不是张治国所写。鉴定费用21000元，由原告预交10500元，由被告张治国预交10500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告范露露、王亚珂、张文勤、李蓬在平等自愿协商的基础上签订的个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书以及担保人配偶承诺书在卷佐证，合同依法成立，双方应依法履行。现原告要求被告范露露、王亚珂偿还借款本金300万元及利息，被告张文勤、李蓬承担连带责任的理由正当，本院予以支持。因《保证合同》上保证人处“张治国”签名非被告张治国本人所写，原告要求被告张治国承担保证责任，本院不予支持，原告应当向被告张治国支付其预交的鉴定费用10500元。原告方经办人员张某在办理该笔贷款过程中明确向被告李书三承诺，若张治国不能签订担保承诺书，保证将此笔贷款担保人李书三签订的承诺书（所有签字保证书）退回，故被告李书三所提供的保证是附条件保证，在张治国未实际提供保证时，该条件不成就，原告要求被告李书三承担保证责任本院不予支持。被告王亚珂、李蓬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范露露、王亚珂于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息（利息按月利率9.0‰从2016年9月1日起计算至2017年9月1日止，按月利率13.5‰从2017年9月2日起计算至判决确定的付款之日止）；二、被告范露露、王亚珂于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司律师费75750元；三、被告张文勤、李蓬对上述第一项、第二项中借款、利息及律师费承担连带清偿责任，被告张文勤、李蓬承担清偿责任后，有权向被告范露露、王亚珂追偿；四、原告河南渑池农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告张治国鉴定费10500元；五、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32494元,由被告范露露、王亚珂、张文勤、李蓬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  张建光审 判 员  郑成伟人民陪审员  张军花二〇二〇年五月二十六日书 记 员  楚方方