广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1108号原告：曹胜，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：任皓明，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秋霞，广东裕信律师事务所律师。被告：李炳炎，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：湖北恒泰汽车服务有限责任公司，住所地：阳新县阳新大道荻田产业园特1号鄂东南国际商贸城S3栋106号，统一社会信用代码：91420222309850513Q。法定代表人：李名世。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号，统一社会信用代码：91420222000881573K。负责人：王炳生，总经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。被告：王小景，男，1978年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113，统一社会信用代码：91320300836435258L。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。原告曹胜与被告李炳炎、湖北恒泰汽车服务有限责任公司（以下简称：恒泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称：阳新保险公司）、王小景、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：徐州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹胜的委托诉讼代理人钟秋霞，被告徐州保险公司的委托诉讼代理人欧桂珍到庭参加了诉讼，被告李炳炎、恒泰公司、阳新保险公司、王小景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告曹胜向本院提出诉讼请求：1、判令全部被告连带赔偿原告375582.2元；2、本案诉讼费用由五被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费163021.07元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费1050元；4、残疾赔偿金172095元；5、交通费6655元；6、住宿费1590元；7、误工费47200元；8、护理费2700元；9、被扶养人生活费51261.1元；10、精神抚慰金15000元；11、鉴定费2730元。二、交通事故过程及成因认定：2018年7与月31日23时30分，李炳炎驾驶鄂XXX重型半挂牵引车、鄂×××××重型仓栅式半挂车并搭载曹胜沿106国道由南往北行驶，行驶至2355公里加600米佛冈县迳头镇中心小学路段时，与王小景驾驶停靠在路面的苏XXX重型半挂牵引车、苏×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成曹胜受伤，道路设施及两车辆不同程度损坏的交通事故。2018年8月2日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441821420180000477号《道路交通事故认定书》认定：李炳炎承担此事故的主要责任，王小景承担此事故的次要责任，曹胜不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：涉案鄂XXX重型半挂牵引车在被告阳新保险公司投保了车上人员座位险（每座50000元）；苏XXX重型半挂牵引车在被告徐州保险公司投保了交强险、“商业三者险”（保险限额100万，含不计免赔）。本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、曹胜，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市（系本案鄂XXX重型半挂牵引车、鄂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的乘车人）；2、李炳炎，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省大冶市（系本案鄂XXX重型半挂牵引车、鄂×××××重型仓栅式半挂车的驾驶员、实际支配人）；3、湖北恒泰汽车服务有限责任公司，住所地：阳新县阳新大道荻田产业园特1号鄂东南国际商贸城Ｓ3栋106号，统一社会信用代码：91420222309850513Ｑ（系鄂XXX重型半挂牵引车的挂靠公司）；4、王小景，男，1978年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市（系本案苏XXX重型半挂牵引车、苏×××××重型平板半挂车的驾驶员）。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告曹胜被送往广州医科大学附属第六医院清远市人民医院住院治疗7天（2018年8月1日—2018年8月8日），出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、下颌骨骨折；3、上颌骨、左侧翼板多发骨折；4、右额部、左面部、右上肢多处皮肤挫裂伤；5、口腔多发牙齿缺失；6、右手小指伸指肌腱断裂；7、右环指伸指肌腱不完全断裂。出院医嘱择期手术治疗上下颌骨骨折。2018年8月9日原告曹胜前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗11天（2018年8月9日—2018年8月20日），出院诊断：1、下颌骨粉碎性骨折；2、右侧手外伤；3、上颌骨多发性骨折。出院医嘱：1、拆除缝线，加强营养；2、41、42根折，31、32、33、23冠折，建议2周后复诊，视情况考虑拔除或根管治疗；3、右侧手外伤2周后到手外科复诊；4、一年以后拆除钢板，建议全休3个月。2019年7月9日原告前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天（2019年7月9日—2019年7月14日），出院诊断：1、下颌骨骨折术后钛板留置；2、升主动脉稍宽，左房稍大。医嘱一月后定期复查。原告到华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗共9天次。经本院委托，2020年1月13日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920A号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曹胜的下颌骨粉碎性骨折及左侧上颌骨粉碎性骨折，并行固定术后，目前遗留张口受限及左侧面神经损伤评定为九级伤残；面部条状瘢痕形成评十级伤残。六、垫付情况：本次交通事故发生后，被告李炳炎已向原告垫付70000元、被告王小景已垫付10000元，被告徐州保险公司已垫付10000元。七、本案原告曹胜因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目：（1）医疗费163020.77元（由于本次交通事故导致原告受伤住院及门诊治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费2300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×23天）；（3）营养费1050元（由于本次交通事故导致原告一个九级伤残、一个十级伤残，按全残5000元标准乘以一个九级伤残、一个十级伤残赔偿指数21％计算，即5000元×21％）；以上（1）至（3）项合共166370.77元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目：（1）护理费3450元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗23天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×23天）；（2）交通费4472元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗23天及门诊治疗9天次，因此，结合原告请求、住院情况及门诊天数等本案实际情况，按大冶北至清远单程车费720.5元计算4次、大冶北至汉口单程车费45元计算20次，住院期间按30元/天计算23天）；（3）残疾赔偿金172095元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，广东通济司法鉴定中心及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，本院予以采纳；原告居住地为城镇，本案残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算；因此，原告诉求按标准40975元/年自定残之日起计算20年，没有超过规定标准，伤残赔偿指数21％，即40975元/年×20年×21%）；（4）被扶养人生活费45478元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定构成一个九级、一个十级伤残，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告的小孩曹阳2016年1月7日出生，因此，被扶养人曹阳的生活费按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均消费支出标准28875元/年自定残之日起计算15年，伤残赔偿指数21％，即28875元/年×15年×21%÷2）；（5）精神损害抚慰金10500元（由于本次交通事故导致原告受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×21%）；（6）鉴定费（属于原告单方委托产生的举证费用，不予支持）；（7）误工费18036元（误工费标准按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，误工时间按住院23天加出院医嘱全休90天共113天计算，即58258元/年÷365天/年×113天）。（8）住宿费（原告提供的住宿费发票名称为大冶市源鑫矿业有限公司，与本案无关，不予支持）。以上（1）至（8）项合共254031元。1至2总合计420401.77元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。李炳炎驾驶车辆搭载曹胜与王小景驾驶停靠在路面的车辆发生碰撞，造成曹胜受伤，道路设施及两车辆不同程度损坏的交通事故。李炳炎的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，李炳炎承担此事故的主要责任，王小景承担此事故的次要责任，曹胜不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院采信作为本案定案依据。被告李炳炎提出的粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920A号《司法鉴定意见书》无效的意见，本院不予支持。因粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920号《司法鉴定意见书》遗漏了被鉴定人曹胜左侧面神经损伤的伤残鉴定，本案原告申请补充鉴定；粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920A号《司法鉴定意见书》并不是对粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920号《司法鉴定意见书》的重新鉴定，而是因遗漏鉴定事项作出的补充鉴定和再鉴定；广东通济司法鉴定中心并书面说明粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920号《司法鉴定意见书》作废，以粤通司鉴中心［2019］临鉴字第920A号《司法鉴定意见书》为准。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失420401.77元，先由被告徐州保险公司在“交强险”医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在伤残赔偿限额内赔偿110000元，扣减被告王小景已垫付的10000元（此款可直接向徐州保险公司索赔），还需赔偿100000元；超过“交强险”赔偿限额部分300401.77元，由被告徐州保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任（30％）赔偿90120.53元；被告李炳炎按责任（70％）赔偿210281.24元；其中由被告阳新保险公司在车上人员座位险赔偿50000元；由被告李炳炎赔偿160281.24元，扣减被告李炳炎已垫付的70000元，还需赔偿90281.24元，被告恒泰公司承担连带责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李炳炎、恒泰公司、阳新保险公司、王小景经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿100000元给原告曹胜；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿90120.53元给原告曹胜；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员座位险赔偿50000元给原告曹胜；四、限被告李炳炎自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90281.24元给原告曹胜，被告湖北恒泰汽车服务有限责任公司承担连带责任；五、驳回原告曹胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元，减半收取计3629元，由原告曹胜负担437元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1837元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司负担483元，被告李炳炎负担872元。原告曹胜已预交的受理费3192元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年五月二十八日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。