江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初4080号原告：张某1,男，1958年9月15日生，住盐城市盐都区。原告：陈某，女，1961年9月19日生，住盐城市盐都区。共同委托诉讼代理人：任满军，江苏善合律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴晨露，江苏善合律师事务所律师。被告：成某，女，1984年2月26日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。第三人：张某2，男，2007年11月15日生，住盐城市亭湖区。原告张某1、陈某与被告成某及第三人张某2继承纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，于同年11月14日适用简易程序不公开开庭进行了审理。后经裁定转为普通程序依法组成合议庭于2020年5月8日不公开开庭进行了审理。两次开庭原告张某1、陈某及其共同委托诉讼代理人任满军，被告成某及其委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法分割张某3死亡后所遗留的遗产（盐城市亭湖区的房屋、纪念币、个人存款、理财产品等）；2、依法分割张某3所在单位的补偿金10万元；3、判令被告归还原告张某1寄存在银行账户被被告实际占有的交通事故赔偿款17.7万元；4、判令被告向原告支付张某2的生活学习费用10万元；5、判令被告向原告支付照顾第三人张某2的费用5万元。事实与理由：两原告之子张某3于2018年9月26日病逝，被告成某与张某3系夫妻，张某2系成某与张某3之子。张某3去世后，成某即离家，对张某2不闻不问。成某离家时携带了张某3生前搜集的纪念币若干，独自领取了张某3公积金账户中所有公积金、单位支付的5万元抚慰金以及原告张某1寄存在张某3银行帐户中的交通事故赔偿金17.7万元。另外张某3与被告还有存款若干、理财产品等，张某3婚前财产有住房一套。张某3去世后，双方因遗产分割事宜、张某2抚养问题多次协商未果。现诉至本院请求法院支持原告的诉讼请求。被告成某辩称：一、原告诉称部分与事实不符。1、被告领取张某3公积金、交通事故赔偿款以及单位支付的抚慰金不是事实。2、张某3遗留的纪念币、个人存款、理财产品不在被告控制范围。二、被告与张某3婚姻存续期间偿还了房屋贷款，该增值部分应作为夫妻共同财产先行处理，剩余部分按照法定继承处理。综上，请求法庭考虑被告系张某2的法定监护人，在分割财产时应适当多分。第三人张某2未述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：一、关于案涉人物关系张某1与陈某系夫妻关系，于××××年××月××日生儿子张某3，××××年××月××日生女儿张某4。张某3与成某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××张某2。张某3于2018年9月26日因病去世。期间，张某3、成某及其子张某2与张某1、陈某一直共同居住在盐城市房屋。张某3去世后，成某、张某1、陈某作为申请人于2018年10月15日向张某3所在公司江苏瑞延汽车饰件有限公司申请慰问金5万元，该公司于同年18日向成某所有的中邮政储蓄银行62×××29账号转账5万元。后成某搬离上述房屋外出居住。张某2由张某1、陈某照顾。二、关于诉争房产的情况2006年4月，张某3向盐城市中诚信房地产开发有限公司购买盐城市房屋。同年4月及6月，原盐城市房产管理局及盐城市国土资源局对该房分别核发了房屋所有权证书及土地使用权证书，所有人均为张某3。该房购买总价为22.5万元，其中95000元张某3向中国农业银行盐城南苑支行办理了抵押贷款，还款方式为等额本息，每个月还款金额为700元。直至2005年，该房贷款已结清。本案审理过程中，双方对下列问题产生争议：㈠关于张某3纪念币、个人存款、理财产品的问题原告张某1、陈某陈述：1、纪念币以及张某3的银行卡（个人存款、理财产品）均被被告拿走，具体价值不清楚。对此提交了部分纪念币的照片，其余未能提交证据。被告成某陈述：其并没有拿过纪念币及银行卡，属于张某3的遗产只有双元新村的房子。㈡关于案涉房屋贷款偿还问题原告张某1、陈某陈述：案涉房屋首付12万元，其他费用1万元，贷款9.5万元，计22.5万元，每月等额还款700元。张某3婚前偿还了13个月的贷款，后来的贷款均是其二人给张某3还的。被告成某陈述：偿还13个月贷款不错，但房子首付是张某3向他人借的，剩余贷款是其夫妻二人还的。对此被告提交了2007年7月至2018月期间户名为张某3的中国农业银行存款业务回单，该回单显示每月存款金额600元、700元、800元不等。㈢关于张某117万元交通事故赔偿款问题原告张某1、陈某陈述：其交通事故赔偿款17万元汇在张某3银行卡上，目前张某3的银行卡均由被告处控制，该款是张某1的个人财产，要求被告返还该17万元。对此提交：①（2015）都龙民初字第00374号民事调解书一份。调解书协议第一条内容为“永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三责险内一次性支付张某1交通事故造成的损害197000元……。”；②盐都区龙湖法律服务所出具的证明一份。内容为：“张殿前代理张某1交通事故案件，张殿前于2015年12月左右汇（通过银行卡汇入）给张某3赔偿款15万元，事故经我所调解，又经我所给付2万元现金，合计17万元。”被告成某对此不予认可。因双方对讼争房屋价值存在争议，经原告张某1、陈某申请，本院委托江苏东诚亿土地房地产资产评估咨询有限公司对该房进行鉴定，2020年1月6日，该公司出具（江苏）东诚亿（房）估鉴（2019）字第113号房地产估价报告，结论：该房在价值时点2019年12月23日的房地产市场价值为69.3万元。鉴定费6000元由张某1、陈某预交。原、被告双方对该估价报告均无异议。本案经本院主持调解，因双方当事人争议较大，致调解未果。本案争议的焦点为：一、案涉房屋贷款认定及分割的问题。二、张某3遗产中有无纪念币、存款及理财产品及5万元慰问金的问题。三、17万元交通事故赔偿款、张某2学习费用及照顾张某2费用的认定问题。本院认为：关于争议焦点之一：1、关于贷款性质的认定。原、被告双方对张某3在婚前偿还13个月的贷款均无异议，对剩余贷款的偿还产生分歧。被告提交了大部分的银行还款业务回单原件，从常理来说，只有实际还款人才会持有原件。原告提出所有还款均是其二人给付张某3后由张某3偿还，考虑到张某3生前与被告成某及其子张某2与两原告一直生活在一起，两原告给付张某3款项还贷存在一定的可能性，但双方就贷款偿还的性质未签订过书面协议，原告亦未能提交相关证据予以证明，即使存在给付款项的情况，也应视为对张某3的赠予，应当属于夫妻共同财产。结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，案涉房屋经评估现市场价为69.3万元，购买时价值为22.5万元，升值比例为308%，扣除张某3偿还的13个月贷款计9100元，剩余贷款85900元的房屋的增值部分即264572元系张某3与被告成某的夫妻共同财产。因双方婚内对共同财产未约定份额，该增值部分的一半132286元属于被告成某。2、关于房屋分割份额的认定。剔除上述被告成某应享有的部分，该房剩余部分560714元应作为张某3的遗产由两原告与被告及第三人继承。考虑到两原告一直随张某3生活，年龄逐渐上升，无退休金，且张某3去世后，其子张某2仍由两原告照顾，目前两原告的生活相对来说比较困难，在继承张某3遗产上可适当照顾，本院在平均的分配的基础上对各继承人的继承金额酌情予以调整，即两原告各继承18万元，被告成某继承6万元，第三人张某2继承140714元。因诉争房屋目前由两原告及第三人张某2实际居住，且两原告继承了讼争房屋的大部分，两原告亦要求该房归其所有，故该房应归并给两原告所有，两原告按上述数额向被告及第三人支付相应的对价。关于争议焦点之二：1、两原告未能提供被告实际占有控制张某3生前的纪念币、存款及理财产品的证据，被告对此亦不予认可，故对该项诉讼请求，本院不予支持。2、5万元慰问金系张某3所在公司给予张某3亲属的慰问，应当作为遗产由原告与被告及第三人平均分配，即各12500元。关于争议焦点之三：17万元赔偿款发生在张某3去世前，且该款只是汇至张某3的卡，是否实际由张某3持有过或是否存仍然存在目前并不确定，即使在张某3卡上，也非张某3的遗产，故本院对此暂不处理。原告主张的张某2生活费、照顾的费用亦与本案非同一法律关系，亦不予处理。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十三条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、登记在张春祥名下位于盐城市区房屋归原告张某1、陈某继承所有。二、原告张某1、陈某于本判决生效后十日内分别向被告成某及第三人张某2支付张春祥的房屋分割款192286元、140174元。三、被告成某应于本判决生效后十日内向原告张某1、陈某及第三人张某2各支付慰问金分割款12500元。四、驳回原告张某1、陈某的其他诉讼请求。案件受理费17643元，由原告张某1、陈某负担1万元，被告成某负担7643元。鉴定费6000元，由原、被告各半负担。[诉讼费部分限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交的诉讼费除自行承担部分外由本院退回]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  张福桂人民陪审员  郝小转二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐歆妍附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十六条国家保护合法的收养关系，养父母和子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女的有关规定。养子女和生父母之间的权利和义务，因收养关系成立而消除。2.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承方式继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。款和债务可以不负偿还责任。第十三条遗产分配同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。