安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2692号 原告：咏立实业有限公司，住所地台湾地区台北县汐止市大同路二段一四七、一四九号八楼，公司统一编号22428507。 法定代表人：邱仁田，董事长。 委托诉讼代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。 被告：良润医疗器械（明光）有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路116号，统一社会信用代码913411000907977452。 法定代表人：王召伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴再琦，女，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，系公司员工。 原告咏立实业有限公司（以下咏立实业公司）与被告良润医疗器械（明光）有限公司（以下简称良润医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告咏立实业公司的委托诉讼代理人陈永东，被告良润医疗公司委托诉讼代理人吴再琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咏立实业公司向本院提出诉讼请求：判令良润医疗公司返还预付款160223.32美元。事实与理由：咏立实业公司与良润医疗公司之间是业务合作单位，咏立实业公司向良润医疗公司采购各类货物器械。2017年3月4日，良润医疗公司向咏立实业公司预支货款15万美元，同年5月6日又向咏立实业公司预支了65000美元，2018年再次向咏立实业公司预支了55000美元，总计向咏立实业公司预支了27万美元，之后经与咏立实业公司釆购货物的货款相抵扣，良润医疗公司尚欠咏立实业公司160223.32美元。2018年7月，良润医疗公司因股权和法定代表人的变更，咏立实业公司与良润医疗公司之间的业务合作也处于终止状态，咏立实业公司多次要求返还预付款160223.32美元，但良润医疗公司以移交事务未完毕为由拒还预付款。 被告良润医疗公司辩称1.本案款项并未支付给其公司。该款项支付其公司原董事长潘家良的另一个独立公司润港公司，本案系与润港公司之间的借贷关系，与良润医疗公司无关；2、潘家良认可是债务主体，并且承诺在取得转让资金后会一次性还清原告的欠款，其公司现董事长王召伟在出于帮助的心态下同意在潘家良完成一切交接手续后从应支付给潘家良的转让款中帮助咏立实业公司扣除欠款；但实际情况是潘家良尚未完全办理好一切交接手续，且无任何余款可以扣除。综上，请求驳回咏立实业公司诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告咏立实业公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、函件；证明被告法定代表人对于欠款的确认书；证据二、转账记录，证明其支付预付款的转账单；证据三、订购单（传真件），证明原告向被告订货的货款金额（扣除109776.68美元的货）；证据四、潘家良身份信息、潘家良证言证明原被告双方之间在履行买卖合同时付款的方式及付款银行。 被告良润医疗公司质证意见：对证据一真实性认可，证据二汇款单知道，但是汇到润港公司的，润港公司是香港公司，对其情况不太清楚，该三笔汇款不是汇到其公司的；证据三真实性认可，是向其公司订的货，其公司已经发货；证据四对潘家良的证言认为潘家良已经不是公司股东，2018年7月17日已经完成股权转让全部手续，无权代表其收款行为，其也没有收到该款项的转付。 被告良润医疗公司未提交证据。 对无争议的证据和事实本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对咏立实业公司提供的证据一结合潘家良的证言可证明欠付咏立实业公司预支货款，对证据二、证据三可证明双方之间具有货物买卖交易。 综合上述认定的证据及当事人的称述，本院查明以下事实： 2014年1月27日，良润医疗公司成立，经营范围为医疗器械等，潘家良为法定代表人。2016年至2017年，咏立实业公司向良润医疗公司多次订购床上支架、马桶增高器等多种货物。2018年7月17日良润医疗公司法定代表人变更为王召伟。 2018年8月30日，潘家良签名给咏立公司的材料记载：本人潘家良，原良润医疗公司董事长，于2017年3月4日向咏立实业公司预支货150000美元，2017年5月6日向咏立实业公司预支65000美元，2018年5月25日再向咏立公司预支55000美元，合计270000美元。经扣除出货的货款，尚欠咏立实业公司160223.32美元。本人于2018年7月5日将良润医疗公司全部资产转让给南京金百合公司王召伟，由于本人与王召伟移交手续尚未清理，暂时未能向王召伟收取转让款项，以至未能向咏立公司清偿预支欠款160223.32美元，现经各方协商后，预计2019年5月30日前向王召伟办理一切移交手续，本人保证在取得资金后一次清偿咏立实业公司160223.32美元。王召伟在上述材料下签名的内容为：证明由于潘家良因一部分资料尚未完成办理移交，本人尚有转让款未曾交付于潘家良，同时在转移文件中的资产负债表内有列出需向咏立公司支付16万美元，本人可以在一旦潘家良与本人完成一切手续后在余款中扣除上列预支货款代为支付给咏立公司。 咏立公司认为其与良润医疗公司移交事务已履行完毕，业已不在合同，良润医疗公司应返还上述预付款。 本院认为，本案良润医疗公司为台湾地区公司，故本案为涉台民商事纠纷，庭审中双方均同意应适用中华人民共和国法律进行审理，故本案适用中华人民共和国法律处理。 根据良润医疗公司提供的《订购单》可证明良润医疗公司与咏立公司之间具有国际货物买卖合同关系，双方行为不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。良润医疗公司的法定代表人王召伟与潘家良共同出具的材料可证明良润医疗公司尚欠咏立公司预支款160223.23美元，王召伟承诺在与潘家良完成一切手续后代为支付给咏立公司，该承诺于2018年8月30日作出，王召伟已于2018年7月17日登记为公司法定代表人，故其作出的该行为责任应由良润医疗公司承担。潘家良约定于2019年5月30日前向王召伟办理移交手续，良润医疗公司虽辩称与潘家良之间尚未完全办理好交接手续，达不到付款条件，但未提交证据予以证明，且其已接收经营管理公司，故对其辩称本院不予支持。现咏立公司要求良润医疗公司返还货款160223.23美元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告良润医疗器械（明光）有限公司于本判决生效后十日内向原告咏立实业公司有限公司返还货款160223.32美元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费14483元人民币，由被告良润医疗器械（明光）有限公司负担。 如不服本判决，原告咏立实业有限公司应在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告良润医疗器械（明光）有限公司应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 赵 晨 人民陪审员 徐 寅 人民陪审员 茆雪梅 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 赵玉琦 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。