wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31475号之七 申请执行人：马泳琪，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：许耀森，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于申请执行人马泳琪与被执行人许耀森买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初23261号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书：一、双方一致确认许耀森欠马泳琪货款113000元、利息2000元，共115000元。马泳琪同意许耀森分三期于2019年12月25日前支付完毕；二、如未按上述第一项履行，马泳琪有权就未付款项及利息（以未付款项为本金从2019年7月11日起按月利率2%计算逾期利息计算至还清款项日止）向法院申请强制执行；三、诉讼案件受理费1325.2元，由许耀森负担并于给付上述款项同期径付予马泳琪。因被执行人逾期未履行，申请执行人就上述民事调解书确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月10日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月7日、2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，被执行人名下开立的银行账号及互联网银行账号余额均较低，无不动产权利登记，无其他工商登记、无证券登记，无可供执行的财产。 三、本院于2019年12月11日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统基本一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统基本一致。 四、执行中，本院调查查明被执行人名下有位于广州市花都区新华镇团结安置区的不动产，本院委托广州市花都区人民法院查封了上列不动产，查封期限为三年，自2020年5月8日起。因本案标的与不动产价值相差较大，本院拟暂不处置该不动产。 查封期限届满自动解除查封，申请执行人认为期限届满后应继续查封的，应于期限届满前一个月内向本院提出书面申请。 五、本院于2020年3月6日依法对被执行人许耀森有限公司实施限制高消费措施。 六、本院于2020年4月28日依法将被执行人许耀森纳入失信被执行人名单，期限无期。 综上，本案经执行，未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王小惠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4053号一一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：钟丽芬，女，1983年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************701。本院于2020年2月11日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案，现原告因被告已还清欠款为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取1719.25元，由原告负担。审判员  叶慕芬二〇二〇年四月三十日书记员  伦健安
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初647号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某，男，1995年9月26日出生，公民证号码53012919950926335Ｘ,汉族，初中文化，户籍登记地昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月22日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，情节轻微，昆明市五华区人民检察院不批准逮捕，于2020年1月3日被云南省昆明市公安局五华分局取保候审。辩护人陈伟，云南尚祥律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人王某及辩护人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五华区人民检察院指控：被告人王某于2019年12月21日21时许，在本市五华区中铁云时代云鼎KTV附近盗窃了将被害人李某某停放的白色新蕾牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1800元）。案发后，民警于2019年12月22日在本市五华区秀才塘村兴龙客栈205号房间抓获王某，其带领公安机关缴获被盗电动车一辆已发还被害人。被告人到案后自愿认罪认罚。认为对被告人王某应以盗窃罪追究刑事责任，并当庭补充其如实供述罪行，建议对其判处拘役四至五个月，可适用缓刑并处罚金等公诉意见。庭审中，被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人王某的辩护人发表了其如实供述罪行，系初犯、偶犯，且积极退赃并取得被害人谅解等辩护意见。经审理查明：被告人王某于2019年12月21日21时许，在昆明市五华区中铁云时代云鼎ＫＴＶ附近路边用备用钥匙将被害人李某某停放的新蕾牌电动车一辆窃走，经鉴定价格人民币1800元，案发后，民警于同月22日在昆明市五华区兴龙客栈205号房间抓获被告人王某，在其带领下缴获被盗电动车，并已发还被害人,同月29日被告人王某取得了被害人李某某的谅解，被告人到案后自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王某户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人李某某报案材料及陈述；4、证人金某某证言；5、提取、扣押笔录、决定书及清单；6、刑事案件现场辨认笔录及照片；7、价格认定协助书、结论书及鉴定意见告知书；8、发还清单；9、刑事谅解书、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人王某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王某的辩护人发表其积极退赃的辩护意见，因所涉赃物仅为在其指引下缴获，系配合公安机关的收缴工作，并非其积极退赃，故对此辩护意见不予支持，但在在量刑时予以体现，其余合理辩护意见符合案件事实及相关法律规定予以支持。据此，本院根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年五月十一日法官助理谭山书记员郭虹希
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3929号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 被执行人：胡安会，女,1980年5月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人胡安会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6793号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡安会应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金27884.68元及利息、罚息、复利【截至2019年2月21日的利息（含罚息）18462.37元、复利5878.55元；从2019年2月22日起至清偿之日止的罚息，以实欠本金为基数，按罚息利率即贷款月利率1.89%水平上加收50%计算。但申请执行人计收的利息、罚息复利总计不应超过以年利率24%计收的利息】。被申请执行人向申请执行人支付案件受理费1106元以及向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费50元后支付申请人。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3929号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执352号之十六申请执行人：纪泽宝，男，1955年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪泽宝与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉新在中国农业银行62×××75账户内存款人民币26397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十八日书记员  张帝
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初631号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：王俊廷，男，1978年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市***********之一，公民身份号码445************537。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王俊廷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈丹珊到庭参加诉讼，被告王俊廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即归还卡号为622**********441的信用卡透支款本金**,656.08元、分期手续费6834.39元、利息2200.39元、违约金2869.59元（利息、违约金计算至2019年12月14日，此后利息、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为106,560.45元;2.判令被告承担本案的律师费用3500元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了信用卡确认函，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********441的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年12月*4日，被告尚欠该信用卡透支款本金**,656.08元、分期手续费6834.39元、利息2200.39元、违约金2869.59元未归还原告。原告多次向被告催收无果，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》“其他”第7条约定，“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，合约签订在汕头市龙湖区，特向贵院起诉，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告王俊廷没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡确认函及领用合约、账户明细、交易明细等证据，鉴于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年11月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡确认函上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”及签名。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：对持卡人非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还的部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人选择以最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）和损失等。2017年11月13日，原告核准后向被告发放了卡号622**********441的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费及现金分期，截至2019年12月14日，被告尚欠原告透支消费本金94,656.08元、分期手续费6834.39元、利息2200.39元、违约金2869.59元未还。另查明，原告与国信信扬（汕头）律师事务所签订委托代理协议，约定由国信信扬（汕头）律师事务所代理原告办理信用卡纠纷有关诉讼、执行等事宜。国信信扬（汕头）律师事务所于2020年4月16日出具发票，载明购买方为原告，律师费为3500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守民生银行信用卡（个人卡）领用合约的约定，原、被告之间已形成了信用卡使用的合同关系，该协议系当事人双方真实的意思表示，依法应确认合法有效。被告向原告申请领用信用卡后，使用上述信用卡进行消费，应当按照信用卡领用合约的约定按期偿还欠款，现被告没有按期偿还原告信用卡欠款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还信用卡透支本金、分期手续费、利息及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在信用卡领用合约中约定的违约金，系按月5%多次计收，属于重复惩罚计算，没有法律依据，本案的违约金调整为按尚欠本金的5%予以一次性计算收取，即本金94,656.08元×5%＝4732.80元，原告请求违约金2869.59元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊廷应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为622**********441的信用卡透支本金94,656.08元、分期手续费6834.39元、利息2200.39元、违约金2869.59元，自2019年12月15日起至实际还清之日止的利息按日利率万分之五计算；二、被告王俊廷应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年五月二十六日书记员 杨文健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1497号申请执行人：张兵兵，男性，汉族，1990年8月17日出生,住。；。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人张兵兵与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5427元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月九日书记员  李会军
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执12号之三 申请执行人：陈雄雨，男，1974年6月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。 委托代理人：朱家，广东诚挚律师事务所实习律师。 被执行人：吴冠寰，男，1979年5月24日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人陈雄雨与被执行人吴冠寰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初4307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴冠寰履行如下义务：一、被执行人吴冠寰偿还借款本金97500元及利息(按月利率2%从2019年11月10日起时计算至还清之日止)给申请执行人陈雄雨；二、负担案件受理费1119元、预估执行费1379元。因被执行人吴冠寰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈雄雨于2020年1月2日申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月8日向被执行人吴冠寰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人吴冠寰无正当理由拒绝到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴冠寰有银行存款合计50253元，本院已扣划50253元，扣缴执行申请费553元后余49700元，已支付给申请执行人； 2.查明被执行人吴冠寰是茂名市xxxxx的职工，每月发放工资为5558元,、津补贴1435元，本院于2020年4月26日作出（2020）粤0902执12号之一执行裁定书，裁定自2020年6月起，每月冻结划拨被执行人吴冠寰工资存款5000元给申请执行人，直至本案标的款履行完毕为止。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴冠寰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴冠寰的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人吴冠寰发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人吴冠寰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执12号案件终结本次执行程序。 被执行人吴冠寰负有继续向申请执行人陈雄雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十二日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号之十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：蒋人春，男性，汉族，1972年07月17日生，住四川省广安市广安区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人蒋人春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋人春在四川省农村信用社联合社6210××××5094账户内存款人民币59329.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 彭慰民
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1610号之二 申请执行人：阳春市长丰装饰工程有限公司，住所地：阳春市春城兴华路**，统一社会信用代码：914417813148572505。 法定代表人：李周祥，该公司执行董事。 委托代理人：刘以妃，女，1966年4月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 委托代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。 被执行人：李健，男，1975年9月23日出生，汉族，广东省阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区。 关于申请执行人阳春市长丰装饰工程有限公司与被执行人李健装饰装修合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2902号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李健应支付尚欠的工程款946870元及利息给申请执行人阳春市长丰装饰工程有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李健名下有位于高州市府前路××房的房产（产权证号：高州××××），该房产由高州市人民法院首次查封并处理，本院对该房产予以轮候查封。查明共有人李健、李烜、李春、李滨名下有位于高州市府前××房（产权证号：高州××××），本院已查封了该房产。对上述查封的两处房产，本院已发函高州市人民法院参与分配。 三、已对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人梁超华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述两处查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1610号案终结本次执行程序。 被执行人李健负有继续向申请执行人阳春市长丰装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴晓洋
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执497号王非、李朋：王非申请执行李朋借款合同纠纷一案，被执行人李朋已按生效的（2020）豫1425民初107号民事调解书履行了全部执行义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1233号之二申请执行人：秦某，男，1963年10月04日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，男，1973年11月03日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2707号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月九日书记员  王昱
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4142号原告：张燕，女，1981年10月17日生，穿青人，住贵州省。被告：李勤根，男，1980年9月10日生，汉族，住响水县开发区。原告张燕诉被告李勤根合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼。被告李勤根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告2万元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告原本是合作关系，开设足疗店。后原告退出合伙，被告承诺向原告退还合伙时的资金，并立下欠条约定分期还清。现被告至今未归还原告钱款。原告特诉至贵院，请求依法判决。被告李勤根未作答辩，亦未提供相关的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年，原告张燕与被告李勤根合伙经营足疗店。后在经营过程中，经双方协商，原告张燕退伙。2019年7月1日，被告向原告出具一张欠条，内容为：“由于合作原因欠张燕退股人民币贰万元整（20000.00），现承诺月底7月30日还壹万元整，余款次月8月15日一次性付清”。该款被告至今未付。本院认为,被告李勤根在其与原告张燕的个人合伙关系解除时向原告出具的分期偿还出资款的欠条，是其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李勤根应履行其承诺的给付退伙款义务，现被告未予履行，故原告要求被告给付退伙款20000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勤根在本判决发生法律效力后15日内给付原告张燕退伙款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费300元（原告已预缴150元）、公告费560元，合计860元，由被告李勤根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  张显峰二〇二〇年五月十八日法官 助理  朱玲玲书 记 员  周 云
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初812号之一原告：刘小明，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周军，上海市千方律师事务所律师。被告：东台市三仓镇新仓加油站，统一社会信用代码91320981761505767F，住所地江苏省东台市三仓镇新仓西路**。投资人：李文江，站长。原告刘小明与被告东台市三仓镇新仓加油站租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民审 判 员  刘美萍人民陪审员  笪宏华二〇二〇年五月二十二日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保50-1号解除保全申请人：田春晓，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：谷凤芹，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人田春晓与被申请人谷凤芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1724财保50号民事裁定，扣押了解除保全申请人田春晓驾驶的鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车一辆，解除保全申请人田春晓于2020年5月12日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对田春晓驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××**号重型特殊结构货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年五月十二日书记员  姚爽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执294号之二 申请执行人曹伟东，男性，1980年02月25出生，汉族，住广东省博罗县罗浮山风景名胜区。 被执行人袁嘉威，男性，1991年04月08出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人曹伟东与被执行人袁嘉威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初5233号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月17日，申请执行人曹伟东向本院申请强制执行，要求被执行人袁嘉威支付赔偿款294041.80元及利息，并承担本案执行费4311.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人袁嘉威发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人袁嘉威未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁嘉威名下的财产，发现被执行人袁嘉威有可供执行的财产，本院依法查封其名下的汽车一辆（车牌号码：粤Ｓ×××××,该车未实际扣押）。 三、本院已向被执行人袁嘉威发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁嘉威所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曹伟东。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁嘉威有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执294号申请执行人曹伟东与被执行人袁嘉威机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1373号原告：周某某，男，1974年3月29日生，汉族，现住常州市钟楼区。被告：李某某，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。原告周某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20000元。事实和理由：2014年至2015年间，原告先后多次为被告送砖块，双方采取累积记账模式。截止2015年2月14日，经双方核算，被告共计欠付原告货款36000元。同日，被告向原告出具欠条一张，并承诺2015年8月份之前付清。被告分别于2016年2月7日、2017年1月27日、2018年2月15日向原告付款2000元、4000元、9990元，尚欠20000元至今未付。被告李某某未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，提交被告出具的欠条一张，载明：“今欠周某某砖头运费叁万陆仟元（36000元），此款在2015年8月份之前付清。”落款时间2015年2月14日。本院对该欠条的真实性予以认定。本院认为，买受人应当按照约定数额和时间支付价款。原告向被告主张剩余货款20000元，有欠条予以证明，本院依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某某货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取175元、公告费300元，合计475元（原告已预交），由被告李某某负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告周某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李俊二〇二〇年五月二十二日书记员  庄玲
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初316号之一 原告：史洪阁，男，1986年10月14日出生，汉族，住铜山区。 被告：丁雷，男，1973年12月27日出生，汉族，住铜山区。 原告史洪阁诉被告丁雷追偿权纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 厉玲 二〇二〇年五月十五日 法官助理 徐鑫 书 记 员 许蕴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5956号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：黎柱流，男，1984年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黎柱流金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23662号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎柱流应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金87964.34元及利息、罚息、复利及案件受理费（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款××元（其中支付执行款××元、执行费×元），另查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理（查封期限至2022年5月8日，如需续封请至少提前一个月向我院递交申请）。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了限消高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5956号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何志明
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2832号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1300号之一申请人潘学正，男，汉族，1966年4月15日生，住河南省尉氏县。被申请人彭予新，男，汉族，1981年11月6日生，住尉氏县。本院在审理申请人潘学正与被申请人彭予新房屋租赁合同纠纷一案中，申请人潘学正于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款及微信、支付宝6800元（在6800元的限额内进行查封冻结）。本院认为，申请人潘学正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人彭予新名下银行存款及微信、支付宝在6800元的范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二〇年五月二十五日书记员  高赛洁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1848号 申请执行人：鲁菊妹，女，1986年9月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人鲁菊妹与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]43号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金3928.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人1961.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1848号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1774号被执行人：陈建龙，男，1987年12月12日出生，汉族，高中文化，个体运输，住徐州市铜山区，现服刑。陈建龙因犯非法经营罪，本院审理后于2019年11月11日作出（2019）苏0391刑初122号刑事判决，判决：陈建龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年4月8日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳)。因陈建龙未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈建龙送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人陈建龙名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院到被执行人户籍所在地调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行到位金额为56.37元。本院认为，被执行人陈建龙暂无可供执行的财产且陈建龙正在服刑，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年五月二十二日书 记 员  白 冰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2565号 刑事审判庭移送与谭波罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑事审判庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1396号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2791号 申请执行人：王益民,男,1990年3月21日出生,汉族,户籍地湖南省衡阳县，现住广东省广州市白云区。 被执行人：唐汇福，男,1973年5月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 申请执行人王益民与被执行人唐汇福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16219号民事判决书，被执行人唐汇福应于判决生效之日起七日内向申请执行人王益民偿还借款15000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人唐汇福有财产可供执行。本院依法决定将唐汇福纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2791号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2052号申请执行人逯能贵与被执行人南京德兰商业经营管理有限公司劳动争议一案，经立案执行，已强制履行到位。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初4683号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执1502号 被执行人洪彬诈骗罪罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执1502号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4948号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路18号中银大厦 被执行人：孙颖基，男,1975年8月7日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人孙颖基信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8745号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙颖基应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人孙颖基向中国银行股份有限公司中山分行清偿至2019年1月20日的信用卡透支本金51831.05元、利息8492.51元以及从2019年1月21日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费1335元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为61658.56元)。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年4月27日查封了被执行人所有的位于中山市××××房的房地产，但本案为轮候查封，无处理权；经询问申请人，其提出暂不处理上述财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4948号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2766号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初977号原告：江门市大光明农化新会有限公司，住所地：广东省江门市新会区沙堆镇洋关开发区。法定代表人：何志铖，执行董事。委托诉讼代理人：伍永勤，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍淑婷，广东华南律师事务所实习律师。被告：梁东成，男，1977年8月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区****************，公民身份号码：440************015。原告江门市大光明农化新会有限公司与被告梁东成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告江门市大光明农化新会有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江门市大光明农化新会有限公司撤回起诉处理。审 判 员 区素莹二〇二〇年五月十一日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1940号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：黄宇航，男性,1983年3月10日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人昌图县人民法院与黄宇航罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初234号法律文书已发生法律效力。因被执行人黄宇航没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月4日向被执行人黄宇航发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月4日对被执行人黄宇航的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黄宇航暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4972号原告：深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区招商街道水湾社区兴华路南海意库**403B，统一社会信用代码91440300081858446P。法定代表人：鲁京京，总经理。委托诉讼代理人：黄立新，男，公司员工。被告：李秋萍，女，汉族，1990年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，本院在审理原告深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司与被告李秋萍财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，在预交期内提出缓交申请，经本院审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院同意缓交期至2020年4月30日并依法向其送达同意缓交诉讼费通知书。经查，截至2020年5月11日，原告仍未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐雪萍二〇二〇年五月十三日书记员  孙 茜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2233号之一 于某： 刘某与于某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2233号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                         2020-05-18
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执470号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正当想恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：邢文奇，男，1968年3月6日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：刘建丽，女，1969年10月2日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：刘志敬，女，1979年10月24日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：邢晗，男，1990年12月21日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：邢文华，男，1962年8月2日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：石家庄惠奇经贸有限公司，，住所地正定县车站北大街** 法定代表人：邢文奇。 被执行人：正定县惠奇电动工具商店，住所，住所地正定县107国道div>
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3519号原告：喻中科，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：薛召，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈相荣，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告喻中科与被告薛召、陈相荣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告喻中科到庭参加了诉讼，被告薛召经本院公告送达，被告陈相荣经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻中科向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告垫付款33680元及利息（利息自起诉之日起按银行间同期拆借利率支付至款付清之日止）。事实与理由：被告薛召、陈相荣于2012年9月2日在奇瑞徽银汽车金融有限公司签订抵押贷款合同，贷款56000元，由原告作为担保人。此后，被告未按期偿还债权人贷款，经债权人要求，原告于2019年1月3日替被告偿还26000元，2019年1月5日替被告偿还7680元，共计替被告偿还33680元，经原告追要，被告至今未向原告清偿。被告薛召未提交答辩意见。被告陈相荣辩称，薛召欠的外债多了，这事跟其没有关系。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告喻中科与被告薛召、陈相荣夫妻二人系朋友关系。2012年9月2日二被告为购买汽车与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞公司）签订汽车抵押贷款合同。合同约定：借款人、抵押人为被告薛召，共同借款人为陈相荣，贷款人、抵押权人为奇瑞公司，保证人为喻中科。借款人因购买汽车向贷款人申请贷款，借款人愿以所购汽车作为抵押物向贷款人提供担保，保证人愿为借款人提供保证担保。第一章贷款条款约定了贷款金额及用途、贷款期限及利率：贷款金额为56000元，车辆价格80800元，贷款资金仅限于借款人向南阳博特汽车销售服务有限公司购买汽车（车架号LVVDB11B7CD317441）。贷款期限为36个月，自2012年9月22日起至2015年9月22日止，贷款内利息在该贷款发放之日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准月利率增加0.6758个百分点，初始月利率为11.8833‰。逾期贷款罚息按原贷款利率上加收50%。第二章保证条款约定了保证方式、保证期间、保证担保的范围：保证人同意为借款人的全部债务提供连带责任保证，保证期间为贷款期限届满之日起2年，保证担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用。第三章抵押条款约定：抵押人在本合同项下的债务全部清偿完毕后，抵押权人与抵押人应办理抵押注销手续。合同当事人均在合同书上签章。后因二被告未完全向奇瑞公司履行还款义务，在奇瑞公司的追要下，原告喻中科于2019年1月3日、2019年1月5日分别向奇瑞公司汇款26000元和7680元。2019年1月8日奇瑞公司向被告薛召出具贷款结清证明，同日出具委托书对薛召所购车辆办理解除抵押登记业务。奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更企业名称为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。本院认为，担保责任追偿权系追偿权纠纷中的一种，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，被告薛召和被告陈相荣（共同借款人）向奇瑞公司借款，原告喻中科提供担保，二被告与奇瑞公司之间民间借贷关系成立，原告与奇瑞公司之间的担保合同关系成立。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为奇瑞公司和二被告借款合同的担保人，二被告未履行完毕还款义务，原告代为偿还剩余债务，承担保证责任后，有权向二被告追偿。故原告主张二被告偿付其垫付的33680元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无相关约定，且无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛召、陈相荣于本判决生效后十日内偿付原告喻中科33680元；二、驳回原告喻中科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告薛召、陈相荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  余 谦审 判 员  杨正武人民陪审员  鄢松平二〇二〇年五月二十三日书 记 员  王雁展
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执647号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,营业场所广东省中山市。 负责人：叶祝华，该单位行长。 委托代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：杨志伟，广东厚诚律师事务所律师助理。 被执行人：朱军，男性,1980年10月29日出生，汉族，住河南省汝城县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人朱军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱军应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行截至2019年4月27日的信用卡透支本金94284.32元、利息14124.43元以及案件受理费1190元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，已扣划被执行人银行存款元待支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将朱军列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执647号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪少敏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1684号之一 申请执行人黄汉庭，男，1974年5月17日出生，汉族，住英德市。 被执行人林晓强，男，1993年7月23日出生，汉族，住汕头市朝阳区。 关于申请执行人黄汉庭与被执行人林晓强民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5914号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林晓强应向申请执行人黄汉庭支付欠款48000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人林晓强经营的英德市世通资产信息咨询有限公司及英德市天翊房当当房地产投资顾问有限公司的工商登记，并委托深圳市南山区人民法院依法查封其名下的粤Ｂ×××××号小汽车（下落不明）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1684号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6710号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市华立汉唐科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源华丰总部经济大厦****信用代码法定代表人方平。×××81Ｕ法定代表人方平。。法定代表人方平。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市华立汉唐科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年五月七日书记员 李苏妮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1993号之一 王**： 赵建新与王**民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1993号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-06
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1028号之八申请人：武陟县产业集聚区管理委员会。被执行人:马春霞。本院在执行，武陟县产业集聚区管理委员会与马春霞追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款115.81元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年五月十六日书记员  张佳盛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执643号孙金龙、杜淑芳：郝振华申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计144308元。经本院立案受理，现已执行到位144308元，其中，本金80000元，利息61200元，诉讼费3108元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年5月20日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6337号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2858号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢272号申请执行人：智某，女，1984年7月11日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：李某，男，1981年3月19日生，汉族，住江苏省盐城。申请执行人智某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，该案(2020)苏0922执170号已经发生法律效力。由于被执行人李某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8127号原告：朱玉东，男，1964年4月20日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：索新云，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：张联营，男，1970年9月16日出生，住宿迁市宿城区。原告朱玉东与被告张联营民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，于2019年12月26日依法适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭于2020年4月10日适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱玉东及委托诉讼代理人索新云，被告张联营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金35060元及利息30450元（以30000元为基数按照月利率1.5%自2011年2月6日计算至实际起诉之日，减去已支付的利息15000元，至起诉之日暂定30450元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年前后，被告多次向原告借款，2011年2月6日，被告向原告出具借条两份。后原告索要未果，因而成诉。被告张联营辩称：借款本金为30000元，5060元系利息。当时归还15000元与原告协商系归还本金。后双方协商，原告放弃利息。后期原告私下截取我10000元工资，要求在本案中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2011年2月6日，被告向原告出具借条，载明“今借到朱玉东现金￥30000元正，计人民币大写：叁万元正（月息壹分伍厘）1.5%，此据”。同日，被告向原告出具借条，载明“今借到朱玉东现金￥5060元正，计人民币大写：伍仟零陆拾元正，此据”。本案无争议的事实为：被告向原告借款，借款本金为30000元，书面约定月利率为1.5%，被告归还15000元。双方均同意以被告工资收入10000元冲抵借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中双方对于借款关系及数额均没有异议，仅对还款存在争议。本院认为，被告主张还款，应由被告举证，被告提供工资收入10000元用于冲抵借款，原告同意抵充，双方对于抵充形成合意。被告辩称与原告约定放弃利息，未得到原告认可，被告亦未提供证据予以证实，故对于被告辩称本院不予采信。因此被告的还款应优先抵充利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张联营于本判决生效之日起十日内向原告朱玉东偿还借款30000元及利息5060元（暂算至2011年2月6日，之后的利息以30000元为基数按照月利率1.5%自2011年2月7日计算至被告实际给付之日止，并扣除被告已给付的25000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告张联营负担1195元，原告朱玉东负243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王南南人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年五月十三日书记员方远
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执251号 吴玉江： 关于申请执行人吴玉江与被执行人赛伯乐（东营）创新创业科技服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27920.07元。经本院立案执行，已执行到位27920.07元。至此，（2020）鲁0502执251号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2388号之一申请人：夏文娟，女，1988年11月22日出生，汉族，居民，住苏州市吴江区。被申请人：管光洲，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人夏文娟与被申请人管光洲买卖合同纠纷一案，申请人夏文娟于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人管光洲名下银行存款355000元予以冻结，并为此向天安财产保险股份有限公司购买了一份诉讼财产保全责任险作为担保，保险期间自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止，保险金额为355000元。本院经审查认为，申请人夏文娟的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人管光洲名下银行存款355000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在保全期限届满前办理续封手续。案件申请费2295元，由申请人夏文娟负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 悦书 记 员 唐 诗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12580号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：黄翠莲，女，汉族，1985年10月23日出生，住广东省茂名市茂港区。 关于本院移送执行被执行人黄翠莲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24869号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：黄翠莲应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费5294.89元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12291号 申请执行人：深圳市通铁实业有限公司，住所地：深圳市南山区南油大道海晖大厦裙楼****，统一社会信用代码：91440300760498569J。 法定代表人：陈广英。 被执行人：深圳市骏钢商贸有限公司，住所地：深圳市南山区南油大道海王大厦写字楼18A1，统一社会信用代码：91440300667067668C。 法定代表人：吴金哲。 被执行人：吴金哲，男，汉族，1974年3月28日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市通铁实业有限公司与被执行人深圳市骏钢商贸有限公司、吴金哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深南法民二初字第950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结被执行人吴金哲在交通银行的62×××63账户，实际控制金额为人民币170.61元，控制限额3500000.00元，期限自2019年11月25日至2020年11月24日。冻结被执行人吴金哲持有的深圳市骏钢商贸有限公司100.000000%的股权，期限自2019年12月9日至2022年12月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  钟琼莹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初200号原告：王学娟，女，汉族，1971年8月16日出生，住郑州市中原区。被告:中房集团开封房地产开发总公司。统一社会信用代码：91410200170661143Y（1-1）。住所地：开封市丁角街**。诉讼代表人：中房集团开封房地产开发总公司管理人，河南永晖律师事务所、河南源翔律师事务所。负责人：王罄扬。委托诉讼代理人：张佳，管理人工作人员。代理权限系特别授权。原告王学娟诉被告中房集团开封房地产开发总公司（以下简称中房公司）劳动争议一案，由开封市中级人民法院（2019）豫02民初239号民事裁定书指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学娟、被告中房公司管理人的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学娟向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告具有劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1993年12月大学毕业经开封市人事局分配到被告单位工作，具体工作岗位为在公司设计室从事建筑电气设计工作。2002年被告开展经营体制改革，根据公司党委决定，原告在不改变事业人员身份的前提下，到开封市中天建筑设计有限公司（以下简称中天公司）工作，原告于2002年8月到中天公司工作。在中天公司工作期间，被告于2003年、2004年给原告调整了工资待遇，原告始终是被告单位在编的事业人员。2008年，中天公司因经营不善导致原告失去工作岗位，原告申请被告单位为原告安置工作，但被告至今为解决原告工作岗位，长期拖欠原告工资及社会保险待遇。为了维护原告作为劳动者的合法权益，特申请人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、中房公司于2007年12月11日改制为国有企业，该单位事业编制均已核销。2、2002年，中房建筑设计事务所进行股份制改制，改制为开封市中天建筑设计有限公司，该公司为独立企业法人，中天公司已将包含原告在内的18名职工档案从中房公司提走，职工在改制后的公司提供劳动、领取工资、享受社保等待遇，原告与被告之间不存在劳动关系。3、原告应当自知道设计室改制之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁，而至今起诉，本案已超过劳动仲裁和诉讼时效。原告王学娟向本院提交证据如下：1、仲裁申请不予受理通知书及送达回证各一份，用以证明本案已经过劳动仲裁。2、介绍信、调整工资审批表、晋升工资审批表各一份（均为复印件），用以证明原告与被告存在劳动关系。3、养老保险在职职工信息查询单、社会保险个人参保证明、河南社会保障系统缴纳社保情况打印照片、聘约、社保缴纳情况各一份（均为复印件），用以证明原告与被告存在劳动关系。被告中房公司对原告提交的证据1的真实性无异议，对证据2中的介绍信认为复印件，不予质证，对调整工资审批表和晋升工资审批表的真实性无异议，但认为该调资表仅为2003年与2004年的，不能证明原告至今与被告仍存在劳动关系。对证据3认为养老保险在职职工信息查询单的显示单位名称不是被告，与被告不在劳动关系，河南社会保障系统缴纳社保情况打印照片显示原告社保自1993年12月至2009年均由中天公司缴纳，整个缴费历程与被告无关，聘约中盖章显示原告的聘任单位为中房集团开封建筑设计事务所，与被告无关。被告中房公司向本院提交证据如下：1、《开封市事业单位改革领导小组关于中房集团开封房地产开发总公司转企改制工作方案的批复》（汴事改文[2007]6号），用以证明中房公司原是市政府直属事业单位，2007年12月11日根据文件批复改制为国有企业。2、《开封市国有企业改革领导办公室关于设立开封市中天建筑有限公司的批复》以及其他改制相关材料，用以证明2002年中房建筑设计事务所改制为开封市中天建筑设计有限公司，该公司为独立企业法人，原告在该公司提供劳动、领取工资，原告与改制后的中天建筑设计室存在劳动关系。3、档案提取记录一份，用以证明2005年12月27日开封市中天建筑设计有限公司经办人将包含原告在内的18名职工档案提走，原告已知并认可改制事实。以上证据均为复印件。原告王学娟对被告提交的证据真实性无异议，但对提档不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1993年12月大学毕业经开封市人事局分配到被告单位工作。2001年5月14日，原告与中房建筑设计事务所签订《聘约》，聘期自2001年5月14日至2004年5月14日。2002年中房建筑设计事务所改制为开封市中天建筑设计有限公司。对改制后原“中房建筑设计事务所”的人员安置及财产处置情况，被告未提交材料加以证明，而2003年、2004年原告个人的《工作人员调整工资标准审批表》显示，在主管部门意见及批准机关意见两栏均盖有“中房集团开封房地产开发总公司劳动人事专用章”。2005年12月27日中天公司经办人将包含原告在内的18名职工档案提走。2007年12月，经批准被告公司由事业单位改制为国有企业。2018年6月26日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破申8号民事裁定书，受理中房公司的破产清算申请。同日，作出（2018）豫02破8号民事决定书，指定河南永晖律师事务所、河南源翔律师事务所担任中房公司管理人。2019年5月16日，开封市中级人民法院作出（2018）豫02破8号之二民事裁定书，宣告中房集团开封房地产开发总公司破产。2019年5月29日，作出（2018）豫02破8号之四民事裁定书，裁定终结中房集团开封房地产开发总公司破产程序。2019年10月12日，王学娟向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与中房公司存在劳动关系。2019年10月12日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字【2019】0783号不予受理通知书，以申请不属于规定的争议范围，不予受理。王学娟不服仲裁，提起诉讼。本院认为，原告王学娟于1993年12月大学毕业经开封市人事局分配到被告单位工作，被被告分配在中房建筑设计事务所工作。虽然2002年中房建筑设计事务所改制为开封市中天建筑设计有限公司，但被告未提交材料证明原“中房建筑设计事务所”的人员及财产已经从被告处剥离，而2003年、2004年原告个人的《工作人员调整工资标准审批表》显示，原告工资的调整仍需由被告审批，应视为原、被告双方的劳动关系一直存续，故原告诉求并未超过诉讼时效。因被告中房公司已于2019年5月宣告破产，故本院确认原告王学娟与被告中房公司存在劳动关系的期间为1993年12月至2019年5月。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:原告王学娟与被告中房集团开封房地产开发总公司自1993年12月至2019年5月存在劳动关系。案件受理费10元，由原告王学娟自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  殷雷萍审判员  裴四海审判员  李梦洁二〇二〇年五月二十七日法官助理苏佳书记员刘翠翠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1205号之六申请执行人：苏凯，男，汉族，1982年2月18日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6001号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司哈尔滨银行存款人民币97000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年五月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1329号 申请执行人苏红莲。 被执行人王桂秋，男，1994年2月21日出生，汉族，住英德市。 被执行人郭力克，男，1994年7月20日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人苏红莲与被执行人王桂秋、郭力克责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初260号刑事判决书，责令被执行人王桂秋、郭力克退赔700元给申请执行人苏红莲。因被执行人王桂秋、郭力克未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王桂秋、郭力克仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1329号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭 锐
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保234号 申请人：王家恒，男，汉族。 被申请人：孙茂华，男，汉族。 申请人王家恒向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙茂华银行存款79498元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，引起申请人王家恒提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙茂华银行存款79498元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹雁如
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执948号 申请执行人谢德辉，男，1960年10月26日出生，汉族，住广东省电白区。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人谢德辉支付2019年3月份工资1200元、5月份2350元和6月至12月期间的工资9870元，合计13420元。二、向申请执行人谢德辉加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费101元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢德辉于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东绿恒制药有限公司分别开设在广东茂名农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行、中国银行股份有限公司茂名高州支行、中国农业银行等的账户均已被本院另案冻结，现上述账户暂无可供执行存款，待本院另案处置后，本案将移送材料参与分配。 2.本院另案根据被执行人提交的《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》，向第三人康泽药业连锁有限公司、国药控股深圳药材有限公司等发出协助调查通知书调查被执行人在其处到期债务的情况：（1）据EMS法院专递反馈，第三人康泽药业连锁有限公司因工商登记联系方式长期无人接听致无法送达，逾期退回，暂无法强制执行；（2）第三人国药控股深圳药材有限公司等向本院回复，因被执行人停业仓促，导致第三人无法办理退货手续，且尚未进行账单核对，现货款中含税金额与被执行人提供的应收货款不一致，暂无法执行。 3.查明被执行人现有一批中药饮片、原料、检验设备等存放在其经营场所内，本院（2020）粤0902执289号案已对上述财产采取查封、扣押执行措施，正在对该财产进行评估处置。待本院（2020）粤0902执289号案处置完毕后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司及其法定代表人谢广辉发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执948号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人谢德辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初110号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人基本情况被告人潘*波，男，1990年12月14日出生，居民身份证号码44188**********217，汉族，中专文化程度，广东省连州市人，户籍地连州市***************之一号，现住连州市连州镇鹅公潭**第**202。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被连州市公安局取保候审。辩护人龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人潘*波到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控事实2019年9月13日0时10分许，被告人潘*波驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿323国道由连南往连州方向行驶至泥潭村路段，被对向车道越过道路中心线超车由吴*幸驾驶的粤R*****号小型客车碰撞后，两车受损，被告人潘*波受伤。事故发生后，被告人潘*波被送往连州市北山医院治疗，期间对潘*波抽取血液样本，进行血液酒精含量检测。经鉴定，潘*波血液中乙醇含量为117.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘*波的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，且认罪认罚。量刑建议建议判处被告人潘*波拘役两个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。被告人意见被告人潘*波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人潘*波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘*波具有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。辩护人提出的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人潘*波认罪态度较好，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人潘*波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卓文年五月七日法官助理 莫      舒书 记 员 潘      瑜
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢132号 吴律芬、阳春市泰达汽车出租有限公司、黎清仿： 本院在执行申请执行人吴律芬与被执行人阳春市泰达汽车出租有限公司、黎清仿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人阳春市泰达汽车出租有限公司、黎清仿履行完毕了（2016）粤1781民初670号民事判决书确定的全部义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9043号原告深圳市鼎业线路板科技有限公司。法定代表人蒋小毛。委托代理人苏祖斌，系公司员工。被告深圳市品为科技有限公司。法定代表人李恩勇。本院在审理上列原告与被告加工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎业线路板科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费763元，由原告负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月十五日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执520号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：丁光文，男，1967年11月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人丁光文信用卡纠纷一案，本院（2018）粤1781民初2127号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定的义务，被执行人丁光文应偿还借款透支款本金9749.17元及利息、违约金（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁光文名下有位于阳春市春城街道城东大道水冲村的房地产【国有土地使用权证：春府国用（2010）字第××××××号；房地产权证：阳春××××××】，本院已查封了上述房地产。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、对被执行人丁光文采取限制消费措施并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁光文位于阳春市春城街道城东大道水冲村的房地产虽被查封，但该房地产值较大，不宜拍卖处置该房地产。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执520号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴晓洋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初473号原告：国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地：安阳市龙安区中州路与文源街交叉口西南角。负责人：杜利民，职务：总经理。委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市殷都区王献斌晨曦日化店，住所地：安阳市殷都区铁西路北段路西优创集团大门南侧。经营者：王献斌。委托诉讼代理人：李保群，男，1965年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告国网河南省电力公司安阳供电公司与被告安阳市殷都区王献斌晨曦日化店物权保护纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年五月二十五日书记员 徐小雨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0781执2566号 某林业局、冯某标： 本院受理申请人某林业局与被执行人冯某标行政非诉执行一案，案号：（2019）粤0781执2566号。因被执行人冯某标已按台林罚决字[2018]第19号林业行政处罚决定书的要求，拆除了占用林地搭建的养鸡棚，在台山市深井镇那南村委会南昌村土名后北山一带被占用、毁坏的林地上种植了桉树树苗和其他植物进行复绿。（2019）粤0781执2566号案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初86号 原告：徐恒斌，男，1952年4月2日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：张立兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住故城县。 原告徐恒斌与被告张立兵为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐恒斌申请撤回对被告张立兵的起诉，并不违法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告徐恒斌撤回对被告张立兵的起诉。 案件受理费804元，减半收取402元，保全费430元，共计832元，由原告徐恒斌负担。 审 判 长  沈彦亭 人民陪审员  王朝水 人民陪审员  吴立强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李海涛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保142号申请执行人：如皋市袁桥邦俊苗圃，住所地江苏省如皋市。法定代表人：丁邦俊。被执行人：天津海林生态建设股份公司，统一社会信用代码91120116239682576L，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：刘洪发。申请执行人如皋市袁桥邦俊苗圃与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1979号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币595166.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十九日书记员  钱永生
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执548号申请执行人：王泉开，男，1981年4月13日出生，汉族，住安福县。被执行人：伍云华，男，1987年3月4日出生，汉族，住安福县。申请执行人王泉开与被执行人伍云华民间借贷纠纷一案，被执行人伍云华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍云华的银行存款40947元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二〇年五月十二日书记员  左丽莎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执839号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王海仁，男性,1968年4月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与王海仁罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初264号法律文书已发生法律效力。因被执行人王海仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人王海仁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人王海仁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王海仁暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执705号 被执行人许国财，男，1972年9月12日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人许国财罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初249号刑事判决书，被执行人许国财应缴纳罚金4000元。因被执行人许国财未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许国财仍在服刑，无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执705号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭 锐