广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9769号原告：陈永强，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：谭意娣，广东金科律师事务所律师。被告：张良维，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省佛冈县，委托诉讼代理人：唐裕文，广东骤韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽敏，广东骤韵律师事务所实习律师。被告：华阴市万众车辆信息咨询服务部，住所地华阴市邮政小区。统一社会信用代码：92610582MA6Y50MT37。经营者：王武。被告：王武，男，1984年1月29日出生，汉族，住陕西省大荔县，被告：孔庆泰，男，1981年7月13日出生，汉族，住广州市萝岗区，被告：孔镇繁，男，1983年2月8日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：郑进东，男，1992年10月11日出生，汉族，住广东省阳山县，原告陈永强诉被告张良维、华阴市万众车辆信息咨询服务部、王武、孔庆泰、孔镇繁、郑进东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭意娣，被告张良维及其委托诉讼代理人唐裕文、蔡丽敏，被告孔镇繁委托诉讼代理人谢路金、被告郑进东到庭参加诉讼，被告华阴市万众车辆信息咨询服务部、王武经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永强向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同向原告赔偿损失共计152777.4元；2、判令由被告承担本案诉讼费。当庭调整诉讼请求，调整后续医疗费为2.5万元，后续康复医疗费没有发生。诉请总额调整为149177.4元。事实和理由：2018年11月26日15时16分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市黄埔区东勤路由东往西方向行驶至东勤路××东××大道西××路段，遇被告张良维驾驶陕Ｅ×××**号自卸低速货车沿东勤路中心由西往东行驶，结果无号牌二轮摩托车右侧与陕Ｅ×××**号自卸低速货车碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的道路交通事故认定书（编号第440112120180000290）认定原告承担事故的主要责任，被告一承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断右侧髌骨骨折，右侧胫骨平台骨折，右膝后交叉韧带断裂、左侧额颞顶叶脑挫伤、开放性颅底骨骨折，右侧颞骨骨折，全身多处软组织挫伤。原告经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告在此次事故中落下残疾的惨况，遭受精神折磨，故恳请法院支持原告之精神损害赔偿请求。受伤后，被告未支付任何款项。如前所述，本次事故中被告张良维未尽注意驾驶的义务，导致本次事故发生，应负赔偿责任。被告二是车辆的所有人，被告三是车辆的所有人的实际经营者，被告四是车辆的实际所有人，涉案的车辆没有购买交强险，根据法律的有关规定，原告有权请求被告给付上述费用。故原告诉至法院，要求判如所请。原告陈永强就本案提交了交通事故责任认定书、行驶证、入院记录、住院病案首页、手术记录、出院诊断证明、出院记录、病历、病情证明、住院项目汇总报表、放射检查报告、发票、鉴定意见书、鉴定发票、证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、工作证明、单位企业登记信息、营业执照、租房收据、工资表等证据以证明其主张。被告张良维提出答辩意见称：我方对护理费认可，住院伙食补助费认可，误工费不认可，我方认为提供的证据只有工作证明，所以我方认为其误工费过高，计算的金额不予认可，残疾赔偿金不认可，我方申请要求重新鉴定，对鉴定的结果不予认可，因此该金额我方不认可，营养费、交通费请法院酌定，鉴定费不予认可，因为我方对鉴定意见有异议，因此对该费用不认可，精神损害抚慰金不认可，医疗费有发票即认可，后续治疗费应该以实际产生的为准。被告张良维就本案提交孔镇繁与郑进东的微信聊天记录截图、孔镇繁与郑进东的微信聊天记录截图文字版、孔镇繁与郑进东的微信语音聊天记录等证据以证明其主张。被告华阴市万众车辆信息咨询服务部、王武没有到庭，没有提出书面答辩意见，没有就本案提交证据。被告孔庆泰提出答辩意见称：我认为原告的赔偿损失过高。被告孔庆泰没有就本案提交证据。被告孔镇繁提出答辩意见称：本案与我方没有关联。我方不是本案的适格被告，原告的主张对我方没有事实和法律依据。根据事故认定原告是主要责任，张良维是次要责任，因此，被告张良维才是侵权人，不应该列其他人为被告。原告是农村户口，但是，原告主张的费用标准是按照城镇标准来主张的，不符合规定。原告主张误工费没有依据，门诊的天数不属于支持的范围，也没有提供相关的证据佐证。交通费本身就没有产生，原告在住院，该费用没有事实依据。原告主张的赔偿金额，原告是承担主要责任的，应当由原告自行承担80%的责任。被告孔镇繁没有就本案提交证据。被告郑进东提出答辩意见称：我是受孔镇繁委托年审，我也没实际开车，我委托张良维开车去年审，如果我和张良维有责任，那孔镇繁也有责任。被告郑进东没有就本案提交证据。经审理查明：2018年11月26日15时16分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市黄埔区东勤路由东往西方向行驶至东勤路××东××大道西××路段，遇被告张良维驾驶陕Ｅ×××**号自卸低速货车沿东勤路中心由西往东行驶，结果无号牌二轮摩托车右侧与陕Ｅ×××**号自卸低速货车碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的道路交通事故认定书（编号第440112120180000290）认定原告承担事故的主要责任，被告张良维承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广州医科大学附属第五医院治疗，经诊断为右侧髌骨骨折，右侧胫骨平台骨折，右膝后交叉韧带断裂、左侧额颞顶叶脑挫伤、开放性颅底骨骨折，右侧颞骨骨折，全身多处软组织挫伤。原告经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残。另查，涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车行驶证登记所有人为：华阴市万众车辆信息咨询服务部（孔庆泰），被告华阴市万众车辆信息咨询服务部经营者为个体工商户，被告王武为其经营者。被告孔庆泰口头委托被告孔镇繁办理车辆年审的事务。被告孔镇繁经人介绍委托被告郑进东代为办理年审和对涉案车辆进行维修。被告郑进东因没有涉案类型货车的驾驶资格证，遂让其亲戚被告张良维驾驶涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车从维修厂去往年检处，途中发生本案交通事故。事故发生时涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车没有购买交强险与商业三者险。以上事实有原、被告双方证据及双方庭审陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。现涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车事故发生时没有购买交强险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予准许。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据本案现有证据来看，涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车行驶证登记所有人为：华阴市万众车辆信息咨询服务部（孔庆泰），现有证据不能确定该涉案车辆是被告孔庆泰所有，挂靠在被告华阴市万众车辆信息咨询服务部，本院认为从该登记情况来看，应认定为被告孔庆泰与被告华阴市万众车辆信息咨询服务部共同所有，故被告孔庆泰与被告华阴市万众车辆信息咨询服务部应在交强险赔偿限额内与实际侵权人共同对原告因本案事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告华阴市万众车辆信息咨询服务部为个体工商户，被告王武为被告华阴市万众车辆信息咨询服务部经营者，并非本案直接承责主体，只是作为经营者承担责任。故原告主张被告王武作为被告在本案中承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于被告孔镇繁、郑进东、张良维的责任问题，被告孔镇繁受被告孔庆泰委托为涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车办理年审，被告孔镇繁在未审查被告郑进东驾驶证及其他经营资质的情况下即将年审事项转委托给其办理，显然存在过错。被告郑进东明知涉案陕Ｅ×××**号自卸低速货车未买交强险，不应驾驶上路行驶前往办理年审，但仍让被告张良维驾驶该车辆去办理年审，也显然存在过错。故被告孔镇繁、郑进东均为本案实际侵权人，应当对原告损失承担相应赔偿责任。被告张良维系被告郑进东雇佣的驾驶员，其行为所产生的后果由被告郑进东承担，被告张良维不承担赔偿责任。综上，对于原告损失在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内的部分，由被告华阴市万众车辆信息咨询服务部、孔庆泰、孔镇繁、郑进东连带赔偿，超过交强险赔偿限额部分，因被告张良维负事故次要责任，原告负事故主要责任，故由被告孔镇繁与郑进东连带赔偿原告30%的损失，原告自行承担70%的损失。本院按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费92878.03元。医疗费70378.03元，本院综合原告提交的入院记录、手术记录、诊断证明、出院记录、病历、住院项目汇总表、放射检查报告、发票等证据，认为原告主张住院医疗费66814.27元及门诊医疗费3563.76元于法有据，本院予以支持。后续治疗费2.25万元，原告提交的病情证明载明：患者术后约9个月至1年左右返院拆除内固定物，住院费用约2-2.5万元左右。本院酌情支持2.25万元。2.误工费14364.99元，原告主张按7500元每月计算误工费，并提供公司工作证明为证，原告因伤住院28天，另有2天门诊，医嘱载明全休2个月，原告主张90天误工期合理，本院予以支持。但其只提供工作证明证明其收入，没有相应社保缴纳记录，银行流水予以佐证，本院对其工资标准不予采纳，本院以广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元每年计算，本院核算原告误工费14364.99元。3.护理费4200元，原告因事故受伤住院治疗28天，原告主张护理费4200元，各被告没有表示反对，本院予以支持。4.住院伙食补助费2800元，原告住院28天，主张住院伙食补助费2800元合理，本院予以支持。5.营养费500元，原告因本次事故受伤致残，主张营养费500元合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金81950元，原告已提交居住证明、工作证明等证据证明原告在广州工作生活，本院认为应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告计算残疾赔偿金81950元没有超过法律规定，本院予以支持。7.鉴定费2730元，原告已提交鉴定费发票证明其鉴定费支出，原告该主张依据充分，本院予以支持。8.交通费840元，原告进行门诊复诊及处理交通事故事宜，交通费属于必然支出，原告主张840元交通费合理，本院予以支持。9.精神损害抚慰金3000元，原告因事故受伤致残，但原告负事故主要责任，原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院予以调整为3000元。综上，原告各项损失共计203263.02元，由被告华阴市万众车辆信息咨询服务部、孔庆泰、孔镇繁、郑进东连带赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失120000元，剩余83263.02元，由被告孔镇繁及郑进东连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失24979元，由原告自行承担58284.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华阴市万众车辆信息咨询服务部（经营者：王武）、孔庆泰、孔镇繁、郑进东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈永强医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失120000元；二、被告孔镇繁、郑进东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈永强残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失24979元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由原告陈永强承担184元，由被告华阴市万众车辆信息咨询服务部（经营者：王武）、孔庆泰、孔镇繁、郑进东连带负担2636元，由被告孔镇繁、郑进东连带负担536元。限前述各缴费义务人于本判决生效之日即日向本院缴纳前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘光平人民陪审员  臧玉林人民陪审员  吴雯雯二〇二〇年五月二十七日法官助理郭政乔书记员钟燕梨