山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2419号 原告：刘振杰，男，汉族，1972年10月6日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。 被告：李延东，男，汉族，1996年3月5日生，住山东省平原县。 被告：李长新，男，汉族，1971年11月23日生，住山东省平原县。 共同委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师。 原告刘振杰与被告李延东、李长新侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振杰及其委托诉讼代理人吴鲁晋，被告李延东、李长新共同委托诉讼代理人董雨寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振杰向本院提出诉讼请求：1.判令李延东、李长新支付刘振杰伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计160336元；2.本案案件受理费、保全费均由李延东、李长新负担。本案在审理过程中，刘振杰于2020年3月12日申请变更第一项诉讼请求为要求李延东、李长新赔偿其各项损失共计272622.9元。事实和理由：2019年2月25日，刘振杰受李延东、李长新雇佣，到其二人家中为其修车，在刘振杰修车过程中，李延东启动车辆，将刘振杰的右脚碾压致严重受伤，刘振杰分别在山东省立医院、济南市中医院救治，李延东、李长新支付了住院期间的医药费。刘振杰出院后，经鉴定为被车碾压伤害致九级伤残，后经协商赔偿未果，诉至法院，请求依法支持刘振杰的诉讼请求。 李延东辩称，刘振杰是李延东、李长新找来帮忙修车的，但其不是修车时受的伤，是因其自身不小心摔倒，受伤而导致伤残，与李延东、李长新无关，请求驳回刘振杰的诉讼请求。 李长新辩称，刘振杰是李延东、李长新找来帮忙修车的，但其不是修车时受的伤，是因其自身不小心摔倒，受伤而导致伤残，与李延东、李长新无关，请求驳回刘振杰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘振杰提交的李延东与刘振杰之子刘洪强的通话录音、济南市中医院住院病历、山东省立医院住院病历、德州立信法医司法鉴定所出具的[2019]临鉴字32号司法鉴定意见书、刘振杰职业资格证书、营业执照、李秀青身份证复印件、户口本复印件、刘桂善、崔书玲的户口本复印件、身份证复印件，李延东、李长新上述证据的真实性均无异议，本院依法予以认定；刘振杰提交的刘振文的德州市人民医院的检查报告单、齐鲁医院的出院记录，李延东、李长新对其真实性虽无异议，但上述证据不能证实刘振文是否丧失劳动能力，故刘振杰主张其父母的扶养费按一人计算的主张依法不予采纳；李延东、李长新提交的李延月、陈国发的书面证词，因李延月、陈国发未出庭接受质询，无法确定证词的真实性，本院依法不予认定；李延东、李长新提交的医药费发票5张、结算清单一宗、山东省立医院住院患者证明二份、平原县人民医院住院收费票据及清单、山东省立医院住院费票据及清单、济南市中医院住院费票据及清单一份、山东省医学影像学研究所门诊收费票据一张、患者押金条6份，刘振杰均无异议，本院依法予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：2019年2月25日刘振杰应李长新、李延东父子要求前往其二人家中维修车辆，当日下午刘振杰在维修车辆期间右足被碾轧致伤。当日刘振杰到山东省立医院住院治疗13日，期间花费医疗费用35669.13元，后于2019年4月3日再次到山东省立医院继续住院治疗12日，期间花费医疗费23198.37元，后于2019年4月13日到济南市中医医院住院治疗13日，期间花费医疗费用14856.08元，于2019年5月29日到山东省医学影像研究所进行检查治疗，花费医疗费用136.8元，于2019年5月30日到平原县第一人民医院住院治疗，期间花费医疗费用1271.40元。上述医疗费用及交通费与住院期间的伙食费用均已由李延东、李长新垫付。2019年7月3日，刘振杰委托山东立信法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、误工期限、营养期限进行了鉴定，德州立信法医司法鉴定所于2019年7月9日作出的[2019]临鉴字32号司法鉴定意见书中载明鉴定意见为：1.被鉴定人刘振杰被车碾伤右足，上述躯体损伤的后遗症已构成九级伤残；2.刘振杰住院期间需二人护理，出院后60日需一人护理；3.刘振杰误工期限为150天；4.刘振杰营养期为90日。刘振杰向山东立信法医司法鉴定所支付鉴定费2000元。 另查明，刘振杰在受伤前经营平原县恩城镇振杰农机维修部，刘振杰住院期间由其妻子李秀青及李延东、刘洪强进行了护理。刘振杰之父刘桂善生于1949年8月12日，其母崔书玲生于1950年12月6日，其父母共生育刘振杰与刘振文两个子女。本案在审理过程中，刘振杰依据山东省高级人民法院发布的鲁高法[2020]18号文件，申请变更诉讼请求为要求李延东、李长新赔偿其各项损失共计272622.9元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，李延东、李长新对其二人要求刘振杰前往其家中进行车辆维修无异议，本院依法予以认定。虽刘振杰与李延东、李长新对刘振杰受伤原因说法不一，结合刘振杰的伤情为碾压伤，故对于李延东、李长新主张刘振杰系摔伤的主张本院依法不予采纳，鉴于李延东、李长新为刘振杰支付全部交通费、医疗费、伙食费并提供护理的实际情况，结合刘振杰之子刘洪强与李延东的通话记录中李延东有明确的协商赔偿事宜的情况，故刘振杰系在为李延东、李长新维修车辆期间受伤，李延东、李长新存在明显过错具有高度概然性；又因刘振杰作为具有从业资格的专业电焊工，其在作业期间应对其作业条件与环境进行相应的检查，在确保的操作安全的前提下进行作业，刘振杰在作业前未尽到上述义务，故其本身对于其所受伤害亦存在一定的过错，依法应减轻李延东、李长新的赔偿责任，结合本案实际，本院酌定李延东、李长新依法应承担70%的赔偿责任，刘振杰自担30%的责任。 关于刘振杰的各项损失及数额问题，刘振杰因伤所产生的医疗费用合计为75131.78元，由李延东、李长新提供的医疗费用单据等证据予以证实，本院依法予以认定；关于刘振杰主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题，参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本案中不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，故刘振杰的残疾赔偿金应按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入计算，对于刘振杰的被扶养人生活费均应按照山东省上年度城镇居民人均消费性支出计算。德州立信法医司法鉴定所出具的[2019]临鉴字32号鉴定意见书，刘振杰、李延东、李长新均无异议，该鉴定意见客观公正，本院依法予以认定，参照该鉴定意见，刘振杰被车碾压右足，上述躯体损伤上的后遗症构成九级伤残；刘振杰住院期间需二人护理，出院后60天需一人护理；刘振杰误工期为150天；刘振杰营养期为90天。依据上述标准，参照上述意见，刘振杰的残疾赔偿金应为169316元（42329×20×20%）；关于刘振杰主张的误工费问题，因刘振杰从事农机维修并经营平原县恩城镇振杰农机维修部，故其误工费应参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入计算，虽上述鉴定意见中确认刘振杰的误工期限为150日，因自刘振杰受伤之日至其评残前一日共计为133日，故其误工期限应为133日，其误工费应为29683.78元（81463÷365×133）；关于刘振杰的护理费问题，因在刘振杰住院期间李延东提供了部分护理，刘振杰在庭审中明确表示放弃住院期间一人的护理费用，即只应计算刘秀青在住院期间及出院后的护理费用，参照上述鉴定意见刘振杰住院期间需二人护理，出院后60天需一人护理，因刘振杰实际住院合计38日，即刘秀青的护理时间应为98日，因刘秀青系农村居民且无固定收入，其误工费应按城镇居民人均可支配收入42329元计算，故刘振杰的护理费应为11365.05元（42329÷365×98）；关于刘振杰的营养费问题，参照上述鉴定意见刘振杰营养期为90天，本院酌定按每天30元计算，故其营养费应为2700元（30×90）；关于刘振杰的被扶养人生活费问题，刘振杰的被扶养人为其父刘桂善与其母崔书玲，其父刘桂善被抚养年限9年，母亲崔书玲被抚养年限10年，被扶养人年限共计19年，结合刘振杰有兄弟二人，其被扶养人生活费应为50788.9元（26731×19×20%÷2）；关于刘振杰的精神损害抚慰金问题，结合刘振杰的伤情与伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；关于鉴定费2000元问题，由德州立信法医司法鉴定所出具的票据予以证实，依法应予以确认。综上，刘振杰的各项损失应为医疗费75131.78元、残疾赔偿金169316元、误工费29683.78元、护理费11365.05元、营养费2700元、被扶养人生活费50788.9元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，以上共计341985.51元。李延东、李长新依法应承担上述损失的70%，计239389.86元（341985.51×70%），扣除李延东、李长新已支付的医疗费用75131.78元，李延东、李长新还应赔偿刘振杰各项损失164258.08元。 综上所述，李延东、李长新依法应赔偿刘振杰各项损失共计164258.08元，刘振杰的其他诉讼请求，缺乏有效证据证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李延东、李长新于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘振杰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计164258.08元； 二、驳回原告刘振杰的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5389.34元，减半收取计2694.67元，由原告刘振杰负担902.09元，被告李长新、李延东负担1792.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡涛林 二〇二〇年五月十八日 书记员  李拥斌