陕西省西安市碑林区人民法院刑事附带民事判决书（2019）陕01**刑初253号公诉机关西安市碑林区人民检察院附带民事诉讼原告人刘某，男。委托代理人王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。被告人何某某，男。2019年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人曁附带民事诉讼委托代理人张佩英，陕西康铭律师事务所律师。辩护人曁附带民事诉讼委托代理人李佩花，陕西康铭律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某某，男。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。负责人黎某，系该公司经理。委托代理人张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人王玲，陕西骊坤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人西安某某环境有限公司，住所地：西安市浐灞生态区XX环XX线XX大道XX段XX号。法定代表人冯某某，系该公司总经理。委托代理人王洁，陕西法正平安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人西安某某环境有限公司碑林分公司,住所地:陕西省西安市碑林区XX街XX居XX区XX号楼XX室。负责人冯某某，系该公司总经理。委托代理人王洁，陕西法正平安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某，男。附带民事诉讼被告人西安市公共交通总公司第二分公司，住所地西安市新城区XX路XX号。负责人徐鑫，系该公司经理。委托代理人郑某，系该公司员工。委托代理人金韬，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托代理人孙丹，陕西海普瑞诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人周某，该公司总经理。委托代理人张少卉，系该公司员工。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）209号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市碑林区人民检察院指派检察员阮莉蓉出席支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某委托代理人王玲玲，被告人何某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张佩英、李佩花，附带民事诉讼被告人李某某、刘某，附带民事诉讼被告人西安某某环境有限公司（以下简称某某公司）及西安某某环境有限公司碑林分公司（以下简称某某公司碑林分公司）共同委托代理人王洁，附带民事诉讼被告人西安市公共交通总公司第二分公司（以下简称公交二公司）委托代理人金韬、孙丹，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）委托代理人张少冲、王玲，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）委托代理人张少卉均到庭参加了诉讼。因调取证据，公诉机关某议、辩护人申请本案延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月15日22时20分许，被告人何某某无证驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车，沿本市碑林区太乙路公交XX道内由南向北逆向行驶至某东街街口北侧时,适逢被害人刘某酒后驾驶陕AXXXXX9二轮轻便摩托车沿太乙路由北向南行驶至此，两车正面相撞，刘某倒地后，被由北向南行驶至此的刘某驾驶的陕AXXXXX号大型客车右前轮碾压，致刘某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，何某某在现场稍作停留后，自行驾驶陕AXXXXX号正三轮货摩托车逃逸。经鉴定，被害人刘某损伤属重伤二级，交警部门交通事故责任认定书认定被告人何某某承担主要责任，被害人刘某与当事人刘某共同承担次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、在逃人员信息登记表、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、道路交通事故当事人陈述材料、司法鉴定意见书及交通事故法律文书宣读笔录、血醇检验报告、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论及交通事故法律文书宣读笔录、入职登记表、情况说明、工作记录、诊断证明书、行政处罚决定书及告知笔录、被害人笔录、证人证言、被告人何某某供述笔录及其户籍证明等证据，认为被告人何某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人何某某的犯罪行为，造成其经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，以上扣除责任比例及公交二公司的垫付后共计损失为680573.68元。请求依法判令被告人何某某、附带民事诉讼被告人李某某、刘某、某某公司、某某公司碑林分公司、公交二公司、人保咸阳分公司、永安保险公司承担赔偿责任。庭审中被告人何某某自愿认罪认罚。被告人何某某的辩护人辩称，本案属于过失犯罪，其主观罪过较轻，且系初犯、偶犯，被告人何某某认罪认罚，确有悔过表现，被害人有过错，某议对其适用缓刑。对本案刑事附带民事部分，被告人何某某表示愿意赔偿，但称无经济能力。被告人何某某在庭审中辩称，因有同事请假，单位领导郭队长安排其帮忙代理请假同事的工作区域2天。案发当日，其正在清理果皮箱时发生了事故。附带民事诉讼被告人李某某未答辩。附带民事诉讼被告人人保咸阳分公司称事故车辆在保险期内，其公司愿意在交强险范围内按法律规定赔偿。附带民事诉讼被告人某某公司及某某公司碑林分公司均称事故时间不在工作时间，事故地点不属于被告人负责范围，被告人何某某驾驶的车辆系其自己购买而非单位配发，且被告人也并非系在下班途中发生事故，认为被告人何某某的行为不属于职务行为，公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某称，事故发生于其上班时间，其行为属于职务行为，应由公交二公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人公交二公司称，事故发生属意外情况，刘某已采取紧急制动行为且无违章，被害人刘某没有驾驶证并酒后驾驶机动车，对事故发生采取放任态度，根据道路交通事故法律规定，其公司不承担责任。附带民事诉讼被告人永安保险公司称，同意在保险范围内承担责任，但提出鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2018年5月15日22时20分许，未取得驾驶资格的被告人何某某（系某某公司碑林分公司清洁员）驾驶车牌号为陕AXXXXX的宗申牌正三轮摩托车沿西安市碑林区太乙路公交XX道内，由南向北逆向行驶至某东街街口北侧时,适逢未取得驾驶资格的被害人刘某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX9（悬挂）宝岛牌二轮电动车沿太乙路由北向南行驶至此，两车正面相撞，被害人刘某倒地后被由北向南行驶至此的刘某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的大型普通客车右前轮碾压，被害人刘某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，被告人何某某在现场稍作停留即自行驾车逃逸。经鉴定，被害人刘某损伤属重伤二级；被害人刘某血醇浓度为138.44 mg/100ml。西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，被告人何某某负事故主要责任，被害人刘某与当事人刘某共负事故次要责任。案发后，公交二公司垫付被害人刘某经济损失139981.04元。另查明，附带民事诉讼原告人刘某于2018年7月27日，向我院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。同年11月2日，附带民事诉讼原告人刘某在西安海虹假肢矫形器有限公司安装了大腿假肢，花费30800元。2019年3月11日，由西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人刘某的伤残等级，误工期限，护理期限，营养期限，安装假肢费用及假肢维护费用进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人刘某的伤残等级属六级，配置大腿假肢费用约需21000元，约需三年更换一次，每年维修费用约为总假肢费用的3%；误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。后附带民事诉讼原告人刘某于2019年6月14日申请撤诉，我院于同年6月20日准予其撤诉。又查明，因被告人何某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人刘某在西安市红会医院住院47天，经济损失为医疗费317954.82元、住院伙食补助费为3760元、营养费为2700元、伤残赔偿金333190元、误工费15000元，护理费13700元、被扶养人生活费5491.50元、残疾辅助器具费216271元、鉴定费3000元。以上损失共计911067.32元。其中，西安市公交二公司垫付医疗费139981.04元。再查明，被告人何某某所驾驶的车牌号为附带民事诉讼被告人公交二公司陕AXXXXX的宗申牌正三轮摩托车，系其于2018年1月8日从附带民事诉讼被告人李某某处购买，该车在人保咸阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案发时在保险有效期内。附带民事诉讼被告人刘某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的大型客车，在永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案发时在保险有效期内；某某公司碑林分公司系某某公司的分支机构。上述事实，有经当庭举证并质证的下列证据可证：1、交通事故案件登记表、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图。证明2018年5月15日22时20分许，被告人何某某驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车沿西安市碑林区XX路XX道由南向北行驶至某东街十字北侧时，适逢刘某驾驶电动两轮车沿太乙路由北向南行驶至此，两车正面相撞，后刘某倒地，被刘某驾驶的陕AXXXXX号大型普通客车右前轮碾压腿部，致刘某受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人何某某驾车离开现场。2、在逃人员信息登记表。证明被告人何某某涉嫌交通肇事罪被上网追逃。3、抓获经过。证明2019年3月10日11时许，交警碑林大队民警接到雁塔分局长延堡派出所电话，被告知2018年11月30日因交通肇事罪被网上追逃人员何某某于雁塔区城南客运站被抓获，民警赶到雁塔分局长延堡派出所将被告人何某某带回交警碑林大队。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证。证明经西安市公安局交XX队XX大队查询，未查到被告人何某某、被害人刘某持有已办理机动车驾驶证信息；刘某准驾车型为A1A2,有效起始日期为2010年10月6日，有效期限为10年; 车牌号为陕AXXXXX的正三轮载货摩托车所有人系李某某；车牌号为陕AXXXXX的大型普通客车所有人系西安市公共交通总公司第二公司。5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。证明车牌号为陕AXXXXX的大型普通客车投保于永安财产保险股份有限公司陕西分公司，保险期限2018年3月1日至2019年2月28日；车牌号为陕AXXXXX的正三轮载货摩托车投保于中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，保险期限2017年8月16日至2018年8月15日。6、被告人何某某的供述笔录。被告人何某某供称，2018年5月15日22时20分许，其驾驶陕AXXXXX号正三轮XX路XX段最里面的XX道由南向北往丽园小区走。路上他看见一辆公交车过来，就往路边上靠，然后有一辆电动车速度很快就过来了，电动车和他的车梆子撞了。然后120来了，120上的人帮何某某将车推到一边，完了之后他们就去救人，何某某就把车推走了，然后回家。7、道路交通事故当事人陈述材料、刘某陈述笔录。刘某称，2018年5月15日22时20分许，XX号XX路XX道由北向南行驶至某东街口向北200米左右的地方，对面有一辆三轮环卫车逆向行驶过来，其随后向左避让，与该车会车时听见右侧后方有撞击声，刘某看见一个人躺在地上，右腿被压在其所驾驶车辆的右前轮下，刘某随即停车查看。后刘某拨打122、120、119，然后救助伤员，并告知三轮车驾驶人不要离开。当时警察来现场绘制现场图时，环卫三轮车不见了，电动车驾驶员喝酒了，酒味挺大的。8、证人证言。证人张自平称，其系西安某某物业管理有限公司碑林分公司项目经理，被告人何某某于2018年1月1日与公司签订合同，公司为街道办服务，主要从事太乙路辖区的道路保洁工作。何某某白天上班用公司配发的保洁车辆，下班后用自己的车辆。9、入职登记表。证明被告人何某某于2018年1月1日入职某某公司碑林分公司。10、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及交通事故法律文书宣读笔录。陕西中正司法鉴定中心出具的陕中正车鉴所[2018]车鉴字第1242号司法鉴定意见书显示:陕AXXXXX宗申牌正三轮摩托车前部右侧与陕西省A691479（悬挂）宝岛牌二轮电动车前部接触；陕西省A691479（悬挂）宝岛牌二轮电动车属于机动车范畴，其类型为二轮轻便摩托车；陕AXXXXX宗申牌正三轮摩托车转向、制动系统技术状况正常；陕西省A691479(悬挂)宝岛牌二轮电动车转向、制动系统技术状况正常；陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第2835号司法鉴定意见书显示:被害人刘某此次损伤属重伤二级；鉴定结论已告知被害人刘某家属，无异议。11、血醇检验报告。陕西省西安市XX中心出具的西公交司法鉴（毒）字【2018】0669S号血醇检验报告显示，从刘某的血液中未检出乙醇；西公交司法鉴（毒）字【2018】0668S号血醇检验报告显示，从被害人刘某的血液中检出乙醇，血醇浓度为138.44mg/100ml。此两项血醇检验报告已告知被害人刘某家属、刘某，均无异议。12、道路交通事故认定书及交通事故法律文书宣读笔录。西公交碑认字（2018B）第61010320180001585号交通事故认定书显示：2018年5月15日22时20分许，何某某驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车沿太乙路公交XX道内由南向北逆向行驶至某东街口北侧时，适逢刘某醉酒后驾驶陕西省A691479（悬挂）宝岛牌二轮轻便摩托车沿太乙路由北向南行驶至此，两车正面碰撞，刘某倒地后，被由北向南行驶至此的刘某见识的陕AXXXXX号大型客车右前轮碾压，致刘某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，何某某在现场稍作逗留后，自行驾驶陕AXXXXX号正三轮载货摩托车逃逸。此次交通事故中，何某某负事故主要责任；刘某、刘某共负事故次要责任；该事故认定书结论已告知刘某家属、刘某。被害人刘某家属、刘某均表示有异议。13、西安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论。西公交复字结论【2018】第00133号复核结论：该案件事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，程序合法，责任划分公正，维持碑林大队的西公交碑认字（2018B）第61010320180001585号交通事故认定书。14、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录。西安市公安局碑林分局出具的行政处罚决定书显示，被告人何某某因无有效驾驶证驾驶机动车肇事逃逸，被处行政拘留十五日，该行政处罚决定已告知被告人何某某，其无异议。15、户籍证明。证明被告人何某某案发时已年满18周岁及其他身份信息。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某所犯罪名成立。被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于辩护人关于被告人认罪认罚、系初犯、偶犯、本案属于过失犯罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人何某某的犯罪行为给被害人刘某造成的各项经济损失，应根据事故责任认定书确定的主次责任，由保险公司先行按照交强险在保险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告人何某某承担70%的责任，由被害人刘某、附带民事诉讼被告人刘某承担30%的责任。经查，本案事故系发生于被告人何某某履行职务行为的工作期间，故被告人何某某所承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人某某公司及某某公司碑林分公司承担；附带民事诉讼被告人刘某系在履行职务行为的工作期间造成交通事故，故附带民事诉讼被告人刘某所承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人公交二公司承担；因附带民事诉讼被告人公交二公司实际已垫付医疗费139981.04元，已达附带民事诉讼被告人刘某应当承担的赔偿金额，故对附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人公交二公司的诉讼请求应予驳回；附带民事诉讼被告人人保咸阳分公司、永安保险公司分别作为被告人何某某、刑事附带民事诉讼被告人刘某驾驶的肇事车辆保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人刘某要求附带民事诉讼被告人李某某承担赔偿责任的诉讼请求，经查，被告人何某某所驾车辆系从附带民事诉讼被告人李某某处购买，该车虽未办理所有权转移登记，但已实际交付，故附带民事诉讼被告人李某某对该车不能掌控及支配，对本案不存在过错，故不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上，附带民事诉讼原告人刘某的此节诉讼请求应予驳回。关于附带民事诉讼原告人要求交通费的诉讼请求，因未提供相关证据证明，故不予支持。依照《中某人民共和国刑法》第一百三十三条、《中某人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《中某人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用某人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2020年9月9日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交通事故责任强制保险责任范围内向附带民事诉讼原告人刘某赔偿人民币120000元（限判决生效后一个月内支付）。三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交通事故责任强制保险责任范围内向附带民事诉讼原告人刘某赔偿人民币120000元（限判决生效后一个月内支付）。四、附带民事诉讼被告人西安某某环境有限公司、西安某某环境有限公司碑林分公司共同向附带民事诉讼原告人刘某赔偿人民币430426.18元（限判决生效后一个月内支付）。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某其余的诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。  审  判  长      卢    璐人民陪审员      周 延 伟人民陪审员      薄 少 飞   二〇二〇年五月二十日  书  记  员      董    强     1