wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1090号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：孙越，男，1986年1月12日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人孙越借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003648865号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的5388.09元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类仲裁裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648865号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648865号裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3267号申请执行人：山东汽车人物流有限公司,住所地：山东省济南市天桥区308国道桑梓店段5888号信息大楼2057号。法定代表人：高学森，总经理。被执行人：滕州市腾捷物流有限公司，住所地：滕州市西岗镇东王庄村。法定代表人：李自慧，董事长。本院在执行山东汽车人物流有限公司与滕州市腾捷物流有限公司运输合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3046号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3046号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年五月十一日书记员  朱星华
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执50号 申请执行人田育雄，男，汉族，住五华县。 被执行人周静华，女，汉族，住五华县。 被执行人张翠娟，女，汉族，住五华县。 申请执行人田育雄与被执行人周静华、张翠娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初2145号《民事调解书》已发生法律效力。依照上述调解，被执行人周静华认欠申请执行人田育雄15000元及利息，被执行人周静华自愿于2019年11月23日偿还5000元本金及利息。剩余的10000元及利息在2020年1月23日前还清。被执行人张翠娟自愿为被执行人周静华上述债务承担连带清偿责任。并承担受理费87元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为15000元及利息，受理费87元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人周静华、张翠娟发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已于2020年3月23日将被执行人周静华、张翠娟纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知了申请执行人田育雄，申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1424执50号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈其荣 审判员  李英华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周利军
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保464号 申请人：山东泰宏建筑工程有限公司，住所地：昌邑市平安街中段。 法定代表人：马银杰，董事长。 被申请人：昌邑天创置业有限公司，住所地昌邑市奎聚路**。 法定代表人：董晓军，经理。 申请人山东泰宏建筑工程有限公司与被申请人昌邑天创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  柳晓涛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6386号原告郭恒，男，汉族，1976年10月14日生，住郑州市金水区。被告赵红举，男，汉族，1969年4月9日生，住河南省尉氏县。委托代理人马卫忠，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭恒与被告赵红举不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭恒、被告赵红举及其委托代理人马卫忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告返还原告不当得利款10万元及利息0.35万元（暂从2019年5月16日算至2019年12月15日，按同期银行贷款年利率6%，2019年12月16日至实际返还日止期间的利息另算）；本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等相关费用由被告承担。事实及理由：2019年5月16日，因被告赵红举与原告的一个朋友赵红云的姓名相似，原告不慎将本应该转给赵红云的款项，误转给了被告赵红举在中国工商银行账号为62×××83中10万元。事后原告发现与被告赵红举没有发生任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告多次向被告催要该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失。因此被告的行为属于不当得利。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。原告向本院提供的证据有，1、原告手机银行的收款人名册（打印件）一份；2、赵红云的证明及身份证复印件、出庭作证的证言各一份。3、中国工商银行电子银行回单（打印件）一份。4、原、被告身份证复印件各一份。5、郭运金的身份证复印件一份、郭运金出具的证明二份、郭运金出庭作证的证言一份；6、财务单据21张，7、合作协议、合伙（有限）协议书各一份；被告赵红举辩称，郭恒、赵红举、艾洪强三人是合伙关系,共同投资建筑项目，本案涉及的10万元是共同投资款；原告诉请没有事实及法律根据，应当驳回原告的诉讼请求。被告赵红举向本院提供的证据有，1、手机银行转账交易明细一份（复印件）；2、查询汇款明细（复印件）、艾洪强证明各一份；3、合作协议一份；4、股份转让协议一份。5、郭自远的证明、郭自远的建造师证（复印件）各一份。6、汪红军证明及身份证复印件各一份。经审理查明，2019年5月8日，被告赵红举（甲方）与艾洪强（乙方），就开封恒大童世界主题乐园建设工程项目签订合作协议约定，合作原则：1、双方利用各自资源，共同经营，共同管理，共担盈亏，2、资金来源，工程款及前期费用双方垫资，3、工程劳务施工手续及与总包方施工合同的签订由赵红举负责；合作内容及方式：乙方负责组织施工中所需要的各工种人员和技术管理人员，负责所有施工人员的生活费及职工借支款，甲方负责除乙方责任外的一切责任（包括但不限于负责提供施工过程中所需要的模板，木方的采购和钢管、扣件的租赁，并承担其费用）；甲乙双方合作期限内的利润及债务的分配股份比例为，根据与总包方签订的劳务清单总金额下浮9%后金额和本项目的其他形式的一切收入（包括但不限于签证、奖金等）为基数，减除分包到各班组费用及购买施工模板方木款、钢管扣件租金等后，余下利润甲方赵红举占51%的份额，乙方艾洪强占49%份额份额。2019年5月8日，艾洪强（甲方）与郭恒（乙方）签订合伙（有限）协议书约定，本项目的股份收益比例为，以艾洪强与赵红举所签订关于本项目的合作协议中约定的艾洪强受益金额为基数，甲方占48.98%比例，乙方占51.02%比例。本项目建设施工阶段的投资款通过双方共同聘用的人员郭运金名下的银行账户进行管理、使用。本项目的收入、支出均通过双方共同聘用的财务人员进行管理、使用。2019年5月16日，原告通过银行转账汇给被告赵红举10万元，并在附言中注明5万元前期工料费，5万元工资保证金（可退）。2019年5月25日，赵红举通过银行转账汇给艾洪强5万元。2019年8月18日，赵红举（转让方）与郭恒、艾洪强（接收方）达成股份转让协议约定，接收方同意接收（赵红举）原合作协议中的51%股份，并同意承担转让方的前期开支费用、管理人员工资费用、补偿费用等共计10万元整（接收方放弃原转给转让方的伍万元整）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,否则承担败诉的风险。本案中原告未提供充分的证据证明，被告赵红举收到本案涉及的10万元属于不当得利。故原告要求被告返还不当得利款10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭恒的诉讼请求。案件受理费2370元，保全费1038元、诉讼保全担保费300元，由原告郭恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  司凤英人民陪审员  张文涛人民陪审员  张 趁二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨 萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1096号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：王伟，男，1989年1月25日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人王伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006502号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的4641.15元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类仲裁裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C006502号裁决书裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C006502号裁决书裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初60号原告沈玉花，女，1966年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人梁冰，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被告杨桂梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告胡崇连（曾用名胡连军），男，1977年12月27日出生，汉族，住址同上。委托代理人万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。原告沈玉花与被告杨桂梅、胡崇连民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉花及委托代理人梁冰，被告杨桂梅、胡崇连的委托代理人万庆才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款250000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告杨桂梅自2015年起分5次向原告借款250000元，借条中均有胡崇连签字，证明被告胡崇连对借款事实认可。两被告借款后迟迟不还款，原告多次向被告催要借款及利息，两被告均拒绝偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨桂梅、胡崇连辩称：向原告借款属实，但现在被告杨桂梅患有××无能力偿还原告借款，商丘本地工资收入也就是每月约2500元，且被告有老人孩子需抚养，没有能力偿还，被告每月同意偿还原告借款1500元。本院经审理认定事实如下：原、被告之间发生多次民间借贷关系。2015年1月6日原告沈玉花向被告杨桂梅出借现金40000元，同时被告杨桂梅为原告出具了借条。2018年7月31日原告沈玉花以银行转账方式向被告杨桂梅、胡崇连出借现金30000元，同时被告杨桂梅、胡崇连为原告出具了借条。2018年9月10日原告沈玉花以银行转账方式向被告杨桂梅、胡崇连出借现金60000元，同时被告杨桂梅、胡崇连为原告出具了借条。2019年7月9日原告沈玉花以银行转账方式向被告杨桂梅、胡崇连出借现金20000元，被告杨桂梅、胡崇连于2019年7月26日为原告出具了借条。2019年7月26日原告沈玉花以银行转账方式向被告杨桂梅、胡崇连出借现金100000元，同时被告杨桂梅、胡崇连为原告出具了借条，并约定还款日期为2019年8月26日。原告上述以银行转账方式出借的款项均汇入被告杨桂梅银行账户。按上述计算，被告杨桂梅、胡崇连共计向原告借款250000元，上述借款利息，原、被告口头约定借款利率按月利率2%计算，现借款利息已支付至2019年12月20日。因被告未及时归还上述借款，原告向被告催要未果，形成纠纷。上述事实有原告提交的借条、银行汇款凭证等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，两被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间已形成借款合同关系。两被告未及时归还原告借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。被告辩称借款时约定的借款利息为高息即借款月利率为5%，未提供证据证明，故原告主张的借款利息按原告主张的月利率2%计算。综上，对原告要求被告归还借款及利息的合理诉讼请求，本院依法予以支持。利息自2019年12月21日起按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨桂梅、胡崇连偿还原告沈玉花借款本金250000元及利息（利息以本金250000元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月21日起计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元,诉前保全费1770元，由被告杨桂梅、胡崇连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨建辉审判员  隋 晴审判员  李 勇二〇二〇年五月十一日书记员  孙亚楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初824号 原告：牛明亮，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告：侯乃安，男，1978年06月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告：吉克龙，男，1987年01月08日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告：苏廷元，男，1976年07月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告：杨庆勇，男，1984年06月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告：孙志法，男，1983年12月02日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：马海军，男，成年，住址：菏泽市牡丹区。 被告：孔东爱，女，成年，住址：菏泽市开发区。 本院在审理原告牛明亮、侯乃安、吉克龙、苏廷元、杨庆勇、孙志法与被告孔东爱、马海军建设工程合同纠纷一案中，原告牛明亮、侯乃安、吉克龙、苏廷元、杨庆勇、孙志法于2020年05月12日申请对被告孔东爱、马海军撤诉。 本院认为，原告牛明亮、侯乃安、吉克龙、苏廷元、杨庆勇、孙志法的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛明亮、侯乃安、吉克龙、苏廷元、杨庆勇、孙志法对被告孔东爱、马海军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛明亮、侯乃安、吉克龙、苏廷元、杨庆勇、孙志法承担。 审判员 李 霞 二〇二〇年五月十二日 书记员 姚来旺
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保411号 申请人：刘艳霞，女，汉族，1988年1月5日出是，现住昌邑市。 被申请人：李文正，男，汉族，1988年2月20日出生，现住昌邑市。 申请人刘艳霞与被申请人李文正离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9988.35元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9988.35元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  翟忠勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保409号 申请人：孙善家，男，汉族，1979年8月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：代春雨，男，汉族，1982年3月24日出生，现住昌邑市。 申请人孙善家与被申请人代春雨承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款65000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年五月十一日 书记员  张亚平
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民再6号原审原告：王丽，女，汉族，生于1971年10月16日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。原审被告：唐河县上屯镇白湖村白湖二组。负责人：尹云芬，任组长。原审被告：白书彬，男，汉族，生于1964年7月20日，住河南省南阳市唐河县。第三人：黄丰芝，女，汉族，生于1973年10月1日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：赵永豹，唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。王丽与唐河县上屯镇白湖村白湖二组、白书彬及第三人黄丰芝土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）豫1328民初2624号民事判决，第三人黄丰芝向本院申诉，本院作出（2019）豫1328民申9号民事裁定书，裁定再审并于2020年01月08日立案。本案在审理过程中，王丽诉白向羽、唐河县上屯镇白湖村委、黄丰芝、赵春强农村土地承包合同纠纷，本院已受理。王丽诉讼请求：确认白向羽的411328110231030023J号农村承包合同、赵春强的411328110231030016J号农村承包合同、黄丰芝的411328110231030018J号农村承包合同无效。本院经审查认为，第三人黄丰芝本案中提交的证据即411328110231030018J号农村承包合同，该农村承包合同现在诉讼中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱清扬审 判 员  杨国华人民陪审员  周会龙二〇二〇年五月八日书 记 员  郭春芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执530号之一申请执行人：李学光，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：李学雍，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人:贾文成，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。申请执行人李学光、李学雍与被执行人贾文成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁1521民初3132号民事判决书于2020年3月5日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾文成名下的财产44441元，或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年五月二十五日书记员  雷传平
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执异115号 异议人（申请执行人）：广东三技克朗茨机械科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区69-2号，统一社会信用代码91440607792973926C。 法定代表人：郑永忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄**君，女，该公司员工。 被申请人：田时江，男，1988年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：上海骥夕网络科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路297号233-B室，统一社会信用代码91310116MA1J9P6A3G。 法定代表人：田时江。 异议人广东三技克朗茨机械科技有限公司（以下简称克朗茨公司）申请执行上海骥夕网络科技有限公司（以下简称骥夕公司）买卖合同纠纷一案，克朗茨公司于2019年10月8日向本院申请追加田时江作为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人克朗茨公司称，异议人向三水法院申请强制执行的（2019）粤0607执3038号一案，因被执行人骥夕公司无可供执行的财产，法院已对该案作终结本次执行处理。经异议人了解，骥夕公司的性质为自然人独资，当其财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的财产予以清偿，因田时江是骥夕公司的唯一股东，现骥夕公司无财产可供执行，田时江需要承担连带责任。现异议人申请追加田时江为（2019）粤0607执3038号一案的被执行人，对骥夕公司所负债务承担连带责任。 被申请人田时江、被执行人骥夕公司未提交答辩意见，也没有提交证据。 本院查明，克朗茨公司与骥夕公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2018）粤0607民初5660号民事判决书，判决骥夕公司返还克朗茨公司货款29,280元，并支付相应违约金。因骥夕公司未履行生效法律文书确定的义务，根据克朗茨公司的申请，本院于2019年8月1日以（2019）粤0607执3038号案立案执行。在该案执行过程中，本院于2019年11月11日作出（2019）粤0607执3038号之一执行裁定书，认为该案符合终结本次执行的条件，裁定对该案终结本次执行。 另查明，骥夕公司为2017年7月21日注册成立的一人有限责任公司，该公司注册资本300万元，唯一股东为田时江。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据前述查明事实，骥夕公司为一人有限责任公司，田时江为该公司的唯一股东，田时江未能在执行案件及本案异议审查过程中向本院提交关于骥夕公司资产独立于其自身资产的相关证据材料，其应承担举证不能的法律后果。因此，异议人请求追加田时江为被执行人的请求符合前述法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加田时江为（2019）粤0607执3038号案的被执行人，对上海骥夕网络科技有限公司所负债务承担连带责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林晓莉 审判员  刘新湖 审判员  黄 灿 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李剑宇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保172号申请人陈小虎，男，汉族，1953年11月16日生，住河南省尉氏县。被申请人杨建立，男，汉族，1972年10月1日生，住河南省尉氏县。申请人陈小虎于2020年5月11日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人杨建立名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为41500元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨建立名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为41500元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十一日书记员  张亚琳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1809号原告：刘英英，男，汉族，1995年1月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：刘德志，男，汉族，1981年4月3日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：轩翠丽、王继，河南弘基律师事务所律师。原告刘英英与被告刘德志排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告刘英英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，不得影响原告通行；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村前后邻居，原告在南，被告在北。原告于2015房屋建好后，一直在门前的一条南北出路上由南向北通行至村大路。被告于2018年9月无故把原告门口的出路用砖头堵住，导致原告无法通行。原告多次和被告协商此事，也经村里及乡司法所调解均无果，故诉至法院。被告刘德志辩称，原告起诉排除妨害应当提供合法有效的确权文书，证明其对涉案土地有合法的所有权；被告刘德志对涉案土地有合法的所有权；本案不应当由人民法院受理，应驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告系同村村民，对争议的土地，原告主张为其出路的一部分，被告主张系其有使用权的土地。而双方所在的村未进行宅基地规划，双方所相邻的建有房屋的土地也均无宅基证，本案属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院主管的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘英英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘斯汉二〇二〇年五月二十八日书记员  张坤鹏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保431号 申请人：周海波，男，汉族，1981年11月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：郑振婷，女，汉族，1992年3月17日出生，现住昌邑市。 申请人周海波与被申请人郑振婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年五月十四日 书记员  柳晓涛
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执113号 申请执行人范玉清，女，1942年8月27日出生，住五华县。 申请执行人魏永鸿，男，1974年8月23日出生，住五华县。 被执行人魏炎开，男，1949年9月4日出生，住五华县。 范玉清、魏永鸿与魏炎开财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初1514号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人魏炎开应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给申请执行人范玉清、魏永鸿坟墓修复费用12045元。本案受理费2900元，价格评估费6500元，合计9400元，由被执行人魏炎开负担4700元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，通过人民法院执行网络查控系统和传统查控系统查询，未发现被执行人魏炎开在银行、证券、车辆、工商、不动产等部门有可供执行的财产。本院已将魏炎开列入失信被执行人和限制高消费系统，并将执行情况告知了申请执行人魏永鸿，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，未发现被执行人魏炎开有可供执行的财产，本院已将魏炎开列入失信被执行人和限制高消费系统，并将执行情况告知了申请执行人魏永鸿，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周利军
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3192号原告：广州南沙现代农业产业集团公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：钟惠彪，系该公司董事长。委托代理人：彭媛，系北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：黄秋源，系北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：李玉生，男，汉族，住广东省广州市南沙区,原告广州南沙现代农业产业集团公司与被告李玉生土地租赁合同纠纷一案，原告广州南沙现代农业产业集团公司以已与被告李玉生达成庭外和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告广州南沙现代农业产业集团公司提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州南沙现代农业产业集团公司撤回起诉。审判员  陈国盛二〇二〇年五月九日书记员  张 璐郑稍文
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保391号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市经四路**万达广场**。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：钟宝元，男，1971年2月23日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：曹玉玲，女，1970年7月3日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：钟读昌，男，1957年4月26日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：王瑞荣，女，1958年2月3日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：钟晓东，男，1981年6月10日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：高宁宁，男，1987年12月3日生，汉族，现住山东省宁阳县。 被申请人：贾焕利，女，1990年12月7日生，汉族，现住山东省宁阳县。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人钟宝元、曹玉玲、钟读昌、王瑞荣、钟晓东、高宁宁、贾焕利追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年五月六日 书记员  翟忠勇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10638号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：广州市瘦女狼服饰设计有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路268号2009自编L房，统一社会信用代码91440105696943196M。 法定代表人：金鑫。 被执行人：金鑫，男，1976年1月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被执行人：斯姣娜，女，1982年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3128号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：案件受理费9550元、财产保全费3395元，合计12945元，由被执行人承担，并应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡雯晴
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3263号申请执行人：山东浩飞经贸有限公司,住所地：济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座607F室。法定代表人：李健，董事长。被执行人：滕州市亿和丰达置业有限公司，住所地：滕州市解放西路香格里拉小区物管会二楼。法定代表人：于燕,执行董事。本院在执行山东浩飞经贸有限公司与滕州市亿和丰达置业有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民再32号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁04民再32号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年五月十九日书记员  朱星华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执720号之四申请执行人罗某某，男，1982年9月出生，汉族，现住蓬莱市。被执行人贾某，女，1985年10月出生，汉族，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人贾某有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月十八日书记员  董铁军
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)3194号复议申请人：固始县粮油（集团）公司，住所地固始县城关镇北环路。法定代表人：田向东，该公司总经理。被申请人：姚丙如，男,1961年7月26日出生，汉族，住固始县。原告姚丙如诉被告固始长青米业有限公司、固始县粮油（集团）公司、郭祖安、祁先芳、第三人中国农业银行股份有限公司固始县支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月23日作出（2020）豫1525民初3194号财产保全民事裁定。固始县粮油（集团）公司不服，于2020年5月27日向本院提出复议申请。固始县粮油（集团）公司复议称，申请撤销（2020）豫1525民初3194号民事裁定书，立即将冻结我公司的银行存款350万元予以解除冻结。理由是被申请人姚丙如与固始农行之间存在债权转让关系，我公司只是（2017）豫1525民初5970号民事判决案确定的抵押担保人，按照法律规定及该民事判决书确定，我公司除了以抵押的财产对该判决书确定的最高额350万元内承担抵押担保责任外，与被申请人姚丙如之间不存在其他任何形式的权利义务关系，双方构不成诉讼关系。本院经审查认为，被申请人姚丙如在与被告固始长青米业有限公司、固始县粮油（集团）公司、郭祖安、祁先芳、第三人中国农业银行股份有限公司固始县支行财产损害赔偿纠纷一案的诉讼过程中，原告姚丙如向本院申请对固始长青米业有限公司、固始县粮油（集团）公司、郭祖安、祁先芳的财产进行保全，并提供担保预交了申请费，本院根据申请人姚丙如提供的具体财产线索依法作出的保全裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回固始县粮油（集团）公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 申 铭二〇二〇年五月二十八日书记员 孙毅恒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5100号 原告:临沂市某建筑安装工程有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:化某。 被告:临沂某置业有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:刘某。 被告:某国际建设工程集团有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人:田某。 原告临沂市某建筑安装工程有限公司诉被告临沂某置业有限公司、某国际建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告临沂市某建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付工程款361283元及利息。2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年,原告临沂市某建筑工程有限公司(以下简称天某公司)在某小区通过招标,取得某小区外墙保温工程,适逢临沂兰某公司宋某经理一行到该工地参观,对该外墙工程质量给予肯定,并口头承诺由原告临沂天某公司承接由临沂兰某公司开发某国际建设工程集团有限公司(以下简称某国际)承包建设的小涑河某片区还建3号楼外墙保温工程,2012年9月该工程完工并通过验收,且业主以全部入住,该工程兰某公司将工程发包给某国际,某国际为赶进度未与原告签订施工合同,工程款拨付至某国际,由兰某公司将支票开给天某公司,然后向某国际背书即完成工程款支付。工程价款按照当地最低价格每平方73.3元作为支付价格,从2011年7月开始陆续拨款共计71万元,尚欠工程款361283元未付。2012年9月16日由甲方审计监理共同收方,方量由甲方审计监理确认,施工方王某及建设单位赵某共同签字确认,原告多次找两被告要求支付工程款,两被告都以种种理由拒绝支付,为维护当事人合法权益,特提起诉讼。 本院经审查认为：原告未能提供被告某国际建设工程集团有限公司的有效地址，本院无法向其直接送达，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市某建筑安装工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孟波 二〇二〇年五月七日 书记员  李明
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初6099号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦。法定代表人：林茂新，系该公司董事长。委托代理人：李锐敏，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：符朝阳，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区,本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告符朝阳金融借款合同纠纷一案中，原告中邮消费金融有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中邮消费金融有限公司提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费442元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈国盛二〇二〇年五月十二日书记员  张 璐杨碧霞
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0782执恢186号之一     申请执行人：王爱伟，男，1975年10月18日生，汉族，住诸城市，     被执行人：马宏全，男，1965年8月17日生，汉族，住诸城市，     本院在执行申请执行人王爱伟与被执行人马宏全民间借贷纠纷一案中，查封了登记在马宏全名下所有的[房产证号：诸城市房权证城区私字第××号、土地证号：诸国用2006第××号]房地产。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：     拍卖马宏全名下所有的[房产证号：诸城市房权证城区私字第××号、土地证号：诸国用2006第××号]房地产。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  王志     二〇二〇年五月六日     书记员  张惠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2045号原告:席献卫，男，汉族，1982年12月21日出生，住河南省太康县。被告：冉鹏飞，男，汉族，1983年10月20日出生，住所地：重庆市万州区。经常居住地：北京市丰台区。原告席献卫与被告冉鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席献卫、被告冉鹏飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席献卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款359000元及利息（利息自2019年12月30日起按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日至2018年4月16日期间，被告因经营火锅生意向原告分4次借款399000元，并于2019年3月21日与原告签订借款协议一份，约定借款期限为2018年4月16日至2019年12月30日。同时被告用其在重庆市九龙坡区××大道××房产予以抵押，并办理了抵押登记。约定双方发生纠纷后由原告住所地管辖。被告的诉讼送达地址为：北京市丰台区北大地三里2号楼23号。被告偿还40000元后，拒不偿还剩余借款，故诉至法院。被告冉鹏飞辩称，借款属实，因疫情原因我愿意分批偿还；我跟原告是合伙开店，不同意给付原告利息；诉讼费我与原告一人一半。经审理查明，2018年3月7日，被告冉鹏飞同原告席献卫等人签订《巴蜀火锅烤肉城青塔店众筹》协议书一份，原告席献卫同意认筹额度400000元。并5次向原告冉鹏飞银行账户支付（转账）403000元。2019年3月21日，原、被告签订《巴蜀火锅烤肉城青塔店众筹合同解除协议》一份，双方解除众筹合同，原告分别于2018年3月14日、2018年3月22日、2018年3月26日、2018年4月16日分四笔向被告银行账户支付共计399000元、2018年6月3日支付宝转账4000元、扣除签单5378元后共计人民币397622元，作为原告出借给被告的款项。双方同意另行签订借款协议。2019年3月21日，原、被告签订《借款协议》一份。由被告向原告借款397622元，借款期限自2018年4月16日至2019年12月30日。被告同意以自有房产作抵押。《借款协议》签订后，被告向原告还款40000元，余款经催要，被告至今未还。本院认为，原、被告解除众筹协议后，双方同意“股转债”而签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款逾期后，被告应按合同约定及时足额的还款，故原告请求被告给付借款本金357622元的诉讼请求，本院予以支持；双方在《借款协议》中未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张从逾期之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告冉鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告席献卫借款357622元及利息（以357622元为本金，按年利率6%从2019年12月31日计算至本金清偿之日）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元，由原告席献卫负担43元、被告冉鹏飞负担3300元。保全费2315元，被告冉鹏飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘斯汉二〇二〇年五月二十八日书记员  张坤鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执9695号 广州一起牛科技有限公司： 本院受理申请执行人胡颖仪与被执行人广州一起牛科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案【2019】2962号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1702民初5798号 原告：郭照强，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：陈瑞艳，男，汉族，1975年6月6日出生，住山东省巨野县。 原告郭照强与被告陈瑞艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月03日立案后，依法进行审理。 郭照强向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈瑞艳偿还借款本金3万元及逾期利息，利息从立案之日计算至实际付清之日止。2、本案诉讼费用及因追讨债务所产生的律师费被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2012年05月24日向原告借款3万元。原告多次催要，被告均承诺归还但未返还一分借款，并以各种理由推脱，现被告还因逃避债务，躲避原告，不与原告联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《》法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告在起诉时，其提交的证据不能够证实被告的借款已到还款期限或已构成违约，故其起诉时间不到，故原告郭照强的起诉不符合法定条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭照强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 李  霞 人民陪审员 陈 莉 华 人民陪审员 吴 德 林 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高春芬
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保171号申请人陈小虎，男，汉族，1953年11月16日生，住河南省尉氏县。被申请人杨民杰，男，汉族，1978年4月29日生，住河南省尉氏县。申请人陈小虎于2020年5月11日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人杨民杰名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为18000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨民杰名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为18000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十一日书记员  张亚琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2042号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20162号原告：欧雪英（ＡＯＳＵＴＩＥＮＧ），女，1950年3月24日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市。委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。被告：陈伟雄，男，1960年5月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告欧雪英与被告陈伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧雪英委托诉讼代理人廖嘉伟到庭参加诉讼。被告陈伟雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧雪英向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告返还借款116000元；2.被告支付利息（以116000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%自起诉之日起计算至全额还清借款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息按年利率6%计算。事实与理由：原告与被告认识多年。被告因资金周转困难，在2015年1月10日至2016年4月18日期间向原告多次借款，合计116000元，在被告收到相应金额的现金后，双方签订借条。借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍无意偿还所欠借款。被告陈伟雄在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：原告欧雪英称其与被告陈伟雄是朋友关系，在中山住得较近；陈伟雄以生活周转、装修房子为由向欧雪英借款，欧雪英在中山市石岐区张溪附近向陈伟雄出借现金多笔合共116000元，双方没有约定借款期限、利息。2015年1月10日，陈伟雄向欧雪英出具了一份借条，载明陈伟雄借到欧雪英现金106000元。2016年4月18日，陈伟雄又向欧雪英出具借条，载明借到10000元用来周转。欧雪英称，第一份借条涉及的借款106000元，是其在2015年1月10日前的几个月内分几次交给陈伟雄，具体每次借款的金额忘记了；2016年4月18日，欧雪英又向陈伟雄支付现金借款10000元，陈伟雄收款后书写借条；欧雪英的借款资金来源于家庭积蓄、子女给的生活费，部分是从澳门储蓄账户提取；借款后，陈伟雄没有偿还任何款项；双方未约定本案借款纠纷适用法律的问题，欧雪英同意适用内地法律作为准据法。欧雪英提供了澳门第一公证署的认证缮本、银行账户流水，以证明其活期储蓄账户在2014年6月至2016年4月期间有取现5笔，合计96800元（澳门币）。本院认为，本案系涉澳民间借贷纠纷。双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案借款合同的履行地及当事人的住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，本案借款合同纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告陈伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。原告欧雪英主张其向被告陈伟雄出借借款116000元，提供了借条、认证缮本、银行账户流水等证据佐证，本院对此予以采信。陈伟雄应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。借条没有约定借款期限、利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，欧雪英可以催告陈伟雄在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，欧雪英的诉求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈伟雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧雪英偿还借款116000元，并支付利息（以116000元为基数，按年利率6%自2019年8月7日起计算至借款清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元（原告欧雪英已预交），由被告陈伟雄负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告欧雪英）。如不服本判决，原告欧雪英可在判决书送达之日起三十日内，被告陈伟雄可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  于梅平人民陪审员  高伟娟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  程欣莹简培华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1089号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 被执行人：赵辉，女，1986年12月21日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人赵辉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647293号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的为9960.8元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类仲裁裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003647293号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003647293号裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执457号 王世光、刘彦昌： 申请执行人王世光与被执行人刘彦昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5910.00元。经本院立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，申请该案执行完毕。至此，申请执行人王世光向本院申请执行的（2018）鲁0781民初4438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保398号 申请人：魏威立，男，汉族，1954年9月13日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：陈鹏双，男，汉族，1979年10月17日出生，现住青岛市市北区。 申请人魏威立与被申请人陈鹏双民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年五月六日 书记员  赵海波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初632号原告：王国锋，男，1940年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王妍，系原告王国锋女儿。被告：佟石增。原告王国锋与被告佟石增相邻关系纠纷一案。本院立案受理后，依法进行审理。本院认为，原告进行诉讼，应当有明确的被告，由于原告未提供被告明确的自然情况，应视为没有明确的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王国锋的起诉。案件受理费100元，退回原告王国锋。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 宋 洁人民陪审员 王 斐二〇二〇年五月十九日书 记 员 田春晖本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1092号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：林伟娟，女，1973年1月24日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人林伟娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018145号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的23478.79元元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类仲裁裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018145号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018145号裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1093号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：高晨，女，1988年8月5日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人高晨借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003634829号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的10486.35元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动，扰乱金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634829号裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634829号裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执720号之三申请执行人罗某某，男，1982年9月出生，汉族，现住蓬莱市。被执行人贾某，女，1985年10月出生，汉族，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人贾某有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月十八日书记员  董铁军
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0514执37号之一 申请执行人：洪丹华，女，1978年2月19日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：翁作轩，男，1977年4月13日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：洪瑶珊，女，1976年1月6日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人洪丹华与被执行人翁作轩、洪瑶珊民间借贷纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2019）粤0514民初1372号民事调解书已发生法律效力，依调解被执行人翁作轩、洪瑶珊应归还申请执行人洪丹华借款245500元及利息，案件受理费1300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行，依法向被执行人翁作轩、洪瑶珊发出执行通知书，责令其在指定期间内履行法律文书确认的义务，但被执行人没有履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询被执行人在金融机构、不动产、互联网银行、证券、保险、车管、工商登记的财产状况，发现被执行人被执行人翁作轩名下有车牌号码为粤Ｄ×××××奥德赛牌汽车和被执行人洪瑶珊名下有车牌号码为粤Ｖ×××××五菱牌汽车各一辆（申请人认为价值不大，请求暂不处置），被执行人翁作轩在金融机构有开立存款账户（已依法冻结并划拨18369.24元发还申请执行人），余未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法向被执行人翁作轩、洪瑶珊发出限制高消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执37号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 勇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1095号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：林伟娟，女，1973年1月24日生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信息公司）与被执行人林伟娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018066号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行。本案执行标的12940.02元元等。 本院在执行过程中查明，本案申请执行人恒元信息公司的营业执照载明的经营范围为技术开发、技术推广等事项，不包括金融业务，恒元信息公司不具备从事金融业务的资质。 本院另查明，恒元信息公司作为申请执行人在我院立案执行的(2020)鲁0982执1089号、1090号、1091号、1092号、1093号、1094号、1095号、1096号案，在出借人、约定利率、出借方式、以服务费咨询费名义预扣利息、争议解决方式、债权转让方式、制式合同、借款人为不特定对象、通过仲裁取得执行依据、通过申请执行实现债权等方面均是同一操作模式。 本院认为，通过恒元信息公司在我院立案执行的上述案件，可以看出其通过中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁等操作模式变相从事金融业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定借款人追索借款，并收取高额的利息、违约金、实现债权的费用、迟延履行债务利息等。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。金融业务属于国家特许经营业务，北京恒元信业信息技术有限公司不具备从事金融业务的资质，其经营范围也不包含金融业务，但该公司却以中介居间、顾问参与、债权转让、仲裁委员会仲裁的操作模式变相从事经常性放贷业务，应视其为未经依法审批而从事非法金融业务活动。这种行为损害社会公共利益，应当对其从事经常性放贷业务从效力上作出否定性评价。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。恒元信息公司变相从事经常性放贷业务以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国家金融监督管理部门批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类仲裁裁决书得到执行，企业或自然人从事经常性放贷业务和非法金融业务活动的违法放贷行为将不能得到有效制止，将严重扰乱我国金融秩序，破坏金融监管制度，损害社会公共利益。 综上所述，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018066号裁决书裁决书违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款之规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018066号裁决书裁决书； 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  裴兆磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执86号申请执行人：闫建良,男,1991年1月4日出生,住滕州市。被执行人：奚瑞，男,1994年5月25日出生，住滕州市。本院在执行闫建良与奚瑞民间借贷纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1087号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年五月十三日书记员  朱星华
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初323号                            被告人             基本情况                       被告人宋吉廷，男，汉族，1982年6月14日出生，户籍地山东省青岛市即墨区。2009年7月14日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年，2019年9月3日刑满释放。                               判决结果                       一、被告人宋吉廷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。不得假释。             （刑期自2020年1月9日起至2021年1月8日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、扣押物品由扣押机关依法处理。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 宁                                     二〇二〇年五月七日             法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]192号起诉书指控：2019年12月6日晚，被告人宋吉廷伙同蔡洙龙（另案处理）至青岛市城阳区惜福镇街道百福山庄G区55-1，撬开窗户后进入被害人胡以顺家中，盗窃红酒、白酒、床上用品、两个红木马扎、九阳破壁机、监控机、功放机等物品，以及现金人民币约240元。被告人宋吉廷于2020年1月8日被公安机关抓获。             公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人宋吉廷的刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋吉廷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋吉廷系累犯，依法应从重处罚并不得假释。被告人宋吉廷到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执229号 臧鹏飞、青州瑜清物流有限公司： 申请执行人臧鹏飞与被执行人青州瑜清物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，申请结案。至此，臧鹏飞向本院申请执行的青劳人仲案字（2019）第465号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保401号 申请人：刘延春，男，汉族，1935年4月13日出生，现住潍坊市昌邑市。 被申请人：赵日龙，男，汉族，1991年6月26日出生，现住山东省安丘市。 申请人刘延春与被申请人赵日龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年五月九日 书记员  翟忠勇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020鲁1521财保125号申请人：刘东芝，女，1978年07月16日出生，汉族，地址：阳谷县。被申请人：邱雨，男，1985年05月02日出生，汉族，地址：阳谷县。申请人刘东芝于2020年5月25日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人邱雨名下的鲁Ｐ5××××小型轿车一辆予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结邱雨名下的鲁Ｐ5××××小型轿车一辆共一万五千元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马田军二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 晓
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保400号 申请人：王存文，男，汉族，1970年1月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：徐静，女，汉族，1982年7月10日出生，现住滨州市沾化区富桥路北侧。 被申请人：滨州市沾化区利福增植保有限公司，住所地滨州市沾化区富桥路北侧。 法定代表人：徐静，经理。 申请人王存文与被申请人徐静、滨州市沾化区利福增植保有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款362500元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款362500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年五月八日 书记员  张亚平
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执827号申请人：中国农业银行股份有限公司商城县支行统一社会信用代码：914115241772031370。法定代表人：郑先浩。住所地：商城县。被执行人：胡礼贵,男，1956年10月17日生，汉族，住河南省商城县。我院作出的（2019）豫1524民初580号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人胡礼贵200000元或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯郁峰二〇二〇年五月十三日书记员  叶婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1551号 胡树佳： 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡树佳保险纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初839号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初688-1号申请人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：信阳市羊山新区新十街中段。法定代表人：王戍疆，系该分行行长。委托代理人：董帆，系该公司员工。被申请人：黄志龙，男，汉族，1964年05月26日生，住址：河南省淮滨县。河南中原银行股份有限公司信阳分行诉黄志龙金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司信阳分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封／扣押／冻结被申请人黄志龙银行卡、微信或者支付宝资金24.73万元。本院经审查认为，申请人申请保全措施的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志龙的账号资金24.73万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈孝虹二〇二〇年五月九日书记员  朱 军
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执894号 申请执行人：鲁传文，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：赵安国，男，1969年11月19日出生，汉族，住青州市，现住青州市。 申请执行人鲁传文与被执行人赵安国人格权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3062民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的29490.89元及利息等。本院于2020年4月2日立案执行。 1、本院于2020年4月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李燕国
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2045号之一 申请执行人：温海城，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：黄杨健，男，1998年10月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人：周粤玲，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：庞伟灼，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：叶永杰，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：李玉颖，女，1995年2月25日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人：卢璐娇，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴晓珊，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。 上述15个申请执行人的共同委托代理人：张钦辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（JM），统一社会信用代码统一社会信用代码91440101MA59EN10XN。 法定代表人：蔡贤武。 关于温海城等15人与广州神动文化传播有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人广州神动文化传播有限公司没有按照仲裁调解书履行支付工资75946.26元及赔偿金160567.87元的义务，温海城等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0115执2037-2050、2056号立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州神动文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州神动文化传播有限公司有银行存款被本院冻结，本院依法划拨被执行人广州神动文化传播有限公司的银行存款113146.3元。本院依法到被执行人广州神动文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院对执行人广州神动文化传播有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州神动文化传播有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]348-362号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执381号 申请执行人杨成华，男，1978年3月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人于明军，男，1982年11月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人杨成华与被执行人于明军买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分欠款，剩余欠款双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初1127号民事判决书的执行。 本案终结执行后，被执行人不能履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 于全龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初5941号 原告:苗某，女，2004年5月26日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 法定代理人：李某，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区曹县 被告：韩子明，男，1955年3月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市黄河路东路**。 负责人：郝春峰，总经理。 原告苗某与被告韩子明、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗某撤回起诉处理。 审判员  祝建设 二〇二〇年五月六日 书记员  桑晨露
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初322号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人黄光军，男，壮族，1976年5月3日出生于广西壮族自治区融安县，户籍地广西壮族自治区融安县。2002年10月因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2003年8月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2006年9月因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年11月刑满释放；2009年11月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。 被告人周业标，男，壮族，1981年7月21日出生于广西壮族自治区柳城县，户籍地广西壮族自治区柳城县。2006年7月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人黄光军、周业标犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月4日14时许，被告人黄光军伙同被告人周业标至青岛市城阳区××村××区，合谋后由黄光军实施盗窃、周业标负责望风，随后，黄光军使用自制工具撬锁进入2号楼1单元201国世栋家中，盗窃国世栋卧室衣橱手提包内现金人民币2800元。 案发后，被告人黄光军、周业标于2019年12月9日被公安机关抓获到案。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人黄光军、周业标的刑事责任。被告人黄光军系累犯、主犯，到案后自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人周业标系从犯，到案后自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄光军、周业标前期均被指定居所监视居住6日。 本院认为，公诉机关指控被告人黄光军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄光军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；该在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；该到案后如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人周业标在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；该到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人黄光军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。不得假释。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月12日止；罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 被告人周业标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月12日止；罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人黄光军、周业标退赔被害人损失，扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘佳丽 书 记 员  姜博文
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢1082号 关于本院受理莫志升、朱方清申请执行广东网上通科技发展有限公司、陈晖、黄少榕合同纠纷一案，该案立案后，广东网上通科技发展有限公司、陈晖、黄少榕已按（2003）番法民初字第1348号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十六日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执37号 申请执行人：陈志宏，男，1974年4月20日出生，汉族，住五华县。 被执行人：粟勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人陈志宏与被执行人粟勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初2140号民事判决已发生法律效力。依照上述判决,被告粟勇应于本判决生效之日起十五日内向原告陈志宏偿还借款本金人民币300000元及利息（从2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率24%计）。根据申请人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人粟勇发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产、车辆等部门进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人粟勇违反财产报告制度和拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有300000元本金及利息未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人陈志宏，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈其荣 审判员  李英华 二〇二〇年五月八日 书记员  曾海波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1882号原告常庆伟，男，1985年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王振仲，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。二原告委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告韩孟华，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。原告常庆伟、王振仲与被告韩孟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常庆伟、王振仲委托代理人陈奎到庭参加了诉讼，被告韩孟华经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告常庆伟、王振仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款本金1000000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年4月因做生意需要向二原告各借款500000元，2019年4月15日原告常庆伟通过网上银行转账给被告韩孟华500000元，2019年4月17日原告王振仲通过网上银行转账给被告韩孟华500000元，二原告多次催要被告均以种种理由推托，至今拒不返还，二原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如诉请求。被告韩孟华未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日、2019年4月17日原告常庆伟、王振仲分别通过中国建设银行向被告韩孟华6214863711998088账户转款各500000元。2020年1月15日，被告韩孟华向原告常庆伟、王振仲出具欠条一张，内容：“今欠常庆伟人民币五十万元，王振仲人民币五十万元。常庆伟于2019年4月15日转入韩孟华账户，王振仲于2019年4月17日转入韩孟华账户。自2019年5月10日起计息，月息1分，韩孟华。欠款人韩孟华，2020年1月15日”。欠条出具后，被告韩孟华未向二原告偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的欠条、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告韩孟华向原告常庆伟、王振仲借款并出具欠条，且约定有利息，原、被告之间已形成借贷关系。被告韩孟华借款后，经原告常庆伟、王振仲催要借款，被告韩孟华未予偿还，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息符合法律规定，依法应予以保护。故原告常庆伟、王振仲要求被告韩孟华偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩孟华经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告韩孟华偿还原告常庆伟、王振仲借款本金人民币1000000元及利息（利息按双方约定的月息1分计算，以1000000元为基数，自2019年5月10日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元，合计11900元，由被告韩孟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 杰
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初342号                            被告人             基本情况                       被告人苏本佳，男，汉族，1990年6月23日出生，户籍地山东省郓城县。                               判决结果                       被告人苏本佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 宁                                     二○二○年五月十三日                         法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]206号起诉书指控：2019年12月27日21时49分许，被告人苏本佳醉酒后驾驶鲁RP336R号小型普通客车沿城阳区绣城路由北向南行驶至兴阳路路口处时，被执勤民警查获。经检验，在其血液中检出乙醇成分，含量为128.4mg/100ml。2020年1月18日，被告人苏本佳经公安机关传唤主动到案。             公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人苏本佳的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人苏本佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币五千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏本佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保399号 申请人：潍坊兆鑫建材有限公司，住所地山东省潍坊市峡山区岞山街道。 法定代表人：周玉兰，总经理。 被申请人：徐大心，男，汉族，1989年10月25日出生，现住山东省昌邑市。 申请人潍坊兆鑫建材有限公司与被申请人徐大心买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年五月八日 书记员  张亚平