成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初1598号 原告：四川明超电缆有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**万贯五金机电市场******商铺。 法定代表人：谢晓虎，执行董事。 委托诉讼代理人：李琪，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：闵丹，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住，住所地：成都市金牛区银杏路********/div> 法定代表人：方传秀，执行董事。 被告：成都市第七人民医院，住所，住所地：成都市十二中街**div> 法定代表人：张新强，院长。 委托诉讼代理人：邱天，系单位员工。 原告四川明超电缆有限公司（以下简称“明超公司”）与中誉远发国际建设集团有限公司（以下简称“中誉公司”）、成都市第七人民医院（以下简称“七医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明超公司的委托诉讼代理人闵丹、被告七医院的委托诉讼代理人邱天均到庭参加诉讼，被告中誉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明超公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告的货款2,878,131.46元；2.判令二被告向原告支付货款的违约金（以2,878,131.46元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，从2018年5月1日计算至二被告付清全部货款之日止）。事实与理由：2017年5月25日，原告与中誉公司签订了《电线电缆购销合同》（以下简称《购销合同》），约定原告向中誉公司供应电线电缆，用于成都市第七人民医院天府医院项目一期工程，双方对交货期、付款期限及违约责任等作出了约定。《购销合同》签订后，原告依约向中誉公司供货，但中誉公司未能按照约定支付货款。2017年9月28日，原告、中誉公司、七医院业主、及项目管理单位四方协商后共同签署了会议纪要，七医院业主承诺向原告直接承担货款支付义务，原告按照纪要确定的原则，根据项目实际需要完成了全部供货。2019年6月5日，原告与中誉公司经分包竣工结算，确认电缆项目结算金额为¥7,334,710.46元，但虽经原告多次催收，二被告至今仍未付清剩余货款共计2,878,131.46元。二被告违约未支付货款，望判如所请。 被告中誉公司未作答辩。 被告七医院辩称，2018年年初到现在中誉公司已经收到20份执行裁定书，涉及金额远超过中誉公司在答辩人账上的钱，被告和原告无合同关系，只和中誉公司有合同关系。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日中誉公司（甲方）与明超公司（乙方）签订《电线电缆购销合同》，其中部分内容为：甲方向乙方购买电缆，用于“成都市第七人民医院天府医院项目一期工程项目”，甲方指定收货人为王悦、李勇，收货凭据以甲方指定的收货人签字为准，双方对账单需加盖公章生效，在乙方履行交货义务后，双方按确认的对账单数量及价款为最终结算依据。对验收及结算，双方约定，甲方须在2017年9月30日前为乙方办理完结算。对付款方式及时间，双方约定，甲方在2017年6月5日前向乙方支付货款130万元，2017年7月5日前再次向乙方支付货款130万元，2017年10月15日前向乙方支付货款340万元，余款在2018年4月30日前付清；若甲方在2017年10月31日前，未向乙方付清全部材料款，则自2017年11月1日起，每月向乙方支付相应未付款的2%作为资金占用利息，直至甲方向乙方付清全部材料款为止；甲方逾期付款，每天按应付未付款（含甲方应向乙方支付的资金占用利息）0.1%的违约金承担违约责任至甲方付清货款及资金占用利息止。 为协商解决电缆供货事宜，原、被告及相关单位于2017年9月28日召开会议，参会人员有：“七医院张院长、吴科长、项管单位宋总、总包施工单位李福建、罗建军、明超电缆厂家谢总等（详签到表）”，该会议形成了纪要，其《会议纪要》部分内容为：电缆厂家（谢总）：“中誉远发七医院项目工程电缆计划需求量约5万米，电线电缆产值约800万元，截止2017年9月28日，电缆线实际已到货产值约500万元，电缆实际已付工程款260万，因电缆原材料涨价、前期进度款支付时间滞后、环保检查导致尾款支付时间滞后等影响，要求曽付工程进度款和落实后期付款时间节点”，七医院（张院长）：“1.根据厂家反应的情况，医院方面在后期支付款项时加快付款时间，尽快完成签字和审批，付款手续完成后7天内付款。2.……七医院项目的款项是安全的，可靠的，只要是中誉远发公司用在七医院项目上的物资款项，医院将按项目管理单位、供货商和总包施工单位三方支付协议要求直接支付给供应商，不会影响厂家的收款工作……”，会议结论，各方都须加快电缆付款手续办理时间，加强电缆货款的安全保障力度，会议商定在2017年10月18日前支付电缆厂家80万元货款，电缆厂家在2017年10月25日前将全部电缆余货送至七医院项目施工现场；供货完成三方办理结算并签字确认后，在2018年1月31日前再支付电缆厂260-300万元货款（累计付款金额不得超出结算总金额）。该《会议纪要》有明超公司的法定代表人签字，中誉公司盖章，七医院盖“成都市第七人民医院天府医院项目领导小组专用章”。2018年2月7日，七医院（甲方、业主单位）、四川新永一集团有限公司（乙方、项管单位），中誉公司（丙方、施工总承包单位）、四川省名扬建设工程项目管理有限公司（丁方、监理单位）签订《协议书》，就天府医院工程的工程款问题进行了约定，其中支付方式约定：“通过管理公司和监理公司对工程量和工程进度审核后，甲方按本协议和2017年5月3日签订的《工程款委托支付协议书》方式直接分期分批支付到已完成工程量和工程进度的总包单位下属分包单位和材料商，具体清单详见附件1：《中誉远发七医院项目守卫急需资金计划安排表》”。《中誉远发七医院项目守卫急需资金计划安排表》“分包单位或设备供应商”中有明超公司。 2019年6月5日明超公司与中誉公司签订《分包（供应商）工程结算确认书》，工程项目为“中誉远发市七医院天府医院一期项目”，其载明：本工程结算总金额（不含扣款）7,334,710.46元，截止2018年5月31日已支付工程款4,456,579元，下欠工程款2,878,131.46元。 以上事实，有原、被告身份信息、《电线电缆购销合同》《会议纪要》《协议书》《中誉远发七医院项目守卫急需资金计划安排表》《分包（供应商）工程结算确认书》，原告明超公司与被告七医院一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告中誉公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，并自行承担诉讼风险。根据《电线电缆购销合同》可以认定中誉公司与明超公司建立了买卖合同关系，根据《分包（供应商）工程结算确认书》可以确定中誉公司尚欠明超公司货款2,878,131.46元，双方约定中誉公司应在2018年4月30日前付清货款，截至法庭辩论终结时，中誉公司仍未付清余款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，中誉公司应按期支付货款，对原告要求中誉公司支付货款2,878,131.46元的诉讼请求予以支持。《电线电缆购销合同》中约定了逾期付款违约金每天按应付款0.1%计算，被告中誉公司逾期付款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告可以要求中誉公司支付违约金，原告请求违约金按年利率4.75%计算应视为其对自身民事权利的处分，且不违反双方约定和法律规定，故对原告要求中誉公司支付违约金的诉讼请求予以支持，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息作了规定，上述违约金应计算至本判决确定的宽限期内被告实际支付之日止，故违约金的具体计算方式为：以2,878,131.46元为基数，按照年利率4.75%，从2018年5月1日起计算至本判决确定的宽限期内其实际支付之日止。 关于被告七医院是否应当承担责任的问题。首先，根据原告提交的证据，被告七医院与原告之间未签订相关合同，双方未建立买卖合同关系，《电线电缆购销合同》中买卖合同的相对方系中誉公司非七医院，故应承担合同责任的是中誉公司；其次，不能认定七医院加入了中誉公司对原告的债务，理由如下：债务加入作为债务转移的一种形式，需要债务加入人作出明确的意思表示，但七医院在《会议纪要》中承诺的“只要是中誉远发公司用在七医院项目上的物资款项，医院将按项目管理单位、供货商和总包施工单位三方支付协议要求直接支付给供应商”，只能理解为其承诺依据“项目管理单位、供货商和总包施工单位三方支付协议”直接将货款支付给供货商，而非明确作出了愿意加入中誉公司对明超公司的债务的意思表示；同样，《协议书》中，从各方约定的“甲方按本协议和2017年5月3日签订的《工程款委托支付协议书》方式直接分期分批支付到已完成工程量和工程进度的总包单位下属分包单位和材料商”可以看出，甲方（即七医院）仅仅是受委托向总包单位下属分包单位和材料商支付工程款，其并非买卖合同相对方，也非承诺与中誉公司共同承担债务，其仅是代为支付款项的受托人，原告提交的七医院向原告的转账记录也与上述事实相印证，但也不能证明七医院作出了债务承担的意思表示，故不能认定七医院加入了中誉公司对原告的债务，故对原告要求七医院承担还款责任并支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川明超电缆有限公司支付货款2,878,131.46元及违约金（违约金计算方式：以2,878,131.46元为基数，从2018年5月1日起，按年利率4.75%计算至本判决确定的宽限期内被告中誉远发国际建设集团有限公司实际支付之日止）； 二、驳回原告四川明超电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,983元，诉讼保全费5,000元由被告中誉远发国际建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 马世超