广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2003号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人邹某财，男，1969年9月3日出生，身份证号码442××××××××××××514，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区×××××××,因犯非法持有毒品罪于2015年5月29日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，刑期自2015年2月16日起至2016年10月15日止；因犯盗窃罪于2018年5月10日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，刑期自2018年2月27日起至2018年12月26日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月26日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，2019年8月26日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现被羁押于惠州市看守所。指定辩护人：马庆恒，广东旭利律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年1月22日以惠城检公检刑诉〔2019〕1957号起诉书指控被告人邹某财犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人邹某财及其指定辩护人马庆恒到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月14日10时许，在惠州市惠城区×××口，被告人邹某财向吸毒人员刘某辉（已被强制隔离戒毒）贩卖0.2克海洛因（俗称白粉），刘某辉向邹某财支付毒资500元。同日14时许，公安人员依法在惠州市惠城区×××××惠州市第三人民医院门口抓获被告人邹某财，并在其身上搜出一小包白色块状物品（净重0.2克，检出海洛因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人为谋取非法利益，无视国法，向他人贩卖海洛因0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹某财曾因犯非法持有毒品罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹某财对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名有异议，不认罪。其称没有贩卖毒品，当时没有毒品在身上，中午一点其身体不舒服，当时想去看病，在门口被办案单位拦住，到了水口派出所民警让其指认0.2克毒品，当时毒品不是从其身上搜出来的。其身上只有一部手机跟一百多块人民币，其没有卖毒品给刘某辉，当时看他犯毒瘾，看他可怜给他的，没有收他的钱。辩护人辩称:对公诉机关指控邹某财贩卖毒品不予认可，理由如下：一、根据被告人邹某财说明的办案机关存在侵害其权利的情形，请合议庭敦促检察机关进行核实，重点核实对邹某财进行人身检查的时间、地点，并根据查明情况，对本案违法证据进行依法排除。二、被告人邹某财本身是个吸毒人员，长期吸毒，本案涉及的毒品数量，仅能供其个人单日吸食，办案机关未查获邹某财超过自身吸食需要的量以外的可能用于贩卖的毒品，其不具备贩卖毒品的条件。三、贩卖毒品，是指贩卖者提供毒品，购买者支付价款，但本案中，无证据证明刘某辉向邹某财支付过毒资，既无转账记录，也未搜查到邹某财携带的毒资，因此无法证明本案存在贩卖的行为。即使邹某财有提供极少量毒品给刘如辉，可能出于友情，并未收取等价财物或其它利益，不能认定为贩卖毒品。综上所述，请求合议庭综合考虑本案的证据，依法判决被告人邹某财无罪。经审理查明，2019年7月14日10时许，在惠州市惠城区×××口，被告人邹某财向吸毒人员刘某辉（已被强制隔离戒毒）贩卖0.2克海洛因（俗称白粉），刘某辉向邹某财支付毒资500元。2019年7月26日14时许，公安人员依法在惠州市惠城区×××××惠州市第三人民医院门口抓获被告人邹某财，并在其身上搜出一小包白色块状物品（净重0.2克，检出海洛因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人为谋取非法利益，无视国法，向他人贩卖海洛因0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹某财曾因犯非法持有毒品罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹某财对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名有异议，不认罪。其称没有贩卖毒品，当时没有毒品在身上，中午一点其身体不舒服，当时想去看病，在门口被办案单位拦住，到了水口派出所民警让其指认0.2克毒品，当时毒品不是从其身上搜出来的。其身上只有一部手机跟一百多块人民币，其没有卖毒品给刘某辉，当时看他犯毒瘾，看他可怜给他的，没有收他的钱。辩护人辩称:对公诉机关指控邹某财贩卖毒品不予认可，理由如下：一、根据被告人邹某财说明的办案机关存在侵害其权利的情形，请合议庭敦促检察机关进行核实，重点核实对邹某财进行人身检查的时间、地点，并根据查明情况，对本案违法证据进行依法排除。二、被告人邹某财本身是个吸毒人员，长期吸毒，本案涉及的毒品数量，仅能供其个人单日吸食，办案机关未查获邹某财超过自身吸食需要的量以外的可能用于贩卖的毒品，其不具备贩卖毒品的条件。三、贩卖毒品，是指贩卖者提供毒品，购买者支付价款，但本案中，无证据证明刘某辉向邹某财支付过毒资，既无转账记录，也未搜查到邹某财携带的毒资，因此无法证明本案存在贩卖的行为。即使邹某财有提供极少量毒品给刘如辉，可能出于友情，并未收取等价财物或其它利益，不能认定为贩卖毒品。综上所述，请求合议庭综合考虑本案的证据，依法判决被告人邹某财无罪。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍资料，证明被告人邹某财案发时已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。3、前科资料，证明被告人邹某财因犯非法持有毒品罪于2015年5月29日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元,于2016年10月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年5月10日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元,于2018年12月26日刑满释放。4、到案经过，证明被告人邹某财于2019年7月26日被公安机关依法抓获到案。5、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场情况及周边环境分布。6、现场检测报告书（1）公安机关对被告人邹某财的尿液样本进行检测，吗啡的现场检验结果呈阳性。（2）公安机关对刘某辉的尿液样本进行检测，吗啡的现场检验结果呈阳性。（3）公安机关对违法行为人肖某通的尿液样本进行检测，冰毒、吗啡的现场检验结果呈阳性。7、搜查笔录、现场称量笔录、提取笔录、送检、毒品保存移交清单，证明内容如下：（1）公安机关依法对被告人邹某财进行搜查，在其身上裤子右边口袋查获两枚未使用的注射器，在其身上裤子左边口袋查获一包黑色塑料纸包装疑似毒品，一小包疑似毒品经公安机关称重为毛重0.29克，皮重0.09克，净重0.2克，并依法给予扣押、送检。（2）公安机关依法对肖某通进行搜查，在其身上裤子右边口袋查获一包黑色塑料纸包装疑似毒品，一小包疑似毒品经公安机关称重为毛重0.27克，皮重0.07克，净重0.2克。并依法给予扣押、送检。（3）公安机关对黄塘村路口监控视频录像进行提取，并在该地段的摄像录像中发现身穿黄色衣服的刘某辉和骑着电动车的“阿才”（邹某财），两人在黄塘村路口交接碰头。经刘某辉确认，证明7月14日其在黄塘村路口向邹某财购买毒品的经过。8、调取证据通知书及调取证据清单、电话清单研判说明、电话清单。证明内容如下：（1）公安机关调取邹某财（134****7814）、刘某辉（135****3655）、肖某通（135****1331）自2019年1月1日至2019年7月26日的通话记录以及开户资料。（2）邹某财的电话号码（134****7814）和刘某辉的电话号码（135****3655）从2019年5月23日开始至2019年7月14日，两人的电话通话记录集中出现在此时间段内，且此时间段内两人的通话记录数量非常多，符合刘某辉从2019年6月初开始至其被抓的2019年7月14日期间通过电话联系邹某财购买毒品的陈述内容。刘某辉和邹某财二人的通话记录，平均间隔一至两日会在同一天存在大量的通话记录，符合刘某辉吸毒成瘾，平均一至两日就必须向邹某财购买毒品进行吸食的陈述内容和刘某辉吸毒成瘾的规律。两人的通话记录显示，大部分为刘某辉叫邹某财，小部分为邹某财在接到刘某辉呼叫后在半小时内邹某财主叫刘某辉的记录；此处可以看出刘某辉呼叫邹某财的主观意愿较为强烈。从两人单日的通话记录来分析，两人单日之间的第一次通话呼叫主要为刘某辉主叫邹某财，此处可以表明是刘某辉主动联系寻找邹某财。且是在刘某辉主动联系邹某财后，邹某财才会呼叫刘某辉，随后两人互相之间单日内电话记录就会非常频繁。若无重要、复杂事项，两人单日内通话记录就不会如此频繁。邹某财和刘某辉上述号码的通话记录中还显示，2019年7月14日上午09:07:56与10:09:43之间，邹某财和刘某辉进行了四次通话，刘某辉先主叫邹某财后，二人遂进行往来通话。9、鉴定文书、鉴定意见通知书，证明在被告人邹某财和肖某通身上缴获的白色块状物，均检出海洛因成分。10、惠州市公安局水口派出所出具了一份说明，证明内容如下：（1）因违法行为人刘某辉无法提供其向犯罪嫌疑人邹某财购买毒品海洛因的具体地点，因此无法调取其交易毒品的监控视频录像。（2）侦查员到惠城区黄塘村路口走访调查，但无法找到相关证人。11、视频光盘1张，证明被告人邹某财贩卖毒品的作案现场。12、行政处罚书、强制隔离决定书、执行回执，证明内容如下：（1）被告人邹某财于2019年7月26日凌晨1时许在惠州市第三人民医院楼梯角落用注射器注射毒品海洛因被当场查获，经现场毒品尿样检测结果为吗啡呈阳性。惠州市公安局惠城区分局对其处以行政拘留十五日及在惠州市公安局强制戒毒所强制隔离。（2）违法行为人肖某通于2019年7月26日早上10时许左右在惠城区下铺路30号嘉华公寓902房内以注射方式吸食海洛因，违法行为人被当场查获，经现场毒品尿样检测结果为吗啡、冰毒呈阳性。惠州市公安局惠城区分局对其处以行政拘留十五日。（3）违法行为人刘某辉于2019年7月13日22时许左右在惠城区黄塘一路一巷A栋501房内吸食海洛因，违法行为人于次日被查获，经现场毒品尿样检测结果为吗啡呈阳性。惠州市公安局惠城区分局对其处以行政拘留十五日及在惠州市公安局强制戒毒所强制隔离。13、现场/辨认笔录（1）被告人邹某财辨认出第一组照片中9号男子就是刘杰，第二组照片中5号男子就是肖某通。（2）肖某通辨认出第一组照片中2号男子就是卖毒品给其的郑某。（3）刘某辉辨认出第一组照片中7号男子就是向其贩卖毒品海洛因的男子“阿才”即被告人邹某财。指认出以上照片中的地方就是其在2019年7月14日早上和邹某财碰头向邹某财购买毒品白粉的地点。14、违法行为人陈述（1）违法行为人肖某通陈述违法行为人肖某通在公诉机关陈述三次，内容如下：第一次陈述：我心脏有针头残留在里面，腰椎骨腐烂。我是2019年7月26日下午5点多在惠城区东平市场旁边被抓的。我吸食的是海洛因，俗称白粉。我是2005年开始吸食海洛因至今。我是每天都要吸食海洛因而且每天吸五至六次，每次是100元价格的份量，大概重0.2克左右。我是先将海洛因溶到水里，然后用针筒抽取这些海洛因的溶液再用针筒将海洛因溶液注射到颈大动脉。我平时吸食的海洛因是我最近是跟一个外省人买的，之前买的毒品都不固定。我不知道他名字，从来没见过他人，我们都是信息联系事先好买海洛因数量和他先把海洛因藏好再叫我去拿，钱是从柜员机转到他账号，他经常换电话号码还有银行帐号，我也记不清楚了。从我身上搜出的海洛因是我前几天跟那个外省人买的，他当时放在惠州南线高架桥一个桥墩叫我去拿的。我没有卖过毒品给邹某财和郑某，倒是郑某卖过两次海洛因给我，两次都是2克，好像是一个月前卖给我的。大概一个月前，郑某在马安镇鸿安花园附近卖了2克海洛因给我，当时卖给我的价格是3200元，隔几天后在大湖溪路口也是卖了2克海洛因给我，价格是3000元。我是两、三年前认识郑某的，我对检测结果没有异议，不需要复核,我没犯罪，我只是吸毒。第二次陈述：我知道郑某还卖毒品给刘某基和骆某华还有孙某军。因为郑某跟我说过他们三个也跟他买“白粉”，前几天，我遇见孙某军，孙某军说他和骆某华偷电池卖钱跟郑某买毒品后就被警察抓了。我以前在戒毒所戒毒时认识了刘某基、骆某华、孙某军。我没有见过郑某与刘某基、骆某华、孙某军的交易经过，我不知道郑某卖了多少次毒品给刘某基和骆某华、孙某军，但是我听朋友说郑某卖毒品给他们大概有半年了。第三次陈述与第二次陈述内容基本一致。（2）违法行为人刘某辉陈述违法行为人刘某辉在公诉机关陈述三次，内容如下：第一次陈述：我有肝病，2009年9月被麦地派出所抓获并处强制戒毒两年，2013年11月被水上派出所抓获并处强制戒毒两年。我有吸食毒品，我吸食毒品海洛因，大概在92年的时候开始的吸食毒品海洛因，详细时间我也记不清了。我最后一次吸食冰毒就是7月13日22时许在惠城区黄塘一路一巷A栋501号房内吸食毒品海洛因。我吸食海洛因的量大约0.05克，具体多重我也不清楚。我先将海洛因捣碎，然后加入到少量水中搅拌均匀，再用加入到注射器内，随后进行静脉注射。我吸食的毒品海洛因是向一个叫“阿才”（邹某财）的男子购买。我向“阿才”购买过大约6次毒品海洛因，每次向“阿才”购买毒品海洛因的价格和份量是500元，份量大概0.3克。通过打电话联系“阿才”，电话号码是134****7814。“阿才”，真名不详，惠州人，50岁左右，身材矮小偏痩，住在北门街，其他信息不详。对检测结果无异议，不要求复核，我没有吸食其他毒品。第二次陈述：我向邹某财购买毒品大概是七八次，都是向其购买毒品“白粉”，每次的量都是0.2克左右的量。大多数都是用黑色的塑料纸拧成一个球状，形状像个小蝌蚪一样的。因为我们平时私底下也没有过多的交往，除了买毒品之外，我是不会联系他的。我从2019年6月初开始向邹某财购买毒品的。最后一次跟邹某财购买毒品的时候我记得很清楚，在2019年7月14日早上10时许在黄塘村路口我向其购买了白粉，我吸食他提供给我的白粉后，当天下午就被公安机关抓获了。我不认识肖某通。第三次陈述：2019年7月14日早上9点许，我因毒瘾发作再次打电话联系邹某财，让其与我进行“白粉”交易。我在电话里向邹某财购买五百元的“白粉”，我在黄塘村路口等他，他表示同意，于是打电话约好后，我就在黄塘村路口等他，大概一个小时左右，邹某财打电话跟我说他快到了，问我在哪里，我说我就在黄塘村路口，讲完我往村口外走，走了没多远，我就看到邹某财骑着一辆电动车朝我所在方向驶来，我们互相看到对方，互相打一下招呼，在路边就停了下来（当时我是步行的），于是我把带来的五百元交给了邹某财，邹某财就把一小包“白粉”交给我，就这样我们完成了交易，交易完成后，他骑着电动车往黄塘村方向走，我步行也往黄塘村方向走去。没有其他人在场，每次交易都是在附近。我每次都是步行，邹某财每次都是骑电动车。15、被告人供述被告人邹某财在公诉机关供述四次，内容如下：第一次供述：我胸前滞留了一枚针头，还有肺结核。我因为吸毒多次被抓，最后一次是在2019年5月29日因吸毒被惠城区公安分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒。我是在2019年7月26日下午14时许在惠城区第三人民医院因为涉嫌吸毒和涉嫌贩卖毒品传唤的，我吸食的海洛因（白粉），我在很久之前就开始吸食白粉了，我没有吸食其他种类的毒品。我是把白粉兑水后使用注射器注射到身体内。我每天都要注射白粉0.2克白粉。我每天都要注射白粉是有上瘾的。最后一次吸食白粉是在2019年7月26日中午时分在第三人民医院一楼梯角落里面注射了一小包白粉。我吸食的白粉是从肖某通手中购买的。没有找其他人购买，我只向肖某通一个人购买。我每次买大概是150元至200元人民币之间，重量就是0.2克左右。我向肖某通购买过多少次白粉，我数不清总之就很多次。最后一次（2019年7月26日）向肖某通购买白粉是在今天中午13时许在康宁路向肖某通购买了150元的白粉。他就叫肖某通，汕尾人，其他我就不清楚了。现在白粉已经被公安机关搜身的时候查出来了，是用黑色塑料袋子包住的，重量大概是0.2克。我认识肖某通，我吸食的毒品一直都是从肖某通手里购买的。认识刘某辉，他绰号叫“刘杰”，惠城区黄塘人。我和刘某辉是大家都是吸毒，一起吸毒的时候认识的。我给过一次毒品刘某辉，在惠城区黄塘一路边他看到我就问我有没有毒品，我就给了他一小包，具体重量我也不知道，没有收他钱。刘某辉说我给过他五六次白粉，可是我真的只给过一次，真的就一次。没有给过另外的其他人白粉。经现场对我尿液进行检测，检测结果吗啡呈阳性我没有异议。第二次供述与第一次供述内容基本一致。第三次供述：我没有贩卖毒品的犯罪事实，也没有向一名叫“刘某辉”（刘杰）的男子贩卖毒品。我和刘某辉不是很熟，我和他是在十多年前在戒毒所认识的，我和他平时是没有联系的。在2019年7月份在惠城区黄塘，我和刘某辉见过一次面，刘某辉称该次见面是向我购买毒品的，我没有向刘某辉贩卖毒品，我是住在附近，刚好回家遇到他。当被问及“你和他（刘某辉）没联系，为何在你的电话通话记录中有大量你和刘某辉的通话记录？”其沉默不语。刘某辉他找过我很多次，向我索要购买毒品，我没有向刘某辉贩卖毒品。我从2019年6月初开始向肖某通购买毒品的白粉，我大概每一至两日就要向肖某通购买一次“白粉”，每一次买一个是0.2克左右。第四次供述与第三次供述内容基本一致。本院认为，被告人邹某财无视国法，为谋取非法利益，向他人贩卖海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某财犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某财曾因犯非法持有毒品罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人邹某财提出的其未贩卖毒品给刘某辉，毒品不是从其身上搜出的辩解意见及其辩护人提出的无证据证明刘某辉向被告人邹某财支付过毒资，无法证明其存在贩卖行为的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳，理由如下：被告人邹某财对于其于2019年7月14日有与吸毒人员刘某辉碰面并有向其提供毒品海洛因的事实供认不讳，而且该事实亦有二人当日的通话记录、刘某辉证言、经辨认的视频截图、现场辨认笔录等在案为证，因此，公诉机关指控的被告人邹某财有于2019年7月14日向刘某辉提供毒品海洛因的事实，本院予以采信。被告人邹某财辩解称其未向刘某辉收钱，还辩解称其和刘某辉不是很熟，平时没有联系，在惠城区黄塘的碰面是因其住在附近偶然碰到的，但从2019年5月23日至2019年7月14日期间二人频繁的通话记录来看，其上述辩解明显不可信，结合刘某辉证言及二人通话记录显示出的单日通话大部分为刘某辉先主叫被告人邹某财后，二人随后频繁发生通话时长较短的通话联系的特征来看，刘某辉关于2019年7月14日被告人邹某财向其提供的毒品系购买而来的证言，本院予以采信，被告人邹某财向他人贩卖毒品的事实，本院予以认定。被告人邹某财提出的其被抓获当日的毒品不是从其身上搜出的辩解意见，在案的搜查笔录、现场称量笔录、提取笔录等证据显示，被告人邹某财的上述辩解意见，与事实不符，故，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹某财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年11月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、涉案扣押的毒品（0.2g毒品海洛因）及吸毒工具（两枚未使用的注射器）依法予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  陈仲尧人民陪审员  利倩英二〇二〇年五月十九日法官 助理  叶金霞书 记 员  叶智安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。