广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1227民初56号 原告：谭秀艳，女，1979年7月20日出生，毛南族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告：卢美菊，女，1953年7月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告：谭德益，男，1973年8月1日出生，毛南族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告：谭德庆，男，1978年6月18日出生，毛南族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告卢美菊、谭德益、谭德庆委托诉讼代理人：谭秀艳（原告之一） 四原告委托诉讼代理人：罗锦，广西巴诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路（百色学院对面）。 法定代表人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 被告：黄莉，女，1989年7月12日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：陆明辉，男，1990年8月3日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告谭秀艳、卢美菊、谭德益、谭德庆与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财保百色公司）、黄莉、陆明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告谭秀艳及其他原告的共同委托诉讼代理人罗锦，被告财保百色公司的委托诉讼代理人卢晶晶，被告黄莉、陆明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理谭积坤（死者）后事的人员误工费、精神损害抚慰金共计452805.5元；二、依法判令精神损害抚慰金优先在强制险范围内予以赔偿；三、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2019年6月29日下午，被告黄莉驾驶被告陆明辉所有的桂Ｍ×××××号小型轿车从巴马县沿国道323线往凤凰乡方向行驶，当日14时0分行经巴马县国道323线1352Ｋ＋240Ｍ处下坡路段时，与前方同向行驶由谭积坤（死者）驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成谭积坤送医院后抢救无效死亡和两车不同程度损害的道路交通事故。 另査，事故发生后谭积坤送至巴马瑶族自治县人民医院抢救无效于2019年6月29日死亡。期间，开支的医疗费被告黄莉已经支付。 再査，1、死者直系亲属有4人，根据广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知【桂高法（2019）105号】文的规定，相关赔偿项目标准应以城镇标准计算；2、事故发生时被告为事故车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的强制险，保单号：PDZA201845260000028806和商业险，保单号：PDAA201845260000024677，事故发生时保险合同在有效期限内。3、事故发生后，原告从广东省返回原告户籍所在地处理谭积坤（死者）的后事开支交通费2085元。 以上事实，原告根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号及广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知【桂高法（2019）105号】等相关法律法规的规定诉至贵院，望审查后支持原告的诉讼请求。 附赔偿细则： 1、死亡赔偿金：32436元/年×11年=356796元； 2、丧葬费：6129元/月×6个月=36774元； 3、交通费：2085元； 4、处理谭积坤（死者）后事的人员误工费：6129元/月÷30天×7天×5人=7150.5元； 5、精神抚慰金：50000元； 以上1-5项共计：452805.5元 以上赔偿项目：按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算。 被告财保百色公司辩称，一、答辩人首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿。超出交强险限额部分依照事故责任比例，根据答辩人与被告陆明辉签订的《商业第三者责任保险》合同的约定进行赔偿。 答辩人对原告的具体赔偿请求数额有异议。 死亡赔偿金有异议。原告未能提供足够的证据证明在事故发生前在城镇生活满一年，有稳定的工作。因此死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。 交通费2085元有异议。原告未提供就医地点、时间、人数、次数相符的正式发票，该交通费没有事实依据，不应当支持。 处理后事人员误工费有异议。该项目已经包括在丧葬费中，属于重复计算，不应当支持。 精神抚慰金50000元有异议，不符合当地的经济生活水平，该精神抚慰金要求过高。 诉讼费不予认可。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：......（四）因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”据此，答辩人不应承担本案的诉讼费用。 综上，答辩人的以上答辩意见均有事实和法律依据，请求法院予以支持。 被告黄莉辩称，答辩人的答辩意见与财保百色公司的答辩意见一致。 被告陆明辉辩称，答辩人的答辩意见与财保百色公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的交通费发票、行驶证均与本案的事实相关，本院综合其他证据予以审查认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日下午，被告黄莉驾驶被告陆明辉所有的桂Ｍ×××××号小型轿车从巴马县沿国道323线往凤凰乡方向行驶，当日14时0分行经巴马县国道323线1352Ｋ＋240Ｍ处下坡路段时，与前方同向行驶由谭积坤（死者）驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成谭积坤送医院后抢救无效死亡和两车不同程度损害的道路交通事故。巴马瑶族自治县交通警察大队于2019年8月2日作出第451227120190000050号《道路交通事故认定书》认定：黄莉在该起事故中单方过错导致事故发生，承担事故全部责任；谭积坤无与事故发生有因果关系，不承担事故责任。 另査明，事故发生后谭积坤被送到巴马县人民医院治疗，于当日因医治无效死亡，共开支医疗费为3523.09元。 再查明，被告陆明辉所有的桂Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保强制险，保单号：ＰＤＺＡ201845260000028806和商业险，保单号：ＰＤＡＡ201845260000024677，事故发生时保险合同在有效期限内。 案经本院主持调解无效。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案中，《道路交通事故认定书》适用法律法规正确，责任划分适当，本院以此作为认定各方当事人赔偿责任的依据。 根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》【桂高法网传（2019）105号】的规定，原告的相关赔偿项目应以城镇居民标准计算。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》【桂公通[2019]106号】的规定，根据查明的法律事实，本院核定原告的各项损失（包括合理部分）如下： 1、死亡赔偿金：32436元/年×11年（死者69周岁）=356796元； 2、丧葬费：6129元/月×6个月=36774元； 3、交通费：2085元（结合本案相应的时间、地点及正式票据为准）； 4、处理死者后事的人员因误工减少的收入：6129元/月÷30天×7天×3人=4290.3元。本院按照受诉法院所在地的风俗习惯，酌情办理丧事天数为7天，四原告误工的普通劳动力的人数为3人； 5、精神损害抚慰金：30000元。本院按照侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担的责任、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，酌定为30000元。 以上各项合计为429945.3元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。原告支出的医疗费用为3523.09元；故被告财保百色公司在交强险赔偿限额内应赔偿给原告113523.09元，不足的部分即316422.21元，由过错方按照各自过错的比例分担责任，因《道路交通事故认定书》认定黄莉负事故的全部责任，而事故车辆在财保百色公司投保商业险，投保金额为50万元，故财保百色公司在商业险范围内应赔偿给原告316422.21元；以上两项合计为429945.3元，由财保百色公司赔偿给原告。故原告诉请合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案原告请求精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿有依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》【桂公通（2019）106号】之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告谭秀艳、卢美菊、谭德益、谭德庆429945.3元； 二、精神损害抚慰金优先在第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4046元，由原告负担204元，由被告黄莉、陆明辉共同连带负担3842元（原告已预交，被告黄莉、陆明辉于本判决生效之日起十日内共同连带支付给原告）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4046元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁正华 人民陪审员  李正贵 人民陪审员  包昌进 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  黄中华 书 记 员  杨滴月 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时给付保险金责任的商业保险行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。