河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初827号 原告：河间市银联融资担保有限公司，住河间市城垣中路159号。 统一社会信用代码：91130984674676437N。 法定代表人：穆长世，董事长。 委托诉讼代理人：白增良，经理。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师 被告：于立然，男，1978年2月18日出生，汉族，住河间市。 被告：董金丽，女，1981年10月10日出生，汉族，住河间市。 被告：许红元，男，1978年1月6日出生，汉族，住河间市。 被告：闫翠岩，女，1978年5月10日出生，汉族，住河间市。 被告:郝振荣，女，1981年3月26日出生，汉族，住河间市。 被告：董金红，男，1981年10月10日出生，汉族，住河间市。 被告：于艳斌，男，1980年4月3日出生，汉族，住河间市。 原告河间市银联融资担保有限公司与被告于立然、董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市银联融资担保有限公司的委托诉讼代理人白增良、杜红艳、被告于立然、闫翠岩、董金红、于艳斌到庭参加诉讼，被告董金丽、许红元、郝振荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市银联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求： 一、请求依法判令被告于立然给付原告代偿款本金499912.91元；二、判令被告于立然给付原告代偿利息1794.06元、担保费18000元及代偿后所产生的利息（利率按合同约定计算至还清之日止）；三、判令被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌对上述代偿款及利息、担保费承担连带偿还责任；四、判令被告承担本案的诉讼费和保全费等一切涉诉费用。事实与理由：2018年9月25日，通过协商，原告与被告签订一份抵押反担保合同，合同约定原告为被告于立然在河间市农村信用合作联社沙河桥信用社贷款50万元提供担保，被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌同意为该抵押反担保提供担保，并在抵押反担保合同、委托担保合同、担保承诺书、同意抵押意见书、承诺书上签字盖章，该抵押反担保合同发生了法律效力。借款到期后，被告丁立然未按借款合同的约定偿还河间市农村信用合作联社沙河桥信用社借款。2019年10月9日，原告按担保合同的约定代被告于立然偿还了借款499912.91元本金、代偿利息1794.06元，本息合计501706.97元，另被告尚欠担保费18000元，共计519706.97元。原告代偿后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告于立然追偿，被告董金丽、许红元、闫梁若、郝振荣、董金红、于艳斌作为本案抵押反担保合同的担保人，对原告代偿款项及代偿后产生的利息、担保费、涉诉费用等承担连带担保偿还责任。故依法对被告提起诉讼请依法判决。 被告于立然、闫翠岩、董金红、于艳斌辩称，原告所诉属实。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告担保公司提交以下证据：1、2017年9月27日个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同、电子借款借据、委托担保合同，证实由我司担保于立然向河间市农村信用合作联社沙河桥信用社贷款50万元。2、2018年9月25日签订的抵押反担保合同、担保承诺四份、由于立然、董金丽签订的同意抵押意见书一份、由许红元、闫翠岩签订的同意抵押意见书、由郝振荣、董金红签订的同意抵押意见书和他们分别签订的承诺书三份、被告闫翠岩的买楼协议书一份、郝振荣的买房协议书一份、于立然土地转让协议书一份、河间市行别营乡卫生院出具的于艳斌为其单位正式职工的证明一份、所有被告身份证复印件各一份、于立然与董金丽的结婚证复印件一份、闫翠岩与许红元的结婚证复印件一份，证实我公司替于立然和董金丽提供50万元的担保，担保费率为3.6%，该费用尚未支付。应由各被告支付甲方的代偿资金占用费，按代偿后次日起按同期银行贷款的基准利率四倍计算和各被告抵押给我司的抵押财产。3、由河间市农村信用合作联社沙河桥信用社出具的代偿证明、转账记录、履行保证责任通知书，证实我司已经替被告于立然等偿还贷款499912.91元。 对原告提交的证据，被告于立然、闫翠岩、董金红、于艳斌均未提出异议。 被告于立然、董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌均未提交证据。 经对原告担保公司提交的证据进行综合审查判断，本院认为其来源合法、内容真实与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。 经审理结合采信的证据查明以下事实，2017年9月27日，河间市农村信用合作联社沙河桥信用社与被告于立然签订“人个循环额度借款合同”，被告于立然向河间市农村信用合作联社沙河桥信用社借款50万元，期限自2017年9月27日至2019年9月26日。同日，于立然作为借款人、原告河间市银联融资担保公司作为保证人、河间市农村信用合作联社沙河桥信用社作为债权人，三方签订“最高额保证合同”一份，约定：被告于立然由原告河间市银联融资担保有限公司担保，在河间市农村信用合作联社借款50万元，保证形式为连带保证责任；保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权发生的一切费用；保证期间为主合同项下借款额度有效期间。同日原告担保公司作为担保人、被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌作为反担保人各方签订“担保反担保合同”一份，担保方式为连带责任保证，同时反担保人用以下财产提供抵押担保，包括：1、被告闫翠岩购买的曹东河的建筑面积138.77平方米、车库面积22.26平方米的房产一套；2、被告郝振荣购买的沈阳橡塑电缆有限公司沧州分公司小区三号楼西单元三楼西室，建筑面积139平方米、车库21.86平方米房产一套；3、许西涛转让给被告于立然的2.77亩土地使用权，以上抵押财产均未办理抵押登记。之后，河间市农村信用合作联社沙河桥信用社出借给被告于立然借款本金50万元，贷款到期后，借款人被告于立然未按合同约定按时偿还河间市信用合作联社沙河桥信用社的借款本息。2019年10月9日原告河间市银联融资担保有限公司代被告于立然偿还河间市信用合作联社沙河桥信用社借款本金499912.91万元及相应利息1794.06元，本息合计501706.97元，另外担保费18000元，以上各款项各被告方至今未偿还原告河间市银联融资担保有限公司。 本院认为，原、被告双方签订的担保、反担保合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告河间市银联融资担保有限公司已按照约定履行了担保义务，被告于立然应偿还原告河间市银联融资担保有限公司代偿款501706.97元及相应利息、担保费18000元。关于原告主张的代偿款自代偿次日起至清偿之日止按合同约定同期银行贷款基准利率的四倍计算给付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故未超过月息2%的部分，本院予以支持，超过月息2%部分按月息2%计算。 被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌为被告于立然向原告河间市银联融资担保有限公司的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，担保人被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌承担担保义务后，有权向被告于立然追偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 一、被告于立然偿还原告河间市银联融资担保有限公司代其偿还的借款本息501706.97元及占用此款期间的利息（自2019年10月10日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的四倍计算，但按四倍计算利息超出月息2%的部分，按月息2%计算）、担保费18000元，被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌对以上款项负连带偿还责任。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌承担连带责任后可向借款人被告于立然追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499元、保全费3270元由被告于立然负担，被告董金丽、许红元、闫翠岩、郝振荣、董金红、于艳斌承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张琳资