江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1303号原告：田伟，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。被告：田应文，男，1980年12月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：潘云霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。原告田伟与被告田应文、潘云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田伟及其委托诉讼代理人张俊华，被告田应文、潘云霞的委托诉讼代理人陆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币666700元及利息(利息按年利率24%计，计至还清本息之日止，暂计至2019年10月5日为26668元)；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的费用24630元(交通费430元，住宿费4200元，律师费20000元)3、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉请为：判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币600000元及利息(以600000元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%计算)。事实和理由：2019年4月6日和2019年4月9日，被告以生意周转为由分两次共向原告借款人民币700000元。双方约定借款期限为3个月，月息3%。若被告逾期不还，被告还要承担原告实现债权所支付的一切费用。债务到期后，被告没有履行还款义务。原告于2019年7月11日从居住地安徽金寨县到被告所在地昆山市向被告催讨。被告仅在2019年8月5日支付原告利息83700元并归还本金33300元（共计归还117000元）。后一直催讨无果。综上所述，被告的行为明显侵犯原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请!庭审中原告认可变更归还的117000元中100000元归还的借款本金，17000元为支付的借款利息。被告田应文辩称：除归还100000元本金之外，被告还支付了17000元的利息。利息按照24%计算认为过高，且利息的起算时间不对。关于原告所要求支付的实现债权的费用被告认为要求过高，费用组成不合理，不应支持。被告目前经济状况不好，处于破产边缘，请求原告予以一定的时间来进行归还。被告潘云霞辩称：被告潘云霞未在2019年4月9日100000元的借条上签字，不应承担该笔借款的还款责任，其余答辩意见同被告田应文。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告田伟向被告田应文的账户转账600000元。2019年4月6日，被告田应文、潘云霞与原告田伟签订《借款借条合同》，明确上述600000元为二被告向原告的借款，借款期限自2019年4月6日起至2019年7月6日止，利息为月利率3%，即每月18000元，于每月15日支付。如被告逾期不还款的，需承担原告主张权利的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费及其他损失赔偿金等）。2019年4月9日，被告田应文再次与原告田伟签订《借款借条合同》，向原告借款100000元，约定借款用途为生意周转，借款期限自2019年4月9日起至2019年7月9日止，利息为月利率3%，即每月3000元，于每月15日支付。如被告逾期不还款的，需承担原告主张权利的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费及其他损失赔偿金等）。原告当天将100000元借款转账交付给了被告田应文。上述借款出借后，二被告未按照约定支付利息，到期也未还本。原告田伟于2019年7月11日从安徽金寨来到二被告所在地江苏昆山向二被告催要还款。后被告田应文于2019年8月5日通过银行转账向原告还款115000元，其中100000元双方确认系归还的借款本金，15000元为支付的借款利息。此外，被告田应文当天还通过微信向原告支付了2000元，原告认可为支付的借款利息。原告诉称其为催要还款产生了往返安徽金寨至江苏昆山的来回动车票费用以及在昆山的住宿费，于2019年7月11日从安徽出发，8月15日返回，举证了2019年7月11日金寨站至昆山南站的二等座动车车票215元、2019年8月15日昆山南站至金寨站二等座动车车票215元、昆山市玉山镇尚书雅苑宾馆开具的住宿费发票（35天，120元/天）共计4200元。此外，原告为本案诉讼与安徽皖都律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师费20000元。另查明，二被告系夫妻关系，共同经营了昆山尚采精品包装有限公司，二人均为该公司股东。以上事实由借款借条合同、银行流水、转账汇款回单、聊天记录截图、结婚证、企业信用公示系统公示情况查询、及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告田应文向原告借款700000元，其中600000元为与被告潘云霞共同借款的事实由借款合同和转账回单为凭，二被告予以确认，本院予以认定。借款所约定的月利率3%超过了法律规定的上限，本院依法调整为年利率24%。对于2019年4月9日原告转账给被告田应文的100000元，该款被告潘云霞未在借款合同中签字，原告诉称借款用于二被告夫妻共同经营的公司昆山尚采精品包装有限公司的经营周转，但借款合同并未写明，原告也未举证证明。本院为审查收款后的资金走向要求被告田应文于庭后提交收款银行账户的流水，根据该银行流水，该笔100000元到账后并未支付至昆山尚采精品包装有限公司，故从该银行流水中无法直接体现借款用于该公司的经营，故对于该款原告要求被告潘云霞承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。该笔借款的利率本院同样调整为年利率24%。2019年8月5日，被告田应文向原告归还了100000元本金和17000元利息，该还款未指明归还的是哪一笔借款，因两笔借款的利率相同，本院抵扣发生在先的借款，故截至2019年8月5日，第一笔借款剩余本金500000元、利息32709.59元未付。故对于原告的第一项诉请，本院支持被告田应文立即偿还原告借款本金人民币600000元及利息(以600000元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%计算，计算结果扣除17000元)，被告潘云霞对其中的500000元及利息（以500000元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%计算，计算结果扣除17000元）承担共同还款责任。对于原告诉请二被告支付的律师费，因借款年利率已为法律规定的上限，故对于律师费本院不再支持。对于原告诉请二被告支付的上门催款产生的往返交通费430元、住宿费4200元，原告提交了实际开支的票据，因合同约定因被告逾期还款需承担原告主张权利支出的交通费，且原告上门催要后被告田应文向原告归还了117000元，故对于原告主张的交通费430元本院予以支持，对于原告主张的住宿费，合同未写明住宿费由被告承担，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告田应文自本判决生效之日起十日内支付原告田伟借款本金600000元及利息(以600000元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%计算，计算结果扣除17000元)；二、被告潘云霞对上述第一项中的500000元及利息（以500000元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%计算，计算结果扣除17000元）承担共同还款责任；三、被告田应文、潘云霞自本判决生效之日起十日内支付原告田伟交通费430元；四、驳回原告田伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10980元，由原告田伟负担1176元，由被告田应文、潘云霞负担9804元。原告田伟预交的案件受理费9804元本院予以退还，被告田应文、潘云霞应当负担的9804元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811144437开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  穆德海人民陪审员  王海军二〇二〇年五月二十七日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超