江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初150号原告蒋莲英，女，1975年1月3日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人梁红生，江西遂龙律师事务所律师。被告：郭炳辉，男，1990年8月12日出生，汉族，住遂川县，事发时系赣Ｄ×××××号小车驾驶员。被告：郭耀辉，男，1995年7月3日出生，汉族，住址同上，系郭耀辉的弟弟，赣Ｄ×××××号小车车主。被告：严小锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。主要负责人：刘**，总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区赣新大道A2—1地段明珠久隆商铺2#幢。主要负责人：李曙光，总经理。委托诉讼代理人：周志军，该公司员工。原告蒋莲英与被告郭炳辉、郭耀辉、严小锋、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保）、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋莲英及其委托诉讼代理人梁红生、被告郭炳辉、郭耀辉、人民财保委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼。被告平安财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋莲英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失225780.63元。事实和理由：2019年8月9日11时许，被告郭炳辉驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿Ｓ315省道（遂桂公路）自东向西方向行驶，行经汤湖镇横圳村委会路段时，遇被告严小锋驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车搭载原告蒋莲英等人相向而行，双方车辆发生碰撞后分别与路边护墩发生二次碰撞，致两车受损，被告严小锋、原告蒋莲英等七人受伤的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告郭炳辉负事故主要责任，被告严小锋负事故的次要责任，原告蒋莲英不负事故责任。原告受伤后在遂川县人民医院住院治疗42天。原告的伤势经遂川县人民医院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。经查，肇事车辆赣Ｄ×××××号小型轿车驾驶员是被告郭炳辉，该车车主是被告郭耀辉，该车在被告人民财保投保了交强险和第三者责任险。肇事车辆赣Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保投保了交强险和第三者责任险。两车辆事故发生在保险期限内。事发后，原告的伤势经鉴定为伤残程度为九级，误工损失日为90日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费为2000元。被告郭炳辉、郭耀辉辩称，原告住院费用均系其垫付，请求在本案中一并处理。被告严小锋辩称，在本次事故中，被告郭炳辉违规驾驶，会车时突然越过中间线驶向对向车道，占道行驶撞向其驾驶的车辆，本次事故系因被告郭炳辉违规驾驶造成的，严小锋在驾驶行为上无过错，对本案损害后果无直接因果关系，因严小锋车上有部分乘客未系安全带而被交警部门划分承担次要责任，明显不公，故若要其承担事故方面的责任，应不超过10%。本次事故中多人受伤，在保险分配上应该预留相关的保险金额以待其他人员受偿。原告诉请的赔偿过高，依法应予核减。被告人民财保辩称，原告的各项损失计算标准过高，依法予以核减。保险公司依约承担保险责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担。其方已与被告郭炳辉达成了协议，约定原告的医疗费用中按15%的比例扣除非医保用药。本次事故中多人受伤，注意保险赔偿分配问题。被告平安财保辩称，肇事车辆赣Ｅ×××××车在其公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）每座1万元，事发时，原告系该车的乘客，其公司只在保险责任范围内承担相应赔偿责任，超出部分损失由实际侵权人承担。原告的各项损失计算标准过高，依法予以核减。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日11时许，被告郭炳辉驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿Ｓ315省道（遂桂公路）自东向西方向行驶，行经汤湖镇横圳村委会路段时，遇被告严小锋驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车搭载原告蒋莲英等人相向而行，双方车辆发生碰撞后分别与路边护墩发生二次碰撞，致两车受损，被告严小锋、原告蒋莲英等七人受伤的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告郭炳辉负事故主要责任，被告严小锋负事故的次要责任，原告蒋莲英不负事故责任。原告受伤后在遂川县人民医院住院治疗42天。原告住院治疗期间，被告人民财保垫付原告医疗费10000元，被告郭炳辉垫付原告医疗费11271.57元。经鉴定，原告的伤残程度为九级，受伤之日起误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费用为2000元。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××号小型轿车驾驶员是被告郭炳辉，该车车主是被告郭耀辉，该车在被告人民财保投保了交强险和第三者责任险（限额100万元、不计免赔率）。事发时，被告郭炳辉是借用被告郭耀辉的车辆使用。肇事车辆赣Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保投保了车上人员责任险,限额每座1万元。两车辆事故发生在保险期限内。参照上年度江西省统计数据，对原告的各项经济损失核定为：医药费21817.13元、后续治疗费2000元、误工费12060元（134元/天×90天）、护理费8040元（60天×134元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、残疾赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%）、被抚养人生活费24397.6元（10885元/年×5年÷7人×20%+20766元/年×4年÷2人×20%+20766元/年×7年÷2人×20%）、交通费酌定500元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，合计218450.73元。上述事实，有当事人提供的原告身份证、户口簿、失地证明、社保证、房产证、证明、交通事故认定书、医药发票、用药清单、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、遂川县公安局交警大队证明、现场示意图、照片、保单、当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，根据交警部门的认定，被告郭炳辉驾驶机动车在会车时越过中间线驶向对向车道，未按照规定靠右侧道路行驶，是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任；被告严小锋驾驶的机动车上，存在乘客温朝锋等五位未系安全带的行为，故严小锋未尽安全义务，未确保安全驾驶，是造成该事故的次要原因，负事故的次要责任。因被告郭炳辉违规驾驶，在会车时越过中间线驶向对向车道与被告严小锋驾驶的车辆相撞，发生事故，事发时，驾驶员严小锋、乘客蒋莲英已系有安全带，结合双方的过错程度及原因比例，对原告超交强险限额的损失应由被告郭炳辉承担80%的赔偿责任，由被告严小锋承担20%的赔偿责任。被告郭炳辉系在借用被告郭耀辉的车辆使用过程中发生的交通事故，被告郭耀辉在本案中不存在过错，故被告郭耀辉对原告的损失不承担赔偿责任。赣Ｄ×××××小型轿车在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元、不计免赔率），肇事车辆赣Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保投保了车上人员责任险（限额每座1万元），故被告人民财保、平安财保在投保限额内承担理赔责任。因本次事故中有多人受伤，被告严小锋就其损失已向本院提起诉讼，原告的损失约占人身总损失的70%，故交强险部分中70%的金额赔付给原告，剩余30%赔付给其他受害人。被告人民财保与被告郭炳辉达成了协议，双方同意原告的医疗费中核减15%非医保用药，由被告郭炳辉负担，该协议系双方自愿意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持。原告为失地农民，全家居住生活在遂川县城，故原告要求子女抚养费参照江西省上一年度城镇居民人均年消费性支出计算，本院予以支持。原告因失地而参加了城镇职工基本养老保险，原告有时从事搬运工作，未提供固定收入情况，原告要求误工费参照江西省上一年度在岗职工年平均工资标准计算过高，本院依法予以适当降低，确定原告的误工费参照江西省上一年度其他服务业（非私营）134元／天的标准计算。原告的其它损失依法核定。被告人民财保辩称其花费重新鉴定费3000元依法应由原告负担部分，本院认为，该费用为人民财保收集证据花费，且原告的鉴定费用不在被告人民财保的理赔范围，因此该重新鉴定费用依法应由被告人民财保自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿原告蒋莲英医疗费7000元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金77000元，合计84000元。二、原告蒋莲英的鉴定费1900元，由被告郭炳辉负担80%即1520元，被告严小锋负担20%即380元。三、原告蒋莲英的剩余经济损失132550.73元，由被告郭炳辉负担80%即106040.73元，被告严小锋负担20%即26510元。四、被告郭炳辉负担的106040.73元，由被告郭炳辉负担非医保用药2618元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任险限额内负担103422.73元。五、严小锋负担的26510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在车上人员险限额内负担10000元，严小锋负担16510元。以上款项，与被告郭炳辉已支付原告医疗费11271.57元、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已支付原告医疗费10000元，相互品对后，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司尚应支付原告170289.16元、支付被告郭炳辉7133.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司尚应支付原告10000元，被告严小锋尚应支付原告16890元。限于本判决生效之日起十日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：赣州银行遂川支行，账号：28×××01。六、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5006元，减半收取计2503元，由被告郭炳辉负担2002元，被告严小锋负担501元。原告已预交，被告郭炳辉、严小锋负担部分于判决生效之日起十日内径行给付原告。重新鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  袁玲二〇二〇年五月二十八日书记员  郭鑫