江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初1425号 原告：马艳，女，1994年2月1日生，汉族，住河南省虞城县。 原告：马娇艳，女，1996年9月12日生，汉族，住河南省虞城县。 原告：马伟博，男，2001年10月6日生，汉族，住河南省虞城县。 原告：田玉兰，女，1940年6月20日生，汉族，住河南省虞城县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。 被告：曹新帅，男，1980年7月15日生，汉族，住河南省商丘市睢县。 委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼，统一社会信用代码91320500550212091L。 负责人：周明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许嘉盛，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：许嘉盛，该公司员工。 原告单某与被告曹新帅、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理阶段，单某过世。单某的法定继承人马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰向本院表示作为原告参与诉讼，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参与诉讼，本院均予以同意,并于2020年4月13日就本案公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人刘冬、被告曹新帅的委托诉讼代理人高斌、被告紫金苏州公司及第三人紫金公司的共同委托诉讼代理人许嘉盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费204290.48元、住院伙食补助5160元、营养费21780元、误工费66792元、住宿费300元、护理费38968.74元、死亡赔偿金1049203.20元、交通费5301元、精神抚慰金50000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费46719.75元、其他支出1437元，共1526175元(保留对未诉医疗费的诉权)。2、由被告紫金苏州公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月12日20时47分许，被告曹新帅驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车与单某驾驶的电动自行车在昆山市路口北侧路段发生交通事故，造成单某受伤及车辆受损的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具第3205831201900000711号道路交通事故责任认定书，认定被告曹新帅负本次事故的全部责任，单某不负事故责任。单某受伤后在昆山市第一人民医院住院治疗。因交通事故伤及头部，被主要诊断为创伤性脑疝、颅脑外伤性意识障碍，花费大额医疗费用。经了解，苏Ｅ×××××号小型普通客车车辆所有权人是被告曹新帅，该车在被告紫金苏州公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司应当在责任限额内承担赔付责任。 被告曹新帅辩称：对事故发生及责任认定无异议。但根据事故认定书事故载明的形成原因分析，单某驾驶至事发路口违反道理交通规则，闯红灯是造成事故的主要原因，交通事故的责任认定不等同于赔偿责任，应减轻对被告曹新帅的赔偿责任。单某在事故近一年后死亡，四原告未提供证据证明死亡与事故之间的因果关系的证明，且治疗中存在未尽最大努力救治的情况，法庭在认定被告赔偿责任时应当予以综合考虑。事故发生后，被告曹新帅委托家属支付赔偿款112200元。另被告曹新帅在服刑期间，不应该再赔付精神损害抚慰金。肇事车辆在被告紫金苏州公司处投保交强险和商业险，被告曹新帅认可四原告诉请保险公司承担先行赔付责任的主张。四原告主张的被扶养人生活费不应该重复计算，包含在死亡赔偿金中。 被告紫金苏州公司辩称：对于事故真实性和责任认定无异议。根据昆山市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告曹新帅在扣留违法未处理的情况下，发生事故后逃逸，交强险和商业险均不同意理赔。四原告主张的金额过高。 第三人紫金公司辩称：道路救援资金已经垫付76175.23元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年2月12日20时47分，单某驾驶无号牌电动自行车沿XX路由西向东行驶至XX路路口，遇东西向交通信号灯为绿灯进入路口停车等候，后至东西向交通信号灯为红灯亮，左转弯通过路口时，车辆车身右侧与沿XX路宙南向北行驶的由被告曹新帅在机动车驾驶证暂扣期间驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车身左侧发生碰撞，造成单某倒地爱伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告曹新帅驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车逃逸，次日在暂住地被查获。2019年2月21日，昆山市公安局交通警察大队作出第3205831201900000711号《道路交通事故认定书》，认定：1、单某存在违反交通信号通行是造成交通事故发生的主要原因，单某虽然存在驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车的过错行为，但该行为与交通事故的发生不存在因果关系；2、被告曹新帅在机动车驾驶证暂扣期间驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车通过事发路口时，疏于观察，未确保安全驾驶的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因；3、因被告曹新帅存在逃逸行为，依据《中华人民共和国道交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，确定被告曹新帅负该起道路交通事故的全部责任，单某不负该起道路交通事故的责任。 事故发生后，单某当即被送至昆山市第一人民医院进行救治，住院期间为：2019年2月21日至2019年3月5日，计21天，费用未结；2019年3月5日至2019年4月6日，计32天，发生住院费58494.69元、门诊费20元、家属住宿费300元；于2019年4月6日至2019年5月5日，计29天，费用未结。以上共住院82天，发生护理费2720元（护理17天），出院诊断为：颅脑外伤性意识障碍、肺部感染。另，单某发生医疗转运费4200元。事故发生后，伤者家属向江苏省道路交通事故社会救助基金申请为伤者垫付抢救费，经审核，第三人紫金公司为单某垫付医疗费76175.23元。 苏Ｅ×××××小型普通客车登记在被告曹新帅名下。被告紫金苏州公司承保了该车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事发后，被告曹新帅共计赔偿单某112200元。被告曹新帅因犯交通肇事罪、危险驾驶罪，已被追究刑事责任。 2020年1月16日，单某诉至本院主张损失。2020年2月7日，单某因“头颅外伤术后意识障碍一年，三天前以咳嗽、咳痰伴气喘”入住虞城县谷熟镇卫生院，共住院4天，于2020年2月10日经治疗无效死亡。单某的长女马艳、次女马娇艳、长子马伟博、母亲田玉兰作为单某的法定继承人参与本案诉讼。单某的配偶马某于20XX年过世。单某的父亲单某2于20XX年病故。单某2与田玉兰共生育三子一女。 庭审中，被告紫金苏州公司称单某死亡系自身肺部感 染和脑外伤后遗症两因素共同作用所致，自身肺部感染因素是主要原因，脑外伤后遗症是次要原因，在计算赔偿责任时应考虑死因参与度，现需要对死者单某死因参与程度予以确定，申请本院安排鉴定事宜。 本院认为，关于事故责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，交警部门认定单某违反交通信号通行是造成交通事故发生的主要原因，表明单某对交通事故的发生存在过错，可以减轻被告曹新帅的事故责任。本院依据本案交通事故发生的事实及双方的过错程度，认定被告曹新帅、单某均承担事故损失的50%。现单某已过世，其第一顺序法定继承人马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰有权向被告曹新帅主张损失。 关于保险赔付问题。虽然交警部门查实被告曹新帅存在逃逸行为，商业三者险应予以免赔，但被告紫金苏州公司在交强险内依法承担先行赔付义务。超出交强险部分，依据事故责任比例，由四原告和被告曹新帅对半承担。 关于死因参与程度鉴定的问题。被告紫金苏州公司申请对单某的死因参与程度进行鉴定。被告紫金苏州公司在本案中承担的是交强险垫付义务，交强险具有法定性、强制性，在交强险的责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互脱钩，交强险承担起基本保障功能和对受害人损失的及时填补功能。交强险的功能定位表明，受害人身体状况对损害事实的影响，不是交强险理赔时的法定扣减因素。本院对被告紫金苏州公司主张的死因参与程度鉴定申请不予理涉。 关于本案损失问题。依据四原告的主张，本院认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定204290.48元。2、住院伙食补助费：原告共住院86天，住院伙食补助费按照50元/天计算，共4300元。3、营养费：单某因本次交通事故导致重大人身伤害，并在头颅外伤术后意识障碍一年有余，本院结合单某的伤情和诊疗情况，认定营养期自2019年2月12日至2020年2月10日计363天，营养费认可50元/天，计18150元。4、误工费：认定误工期自2019年2月12日至2020年2月10日计363天，原告未提交证据证明其实际减少的误工收入，本院酌情按照苏州市最低工资标准2020元/月计算363天为24442元。5、护理费：认定护理期自2019年2月12日至2020年2月10日计363天，其中17天的护理费依据护理费发票认定2720元，剩余护理期346天酌定100元/天计算为34600元，合计37320元。6、住宿费：家属住宿费系合理存在的损失，本院依据收据认定300元。7、死亡赔偿金：单某因交通事故过世，死亡赔偿金应为1049203.20元【（23836元+5636元）×1.78×1×20年】。依据江苏省《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需在死亡赔偿金或残疾赔偿金中列支，以保护被扶养人的生存权益。原告马伟博在单某过世时已年满18周岁，不具备法定被扶养人身份，本院在此不做列支。单某对母亲田玉兰具有赡养义务，田玉兰共生育三子一女，其应享有的被扶养人生活费为：33371.25元（上一年度全省居民人均生活消费支出26697元/年×劳动力丧失比例100%×被抚养年数5年÷共同抚养人数4人)。8、精神损害抚慰金：单某因交通事故过世，结合过错比例，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。9、丧葬费：单某因交通事故过世，丧葬费应按照江苏省上一年度职工月平均工资标准计算6个月。原告主张丧葬费36342元，不超出规定标准，本院予以支持。10、交通费：依据原告的伤情和治疗情况，酌定5000元（含医疗转运费4200元）。11、其他支出：原告提交的证据不足以认定该损失与本案交通事故之间的关联性，本院暂不予支持。 按照责任比例及赔偿规则，交强险医疗费项下226740.48元（第1至3项），已超出10000元的赔偿限额，由被告紫金苏州公司在交强险限额内赔付10000元，超出部分216740.48元，被告曹新帅承担50%计108370.24元，其余部分由四原告自行承担。交强险伤残项下1177607.20元（第4至10项），已超出110000元的赔偿限额，由被告紫金苏州公司在交强险范围内赔付110000元，超出部分1067607.20元，被告曹新帅承担50%计533803.60元，其余部分由四原告自行承担。综上，被告紫金苏州公司合计需赔付四原告120000元，被告曹新帅合计需赔付四原告642173.84元。第三人垫付的76175.23元，应视为代替被告紫金苏州公司履行赔付义务，被告紫金苏州公司应当予以返还。故被告紫金苏州公司应赔偿四原告43824.77元，返还第三人76175.23元。因四原告还存在医疗费未结清的问题，对于被告曹新帅已赔付的112200元，本院不宜一并处理，待四原告另案诉讼后再行处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰43824.77元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司76175.23元。 三、被告曹新帅于本判决生效后十日内赔偿原告马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰642173.84元。 四、驳回原告马艳、马娇艳、马伟博、田玉兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费8030.80元，减半收取4015.40元，由四原告承担2007.70元，被告曹新帅承担2007.70元。四原告预交的2007.70元，本院予以退还，被告曹新帅应承担的2007.70元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225XXXXX0811131887、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  唐敏 二〇二〇年五月十六日 书记员  王**