山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初373号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英,总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：青岛炫唱娱乐管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区永平路80号（维客集团公司沧口公园店内一层）。法定代表人：刘桂芳,总经理。委托诉讼代理人：周洋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛炫唱娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托诉讼代理人赵芳,被告青岛炫唱娱乐管理有限公司的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《信条》、《原来我爱你》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《shake摇摆》、《无所不爱》、《怕了你》、《爱在每一秒》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《今夜二十岁》共11部MTV音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失10000元；3.判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用，共计758元，包括律师费用140元、公证费用600元、取证费18元；4.判令被告承担本案全部的诉讼费用，并请求法院将其费用直接退还给原告。事实和理由：原告依法取得上述共11部MTV音乐电视作品在卡拉OK领域的著作权，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品有权提起诉讼。被告未征得原告许可，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述11部MTV音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯了原告的复制权、放映权等权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。青岛炫唱娱乐管理有限公司辩称，被告并没有侵犯原告的著作权,请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：北京天浩盛世文化传播有限公司取得以下作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品登记证书：1.国作登字-2016-I-00339662号、作品名称为《信条》;2.国作登字-2016-I-00339642号、作品名称为《原来我爱你》；3.国作登字-2016-I-00339630号、作品名称为《IloveYou》；4.国作登字-2016-I-00339605号、作品名称为《舞池谍影》；5.国作登字-2016-I-00339647号、作品名称为《shake摇摆》；6.国作登字-2016-I-00339652号、作品名称为《无所不爱》。7.国作登字-2016-I-00339645号、作品名称为《怕了你》;8.国作登字-2016-I-00339624号、作品名称为《爱在每一秒》;9.国作登字-2016-I-00339660号、作品名称为《生命像块石头》;10.国作登字-2016-I-00339599号、作品名称为《我没你想的那么坚强》;11.国作登字-2016-I-00339625号、作品名称为《今夜二十岁》。2017年10月15日，北京天浩盛世文化传播有限公司作为转让方（甲方），与受让方重庆索隆音乐文化传播有限公司（乙方）签订音乐作品著作权转让协议约定：甲方拥有本协议附件清单所列音乐作品的著作权，现将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方（仅限线下）；转让期限为永久；乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等诉讼的权利；合同还约定了其他事项。该份合同附件转让清单中共有80部作品，其中包含原告所诉的本案11部作品。江西省赣州市阳明公证处（2018）赣虔阳证内字第1054号公证书载明，公证申请人指派人员崔宏亮、刘宾，与公证处工作人员于2018年12月15日21时32分到青岛市××号炫唱量贩式KTV，崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份进入包厢消费。由刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，并于21时36分打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《与我同行》、《他不爱我》等共64首歌曲播放过程进行同步录像，录像于22时26分结束，录像结束后，刘宾即时将上述内存卡卸下交由公证人员保管。刘宾支付了消费费用，取得消费凭证POS签购单及收款收据各一张，POS签购单所载的商户名称为被告，显示消费金额为85元。后公证人员将录像所得视频文件在公证处制作成光盘封存于公证书附件袋内。原告花费公证费700元。本院组织双方当事人就该光盘所载录像与原告主张权利的作品进行比对。被告提交书面比对意见称，该光盘所载录像中《他不爱我》、《你可以不用给我答案》、《你懂的》、《落单的恋人》、《月光下想你》、《歌未央》、《彩色的黑》、《即刻出发》、《娃娃脸》共九首歌曲与原版不一致，其他歌曲未持异议。原告提交书面意见称，对被告的上述比对意见予以认可。经比对，本院确认原告提交的侵权光盘证据与其主张的享有著作权的权利光盘中的作品相对应的《信条》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《shake摇摆》、《无所不爱》、《怕了你》、《爱在每一秒》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《今夜二十岁》的画面、词曲作者、音乐等均相同。被告主张《原来我爱你》没有原版视频。原告称被告未找到，且经原告比对，二者的画面与歌曲均一致。经本院审查，原告提交的权利光盘4中包含了该歌曲，将侵权光盘与该首歌曲进行比对，二者的画面、词曲作者、音乐等均相同。中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会作为甲方，山东天合世纪文化传播有限公司作为乙方，被告作为丙方共同签订了著作权许可合同。相关约定内容：1.乙方是甲方委托的卡拉OK许可收费服务机构。2.丙方应当按照本合同约定交付著作权使用费。丙方按约定交付著作权使用费后，因使用音像制品遇到的著作权纠纷由甲方负责解决。3.甲方许可丙方在约定的18间包房内以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品，许可使用期间为2018年1月1日至12月31日。4.丙方确认接受甲方许可，并同意支付著作权许可费32400元。合同签订后，被告按上述约定支付了著作权许可费。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据上述规定，原告提交的著作权登记证书能够证明北京天浩盛世文化传播有限公司系《信条》、《原来我爱你》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《shake摇摆》、《无所不爱》、《怕了你》、《爱在每一秒》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《今夜二十岁》共11部MTV音乐电视作品的著作权人，该公司将上述作品的相关著作权依法转让给原告，原告依法受让的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的上述共11部MTV音乐电视作品，侵害了原告依法享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告提交的著作权许可合同、已向中国音像著作权集体管理协会及中国音乐著作权协会交纳许可费等证据，虽不能证明其已经合法取得了原告主张的涉案作品的放映权，但考虑到其履行了一定的注意义务的实际情况，在确定赔偿数额时可酌情予以考虑。关于赔偿的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提交证据证明其实际损失或者被告因侵权的违法所得。原告主张律师费140元，未提交证据证明，不予支持；原告主张公证费600元、取证费18元。经查，原告为取证花费公证费700元，本案中主张600元，本院予以支持；花费85元，本案中主张18元，予以支持。本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模、以及已向中国音像著作权集体管理协会及中国音乐著作权协会交纳许可费的事实、原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计1718元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、被告青岛炫唱娱乐管理有限公司于本判决生效之日起立即停止放映侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司享有著作权的《信条》、《原来我爱你》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《shake摇摆》、《无所不爱》、《怕了你》、《爱在每一秒》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》、《今夜二十岁》共11部MTV音乐电视作品；二、被告青岛炫唱娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1718元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告青岛炫唱娱乐管理有限公司负担（因原告已预交，被告青岛炫唱娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  吴遵政人民陪审员  张涛涛二〇二〇年五月二十六日法官助理张倩菁书记员孟倩文书记员张倩琦