广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初129号原告：陈胜华，男，1987年7月14日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××××。委托诉讼代理人：何新立，男，广东达梦律师事务所律师。被告：龙锦文，男，1990年2月26日出生，汉族，住址：广东省翁源县××××××××1×。被告：陈丽珍，女，1990年6月12日出生，汉族，住址：广东省翁源县××××××××××。原告陈胜华与被告龙锦文、陈丽珍合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何新立到庭参加诉讼，被告龙锦文、陈丽珍经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告归还欠款614856元，并从2020年1月1日起，以614856元为基数按月利率2%计付占用期间的利息至还清欠款时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚，2017年间，原告与被告在东莞注册成立了一家“东莞市宏拓房地产投资顾问有限公司”，该公司由原告全资投资成立，原告共投入资金215000元，被告没有投资。双方约定，原告占公司70%股份，被告占30%股份（干股）。公司成立后，一直由被告负责经营管理，后因公司经营管理问题，双方发生意见分歧，于2019年4月29日终止合作关系，终止合作后由原告继续经营。原被告于2019年4月29日对公司账目进行对账结算。经结算，原告应得款项共计614856元，双方结算后于当天签订了一份《还款协议》，并由双方签名确认。原告应得的款项已由被告占用，故应由被告归还给原告。《还款协议》第十条约定，被告共欠原告应得款项614856元，被告承诺于2019年5月20日前归还114856元，余款50万元在2019年12月31日前归还。还款期限届满后，被告并没有向原该归还欠款，经原告多次催促，被告仍不予归还，被告是不守信用的赖债行为。因该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告获得的经营收益归家庭共有和日常生活开支，故两被告应当共同偿还。原告为维护自身的合法利益，根据相关法律规定，特具状诉至贵院，望贵院根据本案的事实和法律规定判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据：1、还款协议，以证明原被告合作经营公司，于2019年4月29日终止合作关系，经双方结算确认，被告应向原告归还款项614856元，双方达成还款协议，约定2019年12月31日前归还，但至今仍未归还；2、被告龙锦文的身份证，以证明被告龙锦文的身份信息；3、结婚登记审查处理表，以证明被告龙锦文和陈丽珍是夫妻关系，应共同承担清偿责任。被告龙锦文、陈丽珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院组织当事人进行了当庭举证。本院依法将上述证据送达给被告后，被告未提交质证意见。本院经审查认为：原告提交的上述三组证据均符合真实性、合法性、关联性原则，应予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈胜华与被告龙锦文因合作经营“东莞市宏拓房地产投资顾问有限公司”产生债权债务关系。2019年4月29日，陈胜华与龙锦文经结算后签订一份《还款协议》，内容为：“甲方：陈胜华，男，身份证号码440××××××××××××93X；乙方：龙锦文，男，身份证号码440××××××××××××91X。甲乙双方因合作经营‘东莞市宏拓房地产投资顾问有限公司’事宜，现双方充分协商一致，达成如下协议：一、甲乙双方确认：东莞市宏拓房地产投资顾问有限公司（以下简称宏拓公司）是双方2017年的合作项目，由甲方全资投资设立，共投入资金215000元，乙方没有投入资金。二、甲乙双方确认：宏拓公司成立后，一直由乙方负责经营管理，甲方未参与经营管理。三、甲乙双方确认：甲方占宏拓公司70%股份，乙方占宏拓公司30%股份（干股），双方按股份比例分享公司利润，如宏拓公司亏损由甲方承担，乙方不承担。四、甲乙双方确认：甲乙双方的合作于2019年4月29日终止。双方终止合作后，宏拓公司由甲方继续经营，宏拓公司的一切债权债务由甲方承受，与乙方无关。五、2019年4月29日，经甲乙双方对账结算，宏拓公司盈利469433元，按股份比例，甲方应分得328604元，乙方应分得140829元。六、甲乙双方确认：甲方投入的215000元和宏拓公司应支付给公司经理的提成费用71252元合计286252元已经由乙方占有，由乙方归还给甲方。七、乙方向甲方归还本协议第六条约定的286252元后，由甲方向公司经理支付提成71252元，乙方不再承担。八、甲乙双方确认：本协议第五条约定的甲方应分得的公司盈利328604元已由乙方占用，由乙方归还给甲方。九、甲方与乙方一致确认：本协议第五条约定的甲方应分得的公司盈利328604元和本协议第六条约定的286252元，合计人民币614856元由乙方归还给甲方。十、本协议第九条约定的人民币614856元，乙方承诺于2019年5月20日前归还甲方114856元，余款50万元乙方承诺于2019年12月31日前归还给甲方。十一、本协议一式二份，双方各执一份。本协议自双方签字并按指模后生效。甲方：陈胜华；乙方：龙锦文；日期：2019年4月29日。在场人：卜金辉”。签订还款协议后，被告未按期偿还款项，原告经追偿无果，于2020年1月14日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告龙锦文与被告陈丽珍是夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间。本案诉讼财产保全情况：已依法查封被告陈丽珍名下位于东莞市×××××××××××××××××[粤（2017）东莞不动产权第0217875号]，查封期限为三年（从2020年2月26日起至2023年2月25日止），该房产存在抵押登记；冻结龙锦文在招商银行账号621××××××××××908-2000账户内的存款，实际冻结金额0.59元，冻结期限自2020年1月19日至2021年1月19日；冻结陈丽珍在广发银行账号6214××××××××2368250账户内的存款，实际冻结金额0.62元，冻结期限自2020年1月19日至2021年1月19日；冻结陈丽珍在广发银行账号621××××××××05300813账户内的存款，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2020年1月19日至2021年1月19日；冻结陈丽珍在财付通账号085e9858ec938c5415a9f322a@wx.tenpay.com账户内存款，实际冻结金额2484.99元，冻结期限自2020年1月19日至2021年1月19日。因被告龙锦文、陈丽珍未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是合同纠纷。原告陈胜华与被告龙锦文之间因合作经营公司产生的债权债务关系明确，有《还款协议》为凭，合法有效，应受法律保护。根据《还款协议》约定，被告龙锦文应在2019年5月20日前归还原告114856元，在2019年12月31日前归还原告500000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，现原告要求被告龙锦文支付欠款614856元，证据确凿，理由充分，应予以支持。利息问题，被告未按约定归还欠款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告主张的逾期利息应从逾期之日（2020年1月1日）起按所欠款项金额按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的履行之日止。《还款协议》虽然只有龙锦文的签名，但该债务发生在被告龙锦文和陈丽珍婚姻关系存续期间，且该债务的产生是因合作经营“东莞市宏拓房地产投资顾问有限公司”，属于因家庭共同生产经营而产生的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该债务应由被告龙锦文、陈丽珍共同偿还。被告龙锦文、陈丽珍经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龙锦文、陈丽珍在本判决发生法律效力后十日内共同向原告陈胜华清偿欠款614856元并从2020年1月1日起按实欠金额按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息至本判决确定的履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9948.56元，财产保全申请费4020元，合计13968.56（原告已预交），由被告龙锦文、陈丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 李 冰人民陪审员 王 莉人民陪审员 谢静花二〇二〇年五月十二日书 记 员 余智敏