广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1169号原告：孙水香，女，1966年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市************,公民身份号码362************628。委托诉讼代理人：李俊斌，系广东龙湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******，统一社会信用代码914***********313K。负责人：苏大存，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。被告：黄爱珠，女，1955年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区****************,公民身份号码440************429。委托诉讼代理人：冀广龙，系广东韩江律师事务所律师。原告孙水香诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、黄爱珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙水香的委托诉讼代理人李俊斌、被告保险公司的委托诉讼代理人曾锦莹、被告黄爱珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计90216.81元（具体损失：医疗费28856.79元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、误工费21366.74元、护理费16200元、康复费7000元、交通费900元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2870元）；2.判令被告黄爱珠对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案受理费、鉴定费。事实和理由：2019年10月13日11时5分，被告黄爱珠驾驶粤D*****号小型轿车行驶至汕头市***农业科学研究所前路段时，与余聪骑行的电动自行车（乘载原告、廖×妍、廖×轩、廖×昊）发生碰撞，造成余聪、廖×昊及原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：黄爱珠与余聪负事故同等责任，原告、廖×妍、廖×轩、廖×昊免负事故责任。被告黄爱珠系侵权人，应承担侵权赔偿责任。被告保险公司系粤D*****号小型轿车机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）以及机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）的保险人，应承担保险赔偿责任。被告保险公司辩称，本被告依法律规定和保险合同约定的责任范围承担本案的赔偿责任，本案事故为同等责任，本被告在商业三者险责任限额内只承担50%的赔偿责任；本案有多名伤者，应按比例分配交强险的赔偿金；原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实和法律依据：医疗费中非医保用药费用不属保险赔偿责任范围，本被告垫付原告医疗费10000元，应在其总损失中予以抵除；营养费、康复费缺乏事实根据；原告无证据证明其有误工损失的事实，即使认定有误工损失，误工期应计算至定残前一天；护理费请求过高，应予减少，原告住院期间并不需要两人护理，其请求按两人护理计算护理费缺乏依据；交通费主张缺乏事实和法律依据；精神损害抚慰金5000元过高，应予减少；受理费、鉴定费不属保险赔偿范围。被告黄爱珠称，粤D*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元并不计免赔率的商业三者险，原告在本次事故中严重违章，本被告承担事故责任比例应为50%；本被告已垫付原告医疗费8000元，医疗费及案件受理费、鉴定费应由被告保险公司承担，其他赔偿费用的答辩意见与被告保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：粤D*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为500000元并不计免赔率的商业三者险各一份，其中商业三者险条款第二十三条约定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%……”。2019年10月13日11时5分，被告黄爱珠驾驶粤D*****号小型轿车行驶至汕头市***农业科学研究所前路段时，与余聪骑行的电动自行车（乘载原告、廖×妍、廖×轩、廖×昊）发生碰撞，造成余聪、廖×昊及原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：黄爱珠与余聪负事故同等责任，原告、廖×妍、廖×轩、廖×昊免负事故责任。本次事故发生在粤D*****号小型轿车保险期间。原告受伤后被送往汕头太安骨科医院住院治疗30天至同年11月12日出院，急诊及住院医疗费28856.79元(其中被告保险公司支付10000元、被告黄爱珠支付8000元)。诉前联调阶段，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费等进行鉴定，该鉴定所于2020年2月25日作出“东方司鉴[2020]临鉴字第49号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成十级伤残；无后续治疗费、康复费7000元；误工期180天，护理期180天，护理期90天（建议伤后前30天每天配护理人员2人，余60天每天配护理人员1人）。原告支付鉴定费2870元。因各方无法达成调解意见，本院于2020年4月15日对该纠纷立案受理。案审期间，本事故另一伤者余聪同意本案交强险先赔付原告，另一伤者廖×昊表示放弃主张赔偿。原告及被告黄爱珠还提出商业三者险中有关“被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”的条款无效。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以确认。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告黄爱珠与余聪负事故同等责任，故被告黄爱珠承担60%的赔偿责任。被告黄爱珠关于其事故责任比例为50%的抗辩，本院不予采纳。被告保险公司系粤D*****号小型轿车交强险及商业三者险的承保人，应在交强险限额内承担保险赔偿责任；对超出交强险部分损失，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担其中50%的赔偿责任，被告黄爱珠承担10%的赔偿责任。原告及被告黄爱珠关于商业三者险中有关“被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”的条款无效，其事故责任比例为50%的抗辩，本院不予采纳。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费用：28856.79元。被告保险公司对非医保用药费用未能提供证据予以证实，故对其关于医疗费的抗辩，本院不予采纳。被告黄爱珠关于医疗费的抗辩，对其合理部分，本院予以采纳；对其不合理部分，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按原告住院30天，以每天100元计算，住院伙食补助费为3000元。3.营养费：原告十级伤残，营养费为500元（5000元×10%）。两被告关于营养费的抗辩，本院不予采纳。4.康复费：按鉴定意见为7000元。两被告关于康复费的抗辩，本院不予采纳。5.护理费：按原告住院期间护理费每天150元计算，出院后护理每天120元计算，护理费为16200元（150元/天.人×2人×30天+120元/天.人×1人×60天）。两被告关于护理费的抗辩，本院不予采纳。6.交通费：按原告住院30天，每天30元计算，交通费为900元（30元/天×30天）。两被告关于交通费的抗辩，本院不予采纳。7.误工费：按2018年农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元计算，原告误工期180天，误工费为21366.74元（43327元/年÷365天/年×180天）。两被告关于误工费的抗辩，本院不予采纳。8.残疾赔偿金：按2018年广东省农村居民年人均可支配收入17168元，自定残之日起计算20年。原告十级伤残，赔偿指数为10%，残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。9.精神损害抚慰金：本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。两被告关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予采纳。原告以上各项损失合共117159.53元，被告保险公司扣除已支付的医疗费10000元后，在交强险责任限额内赔偿原告84802.74元；余22356.79元按10%计算为2235.68元，该款与被告黄爱珠支付原告8000元相抵后，被告黄爱珠实际支付原告费用为5764.32元（8000元-2235.68元）。22356.79元按50%计算为11178.40元，扣除被告黄爱珠实际支付原告费用5764.32元后由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告5414.08元（11178.40元-5764.32元）。被告黄爱珠实际支付原告的费用5764.32元，可依法向被告保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起七日内向原告孙水香支付保险赔偿金90216.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元（减半收取）、鉴定费2870元（原告孙水香已预交受理费及支付鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳所负担的受理费，同时将所负担的鉴定费2870元迳付原告孙水香，拒不缴纳受理费的，本院将依法强制执行。原告孙水香预交的受理费1028元，由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 李传胜二〇二〇年五月十二日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。