湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初9号原告：杨泽梅，女，1966年2月20日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：万彬彬，湖北思捷律师事务所律师。被告：陈亮辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市北京西路**安泰大厦**。负责人：邱义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。原告杨泽梅与被告陈亮辉、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司(以下简称阳光财保荆州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽梅委托诉讼代理人万彬彬、被告陈亮辉、被告阳光财保荆州支公司委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽梅向本院提出诉讼请求：1、原告杨泽梅的各项损失为315588.30元。请求判令被告阳光财保荆州支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告陈亮辉予以赔偿；2、判令上列被告依法承担本案鉴定费2200元和全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日上午，被告陈亮辉驾驶自己所有的鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车由江陵马家寨乡驶往郝穴镇，约11时34分，当该车沿沿江路由西往东行驶至事发路段时，为躲避前方塌陷路面，将车辆行驶至公路北边，此时遇张日冲驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车(后载原告)对向经过，致两车在公路北边缘相碰撞，造成原告杨泽梅、张日冲倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月21日，经江陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书(第421024120190000021)》认定，被告陈亮辉承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，于2019年2月13日入江陵县人民医院住院治疗82天，开支住院医疗费39255.12元。2019年5月6日，原告转入荆州市中心医院住院治疗30天，开支住院医疗费39696.58元。2019年7月22日，原告再入荆州市中心医院住院治疗18天，开支住院医疗费16446.6元。2019年9月10日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第754号司法鉴定，所受损伤构成八级伤残，后续治疗费3000元，误工期365日，护理期为130日，营养期130日。经查，被告陈亮辉就鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车向被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔率。保险期限自2018年4月13日零时起至2019年4月12日24时止，该事故发生在保险有效期限内。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的各项损失为315588.3元，其中医疗费25398.3元(医疗费共计95398.3元，阳光财保荆州支公司垫付了70000元)、护理费22440元、住院伙食补助费6500元、后期治疗费3000元、营养费3900元、误工费37620元、残疾赔偿金206730元、交通费1000元及精神损害抚慰金9000元。原告的精神损害抚慰金由被告阳光财保荆州支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿。另外，原告支付法医鉴定费2200元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法保护原告的合法权益，判如所请。被告陈亮辉未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：事故事实属实。被告阳光财保荆州支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、对本次交通事故没有异议，同意在交强险和商业三者险内予以赔付，同时垫付的医药费予以扣除；2、原告杨泽梅各项诉请均过高，我们在质证和辩论时再说；3、对原告的伤残鉴定有异议，提出重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审审查，对当事人无异议的证据即原告提交的证据一（原告杨泽梅的身份证复印件）、证据二(被告陈亮辉的身份证复印件)、证据三(被告陈亮辉的机动车驾驶证复印件)、证据四(机动车行驶证复印件)、证据五(企业信用信息公示报告)、证据六(江陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书(第421024120190000021号)》)、证据七(“交强险”保险单和“商业三者险”保险单复印件)、证据八(江陵人民医院创伤外科住院志、MRI检查报告单、出院记录)、证据九(荆州市中心医院诊断证明书、出院记录)、证据十一(江陵人民医院住院收费票据)、证据十二(荆州市中心医院住院收费票据)，被告陈亮辉提交的证据一(道路交通事故调解协议书以及赔偿7000元钱给张日冲和杨泽梅)、证据二(身份证复印件和驾驶证复印件)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据十（荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第754号司法鉴定意见书），二被告对原告杨泽梅的伤残等级八级有异议，误工期应该计算至定残前一天，护理期、营养期没有异议。原告提交的证据十三（江陵安心家政服务部营业执照复印件；原告护理人邹春香的护理员证复印件；护理费票据）。原告提交的证据十四（荆州市润鸿人力资源有限公司营业执照复印件一份；居间服务合同二份；原告护理人刘芳、唐定玉身份证复印件各一份；护理费票据二份）。被告阳光财保荆州支公司表示对证据十三、十四票据的真实性没有异议，但保险公司认为标准过高。原告提交的证据十五(即江陵马家寨乡同心村村民委员会出具的证明一份；广州市海珠区新颜制衣厂出具的证明一份、营业执照复印件一份、投资人马昌松身份证复印件一份和工资表一套)。被告阳光财保荆州支公司认为证明在外务工，已经超出了同心村村委会的职能范围，保险公司不予认可；还有制衣厂出示的证明，没有证明人马昌松的联系方式，这个证明保险公司不予认可；对营业执照和身份证没有异议；对制衣厂于2019年8月20日出具的务工证明有异议，证明其工资待遇应该提供劳动合同，其提供的证明，现金发放不真实，应该电脑发放，如果要证明工资，应该出示银行的流水，另高于5000元应该提供纳税的证明）。原告提交的证据十六，即鉴定费票据。被告阳光财保荆州支公司表示鉴定费依据交强险保险条款，不应由保险公司承担。本院认为：关于原告提交的证据十，被告阳光财保荆州支公司于2020年4月3日向本院邮寄了书面的重新鉴定申请书，其理由为：对鉴定机构所作出的八级伤残检测结果有争议；原告的受伤部位不是交通事故所致。被告阳光财保荆州支公司申请重新鉴定时引用的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二十七条的规定。本院认为，根据《证据规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”；同时本院于2020年1月9日向被告阳光财保荆州支公司送达了举证通知书，该通知书第三条明确载明：申请鉴定，应当在举证期限届满前提出，第六条规定了当事人最迟应当在开庭前向本院提交证据，第七条规定了如在举证期限内确实有困难的，可以依照《证据规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。而截止本案2020年3月30日开庭时，本院并没有收到被告阳光财保荆州支公司的任何证据和重新鉴定申请书。根据《证据规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”而在被告阳光财保荆州支公司的申请理由中，仅仅认为对八级伤残检测结果有争议，但是没有提交任何足以反驳的证据；该鉴定系原告杨泽梅单方委托，被告阳光财保荆州支公司却引用《证据规定》第二十七条，系引用司法解释条文错误。综上，被告阳光财保荆州支公司无论在程序上（没有在举证期限内），还是在实体上（没有提交足以反驳的证据），都没有法律依据来支撑其申请重新鉴定的理由成立，故本院不予支持被告阳光财保荆州支公司提出的重新鉴定申请。关于原告提交的证据十三、十四，二被告对其真实性无异议，仅口头认为费用过高，却不能提出相应的证据来反驳，故本院对二被告的该异议不予支持。关于证据十五，本院在庭后分别向广州市海珠区新颜制衣厂负责人马昌松、江陵马家寨乡同心村村民委员会副主任张士恺调查核实，证明该组证据是真实的；二被告虽提出异议，却未能提供相应的证据来反驳，故本院对二被告的该异议不予支持，依法采信原告提交的该两组证据。关于证据十六鉴定费发票，虽然阳光财保荆州支公司认为不应由其承担，但从证据的角度，本院依法予以采信。被告阳光财保荆州支公司在举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日上午，被告陈亮辉驾驶鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车由江陵马家寨乡驶往郝穴镇，约11时34分，当该车沿沿江路由西往东行驶至事发路段时，为躲避前方塌陷路面，将车辆行驶至公路北边，此时遇张日冲无证驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车(后载原告杨泽梅)对向经过，致两车在公路北边缘相碰撞，造成张日冲、杨泽梅倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月21日，江陵县公安局交通管理大队作出第421024120190000021号《道路交通事故认定书》，认定陈亮辉承担此事故全部责任，张日冲、杨泽梅不承担此事故责任。原告杨泽梅因该交通事故受伤后于2019年2月13日至2019年5月6日在江陵县人民医院住院治疗82天，开支住院医疗费39255.12元；医嘱载明“上级医院继续治疗”，于2019年5月6日至2019年6月5日在荆州市中心医院住院治疗30天，开支住院医疗费39696.58元；2019年7月22日至2019年8月9日，再次转入荆州市中心医院住院治疗18天，开支住院医疗费16446.6元。2019年9月10日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第754号司法鉴定，所受损伤构成八级伤残，后续治疗费3000元，误工期365日，护理期为130日，营养期130日。经查，被告陈亮辉就鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车向被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔率。保险期限自2018年4月13日零时起至2019年4月12日24时止，该事故发生在保险有效期限内。被告阳光财保荆州支公司在原告杨泽梅住院期间赔偿医药费70000元，被告陈亮辉经调解赔偿原告杨泽梅7000元。另查，原告杨泽梅虽系农村户籍，但是其本人与其夫张日冲于2017年5月即前往广州市海珠区新颜制衣厂打工直至回来遭遇交通事故，事发前在该该制衣厂车间任职尾部主管一职，月工资5400元，包食宿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的焦点为：一、原告损失金额的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：1、医疗费95398.30元；2、后续治疗费3000元，依鉴定意见予以认可；3、误工费37440元，原告在广州市海珠区新颜制衣厂打工的月工资为5400元，误工日期从受伤之日即2019年2月13日至定残日前一天即2019年9月9日止为208天，208天×5400元/月÷30天=37440元；4、护理费22440元，住院期间的护理时间为130天（分三次），依江陵安心家政服务部和荆州市润鸿人力资源有限公司出具的三张发票；5、交通费酌定500元；6、住院伙食补助费6500元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天计算，住院130天，130天×50元/天=6500元；7、营养费3900元，依鉴定营养期130天，按照30元/天计算，130天×30元/天=3900元。8、残疾赔偿金206730元，原告的伤残等级为八级伤残，参照城镇居民人均可支配收入标准34455元/年，34455元/年×20年×30%=206730元。9、精神抚慰金9000元，根据原告伤残程度及本次事故责任比例酌定。10、鉴定费2200元。以上共计387108.3元。二、赔偿责任的承担。本案中，经交警部门认定，被告陈亮辉承担事故全部责任，原告杨泽梅不承担责任。因事故车辆已投保交强险，故应先由被告阳光财保荆州支公司在交强险限额内赔偿本案原告杨泽梅和（2020）鄂1024民初8号原告张日冲的损失，如果二名伤者主张的相应损失总额超过交强险医疗、死亡伤残赔偿限额的，应按照各自所占的比例赔偿。交强险不足以赔偿部分，在商业三者险限额内赔偿，对于二名伤者的损失，亦应按照各自所占的比例赔偿。如果交强险和商业三者责任险赔偿后，仍有不足部分，则由被告陈亮辉进行赔偿。原告杨泽梅的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计108798.3元，与（2020）鄂1024民初8号案件的原告张日冲主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计111210.49元，均应由被告阳光财保荆州支公司在交强险医疗限额1万元内赔偿，二人主张的相应损失超过医疗赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在交强险医疗限额内赔偿本案原告杨泽梅108798.3÷（108798.3+111210.49）×10000=4945.18元。原告杨泽梅的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计276110元，与（2020）鄂1024民初8号案件的原告张日冲主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计225582.54元，均应由被告阳光财保荆州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，二人主张的相应损失超过赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿本案原告杨泽梅276110÷（276110+225582.54）×110000=60539.27元。上述两项合计65484.45元，剩余损失为384908.3—65484.45=319423.85元，与（2020）鄂1024民初8号案件的原告张日冲的剩余损失282277.48元，均应由被告阳光财保荆州支公司在商业三者责任险50万元内赔偿，二人主张的相应损失超过赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在商业三者责任险限额内赔偿本案原告杨泽梅319423.85÷（319423.85+282277.48）×500000=265433.89元。保险公司不足以赔偿的原告损失319423.85—265433.89=53989.96元，由被告陈亮辉赔偿。鉴定费2200元，因不属于保险赔偿范围，则由被告陈亮辉赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨泽梅损失65484.45元。二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任险内赔偿原告杨泽梅损失265433.89元，已付70000元，还应赔偿195433.89元。三、被告陈亮辉赔偿原告杨泽梅的损失53989.96元，已付7000元，还应赔偿46989.96元。四、被告陈亮辉赔偿原告杨泽梅的鉴定费2200元。五、驳回原告张日冲杨泽梅的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6067元，减半收取3033.50元，由被告陈亮辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  齐书茂二〇二〇年五月二十二日书记员  柯 静