湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2449号原告：张友武，男，汉族，1967年12月6日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：曾令飞，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：代为变更诉讼请求、承认、放弃、和解、上诉等特别授权。被告：王祖善，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。（未到庭）被告：周代华，男，1955年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告张友武与被告邹王祖善、周代华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友武及其委托诉讼代理人曾令飞、被告王祖善到庭参加了诉讼，被告周代华经本院依法公告送达未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告张圣高与被告邹应豪是同乡加朋友关系，被告邹应豪经常雇请原告到其承包的项目工地上干活。2018年2月26日，被告海鑫物业与被告凡高签订室内装修工程施工协议，协议约定被告海鑫公司将其员工食堂施工工程交由被告凡波承包施工，被告凡波又将部分工程转包给被告邹应豪。后被告邹应豪雇请原告到该项目工地上进行施工。2018年3月7日上午十点半左右，原告张圣高在人字梯上进行门头吊顶施工时，从人字梯上滑落，致使原告张圣高跌倒受伤，后在工友的帮助下，张圣高被送往荆州市中心医院治疗，经医院诊断为右胫腓骨上端粉碎性骨折，后于2018年7月12日经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费15000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。在事故中，被告海鑫物业作为工程发包方，在发包过程中，没有考虑凡波相关资质，被告凡波在将工程转包给被告邹应豪过程中也没有考虑邹应豪的相关资质，且没有对工地采取相应的安全措施，致使原告遭受损失，都应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，请求判令：一、三被告对原告所遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计132090.16元承担连带赔偿责任；二、被告承担本案一切诉讼费用。被告海鑫物业辩称：海鑫公司与原告不存在雇佣关系。海鑫公司与凡波之间是承揽关系，张圣高与邹应豪是雇佣关系，根据相关法律规定，我方作为定做人，不承担相关责任。根据原告证据来看，原告是与邹应豪之间是个人的劳务关系，故应由邹应豪承担原告的损失责任。整个过程中原告自己存在过错，应该承担相应责任。原告张圣高为支持其诉讼主张，在举证期间向本院提交以下证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告凡波身份证、邹应豪户籍证明、海鑫物业公司公示信息，证明三被告诉讼主体资格；证据三、柴世桂证言，证明原告在施工过程中受伤情况属实，且被送往荆州市中医医院治疗的事实；证据四、诊断证明，证明原告伤情及医嘱加强营养且住院34天的事实；证据五、医疗费发票，证明原告因遭受损害而产生的医疗费用为44110.49元的事实；证据六、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级、后续治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日；证据七、交通费发票、鉴定费发票，证明所产生的交通费为600元、鉴定费为2200元的事实；证据八、室内装修工程施工协议，证明被告海鑫公司为该工程发包人，被告凡波为该工程承包人的事实；证据九、情况说明，证明被告凡波就所承包的工程部分分包给邹应豪属实，且导致原告施工过程中受伤属实的事实；证据十、庭审笔录，证明原告系受邹应豪雇请到海洋世界的项目施工受伤的事实。被告海鑫物业对上述证据质证意见为：证据一无异议。证据二海鑫公司法定代表人已经变更为欧阳彦，证明目的有异议，海鑫物业公司不是本案适格被告。证据三证人未到庭，不产生证明效力，且证言中表明原告系为荆州舜天公司施工，与海鑫公司没有直接关系。证据四无异议。证据五真实性无异议，但是根据另案中的庭审笔录，邹应豪为原告支付了22000元医疗费用，应当扣减。证据六我方不提出异议。证据七鉴定费无异议，交通费不属于异地，有异议，不应当支持交通费。证据八、九需原告提交原件予以核实，此外海鑫公司不具备工程发包人的身份，凡波也不具备工程承包人的身份，双方系承揽关系，凡波与邹应豪之间是否存在联系以及其之间的法律关系没有证据证实。证据十真实性无异议，该证据正好能够证明海鑫公司不是本案的适格被告，且该举证中表明原告对于其自身受伤是存在一定的过错的。被告邹应豪、被告凡波未提交答辩状亦未到庭参与质证，视为自行放弃其诉讼权利。经本院审理查明：2018年2月26日，被告海鑫物业将员工食堂室内装修工程发包给被告凡波，被告凡波将其中部分工程转包给被告邹应豪，被告邹应豪雇请原告张圣高进行施工。2018年3月7日上午十点半左右，原告张圣高在人字梯上进行门头吊顶施工时，从人字梯上滑落，致使原告张圣高跌倒受伤，张圣高被送往荆州市中医医院住院治疗34天，花费医疗费45815.14元，后于2018年7月12日经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，被告邹应豪向原告张圣高支付医疗费22000元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案中，被告海鑫物业将员工食堂室内装修工程发包给被告凡波，被告凡波将其中部分工程转包给被告邹应豪，被告海鑫物业与被告凡波、被告凡波与被告邹应豪形成承揽合同关系。被告原告张圣高并未与被告凡波协商过工作相关情况，是由被告邹应豪带入工地施工，工资事后由被告邹应豪支付，故原告张圣高与被告邹应豪形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告邹应豪作为接受劳务一方，对提供劳务一方在工作过程中负有安全注意和劳动保护的职责和义务，本案被告邹应豪在原告提供劳务过程中未采取安全防范管理措施，没有尽到劳动保护义务的情况下，致使原告在工作过程中受伤的损害后果，被告邹应豪作为雇主具有过错，应当对原告因受伤而造成的损失负30%的赔偿责任，原告张圣高在没有确保自身安全的情况下，装修施工过程中，没有注意到自身的安全，致使从梯子上跌落受伤，其行为具有一定过错，其对自己的损失应负的30%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中被告海鑫物业将室内装修工程发包给没有施工资质的被告凡波承揽，被告海鑫物业对选任承揽人存在一定过错被告，被告凡波又将所承接的工程分包给无施工资质的被告邹应豪，被告凡波亦存在一定过错，因此被告海鑫物业、被告凡波应各自承担20%的赔偿责任。根据原告张圣高诉请确定损失如下：医疗费44110.49元、护理费8682.9元（35214元÷365天×90天）、误工费17466.5元（50199元÷365天×定残前一天127天）、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费2000元、残疾赔偿金27624元（13812元×20年×10%）、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，以上共计121783.89元。根据本案确定的责任比例，应由被告海鑫物业承担赔偿24356.78元（121783.89元×20%）、被告凡波承担赔偿24356.78元（121783.89元×20%），被告邹应豪承担赔偿36535.17元（121783.89元×30%），因被告邹应豪已支付22000元，故其还应支付赔偿款14535.17元（36535.17元-22000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邹应豪于本判决生效之日起十日内向原告张圣高赔偿损失14535.17元；二、被告凡波于本判决生效之日起十日内向原告张圣高赔偿损失24356.78元；三、被告荆州市海鑫物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张圣高赔偿损失24356.78元；四、驳回原告张圣高的其他诉讼请求。案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告邹应豪负担。如被告邹应豪、凡波、荆州市海鑫物业管理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年五月十四日法官助理魏剑枫书记员姚达光