山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初524号 原告：宋某1，女，2004年9月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 法定代理人：宋某2（系宋某1之父），男，1980年3月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 法定代理人：李某（系宋某1之母），女，1981年11月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。 被告：李光，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市高新区舜华路1173号北一楼。 代表人：段洪武，经理。 委托诉讼代理人：李根，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋立，山东创鑫律师事务所律师。 原告宋某1与被告李光、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2、委托诉讼代理人张申，被告李光，泰山济南公司委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计199472.65元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月23日18时17分，李光驾驶鲁Ａ6ＡＫ99小型客车，沿经十东路由西向东行驶至经十东路蓝海领航路口时，与张传云骑行的电动自行车（在宋某1）发生交通事故，造成张传云、宋某1受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李光承担事故全部责任，张传云、宋某1不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告李光辩称：发生事故属实，我是事故车辆车主，在泰山保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司承担。 泰山保险济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年5月23日18时17分，李光驾驶鲁Ａ6ＡＫ99小型客车，沿经十东路由西向东行驶至经十东路蓝海领航路口时，与张传云骑行的电动自行车（在宋某1）发生交通事故，造成张传云、宋某1受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李光承担事故全部责任，张传云、宋某1不承担事故责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2019年5月23日至2019年5月24日住院治疗1天，2019年5月24日原告转院至山东大学齐鲁医院住院治疗至2019年6月5日，同日再次入住山东省立第三医院，住院治疗至2019年6月9日，同日原告转院至济南市章丘区中医医院住院治疗至2019年7月24日。原告主张共计花费医疗费148732.65元，为此，原告提交济南市章丘区人民医院住院病历1份、山东大学齐鲁医院急诊病历1份、山东省立第三医院住院病历2份、济南市章丘区中医医院住院病历1份、济南市章丘区中医医院门诊病历2份、山东大学齐鲁医院诊断证明1份、费用清单4份、住院费发票4份、门诊发票19份予以证实。被告对原告上述证据真实性无异议，认为尾号为7365票据金额622元、尾号7366票据金额6.5元系山东省眼科医院出具，原告没有提交相应病历，不应支持；原告在济南市章丘区中医医院住院期间从2019年6月23日至7月22日无相关诊疗记录，属挂床行为；原告住院期间存在过度医疗情况，且应扣除10%非医保用药。经审查，原告虽未能提供山东省眼科医院的病历用以支持其628.5元的诊疗眼疾费用，但本次事故导致原告动眼神经损伤，应认定为其治疗交通事故导致损伤的合理支出，仅从住院病历本院亦不能得出原告存在挂床，被告要求扣除非医保用药没有事实及法律依据，被告认为原告存在过度医疗及与事故无关的用药，但在本院规定的期限内为对用药合理性申请鉴定，对原告主张的医疗费148732.65元本院予以确认。 3、经原告申请，本院委托，2019年10月17日山东金正法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋某1之损伤不构成伤残；伤后护理期限为120日，其中住院期间均需2人护理，出院后需1人护理；后需治疗取内固定物需1人护理15日；伤后营养期限为90日；建议后续治疗费约10000元。原告支出鉴定费2860元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告无异议，本院予以确认。原告主张二次手术费待实际发生后再行主张不违背法律规定，本院予以准许。 4、原告主张伤后住院期间由其父母护理，出院后由李晴护理，主张护理费35180元（242.8元／天×62天＋183.33元／天×62天＋120元／天×73天），原告提交户口本1份、宋某2身份证复印件1份、劳动合同复印件1份、误工证明1份、银行流水1份，李某身份证复印件1份、劳动合同复印件1份、误工证明1份、银行流水1份，李晴身份证复印件1份。被告认为两份劳动合同系复印件，无法核实真实性，对其他证据无异议，同时认为根据原告提交的误工证明，原告父母正常工作后的护理不应按工资标准计算。本院认为，原告提交的证据可以证实原告父母的收入以及因护理导致的收入损失，且原告主张的按工资标准计算的期间均为原告父母停薪期间，对住院期间的护理费本院予以支持。原告未提交李晴的收入减少证据，因此其护理期间护理费标准可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确定原告护理费为34885.81元（242.8元／天×62天＋183.33元／天×62天＋115.97元／天×73天） 5、原告主张住院伙食补助费6200元（100元/天×62天），被告对标准无异议，认为应扣除挂床期间的住院伙食补助费。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，因被告未提交证据证实原告存在挂床现象，故对原告主张的住院伙食补助费6200元本院予以支持。 6、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认为标准过高。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。 7、原告主张精神损害抚慰金1000元,被告不同意赔付。经审查，本次事故并未导致原告伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院无法支持。 8、原告主张交通费1000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，不同意承担。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，原告主张交通费1000元并无不当，本院予以支持。 9、事故车辆鲁A6AK99小型客车车主为被告李光，在泰山保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生后李光为原告垫付医疗费2000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，李光与宋某1发生交通事故，造成宋某1受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认李光承担本次事故全部民事赔偿责任。李光驾驶的车辆在泰山保险济南公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告李光垫付的2000元原告应予退还。现原告宋某1要求被告李光、泰山保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认宋某1的损失如下：医疗费148732.65元、住院伙食补助费6200元、营养费4500元、护理费34885.81元、交通费1000元、鉴定费2860元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告宋某1医疗费10000元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告宋某1护理费、交通费共计35885.81元（34885.81元＋1000元）。 三、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告宋某1医疗费、住院伙食补助费、营养费149432.65元（148732.65元＋6200元＋4500元-10000元）。 四、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告宋某1鉴定费2860元。 五、原告宋某1于本判决生效之日起10日内返还被告李光垫付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4289元，减半收取计2145元，由被告李光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐