福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1286号 原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行，住所地漳州市芗城区胜利西路**，统一社会信用代码91350600856504978J。 负责人：林裕杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒婷，福建衡评律师事务所律师。 被告：林志强，男，1981年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行（以下简称“农业银行漳州芗江支行”）与被告林志强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行漳州芗江支行的委托诉讼代理人吕子雄、陈舒婷到庭参加诉讼，被告林志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行漳州芗江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金210000元及相应的利息、逾期罚息、复利（暂计至2019年11月1日的利息为11855.2元，逾期罚息为2046.24元，复利为115.52元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计付至实际还款之日止），本息暂合计为224016.96元；2、判令被告承担原告因实现债权所支付的律师费6000元；3、本案一审诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告林志强与原告订立《个人自助小额借款合同》，根据《个人自助小额借款合同》第1.1.1约定：“借款额度有效期自2018年9月20日起至2019年9月19日止，借款人可以在（大写）贰拾壹万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。”合同第8.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”合同第8.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。”合同第8.5约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”相应的借款凭证载明：2018年9月20日，被告向原告借款210000元，到期日为2019年9月19日，还款方式为一次性利随本清还款，执行利率为5.568%，逾期利率为8.532%。2019年9月19日，被告未按照合同约定按期足额还本付息，已构成违约，根据合同第八条违约责任的约定，原告有权要求被告立即偿还借款本金及利息、罚息及复利，同时，要求被告承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。综上所述，至起诉之日被告尚欠原告借款本金210000元及相应的利息、罚息、复利，经催讨，被告仍未履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如诉请。 被告林志强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日，被告林志强（借款人）通过中国农业银行开发的网捷贷与原告农业银行漳州芗江支行（贷款人）签订一份《个人自助小额借款合同》，该合同约定（摘要）：1、借款人可在210000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款用途为综合消费，期限自2018年9月20日起至2019年9月19日止。2、借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%（浮比）确定。3、实际借款金额、期限和具体起止日起等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。4、本合同项下借款按实际天数计算利息，公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。5、贷款人将借款资金支付到借款人提供的账户，即视同贷款人已依约向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险。6、借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。7、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8、借款人发生未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务等情况时，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。9、因违约人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。10、借款人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已知悉并理解上述条款。 上述《个人自助小额借款合同》签订后，原告农业银行漳州芗江支行依约向被告林志强的农业银行卡（卡号6230××××4675）发放贷款210000元，并开具《借款凭证》，载明：贷款到期日为2019年9月19日，执行利率5.56800%，逾期利率8.35200%。被告林志强自2019年9月20日起开始逾期未履行还款义务，截止2019年11月1日，被告林志强尚欠原告农业银行漳州芗江支行贷款本金210000元、利息11855.2元、罚息2046.24元、复利115.52元。 另查明，原告农业银行漳州芗江支行因本案支付律师费6000元。 本院认为，原告农业银行漳州芗江支行与被告林志强通过网上银行签订的《个人自助小额借款合同》可认定双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护。在原告农业银行漳州芗江支行如期发放了贷款后，被告林志强却未依约履行还本付息的义务，其已构成违约，应当承担违约责任，但双方约定的利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故被告林志强应偿还原告农业银行漳州芗江支行尚欠的贷款本金210000元，并自逾期之日（2019年9月20日）起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按《个人自助小额借款合同》约定计算利息、罚息、复利（但利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。同时，原告农业银行漳州芗江支行主张被告林志强应依合同约定承担原告因本案产生的律师费6000元，合法有据，本院予以支持。 综上，原告农业银行漳州芗江支行的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超过部分，不予支持。被告林志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告农业银行漳州芗江支行的贷款本金210000元，并自2019年9月20日起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按《个人自助小额借款合同》约定计算利息、罚息、复利（但利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。 二、被告林志强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告农业银行漳州芗江支行律师费6000元。 三、驳回原告农业银行漳州芗江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.2元，由被告林志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  石 苹 人民陪审员  严秀华 人民陪审员  游丽琦 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  黄雯莉 书 记 员  黄 瑱 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。