山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初621号原告张元锡，男，1942年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王先美，女，1945年3月17日出生，汉族，住址同上。被告姜群美，男，1963年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告姜珊珊，女，1987年7月16日出生，汉族，住址同上。被告姜成财，男，1997年12月25日出生，汉族，住址同上。上述二被告委托诉讼代理人姜群美，系二被告之父。原告张元锡、王先美与被告姜群美、姜珊珊、姜成财共有纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭分别于2020年5月6日、5月14日公开开庭进行了审理。原告张元锡、王先美到庭参加了诉讼；被告姜群美第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元锡、王先美向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付二原告各项费用215640元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：二原告之女张明华因在青岛路惠通实业有限公司绿化分公司工作时身亡，青岛路惠通实业有限公司绿化分公司一次性支付给原告与被告一次性工亡补助金539100元。该补助金系二原告之女用生命换来的，被告未经原告同意就将上述补助金私自处置，原告多次向其索要未果。为保障原告权益，遂具状来院，望法院诉如所请。被告姜群美、姜珊珊、姜成财辩称，对二原告所诉不予认可，张明华去世之后赔偿的所有款项都被被告姜成财拿去买楼了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张元锡、王先美提交：（2017）鲁0282民初9325号民事判决书、（2018）鲁02民终1177号民事判决书各一份，拟证明张明华去世之后认定为工伤并获得相关赔偿。经质证，三被告对此予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：原告张元锡与王先美系夫妻关系，二人共生育子女四人，分别为长女张明华、次女张金玲、三女张瑞芳以及儿子张明钢。1986年，被告姜群美与张明华登记结婚，婚后共育有一子一女，分别为女儿姜珊珊、儿子姜成财，即本案被告。2014年7月10日，张明华在203省道路边给植被浇水时发生交通事故导致死亡。2014年9月2日，在即墨市人民法院审理（2014）即刑初字第603号刑事案件中，肇事方金鑫与受害人张明华亲属就民事赔偿部分达成调解，由肇事方金鑫赔偿受害人张明华亲属经济损失共计人民币485000元。该款项由被告姜群美领取，后被告姜群美支付给二原告人民币10万元。庭审中，针对（2014）即刑初字第603号案件中因张明华死亡获得的各项经济赔偿，二原告不再向三被告进行主张。另查明，张明华与青岛路惠通实业有限公司绿化分公司之间存在劳动关系。张明华系在为青岛路惠通实业有限公司绿化分公司提供劳动时发生上述事故并致死亡，并认定张明华受到的事故伤害属于工伤。2017年11月17日，即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初9325号民事判决书判令：一、青岛路惠通实业有限公司绿化分公司一次性支付姜群美、张元锡、王先美、姜珊珊、姜成财一次性工亡补助金539100元；二、青岛路惠通实业有限公司绿化分公司一次性支付姜群美、张元锡、王先美、姜珊珊、姜成财丧葬补助金21342元；三、青岛路惠通实业有限公司绿化分公司自2014年7月起，每月支付张元锡供养亲属抚恤金900元直至失去供养条件，并随国家政策的调整而调整；每月支付王先美供养亲属抚恤金900元直至失去供养条件，并随国家政策的调整而调整；每月支付姜成财供养亲属抚恤金900元直至年满十八周岁，并随国家政策的调整而调整等事项。因青岛路惠通实业有限公司绿化分公司不服上述判决，并提出上诉，2018年4月2日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终1177号民事判决书，驳回青岛路惠通实业有限公司绿化分公司的上诉，维持原判。因青岛路惠通实业有限公司绿化分公司未履行上述生效判决确认的义务。姜群美、张元锡、王先美、姜珊珊、姜成财向即墨区人民法院申请强制执行，2018年10月15日，青岛路惠通实业有限公司向（2018）鲁0282执2686号执行案件交来执行款684000元，扣除该案执行费8004元，姜群美领走案款共计675996元（684000元-8004元）。上述案款675996元包括一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金21342元、张元锡及王先美自2014年7月至2018年8月期间的供养亲属抚恤金各45000元、姜成财自2014年7月至2015年12月期间的供养亲属抚恤金16200元、迟延履行利息9354元。再查明，被告姜群美领取上述案款后向二原告支付了其供养亲属抚恤金共计90000元。原、被告均认可张明华的丧葬事宜由被告姜群美处理，张明华的丧葬补助金21342元归被告姜群美所有。现原告张元锡、王先美仅对张明华劳动争议涉案赔偿款中的一次性工亡补助金539100元以及产生的迟延履行利息9354元共计548454元的分配产生争议，故诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述，二原告提交的民事判决书，法庭依法出示执行笔录、案款及诉讼费票据等证据在案作证，经当庭审查，可以认定。本院认为，一次性工亡补助金是对死亡职工遗属的一种经济补偿，不能作为死亡职工遗产对待，其性质是财产损害赔偿，不能按照继承法第十三条确定的遗产的分割原则进行处理。在具体分割时，要考虑到其近亲属与死者关系的远近、生活的紧密程度及关联程度，优先照顾死者生前对其进行扶养并丧失生活来源的近亲属，并结合具体案情予以分割。具体到本案，发生事故时，张明华与被告姜群美已结婚28余年，并育有一子一女，从与张明华关系的远近、生活的紧密程度及关联程度看，姜群美、姜珊珊、姜成财与张元锡、王先美紧密和关联程度相当，考虑到事发时被告姜成财未满十八周岁、被告姜珊珊已结婚、二原告虽然年龄较大但有其他子女对其进行赡养并且各自享有供养亲属抚恤金等因素，张明华的一次性工亡补助金548454元（539100元+9354元）以张元锡、王先美分得30%即164536.2元（548454元×30%），姜群美分得40%即219381.6元（548454元×40%），姜珊珊分得10%即54845.4元（548454元×10%），姜成财分得20%即109690.8元（548454元×20%）为宜。因张明华劳动争议涉案赔偿款由被告姜群美领取，故被告姜群美应予返还。对于二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。三被告的答辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第九十四之规定，判决如下：一、被告姜群美于本判决生效后十日内返还原告张元锡、王先美获取的张明华劳动争议涉案赔偿款164536.2元（548454元×30%）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张元锡、王先美的其他诉讼请求。案件受理费4535元，由二原告负担944元，被告姜群美负担3591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  张宗盛附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。