福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初1719号 原告：郑思雨，女，1987年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告：白某，男，2014年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 法定代理人原告郑思雨，系原告白某的母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：张军、张加缘，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八村民小组，住所地厦门市同安区汀溪镇汪前村委员会荇后小组。 负责人：郑铁钎，组长。 委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告郑思雨、白某与被告厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八村民小组（以下简称荇后第八小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑思雨暨原告白某的法定代理人及二原告共同委托代理人张军、张加缘，被告荇后第八小组组长郑铁钎及委托诉讼代理人郑英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑思雨、白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向二原告支付征地补偿款每人562911.66元，共计1125823.32元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告郑思雨是在荇后小组出生且户籍也在荇后小组，自始取得被告集体组织成员资格。2006年，郑思雨因系荇后小组集体经济组织成员分配荇后小组田地，按户口、人份统一登记在外婆郑月英名下，此后，荇后小组没有调整或者收回郑思雨的田地。2007年5月，郑思雨与云埔村村民曾华苗结婚，郑思雨将户口迁至莲花镇云埔村。2014年10月14日经同安区人民法院调解离婚，随后郑思雨将户口迁回荇后小组。离婚前，郑思雨未从云埔村分配土地或取得土地补偿款。2015年6月19日,郑思雨与新圩镇乌山村村民白剑辉再婚，但此次郑思雨的户口未再变动，仍保留在荇后小组。2014年8月19日，郑思雨与白剑辉生育婚生子白某。2015年7月10日，白某因补报往年出生落户荇后小组。因郑思雨及白某户籍在荇后小组，在云埔村未享受土地、补偿款分配等，依法不属于云埔村集体经济组织成员。另，原告在被告小组享有并参加选举，亦享受所在村发放的生猪退养补贴、护林补贴等成员权益。2017年5月，荇后小组因抽水蓄电站项目被政府征收土地取得补偿款1.34亿余元，但是荇后小组制定征地补偿分配方案，剥夺了原告分配征地补偿款的资格。原告认为，其自出生即取得被告村的集体经济组织成员的资格，此后因离婚法定事由已将户口迁回娘家并生活。虽郑思雨再婚，但户籍仍保留在荇后小组，仍属荇后小组集体经济组织成员，依法应享有分配征地补偿款资格。郑思雨婚后生育白某，自出生即随郑思雨落户荇后小组，依法应认定白某自出生享有荇后小组集体成员资格。 荇后第八小组辩称：一、2008年1月起，厦门市工程咨询中心和华东勘测设计研究院联合开展厦门市抽水蓄能规划选址工作，并在五峰村和汪前村等地进行实地勘测，此后，陆续有媒体报道将在汪前村建设厦门抽水蓄能电站的消息。在得知消息后，荇后小组不少外嫁女以离婚为由将户口迁回，大部分人离婚真实性存疑，郑思雨即是其一。二、郑思雨、白某的生活保障基础未依附于荇后小组，其生产生活基础并未在荇后小组，不具备荇后小组集体成员资格，不能享分配土地补偿款的权利。 郑思雨围绕诉讼请求，依法提交了民事调解书、结婚证、户口簿、社保卡缴交记录、补贴发放名单、选民登记表、云埔村开具的证明、乌山村开具的证明、荇后小组决议、征地款分配名单及发放明细表作为证据；荇后第八小组提交荇后小组征地补偿款分配决议签名、《同安区汀溪镇汪前村荇后村民小组征地补偿款分配补充规定》、《厦门市同安区政府关于印发汀溪水库水源保护区货币化生态补偿实施细则的通知》、《厦门抽水蓄能电站征收协议书》。本院经依法审核，对郑思雨、白某及荇后第八小组提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑思雨于1987年1月18日出生，出生荇后小组。2007年5月，郑思雨与案外人曾华苗登记结婚，婚后将户籍迁入莲花镇云埔村。2014年10月14日，郑思雨与曾华苗经同安区人民法院调解离婚。2015年5月，郑思雨因投靠亲友从莲花镇云埔村迁回汀溪镇汪前村。2015年6月19日，郑思雨与案外人白剑辉登记结婚。2014年8月19日，白某出生。2015年7月10日，白某补报登记在荇后小组。 2016年10月11日，因建设厦门抽水蓄能电站需要，厦门市同安区汀溪镇人民政府与厦门市同安区汀溪镇汪前村委会签订《厦门抽水蓄能电站征收协议书》，对厦门市同安区汀溪镇汪前村的土地进行征收。2017年1月29日至2017年1月30日，荇后第八小组召开户主大会，通过了关于厦门抽水蓄能电站项目补偿款的分配方案；2018年5月28日至2018年5月29日，荇后第八小组再次召开户主大会，通过了《同安区汀溪镇汪前村荇后村民小组征地补偿款分配补充规定》。根据上述分配方案，离婚一方将其及其子女户口从原配偶所在农村集体迁回本村民小组的，不具有本集体成员资格。后荇后第八小组根据上述方案按照每人562911.66元的标准向其成员分配征地补偿款。在上述分配中，荇后第八小组未将郑思雨、白某列为分配对象，亦未向其发放该笔款项。 另查明，云埔村委会、乌山村委会出具证明载明，郑思雨、白某在以上集体经济组织未申请宅基地，享受土地承包经营权。 本院认为，原告郑思雨出生落户于厦门市同安区汪前村民委员会荇后第八小组，原始取得该村小组集体经济组织成员资格。郑思雨与案外人曾华苗结婚后，虽曾将户口从厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八小组迁出，但在与曾华苗离婚后将户口迁回荇后小组，因此，郑思雨在迁回荇后小组后，生产生活基础的保障有赖于荇后第八小组。因此，郑思雨不因厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八小组制定的征地补偿款分配方案丧失其合法权益，郑思雨要求厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八小组支付其征地补偿款562911.66元的诉讼请求，本院予以支持。白某出生后随母亲郑思雨落户荇后小组，白某原始取得荇后小组集体成员资格，白某要求厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八小组支付其征地补偿款562911.66元的诉讼请求，本院予以持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门市同安区汀溪镇汪前村民委员会荇后第八村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告郑思雨、原告白某征地补偿款人民币各562911.66元,合计1125823.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14932元，由被告厦门市同安区汀溪镇汪前村荇后第八小组负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林荣堂 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  邵国金 二〇二〇年五月十一日 法官助理郭咏倩 书记员吕宜凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。