wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1247号罪犯张某某，女，1946年10月23日出生于山东省惠民县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月二十九日，山东省惠民县人民法院作出(2017)鲁1621刑初133号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，宣判前赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26500元。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1241号罪犯王巧云，女，1946年2月4日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年一月二十三日，山东省菏泽市中级人民法院作出(2013)菏少刑初字第2号刑事判决，以被告人王巧云犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年八月八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王巧云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王巧云在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王巧云自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王巧云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王巧云减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1216号罪犯任菊明，女，1966年10月17日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年八月二十四日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出(2017)鲁0602刑初62号刑事判决，以被告人任菊明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯任菊明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯任菊明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯任菊明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯任菊明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任菊明减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3427号申请执行人陈相兰，女，1975年3月3日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。被执行人李志锋，男，1962年3月23日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。申请执行人陈相兰与被执行人李志锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初108号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李志锋偿还本金95万元及利息。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无保险、无不动产、无网络资金。本院依法扣划被执行人名下公积金余额、银行卡余额共计18.27万元并发还申请人。本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，但因查找不到下落无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初108号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇二一年五月三十一日书记员 张佳春
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢146号 李军： 刘月英： 李军与刘月英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李军的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2012）宁民初字第265号民事调解书，于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1186号罪犯杨利娥，女，1978年11月21日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十二月四日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2015)任刑初字第681号刑事判决，以被告人杨利娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨利娥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨利娥在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨利娥自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨利娥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨利娥减去有期徒刑六个月（刑期至2027年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1170号罪犯文体英，女，1976年2月16日生，出生地不详，民族不详，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年七月十三日，山东省冠县人民法院作出(2015)冠刑初字第69号刑事判决，以被告人文体英犯诈骗罪，判处该犯有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年十一月八日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯文体英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯文体英在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯文体英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，缴纳罚金人民币一千元。本院认为，罪犯文体英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文体英减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1183号罪犯孙小宁，女，1982年1月28日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年六月二十三日，山东省昌邑市人民法院作出(2016)鲁0786刑初435号刑事判决，以被告人孙小宁犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二〇一七年八月七日，山东省潍坊市中级人民法院以(2017)鲁07刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙小宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙小宁在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙小宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯孙小宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙小宁减去有期徒刑六个月（刑期至2026年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年五月二十九日书记员  贾海乐
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0921执恢141号 朱兆勇： 殷庆元： 朱兆勇与殷庆元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元（其中执行费50元）。至此，朱兆勇向本院申请执行的(2019)鲁0921执2337号强制执行完毕（2019）鲁0921民初1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0224执21号 申请执行人：苏连娣，女，汉族，1965年7月8日出生，住仁化县。 被执行人：庞志宏，男，汉族，1984年10月15日出生，住仁化县。 申请执行人苏连娣与被执行人庞志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请人229417元，并承担案件受理费2320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭表示确无能力一次性履行完毕，并提出履行方案，但经双方和解，无法达成一致意见。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 五、因疫情防控，暂未对被执行人庞志宏采取其他强制措施。 六、已向政法委申请司法救助资金25000元，到账后支付。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0224执21号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳琪
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保77号 王子尹： 本院根据你的申请，以（2021）川0726执保77号案件立案进入保全程序。在保全过程中，本院对被申请人范文琼的财产进行网络查询，并及时将情况反馈给审判庭（禹里人民法庭）。审判庭（禹里人民法庭）于2021年4月27日将情况通报给了你（详见笔录），你表示“暂时不对范文琼的财产采取保全措施”。 至此，本院(2021)川0726执保77号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢472号 任素华、罗仁旭： 任素华与罗仁旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计66019.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，其余执行案款自愿全部放弃。至此，任素华与罗仁旭机动车交通事故责任纠纷一案即（2017）川1302民初3021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1413号 申请执行人梁海林，男,1989年9月4日出生，汉族，住广州市南沙区大岗镇塘基街26号，身份证号码440682198909044714。。 被执行人广州百姓创业投资有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华西路35号八层之三，统一社会信用代码91440113MA59BW8F54。法定代表人：陈宝宝。 申请执行人梁海林与被执行人广州百姓创业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗劳人仲案【2019】4805、4806号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人广州百姓创业投资有限公司的银行账户，但账户内均没有余额可供划拨; 二、向车管部门、国土房管查询，证实被执行人广州百姓创业投资有限公司名下无任何车、房地产登记资料； 三、已对被执行人广州百姓创业投资有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州百姓创业投资有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黎可程
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执230号 关于安徽省某某消防工程有限公司河北分公司申请执行河北某某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6284号原告：何锡燐，男，1984年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************314。委托诉讼代理人：谢春光，广东东成律师事务所律师。被告：梁国光，男，1987年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************338。原告何锡燐与被告梁国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序。并于2020年4月27日公开开庭审理，原告何锡燐及委托诉讼代理人谢春光到庭参加诉讼，被告梁国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锡燐向本院提出诉讼请求：1.立即归还借款278040元；2.支付利息10426.5元（自2019年11月1日起至还清款止，按月利率1.5%计算，暂计算至2020年1月15日止）；3.支付律师费28000元；4.承担本案是受理费。事实及理由：2018年至2019年期间，被告声称做短期贸易生意可以赚差价。于是陆续向原告借款。至2019年10月1日止，被告尚欠原告278040元本金未还。2018年10月1日，被告确认向原告借款278040元用于资金周转。被告写下一张借据。经原告催收，被告未能还款，原告遂向法院提起诉讼。被告梁国光辩称原告与被告是合伙关系，后来因为被告赌钱输了，没有钱给原告，被告才向原告写了借据，写了借据后被告未能向原告还款。诉讼中，原告向本院提交了原告身份证、被告人口查询信息、借据、顺德农村商业银行存折、顺德农商银行交易明细、中国农业银行交易明细、委托代理合同等证据。经被告梁国光质证认为对原告提交的证据真实性无异议，对顺德农村商业银行存折、顺德农商银行交易明细、中国农业银行交易明细、委托代理合同的证明内容有异议。经本院审查，被告梁国光对原告提交的证据真实无异议，对证明内容提出的反驳意见并未提交相应的证据予以证明。原告提交的证据能够证明本案事实，且能互相印证，本院予以采纳。被告梁国光未向本院提交证据。经审理查明，原告何锡燐与被告梁国光相识，被告梁国光曾邀原告合伙做生意，原告表示同意，并自2019年4月11日起陆续通过银行转账方式向被告支付合伙款。后原告得知被告将合伙款用于赌博，找被告索要合伙款项未果。经原、被告协商，被告于2019年12月份向原告出具了落款时间为2019年10月1日的借据，该借据确认被告尚欠原告本金278040元，月利率1.5%，当期月利率每月1号前支付。若任何一期利息逾期未还，则债权人可以立即就所有的借款本金和利息一次性向债权人住所地人民法院起诉，并且借款人愿意承担债权人因追讨上述债务而支付的律师费（不低于欠款总额的20%计算律师费）、诉讼费、……等一切费用。借据签订后，被告未按约定向原告还款付息。另查明，原告与广东东成律师事务所签订委托代理合同，委托代理合同约定的律师费为28000元。本院认为，原告何锡燐与被告梁国光之间的债权债务系基于合伙经营而产生，原、被告双方已达成协议，双方确认将原告投入而被被告用于赌博的278040元作为被告向原告的借款。原、被告双方的意思表示内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未依借据约定的时间向原告偿还本息，已构成违约，原告诉请被告向原告支付借款本金278040元于法有据，本院予以支付。被告梁国光提出“实际金额没有这么多钱，我之前已给了原告一年的分红，每月有时7000元，有时3000元”的辩解，原告对此不予认可。本院分析认为，被告梁国光未能提供证据证明已向原告支付分红款或偿还借款，应承担举证不能的后果。被告梁国光的辩解依据不足，本院不予采纳。被告向原告出具的借据约定月利率为1.5%，当期月利息于每月1号前支付，借据的落款时间为2019年10月1日。虽然借据的实际签订时间是2019年12月份，被告自愿将落款日期写为2019年10月1日，应视为自愿自2019年10月1日开始承担借款利息。据此，原告主张自2019年11月1日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。虽然借据约定原告有权向被告主张追讨债务的律师费，原告亦应在合理的范围内确定支付委托代理律师的律师费。本案的案情较为简单，借款本金为278040元，而支付的律师费已超过借款本金的10%，律师代理费明显过高。本院酌情调整律师代理费为12000元，该费用被告应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁国光应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何锡燐偿还借款本金278040元及利息（利息计算方式：以借款278040元为基数，按月利率1.5%自2019年11月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告梁国光应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何锡燐支付律师代理费12000元；三、驳回原告何锡燐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3023.5元，财产保全费2102.33元，合计为5125.83元（原告已预交），由原告何锡燐负担300.82元，由被告梁国光负担4825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年五月七日书记员  杨 阳书记员  何国良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24528号 申请执行人：东莞达铂物流有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业南路6号2栋506-4室，组织机构代码：91441900077872915G。 负责人：胡秀平。 委托代理人：易少洪，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，组织机构代码：91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：曾新喜。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初24690号、（2019）粤19民终3967号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人深圳新沃运力汽车有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市达铂物流有限公司支付运费19198309以及逾期支付损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项全部清偿之日止，其中304640元从2017年11月25日起算，1533460元从2018年1月9日起算，158400元从2018年1月7日起算，952945元从2018年3月26日起算，2112275元从2018年4月26日起算，10948589元从2018年6月13日起算，138000元从2018年7月6日起算，50000元从2018年7月6日起算）。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院在执行过程中：（一）本院于2018年9月20日在本案诉讼阶段(2018)粤1971民初24690号案中依法查封被执行人深圳新沃运力汽车有限公司名下392台车辆（车牌号详见附件一），查封期限为二年，由于未能实际扣押车辆，故暂无法执行。（二）本院于2019年10月28日依法轮候查封被执行人深圳新沃运力汽车有限公司名下99台车辆（车牌号详见附件二），查封期限为二年。（三）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人深圳新沃运力汽车有限公司到庭，被执行人深圳新沃运力汽车有限公司未到庭接受问话。（四）经调查发现,被执行人深圳新沃运力汽车有限公司已处于停业状态，深圳市中级人民法院已于2020年3月25日裁定受理被执行人深圳新沃运力汽车有限公司的破产清算申请。 此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本案已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年5月11日向申请执行人东莞达铂物流有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24528号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员 叶 少 霞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民21214号原告：朱明明，男，1977年4月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。法定代表人：柯继福。原告朱明明与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱明明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱明明撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年五月六日法官助理彭美英书记员伍津君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5042号申请执行人：孙围华，女，1983年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：岳云慧，女，1968年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。孙围华与岳云慧房屋买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初字4170号法律文书已发生法律效力。孙围华于2020年6月5日向我院申请执行，要求岳云慧给付欠款人民币共计1659375元及其他经济损失。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人岳云慧送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的一辆汽车，未实际控制。拍卖了其名下的一套房产，申请执行人以2962000元竞买成交，给付抵押权人2220000元，申请执行人实际受偿742000元,扣划了其银行存款20000元，已发还申请执行人。经查，被执行人岳云慧名下无其他房屋、无其他车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人孙围华申请执行的欠款人民币共计1659375元及其他经济损失未能获得全部清偿。本院依法将被执行人岳云慧列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人岳云慧确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初字4170号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月二十日书记员  李 健
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执14号 申请执行人：业健，男，1990年9月28日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被执行人：吴华杰，男，1982年7月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人：徐云富，江苏谢满林律师事务所律师。 申请执行人业健与被执行人吴华杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出的（2019）苏0191民初1847号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴华杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还业健借款本金104000元及逾期利息(以99000元为基数自2019年7月29日起，以5000元为基数自2019年8月21日起，均按年利率6%计算至实际归还之日止)。因吴华杰未履行生效法律文书所确定的义务，业健向本院申请执行,要求吴华杰支付诉讼费1225元、借款本金104000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人吴华杰名下的财产，于2021年1月12日向被执行人吴华杰发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 2021年4月27日，业健与吴华杰达成执行和解协议：一、吴华杰欠业健借款本金104000元、截止至当前利息10400元、诉讼费1225元，合计115625元，吴华杰于2021年4月27日支付业建40000元（已支付），剩余75625元于2022年4月20日之前全部付清；二、如吴华杰未按期给付，业建可要求吴华杰加付违约金15000元；三、如果被执行人吴华杰未按照上述期限履行，业健有权申请按照原判决书恢复执行，或就本和解协议另行起诉。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1847号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执274号 申请执行人：王永芳，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：杨闲余，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人王永芳与被执行人杨闲余民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 峰 审 判 员 何 新 审 判 员 陈周翠 二〇二〇年五月二十九日                                                 法官助理 蒋 健                                                 书 记 员 艾和民
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10410号申请执行人：师怀亮，男，1979年5月12日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李学明，男，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人师怀亮与被执行人李学明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）京0113民初18445号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月31日依法受理并立案，本案执行标的为人民币60000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0113民初18445号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年五月二十七日法官助理  郭 旗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1031号 申请执行人广州市顺宁丰贸易有限责任公司，住所地广州市番禺区大龙街傍江东村市莲路傍江东村段**之三,统一社会信用代码91440113MA59A03LX5。法定代表人：李宁。 被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司，住所地中山市港口镇恒丰六路**广东游戏游艺文化产业城******,统一社会信用代码91442000092398270G。法定代表人：刘子尧。 申请执行人广州市顺宁丰贸易有限责任公司与被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司的银行账户，已扣划107628.82元并退付申请执行人106114元,余款1514.82元转为执行费; 二、向车管部门查询，证实被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司名下无任何车辆登记资料； 三、向国土房管部门查询，证实被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司名下无任何房地产登记资料; 四、已对被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人中山市贝多乐游艺设备有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黎可程
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1822号之一原告：高继亮，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘小勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：唐乃畅，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告高继亮与被告唐乃畅、刘小勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  丁新红二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢599号之一申请执行人：王凤霞,女,汉族,1964年11月11日生,住许昌市。被执行人：许昌汇鼎财务咨询有限公司，住所地许昌市毓秀路人事培训中心3楼。法定代表人：王文义。被执行人：王文义，男,汉族，1952年3月4日生，许昌市楼。申请执行人王凤霞与被执行人许昌汇鼎财务咨询有限公司、王文义借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏半民初字第00577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行民事判决书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未能履行。本案在执行过程中，于2018年4月16日查封了被执行人王文义所有的蜀之源牌（招财进宝）白酒一批（详见查封、扣押清单）。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人王文义所有的蜀之源牌（招财进宝）白酒一批（详见查封、扣押清单）予以评估、拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年五月十日书记员  陶 媛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执378号 申请执行人：宁夏工商银行股份有限公司灵武支行。 法定代表人：张某。 被执行人：宁夏寅源兴绒业有限公司。 法定代表人：李某1。 被执行人：宁夏荣昌绒业集团有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被执行人：李某1，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区同心县。 被执行人：李某2，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人宁夏工商银行股份有限公司灵武支行与被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、李某1、王某、李某2、李某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司向申请执行人宁夏工商银行股份有限公司灵武支行偿还融资本金540万元、利息657161元及自2018年3月21日起至2018年11月2日止的利息（暂未计算）;宁夏荣昌绒业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任,李某1、王某、李某2、李某2在上述债务在在高额540万元范围内承担连带清偿责任;上述被执行人共同承担案件受理费54200元，向本院缴纳执行费57957元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、李某1、王某、李某2、李某2银行存款6169318元及自2018年3月21日起至2018年11月2日止的利息； 二、若被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、李某1、王某、李某2、李某2银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇二〇年五月十五日 书记员  余鹏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民22657号原告：陆伟霞，女，1977年5月21日出生，汉族，住广西桂平市。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。法定代表人：柯继福。原告陆伟霞与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陆伟霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆伟霞撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年五月十八日法官助理彭美英书记员伍津君
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执199号之一 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：韩爱林，男，1945年6月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：杨伟召，男，1987年9月7日出生，汉族住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与韩爱林、杨伟召金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2490号民事判决书，责令被执行人韩爱林、杨伟召自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韩爱林名下位于石家庄市新华区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初2402号   原告：付建宁，男，1977年12月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。   原告：赵和军，男，1964年8月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：陶睿，男，1964年11月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。   第三人：陕西兴庆集团实业有限公司，住所地陕西省西安市经济大厦701室。   法定代表人：高世海，该公司执行董事。   原告付建宁、赵和军与被告陶睿、第三人陕西兴庆集团实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，并依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告付建宁及二原告的共同委托诉讼代理人张理、被告陶睿的委托诉讼代理人辛加辉到庭参加诉讼，第三人陕西兴庆集团实业有限公司未到庭但提交了书面答辩状。   本案在审理过程中，陶睿于2020年5月9日向银川市金凤区人民法院起诉付建宁、赵和军要求撤销三方签订的散伙协议书一案已立案。   本院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而该案尚未审理终结，故本案需中止审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李国群   二〇二〇年五月十一日   法官助理 谢 卉   书记员 张 华   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4846号原告：贵阳圣泉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：肖志银，贵州瀛黔师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：李光成，男，1977年10月25日生，汉族，住贵州省正安县。原告贵阳圣泉房地产开发有限公司与被告李光成商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案，原告于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳圣泉房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳圣泉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费18608元，减半收取9304元，由原告贵阳圣泉房地产开发有限公司负担。审判员 吴 中二〇二〇年五月九日书记员 廖雨濛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执274号之二申请执行人：王永芳，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨闲余，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王永芳与杨闲余民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨闲余至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨闲余在财付通支付科技有限公司账户余额2400.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 健
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执967号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：威远县山星贸易有限责任公司 被执行人：张洪山,男,汉族,威远县人，住威远县。 被执行人：唐立英,女,汉族,威远县人，住威远县。 被执行人：威远县太和能源有限责任公司。 被执行人：朱章辉,男,汉族,威远县人，住威远县。 被执行人：彭建华,女,汉族,威远县人，住威远县。 本院依据（2016）川1024民初193号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院连界人民法庭与被执行人威远县山星贸易有限责任公司、张洪山、唐立英、威远县太和能源有限责任公司、朱章辉、彭建华追缴诉讼费一案中，因我院已以（2019）川1024执1395号已立案受理追缴诉讼费，此次为重复立案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄程祥
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执49号申请执行人：王桂兰，女，1971年7月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王友平，男，1972年12月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王桂兰与王友平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王友平有坐落于黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇梨树沟村烘干塔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王友平所有的坐落于黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇烘干塔。三、查封期限为三年（自2020年5月26日至2023年5月26日）。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年五月二十六日书记员 王艳丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6692号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市×××××××××广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914××××××××××××062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：汪俊，男，1987年5月7日出生，苗族，住湖南省泸溪县×××××××××，身份证号码：433××××××××××××037。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告汪俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年四月二十三日书记员  谢锦伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民21218号原告：黎善权，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。法定代表人：柯继福。原告黎善权与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黎善权在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎善权撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年五月六日法官助理彭美英书记员伍津君
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异89号 异议人（被执行人）：灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南薫路。 负责人：赵鹏，该政府镇长。 委托诉讼代理人：李鸿，宁夏言宗律师事务所律师。 申请执行人：宁夏方圆建设工程有限公司。 法定代表人：华贵普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宁夏方圆建设工程有限公司（以下简称宁夏方圆公司）与被执行人灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）建设工程合同纠纷一案，因异议人东塔镇政府提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，异议人东塔镇政府的负责人赵鹏及委托诉讼代理人李鸿，申请执行人宁夏方圆公司的委托诉讼代理人刘宏杰到庭参加听证。现已审查终结。 异议人提出异议请求称：法院在宁夏方圆公司申请执行东塔镇政府建设工程施工合同纠纷一案中，冻结并划扣异议人专用资金账户资金6542315.12元。异议人提出执行异议认为，一、贵院划扣的资金均为财政拨付的专项资金，仅由异议人代发，异议人无支配权，且各项目资金涉及受灾补贴、救助、慰问、拆迁补偿、维稳资金等事项，专款专用、急于兑付。其中，1、相关部门拨付、由异议人代为发放的征地拆迁补偿资金等366.3万元（包括涉及行政村道路改扩建项目、棚户区改造项目、临港经济区基础设施PPP等重点工程资金）。2、涉及民生救助资金94.29万元（具体包括市应急管理局拨付我镇受灾561户2277人冬春救助资金45.56万元及临时救助资金、困难慰问及信访维稳资金48.73万元。）3、其他单位拨付由异议人代发的专项资金共218.73万元。（包括宁东地区圆疙瘩湖山沙梁渗透水损毁东塔镇农田恢复工程暂收宁夏瑞德建设工程有限公司宁东地区圆疙瘩湖山沙梁渗透水损毁东塔镇农田恢复工程二标段履约保证金74.20万元，沟道治理及秋季农田水利建设资金资金89.48万元；农村综合改革转移支付项目资金及各单位拨付的各项专项资金等共计55.05万元）。二、贵院冻结的异议人专项资金（涉农）账户的专款专用资金。根据相关法律法规及政策，贵院不应以民事纠纷产生的民事责任而冻结划扣和强制执行。贵院无权冻结异议人专项资金账户，强制划扣各项资金用于方圆公司工程款支付。请求解封专用账户，返还划扣资金。 申请执行人称，被执行人的请求没有相关的法律依据，涉案工程款是2014年的工程款，政府的工程款已经拖欠六年不予解决，法院执行阶段，又提出不能执行，被执行人也没有跟他们进行沟通，依照被执行人的道理，款项根本不能执行，那么申请执行人的工程款及农民工工资又如何支付及兑现。 本院查明，宁夏方圆建设工程有限公司与灵武市东塔镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2018）宁01民初1093号民事判决，判决被告灵武市东塔镇人民政府于判决生效之日起十日内支付原告宁夏方圆建设工程有限公司工程款5370901.53元，利息688694.45元。并按中国人民银行同期银行贷款利率向原告支付自2018年9月19日起至本判决确定的给付之日止的利息。案件受理费102390元，由原告宁夏方圆建设工程有限公司负担56100元，由被告灵武市东塔镇人民政府负担46290元。鉴定费8万元由被告灵武市东塔镇人民政府负担。 被告东塔镇政府对该判决不服，提起上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2019年10月30日作出（2019）宁民终463号驳回上诉，维持原判的民事判决。 在执行过程中，本院于2019年12月2日作出（2019）宁01执927号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人灵武市东塔镇人民政府银行存款6246094.98元及自2018年9月19日起至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算）；二、若被执行人灵武市东塔镇人民政府银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 2019年12月3日，本院委托农行银川鼓楼支行计算利息296220.14元。 2020年3月11日，本院通过中国银行股份有限公司灵武支行协助扣划被执行人东塔镇政府银行存款6542315.12元至本院执行账户。 本院认为，东塔镇政府作为生效法律文书确定的履行义务的被执行人，应积极主动、全面履行判决书确定的义务。但其未按照本院生效的判决和裁定履行支付工程款及利息时。东塔镇政府认为本院扣划其开设的专项资金（涉农）存款账户是用于保证特定用途的资金专款专用，本院不应以民事责任而强制执行,但是异议人所提出的征地拆迁补偿、临时救助、棚户区改造、履约保证等九种专项资金，均不属于法律法规及司法解释规定的人民法院不得冻结、扣划的专项资金账户的范围，本院依法扣划其银行账户资金的执行行为有充分的法律依据。异议人的执行异议理由没有法律依据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人灵武市东塔镇人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长  雍东华 审 判 员  李玉霞 人民陪审员  梁 坚 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张丽媛 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民21222号原告：萧焯华，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。法定代表人：柯继福。原告萧焯华与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告萧焯华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告萧焯华撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年五月六日法官助理彭美英书记员伍津君
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初452号 原告：牟某1，男，1968年4月13日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：何某，女，1941年5月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：牟某2，女，1963年8月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：牟某3，女，1966年8月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：牟某4，女，1972年5月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：牟某5，女，1974年12月25日出生，住四川省乐山市。 被告：牟某6，女，1979年8月21日出生，住四川省乐山市市中区。 原告牟某1与被告何某、牟某2、牟某3、牟某4、牟某5、牟某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告牟某1于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告牟某1负担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年五月十日 法官助理  刘小燕 书 记 员  程 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1463号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一信用代码证号码：916501005847884008。 法定代表人王新明。 被执行人温素芳，女,1988年8月10日出生，汉族，住广东省普宁市大坪镇。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人温素芳融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初12994号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人温素芳应向申请执行人汇通信诚租赁有限公司支付本金103408元、律师费3000元、受理费1350元及相应的滞纳金。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人温素芳发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年3月20日查封了被执行人温素芳名下粤LA391S号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年5月15日向申请执行人汇通信诚租赁有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1463号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶志鸿
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2299号 原告：张艳珍，女，1984年7月8日生，汉族，住任丘市。 被告：吕伯乾（谦），男，1986年5月13日生，汉族，住任丘市。 本院受理的原告张艳珍诉被告吕伯乾民间借款纠纷一案，本院审理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告的准确地址，被告身份信息不明确。依照最高院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张艳珍的起诉。 案件受理费1150元，退回原告张艳珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王艳东
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初79号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某1，公民身份号码×××，现住户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。指定辩护人胡某，宁夏知也律师事务所律师。宁夏回族自治区人民检察院以贺检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。贺兰县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日18时20分许，被告人王某1驾驶×××号小型轿车，沿贺兰县虹桥路由北向南行驶至交通学校门口人行横道处时，与由东向西横过道路的被害人王某3驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人王某3受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某1主动报警。2020年11月27日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某3系因交通事故致颅脑损伤死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系。同年12月2日，经宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队认定，被告人王某1负此事故的全部责任，被害人王某3在此事故中无责任。另查明，案发后被告人王某1已与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，已取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王某1违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1具有自首、认罪认罚及达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解的量刑情节，建议对被告人王某1判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口详细信息等书证、证人王某4、缪某证言、被告人王某1供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。被告人王某1对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人的罪名及定罪、量刑意见不表异议，量刑方面希望法庭采纳公诉机关对被告人适用缓刑的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某1赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合全案，被告人符合法定缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 佩二〇二〇年五月二十四日书记员 马小军第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第2页共5页
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8331号 申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码xxx。 负责人张俊文。 被执行人刘雪花，女，汉族，1968年9月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈伟泽，男，汉族，1967年6月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人吴淑然，女，汉族，1972年8月19日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人梁华声，男，汉族，1966年8月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市南海区鼎丰豪天家具厂，住所地广东省佛山市南海区xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人陈伟泽。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与刘雪花、陈伟泽、吴淑然、梁华声、佛山市南海区鼎丰豪天家具厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28032号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘雪花、陈伟泽、佛山市南海区鼎丰豪天家具厂的银行存款人民币2800000元；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人等额的财产； 二、冻结、划拨被执行人吴淑然的银行存款人民币950000元；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人等额的财产； 三、冻结、划拨被执行人梁华声的银行存款人民币1850000元；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人等额的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟松毓 二〇二〇年五月十一日 书记员  张志斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14726号原告辜映珠，女，汉族，1981年4月10日出生，住址广东省普宁市，委托代理人郑银鸿，广东亿商律师事务所律师。被告禤建铭，男，汉族，1967年9月25日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辜映珠撤诉。本案受理费1954元，减半收取977元，由原告负担。审 判 长  黄永周人民陪审员  梁 琴人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年五月十一日书 记 员  王妙纯
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3537号 原告：刘佰太，男，1965年5月29日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：马涛，男，1965年1月27日出生，汉族，住青州市。 原告刘佰太与被告马涛公路货物运输合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉前调533号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2021年5月10日立案受理,并依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。原告刘佰太到庭参加诉讼，被告马涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佰太向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付运费8898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月24日，原告从事货物运输，被告雇佣原告车辆运输棉花一宗，运输地点从青州市运往江苏，约定运费8898元。事后被告出具欠条一张并签字予以确认。后经原告多次催要，被告至今未支付运费，并以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告马涛未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：2009年，原、被告达成口头的公路货物运输协议，由原告刘佰太为被告马涛运输棉花，运输起止地点为从青州市至江苏省，运费为8898元。原告按约将货物运送至目的地后，被告马涛于2009年1月24日为原告出具欠条一份，其上载明“欠刘佰太运费，捌仟捌佰玖拾捌元正（￥8898元）欠款人：马涛09年1月24号”。后经原告多次催要，被告马涛至今尚未支付。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输至约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面运输合同，但原告按照其与被告的约定，为被告将棉花运至目的地，本院认定原告与被告之间存在口头运输合同关系。该口头公路货物运输合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告作为托运人，应当依法履行付款义务。根据原告提供的被告为其出具的欠条，被告尚欠原告运输费8898元的事实清楚，故，对原告主张被告支付其运输费8898元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告马涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马涛于本判决生效之日起五日内给付原告刘佰太运费8898元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月二十五日 书记员  司书珍
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4225号原告：魏正兴，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张莹，吉林创一律师事务所律师。原告：张小平，女，1964年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张莹，吉林创一律师事务所律师。原告：齐某1，女，2021年1月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。法定代理人：齐某2，系齐某1父亲。被告：长春市妇产医院，住所地吉林省长春市南关区西五马路**。法定代表人：张晓杰，该院院长。被告：吉林大学第一医院，住，住所地吉林省长春市新民大街**/div>法定代表人：华树成，该院院长。原告魏正兴、张小平、齐某1与被告长春市妇产医院、吉林大学第一医院医疗损伤责任纠纷一案，本院立案后，魏正兴、张小平、齐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏正兴、张小平、齐某1撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二〇年五月十日书记员 徐 冉
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执777号之四 申请执行人：李东，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：吴双，男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行李东与吴双借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人李东申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1302执777号案件的执行。 申请执行人李东在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年五月十九日 书记员 王春燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初2605号 原告：王晓林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：吴守臣，男，1973年4月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：××。 被告：亳州市双力架业租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业区西外环路西站前路南。统一社会信用代码：913416005744225951。 原告王晓林诉被告吴守臣、亳州市双力架业租赁有限公司（以下简称“双力架业租赁公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓林及其委托代理人朱磊、被告吴守臣及其委托诉讼代理人孙明明到庭参加诉讼，被告双力架业租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓林向本院提出诉讼请求:1.判令确认2013年10月9日王晓林与吴守臣签订的入股合作协议有效；2.判令案件受理费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：吴守臣是双力架业租赁公司股东，自2011年5月公司成立至2015年3月份前，实际出资额均为50万元，占股为50%。2013年10月9日，原告与被告约定由原告投资200万元股金入股双力架业租赁公司，自愿捆绑到吴守臣名下，公司经营产生的利润和风险两人共同享有承担，每年吴守臣向王晓林提供年度财务报表一份。协议签订后，王晓林于2013年10月10日将200万元通过银行转账给吴守臣。协议生效后，经王晓林多次催要，但吴守臣未依照协议约定向王晓林分配公司利润，给王晓琳造成重大投资损失。据此王晓林请求人民法院依法确认二人之间入股协议合法有效。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请人民法院判如所请! 被告吴守臣辩称：原告与答辩人于2013年10月9日签订入股合作协议，由原告投资200万元入股双力架业租赁公司，双方约定按投资比例共享利润、共担风险，后于2015年3月从该公司退出。2015年4月，答辩人及原告等发起人共同设立了亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司，原告已将上述200万元入股该公司，系公司股东之一，持有公司7.4776%的股权。顶鑫公司设立后，原入股协议失去法律效力，双方法律关系受公司法及顶鑫公司章程调整。现原告诉请确认原入股合作协议的效力已无法律上的意义。综上，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提交的证据二（亳州市双力架业租赁有限公司基本信息）、证据三（入股合作协议，吴守臣（吴浩）与王晓林短信聊天记录，银行转账记录）具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告提交的证据一（亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司工商信息）、证据二（民事起诉状）具有真实性、合法性，但是无法达到证明目的，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴守臣系被告双力架业租赁公司的股东，自2011年5月份公司成立至2015年3月份，吴守臣在双力架业租赁公司实际出资额均为50万元，占股为50%。2013年10月9日，原告与被告签订《入股合作协议》，约定由原告投资200万元股金入股双力架业租赁公司，原告自愿将股份捆绑到吴守臣名下，公司经营产生的利润和风险两人共同享有承担，每年吴守臣向王晓林提供年度财务报表一份。协议签订后，王晓林于2013年10月10日将200万元通过银行转账给吴守臣。2015年3月份，吴守臣从双力架业租赁公司退股，2015年4月份原、被告加入亳州市顶鑫建筑机械设备租赁有限公司。现原告起诉来院要求确认2015年3月份之前其与被告签订的《入伙合作协议》有效。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王晓林与吴守臣签订的《入股合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告吴守臣于2015年3月份从被告双力架业租赁公司退股，但不影响其与原告签订的《入股合作协议》的效力。故对原告要求确认其与被告签订的《入股合作协议》在2015年3月份之前有效的诉讼请求本院予以支持。因被告双力架业租赁公司不是协议相对人，对原告要求其确认合同有效的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，判决如下： 一、确认2013年10月9日王晓林与吴守臣签订的《入股合作协议》有效。 二、驳回原告王晓林对被告亳州市双力架业租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元,减半收取40元，由被告吴守臣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李健 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴琼 书 记 员 陈月
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初988-1号原告：夏春玲，女，2000年10月18日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩云富，男，1975年11月14日生，汉族，农民，住封丘县。被告：徐书生，男，1981年2月24日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩书杰，男，1977年3月19日生，汉族，农民，住封丘县。被告：段树霞，女，1981年11月17日生，汉族，农民，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：袁英杰，总经理。原告夏春玲与被告韩云富等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。本院在审理过程中，被告韩云富因涉嫌刑事案件被封丘县公安局立案侦查，并采取措施，无法参加本案的诉讼活动。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的原因无法参加本案的诉讼活动，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈福利人民陪审员  张丰收人民陪审员  张敬忠二〇二〇年五月十九日书 记 员  周庆潮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6708号原告:广发银行股份有限公司东莞石龙支行，住所地：东莞市××××××××××，统一社会信用代码：91441900G19148941Y。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：梁旭森，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省博罗县×××××××××尾小组，身份证号码：441××××××××××××572。原告广发银行股份有限公司东莞石龙支行与被告梁旭森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告广发银行股份有限公司东莞石龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞石龙支行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年四月二十三日书记员  谢锦伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17259号申请执行人：北京二商京华茶业有限公司，住所地北京市西城区广安门外马连道14号。法定代表人：任长青。被执行人：北京海天润德文化有限责任公司，住所地北京市西城区马连道路14号9号楼4层33号。法定代表人：殷世全。申请执行人北京二商京华茶业有限公司与被执行人北京海天润德文化有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初10769号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求：1、被执行人将位于北京市西城区马连道x号院内坐落的场地腾空，交还北京二商京华茶业有限公司收回；2、被执行人支付逾期腾房违约金（按照每日5227元的标准，自2020年6月1日起支付至实际腾退房屋之日止）；3、被执行人支付逾期支付租金的违约金10200元；4、被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费4345元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院在腾退现场张贴了公告，后现场实际使用人履行了腾退义务，现涉案房屋及场地已交还申请执行人收回。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，涉案房屋及场地已腾退完毕，被执行人尚未履行金钱给付义务。鉴于本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年五月二十七日书记员  林然金
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11961号之一 申请执行人广州迅展房地产销售代理有限公司，住所地广州市番禺区大石街朝阳东路178号之49，社会统一信用代码914401135583940617。法定代表人：谭子明。 被执行人覃泰华，男,1970年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人凌思齐，女,1977年1月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州迅展房地产销售代理有限公司与被执行人覃泰华、凌思齐居间合同纠纷一案，（2017）粤0113民初7247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人覃泰华、凌思齐的银行账户及财付通账户，已扣划13111.24元并退付申请执行人13017元,余款97.24元转为执行费; 二、向车管部门查询，证实被执行人覃泰华、凌思齐名下无任何车辆登记资料； 三、向国土房管部门查询，证实被执行人覃泰华、凌思齐名下无任何房地产登记资料; 四、已对被执行人覃泰华、凌思齐采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人覃泰华、凌思齐在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黎可程
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1412号 申请执行人廖晓杰，男,1996年3月17日出生，汉族，住广东省普宁市梅塘镇泗坑四村大寮东区20号，身份证号码445281199603174453。 被执行人广州百姓创业投资有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华西路35号八层之3号，统一社会信用代码91440113MA59BW8F54。法定代表人：陈宝宝。 申请执行人廖晓杰与被执行人广州百姓创业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗劳人仲案【2019】4805、4806号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人广州百姓创业投资有限公司的银行账户，但账户内均没有余额可供划拨; 二、向车管部门、国土房管查询，证实被执行人广州百姓创业投资有限公司名下无任何车、房地产登记资料； 三、已对被执行人广州百姓创业投资有限公司的法定代表人采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州百姓创业投资有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黎可程
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初806号原告：孙德胜，男，1980年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭新，山东鲁石律师事务所律师。被告：侯玉明，男，1954年3月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：高祥运，女，1956年1月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：侯某1，女，2014年2月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：张某，女，1979年7月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯玉明，男，1954年3月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系侯某1的爷爷。被告：侯某2，女，2017年7月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：张某，女，1979年7月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯玉明，男，1954年3月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系侯某2的爷爷。原告孙德胜诉被告侯玉明、被告高祥运、被告侯某1、被告侯某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二〇年五月二十七日书记员  王 升
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢1330号申请执行人：何某某，男，汉族，1984年12月22日出生，住重庆市南川区。被执行人：饶某，女，汉族，1986年5月15日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人何某某与被执行人饶某探望权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）渝01民终5008号民事调解书已发生法律效力，被执行人饶某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何某某于2020年11月30日向本院申请执行，申请执行探望权。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。因被执行人饶某目前下落不明，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢1330号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律骆书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二〇年五月七日书记员  覃媛媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9599号原告：雷玉梅，女，汉族，1957年1月1日出生，住广东省东莞市大岭山镇矮岭冚三区一队63号，公民身份号码：441××××××××××××047。委托诉讼代理人：李晨晖，广东昊盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。被告：叶蔓宁，女，汉族，1984年9月28日出生，住广东省东莞市莞城区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××085。本院在审理原告雷玉梅诉被告叶蔓宁所有权确认纠纷一案中，于2020年4月27日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告雷玉梅自动撤诉处理。审判员  方敬萍二〇二〇年五月六日书记员  王思敏
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执301号 被执行人：陈家兵，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行被执行人陈家兵盗窃罪罚金一案中，查明被执行人陈家兵暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，人民法院有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 峰 审 判 员 何 新 审 判 员 陈周翠 二〇二〇年五月二十九日                                                  法官助理 蒋 健                                                  书 记 员 艾和民
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民21211号原告：黄英，女，1988年9月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。法定代表人：柯继福。原告黄英与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄英撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年五月六日法官助理彭美英书记员伍津君
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初676号原告：孙德祥，男，1939年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：胡光来，系大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。被告：宋勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李雄，（系被告之妻），女，1979年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。第三人：大连市金州区炮台街道袁屯社区居民委员会，住所地：大连市金州区炮台街道袁屯社区。法定代表人：吴兆坤，系该社区居委会主任。委托诉讼代理人：袁德春，男，1978年8月8日出生，汉族，系该村会计，住大连市金州区。原告孙孙德祥诉宋勇、第三人大连市金州区炮台街道袁屯社区居民委员会（以下简称：居委会）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德祥的委托诉讼代理人胡光来、被告宋勇及其委托诉讼代理人李雄、第三人居委会的委托诉讼代理人袁德春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙德祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即腾退原告在水库下土地1.33亩，恢复原状并赔偿损失2000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年2月18日原告承包了案涉的土地，该土地名称是水库下地，类别为耕地。四至东邻孙玉孝，西邻道，南邻李世斌，北邻界石，原合同数1.33亩，实测1.51亩，确权数1.33亩。2019年春被告未经原告同意，占用原告承包土地，栽种樱桃树并加盖大棚，原告多次找原告要求恢复原状，赔偿损失，被告据不搭理，我行我素，原告无奈，为此诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。宋勇向本院提交答辩意见：不同意原告的诉讼请求。我们与孙德祥有合同，原告把土地租给我们，约定租金每年300元，我用这块地建棚、种树，我们同意将地返还原告，但原告要承担我们的损失。居委会述称：被告是占了原告的水库下地，但具体以确权为主，村里无法丈量，因此具体多少说不清楚。原告向本院提交证据如下：1、农村土地家庭承包合同复印件1份，证明原告与村委会签订了案涉土地的承包合同；2、农村土地承包经营权证复印件1份，证明原告、刘淑清（去世）、孙春玲家庭三人共有案涉土地；3、照片两张，证明被告占地的现状；4、租地合同复印件1份，证明原告于2019年3月14日与被告签订租地合同，以每年租金300元将东道地转包给被告。被告的质证意见为：对1号、2号、3号证据均没有异议，4号证据租地合同中原告签字是孙玉孝代签的，孙玉孝是原告的弟弟，因合同中不是原告本人所签，所以我不敢要，就跟原告重新签了一份合同，这份合同就作废了。第三人居委会的质证意见：对1号、2号证据没有异议；对3号证据这个是村里的土地，但现场无法实际丈量；对4号证据此合同没有在村委会备案登记。被告向本院提交证据：租地合同原件一份，证明原告于2019年3月1日与被告的妻子李雄签订租地合同，将土地以每年300元的租金租给被告。原告的质证意见为：有异议，原告不会写字，所以该合同中的签字不是其本人书写，该合同与原告提供给我的合同不一致，而且合同上记载的每年3月1日前给付租金，原告提供的合同签订日期是3月14日，而被告提供的合同签订日期为3月1日，被告提供的合同签订日期在前，我方提供的合同签订日期在后，而且被告的合同主体是被告的妻子，我方提供的合同主体是被告本人，因此，两份合同中有一份是虚假的合同，我认为我方提供的合同应该是真实的，是当事人的真实意思表示。第三人居委会的质证意见：该合同没有在村里备案登记。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年6月1日炮台街道袁屯社区居民委员会与原告签订《农村土地家庭承包合同》，案涉水库下地由原告承包，承包期限：2003年2月18日起至2027年12月30日止。《农村土地承包权证》载明案涉土地由原告承包，承包期限2003年2月18日起至2027年12月31日。2019年3月原告与被告签订《租地合同》，将自己承包的东道地以年租金300元转包给被告。现原告以被告未征得原告同意擅自建棚种樱桃为由诉至法院请求被告立即腾退案涉土地并赔偿经济损失。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告自愿签订《租地合同》，合同真实有效，双方应当履行合同的约定。本案中原告未提供充分证据能够证明《租地合同》具有法定或约定解除的情形，故原告请求被告立即腾退案涉土地并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙德祥的全部诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告孙德祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  于全胜二〇二〇年五月二十五日法官助理王磊书记员张金
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1054号上诉人（原审原告）：高银建，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：陈国民，凌源市兴源街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中玻（朝阳）新型材料有限公司（以下简称“中玻公司”），住所地朝阳市凌源市兴源街道祝家营子村（工业园区）。法定代表人：李书霞，总经理。委托诉讼代理人：许颖，女，1995年8月30日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：孙秀红，女，1983年10月24日出生，汉族，该公司员工，住建昌县。上诉人高银建因与被上诉人中玻公司劳动争议纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初388号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理完毕。高银建上诉请求：1、请求二审法院撤销凌源市人民法院（2020)辽1382民初388号民事裁定，依法按一审诉状中诉求改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：凌源市人民法院2020年12月28日送达给上诉人(2020)辽1382民初388号民事裁定书作出的裁定，对此上诉人不服，请求二审法院给予撤销，理由如下：一审法院认为上诉人与被上诉人发生的劳动争议案件未经仲裁前置程序，直接起诉至人民法院不符合法律规定，本案不能予以受理，作出给予驳回的裁定，上诉人认为该裁定违背了事实，纯属错误裁定。2019年10月14日上诉人确实向凌源市劳动争议仲裁委递交过仲裁申请，由于上诉人不懂劳动仲裁法律规定的程序，在劳动者未向用人单位书面申请解除劳动合同和用人单位未通知劳动者解除劳动合同情况下，就向劳动仲裁机构递交仲裁申请，请求仲裁机构补偿解除劳动合同的各项补偿金、失业保险金等各项补偿，仲裁开庭前，上诉人聘用律师时才知道，双方没经解除劳动合同，请求解除劳动合同补偿是得不到法律支持的，上诉人认为此次递交的仲裁申请程序上存在瑕疵，所以在仲裁开庭前以证据不足需要补充证据为由撤回了劳动仲裁申请。仲裁申请撤回后，上诉人于2019年10月28日向用人单位递交了《解除劳动合同申请书》。2019年12月20日用人单位给上诉人邮寄三份《解除劳动合同登记表》并加盖了用人单位公章和法人名章。解除劳动申请递交一个月后，上诉人又再次向凌源市劳动仲裁委递交仲裁申请，请求市仲裁委裁定上诉人与被上诉人解除劳动合同后依法给予的各项补偿金。2019年12月2曰凌源市仲裁委作出凌劳人仲字[2019]1147号以“一事不二理”为由不予受理的申诉通知书，并口头告知上诉人可持此通知书到人民法院起诉。一审法院在审理该案件时，只认为上诉人2019年11月6曰在开庭前撤回劳动仲裁申请的事实，而没有认定上诉人向法庭提交的2019年12月2日凌源市仲裁委再次作出凌劳仲字[2019]第11W号不予受理申诉通知书的事实，一审法院认定为上诉人未履行法律、法规所规定的劳动仲裁前置程序，违背事实错误的认为上诉人未经仲裁程序直接起诉至本院，不符合法律规定，作出给予驳回的裁定。对此上诉人不服，请求二审法院予以撤销。综上所述，上诉人认为，一审法院作出的裁定严重侵害了上诉人的合法权益，劳动者本身就是弱势群体，当劳动者的合法权益受到侵害用法律武器维护自身利益时，得到却是法律的唾弃，何谈公道？上诉人请求二审法院撤销一审法院裁定，支持上诉人一审起诉状中诉求或发回重审。中玻公司辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原裁定。高银建向原审法院诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资5,942元；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金21,000元，并支付18个月失业保险金75,600元；3、判令被告将扣押的劳动合同文本及缴纳养老保险相关手续移交给原告；4、判令被告承担诉讼费用。原审法院认为，原告高银建诉讼请求包含劳动关系存续期间支付工资争议、劳动关系解除产生的争议及劳动关系解除后产生的经济补偿金等争议，上述争议内容都属于劳动法规定的劳动争议范围，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”第八十三条规定：劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。上述法律已明确规定劳动争议案件适用仲裁前置程序，本案中，原告高银建于2019年10月14日曾向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁部门确定于2019年11月6日上午9时开庭审理，但原告高银建却撤回劳动仲裁申请。故原告高银建未经仲裁程序直接起诉至本院，不符合法律规定，本院尚不能予以受理，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告高银建的起诉。案件受理费10元退还原告高银建。本院审理期间，上诉人提交劳动争议仲裁申请书和劳动仲裁不受理通知书用于证明已经履行了劳动仲裁不受理前置的程序，原审裁定论述不正确。经质证，被上诉人对该证据没有异议。被上诉人提交上诉人撤回仲裁申请书，用于证明没有仲裁是上诉人自己的原因。经质证，上诉人认为该证据不完整，但没有相反的证据证明。本院认为，上诉人高银建诉讼请求包含劳动关系存续期间支付工资争议、劳动关系解除产生的争议及劳动关系解除后产生的经济补偿金等争议，上述争议内容都属于劳动法规定的劳动争议范围，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定属于仲裁前置，上诉人高银建应先向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，若对仲裁结果不服，方能向人民法院起诉主张权利，上诉人在向仲裁机构申请仲裁后又撤回仲裁，未经劳动争议仲裁程序，直接向法院起诉，违反《中华人民共和国劳动法》规定，一审法院判决驳回起诉并无不当。综上，上诉人高银建的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年五月三十一日书记员  郭立明
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1250号原告：罗超，男，1974年3月27日出生，汉族，初中文化，个体户，住云南省昭通市镇雄县。现住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：毕绍光，男，1969年9月4日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。原告罗超与被告毕绍光承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗超及其委托诉讼代理人欧佳琼、被告毕绍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗超向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款78500元，并承担本案的案件受理费。事实与理由：2019年3月9日，原告与被告签订《田心火嘎大沟分包协议》，被告将向武定县田心乡人民政府承包的火嘎大沟工程的沟路修建工程分包给原告。被告向田心乡承包工程的形式是包工包料，分包给原告的是单包工。按照双方在协议中约定，单包价格300元/米，施工工期一个月，沟路的长度为890米，验收按实际米数算，付款要全部完工初验合格一次性付清。同时，该协议对安全责任，施工质量要求等事项也进行了约定。协议签订后，原告按约组织人员施工，按期完成了工作任务，经过实际测量，共计完成工程量495米，根据双方的约定，被告应该向应该支付的工程款为495米×300元/米=148500元，扣除被告已经支付的70000元，还应支付78500元。被告负责的工程也得到了政府部门的验收并交付使用，发包方也将工程款拨付给被告，但被告未将差欠的工程款支付给原告。被告毕绍光辩称：被告将田心火嘎大沟承包给原告是事实，但是工程款被告已经付清了。工程款应当以立方米计算而不是以米计算。原告完成总的工程量是495米，乘以0.5，换算成立方是247.5立方，再乘以单价300元，被告已经支付了71500元，剩余的钱是用来扣除原告的房租费，以及倒木料的费用还有剩余废料的费用，其中房租费500元，拉机器材料1300元，拉剩余材料运费500元，上车费是400元，收材料费500元，收场地费100元，拉木板费1200元。本案双方争议的焦点为：涉案工程款是按300元/米计算还是按300/立方米计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行质证，对于后认定如下：原告提交的证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2.田心火嘎大沟分包协议，欲证明双方在协议中，对工程单价、施工质量等事项的约定，总的米数是465.1米；3.照片两张，欲证明工程概貌；4.田心乡人民政府关于武定县综合开发建设项目的请验报告，欲证明原告做的工程量已经经过政府验收，总的是495.1米；5.关于武定县综合开发工程火嘎中沟的情况说明，欲证明总的工程是491.5米，田心乡人民政府在2019年5月16日已经组织相关部门对该项目进行初步验收；6.工程计量认证单、工程移交证书，欲证明该工程合格，已经进行移交，而且认证的工程量为495.1米。经质证，被告对证据1、3、4、5、6无异议，予以采信。对证据2田心火嘎大沟分包协议有异议，认为单包价格应该是300元每立方米。本院认为，原告提交的证据2证实双方约定的单包价格为300元/米，被告认为应按300元/m3计算，但未提交相应的证据予以反驳，予以采信。被告提交的证据：1.田心乡火嘎大沟分包协议，欲证明单价是300元每立方米；2.协议书，欲证明该工程是与杨伟承包来的，承包价格为615元每立方米；3.原告应承担费用清单，欲证明原告应承担的费用为房租费500元，拉机器材料1300元，拉剩余材料运费500元，上车费是400元，收材料费500元，收场地费100元，拉木板费1200元；4.武定县综合开发建设项目结算汇总表，欲证明工程量的结算情况以及结算总的金额是12万多元，工程量为495.1米。经质证，原告对证据1不予认可，认为分包协议300元每立方米是被告自己添加上去的，原告没有签字认可，且被告也自己认可是自己添加上去的；认为证据2与本案的工程款无关联性，因为承包的并不是一个工程；对证据3不予认可，认为这些材料是被告负责运送到指定地点，并不存在第二次倒运的费用；证据4有异议，认为与本案无关联性，原告是跟毕绍光有合同关系，至于工程的亏盈，跟原告无关。本院认为，被告提供的证据1中“单包价格300元/立方米”的立方米是被告自己加上去的，且原告也不认可，故不予采信；证据2因无法核实其真实性，不予采信；证据3系被告单方制作，在庭审中原告只认可房租500元，其余费用均不予认可，本院对房租500元予以采信，其余均不予采信；证据4该工程实际完成的工程量为495.1米，予以采信。本院依职权对武定县田心乡水务服务中心主任蒯建权进行了询问，双方对该份询问笔录均无异议，该份证据证实原告向被告承包的工程应为火嘎中沟工程，该工程已经验收并移交火嘎村委会使用。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告与被告签订《田心火嘎大沟分包协议》，被告将武定县田心乡田心火嘎中沟工程的沟路修建工程分包给原告施工。双方在协议中约定了承包方式为：单包价格300元/米，施工工期一个月，沟路的长度为890米，验收按实际米数算，付款要全部完工初验合格一次性付清。同时，该协议对安全责任，施工质量要求等事项也进行了约定。协议签订后，原告组织人员施工，按期完成了工作任务。2019年5月16日，武定县田心乡人民政府组织相关部门对该工程进行验收，确定原告施工的工程量为495.1米，并已移交火嘎村委会管理使用。该工程经过结算，除扣留的5%的质保金外，发包方已经付清全部工程款。但被告仅向原告支付了工程款71500.00元，并为原告支付了房租500.00元，其余工程款一直未付。本院认为，当事人应按照合同约定履行义务。本案被告将武定县田心乡田心火嘎中沟工程的沟路修建工程分包给原告施工，双方签订了协议，原告按约定完成了施工任务，且工程已经发包方验收并投入使用，被告就应按约定履行付款义务，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，根据双方的约定，被告应该向原告支付的工程款为495.1米×300元/米=148530.00元，扣除被告已经支付的工程款71500元及为原告支付的房租500.00元，被告尚欠原告工程款76530.00元。被告认为双方约定的单包价格应为300元/立方米，协议上的300元/米系笔误，但被告未提交相应的证据证实，且原告也不予认可，经本院审核双方签订的协议，其中“承包方式”一项载明“施工长度为890米，验收按实际米数算”，故本院认定工程量应按照300元/米计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告毕绍光于本判决生效之日起20日内支付原告罗超工程款76530.00元；二、驳回原告罗超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763.00元，减半收取计881.5元，由被告毕绍光负担（于本判决生效之日起5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  王学萍人民陪审员  李加云二〇二〇年五月十二日书 记 员  花学纬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初988号原告：夏春玲，女，2000年10月18日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩云富，男，1975年11月14日生，汉族，农民，住封丘县。被告：徐书生，男，1981年2月24日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩书杰，男，1977年3月19日生，汉族，农民，住封丘县。被告：段树霞，女，1981年11月17日生，汉族，农民，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：袁英杰，总经理。原告夏春玲与被告韩云富等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。依法由审判员陈福利适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈福利人民陪审员  张丰收人民陪审员  张敬忠二〇二〇年五月十九日书 记 员  周庆潮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4410号 王德举： 本院受理申请人陈菊兰与被执行人王德举借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）粤0113民初12453号民事判决书。在执行过程中，因你已与申请执行人达成执行和解，支付了全部和解款项，并缴纳了执行费,本院对该案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日