广东省深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0303刑初93号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人祝茂彰，男，1995年8月6日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地广东省汕尾市城区。因本案，于2019年11月6日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 辩护人张鹏，广东夏粤律师事务所律师。 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人祝茂彰犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人祝茂彰及辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年9月份开始，被告人祝茂彰在深圳市罗湖区实施多起盗窃，具体犯罪事实如下： 2019年9月4日16时许，被告人祝茂彰至罗湖区新秀南街某单元楼内，该楼某房为深圳韵达快递公司的员工宿舍，被告人祝茂彰曾系该公司员工并在此居住过，知晓该小区有很多员工宿舍且大多都不锁门。于是，被告人祝茂彰假借收拾行李的名义进入某房，盗取了被害人郑某的一台华硕笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1800元）及被害人马某的现金3300元人民币及一部OPPOr9s手机（经鉴定，价值人民币300元），而后携赃逃离现场。 2019年11月1日16时许，被告人祝茂彰再次至新秀南街某大院，该大院某单元某房系深圳韵达快递公司的女员工宿舍且大门未锁。于是，被告人祝茂彰趁房内无人进入某房盗取了被害人周某1的一条金项链及被害人凌某的现金740元人民币和一个红色双肩包，而后携赃逃离现场。 2019年11月3日20时许，被告人祝茂彰至罗湖区新秀南街某单元某房，趁房内无人且大门没锁，便拉开门进入房内盗取了被害人陈某的一台黑色苹果ipadpro256G平板电脑（经鉴定，价值人民币3020.21元）、一部苹果iPhone7128G手机（经鉴定，价值人民币1200元），以及被害人高某的一台金色苹果ipadmini416G平板电脑（经鉴定，价值人民币900元）、现金700余元港币、600余元人民币，而后携赃逃离现场。 作案后，被告人祝茂彰将盗得的华硕笔记本电脑以1000元人民币的价格变卖掉，而盗来的两台苹果ipad平板电脑则让其朋友“阿威”帮忙保管。2019年11月6日，被告人祝茂彰被公安民警抓获。归案后，被告人祝茂彰主动上缴涉案两台苹果IPAD和双肩包，其家属赔偿了被害人郑某的损失，取得了被害人郑某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案两部苹果IPAD、一个双肩包；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、调取证据通知书、研判报告、情况说明、谅解书、身份材料等；3.证人证言：证人祝某、刘某的证言，公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人郑某、周某1、凌某、陈某、高某的陈述;5.被告人的供述与辩解：被告人祝茂彰的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查等笔录：现场勘验、检查笔录及照片；8.视听资料：监控录像及截图。 公诉机关认为，被告人祝茂彰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提起公诉，并建议对被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金。 被告人祝茂彰承认控罪，但辩解仅盗窃一台华硕笔记本电脑、一个双肩包以及两台平板电脑。其辩护人辩称，一、对盗窃罪没有异议，对于起诉书指控被告人盗窃马某的手机和现金、周某2的项链、凌某的现金以及高某的现金、陈某的手机部分，事实不清，证据不足；二、被告人无前科和劣迹，此次犯罪属初犯、偶犯；三、被告人归案后及时主动交代三次盗窃事实系坦白；四、被告人到案后积极主动退回盗取的两部平板电脑和一个双肩包，没有给被害人造成损失，同时其主动要求家属代其向被害人郑某赔偿被其卖掉的笔记本电脑，并取得了被害人的谅解；五、被告人系因工资没有发放问题而产生报复心理从而盗窃他人财物，虽然不管基于什么原因盗窃他人财物都涉嫌构成犯罪，但是相比较那种长期具有不劳而获心理非法窃取他人财物的犯罪行为而言主观恶性都相对较轻，社会危害性也相对较小；六、被告人主动退赃，自愿签署认罚从宽制度《告知书》和《认罪认罚具结书》，并自愿写下悔罪书，愿意为国家节约司法资源，愿意接受法律的处罚；七、被告人没有携带作案工具，没有破坏门窗，社会危害性和主观恶性都相对较轻。综上，建议对被告人从轻判处。 经审理查明，2019年9月份开始，被告人祝茂彰在深圳市罗湖区实施多起盗窃，具体犯罪事实如下： 2019年9月4日16时许，被告人祝茂彰至罗湖区新秀南街某单元楼内，该楼某房为深圳韵达快递公司的员工宿舍，被告人祝茂彰曾系该公司员工并在此居住过，知晓该小区有很多员工宿舍且大多都不锁门。于是，被告人祝茂彰假借收拾行李的名义进入某房，盗取了被害人郑某的一台华硕笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1800元），而后携赃逃离现场。 2019年11月1日16时许，被告人祝茂彰再次至新秀南街109号大院，该大院某单元某房系深圳韵达快递公司的女员工宿舍且大门未锁。于是，被告人祝茂彰趁房内无人进入某房盗取了被害人周某1的一个红色双肩包，而后携赃逃离现场。 2019年11月3日20时许，被告人祝茂彰至罗湖区新秀南街某单元某房，趁房内无人且大门没锁，便拉开门进入房内盗取了被害人陈某的一台黑色苹果ipadpro256G平板电脑（经鉴定，价值人民币3020.21元），以及被害人高某的一台金色苹果ipadmini416G平板电脑（经鉴定，价值人民币900元），而后携赃逃离现场。 作案后，被告人祝茂彰将盗得的华硕笔记本电脑以1000元人民币的价格变卖掉，而盗来的两台苹果ipad平板电脑则让其朋友“阿威”帮忙保管。2019年11月6日，被告人祝茂彰被公安民警抓获。归案后，被告人祝茂彰主动上缴涉案两台苹果IPAD和双肩包，其家属赔偿了被害人郑某的损失，取得了被害人郑某的谅解。 上述事实有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据予以证实，本院予以认定。对公诉机关指控的被告人盗窃的其它财物，因仅有被害人陈述，缺乏证据佐证，无法排除合理怀疑，本院不予认定。 本院认为，被告人祝茂彰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人祝茂彰犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人祝茂彰归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祝茂彰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 二、扣押在案的双肩包由扣押机关依法退还被害人周某1。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  洪沪淞 审 判 员  连 亮 审 判 员  龙 烁 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李鸿雅 法官助理  黄 欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。