北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初2050号原告：宋德全，男，1952年6月16日出生，汉族，户籍地山东省莱州市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110106355308303H。法定代表人：程军辉，职务不详。被告：河北保通数据技术有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区中日产业园区，统一社会信用代码91130230MA07L7NM3X。法定代表人：张峰，职务不详。原告宋德全与被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中新公司）、被告河北保通数据技术有限公司（以下简称保通公司）民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋德全到庭参加诉讼，被告中新公司、被告保通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任，偿还借款本金32万元；2.判令二被告承担连带责任，按月息2%支付欠款利息（从2018年3月22日至还款日）；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与中新公司自2017年7月3日、2017年9月21日和2017年10月2日分别签订三份借款合同，总数85万元，保通公司进行了担保。到目前被告已支付本金53万元，合同期内的利息已按约定支付完。但剩余本金32万元本金和超过合同期的利息被告尚未支付，多次协商未果。为此诉至顺义法院，请求判如所请。被告中新公司、被告保通公司既未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年7月3日，宋德全与中新公司签订《借款合同》，主要内容为：甲方（出借方）宋德全、乙方（借款方）中新公司、丙方（担保方）保通公司，甲、乙、丙三方就借款事宜，本着平等自愿、诚实信用的原则，协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。1.甲方在充分了解项目、互惠互利、共谋发展、合作共赢的原则下，友好协商就乙方向甲方借款事宜达成一致，自愿将自有款项出借给乙方，用于生产经营。2.乙方收款账户如下：账户名称：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司。开户行：盛京银行北京分行营业部，账号：×××。3.资金出借方式、金额、期限为年度金出借金额50000，伍万，意向出借周期：2017年7月3日至2018年2月3日，年利率为12%。4.付息：甲方出借款利息，乙方每三个月（季度）支付给甲方。如遇节假日顺延至节后第一个工作日支付。.......6.按照甲方投资日期起，乙方开始计息，乙方每一个季度向甲方进行一次利息结算，每次利息结算日为入金每季度月日，不得超过48小时，乙方如有拖欠收益，每日向甲方支付1%违约金（所提供银行信息有误、法定节假日顺延及银行原因造成的延误等原因除外）......8.在甲方资金到期时需提前准备合同及汇款凭证，乙方必须一次性按时返还本金，最晚不得超过三个工作日，如有违约按收益的每日5%补偿。.......甲方：宋德全，乙方：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，丙方：河北保通数据技术有限公司。2017年7月3日，担保方：河北保通数据技术有限公司向宋德全出具担保函一份，内容为：鉴于，贵方与中新公司签订了《借款合同》，本企业愿意作为担保方，当出借方履行责任时，本企业以所有财产及权益，以连带责任担保的方式，出借人投入资金及相关收益承担责任。本企业郑重承诺，将无条件的和不可撤销的同意自出借方向本企业发出要求本企业承担连带担保的通知之日起10日内，向出借人履行全部的借款资金及相应收益，连带保证担保的范围包括：出借人在《借款合同》项下因无法兑付的出借本金及相应的投资收益、违约金以及出借方采取法律手段追究责任而花费的一切费用。本企业同意，本连带责任担保自出借之日起生效，如出借方要求本企业履行担保责任时，本企业未按出借方要求履行，由出借人所在地人民法院诉讼解决。2017年9月21日，宋德全与中新公司签订《借款合同》，主要内容为：甲方（出借方）宋德全、乙方（借款方）中新公司、丙方（担保方）保通公司，甲、乙、丙三方就借款事宜，本着平等自愿、诚实信用的原则，协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。1.甲方在充分了解项目、互惠互利、共谋发展、合作共赢的原则下，友好协商就乙方向甲方借款事宜达成一致，自愿将自有款项出借给乙方，用于生产经营。2.乙方收款账户如下：账户名称：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司。开户行：盛京银行北京分行营业部，账号：×××。3.资金出借方式、金额、期限为双季赢出借金额400000，肆拾万，意向出借周期：2017年9月21日至2018年3月21日，年利率为10%。4.付息：甲方出借款利息，乙方每三个月（季度）支付给甲方。如遇节假日顺延至节后第一个工作日支付。.......6.按照甲方投资日期起，乙方开始计息，乙方每一个季度向甲方进行一次利息结算，每次利息结算日为入金每季度月日，不得超过48小时，乙方如有拖欠收益，每日向甲方支付1%违约金（所提供银行信息有误、法定节假日顺延及银行原因造成的延误等原因除外）......8.在甲方资金到期时需提前准备合同及汇款凭证，乙方必须一次性按时返还本金，最晚不得超过三个工作日，如有违约按收收益的每日5%补偿。.......甲方：宋德全，乙方：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，丙方：河北保通数据技术有限公司。2017年9月21日，担保方：河北保通数据技术有限公司向宋德全出具担保函一份，内容为：鉴于，贵方与中新公司签订了《借款合同》，本企业愿意作为担保方，当出借方履行责任时，本企业以所有财产及权益，以连带责任担保的方式，出借人投入资金及相关收益承担责任。本企业郑重承诺，将无条件的和不可撤销的同意自出借方向本企业发出要求本企业承担连带担保的通知之日起10日内，向出借人履行全部的借款资金及相应收益，连带保证担保的范围包括：出借人在《借款合同》项下因无法兑付的出借本金及相应的投资收益、违约金以及出借方采取法律手段追究责任而花费的一切费用。本企业同意，本连带责任担保自出借之日起生效，如出借方要求本企业履行担保责任时，本企业未按出借方要求履行，由出借人所在地人民法院诉讼解决。2017年10月2日，宋德全与中新公司签订《借款合同》，主要内容为：甲方（出借方）宋德全、乙方（借款方）中新公司、丙方（担保方）保通公司，甲、乙、丙三方就借款事宜，本着平等自愿、诚实信用的原则，协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。1.甲方在充分了解项目、互惠互利、共谋发展、合作共赢的原则下，友好协商就乙方向甲方借款事宜达成一致，自愿将自有款项出借给乙方，用于生产经营。2.乙方收款账户如下：账户名称：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司。开户行：盛京银行北京分行营业部，账号：×××。3.资金出借方式、金额、期限为双季赢出借金额400000，肆拾万，意向出借周期：2017年10月2日至2018年4月2日，年利率为10%。4.付息：甲方出借款利息，乙方每三个月（季度）支付给甲方。如遇节假日顺延至节后第一个工作日支付。.......6.按照甲方投资日期起，乙方开始计息，乙方每一个季度向甲方进行一次利息结算，每次利息结算日为入金每季度月日，不得超过48小时，乙方如有拖欠收益，每日向甲方支付1%违约金（所提供银行信息有误、法定节假日顺延及银行原因造成的延误等原因除外）......8.在甲方资金到期时需提前准备合同及汇款凭证，乙方必须一次性按时返还本金，最晚不得超过三个工作日，如有违约按收益的每日5%补偿。.......甲方：宋德全，乙方：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，丙方：河北保通数据技术有限公司。2017年10月2日，担保方：河北保通数据技术有限公司向宋德全出具担保函一份，内容为：鉴于，贵方与中新公司签订了《借款合同》，本企业愿意作为担保方，当出借方履行责任时，本企业以所有财产及权益，以连带责任担保的方式，出借人投入资金及相关收益承担责任。本企业郑重承诺，将无条件的和不可撤销的同意自出借方向本企业发出要求本企业承担连带担保的通知之日起10日内，向出借人履行全部的借款资金及相应收益，连带保证担保的范围包括：出借人在《借款合同》项下因无法兑付的出借本金及相应的投资收益、违约金以及出借方采取法律手段追究责任而花费的一切费用。本企业同意，本连带责任担保自出借之日起生效，如出借方要求本企业履行担保责任时，本企业未按出借方要求履行，由出借人所在地人民法院诉讼解决。诉讼中，中新公司向本院邮寄管辖权异议申请书，管辖权异议申请书内容为：申请人中新公司与被申请人宋德全民间借贷纠纷一案，由贵院受理，然而申请人中新公司的实际经营地址在北京市昌平区，根据民事诉讼法的相关规定，应以被告实际经营地为准，来约定管辖法院。特此，请求依法将本案移送至北京市昌平区人民法院依法管辖。中新公司的邮寄地址为：北京市昌平区×大厦×楼中新鸿泰。本院依法驳回中新公司对本案管辖权提出的异议。中新公司不服本裁定提出上诉，北京市第三中级人民法院驳回中新公司上诉，维持原裁定。后本院以中新公司自认的送达地址向其送达开庭传票，中新公司未签收传票。诉讼中，宋德全称，中新公司已经向其偿还本金53万元和部分期间段的利息，并变更关于利息的诉讼请求为：以32万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月3日起计算至实际清偿之日止。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保通公司经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案被告中新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告宋德全与被告中新公司之间的借款事实及被告中新公司欠原告宋德全款的事实存在，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息。本案中，《借款合同》中约定如果中新公司拖欠收益，每日向宋德全支付1%的违约金，亦约定宋德全资金到期时需提前准备合同及汇款凭证，中新公司必须要一次性按时返还本金，如有违约按收益的每日5%补偿，故宋德全主张自2018年4月3日起，按照年利率24%的标准主张利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，担保函约定“自出借方向本企业发出要求本企业承担连带担保的通知之日起10日内，向出借人履行全部的借款资金及相应收益”，该条款所表达的意思与第三十二条第二款有类似的内容，应视为约定不明，故宋德全要求保通公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司偿还原告宋德全借款本金三十二万元及利息（利息的计算方式为：以三十二万元为基数，自二〇一八年四月三日起至实际清偿之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算）；二、被告河北保通数据技术有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告河北保通数据技术有限公司在承担连带保证责任后有权向被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司追偿。如果被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、被告河北保通数据技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千一百元，由被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、被告河北保通数据技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费五百六十元，由被告河北保通数据技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨娇二〇二〇年五月二十九日书记员  茹越