襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初307号原告:李英，女，1968年5月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖宇，湖北元领律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。代表人：蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文俊，男，1988年12月24日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。原告李英与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）、张文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李英的委托诉讼代理人马国飞、肖宇，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王敬锋，被告张文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告254155.39元，其中医疗费26973.1元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）、营养费3480元（30元/天×116天）、误工费31050元（4500元/月÷30天×207天，计算至定残前一日）、护理费12360.96元（106.56元/天×116天）、残疾赔偿金159211.33元（残疾赔偿金37601元/年×20年×20%=150404元，被抚养人生活费父母26422元/年×5年×20%÷3=8807.33元）、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元、维修费1000元。不足部分,由被告张文俊承担；2、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年3月21日18时06分，被告张文俊驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型轿车，在襄阳××××路小白象门前路段停车开门时，与同向李英骑车牌号为襄阳A0638电动二轮自行车发生碰撞，致李英受伤、两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队于2019年3月28日作出事故认定书，认定被告张文俊负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残。被告平安财保襄阳支公司对鄂Ｆ×××**小型轿车承保交强险和商业第三者责任险（100万元+不计免赔率）。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。被告平安财保襄阳支公司辩称，1、在证照齐全、事实清楚的情况下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本公司在事故发生后已经垫付1万元医疗费，应予扣减。3、原告诉请过高，请求法院依法核减。营养费无加强营养的医嘱，不应支持；护理费无院外需要护理的医嘱，也不应支持；住院伙食补助费标准过高；精神损害抚慰金过高，九级伤残应支持5000元；交通费请法院酌定，认可按住院期间每天10元标准计算；原告变更残疾赔偿金计算标准无法律依据；对司法鉴定意见书真实性无异议，但保留7个工作日申请重新鉴定的权利；原告收入不稳定，未提供劳动合同，收入证明无经办人电话，无法核实其真实性，应当以事发前3个月内的工资标准计算其误工损失。4、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告张文俊辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议；车辆购买的有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），垫付原告医疗费600元应予返还。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日18时06分左右，张文俊驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，在襄阳市××区××路小白象门前路段停车开门时，与同向李英骑行车牌号为襄阳AB0638电动二轮自行车发生碰撞，造成致李英受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，张文俊负事故的全部责任；李英无责任。李英受伤后，被送至襄阳市中医医院住院治疗26天，花费医疗费26973.1元，其中张文俊支付600元，平安财保襄阳支公司支付10000元。出院诊断为：1、左（L）肩关节脱位；2、左（L）肱骨大结节撕脱性骨折；3、左（L）肩关节盂前下盂缘（Ⅲ区）Bankart损伤；4、左（L）肩袖损伤；5、左（L）臂丛神经损伤可能。出院医嘱：1、指导患者适度循序渐进活动左肩关节，防止关节粘连；2、告知患者后期可能遗留不同程度的肩关节疼痛及功能障碍；3、后期可能发生肩关节习惯性脱位；4、定期复查，不适随诊。出院后，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：休息叁月，休息期间陪护壹人。2019年10月15日，经李英自行委托，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人李英所受损伤，伤残等级为九级，建议给予后续医疗费8000元。李英支付鉴定费1500元。另查明，李英系襄阳市樊城区大庆东路**居民，自2016年5月开始在襄阳信正纺织有限公司工作，月平均收入3785元，本案事故发生后工资停发。李英母亲陈银枝1929年9月8日出生，共生育有李从文、李付英和李英三名子女。张文俊驾驶的鄂Ｆ×××**号肇事车辆系其本人所有，该肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、病情证明、出院记录、检查报告单、医疗收费票据、费用清单、企业登记信息查询记录、收入证明、工资表、银行流水、房产证、亲属关系证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告张文俊提交的驾驶证、行车证等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告张文俊违反交通法规，发生交通事故，致原告李英受伤。经交警部门认定，张文俊负事故的全部责任；李英无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告张文俊对原告李英所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。张文俊驾驶的肇事车辆在被告平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告张文俊赔偿。原告李英的损失中，医疗费26973.1元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费2080元、营养费酌情支持520元（20元/天×26天）、误工费14635.33元（3785元/月÷30天×116天）、护理费12360.96元、残疾赔偿金145818.66元（残疾赔偿金137820元=34455元/年×20年×20%，加母亲生活费7998.66元=23996元/年×5年×20%÷3人）、鉴定费1500元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计218188.05元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请残疾赔偿金按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，截止法庭辩论终结前2020年度赔偿标准并未正式发布实施，本院仍参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其残疾赔偿金。原告的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元，二项合计120000元。不足部分98188.05元，由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。以上，被告平安财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计218188.05元，扣减已支付的10000元，还应赔偿208188.05元。被告张文俊应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任，其垫付的600元，为减轻当事人的诉累，应当由原告李英在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。原告诉请其电动自行车维修费损失1000元，庭审中其自愿撤回该项诉请，符合法律规定，本院对该项诉请不予处理。被告平安财保襄阳支公司辩称护理费无院外需要护理的医嘱不应支持，与事实不符，本院不予支持；又辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院亦不予支持；庭审中，被告平安财保襄阳支公司请求对原告提交的司法鉴定意见书给予保留申请重新鉴定的权利，但在本院规定期限内未提出申请，视为放弃申请重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李英各项损失共计人民币208188.05元；二、原告李英在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告张文俊垫付款人民币600元；三、驳回原告李英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取852元，由原告李英负担252元，被告张文俊负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年五月二十二日书记员  马 季