云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2601刑初155号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1983年5月26日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告人彭某，男，1973年3月23日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住砚山县，现住文山市。因涉嫌故意伤害于2018年5月23日被文山市公安局行政拘留7日（期限自2018年5月23日至2018年5月30日），因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月30日被文山市公安局刑事拘留，2018年6月14日被文山市公安局取保候审，2019年11月26日被文山市公安局监视居住。辩护人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年4月23日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人张前方，被告人彭某及辩护人于廷彪到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2018年5月23日0时许，被告人彭某与被害人张某1在文山市开化街道办事处东沙路天丹药店门口吃烧烤时因为琐事发生争吵并发生扭打，张某1在扭打过程中倒地致头部受伤被劝开后送往医院包扎，从医院出来后张某1与其堂弟张某3又回到现场找到被告人彭某争吵，被旁边的人劝开后，张某1又独自一人驾车回到现场，找到被告人彭某讨要其头部受伤的说法，两人说好单挑后打架，在打架过程中被害人张某1再次倒地受伤并被送往医院。经鉴定，被害人张某1的损伤为重伤二级。经伤残等级鉴定，被害人张某1双眼象限性视野缺损伤残程度鉴定为九级；张某1外伤癫痫（轻度）伤残程度鉴定为九级;张某1开颅术后伤残程度鉴定为十级。案发后，被告人彭某积极参与救治、部分赔偿被害人并自首。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了书证、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人彭某的刑事责任。量刑方面，鉴于被告人彭某案发后在抢救被害人的现场即被到场的警察询问并如实交代其罪行，属于自首，部分赔偿被害人损失且被害人具有过错，建议对其判处二年零四个月有期徒刑，缓刑三年。附带民事诉讼原告人张某1诉称：1.请求依法追究被告人彭某的刑事责任；2.依法判决被告人彭某赔偿医疗费86587.22元、护理费55684元（180天×224元／天＋61天×224元／天＋1700元）、住院伙食补助费6100元（61天×100元／天）、误工费102885元（61天×285元／天＋300天×285元／天）、营养费21100元（61天×100元／天＋150天×100元／天）、被抚养人生活费81098元［其中张海林29736元（21626元／年×11÷2×25%）、武光萍45956元（21626元／年×17÷2×25%）、张晓宇5406元（21626元／年×2÷2×25%）］、伤残赔偿金167440元［33488×20×（20%＋5%）］、鉴定费2600元、后续治疗费32944元、交通食宿费3000元、精神抚慰金30000元，以上合计589438.22元，扣减被告人彭某已经支付的20000元，还应支付569438.22元。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人认为附带民事诉讼原告人张某1诉请的伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费是否属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，由法院依法判决；诉请的医疗费用均有相关医疗票据予以证实，应得到法院支持；诉请的误工费因附带民事诉讼原告人已长期居住于文山市从事车辆驾驶工作，属于离开户籍所在地并居住于城镇，且收入来源于城镇的居民，赔偿标准应按照城镇居民标准计算，且误工期可以计算至定残日前一日；诉请的鉴定费属于原告为进行鉴定的实际支出，应得到法院支持；诉请的交通食宿费虽无证据证实，但该费用是必然产生的费用，请求法院酌情予以支持；本案中张某1虽具有一定过错，但被告人彭某应承担主要赔偿责任，张某1承担次要责任（百分之三十）。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人张某1的委托诉讼代理人向法庭当庭列举了：1、文山市人民医院住院病历、费用票据、收条、黄正光身份证复印件、云南省第二人民医院急诊病历、门诊票据、文山州人民医院住院病历、费用票据、文山市人民医院病情证明、门诊、医药费用发票8张；2、文山州人民医院脑电图诊断报告、ＣＴ诊断报告、文山市人民医院病情证明；3、鉴定文书及鉴定发票；4、医药费用票据。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。民事部分认为附带民事诉讼原告人张某1应承担主要赔偿责任，其应承担次要赔偿责任；其余同意其代理人的答辩意见。辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，鉴于被告人彭某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人彭某是在正当防卫情形下导致被害人张某1倒地受伤，属防卫过当，应对被告人彭某减轻处罚；2、案发后被告人彭某积极抢救伤者，并赔偿20000元；3、被告人彭某具有自首情节，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书。综上，请求法院对被告人彭某从轻、减轻处罚并适用缓刑。民事部分附带民事诉讼原告人张某1诉请的伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；诉请的护理费、误工费，营养费的计算天数及赔偿标准有异议，认可护理费按照180天计算，误工费按照61天计算，营养费按照150天计算；关于赔偿标准因附带民事诉讼原告人张某1的居住地为文山市秉烈乡，故应当按照农村居民标准计算；本案中张某1具有重大过错，故被告人彭某只承担百分之四十的赔偿责任。被告人彭某及辩护人未向法庭列举证据。经审理查明，2018年5月23日0时许，被告人彭某与被害人张某1在文山市开化街道办事处东沙路天丹药店门口吃烧烤时因为琐事发生争吵并发生扭打，张某1在扭打过程中倒地致头部受伤被劝开后送往医院包扎，从医院出来后张某1与其堂弟张某3又回到现场找到被告人彭某争吵，被旁边的人劝开后，张某1又独自一人驾车回到现场，找到被告人彭某讨要其头部受伤的说法，两人说好单挑后打架，在打架过程中被害人张某1再次倒地受伤并被送往医院。经鉴定，被害人张某1的损伤为重伤二级。另查明，案发后被告人彭某到文山市人民医院看望张某1，民警接警后到达文山市人民医院并将彭某传唤至文山市公安局西华派出所接受询问。被告人彭某因涉嫌本次故意伤害于2018年5月23日被文山市公安局行政拘留7日（期限自2018年5月23日至2018年5月30日），案发前在文山从事货物运输。案发后被告人彭某赔偿了张某120000元。附带民事诉讼原告人张某1受伤后先后在文山市人民医院、文山州人民医院住院治疗61天，在云南省第二人民医院及文山华山眼科医院进行门诊治疗，共计支付医疗费用86587.22元，庭审中被告方认可附带民事诉讼原告人张某1的护理期按照180天计算、误工期按照61天计算、营养期按照150天计算。上述事实，被告人彭某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、被告人正侧面照、户口证明、抓获经过、前科查询、提取笔录、调取证据清单、接受证据清单及相关证据材料、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明，被告人彭某的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人张某2、王某1、马某、王某2、张某3、孙某的证言，鉴定意见书及告知书、涉案刀具认定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书、视听资料等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某1的委托诉讼代理人列举的文山市人民医院住院病历、费用票据、云南省第二人民医院急诊病历、门诊票据、文山州人民医院住院病历、费用票据、文山市人民医院病情证明、门诊、医药费用发票8张、文山州人民医院脑电图诊断报告、ＣＴ诊断报告、文山市人民医院病情证明客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信;列举的收条、黄正光身份证复印件不符合证据的三性特征，本院不予采信；列举的关于后续治疗费用、伤残等级鉴定及三期鉴定的鉴定文书，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，刑事部分，被告人彭某故意伤害他人身体致一人重伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人彭某的刑事责任。辩护人关于被告人彭某的行为属防卫过当的辩护意见，经查，案发当晚张某1独自一人回到现场，找到彭某后，两人说好单挑打架，在打架过程中张某1倒地受伤，故被告人彭某主观上存在故意，不具有防卫的意图，客观上导致了张某1重伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件；综上，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人彭某在本案尚未立案且在公安机关对其第一次讯问前如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被害人张某1具有过错，可以酌情对被告人彭某从轻处罚；案发后被告人彭某赔偿了张某1部分经济损失，可以酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，并经评估对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人彭某减轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于以故意伤害罪判处被告人彭某有期徒刑二年零四个月，缓刑三年的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人关于被告人彭某的行为属于防卫过当的辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。民事部分，被告人彭某对其犯罪行为造成张某1受伤的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费86587.22元、住院伙食补助费6100元符合法律规定，予以支持；诉请的护理费予以支持180天的护理费用40320元（224元／天×180天）；诉请的误工费因附带民事诉讼原告人张某1未提供证据证实其因伤致残持续误工的，故予以支持住院期间61天的误工费用，关于误工费的赔偿标准因被告人彭某的供述及马某、王某2等人的证言证实张某1是在文山开货车的司机，故误工费赔偿标准参照受诉法院所在地相同或近似行业（交通运输）上一年度职工的平均工资计算，即为13852元（82883元／年÷365天×61天）；诉请的营养费按照50元／天予以支持150的营养费用7500元（50元／天×150天）；诉请的被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；诉请的交通费考虑附带民事诉讼原告人张某1到昆明检查产生的费用酌情支持600元；诉请的后续治疗费尚未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉；诉请的鉴定费因本院未采信附带民事诉讼原告人列举的鉴定文书，故附带民事诉讼原告人为此支出的费用，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1合理经济损失为医疗费86587.22元、住院伙食补助费6100元、护理费用40320元、误工费13852元、营养费用7500元、交通费600元，共计154959.22元。本案中附带民事诉讼原告人张某1具有过错，可以减轻被告人彭某的赔偿责任，综合案件情况，判令由被告人彭某承担百分之六十五的赔偿责任，附带民事诉讼原告人张某1自行承担百分之三十五的赔偿责任，故被告人彭某需赔偿附带民事诉讼原告人张某1各种经济损失100723.49元（154959.22元×65%），扣除已经支付的20000元，还需支付80723.49元。据此，为严肃国法，维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由被告人彭某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各种经济损失共计80723.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许 跃审 判 员  李宾果人民陪审员  高华芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  夏雪凌