广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初3515号原告：廖水炎，男，汉族，1985年12月15日出生，公民身份号码：441************516，住址：广东省和平县*************。委托代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：方天才，男，汉族，1987年1月21日出生，公民身份号码：420************519，住址：广东省惠州市惠城区******************。原告廖水炎与被告方天才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告廖水炎的委托代理人黄英海、被告方天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告廖水炎起诉称，原告从事加工整染生意，被告方天才从事布匹经营生意。2017年2月至2017年7月，原告为被告加工整染布匹，被告陆续向原告支付了部分加工费。2018年2月11日，原被告双方经结算，被告欠原告加工费80000元。同日，被告向原告出具欠条一张。欠条写明“方天才2018年2月11日欠货款廖水炎八万元整，2019年2月11日之前还清，账号（622*************411），如不能按时还清，拖延一天，愿意按每月两分利息计算”。出具欠条后被告未向原告支付分文款项，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款80000元及支付违约金（违约金计算标准为：以80000元为本金，按月利率2%计算，计息时间自2019年2月12日起至该款还清之日止，暂计至2020年1月11日止的违约金为17600元，即80000×2%×11），合计97600元；二、本案诉讼费由被告负担。被告方天才辩称，一、被告与原告是劳动合同关系，原告所从事的是作坊式的加工整染生意，2017年1月至2017年11月，被告以原告业务员的身份对外接洽业务，在广州国际轻纺城市场里，被告租赁简易档口一间，被告所接业务按4-5元/斤底价，赚取差价的形式作为被告的工资收入。所以，被告与原告之间是劳动合同关系，被告对外接洽业务行为属于公司行为。二、被告已对公司行为尽责，被告对于自己经手的每一笔业务，都是竭尽全力收回公司应收货款，但是因为市场竞争激烈，为了留住客户，也会对应收货款给予客户一定的时间缓冲。有些客户初期合作结款正常，一旦做熟了放松警惕性，就会被客户跑单，电话不接，甚至人走楼空。三、被告经手货款的核算，被告接到业务后，将业务交到原告工厂加工，加工好后，被告将布料交给客户，并负责向客户收取加工费，每个月月底被告与原告进行核算（应收底价货款-加工破损赔偿），所以被告应交付给原告的货款，应该是2017年11月左右期间双方签名确认的明细核算金额，而不应该是以2018年2月11日被告无奈情形下填写的欠条数额。四、被告按职务失职之责承担责任，被告未将公司货款回收，造成公司经济损失，负有不可推卸的责任。被告愿意在自身的责任范围内，承担应该承担的部分。综上所述，被告请求人民法院查清事实、清晰责任，依法作出公正判决。本院查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖水炎在博罗县*洲镇开设和通高温常温环保定型染整厂（未登记注册）从事布料加工整染生意。2017年期间，被告方天才在广州国际轻纺城进行接单，将客户的布匹原料运送至原告工厂进行加工，加工好再运回广州。2018年2月11日，被告向原告出具一份《欠条》载明：“方天才身份证号（420************819）2018年2月11日欠货款廖水炎八万元整（¥80000）2019年2月11日之前还清，账号（622*************411）如不能按时还清，拖延一天，愿意按每月两分利息计算。”被告在《欠条》上签字并捺手模。出具《欠条》后被告未按时偿还，原告遂于2020年2月25日诉至本院，请求判如所请。另查一，根据原告提供的和通高温常温环保定型染整厂多份送货单显示，2017年4月至9月期间，原告向被告送货，送货名称及规格记载为“网花”“定型”等，送货单“客户名称”处写明“方天才”，但无被告本人签名。另查二，根据原告提供的与被告的微信转账记录显示，2017年3月14日至9月19日期间被告共计向原告转账11笔，金额从100元到10000元不等。另查三，被告提供了案外人巫青平出具的一份《证明》，载明：“本人巫青平（身份证号码：430********06133695），一直在广州经营豪发服装厂，2016年期间认识了方天才，是通过黄春槐（曾用名黄雨菲，方天才前妻，黄新龙姐姐，在广州国际轻纺城帮黄新龙做接单业务，其后期离开广州到惠州发展，将客户移交方天才打理）认识的。当时方天才和黄春槐一起在广州国际轻纺城以‘鸿峰高温环保染整厂’身份做布匹整染业务接单工作，我厂里的整染业务是与方天才、黄春槐夫妻俩对接。方天才对外身份是‘鸿峰高温环保染整厂’的业务员，派发的名片上企业名称是‘鸿峰高温环保染整厂’，我工厂将布匹交给他们加工时，他们开具的送货单也是‘鸿峰高温环保染整厂’”。庭审中，被告称微信转账记录系与原告的正常经济往来，无法体现是货款，《欠条》是对方逼其所写，双方并没有对账，没有扣除破损货款及其工资，不认可送货单内容，称如果被告是客户，为何收货处不是被告签名，只是为了区分该货是被告的。被告称与原告是劳动合同关系，报酬计算方式是原告方给底价被告，被告赚取差价，但未提供与原告存在劳动合同关系的其他相关证据。原告解释送货单没有收货人签名系基于交易习惯没有签名。以上事实，有原被告主体信息、送货单、欠条、微信转账记录、证明、庭审笔录等在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案的争议焦点是被告与原告之间是加工承揽关系还是代理关系。被告辩称其接单送染行为是代表原告方，与原告系劳动合同关系，对外接洽业务行为属于公司行为，但被告仅提供了案外人巫青平出具的一份《证明》，且《证明》内容所提到的“鸿峰高温环保染整厂”与本案原告所经营的“和通高温常温环保定型染整厂”并无关联，被告未提供其他相关证据证明其是代表原告方开展业务活动的，也未提供证据证明其在追索客户货款未果之下向客户表明原告身份，由原告方行使追索款项的事实，被告所提供的证据无法形成有效的证据链佐证自己的抗辩事实，应承担举证不力的后果。本院认为，从本案的证据来看，被告通过接单将客户的布匹原料送至原告处加工，原告以自己的设备、技术和劳力将布匹整染后交回被告，被告将所收款项支付给原告，被告通过原告给的底价赚取差价，原被告双方的行为符合承揽合同的特征，结合《送货单》、《欠条》、原被告之间的微信频繁转账记录及庭审双方的陈述，本院认定原被告之间存在承揽合同关系。被告向原告出具的《欠条》载明了被告所欠原告加工费的数额，尽管被告辩称《欠条》系被逼所签，但亦未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告依约已完成向被告加工整染布匹的义务，被告未及时支付加工费已构成违约，原告诉请被告支付加工费80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，因双方在《欠条》中有约定，且未超出法律规定，原告关于违约金的主张，本院予以支持，违约金以80000元为本金，按月利率2%自承诺还款届满之日即2019年2月12日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告方天才应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖水炎支付加工费80000元及违约金（违约金以80000元为本金，按月利率2%自2019年2月12日起计算至实际清偿之日止）。本案受理费1120元（减半收取，原告已预交1120元），由被告方天才负担。被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年五月八日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。