安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初5050号原告：芜湖宝骐文化传媒有限公司，住所地南陵县籍山镇江南国际装饰建材广场D4－107。统一社会信用代码91340223587213004G（1-1）。法定代表人：潘志宏，公司执行董事。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：南陵县寻星汽车配件有限责任公司，住所地南陵县家发镇工业园内。统一社会信用代码91340223MA2NQJTF2A。法定代表人：钱丽君。委托诉讼代理人：季长青（身份信息同下列被告季长青），系公司股东。被告：季长青，男，汉族，1973年3月24出生，住南陵县。被告：赵升，男，汉族，1983年4月1日出生，住山东省苍山县。原告芜湖宝骐文化传媒有限公司（以下简称宝骐传媒公司）与被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司（以下简称寻星汽配公司）、季长青、赵升承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝骐传媒公司委托诉讼代理人邹守松、被告寻星汽配公司委托诉讼代理人即被告季长青到庭参加诉讼，被告赵升经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝骐传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告寻星汽配公司赔偿原告警银亭产成品、半成品、原材料损失计676972.36元，支付原告评估费2000元；并对上述金额中的警银亭产成品306000元从2019年4月3日起按照每天0.1%的标准向原告承担违约金直至付清时止（计算到2019年11月16日为68238元）；同时判决原告将库存的警银亭产成品、半成品、原材料交给被告寻星汽配公司。2.判令被告寻星汽配公司给付原告警银亭分包项目承揽价款90457元，并对上述款项从2019年7月16日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率的150%承担逾期付款违约金至付清时止（计算到2019年11月16日为1967元）。3.被告季长青、赵升在未出资本息范围内对被告寻星汽配公司上述不能清偿的部分承担补充赔偿责任。4.被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：2019年2月12日，原告和被告寻星汽配公司签订一份《警银亭委托部分项目包工包料协议》，协议第一条约定，承揽加工警银亭标的物价格为23500元/台，并对标的物包含的内容进行约定。协议第四条约定，被告寻星汽配公司需在警银亭生产完成之日起5个工作日内进行验收，合格后应当出具验收合格单，验收不合格的，可要求原告整改。协议第三条约定，产品验收合格后3个工作日内付全款的90%，余款10%在3个月内付清。协议第二条约定，产品由被告寻星汽配公司在芜湖宝骐汽车工厂内自提。协议第五条第二项约定，如果由于被告寻星汽配公司原因导致货款延期支付，应向原告支付违约金，违约金按每延期一天，按未支付总值的0.1%支付。协议第六条第五项约定，协议有效期自签订之日起三个月。2019年3月25日，原告和被告寻星汽配公司签订补充协议，补充协议约定，警银亭项下的油漆项（即涂装）转由被告寻星汽配承担，合同标的物价格变更为20400元/台。合同签订后，原告开始购买原材料，并实施承揽工作。2019年3月19日，原告和被告寻星汽配公司召开警银亭项目小组第3周例会，会议决议3月份生产警银亭65台，4月份生产200台，随后，寻星汽配公司就4月份的生产数量下发警亭计划生产单，计划4月份生产200台。2019年3月29日，原告完成15台警银亭产成品承揽工作，并于当日向被告寻星汽配公司报送《警银亭总装项目制作、安装验收单》，要求被告寻星公司验收，公司接通知后，安排人员到场进行验收，并于2019年3月30日安排人员将15台警银亭产成品包装完毕。包装完毕后，寻星汽配公司没有按照合同约定向原告出具验收合格单，也没有向原告支付货款。虽经原告多次催促，但寻星汽配公司仍然没有出具验收合格单，也一直没有支付货款。原告在15台产成品完成后，继续从事承揽工作。原告在完成部分半成品制作后，发现寻星汽配公司一直没有将15台产成口警银亭出货，也一直没有向原告支付承揽价款。为此，原告为减少损失，暂停施工。暂停施工后，原告多次和被告寻星汽配公司联系沟通，但一直没有达成解决意见。2019年9月，原告委托安徽诚兴资产评估事务所对上述15台产成品警银亭、半成品警银亭及积余的原材料进行评估，评估结论为市场价值676972.36元。此外，原告和被告寻星汽配公司在签订《警银亭委托部分项目包工包料协议》之前，被告将其自身承揽的警亭整体项目中的部分分项交给原告制作，2019年6月6日，寻星汽配公司和原告就部分承揽价款进行结算，结算价为91057元（扣减600元后为90457元），被告寻星汽配公司于当日向原告出具保证书，保证该笔款项最迟于2019年7月15日前付清。经查，被告季长青、赵升是被告寻星汽配公司的股东，季长青、赵升的出资方式均为认缴出资，实际出资额为0。根据公司法规定，被告季长青、赵升应当在未出资本息范围内对被告寻星汽配公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告寻星汽配公司、季长青合并辩称，我们对原告制作的15台成品进行打包后，拆了一台准备维修，15台都是不合格产品，否则我也不可能打开维修。15台成品中的门窗是由我方施工，应当按照5500元/台的价格进行扣减，这也是原告方口头认可的。半成品和原材料与我们没有关系，前面15台制作出来后我们合同也快到期了，就没有让原告继续生产，所以我们不承担半成品和原材料的损失。原告没有合格产品给我们，也不存在逾期付款的问题。分包项目9万多元是原告估的价格，没有精确计算。按合同和质量要求，我们不欠原告钱。如果法院判决支付原告款项，先由公司承担，剩余的由季长青承担，与被告赵升无关。被告赵升未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告寻星汽配公司于2017年6月成立，注册资本为1000万元，被告季长青、赵升作为股东分别认缴出资额为600万元、400万元，二人实缴出资额均为“O”。2019年2月12日、3月25日，原告宝骐传媒公司与被告寻星汽配公司分别签订一份《警银亭委托部分项目包工包料协议》、《关于警银亭项目合同补充协议》，约定由原告承揽加工警银亭装饰部分项目，标的物价格23500元/台，合同还约定了结算方式和产品交付时间及地点、付款方式、双方权利义务、违约责任等内容。补充协议将原油漆（包工包料及打胶）项目由原告负责，单台价格由23500元/台调整为20400元/台。2019年3月29日，原告对被告完成的15台警亭进行了检查验收，评定为合格，被告季长青对该15台警银亭进行了外包装。另查明，2019年6月6日，被告季长青向原告出具保证书一份，载明：“关于寻星汽车生产警银亭项目分包款91057元，详见清单，这款季长青保证在2019年6月15日付款。假如经济困难，2019年6月15日前付5万元，剩余40057元在2019年7月15日付清，总计扣陆佰元”等字样，该款与2019年4月25日寻星汽配公司出具的班组结算清单载明的数额一致；庭审中，被告季长青认可，该条据上所载款项与已完成的15台警银亭无关联性。还查明，诉讼过程中，本院依法裁定对被告名下的财产在839634.36元范围内采取保全措施。本院认为，原告宝骐传媒公司与被告寻星汽配公司签订了协议书及补充协议，属承揽合同，系双方真实意思表示，均严格遵照履行。一、原告按约定提供了加工承揽的15台警银亭，被告季长青并对其进行了外包装，应视为对加工承揽产品的接受，被告应按合同约定的期限支付相应的款项，即应及时支付15台产品的价款为15台×204**元/台＝306000元；同时，结合双方约定的付款方式“产品验收合格后3个工作日内甲方（指寻星汽配公司，下同）付全款90%，余款10%在3个月内付清”、违约责任（二）如果由于甲方的原因导致货款延期支付，甲方应向乙方（指宝骐传媒公司，下同）支付违约金。违约金每延期一天，按未支付总值的0.1%支付”及合同履行情况，被告对该款项承担违约损失日期可从2019年4月3日起，计算方式为306000元×90%×3个月×0.1%＝24786元，自2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息损失计算应以306000元为基数，按日0.1%计算。至于被告辩解的15台都是不合格产品，且15台产品中的门窗系被告自己施工完成，应当按照5500元/台的价格进行扣减，但未提供证据印证，且原告予以否定，故对该辩解意见不予采信。另，至于原告提出的将15台警银亭判决交给被告寻星汽配公司的诉请，交付工作成果是原告的义务，如不交付应承担相应的法律责任，对该项诉请在本案中不作处理。二、2019年6月6日被告季长青出具的保证书，可认定为对其他加工承揽产品的欠款，该90457元应由被告支付，被告并承担该款相应的利息损失，结合保证书中的履行期限、未约定利息等情形，被告应支付该款自履行期限届满之日（2019年7月16日）起至实际履行之日止按银行间同业拆借利率计算的利息。三、根据双方合同其他条款约定的内容“有效期至签订之日起三个月，如双方在协议期内合作良好，且双方均同意继续合作，本协议可延期。协议延续在同等的条件下乙方优先”，现双方对是否继续履行协议均未作明示，且原告主张的半成品、原材料品名、数量也未经双方核实确认、部分材料并非不可再利用，据此，对原告要求被告承担半成品、原材料费用的主张不予支持。四、由于被告季长青、赵升属被告寻星汽配公司的股东，认缴出资额分别为600万元、400万元，而实缴出资额均为0，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，被告季长青、赵升应当在未出资范围内对寻星汽配公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，对原告要求被告支付加工承搅价款并承担利息损失的请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖宝骐文化传媒有限公司306000元、利息24786元，计330786元；并支付按本金306000元、自2019年7月3日起至实际清偿之日止按日利率0.1%计算的利息。二、被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖宝骐文化传媒有限公司90457元，并支付该款自2019年7月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息。三、被告季长青、赵升对被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司上述债务不能清偿的部分，在未出资范围内（其中季长青未出资600万元，赵升未出资400万元）承担补充赔偿责任。四、驳回原告芜湖宝骐文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费6098元，诉讼财产保全费4718元，计10816元，由被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司负担5816元，原告芜湖宝骐文化传媒有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇二〇年五月二十二日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。