安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初127号 原告：刘梓文，男，汉族，1992年2月15日生，住安徽省当涂县。 原告：刘祖柏（刘梓文之祖父），男，汉族，1943年9月29日生，住安徽省当涂县。 原告：杨国玉（刘梓文之祖母），女，汉族，1944年4月27日生，住安徽省当涂县。 共同委托诉讼代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 原告：刘小静（刘梓文之姐姐），女，汉族，1986年11月13日生，住安徽省当涂县。 被告：马鞍山澳新环保科技有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村,统一社会信用代码91340500557807514H。 法定代表人：龚德明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所律师。 被告：刘小三,男，1979年4月19日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，男，汉族，1983年6月23日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市益平建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区无担岗路**秀山信达城**，统一社会信用代码91340500MA2RYNBM3N(1-1)。 法定代表人：叶卉蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。 原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉、刘小静与被告马鞍山澳新环保科技有限公司（以下简称澳新公司）、被告刘小三、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）、马鞍山市益平建筑工程有限公司（以下简称益平公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据被告刘小三的申请，依法追加了益平公司作为本案的共同被告，依职权追加了刘小静作为本案的共同原告，于2019年4月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梓文、刘祖柏及原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉的委托诉讼代理人王健、芮铭乐，被告刘小三及其委托诉讼代理人张有旺，被告澳新公司的委托诉讼代理人金凤涛、操群，被告人保财险马鞍山分公司的委托诉讼代理人张鑫，被告益平公司的委托诉讼代理人张书凯到庭参加了诉讼。原告刘小静经本院邮寄送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币833095元，后当庭变更为900553元，且在本案中不要求益平公司承担赔偿责任，对其赔偿责任另行主张；2.请求判令被告承担诉讼费。 事实与理由：受害人刘荣西系益平公司员工。被告澳新公司因生产需要，将外单位的危险废物进行固化填埋。其将“填埋场吊车卸货，填埋场焊膜工程”发包给益平公司。益平公司将吊车业务交给被告刘小三，刘小三雇佣刘双喜驾驶皖Ｅ×××××号起重机进行作业，受害人刘荣西被益平公司安排在澳新公司厂区内从事卸货工作。上午8时左右，皖Ｅ×××××号起重机至澳新公司填埋场盐池进行吊装，刘荣西作为负责装卸辅助人员在现场作业。9时左右，皖Ａ×××××号半挂型卡车装载废盐进入填埋场进行卸载。刘荣西在半挂型卡车车厢内负责给货物挂钩。吊装盐包时，因为吊车人员突然起吊，刘荣西被吊车挂钩砸到，刘荣西从车厢上栽倒至地面。现场人员将刘荣西送入马鞍山十七冶医院，后转入南京鼓楼医院。6月1日转入当涂县人民医院，21时21分死亡。皖Ｅ×××××号起重机在人保财险马鞍山分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。 原告刘祖柏、杨国玉是刘荣西父母，刘荣西与妻子高家英离婚多年，生育一子一女，分别是刘梓文和刘小静。 原告认为，刘荣西在从事吊装作业时受伤，吊机驾驶员作为直接侵权人应当承担侵权责任，被告刘小三作为吊机车主应当承担赔偿责任。被告澳新公司作为发包方，具有选任过失和指示过失，应当承担相应的赔偿责任，两被告对施工现场均具有管理义务，但其既未对安全责任进行约定，又未能保障施工安全，应当连带赔偿原告的全部损失。被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求依法判如所请。 澳新公司辩称：1.刘荣西作为益平公司的职工在工作中工亡的事实不持异议；2.要求澳新环保公司承担侵权责任没有法律上的依据，澳新环保公司和刘小三及驾驶员刘双喜之间不存在合同或者任何选任上的关系，与益平公司之间是合法的发包关系，益平公司具有相应的工程资质，所以澳新公司没有过错；3.原告的诉讼请求不当，原告选择了侵权就应该依据侵权责任法的规定，按照过错的大小承担责任，针对原告请求：（1）刘小静应该获得的份额鉴于她没有授权其他的原告代为主张权利，其应获得的份额应视为放弃；（2）有关益平公司在侵权层面应当承担的份额，由于原告放弃而不应当由其他三个被告承担；（3）原告要求三被告共同承担赔偿责任也是错误的，原告认为澳新公司存在选任过错应按份额承担。4.原告要求赔偿的总额也是不当的，有的项目要扣减掉，其中被抚养人生活费和丧葬费按照标准扣除。 刘小三辩称：1.原告对事故的描述与事实不完全相符，原告陈述“吊车突然起吊，刘荣西被吊车挂钩砸到，刘荣西从车厢栽倒至地面”与事实不符，依据事故调查报告，刘荣西挂好吊钩，示意吊车起吊，自己由于站在车厢尾部，盐包起吊后，刘荣西已无空间退让，因车厢挡板都未放下，车厢后挡板顶住了刘荣西的小腿，刘荣西失去重心，头朝下栽倒地面，可见导致刘荣西受伤的直接原因是车厢挡板没有放下，导致受害人失去了退让的空间，失去了重心而摔倒，所谓吊车挂钩砸到受害人不是事实，也就是说在装卸作业中，他没有把货车的挡板放下来，是导致事故发生的直接原因；2.被告刘小三对施工现场不具有管理义务，刘小三作为车主有相应的生产义务，他有相应的安全生产义务，但对本案涉及的施工现场，它不具有管理义务，在现场负责管理义务的另有其人，应该是澳新公司和益平公司；3.根据事故调查报告，受害人的过错是导致事故的直接原因，在调查报告中已说明的很清楚，依据侵权法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；4.本案没有共同故意所以不存在共同赔偿，应为按份责任；5.涉案车辆购买了商业三者险，本案事故属于商业三者险的赔偿范围；6、事故发生后，被告刘小三通过受害人的儿子和益平公司两次共计支付给原告15000元。 人保财险马鞍山分公司辩称：1.原告起诉状内容和事实不相符，保险公司不应承担赔偿责任：这是一起安全责任事故，非交通事故，交强险明确不赔偿；2.是否在商业三者险赔偿，涉及刘小三是否侵权，刘荣西受伤致死并没有受到外力，在事故调查报告中认定，驾驶员王双喜在吊装作业人员未及时撤离的情况下冒然起吊，对事故的发生负有责任，建议由王双喜单位内部处理，也就是说对他的责任是形式上的认定，从刘荣西示意王双喜可以起吊来看，说明王双喜不是冒然起吊，不应承担事故责任，那么作为车主刘小三也不应承担事故责任。 益平公司辩称：鉴于原告已放弃对益平公司主张权利，本案中益平公司不作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：刘梓文、刘祖柏、杨国玉所举的承诺书，结合刘小静未到庭参加诉讼的事实，该承诺书是刘小静真实的意思表示，本院予以确认。 本院认定事实如下：澳新公司因生产需要，需将外单位的危险废物进行固化填埋，其将“填埋场吊车卸货，填埋场焊膜工程”发包给益平公司并签订了“零星工程施工合同”及“外来施工单位安全、环保协议书”。益平公司因无吊车等吊运设备，将其中的吊运作业分包给了皖Ｅ×××××号吊车所有人刘小三，通过微信及电话的方式约定了吊运作业的车辆台班价格费用。 2019年5月29日，澳新公司有一批从安徽华星化工送来的废盐需要填埋。益平公司根据其与澳新公司的合同约定，要求刘小三安排吊车到澳新公司填埋场盐池进行吊运作业，同时还安排其职工刘荣西、张君良到场负责装卸辅助作业。当日上午8时左右，刘小三安排吊车驾驶员王双喜驾驶皖Ｅ×××××号吊车来到澳新公司等待进行装卸作业。9时左右，王双喜驾车进入澳新公司填埋场，开始吊运前的准备作业。合肥吉通货物运输有限公司驾驶员赵德连驾驶半挂型卡车（主车：皖Ａ×××××号，挂车：皖Ａ×××××号）装载着从安徽华星化工拉来的20包废盐（每包重约1吨多），进入澳新公司填埋场。当吊车车头朝北开始伸展支脚架停稳后，半挂型卡车也车头朝北离吊车不远处停住，开始吊运盐包，现场工人刘荣西爬上半挂型卡车车厢内负责给盐包挂钩，张君良负责将吊到盐池上方的盐包划开，让废盐洒进盐池。9时40分左右，吊车吊运第四包盐包，刘荣西挂好挂钩后站在车厢尾部，示意吊车起吊，盐包吊起后挤向刘荣西，因车厢挡板未放下，刘荣西已无空间退让，车厢后挡板顶住了刘荣西的小腿，刘荣西失去重心，从车厢上（高度约1.7米）头朝下栽至地面而受伤。事故发生后，刘荣西先后被送往马鞍山十七冶医院、南京鼓楼医院、当涂县人民医院救治，于6月2日晚上11时在当涂县人民医院经抢救无效死亡。刘小三向刘梓文支付了15000元。益平公司向刘梓文、刘祖柏、杨国玉、刘小静支付了200000元，其中50000元由澳新公司代付。刘祖柏、杨国玉是受害人刘荣西的父母，共育有5个子女；刘荣西与其妻子高家英离婚多年，生育一子一女，分别是刘梓文和刘小静。刘小静于2019年6月25日出具一份承诺书，承诺：“我刘小静自愿放弃因刘荣西死亡所应获得的剩余一切赔偿款”。 另查明：皖Ｅ×××××号吊车在人保财险马鞍山分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。涉案事故发生在保险期间。刘梓文、刘祖柏、杨国玉在庭审中明确表示在本案中不要求益平公司承担赔偿责任。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从涉案事故发生经过可知，刘荣西未经过相应培训，安全意识淡薄且违规作业是本次事故发生的直接原因；王双喜虽是在刘荣西示意下起吊，但其在刘荣西未及时撤离的情况下起吊，未注意安全，也是本次事故发生的直接原因。益平公司对起重作业缺少现场调度监护，安全生产工作管理混乱、起重作业安全管理混乱且未对起重相关作业从业人员开展业务培训，是本次事故发生的间接原因；澳新公司对作业现场负有安全生产管理职责，其以包代管，对外来施工单位开展安全教育培训不够、未进行有效书面安全交底，对作业现场发生的违章作业未能及时有效制止，也是本次事故发生的间接原因；对涉案事故的发生，王双喜、刘荣西、益平公司、澳新公司均有过错，王双喜应承担50%的责任，刘荣西承担20%的责任，益平公司承担20%的责任，澳新公司承担10%的责任。刘小三是王双喜的雇主，王双喜是在从事雇佣活动中对他人造成的损害，故刘小三应承担赔偿责任。人保财险马鞍山分公司作为承保皖Ｅ×××××号吊车交强险和三者险的公司，应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在三者险责任范围内承担，仍有不足的，由刘小三承担赔偿责任。人保财险马鞍山分公司抗辩王双喜不是冒然起吊，不应承担事故责任。本案查明的事实是刘荣西是被皖Ｅ×××××号吊车起吊的盐包挤落至地面受伤而死，不管盐包是否接触到刘荣西，刘荣西落至地面与吊起的盐包有直接的关系，而王双喜是该车驾驶员，盐包吊起受其操控，故王双喜应为侵权人，其应承担本案的民事责任；人保财险马鞍山分公司是承保皖Ｅ×××××号吊车交强险和三者险的保险公司，其抗辩本案非交通事故，交强险不应赔偿。因皖Ｅ×××××号吊车是特种车辆，其主要功能为吊装，更多的事故发生于作业过程中，如果将该车交强险的被保险范围仅限定在公共道路上通行，违背了交强险设立的宗旨，不利于保护投保人及受害人的合法权益，且《机动车交通事故责任强制保险条例》亦未规定特种车在作业过程中发生事故致人伤害属责任免除事由，故人保财险马鞍山分公司作为应在其交强险范围内承担替代赔偿责任；皖Ｅ×××××号吊车在作业中对第三人造成了伤害，人保财险马鞍山分公司应在三者险范围内承担替代赔偿责任；澳新公司是涉案废盐填埋工程的发包方，对作业现场负有管理责任，故其提出不承担事故责任的意见，本院不予采纳；澳新公司提出刘小静放弃诉讼，应削减其获赔的份额。在起诉前，刘小静已出具承诺书，承诺的内容是放弃赔偿款的分割权，承诺的对象是其家人，与他人无关；刘小静是本案必要的共同诉讼参与人，应作为共同原告参加诉讼，其未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，但由于本案原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉的诉是一个整体，具有不可分割性，刘小静不参加诉讼不影响刘荣西的其他亲属主张全部权利，故本院对澳新公司的意见不予采纳。综上，刘小三、刘荣西、益平公司、澳新公司各自承担的赔偿比例认定为60%、10%、20%、10%为宜。对于精神抚慰金，按照各自的赔偿比例，分别为：刘小三承担36000元、澳新公司承担6000元、益平公司承担12000元、刘荣西自行承担6000元。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合查明的事实，对刘梓文、刘祖柏、杨国玉主张的损失确认如下：丧葬费37189元（74378元÷12×6）、死亡赔偿金750800元（37540元×20）、被扶养人生活费47564元（23782元×5÷5×2）、精神损害抚慰金54000元、办理丧葬费事宜支出费用5000元，合计894553元。人保财险马鞍山分公司应在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿459931.8元﹝（894553-110000-12000-6000）×60%﹞，合计569931.8元（459931.8＋110000），因刘小三已支付15000元，故人保财险马鞍山分公司应支付给刘梓文、刘祖柏、杨国玉554931.8元，支付给刘小三15000元；澳新公司应赔偿82655.3元﹝（894553-110000-12000-6000）×10%＋6000﹞，其已支付50000元，仍需赔付32655.3元；益平公司应赔偿165310.6元﹝（894553-110000-12000-6000）×20%＋12000﹞，因刘梓文、刘祖柏、杨国玉明确表示在本案中不要求其承担赔偿责任，是其真实的意思表示，不违反法律规定，故本院不予干涉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉各项损失合计554931.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内支付给被告刘小三15000元； 三、被告马鞍山澳新环保科技有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉各项损失合计32655.3元； 四、驳回原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6403元，由原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉负担2225元，被告刘小三负担3164元，被告马鞍山澳新环保科技有限公司232元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江玉琴 二〇二〇年五月六日 法官助理孙睿 书记员李童洁 附1：本案证据目录 原告刘梓文、刘祖柏、杨国玉提交的证据及证明目的如下： 1.户口本两份、亲属关系证明一份，证明原告的主体资格。 2.企业信用信息查询单一份、保险单两份，证明被告主体资格。 3.起重伤害事故调查报告一份，证明损害事实及责任主体。 4.出院记录三份、死亡证明复印件一份、火化证一份，证明刘荣西受伤及死亡的事实。 5.征地协议书、证明各一份，证明刘荣西死亡赔偿金应当参照城镇标准。 6.承诺书一份，证明原告刘小静放弃剩余赔偿款。 被告马鞍山澳新环保科技有限公司提交的证据及证明目的如下： 1.安全生产协议书一份，证明澳新公司将工程发包给益平公司签署的安全协议，澳新公司尽到了安全告知的义务； 2.借条、汇款凭证各一份，证明澳新公司以借款的形式代益平公司向原告支付了50000元的事实。 被告刘小三提交的证据及证明目的如下： 1.机动车商业保险单一份，证明涉案车辆投保了50万元的三者险； 2.特种作业证一张，证明案涉司机王双喜具有吊车作业资格，特别说明一点，此证已被国家取消，也就是说今后吊机不需要特种作业证； 3.微信聊天截图两张，证明刘小三两次支付原告15000元。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。