广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民终432号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜绍雁，女，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：林两群，男，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲上镇上巷村民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲上镇上巷村民委员会推荐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）因与被上诉人杜绍雁财产损失保险合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保汕头公司的委托诉讼代理人朱少波，被上诉人杜绍雁的委托诉讼代理人王细粧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保汕头公司上诉请求：撤销一审判决，驳回杜绍雁的全部诉讼请求。事实和理由：根据人保汕头公司在本交通事故后向杜绍雁的丈夫李根福核实，被保险车辆粤D8S7**号车的实际所有人系李根福，杜绍雁仅是登记车主。本交通事故驾驶人杜彦柯于2019年2月6日凌晨零点30分左右向李根福借走被保险车辆粤D8S7**号车，并于当日凌晨3时23分发生交通事故。针对本交通事故发生于凌晨等原因，人保汕头公司在事故发生后着手对相关事故事实进行调查。后来，为使人保汕头公司不对本事故继续深入调查，粤D8S7**号车的实际所有人李根福主动向人保汕头公司出具书面《声明》一份，自愿承担本次事故的全部损失，不向人保汕头公司申请理赔，要求人保汕头公司对本交通事故案作销案处理。李根福系粤D8S7**号车的实际所有人，其享有粤D8S7**号车相关保险利益的处分权利，因其已明确表示放弃向人保汕头公司索赔粤D8S7**号车在本交通事故的全部损失并要求保险销案，故杜绍雁再行向人保汕头公司提出理赔要求明显是不成立的。基于此，请二审法院查明事实并驳回杜绍雁的全部诉讼请求。杜绍雁辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院维持一审判决。2、人保汕头公司的上诉请求没有法律依据。3、人保汕头公司在上诉状中所提及的李根福不是本案的主体，与本案无关，不能作为认定本案事实的依据。4、杜绍雁以号牌粤D8S7**号小型轿车作为投保车辆与人保汕头公司签订的保险合同，主体适格，内容合法，具有法律约束力，杜绍雁与人保汕头公司均应按合同约定的内容履行。杜绍雁投保的车辆在保险期间发生了责任保险事故，造成车辆损失，且杜绍雁对投保车辆具有保险利益，故人保汕头公司应按保险合同约定对投保车辆损失承担赔偿责任。请求二审法院驳回人保汕头公司不合理的诉求，维持一审判决。杜绍雁向一审法院起诉请求：1、依法判令人保汕头公司赔偿杜绍雁所有的粤D8S7**号牌小型轿车维修费暂计50000元（具体赔偿金额待粤D8S7**号牌小型轿车损失维修评估鉴定后确定）；2、依法判令人保汕头公司承担本案全部诉讼费用及车辆损失评估鉴定费。一审期间，杜绍雁变更诉讼请求为：1、判令人保汕头公司赔偿杜绍雁所有的粤D8S7**号牌小型轿车维修费总计60156元；2、依法判令人保汕头公司承担本案全部诉讼费用及粤D8S7**号牌小型轿车损失评估鉴定费2866元。一审法院认定事实：2018年9月30日，粤D8J0**号牌小型轿车在人保汕头公司投保了机动车损失保险等险种，并对机动车损失保险等险种投保不计免赔率，人保汕头公司出具了《机动车商业保险保险单（副本）》（保险单号为PDAA201844050000123615）及《特别约定清单》各1份，《机动车商业保险保险单（副本）》约定，机动车损失保险赔偿限额为53715.2元；《特别约定清单》中的第5项约定：本保险车辆损失类保险第一受益人为（中国工商银行股份有限公司成都东大支行），保险公司需按第一受益人书面意见支付赔偿款。上述保险的保险期间为自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止。2019年2月6日3时23分，杜彦柯驾驶粤D8S7**号牌小型轿车沿国道324线自澄海往东里方向行驶，途经国道324线汕头市澄海区莲上镇兰苑村路段左转弯，因操作不当致碰撞道路中间缺口隔离墩，造成车辆受损的交通事故。2019年2月10日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，认定杜彦柯应承担本事故的全部责任。另查明，杜绍雁系粤D8S7**号牌小型轿车的车主。事故发生后，杜绍雁经与人保汕头公司协商赔偿未果，遂诉至一审法院。本案在审理过程中，经杜绍雁申请，一审法院委托鼎升鉴定估价有限公司对粤D8S7**号牌小型轿车的维修费用进行鉴定。2019年7月10日，该公司出具《评估书》1份，结论为：对粤D8S7**号牌小型轿车因发生交通事故造成损失进行评估的结果为60156元。杜绍雁为此支付了鉴定费2866元。此外，经杜绍雁申请，人保汕头公司同意自2019年9月2日0时起，对号牌为粤D8J0**的机动车辆保险单（保险单号：PDAA201844050000123615）作如下批改：1、杜绍雁角色由投保人、被保险人变更为投保人、被保险人、车主；2、车辆信息中号码号牌由粤D8J0**变更为粤D8S7**；3、《特别约定清单》中的第5项“本保险车辆损失类保险第一受益人为（中国工商银行股份有限公司成都东大支行），保险公司需按第一受益人书面意见支付赔偿款。”予以删除。一审法院认为，本案是一宗因机动车发生交通事故而引起的责任保险合同纠纷。杜绍雁以粤D8S7**号牌小型轿车作为投保车辆与人保汕头公司签订的保险合同，主体适格，内容合法，具有法律约束力，杜绍雁、人保汕头公司双方均应按合同约定的内容履行。杜绍雁投保的车辆在保险期间发生了责任保险事故，造成车辆损失，且杜绍雁对投保车辆具有保险利益，故人保汕头公司应按保险合同约定承担保险责任，在机动车损失保险及不计免赔条款的责任限额内对粤D8S7**号牌小型轿车的经济损失承担赔偿责任。经鉴定，杜绍雁因本案交通事故造成的粤D8S7**号牌小型轿车的损失为60156元，人保汕头公司应在机动车损失保险赔偿限额53715.2元内予以赔偿，现杜绍雁请求人保汕头公司赔偿其维修费，理由成立，一审法院予以支持；但其请求超过53715.2元部分，没有依据，一审法院不予支持。关于杜绍雁要求由人保汕头公司承担本案鉴定费2866元的问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。杜绍雁已支付的鉴定费是本案为查明、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保汕头公司承担。人保汕头公司提出鉴定费用不属于保险赔偿范围，不应由人保汕头公司承担的辩解意见，依法无据，一审法院不予采纳。关于人保汕头公司提出其在向杜绍雁支付保险金后，对粤D8S7**号牌小型轿车的整车原物拥有所有权的意见，人保汕头公司的该意见与本案无关，人保汕头公司应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿杜绍雁粤D8S7**号牌小型轿车维修费53715.2元；二、驳回杜绍雁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元、鉴定费2866元，由杜绍雁负担案件受理费70元，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费582元，鉴定费2866元。案件受理费652元、鉴定费2866元已由杜绍雁预交，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起十日内向杜绍雁支付案件受理费582元、鉴定费2866元。二审期间，上诉人人保汕头公司围绕其上诉请求提交了声明人落款签名为“李根福”的《声明》复印件，拟证明本案投保车辆实际所有人李根福放弃向保险公司主张权利。被上诉人杜绍雁发表如下质证意见：该材料模糊不清，看不清楚。李根福不是本案主体，与本案无关，不能作为认定案件事实的根据，本案车辆所有人是杜绍雁，而不是李根福。本院认为，上述《声明》人保汕头公司仅能提交复印件，真实性无法确认，本院依法不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。杜绍雁为粤D8S7**号车向人保汕头公司投保了机动车损失保险等险种，双方之间的保险合同关系已成立并生效。本案二审争议的焦点是人保汕头公司应否就投保车辆因案涉交通事故产生的损失向杜绍雁承担保险赔付责任。人保汕头公司上诉主张免赔的依据是声明人落款签名为“李根福”的《声明》。首先，该份声明为复印件，且落款时间为2019年3月21日，形成于本案一审诉讼前，而人保汕头公司在一审期间却从未就此提出抗辩，现亦未能提交原件予以校对，在杜绍雁予以否认的情况下，本院对该份声明的真实性无法确认。其次，粤D8S7**号车的车主、案涉保险的投保人、被保险人均为杜绍雁，李根福既非投保人或被保险人，亦非投保人指定的受益人，人保汕头公司上诉以李根福放弃就本次交通事故向保险公司索赔为由主张免责缺乏理据，本院依法不予采纳。综上所述，人保汕头公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张介志审判员  陈晓珣审判员  林 喆二〇二〇年五月二十六日书记员  郑晓华