河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3364号原告：崔丽丽，女，1983年3月9日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。被告：张朝舒，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：许昌团结运输有限公司，住所地：河南省许昌市建安区南外环东路万**物流园货运楼2007号，统一社会信用代码：91411023MA45TUPE2M。法定代表人：张亮亮，经理。委托诉讼代理人：张书军，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路**，统一社会信用代码：914110006728813221。主要负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，公司员工。原告崔丽丽与被告张朝舒、许昌团结运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔丽丽及其委托诉讼代理人高克雷，被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼，被告张朝舒、被告许昌团结运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告崔丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张朝舒、许昌团结运输有限公司共同赔偿原告因交通事故而产生的损失182191.93元；2.判令被告人寿财险许昌公司在交强险、商业三者险、不计免赔理赔范围内承担理赔责任；3.诉讼费、鉴定评估费7555元由被告张朝舒、许昌团结运输有限公司共同承担。本案审理过程中，崔丽丽诉讼请求总数额变更为144087.93元。事实与理由：2019年6月20日10时20分，张朝舒驾驶许昌团结运输有限公司的豫Ｋ×××**号解放牌重型自卸货车沿S234公路由南向北行驶至叶县××店镇××（××省××）时，与相向行驶崔丽丽驾驶的豫Ｄ×××**号夏朗牌小型普通客车相撞，造成崔丽丽受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，张朝舒负此事故的全部责任，崔丽丽无责任。事故发生后，崔丽丽花费医疗费14009.89元，救护车费300元，在平顶山第二人民医院住院治疗27天，遵医嘱休息14天，损失误工费8129.48元（198.28元×41天）、护理费5353.56元（198.28元×27天）、住院伙食补助费1350元（5元×27天）、营养费540元（20元×27天）、交通费405元（15元×27天）；人身损害合计损失30087.93元。另支付拖车、施救费1000元，经河南天度鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××**号小客车评估该事故共造成车辆维修费用151104元，花费评估费7555元，车辆损失共计152104元。两项合计损失共计182191.93元。张朝舒驾驶的车辆在人寿财险许昌公司投有交强险和商业三者险，不计免赔险。特向法院提起诉讼。被告张朝舒辩称，2019年6月20日驾驶许昌团结运输有限公司的豫Ｋ×××**号解放牌重型自卸车沿S234公路由北向南行驶至叶县××店镇××路段时，与相向行驶崔丽丽驾驶的豫Ｄ×××**号夏朗牌小型普通客车相撞，造成崔丽丽受伤，车辆受损的交通事故。该车是在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保的交强险、第三者责任险不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。本案因原告主张赔偿过高，保险公司拒不理赔所致，故诉讼费、鉴定费应当由被告保险公司承担。对于事故的发生过程和责任无异议，其他同保险公司的答辩意见。被告许昌团结运输有限公司辩称，1.许昌团结运输有限公司豫Ｋ×××**车，是2019年6月20日在S234公路叶县××店镇××路段发生的事故，与相向行驶崔丽丽驾驶的豫Ｄ×××**号夏朗牌小车相撞，造成了崔丽丽受伤，车辆有损的交通事故，该车是在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。2.对事故的发生过程和责任无异议，因为原告主张赔偿过高，其他同保险公司意见。本案因保险公司拒不理赔所致，故诉讼费、鉴定费应当由被告保险公司承担。被告人寿财险许昌公司辩称，经核实，本案肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但通过原告方提供的病历，原告存在挂床现象，存在大量与本次事故无关的各项检查。且原告的伤情并不影响误工也不需要护理，应剔除误工费、护理费。原告还应提供每日用药清单，以便于核实用药的必要性。根据保险合同约定，应当扣除20%非医保用药和与本次事故无关的用药。我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日10时20分，张朝舒驾驶豫Ｋ×××**号解放牌重型自卸货车沿S234公路由南向北行驶至叶县××店镇××（××省××）时，与相向行驶的崔丽丽驾驶的豫Ｄ×××**号夏朗牌小型普通客车相撞，造成崔丽丽受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，崔丽丽在平顶山市第二人民医院住院治疗27天，花费医疗费14309元。2019年7月3日，叶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定张朝舒负此事故的全部责任，崔丽丽无责任。豫Ｄ×××**号夏朗牌小型普通客车的登记所有人为崔丽丽，河南恺轩机动车鉴定评估有限公司作出的豫恺轩鉴[2019]车损鉴字第1158号鉴定报告书，鉴定意见为：豫Ｄ×××**号夏朗牌小型普通客车的车辆损失费合计113000元。人寿财险许昌公司支付评估费9000元。张朝舒驾驶豫Ｋ×××**号解放牌重型自卸货车在被告人寿财险许昌公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单病历、医疗费票据等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。叶县公安交通警察大队作出事故认定书认定，张朝舒负此事故的全部责任，崔丽丽无责任，并无不当，本院依法予以采信。因张朝舒驾驶的主车在人寿财险许昌公司投有交强险和商业三者险，且事故均发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告崔丽丽的损失首先由被告人寿财险许昌公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，由被告人寿财险许昌公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于评估费用问题，对于崔丽丽单方评估的产生的评估费7555元，因该评估剥夺了事故各方对于评估报告中评估材料的检材进行质证以及事故各方选定鉴定机构的权利，本院对该评估报告不予采信，该评估费7555元由崔丽丽自行承担。对于本案中被告人寿财险许昌公司支付的鉴定费9000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该9000元评估费应当由人寿财险许昌公司承担。依照法律规定确定原告崔丽丽的损失为：1.医疗费14309元；2.误工费5131元（45677元/年÷365天×41天=5131元）；3.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天=1350元）；4.营养费540元（20元/天×27天=540元）；5.交通费405元；6.护理费3379元（45677元/年÷365天×27天=3379元）；7.车损113000元；8.施救费1000元；以上共计139114元。综上，原告崔丽丽的损失首先由被告人寿财险许昌公司在交强险限额内赔偿崔丽丽医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、交通费、护理费8915元（5131元+405元+3379元=8915元），赔偿车损2000元，以上共计20915元（10000元+8915元+2000元=20915元）。原告崔丽丽的下余损失118199元（139114元-20915元=118199元），因张朝舒负此事故的全部责任，故由人寿财险许昌公司在商业三者险限额内予以赔偿118199元。综上，被告人寿财险许昌公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告崔丽丽各项损失共计139114元（20915元+118199元=139114元）。原告崔丽丽的其他过高诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条·，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告崔丽丽各项损失共计139114元，于本判决发生法律效力10日内履行完毕；二、驳回原告崔丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，由原告崔丽丽负担110元，张朝舒负担1536元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  王青丽审判员  王 蒙二〇二〇年五月十四日书记员  牛志超附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。