wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1005号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：林志红，男，1969年4月29日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告林志红信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金29995.08元、利息4053.11元、还款违约金5201.24元，合计共39249.43元（利息、还款违约金暂计至2020年4月22日）及从2020年4月23日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费589元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告林志红未答辩，未提交证据。经审理查明：2017年9月21日，被告向原告递交《中国银行信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合同及原告的规定支付透支利息及还款违约金，按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2020年4月22日，被告尚欠原告本金29995.08元、利息4053.11元、还款违约金5201.24元。本院认为：原告与被告林志红信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息、还款违约金并自次日起依约计付利息及还款违约金，合法有据，本院依法予以支持。被告林志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林志红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿本金29995.08元、利息、还款违约金（截至2020年4月22日，利息4053.11元、还款违约金5201.24元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付，还款违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告林志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3513号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市四方客餐饮管理有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路**博兴大厦**一社会信用代码914403000824594986。 法定代表人张素霞。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的深公积金责限[2019]01-3661号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工韦洪鑫缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3661号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11965号 申请执行人：张国林，男，汉族，1988年3月29日出生，身份证住址：，身份证号码：。 委托代理人：陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。 被执行人：张皓，男，汉族，1989年12月19日出生，身份证住址：，身份证号码：。 申请执行人张国林与被执行人张皓民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初13410号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币66000元及利息（利息计算方式详见判决书）承担律师费6000元，公告费390元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人张皓在中国银行的76XXY0账户和76XXY0账户，并扣划到案人民币1309.01元（其中50元划付给深圳市财政委员会，余款1259.01元划付给申请执行人）；已查封被执行人名下所有的车牌号码为XX的赛飞利车辆和车牌号码为XX的丰田牌车辆（上述车辆暂未扣押到案）。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘思静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4027号之二 原告：王福跃，男，1992年10月28日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：王炳林，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颐，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：徐州华茂纺织有限公司，住所地：沛县杨屯镇东姚桥。 法定代表人：刘凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 原告王福跃与被告徐州华茂纺织有限公司（以下简称华茂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告王福跃及其委托诉讼代理人王炳林、李颐，被告华茂公司的委托诉讼代理人刘夫强到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年11月4日、2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王福跃及其委托诉讼代理人李颐，被告华茂公司的委托诉讼代理人刘夫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付残疾赔偿金755200元、住院伙食补助费1800元、住院期间护理费4644元、营养费1453元、交通费500元、误工费37674元，残疾辅助器具39000元，共计人民币840271元。残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金及后续治疗费、营养费等费用待鉴定后最终确定。2、诉讼费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金629521.92元，住院伙食补助费1800元、营养费1453元、误工费40500元、护理费4800元、精神抚慰金30000元、鉴定费4800元，交通费500元，残疾辅助器具费341000元，假肢维修保养费108120元，假肢安装康复期间住宿费3600元，假肢安装康复期间陪护费2400元，合计1169494.92元。事实和理由：2018年12月16日，原告在被告处工作时，因被告未采取必要的防护措施，导致原告在工作时被机器绞断右臂，随后原告被送往徐州仁慈医院治疗。经检查，原告上肢创伤性切断，医院采取截肢手术，事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告仅支付了住院期间的医疗费用后，未支付其他费用。 华茂公司辩称，1.原告王福跃受伤属实，但原告依照雇佣法律关系主张权利不对。原告长期在被告处工作，被告按月发放工资，双方之间形成了稳定的劳动关系。根据相关法律规定，原告应按照工伤保险条例的规定来主张权利，本案原告诉讼程序不合法，应驳回起诉。2.原告主张的赔偿数额没有法律依据，原告的伤情尚未定残，其赔偿的数字没有法定的依据。在原告受伤后，被告已经支付了医药费4万元，如果原告按照雇佣法律关系主张权利。原告在工作当中存在过错，应当相应的减少被告的赔偿责任。3.原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算没有依据，根据原告户籍的性质以及受伤时所处的地区，原告应当属于农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。4.原告主张误工费40500元。没有依据，根据原告伤残鉴定报告，原告的误工期限为150天，原告应当参照一般误工的标准，按照150天计算，原告要求九个月的误工费没有法律依据。5.原告主张的精神损害赔偿金3万元标准过高，请求法庭酌定。6.原告主张的残疾辅助器具费及假肢维修保养费等相关费用，没有相关的证据证实，原告主张的以上费用，没有实际发生，即便原告需要安装假肢，也需在实际发生之后再行主张权利，在本案中不能一并解决。7.对于原告主张的其他费用，请法庭依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日，原告王福跃在被告华茂公司工作时被机器绞断右臂，随后原告王福跃被送往徐州仁慈医院治疗。原告王福跃的入院诊断为：上肢创伤性切断（右前臂近、中段，毁损）。经救治，原告王福跃于2019年1月21日出院。共计住院36天。出院诊断为：上肢创伤性切断（右前臂近、中段，毁损）。出院医嘱为：1.门诊有情况随时来院复查；2.出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；3.在医师指导下功能锻炼；4.外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；5.禁烟酒1月。 原告王福跃在徐州仁慈医院共花费医疗费44868元，全部为被告华茂公司支付。 原告王福跃申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托徐州市中心医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年9月16日，徐州市中心医院司法鉴定所作出徐中心医司鉴所（2019）临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王福跃右上肢自肘关节以上缺失构成五级伤残。2.被鉴定人王福跃的误工期为150天，护理期为60日、营养期以60日左右为宜。 原告王福跃申请对其安装残疾辅助器具的配制进行鉴定。经本院委托江苏省伤残人康复中心进行鉴定。2020年1月8日，江苏省伤残人康复中心作出苏康（2019）第214号关于王福跃安装残疾辅助器具的配制意见，鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者带来的影响，恢复部分生活自理能力，需配置普通适用型特殊装置上臂假肢，价格为31000元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%。2.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。原告应当依照《工伤保险条例》的规定，主张工伤保险待遇赔偿。因此，原告应先进行劳动仲裁程序前置程序，不能直接向法院起诉，故本案原告的起诉，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款、第十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王福跃的起诉。 案件受理费6832元，由本院退回原告王福跃，鉴定费4750元，保全费4721元，由原告王福跃负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  徐 轩 人民陪审员  王 倩 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  安志升
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初648号 原告：黄军，男，1981年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：吴丹，女，1986年1月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段**。 法定代表人：彭英和，执行董事兼总经理。 原告黄军、吴丹与被告成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行审理，黄军、吴丹经依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费390元（已因适用简易程序减半收取），由黄军、吴丹负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年五月八日 书记员  叶秋萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1036号申请执行人：许昌和德顺运输有限公司，住所地许昌县梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：陈小宝。被执行人：王晓杰，男性，1985年12月13日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4945号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王晓杰银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月十四日书记员  高磊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执651号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市油城五路**。 负责人：阳海文，该行负责人。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。 被执行人：王彦丰，男，1986年3月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行与被执行人王彦丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人王彦丰履行如下义务：一、向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金127010元及违约金（含滞纳金）10272.83元、手续费14924元、利息17933.72元（利息暂计至2017年11月6日，2017年11月7日起至还清款项之日止的利息按合同约定另计，上述利息、滞纳金、手续费等合计以不超过年利率24%为限）；二、申请执行人对被执行人王彦丰名下的雪铁龙牌小型越野客车（车牌号码：粤Ｋ×××××）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费3702元、公告费390元及执行费（预估）2513元。因被执行人王彦丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行于2020年3月16日申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人王彦丰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王彦丰名下拥有雪铁龙小型越野客车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王彦丰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王彦丰的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王彦丰发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人查明财产暂无法执行之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执651号案件终结本次执行程序。 被执行人王彦丰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初5039号 原告：江尧楼，男，1939年12月9日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：葛秀英(江尧楼妻子)，1940年1月27日生，汉族，居民，住址同上。 原告：江顺林（江尧楼长子），1966年3月27日生，汉族，居民，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人张树立，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：江顺波（江尧楼次子），1971年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。 原告江尧楼、葛秀英、江顺林与被告江顺波确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普易程序公开开庭进行了审理；原告江尧楼及其三原告共同委托诉讼代理人张树立、被告江顺波到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告江尧楼、葛秀英、江顺林向本院提出如下诉讼请求；请求判令确认2019年5月6日双方签订的《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》合法有效，原告居住在涉案的镇南小区北边第一排第二家房屋，原告居住，被告不得干涉。事实和理由；2019年5月间，原告江尧楼、葛秀英的房屋被征收，为解决原告江尧楼、葛秀英、江顺林的居住问题，经社区领导调解达成协议，拆迁的房屋补偿款由江顺波负责保管，江顺波在镇南小区购买一套房屋给原告江尧楼、葛秀英、江顺林居住，现在房屋已经拆迁，原告也搬入了镇南小区的房屋，要求确认双方达成的协议书为有效协议，被告不得干预原告居住。 被告江顺波辩称；双方签订《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》属实，也同意按照该协议书执行，但该房屋是江顺波购买，虽由原告居住，但房屋的所有权归被告江顺波所有，请求依法判决。 本院经审理查明；原告江尧楼、葛秀英系原告江顺林、被告江顺波的父母。原告江尧楼、葛秀英在灌南县实验小学南侧地块有房屋被征收拆迁，为了解决原告江尧楼、葛秀英、江顺林的生活居住问题，2019年5月6日，双方经灌南县新安镇镇东社区有关领导调解，双方达成《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》，协议约定：江尧楼原住，家有二个儿子，长子江顺林，次子江顺波。原有房子堂屋四间，前过道四间一宅二院，院内各有厨房，因国家建设需要而拆迁，拆迁补偿费归江顺波负责管理，因兄弟俩还有二个老人，江顺波在镇南小区买一套楼房，为老人与江顺林居住。江顺波在佳蓉翰林苑买一套房居住。根据情况双方协商决定，镇南小区一套楼房为老人和江顺林居住，其水电厨房卫生间由江顺波装修，产生二万元费用，由江顺林负责归还给江顺波，佳蓉翰林苑一套楼房归江顺波所有，其余拆迁费多少不谈。二位老人生老病死由江顺林、江顺波共同负责。当事人：江尧楼，江顺波；见证人王某、刘某,2019年5月6日。该协议书加盖了镇东社区印章。 2009年11月17日，江顺波以自己的名义与拆迁公司签订拆迁补偿安置协议书，补偿江顺波房屋拆迁费用235848元；2019年11月18日以江尧楼代理人名义与拆迁公司签订拆迁补偿安置协议书，补偿江尧楼房屋拆迁费用136298元，2019年11月23日，江顺波分别领取了两份拆迁补偿协议书约定的补偿费。 2019年11月24日，江顺波与周忠堂签订房屋买卖协议，由江顺波购买周忠堂位于房屋，价款18万元，协议约定签订协议之日一次性付清。协议书签订后，房屋已经交付，目前，原告江尧楼、葛秀英、江顺林已经搬入该房屋居住。 原告江尧楼、葛秀英、江顺林对其主张的事实及诉讼请求，向本院举证下列证据；1、灌南县房屋拆迁补偿安置协议书两份，证明2009年11月18日原告所有的房屋被征收，拆迁公司与原告的代理人江顺波签订拆迁补偿协议。2、付款证明2份；证明拆迁款由被告江顺波领取。3、2019年5月6日，镇东社区主持达成《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》协议书。对原告举证上述证据，被告江顺波对证据的真实性无异议，也愿意按照此协议执行。 庭审中，原被告双方对签订《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》的事实均予以认可，被告也同意按照此协议执行，但是双方对协议书中涉案房屋产权理解相反，原告认为因为拆迁款项由被告江顺波管理，故购买的涉案房屋产权应当属于原告所有，要求确认协议书合法有效。被告陈述，原告拆迁房屋补偿费用是136728元加上奖金3570元；另一份拆迁补偿的房屋是被告所有，拆迁补偿费用是235000元，属于被告所有，《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》中约定购买的镇南小区房屋是被告江顺波出资购买，产权属于被告江顺波所有，仅是提供给原告居住。 另查明，涉案房屋没有房屋产权证书。 本院认为，原、被告双方在社区主持下签订的《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力，且双方均同意按照协议书的约定继续履行，根据调解协议书的约定，三原告有权居住在涉案的房屋内，但是该调解协议书没有明确涉案房屋产权归属，原被告双方对协议中关于涉案房屋权属理解也不一致，原被告双方对房屋权属及其他权益争议在本案中不予处理，双方可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 确认原被告于2019年5月6日签订的《关于江尧楼家庭纠纷调解协议》合法有效。 案件受理费100元，由原告江尧楼、葛秀英、江顺林负担50元，被告江顺波负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  周四新 人民陪审员  吴兰蕙 人民陪审员  周 舟 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 文
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16021号之一申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。被执行人：人民军医出版社，住所地，住所地北京市海淀区复兴路****楼****会信用代码91110108101888870R。法定代表人：余化刚。申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人人民军医出版社著作权权属、侵权纠纷二十六案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计27300元，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，被执行人人民军医出版社于2020年5月主动足额缴纳了前述二十六案案款及执行费。本院认为，（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执16019-16044号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月十五日书记员  陈 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2594号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：臧美玲，女性，1983年03月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初5575号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结臧美玲的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16514号之一 申请执行人:中山市沙溪镇天衣顺时装店,住所地广东省中山市沙溪镇龙瑞国际服装城**132-133卡。 经营者：季爽。 被执行人:杨丹，男，1986年9月13日出生,汉族，住江西省宜春地区。 申请执行人中山市沙溪镇天衣顺时装店与被执行人杨丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付货款51000元及利息（利息计算方法：以51000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年10月31日起计至货款清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费1132元。根据申请执行人中山市沙溪镇天衣顺时装店的请求，本院于2019年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨丹发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款21617.16元，扣除执行费224.26元后余款21392.9元,按照分配比例8.01%，本案分配得款5218.7元。除此以外，暂未发现被执行人杨丹有其他财产可供执行。因被执行人杨丹至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市沙溪镇天衣顺时装店，申请执行人中山市沙溪镇天衣顺时装店亦无法提供被执行人杨丹的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16514号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮喜成
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2281号之一 李某： 韩某与李某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2281号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-20
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1749号之一 被执行人：陶波，男性，汉族，1972年12月10日生，住所地：福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0123民初4077号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人陶波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶波在中国工商银行13×××42账户内存款人民币12089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 莉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4469号原告（反诉被告）：李宏琳，男，1996年2月9日出生，汉族，身份证住址山东省临朐县，被告（反诉原告）：深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道科园路1002号A8音乐大厦L301-306，统一社会信用代码91440300MA5EUYJH5M。负责人：石子清，总经理。委托诉讼代理人：李云云，女，系公司员工。原告李宏琳诉被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案,被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司在答辩期内提出反诉,本院于2020年4月9日受理反诉,并与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李宏琳，被告的委托诉讼代理人李云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏琳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币17400元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2018年7月27日起在被告处工作，至2019年1月6日辞职，在工作期间内的2018年11月30日，由于公司目标业绩和教练部业绩未完成，被告让原告代替会员补交合同的余款17400元，如果会员不再补交，其承诺把17400元退还给原告，但被告一直推脱未给原告退款。被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司辩称,其答辩内容与反诉内容一致。被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司向本院提出反诉请求：1.驳回原告索要17400元的诉求；2.判令原告承担律师费、因私自刷单造成公司利益损失共计10237元。事实与理由：被告的会员王莎莎于2018年10月17日购买原告李宏琳教练的私教课程72节，课程总价32400元并签订合同，会员王莎莎于2018年10月17日、2018年10月23日各支付定金5000元。2018年11月30日，原告在被告不知情的情况下代替会员王莎莎刷卡17400元（分两次刷卡，第一次刷6000元，第二次刷11400元）。教练的业绩和提成挂钩，业绩越高提成点越高，公司明文规定不能私自刷单充单，一旦发现公司将取消此单业绩并追究其法律责任。但是原告为了窃取公司利益，拿到更高的提成点，在当月最后一天临下班前私自替会员刷卡充单。公司营业时间为8:00至23:00，原告分别在22:53分刷卡6000元和22:54分刷卡11400元，明显是有意为之。因原告的刷单行为，被告向相关人员多支付了工资及奖金共计10237元。原告私自刷单充单，违反公司制度，窃取公司利益，应追究其法律责任并对公司进行赔偿。原告李宏琳辩称：被告主张原告行为没有经过公司允许，私底下刷单，原告不同意。如果刷业绩有错，那么在交费时经理和区域总监都在场，为什么他们没有阻止原告？原告刷了卡之后，公司经理同意如果会员不退给原告，公司会把钱退还给原告，有聊天记录为证。原告入职之前没有培训规章制度，在不知道规章制度的标准的情况下去交了钱，这是公司管理层的管理不当导致的，不是因为原告作为员工所导致的问题，对此公司应当承担一部分责任，原告也不知道会损害被告的利益。本院经审理查明，2018年11月30日原告以案外人王莎莎支付私教费用的名义,向被告刷卡支付6000元、11400元，共计17400元。原告提供的微信聊天记录显示，2019年3月至9月间，其与被告前门店教练部经理多次通过微信商议将原告为案外人王莎莎代刷的课程转售给他人。原告庭审中认可其刷卡时当月业绩不足,因上述支付款项的行为其当月工资有小幅提高。以上事实，有原告提供的银行转账交易记录、收款收据、微信聊天记录，被告提供的私教协议、刷卡小票、门店刷卡流水小票、微信聊天记录截图、原告工资及转账明细、滚石健身员工手册及入职培训课件等证据予以证明，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张被告应向其返还其代案外人支付的款项17400元，但现有证据显示，原告对款项支付的用途及目的均有明确认识，并非误转款，故其以不当得利为由要求被告退还该款项，不符合法律规定，本院对其主张不予支持。原告还主张被告曾向其承诺返还上述款项，但其未举证证明被告或有权代表被告的人员曾向其做出过该承诺，故对于原告该主张，本院不予采信。因原告的诉讼请求本院未予支持，被告关于原告行为给其造成损失的主张依据不足，故对于被告要求原告赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。综上所述，原告李宏琳的诉讼请求及被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司的反诉请求均不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、驳回原告李宏琳的全部诉讼请求；二、驳回被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司的全部反诉请求。本诉案件受理费人民币117.5元，由原告李宏琳负担；反诉案件受理费人民币245.46元，由被告深圳市滚石健身俱乐部有限公司南山滨海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年五月九日书记员  林筱璐
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之三申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5142号徐州市皇塔水泥有限公司：徐州美鑫隆新型材料有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计123813.4元。经本院立案受理，现已执行到位90000元。本金90000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的33813.4元，申请执行人自愿放弃执行）。本院申请执行的（2019）苏0312民初9184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1772号 被执行人：雷北祥，男，1961年7月26日出生，清远市人，汉族，户籍所在地住清远市清新区。 关于被执行人雷北祥罚金一案，本院依据（2016）粤18刑终103号刑事裁定书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷北祥应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1772号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾小山
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1028号之七申请人：武陟县产业集聚区管理委员会。被执行人:马春霞。本院在执行，武陟县产业集聚区管理委员会与马春霞追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在兴业银行的存款58.85元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年五月十六日书记员  张佳盛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1181执6043号申请执行人宁波市锦浩汽车零部件有限公司与被执行人江苏宝锐汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行标的额为生效法律文书确认的被执行人应当支付的加工款236060元、逾期付款损失（自2019年3月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院审查，本次执行中应当由被执行人支付的全部案款255805元，上述款项均已执行到位，本案已经执行完毕。上述案款中尚有19745元未发还给申请执行人，申请人收到本通知后向本院提交金额为19745元的收款收据，本院收到收据后将该款项电汇至申请执行人宁波市锦浩汽车零部件有限公司账户内。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向本院提出书面异议。特此通知。二〇二〇年五月二十九日联系人：顾斌联系电话：0511-8670****联系地址：江苏省丹阳市南环路16号丹阳市人民法院执行局
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执430号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：马昌榕，男，1981年1月23日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：福建省嘉驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91350105MA349FJ23D，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：洪梦媚。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人马昌榕、福建省嘉驰汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告马昌榕应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金88276元、逾期滞纳金990元（截止2019年6月20日），合计89266元，并支付自2019年6月21日起至实际支付之日止以21308元为基数按日万分之五计算的逾期滞纳金。二、被告马昌榕应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1000元。三、被告福建省嘉驰汽车销售有限公司对被告马昌榕的上述债务承担连带清偿责任。四、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告福建省嘉驰汽车销售有限公司名下的车牌号为闽Ａ×××**（车辆识别码为LB37712Z2JA018240）拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告马昌榕、福建省嘉驰汽车销售有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人马昌榕、福建省嘉驰汽车销售有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马昌榕、福建省嘉驰汽车销售有限公司在金融机构的存款90266.00（含执行费1254.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月二十日书记员  刘 惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12492号 申请执行人：刘院强，男，1981年10月18日出生，汉族，身份证住址：内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码。 被执行人：谭志军，男，1969年5月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码。 申请执行人刘院强与被执行人谭志军民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币810000元及利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法提取被执行人名下公积金，已执行到案6423.4元（其中50元划付给深圳市财政委员会，剩余6373.4元划付给申请执行人），并冻结被执行人名下一财付通账户，该账户内只有零星存款。本院已发函深圳市公安局宝安分局通知其按月提取被执行人谭志军在该单位的工资、奖金、补贴、分红等收入。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘思静
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执恢100号 黄思华、朱超文、陈淑芳： 申请执行人黄思华与被执行人朱超文、陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）茂南法民一初字第807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱超文、陈淑芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄思华向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人朱超文、陈淑芳送达了执行通知书。本院依法冻结了被执行人朱超文、陈淑芳名下银行存款。后经双方协商，申请执行人同意从已冻结的被执行人银行存款中执行17000元（含执行费）后，同意法院结案处理，扣除155元执行费后，16845元已支付给申请执行人。现本案的案款已全部履行完毕，申请执行人申请法院结案处理。 本院认为，本院（2015）茂南法民一初字第807号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执恢100号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1027号之一解除保全申请人：穆东昕，男，1978年4月23日出生，满族，现住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：毕耜远，男，1965年2月14日出生，汉族，住淄博市周村区。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0306执保253号执行裁定书，依法对申请人穆东昕名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人穆东昕已履行付款义务，于2020年5月14日向本院申请解除对申请人穆东昕名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保253号执行裁定书对申请人穆东昕名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十四日法官助理陈雪书记员吴昱彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1291号之三申请执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码:9121028375605XXXXX。法定代表人：韦某，系该公司总经理。被执行人：宋某，男，1962年12月01日出生，满族，住庄河市。身份证号码：2108241962********。被执行人：王某，女，1972年11月25日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251972********。被执行人：大连某某海珍品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡五块石村。统一社会信用代码：9121028369141XXXXXX。法定代表人：宋某，系该公司董事长。申请执行人大连某某房地产开发有限公司与被执行人宋某、王某、大连某某海珍品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初702号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金150万元及利息，诉讼费10090元,执行费19589元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封：查封被执行人大连宝发海珍品有限公司所有的正在养殖的海参。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大连某某海珍品有限公司所有的正在养殖的海参。二、在查封期间内，由被执行人负责养殖，因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。三、如需出售海参，需在出售前五日内通知本院，直至出售海参的款项全部还清拖欠申请执行人款项止。四、如果擅自处理被查封的海参，将承担法律责任。五、查封期限为二年。如需续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行长 李 明执行员 高准清执行员 曲泓亮二〇二〇年五月二十一日书记员 王 昱
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14397号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，汉族，1996年5月8日出生，身份证住址河南省兰考县。委托诉讼代理人：张恒，男，汉族，1992年5月1日出生，身份证住址河南省民权县。被告：深圳市新福豪贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道人民路美丽AAA大厦东座7楼712A室，统一社会信用代码：91440300MA5DD8G967。法定代表人：周杨。上列原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告深圳市新福豪贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常梦雪到庭参加诉讼。被告深圳市新福豪贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第20554037号“MULTIBAND”注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币5万元；3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确被告的侵权行为为销售、许诺销售侵害其注册商标专用权的商品。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第20554037号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定使用商品：第9类，包括手机带等。四、原告与涉案商标的关系：原告系上述涉案商标的注册人。五、原告主张被告的具体侵权行为：原告提交联合信任时间戳服务中心出具的三份《可信时间戳认证证书》，证明联合信任时间戳服务中心于2019年7月29日对被告涉案侵权行为进行录像采集，并存储至平台的电子证据保全系统数据库中。录像内容显示被告在其运营的网店销售的涉案商品的商品标题及外包装上使用“MULTIBAND”字样，原告主张该标识与其第20554037号“”注册商标构成相同。原告当庭确认被告已删除涉案侵权链接。六、被控侵权标识是否有合法来源：无证据证明。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无直接证据。八、原告的合理费用有无具体证据证实：时间戳服务费发票3500元，打印费500元。九、其他需要说明的事项：1.原告提交了其与案外人韩广福的商标使用（普通）许可合同及收款凭证，证明涉案商标许可费为人民币150000元/年；2.原告为证明其商标知名度，提交了商标宣传合同、宣传彩页、展会合同、银行客户回单等证据。判决结果本院认为，本案为侵害商标权纠纷。被控侵权商品为手机支架，与原告第20554037号注册商标核定使用商品类别中的手机带属于类似商品。经比对，原告公证取证被告经营的网店所销售的被控侵权商品的商品标题及外包装上使用的“MULTIBAND”标识与原告第20554037号“”商标构成近似。被告深圳市新福豪贸易有限公司未经原告许可，销售、许诺销售侵害原告上述注册商标专用权的商品，且未能提供合法来源，构成商标侵权。关于原告要求被告停止侵权的诉求，原告在庭审中确认被告已删除侵权链接，在原告未举证证明被告还存在其他侵权行为的情况下，本院确认被告已停止相应的侵权行为，对原告要求被告停止侵权的诉请已无需本院再进行重复处理。至于赔偿数额，本案中，原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益金额，本院综合考虑被告侵权行为的性质及后果、涉案商标的知名度及原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，确定本案赔偿数额为人民币15000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市新福豪贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广州末末迪资贸易有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币15000元；二、驳回原告广州末末迪资贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，原告已预交，由被告深圳市新福豪贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 思 思二〇二〇年五月二十日书记员 唐聪（兼）书记员 刘 莉 莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2871号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执955号之二申请执行人：周××，女，汉族，1971年7月11日生，住贵阳市云岩区×××××。被执行人吴××，男性，1974年5月16日生，住贵阳市云岩区×××××。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执955号之九裁定书，于2020年03月13日向被执行人吴××发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴××至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴××在中国农业银行6228461198*****7170账户内存款人民币20440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执777号 申请执行人：郝心前，男，1974年3月22日生，汉族，住。 被执行人：刘文平，男，1958年8月16日生，汉族，住沛县。 申请执行人郝心前与被执行人刘文平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郝心前向本院申请执行被执行人刘文平偿还借款本金85000元和利息35995元、利息；案件受理费和公告费合计3340元、执行费由被执行人刘文平承担。本院于2020年3月4日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人刘文平的银行存款合计11258.25元，扣减执行费69元，剩余款项11189.25元已发还给申请执行人郝心前。被执行人刘文平无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘文平的下落，申请执行人郝心前亦提供不出其具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郝心前与被执行人刘文平民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2207号之一 耿东利： 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与耿东利承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2207号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-15
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢123号 石爱娣、曹记全： 石爱娣与曹记全民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2014）清连法执字第344号]，申请执行标的共计43686.00元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，石爱娣向本院申请执行的（2014）清连法民一初字第19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初7832号原告:许乃兵,男,1968年7月29日出生,，住泗洪县。原告：许广军，男，1972年9月22日出生，住泗洪县。原告：刘威，男，1975年6月18日出生，住泗洪县。三原告共同委托诉讼代理人：王莲子，江苏立贤律师事务所律师。被告：朱玉龙，男，1979年11月27日出生，住泗洪县。第三人：许杰，男，1974年8月11日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴春艳，泗洪县车门法律服务所法律工作者。原告许乃兵、许广军、刘威与被告朱玉龙、第三人许杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，于2020年4月26日公开开庭审理。原告许乃兵、许广军、刘威及其委托诉讼代理人王莲子，第三人许杰委托诉讼代理人戴春艳到庭参加诉讼，被告朱玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许乃兵、许广军、刘威向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款135000元及利息（以135000元为基数，自2014年3月28日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱玉龙因开发朱湖楼盘于2011年向三原告借款，因原告与第三人许杰（被告朱玉龙司机）熟悉，三原告将135000元由许杰交付给被告。每月被告也定期让第三人许杰按月息2分给付原告利息。2014年3月28日，因被告朱玉龙资金困难，双方协商后被告将其建设的朱湖久泰纺织有限公司宿舍楼房一套以物抵债，并签订房屋买卖合同1份。后原告发现上述房屋涉嫌一房多卖且被法院查封。现因以物抵债未能履行，被告应承担给付原告借款的责任，故诉至法院。被告朱玉龙未作答辩。第三人许杰辩称：原告陈述基本属实。涉案借款系被告朱玉龙所借，借款交付、利息支付确系通过许杰。在借款期间原告也没有向第三人所要过，许杰仅是证明人的身份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱玉龙未到庭进行质证，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下:1、原告提供的房屋买卖合同1份。结合原告与第三人当庭陈述及合同中注明已收取购房定金数额及成交价均为135000元的内容，可以证明2014年3月28日被告朱玉龙将泗洪久泰纺织有限公司北宿舍二单元西侧一套房产抵债给三原告的事实；2、原告许广军提供的第三人许杰出具的金额分别为30000元、40000元借条原件各1份、被告朱玉龙出具的证明1份，再结合第三人许杰提供的原告许广军出具的证明1份，上述借条、证明的内容相互印证，可以证明被告朱玉龙与原告许广军存在债务关系的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年、2012年左右，原告许乃兵、许广军、刘威分别向第三人许杰交付80000元、35000元、20000元。2014年3月28日，被告朱玉龙与三原告签订房屋买卖合同1份，约定被告朱玉龙将泗洪久泰纺织有限公司北宿舍二单元西侧一套房产抵给三原告。第三人许杰以证明人身份在该房屋买卖合同中签字。被告朱玉龙将上述房屋钥匙交付原告后，该房屋又因朱玉龙与他人债务纠纷被他人占有。现原告以被告朱玉龙以房抵债未实际履行完毕为由，要求被告偿还借款135000元，双方因而成讼。本院认为，在本案中，三原告与第三人均主张涉案款项系被告所借，且三原告提供了被告朱玉龙签订的性质为“以房抵债”的房屋买卖合同予以证实。对此，本院多次要求被告朱玉龙到庭以查明本案事实，但其在明知本案原告诉请及事实与理由的情况下均拒绝到庭，故由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。因在“以房抵债”过程中，第三人许杰仅以证明人在房屋买卖合同中签字，如其为借款人，该署名身份并不合常理，故三原告所主张的以房抵债中的债务实际系被告所借更符合常理。且即使被告朱玉龙并非借款人，其与三原告签订“以房抵债”性质的房屋买卖合同，该行为属于债务加入或承担，在其不能履行“以房抵债”之约定的情形下，其亦对涉案的135000元款项承担给付责任。故三原告要求被告给付借款共计135000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%自2014年3月28日给付利息，因其未提供证据证明涉案款项存在利息的约定，对该利息计算标准，本院不予支持。但基于被告未按约履行于2014年3月28日完成房屋交付并排除他人妨碍占有的义务，故被告应自2014年3月28日起按年利率6%给付原告资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告朱玉龙偿还原告许乃兵、许广军、刘威借款本金135000元及利息（以135000元为基数，自2014年3月28日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告许乃兵、许广军、刘威负担1100元，被告朱玉龙负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  王昱翔人民陪审员  王 康二〇二〇年五月三十一日书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告许乃兵、许广军、刘威提交的证据和证明目的如下：1、房屋买卖合同1份。证明被告朱玉龙以泗洪久泰纺织有限公司北宿舍二单元西侧一套房产抵偿其借款135000元；2、原告许广军提供的第三人许杰出具的金额分别为30000元、40000元借条原件各1份、被告朱玉龙出具的证明1份，证明许广军出借的款项由被告朱玉龙承担。被告朱玉龙未提交证据。第三人许杰提交的证据和证明目的如下：1、原告许广军出具的证明1份，证明涉案借款实际就是被告朱玉龙所借，因原告不相信被告才让第三人许杰出具的借条。且在被告朱玉龙出具证明由其承担责任后，债务就与许杰无关了。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异156号 申请人：珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），住珠海市横琴新区宝华路****-66086（集中办公区）。统一社会信用代码：61440400MA52QJ0G2D。 执行事务合伙人：横琴润盈投资管理有限公司（委派代表：张建民）。 执行代理人：邹媛媛，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********。统一社会信用代码：9144406008935304032。 负责人：叶志岗。 被执行人：佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海，住所地：广东省佛山市南海区里水洲村新工业区2584/div> 法定代表人：张道忠。 被执行人：张道忠，男，1970年3月25日出生，汉族，住，住山西省太原市晋源区/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司、张道忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理，依法组成合议庭，对申请人的申请及提交的债权转让合同、债权转让证明、报纸公告等证据材料进行了审查，并依法公开听证，现已审查终结。 一、案件基本情况 中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司、张道忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7391号民事判决已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案执行，执行案号为（2017）粤0604执877号。2018年10月25日本院裁定终结本次执行程序。 二、债权转让情况 2017年6月15日中国建设银行股份有限公司广东省分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让合同》，约定将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，转让范围为借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利。2017年8月17日中国建设银行股份有限公司佛山市分行和中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为履行上述《资产转让合同》而签订分户《债权转让协议》。2017年8月28日中国建设银行股份有限公司广东省分行和中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司在《羊城晚报》A10版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，对债权转让的情况向债务人和担保人予以公告。中国建设银行股份有限公司佛山市分行出具债权转让证明，确认本院（2016）粤0604民初7391号民事判决的债权已转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。 2019年12月13日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）签订编号为信粤-B-2019-070《债权转让合同》，约定将本案债权转让给珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），转让范围为主债权、从权利及由此转让的其他相关权益。2019年12月27日中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）在《羊城晚报》A10版刊登了《债权转让暨催收公告》，对债权转让的情况向债务人和担保人予以公告。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具债权转让证明，确认本院（2016）粤0604民初7391号民事判决的债权已转让给珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中国建设银行股份有限公司佛山市分行转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，再中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让给珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），债权并非限制转让，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中国建设银行股份有限公司佛山市分行转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，以及从中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让给珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），分别在《羊城晚报》刊登了债权转让公告，将相关情况告知当事人。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，可以通过在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告通知债务人。《最高人民法院关于金融资产管理公司收账、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发[2005]62号）第二点规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。因此，本案债权转让的两次公告均符合规定，本院予以确认。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中国建设银行股份有限公司佛山市分行、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司分别出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2017）粤0604执877号案件的申请执行人为珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），原债权人中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本案所涉的权利义务由珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈卓辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6827号河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司、深圳市华昌珠宝首饰有限公司、深圳市铭心珠宝有限公司、张国汉、张伟、张秀云、郑建赢、中原华夏珠宝有限公司：你们与中原再担保集团股份有限公司追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原再担保集团股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14057900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月5日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费81458元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢61号杨春霞（申请执行人）、朱博、杨振威、张亭亭（被执行人）：杨春霞与朱博、杨振威、张亭亭借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额共计20150元。经本院恢复立案执行，被执行人履行完毕，本案执行完毕。至此，杨春霞向本院申请执行的(2019)豫1425民初2836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢196号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。组织机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：董庆峰，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郭巧玲，女，1963年4月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：马涛，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘青军，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住山东省牡丹区。被执行人：李新果，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住山东省牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人董庆峰、郭巧玲、马涛、刘青军、李新果金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年十二月二十日作出的（2016）鲁1702民初3874号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人董庆峰已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董庆峰在菏泽市牡丹区2016-19号地块的拆迁补偿款（位于山东省菏泽市牡丹区解放大街环城大堤北邻；原房权证号：菏房权证市直字第**；丈量编号为：16-52号）人民币400000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年五月二十五日书记员 李 军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保928号申请保全人：陈世儒，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省新县。被保全人：余维富，男，1962年1月10日出生，汉族，住河南省商城县。被保全人：山东强宇建安劳务有限公司，统一社会信用代码91370830785007148G，住所地汶上县康驿镇驻地。法定代表人：邵强辉，执行董事兼总经理。被保全人：北京韩建集团有限公司，统一社会信用代码91110000102738495Q，住所地北京市房山区韩村河山庄。法定代表人：田广良，董事长。本院在审理申请保全人陈世儒与被保全人余维富、山东强宇建安劳务有限公司、北京韩建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全人于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人余维富、山东强宇建安劳务有限公司、北京韩建集团有限公司银行存款1882020.5元，或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人余维富、山东强宇建安劳务有限公司、北京韩建集团有限公司银行存款1882020.5元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仙峰二〇二〇年五月二十二日书记员  孔康
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之四申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：刘刚。被执行人：徐刘达，男，1988年3月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：唐银娣，女，1989年3月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐超，男，1959年5月9日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人徐刘达、唐银娣、徐超信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告徐刘达、唐银娣、徐超应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行透支本金82903.63元、利息7755.16元、违约金4047.96元，欠款合计94706.75元，并支付自2019年2月2日起至实际还款之日止的利息及违约金（利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对登记在被告徐刘达名下的车牌号为苏Ｊ×××**的轿车（车架号L×××××61，发动机号A×××××4）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告徐刘达、唐银娣、徐超负担。”法律文书生效后，被执行人徐刘达、唐银娣、徐超未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐刘达、唐银娣、徐超在金融机构的存款97322.24（含执行费1360.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月九日书记员  刘 惠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执恢742号宋天柱、叶志敏：申请执行人宋天柱与被执行人叶志敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的42000元。经本院立案受理，现已执行到位42000元，执行费已缴纳。至此宋天柱申请执行的（2016）苏0381民初6792号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2723号 原告：刘某某，女，1954年3月15日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：袁某某，男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘某某与被告袁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还拖欠工资3600元。事实和理由：袁某某在2019年1月10日的欠条中表明2019年1月16日付清所欠工资，若违约，每天付100元。可到期后，被告仍然不还钱。原告多次催要未果，遂诉至人民法院。 被告袁某某未到庭参加诉讼，未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某在被告袁某某经营的合肥市桃花社区办育才小学任教，2019年1月10日，袁某某出具给刘兴东一张《欠条》，该欠条载明，袁某某欠刘兴东工资3600元，最迟2019年1月16日付清。后，被告并未如期支付劳务费，原告多次索要劳务款未果，遂诉至法院。 以上事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件一张及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告为被告提供劳务，所得报酬理应受到保护，被告长时间拖欠原告劳动报酬，严重损害了原告的合法权益。被告袁某某既向原告刘某某出具欠条，且载明了所欠的款项数额，现刘兴东向其主张，袁某某应予以支付。故原告要求被告支付劳务费3600元的诉请，本院予以支持。关于利息损失。欠条中“如违约每天付100元”的约定明显过高，本院不予支持，应自2019年1月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款清息止。被告袁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某劳务费3600元，并以此为基数，自2019年1月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理秦静 书记员龚媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执489号 申请执行人：吴再红，男，汉族，1975年11月10日出生，身份证地址湖南省平江县。 被执行人：邹敏，男，汉族，1969年6月12日出生，身份证地址四川省岳池县。 被执行人：敬启均，男，土家族，1973年9月2日出生，身份证地址四川省宣汉县。 被执行人：周诗苑，男，汉族，1983年3月2日出生，身份证地址四川省岳池县。 申请执行人吴再红与被执行人邹敏、敬启均、周诗苑借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初16005号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16647号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币339374元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行后，扣划到被执行人名下银行账户内存款人民币16659.68元，在扣除本案部分执行费150元后，剩余款项已全部支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  唐宇晴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢118号申请执行人：张振保。被执行人：郝久竹、张书林、张龙。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）豫0902民初8438号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为118460元。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢118号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢162号麦顺萍、开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）：关于麦顺萍与与开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2016年拍卖被执行人开平市水口镇昊强五金制品厂设备一批，申请执行人麦顺萍分配得款9436.70元；后鹤山市人民法院拍卖被执行开平市水口镇昊强五金制品厂经营者邹宝财的房产，申请执行人麦顺萍分配得款4063.30元。至此，麦顺萍向本院申请执行的开劳人仲案终字（2015）720号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16006号之四 申请执行人:王韩生,男,1985年11月11日出生,汉族,住广东省揭阳市揭**。 被执行人:郑森，男，1984年8月10日出生,汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人:林丽珠，女，1986年6月10日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人王韩生与被执行人郑森、林丽珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23710号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑森、林丽珠应向申请执行人王韩生清偿借款本金300万元及其利息、返还案件受理费及诉讼保全费合计25049元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月19日依法轮候查封被执行人林丽珠名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，查封被执行人郑森名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；因上述车辆尚未扣押，故无法处理。另本案诉保案件于2018年11月22日查封被执行人中山市五桂山镇的房地产，因深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执12511号案件申请执行人为该房地产的第二抵押权人，故本院向深圳市宝安区人民法院发函将上述房地产移交至该院处理，本案作参与分配。车辆查封期限为两年，房地产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担。本院依法扣划被执行人林丽珠银行存款45390.25元，林丽珠在本院有两件系列案，故本案返还案件受理费及诉讼保全费合计25049元，余下案款作为另一件系列案的案件受理费及本案执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16006号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨文婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1484号之一 孙某某： 你（单位）诉宇某某、中国某某财产保险股分有限公司丹东市某某支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12227号之三 申请执行人：吕亚伟，男，1985年3月17日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：刘金龙，男，1974年12月27日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市德仁鑫科技有限公司，住所地：深圳市宝安区，统一社会信用代码：。 法定代表人：朱立贞。 申请执行人吕亚伟与被执行人刘金龙、深圳市德仁鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初15201号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1201892元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院已依法冻结被执行人深圳市德仁鑫科技有限公司在深圳农村商业银行的00XXX48账户，冻结被执行人深圳市德仁鑫科技有限公司在中国银行深圳市分行的74XXXX08账户，冻结被执行人刘金龙在农业银行的62XXX76账户，并扣划到案人民币17471.28元（其中执行费人民币162.07元划付深圳市财政委员会，执行款人民币17309.21元划付申请执行人）;已轮候冻结被执行人刘金龙持有的深圳市车度网电子商务有限公司1%的股权,轮候冻结被执行人刘金龙持有的深圳车度民鑫名车生活服务有限公司45%的股权；已冻结被执行人刘金龙名下证券账户01********证券代码为836643的无限售条件流通股112333股（该股票暂无法处置）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月八日 书记员  潘思静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异76号 案外人：郑家仪，女，1987年10月11日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。 申请执行人:刘家丽，女，1994年4月27日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。 被执行人：卢桂华，男，1989年1月6日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2020）粤1802执1708号申请执行人刘家丽与被执行人卢桂华民间借贷纠纷一案中，案外人郑家仪于2020年4月15日向本院提出书面异议，要求依法裁定中止对清远市清城区海逸路15号时代美居一号楼6层04号房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑家仪称，请求依法裁定中止对郑家仪所有的位于清远市清城区××路××号时代美居一号楼6层04号房屋的执行。事实和理由:一、执行标的房屋应归属异议人一人所有。案外人郑家仪与被执行人卢桂华己于2019年4月28日在清远清城区民政局婚姻登记处离婚，其时己约定执行标的房屋归郑家仪所有。此后，郑家仪于2019年4月30日向其亲妹妹郑家裕借款18万元用于归还执行标的房屋的剩余银行按揭贷款。郑家仪于2019年5月5日即向银行还付了剩余全部按揭本金198664.22元和支付了利息365.05元，所有按揭款项已经付清。同时，执行标的房屋至今一直由异议人郑家仪占有居住使用。二、退一步讲，即使法院认为应就执行标的房屋进行拍卖，但依法应在拍卖所得款项中优先退还案外人个人提前还款的按揭本金198664.22元和利息365.05元，并且将优先退还后所剩余拍卖款项的一半预留支付给案外人。郑家仪为了提前归还按揭贷款，背负了高额债务，查封拍卖涉案房屋明显对案外人不公平。案外人郑家仪提前还款的按揭本金198664.22元和支付的利息365.05元，属郑家仪的个人财产。若法院仍认为应当拍卖涉案房屋，除了在拍卖所得款项中优先退还郑家仪个人所提前还款的按揭本金198664.22元和支付的利息365.05元，同时也应当将优先退后所剩余拍卖款项的一半预留支付给郑家仪。为此，为维护案外人郑家仪的合法权益，贵院依法应排除对执行标的房屋的执行，裁定中止对执行标的房屋的执行。 本院查明，关于（2020）粤1802执1708号申请执行人刘家丽与被执行人卢桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）粤1802民初3026号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书的确定：被执行人卢桂华于本判决生效之日起五日内向申请执行人刘家丽归还借款30000元及支付利息（从2019年5月7日起按年利率6%计算利息至借款本金还清之日止）。案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由被执行人卢桂华负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 案件在诉讼过程中，本院于2019年5月15日保全查封被执行人卢桂华与共有人郑家仪名下位于清远市清城区××路××号时代美居一号楼6层04号房屋，不动产权证号为粤（2019）清远不动产权第0007575、0007574号。该房屋已设定抵押，抵押权人为广东清远农村商业银行股份有限公司，抵押期限自2013年5月16至2030年5月16日，被担保债权数额为29万元。 另查明，卢桂华与郑家仪于2019年4月28日在清远清城区民政局办理离婚登记，双方关于财产约定：坐落于清远市清城区××路××号时代美居一号楼6层04号房屋，离婚后归女方所有，房屋贷款由女方偿还。 再查明，广东清远农村商业银行股份有限公司营业部于2019年5月23日出具《贷款结清证明》，证明清远市清城区××路××号时代美居一号楼6层04号房屋的按揭贷款已于2019年5月5日提前还清。 本院认为，对于案外人郑家仪要求中止对涉案房屋执行的异议请求，郑家仪与卢桂华2019年4月28日办理离婚登记，以签订离婚协议的方式，约定涉案房屋归属于郑家仪，该离婚协议签订于本院查封涉案房屋之前，且已在民政部门登记备案，因此，可以认定案外人郑家仪对涉案房屋享有足以阻止转让、支付的实体权利，其异议理由成立，本院予以采纳。 综上所述，案外人郑家仪要求中止对清远市清城区××路××号时代美居一号楼6层04号房屋的执行，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对清远市清城区海逸路15号时代美居一号楼6层04号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘文飞 审判员  仝艳荣 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄书华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2516号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作为办公场所）。 主要负责人：孙炳章，分行行长。 被执行人：甘玲燕，女，1986年9月27日出生，汉族，住广东省江门市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人甘玲燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2398号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人甘玲燕应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金56593.66元及利息、罚息、复利【截至2019年5月28日的利息（含罚息）18651.73元、复利3174.33元；从2019年5月29日起至清偿之日止的罚息，以实欠本金为基数，按罚息利率即贷款月利率1.53%加收50%计算。但计收的上述利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的利息。】。2、请求被执行人支付本案案件受理费1559元、诉讼保全费723元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述请求暂共计80701.72元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院（2019）粤2071民初2398号之一民事裁定书诉讼保全查封被执行人甘玲燕名下位于江门市××××室【房产证号：**×××号】的房地产份额，但该房地产系甘玲燕与案外人共有，故无法处理；依法于2020年4月30日委托江门市蓬江区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；依法扣划被执行人甘玲燕中国农业银行股份有限公司江门金华支行账户××元，款项支作执行费；依法扣划被执行人甘玲燕财付通账户××元，款项支作执行费。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2516号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月十九日 书记员  何志明
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1561号之七刘某：你（单位）与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金260623元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费4091元（其中案件受理费1357元，保全费1014元，鉴定费1720元），申请执行费3871元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十八日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；