文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初693号原告：孙水仙，女，1963年9月21日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：任晓歌，女，汉族，住河南省孟津县，系原告孙水仙之女。被告：朱遂成，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：朱遵厚（又名朱厚），男，1950年5月28日出生，汉族，住河南省孟津县。原告孙水仙与被告朱遂成、朱遵厚民间借贷及保证合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙水仙及其委托诉讼代理人任晓歌，被告朱遂成、朱遵厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙水仙向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱遂成清偿借款本金110000元并支付利息（以110000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月27日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.要求被告朱遵厚对本案所涉债务承担连带清偿责任；3.判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月，被告朱遂成向其借款200000元，约定借款利息为月利率2.5%，被告朱遵厚系该债务保证人，后被告方曾归还部分利息及本金，现余110000元借款本金及相应利息未还，故诉至法院。被告朱遂成辩称，其仅收到180000元借款，且就本案所涉借款已向原告还款共计317000元，本金及利息均已清偿完毕，故应驳回原告诉讼请求。被告朱遵厚辩称，其不应承担清偿责任。审理查明，2012年9月15日，原告孙水仙向被告朱遂成银行转账180000元后，被告朱遂成出具借据一张，其上显示“借条”“今借到孙水仙现金贰拾万元正（200000元），期限为一年，如果有紧急需要，可以提前给还，利息为2分5，从12月14日算起，如果到期不还，我愿承担全部责任”“借款人：朱遂成”“2012年9月15日”等内容，介绍人被告朱遵厚同时作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，被告朱遂成未能及时还本付息，原告要求将借款利息变更为月利率3%，被告朱遂成未予反对。2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成还款60000元；2013年9月15日至2014年9月14日间，被告朱遂成还款72000元；后被告朱遂成分别于2015年1月20日、2015年4月10日、2015年5月18日、2015年6月19日、2015年7月13日、2016年2月26日、2016年4月2日、2016年8月13日、2017年1月24日分别还款25000元、90000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元；被告朱遂成多通过被告朱遵厚向原告还款。上述情形，原、被告双方均无异议，且举交有银行交易明细、借条、转账截图等作为证据，本院予以确认。庭审中，原、被告争议的焦点为：（一）原告孙水仙实际交付的借款数额。原告表示，其预扣3个月利息15000元（200000元*2.5%/月*3月）、现金交付5000元、转账交付180000元；被告朱遂成称，仅收到180000元，未举交证据；对此，考虑借条形成于转账之后且借条金额为200000元，被告朱遂成认可双方曾讨论15000元冲抵利息及其之后均按200000元支付利息、被告朱遵厚“听说有预扣三个月利息”的陈述、借条中“从12月14日算起”（借款之日起三个月之后）的内容等证据，可认为原告孙水仙实际交付的借款额数为185000元。（2）2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成还款60000元中是否包含已预扣的三个月利息15000元。原告认为，已包含该款项；被告朱遂成称，该期间内，其实际还款60000元，不包含预扣的15000元；被告朱遵厚则表示，借款前三个月利息原告已预扣，其并未经手，对借款第一年被告朱遂成实际还款为45000元还是60000元记忆模糊；对此，考虑被告朱遂成“借款到期后，经济困难，默许借款利息变更为月利率3%”的陈述及认可借款第二年度还款72000元（200000元*3%/月*12月即为该数额）的情形，结合双方举证情况以及民间借贷交易惯例及一般实务，可认为被告朱遂成借款第一年度还款60000元中包含预扣的15000元，即2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成实际还款45000元。（3）被告朱遂成所还款项的性质。原告表示，被告朱遂成所还款项中有90000元系清偿本金、其余为利息；被告朱遂成则称，现本息已全部清偿完毕；对此，由于原、被告约定的借款利息，不论是初始的月利率2.5%，还是之后的月利率3%均超过法律保护的年利率24%之标准、但并未超过年利率36%之无效标准，若被告朱遂成已自愿给付超过年利率24%的利息部分，属于清偿自然债务，不得要求返还，而被告朱遂成在借款第一年度和第二年度的还款金额60000元（含预扣15000元，200000元*2.5%/月*12月）、72000元（200000元*3%/月*12月）具有规律性、指向性，应认为上述款项系清偿利息，超过年利率24%的部分不可要求返还；2014年9月15日之后，被告朱遂成的还款时间和金额缺乏规律性和指向性，双方对款项性质持不同意见，则应按照年利率24%的标准，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，依据还款时间和还款金额进行清算，具体如下：            2012年9月15日借款，借款金额185000元，按借款利率2.5%/月计算，月利息为4625元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20130915              45000              45000              12月              55500              0              185000                  2013年9月15日起，借款本金185000元，借款利率3%/月计算，月利息为5550元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20140915              72000              117000              12月              122100              0              185000                  2014年9月15日后，借款本金185000元，借款利率2%/月计算，月利息为3700元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150120              25000              142000              4月5天              137516.67              4483.33              180516.67                  2015年1月20日起，借款本金为180516.67元，借款利率2%/月计算，月利息为3610.33元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150410              90000              90000              2月20天              8424.10              81575.90              98940.77                  2015年4月10日起，借款本金为98940.77元，借款利率2%/月计算，月利息为1978.82元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150518              10000              10000              1月8天              2506.51              7493.49              91447.28                  2015年5月18日起，借款本金为91447.28元，借款利率2%/月计算，月利息为1828.95元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150619              10000              10000              1月1天              1889.92              8110.08              83337.20                  2015年6月19日起，借款本金为83337.20元，借款利率2%/月计算，月利息为1666.74元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150713              10000              10000              24天              1333.39              8666.61              74670.59                  2015年7月13日起，借款本金为74670.59元，借款利率2%/月计算，月利息为1493.41元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20160226              10000              10000              7月13天              11101.01              0              74670.59                  20160402              10000              20000              8月19天              12893.11              7106.90              67563.69                  2016年4月2日起，借款本金为67563.69元，借款利率2%/月计算，月利息为1351.27元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20160813              10000              10000              4月11天              5900.55              4099.45              63464.24                  2016年8月13日起，借款本金为63464.24元，借款利率2%/月计算，月利息为1269.28元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20170124              10000              10000              4月11天              5542.52              4457.48              59006.76      即截至2017年1月24日，被告朱遂成欠有原告孙水仙借款本金59006.76元未还并付息至2017年1月23日，其后未再还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年9月15日，被告朱遂成向原告孙水仙借款，双方约定借款期限为一年（2012年9月15日至2013年9月14日）、借款利息为月利率2.5%，借款期限届满后，双方将借款利息变更为月利率3%，后被告朱遂成多次向原告还款，目前未还借款本金和利息数额以审理查明部分认定为准，则被告朱遂成现应向原告清偿借款本金59006.76元并支付借款利息（以59006.76元为基数，按照年利率24%，自2017年1月24日起计算至款项实际清偿完毕之日止），原告主张的过高部分，因缺乏事实和法律依据，依法不予认定。关于被告朱遵厚的连带清偿责任，被告朱遵厚系本案所涉债务的保证人，现无证据证明双方曾明确约定了保证方式和保证期间，则被告朱遵厚应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内（2013年9月15日至2014年3月14日），同时，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，且债权人应当在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任，故原告于2020年初起诉之时已过保证期间，也未举交证据证明其曾在保证期间内采取其他方式主张了己方权利，故应认定被告朱遵厚可免除其保证责任的承担，即不能认定被告朱遵厚应对本案所涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱遂成于本判决生效后10日内向原告孙水仙清偿借款本金59006.76元并支付借款利息（以59006.76元为基数，按照年利率24%，自2017年1月24日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告孙水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告孙水仙负担600元，被告朱遂成负担650元，被告朱遂成负担的部分限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年五月二十二日书记员王晓艳