山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1313号 原告：严家富，男，1951年2月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：王**，男，1988年11月24日出生，汉族，莒南县居民，现住莒南县。 被告：刘婷婷，女，1994年7月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 以上两被告的委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**财源广场**楼****。 主要负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝鹏飞，该公司职工。 原告严家富与被告王**、刘婷婷、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严家富的委托诉讼代理人王向伟，被告王**、刘婷婷及其委托诉讼代理人王彦菊，被告天安财保临沂支公司的委托诉讼代理人郝鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严家富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费等损失共计181175元；2、案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日4时30分许被告王**驾驶鲁ＱＭ××××号小型轿车沿温泉路由南向北行驶至事故地点，与由西向东过路的行人原告发生刮碰，致原告受伤的交通事故。事故经莒南交警大队认定王**承担事故的全部责任。另查，鲁ＱＭ××××号轿车在天安财保临沂支公司投保交强险和商业三者险。保险公司提交的商业保险条款应送达投保人，否则该条款无效。保险公司提交的放弃索赔声明，未填写放弃时间，且该声明并非投保人真实意思表示，王**也未签字。严家富受伤后两次在莒南县人民医院住院治疗共41天。因此交通事故给严家富造成的损失：医疗费70797.30元、住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费6501元（60天×108.35元／天）、残疾赔偿金94917.60元（39549元×12年×20%）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1610元、交通费1000元、保全费420元。 天安财保临沂支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。我公司同意在交强险限额内依法赔偿，交警认定被告系肇事逃逸，商业险不予赔偿。原告的精神损害抚慰金不承担。护理费标准过高，护理人显示系农村居民。交通费数额过高，请法庭酌定。程序性费用不承担。 王**辩称，事故发生属实，但事故发生后我主动拨打120后，因担心事故现场影响交通，将车驶至离事故现场不远的空地里，回家喊人后立即赶到现场抢救伤者，等候处理，有120派车单可以证实，因此我不应承担逃逸的法律责任；保险公司提交的商业保险条款，未向被保险人明确告知，被保险人不知情；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；原告患有其他疾病并予以治疗，该费用应当剔除；护理费标准过高，护理人显示系农村居民；精神损害抚慰金数额过高；法医鉴定费过高；交通费数额过高。事故发生后，我为原告垫付医疗费15000元，要求一并处理。 刘婷婷辩称，我并非实际侵权人，在本案中不应承担责任；保险公司提交的放弃索赔声明，除刘婷婷三个字外的所有手写签字均非我本人所写，是保险公司人员写完后通过交警人员电话通知我到交警队签字，无保险公司的人员在场，我误认为系交警的例行通知才签字捺印，无人告知该声明签字的后果，且该声明无签字时间，该声明无效。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2019年6月10日作出第371327120190000221号道路交通事故认定书，认定：2019年5月26日4时30分许，王**驾驶鲁ＱＭ××××号小型轿车，沿莒南县温泉路由南向北行驶至温泉北小区以南路段时，与由西向东过路的行人严家富发生刮碰，致严家富受伤的道路交通事故；事故发生后王**驾车逃逸，后被查获。王**承担该事故的全部责任，严家富无责任。 2019年8月26日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第545号司法鉴定意见书：......五、鉴定意见：1、被鉴定人严家富之损伤构成9级伤残；2、被鉴定人严家富之损伤护理期为60日，营养期90日。严家富支付法医鉴定费1610元。 严家富提供保全费票据1张，金额为：420元。 天安财保临沂支公司如下证据： 1、机动车综合商业保险条款手册一份，第二十四条（二）驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；......。 2、放弃索赔声明一份，天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司：兹有被保险人刘婷婷，车牌号：鲁ＱＭ××××，车架号：ＬＧＢＨ52Ｅ01ＨＹ302749，发动机号：838494Ｙ，在贵公司投保；2019年5月26日4时40分由王**驾驶保险标的车在十泉路华泉苑小区附近发生交通事故，并向贵公司提出索赔申请，现因肇事逃逸，自愿放弃上述事故全部损失对贵公司的索赔权利（仅放弃商业险损失），并由本人承担放弃索赔的全部经济损失。特此声明。被保险人签字：刘婷婷。 另查明，鲁ＱＭ××××号小型轿车在天安财保临沂支公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份。事故发生后，被告王**为原告严家富垫付医疗费15000元。 本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点系天安财保临沂支公司在商业三者险责任限额内是否承担赔偿责任及严家富因本次事故造成的损失。 关于天安财保临沂支公司在商业三者险责任限额内是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”虽然肇事逃逸属于法律禁止性行为，但保险人仍应当以适当方式对投保人就免责条款进行提示，提醒投保人注意违反禁止性规定与保险人免责之间存在关联性，否则相关免责条款不发生效力。同时，交付保险条款是保险人的法定义务，在对交付保险条款的事实发生争议时，保险人对保险条款交付行为负有举证义务。本案中，被告天安财保临沂支公司未提交投保单等证据，无法证明被告天安财保临沂支公司向被保险人交付了保险条款或以其他方式尽到提示义务。另，机动车商业三者险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，其约定的不仅是合同双方的权利义务，还与事故第三者的权利密切相关，被保险人只有代替第三者申请保险公司赔偿第三者经济损失的权利，而没有未经第三者同意放弃向保险公司理赔的权利；事故发生后被告刘婷婷与被告平安财保临沂支公司签订的放弃索赔声明，无论是否有效，均不能对抗受害人，故被告天安财保临沂支公司主张在商业三者险保险限额内不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。 关于原告严家富因本次事故造成的损失的问题。严家富主张的住院伙食补助费1230元、营养费2700元、残疾赔偿金94917.60元、保全费420元，被告未提出无异议，本院对此予以确认。被告王**提出原告患有其他疾病并予以治疗，该费用应当剔除；因其未提供证据予以证实，且该用药费是抢救生命所需要的费用，被告王**的主张，本院不予支持；原告严家富主张的医疗费70797.30元，本院予以确认。天安财保临沂支公司、王**均提出护理费标准过高，护理人显示系农村居民；参照当前护工的收费标准，原告严家富主张的护理费6501元（60天×108.35元/天），并无不当，本院予以确认。天安财保临沂支公司提出原告的精神损害抚慰金不承担；王**提出原告的精神损害抚慰金数额过高；因原告严家富的损伤已构成9级伤残，其主张精神损害抚慰金2000元，并无不当，本院予以支持；天安财保临沂支公司及王**的主张，本院不予支持。关于法医鉴定费，根据原告严家富提供的票据，本院确认为1610元。关于交通费，本院根据严家富的就诊医院及住院天数等因素，酌定为820元。综上，严家富因本次交通事故造成的损失确认为180995.90元：1、医疗费70797.30元；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费6501元（60天×108.35元/天）；5、残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×12年×20%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、法医鉴定费1610元；8、交通费820元；9、保全费420元。 关于本案的赔偿主体，鲁ＱＭ××××号小型轿车在天安财保临沂支公司投保交强险及商业三者险，故天安财保临沂支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失。本次事故王**承担全部责任，原告严家富保险赔付之外的剩余损失，由被告王**承担全部赔偿责任。被告刘婷婷在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 综上所述，原告严家富因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告严家富的损失：医疗费10000元、护理费6501元、残疾赔偿金94917.60元、精神损害抚慰金2000元、交通费820元，共计114238.60元。 二、原告严家富超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费60797.30元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元，共计：64727.30元；由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告严家富64727.30元。 三、原告严家富的法医鉴定费1610元、保全费420元，共计2030元；由被告王**赔偿原告严家富2030元（已给付15000元，尚需返还12970元）。 四、驳回原告严家富对被告刘婷婷的诉讼请求。 五、驳回原告严家富的其他诉讼请求。 以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇二〇年五月七日 法官助理 卢立新 书 记 员 葛寒丽