贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初14884号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行，住所地：贵阳市南明区花溪大道北段**。统一社会信用代码：91520102053301341K。负责人：谢娟，行长。委托诉讼代理人：夏玉香，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵阳金赛轮轮胎有限公司，住，住所地：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**一社会信用代码：91520115565043788U。法定代表人：杨光辉，职务：执行董事。被告：龙福民，男，1935年5月25日生，苗族，住贵阳市云岩区。被告：袁忠佩，女，1938年10月24日生，汉族，住址同上。被告：龙剑，男，1968年4月10日生，苗族，住址同上。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行与被告贵阳金赛轮轮胎有限公司、龙福民、袁忠佩、龙剑借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行的委托诉讼代理人夏玉香到庭参加诉讼；被告贵阳金赛轮轮胎有限公司、龙福民、袁忠佩、龙剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告贵阳金赛轮轮胎有限公向原告支付借款本金3000000元及至还清本金之日的利息、罚息、复利（暂计至2019年8月20日所欠利息、罚息、复利合计：599257.44元）；2、判令被告贵阳金赛轮轮胎有限公向原告支付逾期还款的违约金15000元；3、判令被告贵阳金赛轮轮胎有限公向承担原告实现债权支出的律师费144570.3元；4、请求确认原告对被告龙福明、袁忠佩、龙剑抵押的贵阳市南明区都司路都市花园1幢2单元22层1号（筑房权证南明字第**）、贵阳市南明区都司路都市花园1幢2单元5层5号（筑房房权证南明字第**）贵阳市南明区四方河路128号格林博邸Ｂ3栋1层6号房屋具有抵押权，并就此三抵押物进行拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；5、判令被告龙福民、袁忠佩、龙剑对上述债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月4日，原告与被告贵阳金赛轮轮胎有限公司签订《综合授信合同》，合同表明2015年1月6日至2017年1月5日授信期限内，被告贵阳金赛轮轮胎有限公司有叁佰万元整的流动资金贷款额度，此贷款金额单笔用款期限不超过壹年。2016年1月5日，原告与被告贵阳金赛轮轮胎有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告贵阳金赛轮轮胎有限公司向原告借款人民币300万元，用于购买轮胎；借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日；本合同项下贷款利率为4.1667‰/月，为固定利率，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的基础上加收50%；违约金为贷款本金的5‰；还款方式为：按季付息，到期还本。因被告贵阳金赛轮轮胎有限公司违约致使原告采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告贵阳金赛轮轮胎有限公司应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。2015年1月4日，被告龙福民、袁忠佩、龙剑与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告贵阳金赛轮轮胎有限公司2015年1月6日至2017年1月5日期间实际形成的债务分别提供最高余额人民币捌拾伍万捌仟贰佰元、柒拾柒万壹仟壹佰元、壹佰叁拾柒万零柒佰元抵押担保，抵押期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，抵押的范围分别为债权本金捌拾伍万捌仟贰佰元、柒拾柒万壹仟壹佰元、壹佰叁拾柒万零柒佰元整及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权产生的相关费。同日，被告龙剑与原告签订《最高额保证合同》，为被告贵阳金赛轮轮胎有限公司2015年1月6日至2017年1月5日期间实际形成的债务的最高额人民币叁佰万元元整提供连带责任保证，保证期间自每笔债务履行期满之日后两年止，保证范围包括借款本金叁佰万元整及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、律师费等原告为实现债权而发生的一切费用。现被告未按约定履行还本付息的义务，经申请人依合同约定多次催告还款未果。因此，为保障原告的债权得以实现，维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告贵阳金赛轮轮胎有限公司、龙福民、袁忠佩、龙剑未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年1月5日，原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行（乙方）与被告贵阳金赛轮轮胎有限公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，约定：“被告向原告借款人民币300万元，用于购买轮胎，借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日。贷款利率为固定利率4.1667‰/月，逾期还款、付息的，罚息利率在贷款款利率的基础上加收50%；出现违约，乙方按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；还款方式为：甲方应于本合同约定的还款日前在乙方开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或于本合同约定的还款日从其他账户转款用于还贷；甲方未按期还款的，乙方有权从甲方在乙方及其分支机构的存款账户中划收，本条约定视为甲方对乙方直接划收款项用于偿还贷款本息的不可撤销授权。若被告违约致使申请人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告应当承担申请人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。”2015年1月4日,被告龙福民、袁忠佩、龙剑作为抵押人（甲方）分别与原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行作为抵押权人（乙方）签订了《最高额抵押合同》,约定：被告贵阳金赛轮轮胎有限公司2015年1月6日至2017年1月5日期间实际形成的债务分别提供最高余额人民币捌拾伍万捌仟贰佰元、柒拾柒万壹仟壹佰元、壹佰叁拾柒万零柒佰元抵押担保，抵押期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，抵押的范围分别为债权本金捌拾伍万捌仟贰佰元、柒拾柒万壹仟壹佰元、壹佰叁拾柒万零柒佰元整及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权产生的相关费。同日，被告龙剑与原告签订《最高额保证合同》，为被告贵阳金赛轮轮胎有限公司2015年1月6日至2017年1月5日期间实际形成的债务的最高额人民币叁佰万元元整提供连带责任保证，保证期间自每笔债务履行期满之日后两年止，保证范围包括借款本金叁佰万元整及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、律师费等原告为实现债权而发生的一切费用。并于2015年1月5日办理了他项权证。上述合同签订后，原告于2016年1月5日向被告贵阳金赛轮轮胎有限公司发放贷款300万元。借款到期后，截止2019年8月20日止被告尚欠本金300万元，利息43712.1元、罚息503129.03、复利52416.31元，原告遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告陈述，借款借据、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、他项权证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方签订了《流动资金借款合同》，该合同明确约定权利义务及逾期后利罚息标准及为实现债权所明确的责任等。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行亦按合同约定履行了义务。双方签订的上述协议成立并生效，本院予以确认。被告贵阳金赛轮轮胎有限公司未按约定履行其义务，应承担相应的违约责任。原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行要求被告贵阳金赛轮轮胎有限公司归还借款本金300万元的诉请，本院予以支持。关于利息（罚息、复利），原、被告双方在合同中已对逾期罚息、复利等进行了明确约定，且该约定并未超过法律保护范围，故现原告要求被告贵阳金赛轮轮胎有限公司支付截止2019年8月20日止利息43712.1元、罚息503129.03、复利52416.31元之诉请，于法有据，本院予以支持；之后的利罚息亦应按照合同约定的标准支付，但应以年利率24%的标准为限。关于请求原告对被告龙福明、袁忠佩、龙剑抵押的贵阳市南明区都司路都市花园1幢2单元22层1号（筑房权房权证南明字第**）阳市南明区都司路都市花园1幢2单元5层5号（筑房权证房权证南明字第**）市南明区四方河路128号格林博邸Ｂ3栋1层6号房屋具有抵押权，并就此三抵押物进行拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权，因双方签订的《最高额抵押合同》中有约定，且办理他项权证，故其请求本院予以支持；关于原告主张被告贵阳金赛轮轮胎有限公司支付违约金15000元的请求，因双方有约定，本院予以支持，但其利息、罚息、复利、违约金的总和不能超过年利率24%。关于律师费144570.3元，双方在合同中有约定，但原告只提交证据证明该律师费实际发生5000元，故本院支持5000元。关于请求被告龙福民、袁忠佩、龙剑对上述债务承担连带偿还责任，因被告龙剑对上述债务签订《最高额保证合同》对被告贵阳金赛轮轮胎有限公司实际形成的债务承担连带保证责任，故请求被告龙剑承担连带清偿责任，本院予以支持。被告龙福民、袁忠佩未与原告签订《保证合同》故请求二被告承担连带偿还责任没有依据，本院不予采纳。被告贵阳金赛轮轮胎有限公司、龙福民、袁忠佩、龙剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳金赛轮轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行贷款本金300万元，利息43712.1元、罚息503129.03、复利52416.31元（截止2019年8月20日止，之后利息、罚息按照双方签订的合同标准计算，从2019年8月21日起至全部款项付清之日止，以年利率24%的标准为限）。二、被告贵阳金赛轮轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行贷款违约金15000元（违约金、利息、罚息、复利之总和以年利率24%标准为限）；三、被告贵阳金赛轮轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行律师费5000元；四、原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行对被告龙福明、袁忠佩、龙剑抵押的贵阳市南明区都司路都市花园1幢2单元22层1号（筑房权证南房权证南明字第**）南明区都司路都市花园1幢2单元5层5号（筑房权证南明房权证南明字第**）明区四方河路128号格林博邸Ｂ3栋1层6号房屋具有抵押权，并就此三抵押物进行拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；五、被告龙剑对上述第（一）、（二）、（三）项承担连带清偿责任；六、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司湘雅支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费41870元（其中：案件受理费36870元、保全费5000元），由被告贵阳金赛轮轮胎有限公司、龙福民、袁忠佩、龙剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  石钰燕人民陪审员  杨恩惠人民陪审员  夏雪梅二〇二〇年五月十五日书 记 员  邓韵竹