福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初4号 原告:胡建武，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：张宗满，湖南火炬律师事务所律师。 被告：长沙酉泰建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托龙凤小区**5门**门面。 法定代表人：王飞，职务：执行董事。 被告：福建金松五金产业园开发有限公司，住，住所地福建省南平市荣华山产业组团浙江工业园**22、245号地块（浦城县仙阳镇）。 法定代表人：高青青，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨继春，男。 原告胡建武与被告长沙酉泰建筑劳务有限公司（以下简称酉泰公司）、福建金松五金产业园开发有限公司（以下简称金松公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告胡建武及其委托诉讼代理人张宗满、被告金松公司的委托诉讼代理人杨继春到庭参加诉讼，被告酉泰公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建武向本院提出诉讼请求：1．要求酉泰公司、金松公司向胡建武支付拖欠的人工工资1500000元；2.要求酉泰公司、金松公司向胡建武支付逾期利息（从2018年2月5日起按月息2分计算至实际支付之日，暂计至起诉日止计22个月，合计660000元）。事实和理由：2016年8月24日，胡建武与酉泰公司签订了《木工班组承包协议书》，酉泰公司同意将浦城金族五金模具城工程约十万平米的木工分项工程承包给胡建武施工，协议签订后，胡建武依约进场施工，但是由于作为建设方的金松公司迟迟未支付工程款，导致胡建武的人工工资得不到解决。2017年8月2日，酉泰公司、金松公司与胡建武三方签订了《浦城五金模具城木工班组结算单》，确认总计欠人工工资1500000元，该款由金松公司支付给胡建武。由于金松公司在2017年8月2日之后没有向胡建武支付该款，2018年1月26日，在南平市荣华山产业组团社会管理综合治理委员会的见证下，金松公司与包括胡建武在内的各民工班组签订协议书，再次确认金松公司拖欠胡建武人工工资1500000元，该款由金松公司直接支付给胡建武，如在2018年7月25日前未付清，从2018年2月5日起按月息2分计算。 酉泰公司未作答辩，亦未提交书面证据。 金松公司辩称，本案是胡建武与酉泰公司之间的关系，金松公司只在欠付酉泰公司劳务工程价款范围内对实际施工人承担责任。 本院经审理认定事实如下：金松公司将五金城工程项目发包给酉泰公司。2016年8月24日，酉泰公司与胡建武签订《建筑劳务（木工）班组单项承包合同》，经双方协商，酉泰公司同意将浦城金族五金模具城工程约十万平米的木工分项工程承包给胡建武施工，约定承包范围为“施工图和所有该工程的联系单、设计变更单中的全部木工模板工程以及相关工作，包括预制构件和二次现浇构件等全部内容”，并约定了承包单价、付款方式等内容。2017年8月2日，酉泰公司出具浦城五金模具城木工班组结算单，注明：本班组胡建武工人工资，误工赔偿等至本日止扣除支数共欠1500000元，金松公司在上述班组结算单上的甲方确认处书写“同意由甲方支付”，并盖章确认。2018年1月26日，在南平市荣华山产业组团社会管理综合治理委员会的见证下，金松公司与各班组订立协议书，约定金松公司应于2018年7月25日前付清，并承诺如在7月25日前未能支付的款项从2018年2月5日起按月息2分计取。之后，金松公司未支付该款项。 上述事实，有当事人提交的建筑工程劳务承包补充协议书、建筑劳务（木工）班组单项承包合同、班组结算单、协议书及当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，胡建武与酉泰公司签订了《建筑劳务（木工）班组单项承包合同》，并按照合同约定进行施工，胡建武作为实际施工人与酉泰公司建立建设工程施工合同关系。故胡建武请求酉泰公司支付工程款1500000元，于法有据，应予支持；由于金松公司系建设工程的发包方，其在欠付的工程款范围内承担付款责任，胡建武请求酉泰公司、金松公司支付以月利率2%自2018年2月5日起计算至实际款项还清之日的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。金松公司作为发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故金松公司应当在其欠付酉泰公司工程价款范围内对上诉债务承担连带责任。酉泰公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、长沙酉泰建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付胡建武工程款1500000元及利息（利息以1500000元为基数，自2018年2月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）； 二、福建金松五金产业园开发有限公司在欠付长沙酉泰建筑劳务有限公司工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回胡建武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24080元，由长沙酉泰建筑劳务有限公司、福建金松五金产业园开发有限公司负担(长沙酉泰建筑劳务有限公司、福建金松五金产业园开发有限公司应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  刘群芳 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  方 香 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 思 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。