wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特279号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路**。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：尚XX，男，19XX年9月25日生，汉族，住红河州金平县。被申请人：王XX，男，19XX年2月11日生，汉族，住蒙自市。被申请人：周XX，女，19XX年8月16日生，汉族，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人尚XX、王XX、周XX申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人尚XX所有的坐落于蒙自市【不动产权证号：云（2017）蒙自市不动产证明第××号】的房屋，拍卖或变卖所得的价款由申请人在其担保范围内优先受偿。2、请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人王XX、周XX共同共有的坐落于蒙自市【不动产权证号：云（2017）蒙自市不动产证明第××号】的房屋，拍卖或变卖所得的价款由申请人在其担保范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月6日，申请人与借款人蒙自XX印刷有限公司签订《流动资金借款合同》，约定申请人向该借款人出借借款本金人民币190万元，借款期限自2017年11月06日至2019年11月06日止，借款合同期间年利率为7.6000%。同时，被申请人尚XX、王XX、周XX自愿用其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，于2017年11月06日与申请人签订《抵押合同》，并到蒙自市房地产管理处办理了房屋抵押登记手续，抵押担保物为坐落于蒙自市【不动产权证号：云（2017）蒙自市不动产证明第××号】的房屋、蒙自市【不动产权证号：云（2017）蒙自市不动产证明第××号】的房屋。被申请人担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及为实现债权而支付的各项合理费用。申请人按合同约定向借款人蒙自XX印刷有限公司发放了贷款190万元。现该笔借款已到期，截止2020年2月21日借款人蒙自XX印刷有限公司尚欠申请人借款本金1899768元，利息49887.66元，本息共计1949655.66元。申请人与被申请人双方签订的《抵押合同》第7.1、7.2条约定，主债权到期，债务人未予清偿的，申请人有权在被申请人担保范围内依法向人民法院请求就上述抵押担保物担保的债权实现抵押权，并就拍卖、变卖所得的价款优先受偿借款尚欠的债务。依据《中华人民共和国物权法》第173条、195条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法债权得以实现，申请人特申请就被担保人提供抵押的房屋实现担保物权。被申请人尚XX、周XX、王XX提出异议称：一是申请人违反了国家政策，未履行贴息义务。借款人向申请人申请的贷款属于小微企业贷款，财政部门按照贷款合同签订日贷款基准利率的50%给予贴息，小微企业贷款由企业支付财政补贴之外的利息。相关政策“特别说明，经办银行不得以任何形式向借款人收取应由财政贴息的利息。”但在执行过程中，蒙自农村商业银行股份有限公司违反上述政策规定，向借款人收取了全部利息（包括财政贴息部分），从而将财政贴息转移由借款人承担，且至今未将财政贴息足额补给借款人，经查阅公司账户交易明细，目前，借款人仅收到财政贴息两笔共计17423.26元（2019年11月25日收到11531.94元；2019年12月26日收到5891.32元），其余财政贴息至今尚未转入借款人账户，此处提交蒙自XX印刷有限公司账户交易明细佐证。二是事实不清，对申请标的存在异议。基于上述理由，借款人已经支付利息20余万元，而此笔利息其中有部分应当由财政支付贴息，银行应当将借款人已支付的利息转为偿还本金，对借款人的实际欠款金额及利息进行结算确认，并告知借款人。三是借款人有一定的偿还能力，担保人承诺愿意履行担保义务，应最大限度维护相关当事人的合法权益。借款人蒙自XX印刷有限公司在金融部门的扶持下，公司业务进一步发展壮大，经引进投资人合作经营目前经营状况正常，但因项目资金未收回，导致无法偿还到期借款，借款人实际具备偿还能力。收到法院送达申请人的实现担保物权申请书和异议权利告知书后，经担保人与借款人共同协商，目前已由担保人对蒙自XX印刷有限公司的公司股权实行监管（2019年因资金未收回暂未分红），被申请人周XX已筹集资金162万元（担保范围），尚XX正在积极筹措资金。综上所述，为避免给借款人、担保人造成新的负债，由申请人、借款人、担保人共同协商解决更有利于本案处理，也更有利于维护各方当事人的合法权益，故恳请法院驳回申请人实现担保物权的申请。本院经审查认为，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等实现担保物权的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，被申请人认为申请人违反了国家政策，未履行贴息义务，应当将借款人已支付的利息转为偿还本金，对申请人申请实现担保物权有异议的主张,系对实现担保物权有实质性争议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项：“人民法院审查后，按照下列情形分别处理：（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。”的规定，故申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  刘怡苑二〇二〇年五月六日书记员  王琰琰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢429号薛双、庄学雷：薛双申请执行庄学雷民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年五月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2153号之一 陈明辉： 绥中县前所大正五金电料商店与陈明辉买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2153号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-12
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2835号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2260号之十五被执行人：张福金，男性，1968年10月17日生，住所地：锦州市经济技术开发区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人张福金在中国邮政储蓄银行62×××71账户内余额人民币2.75元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张福金在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年五月十一日书记员  张洪涛
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执481号 关于王贺昌申请执行郭明远借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7930号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初401号原告：深圳市以沃科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区金色年华家园裙楼**房，统一社会信用代码：91440300053983186N。法定代表人：车旭辉。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。被告：天珅（上海）电子商务有限公司，住，住所地：上海市虹口区吴淞路****一社会信用代码：91310109MA1G51TC66。法定代表人：庄海民。原告深圳市以沃科技有限公司与被告天珅（上海）电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法组成合议庭进行审理。原告委托被告运输货物，起始地为深圳市宝安机场，目的地为英国，原告以被告在运输途中丢失货物，并额外收取自私增加的挂号费用以及未退还应退的订单处理费为由，要求：1.请求法院判令被告立即赔偿原告货物损失131457元；2.请求法院判令被告立即返还原告订单操作费301650元；3.请求法院判令被告立即返还原告挂号费25705元。经查，本案中原告在被告开设的网站上注册成为Seedeer全球跨境物流平台会员时，与被告签订了一份《Seedeer全球跨境物流平台会员服务协议》（以下简称《服务协议》），在该《服务协议》第十九条第2款约定“凡因本服务协议引起的或与本服务协议有关的任何争议，双方应尽量友好协商解决；均应提交上海仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有约束力。”本院认为：本案运输目的地位于英国，系涉外运输合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条第一款规定，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中原告委托被告运输货物至英国，双方在签署的《服务协议》中明确约定了仲裁条款，该仲裁条款合法有效。本案依法应当向双方约定的仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第二百七十一条条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市以沃科技有限公司的起诉。案件受理费人民币8182元，已由原告交纳，本院退还原告。如不服本裁定，当事人可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙广一
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初464号原告：秦烨，女，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周洪涛，江苏硕扬律师事务所律师。被告：石劲松，男，汉族，住如皋市。原告秦烨与被告石劲松为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洪涛到庭参加诉讼，被告石劲松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代育幼鸟费用40,000元；2.被告支付原告财产保全保险费500元。事实和理由：2019年，被告向他人购买鹌鹑雏鸟后委托原告代为培育，被告按照成活鹌鹑鸟的数量支付原告育鸟费。2019年12月6日、同年12月7日，原告分别交付被告鹌鹑鸟35,550只、35,700只，合计71,250只。按照双方之间的约定，一只鹌鹑鸟的代育费为2元，故被告应当支付原告育鸟费142,500元。后被告仅陆续支付原告部分款项，尚欠40,000元至今未付。12月7日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告育鸟费40,000元。原告认为，原告为被告代育雏鸟，被告应当支付育鸟费。被告辩称：被告系向原告购买鹌鹑鸟，购买价格2元/只。2019年12月6日、同年12月7日，原告陆续向被告位于泰兴市的养殖场供应鹌鹑鸟，共计7万余只，总金额为十四万余元。扣除被告已支付原告的100,000元，尚余40,000元未付。原告将鹌鹑鸟装箱送到被告经营的养殖场后，被告仅清点了装鸟的箱数，并未一只只清点鸟的数量，后来被告的工人将鹌鹑鸟从鸟箱中抓出来放入养殖区域时发现有小部分鹌鹑鸟死亡，12月8日被告发现有大约二千多只鹌鹑鸟死亡。之后，又有部分鹌鹑鸟不吃饲料也不喝水，并陆续死亡。经被告统计，共死亡鹌鹑鸟26,500只。被告也将有大量死鸟的视频通过微信发给了原告，并要求原告与被告进行结算，但原告未予理睬。经运鸟师傅反映，原告半夜将鹌鹑鸟从温暖的育鸟笼中取出，而当时夜间的室外温度较低，导致鹌鹑鸟体质较弱；后来被告还对鸟进行了称重，发现原告交付的鹌鹑鸟体重偏轻。按照正规流程，原告育鸟时需要进行防疫，给鸟喂药，但原告是否进行了防疫被告并不清楚。且家禽类的买卖应当提供检疫证，原告将鹌鹑鸟出售给被告时并未出示检疫证。被告认为，原告的上述行为构成违约，该违约行为导致鹌鹑鸟大量死亡，给被告造成了较大损失，且损失金额远超过原告主张的欠款金额，故被告不同意支付原告剩余款项。至于被告的损失，被告将另案主张。针对被告答辩，原告补充陈述：原告交付给被告的鹌鹑鸟均是成活的，且原告在育鸟期间也按照规定对鹌鹑鸟进行了防疫。至于被告所述鹌鹑鸟大量死亡，与原告无关。被告亦未能举证证明鹌鹑鸟死亡的具体原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对原告提供的2019年12月7日的欠条以及中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的增值税电子普通发票无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，被告向原告出具欠条1份，载明“暂欠秦烨育鸟费肆万元整”。嗣后，被告未能付款，致起讼争。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。本案中，根据原、被告陈述及所举证据，可以确认被告结欠原告育鸟费40,000元的事实成立。现原告根据2019年12月7日的欠条要求被告履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告代育雏鸟不周、未对雏鸟进行防疫等致鹌鹑鸟大量死亡给其造成损失等，因原告不予认可，被告又未能举证证实其主张，本院不予采信。原告还主张财产保全保险费，然其未能举证证明原、被告曾就该部分费用的负担进行过约定，该费用亦非原告主张权利所必须产生的费用，故原告要求被告承担该部分费用无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石劲松于本判决生效之日起十日内支付原告秦烨40,000元；二、驳回原告秦烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费440元，合计1240元，由被告石劲松负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费、保全费合计1240元，原告预交的案件受理费、保全费合计840元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  耿丽萍二〇二〇年五月八日法官 助理  张 琪书 记 员  沈 琳附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢245号申请执行人：刘祥生，男，1983年7月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：郭海军，男，1976年3月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘祥生与被执行人郭海军合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执432号已经发生法律效力。由于被执行人郭海军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭海军银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十八日书记员  唐 莉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5219号原告：杨剑辉，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区********。被告：中山市黄圃银信实业发展公司，具体信息不详。原告杨剑辉与被告中山市黄圃银信实业发展公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨剑辉撤回起诉处理。审判员  潘霞慧二〇二〇年五月十一日书记员  黎杰霞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2567号 刑事审判庭移送与曹明贵罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，。至此，刑事审判庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1393号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1981号之一 杨继林： 姜海新与杨继林合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1981号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-05-06
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1083号之七高某：你（单位）与高某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第5907号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金40000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费500元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月六日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12385号原告：戚祥，男，汉族，1983年10月26日生，住南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告戚祥与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚祥，被告人保南京公司的委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆保险金266900元、评估费17745元，合计284645元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月7日，原告在被告处为自己的苏Ａ×××**车辆购买了机动车商业保险。2019年10月14日14时许，原告驾驶苏Ａ×××**车辆沿浦口区公园北路行驶至河滨路路中50米，右转弯过程，疏于观察、碰擦石墩，致苏Ａ×××**车辆受损，无人伤的交通事故，原告在此次事故中负全责，事故发生后原告通知被告出险事实宜，被告定损1万多元，与原告经与4Ｓ店咨询的修理费差距过大。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告人保南京公司辩称，1、对事故经过及责任认定无异议，2、公估价格过高，不认可公估报告，原告的车辆受损部件可以通过修复，而无需更换，要求对车辆项目更换的必要性和维修费重新进行公估。当事人围绕诉讼请求依法提交了保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告、鉴定费发票等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月14日14时，戚祥驾驶车牌号为苏Ａ×××**车辆小型客车，沿公园北路行驶至河滨路路口50米时，右转弯过程中，疏于观察，碰擦石墩，致苏Ａ×××**车辆受损。当日，交警部门对该次事故责任认定，戚祥负全部责任；二、本案审理过程中，经原告申请，本院于2019年11月21日，委托江苏方正保险公估有限公司对涉案车辆进行车辆损失公估，经公估，车辆损失金额为266900（已扣险残值85元）；戚祥支付公估费17745元。三、戚祥为其所有的A××××车辆小型客车在人保南京公司投保了机动车损失保险1330000元（含不计免赔）；保险期间为2019年9月7日至2020年9月6日。因本案当事人意见不一，致本案调解不成。本院认为，原、被告间的保险合同合法有效；原告投保车辆在保险期间发生了保险事故，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。现原告戚祥在驾驶车辆过程中，因操作不当，造成被保险车辆损坏的单方事故，交警部门认定戚祥负事故全部责任，被告人保南京公司理应在保险责任范围内对原告戚祥进行赔偿。对于被告人保南京公司提出案涉车辆损坏项目无需更换，并要求对车辆项目更换的必要性和维修费重新进行公估的抗辩意见，本院认为，本案审理过程中，经双方同意，本院委托了江苏方正保险公估有限公司对苏Ａ×××**车辆小型客车损失进行公估，公评估结论为：损失金额266900元，本院委托的此次评估程序合法，评估机构符合评估资质，对该评估结果予以确认，被告人保南京公司对该结论不认可，并要求重新鉴定的抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张公估费17745元，本院认为，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保南京公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告戚祥保险赔偿金266900元、公估费17745元，合计284645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2785元，由被告负担，该款已由原告戚祥预交，原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 吕 彬二〇二〇年五月二十五日书记员 陈琳琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2352号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘晓冬，男性,1990年6月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人昌图县人民法院与刘晓冬罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初41号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘晓冬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人刘晓冬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人刘晓冬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘晓冬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之九申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：饶×，女性，1954年12月06日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人饶×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶×在中国农业银行95599011903*****14账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执异28号 申请人：佛冈县石角镇新嘉华平价超市，住所地：广东省佛冈县石角镇建设路**，统一社会信用代码：92441821L75990697D。 经营者：沈杰华，男，1975年6月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人:范雪芹，女，1980年1月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘治平，男，1948年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行范雪芹与刘治平买卖合同纠纷一案中，申请人佛冈县石角镇新嘉华平价超市于2020年5月8日向本院申请变更为（2014）清佛法执字第19号[恢复执行案号为：（2020）粤1821执恢40号]案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮寄快递单、民事调解书等证据。 本院经审查查明事实如下：本院在执行范雪芹与刘治平买卖合同纠纷一案中，范雪芹与佛冈县石角镇新嘉华平价超市（经营者：沈杰华）于2020年2月26日签订《债权转让协议》，约定：范雪芹将对刘治平在（2013）清佛法汤民初字第97号民事调解书中享有的债权转让给佛冈县石角镇新嘉华平价超市。2020年4月27日，范雪芹将上述债权转让以邮寄方式向刘治平发送《债权转让通知书》告知了刘治平债权转让的事实。 另查明，由于刘治平未履行（2013）清佛法汤民初字第97号民事调解书中义务，范雪芹向本院申请执行，案号为（2014）清佛法执字第19号，后该案终本结案。2020年4月29日，该案恢复执行，案号为（2020）粤1821执恢40号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人范雪芹将其对被执行人刘治平的债权转让给佛冈县石角镇新嘉华平价超市，并以《债权转让通知书》的形式将债权转让行为通知了被执行人了刘治平。因此，佛冈县石角镇新嘉华平价超市要求变更为（2020）粤1821执恢40号案申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更佛冈县石角镇新嘉华平价超市为（2020）粤1821执恢40号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘丽芳 人民陪审员  吴杰标 人民陪审员  周蓝照 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  周汝芳 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1028号申请执行人程言升，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人程言升于2020年5月6日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年5月25日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初1669号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特278号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：殷XX，男，1953年12月26日生，汉族，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人殷XX申请实现担保物权一案，本院于2020年4月9日立案。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南蒙自农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘怡苑二〇二〇年五月八日书记员  王琰琰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3521号 申请执行人：林安多,男,1981年11月20日出生,汉族,住广东省中山市, 被执行人：李兰英，女,1971年3月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人林安多与被执行人李兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6493号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李兰英应于判决生效之日起七日内向申请执行人林安多支付借款116390元，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费2628元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月22日依法冻结被执行人李兰英的银行账户，暂无存款；根据申请执行人提供的线索，本院已向新兴县汇丰排米粉有限公司致电核实，该公司称无李兰英此人在其公司工作。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3521号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林嘉文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢458号之二 申请执行人：欧福德，男,1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：王翠玲，女,1973年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州萧县。 被执行人：盛克，男,1974年2月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行欧福德、王翠玲与盛克买卖合同纠纷一案中,查封了被执行人盛克名下的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号两辆中型普通客车，经本院对被执行人盛克所有的登记在合肥客运旅游汽车有限公司名下的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号两辆中型普通客车依法予以评估、拍卖，2020年5月11日，买受人张仔明（身份证号3424231979××××××××）以33932.50元的最高价竞得（第一次拍卖）上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人盛克所有的登记在合肥客运旅游汽车有限公司名下的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆中型普通客车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年五月十八日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢159号梁增胜、开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）：关于梁增胜与开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2016年拍卖被执行人开平市水口镇昊强五金制品厂设备一批，申请执行人梁增胜分配得款61322.80元；后鹤山市人民法院拍卖被执行开平市水口镇昊强五金制品厂经营者邹宝财的房产，申请执行人梁增胜分配得款26427.20元。至此，梁增胜向本院申请执行的开劳人仲案非终字（2015）721号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2410号之一 绥中县恒通管业有限公司： 丁洪良与绥中县恒通管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2410号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-25
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2764号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0582行初78号原告昆山天奇机房系统工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路**。法定代表人王碧春，该公司总经理。委托代理人沈宏,江苏品创律师事务所律师。委托代理人宋艳艳,江苏品创律师事务所实习律师。被告昆山市人力资源和社会保障局，住，住所地江苏省昆山市前进中路**/div>法定代表人何智勇，该局局长。出庭负责人赵京斌，该局副局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。第三人李新,男,1978年3月20日生,汉族,住所地,住所地四川省射洪县iv>原告昆山天奇机房系统工程有限公司(以下简称天奇公司)不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）《工伤认定决定》一案向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月24日立案后，向被告昆山人社局寄送了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知与本案有利害关系的李新为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告天奇公司的委托代理人沈宏、宋艳艳，被告昆山人社局负责人赵京斌、委托代理人吴小轩到庭参加诉讼。第三人李新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告昆山人社局于2019年10月28日作出昆工伤认字【2019】第06799号《工伤认定决定书》。主要内容为：2018年3月15日，李新在工作中下脚手架时扭伤，经昆山市第三人民医院于2018年4月5日诊断为右足第五跖骨基底部骨折。上述情形经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定李新受到的伤害属于工伤。原告天奇公司诉称，被告认定李新是2018年3月15日在工作中下脚手架时扭伤，但诊断时间为2018年4月5日，相隔20多天，被告认定工伤无事实依据。请求撤销被告作出的工伤认定决定。原告提供证据：昆工伤认字(2019)第06799号工伤认定决定书。被告昆山人社局辩称，我局通过调查查明2018年3月15日李新工作中在下脚手架时扭伤右足，因休息后感觉疼痛缓解未去医院，直到后来感觉疼痛明显，于2018年4月5日清明节放假去医院就诊，检查发现右足第五跖骨骨折。我局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。被告昆山市人社局提供证据：1、工伤认定申请证据清单；2、李新身份证复印件；3企业营业执照信息；4、李新工作证；5、昆劳人仲案字（2018）第3025号《仲裁裁决书》；6、（2019）苏0583民初3793号《民事判决书》；7、（2019）苏05民终7249号《民事判决书》；8、病历、检查报告书；证人证言及杨青松身份证复印件；10、录音及文字整理；11、庭审笔录；12、李新工伤调查笔录；13、照片2张；14、工伤认定申请（表）；15、当事人送达地址确认书；16、函、授权委托书、律师证复印件；17、《工伤认定受理通知书》及送达回执；18、《工伤认定限期举证通知书》及送达回执；19、《工伤认定决定书》、送达回执及邮件详情单；20、《工伤保险条例》节选；21、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。第三人李新未予述称。经庭审质证，原告对被告证据1-5真实性无异议，但对证据5中查明事实不认可；对证据6-7无异议；对证据8真实性不认可；对证据9不认可，对证据10与杨清平的录音交流是属实的，但其余不清楚，真实性不认可，不能确定说话人的身份；对证据11无异议；对证据12笔录是第三人单方陈述，笔录上没有工作人员的身份信息；对证据13内容不认可；对证据14-19形式真实性认可。被告对原告证据无异议。本院认为，被告证据10中除与杨清平的录音交流真实，与本案有关联，本院予以确诊，证据10中的其余录音因第三人未到庭，无法确诊，不予认可。其余证据均真实与本案有关联，本院予以确认。原告证据真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2019年9月9日，李新向昆山人社局申请工伤认定，并提供身份证复印件、病历资料、仲裁裁定书、证人证言等。上述资料显示李新系天奇公司员工。其自述2018年3月15日人脚手架下到地面时把右足崴了。2019年9月17日昆山人社局受理并向天奇山公司发出限期举证通知书。2019年10月17日，昆山人社局向李新作了调查。李新陈述：2018年3月15日，我被公司安排到工地做电力安装，我爬上脚手架把线拉到现场接线，在下脚手架时右脚踩到地面上的桥架，不小心崴到了右脚，我崴了一下没站稳一屁股坐到了地上，王军看到了，帮我打电话给公司股东杨玉明，杨玉明安排司机接我回宿舍休息，司机还帮我买了云南白药，当天就没去医院，晚上公司开会时我还向老板（公司实际负责人杨清平、杨玉明、王碧春）报告了受伤的情况，后来休息几天感觉疼痛稍微缓解一些就没去医院，3月20日继续回公司上班，但干较轻松的活，4月3日左右开始干较重的活了，感觉右脚疼痛加重，4月5日清明放假就去医院检查治疗，诊断为右足第五跖骨骨折。2019年10月28日昆山人社局作出昆工伤认字【2019】第05799号《工伤认定决定书》。认定李新受到的伤害属于工伤。原告不服，提起起诉。本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中李新在工作中受伤事实清楚。昆山人社局的认定事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告昆山天奇机房系统工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告天奇公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。(此页无正文)审 判 长  孙国忠人民陪审员  谢 俊人民陪审员  李 蔚二〇二〇年五月七日书 记 员  夏怡恬
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执6号之四申请执行人：陈博，男，1978年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵玉春，男，1954年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1252号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵玉春的锦州银行账户11×××40存款12169.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10236号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：谭卫彬，男，1985年5月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人谭卫彬追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9920号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：谭卫彬应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3651.36元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阳 坤
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保14号 申请人：吕贤全，住所地：浙江省东阳市。 被申请人：杭州飞扬物资有限公司，住所地：杭州市下城区绍兴路****，统一信用代码：91330103754419043P。 法定代理人：吴慧娟。 被申请人：吴慧娟，住所地，住所地：杭州市下城区iv> 杭州仲裁委员会在受理申请人吕贤全与被申请人杭州飞扬物资有限公司、吴慧娟民间借贷合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1176000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人杭州飞扬物资有限公司、吴慧娟的银行存款1176000元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年五月十九日 代书记员 李婷婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5917号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：何大贵，男，1982年8月16日出生,汉族，住湖北省房县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人何大贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10198号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金89232.32元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5917号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈锦虹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0305民初6214号原告：深圳市金宝钟实业发展有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福华路公汽大厦**，统一社会信用代码91440300727137104U。法定代表人：邹育球。委托诉讼代理人：曹进，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绮雯，广东耀中律师事务所实习律师。被告：吴波，男，汉族，1966年2月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：范小荣，男，汉族，1973年12月21日出生，身份证住址：成都市温江区，被告：谭江雪，女，汉族，1968年6月30日出生，身份证住址：武汉市汉阳区，被告：蔡勤春，男，汉族，1966年2月12日出生，身份证住址：上海市黄浦区，委托诉讼代理人：王文武，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁泽蕾，广东前海律师事务所律师。被告：武勇，男，汉族，1970年5月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。被告：张文彤，男，汉族，1967年10月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑波，四川信和信律师事务所律师。原告深圳市金宝钟实业发展有限公司诉被告吴波、范小荣、谭江雪、蔡勤春、武勇、张文彤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本案于2018年3月5日立案，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金宝钟实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费181100.42元，减半收取计90550.21元，保全费5000元，由原告负担。原告多预交的90550.21元，本院予以退回。审判长 陈 琪审判员 丁明君审判员 杨 媚二〇二〇年五月二十五日书记员 严培菁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9828号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：梁剑雄，男，1964年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁嘉颖，男，1989年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴钦，男，1974年11月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：广州市通力线材有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇鸭湖村花都大道工业区，统一社会信用代码914401146718247214。 法定代表人：梁健旋。 关于本院移送执行被执行人梁剑雄、梁嘉颖、吴钦、广州市通力线材有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初24850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：梁剑雄、梁嘉颖、吴钦、广州市通力线材有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费25876.47元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4480号原告：罗志容，女，汉族，1977年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：深圳市艺坊美容美发有限公司，地址深圳市南山区蛇口街道东角头社区工业七路**广博星海华庭****铺，统一社会信用代码91440300MA5DMNWR5U。法定代表人：周庆丰。原告罗志容诉被告深圳市艺坊美容美发有限公司服务合同纠纷一案，原告罗志容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗志容撤回起诉处理。审判员 王 捷二〇二〇年五月二十二日书记员 林筱璐
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初7403号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街**。法定代表人：ThomasM.Onda。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：杨凯欢，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告杨凯欢侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10立案。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  杨小琴人民陪审员  林娴女二〇二〇年五月八日法官助理陈诗冰书记员陈益融
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13154号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：肖伟忠，男，汉族，1969年11月2日出生，住上海市徐汇区。 关于本院移送执行被执行人肖伟忠追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24787号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：肖伟忠应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费5670.21元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7439号原告：刘广志，男，1970年11月9日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被告：严清文，男，1986年2月7日出生，个体户，住泗洪县。原告刘广志诉被告严清文承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程中城到庭参加诉讼，被告严清文经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告加工费22000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告承揽加工被告附属工程澜庭湾小区窗户。2018年8月3日，经结算，被告尚欠原告加工费22000元未付。后该款经原告催要，被告未还款。被告严清文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告承建泗洪县澜庭湾小区分项工程期间，将安装窗户的项目交给原告施工。2018年8月3日，经双方结算，被告出具了一份金额为22000元的欠条给原告，未约定还款期限及利息。后该款经原告催要，被告未还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告安装窗户，被告应按照约定将欠款22000元给付原告。被告严清文经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，可从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严清文给付原告刘广志欠款22000元及利息（从2019年10月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费900元，合计1250元，由被告严清文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费350元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  叶书状人民陪审员  陈宝国二〇二〇年五月二十五日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1493号 申请人：张荣胜，男，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田向文，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：周爱华，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1089号民事调解书，向被执行人周爱华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人周爱华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周爱华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周爱华应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月九日 代理书记员  徐英鑫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1071号之三 申请执行人：郑志远，男，1990年9月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：余连水，男，1978年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人余连水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余连水在财付通支付科技有限公司085e9858e1eaeb89a51716173@wx.tenpay.com账户内存款人民币1731.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550429****
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初623号之一 原告：田美英，女，1961年6月1日出生，汉族，住云龙区。 委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：张影，女，1974年2月6日出生，汉族，住铜山区。 被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住铜山区。 原告田美英诉被告张影、喻青松民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 莉
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初674号原告：王转改，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王小来，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李继东，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省孟津县。原告王转改诉被告王小来、李继东产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李全营，被告王小来、李继东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王转改向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿因销售不合格水泥承重梁断裂给原告造成的各项损失81137元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，原告因建房通过王小来介绍从被告李继东处购买水泥承重梁，共购水泥承重梁13根，支付价款约6000余元，由于被告提供的水泥梁钢筋下反，没有方向标志，钢筋型号小于标准，混凝土强度达不到国家标准，导致原告在2018年6月4日施工时水泥梁断裂致人受伤，房屋灰板砸坏，砖墙被砸塌，所建房屋也需要拆除重建，事故发生后，李继东通过王小来支付受伤者和建成医疗费3000元。经鉴定，被告的水泥承重梁存在钢筋小于规定标准、混凝土强度不符合规定，质量不合格。经评估因水泥横梁断裂造成的损失为21851元。经调解我赔偿因水泥横梁断了造成施工人和建成各项损失18686元，鉴定费、评估费共计23000元，支付租房费用17600元，共计81137元。特诉至法院，望查明事实，依法支持我的诉讼请求。被告王小来辩称，承重梁是断的，当时我也看了。我当时只是打电话联系，也没有施工，也没有见到一分钱，我不应该承担责任。被告李继东辩称，事实不属实，赔偿不合理。审理查明，2019年3月21日调查笔录显示，原告通过被告王小来联系被告李继东购买承重梁和灰板。2019年6月28日，河南天基建设工程质量检测有限公司出具天基【2019】质鉴字05号司法鉴定报告书，结论：(一)承重梁的质量。1.通过测试，承重梁的架立筋直径不满足《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)中9.2.6条第2款“对于架立筋，当梁的跨度小于4m时，直径不宜小于8mm，当梁的跨度为4m～-6m时，直径不应小于10mn”的要求。2.根据《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)中4.1.2条“钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于“C20”及《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)附录D中D.0.7“对于同一强度等级混凝土，当符合下列规定时，结构实体强度混凝土可判为合格:1.三个芯样的抗压强度算术平均值不小于设计要求的混凝土强度等级值的88％；2.三个芯样抗压强度的最小值不小于设计要求的混凝土强度等级值的80％”的要求。三个芯样强度算术平均值为C20的107.5％，最小值为C20的74.5％。承重梁的混凝土强度不符合《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)中4.1.2条“钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20”的规定。(二)承重梁的损坏是否系施工中承重梁上反造成的鉴定。1.承重梁上没有设置安装定位标志，不符合《混凝土结构工程施工规范》(GB50666-2011)中9.5.2条第3款“应在施工完成结构及预制构件上进行测量放线，并应设置安装定位标志”的规定。2.断裂损坏的承重梁的纵向受力筋在毛面，而安装的时候应毛面朝下，实际安装光面朝下，导致光面受拉破坏，承重梁断裂，承重梁断裂系施工中上反造成；3.鉴定结果（二）中所列的1-3条是造成梁上反的主要原因。鉴定费为20000元。2019年12月19日洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司出具蓝评报字［2019］第163号价格评估报告书，原告因水泥横梁断了所受损失（包括承重梁及楼板的价值、工人工资及垃圾清运费、老房危房修建等）进行了评估，在评估基准日2019年11月1日的评估价格为21851元。鉴定为3000元。2020年3月31日孟津县人民法院作出（2020）豫0322民特4号民事裁定书，裁定王转改以一次性赔付和建成医疗费、误工费、护理费等各项损失共计18686元，及时履行。当日和建成收到王转改赔款18600元。原告出具2018年6月10日甲方出租方秦红东与乙方承租方王转改的房屋租赁协议书一份，约定甲方将坐落于长丰门4单元502室租给乙方使用，租赁期限自2018年6月10日至2020年3月10日，乙方在甲方签订协议时现金交纳房屋租金，月租金800元，共计16800元。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。同时，受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的责任。结合本案，鉴定机构出具的鉴定意见认定被告李继东出售的承重梁的架立筋直径不满足《混凝土结构设计规范》的要求，钢筋混凝土结构的混凝土强度等级也不符合相关的规定，承重梁上也没有设置安装定位标志不符合《混凝土结构工程施工规范》。同时鉴定机构也认定承重梁断裂系施工中上反造成的。结合本案实际情况，本院酌定被告李继东对损害的发生承担主要责任。原告起诉要求被告赔偿的81137元组成为：原告支付和建成赔偿款18686元、评估损失21851元、评估费、鉴定费23000元、房租费用17600元。就上述费用，本院仅支持因产品质量导致的直接损失即支付赔偿款18600元、评估损失21851元、评估费、鉴定费23000元合计63451元，由被告李继东承担44415.7元，扣除李继东已支付的3000元，被告李继东应支付原告41415.7元。原告要求的房租费用属于间接损失，本院不予支持。被告李继东的辩解，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第二款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李继东于本判决书生效后十日内支付原告王转改各项损失共计41415.7元；二、驳回原告王转改的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费910元，由原告承担300元，被告李继东承担610元。被告承担的诉讼费在本判决生效后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年五月十八日书记员  赵宇丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执103号之一 申请执行人：赵立胜，男，1965年11月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李新新，男，1989年5月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人赵立胜与被执行人李新新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初5270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李新新的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年5月8日查封了登记在被执行人李新新名下的车牌号为苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌车一辆，查封期限为二年。因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人李新新无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李新新，申请执行人赵立胜亦明确表示提供不出被执行人李新新的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵立胜与被执行人李新新民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1592号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司,住安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼。 法定代表人：俞能建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告：刘明明，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告王丽珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8876号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢666号卞大伟、骆晓强：申请执行人卞大伟与被执行人骆晓强民间借贷纠纷一案，申请执行标的29000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，卞大伟申请执行的（2018）苏0381民初4691号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3527号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市美旭创鑫科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园******社会信用代码914403000725378275。 法定代表人周保华。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年5月20日向本院申请强制执行其作出的深（罗）社限令[2019]E009号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未依法为曾甲云缴纳2017年3月的社会保险费的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的限期缴纳（补足）指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（罗）社限令[2019]E009号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 焦玉（兼）
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执1107号 申请执行人：邓国波，男，1945年9月9日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司。 住所地：连州市连州镇连州大道**。 法定代表人：黄润红。 申请执行人邓国波与被执行人连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）粤1882民初333号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书确定，连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内向邓国波返还办证费用22000元。因连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司未履行生效判决书确定的义务，邓国波向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司名下无房屋登记、机动车辆、银行存款、住房公积金、住房公积金信息对被执行人连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人邓国波，其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽查控措施，未发现被执行人连州市鼎盛房地产咨询服务有限公司有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人邓国波。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  江 昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4297号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：倪桃、李智峰，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人:陈宇元，男,1988年6月16日生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈宇元信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金17208.34元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月21日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）；发现被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××的摩托车一辆，该车属于外地车辆，因价值不大，难以变现，申请人同意对该两车不采取强制措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人陈宇元纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4297号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十九日 书记员  欧晓恩
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保79号 顾绣： 你申请财产保全的（2020）川0723执保63号案件，保全结果如下： 1、已冻结被申请人李亚文名下银行存款合计：8343.11元，冻结期限一年，自2020年5月22日至2021年5月21日。 2、本案将以“部分保全结案”。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月二十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3061号申请执行人长垣县人民法院被执行人杨会娟，女，1957年10月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。关于长垣县人民法院申请执行杨会娟罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院(2019)豫0728刑初108号民事判决书，要求被执行人杨会娟退款罚金40000元。本院于2019年8月29日立案受理，本案尚未执行到位金额为40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月29日通过法院专递的方式向杨会娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年4月15日、2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨会娟名下的财产信息。发现杨会娟名下银行有少量存款，并进行冻结处理。发现名下黑Ａ×××**号车辆，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。未发现其证券、工商等登记信息。3、被执行人杨会娟未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将杨会娟列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，未发现杨会娟名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728刑初108号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年五月十一日书记员  丁兴华
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1506号 王林芳、山东淄建集团有限公司： 本院于2020年05月08日立案执行的王林芳与山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费7324元，申请执行人山东新盟新型建材有限公司实现执行案款494907.60元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王林芳与山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初275号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执783号之一 梁某某： 梁某某与辽宁某某科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执235号张云芳、孙太行：张云芳申请执行孙太行其他案由纠纷一案，经本院立案执行，共执行到位4500元，申请人余额放弃、利息放弃，同意结案。至此，王智贺向本院申请执行的（2014）马民一初字第00086号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2889号原告：田延文，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：于勐（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：李海涛，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：梁华军，男，1985年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：邵玉彬，男，1984年6月12日出生，汉族，住济宁市。原告田延文与被告李海涛、梁华军、邵玉彬劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告田延文的委托诉讼代理人于勐、被告梁华军、邵玉彬到庭参加了诉讼。被告李海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田延文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同支付欠付原告的劳务费共计374593.5元，并按同期贷款利率支付欠付期间的利息。2、本案一切诉讼费用、保全费用、保函费用均由三被告承担。事实与理由：三被告共同承包了中南瑞马樾府项目的部分劳务工程，后又将其承包的部分劳务工程分包给原告，由原告实际进行劳务施工，双方没有签订书面劳务合同。三被告承诺在原告完成施工后将工程款拨付给原告，现原告早已完成施工，但三被告却迟迟未将原告应得的工程款进行拨付，严重损害了原告合法利益，故原告为维护自身权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李海涛未作答辩。被告梁华军辩称：中南瑞马樾府项目是我与另两被告李海涛、邵玉彬与汶上县三星建筑工程有限公司签订的，中南瑞马樾府项目中的钢筋工程施工劳务是由李海涛自己包给原告的，我是后来知道的，他们是否签订合同我不清楚。至于原告干了哪些工程、总工程款款及付款、欠款情况开始不清楚，后来与公司算账时知道的。对于原告请求的374593.5元已经在公司挂账了，我个人不同意承担责任。邵玉彬：我没有与田延文承诺过任何事情。我与另两被告承包中南瑞马樾府项目的钢筋工、木工、瓦工（主体工程），当时，我们与汶上县三星建筑工程有限公司的项目负责人田延伍签订了合同，合同上加盖了汶上县三星建筑工程有限公司的合同专用章。后多次与田延伍联系，田延伍答复我们说合同已经作废，该结算就结算。汶上县三星建筑工程有限公司将本案工程收回去自己干的。对于田延文要求我承担工程款374593.5元，我不同意，该工程利益上与我没有关系，我只是要收回我投资的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，三被告李海涛、邵玉彬、梁华军作为劳务承包人与案外人汶上县三星建筑工程有限公司签订建设工程施工劳务合同，约定：三被告对案外人汶上县三星建筑工程有限公司承包的“中南·樾府”2#、5#、7#-10#楼与水电暖安装工程。庭审中，被告邵玉彬、梁华军认可其二人与李海涛一起与汶上县三星建筑工程有限公司签订过该合同。原告田延文提供的被告李海涛向其出具的“结算单”，载明：中南·瑞玛樾府2#、5#楼钢筋班组（田延文）结算单，（1）、9881.3㎡+551㎡=10432.3㎡×45元/㎡=469453.5元；（2）、零工：10500元+5240元+31270元=47010.00元，劳务费合计：1+2=469453.5+47010.00=516463.5元；(3)、已付劳务费：141870.00元；(4)、下欠劳务费：516463.5元-141870.00元=374593.5元，大写：叁拾柒万肆仟伍佰玖拾叁元伍角，同意此款打入田延文账户，李海涛。2019年7月15日，向原告田延文开具领款单，数额为叁拾柒万肆仟伍佰玖拾叁元伍角,在备注栏注明：2#、5#楼（田延文班组钢筋）劳务费。在该领款单上由汶上县三星建筑工程有限公司驻该工地负责人李凡林、田延伍签字。被告邵玉彬表示在公司会计处见过上述领款单。在本案诉讼期间，原告申请对三被告的财产进行保全，支付财产保全费2520元，同时支付给中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司保费800元。本案争议焦点为：被告梁华军、邵玉彬应否承担支付原告钢筋工程施工劳务费的责任？关于该焦点，本院认为，“中南·樾府”2#、5#、7#-10#楼与水电暖安装工程系三被告与汶上县三星建筑工程有限公司签订的建设工程施工劳务合同。原告田延文自被告李海涛处分包承接了“中南·瑞马樾府”2#、5#楼的钢筋施工的劳务工程。原告与三被告虽未签订劳务分包合同，但田延文组织工人对该钢筋工程进行了实际施工，故双方形成事实上的劳务分包关系。并由被告李海涛向其出具劳务费结算单和领款单。被告邵玉彬、梁华军认可其二人与李海涛一起与汶上县三星建筑工程有限公司签订过建设工程施工劳务合同，其二人虽表示该合同已作废，亦并未实际参与施工，但未提供证据证明。且其二人亦明知该“中南·瑞马樾府”2#、5#楼的钢筋施工的劳务工程系由被告李海涛分包给原告田延文组织工人进行施工，未提出异议，视为其二人认可该工程分包给原告施工。故被告邵玉彬、梁华军应与李海涛共同承担支付原告“中南·瑞马樾府”2#、5#楼的钢筋工程施工劳务费的责任。至于其二人是否实际参与了施工、管理系其内部事务，不能以此为由拒绝承担其民事责任。综上，本院认为，被告向原告田延文分包了中南·瑞马樾府2#、5#楼的钢筋施工的劳务工程，双方间虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务分包关系，故本案应为劳务分包合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告之一的李海涛向原告田延文出具劳务费结算单和领款单，事实清楚，证据充分。被告梁华军、邵玉彬未对该数额提出异议。三被告应按结算单上载明的欠劳务费的数额374593.5元承担支付责任，并自领款单出具之日（2019年7月15日）起按法律规定的利率标准支付原告所欠付劳务费的利息。关于原告主张要求三被告支付给其在诉讼保全程序中向中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司交纳的保费800元的请求，因该费用系原告为保证其自身权益得以顺利执行而支出的费用，法律尚无明确规定该费用应由被告承担，对该项请求依法不予支持。被告李海涛未到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、三被告李海涛、梁华军、邵玉彬于本判决生效之日起十日内向原告田延文支付钢筋工程施工劳务费元374593.5元及利息（利息以374593.5元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告对其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元，诉讼财产保全申请费2520元，由三被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年五月二十六日书记员  逯新颖
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1582号 淄博中泰纺织有限公司、青岛吉晟昌贸易有限公司： 本院于2020年5月13日立案执行的淄博中泰纺织有限公司与青岛吉晟昌贸易有限公司加工合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人青岛吉晟昌贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人青岛吉晟昌贸易有限公司向申请执行人淄博中泰纺织有限公司一次性支付案款32842元，并向本院交纳执行费393元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博中泰纺织有限公司与青岛吉晟昌贸易有限公司加工合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初608号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2495号 刑庭移送与张保铃罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1960号 申请执行人：杨少章，男，1968年2月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人杨少章与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]97号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金7800.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人3895.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1960号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执891号 被执行人：谭建洪，男，汉族，1998年12月6日出生，户籍地重庆市丰都县。 被执行人谭建洪犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判部门对其判处罚金人民币3000元移送立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟琼莹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2353号之一 张某： 高某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2353号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-19
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2918号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住广东省中山市悦来南路**。 主要负责人：黄金贺，副局长。 被执行人：南宁玖丰物流有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区安阳路****展位办公室，统一社会信用代码91450100685165317Q。 法定代表人：曹玉锦。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人南宁玖丰物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2263、2264、2265号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00479、00481、00477号行政处罚决定，即责令被执行人缴纳罚款11500元、8000元、8500元，合计28000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年4月17日查封了登记在被执行人南宁玖丰物流有限公司名下的号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述被查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将南宁玖丰物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执2915、2918、2925号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘志鹏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执恢93号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县鲁山路**。被执行人：任明杰，男，1988年1月11日出生，汉族，住所地沂源县。依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第587号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人任明杰所有的位于沂源县县城河东路东侧，汇源广场南侧汇景苑小区4号楼D2-302，产权证号：10-2011020095，住宅面积157.18平方米。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年五月六日书记员  孙启超