广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1593号 原告：莫祖立，男，1984年3月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司，住所地南宁市良庆区大塘镇乔板村板玉坡村民小组活动中心**，统一社会信用代码91450108MA5N53NT6D。 负责人：潘萍。 委托诉讼代理人：陈锡兆，广西庚儒明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓燕，广西庚儒明律师事务所律师。 原告莫祖立与被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫祖立及其委托诉讼代理人梁正勇，被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司的委托诉讼代理人陈锡兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫祖立向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《清山作业承包合同》；2、判决被告向原告支付报酬费81690元。事实和理由：2019年3月底，原、被告口头达成协议，约定原告为被告在南宁市良庆区大塘镇乔板村板玉坡承包的林地进行清山、挖篼全垦、挖穴及附属工程，试用期每小时550元。试用约12小时后，被告对工作成果进行确认并计算试用期费用（台班费）为6440元。2019年4月3月，原、被告正式签订书面合同，约定了清山作业地点、面积、完成时间等事项，其中作业面积约200亩，每亩550元，完工时间暂定为2019年12月31日，被告的财务每周预支原告机械加油款，在工程完工后结总工程款时扣回预支款项。合同签订后，原告继续聘用梁某开钩机按约定进行清山作业。由于被告不按时履约付款，在原告催促下，2019年4月中旬，被告的负责人方华向原告支付台班费6440元及应每周预支的部分机械加油费3560元，并于2019年5月17日承诺将按约再向原告支付应预支的2019年3月30日至2019年4月28日机械加油费25059元。由于相信被告负责人方华的承诺，原告一边催促被告履行承诺支付机械加油费，一边自费购买油按约继续进行清山作业达约155亩。2019年6月26日，原告多次催促被告履约未果的情况下，被迫停止剩余约45亩林地的清山作业。虽然被告再次承诺将于7月份给付机械加油费，但也未能兑现，直至现在，被告也不接原告的电话，拒绝与原告协商清山作业的相关事宜。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司辩称：1、原、被告之间并不是劳务合同关系，而是承揽合同关系，原告应当按照合同的约定，完成相关的清山作业。原告清理面积需达到200亩，而且工期应当在2019年12月31日前，但根据原告所诉，原告最多也只完成了155亩，且原、被告双方没有进行实际勘测与结算，原告没有按照合同约定完成全部工作内容，并且至今没有继续推进相关工作，已构成违约，按照合同第七条，应承担违约责任；2、原告在清理山地的过程中，因为自身疏忽大意挖毁村民的坟地，造成被告项目无法按期推进，同时村民以及村委向被告主张赔偿损失，原告作为承揽方也应当承担相应的责任。综上所述，原、被告在没有具实结算以及区分相关的赔偿责任之前，被告不应当支付原告的相关费用，请求法院驳回原告诉讼请求。 证人梁某出庭作证。 被本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在下文论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月底，原、被告口头达成协议，约定原告为被告在南宁市良庆区大塘镇乔板村板玉坡承包的林地进行清山、挖篼全垦、挖穴及附属工程，试用期每小时550元。试用约12小时后，被告对工作成果进行确认并计算试用期费用（台班费）为6440元。2019年4月3月，原（乙方）、被告（甲方）正式签订书面合同，约定了清山作业地点、面积（200亩）、清山作业单价（每亩单价550元，不含税）、完成时间（暂定为2019年12月31日）、作业要求、甲、乙方各自的职责和权利、承包费及支付方式及违约责任等事项，其中合同的第四条第1款、第4款约定“1、甲方负责提供操作面的图纸，制定操作要求；4、甲方负责乙方操作人员的生产作业的指挥和作业班次的调整，并有权更换不合格的操作人员”；合同的第五条第4款、第7款约定“4、乙方操作人员必须接受甲方人员的指挥，必须遵守甲方的各项规章制度，并主动与甲方配合；7、甲方提出不称职的乙方操作人员，乙方应及时更换，以满足甲方的使用要求”；合同的第六条第2款约定“甲方财务每周预支乙方机械加油款，在工程完工后结总工程款时扣回预支款项”。2019年4月中旬，被告的员工方华向原告支付台班费6440元及部分机械加油款3560元，共计10000元。因被告未能按合同约定支付油费，2019年5月17日，原告与方华确认了未能如约给付的油费和台班费共计25059元，上述费用被告至今未支付给原告。2019年5月18日，原告停止清山作业。 本院认为，原、被告签订的《清山作业承包合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格履行合同义务。现原告主张解除涉案合同，被告对此亦无异议，双方对解除合同达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，对该主张本院予以支持。 关于原、被告所签订合同的性质。经查，合同的第四条第1款、第4款约定“1、甲方负责提供操作面的图纸，制定操作要求；4、甲方负责乙方操作人员的生产作业的指挥和作业班次的调整，并有权更换不合格的操作人员”；合同的第五条第4款、第7款约定“4、乙方操作人员必须接受甲方人员的指挥，必须遵守甲方的各项规章制度，并主动与甲方配合；7、甲方提出不称职的乙方操作人员，乙方应及时更换，以满足甲方的使用要求”。综上，原告系按照被告提供操作面的图纸，制定操作要求，且系接受被告人员的指挥进行作业，且被告有更换乙方操作人员的权利，故本院认为，该合同应为劳务合同。 关于被告是否应当向原告支付报酬的问题。被告未能依约向原告支付机械加油款，已构成违约，应当承担违约责任。原告因被告未能依约履行合同，遂停止清山作业，系其行使不安抗辩权，其依法享有暂时中止履行合同的权利，于法有据，不应承担违约责任，现原告主张被告支付相关报酬，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、九十八条的规定，本院予以支持，但是对于报酬数额，经查，原、被告双方仅就其中的25059元在微信中达成合意，其他剩余数额原告未能提供相关证据予以证实，现在无法确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下： 一、解除原告莫祖立与被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司于2019年4月3日签订的《清山作业承包合同》； 二、被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司于本判决生效之日起十日内向原告莫祖立支付报酬25059元； 三、驳回原告莫祖立的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费921元（原告莫祖立已预交），由原告莫祖立负担221元，由被告广西洪亨聚投资有限责任公司大塘分公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 孙炜磊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗旭幸 书 记 员 彭 靖