四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1640号 原告:遂宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91510900673528758Q，住所地四川省遂宁市国开区明月路******。 法定代表人：刘彦，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨双怡，女，汉族，1990年12月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘旭峰，男，汉族，1989年2月5日出生，住成都市高新区。 被告：遂宁市鸿兴商贸有限公司，统一社会信用代码91510903775834262G，住遂宁市嘉禾西路**。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：兴源环亚集团有限公司，统一社会信用代码915109037400362790，住，住遂宁市遂州中路**/div> 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：遂宁市鑫缘融资担保有限公司，统一社会信用代码91510903767287393K，住遂宁，住遂宁市遂州中路**iv> 法定代表人：向阳。 被告：蒲晓鸿，男，汉族，1969年6月14日出生，住四川省遂，住四川省遂宁市船山区> 被告：于天敏，女，汉族，1972年2月17日出生，住四川省遂，住四川省遂宁市船山区> 以上被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 原告遂宁银行股份有限公司（以下简称遂宁银行）与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司、兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遂宁银行的委托诉讼代理人杨双怡、刘旭峰，被告遂宁市鸿兴商贸有限公司、兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告遂宁银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一遂宁市鸿兴商贸有限公司立即向原告偿还《流动资金借款合同》（合同编号：2019101459号）的借款本金295万元及项下仍欠的利息、罚息、复利（利息按合同约定，计算至被告全部实际履行完毕之日，罚息、复利从2019年8月20日起按合同约定收取）；2.被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费及评估、拍卖、变卖等一切为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2019101459号），借款金额为人民币295万元，期限为1年，借款期限为2019年6月25日起至2020年6月25日止，借款年利率为13.00002%，罚息在借款利率基础上上浮50%，即19.50003%，约定按月结息。原告按照合同约定完成了放款义务。2019年6月26日，原告与被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏签订《保证合同》（合同编号：2019101459号），被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏为《流动资金借款合同》（合同编号：2019101459号）的履行提供保证担保。被告自2019年9月21日起未按照合同约定履行还本付息义务。经原告多次催收，被告均拒绝履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告遂宁市鸿兴商贸有限公司、兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏共同辩称，1、对借款事实无异议，借款本金没有偿还，利息支付至2019年8月20日，利息、复利按照合同约定进行计算，尚未产生罚息；2、保证人在借款人欠付本金、利息、复利的范围内承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理后认定如下： 被告蒲晓鸿、于天敏系夫妻。2019年6月26日，原告与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2019101459号），合同主要约定：借款币种及金额人民币贰佰玖拾伍万元整，借款起始日期为2019年6月26日起至2020年6月25日，借款用途：借新还旧。利率按照合同签订日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮198.85%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为一次性还款，归还时间为2020年6月25日。2019年6月6日，被告遂宁市鑫缘融资担保有限公司向原告出具《担保函》，对被告遂宁市鸿兴商贸有限公司该笔借款承担连带担保责任，保证期限为借款届期满二年。2019年6月26日，被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏与原告签订《保证合同》（合同编号：2019101459号），约定被告兴源环亚集团、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏为《流动资金借款合同》（合同编号：2019101459号）的履行提供连带责任保证。被担保的本金数额为人民币贰佰玖拾伍万元整；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司在保证人处盖章确认、被告蒲晓鸿、于天敏在保证人处签字摁印。 2019年6月26日，原告向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司发放借款2950000元。借款发放后，被告遂宁市鸿兴商贸有限公司未归还本金，并从2019年8月20日开始欠付利息。被告对以上欠款事实无异议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告遂宁银行与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏签订的连带责任《保证合同》均系其真实意思表示且合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司发放了贷款。被告遂宁市鸿兴商贸有限公司未能完全按照合同约定履行偿本付息的义务，该行为已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告支付拖欠的利息、复利。故原告要求被告遂宁市鸿兴商贸有限公司偿还借款本金，并支付利息、复利的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏自愿为被告遂宁市鸿兴商贸有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。关于原告要求被告遂宁市鸿兴商贸有限公司承担罚息的诉讼请求，因该笔借款尚未到期，未产生罚息，原告该项诉讼请求与事实不符，本院不予支持。关于原告要求被告承担保全费、评估、拍卖及变卖等费用的诉讼请求，虽符合合同约定，但原告未提供相应票据证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告遂宁市鸿兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金2950000元及利息、复利。利息、复利的计算方法为：以实际所欠的借款本金为基数，从2019年8月20日起，按照《流动资金借款合同》约定的利率计算方式，计算至本判决确定的给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息、复利计算至本金付清之日止； 二、被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏对被告遂宁市鸿兴商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鑫缘融资担保有限公司、蒲晓鸿、于天敏承担连带清偿责任后，有权向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司追偿； 三、驳回原告遂宁银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，由被告遂宁市鸿兴商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余嘉良