广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初505号原告：杨英才，男，汉族，1973年4月12日出生，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。被告：梁永江，男，汉族，1973年6月22日出生，住湛江市霞山区。被告：郭红伟，男，汉族，1975年6月14日出生，住湛江市赤坎区。被告：郭三景，女，汉族，1976年9月9日出生，住湛江市赤坎区。原告杨英才诉被告梁永江、郭红伟、郭三景民间借货纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英才及其委托诉讼代理人钟佩娟到庭参加诉讼，被告梁永江、郭红伟、郭三景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告梁永江偿还借款本金人民币100万元整并按月息1.2%向原告支付自2020年1月起至债务清偿之日止的利息（暂计至2020年2月6日止拖欠的利息共计12000元）；二、被告梁永江向原告支付违约金人民币20万元；三、被告郭红伟、郭三景对被告梁永江上述欠款及违约金承担连带清偿责任。四、原告有权对被告郭红伟、郭三景名下的位于广东省湛江市赤坎区在上述债权限额内享有第二顺位优先受偿权；五、三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告梁永江因生意资金周转问题，于2018年3月6日、4月26日分别会同被告郭红伟、郭三景与原告签订了《借款合同书》、《保证函》、《抵押担保合同》向原告借款70万元、30万元，借款期限1年，月利率1.2%。由被告郭红伟、郭三景向原告提供连带保证以及提供被告郭红伟、郭三景所有的位于广东省湛江市赤坎区作为抵押物担保，并办理了抵押登记手续，取得了第二抵押权。原告按合同约定于签订合同当天向被告梁永江汇款70万元、30万元，并由被告梁永江出具收款收据。合同到期后，被告梁永江不能依照合同约定偿还所有本金及利息而向原告要求展期。原告同意借款展期，于2019年3月30日与被告梁永江、被告郭红伟、郭三景签订了《借款展期协议书》约定借款展期至2020年4月24日止。但被告梁永江于2020年1月开始不能向原告偿还借款利息，原告亦知悉被告郭红伟、郭三景提供的抵押物已经被他人查封，鉴于所有被告的经济状况已经恶化，原告于2020年1月27日向被告梁永江、被告郭红伟、郭三景发出《催告函》，要求所有被告立即偿还借款本金及利息。被告梁永江于2020年1月31日回复原告其经济状况已经恶化，已经无偿还本金及利息的能力。根据我国《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”及第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”鉴于被告梁永江已经明确表示无力偿还债务，原告有权于履行期限届满之前要求所有被告立即偿还借款本金及利息。并根据《借款合同书》第7条约定：“乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。”《保证函》保证范围：“借款人应向贷款人清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及所有其他应付的费用等）”原告有权要求被告梁永江承担违约金20万元（按尚欠本金100万元计算），并要求被告郭红伟、郭三景承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请。被告梁永江、郭红伟、郭三景不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金100万元及2020年1月起的利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供其与被告梁永江、郭红伟、郭三景签订了《借款合同书》、《抵押担保合同》、《保证函》及《借款收据》、银行转账凭证等作为依据。2018年3月5日签订的《借款合同书》主要载明：“出借方：杨英才（甲方），借款方：梁永江（乙方），保证方：郭红伟、郭三景（丙方）。借款金额：乙方向甲方借款人民币柒拾万元整（￥700000元）。借款利息：月利率1.2%。借款期限：自2018年3月6日至2019年3月5日止。付款方式：银行转账。丙方自愿为乙方的借款债务向甲方提供连带责任的保证担保。丙方的保证期间自乙方借款期限届满之次日起两年。违约责任：乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。出借方：杨英才（签名、指印），借款方：梁永江（签名、指印），保证方：郭红伟、郭三景（签名、指印），2018年3月5日。”同日，原告与被告郭红伟签订一份《抵押担保合同》，约定郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保。被告郭红伟、郭三景出具一份《保证函》给原告收执，表示愿意为梁永江向杨英才借款的700000元提供连带责任担保。原告于2018年3月6日通过银行转账将70万元支付给被告梁永江，，被告梁永江当天出具一份《借款收据》给原告收执确认收到原告转账的70万元。2018年4月25日签订的《借款合同书》主要载明：“出借方：杨英才（甲方），借款方：梁永江（乙方），保证方郭红伟、郭三景（丙方），借款金额：乙方向甲方借款人民币叁拾万元整（￥300000元）。借款利息：月利率1.2%。借款期限：自2018年4月26日至2019年4月25日止。付款方式：银行转账。丙方自愿为乙方的借款债务向甲方提供连带责任的保证担保。丙方的保证期间自乙方借款期限届满之次日起两年。违约责任：乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。出借方：杨英才（签名、指印），借款方：梁永江（签名、指印），保证方：郭红伟、郭三景（签名、指印），2018年4月25日。”2018年4月26日，原告与被告郭红伟、郭三景签订一份《抵押担保合同》，约定郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保。同日，被告郭红伟、郭三景出具一份《保证函》给原告收执，表示愿意为梁永江向杨英才借款的300000元提供连带责任担保。原告通过银行转账将30万元支付给被告梁永江，被告梁永江当天出具一份《收据》给原告收执确认收到原告转账的30万元。2019年3月30日，原告与被告梁永江、被告郭红伟、郭三景签订了《借款展期协议书》，约定将上述两笔借款共100万元展期至2020年4月24日止。借款100万元后，被告梁永江只偿还至2019年12月的借款利息。原告于2020年1月27日向被告梁永江、被告郭红伟、郭三景发出《催告函》，要求三被告立即偿还借款本金及利息。被告梁永江于2020年1月31日回复原告其经济状况已经恶化，已经无偿还本金及利息的能力。原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告与郭红伟于2018年3月26日到有关部门依法办理了不动产登记证明【证号：粤（2018）湛江市不动产证明第0013400号】，证明主要载明：权利人杨英才，义务人郭红伟，坐落湛江市赤坎区，不动产权证书号：粤（2016）湛江市不动产权第0006004号，被担保债权数额120万元，本次抵押为第二顺位抵押。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告梁永江向原告提出借款，并出具《借款合同书》、《抵押担保合同》及《收款收据》给原告收执确认借款事实，原告通过银行转账共向被告支付100万元借款，双方形成合法的借贷关系。借款在本案作出判决前已到还款履行期，被告应依法承担向原告偿还本案借款的责任，就其尚欠的100万元借款本金向原告予以偿还。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款利息为1.2%，原告请求按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，应予支持。对于原告请求被告支付20万元违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，当事人请求法院支持的利息、违约金或者其他费用的计算应以年利率24%（折算月利率2%）为限。原告已请求逾期利息按借期内利息即月利率1.2%计算，故违约金只能按月利率0.8%从违约之日开始计算。因由于本案约定违约金为借款总额的20%即20万元，故违约金的计算应以20万元为限额。对于借款担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告郭红伟、郭三景为借款的连带责任担保人，对被告梁永江的借款本息应承担连带清偿责任。被告郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保并办理了抵押登记，原告已取得了第二顺位抵押权，原告请求对被告郭红伟、郭三景该抵押房屋在上述债权限额内享有第二顺位优先受偿权，合理合法，本院应予支持。三被告不到庭应诉和答辩，视其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁永江于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1000000元及支付利息和违约金（利息计算：以借款本金1000000元为基数，从2020年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.2%支付；违约金计算：以借款本金1000000元为基数，从2020年1月1日起按月利率0.8%支付，以20万元为限额）给原告杨英才。二、被告郭红伟、郭三景对上述第一项判决被告梁永江应偿还的债务承担连带清偿责任。三、原告杨英才对被告郭红伟名下的位于广东省湛江市赤坎区在上述债权限额内享有第二顺位的优先受偿权。四、驳回原告杨英才的其他诉讼请求。案件受理费7854元，诉讼保全费5000元，均由被告梁永江、郭红伟、郭三景承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈伟明二〇二〇年五月十三日法官助理 简筱筠书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2020）粤0802民初505号原告：杨英才，男，汉族，1973年4月12日出生，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。被告：梁永江，男，汉族，1973年6月22日出生，住湛江市霞山区。被告：郭红伟，男，汉族，1975年6月14日出生，住湛江市赤坎区。被告：郭三景，女，汉族，1976年9月9日出生，住湛江市赤坎区。原告杨英才诉被告梁永江、郭红伟、郭三景民间借货纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英才及其委托诉讼代理人钟佩娟到庭参加诉讼，被告梁永江、郭红伟、郭三景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告梁永江偿还借款本金人民币100万元整并按月息1.2%向原告支付自2020年1月起至债务清偿之日止的利息（暂计至2020年2月6日止拖欠的利息共计12000元）；二、被告梁永江向原告支付违约金人民币20万元；三、被告郭红伟、郭三景对被告梁永江上述欠款及违约金承担连带清偿责任。四、原告有权对被告郭红伟、郭三景名下的位于广东省湛江市赤坎区在上述债权限额内享有第二顺位优先受偿权；五、三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告梁永江因生意资金周转问题，于2018年3月6日、4月26日分别会同被告郭红伟、郭三景与原告签订了《借款合同书》、《保证函》、《抵押担保合同》向原告借款70万元、30万元，借款期限1年，月利率1.2%。由被告郭红伟、郭三景向原告提供连带保证以及提供被告郭红伟、郭三景所有的位于广东省湛江市赤坎区作为抵押物担保，并办理了抵押登记手续，取得了第二抵押权。原告按合同约定于签订合同当天向被告梁永江汇款70万元、30万元，并由被告梁永江出具收款收据。合同到期后，被告梁永江不能依照合同约定偿还所有本金及利息而向原告要求展期。原告同意借款展期，于2019年3月30日与被告梁永江、被告郭红伟、郭三景签订了《借款展期协议书》约定借款展期至2020年4月24日止。但被告梁永江于2020年1月开始不能向原告偿还借款利息，原告亦知悉被告郭红伟、郭三景提供的抵押物已经被他人查封，鉴于所有被告的经济状况已经恶化，原告于2020年1月27日向被告梁永江、被告郭红伟、郭三景发出《催告函》，要求所有被告立即偿还借款本金及利息。被告梁永江于2020年1月31日回复原告其经济状况已经恶化，已经无偿还本金及利息的能力。根据我国《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”及第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”鉴于被告梁永江已经明确表示无力偿还债务，原告有权于履行期限届满之前要求所有被告立即偿还借款本金及利息。并根据《借款合同书》第7条约定：“乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。”《保证函》保证范围：“借款人应向贷款人清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及所有其他应付的费用等）”原告有权要求被告梁永江承担违约金20万元（按尚欠本金100万元计算），并要求被告郭红伟、郭三景承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请。被告梁永江、郭红伟、郭三景不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告以被告拖欠其借款本金100万元及2020年1月起的利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供其与被告梁永江、郭红伟、郭三景签订了《借款合同书》、《抵押担保合同》、《保证函》及《借款收据》、银行转账凭证等作为依据。2018年3月5日签订的《借款合同书》主要载明：“出借方：杨英才（甲方），借款方：梁永江（乙方），保证方：郭红伟、郭三景（丙方）。借款金额：乙方向甲方借款人民币柒拾万元整（￥700000元）。借款利息：月利率1.2%。借款期限：自2018年3月6日至2019年3月5日止。付款方式：银行转账。丙方自愿为乙方的借款债务向甲方提供连带责任的保证担保。丙方的保证期间自乙方借款期限届满之次日起两年。违约责任：乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。出借方：杨英才（签名、指印），借款方：梁永江（签名、指印），保证方：郭红伟、郭三景（签名、指印），2018年3月5日。”同日，原告与被告郭红伟签订一份《抵押担保合同》，约定郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保。被告郭红伟、郭三景出具一份《保证函》给原告收执，表示愿意为梁永江向杨英才借款的700000元提供连带责任担保。原告于2018年3月6日通过银行转账将70万元支付给被告梁永江，，被告梁永江当天出具一份《借款收据》给原告收执确认收到原告转账的70万元。2018年4月25日签订的《借款合同书》主要载明：“出借方：杨英才（甲方），借款方：梁永江（乙方），保证方郭红伟、郭三景（丙方），借款金额：乙方向甲方借款人民币叁拾万元整（￥300000元）。借款利息：月利率1.2%。借款期限：自2018年4月26日至2019年4月25日止。付款方式：银行转账。丙方自愿为乙方的借款债务向甲方提供连带责任的保证担保。丙方的保证期间自乙方借款期限届满之次日起两年。违约责任：乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，乙方应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金。出借方：杨英才（签名、指印），借款方：梁永江（签名、指印），保证方：郭红伟、郭三景（签名、指印），2018年4月25日。”2018年4月26日，原告与被告郭红伟、郭三景签订一份《抵押担保合同》，约定郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保。同日，被告郭红伟、郭三景出具一份《保证函》给原告收执，表示愿意为梁永江向杨英才借款的300000元提供连带责任担保。原告通过银行转账将30万元支付给被告梁永江，被告梁永江当天出具一份《收据》给原告收执确认收到原告转账的30万元。2019年3月30日，原告与被告梁永江、被告郭红伟、郭三景签订了《借款展期协议书》，约定将上述两笔借款共100万元展期至2020年4月24日止。借款100万元后，被告梁永江只偿还至2019年12月的借款利息。原告于2020年1月27日向被告梁永江、被告郭红伟、郭三景发出《催告函》，要求三被告立即偿还借款本金及利息。被告梁永江于2020年1月31日回复原告其经济状况已经恶化，已经无偿还本金及利息的能力。原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告与郭红伟于2018年3月26日到有关部门依法办理了不动产登记证明【证号：粤（2018）湛江市不动产证明第0013400号】，证明主要载明：权利人杨英才，义务人郭红伟，坐落湛江市赤坎区，不动产权证书号：粤（2016）湛江市不动产权第0006004号，被担保债权数额120万元，本次抵押为第二顺位抵押。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告梁永江向原告提出借款，并出具《借款合同书》、《抵押担保合同》及《收款收据》给原告收执确认借款事实，原告通过银行转账共向被告支付100万元借款，双方形成合法的借贷关系。借款在本案作出判决前已到还款履行期，被告应依法承担向原告偿还本案借款的责任，就其尚欠的100万元借款本金向原告予以偿还。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款利息为1.2%，原告请求按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，应予支持。对于原告请求被告支付20万元违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，当事人请求法院支持的利息、违约金或者其他费用的计算应以年利率24%（折算月利率2%）为限。原告已请求逾期利息按借期内利息即月利率1.2%计算，故违约金只能按月利率0.8%从违约之日开始计算。因由于本案约定违约金为借款总额的20%即20万元，故违约金的计算应以20万元为限额。对于借款担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告郭红伟、郭三景为借款的连带责任担保人，对被告梁永江的借款本息应承担连带清偿责任。被告郭红伟提供其所有的位于广东省湛江市赤坎区作为借款的抵押物担保并办理了抵押登记，原告已取得了第二顺位抵押权，原告请求对被告郭红伟、郭三景该抵押房屋在上述债权限额内享有第二顺位优先受偿权，合理合法，本院应予支持。三被告不到庭应诉和答辩，视其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁永江于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1000000元及支付利息和违约金（利息计算：以借款本金1000000元为基数，从2020年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.2%支付；违约金计算：以借款本金1000000元为基数，从2020年1月1日起按月利率0.8%支付，以20万元为限额）给原告杨英才。二、被告郭红伟、郭三景对上述第一项判决被告梁永江应偿还的债务承担连带清偿责任。三、原告杨英才对被告郭红伟名下的位于广东省湛江市赤坎区在上述债权限额内享有第二顺位的优先受偿权。四、驳回原告杨英才的其他诉讼请求。案件受理费7854元，诉讼保全费5000元，均由被告梁永江、郭红伟、郭三景承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员陈伟明二〇二〇年五月十三日法官助理简筱筠书记员王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。