江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑终1号 原公诉机关浮梁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张文才，绰号才仂，男，1978年10月16日出生于江西省乐平市，汉族，大专文化，捕前系乐平市农业局工作人员、乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心、乐平市文才投资管理有限公司、景德镇蓝资建材科技有限公司的实际控制人、乐平市讴歌文化发展有限公司实际股东，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、污染环境罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、组织淫秽表演罪于2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。景德镇市公安局于2018年12月10日变更强制措施为指定居所监视居住。2019年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被景德镇市公安局刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 辩护人李治，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）汪仁杰，绰号伢子，男，1970年12月11日出生于江西省乐平市，汉族，半文盲，捕前系乐平市文才投资管理有限公司股东、乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。曾因犯盗窃罪于1993年6月8日被乐平市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 辩护人程允荒，江西全意律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱晶晶，绰号晶晶、晶怪，男，1984年10月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市讴歌文化发展有限公司总经理助理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人鄢光明，江西瓷都诚公律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邵彬，男，1983年7月16日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司登记股东、总经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪、故意伤害罪于2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 辩护人方永红，余瑞蔼，江西晨天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程锋，男，1982年10月12日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心督察，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪于2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴波，绰号猫眼，男，1988年7月10日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），捕前系乐平市金某1娱乐中心总经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人徐婉丽，江西护三农律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐洪，男，1980年10月29日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司实际股东，户籍地乐平市，居住地浙江省绍兴市。曾因犯赌博罪于2011年7月25日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪于2013年6月17日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年10月10日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日被该局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 辩护人陈天助、俞红，江西华镇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈军，男，1969年7月3日出生于江西省上饶市信州区，汉族，中专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司实际股东，户籍地及居住地均为上饶市信州区。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年12月5日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年12月27日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 辩护人万小荣，江西京天律师事务所律师。 辩护人周鸿程，江西宏正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱上君，男，1985年11月3日出生于浙江省丽水市庆元县，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒公司ＤＪ部经理，户籍地丽水市庆元县，居住地乐平市。曾因犯寻衅滋事罪于2017年10月20日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。2018年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，因涉嫌犯组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 辩护人徐欢林，江西博煜律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐根有，男，1973年7月19日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司行政经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪于2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭顺柳，绰号柳崽，男，1974年3月1日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司法定代表人、业务副总经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留。2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 辩护人李风明，江西博煜律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卢建东，男，1991年7月22日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司楼面经理，户籍地及居住地均为浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被抓获并临时羁押于绍兴市柯桥区看守所，2018年10月29日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人程晨，江西弘乐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐世煌，男，1995年3月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市金某1娱乐中心副总经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人罗辉，江西护三农律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱云蓓，绰号癞痢，男，1989年3月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），原系乐平市文才投资管理有限公司工作人员，户籍地乐平市，居住地接渡镇。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月24日被抓获后临时羁押于浙江省乐清市看守所，2018年10月30日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人朱锡新、朱星林，江西泰方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐蜜，绰号胖子，男，1986年12月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司音响师，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人李俊杰，江西三人行律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴志远，男，1995年4月18日出生于浙江省丽水市庆元县，汉族，高中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为浙江省丽水市庆元县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月24日被抓获并临时羁押于杭州铁路看守所，2018年10月29日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人常青，江西景德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）华雪，男，1994年10月2日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司楼面部长，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪、故意伤害罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人夏松松，江西京天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈有志，男，1986年11月1日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月24日被抓获并临时羁押于苏州市第二看守所，2018年12月28日被乐平市公安局刑事拘留，2019年1月12日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人巴丹丹，江西华镇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程磊磊，男，1994年12月21日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系景德镇蓝资建材科技有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月5日被乐平市公安局刑事拘留，2018年12月19日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人余旭晨，江西泰方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈光庭，男，1963年11月30日出生于江西省乐平市，瑶族，大学本科文化，捕前系乐平市总工会副主任科员、江西景德律师事务所律师，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年11月8日被抓获归案，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日被乐平市公安局执行逮捕。2020年1月7日被浮梁县人民法院取保候审，现在家。 指定辩护人余林媚、余东华，江西景德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄建建，女，1974年12月9日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心出纳，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。2019年12月23日被浮梁县人民法院取保候审，现在家。 指定辩护人邓彬，江西护三农律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱爱青，女，1995年3月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心会计，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月25日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日由乐平市公安局执行逮捕。2019年12月24日被浮梁县人民法院取保候审，现在家。 指定辩护人张梦华，江西护三农律师事务所律师。 原审被告人叶文波，绰号波波，男，1986年9月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），原系乐平市文才投资管理有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。曾因犯妨害公务罪于2005年2月22日被乐平市人民法院判处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人王昱松，江西景之元律师事务所律师。 原审被告人杨敏智，绰号眯子，男，1984年9月12日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），捕前系乐平市金某1娱乐中心股东、营销总监，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人方丽春，江西博煜律师事务所律师。 原审被告人朱云清，绰号多佬、多多，男，1993年12月12日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化（肄业），原系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月19日被乐平市公安局刑事拘留，2019年5月14日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、组织淫秽表演罪、非法拘禁罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人黄洪波，江西景之元律师事务所律师。 原审被告人彭官幸，男，1996年9月30日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司楼面部长，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪、故意伤害罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人王伟，江西护三农律师事务所律师。 原审被告人龙志勇，男，1988年7月5日出生于江西省宜春市万载县，汉族，中专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地宜春市万载县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月25日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人彭维，江西千瓷律师事务所律师。 原审被告人张民钢，男，1991年4月15日出生于江西省乐平市，汉族，大专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司ＤＪ部副经理，户籍地为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。2020年2月23日被我院取保候审，现在家。 指定辩护人夏蓉，江西护三农律师事务所律师。 原审被告人程明飞，男，1991年12月29日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被乐平市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。2019年12月23日被浮梁县人民法院取保候审。现在家。 指定辩护人许银浪，江西济仁律师事务所律师。 原审被告人石贵钢，男，1998年12月7日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。曾因犯强奸罪于2014年7月31日被乐平市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被乐平市公安局刑事拘留，2019年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人许子瑜，江西济仁律师事务所律师。 原审被告人余伟，男，1984年7月10日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，捕前系乐平市金某1娱乐中心工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2019年1月14日被乐平市公安局刑事拘留，2019年2月21日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。 原审被告人吴龙伟，男，1991年11月7日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市讴歌文化发展有限公司及乐平市魅力金座文化传媒有限公司登记股东，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯虚假诉讼罪被乐平市公安局执行逮捕。2019年12月23日被浮梁县人民法院取保候审，现在家。 指定辩护人邵平、郑薏俊，江西景扬律师事务所律师。 原审被告人徐建，绰号阿平，男，1993年3月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。曾因犯强奸罪于2014年5月13日被乐平市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯组织淫秽表演罪、组织卖淫罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人何鉴泉，江西京天律师事务所律师。 原审被告人吴种华，男，1984年9月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市金某1娱乐中心楼面经理，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪、组织淫秽表演罪被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人王海霞，江西三人行律师事务所律师。 原审被告人沈伟，绰号阿伟，男，1984年1月10日出生于安徽省滁州市来安县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省滁州市来安县，居住地浙江省绍兴市越城区。曾因犯危险驾驶罪于2015年8月20日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2019年4月27日被乐平市公安局刑事拘留，2019年5月14日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人段加涛，江西中景律师事务所律师。 原审被告人朱义勇，绰号达子，男，1989年9月8日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），原乐平市文才投资管理有限公司、景德镇蓝资建材科技有限公司工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月24日被抓获并临时羁押于南京铁路公安处看守所，2018年10月29日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日被执行逮捕。2020年3月23日被我院取保候审，现在家。 指定辩护人吴亦男，江西晨天律师事务所律师。 原审被告人陈飞，男，1986年10月4日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系景德镇蓝资建材科技有限公司法定代表人、乐平市文才投资管理有限公司法定代表人，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年10月24日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月21日被乐平市公安局执行逮捕。2020年1月23日被我院取保候审，现在家。 指定辩护人程兰辉，江西济仁律师事务所律师。 原审被告人胡照兵，男，1994年11月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化（肄业），捕前系乐平市金某1娱乐中心营销部工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年10月9日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。 指定辩护人戴桥生，江西晨天律师事务所律师。 原审被告人石贵东，绰号石东，男，1984年4月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心工作人员，户籍地及居住地均为乐平市。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。2020年2月23日被我院取保候审，现在家。 指定辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。 原审被告人郑四平，男，1972年12月5日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，捕前系乐平市金某1娱乐中心督察，户籍地及居住地均为乐平市。因犯抢劫罪于1991年11月2日被原乐平县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年9月24日被抓获，次日被乐平市公安局刑事拘留，2018年11月2日被乐平市公安局执行逮捕。2020年3月23日被我院取保候审，现在家。 指定辩护人洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。 浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控被告人张文才犯组织、领导参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、诈骗罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪、行贿罪，被告人汪仁杰犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，被告人叶文波犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪，被告人朱晶晶犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、寻衅滋事罪，被告人邵彬、程锋、吴波、朱上君、唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、杨敏智、徐蜜、彭官幸、龙志勇、吴志远、华雪、陈有志、张民钢、程明飞、石贵钢、余伟犯参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，被告人徐洪、陈军犯参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、行贿罪，被告人朱云蓓犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪，被告人朱云清犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、组织淫秽表演罪，被告人吴龙伟犯参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪，被告人程磊磊犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，被告人徐建犯参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、组织卖淫罪，被告人吴种华犯参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、故意伤害罪，被告人沈伟、胡照兵、石贵东、郑四平、黄建建、朱爱青犯参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，被告人朱义勇犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，被告人陈光庭、陈飞犯参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪一案，于2019年10月29日作出（2019）赣0222刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人张文才、汪仁杰朱晶晶、邵彬、程锋、吴波、徐洪、陈军、朱上君、唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、朱云蓓、徐蜜、吴志远、华雪、陈有志、程磊磊、陈光庭、黄建建、朱爱青22人对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、听取上诉人的上诉意见和理由、听取原审被告人及辩护人以及检察机关的意见。各上诉人、原审被告人及其辩护律师均不申请回避、不申请排除非法证据，均没有新证据提供、对案件管辖等均无异议。合议庭对一审认定的事实和适用法律进行了全面的审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定：2012年，被告人张文才（绰号才仂）租用乐平市诚杰投资公司一间办公室开始从事非法民间高利借贷活动。为了获取非法经济利益，2013年5月11日，张文才以叶某5（绰号寡几）的名义租下乐平市天湖路杨木匠老年活动中心二楼，以此为聚集点，网罗刑满释放、社会闲散人员，采用非法拘禁、非法侵入住宅、虚假诉讼等手段进行放贷讨债违法犯罪活动，逐步形成了以张文才为组织、领导者，汪仁杰、叶文波、朱晶晶为积极参加者，朱义勇、朱云蓓、朱云清、程磊磊、陈飞、吴龙伟等为一般成员的黑社会性质组织。2016年9月23日至2017年2月15日期间，张文才与他人合伙先后成立魅力金座、讴歌ＫＴＶ、金某1，并以魅力金座、金某1为固定场所，以寻衅滋事等手段，通过提供异性有偿陪侍、淫秽表演方式招揽顾客、攫取非法经济利益。在实施违法犯罪过程中，该组织经发展壮大，最终形成了以张文才为组织、领导者，被告人汪仁杰、叶文波、朱晶晶、徐洪、陈军、邵彬、程锋、吴波、朱上君、唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、杨敏智为积极参加者，被告人吴龙伟、陈飞、朱云蓓、朱云清、朱义勇、程磊磊、黄建建、朱爱青、徐蜜、彭官幸、华雪、龙志勇、吴志远、陈有志、张民钢、石贵钢、程明飞、余伟、徐建、吴种华、胡照兵、石贵东、郑四平等人参加的黑社会性质组织。 2013年5月至2016年，张文才决定组织、指挥所有放债催收事务并亲自参与部分暴力催收活动，汪仁杰直接听命于张文才，协助张文才管理暴力催收活动；叶文波作为张文才的司机积极参与暴力催收活动，直接听命于张文才；朱晶晶听从张文才、汪仁杰的安排，负责带领朱云蓓、朱云清、朱义勇、程磊磊等具体实施非法催收，并随时向张文才汇报情况；吴龙伟、陈飞按张文才指令伪造证据进行虚假诉讼。经营ＫＴＶ期间，被告人张文才实际对公司的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调和管理；被告人汪仁杰负责收银和控台订房，解决与顾客的纠纷、冲突事件，并带领其他组织成员实施寻衅滋事等违法犯罪活动，直接听命于被告人张文才；被告人徐洪、陈军作为股东，分别安排人员参与ＫＴＶ经营管理，通过微信群掌握ＫＴＶ运作，直接听命于张文才，许可处置突发事件及淫秽表演开支，按股份获取分红；被告人邵彬担任总经理，负责财务以外的一切事务，直接听命于张文才；被告人吴波担任业务副总（总监、后担任金某1总经理）；被告人程锋担任总督察，直接听命于张文才，负责魅力金座及金某1公司人员考勤和违规处罚；被告人彭顺柳担任业务经理，负责管理领队、领班和“小姐”（即女性陪侍人员）；被告人唐根有担任行政经理，负责管理后勤、“少爷”（即男性服务员）和卖台票；被告人朱上君担任ＤＪ部经理（后接替邵彬任总经理），负责管理“ＤＪ公主”（即女性服务员）；被告人徐世煌先后担任督察和业务经理，负责管理“小姐”（后调任金某1ＫＴＶ任职）；被告人张民钢先后担任督察、业务部副经理、ＤＪ部副经理，曾协助彭顺柳管理“小姐”；被告人卢建东担任楼面经理，协助唐根有管理“少爷”；被告人沈伟、徐建负责管理淫秽表演的“特色组”、“火力组”；被告人华雪（楼面部长）、彭官幸（楼面部长）、龙志勇、吴志远、陈有志、石贵钢、程明飞、朱云清为“少爷”，负责为淫秽表演守门、打冰块等事宜。金某1ＫＴＶ重新装修开张后，被告人吴波担任总经理，负责财务以外的一切事务直接听命于张文才；被告人杨敏智担任营销总监，负责管理领队、领班及“小姐”；被告人徐世煌担任业务部经理；被告人郑四平担任督察，负责公司考勤和违规处罚；被告人吴种华担任楼面经理，负责管理“少爷”；被告人余伟负责卖台票；被告人胡照兵、石贵东负责管理淫秽表演的“真空组”、“石东组”。被告人徐蜜为魅力金座和金某1ＫＴＶ的音响师，负责音响设备维修；被告人朱爱青、黄建建担任魅力金座及金某1ＫＴＶ的会计和出纳，负责非法收入的账目登记和支出。在整个犯罪组织中，被告人张文才负责整个组织的决策、指挥和运转；组织成员的组织层级、组织地位主要以在公司中的管理层级、职务予以体现。 该组织在发展壮大过程中、组织内部的日常管理和具体实施违法犯罪活动过程中逐渐形成了组织认可的不成文的纪律规约和组织惯例。为增强实施违法犯罪活动的组织性，张文才以开会、员工考勤的形式对组织成员进行掌控，对违反其意志的组织成员动辄训诫、罚款、停职甚至开除，制定处置突发事件和淫秽表演规则等制度，并购置对讲机及以建立的管理群、业务群、总办群等各类微信群将纪律规约进行层层传达。该组织以公司为聚集点，作案工具统一保管，实施违法犯罪时事先请示，事后汇报。为组织利益实施违法犯罪行为而“出事”的，组织会进行善后处理、摆平事端、看望慰问。 该组织前期低息吸收资金，高利放贷，采取限制人身自由，侵入住宅等手段获取800余万元巨额利息、乐平市珠海西路三间店面与万通山庄所有权，以及蓝资公司70%的股份并实际控制该公司。2016年开始该组织通过经营魅力金座与金某1，以提供异性有偿陪侍，组织淫秽表演等方式攫取巨额经济利益，两家ＫＴＶ总营业收入共计2526万余元，除去各类开支外共分红576万元，其中陈军分得226.4万元，私下分给邵彬18.5万元，徐洪与张文才各分得173.05万元，杨敏智分得1万元。 张文才等人获取的大量非法资金被用于豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力、拉拢腐蚀国家工作人员。 该组织以暴力、威胁、跟踪紧靠、非法拘禁、强制侵入住宅、滋扰、随意殴打他人、威胁他人人身安全、聚众、组织淫秽表演、寻衅滋事、偷拍、插手他人纠纷、阻碍执行职务等方式，有组织地实施违法犯罪行为40起，其中非法吸收公众存款犯罪1起、非法拘禁犯罪5起、非法侵入住宅犯罪2起、强迫交易犯罪1起，诈骗犯罪1起，虚假诉讼犯罪1起、骗取贷款犯罪1起、组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪7起、行贿犯罪2起。期间，还实施违法行为18起。 该组织前期通过威胁恐吓、非法拘禁、非法侵入住宅等手段暴力收债，后期于娱乐场所内随意殴打他人，造成轻伤4人、轻微伤12人，为非作恶，欺压、残害群众，给多名被害人造成精神创伤，对当地群众形成心理强制，致使他们慑于该组织的势力和手段，敢怒不敢言，更不敢报案，个别被害人背井离乡，外出谋生，严重破坏了当地的经济、社会、生活秩序，造成了恶劣的社会影响；以高薪为诱饵挖取其他娱乐场所大量工作人员，以淫秽表演等涉黄“特色”服务为手段挤压竞争对手，直接导致八克拉KTV倒闭，环球1号KTV、九号公馆KTV等娱乐场所生意量骤降，长期亏损，形成对乐平市高档娱乐场所的非法控制；招募多名未成年人公开进行异性有偿陪侍及淫秽表演，严重损害未成年人身心健康，破坏积极向上的社会风气和社会治安秩序。 另查明，部分被告人还实施非组织犯罪。被告人徐建伙同袁某5（另案处理）各投资5万元在乐平市开设“开心足浴”按摩店，招募卖淫女在店内和乐平市的多家宾馆进行卖淫活动，共计非法获利16700余元；2017年11月8日，被告人吴种华在乐平市上班时，向被害人袁某1讨要欠款，双方发生口角，后于当晚23时许，吴种华在ＫＴＶ门口持菜刀将袁某1砍伤致轻伤二级。案发后，被告人吴种华家属与被害人袁某1达成调解协议，赔偿袁某178000元。 据此，原判综合各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第一百七十六条、第二百三十八条、第二百二十六条、第二百四十五条、第二百六十六条、第三百零七条之一、第一百七十五条之一、第三百六十五条、第二百九十三条、第三百八十九条、第三百九十条、第三百五十八条、第二百三十四条、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十七条，第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，作出判决：一、被告人张文才犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。二、被告人汪仁杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元。三、被告人邵彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月；决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二十五万元。四、被告人徐洪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一百四十万元。五、被告人彭顺柳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二十万元。六、被告人程锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。七、被告人徐建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币十二万元。八、被告人陈军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一百四十万元。九、被告人吴波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十五万元。十、被告人卢建东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十万元。十一、被告人唐根有犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。十二、被告人徐世煌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。十三、撤销绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602刑初812号刑事判决中对被告人朱上君宣告缓刑一年四个月的执行部分，被告人朱上君犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑十个月并罚；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。十四、被告人杨敏智犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二十万元。十五、被告人朱晶晶犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十万元。十六、被告人叶文波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十四万元。十七、被告人彭官幸犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。十八、被告人徐蜜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。十九、被告人吴志远犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。二十、被告人华雪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十万元。二十一、被告人朱云蓓犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八万元。二十二、被告人沈伟犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二十三、被告人龙志勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。二十四、被告人朱云清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元。二十五、被告人胡照兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。二十六、被告人吴种华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。二十七、被告人陈有志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。二十八、被告人程磊磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。二十九、被告人余伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。三十、被告人石贵钢犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十一、被告人郑四平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。三十二、被告人张民钢犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。三十三、被告人朱义勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。三十四、被告人石贵东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。三十五、被告人程明飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。三十六、被告人吴龙伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十三万元。三十七、被告人陈飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十三万元。三十八、被告人黄建建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。三十九、被告人朱爱青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。四十、被告人陈光庭犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。四十一、公安机关从乐平市魅力金座文化传媒有限公司扣押的现金人民币19251元，冻结的乐平市魅力金座文化传媒有限公司、乐平市金某1娱乐中心、黄建建账户资金人民币137966.17元均依法予以没收，上缴国库。四十二、被告人张文才等人组织、领导、参加黑社会性质组织聚敛的违法所得依法予以没收，上缴国库，已扣押在案的财产先予折抵，不足部分继续追缴，多余部分予以返还。四十三、被告人张文才在非法吸收公众存款犯罪中的违法所得予以返还被害人。四十四、追缴被告人徐建在组织卖淫犯罪中的违法所得人民币8350元。四十五、随案移送本院的表演服三十件、橡胶棒十二根、对讲机十四部依法予以没收，其余未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。 上诉人张文才提出：1、一审法院认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪事实不清，证据不足。（1）关于组织特征。第一，在民间借贷阶段，其团伙内的人员相对松散，即使在某个时间段共同实施了个别犯罪，并没有形成固定的组织，内部没有严格的纪律约束，不具有黑社会性质组织犯罪的组织特征。第二，在ＫＴＶ运营阶段，原判将ＫＴＶ内部存在的分工和管理，认定为系其制定的黑社会犯罪组织的规矩，与事实是不相符的。（2）关于危害特征。第一，在民间借贷阶段，确实存在有的被害人被拖欠欠款却没有报案的情况，这是多因一果，一审法院仅认为被害人不敢报案，就判定具有黑社会性质组织犯罪的危害特征，没有事实依据和法律依据。第二，在ＫＴＶ运营阶段，其经营的ＫＴＶ在乐平区域内，并没有形成非法控制和重大影响，也不具备黑社会性质组织罪规定的危害特征。（3）关于行为特征。第一，在民间借贷阶段，其出借的资金给亲友，系双方自愿的行为，对于不能及时归还的借款，其通过法律途径解决未果的时候，其尽量选择使用自认为不违法犯罪的方式要回欠款。该行为不符合黑社会性质组织犯罪的行为特征。第二，在ＫＴＶ运营阶段，其只是涉黄ＫＴＶ的股东之一，在运营期间涉案的几起寻衅滋事犯罪所涉及的对象，均系酒后在ＫＴＶ主动闹事的人，其只是为了谋取不法经济利益，并没有黑社会性质组织犯罪中规定的为非作恶、欺压百姓的行为特征。（4）关于经济特征。一审法院认定其具有一定经济实力且用于支持黑社会犯罪组织的犯罪活动，没有事实依据。2、关于骗取贷款罪。其主观上没有骗取贷款的故意，一审法院认定其构成骗取贷款罪，没有法律依据。3、关于诈骗罪。一审法院没有查明其与余某2的债权债务的情况下，即判定其主观上有故意骗取余某2人民币10万元不当，其行为不构成诈骗罪。4、关于非法吸收公众存款罪。一审法院以此罪名对其定罪量刑，依据不充分。（1）其出借资金的对象都是亲友等特定关系的人，并没有向社会公开宣传揽储。（2）其在公安机关主动交代了其放账的事实，应当构成自首。（3）一审法院没有对其放账的账目进行相关的鉴定，仅凭转账凭据确定非法吸收公众存款的金额，证据不充分。（4）其没有向张某9斗、吴某4等被害人借过钱，其与他们是合作关系。5、关于寻衅滋事罪。（1）一审法院已经认定了被害人有过错在先，其在经营ＫＴＶ时与挑起事端的一方产生冲突，系事出有因，一审法院仍认定其构成寻衅滋事罪不当。（2）其是乐平讴歌ＫＴＶ的股东之一，与李某8没有隶属关系。2018年3月31日其与李某8等人在讴歌ＫＴＶ唱歌时，李某8用酒瓶将王某4头部砸伤，不应该由其承担刑事责任。6、关于强迫交易罪。其与程某1签订借款协议时，程某1口头承诺用他的全部财产作抵押。后来因为不能按期还钱，程某1将他的已经资不抵债的蓝资公司的70%股份转给其抵债，客观上其没有强迫程某1交易，因此，其不构成强迫交易罪。7、关于行贿罪。一审法院认定其构成行贿罪，事实不清，适用法律错误。（1）其送给原乐平法院执行局李某638万元人民币，是向执法机关的潜规则妥协而实现其诉请的一个手段，并不是像一审法院认定的为了追求不正当利益。（2）其与涉案人徐某12存在债权债务关系，其公司每月发放给徐某1218000元，是其偿还债务的另一种形式，主观上没有行贿的故意，且徐某12客观上没有利用职务上的便利为其提供帮助或出让利益，其公司每月向徐某12支付18000元的行为，不构成行贿罪。（3）其主动向公安机关交代了向李某6行贿38万元的犯罪事实，应当认定为自首。8、关于组织淫秽表演罪。其经营的ＫＴＶ中，存在淫秽表演的犯罪行为，但大部分属于有偿陪侍违法行为，且有未成年人参与其中，亦属个例。因此，请求二审法院就该罪名在三年以内对其从轻处罚。 辩护人补充提出：1、关于强迫交易罪。张文才在主观上没有转让股权的故意，客观上没有强迫，蓝资公司早已资不抵债，即使构罪也达不到情节特别严重的标准。2、关于骗取贷款罪。张文才贷款事实并未给银行造成重大损失，也不存在其他严重情节，不应当被追究刑事责任。3、关于组织淫秽表演罪，请求比照其他两名股东的量刑，从轻处罚。 上诉人汪仁杰及其辩护人提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。其在张文才处负责帮忙收账以及管理魅力金座ＫＴＶ的收银台，仅仅是一份工作而已，主观上没有参加黑社会性质组织的故意，请求二审法院就该罪名对其从轻处罚。2、关于非法拘禁罪。一审法院认定其构成非法拘禁罪证据不足。（1）在非法拘禁程某1、占某1一案中，其没有采取暴力或者软暴力手段对被害人进行威胁，其去程某1的蓝资公司也是为了向程某1收账，不是实施盯梢的软暴力。（2）在非法拘禁程某2一案中，其去找程某2是谈程某2和张文才之间的民间借贷一事，后程某2跟着其到了文才公司的办公室，期间其没有实施暴力行为，而程某2在文才公司期间也是可以打电话和见朋友的，没有人限制他的人身自由。（3）在非法拘禁王某甲一案中，其没有限制王某甲的人身自由，是他主动找其谈欠款的事情的。3、关于强迫交易罪。其每次找程某1夫妇都是为了催讨欠款，对蓝资公司股份转让一事始终都不知情，其不构成强迫交易罪。4、关于虚假诉讼罪。其以申请代表人的身份向乐平市仲裁委员会提请劳动仲裁并参与法庭审理，并不知道通过诉讼申请破产程序是为了多分钱，事实上其没有因为蓝资公司走申请破产程序而多分到钱，因此，其不构成虚假诉讼罪。即使构罪，也仅是从犯，作用较小。5、关于组织淫秽表演罪。其在魅力金座ＫＴＶ仅负责收银和控台，对于ＫＴＶ引进淫秽表演的整个流程其并不负责，因此其在该犯罪中属从犯，请求二审法院对其减轻或从轻处罚。6、关于寻衅滋事罪。其在魅力金座ＫＴＶ上班期间，由于被害人挑衅在先，其打过几次架，但事后均经公安机关调解处理了，也取得被害人的谅解，其不构成寻衅滋事罪。7、关于罚金。其跟随张文才做事，每月获得报酬3000元，是劳动所得，一审法院判处其需缴纳35万元罚金过高。 上诉人朱晶晶提出：1、关于非法拘禁罪和非法入侵住宅罪。其受同案人叶文波的指使，实施了非法拘禁和入侵他人住宅的行为，其在犯罪中系从犯，但一审法院在量刑时将其和叶文波判处同样的刑罚，有失公平。请求二审法院对其从轻处罚。2、关于量刑。其和同案人叶文波涉及的罪名数是相同的，且一审法院认定叶文波是黑社会犯罪组织的骨干成员，而其只是一般参加者，但是其综合刑期却比叶文波多4个月，一审法院量刑不当，请求二审法院依法改判。 指定辩护人补充提出：1、一审判决认定张文才“网罗刑满释放人员、社会闲散人员”不当。该案的涉案人员中有刑满释放人员，但他们是正常求职寻找工作，并不是社会闲散人员。2、该组织实施的放贷行为，实际上并没有获利，店面和股份远不足以抵偿债务；被害人王某1、程某1等人逾期未归还欠款，张文才采取一些催收的做法，目的是为了能要回借款。 上诉人邵彬及其辩护人提出：1、关于其在黑社会性质组织中的地位。其在魅力金座ＫＴＶ担任总经理，只是负责财务以外的事务，且也没有带领其他组织成员实施寻衅滋事等违法犯罪活动，一审法院认定其系黑社会性质组织的骨干成员不当。其只属于一般参加者。2、关于组织淫秽表演罪。一审法院对其量刑不当，其受姑父陈军的聘请，担任魅力金座ＫＴＶ的总经理，在行为上接受张文才的安排，ＫＴＶ引进淫秽表演，是公司决定的，其没有参与决策，因此在该起犯罪中系从犯，应当对其减轻或者从轻处罚。3、关于寻衅滋事罪。一审法院认定其参与了5起寻衅滋事犯罪事实不清，证据不足。2017年3月9日在魅力金座殴打徐某1和徐某2、2017年5月31日在魅力金座ＫＴＶ殴打方某1、方某2等人寻衅滋事案、2018年3月9日在魅力金座ＫＴＶ殴打徐某甲等人的寻衅滋事案中，其当时均在现场，并未实施殴打的行为，因此在这3起寻衅滋事案中，其不构成犯罪，2016年12月26日晚，在魅力金座ＫＴＶ殴打邹某1等人的寻衅滋事一案，没有证据证明其殴打了被害人，在寻衅滋事罪中的量刑应当对其减轻处罚。4、其在魅力金座领取的工资不能全部作为非法收入来计算。 上诉人程锋提出：一审法院对其量刑过重。第一，其在黑社会性质组织中，不是直接听命于张文才的，不能认定其为黑社会性质组织中的骨干成员，只能认定为积极参加者。第二，其在魅力金座KTV所承担的岗位职责与淫秽表演没有关联。因此请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。 指定辩护人补充提出：1、对程锋构成寻衅滋事罪没有异议，但量刑过重。2016年12月26日晚，在魅力金座ＫＴＶ殴打邹某1等人被寻衅滋事一案中，程锋仅在现场，没有直接参与且被害人有过错。程锋涉及的五起寻衅滋事案件，都积极赔偿被害人损失，犯罪情节显著轻微。2、对程锋构成组织淫秽表演罪没有异议，但量刑过重。程锋在组织淫秽表演罪中系从犯、参与时间短、主观恶性小。3、程锋如实供述自己的罪行，系坦白，没有前科，系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，请求二审从轻处罚。 上诉人吴波提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。其在黑社会性质组织中的作用较小，不应认定为骨干分子，其只是一般参加者，一审法院量刑过重。（1）其到魅力金座ＫＴＶ上班之前并不认识张文才，没有参加除淫秽表演以外的犯罪活动，其在ＫＴＶ的地位不及唐根有等涉案人员。（2）其到金粉世家ＫＴＶ担任总经理时，该ＫＴＶ已经开始淫秽表演了，且在其上岗期间，其管理的ＫＴＶ没有发生除淫秽表演以外的其他犯罪活动。（3）其领取的非法所得较彭顺柳等涉案人员要低。2、关于寻衅滋事罪。一审法院认定其构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判其不构成寻衅滋事罪。（1）涉案人员朱晶晶当庭供述是在打架以后才看到其的，且案发现场的视频监控能够证实其没有参与2016年12月6日晚在魅力金座ＫＴＶ殴打邹某1等人的寻衅滋事犯罪。（2）虽然本案的书证即“公司奖励金费用报销单”有其的名字，但该单据和其他涉案人员的供述等证据相矛盾，不能作为定案依据。3、关于组织淫秽表演罪。一审法院对其在实施淫秽表演犯罪中，起领导和组织作用，系主犯的认定与事实不符，其系从犯，应当在三年以下量刑。（1）其在魅力金座ＫＴＶ上班时，是同案人彭顺柳的下属，地位不及同案人唐根有和朱上君。（2）在金粉世家ＫＴＶ担任总经理之前，就已经开始淫秽表演了，且金粉世家ＫＴＶ淫秽表演的程度和次数均少于魅力金座ＫＴＶ。 指定辩护人补充提出：吴波如实供述犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯且当庭认罪认罚。 上诉人徐洪提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。一审法院认定其系黑社会性质组织的骨干成员，与事实不符，其不构成参加黑社会性质组织罪。（1）其投资魅力金座ＫＴＶ的目的就是为了盈利，系经济行为，对同案人张文才实施了其他的犯罪行为，均不知情。（2）其没有参与除淫秽表演以外的张文才涉黑组织的任何活动。2、关于行贿罪。一审法院认定其构成行贿罪没有事实和法律依据，应当依法改判。（1）涉案人徐某12系魅力金座ＫＴＶ的一名员工，他每天都到ＫＴＶ上班，协调处理纠纷是他的工作，他每月从ＫＴＶ领取18000元，就是他的工资收入。（2）张文才和徐某12之间有债权债务关系，张文才安排会计每月给徐某12支付工资，也是为了还债。（3）徐某12按月到ＫＴＶ领取工资，即便构成行贿罪，也是属于单位犯罪，本案的涉案金额193200元，尚未达到单位犯罪的入罪标准。3、关于组织淫秽表演罪。一审法院认定本案中的组织淫秽表演罪构成情节严重不当，应当依法予以改判。公司内部组织淫秽表演都是对一些熟悉的客户开展，表演的场是封闭的，且表演时间较短，没有造成较大的社会影响，不足以认定为情节严重。 辩护人补充提出：徐洪将自己2.5%的股份给了张文才，自己的股份应为27.5%而非30%，并没有173万余元，请求以徐洪实际分红为准。 上诉人陈军提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。一审法院认定其构成参加黑社会性质组织罪，系该组织的骨干成员，没有事实依据和法律依据。（1）其和同案人张文才等人共同投资成立魅力金座KTV，其根据协议推荐了邵彬作为管理人员，没有安排其他人到KTV任职，其没有到过KTV，对张文才之前的犯罪行为，其并不知情，主观上也没有要参加黑社会性质组织的故意。（2）其和张文才之间是股东关系，并没有一审法院认定的“听命于张文才”，有证据证明其和张文才之间，因为经营理念等问题产生了分歧。（3）被告人邵彬作为其推选到魅力金座KTV的名义股东，其与邵彬之间只有民事委托关系，邵彬听命于张文才实施了违法犯罪行为，其不应承担法律责任。2、关于组织淫秽表演罪。一审法院作出其构成组织淫秽表演罪并系主犯的认定不当。（1）魅力金座KTV开张以后，其没有到过营业场所，其通过同案人邵彬和徐洪知道KTV的一些事情，邵彬从未主动向其汇报魅力金座KTV有淫秽表演的事情，而且，当其得知KTV中有淫秽表演时，明确表示了反对意见，一审庭审中出示的微信语音也证实其与邵彬之间的微信联系，没有涉及淫秽表演。（2）其客观上没有招募、指挥和管理“小姐”实施淫秽表演，在组织淫秽表演犯罪中，没有起到任何作用。（3）其在魅力金座开业当天离开乐平后再也没有来过乐平，其不知道魅力金座开展了淫秽表演。3、关于行贿罪。一审法院在对其量刑时与张文才和徐洪未作区分，属量刑不当。其不是犯意的提起者，在具体实施过程，其也没有参与，一审判决虽认定其有坦白情节，但在量刑上却与张文才、徐洪未作区分不当，请求二审法院依法改判。4、关于非法所得。一审法院判定其在本案中的非法所得为207.9万元，没有事实依据。其在魅力金座投资56万元，占40%的股份，其分红所得207.9万元，作为非法收入应当扣除本金的部分，即实际非法所得应该是151.9万元。 辩护人补充提出：1、徐某12是否利用职务之便为魅力金座提供便利未查清楚的情况下，认定陈军构成行贿罪，证据不充分。2、徐某12作为职工，每月在魅力金座领取工资，发放工资的行为应属于单位行为，应属于单位行贿罪，但本案涉案金额未达20万元以上，未达立案标准，故不构成单位行贿罪。 上诉人朱上君及其辩护人提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。一审法院认定其为黑社会性质组织的积极参加者不当。其在该组织中听命于他人，在实施的寻衅滋事和组织淫秽表演犯罪中起的作用非常小，其仅仅是一般参加者而非积极参加者。2、关于组织淫秽表演罪。一审法院判定其犯组织淫秽表演罪并构成情节严重不当，且量刑过重。其没有招募、组织淫秽表演，表演时其不在包厢内，只是负责配合管理“ＤＪ公主”等工作，在该起犯罪中属一般情节，一审法院对其判处二年零六个月，量刑偏重。3、关于违法所得。魅力金座ＫＴＶ领取了营业执照，营业期间并非所有活动都是违法的，其在上班期间的工资收入207960元，不能全部算作违法收入，应当扣除其合法收入。4、关于寻衅滋事罪。2017年5月31日在魅力金座ＫＴＶ殴打方某1、方某2等人寻衅滋事案中，其没有参与打架，其是看到警察来了之后才来到现场的。5、原审判决罚金过高。 上诉人唐根有及其辩护人提出：对一审法院认定其犯参加黑社会性质组织罪和组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪以及个罪的量刑均无异议，但认为一审法院对其决定合并执行六年的刑罚较重，判处罚金20万元过高，请求二审法院改判。 上诉人彭顺柳及其辩护人提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。一审法院认定其为黑社会性质组织的积极参加者不当。其通过同案人徐洪的介绍，到魅力金座ＫＴＶ工作，系合法的劳务关系，并领取劳动报酬，其在一审法院认定的整个组织实施的40余起犯罪中，仅参与了2起，且作用较小。2、关于淫秽表演罪。其在该罪中应认定其为从犯。其没有招募淫秽表演人员，其均未参与淫秽表演的具体实施。3、关于罚金。一审法院对其判处20万元的罚金刑过高。4、关于寻衅滋事罪。一审法院认定其参与寻衅滋事犯罪5起，证据不足，且与事实不符。（1）一审法院认定其参与的5起寻衅滋事，均系寻衅滋事的对方先在魅力金座ＫＴＶ闹事并毁坏财物，对方有错在先，且在当地派出所的协调下，已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。（2）认定其参与实施了5起寻衅滋事罪中的4起，仅有同案人的供述，与公安机关调取的案发地的视频监控资料不符。其只参与了一审法院认定的第1起即2016年12月6日在魅力金座ＫＴＶ殴打邹某3等人的寻衅滋事犯罪，且其也是事后赶到现场的，应当认定其为从犯。5、关于违法所得。一审法院认定其工资属于违法所得，属认定事实有误。魅力金座ＫＴＶ和金粉世家ＫＴＶ的收入并非全部都是违法所得，其在上述两家公司取得劳动报酬是基于劳动合同关系所获得的，因此其在上述两家公司获得的收入，均系合法收入。 上诉人卢建东提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。一审法院认定其为黑社会性质组织的积极参加者，对其量刑过重，应对其从轻处罚。（1）其通过同案人徐洪的介绍到魅力金座KTV工作，职位不高，每月领取不到4000元的工资，也没有参与KTV以外的违法犯罪活动。（2）其仅在魅力金座KTV工作一年左右便辞职，工作时间较短。2、关于量刑。（1）在组织淫秽表演罪中，其没有招募表演人员，对淫秽表演者中有未成年人一事并不知情，其只是协助管理的工作，且2017年底其就已经离开魅力金座KTV，参与度较低，因此一审法院认定其构成组织淫秽表演罪，情节严重不当，应当认定其为从犯并对其从轻处罚。（2）在寻衅滋事犯罪中，其按照KTV内部管理制度维持营运秩序，案件的发生，均系被害人主动挑起事端，有重大过错而引发。在该起犯罪中，应当认定其为从犯对其在二年以下判处刑罚。（3）其认罪态度较好，有悔罪表现，一审法院在量刑中未予体现。3、关于罚金刑。一审法院以其犯参加黑社会性质组织罪，判处罚金15万元、以其犯组织淫秽表演罪判处罚金5万元过高，请求二审法院依法改判。 指定辩护人补充提出：5起寻衅滋事和组织淫秽表演中，卢建东都是被动参与，是胁从犯、帮助犯。 上诉人徐世煌提出：一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法改判。1、其在以张文才为首的黑社会性质组织中的地位和作用较小，一审法院对其判处有期徒刑三年偏重。2、在组织淫秽表演罪中，其没有实施任何犯罪行为，其在该罪名中不构成情节严重，而且其已经认罪，一审法院判处其二年有期徒刑偏重。3、在寻衅滋事犯罪中，其总共参与了4起，案件的发生均系被害人的过错而引发，其只是按照其工作职责维护KTV的运营，且其中的2起已经与被害人达成和解协议取得谅解，另外2起其具有坦白情节，一审法院对其判处有期徒刑二年零三个月没有体现其从轻情节。 指定辩护人补充提出：1、徐世煌在整个犯罪集团中作用较小，且并不参与公司分红，应认定为一般参加者。2、2016年12月6日晚，在魅力金座ＫＴＶ殴打邹某1等人的寻衅滋事案中，上诉人徐世煌没有参与打架，仅在事后来到现场。3、徐世煌并未从组织淫秽表演中获取任何利益和分红。4、徐世煌主观恶性不大，事后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，具有从轻处罚的情节。 上诉人朱云蓓提出：其不构成参加黑社会性质组织罪，一审法院认定其构成非法拘禁罪和强迫交易罪，事实不清，证据不足。 指定辩护人补充提出：1、张文才等人不具备黑社会性质组织特征，最多是恶势力犯罪集团，朱云蓓主观上没有参加黑社会性质组织的故意。2、朱云蓓没有参与对程某2的非法拘禁。3、朱云蓓只是听从张文才的安排，帮程某1夫妇开车，将他们带到张文才的办公室，并不知道张文才真正的目的和自己行为的性质，认定朱云蓓构成非法拘禁罪和强迫交易罪证据不足，请求依法改判。 上诉人徐蜜提出：1、一审判决中组织淫秽表演罪对其量刑过重，另不应将自己的正常工资全部认定为非法所得。2、对寻衅滋事罪的事实没有异议，但其应属于从犯、胁从犯，请求二审法院从轻处罚。 指定辩护人补充提出：1、徐蜜没有积极参加黑社会性质组织，只是一般参加者，只负责两家ktv日常的音响设备维修，没有管理下属人员和任职，除了每月固定工资没有其他的收入来源。2、徐蜜没有组织策划淫秽表演、没有纠集、招募、雇佣表演者、寻找、租用场地等犯罪情节，且其并非领班或组长，也未曾从小姐陪侍的服务费中有抽成或非法获利，其在组织淫秽表演罪中起到的作用是次要的，不应当构成情节严重。3、徐蜜是被动参与寻衅滋事等活动，为了保住工作，其行为是在黑社会性质组织意志之内实施的，在寻衅滋事犯罪中起次要作用，应认定为从犯。且有几次寻衅滋事是事出有因，过错方在受害方，在事后徐蜜也和被害方达成了和解协议并获得足额经济赔偿。4、徐蜜系初犯，没有前科劣迹；当庭认罪悔罪，具有主动坦白的情节，请求法院从轻处理。 上诉人吴志远提出：1、关于黑社会性质组织罪。其到魅力金座KTV上班时并未意识到是加入黑社会性质组织，后来不到一年就离开了，其主观上并没有参加黑社会性质组织的故意，一审法院没有对其主动离开犯罪组织作出评价，以致对其量刑过重。2、关于淫秽表演罪。一审法院对其判处有期徒刑六个月并处罚金五万元，量刑过重。其只是按照工作规则在包厢外面看门，从未进入过淫秽表演的场地，因此其在该罪中属从犯，应当从轻处罚。3、关于寻衅滋事罪。一审法院认定其参与寻衅滋事4起，证据不足，且量刑过重。其在公安机关的供述以及同案人的供述均能证实其只是在案发现场，并未直接参与寻衅滋事，一审法院判处其二年零六个月的刑罚过重。4、关于法定从轻或者减轻情节。（1）其在打工期间，接到浙江省杭州铁路公安处杭州站民警要求协助调查的电话通知后，主动告知公安人员其位置，并等待公安人员到来，在公安机关，其如实供述了犯罪事实，应当依法认定其有自首情节，对其减轻或者从轻处罚。一审法院认为公安机关未向其透露传唤的真实原因为由不认定其具有自首情节不当。（2）其归案以后，均能坦白犯罪事实，并具有认罪、悔罪情节，一审法院在量刑中未予体现不当。 指定辩护人补充提出：1、吴志远系传唤型自首，应当减轻处罚。吴志远在接到民警要求协助调查的通知后，主动告知所处位置并等待民警到来，在第一次接受询问以来，积极配合如实供述犯罪事实。2、吴志远没有前科，迫于生计听从组织命令，属于胁从犯，应当比照从犯减轻处罚。请求法院根据罪责刑相一致的原则，依法改判，从轻处罚。 上诉人华雪及其辩护人提出：1、关于参加黑社会性质组织罪。其是为了生计才到魅力金座KTV上班的，对KTV内涉嫌黑社会性质组织犯罪，并不知情，一审法院就该罪对其量刑过重。2、关于淫秽表演罪。其在魅力金座KTV的身份是一个勤杂服务的普通员工，没有固定的工资收入，每晚靠收取客人提供的100元小费，一审法院就该罪对其量刑过重。3、关于寻衅滋事罪。一审法院认定其参与3起寻衅滋事犯罪证据不足，其只参加了1起寻衅滋事犯罪，一审法院就该起犯罪量刑过重。 上诉人陈有志及其辩护人提出：一审法院对其犯罪的认定事实有误，量刑偏重，罚金刑过高，请求二审法院依法改判。1、关于参加黑社会性质组织罪。其在魅力金座ＫＴＶ只是从事简单的服务员的工作，负责打扫淫秽表演包厢内的卫生等，没有参加违法犯罪的事情，其不构成参加黑社会性质组织罪。2、一审法院认定其2017年8月21日在魅力金座ＫＴＶ殴打被害人毕某等人构成寻衅滋事罪，与事实不符。ＫＴＶ上班签到表以及微信工作群可以证明，其2017年7月已经从魅力金座ＫＴＶ离职，因此其只参与1起寻衅滋事犯罪。 上诉人程磊磊及其指定辩护人提出：1、关于黑社会性质组织罪。其在犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯，从轻处罚。2、关于非法拘禁罪和非法侵入住宅罪。其没有对被害人实施殴打和侮辱的行为，也未获得非法利益，且认罪态度较好，应当从轻处罚。 上诉人黄建建及其指定辩护人提出：对一审法院判处其有期徒刑一年零三个月没有异议，但判处其缴纳罚金10万元过高。其下岗后通过熟人介绍到魅力金座KTV、金粉世家KTV担任会计，每月工资3000元-4000元，这是正常的工资标准，不能算作是非法收入，请求二审法院依法改判。 上诉人朱爱青及其指定辩护人提出：对一审法院判处其有期徒刑一年零三个月没有异议，但判处其缴纳罚金10万元过高。其作为公司的会计，每月领取的固定的工资，其所得收入8万元，不能算作非法收入，请求二审法院对其罚金刑进行减免。 上诉人陈光庭提出：1、本案没有证据证明其与他人通谋实施虚假诉讼，陈飞隐瞒事实真相，利用其法律服务以达到诉讼目的，其只是实施了正常的律师执业活动。2、同案被告张文才、吴龙伟、陈飞等人的供述自相矛盾，没有形成完整的证据链，不能作为定罪的依据。（1）张文才针对虚假诉讼的供述笔录并没有签字确认且没有提及其本人的姓名，在庭审中也称没有与其谈过该起虚假诉讼。（2）陈飞知道该起诉讼是虚假的，但供述中并没有明确是否告知其。(3)吴龙伟、叶文波、朱晶晶、汪仁杰的供述前后矛盾，错漏百出，真实性低且多为推测性的语言，存在讯问人员暗示、诱供的嫌疑，不足以作为证据采信。3、原审没有采信其提供的《谈话笔录》，将同案人的供述作为唯一的定罪依据，违反了重证据、轻口供的原则。4、其没有实施虚假诉讼的犯罪动机。综上，其对蓝资公司欲提起虚假诉讼的事情并不知情，也没有证据证明其知道蓝资公司提起的是虚假诉讼，其在职责范围内对蓝资公司的人员提供法律问题的解答，不能认定为是对虚假诉讼的指导，其不构成虚假诉讼罪，请求二审法院依法宣告其无罪。 原审被告人吴种华的指定辩护人提出：1、吴种华18年7月受雇在金某1ｋｔｖ工作，担任楼面经理（管理少爷），9月24日即被公安机关抓获，其工作时间短，之前也并不认识张文才，不应认定为参加黑社会性质组织。2、吴种华在一审庭审时对组织淫秽表演罪认罪认罚，但辩护人认为其不构成该罪。其没有实施组织、雇佣、招募等行为。请求二审法院从轻处罚。 原审被告人郑四平的指定辩护人提出：1、郑四平系参加黑社会性质组织一般成员，在共同犯罪中起次要作用。2、郑四平在组织淫秽表演罪中系从犯。3、郑四平一审当庭认罪，请求二审法院从轻处罚。 原审被告人朱义勇的指定辩护人提出:1、朱义勇系黑社会性质组织的一般参加者，在组织内属于边缘从属地位，只参与了2起非法拘禁犯罪，作用较小，起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。2、朱义勇到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，态度良好且家中经济困难还有女儿需要抚养，望二审从轻处罚。 原审被告人胡照兵的指定辩护人提出：1、对胡照兵构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪不持异议。2、胡照兵系从犯，仅因生活所迫才在KTV工作，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在一审认罪悔罪，望在量刑时从轻处罚。 原审被告人杨敏智的指定辩护人提出：1、组织淫秽表演罪量刑过重，杨敏智在两家ＫＴＶ工作时间短，作用和地位小，系从犯。2、杨敏智参与的3起寻衅滋事案中，均未造成轻伤以上的严重后果且被害人主动挑起事端，事后双方均进行了调解，依法可从轻处罚。3、杨敏智不属于黑社会组织的积极参加者，没有直接听命于领导者，在组织内的工作没有连续性和稳定性，没有主动、积极参加违法犯罪活动，杨敏智在金某1的股东身份存疑。4、杨敏智如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度好，可减轻处罚，但在一审量刑中未予体现。 原审被告人石贵东的指定辩护人提出：对组织淫秽表演罪没有意见，但罚金过高，建议改为3万元以下。石贵东系从犯，工作是听从主管人员的安排，只参与金某1的组织淫秽表演行为且未获得淫秽表演的收入。 原审被告人沈伟的指定辩护人提出：1、组织淫秽表演罪不构成情节严重，沈伟的“特色组”中并没有未成年人参与淫秽表演，且表演时间少，空间隐蔽，社会影响较小。2、沈伟在共同犯罪中系从犯，沈伟仅仅是在网上联系小姐，对小姐的培训，服饰、场地的提供均由魅力金座单独完成，和沈伟没有关系。恳请在原审的基础上再从轻、减轻处罚。 原审被告人张民钢的指定辩护人提出：1、对张民钢构成组织淫秽表演罪没有异议，但没有达到情节严重，建议在三年以下量刑；张民钢没有直接实施组织淫秽表演的行为，对淫秽表演不具备管理职权系从犯，当庭认罪认罚，具有坦白情节，均可依法从轻处罚。2、关于对毕某寻衅滋事一案，张民钢随意殴打他人的证据不足，且情节极其轻微，系从犯，请予以从轻处罚。 原审被告人彭官幸的指定辩护人提出：1、认定彭官幸参与4起聚众斗殴证据不足。2、彭官幸在犯罪中属从犯、主观恶性轻且寻衅滋事罪中被害人具有一定的过错。3、彭官幸当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 原审被告人叶文波的指定辩护人提出：对叶文波犯非法拘禁罪、非法入侵住宅罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪没有异议，但认为量刑过重，叶文波不应认定为骨干成员，请求对其从轻处罚。 原审被告人龙志勇的指定辩护人提出：（1）原审被告人龙志勇不构成参加黑社会性质组织罪，其没有参加黑社会性质组织的主观故意和客观行为，仅按照公司管理要求做一份服务员的工作，从事领导交派的任务，并无组织有关的纪律约束，张文才其他违法犯罪活动其也概不知情，在犯罪中系从犯，社会危害性小。（2）龙志勇的行为应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，原审认定的4起寻衅滋事案件都是KTV客人主动挑起事端，龙志勇等人为了控制事态实施了殴打行为，其主观是故意伤害而非寻衅滋事，故意破坏社会公共秩序，且事后与被害人达成了和解，赔偿损失，得到谅解。龙志勇能够当庭认罪、系初犯，请求从轻处罚。 原审被告人徐建的指定辩护人、原审被告人余伟的指定辩护人、原审被告人程明飞的指定辩护人、原审被告人陈飞的指定辩护人、原审被告人石贵钢的指定辩护人、原审被告人吴龙伟的指定辩护人、原审被告人朱云清的指定律师均表示服从一审判决结果。 经审理查明： 【一】张文才等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的事实 2012年，上诉人张文才（绰号才仂）租用乐平市诚杰投资公司一间办公室开始从事非法民间高利借贷活动。为了获取非法经济利益，2013年5月11日，张文才以叶某5（绰号寡几）的名义租下乐平市天湖路杨木匠老年活动中心二楼，以此为聚集点，网罗刑满释放、社会闲散人员，采用非法拘禁、非法侵入住宅、虚假诉讼等手段进行放贷讨债违法犯罪活动，逐步形成了以张文才为组织、领导者，汪仁杰、叶文波、朱晶晶为积极参加者，朱义勇、朱云蓓、朱云清、程磊磊、陈飞、吴龙伟等为一般成员的黑社会性质组织。2016年9月23日至2017年2月15日期间，张文才与他人合伙先后成立魅力金座、讴歌ＫＴＶ、金某1，并以魅力金座、金某1为固定场所，通过实施寻衅滋事犯罪、提供异性有偿陪侍、淫秽表演方式招揽顾客，攫取非法经济利益。在实施违法犯罪过程中，该组织经发展壮大，最终形成了以上诉人张文才为组织、领导者，上诉人汪仁杰、朱晶晶、徐洪、陈军、邵彬、程锋、吴波、朱上君、唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、原审被告人叶文波、杨敏智为积极参加者，上诉人朱云蓓、吴志远、徐蜜、华雪、陈有志、程磊磊、黄建建、朱爱青、原审被告人吴龙伟、陈飞、朱云清、朱义勇、彭官幸、龙志勇、张民钢、石贵钢、程明飞、余伟、徐建、吴种华、胡照兵、石贵东、郑四平等人参加的黑社会性质组织。 该组织内部管控严密，层级明确、职责清晰。2013年5月至2016年，非法放贷讨债期间，张文才决定、组织、指挥所有放债催收事务并亲自参与部分暴力催收活动。汪仁杰直接听命于张文才，协助张文才管理暴力催收活动；叶文波作为张文才的司机积极参与暴力催收活动，直接听命于张文才；朱晶晶听从张文才、汪仁杰的安排，负责带领朱云蓓、朱云清、朱义勇、程磊磊等具体实施非法催收，并随时向张文才汇报情况；吴龙伟、陈飞按张文才指令伪造证据进行虚假诉讼。经营ＫＴＶ期间，上诉人张文才对公司的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调和管理；上诉人汪仁杰负责收银和控台订房，解决与顾客的纠纷、冲突事件，并带领其他组织成员实施寻衅滋事等违法犯罪活动，直接听命于张文才；上诉人徐洪安排亲信参与ＫＴＶ经营管理，通过直接或间接的掌握ＫＴＶ运作，并接受张文才的分工和指挥，许可处置突发事件及淫秽表演开支，按股份获取分红；上诉人陈军投资魅力金座ＫＴＶ，成为该ＫＴＶ的大股东，安排亲信参与ＫＴＶ经营管理，通过微信或者电话，了解ＫＴＶ的经营状况，按股份获取分红；上诉人邵彬担任总经理，负责财务以外的一切事务，直接听命于张文才；上诉人吴波担任业务副总（总监、后担任金某1总经理）；上诉人程锋担任总督察，直接听命于张文才，负责魅力金座及金某1公司人员考勤和违规处罚；上诉人彭顺柳担任业务经理，负责管理领队、领班及“小姐”（即女性陪侍人员）；上诉人唐根有担任行政经理，负责管理后勤、“少爷”（即男性服务员）及卖台票；上诉人朱上君担任ＤＪ部经理（后接替邵彬任总经理），负责管理“ＤＪ公主”（即女性服务员）；上诉人徐世煌先后担任督察和业务经理，负责管理“小姐”（后调任金某1任职）；原审被告人张民钢先后担任督察、业务部副经理、ＤＪ部副经理，曾协助彭顺柳管理“小姐”；上诉人卢建东担任楼面经理，协助唐根有管理“少爷”；原审被告人沈伟引荐“小姐”组成“特色组”实施淫秽表演，并按表演签到数非法获取利益；原审被告人徐建负责管理淫秽表演的“火力组”；上诉人华雪（楼面部长）、吴志远、陈有志、原审被告人彭官幸（楼面部长）、龙志勇、石贵钢、程明飞、朱云清为“少爷”，负责为淫秽表演守门、打冰块等事宜。金某1重新装修开张后，上诉人吴波担任总经理，负责财务以外的一切事务直接听命于张文才；原审被告人杨敏智担任营销总监，负责管理领队、领班及“小姐”；上诉人徐世煌担任业务部经理；原审被告人郑四平担任督察，负责考勤和违规处罚；原审被告人吴种华担任楼面经理，负责管理“少爷”；原审被告人余伟负责卖台票；原审被告人胡照兵、石贵东负责管理淫秽表演的“真空组”、“石东组”。上诉人徐蜜为魅力金座和金某1的音响师，负责音响设备的维修；上诉人朱爱青、黄建建担任魅力金座及金某1的会计和出纳，负责非法收入的账目登记和支出。在整个犯罪组织中，上诉人张文才负责整个组织的决策、指挥和运转；组织成员的组织层级、组织地位主要从在公司中的管理层级、职务中予以体现。 该组织在发展壮大过程中、组织内部的日常管理和具体实施违法犯罪活动过程中逐渐形成了组织认可的不成文的纪律规约和组织惯例。为增强实施违法犯罪活动的组织性，张文才以开会、员工考勤的形式对组织成员进行掌控，对违反其意志的组织成员动辄训诫、罚款、停职甚至开除，制定处置突发事件和淫秽表演规则等制度，并购置对讲机及以建立的管理群、业务群、总办群等各类微信群将纪律规约进行层层传达。该组织以公司为聚集点，作案工具统一保管，实施违法犯罪时事先请示，事后汇报。为组织利益实施违法犯罪行为而“出事”的，组织会进行善后处理、摆平事端、看望慰问。 该组织前期低息吸收资金，高利放贷，采取限制人身自由，侵入住宅等手段获取800余万元巨额利息、乐平市珠海西路三间店面与万通山庄所有权，以及蓝资公司70%的股份并实际控制该公司。2016年开始，该组织通过经营魅力金座与金某1，以提供异性有偿陪侍，组织淫秽表演等方式攫取巨额经济利益，两家ＫＴＶ总营业收入共计2526余万元，除去各类开支外共分红576万元，其中陈军分得226.4万元，私下分给邵彬18.5万元，徐洪与张文才各分得173.05万元，杨敏智分得1万元。 前述获取的大量非法资金被用于豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力、拉拢腐蚀国家工作人员。 该组织以暴力、威胁、跟踪紧靠、非法拘禁、强制侵入住宅、滋扰、随意殴打他人、威胁他人人身安全、聚众、组织淫秽表演、寻衅滋事、偷拍、插手他人纠纷、阻碍执行职务等方式，有组织地实施违法犯罪行为40起，其中非法吸收公众存款犯罪1起、非法拘禁犯罪5起、非法侵入住宅犯罪2起、强迫交易犯罪1起、诈骗犯罪1起、虚假诉讼犯罪1起、骗取贷款犯罪1起、组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪7起、行贿犯罪2起，实施违法行为18起。 该组织前期通过威胁恐吓、非法拘禁、非法侵入住宅等手段暴力收债，后期于娱乐场所内随意殴打他人，造成轻伤4人、轻微伤12人，为非作恶，欺压、残害群众，给多名被害人造成精神创伤，对当地群众形成心理强制，致使他们慑于该组织的势力和手段，敢怒不敢言，更不敢报案，个别被害人背井离乡，外出谋生，严重破坏了当地的经济、社会、生活秩序，造成了恶劣的社会影响；后期，以魅力金座KTV为据点，用高薪为诱饵挖取其他娱乐场所大量工作人员，以淫秽表演等涉黄“特色”服务为手段挤压竞争对手，直接导致八克拉KTV倒闭，环球1号KTV、九号公馆KTV等娱乐场所生意量骤降，长期亏损，形成对乐平市高档娱乐场所的非法控制；招募多名未成年人公开进行异性有偿陪侍及淫秽表演，严重损害未成年人身心健康，破坏积极向上的社会风气和社会治安秩序。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （一）以张文才为首的黑社会性质组织的组织特征的证据： 1、书证 （1）公安机关出具的张某3、郭某、王某哗、向某、张某4行政处罚决定书，证明上述五人因在魅力金座进行淫秽表演而受到行政处罚的事实。 （2）魅力金座KTV打架奖励费用报销清单，证明2016年12月11日，张文才犯罪组织对接受组织安排参与打架的成员予以奖励，每人200元，共计2400元。 （3）金某1ＫＴＶ突发事件报销医药费清单及安慰奖、魅力金座打架突发事件赔偿款、员工受伤医药费、奖励、调解协议、收条、费用报销清单、明细，证明张文才犯罪组织，因为其成员为组织利益实施犯罪后出事，组织会进行善后，摆平事端，看望。 （4）金某1节日聚餐费用报销单、魅力金座员工节日聚餐、魅力金座招待、考察、学习费用报销凭证，魅力金座招待、考察、学习费用报销凭证、聚餐费用、旅游费用，证明张文才犯罪组织，为了便于对其成员的管理，组织成员集体聚餐、旅游。 （5）企业信息(文才投资公司)、东方国际酒店夜总会协议，魅力金座与讴歌公司管理咨询合同、加盟合同，东方国际夜总会租赁经营合同、收条、转让合同、情况说明、房产证，证明组织活动场所为文才公司及魅力金座。 （6）微信群界面截图，证明魅力金座及金某1的管理模式之一，是建有微信群等进行固定联系。 （7）汪仁杰、程锋、唐根有、张民钢、彭顺柳、石贵东、徐蜜、陈军、彭官幸、黄建建、张文才、徐洪、徐世煌、邵彬、吴波、杨敏智的微信聊天记录截图，证明组织成员实施违法犯罪，要求大家积极参与，张文才会协调关系，公司会赔偿，不听话的人会受到惩罚，积极参加打架的人有奖励，未完成任务的会惩罚，成员内部之间矛盾由上级进行协调。 2、物证 公安机关依法扣押并随案移送的对讲机、橡胶棒等物证，证明张文才犯罪组织统一购置作案工具，用于组织成员之间的联络和实施犯罪时使用的工具。 3、证人证言 （1）证人余某3、袁某3、韩某1、张某3（卖淫小姐）、张某4（卖淫小姐）、王某5、程某6、王某哗（卖淫小姐，案发时未成年）、刘某2、郭某（卖淫小姐，案发时未成年）、石某1、杨某英（卖淫小姐，案发时未成年）、吴某2、徐某8、向某（卖淫小姐）、贺某、杨某1的证言，与张文才及彭顺柳供述的内容相一致。 （2）证人马某1、贺某的证言，证实她们在金某1曽受过2-3次“真空”培训，真空表演时，少爷要负责守门。 （3）证人王某6的证言及房屋租赁合同，证明2013年5月11日至2017年11月11日，杨木匠活动中心二楼租给了叶某5（外号“寡嘴”），但实际上是由张文才租用并支付租金，该地点为文才公司办公场所。 （4）证人石某2（乐平市丰圣旅行社导游）、李某3（乐平市丰圣旅行社法人代表）的证言及辨认笔录、旅游人员名单，证明2017年7月底、2018年3月上旬、2018年3月17日张文才组织公司员工三次前往外地旅游。李某3还辨认出对接公司旅游相关业务的张文才和张文才的司机程锋。 （5）证人张某5（魅力金座、金某1、讴歌ＫＴＶ采购，张文才妻子）的证言以及淘宝购物截图，证明按唐根有、徐世煌的安排，其于2016年12月9日购置橡胶棍20根，2017年4月20-2018年6月25日采购21台对讲机，40副对讲机耳机，全部用于魅力金座和金某1，为实施违法犯罪购置装备工具。另金某1ＫＴＶ、魅力金座ＫＴＶ购买作案工具淘宝购物记录亦佐证上述内容。 （6）证人何某1（乐平市工商银行登高支行工作人员）的证言，证明张文才与“牙齿”（应该是汪仁杰）、叶文波在杨木匠活动中心开办一家投资公司，2016年以后张文才开办了讴歌ＫＴＶ、魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ。 （7）证人李某4（乐平市第二人民医院食堂才承包人）的证言及辨认笔录，证明2015年下半年至2016年初，张文才经常会带波波（即叶文波）、牙子（即汪仁杰）、欢欢等人来乐平市第二医院食堂吃饭，有过10多次，都是张文才买单的，因为这些人都是跟着张文才混的。 （8）证人汪某2（乐平市枫华物流股东）的证言，证明张文才在乐平市落脚办公，2013年转至杨木匠村委会二楼，在杨木匠办公场所，帮忙收账的有“牙齿”（汪仁杰）、“波波”（叶文波）、“欢欢”（汪志凤）、“老六”（汪根柱）等人，而且还开了伙食。 （9）证人王某7、王某8的证言，2014年其父亲王某1向张文才借了170万（一个月要还50万），后来因资金链断裂，还不上钱。2014年上半年的一天，张文才的手下汪仁杰带了七八个人强行把王某7和哥哥王某8带到乐平市政府旁的张文才办公室里，威胁其二人在欠条上签字，当时其父亲王某1也在。又过了几个月，张文才手下八九个人又将王某7、王某1、王某8强行拉到张文才办公室，后来又把王某7的老婆彭某2、嫂子夏露拉过来，他们迫于张文才和其手下的威逼，在抵押合同上签了字。王某8还证实，张文才说其三父子不赶紧还钱就天天找其和家里人。据其父亲说，从2014年下半年开始，每隔一两个月张文才就会吩咐其手下到家里或他做生意的地方，将其父亲强行带到乐平市杨木匠张文才的办公室进行逼其还账。主要是看守其父亲，限制其人身自由，并监督他找人来拿钱还账。 （10）证人彭某2的证言，他们一家人被张文才威胁，都在抵押书上签字按了手印。后来他们家人被赶出山庄，张文才把山庄强行占为己有。 （11）证人王某1（被害人）的陈述，从2015年开始，其已经算是破产了，张文才让汪仁杰、叶文波等人因为其欠钱的事关过自己好几次，一般是把其关在张文才的公司里，派人看守其，限制其的人身自由。其印象比较深的是2016年6月13日和6月18日两次。 （12）证人程某2（被害人）的陈述，2016年3月8日其因没有还张文才的欠款，被控制在张文才办公室，他手下的汪仁杰、叶文波等人守在门口，不让其离开，一直到3月9日下午5点多。 （13）证人邓某1（被害人）的陈述，2015年9月的一天，其被带到张文才杨木匠的办公室，被关了一夜，第二天白天到乐平法院执行局调解，没有凑到钱，晚上又带回张文才办公室关了一夜，一直到第三天其朋友凑了十万元，其才脱离他们，从法院离开。 （14）证人邹某1（被害人）的陈述，2017年年初的时候，其和朋友在魅力金座唱歌，因敬酒的事和隔壁包厢的人产生了冲突，ＫＴＶ的人认为其和朋友与对方打架影响生意且造成了物品损坏，因此出来十几个人对其和朋友进行殴打，其看到几个人手上拿了铁棍，还有人用辣椒水朝其们脸上喷。其和朋友都有不同程度的受伤。 （15）证人邹某2（被害人）的陈述，2017年一天的晚上，其和邹某3、邹某1、邹振坤等人在魅力金座唱歌喝酒，其发现同行的邹某3被人打了，想上前理论，但看对方拿出了匕首就没有再拦。等其和朋友走到魅力金座门口的时候，魅力金座里的工作人员赶来10多个男的，对其们脸上喷辣椒水，并用橡胶棒朝其们头上和身上一顿乱打。当时其头部被打得流血了。 （16）证人邹某3（被害人）的陈述，当晚其和“大头文”一伙人在魅力金座发生了口角，其一伙人和对方在ＫＴＶ里打了起来。之后管事的和服务员过来拉架，由于当时很混乱，其们就也和ＫＴＶ的人交上手了，等其们离开时，ＫＴＶ突然冲出十几个人拿着橡胶棒对其们进行殴打，还有人用辣椒水喷其们，邹某2的头被打破流血了。 （17）证人徐建文（被害人）的陈述，2018年3月份的一天，其、汪某3、王某2三人在魅力金座唱歌，后汪某3和汪仁杰发生了口角，其看到朋友被欺负便和汪仁杰动起手来，之后包厢出来10多个人对其进行殴打，其被拉着衣服推到ＫＴＶ门外，之后其怕朋友汪某3还在挨打就报警了。其当时嘴巴被打流血，眼睛和鼻子也肿了。 （18）证人王某2（被害人）的陈述，当晚其看到徐建文被10多个人按在地上打，想上去帮忙，被三四个人打得躺到地上去了，当时其右眼被人打了一下，之后其扶着徐建文走到魅力金座门口，汪仁杰还带人走出来打了徐建文两巴掌，踹了他一脚。 （19）证人汪某3（被害人）的陈述，当晚其因结账问题和汪仁杰发生了口角，其和朋友以及汪仁杰、ＫＴＶ里的工作人员打了起来，对方人多，其们没法反抗，被打了十多分钟，对方也没有继续动手。 （20）证人方某1（被害人）的陈述，2017年其和朋友方某2、方某11、方某3、王旭东等六七人到魅力金座唱歌时，和徐某12、张文才及其手下的员工发生了口角，其一行人在包厢内被打伤。 （21）证人方某4（被害人）、方某5（被害人）的陈述，证明2017年11月的一天，其两人在魅力金座因结账和工作人员发生纠纷，被工作人员拉到包厢里殴打。 （22）证人徐某1（被害人）、徐某2（被害人）的陈述，证明2017年年初的时候，其一行人在魅力金座因敬酒和买单的事发生纠纷，其一行人被工作人员殴打。 4、指认笔录 叶文波、朱晶晶、程磊磊的指认笔录，证明拘禁程某2、王某1的地点为杨木匠活动中心。 5、上诉人以及原审被告人的供述 （1）上诉人张文才的供述，2006年，其从所在单位乐平市农业局请假，从事软管、煤炭、基建工程生意。2009年在乐平市承包洎安小区的基建工程时认识汪仁杰，即“牙子”。2012年底，其和魏某、老六、童亮一起租赁大地豪城一店面从事民间借贷活动。2013年5月11日，其租赁位于乐平市老年协会二楼作为办公场所继续进行民间借贷，2014年3月27日，其以此注册成立文才公司，汪仁杰负责帮忙放账、收账，叶文波负责开车兼收账。蓝资公司被收回来后，叶文波介绍朱晶晶帮其做事，其安排朱晶晶、陈飞、吴龙伟、张民钢、陈友林到蓝资公司上班，聘请陈光庭作为法律顾问，收账时其会安排汪仁杰、叶文波、朱晶晶去实施，其负责提供大家伙食。收账期间，曾安排人员看守过邓某1、程某2，还安排人员住进王德焱家。之外，叫吴龙伟配合陈光庭制作蓝资公司的假工资表进行诉讼。2016年下半年，其在乐平市开设了讴歌ＫＴＶ、魅力金座，2017年3月份开设了金某1，股东有徐洪、陈军即陈小军和其本人，魅力金座财务方面陈军控制出纳黄建建、徐洪控制会计朱爱青；金某1的财务基本上由其控制。2018年端午节、中秋节，其牵头魅力金座、金某1、讴歌三家ＫＴＶ员工聚餐；组织魅力金座、金某1员工去龙虎山等地游玩。魅力金座、金某1都有微信管理群。在魅力金座场所发生打架事件中，员工受伤，由魅力金座为员工支付医院费用，也曾向参与打架的员工发放过奖金，打架工具有部分是公司购买的。魅力金座的总经理邵彬因不遵守规定由其和徐洪商量作出停职一个月处理；其和徐洪、陈军曾商量，搞夜场发生打架不能吃亏，要搞赢，并规定发生打架事件由当时值班的行政管理人员负责处理，管理人员在场的也要参与。 朱晶晶、吴龙伟、张某5负责讴歌日常事务；魅力金座内邵彬为总经理、彭顺柳（副总经理、法定代表、中途调金某1后调回魅力金座）、唐根有是副总经理（管理少爷、内务）、朱上君是常务副总经理（管理ＤＪ）、汪仁杰负责监控收银、卢建东管理少爷、徐世煌、吴波、杨敏智管理小妹、程锋负责督察、张民钢协助朱上君管理ＤＪ、张某5负责采购、黄建建是出纳、朱爱青是会计。金某1重新开张后由总经理吴波（从魅力金座调过去、之前是周杰明）、徐世煌和杨敏智、会计朱爱青、出纳黄建建等人负责，期间，魅力金座和金某1两个ＫＴＶ的人员职务均有所调整。魅力金座刚开业时，股东商讨由徐洪负责从外面物色十个放得开的女性向顾客提供陪侍服务，引进领班、领队、小妹，并给领班、领队、小妹报销相关费用，在开张之前，徐洪就安排从浙江绍兴带了十个放得开的女性来上班。其与徐洪、陈军商量以做爆米花的名义每个月给徐某1218000元钱，该款由其和徐洪、陈军平摊。 称呼上，成员对其称“张总”、“老板”、“老大”、“叔叔”、或“才仂”，成员之间相互称呼外号或者名字，汪仁杰平常称呼其“才仂”，其叫汪仁杰叫“牙子”，KTV的员工叫其老板或张总，朱晶晶、叶文波叫其叔叔，徐洪、陈军一般称其叫张总。 （2）原审被告人叶文波的供述，张文才开始在乐平市大地豪城旁与他人合伙开设诚杰公司，后张文才一人在杨木匠老年活动中心二楼开设了文才公司。其到文才公司上班时，已有汪仁杰、陈飞在公司，后来其叫了朱晶晶，朱晶晶又叫了朱云蓓、朱义勇、“多佬”（即朱云清）、程磊磊来公司上班，张民钢和吴龙伟是张文才直接安排来的，其在公司除了开车就是帮张文才收账。平时吃饭、超市拿烟酒、玩等消费都是张文才负责，张文才规定，他打电话时，其他人员必须随叫随到。 称呼上，其和朱晶晶、朱义勇、朱云蓓、程磊磊叫张文才叫“叔叔”，汪仁杰有时候叫“老板”，有时候叫“才仂”。 （3）原审被告人朱义勇的供述，2015年其通过叶文波介绍到蓝资公司开铲车，期间帮张文才收账，在收账及拘禁过程中都是听张文才的，张文才有事会交代给汪仁杰和叶文波，然后由叶文波和汪仁杰传达给朱晶晶、朱云蓓、朱云清、程磊磊和其来做。 平时固定的聚集场所在杨木匠老年协会二楼张文才的办公室，其称呼张文才为“才叔”，偶尔称“张老板”。 （4）上诉人朱云蓓的供述，文才公司工作人员有汪仁杰、叶文波、朱晶晶、陈飞、朱义勇、程磊磊、朱云清、“静静”、和其本人等，主要是放账收息。张文才是老板，汪仁杰是张文才直接下属，叶文波和朱晶晶是汪仁杰的下属，其、朱云清、程磊磊、“静静”听叶文波和朱晶晶指挥，负责执行。文才投资公司有不定期的聚餐、ktv唱歌，都是张文才出钱。 （5）上诉人汪仁杰的供述，2013年左右，其帮着张文才做放账的事。叶文波、朱晶晶和他的几个朋友也会一起上门收账。其和叶文波、“寡几”一个月工资是4000元，在文才投资公司上班的时候，会免费提供饭给我们吃，张文才也带我们去团鱼馆等地方吃饭。其大部分时间叫张文才老板，有时会叫他“才仂”，叶文波和朱晶晶叫他为“叔叔”。 2014年左右，程某1欠了张文才有五、六百万元，他还不出钱了，张文才就安排其和叶文波去找他收账，多次催收后，程某1被逼得没有办法把蓝资公司抵给了张文才。 2014年年初，王德根找张文才借了三十万元，后来还不出钱跑掉了，其和叶文波、朱晶晶等人到王德根家里收了好几次账，都没有收到，事后也和张文才汇报了，最后委托陈律师起诉了王德根。 2014年到2015年间王某1多次向张文才借钱，大概欠张文才200万元，后来他还不出钱了，其、叶文波、朱晶晶等人多次向王某1收过账，次数比较多，记不太清了。有次其还带着“达子”（朱义勇）、“癞痢”（朱云蓓）到绍兴找到王某1，吃住都和他一起，跟了两天多，后来一起回了乐平。最后王某1没有办法把万通山庄抵押给了张文才。 2016年的一天下午，张文才吩咐其和叶文波找程小兵收账，程小兵怕我们去他家吓到他老婆，没办法和我们一起到了文才投资公司，一直到第二天早上九点，他还在张文才的办公室，叶文波陪着程小兵在公司过夜。 其还和叶文波等人向王富银收过账，在他家门口守了几天几夜，大概去了两次，还是没有收到账。 2014年左右，王某12找张文才借了几百万，后来还不出钱就躲了起来，找不到人。张文才就吩咐其，让其母亲住到王某12妻子娘家去，其母亲在她娘家住了一、两天后，有个人要把王某12妻子接走，其母亲当时追了一下，被车子刮倒了，受了点伤。 （6）上诉人朱晶晶的供述，平时都是张文才通知汪仁杰、叶文波，他们两个再来叫其、朱义勇、朱云蓓、程磊磊做事，帮忙收账、守人。逢年过节张文才会发红包给大家，也组织过两次聚餐，手下的人家里有红白喜事，他也会包礼金去参加。 （7）原审被告人朱云清（外号“多佬”）的供述，其在万通山庄做事的时候，老板是张文才，他一般吩咐汪仁杰和叶文波，他们两个人再传达给朱晶晶，朱晶晶再安排我们下面的人去做事。其、程磊磊、朱云蓓等人都是跟着朱晶晶的。 （8）上诉人程磊磊的供述，其在2015年上半年和朱晶晶在新平帮张文才收账后，朱晶晶介绍其、朱云清、朱涛涛、朱迎风给叶文波认识，并让我们叫叶文波“老大”，玩过几次后，朱晶晶带着其、朱云蓓、朱义勇、朱云清等人跟着叶文波帮张文才收账。 （9）原审被告人吴龙伟的供述，张文才是其舅舅，其听从他的安排到蓝资公司和好又多停车场上班，汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云清在文才投资公司帮张文才收账。其叫张文才舅舅；朱晶晶、叶文波、张民钢叫张文才叔叔；魅力金座和金某1的人叫他张总。张文才组织过两次讴歌、魅力金座、金某1三家店的员工一起聚餐。 （10）原审被告人陈飞的供述，“伢子”（汪仁杰）帮张文才的投资公司收账，平时也负责做饭；“波波”（叶文波）平时帮张文才开车，也会帮他去收账；朱晶晶有空也跟着出去收账；“拉低”（朱云蓓）、磊磊（程磊磊）、“达子”（朱义勇）在蓝资公司开过一段时间的铲车，帮张文才做事；“欢欢”（汪志凤）是张文才的朋友，陈律师是法律顾问。平时大家出去吃饭都是张文才买单。 （11）上诉人彭顺柳的供述，其被抓获时，魅力金座股东有张文才、徐洪、陈军。魅力金座ＫＴＶ层级架构：总经理是邵彬和朱上君，彭顺柳是业务经理，张民钢是ＤＪ部经理，汪仁杰负责安保，程锋是总督察，唐根有是行政经理，卢建东是楼面主管。金某1ＫＴＶ股东有张文才、徐洪、陈军等人。金某1架构：吴波是总经理，杨敏智业务经理，徐世煌是ＤＪ经理。魅力金座及金某1会计是朱爱青，出纳是黄建建。两家ＫＴＶ人事架构均有过变动。魅力金座筹备期间，张文才和徐洪就商量好叫沈伟带一组小姐来搞“裸嗨”表演，开张前，张文才叫其与叶文波到浙江绍兴接了沈伟带的小姐来乐平魅力金座。 魅力金座和金某1各有总经理，总经理之下就是中层管理人员协助，陈军不来乐平，徐洪偶尔过来，都是由张文才说了算。张文才管理总经理，总经理再按张文才的指示安排给中层管理执行，中层管理人员最后逐级传达执行，通过公司微信群（魅力金座资源群、魅力金座管理群）和开会的方式布置工作。逢年过节公司有聚餐行为，不定期会组织旅游活动。魅力金座采购对讲机用于联系，采购辣椒水、橡胶棒违禁品用来打架，统一放置在前台下面柜子里，如果发生打架，张文才指示如果邵彬动手了，大家就要一起动手，员工受伤公司会出钱治疗并予安慰，客人受伤也由公司负责处理，魅力金座116包厢打架事件后，张文才给了参与打架的楼面经理和少爷每人100元奖金。魅力金座和金某1都存在涉黄表演，有裸嗨组、火力组等，都是公司上层领导决策的结果，组织淫秽表演时，规定公主少爷要把门。 称呼上，其叫张文才张总，汪仁杰叫张文才叫“才仂”，程锋叫张文才叔叔，管理层之间都称什么总。 （12）上诉人徐洪的供述，其与张文才沟通从浙江调一批放得开的小姐到乐平魅力金座KTV，至于是否和陈军商量过记不得了。彭顺柳联系好沈伟后，打电话说叫沈伟组到乐平魅力金座上班，其就叫彭顺柳自己安排，后沈伟向其请示，称彭顺柳叫他带小姐去乐平“裸嗨”，其也同意了，具体是沈伟和彭顺柳对接的。 （13）原审被告人沈伟的供述，魅力金座开张前，其与徐洪、彭顺柳在浙江绍兴吃饭时，徐洪称他在乐平开办了一家魅力金座，叫其带些放得开的、能跳脱衣舞的小姐去那上班，并说找好了小姐直接和彭顺柳联系，公司会提供住宿和用餐。 （14）上诉人陈军的供述，魅力金座ＫＴＶ股东有其、徐洪、张文才。邵彬是总经理，彭顺柳是副总经理，徐洪是执行董事。魅力金座ＫＴＶ被张文才一个人控制，所有人都听从他的指令。因魅力金座发生打架事件要公司赔钱的事，其与张文才发生矛盾。其之前不知道公司存在淫秽表演的事，2016年12月，听徐洪说才知道，其提出不能搞，之后，电话咨询徐洪，徐洪称已经没有淫秽表演。金某1ＫＴＶ的股东有其、徐洪、张文才、李国新、周杰明。后来，李国新的股份卖给了徐洪，其的股份卖给了邵彬，其不知道金某1存在淫秽表演。 （15）上诉人汪仁杰、邵彬、吴波、程锋、朱上君、唐根有、卢建东、徐世煌、徐蜜、吴志远、华雪、陈有志、黄建建、朱爱青及原审被告人朱云清、张民钢、石贵钢、杨敏智、程明飞、余伟、徐建、吴种华、陈飞、彭官幸、龙志勇、胡照兵、石贵东、郑四平的供述，与张文才和彭顺柳的供述相印证，同时上诉人邵彬还证实，针对突发事件，张文才在管理层开会时说过由汪仁杰负责，汪仁杰不在场就由当天值班管理层负责，公司员工必须第一时间到场，要及时报警，要维护好公司的利益，有事一起上不能让公司的人吃亏，这些话后来成了公司不成文的规定。上诉人吴波还证实，其与邵彬、汪仁杰、程锋直接听张文才的，小的事情，汪仁杰和程锋也会和邵彬商量。程某6还证实，魅力金座ＫＴＶ配备了对讲机，公司一般通过部门会议和微信群传达规定和要求。 （二）以张文才为首的黑社会性质组织的经济特征的证据 第一部分，前期通过低息吸收资金，高利放贷、暴力收账获取利息的证据： 1、证人证言和被害人陈述 （1）证人汪某4、魏某、汪某5、董某、王某7的证言，证实张文才从社会上支付低利息借取资金，高息放贷给他人，来赚取利息差价。如果到期不能还款，张文才会采取威胁、恐吓、限制人身自由等方式让借款人还债。 （2）证人张某5（张文才妻子）的证言，证明其与张文才名下的房产或是张文才出资购买，或是一部分欠钱的人用房产抵债给张文才的。 （3）证人占某2、何某1、汪某2的证言，证明张文才在杨木匠经营投资公司，曾从占某2、何某1、汪某2处借钱去放账。 （4）证人（被害人）程某2的陈述以及提供的借据证实，董某因资金紧张向张文才借了五百万元，其作为担保人，后来董某还利息还不上了，张文才就找其，逼其还钱，2016年3月8日张文才派其手下找到其，将其从家中带去张文才办公室，派人守着其不让其离开，非法拘禁其31个小时。2014年8月7日、13日两次共借张文才人民币贰佰万元，利息按3分计算。 （5）证人（被害人）程某1的陈述，其向张文才借过400多万元，其还欠张文才560万元，其没有钱还，张文才就让手下的人到其厂里闹事，其被逼得没有办法，将蓝资公司70%的股份转让给了陈飞（张文才手下的人），张文才还派人跟着其妻子占某1。 （6）证人（被害人）王某1的陈述，其陆续向张文才借款二三十次，最后一次向其借了170多万元，其后来还不上钱，被逼将万通山庄及宾馆抵押给了张文才，曾多次被关在张文才的公司，不还钱就不让其离开。其被关在张文才公司的一间房间里，有人专门看着其，其经常性被关两三天，逼迫其还钱时，看守其的人会不断辱骂其、殴打其。汪仁杰打过其三次，叶文波和朱晶晶经常性对其殴打、辱骂。其被张文才关过二三十次以上。 2、书证 公安机关依法搜集的一组借条、房产信息材料，证实张文才将房产抵押贷款和从亲戚朋友处借来的资金放贷给他人，收取高额利息，以此获利。 3、上诉人以及原审被告人的供述 （1）上诉人张文才的供述，其在2013年下半年开始，与魏某、童亮、“老六”等人成立了诚杰投资公司在乐平对外从事民间借贷，一般是4分的利息，之后其搬去乐平市杨木匠的老年协会办公。借款的资金中自有资金大约1000万元左右，其家人（姐姐、姐夫、大姨子、婶婶等人）借给其1800万元左右，朋友汪某2、“细眼仂”、汪某5等人陆续借给其1000多万，其将这些钱放贷给别人，赚取利息差价。其把钱放给过很多人，数额较大的借给过王某1、程某1、王锟、程某2等人。叶文波、汪仁杰也放了自己的钱进来让其出去放账，并会帮其出去收账。其当时名声在外，社会上很多人都知道其放账的，汪仁杰会利用自己是里汪村人的身份去社会上找急需用钱又不能找正规银行贷款的人来其这里借钱。对于欠钱不还的人，其会带人守着他，不让他离开，或者直接去欠钱人家中，催他们还钱。至案发时，共计获得约800余万元利息以及珠海西路三间店面，但多数本金未收回。王某1后因无法归还欠款，其安排汪仁杰、朱晶晶去接管王某1抵押的万通山庄。 （2）上诉人汪仁杰、程磊磊、朱云蓓及原审被告人叶文波的供述，证实张文才成立诚杰投资公司和文才投资公司做放账生意，从中收取利息盈利。有人没有按时还钱，张文才会安排汪仁杰、叶文波、朱晶晶等人上门去收账。主要是限制对方自由或是住进对方家里，通过言语恐吓、威胁让对方还钱。程某1和王某1因为还不出钱，被逼得没有办法，把蓝资公司和万通山庄抵押给了张文才。 第二部分，张文才等人经营乐平魅力金座、金某1盈利的证据： 1、书证 （1）魅力金座、金某1收支明细表，证明魅力金座自2016年10月至2018年8月间，经营收入共计人民币2095.9694万元；金某1自2017年2月至2018年8月间，经营收入共计人民币431.0126万元。 （2）陈军之子陈柏安尾号为1491的工商银行账户交易流水、魅力金座股东分红表、合伙协议，证明陈军在魅力金座的分红均由黄建建汇至陈柏安账户中，陈军在魅力金座共分红226.4万元，其中陈军分给邵彬18.5万元，陈军实得207.9万元。按照陈军占股比例折算，三股东共从魅力金座分红566万元，张文才与徐洪各分得169.8万元。 （3）张文才与黄建建的微信聊天记录，证明金某1开业之后，曾分红一次共计10万元，张文才、徐洪各分得3.25万元，杨敏智分得1万元。 2、证人证言 证人余某3、刘某2、苏某、程某6（均为魅力金座或金某1ＤＪ公主、小姐、妈咪）的证言，证实在魅力金座生意很好，盈利多，平均每天都有20多个包厢的生意，每月员工大会还会对表现好的员工进行现金奖励，公司在过节时还会发东西，组织过大家聚餐、出去旅游，有时还会发红包。金某1和魅力金座是同一个老板，生意比魅力金座差，但比起乐平其他家ＫＴＶ要好很多，两家公司还一起聚过餐。 3、上诉人以及原审被告人供述 （1）上诉人黄建建的供述，其是魅力金座、金某1的出纳，魅力金座主要是通过定包厢给客人唱歌、提供有偿陪侍小姐、色情淫秽表演带动酒水生意来赚钱，魅力金座这两年生意都很火爆，为股东和管理层带来了巨大的经济利益。魅力金座一个月至少收入100万元，每月支出最少45万；金某1营业额之前每天只有几千元，2018年之后才好些，可以达到一两万。 （2）上诉人朱爱青的供述，其是金某1和魅力金座的会计，魅力金座每月纯利润20万左右，金某1总的来说是亏钱的。这两家ＫＴＶ平时都是通过有偿陪侍带动酒水消费从而赚钱，魅力金座是乐平地区同类型ＫＴＶ里最好的。 （3）上诉人吴波的供述，其是魅力金座营销部经理、金某1的总经理，魅力金座、金某1ＫＴＶ主要通过陪侍小姐、特色服务吸引客人来玩，通过包厢、酒水的消费来赚钱。魅力金座的生意在乐平一直是最好的，一直在盈利。 （4）上诉人邵彬的供述，其是魅力金座KTV的总经理，公司每月的营业额平均六十多万，利润平均每月差不多二十万。公司的经营状况很好，本市的其他KTV远不如魅力金座。 （5）上诉人程锋的供述，其是魅力金座和金某1的督查，魅力金座从开张就引进了淫秽表演的陪侍形式，打响了知名度，期间又一直从同类型的ＫＴＶ挖人，打压其他ＫＴＶ的生意，魅力金座的生意是乐平最好的，金某1生意没魅力金座好。 （6）上诉人唐根有的供述，其在魅力金座从事行政工作，管理少爷、卖台票、管理保洁员等。魅力金座主要是靠小姐服务好、特色表演来盈利。在乐平市生意最好，也一直都是盈利的。 （7）上诉人华雪的供述，其是魅力金座楼面部长，魅力金座在乐平同等次的KTV里生意是最好的，其他家远没有魅力金座生意好，所以也挖来了很多小姐和领班。 （8）上诉人徐蜜的供述，其在魅力金座当音响师,魅力金座通过小姐、一些特殊服务吸引客人消费，一元钱进来的酒可以卖到十几二十元一瓶，五六元进来的小吃可以卖到三四十元，可以说是暴利。 （9）上诉人吴志远的供述，其在魅力金座当服务生，魅力金座靠淫秽表演服务吸引客人消费来盈利，生意在乐平同等次KTV里是最好的。 （10）原审被告人徐建的供述，其在魅力金座当“队长”，其带的火力组是公司的特色，公司主要靠涉黄服务吸引客人消费来盈利，当时三十五个包厢几乎天天爆满。 （11）原审被告人张民钢的供述，张文才是其亲叔叔，其在魅力金座协助彭顺柳一起管理小姐，魅力金座的生意在乐平市最好的，里面的小姐也是最多的，有五六十个，每天的营业额收入有2万多，主要靠卖酒水来赚钱。 （12）原审被告人郑四平的供述，其是金某1的督查，张文才是大老板，股份最多，公司主要通过淫秽表演、卖酒水来赚钱，客人来玩一次可能要消费上万元。 （13）原审被告人石贵东的供述，其听说魅力金座在乐平生意最好，便跳槽去那里上班当领队，其所在的“梦梦组”最少获利了4万元，魅力金座生意最好，靠包厢和酒水来赚钱。 （14）原审被告人石贵钢的供述，其是魅力金座的少爷，魅力金座有四种包厢，最低消费380到1380不等，如果想玩得开心些最少也要几千元，最多一、两万。其在上班期间，公司生意很好，包厢每天都能开出去20多间，很多时候会爆满。 （15）原审被告人彭官幸的供述，其是魅力金座的少爷，魅力金座里面小姐多，妈咪多，主要通过客人在包厢里的消费盈利，客人来玩，一般一次消费3000元至5000元不等。多得时候甚至上万元。 （16）原审被告人龙志勇的供述，其是魅力金座的少爷，公司生意很好，一共有三十几个包厢，平时每天都能开出去将近三十间，过年过节的时候都会爆满。 第三部分，通过经营量贩式KTV获取经济利益的证据： （1）证人汪某6（讴歌ＫＴＶ会计）的证言，证明讴歌ＫＴＶ平均每日收入六至七千，每月收入在十八九万左右。 （2）讴歌KTV股东分红收据及股东卡证实，张文才从讴歌KTV领取股东分红共14万元；张文才持有讴歌股东卡11张，每张3000元，共计33000元。 （3）原审被告人吴龙伟的供述，张文才是其舅舅，其在讴歌KTV担任仓管和出纳。张文才以其的名义，在讴歌占股29%，自讴歌KTV开业以来，分过三次红，2017年和2018年分别分过30万，第三次记不清了，张文才按占股比例至少分红17.4万元。 第四部分，利用组织获取的经济利益维系、发展、壮大组织以及用于违法犯罪活动的证据： 1、书证 （1）公安机关依法调取的租赁经营合同、转账凭据明细、转账凭证，王某6提供的房屋租赁合同，证实由张文才支付租金向王某6租赁杨木匠老年活动中心二楼作为文才公司办公场所；经营ＫＴＶ期间，通过陈军等人向东方国际酒店租赁场地经营魅力金座ＫＴＶ，至2018年9月24日，魅力金座及其股东共计支付租金176万元。 （2）公安机关调取的书证账本复印件，证实张文才、汪仁杰、叶文波、朱晶晶等人在武平超市购买烟酒等物品。 （3）公安机关搜集的金某1与魅力金座工资表、领班业绩提成、付款凭证，证明魅力金座、金粉世家自开业至2018年8月期间，按月为组织成员邵彬、彭顺柳、朱上君、汪仁杰等人支付薪酬。其中，支付汪仁杰工资109100元；支付邵彬工资523400元；支付程锋工资97300元；支付吴波工资151800元、支付朱上君工资207960元；支付唐根有工资128800元；支付彭顺柳工资244020元；支付卢建东工资58010元；支付工资徐世煌136000元；支付杨敏智工资87300元；支付徐蜜工资123100元；支付张民钢工资107000；支付郑四平工资20950元；支付黄建建工资81800元；支付朱爱青工资81800元。 （4）公安机关搜集的书证调解协议、费用报销清单、被害人程某3、方某5、方某4、方某6、邹某3的陈述，证明张文才犯罪组织的组织成员在为组织利益实施违法犯罪行为后，组织会进行善后，摆平事端，赔偿的钱都由魅力金座支出，参与打架的人有额外现金奖励。 2、证人证言 （1）证人李某4（乐平市第二医院食堂承包商）、李某5（乐平市海荣超市老板娘）、程某7（乐平市武平超市老板）的证言，证实叶文波、程锋、朱晶晶、程磊磊等人工作期间的用餐、烟酒均由张文才买单或者报销。 （2）证人黄某2（东方国际酒店前厅部经理）的证言，证明该组织在前期放贷时期，由张文才支付租金向王某6租赁杨木匠老年活动中心二楼作为文才公司办公场所；在后期经营ＫＴＶ期间，通过陈军等人向东方国际酒店租赁场地经营魅力金座ＫＴＶ，至2018年9月24日，魅力金座及其股东共计支付租金176万元。 3、上诉人以及原审被告人的供述 （1）上诉人朱云蓓、程磊磊、朱晶晶以及原审被告人朱义勇的供述，证明①朱云蓓、程磊磊、朱晶晶、叶文波、朱义勇都在蓝资公司领工资；②外出收账、拘禁他人、入侵他人住宅时，吃住都由张文才付钱。 （2）原审被告人叶文波、陈飞的供述，证明叶文波、程锋、朱晶晶、程磊磊等人工作期间的用餐、烟酒均由张文才买单或者报销。 （3）上诉人张文才、程锋、吴波、邵彬、汪仁杰、唐根有、朱上君、朱爱青、彭顺柳、陈有志、华雪、徐蜜、吴志远、徐世煌、黄建建、原审被告人杨敏智、龙志勇、吴龙伟、郑四平、程明飞、石贵钢、张民钢的供述；证人袁某3（魅力金座ＤＪ公主）、刘某2、石某1、吴某2、程某6、贺某、吴某2（均为魅力金座、金粉世家“妈咪”或小姐）、李某3（乐平市丰圣旅行社总经理）、石某2（乐平市丰圣旅行社导游）某（张文才妻子）的证言；公安机关调取的魅力金座、金某1、讴歌ＫＴＶ收支明细、住宿补贴凭证、住宿费用报销单、住宿补贴方案、补贴明细、淘宝购物记录截图、微信聊天记录，均证实魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ、讴歌ＫＴＶ每月按时支付员工工资、奖金；出资组织员工去大觉山、龙虎山等地旅游；端午节、中秋节会组织聚餐并发放粽子、月饼等福利、过年会发红包；为参与打架的员工发奖金，如将客人打伤，公司会负责赔偿；会为到其他ＫＴＶ考察、挖小姐与“妈咪”的员工报销开支，为参与淫秽表演的小姐提供吃住与路费、定期为陪侍小姐或火力组小姐采购暴露、性感的服装；统一购买橡胶棒等作案工具以及对讲机等通讯工具。 第五部分，利用组织获取的经济利益拉拢腐蚀国家工作人员的证据。 1、公安机关依法调取的魅力金座2016.12—2017.10行政工资表、涉案人员徐某12身份证明材料以及证言，证明为使得魅力金座得到乐平娱乐监管部门关照，张文才、徐洪经与陈军商量后，以发放工资的形式向乐平市政法委政工股股长徐某12行贿19.32万元。 2、公安机关依法调取的银行交易流水，证明张文才为在申请对叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司强制执行案件中多分得拍卖款，于2018年2月6日向乐平市人民法院执行局副局长李某6行贿38万元。 3、证人李某6的供述及其身份证明材料，证实其在担任原乐平市法院执行局局长期间，在办理张文才为在申请对叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司强制执行案件中，收受张文才贿赂38万元。 4、公安机关依法调取的魅力金座、金粉世家收支明细，证明两家KTV自成立之初至2018年8月为国家工作人员用餐、娱乐等活动支付费用共计80余万元。 5、上诉人张文才的供述，证明其为在申请对叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司强制执行案件中多分得拍卖款，于2018年2月6日向乐平市人民法院执行局副局长李某6行贿38万元。 6、上诉人徐某12、陈军的供述，证明为使得魅力金座得到乐平娱乐监管部门关照，张文才、徐洪经与陈军商量后，以发放工资的形式向乐平市政法委政工股股长徐某12行贿19.32万元。 7、上诉人邵彬、黄建建、朱爱青、程锋、唐根有的供述，证实徐某12在魅力金座没有职务，每月在魅力金座领取工资18000元，从17年上半年开始领到18年。 （三）以张文才为首的黑社会性质组织行为特征的证据 该组织以暴力、威胁、跟踪紧靠、非法拘禁、强制侵入住宅、滋扰、随意殴打他人、威胁他人人身安全、聚众、组织淫秽表演、寻衅滋事、偷拍、插手他人纠纷、阻碍执行职务等方式，有组织地实施违法犯罪行为40起，其中非法吸收公众存款犯罪1起、非法拘禁犯罪5起、非法侵入住宅犯罪2起、强迫交易犯罪1起、诈骗犯罪1起、虚假诉讼犯罪1起、骗取贷款犯罪1起、组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪7起、行贿犯罪2起，实施违法行为18起。 第一部分，组织犯罪事实的证据，详见个案。 第二部分，组织违法事实的证据： 1、2015年7月28日晚20时许，上诉人张文才在人民花园小区因停车问题与被害人刘某1引发口角后纠集上诉人朱晶晶和原审被告人叶文波、吴龙伟，将刘某1夫妇打伤的证据： （1）受案登记表、受案回执，证明2015年7月28日，乐平市公安局城北派出所接到报警后，将该案作为行政违法案件予以受理。 （2）被害人刘某1的陈述，证明2015年7月28日20时许，因为停车位置问题，其在乐平市人民花园小区内与张文才发生争吵，之后张文才等4人冲上来对其实施殴打，其妻子王某3过来后准备报警，也遭到对方殴打。民警赶到后，此事以调解处理。 （3）被害人王某3的陈述，证明2015年7月28日20时40分，其在家中听闻丈夫在外面遭到他人殴打，赶至现场后见丈夫被人打得坐在地上，几个人站在旁边，其准备报警时，对方的人冲上来对其也实施殴打，带头的叫张文才。后经派出所调解，对方只赔偿了医药费。 （4）上诉人张文才的供述，2015年7月28日晚，其回到乐平市人民花园小区住宅，发现家门前公共道路上停放一车辆挡住了其到车库的道路，遂联系车主挪车。双方发生争吵后，因对方车主个子高大，其担心自己一个人打不赢对方会吃亏，便电话联系叶文波，让其带人赶到现场。随后叶文波带着朱晶晶、吴龙伟、还有一不认识的人共4人赶到现场对车主进行殴打，期间车主妻子准备要冲过来打其妻子，其便推了她一下，叶文波也打了她一巴掌。之后民警到达现场将双方带至派出所进行调解，其赔了钱，还向对方赔礼道歉。 （5）原审被告人叶文波的供述，2015年的一天20时30分，张文才给吴龙伟打电话说他正在乐平人民花园小区与别人打架，让吴龙伟赶到现场去帮忙。其与吴龙伟赶到现场发现对方已经上了120急救车，民警与警车也在现场，张文才让其二人去殴打对方，因警察在场，二人就没有动手。半月后，张文才让其到派出所通过派出所转交了几千元钱给对方，并向对方赔礼道歉。其听说起因是因为停车问题。 （6）上诉人朱晶晶的供述，2015年7月份的一天，张文才打电话让其带人到他住处，其遂同吴龙伟、王某9、小涛赶到张文才家门口，见张文才正与一对夫妻吵架，张文才动手打了对方男子，其与吴龙伟等人在张文才的授意下，也动手打了该男子。 （7）原审被告人吴龙伟的供述，2015年7月左右的一天21时许，张文才的岳母称张文才要跟别人打架，让其赶到张文才住处，其遂赶到乐平市的人民花园小区，民警也同时到达现场，张文才、张文才岳母、叶文波都在现场，对方是一对30来岁的夫妻。其后来听说是因为停车的事情。 （8）公安机关依法制作的辨认笔录，证实刘某1辨认出2015年7月在停车场打他的人是张文才。 2、2015年10月28日晚，叶文波、朱晶晶等人在乐平市的东方国际酒店内提出需要小姐出台陪睡遭拒后，与丽都ＫＴＶ工作人员引发肢体冲突。民警将叶文波、朱晶晶等人带回城南派出所进行调查。上诉人张文才得知后觉得失了面子，立即带领上诉人汪仁杰等人驾车赶至派出所接上叶文波、朱晶晶等人，又召集汪志凤等10余人一同围堵丽都ＫＴＶ，后酒店总经理蔺某出面调解，却遭到张文才等人的威胁的证据： （1）公安机关依法提取的张文才等人聚集在东方酒店的相关照片。 （2）公安机关依法搜集的《谅解书》，证实乐平市东方国际酒店愿意谅解叶文波、朱晶晶、王明贵等人。 （3）证人程某8（与叶文波、朱晶晶一起到ＫＴＶ消费人员）的证言，证实2015年10月28日晚，丽都ＫＴＶ发生打架，朱晶晶、叶文波参与其中，民警赶到现场后将在场人带回派出所谈话。 （4）证人王某9的证言，证实其2015年10月28日听说叶文波等人在丽都打架一事，赶到时人已经散了。 （5）证人徐蜜(丽都KTV工作人员)的证言，证实当日晚间，有一名胖胖的男子在丽都KTV内要点陪睡小姐，在被告知没有陪睡小姐之后，该男子闹事并殴打了相关工作人员，KTV保安使用电棍电击了对方，双方人员都有肢体上的冲突。 （6）证人朱某2（丽都ＫＴＶ工作人员）的证言，证实其2015年10月28日晚在丽都ＫＴＶ被叶文波等人殴打。 （7）证人许某1（东方国际酒店总监）的证言，证实2015年10月28日在丽都ＫＴＶ发生打架，丽都ＫＴＶ部分人员受伤。 （8）证人蔺某（东方国际酒店总经理）的证言，证实2015年10月28日在丽都ＫＴＶ发生打架事件后，张文才带了10余人赶到丽都ＫＴＶ讨要说法，并对其进行威胁。 （9）上诉人张文才的供述，2015年10月28日晚，其听闻叶文波等人在丽都KTV被保安打了，后被带到派出所，其遂到派出所查看情况，见派出所门口人很多，便直接上车前往丽都KTV问情况，在派出所围观的十余人也在其车后跟着，一起驾车赶到KTV。在其质问丽都总经理蔺总时（其质问蔺总时对蔺总指指点点，对方语气也很生硬），其同行人员上前掐了蔺总的脖子，被其拉开，之后其便离开了。跟在其车后的人并不是其带去的。 （10）原审被告人叶文波的供述，2015年下半年的一天晚上，其带朱晶晶陪朋友到乐平城区的丽都KTV消费，因没有陪睡小姐，便与KTV工作人员发生争吵进而引发肢体冲突。对方报警后，其与朱晶晶被民警带至城南派出所接受调查。张文才与汪仁杰赶到派出所向其了解情况后，张文才便叫汪仁杰带人去丽都KTV打回来。之后其听说张文才带着汪仁杰、朱铁军等人到丽都KTV去找经理质问原因并与对方发生了冲突，用手掐了经理的脖子，还当场打电话骂了丽都KTV的老总。开始参加打架的有其与朱晶晶、朱铁军、“野兽”；之后张文才带去的人有汪仁杰、朱铁军、王明贵、王焱斌、“野兽”以及汪仁杰叫去5、6个人。 （11）上诉人朱晶晶的供述，2015年10月28日晚，其与叶文波等人在丽都KTV消费时，叶文波想叫一小姐出台，遭拒后，与KTV保安发生争吵进而发生肢体冲突，后民警将其与叶文波带回派出所。在其做完笔录后，张文才授意汪仁杰带包括其在内的十余人回丽都“找麻烦”，王明贵上前掐了对方老总的脖子，后被拖开。民警来后，大家就散了。后听说张文才花了7、8万解决此事。 （12）公安机关依法制作的辨认笔录，证明①朱某2混杂辨认出张文才、叶文波、朱晶晶是参与2015年10月28日晚打架的人；②蔺某混杂辨认出王明贵；③许某1混杂辨认出朱晶晶；④徐蜜混杂辨认出叶文波、朱晶晶是参与2015年10月28日晚打架的人；⑤王明贵混杂辨认出张文才、叶文波、朱晶晶、汪志凤是参与2015年10月28日晚打架的人；⑥程某8混杂辨认出汪志凤参与了2015年10月28日晚打架。 3、2017年1月7日晚，被害人徐某3与袁某2等人在魅力金座因换包厢一事与原审被告人杨敏智发生口角，后发生肢体冲突，随后ＫＴＶ多名工作人员按照规定到场，协助杨敏智一同殴打被害人徐某3、袁某2的证据： （1）公安机关制作的《受案登记表》、《受案回执》，证明2017年1月7日21时16分许，城南派出所接110指令称徐某3在乐平市魅力金座ＫＴＶ因换包厢一事和ＫＴＶ工作人员杨敏智发生争执并互殴，无明显伤痕。该案受理为行政案件。 （2）公安机关依法收集的《调解协议》，证实徐某3和杨敏智达成调解协议，双方互不追责。 （3）公安机关依法收集的《费用报销单》，证实魅力金座KTV报销此次打架的相关费用。 （4）证人（被害人）徐某3的陈述，2017年1月7日晚，其与袁某2在魅力金座唱歌，袁某2找杨敏智叫陪侍小姐，其从包厢出来后见杨敏智与袁某2抱在一起，其以为二人在打架，遂将二人分开，杨敏智开始骂人，并对其实施殴打，其余ＫＴＶ少爷也跟上来对其拳打脚踢。其从地上爬起来后走到ＫＴＶ大门口处准备报警，张文才说：“崽仂，你不知自己吃几碗饭，死都不知道怎么死的”。 （5）证人（被害人）袁某2的陈述，2017年1月份的一天晚上，其与徐某3等人在魅力金座玩，徐某3去找一个叫“思思”的人买单时和杨敏智发生口角，杨敏智先用拳头打了徐某3左眼，旁边七八个少爷（其中两个偏胖一点）也上前对徐某3拳打脚踢，其上前阻拦也被打了几拳，其与徐某3往外跑时在门口遇到张文才，张文才用手指着他们说“崽仂，你不要在里面闹事，到时候，你死都不知道怎么死的”。次日其与徐某3一起到派出所，对方赔偿了徐某3七百元左右的检查费。 （6）原审被告人杨敏智供述，2017年1月7日，其在魅力金座ＫＴＶ上班时，袁某2与徐某3因为换包厢之事与其发生争执，其动手打对方，对方也还了手，后ＫＴＶ的其他服务员也过来帮忙。其回包厢换好衣服后找到袁某2、徐某3，在大厅再次发生肢体冲突，其他服务员再次过来帮忙，将袁某2、徐某3推出ＫＴＶ。 （7）公安机关依法制作的《辨认笔录》证明①徐某3混杂辨认出2017年1月份晚上在魅力金座大厅殴打其的杨敏智；②袁某2混杂辨认出杨敏智就是其笔录中提到的和七八个ＫＴＶ服务员一起殴打其与徐某3的人、徐蜜就是其笔录中提到的偏胖男子、张文才就是在魅力金座门口威胁了其与徐某3的人。 4、2017年10月16日晚，方某7、方某8、方某9、方某10在魅力金座ＫＴＶ消费，因未支付包厢费欲离开被ＫＴＶ工作人员拦住，双方发生冲突。上诉人汪仁杰、唐根有带领上诉人卢建东、徐蜜、原审被告人龙志勇等人将被害人方某7、方某8、方某9、方某10强行拉拽至一楼包厢内进行殴打的证据： （1）公安机关依法制作的《受案登记表》，证明2017年10月16日22时许，城南派出所接方某7报案称其在魅力金座ＫＴＶ因为买单的事和工作人员发生口角并互相推搡，双方未见明显伤痕，该案受理为行政案件。 （2）公安机关依法收集的《调解协议》，证实上诉人彭顺柳代表魅力金座与方某7达成调解协议，赔偿方某7各项费用共计1000元。 （3）公安机关依法搜集的《费用报销单、收据、业务回单》，证明魅力金座KTV报销此次打架事件的相关费用。 （4）证人程某6（魅力金座“妈咪”）的证言，2017年9、10月份，其同学方某8等五六个人来魅力金座216包厢玩，因买单时包厢费、小费等未付，被汪仁杰、程锋、彭顺柳、唐根有和几个少爷即ＫＴＶ的服务员拦住，约半小时后听方某8的朋友说被汪仁杰等人打了。 （5）证人（被害人）方某7的陈述，2017年10月16日晚，其和方某8、方某10、方某9在魅力金座ＫＴＶ二楼一个包厢玩，因觉得不好玩，没待几分钟就离开包厢准备离开，因是否需要支付包厢费的问题与ＫＴＶ工作人员发生争执，几人被推到一楼一个包厢门口，其被打了头部，流了血。 （6）证人方某9（被害人）的陈述，2017年10月16日晚20时许，其和方某8、方明波、方某10、“毛毛”等人在魅力金座206包厢玩，买单时因包厢费、酒票结账等问题和ＫＴＶ工作人员发生争执，一穿黑衣服的人推了其一下，一穿白衣服的人将其推倒在地并抓着其脖子，另两人将其按在地上，其朋友被对方推进房间。其脖子有抓痕，破了皮。 （7）证人方某8（被害人）的陈述，2017年10月16日21时许，其与方某8、方某10等人在魅力金座206（或216）包厢玩，出来买单时因使用酒水劵结账等问题与魅力金座工作人员发生争执，对方十几个员工将其与朋友推至一楼的一包厢内，在包厢内其被人踢了几脚摔倒在地，右脚膝盖破皮，右胸疼痛。其看到方某7头部流血，方某9脖子破皮。 （8）证人方某10（被害人）的陈述，2017年10月16日20时许，其与方某8等人在魅力金座ＫＴＶ二楼包厢玩，21时30分许离开时与魅力金座服务员因买单一事发生争执并互相推搡，后四人被魅力金座的人拉至一楼靠门口的一包厢内进行殴打，其头部和背部被拳头打到，看到方某7头部流血。 （9）上诉人唐根有供述，2017年10月份21时许，几个乐平本地人在魅力金座KTV二楼玩，买单时因未支付酒水费的事与KTV工作人员发生争执，后其与汪仁杰带着几个少爷将对方拉到一楼110包厢，拉扯过程中动手打了对方。其记得龙志勇在场。 （10）原审被告人龙志勇供述，2017年9、10月份的一天晚上21时许，其在魅力金座KTV上班时，听到对讲机里呼叫到一楼集合，赶到一楼大厅看见汪仁杰、唐根有、朱上君、程锋和八九个少爷即服务员拦着几个客人不让走，汪仁杰和程锋叫少爷们把客人拉进包厢，在包厢内汪仁杰动手打了其中一名客人，少爷们也跟着动手，其向一个客人身上打了几拳。 （11）上诉人徐蜜供述，2017年9、10月份的一天晚上，中店村的几个年轻人在公司里面即魅力金座KTV玩了没多久，不想买单，被汪仁杰拦下，其与卢建东等人将对方拖至109包厢，在包厢里其抱住一个个子小的人，汪仁杰用肘部击打了对方背部若干下。 （12）乐平市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》以及一组方某7损伤照片，证明方某7的损伤程度为轻微伤。 （13）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明方某7混杂辨认出2017年10月16日在魅力金座将其拉进包厢并实施殴打的人是唐根有、汪仁杰。 5、2017年12月7日21时30分许，彭某1等人在魅力金座前台结账时，因买单打折问题与ＫＴＶ工作人员汪仁杰、唐根有等人发生肢体冲突，导致汪仁杰、唐根有、彭某1三人受伤的证据: （1）公安机关依法制作的《受案登记表》和搜集的《调解协议》，证实2017年12月7日，乐平市城南派出所接110指令，乐平市城区的魅力金座ＫＴＶ发生打架，受理为行政案件。后达成调解协议，彭某1赔偿汪仁杰医疗费等共计6000元。 （2）公安机关搜集的《出院记录、费用清单》，证明彭某1为全身多处软组织挫伤，花去医疗费2364.98元；汪仁杰为右侧眶内侧壁骨折、右眼挫伤、头面部软组织挫伤，花去医疗费为2393.40元；唐根有为颜面部软组织挫伤，医疗费2293.44元。 （3）证言彭某1的证言，2017年12月7日21时40分许，其与彭春和、彭凯文等人在魅力金座213包厢唱歌，因买单打折问题与ＫＴＶ工作人员发生冲突，汪仁杰、唐经理即唐根有等人将其拖到包厢拳打脚踢，其打电话叫来彭春和，并在前台朝汪仁杰脸上打了一拳，其头部、脸部、肚子都被打伤，对方眼睛被打肿。其虽然有伤但未获赔偿，反而赔偿了对方6000元。 （4）上诉人汪仁杰供述，2017年12月7日21时30分许，有个客人消费720元的单没有买，其拦住对方时被对方推了几下，还用手机敲脸，其打了对方一拳，对方的一个穿皮衣的朋友打了其眼睛一拳，买单的人又踢了其肚子两脚，唐经理也被对方打了。 （5）上诉人唐根有的供述，2017年12月7日21时30分许，有人因买单打折问题与其和歌厅工作人员发生冲突，汪仁杰被对方推了几下，还用手机敲脸，其也被对方打了。 （6）公安机关制作的《辨认笔录》，证实彭某1混杂辨认出2017年12月在魅力金座打他的人是汪仁杰。 6、2018年3月2日晚，徐建勋在金某1与上诉人吴波发生争吵。吴波伙同ＫＴＶ工作人员，对被害人徐建勋进行殴打的证据: （1）公安机关出具的《受案登记表》和搜集的《调解协议书》，证明2018年3月2日20时52分，城南派出所接到徐建勋报案，民警赶到现场发现徐建勋喝多了酒在金某1ＫＴＶ门口耍酒疯，被吴波动手打了一拳，徐建勋头部有点红肿，徐建勋也用手打了吴波身上一下。此案被受理为行政案件。徐建勋、吴波达成调解协议：互不追责。 （2）证人徐建勋的证言，证明因与吴波有经济纠纷，2018年3月2日晚去金粉世家KTV找吴波，先和吴波互相厮打，后该KTV三四个服务员追到外面马路上对其进行殴打。致其头部和腰部疼痛。 （3）上诉人吴波的供述，2018年3月2日19时许，徐建勋吸毒后跑公司即金某1ＫＴＶ向其借钱，其不同意借钱，徐建勋就在ＫＴＶ闹事，其就将徐建勋推出ＫＴＶ，徐建勋就赖在店门口不走，称其打了他，其就报了警。 7、2018年8月12日下午，汪某1在魅力金座因买单一事与ＫＴＶ工作人员发生争执，在与张文才理论时，挥手拍到张文才手背，张文才随即打了被害人汪某1一耳光的证据： （1）公安机关出具的110警情信息、《受案登记表》，证明2018年8月12日16时许，城南派出所巡逻到乐平市魅力金座，发现汪某1因结账一事和张文才发生争执，张文才在被汪某1拍了一手背后扇了汪某1一个耳光，汪某1脸部轻微受伤，此案被受理为行政案件。 （2）证人汪某1的证言，证明2018年8月12日下午14时许，在魅力金座因买单一事和ＫＴＶ工作人员发生争执，后公安和ＫＴＶ负责人张文才都到场，在与张文才理论时，其挥手拍到了张文才手背，张文才扇了其一个耳光，后被在场的公安民警推到一边。 （3）上诉人张文才的供述，民警到场后，汪某1与其发生争执，汪某1用手打了其一下，其用右手挡了一下，结果打在其右手手臂上，汪某1还说“妈的Ｘ，我就不买单，我一分都不买”，其被打后就甩了一巴掌过去，不清楚是打在对方脸上还是肩膀上，后被民警拽开。 8、2017年3月份和2018年8月份，张文才两次到景德镇市珠山区人民法院言语威胁“蓝资公司”执行案的承办法官周某1的证据： （1）证人胡某1、陈某1的证言，景德镇市珠山区人民法院在受理蓝资公司财产执行过程中，其与陈某1、吕微找到承办法官周某1，周某1说迟迟未依法处置是因为张文才带人去法院恐吓他，并扬言若依法办理以物抵债手续，就要带人到他家里去，还多次打电话恐吓。 （2）证人周某1的证言，其系景德镇市珠山区人民法院执行局的法官，依法办理被执行人江西蓝资建材公司执行一案。2017年3月在珠山法院立案大厅，张文才和其律师陈光庭找到其，张文才威胁说：“你不要以为你年纪大了，快要退休了，你要是将蓝资建材公司的财产都处理给你们案件的当事人，我叫你不得安宁，我会到你家里去的”。2018年8月，张文才和乐平法院的李某6到其办公室询问蓝资建材公司案件执行进展，张文才再次威胁其，同来的人曾制止张文才说威胁的话。 （3）上诉人张文才的供述，证明因其想申请参与蓝资公司的资产分配，2017年和陈光庭、2018年同乐平法院执行局的李某6两次珠山法院找周某1法官，当时是用语言威胁了周某1法官。 9、2017年12月，张文才因儿子张民盛在乐平市第一中学打架被学校通知将其儿子带回家，张文才认为学校要开除其子，威胁该校校长倪某的证据： （1）证人叶某2（乐平一中教师）的证言，张文才的儿子张民盛因为在学校打架要被学校开除，半个月后，学校对张民盛处理决定改变为留校察看处分。 （2）证人倪某（乐平一中校长）的证言，证明张文才的儿子张民盛因在学校参与打群架，学校按照规定通知家长带打架的学生回家管教，张文才认为学校要开除张民盛，遂当场威胁其，声称不会放过其，后还指使他人打电话威胁其。对参与打架的张民盛最后的处理结果是记过处分。 （3）原审被告人徐建供述，2017年12月份，因为学校要开除张民盛，张文才带着程锋、朱晶晶等人去学校威胁校长，扬言要打死校长。 （4）上诉人邵彬供述，2017年12月份张文才听说儿子要被学校开除就带人到学校威胁并派人跟踪校长。 （5）上诉人汪仁杰供述，其有一次和张文才到杭州出差，听见张文才电话里和人吵架，挂电话后，张文才说和乐平一中校长吵架，为学校要开除张民盛的事。事后张民盛没被开除。 （6）上诉人张文才供述，2017年12月份，其子张民盛在乐平市第一中学借读。有一天因为其子在学校打架，其接到乐平市第一中学的电话，其带着朱晶晶、程锋、汪仁杰去了乐平一中，要求校长不要开除张民盛，但校长说张民盛打架时带了工具，没有答应，其威胁了校长说“…那你试试看，我会到你家里去找你的”之类的话就离开了。 10、2018年上半年的一天，张文才因向乐平市人民法院申请蓝资公司破产清算的立案一事，威胁乐平市法院法官袁某4的证据: （1）证人陈某1（蓝资公司债权人）的证言，其2018年到乐平市人民法院找袁某4法官拿一份通知书的时候，听法院的工作人员说前一天张文才到法院来闹过，扬言袁某4法官要是不立案就带人到袁某4家去。 （2）证人袁某4的证言，2018年6月的一天，在受理张文才申请蓝资公司破产清算的案子前，其通知张文才和律师陈光庭到其办公室沟通案件的相关事宜，建议张文才到珠山法院申请参与执行分配。张文才污蔑说其收了对方好处并扬言要到其家里去。其分别向单位领导汇报此事，法院领导叫来张文才，对张文才做了口头警告，张文才后向其道歉。 （3）上诉人张文才供述，2018年6月其向乐平市法院申请蓝资公司破产，在这之前陈光庭把相关材料送到了法院，法院的人通知其去法院说明情况，其和陈光庭到袁法官的办公室，在袁法官质疑陈飞的法人身份，怀疑案件是虚假诉讼时，其和袁法官吵了架，声音很大，说了很难听的话。事后刘副院长找到其，其向袁法官道了歉。 11、2018年8月，因余某1查处蓝资公司非法炼铝之事，上诉人张文才于次日凌晨1时许，在乐平市佳乐花园小区门口欲对余某1进行殴打，在被现场人员劝阻离开时，仍对被害人余某1进行辱骂、威胁，十余分钟后，张文才又召集上诉人朱晶晶等十余名男子，再次返回佳乐花园小区，电话威胁余某1的证据： （1）证人熊某的证言，2018年8月份，具体日期记不清，其带张文才去找余某1说情，但是张文才见到余某1后，谩骂甚至要殴打余某1，其赶紧劝住并拉走张文才。后来，余某1打电话说，张文才又带了两车人到了他小区门口，其告诉余某1报警。 （2）证人余某1的证言，其系乐平市塔前镇政府武装部干部，因其获悉“蓝资”水泥厂在非法炼铝，便向镇领导汇报。2018年8月的一天凌晨，其朋友熊某带张文才来到乐平佳乐花园其家楼下，张文才见面就责怪其举报，开口谩骂并欲殴打其，但被熊某劝住。其回家十多分钟后，又受到张文才电话威胁，要其下楼谈，其从窗台往下看，张文才带了十多人，其挂掉电话，没有下楼。 （3）上诉人张文才的供述，其将蓝资水泥厂租给浙江人炼铝，被余某1举报。2018年8月的一天深夜，由朱晶晶开车，其带着朋友熊某去乐平市佳乐花园小区找余某1，为举报炼铝一事和余某1吵了起来，被熊某劝住，之后其还打过电话约余某1当面谈，余某1不肯见面。 （4）上诉人朱晶晶的供述，2018年8月份的一天晚上，张文才带朋友和徐世煌去找余某1谈炼铝举报的事，是其开车去的，发生了吵架，其没有下车。 12、2018年9月7日上午，乐平市城市管理局洎阳执法中队队长何某2在对乐平市的“两违”建筑进行强制拆除时，上诉人张文才赶到现场对何某2进行言语恐吓，并指使上诉人汪仁杰电话恐吓的证据： （1）证人周某2、叶某3的证言，2018年9月7日在乐平市拆除违章建筑时，张文才指着何某2说：“我家亲戚的房子你都敢拆，我认得你，你看着办，我会找到你家里去的！”等威胁之类的话。 （2）证人何某2的证言，其系乐平市城市管理局洎阳执法中队队长。2018年9月7日其在乐平市指挥挖机和工作人员拆除违法建筑，9时30分许拆除工作差不多完成时，张文才开车来到现场指着其说威胁的话，后又开车在路上和电话里威胁找其麻烦。还指示汪仁杰电话威胁其。其感觉此事严重威胁家人安全，遂向街道和派出所反映，听说后来派出所出面训斥了张文才。 （3）上诉人张文才的供述，与何某2的陈述内容一致。 （4）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明何某2混杂辨认出威胁、恐吓他的男子为张文才。 13、2018年3月22日晚，乐平市城西派出所民警杨某2等人到金某1传唤一名涉嫌吸毒的人员接受调查，当晚及次日上午，张文才多次打电话辱骂、恐吓杨某2的证据： （1）证人杨某2的证言，2018年3月22日晚其与同事到金粉世家口头传唤了一名吸毒嫌疑人到派出所接受审查，当晚及次日早上，其接到张文才打来的5个电话，他在电话里对其予以辱骂、威胁，称要整其、要到其家里去等，其对后4个电话均予以录音。 （2）上诉人张文才供述，金粉世家的工作人员吴波被城西派出所民警杨某2带走后，其在电话里对杨某2说“金某1是城南的范围，城西的民警到这里抓人干什么，乐平没有哪个单位敢到店里来抓人，只有你杨某2敢，你要不是警察，我会送你过岭，以后追到你家里去，我叫你脱衣服（是指让他丢掉工作）”等之类难听的话。 （3）公安机关依法搜集的杨某2与号码为139××××0778的通话录音。 14、2018年8月13日，塔前派出所李某1等民警在魅力金座ＫＴＶ依法传唤涉嫌吸毒人员接受调查时，张文才赶至现场指责民警的执法行为，并对被害人李某1进行言语辱骂、恐吓、威胁的证据： （1）公安机关出具的《行政处罚决定书》，证明2017年8月15日，在魅力金座KTV吸食毒品的吸毒人员陈嘉美、吴林、马秋蝶、王某哗、王欣怡被公安机关依法实施行政处罚。 （2）证人李某1出具的《情况说明》，证明2018年8月13日，其所在的塔前派出所接到有人吸毒举报后，会同禁毒大队前往魅力金座ＫＴＶ进行查处吸毒人员时，其受到张文才的辱骂并扬言报复。 （3）上诉人张文才供述，乐平市塔前镇派出所民警在2018年查获魅力金座ＫＴＶ4名女陪侍人员吸毒，其与该所副所长李某1吵过架，还指使唐根有把李副所长出入魅力金座的视频保存下来，打算到纪委告李副所长。 15、2018年8月份的一天晚上，上诉人张文才指使上诉人吴波偷拍余某1与几个“小姐”在包厢内的视频证据： （1）证人洪某的证言，其系乐平市塔前镇武装部部长，分管塔前环保工作。因余某1举报蓝资公司污染环境一事被张文才带人威胁，2018年8月份的一天，王某10给余某1打电话称张文才要向余某1道歉，让余某1到金粉世家ＫＴＶ玩，在余某1要求下其和余某1一起到了金粉世家ＫＴＶ，在包厢里张文才向余某1敬酒致歉，也向其敬酒请其关照，十来分钟后其与余某1离开金粉世家ＫＴＶ。 （2）证人王某10的证言，其认识张文才，知道他是两家ＫＴＶ的老板，但交往不深。最近知道他还是乐平塔前镇一家炼铝厂的老板。2018年8月份的样子，其听余某1说因为查处张文才的一家污染严重的炼铝厂的事情，张文才带了十几个人到他家楼下恐吓要挑断他的脚筋和抄他家等之类。过了一个星期之后，其在金某1ＫＴＶ喝酒时，张文才说他和余某1有误会，让其帮忙叫余某1到金某1来，其打了余某1的电话，不久余某1和洪某一起来到ＫＴＶ，张文才就向余某1等人敬酒道歉，余某1他们坐了十几分钟就离开了。 （3）上诉人张文才供述，2018年8月份的一个晚上，余某1、洪某到金某1ＫＴＶ包厢玩，其去包厢敬酒后离开，叫吴波拍摄一段洪某等人在包厢玩的视频，吴波拍好发给其，其把视频发给了浙江的黄俊杰，告诉黄俊杰是视频里的人举报了蓝资炼铝的事，让黄俊杰记住以后去举报。 （4）上诉人吴波供述，2018年8月份的一天晚上，金某1ｋｔｖ按照张文才的吩咐安排了一个包厢接待王某10和乐平市塔前镇的2个干部来了（余某1、洪某），几人在里面说塔前镇那个厂子环保的事情，后张文才离开包厢让其陪着唱歌、喝酒，半个小时后王某10和姓洪的到门口说话去了，其接到张文才电话让其拍了姓余的人和几个小姐坐在包厢里的视频，并通过微信发给了张文才。 （5）公安机关依法搜集的偷拍视频资料。 16、2018年9月13日晚，上诉人徐洪与上诉人张文才、汪仁杰、程锋等人插手他人纠纷，赶至徐某9家中对杨某3进行殴打，并言语威胁的证据： （1）证人徐某9的证言，2018年9月的一天晚上，其男友杨某3酒后到其家二人就分手的事吵了起来，杨某3动手打其，其也咬了杨某3一口，但杨某3还在家吵不停，其父母都劝不住争吵，于是其打电话叫朋友徐洪来把杨某3弄走。随后徐洪、张文才、徐世煌等十余人先后赶到其家，对杨某3实施殴打、威胁后报警。徐洪带来的人都是金某1ＫＴＶ的工作人员，他们都是听徐洪和张文才的安排的，比如，他们都是在徐洪和张文才动手后才动的手，张文才让他们报警，他们其中一人就报警了。 （2）证人徐某10、姜某（徐某9父母）的证言，2018年9月的一天晚上，其女儿的男友杨某3酒后到其家吵闹，还动手打砸并跑到厨房拿出菜刀威胁其，期间杨晨打了一个电话，其不知道杨晨是打给谁的。不久徐洪带了几个男子来到其家里，他们打了杨某3。不久派出所的人来了，把其女儿徐某9和杨某3带走了。不是其报的警。 （3）证人杨某3的证言，2018年9月13日晚上，其酒后到徐某9家，二人因琐事吵了起来，其动手捶破了徐某9家茶几玻璃，接着徐某9打电话叫来徐洪、张文才、徐世煌等十余人对其实施殴打、威胁达20分钟，后对方报警。 （4）上诉人张文才供述，2018年9月中旬的一天晚上，其和徐洪在一起玩，徐洪接到电话，说有人在他一个女性朋友家里闹事，要去处理，其便和徐洪、徐世煌、汪仁杰等几十个人先后赶去徐洪朋友家，大部分人被徐洪朋友的家人挡在了门外，徐洪、徐世煌等人进去打了那个在徐洪朋友家闹事的人，被打的人是本案的原审被告人杨敏智村里的书记，杨敏智到了现场，没动手。最后报警处理了。 （5）上诉人徐洪供述，2018年7、8月份的时候，同村的徐某9打电话给起说有事情要其去帮忙，张文才正好在其身边，便与张文才以及金某1的杨敏智、徐世煌等人一起到了徐某9家里，其当场对徐某9家里的一个男的发了脾气，张文才叫去的人打了那人一顿，后来派出所来人处理了。 （6）上诉人程锋供述，2018年8月底左右的一个晚上，其在魅力金座ＫＴＶ上班时接到张文才的电话要其一起出去一趟，张文才还叫了唐根有带了几个人一起走。其开车带着张文才和徐洪等人到来金某1旁边后，徐洪带大家进入一家民居，其进去后看见里面有一个中年男性和一对老夫妻以及一个中年女子，徐洪先问中年女子啥情况，然后开始骂中年男子，后来又打了那男子几巴掌，其当时在接电话，知道有几个人都冲上去打了，具体是谁不清楚，打完以后张文才叫所有的人全部回公司，叫其报警，后来派出所就来人将中年男子带到派出所去了。 （7）公安机关依法制作的辨认笔录，证明①徐某9混杂辨认出张文才、徐洪、徐世煌、杨敏智；②徐某10、姜某混杂辨认出徐洪。 17、2012年8月，上诉人张文才为逼迫余某2还款，指使上诉人汪仁杰安排朱某3（外号“老九”）进住余某2位于乐平市佳乐花园小区住宅的证据。 （1）公安机关依法调取的余某4中国建设银行交易流水单，证明2013年9月3日，余某4的银行账户向张文才银行账户转款人民币17万元。 （2）证人朱某3（绰号老九）的证言，大约在2014年左右，当时天气比较热，同在里汪村居住的“牙子”（即汪仁杰）雇佣其到乐平市佳乐花园小区邹某5家中居住，直到邹某5的儿子归还借款为止。其在邹某5家居住期间，“牙子”每天都会到邹某5家中威胁邹某5，让她儿子尽快归还借款。其居住了四五天后，“牙子”将其送回里汪村并支付人民币600元。“牙子”的母亲王某11还曾要求其作伪证。 （3）证人余某4（余某2之弟）的证言，其兄余某2曾经从张文才处借出10万元高利贷，到期无法还款后，张文才就派一个里汪村人和一个60多岁的老太太到余某2家中去逼账。其中那个60多岁的老太太在余某2家中居住一个多礼拜不走，逼迫余某2母亲邹某5还钱。 （4）证人徐某11（余某2前妻）的证言，2013年8月份，余某2与徐某11及余某2的母亲邹某5居住在乐平市佳乐花园小区。期间有张文才派一个里汪村人到该住处向余某2逼债。这些人找不到余某2后就赖在家里逼迫邹某5还钱。这些人还花钱雇一个里汪村年纪很大的老妇女住到上述住宅看守邹某5进行逼债。 （5）证人邹某5（余某2母亲）的证言，大约在2013年左右，其子余某2向张文才借款10万元高利贷。2014年下半年的一天，大约是在9、10月份，其在余某2位于乐平市居住期间，张文才派一个里汪村人到家里对其进行逼债，要求其尽快让余某2归还欠张文才的借款。之后，里汪村人又带来一个60多岁的老妇女住在余某2家中。这种状态持续一个礼拜后，其次子余某4同其一起去找张文才通过建设银行转账向张文才归还欠款后，那个看守自己的老年妇女离开了。那个看守自己的老年妇女是里汪村人，她老公外号是“黑仔”，是其亲戚。 （6）证人余某2的证言，2013年，其从张文才处借款10万元，约定月息5分，在支付7、8个月的利息后，无力继续支付利息也无法归还本金。张文才让“牙子”即汪仁杰带一个年纪很大的妇女住在其家中一个礼拜，对其母亲进行骚扰。 （7）上诉人张文才供述，2013年9月份，其到乐××余家村找余某2要债，因余某2未在余家村居住，于是其叫汪仁杰到佳乐花园小区余某2家里去找余某2。汪仁杰是否带了一个外号叫“老九”的妇女去余某2家住其不清楚，具体汪仁杰是如何做的，以汪仁杰说的为准。 （8）上诉人汪仁杰供述，张文才指使其到乐平市佳乐花园小区找余某2归还借款，未果。其遂按照张文才的吩咐，花钱到里汪村雇佣外号为“老九”的一个60多岁的老太婆住到余某2家中，与余某2的母亲一起生活，“老九”居住两三天之后，其又按照张文才的指示让“老九”离开余某2的家。其他的事情其不知道。其说了开一点工资给“老九”，好像是一天开她100或200元的工资，具体给了她多少钱不清楚，这个钱是张文才出的。 （9）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明①邹某5混杂辨认出到其家中逼债的“瘦瘦的男子”是汪仁杰、到其家中逼债的老年妇女是朱某3；②朱某3混杂辨认出“牙子”真实身份是汪仁杰；③余某2混杂辨认出“牙子”是汪仁杰；④徐某11混杂辨认出到其家中逼债的老年妇女是朱某3。 18、2016年10月22日晚，上诉人张文才、徐某12（另案处理）等人赶到景鹰高速乐平收费站，对正在执行职务的民警进行辱骂，推搡的证据: （1）证人李某7的证言，2016年10月22日20时许，其和张志彪在景鹰高速乐平收费站出口处检查车辆，发现一辆车牌为浙Ｄ×××××黑蓝色路虎汽车的驾驶员系无证驾驶，副驾驶上男子下车打了电话，后来看到几个人到了张志彪附近，听张志彪说其中一个胖胖的喝了很多酒的男子推了他肩膀一下，其赶紧和教导员顾某电话请求支援，之后对方又来了几个人，站在收费站入口处，那个喝了很多酒的男子一直在叫嚣，顾某到场后对方两个人将那个喝了很多酒的人拉开了，一个自称是乐平市政法委的男子过来交涉，其将车辆扣回大队，对方也走了。按规定驾驶员要拘留十五天以下，罚款1000元，但驾驶员至今未来处理这个违法行为，因车辆状态是正常的，车主徐洪几天后携带相关手续把车开走了。驾驶员叫蔡鑫。 （2）证人顾某（该大队教导员）的证言，2016年10月22日21时许，其接到电话称大队民警李某7、张志彪在景鹰高速乐平收费站执法时被当地群众阻拦，其赶到现场发现情况已平息，李某7告诉其检查时发现有人无证驾驶，当事人不配合调查还打电话叫人过来阻挠，其中有个人推了张志彪一下，其和对方交涉过程中有个自称是乐平市政法委的男子过来希望其不要扣人扣车，但其按规定将车扣回大队了。 （3）证人徐某12的证言，2016年8月，徐洪在景鹰高速乐平出口被高速交警拦了车，其接到徐洪电话后赶到现场，看到徐洪和张文才在现场，张文才在骂交警，还说刚才把交警打了，徐洪说车子被交警扣了，其向交警介绍自己是乐平政法委的请对方通融，但车子还是被扣走了，其通过南昌的朋友陈总找了省公安厅交警总队的领导，后陪着张文才、徐洪一起到南昌找到被打的交警赔礼道歉，把事情解决了。 （4）上诉人汪仁杰供述，魅力金座开张前，不知道是程锋还是张文才给其打电话，叫其到乐平市收费站接人，其赶到后看到了徐某12、张文才、徐洪，后来听说是徐洪的驾驶员没有驾驶证被高速交警抓到了，车子也被扣了。 （5）上诉人徐洪供述，2016年上半年的一天晚上，其带着一个服务员帮其开车从绍兴到乐平，在景鹰高速乐平出口遇到高速交警检查，因服务员没有驾驶证要被处罚，其告诉了张文才，张文才就和徐某12一起到了现场，最后由徐某12出面帮忙下解决了车子被扣及罚款的事情。 （6）上诉人张文才供述，2016年10月，徐洪打电话说他无证驾驶被交警查了，叶文波就开车带其和徐某12一起到了景鹰高速乐平收费站出口，汪仁杰、彭顺柳后来也到了现场。其到现场后因交警坚持扣车，就大声喊骂对方，但没有动手打人。后徐洪的车子被扣了，徐某12通过关系找了一下人，其与徐某12、徐洪到万年交警找到了当时的执法交警和对方道歉，徐洪交了1000元罚款解决了此事。 （7）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明顾某混杂辨认出其笔录中提到的自称乐平市政法委工作人员的男子为徐某12。 （四）张文才犯罪组织具有黑社会性质组织危害性特征的证据 第一部分，该组织的违法犯罪行为给当地群众造成精神恐惧，形成心理强制的证据： 1、证人王某1的证言，自从其借了张文才的高利贷后，家庭生活每况愈下，生意倒闭，房子与车子都没了，成天提心吊胆，每日都担心会被张文才的人抓去关起来。其见到张文才就害怕得发抖，张文才在乐平是要风得风、要雨得雨的人。另有证人王某7、王某8（均为王某1之子）的证言佐证上述内容，此外王某7、王某8的证言还证实因惧怕张文才的势力，担心打击报复，遂一直没报警。 2、证人程某2的证言，张文才称如若其不还钱，下场就同双田海焱胡子一样，海焱胡子因为欠张文才钱未归还遭到张文才殴打，听闻打得很严重。其担心报警之后，其与家人会遭到张文才报复。 3、证人黄某3的证言，张文才曾向乐平法院起诉董某，其作为董某的代理人曾参与乐平法院主持的调解，当时有法官及另一名工作人员在，调解现场张文才很强势地说：“你算什么算（指黄某3计算本金与利息），就是要你赔”、紧接着说：“你知道我是谁？”之类的语言，其见到张文才如此强势，便不敢说话，担心再回话会挨打，在场的董某、程小兵都吓得一句话不敢说。 4、证人邓某2（邓某1的父亲）的证言，张文才的人来其家中逼账，威胁说将邓某1绑到里汪村去，让残疾人住到其家中，当晚其妻子发心脏病住院，之后一直身体不好，近两年一直卧床，现已去世。 5、证人高某1、王某12、李某2、高某2的证言，2012年时，高某1及其前夫王某12向张文才借了钱，2013年，高某1在乐平市供电局上班的时候，汪仁杰带了几个人逼迫其和前夫王某12还钱，期间有3-4天高某1被限制人身自由。高某1在被拘禁后，被迫放弃了在乐平供电局的工作，到外地打工，不敢回乐平，即便回来看父母也是偷偷回来，回来时精神高度紧张，总觉得有人跟踪，经常做噩梦，梦见“牙子”即汪仁杰又将其拘禁，头发白了许多。高某1父母也再不敢在紫荆苑小区居住，其父亲因此事曾扬言要断绝父女关系。因王某12长期在外躲债，2015年高某1与丈夫离婚。 6、证人余某2的证言，其和张文才是同学，曾经是乐平市电视台的职工。2013年其做生意需要资金，知道张文才是放账的，就向他借了10万块钱，一个月5分的利息。其还了几个月的利息钱以后就没钱了，还不起张文才的钱，他指使人到其家中逼迫其还钱，其也不敢报警，怕张文才报复。 7、证人吴某1、汪某7、王某13、王某14的证言，张文才安排他人到吴某1家逼债，这些人白天睡觉，夜晚吵闹，影响一家人的正常生活。 第二部分，该组织招募未成年人进行淫秽表演，以涉黄表演挤压竞争对手，敛财数额巨大，对乐平城区娱乐行业形成重要影响的证据： 1、行政处罚决定书，证明魅力金座陪侍小姐张某3、王某哗、张某4、向某、郭某因在魅力金座包厢内进行淫秽表演被乐平市公安局予以行政处罚。 2、证人徐某8、贺某、向某、张某3、王某哗、郭某、杨某英、张某4的证言，证明上述八人均在魅力金座经公司培训从事过真空淫秽表演，当中有人不愿意提供色情服务，会遭到队长徐建的辱骂甚至殴打，王某哗、郭某、杨某英系未满18周岁的未成年人。 3、证人胡某2、孙某1、吴某3、袁某5、袁某6、袁某7、袁某8、袁某9、盛某、华某、余某5、邹某6、许某2、徐某13的证言，证明上述顾客在魅力金座曾体验裸嗨、脱衣舞等淫秽表演服务。 4、证人王某15（环球1号ＫＴＶ总经理）、王某16（柏林之声夜总会营销经理）、赵某1（柏林之声夜总会股东）、陈某2（原八克拉ＫＴＶ老板）、齐某1（九号公馆ＫＴＶ老板）、袁某10（九号公馆营销经理）、张某6（原九号公馆ＤＪ部长）、程某9（齐某1的妻子）、程某6（魅力金座“妈咪”）的证言，证明因魅力金座与金某1有“裸嗨”、脱衣舞等涉黄表演，甚至可以带小姐出去开房，客人普遍反映魅力金座的小姐放得开，更愿意去魅力金座消费。此外魅力金座陆续从其他ＫＴＶ处挖人，致使其他ＫＴＶ损失大量客源，不少ＫＴＶ亏损不断，八号公馆还因此关门。 5、上诉人程锋、吴波、邵彬、唐根有、朱上君以及原审被告人郑四平的供述，证明魅力金座从开张之初便从浙江引进了淫秽表演陪侍模式，打响了知名度，期间陆续从其他KTV挖走许多领班、“妈咪”、小姐，带去了大量客源，打压了其他KTV生意，八克拉KTV与白金汉宫KTV因此关门倒闭。魅力金座的生意稳居乐平第一。 6、《魅力金座、金某1收支明细表、魅力金座股东分红表》、《张文才与黄建建的微信聊天记录》，证明自2016年10月至2018年8月间，魅力金座与金某1总营业收入为2526元，除去各类开支后，各股东共计敛财576万元。 【二】以张文才为首的黑社会性质组织实施的犯罪事实 （一）非法吸收公众存款罪 上诉人张文才违反国家金融管理法律规定，自2012年以来，以高额利率回报方式向社会公众大肆非法吸收存款，截至2018年9月，张文才通过上述方式从徐某4、徐某5、徐某6、沈某、叶某4、叶某1、王某17、张某1、陈某3、江某1、汪婷、汪某5、吴某4、彭某3、朱某1、邹某7、袁某11、程某4、胡某3、张某2、黄某1、朱某4、张某9斗、邹银莲等24人处非法吸收资金共计人民币3389万元，其中已支付利息人民币112.36万元，已归还本金3044.6万元，尚欠被害人徐某4、徐某5、徐某6、叶某1、张某1、朱某1、程某4、张某2、黄某19人本金人民币344.4万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）张文才中国银行（尾号9589）、工商银行（尾号5444）、建设银行（尾号5698）、农业银行交易流水（尾号6610），证明张文才自2011年5月以来，未经有关部门依法批准从事借贷资金业务，非法从不特定多数人处吸收资金用于转贷、付息；以及张文才向被害人徐某4、徐某5、徐某6、叶某1、张某1、朱某1、程某4、张某2、黄某1等借款、还款的交易情况。 （2）公安机关搜集的《被吸收资金人员账户统计情况表》，证明经统计被吸收资金人员24人，分别是徐某4、徐某5、徐某6、沈某、叶某4、叶某1、王某17、张某1、陈某3、江某1、汪婷、汪某5、吴某4、彭某3、朱某1、邹某7、袁某11、程某4、胡某3、张某2、黄某1、朱某4、张某9斗、邹银莲。共计吸收资金3389万元，已给付利息112.36万元，返还本金3044.6万元，尚欠本金344.4万元。 （3）证人张某5（张文才妻子）的证言，2011年，张文才开办了一家投资公司。2013年注册成立了文才投资公司，办公室店面位于乐平市社保局对面的杨木匠村的二楼。这2家投资公司名义做投资理财生意，实际上就是从社会上支付低利息以借取资金，然后张文才将这些借来的款项高息放贷给其他人，来赚取利息差价。张文才所放贷的资金的来源，一部分是亲戚朋友的款项，一部分通过其向亲戚和朋友借过一些钱，还有通过银行贷款。2016年3月至2018年5月5日张文才因为做投资公司生意资金紧张需要资金，叫其帮忙借款，其向朋友张某1三次借款30万元，按照2%每月计息，已还20万本息，还有10万本息到现在没有还清。除此之外，张文才还通过自己的姐姐张小平、姐夫张某8、哥哥张某7等人向社会上的人员借过款项。 （4）证人（原审被告人）叶文波的证言，张文才在杨木匠村理事会二楼开了文才投资有限公司专门放账。该公司的法人代表是陈飞，股东是其和汪仁杰，真正的老板是张文才。因为张文才是农业局正式职工，为了避嫌，就没有担任法人和股东。资金来源是张文才自己的存款及从亲朋好友处借来的钱，资金周转不过来的时候，张文才就让其帮忙想办法找人借款，一般月利息是2-3分。其将这些情况和身边朋友说， 有钱就放过来。通过其介绍借钱给张文才的有：彭某3借了10多万、吴某4借了10万或15万、其姐姐叶某1借了15万，其姐姐的借款收回一部分，至今还有几万元没还。 （5）证人张某7（张文才哥哥）的证言，其2次借钱给张文才，都已经还清了。其母亲、姐姐张某9秀，妹妹张小平、张水平、朋友朱某1都借过钱给张文才，具体金额不清楚；还有其儿媳张某10也借过钱给张文才，目前还有20万元没有还清。 （6）证人张某8（张文才姐夫）的证言，其和张文才之间有很多工程款项的往来，到现在为止张文才还欠其500万元工程款。除了自己家里人之外，还有其朋友朱某1、胡某3借过款项给张文才。 （7）证人汪某4（绰号老六）的证言，张文才在诚杰投资公司的时候就是做放账生意，以低息从社会上借来资金然后高息将资金借出去，来赚取中间的利息差价。搬到杨木匠村注册成立了文才公司后继续做放账生意，汪仁杰、叶文波是跟着张文才做事的。其与张文才互相有借款往来，已经全部结清了。其哥哥汪某5、汪某8、以及徐某18、“标枪”、“汪小毛”都借过钱给张文才。 （8）证人魏某（诚杰公司法人代表）的证言，张文才和诚杰公司没有关系，只是借了一间办公室做放账生意，汪仁杰帮张文才打杂，叶某5帮张文才开车。张文才放账的资金据其了解，一部分是向家人借了一些资金，再就是从社会上借了一部分资金。在2013年4月份左右的时候其跟张文才发生矛盾，张文才就没怎么去过诚杰公司了，另开了一家公司。 （9）证人汪某8（绰号细眼叻）的证言，其儿子在2011年时想跟张文才侄女结亲，后发生多笔借贷关系，至今有些还没还清。 （10）证人汪某5的证言，张文才是其弟弟汪某4的同学，之前不认识。张文才的两家投资公司实际上就是做放账生意，资金一部分是他自己和亲戚的，还有一部分是通过朋友向社会上的人借的。其多次借钱给张文才，包括女儿汪婷一共借了五笔计人民币139万，月息2分。张文才通过其向陈某3、沈某、江某1借过款，本息已清。 （11）证人沈某的证言及转账凭证（沈某建行尾号0319-张文才建行尾号5698），证实其之前不认识张文才，通过朋友汪某5介绍借钱给张文才，长期的借款的利息每个月张文才都是拿现金让汪某5转交，短期的就是通过银行转账的形式连带本金及利息一起转，2015年分四笔累计借过240万给张文才，本金已还，利息收了1.76万元。 （12）证人王某17的证言及交易流水（王某17尾号6605-张文才尾号7666），证实2012年底，偶然在一次饭局上认识张文才，但不熟悉，其从社会上许多人处得知张文才是开投资公司的，而且开在大地豪城侧门口，其回家都会路过他店门口。2013年借过20万元给张文才，本金已还，月息3分，获息1.8万元。 （13）证人叶某4的证言及交易流水（叶某4尾号1223-张文才尾号7666），证实其听说张文才投资生意做得好，还听说里汪“老六”之前与张文才玩的，“老六”的哥哥与其又有点亲戚关系。因此2013年借过40万元给张文才，本金已还，月息3分，获息2.4万元。 （14）证人陈某3的证言及交易流水（陈某3尾号3180-张文才尾号5698），证实其通过汪某5介绍，2014-2015年分三笔累计借过130万给张文才，月息2分至3.5分，本金已还，获息4.7万元。 （15）证人袁某11的证言及借条，证实其通过哥哥袁云峰介绍，2013-2017年分七笔累计借过535万给张文才，月息2.5分，本金已还，获息13万元。 （16）证人张某9斗的证言及交易流水（张某9斗尾号1928.9488.2783.6441.6614-张文才尾号5698），证实原本其与张文才不熟悉，2013年，其的朋友汪向东带着张文才找到其，称借钱用于周转，并按2%每月的支付利息，其考虑是朋友带来的朋友，而且听说张文才在乐平街上有些名气，生意做得还可以，他本人家底也不错，于是同意借款给张文才，2013-2017年分13笔累计借过1060万给张文才，月息1.5-2分，本金已还，获息20万元。因张文才向其借钱，其就告诉妻子，然后于2016年10月17日从其妻邹银莲处转了100万给张文才。其也向张文才借过钱，但不多，利息是按3%每月计算的，还使用过其女儿张芳芳的银行账户还过张文才100万元借款。 （17）证人吴某4的证言及交易流水（吴某4尾号4069-张文才尾号5698），证明其通过叶文波介绍，2015-2017年分二笔累计借过20万给张文才，本金已还，没收到约定利息。 （18）证人江某1的证言及交易流水（江某1建行尾号2763-张文才建行尾号5698），证明其通过汪某5女儿介绍，2014年借过10万给张文才，月息2分，本金已还，获息0.2万元。 （19）证人彭某3的证言，其通过叶文波介绍，于2016年从招商银行（尾号5963账户）借过15万给张文才，本金收回7万另加讴歌ｋｔｖ股份抵款，获息0.1万元。 （20）证人邹某7（绰号标枪）的证言，其之前不认识张文才，只是听说张文才放账生意做得不错，张文才通过朋友得知其手机号，打电话向其借钱周转，2014年通过中国银行尾号2434账号分三笔借过350万给张文才，月息2-3分，本金已还，获息12万元。张文才做的放账生意就是低息从社会上借来资金，然后高利息借给其他需要资金的人员来赚利息。董某向张文才借过钱，程某2做的担保，后来董某跑了，张文才就叫担保人程某2还钱，因其跟程某2关系好，张文才欠其钱，就将程某2的欠款148万转给了其。 （21）证人胡某3、胡某4的证言，证明由张某8担保，胡某32017年用儿子胡某4的卡借过35万元给张文才，已还清。 （22）证人朱某4的证言，张文才是其表姐夫的弟弟，由表姐“兰叻”和表姐夫“癞痢”口头担保，2013年借过30万给张文才，月息1.5分，本金已还，获息8万元。 （23）被害人徐某4、徐某5、徐某6、曹某（徐某4丈夫）的陈述、借条及银行流水，证实通过张小平介绍，2013-2014年，徐某4、徐某5、徐某6三人分二笔共借过120万给张文才，月息2分，获息16万元，本金已还93万，尚欠本金27万元。其中欠徐某4本金9万，徐某513.5万，徐某64.5万。 （24）被害人叶某1的陈述，其通过弟弟叶文波介绍，通过尾号7300建行卡于2015年借过15万给张文才，月息2分，获息0元，本金已还9万，尚欠本金6万元。 （25）被害人张某1的陈述及借条，证实其通过张某5介绍，2016-2018年分三笔共借过30万给张文才，月息2分， 获息1.8万元，本金已还20万，尚欠本金10万元。 （26）被害人朱某1的陈述及借条，证实其通过张某8介绍， 2014-2015年分二笔共借过50万给张文才，获息3.6万元，本金已还0万，尚欠本金50万元。 （27）被害人程某4的陈述及借条，证实其志联工贸公司通过张小平担保，2015年借过110万给张文才，借条上加了首次利息合计金额为116.6万，月息2分，获息0万元，本金已还93.6万，尚欠本金16.4万元。 （28）被害人张某2的陈述及借条，证实张文才是张某8的妻弟，其通过弟弟张某8介绍，2014-2015年分二笔共借过190万给张文才，月息1.5分，获息0元，尚欠本金190万元。 （29）被害人黄某1的陈述，2010年，其在天湖售楼部做兼职的时候认识了张文才，前面借过其几次钱给张文才，本息已清。2015年又借了150万给张文才，月息2分，获息0元，本金已还70万，尚欠本金80万元，另外抵了一套房子让其和另外一个人共同持有，卖房后分得35万元，张文才还欠其45万元本金。 （30）上诉人张文才供述，文才投资公司是2013年左右，其与汪仁杰、叶文波三人合伙开的，以陈飞名义注册，朱晶晶在公司打杂。公司主要经营民间借贷和资金过桥，民间借贷月息3分到4分，过桥利息按天算，日千分之三到千分之五，其是公司老板，汪仁杰负责找客源每月工资4000元，叶文波开车每月工资3000元，朱晶晶打杂每月工资2000元。其放账的钱分几部分，第一部分自己本金2000万，包括银行抵押贷款和各种借贷的钱；第二部分是亲戚凑来放账的钱约1300万；第三部分是各种朋友凑来放账的钱，也大约1300多万。其向亲戚朋友借来、凑来的钱付息1到2分息，放出去3到4分息。其从2012年就开始做民间借贷生意，一直做到2015年，先是在诚杰投资公司做，后搬到杨木匠村老协办公。 其目前欠的外债主要有张巍巍970万左右，张某8、张小平600多万，张某9林约125万，“细眼叻”本息175万，何某178万，其他零星外债约900万，加利息会更多。 在2013到2015年间，其向汪某5借过700-800万，通过汪某5向他的朋友借款500万；向“细眼叻”（汪某8）借过很多次钱，一共有400-500万元，还欠本息175万；向汪某4（老六）借过两次共300万，通过汪某4向汪某2借过800多万；通过汪某4向张某9斗借过500多万；通过汪某5介绍向“标枪”（邹某7）借过200万，最后用程某2欠钱过账；向汪志凤借过130多万；还通过汪某5向陈某3、沈某、邹晓华、陈某3家人、汪某5妻舅等人借过钱；通过张某5向她家人朋友借了1000多万；通过何某1向她家人借过40-50万。以上借款以流水为准。这些借来的钱，绝大部分转借给了王某12、程某2、王某1、程某1、王德根、邓某1等人。还有就是还他人本息及三家ＫＴＶ投资。放贷生意期间，还向汪仁杰、叶文波借过钱，这样他们收账的时候就会有压力，会更卖力点。向汪仁杰借过80-90万，向叶文波借了15万元。叶文波还有6万元本金没有还，汪仁杰还有20-30万元的本金没有还。汪仁杰的款项：是从他的老婆、母亲、妹妹、还有里汪村的朋友、天济村的朋友、里汪村的老年协会处借来的。 （31）上诉人汪仁杰的供述，其2013年跟着张文才开始做事，开始是在诚杰投资公司做放贷生意，后来在杨木匠老年活动中心成立了文才投资公司，主要业务就是放账和收账。公司老板是张文才，股份都是张文才一个人的，其知道工商注册上有自己的名字，但其觉得没关系，没有问过张文才。一般是客户与张文才自己谈好借钱的事，有时其也会介绍一些客户到张文才那里借钱。其每个月工资4000元，公司会免费提供吃的给工作人员。其介绍过程某1、王某1向张文才借钱。 （32）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明①徐某4、徐某5、陈某3、叶某1、叶某4、王某17、张某1、吴某4、彭某3、沈某、汪某4、魏某、汪某5均混杂辨认出借资金的对象张文才。②汪某4混杂辨认出跟着张文才做事的“波波”即叶文波、张某8混杂辨认出张文才的司机“波波”即叶文波；③汪某4、张某8、魏某混杂辨认出跟着张文才做事的“牙子”就是汪仁杰；④魏某、汪某4混杂辨认出跟着张文才做事的“寡几”就是叶扬华。 （二）非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、强迫交易罪 1、上诉人张文才指使汪仁杰、朱云蓓对程某1实施非法拘禁及强迫交易的犯罪事实 2012年，被害人程某1、占某1经营的蓝资公司因资金周转需要，先后向上诉人张文才借款数百万元。程某1在支付了部分利息后，资金链断裂，无力归还欠款。2014年上半年，为逼迫程某1夫妇还款，上诉人张文才指使上诉人汪仁杰等人多次到蓝资公司拉断电闸阻碍公司正常生产，指派上诉人汪仁杰、朱云蓓给程某1开车，24小时不间断跟守程某1夫妇达数日之久。2014年4月30日，程某1夫妇被迫按照张文才的授意将蓝资公司70%股份转至张文才的亲属陈飞名下，张文才因此获得对蓝资公司的实际控制权。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）《蓝资公司企业信息、企业变更信息》、《公司变更登记审核表》、《公司登记备案书》、《准予变更登记通知书》、《股东会决议》、《章程修正案》、《股权转让协议》、《换发营业执照申请书》、《营业执照》、《股权出质登记审核表》、《申请书》、《借款合同》、《企业法人营业执照》、《股东会决议》证实，蓝资建材科技有限公司法定代表人为陈飞，注册资本300万元。2014年4月30日该公司股东出资情况发生变更，从占某1出资210万占70%，程某1出资90万占30%，变更为陈飞出资210万占70%，程某1出资90万占30%。 （2）证人齐某2（原蓝资公司员工）的证言，2014年上半年时，张文才经常带“牙子”即汪仁杰等人到蓝资公司找程某1收账，“牙子”还曾带人拉断电闸，阻止公司正常生产，然而程某1夫妇仍旧无法归还欠款，于是张文才派了几个年轻人控制程某1家的车钥匙，程某1夫妇俩去哪，对方就跟到哪，夜晚程某1夫妇睡觉时，对方也会派人守在隔壁房间，跟守了十余日后，程某1夫妇就跑了，张文才便接管了公司。 （3）证人吴某5（原蓝资公司员工）的证言，2014年，其在蓝资公司上班。期间张文才曾多次派人到公司向程某1夫妇收账，有时张文才本人不到场，派“牙子”即汪仁杰带几个人来，“牙子”等人还控制了程某1夫妇的车辆钥匙，以防他二人逃走，程某1夫妇出去，对方就派人跟着，白天“牙子”等人也在厂里吃饭，晚上“牙子”不在厂里，但也派了人守着。守了约一周后，听说程某1夫妇逃走了。 （4）证人（上诉人）朱晶晶的证言，蓝资公司的程某1还不起钱后，张文才安排了朱义勇、朱云蓓对程某1夫妇进行跟守，一人帮程某1提包，一人负责开车。跟守十余天后，张文才便将蓝资公司70%股份转至陈飞名下。张文才曾说过如程某1还清了钱，便将股份归还程某1。不久，程某1夫妇就逃跑了。其曾听朱云蓓说他们在跟守程某1时还发生了交通事故。 （5）证人（原审被告人）叶文波的证言，2014年端午节前后，张文才说蓝资公司的程某1夫妇欠他钱，叫了汪仁杰带着朱云蓓跟守程某1夫妇俩，对方走到哪，他们就跟到哪，程某1的车钥匙由汪仁杰、朱云蓓保管，对方要出去，便由汪仁杰、朱云蓓开车，程某1夫妇晚上睡觉时，汪仁杰、朱云蓓便坐在车上守在蓝资公司门口以防对方逃跑。期间，其与张文才去过一次蓝资公司，见汪仁杰与朱云蓓在程某1车上，守在蓝资公司门口。跟守约一周后，汪仁杰与朱云蓓将程某1夫妇带至文才投资公司签订了股份转让协议，签协议时有张文才、陈飞与陈律师在场，当时其在隔壁，不清楚怎么谈的。蓝资公司变更法人代表后，汪仁杰和朱云蓓还继续守了程某1一两天。程某1夫妇就跑了。听说汪仁杰开程某1车子的时候还发生了交通事故。 （6）证人（本案原审被告人）陈飞的证言，其曾受自己妻子的舅舅张文才之托，担任蓝资公司的法人代表，但蓝资公司的实际管理者仍是张文才。张文才称待程某1还钱之后便将法人代表换回为程某1的名字。 （7）被害人程某1的陈述，蓝资建材科技有限公司成立于2008年，注册资金300万，主要生产泥石、水泥，其系法人代表。2012年，其通过他人介绍认识张文才后，便陆续多次向张文才借高利贷用于公司扩建，月息5分至7分不等，2012年至2014年4月间，共向张文才借款400余万元，偿还了近1000万元，仍有560余万本息未偿还。2014年3月时，其公司资金链断裂，张文才担心其无法还钱，便指使“牙子”即汪仁杰等人多次到其公司强行拉断电闸，阻止公司生产，还殴打了其公司员工，以此逼迫其还钱，后又将其与妻子占某1带至乐平市政府后面张文才办公室，当时有一名律师及一名胖子（张文才称系乐平法检系统人员）在场，张文才威胁、恐吓、逼迫其签订公司股份转让协议，其夫妇拒绝签字，张文才便拍桌子威胁其称如若不签字，便让其牢底坐穿，并说在乐平张文才说了算，还扬起烟灰缸想打人，其无奈下签订了70%公司股份转让协议，之后张文才又派了律师以及蓝资公司新法人代表陈飞带着其夫妇二人去工商局办理了相关手续。在去工商局之前，律师还事先跟工商局的人联系，他们一到工商局，就直接变更了法人代表，未走资产评估程序。 十余日后，张文才为逼迫其还钱，指派“牙子”带人跟着其夫妇二人，其二人去哪里，对方就跟到哪里。其夫妇二人去景德镇找其他人收账以便还欠张文才的钱，“牙子”等人也跟着，二人晚上睡觉时，“牙子”也派人轮班守在公司里，其二人被跟守了两三天后，仍旧还不出钱，张文才便带人到蓝资公司接手了公司事务。 （8）被害人占某1（程某1妻子）的陈述，2013年，其夫妇俩经营的蓝资公司面临扩建，其丈夫程某1便开始陆续向张文才借高利贷，月息5分左右，2014年3月时，其夫妇二人尚欠张文才600万元左右欠款无法归还，张文才便开始以威胁坐牢、派人去蓝资公司拉电闸阻工的方式逼二人还款，还派“牙子”即汪仁杰带人跟守其夫妇，并控制了其车钥匙，夫妇二人走到哪，对方跟到哪，二人在公司房间睡觉，对方就派人守在公司门口甚至门卫室，对方跟守二人约有十天左右的时间，其夫妇二人仍旧无法偿还欠款，张文才遂逼迫二人用蓝资公司股份抵债。张文才在得到蓝资公司股份后，依旧派人对其夫妇进行跟守了约一两天时间。 （9）上诉人张文才供述，其经汪仁杰与“细丫”介绍，程某1曾陆续向其借款400万，后期连利息都还不上了，最后一次程某1又找其借款200万称要买地，其当时已经不敢借款给程某1，遂提出将蓝资公司70%的股份转至陈飞名下以作担保（抵210万的债务），约定程某1还款时再将股份转回，程某1应允。蓝资公司的转让协议是陈光庭（律师）帮忙操作处理的。2015年5月左右，程某1因欠债无法归还逃离乐平，其作为蓝资公司70%股权的实际持有人开始接管蓝资公司，并安排朱晶晶、陈某5、陈飞等人在蓝资公司进行管理。因经营不善，后将蓝资公司场地出租给他人炼铝。2016年底蓝资公司收到珠山法院执行局执行通知书后，其就向法院提起诉讼，被法院拒绝后，向乐平法院申请破产。 （10）上诉人汪仁杰供述，经其介绍，蓝资水泥厂的程某1向张文才借款30万，最后欠了660万，还不起钱便将水泥厂转至张文才名下。 （11）上诉人朱云蓓供述，2014年3-4月份的时候，张文才安排其帮程某1开几天车，嘱咐其每日跟着程某1夫妇，叶文波让其看程某1时看紧一些，晚上其睡在程某1隔壁房间，程某1可以随意走动，但不能离开其视线。期间，汪仁杰与叶文波都到场查看，汪仁杰还陪着其守了一下午，三四天后一个晚上，程某1夫妇逃跑了。 （12）公安机关依法制作的辨认笔录，证明①程某1混杂辨认出陈光庭就是其签订蓝资公司股份转让协议时在场的律师，汪仁杰就是“牙子”；②齐某2、吴某5均混杂辨认出汪仁杰就是带人来蓝资公司向程某1逼债的“牙子”。 2、上诉人张文才指使汪仁杰等人对高某1实施非法拘禁、非法侵入住宅的犯罪事实 2012年下半年，王某12向上诉人张文才借款660万元，后因资金链断裂于2013年宣布破产。2013年下半年的一天，张文才指使上诉人汪仁杰等人找到王某12的妻子即被害人高某1逼债，被害人高某1被逼无奈下将汪仁杰等人带至乐平市人防办王某12的办公室找到王某12，由王某12外出筹钱，与此同时高某1则被汪仁杰等人控制在办公室，直至二三日之后，才被允许离开。 2015年2月的一天，张文才指使汪仁杰等人到乐平市紫荆苑小区高某1父亲被害人高某2家逼债无果。汪仁杰遂按张文才授意安排了自己母亲王某11（另处）、妹妹汪某9（另处）等人采取跟守等方式将高某1控制在紫荆宾馆房间内二三日。在高某1寻机摆脱控制逃离后，汪仁杰等人强行闯入高某2家中让王某11等人居住数日。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）乐平市人民法院《诉讼、执行卷宗材料》，证实2015年5月20日，张文才向法院起诉高某1、王某12，要求二人偿还借款本金519万及相应利息，法院于同年8月作出缺席判决，次年3月2日，该案进入执行程序。 （2）证人王某11（汪仁杰的母亲）的证言，2015年2月份的时候，其子汪仁杰曾让其帮忙向一名30多岁的女子收账，其叫对方还钱，女子说没钱，其就一直跟着该女子，女子去哪，其就跟到哪。一日下午，其还叫来了女儿汪某9陪同，当日晚饭后，一辆车强行将女子接走，其与汪某9去拦车未果，还被车剐倒。当晚，其觉得心里不服气，便叫人将其送到前述女子的娘家讨要说法，在女子的娘家住了一晚，一直无人来。 （3）证人汪某9（汪仁杰的妹妹）的证言，三、四年前（即2015年），其母亲曾向一个30多岁的女子收账，该女子趁着带他们出去买食物的时候，上了一辆车跑了，其母亲还被车刮倒了。 （4）证人叶某5的证言，三四年前（2015年），王某12曾委托其开车到紫荆苑××附近接高某1，当时高某1身边有两三个人跟着，高某1寻机上车后，一个老太婆过来拦车，被后视镜带倒。 （5）证人王某12的证言，2012年时，其因生意需要，先后三次向张文才借款共计660万元，约定月息3.5分至4分，2013年时，其对外宣布破产。2013年时，张文才手下“伢子”即汪仁杰带人找到其妻子高某1，让高某1将他们带至其办公室。“伢子”等人守了其夫妇二人两日以上。期间，其有时间可以出去筹钱。2014年后，其躲到外面去了。2015年年初，其妻子高某1被“伢子”等人逼在紫荆宾馆三四天后，其便与高某1在电话里商议由其叫一辆车停在紫荆宾馆对面，让高某1趁下来吃饭的机会直接上车，后其安排了“寡嘴”开车直接将高某1接到了万年跟其会合。 （6）证人朱某5的证言，2014年的时候，王某12曾打电话称自己被张文才限制人身自由，其按王某12要求赶到人防办办公室给王某12送洗漱用品时，见到“牙子”即汪仁杰及另外三名男子正守着王某12与高某1，对他们进行辱骂、恐吓。此后一日下午3、4时，其还按王某12要求与“寡几”各开了一辆车到紫荆宾馆门口将高某1接走。 （7）证人刘某3（高某2邻居）的证言，四五年前过年的时候，其曾两次看到里汪人到高某2家收账，对方与高某2等人在屋内发生争吵，其中第二次时，对方还带来一名六七十岁的老年妇女。 （8）证人吴某6（高某2的邻居）的证言，2014年年底至2015年初时，有三四个人到高某2在家找王某12收账，与高某2发生争吵，几日后，对方又带了一名六十多岁的老年妇女与一名三四十岁的妇女在高某2家住了三至五天。 （9）证人杨某4（高某2的邻居）的证言，2015年初的一天晚上，其邻居李某2打其电话称自己不方便回家，担心门未锁好，让其帮忙去她家锁门。其去锁门时，钥匙被几个人抢走了。 （10）证人石某3（高某2的邻居）的证言，2015年初的一天，高某2家门口站了好几个人，男女都有，对方拍打高某2家大门想进入，双方发生争吵。 （11）被害人高某1陈述，2012年时，其丈夫王某12曾向张文才借款，后因资金无法周转，对外宣布破产。不久，张文杰就叫了“伢子”即汪仁杰向其逼债。2013年下半年的一天，“伢子”等人到其单位逼账，并对其进行威胁、恐吓，其被逼无奈下将“伢子”带至乐平市找到王某12，由王某12出去筹钱，其被两三人一直守在办公室不能离开，直至两三日后，“伢子”等人才离开。2015年年初的一天，其刚回到娘家，“伢子”等人就带着三四个人进来逼其还债（其中有一个胖子），并说其到哪里，他们就跟到哪里。后其到附近紫荆宾馆开了一间标间，“伢子”叫了一个老太婆守着其，晚些时候又来了一个40来岁的妇女，不让其工作，不让其外出，每天早上“伢子”都会到宾馆来一趟，并威胁其还钱。第四天时，其与王某12在微信商量好，王某12叫“寡嘴”开了一辆车来，其趁吃完晚饭，看守的人不备，上了“寡嘴”的车离开了，离开过程中，老太婆来拦车，疑似被后视镜带倒了。自此，其不敢再待在乐平，放弃了乐平供电局的工作，到外地打工去了。 （12）被害人高某2（高某1父亲）陈述，2015年年初的一天，其女儿高某1一进家门，“牙子”即汪仁杰等三人就跟进来，强行将其女儿拉出家门，其追出去，见到了张文才，张文才吩咐“牙子”一直守着高某1，“牙子”等人遂将高某1带至附近紫荆商务宾馆开了一间房。后高某1一直被“牙子”等人关在宾馆有四、五天时间，“牙子”还叫来两名女子守高某1。期间，高某1回家拿换洗衣服时，两名女子还跟着。在高某1被人接走后，“牙子”到其家中称自己母亲在高某1被接走的过程中被撞了，要求其出钱，其无奈下带了“牙子”母亲去医院做检查。后其回到自己家中，发现大门未关，一进家门便见“牙子”、“牙子”的母亲及四、五名年轻人已经在其家里，其无可奈何，便离开了家。约一周后，邻居告诉其妻子称“牙子”那帮人刚走，其遂回家，发现大厅被“牙子”等人弄得乱七八糟，对方还留了张字条称年后还会过来，其夫妇二人害怕，便从紫荆苑小区搬至凤凰城居住至今。 （13）被害人李某2（高某1的母亲）陈述，因其女婿王某12欠张文才的钱，对方将其女儿高某1关在其家附近的紫荆宾馆，并派了人（有两名女子，一名年纪大些，一名年轻些）守着高某1达四五日之久，不让她上班，回家拿换洗衣服也有人跟着。在王某12强行将高某1带走后，“牙子”带着前述年纪大的老太婆找借口赖在其家里不走，其当时害怕便将钥匙交给了其邻居“杨小青”让她帮忙锁门，但对方从“杨小青”处抢走了钥匙，一直居住在其家中长达六七天。 （14）证人（上诉人）朱云蓓的证言，张文才对“牙子”即汪仁杰说：“要是不还钱，不行你就带个老太婆到她家守着她，逼她还钱”。几日后，其听张文才说“牙子”的母亲已经将那个女人守在宾馆的房间里，又过了两三天，“牙子”带着其到拉芳舍一餐馆，不多久，“牙子”的母亲带着欠钱的女子，另外还有一名女子，也到了餐馆，晚饭后，“牙子”的母亲又带着前述女子一同回了宾馆。 （15）证人（原审被告人）叶文波的证言，2015年年初的一天下午，汪仁杰打电话给张文才说守到了王某12的妻子，其便开车带着张文才赶到王某12岳父家，张文才跟王某12的妻子说了些话，又交代了汪仁杰一些事，之后有人将汪仁杰的母亲接了过来，其便带着张文才离开了。两三天后，晚上7、8点钟的样子，张文才打其电话称汪仁杰的母亲被撞了，让其赶到紫荆宾馆，其到达现场后了解到汪仁杰叫了自己母亲与妹妹在宾馆守着王某12的妻子。 （16）证人（上诉人）朱晶晶的证言，2014年、2015年时，张文才指使汪仁杰、朱云蓓、陈飞等人找王某12夫妇收账。一天晚上8、9时许，叶文波称汪仁杰的母亲被车子挂倒，其赶到现场见到汪仁杰与他母亲、妹妹均在场。 （17）上诉人张文才供述，2012年以后，王某12陆续欠其很多钱没有还，其遂让汪仁杰去找王某12，王某12走哪，让汪仁杰就跟哪。后因王某12一直不还钱躲着不出来，其又叫汪仁杰到高某1父亲家找高某1逼对方还钱，并叫汪仁杰安排几名女性跟守高某1，汪仁杰遂叫来了他母亲与妹妹，高某1去哪，他母亲与妹妹就跟哪，但其不清楚她们在紫荆宾馆住过几日的事情，后也没有叫汪仁杰带着他母亲到高某2家住。 （18）上诉人汪仁杰供述，三、四年前（2015年）的一个冬天，其按照张文才的指示去王某12的岳父家蹲守王某12的妻子高某1，在见到高某1后，张文才指示让其母亲与妹妹来守着高某1，其交代母亲与妹妹，高某1到哪就跟到哪，高某1担心影响父母便在家附近的紫荆宾馆开了一间房，次日早上，其前去查看情况，见高某1已经走出宾馆，其与母亲、妹妹三人就一直跟着，高某1说其限制了她人身自由，报了警，民警出警后让他们自行协商解决。当晚，其再次前去查看情况，当时其母亲、妹妹以及高某1三人正在附近吃饭，其待了一会儿就走了。一小时后，其接到妹妹电话称高某1被人开车接走了，离开过程中还将其母亲带倒在地。后王某12的岳父陪同其与母亲、妹妹一同去了医院，从医院出来之后，其就回家了，并没有去王某12岳父家。 （19）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明①王某12混杂辨认出汪仁杰就是“伢子”；②高某1混杂辨认出叶文波就是在其你娘家逼债的“胖子”，汪仁杰就是“伢子”，王某11与汪某9就是对其非法拘禁的女子；③叶文波混杂辨认出王某11就是汪仁杰的母亲，汪某9是汪仁杰的妹妹；④朱云蓓混杂辨认出王某11就是帮张文才到乐平收账的汪仁杰母亲；⑤高某2混杂辨认出王某11与汪某9就是2015年初在紫荆宾馆非法拘禁高某1的女子；⑥朱某5混杂辨认出汪仁杰就是“牙子”。 3、上诉人张文才指使上诉人汪仁杰、朱晶晶、朱云蓓、程磊磊、原审被告人朱义勇、叶文波对被害人程某2实施非法拘禁的犯罪事实 2014年，董某经被害人程某2介绍和担保陆续向上诉人张文才借款人民币500万元，在支付上百万元利息后便再无力还款。张文才遂找到程某2要求还钱，程某2迫于无奈归还了100万元。2016年3月8日下午，张文才指使上诉人汪仁杰、叶文波到程某2家中将程某2带至文才公司办公室逼账，无果后又指使汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱义勇、朱云蓓、程磊磊等人轮流看守程某2，并授意如若程某2回家，就跟着程某2回家，以此逼迫程某2还账。次日9时许，程某2同意替张文才偿还欠邹某7的148.5万元债务后，才得以单独离开。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《借条、收条、承诺书、民事调解书》等书证，证明程某2与张文才存在债权债务关系。 （2）证人方某12、王某6的证言，证明2016年12月之前，杨木匠老年活动中心二楼被张文才实际租用。 （3）证人汪某5的证言，2016年上半年的一天早上，其到张文才位于乐平市政府对面的办公点，看见程某2正坐在张文才办公室沙发上，程某2说是因为欠张文才钱，约两天前被张文才等人带到办公室不让他离开，次日下午3、4时，程某2打其电话称自己还在张文才办公室。 （4）证人董某的证言，其曾先后四次向张文才借了600万元高利贷，其中的500万元由程某2担保，归还了200万元利息后便无力还款，因其在外地，张文才去找程某2收钱。2016年上半年的一天14时许，其接到程某2电话，程某2称自己被张文才控制在办公室里，不让他走，要他还钱。次日17时许，其又接到程某2电话，说邹某7帮其抵了100余万账，其才得以从张文才办公室出来。 （5）证人王某18的证言，2016年上半年的一天傍晚，程某2等打其电话称他被张文才关在办公室，其遂与邹某8赶到张文才办公室见到了程某2，旁边有几个小伙子在看守。 （6）证人邹某8的证言，2016年3、4月份的一天晚上8点左右，程某2打其电话称被张文才扣在了办公室，让其帮忙求情。王文峰开车搭载其一同赶到张文才办公室，见到程某2、“牙子”即汪仁杰和另外二人。其跟守着程某2的三人说欠账还钱天经地义，但是不要动人。对方回答说只要程某2送钱过来，都好说。 （7）证人邹某7的证言，因张文才欠其148万元，2016年上半年的一天，程某2发信息给其，称他被张文才控制，让其帮忙将张文才所欠的148万元划到程某2身上，由程某2负担，否则程某2无法脱身，其应允，几日后程某2与汪某5到其家中将张文才的148.5万欠条拿走。后程某2归还给其148.5万元。 （8）被害人程某2陈述，董某于2014年时先后三次向张文才借高利贷共计500万元，其是担保人。董某陆续还了10个月共计约200万元利息后，再无力还款。之后张文才便多次威胁要求其负责偿还，其偿还了100万元后也无力还款。2016年3月8日9时许，“牙齿”及汪仁杰和“波波”即叶文波到其家中，称张文才让其过去一趟，出于家人的安全考虑，其遂乘坐“牙齿”与“波波”的车来到张文才位于杨木匠村老年协会二楼的办公室，张文才催促其还钱，10时许，其准备离开，张文才大叫一声“牙齿”，“牙齿”就拦在门口不让其离开，直至次日16时以后，其答应担下张文才欠“标枪”（邹某7）的钱后，才得以离开。期间，王文峰与邹某8过来表示要将其带走，“牙齿”不同意，另有四个年轻人分两组于夜间轮流对其进行看守。 （9）上诉人张文才供述，董某曾先后两次向其借款共计500万元，月息3.5分至4分，程某2是担保人，钱实际上是借给董某的。在支付了部分利息后，董某的公司无法运作下去，其也联系不上董某，遂电话找程某2商谈还钱之事，程某2于2016年3月8日16时许赶到其办公室后，叶文波、汪仁杰按其指示赶到，商谈未果后，其让程某2先回去，并指示汪仁杰跟程某2回家，程某2不肯，说不让其到他家中丢他面子，便赖着不肯走，其遂叫汪仁杰与叶文波留下来守着程某2。如果程某2要走，汪仁杰也必须跟着。次日上午9时许，在其将欠邹某7的200万转至程某2名下后，程某2与汪某5、邹某7一同离开了办公室。 （10）上诉人汪仁杰供述，2016年的一天下午，张文才让其到程某2家收账，程某2不愿其一伙人到他的家里，遂答应跟其与叶文波一同到了公司。张文才说：“他愿意在这里坐，你们就陪他在这里坐，他要是回家，你们两个就坐到他家里去”，17时许，在朱晶晶来后，其便离开。次日9时许，程某2才离开办公室。 （11）上诉人朱晶晶供述，2016年端午节前，受张文才安排，汪仁杰与叶文波将程某2从家中带至杨木匠新农村理事会二楼文才公司，当日13时许，其赶到办公室时，见到张文才、汪仁杰、叶文波在逼程某2还钱，无果。当晚其按照张文才的授意带着朱义勇、朱云蓓、程磊磊等人在办公室守程某2，20时至21时前后，汪仁杰过来了一下。次日16时至17时，张文才让程某2回去。朱云蓓结婚后不久，正月的时候就出去打工了，但时常回来找大家玩。 （12）原审被告人叶文波供述，2016年3月份的一天，其与汪仁杰按照张文才的指示将程某2推上车，强行将程某2从他家里带到张文才办公室,张文才与程某2商谈还钱一事无果，便指使汪仁杰守住程某2不让他离开但之后其陪张文才离开了。当晚20时许，其回到办公室见到朱晶晶、程磊磊、朱云蓓或朱义勇等人都在看守程某2，几人在办公室里打牌。次日程某2与“标枪”、汪某5谈好还款之事后，于16时至17时离开。 （13）原审被告人朱义勇供述，2016年端午前的一天上午9时许，其按叶文波要求赶到张文才办公室，当时张文才、汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云蓓、程磊磊都在，午饭后，张文才安排汪仁杰与叶文波去将程某2带来，一小时后，程某2被带至张文才办公室，后张文才、汪仁杰、叶文波先后离开，剩其与朱晶晶、朱云蓓、程磊磊四人轮流看守程某2，上厕所时也有人跟随，次日早上换成汪仁杰与叶文波看守程某2。 （14）公安机关依法制作的《辨认、指认笔录》，证明①程某2混杂辨认出为迫使其还钱非法拘禁其的人是张文才与叶文波、混杂辨认出汪仁杰就是“牙子”、混杂辨认出朱义勇与朱云蓓均参与了2016年3月8日至3月9日在张文才办公室对其实施非法拘禁；②朱晶晶混杂辨认出朱云蓓与朱义勇均是帮张文才收账的人；③朱义勇混杂辨认出程某2就是被叶文波、汪仁杰等人在杨木匠张文才办公室看守的程姓男子，混杂辨认出朱云蓓、程磊磊均曾与其一同看守程某2与王某1；④王某18混杂辨认出汪仁杰就是当时看守程某2的人；⑤邹某8混杂辨认出汪仁杰就是在张文才办公室守程某2的人，外号叫“牙子”；⑥王某6混杂辨认出叶某5就是跟其签订杨木匠老年活动中心租房协议的叶姓男子，混杂辨认出张文才就是支付杨木匠活动中心房租的人；⑦程某2指认出乐平市政府旁边杨木匠村委会二楼就是其于2016年被张文才、汪仁杰等人拘禁的地方；⑧叶文波、朱晶晶指认出杨木匠老年理事会二楼的房间就是拘禁程某2的地方。 4、为迫使借款人王某1归还高息借款，上诉人张文才指使上诉汪仁杰、朱晶晶、程磊磊、朱云蓓以及原审被告人朱义勇、叶文波、朱云清对被害人王某1实施非法拘禁的犯罪事实 因被害人王某1无力偿还高息借款，2015年至2016年间，被告人张文才指使汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱义勇、朱云蓓、朱云清、程磊磊等人在万通山庄、文才公司办公室限制王某1人身自由数日，逼迫王某1偿还欠款。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《房屋租赁合同》，证明叶某5曾向王某6租赁杨木匠活动中心第二层使用。 （2）证人王某7（王某1之子）的证言，其父亲王某1因生意需要，曾多次向张文才借高利贷，陆续偿还了一部分后，仍余220万无法偿还。2014年10月18日，张文才指使手下将其与王某1、王某8带至杨木匠老年协会二楼张文才办公室，称自己黑白两道都有人，逼迫三人签订协议，将万通山庄给张文才以抵销全部债务，张文才的手下还打了其兄弟俩。然而几个月后，张文才依旧向王某1追债。2016年上半年的一天，王某1打其电话称自己在被汪仁杰与叶文波从绍兴带回至乐平的途中，几小时后，王某1又打其电话称自己因为欠张文才钱被汪仁杰等人带至张文才办公室，王某1让其与哥哥王某8去筹钱。次日，张文才打其电话威胁称如不还钱，就不会放王某1，会弄死王某1。其还曾听父亲说他被张文才抓到万通山庄关了一周时间。 （3）证人王某8（王某1之子）的证言，王某1为周转资金需要，曾向张文才高息借款，在其父王某1无力归还欠款后，张文才指使手下汪仁杰等人到其与弟弟王某7名下的万通山庄吃住，用言语威胁二人还钱。2014年端午节前，张文才指使手下到万通山庄将王某1以及其兄弟俩强行带至张文才办公室，逼迫其兄弟二人在父亲的欠条上签名。后张文才又逼迫其兄弟俩将万通山庄抵押给他。张文才在得到万通山庄后，又以土地性质不能买卖为由继续逼迫王某1还钱。自2014年下半年案发，张文才多次指使手下将王某1带至万通山庄或是张文才办公室限制他人身自由，以此逼迫王某1还钱。其中一次，其凑到几万块钱送至张文才办公室，见父亲王某1站在一边，眼睛红肿，手臂上有淤青。 （4）证人彭某4（王某1表妹）的证言，其曾在王某1被限制人身自由期间，到乐平市政府旁边社保局附近一楼房的二楼给王某1送手机充电器，当时有三四名男子守着王某1。半年后，她又再次按王某1要求到上述地点给王某1送裤子。 （5）被害人王某1陈述，其通过“呀子”介绍，于2010年至2014年间先后二三十次向张文才借高利贷周转，月息最低5分，均已还清。2014年下半年，其再次因为生意需要向张文才借款200万，张文才给了其170万，其打了一张220万的欠条。因生意失败，其无法偿还欠款，其子王某8帮其还了100万给张文才，张文才称其还欠他200余万，为迫使其还款，张文才逼迫其两个儿子在220万的欠条上签名，并通过一名接渡法庭的法官将其儿子名下的万通山庄与宾馆给了张文才，一个月后，还指使手下汪仁杰、“波波”等人强行将其一家人赶出万通山庄。后因万通山庄一直未卖出，张文才又指使手下的“马仔”多次找其追债，将其关在他公司或者魅力金座ＫＴＶ的办公室。2015年时，张文才基本每月都会找其一次，如果还不出钱，便将其关在他办公室隔壁的房间里，并派人看守，其经常被关二三天以上，看守的人包括“呀子”即汪仁杰、“波波”即叶文波、“晶晶”即朱晶晶以及另一名20多岁的男子，会对其进行辱骂、殴打，“呀子”打过其三次，“波波”与“晶晶”经常性对其进行殴打，打几巴掌、逼其跪下，踢其几下，每次其必须归还至少1万元以上，经过张文才同意之后才能离开。 2015年端午节前后，“呀子”与“波波”将其从东风厂林业公安局强行带至万通宾馆一楼的一间房间，张文才赶到后威胁、逼迫其还钱，并让“呀子”安排“波波”、朱晶晶及另一名年轻男子在房间里看守，直至七八日后方让其离开。期间“波波”曾抓着其头往墙上推，朱晶晶踢过其几脚。 2016年端午节前，其在绍兴谈生意时，被“呀子”“波波”及另一名20来岁的年轻男子找到，强行拽上车，上车后三人对其进行殴打，后被带回乐平张文才办公室，张文才一上来就打了其一巴掌，之后，其便被关了四天三夜，直到其提出带他们去绍兴赚钱还给他们，张文才便派了汪仁杰等人与其一同去绍兴。其被关在张文才办公室期间，上厕所也有人跟着，只能打电话筹钱，还必须按免提。 （6）上诉人张文才供述，2013年时，王某1陆续多次向其借钱，月息5分至9分不等。后王某1无法偿还欠款，其便安排叶文波、朱晶晶去接手万通山庄（此前，王某1父子已将万通山庄抵押给张文才），不清楚叶文波等人是否限制了王某1的自由。2016年，其指示汪仁杰、叶文波、朱晶晶等人到浙江绍兴找到王某1并将他带回乐平其办公室，一两小时后，王某1联系亲戚带了1.2万元过来还债，之后便离开了。在一审庭审中对检察机关的指控无异议。 （7）上诉人汪仁杰供述，其与“达子”（朱义勇）、“癞痢”（朱云蓓）等人按照张文才的指示到绍兴找王某1收账，并将王某1带回了乐平，之后的事不清楚。 （8）原审被告人叶文波供述，按张文才的授意，其与汪仁杰、程磊磊三人将王某1从浙江绍兴带回张文才办公室，晚8时到达，张文才便安排朱晶晶等人看守王某1。次日其见到王某1仍在张文才办公室。2015年端午前后，张文才安排朱晶晶、“多佬”（朱云清）等人将王某1关在万通山庄一楼右手边一房间内三四天时间。张文才安排其负责送饭，汪仁杰也会去山庄做王某1的工作，让他尽快还钱。在王某1的办公室，张文才让王某1两个儿子将万通山庄过户到张文才名下，后又安排其与朱晶晶等人去万通山庄住。 （9）上诉人程磊磊供述，2015年端午前后，张文才指使叶文波、朱晶晶带着其到万通山庄以限制王某1人身自由的方式向王某1收账，守了对方三天，参与的人有叶文波、朱晶晶、朱云蓓、朱义勇、朱云清等人。2015年中秋前后，张文才授意汪仁杰、叶文波带人在文才投资公司守了王某1两天左右，参与的人有其与汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云蓓、朱义勇、朱云清等人。2016年上半年，张文才指示汪仁杰、叶文波带着其将王某1从绍兴带回张文才投资公司，其一方守了王某1两天左右，参与的人有其与汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云蓓、朱义勇、朱云清等人。 （10）上诉人朱晶晶供述，2015年端午节前后，其与叶文波、程磊磊、朱义勇、朱云蓓、朱云清等人在万通山庄一楼的一个房间内看守王某1一周左右时间，期间，汪仁杰负责守白天，叶文波负责守晚上，其余几人轮流来，张文才也会来现场查看，并交代不要让王某1跑了。2015年中秋时，其与汪仁杰、叶文波、朱义勇、朱云蓓、程磊磊受张文才指使，将王某1守在万通山庄四五天时间。2016年端午节前，张文才安排汪仁杰、叶文波、朱义勇、程磊磊四人将王某1从浙江绍兴带回乐平张文才办公室，叶文波与汪仁杰守白天，其与朱云蓓、朱义勇、程磊磊四人轮流守晚上，将王某1守了四五天。 （11）原审被告人朱义勇供述，其参与了三次限制他人人身自由，其中两次是限制王某1人身自由。第一次是2015年端午节后，在乐平万通山庄一楼的一间房内，当时参与看守人的有其与程磊磊、汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云蓓、“多老”（朱云清），轮流看守王某1有7、8日，不让王某1离开，期间，张文才偶尔会来逼王某1还钱，其守了三天就离开了万通山庄。第二次是在2015年6月前后在杨木匠老年协会二楼办公室，此次参与的有其与张文才、汪仁杰、叶文波、朱晶晶、朱云蓓，轮流守着王某1至少三日时间，期间白天的时候，张文才都会逼王某1还钱，其守了王某1两日便离开了。 （12）上诉人朱云蓓供述，2014年时，其与朱义勇轮流在万通山庄一间房内看守王某1，其看守了三四天，朱义勇看守了四天，期间汪仁杰与叶文波都会来查看情况，叮嘱把人看好。朱云清系叶文波派来守山庄的，没有参与拘禁王某1。 （13）原审被告人朱云清供述，朱晶晶与叶文波按照张文才指示，安排了其与朱义勇看守万通山庄，其在万通山庄住了半年左右。期间，王某1可以自由进出山庄，后王某1与他家人全部离开了山庄，其没有见到过王某1被带至山庄看守。 （14）公安机关依法制作的《辨认、指认笔录》，证明①王某1混杂辨认出汪仁杰就是“牙子”、叶文波就是“波波”、朱晶晶就是“晶晶”、朱义勇在乐平市万通山庄一楼对其实施了非法拘禁，朱云蓓、朱云清、程磊磊在乐平市对其实施了非法拘禁，其中程磊磊还曾与汪仁杰、叶文波一起将其从浙江强行带回至乐平；②朱晶晶混杂辨认出参与非法拘禁的还有朱云蓓与朱义勇；③王某6混杂辨认出叶某5就是跟其签订杨木匠老年活动中心租房协议的叶姓男子、张文才就是支付杨木匠活动中心房租的人；④朱义勇混杂辨认出朱云蓓、程磊磊均曾与其一同看守程某2与王某1；⑤朱晶晶、叶文波指认出万通山庄其中一栋楼一楼房间就是其与叶文波等人非法拘禁王某1六七日的房间，指认出杨木匠老年理事会二楼的其中一间办公室就是非法拘禁王某1、程某2的地方。 5、上诉人张文才等人对被害人邓某1实施非法拘禁的犯罪事实 2011年时，被害人邓某1因资金周转需要曾向被告人张文才与孙某2华借款人民币150万元，在支付了部分利息后因生意失败无力还款，被迫用新平北路的房子抵偿部分欠款。2015年9月的一日晚上，上诉人张文才等人在乐平“好又多”超市遇见邓某1后，于21时许将邓某1强行带至文才公司办公室限制其人身自由，逼迫邓某1还款直至次日9时许。2017年6月的一日晚饭时分，张文才在饭馆遇到邓某1，将邓某1带至东方国际酒店一客房内逼迫邓某1还款，张文才指派了两名手下看守了邓某1一夜，直至次日8时至9时前后将邓某1带至乐平市法院执行局。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《收条》三份，证明邓某1与张文才之间存在债权债务关系。 （2）公安机关依法调取的东方国际酒店住房记录，证明东方国际酒店有“徐蜜”的入住记录。 （3）证人徐某14的证言，2015年9月的一天上午，其接到邓某1电话称被张文才逼债，其与邓某1的妻子按邓某1要求一同凑了10万元送至法院交给了邓某1。 （4）证人孙某2华的证言，其与张文才曾借款150万给邓某1（其出资50万，张文才出资100万），月息4分，邓某1陆续支付部分利息后便无力还款。后其与张文才将邓某1诉至法院，在法院判决之后，张文才曾两次遇见邓某1，均将邓某1带至法院，其中一次法院还拘留了邓某1。 （5）证人赵某2（邓某1前妻）的证言，三年前，邓某1曾打其电话称自己因为欠张文才钱，被对方带人守住了，其按照邓某1的交代，凑了七万元交给徐某14，连同徐某14凑的三万元，由徐某14交给张文才，邓某1才得以出来。 （6）证人（上诉人）徐蜜的证言，2017年国庆前后的一天22时许，张文才曾通过程锋拿走其身份证到东方酒店开房，听程锋说是有人欠张文才的钱，被带来守在房间里。当日魅力金座还派了两名少爷去东方酒店守人。 （7）证人（上诉人）程锋的证言，2017年10月左右的一天晚上，其目睹张文才偶遇邓某1，向邓某1讨账，再一同去派出所的过程。 （8）证人（上诉人）唐根有的证言，2017年下半年的一天22时许，程锋来魅力金座KTV称老板张文才需要叫两人去隔壁的东方国际大酒店，其遂按授意随便挑了两个少爷跟程锋走了。 （9）证人（上诉人）朱晶晶的证言，2015年下半年的一天，其被汪仁杰叫到乐平法院后，了解到邓某1系从文才投资公司办公室被带到法院谈债务执行的问题，当日邓某1的朋友送了十万元现金来，张文才在法院收了钱后，才让邓某1回去。 （10）证人（原审被告人）叶文波的证言，一天（具体日期不详）傍晚，张文才在“好又多”超市遇到邓某1后，将邓某1带至文才公司，同时将其也叫至公司。张文才嘱咐朱晶晶等人看守邓某1，逼他还钱，次日，张文才、孙某2华等人将邓某1带至法院。 （11）被害人邓某1陈述，2011年间，其向张文才、孙某2华借款150万元，约定月息4万，其实际拿到手144万，后陆续归还了130余万，并转让了一套乐平新平北路的房子给张文才抵账。2015年9月的一天19时许，其在“好又多”超市遇见张文才，张文才不让其离开，并叫“懒鬼”带了一车人将其强行带至位于杨木匠的公司二楼办公室守了其两天，期间张文才、孙某2华等人还曾两次将其带至乐平法院执行局一姓蒋的办公室叫其还钱，第三日上午其朋友徐某14帮其凑得十万元后送至法院给了孙某2华，其才离开法院。2017年6月的一天晚上，其与潘远飞在餐馆吃饭时遇见张文才等人，张文才逼其还钱，将其带至东方国际酒店一间房内，叫来两名年轻人看守了其一夜，期间，潘远飞给其送来三万元。次日上午8时至9时前后，对方将其又送至乐平法院执行局李某6办公室，张文才也在场，其将三万元交给了孙某2华，因张文才执意要求必须还五万，法院遂当日决定对其拘留十五日。 （12）上诉人张文才供述，邓某1欠其与孙某2华共150万，其占六成，孙某2华占四成，因邓某1一直欠钱不还，其便将邓某1诉至法院。2015年或2016年时，其在街上遇见邓某1，遂联系法院执行局送邓某1去拘留，因执行局的周显勇说晚上没有法警，不方便办理拘留手续，让其与邓某1先谈，其遂于当日21时许先将邓某1带至杨木匠二楼办公室守了一晚，次日9交给法院执行局处理。 6、上诉人张文才、汪仁杰、朱晶晶、朱云蓓、程磊磊以及原审被告人朱云清、叶文波侵入被害人吴某1住宅的犯罪事实 2015年3月前后，上诉人张文才授意汪仁杰、叶文波指使上诉人朱晶晶、程磊磊、朱云蓓以及原审被告人朱云清闯入王某22、吴某1夫妇位于乐平市的住宅居住数日，以此逼迫被害人吴某1等人还款。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的证据借条，证明张文才收到吴某1还款1.5万元。 （2）证人汪某7（王某22儿媳）的证言，2016年前，因王某22欠高利贷，债主曾安排人强行闯入其与丈夫王某8居住的乐平市新平118号住宅居住并在午夜吵闹，严重影响其一家人正常生活。家人报警后，这些人才陆续离开。 （3）证人王某13（王某22儿子）的证言，2015年的一天，其从母亲吴某1处得知，因父亲王某22欠人高利贷，债主派人强行闯入他们位于乐平新平118号住宅内居住，并在午夜时分敲打脸盆吵闹，影响住宅内正常生活，以此逼迫吴某1还高利贷。 （4）证人王某14（王某22之子）、赵某3（王某22儿媳）的证言，证实2015年左右，因为王某22欠人高利贷，有人强行闯入他们位于乐平市新平118号的住宅内居住并在午夜时分吵闹，以此逼迫吴某1等人归还高利贷。这些人敲锣打鼓严重影响吴某1等人正常生活，家人报警，警察处理后，对方居住一段时间后陆续离开。 （5）被害人吴某1陈述，其丈夫王某22欠张文才30万元，外出躲债，张文才遂安排多人多次闯入其位于乐平市的住宅内居住吵闹，影响其正常生活。其住宅共四层，一楼是家具店，二至四楼是住宅。其带孙子居住于三楼，这些人强行在三楼居住数日才离开。其中一次是2014年腊月的一天下午，两三个人强行闯入其住宅内，居住数日才离开；第二次是2015年的一天，再次有人强行闯入其住宅居住，并在午夜时分大声吵闹，用力敲打金属脸盆，严重影响其正常生活。其家人报警后，这些人才陆续离开。前述人员第三次到其住宅逼债时，其变卖首饰归还了张文才1.5万元。 （6）上诉人张文才供述，王某22曾向其借款30万元，月息3.5分，后其授意汪仁杰、叶文波派人到王某22住处收账，并交代如若王某22不在家，就安排人住进王某22家。之后王某22的妻子吴某1归还了1.5万元。 （7）上诉人汪仁杰供述，其曾按张文才的指示两次到王某22家收账，第二次是2015年的一天下午，张文才交代其与叶文波向王某22家人施加压力，如若不行，就安排人住进王某22家。其与叶文波赶到王某22家后，王某22妻子说没钱，叶文波遂当场安排朱晶晶住进王某22家。朱晶晶等人住了两三天，后因朱晶晶等人在王某22家吵闹，对方报了警。 （8）上诉人朱晶晶供述，2014年4、5月时，张文才曾授意汪仁杰、叶文波带其到王某22位于新平的住处收账，王某22没在家，汪仁杰与叶文波便让其守在王某22家，以此逼王某22妻子还钱，其叫来朱云蓓、朱云清、程磊磊等人在王某22家住了两天三夜。期间，一到晚上，几人就在王某22家大吵大闹，王某22家属报了警。后王某22妻子变卖金器，归还了1.5万给张文才。 （9）原审被告人叶文波供述，张文才曾经让其与汪仁杰、朱晶晶、陈飞等人到乐平市新平上王某22家收账无果，张文才便安排朱晶晶等人在王某22家居住三、四日后离开。期间，其曾按张文才指示送了钱与被子给朱晶晶。 （10）上诉人朱云蓓供述，2014年或2015年三月份的一天，张文才指使叶文波、汪仁杰带着其与朱晶晶到乐平市新平一栋三层楼住处（一楼是卖家具的），该户人家是一老年妇女带着孙子住一层，儿子儿媳住另一层。叶文波、汪仁杰安排其与朱晶晶住在这户人家中并在半夜进行吵闹。次日朱晶晶又叫来了“静静”、程磊磊、“猪八怪”（朱俊祥）等人继续住在这户人家中，并在半夜敲打脸盆。该老年妇女无法忍受后报警，警察认为系民间纠纷。三、四日后，张文才通知他们离开。当时参与的人员有其与朱晶晶、程磊磊、“静静”等人。 （11）上诉人程磊磊供述，2015年3、4月份的一天，朱晶晶让其带着朱云清（外号“多佬”）、“猪八怪”（朱俊祥）陪他一起到乐平市新平中段一户王姓人家里居住，以此帮张文才逼对方还高利贷。当时那户人家是一名老年妇女带着孙子居住，一楼是卖家具的店面，其他楼层是住宅，他们直接从一楼家具店闯入居住区。晚上12时左右，朱晶晶指使程磊磊等人在房间内以敲打脸盆等方式进行吵闹，后老年妇女报警，警察调解后，其与朱云清（外号“多佬”）、“猪八怪”（朱俊祥）待了一晚于次日早上离开，朱晶晶、朱云蓓仍留在那户人家中。 （12）公安机关依法制作的辨认、指认笔录证实①朱晶晶、汪仁杰、朱云蓓均混杂辨认出非法入侵住宅的被害人是吴某1；②赵某3混杂辨认出开车送人到其住宅收账的男子为汪仁杰；③程磊磊、朱晶晶、叶文波分别指认出本案的涉案住宅地址是乐平市美德办公家具店。 （三）诈骗罪 2012年8月21日，被害人余某2以高息向被告人张文才借款人民币10万元，并书写了一张10万元的借条交予张文才。余某2在支付了部分利息后无力还款，外出躲债，张文才遂指使他人侵入余某2位于乐平市佳乐花园小区的住宅滋扰余某2母亲邹某5，借此逼迫对方还款。2013年9月3日，余某4替其兄余某2归还张文才借款本息共计人民币17万元，约定债务已清偿完毕，但张文才未将借条归还。2015年11月18日，张文才又以该欠条为证据，将余某2夫妇诉至乐平市人民法院要求还款，同年8月法院作出缺席判决，支持张文才的诉请，次年3月2日，该案进入执行程序。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《银行账户流水》，证实2013年9月3日，余某2的弟弟余某4转账17万元至张文才账户。 （2）公安机关依法取证的《乐平市人民法院诉讼、执行案卷材料》，证实2015年11月，张文才向乐平市人民法院起诉，要求判令余某2、徐某11归还其10万元本金及利息，乐平市人民法院于2016年6月7日作出缺席判决，判令余某2、徐某11共同偿还张文才本金10万元及相应利息。2017年1月，该案进入执行程序，同年6月，余某2、徐某11被列入失信人员名单。 （3）证人（上诉人）汪仁杰的证言，张文才说余某2的电话打不通，让其安排一个老太婆住到余某2家里去，其遂安排了里汪村一个外号叫“老九”的老太婆在余某2家住了两三天，余某2的母亲在家。其曾在张文才与余某2通电话时听到他们讲10万元的事。 （4）证人邹某5（余某2母亲）的证言，五、六年前，其子余某2向同学张文才借了约10万元高利贷，三、四年前，一个瘦瘦的男子带着两、三个年轻人到余某2住处（当时其住在儿子余某2家）收账，连续四日从早到晚在其家中待10个小时，不许其出门，期间一直很凶地让其叫余某2还钱，第五日开始，那伙人又叫了一老年妇女住在其家中约一周左右，直至其同小儿子归还了12万元给张文才。 （5）证人朱某3的证言，四、五年前的一天，其亲戚“牙子”即汪仁杰曾花钱让其帮忙收账，其按“牙子”的要求在邹某5家里住了四、五天。 （6）证人余某4的证言，因其哥哥余某2欠张文才10万元高利贷，张文才曾叫了一里汪村人与一老年妇女在其母亲住处住了一周有余，逼迫其母亲邹某5还账，后其帮忙还了17万元给张文才，张文才称所有债务已经结清。 （7）证人叶某5的证言，其帮张文才开了一年多的车，曾同“牙子”即汪仁杰一起向余某2收过两次账，听张文才说余某2欠他10万元左右。 （8）证人徐某11（余某2前妻）的证言，2013年时，一名里汪村妇女到其家中收账，还住了几个晚上。因张文才向法院起诉了其夫妇二人，其被列入了失信人员名单。 （9）证人汪某4（绰号老六）的证言，其曾听余某2说过他在2013年时向张文才借款10余万元，归还了绝大部分欠款，还剩几万元没还清，但张文才没有将借条还给余某2，还用原来的借条到乐平法院起诉。张文才从未帮其出钱装修诚杰公司办公室，其也未将自己对余某2的债权转至张文才名下。 （10）证人魏某的证言，张文才曾经与魏某、童亮、汪某44人共同出资装修诚杰公司在乐平市大地豪城的办公场所，其中童亮与汪某4各摊了5-6万元，张文才摊了6-7万元，其摊了11-12万元，都是各自出钱，汪某4拿了钱出来装修，应该不存在通过他人过账的情况。 （11）被害人余某2陈述，2013年8月时，其因生意周转的需要，向同学张文才借款10万元，月息5分，张文才直接给了9.5万元给其，其打了一张10万的欠条。后其陆续还了4万元左右利息便没钱还了，张文才遂指使“牙子”即汪仁杰来逼其还账，“牙子”还打了其一拳。几日后8时许，张文才又叫“寡几”即叶扬华与“巴子”等四人来收账，12时许，对方将其强行拉上车带至艺轩电影院，逼迫其还钱，威胁其称不还钱就让其下跪，直至17时许，其打电话给张文才请求宽限几日，张文才要其打一张17万的欠条，“寡几”等人还威胁其称如果不打欠条，便要找其妻女，其很害怕，无奈下按张文才要求打了一张17万的欠条，并交出了自己家的钥匙。之后，其又还了7、8个月利息给张文才，2014年8、9月时，“牙子”带着一年纪大的妇女在其家中跟随母亲邹某5住了一周有余，以此逼迫其还钱，其无奈下让弟弟拿了17万元给张文才，当时张文才还给其17万的欠条，但最初10万元的欠条没给。其与张文才之间的债务已经结清。 （12）上诉人张文才供述，余某2曾两次向其借款共20万元，第一次借了10万元，月息4分，第二次是因“老六”（汪根柱）欠其10万元装修款，“老六”遂将余某2欠他的10万元转至其名下。包括利息在内，余某2总共欠其28、29万元，后通过余某4归还了17万元，仍有10万元未归还。在余某4归还了17万元之后一个月左右，余某4便到杨木匠的公司拿走了欠条。在余某2逃跑后，其曾让汪仁杰帮忙找人。因无法找到余某2，其遂到乐平法院起诉，法院判决余某2归还其10万元本金及2分的利息。 （13）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明①余某2混杂辨认出叶某5就是其笔录中提到的“寡几”；②叶某5、朱某3、余某2分别混杂辨认出汪仁杰就是三人笔录中提到的“牙子”；③邹某5混杂辨认出汪仁杰就是其笔录中提到的来逼其子还账的“瘦瘦的男子”、朱某3就是其笔录中提到在其家中住了一周的“老年妇女”；④徐某11混杂辨认出朱某3就是2013年到其家中收账并住了几晚的妇女。 （四）虚假诉讼罪 2014年4月，上诉人张文才实际取得蓝资公司控制权后，安排原审被告人吴龙伟等人到蓝资公司上班，因经营不善将厂房租与他人使用。张文才得知蓝资公司与胡某1、陈某1的债务纠纷案在景德镇市珠山区人民法院进入执行程序并已启动评估、拍卖程序后，为参与蓝资公司资产分配，2015年5月，在上诉人张文才授意和法律顾问即上诉人陈光庭的策划下，原审被告人吴龙伟伪造了一份蓝资公司拖欠22人共计66万元工资的表格，而上诉人汪仁杰、朱晶晶、原审被告人叶文波、陈飞明知该表系伪造仍在表格上签名。尔后上诉人汪仁杰、朱晶晶、原审被告人吴龙伟以申请人代表身份向乐平市仲裁委员会提请劳动仲裁并参与庭审，陈光庭以蓝资公司代理人身份当庭认可拖欠工资一事。乐平市劳动人事仲裁委员会于2015年12月30日裁决蓝资公司支付吴龙伟等22人工资66万元。2016年3月2日，该案在乐平市人民法院进入执行程序，乐平市人民法院依申请将该案移送景德镇市珠山区人民法院参与分配。 2018年3月21日，上诉人张文才以债权人身份向乐平市人民法院申请蓝资公司破产，以便优先分配工人工资，陈飞作为蓝资公司法定代表人，在接受法院询问时，按照事先与张文才商量好的内容应对法院调查。2018年6月1日，乐平市人民法院裁定受理张文才对蓝资公司的破产申请。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关出具的《举报材料》，证明胡某1、陈某1举报张文才在蓝资公司拍卖程序中威胁办案法官等。 （2）公安机关依法调取的《蓝资公司工商登记信息》，证明2014年4月30日，蓝资公司工商登记信息发生变更，70%股份变更登记在陈飞名下，法人代表亦变更为陈飞。 （3）公安机关依法调取的《乐平市劳动人事仲裁委员会卷宗材料》、《乐平市人民法院有关吴龙伟等人被拖欠工资案的执行案件卷宗材料、张文才诉蓝资公司借款合同纠纷执行案卷宗材料、蓝资公司破产案卷宗材料》，证明上诉人汪仁杰、朱晶晶和原审被告人吴龙伟等22人用伪造的蓝资公司拖欠员工工资表向乐平市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求裁决被申请人蓝资公司支付拖欠工资款共计66万元，乐平市劳动人事仲裁委员会于2015年12月30日裁决蓝资公司支付吴龙伟等22人工资66万元。2016年3月2日，吴龙伟等人向乐平市人民法院申请强制执行仲裁结果，因蓝资公司的房产、土地使用权等资产已因另案被景德镇市珠山区人民法院依法查封、冻结，经吴龙伟等人申请，乐平市人民法院于2016年4月21日将该66万债权移送景德镇市珠山区人民法院参与分配。后张文才又以债权人身份将蓝资公司诉至乐平市人民法院，陈光庭作为蓝资公司代理人参与诉讼认可欠款，法院依此于2016年8月8日裁定将张文才的债权11007682元(本金6071000元，利息4909432元)移送景德镇市珠山区人民法院参与分配。2018年3月21日，张文才以债权人身份向乐平市人民法院申请蓝资公司破产，法院于2018年6月1日裁定受理申请。 （4）公安机关依法调取的《范垂玉、王保汉要求蓝资公司支付拖欠工资劳动仲裁案材料、蓝资公司诉王保汉劳动争议案民事判决书、齐某2等14人诉要求蓝资公司支付拖欠工资劳动仲裁案材料》，证明上述涉及蓝资公司的案件，陈光庭均以蓝资公司代理人身份参与其中。 （5）证人胡某1（蓝资公司债权人）的证言，其少赛耐磨材料公司与程某1的蓝资公司从2008年左右开始有生意往来，后来在程某1的公司资金出现困难的时候，其不仅让程某1的蓝资公司拖欠了货款，还以个人名义借了钱给程某1，之后蓝资公司出现严重资金问题，其便到宁国县法院申请对蓝资公司土地所有权进行保全，后经起诉，法院查封并发函给珠山法院启动评估、拍卖程序。在珠山法院一起申请拍卖的还有蓝资公司的债权人陈某1和吕薇，执行遭到了张文才的阻拦，张文才先是威胁恐吓法官，之后还申请了蓝资公司破产。 （6）证人陈某1（蓝资公司债权人）的证言，2013年左右，其经人介绍借给程某1400万元人民币，蓝资公司资金出现问题后，陈某1在申请财产保全后起诉了程某1，之后该案和胡某1、吕薇的案子一起在珠山法院执行。张文才阻挠执行，使用虚假手段霸占蓝资公司，威胁恐吓办案法官。 （7）证人张某10（张文才侄子张民钢的妻子）、张某14（张文才的父亲）、王某23（张文才的外甥媳）、张某甲（张文才的三姐）、张某8（张文才的姐夫）、张某9秀（张文才的姐姐）、吴某甲（张文才的外甥女、陈飞的妻子）、谢某甲（吴龙伟的妻子）、张某甲（张文才的侄女）、张某甲（张文才的侄女）、吴某甲（张文才的外甥女）、吴某3（张文才的三姐夫）、陈某5（陈飞的父亲）、陈某6（陈飞的弟弟）、徐晓婷（朱义勇的妻子）的证言，均证实张某10、张某14、王某23、张水平、张某9秀、吴某甲、谢某甲、张某甲、张某甲、吴某甲、吴某3、陈某6、徐某甲从未在蓝资公司工作，陈某5曾经在蓝资公司工作，但工资已全部结清。 （8）证人程某10（乐平市人力资源保障局劳动监察大队副大队长）的证言，吴龙伟等22人与蓝资公司劳资纠纷一案，劳动者一方是吴龙伟、汪仁杰、朱晶晶到庭，蓝资公司代理律师陈光庭当庭承认拖欠吴龙伟等人66万元工资的事实，仲裁委员会遂依法裁决蓝资公司支付拖欠的工资款66万。 （9）证人张民钢的证言，其叔叔张文才曾让其到蓝资公司上班，负责的事项包括造表发工资，张文才拿过一份伪造的工资表让其签字，并拿走了其身份证。在其离开蓝资公司前，蓝资公司的工资均是按月发放，并无拖欠工人工资的情况。 （10）上诉人张文才供述，其接管蓝资公司后，先行垫付了工资、电费等费用，其听闻蓝资公司在珠山法院已启动拍卖程序，为要回垫付的费用，找到陈光庭让他想办法，称让其叫吴龙伟配合他操作，其遂指示吴龙伟全力配合陈光庭，具体的程序都是陈光庭操作。其一年支付12万元给陈光庭，所有与蓝资公司的经济事宜均由陈光庭帮其处理。 其托管程某1的蓝资公司以后，先行垫付了蓝资公司的费用，其就找来其聘请的律师，让他想办法要回其垫付的蓝资公司的费用，律师说会想办法。其就叫张民钢、吴龙伟跟着律师去操作这件事。 （11）上诉人陈光庭供述，其认识张文才后，帮张文才代理多起民间借贷案件。2012年、2013年时，其与张文才签订了法律顾问合同，约定由其提供法律咨询、起草审查法律文书等，诉讼案件另收费，合同期限一年，期满后未续签。2015年左右，其与蓝资公司签订了每年12万元的包干协议，约定所有涉及蓝资公司的诉讼案件均由其代理，但张文才至今只支付了四万元的费用。张文才称蓝资公司尚欠吴龙伟、陈飞工资，让其帮忙办理劳动仲裁。因其是蓝资公司代理人，遂当场予以拒绝，称利益上会有冲突。当时吴龙伟也在场，咨询其如何办理仲裁，其让吴龙伟去仲裁委员会咨询，同时指导吴龙伟需要准备的材料，如员工工资表、员工身份信息等。一两周后，仲裁委员会通知其去拿开庭通知书，之后其作为蓝资公司代理人询问蓝资公司法人代表陈飞拖欠工资一事是否属实，陈飞回答属实。后仲裁委员会开庭作出仲裁。其曾帮张文才起草了一份与程某1之间的借款合同与股权转让协议，具体内容不记得了，不确定陈飞成为蓝资公司法人代表是否与此事有关。2018年6、7月份时，张文才威胁其帮忙起草蓝资公司破产申请，法院找陈飞谈话之后，其才知张文才是蓝资公司的实际控制人。张文才多次说过，他申请蓝资公司破产的目的，是因为蓝资公司的债权人陈某1向法院申请以蓝资公司抵债，公司破产后，是优先支付拖欠的员工工资，再由债权人按照债权比例分配，张文才可以得到更多的利益。 （12）原审被告人陈飞供述，约2015年11月时，张文才曾将一份伪造的蓝资公司拖欠工资表拿给其签字，其发现其中大部分是其家中亲戚名字。不久，在张文才办公室，陈律师也在，张文才让其签了一份委托书，委托陈律师去打官司。2018年6、7月份，张文才申请蓝资公司破产时，曾教其如何应对法官询问，让其按照他要求回答法官称公司经营不善，欠60万元工资等，之后叫了陈光庭与司机共四人一同去乐平法院找袁法官。 （13）原审被告人吴龙伟供述，其是2015年4月去蓝资公司上班，蓝资公司的实际控制人是其舅舅张文才。同年5月，张文才打电话给其，让其将之前的工资表找出来，让工人们签字，证明工资没有发，但实际上那些工资都发了，所以工人们不肯签字。其向张文才汇报了这件事，张文才让其去找家里的亲戚，拿他们的身份证。之后其在张民钢的电脑上找到了伪造的工资表，材料做好后，在张文才的办公室，陈律师给其一张申请劳动仲裁的表，叫其填写，其说自己不会填，陈律师说他来教我写，其按照他说的将表格填好，大概内容是蓝资拖欠其伪造的工资表上的人工资共计66万元，填表时汪仁杰、朱晶晶、叶文波都在场，第二天其、朱晶晶、汪仁杰将材料送至乐平市劳动局。其、汪仁杰、朱晶晶作为代表去劳动局参加了仲裁，陈律师作为蓝资公司的代理律师，在开庭时基本都是陈律师在回答劳动局人的问题。陈律师知道拖欠的工资表是伪造的。在参与虚假诉讼时，其也有一些担心，就问了陈律师这件事违不违法，陈律师说回答说这是其舅舅自己的公司，不会有事的。 （14）原审被告人叶文波供述，2014年初，其刚到文才公司时，陈光庭就是文才公司的法律顾问。在张文才与陈光庭商量申请蓝资公司破产获取利益时，其听到了一些，但具体商量的细节没听到，后知道工资表是伪造的，让张文才不要把其名字放入表中，但张文才没理会，其也不好多说，有些名字是其自己签的，有些是他人帮其签的。 （15）上诉人朱晶晶供述，程某1离开蓝资公司之后，张文才将蓝资公司转到陈飞名下，但实际老板仍是张文才。蓝资公司拖欠员工工资并提请劳动仲裁之事，是张文才授意。2015年上半年时，吴龙伟向其索要身份证复印，并让其在几份蓝资公司拖欠工人工资表格上签名，后其将身份证交给吴龙伟复印，并在工资表上签了名。吴龙伟称张文才想要在蓝资公司申请破产拍卖后争取最大利益，就找到陈光庭律师想办法，之后陈光庭就告诉张文才可以通过材料证明蓝资公司拖欠员工工资，申请劳动仲裁，就可以在公司破产拍卖时多分一笔钱。张文才当时叫吴龙伟配合陈光庭把这件事弄好，张文才就可以争取到这笔实际上不存在的拖欠工资66万元。具体操作都是陈光庭教导，吴龙伟实施的。不久，其与吴龙伟、汪仁杰三人作为申请人代表去劳动局申请劳动仲裁。陈光庭是张文才的私人法律顾问，张文才平时在法律上需要注意和规避的地方，都会向陈光庭咨询。 （16）上诉人汪仁杰供述，2015年的一天，吴龙伟叫其与朱晶晶三人一同去乐平市劳动局签字以证明蓝资公司拖欠工资一事，吴龙伟告知其称蓝资公司准备破产，因法院会优先赔付工人工资，遂以此手段将蓝资公司资产优先赔付给张文才。十几二十天后，吴龙伟叫了其与朱晶晶三人去劳动局开庭。陈光庭系张文才的私人法律顾问，张文才涉及到官司的事都是找他，陈光庭经常到杨木匠老年活动中心二楼来，大家都认识他。 （17）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证实原审被告人陈飞混杂辨认出陈光庭就是其笔录中提到代理蓝资公司官司的陈律师。 （五）骗取贷款罪 2016年8月11日，上诉人张文才虚构乐平市丽丽五金店需要进货的事实，用其妻子张某5名义，向景德镇农商银行乐平支行申请贷款人民币350万元。为了获得更高的贷款额度并顺利通过审核，张文才伪造了乐平市丽丽五金批发部与原审被告人叶文波购销合同及上海市沪闵路房屋的房产证等材料，导致贷款银行对张文才夫妻二人的资产作出错误评估，2016年8月18日景德镇农商银行乐平支行将150万元贷款发放至受托支付的叶文波卡号为62×××99的景德镇农商银行账户内。原审被告人叶文波明知张文才伪造购销合同用于银行贷款仍在合同上签名，并在该笔贷款发放至其个人账户后，按照上诉人张文才的授意，将该笔款项全部转至张文才及其妻子张某5的银行账户内。经查，上诉人张文才未将该笔贷款用于生产经营之用，而是用于偿还汪某8、叶某6等人的债务，后该笔贷款于2017年11月30日还清。 2017年12月20日，上诉人张文才再次以五金店需要进货为由向景德镇农商银行洎阳支行申请贷款人民币260万元。为顺利通过审核，张文才伪造了乐平市丽丽五金批发部与原审被告人吴龙伟所在的湖南省豪意电器有限公司的购销合同，并以其柳树下的房产作为抵押。景德镇农商银行洎阳支行于2018年1月12日将220万元贷款发放至受托支付的吴龙伟卡号为62×××98的中国工商银行账户内。在此过程中，吴龙伟按照张文才的授意，准备贷款审核材料、提供收款账号，在该笔贷款发放至其个人账户后，将该笔款项分别转至张文才及其指定的银行账户内。经查，上诉人张文才未将该笔贷款用于生产经营之用，而是用于偿还汪某2、张某1、汪某8等人债务，支付ＫＴＶ经营所需费用等。截止2019年2月27日该笔贷款已支付利息131910.05元，尚欠本金人民币220万元、利息59592.7元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法调取的《张文才贷款信息》，证明张文才于2016年8月16日贷款150万元，2018年1月12贷款220万元。 （2）公安机关依法调取的《张文才贷款还款情况》（景德镇市农商银行洎阳支行胡某5提供），证实张文才2018年1月12日向景德镇市农商银行洎阳支行贷款的220万元，本金尚未归还，截止至2018.12.21已归还的利息为131910.05元。 （3）公安机关依法调取的《张文才景德镇农商银行洎阳支行信贷材料》、《乐平市丽丽五金批发部营业执照》、《豪意电器ＶＩＰ战略客户合作协议、豪意电器营业执照》、《赣（2016）乐平市不动产权第××号不动产权证》，证明乐平市丽丽五金批发部营业场所在乐平市赣东北大市场2栋1号，经营者：张某5，注册日期2016年6月12。2018年1月，张文才用柳树下的房产即赣（2016）乐平市不动产权第××号并提供丽丽五金店和湖南省豪意电器有限公司合作协议书（豪意方签名为“吴龙伟”），用于乐平市丽丽五金批发部向景德镇农商银行抵押贷款220万元，而吴龙伟的账户为受托支付账户。 （4）公安机关依法调取的《上海市房地产权证》（该房产证系伪造，该房产系张巍巍所有）、《乐平市丽丽五金批发部营业执照》、《购销合同、采购合同清单》（该合同系伪造，叶文波作为供方签字）,证实2016年8月，张文才以张某5名义向景德镇农商银行抵押贷款150万元用于经营乐平市丽丽五金批发部，叶文波的账户为受托支付账户。 （5）公安机关向乐平市市场监督管理局依法调取的《乐平市丽丽五金批发部个体信息、经营者信息》。 （6）公安机关依法调取的吴龙伟工商银行62×××98《交易流水》，证明景德镇农商银行洎阳支行于2018年1月12日放贷220万至吴龙伟该账户，同日分三笔转出210万，其中张文才中国银行＃9×××89卡内100万、建设银行＃5×××98卡内100万，共计200万；转给周菊英10万，次日分二笔转给唐志国8.6万。 （7）公安机关依法调取的原审被告人叶文波农商银行6226822031001550199交易流水，证实景德镇农商银行乐平支行于2016年8月18日放贷150万元至叶文波该账户，同日转入张文才农商银行＃1×××86卡内90万元，建设银行＃5×××98卡内57万元，张某5农商银行＃4×××99卡内29950元（另50元为手续费）。 （8）公安机关依法调取的张文才建设银行＃5×××98流水、农商银行＃9251流水、农商银行＃1×××86流水、农商银行＃4×××99流水、中国银行＃9×××89流水，证实2016年8月18日农商银行＃1×××86收到90万后，分别转给韩芬5万、龚跃午12万、王志良6万、汪一成4万、马杭彬6万、徐栋生6万、张文才建行卡25万，其余取现；张文才建设银行＃5×××98收到57＋25万后，分别转给张某9林10万、叶某69万、汪某515万、韩进15万、徐小明15万、汪某810万；2018年1月12日张文才建设银行＃5×××98收到100万元后，转给叶霆12.8万、张文才8185建行信用卡9.75万、东方国际酒店19万、谭丹10.5万、吴龙伟9.3万、杨梅英15万、任某20万；2018年1月12日张文才中国银行＃9×××89收到100万后，转给任某20万、张文才建行卡70万（汪某840万、汪某27万、汪彩琴6万、张某17万、徐洪6.9万），所贷资金均未按借款合同用于丽丽五金批发部。 （9）证人张某5（张文才妻子）的证言，2016年向农商银行申请贷款资料中的个人借款申请书、贷款承诺书上面都是其的签字，固定资产明细表上面的沪闵路7580弄111支弄27号201室（上海）这套房子是其姐姐张巍巍的房子（房产证的复印件怎么来的不清楚），工商银行（卡号：62×××83）明细清单不是其本人的，营业执照（乐平市丽丽五金批发部）、购销合同、个人借款合同是其的签名，但是营业执照（乐平市丽丽五金批发部）、购销合同都是假的，其从未登记注册过五金批发部，也没有去经营过，但身份证一直由张文才保管，个人借款合同上面借款用途写的是五金批发也是假的，所贷150万款给了谁其都不清楚。2018年1月份，张文才叫其到乐平市人民医院对面的农商银行去签字贷款220万元，用柳树下房子抵押的，因房子是其名下的，其签名后就走了，钱被张文才拿去开ＫＴＶ用了。2018年农商银行贷款资料中一份合作协议上有其的名字，但不是其本人写的，这是假材料，为了贷款。 （10）证人胡某5（景德镇市农商银行洎阳支行行长）、程某11（原景德镇市农商银行洎阳支行职工）、丁某（东方大酒店行政管家）的证言，证实2017年底2018年初，张文才通过丁某找到景德镇市农商银行的胡某5洽谈贷款事宜，具体的贷款经过丁某不清楚。2018年1月，张文才以五金店进货为由，用柳树下的别墅抵押向景德镇市农商银行洎阳支行贷款220万元，钱打入交易第三方的吴龙伟账户，目前为止220万本金没有归还，已付利息131910.05元，截止至2019年2月27日还欠利息59592.7元。 （11）证人张某11（原景德镇市农商银行乐平支行信贷员）的证言，2016年张文才、张某5申请贷款350万元，提供了多套房屋的房产证复印件，鉴于两人固定资产估值1164万余元，且与第三方签订了购销合同的情况下，经过调查，银行决定贷款150万元，并于2016年8月18日按规定放款至交易对手叶文波账户。2017年11月30日张文才提前还清了贷款。 （12）证人张某7（张文才的哥哥）的证言，其在赣东北大市场2栋2-3号经营沪乐五金交电批发经营部，2栋1号店面以前是吴姓的老板经营灯具，现在是海鸥劳保用品店，张某5没有在此开过五金店。 （13）证人张某8（张文才姐夫）的证言，2017年底，吴龙伟称张文才贷款需要一份合同做参考，需要内容多一点的，其就叫吴龙伟将豪意电器的那份合同拿去了，那份协议是由天天行五金店和豪意电器签订的，甲方签字处的签名原本是豪意电器的何**，乙方处的签名是其本人。但景德镇农商银行乐平支行提供的豪意电器ＶＩＰ战略客户合作协议复印件的甲方签字是吴龙伟，他和豪意电器没有任何关系。银行的这份协议上面的甲方乙方的名字与原件上的名字都不同，是伪造的。 （14）证人邹某9（乐平市赣东北2栋1号店面经营者）的证言，2018年3月以来，乐平市赣东北大市场2栋1号为邹某9经营的海鸥劳保用品经营部，在此之前该店面经营的是抽油烟机和灯具。邹某9在赣东北大市场经营多年，没有听说过乐平市丽丽五金批发部。 （15）证人汪某2的证言，自2013年开始，其就陆续借钱给张文才，直至2018年初张文才还给其7万元，两人之间的借贷就基本结清。 （16）证人张某1的证言，2017年8月28日，张文才通过张某5向其借款10万元，2018年1月19日，张文才通过银行转账还款7万元。 （17）证人汪某8（绰号细眼叻）的证言，其主要是经营长途班车的生意，没有经营过五金商品，不存在张文才向其采购五金商品。2011年后其开始跟张文才有资金往来，张文才做放账生意还可以，借其的钱应该是拿去放账，张文才2016年8月24日转账的10万元和2018年1月17日转账的40万元都是归还借款。 （18）证人叶某6的证言，2016年开始其和张文才有资金往来，多是由张文才提出要其帮他代还信用卡。2016年8月19日张文才转账的9万元是还其代还信用卡的钱。 （19）上诉人张文才的供述，张某5在上海没有房产，张某5的姐姐张巍巍在上海有一套房产，为了向银行借贷更多的钱用来放账，其与张巍巍商量，让张巍巍提供一张她在上海的房产证复印件，然后将房产证上的名字改成张某5，最后再用写有张某5名字的上海的房产证去银行借贷，是以开店经营的名义向银行贷款，但是钱借贷出来后实际目的拿来放账。 2016年8月份，其用乐平柳树下的别墅做抵押，以其妻子名义注册的丽丽五金店需资金经营为由，在景德镇农商银行佳佳基分行的贷款了150万元，这笔贷款也是第三方的受托支付给了叶文波，然后叫叶文波将这笔钱转给了其，后来将这笔款项用于投资了讴歌ＫＴＶ，这笔贷款是还清了。2017年底，其以柳树下的别墅做抵押，用其妻子名义注册的丽丽五金店经营需要资金为由在景德镇农商银行乐平人民医院对面的分行的贷款了220万元，这笔贷款也是第三方的受托支付给了吴龙伟，然后叫吴龙伟将这笔钱转给了其，这笔款项被用于投资魅力金座、金某1、讴歌这三家ＫＴＶ了。目前这笔贷款本金没有归还。 （20）原审被告人吴龙伟供述，2018年1月份，其舅舅张文才将贷款需要准备的材料写在一张纸上，让其去准备，并将一个银行姓程的工作人员电话给了其，于是其按照张文才纸上的要求去准备，身份证、房产证（柳树下的房子）、结婚证是向舅妈张某5要的，营业执照是到其大舅张某7店里拿的，购销合同是到其姨父张某8（天天五金店老板）处拿的，其将身份证、结婚证、房产证、营业执照、购销合同（当时乙方是天天行批发部，甲方是湖南省豪意电器有限公司，并没有其的签名）等材料准备好之后，交给了那个姓程的银行工作人员手中，他说可以，其留下材料后就离开了。银行快要放款的时候，张文才说之前给银行的购销合同没用，让其问张某8，如果按购销合同上的账号打款过去是否可以，张某8回复说对方是对公账号，如果转款出来要报税，比较麻烦，于是其将此情况又告诉了张文才，张文才叫其用微信发个银行卡的账号给他，于是其将自己一张尾号0598的工商银行卡卡号给了张文才，几天后其工商银行卡账户里多了220万元，之后，经张文才同意，其留下20万元（其中10万归还讴歌借款、10万支付其与张民钢魅力金座退股款），余款200万元分2次分别打到张文才的建设银行、中国银行卡上，每次100万元。公安机关向其出示的甲方湖南省豪意电器有限公司与乐平市丽丽五金批发部签订的合作协议是假的，其也没有在这份合同上签名，这份协议的目的应该是为了进货需要，之后贷款张文才没有用于进货，至于用于什么其不清楚。 （21）原审被告人叶文波供述，2016年夏天的时候，张文才叫其准备假的购售合同，大概就是丽丽五金店与另一个店购物，反正都是虚构的根本不存在的，办好了材料后张文才叫其在供货商地方签名，就这样在银行里贷了150万元，钱是转到其的账户上，不到五分钟，其又把150万元交给了张文才。张某5在乐平市工商局注册了乐平市金批发部，但丽丽五金批发部是没有店面的，其和丽丽五金批发部签订合同的时候，是张文才把所有的购销合同以及相关手续全部伪造好之后让其和张某5在合同上签字。 （六）组织淫秽表演罪 2016年9月，上诉人张文才、徐洪、陈军经商议，以上诉人陈军的上饶嘉帝实业有限公司名义向乐平市东方国际酒店承租酒店副楼用于经营乐平市魅力金座文化传媒有限公司（下称魅力金座传媒公司），三人签订的合伙协议约定陈军占股40%，推荐上诉人邵彬为名义上的股东，张文才占股30%，推荐吴龙伟为名义股东，徐洪占股30%，推荐彭顺柳为名义股东。 2016年11月8日魅力金座传媒公司开张后，为招揽顾客，扩大影响、增加收益，先后引进了原审被告人沈伟推介的“特色组”小姐的“裸嗨”表演，沈伟按推荐小姐人数收取签到费；原审被告人徐建带领的“火力组”的“真空秀”表演以及脱衣舞表演。“特色组”在“裸嗨”表演过程中，小姐脱光全身衣服，赤裸在包厢内和客人跳舞，引诱顾客并做出挑逗性动作，允许顾客抚摸表演小姐的隐私部位；徐建带领的“火力组”在“真空秀”表演过程中，小姐裸露上身，根据徐建的喊麦（即喊出淫秽性言语），对顾客做出模拟性行为的挑逗动作，帮顾客手淫甚至口交；上诉人徐蜜先后带领两名女子到包厢跳脱衣舞。 魅力金座传媒公司经营期间，上诉人张文才作为实际控制人，通过召开公司会议和微信群传达公司管理制度，通过组织淫秽表演培训、为防止表演照片、视频外传，在表演过程中包厢内所有人员的手机统一保管、为防止他人进入，包厢外由少爷看守等方式，对魅力金座的淫秽表演服务进行统一管理。 为做大做强乐平ＫＴＶ行业，2017年2月18日上诉人张文才、徐洪等人按照魅力金座传媒公司的运营模式扩展经营了乐平市金某1娱乐中心（下称金某1），从魅力金座指派上诉人吴波、徐世煌、原审被告人杨敏智管理相关事务。金某1的淫秽表演主要由“小易组”“陈龙组”“吉祥组”“小仙组”“石东组”小姐进行“真空秀”表演，表演小姐裸露上身，原审被告人胡照兵喊麦，指挥小姐对顾客做出模拟性行为的挑逗动作。 魅力金座传媒公司和金某1自开业以来，多次组织他人进行淫秽表演，甚至组织未成年人进行淫秽表演，从中获取巨额非法收入，其中魅力金座的“特色组”签到出台8**余人次，“火力组”签到出台60**余人次;金某1的“小易组”“石东组”等共签到出台6**余人次。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）在魅力金座内搜出并扣押的用于淫秽表演的各式服装30件，已随案移送。 （2）公安机关依法搜集的《企业信息》，证明魅力金座传媒公司全称为乐平市魅力金座文化传媒有限公司，2016年9月23日成立，登记的股东为邵彬、吴龙伟、彭顺柳，法定代表人彭顺柳；金某1全称为乐平市金某1娱乐中心（个体户），2017年2月15日成立，登记的经营者为周杰明。 （3）公安机关依法搜集的《租赁合同》、《房屋租赁协议》，证明上饶嘉帝实业有限公司向乐平市东方国际酒店承租酒店副楼用于经营乐平市魅力金座文化传媒有限公司。2017年2月25日，徐某15将自己位于东风南的房屋整栋租赁给乐平市金某1娱乐中心经营ＫＴＶ。 （4）公安机关依法搜集的关于陈军、徐洪、张文才魅力金座合伙协议，证实三股东在魅力金座传媒公司的占股比为4:3:3。 （5）公安机关依法搜集的魅力金座传媒公司的入职申请表、魅力金座ＫＴＶ签到表、台票统计表证实魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ招聘了多名年轻女性进行异性陪侍，加入淫秽表演组，其中有多名未成年人；魅力金座的2016年至2018年特色组出勤856人次。火力组出勤6563人次。 （6）公安机关依法搜集的魅力金座KTV的台票、客户消费及刷卡记录，证明2016年底至2017年8月，特色组一直在乐平魅力金座提淫秽色情表演服务；2016年底至2018年，火力组一直在乐平魅力金座KTV提供淫秽色情服务；2017-2018年脱衣舞女在魅力金座KTV提供了服务。淫秽表演时，程明飞、石贵钢、彭官幸、华雪、龙志勇等人按规定在包厢门口看守。 （7）公安机关依法搜集的魅力金座传媒公司的签到考评制度以及唐根有的会议记录本，证明2016年11月，魅力金座总经办制定了对火力组的考评方案，规定火力组、（沈伟）特色组等属于签到资源组。魅力金座传媒公司对少爷、小姐的工作均有明确的安排，制定了督察罚款制度；特色组、火力组表演时安排少爷守门防止偷看制度；火力组的管理、服务培训制度；喊麦做游戏制度等，上述制度均层层传达。 （8）公安机关依法搜集的金某1签到表、台票统计表、单房奖励表，证明金某1ＫＴＶ员工的签到情况，其中有大量购买20元台票的小姐为提供真空淫秽表演的小姐。2018年3月至9月石东组、小易组、逍遥组、可乐组共签到出台6**人次。 （9）公安机关依法调取的《魅力金座传媒公司、金某1ＫＴＶ收入支出明细、股东分红情况、财务账本》，证明魅力金座财物明细中补贴特色组期间为2016年10月至2017年9月份，补贴火力组期间为2016年11月开2018年4月份；明细也反映了两家ＫＴＶ股东的分红情况和对淫秽表演均知情。 （10）公安机关依法调取的魅力金座传媒公司、金某1ＫＴＶ员工工资表，证实上诉人邵彬、唐根有、卢建东、吴波、黄建建、徐蜜、原审被告人余伟等人是乐平魅力金座或金某1员工。 （11）公安机关依法调取的魅力金座传媒公司奖罚单，证明按照魅力金座传媒公司的安排，上诉人程锋担任执行督查职责，对魅力金座违反规定的管理人员及陪侍人员进行处罚。 （12）证人（上诉人）朱晶晶的证言，2016年11月份，在魅力金座KTV开业时，其按照张文才的指示在魅力金座上班。魅力金座为吸引顾客，让徐建（原审被告人）找了6、7个小姐来跳真空秀、脱掉上半身跳舞，这是总经理邵彬管的。 （13）证人张某4（绰号小娟）的证言，证明其曾与徐某8（小Ｄ）、“娜娜”、“西西”等人来到金某1ＫＴＶ“石东组”，公司的吴波、杨敏智推出“真空秀”，组织了两次真空培训，分别由一个妈咪和胡照兵负责。培训后，小姐们按照上述两人喊麦口令，作出挑逗性很强的淫秽动作，模拟与客人进行性交等，还为客人提供手淫服务。其还在魅力金座徐建带的“火力组”参与淫秽表演，一起参与表演的有徐某8、娜娜、张某3、郭某（未成年）等女子。在进行淫秽表演前，少爷会收去客人手机，表演时ＤＪ公主和少爷都会出去，且少爷会在门口守门。其还证实了魅力金座传媒公司及金某1ＫＴＶ管理层有张文才、邵彬、吴波、杨敏智、彭总、唐总、张民钢、程锋等人，上述人员对淫秽表演均知情。 （14）证人向某、张某3、王某哗（未成年）、杨某英（未成年）、郭某（未成年）、苏某、徐某8、贺某、马某1（均为淫秽表演小姐）的证言，证明上述人员于2017-2018年间分别在乐平魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ，徐建喊麦的“火力组”、胡照兵喊麦的“真空组”“石东组”“小易组”从事淫秽表演。淫秽表演时王某哗2001年10月16日出生、郭某2001年7月3日出生、杨某英2003年11月4日出生，均未满十八周岁。 （15）证人王某5、韩某1、杨某1、戴某（均为金某1少爷）的证言，证明上述人员均知晓金某1ＫＴＶ存在真空淫秽表演的事情，有的还为淫秽表演守过门。 （16）证人程某12、余某3、袁某3、袁某12（均为魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ的ＤＪ公主）的证言，证明魅力金座ＫＴＶ有沈伟的特色组“裸嗨”、徐建的火力组“真空秀”淫秽表演。金某1有石东组与小易组的小姐会在胡照兵的喊麦下进行真空淫秽表演。还有徐蜜陪同一个女子到各个包厢推销脱衣舞。两家ＫＴＶ的管理层对淫秽表演都有支持的特别规定。 （17）证人程某6、赵某4、刘某2、石某1、吴某2（均为魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ的“妈咪”）的证言，证明上述五人均知晓魅力金座ＫＴＶ特色组“裸嗨”、火力组“真空秀”、金某1ＫＴＶ吉祥组、小易组、石东组的“真空秀”等淫秽表演，徐建、胡照兵负责喊麦。还有徐蜜带女子跳脱衣舞。公司对于组织淫秽表演有收手机、守门等特别规定。 （18）证人朱某6（魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ领班、助理）的证言，两家ＫＴＶ由“阿平”（徐建）、胡照兵负责喊麦组织小姐进行真空淫秽表演，公司的管理层要求领班、少爷等支持淫秽表演。 （19）证人彭某5（金某1收银员）的证言，其在金某1ＫＴＶ负责收银，并将前台收来的钱转给黄建建。 （20）证人徐某15的证言，金某1ＫＴＶ的经营场所是其租给周杰明、张文才的。 （21）证人袁某5、袁某6、袁某7、袁某8、袁某13、袁某9、华某、万某、盛某、余某6、许某2、徐某13、吴某3等证人证言，上述证人均到过魅力金座ＫＴＶ或者金某1ＫＴＶ消费，徐建或胡照兵带了几名真空小姐到包厢内提供服务，小姐玩得很开，脱光衣服，骑在客人身上进行淫秽表演，不停用阴部和臀部摩擦客人的生殖器官；还会抚摸、亲吻客人生殖器官；淫秽表演时要交手机，少爷把门，参与表演的小姐中有一名好像是未成年。还碰到过一名27、28岁左右女子问其需不需看脱衣舞表演。 （22）证人任某（徐洪妻子）的证言，上诉人徐洪在乐平与张文才、陈军一起开了魅力金座传媒公司、金某1ＫＴＶ，经营期间其到乐平帮忙核对过几次账。 （23）证人吴龙伟（原审被告人）的证言，其以自己名义替其舅舅张文才在魅力金座持股，魅力金座实际股东是张文才、徐洪及邵彬的姑父陈军，管理人员有邵彬、彭顺柳、朱上君、张民钢、程锋、汪仁杰等人，魅力金座在开业时引进了“裸嗨”、徐建的“火力组”为客人提供淫秽表演服务。 （24）证人胡某6的证言，其在金某1ＫＴＶ协助楼面经理吴种华管理少爷，金某1ＫＴＶ有真空小姐，有人负责“喊麦”。吴波、徐世煌、杨敏智、郑四平、吴种华均是金某1的管理层。 （25）证人吴某7、吴某8、孙某2、汪某10等100余人的证言，证明2018年9月24日，吴某7、吴某8、孙某2、汪某10等100余人在金某1后面的院子吃饭时被9.24专案组带至公安机关询问，上述人员均是魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ、乐平讴歌ＫＴＶ的员工及张文才的亲友，张文才是魅力金座、金某1的老板，邵彬、杨敏智、吴波等人是ＫＴＶ的管理层，这两家ＫＴＶ均存在淫秽表演。 （26）上诉人张文才供述，魅力金座传媒公司陈军占40%股份，其占30%股份，徐洪占30%股份。金某1ＫＴＶ的合伙人有其与徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。这两家都是夜总会式ＫＴＶ。为了把生意做好，魅力金座推出了“阿平”（徐建）带领的小姐陪唱、陪酒不穿内衣的“火力组”、沈伟带领的去包厢内裸嗨的“特色组”，客人可以乱摸小姐身体，表演一次都是600元钱。这些项目都是从开张一直做到2017年12月底。金某1ＫＴＶ也是有淫秽表演的，其是股东，是知情者和受益者。 朱爱青和黄建建是魅力金座和金某1两家夜总会的会计和出纳，程锋是公司的总务督查，吴波是金某1总经理，邵彬是魅力金座总经理，彭顺柳是魅力金座副总分管服务员，汪仁杰是魅力金座收银，杨敏智负责金某1的营销，唐根有负责魅力金座的楼面和内务，张民刚和朱上君分管公主和订房。 2018年9月24日中秋节，其作为魅力金座、金某1、讴歌三家ＫＴＶ的老板，在金某1停车场宴请员工190人吃饭，其坐上座，同桌的是其家人和三家ＫＴＶ老板。魅力金座其代为管理，徐洪、陈军也安排了人员参与管理，有两个微信工作群，一个是股东群，里面有三个股东加出纳、会计共五人，还有个管理群，包括股东群和经理以上人员。 （27）上诉人徐洪供述，其系魅力金座和金某1两家ＫＴＶ的股东，其和彭顺柳引进的沈伟组在魅力金座做过“裸嗨”一两个月。“裸嗨”就是小姐在包厢里面跳脱衣舞、全身裸体，客人可以随便摸小姐的身体的每个部位。张文才同意的，陈军通过总经理邵彬也应该知道“裸嗨”。 （28）上诉人陈军供述，其是魅力金座和金某1股东。魅力金座其投资56万元，占百分之四十的股份，其安排了总经理邵彬在魅力金座看着，有什么问题，邵彬均会打电话汇报。金某1开业的时候其投资14万元，占百分之二十的股份，一直没有分过红，后邵彬转了3万元钱，购买了其在金某1股份。公司财务群有其和张文才、徐洪、黄建建，还有一个会计（朱爱青），还有几个工作群，其可以通过这些微信群了解魅力金座和金某1的营业情况，并知晓魅力金座开业时有“特色组”裸嗨表演，也知道真空秀就是小姐不穿内衣陪客人喝酒唱歌跳舞。 （29）上诉人邵彬供述，魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，其是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君，张民钢DJ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。2016年底魅力金座开业不久，为了积攒人气，徐洪、张文才、陈军、李国新商量从外面引进特色表演组，由徐洪在绍兴调来沈伟带领的十来个“裸嗨”小姐到乐平魅力金座，表演了个把月就回绍兴了。魅力金座开张后徐洪安排彭顺柳、朱上君、唐根有过来搞管理，很多营销方案，包括工资考评都是徐洪制定的。开张时张文才对KTV运营还不是很懂，搞起来后徐洪在浙江的时间多，张文才就负责全面管理了。有次陈军打电话问其魅力金座裸嗨的事情，其告诉陈军，张文才说有事他会处理，陈军就没有说什么了。后汪仁杰代表张文才跟“阿平”(徐建)谈了，让他带“火力组”到公司跳“真空”。对涉黄表演，张文才与徐洪是推动者，陈军是知道默认了的，并且一直都从公司分红。2018年，吴波与其联系，让两名女子先后到魅力金座跳脱衣舞，唐根有安排了徐蜜负责抽成。 （30）上诉人吴波供述，公司开业时其在魅力金座上班，沈伟的特色组有“裸嗨”，2017年农历新年，沈伟和那些小姐就走了。徐建的火力组“真空秀”表演是其离开魅力金座之后的事情。其2017年2月18日去了金某1ＫＴＶ，5月份沈华江当总经理的时候，从浙江引进了特色“吉祥”组，小姐不穿胸罩和客人做游戏。7月份左右，周杰明引进过“陈龙组”的小姐到金某1搞真空秀表演。2017年9月份的时候，其当上了金某1的总经理，杨敏智管业务部，徐世煌管ＤＪ部，余伟卖台票。2018年4月份徐世煌介绍了一个“小仙组”，表演的形式和“吉祥组”模式一样。2018年6月28日金某1重新开业，其打电话给徐建的徒弟胡照兵，叫他到金某1喊麦，培训小姐搞游戏、跳舞。胡照兵来了之后，就把“石东组”的“小Ｄ”和“双双”还有“小易组”的小姐交给了胡照兵培训。由胡照兵喊麦，表演模式是与徐建的“火力组”类似的“真空秀”，小姐不穿胸罩和客人玩些色情、淫秽游戏，再就是和客人跳舞。在2018年2-3月份的时候，其招聘一个外号“哟哟”的小姐，在金某1包厢里面跳脱衣舞，还把她介绍给邵彬带到魅力金座去跳，“哟哟”跳了十几天脱衣舞就走了。后来又一个脱衣舞小姐在两家ＫＴＶ跳了一段时间脱衣舞，表演的形式和“哟哟”一样。 （31）上诉人彭顺柳供述，2016年10月份徐洪叫其来魅力金座做业务副总，11月份，引进沈伟带小姐来表演“裸嗨”，其和吴波共同对业务这块进行管理。到了2017年7、8月份的时候，张文才、徐洪等人引进徐建来魅力金座组织真空秀表演以吸引顾客，徐世煌接手徐建“火力”组的真空秀表演培训，后徐世煌去了金某1ＫＴＶ，徐建的真空组在其手中开始正式表演，接着，张文才又调了张民钢来协助其任业务副总，魅力金座一共有六个小妹组，其负责“燕子”组、“程某6”组、“梦梦”组，张民钢负责“小凤”组、“素素”组还有徐建的“火力”组，直至被抓。魅力金座ＫＴＶ主要还是依靠裸嗨、真空秀来增加顾客量，促进消费。公司规定，当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。裸嗨表演规定，三个股东都很清楚。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，其是副总经理；邵彬是总经理、朱上君，张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。 （32）上诉人唐根有供述，其是魅力金座行政经理，主要负责KTV包厢“少爷”和“小姐”的日常管理。其是2016年9月份开始在魅力金座KTV上班的，是通过徐洪介绍、邵彬招聘进魅力金座的。刚开始每月5000块钱，现在是6500元。魅力金座老板有张文才、徐洪和一个上饶人。徐洪每一、二个月来公司一次查看情况，陈军来的少，但是徐洪和陈军还会通过公司管理群，以及各自带来的管理人员管理魅力金座。 （33）上诉人朱上君供述，其先后担任魅力金座KTV的公主部部长、管理DJ部副总。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、其和张民钢DJ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。魅力金座KTV主要依靠裸嗨、真空秀来增加顾客量，促进消费。公司规定，当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。其管理DJ公主时，交代DJ公主，如果包厢内做裸嗨和真空游戏项目时要收取客人和小姐的手机。跳脱衣舞的小姐由徐蜜带着。 （34）原审被告人张民钢供述，其是魅力金座DJ部副经理，火力组主要是真空服务，与客人互动做游戏。客人需要色情表演服务的话，徐建就在包厢里面喊麦，小姐就把自己的上衣全部脱掉，坐在客人身上模仿性动作服务，客人可以抚摸小姐的胸部，有时小姐也会帮助客人手淫甚至口交直到射精。魅力金座还有裸嗨色情服务，还有吴波让一个东北的小姐跳脱衣舞。 （35）上诉人徐世煌供述，其先在魅力金座ＫＴＶ做督查，后到金某1ＫＴＶ做副总兼ＤＪ部经理。魅力金座开张，徐洪安排其和彭顺柳、唐根有、朱上君、卢建东、朱爱青六人到乐平来做事。张文才安排了汪仁杰、叶文波。陈军安排了邵彬、吴波、杨敏智。魅力金座有60多个陪酒陪唱陪游戏小姐，20个左右的ＤＪ点歌开酒公主，20多个送酒服务少爷。魅力金座有沈伟带的“裸嗨”节目，徐建的火力组“真空秀”的淫秽表演，东北女子跳脱衣舞。后金某1ＫＴＶ开张，杨敏智找来徐建的徒弟胡照兵带了几个小姐到金某1来搞真空色情游戏。其知道“裸嗨”、真空淫秽表演都是违法的，但总不可能去举报自己的公司。 （36）原审被告人杨敏智供述，其先后任魅力金座的客服部总监和金某1的营销总监。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。魅力金座ＫＴＶ主要依靠裸嗨、真空秀来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。其曾协助彭顺柳管理小姐。其与张文才、徐洪、邵彬、吴波均是金某1的股东，其还按照吴波的吩咐，让胡照兵喊麦和培训小姐。 （37）上诉人程锋供述，其在乐平魅力金座和金某1ＫＴＶ做督查工作，魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。金某1ＫＴＶ的合伙人有张文才、徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。魅力金座和金某1ＫＴＶ都有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。 （38）上诉人汪仁杰的供述，魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。其为魅力金座的督查，负责收银及控台，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢DJ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，朱爱青、黄建建是财务和会计。魅力金座KTV有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉。 （39）原审被告人徐建供述，其为魅力金座火力组组长，是其向张文才介绍真空服务的。管理层很支持其搞“真空”，从台票优惠、优先试台、群力推荐、做好服务各方面都大力支持。其负责喊麦指挥火力组小姐以脱衣舞、玩游戏等方式进行淫秽表演。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。魅力金座开会的时候，张文才和徐洪也当着大家的面说，“裸嗨”“真空”服务前，里面无关的人员全部出来，并且让汪仁杰负责叫少爷在门口把守。公司制度齐全，有例会制度、考勤制度、财务制度、礼仪规定、微信管理等。并证实胡照兵是其徒弟，是其培训胡照兵喊麦，之后胡照兵去金某1喊麦。 （40）原审被告人胡照兵供述，其先后在魅力金座、金某1从事少爷和喊麦工作。在魅力金座时其跟着徐建学喊麦，协助徐建培训火力组小姐，并在火力组小姐进行淫秽表演时到包厢内喊麦。后在金某1工作，其负责培训小姐进行真空淫秽表演并在表演时负责喊麦。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。金某1ＫＴＶ的合伙人有张文才、徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。魅力金座和金某1ＫＴＶ都有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。 （41）原审被告人沈伟供述，魅力金座开张前，徐洪当着彭顺柳的面请其带一些能喝酒、放得开，能跳脱衣舞的女子来，并给其按每个小姐120至150元的签到费。魅力金座开业时，其便带了6、7名小姐组成特色组提供服务，张文才说只要小姐能喝、能陪客人玩得开，保证特色组小姐有班上。徐世煌负责管理特色组小姐的住宿。其本人不经常在乐平，通过微信群等方式对小姐进行管理，彭顺柳也会管理特色组。其在魅力金座的工资通过现金、微信转账方式获得。2017年左右，其到魅力金座玩，点了“阿平”组织的淫秽表演服务。 （42）上诉人徐蜜（魅力金座、金某1的音响师）供述，魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢ＤＪ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。魅力金座和金某1ＫＴＶ都有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。2017年底、2018年3、4月份、2018年6、7月份，吴波先后叫来共三位女子到魅力金座和金某1跳脱衣舞，均是其带着到各个包厢问客人需不需要脱衣舞，多的时候一天就有8个包厢叫了脱衣舞。 （43）原审被告人郑四平供述，证明其为金某1督查。2017年5月从浙江引进了特色“吉祥”组，小姐不穿胸罩和客人做游戏。7月份左右，周杰明引进过“陈龙组”的小姐到金某1搞真空秀表演。2017年9月份的时候，杨敏智管业务部，徐世煌管ＤＪ部，余伟卖台票。2018年4月份徐世煌介绍了一个“小仙组”，表演的形式和“吉祥组”模式一样。2018年6月28日金某1重新开业，徐建的徒弟胡照兵在金某1喊麦，培训小姐搞游戏、跳舞。主要是监督相关规章制度的执行。 （44）原审被告人余伟供述，证明其先后在魅力金座、金粉世家工作，卖台票。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君，张民钢是ＤＪ部经理，唐根有是行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。金某1ＫＴＶ的合伙人有张文才、徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。魅力金座和金某1ＫＴＶ都有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉，由汪仁杰负责安排少爷、公主在包厢门口看守。 （45）上诉人卢建东供述，其自2016年12月至2017年12月在魅力金座任楼面经理。魅力金座有“裸嗨”、“真空秀”等形式的淫秽表演。关于淫秽表演，张文才要求各部门全力配合表演，朱上君要求DJ公主收好手机，其交代楼面部长及少爷严格按照公司规定在包厢门口站好岗，不准其他人进入。 （46）原审被告人吴种华供述，其为金某1的楼面主管，负责少爷服务管理方面的工作。2017年5月份从浙江引进了特色“吉祥”组，小姐不穿胸罩和客人做游戏。7月份左右金某1搞真空秀表演。2017年9月份的时候，吴波当上了金某1的总经理，杨敏智管业务部，徐世煌管ＤＪ部，余伟卖台票。2018年6月28日胡照兵到金某1喊麦，培训小姐搞游戏、跳舞。表演模式是与徐建的“火力组”类似的“真空秀”，小姐不穿胸罩和客人玩些色情、淫秽游戏，再就是和客人跳舞。 （47）原审被告人彭官幸供述，其为魅力金座的少爷部长，归楼面经理卢建东领导。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢DJ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。魅力金座开会的时候，张文才和徐洪说，“裸嗨”“真空”服务前，里面无关的人员全部出来，并且让汪仁杰负责叫少爷在门口把守。公司有例会制度、考勤制度、财务制度、礼仪规定、微信管理等。 （48）上诉人华雪供述，其为魅力金座楼面部长，负责管理少爷。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君和张民钢DJ部经理，唐根有行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。“裸嗨”“真空”服务前，里面无关的人员要全部出来，汪仁杰叫少爷在门口把守。公司有例会制度、考勤制度、财务制度、礼仪规定、微信管理等。其公司股东及管理层对淫秽表演均知情。 （49）原审被告人石贵东供述，其先在魅力金座上班，后为金某1“石东组”组长。魅力金座老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君，张民钢是ＤＪ部经理，唐根有是行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房，朱爱青、黄建建是财务。金某1ＫＴＶ的合伙人有张文才、徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。魅力金座和金某1ＫＴＶ都有“裸嗨、真空秀”来增加顾客量，促进消费。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉。其曾让组里的小姐参与胡照兵组织的真空秀培训，后因金某1生意不好，便放了四名小姐（有未成年人）到徐建的火力组内参与淫秽表演并分成。 （50）上诉人朱爱青、黄建建供述，朱爱青为魅力金座ＫＴＶ、金某1ＫＴＶ的会计，黄建建为两家ＫＴＶ出纳。魅力金座ＫＴＶ老板有张文才、徐洪、陈军。管理人员有七个人，邵彬是总经理，副总经理彭顺柳、朱上君，张民钢是ＤＪ部经理，唐根有是行政经理，程锋是督查，汪仁杰收银和控台订房。金某1ＫＴＶ的合伙人有张文才、徐洪、吴波、邵彬、杨敏智、张发飞六人。魅力金座ＫＴＶ和金某1ＫＴＶ均有淫秽表演。当进行“裸嗨”等淫秽表演的时候，需要将顾客手机收掉。其二人每天对两家ＫＴＶ收支情况核销做账，并报表至财务微信群供股东查看。 （51）原审被告人朱云清供述，其曾经在魅力金座做少爷，后带过“公司组”小姐。做少爷时为淫秽表演守过门。 （52）上诉人吴志远、陈有志、原审被告人程明飞、龙志勇、石贵钢的供述，证实上述五人均为魅力金座少爷，都知道魅力金座有淫秽表演，淫秽表演时守过门。 （53）公安机关依法制作的《混杂辨认笔录》，证明①王某哗混杂辨认出吴波、彭顺柳、唐根有、徐建、胡照兵是ＫＴＶ成员，郭某、张某4、向某、张某3是火力组小姐；②张某4混杂辨认出徐建、彭顺柳、唐根有、胡照兵、石贵东是ＫＴＶ成员，张某3、向某、郭某、王某哗是火力组小姐；③向某混杂辨认出徐建、彭顺柳、唐根有、程锋是ＫＴＶ成员；张某3、王某哗、郭某、张某4是进行淫秽表演的小姐；④郭某混杂辨认出张某3、向某、张某4、王某哗是火力组小姐，彭顺柳是魅力金座“彭总”；⑤张某3混杂辨认出徐建、彭顺柳、唐根有、程锋是ＫＴＶ成员，张某4、向某、郭某、王某哗是火力组小姐；⑥徐某8混杂辨认出胡照兵、石贵东、吴种华是ＫＴＶ成员，赵某4是金某1的妈咪“露露”；⑦苏某混杂辨认出石贵东就是组长“石东”，胡照兵是喊麦的人，赵某4就是其在金某1认识的“露露”；⑧邵彬混杂辨认出张文才是魅力金座的老板、吴波是金某1总经理；⑨吴波混杂辨认出邵彬、吴种华、朱爱青、郑四平、黄建建、徐世煌、彭顺柳、杨敏智是ＫＴＶ人员；⑩万某混杂辨认出徐建就是魅力金座“火力组”的“阿平”；?杨某1混杂辨认出郑四平是督促少爷守门的人，胡照兵是喊麦的；?汪某10混杂辨认出吴种华为少爷管理者，郑四平为督查，胡某6为少爷；?徐世煌、胡照兵混杂辨认出余伟就是在金某1负责卖台票的；?戴某混杂辨认出胡照兵是做真空淫秽表演喊麦的，吴种华是在金某1管少爷的吴姓经理；?吴某2辨认出陈龚丽就是协助沈伟管理“沈伟组”的女子“小严”；?徐建、胡照兵指认现场笔录及照片；?2019年1月2日，徐建、胡照兵分别对组织淫秽表演的场所乐平市魅力金座传媒公司、金某1ＫＴＶ进行了现场指认。 （54）公安机关依法提取的上诉人张文才、华雪、徐蜜、唐根有、黄建建、彭顺柳、徐洪、徐世煌、邵彬、朱晶晶、吴波以及原审被告人吴种华、彭官幸、石贵东、徐建、张民钢、程明飞、杨敏智的手机数据，证实魅力金座、金某1均有淫秽表演，多次向客人宣传、介绍真空服务，发布招真空佳丽的广告，淫秽表演时，来客需暂扣手机等事实，另证明魅力金座传媒公司三股东张文才、徐洪、陈军的分红情况。 （55）公安机关依法调取的上诉人陈军的手机数据，证实2016年12月15日，朱爱青在魅力金座财务报表群发了沈伟组的补贴费用，征询群里董事意见；2017年3月26日，陈军收到内容为“在培训真空组游戏”的微信信息、陈军交代邵彬要保持年前火爆局面，提高开包厢率以及陈军陆续从乐平的KTV分红情况。 （七）寻衅滋事罪 1、2016年12月6日晚，上诉人张文才、邵彬、彭顺柳、汪仁杰、程锋、唐根有、朱晶晶、卢建东、徐世煌、徐蜜、吴波以及原审被告人杨敏智、余伟在魅力金座KTV实施寻衅滋事的犯罪事实 2016年12月6日晚，被害人邹某1、邹某3、邹某2等人在魅力金座消费时，因琐事与另一包厢的徐某16等人发生冲突，上诉人张文才等人认为邹某3等人故意闹事，遂召集上诉人邵彬、彭顺柳、汪仁杰、程锋、唐根有、朱晶晶、卢建东、徐世煌、徐蜜、吴波以及原审被告人杨敏智、余伟等人对邹某3、邹某1、邹某2等人使用了橡胶棒与辣椒喷雾剂进行殴打。事后，彭顺柳根据张文才授意从魅力金座ＫＴＶ财务领取了人民币2400元，平均发放给参与打架邵彬等12人作为奖励。经鉴定，邹某1、邹某3、邹某2的损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院核实并予以确认的下列证据予以证实： （1）公安机关调取的乐平市人民医院的《ＣＴ诊断报告、出院记录、入院记录、门诊收费票据》等书证，证明事发后邹某3、邹某1、邹某2到乐平市人民医院进行检查、治疗。 （2）公安机关调取的《费用报销单》，证实案发后，魅力金座KTV给参与打架的管理层每人奖励200元，领取奖励的人员有邵彬、彭顺柳、吴波、杨敏智、卢建东、徐世煌、唐根有、徐蜜、汪仁杰、程锋、京京（朱晶晶）、余伟。 （3）证人徐某16、徐某17（绰号兔仂）、汪某11（绰号大头文）的证言，2016年12月6日晚，徐某16与邹家人老甘差点打架，因被人拖开，没打起来，后其与“大头文”即徐某17、“兔仂”即汪某11等人在魅力金座ＫＴＶ一楼大厅又遇见邹家人，“大头文”与邹家人打了一下招呼，也并未发生打架，之后其与“大头文”等人便坐车离开了。次日听说邹家人被ＫＴＶ的员工打了。 （4）证人张某12的证言，2016年12月6日晚，老甘来其所在的魅力金座ＫＴＶ205包厢敬酒，徐某16也到了其包厢，因敬公主酒的事情，徐某16一方与老甘发生争吵，被人拖开，在此过程中，ＫＴＶ茶几的玻璃被压碎。 （5）证人江某2、龚某的证言，其二人均系魅力金座服务员。2016年12月6日晚，205包厢内有打架声音，从门口看里面一片混乱，那伙人在205包厢打架之后，又到了一楼大厅用拳头互打。 （6）证人彭某6的证言，其系魅力金座ＫＴＶ服务员。2016年12月6日晚，一个身上有纹身的男子与一个穿白领棉袄的男子在一楼大厅用拳头互打，从107包厢门口打到包厢内，有人用酒瓶将包厢的玻璃门打碎了。 （7）证人吴某9的证言，其系魅力金座ＫＴＶ服务员。2016年12月6日晚21时许，其听见205包厢有打闹声音，后看见许多人在包厢内撕扯，有人在打架，有人在拖架，包厢内茶几碎了，话筒也有损坏。 （8）证人徐建（原审被告人）的证言，2016年12月6日晚，在魅力金座KTV，张文才带着其与程锋、彭顺柳、汪仁杰、朱上君以及另外十余名少爷同邹家人发生肢体冲突，从包厢一直打到东方大酒店门口。 （9）被害人邹某1（绰号二米）陈述，2016年12月6日晚，其与邹某3、邹某2等人在魅力金座ＫＴＶ唱歌，邹某3在隔壁包厢敬酒时被“大头文”一帮人打了，邹某2称要打回来，双方在一楼大厅互殴，其见对方是“大头文”后，便停下来将双方拦住，之后“大头文”等人就离开了。其这一方结账后在ＫＴＶ门口转角处说话，不久ＫＴＶ十余名工作人员冲过来对其几人实施围殴，有人手持铁棍，有人使用辣椒水。其当时在一楼大厅时并未受伤。 （10）被害人邹某2陈述，2016年12月6日晚，其与邹某1、邹某3等人在魅力金座二楼包厢唱歌，后听说邹某3在一楼的包厢里被人打了，其余的人便下楼查看情况，见邹某3坐在一包厢内地上，身旁有碎酒瓶，头部流了血，“大头文”等人站在包厢外。其一方遂上前拉住“大头文”企图阻止对方离开，对方的人掏出匕首后，其一方便放手了。对方离开现场后，其一方也走到魅力金座门口，此时十余名男子朝其这一方喷辣椒水，进而持橡胶棒对其几个人进行围殴致其头部出血。 （11）被害人邹某3（绰号老甘）陈述，2016年12月6日晚，其在魅力金座唱歌时，与其他包厢的一名男子发生争吵，对方对其拳打脚踢。其同行的朋友听说此事后很气愤，说要打回来。之后双方在一楼大厅发生肢体冲突，期间ＫＴＶ的几名工作人员在当中拖架，邹某1发现对方的“大头文”是认识的，双方便都停了手。后ＫＴＶ冲出十余人持橡胶棍对其一方实施殴打，有人使用了辣椒水。 （12）被害人邹某4陈述，2016年12月6日晚，其在魅力金座ＫＴＶ，见邹某3脸部青肿，邹某1说是被ＫＴＶ的工作人员打伤的。警车赶到后，魅力金座的工作人员朝其与邹某3的脸部喷辣椒水。 （13）证人（上诉人）朱爱青的证言，2016年12月11日，彭顺柳经邵彬签字同意支付邵彬、彭顺柳、唐根有、吴波、杨敏智、卢建东、徐世煌、汪仁杰、徐蜜、程锋、余伟、朱晶晶打架奖金，每人200元，共计2400元。 （14）上诉人张文才供述，2016年12月初，魅力金座KTV刚开张没多久的一天晚上，服务员说有顾客在KTV打架，其便带着管理人员与服务员在中间劝架，“懒鬼”、“大头文”一方准备动刀，被其劝住，“懒鬼”、“大头文”驾车离开，邹家人准备去追打，其担心出事，遂让员工拦住邹家人，在此过程中与邹家人发生了撕扯与冲突。双方都有受伤，其当时只是将其中一名邹家人抓住，没有注意其他员工是否与邹家人发生撕扯冲突，现场有人使用辣椒水。 （15）上诉人唐根有供述，2016年12月6日晚在魅力金座KTV，其和汪仁杰、彭顺柳、杨敏智等十余人（以奖励费用报销单上的名字为准）在打另一伙不认识的人，汪仁杰与彭顺柳还使用了辣椒水朝对方的脸部喷射，其也用拳头打了对方。 （16）上诉人朱晶晶供述，魅力金座KTV开张后没多久，两个包厢的客人发生争吵，张文才及其他员工将两伙人分开，其中一伙人从后门离开，另一伙邹家人打了电话叫人来，邹家人以为是与张文才发生纠纷，便动手打了张文才，张文才与唐根有、徐世煌、吴波、彭顺柳、卢建东以及少爷（KTV服务员）遂将邹家人打了一顿，汪仁杰与唐根有还使用了辣椒水。当晚张文才、徐洪发了管理层人员每人200元奖励。其也参与了打架。在一审庭审中还供述称其事后看见吴波，当时警察已经到了现场。 （17）上诉人汪仁杰供述，魅力金座KTV开张没多久的一天晚上，一伙邹家人与“懒鬼”、“大头文”等人在魅力金座发生打架，张文才带着管理人员前去阻拦，邹家人认为张文才偏帮“懒鬼”一伙人，遂与张文才及管理人员发生冲突，从大厅纠缠到东方大酒店停车场处。其赶到现场时，打架基本已结束。 （18）上诉人吴波供述，证明魅力金座KTV刚开张不久时，工作人员与来消费的邹家人发生打架，事后张文才还给积极参与者每人发了200元奖金，参与动手的有张文才、汪仁杰、邵彬、彭顺柳、卢建东、朱上君等人。其只是到了现场，没有动手打架。公司的人以为其参与了打架，才将其名字加在了奖励名单中。 （19）上诉人徐蜜供述，魅力金座ＫＴＶ开张后不久的一天晚上23时许，其在公司里听人说发生打架，前去查看，见东方大酒店门口台阶下面张文才、汪仁杰、唐根有等人在那里，张文才一拳将邹家人鼻子打出了血，邹家人准备离开，公司的员工便在张文才授意下围住对方车子，徐某12使用辣椒水往车内喷。 （20）上诉人彭顺柳供述，2016年12月6日晚在魅力金座KTV，其听到打架声后从办公室出来走到后门下台阶处，看见张文才在门牌处指着前面说不要让对方跑了，员工就前去拦，张文才等人便与邹家人打了起来。当时在场的有程锋、朱晶晶、邵彬、汪仁杰等人，打了几分钟后警察就到了。警方出警后，邹家人不肯去派出所，张文才等人就用手将邹家人推上警车。汪仁杰比其先到现场，警察于两三分钟后赶到的。 （21）上诉人程锋供述，2016年12月6日晚听说魅力金座KTV其发生打架，其赶到现场时打架已经结束，只记得张文才在现场，此次事件中其领了200元奖金。 （22）上诉人徐世煌供述，2016年底魅力金座刚开业不久，公司管理层、员工与邹家人在东方国家酒店停车场发生肢体冲突，有人使用了辣椒水，其没有参与打架，但在事后领取了200元奖励。但在2018年10月9日的笔录中称其也参与了打架。 （23）上诉人卢建东供述，其在魅力金座KTV上班的时候，一伙邹家人与另一帮人在魅力金座二楼大厅打架，汪仁杰和邵彬与两伙客人进行沟通。 （24）原审被告人杨敏智供述，2016年年底的一天，其在上班时听到嘈杂的声音便出去看，在东方大酒店门口，见公司工作人员与邹家村“阿米”一伙人在打架，张文才掐着一年轻男子的脖子将他推上警车，汪仁杰手中拿着辣椒水。 （25）原审被告人余伟供述，2016年年底魅力金座刚开业不久的一天，唐根有在对讲机中召唤大家全部去一楼，其到一楼大厅后，见邵彬、吴波、彭顺柳等人在，邹家人有五六人，场面混乱，邵彬冲在最前面与邹家一光头发生冲突，吴波、彭顺柳、卢建东、徐蜜、汪仁杰、徐世煌、朱上君、杨敏智、唐根有、叶文波、程锋等人便冲上去帮忙，其站在后面，没有动手。汪仁杰当时喷了辣椒水，打完架后大家都说汪仁杰的辣椒水喷得大家身上都是。 （26）乐平市公安司法鉴定中心关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实邹某1、邹某3、邹某2的损伤程度为轻微伤。 （27）公安机关依法调取的案发时现场监控视频，证明了案发时现场的情况。 2、2017年3月9日晚上诉人张文才、汪仁杰、邵彬、程锋、彭顺柳、唐根有、卢建东、徐世煌、吴志远、徐蜜以及原审被告人彭官幸、龙志勇、杨敏智在魅力金座KTV实施寻衅滋事的犯罪事实 2017年3月9日，徐某甲、徐某1等人在魅力金座888包厢消费，因前一日晚买单一事有些许不愉快，徐某甲遂叫来上诉人彭顺柳、汪仁杰等人让对方敬酒，而汪仁杰、彭顺柳等人则认为系客人故意刁难，遂于次日0时许以停止营业为由让客人结账，遭拒后，按照张文才制定的应对突发事件处置办法，彭柳顺和汪仁杰召集上诉人邵彬、程锋、彭顺柳、唐根有、卢建东、徐世煌、吴志远、徐蜜以及原审被告人彭官幸、龙志勇、杨敏智将被害人徐某甲、徐某1、徐某2、徐某7真、程某5等人分别围堵在888包厢与307包厢内，并用拳脚或橡胶棒实施殴打，逼迫客人下跪，后强行将几名被害人押至收银台处结账。 经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1与徐某2的损伤程度均评定为轻微伤。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法调取的《门诊病人收费清单、病历》，证明案发后，被害人徐某1、徐某甲、程某5曾经去医院就医。 （2）证人徐某甲的证言，其2017年3月份在魅力金座KTV上班时，曾听人说过一帮乐平市众埠镇的客人不买单，公司就派人将对方打得跪在地上。 （3）被害人徐某甲陈述，2017年3月的一天晚上，其与朋友徐海浪、程某5等人到魅力金座ＫＴＶ玩，因买单时钱不够，其遂去车上将手机充电后扫码支付，期间魅力金座的工作人员一直围在其车旁防止其不付钱离开，其与对方吵了几句。次日晚上，其再次同徐某甲、程某5、徐某1、徐某7真、徐某2等人到魅力金座玩，期间其让经理过来敬酒，前一天晚上不让其走的那名经理来喝了一杯酒就走了，后该经理与另一名矮个经理路过包厢门口时，又被其一方叫进来敬酒，对方没敬酒就出去了。凌晨，徐某7真与徐某2跑去对面包厢休息，1时许，之前敬酒的经理与矮个经理带着十几名手持橡胶棍的少爷走进包厢对其几人实施殴打，打巴掌，用脚踢，矮个经理还逼其几个人下跪，其几个人被迫跪成一排。后其得知在对面包厢的徐某7真与徐某2也被对方打了。 （4）被害人徐某1陈述，2017年年后一个月左右的一天，其与徐某7真、徐某甲、徐某乙、程某5、徐某2六人一同去东方大酒店旁的一家ＫＴＶ（即魅力金座ＫＴＶ）玩，期间因前一天发生了不愉快的事情，徐某甲便叫经理来敬酒，来了两三个经理（一瘦一胖）只喝了一小口便走了。之后徐某7真、徐某2到对面包厢休息。0时许，服务员开始收桌上的酒水，并将小姐也叫出了包厢，不久，进来了十几二十名男子，部分人手持橡胶棍对着其几人乱打，其几人被迫下跪，徐某7真、徐某2也被对方的人押进来，后其六人又被押到一楼买单，买单时，一名看上去像老板的男子说：“还敢在我店里闹事，信不信我把你们丢到山上把手筋脚筋挑断”。 （5）被害人徐某2陈述，2017年2、3月的一天晚上，其与徐某7真、徐某甲、“大飞”、“浪子”、徐某1、康娟共7人在魅力金座的ＶＩＰ包厢内唱歌，期间叫了经理来敬酒，该经理以自己正在吃药为由，只喝了一杯酒就走了。0时许，包厢里来了几名少爷将空酒瓶、话筒、烟灰缸等物品全部收走，其则到对面包厢找徐某7真，刚进包厢，就见7、8名男子手持橡胶棒正殴打徐某7真，很快又来了十余名手持橡胶棒的男子对其实施殴打，其中一名50岁左右的男子还摔了其手机，并吩咐旁边的人让其与徐某7真跪在包厢内不许离开，四五分钟后，其与徐某7真被对方反手带回了ＶＩＰ包厢，见徐某甲等四人都跪在包厢里面。买完单后，其几个人又被对方反手押至大厅。 （6）被害人徐某7真陈述，2017年上半年的一天晚上，徐洪清要求其与徐某2、徐某1、“大飞”、“浪子”等人到魅力金座ＫＴＶ唱歌，期间徐某甲叫了经理来敬酒，经理以身体不适为由喝的很少，其便对经理说：“老哥，你喝得这么少太不给面子了”，之后经理就离开了包厢。半小时后，其跑到对面空包厢里睡觉，约一小时后，其被人一巴掌打醒，见周围站了十余名手持橡胶棒与木棍的男子对其实施殴打，之后徐某2进来也跟着一起挨打，对方还用橡胶棒打其二人腿部逼迫二人下跪。 （7）被害人程某5陈述，2017年年初的一天晚上21时许，其与徐某1、徐某7真、徐某2、徐某甲、徐某甲共六人到魅力金座888包厢唱歌。因前一天晚上在ＫＴＶ结账时发生了一些不愉快，徐洪清遂叫经理来敬酒，来了一胖一瘦两名经理，胖经理以正服药为由只喝了一两杯。期间徐某7真、徐某2去了对面包厢。后前述两名经理带着十余名手持橡胶棍、身着ＫＴＶ少爷工作服的男子进包厢对其四人进行殴打，逼迫四人下跪，几分钟后，对方的人将对面空包厢里的徐某2也带至888包厢。后其六人被ＫＴＶ的人一左一右的押至大厅。 （8）上诉人汪仁杰供述，2017年上半年的一天晚上，一伙众埠人来魅力金座888包厢唱歌，要求彭顺柳等人去敬酒，并要求每人喝一瓶，其与彭顺柳没有理会客人便从包厢出来，众埠人又让小姐出来叫彭顺柳进包厢。其遂与彭顺柳带少爷问888包厢的客人想怎么样，众埠人说玩得不开心，不买单，并开始砸酒瓶，双方遂发生肢体冲突。 （9）上诉人程锋供述，2017年年初的一天晚上，汪仁杰带着其与彭顺柳到888包厢敬酒，彭顺柳一进去就为前一天晚上的事道歉并准备敬酒，对方要求彭顺柳一人敬一瓶酒，其三人便没有喝，离开了包厢。之后汪仁杰让卢建东通知少爷集中，并带着其与彭顺柳、徐世煌、杨敏智、卢建东与几名少爷（徐世煌、卢建东与几名少爷手中拿着橡胶棒）到了888包厢对面的307包厢，将其中一名睡在沙发上的人打醒后，对包厢里的两人实施殴打，三四分钟后，汪仁杰又带着彭顺柳等人去了888包厢，其之后赶到888包厢时，见对方的四五个人全部跪在包厢内电视机下方，后汪仁杰又到307包厢让里面的人也跪下。 （10）上诉人彭顺柳供述，2017年春季的一天晚上，几名众埠人在魅力金座KTV消费后因买单一事与其和汪仁杰等人闹得不愉快，次日上述几名众埠人再次到KTV来消费，并让其与汪仁杰去敬酒，还要求其这一方敬他们每人一瓶酒，其未答应，与汪仁杰离开了包厢，对方两三个人也跟出包厢要求其与汪仁杰回去敬酒，双方争吵了几句。24时前后，对方又来人要求去敬酒，其未理会。不久汪仁杰将此事向邵彬汇报，邵彬遂安排大家去包厢内查看情况，后其与邵彬、汪仁杰、程锋、唐根有、杨敏智、卢建东等以及七八名手持橡胶棒的少爷发现对方有人在307包厢打电话，遂冲进包厢对此人实施殴打，之后又对888包厢的六七个人实施了殴打，有人用拳头打，有人用橡胶棒，并让对方跪下。对方有一人还自觉的下楼买单，其这一方也就没再继续打了。 （11）上诉人唐根有供述，其在魅力金座ＫＴＶ上班时参与了好几次打架，其中一次是2016年底2017年初左右的一天晚上，在魅力金座888包厢，因买单打折一事打了人，对方是众埠人。当时参与打架的还有邵彬、杨敏智、彭顺柳、朱上君、汪仁杰、程锋、徐蜜。卢建东、冷某、彭官幸也在场，但不清楚是否动手。 （12）上诉人卢建东供述，其曾听说在888包厢与众埠人打架的事，但其当时不在现场。 （13）上诉人吴志远供述，其自2017年2月至2018年1月在魅力金座ＫＴＶ从事少爷的工作，公司要求少爷要参与打架，如若不参加，会被开除或被谈话，参与打架的都会有一定奖励。其参与了五六次魅力金座ＫＴＶ内的打架，其中一次是在2017年3、4月份，888包厢的客人不买单，汪仁杰便让卢建东通知各楼面的少爷集合，后汪仁杰与程锋、徐世煌带着几名少爷到包厢内用橡胶棒与客人打起来，并将其中三名客人抓到308包厢内跪着，其当时与几名少爷手持橡胶棒守在包厢外。有客人提出要买单，两名少爷就将此人押到前台，客人买单后就让他们走了。参与打架的有其与汪仁杰、程锋、徐世煌、徐蜜、唐根有、卢建东、冷某、彭官幸、龙志勇、黄宁。 （14）上诉人徐蜜供述，2017年3月9日晚在魅力金座KTV，上诉人汪仁杰、彭顺柳从包厢敬酒回来后称众埠人各种刁难，于是，到了晚上23时许，汪仁杰、彭顺柳让少爷将包厢内啤酒瓶等物件收起，之后同程锋、唐根有、卢建东带着其与一些少爷到了三楼，先是使用橡胶棒殴打888包厢对面307包厢内的众埠人，后又带人打888包厢内的人。汪仁杰叫人将307包厢的众埠人带至888包厢后，让众埠人跪成一排，彭顺柳叫公司员工将众埠人全部押至大厅买单。参与打架的有汪仁杰、彭顺柳、唐根有、卢建东、程锋、朱上君、彭官幸等人。 （15）原审被告人龙志勇供述，2017年3月9日晚，其在魅力金座KTV上班时，听到楼面对讲机呼叫后，同其他少爷赶到三楼888包厢，听说客人不买单，唐根有、卢建东、徐世煌、汪仁杰手持橡胶棍带着少爷共十余人在打客人，其也上前朝一个客人的手臂踢了几脚。后公司管理层还让客人在包厢电视机下方跪成一排。参与打架的少爷有吴志远，管理层有汪仁杰、程锋、卢建东等人。 （16）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明徐某1与徐某2的损伤程度为轻微伤。 （17）公安机关依法制作的混杂辨认笔录，证实①徐洪清混杂辨认出彭顺柳就是2017年3月的一天不让其走，并于次日带人进包厢对其实施殴打的经理，汪仁杰就是逼其下跪的矮个经理；②徐某1混杂辨认出汪仁杰就是其笔录中提到的瘦经理，张文才就是其笔录中提到的老板模样的男子；③徐某2混杂辨认出汪仁杰就是在魅力金座带队对其实施殴打并逼其下跪的男子；④程某5混杂辨认出汪仁杰就是带头对他们实施殴打，瘦一点的经理。 3、2017年5月31日晚，上诉人张文才、汪仁杰、朱晶晶、程锋、邵彬、唐根有、朱上君、彭顺柳、卢建东、徐世煌、华雪、徐蜜、陈有志、吴志远以及原审被告人杨敏智、彭官幸、龙志勇、石贵钢在魅力金座KTV实施寻衅滋事犯罪的事实 2017年5月31日晚，被害人方某1、方某2、方某3等人在魅力金座205包厢喝酒娱乐，期间方某2与陪侍小姐发生争执，上诉人汪仁杰、徐某12（另案处理）等人进入包厢与客人交涉，并与闻讯赶来的方某1之子方某6发生口角，随后上诉人张文才带领魅力金座管理层及少爷汪仁杰、朱晶晶、程锋、邵彬、杨敏智、唐根有、朱上君、彭顺柳、卢建东、徐世煌、彭官幸、华雪、徐蜜、龙志勇、陈有志、石贵钢、吴志远等人先后赶到包厢，双方发生肢体冲突。张文才等人使用橡胶棒或用拳脚对客人进行殴打，并从二楼包厢追打至一楼大厅，在民警赶到现场后，仍未停手。事发后，魅力金座赔偿被害人一方医药费等共计人民币2.2万元，并达成调解协议，上诉人唐根有按张文才授意从公司财务领取了人民币3800元，平均发放给汪仁杰、程锋等19人，作为打架的奖励。 经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，方某1、方某2、方某3的损伤程度均评定为轻微伤 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关调取的方某1、方某2、方某3入院、出院记录及医学影像报告单等，证实案发后三人曾去医院就医。 （2）公安机关调取的《治安调解协议书、承诺书、出纳报告单》，证实案发后，双方达成调解协议，承诺互不追究对方责任、魅力金座赔偿方某1等人医药费人民币2.2万元。 （3）公安机关调取的《费用报销单》，证实魅力金座ＫＴＶ对2017年5月31晚参与寻衅滋事的龙志勇、石贵钢、华雪、彭官幸、陈有志、冷某、杨敏智、卢建东、徐蜜、程锋、汪仁杰、徐世煌、唐根有、朱上君等19名员工每人200元的奖励，共计3800元。 （4）证人方某13的证言，2017年5月31日晚，朋友请其在魅力金座205包厢唱歌，当中有一个不认识的人想抱小姐，小姐躲闪，躲闪过程中划到了小姐的肩膀，小姐离开包厢之后，来了两名ＫＴＶ工作人员，其中一个穿格子花的人掏出一个牌子模样的东西称：“信不信把你们全部抓到派出所去”，后又来了多名工作人员，对方将包厢门关上。几分钟后，有人受伤从包厢里出来。在大厅时，仍有人围着打其朋友。 （5）证人方某11的证言，2017年5月31日晚，其在魅力金座205包厢消费时，小姐叫来了魅力金座的工作人员，双方在交涉过程中打了起来，其在包厢外看见多人围着方某6打，方某1护着方某6时被啤酒瓶刺伤，并从包厢内打到包厢外。后其在电梯内拖架时被对方打了几下，其与方某1父子乘坐电梯至一楼电梯口处时，被对方五六个人拦下，其先拉着方某1跑了，拦车将方某1送至医院，返回时，民警已到现场。 （6）证人马某2的证言，2017年5月31日晚，其同方某6赶到魅力金座ＫＴＶ205包厢时，包厢里进来了很多人，双方发生争执后又发生肢体冲突，方某2被四五个ＫＴＶ工作人员打得趴到茶几上。 （7）证人向某（205包厢内的其中一名小姐）的证言，证明当晚包厢内一名穿黑色短袖的男子强行摸其胸部并要扒其裙子，其拒绝，该名那男子遂掐其脖子、打其头部，其脖子被掐出几道伤痕，其在包厢内哭了几分钟后便出去找唐总。 （8）证人袁某14的证言，其系2017年5月31日晚在魅力金座ＫＴＶ205包厢内服务的其中一名小姐，当时客人方某2伸手去捏另一名服务员向某胸部，还想将向某拉至卫生间，遭到拒绝，方某2便用手掐向某脖子，用手掌打了她头部，还用手抓了她肩膀。之后汪仁杰、徐某12进来交涉，发生口角，方某2用手掐徐某12脖子，徐某12掏出证件称自己是警察，方某6带着七八个年轻男子进入205包厢，将徐某12按在沙发上，被张文才拉开，方某6将酒瓶在茶几上敲碎刺向张文才，被汪仁杰用手挡下，汪仁杰的手掌被割伤，随即双方打了起来，不久多名ＫＴＶ服务员手持橡胶棍冲进来，双方酒瓶乱飞。警察赶到现场后，张文才在大厅朝方某6头部打了一拳，说：“就是他”，边上手持橡胶棒的多名服务员遂冲上去打方某6，张文才又朝另一男子说了句“还有他”，边上的其他服务员又冲上去打人。在一楼时张文才还打了方某6一巴掌。龙志勇、徐蜜、程锋都动了手。 （9）证人邹某10的证言，其系2017年5月31日晚在魅力金座ＫＴＶ205包厢内服务的其中一名小姐，当晚在205包厢内试台，一客人对一名小姐动手动脚，将小姐弄哭了，“牙齿”即汪仁杰等人前来调解，双方发生肢体冲突。 （10）证人邹某8的证言，2017年5、6月的一天晚上，其在魅力金座ＫＴＶ与方某6等人唱歌，期间听见二楼大厅有吵闹声，便同方某6出去查看，见张文才等十余人在隔壁包厢用啤酒瓶殴打方某6一伙人。因双方其都认识，遂一直劝架，直至民警赶到现场。 （11）证人（上诉人）吴波的证言，2017年5、6月，魅力金座KTV的工作人员在205包厢殴打一伙乐平市鸬鹚乡的人，张文才等人参与了打架。其没有参加。 （12）证人徐某12的证言，2017年5月31日晚其到魅力金座ＫＴＶ找张文才商谈扶贫的事情，听说一小姐在205包厢被打了，前去查看情况，唐总（唐根有）与“牙齿”（汪仁杰）也赶来交涉，双方发生撕扯，对方的人喝了酒不让小姐离开，其上前制止，并拿出工作证称自己在政法委工作，叫大家不要乱来。对方一名年轻男子将其按在沙发上，被张文才拉开，后该男子用碎酒瓶朝张文才胸前刺去，被“牙齿”拦下，双方进而发生冲突，后其走出包厢，让一名女工作人员报警。 （13）证人冷某的证言，2017年5月31日晚在魅力金座ＫＴＶ205包厢，徐某12、汪仁杰、张文才在同客人交涉，突然一人抓住徐某12的脖子，被张文才拉开，此客人将啤酒瓶在茶几上敲碎，捅向张文才，被汪仁杰用左手挡住，对方便朝其一方扔酒瓶，之后又来了多名少爷手持橡胶棍，双方发生肢体冲突，其使用橡胶棒打了对方一人的背部。 （14）证人方某1的证言，2017年5月31日晚，其与方某2、方某11、方某3、王旭东等共六七人在魅力金座唱歌并叫了小姐，方某2与其中一名小姐发生争吵。不久进来几名男子，其中一男子亮出警官证（其后得知该名男子叫徐某12，在乐平政法委上班）。随后其子方某6赶到，与徐某12发生口角。徐某12离开之后不久又带了张文才等多人（当中有人手持橡胶棍）进来，张文才等人在包厢内对其几个人实施殴打。其在保护自己儿子方某6的过程中，右手被划了一条十多公分的口子。对方的人从包厢门口将其追打到东方国际酒店的门口。此次事件中，其与方某2、方某6伤势罪重。事发后，其到东方酒店监控室拷贝了事发时的现场监控视频。 （15）证人方某6（方某1之子）的证言，2017年5月31日晚其听闻父亲方某1在魅力金座ＫＴＶ205包厢有事发生，遂与几个朋友一同赶到205包厢，见徐某12在与其父亲方某1说话，徐某12突然抓住其脖子，其朋友将徐某12拉开。之后张文才进了包厢，后面跟着许多手持橡胶棍的ＫＴＶ员工，其将啤酒瓶往茶几上敲碎，朝张文才刺去，被一偏瘦男子挡下，双方发生冲突，酒瓶乱飞，ＫＴＶ的员工用橡胶棍对着其几人乱打，从包厢内打到包厢外。十几分钟后民警赶到，大家一起下了楼，在一楼大厅处，其被拦下来，张文才打了其一耳光，还命令其跪下，是民警将其拉到一边。 （16）证人方某3的证言，2017年5月31日晚其与方某1、方某15、方某2、方某11等人在魅力金座205包厢唱歌，点了5个公主，方某2与其中一个公主发生争吵，公主哭着跑出包厢。之后来了一男子亮出警官证，与方某1发生争吵。其担心出事遂打电话将方某1之子方某6叫来，方某6带了两三人赶到后，张文才也带着十几二十人冲进包厢，对方手持橡胶棍对方某1、方某2、方某11、方某6等人乱打，方某1等人抱着头往外跑。民警赶到包厢门口后，对方仍不肯收手，其脑门与嘴唇均被酒瓶割伤，流了一身血。 （17）证人方某2（方某1弟弟）的证言，2017年5月31日晚，其在魅力金座ＫＴＶ205包厢喝酒，其将手搭在一名小姐后颈部位让她喝酒，小姐拒绝，还哭了（不知是否挽她后颈部时伤了她）。徐某12进来后打电话叫人上来，不久来了许多人，有人拿橡胶棒，有人拿啤酒瓶，对方一进来就对其实施殴打，其被打倒。之后的事情不太清楚。 （18）证人方某14的证言，2017年5月31日晚，其与方某6等人到了魅力金座ＫＴＶ205包厢，包厢内有十余人，方某1抱住一个人（说自己是公安局的人）称有什么事好说，此时又进来二十余名手持酒瓶与橡胶棍的工作人员，一进来就对其这一方实施殴打，对方还将方某1父子等人拉到二楼大厅打。其额头被一名戴眼镜的少爷用啤酒瓶打伤。 （19）证人方某15的证言，2017年5月31日晚，其与方某1等人在魅力金座ＫＴＶ唱歌时，方某2的手划伤了一名陪唱歌的小姐，小姐叫来了徐某12，徐某12称自己是公安局的人，要抓方某2，同时还叫来数十名男子（部分人手持橡胶棍）对其几个人实施殴打。 （20）证人方某16的证言，2017年5月31日晚，其与方某6等人在魅力金座ＫＴＶ唱歌，22时许，其到方某1所在的205包厢敬酒，见方某6被一名着花色短袖的男子抓着脖子，不久来了二十多个身穿白衬衫的人，当中部分人持啤酒瓶，部分人持橡胶棍对其一伙人实施殴打。 （21）证人汪某12的证言，2017年5月31日晚，其与方某6等人在216包厢唱歌，后赶到205包厢，见方某6等人与徐某12发生推搡，徐某12抓住方某6的脖子，方某6说：“全部弄死去”，之后方某6、方某14、马某2等人将徐某12按在沙发上，此时魅力金座ＫＴＶ的工作人员过来将双方分开，两方开始用酒瓶乱扔，不久对方又进来数十人手持橡胶棒乱打其这一方。在二楼包厢门口时，对方仍旧使用橡胶棒继续打人。后方某1的朋友将方某1送去医院，对方有人不让其离开，其遂在后门处等待，直至被民警带至派出所。期间，在一楼时，有一男子打了方某6一巴掌。 （22）证人李某甲的证言，2017年5月31日晚，其与方某6等四人到205包厢敬酒，看到方某6的父亲与一个在政法委上班的人在说话，不久冲进来30余人，手持啤酒瓶或橡胶棒，进来见人就打，场面很混乱。其中一人使用橡胶棒与拳头打其。其这一方从包厢逃到了二楼电梯口，对方的人仍旧冲过来打人。 （23）上诉人张文才供述，2017年5月31日晚21时、22时左右，其在魅力金座唱歌时听说205包厢的一名女性服务员被人欺负，遂赶到205包厢，见包厢外围着多名少爷与公主，徐某12被人按在沙发上打，几名少爷将徐某12拉出来，其顺势将邹某8抱了出来，此时少爷在包厢内与对方（事后知对方是乐平鸬鹚乡人）打了起来，在此过程中，其后背被姓方的儿子（后知道是方某1之子）捶了几拳，此人乘坐电梯往一楼跑，其遂走楼梯追，少爷也跟着帮其追，在电梯门口时，其拉住姓方的儿子打了对方一耳光，并叫对方下跪，后民警赶到现场制止。事发后，公司赔偿了对方3万元，请了对方一顿饭。 （24）上诉人程锋供述，2017年5月底的一天晚上21时许，其在魅力金座与唐根有聊天时听说205包厢发生打架，其二人与几名少爷遂前去查看，见张文才、汪仁杰、徐某12及几名少爷和对方打了起来，其将张文才推出包厢，遇见对方的另一伙人前来帮忙，张文才打了对方一名年轻人好几巴掌，其余少爷遂与其一同上前殴打该年轻人。参与打架的少爷中部分使用了橡胶棒，部分是拳打脚踢。其这一方动手的有张文才、汪仁杰、唐根有、邵彬、吴志远、龙志勇等人。 （25）上诉人邵彬的供述，2017年5月31日晚，魅力金座ＫＴＶ发生打架事件，但其赶到现场时已快结束。一楼大厅聚集了许多人，警察到了现场，对方有人同其这一方的人（印象中是张文才）在吵架，其上前朝此人头上拍打了一下，后被警察制止。张文才、汪仁杰、唐根有、程锋、徐某12、彭顺柳，以及一些少爷都动了手。 （26）上诉人汪仁杰供述，2017年5、6月的一天晚上，其帮一名挨了客人打的小姐去向客人要小费，遭到客人拒绝，徐某12同对方交涉时也未谈拢，徐某12还拿了证件出来，不久与对方发生肢体冲突，张文才带着大家一起阻拦，现场酒瓶乱飞场面混乱，吴波、彭顺柳、朱上君、杨敏智、程锋也赶了过来，双方打了十几分钟，对面206包厢的两三人冲过来帮忙。对方最初有七八个人，后来又来了两三人，都是使用拳头或者酒瓶；其这一方共有十余人，部分人使用了橡胶棒。其受伤后医疗费已由魅力金座报销。 （27）上诉人唐根有供述，2017年5月底，因205包厢的客人与一名小姐发生纠纷，张文才与徐某12前去交涉，双方未谈妥，客人还砸啤酒瓶。其与彭顺柳、程锋、汪仁杰、徐世煌、朱上君、杨敏智、吴波、邵彬、徐蜜、彭官幸、冷某、龙志勇等人遂按张文才指使对客人实施殴打，部分人还使用了橡胶棍。其用拳头打了对方一人背部几拳，后被赶到的民警制止。之后双方在一楼大厅时，张文才用力地推了对方一下，双方即将再次发生肢体冲突时，被民警制止。事后，公司奖励参与打架的人每人200元。 （28）上诉人朱晶晶供述，2017年5月31日晚，其在魅力金座唱歌时，听到外面有打架声，后见张文才、汪仁杰等人站在205包厢门口，对方有十余人，张文才与对方发生争吵，对方脸上流着血，张文才动手打了对方一巴掌，其见张文才动手，遂冲上去朝对方颈部打了一拳，汪仁杰、唐根有、徐世煌、彭官幸、徐蜜等人也冲上去殴打对方。张文才等人将对方追打至一楼。事后，张文才给其发了100元红包。 （29）上诉人朱上君供述，2017年5月31日晚，其在魅力金座上班时205包厢发生打架，其见到张文才在二楼大厅沙发处用手捶205包厢的客人，邵彬、唐根有、程锋、汪仁杰、杨敏智、徐世煌等人还有一个徐总都在场。 （30）上诉人彭顺柳供述，2017年5月31日晚魅力金座205包厢发生打架时其没有当班，但是第二天听说汪仁杰带着少爷共十余人将205包厢的鸬鹚人给打了。 （31）上诉人徐世煌供述，2017年5月31日晚魅力金座205包厢发生打架时，其见徐某12被一个人抓着脖子按在沙发上，便与张文才一起将对方拽开，双方随之发生肢体冲突，期间，对方一人举起酒瓶朝张文才刺去，被汪仁杰用手挡住。 （32）上诉人陈有志供述，2017年5月的一天晚上，其接指令后由卢建东带着其与彭官幸、徐文斌、龙志勇等少爷赶到205包厢，张文才等人与客人交涉未果，张文才动手打了对方，其几个人见张文才动了手，遂跟着打起来。后冷某从外面取来四根橡胶棍，其与冷某、龙志勇、徐文斌又使用橡胶棍殴打对方。对方被打出包厢后，张文才与对方在一楼大厅发生争吵，其一方见张文才动手后，再次对对方实施了殴打，对方一名男子头部被打得流血。 （33）上诉人华雪供述，2017年5月31日晚魅力金座205包厢发生打架时，其看见汪仁杰从205包厢出来后，手上有血，后听闻二楼在打架，冷某叫了其与龙志勇、彭官幸等人赶到二楼大厅，当时彭顺柳、唐根有、汪仁杰等人在205包厢与客人打架，其也上前帮忙抢下一客人手中的垃圾箱，但没打到人。当时其确定动手了的有张文才、彭顺柳、唐根有、朱上君、汪仁杰、程锋、徐世煌、卢建东、冷某、彭官幸、袁世豪、龙志勇、黄宁、洪志鹏、汪某13等。事后，动手的少爷都得到了200元的奖励。 （34）上诉人徐蜜供述，2017年5月31日晚22时许，其在魅力金座ＫＴＶ上班时，听闻205包厢小姐被打了，便同程锋前去查看情况，见包厢内对方有十余人，张文才与三四名少爷也在，有人在扔啤酒瓶，扔到了龙志勇的额头，公司的人遂一同到包厢内对客人实施殴打，有几个少爷手中拿着橡胶棍，对方则拿啤酒瓶，民警赶到后也未控制住场面，在大厅时公司的人仍旧用橡胶棍打对方。其与张文才、程锋、杨敏智、石贵钢、朱上君、彭官幸、吴志远、汪某13等人都是用拳头打。 其从当晚监控视频中辨认出自己与朱晶晶、唐根有、朱上君、程锋是用拳头打，杨敏智、龙志勇使用橡胶棒打，吴志远使用对讲机呼叫人，陈有志手上拿了橡胶棒。其还看到彭官幸拿了橡胶棒打人。 （35）上诉人卢建东供述，2017年5月31日晚魅力金座205包厢发生打架时，其见到张文才、汪仁杰等人在205包厢内与客人发生争吵、拉扯，其遂从旁人手中拿过橡胶棒冲进205包厢将客人推开，双方进而发生肢体冲突，乱成一团。 （36）上诉人吴志远供述，证明2017年5、6月份的一天晚上，其在魅力金座上班时，听到205包厢有砸酒瓶与吵架的声音，二楼部长彭官幸遂让其守好包厢客人，后汪仁杰、程锋、徐蜜、唐根有、冷某、龙志勇、华雪等人上楼一同进入205包厢，随后包厢内传来打砸声，不久张文才、汪仁杰、程锋、唐根有、徐世煌、龙志勇、冷某、汪某13、彭官幸、华雪等人从包厢出来，后又出来一名客人，张文才朝客人打了一拳，公司的人遂再次围上去打。 参加此次打架的有其与张文才、汪仁杰、程锋、唐根有、徐世煌、卢建东、徐蜜、冷某、彭官幸、龙志勇、华雪以及其他几个少爷。 （37）原审被告人彭官幸供述，2017年夏天，具体时间不记得，当时穿短袖，有一天晚上民警到魅力金座询问205包厢的位置，其引导民警到了205包厢，当时包厢内在打架，张文才在二楼大厅时打了其中一名客人一巴掌，汪仁杰、唐根有、朱上君、徐世煌、程锋、徐蜜、龙志勇、冷某、华雪等人也冲上去帮忙一起打客人。此次打架其只是在现场，没有动手。 （38）原审被告人杨敏智供述，2017年5月的一天21时许，其送女儿补课后返回魅力金座，一进公司便听说205包厢发生打架事件，遂乘坐电梯至二楼，见几个少爷手持橡胶棍站在包厢外，其从一个少爷手中夺下橡胶棒冲进包厢，包厢内的客人都流了血，少爷正将包厢里的客人往外赶，几个客人到了包厢门口又回头往里冲，其便将准备冲回包厢的客人往外推。在大厅里，对方其中一个客人与张文才发生争吵，其打了此人一拳。 （39）原审被告人石贵钢供述，2017年5月31日晚22时许，夏炳军叫其与彭水华到魅力金座205包厢打架，包厢门口围了许多人，其无法冲进去，见到程锋、冷某与一个疑似陈有志的人以及另一名穿白色Ｔ恤的男子将对方一男子打至趴在茶几上。双方停手后陆续出来，在二楼大厅时，双方再次发生冲突，徐世煌、杨敏智、华雪、彭官幸、卢建东、徐蜜、吴志远、陈有志等人又开始打从205包厢出来客人，其使用橡胶棒也冲上去打了。 （40）原审被告人龙志勇供述，2017年5、6月的一天晚上，其看见汪仁杰、邵彬、唐根有、彭顺柳、程锋、卢建东、冷某、彭官幸、徐蜜等人在魅力金座ＫＴＶ205包厢与一伙客人打架，客人用酒瓶砸工作人员，其额头被砸出了血，清洗好伤口后，又回到包厢里去打客人。在二楼大厅，其还打了客人一拳。此次打架参与的管理层有张文才、邵彬、汪仁杰、彭顺柳、唐根有、程锋、徐世煌、朱上君、杨敏智等人，参与的少爷有其与卢建东、徐蜜、冷某、彭官幸、华雪、程明飞、陈有志等人，此次打架是参与人数最多的一次。此外，其辨认出当晚视频中有朱晶晶与彭官幸。 （41）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实该中心于2018年8月6日对方某1、方某2、方某3的损伤程度进行鉴定，结果上述三人的伤情为轻微伤。 （42）涉案人员的指认笔录，证实①龙志勇从现场监控视频及视频截图指认出其与徐世煌、彭官幸、徐蜜、朱晶晶；②陈有志指认出徐世煌、陈有志、彭官幸、龙志勇、徐蜜、杨敏智；③徐蜜指认出其、徐世煌、陈有志、彭官幸、龙志勇、杨敏智、朱晶晶、吴志远、朱上君、程锋、徐建、张文才；④吴志远指认出卢建东、彭官幸、徐蜜。 4、2017年8月21日上诉人张文才、汪仁杰、彭顺柳、唐根有、徐世煌、卢建东、华雪、徐蜜、吴志远、陈有志以及原审被告人张民钢、彭官幸、程明飞、龙志勇在魅力金座实施寻衅滋事犯罪的事实。 2017年8月21日凌晨1时许，毕某、程某3、彭某7等人在魅力金座ＫＴＶ消费完毕到一楼收银台结账时，因是否支付自带酒水的开瓶费问题与ＫＴＶ工作人员发生争执，争执过程中程某3将收银台处的ＰＯＳ机摔在地上，并在双方未就开瓶费问题达成一致意见的情况下，毕某、程某3等人欲不结账而先行离开。上诉人汪仁杰遂带领已在一楼集中待命的ＫＴＶ工作人员包括上诉人唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、徐蜜、吴志远、华雪、陈有志以及原审被告人张民钢、彭官幸、程明飞、龙志勇等人尾随毕某等人要求结账，行至东方大酒店停车场魅力金座广告牌处时，双方发生肢体冲突，魅力金座的部分工作人员或用拳脚或用橡胶棒将毕某，程某3、彭某7、占某3等人打伤。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，毕某的损伤程度为轻伤二级。 事发后，魅力金座与被害人一方达成调解协议，并已按协议支付毕某等人各项损失共计人民币9万元，毕某出具了对魅力金座工作人员的谅解书。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）涉案物证橡胶棍，已随案移送。 （2）公安机关依法搜集的《调解协议、收条、谅解书、费用报销单、明细》，证明魅力金座ＫＴＶ于2017年9月12日与毕某、程某3等人达成调解协议，并已按协议支付毕某等人各项损失共计人民币9万元，双方约定不再追究对方的法律责任，毕某出具了对魅力金座工作人员的谅解书。 （3）证人朱爱青（魅力金座与金某1会计）的证言，2017年9月12日，邵彬、唐根有签字同意报销2017年8月21日致伤毕某等人的赔偿款9万元。 （4）证人汪某13（魅力金座工作人员）的证言，2017年8月21日凌晨1时许，其负责的包厢顾客因买单时拒付开瓶费，与前台发生争吵，对方一个叫程某3的人还将ＰＯＳ机摔破了，后双方开始推拉直至演变成肢体冲突，对方有几人将其打倒在地。 （5）证人毕某的证言，2017年8月20日晚，其与程某3、彭某7在魅力金座唱歌，直至21日凌晨下楼买单时，与ＫＴＶ的工作人员产生分歧，其往外走，酒店的人跟着，在大门口处，酒店工作人员就推其这伙人，其上前拦，对方便拿出警棍对其几个人实施殴打，其头上起了包，鼻子也骨折了。对方为首的叫“牙齿”。 （6）证人占某3的证言，2017年8月20日晚，其当晚送朋友回家后返回魅力金座时，见有八九个人在打毕某，另有八九个人在追程某3，其上前劝阻，也遭到殴打，对方见程洪波报警，连着程洪波也打，有的用拳头，有的用橡胶警棍，现场指挥的是一个外号叫“牙齿”和一个叫“小胖”的人。 （7）证人彭某7的证言，2017年8月21日凌晨1时许，其与毕某、程某3等人到魅力金座前台买单，因ＫＴＶ要求加收五六百元的自带酒开瓶费，程某3不同意付此款，并说自己认识老板张文才，第二天再来买单。双方谈了几分钟后，其这一方就往外走，后被对方十几个人围住，双方发生争吵，有人喊了一句“打”，对方的人就围着其五个人打，还拿出了橡胶棍，其中一个瘦瘦的中年男子（后来知道叫汪仁杰）打得最凶。对方打完后，其几个人还是去买了单，包括五六百元的开瓶费。 （8）证人程某3的证言，2017年8月21日凌晨1时许，其与毕某等人在魅力金座ＫＴＶ唱完歌准备买单时，因自带酒开瓶费一事，与ＫＴＶ工作人员发生争执，对方就跟着其几个人不让离开，其准备报警，对方拿出橡皮棍对其几个人实施殴打，为首的外号叫“牙子”，另一个叫“小胖”。派出所出警后，毕某鉴定出轻伤，魅力金座ＫＴＶ赔偿了其与毕某、彭某7、占某3四人损失共计9万元，后还一同去城南派出所签了一份和解协议书。 （9）上诉人汪仁杰的供述，2017年8月21日凌晨，在魅力金座ＫＴＶ209包厢消费的客人拒绝买单，ＫＴＶ的工作人员就一直跟着对方，对方其中一人还将ＰＯＳ机摔到地上，并用脚踩。后这伙人走到大门口，ＫＴＶ的一名少爷就拉着毕某，毕某遂朝少爷打了一拳，ＫＴＶ的工作人员随与对方发生冲突，之后被拖开。对方的彭某7在买单后，突然从后面锁住其脖子，其就顺手朝彭某7的脸上推了一下。 （10）上诉人徐蜜的供述，2017年8月21日凌晨1时许，209包厢的客人在吧台拒绝买单，争执过程中，对方的程某3将店里的ＰＯＳ机摔坏，并扬言不买单，另一人还踢了店里的玻璃门。对方走到门外准备上车离去，被其这一方拦住，双方发生冲突，其与“牙齿”、华雪、龙志勇、徐世煌手持橡胶棒对对方进行殴打，张民钢去得晚，没打到人。是ＫＴＶ这一方先报警，拦不住对方后，才动手打了人。当日动手打人的有唐根有、汪仁杰、彭顺柳、徐世煌、卢建东、甘礼忠、黄宁、吴志远、程明飞、张民钢、彭官幸等人。 （11）上诉人彭顺柳的供述，2017年下半年的一天晚上，其从二楼下来看见一个姓毕的顾客在吧台因为开瓶费的事情和汪仁杰争吵，汪仁杰、唐根有、程锋在场，在大厅没有动手，后汪仁杰等人跟着顾客到停车场发生了打架，因为时间太久，其记不清自己是否动手。 （12）上诉人卢建东的供述，2017年下半年，魅力金座KTV工作人员与客人因为买单的事发生争吵，后双方在KTV广告牌处发生肢体冲突，其印象中汪仁杰用橡胶棒打了客人。其在现场，但没有动手。 （13）上诉人徐世煌供述，2017年8月21日凌晨，在魅力金座ＫＴＶ209包厢消费的程某3与几个客人认为包厢费太贵不愿意买单，就往门外走，其几人按汪仁杰指示跟着往外走至门口广告牌处时，双方发生冲突，其与汪仁杰、张民钢、徐蜜及一些少爷都用了橡胶棒殴打对方。打完之后，对方就买单了。 （14）上诉人吴志远供述，2017年7、8月的一天晚上，在魅力金座ＫＴＶ209包厢消费的几个客人因买单之事在大厅同汪仁杰发生争吵，彭官幸遂吩咐其将橡胶棒拿至ＫＴＶ后门处存放备用。之后客人未买单就往外走，被少爷在门口广告牌处拦下，客人同汪仁杰等人再次发生争吵，汪仁杰当时就下令说打，并先动手打了客人，其这一方人遂跟着一起打，直至客人同意买单。其用脚踢了一名客人。参与此次打架的管理层有汪仁杰、程锋、徐蜜、卢建东、唐根有；少爷有其与彭官幸、冷某、龙志勇、黄宁、程明飞、黄宁、华雪等人，部分人使用了橡胶棍。 （15）上诉人唐根有供述，2017年7、8月的一天晚上，在魅力金座KTV209包厢消费的客人因包厢打折的事情不买单，还将KTV的POS机砸在地上，其与汪仁杰、张民钢、徐世煌、徐蜜、彭官幸、朱上君等人遂于魅力金座门口旁的大广告牌下使用橡胶棒或拳头，对对方实施殴打，对方有人鼻子受了伤。 （16）上诉人陈有志供述，2017年8、9月的一天23时许，其在ＫＴＶ一楼大厅上班时，见一伙客人买单时要求打折，否则拒绝买单，客人与工作人员发生争吵，卢建东吩咐部长冷某备好橡胶棒放在ＫＴＶ侧门处预备打架，几分钟后，其中一名客人开始骂骂咧咧并将吧台的ＰＯＳ机摔到地上，还骂了“牙子”即汪仁杰，“牙子”先动手打了客人一巴掌，双方发生肢体冲突，其也跟着冲上去打人，之后对方的四五人开始往外面走，行至东方大酒店广告牌处准备上车离开，遭到工作人员阻拦，双方再次发生争执，公司的工作人员遂拿出橡胶棒对对方进行殴打，直至对方答应买单。在场动手的有“牙子”、徐世煌、徐蜜、彭官幸、冷某、华雪、袁世豪、徐文彬。其从监控视频中看到现场有彭官幸、徐世煌、卢建东、“伢子”、吴志远、龙志勇、姓朱的少爷、唐根有、徐蜜、杨敏智、张民钢等人。 （17）上诉人华雪供述，2017年夏天的一天凌晨，其在一楼前台看见客人同唐根有、彭顺柳正发生争吵，邵彬、汪仁杰、徐世煌、卢建东也到了大厅，双方发生肢体冲突。参与此次打架的有其与邵彬、徐世煌、汪仁杰、卢建东、徐蜜、朱磊明、周世林。 （18）原审被告人张民钢供述，2017年8月21日凌晨，魅力金座的一伙客人因拒绝支付自带酒水的开瓶费与魅力金座的工作人员发生冲突，其没看到打架的经过，其赶到KTV门口时，见门口广告牌下聚集了很多人，汪仁杰、唐根有、徐蜜、徐世煌、程明飞、彭官幸以及一些少爷在场，两个受伤客人，一人脸上流着血，另一人捂着肚子，还有一人用手正掐住汪仁杰的脖子，其见状便推了此人一下，又用脚踹了他一脚。 （19）原审被告人程明飞供述，2017年下半年的一天（当时还在穿短袖），其在上班时，冷某让三楼的少爷到一楼集合，其跟着冷某走到ＫＴＶ门口，见彭顺柳、汪仁杰正同客人打架。冷某让其到前方守，不许打架的人跑了，其见杨春华被对方的人往一边拖，遂上前帮杨春华挣脱对方，在此过程中被对方一人扯破衣服。现场冷某、龙志勇、张民钢手里均拿着橡胶棒，彭顺柳、汪仁杰、张民钢、冷某、龙志勇、杨春华等人动了手，对方其中一人鼻梁上流了血。 （20）原审被告人彭官幸供述，2017年9月左右的一天凌晨，有客人在魅力金座不买单，并砸了ＰＯＳ机与电脑，客人在往门口走时，遭到汪仁杰阻拦，对方因喝多了酒与汪仁杰发生冲突，其中一客人喝多了酒打了汪仁杰一拳，汪仁杰遂指挥在场的人一起打客人，其与吴志远、甘礼忠、龙志勇、黄宁、汪某13、朱上君、卢建东上前帮汪仁杰对客人实施殴打，后汪某13去吧台取来四根橡胶棒，甘礼忠、汪某13、朱上君、汪仁杰遂用橡胶棒殴打客人。 （21）原审被告人龙志勇供述，2017年8月左右，在魅力金座ＫＴＶ209包厢消费的客人拒绝买单，汪仁杰与客人在大厅发生争吵，客人往ＫＴＶ外走，汪仁杰指示少爷将对方拦下，双方在ＫＴＶ门外广告牌处发生肢体冲突，其这一方或用橡胶棒或用拳脚。此次打架参与的人有其与汪仁杰、唐根有、冷某、吴华荣以及一些少爷。 （22）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》以及一组损伤照片，证实毕某的损伤程度为轻伤二级。 （23）公安机关依法制作的《辨认笔录》，证明①程某3混杂辨认出汪仁杰就是2017年8月21日持警棍对其实施殴打的“牙子”；②张民钢混杂辨认出2017年8月在魅力金座ＫＴＶ门口参与打架的人有汪仁杰、唐根有、徐世煌、程明飞、彭官幸。 （24）一组指认笔录证实①陈有志从公安机关依法调取的2017年8月21日凌晨1时许魅力金座KTV一楼前台及KTV门口大道监控视频、视频截图中，指认出龙志勇、彭官幸、“牙子”即汪仁杰、吴志远、徐世煌、徐蜜、唐根有；②卢建东指认出龙志勇、彭官幸、“牙子”即汪仁杰、徐世煌、徐蜜、张民钢、唐根有、彭顺柳；③徐蜜指认出唐根有、龙志勇、彭官幸、徐世煌、程明飞、彭顺柳、吴志远；④龙志勇辨认出彭官幸、汪仁杰、吴志远、徐世煌、程明飞、徐蜜、张民钢、唐根有、彭顺柳、程明飞、朱云清；⑤吴志远指认出龙志勇、彭官幸、汪仁杰、徐世煌、程明飞、徐蜜、张民钢、唐根有、彭顺柳。 5、2017年11月25日，上诉人张文才、汪仁杰、邵彬、程锋、唐根有、彭顺柳、卢建东、华雪、徐蜜、吴志远以及原审被告人彭官幸、龙志勇在魅力金座实施寻衅滋事的犯罪事实。 2017年11月25日23时许，方某4、方某5等人在魅力金座一楼收银台结账时，因消费的一箱啤酒是否系免费赠送一事和ＫＴＶ工作人员发生争执，争执中方某5顺手从收银台处拿了一塑料牌朝收银处工作人员扔去，双方遂发生肢体冲突。上诉人邵彬、汪仁杰带领聚集在一楼收银台前的部分ＫＴＶ工作人员即上诉人唐根有、程锋、彭顺柳、徐蜜、华雪、吴志远、卢建东以及原审被告人彭官幸、龙志勇等人，将方某4、方某5二人强行拽进116包厢拳打脚踢，致方某5、方某4轻伤二级。 案发后，魅力金座ＫＴＶ与方某4、方某5达成赔偿协议，赔偿了被害方各项损失共计人民币21万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《ＣＴ诊断报告、出院记录》，证明2017年11与25日方某4、方某5被殴打后，曾经到医院就医诊疗。 （2）公安机关依法搜集的《调解协议、收条、魅力金座银行账户信息、费用报销清单》，证实案发后，魅力金座ＫＴＶ于2018年2月6日与被害人方某4、方某5达成赔偿协议，于当日从网上支付“中店打架医疗赔偿款”23万元，赔偿了被害方各项损失共计人民币23万元，方某4、方某5请求司法机关不追究魅力金座ＫＴＶ相关人员的法律责任。 （3）浙江省庆元县司法局社区矫正材料以及上诉人朱上君微信朋友圈截图，证明①上诉人朱上君因犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零四个月的刑罚之后进入社区矫正，于2018年11月6日、21日、29日均到庆元县司法局竹口司法所报到。②2018年11月25日11时许，朱上君尚在浙江省庆元县境内。 （4）证人余某7的证言，2017年11月25日晚23时许，其到魅力金座ＫＴＶ接方某4，见方某4与方某5在吧台因酒水费用与收银员发生争吵，后魅力金座多名男工作人员将二人拽进包厢，两三分钟后，其进入包厢发现方某5侧躺在地上，方某4用手捂着脸，脸上都是血。 （5）证人余某8的证言，2017年11月25日晚，其在魅力金座ＫＴＶ遇见一个喊其“东哥”的女子，该女子称一会儿会送箱啤酒给其包厢，之后其到方某4、方某5与余某7的包厢敬酒，告诉他们等下会有人送一箱酒过来。 （6）证人朱爱青（即上诉人，魅力金座会计）的证言，只有张文才同意，其与黄建建才会记账出钱，魅力金座2月明细里记录的赔偿医疗费23万元好像是因2017年下半年公司和客人发生了一次群体斗殴事件，其中一年龄较大的客人被打的比较严重，因此才赔了23万。 （7）上诉人吴波、黄建建的供述，因2017年11月25日晚在魅力金座KTV殴打消费的客人而赔偿了经济损失的情况。 （8）证人方某4的证言，2017年11月25日晚，其与方某5等人在魅力金座110包厢唱歌时，酒水部的女经理说送一箱酒给其几人喝，然而结账时，收银员又将此箱啤酒费用计入消费金额中，其与方某5遂拒绝支付该箱啤酒费用，二人与ＫＴＶ管理人员发生争吵，后产生拉扯，方某5拿了一个塑料台卡之类的东西朝工作人员的脸部方向摔了一下，一唐姓经理指使其他人将其二人拉进116包厢，二人在包厢内遭到对方拳打脚踢。 （9）证人方某5的证言，2017年11月25日晚，其与方某4等几人在魅力金座ＫＴＶ唱歌，结账时，方某4认为魅力金座多算了啤酒钱，其二人与对方发生争吵，其顺手从收银台处拿了一个塑料广告牌朝吧台扔了一下，后二人被对方强行带进包厢，遭到对方十余人拳打脚踢。 （10）上诉人张文才供述，2017年11月25日在魅力金座ＫＴＶ的员工和乐平人打架的事情，其当时不在场，事后和解赔偿时听说邵彬、唐根有、汪仁杰等人都参与了打架，魅力金座传媒公司赔偿了对方20万元左右。 （11）上诉人邵彬供述，2017年11月25日晚，因一箱啤酒的事，两名顾客（其中一人喝了很多酒）与唐根有、汪仁杰等人发生争吵。其上前跟客人解释，喝得较醉的客人拿起收银台上的黑色盒子朝其脸上砸来，还掐住其脖子，其一把将对方推开，汪仁杰提出将人弄到包厢中去，其遂从后面锁住一客人脖子，将对方往包厢里拖，程锋、汪仁杰、唐根有、徐蜜将另一顾客也拖进包厢。之后喝得较醉的客人拿起烟灰缸准备打程锋，汪仁杰、程锋、龙志勇冲上去对两顾客实施殴打。参与打架的有其与汪仁杰、程锋、徐蜜、唐根有、龙志勇、彭顺柳等人。次日对方叫来许多中店村人堵门。 （12）上诉人汪仁杰供述，2017年11、12月份时，四名中店人在魅力金座116包厢唱歌，在结账时，因为送酒的问题不愿意买单，沟通无果后，一客人用吧台上的盒子朝邵彬扔，邵彬会同徐蜜、彭顺柳、徐世煌以及几个少爷将客人拖进116包厢内发生了肢体冲突，其见两名客人坐在包厢内的地上，据说是客人在包厢里摔话筒引起的，事后听说赔了20余万元。但对于其是否也进入包厢殴打了被害人，前后有不同的供述。 （13）上诉人程锋供述，2017年11月的一天，三名客人在魅力金座KTV买单，因一箱啤酒的费用与收银人员交涉，其中一名客人突然将前台电脑推翻，还将装酒的纸箱扔在其与邵彬面前，邵彬表示不能免单，对方突然掐住邵彬的脖子，被其分开。邵彬说将对方带到116包厢里打，其这一方遂将吵得最凶的客人带至包厢内实施殴打。在民警赶到现场前，邵彬还指示两名少爷躺在沙发上假装受伤。当时打架的人有其与邵彬、汪仁杰、唐根有、徐蜜、龙志勇、吴志远及其他几个少爷。事发当晚邵彬向张文才汇报了此事，之后也是张文才出面谈好了赔偿事宜。 （14）上诉人吴志远供述，2017年11月25日晚23时许，其见到程锋与几名在KTV工作的少爷将两名男顾客拉进116包厢，其进入包厢后，见大家在打两名顾客，其中一名顾客打了程锋脸部一拳，其与旁边的人一起上前对对方实施殴打。民警赶到后，卢建东让其与龙志勇躺在地上佯装受伤人员。当日朱上君在老家，其发了打架视频给朱上君。 （15）上诉人唐根有供述，2017年11月份左右的一天晚上0时许，魅力金座KTV110包厢的顾客因为对一箱啤酒拒绝买单，还将装酒的纸盒丢到邵彬的脸上，邵彬、汪仁杰等人将其中两名顾客推至116包厢（另一名较清醒的客人未进去），对方仍旧拒绝买单，并且言语蛮横，邵彬先推了对方，对方还手，其这一方遂一同对两客人拳打脚踢。参与打架的有其与邵彬、朱上君、徐蜜、汪仁杰、程锋、吴志远、龙志勇、彭顺柳等人。 （16）上诉人彭顺柳供述，2017年的一天晚上，在魅力金座KTV一客人称KTV的领班答应赠送的啤酒没有送，为买单一事与KTV工作人员发生争执，对方用装酒的纸盒扔唐根有，双方发生撕扯，之后其与唐根有等人将对方其中一人（对方共3人）强行拉至116包厢实施殴打。 （17）上诉人卢建东供述，2017年11月25日晚在魅力金座KTV因一箱啤酒费用发生打架时其在现场，但只是看到有两个客人脸上流了很多血并捂着头部，其并未动手。次日中店村来了数十个人堵在公司门口。 （18）上诉人华雪供述，2017年11月25日晚在魅力金座ＫＴＶ116包厢消费的客人在结账时说有一箱酒是送的，但ＫＴＶ管理层无人同意送酒，客人便与管理层发生争吵。之后，其与汪某13等人就按管理层指示将客人拉进116包厢实施殴打。民警赶到后，吴志远按汪仁杰的指示躺在地上假装受伤。动手打人的有其与邵彬、汪仁杰、唐根有、彭顺柳、卢建东、冷某、吴志远、龙志勇、汪某13、彭官幸。 （19）上诉人徐蜜供述，2017年11月25日晚在魅力金座KTV因一箱啤酒费用发生打架时，其见邵彬、唐根有、彭顺柳、汪仁杰、程锋、彭官幸、华雪、吴华荣、龙志勇、朱小煊、吴志远等十余人围在116包厢门口打3、4个客人，还将对方推至包厢内实施殴打，几个客人被打得不成人形，其上前对其中一矮个客人打了几拳，事后得知打的是中店村的人。次日晚上，中店村的来了一百多人来KTV要说法。 （20）原审被告人龙志勇供述，2017年11月25日23时许，程锋、邵彬、唐根有等人在收银台同三名客人因结账之事发生争吵，程锋让其与另外几个男服务员将客人拉到116包厢，对方其中一人用烟灰缸砸到了程锋头部，程锋遂对此人拳打脚踢，其他人也跟着对此人拳打脚踢。参与此次打架的管理层有邵彬、汪仁杰、唐根有、程锋等；少爷有其与冷某、吴志远、陈有志、彭官幸等。 （21）原审被告人彭官幸供述，2017年11月的一天晚上，在魅力金座KTV因一箱啤酒费用与客人发生打架时，其当时是在休息，事后听龙志勇说当晚116包厢的客人因为送酒的事情被公司的人打了。事发后一两日，中店村来了一百余人围堵KTV。 （22）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度意见书》，证明方某5、方某4的损伤程度为轻伤二级。 （23）公安机关依法制作的辨认笔录，证明①被害人方某4混杂辨认出唐根有就是当日在魅力金座参与打架的唐姓男子；②方某5混杂辨认出程锋就是当日指使他人对其与方某4实施殴打的男子；③余某7混杂辨认出程锋就是当日将方某4、方某5拖进包厢的男子；④程锋混杂辨认出徐蜜、龙志勇均是2017年11月份在魅力金座116包厢同其一同殴打他人的男子，混杂辨认出汪仁杰就是2017年11月份在魅力金座116包厢同其一同殴打他人的男子。 （24）一组指认笔录证实①唐根有从公安机关依法调取的魅力金座KTV一楼监控视频、视频截图中指认出邵彬、汪仁杰、龙志勇、程锋、彭顺柳、徐蜜、卢建东；②龙志勇指认出汪仁杰、唐根有、程锋、彭顺柳、徐蜜、邵彬、朱云清、程锋、卢建东、华雪；③彭顺柳指认出唐根有、卢建东；④吴志远指认出邵彬、汪仁杰、龙志勇、唐根有、程锋、彭顺柳、徐蜜、卢建东、朱云清、华雪；⑤徐蜜指认出龙志勇、汪仁杰、唐根有、邵彬、彭顺柳、程锋、卢建东、华雪。 6、2018年3月9日晚上诉人张文才、汪仁杰、程锋、邵彬、唐根有在魅力金座KTV实施寻衅滋事犯罪的事实 2018年3月9日晚，徐建文、王某2、汪某3等人在魅力金座ＫＴＶ116包厢消费，在买单时，汪某3用手搭在上诉人汪仁杰肩上要求便宜100元，被汪仁杰一把推开，徐建文见状遂上前与汪仁杰发生肢体冲突，上诉人程锋、邵彬、唐根有等ＫＴＶ工作人员遂一同上前对徐建文、王某2等人拳打脚踢，致王某2、徐建文轻微伤。事后，魅力金座ＫＴＶ与被害人一方达成调解协议，各自承担各自损失。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的《调解协议》，证实经派出所调解，魅力金座KTV与被害人徐建文等人已达成和解协议，各自承担各自损失。 （2）公安机关依法搜集的《疾病诊断证明、ＣＴ诊断报告、出院记录》，证明徐建文、王某2被打后曾去医院就医诊。 （3）证人程某6（魅力金座“妈咪”）的证言，2018年3、4月的一天晚上，其在小姐房里听见外面很吵，出来见汪仁杰与其同村的徐建文正发生争吵，徐建文讲汪仁杰骂了他，汪仁杰说徐建文打了他，之后汪仁杰、程锋以及几名ＫＴＶ的少爷一同打了徐建文等人，徐建文被打倒在地，脸上流了血，眼睛也肿了。 （4）证人徐建文的证言，2018年3月9日晚上，其与朋友汪某3、王某2等人在魅力金座ＫＴＶ唱歌，23时许结账时因100元的事，一名自称是“牙子”（即汪仁杰）的人便骂其几个人，其朋友汪某3用手搭在“牙子”的肩膀，“牙子”便用手将汪某3推开，汪某3后退了一步，其当时冲上去用手朝“牙子”肩膀上打了一下，“牙子”回手，此时魅力金座的其他员工一起动手打其，打了一会儿就停了下来，其遂从116包厢取来一空啤酒瓶朝“牙子”砸去，未砸到就被人拉开，之后魅力金座的十余人就上来用拳头打其，其被打倒在地后，对方还用脚踩其。其头部，脚部、肩膀处均有不同程度受伤，手机被摔坏，脖子上的黄金项链也不见了。 （5）证人王某2的证言，2018年3月的一天晚上，其与徐建文等人在魅力金座唱歌，23时30分前后，其从包厢出来找徐建文和汪某3，见徐建文被十余个人按在地上打，其准备上前帮忙，对方的其中三四人又冲过来将其打到躺在地上。后其扶着徐建文走至ＫＴＶ大门口，一个外号叫“牙子”（即汪仁杰）的人走到徐建文面前，指着徐建文说：“老子今天弄死你，在这里还拽”，并打了徐建文两巴掌，踹了徐建文一脚，其遂在一旁报了警。 （6）证人汪某3的证言，2018年3月的一天晚上，其与徐建文、一王姓男子、一陈姓男子在魅力金座ＫＴＶ唱歌，结账时其拍着前台“牙子”（即汪仁杰）肩膀要求给个面子便宜100元，“牙子”将其推倒在地，徐建文便上来找“牙子”理论，双方发生冲突，“牙子”身边的几名男子冲上来打其与徐建文以及王姓男子，徐建文不知从何处拿来一啤酒瓶想还手，被“牙子”制止，后又来了几名身穿魅力金座工作服的人与几名穿便装的人打人，10分钟后，对方也未再继续动手。徐建文被对方拖至大门口，其从后门离开了。 （7）上诉人汪仁杰供述，2018年3月10日凌晨，在魅力金座KTV116包厢消费的一名客人在结账时因是否可便宜100元的问题，朝其左脸部打了一巴掌，其遂与这名客人对打，后被人拖开。之后此人回包厢叫了人，手持空啤酒瓶朝其走来砸其头部，被其躲开后砸在肩膀上，其再次与对方扭打在一起，直至再次被人拖开。 （8）上诉人程锋供述，2018年3月10日凌晨，其在魅力金座ＫＴＶ见一男子伸手想搂住汪仁杰的肩膀，被汪仁杰推了一把，另一男子见此情形遂打了汪仁杰一巴掌，双方扭打在一起，其与唐根有上前帮忙，在一楼做事的两三名少爷也冲上前对上述两名男子进行围殴。其踢了其中一男子好几脚，邵彬、唐根有、汪仁杰等人均对两名男子拳打脚踢。后ＫＴＶ的妈咪程某6上前将大家分开。 （9）上诉人唐根有供述，2018年3月的一天23时前后，魅力金座的ＫＴＶ“妈咪”程某6的朋友因为买单一事与汪仁杰在一楼争吵，对方动手打了汪仁杰一巴掌。见到公司的人被打后，其与邵彬、程锋及几个少爷遂上前帮忙对对方拳打脚踢，直至程某6说自己认识对方几个人后才停止。 （10）上诉人邵彬供述，2018年3月的一天23时许，2018年3月10日凌晨，在魅力金座消费的两名顾客因为买单之事与汪仁杰在收银台处发生争吵，双方发生肢体冲突，后被赶到现场的民警带至派出所。其没有参与此次打架。 （11）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实王某2、徐建文的损伤程度为轻微伤。 （12）公安机关依法制作的辨认笔录，证实①徐建文、汪某3、王某2混杂辨认出汪仁杰就是“牙子”；②程某6混杂辨认出徐建文就是2018年3、4月份时在魅力金座一楼大厅被汪仁杰等人殴打的男子、王某2是徐建文被殴打时在场的朋友；③邵彬混杂辨认出汪某3系2018年3月时在魅力金座ＫＴＶ被汪仁杰等公司员工殴打的人、汪仁杰系与其一同殴打他人的人；④唐根有混杂辨认出程锋与汪仁杰均是2018年3月时在魅力金座大厅同其一同殴打他人的人。 7、2018年3月31日下午，上诉人张文才等人在乐平讴歌KTV实施寻衅滋事的犯罪事实 2018年3月31日下午，山饽饽公司工作人员胡某7预定了乐平讴歌ＫＴＶ888包厢作为当晚公司团建活动场地，因ＫＴＶ工作人员工作疏忽致使该包厢被重复订给了上诉人张文才等人。当晚21时30分许，山饽饽公司员工王某4、钱某先行到达888包厢，发现在包厢内唱歌的并非公司人员，遂退出包厢，在核实包厢号无误后再次进入，与张文才、李某8、徐某12等人发生冲突。李某8用酒瓶砸伤王某4头部，张文才甩了对方一巴掌。经鉴定，王某4的伤情等级为轻伤二级、钱某的伤情为轻微伤。 案发后，李某8家属赔偿了被害人王某4、钱某医药费等各项费用共计人民币10万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关搜集的《座谈记录、和解协议书、谅解书、收条》，证实经当地派出所组织调解，王某4、钱某母亲程某14与李某8达成和解协议，二人收到赔偿款共计10万元后对李某8表示谅解。 （2）证人李某8的证言，2018年3月31日，其与张文才、叶某6等人在讴歌ＫＴＶ888包厢内玩了一小时后，王某4与一高个男子进来，与叶某6说了话之后又出去了，十分钟后再次进来抓住叶某6肩膀，叶某6打了王某4一巴掌，踢了王某4臀部一下。王某19搂住王某4颈部拉到张文才面前说老板在这，不可能定错包厢。十分钟后，徐某12把包厢门关好并站在门边，叶某6与王某4发生争吵，张文才朝高个男子脸上打了一巴掌，其提起啤酒朝王某4额头部位砸去，事后赔偿了对方十多万，由王某19垫付。 （3）证人程锋（上诉人）的证言，2018年3月31日晚其与张文才、叶某6等人在888包厢唱歌时，两名年轻人进入包厢，叶某6上前与对方说话，后动手打了对方，包厢里的其他人也将对方的人打到包厢外。不多久，对方两名年轻人再次进入包厢，徐某12将包厢门关上，并用纸巾将门上的玻璃遮住，包厢里的人又开始打对方，李某8用酒瓶将其中一人头部打伤。此次打架系因为定错包厢的事，对方先定了888包厢，来包厢就是为了与其这一方确认此事。参与打架的有张文才、叶某6、王某19、李某8。 （4）证人徐某12的证言，2018年3月31日晚21时许，其和张文才、叶某6等人在乐平讴歌ＫＴＶ888包厢时，两名陌生男子进入包厢，称该包厢是他们预定的，叶某6告诉对方说他们定错了包厢，张文才与叶某6让对方的人滚，李某8冲上去踢了对方矮个男子，打了高个男子一巴掌，张文才打了矮个男子一巴掌。对方再次进来时，其将门关上，李某8用酒瓶扔矮个男子的头部。 （5）证人叶某6的证言，2018年3月31日晚，其和张文才、徐某12等人在乐平讴歌ＫＴＶ888包厢时，两名陌生男子进入包厢，称该包厢是他们预定的，其告诉对方说他们定错了包厢，两名男子再次进入包厢称包厢系他们预定，其就认为对方是来闹事，便叫对方滚。其朋友李某8认为他们在打架，打了矮个年轻人几巴掌（后听说叫王某4），其拦住高个年轻人（后听说叫钱某），其与张文才将王某4推至门口，此时李某8用啤酒瓶扔向王某4头部，王某4头上当时就出了血，没注意张文才是否动手。对方外面有几十人要往里冲时，是徐某12顶住了包厢门。 （6）证人王某19的证言，2018年3月31日晚，其和张文才、徐某12等人在乐平讴歌ＫＴＶ888包厢唱歌时，一男子三次跑进包厢，第三次进来时与叶某6发生争吵，且有推搡动作，李某8打了对方两巴掌，其当时喝多了，后听说李某8用酒瓶打了对方。 （7）证人彭某8、王某20的证言，2018年3月31日晚，其二人与张文才、徐某12、王某19等人在讴歌ＫＴＶ888包厢唱歌，一白衣男子进入该包厢，王某19的司机用酒瓶砸了该男子头部，其这一方便从包厢侧门离开了。 （8）证人肖某（讴歌ＫＴＶ总经理）的证言，2018年3月31日晚，其看见888包厢门口聚集十余人，经询问得知是因重复预定包厢之事，便向客人解释，对方不听解释，称自己被打了要讨说法，对方情绪激动将包厢门推开，张文才反手朝包厢门口一男子打了一巴掌，又有人朝该男子额头部砸了一下，受伤男子冲进包厢时，张文才等人已从包厢前门离开，该男子认为是其放走了人，便对其实施殴打。 （9）证人施某（讴歌ＫＴＶ服务员）的证言，2018年3月31日晚，其在讴歌ＫＴＶ上班时领着一群年轻人到888包厢时，见一头上流血的男子拿着一个啤酒瓶从包厢内出来。 （10）证人韩某2的证言，其妻子是讴歌ＫＴＶ股东之一，2018年3月31日14时许，其朋友胡某7通过微信让其帮忙预定讴歌ＫＴＶ888包厢，其跟汪某6（系其妻子，也是讴歌ＫＴＶ股东之一）说过之后，汪某6遂打电话给前台的袁某15确认预留888包厢。 （11）证人袁某15（讴歌ＫＴＶ收银员）的证言，2018年3月31日14时许，其接到汪某6的电话预定888包厢，因疏忽没有做登记也未告诉其他工作人员。 （12）证人邵彬（上诉人）的证言，其曾听张文才、徐某12、“王礼明”聊天时说他们在讴歌ＫＴＶ最大的包厢发生了打架，将对方打成轻伤，几个人都动了手，当时让“王礼明”的司机一人承担下来，徐某12与“王礼明”会帮司机搞取保与缓刑。 （13）证人金某2（王某4同事）的证言，2018年3月31日晚，其公司约十余人到达讴歌ＫＴＶ888包厢时，里面已经有人，其这一方与包厢内的人发生争执，并被推出了包厢，有人拦在包厢门口，讴歌老板张文才在包厢门口打了其这一方人两巴掌，张文才旁边的人就用酒瓶打了其同事，其同事当场就流血了。 （14）证人吴某10、陈某4（王某4同事）的证言，2018年3月31日晚，其见公司两名员工在888包厢内被一名穿蓝白格子衬衫的男子与一名穿白色Ｔ恤的男子从包厢里推出来，穿蓝白格子衬衫的男子拿了一个啤酒瓶给穿白色Ｔ恤的男子朝其同事头上砸了一下。 （15）证人程某13（王某4同事）的证言，2018年3月31日晚，王某4两次打其电话向其确认预定的包厢是否为888包厢，十分钟后，其听闻同事在讴歌ＫＴＶ被人打了，赶到ＫＴＶ后见王某4满脸是血，ＫＴＶ店长肖某称不知道打人的人去哪了，其遂推了肖某两下。 （16）证人胡某7（王某4同事）的证言，2018年3月31日，其公司月底聚餐，其遂在14时通过微信找到韩某2预定了讴歌ＫＴＶ888包厢，当晚聚餐时，听闻王某4在ＫＴＶ被人打了，其赶到现场后见王某4满脸是血，打人的人已经离开，程某13遂与讴歌的工作人员发生冲突，认为是对方故意放走打人的人。其听在场的公司同事说，张文才在包厢里打了王某4一巴掌。 （17）证人汪某14（王某4同事）的证言，2018年3月31日晚，山饽饽公司搞团建活动，聚餐结束后，其与同事赶到讴歌ＫＴＶ888包厢后，已经有两名同事进入了包厢，门口的同事与ＫＴＶ服务员发生争吵，包厢里面也发生打斗，吴某10与董玉琦将包厢内其中一名同事拉出来，此时包厢里有人将门关上，并用纸巾将包厢门上的玻璃遮住，后其同事打开门后，将里面的同事也拉了出来，一名男子在包厢门口踢了该同事一脚，一胖胖的男子用啤酒瓶朝该同事头部砸了一下，其同事被砸得满脸是血。 （18）被害人王某4、钱某的陈述，2018年3月31日其供职的山饽饽公司搞团建聚会，其与钱某先行抵达已预定好的888包厢，见包厢里有人。在确认其公司预定的包厢就是888包厢后，其再次进入包厢，包厢内的人让其出去，并打了其一巴掌，其将对方推开，后有一穿白色上衣的人又用酒瓶砸其头部，旁边一男子用手打了其一巴掌，另一男子用拳头打了其左眼处一拳，还有人踢了其一脚。之后经理把其拉出去，其公司有人报了警。 （19）上诉人张文才供述，2018年3月31日晚，其在讴歌ＫＴＶ888包厢最里面的位置，见进门处有几人在拉扯，徐某12、李某8守着门口，其走过去将拉扯的人分开，将王某4与另一人往外推，后王某4冲进包厢，叫嚷说包厢里的人打了他，责怪其故意将打他的人支走，其与王某4扯了两下，但没有打他。之后李某8用酒瓶朝王某4头部打了过去。 （20）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度意见书》以及一组伤情照片，证实王某4的伤情为轻伤二级、钱某伤情为轻微伤。 （八）行贿罪 1、上诉人张文才、徐洪、陈军向徐某12行贿的犯罪事实 2016年11月魅力金座开业后，上诉人张文才、徐洪与原中共乐平市委政法委政工股股长徐某12（另案处理）称兄道弟，欲利用徐某12身份影响力，使魅力金座得到乐平娱乐监管部门关照。经与上诉人陈军商量，于2016年12月至2017年10月间，以发放工资的形式向徐某12行贿人民币19.32万元，徐某12也曾对娱乐监管部门人员打招呼，请托关照魅力金座传媒公司。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法调取的涉案人员徐某12身份证明材料，证明其曾经担任乐平市委政法委政工股股长，系国家公务员身份。 （2）公安机关调取的《爆米花营业款账目和魅力金座2016.12-2017.10行政工资表》，证实①徐某12在魅力金座开业前期承包爆米花生意的营业收入；②徐某12在魅力金座传媒公司每月以工资形式领取18000元，领取11个月，合计共领取198000元，扣除2016年12月8号前缺勤“工资”4800元，实际领得人民币193200元。 （3）《监察委立案决定书》，证实乐平市监察委员会于2018年12月8日决定对徐某12涉嫌受贿罪问题立案调查。 （4）涉案人员徐某12供述，因为其家庭背景好，加上曾经在乐平市公安局工作过，又担任乐平市政法委政工股股长，是政法领导身边的红人，魅力金座股东们都认为其有利用价值，股东徐洪、张文才、陈军经商议，自2016年12月至2017年10月通过在魅力金座发行政工资形式向其变相行贿193200元，其未参与魅力金座实体经营，只在魅力金座经营期间，向乐平娱乐监管部门相关领导打过招呼，请求关照魅力金座。其与张文才交往期间，张文才曾经以母亲生病为由向其两次借款共18万元，第一次借款10万元周转2个月，张文才说给2分息，其说兄弟之间借钱转2个月，不要利息。第二次借8万元，张文才是为了母亲手术，肯定不谈利息，但是张文才没按约定时间还款，其多次催收，直到2017年底还清了借款18万元。这笔借款和领魅力金座工资没有任何关系。 （5）证人章某（乐平市委政法委常务副书记）、吴某11（乐平市公安局城北所所长）、汪某15（乐平市公安局党委委员、副局长）、韩某3（乐平市公安局治安大队长）、张某13（乐平市公安局城南所所长）、方某17（乐平市公安局双田所所长）的证言，均证实上述六人都参加过张文才的宴会，徐洪和徐某12在场，徐某12敬酒时说过，请大家多多关照魅力金座。 （6）证人（上诉人）邵彬的证言，徐某12在魅力金座传媒公司不担任任何职务，他和徐洪、张文才关系好，和陈军不太熟。魅力金座开张时，徐某12承包了歌厅爆米花生意，因吃爆米花影响歌厅酒水生意，大约两个月后就没让徐某12做了。可能因为徐某12是政法委干部，歌厅发生事情可以找徐某12帮忙解决，徐洪、张文才、陈军三个股东商议，让徐某12每个月领18000元工资，从2016年12月到2017年10月止。 （7）证人黄建建、朱爱青、程锋、唐根有（均系本案上诉人）的证言，2017年11月，张文才把徐某12工资降为10000元，徐某12收到后退回了，后来就停发了徐某12工资。 （8）证人孙某2（徐某12姨表兄）的证言，2016年11月至12月8日，其帮徐某12照看魅力金座爆米花生意，徐某12发其3500元工资。爆米花生意停后，徐某12介绍其到讴歌做厨师至2018年3月。 （9）上诉人张文才供述，其是通过徐洪认识了徐某12，结交徐某12是因为徐某12的哥哥是年轻领导干部，有前途。经徐某12介绍，其结交了政法委常务副书记章某。因为徐洪和徐某12关系好，徐洪建议让徐某12在魅力金座承包爆米花生意，后因吃爆米花影响酒水生意便停了，碍于徐洪面子，其和陈军商量并同意每月给徐某12发18000元工资至2017年10月止。到2017年11月，徐某12得知工资降为10000元很生气并退回了这10000元钱，后来就干脆停发徐某12工资了。其曾经借过徐某12将近20万元钱，本金已经还清，没给过利息，按三个人分摊给徐某12的工资就当付利息了。 （10）上诉人徐洪供述，其引荐张文才和徐某12相识，后三人渐渐成为好朋友。魅力金座传媒公司开张后，其问徐某12是否入股，徐某12回答没钱。之后徐某12承包了魅力金座爆米花生意，2016年12月起，停止爆米花生意，由张文才提议，三个股东同意，每月发徐某1218000元工资，直至2017年10月止。魅力金座经营期间，徐某12帮忙引荐过娱乐监管部门领导，请托关照魅力金座。 （11）上诉人陈军供述，其在魅力金座占40%股份，但从不参与管理，其委派邵彬参与经营。其总共见过徐某12两次，一次是来乐平签丽都夜总会承包合同，徐洪介绍相识，第二次就是魅力金座开张。徐某12主要是和徐洪、张文才熟悉。通过介绍，其知道徐某12是政法委干部。在徐某12不做爆米花生意后，徐洪说，突然停掉徐某12爆米花生意，会影响朋友感情，加上徐某12是本地人，又是政法干部，有些事能帮忙协调，于是三个股东商议决定每月发徐某1218000元工资，算弥补徐某12损失。后来降徐某12工资以及停发徐某12工资，其都知晓，没反对。 2、上诉人张文才向李某6行贿的犯罪事实 2014年，上诉人张文才高利放贷给叶海焱人民币190万元，为追讨叶海焱所欠本息，在申请对叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司强制执行案件中多分得拍卖款，张文才于2018年2月6日向原乐平市人民法院执行局副局长李某6（另案处理）行贿人民币38万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法调取的李某6身份证明材料，证明其曾经担任乐平市人民法院执行局副局长，国家公务员身份。 （2）公安机关依法调取的《银行交易流水》，证明张文才于2018年2月6日转款38万至徐某18账户，徐某18于2018年2月12日转款30万至李某6账户，2018年9月29日转款8万至王某21账户。 （3）公安机关依法调取的李某6承办的张文才申请执行案相关材料，证实李某6对优先受偿人周某3、汪金香制作谈话笔录，要求周某3等人在执行分配中让步80余万元，为一般债权人张文才更多分得执行款创造条件。张文才从而获得债权本金190万，利息70万，诉讼及评估费等61800元。 （4）公安机关依法调取的李某6所有的赣Ｈ×××××车辆信息、余某9所有的赣Ｈ×××××车辆信息，证实李某6收受张文才38万元用于购买汽车。 （5）乐平市监察委员会出具的关于李某6涉嫌受贿案补充调查证据材料的答复，证明景德镇“12.10”案件组在调查徐某12涉嫌受贿罪一案期间，张文才主动向案件组交代李某6涉嫌收受贿赂的问题线索，在此之前，乐平市纪检监察机关尚未掌握李某6受贿问题线索。 （6）涉案人员李某6供述，其在执行拍卖乐平市海达陶瓷有限公司土地及房产案中，分配处置时，为能让张文才多分得执行款，其出面做通优先受偿人周某3、汪金香工作，让优先受偿人让步80余万元，该案普通债权人张文才从而获得债权本金190万，利息70万，诉讼及评估费等61800元。事后其于2018年2月6日获得张文才好处费38万元，该好处费是让张文才打款到其好朋友徐某18卡上转得的。徐某18于2018年2月12日转了30万给其用于买车，同年9月29日转了8万到车店王某21处为其女朋友余某9买车。案发后已主动退赃38万元至乐平市监察委员会。 （7）证人徐某18的证言，其受好朋友李某6之托，从其卡上转过张文才给李某6的38万元钱。其收到张文才钱后，分两笔给了李某6，一笔30万转李某6卡上，一笔8万按李某6吩咐转王某21卡上。 （8）证人余某9的证言，其和李某6处于谈朋友阶段，其在王敏汽贸王某21处按揭购买的赣Ｈ×××××奥迪车首付款10多万元是李某6付的。 （9）证人王某21的证言，其系王敏汽贸店法人代表。李某6在其店里买过两部车。2018年5月全款23.5万购买一部东风日产；2018年9月按揭购买奥迪Ａ4，挂余某9户头，首付款13.08万，李某6叫徐某18转付8万，李某6付现金50800元。 （10）证人周某3、邹某11的证言，证实周某3申请执行叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司执行案，标的将近500万，周某3是抵押权人，有优先受偿权。周某3因生意忙，便委托妹夫邹某11到法院处理此案，由于该执行案拖的时间太长，周某3家里缺钱用，加上李某6不停地做邹某11工作，张文才也威胁过邹某11，要求其让步少分些钱，邹某11建议不少于400万解决，周某3只好同意，便到法院签了字。 （11）上诉人张文才供述，其申请执行叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司执行案，经历了三个执行法官，最后落在李某6手上。因为叶海焱、乐平市海达陶瓷建材有限公司欠好几个案子的钱，其中周某3案设置了抵押，对乐平市海达陶瓷建材有限公司财产处置有优先受偿权，其多次找周某3的代理人邹某11协商请周某3让步无果，便找到李某6帮忙做邹某11工作，李某6表示可以搞定邹某11，并提出帮了忙怎么办？其回答懂的。事后周某3让步将近100万，其分得266.18万元，收到执行款后，其按李某6指定，将李某638万元好处费打到徐某18卡上。 【三】组织成员个人实施犯罪的事实 （一）组织卖淫罪 2018年7月至9月初，原审被告人徐建与袁某5（另案处理）二人各投资5万元在乐平市合伙经营“开心足浴”按摩店，招募了田某（燕子）、俞某（梦梦）、黄某4（丹丹）、“小陈”、“樊樊”、“思思”六名卖淫女以按摩为掩护，组织、容留上述卖淫女在开心足浴店及乐平市多家宾馆进行卖淫活动，并从中抽成获利。原审被告人徐建与袁某5二人组织卖淫非法获利共计16700余元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关依法搜集的卖淫女“梦梦”（俞某）接收嫖资的手机截图照片以及一组指认照片，证实①俞某在开心足浴店卖淫后收款方式之一就是使用微信收款；②俞某曾经在怡帆宾馆、欣元商务宾馆、东湖商务宾馆、拉菲主题酒店从事过卖淫活动；③俞某指认其提供卖淫活动的开心足浴店地址与房间情况图片，证明卖淫地点即开心足浴的外观及内部情况。 （2）公安机关依法调取相关人员微信转账记录照片及一组指认照片，证实①卖淫女黄某4多次收取嫖资，每次160元，并指认了开心足浴店及内部居住环境情况；②黄某4曾到过怡帆宾馆、非常大酒店从事卖淫活动，使用微信收取过嫖资；③占某4使用微信支付方式将小姐的嫖资支付给外号为“燕子”的卖淫女；④彭某9在微信上昵称是“招财猫”，其使用微信支付方式向卖淫女支付过嫖资；⑤彭某9指认了开心足浴卖淫女实施卖淫行为的非常大酒店及开心足浴的地址。 （3）公安机关搜集的《房屋出租合同》、《支付宝转账记录照片》，证明①原审被告人徐建从刘某4处租赁乐平市28号店面；②袁某5与徐建之间对组织卖淫收入予以均分及转账情况。 （4）证人田某（绰号燕子，开心足浴卖淫女）的证言，2018年7月，徐建电话招募其到位于乐平市的开心足浴店内做小姐，从事卖淫活动，店里提供食宿。当时该店内一共有“小陈”、“樊樊”、“思思”、“丹丹”、“梦梦”6个小姐，店内有按摩、推油、打手枪、发生性关系四种服务。这些小姐卖淫要按照一定的比例与开心足浴进行分成。开心足浴有徐建、袁某52个股东。后来店里开始提供到宾馆的上门卖淫服务，由宾馆联系袁某5，再由袁某5通知小姐时间和地点。其主要去过欣元商务宾馆、梦天宾馆从事过卖淫活动。徐建与袁某5还印制一些招嫖的卡片发放到各个宾馆招揽生意。徐建向小姐们承诺，如果被抓，他们会出面解决。 （5）证人俞某（外号“梦梦”卖淫女）的证言，2018年8月底，徐建招募其到乐平市的开心足浴店从事卖淫活动。其到开心足浴店时，已有“小陈”、“燕子”、“丹丹”、“樊樊”4个小姐在从事卖淫工作。该店有徐建与袁某52个股东，小姐与足浴店按照服务种类不同采取不同的比例进行提成。该店经常由袁某5安排小姐到宾馆出台提供性服务。其主要去过拉菲、欣元、东湖商务、怡帆等宾馆从事过卖淫活动。徐建承诺，只要小姐们好好工作，他会出面解决问题，保护好小姐们的安全。小姐们去宾馆卖淫必须经过徐建和袁某5的同意才可以，否则徐建不会负责小姐们的安全。其因为在宾馆卖淫被公安民警抓过一次，是徐建将她从派出所接回。 （6）证人黄某4（外号“丹丹”卖淫女）的证言，其在乐平市袁某5经营的开心足浴店内从事卖淫活动，每次都是徐建或者袁某5通知出台的小姐到指定的宾馆房间去从事卖淫活动，并由卖淫女按照之前确定的价格带回嫖资，然后由小姐按照约定的比例向袁某5上交提成。 （7）证人齐某3（嫖客）的证言，2018年8月28日晚，其酒后到乐平市欣元宾馆询问工作人员有无小姐提供性服务，之后宾馆联系了小姐到房间内以160元的价格提供一次性服务。当时宾馆的工作人员是一名60多岁的比较胖的妇女。 （8）证人占某4（欣元宾馆老板）的证言，其在经营欣元商务宾馆期间，曾经介绍开心足浴店外号为“燕子”的卖淫女两次到欣元宾馆从事卖淫活动，其一共得到了80元的介绍费，其中一个嫖客名叫齐某3。曾经有一男子将印有开心足浴和号码131××××6660电话号码的卡片留在欣元宾馆，并介绍需要提供性服务的可以联系卡片上电话。 （9）证人彭某9（蓝月亮足浴店服务员）的证言，2018年7月，其在非常大酒店三楼的蓝月亮足浴店工作。老板张明君在足浴店经营一段时间后，开始介绍其他足浴店的小姐到蓝月亮足浴店从事卖淫活动。足浴店每次从中抽取40元作为介绍提成。其中张明君介绍的来自开心足浴的卖淫女有9次到蓝月亮足浴店的单间内从事卖淫活动。 （10）证人刘某4（开心足浴店房屋所有人）的证言，2018年3、4月份，其将其位于乐平市新平28号的房屋对外出租。当年7月份，一个叫徐建的人与其签订协议，以每年3.5万元的价格租下了上述房屋，之后看到房子处开了一家“开心足浴店”。 （11）证人徐某19（外号“挫仂”）的证言，2018年夏天，徐建让其天天去接送卖淫女从新平北路的开心足浴到宾馆去从事卖淫活动，持续了大约20多天后其觉得赚不到钱就不做了。其记得名字卖淫女名字的是“思思”和“燕子”。 （12）涉案人员袁某5供述，2018年7月10日至2018年9月初，其与徐建共同出资10万元在乐平市家名为“开心足浴”的按摩店，提供按摩、推油以及卖淫服务。徐建先后招募了“樊樊”、“燕子”、“小陈”、“丹丹”、“思思”等小姐到开心足浴从事卖淫活动。平时由其负责开心足浴店日常经营活动，徐建只在晚上到店内与其核对相关收入情况。开心足浴的卖淫经营模式分为两种：一种是客人主动上门挑选好小姐后到开心足浴二楼房间发生性关系，完成卖淫服务后由卖淫女将店内的提成部分交予其，另一种模式是小姐到宾馆去提供上门服务，卖淫完成后，卖淫女将提成部分交予其，其还要给宾馆服务人员提成。其主要通过印制带有开心足浴及尾号6660手机号码的招嫖卡片送到各个宾馆去招嫖。印象中有30余次卖淫活动，其中到宾馆去的卖淫活动有10余次。开心足浴负责安排这些卖淫女的食宿。宾馆的住宿人员需要小姐提供性服务的，会给其打电话，然后由其安排小姐去提供服务，并收取提成。其会把每天的收入数字计入手机备忘录中，晚上告诉徐建。截至案发，扣除日常开支后，其从卖淫活动中收到16700余元收入，两人通过支付宝转账予以均分。 （13）原审被告人徐建供述，2018年7月10号至2018年9月初，其与袁某5合伙平均出资在乐平市经营名为“开心足浴”的按摩店，陆续招募了六个卖淫女（“小陈”、“樊樊”、“燕子”、“思思”、“丹丹”、“梦梦”）在此工作，并让这些卖淫女在店内吃住。该店内的卖淫女主要提供手淫、发生性关系等卖淫活动。该店从女服务员每次卖淫获利中按照一定比例进行抽成，卖淫女的卖淫活动主要分为两种：一种是在开心足浴店内进行，由嫖客选中小姐后，嫖客与小姐在开心足浴二楼房间内完成卖淫活动，小姐从嫖客处收取嫖资后将提成部分交予袁某5；另一种是袁某5与徐建安排小姐到指定的宾馆提供性服务，完成卖淫活动后回店上交提成给袁某5。尾号是6660的手机是专门联系卖淫活动使用的，很多人找小姐都是联系这个号码。其与袁某5规定，卖淫女外出提供卖淫服务活动必须提前报告，否则不负责她们的安全。开心足浴店平时的经营活动由袁某5组织安排，其只会在每天从魅力金座下班后到店内与袁某5核对当日收入情况，其与袁某5主要通过向宾馆发送印有开心足浴名字及尾号6660手机号码的招嫖卡片给宾馆前台，并与宾馆的工作人员联系好，按照一定比例给宾馆服务人员提成。这些宾馆都曾电话联系过袁某5，让袁某5安排小姐上门为宾馆住宿人员提供性服务。其中拉菲酒店“兔叻”、蓝月亮足浴“鸭叻”以及非常大酒店都曾联系过其，由其安排小姐上门提供性服务。公安机关也曾对开心足浴进行过8、9次检查，没有一次抓到卖淫现场，其中一次将卖淫小姐“燕子”带到城西派出 所，罚款1000元，另一次是小姐“丹丹”在发达宾馆卖淫被抓，的罚款2000元。袁某5与其将组织卖淫获得非法收入通过支付宝（徐建13507988570号码注册支付宝）转账予以均分，二人均分得5430元。 （14）公安机关依法制作的辨认笔录，证明①袁某5混杂辨认出徐建系与其合伙开按摩店的人；②田某混杂辨认出嫖客齐某3、欣元宾馆老板占某4；③俞某混杂辨认出小姐“丹丹”是黄某4、开心足浴老板“来来”是袁某5、开心足浴老板“小兵”是徐建；④黄某4混杂辨认出彭某9是带其到非常大酒店卖淫男子、开心足浴店老板“小兵”是徐建、开心足浴店老板“来来”是袁某5、小姐“燕子”是田某、小姐“梦梦”是俞某；⑤齐某3（嫖客）混杂辨认出其在欣元宾馆嫖娼时接待他的前台人员是占某4、当日与其发生性关系卖淫小姐是田某；⑥占某4混杂辨认出到其宾馆让帮忙找小姐的嫖客是齐某3、在欣元宾馆从事过卖淫活动的“燕子”是田某、发放印有开心足浴招嫖卡片的男子是徐建；⑦彭某9混杂辨认出曾到非常大酒店卖淫的小姐是黄某4、提供卖淫服务的开心足浴店老板“来来”是袁某5。 （15）公安机关依法制作的《检查笔录、证据保全笔录清单》、《现场勘验检查工作笔录》证实①公安人员从欣元商务宾馆搜查到开心足浴招嫖卡片一张，印制有开心足浴及电话131××××6660、占某4将上述卡片交由公安民警作为证据予以保全；②公安机关对开心足浴店进行检查的相关情况 2、故意伤害罪 2017年11月8日晚，原审被告人吴种华在乐平市包厢向被害人袁某1讨要欠款时，双方发生口角，吴种华遂于当晚23时许在ＫＴＶ门口用菜刀将袁某1头部砍伤。经鉴定，袁某1的损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，原审被告人吴种华家属与被害人袁某1达成和解，并赔偿被害人经济损失共计78000元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关出具的《调取证据通知书、调取证据清单、ＣＴ诊断报告、ＭＲＩ检查报告单、入院记录、出院记录》，证实被害人袁某1被殴打后，曾到医院就医的情况。 （2）公安机关搜集的《调解协议、收条》，证实2017年12月2日，吴种华妻子张某6和袁某1达成调解协议，赔偿袁某1医疗费、误工费等共计78000元。 （3）证人余某10的证言，2017年11月份的一天晚上23时许，其接到袁某1的电话赶到乐平市门口，看到吴种华拿一把菜刀朝袁某1头上砍了三四下，袁某1头部流血，其打电话报警并送袁某1去医院治疗。听说吴种华砍袁某1是因为袁某1向吴种华借了5000元钱没还。在场的还有吴种华的一个朋友，但没有动手。 （4）证人张某6（吴种华妻子）的证言，2017年下半年的一天晚上，其在九号公馆ＫＴＶ上班时听说有人在二楼包厢内打架，其赶过去看到丈夫吴种华和袁某1已被人拉开，没看到人打架，但吴种华说他被袁某1打了，后其将吴种华强行拉到了九号公馆ＫＴＶ门口。因吴种华一定要袁某1还钱，遂其一个人到二楼找袁某1，未果，几分钟后听人说吴种华打架了，其赶到门口没看到吴种华，但听在现场的同事说吴种华把刚刚在二楼和他吵架的人砍了，后接到吴种华电话说他把袁某1砍了。之后，其和袁某1在城南派出所达成调解协议，赔了袁某1七万多元（扣除了袁某1欠的钱）。 （5）被害人袁某1陈述，2016年其向吴种华借了5000元，还款500元后仍欠4500元未还。2017年11月8日22时许，其和朋友在九号公馆ＫＴＶ二楼包厢内唱歌时吴种华来到包厢，因还钱的事情二人吵了架但没有打起来，之后在九号公馆门口被吴种华用一把菜刀砍了头上三刀，其朋友余某10报了警，后被袁文军、余某10送至医院，治疗花了一万多元。当时朋友余某10和吴种华的一个朋友在场，吴种华的朋友没有动手。2017年12月份在城南派出所调解并签了谅解书，获得赔偿款82000元（包括欠款4000元，抹掉零头500元，实际获得现金78000元）。 （6）原审被告人吴种华供述，其于2018年10月17日主动向公安机关供认，2015年借给袁某15000元，之后多次找袁某1还钱未果。2017年端午节后的一天晚上其在九号公馆ＫＴＶ上班，发现袁某1和朋友在喝酒唱歌，当即向袁某1收账却被打了几拳，离开包厢后越想越气就到公馆附近的一家餐馆拿了一把菜刀在门口等袁某1出来，23时许其看到袁某1到了门口，遂冲上去砍了袁某1头部两三刀，之后骑摩托车往家去，途径乐安河，将刀扔到了河边上。之后家人到城南派出所和对方调解解决了此事，赔偿了对方80000元（含欠款5000元，实际赔付75000元）。 （7）乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》以及一组袁某1损伤照片，证明袁某1的损伤程度为轻伤二级。 （8）公安机关依法制作的辨认笔录及照片，证实①袁某1混杂辨认出2017年11月份左右在乐平市公馆门口砍伤其头部的系吴种华；②余某10混杂辨认出系被原审被告人吴种华砍伤；③原审被告人吴种华混杂辨认出2017年11月份左右在乐平市公馆门口被其砍伤其头部的人系被害人袁某1。 【四】本案犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪22名上诉人、18名原审被告人的归案、前科劣迹以及扣押财物等相关事实。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院核实并予以确认的下列证据证实： （1）公安机关出具的《到案经过、羁押证明、出警登记表》证实【1】①公安机关于2018年9月24日17时许，在金某1后院内将正在聚餐的张文才、汪仁杰、朱晶晶、邵彬、程锋、朱上君、唐根有、彭顺柳、徐世煌、杨敏智、徐蜜、彭官幸、华雪、张民钢、吴龙伟、程明飞、徐建、吴种华、石贵东、郑四平抓获；②公安机关于2018年9月24日出示传唤证，分别将叶文波、吴波、黄建建带至乐平市公安局接受审查；③公安机关于2018年9月25日出具传唤证将朱爱青带至乐平市公安局接受审查；④2018年10月24日以涉嫌虚假诉讼罪为由电话传唤陈飞至乐平市公安局接受审查。【2】①2018年10月10日，徐洪在绍兴市越城区颐和雅苑小区家中被抓获归案；②2018年10月9日，胡照兵在乐平市大地豪城被抓获归案；③2018年10月24日卢建东在绍兴市越城区被抓获后临时羁押于邵兴市柯桥区看守所，10月29日被乐平市公安局带回乐平市羁押；④2018年10月24日，朱义勇在南京市公安处看守所；⑤朱云蓓在浙江省乐清市出租房内被抓获后临时羁押于浙江省乐清市看守所；⑥2018年10月25日，龙志勇在樟树车站出口处被抓获归案；⑦2018年11月8日，陈光庭在自己家中被抓获归案；⑧2018年12月5日，陈军在上饶市信州区五三大道36号11栋2单元802室自己家中被抓获归案；⑨程磊磊在乐平市被抓获归案；⑩2018年12月24日，陈有志在苏州市高新区湖豪门旅馆被抓获后临时羁押于苏州市第二看守所；?2019年1月14日，余伟在乐平市豪景酒店被抓获归案；?2019年1月22日，石贵钢在乐平市中远大名城小区被抓获归案；?2019年4月19日，朱云清在乐平市魔方网咖被抓获归案；?2019年4月27日，沈伟在绍兴市越城区被抓获归案。【3】2018年10月24日，杭州铁路公安处杭州站派出所民警通过研判发现在逃人员吴志远在杭州上城区有活动轨迹，遂通过电话与吴志远取得联系，告知吴志远有事需其配合调查，但并未透露具体案情，吴志远称愿意配合调查，遂在其工作单位一莎咖啡店等候直至民警到来。 （2）公安机关出具的《户籍信息、前科刑事判决书、行政处罚决定书》，证明各上诉人以及原审被告人的身份信息及前科情况。另查明，①上诉人吴波曾两次因吸毒于2013年8月、2014年11月被乐平市公安局处以行政拘留；②原审被告人胡照兵曾因无证驾驶于2014年12月1日被乐平市公安局行政拘留二日；③原审被告人郑四平曾因吸毒于2014年10月被乐平市公安局行政拘留13日，2016年1月被乐平市公安局强制隔离戒毒二年。 （3）公安机关依法制作的《现场勘验检察笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、车辆查询信息》证实【1】公安机关对魅力金座传媒公司、金某1ＫＴＶ及讴歌ＫＴＶ进行了勘查、搜查，现场扣押了业务报表等各类书证107604页共54箱。另从魅力金座与金某1扣押现金19251元、橡胶棍12根、对讲机14台、小姐表演服30件、台式电脑主机13台、保险柜2个、带锁塑料箱8个、ＰＯＳ机1台、移动硬盘1个、Ｕ盘2个、徐蜜身份证1张、充电器1个、笔记本电脑1台、监控服务器2台、公章1个、月饼55盒、迷彩包1个（内有气枪1把、铅弹若干）、打气杆1个、笔记本7本、文件夹4个；从讴歌ＫＴＶ扣押电脑主机9台、ＰＯＳ机2台、Ｕ盘3个、移动硬盘1个、公章5枚。【2】公安机关对蓝资公司进行了搜查，扣押手机2部、电脑主机1台、汇款账号单1张、国有建设用地使用权出让合同1份。 【3】①公安机关从张文才处扣押现金1700元、赣Ｈ×××××奔驰汽车一辆、赣Ｈ×××××保时捷汽车一辆、银行卡15张、苹果手机2部、棒球棍2根、伸缩警官2根、车牌2块、手表1块、玉挂件1块、皮带1条、皮包1个、营业执照（赣东北大市场）、不动产权证（后港镇湖塘村委会柳树下村）、行驶证（赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××）、房屋买卖合同、执行裁定书、合同协议等若干；②从黄建建处扣押手机1部、笔记本电脑1部、银行卡2张、银行卡4张、银行Ｕ盾3个；③从程锋处扣押银行卡7张、账本1本、银行密码器1个、赣Ｈ×××××汽车一辆、手机一部；④从吴波处扣押银行卡13张、港澳通行证1张、身份证2张、现金100元、手机2部、钢管1根、电棍1根、手电筒1个、女工作服1件、账本1本；⑤从邵彬处扣押赣Ｅ×××××汽车1辆、斧头1把、匕首1把、疑似枪支1把、行驶证2本、驾驶证1本、身份证1张、银行卡11张、现金900元、手机1部；⑥从汪仁杰处扣押手机一部、赣Ｈ×××××汽车一辆、现金70元、银行卡6张、身份证1张、驾驶证1本、行驶证1本、Ｕ盘1个、钥匙2把、协议书1份、不动产权证1份、收条及报价表等若干；⑦从吴龙伟处扣押手机3部、赣Ｈ×××××汽车1辆、现金900元、银行卡3张、身份证3张（张文才、彭某3、汪志凤）、劳动人事争议仲裁申请书1份、转让合同2份、承包经营合同书2页；⑧从徐建处扣押华为手机2部；⑨从杨敏智处扣押苹果手机1部；⑩从唐根有处扣押华为手机1部、钥匙1串、人民币2180元；?从朱晶晶处扣押手机2部、现金7370元、账本1本、身份证3张（朱晶晶、汪金和、安耀庆）、营业执照2张（乐平市丽丽五金批发部正副本）、合同协议书1份、银行卡14张、驾驶证1张、行驶证1张、赣Ｈ×××××汽车一辆、酒5瓶；?从叶文波处扣押赣Ｈ×××××面包车1辆、银行卡9张、现金2200元、ＬＶ手包1个、黄金项链1根、钻戒1个、皮带1根；?从朱晶晶处扣押银行卡3张、手机1部、Ｕ盘1个；?从朱上君处扣押遥控车钥匙1把、华为手机1部、天梭手表1块；?从彭顺柳处扣押现金420元、手机一部、汽车钥匙1把、天梭手表1块；?从张民钢处扣押浪琴手表一块、ＶＩＶＯ手机一部；?从徐世煌处扣押手机2部；?从程明飞处扣押手机2部、充电宝1个；?从彭官幸处扣押手机1部、现金323元、车钥匙1把；?从华雪处扣押手机1部、黄金戒指1只、手表1块、电瓶车钥匙1串； 以上扣押物品中，朱爱青的Ｕ盘、金某1与魅力金座的电脑主机、以及部分手机已由公安机关依法将其中的数据提取进行固定，作为本案的电子证据使用，已提取数据的手机已随案移送以证明在案电子数据的来源。 （4）公安机关出具的《冻结银行账户材料、查封决定书、查封清单，房屋登记信息及档案材料》，证明公安机关依法冻结了讴歌ＫＴＶ账户120172.5元、魅力金座账户24389.31元、金某1账户56310.06元、蓝资公司账户721.91元、黄建建账户57266.8元、邵彬账户295051.09元、张文才账户88519.88元、陈军之子陈柏安账户2264000元、朱爱青账户20544.4元、任某账户292600.63元、唐根有账户11053.44元、讴歌ＫＴＶ120172.5元；查封了魅力金座与金某1的经营场所、徐洪名下房产1套、徐洪和其妻子任某名下房产1套、张文才与其姐夫名下的商铺1套、张文才妻子张某5名下店面3套、房产2套。 （5）公安机关调取的《企业注册登记信息》，证明乐平市文才投资管理有限公司成立于2014年3月27日，法定代表人陈飞，三名登记股东为汪仁杰、陈飞、叶文波。 以上事实和证据，均经过一审当庭举证、质证，本院经过审查，予以确认。 由于部分原审被告人的辩护人在二审期间向法庭提交的辩护意见与向原审法院提交的辩护意见一致，原判已经针对原审被告人的犯罪事实、证据、情节等作出了综合评判，本合议庭不再重复评价。针对张文才等22人的上诉理由、辩解及其辩护人的辩护意见，现根据本案的事实、证据、定性（法律适用）、量刑问题的内在逻辑顺序，综合评析如下： 一、关于张文才组织是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及其相关问题 （一）关于张文才组织是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。经查，黑社会性质组织犯罪是集团犯罪的一种特殊形式，是一种具有严密组织形式的有组织犯罪。《刑法》第二百九十四条第五款规定，黑社会性质组织应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征。对照相关法律规定，张文才犯罪组织完全符合和黑社会性质组织的四个特征。详叙如下： 从组织特征方面看。1、2013年5月11日开始，上诉人张文才以乐平市天湖路杨木匠老年活动中心二楼为聚集点，网罗刑满释放、社会闲散人员，组织成员较长时间在放贷行业实施非法拘禁、非法侵入住宅、虚假诉讼等违法犯罪活动，这些事件是体现张文才犯罪组织初步形成的标志性事件。2016年9月23日至2017年2月15日期间，张文才以先后成立的魅力金座、金某1为固定场所，较长时间内在娱乐行业有组织的实施寻衅滋事、提供异性有偿陪侍、组织淫秽表演等违法犯罪活动。该组织有着明显的金字塔形的组织结构。在该组织中，张文才处于核心地位，是组织者、领导者，在组织中具有绝对的权威。汪仁杰一直跟随其左右，与叶文波、朱晶晶、徐洪、陈军、邵彬、程锋、吴波、朱上君、唐根有、彭柳顺、卢建东、徐世煌、杨敏智一起按照张文才的授意，积极参与多起违法犯罪活动并起主要作用，是该组织的积极参加者。吴龙伟、陈飞、朱云蓓、朱云清、朱义勇、程磊磊、黄建建、朱爱青、徐蜜、彭官幸、华雪、龙志勇、吴志远、陈有志、张民钢、石贵钢、程明飞、余伟、徐建、吴种华、胡照兵、石贵东、郑四平参与多起违法犯罪事实，系一般参加者。2、张文才在整个犯罪组织中，具有绝对的话语权，人、财、物相对的集中管理，该组织在发展壮大过程中，形成了不成文的组织纪律。张文才组织分工较为明确，张文才负责组织事务的策划和指挥，同时负责组织的经济来源和组织成员违法犯罪的善后处理。为了组织内部的管理，张文才以开会、员工考勤的形式对组织成员进行掌控，对违反其意志的组织成员可以训诫、罚款、停职甚至开除，制定处置突发事件的方式，并购置对讲机和建立的微信管理群、业务群、总办群等各类微信群将纪律规约进行层层传达。该组织以公司为聚集点，作案工具统一保管。为组织利益实施违法犯罪行为而“出事”的，组织会进行善后处理、摆平事端、看望慰问。3、张文才犯罪组织几乎没有合法收入，却存续近5年之久，成员由刚开始的几个人发展到近40人，达到了一定的组织规模性。4、张文才犯罪组织在非法收债期间所实施的违法犯罪活动，均是由张文才亲自带领或指使组织成员所实施，在运营ＫＴＶ期间的犯罪活动，也是由张文才亲自参与或组织成员按组织惯例实施，由此反映张文才组织具备违法犯罪的组织性。综上，张文才犯罪组织具有一定的规模性、层级性、稳定性、严密性，已经具备了黑社会性质组织的组织特征。 从经济特征方面看。1、张文才犯罪组织前期通过低息吸收资金，高利放贷并采取实施非法限制人身自由、侵入他人住宅、威胁恐吓等违法犯罪活动暴力讨债，获取高额利息800余万元、蓝资公司70%股份并实际控制该公司，获取珠海西路店面三间以及万通山庄。自2016年11月始先后成立魅力金座、金某1等高端娱乐场所后，从浙江绍兴引进淫秽表演的运营模式吸引大众眼球，截至案发共计获取2526万余元营业收入，除去各项开支，魅力金座和金某1股东共分红人民币576万元，其中陈军分红207.9万元、徐洪与张文才各分红173.05万元。据此，张文才组织在形成、发展过程中通过违法犯罪活动或其他不正当手段如聚敛、投资、控股、合伙等方式获得一定数量的经济利益，达到了“具有一定经济实力”的标准。2、张文才犯罪组织所获取的经济利益除对部分组织成员进行分红外，还用于租赁东方国际酒店等组织活动场地，购买橡胶棒、对讲机等工具、为组织成员发放工资及福利、组织外出旅游等。成员外出收账、拘禁他人、入侵他人住宅时吃住等开销均由张文才支付、组织成员在为维护场所秩序而实施的暴力犯罪中受伤的，由组织支付医疗费、造成他人受伤的，由组织出面善后。多年来，逐步形成“以商养黑、以黑护商”的格局。此外，为使组织寻得非法保护，张文才组织利用获取的经济利益拉拢腐蚀国家工作人员，先后向原乐平市政法委政工股股长徐某12和原乐平市人民法院执行局副局长李某6行贿。据此，张文才组织获利后的分配与使用形式各有不同，但客观上确实起到豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力的作用，符合“获取的利益用于支持该组织的活动”的标准。综上，张文才犯罪组织已经具备了黑社会性质组织的经济特征。 从行为特征方面看。1、张文才犯罪组织采取跟踪紧靠、非法拘禁、强制侵入住宅、滋扰、寻衅滋事、随意殴打他人、威胁他人人身安全、偷拍、插手他人纠纷、聚众围堵、阻碍执行职务等主要手段，利用组织势力使他人产生心理强制等“软暴力”。该组织为实施违法犯罪活动，购置橡胶棒、辣椒水等犯罪工具，合计致4人轻伤，12人轻微伤，但有时也会采取一些“其他手段”，如所谓的“谈判”、“协商”、“调解”、“滋扰”等。据此，张文才组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，组织行为已经具备暴力性。2、张文才组织实施违法犯罪行为40起，其中非法吸收公众存款犯罪1起、非法拘禁犯罪5起、非法侵入住宅犯罪2起、强迫交易罪1起、诈骗罪1起、虚假诉讼犯罪1起、骗取贷款犯罪1起、组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪7起、行贿犯罪2起、违法行为18起。据此，张文才组织不仅实施了犯罪行为，而且也伴随着大量的违法活动，对此均应作为黑社会性质组织犯罪事实予以认定，该组织行为已经具备了违法犯罪的多次性。综上，张文才犯罪组织已经具备黑社会性质组织行为特征。 从危害特征方面看。1、张文才犯罪组织形成初期，张文才利用高利放贷获取收益，在借款人无法支付高额利息时，张文才则采取非法拘禁、非法侵入住宅、威胁恐吓等违法犯罪活动方式向各债务人非法收账，使得借款人如王某1、程某2、高某1、余某2等多人在自身或者近亲属遭受违法犯罪活动侵害后，因慑于张文才犯罪组织的势力与手段，害怕打击报复，多年来一直不敢向公安机关报案，更有人如高某1被迫放弃在家乡的稳定工作而外出务工，其父母亦搬离之前的居所，另觅住处。据此，张文才组织从事非法放贷，采取暴力或“软暴力”催债，使得在一定区域内生活的群众形成心理强制、威慑，即使合法利益受损，也不敢举报、控告。2、张文才组织在经营魅力金座与金某1期间，为攫取巨额经济利益，利用国家工作人员的包庇、以涉黄表演等方式挤压竞争对手，甚至招募、容留未成年人从事淫秽表演，在乐平市娱乐行业敛财高达2000余万元。该组织的行为严重破坏了当地的社会、经济生活秩序，且造成了恶劣的社会影响。张文才犯罪组织已经具备了黑社会性质组织的危害性特征。 据此，张文才犯罪组织具备《刑法》规定的黑社会性质组织的四个特征，事实清楚，证据充分，可以认定为黑社会性质组织。 （二）关于张文才黑社会性质组织成员的认定和积极参加者和一般参加者的认定问题 1、上诉人徐洪、陈军、朱云蓓、陈有志及其辩护人均提出其不构成参加黑社会性质组织罪的辩解和辩护意见。经查（1）上诉人徐洪系魅力金座传媒公司和金某1ＫＴＶ的股东。在组织淫秽表演罪中，徐洪不仅安排彭顺柳参与魅力金座ＫＴＶ的管理，且为了扩大经营影响力和招揽顾客，与张文才等人一同确定了在ＫＴＶ引进淫秽表演模式，尔后徐洪积极行动，指使沈伟从浙江绍兴调来“裸嗨”小姐到魅力金座ＫＴＶ进行淫秽表演，在整个淫秽表演犯罪过程中，徐洪起到了积极且重要的作用；在行贿罪中，徐洪介绍身为公职人员的徐某12给张文才认识，张文才见徐某12系政法委的干部，便一拍即合，三人交往颇多，期间，徐洪还提议让徐某12承包魅力金座ＫＴＶ的爆米花生意。2016年12月，徐某12停止魅力金座ＫＴＶ爆米花生意以后，徐洪在张文才的提议下，也同意每月向并未在魅力金座ＫＴＶ担任任何职务的徐某12每月发放18000元的工资。徐洪在行贿罪中，也起到了积极且重要的作用。由此可见，上诉人徐洪不仅接受黑社会性质组织的领导和管理，还多次积极参与黑社会性质组织的犯罪活动，且作用突出。因此原判认定人徐洪为黑社会性质组织的骨干成员，并无不当。（2）上诉人陈军系魅力金座传媒公司股东，占股40%，非本地户籍且长期在外地，其委托邵彬参与魅力金座ＫＴＶ的管理，邵彬通过电话或者微信向陈军汇报魅力金座ＫＴＶ的经营情况，陈军不仅投资魅力金座ＫＴＶ，成为该ＫＴＶ的大股东，而且对ＫＴＶ引进了淫秽表演知情且默认，并获取巨额利润；在行贿罪中，上诉人陈军虽与受贿人徐某12并不熟悉，但对张文才提议的每月向徐某12每月发放18000元的工资表示同意。由此可见，陈军投资张文才黑社会性质组织犯罪活动的固定场所魅力金座传媒公司，对该组织的犯罪活动的策划具有一定的表决权，也参与张文才犯罪组织实施部分犯罪活动的商议，并达成共识，获取非法利益，其行为应当构成参加黑社会性质组织罪，原判认定陈军构成黑社会性质组织罪，系该组织积极参加者中的骨干成员，并无不当。（3）上诉人朱云蓓服从张文才指挥，伙同张文才犯罪组织的其他成员，共同实施了非法限制他人人身自由、强迫他人转让股份、强行闯入他人住宅等一系列犯罪，依法构成参加黑社会性质组织罪。（4）上诉人陈有志服从张文才指挥，不仅在魅力金座ＫＴＶ负责打扫卫生之类的工作，同时还要为ＫＴＶ发生打架时充当打手，客观上，上诉人陈有志按照张文才犯罪组织的分工实施了组织淫秽表演和寻衅滋事的犯罪，上诉人陈有志和朱云蓓均已构成参加黑社会性质组织罪，原判根据其二人在组织犯罪中的作用，认为上诉人朱云蓓和陈有志虽多次积极参与，没有在严重犯罪中发挥突出作用的情形，尚未达到“积极参加”的程度，认定上诉人朱云蓓、陈有志系黑社会性质组织一般成员，并无不当。 2、上诉人邵彬、程锋、吴波及其辩护人均提出原判认定其为黑社会性质组织的骨干成员不当，上诉人朱上君、彭柳顺、卢建东、徐世煌及其辩护人提出原判认定其为黑社会性质组织的积极参加者不当，均应当认定为一般参加者的上诉理由及辩护意见。经查，（1）上诉人邵彬担任魅力金座总经理，直接听命于张文才，积极参与寻衅滋事犯罪5起、组织淫秽表演犯罪1起，且作用突出；上诉人程锋在组织淫秽表演期间，担任督察，直接听命于张文才，积极参与寻衅滋事犯罪5起、组织淫秽表演犯罪1起；上诉人吴波在魅力金座担任业务副总期间，参与寻衅滋事犯罪1起，担任金某1总经理期间，直接听命于张文才，参与组织淫秽表演犯罪且作用突出。据此，上诉人邵彬、程锋、吴波直接听命于组织者和领导者即张文才，主观上均应知道该组织具有一定规模，客观上在实施组织淫秽表演、寻衅滋事等违法犯罪活动，却仍然接受领导和管理，多次指挥或积极参与或实施有组织的违法犯罪活动。虽然有上诉人辩解称其主观上不清楚自己参加的是黑社会性质组织，但根据相关法律规定，只要其知道或者应当知道该组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为主要活动的，即可认定。据此上诉人邵彬、程锋、吴波构成参加黑社会性质组织罪，属于积极参加者的一部分，且与一般的积极参加者有所区别，原判将其认定为“骨干成员”，并无不当。（2）上诉人朱上君在邵彬被停职总经理期间，担任了魅力金座总经理，在组织中起积极、重要作用；上诉人彭顺柳积极参与组织淫秽表演犯罪1起、参与寻衅滋事犯罪5起，在组织淫秽表演犯罪中作用突出；上诉人卢建东积极参与组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪5起；上诉人徐世煌先在魅力金座当督查，后到金某1做副总经理，积极参与组织淫秽表演1起、寻衅滋事犯罪4起，据此上诉人朱上君、彭柳顺、卢建东、徐世煌接受张文才组织的领导和管理，多次积极参加该组织的违法犯罪活动，应当认定为“积极参加者”。 二、关于张文才犯罪组织实施具体犯罪的认定以及相关问题 1、关于骗取贷款罪等个罪罪名的认定。上诉人张文才及辩护人提出其不构成骗取贷款罪、诈骗罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪；上诉人汪仁杰及辩护人提出其不构成非法拘禁罪、强迫交易罪、虚假诉讼罪；上诉人朱晶晶及辩护人提出其不构成非法拘禁罪、非法入侵住宅罪；上诉人朱云蓓及辩护人提出其不构成非法拘禁罪、强迫交易罪的上诉及辩护意见。经查，上诉人张文才、汪仁杰、朱晶晶、朱云蓓提出的该项上诉意见，与其在一审中向法庭提出的辩解意见相同，原审判决对各上诉人分别构成骗取贷款罪、诈骗罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、非法入侵住宅罪、虚假诉讼罪的事实和证据均有详细的说明和论证，事实清楚、证据确实，于法有据，上诉人张文才、汪仁杰、朱晶晶、朱云蓓及辩护人的意见没有新的事实和证据，不予采纳。 2、关于行贿罪。上诉人张文才、徐洪、陈军以及辩护人提出，其三个股东决定给予原乐平市政法委干部徐某12193200元，是徐某12应得的工资收入，不构成行贿罪，即便构成行贿罪，也是属于单位犯罪的上诉理由。经查（1）涉案人员原乐平市委政法委政工股股长徐某12，与上诉人张文才、徐洪等人称兄道弟，混迹于魅力金座ＫＴＶ，上诉人张文才、徐洪看中徐某12身份上的便利，与陈军商议后，每月支付徐某1218000元的工资，共计19.32万元。而徐某12也曾经向相关部门打招呼，要“关照”魅力金座。由此可见，魅力金座ＫＴＶ向徐某12发放工资，只是一种形式或者是一种说辞，其目的就是为了掩盖张文才等人为谋取不当利益，向徐某12行贿的真实目的。（2）上诉人张文才、徐洪、陈军成立魅力金座后，实施了寻衅滋事、组织淫秽表演等犯罪活动攫取了巨额非法收入，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，公司、企业设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。综上，原判认定上诉人张文才、徐洪、陈军构成行贿罪事实清楚，于法有据。 3、关于寻衅滋事罪。上诉人汪仁杰等人提出其作为魅力金座KTV的管理人员与客人互殴系事出有因，不构成寻衅滋事罪以及原判认定参与寻衅滋事犯罪的证据不足，请求二审法院依法改判的上诉理由。经查（1）上诉人张文才等人在开设魅力金座KTV期间，购置了橡胶棒、辣椒水等装备，一旦有来消费的客人与管理人员发生纠纷，即会遭到在KTV当班人员集体持械围攻。虽然本案中寻衅滋事实的发生系事出有因，但KTV行业的性质就是为他人提供有偿服务，对待不理性的客人，应当选择理性的方式克制处理，而非自行充当“警察”或“打手”的角色，以多欺少，对来消费的客人实施围殴。张文才等人的行为，不仅侵害了不特定的消费者的人身安全，而且扰乱了公共场所的正常秩序和公众对服务场所秩序的安全期盼，原判认定张文才等人与前来魅力金座KTV消费的客人互殴，构成寻衅滋事罪，符合法律规定。（2）上诉人邵彬、吴波、彭顺柳、徐世煌、吴志远、华雪、陈有志及其辩护人均提出原判认定其参与寻衅滋事的次数有误。经查，原判认定上诉人邵彬、吴波、彭顺柳、徐世煌、吴志远、华雪、陈有志参与寻衅滋事犯罪的次数的证据有参与人聚众斗殴人员的供述和公安机关调取的监控视频等证据。由于寻衅滋事的现场是从魅力金座KTV里面或者延伸到门口，公安机关调取的视频监控并不能反映全部参与寻衅滋事作案人员，因此，原判根据参与聚众斗殴人员相互印证的供述和公安机关调取的监控视频对上诉人邵彬、吴波、彭顺柳、徐世煌、吴志远、华雪、陈有志参与寻衅滋事的次数作出综合判断，并无不当。 4、关于投案自首的认定。上诉人张文才、吴志远及其辩护人提出具有自首的法定从轻情节，请求二审法院予以认定的上诉理由和辩护意见。经查（1）根据公安机关出具的归案经过和情况说明以及上诉人吴志远的供述，证实杭州铁路公安处民警于2018年10月24日12时发现2017年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪的网上逃犯吴志远在浙江省杭州市上城区的活动轨迹，遂电话联系吴志远配合调查，吴志远当即表示愿意配合并告知其在工作单位一莎咖啡店等待公安人员。当日13时许，公安人员将吴志远带回杭州派出所。在公安机关的第一份笔录中，吴志远表示：其2017年在魅力金座KTV打工时，有一天客人和服务员发生打架，当时领班通知其下去，其在大厅角落的包厢门口，没有参与打架。由此可见上诉人吴志远虽然主动配合公安机关的调查，但其在公安机关对自己犯罪事实的交代避重就轻，并未如实交代其所有的犯罪事实或者主要犯罪事实。因此根据我国刑法的相关规定，不能认定为自首。（2）公安机关对上诉人张文才采取强制措施前，即已掌握其大量犯罪事实，其中也包括张文才非法吸收公众存款的犯罪事实和向国家工作人员行贿的犯罪事实，上诉人张文才在公安机关的供述其放账和行贿的事实，只能认定其如实供述，依法不能认定其自首。 5、关于淫秽表演罪的认定。（1）上诉人张文才及其辩护人提出法院在组织淫秽表演罪中，应比照其他两名股东从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，张文才作为魅力金座ＫＴＶ和金某1ＫＴＶ的实际控制人，为了扩大公司影响，增加公司收益引进“裸嗨”、真空秀等淫秽表演吸引顾客获取巨额经济利益，情节严重，在犯罪中起组织、领导作用，系主犯，其提出比照其他两名股东从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。（2）上诉人陈军及其辩护人提出原审认定其构成组织淫秽表演罪系主犯的认定不当的上诉理由。经查，上诉人陈军作为魅力金座的实际大股东，通过总经理邵彬了解魅力金座ＫＴＶ经营和管理情况，其对魅力金座ＫＴＶ通过组织淫秽表演获取利益默认并从中分的巨额利益，因此原判认定陈军构成组织淫秽表演罪系主犯，事实清楚，证据确实充分，应予支持。（3）上诉人邵彬、吴波、彭顺柳及其辩护人均认为其在组织淫秽表演罪中所起的作用小，应认定为从犯，从轻或减轻处罚的上诉理由。经查，邵彬作为魅力金座ＫＴＶ的总经理、吴波作为金某1ＫＴＶ的总经理，负责管理各部门的经理；彭顺柳作为魅力金座ＫＴＶ的副总经理负责管理“妈咪”、领班，都是两家ＫＴＶ的管理层人员，在魅力金座和金某1先后引进淫秽表演后，直接对淫秽表演进行管理，在犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，上诉人及辩护人提出要求认定从犯的的意见与查明的事实不符，不予采纳。（4）上诉人徐洪、朱上君、徐世煌、徐蜜、卢建东及其辩护人均提出公司内部组织淫秽表演，场所封闭、表演时间短、没有造成较大社会影响，不足以认定为情节严重的上诉理由。经查，魅力金座和金某1自开业以来，多次组织淫秽表演，其中2016年至2018年魅力金座“特色组”出勤856人次、“火力组”出勤6563人次，金某12018年3月至9月四个小组共出台6**人次，组织未成年人参与淫秽表演，破坏了当地的道德风尚，造成恶劣社会影响，公司内部制定工作人员守门、收顾客手机等规定，其目的是为了防止犯罪行为被司法机关发现并查处。因此，原判认定魅力金座ＫＴＶ和金某1ＫＴＶ组织淫秽表演情节严重并无不当，上诉人及辩护人的意见与查明的事实不符，不予采纳。（5）上诉人汪仁杰、程锋、卢建东、吴志远、华雪及其辩护人均提出其在组织淫秽表演中所起得的作用小，应当认定为从犯，从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判已经根据各上诉人在魅力金座ＫＴＶ和金某1ＫＴＶ担任的职务和分工，认定汪仁杰、程锋、卢建东、华雪、吴志远在组织淫秽表演中起次要和辅助作用，系从犯，并在量刑时予以体现，上诉人就同一事实再次请求从轻的意见与法律规定不符，不予采纳。 6、关于非法收入。上诉人邵彬、陈军、朱上君、彭顺柳、徐蜜、黄建建、朱爱青及其辩护人均提出其在魅力金座所获得的工资或分红不应当全部被当作非法收入的上诉理由和辩护意见。经查，陈军作为魅力金座的实际股东，邵彬、朱上君、彭顺柳、徐蜜、黄建建、朱爱青作为魅力金座及金某1员工，默认或明知公司魅力金座ＫＴＶ和金某1ＫＴＶ依靠组织淫秽表演等犯罪活动，攫取非法经济利益，仍然投入资金获取股东分红或付出劳动为组织实施犯罪行为提供帮助，上诉人据此获得的经济收益依法均应认定为非法所得。 三、关于上诉人陈光庭是否构成虚假诉讼的问题 上诉人陈光庭提出(1)本案没有证据证明其与他人通谋利用其律师身份，达到实施虚假诉讼诉讼目的，其为上诉人张文才提供的法律服务是即使在网络上也能查询到的。(2)吴龙伟等人告蓝资公司劳资纠纷的申请仲裁案件，其作为蓝资公司的委托代理人是参与了的，并与蓝资公司的法人代表陈飞制作一份《谈话笔录》，该笔录的内容就是核实蓝资公司是否存在拖欠吴龙伟等人工资款66万元的事实，该份笔录已提交一审法院，足以证实其对吴龙伟等人伪造工资表，意欲提起虚假诉讼获取不当利益的目的并不知情的事实，但一审法院否定其这一无罪证据，而采信上诉人张文才和原审被告人吴龙伟、陈飞等人没有形成完整的证据链矛盾供述，而认定其犯虚假诉讼罪，事实不清证据不足，请求二审法院依法宣告其无罪的上诉理由。经查，本案证据足以证明吴龙伟等人告蓝资公司劳资纠纷的申请仲裁案件，是上诉人张文才为获取不当利益而指使其手下伪造相关材料恶意提起的虚假诉讼，涉案当事人对此亦无异议。虽然上诉人陈光庭提出其对吴龙伟等人伪造员工的工资表提起虚假诉讼的意图并不知情，并提供一份《谈话笔录》佐证其无罪的诉求，但是纵观本案证据（1）上诉人张文才供述其在得知蓝资公司在景德镇市珠山区人民法院启动拍卖程序后，为获取不当利益，便叫陈光庭想办法，并指使吴龙伟全力配合陈光庭。原审被告人吴龙伟在公安机关的十份供述可以得出上诉人陈光庭不仅知道伪造工资表的事情，并且知道吴龙伟等人整理进行虚假诉讼材料的结论。并且吴龙伟还供述，当其因实施虚假诉讼一事感到害怕时，陈光庭安慰其说“不要紧，是你舅舅张文才的公司，没事的”等等。同时本案同案人朱晶晶在公安机关的供述，和吴龙伟的供述基本吻合、同案人汪仁杰、叶文波、陈飞在公安机关的供述亦间接印证了吴龙伟指证陈光庭的有罪供述。（2）陈光庭提交法庭的《询问笔录》的制作目的是为了实施提起的虚假诉讼准备的材料，上诉人陈光庭用此份已经违背证据真实性原则的民事证据，作为证明其无罪的刑事证据，该份证据是没有证明力的。一审法院对此份证据不予采信，是正确的。综上，上诉人陈光庭上诉提出一审法院判定其犯虚假诉讼罪事实不清证据不足，请求二审法院宣告其无罪的上诉理由，没有事实和法律支持，不予采纳。 四、关于本案的量刑问题 上诉人汪仁杰、朱晶晶、唐根有、卢建东、朱上君、徐世煌、徐蜜、吴志远、华雪、黄建建、朱爱青及其辩护人均提出原判对量刑过重，罚金刑判的过高，请求二审法院依法改判的上诉理由。经查，（1）上诉人汪仁杰虽辩解称其主观上没有参加黑社会性质组织的故意，但其客观上服从组织者张文才的指挥，积极参加黑社会性质组织，实施了非法拘禁、强迫交易、非法侵入住宅、虚假诉讼、组织淫秽表演、寻衅滋事等犯罪，应依法惩处。原判同时对汪仁杰犯组织淫秽表演罪中所处的从犯地位、坦白情节、犯非法拘禁罪中的坦白情节、犯强迫交易中的从犯地位、犯虚假诉讼罪中的坦白情节、犯寻衅滋事罪中其中4起的坦白情节以及4起与被害人达成调解或赔偿取得谅解的情节，均作出客观的评价，并在量刑中得以体现。（2）上诉人朱晶晶积极参加黑社会性质组织，实施了非法拘禁、非法侵入住宅、虚假诉讼、寻衅滋事犯罪，应依法惩处。同时原判对上诉人朱晶晶犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、寻衅滋事罪中的坦白情节、在寻衅滋事犯罪中的1起被害人达成调解并赔偿损失的情节，已作出客观评价，在量刑中也得以体现。（3）上诉人唐根有积极参加黑社会性质组织，实施了组织淫秽表演、寻衅滋事犯罪，均应依法惩处。同时原判对上诉人唐根有归案后如实供述了其全部罪行、在一审期间当庭认罪、悔罪、对唐根有在组织淫秽表演犯罪中的从犯地位、在寻衅滋事犯罪中的其中4起与被害人达成调解或已赔偿损失、取得谅解的情节，作出客观评价，并在量刑中得以体现。（4）上诉人卢建东积极参加黑社会性质组织，实施了组织淫秽表演、寻衅滋事犯罪，应依法惩处。同时原判对上诉人卢建东实施组织淫秽表演犯罪中的从犯地位以及坦白情节、实施寻衅滋事犯罪中的其中1起的从犯地位、其中2起有坦白情节，其中3起与被害人达成和解或赔偿或取得谅解的情形，均作出了客观的评价，并在量刑中得以体现。（5）上诉人徐世煌积极参加黑社会性质组织，实施了组织淫秽表演、寻衅滋事犯罪，应依法惩处。同时原判对上诉人徐世煌实施组织淫秽表演犯罪中的从犯地位以及坦白情节、实施寻衅滋事犯罪中的坦白情节、其中2起与被害人达成和解或赔偿并取得谅解取得情形，均作出客观评价，在量刑中得以体现。（6）上诉人徐蜜参加黑社会性质组织，实施了组织淫秽表演和寻衅滋事犯罪，应依法惩处。同时原判对上诉人徐蜜在归案后如实供述了自己的全部罪行并当庭自愿认罪、悔罪的情形、在组织淫秽表演犯罪的地位、在寻衅滋事犯罪中的其中1起的从犯地位，其中3起与被害人达成和解或赔偿、取得谅解的情形，均作出客观评价，并在量刑中得以体现。（7）上诉人吴志远虽然其在案发前已经离开了魅力金座KTV，但其在该KTV工作期间，服从黑社会组织分工参与组织淫秽表演，并充当打手，其行为构成参加黑社会性质组织，在组织犯罪中实施了组织淫秽表演、寻衅滋事犯罪，均应依法惩处。原判对上诉人吴志远在组织淫秽表演犯罪中的从犯地位并具有坦白情节、在寻衅滋事犯罪中的其中1起有坦白情节，其中3起与被害人达成和解或赔偿、取得谅解的情形，均作客观评价，并在量刑中得以体现。（8）上诉人华雪参加黑社会性质组织，实施了组织淫秽表演和寻衅滋事犯罪，应依法惩处。同时原判对上诉人华雪在组织淫秽表演犯罪中的从犯地位以及坦白情节、在寻衅滋事犯罪中的其中1起有坦白情节，与被害人达成和解协议或赔偿、取得谅解的情形，均作客观评价，并在量刑中得以体现。（9）上诉人朱上君、朱爱青、黄建建及其辩护人均提出原判罚金刑过重。我国刑法对参加黑社会性质组织罪和组织淫秽表演罪均规定应判处罚金刑，而罚金数额的确定应根据犯罪情节决定。原判根据上诉人朱上君、朱爱青、黄建建在该组织中的地位、作用、获利数额等情节，认定朱上君参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪并判处二十万罚金、黄建建参加黑社会性质组织罪和组织淫秽表演罪并判处五万元罚金、朱爱青参加黑社会性质组织罪和组织淫秽表演罪并判处五万元罚金的附加刑，并无不当。 本院认为，上诉人张文才组织、领导黑社会性质组织，有组织性的指使、授意他人或亲自参与实施违法犯罪行为40起，其中非法吸收公众存款犯罪1起、非法拘禁犯罪5起、非法侵入住宅犯罪2起、强迫交易犯罪1起、诈骗犯罪1起、虚假诉讼犯罪1起、骗取贷款犯罪1起、组织淫秽表演犯罪1起、寻衅滋事犯罪7起，行贿犯罪2起，实施违法行为18起。张文才作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应该对该组织所犯全部罪行承担责任。在有组织的共同犯罪中，张文才非法吸收公众存款人民币3389万元，数额巨大，扰乱金融秩序；为索取债务指使组织成员非法限制他人人身自由、强行侵入他人住宅；指使其他组织成员以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序；伙同其他组织成员以欺骗手段取得银行贷款人民币370万元，情节严重，并改变贷款用途，造成银行人民币220余万元不能按期归还；伙同其他组织成员以策划、招募、提供场地等手段组织进行淫秽表演，情节严重；伙同、纵容其他组织成员随意殴打他人7起，致4人轻伤二级、11人轻微伤，情节恶劣；为谋取不正当利益，单独或伙同他人给予国家工作人员人民币57.32万元，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪、行贿罪，数罪并罚。 上诉人汪仁杰积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅；以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序；以招募、提供场地等手段组织进行淫秽表演，情节严重；随意殴打他人6起，致3人轻伤二级、10人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人朱晶晶积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅、捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序、随意殴打他人2起，致6人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人邵彬积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员以招募、提供场地等手段组织进行淫秽表演，情节严重、随意殴打他人5起，致2人轻伤二级、10人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人程锋积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员以招募、提供场地等手段组织进行淫秽表演，情节严重、随意殴打他人5起，致2人轻伤二级、10人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人吴波积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员以招募、提供场地等手段组织进行淫秽表演，情节严重、随意殴打他人1起，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人徐洪积极参加黑社会性质组织，投资并组织、策划淫秽表演，牟取暴利，情节严重；为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员人民币19.32万元，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、行贿罪，应数罪并罚。 上诉人陈军积极参加黑社会性质组织，投资其组织招募或提供场地进行的淫秽表演，牟取暴利，情节严重、为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员人民币19.32万元，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、行贿罪，应数罪并罚。 上诉人朱上君积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重；随意殴打他人1起，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应予惩处。上诉人朱上君在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。 上诉人唐根有积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参加组织淫秽表演，情节严重；随意殴打他人6起，致3人轻伤二级、10人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人彭顺柳积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参加组织淫秽表演，情节严重；随意殴打他人5起，致3人轻伤二级、8人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人卢建东积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参加组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人5起，致3人轻伤二级、8人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人徐世煌积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人4起，致1人轻伤二级、8人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人朱云蓓参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、应数罪并罚。 上诉人徐蜜参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重；随意殴打他人5起，致3人轻伤二级、8人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人吴志远参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人4起，致3人轻伤二级、5人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人华雪参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人3起，致3人轻伤二级、3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人陈有志参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人2起，致1人轻伤二级、3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 上诉人程磊磊参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，应数罪并罚。 上诉人陈光庭接受他人授意，利用其掌握的法律知识指导他人虚构诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，应予惩处。 上诉人黄建建参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 上诉人朱爱青参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 原审被告人叶文波积极参加黑社会性质组织，系骨干成员；伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅；以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序；协助上诉人张文才以欺骗手段取得银行贷款人民币150万元，情节严重；其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪、骗取贷款罪，应数罪并罚。 原审被告人杨敏智积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，随意殴打他人3起，致8人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人朱云清参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员非法限制他人人身自由、强行闯入他人住宅、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 原审被告人彭官幸参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人4起，致3人轻伤二级、5人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人龙志勇参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人4起，致3人轻伤二级、5人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人张民钢参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员共同参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人1起，致1人轻伤二级，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人程明飞参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员共同参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人1起，致1人轻伤二级，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人石贵钢参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员共同参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人1起，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人余伟参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员共同参与组织淫秽表演，情节严重、随意殴打他人1起，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。 原审被告人吴龙伟参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪，应数罪并罚。 原审被告人徐建参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员共同参与组织淫秽表演，情节严重、伙同他人招募、容留多名妇女进行卖淫，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、组织卖淫罪，应数并罚。徐建在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。徐建在组织淫秽表演罪中系从犯、归案后揭发他人犯罪行为并经查证属实，属立功。 原审被告人吴种华参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重、故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪、故意伤害罪，应数罪并罚。 原审被告人沈伟伙同他人组织淫秽表演，情节严重，其行为构成组织淫秽表演罪。应予惩处。 原审被告人朱义勇参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员非法限制他人人身自由，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。 原审被告人陈飞参加黑社会性质组织罪、伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪，应数罪并罚。 原审被告人胡照兵参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 原审被告人石贵东参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 原审被告人郑四平参加黑社会性质组织、伙同其他组织成员参与组织淫秽表演，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织淫秽表演罪，应数罪并罚。 原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。张文才、汪仁杰、朱晶晶、邵彬、程锋、吴波、徐洪、陈军、朱上君、唐根有、彭顺柳、卢建东、徐世煌、朱云蓓、徐蜜、吴志远、华雪、陈有志、程磊磊、陈光庭、黄建建、朱爱青及其辩护人要求改判的上诉理由和辩护意见，均与查明的事实和有关法律不符，不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  耿丽萍 审判员  沈晓洁 审判员  罗明华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈曼琳 书记员熊俊琦