山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3814号 原告：青岛海诚中运货物运输有限公司. 法定代表人：潘玉娜，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 被告：孙海港，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。 被告：青岛金纳福物流有限公司。 法定代表人：闫维娜，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所实习律师。 原告青岛海诚中运货物运输有限公司（以下简称运输公司）与被告孙海港、青岛金纳福物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛海诚中运货物运输有限公司之委托诉讼代理人朱莉，被告孙海港、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。被告青岛金纳福物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计136988元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日23时37分，王清强驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车与王永亮驾驶鲁Ｕ×××××号重型普通货车发生交通事故，致两车损坏。交警部门认定王清强负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告青岛海诚中运货物运输有限公司因本次交通事故造成的各项损失：车损22300元、鱼柜损失36000元、路产损失10010元、拖车费、货物转运费、吊装费5200元、停运损失费59478元（1293元×46天）、鉴定费4000元，以上共计136988元。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年4月6日至2020年4月5日，第三者责任商业险投保期限自2019年3月30日至2020年3月29日，第三者责任商业险投保限额为1500000元，且投保不计免赔特约险。我司同意按照保险合同赔偿原告合理损失，停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。对维修证明不予认可，原告向证明维修时间，该不能客观证明原告修车所需要时间，时间过长，不予认可；路产损失没有发票，不予认可；维修费金额过告，不予认可，原告主张的拖车费、货物转运费、吊装费所开具的发票单位为停车场，而非托运公司，不能证明拖车实际发生，且发票项下包含货物转运费及吊装费，应由货运险承担；鉴定费发票真实性无异议，但金额过高；申请对原告的停运时间进行鉴定，拖车费、货物转运费、吊装费原告主体不适格。车损我司定损金额为20500元。 被告孙海港辩称：对事故的经过及责任认定无异议，我是鲁Ｕ×××××号车辆的实际车主，车辆挂靠在被告物流公司，驾驶员王清强是我雇佣的司机，原告损失要求保险公司承担。 被告物流公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月6日23时37分许，王清强驾驶鲁Ｕ×××××号大型汽车在青岛市黄岛区黄岛服务区与王永亮驾驶鲁Ｕ×××××号大型汽车发生交通事故，造成两车受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘察及调查取证，认定王清强负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年4月6日至2020年4月5日，第三者责任商业险投保期限自2019年3月30日至2020年3月29日，第三者责任商业险投保限额为1500000元，且投保不计免赔特约险。 鲁Ｕ×××××号大型汽车登记车主为原告运输公司，该车经维修支出维修费22300元，被告保险公司为该车定损20500元。 原告提供的路产损坏通知书及收费票据显示原告因本次交通事故赔付青岛市高速公路管理处路产损失10010元。 原告提供的发票显示原告因本次交通事故支出拖车费1200元、吊装费2500元、货物转运费1500元。 2019年7月30日，青岛丰盛广源汽车服务有限公司出具证明一份，内容为：兹证明车牌号为鲁Ｕ×××××在2019年6月6日在沈海高速下行653路段发生交通事故，该车辆于2019年6月10日在青岛丰盛广源汽车服务有限公司维修2019年7月26日维修结束。 原告的鱼柜损失和停运损失经本院委托青岛大华保险公估有限公司进行鉴定，得出以下鉴定结论：鱼柜损失金额为36000元，日停运损失金额为1293元。原告为此支出鉴定费4000元。 被告保险公司主张在商业三者险范围内不予赔偿停运损失，提供投保签单照片和微信记录，未提供投保签单原件。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告孙海港的司机王清强驾车与原告单位司机驾车发生交通事故，致原告车辆损坏，路产损失。交警部门认定王清强负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号大型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司主张在商业三者险范围内不予赔偿停运损失，属于免除被告保险公司的部分赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就该免责条款对投保人进行提示和明确说明，被告保险公司未提供相关证据原件证明已经就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明，应当承担举证不能的法律后果，上述免责条款不应当发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险范围内承担停运损失。 原告的损失应确认如下： 1、原告提供的维修发票显示原告因维修车辆支出22300元，虽然被告保险公司为该车定损为20500元，但被告保险公司系本案赔偿主体，与本案具有直接的利害关系，对其定损金额不应予以采信，原告的车辆损失应以其实际支出金额22300元为准。 2、根据青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定报告，原告的鱼柜损失应确认为36000元。 3、原告主张垫付路产损失10010元，已经提供通知书和赔付票据为证，本院予以支持。 4、原告支出的拖车费和吊装费共计3700元属于车辆施救费用，应当由被告保险公司予以赔偿。原告主张的货物转运费应当属于货主的权利，原告在本案中无权主张。 5、根据青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定报告，原告车辆的日停运损失额应确认为1293元。参照青岛丰盛广源汽车服务有限公司出具的证明，综合考虑原告车辆的损失程度，本院酌定原告的停运时间为23天，原告的停运损失应确认为29739元（1293元×23天）。 6、根据青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为4000元，该费用系为确定保险标的损失程度支出的费用，应由被告保险公司予以赔偿。 综上，原告的各项损失共计应确认为105749元，应由被告保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告青岛海诚中运货物运输有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计105749元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：青岛海诚中运货物运输有限公司；账号：38×××52，开户行：光大银行黄岛区双珠路支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理3040元，减半收取1520元，由原告负担313元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1207元。因原告已预交诉讼费3040元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1207元（户名：青岛海诚中运货物运输有限公司；账号：38×××52，开户行：光大银行黄岛区双珠路支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩晓东