广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2244号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈敏（绰号三姐），女，1970年9月27日出生于四川省兴文县，汉族，文盲，无业，户籍所在地兴文县。2009年9月25日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年6月30日刑满释放。2012年11月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元，刑期至2016年2月28日止。因本案于2018年5月3日被羁押，同年5月4日因吸食毒品被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2019年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人房树志，广东洋航律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2091号起诉书指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人陈敏及辩护人房树志到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年4月至5月期间，被告人陈敏以号码为134*****495的手机作为贩毒联络工具，在中山市向刘某贩卖毒品海洛因2次。同年5月3日下午7时许，被告人陈敏又窜至中山市某花园附近，在刘某的小车上以人民币350元的价格向其贩卖毒品海洛因1包（净重0.16克），随后被告人陈敏乘坐刘某的小车至中山市某轻轨站附近下车，预伏的公安人员将被告人陈敏抓获，并缴获上述手机、人民币、海洛因。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单及缴获物品照片、称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、现场勘验笔录、现场图及现场照片、手机通话记录及通话清单、现场检测报告书及尿检结果照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》及执行回执、本院作出的（2012）中二法刑一初字第804号刑事判决书、人员详情信息、户籍证明、中山市公安局强制隔离戒毒所出具的情况说明、中山市公安局东升分局刑事侦查大队出具的《查证情况反馈函》、拘留证等书证、证人刘某、王某、吴某的供述及辨认笔录、被告人陈敏的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人陈敏无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈敏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈敏因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人陈敏辩称其是为他人代购毒品未从中获利，不应认定为贩卖毒品;其向公安人员提供他人贩卖毒品的线索，公安人员根据线索已抓获贩毒人员，其有立功表现可从轻处罚。其辩护人辩称：1.对指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪无异议，但指控的第三次贩卖毒品是“眼镜”配合公安机关购买所致；2.被告人陈敏贩卖毒品数量少，只是代购毒品或用于自己吸食，未从中获利；3.被告人陈敏文化程度低，不知代购毒品系犯罪，且代购行为未造成毒品流通社会，社会危害性小；4.被告人陈敏有坦白情节，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月至5月期间，被告人陈敏以号码为134*****495、159*****986的手机作为贩毒联络工具，窜至中山市向刘某贩卖毒品海洛因2次。同年5月3日17时许，被告人陈敏又窜至中山市某花园附近，在刘某车上以人民币350元的价格向其贩卖毒品海洛因1包（净重0.43克），后被告人陈敏在中山市某轻轨站附近被公安人员抓获，并当场缴获上述毒品海洛因0.43克、毒资350元及作案用手机2部。上述事实，有以下证据证实：1.中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单及缴获物品照片证实，公安人员在中山市将被告人陈敏抓获归案，并缴获黑色塑料袋封装的疑似毒品1粒，毒资350元及手机2部（VIVO牌手机号码159*****986、OBEE牌手机号码134*****495）。2.称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，从现场缴获的疑似毒品1粒检出海洛因成分，净重0.43克。3.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市某五金厂门前路段。4.手机通话记录及通话清单证实，2018年4月24日、4月28日，被告人陈敏的手机号码159*****986与刘某有三次通话；2018年5月2日、5月3日，被告人陈敏的手机号码134*****495与刘某有多次通话。5.现场检测报告书及尿检结果照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》及执行回执证实，被告人陈敏因吸食毒品被行政处罚。6.本院作出的（2012）中二法刑一初字第804号刑事判决书、人员详情信息证实，2009年9月25日，被告人陈敏因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年6月30日刑满释放。2012年11月29日，被告人陈敏因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元，刑期至2016年2月28日止。7.四川省兴文县公安局莲花派出所出具的户籍证明证实，被告人陈敏于1970年9月27日出生于四川省兴文县。8.中山市公安局强制隔离戒毒所出具的情况说明、中山市公安局东升分局刑事侦查大队出具的《查证情况反馈函》、拘留证证实，公安人员根据被告人陈敏提供的检举线索，以涉嫌贩卖毒品将李某抓获归案。9.证人刘某的证言及辨认笔录证实，2018年3月，我通过朋友认识了“大姐”，后向其购买2次毒品海洛因，每次的价格都是人民币350元半克。2018年5月3日18时许，我用手机号码131*****418拨打“大姐”手机号码134*****495要求购买350元的毒品海洛因。同日20时许，我按“大姐”要求到了某花园，她上车后从身上给了我一包用黑色塑料袋封装的疑似毒品海洛因，我给她人民币350元现金，后“大姐”被公安人员抓获。其辨认出被告人陈敏就是向其贩毒的“大姐”，并对现场缴获的毒品、毒资及手机通话记录进行了指认。10.证人王某的证言及辨认笔录证实，2018年5月3日17时许，刘某称其可以找到贩毒的“大姐”，并拨打“大姐”电话（手机号码134*****495）联系，约定在某花园交易。刘某遂驾车前往，并在约定地点搭乘一名女子往某轻轨站方向走，后该女子在某轻轨站路段下车往出租屋方向走，我们遂将该女子抓获，并在其包内缴获毒资350元及作案用手机2部等物品，在刘某驾驶室的手刹位置缴获黑色胶带包装的疑似毒品海洛因。其辨认出被告人陈敏就是被其抓获的贩毒女子“大姐”。11.证人吴某的证言及辨认笔录证实，2018年5月3日17时许，刘某称其可以找到贩毒的“大姐”，并拨打“大姐”电话（手机号码134*****495）称要购买350元的海洛因，“大姐”遂约定在某花园交易。刘某驾车前往约定地点，随后一名女子上车后，车辆往某轻轨站方向走，该女子在某轻轨站路段下车往出租屋方向走，我们遂将该女子抓获，并在刘某的车上缴获黑色胶带包装的疑似毒品，在该女子身上缴获毒资350元及作案用手机2部。其辨认出被告人陈敏就是其抓获的贩毒女子。12.被告人陈敏的供述及辨认笔录证实，“眼镜”一共向我购买过三次毒品白粉，第一次是在2018年4月底的一天，第二次是在同年5月2日下午，第三次是在同年5月3日下午，三次都是在某镇交易，每次毒资都是人民币350元共1050元。我未从中赚取差价，只是将“眼镜”购买的毒品弄出一点吸食。2018年5月3日下午，“眼镜”打电话给我的手机134*****495让我帮他拿350元毒品白粉，我拿到老乡“靓仔”给的350元毒品后，弄出来一点在我姐的出租屋吸食，然后把剩下的毒品以350元价格卖给“眼镜”。我联系了“眼镜”并让其去接我，我上车后要求“眼镜”送我去某轻轨站，到达后我向“眼镜”交付了用黑色胶纸包装的毒品，并收取毒资350元，后公安人员在现场将我抓获，并缴获我卖给“眼镜”的毒品、毒资350元及手机2部（VIVO牌手机号码忘记了、白色杂牌手机号码134*****495）。其辨认出刘某就是向其购买毒品的“眼镜”，并对其与刘某的通话记录进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人陈敏及辩护人辩称仅代购毒品未获利的意见，经查，证人刘某、王某、吴某均证实刘某向被告人陈敏购买毒品并约定交易价格及地点，同时被告人陈敏虽按购买价贩卖毒品海洛因，但其将购得的毒品吸食从而降低数量，该行为相当于变相加价，等同获利，且有手机通话记录及通话清单等证据佐证，因此上述证据足以证实被告人陈敏多次贩卖毒品的犯罪事实，故上述辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提第三次贩卖毒品是“眼镜”配合公安机关购买所致的辩护意见，经查，被告人陈敏接到刘某购买毒品信息即同意，随后就携带毒品海洛因在双方约定的地点按交易价格进行贩卖，期间亦无任何引诱因素，足见被告人陈敏贩卖毒品的犯意明确，故上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人陈敏未造成毒品流入社会的辩护意见，经查，被告人陈敏前两次贩毒行为以致毒品流入社会，第三次向刘某贩卖毒品海洛因，因特情介入，犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品海洛因未流入社会，故对其第三宗贩卖毒品的犯罪行为可酌情予以从轻处罚。对辩护人所提被告人陈敏社会危害性小的辩护意见，经查，被告人陈敏先后三次贩卖毒品，社会危害性显非较小，故上述意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人陈敏有坦白情节的意见，经查，被告人陈敏被抓获后如实供述主要犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定，故上述意见有理，本院予以采纳。对被告人陈敏所提其具有立功表现的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈敏无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈敏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，均依法应当从重处罚。被告人陈敏有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈敏归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；唯指控缴获的毒品海洛因净重0.16克不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2021年8月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因0.43克、毒资人民币350元及作案用手机2部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  周智军人民陪审员  梁小琴二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李庄梦