wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初157号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人史某，男，1977年3月5日出生于山东省济宁市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，宁夏贺兰县德厚外贸公司业务员，捕前住山东省威海市文登市南海新区观海小区27号楼1单元502室。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被刑事拘留，羁押于沈阳市大东区看守所，次日被解回。同年1月21日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人史某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2018年4月11日，被告人史某谎称其为山东创华轮胎厂销售经理，以销售轮胎为由，骗取赤峰市松山区被害人金某、徐某夫妇人民币51800元。案发后，被告人史某将所骗赃款全部返还，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人史某以非法占有为目的，骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人史某具有坦白情节、自愿认罪认罚、被告人史某将赃款全部返还并取得谅解，建议对史某在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓捕经过、羁押证明、户籍证明、无犯罪记录证明、徐某农业银行尾号为8615的交易明细、微信聊天截图、扣押决定书、扣押笔录发还清单、史某个人往来明细、山东创华轮胎有限公司出具的证明、发货清单、史某中国建设银行尾号为1004的交易明细、史某出具的说明、谅解书、证人韩某的证言、被害人徐某、金某的陈述、被告人史某的供述等证据证实。被告人史某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史某构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。史某归案后，如实供述所犯罪行，系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人史某退还骗取的全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年1月14日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 刘鹏飞人民陪审员 王术宏 二○二○年五月二十五日书 记 员 刘晨光
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1180号 原告：江兴龙，男，1986年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山信守装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：沈付明，该公司总经理。 本院在审理原告江兴龙与被告马鞍山信守装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，江兴龙于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，江兴龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江兴龙负担。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 玲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢284号 申请执行人：博罗县环境保护局，地址：博罗县。法定代表人：胡劲松。 被执行人：惠州市博罗县龙溪镇三越涂料有限公司，地址：博罗县。法定代表人：吴普驹。 申请执行人博罗县环境保护局与被执行人惠州市博罗县龙溪镇三越涂料有限公司行政非诉执行一案，博罗县环境保护局作出的博环罚字[2017]442号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302行审84号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日，申请执行人博罗县环境保护局向本院申请恢复强制执行，要求被执行人惠州市博罗县龙溪镇三越涂料有限公司支付200000元，并承担本案执行费2900元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，申请人书面申请终止执行，被执行人惠州市博罗县龙溪镇三越涂料有限公司支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 博罗县环境保护局作出的博环罚字[2017]442号行政处罚决定书和广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302行审84号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保124号申请人：付彩芹，女，1954年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：王晓东，男，1985年10月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额45万元。申请人以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王晓东位于赤峰市××区不动产，查封金额45万元。二、查封申请人王晓东位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十一日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初12019号原告：赤峰酷烤胡桃里餐饮有限公司，住所地：赤峰市松山区帝豪大厦**庭。法定代表人：郑亚利，公司经理。委托诉讼代理人：范竞博，内蒙古大川律师事务所律师。被告：陆雪彬，男，2000年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人姜梦冉，内蒙古百柳律师事务所律师。原告赤峰酷烤胡桃里餐饮有限公司与被告陆雪彬劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰酷烤胡桃里餐饮有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告赤峰酷烤胡桃里餐饮有限公司负担。审 判 长 宋 超人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 鲁志军 二0二0年五月二十六日书 记 员 朱文彬
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2253号 原告：欧阳玉洁，女，1987年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市××花园××室。 被告：杨凯强，男，1995年2月2日出生，汉族，住山西省新绛县。 原告欧阳玉洁与被告杨凯强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳玉洁、被告杨凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳玉洁向本院提出诉讼请求：请求判令杨凯强返还欧阳玉洁支付的货款97000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至确定还款之日止的逾期利息损失。庭审中，欧阳玉洁同意杨凯强支付的1000元购买额温枪的定金抵扣本案货款，并确认按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起的资金占用损失。事实和理由:2020年2月8日欧阳玉洁在自己宝马微信交流群里发布求购口罩信息，杨凯强看到后主动加了欧阳玉洁的微信好友，说自己有口罩售卖。经过聊天，并经双方同意谈好单价，欧阳玉洁向杨凯强采购一次性3层口罩40000个，欧阳玉洁在2月9、11、13日分三批将口罩货款共计126000元通过支付宝、微信等方式转账给杨凯强。杨凯强收款后，并未给欧阳玉洁提供一个口罩，欧阳玉洁要求杨凯强退还全部货款共计126000元。期间，杨凯强陆续在2月15日、2月7日分三次退还欧阳玉洁29000元。至今还剩合计97000元未退还。经欧阳玉洁多次催讨，杨凯强仍拒不退款。 杨凯强辩称，对事实没有意见，但要求追加被告杨智明。杨凯强是中间人，收取利润之后全部款都转给杨智明。杨智明有将其父亲杨再兴的账户给杨凯强，杨凯强将款项转卡、支付宝和微信，有微信聊天截图和转账记录截图。 本院经审理认定事实如下：杨凯强认可欧阳玉洁所述的事实，本院对欧阳玉洁主张的事实予以认定。庭审中，杨凯强陈述其按单价3.1元、3.2元、3.3元收取欧阳玉洁款项后，按照2.8元、2.85元的单价将款项转给杨智明，由杨智明负责发货。 本院认为，欧阳玉洁主张其向杨凯强购买口罩，已支付货款126000元，杨凯强未在约定时间内发货，已退还欧阳玉洁货款30000元，尚欠货款96000元未退还，有微信聊天记录、转账记录及庭审陈述为证，本院予以认定。杨凯强辩称其只是介绍人，口罩是找杨智明购买的，应由杨智明退款；欧阳玉洁不认可，主张其是直接向杨凯强购买口罩的。经查本案证据，欧阳玉洁向杨凯强购买口罩的过程中，杨凯强并未表示其是介绍人，也未披露过杨智明。杨凯强提供的证据不足以证实其主张，本院对杨凯强的主张不予支持。至于杨凯强如何获取口罩货源，系杨凯强与他人之间的法律关系，杨凯强可另案主张。杨凯强与欧阳玉洁约定了口罩单价、数量，并确定了发货时间，双方建立了买卖合同关系。杨凯强收取了欧阳玉洁的款项，但未在约定时间内履行合同义务，已构成违约，欧阳玉洁有权主张退还货款及资金占用期间的损失，本院对欧阳玉洁的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 杨凯强应在本案判决生效之日起十日内向欧阳玉洁返还货款96000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月9日起至实际还款之日止的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由杨凯强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇二〇年五月十二日 书记员  张雅倩 附：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初968号原告：吴克家，男，1986年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：李波涛，男，1969年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：陶景慧，内蒙古松洲律师事务所律师。原告吴克家与被告李波涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克家、被告李波涛的委托诉讼代理人陶景慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴克家向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款210000元；2、要求被告按年利率6%支付逾期利息；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月2日至13日，被告向原告借款8万元（有微信转账记录）。2019年1月19日被告向原告借款10万元，并出具借条一枚，2019年3月12日被告向原告借款3万元，并出具借条一枚，上述借款合计21万元，原告多次索要，被告均以各种理由推脱不还。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款130000元，并按照年利率6%给付利息。李波涛辩称：原告所诉与事实不符，原告给付被告的款项不是借款，是原被告和案外人丁某三人合伙在松山区碾子沟承包李学忠钼矿中的英石开采，现在英石矿由原告开采，被告已退出合伙，原告给付被告的钱是原告的投资款，收到投资款130000元，不是被告的借款。原告围绕其诉讼请求依法提交借据两枚、微信转账记录截图3页，证明被告于2019年1月19日向原告借款100000元，于2019年2月26日借款30000元，于2019年2月26日借款80000元的事实。原告提交的借据证明李波涛向其借款130000元的事实具有证明力，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信；因原告放弃了要求被告偿还微信转账记录截图证明被告向原告借款80000元的待证事实的诉讼请求，本院对该证据不予采信，原告可另行主张其权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告李波涛向原告吴克家借款100000元并为原告出具借据一枚，约定此款10内还清；2019年3月12日，被告向原告借款30000元并为原告出具借据一枚。上述两项借款合计130000元，经原告催要，被告未给付。本院认为，被告向原告借款130000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务，对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款期内利率及逾期利率，根据相关法律规定，原告有权主张自还款期满起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。被告辩称原告给付被告的款项不是借款而是被告退伙的投资款，但无证据证明，因此对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：被告李波涛于本判决生效后十日内偿还原告吴克家借款本金130000元并以130000元为基数按年利率6%支付自2020年3月3日起至借款还清时止的利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告李波涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 明 迪 二〇二〇年五月十九日书记员 张雅光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初7801号原告：曾红波，男，1976年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：贾晓伟，男，1983年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告曾红波与被告贾晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2020年5月29日,原告曾红波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾红波撤诉处理。案件受理费520元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年五月二十九日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2804号原告：松山区绿丰农资门市。住所地：赤峰市松山区上官地镇碱场村村西306道南。经营者：王庆海，男，1972年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市松山区上官地镇碱场村七组。委托诉讼代理人：谢志永，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：吕焕祥，男，1951年4月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告松山区绿丰农资门市与被告吕焕祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢志永、被告吕焕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款1795元，并自2019年4月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息40元、自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失直至清偿之日。事实和理由：2019年4月5日，被告在原告处购买货值1795元的农资产品未支付货款，经原告多次催要，被告至今未付。吕焕祥辩称：2019年4月5日在原告处购买货值1795元的农资产品未支付货款属实，但我为原告出具了欠据，后期我已将欠款还给原告并抽回了欠据，现已不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告在原告处购买滴灌带4捆(每捆190元)、63水带1个(每个210元)、白膜3捆(每捆100元)、黑膜5捆(每捆105元)，上述农资产品合计1795元，被告收到上述农资后在销售记录单上对收到农资物品的种类、数量、价格予以签字确认。上述事实，有原被告的陈述及销售记录单在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，该合同对双方都具有法律约束力。被告在收到原告的农资物品后，有向原告支付相应价款的义务。现原告依据被告签字确认的销售记录单起诉要求被告支付货款，有销售记录单为证，证据充分，应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告对其辩称，曾为原告出具了欠据并付款收回，已不欠原告款的理由，未能提交相应的证据予以证实，故对其该辩称理由，本院不予支持。因原被告双方在赊购农资物品时并未对利息进行约定，且原告未能举出催要欠款的证据，故对原告要求被告支付欠款利息的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕焕祥于本判决生效后十日内给付原告松山区绿丰农资门市农资款1795元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 龙 二0二0年五月二十九日书记员 乔慕实
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民初13号之四原告：陈本尧，男，汉族，1962年11月29日出生，居民，住湖南省武冈市。原告：刘诗文，男，汉族，1964年3月28日出生，居民，住湖南省武冈市。二原告的共同委托诉讼代理人：袁旭昭，湖南九天阳律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所（隆回新城房地产开发有限公司办公楼一楼）。法定代表人：肖田善，该公司董事长。被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇鸿旺家园一楼一号门面。法定代表人：周应达，该公司负责人。第三人：邵阳市南方建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州西路与大祥路交汇处祥武馨园二楼0102001号。法定代表人：袁杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘立平，男，该公司员工。原告陈本尧、刘诗文与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司、湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司、第三人邵阳市南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院于2020年4月15日依照原告申请追加湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司作为本案共同被告参加诉讼。原告陈本尧、刘诗文于2020年5月1日向本院提出撤回对被告湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司的起诉的申请。本院认为，原告陈本尧、刘诗文在本案审理过程中，自愿申请撤回对被告湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈本尧、刘诗文撤回对被告湖南鸿旺房地产开发有限公司城步分公司的起诉。审 判 长  谭晓飞审 判 员  李玉芳审 判 员  莫佩华二〇二〇年五月一日法官 助理  王巾英代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保143号申请人：张淑华，女，1959年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：王振国，男，1970年2月26日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区台全自动封边机、1台数控加工中心、1台侧孔机、1台精锯、1台气泵予以查封，查封金额合计20万元。担保人田昌以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王振国位于赤峰市××区台全自动封边机、1台数控加工中心、1台侧孔机、1台精锯、1台气泵，查封金额合计20万元。二、查封担保人田昌位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十九日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2491号原告：于刚，男，1984年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：徐兵，男，1986年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告于刚与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于刚于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于刚的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于刚撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年五月二十八日书记员 赵志鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1674号申请执行人：赵昂，男，1997年3月1日出生。被执行人：房凯，男，1998年4月5日出生。赵昂与房凯民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告房凯于本判决生效后十日内偿还原告赵昂借款本金13430元。因房凯未按上述生效法律文书履行义务，赵昂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人有银行存款合计11779.26元，本院已扣划11779.26元，扣缴执行申请费101元后余11678.26元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11779.26元，扣缴执行申请费101元后余11676.26元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1751.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房凯负有继续向申请执行人赵昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月八日书 记 员  李 浩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保135号申请人：冯楠，男，1986年4月2日出生，公民身份号码×××，满族，职员，住赤峰市。被申请人：晏祎彤，女，1993年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下×××号轿车予以查封，查封金额11万元。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人晏祎彤名下×××号轿车，查封金额11万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十三日书记员 李佳美
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初793号 原告：史某，男，1992年12月4日出生，汉族，现住琼海市。 被告：黄某，女，1993年3月20日出生，汉族，现住琼海市。 原告史某与被告黄某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，定于2020年5月8日公开开庭进行审理，并于2020年4月9日向原告史某送达了开庭传票，原告史某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告史某撤诉处理。 案件受理费150元，由原告史某负担。 审判员  邹燕萍 二〇二〇年五月八日 书记员  邓征想 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1593号 申请执行人：毕节市七星关区市场监督管理局 法定代表人：成名伟，该局局长 委托代理人（特别授权代理）：朱泽均。 委托代理人（一般授权代理）：康晓丽。 被执行人：七星关区天凌阁足道养生馆，住所地：毕节市七星关区麻园路吴家湾盈捷酒店二楼 经营者：严凯，男，1991年5月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502行审92行政裁定书，依法受理毕节市七星关区市场监督管理局申请执行七星关区天凌阁足道养生馆非诉执行一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息、未购买有价证券、无工商登记信息等可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月二十日 书记员 饶 露
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执291号之一 申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，退休职工，住南县。 被执行人：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：曹跃辉，女，1966年3月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人莫文华与被执行人周芳、曹跃辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周芳、曹跃辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周芳、曹跃辉三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年5月7日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，已依法冻结了被执行人曹跃辉的工资账号。2020年5月11日，法院组织双方就案件执行情况进行协商，申请执行人莫文华同意冻结被执行人曹跃辉的工资来偿还该笔债务。双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月十二日 法官助理  刘 帅 书 记 员  吴缅雯
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1505号 原告：王文学，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵宗艳，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴化龙，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：王文杰，男，1964年12月17日出生，汉族，居民,住兰陵县。 被告：王文华，男，1971年9月27日出生，汉族，居民,住兰陵县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：相荣文，男，1966年12月14日出生，汉族，兰陵天地人法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王文学与被告王文杰、王文华宅基地使用权纠纷一案中，原告王文学于2020年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告王文学的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王文学撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王文学负担。 审判员  徐冬宁 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭舒心
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执416号 申请执行人项光喜,男,1980年2月1日出生,汉族,身份证住址广西东兴市, 被执行人深圳市盛昌隆集装箱货物运输有限公司，住所地深圳市盐田区盐田港明珠道15号区B-1栋601，社会统一信用代码91440300775590317M。 法定代表人田大刚。 申请执行人项光喜与被执行人深圳市盛昌隆集装箱货物运输有限公司劳动争议一案,深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2020]613号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1735.35元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请人支付了相应款项。 本院认为，深劳人仲裁[2020]613号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下: 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2020]613号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴淑真
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初313号原告：康志，男，1952年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：康振东，男，1956年7月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告康志与被告康振东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月28日，康志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康志撤诉处理。案件受理费25元，由康志负担。审判员 王慧杰 二○二○年五月二十八日书记员 赵志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1637号原告：王凤元，男，1951年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：于小林，男，1977年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：陈艳利，女，1981年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告王凤元与被告于小林、陈艳利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王凤元于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤元的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤元撤诉。审判员 王慧杰 二○二○年五月二十一日书记员 赵志鹏
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2805号原告：松山区绿丰农资门市。住所地：赤峰市松山区上官地镇碱场村村西306道南。经营者：王庆海，男，1972年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市松山区上官地镇碱场村七组。委托诉讼代理人：谢志永，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：马振余，男，1959年5月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告松山区绿丰农资门市与被告马振余买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢志永、被告马振余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款2448元，并自2019年4月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息54元、自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失直至清偿之日。事实和理由：2019年4月5日，被告在原告处购买货值2448元的农资产品未支付货款，经原告多次催要，被告至今未付。马振余辩称：2019年4月5日在原告处购买农资产品未支付货款属实，但原告记录单上记载的补丁、球筏数额不属实，与其经营者王庆海交给我的清单不一致，清单中补丁数额为20个，且没有球筏，原告称多出的是后期又送货给我的不属实，我对多出部分不予认可。另外，我曾为原告出具了欠据，后期我已将欠款还给原告并抽回了欠据，现已不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告在原告处购买化肥10袋(每袋130元)、地膜3捆(每捆100元)、滴灌带3捆(每捆190元)、63水带1个(每个210元)、16三通60个(每个0.6元)、63弯头2个(每个2元)、钢卡子10个(每个1元)、补丁20个(每个0.1元)、63直接10个(每个1元)，上述农资产品合计2435元，被告收到上述农资后在销售记录单上对收到农资物品的种类、数量、价格予以签字确认。另查明，销售记录单上标注补丁为50个，另有球筏1个(价值8元)。庭审中，原告述称，多出的补丁30个及球筏1个系被告后期所赊购。上述事实，有原被告的陈述及销售记录单在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，该合同对双方都具有法律约束力。被告在收到原告的农资物品后，有向原告支付相应价款的义务。现原告依据被告签字确认的销售记录单起诉要求被告支付货款，有销售记录单为证，证据充分，应予支持；对销售记录单中多出的补丁30个及球筏1个，原告所述系后期被告赊购与事实不符，后期赊购物品不应在前期销售清单中一次性记入，该说法与日常交易习惯不符，且被告对此亦不认可，故对原告要求被告支付销售记录单中多出补丁及球筏货款的请求，本院不予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告对其辩称，曾为原告出具了欠据并付款收回，已不欠原告款的理由，未能提交相应的证据予以证实，故对其该辩称理由，本院不予支持。因原被告双方在赊购农资物品时并未对利息进行约定，且原告未能举出催要欠款的证据，故对原告要求被告支付欠款利息的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马振余于本判决生效后十日内给付原告松山区绿丰农资门市农资款2435元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 龙 二0二0年五月二十九日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2193号原告：赵辉，男，1970年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赵国，男，1970年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赵辉与被告赵国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵辉撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年五月二十九日书记员 赵志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初430号原告：内蒙古骏景园林工程有限公司。住所地：赤峰市红山区南新街办事处新华路南段军分区住宅小区临街******（彤阳浴池北侧）。法定代表人：邹本效，总经理。委托诉讼代理人：匡晓东，男，1990年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住山东省胶州市。委托诉讼代理人：邹树德，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：赤峰永业房地产开发有限责任公司。住所。住所地：赤峰市红山区昭乌达路西综合楼**div>法定代表人：苏占怀，经理。本院在审理原告内蒙古骏景园林工程有限公司与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古骏景园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李月明 二0二0年五月二十七日书记员 付 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民监4号原审原告：秦某某，女，1968年6月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁骏达律师事务所律师。原审被告：李某某，男，1967年2月23日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。原审被告：姚某某，女，1977年11月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。原审原告秦某某与原审被告李某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）凌河民一初字第00685号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。原审案件送达程序存在瑕疵，案经本院审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2015）凌河民一初字第00685号民事调解书的执行。审判长  肖宏审判员  王宏审判员  徐蕾二〇二〇年五月七日法官助理杨淳惟书记员龙梦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申731号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐树秋，男，1962年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐佳（系徐树秋之女），住天津市南开区。委托诉讼代理人：张新锋，天津金久煦师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐树春，男，1955年2月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣辉，天津泽惠律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：徐秀华，女，汉族，1958年10月3日出生，住天津市南开区。再审申请人徐树秋因与被申请人徐树春及一审被告、二审被上诉人徐秀华合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐树秋申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律确有错误。（一）《字据》内容未写明房屋的具体坐落、谁的房屋等基本信息，不具备合同的基本要件，不具有合同效力。（二）退一步讲，即使按照二审法院推理，“两处房”包括张淑珍承租的天津市南开区黄河道昌源里7号楼2门104室，《字据》也因严重侵害了张淑珍的合法权益而无效。（三）如果“两处房”包括张淑珍名下承租的房屋,《字据》也严重违反了法律的强制性规定，也应属于无效。（四）再退一步讲，从继承和赡养的角度，《字据》也不具有法律效力。（五）本案三方当事人即非房屋的所有权人，也非房屋的承租人，《字据》属于私自对他人财产进行的约定，如果认定为有效，显然与法律规定相悖。(六）《字据》的内容没有实际履行，《字据》不具有合同基本要件，同时违反法律强制性规定。综上，徐树秋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。徐树春提交意见称，并且驳回徐树秋的再审申请。徐秀华提交意见称，同意徐树秋的再审申请。本院经审查认为，本案三方当事人系张淑珍之子女，涉案《字据》系家庭成员之间的内部约定。《字据》内容虽不详尽严谨，但对《字据》内容，正常理解应无歧义。结合涉案事实，能够对《字据》中涉及的房屋进行认定。徐树秋以《字据》未写明房屋“两处房”的具体位置等基本信息为由，否认合同效力，依据不足，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐树秋的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年五月七日法官助理赵伟书记员闫玮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2302号申请执行人：阳谷县长运物流运输有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇张庄村（村委会向北1200米路南），统一社会信用代码：91371521593609347H。法定代表人：宋开国。被申请执行人：解纪生，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，住山东省冠县。申请执行人阳谷县长运物流运输有限公司与被执行人解纪生买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4220号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告解纪生于2019年11月1日支付原告阳谷县长运物流运输有限公司2019年8月、9月、10月的利息2352元。二、被告解纪生共欠原告阳谷县长运物流运输有限公司本金及利息77913元。被告自2019年11月开始至2020年7月止，于每月月底前偿还原告阳谷县长运物流运输有限公司本金及利息7000元，2020年8月底前还清剩余款项。如被告未按期足额履行，原告就剩余款项可向法院申请执行，并要求被告按法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案原被告双方其他无争执。四、案件受理费2250元，减半收取1125元，保全费1000元，由被告解纪生负担（于2019年11月1日给付原告）。五、本协议经双方当事人签字后立即生效。申请人于2019年12月6日向本院立案申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人以与被执行人达成执行和解为由，申请终结对阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4220号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4220号民事调解书的执行。申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张新伟二〇二〇年五月二十七日书记员  张亚淑
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0802民初41号之一原告：刘传珍，女，1963年11月15日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告：潘贵珍，女，1938年7月9日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告：龚红群，女，1986年8月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告：龚美，女，1989年2月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告：龚正江，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。系刘传珍、潘贵珍、龚红群、龚美、龚正江共同委托诉讼代理人。被告：库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒市建设辖区香梨大道13号建宇盛府丽苑13栋3—102号。法定代表人：王玮，该公司总经理。被告：宋仕利，男，1973年7月23日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：杨孟，男，1981年7月28日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：唐成山，男，1974年11月30日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师一四九团。原告刘传珍、潘贵珍、龚红群、龚美、龚正江与被告库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司（以下简称鑫盛公司）、被告宋仕利、杨孟、唐成山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中，被告宋仕利现在石河子监狱服刑，因疫情原因本案暂不能开庭审理。本院经审查认为，因发生不能抗拒的事由，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡佩君审 判 员  宋 东人民陪审员  周勤发二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 佳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3129号原告：马云飞，男，1988年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：崔继磊，男，1988年7月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告马云飞与被告崔继磊民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求被告偿还原告借款10000元，并于2018年12月5日起按月息2%计算利息至本息还清时止。（利息暂定3200元）本院于2020年5月19日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马云飞撤回起诉。案件受理费20元，予以免受。审判员 宋 超 二0二0年五月二十六日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2721号原告：秦广军，男，1980年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：秦中山，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：刘凤云，女，1975年4月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。原告秦广军与被告刘凤云合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告秦广军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦广军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦广军撤回起诉。案件受理费225元，由原告秦广军负担。审判员 吴学刚 二0二0年五月十九日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初971号原告：李文军，男，1969年8月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：李宝成，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。被告：李春青，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告李文军与被告李宝成、李春青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李文军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文军的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文军撤诉。案件受理费590元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年五月二十五日书记员 赵志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1213号原告：董术军，男，1961年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：张文峰，男，1969年7月30日出生,公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：张晓东，男，1979年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市原告董术军与被告张文峰、张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告董术军在收到本院缴纳案件受理费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董术军撤回起诉处理。审判员 张国军 二〇二〇年五月二十六日书记员 游 越
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0802民初39号之一原告：魏昌权，男，1961年4月18日出生，汉族，住新疆焉耆县。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。被告：库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒市建设辖区香梨大道13号建宇盛府丽苑13栋3—102号。法定代表人：王玮，该公司总经理。被告：宋仕利，男，1973年7月23日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：杨孟，男，1981年7月28日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告魏昌权与被告库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司（以下简称鑫盛公司）、被告宋仕利、杨孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中，被告宋仕利现在石河子监狱服刑，因疫情原因本案暂不能开庭审理。本院经审查认为，因发生不能抗拒的事由，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡佩君审 判 员  宋 东人民陪审员  周勤发二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 佳
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执65号之一 申请执行人：上海建工七建集团有限公司，住所地上海市武夷路150号206室。 法定代表人：顾亚囝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓峰，上海市公义律师事务所律师。 被执行人：海上丝绸之路干细胞生物治疗中心有限公司，住所地海南省琼海市博鳌镇彩虹街12号二楼。 法定代表人：谢文海，该公司总经理。 申请执行人上海建工七建集团有限公司与被执行人海上丝绸之路干细胞生物治疗中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)琼96民初310号民事判决，判决：一、被告海上丝绸之路干细胞生物治疗中心有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告上海建工七建集团有限公司支付工程款2607.6412万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年1月22日起计算至债务付清之日止）；二、原告上海建工七建集团有限公司就被告海上丝绸之路干细胞生物治疗中心有限公司开发建设的海上丝绸之路国际精准医疗医院（海上丝绸之路干细胞生物治疗中心）项目建设工程中的地下室及桩基工程的折价或拍卖价款在2607.6412万元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉求请求。现该判决已发生法律效力，上海建工七建集团有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月24日受理本案。 本案诉讼过程中，本院轮候查封被执行人位于海南省琼海市博鳌乐成过医疗旅游先行区09-5号-3地块土地使用权（面积5.644939公顷）。被执行人因涉刑事犯罪，上述土地使用权被河南省郑州市公安局郑东分局刑事查封，本院已向该局去函告知本案申请执行人对该地上建设工程中的地下室及桩基工程的折价或拍卖价款在2607.6412万元范围内享有优先受偿权。上述土地使用权因系轮候查封，本院暂无法处置。执行过程中，本院另轮候查封被执行人名下车牌号为×××机动车，因未能实际控制且系轮候查封，本院暂无法处置。 本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行查证，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。因被执行人下落不明，经本院无法传唤被执行人。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取查封银行账户、限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪茹 审判员  王海刚 审判员  姜国强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许 东 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初487号 原告：王某，男，1984年2月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：李某，女，1990年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日不公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决与李某离婚；2、大女儿王美然、二女儿王美哲，由王某和李某各自抚养一名孩子，抚养费和住所由各自承担各自所抚养的孩子的一切费用。大女儿王美然、二女儿王美哲由李某任选抚养一名孩子；3、案件受理费由双方承担；4、王某和李某共有买卖，买卖同意给李某。但王某给李某父亲李云宝打过一张借条（借条是李某父亲李云宝让王某打的，当时李某、李某母亲高素芬、父亲李云宝都在场。钱是李某欠的李某父亲李云宝、母亲高素芬货物款），王某请求取回借条。如果李某父亲李云宝不同意，王某同意用买卖的货物先行偿还李某父亲李云宝的债务。余下买卖给李某。事实及理由：××××年××月××日，王某与李某登记结婚，剩余大女儿王美然、二女儿王美哲。由于婚前王某和李某了解不够，草率结婚，婚后感情不和，经常发生争吵，夫妻感情名存实亡。为维护双方合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决王某、李某离婚。 李某辩称，同意离婚。我没有能力抚养孩子，放弃抚养孩子，抚养费按照法律判决执行。我不同意商贸行给我，这个买卖是我们俩的，王某之前经营欠了很多钱，我俩由共同外债要求共同还，外债不只欠我父亲一笔，商铺离婚后我也不要，剩余的租金和货品我没有清点国具体数额和品种，应该不足以支付全部外债，假如有剩余，我们可以平均分。王某家有三处房产，有一处房产是王某名下的，我没有工作，我什么都没有，我生完孩子就出去工作，孩子随我生活会很不好，现在孩子一直随王某的父母生活，从小到大都是爷爷奶奶带大的，我现在外住有时间就去看孩子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 王某与李某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女王美然，现年4周岁，次女王美哲，现年2周岁。现王某诉至法院，要求与李某离婚。李某表示同意离婚。但关于两名婚生女的抚养问题，王某主张一人抚养一个孩子，李某表示自己无力抚养孩子，同意按法律规定孩子抚养费。 本院认为，王某和李某作为两名年幼孩子的父母，应尽父母职责，妥善处理两名孩子的抚养问题。王某、李某均同意离婚，且均不主张其中一个孩子的抚养权，如此时判决离婚，将不利于保护未成年人权利，故判决驳回王某的离婚请求。 因未判决离婚，故对夫妻共同财产、债务不予处理。 综上，依照依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定，判决如下： 一、驳回王某与李某离婚的诉讼请求； 二、驳回李某其它诉讼请求。 案件受理费300元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吕 欧 人民陪审员  王旭东 人民陪审员  谭 诗 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘怡微
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执恢49号之一 申请执行人苏伟杰，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人杨振明，男，1980年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人张丽清，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人苏伟杰与被执行人杨振明、张丽清民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）闽0502民初390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院重新申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人杨振明、张丽清发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币11520元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月16日、2020年4月24日先后对被执行人杨振明、张丽清的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨振明名下有少量存款，被执行人张丽清名下有车辆及少量存款，除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年3月19日依法轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，但上述车辆因去向不明，未能扣押。 2.本院于2020年1月20日、2020年2月3日先后依法冻结被执行人杨振明、张丽清名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后，本院依法划拨被执行人张丽清名下银行存款，所得款项人民币2070元用于缴纳本院另案受理费。 3.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人杨振明、张丽清的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。本院依法向永春县不动产登记中心查询被执行人张丽清的房地产登记情况。经查，被执行人名下在该辖区内无可供执行的房地产登记信息 4.2020年4月9日，本院向被执行人杨振明、张丽清发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人杨振明、张丽清纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5.因被执行人杨振明、张丽清违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人杨振明、张丽清各司法拘留十五日的决定，但因查无二被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 6.2020年5月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初390号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1127号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段 法定代表人：方容，系该公司董事长 委托代理人（特别授权代理）：李玉蝶，系贵州本芳律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：熊灿斌，系贵州本芳律师事务所律师 被执行人：聂宗林，男，汉族，1957年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10119号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行聂宗林金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息、未购买有价证券、无工商登记信息等可供执行财产线索，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月十二日 书记员 饶 露
西藏自治区加查县人民法院刑事判决书（2020）藏0528刑初1号公诉机关西藏自治区加查县人民检察院。被告人斯朗，男，1979年7月21日出生于西藏芒康县，藏族，文盲，务农，捕前住西藏拉萨市城关区蔡公堂乡香嘎村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被西藏加查县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区山南市看守所。被告人扎西尼玛，男，1994年4月17日出生于西藏芒康县，藏族，文盲，务农，捕前住西藏拉萨市城关区嘎玛贡桑社区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被西藏加查县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区山南市看守所。被告人次成久美，男，1989年10月21日出生于西藏芒康县，藏族，文盲，务农，捕前住西藏拉萨市电力小区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被西藏加查县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。因患有严重疾病，于2020年2月12日被西藏自治区加查县公安局取保候审，同年4月21日我院决定对其继续取保候审，同年5月7日由本院决定逮捕。现羁押于西藏自治区山南市看守所。西藏自治区加查县人民检察院以加检公刑诉【2020】2起诉书指控被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区加查县人民检察院指派检察员彭毛出庭支持公诉，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏自治区加查县人民检察院指控：2019年12月17日，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美为购买牛肉，乘车由拉萨市至加查。正直加查县物资交流会期间，便开始在物资交流会市场闲逛，当三被告人逛到加查达布传统文化产业发展有限责任公司的木碗销售帐篷时，还向老板询问了各种木碗的价格。次日凌晨一点左右，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美因未找到住宿宾馆，继续在物交会市场闲逛，此时三被告人聊到此次来加查县没买到肉且花销又大，便起意偷木碗。待街上无人、周边商贩睡下，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美窜至加查达布传统文化产业发展有限责任公司的木碗销售帐篷后面，由被告人扎西尼玛负责放风观望，被告人斯朗和次成久美用被告人扎西尼玛提供的刀子将帐篷横向割开长缝，先后窃取大小不一的木碗共9个，装入被告人次成久美随身携带的背包后逃离现场。公诉机关认为，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美为谋取私利，秘密窃取他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美归案后认罪态度好，且得到了被害人的谅解，建议量刑时充分考虑以上情节。另查明，2019年12月18日13时许，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美在西藏山南市客运站被山南市公安局刑警支队抓获，被盗九个木碗均已追回。经西藏天泰资产评估有限公司评估，被盗九个木碗在评估基准日的市场价值为9330.00元。上述事实，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美在开庭审理过程中亦无异议，并由公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人桑某的陈述、被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美的供述与辩解、西藏天泰资产评估有限公司藏天泰评报字第2001001号评估报告、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人价值9330.00元的财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美具有明显的犯意联系，盗窃过程中地位和作用相当，系一般共同犯罪。公诉机关指控被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美归案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被盗赃物全部已追回，未给被害人桑某造成实际损失，并取得了被害人桑某的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美系初犯，案发后悔罪表现明显亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人斯朗、扎西尼玛、次成久美的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人斯朗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。罚金缴纳期限为本判决发生法律效力后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人斯朗的刑期自二〇二〇年五月七日起至二〇二〇年八月十八日止）二、被告人扎西尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。罚金缴纳期限为本判决发生法律效力后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人扎西尼玛的刑期自二〇二〇年五月七日起至二〇二〇年八月十八日止）三、被告人次成久美犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。罚金缴纳期限为本判决发生法律效力后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人次成久美的刑期自二〇二〇年五月七日起至二〇二〇年十一月十一日止）四、公安机关追回的九个木碗，依法返还被害人桑某。伍、作案工具水果刀一把、藏式背包一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卓玛拉姆二〇二〇年五月七日法官助理 欧  珠书 记 员 拉姆次仁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢69号之四申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：季建平，男，1965年10月4日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：甘慧红，女，1971年8月15日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县经常居住地厦门市集美区。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与季建平、甘慧红金融借款纠纷一案中，经查，被执行人季建平、甘慧红有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值69.01984万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人季建平、甘慧红银行存款69.01984万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年五月二十七日书记员  严建琦
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢24号之一 申请执行人乐保华，男性，汉族，1972年06月13日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人袁华生，男性，汉族，1959年04月05日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人乐保华与被执行人袁华生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤13民终208号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人乐保华向本院申请恢复强制执行，要求被执行人袁华生支付借款本金96214.00元及利息，并承担本案执行费1343.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人袁华生发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人袁华生未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁华生名下的财产，发现被执行人袁华生有可供执行的财产，本院依法查封其名下的房产。 三、本院已向被执行人袁华生发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁华生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人乐保华。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁华生有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢24号申请执行人乐保华与被执行人袁华生民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初179号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人王某1，男，1968年3月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古赤峰市，捕前住内蒙古赤峰市松山区穆家营子镇八家山下小区25号楼3单元402室。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人王宇航，内蒙古法林律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王某1犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人王宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年3月29日18时许，赤峰市公安局松山区分局松州派出所民警郑某带领辅警张某到赤峰市××区商店北侧蒸饺家常菜馆处警。在处警的过程中，被告人王某1辱骂、撕扯民警，并掌击辅警张某面部。案发后，被告人王某1家属对张某赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某1以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于王某1系具有坦白情节、自愿认罪认罚、被告人王某1的家属对张某进行了赔偿并取得谅解，建议对王某1在拘役三个月至六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、归案情况说明、办案说明、证明、违法犯罪记录查询情况说明、说明、谅解书、证人张某、郑某、云某、徐某的证言，以及被告人王某1的供述等证据证实。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出王某1具有坦白情节、自愿认罪认罚且被告人王某1的家属对张某进行了赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某1构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。王某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后王某1的家属积极赔偿张某的经济损失，并取得了张某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出王某1具有坦白情节、自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 邹艳红人民陪审员 王金荣 二○二○年五月二十五日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2801号原告：邵海峰，女，1979年8月21日出生，公民身份号码×××，满族，职工，住赤峰市。被告：詹晓园，女，1992年1月4日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼写字楼第3层1-301、第11层1-1101号。法定代表人：斯日古楞，经理。原告邵海峰与被告詹晓园、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邵海峰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵海峰撤诉。案件受理费25元，由原告邵海峰负担。审判员 吴学刚 二0二0年五月二十一日书记员 韩大鹏
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4260号申请执行人：田家军，男，1972年4月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张伟，男，1983年8月27日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人田家军与被告张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为借款64000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1400元及公告费600元，执行费890元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行；2.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，查询到被执行人名下有银行存款1076.36元（本院依法划拨1076.36元，扣缴执行费890元后，余186.36元已全部发还给申请执行人），未发现被执行人其他可供执行的财产；3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；4.已委托有关法院在被执行人的住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对前述告知内容无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。经本院执行，本案执行标的执行到位1076.36元（扣缴执行费890元后，余186.36元已全部发还给申请执行人）。因未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的具备处置条件的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年五月七日书记员  田智君
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初172号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1988年7月1日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，公民身份号码×××，初中文化，务工人员，户籍所在地内蒙古赤峰市林西县，捕前住内蒙古赤峰市红山区站前小区12号楼1单元1层101。无前科。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人王新喜，内蒙古源生律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王新喜到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年12月6日23时30分许，被告人王某在赤峰南站附近乘坐李某驾驶的出租车，行驶至赤峰市松山区新城春城天一阁工地时，欲强行与李某发生两性关系，因李某反抗而未遂。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某以暴力手段欲强行与他人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。鉴于王某系犯罪未遂、具有坦白情节且认罪认罚，建议对王某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、归案情况说明，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片（附现场图），出租车GPS信息、出租车监控拍照、手机截图、被害人李某的陈述，证人胡某、魏某的证言，被告人王某的供述等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出王某系犯罪未遂、具有坦白及认罪认罚情节。王某主观恶性和社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成强奸罪。公诉机关的指控成立，予以支持。王某强奸未能得逞系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。王某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出王某系犯罪未遂、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 徐 珠人民陪审员 张学军 二○二○年五月二十五日书 记 员 刘晨光
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2020)陕0102民初596号 原告：陈田小鹿，女，1984年4月1日出生，汉族，职员，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所实习律师。被告：曹飞，男，1991年9月26日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。原告陈田小鹿与被告曹飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈田小鹿及其委托诉讼代理人王宝辉、被告曹飞及其委托诉讼代理人凌家宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈田小鹿向本院提出诉讼请求：要求1. 判令被告支付原告借款30万元。2.判令被告支付原告自起诉之日至实际付清款项之日的逾期利息（以30万元为基数，按年利率24%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约定，被告向原告借款人民币30万元，2016年7月12日，原告分两次向被告工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1991转账合计30万元。原告履行了自己的出借义务。至今，被告仍未偿还原告该笔借款，被告的行为严重损害侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告曹飞辩称，被告从未向原告借款30万，双方之间没有借贷关系;原告要求被告支付30万元及利息的诉请不能成立，原告提起的诉讼已经超过诉讼时效;被告的工商银行卡XXXXXXXXXXXXXXX1991一直是被告哥哥曹某某持有并使用，原告与曹某某以前谈过恋爱，系男女朋友关系，具体情况被告不清楚。故要求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告与被告曹飞之兄曹某某原系恋爱关系。2014年6月9日，工行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1991卡开卡在被告曹飞名下，开卡时预留曹某某电话。2016年7月12日，原告向曹飞工商银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1991卡转账两次，金额为10万元，20万元，共计30万元。原告认为此款为被告对其借款；被告认为卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1991工行卡是其兄曹某某让开办的，开卡时预留曹某某电话，此卡开立就交给曹某某，哥哥曹某某一直在实际使用，卡上的流水主要用于酒店的员工代发工资。该卡是否收到此30万元，自己不清楚，自己未向此卡还款。庭审中，被告表示不同意追加曹某某为本案共同被告。上述事实，有工商银行转账凭证、2020年4月3日录音、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据。根据银行转账凭证，可以认定原告向被告名下卡内转款30万元事实。被告曹飞认为该卡虽办理在自己名下但实际上系替哥哥曹某某开办，开卡后也已将卡交给曹某某并由曹某某持有管理，自己与本案无关的辩称，未能提供将卡交给曹某某并由曹某某持有使用管理的相关证据，且不同意追加曹某某为本案共同被告，故被告的辩称，举证不力，本院依法不予采信，现原告要求还款30万元，本院依法予以准许，关于原告诉请按年利率24%计算利息一节，鉴于原告被告双方未约定利息，故应调整为按年息6%计算利息为宜。据此，综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹飞于本判决生效后十日内向原告陈田小鹿偿还借款本金30万元。二、被告曹飞于本判决生效后十日内向原告陈田小鹿偿还自起诉之日2020年1月9日起至实际付清款项之日逾期利息 (以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）。三、驳回原告陈田小鹿其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800 元，由原告1000元，被告负担4800元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   韦  东  二〇二〇年五月十四日  法官助理     李儒鸣书  记  员   尚  露   1
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323破7号 申请人赵某以被申请人宿迁榕森新型材料科技有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对宿迁榕森新型材料科技有限公司进行破产清算，本院于2019年9月25日裁定受理。 本院查明：2019年12月3日召开了宿迁榕森新型材料科技有限公司第一次债权人会议。会议听取了管理人执行职务工作报告，并对债权进行了核查。截止2020年5月13日，宿迁榕森新型材料科技有限公司资产评估总额为1389096元，管理人共收到申报债权71笔，申报总额为7690397.15元，经管理人初步确认的债权总额为6296893.88元，职工工资为465573元，税收债权为66982.85元。 本院认为：宿迁榕森新型材料科技有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告宿迁榕森新型材料科技有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1704号原告：吴君玉，男，1974年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，工人，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。被告：林中军，男，1972年2月21日出生，公民身份号码不详，满族，农民，住赤峰市。被告：赤峰巨恒建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区克什克腾旗经棚镇经锡路东小井街。法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：祖明宇，内蒙古方赫律师事务所律师。原告吴君玉与被告林中军、赤峰巨恒建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告吴君玉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴君玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴君玉撤诉。案件受理费1564元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年五月十九日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2740号原告：张玉军，男，1964年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：梁子星，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告张玉军与被告梁子星劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张玉军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张玉军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉军撤诉。案件受理费20元，由原告张玉军负担。审判员 吴学刚 二0二0年五月二十五日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1539号原告：付喜强，男，1943年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：张鹏程，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会。住所地：赤峰市松山区初头朗镇池家营子村。法定代表人：师运库，村主任。委托诉讼代理人：李明明，内蒙古乐民律师事务所律师。第三人：付喜章，男，出生年月及公民身份号码不详，汉族，原村委会会计，住赤峰市。原告付喜强与被告赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会、第三人付喜章确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认1996年5月28日的《协议》有效；2.要求被告给付原告三座店水库移民枢纽工程占地补偿款18135.04元（1户7口人×0.23亩×11264元）；3.要求被告承担原告的交通费300元；以上合计18435.04元。事实和理由：1996年由赤峰市松山区初头朗镇政府组织，赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会牵头，各小组出头对阴河北岸堤坝治理土地进行施工，由各小组出人工进行了施工，经赤峰市松山区初头朗镇政府、赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会、各小组共同协商后，于1996年5月28日签订了《协议》1份，约定：将治理土地的人工费用赤峰市××区民委员会所有的耕地冲抵，按照1口人0.23亩计算。后因2019年三座店水库移民枢纽工程将被告《协议》给原告的耕地征占，但因该协议未办理合同本，导致该耕地实际还在被告名下，原告多次找到被告协商，被告以未办理合同本为由，决议将该笔占地款不分给原告，因被告违反《协议》约定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。在诉讼过程中，经本院询问被告，被告赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会辩称，原告合同本范围内的8.4亩承包地的补偿款已经实际领取，合同本以外的集体土地的补偿款原告业以取回。1996年5月28日签订的《协议》没有村委会的公章，被告不予认可。分地时，分得土地的农户均与被告签订了补充合同，原告无合同即未实际分得土地，故原告所诉无事实依据，应予驳回。本院经审查认为：本案案由为确认合同有效纠纷，确认之诉，提起确认之诉必须具有值得诉讼救济的利益。现原告起诉要求确认1996年5月28日《协议》有效，而该《协议》不属于合同性质，《协议》系村委会与四个小组间的处理决议，是村委会作为自治组织在行使的内部管理职能，原告的起诉不属人民法院受理民事案件的受案范围。原告要求被告给付补偿款及交通费的请求，与本案不是同一法律关系，原告可另案处理。综上，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费131元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张 龙 二0二0年五月二十九日书记员 乔慕实
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3102号 起诉人：李强，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 2020年5月6日，本院收到李强的起诉状。起诉人李强向本院提出诉讼请求：判决泉州东海万誉物业服务有限公司承担自2001年5月18日起至2005年9月30日止以月平均工资4234.57元的标准计付的经济补偿金19056元。事实和理由：2001年5月18日开始，李强受聘于泉州东海滨城物业管理有限公司，在泉州东海开发有限公司开发的楼盘担任保安工作，至2019年9月30日，用人单位先后从泉州东海开发有限公司、泉州东海滨城物业管理有限公司变更为泉州东海万誉物业服务有限公司。2019年8月30日，泉州东海万誉物业服务有限公司出具《终止劳动合同通知书》，证明李强从2015年10月1日入职泉州东海万誉物业服务有限公司从事安全类工作，至今已在公司工作13年10个月，并通知于2019年10月1日终止劳动合同。李强向泉州市劳动人事争议仲裁委员会主张泉州东海万誉物业服务有限公司支付自2005年10月1日起至2019年9月30日止的经济补偿金59283.98元，泉州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书予以支持。2020年4月26日李强再次向泉州市劳动人事争议仲裁委员会主张泉州东海万誉物业服务有限公司支付自2001年5月18日起至2005年9月30日止的经济补偿金，被不予受理。 本院经审查认为，泉州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日作出的泉劳人仲案字〔2019〕121-2号《仲裁裁决书》，认定李强于2001年入职泉州东海开发有限公司，李强的工作年限应自2001年起算，但李强主张从2005年开始计算，工作年限为14年，视为其对自身权利的处分，泉州东海万誉物业服务有限公司应支付李强终止劳动合同经济补偿59283.98元。泉州东海万誉物业服务有限公司不服该裁决，向本院提起民事诉讼，李强未起诉。后李强向泉州市劳动人事争议仲裁委员会提出本案经济补偿金的申请，泉州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出泉劳人仲不字〔2020〕第14号《不予受理通知书》，对李强于2020年4月26日的仲裁申请，以一事不再理为由不予受理。本院认为，李强在第一次申请劳动仲裁时，已放弃其2005年之前的经济补偿金权利，且对泉州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泉劳人仲案字〔2019〕121-2号《仲裁裁决书》也未提起诉讼，已认可裁决结果。若李强认为该仲裁裁决结果错误，应在法定期限内提起诉讼。李强在仲裁裁决后，又提出经济补偿金的诉讼请求，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李强的起诉，本院不予受理。 对不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇二〇年五月十二日 书记员  张雅倩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初953号原告：杨贺然，女，1987年2月19日出生，公民身份号码×××，回族，住赤峰市。委托诉讼代理人：信凤阁，内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹智颖，内蒙古松川律师事务所律师。被告：张羽，男，1955年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：张潇寒，男，1989年6月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。原告杨贺然与被告张羽、张潇寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告杨贺然在收到本院缴纳案件受理费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨贺然撤回起诉处理。审判员 张国军 二〇二〇年五月二十九日书记员 游 越
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执320号申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：代某1，住平罗县。被执行人：余某，住平罗县。被执行人：马某1，住平罗县。被执行人：马某2，住平罗县。被执行人：全某，住平罗县。被执行人：代某2，住平罗县。被执行人：蒋某，住平罗县。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人代某1、余某、马某1、马某2、全某、代某2、蒋某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3886号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蒋某名下位于平罗县丽都嘉园18-4-202室【房产证号：宁（2017）不动产权第XXXX号】住宅房屋一套、位于平罗县家和春天1-1-502室【房产证号：宁（2019）不动产权第XXXX号】住宅房屋一套；二、查封登记在被执行人代某1名下位于平罗县恒产家和春天3幢A段6号【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房屋一套；三、查封登记在被执行人代某2名下位于平罗县恒产家和春天3幢商服楼B段8号【房产证号：宁（2018）不动产权第XXXX号】房屋一套；四、查封登记在被执行人代某1名下车牌号码为×××号奥迪牌汽车一辆；五、查封登记在被执行人马某1名下车牌号码为×××号雷克萨斯牌汽车一辆；六、房产查封期限为三年，车辆查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金 婧二〇二〇年五月十四日书记员 袁俊鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保133号申请人：杨静，女，1963年4月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：高云龙，男，1977年10月19日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××楼不动产予以查封，查封金额52万元。担保人孙志武以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人高云龙位于赤峰市××楼不动产，查封金额52万元。二、查封担保人孙志武位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十二日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保129号申请人：张景文，男，1961年6月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：克什克腾旗旅游商贸广场项目建设管理领导小组。住所地：赤峰市克什克腾旗明珠花苑宾馆二楼宝石项目部。负责人：王永和，领导小组组长。申请人张景文与被申请人克什克腾旗旅游商贸广场项目建设管理领导小组申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人张景文撤回财产保全。申请人预交保全费5000元，退还申请人张景文。审判员 王景海 二〇二〇年五月十三日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初197号原告：宝钢工程建设有限公司。住所地：上海市宝山区同济路525。法定代表人：马雄承，董事长。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏学益律师事务所律师。被告：内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热点分公司。住所地：赤峰市松山区松州路西、松一街南、松二街北。负责人：李维，总经理。原告宝钢工程建设有限公司与被告内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热点分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案，原告宝钢工程建设有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝钢工程建设有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝钢工程建设有限公司撤诉。案件受理费1738元，由原告宝钢工程建设有限公司负担。审判员 刘志华 二〇二〇年五月二十七日书记员 李雅杰
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初1404号原告:马淑云，女，1968年12月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：侯艳慧,内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢,内蒙古方赫律师事务所律师。被告：陈国珍，女，1979年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告马淑云与被告陈国珍合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑云及其委托诉讼代理人侯艳慧，被告陈国珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马淑云向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的工程款项合计106300元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付至本金还清时止的利息。事实和理由：原被告于2018年9月共同合作承包了赤峰宏基建筑（集团）有限公司的中天悦府工程外墙保温专业分包工程，并于2018年10月1日与分包方代表签订《中天悦府外墙保温专业分包施工合同》。原被告共同施工完成部分工程后，经双方协商，原告将其中的液态理石漆面工程和质感漆工程交由被告独立完成，原告不再参与施工。为此，原被告签订《协议书》，约定双方承包项目的液态理石漆面工程和质感漆工程全部由被告独立完成，原告不再参与该部分的施工；被告给付原告已共同施工完毕的外墙保温部分的工程款100000元，此款被告于2019年继续施工期间、发包方第一次拨款时一次性支付给原告。后原告撤出液态理石漆面工程和质感漆工程施工，由被告独立完成该部分工程。2019年发包方将双方承包的该项目工程款拨付给被告后，被告迟迟未向原告支付约定给付的工程款100000元，亦未将原告2018年垫付的材料款6300元返还原告，故提出前诉。陈国珍辩称：一、原告诉状所述的100000元与合同中的100000元不是施工款，而是额外给原告的中介费用；二、合作撤出时未与被告协商，因为2019年年底工程拨款没有给到位，原被告协商由原告催要工程款，但原告未能要回，故其自行撤出；三、原告诉称在第一次拨款时支付，但5月份拨付的工程款不是保温款而是外墙保温涂料款，对6300元原告垫付的材料款同意给付；四、原被告在协议中约定被告不给原告款，双方协议就不能解除，故原被告合作的合同关系没有解除，双方是继续合作关系，现工程款还没有全部拨付完毕，等到工程拨付完成，被告可以与原告分配利润，或许比100000元多，也或许比100000元少。围绕争议焦点原告提交了中天悦府外墙保温专业分包施工合同、协议书、工程款拨付明细表（复印件）、原被告微信聊天记录。经质证，被告对上述证据真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年10月1日，原被告共同与赤峰宏基建筑（集团）有限公司签订中天悦府外墙保温专业分包施工合同，承包中天悦府A1楼外墙保温专业分包工程。因双方合作承包的中天悦府A1号楼的外墙保温部分工程已于2018年12月底全部施工完毕，而液态理石漆面工程和质感漆工程尚未施工，原被告于2019年4月8日签订协议书，约定该项目的液态理石漆面工程和质感漆工程由被告陈国珍独立完成，原告马淑云不再参与该部分的施工；该液态理石漆面工程和质感漆工程由被告与发包方自行结算；原告垫付的材料款合计6300元，由被告在2019年施工期间、发包方第一次拨款时一次性返还给原告；双方共同施工的外墙保温工程被告同意给付原告工程款合计人民币100000元，此款于2019年施工期间、发包方第一次拨款时一次性支付给原告，此款被告全部支付给原告后，原告撤出双方合作的全部工程项目，同时双方在协议书第5条约定上述款项被告不能全部支付给原告，则双方合作不予解除，双方继续合作承包位于赤峰市××区的外墙保温工程和液态理石漆面、质感漆工程，至该承包工程全部施工完毕止。2019年6月24日发包方拨款530333元。本院认为，原被告签订的协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按协议书约定履行各自的义务。因双方约定被告应给付原告垫付的材料款6300元和工程款100000元，现原告要求被告给付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息的主张，因合同约定了材料款及工程款的给付期限，但未约定逾期付款的利率，庭审中被告认可原告提交的工程款拨付明细表，可以认定部分工程款已由发包方拨付给被告，但被告未按协议约定将垫付款及工程款给付原告，故对该项请求的合理部分本院予以支持。被告称该笔款项并非工程款而是中介费，因协议中明确载明涉案款项为工程款，被告亦未提出相反证据，对其该辩诉主张本院不予采纳；被告称签订协议时未与其协商，是因原告未能要回工程款故而自行撤出，该主张与书面协议矛盾，因协议有其签字，对协议的真实性被告亦不持异议，故对其该主张本院不予采纳；被告称拨付的款项不是保温工程款而是涂料款，依据谁主张谁举证原则，被告需举证证明拨付款项的性质，但其未举证证明，应承担举证不能的责任，故对其该辩诉主张本院不予采纳；被告辩称依据协议第5条，如被告不能将协议约定全部款项支付给原告，双方合作尚未解除，双方继续合作承包外墙保温工程和液态理石漆面、质感漆工程至该承包工程全部施工完毕止，原告应等工程款全部拨付完毕后与被告分配利润，经庭审询问，双方当事人认可协议签订后原告再未参与到涉案工程的施工管理中，由被告自行完成剩余工程，据此，被告虽然未按约定将款项给付原告，但双方均未履行协议第5条继续合作承包工程，现剩余工程已由被告自行完成，该条款的合同目的已经不能实现，被告以此拒绝给付原告涉案款项于法无据，对其该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈国珍于本判决生效后十日内给付原告马淑云垫付的材料款6300元、工程款100000元，合计人民币106300元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月20日至款项还清时止的利息；二、驳回原告马淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0二0年五月二十二日书记员 付 晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保125号申请人：韩文哥，女，1980年8月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：刘金生，男，1962年3月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被申请人：刘飞飞，女，1986年3月31日出生，公民身份号码×××，，蒙古族，职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人刘飞飞名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额16万元。担保人李树伟以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘飞飞名下位于赤峰市××区不动产，查封金额16万元。二、查封担保人李树伟位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十一日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2562号原告：刘玉柱，男，1978年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区哈拉道口镇川宝地村第八村民组。住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇川宝地村。负责人：丁玉海，组长。原告刘玉柱与被告赤峰市松山区哈拉道口镇川宝地村第八村民组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告刘玉柱于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉柱撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘玉柱负担。审判员 吴学刚 二0二0年五月二十日书记员 韩大鹏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保90号 涂文广、双辉民、安乡深柳汇名置业有限公司、孟朝晖： 本院执行的涂文广申请双辉民、安乡深柳汇名置业有限公司、孟朝晖民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初624号民事裁定书，于2020年5月11日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及当事人的申请，冻结了被申请人双辉民、孟朝辉的银行账号（以2000000元为限）并查封了被申请人安乡深柳汇名置业有限公司名下位于安乡县的房屋，查封期限为三年（期限自2020年5月14日起至2023年5月13日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日