福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13562号 原告:许碧芬，女，1981年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 被告:陈影影，女，1989年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律所律师。 原告许碧芬与被告陈影影、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许碧芬的委托诉讼代理人郑建荣、被告陈影影、被告人保公的司委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许碧芬向本院提出诉讼请求：1.判令陈影影赔偿许碧芬的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计112181.24元；2.人保公司在交强险和第三者责任险限额内将上述赔偿金直接支付给许碧芬。事实和理由：2019年3月29日8时14分，陈影影驾驶其所有的闽C87Q**号小型轿车未与前方车辆保持安全车距，与许碧芬驾驶的轻型电动二轮摩托车发生碰撞，造成许碧芬受伤及车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，陈影影承担事故全部责任，许碧芬无责任。事故发生后，许碧芬被送往晋江市安海医院住院治疗24日，共花费医疗费59709.4元。 陈影影辩称：由法院依法判决。 人保公司辩称：1.肇事车辆闽C87Q**号车在人保公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内，在核对有效的行驶证和驾驶证的前提下，人保公司同意在交强险、商业三者险保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任；2.许碧芬主张的赔偿项目及数额不符合法律和事实的部分不应得到支持，医疗费应当以实际医疗票据金额计算，非医保数额经鉴定为14287.59元，依据交强险、商业三者险保险合同约定非医保部分不属于保险公司赔偿范围，营养费、残疾赔偿金由法院依法认定，后续治疗费应当以重新鉴定的10000元予以计算，许碧芬未提供证据证明其误工按失，误工费不应得到支持，即使要计算误工费，许碧芬的伤情误工期应当计算120日为宜，误工标准至多按农、林、牧、渔业标准159元/日计算，护理费赔偿标准应当按居民服务业平均工资136元/日计算，住院24日按完全护理依赖，出院后护理依赖应按30%计算，精神损害抚慰金应以4000元为宜，许碧芬未就交通费提供交通发票等证据，该项诉请缺乏事实依据，诉讼费、鉴定费等不应由人保公司承担，许碧芬未提供财产损失的正式发票，不能证明其车辆因本案交通事故造成的实际损失；3.人保公司已先行赔付43000元，应在赔偿总金额中予以抵扣。 许碧芬提供以下证据：1.身份证，拟证明许碧芬诉讼主体资格；2.驾驶证、行驶证，拟证明陈影影的诉讼主体资格；3.营业执照，拟证明人保公司的企业信息；4.保险单，拟证明本案肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；5.道路交通事故认定书，拟证明陈影影在本案事故中承担全部责任；6.疾病诊断证明书、住院病历、手术记录单、出院记录、报告单，拟证明许碧芬伤情诊断及治疗经过；7.医疗费发票，拟证明许碧芬治疗所花费的医疗费情况；8.住院费用清单及门诊费用清单，拟证明许碧芬治疗所支付费用明细；9.票据，拟证明许碧芬维修车辆支付235元；10.司法鉴定意见书，拟证明许碧芬的伤情鉴定情况；11.鉴定费发票，拟证明本案因鉴定支付费用情况。 陈影影提供商业险投保单，拟证明肇事车辆闽C87Q**号车的投保情况。 人保公司提供保险条款，拟证明保险合同约定内容。 本院审理过程中，经人保公司申请，本院委托福建华闽司法鉴定中心对许碧芬的后续治疗费及许碧芬的医疗费用中非国家基本医疗保险标准费用进行鉴定，该鉴定中新出具鉴定意见为：许碧芬的后期胫骨内固定取出诊疗费约10000元；医疗费合计59709.4元，其中不符合医保支付的合计14287.59元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日8时14分，，陈影影驾驶闽C87Q**号车辆行驶至晋江市安海镇安东路与恒安路路口时，与许碧芬驾驶的电动二轮摩托车（车架号6113）发生碰撞，造成许碧芬受伤及车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，陈影影承担事故全部责任，许碧芬无责任。事故发生后许碧芬被送往晋江市安海医院住院治疗24日，共发生医疗费59709.4元。事故发生后，陈影影垫付2000元，人保公司垫付43000元。经许碧芬委托，福建万鸿司法鉴定所对许碧芬的伤情出具鉴定意见为：许碧芬的损伤构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，后续治疗费为12000元。本院审理过程中，经人保公司申请，本院委托福建华闽司法鉴定中心对许碧芬的后续治疗费及许碧芬的医疗费用中非国家基本医疗保险标准费用进行鉴定，该鉴定中新出具鉴定意见为：许碧芬的后期胫骨内固定取出诊疗费约10000元；医疗费合计59709.4元，其中不符合医保支付的合计14287.59元。闽C87Q**号车在人保公司投保交强险及保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中，陈影影与人保公司一直同意非医保费用14287.59元由人保公司先行在交强险责任限额内承担10000元，陈影影承担4287.59元。 针对许碧芬的诉求，本院评判如下： 一、关于许碧芬因本案事故造成的损失。本院认为，许碧芬因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求及相关证据，可认定如下： 1.医疗费。许碧芬因本案交通事故共花费医疗费59709.4元（881.35元+58828.05元），并提供晋江市安海医院出具的住院病历、出院记录、门诊及住院收费票据及费用清单为证,依法予以支持。 2.住院伙食补助费。许碧芬住院治疗24日，其主张该项费用为720元（30元/日×24日)，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对该项费用予以支持。 3.营养费。许碧芬因本案交通事故受伤，确需一定的营养费用，考虑其治疗、年龄及身体情况，其主张营养费为5970.84元合理，予以支持。 4.后续治疗费。许碧芬因后续取内固定物需要，其主张后许治疗费为12000元，但该后续治疗费经福建华闽司法鉴定中心重新评定为10000元，该鉴定机构由双方选定且经本院委托，故本院采纳福建华闽司法鉴定中心出具的鉴定意见，后续治疗费应认定为10000元为宜。 5.护理费。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，许碧芬的护理期为90日。许碧芬住院24日，确认为完全护理依赖，考虑其伤情、治疗情况、医嘱等因素，出院后的护理期66日为50%护理依赖。许碧芬未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按2018年福建省居民服务业从业人员平均工资60174元/年标准计算，护理费合计为9397.03元[60174元/年÷365日/年×（24日×100%+66日×50%）]。 6.交通费。许碧芬因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，酌情考虑500元。 7.误工费。许碧芬的误工时间经鉴定为150日，人保公司认为该误工时间过长，结合许碧芬左胫骨中上段粉碎性骨折、左膝关节损伤等伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.a）、10.4及A.2款规定，对该误工时间本院予以认可。许碧芬未能举证证明其收入情况，结合其户籍性质，其主张误工费按照166元/日计算，未超过法定标准，予以支持，该项费用计算为24900元。 8.残疾赔偿金。许碧芬的伤情经鉴定为十级伤残，相应赔偿指数可确定为10%。其为农村户口，主张按照2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持，该项费用计算为35642元（17821元/年×20年×10%）。 9.精神损害抚慰金。许碧芬因本案交通事故受伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。 10.鉴定费。许碧芬为证明损失共支出鉴定费用2600元，有相应票据佐证，予以确认。 11.车辆维修费。许碧芬主张其因维修车辆花费235元，并提供收款收据一张为证，因该票据为非正规发票，故对该部分费用本院不予支持。 综上，许碧芬因本案事故造成损失共计154439.27元。 二、关于赔偿责任的承担。 本院认为，肇事车辆闽C87Q**号车在人保公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，人保公司作为保险人应在交强险责任限额内先行承担保险责任。许碧芬的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属交强险医疗费用责任限额项下负责赔偿的项目，其总额76400.24元（59709.4元+720元+5970.84元+10000元）超过交强险赔偿限额10000元，应由人保公司在交强险限额内赔付10000元。许碧芬的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，其总额75439.03元（9397.03元+24900元+500元+35642元+5000元）未超过交强险赔偿限额110000元，应由人保公司在交强险限额内赔付75439.03元。因陈影影对本案事故承担全部责任，故许碧芬前述超过交强险的其他损失，应由陈影影承担全部赔偿责任，即应赔偿66400.24元（76400.24元+75439.03元-10000元-75439.03元）。闽C87Q**号车在人保公司投保了不计免赔的商业三者险，故应由人保公司在商业三者险限额内代陈影影直接赔付许碧芬。经鉴定，许碧芬的医药费中非医保费用为14287.59元，审理过程中，人保公司同意在交强险医疗费责任限额内先行承担非医保费用10000元，陈影影亦同意对超过部分4287.59元承担赔偿责任，故扣除由陈影影承担的4287.59元，人保公司应在商业三者险责任限额内赔偿许碧芬62112.65元（66400.24元-4287.59元）。鉴定费2600元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由人保公司承担。 综上所述，本院认为，许碧芬因本案交通事故受伤，陈影影负事故全部责任，应承担相应赔偿责任，人保公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。陈影影应赔偿许碧芬损失4287.59元，扣除其已垫付的2000元，陈影影应再支付2287.59元。人保公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿许碧芬损失共计147551.68元（10000元+75439.03元+62112.6元），扣除其垫付的43000元，应再赔偿104551.68元，另应支付鉴定费2600元。许碧芬超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽C87Q**号车交强险及商业三者险保险责任范围内赔偿原告许碧芬因本案交通事故造成的经济损失104551.68元，另支付鉴定费2600元，合计107151.68元； 二、被告陈影影应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许碧芬因本案交通事故造成的经济损失2287.59元； 三、驳回原告许碧芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，户名：晋江市人民法院，账号：4078××××9450）。 案件受理费2544元，因适用简易程序减半收取计1272元，由原告许碧芬负担27.5元，被告陈影影负担1244.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓燕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费 用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。