广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初1562号 原告：柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅二路**谷埠街国际商域****，统一社会信用代码：91450204273045343G。 法定代表人：黄志生，执行董事。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永钧，广西通诚律师事务所实习律师。 被告：李钶，男，汉族，1969年4月1日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈**，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃宗仁，广西众维律师事务所实习律师。 原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司与被告李钶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司之委托诉讼代理人罗厚华，被告李钶之委托诉讼代理人陈**、覃宗仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告向原告偿还借款本金160000元及利息130481元（利息分段计算为：自2006年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算为128268元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该段利息暂计至2019年12月19日为2213元)，上述金额暂计共290481元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2006年9月7日，被告李钶因本人收购柳州市旭安汽车客运有限责任公司股权需要向原告借款160000元，随后原告委托潘海涛从柳州市商业银行的账户中取出并如数存入被告指定的银行账户内，被告收到借款后向原告授权代表方远东出具了《借条》,该借款事实已在另案(2016)桂0204民初1273号民事判决书中由方远东予以确认。此后，经原告多次催告，被告仍拒不归还该笔借款。原告认为，被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，因此根据《合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告李钶辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告不享有本案诉讼主体资格，请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年9月7日，案外人潘海涛从柳州市商业银行取款500000元；同日，被告李钶的柳州商业银行账户收到500000元，被告在同一信函中写了收条和借条，收条载明：“今收到方远东人民币叁拾肆万元整”，借条载明：“今借到方远东人民币壹拾陆万元整。” 2016年4月27日，柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司起诉柳州市旭安汽车客运有限责任公司、李钶、第三人方远东、卢燕股东资格确认纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2016）桂0204民初1273号民事判决书，在该案审理中，法院于2016年9月23日对方远东做谈话笔录，方远东在笔录中认可2006年9月7日李钶所写的收条和借条合计500000元的款项均是柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司支出的，其中340000元是支付给李钶的委托收购股权款，160000元是柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司出借给李钶的借款。 原告于2020年3月10日诉至本院，要求：1、判决被告向原告偿还借款本金160000元及利息130481元（利息分段计算为：自2006年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算为128268元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该段利息暂计至2019年12月19日为2213元)，上述金额暂计共290481元；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，被告李钶表示所借160000元是向案外人方远东所借，原告主体不适格。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告李钶向原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司借款160000元，有借条、方远东的谈话笔录为据，本院予以确认。关于借款利息，双方当事人在借条上未约定利息，则应从原告向本院提起诉讼之日开始计算利息，而原告主张的起诉之日前的利息，本院不予支持，故被告应支付的利息为：以160000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月10日计算至借款清偿完毕时止。被告辩称所借160000元是向案外人方远东所借，但根据本院（2016）桂0204民初1273号一案对方远东所做谈话笔录，方远东已认可2006年9月7日被告李钶所借的160000元，是柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司出借给李钶的借款，故被告的辩解与事实不符，本院不予以采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李钶向原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司偿还借款160000元及利息（利息计算，以160000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月10日计算至借款清偿完毕时止）。 驳回原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5657元（原告已预交），由原告柳州市新鱼峰城市改造服务有限公司负担2541元，由被告李钶负担3116元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  覃珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007