wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保358号 申请人：张鲁征，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：林宏清，男，1965年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：安徽鑫怡高陶瓷有限公司，住所地安徽省宿州市萧县经济开发区**。 法定代表人：林宏志，执行董事兼总经理。 申请人张鲁征因与被申请人林宏清、安徽鑫怡高陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人林宏清、安徽鑫怡高陶瓷有限公司价值2450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人林宏清、安徽鑫怡高陶瓷有限公司价值2450000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由张鲁征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7940号原告：朱光明，男，汉族，1970年3月15日出生，住涟水县。被告：罗会军，男，汉族，1962年6月19日出生，住涟水县。原告朱光明与被告罗会军土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光明申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱光明撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱光明负担。审 判 长  何志强人民陪审员  彭国玉人民陪审员  宋士美二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘欣杰
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1311号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人谢圣民，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人付金花，女，1981年7月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人也玉贤，女，1966年3月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋立勇，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人谢圣民、付金花、也玉贤、宋立勇借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初3288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，并承担案件受理费7463元、财产保全费2770元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人承诺于2020年7月份年开始，每月的30日前偿还申请人借款最少10000元，直至还清全部本息为止。诉讼费7463元和执行费4554元、保全费2770元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初3288号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年五月二十五日书记员  张弘扬
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执107号之三申请执行人：富彤化学有限公司。住所地：江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，该公司董事长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路**2501（A）。法定代表人：周成宝，该公司董事长。被执行人：上海善强化工有限公司。住。住所地：上海市静安区西康路****/div>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：上海善强投资咨询有限公司。住所地：上。住所地：上海市普陀区真光路********>法定代表人：郑晓勇，该公司执行董事。被执行人：上海善顺投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西。住所地：上海市静安区西康路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：上海盈顺投资咨询有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇共青。住所地：上海市松江区新浜镇共青路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈礼文，该公司执行董事。被执行人：上海新双投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西康路928。住所地：上海市静安区西康路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文倩，该公司董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：田金瑛，女，汉族，1959年11月4日出生，住上海市静安区。被执行人：林嘉尉，男，汉族，1956年3月22日出生，住上海市静安区。关于申请执行人富彤化学有限公司与被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉买卖合同纠纷一案，本院在财产保全过程中，已于2019年7月1日、7月2日，查封了被执行人上海浦顺进出口有限公司所有的牌号分别为沪Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｌ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｄ×××**本田牌汽车、沪Ｈ×××**丰田牌汽车，被执行人上海善强投资咨询有限公司所有的牌号分别为沪Ｆ×××**东风日产牌汽车、沪Ｋ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｊ×××**桑塔纳牌汽车，被执行人上海善逊国际贸易有限公司所有的牌号为沪Ｌ×××**雪佛兰牌汽车。本案进入执行程序后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人富彤化学有限公司支付货款1476.2万元、逾期付款违约金295.24万元及因追讨货款支付的法律服务费15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费259172元，保全费用5000元，申请执行费85264元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：一、拍（变）卖被执行人上海浦顺进出口有限公司所有的牌号分别为沪Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｌ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｄ×××**本田牌汽车、沪Ｈ×××**丰田牌汽车。二、拍（变）卖被执行人上海善强投资咨询有限公司所有的牌号分别为沪Ｆ×××**东风日产牌汽车、沪Ｋ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、沪Ｊ×××**桑塔纳牌汽车。三、拍（变）卖被执行人上海善逊国际贸易有限公司所有的牌号为沪Ｌ×××**雪佛兰牌汽车。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月十三日书记员  刘胜乾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1040号之五申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。被执行人：矫臻毅，男性，汉族，1990年09月09日生，住所地：辽宁省东港市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人矫臻毅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人矫臻毅在中国农业银行账户内存款人民币115209.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执555号 张蒙东、李剑： 张蒙东与李剑机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张蒙东向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执1820号 朱某龙、台山市高新竹艺有限公司： 本院受理申请人朱某龙与被执行人台山市某竹艺有限公司劳务合同纠纷执行一案，案号：（2020）粤0781执1820号。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。（2020）粤0781执1820号案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14249号之四 申请执行人：李萍，女，1963年10月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈嘉杰，男，1980年11月10日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人李萍与被执行人陈嘉杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13690号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付购房款75万元及利息，并返还案件受理费9587元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在诉讼过程中，于2019年5月29日诉保查封了被执行人陈嘉杰名下的位于中山市××道××广场东××房（查封期限三年）。上述房地产，经启动变现评估程序后，评估价格为1023225元。结合上述房地产已设置抵押权的实际情况，上述房地产的价值与抵押债权余额相差较大，经询问申请执行人意见，其同意不处理上述房地产。本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款3992.87元，该款扣除执行费50元后，余款3942.87元支付给申请执行人，作案件受理费、诉讼保全费清偿（支付后，尚欠案件受理费、诉讼保全费5644.13元）。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。经询问申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14249号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈勇强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5058号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：梁桂华，男,1990年8月2日出生，汉族，住广西藤县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人梁桂华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17540号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁桂华应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被告梁桂华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年12月14日的信用卡透支本金、利息共计94556.64元，及从2018年12月15日起至债务清偿之日止的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费2093元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为96649.64元)。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月28日查封了被执行人所有的位于中山市石岐区悦来南路xx号正和上林苑x幢xx房的房地产[备案合同号:HTN2xxxxxx497]的房地产，但本院为轮候查封，第一查深圳市福田区人民法院，本院依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5058号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1113号之三申请人：袁某某，男，1956年10月25日生，住贵阳市XX。被执行人：林某，男，1956年08月19日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林忠在贵阳银行621735990100*****5_0001账户内存款人民币89748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执107号之十一申请执行人：富彤化学有限公司。住所地：江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，该公司董事长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路**2501（A）。法定代表人：周成宝，该公司董事长。被执行人：上海善强化工有限公司。住。住所地：上海市静安区西康路****/div>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：上海善强投资咨询有限公司。住所地：上。住所地：上海市普陀区真光路********>法定代表人：郑晓勇，该公司执行董事。被执行人：上海善顺投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西。住所地：上海市静安区西康路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：上海盈顺投资咨询有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇共青。住所地：上海市松江区新浜镇共青路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈礼文，该公司执行董事。被执行人：上海新双投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西康路928。住所地：上海市静安区西康路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文倩，该公司董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：田金瑛，女，汉族，1959年11月4日出生，住上海市静安区。被执行人：林嘉尉，男，汉族，1956年3月22日出生，住上海市静安区。第三人：博特新材料泰州有限公司。住所地：泰州经济开发区江泰中路（闸南南路）**。法定代表人：张建雄，该公司执行董事。本院在执行申请执行人富彤化学有限公司与被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉买卖合同纠纷一案中，于2020年4月25日向第三人博特新材料泰州有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人博特新材料泰州有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2020年5月13日以(2020)鄂0526执107号之七执行裁定强制执行被执行人上海浦顺进出口有限公司对第三人博特新材料泰州有限公司的到期债权161607.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：以161607.36元为限额，冻结、划拨第三人博特新材料泰州有限公司的银行存款或冻结、查封、扣押其其他等值财产。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月十三日书记员  刘胜乾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3437号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：涂振武，男，1973年9月26日出生，汉族，身份证住址江西省高安市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人涂振武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10007号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂振武应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金606138.82元及利息、罚息、复利【截至2019年8月26日的利息（含罚息）171439.26元、复利22312.96元；从2019年8月27日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率（贷款年利率17.4%水平上加收50%）计算。但申请人计收的上述所有的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】。被执行人负担案件受理费10879元并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费50元后支付给申请人。依法于2020年4月10日委托宜春市袁州区人民法院查封被执行人涂振武名下车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3437号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1341号原告：张忠君，男，1952年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁杨，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：朱华东，男，1976年1月18日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告张忠君诉被告朱华东租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月18日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月八日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初38137号原告:深圳市某管理有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144********20712T。法定代表人：郑某。被告：深圳某管理有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144******9L680。法定代表人：黄赞铭。被告：深圳某资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144********68164P。法定代表人：黄某。原告深圳市某管理有限公司与被告深圳某管理有限公司、深圳某资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。2020年5月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市某有限公司撤诉处理。本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  黄美容人民陪审员  刘小焱二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈奕君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初334号 原告封银生，性别××年××月××日生，××族。 被告泰兴市姚王镇人民政府，住所地泰兴市姚王镇泰姚南路**。 法定代表人蒋杰，镇长。 原告封银生诉被告泰州市姚王镇人民政府（以下简称姚王镇政府）行政征收一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于2019年11月21日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告封银生诉称，原告系泰兴市姚王镇封庄村村民，因其自建房屋被列入征收范围，被告姚王镇政府向原告送达《房屋动迁通知书》，要求原告在2019年10月15日前进行腾房搬迁。原告认为，被告在未与原告达成征收补偿协议且未对原告进行安置补偿的情况下径行作出《房屋动迁通知书》的行为，严重侵害了原告的合法权益，在实体和程序上均违法。请求法院判决：撤销被告姚王镇政府作出的《房屋动迁通知书》。 原告封银生向本院提交了《房屋动迁通知书》、被动迁人须知、江苏省村镇工程建设许可证。 经审理查明，2007年12月31日，姚王镇政府向封银生发放泰姚（2007）建字201号《江苏省村镇工程建设许可证》，准许封银生在泰兴市××××组翻建私人住宅，建筑面积252㎡，建筑层数3层。原告向本院提交了一份空白《房屋动迁通知书》及被动迁人须知，通知书主要内容为：“根据泰兴市城市规划，你户位于东阳社区的房屋于2019年7月15日起实施动迁，现将有关事项通知如下：一、有关房屋动迁补偿安置事宜依据《中华人民共和国土地管理法》《江苏省土地管理条例》《泰兴市宅基地管理办法》等相关规定，具体事项按《泰兴市兴南路南侧、镇海路东侧地块房屋动迁补偿方案》执行。二、请做好动迁自行过渡的准备。三、请被动迁人提交具有法律效力的《房屋所有权证》和《土地使用证》等证件。四、被动迁房屋所有权人持《房屋所有权证》、《土地使用证》和本人身份证，于2019年（空白）月（空白）日起来我镇动迁现场办公室办理有关事宜，如委托他人办理，须持有房屋所有权人的委托书和被委托人身份证。……关于动迁补偿的具体政策，请到动迁现场办公室咨询。附：被动迁人须知。”姚王镇政府在该《房屋动迁通知书》中盖章。 本院认为，本案首先应当审查被告姚王镇政府作出的涉案《房屋动迁通知书》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第四款规定：“拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。本案中，姚王镇政府制发的《房屋动迁通知书》中通知原告持有相关证件办理动迁补偿登记，该通知行为系集体土地征收中的程序事项，属于过程性行为，其不具有终局性，亦不直接对公民、法人或者其他组织设定权利、加负义务，对外不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告封银生对涉案《房屋动迁通知书》的起诉应不予立案，已经立案的，应驳回起诉。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告封银生的起诉。 本案无需缴纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  陈益群 人民陪审员  栾 云 人民陪审员  戚月华 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1130号-2 原告：马伟，女，1973年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜大连，江苏运通律师事务所实习律师。 被告：铜山区滇溪茶坊，住徐州市铜山区。 经营者：石如年，该茶坊负责人。 被告：石如年，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 二被告共同委托诉讼代理人：宋洪成，江苏苏淮律师事务所律师。 原告马伟与被告铜山区滇溪茶坊、石如年消除危险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 孙 懋 二〇二〇年五月六日 书记员 赵彦玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1165号 申请人:万仁东，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：周世明，男，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：蔡兴祥，男，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人万仁东诉被申请人周世明、蔡兴祥建设工程合同纠纷一案中，申请人万仁东于2020年4月21日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结、查封被申请人周世明、蔡兴祥银行存款320000元或其他等额财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人周世明、蔡兴祥银行存款320000元或其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌青 二〇二〇年五月六日 书记员  陆勤雨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1144号申请执行人：许昌大昌运输有限公司，住所地许昌县梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：孙朝阳。被执行人：刘铁聚，男性，1969年11月07日出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5421号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘铁聚银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月二十六日书记员  高磊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初590号原告：无锡双象新材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告：丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部，经营场所江苏省丹阳市。经营者：薛成梅，女，1972年8月29日生，汉族，户籍在江苏省丹阳市。原告无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与被告丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部（以下简称成红经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告双象公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告成红经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。双象公司向本院提出诉讼请求：判令成红经营部支付货款53089元及利息（以73089元为基数，自2020年1月15日起至2020年4月14日止，以53089元为基数，自2020年4月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：成红经营部曾向双象公司赊购聚氨酯树脂产品，共拖欠货款73089元。后双象公司催讨无果，遂诉至法院。诉讼期间，成红经营部又支付了20000元。成红经营部未作答辩。经审理查明：成红经营部向双象公司赊购聚氨酯树脂产品。至双象公司提起诉讼前，成红经营部尚拖欠货款73089元。双象公司提起诉讼后，成红经营部又于2020年4月15日支付了20000元。上述事实，有往来款询征单及当事人陈述等在卷证实。本院认为：双象公司与成红经营部之间的买卖合同关系合法有效。成红经营部拖欠货款53089元的事实清楚，双象公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款53089元及利息（以73089元为基数，自2020年1月15日起至2020年4月14日止，以53089元为基数，自2020年4月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取814元、财产保全费780元，合计1594元（此款已由无锡双象新材料有限公司预交），由丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部负担（无锡双象新材料有限公司同意其预交的诉讼费1594元由丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部向其直接支付，本院不再退还，由丹阳市东方皮革商城成红鞋底经营部在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邱吉珥二〇二〇年五月十三日书记员  韩 娜本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保378号 原告：朱孔银，男，1989年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东红日化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路东段。 法定代表人池碧芬，董事长。 本院在审理原告朱孔银与被告山东红日化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告朱孔银于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东红日化工股份有限公司所有的银行存款65万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结被告山东红日化工股份有限公司所有的银行存款65万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产或其他财产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏光 二〇二〇年五月二十日 书记员  张辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保181号申请人：范红艳，女，汉族，1993年8月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：胡伟，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初2044号申请人范红艳与被申请人胡伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款1680000元或查封其所有的同等价值的财产。申请人投保财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟银行存款1680000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月二十一日书记员  徐亚楠河南省虞城县人民法院协助执行通知书（附卷联）（2020）豫1425执保181号：（2020）豫1425民初2044号申请人范红艳与被申请人胡伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1425执保181号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇虞单路中段西侧房产一处。产权证号0900019738号。二、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇嵩山路南侧仓颉大道东侧虞城建业城房产一处。产权证号20180007360号。三、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇人民路南段东侧房产一处。产权证号0900019705号。上述房产查封期间三年，自2020年月日至2023年月日。附：（2020）豫1425执保181号执行裁定书一份。二○一九年月日（院印）河南省虞城县人民法院协助执行通知书（2020）豫1425执保181号：（2020）豫1425民初2044号申请人范红艳与被申请人胡伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1425执保181号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇虞单路中段西侧房产一处。产权证号0900019738号。二、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇嵩山路南侧仓颉大道东侧虞城建业城房产一处。产权证号20180007360号。三、查封被申请人胡伟名下的位于虞城县城关镇人民路南段东侧房产一处。产权证号0900019705号。上述房产查封期间三年，自2020年月日至2023年月日。附：（2020）豫1425执保181号执行裁定书一份。二○二○年月日（院印）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执619号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**。 负责人：邓俊杰。 被执行人：李军，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人李军财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11306号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付赔偿款120000元及利息，并返还案件受理费2700元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划了被执行人名下的银行存款，已支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执619号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2202号 被执行人：深圳市卖货郎信息技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路**同方信息港**301B，统一社会信用代码91440300319572844R。 法定代表人：范志强。 周慧宗与被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司合同纠纷三案，本院作出的（2019）粤0305民初6784-6786号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30281-30283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，周慧宗向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执393-395号。经强制执行，因被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币2074.05元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执2200-2202号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执393-395号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0305民初6784-6786号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟琼莹
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2073号 张卓萍、黎建辉： 申请执行人张卓萍与被执行人黎建辉共有物分割纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黎建辉拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张卓萍于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院已于2019年10月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎建辉送达了执行通知书、报告财产令、传票。根据茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1037号民事判决书的内容，本案已向茂名市不动产登记局和茂名市自然资源局送达协助执行通知书。要求茂名市不动产登记局和茂名市自然资源局协助执行（2019）粤09民终1037号民事判决书确定义务。 本院认为，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1037号民事判决书的确定义务本案已按照判决依法向有关部门送达协助执行通知书，执行行为已完毕。案件执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2073号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执946号 申请执行人董雄福，男，1966年2月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人董雄福支付2019年3月份工资1240元、5月份2616元和6月至12月期间的工资9870元，合计13726元。二、向申请执行人董雄福加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费106元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董雄福于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不到庭，但被执行人已书面形式将其财产情况向本院申报。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有可供执行的财产。 1、经查，被执行人名下有财产已被本院另案评估、拍卖处理中，等待拍卖成交后，再进行参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执946号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人董雄福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1073号 孙立生： 孙立生罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2018）鲁0321刑初141号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10426-1号原告：巩义市红升耐火材料有限公司，住所地:巩义市耐火材料产业集聚区。法定代表人:柴利涛，该公司总经理。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧。法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告巩义市红升耐火材料有限公司诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3525号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市品正佳包装设计有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区平湖华南城达尔讯科技工业园办公楼**社会信用代码9144030057636451X5。 法定代表人杨水木。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年5月20日向本院申请强制执行其作出的深（龙）社稽偿[2019]第H07号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未依法为职工孙书荣缴纳工伤保险费，也未按照规定支付工伤保险待遇的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的追偿决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（龙）社稽偿[2019]第H07号《深圳市社会保险先行支付依法追偿决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 焦玉（兼）
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2127号之一 绥中县绥中镇易车汽车美容工作站： 陈绍霆与绥中县绥中镇易车汽车美容工作站合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2127号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-12
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执854号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：段凤海，男性,1957年8月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与段凤海罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初194号法律文书已发生法律效力。因被执行人段凤海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人段凤海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人段凤海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人段凤海暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9662号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市喜越益汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂和路水头路段**华亚广场****铺****铺、210-218号铺，统一社会信用代码91440600MA4UPWM72G。 法定代表人：区应文。 被执行人：彭焕婷，女，1985年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：区应文，男，1965年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院移送执行被执行人佛山市喜越益汽车租赁有限公司、彭焕婷、区应文追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初17971号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：佛山市喜越益汽车租赁有限公司、彭焕婷、区应文应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1946.25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1260号虞城县农村信用合作联社、杨万友、张桂兰：申请人执行人虞城县农村信用合作联社与被执行人杨万友、张桂兰金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5868号 申请执行人：古彩红，女，1996年6月26日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳市泰轩珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗京南工业区超力通大夏403，统一社会信用代码91440300MA5EHJCR08。 法定代表人：欧阳君琳。 申请执行人古彩红与被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案【2019】827号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币28423元及利息等，本院于2020年4月30日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司名下价值人民币28423元的财产（以人民币28423元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月六日 书记员  倪燕芬
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执484号 申请执行人：何琦，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐珊，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何琦与被执行人唐珊借款合同纠纷一案，于2020年4月28日立案,申请执行人何琦依据已发生法律效力的(2019)川1681民初1322号民事调解书，要求被执行人唐珊向其支付借款本金205,000元及利息，现被执行人唐珊未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐珊名下的银行存款及收入450,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月六日 书记员  王浩
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2071执16845号 关于申请执行人杨文坤与被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行案号：（2019）粤2071执16845号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初13800号民事判决履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已解除对被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司的限制高消费措施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年五月二十二日 联系人：罗晓冰、周浚文联系电话：0760-8823**** 本院地址：广东省中山市东区博爱五路62号邮编：528403
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5576号 原告：澳柯玛股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李蔚,董事长。 委托诉讼代理人：孙玉德，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王素华，女，该公司员工。 被告：赵亚威，男，1990年9月22日出生，汉族，工人，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。 原告澳柯玛股份有限公司（以下简称澳柯玛公司）与被告赵亚威劳动争议纠纷一案，原告澳柯玛公司诉请：1.确认被告与原告不存在劳动关系；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澳柯玛公司之委托诉讼代理人孙玉德、王素华，被告赵亚威之委托诉讼代理人祝媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月29日，原告赵亚威因交通事故受伤。 2019年6月27日，赵亚威向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认赵亚威与被告澳柯玛公司自2018年4月23日至2019年6月27日存在劳动关系。2019年8月6日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会出具青黄劳人仲案字[2019]第11788号裁决书，确认赵亚威与澳柯玛公司在2018年4月23日至2018年6月29日期间存在劳动关系。澳柯玛公司对裁决书不服，诉至本院。 赵亚威称其自2018年4月23日到澳柯玛公司冰箱高端线发泡工序从事打螺丝工作，工资每天150元，日结或几天一结。赵亚威向本院提交澳柯玛智能制造中心工作证、工作服及2018年5月、6月的微信转账记录。微信转账记录显示转账人为*源、*测、*佳、*败、金亮点人等多人。 澳柯玛公司称工作证上没有照片，离职人员没有交回工作服。澳柯玛公司的工资发放形式为月结，通过银行转账形式发放，没有其他支付方式，赵亚威不是澳柯玛公司职工，并向本院提交如下证据： 1、2018年4月23日澳柯玛公司入厂花名册6页，内容为相关劳务派遣公司派遣到澳柯玛公司的人员名单，花名册载明了派遣入厂人员的姓名、身份证号码等信息，该花名册中没有赵亚威，证明澳柯玛公司没有招用过赵亚威。 赵亚威对该证据真实性不予认可，该证据系澳柯玛公司单方制作证据，加之澳柯玛公司并未与赵亚威订立劳动合同、也未给赵亚威缴纳社保，澳柯玛公司提供的入厂花名册无赵亚威相关信息记载符合常理。因此，赵亚威仅以此证据否定赵亚威在其处工作的事实显然证据不足。 2、2018年5-6月份工资发放花名册、考勤记录，均没有赵亚威的名字，证明澳柯玛公司不对赵亚威进行考勤、不发放工资，双方不存在管理关系，没有人身隶属关系。 赵亚威对该证据真实性不予认可。首先澳柯玛公司提供该证据系单方证据，其真实性无法核实。澳柯玛公司应当提供赵亚威在4月23日至2018年6月29日澳柯玛公司的大门口以及赵亚威所在工作车间的相关监控录像等视频资料。因澳柯玛公司未提交上述证据，赵亚威申请法院依职权调取该证据，证明赵亚威在澳柯玛公司工作的事实情况。 3、《经济外包合同》及青岛中建城实业有限公司按照经济外包合同约定向澳柯玛公司开具的发票。2017年11月澳柯玛公司制造分公司与青岛中建城实业有限公司签订《经济外包合同》。内容为澳柯玛公司将冰箱公司高端线总预部件组装、箱体发泡工序外包给青岛中建城实业有限公司，由该公司为澳柯玛公司提供加工服务。外包费用按照型号及工序不同，分别按件计费。当月外包费用根据产成品入库下线数量、隔一个月结算，澳柯玛公司收到青岛中建城实业有限公司发票后支付劳务费。澳柯玛公司高端线总预部件组装、箱体发泡工序由青岛中建城实业有限公司承包经营，青岛中建城实业有限公司负责与该生产线的劳动者签订劳动合同并承担用工主体责任。青岛中建城实业有限公司承包了澳柯玛公司“冰箱公司高端线箱体发泡（工序）”以及“冰箱公司高端线总装预装（工序）”，2018年4月至6月期间，智能制造中心约三千人，其中生产约二千人，冰箱线约七八百人。 赵亚威对于该证据真实性以及证明事项不予认可。首先该证据系由澳柯玛公司单方提供的证据，为查明该案件事实情况，赵亚威申请法院依据职权追加青岛中建城实业有限公司为第三人；其次，即使该《经济外包合同》真实存在，该《合同》的订立日期空白，该合同并未载明青岛中城建实业有限公司具体承包经营的生产线；最后即使再退一步讲，该协议明确具体箱体发泡工序外包给青岛中建城实业有限公司，因为澳柯玛公司相关类似的生产流水线众多，也不能直接证明赵亚威所在的生产线已经外包，也并不想当然的排除赵亚威与澳柯玛公司之间不存在劳动关系；因为赵亚威的工装与工牌确由澳柯玛公司提供，且工作产所也在澳柯玛公司，每天遵循澳柯玛公司的考勤制度管理，具有管理与被管理的关系，存在人身隶属关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告赵亚威主张自2018年4月23日与原告澳柯玛公司存在劳动关系，在澳柯玛公司冰箱高端线发泡工序负责打螺丝工作，仅向本院提交了工作服、工作证及微信转账记录。微信转账记录显示赵亚威的工资为日结或几天一结，向赵亚威发放工资的人员不固定，且并非澳柯玛公司。澳柯玛公司否认与赵亚威存在劳动关系，向本院提交2018年4月23日澳柯玛公司入厂花名册中没有赵亚威、2018年5-6月份工资发放花名册、考勤记录中也没有赵亚威。澳柯玛公司向本院提交与青岛中建城实业有限公司签订的《经济外包合同》及发票，证明澳柯玛公司将冰箱公司高端线总预部件组装、箱体发泡工序外包给青岛中建城实业有限公司。赵亚威虽然对澳柯玛公司提交的上述证据不认可，但并未提交相反证据反驳，应承担不利的法律后果。赵亚威仅以工作证和工作服主张与澳柯玛公司存在劳动关系，证据不足，对其要求与确认与澳柯玛公司自2018年4月23日至2018年6月29日期间存在劳动关系的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回被告赵亚威要求确认与原告澳柯玛股份有限公司自2018年4月23日至2018年6月29日期间存在劳动关系仲裁请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告赵亚威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月六日 书记员  周婷婷
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初548号 原告：临沂驰丰包装有限公司，住所地：临沂高新区罗八路中段东侧，统一社会信用代码：91371300772051836U。 法定代表人：李春天，总经理。 委托诉讼代理人：侯天宝，男。 被告：刘佰丽，女，1972年8月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂驰丰包装有限公司与被告刘佰丽劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂驰丰包装有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告临沂驰丰包装有限公司负担。 审判长 张 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 井爱娣
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执161号 申请执行人林海华，男，1974年8月5日出生,汉族，住信宜市。 被执行人陆强冲，男，1974年9月7日出生,汉族，住信宜市。 本院在执行申请执行人林海华与被执行人陆强冲民间借贷纠纷一案中，在全国法院网络执行查控系统的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、保险和公安部车辆信息进行查询，被执行人或没有账户，或没有余额，或只有少量余额；无工商注册信息，无不动产权数据信息，被执行人名下有东风牌小型汽车一辆（号牌号码：粤Ｓ×××××，车辆识别代号：005322），本院已对该车进行轮候查封，但本案无处置权。本院同时前往信宜市辖区不动产登记中心、市场监督管理局查询，被执行人无房地产登记信息、无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已经依法对被执行人实施限制高消费措施。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵情
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执45号 申请执行人：雷雨，男，1986年12月18日出生,汉族，住信宜市。 被执行人：高州市南控资产管理有限公司，统一社会信用代码：91440981MA4W3FX004，住所地：高州市南湖塘茂名大道南侧杨耀波屋**。 申请执行人雷雨与被执行人高州市南控资产管理有限公司承揽合同纠纷一案,本院（2019）粤0983民初829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院除了在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产等部门单位对被执行人的财产情况进行了查询外，还到高州内不动产登记、市场监督部门对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孔庆玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4422号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：黄文军，男,1977年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 申请执行人人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄文军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7505号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文军应向申请执行人人支付款项27410.16元及利息440.42元（以实欠本金23179.98元为基数，从2018年12月9日起至2019年1月16日止，按日利率万分之五计算）；支付加倍迟延履行期间的债务利息；被执行人支付案件受理费531元；本案执行费由被执行人承担。以上暂共计28381.58元（不含利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月27日查封了被执行人名下位于中山市横栏镇××宸花园××房的房地产的产权份额，但本案为轮候查封，该房地产系被执行人黄文军与案外人周琳按份共有（黄文军1/2份额；周琳1/2份额）；经询问，申请执行人表示暂不宜处理上述被查封房地产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1837号 刑事庭与祁连华罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初907号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2180号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街******楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：袁虹，男，银行员工。委托诉讼代理人：江宇，男，银行员工。被告：赵某，男，1974年11月7日出生，汉族，住山东省单县。被告：李春华，女，1974年5月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛青萌针织服装有限公司，，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处李家西城东村统一社会信用代码370282228048110-A。法定代理人：赵某，董事长。被告：王磊，男，1988年5月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜晓娜，女，1990年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：林立军，男，1982年6月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称潍坊银行）与被告赵某、李春华、青岛青萌针织服装有限公司、王磊、杜晓娜、林立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托诉讼代理人袁虹，被告赵某、青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军到庭参加诉讼。被告李春华、杜晓娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵某、李春华偿还借款本金460000元、利息61771.12元（截止至2019年12月21日）及自2019年12月22日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息；2.判令青岛青萌针织服装有限公司、杜晓娜、王磊、林立军对上述债务承担连带清偿责任；3诉讼费用由赵某、青岛青萌针织服装有限公司、李春华、王磊、杜晓娜、林立军承担。事实和理由：2017年9月29日，潍坊银行与赵某签订个人借款合同，约定赵某从潍坊银行处借款460000元，借款期限24个月，自2017年9月29日至2019年9月28日。李春华是赵某的共同债务人。同日，青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军与潍坊银行签订保证合同，为上述债务提供连带责任保证。后潍坊银行按照合同约定发放借款，但借款人未按照约定偿还借款本息。潍坊银行为维护合法权益，具状起诉。赵某、青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军辩称，借款属实，对潍坊银行的诉讼请求没有异议。李春华、杜晓娜未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，赵某与潍坊银行签订《个人借款合同》，借款用途偿还2016092600000209合同项下借款人所欠债务，借款金额460000元，借款期限自2017年9月29日起至2019年9月28日，采用固定利率，年利率8%，期内不变。还款方式为按月计息并付息，到期还本。对借款人应付未付的借款本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按照合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对其不能按期支付的利息及逾期罚息，按逾期罚息利率计算复利。借款人不按合同约定支付贷款本息的，潍坊银行有权提前解除合同，提起诉讼，宣布合同项下的借款及利息立即到期等。赵某在该合同上签字，李春华在赵某的共同债务人处签字。同日，青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军与潍坊银行签订《保证合同》，青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军自愿为赵某的借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军在该合同上签字，杜晓娜在王磊共同债务人处签字。2017年9月29日，潍坊银行向赵某放款460000元，借款借据上载明合同年利率为8%，逾期罚息年利率为12%，约定还款时间为2019年9月28日。截止到2019年12月21日，赵某尚欠潍坊银行借款本金460000元、利息61771.12元。本院认为，潍坊银行与赵某、青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军签订的《个人借款合同》、《保证合同》，其内容均是双方真实的意思表示，均没有违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。赵某逾期还款，已构成违约，故潍坊银行要求赵某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。李春华作为赵某的共同债务人在借款合同上签字，应对赵某的上述债务承担共同还款责任。青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军在《保证合同》上签字，自愿为赵某的该笔借款提供连带责任保证担保，故对潍坊银行要求青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。杜晓娜作为王磊的共同债务人在保证合同上签字，仅表明其知悉其配偶作为保证人为本案债务提供保证，但并未作出为本案债务提供担保的意思表示，故潍坊银行主张杜晓娜为上述债务提供连带责任保证担保的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。李春华、杜晓娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵某、李春华于本判决生效后十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金460000元、利息61771.12元（截止到2019年12月21日）及自2019年12月22日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息；二、青岛青萌针织服装有限公司、王磊、林立军对上述第一款项承担连带清偿责任；三、驳回潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9018元，减半收取4509元，保全费3129元，合计7638元，由赵某、青岛青萌针织服装有限公司、李春华、王磊、林立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十九日法官助理姜竹书记员范延杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执290号 被执行人：刘永经，男，汉族，1962年6月28日出生，住址：广东省梅州市梅江区。 钟情与被执行人刘永经借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的(2017)粤0305民初18313号民事判决书、(2017)粤0305民初18313号民事裁定书、深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终21410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，钟情向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执12304号。经强制执行，因被执行人刘永经无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币14589.99元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执290号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12304号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人刘永经有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)粤0305民初18313号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年五月九日 书记员  钟琼莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12165号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭 被执行人：黄能枝，男，汉族，1983年11月4日出生，住广东省怀集县。 关于本院民事审判二庭移送执行被执行人黄能枝追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的交纳案件诉讼费的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄能枝的银行存款、收入113.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柏少凡 二〇二〇年五月十五日 书记员  谭成恩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初1388号 原告郑新让，男，1978年1月1日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人张谪君、贾亮，（实习），系陕西耀轩律师事务所律师。被告陈甲，男，1986年1月28日出生，汉族，住西安市长安区。原告郑新让诉被告陈甲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兵兵独任公开开庭审理，原告郑新让及其委托代理人张谪君、贾亮，被告陈甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.要求被告给付原告1.5万元； 2.要求分得合伙期间固定投资的一半,价值3.35万元。事实与理由：原、被告在2018年8月份商量两人共同种植经营草莓苗，口头约定共同出资，对半分利润。同年两人承包了李家窑村约40亩地开始种草莓苗。草莓苗的种植、培育及有关设施的建设主要由原告负责。合伙期间原告投资了约16.3万元，被告投资了约8.2万元。固定投资价值6.7万元（微箱机、喷头、活动板房、冷库等）。由于经营困难还需要追加投资意见不一致，于是两人决定散伙。2019年9月经中间人说事，原、被告对合伙期间的账务及财产进行了分割。分割内容为：被告给付原告1.5万元，草莓苗、固定资产等一人一半。但至今被告不给原告1.5万元也不对其他资产进行分割。为了维护原告合法权益特向法院提起诉讼，望法院裁判。被告辩称：原告所述双方于2018年8月合伙经营草莓苗属实，关于投资款项，原告为我垫付1.5万元。固定投资由我们各半承担，2019年9月份经中间人协调我们决定散伙，但因双方存在分歧，并未达成一致。综上，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月份，原告郑新让与被告陈甲商量两人共同种植经营草莓苗，口头约定共同出资，对半分利润。同年两人承包了李家窑村约40亩地开始种草莓苗。草莓苗的种植、培育及有关设施的建设主要由原告负责。合伙期间原告投资了约16.3万元，被告投资了约8.2万元。其中固定投资价值6.7万元（微箱机、喷头、活动板房、冷库等）。由于经营困难需要追加投资意见不一致，于是两人决定散伙。2019年9月经他人协调，原、被告对合伙期间的账务及财产进行了分割。分割内容为：被告给付原告1.5万元，草莓苗、固定资产等一人一半,未签订书面协议。后被告陈甲因认为账务存在问题,只将草莓苗分割，未履行其他内容，固定资产仍由被告陈甲占有使用。原告郑新让遂以诉称将被告陈甲诉至法院。庭审中原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告提交的证据有：1.照片一份，拍摄时间为2019年6、7月份。证明当时经营状况；2.转账记录。证明原告郑新让通过微信向陈甲转账投资款；3.工人考勤表。证明当时的人工费用；4.原告的记账记录，证明原告郑新让实际投资150278元，还有部分投资大约有一万五千元，未提交证据。被告对原告提交的证据1予以认可，证明目的不认可；对证据2的真实性予以认可，但对2018年8月30日转账的2000元不予认可，因原、被告之前存在经济往来，并非合伙投资款的转账；对证据3不予认可；对被告证据4的第一、二、三页予以认可，对第四页不予认可，认为账务不实，7月1日给车辆加油本来是100元，记账却为200元。原告当庭申请证人魏某甲出庭作证，魏某甲到庭证明其去年参与过两次原、被告散伙的协商事宜。地点在XX城XX路一家面馆，在场大约五人，分别为原、被告，自己、魏某乙以及商峰，散伙的事经草拟决定：草莓苗一人一半，陈甲退还郑新让一万五千块投资款；关于固定投资，有两种解决办法，或是一人一半或是将固定投资折价，没有签订书面协议。原告当庭申请证人魏某乙出庭作证，魏某乙到庭证明原、被告因种植草莓苗存在纠纷，2019年9月左右参与过两次原、被告散伙的协商事宜，均在绿源十字一家面馆。在场大约四人，分别为原、被告，自己、魏某乙，经协商：陈甲给郑新让退还一万五千块钱，所余的草莓苗子一人一半，固定资产一人一半。没有签订书面协议，当天双方没有意见。原、被告对证人魏某甲、魏某乙的证言均予以认可。被告当庭未提交证据。本案经本院主持调解，因被告不同意调解，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告郑新让与被告陈甲原系合伙关系，因经营困难双方决定散伙。2019年9月左右，原、被告经他人协调，由被告陈甲给原告郑新让退还人民币1.5万元，所余的草莓苗一人一半，固定资产一人一半。此口头协议系原、被告双方的真实意思表示，有原告提交的照片、转账记录及证人证言为证，本院依法予以认定。因双方已经散伙，被告陈甲应当退还原告郑新让投资款人民币1.5万元；关于固定资产的分割，双方均认可固定资产价值6.7万元，现固定资产由被告陈甲占有使用，原告主张固定资产折价款的一半，即人民币3.35万元，被告应予支付。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告陈甲辩称账务存在问题，原告予以否认，被告依据不足，对其辩称意见本院不予采纳。综上原告诉讼请求成立，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告陈甲返还原告郑新让合伙投资款人民币15000元；二、本判决生效后十日内被告陈甲给付原告郑新让固定投资折价款人民币33500元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，原告已预交，本院减半收取506.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛兵兵 二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员      孙  研    1
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3941号 申请执行人：佛山市高明区新艺轩铝合金门窗厂，住所地广东省佛山市高明区荷城街道（西安）河江开发区大成路33号之五，统一社会信用代码：92440608MA4YF1UW2F。 法定代表人：潘浩燕。 委托代理人：黄雪芬，系广东共明律师事务所律师。 被执行人：区志强，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区新艺轩铝合金门窗厂与区志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3324号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、区志强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还佛山市高明区新艺轩铝合金门窗厂工程款66651元及利息(以66651元为本金，自2018年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付完毕之日止)。但区志强未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区新艺轩铝合金门窗厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案，执行费900元由被执行人负担。承办人向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴伟健
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人冯娇名下辽阳银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人冯娇名下辽阳银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执788号申请执行人张恩涛，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人张恩涛于2020年4月1日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年4月12日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初1738号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  吴志坚审判员  于 泳二〇二〇年五月二十七日书记员  孙开福
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2202号之一 邯郸市春晖房地产开发有限公司： 王守兵与邯郸市春晖房地产开发有限公司,王怀一建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2202号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-14
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初272号原告：苏丹丹，女，汉族，1991年12月21日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：李卷，男，汉族，1994年3月1日出生，住驻马店市泌阳县。原告苏丹丹与被告李卷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏丹丹及其委托诉讼代理人朱建坤到庭参加诉讼，被告李卷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏丹丹向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款本金38500元及利息（利息以38500元为基数，按照年利率6%自2019年7月26日起计算至被告实际还本付息之日止）。事实和理由：原、被告系网友，被告先后向原告借款66000元。后经原告多次催要，2019年7月5日被告偿还原告27500元，并就下余部分38500元出具欠条一张，约定7月26日前偿还欠款38500元，到期后被告一直未偿还，原告遂诉至法院，望法院判如所请。被告李卷未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系网友，被告以发生交通事故及其他情况为由多次向原告借款，共计66000元。后被告曾向原告偿还27500元，下余38500元未偿还。2019年7月5日，被告向原告出具欠条，载明“李卷，河南省驻马店市泌水镇西马庄，欠苏丹丹66000元，已还27500元，剩38500元，20天还完，四天一万元”，自欠条出具至今，经原告苏丹丹催要多次，被告李卷分文未还。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，原告诉请被告李卷偿还欠款本金38500元及利息，并提供了被告在韩董庄乡派出所亲自书写的欠条予以证明，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，本院对原告提供的欠条真实性予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告出的欠条是对向原告借款事实的确认，被告应按照欠条约定的金额及时间向原告履行还款义务，被告未按照约定时间付款的行为已经构成违约，故原告要求被告偿还本金及逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李卷于本判决生效之日起十日内偿还原告苏丹丹借款本金38500元并支付逾期利息（利息计算方式：以本金38500元为基数，按照年利率6%，自2019年7月26日起计算至本金付清之日止）。以上如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告李卷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  时文华人民陪审员  李二波人民陪审员  胡臣森二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 昕
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1023号被执行人陆某：申请执行人陈某与被执行人陆某离婚纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保149号申请执行人：施文峰，男，1976年8月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏新大地建设工程有限公司，统一社会信用代码91320922703862408D，住所地盐城市滨海县。法定代表人：顾磊统。申请执行人施文峰与被执行人挂靠经营合同一案，该案(2020)苏0922民初2091号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1505000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十五日书记员  钱永生
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1143号原告：中山市东区达一利装饰工程部，住所地广东省中山市东区*******卡。经营者：何伟添。委托诉讼代理人：陈渊明，广东靖许汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖柳茹，广东靖许汇律师事务所律师。被告：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：马某1。原告中山市东区达一利装饰工程部诉被告乐宜嘉家居集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告中山市东区达一利装饰工程部于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市东区达一利装饰工程部撤诉。案件受理费7156元，减半收取3578元，财产保全费2472元，合计6050元，由原告中山市东区达一利装饰工程部负担（该款原告已预交）。审判员  陈鸿锐二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初476号原告：张小峰，男，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：康志亮、张文姣，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘进良，男，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：文电立，男，住河南省夏邑县。被告：河南青城建设有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区。法定代表人：李海青，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩乾，该公司员工。被告：河南常绿集团置业有限公司，住所地：平顶山市新城区纬二路。法定代表人：刘涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫朝，男，该公司员工。被告：焦作市常绿置业有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郭东辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：关培培，女，该公司员工。原告张小峰与被告刘进良、河南青城建设有限公司（以下简称河南青城公司）、河南常绿集团置业有限公司（以下简称河南常绿公司）、焦作市常绿置业有限公司（以下简称焦作常绿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张小峰及其委托诉讼代理人张文姣，被告刘进良的委托诉讼代理人文电立，被告河南青城公司的委托诉讼代理人韩乾，被告河南常绿公司的委托诉讼代理人李卫朝，被告焦作常绿公司的委托诉讼代理人关培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘进良向原告支付工程款268051元，被告河南青城公司与被告刘进良承担连带责任；2.判令被告河南常绿公司、焦作常绿公司在未付工程款内对上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月18日，原告与被告刘进良签订了《焦作常绿林溪谷3号楼及裙楼外墙保温工程施工合同》，该合同约定：被告刘进良将焦作林溪谷3号楼主楼及裙楼外保温工程发包给原告，合同总价款为110万元，其中包括防水材料费、外保温材料费等，完成全部外墙保温工程拨付合同价款的70%，竣工验收合格后拨付至合同价款的97%，预留3%保证金，工程保修款在保修时间满一年时结算。现该工程已经竣工近四年，被告刘进良仍未支付工程款中的防水材料费143051元、外保温费125000元，原告多次向被告刘进良索要，均遭拒绝。经查，该工程发包方为被告河南常绿公司，被告刘进良以被告河南青城公司名义承包该工程后又转包给原告。被告刘进良与被告河南青城公司对此债务承当承担连带还款责任，被告河南常绿公司在未付工程款内对此债务承担连带责任。故此，原告特诉至法院。刘进良辩称，原告提供的焦作常绿林溪谷三号楼及裙楼外墙保温施工合同是之前签订的，后期常绿把这个工程又包给其他人了，不让刘进良干了，所以该合同是无效的，另外该合同中没有防水工程，所以和刘进良无关。河南青城公司辩称，一、青城公司与原告之间不存在任何合同关系，至于原告与被告刘进良之间的工程范围、工程量以及工程事实是否存在，青城公司并不知情。二、青城公司仅与刘进良存在工程承包关系，双方目前工程还未结算，未到合同约定的付款节点。河南常绿公司辩称，原告提交的焦作常绿林溪谷三号楼及裙楼外墙保温施工合同与河南常绿公司没有关系，焦作常绿林溪谷项目开发公司是焦作常绿置业有限公司，原告起诉河南常绿公司主体不适格。焦作常绿公司辩称，焦作常绿公司将常绿林溪谷3号楼发包给河南青城公司，由河南青城公司负责全部的土建和安装工程，其中3号楼的外墙保温和防水工程是否由原告实际承建，焦作常绿公司并不知情，而且按照合同的相对性不应当追加焦作常绿公司为本案被告，因此要求驳回原告的诉请。本院经审理查明：2015年11月18日，张小峰与刘进良签订《焦作常绿林溪谷3#楼及裙楼外墙保温工程施工合同》，合同约定：刘进良将焦作林溪谷3#楼主楼及裙楼外墙保温工程发包给张小峰，工程承包范围为张小峰承担所施工项目的人工、机械材料费用及完成该工程所需的其它费用，并承担本工程的工期、质量、安全等全部责任和风险；工程总价款为110万元整，作为工程过程中拨付款的依据，最终以实结算；合同价格包括主辅材和安装；付款方式为完成全部外墙保温工程拨付合同价款的70%，竣工验收合格后拨付至合同价款的97%，预留3%的保证金；工程保修款在保修时间（自工程竣工验收合格之日起）满一年时结算。双方还对其他事项进行了约定。以上事实，由张小峰提供的《焦作常绿林溪谷3#楼及裙楼外墙保温工程施工合同》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。本案中，张小峰要求刘进良等被告支付工程款268051元，其中外墙保温费125000元，对此其仅提供了其与刘进良签订的外墙保温施工合同，对于该合同是否实际履行，以及合同所涉工程量和工程价款的结算等均未提供有效证据予以证明；对于防水材料费143051元，张小峰既未提供有效合同，也未提供有效的结算材料等证据。因此，对于张小峰的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张小峰的诉讼请求。案件受理费5321元，由原告张小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  位青杰审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年五月九日法官助理宋鑫书记员李晓元
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1447号大连森科食品有限公司：你（单位）与庄河市人力资源和社会保障局行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金5000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执974号申请执行人：黄星星，男，1985年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地洪山区雄楚大道和民族大道交汇处东南角洪福添美广场****,统一社会信用代码91420111MA4KWDFD4C。法定代表人：熊文浩。被执行人冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住武汉市，申请执行人黄星星与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0115民初7136号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄星星于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司向申请执行人黄星星退还装修工程款24400元并支付利息（利息从2019年7月24日起以24400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕时止）；被执行人冯广平对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费205元、执行费266元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平银行存款26500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十一日书记员  杨宏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保132号申请执行人：艾艮丰，男，1972年6月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：吴洋，男，1974年4月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人艾艮丰与被执行人追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1878号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币17392.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十三日书记员  钱永生
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11798号原告：广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司。住所地广东省广州市花都区新华街大布村爱民路自编**。社会统一信用代码91440101618754381C。法定代表人：陈达安。委托诉讼代理人：黄珑，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玲，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：邓雄娟，女，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省新田县。原告广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司（简称利宝时公司）诉被告邓雄娟劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司向本院提出诉讼请求：请求确认被告工作年限为2012年9月7日至2018年8月31日。庭审时，原告将诉讼请求当庭变更为：1、确认原告与被告之间劳动合同关系自始无效。2、请求法院判决诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原、被告双方之间的劳动合同关系自始无效。被告出示的证据《证明》可以得出被告一直是以虚假的身份与原告签订建立劳动关系。2008年12月29日原告录用被告时，被告以“邓爱珍”自称，虽然签订的四份《劳动合同》都是“邓雄娟”的名字，但被告对原告谎称其真实姓名是邓爱珍，合同上写“邓雄娟”是因为改了名字，其真实年龄比谎报的年龄大7岁。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，被告使用虚假身份并谎报年龄，使得原告违背真实的意思表示与之建立劳动合同关系。因此，双方之间的劳动关系应当自始无效。二、被告恶意放弃购买社保的权利，自行在户籍地购买社保的行为更加可以证明其欺诈的故意。原告曾多次要求为被告购买职工社保，但是被告均称其已在老家××县自行购买社会保险，不同意原告在工资中扣除个人应缴纳社保部分，并与原告协商将企业应缴社保部分以补贴形式向其发放，原告最终将用工单位应缴社保部分以补贴形式向被告发放。被告该行为足以证明被告故意隐瞒个人身份及年龄信息的动机。原告认为，被告以欺诈手段使得原告违背真实意思与之建立的《劳动合同》自始无效，[2018]2912号仲裁裁决存在事实认定错误。据此，为维护原告的合法权益，原告《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条等相关法律法规，请求贵院确认原、被告双方之间的劳动关系自始无效。被告邓雄娟辩称：我的劳动合同都是真实，身份证是真实的，我的原件都在这里。原告一直没有叫我们买社保，后面才给我们补买的，2018年9月开始买的。如果对方一开始叫我们买社保，我们不会不买的。原告从2018年8月31日叫我买社保的时候，他问我买不买社保，之前的买不买，我说买，也要补上2009年1月1日到2018年8月的，但原告一直没有给我补。我的身份证在2000年10月丢了，我就叫老家的人给我办的，老人给我办了我妹妹的，我就以邓爱珍的名字工作了几年。我在2008年回老家补办我本人的身份证，期间没有回过老家。补办后我就回厂里换回我的身份证，以我自己的身份证签合同。我的银行流水、合同都是真实的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，邓雄娟主张其2004年10月19日以妹妹邓爱珍身份证件入职到利宝时公司处工作，岗位是生产部普工。2008年11月开始用回本人邓雄娟名字。从2008年12月29日开始用其本人身份证签订劳动合同。最后一次签是2015年签的无固定合同。工资是1900元计时工资。一周上五天半的班。从2018年9月开始利宝时公司为其购买社保。工资大部分通过银行转账发放，也有现金发放。入职至2009年年底期间的工资通过邮政蓄银行发放，2009年年底至2014年1月前的工资通过中国建设银行发放，2014年1月至2017年9月期间的工资通过广州农商银行发放，2017年10月至2018年8月期间的工资通过现金发放，2018年9月至今工资又通过中国建设银行发放。从2018年8月开始签工资条。邓雄娟为证明其主张，提交的证据有：1、《劳动合同》4份，显示最早签订时间为2008年12月29日，合同期限从2009年1月1日至2009年12月31日。2、建设银行个人活期明细信息，显示自2009年12月至2012年5月期间每月均有尾号为“8363”的账户向邓雄娟转账工资，自2013年4月起转账金额固定为1499元。自2012年6月开始至2013年七月期间每月转账工资账户名显示为利宝时公司，转账金额固定岗位1499元。3、广州农村商业银行账户交易明细查询，显示2014年2月至2017年12月期间利宝时公司每月向邓雄娟转账工资。4、工作证，盖章单位为利宝时公司。5、新田县公安局人口大队出具的《证明》，主要内容为邓雄娟2000年12月冒用其妹妹邓爱珍的重户口办理了二代证，此被冒办的重户口已于2012年9月7日删除。其妹妹邓爱珍现用身份证号码为。6、塘罗村委会出具的《证明》，主要内容为邓雄娟身份证号与原身份证“邓爱珍”系同一人。7、利宝时公司出具的“购买社保通知”。8、社保缴费记录。利宝时公司对劳动合同真实性予以认可，关联性、合法性不予认可。确认出庭的邓雄娟是一直在工作的员工，主张邓雄娟存在欺诈导致双方劳动合同无效。邓雄娟于2018年12月14日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁申请，仲裁委于2019年9月4日作出穗花劳人仲案（2018）2912-2913号裁决。广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司对仲裁裁决不服，遂向本院起诉成讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”邓雄娟主张与民圆梦公司之间存在劳动关系，提交了劳动合同、银行流水、社保缴费记录等证据，本院予以采信。关于利宝时公司主张邓雄娟冒用他人身份证件，存在欺诈导致合同无效的问题。首先，利宝时公司确认在公司工作的即被告邓雄娟，结合银行流水等证据，双方存在事实上的劳动关系。其次，邓雄娟身份证有效期从2007年2月至2027年2月21日，而双方签订的首份劳动合同为2018年12月31日签订，其时邓雄娟身份证件有效，且邓雄娟以本人的名义签订合同，利宝时公司主张邓雄娟存在欺诈导致合同无效，所提交证据不足。综上，本院确认邓雄娟与利宝时公司之间存在劳动关系。因《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”利宝时公司作为用人单位，应对劳动者的入职时间、离职时间进行举证，现利宝时公司未进行举证，故本院结合劳动合同采信邓雄娟的主张，确认双方于2009年1月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：一、确认原告广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司与被告邓雄娟于2009年1月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告广州市花都利宝时服饰配件厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  李上燕人民陪审员  徐肖**二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘华杰梁敏桦