wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更5号罪犯杨宗智，男，1958年3月20日出生，回族，宁夏同心县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年1月12日作出（2010）大中刑初字第211号刑事判决，以被告人杨宗智犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2011年03月16日以（2011）云高刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宗智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宗智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属于低保户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宗智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宗智减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月28日起至2033年2月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初802号 原告：北京瀛海金广信建筑器材租赁站,住所地北京市大兴区瀛海镇姜场村**。 经营者：赵仲山，男，1962年11月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。 被告：天津市华森市政工程建设有限公司，，住所地天津市津**辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-201B 统一社会信用代码：91120112749132929W。 法定代表人：蔡锡铭，经理。 委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。 原告北京瀛海金广信建筑器材租赁站(以下简称金广信租赁站)与被告天津市华森市政工程建设有限公司（以下简称华森市政公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 金广信租赁站诉称，原告(甲方)与被告(乙方)于2009年12月16日签订租赁合同一份，乙方租用甲方建筑器材用于津宁高速路第五标段工程项目，双方约定自送货之日起每月结清一次租费，如租用方未按约支付租金，向甲方支付日租金百分之一滞纳金等。原告依约向被告提供了租赁物，截至2017年1月18日共产生租赁费4347817.21元，但被告只支付200000元，尚欠租赁费4147817.21元、维修费91957.20元及原告垫付的装卸费10900元，被告严重违约长达六、七年之久，使原告不能正常经营，按合同约定被告应给付原告违约金金额3000多万元，原告酌情主张300万元。请求法院依法判令：一、被告给付原告租赁费4147817.21元、维修费91957.2元、装卸费10900元，共计4250674.41元，并返还租赁物(价值1362116元)及支付至实际返还之日的租赁费，并支付违约金3000000元，上述共计8612790.41元；二、诉讼费用由被告承担。 被告华森市政公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为租赁合同纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释，应由租赁物使用地或被告住所地人民法院管辖。本案中租赁物使用地为天津市宁河区，被告住所地为天津市津**，故泊头市人民法院没有管辖权，应将案件移送天津市津南区人民法院或天津市宁河区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，原、被告工商登记住所地均不在本院管辖区域内，原告提交的《建筑施工物资租赁合同》中第五条“租赁保证金”项下记载“1、...合同履行地为甲方负责人户籍所在地...。”和合同第七条“租赁物的使用、维修、保养及费用”项下记载“2、...合同签订地为出租方负责人所在地...。3、...合同履行地为甲方负责人户籍所在地...”的内容，该部分内容与所属标题内容均不具有对应性，且原告也未提供证据证明签订合同时对合同相对方进行了合理提示，因此，上述关于合同履行地的“隐形约定”属于格式条款，原告作为格式条款的提供方排除了被告对合同履行地选择的权利，故合同中关于履行地的约定无效，本院对本案没有管辖权。而该合同所涉租赁物使用地在天津市宁河区，且在原告就与本案相同事实及理由向天津市津南区人民法院起诉时被告提交的《建筑施工物资租赁合同》第十条中手写添加了“...3、合同期间发生争议由工程所在地法院管辖解决”的内容，该条内容由双方盖章确认。因此，华森市政公司提出的管辖异议成立，本案应移送至天津市宁河区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告天津市华森市政工程建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宁河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  宋学亮 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更61号罪犯杨嘉兴，男，1987年11月7日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2013年3月28日作出（2013）弥刑初字第19号刑事判决，以被告人杨嘉兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月15日被交付执行。本院于2015年6月18日、2016年6月18日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨嘉兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨嘉兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年05月获记考核表扬3次，考核余分470.04分。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨嘉兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨嘉兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更73号罪犯刘光跃，男，1986年10月8日出生，汉族，云南省西畴县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2012年12月13日作出（2012）祥刑初字第183号刑事判决,以被告人刘光跃犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，尚未追究回的被盗财物继续予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。本院于2015年5月18日、2016年5月18日、2017年12月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零三个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘光跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘光跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年6月1日至2019年5月31止获记考核表扬4次、单项表扬1次。另查明，该犯系累犯；该犯财产性判项未履行，家庭属于低保户，系暂无能力履行生效判决中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光跃减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月30日起至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异64号 申请人（申请执行人）：张雪容，女，汉族，1943年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人（申请执行人）：朱娟，女，汉族，1979年12月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人（申请执行人）：王骏，男，汉族，2002年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：朱娟（系王骏母亲），住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（被执行人）：曾庆芳，女，汉族，1972年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（第三人）方玲，女，汉族，1968年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人张雪容、朱娟、王骏与被执行人曾庆芳民间借贷纠纷一案中，申请人张雪容、朱娟、王骏等于2020年5月13日向本院提出申请，要求追加第三人方玲为本案被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张雪容、朱娟、王骏称，在本院执行其与被执行人曾庆芳民间借贷纠纷一案中，第三人方玲向本院出具书面担保书为被执行人曾庆芳涉案债务向上述申请人提供担保，但该被执行人和保证人至今均未按约履行义务。故应追加第三人方玲为该执行案件的被执行人。 本院审查查明，2018年9月25日，本院立案受理原告朱娟、张雪容、王骏等与被告曾庆芳民间借贷纠纷一案。2018年12月18日，本院审结该案并作出（2018）皖0503民初5073号民事判决，判决：一、被告曾庆芳于本判决生效之日起七日内返还原告张雪容、朱娟、王骏等借款18200元；二、驳回原告张雪容、朱娟、王骏的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张雪容、朱娟、王骏负担22元，由被告曾庆芳负担128元。该判决生效后，因被告曾庆芳未履行该生效法律文书所确定期限所负义务，申请执行人张雪容、朱娟、王骏等于2019年7月4日向本院提出申请，要求对被执行人曾庆芳予以强制执行。本院立案后，编立执行案件(2019)皖0503执669号，并依法向被执行人曾庆芳送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。执行中，被执行人曾庆芳向本院出具《还款承诺书》载明“一、被执行人曾庆芳目前尚欠申请执行人张雪容、朱娟、王骏借款本息、诉讼费14328元，被执行人曾庆芳于2019年7月3日支付1000元，自2019年7月起至2020年3月，被执行人曾庆芳每月支付1000元，于2020年4月支付4328元；二、保证人方玲对上述债务承担连带保证责任；三、如被执行人曾庆芳有任一期到期未足额履行，视为全部债权到期。被执行人：曾庆芳，2019年7月3日。保证人：方玲，2019年7月3日”。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被申请人（第三人）方玲在被申请人曾庆芳向本院出具的《还款承诺书》中自愿为被执行人曾庆芳对申请执行人张雪容、朱娟、王骏等所负涉案债务14328元提供担保和予以偿付，且该担保经本院司法确认。保证人方玲在该《还款承诺书》上明确注明该担保系负连带清偿责任的保证。因该保证人（第三人）方玲和被执行人（主债务人）曾庆芳至今均未依该《还款承诺书》履行偿付涉案执行款项之义务，故申请人张雪容、朱娟、王骏等有权要求保证人（第三人）方玲应就被执行人曾庆芳对其所负涉案14328元债务承担连带清偿的保证责任。申请人张雪容、朱娟、王骏现要求追加第三人方玲为本案被执行人之请求，于事实有根据、于法律有依据。本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第四项等规定，裁定如下： 追加第三人方玲为(2019)皖0503执669号执行案件的被执行人。被执行人方玲在本裁定生效之日起三日内向申请人张雪容、朱娟、王骏等清偿涉案债务14328元及迟延履行期间的利息。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋心云
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执19号 申请执行人：赵志强 被执行人：门秀林 关于申请执行人赵志强与被执行人门秀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人门秀林履行了标的款165000元，迟延履行利息4462元，诉讼费1800元，执行费2402元，合计：173664元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更177号罪犯王建华，男，1992年7月29日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年10月12日作出（2013）大中刑初字第118号刑事判决，以被告人王建华犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年06月获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，其家庭属于低保户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月31日起至2026年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执728号之七申请执行人谢勇，男，1977年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘瑞平，男，1985年3月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行谢勇与刘瑞平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年五月十二日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更169号罪犯王红光，男，1974年6月16日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年7月4日作出（2012）大中刑初字第68号刑事附带民事判决,以被告人王红光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，被告人及原告均提出上诉，云南省高级人民法院于2012年10月16日以（2012）云高刑终字第1352号刑事附带民事判决，维持对该被告的定罪及民事赔偿部分，量刑改为判处有期徒刑15年。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2015年7月17日、2016年8月18日、2018年4月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王红光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王红光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年05月获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王红光减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月22日起至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更144号罪犯刘义国，男，1982年12月13日出生，汉族，云南省水富县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）保中刑初字第385号刑事判决，以被告人刘义国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘义国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘义国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2019年04月获记考核表扬2次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯，毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘义国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘义国减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月13日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执28号 申请执行人：宋艳春 被执行人：薛晓伟 申请执行人宋艳春与被执行人薛晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，经查，被执行人李峰2020年5月22日履行标的款44789（含执行费550元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执980号申请执行人：周涛，男，1983年10月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省武胜县。被执行人：刘尧彬，男，1980年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江县。周涛申请执行刘尧彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初4049号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人刘尧彬发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘尧彬履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘尧彬未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘尧彬的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，除少量存款外，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月20日，被执行人刘尧彬还应向申请执行人支付借款本金50000元；案件受理费525元；执行费650元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执980号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年五月二十日书记员 毕津维
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更95号罪犯范和平，男，1996年5月16日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年3月6日作出（2017）云2928刑初118号刑事判决，以被告人范和平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范和平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范和平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次、考核余分316.21分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范和平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范和平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0603执恢67号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建漳州市龙文区。 负责人林辉，行长。 被执行人：蔡智勇，男，1962年8月16日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：祁绿莉，女，1964年4月8日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人蔡智勇，祁绿莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0603执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈丹丹 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2676号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：张惠芳，女，汉族，1947年4月28日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初795号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币8,977.79元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张惠芳银行存款人民币8,977.79元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张惠芳相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王志平二〇二〇年五月二十日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020桂02**民初1179号 原告柳州市某某有限公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人郭某，公司总经理。 委托代理人马某某，公司员工。 被告姚某某，男，汉族，1965年2月8日出生，住广西柳州市柳**。 本院于2020年4月24日受理原告柳州市某某有限公司诉被告姚某某商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市某某有限公司撤回起诉。 本案诉讼费9708元（原告已预交），已减半收取，由原告柳州市某某有限公司负担。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年五月十二日 代书记员 梁骞予
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0924民初48号原告：史春永，男，汉族，1988年8月4日生，山西省太原市小店区人。被告：蒋丽伟，男，汉族，1982年7月16日生，山西省繁峙县人。被告：都邦保险原平支公司，地址原平市文化北路**附近。原告史春永诉被告蒋丽伟、都邦保险原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，因受新型冠状病毒疫情影响，本案于2020年2月10日中止审理，于2020年4月20日恢复审理。原告史春永于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史春永撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告史春永负担。审判员 王 华二〇二〇年五月十二日书记员 尹瑞鑫相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执861号之一 被执行人：王发祥，男性，汉族，1966年01月01日生， 住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向 被执行人王发祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发祥在中国农业银行 6228××××4776账户内存款人民币154190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更70号罪犯左正文，男，1978年9月19日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州人民法院于2015年2月26日以被告人左正文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年8月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左正文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左正文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月至2019年4月获记考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左正文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左正文减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月14日起至2039年1月13日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更192号罪犯张莘然，男，1987年6月28日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化，住河南省郑州市金水区东韩砦村**附**，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年6月8日作出（2017）云2901刑初114号刑事判决，以被告人张莘然犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月18日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张莘然符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张莘然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张莘然在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯张莘然予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执377号 申请执行人：方占林 被执行人：丁龙 申请执行人方占林与被执行人丁龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，经查，被执行人丁龙2020年5月12日履行标的款3400（含执行费50元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执87号之五申请执行人江西浩宇建材有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区财智广场A栋商业A501#，统一社会信用代码360700210046428。法定代表人：赖海棠，该公司总经理兼执行董事。被执行人张海石，男，1971年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人江西浩宇建材有限公司申请执行张海石租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西浩宇建材有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款135000元及利息、案件受理费1890元。被执行人依法应承担执行费1925元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人张海石送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张海石名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人张海石名下有大额银行存款，冻结了其名下部分账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人张海石名下有位于赣州市一处，产权证号为赣（2016）赣州市不动产权第0069305号，但该房产已被他案查封且已有抵押，本案进行了轮候查封，暂时无法处置；根据申请人提供的线索，核实被执行人在深圳市越众（集团）股份有限公司享有到期债权，本院向该公司发送了履行到期债权通知书，该公司针对这一行为向我院提出异议，经我院审查，支持了其所提的异议，故该笔到期债权暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人张海石纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人张海石发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月26日上午对申请执行人江西浩宇建材有限公司做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人张海石的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为135000元及利息、案件受理费1890元。被执行人依法应承担执行费1925元。综上所述，本案被执行人张海石名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
河南省周口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）豫16刑终103-1号 被告人段新河、李成祥、秦水发、史海民、户白堂犯贩卖毒品罪一案。本院于2020年5月13日作出（2020）豫16刑终103号刑事裁定。现发现其中有错误文字，特此补正裁定如下： 原（2020）豫16刑终103号刑事裁定书第5页第20-21行中“被告人秦水发、史海民供述另证实段新民说购买毒品是为了回鹿邑贩卖赚钱”，现更正为“被告人秦水发、史海民供述另证实段新河说购买毒品是为了回鹿邑贩卖赚钱”。 原（2020）豫16刑终103号刑事裁定书第8页第10-11行中“上诉人秦水发、史海民供述证实段新民说购买毒品是为了回鹿邑贩卖赚钱”，现更正为“上诉人秦水发、史海民供述证实段新河说购买毒品是为了回鹿邑贩卖赚钱”。 本裁定书与被补正的（2020）豫16刑终103号刑事裁定书同时发生法律效力。 审判长  邓同华 审判员  庞 巍 审判员  杨国领 二〇二〇年五月十八日 法官助理尚超婧 书记员闫单 书记员魏亚萍
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301民初215号 原告：熊汉德，男，1964年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田县。 被告：墨玉县九禾农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县墨玉镇吐万喀帕克拉村5小队。 法定代表人：任宪敏，该公司董事长。 被告：新疆生产建设兵团第十四师四十七团，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县四十七团。 负责人：鲍安明，该团团长。 本院在审理原告熊汉德与被告墨玉县九禾农业有限公司、新疆生产建设兵团第十四师四十七团建设工程施工合同纠纷一案中，原告熊汉德于2020年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告熊汉德自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊汉德撤回起诉。 案件受理费已减半收取18694元，由原告熊汉德负担。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  保晓莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  李晓婷 1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1246号 徐善义： 你与徐立梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐立梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还徐立梅30000元及相应利息； （2）、承担执行费354元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013015 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1182号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段****。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：杜鸣，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告杜鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川长城恒昶物业服务有限公司的委托诉讼代理人何泽永到庭参加诉讼。被告杜鸣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 四川长城恒昶物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年7月1日至2020年12月31日的物业服务费3726元、生活垃圾费324元、逾期违约金745元，合计4795元；2.本案诉讼费由被告支付。 杜鸣未作答辩。 本院经审理，并认定如下事实，被告系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积137.97㎡。2012年12月7日，原告（乙方）与绵阳市涪城区东圣·清华园业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定由原告为东圣·清华园小区提供物业服务；服务期限为2012年11月1日起至2015年10月31日；多层住宅物业服务费为0.5元／㎡／月，每年分两次以上收取，未足额交纳物业服务费的，乙方有权按照《四川省物业服务管理条例》相关规定主张滞纳金。2015年1月12日，原告（乙方）与绵阳市涪城区东圣·清华园业主委员会（甲方）签订《物业服务合同补充协议》，约定“2012年12月7日签署的《物业服务合同》到期后自动顺延七年，即从2015年11月1日至2022年10月31日止”。合同签订后，原告一直为该小区提供服务至今。被告从2016年7月1日起未交纳物业服务费和垃圾清运费。 本院认为，小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》对全体业主均具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业服务费。根据《物业服务合同》约定，物业服务费每年分两次以上收取，故被告应向原告支付2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费3311.28元（137.97㎡×0.5元/月/㎡×48个月）、垃圾清运费288元（6元×48个月）本院予以支持。原告主张2020年7月之后的物业服务费用，因未实际发生，也不符合合同约定，故本院不予支持。 关于违约金问题，被告未按约缴纳物业服务费，应承担违约责任，原告主张违约金662.26元（3311.28元×20%）本院予以支持，超出部分不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜鸣在本判决生效后五日内向原告四川长城恒昶物业服务有限公司支付2016年7月1日起至2020年6月30日止的物业服务费3311.28元、垃圾清运费288元、违约金662.26元，共计4261.54元； 二、驳回原告四川长城恒昶物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜鸣负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱玲玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保332号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303ＭＡ6ＨＬＮＦＢ69。联系电话：139××******。法定代表人：张家继，系该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：陈燚燚，男，汉族，1994年11月4日生，住贵州省绥阳县坪乐镇大垭村立家山组**。被申请人：陈传鑫，男，汉族，，1995年12月26月生住贵州省湄潭县湄江街道办事处天文路****楼****申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈燚燚、陈传鑫价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈燚燚、陈传鑫价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保321号申请人:遵义诚黔农电发展有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥镇沈阳南路玻璃厂还房小区。统一社会信用代码：91520301755359003W。法定代表人：蔡光亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：冉昕南，贵州储琰律师事务所律师。被申请人：贵州森工建设集团有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路世贸城******。统一社会信用代码：91520112322181924T。法定代表人：陈伦浩，职务：执行董事兼总经理。本院在审理遵义诚黔农电发展有限公司与贵州森工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人遵义诚黔农电发展有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结贵州森工建设集团有限公司价值2060000元，中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人遵义诚黔农电发展有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州森工建设集团有限公司名下的银行存款2060000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二〇年五月十二日法官助理郭霞书记员张丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4079号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城·新城国际”******房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：杨权，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：罗靖华，女，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：唐爱连，女，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：唐爱明，女，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司（以下简称：恒信担保公司）与被告唐爱连、唐爱明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒信担保公司的委托诉讼代理人杨权、罗靖华，被告唐爱连、唐爱明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒信担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决唐爱连、唐爱明偿还恒信担保公司代偿本金50841.69元及违约金（违约金计算方法：截至2020年3月26日的违约金为65481元，之后违约金以本金50841.69元为基数按日利率1‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由唐爱连、唐爱明承担。事实与理由：2013年10月30日，唐爱明与中国银行股份有限公司浏阳支行签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定借款金额为390000元，抵押物为唐爱连所有的位于湖南省浏阳市天马水岸山城房产（浏房权证第7××3号）。同时，唐爱连作为借款人以及抵押人、中国银行股份有限公司浏阳支行作为贷款人、恒信担保公司作为保证人四方签订《个人住房借款担保合同》，由恒信担保公司为唐爱连的上述借款提供连带担保，由唐爱明为恒信担保公司的担保提供反担保。借款后，因唐爱连未及时履行还款义务，中国银行股份有限公司浏阳支行分8次共向恒信担保公司账户扣划借款本息70841.69元。恒信担保公司经多次催要未果遂起诉，望判如所请。唐爱连、唐爱明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，唐爱连因购房需要便与浏阳市利通有限公司、中国银行股份有限公司浏阳支行签订《个人一手房住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》，合同约定由唐爱连向中国银行股份有限公司浏阳支行借款390000元，浏阳市利通有限公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证。同日，唐爱连作为借款人以及抵押人、中国银行股份有限公司浏阳支行作为贷款人、恒信担保公司作为保证人、唐爱明作为反担保人四方签订《个人住房借款担保合同》，合同约定第三条约定“《借款合同》约定甲方应当一次性还本付息的贷款如逾期三个月未偿还贷款本息或分期还本付息的贷款连续时间达五个月未偿还贷款本息的，甲、乙方同意丙方将债权和抵押权转让给丁方，并授权丙方全权办理债权、抵押权转让以及抵押权变更登记手续，办理抵押权变更登记手续的，相关费用由甲方负担。丁方也应无条件接受丙房债权和抵押权的转让”；第五条约定“甲方如未按《借款合同》约定履行还款义务，导致丁方按本合同第四条规定承担保证代偿责任后，则丁方有权从代偿之日起对代偿金额向甲方每日计收千分之一的违约金”。借款后，因唐爱连未及时偿还贷款本息，中国银行股份有限公司浏阳支行于2016年4月29日、2016年7月29日、2016年10月28日、2017年1月24日、2017年4月28日、2017年6月27日、2017年9月25日、2017年12月21日分别从恒信担保公司账户扣划本息10046.02元、9524.47元、9573.37元、9615.58元、6615.63元、6392.98元、9553.65元、9519.99元，合计本息为70841.69元。恒信担保公司承担保证责任后，多次向唐爱连、唐爱明主张代偿款未果遂诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，恒信担保公司原名浏阳市恒信房地产置换担保有限公司，后变更为现称浏阳市恒信融资担保有限公司。原抵押房产已被本院依法拍卖。诉讼中，恒信担保公司自认唐爱连已向恒信担保公司清偿追偿本金20000元，至今尚欠本金为50841.69元。以上事实，有《个人一手房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人住房借款担保合同》、客户借记回单、还款凭证、房产证等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。唐爱连欠恒信担保公司代偿款，事实清楚，证据确实充分，唐爱连应当及时支付代偿款。经本院庭审核实，唐爱连应当偿还恒信担保公司的代偿本金为70841.69元。恒信担保公司在诉讼过程中，自认唐爱连已清偿代偿本金20000元，尚欠本金50841.69元。对此，本院依法予以采信。故对恒信担保公司主张唐爱连支付代偿本金50841.69元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题。因双方在《个人住房借款担保合同》中约定了违约金的计算方法，该约定系双方真实意思表示。唐爱连违反合同约定，应当承担违约责任，但因双方约定的违约金计算方法过高，已明显超出法律规定的合理范围，本院酌情核减至月利率20‰。唐爱明为唐爱连的上述借款向恒信担保公司提供反担保，恒信担保公司履行担保责任后向唐爱明主张反担保责任符合法律规定，故对恒信担保公司要求唐爱明共同偿还代偿款50841.69的诉讼请求，本院依法予以支持。唐爱连、唐爱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩、举证质证的权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限唐爱连、唐爱明于本判决生效之日起五日内支付恒信担保公司代偿款50841.69元以及违约金（违约金计算方法：分别以9143.86元、9615.58元、6615.63元、6392.98元、9553.65元、9519.99元为基数，各自从2016年10月28日、2017年1月24日、2017年4月28日、2017年6月27日、2017年9月25日、2017年12月21日起分别按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1313元，由唐爱连、唐爱明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年五月二十六日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执210号之一申请执行人王江坤，男，1987年11月24日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被执行人高燕萍，女，1974年2月13日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请执行人王江坤申请执行被执行人高燕萍民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人高燕萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行24000元及迟延履行利息，案件受理费250元、执行费260元，被执行人至今仅履行0元。通过网络执行查控系统及其他方式调查，查询到被执行人高燕萍有房屋一套，本院已查封，其他就没有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年五月二十六日书记员 曾 鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更133号罪犯赵吉炳，男，1982年12月13日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，住云南省鹤庆县草海镇新华村委会纲常河村**，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年2月13日作出（2017）云2901刑初26号刑事判决，以被告人赵吉炳犯非法收购、销售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金50000元。宣判后，被告人赵吉炳不服提出上诉，本院于2017年4月26日（2017）云29刑终71号刑事判决，维持对该犯的量刑和罚金部分，以被告人赵吉炳犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵吉炳符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯赵吉炳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年8月1日至2019年7月31止获记考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币50000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵吉炳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵吉炳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执293号之三被执行人王伟华，男，1979年11月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。瑞金市人民检察院指控王伟华犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）赣0781刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟华应当返还违法所得229000元给受害人邱荣生、廖玉生、刘建民，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过E中心向被执行人王伟华送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，其账户已被本院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产、公积金。4、于2020年1月16日发布限制高消费令，限制被执行人王伟华高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年5月28日对受害人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，受害人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人王伟华名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向受害人进行了释明，受害人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为229000元、执行费3335元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十八日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更46号罪犯陈建华，男，1983年1月20日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2016年12月27日作出（2016）云29刑初字第185号刑事判决，以被告人陈建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月4日起至2030年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁16行初26号起诉人孝宁宁，男，1989年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院收到孝宁宁的起诉书，起诉称：孝宁宁在滨州市滨城区市西街道办事处北孝家村（以下简称北孝家村）1排15号有一处宅院，是在父母祖辈遗留的院落上翻建的房屋。其中于2004年翻建了正房两层小楼，面积为264平方米；以及南屋和东屋，面积为69平方米，均为砖混结构，上述房屋总面积共计为333平方米。自2010年以来，被告滨城区人民政府（以下简称区政府）组织实施棚户区改造工程，北孝家村被列为棚户区改造范围。开始区政府的派出机构滨州市滨城区市西街道办事处（以下简称市西街道办）与起诉人夫妻协商拆迁补偿事宜，由于最终没有达成补偿安置协议，上述房屋没有被拆除。2020年4月6日，市西街道办在与起诉人夫妻协商无果、不予赔偿的情况下，违反有关行政强制程序组织人员突击拆除了起诉人的房屋。被告强制拆除房屋的行为，严重违反了《中华人民共和国行政强制法》、《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》及《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，系行政违法行为。据此，请求：1.确认被告区政府强制拆除起诉人房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告负担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”；第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”;第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人孝宁宁的诉讼请求是：确认区政府强制拆除起诉人房屋的行政行为违法。因起诉人所诉该强制行为属于行政事实行为，对行政事实行为提起诉讼，应当以实施该行为的行政机关为被告。经本院审查，起诉人在起诉状中称，系市西街道办组织人员突击拆除了其房屋；市西街道办负责人在本院询问笔录中亦陈述，市西街道办配合北孝家村村两委对涉诉房屋实施了拆除。根据上述法律规定，区政府不是本案的适格被告，本案不属于中级人民法院管辖的一审行政案件。经本院释明，起诉人不同意变更其所列被告。综上，起诉人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对孝宁宁诉滨城区人民政府的起诉，本院不予立案。预收的案件受理费50元，退还起诉人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  牛淑华二〇二〇年五月二十九日法官助理韩敏书记员杨宝志
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保331号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：王伟，男，汉族，1996年9月24日出生，住贵州省正安县。被申请人：穆贵远，男，汉族，1993年1月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王伟、穆贵远价值16000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王伟、穆贵远价值16000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执631号 齐兴华： 你与张博借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初672号调解书已发生法律效力。申请执行人张博于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人张博借款10637元，承担案件执行费60元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执110号之五申请执行人：黄平，男，1977年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：曾勇，男，1979年10月6日生，汉族，广东省平远县人，住瑞金市。申请执行人黄平申请执行曾勇买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄平于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人曾勇送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人曾勇名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下银行账户有大额存款，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人曾勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人曾勇发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月7日上午对申请执行人黄平做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人曾勇的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。综上所述，本案被执行人曾勇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更57号罪犯双强，男，1979年10月3日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年12月30日作出（2016）云2924刑初234号刑事附带民事判决，以被告人双强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34047元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯双强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯双强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年03月至2019年09月获记考核表扬4次，受到警告处分2次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯双强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯双强减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保329号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：席贵川，男，汉族，1992年6月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：杨川，男，汉族，1987年12月4月出生，住四川省资中县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人席贵川、杨川价值16000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人席贵川、杨川价值16000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异66号 申请人（申请执行人）：黄树华，男，汉族，1965年12月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（被执行人）：安徽省万汇建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合。 法定代表人：王万倾。 被申请人（第三人）：王万倾，男，汉族，1968年11月生，住江苏省南京市。 本院在执行申请执行人黄树华与被执行人安徽省万汇建筑安装工程有限公司（以下简称“万汇公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人黄树华于2020年5月15日向本院提出申请，要求追加第三人王万倾为本案被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黄树华称，被执行人万汇公司的法定代表人王万倾实施抽逃公司资产、隐蔽公司债务等行为，故申请人黄树华认为被申请人王万倾应列为本案被执行人。同时，作为被执行人万汇公司在不履行裁判文书的情形下，该公司的法定代表人王万倾应列为失信名单和限制消费名单。 本院审查查明，2018年7月18日，本院立案受理原告黄树华诉被告万汇公司买卖合同纠纷一案。2019年3月19日，本院审结该案。经本院主持调解，原告黄树华与被告万汇公司双方自愿达成如下协议：一、被告万汇公司欠原告黄树华材料款46750元，被告于2019年10月30日一次性付清。若被告未按上述期限清偿债务，应按银行同期贷款利率支付自2014年1月6日至实际付清之日止的利息。二、本案诉讼费484元（减半收取），由原告黄树华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认并向原告黄树华和被告万汇公司送达了（2018）皖0503民初3548号民事调解书。该民事调解书生效后，因被告万汇公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄树华于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被执行人万汇公司予以强制执行。本院立案后，编立执行案件（2020）皖0503执46号，该案执行标的为46750元及利息，执行费601元，并向被执行人万汇公司下达了《执行通知书》、《当事人缴纳款项通知书》和《报告财产令》等执行法律文书，要求其履行该（2018）皖0503民初3548号民事调解书所确定的义务。执行中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人万汇公司的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人万汇公司名下有上述可供执行的财产。申请执行人黄树华认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人万汇公司有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。2020年4月22日，本院作出（2020）皖0503执46号执行裁定，终结本次执行程序。 本院审查认为，申请人黄树华现以被执行人万汇公司的法定代表人王万倾实施抽逃公司资产、隐蔽公司债务等为由，要求追加被申请人（第三人）王万倾为本案被执行人，该申请追加被执行人的理由并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条至第二十六条所规定的情形。至于申请人黄树华要求对被申请（被执行人）万汇公司的法定代表人王万倾进行限制高消费。本院在作出（2020）皖0503执46号执行裁定，终结该次执行程序时，就已作出决定并对被执行人万汇公司的法定代表人王万倾采取了限制高消费措施。故申请人黄树华要求追加第三人王万倾为本案被执行人之请求，于事实无根据、于法律无依据，且不能成立。本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项等规定，裁定如下： 驳回申请人黄树华的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院提出复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋心云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更7号罪犯何谷林，男，1963年11月7日出生，2014年7月28日起至2033年2月27日止），白族，云南省云龙县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2013年1月21日作出（2013）云刑初字第17号刑事判决，以被告人何谷林犯非法持有枪支罪、非法制造、储存枪支、爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年4月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何谷林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何谷林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何谷林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何谷林减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更186号罪犯饶来福，男，1987年12月9日出生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年6月5日作出（2018）云2901刑初130号刑事判决，以被告人饶来福犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月29日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶来福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶来福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年09月至2019年09月获记考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶来福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶来福减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月20日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更282号罪犯陈远江，男，1990年7月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年5月8日作出（2012）大中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人陈远江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币86501.25元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年08月10日以（2012）云高刑终字01005号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月21日刑事裁定,将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈远江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈远江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年6月1日至2019年4月30日止获记考核表扬5次。另查明，该犯民事赔偿86501.25元,仅履行5000元,系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，该犯在缓刑考验期内又与他人共同犯罪,且致人死亡,系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈远江在服刑期间确有悔改表现，但犯罪性质恶劣，社会影响极大，且民事赔偿未全部履行，根椐当前扫黑除恶专项斗争要求及省法院对此类案件的处理意见，该犯不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈远江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更134号罪犯张建军，男，1991年10月20日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2014年12月12日作出（2014）宾刑初字第243号刑事附带民事判决，以被告人张建军犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币51198元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2015年06月21日以（2015）大中刑终字第30号刑事附带民事判决书判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。本院于2017年4月22日、2018年8月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年03月获记考核表扬2次。另查明，该犯因家庭经济困难，财产性判项部分履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2384号原告：昆山市玉山镇酒博士贸易商行，住所地江苏省昆山市玉山镇秀峰新村**楼**。经营者：舒世刚，男，1982年2月17日生，汉族。委托诉讼代理人：沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇小可楼酒店，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路**。经营者：张可通。原告昆山市玉山镇酒博士贸易商行（以下简称酒博士商行）与被告昆山市玉山镇小可楼酒店（以下简称小可楼酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告酒博士商行的委托诉讼代理人沈郁华到庭参加诉讼。被告小可楼酒店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒博士商行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款42420元及利息（以42420为基数，按照人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际归还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间素有业务往来，原告为被告供应酒水。截止原告起诉之日被告共计结欠原告货款42420元未支付，原告催要未果，为此起诉。被告小可楼酒店未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告间素有业务往来，原告为被告供应酒水。2016年7月至2017年11月期间，原告共计向被告供应酒水金额30180元，上述金额有被告工作人员武江的签字予以确认。此后，原告分别有三次向被告送货，具体：2018年2月1日送货4080元、2018年9月2日送货4080元、2019年1月30日送货4080元。上述金额共计42420元，该货款被告至今未付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有送货单、对账单以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告理应及时支付货款，现被告拖欠不付，构成违约，对于原告要求被告支付42420元货款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，实为逾期付款利息损失性质，且原告的计算并无不当，本院予以支持，具体应以42420元为基数，自起诉之日（2020年2月20日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市玉山镇小可楼酒店于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇酒博士贸易商行货款42420元，并支付逾期付款利息（以42420元为基数，自2020年2月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告昆山市玉山镇小可楼酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年五月十九日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1245号 马魁： 你与吴胜东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴胜东向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吴胜东5500元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013013 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更102号罪犯陈丽峰，男，1979年11月29日出生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2018年4月11日作出（2018）云2932刑初33号刑事判决，以被告人陈丽峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈丽峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈丽峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈丽峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈丽峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更129号罪犯胡宝祥，男，1970年9月9日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月1日作出（2017）云29刑初5号刑事判决，以被告人胡宝祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡宝祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡宝祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年07月获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯，毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡宝祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡宝祥减去有期徒刑二个月（刑期自2016年10月11日起至2031年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3161号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：陈耀松，男，1983年09月24出生，壮族，住百色市平果县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取的银行存款人民币及其它款项人民币184251.70元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 ,                                                                                                                      审判员  梁为锋 二〇二〇年五月八日 书记员  唐丽云
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1602号之二 申请执行人：河北盛沃农业科技有限公司，住邯郸市永年县小龙马乡大张村村西。 法定代表人：李焕平，该公司董事长。 被执行人：齐卫华，女，1976年8月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人河北盛沃农业科技有限公司与被执行人齐卫华民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0429民初2306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇二〇年五月十九日 书记员  张广鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更195号罪犯小金永，男，1994年1月1日出生，汉族，云南省南华县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年2月20日作出（2016）云29刑初193号刑事附带民事判决，以被告人小金永犯故意杀人罪，判处期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小金永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯小金永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年05月至2019年08月获记考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系因故意杀人犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯小金永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯小金永减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月12日起至2031年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初41号原告：李某，男，1954年2月2日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，外来务工人员，住户籍地，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：冯某，西藏方诺律师事务所律师。被告：陈某，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，外来务工人员，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：林芝观世酒店管理有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇南粤大道东侧尼洋大道南侧，统一社会信用代码91540400MA6TBAPM0B。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，西藏博炜律师事务所律师。原告李某与被告陈某、林芝观世酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院经审查认为，因本案与并入案件均基于同一案件事实，且均要求被告支付劳务工资，故可合并审理，并已征得双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）藏0402民初32号案件审理。审 判 长  宋 筱 芳审 判 员  杨 海 波审 判 员  姜 玲二〇二〇年五月十三日法 官助 理 陈 金 连书 记 员 黎 康
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2351号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 被执行人：梁信颖，男，1979年6月3日出生，汉族，住所地南宁市江南区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与梁信颖信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为202653.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐丽云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保327号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：樊豪，男，汉族，2001年7月23日出生，住贵州省遵义县。被申请人：何浩浩，男，汉族，1992年11月11日出生，住贵州省绥阳县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人樊豪、何浩浩价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人樊豪、何浩浩价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更106号罪犯李浩明，男，1989年9月28日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年12月5日作出（2017）云2901刑初字第472号刑事判决，以被告人李浩明犯贩买毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李浩明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李浩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李浩明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李浩明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执93号之六申请执行人刘带生，男，1967年12月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人黄**，男，1979年2月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘带生申请执行黄**民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘带生于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款40000元及利息，案件受理费820元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人黄**送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄**名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人黄**名下有大额银行存款；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人黄**名下有大众牌汽车一部，车牌号为赣Ｂ×××××，本案查封了该部汽车，但未实际控制，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人黄**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人黄**发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月22日下午对申请执行人刘带生做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人黄**的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为40000元及利息，案件受理费820元。被执行人依法应承担执行费500元。综上所述，本案被执行人黄**名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初954号原告：长治市荣琛物业管理有限公司,住所地长治市延安南路200号翠丰苑小区1号楼1单元S102号。统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：曹森茂，系山西长兴律师事务所律师。被告：余荣生，男，汉族，1959年4月20日出生，山西省长治市人，自由职业，现住长治市。委托诉讼代理人：张惠，女，汉族，1987年6月7日出生，自由职业，现住长治市。原告长治市荣琛物业管理有限公司诉被告余荣生物业合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告长治市荣琛物业管理有限公司委托诉讼代理人曹森茂，被告余荣生及其委托诉讼代理人张惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市荣琛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费（含物业费、电梯费等）10652元，违约金3467.56元，两项合计14119.56元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告购买潞州区鹿家庄小区（鹿兴家园）1-1-1101号房产后，自2015年9月1日起开始拖欠物业管理费，截至目前仍有欠费。此后原告多次向被告催要欠费，被告并没有按时缴纳。被告无正当理由拒不缴纳物业管理费，不履行物业服务合同的约定，给物业管理工作带来不便，对其他按时缴纳物业管理费的业主也有失公平。原告迫于无奈诉至法院，要求被告支付截止2020年2月29日的物业管理欠费10652元、违约金3467.56元（按中国人民银行同类同期贷款利率以及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），两项共计14119.56元。望贵院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。余荣生答辩称：被告未与原告签订过任何合同，双方不存在合同关系；原告与长治市郊区大辛庄镇鹿家庄村村民委员会签订《物业管理服务合同》为无效合同。原告所在小区的房屋质量存在问题，小区乱停车等问题严重，且物业收支明细从未公示过，故原告未尽到物业管理职责，被告不应支付原告物业管理费及违约金。长治市荣琛物业管理有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了物业管理服务合同、业主登记表、物业缴费电费收据、照片、物业欠费明细表、物业公司的资质证书，上述证据原件当庭出示，本院予以确认。被告提交了购电收据、录音、照片、视频，上述证据原件当庭出示，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日原告与长治市郊区大辛庄镇鹿家庄村村民委员会签订物业管理服务合同，约定长治市郊区大辛庄镇鹿家庄村村民委员会将鹿家庄小区委托于原告实行物业管理，委托管理期限定为五年，自2015年8月15日起至2020年8月15日止，双方就鹿家庄小区的物业基本状况、委托管理服务事项、委托管理服务期限、服务质量、服务费用及双方的权利义务等内容作了详细约定。合同签订后，原告即负责鹿家庄小区的物业服务管理事宜。被告居住在××庄号房屋内。原告接管小区物业后，被告未按原告要求足额交纳物业管理费，致原告诉至本院。本院认为：根据合同相对性原理，依据合同所设定的权利和义务仅存在于合同当事人之间，对合同关系以外的第三人并不发生法律效力。本案中，根据原告提供的原告与长治市××区民委员会签订的《物业管理服务合同》，合同权利义务仅限于合同签订主体之间，被告并非该物业管理服务合同的相对方，故原告要求被告承担物业管理费及违约金的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长治市荣琛物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取77元，由原告长治市荣琛物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 李艳琴 二〇二〇年五月二十六日法官助理 赵 丹书 记 员 赵 静
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执204号之一 申请执行人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥**裕华东路**。 负责人：韩文金，该分行行长。 被执行人：李兆海，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：杨志英，女，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：河北兆广商贸有限公司，，住所地河北省石家庄市高新区丰产路** 法定代表人：李兆海，该公司董事长。 被执行人：石家庄力源生物蛋白有限公司，住，住所地河北省石家庄市元氏县牛房庄/div> 法定代表人：魏国安，该公司总经理。 关于申请执行人天津银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李兆海、杨志英、河北兆广商贸有限公司、石家庄力源生物蛋白有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀01民初816号民事判决书已发生法律效力。并于2020年04月16日依法立案执行。因被执行人均未按执行通知履行生效裁决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李兆海（身份证号为：1323311970××××××××）名下坐落于石家庄市桥西区滨河新城×××××号不动产，不动产证号为：×××××； 二、查封被执行人李兆海（身份证号为：1323311970××××××××）名下坐落于石家庄市高新区不动产，不动产证号为：×××××号； 三、查封被执行人李兆海（身份证号为：1323311970××××××××）名下坐落于石家庄市高新区不动产，不动产证号为：×××××号； 四、查封被执行人李兆海（身份证号为：1323311970××××××××）名下坐落于藁城区，不动产证号为：冀（2017）藁城区不动产权第××号。 五、查封期限自在先查封失效（或解除）之日起三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑颖新 执行员  李文凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 菲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执728号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：邓兵，男，1980年7月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李芳，女，1981年8月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谢斌，男，1981年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兵、李芳、谢斌金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2019）赣0302民初2181号民事调解书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人邓兵名下位于安源区（不动产权证号:XXXXXXXXXX）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对案涉房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人邓兵名下位于安源区（不动产权证号:XXXXXXXXXX）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  晏学闽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更103号罪犯李春天，男，1984年12月5日出生，白族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2013年5月27日作出（2013）祥刑初字第41号刑事判决，以被告人李春天犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年10月18日、2016年11月19日、2018年8月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李春天符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李春天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年08月获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春天在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李春天予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红