沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0106民初10273号原告王春彪，男，1969年4月11日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人王春梅，女，1965年9月24日出生，汉族，住址沈阳市。被告张梓嵬，男，1992年4月7日出生，汉族，住址沈阳市。被告陈剑飞，男，1992年2月25日出生，汉族，住址辽宁省。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告王春彪诉被告陈剑飞、张梓嵬、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法由本院审判员马腾飞担任审判长与审判员尹学敏、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春彪及委托代理人王春梅、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人郭帅到庭参加了诉讼，被告陈剑飞、张梓嵬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日，被告张梓嵬驾驶辽Ａ×××**的轿车将原告撞伤，经交警认定被告张梓嵬全责。经司法鉴定原告伤残等级为九级伤残。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1179元、误工费144000元、护理费24100元，住院补助费2160元、营养费7480元、交通费1007元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费125.2元、伤残赔偿金132000元、精神抚慰金30000元，复印费32元。上述费用共计人民币343051.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告张梓嵬未到庭答辩。被告陈剑飞未到庭答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔。我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后我公司对原告在交强险范围垫付1万元，在商业险赔付133039.6元。原告要求的诉讼费用以及鉴定费根据保险合同不在我公司赔付范围内。其他详见质证意见。经审理查明，2015年9月29日22时40分许，被告张梓嵬驾驶辽Ａ×××**轿车行驶至沈阳市铁西区时，与原告王春彪发生交通事故，事故造成原告受伤，经交警认定张梓嵬全责。事故发生后原告在中国医科大学附属第一医院进行治疗，入院诊断骨盆骨折，出院诊断多发性创伤，右侧髂骨翼及耻骨粉碎性骨折，L3椎体右侧横突骨折，前纵膈膜改变、肝内多发囊肿。住院期间2015年9月30日至2015年10月27日原告住院治疗27天，特级护理1天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理21天，出院医嘱：1、出院后建议回当地医院继续抗炎、止疼等对症治疗，口服抗凝药物；2、出院后加强营养，加强护理，加强踝泵练习及股四头肌功能锻炼；3、卧床8周，注意休息，视复查结果决定下一步诊疗计划；4、术后8周复查骨盆DR，以后每6周复查骨盆DR;5、病情变化随诊，我科门诊随访。经委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告受伤情况进行鉴定。2017年9月18日,该鉴定中心出具的鉴定意见书记载：王春彪骨盆骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为九级。原告花鉴定费1000元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号车的肇事司机为被告张梓嵬，车主为被告张剑飞。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后保险公司给付原告医疗费143039.6元。本次审理，经被告保险公司申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告误工期进行司法鉴定，该中心未予受理，本次诉讼未能对原告误工期进行司法鉴定。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、门诊病历、证明、住院病历、鉴定结论、鉴定费发票、养老保险个人账户记录表、误工证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张梓嵬驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，负事故的全部责任，对原告的各项损失应由实际侵权人张梓嵬承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在上述保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张梓嵬承担。关于医疗费，原告共花费医疗费144186.6元，其中，保险公司已给付原告医疗费143039.6元，本案尚欠医疗费1147元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于住院伙食补助费，结合原告住院天数计算，原告按照每天80元标准主张，共计2160元应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，对原告该主张本院予以支持。关于护理费，应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告住院27天，特级护理1天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理21天。原告其主张在院期间雇佣护工，并提供营业执照、护理人员身份证、护理费发票，护理期间护理费5400元，本院予以支持。关于原告主张的出院后187天的护理费问题，其出院医嘱中载明需要卧床8周，加强护理，根据原告的受伤部位及情况，本院酌定出院后护理天数为56天，原告主张按照每天100元的护理费标准本院予以认可，出院后护理费5600元。以上护理费共计11000元，由被告保险公司向原告支付。关于误工费，根据原告提供的养老保险个人账户记录表及盖章单位出具的误工证明能够证明原告的工作情况，但其不能提供工资流水及完税证明，无法证明其具体工资标准，根据查明的情况看，原告系在列车上从事餐饮送货工作，每出一趟车向其单位缴纳承包费，剩下的钱由列车上的售货员平均分配，故本院根据2017年批发和零售业的有关数据确定其平均工资，即年均48694元。关于误工期间的问题，本次诉讼，原告主张2015年9月29日至2017年7月4日期间，根据原告提供的门诊病历以及医院出具的“门诊无诊断书，以病历记载为准”的证明，门诊病历中主治医师的处置意见标注了休息期间，累计从住院起2015年9月30日至2017年7月5日，共计644天。被告虽然对该期限提出异议，但现并没有鉴定意见或其他相应证据足以否定医疗部门出具的病志及诊断书效力，对于原告个体的治疗情况及出院后恢复情况、休息情况，应以相应医疗机构出具的病志及诊断书记载为准。原告误工费应为85914.9元（48694元/365*644天）。关于原告主张的营养费7480元，本次诉讼双方均同意按3000元确定，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告于2017年8月15日定残，按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级的伤残等级及城镇户口性质，原告残疾赔偿金应为131504元（32876元/年×20年×20%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残的后果，给原告造成了较大精神伤害，本院结合肇事情况、原告的年龄、受伤部位及伤残等级等因素及双方庭审中陈述的情况，酌定支持8000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的交通费1007元，参考本案中原告受伤部位、就医次数、家庭住址等因素，并结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持700元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的复印费32元，系原告复印病历等材料所产生的费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告保险公司同意赔付，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于辅助器具费，参考原告受伤部位、受伤程度及医嘱等因素，原告主张购买拐杖花费125.2元有事实依据，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪剩余医疗费1147元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪住院伙食补助费2160元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪营养费3000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪护理费11000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪误工费85914.9元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪伤残赔偿金131504元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪鉴定费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪精神损害抚慰金8000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪交通费700元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪辅助器具费125.2元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪复印费32元；以上款项，由上述相应被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告王春彪其他的诉讼请求。案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告张梓嵬承担（原告已预交，由被告张梓嵬直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马腾飞审 判 员  尹学敏人民陪审员  陶世英二〇二〇年五月三十日书 记 员  刘轩彤本判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。