安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初4137号 原告:无锡美之星网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市槐古豪庭****，统一社会信用代码91320200MA1M973X6K。 法定代表人：陈静华，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：安徽七色堇装饰工程有限公司，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍**阜涡路**信用代码91341203MA2REX8459。 法定代表人：李飞，该公司经理。 被告：李飞，男，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张巍，男，汉族，住安徽省界首市。 被告：常玉红，男，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。 原告无锡美之星网络科技有限公司（以下简称美之星公司）因与被告安徽七色堇装饰工程有限公司（以下简称七色堇公司）、李飞、张巍、常玉红企业出售合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2988号民事判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2019年6月22日以（2019）皖12民终1458号民事裁定撤销原判决，将该案发回本院重审。本院于2019年10月16日重新立案，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告美之星公司的委托诉讼代理人蒋曙光、关阳，被告七色堇公司的法定代表人李飞，被告李飞、张巍，被告常玉红的委托诉讼代理人王魏到庭参加了诉讼。诉讼中，因疫情原因，本案暂停审限一次。本案现已审理终结。 美之星公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿付所欠原告企业转让款人民币82万元（包括场地使用费、租金26万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：美之星公司与常玉红于2017年11月9日就美之星公司开办的“无锡美之星网络科技有限公司阜阳分公司”（以下简称美之星阜阳分公司）整体资产转让签订转让合同，合同约定：美之星公司为转让方，常玉红为受让方，美之星阜阳分公司整体转让后由常玉红自主重新注册组建经营平台（公司），美之星阜阳分公司资产转让价为66万元，合同对转让款支付的期限和方式等作了具体的约定。2018年1月2日，张巍、常玉红申请成立七色堇公司，注册资本500万元，实收资本为零；2018年6月7日，常玉红将其股份转让给李飞。另外，七色堇公司欠美之星公司2018年经营场所使用费26万元，两项合计人民币92万元。合同签定后，常玉红仅支付了定金10万元，其余转让费82万元未按合同约定的期限和方式支付。由于常玉红、李飞、张巍未能实际出资，其对七色堇公司所欠债务应当承担连带责任。请求依法支持美之星公司的诉讼请求。 七色堇公司与李飞共同辩称:1.与美之星公司签订合同的是常玉红，与公司无关。2.七色堇公司系常玉红个人成立，前期商谈的事项李飞不清楚，美之星公司起诉主体不对。2018年6月7日，常玉红把公司股份转让给李飞时说是让李飞帮个忙，因为其在城南有个公司存在债务问题，怕牵涉到七色堇公司，以此为借口把股份转到李飞的名下，当时没有转让协议。七色堇公司与李飞不是实际责任人，不应承担责任。 张巍辩称：1.常玉红签订的合同与张巍无关，张巍没有任何签字，不符合公章章程和股东协议。2.公司成立的时候注册地在袁寨，张巍对后期公司变更经营场所并不知情，与张巍无关。3.公司成立时张巍投资25万元，对后期常玉红将股份转给李飞一事并不知情。4.2018年的时候常玉红告诉张巍公司早已倒闭不经营了，投资款没有任何结算，不知道是盈利还是亏损，张巍现在还在找常玉红算账。 常玉红辩称：一、常玉红不是本案适格的被告，美之星公司应向七色堇公司主张权利。2017年11月9日，常玉红代表七色堇公司与美之星公司签订《公司转让合同》，并转账支付定金10万元。2018年1月30日，美之星公司作为甲方、七色堇公司作为乙方共同签订了《合同补充协议》，该协议约定“本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。除本协议中明确所作条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。本协议与原合同相互冲突时，以本协议为准。”至此，美之星公司与七色堇公司已达成合意，七色堇公司作为合同的乙方，概括承受《公司转让合同》约定的所有权利义务。常玉红之前签订合同的行为是职务行为；在合同履行过程中，涉案合同标的物、人员的交接，双方之间的对账、清算，全部发生在美之星公司与七色堇公司之间，常玉红不是案涉合同的当事人，不是本案适格的被告。 二、美之星公司存在严重的违约行为，导致案涉合同根本无法履行。本次公司转让核心在于办公场所使用权的转让，涉及到七色堇公司购买公司后能否正常经营。在《公司转让合同》中“关于转让核心内容的确定”部分约定：1.甲方将阜阳分公司（家装业务的）所有权及资产（含所有办公家具及设备）场地使用权、应收应付及现有员工整体转让给乙方。2.双方一致同意，上述转让价款为66万元（包含店面装修、办公设备36万元；员工工资、材料款项、家装工地施工在内的应收及应付款30万元整）……”合同签订后，七色堇公司为美之星公司垫付了经营期间拖欠的人员工资及材料费等266149元。在《公司转让合同》中“关于办公场所租赁合同执行事宜”部分约定：A.阜阳分公司与东平社区签订的租赁合同所约定的所有内容，在公司转让后由乙方全部接受；C.甲方确保乙方在租赁合同的合同有效期内使用，在同等条件下同甲方使用享受同等政策，如遇到任何问题，甲方负完全责任；D.甲方同意在转让之前将一切将来影响乙方正常经营的事务处理清楚，如因甲方遗留问题影响了乙方正常经营，所有责任及经济赔偿由甲方负责。”但七色堇公司入驻位于阜涡路400号的办公场所后，东平社区多次要求立刻搬离该房屋，并采取断水、断电、堵门的方式，导致七色堇公司根本无法正常营业，2018年3月25日在公司人员不在场的情况下被强行搬出了办公地点，室内物品不知去向，至今没有找到新的办公场所。美之星公司的违约行为给七色堇公司造成巨大的经济损失。 三、美之星公司要求支付房租没有依据。根据东平社区提供的《租赁合同》，美之星公司无权将房屋对外转租，否则东平社区有权解除合同，据此美之星公司无权要求支付案涉房屋的房租。同时，公司在看到《租赁合同》原件后才明白美之星公司为何在《公司转让合同》中特别约定“在本合同框架下交割未完全实施前，乙方必须对本合同所涉及的全部内容负有保密义务；如本合同因故不能履行或撤销，则半年内不得对第三人泄露有关本合同任何信息。” 四、美之星公司应当返还七色堇公司支付的10万元定金，返还公司垫付的材料款及人员工资266149元并承担违约责任。根据《公司转让合同》约定“任何一方有违反本合同任意一条约定的，守约方有权随时终止本合同，同时违约方须向守约方支付违约金，合同总金额的10%，并承担因此而造成的一切经济损失。”由于美之星的违约行为，导致签订合同的根本目的无法实现，合同无法履行，常玉红要求终止合同的履行。 综上，常玉红不是本案适格的被告，美之星公司起诉没有事实依据且存在严重的违约行为，应依法驳回美之星公司的诉讼请求。 经庭审举证、质证，对下列证据的真实性，原、被告双方均无异议：美之星公司提供的该公司的营业执照、法定代表人身份证明书，七色堇公司信息查询单、常玉红的户籍证明、李飞及张巍的身份证，《公司转让合同》，租赁合同，电子回单，股权转让协议；常玉红提供的其身份证复印件，七色堇公司企业信用信息查询单，《公司转让合同》、《合同补充协议》，美之星阜阳分公司移交员工名单、财务结算书，七色堇公司出具的证明，定金收据、财务结算单；本院予以确认并在卷佐证。 对美之星公司提供的工作联系单及快递退回信息单的真实性予以确认；需要付款清单（部分）及收条，各被告对该证据的三性均有异议，本院认为，美之星公司未能提供相关的转账凭证等佐证其已实际支付该款项，对该部分收条的真实性无法核实，该组证据不能达到其证明目的，不予确认；房租收据，与庭后本院向东平社区居委会核实的情况吻合，对其真实性予以确认。 对常玉红提供的租赁合同、通知、照片，美之星公司提出异议，本院认为，该组证据与本院向东平社区居委会核实的情况基本吻合，能够反映出七色堇公司入驻案涉房屋后的情况，对该组证据予以确认；代美之星公司支付费用明细表及对应的凭证发票，美之星公司不予认可，本院认为，该组证据能够证明七色堇公司在2017年12月至2018年4月期间支付了部分费用，从部分票据来看系该公司的经营开支，不足以证明是为美之星公司垫付其经营期间拖欠的人员工资及材料费等266149元，故对其证明目的不予确认。 对张巍提供的转账单的真实性予以确认，但仅能够证明其向常玉红转款25万元，不能证明系其出资款。 庭后，针对案涉房屋的租赁及费用支付问题，本院依职权到向阳街道办事处东平社区就涉案房屋租赁情况进行了调查，经该社区书记同意，向该社区居委会委员（原会计）制作了调查笔录，同时该社区向本院提供了其与美之星公司签订的《房屋合同解除协议》。该调查笔录及《房屋合同解除协议》能够基本反映出美之星公司与东平社区之间就案涉房屋的租赁合同的履行情况及七色堇公司入驻该房屋后的相关情况，本院予以采信。 根据上述认定的证据，本院经审理认定如下事实：2017年11月9日，美之星公司（甲方）与常玉红（乙方）签订《公司转让合同》，约定“一、转让公司形式（性质）由甲乙双方共同协商本项转让后，由乙方自主重新注册组建经营平台（公司）。二、被转让公司的概况1.公司名称：无锡美之星网络科技有限公司阜阳分公司，公司性质：属于甲方下属非独立企业（法人：陈静华）；2.公司住所：安徽省阜阳市颍**阜涡路**，住，住所性质租赁所面积1400㎡；3.公司债权债务状况：（附财务明细为准）……。三、转让核心内容的确定1.甲方将阜阳分公司（家装业务的）所有权及资产（含所有办公家具及设施）、场地使用权、应收应付（真实财务报表，截止2017年10月25日）及现有员工整体转让给乙方。2.双方一致同意，上述转让价为人民币陆拾陆万元整（包含店面装修、办公设备叁拾陆万元圆整，员工工资、材料款项、家装工地施工在内的应收及应付款叁拾万圆整），注：当应付款项与应收款项差额超出合同总金额陆拾陆万元时，超出部分由甲方支付。如因甲方问题不能收回的款项将不算作应收款。双方一致同意，转让后的新公司每月向甲方支付肆万叁千元整（贰拾陆万圆分六期支付）。支付时间为2018年2月25日起至2018年7月25日止。3.其他：如在应付超出应收款叁拾万元时，甲方同意把每月乙方向甲方支付的转让费充作应付款代为支付。5.本合同签订时乙方向甲方缴纳定金拾万圆整,甲方收到定金后本合同即正式生效;阜阳分公司的相关权利义务归乙方所有;并在20天内完成所有相关的交割手续。四、其他约定（说明）2.关于办公场所租赁合同执行事宜A.阜阳分公司与东平社区签订的租赁合同所约定的所有内容，在公司转让后由乙方全部接受。B.该租赁合同为五年，自2016年8月8日起算。公司转让前租金由甲方承担，转让后由乙方支付。C.因阜阳分公司与东平社区存在债权债务关系，如东平社区以其租赁金抵充应付阜阳分公司工程款时，则乙方按东平社区与甲方签订的租金金额抵充支付给甲方房屋使用费。3.关于与阜阳天钥置业有限公司（一楼枫语墅售楼部）2017年2月9日之合作协议的执行及处理事宜。A.甲方将一楼门面房（留给甲方自行使用的除外）以每年12万元的价格暂借给天钥置业使用。B.天钥置业所用甲方的一楼门面到2018年2月9日到期。到期后三天内甲方要无条件将其收回交由乙方使用。如到期甲方不能收回，乙方将只支付甲方与东平社区签订房租合同金额减去一楼部分的房屋租金。C.甲方确保乙方在甲方与颍东区向阳街道办事处东平社区签订的“租赁合同”的合同有效期内，乙方使用大合同（即甲方与颍东区向阳街道办事处东平社区签订的“租赁合同”）在同等条件下同甲方使用享受同等政策，如遇到任何问题，甲方负完全责任。4.甲方同意在转让之前将一切将来影响乙方正常经营的事务处理清楚。如因甲方遗留问题影响了乙方正常经营，所有责任及经济赔偿由甲方负责。阜阳分公司转让后，乙方的经营及任何经济行为与阜阳分公司无任何关系。如因乙方行为造成甲方任何经济损失的，乙方须无条件赔偿。十、本合同如有未尽事宜，双方可另行签署补充协议，补充协议经确认与本合同具有同等效力。”美之星公司在甲方处盖章签字，常玉红在乙方处签字。 2017年11月14日，常玉红将10万元转入美之星公司账户。同年11月30日,美之星阜阳分公司作为编制公司出具财务结算表，载明“总结：一共有工地51户，其中17户为定金客户，已收定金总额为26200元；其余34户为在建工地，合同金额为2655944元，施工工程中增减项为-80429.1元，实际已收工程款2414627元，应收工程款为160887.9元，实际应收款136071元。在建工地已付成本1555103.7元，预估应付款合计743304.92元。应收款与应付款差额136071+50000-67000-26200-743304.92=-650433.92元”，该结算表反映的交接公司是七色堇公司。 2018年1月30日，美之星阜阳分公司与七色堇公司就应收应付款再次作出结算，并加盖印章，载明“应收应付款累计差额合计813329.11元，以上为暂估金额，后期如有变化可以适当调整，以最终实际结算单据为准”；同日双方签订《合同补充协议》，约定“一、协议内容：1.经过甲乙双方共同的核对与确认，应收应付的账目总差额为：813329.11元（详见附表明细）。2.在签署原合同后，乙方已支付定金100000元整。3.房屋年度租金为280000元，去除原合同内容中甲方与阜阳天钥置业有限公司（一楼枫语墅售楼部）两个月租金，计20000元，实际结算年租金为260000元。4.甲乙双方总账目清算结果为乙方须支付给甲方6670.89元。5.甲乙双方在履行完实际支付的应收应付后结算清所有账目。二、本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。除本协议中明确所作条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。本协议与原合同相互冲突时，以本协议为准……”甲方盖有“无锡美之星网络科技有限公司阜阳分公司”印章，乙方盖有“安徽七色堇装饰工程有限公司”印章。庭审中，美之星公司对上述补充协议中载明的数额予以认可。2018年5月美之星公司向安徽省阜阳市颍东区阜涡路400号邮寄工作联系单，联系单反映“致常玉红、并安徽七色堇装饰工程有限公司”并就2017年11月9日合同提出要求等相关内容。 另查明：2018年1月2日，常玉红与张巍作为股东注册成立安徽七色堇装饰工程有限公司，常玉红当时任法定代表人，住，住所地为安徽所地为安徽省阜阳市颍**，同年4月12日该公司住所地变更为阜阳市颍**月23日，常玉红与李飞签订《安徽七色堇装饰工程有限公司股权转让协议》，常玉红将其持有的七色堇公司的股权400万元认缴出资额（实缴出资额0万元）转让给李飞（李飞未向常玉红支付转让费用）；同年6月7日，七色堇公司的法定代表人由常玉红变更为李飞，李飞股权比例为80%，张巍股权比例为20%。2018年8月15日七色堇公司出具证明，载明“常玉红原系我公司经理、法定代表人。2017年11月9日在我公司成立之前其与无锡美之星网络科技有限公司签订《公司转让合同》。2018年1月30日，在我成立之后，我公司对常玉红签订的《公司转让合同》予以追认。并且双方就常玉红签订的《公司转让合同》又签订了《合同补充协议》，由我公司承担合同的权利义务。合同约定的财务、人员、房屋交接手续，也是我公司与美之星公司之间办理的。常玉红2017年11月9日签订协议的行为是职务行为。” 再查明：2016年5月27日，美之星阜阳分公司（乙方）与颍东区向阳街道办事处东平社区居委会（甲方）签订租赁合同一份，双方约定：甲方将坐落于安徽省阜阳市颍东区阜涡路400号（建筑面积为1400平方米）出租给乙方使用；租赁期限五年，租金第三年起逐年递增10%；租金计算方式为第一、第二年年租金28万元，每年8月8日支付下年全年租金；租赁期间乙方将承租房转租的，甲方有权解除合同。合同签订后，美之星公司以转账形式支付了第一年的租赁费并使用该房屋。七色堇公司于2018年1月进驻上述房屋，继而更换招牌并进行装修，东平社区在得知房屋被转租后采取停水、停电等方式要求七色堇公司停止施工，并于2018年3月24日书面通知七色堇公司于3月27日前搬离。2018年11月9日东平社区与美之星公司协议解除租赁合同，美之星公司以部分装修款抵付了欠东平社区房租费28万元，东平社区收回案涉房屋并为美之星公司出具收据，内容载明为2017年-2018年8月全年房租。同年11月份，美之星公司派人将房屋内电脑等贵重物品搬走。 又查明：本院于2018年7月3日立案受理原告无锡美之星网络科技有限公司诉被告常玉红企业出售合同纠纷一案，于2018年9月3日作出（2018）皖1203民初2112号民事判决书，认定无锡美之星网络科技有限公司主张合同的相对方应为安徽七色堇装饰工程有限公司，该判决已发生法律效力。 本院认为，结合各方当事人的主张及抗辩，本案争议焦点如下： 一、七色堇公司及李飞、张巍、常玉红三人是否为本案适格的被告？ 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司的财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。目前在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，除因法定情形，不能加速股东的出资到期。本案中，七色堇公司至今尚未解散，美之星公司未举证证明七色堇公司存在不能清偿到期债务、具备破产原因但不申请破产或在公司债务产生后恶意延长股东出资期限等情形，故其要求李飞、张巍、常玉红在未出资本息范围内对七色堇公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，三人互负连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。 美之星公司与常玉红签订的《公司转让合同》及美之星阜阳分公司与七色堇公司签订的《合同补充协议》均是双方真实意思表示，合同的双方已有本院已生效的（2018）皖1203民初2112号民事判决书确认为美之星公司与七色堇公司，故上述合同及补充协议对美之星公司及七色堇公司有约束力，双方当事人应按照合同及补充协议履行义务，并承担因此产生的相关法律后果。 二、美之星公司要求被告偿付企业转让款82万元是否应予支持？ 美之星公司依据转让合同及补充协议诉请数额为82万元，其中包括转让费66万元（即店面装修、办公设备计36万元，员工工资、材料款项、应收及应付款30万元），房屋租金26万元，扣除常玉红已支付的10万元定金。 针对房屋装修、办公设备36万元，经核实，七色堇公司未能对涉案房屋进行正常使用，且美之星公司在解除房屋租赁合同后已将部分贵重物品拉回，诉讼中，美之星公司并未就办公设备等有无损失及损失数额予以主张并提供证据，故该部分费用不予支持。 针对应收应付款30万元，从《合同补充协议》来看，双方确认应收应付款累计差额为813329.11元，并约定双方在履行完实际支付的应收应付后结算清所有账目，七色堇公司须支付给美之星公司6670.89元，该协议与原合同有相互冲突时以本协议为准。从双方陈述及举证来看，双方对转让合同及补充协议中涉及的应收应付款项均尚未支付完毕，故双方结算所有账目的条件尚未成就，美之星公司应在双方约定的“甲乙双方在履行完实际支付的应收应付后结算清所有账目”后向七色堇公司主张权利，其主张七色堇公司应该按照转让合同的约定支付转让费的理由不能成立，应不予支持。 针对房屋租金26万元，根据《公司转让合同》关于房屋使用的约定，美之星公司有义务确保七色堇公司在租赁合同的有效期内，能够正常使用租赁的房屋，如因遗留问题影响了七色堇公司的正常经营，所有责任及经济赔偿由美之星公司负责。经查明，美之星公司在签订《公司转让合同》时并未告知涉案房屋即合同约定的经营场所不能转租的事实，同时也未向东平社区告知美之星阜阳分公司已转让的事实，导致七色堇公司在2018年1月进驻涉案房屋后不能对该房屋正常使用并被迫离开。鉴于涉案房屋已经美之星公司与东平社区解除租赁合同并另租他人，七色堇公司对合同中约定的经营场所已无法继续使用，案涉合同目的不能实现，对此美之星公司存在一定过错，对其要求七色堇公司支付其垫付的全部房租费的诉讼请求，依法不予支持。被告在签订合同时未能对案涉房屋尽到审查义务，也存在一定过错，结合本案案情，美之星公司与七色堇公司的过错责任比例酌情各为50%为宜。七色堇公司应结合过错责任比例，按照实际使用房屋时间向美之星公司支付费用，其余租金由美之星公司自行承担。根据双方约定的房租数额，结合当事人的当庭陈述、七色堇公司登记成立时间、东平社区限期搬离的时间，本院酌定七色堇公司实际使用涉案房屋的时间为2个半月，应向美之星公司支付的租赁费为27083元（26万元÷12个月×2.5月×50%）。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽七色堇装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告无锡美之星网络科技有限公司房屋租金27083元； 二、驳回原告无锡美之星网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，财产保全费4620元，合计16620元，由原告无锡美之星网络科技有限公司承担16071元，被告安徽七色堇装饰工程有限公司承担元549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  周林林 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  周晓艳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陶 珂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非经法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。 公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。