文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14905号原告：袁忠，男，1968年7月12日出生，汉族，身份证住址西安市新城区。委托诉讼代理人：蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师。被告：何文勇，男，1970年9月9日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：廖昌莉，女，1969年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告袁忠与被告何文勇、廖昌莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁忠及其委托诉讼代理人蔡怀庆，被告廖昌莉到庭参加了诉讼。被告何文勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，经在庭审中变更为：1.判令被告何文勇向原告支付欠款本金1270495.58元及利息，利息自2017年3月2日起以剩余本金为基数按月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月14日为593362.66元；2.判令被告何文勇向原告支付逾期还款违约金10万元；3.判令被告廖昌莉对被告何文勇的上述全部债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告何文勇以家庭生活资金周转为由向原告借款150万元整，据此签订了《民间借贷合同》，合同约定原告向被告何文勇提供150万元的借款，借款期限自2017年1月13日至2017年3月1日止，借款期内不收取利息，逾期还款的，从逾期之日开始按照年24%的标准计算利息，同时被告何文勇还应承担本合同总金额30%的违约金。合同同时约定：被告何文勇、被告廖昌莉以共同所有的田厦翡翠明珠花园1栋A座1004号房屋做担保，丙方为连带担保人等。合同签订后，原告如约向被告何文勇提供了借款150万元整，而被告并没有按照合同约定的期限偿还全部借款，截止于原告起诉之日，被告何文勇仅向原告偿还63万元。综上所述，被告何文勇未如约付款的行为已经构成违约，被告廖昌莉也应承担其连带担保责任，请求判如所请。被告何文勇未答辩。被告廖昌莉答辩：1.本案原告提供的150万元借条借款人是何文勇，其并没使用一分一毫。2.原告与何文勇是朋友，诉状所说的以家庭生活资金为由借款150万元整与事实并不相符，实际上是原告与被告何文勇签订了《承诺协议书》，用于投资巴登街××号和爱华店爱华路39号两家中国福彩票店投资。签订合同当日其问何文勇与其无关为什么要其签字，何文勇说“没事的，我父亲何锦明母亲黄春芳有房产，他们老了不敢和他们说”，鉴于在爱华店人多，且何文勇的哀求和保证下才迫于无奈签的字。何文勇还和我签订了《承诺书》，何文勇承诺在处理与原告的借款上不能出现无理骚扰，如出现任何法律上的诉讼，何文勇负担一切责任，如出现房屋诉讼纠纷，则以何文勇坐落在南山区半产权来处理，加上父亲何锦明母亲黄春芳所赠予的房产作为抵押。3.原告诉状说何文勇已偿还63万，而事实是何文勇通过银行转帐和微信方式已经偿还了142万元。4.2017年7月20日其将房产抵押的172万直接打入何文勇帐户的，何文勇告诉其已经还清原告了，事后原告找不到何文勇时还多次让他小舅子上门贴纸条、恐吓其让其找何文勇还钱，其质问何文勇时他说没事，让他们找他就好了，期间其不甚骚扰何文勇还叫其报了警。2018年6月12日他们还挟持了何文勇威胁其，其为此还借了5万元给何文勇救他，他们采用威胁、上门贴恐吓纸条、毀坏门和欺骗的各种方式来威逼其贷款，高利贷，套路贷，致使其一步步的倾家荡产，一无所有，其还有两位八十多岁的老母亲和尚在读书的孩子，为了她们我现在只有坚强的活着。5.原告利用何文勇失联无法说明情况而恶意诉讼其，已经还清了142万却说只还清了63万，达到再次收取不当得利、非法占有被告财产的目的。原告诉请于事实不合、于法律无据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告何文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告袁忠通过其招商银行账户转账150万元到被告何文勇尾号为4452的工商银行账户，转账摘要“借款”。2017年1月15日，原告袁忠作为甲方（贷款方），被告何文勇作为乙方（借款方），被告廖昌莉作为丙方（连带担保人），共同签订《民间借贷合同》，约定：乙方因家庭生活资金周转需要，现于2017年1月13日向甲方借款1500000元，借款期限自2017年1月13日至2017年3月1日止；乙方承诺在借款到期之日一次性归还该借款，甲方在借款期限内不收取利息，若乙方到期不归还的，应自逾期之日开始按照年利率24%计算利息，同时，乙方应承担本合同总金额30%的违约金；乙方、丙方共同所有位于田厦翡翠明珠花园×栋×座×号房屋（即深房地字第**），双方均同意以该房屋作为抵押，丙方作为连带担保人，并对该借贷行为完全知悉，自愿承诺以其所有资产与乙方承担连带归还义务；甲方因本合同纠纷而产生的维权费用，包括但不限于调查费、诉讼费、诉讼保全费、担保费、保全费、律师费、复印取证费、差旅费等，均由乙方及丙方连带承担等内容。同日，被告何文勇以借款人身份出具《借条》，内容是：今借到袁忠先生150万元，此据。2017年1月15日，原告袁忠作为甲方，被告何文勇作为乙方，还签订了《承诺协议书》，约定：乙方向甲方的借款150万元用于巴登街××号，爱华店爱华路38号两家中国福利彩票售店建设和开办。乙方承诺在2017年3月1日前办理好各种所需手续及牌照并正式开始对外营业，如未能兑现承诺，乙方按借款合同按期归还甲方所借款项。甲方承诺如乙方按期兑现承诺，甲方的借款转为彩票店的投资款，乙方的借款合同当面作废销毀。原告陈述，《承诺协议书》中的爱华彩票店开业过，巴登街店没有做成，事后被告何文勇向原告归还了部分款项，证明双方不存在投资关系，系民间借贷关系。2017年5月11日，被告何文勇向廖昌莉出具承诺书，内容是：何文勇承诺廖昌莉在处理与袁忠的借款事宜上，不能出现袁忠上门无理骚扰，如有出现任何法律上的诉讼，何文勇负担一切责任，如果出现房屋诉讼纠纷，何文勇愿以南山区南新路检察院宿舍101的一半产权来处理，加上父亲何锦明、母亲黄春芳所赠与的房产作为抵押。原告袁忠作为乙方，被告廖昌莉作为甲方，共同签订《承诺还款协议书》，约定：因2017年1月15日何文勇、廖昌莉、袁忠三人签订的民间借贷合同（备注：何文勇向袁忠借款150万元，廖昌莉为连带担保人），何文勇一直未归还以上借款。甲方承诺，用位于田厦翡翠明珠花园×栋×座×号房屋（（即深房地字第**，该房产在银行做抵押银行贷款，所贷款项用于归还袁忠之借款及产生的利息和违约金；在2017年6月20日之前办理好银行贷款并归还袁忠所借款项，在此期间不得转卖，转租房屋，如发现有此类行为视为诈骗，负法律责任；在做银行抵押贷款，银行发放的贷款必须打入袁忠指定银行卡；乙方在规定日期没有收到甲方的还款，乙方有权处理甲方房产等有价资产直到还清借款为止等内容。2019年1月12日，被告廖昌莉出具《担保书》，内容是：本保证人廖昌莉自愿为何文勇所欠袁忠的借款向债权人袁忠提供连带责任保证，具体如下：2017年1月15日，何文勇向袁忠借款150万元并据此签订《民间借贷合同》。本人承诺：如果何文勇在2019年5月15日前仍未向袁忠清偿欠款，本人愿意就该未清偿的欠款向债权人袁忠提供连带责任保证，保证责任范围为欠款本金、利息、违约金以及债权人为实现债权而支出的律师费等（以5万元为上限），保证责任期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。原告袁忠还提交了（2019）粤0305民初396号民事裁定书，该文书的落款时间是2019年1月17日，用以证明原告袁忠曾起诉被告何文勇、廖昌莉民间借贷纠纷，因原告袁忠未按时预交案件受理费，该案按原告袁忠撤回起诉处理。原告主张，其曾就案涉事实起诉过两被告，起诉后因被告廖昌莉要与原告调解，并承诺在2019年5月15日前催促被告何文勇向原告还款，所以原告未对该案缴费被按自动撤诉处理。原告提交了银行账户历史交易明细表，确认被告何文勇已归还了部分款项，具体还款明细见附表一：            序号              日期              金额（元）              备注                  1              2017/12/1              100000              利息，陈健代何文勇归还                  2              2017/12/2              200000              先息后本，陈健代何文勇归还                  3              2017/12/4              200000              先息后本，陈健代何文勇归还                  4              2018/1/31              50000              先息后本                  5              2018/4/29              30000              利息                  6              2018/6/12              50000              利息                                                合计：630000                     附表一原告主张，除了案涉借款外，原、被告之间还有其他的款项往来，具体往来明细见附表二：            序号              日期              出借（元）              归还（元）              备注                  1              2017/1/11              200000                             转账摘要“转让订金”                  2              2017/1/13              55000                             转账摘要“投资款”                  3               2017/1/13              50000                             转账摘要“备用金”                  4              2017/1/15              495000                             转账摘要“投资款”                  5              2017/1/18              150000                             原告未提供证据，不予确认                  6              2017/1/20              50000                             转账摘要“备用金”                  7              2017/2/13              50000                             黄昌琼代何文勇收款                  8              2017/3/22                             100000              张海军代何文勇还款                  9              2017/3/31                             750000              张海军代何文勇还款                  10              2017/7/5                             30000                                 11              2017/7/31                             200000                                 12              2017/8/1                             250000                                 13              2017/8/2                             50000                                 14              2017/8/8              50000                             转账摘要“转账”                  15              2017/8/20                             80000                                 16              2017/8/30                             40000                                 17              2017/9/29                             40000                                 18              2017/10/30                             40000                                 19              2018/1/7              30000                                                               合计：              980000              1580000                     附表二庭审中，原告袁忠陈述，其于2017年1月13日转账的10.5万元，于2017年1月15日转账的49.5万元，均是原告与被告何文勇之间的生意往来，之后都陆续归还了，这些款项没有利息。被告廖昌莉提交了微信聊天记录截图，用以证明被告何文勇通过微信转账，于2017年7月31日向原告还款10000元，于2018年1月31日向原告还款50000元。庭审中，原告袁忠出示手机载体，证实其确实于2017年7月31日、2018年1月31日分别收到被告何文勇的还款10000元、50000元，原告称以上微信收款是其与被告何文勇之间的临时借款，与本案无关。被告廖昌莉提交招商银行转账汇款电子回单，陈述其用房产抵押贷款所得共计1721000元已通过案外人吕路遥转入被告何文勇尾号为4452的工商银行账户，交由被告何文勇向原告袁忠还款，其已履行担保责任。原告质证时只认可本案仅归还了63万元，其他款项与本案无关。以上事实，有原、被告提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。案涉《民间借贷合同》《承诺协议书》《承诺还款协议书》《担保书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规范，合法有效，协议各方当事人应按照约定全面履行义务。根据原告与两被告签订的《民间借贷合同》，被告何文勇向原告袁忠借款150万元，被告廖昌莉自愿为该合同项下的150万元借款承担连带保证责任；同时，被告何文勇与原告袁忠另行签订《承诺协议书》，约定借款用途是经营彩票店，如果彩票店按期开业的话将案涉150万元借款转为投资款，否则何文勇应按《民间借贷合同》履行还款义务。由于彩票店未能如期经营，被告何文勇后期通过实际还款行为确认了双方关于案涉150万元款项的借贷关系，被告廖昌莉此后亦陆续出具《承诺还款协议书》《担保书》，明确如果被告何文勇在2019年5月15日前仍未向原告清偿案涉欠款，被告廖昌莉愿意就未清偿部分向原告提供连带责任保证，保证期限为两年。现原告袁忠起诉要求被告何文勇清偿剩余欠款及利息、被告廖昌莉承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于剩余的借款本金及利息。除了原告在庭审中确认的案涉还款63万元外，原告主张其与被告何文勇之间还存在其他款项往来，并提交了相应的银行流水等证据，但是原告所主张的其他款项往来的出借（98万元）与还款（158万元银行账户转账，6万元微信转账，合计164万元）数额差距过大，原告提交的证据不能证明双方之间的其他款项往来存在利息等约定，本院认定该164万元还款优先用于归还原告临时出借的98万元，多余的还款应按先息后本的顺序抵扣案涉款项，具体款项往来汇总情况见附表三。经统计，截止至2020年4月14日，被告何文勇尚欠原告袁忠借款本金527739.74元，利息236427.40元（详见附表四），后续利息应以剩余本金527739.74元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月15日起计至款项实际付清之日止。原告诉请的剩余借款本金及利息已超出本院统计范围，超出部分本院不予支持。            序号              日期              出借（元）              归还（元）              备注                  1              2017/1/11              200000                             其他款项往来                  2              2017/1/13              1500000                             案涉款项                  3              2017/1/13              55000                             其他款项往来，2017/1/11至2017/2/13其他款项往来合计90万元                                       4              2017/1/13              50000                                 5              2017/1/15              495000                                 6              2017/1/20              50000                                 7              2017/2/13              50000                                 8              2017/3/22                             100000              优先归还其他款项往来，归还后被告何文勇尚欠原告其他款项往来2万元                  9              2017/3/31                             750000                  10              2017/7/5                             30000                  11              2017/7/31                             200000              优先归还其他款项往来2万元，剩余部分按先息后本的顺序抵扣案涉款项                  12              2017/7/31                             10000（微信）                  13              2017/8/1                             250000                  14              2017/8/2                             50000                  15              2017/8/8              50000                             其他款项往来                  16              2017/8/20                             80000              优先归还2017/8/8其他款项往来5万元，剩余部分按先息后本的顺序抵扣案涉款项                  17              2017/8/30                             40000              按先息后本的顺序抵扣案涉款项                  18              2017/9/29                             40000                  19              2017/10/30                             40000              按先息后本的顺序抵扣案涉款项                  20              2017/12/1                             100000                  21              2017/12/2                             200000                  22              2017/12/4                             200000                  23              2018/1/7              30000                             其他款项往来                  24              2018/1/31                             50000              优先归还2018/1/7其他款项往来3万元，剩余部分按先息后本的顺序抵扣案涉款项                  25              2018/1/31                             50000（微信）                  26              2018/4/29                             30000                  27              2018/6/12                             50000      附表三            时间              借款金额              还款金额              借款天数              月利率              产生利息      +上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2017/3/1              1500000.00                              0               2.00%              0.00               0.00               0.00               0.00               1500000.00                   2017/7/31                             190000.00               152               2.00%              152000.00               152000.00               38000.00               0.00               1462000.00                   2017/8/1                             250000.00               1               2.00%              974.67               974.67               249025.33               0.00               1212974.67                   2017/8/2                             50000.00               1               2.00%              808.65               808.65               49191.35               0.00               1163783.32                   2017/8/20                             30000.00               18               2.00%              13965.40               13965.40               16034.60               0.00               1147748.72                   2017/8/30                             40000.00               10               2.00%              7651.66               7651.66               32348.34               0.00               1115400.37                   2017/9/29                             40000.00               30               2.00%              22308.01               22308.01               17691.99               0.00               1097708.38                   2017/10/30                             40000.00               31               2.00%              22685.97               22685.97               17314.03               0.00               1080394.36                   2017/12/1                             100000.00               32               2.00%              23048.41               23048.41               76951.59               0.00               1003442.77                   2017/12/2                             200000.00               1               2.00%              668.96               668.96               199331.04               0.00               804111.73                   2017/12/4                             200000.00               2               2.00%              1072.15               1072.15               198927.85               0.00               605183.88                   2018/1/31                             70000.00               58               2.00%              23400.44               23400.44               46599.56               0.00               558584.32                   2018/4/29                             30000.00               88               2.00%              32770.28               30000.00               0.00               2770.28               558584.32                   2018/6/12                             50000.00               44               2.00%              19155.42               19155.42               30844.58               0.00               527739.74                   2020/4/14                             0.00               672               2.00%              236427.40               0.00               0.00               236427.40               527739.74       附表四关于原告诉请的“逾期还款违约金10万元”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的应予支持，本案原告即要求被告何文勇按约定的年利率24%支付逾期利息又要求被告另行支付违约金10万元，已超出法律保护的利率范围，对其违约金的诉请，本院不予支持。被告廖昌莉作为案涉借款的连带保证人，其在最后出具的《担保书》中承诺，如果被告何文勇在2019年5月15日前仍未向原告清偿案涉欠款，廖昌莉愿意就未清偿部分向原告提供连带责任保证，保证期限为两年。根据被告廖昌莉的连带保证承诺，案涉借款尚在保证期间内，被告廖昌莉应对被告何文勇以上尚欠的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告何文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文勇应于本判决生效之日起十日内向原告袁忠支付借款本金527739.74元，以及截止至2020年4月14日的利息236427.40元，后续利息以剩余本金527739.74元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月15日起计至款项实际付清之日止；二、被告廖昌莉对被告何文勇的上述还款义务承担连带清偿责任，被告廖昌莉承担担保责任后有权向被告何文勇追偿；三、驳回原告袁忠的其他诉讼请求。如被告何文勇、廖昌莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22474.28元、保全费5000元，合计27474.28元，由原告袁忠负担16783.35元，被告何文勇、廖昌莉负担10690.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  马泽铃审判员  王 路审判员  郑晓丽二〇二〇年五月十五日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。