广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28213号原告：广州广汽租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道博展路**长永佳苑湖南每天汽车博览中心展厅****。负责人：周林杉。委托代理人：伍志辉，系该公司员工。被告：吉安鑫祺汽车销售服务有限公司，住所地江西省吉安市青，住所地江西省吉安市青原区青原大道以南物流汽贸中心** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈小平。原告广州广汽租赁有限公司湖南分公司（以下简称广汽公司）诉被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司（以下简称鑫祺公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽公司的委托代理人伍志辉到庭参加诉讼。被告鑫祺公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告广汽公司诉称：我司与鑫祺公司签订了合同号为C0N1810190021《汽车租赁合同》合同，租赁标的物为9台全新传祺汽车，租赁期限3年，租赁期间为2018年11月15日至2021年10月15日，每月15日支付租金28950元，合同签订后原告已将租赁标的物交付给被告使用。2019年7月15日我司到被告公司办公场所进行租后检查，目前被告公司处于半停业状态，仅剩下部分售后工作人员上班，工作人员表示也不清楚车辆去向。截至2019年7月19日，被告拖欠2个月租金合共57900元。原告认为，原告与被告签订的租赁合同是双方意思表示一致，合同合法有效，对合同双方产生约束力，根据合同第十条约定，如被告逾期支付租金，须承担违约金；且在租赁期内，承租方逾期支付超过2期（含）将被视为根本严重违约行为，出租方有权单方面解除本协议，收回租赁车辆，并向承租方收取剩余未到期租金总额之和的30%违约金。另外，被告拒绝配合返还车辆导致原告损失，故此请求被告向原告按租赁合同约定租金计算至实际返还车辆之日止。现被告已经拖欠超过2期，且现原告多次派员向被告追讨所拖欠租金和返还车辆，被告多次予以搪塞躲避，致使原告的相关权利一直未能实现。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除C0N1810190021《汽车租赁合同》，被告向原告返还涉案全部租赁车辆（①车架号：LMWFR1G55J1008256、发动机号H021747;②车架号：LMWFA1G59J1014357、发动机号H015134;③车架号：LMWFA1G56J1014445、发动机号D100323;④车架号：LMGAA1C59J1346729;发动机号：F536704;⑤车架号：LMGAA1C50J1345372、发动机号：F522792;⑥车架号LMGAC1C57J1417890发动机号：F521834;⑦车架号：LMGAC1388J1407606发动机号：F506222;⑧车架号：LMGAC1387J1417530、发动机号：F521577;⑨车架号LMGAC1385J1418076;发动机号：F522526）；2、被告向原告支付到期未付租金57900元及违约金（以57900元为本金，自立案之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止）；3、被告向原告赔偿车辆占有使用费（从2019年7月1日起，按28950元/月为标准，计算至被告实际返还全部车辆之日止）；4、被告向原告支付违约金251865元（从立案之日起，按照未到期租金总额之和30%计算）；5、本案受理费、保全费和诉讼保全责任保险保费由被告承担。被告鑫祺公司无答辩。经审理查明：2018年10月15日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车租赁合同（经营租赁）V1.0》（合同编号C0N1810190021），约定：第四条、出租方的权利和义务。1.在本合同有效期内，本合同项下车辆的所有权归出租方，出租方对汽车拥有使用权之外的所有权利。第五条、承租方的权利和义务。1.承租方须按约定支付保证金（如有）、每月租金及其他应付费用。在本合同有效期内，承租方有权依约使用车辆。第八条、合同提前终止。1.如承租方在租赁期限届满前，提出解除合同并退回租赁车辆的，必须得到出租方书面确认后方可解除，承租方需根据本合同第二条约定支付变动租金外，还需就其提前解约行为支付出租方违约金、违约金为未到期租金总额的30%。2.如承租方在租赁期限届满前，提出申请融资租赁申请不退回租赁车辆的，参照本合同第九条中的批量申请融资租赁执行。3.承租方提前申请融资租赁的由其自行办理过户手续并承担所有费用，但车辆的原牌照不予过户。第九条、租赁期限届满后租赁车辆的处理。本合同租赁期限届满后，承租方无违约行为或违约行为已被纠正且付清本合同项下所有应付租金及其他应付款后，可在以下对租赁车辆的处理中任选其一：1）批量退还车辆租赁期满后，承租方根据本约定支付全部费用后，按本协议附件三《车辆回收标准》的相关约定，将本合同项下全部租赁车辆退还给出租方；2）批量申请融资租赁承租方向出租方申请售后回租的融资租赁业务。由承租方买入本合同项下全部租赁车辆，出租方总公司以优先购车款人民币368000元购入租赁车辆后，再把租赁车辆回租给承租方使用，出租方总公司向承租方支付优先购车款与承租方向出租方支付转让价款相互抵消，双方无需实际支付，双方权利义务按照《融资租赁合同》约定为准。第十条、违约责任及救济。1.承租方未能按时支付租金则视同承租方逾期。承租方逾期后需自应付租金次日起，每天应以逾期租金总额的1‰，向出租方支付违约金，违约金计算至承租方付清全部月付租金之日止。2.若承租方逾期，则出租方有权从承租方每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。3.租赁期内承租方出现如下情形之一的，将被视为根本严重违约行为，出租方有权单方面解除本协议，收回租赁车辆，并向承租方收取剩余未到期租金总额之和的30%违约金：1）承租方累计逾期期数超过二期（含）的。4.采取上述措施仍无法足额赔偿出租方遭受的损失的，出租方有权继续向承租方追索，承租方应赔偿出租方的损失，包括但不限于租金、其他应付款项、税费、滞纳金，违约金，处分租赁车辆的全部费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、调查费用、评估费用、鉴定费用、保管费用、差旅费用等。5.因承租方违约，出租方可以自行或者委托第三方追回租赁车辆，所产生的一切费用由承租方承担。6.为控制、处置租赁车辆，出租方有权进入任何租赁车辆可能所处的场所并予以取回。出租方收回租赁车辆后有权以任何合法的方式处置车辆，承租方有义务将租赁车辆行驶证、全套钥匙等交付给出租方。8．出租方有权向承租方追索因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费／仲裁费，律师费用、鉴定费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。第一条、租赁车辆：厂牌：广汽传祺、数量：9台。第二条、租赁期限。租赁期限自2018年月日起至2021年月日止，共计36个月，合计36期。第三条、租金计算及支付方式固定月租金为28950元整，具体详见双方签署的租金支付表（附件二）。3.租金费用支付方式1）固定月租金费用以每月15日为支付日。1、附件一租赁物件验收合格确认书，验收车辆清单：①车架号：LMWFR1G55J1008256、发动机号H021747、数量1台;②车架号：LMWFA1G59J1014357、发动机号H015134、数量1台;③车架号：LMWFA1G56J1014445、发动机号D100323、数量1台;④车架号：LMGAA1C59J1346729、发动机号：F536704、数量1台;⑤车架号：LMGAA1C50J1345372、发动机号：F522792、数量1台;⑥车架号LMGAC1C57J1417890、发动机号：F521834、数量1台;⑦车架号：LMGAC1388J1407606、发动机号：F506222、数量1台;⑧车架号：LMGAC1387J1417530、发动机号：F521577、数量1台;⑨车架号LMGAC1385J1418076、发动机号：F522526、数量1台。随车物件：行驶证每车一本，钥匙每台一条，被告确认租赁物已经全部签收，租赁车辆符合同中约定的品质规格和技术技能。验收时间为2018年10月15日。该合同附件二《租金支付表》显示，被告应当从2018年11月15日起，每月15日向原告支付租金28950元。庭审中，原告表示《汽车租赁合同》签订后，其已将涉案合同约定的9辆汽车交付被告，租金为每月28950元，被告依约支付了第一期至第六期的租金，从第七期（2019年5月15日）开始未再支付任何款项，经原告催收后，被告仍未按期足额支付，案涉车辆部分已经返还原告，部分车辆被告还在使用，其中租赁物件验收合格确认书中序号第一、四、七至今未返还，序号二、三、五、六、八、九已于2019年11月2日至11月15日期间陆续返还，已返还车辆的租金计算至2019年10月31日止。合同约定9台车每月总租金28950元，每台车辆租金就除以9，现原告认为被告迟延交付租金的行为构成违约，要求合同项下租金全部提前到期，并要求被告支付到期未付租金、被告应付的车辆占有使用费及违约金。诉讼中，原告陈述，未有提交关于诉讼保全责任保险费的相关证据。另查，本院于2020年2月17日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，经过60天视为送达，即在2020年4月17日视为被告收到。还查，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9:30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。以上事实，有《汽车租赁合同（经营租赁）》、租赁物件验收合格确认书、租金支付表、车辆登记证、行驶证、车辆运输交接单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告在平等自愿基础上签订的《汽车租赁合同（经营租赁）》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。原告主张已依约向被告交付租赁车辆，但被告仅支付了截至第六期（2019年4月15日）的租金，第七期（2019年5月15日）起即无依约履行租金支付义务，并提交了相关证据，被告未到庭就汽车租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告该主张及提交的证据予以采纳。被告未按照合同约定履行租金支付义务已超过两期，原告依据合同约定要求解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告并未举证证明其已将要求解除合同的通知送达被告，故原告起诉状副本送达给被告的时间即2020年4月17日视为解除通知送达被告日，《汽车租赁合同（经营租赁）》从该日起解除。合同解除后，被告应向原告归还尚未归还的车辆（车架号：LMWFR1G55J1008256、发动机号H021747、数量1台;车架号：LMGAA1C59J1346729、发动机号：F536704、数量1台;车架号：LMGAC1388J1407606、发动机号：F506222、数量1台）。被告占有使用车辆，应当向原告支付租金及车辆占有使用费及违约金。关于租金和占有使用费。本院认为，据原告陈述被告在2019年11月才向原告返还其中6台车辆，故被告应当向原告支付6台车辆从2019年5月至2019年10月期间的租金及占有使用费115800元；据原告陈述被告还有3台车辆至今未返还，故被告应当向原告支付3台车辆从2019年5月至实际返还之日止，按3216.67元/台/月的标准计算。关于违约金。原告主张被告支付到期未付租金违约金（以未付到期租金57900元为本金，按每日千分之一计算至实际清偿之日止）和严重违约行为的违约金251865元（按未到期未付租金总额之和30%计算），本院认为，违约金虽系双方的约定，但应当以违约所造成的损失为考量，故双方虽合同约定到期未付租金的违约金，但该约定的计算标准过高；同时，“剩余未到期租金总额之和的30%”的违约金251865元，该损失实为原告就涉案租赁车辆主张的预期利益损失，而原告已要求被告支付该未返还车辆的占有使用费；现原告未提供证据证实其因被告逾期支付租金导致涉案合同解除后而发生的具体损失，故本院对上述违约金予以调整，违约金以28950元为基数，从2019年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于诉讼保全责任保险费，原告陈述并未就此提交相关证据，故对原告该主张，本院不予支持。被告鑫祺公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州广汽租赁有限公司湖南分公司与吉安鑫祺汽车销售服务有限公司在2018年10月15日签订的《汽车租赁合同（经营租赁）V1.0》（合同编号C0N1810190021）于2020年4月17日解除；二、于本判决生效之日起五日内，吉安鑫祺汽车销售服务有限公司向广州广汽租赁有限公司湖南分公司支付6台车辆租金及占有使用费115800元；三、于本判决生效之日起五日内，吉安鑫祺汽车销售服务有限公司向广州广汽租赁有限公司湖南分公司支付3台车辆的租金及占有使用费（以3216.67元/台/月的标准，计算3台车，从2019年5月计算至实际返还之日止）；四、于本判决生效之日起五日内，吉安鑫祺汽车销售服务有限公司向广州广汽租赁有限公司湖南分公司支付违约金（以28950元为基数，从2019年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；五、于本判决生效之日起五日内，吉安鑫祺汽车销售服务有限公司向广州广汽租赁有限公司湖南分公司返还3台车辆（车架号：LMWFR1G55J1008256、发动机号H021747、数量1台;车架号：LMGAA1C59J1346729、发动机号：F536704、数量1台;车架号：LMGAC1388J1407606、发动机号：F506222、数量1台）；六、驳回广州广汽租赁有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15254元、财产保全费3426元（广州广汽租赁有限公司湖南分公司均已缴纳，由吉安鑫祺汽车销售服务有限公司负担，在本判决确定的给付期限，由吉安鑫祺汽车销售服务有限公司直接给付广州广汽租赁有限公司湖南分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈桂霞人民陪审员  雷贞勇人民陪审员  付银霞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  周裕园