wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢85号申请执行人：江苏金祥建设工程有限公司,住所地江苏省常州市金坛区金城镇西门大街333号。法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。法定代表人：杨小军，该公司执行董事。关于江苏金祥建设工程有限公司与江苏金阳玻璃制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0413民初8294号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，一、江苏金阳玻璃制品有限公司于判决生效之日起十五日内返还江苏金祥建设工程有限公司工程款本金26784743元及自2017年1月1日起至2017年12月31日的利息1190825元;二、江苏金阳玻璃制品有限公司于判决生效之日起十五日内向江苏金祥建设工程有限公司支付2018年1月1日起至2018年2月14日期间的利息1028565.82元、2018年2月15日起至还清之日止的利息（以本金26784743元为基数，按年息24%的标准计算）；三、江苏金祥建设工程有限公司对所承建的江苏金阳玻璃制品有限公司厂区车间四、五、六、七和辅助车间等工程在折价或拍卖的价款范围内对工程款26784743元享有优先受偿权。如江苏金阳玻璃制品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212358元、保全费5000元，合计217358元，由江苏金阳玻璃制品有限公司负担。因江苏金阳玻璃制品有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人江苏金祥建设工程有限公司的请求，本院于2020年4月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司未按期履行法律文书所确定的义务也未向本院报告财产情况。本院遂展开对被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司的财产状况及履行能力情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司无银行存款可供执结；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司有号牌号码为苏Ｄ8××××大通牌汽车；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司有位于常州市金坛区××路××号［权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0001252号、苏（2017）金坛区不动产权第0××0号］不动产。申请执行人江苏金祥建设工程有限公司于2020年4月29日以书面形式向本院申请对被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司所有的位于常州市金坛区××路××号不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属设施进行评估、拍卖或变卖。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司所有的位于常州市金坛区××路××号［权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0001252号、苏（2017）金坛区不动产权第0××0号］不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属设施进行评估、拍卖或变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十三日书记员  蒋 澍
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初721号 原告：严军，男，1989年12月24日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地宁国经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881781078328A。 法定代表人：吴远宝，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 原告严军与被告安徽法姬娜置业开发有限公司（以下简称“法姬娜公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严军委托诉讼代理人方向明、被告法姬娜公司委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严军向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告经济损失3000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因居住需要，2012年12月28日购买了被告开发的法姬娜欧洲城一期业主出卖的12幢1单元502室，并入住。现被告建造法姬娜欧洲城二期，原告发现被告未按原规划设计方案执行。拆除了小区大门入口建筑形状及分布，取消了小区幼儿园和商业步行街，改变了原公共部位，减小了绿地面积等，为此，原告等多次找到被告及规划部门，要求按原设计规划实施未果。故原告为维护自身合法权益，特据民事诉讼法第119条之规定，诉至贵院，请求依法判如所求。 法姬娜公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回。第一，原告已经选择了合同向法院提起诉讼，法院已经做出了（2019）皖1881民初1749号民事裁定，驳回原告的起诉，根据合同法第122条的规定，当侵权与合同纠纷竞合时，当事人可以选择侵权或合同纠纷向法院提起诉讼，原告已经选择了合同起诉，那么就不能再选择侵权之诉，根据民诉法一事不再理的原则，原告就同一事实，同一请求再次提起诉讼，法庭应当予以驳回；第二，原告所签订的二手房买卖合同对被告不具有拘束力，原告依据该合同提起诉讼，显然不能成立；第三，本案原告诉请的3000元是不存在侵权的事实，被告的行为没有对原告的财产权有任何的侵害。 本院经审理认定事实如下：2012年12月28日，原告严军与第三人（出卖人）程梦娇签订房屋买卖合同，购买了被告开发的“法姬娜欧洲城”一期业主程梦娇的12幢1-502室。2014年10月31日，“法姬娜欧洲城”规划方案公示调整。2017年初，“法姬娜欧洲城”二期开建,被告在建设二期时拆除了小区大门入口建筑形状及分布,取消了原规划的小区幼儿园和商业步行街,减小了绿地面积等。上述事实，有原告身份证复印件、原规划设计图复印件、现规划设计图复印件、二手房买卖合同复印件、2018年皖1881行初36号行政判决书复印件等证据予以证实，本院予以确认。原告提供宁国市南山办事处人民调解委员会、南山司法所调解协议复印件拟证明赔偿的标准为3000元，因该组证据系开发区对22#、23#、30#楼业主的补偿，并不能证明原告因此受到的损失为3000元，故对该组证据本院不予采信。 本院认为，本案系原告严军以法姬娜公司在开发“法姬娜欧洲城”二期时改变规划许可,拆除了小区大门入口建筑形状及分布,取消了原规划的小区幼儿园和商业步行街,减小了绿地面积等,提起的要求法姬娜公司赔偿经济损失的侵权之诉。因此,法姬娜公司是否应承担该侵权责任,应该审查该公司是否实施了上述侵权行为,造成何种损害结果，侵权行为与损害结果之间的因果关系及双方的过错程度等情形后予以综合考量。关于侵权行为。原告严军购买该房屋，是与第三人达成买卖房屋的合意，并没有形成对该小区的原规划方案的合理期待。关于进出通道的改变，原告自认车辆可以通行，但没有原一期规划中人车分道通行方便。至于小区大门入口建筑形状及原规划的绿地面积缩小致居住环境的改变，考虑到现有建筑物已形成且对业主的影响有限等客观事实,本院认为对此各方都应当保持必要的容忍度来平衡双方的利益。 关于损害后果，原告严军要求被告法姬娜公司赔偿3000元的问题,根据谁主张、谁举证的原则,原告严军并未提供充分的证据证明被告法姬娜公司的行为导致其实际损失金额达到3000元。 综上，原告的诉请无事实依据，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告严军的诉讼请求。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告严军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪严冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  束 建 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初251号原告:王某1,现住大同市。被告：史某,居住地：大同市。委托诉讼代理人：王某2，男，山西大同云冈区口泉乡法律服务所法律工作者。原告王某1诉被告史某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丰志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告史某及其委托诉讼代理人王某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1070.73元、误工费6000元、营养费500元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计9570.73元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月29日找村委会主任王德官理论浇地问题，协商理论到一半时，被告突然从门外进到办公室双方发生争吵，进而发生纠纷。后原告报警，民警让原告先自行看病，后原告到医院就诊，被诊断为喉外伤、喉软骨挫伤。在原告寻求被告调解时，被告一直置之不理，调解无法遂诉至贵院请求依法判决。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、记费申请单、门诊收费票据，证明原告就诊及买药的事实；3、司法鉴定意见书，证明经过司法鉴定，证明不构成人体损伤标准。被告辩称：原告没有证据证明原告的伤系被告造成，关于原告医院检查费用，系原告抽血、做心电图以及CT胸片等相关花费，与本案事实没有关联性，原告伤与被告无关，请求驳回原告诉求。经审理查明，2019年8月29日原告到村委会因浇地及电费与被告史某发生纠纷。后原告在2019年8月30日到大同市云冈区人民医院就诊，花费检查费302.1元，后原告又于2019年9月18日在大同第三人民医院检查，花费646.3元，原告在该医院购买了孟鲁司特钠咀嚼片和地氯雷他定分散片，花费医疗费115.53元。2019年9月5日原告在山西金盾司法鉴定中心做了鉴定，鉴定意见为王某1损伤程度的不构成《人体损伤程度鉴定标准》之标准。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、鉴定意见书、医院的门诊收据等证据在案佐证。本院认为，原被告本系同村村民，应该和睦相处，遇到争执应心平气和的解决，事发后原告在大同市云冈区人民医院及大同第三人民医院进行了检查，并购买了孟鲁司特钠咀嚼片和地氯雷他定分散片，而这两种药系治疗哮喘、过敏性鼻炎等症状的药物，且原告在司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见中认为王某1伤情不构成《人体损伤程度鉴定标准》中之标准。法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。且当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的证据无法证实其伤是被告造成的也没有证据证实其伤情和双方争执有关，证据之间无法形成完整的证据链，故原告提出的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下；驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 丰志学二〇二〇年五月十八日书记员 李宏伟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1375号申请执行人：罗汝跃,男，1975年12月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王先周，男，1973年11月16日出生，汉族，四川省古蔺县人，户籍地古蔺县，现住遵义市南部新区。本院在执行申请执行人罗汝跃与被执行人王先周民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款30000.00元（逾期利息另计），执行费350.00元。在执行过程中，申请执行人罗汝跃以被执行人王先周书面保证从2021年5月份起每月30日前偿还案款3000.00元，直至案款全部付清。并承担执行费350.00元。申请执行人罗汝跃于2021年5月21日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执1375号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 李 利
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执148号申请执行人：王丽坤，女，1946年2月6日生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人王丽坤与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月10日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7412号民事调解书所确定的2024元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7412号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4515号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：宜兴市周铁镇梦想城畅享麦歌厅，住所地江苏省宜兴市周铁镇解放路大梦想城A303号，统一社会信用代码92320282MA1YYP281U。经营者：周谦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市周铁镇梦想城畅享麦歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  叶棋刚二〇二〇年五月十四日书记员  闵 仁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执142号申请执行人：刘玥含，女，1991年11月8日生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人刘玥含与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11421号民事调解书所确定的3740元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11421号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执207号之二 申请执行人：杨玲文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：温翠玉，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨玲文与被执行人温翠玉民间借贷纠纷一案中，于2019年3月8日向被执行人温翠玉送达执行通知书，责令被执行人温翠玉向申请执行人借款430000元及逾期利息，负担案件受理费4025元，保全费2770元，执行费6444元，但被执行人温翠玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温翠玉在银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩忠强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3102号原告：孙洋，女，汉族，1990年6月17日生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所实习律师。被告：张长忠，男，汉族，1986年2月14日生，住青岛市城阳区。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司，住所地青岛市正阳路205号海都国际商务楼B座726-727室。法定代表人：袁新典。本院在审理原告孙洋诉被告张长忠、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司机动车交通事故纠纷一案中。原告孙洋于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  景艳丽二〇二〇年五月九日书记员  康 旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初166号原告吴智群，男，汉族，1964年11月11日生，住湖南省醴陵市。委托代理人刘汉西，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告醴陵市自然资源局，住所地湖南省醴陵市三石街道办事处阳东村。法定代表人温战国，局长。原告吴智群与被告醴陵市自然资源局行政许可一案。本院于2021年5月17日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告吴智群于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告吴智群自愿撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴智群撤回对被告株洲市自然资源局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴智群负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  文 云二〇二〇年五月二十一日书 记 员  袁 姝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢578号申请执行人：孙琳，女，汉族，1970年1月15日出生，住邓州市。被执行人：赵辉，女，汉族，1977年7月20日出生，住邓州市。被执行人：肖兴华，男，汉族，1971年1月3日出生，住邓州市。关于申请执行人孙琳申请执行被执行人赵辉、肖兴华为借款合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执恢578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二〇年五月十一日书记员 张 震
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35168号原告彭超托，男。委托代理人刘月，广东铭派律师事务所律师。被告文有新，女。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即向原告归还借款人民币21000元及利息5740元（利息以20000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年5月12日计算至实际清偿借款之日，暂计算至起诉之日2020年7月16日的利息,共计14个月利息，金额为5600元，利息以1000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年12月16日计算至实际清偿借款之日，暂计算至起诉之日2020年7月16日的利息,共计7个月利息，金额为140元）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文有新应于本判决生效之日起十日内向原告彭超托归还借款本金21000元并支付相应的利息（利息按年利率3.85%，自2021年5月11日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由原告负担50元，由被告负担184元，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年五月二十五日书记员  吴楚烁书记员  廖嘉茹
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1344号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：易群杰，男，1989年09月15日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县，特别授权代理。 被告:严双发，男，1989年04月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告严双发小额借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本案依法送达缴纳费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘俊 二〇二〇年五月二十四日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执396号殷淑艳、殷淑波、殷淑杰、殷淑丽、殷福亮：本院在执行殷淑艳、殷淑波、殷淑杰、殷淑丽、殷福亮与长岭县海英老年公寓附带民事赔偿纠纷执行一案中，现被执行人长岭县海英老年公寓已将欠款13243.69元交付申请执行人殷淑艳、殷淑波、殷淑杰、殷淑丽、殷福亮。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1562号原告：康凯，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：廉义杰，男，1994年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告康凯与被告廉义杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告康凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康凯撤回起诉处理。审判员  李东二〇二〇年五月六日书记员  曹阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执137号申请执行人：何宏伟，男，1955年10月19日生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人何宏伟与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5804号民事判决书所确定的1440元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执138号申请执行人：王俊清，男，1955年2月2日生，住。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人王俊清与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5807号民事判决书所确定的2223元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1012号彭小兵：关于彭小兵罚金一案，执行标的3000元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2019)苏0506刑初1027号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月十八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1008号申请执行人：李进，男，1976年9月18日出生，汉族。住河南省永城市新城光明路西段131号。身份证号：4123281976××××××××。被执行人：刘进步，男性，汉族，1975年12月23日生，住永城市。本院在执行李进与刘进步民间借贷纠纷一案中，申请执行人李进申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年五月二十二日书记员 朱晓鹏
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执259号 申请执行人姜辉，女性，汉族，住长春市绿园区。 被执行人吴浩，男性，汉族，住宽城区。被执行人薛富鹏，男性，汉族，住朝阳区。被执行人吉林省盘古酒店管理有限公司，住所地长春市。法定代表人薛富鹏。 本院在执行姜辉与吴浩、薛富鹏、吉林省盘古酒店管理有限公司其他案由一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2020）吉0103民初4210号民事判决书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2020）吉0103民初4210号民事判决书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘晓丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执34号申请执行人：吴金强，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹初中，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行吴金强与曹初中间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴金强自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年五月六日书记员  周兴哲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民申11号再审申请人（原审原告）：杨作海，男，1945年2月20日出生，汉族，农民，住河南省新安县。被申请人（原审被告）：张秉国，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被申请人（原审被告）：张全安，男，1946年11月26日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。再审申请人杨作海因与被申请人张秉国、张全安不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫0322民初350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨作海申请再审称：1、请求给付申请人的赔款起息日自2012年6月起而非2017年6月12日。2、请求纠正被申请人张安全从原告应得款项中扣除15000元代理费的错误。3、判令二被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为：再审申请人杨作海无新的证据，无法证明被申请人张全安于2012年6月已将赔偿款全部领回。原审查明“被告张全安于2017年6月12日将赔偿款领取完毕，故利息的起算应自此时开始。”认定无误。原审酌定杨作海应向张全安支付必要的花费数额为15000元合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，酌定情节合理，不应当再审。经本院审判委员会讨论认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨作海的再审申请。审判长  王战伟审判员  杨建伟审判员  张晓利二〇二〇年五月二十七日书记员  许怡婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1579号之一原告：农军宁，男，1980年6月23日出生，壮族，住广西大新县*************，公民身份号码为452************612。被告：陈爱平，男，1974年6月12日出生，住湖南省永州市江永县**********，公民身份号码为432************018。原告农军宁与被告陈爱平健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告农军宁于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农军宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农军宁撤诉。本案受理费62.75元（原告已预交），由原告农军宁负担。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  黄金霞人民陪审员  蔡秋玲二〇二〇年五月八日书 记 员  关雅芳李倩如
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初636号原告：谭家信，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：谭井德，男，1952年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：彭美英（系被告谭井德妻子），女，1954年8月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：桂阳县荷叶镇老铺村村民委员会，住所地湖南省桂阳县荷叶镇老铺村。法定代表人：欧阳树林，该村委会主任。原告谭家信与被告谭井德、彭美英、桂阳县荷叶镇老铺村村民委员会（以下简称老铺村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭家信的委托诉讼代理人欧阳伦，被告谭井德、彭美英的共同委托诉讼代理人吴元军，被告老铺村委会的法定代表人欧阳树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭家信向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭井德支付原告垫付经济损失403900元（557000元×70%），被告彭美英承担连带责任；2.被告老铺村委会支付原告垫付款86550元（557000元×30%÷2）；3.本案诉讼费用由被告谭井德承担。事实和理由：2015年9月8日，原告将承包的桂阳县荷叶镇老铺村唐家组整体搬迁工程转包给被告谭井德施工建设，谭井德承包后聘请民工为其施工建设。2016年3月25日上午，被告所聘请的民工贺建在施工时不幸从六楼坠下身亡。因该工程属原告垫资承建，工程尚未竣工验收，死者贺建赔偿事宜在当地政府调解下，原告先行赔付死者家属各项经济损失577000元，原、被告均在调解协议书上签字认可。被告谭井德无施工资质雇请民工施工发生人身死亡事故，谭井德应承担赔偿责任，谭井德对外承包工程系为改善家庭条件，增加家庭收入，被告彭美英应承担连带赔偿责任。被告老铺村委会选任没有相关资质的谭井德承包工程，应承担相应责任。为此，原告特具状起诉，请求法院判如所请。被告谭井德、彭美英辩称，原告于2016年4月1日因贺建死亡一事就支付了款项，在时间上至今已经长达四年，超过了法律保护的诉讼时效,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告老铺村委会辩称，老铺与原告签订的合同中约定，施工中的安全事故责任全部由乙方即原告负责。贺建的死亡和村委会没有任何关系，村委会不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月，经他人介绍，原告谭家信与被告谭井德达成口头劳务承包合同，由谭井德在谭家信承建的桂阳县荷叶镇老铺村唐家组整体搬迁施工项目中进行劳务施工。2016年3月25日上午，案外人贺建在谭家信承包的桂阳县荷叶镇老铺村唐家组整体搬迁施工项目工地六楼施工过程中不幸坠楼，后经抢救无效死亡。2016年4月1日，谭家信与案外人贺建的家属谢娅飞、贺春元签订《补偿协议》，约定谭家信一次性赔偿谢娅飞、贺春元医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人抚养费等共计577000元。协议签订后，由谭家信先行支付谢娅飞、贺春元300000元，余款在谢娅飞、贺春元将贺建尸体火化后二十四小时内支付。谭井德在《补偿协议》在场人处签字。2016年4月1日，谭家信将约定支付给谢娅飞、贺春元的各项费用共计577000元支付完毕。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十四条规定“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”第一百九十五条规定“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告谭家信将案涉《补偿协议》约定支付的577000元履行完毕的期限为2016年4月1日,至原告起诉之日已超过三年的诉讼时效。原告谭家信并没有证据证明其在此期间向被告主张追偿权,也没有证据证明在此期间存在诉讼时效中断、中止、延长的情形,也不存在法律规定的特殊情形。被告谭井德、彭美英辩称谭家信对被告所主张的追偿请求权已超过了诉讼时效的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告谭家信的诉讼请求。案件受理费8657元，减半收取4328.5元，由原告谭家信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇二〇年五月二十日法官助理黄进东书记员陈娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执139号申请执行人：刘继发，男，1953年6月16日生，住。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人刘继发与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月10日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7056号民事判决书所确定的2024元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢355号申请执行人：郑相华，男，汉族，1965年12月12日出生，住河南省永城市。被执行人：李朝光，男，汉族，1962年10月18日出生，住河南省永城市。被执行人：丁凤英，女，汉族，1964年9月29日出生，住河南省永城市。被执行人：永城市雪花面粉有限公司，住所地：河南省永城市薛湖镇滦湖南街。法定代表人：李朝光，经理。本院在执行郑相华与李朝光、丁凤英、永城市雪花面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商解决中，申请人郑相华向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执恢355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年五月二十五日书记员  随佳豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7328号申请人北京顺达祥物流有限公司，住所地北京市房山区良乡。法定代表人：齐威，总经理。被执行人苏平，男，1960年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人北京优递货运有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人：马旭，经理。申请人北京顺达祥物流有限公司与被执行人苏平、北京优递货运有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京顺达祥物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人苏平、北京优递货运有限公司给付人民币30.58万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结苏平银行账户，冻结期限一年，自2020年12月3日起至2021年12月3日止，账户内余额不足；依法冻结北京优递货运有限公司银行账户，冻结期限一年，自2021年1月12日起至2022年1月12日止，账户内余额不足；经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院依法对苏平及被执行人北京优递货运有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的30.58万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年五月二十五日书记员  李玉芝
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1298号 原告：朱明富，男，1948年11月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：杜志安，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：安徽省宁国建设工程有限责任公司，住所地宁国市宁国大道诚信大厦11楼，统一社会信用代码91341881153482497。 法定代表人：刘富文。 原告朱明富与被告杜志安、安徽省宁国建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱明富于2020年5月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱明富申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱明富撤回起诉。 本案受理费90元，减半收取45元，由原告朱明富负担。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩莉莎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8176号之一申请执行人孙亚飞，女，汉族，1963年1月18日出生，住北京市东城区。被执行人丁贤忠，男，汉族，1983年4月6日出生，住甘肃省瓜州县渊泉镇县。孙亚飞与丁贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）京0101民初8601号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202150元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款共计人民币64642.64元，扣除执行费人民币769元，发还申请执行人人民币63873.64元，本院于2020年12月11日登记查封被执行人名下×××小汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初8601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初383号原告：曲江区马坝镇恒大广告经营部，地址：韶关市曲江区*******政府大门西侧东起3-4号。经营者：冯伟儒。被告：冯健（曾用名：冯炜健），男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************016。原告曲江区马坝镇恒大广告经营部诉被告冯健承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告曲江区马坝镇恒大广告经营部于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲江区马坝镇恒大广告经营部撤诉。案件受理费36.29元（已减半收取）由原告曲江区马坝镇恒大广告经营部负担。审 判 员 伍尚旗二〇二〇年五月二十日法官助理 罗华娟书 记 员 夏杰祥
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1118号 原告：王正平，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：朱承明，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告王正平与被告朱承明民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王正平到庭参加诉讼，被告朱承明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 王正平向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款16600元及利息（自2017年8月30日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年5月中旬，原告将自家山场毛竹承包给被告砍伐销售。同年6月29日，因被告未及时支付砍伐毛竹的工人工资，此纠纷经宁国市西津派出所主持调解。当日，调解达成协议后被告无力支付工资，遂向原告借款16600元支付了工人工资，被告向原告出具借条一份，借条上约定此款两个月归还。逾期，原告多次催要未果。 朱承明未答辩，亦未提交书面意见。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告欠原告借款16600元事实清楚，证据充分，应予及时给付；被告未按约定期限归还借款，原告主张利息损失符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告朱承明经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下: 被告朱承明于判决生效后十日内给付原告王正平借款16600元及利息（自2017年8月30日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费277元，减半收取138.5元，由被告朱承明负担。 本判决为终审判决。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩莉莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢276号申请执行人：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路与八一路交叉口。负责人：王举，系该行行长。被执行人：胡少涛，男，汉族，1970年11月25日生，住河南省许昌县。被执行人：安晓燕，女，汉族，1978年01月02日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南金卡特农业开发有限公司，住所地许昌县尚集镇胡寨村。法定代表人：胡少涛。本院在执行中国光大银行股份有限公司许昌分行与胡少涛、安晓燕、河南金卡特农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1002民初3353号民事判决书及许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终1311号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取执行人胡少涛、安晓燕、河南金卡特农业开发有限公司的银行存款4400000元，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年五月二十八日法官助理焦元豪书记员朱建光许昌市魏都区人民法院稿(2020)豫1002执恢276号            事      由              拟      稿              签       发              印发份数                  裁定                                          5份      (2020)豫1002执恢276号申请执行人：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路与八一路交叉口。负责人：王举，系该行行长。被执行人：胡少涛，男，汉族，1970年11月25日生，身份证号码：411023197011252558，住河南省许昌县尚集镇尚集街。被执行人：安晓燕，女，汉族，1978年01月02日生，身份证号码：411002197801022528，住河南省许昌市魏都区北大办事处劳动路17号附6号。被执行人：河南金卡特农业开发有限公司，住所地许昌县尚集镇胡寨村。法定代表人：胡少涛。本院在执行中国光大银行股份有限公司许昌分行与胡少涛、安晓燕、河南金卡特农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1002民初3353号民事判决书及许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终1311号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取执行人胡少涛、安晓燕、河南金卡特农业开发有限公司的银行存款4400000元，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员吴新民二〇二〇年五月二十八日法官助理焦元豪书记员朱建光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢232号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层。法定代表人：段宏伟。被执行人：北京汇众阳光国际教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院1号楼17层1707。法定代表人：杨生喜。被执行人：杨生喜，男，1979年2月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨生双，男，1979年9月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：沈溧，男，1970年8月19日，住北京市东城区。被执行人：北京汇众阳光房地产开发有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号0368号。法定代表人：杨生喜。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京汇众阳光国际教育科技有限公司、杨生喜、杨生双、沈溧、北京汇众阳光房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，北京市朝阳区人民法院拍卖被执行人沈溧名下位于北京市昌平区的房产，本案参与分配案款共计2292.3万元，本案尚有160.965万元未履行。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对其进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十七日书记员  辛 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10969号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人李悦，男，1972年5月12日出生，汉族，住北京市丰台区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李悦保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30232号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、李悦于二○二○年五月二十日之前向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿金额2164641.9元（包括代偿本金2102381.33元、代偿利息59607.77元、代偿罚息2652.8元）及滞纳金（以代偿金额2164641.9元为基数，自二○一九年四月二十一日起，按照0.063%/天计算至李悦偿清全部款项之日止）；二、中国平安财产保险股份有限公司就李悦所有的位于北京市丰台区大成芳园16号楼4层2单元401房产【不动产权证号为：京（2018）丰不动产权第XXXX号】的处分价款在3076000元限额内享有优先受偿权；三、本案案件受理费6244元、保全费5000元、律师费10000元，由李悦承担（于二○二○年五月二十日之前支付给中国平安财产保险股份有限公司）；四、双方当事人就本案再无其他争议。李悦逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，被执行人名下除房产一套外，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月27日冻结被执行人名下财付通账户，账户内只有零星存款未进行扣划，账户冻结期限为一年。4、在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下位于北京市丰台区大成里芳园16号楼4层2单元401号房产，所得价款2410000元。因房屋内居住人那尊重，年龄较大，名下无其他住处，无其他子女投靠。申请人同意发还给其250000元用于保障其未来八年的居住。剩余案款在扣除执行费26500元后，将2133500元案款发还申请人（第一顺位抵押权人）。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执4058号申请执行人：丁辉，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市鼎盛房地产中介服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街西段路北，统一社会信用代码：91411481066484845M。本院在执行丁辉与永城市鼎盛房地产中介服务有限公司不当得利纠纷一案中，因申请执行人丁辉自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执4058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年五月二十八日书记员  周兴哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13224号申请执行人：魏淑琴，女，1962年12月5日出生，汉族，首都医科大学退休职工，住北京市丰台区。被执行人：高起旺，男，1955年10月16日出生，汉族，右安门街道退休职工，住北京市丰台区。申请执行人魏淑琴与被执行人高起旺排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37471号民事判决书，该判决书确定：高起旺于本判决生效之日起三十日内将坐落于北京市丰台区玉林里57号楼207号房屋腾退交付魏淑琴。高起旺不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院作出（2020）京02民终5424号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。魏淑琴向本院申请执行。在执行过程中，本院对高起旺采取限制高消费措施。本院于2021年3月11日划拨高起旺迟延履行金6万元，已发还魏淑琴。魏淑琴向本院表示，希望自己与高起旺自行和解，需长期履行。若被执行人于2021年7月底前未履行，申请人可向法院申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏淑琴表示与其高起旺自行和解，宽限被执行人一段时间，本院对此不持异议。故本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37471号民事判决书、（2020）京02民终5424号民事判决书的执行。本案终结执行后，待本案符合执行条件后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月十八日书记员  顾湘
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1060号长岭县光明乡长永工程队：本院在执行长岭县光明乡长永工程队与张丙中农村建房施工合同纠纷执行一案中，现被执行人张丙中已将欠款15125.00元交付申请执行人长岭县光明乡长永工程队。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执140号申请执行人：李文杰，女，1954年8月29日生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人李文杰与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7260号民事调解书所确定的2024元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7260号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3008号 原告：王洪林，男，1967年4月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：刘洪涛，男，1969年9月21日生，汉族，住诸城市。 原告王洪林与被告刘洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪林撤回起诉。 案件受理费4902元，减半收取2451元，诉讼保全费1721元，共计4172元，由原告王洪林负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵楷文
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0323民初818号原告:关某某,男，汉族。被告：王某某,男，汉族。原告关某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款34000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王某某因生意周转所需向原告借款35000元，原告于2018年3月20日将35000元现金借给被告，被告向原告书写借条一张。后经原告多次催要，被告于2020年12月3日归还原告借款1000元，剩余34000元借款至今未还，现原告状诉本院，要求判如所请。被告王某某未答辩。经审理查明：被告王某某因资金周转所需向原告借款35000元，原告于2018年3月20日将35000元现金借给被告，被告向原告书写借条一张。后经原告多次催要，被告于2021年2月5日归还原告借款1000元，剩余34000元借款至今未还。上述事实，有借条、微信聊天记录、银行转账明细、原告的陈述在卷佐证，经审查核实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告出借的35000元后，原、被告之间成立借款合同法律关系。经原告催要，被告只归还原告1000元借款，尚欠原告34000元借款未归还，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告关某某借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  雒 滢二〇二〇年五月六日法官助理  康伟杰书 记 员  蔡 盼
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7361号申请人莫旭东，男，1963年2月7日出生，满族，住北京市房山区。被执行人张兆发，男，1950年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人莫旭东与被执行人张兆发租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终9295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人莫旭东向本院申请执行，要求被执行人张兆发给付人民币346423元及利息，并按37800元/月的标准支付2020年6月11日至房屋腾退之日的房屋占有使用费。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人张兆发银行账户，冻结期限一年，自2020年12月4日起至2021年12月4日止，其中冻结的张兆发名下卡号为×××邮政储蓄银行卡为其养老金账户，每月收入为3100元左右，双方均同意每月从上述账户内扣划1500抵顶执行款，余款作为张兆发的生活费定期发还给张兆发，直至所有款项还清为止；本院依法自张兆发账户内扣划16900元，其中发还给莫旭东13700元，发还给张兆发生活费3200元；关于腾房双方均认可莫旭东已于2020年12月2日将房屋收回，不需要法院强制执行；经查张兆发无其他可供执行的财产；本院依法对张兆发采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的13700元，未执行到位标的332723元（未包括相应的利息及2020年6月11日至2020年12月2日的房屋占有使用费），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年五月十日书记员  李玉芝
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初242号 原告：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，营业场所：河北省张家口市桥西区长青路北段。 负责人：陈晟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 被告：吴树娥，女，1968年11月4日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行（以下简称农行长青支行）与被告吴树娥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行长青支行的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告吴树娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行长青支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还计算至2019年7月9日的欠款本金、利息、逾期还款违约金，共计142612.74元，之后的利息、逾期还款违约金等按照银行个人信用卡通行标准计算至实际清偿之日止；2.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，农行长青支行变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还计算至2020年5月5日的欠款本金99243.01元、利息59298.68元、逾期还款违约金6338.51元，共计164880.2元。事实和理由：2013年7月12日，被告向原告信用卡中心申领信用卡（卡号：46×××74），授信额度为50000元。被告受领信用卡后，多次持卡交易、透支消费，但未按照规定及时、足额还款，截至2019年7月9日，被告已累计欠款142612.74元。时至今日，经原告多次催要未果。 吴树娥未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程，证明被告申办信用卡的时间、双方的权利义务及原告在被告违约时应收取的费用；2.审批表，证明原告审查同意向被告发放信用卡；3.被告的身份证复印件、银行卡复印件、收入证明、情况说明、房屋产权证复印件、结婚证复印件，证明被告为申领信用卡向原告提供了相关资料；4.邮寄快递回单，证明借款逾期后，原告向被告进行了催收；5.中国农业银行信用卡系统截图，证明被告欠付原告的款项、数额。 被告未到庭参加诉讼，未提交证据、对上述证据亦未进行质证。本院认为，以上证据的内容真实，来源、形式符合法律规定，与本案具有关联性，予以确认。 本院对上述证据核对后并在卷佐证，且根据经审查确认的证据和原告的陈述，认定事实如下： 2013年3月20日，被告为申请办理中国农业银行金穗信用卡，填写并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，主要约定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申请使用金穗贷记卡相关事宜订立合约；乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》；甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保；乙方未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇,不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的,不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息,按月计收复利；乙方选择约定账户自动还款方式的,甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项,用于归还欠款；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务,正常还款时,还款先后顺序为:费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款;逾期1－90天（含）的,按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还;逾期91天（含）以上的,按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款,甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外）,停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，与原告约定还款方式为全额还款，且还款账号为62×××66，同时声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。2013年5月28日，原告审查同意发卡，并审批授信额度为十万元。2013年7月12日，原告向被告发放了卡号为46×××74的信用卡。截至2020年5月5日，被告尚欠原告信用卡透支款本金99243.01元、利息59298.68元、逾期还款违约金6338.51元，共计164880.2元。 本院认为，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则实为金融借款合同关系。被告在原告处申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支后，未按照约定在还款期限内偿还所使用的款项，显属违约，故原告要求被告归还欠款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 吴树娥于本判决生效之日起十日内，归还中国农业银行股份有限公司张家口长青支行信用卡透支款本金99243.01元、利息59298.68元、逾期还款违约金6338.51元，共计164880.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，由吴树娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 彪 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  高雅丰 附法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2543号原告：威海浩文印刷有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林社区工业园。法定代表人：王凌云，执行董事兼总经理。被告：威海苑大妈食品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区花果山路-8-9号。法定代表人：苑书玲，执行董事兼总经理。原告威海浩文印刷有限公司与被告威海苑大妈食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告未在规定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙博碕二〇二〇年五月六日书记员  曹 颖
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1130号彭章鑫：关于彭章鑫责令退赔一案，执行标的3768.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2019)苏0506刑初412号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月十八日
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0602民初21号 原告：刘卫东，男，汉族，1968年8月14日出生，个体，住新疆乌鲁木齐市。 被告：杨泽生，男，汉族，1968年8月27日出生,个体，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原告刘卫东与被告杨泽生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后因疫情中断两月，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东到庭参加诉讼，被告杨泽生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付劳务156000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2012年6月，原告在被告承包的“生飞隆”公司108项目工地干土建工程，工程完工后原被告于2012年11月30日进行结算。后被告陆续支付部分劳务费，尚欠156000元未付，2015年12月18日被告出具156000元欠条，经原告多次索要未果，诉至法院。 被告杨泽生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经庭审查明的事实如下：2012年6月，原告在被告承包的“生飞隆”公司108项目工地干土建工程，工程完工后原被告于2012年11月30日进行结算。后被告陆续支付部分劳务费，尚欠156000元未付，2015年12月18日被告出具156000元欠条。经原告多次索要未果，诉至法院。 以上事实原告提供由被告出具欠条,原告当庭陈述认定。 本院认为，债务应当清偿。原被告所述工程完工后进行结算并出具了欠条，被告杨泽生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告刘卫东要求被告杨泽生给付所欠劳务费的诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院将按庭审查明的事实，予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨泽生于本判决生效后十五日内给付原告刘卫东劳务费156000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元（减半收取），邮寄费用180元，合计1890元（原告预交），由被告杨泽生负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员  魏朝荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李明阳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审888号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区********，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：徐宁军，局长。委托代理人：廖建强、谢耀文，该局坦洲分局工作人员。被执行人：熊宏平，男，1980年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码511************514。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市市场监管局）向本院申请强制执行中市监食药坦洲处字[2019]S4号行政处罚决定。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市市场监管局于2019年8月21日作出中市监食药坦洲处字[2019]S4号行政处罚决定，认定熊宏平经营的中山市坦洲镇亿康堂凉茶店用于经营的“清肝祛湿茶”中检出不得检出物质“对乙酰氨基酚”20.5ug/mL、“茶碱”404.5ng/mL，属于生产经营食品中添加药品的行为。市市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（六）项的规定，决定对熊宏平作出以下处罚：1.没收违法所得150元；2.处罚款150000元。市市场监管局于2019年8月22日向熊宏平送达了中市监食药坦洲处字[2019]S4号行政处罚决定书。熊宏平在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定确定的义务。经催告，熊宏平逾期仍未履行。现市市场监管局申请强制执行的内容为责令熊宏平缴纳罚没款150150元。本院认为，市市场监管局作出的中市监食药坦洲处字[2019]S4号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市市场监管局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局中市监食药坦洲处字[2019]S4号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年五月二十九日书记员  郝晓燕
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4021执1013号   申请执行人：段连杰，男，1967年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区霍城县。   被执行人：张恒欠，男，1959年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   被执行人：张首汪，男，1985年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   申请执行人段连杰与被执行人张恒欠、张首汪买卖合同纠纷一案，经申请人段连杰申请，本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张恒欠、张首汪送达了相关执行法律文书，2021年2月20日经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人于2021年2月20日支付20000元，剩余款2021年3月30日开始每月30号支付10000元。申请人段连杰同意此和解协议向本院递交了撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2019）新4021民初1537号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   哈山. 木 坎 别克   审  判  员   阿地力江.阿布都瓦力   审  判  员   阿力木江  ·加帕尔   二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   湛   晓    丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执134号申请执行人：胡白，女，1955年3月5日生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人胡白与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11556号民事调解书所确定的1825元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11556号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执646号 申请执行人：郭书芳,女,1965年2月4日出生,汉族，住吉林省梅河口市； 申请执行人：郭瑞芳,女,1966年7月7日出生,汉族，住吉林省梅河口市； 被执行人：董国华，男，1982年9月26日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行郭书芳、郭瑞芳与董国华机动车事故责任纠纷一案中。执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月12日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年4月13日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、2021年5月24日被执行人董国华未履行法律义务，本院已将其采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人董国华暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执646号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年五月二十四日 书记员  刘明磊
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢241号 申请执行人长春市瑞钢经贸有限公司，住所地长春市。法定代表人顾佳。 被执行人沈莹，女性，汉族，住长春市。 本院在执行长春市瑞钢经贸有限公司与沈莹买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2019）吉0103民初1173号法律文书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2019）吉0103民初1173号法律文书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晓丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执570号申请执行人：杜永远，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市被执行人：马向，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杜永远与马向民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜永远向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）豫1481执570号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年五月十三日书记员 夏晓彬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2487号天津市王顶堤工贸集团有限公司：被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初11678号民事案件移送执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月7日结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执848号唐江洵：关于唐江洵罚金一案，执行标的1700.00元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2019)苏0506刑初909号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保396号 申请人：潍坊承润牧业有限公司，住所地昌邑市围子街道下小路585号17幢29。 法定代表人：贾松刚，总经理。 被申请人：黄元庆，男，汉族，1982年2月4日出生，现住昌邑市。 申请人潍坊承润牧业有限公司与被申请人黄元庆买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年五月六日 书记员  翟忠勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执141号申请执行人：贾丽萍，女，1966年3月23日生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系公司经理。本院在执行申请执行人贾丽萍与被执行人沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷执行一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8493号民事调解书所确定的4033元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并执行回款50%。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二〇年五月十九日书记员  张 阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执899号申请执行人：中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：梁桂保。被执行人：河南佰驰商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：娄银玲。因河南佰驰商贸有限公司，未按上述生效法律文书履行义务,中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南佰驰商贸有限公司，有继续向申请执行人中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年五月十九日书记员  张媛媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1620号 申请执行人：李某某，女，1966年10月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：邵某某，男，1955年4月1日出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：邵某某1，男，1956年10月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：邵某某2，男，1961年3月12日出生，汉族，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人邵某某、邵某某1、邵某某2房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人邵某某、邵某某1、邵某某2应协助申请人办理坐落于丹东市振兴区房屋备案登记及所有权变更登记手续（不动产权属登记手续）。因被执行人拒不履行其义务，我院已向丹东市不动产登记中心送达了协助撤销备案登记和过户执行通知书。申请执行人自愿承担本案执行费500元，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3405号民事调解书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 默
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初724号 原告：胡继志，男，1976年8月26日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地宁国经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881781078328A。 法定代表人：吴远宝，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 原告胡继志与被告安徽法姬娜置业开发有限公司（以下简称“法姬娜公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继志委托诉讼代理人方向明、被告法姬娜公司委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡继志向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告经济损失3000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因居住需要，2014年6月6日购买了被告开发的法姬娜欧洲城一期业主出卖的B5幢1单元101室，并入住。现被告建造法姬娜欧洲城二期，原告发现被告未按原规划设计方案执行。拆除了小区大门入口建筑形状及分布，取消了小区幼儿园和商业步行街，改变了原公共部位，减小了绿地面积等，为此，原告等多次找到被告及规划部门，要求按原设计规划实施未果。故原告为维护自身合法权益，特据民事诉讼法第119条之规定，诉至贵院，请求依法判如所求。 法姬娜公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回。第一，原告已经选择了合同向法院提起诉讼，法院已经做出了（2019）皖1881民初1749号民事裁定，驳回原告的起诉，根据合同法第122条的规定，当侵权与合同纠纷竞合时，当事人可以选择侵权或合同纠纷向法院提起诉讼，原告已经选择了合同起诉，那么就不能再选择侵权之诉，根据民诉法一事不再理的原则，原告就同一事实，同一请求再次提起诉讼，法庭应当予以驳回；第二，原告所签订的二手房买卖合同对被告不具有拘束力，原告依据该合同提起诉讼，显然不能成立；第三，本案原告诉请的3000元是不存在侵权的事实，被告的行为没有对原告的财产权有任何的侵害。 本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，原告胡继志与第三人（出卖人）陈塘签订房屋买卖合同，购买了被告开发的“法姬娜欧洲城”一期业主陈塘的B5幢1-101室。2014年10月31日，“法姬娜欧洲城”规划方案公示调整。2017年初，“法姬娜欧洲城”二期开建,被告在建设二期时拆除了小区大门入口建筑形状及分布,取消了原规划的小区幼儿园和商业步行街,减小了绿地面积等。上述事实，有原告身份证复印件、原规划设计图复印件、现规划设计图复印件、二手房买卖合同复印件、2018年皖1881行初36号行政判决书复印件等证据予以证实，本院予以确认。原告提供宁国市南山办事处人民调解委员会、南山司法所调解协议复印件拟证明赔偿的标准为3000元，因该组证据系开发区对22#、23#、30#楼业主的补偿，并不能证明原告因此受到的损失为3000元，故对该组证据本院不予采信。 本院认为，本案系原告胡继志以法姬娜公司在开发“法姬娜欧洲城”二期时改变规划许可,拆除了小区大门入口建筑形状及分布,取消了原规划的小区幼儿园和商业步行街,减小了绿地面积等,提起的要求法姬娜公司赔偿经济损失的侵权之诉。因此,法姬娜公司是否应承担该侵权责任,应该审查该公司是否实施了上述侵权行为,造成何种损害结果，侵权行为与损害结果之间的因果关系及双方的过错程度等情形后予以综合考量。关于侵权行为。原告胡继志购买该房屋，是与第三人达成买卖房屋的合意，并没有形成对该小区的原规划方案的合理期待。关于进出通道的改变，原告自认车辆可以通行，但没有原一期规划中人车分道通行方便。至于小区大门入口建筑形状及原规划的绿地面积缩小致居住环境的改变，考虑到现有建筑物已形成且对业主的影响有限等客观事实,本院认为对此各方都应当保持必要的容忍度来平衡双方的利益。 关于损害后果，原告胡继志要求被告法姬娜公司赔偿3000元的问题,根据谁主张、谁举证的原则,原告胡继志并未提供充分的证据证明被告法姬娜公司的行为导致其实际损失金额达到3000元。 综上，原告的诉请无事实依据，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告胡继志的诉讼请求。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告胡继志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪严冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  束 建 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2496号天津市王顶堤工贸集团有限公司：被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初4933号民事案件移送执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月7日结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执77号 申请执行人：宣城市国有资产投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅园路48号金色阳光大厦12-14层，统一社会信用代码913418007489233823。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。 被执行人：杨春桃，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市国有资产投资有限公司与被执行人杨春桃房屋租赁合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2019年1月4日作出的宣仲案字〔2018〕第43号裁决书已发生法律效力。因杨春桃未履行生效法律文书确定的义务，宣城市国有资产投资有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对杨春桃的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人杨春桃银行存款5000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人杨春桃银行存款5000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈钢新 审 判 员 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨 伟 书 记 员 张翀鸣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执215号 申请执行人：新巴尔虎右旗市场监督管理局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：萨如拉，局长。 被执行人：耿志鹏，男，1981年4月13日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。 本院在执行新巴尔虎右旗市场监督管理局申请执行行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（20201）内0727行审1号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人新巴尔虎右旗市场监督管理局申请执行标的款134,350元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2021年4月22日委托吉林省榆树市人民法院对被执行人耿志鹏名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人耿志鹏名下无房产、无住房公积金账户；经调查，被执行人耿志鹏及其配偶无固定工作，无固定收入来源，且其儿子耿健硕患有自闭症（残疾等级为贰级），家庭困难；2021年5月27日依法对被执行人耿志鹏发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款134,350元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初4506号 原告：麻文中，男，汉族，1964年8月2日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区南大园乡马家疃村村民委员会，住所地保定市莲池区南大园乡马家疃村。 本院在审理原告麻文中与被告保定市莲池区南大园乡马家疃村村民委员会建筑工程合同纠纷一案过程中，原告麻文中于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻文中的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麻文中撤回起诉。 案件受理费减半收取56元，由原告麻文中负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年五月十九日 书记员  王晶晶
北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2431号 原告：毛庆杰，男，1962年5月17日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托代理人：朱佳吉，河北磐丰律师事务所律师。 被告：张洪生，男，1963年10月2日出生，汉族，现住天津市宁河区。 原告毛庆杰诉被告张洪生民间借贷纠纷一案，原告毛庆杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛庆杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛庆杰撤回起诉。 案件受理费150元，由原告毛庆杰负担。 审判员 师 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑思琦
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初168号原告：刘某，男，汉族，1976年11月28日生，定襄县人，现居本村161号。被告：河北雷工机械制造有限公司住所地：河北省邢台市任县邢家湾镇边家庄村法定代表人:王某：总经理统一社会信用代码×××。原告刘某与被告河北雷工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以与被告河北雷工机械制造有限公司已私下协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取159.37元，由刘某负担。审判员 宋宝莲二〇二〇年五月六日书记员 张欣宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢101号申请执行人：杨帆,女性,1979年4月23日出生,汉族,住郑州市；被执行人：黄禹明,男性,1986年12月23日出生,汉族,住卢氏县；被执行人：石俊会,女性,1987年2月8日出生,汉族,住林州市。关于申请执行人杨帆申请执行黄禹明、石俊会借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2015）二七民初4381号民事判决书立案执行，责令被执行人黄禹明、石俊会履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2021年5月8日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年五月八日书记员  郭笑成