宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初505号 原告：马少华，女，1956年5月24日出生，汉族，住埇桥区。 原告：李满，男，1980年2月26日出生，汉族，住埇桥区 原告：李佩珈，女，1977年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 被告：姜树成，男，汉族，1982年9月26日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司宿州分公司，住所地宿州市埇桥区南翔云集******。 负责人：张玉华，系公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，系公司职员。 被告：宿州市展恒商贸有限公司，住所，住所地宿州市北关滨河路南侧滨河路商业街**div> 法定代表人：袁孝刚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****div> 负责人：鲍淮。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告马少华、李满、李佩珈与被告姜树成、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司宿州分公司、宿州市展恒商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马少华、李满、李佩珈的共同委托诉讼代理人秦飞及原告李佩珈、被告姜树成、被告宿州市展恒商贸有限公司的法定代表人袁孝刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马少华、李满、李佩珈向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告赔偿医疗费，住院伙食费，营养费，护理费，死亡补偿金，丧葬费，精神抚慰金、处理事故人员交通费、误工费等合计348529.68元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。2.判令上述费用先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险范围内赔付，不足部分由被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司宿州分公司、被告姜树成、被告宿州市展恒商贸有限公司承担连带责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日10时20分许,被告姜树成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿银河二路由东向西行驶至“银河绿苑北区”门前时,与原告近亲属李灵顺驾驶电动车发生相碰,造成李灵顺死亡及两车损坏的交通事故,经宿州市公安局交通警察一大队认定:被告姜树成负事故的主要责任,李灵顺负事故次要责任。肇事车辆皖Ｌ×××××所有人是神州买卖车（福建）二手车经营有限公司宿州分公司,该车辆在保险公司投保时的被保险人为宿州市展恒商贸有限公司。另查明,肇事车辆皖Ｌ×××××号在被告保险公司投保交强险和三者商业险100万,不计免赔。事故发生后,原告多次向被告索赔,被告均拒绝赔偿。 被告姜树成辩称：对于事故的责任认定没有异议，所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告所提出的损失应当由保险公司承担。 神州买卖车（福建）二手车经营有限公司宿州分公司辩称：2019年2月24日前，被告已经将案涉车辆出售给被告宿州市展恒商贸有限公司，并交付该车辆，宿州市展恒商贸有限公司为该车辆的受让人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任大的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。依据该条规定，保险责任范围外的赔偿责任应由受让人展恒商贸有限公司承担。2.车辆保险由购车人（车辆受让人）宿州市展恒商贸有限公司核实，被告不知晓保险情况，宿州市展恒商贸有限公司为该车辆的投保义务人。 宿州市展恒商贸有限公司辩称：被告公司在购买保险时，保险工作人员没有明确告知被告。被告公司购买保险时，提供了营业执照，营业执照上面有经营范围，保险公司也没有告诉被告保险义务。案涉车辆是被告公司的。 中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：事故发生的真实性没有异议，被告公司已经在交强险范围内赔偿原告121360元。事故发生时，被告姜树成租用车辆投保时的使用性质为企业飞营业用车，属于改变使用性质。依照保险合同第25条第三款保险公司在商业险范围内不负赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日10时20分许,被告姜树成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿银河二路由东向西行驶至“银河绿苑北区”门前时,与原告近亲属李灵顺驾驶电动车发生相碰,当日在宿州市立医院住院治疗，至2019年10月3日因颅脑损伤、肺挫伤、肺部感染死亡，住院治疗期间合计花费医疗费138276.1元。该事故宿州市公安局交通警察一大队认定:被告姜树成负事故的主要责任,李灵顺负事故次要责任。案涉车辆皖Ｌ×××××号小轿车实际所有人是宿州市展恒商贸有限公司,被告宿州市展恒商贸有限公司作为投保人为案涉车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险100万，不计免赔。事故发生后,被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告合计121360元。 另，原告马少华系受害人李灵顺妻子，原告李满系受害人李灵顺儿子，原告李佩珈系受害人李灵顺女儿。 本院认为,行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经交警部门认定，被告姜树成负本次事故的主要责任，受害人李灵顺负本次事故的次要责任，驾驶的机动车一方应承担70%的赔偿责任，受害人李灵顺一方负30%的赔偿责任。依据上述认定的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2019年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费128276.1元（138276.1元-保险公司垫付医疗费10000元）；2、护理费2469.6元（123.48元/天×20天）；3、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；4、营养费，无相关医嘱证明，本院不予支持；5、处理事故人员交通费400元（20元/天×20天）；处理事故人员误工费未提交相关证据不予支持；6、死亡赔偿金300320元（37540元/年×8年）；7、精神抚慰金60000元；8、丧葬费37189元。上述各项损失合计529254.7元。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告121360元。案涉车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保第三者责任商业保险100万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称案涉车辆系出租给被告姜树成使用，属于改变车辆使用性质，庭审调查中，被告宿州市展恒商贸有限公司、被告姜树成均辩称没有租赁案涉车辆，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提交证据即《租车单》一份，该租车单上被告姜树成没有签字确认，故根据现有证据，不能认定被告姜树成与被告宿州市展恒商贸有限公司形成车辆租赁关系，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，本院不予认定。对于原告超出交强险赔偿范围的损失即医疗费128276.1元，护理费2469.6元，住院伙食补助费600元，交通费400元，死亡赔偿金250320元（300320元-已赔偿50000元），原告要求精神抚慰金60000元在交强险限额内优先赔偿，本院依法予以支持，丧葬费37189元，上述损失合计419254.7元，因被告姜树成对本次事故负主要责任，依法应承担70%的责任，受害人李灵顺对本次事故负30%的责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险范围内赔偿原告损失为293478.29元（419254.7元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告马少华、原告李满、原告李佩珈医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计293478.29元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一项义务内容，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3264元，被告姜树成负担2748元；原告马少华、李满、李佩珈负担516元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年五月十六日 书记员 韩艺隽