广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初983号 原告：赵纯，男，1985年10月21出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：周振华，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 被告：莫杰，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：覃淑卿，女，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告赵纯与被告莫杰、覃淑卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年3月16日经原告赵纯申请，本院追加覃淑卿作为被告，并依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵纯的委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。被告莫杰、覃淑卿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵纯向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款本金300000元；2.二被告支付原告利息（利息的计算：以借款本金300000元为基数，按照月利率2%，从2018年10月1日计算至2019年11月30日的利息为84000元；之后的利息，以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计算至本案债务实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：莫杰与原告系表兄弟关系，莫杰与覃淑卿系夫妻关系。莫杰从2017年7月起至2017年9月期间，以资金紧张为由向原告借款，原告陆续通过银行转账方式向莫杰支付借款本金共计300000元，双方约定月利率为2%。2017年9月27日，莫杰确认借到款项300000元，并承诺于2018年12月31日前还清借款本息。莫杰支付利息至2018年9月，之后未向原告支付。本案债务关系发生在夫妻关系存续期间，现还款期限届满后，二被告也未向原告偿还借款。原告为维护其合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被告莫杰、覃淑卿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵纯称，赵纯与莫杰系表兄弟关系。莫杰、覃淑卿于2008年9月8日登记结婚。莫杰因家庭生活所需，资金紧张向原告借款。2017年7月15日、2017年7月20日、2017年8月31日、2017年9月1日、2017年9月23日、2017年9月24日、2017年9月27日赵纯通过银行向莫杰名下账号为62×××96的中国建设银行账户分别转款27370元、30000元、50000元、45200元、50000元、50000元、50000元，上述转款共计302570元。后莫杰向赵纯出具《借条》一份，载明：莫杰因家庭所需，资金紧张，从2017年7月至2017年9月期间，陆续借到赵纯现金共计300000元，月利率为2%，莫杰承诺于2018年12月31日前还清本息，等等。上述《借条》的落款日期为2017年9月27日。赵纯在庭审中称出具《借条》的时间为2018年初，因上述转款中的最后一笔转款是在2017年9月27日，故让莫杰在《借条》落款处书写日期为“2017年9月27日”，且双方确认的借款金额为300000元。本院根据赵纯申请调取的莫杰名下账号为62×××96的中国建设银行账户交易明细，莫杰从2017年7月15日起陆续向覃淑卿转账，2017年7月20日转账52600元、2017年7月23日转账3000元、2017年8月12日转账15100元、2017年9月3日转款30890元、2017年9月16日转账3000元、2017年9月25日转款39000元、2017年10月23日转账38200元，上述转账共计181790元；2017年10月24日、2017年10月25日覃淑卿向莫杰分别转款5200元、27500元。赵纯认为，本案债务为夫妻共同债务，莫杰、覃淑卿未依约归还借款本金，且未支付从2018年10月1日起至今的利息，故诉至法院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。莫杰向赵纯借款的事实，有原告提供的《借条》、转款凭证及赵纯的陈述予以证实，本院予以确认。关于借款本金，虽赵纯转款给莫杰的金额为302570元，但赵纯确认本案的借款金额为300000元，且《借条》中载明的借款金额亦为300000元，现借款期限届满，莫杰未归还赵纯借款本金，故原告主张莫杰归还借款本金300000元，本院予以支持。关于利息，《借条》中约定利息为月利率2%，赵纯称莫杰从2018年10月1日至今的利息未支付，二被告未举证证明其利息支付情况，本院采纳赵纯关于利息支付的意见。根据《最高人民法院》第二十九条的规定，故原告主张莫杰支付从2018年10月1日起至2019年11月30日的利息84000元，之后的利息，以借款本金300000元为基数，按照月利率2%支付至本案债务实际清偿之日止，本院予以支持。关于覃淑卿的责任承担问题，从莫杰与覃淑卿的银行往来流水看，在收到赵纯的转款后，莫杰频繁向覃淑卿转款，存在大笔支付，在《借条》中亦载明了“因家庭生活所需，资金紧张”，且上述转款发生在夫妻关系存续期间，综上，本案的借款用于了夫妻生活及共同经营，本案债务应属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，覃淑卿应对本案债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告莫杰、覃淑卿于本判决生效之日起十日内偿还原告赵纯借款本金300000元； 二、被告莫杰、覃淑卿于本判决生效之日起十日内支付原告赵纯利息（利息的计算：从2018年10月1日起至2019年11月30日的利息84000元；从2019年12月1日起，以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计算至本案债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费7060元（原告赵纯已预交），减半收取计3530元，由被告莫杰、覃淑卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒋茂金 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蒋 芃 书 记 员 蔡智通 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。