江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初486号原告：高金美，男，1955年2月14日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。原告：李秀珠，女，1977年11月11日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。原告：高伊璐，女，2002年7月14日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。原告：高超，男，2007年5月23日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。四原告共同委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。被告：杜龙湖，男，1953年6月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超与被告杜龙湖买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超的共同委托诉讼代理人倪同珠、被告杜龙湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还欠款1510000元，并以1410000元为基数从2015年4月1日起至履行完毕至按年息24%的利率向原告支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：四原告的亲属高某森于2012年1月份开始在盐城市盐都区投资经营建筑材料，并注册了字号为“盐城市盐都区新区闽森建材经验部”的个体工商户。2012年9月26日、2014年3月3日，高某森分别与杜龙湖签订了两份购销合同，合同约定杜龙湖向高某森购买模板、木方、多层板，总价款为2003000元。合同中同时约定，如一方违约，需承担违约金、保全费、执行费和律师费。2014年9月18日，杜龙湖向高某森立下欠条，注明共欠高某森材料款1410000元，并分别于2017年9月18日、2019年2月3日在欠条上重新签字确认。2015年2月17日，杜龙湖向高某森出具了1份书面承诺，其中载明:“因未及时付款，同意补偿利息损失100000元整，在2015年3月底前如不归还，超时按月息3分计算。”后杜龙湖未能按约归还。2019年11月7日，高某森因病去世。四原告作为高某森的继承人，有权要求杜龙湖支付上述货款及违约金，请求法院依法判决支持四原告的诉讼请求。被告杜龙湖辩称，我欠高某森1410000元货款的情况属实。2016年5月27日，我向高某森出具了承诺书，承诺除1410000元货款之外补偿高某森经济损失450000元，并表示在此之前的一切承诺作废。我已陆续向高某森和李秀珠支付了70000元。现我同意向四原告支付货款1410000元以及经济补偿450000元，其中扣除已支付的70000元，剩余的款项我不同意支付。我目前经济困难，等我有了钱就向四原告支付上述款项。本院经审理认定事实如下：2012年9月26日，杜龙湖与高某森签订了1份购销合同，合同约定，杜龙湖因承包阜宁县鸿儒明邸二期工程需要，向高某森购买模板，总计价款348000元，被告杜龙湖在2013年2月2日前结清全部货款，如违约应支付按总欠款每天1.5%计算的违约金以及诉讼费、保全费、执行费和律师费。2014年3月3日，杜龙湖又因承包阜宁县城北农贸商城综合楼需要，与高某森经营的盐城市盐都区新区闽森建材经营部签订了1份购销合同，合同约定，杜龙湖向该经营部购买木方（总价675000元）、多层板（总价980000元），杜龙湖在2014年7月26日前结清全部货款，如违约应支付按总欠款每天千分之一计算的违约金以及诉讼费、保全费、执行费和律师费。上述合同签订后，高某森及其经营部按约交付了货物，但杜龙湖未按约支付货款。2014年9月18日，杜龙湖向高某森出具了1份欠条，其中载明：“今欠到高某森模板、木方材料款1410000元，城北农贸商城综合楼1210000元，鸿儒明邸200000元，今欠人杜龙湖。”2017年9月18日、2019年2月3日，杜龙湖分别在该欠条上签字对欠款进行确认。2015年2月17日，杜龙湖向高某森出具了1份书面承诺，其中载明：“我欠高某森模板、木方材料款由于未及时付款，现同意补偿利息损失计100000元整，在2015年3月底如不归还，超时按月息3分计算。”杜龙湖向本院提交了1份2016年5月27日的承诺书复印件，其中载明：“本人欠高某森模板、木方材料款由于付款不及时，现本人承诺补偿高某森经济损失450000元整，所有欠款从2016年6月底开始按月归还，保证在2017年6月前全部还清。（在此之前一切承诺作废）。承诺人：杜龙湖，2016年5月27日。承诺人杜龙湖，2017年9月18日。承诺人杜龙湖，2019年2月3日。”2019年12月25日，高某森的妻子李秀珠向杜龙湖发送了一条短信，内容为：“老杜你好，今已收到你暂时还的两万元，谢谢你了，你欠我们的货款一共是141万，加上你承诺补偿这么多年的损失费45万，合计欠我们180几万，请你春节之前一定要安排钱给我们，给多少？我们现在真的很困难，希望你能理解。”欠条出具后，杜龙湖陈述其已支付了70000元，四原告对其中的50000元予以认可，对剩余的20000元不予认可，杜龙湖未提交证据证明该20000元交付的事实，故本院对该20000元不予支持。另查明，高金美是高某森的父亲，李秀珠是高某森的妻子，高伊璐是高某森的女儿，高超是高某森的儿子。2019年11月7日，高某森因病去世。审理过程中，四原告申请对杜龙湖的财产进行保全，四原告向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了诉讼保全责任保险，并支付了3500元保险费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，高某森与杜龙湖之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杜龙湖在收到货物后，未按约支付货款，应承担相应的付款责任。本案的争议焦点是四原告是否有权要求杜龙湖按照2015年2月17日承诺书的内容承担付款责任。本院认为，杜龙湖于2015年2月17日向高某森出具了承诺书，后又于2016年5月27日重新出具了另一份承诺书，虽然杜龙湖提交的后一份承诺书是复印件，但是与李秀珠在2019年12月25日向杜龙湖发送的短信相互印证，可以推定高某森收到并认可了杜龙湖在2016年5月27日作出的承诺书。根据李秀珠发送给杜龙湖的短信内容，表明原告认可截止到2019年12月25日，被告杜龙湖尚欠的货款本金为1410000元，逾期付款利息为450000元。李秀珠同时给予了杜龙湖付款的宽限期，即2020年春节前。但杜龙湖未能在宽限期内支付全部货款本金及逾期付款利息，故宽限期之后即2020年春节后，四原告仍有权要求杜龙湖按照两份买卖合同以及2015年2月17日承诺书的约定，向四原告承担按照月利率2%计算的逾期付款利息。对杜龙湖已还款项50000元，应从利息中予以扣除。高某森与被告杜龙湖签订的买卖合同中约定了违约方须承担另一方的诉讼费、保全费、执行费和律师费，故本院对于四原告要求被告杜龙湖承担保全保险费的诉讼请求均予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜龙湖于本判决生效之日起十日内向原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超支付货款1410000元、利息400000元，并承担1410000元货款从2020年1月25日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的逾期利息。二、被告杜龙湖于本判决生效之日起十日内向原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超支付保全保险费3500元。三、驳回原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，减半收取计9870元，财产保全费5000元，合计14870元，由原告高金美、李秀珠、高伊璐、高超负担870元，被告被告杜龙湖负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 卢建娅二〇二〇年五月十九日法官助理 陈付春书 记 员 郭 蔚附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。