河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初478号 原告（反诉被告）：刘海涛，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住南皮县人。 被告（反诉原告）：赵凤明，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，住南皮县人。 委托诉讼代理人：孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。 原告刘海涛与被告赵凤明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛、被告赵凤明及其委托诉讼代理人孙玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4062元（误工费、护理费、营养费、鉴定费等具体数额待司法鉴定后确定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日上午10时许，原、被告双方因宅基地问题发生矛盾，被告夫妻二人焊然闯入原告家中，被告先是骂街然后就大打出手，原告被打伤，因伤在沧州市中西医结合医院住院7天，经南皮县公安局委托伤情鉴定为轻微伤，公安机关对被告做出《行政处罚决定书》对被告行政拘留五日。被告依法应当承担原告受伤的赔偿责任，现被告拒不赔偿，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉请求。 赵凤明辩称，2019年3月22日原、被告双方不是因为宅基地发生矛盾，宅基地问题是前几年发生的矛盾，因双方有过节，这次是我妻子从原告门前走过，原告故意找茬将尿盆里的尿泼向我妻子身上、头上，双方发生争吵，我听到以后也与原告和原告的父亲发生争吵，原告拿铁锨和小榔头还有棍子打我头部；关于原告要求赔偿的问题，我没有打原告的鼻子，只是用手碰到原告的眼部，原告有点轻微外伤，其鼻子骨折与我无关；原告住院的时间是2019年3月26日，打仗的时间是2019年3月22日，打仗4天后原告才住院，在这4天中原告鼻子有多种可能造成骨折，其在打架后23日还干活拉木头，有可能是干活时把鼻子弄伤的；原告是轻微外伤在南皮县医院可以治疗，但其去了沧州，是故意扩大损失。原告的损失及所做的鼻骨骨折处理均与我无关，我不同意赔偿。 赵凤明向本院提出反诉请求：判决反诉被告赔偿我手机、眼镜损失3854元。事实和理由：我与反诉被告家两年前发生过矛盾。2019年3月22日上午我妻子步行路过反诉被告家门口，反诉被告故意端着尿盆将尿泼向我妻子头部、身上，为此我妻子追到反诉被告角门口与其发生争吵，我赶到后想拉妻子回家，反诉被告父子突然合力殴打我，造成我左臂、头部受伤，手机、眼镜损坏。特提出反诉，请支持我的诉讼请求。 刘海涛对赵凤明的反诉辩称，我没有见过反诉原告的手机，他是去我家院子中打架的，有证人看见，那天我正好收玉米；我也没有看到反诉原告有手机和眼镜，他本来就带着眼镜，我不知道是怎么掉的，我在事发后第二天就到南皮县人民医院做了检查，查出是鼻骨骨折，为更好的治疗我才去的沧州；我也没有泼尿，反诉原告去我院子里打架有证人证言在公安卷中，证人叫尹帅，是收粮食的一个商贩，他看到了过程，警察也给尹帅录口供了。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原、被告双方因邻里琐事发生矛盾，双方由口角升级至殴斗。事发后，原告于2019年3月24日到南皮县人民医院检查，CT检查报告单显示原告左侧鼻骨骨折伴周围软组织肿胀，原告花去检查费719元。2019年3月26日原告到河北省沧州中西医结合医院住院7天，又花去医疗费3369.17元。经南皮县公安局寨子派出所委托，沧州市法医鉴定中心2019年4月17日出具沧州法鉴[2019]临鉴字第0408号司法鉴定意见书，认定原告左侧鼻骨骨折构成轻微伤，原告为此花去鉴定费1000元。 2019年3月25日原告在公安民警询问时陈述：事发当天自己联系了收玉米的，因自己与被告方有矛盾，他在两家过道头放了四根木头，收玉米的五轮三马车进不来，自己和父亲刘仁祥把木头挪到一边，三马车进来装玉米，大概一个小时左右，被告及其妻子张洪侠来自己家骂街，骂着上手掰折了其家种的小树苗四根，到过道里接着骂街，自己被骂急了，拿起自家院子里的一个泔水桶，超被告夫妇泼了过去，里面是尿水混合的，泼在地上溅了张洪侠身上一点。张洪侠被泼以后应该是急眼了，她和赵凤明来到我家，拿着一根刚掰折的木棍，到我家门洞又换了一根比较粗的，赵凤明在门洞里拿了一根铁锨打自己，自己用手攥住了铁锨，互相用劲来回晃着铁锨，赵凤明抽出右手攥成拳头朝自己鼻子打了一下，当时把鼻子打破了，收玉米的娘俩把双方拉开，自己打电话报了警；当时赵凤明对收玉米的小伙子说手机落在自己院子了，这个小伙子给他拿了过去，送过手机后，赵凤明夫妇还是骂街；赵凤明的手机应该是双方夺铁锨时在口袋里掉出来的；自己鼻子上的上是被赵凤明用拳头打的。 2019年3月26日被告在公安民警询问时陈述：事发当天自己和妻子到了被告家，刘仁祥拿铁锨打了自己一下，自己拿起电话报警，刘海涛拿铁锨打自己，自己用左胳膊一挡，当时把手机打掉了，自己用右手抓了刘海涛一把，抓在刘海涛脸上；自己的手机被刘海涛摔坏了，眼镜被刘海涛打坏了，手机是2018年12月22日买的，是OPPO牌的，当时花了2899元，眼镜是2018年6月份配的，当时花了400元。 2019年3月26日被告之妻张洪侠在公安民警询问时陈述：刘海涛端着一尿桶到跟前泼到其身上，其上前把刘仁祥门口种的小树苗掰折了，拿在手里准备打刘海涛，收玉米的娘俩把其拦着了；刘仁祥用巴掌打在赵凤明脸上，把赵凤明眼镜给打掉了；赵凤明发现手机落在刘仁祥家院子里，其要过去拿，收玉米的娘俩拦着自己，她给拿过来的，手机已经摔坏了，其看到刘海涛拿着赵凤明那个手机狠狠的摔在了地上。 庭审中，原告要求保护医疗费4062元（包括鉴定费1000元），误工费3000元，交通费500元，营养费1000元，伙食费500元，护理费1000元，精神损失费2000元，诉讼费50元，损坏树苗费100元。原告提交了2019年3月24日在南皮县人民医院检查的医疗费票据、CT照片、CT检查报告单（其中“影像诊断”3为“左侧鼻骨骨折伴周围软组织肿胀”）、河北省沧州中西医结合医院的医疗费票据、住院病案、费用明细清单、沧州市法医鉴定中心的鉴定费票据，本院并出示了本院调取的该案治安卷宗。被告质证认为，南皮县人民医院检查的票据、报告单的真实性无异议，对其关联性有异议，被告没有打原告的鼻子，原告检查时间是在打仗2天后，不是打仗后马上进行检查，对该检查结果不认可，这2天原告有可能因其他原因受伤；对沧州中西医结合医院的票据、住院病案、费用清单的真实性无异议，但对其关联性有异议，原告主治鼻骨骨折，与被告无关；对鉴定费票据真实性无异议，关联性有异议；对南皮县公安局行政处罚决定书有异议，寨子派出所对被告做询问笔录时被告也明确陈述了在双方动手过程中被告碰到原告左眼处，执法记录仪很清楚，并没有打到原告鼻子，处罚决定书所记录的笔录与事实不符；由于被告血压高也没有对被告进行拘留；对司法鉴定意见书有异议，该鉴定书也说原告2019年3月26日在沧州中西医结合医院住院查出鼻骨骨折，是在打架4天之后住院，其鼻骨骨折与我方无关；对刘海涛、刘仁祥的询问笔录中记载的起因都不是事实，是二人编造的，原告父子陈述的内容与事实不符，二人都说被告打了原告的鼻子，其笔录是25日做的，二人有串通的嫌疑；被告和妻子张洪侠的询问笔录无异议；派出所在没有其他证据的情况下草率作出对被告的行政处罚决定书存在严重过错；对原告主张的赔偿项目及数额不认可，派出所的执法记录仪和询问笔录记载很清楚，原告的鼻梁当时一点事也没有，派出所的裁决断章取义，当时问我抓在原告什么部位，我说是左脸，又问是左脸的什么部位，我说是左眼，但派出所只记载是抓到脸了，寨子派出所长让我去找办案民警尹虎和姓王的民警，尹虎和原告是亲戚关系，尹虎的姑在原告家族结婚，尹虎的姑在黑龙村嫁给了刘中海的儿子，原告和刘中海是一个刘家，是一院人，原告在派出所也有关系 被告未在法定期限内对上述行政处罚决定书申请行政复议或者提出行政诉讼。 反诉原告提交了购买手机和眼镜的票据、手机照片以及坏损的手机，主张在冲突期间其拿出手机报警，结果被反诉被告用棍子打到胳膊上，手机掉地上，反诉被告拾起手机摔到砖墙上，掉下来又踩了两脚；反诉被告父子俩一个抱着自己一个打自己，把眼镜打到地上摔坏了。反诉被告质证认为票据和手机不符，自己没有看到他手机，手机和票据不一致；眼镜票据没有盖章，要看实际票据；这些东西损坏与自己无关，都是反诉原告自己掉的。 对卷宗中关于手机和眼镜的陈述材料，反诉原告认可当时其是这么说的，后来一查票不一致；眼镜是其子在南皮天之明眼镜店买的，怕其嫌贵虚报价款。但反诉原告未就此提交相关证据。 本院认为，原告在事发后第三天即到南皮县人民医院检查，CT检查报告单载明其左侧鼻骨骨折伴周围软组织肿胀，被告无相反证据证明该损伤系其他原因造成，亦未在法定期限内对公安机关的行政处罚决定书申请行政复议或者提出行政诉讼，本院对该决定书予以采信，并结合双方在公安机关的陈述材料认定被告在冲突过程中击打了原告鼻部。原、被告双方因邻里矛盾失和，本应各思己过，互谅互让，避免新的纠纷，但双方仍然意气用事，互不相让，导致再次发生本案冲突，双方均有过错责任。原告在冲突之初口角过程中首先向被告之妻泼尿水，是导致冲突由口角升级至殴斗的重要原因，对其身体遭受的损害以及反诉原告在冲突中的财产损失应当承担50%的过错和赔偿责任；被告未能控制自身情绪而击伤原告鼻骨致其骨折，对原告的身体损害以及因此事件造成的经济损失亦应承担50%的过错和赔偿责任。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第5.3.3条，本院酌定保护原告误工期25日，无需护理，营养期4日，营养费每天酌定保护20元。原告未因此次互殴事件致身体残疾，亦未造成严重精神损害，其要求保护精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据原告住院地点和住院时间，其进出医院、陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护350元。原告方小树苗被被告之妻掰折，有张洪侠的自认为证；反诉原告平时佩戴眼镜，按日常生活经验肢体冲突中眼镜极易落地受损，其眼镜、手机在冲突中损坏，有受损手机实物、张洪侠的陈述以及反诉被告在公安机关的陈述为证，本院予以采信。依诉讼经济原则，为减轻当事人诉累，本院不再安排对树苗、手机和眼镜的价值进行司法评估，亦不再要求原告向实际侵权人张洪侠另案主张小树苗的损失，酌定保护原告小树苗成本及栽种损失50元，并参照反诉原告在公安机关陈述时自述的手机、眼镜价值、折旧程度等因素，酌定保护其两项财物的损失2000元。 综上所述，原告的经济损失包括：医疗费4061.17元，鉴定费1000元，住院伙食补助费（参照沧市财行[2015]9号《沧州市市级机关差旅费管理办法》标准）50元/天×7天=350元，误工费23461元/年÷365天/年×25天=1606.92元，营养费20元/天×4天=80元，交通费350元，小树苗损失50元，以上合计7498.09元，应当由被告赔偿3749.05元。反诉原告的财物损失2000元，应当由反诉被告赔偿1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵凤明赔偿原告刘海涛各项经济损失3749.05元； 二、反诉被告刘海涛赔偿反诉原告赵凤明财物损失1000元； 三、驳回双方其他诉讼请求。 以上一、二项，本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵凤明负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告刘海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘梦雅