河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初670号原告候宁宁，女，汉族，1994年3月，住河南省博爱县。委托诉讼代理人崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告严胖，男，汉族，1992年3月，住河南省博爱县。委托诉讼代理人杨宗绪。原告候宁宁与被告严胖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。2020年5月6日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告候宁宁的委托诉讼代理人崔德晗，被告严胖及其委托诉讼代理人杨宗绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候宁宁向本院提出的诉讼请求为：判令被告向原告赔偿64436元（计算方法为总损失扣除原告获赔交强险60000后乘以被告实际责任比例30%。总损失包括医疗费34721.73元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费5170元、误工费23700元、伤残赔偿金191245.14元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计274786.87元）。事实与理由：2018年5月29日10时30分许,牛玉建驾驶豫Ｈ×××**+豫H2N**重型牵引车经G327由西向东行驶至张庄村口左转弯时与G327由东向西行驶的严胖驾驶的豫豫Ｈ×××**附载侯宁宁)中型轿车相撞,造成两车损坏,严胖、侯宁宁受伤的道路交通事故。高新交警大队出具道路交通事故认定书认定牛玉建承担事故主要责任，严胖承担事故次要责任，侯宁宁不承担事故责任。牛玉建驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H2N**型牵引车在第三人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生当天，原告侯宁宁至焦作市第二人民医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤等，2018年6月27日出院，共计住院29天，医疗费花费34721.73元。2019年1月21日，焦作正孚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤残程度经鉴定为8级伤残。2019年3月19日原告与本案第三人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司达成和解协议，保险公司赔付原告101389.8元,其中交强险医疗部分获得5000元赔偿,伤残部分获得55000元赔偿。事故发生后，原告与被告协商损害赔偿一事无果，故提起诉讼。被告严胖辩称，1.从诉讼主体上来讲，被告严胖不是适格的被告。原告候宁宁于2018年5月29日上午确实因交通事故受伤，但被告严胖所驾驶的汽车老板是博爱县月山镇上庄村的刘战国，严胖只是驾驶员，原告既不是货主，也不是副司机，更不是跟车人，所以说，原告起诉要求赔偿，应以车老板为被告。2.从实体上来讲，原告的诉讼请求不成立。原告在人保财险焦作公司就赔偿数额方面已经达成和解协议，并已经领取了赔偿金，现又向被告主张赔偿没有事实根据和法律依据。3.原告在住院期间，被告严胖为其垫付了医疗费20000元，××花费7000元，为原告养信用卡10个月花费2000元，通过微信等方式转给原告款19153元，包括为原告做的伤残鉴定费700元，也是被告所支付。以及道路救助基金也是被告偿还的。4.原告住院期间，被告的父母亲及弟弟及其他亲戚一直在医院轮流护理着原告和被告，原告住院期间的饮食、营养等方面的费用均是被告一家负责。综上基于原被告系谈朋友期间所发生的事故，双方之间还存在其他经济纠纷，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告候宁宁与被告严胖系恋人关系，已经举办过订婚仪式。2018年5月29日10时30分，牛玉建驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H2N**牵引车经G327由西向东行驶至张庄村口左转弯时与经G327由东向西行驶的严胖驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**候宁宁）中型货车相撞，造成两车损坏，严胖、候宁宁受伤的道路交通事故。经公安交警认定牛玉建承担事故的主要责任，严胖承担事故的次要责任，候宁宁不承担事故责任。原告候宁宁受伤后被送往焦作同仁医院，当日又转至焦作市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为：创伤性脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤、肾上腺损伤、皮肤挫伤。经过治疗后于2018年6月27日出院，实际住院29天。在焦作同仁医院花费医疗费1854.5元，在焦作市第二人民医院花费医疗费32867.23元。原告的伤情，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为七级。因鉴定支出鉴定检查费440元。被告为原告支付鉴定费700元。2019年3月19日，因本次事故，原告候宁宁与孙平（豫Ｈ×豫Ｈ×××**2豫H2N**引车实际车主）、人保财险焦作公司达成和解协议，由人保财险焦作公司赔偿原告候宁宁各项损失共计111389.8元。其中交强险医疗费承担5000元、死亡伤残承担55000元。该协议赔偿款已经履行完毕。2019年3月19日，原告候宁宁和被告严胖共同向孙平利出具借条一份，载明：今借到严胖、候宁宁在住院期间由孙平利垫付医药费45000元。另查明，2018年3月至5月期间，被告先后向原告通过微信转账5笔，共计9852.34元。2018年6月至2019年4月被告先后向原告通过微信转账12笔，共计7299元。2019年8月9日，被告严胖以婚约财产纠纷为由向博爱县人民法院起诉。因严胖没有补缴诉讼费，2020年2月24日，博爱县人民法院裁定本案按严胖撤回起诉处理。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、原告在焦作市第二人民医院的住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、焦作正孚法医临床司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、原告与人保财险焦作公司、孙平利签订的和解协议及人保财险焦作公司出具的赔偿明细。被告提供博爱县人民法院庭审笔录及被告的微信转账记录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告严胖与牛玉建发生交通事故，公安交警部门认定，牛玉建承担主要责任，严胖承担次要责任，候宁宁不承担责任。因此对于被告严胖给原告候宁宁所造成的损失，首先在扣除牛玉建车辆交强险赔偿部分60000元后，剩余部分由被告严胖承担30%的赔偿责任。原告候宁宁的损失，本院认定如下:医疗费34721.73元（凭票据）。营养费20元/天，计算30日，合计600元。住院伙食补助费50元/天，计算29日，合计1450元。护理费可以按照2018年河南省居民服务和其他服务业标准45677元/年，计算29日，数额为3629.13元。残疾赔偿金原告按照2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年，计算20年，乘以30%，数额为191245.14元并无不妥。交通费20元/天，计算29日，合计580元。鉴定费700元。精神抚慰金根据被告的过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为9000元。关于误工费的认定，原告所提供的解放区天彩印刷厂证明，既没有单位负责人签字，也没有证据出具人签字，该证据不符合民事诉讼法相关规定，同时原告又未提供该单位的劳动合同和工资表等，因此本院对该证据不予采纳。因原告属于农村居民又无固定收入，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文规定，误工费标准可以按照2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资标准44314元/年计算，根据原告的伤情及治疗情况，结合三期评定规范，其误工期本院酌定为150日，误工费合计为18211.23元。鉴于本案原被告系恋人关系，并已举行了订婚仪式，在事故发生后，双方之间仍然存在经济往来，对于原告在住院期间所发生营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费等实际产生的直接性损失，结合原告候宁宁在2019年9月10日婚约财产纠纷案件庭审笔录中明确承认，被告严胖在2018年5月以后向原告转账支付的医疗费、营养费等不属于婚约财产纠纷受理范围，根据2018年6月至2019年4月期间，被告严胖给原告候宁宁转账的数额，本院认为，原告所主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费，在赔偿上基本持平，双方可以相互予以抵消，原告以上诉讼请求本院不再予以支持。关于原告请求的医疗费，属于大额性支出，而精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费属于原告后期的间接性损失，被告应当予以赔偿。关于原告花费的医疗费中2万元的垫付主体认定问题，原告候宁宁承认存在2万元的垫付，但认为是本案事故中大货车车主孙平利所垫付。被告严胖称，该款系向大货车车主孙平利借款并已经偿还。根据借条可以认定，原告候宁宁和被告严胖共同向孙平利借款45000元。本案中在被告严胖没有证据证明此借款其单独已经偿还的情况下，不宜在本案中予以扣除，原被告可另行处理。对于原告请求的精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、医疗费总额为253178.1元。扣除交强险60000元，被告严胖承担30%，数额为57953.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告严胖于本判决生效后十日内赔偿原告候宁宁精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、医疗费各项损失共计57953.43元；二、驳回原告候宁宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取706元，由被告严胖负担400元，由原告候宁宁负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年五月十八日法官助理薛海波书记员岳凤格