wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执892号王林、鲍辉：申请执行人王林与被执行人鲍辉买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为7825元。经本院立案执行，现被执行人已履行7825元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初6511号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢7号之二 申请执行人：黎松光，男，1965年11月21日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁建兴，男，1967年4月10日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行申请执行人黎松光与被执行人梁建兴民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人梁建兴发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人黎松光45000元及利息22140元。二、向申请执行人黎松光加倍支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费2524元、诉讼保全费691元及预估执行费575元。因被执行人梁建兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎松光于2020年1月7日申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月8日向被执行人梁建兴发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人梁建兴有可供执行的财产。 1、查明被执行人梁建兴仅有银行存款。本院作出（2020）粤0902执恢7号执行裁定书，冻结、划拨被执行人梁建兴206511元，实际冻结、划拨20438.07元至本院执行案款专账。优先扣除本案执行费50元，余款20388.07元支付给申请执行人。 2、查明被执行人梁建兴有位于海口市××大厦1301房屋（不动产权证号：HK04XX75），该房屋由广州市越秀区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函广州市越秀区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁建兴居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁建兴的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人梁建兴发出限制消费令，并依法将被执行人梁建兴纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人梁建兴采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢7号案件终结本次执行程序。 被执行人梁建兴负有继续向申请执行人黎松光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4993号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:雷代斌，男，1978年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人雷代斌盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3813号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金五千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十五日 书记员  王小惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7898号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15471号 申请执行人：黎雨靖，女，1982年9月6日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：钟小珍，女，1982年5月14日出生，汉族。住，广东省中山市**。 被执行人：中山市珍诚地产有限公司，住所地广东省东区 法定代表人：钟小珍，执行董事。 申请执行人黎雨靖与被执行人钟小珍、中山市珍诚地产有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26427号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人钟小珍应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还购房款1000000元及利息，返还案件受理费6968元，被执行人中山市珍诚地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人中山市珍诚地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人返还居间费用15000元及利息，被执行人钟小珍对上述债务承担连带清偿责任，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案于2019年12月6日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山小车位（查封期限三年）；本案于2019年12月6日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）；本案于2019年12月6日轮候查封了被执行人钟小珍名下的位于中山的房地产（查封期限三年）；本案于2019年12月6日查封了被执行人钟小珍名下的位于中山市的房地产（查封期限三年）。经查明，本院另案（2020）粤2071执2165号执行案件评估拍卖被执行人钟小珍名下的部分房产中，本案依法终结本次执行程序待分配。上述查封物如需要继封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15471号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8879号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初943号之一原告：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914********1217241。负责人：梁宗欢，该行行长。委托诉讼代理人：李家瑶，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅辉，广东良匠律师事务所律师。被告：陈达明，男，1978年6月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************114。原告中国建设银行股份有限公司新会支行与被告陈达明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司新会支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤诉。本案案件受理费减半收取1376.21元、财产保全费1135元，合计2511.21元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新会支行负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年五月七日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2794号 申请执行人：简敏兴,男,1991年11月9日出生,汉族,住广东省中山市, 被执行人：李伟源，男,1993年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人简敏兴与被执行人李伟源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4379号民事判决书，被执行人李伟源应于判决生效之日起七日内向申请执行人简敏兴偿还借款本金61201元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年3月27日依法查封了被执行人李伟源名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，因未能扣押，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人李伟源有其他财产可供执行。本院于2020年4月16日向中山市南朗镇岐山小组经济合作社送达扣留提取分红文书，暂无分红可提取。本院已将被执行人李伟源纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2794号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执212号胡香芝、焦绍田：胡香芝申请执行焦绍田买卖合同纠纷一案，被执行人焦绍田已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执900号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：郭培林，男，1982年6月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈希，女，1989年10月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈兰，女，1991年5月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭培林、陈希、陈兰借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3886号已经发生法律效力。由于被执行人郭培林、陈希、陈兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭培林、陈希、陈兰银行存款人民币32301.34元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张秉廉二〇二〇年五月六日书记员  蒋 勇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2765号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2077号原告：青岛市宏源面粉厂，住所地：平度市明村镇范家庄子村202号，统一社会信用代码：92370283MA3EAN0Y08。法定代表人：范宝书，厂长。委托代理人：于惠荣，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告:许永江。原告青岛市宏源面粉厂与被告许永江追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告青岛市宏源面粉厂于2020年5月22日向本院提出撤回对被告许永江的起诉。本院认为，原告青岛市宏源面粉厂提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市宏源面粉厂撤回对被告许永江的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告青岛市平度宏源面粉厂负担。审判员  肖振华二〇二〇年五月二十二日书记员  李益平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4804号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：岳湛川、常雯，系广东保信律师事务所律师。 被执行人:庞标林，男,1981年8月16日生，汉族，，住广西博白县 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人庞标林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1405号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金17742.73元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人庞标林纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4804号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十九日 书记员  欧晓恩
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1479号之七大连某科技集团股份有限公司：你（单位）与西安某科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金175000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）14087.5元（2019.12.28-2020.4.1）。（2）负担申请执行费2736元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十六日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初974号之一原告：江苏华正数控机械有限公司，住所地徐州市铜山区中路西村庄南北。法定代表人：葛昆鹏，该公司技术部部长。委托诉讼代理人：龚平华，该公司总经理。被告：江苏中疆能源科技有限公司，住所地徐州市铜山区昆仑路**。法定代表人：杜康，该公司总经理。本院受理的原告江苏华正数控机械有限公司诉被告江苏中疆能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年五月十五日书记员  厉婉君
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执576号 申请执行人：宋**光，男1966年07月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郜继兵，男1965年09月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人宋**光与被执行人郜继兵房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执924号 申请执行人：罗亚茂，男，1966年3月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：邹国凡，女，1973年10月31日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人罗亚茂与被执行人邹国凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邹国凡偿还借款本金165365元及相应利息给申请执行人罗亚茂；由被执行人邹国凡负担案件受理费、保全费共计3240元及执行费；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 查明被执行人莫积强、邹国凡名下有位于茂名市××人民××路××院××房，申请执行人申请暂不处理邹国凡的房产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠168605元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执924号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂 政
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2993号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市悦来南路**。 主要负责人：黄金贺，副局长。 被执行人：广西臻晟通汽车运输有限公司，，住所地广西南宁市 法定代表人：贺学忠。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司行政非诉执行一案，粤中交罚[2019]00487号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款8500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，本院分别于2020年3月17日、2020年3月20日以另案（2020）粤2071执52号、（2020）粤2071执54号依法查封(期限为两年，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2993号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十八日 书记员  梁承杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异86号异议人（申请执行人）陈珊珊，女，汉族，1988年11月15日出生，住址湖北省荆州市。被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道**滨河时代裙楼京基百纳时代**商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。法定代表人任红旗。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执33212号。在执行过程中，异议人向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2020年5月6日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予陈珊珊撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄思端
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢203号 开平市市场监督管理局、开平市宏翰纺织有限公司： 关于申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人开平市宏翰纺织有限公司行政非诉执行一案，经本院立案执行，现被执行人开平市宏翰纺织有限公司已履行完毕。至此，开平市市场监督管理局向本院申请执行的（2019）粤0704行审422号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5888号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吴锦恒，男，1994年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省福州市福清市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月29日被羁押，于2019年9月5日被刑事拘留，于2019年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人唐洪，广东深宝律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5846号起诉书指控被告人吴锦恒犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉。被告人吴锦恒及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年03月间，被告人吴锦恒冒充女性通过“积目”聊天软件等网络交友软件寻找作案目标，以相约发生性关系为诱饵，欺骗被害人发送裸照，在聊天过程中通过控制被害人手机ID，趁机备份被害人的通讯录等资料，随即以将被害人的裸照发给其通讯录上的人员进行要挟，向被害人勒索钱财，后被害人被迫将相关钱财转入指定的收款二维码。郑某2（另案处理,已判决）系被告人吴锦恒的表姐，2018年10月份开始，郑某2与男友张某（另案处理,已判决）负责为吴锦恒提供作案所需的收款二维码，协助被告人吴锦恒对赃款进行转移，吴锦恒向郑某2、张某支付15%的好处费。在郑某2、张某的支付二维码因交易异常被查封的情况下，张某找到其四名朋友周卓垣、盛仔（在逃，另案处理）、黄少锋（在逃，另案处理）、何伟强（外号沙皮，在逃，另案处理）提供收款二维码以收取敲诈勒索的赃款，并向四人支付3%的好处费。自2018年10月至2019年3月，张某、郑某2向被告人吴锦恒转账共计人民币87102元。经核查，被告人吴锦恒等人有如下具体犯罪事实：1、2019年3月21日，被告人吴锦恒采取上述方式，敲诈勒索在深圳市宝安区的被害人李某人民币共计1300元。被害人将款项转入周卓垣的微信账户，再由周卓垣转给张某，最终转入吴锦恒的账户。2、2019年3月9日，被告人吴锦恒采取上述方式，敲诈勒索在湖北省武汉市江岸区的被害人郑某1人民币共计6700元。被害人将钱款打入何伟强的微信账户，何伟强收款后转给张某，最终转入吴锦恒的账户。公安机关于2019年8月29日将被告人吴锦恒抓获。公诉机关建议对被告人吴锦恒判处一年六个月至两年三个月有期徒刑。另查，案发后，被告人吴锦恒及同案犯郑某2、张某家属退赔6700元给被害人郑某1，郑某1出具谅解书。被告人吴锦恒家属将赃款1300元暂存于本院账户。上述事实，被告人吴锦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证认证之以下证据证实：1.物证：被告人手机、银行卡；2.书证：（1）李某与对方聊天记录、微信转账截图、制作说明；（2）犯罪嫌疑人ＱＱ账号截图、相册照片；（3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书：扣押张某、郑某2、周卓垣手机、张某银行卡、房屋租赁合同、营业执照等；（4）情况说明四份；（5）郑某1与犯罪嫌疑人聊天记录截图；（6）支付账号查询登记表；（7）抓获经过、身份信息、违法犯罪记录查询情况说明；（8）张某与吴锦恒支付宝、微信转账记录截图、张某与盛仔、黄小鬼、何伟强（沙皮）、周卓垣的转账记录截图、张某平安商户二维码收款记录；（9）郑某2与吴锦恒的支付宝账号及转账记录截图；（10）郑某2与张某聊天记录（2019年3月7号）；（11）周卓垣微信收款二维码、转账记录、与张某的微信聊天记录；（12）谅解书；（13）张某在珠海市的房屋租赁合同、营业执照等；（14）接受证据材料清单、被害人郑某1提供的ＱＱ聊天记录，证明其被对方以公布裸照进行威胁，向对方多次转账；（15）情况说明：张某、郑某2与吴锦恒、周卓垣的微信聊天记录已经删除，无法调取；（16）情况说明：找到被害人郑某1的经过；（17）照片制作说明、被害人郑某1的微信号截图、ＱＱ账号截图、转账记录：郑某1给“伟仔”转账共计6700元；（18）照片制作说明、被害人李某与“陈柔妍”的聊天记录、转账记录截图等：李某向“卓”转账共计1300元。3.证人张某、郑某2的证言;4.被害人李某、郑某1的陈述；5.被告人吴锦恒的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，足以认定。本院认为，被告人吴锦恒无视国家法律，伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴锦恒起主要作用，系主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己罪行，在庭审中认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴锦恒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人吴锦恒退赔被害人李某人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 刘 爱 兰人民陪审员 黄 海 纯二〇二〇年五月十一日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 林   倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执371号金沙县双利彩钢经营部、徐永胜：金沙县双利彩钢经营部与徐永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9318.00元及相应利息。经本院立案执行，被执行人已于2020年5月6日当场履行900.00元，于2020年5月9日履行8418.00元并缴纳本案案件受理费50.00元，执行费50.00元，申请执行人金沙县双利彩钢经营部自愿放弃全部利息。至此，金沙县双利彩钢经营部向本院申请执行的（2019）黔0523民初4764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16041号之一申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码9131000079452119X3。法定代表人：林诗灵。被执行人：人民军医出版社，住所地，住所地北京市海淀区复兴路****楼****会信用代码91110108101888870R。法定代表人：余化刚。申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人人民军医出版社著作权权属、侵权纠纷二十六案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计27300元，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，被执行人人民军医出版社于2020年5月主动足额缴纳了前述二十六案案款及执行费。本院认为，（2018）粤03民终15614-15639号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执16019-16044号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月十五日书记员  陈 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3200号 申请执行人：卢学银，男，1986年10月26日出生，汉族，身份证住址：四川省宜宾市，身份证号码：。 委托代理人：王亮，广东深田律师事务所律师。 被执行人：王琍，女，1960年10月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。 申请执行人卢学银与被执行人王琍借款合同纠纷执行一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第123号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币209904.9元及利息（利息计算方式详见仲裁裁决书），支付保全费1743.54元、仲裁费11200元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 本案在仲裁过程中，已轮候查封的被执行人王琍名下位于深圳市南山区XX房产（不动产权证号：）和位于深圳市南山区XX房产（不动产权证号：），本院已向该房产的首封法院（广东省深圳市龙岗区人民法院）发出参与分配函。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初910号原告：张吉芬，女，1974年6月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市新海法律服务所法律工作者。被告：淮安翔宇刷业有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡工业集中区**。法定代表人：胡玉芹，该公司经理。第三人：淮安市星宇刷业有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡工业集中区**。法定代表人：胡玉芹，该公司经理。原告张吉芬诉被告淮安翔宇刷业有限公司、第三人淮安市星宇刷业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告张吉芬于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张吉芬的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张吉芬撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  刘明辉二〇二〇年五月十一日书记员  胡庆娅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4804号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：夏海英，女，1971年8月6日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人夏海英追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12702号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费732.99元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月5日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十五日 书记员  王小惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执226号 申请执行人：姜伯，女，满族，1980年7月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：许凤宁，女，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：温鹤飞，女，广东广和律师事务所律师。 被执行人：商悦鹏，男，汉族，1979年8月17日出生，身份证住址：北京市海淀区。 申请执行人姜伯与被执行人商悦鹏民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14848号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金100万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人商悦鹏发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人商悦鹏名下五个银行账户、一个财付通账户，经扣划，得款137014.22元，申请执行人已领取执行款135059元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年五月八日 书记员  詹纪才
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2183号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 徐永江与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2183号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-05-13
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初823号原告：江苏零度智能仓储设备有限公司，住所地金湖县神华大道**。法定代表人：赵成松，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏玉潭,江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：盐城市英尔达机械有限公司，住所地盐，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区v>法定代表人：陈俊山，该公司总经理。原告江苏零度智能仓储设备有限公司诉被告盐城市英尔达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。现原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏零度智能仓储设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏零度智能仓储设备有限公司撤诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告江苏零度智能仓储设备有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年五月二十七日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0928执3520号王可玲、杨东汉：关于王可玲申请执行杨东汉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3542号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3402号之一 申请执行人：程海成,男性,1963年9月15日出生,汉族,住广东省中山市, 委托代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：徐宇平，男性,1982年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈永霞，女性,1980年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人程海成与被执行人徐宇平、陈永霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2925号民事判决书、（2019）粤20民终5007号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐宇平、陈永霞应向申请执行人程海成清偿借款18000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年4月8日查封登记在被执行人徐宇平名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，上述车辆因去向不明股无法扣押，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将徐宇平、陈永霞列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3402号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪少敏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初65号 辽宁省丹东市某某分局、辽宁省丹东市某某局: 本院受理李某某诉你（单位）关于治安管理(治安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十二日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1524号 张某某： 本院已经受理张某某与王某、高某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十八日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执173号 孟庆凯、李伟: 孟庆凯申请执行李伟借款合同纠纷一案，本院自2020年1月20日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：32183.23元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：32183.23元 实际收取执行费：385.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2602号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：任延雪，男性，1973年11月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：华雪梅，女性，1973年09月16出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初346号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结任延雪、华雪梅的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3016号原告：烟台佳安物业管理有限公司。被告：张成军。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月二十日书记员 王涛（代）
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执343号 徐州索纳特科技有限公司、徐州曼特电子有限公司: 徐州索纳特科技有限公司申请执行徐州曼特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2020年4月3日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：55560.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：55560.00元 实际收取执行费：733.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十四日
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初110号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人钟奕，男，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，小学文化。因本案于2020年1月15日到阳江市公安局阳东分局接受调查，同日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人钟奕犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅出庭支持公诉，阳江市阳东区法律援助处指派广东晋辉律师事务所陈志彬律师为被告人钟奕提供法律帮助，被告人钟奕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月28日上午，被告人钟奕无证驾驶无号牌摩托车搭载被害人刘某（越南名LUUTHIBAO,又名黄某）从广东省阳江市阳东区***************出发前往阳江市阳东区合山墟。当天8时10分行驶至阳江市阳东区合山镇X535县道28公里500米处时，钟奕驾车越线行驶，与对向车道吕某驾驶的粤S*****重型仓栅式货车发生碰撞，造成钟奕、刘某受伤以及两车损坏的道路交通事故。次日，刘氏宝经医院抢救无效死亡。经阳江市阳东区********鉴定，刘某符合重度闭合性颅脑损伤而死亡。2018年12月25日，阳江市公安局阳东分局交警大队认定，钟奕无证驾驶无号牌摩托车越线行驶，承担事故的主要责任；吕某驾驶制动不良的机动车没有按照操作规范安全行驶，承担事故的次要责任；刘某无责任。2020年1月15日，被告人钟奕经民警电话传唤到阳江市公安局阳东分局东城派出所接受调查。上述事实，被告人钟奕在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有证人吕某、吕某、梁某、周某的证言；受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；病历资料、居民死亡医学证明书；鉴定委托书、法医学尸表检验意见书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保险单；道路交通事故检验、鉴定委托书、事故车辆检验情况记录、机动车安全技术检验报告；道路交通事故认定书；证明、刘氏宝身份证、接受证据清单、梁达柚身份、户口本、法医物证司法鉴定意见书；到案经过；户籍证明、前科记录证明；道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人钟奕判处有期徒刑一年以上一年六个月以下。本院认为，被告人钟奕无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人钟奕交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人钟奕在发生事故后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人钟奕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  许泽标人民陪审员  曾广翩二〇二〇年五月十九日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1368号 原告：汪万宏，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，现居住巢湖市东方新世界4号楼6单元501室。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会推荐人员。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。 被告：杨模富，男，1973年8月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余伟，安徽三乐律师事务所律师。 原告汪万宏诉被告山河建设集团有限公司（以下简称山河集团公司）、杨模富建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告汪万宏的委托诉讼代理人李斌，被告杨模富的委托诉讼代理人陈革、余伟到庭参加诉讼，被告山河集团公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪万宏提出以下诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠工程款101万元并自2017年1月1日起以101万元为基数，按年利率6%承担行息直至付清欠款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月10日原告与山河集团公司中标并承建的新港雅居三期工程实际施工人杨模富签订了承包合同，合同约定由原告对被告所施工的1#、6#、8#、9#楼的水电进行安装，合同约定了价格、质量、付款方式等。合同签订后，原告按约履行并于2016年10月份完工，但被告一直拖着不与原告进行决算，在原告的多次催促下于2018年9月28日进行了决算，决算总价5261430.98元。在原告多次催要下，山河集团公司从其账户上分多次转账给原告，至起诉之日尚差欠原告101万元未给付。原告认为被告山河集团公司中标并实际承建案涉工程，虽然内部承包给被告杨模富施工，但该内部承包合同违反国家相关规定，且原告认为被告杨模富构成表见代理，现提起诉讼，希望判如所请。 被告山河集团公司辩称：1、我公司与原告汪万宏之间无合同关系，与原告建立合同关系的是实际施工人杨模富，根据合同相对性原则，我公司不应承担因合同履行所产生的法律责任。2、杨模富与原告签订合同并进行决算，杨模富并非我公司员工，其行为既非职务行为，也不构成表见代理，原告对杨模富的实际施工人身份亦知情。3、我公司不是本案的适格被告，我公司仅是案涉项目的投标与中标主体，中标后按地方政府和招标文件的强制性要求，我公司另行成立了山河建设集团安徽工程公司作为案涉项目的运营主体和结算主体，我公司从未收到过案涉项目工程款，施工过程中，为确保在建项目的顺利施工，由实际施工人杨模富申请各班组应付款项，山河建设集团安徽工程有限公司审核并代为支付，该行为属委托代付关系而非直接的付款关系。4、我公司委托湖北齐兴会计师事务有限公司对案涉项目作出专项审计报告，案涉项目山河建设集团安徽工程有限公司已支付杨模富新港雅居工程进度款84868807.43元，而杨模富施工的案涉项目工程造价为73890821.14元，故山河建设集团安徽工程有限公司并不差欠杨模富工程款。 经审理查明：巢湖市新港雅居三期工程由山河集团公司中标。中标后，按照地方政府的要求，成立山河建设集团安徽工程有限公司具体负责施工，山河建设集团安徽工程有限公司与被告杨模富签订《经济责任承包合同》，将该项目第1#、6#、8#、9#楼及地下车库工程量清单及施工图示全部内容由被告杨模富施工。2014年4月10被告杨模富与原告汪万宏签订《班组承包合同》，被告杨模富将新港雅居三期安置房项目1#、6#、8#、9#楼水电安装工程分包给原告汪万宏施工。《班组承包合同》签订后，原告组织进行水电安装施工。2018年9月28日经决算确认案涉水电安装工程的总价款为5261430.98元。2020年1月9日被告杨模富在该决算书上注明已支付工程款425万元，下欠款101万元。 上述事实，有原、被告双方提供并经庭审举证、质证的《班组承包合同》、决算书、《经济责任承包合同》等证据证明，足以认定。 本院认为，被告杨模富将新港雅居三期1#、6#、8#、9#楼水电安装工程分包给原告汪万宏施工，虽系违法分包，但案涉工程已竣工并经决算，原告汪万宏主张给付工程款，应予支持。经被告杨模富确认，差欠工程款101万元，故被告杨模富应当给付原告汪万宏工程款101万元，并自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止。被告山河集团公司是巢湖市新港雅居**项目的承包人，其成立山河建设集团安徽工程有限公司具体负责施工，该公司将项目工程转包给被告杨模富，被告杨模富将案涉水电工程分包给原告施工。故被告山河集团公司与原告汪万宏之间没有合同关系，也不是项目工程的发包人，因此原告汪万宏向被告山河集团公司主张工程款没有法律依据。原告汪万宏提出被告杨模富与被告山河集团公司之间构成表见代理，但并未提供相应证据证明，且原告在诉状中亦认可被告杨模富系实际施工人，故对原告提出表见代理的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告杨模富于本判决生效之日起十日内给付原告汪万宏工程款1010000元及利息（利息自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告汪万宏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13890元，简易程序减半收取6945元，由被告杨模富负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陈 媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 夏天烁 附本判决所依据法律原文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2280号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 被执行人:何建新，男,汉族，1956年12月30日出生,住广东省中山市石岐区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人何建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第1563号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何建新应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还借款本金59994元及利息、罚息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人何建新名下的位于中山市××地下车库××号车位[不动产权证号：国（20XX）易2XXXXXX，粤房地字证第XXXXXXXXXX号]。因案号为2019粤20民终5222号对该车提起异议之诉，该案正在审理中。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2280号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执196号孔某：孔某与何某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的:将被执行人何某名下位于远安县的房屋过户给申请人。2020年4月15日向远安县不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将被执行人何某名下位于远安县的房屋过户给申请人孔某，并于同日电话告知申请人办理过户。至此该案以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初3777号 申请人：徐亮，男，1990年10月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：张立石，男，1981年5月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：梁金丽，女，1968年1月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告徐亮与被告张立石、梁金丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人所有的位于沭阳县阳光天地小区D3幢二单元1101室房屋进行查封(查封价值为60万元)。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张立石、梁金丽所有的位于沭阳县房屋进行查封，查封期限为三年；查封期间，由被申请人张立石、梁金丽负责保管、使用，未经本院准许，不得转让、出租、毁损或设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定在超过保全期限后即失去法律效力。 审判员  杨震 二〇二〇年五月六日 书记员  袁洋
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2711号原告：魏计洪。原告：李秀彦。被告：王彭。被告：李颖颖。被告：刘福杰。原告魏计洪、李秀彦与被告王彭、李颖颖、刘福杰占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告魏计洪、李秀彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏计洪、李秀彦撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7542号原告：佛山市阳和智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************B，统一社会信用代码91440605MA4UNW952T。法定代表人：刘某1。被告：陈志德，男，1962年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码452************03X。原告佛山市阳和智能科技有限公司与被告陈志德劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后,依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘某1、被告陈志德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求：（1）确认申请人与被申请人在2016年12月22日至今存在劳动关系；（2）被申请人支付2019年2月1日至2019年12月17日期间的工资158275.86元；（3）被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金45000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕300号仲裁裁决，裁决：一、申请人与被申请人于2016年12月22日至2019年12月17日期间存在劳动关系；二、被申请人在裁决生效之日起十日内支付2019年2月1日至12月17日的工资69015.17元；三、被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿45000元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）原告只需支付2019年2月1日至12月17日期间的工资55391.17元予被告；（2）原告只需支付解除劳动关系的经济补偿金19321.89元予被告。4.被告的工作情况。被告于2016年12月22日入职，在原告处任职技术副总，原告有为被告参加社会保险。5.签订劳动合同情况。原、被告签订了期限为2016年12月22日至2018年12月21日的劳动合同，约定：被告的月工资为15000元（包括加班费及及其他福利，正常工作时间工资为1510元）；合同期限届满，因原告工作需要，被告同意，双方协商一致，可续订合同等。6.原、被告庭审一致陈述如下：被告从2019年5月1日开始就一直在家待岗，原告已经没有在经营场所办公，办公设备已经搬离。原告没有发放待岗工资，被告待岗前的月平均工资是15000元。7.其他需要说明的情况。仲裁裁决原、被告于2016年12月22日至2019年12月17日期间存在劳动关系，双方没有对此提起诉讼，应视为服裁，本院予以确认。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证；2.佛南劳人仲案字〔2020〕300号仲裁裁决；3.劳动合同。被告的质证意见如下：对原告的全部证据没有异议。被告没有举证。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，原告应足额支付工资予被告。双方在原合同期限届满后没有再订立新的劳动合同，本院参照原合同约定，按15000元核算被告每月工资，按1720元核算被告的正常工作时间工资。被告从2019年5月1日开始待岗，直至2019年12月17日申请劳动仲裁，根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，原告应支付工资55735.17元（15000元×3个月＋1720元+1720元×80%×6个月+1720元×80%÷21.75天×12天）予被告。2.关于经济补偿金的问题。原告未及时发放工资，且未能继续为被告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、第二项的规定，原告应支付解除劳动关系的经济补偿金予被告。计算经济补偿金的月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，双方于2019年12月17日解除劳动关系，故月平均工资的计算期间应为2018年12月至2019年11月。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，计得原告应支付经济补偿金21760元[（15000元×5个月+1720元×7个月）÷12个月×3个月]予被告。原告超出本院核定范围的其他主张,本院不予支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认佛山市阳和智能科技有限公司与陈志德于2016年12月22日至2019年12月17日期间存在劳动关系；二、佛山市阳和智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年2月1日至2019年12月17日期间的工资55735.17元予陈志德；三、佛山市阳和智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金21760元予陈志德；四、驳回佛山市阳和智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢954号之二申请执行人：白金，男性，1973年10月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：王传奇，男性，1979年09月30出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王传奇的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执67号 吕宝真、徐州纳希美医疗美容有限公司: 吕宝真申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年1月7日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：6400.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：6400.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1573号原告：陈杭军，男，1979年9月15日出生，汉族，住新沂市。被告:徐铁军,男,1975年11月7日出生,汉族，住新沂市。原告陈杭军与被告徐铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后徐铁军无法联系，应采取公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 黄 静人民陪审员 王 莉二〇二〇年五月二十日书 记 员 郝怀权
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执725号申请执行人：赵双寿，男，1962年7月14日生，汉族，住镇江。被执行人：金明耀，男,1960年5月8日生，汉族，住苏州市平江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付39569元，并负担执行费494元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金明耀银行存款40063元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月二十二日书记员  姚兆天
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初309号原告：苏弘，男，汉族，1993年7月29日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************539。委托诉讼代理人：方程，广东泽康（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封韶锋，广东泽康（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会。原告苏弘诉被告佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会表决通过《业主大会议事规则》、《管理规约》的决议；2、撤销佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会选举产生业主委员会委员的决议。事实和理由：原告是佛山市禅城区******星星广场小区（以下称为：涉案小区）十八座503房的业主。2018年9月，涉案小区有业主提议召开业主大会。2019年7月17日，佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会筹备组公示了《星星广场小区（四期）业主大会唱票、统计会议纪要》，确认佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会表决通过星星广场小区（四期）《业主大会议事规则》、《管理规约》和选举产生首届业主委员会委员的决议，但该次业主大会召集程序、决议程序违反法律规定，权票数统计错误，且表决票的收集、发放违反了公开、公平、公正原则，故本次投票无效，据以做出的决议侵害了原告的共同决策权，属于无效的决议，请求法院支持原告的诉讼请求。经本院发函调查，佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2020年1月20日向本院出具《复函》载明：星星广场项目包含三个《建设用地规划许可证》，其中《建设用地规划许可证》（地字第440********0042号）用地项目名称为星星广场，门牌地址为星辰路10号1-13座；《建设用地规划许可证》（地字第440********0019号）用地项目名称为星星广场项目（四期），门牌地址为星辰路10号14-19座；《建设用地规划许可证》（地字第440********0056号）用地项目名称为星星广场项目（六期），门牌地址为星辰路9号、11号、13号、同兴路2号。《广东省物业管理条例》第七条第一、三款规定：“物业管理区域根据物业建设用地规划许可证确定的红线图范围，结合物业的共用设施设备、社区建设等因素划定。物业的配套设施设备共用的，应当划定为一个物业管理区域；但其设施设备能够分割、独立使用的，可以划定为不同的物业管理区域。对物业管理区域划定有争议的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门应当征求物业所在地街道办事处、乡镇人民政府、相关业主、居民委员会的意见后确定。”部分业主对上述项目物业管理区域划定有争议，我局正依法开展意见征询工作。另该《复函》明确星星广场暂无办理业主委员会备案。为查明星星广场项目的物业管理区域是否已经确定，本院于2020年5月12日再次向佛山市禅城区住房城乡建设和水利局发出调查函，该局于2020年5月14日向本院出具复函表示相关意见尚未收集完毕，星星广场项目的物业管理区域尚未确定。本院认为：首先，根据《物业管理条例》第九条的规定，一个物业管理区域成立一个业主大会。关于星星广场项目的物业管理区域问题，因部分业主有争议，故有待佛山市禅城区住房城乡建设和水利局依法开展意见征询工作后方可确定，故本案被告佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会最终是否有效成立尚未确定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，被告佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会显然不属于公民、法人的范畴，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条关于其他组织的规定可知，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。本案被告目前尚未合法成立，无组织机构和财产，显然亦不符合民事诉讼法所规定的其他组织范畴。综合以上分析，本院认为佛山市禅城区祖庙街星星广场小区（四期）首届业主大会并非明确的被告且不属于民事诉讼法所规定的民事诉讼当事人范畴，应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告苏弘的起诉。本案因驳回起诉，不收取案件受理费。原告苏弘已预交的案件受理费50元，经其书面申请后本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 华二〇二〇年五月二十一日书记员 廖凯锐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保152号申请人：肖红旗，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：虞城县稷源粮油有限公司。住所地虞城县城关镇运输路**。统一社会信用代码：914114257765035023。法定代表人：彭存生，执行董事。（2020）豫1425民初1780号申请人肖红旗与被申请人虞城县稷源粮油有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款290000元。申请人投保财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虞城县稷源粮油有限公司银行存款290000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月十二日书记员  徐亚楠
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1012号之二 申请执行人东港市富友物业服务有限公司 被执行人：孙平，女性，汉族，1971年10月20日生，住所地：东港市。 关于合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人孙平在中国建设银行434062061006xxxx_156_1账户内余额人民币1068.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙平在中国建设银行账户内存款人民币1068.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月九日 书记员  李巍巍
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初696号原告：黎家德，男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区宝城**新锦安雅园****，公民身份号码：440************014。委托诉讼代理人：关国正，广东迅恒律师事务所律师。被告：江门泰达房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市******。法定代表人：陈某1。诉讼代表人：江门泰达房地产开发有限公司管理人。负责人：董硕。原告黎家德与被告江门泰达房地产开发有限公司（以下简称泰达公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告黎家德向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权4627723元；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告已向泰达公司管理人申报债权，泰达公司管理人依法进行审核并于2019年10月17日在全国企业破产重整案件信息网发布泰达公司重整案债权表（二），载明管理人确认原告债权金额为0元，并备注原告对债权表记载的债权有异议的，应当书面向管理人提出，说明理由和法律依据，经管理人解释或调整后仍不服的，或管理人不予解释或调整的，原告应当在债权人会议审查结束后十五日内（2019年11月4日前）向人民法院提起债权确认诉讼。原告对债权表（二）有异议曾向本院提起债权确认之诉，后因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出(2019)粤0704民初3094号民事裁定书裁定按原告撤诉处理。泰达公司管理人于2020年3月15日在全国企业破产重整案件信息网发布泰达公司重整案债权表（四），载明管理人确认原告债权金额为0元，并备注原告对债权表记载的债权有异议，向人民法院提起诉讼后又撤诉[诉讼案号：(2019)粤0704民初3094号]。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，泰达公司管理人已对原告申报的债权进行审核并公示，原告有异议向本院提起债权确认之诉后撤诉，视为对债权表（二）记载的债权无异议。泰达公司管理人在债权表（四）重新公示，仅属于对原告提起债权确认之诉并经法院裁判的结果进行公示，原告无权再次提起债权确认之诉。原告不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黎家德的起诉。原告黎家德预交案件受理费21910.89元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年四月二十日法官助理 卢玉瑜书 记 员 李宝红
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民申1号再审申请人(原审被告)乔某某，男，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者再审被申请人（原审原告）王某某，男，住址沈阳市沈河区。申请再审人乔某某与被申请人王某某因租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）辽0106民初11003号民事判决书，现已审查终结。再审申请人乔某某称，请求再审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初11003号民事判决书，发回重审或依法予以改判，判令被申请人给再审申请人房屋租金34800元。1、原审法院认定事实不清、适用法律错误、判决结果显失公平，依法应予以撤销。原审法院仅凭申请人向被申请人出具的收条，就认定被申请人已经交付租金，并据此驳回申请人的诉求，属于认定事实不清。在原审庭审中，申请人已经向法院说明了该收条产生的时间、地点及目的，但原审法院没有予以采信。申请人认为原审法院认定事实不清。本院认为，当事人申请再审符合法律规定情形的，人民法院应当再审。本案再审申请人并无的新的证据证明原判决认定的基本事实错误，故对其申请再审的请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第九条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人乔某某的再审申请。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年五月二十七日书记员  王瑞琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢222号（2013）浦执字第153号张国义、祁玉英、张双、张霞、杨沛武：张国义、祁玉英、张双、张霞与杨沛武交通事故纠纷一案，本院作出的（2013）浦民初字第1534号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5555号 原告：孙文斌，男，1992年7月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：吴仕斌，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孙文斌与被告吴仕斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费600元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙文斌撤回起诉处理。 案件受理费2059元，退还原告孙文斌。 审判员  李进运 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孟 军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5399号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：谢海，男，汉族，1966年8月16日出生，住广西贵港市桂平市。 关于本院民事审判六庭移送执行的被执行人谢海追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初8166号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向本院缴纳受理费33509.34元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 二、本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，并依法扣划了被执行人的银行存款2429.34元，上述款项已退作本案诉讼费。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已执行到位款项2429.34元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十五日 书记员  王小惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执768号 申请执行人：郑江超，男，1981年07月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁光黔，男，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宋靖，女，1971年07月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市晨阳皮件有限公司，住安徽省铜陵市义安区东联乡玉楼村，统一社会信用代码91340721563417168T。 法定代表人：宋靖 本院在执行申请执行人郑江超与被执行人丁光黔、宋靖、铜陵市晨阳皮件有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丁光黔、宋靖、铜陵市晨阳皮件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人丁光黔、宋靖、铜陵市晨阳皮件有限公司价值人民币113000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱军霞
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1896号李春光、赵鹏：李春光申请执行赵鹏民间借贷纠纷一案，被执行人赵鹏已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10262号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：罗来应，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人罗来应追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8374号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：罗来应应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费325元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阳 坤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9644号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路******。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，系公司员工。被告：骆满堂，男，1981年10月3日出生，住广东省广州市南沙区。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告骆满堂车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，本院于2020年4月16日向原告发出缴纳诉讼费通知书，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市车之港汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  马咏红二〇二〇年五月七日书记员  吴 滢
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢638号申请执行人邹云与被执行人郭井堂、王子传、牛绍军民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第02516号，恢复执行申请标的为83660元及利息，经本院立案受理，已执行到位162528元，案款剩余部分申请人自愿放弃，执行费被执行人郭井堂已交纳，至此，邹云向本院申请执行的(2013)新民初字第4658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3997号原告：重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）5层10间（两江新区）。法定代表人：吴佑麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋福文，该公司员工。被告：申进，女，汉族，1977年6月13日出生，职业不详，住重庆市巴**。原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司（以下简称通融小贷公司）诉被告申进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通融小贷公司的委托诉讼代理人宋福文到庭参加诉讼。被告申进经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告通融小贷公司基于与申进签订的《借款合同》等起诉：一、被告申进偿还原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司借款本金38500元以及截至2020年1月10日的利息2956.8元，合计41456.8元；二、被告申进向原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司支付以借款本金38500元为基数，自2020年1月10日起至借款本息清偿之日止，按借款年利率13.44%上浮50%即年利率20.16%的标准计收的罚息；三、被告申进向原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司支付以利息4032元为基数，自2020年1月10日起至借款本息清偿之日止，按借款年利率13.44%上浮50%即年利率20.16%的标准计收的复利；四、被告申进向原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司支付催收工本费500元；五、被告申进承担本案受理费。被告申进未答辩。本院经审理认定事实如下：合同名称：《借款合同》（合同编号：TRCWJK-180628-00001号）。贷款人：通融小贷公司。借款人：申进。贷款本金：66000元。贷款用途：资金周转。贷款期限：36个月，自2018年6月28日起至2021年6月28日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。贷款执行利率：固定年利率13.44%，日利率=年利率/360。指定收款账户：被告申进尾号3572的平安银行账户。逾期利息标准：本合同项下贷款到期（包括通融小贷公司宣布贷款全部或部分提前到期）而申进未按约定偿还的，通融小贷公司在原贷款利率的基础上上浮50%向申进计收罚息；申进未按本合同约定及时支付利息、罚息的，应当按照本合同约定的罚息标准按月向通融小贷公司支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；通融小贷公司对每笔逾期贷款将向申进收取催收工本费500元。约定还款方式：按月等本等息，每个月对应的还款日，即从2018年7月10日起，每月10日平均偿还贷款本金和利息，利息始终按贷款本金计算。担保措施：由申进在贷款发放后7日自行或委托第三方向通融小贷公司支付本借款合同履约保证金1760元，用于对其借款的担保，如本合同申进不存在逾期还本付息的情形，申进缴纳的保证金在借款本息偿还完毕之日起5日内，通融小贷公司予以无息退还。实现债权费用的约定：因申进逾期偿还贷款本息或因申进其他原因导致通融小贷公司宣布合同项下债务提前到期，申进应承担包括但不限于通融小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。贷款提前到期约定：出现延期还款的情况，申进未与贷款人达成一致的，通融小贷公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失均由申进自行承担。送达地址的约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址；若一方通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任；如申进提供的送达地址不准确、地址变更后未及时通知或拒不接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的返还之日视为送达之日，直接送达的，申进当场在送达回证上证明情况之日视为送达之日。发放贷款情况：2018年7月2日，通融小贷公司向申进的指定账户发放贷款66000元。欠款情况：申进自2019年10月10日起出现逾期，截至2020年4月15日，尚欠贷款本金38500元、利息5297.6元。本院认为，通融小贷公司与申进签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。通融小贷公司在发放贷款后，申进未能按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。通融小贷公司有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求申进立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利、并承担通融小贷公司为实现债权而支付的相关费用。罚息和复利的计算标准在涉案《借款合同》中双方有明确约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以认可。关于宣布提前到期之日的问题。2020年1月10日通融小贷公司向申进邮寄送达了《宣布贷款提前到期通知函》，根据快递投递信息显示，该通知函于2020年1月11日由丰巢快递柜代收。由于涉案《借款合同》中并没有对快递柜签收是否视为本人签收，或者快递寄出几日后即视为送达的情形进行约定，故不能视为申进已经收到《宣布贷款提前到期通知函》。现通融小贷公司向本院提交截止到本案开庭之日，即2020年4月15日，申进欠付本金、利息的数据，可视为上述日期为通融小贷公司向申进宣布贷款提前到期之日，本院予以认可。综上，通融小贷公司提交的截至2020年4月15日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数，用以计算罚息和复利。关于催收工本费的问题。虽《借款合同》对收取催收工本费500元双方有明确约定，但通融小贷公司并未举示证据证明该费用已经实际产生，故对该请求不予主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告申进自本判决书生效之日起十日内向原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司偿还贷款本金38500元，并支付截至2020年4月15日的利息5297.6元；二、被告赵申进自本判决书生效之日起十日内向原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司支付自2020年4月15日起至贷款本息清偿之日止，以未还本金38500元为基数按年利率20.16%计算的罚息，以未付利息5297.6元为基数按年利率20.16%计算的复利，利随本清；三、驳回原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。减半收取案件受理费220元，由被告申进负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 潘明心二〇二〇年五月六日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 赟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初741号 原告：许会鹏，男，1986年12月19日生，汉族，工人，住玉田县。 被告：宋嘉伟，男，1997年12月16日生，汉族，农民，住玉田县。 原告许会鹏与被告宋嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  郑金杰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初770号 原告：李庆平，男，1972年2月8日生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。 被告：陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部，驻潍坊市潍城区胜利西街136号金艺大厦11楼，统一社会信用代码913707005543768198。 负责人：冯玄，经理。 委托诉讼代理人：张健，男，1983年6月20日生，汉族，公司员工，住山东省济南市历下区。 被告：山东盛浩企业管理咨询有限公司，驻山东省淄博市沂源县城瑞阳路3甲16号，统一社会信用代码91370323MA3DHT0M6D。 法定代表人：尚秋香，经理。 委托诉讼代理人：陈传昆，男，1994年10月8日生，汉族，公司员工，住山东省沂源县。 原告李庆平因与被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年5月7日，李庆平向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李庆平撤诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由李庆平负担。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘源鑫