广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初17号原告：中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行，住所地潮州市潮安区城区潮安大道旁。负责人：蔡冬膺，职务：行长。委托诉讼代理人：曾宪旺，农业银行潮州分行员工。委托诉讼代理人：刘苗锋，农业银行潮安支行员工。被告：广东富能达不锈钢实业有限公司。住所地潮州市潮安区彩塘镇彩东路新联工业区。法定代表人：翁某1。被告：翁某1，男，1963年1月12日出生，汉族，住潮州市潮安区************。被告：李淳，女，1978年11月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区***********。被告：广东翔丰再生资源有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇龙坑村公路内**。法定代表人：王某1。上列四被告共同委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。上列四被告共同委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行与被告广东富能达不锈钢实业有限公司（以下称“第一被告”）、翁某1（以下称“第二被告”）、李淳（以下称“第三被告”）、广东翔丰再生资源有限公司（以下称“第四被告”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行的负责人蔡冬膺及其诉讼代理人曾宪旺、刘苗锋、四被告的共同诉讼代理人施奕盛、黄伟文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还原告借款本金人民币33500000元，利息人民币302009.89元（利息暂计至2019年11月21日止，以后部分按中国人民银行规定的逾期利率计付，并计付复利），本息合计33802009.89元；2.判令第一被告以其自有并在我行设定抵押的位于广东省潮州市潮安区******干渠西的国有土地使用权及房地产（土地证号为“安****第****号”、房地产权证号为“粤房地权证******号”、粤房地权证******号）对第一被告尚欠原告借款上述本息承担优先偿还责任；3.判令第二、三被告对第一被告尚欠原告上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令第四被告对第一被告尚欠原告编号为440***********868的一份《流动资金借款合同》对应的借款本息承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费由四被告承担。事实与理由：2017年12月25日、2018年3月20日、2018年3月28日、2018年4月4日，原告与第一被告分别签订《流动资金借款合同》四份（编号440***********868、440***********019、440***********520、440***********237），约定原告向第一被告发放一般流动资金贷款人民币36000000元整，借款期限均为壹年，借款用于购原材料，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，执行浮动利率，编号为440***********868《流动资金借款合同》执行年利率5.688%；编号为440***********019、440***********520、440***********237的三份《流动资金借款合同》执行年利率6.09%。借款均按月结息，结息日为每月的20日。借款合同同时约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告违反本合同约定的义务，原告有权调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款。该借款合同由第一被告于2016年4月19日与原告签订编号为441***********304号、441***********340号《最高额抵押合同》，约定上述借款以第一被告自有的位于广东省潮州市潮安区******干渠西的国有土地使用权及地上房地产（土地证号为“安****第****号”房地产权证号为“粤房地权证*******号、粤房地权证*******号”）提供抵押担保，以上抵押事实经潮州市潮安区国土资源局及潮州市潮安区住房和城乡建设局分别于2016年4月20日、2016年4月22日设定抵押登记，登记证号列“安他*******号”、“粤房地潮房他登*******号”。第二、三被告于2017年12月25日与原告签订编号为441***********501号《最高额保证合同》，约定由第二、三被告对第一被告上述借款承担连带保证责任。第四被告于2017年12月26日与原告签订编号为441***********500号《最高额保证合同》，约定由第四被告对第一被告编号为440***********868的一份《流动资金借款合同》对应的借款承担保证责任。合同签订后，原告依约于2017年12月28日、2018年3月20日、2018年3月28日、2018年4月4日分别向第一被告发放了流动资金贷款四笔，金额分别为10000000元、11000000元、10900000元、4100000元，合计金额为人民币36000000元整，期限均为一年。贷款到期后，经第一被告申请，原告与第一被告就上述4笔借款签订了编号分别为440***********747、440***********065、440***********069、440***********070号的《借款展期协议》，约定上述借款期限分别展期至2019年10月27日、2020年3月19日、2020年3月27日、2020年4月3日到期，展期金额分别为8500000元、10950000元、10850000元、4050000元，合计借款金额为人民币34350000元，借款执行年利率6.177%。贷款发放至今，第一被告仅付还原告借款本金2500000元，利息3360596.6元。借款自2019年10月21日首次出现逾期，逾期本息至今尚未偿还。现第一被告尚欠原告借款本金人民币33500000元，利息人民币302009.89元（利息暂计至2019年11月21日止，以后部分按中国人民银行规定的逾期利率计付，并计付复利），本息合计人民币33802009.89元。鉴于第一被告没有按合同约定履行其还款义务，构成事实违约，第二、三、四被告也没有按合同约定履行其担保义务。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告之诉请。第二、三、四被告答辩称，对于原告四个诉讼请求，四被告对于借款金额、欠款明细和剩余的担保金额没有异议，特别是第四被告对借款编号为0868号借款合同剩余的欠款金额7650000元及利息48515.33元承担担保责任没有异议，另外第二被告认为，原告申请对其名下三处不动产查封是超标的，原告诉讼的标的额与借款时作为抵押物不一致，远远超过诉讼标的10000000元以上，抵押物能够足额满足，原告显然是超标的保全，应解除；第二被告名下的三处不动产并不是第二被告本人所有，有一处是第二被告的哥哥所有，另外一处房产是第二被告前妻的房产，这三处不动产是第二被告的哥哥和前妻在打理，不是第二被告本人的财产，第二被告认为原告的查封缺乏事实依据。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供其营业执照、最高额抵押合同及其所属抵押清单、抵押承诺书、抵押人声明书、国有土地使用证及土地他项权利证明书、房地产权证及房地产他项权证、第一及第四被告股东会决议、贷款提前到期通知书、第一及第四被告工商查询资料、第二及第三被告身份证，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供流动资金借款合同及所属借款凭证、借款展期协议及所属凭证，证明第一被告与原告签订借款合同，借款金额合计人民币36000000元，并于合同期到办理展期的事实。四被告对其真实性，合法性无异议；但提醒法庭注意编号为0868原告要求第四被告承担还款责任的限额为15000000元。本院认为，四被告对原告提供的借款合同、凭证、展期协议及所属凭证的真实性无异议，本院予以确认；第四被告与原告签订的最高限额保证合同约定担保债权最高限额为人民币15000000元，本院予以确认。2.原告提供最高额保证合同，证明第二、三、四被告自愿为第一被告上述借款承担连带保证责任的事实。四被告认为原告不变更诉讼请求，虽然保证限额为15000000元，但是原告在诉状中明确要求第四被告对编号0868借款合同承担连带清偿责任，对于超出借款合同的担保责任的放弃是原告对自己诉讼权利的放弃，即原告对第四被告其余的担保责任予以辖免。本院认为，第四被告为第一被告自2017年12月25日至2020年12月24日与原告办理约定的各类业务所形成的债务承担最高额人民币15000000元的担保，本院予以认定。3.原告提供第一被告贷款明细表，证明第一被告拖欠原告借款的事实。四被告认为原告在欠款明细表中明确指出第四项诉讼请求对应欠款合同（编号为0868）利息为7650000元本金及48515.33元利息，即第四被告需要对这个本金和利息承担担保责任。本院认为，四被告对第一被告拖欠原告借款本金及利息的金额无异议，本院予以确认；第四被告虽对第一被告与原告在保证期限内办理约定的各类业务形成的债务承担保证责任，但在本案中原告请求第四被告对编号为0868借款合同承担保证责任，本院予以认定。根据当事人庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：第一被告因购原材料需要，于2017年12月25日、2018年3月20日、2018年3月28日、2018年4月4日与原告分别签订编号为440***********868、440***********019、440***********520、440***********237《流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币36000000元，借款期限均为一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。其中：1.编号为440***********868《流动资金借款合同》约定第一被告向原告借款人民币10000000元，借款期限自2017年12月28日至2018年12月27日，借款采用浮动利率，执行年利率5.655%，利率调整以六个月为一个周期，按月结息，结息日为每月的20日。2.编号为440***********019、凭证号440********2628《流动资金借款合同》约定第一被告向原告借款人民币11000000元，借款期限自2018年3月20日至2019年3月19日，借款采用浮动利率，执行年利率6.09%，利率调整以一个月为一个周期，按月结息，结息日为每月的20日。3.编号为440***********520、凭证号440********3165《流动资金借款合同》约定第一被告向原告借款人民币10900000元，借款期限自2018年3月28日至2019年3月27日，借款采用浮动利率，执行年利率6.09%，利率调整以一个月为一个周期，按月结息，结息日为每月的20日。4.编号为440***********237、凭证号440********4060《流动资金借款合同》约定第一被告向原告借款人民币4100000元，借款期限自2018年4月4日至2019年4月3日，借款采用浮动利率，执行年利率6.09%，利率调整以一个月为一个周期，按月结息，结息日为每月的20日。以上合同同时约定：借款人发生可能影响贷款安全或者债务履行情形，及保证人发生可能导致部分或全部丧失相应的担保能力的情形，及抵押物价值减少、意外毁损、灭失等危及担保实现情形的，贷款人有权提前收回已发放借款。2016年4月19日，原告作为抵押权人与第一被告作为抵押人签订两份《最高额抵押合同》（编号分别为441***********304、441***********340），约定抵押权人自2016年4月19日起至2021年3月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额分别为人民币38455400元、5813300元的抵押担保，分别以第一被告所有的粤房地权证*******号、粤房地权证*******号《房地产权证》项下的厂房作为抵押及以第一被告所有的安国****第***号《国有土地使用证》项下的土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记。2017年12月25日，第二、三被告与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为441***********501）及第四被告与原告于2017年12月26日签订《最高额保证合同》（合同编号为441***********500），主要约定：第二、三、四被告自2017年12月25日起至2020年12月24日止，为债权人（原告）与第一被告（债务人）形成的债权提供担保；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。第二、三被告提供最高额48000000元的担保，第四被告提供最高额15000000元的担保。原告依约在2017年12月26日、2018年3月18日、同年3月28日、同年4月4日分别向第一被告交付贷款10000000元、11000000元、10900000元和4100000元，合计人民币36000000元。编号为440***********868《流动资金借款合同》到期时，原告与第一被告于2018年12月26日签订编号为440***********747《借款展期协议》，原告同意上述借款人民币10000000元展期至2019年10月27日，展期后，借款利率执行年利率6.177%，利率调整以一个月为周期。同时，第二、三、四被告在《借款展期协议》担保人处签名确认同意提供以自身原先与原告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》作为担保。保证期限自展期届满之日起二年或自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。截至2019年10月21日，第一被告尚欠原告借款本金人民币7650000元、利息人民币48515.33元。编号为440***********019《流动资金借款合同》到期时，原告与第一被告于2019年3月18日签订编号为440***********065《借款展期协议》，原告同意上述借款人民币11000000元展期至2020年3月19日，展期后，借款利率执行年利率6.177%，利率调整以12个月为一个周期。同时，第一、二、三被告在《借款展期协议》担保人处签名确认同意提供以自身原先与原告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》作为担保。保证期限自展期届满之日起二年或自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。截至2019年10月21日，第一被告尚欠原告借款本金人民币10950000元及利息人民币102636.19元。编号为440***********520《流动资金借款合同》到期时，原告与第一被告于2019年3月20日签订编号为440***********069《借款展期协议》，原告同意上述借款人民币10900000元展期至2020年3月27日，展期后，借款利率执行年利率6.177%，利率调整以12个月为一个周期。同时，第一、二、三被告在《借款展期协议》担保人处签名确认同意提供以自身原先与原告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》作为担保。保证期限自展期届满之日起二年或自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。截至2019年10月21日，第一被告尚欠原告借款人民币10850000元及利息人民币111645.60元。编号为440***********237《流动资金借款合同》到期时，原告与第一被告于2019年3月20日签订编号为440***********070《借款展期协议》，原告同意上述借款人民币4100000元展期至2020年4月3日，展期后，借款利率执行年利率6.177%，利率调整以12个月为一个周期。同时，第一、二、三被告在《借款展期协议》担保人处签名确认同意提供以自身原先与原告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》作为担保。保证期限自展期届满之日起二年或自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。截至2019年10月21日，第一被告尚欠原告借款人民币4050000元及利息人民币39212.77元。上述借款合同均约定复利计算周期为按月计收复利。2019年9月27日，因编号为440***********868《流动资金借款合同》于2019年10月27日到期，原告向第一、四被告发出《贷款到期通知书》，要求被告如期偿还7750000元及相应利息。2019年10月28日，原告依据借款合同、最高额保证合同的约定，向第一、二被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布合同贷款于2019年11月21日提前到期，借款人和保证人归还该合同项下全部结欠本金人民币25850000元，利息按实际还款日计算。因第一被告未履行还款义务，保证人也未履行保证义务，原告遂于2020年1月2日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法于2020年1月13日作出民事裁定书，裁定：1.查封第一被告名下位于广东省潮州市潮安区*******干渠西的国有土地使用权及地上房地产，权证号列：安****第***号、粤房地权证*******号、粤房地权证*******号（限额人民币34000000元），查封期限二年，查封期间不得转让、变卖、抵押或设定其他权利负担。2.冻结第一被告在中国农业银行股份有限公司潮安彩塘支行开立的账号列441***********439的账户（限额人民币200000元），冻结期限一年。3.冻结第一被告在中国工商银行潮安支行开立的账号列200********415号和账号列200*************364的账户，各限额人民币200000元，冻结期限一年。4.查封第二被告名下的位于广东省潮州市潮安区**********的国有土地使用权和房地产，权证号码分别列：安国*******、粤房地证*******号、粤房证*******号（限额人民币1400000元），查封期限二年，查封期间不得转让、变卖、抵押或设定其他权利负担。本院认为，原告与第一被告签订的《流动资金借款合同》内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务。原告主张截至2019年10月21日，第一被告尚欠其借款本金人民币33500000元及利息人民币302009.89元，第一被告对该事实予以确认，故可予认定。第一被告怠于履行还款义务，应负支付欠款及利息的违约责任。原告请求自2019年11月22日起按中国人民银行规定的逾期利率计付相应的利息，不符合相关规定，本院予以调整。原告与四被告分别签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》，所签订的上述合同约定的保证条款内容未违反法律规定，保证合同关系成立，合法、有效。依照约定，第二、三被告应对第一被告尚欠原告上述借款本息在其保证的最高限额48000000元承担连带清偿责任；第四被告对第一被告在编号440***********868《流动资金借款合同》尚欠原告借款本息在其保证的最高限额1500000元承担连带清偿责任。故原告在本案中对第二、三、四被告的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条、第八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告广东富能达不锈钢实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行借款人民币33500000元及利息人民币302009.89元（利息计至2019年11月21日，2019年11月22日起借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并按月计复利）。二、原告中国农业银行股份有限公司潮州潮安支行对被告广东富能达不锈钢实业有限公司提供抵押的位于广东省潮州市潮安区*******干渠西的国有土地使用权及房地产[权证号列：安****第***号、粤房地权证*******号、粤房地权证*******号]在本判决第（一）项确定的借款本息享有优先受偿权。三、被告翁某1、李淳对上述第（一）项判决在其保证的最高限额48000000元承担连带清偿责任。四、被告广东翔丰再生资源有限公司在编号440***********868《流动资金借款合同》尚欠原告借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210810元、保全费5000元，由被告广东富能达不锈钢实业有限公司负担。该款已由原告预交，被告广东富能达不锈钢实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳210810元及付还原告5000元，原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回受理费210810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  叶鑫旺人民陪审员  潘桂鹏人民陪审员  潘仰廷二〇二〇年五月十五日书 记 员  林培煜