四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9162号 原告：杨某1，男，汉族，2002年1月5日出生，住绵阳市涪城区。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1972年1月6日出生，住绵阳市涪城区，系杨某1父亲。 法定代理人：何某，女，汉族，1976年12月3日出生，住绵阳市涪城区，系杨某1母亲。 委托诉讼代理人：何静，四川科通律师事务所律师。 被告：绵阳市篮球协会，住所地：绵阳市体运村路。 法定代表人：贺明，系该协会秘书长。 被告：绵阳凯德商用置业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：朱文环，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖波，男，汉族，1988年7月6日、住四川省三台县，系该公司员工。 被告：绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司，住所地：绵阳市体运村路。 法定代表人：曾雅军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超，男，汉族，1996年3月26日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：敬某1，男，汉族，2003年1月9日出生，住绵阳市涪城区。 法定代理人：敬某2，女，汉族，1979年3月26日出生，住四川省阆中市，系敬某1之母。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：敬某2，女，汉族，1979年3月26日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜元林，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省阆中市，系敬某2之夫。 原告杨某1与被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司、敬某1、敬某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人杨某2、何某、委托诉讼代理人何静，被告绵阳市篮球协会法定代表人贺明，绵阳凯德商用置业有限公司委托诉讼代理人廖波，绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司委托诉讼代理人周超，被告敬某1与敬某2的共同委托诉讼代理人刘彦林及敬某2的委托诉讼代理人杜元林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决上述被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计317376.99元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月，原告杨某1报名参加由被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司主办，绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司承办的“乐享ＸＩＮ潮凯德广场3Ｖ3篮球争霸赛”。2019年5月4日下午，原告在凯德一期外广场参加比赛时被对方球员敬某1撞伤，原告被送往绵阳市中心医院，医院对其诊断为“1、创伤性脾破裂，2、腹腔积液（积血）”，原告于当晚在全麻下进行“破腹探查、脾切除、腹腔引流术”。5月13日，绵阳市中心医院在出院证明书中载明：“1、加强营养，少食多餐。2、出院后定期切口换药（视伤口情况每2-3天门诊4楼换药室或外院换药）。3、出院2周左右返普外科门诊复查。”9月2日，绵阳维益司法鉴定中心对原告作出如下鉴定意见：1、杨某1的伤残等级属：七级。2、后续医疗费以目前医院血液科治疗方案为依据230元／月，首次赔偿暂定3年；3年后若仍需后续治疗，可另案追诉。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告绵阳市篮球协会辩称：篮球协会是本次比赛指导单位，在比赛前审核了比赛的规范性，也审查了符合比赛的条件，合理合法，当时现场也看了符合比赛的要求。篮球协会只是指导，并没有实际参与，不应当承担相应的责任。 被告绵阳凯德商用置业有限公司辩称：我们为了响应国家全民运动的号召，且只是作为比赛的赞助方，主办方是绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司，我方不应当负相关的责任。 被告绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司辩称：我方组织这次比赛只是为了响应国家全民健身的号召，我方没有接受原告个人报名，原告是作为绵阳中学代表队报名参赛，整个比赛是正常进行，原告参加了所有比赛并参加了比赛最后的颁奖仪式，比赛期间5月1日至5月4日期间未反映受伤的情况，我方对原告是否在比赛中受伤存在很大疑问，也有可能是在比赛后受伤；2、敬某1的进攻动作是规范的动作，裁判也没有吹哨停止，原告也没有表现任何不适，我方作为比赛的组织者，知道安全保障义务；3、比赛区分了青少年组和成年组，考虑到篮球比赛的强度，分为4天举行，我们安排了相关的裁判员和技术工作人员，原告不是因为我方提供的场地和器材受伤；4、体育比赛本身都是有一定的风险性，这是比赛的本身属性，不可避免，组织者的安全义务不是无限、绝对的，否则所有的体育活动不能正常开展；5、原告本身长期接受篮球训练，不论是技术和身体素质都能适应篮球运动，对篮球比赛中出现的风险应有充分的认识；6、就算被告敬某1的动作造成伤害，这个动作是正确的动作，也不是我方作为组织者能够控制的。综上，我方不应当承担赔偿责任。 被告敬某1与敬某2辩称，1、我方认为没有证据证明原告的受伤系被告敬某1的行为所致，理由是在脾破裂当中特别是延迟性脾破裂，时间通常是36-48个小时，时间长的可以达到两个星期乃至几个月才导致破裂，原告参加的这次比赛时间是5月1日至5月4日，先后有五场比赛，参赛队员是64人，那么均有可能发生对抗、碰撞，被告敬某1即便与原告有过身体接触，也没有证据证明就是这一次接触导致了原告的脾脏破裂；2、即便是有证据证明原告的脾脏破裂系与被告敬某1发生碰撞所致，但是篮球比赛作为竞技体育的一种，其危险性参与者都是明知的，原告自愿报名参加比赛，就意味自愿承担比赛的危险性带来的后果，因此，正常比赛中发生的队员身体受伤，其他队员没有故意和重大过错的情况下，不应当承担侵权损害赔偿费。综上我方对原告脾脏破裂一事深表遗憾，但被告敬某1没有违法行为，主观上没有过错，也没有证据证明损害后果与被告敬某1行为的因果关系，为了竞技体育的健康发展，恳请驳回原告的对被告敬某1、敬某2的诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1通过同学李正楠在绵阳市篮球争霸赛”，宣传海报显示该篮球赛主办单位为绵阳市篮球协会、绵阳凯德广场、承办单位为星源篮球俱乐部。2019年5月4日下午，原告杨某1与被告敬某1在比赛中发生碰撞，该比赛结束后，原告杨某1参加了颁奖仪式，之后原告杨某1在去参加另一场比赛途中感觉到剧烈疼痛，在队友的帮助下送到绵阳市中心医院就医。 绵阳市中心医院的病历显示：患者杨某1于5小时前因打球时被队友肘击左上腹，外伤后无明显腹疼，4小时前出现左上腹疼，为持续性钝疼，无放射痛，伴阵发性头晕，为进一步治疗来我院急诊就诊，急诊以“脾破裂？”收入我科治疗。2019年5月4日当晚杨某1在全麻下进“破腹探查、脾切除、腹腔引流术”。术中给予：脾切除。2019年5月5日病理诊断示：脾破裂出血。杨某1在绵阳市中心医院住院9天，于2019年5月13日出院，出院诊断：外伤性脾破裂；腹腔积血；失血性贫血。2019年5月25日的绵阳市中心医院病情证明书示：诊断：1、外伤性脾破裂，失血性贫血；2、继发性血小板增多。原告杨某1庭审中提供住院期间医疗费用合计17167.3元；5月至8月（包括8月）的门诊医疗费合计1221.69元。 庭审中，原告杨某1提供的证据显示原告杨某12019年5月4日参加的比赛场地有一定坡度同时当天时而下雨，比赛过程中场地的块状塑料多次裂开，比赛中解说员说到：“下雨，场地湿滑、地板开裂”。 被告绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司为证明其尽到了安全注意义务，向本院提交了《2019年凯德“乐享XIN潮”3V3篮球争霸赛竞赛规程》，该竞赛规程显示：“一、主办单位：绵阳市凯德广场二、承办单位：绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司三、指导单位：绵阳市篮球协会……六2、参赛运动员必须经县级以上医务部门检查身体证明身体健康合格，并购买了人身意外伤害保险。十二、免责声明1、各参赛领队必须如实签署“免责声明”、各运动员本人必须签署“自愿参赛责任保证书”，承诺在比赛期间尊重和遵守联赛相关责任各规定，公平竞赛，声明在比赛掐尖出现的意外伤害、死亡及物品丢失等突发情况；主办单位、承办单位和其他参赛人员免责。 庭审中，被告均未提交由原告杨某1签署的“自愿参赛责任保证书”，被告绵阳市篮球协会证实：“活动开展前裁判员都告知了安全事项、比赛要求、赛制，但当时原告不在，所以他应当不知道，同时，篮球协会要求承办方必须让参赛队员自行购买保险……” 又查明，原告杨某1未就本次比赛购买人身意外伤害保险。 2019年9月2日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2019）临鉴字第1494号法医学鉴定意见书，认定：1、杨某1的伤残等级属：七级。2、后续医疗费以目前医院血液科治疗方案为依据“230”元／月，首次赔偿暂定3年；3年后若仍需后续治疗，可另案追诉。原告支付鉴定费1800元。绵阳维益司法鉴定中心还向原告杨某1收取了复印费、打印资料费、鉴定照相费合计80元。 原告杨某1为证明交通费还向法院出具了其父杨某22019年5月5日从南京到绵阳的航空运输电子客票行程单及42张出租车发票，航空运输电子客票行程单显示飞机票价格为670元。 还查明，原告杨某1住院期间，被告绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司向其支付了1万元费用。 本院认为：体育运动中致人损害应当适用过错责任原则。原告的受伤是其与被告敬某1在参加篮球比赛中，发生碰撞所致，对于该事故，原告与敬某1均没有主观的故意，应属于体育比赛中的合理碰撞，敬某1不具有故意过错，不应承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告敬某1、敬某2承担赔偿责任的诉请本院不予支持。 本案中，原告杨某1系未成年人，被告绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司所提原告是作为原告所在代表队报名参赛的意见未提供证据佐证，应视为其向社会公开接受了未成年人参与报名，对未成年人参加具有高风险性的体育赛事，主办方、承办方均应履行 向未成年人释明相关风险、告知其监护人的义务，且在组织比赛过程中履行其安全保障义务。被告绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司向本院提交的竞赛规程显示参赛运动员须自行购买人身意外伤害保险，且必须签订“自愿参赛责任保证书”，但原告未按照竞赛规程上的该规定购买相关的意外险，也没有签订免责协议。本案中，原告陈述其参赛前赛事主办方、承办方并未向其履行上述义务，被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司也未举证证明其履行了相关义务，故而上述被告对此存在过错。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于的解释》第六条规定，作为该项赛事的主办方和承办方，对运动员的人身安全应尽到保障义务，未尽到的，应承担赔偿责任或补充赔偿责任。本案比赛的主办承办方未尽到相应的监督审查保障义务，由主办方承担赔偿责任，承办方承担连带赔偿责任。考虑到被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司未切实履行安全保障义务且提供的比赛场地存在安全隐患和原告杨某1本人作为未成年人未将自己要参加比赛的情况告知监护人，受伤后未马上就医治疗等因素，本院认定原告杨某1承担本次事故30%的责任，被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司承.70%的责任。 关于本案的损失，本院认定如下：1、原告主张住院期间医疗费17167.30元，对该费用本院予以支持；2、门诊医疗费用1221.69元，原告提供了2019年5月、6月、7月、8月的门诊发票，故对该费用本院予以支持；3、后续治疗费用8280元，鉴定意见书认定后续治疗费为每月230元，暂计3年，合计为8280元，对该费用本院予以支持，同时予以明确为2019年9月至2021年8月的后续治疗费；4、原告主张护理费900元，考虑到本地实际，本院酌定为720元（80元×9天）；5、原告主张住院伙食补助费450元，本院酌定为225元（25元×9天）；6、原告主张营养费4950元，本院酌定为2475元（25元×99天）；7、原告主张残疾赔偿金265728元（33216元×20年×40%），本院对该诉请予以支持；8、原告主张鉴定费1800元以及打印费80元，对该费用本院予以支持；9、原告主张精神抚慰金15000元，考虑到原告为未成年人同时伤残等级为7级，本院酌定支持为9000元；10.原告主张交通费1800元，本院酌定为1300元。综上，本院认定原告杨某1就本次事故的损失为：307996.99元。 综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三十七条、《最高人民法院关于的解释》第一条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳 市星源篮球运动培训有限责任公司在本判决生效后十日内向原告杨某1支付赔偿款合计205597.89元（307996.99元×0.7-10000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费1043元，由原告杨某1负担313元，由被告绵阳市篮球协会、绵阳凯德商用置业有限公司、绵阳市星源篮球运动培训有限责任公司负担730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年五月十一日 书记员  龚 倩