江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初2043号原告：王守杰，男，1939年2月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：史翠华，女，1931年2月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：朱恒军，男，2009年9月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告暨原告朱恒军的法定代理人：朱传宝，男，1971年11月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告：朱丹，女，1993年10月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。五原告共同委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：蒋建勇，男，1967年11月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：叶素娟，女，1971年11月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路**。负责人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军与被告蒋建勇、叶素娟、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军的共同委托诉讼代理人葛扬，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陶文龙到庭参加诉讼，被告蒋建勇、叶素娟经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故造成近亲属王某死亡产生的各项损失合计976051.2元，诉讼中，原告变更诉讼请求为标的额为947197.34元。事实与理由：原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军分别系王某的父亲、母亲、配偶、女儿和儿子。2019年8月22日10时50分左右，被告蒋建勇驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车（登记在被告叶素娟名下）行驶至扬州市邗江区路段）处，与原告近亲属王某驾驶的苏K临U004847号电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、王某受伤，王某经送医院抢救无效于当日死亡。本起事故经交警部门认定，蒋建勇、王某分别负事故同等责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军因本次事故造成王某死亡产生的各项损失现要求被告依法进行赔偿。被告蒋建勇、叶素娟未答辩，也未提交证据。被告中华联合保险公司对在本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××**号小型轿车在该公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告陈述一致的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等事实，本院予以确认。经审理查明：原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军分别系王某（1973年5月22日出生）的父亲、母亲、配偶、女儿和儿子，王某无其他第一顺位继承人。事故发生当日,王某被送往江苏省苏北人民医院抢救，当日抢救无效死亡。为此，王某产生医疗费1448.61元。2019年8月26日，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具扬公邗物鉴（病理）字【2019】37号法医学尸体检验意见书，检验意见为：王某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。扬州市邗江区方巷镇工农村村民委员会出具证明称，该村沈庄组居民王某长期从事瓦工小工工作。另，王守杰、史翠华持有淮安市淮阴区民政局发放的低保户证，二人生育有包括死者王某在内的两个女儿。本院认为，被告蒋建勇驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车与原告的近亲属王某驾驶的电动自行车发生碰撞致王某死亡，蒋建勇与王某分别负事故同等责任，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告因本起事故造成王某死亡应由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分损失，原告主张由被告中华联合保险公司在三责险限额范围内赔偿70%，不超过相关规定的限额，本院依法予以准许，其余损失原告自行负担。被告中华联合保险公司辩称三责险限额范围内赔偿比例不超过50%，本院不予采纳。本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费1448.61元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；被告中华联合保险公司要求扣除非医保用药费用，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳；2、江苏省死亡赔偿金已实行新的统一计算标准，故本案死亡赔偿金应为（23836+5636）×1.78×20=1049203.2元；因王某死亡时原告朱恒军未满十八周岁，原告王守杰、史翠华享受农村低保，综合考虑王某的扶养能力及个人需要，原告朱恒军的被抚养人生活费为97889元（26697元/年×5年÷3+26697元/年×4年÷2），王守杰、史翠华的被抚养人生活费分别为44495元（26697元/年×5年÷3），均在死亡赔偿金中列明；3、精神损害抚慰金8万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；4、丧葬费43295元，按照上一年度江苏省在岗职工六个月平均工资标准计算；5、处理丧葬事宜人员误工、交通费用4000元，本院酌定；6、财产损失500元，本院事故认定书载明的两车受损酌定。上述各项损失合计1178446.81元，由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿111948.61元（含精神损害抚慰金），在三责险限额范围内赔偿746548.74元【（1178446.81元-111948.61元）×70%】，合计赔偿858497.35元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。被告蒋建勇、叶素娟经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条、第十四条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军各项损失858497.35元；二、驳回原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2640元，由原告王守杰、史翠华、朱传宝、朱丹、朱恒军负担792元，被告蒋建勇、叶素娟负担1848元（原告已预交，被告蒋建勇、叶素娟于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 蓉