大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初71号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张连群，男，1963年2月14日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年6月12日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年6月26日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。委托辩护人王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张连群犯招摇撞骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增出庭支持公诉，被告人张连群及其委托辩护人王丽颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，2017年年底，被告人张连群通过微信群结识了被害人兰某，其谎称自己系大连市公安局普兰店分局交警大队大队长，在二人聊天过程中张连群自称自己离异，愿同兰某处对象，又表示在大连地区拥有多处房产，在山东拥有工厂，逐步取得了兰某的信任，二人开始以“男女朋友”关系交往。2018年3月2日，兰某从日本回到中国与张连群见面，张连群将兰某接到其位于大连市普兰店区的家中，在得知兰某随身携带日元现金后，张连群于次日带领兰某到中国银行将日元兑换为人民币，并让兰某在普兰店区荟萃楼为其购买价值人民币42672.00元的金项链一条。在与兰某相处期间，张连群身着制式警服，对外宣称自己系警察，用以骗取兰某信任，并与兰某发生多次性关系。2018年4月2日，兰某从中国返回日本，二人继续保持联系，张连群让兰某为其购买苹果手机（iPhone8Plus）1部，经大连市普兰店区价格认证中心认定该手机价格为人民币7300元。2018年5月至2019年5月，张连群在同兰某“交往”期间，其以撞伤他人为由要求兰某给其汇款，兰某给其汇款后，张连群又以各种理由向兰某索要钱款，兰某通过从日本邮寄物品多次向张连群夹带日元3415000.00元，折合人民币201940.27元；兰某通过银行转账、支付宝转账方式给张连群转账人民币130029元。综上，被告人张连群冒充人民警察以处“男女朋友”为由多次骗取兰某财物，共计人民币381941.27元。公诉机关当庭提供了如下证据：物证照片、身份证明、看守所健康检查笔录、前科查询证明、银行交易流水、受案登记表、案件来源及到案经过、证明、邮件全程跟踪查询单、快递邮寄单据、兰某日本居住证件、情况说明及信誉凭证、扣押决定书及扣押清单、出入境记录、支付宝转账记录、证人牟某、高某、王某1、鲍某、孙某1、李某、张某1、姜某、张某2、张某3、吴某1、孙某2的证言、被害人兰某的陈述、被告人张连群的供述与辩解、大连市普兰店区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、搜查证及搜查笔录、人身检查笔录及光盘三张。公诉机关认为，被告人张连群为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员骗取他人钱财，损害了国家机关的威信及公民合法权益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人张连群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人王丽颖认为，被告人张连群能够当庭自愿认罪，且无前科，又系初犯，此次犯罪是因被告人法律知识淡薄所致，故请求法庭对其予以从轻处罚。经审理查明，2017年年底，被害人兰某在一个微信聊天群中结识了自称为大连市公安局普兰店分局交警大队大队长的被告人张连群，后双方加为好友，常在微信上聊天，有时还进行视频聊天。在聊天过程中，被告人张连群声称其已离异，一直喜欢兰某，愿同兰某处对象。为了骗取兰某的信任，被告人张连群还谎称在大连地区拥有多处房产，养了六十头牛，在山东还有工厂，从而使兰某信以为真，二人遂以男女朋友关系开始交往。2018年3月2日，被害人兰某从日本回到中国与被告人张连群见面，被告人张连群遂将兰某接至其位于大连市普兰店区的家中居住。当其得知兰某随身携带日元后，便于次日领着兰某来到中国银行大连普兰店支行，将兰某携带的日元兑换成人民币，后让兰某在大连市普兰店区荟萃楼为其购买了1条价值人民币42672元的金项链。在兰某回国期间，被告人张连群在与兰某外出时，常身着制式警服，对外宣称自己的警察身份，以骗取兰某信任，并与兰某多次发生性关系。同年4月2日，被害人兰某从中国返回日本，被告人张连群仍与兰某保持联系。期间，被告人张连群让兰某在日本为其购买了1部苹果手机(iPhone8Plus)邮回国内供其使用。经大连市普兰店区价格认证中心认定，该手机价格为人民币7300元。同年5月至2019年3月间，被告人张连群以撞伤他人、装修房子、儿子结婚等各种理由向兰某索要钱款，兰某遂通过在邮件中夹带日元的方式，多次寄给被告人张连群日元现金，金额达3415000元。被告人张连群收到款项后，便将上述款项存至其在中国银行股份有限公司大连普兰店支行开立的账号为29×××73的银行账户内，后分10次将该部分日元兑换成人民币，金额为201940.27元；被害人兰某还委托他人通过被告人张连群的儿媳姜某的支付宝账户，向被告人张连群转账人民币11365元。综上，被告人张连群冒充人民警察以处“男女朋友”为由，多次骗取兰某财物，共计人民币263277.27元。另查，2019年6月12日，大连市公安局普兰店分局在被告人张连群家中搜查出警用长款棉大衣1件、仿制男夏季警裤1条、警用短款棉袄1件、oppo手机1部、苹果手机(iPhone8Plus)1部，并于当日对上述物品依法予以扣押。本院所确认的上述事实，有下列证据予以证明：1、物证照片①该照片系公安机关拍摄，证实了公安机关于2019年6月12日在被告人家中搜出的警服上衣及帽子、警服裤子、多功能服装袋的情况；②该照片拍摄于荟萃楼珠宝店店员吴某2（锐）萍手机，证实了吴某2萍手机中存储被告人张连群的手机号及微信情况，根据微信备注证明了被告人张连群购买金项链的时间是2018年3月3日、重量为141克；③该照片系被害人兰某提供，证实了被害人兰某为被告人张连群购买的金项链外观特征；④该照片（两张）系被告人张连群儿媳姜某提供，证实了被害人兰某曾委托他人分别于2019年3月11日、同年3月22日通过被告人张连群儿媳姜某的支付宝账户给被告人张连群转款7200元、4165元的事实；⑤该照片系被害人兰某提供，与姜某提供的照片相印证，证实了被害人兰某曾委托他人通过姜某的支付宝账户给被告人张连群转款的事实。2、身份证明证实了被告人张连群的自然情况，案发时其已达到应负刑事责任年龄。3、看守所健康检查笔录证实了被告人张连群入所时的健康情况，证明其符合羁押条件、无外伤未受到刑讯逼供的事实。4、前科查询证明证实案发前被告人张连群无前科。5、被告人张连群的银行交易流水证实被告人张连群在中国银行股份有限公司大连普兰店支行开立的卡号为29×××73银行账户内有日元、美元的交易记录。6、受案登记表、案件来源及到案经过证实本案系被害人兰某报案，侦查人员在被告人张连群家中将其传唤至公安机关的经过。7、证明①该证明由证人吴某2（锐）萍提供，证实了2018年3月3日被告人张连群和一位女士到荟萃楼普兰店店购买141克龙骨9999黄金项链1条的事实;②该证明由普兰店荟萃楼珠宝店提供，证实2018年3月3日其店内当日金价为292元/克，黄金项链价值为42672元（141克×292元＋工艺费1500元）。8、邮件全程跟踪查询单、快递邮寄单据证实了被害人兰某于2018年1月29日至同年9月21日多次给被告人张连群从日本邮寄物品及手机的事实。9、兰某日本居住证件证实了被害人兰某现居住于日本的事实。10、情况说明①证实公安机关现无法联系到帮助被害人兰某给被告人张连群转账的王某2；②该信誉凭证照片系普兰店建华金店提供，证实普兰店建华金店2018年3月3日当日的金价是330元/克;③关于本案中张连群账户中日元、美元、人民币转换情况的说明。11、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实公安机关于2019年6月12日在被告人张连群家中搜查出警用长款棉大衣、仿制男夏季警裤、警用短款棉袄、oppo手机1部、苹果手机1部，并于当日对上述物品依法予以扣押的事实。12、出入境记录证实了被害人兰某的出入境记录情况。13、证人牟某的证言证实：其听王某1和兰某等人说过张连群是普兰店交警大队大队长。14、证人高某的证言证实：其于2016年、2018年在普兰店新华旅社见过张连群，张连群对其说自己是普兰店交警大队大队长。15、证人王某1的证言证实：其在普兰店区火车站附近开了一家新华旅社，张连群、兰某曾到其旅社住过宿，张连群对其说过自己是普兰店交警大队大队长。16、证人鲍某的证言证实：其在新华旅社住宿的时候，有一个男子和一名在日本工作的女子也在旅社住，旅社的人都称呼那名男子大队长。17、证人李某的证言证实：其认识张连群、兰某。2019年5月27日，其和张连群一起到大连机场接兰某，后三人返回其在瓦房店的家中，5月28日，张连群曾向兰某要过钱，张连群也曾对其说过自己在大连交警队上班。18、证人孙某1的证言证实：2018年7月至2019年，其与张连群处男女朋友，后来其知道张连群与兰某处男女朋友，其知道兰某从日本给张连群邮寄日元，还陪张连群到银行兑换过日元，兰某还曾给张连群邮寄过手机、购买过项链以及装修过房屋。19、证人张某3的证言证实：其系张连群的女儿。张连群和兰某曾在其家中住过，兰某提到过给张连群买项链的事，后来其和张连群视频时发现张连群戴着一个金项链。20、证人张某2的证言证实：其知道其父亲张连群和兰某的关系，兰某曾经通过其妻子给张连群转过两次钱款。21、证人姜某的证言证实：其曾帮着张连群收到过两笔钱款，收到后均转给张连群了。22、证人吴某1的证言证实：其在公安机关自述的名字为吴某2萍，户籍上为吴某1。2018年3月3日，张连群和一个在日本工作的女子，到其工作的荟萃楼珠宝店购买过1条141克的黄金项链，价值是42672元。23、证人张某1的证言证实：其系孙某1的外甥女，张连群曾让其前男友刘超购买警服，但是刘超拒绝了，张连群也没有给其钱购买警服。24、证人孙某2的证言证实：张连群系其姑家的儿子，其家和张连群家关系不好，其曾在中国银行看到过张连群，但并不知道张连群在中国银行从他人手中购买日元的事情。25、被害人兰某的陈述证实：其于2017年年底与张连群通过微信结识，张连群自称是大连市普兰店区交警大队大队长，没有老婆，在大连有两栋别墅、两处普通楼房，还养了六十头牛，在山东有一个厂子，想与其处男女朋友。其渐渐对张连群产生好感，并与张连群确定了男女朋友关系。其在2018年3月2日回国后，给张连群买了一条金项链，花了5万多，回到日本后还给张连群买了1部苹果手机，花了1万多。期间，张连群还以发生车祸、东西被偷、住院没钱、装修房子、儿子结婚等等为由，从其手中骗取钱款，其采取在邮件中夹带和找他人通过银行转账、支付宝转账等方式给张连群钱款，被骗钱物总计三十八九万元。在与张连群交往期间，张连群还多次与其发生性关系。26、被告人张连群的供述证实：其与兰某于2017年年底通过微信认识，兰某通过邮寄物品夹现金、银行转账、支付宝转账的方式给过其钱款，并与兰某多次发生性关系。27、大连市普兰店区价格认证中心价格认定结论：价格认定标的（iPhone8Plus手机1部）在2018年9月29日的市场零售价格为人民币7300元。28、辨认笔录证实牟某、王某1、鲍某、吴某2（锐）萍均能够从二组照片中辨认出被告人张连群，吴某2（锐）萍还能够从二组照片中辨认出与张连群一起在其店内购买金项链的兰某。29、人身检查笔录证实公安机关于2019年6月12日对被告人张连群进行检查，未发现张连群有伤情，其他部位未见异常。30、现场勘验检查工作记录证实公安机关对被告人手机勘察的情况，在被告人张连群与他人的微信聊天记录中显示其对外谎称人民警察及家中财产情况。31、光盘三张证实公安机关调取张连群的支付宝和微信，查明其通过支付宝和微信转账的情况。上述证据，已经当庭质证，被告人张连群及其辩护人均无异议。本院认为，公诉机关当庭提供的上述证据，其形式、来源合法，内容真实、有效，且证据之间相互关联，已形成了较为完整的证据链条，可以作为定案的依据，应予采信；对于公诉机关当庭出示的由被害人兰某提供的用于证实被害人兰某通过王某2、五木、来泾庆等人的银行账户及支付宝账户给被告人张连群转款的转账截图照片、公安机关提供的有关无法查找王某2、五木下落等情况说明、支付宝转账记录，因仅有被告人张连群银行交易流水的入账情况予以证明，并无被害人兰某的相关陈述及受托人的证言予以佐证，无法证明与本案存在关联性，故对上述证据，本院不予采信。本院认为，被告人张连群以获取非法利益为目的，假冒人民警察的身份与被害人兰某交往达一年之久，期间多次与被害人兰某发生性关系，并骗取兰某财物达26万余元，情节严重,其行为损害了国家机关的威信，扰乱了社会公共秩序，已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人张连群犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；对于公诉机关指控被害人兰某通过王某2、五木、来泾庆等人向被告人张连群转款118664元的事实，因缺乏证据，本院不予支持，该部分数额应从犯罪数额中予以扣除。被告人张连群在法庭审理过程中，能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；其冒充人民警察招摇撞骗，应依法从重处罚。对于大连市公安局普兰店分局依法扣押的被告人张连群诈骗所得的赃物苹果手机(iPhone8Plus)1部，应由扣押机关返还被害人；扣押的供被告人张连群犯罪所使用的警用长款棉大衣1件、警用短款警棉1件、仿制男夏季警裤1条、OPPO手机1部，应由扣押机关予以没收；对于被告人张连群尚未返还的赃款及赃物折价款共计255977.27元，应当责令其退赔。对于辩护人以被告人张连群当庭自愿认罪、系初犯、无前科等为由，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张连群犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张连群犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年十个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2026年4月11日止。）二、责令被告人张连群于本判决生效后十日内退赔被害人兰某经济损失（含赃款及赃物折价款）人民币二十五万五千九百七十七元二角七分；三、赃物白色苹果手机(iPhone8Plus)一部由扣押机关大连市公安局普兰店分局返还被害人兰某；四、供犯罪所使用的警用长款棉大衣一件、警用短款警棉一件、OPPO手机一部由扣押机关大连市公安局普兰店分局予以没收，上缴国库；五、供犯罪所使用的仿制男夏季警裤一条由扣押机关大连市公安局普兰店分局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红伟人民陪审员  石玉双人民陪审员  李江英二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 鑫附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息,应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决评议中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。