福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初251号 原告：颜素，女，1954年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王勤，女，1962年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告颜素与被告王勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜素到庭参加诉讼，被告王勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颜素向本院提出诉讼请求：1.判令王勤一次性偿还颜素本金325000元；2.判令王勤支付借款200000元的利息（自2018年8月1日起，按月利率1.5%的标准计算至实际偿还之日止）；3.判令王勤支付借款60000元的利息（自2018年8月1日起，按月利率1.5%的标准计算至实际偿还之日止）;4.判令王勤支付借款50000元的利息（自2018年5月20日起，按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）;5.判令诉讼费由王勤承担。事实及理由：王勤于2018年2月1日向颜素陆续借款200000元，约定借期一年，按月息1分5计息，每月应付利息3000元。截至2018年7月，已付6个月利息18000元。至起诉之日，本借贷年度200000元本金及剩余利息18000元未付清。王勤于2018年4月1日向颜素续借款60000元，约定借期一年，按月息1分5计息，每月应付利息900元。截至2018年7月，已付3个月利息2700元。至起诉之日，本借贷年度60000元本金及剩余利息8100元未付清。王勤于2018年2月10日以做生意为由，向颜素借款50000元，约定按月付息1000元。至起诉之日，本金及利息均未支付。王勤于2018年10月再向颜素借款15000元用于应急，约定于2018年12月30日之前还款，但至今未还。以上合计借款本金325000元，均有借据合同及银行流水账为证。自2018年1月以来，多次与王勤沟通，请求按时还款。但王勤至今仍未还款。颜素为此提起本案诉讼。 王勤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 颜素围绕本案诉讼依法提交了建设银行借记账户历史明细单、借条2份、《借款合同》2份、《借贷协议》作为证据。王勤未到庭质证，亦未提交证据。对颜素提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据颜素的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 原、被告系同事关系。2010年1月18日，颜素通过银行向王勤转账200000元，同日，王勤作为贷款人，颜素作为借款人签订1份《借贷协议》，该协议约定，王勤向颜素借款200000元，月息1.5%（每月付息3000元），借款期限自2010年1月18日至2012年1月17日。因王勤未归还该笔借款本金，2016年2月1日，颜素（贷款人，乙方）与王勤（借款人，甲方）重新签订1份《借款合同》，合同约定王勤向颜素借款200000元，借期1年，自2016年1月22日至2017年1月22日，月息1.5%。后王勤在该借款合同上手写备“此款没有还，借期从2018年1月22日至2019年1月21日止，月息壹分伍。按原合同执行。”该笔借款，王勤已按支付利息（3000元/月）至2018年7月，2018年8月起未支付利息。 颜素于2012年3月至5月期间向王勤转账支付60000元。因该笔借款本金未偿还，2015年4月1日，颜素（贷款人，乙方）与王勤（借款人，甲方）就该笔欠款签订1份《借款合同》，合同约定王勤向颜素借款60000元，借期1年，自2015年4月1日至2016年4月1日，月息1.5%。后王勤在该借款合同上三次手写备注合同延续至2019年4月1日。该笔借款，王勤按约定每月支付利息900元至2018年7月，2018年8月起未支付利息。 2018年2月10日，颜素向王勤转账50000元。2018年3月20日，王勤向颜素出具一份《借条》，载明王勤向颜素借款50000元，月利息为1000元。王勤自2018年5月起未支付该笔借款的利息。 2018年8月2日，颜素向王勤转账25000元，王勤于2018年9月向颜素偿还10000元。2018年11月27日，王勤向颜素出具一份《借条》，载明王勤向颜素借款15000元，于2018年12月30日前还。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。王勤向颜素出具的借条、《借款合同》及《借贷合同》均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。王勤作为借款人，未按照约定向颜素偿还借款，已构成违约。在案证据可以证明王勤尚欠颜素借款本金325000元未还。因此，颜素主张王勤返还借款本金325000元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据。本院予以支持。王勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王勤应于本判决生效之日起十日内向颜素返还借款本金325000元及利息（其中260000元按月利率1.5%的标准自2018年8月1日起计算至实际还款之日止，其中50000元自2018年5月20日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止，其中15000元无需计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6175元，减半收取计3088元，由王勤负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”