文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初2807号原告:重庆市南岸江南汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路**。法定代表人:陈靓，公司总经理。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告:赵猛，男，1972年02月09日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘映，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地重庆市渝中区沧白路**一社会信用代码91500103599213511U。负责人:郎建忠，公司经理。委托诉讼代理人：郑懿，重庆维祯律师事务所律师。被告：重庆市长安跨越车辆营销有限公司，住所，住所地重庆市江**港城东路****6-1/7-1div>法定代表人：韩鸣，公司董事兼经理。原告重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称：江南汽运公司）诉被告赵猛、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保重庆分公司）、被告重庆市长安跨越车辆营销有限公司（以下简称：长安跨越公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南汽运公司的委托代理人张承欢、被告赵猛的委托代理人刘映、被告人保重庆分公司的委托代理人郑懿到庭参加诉讼，被告长安跨越公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江南汽运公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修车费32900元、停运损失11780元，共计:44680元；前述损失由人保重庆分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由赵猛与长安跨越公司连带赔偿。2.与本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，赵猛驾驶车牌号为渝C333**临的微型货车沿国道319行驶至国道319时梅溪路段时，低头看手机导致车辆越中心黄线与对向正常行驶的罗永兴驾驶车牌号为渝A89T**的小型客车碰撞，致渝A89T**驾驶员罗永兴、渝A89T**乘车人蒋国才、胡倡勇、蒋一豪受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队石船公巡大队作出道路交通事故认定书第500112420180014268号，认定赵猛负全部责任，罗永兴无责任。事故发生后，原告将受损车辆送去维修，产生维修费32900元，根据重庆市交通委员会文件，原告受损出租车停运损失应按照380元/天计算，共计算31天。另知，赵猛驾驶车辆系长安跨越公司所有，在人保重庆分公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告多次要求被告赔偿损失费用未果。现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定，诉至贵院，望判如所请。被告赵猛辩称，1.被告赵猛在本次交通事故中是长安跨越车辆营销有限公司驾驶员，在本次事故中是履行的职务行为，是由被告长安跨越公司安排被告赵猛驾驶事故车辆渝C333**临时车前往四川交付，在本次事故中被告赵猛不应当承担赔偿责任，该责任应当由长安跨越公司承担。2.原告主张的停运损失计算不详，计算费用过高，请求法院结合实际合理审判。被告人保重庆分公司辩称，对事故发生的事实无异议，赵猛所驾驶车辆是由长安跨越公司在我司投有交强险、国内货物运输险及附加第三者责任险，我司依据保险条款的约定对原告修车费用进行赔偿，我司认可修车费用为32900元，其中交强险赔偿2000元，余下30900元在商业险中进行赔偿。因被保险人负全责，应扣除20%的免赔即24720元由我司承担。停运损失以及诉讼费用均属于免责范围，我司不予赔偿。且免责条款已向投保人作出了明确提示说明义务。被告长安跨越公司未到庭，也未置答辩。经审理查明，2018年9月23日，赵猛驾驶车牌号为渝C333**临的微型货车沿国道319行驶至国道319时梅溪路段时，越中心黄线与对向正常行驶的罗永兴驾驶车牌号为渝A89T**的小型客车碰撞，致渝A89T**驾驶员罗永兴、渝A89T**乘车人蒋国才、胡倡勇、蒋一豪受伤的交通事故。后经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队石船公巡大队作出道路交通事故认定书第500112420180014268号，认定赵猛低头看手机导致车辆越中心黄线与对向正常行驶相撞，赵猛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项：“驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”之规定。赵猛负全部责任，罗永兴无责任。事故发生后，江南汽运公司将渝A89T**车辆送至重庆上驭汽车销售服务有限公司维修，共计产生维修费32900元。重庆上驭汽车销售服务有限公司出具《维修说明》，其载明：长安铃木出租车车牌渝A89T**，于2018年9月24日进店进行事故维修，至2018年10月11日维修竣工出厂，期间因配件缺件原因，再次于2018年10月24日进店维修，当日维修竣工离店。另查明，赵猛所驾驶渝C333**临车辆在事故发生时系长安跨越公司所有，长安跨越公司在人保重庆分公司投保了交强险、国内货物运输险及附加第三者责任险。双方签订了《国内货物运输预约保险协议书》，在该协议约定：采取人工或板车运输每次赔偿限额为70万元；涉及第三者损失的甲方为全责的每次事故绝对免赔率为损失金额的20%；甲方已向投保人送达保险条款并对条款内容及免赔事项作出了明确的提示说明义务。附加第三者责任险条款约定：发生下列费用、损失，保险人不负责赔偿：3.保险货物发生意外事故，引起第三者停电、停水、停业、停驶以及其他各种间接损失和善后费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案经交通事故认定，赵猛对该事故承担全部责任，赵猛陈述其受雇于长安跨越公司，经本院传唤，长安跨越公司拒不到庭说明情况，结合本案查明的事实及现有证据，本院采信赵猛的陈述。因此，本案应由长安跨越公司承担侵权责任。长安跨越公司为案涉渝C333**临车辆向人保重庆分公司投保交强险、国内货物运输险及附加第三者责任险。根据上述法律规定，原告的车辆维修损失32900元，应由被告人保重庆分公司首先在交强险范围内赔偿2000元。对超出交强险范围的30900元，根据三者险保险合同的约定，由人保重庆分公司在商业三者险的保险责任限额内予以赔偿，但是应当扣除20%的免赔。故人保重庆分公司应当在三者险范围内赔偿24720元。关于停运损失，基于公平原则，本院酌定按照380元/天计算，按实际维修天数计算19天，共计7220元。停运损失在保险合同条款中已经明确约定属于免赔事项，且已尽到了明确的提示说明义务。故该损失不属于保险赔偿范畴，应由长安跨越公司自行赔偿。综上，本案应由人保重庆分公司赔偿26720元，长安跨越公司赔偿13400元。被告长安跨越公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市南岸江南汽车运输有限公司26720元。二、被告重庆市长安跨越车辆营销有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市南岸江南汽车运输有限公司13400元。三、驳回原告重庆市南岸江南汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费减半收取计459元，由原告重庆市南岸江南汽车运输有限公司负担59元，被告重庆市长安跨越车辆营销有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  唐晨峰二〇二〇年五月二十六日书记员  刘学燚