河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初530号原告：江金安，男，汉族，1971年11月20日生，住河南省兰考县。送达确认地址：河南金山佳律师事务所。委托诉讼代理人：张树成，河南金山佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李改云，女，汉族，1966年12月2日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨邓霞，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘冬菊，女，汉族，1964年9月11日生，住河南省兰考县。原告江金安与被告李改云、刘冬菊提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江金安委托诉讼代理人张树成、被告李改云及委托诉讼代理人杨邓霞到庭参加诉讼，被告刘冬菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失84081元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日，被告李改云（系江金安本家婶母）找到原告江金安，请江金安帮忙开车送被告刘冬菊到兰考第二人民医院看望受伤孙子并办事。2019年2月23日11时55分，江金安驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿兰考兰曹公路由西向东行驶至考城镇大胡庄路口，与由东向西向南转弯的胡永宪驾驶的电动三轮车相撞，致胡永宪受伤，经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经兰考交警大队交通事故认定书认定，江金安负此事故主要责任，胡永宪负此事故次要责任。案发后，江金安与胡永宪近亲属达成协议，赔偿胡永宪近亲属各项损失210000元，保险公司理赔125919元后江金安实际损失84081元。原告江金安多次向被告李改云和刘冬菊催要，二被告拒不赔偿，为此特具状请求支持诉请。被告李改云答辩称，将李改云列为被告主体不适格，要求自己承担赔偿责任没有法律依据，对原告的诉讼应予以驳回，本人垫付的10000元钱予以返还，理由如下：1、2019年2月23日，原告发生交通事故并负主要责任，致一人死亡，构成交通肇事罪。根据《侵权责任法》及相关法律规定，江金安由于自己的重大过失造成交通事故，给受害人造成的损失，应由实际侵权人江金安和肇事车辆所投保的保险公司承担赔偿责任，与被告李改云没有任何法律关系，江金安将李改云列为本案的被告主体不适格。2、江金安完成了李改云安排的事宜后，又受乘车人刘冬菊的指使安排，到许河乡办理刘冬菊个人的私事，此事已超出了李改云安排的事宜，而且前后两次事件的实际受益人都是刘冬菊，江金安发生事故时，与李改云没有任何法律关系，因该交通事故所造成的损失应由实际受益人承担，李改云不应承担赔偿责任。2019年2月23日，家住民权××北关镇周翟村的李改云的二女儿为孩子办“过九”喜宴，作为邻居的江金安及李改云和刘冬菊一起来到了其女儿家，中午快开饭时，刘冬菊告诉李改云，他儿子出车祸，现在考城镇的第二医院救治，让李改云找人送她去医院，基于邻居关系，李改云的三女婿借了他亲戚的小轿车，让江金安开车送刘冬菊去二院，走之前李改云一再交代江金安，快去快回，宴席不开专等他回来。在他们走后，所有人都在等江金安回来，后在厨师的催促下，李改云的丈夫给江金安打电话，才知道江金安在去许河路上的大胡庄路口将一个老人撞伤致死。兰考第二医院和发生事故的大胡庄路口根本不在同一个方向，在李改云的追问下，江金安说是刘冬菊让他将其送到许河儿子家，李改云安排江金安送刘冬菊的路段是从民权××北关镇周翟村由南向北到兰考考城镇环岛西侧的兰考第二医院，而江金安发生事故的路段是在考城镇××东××由××一公里之外的大胡庄路口。事实上是江金安将刘冬菊送到第二医院后，刘冬菊的儿子没啥事已经离开医院回到家了，刘冬菊为了去儿子家，让江金安送她去许河乡儿子家，对这一事实江金安在民事诉状中也认可李改云只是让他送刘冬菊到兰考第二医院办事。江金安从民权××北关镇周翟村到兰考第二医院这段路程是由李改云安排的，江金安把刘冬菊送到第二医院后，该事宜已经完成。江金安把刘冬菊送到二院后，并没有听从李改云的安排马上原路返回民权县，而是受刘冬菊的安排，送其到许河乡儿子家。李改云对此事并不知情，由此可见江金安开车去许河乡的行为明显超出了李改云安排的事项，当时发生事故的路段，是江金安与刘冬菊之间存在真正的帮佣关系，与李改云没有任何关系。根据《侵权责任法》及相关法律规定应该由实际被帮佣的受益人承担赔偿责任，李改云不应承担任何责任。3、刑事部分江金安与受害人家属达成谅解协议，支付给对方的84081元补偿金，该部分补偿金不属于法律规定的赔偿项目，江金安要求李改云承担赔偿没有任何法律依据。事故发生后，经兰考交警部门认定，江金安负此事故的主要责任，构成交通肇事罪，予以追究其刑事责任。在民事赔偿中，根据《侵权责任法》及相关法律规定，先由肇事车辆所投保的保险公司承担赔偿责任，不足部分再由实际侵权人江金安承担，具体的赔偿项目及赔偿数额法律均有明确的规定。在本次交通事故中，受害人家属要求的赔偿数额肇事车辆所投保的保险公司已足额赔偿，李改云替江金安先行垫付了10000元现金，民事赔偿部分已全部了结。江金安在诉状中所说的与受害人家属达成协议，除了保险公司支付的赔偿金外，江金安又额外付给对方84081元，这是江金安为了取得对方谅解，减轻自己的刑事处罚和对方达成的谅解，该协议是江金安与受害人家属双方自愿达成的协议，该协议内容只对签订协议的双方有效，和李改云无任何关系。额外支付给对方的84081元属于补偿性质，对该部分补偿金不属于法律规定的赔偿项目。由于原告江金安自己的过错构成交通肇事罪，江金安理应对自己的过错承担相应的刑事责任，该赔偿金也应由江金安自己承担，和李改云无任何法律关系。4、江金安驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车是李改云三女婿的亲戚于2019年2月1日刚买的新车，江金安于2019年2月23日发生交通事故，致一人死亡，肇事车辆受损，购买不到一个月的新车，发生这样的事情是很不吉利的，显然也致使该车贬值，而且该车辆也严重受损，车辆的所有人坚决拒绝接收该车。无奈，李改云以108500元将该车买回，李改云还花费了大量的修理费、停车费和过户费用，给李改云造成了极大的经济损失，这部分损失理应实际侵权人的江金安承担。5、事故发生后，李改云配合江金安处理该交通事故，曾为江金安垫付了10000元现金，现答辩人要求予以返还。被告刘冬菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告李改云去民权××北关镇周翟村参加其二女儿的孩子“过九”喜宴，同行的还有江金安和刘冬菊及一众亲朋，临近午时，刘冬菊找到李改云，说他儿子出车祸，现在考城镇的第二医院救治，让李改云帮忙找人送她去医院，李改云的三女婿遂借了他亲戚的豫Ｎ×××××小型轿车，让江金安开车送刘冬菊去考城镇第二医院，临行前李改云一再交代江金安，快去快回，宴席专等他回来再开。久等不回中，李改云的丈夫给江金安打电话，才知道江金安在送刘冬菊离开医院去其儿子家的路上，即考城镇大胡庄路口将一个老人撞伤，经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经兰考交警大队交通事故认定书认定，江金安负此事故主要责任，胡永宪负此事故次要责任。案发后，江金安与胡永宪近亲属达成谅解协议，赔偿胡永宪近亲属各项损失210000元，后保险公司理赔125919元，江金安负担84081元谅解费用。另查明，2019年2月26日，江金安与李改云、刘冬菊达成一份协议，刘冬菊的签名由其兄弟刘永合代笔，内容为：“关于江金安交通事故一事，江金安驾驶证损失由江金安自行承担，肇事车辆由李改云承担，如他人无关。江金安，李改云，刘永合，证明人程建文，李文杰”。当天，江金安支出1万元，李改云给江金安转账1万元，刘冬菊给江金安转账7000元，共计27000元为死者丧葬费。后保险公司理赔到位后，该款退回给江金安。上述事实，有兰考县交警大队兰公交认（2019）第1103号交通事故认定书、协议书、收到条、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司理赔单两份、工商银行转账凭证复印件一份、转账凭证、协议、通话记录、兰考县公安局法医学尸表检验鉴定书、兰考县人民检察院不起诉决定书、谅解书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中原告江金安是应被告李改云的请求帮忙开车送被告刘冬菊去医院看望其车祸受伤的儿子，江金安的帮忙送人行为是因为亲戚人情关系，应为他人无偿提供劳务的帮工人，而李改云和刘冬菊在本案中应为接受江金安帮忙的被帮工人，二人应为江金安在帮工活动中致胡永宪死亡的事实承担赔偿责任，因江金安在该交通事故中负主要责任，属于重大过失，故对其请求赔偿84081元（除去保险公司理赔后的款项）按照比例应承担60%，即50448.6元；被告李改云应承担10%，即8408.1元，扣去已支付的10000元，江金安应予返还1591.9元；被告刘冬菊既为被帮工人又为实际受益人，应承担30%，即25224.3元，扣去已支付的7000元，应为18224.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告李改云于本判决生效之日起十日内赔偿给原告江金安现金8408.1元，扣去已支付的10000元，江金安应予返还1591.9元；二、被告刘冬菊于本判决生效之日起十日内赔偿给原告江金安现金25224.3元，扣去已支付的7000元，应为18224.3元；三、驳回原告江金安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取952元，由原告江金安承担571元，被告李改云承担95元，被告刘冬菊承担286元。（原告已垫付，待二被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年五月二十日书记员 周军胜