福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初40号 原告：洪祖编，男，1961年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被告：吴婷婷，女，1964年6月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：洪天奖，男，1964年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪祖编与被告吴婷婷、洪天奖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年4月27日，本院公开开庭审理了本案。原告洪祖编的委托诉讼代理人洪良攀到庭参加诉讼；被告吴婷婷、洪天奖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪祖编向本院提出如下诉讼请求：1.吴婷婷、洪天奖立即偿还洪祖编借款450万元及利息（自2015年6月31日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算）；2.本案受理费由吴婷婷、洪天奖负担。事实和理由：吴婷婷、洪天奖系夫妻关系，因共同经营需要，于2014年2月27日至2014年6月20日期间共五次向洪祖编借款750万元，即2014年2月27日300万元，2014年3月3日150万元，2014年3月23日100万元，2014年4月10日100万元，2014年6月20日100万元，借款期间双方口头约定月利率2.5%。吴婷婷、洪天奖于2014年6月17日还款200万元，2014年7月11日还款100万元，尚欠借款本金450万元。2014年10月30日，吴婷婷、洪天奖向洪祖编《借据》，对借款本金450万元及月利率2.5%进行确认。至2015年6月30日，吴婷婷、洪天奖均以月利率2.5%支付利息，至2015年7月1日起吴婷婷、洪天奖停止支付利息，也未偿还本金。 被告吴婷婷、洪天奖未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人蔡某、洪某、施某出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于洪祖编提供的证据，被告吴婷婷、洪天奖均未提出异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院查明： 一、洪祖编于2014年2月27日委托蔡某向吴清严汇款300万元，于2014年3月3日委托洪某向洪荣秋汇款150万元，于2014年3月23日委托洪某向吴婷婷汇款100万元，于2014年4月10日委托洪某、蔡某分别向吴美满汇款8万元、92万元共计100万元，于2014年6月20日委托施某向吴婷婷汇款100万元。 二、洪祖编分别于2014年6月17日、2014年7月11日委托施某向吴婷婷收款200万元、100万元，共计300万元。 三、2014年10月30日，吴婷婷向洪祖编出具《借据》一份，确定吴婷婷向洪祖编借款450万元，月利率2.5%。 四、案涉借款利息偿还至2015年6月30日。 五、吴婷婷、洪天奖于1998年12月15日登记结婚。 本院认为： 本案系原告洪祖编与被告吴婷婷、洪天奖之间因民间借贷合同而产生的纠纷，因被告吴婷婷系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本院认为，一、借款本息。根据2014年10月30日的《借条》的约定，当事人借款的金额为450万元。虽然根据洪祖编提供的银行流水体现，部分借款系交付洪荣秋、吴清严、吴美满，但审查洪祖编提供的所有银行流水可以看出，吴婷婷、洪天奖向洪祖编支付的小额汇款（100万元以下）均是每月按照洪祖编主张的汇款金额（包括向洪荣秋、吴清严、吴美满的汇款）扣除吴婷婷向洪祖编支付的大额汇款（100万元以上）的差额的2.5%即《借条》约定的月利率支付。并且，截止2014年10月30日，洪祖编主张的汇款金额（包括向洪荣秋、吴清严、吴美满的汇款）扣除吴婷婷向洪祖编支付的大额汇款（100万元以上）的差额为450万元即《借条》约定的借款本金。因此，可以认定洪祖编已经实际交付了案涉借款450万元，吴婷婷已偿还借款利息至2015年6月30日，未偿还借款本金及自2015年7月1日起的利息。二、夫妻共同债务。本案借款发生于吴婷婷、洪天奖婚姻存续期间，根据洪祖编提供的银行流水，可以看出洪天奖也曾经偿还案涉借款的利息，应视为其对案涉借款知情且同意，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应认定案涉借款为吴婷婷、洪天奖的夫妻共同债务。 综上所述，本院认为，洪祖编与吴婷婷、洪天奖之间的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，且借款已经实际交付，除利率约定外，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。虽然案涉借款未约定还款期限，但经洪祖编诉讼催讨，吴婷婷、洪天奖未在合理期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吴婷婷、洪天奖应立即偿还尚欠借款及逾期利息。由于案涉约定利率超过法定最高限额，本院依法予以调整。综上，洪祖编的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。吴婷婷、洪天奖未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴婷婷、洪天奖应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪祖编借款450万元及利息（自2015年7月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告洪祖编的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85250元，由原告洪祖编负担4795元，被告吴婷婷、洪天奖共同负担75455元。 如不服本判决，原告洪祖编、洪天奖可在判决书送达之日起十五日内，被告吴婷婷可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘娇萍 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。