襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初927号原告：王红艳，女，1974年12月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区大李沟路**春园路中侧汉江创业创新产业园**。负责人：韩卫东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高诗羽，男，公司员工。特别授权代理。被告：张国强，男，1981年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王红艳与被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财产保险襄阳中心支公司）、张国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红艳的委托诉讼代理人刘罗成，被告太平财产保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人高诗羽，被告张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红艳向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿王红艳因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费等共计65684.82元(1.医疗费15966.82元;2.误工费41028元（38897元/年÷365天×385天）;3.护理费3090元（38897元/年÷365天×29天）;4.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）;5.交通费4000元;6.辅助器具费150元)。2.本案的诉讼费用由太平财产保险襄阳中心支公司、张国强承担。事实和理由：2018年12月27日，张国强驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车，沿清河路非机动车道由南向北行驶至清河路前进路口时，刮蹭行人王红艳，致王红艳受伤的交通事故。王红艳随后辗转多个医院检查治疗，均未查出病情所在，足部一直疼痛肿胀，后在襄阳中医医院查出足跟骨隐匿性骨折，住院治疗，病情好转后出院。王红艳就诉请多次与太平财产保险襄阳中心支公司、张国强协商赔偿未果，而引起纠纷诉讼。太平财产保险襄阳中心支公司为鄂Ｆ×××**的小型客车所投交强险、商业险第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期限内，其应在保险责任限额范围内向王红艳承担赔偿责任。被告太平财产保险襄阳中心支公司辩称：1.对本案的事实及责任划分问题，我公司无异议。2.我公司认为，王红艳前期诊断为左足外伤，后因自身原因，导致伤情治疗拖延，后续骨折我公司无法确认是否因交通事故直接性造成，不应承担住院期间相关费用，且王红艳发生费用已远超我公司处理同样伤情花费的平均金额。经我公司审核，仅认可截止到2019年11月11日之前的相关医疗费票据，即医疗费5861元，按照保险条款的规定，保险人只在基本医疗保险范围内承担保险责任，应扣除非医保部分10%的医疗费用，故我公司认可的医疗费赔偿金额为5275元。3.王红艳误工费经我公司核定，我公司认可赔偿为106元/天×60天=6360元。4.诉讼费属于间接费用，不属于保险责任范围，我公司不应当承担赔偿责任。5.王红艳诉讼请求过高，请求法院依法进行核减。被告张国强辩称：同太平财产保险襄阳中心支公司的答辩意见。发生交通事故的时候我们去医院拍片，说没有骨折受伤，从发生交通事故后王红艳一直说左脚疼，但是拍片后发现没有问题。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日19时30分许，张国强驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车，沿清河路非机动车道由南向北行驶至清河路前进路口时，刮撞行人王红艳，致王红艳受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，张国强负事故的全部责任，王红艳无责任。事故发生当天，王红艳到襄阳五洲医院治疗，初步诊断为左足外伤，该医院于当日出具诊断证明书，载明休息一周，一周后复诊。王红艳在该院花费医疗费305.9元。2019年1月3日，王红艳到襄阳市××区惠民医院治疗，该医院于当日出具诊断证明书，载明右足软组织挫伤，腓神经损伤，门诊治疗，休息一月，但其同日病历上载明为“左足被压伤7天”，故本院认定该院诊断证明书上载明的“右足”为笔误。该院2019年2月27日的病历载明建议休息4-6周。王红艳在该院花费医疗费344.87元。2019年7月25日，王红艳到襄阳中医医院治疗，于11月18日住院，12月17日出院，共住院29天，入院诊断：（中医）左（L）足骨折筋伤，气滞血瘀，（西医）左（L）足跟骨前缘隐匿性骨折，出院诊断（中医）左（L）足骨折筋伤，气滞血瘀，（西医）左（L）足跟骨前缘撕脱骨折。住院经过载明：患者因“车祸致左（L)足疼痛、肿胀近1年”入院。出院医嘱：1.出院继续门诊治疗。2.扶拐助行，伤肢暂不负重。3.加强患肢远端肌肉功能锻炼。避免外伤及剧烈运动。4.每月定期复查，视骨折愈合情况决定下一步治疗。5.不适随诊。该院2019年10月11日的病情证明载明休息一周，2019年12月16日、2020年1月20日的病情证明均载明休息一月，2020年2月20日的病情证明载明休息叁个月。王红艳在该院花费治疗费12819.25元。王红艳在襄阳普天独活大药房连锁有限公司购买治疗所需三七粉、樟脑共花费1515.2元，在襄阳时珍国药堂药业有限公司购买云南白药、舒筋活络丸、虎镖痛可贴共花费981.8元，在襄阳中医医院商业服务部购买拐杖花费150元。王红艳为个体工商户，经营高新技术开发区王红艳汽车钣金油漆经营部，经营范围为钣金油漆服务。张国强驾驶的鄂Ｆ×××**小型客车的所有人为其妻子郝艳，该车在太平财产保险襄阳中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险等，保险期限自2018年1月10日起至2019年1月9日，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，购买有不计免陪。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张国强违反交通法规，发生交通事故，致王红艳受伤，经交警部门认定，张国强负事故的全部责任，王红艳无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。对王红艳所遭受的损失，张国强应承担相应的赔偿责任。张国强驾驶的肇事车辆在太平财产保险襄阳中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照商业保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由张国强赔偿。太平财产保险襄阳中心支公司、张国强在辩称意见中质疑王红艳在襄阳中医医院治疗的伤情是否因交通事故直接造成，但并未提供相关证据证明。从王红艳在襄阳中医医院的入院诊断：左（L）足跟骨前缘隐匿性骨折，出院诊断：左（L）足跟骨前缘撕脱骨折，及其住院时所述“因车祸致左（L）足疼痛、肿胀近1年”可以认定，其在该医院住院治疗的伤情与本案交通事故在因果关系方面有高度的盖然性，故本院对该期间的治疗损失情况予以认定。王红艳的损失有，医疗费15967.02元（在襄阳中医医院的医疗费12819.25元+在襄阳五洲医院的医疗费305.9元+在襄阳市××区惠民医院的医疗费344.87元+在襄阳普天独活大药房连锁有限公司购买药品1515.2元+在襄阳时珍国药堂药业有限公司购买药品981.8元）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天，结合王红艳诉讼请求，住院伙食补助费按50元/天计算，计算期限为在襄阳中医医院住院治疗29天）、误工费28240.29元（38897元/年÷365天×265天，计算标准为湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，计算期限为医嘱休息236天加住院29天）、护理费3090.45元（38897元/年÷365天×29天，计算标准为湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，计算期限为在襄阳中医医院住院治疗29天），在襄阳中医医院购买拐杖150元，交通费酌定570元，以上共计49467.76元，符合法律规定，本院予以确认。王红艳诉讼请求超出部分，本院不予支持。王红艳的上述损失，由太平财产保险襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费，计32050.74元，二项合计42050.74元。不足部分7417.02元，由太平财产保险襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上，太平财产保险襄阳中心支公司应赔偿王红艳各项损失共计49467.76元，张国强应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，不再承担赔偿责任。太平财产保险襄阳中心支公司、张国强辩称医疗费用应扣除非医保部分10%的辩称理由，因无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿原告王红艳各项损失共计人民币49467.76元；二、驳回原告王红艳的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费657元，减半收取328.5元，由原告王红艳负担81.5元，被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张武英二〇二〇年五月二十一日法官助理程丽丽书记员杨逢阳