wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0114民初4870号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李勇，男，1984年5月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告纪宏峰物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李勇于2021年5月13日前一次性支付原告沈阳和泰物业管理有限公司2009年11月3日至2018年5月18日的物业费3875元；二、原、被告双方在本案中无其他任何纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4974号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王卓，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王卓物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢153号 申请执行人：袁某某，男，汉族。1969年7月6日出生，无极县技术监督局家属院。 被执行人：白某某，女，汉族，1969年5月3日出生。无极县。 本院在执行袁某某与白某某借款合同纠纷一案中，被执行人白某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人白某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 妍
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初733号原告：顾礼铭，男，汉族，1999年1月3日出生，住广东省广宁县********委会宿舍，公民身份号码：441************。原告:高朝英，女，汉族，1970年8月13日出生，住广东省广宁县*************7*，公民身份号码：442************。被告：广宁县顺意置业发展有限公司，住所：广宁县**************卡，统一社会信用代码：914************。法定代表人：冯某1。本院在审理原告顾礼铭、高朝英诉被告广宁县顺意置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告顾礼铭、高朝英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾礼铭、高朝英撤回起诉处理。审判员  陈金珠二〇二〇年五月二十七日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2246号原告：田桂兰，女，1965年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。被告：马春来，男，1980年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告田桂兰与被告马春来不当得利纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年五月十一日书记员 何茂欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8291号之一申请执行人厦门云暄一期投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路****。执行事务合伙人北京道瀛资产管理有限公司（委派代表刘杰）。委托代理人郑玉羽，北京道宁律师事务所律师。被执行人王磊，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>厦门云暄一期投资合伙企业（有限合伙）与王磊金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）京0101民初3564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人受让上述债权后，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2623305.3元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日轮候查封了被执行人王磊位于上海市浦东新区博山东路×××弄××号×××室房产一套，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在北京居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢213号之十八 申请执行人：董宝来，男，1955年03月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年06月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行董宝来与张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张雷在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款11416.70元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二〇年五月十三日 书记员  管艳富
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4946号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：许立军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告许立军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
9辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终716号上诉人（原审被告）：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号楼6幢5楼。法定代表人:梁稳根，该公司董事长。委托诉讼代理人:李丽，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。原审被告：沈阳建元资产管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街31-6号。法定代表人：曹德泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，湖南琨霖律师事务所律师。原审被告：杨国辉，男，1971年3月3日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人三一重工股份有限公司（以下简称“三一重工”）因与被上诉人葫芦岛市中维房地产开发有限公司（以下简称“中维地产”）、原审被告杨国辉、沈阳建元资产管理有限公司（以下简称沈阳建元）财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020）辽1402民初83号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。案涉车辆被沈阳建元扣走，原审认定系三一重工实施的侵权行为，证据是否确实充分。中维地产与中维建筑的租金交易均为个人账户，案涉车辆于2017年5月15日被扣走，在车辆已无法继续租赁使用，且已进入公安机关侦查阶段后，中维地产与中维建筑于2017年10月1日按原租金标准又签订一份租赁合同，该份租赁合同性质如何认定，双方租赁关系是否真实存在，租金是否实际支付，上诉人认为涉嫌虚假诉讼，应进一步予以查明。三一重工对涉案车辆每月15万元租金提出异议，认为明显超过市场价格，一审庭审时要求鉴定，但未采纳。二审期间三一重工书面申请对涉案车辆在2017年5月1日至2018年9月1日间的市场租金损失进行司法鉴定，为保障当事人充分行使诉权，此鉴定在一审进行为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初83号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人三一重工股份有限公司预交的二审案件受理费43，200.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年五月六日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特166号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与蒋德英、周林江申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初2573号 原告：于光德，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：黄啟明，男，1951年11月28日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 被告：宋衣芝，女，1955年2月14日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 被告：黄某1，女，2008年5月26日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 法定代理人：李某（系黄某1之母），女，1983年1月21日出生，汉族，居民，山东省曹县。 被告：黄某2，男，2009年5月26日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 法定代理人：李某，女，1983年1月21日出生，汉族，居民，山东省曹县，系黄某2之母。 被告：黄某3，女，2016年9月2日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 法定代理人：李某，女，1983年1月21日出生，汉族，居民，山东省曹县，系黄某3之母。 原告于光德与被告黄啟明、宋衣芝、黄某1、黄某2、黄某3机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告于光德于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经协商解决并过付完毕为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于光德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于光德负担。 审 判 员 李向党 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7906号申请执行人章明，男，1972年2月9日出生，汉族。被执行人崔江涛，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。章明申请执行崔江涛刑事附带民事赔偿一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初629号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月9日；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位13,290.80元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十日书记员  唐晶晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1858号原告：初秀磊，男，1994年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：潘小辉，男，汉族，个体工商户。其他身份信息不详。原告初秀磊诉被告潘小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告初秀磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初秀磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告初秀磊负担。审判员 孙立国 二〇二〇年五月八日书记员 雷兆彬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执异28号案外人:李自力，男，汉族，1982年3月26日出生，住河南省睢县。申请执行人：赵敏，女，1974年7月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地河南省睢县城关镇中心大街南段东路。法定代表人：许东，系该公司经理。本院在执行赵敏诉河南泰浩康实业有限公司房屋买卖纠纷一案中，案外人李自力对本院查封被执行人（2020）豫1422执保48号执行裁定书中查封的睢县鑫地商贸城2号楼1单元701号房产，向本院提出书面异议。本院受理后，因申请执行人赵敏书面同意解除涉案房屋的查封，异议人于2021年5月6日向本院递交撤回异议执行申请书。本院认为，异议人李自力申请回异议自诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人李自力撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年五月八日书记员  刘嘉欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6832号申请执行人郭霞，女,1982年1月2日出生,汉族,住山东省荣成市。被执行人北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区XXXX。法定代表人:谢佳佳,总经理。被执行人和胜,女,1939年3月5日出生,汉族,住北京市宣武区。被执行人封飚，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，现羁押于辽宁省葫芦岛市看守所。郭霞与北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初15458号判决书已发生法律效力。申请执行人郭霞于2020年11月11日向本院申请执行北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚给付欠款99.36万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人名下银行账户，余额不足；查封被指执行人和胜名下位于XXX房屋一套；因和胜向北京市公安局西城分局以诈骗名义报案,需等待西城分局刑事案件结束后处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的99.36万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月八日书记员  唐晶晶
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初736号原告：王丽颖，女，1988年2月26日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，住赤峰市。被告：王振波，男，1977年10月26日出生，公民身份号码×××，满族，公安局民警,住赤峰市。原告王丽颖与被告王振波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽颖与被告王振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽颖向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付此款自起诉之日起至清偿之日止的利息。事实和理由：原告与被告曾存在姻亲关系。被告于2019年6月13日向原告借款10000元，至今未予偿还。王振波辩称：我没有向原告借过款，不同意偿还原告主张的借款。原告曾向我银行卡汇款20000元属实,但这20000元是原告和丛宇（系我妻子的弟弟）结婚后向我借款后而偿还的款项。原告围绕其诉讼请求向本院提交包商银行个人账户对账单1份，证明其通过包商银行向被告王振波转款20000元，这20000元系被告向原告所借。原告提交的证据不足以证明被告向其借款10000元的事实，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：原告王丽颖与被告王振波曾存在姻亲关系。2019年6月13日，原告以手机银行转账的方式给被告王振波转款20000元。现原告以被告向其借款10000元未予偿还为由，将被告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王丽颖提供的证据不足以证明被告王振波向其借款10000元未予偿还的事实，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王丽颖的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张国军 二〇二〇年五月八日书记员 游 越
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初378号之一 原告：淄博富通工程劳务有限公司。住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305787173094U。 法定代表人：王胜邦，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：青岛滨海建设集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区漓江西路987号。统一社会信用代码：91370211163620984X。 法定代表人：张兆稳，董事长。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，山东文信律师事务所实习律师。 本院在审理原告淄博富通工程劳务有限公司诉被告青岛滨海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0305财保555号财产保全的裁定，依法查封、冻结被告青岛滨海建设集团有限公司35万元或相应价值财产。现原告申请解除对被告青岛滨海建设集团有限公司的财产查封、冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告青岛滨海建设集团有限公司的财产查封、冻结。 审 判 员  张志红 二〇二〇年五月六日 代理书记员  王 玉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初729号原告董彦龙，男，50岁，1969年9月10日，蒙古族，地址：克什克腾旗经棚镇福泉龙超市，联系方式：139XXXXXXXX被告张文华，男，48岁，1971年12月18日，蒙古族，地址：赤峰市，联系方式：188XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理董彦龙张文华名誉权纠纷一案中，原告董彦龙于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告董彦龙撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告董彦龙撤回起诉，本案继续审理。”审判长 二〇二〇年五月六日书记员
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初337号原告：李梅华，女，1955年10月13日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：段奥林，男，1999年6月3日出生，汉族，住莱西市。被告：李金泳，女，1988年6月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。主要负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，该公司员工。原告李梅华与被告段奥林、李金泳、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅华的委托诉讼代理人李可续、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人张淑刚到庭参加了诉讼，被告段奥林、李金泳，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李梅华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿李梅华医疗费51298.88元、误工费46800元（7800元/天×6个月）、护理费15600元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、残疾赔偿金203770.16元（54484元/年×17年×22%）、鉴定费2080元、交通费4536元、车损1340元、精神损害抚慰金3000元，332125.04元。2、诉讼费由被告负担。段奥林、李金泳未答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：肇事鲁Ｂ×××**号小型轿车在太平洋保险公司处参加交强险及商业三者险。不赔偿诉讼费、鉴定费、非医保药费用、精神损害抚慰金、第二处伤残的相关费用。本院经审理认定事实如下：一、2018年07月30日14时40分许，段奥林驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿莱西市黄海路由东向西行驶至黄海路农商银行门口处左转弯掉头过程中，遇李梅华驾驶二轮电动车沿黄海路由西向东直行，两车相撞，致李梅华受伤、车某。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：段奥林承担事故全部责任，李梅华不承担事故责任。二、李梅华，城镇居民，诉讼期间，李梅华提交医师资格证、完税证明、工资发放银行流水等，证明其事故发生前月收入7421.76元。三、诉讼期间，李梅华与到庭被告均同意涉案电动二轮车损失价值确定为500元。四、李梅华受伤后，到莱西市市立医院、莱西市人民医院、中国人民海军第九七一医院、青岛大学附属医院诊治，住院治疗30天，支出医疗费43153.08元。五、李梅华住院期间及出院后雇佣护工护理，支出护理费用15600元。六、经李梅华申请，2019年12月19日，莱西市市立医院司法鉴定所鉴定认为：李梅华左肩部损伤构成10级伤残；2020年04月03日鉴定认为：李梅华肋骨损伤构成9级伤残、误工时间建议为120日、护理时间建议为60日，李梅华为此支出鉴定费2080元。七、李梅华向本院提交交通费票据证明其就医、做法医鉴定等支出交通费，其中与就医时间、、地点相符的有效票据金额为1520元八、段奥林所驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车登记车主为李金泳。肇事鲁Ｂ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。以上事项中，双方有争议的事项为第二、五、六七项，其他事项双方无争议。综上所述，段奥林驾车致伤李梅华，可以认定，其行为导致了本次事故的发生，应承担事故全部责任，李梅华不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。肇事鲁Ｂ×××**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任，超责任限额部分，应当由鲁Ｂ×××**号车辆方承担。关于李梅华请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。其请求的医疗费为51298.88元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为43153.08元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。李梅华的合理损失：医疗费43153.08元、误工费29686.8元（247.39元/天×120天）、护理费15600元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金191783.68元（54484元/年×16年×22%）、鉴定费2080元、交通费1520元、车损500元、精神损害抚慰金2000元。李梅华的医疗费、住院伙食补助费，共计46153.08元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额的36153.08元，不超出商业第三者保险100万元的限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；李梅华的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计242670.48元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险限额范围内赔偿110000元，超出交强险限额的132670.48元，不超出商业第三者保险100万元的限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；财产损失500元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿李梅华损失289323.56元。因李梅华的损失不超过保险责任限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，故对李梅华要求段奥林、李金泳赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李梅华损失289323.56元；二、驳回原告李梅华对被告段奥林、李金泳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，由原告李梅华负担205元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李妍二〇二〇年五月七日书记员  姜玉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1271号原告：李福祥，男，1941年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区×××委员会，住所地：赤峰市松山区穆家营子镇×××。法定代表人：李福泽，村主任。本院在审理原告李福祥与被告赤峰市松山区×××委员会民间借贷纠纷一案过程中，原告李福祥于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福祥撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 明 迪 二〇二〇年五月十五日书记员 张雅光
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢213号之十一 申请执行人：董宝来，男，1955年03月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年06月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行董宝来与张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张雷在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款11416.70元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二〇年五月十三日 书记员  管艳富
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8653号之一申请执行人王秀清，男，1964年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张卫全，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍地北京市东城区。王秀清与张卫全民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币400万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查询到被执行人名下有车牌号为×××的车辆，经核实，已于立案前转移登记。本院以（2021）京0101执恢64号案件评估拍卖被执行人名下位于北京市朝阳区高碑店路181号院273号楼-1至3层102的房屋，价款1341万元。现上述房屋处置流程尚未结束，已向（2021）京0101执恢64号案件发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执272号申请执行人：吴玲娟，女，1982年5月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某旅游集团股份有限公司法定代表人：沈德军本院在执行吴玲娟与某某旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现因执行工作需要，本案已将移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月六日书记员 聂 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2731号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路299号。负责人：赵春玲，行长。委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。被执行人刘辉，男，汉族，1977年7月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南太极置业有限公司，住所地郑州市郑花路29-1号。负责人：严峰、董事长。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘辉、河南太极置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第5056号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务:一、被告刘辉于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金340331.08元及相应的利息、罚息（以上本金截止至2014年5月21日，利息及罚息按合同约定计算至实际还款之日）。二、被告河南太极置业有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告刘辉为上述债务设定的抵押房屋具有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7210元，由被告刘辉负担。因刘辉、河南太极置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人刘辉名下豫Ａ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人刘辉、河南太极置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、在案件执行过程中，本院查封了被执行人刘辉名下位于郑州市××路××院××楼××14（不动产权证号：1201026149）的房产，暂无法处置；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月5日对被执行人河南太极置业有限公司、刘辉采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月13日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南太极置业有限公司、刘辉负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年五月十一日书记员  商巍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1415原告：邱素英，女，1968年2月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告：肖令荣，女，1969年6月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：曹景云，女，1978年9月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告邱素英、肖令荣与被告曹景云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邱素英、肖令荣于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告邱素英、肖令荣的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱素英、肖令荣撤回起诉。案件受理费190元，由原告邱素英、肖令荣负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年五月八日书记员 张 扬
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初295号 原告：张风利。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告张风利与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈胜、被告委托诉讼代理人刘国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张风利向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款47980元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月份，被告将其承建的临朐县粮食局纸坊粮库水泥地面浇筑工程发包给原告施工。工程竣工后经结算，原告工程款为47980元，上述工程款至今未付。 河南省地矿建设工程（集团）有限公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，诉讼请求没有事实依据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 张风利为河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司承建的纸坊粮库工程施工了水泥地面浇筑工程。2015年12月31日，河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司为张风利出具入库单，载明张风利粮库地面垫层砼工程款金额为47980元，并注明“前所有单子作废，以此为终结算”。 河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司是被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司的分公司，于2016年注销。 本院认为，我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司是被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司的分公司，其被注销后对外所欠债务应由河南省地矿建设工程（集团）有限公司承担。河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司为原告张风利出具的入库单中未约定欠款的付款时间，因此，被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中国人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下： 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司支付原告张风利47980元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 杰
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执恢47号申请人：刘子贡。被执行人：张德彬、张亚生。本院执行刘子贡与张德彬、张亚生借款合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15628号原告深圳市精恒光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道红湖村正祥路3号东信佳工业园C栋8楼，统一社会信用代码9144030008463128X3。法定代表人杨明军。委托代理人杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人邢哲，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告深圳市千朵光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区鲤鱼河工业区后海工业园第2栋3楼，统一社会信用代码91440300067191470K。法定代表人董浩。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告货款56889.8元及利息（以56889.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从起诉之日起计被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2018年10月—11月，原、被告双方具有业务往来，由原告向被告供应各种规格型号的手机贴膜产品。原告主张经双方对账确认，2018年10月、11月对账金额分别51994.8元、31955元，合计83949.8元，提交了送货单、对账单等证据予以证明。因被告仅支付货款27060元，尚欠56889.8元未付，原告遂向本院起诉。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据相关法律规定，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。本案事实清楚，原告诉请被告支付货款56889.8元于法有据，本院予以支持，被告未按约定付款，原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍从起诉之日起计至被告实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市千朵光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市精恒光电科技有限公司货款56889.8元及利息（以56889.8元为基数，按同期银行贷款利率的1.5倍从2019年5月30日起计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元，由被告深圳市千朵光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 张 赐 彪人民陪审员 林 旭 华二〇二〇年五月七日书 记 员 肖蓉(兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3835号 被执行人任怀兰，女，汉族，1969年07月15日出生，身份证住址安徽省毫州市谯城区。 被执行人任怀兰责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初534号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人任怀兰应履行退赔被害人经济损失人民币2470.00元的义务。本院依法立案强制执行，并已将本案罚金人民币2470.00元执行到位且已退赔给被害人。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初534号刑事判决书判处被执行人任怀兰退赔被害人经济损失人民币2470.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初534号刑事判决书关于被执行人任怀兰退赔被害人经济损失内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月九日 书记员 孙 凤 林
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执恢88号申请执行人：付某某，女，汉族，农民，住湖北省。被执行人：宋某，男，汉族，农民，住富平县。申请执行人付某某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，富平法院(2018)陕0528民初3624号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为60万元及违约金、诉讼费及执行费。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人宋某在银行、互联网金融、理财产品、人行、车辆无可供执行的财产，证券、工商查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月25日前往被执行人住所地进行传统调查发现被执行人长期在外，无法联系，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人宋某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执恢88号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二〇年五月十一日书记员 王 新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6619号申请执行人史泰，男,1988年7月8日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。被执行人刘晓龙，男,1988年6月13日出生,汉族,住北京市房山区。史泰与刘晓龙买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25122号判决书已发生法律效力。申请执行人史泰于2020年11月4日向本院申请执行刘晓龙给付欠款2.466万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人刘晓龙送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人刘晓龙名下银行账户，余额不足；扣划被执行人中国平安人寿保险股份有限公司保单价值1940元;对刘晓龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0.194万元，未执行到位标的2.272万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月六日书记员  唐晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6357号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人姚苏龙，男，1982年3月2日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，案发前系北京天星雪原物业管理有限公司员工，住北京市东城区被执行人姚苏龙犯职务侵占罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，执行内容为被执行人姚苏龙退赔人民币五十七万八百一十二元，发还被害单位北京天星雪原物业管理有限公司。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人姚苏龙银行存款及保险合同退保金人民币共计26143.16元，均已发还被害单位北京天星雪原物业管理有限公司。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人姚苏龙名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息，无可执行保险信息。本院已将被执行人姚苏龙纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况。已向被执行人姚苏龙户籍地甘肃省平凉市崆峒区索罗乡姚王村委会发出了被执行人调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初296号刑事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 张 磊审 判 员 汪 霄二〇二一年五月八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执13号被执行人：李大平，男，汉族，1963年1月2日生，住河南省尉氏县。本院关于李大平罚金一案，本院作出的（2015）尉刑初字第449号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李大平犯贪污罪，决定执行处罚金人民币55000元未缴纳。因被执行人李大平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李大平采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人李大平名下银行卡内有2317.13元，本院依法对被执行人李大平名下的该笔款项进行冻结、划拨，并分别于2021年4月14日、28日将该笔款项转入尉氏县人民法院指定账户。3、后经本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月26日对被执行人李大平采取了限制消费措施。5、2021年2月8日对被执行人李大平拘留十五日，因被执行人李大平现下落不明，暂时未实际实施。经本院执行，本案罚金还尚余52682.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大平继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二〇年五月八日书记员  付亚辉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1043号原告：郝长瑞，男，1961年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：丁海杰，男，1974年8月14日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。原告郝长瑞与被告丁海杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郝长瑞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝长瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝长瑞撤诉。案件受理费25元，由原告郝长瑞负担。审判员 王 亮 二〇二〇年五月二十一日书记员 孙丽慧
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初47号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人何某荣，女，1981年10月5日出生于广东省雷州市，公民身份号码440××××××××××××244，汉族，初中文化，户籍地雷州市×××××××××××，捕前住湛江市麻章区××××××××连荣小卖部。因本案于2019年××月4日被刑事拘留，同年××月19日被逮捕，2020年2月14日被公诉机关取保候审。2020年3月3日被本院重新办理取保候审。辩护人陈世君，广东粤海律师事务所律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人何某荣犯开设赌场罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员邬仕聪出庭支持公诉，被告人何某荣及其辩护人陈世君到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：被告人何某荣以营利为目的，从2019年1月份开始在湛江市麻章区××××××××连荣小卖部以贩卖私彩的形式开设赌场，现场或利用手机微信接受参赌人员的投注，每期营业额约人民币2000元，其与上线庄家“定”（身份未明）结算，从中获得6%、9%至12%不等的提成，共获利约人民币1万元。2019年11月3日19时许，公安机关查获该贩卖私彩点，抓获参赌人员林志刚，并在现场扣押了纸质私彩票据四张、手机两部和人民币208元。何某荣趁机逃离现场。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提供麻检公诉量建[2020]25号量刑建议书，认为被告人何某荣以贩卖私彩的方式开设赌场接受他人投注，并从中抽取渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何某荣归案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人何某荣六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何某荣对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。其辩护人对起诉书指控被告人何某荣犯开设赌场罪不持异议，认为被告人何某荣犯罪情节轻微、涉案金额较小、主观恶性小的初犯，被告人何连连认罪认罚，建议对被告人何某荣适用缓刑。经审理查明：2019年1月份开始，被告人何某荣在湛江市麻章区××××××××，其经营的连荣小卖部以贩卖私彩的方式开设赌场，现场或利用手机微信接受参赌人员的投注，每期营业额人民币2000元，其与上线庄家结算，从中获得6%、9%至12%不等的提成，共获利人民币1万元。2019年11月3日19时许，公安机关查获该贩卖私彩点，抓获参赌人员林志刚，现场扣押私彩票据4张、VIVO手机2台和人民币208元、银行卡3张。被告人何某荣趁机逃离现场。上述事实，被告人何某荣在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书等程序性文书，人口信息，到案经过、归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押物品指认照片，雷州市公安局白沙派出所出具的违法犯罪记录证明，人身安全检查笔录，现场检测报告书，湛麻公（志）行罚决字[2019]47、48号行政处罚决定书、广东省非税收入（电子）票据，物证照片制作说明，被告人何某荣的供述与辩解，证人陈青、林志刚的证言，检查笔录、辨认笔录，现场勘查记录及现场照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某荣以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何某荣犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，依法予以支持和采纳。被告人何某荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法从宽处理。被告人何某荣具有法定从轻处罚、从宽处理和当庭认罪的情节，确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，依法对其宣告缓刑。公安扣押在案的4张私彩票据是物证，不予处理；扣押VIVO手机二台、人民币208元，是供犯罪所用的财物，依法予以没收；扣押银行卡3张，不能确认供犯罪所用的本人财物，由公安机关依法发还被告人何某荣。关于辩护人提出被告人何某荣认罪认罚，是初犯的辩护意见，与案件查明的事实相符，依法予以采纳。根据被告人何某荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人何某荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）三、扣押的VIVO手机二台、人民币208元由公安机关依法予以没收，上缴国库；扣押银行卡3张，由公安机关依法发还给被告人何某荣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  林俊圣人民陪审员  谢昌善人民陪审员  陈燕华二〇二〇年四月二十一日书 记 员  肖海清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1865号原告：赤峰安迪旅游客运有限公司，住所地：赤峰市松山区松山大街东段北侧松都宾馆三楼。法定代表人：鲁春华，经理被告：李晓磊，男，1991年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，法律工作者，现住赤峰市。原告赤峰安迪旅游客运有限公司与被告李晓磊诉讼、仲裁、人民、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赤峰安迪旅游客运有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰安迪旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰安迪旅游客运有限公司负担。审判员 李金树 二0二0年五月八日书记员 王琳琳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执1034号之七 申请执行人徐增玉，男，1968年5月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人蒋吉昌，男，1968年3月15日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2015年4月29日作出的（2015）广民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋吉昌在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503643657账户存款直至150000元、冻结被执行人蒋吉昌配偶彭爱云在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503659232账户存款直至150000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  李震
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11168号原告高某，男，1974年3月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告王某，女，1977年7月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在审理高某与王某关于离婚后财产纠纷一案中，因本院通知原告于立案后7日内到本院诉讼服务中心收费室或通过银行转账、汇款等方式缴纳案件受理费，但时至今日，原告未缴纳诉讼费用，本案符合按撤诉处理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小兵二〇二〇年五月七日书记员  吕婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2669号申请执行人：毛雨馨，女，1986年2月6日出生，汉族，《中国宝安》杂志社编辑部主任，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行毛雨馨与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8720号之一申请执行人宋金丹，女，1980年9月29日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。申请执行人李俊平，男，1959年5月9日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人张卫全，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍地北京市东城区。宋金丹、李俊平与张卫全民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1119.68万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查询到被执行人名下有车牌号为×××的车辆，经核实，已于立案前转移登记。本院以（2021）京0101执恢64号案件评估拍卖被执行人名下位于北京市朝阳区高碑店路181号院273号楼-1至3层102的房屋，价款1341万元。现上述房屋处置流程尚未结束，已向（2021）京0101执恢64号案件发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执192号申请执行人：赵世英，女性，1961年06月28出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：袁秀丽，女性，1959年05月21出生，汉族，住睢县。因袁秀丽未按上述生效法律文书履行义务,赵世英向本院申请强制执行,本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明作为被执行人袁秀丽有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄绍华，有继续向申请执行人赵世英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年五月十四日书记员  张媛媛
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2758号原告：李颖，女，1996年3月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：李瑞霞，女，1963年10月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：宋冕，女，1995年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，公司职员，现住赤峰市。本院在审理原告李颖与被告宋冕、李瑞霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告李颖于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年五月二十五日书记员 何茂欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8577号之一申请执行人孟某1，男，1988年8月10日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人孟某2，男，1955年1月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人周某1，男，1950年1月9日出生，汉族，退休人员，住北京市昌平区。被执行人周某2，男，1952年9月23日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。被执行人周某3，男，1961年8月9日出生，汉族，北京客运段工人，住北京市丰台区。被执行人周某4，男，1964年1月9日出生，汉族，北京机务段司机，住北京市东城区。孟某1、孟某2与周某1、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人周某4给付房屋折价款共计人民币657476元及诉讼费、评估费；被执行人周某1、周某2、周某3分别给付诉讼费6802元、评估费2191元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行阶段查封了被执行人周某4所有的登记在周鸿麟名下的位于北京市东城区的房产。现被执行人已将本金及利息还至申请执行人，执行费已缴纳，履行了（2019）京0101民初17150号民事判决书的义务，申请执行人对上述情况予以认可，且书面同意解除对被执行人房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，据此请协助执行以下事项：解除本院对被执行人周某4所有的登记在周鸿麟名下的位于北京市东城区的房产的查封。执行员  宋旭阳二〇二一年五月八日书记员  王雪娇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢213号之五 申请执行人：董宝来，男，1955年03月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年06月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行董宝来与张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张雷在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款11416.70元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二〇年五月十三日 书记员  管艳富
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初453号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行。住址：临县革命街149号，统一社会信用代码：91141124676416137Q。负责人：贺×。被告郭×，住临县，临县农村信用联社城北分社。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行（以下简称“邮政银行”）与被告郭×借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邮政银行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮政银行向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行负担。审判员 徐国斌 二〇二〇年五月六日书记员 刘芳莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15995号原告蔡锦怀，男，汉族，1975年2月28日生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托代理人陈树文，广东华商律师事务所律师。委托代理人凌可民，广东华商律师事务所实习律师。被告深圳市福盈置地控股有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4003号世界金额中心A座49层C单元，统一社会信用代码914403005685491510。法定代表人吴秀莲。委托代理人刘明星，广东广深律师事务所律师。委托代理人范丽纳，广东广深律师事务所律师。上列当事人车位纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告退还租赁费人民币10万元；2、被告向原告支付资金占用费13050元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关案情2015年3月30日，原、被告签订深圳市房地产买卖合同（预售），由原告购买案涉房地产项目第2栋A单元29层29C号房，建筑面积（以所附测绘报告为准）141.33㎡，套内建筑面积116.58㎡，分摊公用面积24.75㎡。合同第四条记载，合同所称建筑物区划内共有部分，主要包括……8、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位等。合同附件五，对合同第四条进行了补充，载明出卖人保留以下权益：凡依据《深圳市房屋建筑面积测绘技术规程》的规定不分摊建筑面积之建筑物、空间、结构物等权益（包括使用权）归属于出卖人，包括但不限于规划内停车场、车位及车库等。另查，2013年8月16日，被告取得案涉工程福盈中央山花园北区建设工程规划许可证，记载该项目总建筑面积125633.72㎡，其中规定建筑面积87990㎡，核增建筑面积1830.8㎡，不计容积率建筑（地下车库）面积35812.92㎡。本宗地内共有停车位750个（地下）。原告主张2016年1月1日与被告协商将小区A1153号停车位出租给原告使用，当日，原告支付租赁订金10万元，但被告并未与原告签订租赁合同，亦未交付停车位。2019年3月8日，原告向被告邮寄《联络函》，要求被告签订租赁合同或退还租赁订金，被告均不予回应，原告遂向本院起诉。被告辩称涉案车位属于建筑区划内的停车位，涉案车位被告有权出租并享有收益，且已将涉案车位实际交付给原告，原告可以正常使用、正常停车，双方未签订租赁合同，不存在违约，请求驳回原告诉请。还查明，2016年1月1日，被告出具收据，载明收到原告A1153号车位款10万元。庭审时，原告表示不同意继续与被告签订租赁合同。被告提交物业管理收费标准一览表，载明室内车位管理费用为50元/月，室内停车收费标准为250元/月，双方确认原告每月仅缴纳50元管理费。裁判理由及结果本院认为，根据我国《合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，原、被告租赁期限已超6个月期限，但未采用书面形式，为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。因原告明确表示不同意继续签订书面租赁合同，故根据我国《合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告应返还被告A1153号停车位，被告应退回原告车位款10万元，但原告应按室内停车收费标准自2016年1月1日起每月支付停车费用，因该费用尚无法具体确定，被告亦未提出明确诉求，故本案中不作扣减，若双方无法协商一致，相关权益人可另诉解决。原告诉请被告自2016年1月1日起支付资金占用费用缺乏依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日即2019年6月3日起按同期银行贷款利率计算资金占用的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告深圳市福盈置地控股有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告车位租赁费用10万元及资金占用费用（以10万元为基数，自2019年6月3日起按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告蔡锦怀其他诉讼请求。本案案件受理费1281元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年五月八日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5501号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王洪静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王洪静物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3720号原告：王凯，男，汉族，1988年1月5日出生被告：宁波市镇海区骆驼有鱼有水保健食品商行，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道三五骆******，统一社会信用代码92330211MA2933E10D。经营者：王宇。委托诉讼代理人：陈雪晶，广东中屹行杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，广东中屹行杰律师事务所律师。被告：北京中盛亿通国际贸易有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区知春路******信用代码91110108MA006K899L。法定代表人：周玉丽。委托诉讼代理人：李巧聪，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。本院受理原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告王凯于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。本案受理费369元，由原告王凯承担。审判员 范  道  巍二〇二〇年五月十一日书记员 汤尔胜（兼）
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初9524号原告：孟召华，男，1958年3月13日出生，公民身份号码×××，满族，退休教师，现住赤峰市。委托诉讼代理人：唐艳秋，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，1988年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李飞，女，1988年6月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。原告孟召华与被告刘晓龙、李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召华的委托诉讼代理人唐艳秋，被告刘晓龙，被告李飞的委托诉讼代理人宋亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告车辆维修费36013元；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日9时30分许，被告刘晓龙驾驶被告李飞所有的×××号重型自卸货车沿赤峰市××区口处时，与前方同向等待信号灯通行的原告孟召华驾驶的载有尹玉花、孟则潼的×××号小型普通客车追尾相撞，发生致尹玉花、孟则潼受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，刘晓龙负事故全部责任，原告孟召华与尹玉花、孟则潼无责任。本次事故给原告造成财产损失38013元，李飞为原告支付了2000元赔偿款，余款36013元未予赔偿。被告刘晓龙辩称，事故发生属实，对事故责任划分有异议，原告没有在等信号灯，而是急刹车才导致我追尾的，我认为原告的损失不应由我赔偿，原告的损失应该有被告李飞赔偿。被告李飞辩称，发生事故属实，×××号重型自卸货车所有权人为李飞，但是李飞不应承担赔偿责任。被告李飞认可李志斌是李飞的管理人员，帮李飞管理车辆，亦认可李飞与刘晓龙系雇佣关系，但李飞不存在任何过错情形；本案案由为机动车交通事故责任纠纷，而不是提供劳务者致人损害责任纠纷，应适用关于道路交通事故纠纷的相关法律规定，不应适用侵权责任法等法律规定；本案中原告主张的维修费用价格过高，在维修之前未经价格认定部门进行价格认定，而是私自到4S店维修部门进行的维修，明显高于市场价格，对此原告应当就价格的合理性承担举证责任，对涉案车辆损害部分进行鉴定评估。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院采信如下：对原告提交的道路交通事故认定书、电子发票、维修结算单，二被告对上述证据真实性无异议，能够证明原告孟召华因此次事故更换汽车零部件及因此次交通事故支付的维修费38013元，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月7日9时30分许，被告刘晓龙驾驶被告李飞所有的×××号重型自卸货车沿赤峰市××区口处时，与前方同向等待信号灯通行的原告孟召华驾驶的载有尹玉花、孟则潼的×××号小型普通客车追尾相撞，发生致尹玉花、孟则潼受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，刘晓龙负事故全部责任，原告孟召华与尹玉花、孟则潼无责任。事故后，原告孟召华驾驶的×××号机动车被送至赤峰晟源汽车服务有限责任公司修理，支付修理费38013元。事故后，被告李飞向原告支付了赔偿款2000元。本案审理过程中，被告李飞要求对原告车辆维修费用的合理性进行鉴定，后又申请撤回该鉴定申请，本院予以准许。又查明，被告刘晓龙驾驶的×××号重型自卸货车系李飞所有、管理、经营，被告李飞认可被告刘晓龙系其雇佣的司机。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告刘晓龙、负本次交通事故的全部责任，有交警部门出具的事故认定书足以证明，原告孟召华所有的机动车因事故产生的合理经济损失，应由被告刘晓龙承担赔偿责任；又因被告李飞认可被告刘晓龙系其雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告李飞系雇主，应承担雇员即被告刘晓龙在驾驶车辆过程中致原告车辆受损的合理损失；被告刘晓龙系雇员，其在驾驶中与前方原告驾驶的车辆追尾相撞，刘晓龙在交通事故中存在过失，负事故全部责任，被告刘晓龙应与雇主李飞承担连带赔偿责任。综上，对原告的合理损失，应由被告李飞承担赔偿责任，被告刘晓龙承担连带赔偿责任。原告主张的车辆维修费36013元，未超出法律规定，且被告未举证证明存在不合理损失，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效后十日内赔偿原告孟召华车辆维修费用36013元；二、被告刘晓龙对上述第（一）项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告刘晓龙、李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李文福 二〇二〇年五月十四日书记员 朱冠男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7395号原告：周德平，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：重庆新赛后勤管理服务有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路242号21层8号，统一社会信用代码915001050863127415。法定代表人：张征，重庆新赛后勤管理服务有限公司财务总监。委托诉讼代理人：周青，女，重庆新赛后勤管理服务有限公司员工。委托诉讼代理人：刘雪莲，女，重庆新赛后勤管理服务有限公司员工。原告周德平与被告重庆新赛后勤管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告周德平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德平在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周德平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周德平负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2670号申请执行人：张晓妤，女，1982年3月30日出生，汉族,北京飞鱼易才咨询有限公司经理，住北京市房山区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行张晓妤与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6754号申请执行人隗某，女，1973年3月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李某，男，1975年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。隗某与李某离婚后财产纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付16000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人李某名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止，余额不足；冻结被执行人李某名下财付通账户，冻结期限一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止，余额不足；对被执行人李某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的1140元，未执行到位标的14860元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月七日书记员  李立娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2482号上海度礼电气科技有限公司：江苏安纳泰克能源服务有限公司：申请执行人上海度礼电气科技有限公司与被执行人江苏安纳泰克能源服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共3522421元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月8日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年五月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7380号申请执行人杨一杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人康传省，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省单县。杨一杰与康传省买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5343号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨一杰向本院申请执行，要求被执行人康传省给付货款及利息5,025.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人康传省发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人康传省名下财产，依法冻结被执行人康传省名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月4日起至2021年12月3日止；对被执行人康传省采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的5,025.00元，应交执行费50元，执行到位0元，未到位50元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月六日书记员  曾思亮
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16914号原告：阮柱兴，男，1959年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区双水镇双水社区××××××。委托诉讼代理人：周晓乐，广东广诚信律师事务所律师。被告：李辉明，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。被告：胡杏燕，女，1982年10月23日出生，汉族，住广东省中山市西区岐虹路3号B区×××××××。第三人：中山市智仁能源投资有限公司，住所地中山市××××××××××。法定代表人：李**。原告阮柱兴诉被告李辉明、胡杏燕、中山市智仁能源投资有限公司共有纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，原告阮柱兴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮柱兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许阮柱兴撤回起诉。案件受理费32947元，减半收取计16474元，诉讼保全费5000元，合计21474元，由原告阮柱兴负担（该款原告已付）。审判长  阮明俞审判员  高嘉敏审判员  黄宏图二〇二〇年五月十三日书记员  盘嘉浩邓小玮
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初188号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人陈楚武，绰号红毛，男，1980年7月3日出生，居民身份证号码445************，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区************。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］131号起诉书指控被告人陈楚武犯非法制造枪支罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人陈楚武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈楚武于2017年10月至12月间，多次通过“淘宝”网络平台购买了射钉工具枪、精密管、瞄准器等物，后在潮州市潮安区******人家山上的土厂内，使用电焊机、扳手等工具，将射钉工具枪改装成猎枪，用于个人打猎，并藏于其家中。被告人陈楚武于2019年11月27日经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，接受调查；并配合公安机关从潮安区古巷镇古四村大园54号其家中起获黑色枪形物一支、金色空炮弹十枚等物。经广东省潮州市********鉴定：送检的黑色枪形物品是以火药为发射动力的自制枪支。公诉机关认为，被告人陈楚武非法制造以火药为发射动力的枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人陈楚武判处一年九个月以上二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证、书证，证人证言、被告人的供述、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人陈楚武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈楚武的行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人陈楚武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：一、被告人陈楚武犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年11月26日止）二、对随案移送的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪兰二〇二〇年五月十四日书记员  陈依洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2569号原告：李丽丽，女，1982年4月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。委托诉讼代理人：李晨阳，赤峰市红山区长青法律服务所。被告：刘欣，男，1985年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：于艳辉，女，1973年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙国中，内蒙古同实律师事务所律师。本院在审理原告李丽丽与被告刘欣、于艳辉返还原物纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年五月十三日书记员 何茂欣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2415号申请执行人：陶保林，男，汉族，1977年10月13日生，住扬中市。被执行人：樊剑，男，1986年11月11日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人陶保林与被执行人樊剑买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1182民初1967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十四日书记员 王枥生
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初266号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢俊忠，男，1978年1月2日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************750，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区**********片中1路北22巷4号。因本案于2020年5月5日被羁押，同月7日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人谢俊忠犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员夏彬、被告人谢俊忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年5月5日17时许，被告人谢俊忠酒后无证驾驶一辆达报废标准的粤D*****号牌普通二轮摩托车，途经长平路与黄山路交界处等待红灯时，由于酒精的作用摔倒在地，被路口执勤民警查获。经汕头市*********检验，被告人谢俊忠的血液样本中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢俊忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢俊忠自愿认罪认罚，建议判处被告人谢俊忠拘役二个月又十五日，并处罚金四千元。被告人谢俊忠对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢俊忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢俊忠犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢俊忠血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其醉酒后无机动车驾驶证驾车上路行驶，应予酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人谢俊忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢俊忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年7月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年五月十五日书记员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保14号 申请人：大英西南精密模具有限公司，住所地大英县工业集中发展区滨江北路，统一社会信用代码915109236991676395。 法定代表人：代武军，总经理。 被申请人：重庆宝益模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区××镇××村××工业园区，统一社会信用代码915001070723210739。 法定代表人：唐永冬，总经理。 申请人大英西南精密模具有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宝益模具有限公司位于重庆市九龙坡区××镇××村××工业园区的火花机设备已一台（由江办迪蒙特数控设备有限公司生产，型号ＢＭ1470，编号147××××5005，行程800＊700＊500，工作台行程1500＊900，出厂日期2018年5月）予以查封。担保人代武军以其个人所有的金牛座牌小型轿车（川ＪＥ××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人大英西南精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人重庆宝益模具有限公司位于重庆市九龙坡区××镇××村××工业园区的火花机设备已一台（由江办迪蒙特数控设备有限公司生产，型号ＢＭ1470，编号147××××5005，行程800＊700＊500，工作台行程1500＊900，出厂日期2018年5月）予以查封。查封期限2年。 二、对担保人代武军所有的金牛座牌小型轿车（川ＪＥ××××）一辆予以查封。查封期限1年。 案件申请费1082元，由申请人大英西南精密模具有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宗建 二〇二〇年五月六日 书记员  熊 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2665号申请执行人：田艳，女，1984年10月30日出生，汉族，北京中技知识产权融资担保有限公司项目经理，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行田艳与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执1712号之一 申请执行人：陈培玉，男，1952年10月17日出生，汉族，住永春县。 被执行人：黄金祥，男，1974年3月23日出生，汉族，住永春县。 被执行人：黄国越，男，1970年8月30日出生，汉族，住永春县。 申请执行人陈培玉与被执行人黄金祥、黄国越借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0525民初3号民事判决书，判决黄金祥应立即偿还借款本金50000元及相应的利息；黄国越对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将其纳入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结、扣划被执行人黄金祥的银行账户，已执行到位标的4000元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年五月十二日 书记员 曾阿强 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执2589号之一 移送单位本院刑事审判庭。 被执行人：陈振群，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省永春县。 移送单位本院刑事审判庭申请被执行人陈振群追缴违法所得一案，本院作出的（2017）闽0525刑初262号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年9月10日向陈振群发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：陈振群上缴违法所得96144元。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。对被执行人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525刑初262号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 巍 审判员 詹国荣 审判员 吕一灵 二〇二〇年五月六日 书记员 曾阿强 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7755号申请执行人景蓉，女，1983年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘国锋，河北信正律师事务所律师。被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路****419。法定代表人：庄雄英，经理。景蓉与北京首佳顺兴科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3065号民事判决书已经发生法律效力。申请人景蓉向本院申请执行，要求被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司给付购房款245,868.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月17日起至2021年12月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的245,868.00元，应交执行费3,588.00元，执行到位0元，未到位3,588.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十二日书记员  曾思亮