湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18638号原告长沙欣旺百货贸易有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道向韶村****。法定代表人李龙。委托代理人蔡璐，湖南人和律师事务所律师。被告刘海燕，女，汉族，1974年3月29日出生，住武，住武汉市黄陂区div>委托代理人孙志军，湖北朋来律师事务所律师。委托代理人孙志林，湖北朋来律师事务所实习律师。第三人广深铁路股份有限公司广州客运段，住广，住广州市越秀区环市西路**广州火车站内流花信息楼加层div>法定代表人郭飞跃。委托代理人何灿舒，广东君信律师事务所律师。委托代理人陈晓璇，广东君信律师事务所律师。原告长沙欣旺百货贸易有限公司（以下简称欣旺百货）与被告刘海燕、第三人广深铁路股份有限公司广州客运段（以下简称广深铁路广州客运段）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣旺百货法定代表人李龙及其委托代理人蔡璐，被告刘海燕的委托代理人孙志军，第三人广深铁路广州客运段委托代理人何灿舒均到庭参加诉讼。原告欣旺百货请求本院依法判令：欣旺百货无需支付刘海燕一次性伤残补助金40235元、一次性工伤医疗补助金36577.5元、一次性伤残就业补助金36577.5元、停工留薪期工资29262元、护理费3500元、住院伙食费350元、医疗费79999.6元、鉴定费800元、交通费2000元，(共229301.6元)。被告刘海燕辩称：一、我系欣旺百货员工，欣旺百货指派我在广深铁路广州客运段工作，因此欣旺百货应承担赔偿责任；二、此前长沙市人力资源和社会保障局开具了《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》皆表明我所受之伤属工伤范畴；三、根据《劳动能力鉴定结论书》的后期治疗费用48万元应得到支持，请法院予以裁决。第三人广深铁路广州客运段述称：我方认为裁决书对我方的责任认定正确，我方与刘海燕之间不存在用工关系和用人关系，无需承担连带责任。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2016年6月30日，欣旺百货与案外人深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司广州分公司签订《经营合作合同》，约定深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司广州分公司委托欣旺百货承担广州客运段担当的K1172/1095、K648/7、K776/5旅客列车小食品、水果、小百货类商品销售。刘海燕系欣旺百货招聘的食品类售货员，由欣旺百货派遣在广州至达州的往返列车上从事小食品销售工作，日常工作内容是在列车上销售小食品以及将未卖完的货物送回仓库结账。2016年9月29日下午15时许，刘海燕乘坐同事驾驶的电动车去广州市越秀区环市西路159号广州火车站内的仓库取货，到达仓库时，因车速过快，导致刘海燕从车上摔落，后陆续被送至广州军区总医院、武汉弘济骨科医院、武汉市武昌医院、协和医院等四家医院治疗，共计住院35天，经诊断刘海燕伤势为：右股骨颈骨折，后导致股骨头坏死。住院治疗。住院治疗期间未安排人员护理，仅支付医疗费33000元，刘海燕共计垫付医疗费用79999.6元。2019年4月15日，长沙市人力资源和社会保障局认定刘海燕所受伤害为工伤，用人单位为欣旺百货。2019年7月29日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定刘海燕为八级伤残。刘海燕因与欣旺百货、广深铁路广州客运段劳动争议纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年11月4日出具长劳人仲案字【2019】第1107号裁决书，裁决欣旺百货向刘海燕支付赔偿金共计229301.6元。判决结果和理由本院认为：刘海燕系欣旺百货招聘并委派至广深铁路广州客运段相关列车从事小食品销售工作，刘海燕与欣旺百货虽未订立书面劳动合同，但存在事实劳动关系。刘海燕于2016年9月29日下午15时许，因公负伤，经长沙市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。根据《工伤保险条例》、《湖南省实施办法》等相关规定，刘海燕应享受工伤待遇。因欣旺百货与刘海燕没有订立书面劳动合同，没有明确的月工资约定，刘海燕提出以43893元即月平均工资3657.75元作为赔偿标准，未超过法律规定，本院予以采纳。同时，因欣旺百货没有为刘海燕依法缴纳工伤保险，故欣旺百货应当承担赔偿责任，向刘海燕支付一次性伤残补助金40235元（3657.75元×11个月）、一次性工伤医疗补助金36577.5元（3657.75元×10个月）、一次性伤残就业补助金36577.5元（3657.75×10个月）。根据《工伤保险条例》第三十三条、湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》之规定，本院确定刘海燕停工留薪期间为8个月，欣旺百货应当支付刘海燕停工留薪期工资29262元（3657.75元×8个月）。刘海燕住院35天，欣旺百货未安排人员护理，应当支付刘海燕护理费3500元（35天×100元）。刘海燕主张伙食补助费350元，本院依法予以支持。刘海燕主张交通费3000元，虽未提供完整的证据，但是根据刘海燕跨省治疗的情况看，该3000元交通费属于合理、必要费用，本院予以支持。刘海燕住院期间，欣旺百货仅承担了部分医疗费，刘海燕自行垫付医疗费79999.6元及劳动能力鉴定费800元，该费用应当由欣旺公司承担。刘海燕根据鉴定意见主张康复治疗费和辅助器具费480000元，因该费用尚未产生及无法确认该费用具体会产生多少，故本院暂不予支持。刘海燕可在该费用实际发生后，另行据实向欣旺公司主张。2015年至2016年间，深圳市广深铁路列车经贸实业有限公司广州分公司与欣旺公司签订《经营合作合同》，其司与欣旺百货依法建立承包经营合作关系，刘海燕于2016年被派遣至广深铁路广州客运段处从事小食品销售工作，其工作内容为欣旺百货的业务组成一部分，与广深铁路广州客运段无直接联系，广深铁路广州客运段与刘海燕之间不存在劳动关系，也不存在用工关系。因此广深铁路广州客运段对刘海燕的工伤损失无需承担赔偿责任。综上所述，依照《工伤保险条例》第十四条、第三十一条、第三十三条，《湖南省实施工伤保险条例办法》第九条之规定，判决如下：驳回长沙欣旺百货贸易有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年五月二日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：相关法律条文《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第三十一条社会保险行政部门作出认定为工伤的决定后发生行政复议、行政诉讼的，行政复议和行政诉讼期间不停止支付工伤职工治疗工伤的医疗费用。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。《湖南省实施工伤保险条例办法》第九条下列因工伤发生的费用和用于工伤保险的费用，依照国家规定从工伤保险基金支付：(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)住院伙食)住院伙食补助费v>(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费;(四)安装配置伤残辅助器具所需费用;(五)生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;(六)一次性伤残补助金;(七)一级至四级工伤人员伤残津贴;(八)终止或者解除劳动(聘用)合同时应当享受的一次性医疗补助金;(九)因工死亡职工的遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金;(十)工伤认定调查和劳动能力鉴定费用;(十一)工伤预防宣传和培训费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。