安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2085号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：陈皖双，公司员工。 被告：刘小静，女，1994年5月2日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被告:朱文君,男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：朱克利，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简浙江凝睿公司）与被告刘小静、朱文君、朱克利追偿权纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人陈皖双，被告刘小静、朱文君到庭参与诉讼，被告朱克利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告刘小静立即向原告偿还垫付人民币121823.78元；2、判令被告刘小静向原告支付利息20222.45元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年3月15日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计（142046.23元）；3、判令被告朱文君、朱克利对被告刘小静的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日,原告与被告一、被告二、被告三、案外人安徽维舟汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定,鉴于被告一已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,而需要拟向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保,被告二、被告三自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致原告代偿的,被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费;该合同10-1条约定被告二、被告三作为上述合同项下债务的共同偿债人,应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016月2日,被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金173052元以支付购车款和相关服务费,透支资金被告一分36一月为一期)偿还,原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后,因被告一的违约行为,宣布被告一的透支资金债务于2018年4月16日提前到期,并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2018年7月5日,原告代为被告一清偿了121823.78元的透支债务。原告垫付后,依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿,但三被告至今一直躲避原告,拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将三被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。 被告刘小静、朱克利答辩称对原告所述事实无异议，但无力一次性偿还垫付款。 被告朱文君未作答辩，举证期内亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：浙江凝睿公司与刘小静、朱克利、朱文君的关系及刘小静与中国工商银行艮山支行关系如浙江凝睿公司诉状中陈述，本院予以确认。 另查明，2018年3月23日，浙江凝睿公司替刘小静向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿27718.09元；2018年7月5日代偿94105.69元。2019年3月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明一份，该证明明确因刘小静牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下债务严重违约，目前浙江凝睿公司已代债务人刘小静清偿了以上合同项下全部债务。 以上事实，除有原、被告的当庭陈述外，还有其向法庭提供的信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为：浙江凝睿公司与刘小静、朱文君、朱克利签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定严格履行各自的合同义务，由于被告刘小静拖欠中国工商银行艮山支行贷款，导致浙江凝睿公司支付了贷款款项121823.78元，浙江凝睿公司依法取得该债权，故对浙江凝睿公司要求被告偿还担保款项121823.78的诉讼请求，本院予以支持，浙江凝睿公司按照万分之六的标准主张自代偿次日起计算逾期利息，利息标准计算过高，本院结合本案实际情况将标准核减为以代偿款为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）1.5倍，自代偿次日起计算至本判决生效之日止。由于被告朱文君、朱克利自愿为被告刘小静的贷款承担共同还款责任，对于浙江凝睿公司所主张的由朱文君、朱克利为代偿款项承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘小静、朱文君、朱克利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款121823.78元并支付利息（利息计算方式：以27718.09元为基数，自2018年3月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以94105.69元为基数，自2018年7月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以121823.78元为基数自2019年8月20日计算至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担25元，被告刘小静、朱文君、朱克利负担1546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈思远 二〇二〇年五月十九日 书记员  宁小姣 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人朱玉方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。