广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初110号 原告：陈小凤，女，1973年5月20日出生，壮族，农民,住广西永福县。 原告：龙牧，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人:廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：杨幼莲，女，1963年12月23日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：刘波宁，广西中心律师事务所律师。 被告：永福县永安乡凤凰村上坪屯村民小组。 负责人：黄有松，该村民小组组长。 被告：永福县永安乡凤凰村下坪屯村民小组。 -2- 负责人：黄龙宾，该村民小组组长。 被告：永福县永安乡凤凰村步油屯村民小组。 负责人：黄崇书，该村民小组组长。 原告陈小凤、龙牧与被告杨幼莲、永福县永安乡凤凰村上坪屯村民小组（以下简称“上坪屯”）、永福县永安乡凤凰村下坪屯村民小组（以下简称“下坪屯”）、永福县永安乡凤凰村步油屯村民小组（以下简称“步油屯”）物权保护纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序由审判员王宇担任审判长，与审判员钟翔，人民陪审员吴海组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告陈小凤、龙牧及其委托诉讼代理人廖善超，被告杨幼莲及其委托诉讼代理人刘波宁，被告上坪屯的负责人黄有松，下坪屯的负责人黄龙宾，步油屯的负责人黄崇书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小凤、龙牧向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告因被堵路造成的损失59000元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告陈小凤、龙牧与被告杨幼莲于2013年5月13日签订《土地承包合同书》，由二原告承包位于下马弄小青山的47亩土地用于种植果树，并约定如发生土地纠纷，由杨幼莲负责解决并保证道路畅通。合同签订后，二原告按约定支付了承包金，并种植沙糖桔，2018年进入丰产期。2019年1月，二原告与买家黄诗宾签订《订购水果合同书》，将沙糖桔出售给黄诗宾，定于2019年1月29日采果，2019年2月3日全部收购。2019年1月29日，二原告聘请90多个工人摘果，并雇请三辆农用车将沙糖桔从果园运输到公路边。当日上午10时左右，被告上坪屯、下坪 -3- 屯及步油屯三个村民小组以与杨幼莲发包给原告的果园有土地权属纠纷为由，指使村民用机动车、石头等物品堵住原告运输沙糖桔的三辆农用车，不准农用车将沙糖桔拉出果园。经永安乡政府、永安乡派出所及永安乡凤凰村民委员会反复调解，直到2019年2月1日14时左右，三个村民小组与原告签订《协议书》,原告保证2019年春节前将果园的3年租金60000元交给永安乡凤凰村民委员会保管，三个村民小组才准许原告将沙糖桔拉出果园。由于三个村民小组堵路，致使原告已采摘的沙糖桔四天无法从果园运输出去，造成沙糖桔大量腐烂，并造成原告多支付工人误工费及车辆等候费等损失共计59000元，故三个村民小组对原告的损失应当承担赔偿责任。杨幼莲未按合同约定履行保证道路畅通的义务，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 二原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据： 1.《土地承包合同书》，证明原告承包下马弄口小青山47亩土地的事实； 2.郑某、徐某出具的证明、徐某的驾驶证及其拖拉机行驶证复印件；证明原告雇请的3辆农用车损失7200元（停在果园4天，每天600元）的事实； 3.黄诗宾出具的证明二份及其身份证复印件，证明由于道路被堵4天，原告采摘的沙糖桔选出烂果20000斤，计36000元，损失误工费、车辆等候费用15800元； 4.《订购水果合同书》，证明原告与黄诗宾签订了《订购水果合同书》,约定沙糖桔采摘时间为2019年1月29日，价格为1.8元／斤； -4- 5.堵路相片，证明原告运输果子的道路被堵路的事实； 6.（2019）桂0326民初1087号案件的《民事判决书》、答辩状、原告的保证书、协议书、收条，证明四被告因土地权属发生纠纷，三村民小组堵路的事实； 7.证人郑某、徐某的证言，证明原告共雇请了3辆农用车为其拉果，被堵在路上4天，损失7200元。 被告杨幼莲辩称，本案是一般侵权纠纷，其未实施侵权行为，不符合一般侵权构成要件，不应承担侵权责任，也不应成为本案的被告。其与原告是合同关系，原告要求其承担连带责任没有事实和法律依据，应驳回原告对其的起诉，且原告诉请赔偿的证据不足，应当承担举证不能的法律后果。 被告杨幼莲在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告上坪屯、下坪屯、步油屯辩称，原告所述的下马弄小青山的47亩土地属于被告三个村民小组所有，三村民小组将该地发包给了陈贻康、胡辉明。陈贻康在取得承包权后于2010年5月21日办理了林权证，2012年9月16日陈贻康、胡辉明将该地使用权及林木转让给江寿炳和韦飞，涉案土地的经营权及果树的所有权应属于江寿炳和韦飞，故原告没有本案诉讼主体资格，应驳回其诉请。三村民小组是接受江寿炳的委托，处理涉案土地权属事宜，因此产生的民事责任应由江寿炳承担。涉案道路是三村民小组在自有林地内自建自用的道路，并不是历史就有的公共道路，有权进行封闭管理，且该路并非唯一道路，有其他道路可以通行，原告主张该道路封闭就造成损失没有事实依据，其放任果实腐烂，属其自已的过错，故请求驳回原告的 -5- 诉讼请求。 被告上坪屯、下坪屯、步油屯在举证期限内提交如下证据： 1.上坪屯、下坪屯、步油屯与陈贻康、胡辉明2007年6月1日签订的《土地承包合同书》及永安乡人民政府行政调解意见书及争执地界线图、永福县林业局的答复函；证明上坪屯、下坪屯、步油屯共同将属于自己的土地麻界、大岭（地名）承包给陈贻康、胡辉明的事实； 2.永林证字（2010）第00015567号《林权证》，证明涉案林地属永安乡凤凰村民委员会集体所有，使用权人是陈贻康； 3.林木、林地转让合同，证明涉案林地的使用权应为江寿炳、韦飞所有； 4.道路照片，证明涉案林地有另一道路可以通行。 经庭审质证，对于原告提供的证据，被告杨幼莲对证据1无异议；对证据2、3真实性不认可，认为没有其他证据相佐证；对证据4的真实性认可；对证据5的真实性不予确认；对证据6中的判决书及答辩状无异议，对保证书、协议书、收条真实性不认可。被告上坪屯、下坪屯、步油屯对证据1的真实性无异议，但认为杨幼莲无权发包；对证据2、3、4真实性不认可，认为没有其他证据相佐证；对证据5、6无异议。对于被告上坪屯、下坪屯、步油屯提供的证据，原告对证据1真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，不能证明三村民小组有使用权；对证据2真实性无异议，但对合法性有异议，该证的发放无相关权利人的认可；对证据3不认可；对证据4真实性认可，但认为另一条道路也需经过三村民小组的土地才能到公 -6- 路，三村民小组也会封堵，且已很久没人走了。被告杨幼莲对证据1不认可，认为林权证明确注明所有权人是村委会，所以三村民小组无权发包；对证据2真实性认可，但认为该证存在问题，四至界限不清且没有相关人员签字；对证据3不认可，没有原件；对证据4真实性认可。对当事人无异议的证据，本院予以认定，作为定案的依据。对于当事人对对方提供的有异议的证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合评判。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实： 原告陈小凤、龙牧与被告杨幼莲于2013年5月13日签订《土地承包合同书》，约定二原告承包位于下马弄小青山的47亩土地用于种植果树，并约定如发生土地纠纷，由杨幼莲负责解决并保证道路畅通。2019年1月，原告将沙糖桔出售给他人，定于2019年1月29日采果。在采果运输过程中，被告上坪屯、下坪屯、步油屯以与杨幼莲发包给原告的果园有土地权属纠纷为由，堵塞道路，致使原告雇用的三辆农用车无法将沙糖桔运送至公路边装车。经永安乡人民政府及永安乡凤凰村民委员会等相关部门调解，原告与被告上坪屯、下坪屯、步油屯达成协议，由原告将2019年至2022年的土地承包金60000元交给凤凰村民委员会代管，三被告三年内不再干预原告的经营。2019年2月4日，原告将60000元土地承包金交付凤凰村民委员会代管后，道路恢复畅通。 另查明，被告上坪屯、下坪屯、步油屯与案外人陈贻康、胡辉明于2007年6月1日签订了一份《土地承包合同书》，将麻界岭、大岭的林地（含涉案林地）的使用权发包给陈贻康、胡辉明，并于2010年5月21日办理了《林权证》，证号 -7- 为：永林证字（2010）第00015567号，林地所有权人为：永安乡凤凰村民委员会，林地使用权人为：陈贻康。2012年9月16日陈贻康、胡辉明将上述林地的使用权及林木所有权转让给案外人江寿炳、韦飞。2018年6月12日，上坪屯、下坪屯以涉案林地与永安乡凤凰村堡里屯村民小组有权属纠纷为由，向永安乡人民政府提出调处申请，经调解，未能达成协议。 再查明，涉案林地及种植在其上的果树，自2013年5月至2018年6月一直由原告经营管理，期间无人以涉案林地的使用权及果树的所有权向原告主张权利。2014年，原告在涉案道路的另一方向修建了一条道路，但案发时，因年久失修，农用车已无法通行。 本院认为，原告陈小凤、龙牧与被告杨幼莲签订《土地承包合同书》后，涉案林地及果树自2013年5月至2018年6月一直由原告经营管理，在此期间被告上坪屯、下坪屯、步油屯及案外人江寿炳、韦飞应当知道，但并未以涉案林地的使用权及果树的所有权向原告主张权利，可以认为原告已实际取得涉案林地及果树的经营权。原告销售其所有的沙糖桔，在运输过程中，因道路被堵塞，造成损失，有权依法主张权利。被告上坪屯、下坪屯、步油屯对涉案林地主张权利，应通过合法途径予以主张，而不应该采取堵塞道路的过激行为，其行为使原告合法权益受到损失，依法应当承担赔偿责任。对于被告上坪屯、下坪屯、步油屯认为，其是接受江寿炳的委托，处理涉案土地权属事宜，因此产生的民事责任应由江寿炳承担的辩解，因其无证据予以证实，本院不予采信。本案系侵权责任纠纷，原告与被告杨幼莲系合同关系，且杨莲并非侵权行为人，原告主张被告杨幼莲承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于损失，1.原告主张雇用农用车损失7200元，其提供的证据与证人郑某、 -8- 徐某的证言相互印证，可以证实其此项损失为7200元，本院予以支持；2.原告主张工人误工费及雇用运输车辆损失合计15800元，其虽提供了证据，但无其他证据相佐证，不足以证实其此项损失，故本院不予支持；3.原告主张烂果损失为20000斤×1.8元／斤＝36000元，沙糖桔为生鲜水果，采摘后放置会有一定的损失，但原告主张20000斤损失明显过高，根据道路堵塞的天数，本院酌定原告的沙糖桔损失为5000斤，按每斤1.8元计算为9000元。据此，原告因道路被堵塞所受到的损失为7200元＋9000元＝16200元。综上所述，原告因道路被堵塞所受到的经济损失16200元由被告上坪屯、下坪屯、步油屯承担赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告永福县永安乡凤凰村上坪屯村民小组、永福县永安乡凤凰村下坪屯村民小组、永福县永安乡凤凰村步油屯村民小组赔偿原告陈小凤、龙牧的经济损失16200元； 二、驳回原告陈小凤、龙牧的其他诉讼请求。 本案案件受理费1275元，由被告永福县永安乡凤凰村上坪屯村民小组、永福县永安乡凤凰村下坪屯村民小组、永福县永安乡凤凰村步油屯村民小组承担350元，原告陈小凤、龙牧承担925元。 上述款项，义务人于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期未履行支付义务则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之 -9- 日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1275元（开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王宇 审 判 员  钟翔 人民陪审员  吴海 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  曹玮 -10-