云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初734号原告：湖南高城消防实业有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市五华区北市区烟草**路美伦花乡**（春之城）******。负责人：钱蕾，总经理。委托诉讼代理人：杨敬松，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁果，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南天鸿化工工程有限公司，住所：云，住所：云南省昆明市高新技术开发区二环西路**v>法定代表人：胡均,总经理。委托诉讼代理人：王开，云南隆云律师事务所律师，特别授权地理。原告湖南高城消防实业有限公司云南分公司（简称“高城公司”）与被告云南天鸿化工工程有限公司（简称“天鸿公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告高城公司的委托诉讼代理人杨敬松、袁果，被告天鸿公司的委托诉讼代理人王开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款3736847.03元；2、判令被告向原告支付资金占用费（以3217004.68元为基数自2018年5月29日起至款项付清之日止按年利率6%计算、以311905.41元为基数自2018年10月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算、以207936.94元为基数自2019年10月15起至款项付清之日止按年利率6%计算）暂算至2020年3月30日为384481.24元；3、本案诉讼费由被告承担（以上款项合计4121328.27元)。事实和理由：被告就云南云天化石化有限公司聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标消防系统工程施工分包给原告一事，于2016年1月29日与原告签订了《专业分包合同》，约定：①被告按月支付工程进度款，支付比例按当期审定价款的80%；②工程完工、考核达标、交工技术文件提交、工程交付、工程结算经业主方审核完成后，依据审核报告在20天后支付到审核结算总价的90%；③最终审计完成后依据审计报告在30天后支付到审定结算总价的95%。原告按约定施工履行相应的义务，工程竣工后，于2017年7月7日经昆明市公安消防支队验收合格，2017年9月15日工程交付给建设单位。2018年5月9日经被告方签字、盖章确认的《建设工程结算（审定）书》显示工程结算款为15177898.23元，被告供材4781051.20元，扣除被告供材后被告应支付原告的工程款为10396847.03元。在合同履行过程中，被告向原告支付工程款666万元后就再没有支付过一分钱，时至今日尚欠原告工程款3736847.03元催要未果，遂提起诉讼。被告天鸿公司辩称：1、原告主张的付款条件尚未达成，在双方签订的《专业分包合同》中已经明确约定了工程竣工结算根据业主方（云南云天化石化有限公司）委托造价咨询公司最终审定工程造价后优惠下浮3%进行计算，而现在审定报告还未做出，尚不明确工程款为多少，且双方约定的付款时间亦不成就；2、原告主张的金额15177898.23元并非双方的最终结算款，而是原告方单方制作交由我方盖章后送业主方预审的金额，不能作为双方的结算依据；3、我方并未故意拖延结算，因本案仅涉及到消防系统工程，业主方需要所有工程都竣工后才一并验收结算，我公司已将结算资料移交给造价公司，预计今年8月份就可以出审定报告，待审计结果出来才能确定结算金额并支付给原告方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高城公司提交的证据有：1、《专业分包合同》及《施工安全管理协议》、《建设工程廉政合同》；2、建设工程消防设计审核意见书、建设工程消防验收意见书、工程中间交接证书；3、工程竣工结算送审资料移交确认表、建设工程结算（审定）书、建设工程结算（审定）书（分项）。被告天鸿公司提交的证据有：1、《聚丙烯装置异辛烷装置及配套工程D标段合同书》、《云南云天化石化有限公司聚丙烯装置、异辛烷装置及配套D标消防系统工程施工分包合同》；2、《建设工程造价咨询合同》两份、《情况说明》两份；3、工程经济签证单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告高城公司提交的《工程竣工结算送审资料移交确认表》有双方签章并说明：“以上消防专业工程结算资料由消防专业分包单位编制，送交送审单位签字盖章后，送达建设单位进行审核”，与双方合同中结算条款约定的意思表示一致，故本院对该证据予以采信，被告主张15177898.23元并非涉案工程应实际支付的工程结算款的抗辩理由成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，云南云天化石化有限公司与天鸿公司签订《聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标段合同书》，将聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标段工程中的图纸范围内的原料罐区、中间灌区、成品灌区、液氨装卸站、消防事故池、现场机柜间、罐区配电所、界区管廊系统、界区外火炬系统等建筑安装工程（不包括球罐的安装）发包给天鸿公司。专用合同条款第3.5.1条明确约定：“未经发包人同意不得分包”。2016年1月29日，天鸿公司（发包方甲方）与高城公司（承包方乙方）签订《云南云天化石化有限公司聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标段消防系统工程施工分包合同》，约定天鸿公司将云南云天化石化有限公司聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标段消防系统工程分包给高城公司。合同价款暂估800万，合同价格可调整，其中，专用合同条款部分第2条约定“合同价格形式：……（5）建筑安装工程竣工结算根据业主方委托造价咨询公司最终审定工程造价，优惠下浮3%（不含税）进行计算……”，合同第2.5条工程款支付约定：“工程进度款支付：工程进度款按月支付，支付比例按当期审定价款的80%，工程付款总额（含审定甲供材料费）达到合同总价的80%时停止拨付；工程尾款：工程完工、考核达标、交工技术文件提交、工程交付、工程结算经业主方审核完成后，依据审核报告在20天后支付到审核结算总价的90%，最终审计完成后，依据审计报告在30天后支付到审定结算总价的95%。质保金：为审定结算总价的5%，工程验收合格交付业主使用满一年（以最终竣工验收证书日期为准），经业主检查验收合格后1个月内，甲方支付保留金总额的60%，工程验收合格交付业主使用满两年（以最终竣工验收证书日期为准），经业主检查验收合格后1个月内，甲方支付保留金总额的40%……。”2017年12月31日，原被告双方确认涉案消防工程送审结算款15177898.23元（其中包含甲供材材料款4781051.2元）并交由云南云天化石化有限公司“董瑞炽”签收。2020年5月8日，云南云天化石化有限公司出具《情况说明》，确认聚丙烯装置、异辛烷装置及配套工程D标段工程已将结算材料移交云南云岭工程造价咨询有限公司审计；同日，云南云岭工程造价咨询有限公司出具《情况说明》，确认该工程款项正在审定中，预计2020年8月出具审定报告。另查明，施工过程中涉案消防工程已于2017年7月7日验收合格。天鸿公司已支付高城公司工程款合计666万元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案发包方云南云天化石化有限公司明确约定未经其同意不得分包，故天鸿公司将工程分包给高城公司的行为属违法分包，双方签订的施工合同应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案工程已经竣工验收合格，故本院对高城公司要求天鸿公司支付工程款的诉请，应予支持。关于尚欠工程结算款金额的认定，本院认为，根据双方结算条款的约定：“工程竣工结算根据业主方委托造价咨询公司最终审定工程造价优惠下浮3%（不含税）进行计算……”，故双方的工程款最终结算金额应以业主方云南云天化石化有限公司委托的云南云岭工程造价咨询有限公司最终审定的工程款下浮3%确定，现工程造价审定工作尚未完成，原告主张送审金额15177898.23元系本案工程最终结算款，与客观事实不符，本院不予支持。关于被告在本案中应付工程进度款、工程尾款、质保金的认定。合同中双方约定的付款方式约定为：“工程进度款支付：工程进度款按月支付，支付比例按当期审定价款的80%，工程付款总额（含定审定加工材料费）达到合同总价的80%时停止拨付。工程尾款：工程完工、考核达标、交工技术文件提交、工程交付、工程结算经业主方审核完成后，依据审核报告在20天后支付到审核结算总价的90%，最终审计完成后，依据审计报告在30天后支付到审定结算总价的95%。质保金：为审定结算总价的5%，工程验收合格交付业主使用满一年（以最终竣工验收证书日期为准），经业主检查验收合格后1个月内，甲方支付保留金总额的60%，工程验收合格交付业主使用满两年（以最终竣工验收证书日期为准），经业主检查验收合格后1个月内，甲方支付保留金总额的40%……。”首先，根据该条款约定，工程进度款应为12142318.58元（15177898.23元×80%），扣减原告认可的已支付的工程款6660000元及双方认可的甲供材料款4781051.2元，尚余701267.38元未支付，故被告在本案中应支付的工程进度款为人民币701267.38元。其次，工程尾款及质保金因合同结算款尚未审核终结，故对该笔款项不予支持，原告可在工程造价审定结果确定后另行主张。再次，关于原告诉请的逾期利息，原告主张自2018年5月29日起算逾期付款利息并不违反双方付款方式的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及中国人民银行〔2019〕第15号公告，被告除应支付工程进度款701267.38元外，还应支付该款自2018年5月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日的利息，及该款自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：一、由被告云南天鸿化工工程有限公司于本判决生效后立即向原告湖南高城消防实业有限公司云南分公司支付工程进度款人民币701267.38元及逾期付款利息（利息以701267.38元为基数，自2018年5月29日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告湖南高城消防实业有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39770元，减半收取19885元，由原告湖南高城消防实业有限公司云南分公司负担16153元，由被告云南天鸿化工工程有限公司负担3732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨志娟二〇二〇年五月二十八日书记员  王 愔