山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1012号 原告刘凤霞，女，1969年11月17日出生，汉族，退休职工，住鄄城县。 委托代理人张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 被告梁静，女，1989年1月26日出生，汉族，住鄄城县。 被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区华英嘉园**楼**。 负责人崔凤涛，总经理。 统一社会信用代码913717007535410559。 委托代理人庞圣明（特别授权代理），公司员工。 原告刘凤霞诉被告梁静、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘凤霞及的委托代理人张振峰、被告梁静、被告保险公司的委托代理人庞圣明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凤霞向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计14100元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年11月21日8时40分许，被告驾驶鲁Ｒ4××××号小型汽车在鄄城县上上城小区三期南门口与原告发生交通事故，致使原告受伤入院治疗，车辆损坏的事故经鄄城县公安局交警大队现场勘验侦查出具了道路交通事故认定书，该认定被告梁静承担本次事故的全部责任，原告刘凤霞无责任。另查明，被告梁静的车辆在保险公司投保了机动车交强险。依照法律规定应有被告保险公司先行赔偿，因此原告特诉至法院，请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告梁静辩称，发生交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有异议，登记车主是贾朝琛，与贾朝琛是夫妻关系，车辆为家庭所有，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险则热限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。 被告保险公司辩称，交通事故属实，在核实被告行驶证、驾驶证及保单合法有效，不存在免责的情况下，对原告合理合法诉请，保险公司同意在保险责任限额内依法赔偿，鉴定费，诉讼费等间接的费用保险公司不予赔偿。 原告刘风霞为证明自己的主张向法庭提交证据如下： 证据一，鄄城县公安局交通警察大队第371726420198001693号道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，被告梁静承担事故的全部责任，原告无事故责任。 证据二，鄄城县人民医院住院病历一份、门诊收费票据五份、患者费用清单一份、住院治疗票据一份；证明原告受伤后在鄄城县人民医院住院治31天，支付医疗费11652.98元、门诊医疗费1352元，合计医疗费为13004.98元。 证据三，鄄城县人民医院司法鉴定所鄄司鉴所（2020）临鉴字第11号鉴定意见书一份、鉴定收费发票一张，证明经鉴定原告的伤情为十级伤残，护理时间为伤后90日，护理人员为1人，后续治疗费2000元，营养期90日，原告支付鉴定费3000元。 证据四，原告与护理人员刘红霞的户口簿、身份证、原告村委会证明、护理人员村委会证明各一份，原告经营早餐、打烧饼等面食生意的设备、原料等照片五张。证明原告与其丈夫经营早餐等面食生意，原告与护理人系亲姐妹关系，护理人常年打工挣钱，具有不固定的收入，其误工费与护理费应按照每天100元计算为宜。 证据五，村民委员会证明一份、原告父亲与母亲的身份证、户口簿各一份，证明原告有父亲刘士才、母亲靳秀荣需要抚养，父亲于1941年3月25日出生，现年79岁，需要扶养5年；母亲1946年11月29日出生，现年73岁，需要扶养7年。原告共有兄弟姐妹5人。 二被告对证据一、证据二真实性无异议，；对证据三有异议，认为病历显示原告内踝骨折是外固定且出院医嘱并未描述其踝关节受限，原告鉴定十级伤残明显与伤情不符合，保险公司申请重新鉴定，公司调查原告刘凤霞已经退休，故不应当支持其误工费，且我们公司查勘的时候原告登记为退休员工；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。对证据四护理人员户口本、身份证无异议，对原告村委会证明护理人员村委会证明和经营早餐等照片五张有异议，村委会开具证明与原告误工费、护理费没有关联性，其提供的照片五张无法证明原告是否从事该行业，其证明力不足以证明误工费减少。对证据五被抚养人身份没有异议。 被告梁静为证明自己的主张向法庭提交证据如下： 车辆行驶证，驾驶证，保单，提交为原告垫付医疗费门诊费等共计13800元。 原告刘凤霞和被告保险公司没有异议。 对原、被告提交的证据对方当事人无异议的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认其证明力，对原告提交的司法鉴定书、村委会证明等有异议的，结合与本案其他证据的关联情况，具有真实性、合法性，与本案具有关联性部分，本院同样确认其证明力。被告提交的驾驶证、行驶证当事人均无异议，本院确认其证明力。 依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下： 2019年11月21日8时40分许，被告驾驶鲁Ｒ4××××号小型汽车在鄄城县上上城小区三期南门口与原告相接触，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故，经鄄城县交警大队部门现场勘验、调查作出第371726420198001693号道路交通事故认定书，认定《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任，原告刘凤霞无事故责任。 原告于2020年4月13日诉至本院，请求被告赔偿50000元，庭审时变更为14100元。 原告刘凤霞受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为内踝骨折，住院治疗31天，门诊费1352元，住院费11652.98元，共计13004.98元；原告刘凤霞的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘凤霞颈因交通事故致右内踝骨折功能障碍的伤残等级鉴定为十级伤残；护理期限伤后90天，护理人数为1人；后续治疗费约需2000元，营养期限伤后需90日。支付鉴定费用3000元；原告刘凤霞住院期间和出院后的护理人员为刘红霞，原告住院期间被告梁静垫付医疗13800元。 原告刘凤霞伤残前扶养的人有父亲刘士才，1941年3月25日出生，母亲靳秀荣，1946年11月29日出生。 另查明，鲁Ｒ4××××号小型汽车注册车主为贾朝琛，贾朝琛与被告梁静为夫妻关系，肇事车辆为家庭夫妻共有，梁静驾驶车辆过程中发生交通事故，该车中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车交强险和第三者商业险（100万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故，被告持有的驾驶证、行驶证合法有效。 本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告获得赔偿的范围、标准、数额。 被告梁静驾驶鲁Ｒ4××××号小型汽车与原告刘凤霞相接触，致刘凤霞受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198001693号道路交通事故认定书，认定被告梁静违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故的全部责任。刘凤霞无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院予以采信。肇事车辆系家庭夫妻共有车辆，被告梁静是车辆共有人，贾朝琛对事故发生无过错，不承担责任，由侵权人梁静承担赔偿责任。被告梁静驾驶的鲁Ｒ4××××号小型汽车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。 原告刘凤霞的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计13004.98元；原告刘凤霞需要后续治疗费，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的2000元为准；原告刘凤霞的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数31天为准，计款2480元；原告刘凤霞系退休职工，有经济收入，主张误工费提交劳动收入证据不充分，本院不予支持；原告刘凤霞主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告刘凤霞提交的护理人员误工损失证据充分，护理人员李红霞喜城镇居民，无固定收入，护理费标准本院根据本地情况酌定100元/天，护理期限按鉴定机构评估的90天为准，护理费9000元；原告刘凤霞损伤构成十级伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元，计算20年，十级伤残按10%赔偿，计款84658元；原告刘凤霞伤残前扶养的人有父亲刘士才，1941年3月25日出生，计算15年；母亲靳秀荣，1946年11月29日出生。计算6年另6个月，原告刘凤霞兄弟姐妹5人，赔偿标准参照山东省统计部门2020公布的上年度城镇居民人均生活费支出26731元计算，被扶养人生活补助费仅赔偿原告李霞应承担的父母的五分之一，结合原告李霞的伤残系数（10%），计款6148元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计90806元；原告刘凤霞的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定1000元；原告刘凤霞支付的鉴定费3000元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告刘凤霞住院期间梁静垫付的医疗费13800元，待履行是予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告刘凤霞的医疗费13004.98元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2480元，共计17484.98元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在第三者商业保险责任限额范围内赔偿7484.98元； 二、原告刘凤霞的精神损害抚慰金1000元、护理费9000元、残疾赔偿90806元，共计94568元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿； 三、原告刘凤霞的鉴定费3000元，由被告梁静赔偿； 四、被告梁静诉前为原告刘凤霞垫付的医疗费13800元待履行时一并结算。 上述一、二、三项于判决书生效后十日内日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取，由原告刘凤霞负担260元，被告梁静负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  葛慎全 二〇二〇年五月二十七日 书记员  连会珍