湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初81号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人杜清林，男，1998年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因犯抢劫罪，2017年5月3日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2019年5月24日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年2月10日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 被告人周瑜，男，2001年1月8日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年2月10日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 被告人姚盛，曾用名姚庆隆，男，1998年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年1月17日被湖南省慈利县公安局取保候审，2020年3月6日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，同年4月10日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人杜清林、周瑜、姚盛涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同年4月7日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人杜清林、周瑜、姚盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月19日晚，被告人周瑜提议由被告人杜清林、姚盛办理银行卡并绑定“云闪付”及微信后出售，再通过“云闪付”随时关注已售出银行卡的进账情况，待有大额资金入账后即通过微信提现，自己收取提现金额的20%作为提成，余款归杜清林、姚盛所有，杜、姚均表示同意。次日上午，杜清林、姚盛各办理了一张中国银行卡并以每张200元的价格卖给了周瑜，周瑜转卖给阳某，阳某又转卖给被害人蒋某。随后，蒋某持有的姚盛、杜清林的银行卡分别汇入人民币14000余元、22000元。2019年12月24日，姚盛通过微信提现的方式将14000余元人民币盗走，2020年1月2日，杜清林通过挂失后补办新卡的方式将22000元人民币盗走，并将其中的1700元分给周瑜。 另查明：被告人姚盛于2020年1月4日主动到慈利县公安局蒋家坪派出所说明情况，如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月15日，杜清林退还被害人蒋某人民币12500元，姚盛退还被害人蒋某人民币14000元。被害人蒋某对姚盛、杜清林的行为表示谅解。 上述事实，被告人杜清林、周瑜、姚盛在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表，姚盛到案经过，扣押决定书及发放物品、文件清单，杜清林及姚盛银行卡交易明细，微信转帐及挂失补办卡照片，证人阳某、杜某、唐某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人杜清林、周瑜、姚盛的供述和辩解，本院（2017）湘0821刑初62号刑事判决书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杜清林、周瑜、姚盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人杜清林、周瑜、姚盛犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人杜清林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人姚盛犯罪后能自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜清林、姚盛能主动退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚盛的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，维护社会正常管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜清林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人周瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杜清林的刑期自2020年1月5日起至2022年3月4日止，被告人周瑜的刑期自2020年1月5日起至2021年11月4日止，二被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人姚盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人姚盛应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人姚盛所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  朱贤德 人民陪审员  周子平 二〇二〇年五月十五日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。