河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1108号上诉人（原审被告）：蔡豪杰，男，2000年7月26日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：万民胜，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200317439329X。住所地：开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限公司光利娱乐活动中心。负责人：杜占军，总经理。委托诉讼代理人：杨欢欢，男，1980年12月31日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵轩，男，1991年8月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。系公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：孙晶晶，女，1991年9月18日生，汉族，住河南省开封县。原审被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400330191129Y。住所地：商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院从北往南第**门面。负责人：郑传志，总经理。上诉人蔡豪杰因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英泰财险开封公司）、孙晶晶、原审被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称亚太财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蔡豪杰委托诉讼代理人万民胜，被上诉人英泰财险开封公司委托诉讼代理人杨欢欢、赵轩到庭参加诉讼，被上诉人孙晶晶、原审被告亚太财险商丘公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡豪杰上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判由英泰财险开封公司承担赔偿责任，不服金额为100275.47元；2、一、二审诉讼费用由英泰财险开封公司、孙晶晶负担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当，判决错误。保险合同系格式合同，有关免责条款应明确告知投保人，采取足以引起投保人注意的提示并作出说明。本案中，英泰财险无证据表明其已尽到足以引起投保人注意的提示、告知义务，故该免责条款不生效。英泰财险开封公司辩称，一审中提交的商业险保单正本已就逃逸属免责条款进行明显提示并告知蔡豪杰，一审认定事实清楚，请求二审维持原判。被上诉人孙晶晶、原审被告亚太财险商丘公司未到庭亦未提交书面答辩意见。孙晶晶向一审法院起诉请求：1、判令蔡豪杰、亚太财险商丘公司、英泰财险开封公司赔偿医疗费105515.47元、误工费7933.33元、护理费7363元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、交通费1000元，合计126571.8元；2、诉讼费用由蔡豪杰、亚太财险商丘公司、英泰财险开封公司负担。一审法院认定事实：2019年7月8日21时43分许，蔡豪杰驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿杞县建设路由东向西行驶至农业局家属院对面时，撞住由北向南的行人孙晶晶，造成孙晶晶受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后蔡豪杰驾车逃逸，后到杞县××大队投案自首。经杞县公安交通警察大队认定，蔡豪杰负此次事故的全部责任，孙晶晶无责任。孙晶晶受伤后于当日被送至杞县人民医院住院治疗，主要诊断为头面部钝挫伤，孙晶晶于同月10日转院，共住院2天，支付医疗费4181.46元。7月10日，孙晶晶被转至开封市人民医院住院治疗，于2019年9月16日出院，共住院68天，支付医疗费101334.01元。孙晶晶提供杞县仝玉明百货部营业执照副本和劳务合同及发放工资明细表，以证明收入情况。亚太财险商丘公司对此不予认可，称工资明细表记载的2018年6月至同年11月份，未记载2019年的，该工资表也没有财务人员签字。孙晶晶另提供杞县城关镇汪童社区居民委员会证明，证明其自2014年7月2日开始与丈夫李毫杰在和谐小区居住至今。豫Ｂ×××**号小型轿车登记车主为蔡豪杰，该车在亚太财险商丘公司投保有交强险，保险期间为2019年6月8日至2020年6月7日；在英泰财险开封公司投保有商业三者险，保险期间自2019年6月19日至2020年6月18日止。其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，商业险中的第三者责任保险限额为500000元。事故发生后，蔡豪杰已赔付孙晶晶医疗费23000元。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队所作的事故认定书有事实依据及法律依据，蔡豪杰、亚太财险商丘公司、英泰财险开封公司均无异议，一审法院予以认定。豫Ｂ×××**号小型轿车在亚太财险商丘公司投保有交强险，该公司在承保范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的费用，应由英泰财险开封公司在商业三者险责任限额内赔偿，因蔡豪杰在发生交通事故后，驾车逃逸，根据英泰财险公司机动车综合商业保险条款第二十四条规定，在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿的约定，英泰财险开封公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，该费用应由蔡豪杰承担。孙晶晶所主张的各项损失及相关费用一审法院做如下确认：医疗费共计105515.47元，有相应医疗费票据，住院病历，孙晶晶主张105515.47元，一审法院予以支持。孙晶晶共住院70天，其居住于城镇，虽提供有劳务合同及发放工资明细表，但均系2018年度的，不能证明在发生事故前其收入情况，故其误工费标准应参照居民服务业和其他服务业标准来计算，误工费为7578.9元（108.27元／天×70天），孙晶晶主张7933.33元，超过部分一审法院不予支持。护理费为7578.9元（108.27元／天×70天），孙晶晶主张7363元，一审法院予以支持。住院伙食补助费为3500元（50元／天×70天），孙晶晶主张3400元，一审法院予以支持。营养费为1400元（20元／天×70天），孙晶晶主张1360元，一审法院予以支持。孙晶晶主张交通费1000元，未提供票据，根据其住院治疗实际情况，一审法院予以支持。蔡豪杰辩称本案保单属于格式合同，有关相关免责条款应当明确告知投保人，并采用注意引起投保人注意的提示并作出说明，而本案保险公司并未告知，也没有提示，因此保险公司应承担相应保险责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“保险人以法律、行政法规的禁止性规定作为保险合同免责条款的，可以免除保险人对该条款的提示和明确说明义务。”第十一规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”泰和财险开封公司提供的商业保险条款中对责任免除条款均用黑体字作为标志，其已履行了提示义务。同时逃逸免责条款的制定是为了整个社会的公平，个人利益应让步于社会利益，个案公平应让步于公序良俗。逃逸如能得到保险赔偿，将会引发巨大的道德风险，导致在事故发生后逃逸行为成为社会的常态，极大地危及社会公共安全，故蔡豪杰的辩解理由一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿孙晶晶医疗费10000元、误工费7578.9元、护理费7363元、交通费1000元，合计25941.9元；二、蔡豪杰于本判决生效后十日内赔偿孙晶晶医疗费95515.47元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元，合计100275.47元；扣除已赔付的23000元，尚需赔付77275.47元；三、驳回孙晶晶的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1416元，孙晶晶负担233元，蔡豪杰负担1183元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，蔡豪杰驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反了法律、行政法规中的禁止性规定，英泰财险开封公司就上述免责事由的免责条款尽到提示义务即可。关于英泰财险开封公司是否尽到提示义务的问题，英泰财险开封公司并未提交证据证明其已尽到提示义务，故该免责条款不生效，英泰财险开封公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。一审认定孙晶晶各项损失正确，本院予以确认。因孙晶晶各项损失未超过保险限额，英泰财险开封公司承担赔偿责任后，蔡豪杰不再承担赔偿责任。蔡豪杰垫付的23000元，由英泰财险开封公司理赔时直接支付给蔡豪杰。对蔡豪杰的上诉理由，本院予以支持。综上所述，蔡豪杰的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初4411号民事判决；二、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿孙晶晶各项损失共计25941.9元；三、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孙晶晶各项损失100275.47元（其中23000元直接支付给蔡豪杰）；四、驳回孙晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1416元，孙晶晶负担233元，蔡豪杰负担1183元；二审案件受理费2305元，由英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年五月九日法官助理李德作书记员贾若瑶