江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初900号原告：陈玉林，男，1944年11月4日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈群（原告女儿），1977年1月11日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈应海，江苏司剑律师事务所律师。被告：李兰青，女，1986年12月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市迎宾南路**。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告陈玉林与被告李兰青、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉林的委托诉讼代理人陈群、陈应海，被告李兰青、被告太平洋保险公司负责人孙学理的委托代理人季雪梅到庭参加了诉讼。在审理中，原告与被告人保太仓支公司达成了调解协议。本案现已审理终结。原告陈玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计725901.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉称的事实和理由：2018年7月3日，李兰青驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿亭湖区便仓镇环乡路由西向东行驶至新2**国道交界处左转弯时，与沿新2**国道由北向南陈玉林驾驶的新大洲二轮摩托车发生碰撞，致陈玉林受伤。交警部门认定，李兰青负事故的主要责任，陈玉林负次要责任。事故车辆在被告太平洋保险公司、人保太仓支公司分别投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告李兰青辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在人保太仓支公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告费用11232元，要求一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对赔偿比例，因陈玉林驾驶的是摩托车，对其超过交强险部分的损失我司只承担不超过70%的赔偿责任。另外，原告已与人保太仓支公司达成了调解协议，原告自愿同意人保太仓支公司赔偿108000元，而交强险伤残限额和物损限额合计112000元，原告自愿放弃的交强险限额不应当由我司承担。我公司对原告的医疗费部分已经赔付96327.22元，商业险尚剩余403672.78元。对原告住院期间的护理费认可一人护理，营养费、住院伙食补助费在上次诉讼中已经处理，对原告无票据支出和网购费用不予认可，原告已经超过务工年龄，对其误工费不予认可，被抚养人生活费已包含在残疾赔偿金中。原告的交通费过高，认可800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日6时30分，李兰青驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿亭湖区便仓镇环乡南路由西向东行驶至新2**国道交界处左转弯时，与沿新2**国道由北向南陈玉林驾驶的无号牌新大洲二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，陈玉林倒地受伤。交警部门认定，李兰青负事故的主要责任，陈玉林负事故的次要责任。陈玉林受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2019年1月4日出院，诊断结论为：原发性脑干伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑干、左侧基底节区出血、右筛骨纸板骨折、多处软组织挫伤、部分门齿缺损、右胫骨上段骨折、右髌骨骨折、双侧脑室积血、左侧额叶脑挫伤、左侧部分肋骨骨折、右侧额顶骨骨折、双侧胸腔积液、左下肺不张、肺部感染、双侧额颞顶部硬膜下积液。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第268号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈玉林因交通事故致原发性脑干伤，蛛血，脑干、左侧基底节区出血，双侧脑室积血，左侧额叶脑挫伤，右侧额顶骨骨折，右筛骨纸板骨折，部分门齿缺损，右胫骨上段骨折，右髌骨骨折，左侧部分肋骨骨折等。其颅脑损伤致四肢瘫的后遗症已构成人体损伤一级伤残。其本次损伤后的误工(休息）期为受伤之日至鉴定前1日止，被鉴定人损伤后存在完全护理依赖，营养期为150日。另查明，苏Ｊ×××**小型轿车在人保太仓支公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生均在保险期限内。事故发生后，被告李兰青垫付医疗费8232元、护理费3000元，在审理中，被告李兰青表示其垫付的护理费3000元不要求返还，作为对原告的补偿。再查明，原告曾于2019年8月8日就医疗费、营养费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0903民初5619号民事判决书，判决人保太仓支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计96327.22元，该判决书已生效且赔付完毕。在本案审理中，原告与人保太仓支公司达成了调解协议，由人保太仓支公司在交强险限额内赔偿各项损失计108000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即李兰青负事故的主要责任，陈玉林负事故的次要责任。本案所涉苏Ｊ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告因交通事故造成的各项损失，由人保太仓支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险的医疗费用，根据事故事实和责任，由被告太平洋公司在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。对原告陈玉林因交通事故造成的住院伙食补助费及营养费，在前次诉讼中已经处理，对原告的重复主张不予支持。原告主张的无票据支出和网购费用于法无据，不予支持。因原告伤情严重，对其住院期间的护理支持两人护理。对原告主张的误工费，因未提供证据证实，且原告受伤时已经七十三周岁，故对此不予支持。经审核，本院确认原告陈玉林因交通事故受伤产生的住院期间护理费29600元（80元/天×185天×2人）、评残前护理费13200元（80元/天×165天）、护理依赖146000元（80元/天×365天/年×5年）、残疾赔偿金314760.96元｛（23836+5636）元×1.78×6年｝、精神抚慰金30000元、交通费根据其治疗情况酌情支持3500元，合计537060.96元。对被告李兰青的垫付款11232元，在本案中予一并处理，李兰青表示其中3000元护理费不要求原告返还，是其行使民事权利的处分权，不违反法律规定，予以认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈玉林因交通事故产生的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计298942.67元｛（537060.96-110000）×70%｝。于判决生效后十日内付清。其中，向原告陈玉林支付赔偿款295710.67元，向被告李兰青支付垫付返还款3232元（8232-5000）。（原告的赔偿款汇至收款人：陈玉林，卡号：60×××03，开户行：中国邮政储蓄银行；被告的垫付返还款汇至收款人：李兰青，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行盐城便仓支行）。二、驳回原告陈玉林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11058元，减半收取5529元，鉴定费1840元,合计7369元，由原告陈玉林负担2369元，由被告李兰青负担5000元（已在垫付返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二〇年五月十二日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。