抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0404民初2836号 原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。 法定代表人：任立志，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐岑，系辽宁正太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志华，系辽宁正太律师事务所律师。 被告：范庆涛，男，1963年9月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：王玉华，女，1963年1月6日出生，汉族，住。 被告：陈洪祥，男，1967年4月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。 被告：张桂霞，女，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。 被告：抚顺盛世肥业制造有限公司，住所地抚顺市顺城区柳叶沟。 法定代表人：陈洪祥。 被告：宋秀杰，女，1966年8月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：汤晓峰，男，1964年10月12日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：宋秀杰，女，1966年8月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司（以下简称“抚银村镇银行”）与被告范庆涛、王玉华、陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司（以下简称“盛世肥业公司”）、宋秀杰、汤晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日以（2018）辽0404民初737-1号民事裁定驳回原告抚银村镇银行的起诉，原告上诉到抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院以（2019）辽04民终1885号民事裁定撤销本院（2018）辽0404民初737-1号民事裁定，指定我院审理。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告抚银村镇银行委托诉讼代理人徐岑、张志华、被告范庆涛、王玉华、被告汤晓峰委托诉讼代理人暨被告宋秀杰到庭参加了诉讼，被告陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告抚银村镇银行诉称，2017年2月16日，原告与各被告签订了《个人借款合同》（合同编号为：抚望村银2017年个借字第0005号），双方约定贷款金额为360万元，借款期限为14个月，自2017年2月16日至2018年4月16日，月利率为8.352‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。原告于2017年2月17日向范庆涛发放贷款3600000元。原告向范庆涛发放贷款后，范庆涛并未按照合同约定归还利息，借款人于2018年1月、2月欠息两个月，截止到2018年3月13日欠息金额共计83016.86元，其余被告也未履行连带保证责任。故为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告范庆涛偿还原告截至2018年3月13日本金360万元及利息83016.86元，本息合计3683016.86元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、被告王玉华、陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司、宋秀杰、汤晓峰对前述贷款本息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告范庆涛辩称，我是在被告盛世肥业公司打工的，我自己没有房子，也贷不了款，银行卡我始终没见过，钱我一分钱也没花到。 被告王玉华辩称，当时也没说签字是做什么的，就是翻到哪页就签哪页，签字时也没和我们说，我们连续给陈洪祥签了好几年，我们也没见过这个钱，我们和担保人也不认识。 被告宋秀杰辩称，陈洪祥说给担保一下，他贷点款具体多少钱没说，我说我不管，他和银行的说我就是签个字，他有厂房、办公大楼还有设备抵押，与我没有关系，就是签个字，走个过程，就是转贷，当时银行工作人员就是这么说的，因为平时我们都认识，就去给签了，具体多少钱记得说是120万元，并不是360万元，后来开庭时才知道是给范庆涛和王玉华做了担保，我们根本不认识他俩，我问他俩是做什么的，范庆涛说是盛世肥业公司的，他爱人是退休的，我们都不知道签字是要贷款，银行卡是在陈洪祥单位统一办理的，也没见过这个卡，担保我不知情。 被告汤晓峰辩称，同宋秀杰意见一致。 被告陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司未答辩。 经审理查明，2017年2月16日，原告抚银村镇银行与被告范庆涛签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告范庆涛从原告处借款3600000元，借款期限14个月，自2017年2月16日至2018年4月16日，借款利率按月息8.352‰计算，按月结算。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人未按本合同规定归还全部贷款本息，贷款人有权对贷款的逾期部分在逾期期间按照罚息利率计收利息，罚息利率按照合同约定利率上浮50%执行；未按时足额支付的利息计收复利，复利的利率按照逾期罚息利率执行。合同第十七条约定：连带责任保证。为保证合同的履行，保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。第十八条约定：保证责任范围。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。第十九条约定：保证期间。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满日。如贷款人依据合同的约定提前收回贷款，则保证人的保证责任亦相应提前履行。被告王玉华在借款人配偶处签字，被告盛世肥业公司在保证人处盖章，被告宋秀杰、汤晓峰在保证人处签字。被告陈洪祥、张桂霞为原告出具《连带责任保证书》，同意以本人所有财产及权益为被告范庆涛的上述该笔债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 2017年2月17日，原告将被告范庆涛的上述借款3600000元支付至被告范庆涛指定的盛世肥业公司70×××01账户内。 被告范庆涛于2018年1月21日偿还原告该笔借款利息86.18元后，又于2018年3月21日偿还利息0.03元，之后未再偿还。借款到期后，亦未按照约定偿还原告借款本金。其余被告亦未履行担保责任。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《个人借款合同》、连带责任保证书、提款申请书、支付协议书、放款通知书及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款给出借人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 关于本案原告与被告范庆涛于2017年2月16日签订的《个人借款合同》的效力问题。被告范庆涛作为完全民事行为能力人，其应当知悉签字的法律意义及后果，因此，本案借款合同有效，其应当按照约定偿还原告借款本息。被告王玉华作为借款人配偶在借款合同上签字，应当作为共同借款人与被告范庆涛承担责任。被告盛世肥业公司在借款合同保证人处盖章，被告汤晓峰、宋秀杰在保证人处签字，同意对被告范庆涛的上述借款提供连带责任保证，其应当承担连带保证责任。因此，原告主张的由被告范庆涛偿还借款本金3600000元及利息、罚息等（按照借款合同约定确定）的诉讼请求于法有据，本院予以支持，利息起算时间应以2017年12月22日作为起算点，计算至本判决确定的给付之日止，其中已付86.21元予以扣除；原告主张的由被告王玉华、陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司、宋秀杰、汤晓峰承担连带偿还责任一节，本院支持被告王玉华与被告范庆涛承担共同还款责任，由被告陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司、宋秀杰、汤晓峰承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范庆涛、王玉华于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司借款本金3600000元及自2017年12月22日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的借款合同计算，其中被告已付86.21元予以扣除）； 二、被告陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司、宋秀杰、汤晓峰对被告范庆涛的上述借款本息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36264元、公告费2860元，由被告范庆涛、王玉华负担，被告陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司、宋秀杰、汤晓峰连带承担，随上述款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判长  唐纯生 审判员  陈 志 审判员  苏庆坤 二〇二〇年五月七日 书记员  单 哲