宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初3694号原告：罗某，公务员，住宁夏回族自治区同心县。被告：徐某，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。被告：顾某，户籍所在地辽宁省法库县。原告罗某与被告徐某、顾某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告徐某、顾某经本院两次公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告退还原告的装修款6万元；2.判令由二被告承担该案诉讼费。事实和理由：2018年3月10日，原告购买了同心县豫海万家小区17-1-602室住宅楼1套。同年8月30日，原告通过豫海万家安欣物业队队长田军介绍，与宁夏创峰装饰工程有限公司的法定代表人顾某和顾某丈夫徐某相识，顾某提出原告在豫海万家小区购买的楼房由宁夏创峰装饰工程有限公司负责装饰装修，原告同意并与宁夏创峰装饰工程有限公司、徐某签订了《室内装修合同》。工程开工日期为2018年9月1日，工程竣工日期2018年12月1日。工程价款为11万元。付款方式为第一次5万元，第二次3万元，第三次2万元，尾款1万元。原、被告协议签订后，被告于同年9月1日带着工人进入住宅楼内开始施工。2018年9月2日，原告向被告顾某支付房屋装修定金及装修款共计5万元，被告向原告出具条据1份，收款人为顾某；2018年9月13日，原告为了使装修进度加快，再次向被告徐某支付房屋装修款3万元整，被告向原告出具了收据1份，收款人为徐某；2018年10月13日，原告通过微信转账的方式又向被告徐某支付装修款2万元，收款人为徐某。前述原告支付装修款共计10万元整。原告支付10万元的装修款后，被告顾某、徐某只对室内断断续续进行了改造水电、铺设地砖、卫生间地砖墙砖、厨房地砖墙砖以及装修了部分衣柜、橱柜、吊顶。2018年10月26日，原告外出回来后看到房屋仍然停留在之前装修的状态。原告联系二被告，二被告不接原告电话，不回原告信息，被告顾某又一次通过微信对原告说她和徐某把剩下的钱退回给原告。2018年12月1日，工程竣工日期到期后，原告仍然联系不到被告。2019年7月4日17点16分，被告徐某联系原告承认有原告钱，被告愿意出具条据给原告，原告没有同意，原告想通过法律途径解决。2019年7月24日，被告顾某，徐某申请把宁夏创峰装饰工程有限公司注销了。原告在工期到期后，根据合同规定的标准对顾某、徐某没有完成的装修工程陆续进行了装修（护墙板、电视背景墙、玄关前、沙发背景墙、顶角线、地脚线费用22000元+4120元优惠；门和门套费12780元+2896元的优惠，以上两项属于原告和被告共同在银川德胜工业园区两家公司定制的，原价为26120元和15676元计41796元；二次油漆、材料、工费4200元；柜门2900元、柜门配件费1027元、安装柜门工费1400元；厨房和卫生间吊顶材料、工费费用6126元；安装灯和插座工费950元；灶台和窗台大理石2800元；根据约定被告应安装的目前仍然没有安装的有两个晾衣架预计至少4500元），上述均有收款人出具的收据，总合计65699元。被告的违约责任、造成原告延续租房租金等其他损失原告将根据被告在本案表现态度决定是否另案追诉。原告认为，二被告未按合同履行，致使原告的房屋装修推拖至今，给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被告注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。二被告应当退还原告的装修款。原、被告的合同履行地为同心县。为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告诉至贵院，望判如所请。被告徐某、顾某未作答辩。原告罗某为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1.《室内装修合同》1份，证明原告与二被告签订装修合同由二被告对原告所有的豫海万家17-1-602室装修的事实，合同中有徐某的身份证复印件，以及签订合同时被告顾某和原告的家人一起拍摄的照片；证据2.照片打印件20张（照片40张），每一张上有豫海万家安欣物业公司经理田军签字捺印予以证明，证明二被告对涉案房屋装修的程度，二被告对涉案房屋进行了部分装修后再没有进行装修的事实；证据3.收据2张，微信转账记录截图打印件4张、证明原告已向二被告支付装修款10万元的事实；证据4.收条、收据共11张、订单7张、照片打印件2张，证明二被告未将原告的房子装修完毕，原告另行找装修公司进行装修花费65699元的事实，徐某与两家公司签订的由该两家公司提供让原告当证据的关于订门、护墙板等的收款单据，并证明该款是由原告交付的事实；证据5.原告和二被告微信聊天记录截图打印件3张，证明顾某承诺如果装修工程不能按照合同约定时间完成，其向原告退还装修款的事实；证据6.商品房买卖合同1份，证明同心县新区豫海万家17-1-602室属于原告的不动产，是二被告应该进行室内装修的房子；证据7.电话录音光盘2份，证明被告承诺给原告退还多拿的装修款的事实；证据8.工商信息登记打印件1份，证明宁夏创锋装饰工程有限公司已经注销的事实。原告罗某所举上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，二被告缺席未予质证，视为对其质证权利的放弃，原告所举上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，经核，原告自行共计花费58181元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏创峰装饰工程有限公司成立于2017年1月12日，于2019年7月24日解散并注销登记，被告顾某系该公司法定代表人、股东、执行董事，被告徐某系该公司监事。2018年8月30日，原告罗某作为甲方与宁夏创峰装饰工程有限公司和被告徐某作为乙方签订了1份《室内装修合同》，该合同约定宁夏创峰装饰工程有限公司和被告徐某对原告罗某所有的同心县豫海万家17-1-602室室内进行装修，工程开工日期为2018年9月1日，竣工日期为2018年12月1日，工程价款为11万元整，第一笔付5万元，第二笔付3万元，第三笔付2万元，最后验收结束原告满意、无质量问题付1万元，合同还对其他事项进行了约定。协议签订后，二被告组织工人进行施工。2018年9月2日、9月13日、10月13日，原告分别向二被告支付房屋装修定金及装修款5万元、3万元、2万元，共计10万元。后宁夏创峰装饰工程有限公司和被告徐某未能将合同履行完毕，原告自己继续装修花费58181元。现原告以二被告未按期对其房屋进行装修造成其损失为由向本院提起诉讼。本院认为，原告罗某与宁夏创峰装饰工程有限公司和被告徐某签订的《室内装修合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向二被告预先支付了装修款，宁夏创峰装饰工程有限公司和被告徐某应当按照合同约定履行装修义务，由于宁夏创峰装饰有限公司和被告徐某未按合同完全履行装修义务，致使原告对宁夏创峰装饰有限公司和被告徐某未完成的装修工程自己继续进行了装修，应视为双方对合同进行了解除。对原告自行支付的装修款，宁夏创峰装饰有限公司和被告徐某应当承担返还责任，现因宁夏创峰装饰工程有限公司已经解散并注销，因此，根据法律规定，被告顾某作为宁夏创峰装饰有限公司的股东应当和被告徐某共同向原告返还装修款58181元。对原告诉请超出的部分本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某、顾某于本判决生效之日起十日内向原告罗某返还装修款58181元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，由原告罗某负担39元，由被告徐某、顾某负担1561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李 奎人民陪审员 苏建仁人民陪审员 马成龙二〇二〇年五月二十一日书记员 海 燕附本案适用的法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。