wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7996号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执805号申请执行人刘鹤，男，汉族。被执行人青岛祥荣房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口西姜村。法定代表人：王勤祥，职务总经理。申请执行人刘鹤于2020年4月7日向本院申请执行被执行人青岛祥荣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理车辆变更手续，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人青岛特锐德电气股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年4月23日，本院将车辆强制过户至申请执行人名下。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初588号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3468号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人中航三鑫股份有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南海大道**新保辉大厦**一社会信用代码914403001923528003。 法定代表人朱强华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2018年12月18日作出的深公积金责限[2018]01-4823号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工李中荣缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2018]01-4823号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1407-1号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路**。负责人：李洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：王圣乐，该公司员工。委托诉讼代理人：王立新，该公司员工。被告：沈树木，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被告沈树木信用卡纠纷一案,本院于2020年2月19日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月十二日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢112号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路**，统一社会信用代码：91410000739073187F。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市华立建设工程有限公司。住。住所地：驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓一社会信用代码：91411700770896245M。法定代表人张清贤。被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司，住，住所地：驻马店市春晓街东段**一社会信用代码：91411700667233232M。法定代表人张恒。被执行人张清贤，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市华立建设工程有限公司、驻马店市华泰房地产开发有限公司、张清贤借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初8097号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市华立建设工程有限公司、驻马店市华泰房地产开发有限公司、张清贤的银行存款及其它收益600万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月八日书记员 张瑞杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢713号梁苏成、刘伟东、李荣侠、袁大祥：本院在执行梁苏成与刘伟东、李荣侠、袁大祥债权转让合同纠纷一案，申请执行标的71550元及利息。经本院立案受理，现已执行到位。执行费500元被执行人袁大祥承担。至此梁苏成申请执行刘伟东、李荣侠、袁大祥债权转让合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4453号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：赵三校，男,1962年9月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人赵三校信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3389号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵三校应向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还以下款项：一、被执行人赵三校支付款项85589.61元。二、支付加倍迟延履行期间的债务利息。三、被执行人支付案件受理费1940元。四、本案执行费由被执行人承担。一至三项暂共计87529.61元（不含利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4453号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢292号 案号：（2020）鲁1311执恢292号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：启东市阿尔法阀门有限公司 被执行人：临沂华盛江泉管业有限公司 立案时间：2020.5.12 结案日期：2020.5.20 标的：138000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢274号申请执行人：徐加宾，男，1972年6月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：高杨玲，女，1977年7月31日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐加宾与被执行人高杨玲保证合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第02185号已经发生法律效力。由于被执行人高杨玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高杨玲银行存款人民币70316.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初4296号 原告：茆文远，男，1991年4月11日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：江苏万年达建设集团现代装饰有限公司，统一社会信用代码91320724703810958C，住所地灌南县新安镇锦绣丽都北门。 法定代表人：丁乃双，董事长。 被告：江苏金元装饰工程有限公司，统一社会信用代码 91320300739570765D，住所地徐州市新城区汉源大道西绿地商务城商务办公楼1-1201。 法定代表人：徐亚，总经理。 委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。 原告茆文远与被告江苏万年达建设集团现代装饰有限公司（以下简称现代装饰公司）、江苏金元装饰工程有限公司（以下简称金元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茆文远及委托诉讼代理人嵇建军、被告现代装饰公司的法定代表人丁乃双、金元公司的委托诉讼代理人张君仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告茆文远向本院提出诉讼请求：请求判令被告现代装饰公司、金元公司连带给付原告瓦工工资108000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告金元公司中标灌南县车管所办公大楼室内装饰工程后，将工程整体转包给被告现代装饰公司，现代装饰公司雇佣原告为其做瓦工，于2019年2月3日结欠原告瓦工工资108000元，至今没有偿还。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告江苏万年达建设集团现代装饰有限公司辩称，我公司只是分包了金元公司的部分工程，不是整体承包。金元公司已经将对应的工程款全部支付给了我公司。同意偿还原告欠款，但暂时无偿还能力。 被告江苏金元装饰工程有限公司辩称，我公司中标车管所装饰工程是事实，但只是将部分工程承包给了现代装饰公司，工程结束后我们已经将相应的工程款支付给了现代装饰公司。我公司与原告素不相识，也没有签订过相关劳务合同，原告向我公司主张权利，无事实和法律依据。现代装饰公司是否与原告存在劳务关系与我方无关，请求驳回原告要求我公司承担连带责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，被告金元公司中标灌南县公安局车管所办公大楼室内装饰工程。2017年7月25日，金元公司与灌南县公安局签订合同协议书。被告现代装饰公司分包了部分工程，并将贴地面砖和墙砖工程交予原告茆文远施工。2019年2月3日，被告现代装饰公司与原告结算，尚欠原告工资款108000元，由其财务部门出具收据交原告收执，载明收款方式挂账；收款事由车管所瓦工工资。后经原告催要，被告现代装饰公司未能偿还，原告便向本院提起诉讼。上述事实，有原被告陈述，收据、中标通知书、合同协议书等证据，在卷佐证，并经质证相互印证。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告茆文远在被告现代装饰公司分包的装饰工程中付出了劳务，被告现代装饰公司理应及时清结劳务费用。其未能及时清结立有收据一张交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。故对原告诉称被告现代装饰公司欠其工资款的事实，予以认定。经原告催要后，被告现代装饰公司一直未能偿还欠款，侵犯了原告的合法权益，依法应负清偿责任。故对原告要求被告现代装饰公司偿还欠款，承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。原告茆文远要求被告金元公司承担连带责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告江苏万年达建设集团现代装饰有限公司支付原告茆文远工资款108000元。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。 二、驳回原告茆文远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告江苏万年达建设集团现代装饰有限公司负担（原告已预交），被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2460元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 义务人自动履行的，将款项打入灌南县人民法院执行款专户，银行类别0041，开户行工商银行连云港市灌南海西支行，开户账号95×××66。 审 判 长  郭如勤 人民陪审员  杨 春 人民陪审员  韩菊华 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑智文 法律条文附录 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执804号之二 丹东某某纺织有限公司： 你/你单位与戴某某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0603民初3952号法律文书已发生法律效力。申请执行人戴某某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3952号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初644号原告：袁雷雷，男，1984年7月15日出生，汉族，东营区村民，现住该村。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张英俊、张玉歧，山东九坤律师事务所律师。原告袁雷雷与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雷雷及其委托诉讼代理人李平、被告平安保险公司委托诉讼代理人张英俊、张玉歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁雷雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告施救费670元、车辆损失180590、公估费3000元，共计184260元；2、由被告承担本案的诉讼费。平安保险公司辩称，同意在保险责任限额内对袁雷雷合理合法损失予以赔偿，袁雷雷主张的车辆损失金额过高；本案诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围之内，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日15时20分许，陈庆龙驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿省道227线由南向北行驶至与山东金冠公司南侧公路交叉路口处向西左转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的王春燕驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，致使王春燕以及乘坐鲁Ｅ×××**小型轿车的程华、郭树芬、崔铜川受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队作出第370522120200000036号《道路交通事故认定书》认定：陈庆龙负此事故的主要责任，王春燕负此事故的次要责任，程华无责任，郭树芬无责任，崔铜川无责任。袁雷雷所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了保险金额为202210元的机动车损失保险，保险期间为2019年9月24日至2020年9月23日，事故发生在保险期间内。经袁雷雷申请，利津县人民法院委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｅ×××**号小型轿车车辆损失进行鉴定，该机构出具《鲁Ｅ×××**号车辆损失评估报告》，评估结论为：鲁Ｅ×××**号车辆于2020年1月16日因交通事故造成的车辆损失价格为180590元。袁雷雷支付鉴定费3000元、施救费670元。本院认为，袁雷雷所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，故平安保险公司应根据双方签订的保险合同约定，在保险责任限额内赔偿袁雷雷车辆损失180590元、鉴定费3000元、施救费670元，共计184260元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁雷雷损失共计184260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年五月二十日法官助理杜娟书记员马娟娟附款项支付方式：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司将赔偿款184260元支付至袁雷雷指定账户（开户名：袁雷雷，开户行：恒丰银行东营河口支行，账号：62×××83）；诉讼费1993元由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司打款到本院指定账户（开户名：利津县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司利津县支行，账号：62×××62）。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异132号申请人广州珠江实业集团有限公司，住所广州市越秀区环市东路**世贸中心大厦南塔**，统一社会信用代码91440101190445878B。法定代表人高东旺。委托代理人许曼兰，该公司员工。申请执行人广州市人民政府驻深圳办事处，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，组织机构代码45576845-4。负责人宋买昌。被执行人深圳玮鹏实业有限公司，住所地，住所地深圳市盐田区黄必围**鸿图大厦**101会信用代码91440300618895328G。法定代表人林彬强。被执行人金峻有限公司（GOLDENGOLFLIMITED），地址香港，地址香港，地址香港广东道**新港中心第****码17250436-000-06-16-2。负责人胡建雄。本院在执行上列申请执行人与被执行人合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人广州珠江实业集团有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初5091号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2017）粤0304执28176号。在执行过程中，申请人广州珠江实业集团有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了无偿划转协议书及补充协议、债权转让公告等材料。其中，无偿划转协议书及补充协议载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人广州珠江实业集团有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《变更申请执行人申请书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人广州珠江实业集团有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人广州珠江实业集团有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人广州珠江实业集团有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人广州珠江实业集团有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更广州珠江实业集团有限公司为（2017）粤0304执28176号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年五月二十七日书 记 员  黄思端
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1861号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、宋得付：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人宋得付机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为327.11元。经本院立案执行，现被执行人已履行327.11元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初3998号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执异8号 申请人：黄玉勤，女，1970年10月30日出生，汉族，住清远市清城区。 被申请人：甘东连，女，1979年9月9日出生，汉族，住连州市。 被申请人：黄瑞莹，女，2001年6月20日出生，汉族，住连州市。 被申请人：梁井娣（又名：梁文娣），女，1942年7月14日出生，汉族，住连州市。 被执行人：黄玉兴，男，1967年4月25日出生，汉族，于2014年6月26日死亡。 本院在执行申请执行人黄玉勤与被执行人黄玉兴民间借贷纠纷一案中，申请人黄玉勤于2020年3月24日向本院申请变更被申请人甘东连、黄瑞莹、梁井娣为本案的被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人黄玉勤称，现申请执行人获知被执行人的房屋（坐落于连州市××路半边街××）经法院在（2019）粤1882执恢69号案中司法拍卖成功，有可执行财产。申请执行人作为与被执行人有债务关系的合法债权人，有权享受分配该拍卖所得款，为维护自身合法权益追回借款，经核查，被执行人黄玉兴于2014年7月2日死亡，其继承人为甘东连、黄瑞莹、梁井娣，现申请变更被执行人为甘东连、黄瑞莹、梁井娣。 申请人黄玉勤提供的证据有：1.黄玉勤的临时居民身份证复印件；2.黄玉兴的户口本复印件；3.甘东连的户口本复印件；4.黄瑞莹的户口本复印件；5.梁井娣的户口本复印件；6.（2014）清连法民二初字第119号《民事判决书》。 被申请人甘东连、黄瑞莹、梁井娣无答辩也无提供证据。 本院书面审查查明：申请执行人黄玉勤与被执行人黄玉兴民间借贷纠纷一案，连州市人民法院于2014年6月9日作出（2014）清连法民二初字第119号《民事判决书》，判决被告黄玉兴于该判决发生法律效力之日起五日内归还原告黄玉勤借款本金人民币11万元及利息6000元。上述民事判决生效后，因黄玉兴未按判决履行义务，黄玉勤向本院申请强制执行，本院以（2016）粤1882执338号立案执行。本院在该案执行过程中查明，被执行人黄玉兴名下位于连州市连州镇××路半边街××房产已由本院另案查封，无其他财产可供执行。被执行人黄玉兴于2014年6月26日因病去世并于2014年7月2日注销户口。2016年9月19日，本院依法对该案终结本次执行。2020年3月24日，申请人黄玉勤向本院申请变更甘东连、黄瑞莹、梁井娣为（2016）粤1882执338号案的被执行人。 另查明，被申请人甘东连系被执行人黄玉兴的妻子，被申请人黄瑞莹系被执行人黄玉兴的女儿，被申请人梁井娣系被执行人黄玉兴的母亲。 本院依职权调取了（2016）粤1882民初795号原告祁长宝与甘东连、黄瑞莹民间借贷纠纷一案《民事判决书》，该判决书已查明黄玉兴与黄玉勤系同胞兄妹，黄玉勤系祁长宝的妻子。2005年4月5日黄玉兴因资金周转向祁长宝借款4万元并立下《借条》给祁长宝收执。因黄玉兴已去世，甘东连、黄瑞莹作为黄玉兴的遗产继承人，应妥善保管黄玉兴的遗产，在继承遗产的范围内对黄玉兴生前所欠债务承担清偿责任。 2020年5月21日，本院对梁井娣进行了问话，梁井娣对继承黄玉兴遗产予以认可且未表示放弃继承。 本院认为，申请人甘东连、黄瑞莹、梁井娣均系被执行人黄玉兴的法定继承人。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。申请人黄玉勤申请变更甘东连、黄瑞莹、梁井娣为（2016）粤1882执338号执行案件被执行人的请求符合上述条款规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下： 一、变更甘东连、黄瑞莹、梁井娣为（2016）粤1882执338号案件的被执行人。 二、甘东连、黄瑞莹、梁井娣在继承黄玉兴遗产范围内承担对黄玉勤的还款责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  吴卓文 审判员  唐贯忠 审判员  张 煜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12647号之二 申请执行人等15人基本情况详见附表。 共同委托代理人：王全斌，广东瑞霆律师事务所律师。 被执行人：东方德思（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴庆。 申请执行人覃志可等15人与被执行人东方德思（深圳）科技有限公司劳动争议案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20772号等（详见附表）仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币740704.66元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法冻结被执行人在中国银行深圳市分行的76XXX48账户，并扣划到案人民币2490.69元（其中50元划付给深圳市财政委员会，余款2440.69元由申请执行人按比例分配）；已冻结被执行人持有的深圳普众微爱科技有限公司25%的股权（申请人表示暂不处置）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。2020年1月14日，本院依法对被执行人的法定代表人吴庆采取拘留措施，因吴庆身体原因无法送拘留所，吴庆于当天向本院支付执行款项30000元（其中50元划付给深圳市财政委员会，剩余29950元由申请人按比例分配）。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月十七日 书记员  潘思静 附表：
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初288号之一解除保全申请人：刘士荣，男，1957年5月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：李传福，男，1959年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。解除保全申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）鲁0306执保105号执行裁定书，依法对申请人刘士荣名下财产采取了保全措施。现解除保全申请人刘士荣已履行付款义务，于2020年5月20日向本院申请解除对申请人刘士荣名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保105号执行裁定书对申请人刘士荣名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月二十日法官助理陈雪书记员吴昱彤
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3682-1号申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地：青岛市市**龙城路31好卓越世纪中心**楼**。法定代表人：赵阳，该公司经理。被申请人：青岛中策房地产营销策划有限公司，，住所地：青岛市城阳区正阳中路177好水悦城**楼**法定代表人：丁大伟。申请人青岛房江湖信息科技有限公司与被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司存款人民币196188元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司存款人民币196188元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年五月十八日书记员  任君君
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3481号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵鹏路**雷公山高峰创建工业园一社会信用代码91440300715257483M。 法定代表人林永安。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的深公积金责限[2019]03-766号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工李建红缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-766号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之二十七被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国建设银行xxxx37599_156_1账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11142号原告：黄斌彬，男，1983年10月18日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：苏滢婷，广东德赛律师事务所律师。被告：周丹鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告黄斌彬与被告周丹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌彬的委托诉讼代理人苏滢婷到庭参加诉讼,被告周丹鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄斌彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还剩余合同押金10万元；2.判令被告向原告赔偿合同押金的30%即4.2万元(按照支付押金总额14万元)；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年2月被告提出有渠道可以买到海沙，因原告之前也一直有意向从事海沙方面的生意，于是便与被告达成了合作意向，并于2019年2月27日签订了《沙子采购合同》，向被告购买沙子。根据以上合同约定：沙子供货数量为45万吨/月，供货周期3个月，签订合同后由原告向被告支付合同押金15万元。双方还约定付款方式为：沙子装船完毕支付20%的货款，运输到原告指定港口并经验收支付60%的货款，卸货完毕支付20%的货款。签订合同当日，原告就向被告支付了合同押金10万元，次日，在经过被告同意押金按照14万元交纳的情况下，原告又支付了4万元押金。此后，原告多次与被告沟通海沙交货事宜，但是被告均以尚未与海沙供货方谈好、未签订合同等理由，推脱一直未供货。后来，原告才得知被告根本没有供货渠道和来源，合同无法履行，于是要求被告退还合同押金，被告也同意并退回了4万元押金。但对于剩余押金，被告虽确认及同意退还，但仍以各种理由拒不归还。据此，被告的行为已经构成根本违约，此外，根据《沙子购销合同》第五条的约定，被告还应向原告赔偿30%的押金，即42000元。原告认为被告的行为已经严重损害了原告合法权益，据此为维护原告的合法权益，特诉至法院，愿判如所请。被告周丹鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告黄斌彬（乙方、购方）和被告周丹鹏（甲方、供方）签订了一份《沙子购销合同》，约定：项目名称为海沙，单价为110元/立方，即165元/吨，单位换算以1方=1.5吨计算，此价格一周调整一次，由双方友好协商确定；数量为45万吨/月，供货周期为三个月；结算金额为以船舶运载实量数量乘以单价为准；结算方式实行一船一结清，签订合同后乙方支付甲方合同押金15万元，船装完毕甲方报船号给乙方后乙方应即以现金或转账方式支付20%货款给甲方，运输船到达乙方指定港口后，甲、乙双方派人进行验收（以样板为准），凭泊位单支付60%给甲方后卸货，卸货完毕后，当双方确认无误，量水尺得出总吨为结算付清余下20%尾款；甲方责任：甲方提供海沙含泥、杂质、贝壳等不超5%，以样板为准，规格2.2㎜以上，甲方保证收到20%货款后，第一趟运输5日内到货，第二趟开始隔日到货，每个月不低于30万方的供应量，上不封顶……甲方负责将海沙完整运达目的地港口（东莞沙田中威码头）……在收到乙方支付的20%货款后，如5日内无法将沙子运至乙方指定码头，甲方无条件退还押金，另额外赔偿押金的30%。同日，原告向被告尾号为4731的中国建设银行账户转账支付了两笔金额均为5万元的款项，共计向被告转账支付10万元。次日，原告又向被告上述银行账户转账支付了4万元。原告提交与微信名“鹏”和“ｄｐ”的微信聊天记录，主张为原、被告的微信聊天记录，欲证明上述合同签订后，原告多次联系被告沟通海沙交货事宜，但被告均以各种理由拖延，一直未供货，原告后来才得知被告没有供应海沙的条件。原告与微信名“鹏”的微信聊天记录显示：2019年2月27日，“鹏”发送微信信息“建行6227********周丹鹏”“五万五万转”“我这里还有2万，但我答应了明早要给个工人，我把这2万顶上先，你先转10给我，能不能帮我找下3万？”给原告，原告回复了两条语音信息。之后双方的微信聊天记录为关于海沙发货的沟通事宜以及原告追要求被告还钱的信息。原告与“ｄｐ”的微信聊天记录显示：“ｄｐ”发送微信信息“你转4万给我，可以吗？我昨晚给了工人一万……”，原告将其于2019年2月27日向被告转账5万元的建设银行转账短信通知发送给“ｄｐ”。2019年3月6日，被告向原告转账支付3万元。2019年3月11日，被告又向原告转账支付1万元。原告另提交的与被告的短信记录显示：6月11日原告向被告发送短信“周丹鹏，你好歹也回个信息吧？你是跑路了吗？你说你困难，迟点还钱，没关系啊，你也说一下吧？不是这样做人的吧？”被告当日回复短信“斌彬，现在只能到9月份啦，我也只能说尽快。不好意思。”本院认为，被告周丹鹏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案按原告黄斌彬提交的证据及陈述认定事实。原告提交的微信聊天记录和短信聊天记录显示的内容均足以证明聊天记录的对方为被告，故本院对原告提交的微信、短信聊天记录予以确认作为定案依据。原、被告签订的《沙子购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告已按合同约定及被告在微信中的指示按时向被告转账支付了共计14万元的合同押金，但被告收到押金后却一直未安排海沙装船，原告之后还通过微信和短信向被告追要押金，被告也分别于2019年3月6日和2019年3月11日各向原告转账支付了3万元和1万元，并于6月11日向原告回复短信称9月份还钱，由此可见，被告未能按照合同约定向原告供应海沙，构成违约，且原、被告已通过微信和短信就被告返还原告合同押金事宜达成合意。现被告已返还原告合同押金共计4万元，尚余10万元押金未返还，故原告请求被告退还剩余合同押金10万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿合同押金30%即42000元的诉讼请求。根据原、被告在合同中的约定，被告赔偿原告30%押金的前提条件是被告在收到原告支付的20%货款之日起五日内未能将沙子运至原告指定码头，而本案中因被告无海沙供应，原告也并未向被告支付过任何货款，故合同约定的被告赔偿原告30%押金的条件并未成就，原告该项诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丹鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄斌彬退还剩余合同押金10万元；二、驳回原告黄斌彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由原告黄斌彬负担928元，被告周丹鹏负担2212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  蒙秋仲人民陪审员  李 朋人民陪审员  冯小明二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黎美妮附全案证据目录：原告黄斌彬提交的证据：1.沙子购销合同；2.微信、短信聊天记录；3.付款收款流水。被告周丹鹏未提交证据。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执730号之一申请执行人：张继平，男，1958年7月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：仲斌，男，1968年2月25日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2017)苏1191民初431号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付167527元，并负担执行费2413元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仲斌银行存款169940元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年五月二十二日书记员  盛蕾
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初646号-1 原告：刘吉习，男，1954年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：吴松，男，1983年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王可，男，1983年3月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：吴永华，男，1973年10月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘吉习与被告吴松、王可排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 孙 懋 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵彦玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢179号 申请执行人：陈丹麟，男，1982年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：周文宇。 被执行人：广东共享纸巾网络科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：周文宇。 被执行人：中山市振华在线信息技术有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：郑寿萍。 被执行人：中山市日隆投资管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：周文宇。 申请执行人陈丹麟与被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司、广东共享纸巾网络科技有限公司、中山市振华在线信息技术有限公司、中山市日隆投资管理有限公司合同纠纷一案，（2019）粤2071民初1263号民事调解书、（2019）粤2071执异404号执行裁定书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司应向申请执行人支付32406元，被执行人广东共享纸巾网络科技有限公司、中山市振华在线信息技术有限公司、中山市日隆投资管理有限公司在未足额缴纳出资范围及减资数额范围内对广东菜鸟极客影视传媒有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院的执行人员依法到被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司、广东共享纸巾网络科技有限公司、中山市振华在线信息技术有限公司、中山市日隆投资管理有限公司的住所地调查，均无法找到被执行人的下落情况以及财产线索。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢179号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴永雄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3290号之一 申请执行人：何小华,男,1979年2月20日出生,汉族,住江西省新余市渝水区, 被执行人：谭拥军，男,1976年10月6日出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人何小华与被执行人谭拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14561号民事判决书，被执行人谭拥军应于判决生效之日起七日内向申请执行人何小华偿还借款本金46000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年4月7日依法查封了被执行人谭拥军名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，因未能扣押，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人谭拥军有其他财产可供执行。根据被执行人住所地，本院另案（2019）粤2071执**已依法委托阳江市阳**人民法院调查被执行人在当地的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人谭拥军纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3290号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初229号公诉机关如皋市人民检察院。被告人邢俊明，男，1969年10月8日出生，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人邢俊明曾因为赌博提供条件，于1996年7月16日被如皋市公安局罚款人民币五百元;因犯盗窃罪，于2002年12月2日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年3月13日被南通市通州区公安局行政拘留五日;因赌博，于2019年7月26日被如皋市公安局罚款人民币五百元。被告人邢俊明因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月6日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人邢俊明犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人邢俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢俊明于2018年11月2日13时许，在如皋市白蒲镇姜北村4组36号被害人许某家门口，因农田排水沟问题与被害人许某发生争执，将许某推倒在田里，后又拳击许某右胸，致被害人许某受伤。经如皋市公安局法医鉴定，被害人许某右侧5、6肋骨骨折损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人邢俊明明知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述了其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书；与被害人就民事赔偿问题经调解达成协议，已履行并取得谅解。上述事实，被告人邢俊明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人浦某的证言，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、现场勘验检查工作记录，如皋市公安局调取的被害人许某病历资料，民事赔偿调解协议、收条、谅解书，如皋市公安局治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、南通市通州区公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书，被告人邢俊明的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人邢俊明的行为已构成故意伤害罪，其系自首，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，其与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月。被告人邢俊明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人邢俊明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人邢俊明自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邢俊明与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。被告人邢俊明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人邢俊明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人邢俊明有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邢俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年五月七日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保164号之三申请人：王雪，女，1988年1月1日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被执行人：张允峰，男，1986年10月12出生，汉族，住灯塔市。申请人王雪根据由本院作出已经生效的（2016）辽1081民初3201号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人张允峰名下盛京银行存款6,400元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人张允峰名下盛京银行存款6,400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0381执924号江苏新沂农村商业银行股份有限公司：关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行乔艳、乔振刚、刘学兵公证债权文书纠纷一案，立案标的共计57646元及利息。经本院立案受理，现已执行到位66800元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）徐新证执字第89号号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11027号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林小洪，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林小洪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3450号民事判决书，向本院申请执行，要求林小洪清还欠款本金、利息等，暂计37400.08元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人林小洪名下有位于长宁县××河镇鱼池村××组的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车，但未能查获车辆位置。申请执行人表示上述车辆由于不能实际扣押，可不用查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1715号之一原告：李德鸿，男，1969年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。被告：周焕成，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：周益，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。共同委托诉讼代理人：姚岑，上海小城律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：唐浩哲，上海小城律师事务所实习律师。本院在审理原告李德鸿与被告周焕成、周益分期付款买卖合同一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月13日原告李德鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李德鸿撤诉处理。本案案件受理费减半收取1992元，保全费1520元，合计3512元，由原告李德鸿负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年五月十三日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1203号原告：佛山市禅城区周转金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路****。统一社会信用代码：事证第144060200333。法定代表人：麦卓明。委托诉讼代理人：徐东剑、左彬，均系广东国龙律师事务所律师。被告：佛山市农副产品市场建设有限公司。。住所地广东省佛山市禅城区松风路**夹层****统一社会信用代码：91440600193548477P。法定代表人：谢有芬。委托诉讼代理人：夏凯，广东合盛律师事务所律师。原告佛山市禅城区周转金管理中心（以下简称禅城周转金管理中心）诉被告佛山市农副产品市*建设有限公司（以下简称农建公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禅城周转金管理中心的委托诉讼代理人徐东剑，被告农建公司的委托诉讼代理人夏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禅城周转金管理中心向本院提出诉讼请求：判令被告农建公司为原告办理某综合批发市场的170个商铺的房地产产权登记手续，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（原名佛山市石湾区周转金管理中心）诉被告农建公司及佛山市石湾区经济实业总公司借款合同纠纷一案，被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请原佛山市石湾区人民法院执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，约定以佛山市某综合批发市*的170个商铺抵偿欠原告85311801.08元的债务，法院随后于2002年9月5日作出（2002）佛石法执裁字第1161号至1172号《民事裁定书》，裁定：佛山市某综合批发市*的170个商铺，总面积为5259.55平方米（以房管部门测量为准）]归原告所有。此后由于种种原因，所涉商铺一直未能办理产权登记手续。被告农建公司辩称，案涉商铺因为工程整体烂尾无法验收交付，因此被告因客观情形下无法办理产权证，无法将房产过户至原告名下，因此恳求法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，2007年11月23日，原佛山市建设局函复被告称，“你公司筹建的某综合批发市场工程项目于1995年10月20日在我局办理了《桩基础施工临时许可证》，1998年5月4日办理了质量安全监督手续，后在未完善报建手续的情况下违规建至二层框架后停工，已建部分至今尚未办理有关验收手续。结合你公司所反映的情况，我局认为，该项目为烂尾工程的情况基本属实。”此后被告无资金去投入建设，一直没有处理烂尾问题。本院认为，原、被告达成的以物抵债协议，属于法律没有明确规定的无名合同，双方因该合同的履行引发纠纷，本案案由宜定为合同纠纷。原、被告之间的以物抵债协议是双方真实意思表示，并经人民法院生效裁定确认，具有法律效力，双方均应按协议履行。但因讼争标的所涉工程项目未完善报建手续，工程项目整体处于烂尾状态，至本案法庭辩论终结时尚不具备办理产权登记的条件，故原告要求被告履行为其办理讼争商铺的产权登记手续的请求，法律上不能履行，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告佛山市禅城区周转金管理中心的诉讼请求。本案受理费50元，由原告佛山市禅城区周转金管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  余朝阳二〇二〇年四月二十七日书记员  何文慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3455号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：梁湛华，男,1963年10月23日生，汉族，住中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人梁湛华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁湛华应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月4日的信用卡透支本金32390.56元，利息3315.47元以及从2019年6月5日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人梁湛华负担案件受理费715元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款在扣除执行费50元后支付申请人。 依法于2020年4月3日查封了被执行人梁湛华所有的位于中山市的房地产，但本院为轮候查封，且该土地性质为集体土地，故暂不处理。 除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3455号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月十五日 书记员  程悦铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执25号之五十一被执行人：郑治，男性，汉族，1970年08月27日生，住所地：辽宁省盘山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人郑治在中国工商银行07×××74账户内余额人民币10.47元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑治在中国工商银行07×××74账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十九日书记员  李涛
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1078号 郑晓娣、苏小兰： 申请执行人郑晓娣与被执行人苏小兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）粤0902民初389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人苏小兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑晓娣于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人苏小兰已自动履行完毕，已缴交本案执行费221元，被执行人全部履行完毕。于2020年5月12日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出（2020）粤0902民初389号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1078号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年五月十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2196号之一 吕志起： 穆春满与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2196号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-14
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1650号之一 赵某： 你（单位）诉赵某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执412号何春峰、何云南、张俊京、赵四寒、张东云：何春峰、何云南申请执行张俊京、赵四寒、张东云婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢222号申请执行人:王某某。被执行人:刘某某。被执行人:桂某某。被执行人:刘某某。申请执行人王某某与被执行人刘某某等民间借贷纠纷一案，本院本院于2020年5月14日依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00201号民事判决书立案执行，执行标的为1417400元及本案执行费16574元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年5月28日本案已执行到位139867元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年五月二十八日书记员 张 彦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2305号之一 王文财： 邓立平与王文财买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2305号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-21
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执230号之二申请执行人：杜伟臣，男，1963年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱长海，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2447号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人朱长海的中国邮政储蓄银行账户62×××41存款310287.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执362号申请执行人：曾平，男，1990年2月11日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：张文明，男，1977年3月27日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：单亚东，男，1990年11月1日生，汉族，住盐城市。申请执行人曾平与被执行人张文明、单亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告张文明于本判决生效后十日内偿还原告曾平借款35000元及利息（计算方式：自2019年5月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。二、被告单亚东对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费675元，由被告张文明负担。”法律文书生效后，被执行人张文明、单亚东未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人曾平申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文明、单亚东在金融机构的存款35000.00（含执行费425.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十一日书记员  朱亚慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初611号原告：孙金堂，男，1961年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路**。法定代表人：周毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：严军，淮安分公司员工。委托诉讼代理人：杨明，淮安分公司员工。被告：中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司，，住所地淮安市淮阴区北京东路**法定代表人：万欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：严军，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明，该公司员工。原告孙金堂诉被告中国移动通信集团江苏有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司排除妨害纠纷，本院于2020年3月13日立案。原告孙金堂于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的相关规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金堂撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 陈国君二〇二〇年五月九日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1884号之一 原告：某保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。 主要负责人：徐某，经理。 被告：王某某，男，1975年2月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告某保险股份有限公司上海分公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告某保险股份有限公司上海分公司与被告王某某追偿权纠纷一案，因被告下落不明，需要公告送达，故不宜适用简易程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二五十七条第二款第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费2225元，由原告某保险股份有限公司上海分公司垫付。 审 判 长  冯剩勇 审 判 员  许君龙 人民陪审员  刘 引 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李梦婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2187号之一 邯郸市春晖房地产开发有限公司： 刘勇与邯郸市春晖房地产开发有限公司,王怀一建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2187号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-14
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执232号申请执行人：王科军,1978年2月16日出生,住河南省嵩县。被执行人：周秋晓,1982年1月25日出生,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2017年11月14日生效的(2017)豫0325民初2295号判决，于2020年3月10日向被执行人周秋晓发出执行通知书，责令被执行人周秋晓被告向原告支付1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周秋晓在河南嵩县农村商业银行股份有限公司九店支行的账户6********存款503.79元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年五月十八日书记员  付世勋
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢423号孟宁宁：关于刘义申请执行你担保追偿权纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。﹝原首执案号为（2017）苏0324执2671号﹞二〇二〇年五月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2561号之二申请执行人：黄智，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：潘智，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初13号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人潘智履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘智的银行存款及在其他单位的收入310200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月九日书记员 袁四祥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢393号 申请执行人淄博浩翔耐火材料有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：王好学，经理。 被执行人运城市绛县开发区华青实业有限公司，住所地：山西省绛县经济开发区。 法定代表人：李步星，执行董事。 申请执行人淄博浩翔耐火材料有限公司与运城市绛县开发区华青实业有限公司买卖合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为28500元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人22000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2006号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  蒲韦彤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7630号之一 申请执行人：张喜珍，女,1986年10月16日生，汉族，住湖北省老河口市, 被执行人：柳洪，男,1978年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县, 申请执行人张喜珍与被执行人柳洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19029号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柳洪应向申请执行人偿还借款本金19548元，并承担案件受理费310元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执7630号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执452号 陈金辉： 你与刘蕾离婚纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3414号调解书已发生法律效力。申请执行人刘蕾向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月九日 联系人：娄伟联系电话：6911×××3 本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院 邮编：050800
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2238号原告：张秋菊，女，汉族，1965年02月08日出生，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽联诚置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路**。法定代表人：吴碧合，职务：执行董事。委托代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。原告张秋菊与被告菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告张秋菊及其委托代理人肖青松，被告菏泽联诚置业有限公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秋菊向本院提出诉讼请求，1、判令被告退还原告购房款144700元及违约金7235元、利息75051元(按月息2分，从交款之日，计算到实际偿还之日，暂计到立案之日），以上合计226986元；2、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原、被告因天和广场项目购房款一事签订了退款协议书一份，经双方协商同意，被告承诺于2020年2月1日之前把原告已付购房款144700元退完，否则，被告将购房款从交款之日按月息2分计算本息全部付给原告。协议写明，上述款项被告承诺最迟2020年3月1日前全部给完，如逾期，被告应向原告额外支付购房款5%的违约金。另外，还约定，原告采取法律手段维护权益，因此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用全部由被告承担。但是，时至今日，被告未履行退款协议，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不退还，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。菏泽联诚置业有限公司辩称，1、诉讼标的数额较大，案情较复杂，不宜使用速裁程序，申请使用普通程序审理；2、开庭传票等法律文书的送达没有按照法律文书的送达，如按速裁程序审理，那么，申请延期审理；3、原告提供证据中的公章，代理人需庭后落实，具体以我们质证时的意见为准。经审理本院认定以下基本法律事实：2018年12月1日，被告菏泽联诚置业有限公司作为出卖人甲方与原告张秋菊作为买受人乙方签订了《房屋认购协议书》，原告方认购被告方的房屋并于2018年3月4日向被告交齐首付款144700元，该协议第七条约定：因本合同和与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会进行仲裁。2019年10月24日，原、被告双方又签订《退款承诺书》，内容为：“经甲乙双方协商同意，甲方承诺天和广场项目于2020年2月1号之前把所有房款（金额：14.4700万元，大写：壹拾肆万肆仟柒佰圆整）退完给乙方！如甲方在2020年2月1日前把所有房款退完！乙方不要任何利息！甲方不得以任何理由拖欠。否则甲方将按乙方购房交款之日起将所有房款从交款日期按月利息2分计算本息全部付给乙方。直到所有房款和利息全部给完！上述款项甲方承诺最迟2020年3月1日前全部给完，如不能按期全部返还，甲方应向乙方额外支付所欠房款的百分之五的违约金……如甲方违背承诺，乙方将采取法律手段维护权益，因此产生的包括律师费、诉讼费、保全费等费用全部由甲方承担。甲方：菏泽联诚置业有限公司（签章）日期:2019.10.24乙方：张秋菊日期：2019年10月16号”。对退款承诺书中退款月份2月中“2”进行过涂抹。原告方提供的认购协议、退房承诺书、退房核对单中的被告方印章的编码不一致。原告方因本案诉讼向其委托律师交纳律师费5000元。原告提供了被告方盖章且有被告方的经办人吴鸿财和复核人刘平签字的退房核对单及相应的收款收据。另，本案受理后，我院依照法律程序通过统一送达平台向被告工作人员进行了电话送达，并给予被告15天的举证和答辩期。本院认为，原告与被告签订《房屋认购协议书》并向被告交纳首付款后，原被告双方又签订《退款承诺书》，系双方达成的新协议，系双方当事人对退款善后处理事宜的真实意思表示，该内容中对房款和利息的退还的约定不违背有关法律法规规定，该退还房款和利息的约定应为有效约定。故，原告主张被告退还其承诺的购房款144700元，本院应予支持；原告主张房款利息自2018年3月4日起以144700元为基数按月息2分计算并主张律师费5000元，因对上述事项双方在《退款承诺书》已作约定，本院予以支持。被告辩称《退款承诺书》经过涂抹且公章的编码不一致问题，虽退款承诺书中退款月份进行了涂抹，在此约定的期限全部退还，乙方放弃利息，结合该承诺书约定的2020年3月1日之前全部退完，否则支付违约金，能够认定双方之前的约定的月份应为3月份之前，故经过涂抹的“2”月应系双方的真实意思表示；再者，公章编码不一致的问题，原告所举的认购协议、退房核对单、收据与原告的房款支付凭证相互印证并结合庭审情况，能够认定原被告双方达成的退款承诺书是其双方的真实意思表示，公章编码不一致问题属于公司的内部管理问题。被告对原告所举的认购协议、退款承诺书等证据的真实性有异议但未举证，其抗辩意见本院不予采纳；被告辩称约定违约金过高，因涉案原告所交房款为金钱，对涉案标的物为金钱的案件可参照借款利息，为此双方约定的月息2分不超有关法律规定，本院不作调整；被告辩称律师费不应承担，因对此项费用，《退款承诺书》已作特别约定，本院不予采纳。关于原告主张的违约金问题，因双方约定的违约金和利息超过了年利率的24%的上限规定，故原告主张的违约金问题，本院不予支持。关于被告提到的送达程序问题，我院依照法律程序通过统一送达平台向被告工作人员进行了电话送达，送达程序合法，且给予被告15天的举证期，符合简易程序的法律规定，本案在适用程序上亦并无不妥。关于认购协议中对仲裁的约定，因该仲裁条款中对选定的仲裁委员会未进行具体的约定，事后亦未达成补充协议，故该仲裁条款无效。被告抗辩本案提交仲裁委员会解决的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽联诚置业有限公司返还原告张秋菊购房款144700元及利息（自2018年3月4日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止以144700元为基数、按照月息2分计算）。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告菏泽联诚置业有限公司支付原告张秋菊律师费5000元。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张秋菊要求被告菏泽联诚置业有限公司支付违约金7235元及其它过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，减半收取2352.5元，原告张秋菊负担25元，被告菏泽联诚置业有限公司负担2327.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初327号原告：苏州市神舟管道材料有限公司，住所地苏州市养育巷******（C122工位）。法定代表人：朱晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓进，江苏能成律师事务所律师。被告：苏州克莱尔环保科技有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市新区木桥街**法定代表人：顾建青，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈伟伟，江苏政纬律师事务所律师。原告苏州市神舟管道材料有限公司（以下简称神舟建材公司）与被告苏州克莱尔环保科技有限公司（以下简称克莱尔环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月19日公开开庭进行了审理，原告神舟建材公司的委托诉讼代理人张娟，被告克莱尔环保公司的委托诉讼代理人谈伟伟到庭参加诉讼。后又于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告神舟建材公司的委托诉讼代理人张娟，被告克莱尔环保公司的委托诉讼代理人谈伟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告神舟建材公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款86505元及利息（以86505元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计算至实际付清时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，原告神舟建材公司与被告克莱尔环保公司达成口头买卖合同，约定由原告向被告供货，被告支付货款。合同达成后，原告按被告指示为其供货，2016年6月全部供货完毕。双方进行了对账，货款一共为106058.5元，2016年2月4日被告已向原告支付15000元，尚有余款86505元未支付。后经原告多次催要，被告均已种种理由推脱，至今未付货款。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告克莱尔环保公司辩称，我方不予认可，原被告之间不存在买卖合同关系，双方没有业务往来，送货单中的签字并非被告的员工，我方也从未授权该人进行业务。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告神舟建材公司与被告克莱尔环保公司之间存在业务往来，原告根据被告要求向被告出售PVC排水管，2016年1月14日至2016年6月3日期间，原告以“苏州克莱尔环保科技有限公司”客户名称出具11份送货单，送货单中载明品名及规格、单位、数量、单价、金额及收货单位等内容，具体送货明细如下：2016年1月14日送货至太仓，金额21555元，签字人为曹军；2016年1月26日送货至太仓，金额250元，无签字人；2016年3月2日送货至太仓，金额22725，签字人为左克庭；2016年3月8日送货至太仓，金额750元，签字人为曹军；2016年3月10日送货至太仓，金额6870.5元，签字人为任某某（注：无法辨认）；2016年3月10日送货至太仓，金额14440元，签字人为左克庭；2016年3月14日送货至太仓，无金额，签字人为任某某（注：无法辨认）；2016年3月16日送货至太仓，金额8520元，签字人为曹军；2016年3月22日送货至太仓，金额12288元，签字人为左克庭；2016年3月30日送货至太仓，金额11928元，无签字人；2016年6月3日退货，金额1760元，签字人为孙海洲。后被告于2016年2月4日通过其银行账户向原告银行账户支付货款15000元。2017年1月16日，经原被告对账，被告确认自2016年1月14日至2016年6月3日期间双方的货款为106058.5元，结余款项（不开票价）为86505元，被告单位工作人员孙海洲在落款处签名。因被告至今未支付剩余货款，故原告致本案诉讼。另查明，2019年2月26日，案外人太仓市城厢镇华茂塑料管材经营部（以下简称华茂经营部）向江苏省太仓市人民法院起诉，要求被告克莱尔环保公司支付货款82725.27元，该院在审理中认为，华茂经营部与被告克莱尔环保公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但结合原告将管材送至涉案项目工地，孙海洲签收送货单以及华茂经营部开具发票被告付款等证据，华茂经营部有理由相信孙海洲系被告代理人，孙海洲的行为符合表见代理的构成要件，孙海洲的代理行为有效。故该院于2019年9月16日作出(2019)苏0585民初1247号民事判决，判决被告克莱尔环保公司向华茂经营部支付货款82725.27元。后被告克莱尔环保公司不服该判决向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年1月17日作出(2019)苏05民终11038号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。以上事实由原告提供的对账单、送货单、(2019)苏0585民初1247号民事判决书、(2019)苏05民终11038号民事判决书、银行汇款单、收据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，根据合同法相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式或者其他形式。本案属于买卖合同纠纷，依合同相对性原理，原告与被告如成立买卖合同关系，首先应确认原、被告系买卖行为的相对方。本案中，原、被告之间未签订书面买卖合同，但从其提交的送货单、对账单来看，案涉交易系以克莱尔环保公司名义与原告进行，货物亦实际供应至克莱尔环保公司承包的工地，本案中并无证据表明原告与其他主体存在合同关系。其次，案涉交易主要发生于2016年1月至2016年6月期间，被告亦于2016年2月通过其公司账户向原告账户转账支付货款15000元，被告对支付该笔货款未提出异议。本院对被告辩称双方不存在买卖合同无业务往来的抗辩意见不予支持。关于被告辩称送货单中签收人非被告单位员工的抗辩意见，本院根据太仓市人民法院及苏州市中级人民法院判决书中审理查明部分中已经认定孙海洲签收送货单的行为符合表见代理构成要件，且对账单中涉案合同的明细及金额等内容均有列明，孙海洲本人亦签字确认，故对被告辩称送货单中签收人非被告单位员工的抗辩意见不予支持，对原告要求被告支付剩余货款86505元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告苏州克莱尔环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市神舟管道材料有限公司支付货款86505元及利息（以本金86505元为基数，自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告苏州克莱尔环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年五月二十九日书记员 赵雨婷
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初766号之二原告：孟令光，男，汉族，1970年11月21日出生，住山东省菏泽市定陶区。被告：崔克国，男，汉族，1980年11月25日出生，住山东省宁阳县。原告孟令光与被告崔克国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1703民初776民事裁定书，查封、冻结被告崔克国名下的银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。现原告向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告崔克国的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告崔克国银行账户62×××12存款369.50元的冻结；二、解除对被告崔克国银行账户62×××15存款204.01元的冻结；三、解除对被告崔克国银行账户16×××78存款17.95元的冻结。四、解除对被告崔克国银行账户62×××78存款792.48元的冻结；五、解除对被告崔克国银行账户62×××65存款886.83元的冻结；六、解除对被告崔克国银行账户62×××78存款8.80元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年五月六日书记员  闫雪艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初747号原告：贾素东。被告：辽宁宝立房产开发有限责任公司。法定代表人：陈刚，系该单位总经理。委托代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。原告贾素东诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司（以下简称“宝立公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋担任审判长，与审判员徐光、审判员葛迪组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾素东、被告宝立公司委托代理人李迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾素东诉称，一、请求判令解除双方签订的摊位租赁合同；二、请求判令被告向原告退还剩余租赁费188942元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告达成合作意向，于2007年签订《“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同》，约定租金（210912），同时约定摊位位置以及租赁期限，合同签订后，该农贸市场自2007年初春开业，至2011年年末结束营业，满打满算营业不足5年，自2012年起至今一直关门营业。原告认为原告已经根据合同约定及时履行义务，但被告一直未按照合同约定提供所租赁的场地，致使原告没办法经营，按双方签订的协议，现被告保证不了租赁期的经营场所能够正常经营，已经违反双方签订的租赁协议，原告与被告沟通此事，但被告总以各种理由拖，至今不给予退还，故诉至法院，请贵院依法判决。被告宝立公司辩称，双方存在房屋租赁合同属实，但促使双方解除租赁合同的原因和责任不在我方，是因第三方在原告经营过程中存在违法行为，造成原告无法正常经营，且双方签订的租赁合同，租期超过20年部分，不受法律保护，租赁费同意扣除原告实际经营年限相应费用后，双方协商具体退费金额及时间。经审理查明，2007年原告作为乙方与被告作为甲方签订《“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同》一份，约定:乙方一次性买断租赁权的市场摊位位于市场的一层鸡肉区品64、65号，该市场摊位实际使用面积为12.19平方米。自乙方按本合同约定，完全履行交付摊位款等所有合同条款之后，乙方对该摊位实际使用面积拥有使用权；租用年限自2007年1月30日至2055年1月30日；甲方向乙方交付市场摊位的日期为2007年12月30日；市场摊位的租金为贰拾壹万伍仟贰佰壹拾陆元整（￥215216）；付款方式为在本合同签订之日，如果乙方向甲方一次性付清全部市场摊位款，则甲方给予乙方九八折优惠，其金额为贰拾壹万零仟玖佰壹拾贰元整（￥210912）。另查明，2007年1月20日，原告向被告缴纳了摊位费210912元。原告自认自2007年1月30日至2011年底在该市场经营，满打满算经营了五年。现该市场无法正常经营，处于关闭状态。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同、收款收据、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。在履行期限届满之前，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的租赁合同中约定租期自2007年1月30日至2055年1月30日，共计48年，超过20年的部分无效，被告应当将原告交纳超过20年的部分租金返还给原告，即被告应当向原告返还租金123032元（210912元÷48年×28年）。关于原告主张解除与被告签订的租赁合同，本院认为在租赁期限内，该市场不能正常营业，处于关闭状态，非因原告造成且原告的经营目的不能实现，故对于该项诉请本院予以支持。根据原告的实际租赁期限、租金数额，被告应当返还原告租金65910元（210912元÷48年×15年）。因被告未能在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，构成违约，且原告主张违约金的数额18894.2元未违反法律规定，故对原告要求被告给付违约金18894.2元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条、第二百一十六条、第九十四条、第五十六条、第五十八条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告贾素东与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于2007年签订的《“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同》；二、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告贾素东租金188942元；三、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾素东违约金18894.2元；如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告贾素东的其他诉讼请求。案件受理费4418元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 洋审判员 徐 光审判员 葛 迪二〇二〇年五月二十四日书记员 曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初122号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人邓**（又名“邓**”，绰号“左*”“老*”），男，1973年1月26日出生于重庆市梁平县，公民身份号码512************458，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地重庆市梁平县**********，居住地汕尾市区***********。曾因犯盗窃罪于1995年9月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2007年5月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2009年6月2日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2012年9月21日。因本案于2020年1月9日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同月17日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2020）95号起诉书指控被告人邓**犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人邓**到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2019年12月30日11时许，在汕尾市区**************出租屋内，被告人邓**与被害人梁**因经济纠纷引发斗殴，被害人梁**将被告人邓**头部、胸部等部位打伤，被告人邓**将被害人梁**右耳耳廓咬断了一部分。经广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁**的损伤程度为轻伤二级；被告人邓**的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人邓**故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人邓**判处有期徒刑一年五个月。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见与勘验检查笔录等证据证实。被告人邓**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓**构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓**归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人邓**有犯罪前科，依法应予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邓**犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何世盛二〇二〇年五月十八日法官助理 刘嘉芬书 记 员 高思思附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2459号之一 北京惠万环保技术有限公司： 辽宁润锋科技集团有限公司与北京惠万环保技术有限公司定作合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2459号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-28
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢42号被执行人：杨金山，男，1971年8月28日出生，汉族，文盲，住湖北省荆州市荆州区，在执行杨金山罚金刑一案中，本院依据（2019）鄂0525执72号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｄ×××**英伦牌小型汽车一辆，现被执行人杨金山已将罚金2000元缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨金山名下车牌号为鄂Ｄ×××**英伦牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇二〇年五月七日书记员 朱红艳