江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初164号原告：寇本旺，男，汉族，1959年12月15日出生，高安市人，住新余市。委托诉讼代理人：黄带花，新余市渝水法律事务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：黄淑真，新余市渝水法律事务所法律工作者，一般代理。被告1：曾德粑，男，汉族，1985年10月23日出生，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告2：上高县锦承机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园，统一社会信用代码：913609235840241956。法定代表人：张林峰。委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告3：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路，统一信用代码：9136090067493183L。负责人：刘轶军。委托诉讼代理人：贾雄伟，该公司员工，特别授权。原告寇本旺与被告曾德粑、上高县锦承机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称上高锦承公司）、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇本旺的委托诉讼代理人黄带华，被告曾德粑、上高锦承公司的委托诉讼代理人罗剑文，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人贾雄伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寇本旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项赔偿金共计170582元；二、依法判令第一、二被告先行在交强险限额内承担赔付责任、超过不足部分由第三被告在其商业险限额内按双方责任比例承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月12日傍晚，第一被告曾德粑驾驶登记在第二被告名下的赣Ｃ×××**轻型非载货专项作业车行驶在320国道929ＫＭ＋270Ｍ处（上高往高安方向），撞到了原告寇本旺驾驶的二轮摩托车，造成原告人受伤、摩托车受损的交通事故。经上高交警部门认定：被告曾德粑承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。原告受伤后即被送往上高县人民医院救治，经诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、两肺肺挫伤、左腓骨头骨折、左膝半月板损伤等，因伤势严重，医生要求转入上级医院治疗，次日转入省城中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院救治，经诊断“闭合性胫骨平台骨折（左侧，ＳｃｈａｔｚｋｅｒＶ型），腓骨头骨折（左），共住院治疗27天，出院医嘱：继续药物治疗、加强营养及护理三个月、定期复查、术后1年视骨折愈合情况需要取除内固定装置等。出院后经高安匡正司法鉴定中心鉴定：原告的损伤程度为轻伤一级、伤残程度为九级伤残、其拆除内固定物后续治疗费用为1万元整、误工期为180天、护理期为90日、营养期为90日。据查：该肇事车辆在事故发生时只在第三被告保险公司处投保了商业险100万元（含不计免赔险），未投保交强险。该事故发生后，原告及其家人多次打电话给被告要求协商赔偿事宜，被告均以种种理由不肯出面协商。为此，原告为维护自身合法权益，依法具状诉至贵院，请求人民法院支持原告上列诉讼请求。被告曾德粑、上高锦承公司辩称，案涉交通事故是机动车间的交通事故，依照相关法律规定，机动车上路行驶需要购买交强险。案涉原告驾驶的赣Ｃ×××**普通二轮摩托车和答辩人曾德粑驾驶的赣Ｃ×××**轻型非载货专项作业车都是案涉交通事故的肇事车辆和损害责任的承担主体，依法都应当对本次交通事故的损害结果进行赔偿。在案涉交通事故中，双方当事人的机动车均未购买交强险，虽然目前法律法规对机动车与机动车之间发生交通事故的双方事故车均未购买交强险的法律责任问题规定不明确，但是，双方均未购买交强险的行为都是违法行为，根据公平原则和任何人都不能从自己的违法行为中获利的法理精神，无论是哪一方都应该对自己的违法行为按照责任大小相互承担赔偿责任。况且，根据《侵权责任法》第12条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，上高县公安局交通警察大队已经在《事故责任认定书》明确认定原告负本次事故的主要责任，答辩人曾德粑负本次事故的次要责任。因此，对本次交通事故所造成的人身伤亡、财产损失的全部损失，不能片面的理解和适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对交强险部分判决答辩人单方承担，应当按照各自过错的比例分担更为妥当。答辩人已经购买案涉赣Ｃ×××**轻型非载货专项作业车的商业险，本案损害结果赔偿应当在答辩人在交强险限额部分按照责任比例进行赔付后，剩余其他损失部分由商业险保险公司，即案涉被告三在商业险部分进行赔付。况且案涉原告主张的答辩人的赔付比例过高，答辩人在本次交通事故中仅承担次要责任，答辩人认为原告主张答辩人承担40%的赔付比例过高，以公平原则出发，答辩人认为自身承担20%赔付比例更为合理公平。答辩人与原告发生交通事故时，答辩人车辆亦有损坏，答辩人因维修车辆花费8600元，该部分损失原告也应承担损害赔偿责任，为节约司法资源，答辩人请求在本次诉讼时一并处理。答辩人在交通事故发生后先行垫付了医疗费10038元，该部分费用也是本次交通事故的实际损害之一，答辩人请求一并处理。答辩人对原告委托高安匡正司法鉴定中心作出的《法医临床鉴定意见书》存在异议，现向贵院申请重新鉴定，原告依据法医鉴定意见书计算的项目应待新的《法医临床鉴定意见书》出具再行计算。原告并未提供证据证明其生活居住在城镇满一年，也未提供任何的证据证明其收入来源于城镇，其一切的损失计算标准应当以农村标准计算，原告主张以城镇标准计算没有事实和法律依据。误工费原告没有提供劳动合同，收入证明等证明务工损失，依法应不予支持；护理费主张标准过高，敬请法院依法调整；后续治疗费并未实际产生，不应当在本次诉讼中处理，应待原告实际产生再另行主张；交通费未提供票据予以证明，依法不应得到支持。本次交通事故原告自身负主要责任，根据江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）第22条的规定：“造成伤害的主要原因归于受害人或者由受害人故意造成的，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持。”因此，原告主张的精神损害抚慰金依法无据，不应得到支持。被告阳光财保公司辩称，跟被告1、2答辩一致，再补充一点，被告1、2在我司只投保商业险及不计免赔。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日傍晚，被告曾德粑驾驶登记在被告上高锦承公司名下的赣Ｃ×××**轻型非载货专项作业车行驶在320国道929ＫＭ＋270Ｍ处（上高往高安方向），与原告寇本旺驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院治疗，住院1天，次日转入中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院住院治疗26天，共花费医疗费45157.1元。期间，被告曾德粑垫付医疗费10038元。2019年6月4日上高县公安局交警大队认定：被告曾德粑承担本次事故的次要责任，原告寇本旺承担主要责任。2019年9月2日原告委托高安匡正司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及三期等进行司法鉴定，鉴定意见为：原告的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为九级伤残，继续治疗费用为10000元，误工期180天、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。被告阳光财保公司因对原告的伤残等级提出异议，2020年1月2日向本院申请重新进行司法鉴定。经本院委托，2020年4月7日南昌大学法医学鉴定研究所鉴定意见为：寇本旺左膝关节功能障碍的伤残等级为九级。被告阳光财保公司支付鉴定费1500元。赣Ｃ×××**车的登记车主为被告上高锦承公司，该车的行驶证及曾德粑的驾驶证均在检验有效期内。赣Ｃ×××**车在被告阳光财保公司投保了限额30万元的第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有限期内。事故后，赣Ｃ×××**车维修花费8600元。另查明，原告寇本旺自2016年上半年至事故发生时，居住在新余市和平国际小区其儿子寇宗强的家中。本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，原告寇本旺负本次事故主要责任，被告曾德粑负次要责任，事实清楚、责任划分恰当，双方均未提出异议，故本院对该认定书依法予以确认。因赣Ｃ×××**车未投保交强险，依法规定，被告曾德粑、上高锦承公司应在交强责任限额范围内承担连带责任；超出部分由被告阳光财保公司在第三者责任险范围内赔偿30%，其余损失原告寇本旺自行承担。被告曾德粑、上高锦承公司请求垫付的医疗费10038元一并处理，为节约司法资源，本院予以支持，但请求赣Ｃ×××**车维修费8600元一并处理，不符合规定，本院不予支持，其可以另行起诉。原告寇本旺因交通事故产生的医疗费、鉴定费等均有正式票据予以证实，故本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持。原告的“三期”、后续治疗费等均经正规司法鉴定机构评定，本院依法予以确认。原告的伤残等级经南昌大学法医研究所鉴定中心重新鉴定仍为九级伤残，双方当事均未提出异议，虽被告曾德粑、上高锦承公司提出该伤残并非由本次交通事故导致，但未提供合法有效的证据予以证实，故本院对被告曾德粑、上高锦承公司的质证意见不予采纳。被告阳光财保公司交纳的重新鉴定费用1500元，由其自行承担。原告的各项损失经本院依法核定为：1、医疗费45157.1元；2、误工费18000元，本院结合原告的实际情况、年纪等因素，酌定误工费按100元/天计算180天；3、护理费9356.4元（103.96元/天×90天），按照江西省上年度城镇居民私营单位服务业就业人员日平均工资103.96元标准，计算90天；4、住院伙食补助费1330元（1天×30元/天+26天×50元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、伤残赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），按照江西省上年度城镇居民可支配收入33819元/年标准，计算20年；7、因原告在该交通事故中承担主要责任，因此本院对精神抚慰金不予支持；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2600元；10、摩托车损失酌定300元；11、交通费酌定270元；以上损失共计224989.5元，其中属交强险的医疗费赔偿限额内10000元，财产损失赔偿限额内300元，死亡伤残赔偿限额内110000元，共计120300元，由被告曾德粑、上高锦承公司承担连带赔偿责任。被告曾德粑垫付的医疗费10038元，应予以扣减，因此被告曾德粑、上高锦承公司连带赔偿原告110262元（120300元-10038元）；其余损失104689.5元（224989.5元-120300元）由被告阳光财保公司在第三者责任险范围内赔偿30%即31406.85元；剩余损失原告寇本旺自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曾德粑、上高县锦承机动车驾驶员培训学校有限公司连带赔偿原告寇本旺104689.5元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赔偿原告寇本旺31406.85元；三、驳回原告寇本旺的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元，原告寇本旺承担400元，被告曾德粑、上高县锦承机动车驾驶员培训学校有限公司共同承担1456元。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  晏胜民二〇二〇年五月二十六日法官助理胡建伟书记员况立颖