内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2902号原告郭建洲，男，1972年3月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区临河区。原告高萍，女，1966年1月9日出生，汉族，现住址同上，系郭建洲妻子。委托诉讼代理人陈志雄，内蒙古图布律师事务所律师。委托诉讼代理人岳鹏飞，内蒙古图布律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区临河区新华西街。负责人任仲民，总经理。委托诉讼代理人白龙,男,公司员工。原告郭建洲、高萍与被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭建洲、高萍的委托诉讼代理人陈志雄、岳鹏飞，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的委托诉讼代理人白龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建洲、高萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在其承保的交强险及三者商业保险限额内赔偿原告各项损失共计1089587.33元，其中：赔偿原告郭建洲、高萍夫妇之女郭莎莎死亡赔偿金766100元（38305元×20年）；丧葬费38166元（6361元×6个月）；医院抢救治疗费228920.24元；住院期间护理费1556.04元（129.67元×12天）；住院伙食补助费1200元（100元×12天）；住院期间营养费1200元（100元×12天）；精神抚慰金50000元；处理事故人员交通费500元；处理事故人员误工费1945.05元（129.67×3人×5天），以上合计1089587.33元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日9时55分许，巴彦淖尔市临河区人民法院的工作人员赵光明驾驶蒙LA217警号小型汽车，沿G6高速公路由西向东行驶至736公里处时，因雨天路滑，车辆失控后碰撞右侧护栏并冲出路面驶下路基，将原告郭建洲、高萍之女郭莎莎和同车人刘晔、刘珂宇甩出车外，造成郭莎莎死亡、刘晔、刘珂宇等五人严重受伤的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队认定，赵光明承担该起事故的全部责任，郭莎莎、刘晔、刘珂宇等五人无责任。赵光明驾驶的蒙LXXX警号小型汽车为巴彦淖尔市临河区人民法院所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，郭莎莎在医院抢救12天后无效死亡。临河区人民法院垫付了郭莎莎住院期间部分医疗费。郭莎莎去世后，原告多次就已支付的医疗费给付及因交通事故发生人身伤亡保险事故第三者责任险赔偿问题与被告进行协商未果。现原告诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称：蒙LXXX警号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险150万不计免赔,未投保车上人员责任险。我公司认为根据事故认定书已对郭莎莎的乘客身份进行了认定,原告未对该认定书提出复议,表明对事故认定书的认可。故郭莎莎作为乘客不属于交强险和第三者责任险的赔付对象,所以本起事故不属于保险法第十六条所规定的保险事故。原告或郭莎莎非本保险合同的当事人,故无权使用他人的保险合同主张自己的权利,原告的事实和理由不能成立,依法应当驳回原告的诉讼请求。我公司认为本案应当将临河区人民法院设为共同被告，以确认赔偿情况，如临河区人民法院已向原告赔偿，故原告的诉讼请求属重复主张，原告具体诉讼请求在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原、被告认可的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对原、被告存有异议的证据，本院作如下认定：1.对原告提供的住院费发票及门诊发票，是医疗机构依法出具，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。2.对原告提供的交通费票据，本院结合本案其他相关证据进行综合认证。3.对被告提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，巴彦淖尔市临河区人民法院为其所有的蒙LXXX警号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险限额为1500000元，且投保了不计免赔险，保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日。2018年10月18日09时55分许，赵光明驾驶蒙LXXX警号小型普通客车，沿G6高速公路由西向东行驶至736公里处时，因雨天路滑，车辆失控后碰撞道路右侧护栏并冲出路面驶下路基，造成乘车人郭莎莎受伤，经抢救无效于2018年10月30日死亡；驾驶人赵光明、乘车人刘晔、刘珂宇、张畅元、斯日古冷受伤；车辆损坏；高速公路路产损失的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队依法作出高一公交认字【2018】第XX号道路交通事故认定书，认定赵光明应承担本起事故的全部责任，郭莎莎、刘晔、刘珂宇、张畅元、斯日古冷无责任。郭莎莎受伤后在乌拉特前旗人民医院住院治疗12天，后经抢救无效于2018年10月30日死亡，支出住院期间医疗费197389.09元，门诊费用31511.15元。同时查明，郭莎莎于1995年10月15日出生，生前未婚且无子女，原告郭建洲、高萍系郭莎莎父母亲。二原告因郭莎莎死亡造成的各项经济损失为：医疗费228900.24元（197389.09元+31511.15元），住院伙食补助费1200元（100元×12天），护理费1556.04元（47330元÷365天×12天），处理事故人员误工费1374.7元（33451元÷365天×3人×5天），营养费1200元（100元×12天），死亡赔偿金766100元（38305元×20年），丧葬费38166元（6361元×6个月），精神损害抚慰金50000元,交通费酌定为200元，共计1088696.98元。另查明，在此次事故中还造成案外人刘珂宇、刘晔受伤（均已另案处理），刘珂宇的各项经济损失为：医疗费损失158346.47元，其他损失239030元；刘晔的各项经济损失为：医疗费损失150849.91元，其他损失100900.5元。本院认为，交强险的赔偿对象是针对本车人员、被保险人以外的第三者受害人。第三者责任保险合同中的“第三者”是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车“车上人员”。本案的争议焦点在于死者郭莎莎是属于“车上人员”还是“第三者”？机动车辆作为一种交通工具，任何人不可能永久地置身于机动车辆之上，所以车辆保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”不是永久地、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，根据交警部门的案卷材料可以证实事故发生时郭莎莎已经脱离本车，故其由“车上人员”转化成了“第三者”。故被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司应在交强险及第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。对受害人造成损失赔偿的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案应适用《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》。对原告要求医疗费的请求，以医疗机构出具的正式凭证为依据，原告请求228920.24元超出部分本院不予支持。对原告要求住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求处理事故人员误工费的要求，本院在合理范围内予以支持。对原告要求交通费500元的请求，本院酌情认定为200元。因本起事故还造成案外人刘珂宇、刘晔受伤，向本院提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险的赔偿额度，故交强险及机动车第三者责任保险应按该三受害人的总损失按比例分配。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，本院依法对交强险中医疗费赔偿比例确定为：43％（原告医疗费总损失232856.28元÷另案处理的各被侵权人医疗费损失总和542052.66元=0.43）；其他损失赔偿比例确定为：72％（原告其他总损失855840.7元÷另案处理的各被侵权人的其他损失总和1195771.2元=0.72）。即被告中华联合保险公司巴彦淖尔支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费损失4300元（0.43×10000元）；在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金等其他损失79200元（0.72×110000元）。机动车第三者责任保险限额内原告的损失赔偿比例确定为：62％【（原告的总损失1088696.98元-原告交强险责任限额内赔偿损失4300元-79200元）÷另案处理的各被侵权人损失综合1617823.86元=0.62】；即被告中华联合保险公司巴彦淖尔支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失930000元（0.62×1500000元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、原告郭建洲、高萍因郭莎莎死亡造成的各项经济损失为：医疗费228900.24元，住院伙食补助费1200元，护理费1556.04元，处理事故人员误工费1374.7元，营养费1200元，死亡赔偿金766100元，丧葬费38166元，精神损害抚慰金50000元,交通费酌定为200元，共计1088696.98元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任保险限额内赔偿83500元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿930000元，共计1013500元，上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告郭建洲、高萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14606元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担13922元，由原告郭建洲、高萍负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  樊 莉审 判 员  庆达嘎人民陪审员  丁瑞虹二〇二〇年五月六日书 记 员  王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。