河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2204号上诉人（原审被告）：张八乐，男，1972年11月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李富功，男，1941年8月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：赵克霞，女，1969年2月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：徐至智，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者。上诉人张八乐因与被上诉人赵克霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初6164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。张八乐上诉请求：撤销洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初6164号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清,判决结果有误。一、上诉人家宅基在北边一排，被上诉人家宅基在南边一排。被上诉人家宅基比上诉人家高约一米，下雨时被上诉人家出水直接冲向上诉人家后墙,造成屋内受潮,房墙裂缝变形。为了护墙,上诉人在雨天用铁锨在自己后墙处挖土堵水,疏通水向东流走，与被上诉人毫无损害关系,但被上诉人却干涉上诉人疏通水路行为。6月20日那天,上诉人孩子在疏通流水,上诉人从平房顶上给孩子扔砖头让堵水用,被上诉人从家里出来大骂、夺锨,上诉人给孩子扔的砖头碰到被上诉人。二、公安派出所记载,河南省洛阳正骨医院的治疗资料显示:被上诉人没有骨折、没有头部伤、头颅扫描没有异常,只有足、手挫裂伤记载。三、被上诉人到河南省洛阳正骨医院住院,不符合就近医疗。被上诉人在河南省洛阳正骨医院住院期间却到洛阳中心医院检查,然后又转到洛阳诸葛思亲医院，不符合正常渠道。并且存在住院“挂床”情况。四、在被上诉人病历记载的住院期间，上诉人家人在玄奘路上看到被上诉人骑电动车，并进行拍照。可见，被上诉人又到洛阳诸葛思亲医院住院完全是虚假伪造。1、河南省洛阳正骨医院住院时没有头伤、头颅没有异常。而洛阳诸葛思亲医院急诊诊断:头部外伤,入院诊断:头部外伤入院。出院主要诊断:头部外伤。2、入院出院记录,赵克霞是男性,赵克霞提供的入院出院记录单性别是男,说明住院人是男性赵克霞,不是女性赵克霞。3、被上诉人7月3日在河南省洛阳正骨医院取了大量中药,7月2日头部外伤在洛阳中心医院检查费575元。4、××例中,没有见到每天的医嘱记录。请求二审法院依法查清赵克霞两次住院作假情况。5、被上诉人到洛阳诸葛思亲医院治疗头部外伤不是上诉人造成的。请求改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。赵克霞辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。二、2019年6月20日下雨后上诉人挖我们前街上的土与被上诉人丈夫宋君灿发生争执，后上诉人在他家房顶用砖头将被上诉人身上、头部多处砸伤，被送往河南省洛阳正骨医院治疗13天。因河南省洛阳正骨医院治疗费用太高，且上诉人拒付医疗费用，被上诉人无钱看病，被迫出院。河南省洛阳正骨医院同意转到洛阳诸葛思亲医院治疗8天。三、洛阳市公安局伊滨分局作出伊滨公（治）行罚决字【2019】10312号行政处罚决定书，上诉人因故意伤害被行政拘留8日，并处罚款200元，上诉人没有申请复议。这充分说明上诉人将被上诉人多处砸伤的事实，而一审法院让被上诉人承担30%的责任，住院21天，一审法院按住院20天计算赔偿数额，实在不公，但被上诉人并没有提出上诉。四、上诉人的上诉不正确，说的都不是事实。被上诉人在河南省洛阳正骨医院住院期间，因河南省洛阳正骨医院没有检查影像的仪器，河南省洛阳正骨医院的主治医生让被上诉人去洛阳中心医院检查，所以才有检查费575元。五、上诉人的上诉状中称河南省洛阳正骨医院和洛阳诸葛思亲医院有错误，这和本案无关，被上诉人不予答辩，上诉人应另案再诉河南省洛阳正骨医院和洛阳诸葛思亲医院。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。赵克霞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、生活补助费、营养费、交通费等共计25153.25元；2、本案诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2019年6月20日18时，在洛阳市××区××镇下徐马村宋君灿家门口，张八乐与邻居宋君灿因下雨后挖街上的土发生争执，后张八乐在自家房顶上用砖头将宋君灿妻子赵克霞砸伤。后赵克霞被送往河南省洛阳正骨医院接受治疗，住院13天后转院至洛阳诸葛思亲医院治疗，住院7天，两次住院共计20天，共计花费医疗费14057.95元，住院期间均需壹人陪护。洛阳市公安局伊滨分局于2019年8月9日出具伊滨公（治）行罚决字[2019]10312号行政处罚决定书，对张八乐以故意伤害行政拘留八日，并处罚款贰佰元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公安机关的处罚决定真实有效，应直接作为本案的定案依据；但是原告赵克霞和被告张八乐同为邻居关系，双方不能正确的处理邻里关系，反因小事被告张八乐将原告赵克霞打伤，原、被告双方在本次纠纷中均存在过错，结合本案实际，原告赵克霞应承担30%的责任，被告张八乐应承担70%的责任。关于原告主张的各项损失，一审法院做如下认定：1、原告要求的医疗费中，洛阳云之峰图文广告有限公司出具的收据14元，没有发票予以佐证，一审法院不予支持，其他费用均有医疗费发票予以证明，故原告赵克霞医疗费为14057.95元（10453.55+919+575+2030.4+80）；2、原告要求住院生活补助费按照每天30元计算，符合法律规定，一审法院予以支持，故原告赵克霞的住院生活补助费600元（20×30元）；3、原告要求营养费按照每天10元计算，符合法律规定，一审法院予以支持，故原告赵克霞的营养费200元（20×10元）；4、护理费按照2018年居民服务业的标准计算，住院20天，陪护一人，故护理费为2165.59元（39522÷365×20×1）；5、误工费按照2018年居民服务业的标准计算，共住院20天，洛阳诸葛思亲医院的出院医嘱显示休息1个月，一审法院按50天计算，故误工费为5413.97元（39522÷365×50）；6、交通费，原告要求按照每天10元计算，符合法律规定，一审法院予以支持，故交通费200元（20×10）。即原告的各项损失为医疗费14057.95元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费2165.59元、误工费5413.97元、交通费200元，以上费用共计22637.51元，故被告张八乐应承担原告的各项损失15846.26元（22637.51元×70%）。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张八乐于判决生效之日起十日内赔偿原告赵克霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失共计15846.26元。二、驳回原告赵克霞的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费428元，减半收取214元，由被告张八乐承担134元，原告赵克霞承担80元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。赵克霞在洛阳诸葛思亲医院的住院病历号为92591，其中部分显现赵克霞性别为男性。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵权人侵害公民身体健康权造成损失的，应承担相应的赔偿责任。本案中，双方当事人系邻居关系，因不正确处理邻里矛盾，上诉人将被上诉人打伤，双方在本次纠纷中均有过错。结合本案实际及公安机关行政处罚决定等，一审法院酌定上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任并无不当。上诉人上诉称被上诉人住院不符情理，存在造假和挂床现象等，本院认为，被上诉人因伤住院治疗发生的费用有住院病历、医疗费发票等佐证，足以认定，上诉人的该上诉主张无充分有力证据证明，不予采信。上诉人上诉称洛阳诸葛思亲医院载明赵克霞系男性不是本案当事人，经查，洛阳诸葛思亲医院的住院病历号为92591，病历部分载明赵克霞为男性应属于笔误。上诉人称洛阳诸葛思亲医院治疗的头部外伤不是上诉人造成，没有提交有力证据证明，不予采信。一审判决根据相关证据综合本案实际情况对本案的处理并无不当。综上所述，张八乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由张八乐负担。本判决为终审判决。审判长 左 鹏审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇二〇年五月十四日书记员 雷 力