wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1439号之一申请人：郝敬超，男，汉族，1983年12月30日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：沈毅，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：宁夏源脉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张绍华，该公司执行董事。申请人郝敬超与被申请人宁夏源脉实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郝敬超于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人宁夏源脉实业有限公司在银行的存款予以冻结。本院于2020年4月14日作出民事裁定书，冻结被申请人宁夏源脉实业有限公司的银行存款。现申请人申请解除保全。本院认为，申请人郝敬超申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏源脉实业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐 彩 红二○二○年五月十一日法官助理 马  萍书 记 员 吉  倩
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初44号原告：周某，男，1954年9月20日出生，汉族，静乐县鹅城镇北门村Ｂ617Ｂ617，身份证号：×××Ｘ。被告：尹某1，男，1964年7月13日出生，汉族，静乐县鹅城镇迎新东街社区063户。被告：尹某2，男，1984年1月12日出生，汉族，静乐县鹅城镇迎新东城社区063户。原告周某诉被告尹某1、尹某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼。被告尹某1、尹某2经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告本金50万元，利息247500元（利息计算至2019年10月，2019年11月以后的利息在开庭时确定）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月28日，被告尹某1分两次，每次20万元，共向原告借款40万元，并为原告写有两支借条，双方约定，每月利息2分5厘，2017年12月30日前还清。2018年3月25日，被告尹某1又向原告借款10万元，约定利息也是2分5厘，并书写借条一支，三笔借款均由其儿子，即被告尹某2担保。截止起诉日止，被告尹某1共偿还借款利息11万元，尚欠利息247500元，本金分文未还，其行为已经构成违约。被告尹某2作为担保人也没有履行担保职责，分文未向原告支付，其行为也构成了违约。为维护原告的合法权益，故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院起诉，恳请支持。被告尹某1、尹某2未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条3支；2、被告尹某2身份证复印件1份；3、原告周某身份证复印件1份；4、静乐县人民法院（2019）晋0926民初624号民事裁定书；5、原告周某资金来源款项说明3份及3证人的身份证复印件;6、银行流水4份。本院予以确认并在卷佐证。本案经当事人陈述、审查证据确认事实如下：2017年3月28日，被告尹某1分两次，共向原告借款40万元，每次20万元，并为原告出具两支借条，一支借条载明：“今借到周某现金20万元整，利率为每月2.5%，每支付一次利息5000元，于2017年3月20日前全部还清本金。借款人：尹某1，并附有尹某1的身份证号码和电话号码，担保人：尹某2，并附有尹某2的电话号码”。另一支借条载明：“借条今有尹某1向周某借到人民币20万元整，利率为每月2.5%，每支付一次利息5000元，于2017年3月20日前全部还清本金。借款人：尹某1，并附有尹某1的身份证号码和电话号码，担保人：尹某2，并附有尹某2的电话号码”。后尹某1分多次向原告支付利息11万元。2018年3月25日，被告尹某1又向原告借款10万元，并为原告周某出具借条一支，借条载明：“今借到周某现金壹拾万元整，利率为每月2.5%，每月支付一次2500元，于2018年到期一次性付清。借款人：尹某1，并附有尹某1的身份证号码和电话号码，担保人：尹某2，并附有尹某2的电话号码”。此后，被告及担保人再未归还原告分文本息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告给原告出具的借条合法有效，对双方均具有约束力，按照《合同法》的规定，自然人之间的借款合同至借款人提供借款时生效，原告周某按照约定履行了出借义务，借款到期后，被告尹某1未履行还款义务，故原告周某要求被告偿还本金50万元的诉求本院依法予以支持。双方约定的借期内利率未超过年利率36%，故已履行的11万元利息应按照原双方约定的利率月息2.5%履行，原告主张按照借期内的利率支付逾期期间资金占用利息，因双方约定的利率为月息2.5%超过年利率24%的法律规定，故应按照24%的年利率计算利息。被告尹某2作为该笔借款的担保人，但借条中未明确保证方式，视为连带保证，应按连带责任承担该笔借款本息的保证责任。被告尹某1、尹某2经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹某1于本判决生效后十五日内偿还原告周某借款本金50万元；并按照本金50万元，年利率24%，期限从2018年3月至本判决生效之日止给付原告利息。二、被告尹某2对上述借款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元，由被告尹某1、尹某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李鸿毅二〇二〇年五月七日书记员 刘梅梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执756号 申请执行人：临沂康美木业有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇华夏村西南620米处，统一信用代码91371300328378357U。 法定代表人:刘玉龙,经理。 被执行人:付云，女，1978年1月9日生,汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂康美木业有限公司与被执行人付云买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3581号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务374666元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1497号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：刘耀伟，男，1984年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告刘耀伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初62号原告郭某，男，1985年12月26日生，汉族，宁武县人，无业，住忻州市。被告孙某，男，1971年12月22日生，汉族，宁武县人，宁武县水利局干部，住宁武县。原告郭某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某系自愿提出撤诉申请，且该申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费2900元，由原告郭某负担。审判员 赵宇平二○二○年五月二十日书记员 郭 荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26273号申请人：赵纯吉，男，1966年5月15日生，汉族，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：王磊，上海九泽律师事务所律师。被申请人：大恭文化艺术品(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX层XXX室。本院在审理申请人赵纯吉诉被申请人大恭文化艺术品(上海)有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大恭文化艺术品(上海)有限公司的银行存款人民币109万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人大恭文化艺术品(上海)有限公司的银行存款人民币109万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年五月六日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4081号申请执行人王岳峰，男，1983年12月13日出生，现住如皋市。委托代理人杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人袁学兵，男，1979年11月15日出生，住海安市。关于王岳峰与袁学兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2941民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：袁学兵给付王岳峰货款98187.5元，此款由被执行人分期履行。如袁学兵有任一期未按期足额履行，则王岳峰有权以110000元为标的申请执行。调解书生效后，袁学兵未自觉履行义务，王岳峰向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案受理，本案执行标的额为115672元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未自觉履行。本院进行网络司法查控，仅查到被执行人有零星存款，本院已将相关账户进行了冻结，并扣划了其存款9380元，另查到袁学兵名下有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已进行查封，但未实际扣押；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；另查到袁学兵债务较多，下落不明，在本院有多案被执行。本院已发布限制高消费令限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，被执行人可供执行的财产已被本院处置，暂未发现其有其他可供执行财产，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年五月十八日书记员  夏冬梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1316号原告：银某，经营场所宁夏银川市西夏区黄河西路220号南院西北角。经营者：张春秀，女，1958年10月12日出生，住宁夏银川市西夏区文翠北路纺苑小区21号楼5单元301室。委托诉讼代理人：夏某，银某员工。委托诉讼代理人：郝某，女，银某员工。被告：王某1，住江西省上饶市玉山县。被告：浙江中南建设集团钢结构有限公司。法定代表人：王某2。原告银某与被告王某1、浙江中南建设集团钢结构有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告银某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银某撤诉。案件受理费2946元，减半收取计1473元（实收1473元），由原告银某负担。审判员 罗娟二〇二〇年五月二十二日书记员 魏曾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2835号 原告：四川瑞德物业发展有限公司，住所地：成都市高新区芳华街1号。 法定代表人：胡蓉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宇阳，男，1995年10月23日出生，汉族，住四川省大英县，一般授权代理人。 被告：徐文建，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：李星霞，女，1987年6月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告四川瑞德物业发展有限公司与被告徐文建、李星霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告四川瑞德物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川瑞德物业发展有限公司诉被告徐文建、李星霞物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈悦静
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执376号之一申请执行人：谢昌萍，男，1977年7月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人:郑智文，男，1973年12月29日出生，汉族，住址不详。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人谢昌萍与被执行人郑智文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日依据已经生效的（2019）琼9027民初937号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的20000元，执行费200元。本院立案后已依法向被执行人郑智文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2021年5月20日依法向被执行人郑智文发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人郑智文名下有可供执行的存款，并对被执行人郑智文不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人郑智文名下银行存款，因实际存款余额不足，故无法进行实际控制。本院于2021年05月20日对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人郑智文名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人郑智文有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郑智文发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年五月二十日书记员 黄嘉琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执523号申请执行人：徐美芳，女，1963年11月29日生，住海安市。被执行人：南通祥鹤石业股份有限公司，统一社会信用代码913206000941676793，住所地海安市滨海新区。法定代表人：朱玉保，该公司执行董事。关于徐美芳申请执行南通祥鹤石业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6409号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告南通祥鹤石业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐美芳工程款200700元。如被告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。本案执行标的为200700.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无有价值登记车辆。四、本院依法传唤被执行人到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月二十日书记员  季 鹏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612财保9号之一解除保全申请人陈玉林，男，1965年2月18日生，居民身份证号码320624196502181856，汉族，住南通市通州区东社镇新街村五组141号。委托代理人：陈露露，女，1992年7月12日生，住南通市通州区，系申请人的女儿。被申请人:文玉田，男，1963年12月25日生，住重庆市云阳县。解除保全申请人陈玉林与被申请人文玉田申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月2日作出(2020)苏0612财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人文玉田的银行存款人民币20000元，或查封、扣押其相应财产及其它权益。本院经审查认为，申请人陈玉林在本院对被申请人文玉田采取诉前保全措施后三十日内未提起诉讼，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：解除对文玉田银行存款人民币20000元或者其他相应价值的财产及其他权益的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕新炎二〇二〇年五月十一日书记员  周昕颖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初657号原告：中卫市宏发商行。住所地：中卫市沙坡头区文昌南街长河小区院内。统一社会信用代码：92640501MA769315XF经营者：陆秀珍。被告：黄某某，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市宏发商行与被告黄晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市宏发商行撤回对被告黄晓伟的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中卫市宏发商行负担。审判员 王希刚二○二○年五月十九日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1324号原告：重庆九方电线电缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城3-14-8号，统一社会信用代码915001076733693049。法定代表人：张永合。被告：罗华林，男，汉族，45岁，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆九方电线电缆有限公司与罗华林买卖合同纠纷一案中，原告重庆九方电线电缆有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆九方电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1756.00元，由原告重庆九方电线电缆有限公司负担。审判员  包园园二〇二〇年五月二十七日书记员  穆 颖
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初1075号之一原告:李某某，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李志超（系原告李兴林儿子），男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:郭某某，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。第三人：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处东甸子村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇东甸子。法定代表人：曹臣，系村委会主任。委托诉讼代理人：仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告郭某某、第三人内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处东甸子村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 高艳云二〇二〇年五月二十六日书记员 崔晓娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2253号原告：范某，现住华亭市。委托诉讼代理人：田某，甘肃嘉事特律师事务所律师。被告：甘肃正硕实业有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仝某。原告范某诉被告甘肃正硕实业有限公司（以下简称正硕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人田某、被告正硕公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：请求判令正硕公司偿还借款本金150000元，利息34800元。事实和理由：2018年3月9日，正硕公司因资金周转向范某借款150000元，双方约定借期一年，借款月利率1%，正硕公司向范某清偿利息至2018年9月8日后，下剩借款本息至今未还。现范某诉至法院，请求依法裁判。正硕公司辩称，范某所述借款属实，正硕公司暂无偿还能力。本院认为，正硕公司承认范某所述借款事实，故对范某主张偿还借款的事实予以确认。对范某要求正硕公司偿还借款的主张，本院予以支持。范某请求正硕公司按照双方约定的月利率1%清偿利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。按照本金150000元、月利率1%从2018年9月9日计算至2020年4月8日，经核算为28500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：限被告甘肃正硕实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告范某借款本金150000元、利息28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，减半收取1998元，由被告甘肃正硕实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇二〇年五月二十日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9799号原告:谢彦虎,男,1979年3月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:张勇,男,1979年12月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谢彦虎与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告谢彦虎到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告轮胎款10000元,误工费2000元(10000元*20%),合计12000元。2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%向原告支付自本案立案之日起至付清货款之日止期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月5日,被告在原告处购买轮胎,向原告出具欠条一张,注明今借到谢彦虎现金7100元,定于2015年5月10日偿还,如到期不还,本人同意按欠款日期千分之五缴纳违约金,并按所欠总额的百分之二十付给因索要欠款的电话费、交通费、误工费等费用,如诉诸法律处理,本人承担一切诉讼费用,所有后果自负”。同年4月14日,被告向原告出具欠条一张,注明:“今借到谢彦虎现金叁仟壹佰元整,￥3100元,定于2015年4月30日偿还,如到期不还,本人同意按欠款日期千分之五缴纳违约金,并案所欠总额的百分之二十付给因索要欠款的电话费、交通费、误工费等费用,如诉诸法律处理,本人承担一切诉讼费用,所有后果自负”。同年4月30日,被告向原告出具相同的欠条一张,注明欠款2800元,合计13000元。被告出具欠条后,原告向被告多次催要,被告仅仅偿还3000元,至今尚欠原告轮胎款10000元不予支付。为了维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》相关规定,请求贵院依法判决。被告张勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的欠条，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月5日，被告在原告处购买轮胎，给原告出具金额为7100元欠条一张，约定被告还款时间为2015年5月10日；2015年4月14日，被告在原告处购买轮胎，给原告出具金额为3100元的欠条一张，约定于2015年4月30日偿还；2015年4月30日，被告在原告处购买轮胎，给原告出具金额为2800元的欠条一张，未约定还款时间。上述欠条均载明:“如到期不还，本人自愿按欠款日期千分之五交纳违约金外，并按所欠总额的百分之二十付给因索要欠款的电话费、交通费、误工费等费用,如诉诸法律处理,本人承担一切诉讼费用,所有后果自负”。被告在欠款人处签名，其中金额为2800元的欠条原告不能确认确系被告张勇本人签名。上述欠条出具后，被告向原告偿还了3000元轮胎款，下剩欠款10000元未偿还，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张勇在原告处购买轮胎，应向原告支付轮胎款，但被告在购买轮胎时未付款，并给原告出具欠条三张，被告应按欠条约定的内容及时全额付款，现被告在出具欠条后仅支付给原告3000元轮胎款，对下欠的轮胎款应承担继续履行的义务。原告当庭出示的欠条中，其对金额为2800元欠条无法确认确系被告本人出具，对原告主张的该项欠款本院不予支持。原告在庭审中自认被告已偿还3000元轮胎款，故被告应继续支付原告轮胎款7200元（7100元＋3100元－3000元），对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依据欠条约定的内容，被告逾期未付款应承担所欠总额的百分之二十付给因索要欠款的电话费、交通费、误工费等费用，故对原告要求被告支付1440元误工费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条中并未约定，且原告已主张误工损失，故本院不予支持。被告张勇经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告谢彦虎轮胎款7200元，误工费1440元，合计8640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张运友人民陪审员 吕爱平人民陪审员 冯冬花二〇二〇年五月二十七日书记员 马梦轩
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执82号被执行人：金新文，男，汉族，住甘肃省定西市临洮县玉井镇中营村。被执行人：徐静晶，女，汉族，住甘肃省定西市临洮县玉井镇中营村。被执行人：甘肃兆烽房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路。法定代表人：任兆明，该公司董事长。被执行人：甘肃康美现代农牧产业集团有限公司，住所地：甘肃省临夏州康乐县附城镇马家咀村。法定代表人：师向东，该公司董事长。被执行人：临洮县建筑工程总公司直属公司，住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇工贸大厦。法定代表人：李靖平，该公司总经理。被执行人：宕昌县金江水电有限责任公司，住所地：甘肃省宕昌县临江乡临江铺村。法定代表人：金炳生，该公司总经理。被执行人：任兆明，男，汉族，住甘肃省临洮县八里铺镇王家大庄村八社。被执行人：师向东，男，汉族，住甘肃省临洮县新添镇师家湾村四社。被执行人：李靖平，男，汉族，住甘肃省临洮县洮阳镇西关三巷。本院执行的被执行人金新文、徐静晶、甘肃兆烽房地产开发有限责任公司、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司、临洮县建筑工程总公司直属公司、宕昌县金江水电有限责任公司、任兆明、师向东、李靖平金融借款、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初110号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初226号原告：赵某，女，1989年11月9日出生，汉族，山西省静乐县人，静乐县公证处临用人员，现住静乐县。被告：李某，男，1992年12月5日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金78500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李某因资金周转困难于2018年9月向原告借款9万余元,承诺一周之内就归还,后来一直没有音信。原告多次打电话催要，被告因暂时困难请求宽限一段时间，并于2019年4月19日亲自给原告书写借条一支，截止2019年5月4日，被告共计归还原告11500元，剩余78500元经原告多次催要，被告一直以各种理由未予归还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告李某未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款90000元的事实。被告李某未到庭，也未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审举证、审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年8月，被告李某因资金周转困难,开始向原告借款，原告通过自己的手机微信转账、自己的支付宝转账及现金支付的方式共出借给被告李某90000元。2019年4月19日，被告李某给原告赵某出具90000元的借条一支，借条内容为：“借条，今借到赵某（×××）玖万元整（90000元）。借款人李某（×××）2019年4月19日”。截止2019年5月4日，被告李某陆续归还原告赵某借款11500元，剩余78500元至今一直未归还原告。2020年4月23日，原告诉至静乐县人民法院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某因资金周转困难向原告赵某借款90000元，并给原告书写借条一支，借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借条合法有效。被告李某在偿还原告赵某11500元借款后，剩余78500元借款至今未偿还原告赵某，其行为已构成违约，应承担继续还款的责任。所以对原告要求被告偿还借款78500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效后二十日内一次性偿还原告赵某借款本金78500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，适用简易程序审理，减半收取882元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘变英二〇二〇年五月二十日书记员 张 丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初1462号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。被告：高新开发区骏祁快餐店，住所地山东省济南市高新区遥墙街道协和学院北校区北门往西180米路南。经营者：魏冉，女，1985年10月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司(以下简称周黑鸭公司)与被告高新开发区骏祁快餐店(以下简称骏祁快餐店)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周黑鸭公司委托诉讼代理人刘晓旭、被告骏祁快餐店经营者魏冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周黑鸭公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令骏祁快餐店立即停止侵犯周黑鸭公司第6313764号、第6036810号、第7936086号注册商标专用权的行为；2.依法判令骏祁快餐店赔偿侵权损失3万元（含因制止被告侵权行为所产生的合理费用）；3.依法判令骏祁快餐店承担本案的诉讼费。事实与理由：周黑鸭公司系第6313764号、第6036810号、第7936086号注册商标的权利人。2011年5月，国家商标局正式认定周黑鸭公司的“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”为中国驰名商标。骏祁快餐店在其经营的山东省济南市高新区遥墙街道协和学院北校区北门往西180米路南“周黑鸭”店铺中，未经周黑鸭公司的许可，销售与周黑鸭公司上述商标所核定使用商品相同的鸭卤制品，在涉案店铺内外招牌上及包装袋上使用了与原告上述商标相同的文字和图标，侵害了周黑鸭公司对上述权利商标享有的商标专用权，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，给周黑鸭公司造成重大经济损失，故诉至法院，望判如所请。骏祁快餐店辩称，骏祁快餐店是用我身份证注册的，不是我经营的，我们的店铺现在也已经不经营了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年1月6日，核定注册于第29类死家禽、板鸭、鱼制食品等商品上的第6313764号中文字母组合商标、第7936086号图形文字组合商标、第6036810号文字商标，经核准分别转让给周黑鸭公司，该三商标的注册有效期截止日分别为2030年10月6日、2022年10月27日、2030年1月6日。上述商标经媒体宣传受到广泛关注，曾获得武汉市著名商标、湖北省著名称号等荣誉称号。2011年5月27日，原国家工商行政管理总局商标局认定“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”商标为驰名商标。2.2020年8月17日，周黑鸭公司的委托代理人刘晓旭到济南市高新区遥墙街道协和学院北校区北门往西180米路南标有“周黑鸭”字样的沿街店铺，花费26元购买鸭货。刘晓旭使用手机，对店铺周边道路、店铺情况进行同步录像，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行了证据保全，2020年8月17日，联合信任时间戳服务中心北京联合信任技术服务有限公司为申请人刘晓旭出具可信时间戳认证证书。视频中显示店铺外招牌上标注有“周黑鸭”字样、包装袋及店面内均标注有与周黑鸭公司第7936086号完全相同的标识。3.另查明，骏祁快餐店系个体工商户，注册成立日期为2016年1月12日，经营者为魏冉，经营场所为山东省济南市高新区遥墙街道协和学院北校区北门往西180米路南，经营范围为餐饮服务；食品、水果等的零售。以上事实，有商标注册证、注册商标变更证明、商标转让证明、商标续展注册证明、商标驰字〔2011〕第290号批复、可信时间戳认证证书、视频及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案的第6313764号中文字母组合商标、第6036810号商标、第7936086号图形文字组合商标均依法注册，处于注册有效期内，周黑鸭公司依法受让上述商标，其作为上述商标权利人享有的注册商标专用权应受法律保护，有权就侵犯上述商标专用权的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，骏祁快餐店的涉案店铺经营肉类卤制品，店铺招牌中使用了“周黑鸭”文字，店铺内墙体招牌上及包装袋上标注周黑鸭图形文字组合标识，能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。经比对，其中店铺招牌标注的“周黑鸭”文字与第6313764号商标文字部分第6036810号商标无差别为近似商标，店铺内墙体招牌上及包装袋上标注的周黑鸭图形文字组合标识与第7936086号商标相同系相同商标，骏祁快餐店上述行为侵害了周黑鸭公司享有的商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额，鉴于周黑鸭公司未举证证明因侵权行为所遭受的实际损失或者被告的具体侵权获利，本院综合考虑涉案商标知名度、被告的侵权情节、主观过错、涉案店铺的经营规模以及周黑鸭公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为20000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高新开发区骏祁快餐店立即停止侵害原告湖北周黑鸭企业发展有限公司第6313764号、第6036810号、第7936086号注册商标专用权的行为；二、被告高新开发区骏祁快餐店于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北周黑鸭企业发展有限公司经济损失20000元（含合理支出）；三、驳回原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告高新开发区骏祁快餐店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月七日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初44号原告：黄荣，男，生于1968年8月24日，汉族，住云南省水富市。委托诉讼代理人：陈锡武，男，生于1963年5月5日，汉族，四川省宜宾市叙州区人，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：陈永聪，云南景凤律师事务所律师。被告：水富县吉丽房地产开发经营有限公司。住所地：水富市云富街道办事处沙坪东路。法定代表人：曾学东，系该公司经理。原告黄荣与被告水富县吉丽房地产开发经营有限公司（以下简称吉丽公司）业主共有权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄荣的委托诉讼代理人陈永聪、被告吉丽公司的法定代表人曾学东到庭参加诉讼，原告黄荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。黄荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告在光华楼共有的公共通道拆迁补偿款7854元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:1999年8月，原水富县轻工机械厂组织本厂22户职工集资建房，由职工与原水富县轻工机械厂共同出资缴纳20年土地出让金和建房款建成光华楼，同时建成一公共通道。该楼于2000年建成，专有建筑面积共为3050㎡，原告房产权登记面积为120.93㎡,在光华楼原水富县轻工机械厂的商用房面积为1050.38㎡。原告在不知情的情况下，原水富县轻工机械厂非法将属于全体业主共有的公共通道产权备注在其房产证（2000）字第45号上。2004年12月21日，被告与原水富县轻工机械厂达成合并重组协议，2005年11月11日办理产权证变更登记，将属于原水富县轻工机械厂的光华楼房产和厂房变更登记给被告。至此，被告持有房屋产权证有三本，登记证为:水富县房产证云富镇字第××号、4××1号、4××2号，登记面积共为1651.66㎡,其中光华楼面积为1050.38㎡未变，三本房产证上并没有将光华楼公共通道的所有权登记给被告专属所有。2017年，因水富港扩建工程一期建设光华楼被整体征收，光华楼通道所有权因存在争议，勘测登记为争议产权。2019年7月16日，原告等12户光华楼业主向云富街道办事处提出《关于拨付中嘴港口扩建拆迁原水富县轻工机械厂光华楼公共通道赔偿款请求》，光华楼的公共通道（51.56㎡）的补偿补助款应归全体业主共有，应按业主房屋专有面积相应比例分摊补偿补助款。2019年9月9日，云富街道办事处招集原告、被告进行座谈协商，就光华楼通道权属及补偿补助款分配发表各自观点，因双方争议太大没能达成分割协议。2019年9月15日，云富街道办事处给予《关于拨付中嘴港口扩建拆迁原水富县轻工机械厂光华楼公共通道赔偿款请求回复意见》的答复，回复意见明确原告与被告无法达成协议可通过依法诉讼的途径解决，云富街道办事处并承诺将严格按判决书执行。但云富街道办事处却于2019年10月将光华楼共有通道补偿补助款198092.6元支付给被告。原告在光华楼有120.93㎡房屋被征收，按专有面积的比例分摊，原告应分得公共通道补偿补助款为:（120.93÷3050）×198092.6＝7854元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。吉丽公司辩称：当时购房户与水富县轻工机械厂签订购房合同，载明通道产权归属原水富县轻工机械厂，水富县轻工机械厂2000字第45号房屋所有权证载明公共通道123.866㎡属于水富县轻工机械厂。吉丽公司于2004年12月兼并水富县轻工机械厂，2005年将原轻工机械厂产权过户到吉丽公司，该通道产权属于吉丽公司，该通道是吉丽公司的专属产权，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交的证据三性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原水富县轻工机械厂光华楼（以下简称光华楼）系原水富县轻工机械厂职工于1999年集资修建，房屋总建筑面积为3050.019平方米，属于住宅和商业用房一体的综合性用房，在该栋楼中，原水富县轻工机械厂所拥有房屋的总建筑面积包括了值班室、卫生间、梯间及进厂通道123.866平方米等的面积。进厂通道也即原告诉称的公共通道。2004年12月，被告吉丽公司将原水富县轻工机械厂兼并，原水富县轻工机械厂的所有资产全部归被告吉丽公司所有。2017年，因水富港扩建需要，原水富县人民政府将光华楼征收，并对光华楼中的所有住户给予了相应补偿。2019年7月16日，陈锡武等光华楼的12户业主就光华楼的公共通道补偿款的分配问题向水富市云富街道办事处进行反映，要求予以解决，但未得到解决。2019年10月，水富市云富街道办事处将光华楼公共通道补偿补助款198092.6元支付给被告吉丽公司的法定代表人曾学东。本院认为，根据庭审查明的事实，原告诉称的“公共通道”实为原水富县轻工机械厂房产证登记的进厂通道。该进厂通道登记在原水富县轻工机械厂在光华楼中拥有的房屋面积中，因此，该进厂通道属于原水富县轻工机械厂所有，原水富县轻工机械厂于2004年被吉丽公司兼并后，其所有资产全部归吉丽公司所有，故该进厂通道所有权属于吉丽公司专属所有，黄荣对该财产不享有共有权。因此，黄荣要求吉丽公司返还补偿款7854元的请求于法无据，不予支持。被告吉丽公司要求驳回原告诉讼请求的抗辩意见合法，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄荣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 黄 芳审判员 杨方芳审判员 张元芬二〇二〇年五月二十二日书记员 郑毓雯
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初657号原告：李明洁，女，1990年1月26日出生，汉族，住大连市。被告：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地：上海市杨浦区军工路1599号1幢5层，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告李明洁与被告远大前程（上海）教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年五月十九日书 记 员  吕梦妮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3865号申请执行人姜加本，男，1965年11月15日生，住海安市。被执行人赵玉西，男，1976年5月13日生，住响水县。关于姜加本与赵玉西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初136号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告赵玉西于本判决发生法律效力后10日内偿还原告姜加本借款本金150000元。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵玉西负担（已由原告代垫，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。本案执行标的为151650元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2019年11月19日、2020年2月18日、2020年5月7日对被执行人赵玉西名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人赵玉西名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人赵玉西名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人赵玉西的财产进行了调查，被执行人赵玉西名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十一日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保270号本院对2020年5月25日立案受理的申请人张某与被申请人曹某离婚后财产纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30252号申请人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。被申请人：韩大刚，男，1984年9月12日生，住山东省。申请人河北养元智汇饮品股份有限公司与被申请人韩大刚等商标侵权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案，申请人河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩大刚支付宝账户在50万元额度内进行冻结。申请人河北养元智汇饮品股份有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险担保书(保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3)提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩大刚支付宝账户内50万元的钱款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇书记员  孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初10594号原告：林琳，女，1984年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：林宝生，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：常东萍，女，1971年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：林飞鸿，男，1998年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。第三人：上海士韵置业有限公司。住所地：上海市三林路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李子塘。本院在审理原告林琳与被告林宝生、常东萍、林飞鸿共有纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，要求查封登记在第三人上海士韵置业有限公司名下的上海市三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封上海市三彩路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳娜书记员  马赛君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9353号原告：吴某，男，汉族，住上海市闵行区。被告：奚某某，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陆开宇，上海融孚律师事务所律师。本院受理原告吴某与被告奚某某保证合同纠纷一案，被告奚某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为保证合同系从合同，管辖应与主合同管辖一致，主合同管辖应以原告就被告原则，即以主合同相对方浙江乐游旅游文化发展有限公司所在地法院管辖为宜；本案借款合同、保证合同的签署地、借款的收款人所在地以及借款使用地均在桐乡市，故本案应由浙江省桐乡市人民法院管辖，故请求本院将本案移送至上述法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。根据上述规定，按主合同约定确定从合同管辖规定的适用前提是主从合同均由法院管辖。然本案系保证合同纠纷，保证合同中未对管辖作出约定，原告现仅起诉保证人即本案被告承担连带保证责任，故本案依法应当由保证人住所地即被告奚某某住所地的法院管辖。而奚某某住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告奚某某所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回被告奚某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告奚某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2678号原告：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：徐征，董事长。委托诉讼代理人：肖国兴，上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海菁，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：空某某指挥部，住所地上海市杨浦区。负责人：杜炜，指挥长。委托诉讼代理人：赵静，高朋(上海)事务所律师。原告上某某有限公司诉被告空某某指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院经审查认为，因被告空某某指挥部申请重新审价，本案与其他案件合并审理，诉讼活动不能正常进行，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱 萍审 判 员  陈娟娟人民陪审员  崔凤岭法官 助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2676号原告：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：徐征，董事长。委托诉讼代理人：肖国兴，上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海菁，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：空某某指挥部，住所地上海市杨浦区。负责人：杜炜，指挥长。委托诉讼代理人：赵静，高朋(上海)事务所律师。原告上某某有限公司诉被告空某某指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院经审查认为，因被告空某某指挥部申请重新审价，诉讼活动不能正常进行，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱 萍审 判 员  陈娟娟人民陪审员  崔凤岭法官 助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2570号原告：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：徐征，董事长。委托诉讼代理人：肖国兴，上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海菁，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：空某某指挥部，住所地上海市杨浦区。负责人：杜炜，指挥长。委托诉讼代理人：赵静，高朋(上海)事务所律师。原告上某某有限公司诉被告空某某指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院经审查认为，因被告空某某指挥部申请重新审价，本案与其他案件合并审理，诉讼活动不能正常进行，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱 萍审 判 员  陈娟娟人民陪审员  崔凤岭法官 助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6645号申请人：上海安保设备开发工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：凌红，执行董事。委托诉讼代理人：吴克明，上海天安涌道律师事务所律师。被申请人：上海绿庭四季花城房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许良彦。原告上海安保设备开发工程有限公司与被告上海绿庭四季花城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币338万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿庭四季花城房地产开发有限公司的银行存款人民币338万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐祖峰法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26824号申请人：上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：翟长锐，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：周艳玲，女，1981年12月24日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理申请人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司诉被申请人翟长锐、周艳玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人翟长锐、周艳玲的银行存款人民币5,500,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人翟长锐、周艳玲的银行存款人民币5,500,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保179号本院对2020年4月16日立案受理的申请人江苏尚慧新能源科技股份有限公司与被申请人沈永伟民间借贷纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年五月十九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初756号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。负责人：陆鸿，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被告：冯春业，男，1975年10月23日生，汉族，住南通市港闸区。原告中国银行股份有限公司南通分行与被告冯春业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南通分行撤回起诉。案件受理费799.5元（已减半），由原告中国银行股份有限公司南通分行负担。审 判 员 陆宇峰法官助理 任 磊二〇二〇年五月六日书 记 员 朱冰鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2377号原告：王敦淑，女，1957年9月11日出生，汉族，住威海临港区。委托诉讼代理人：张淑涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住威海临港区，系王敦淑之子。被告：孔庆强，男，1961年4月18日出生，汉族，住威海临港区。第三人：李晓燕，女，1989年11月29日出生，汉族，住威海临港区。原告王敦淑与被告孔庆强、第三人李晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敦淑撤回起诉。案件受理费892元，由原告王敦淑负担。审判员 李   林二〇二〇年五月六日书记员 王斌（代）
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3774号申请执行人中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：吴海勇，该支行行长。委托代理人:杨广星，该支行风险部经理。委托代理人:张进军，该支行职员。被执行人毛国平，男，1975年4月28日出生，住海安市高新区。关于中国农业银行股份有限公司海安市支行与毛国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5155号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告毛国平归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行借款本金94548.73元、利息5318.61元（截止2019年7月20日）。二、被告毛国平偿付原告中国农业银行股份有限公司海安市支行逾期利息、复利（从2019年7月21日起至实际清偿之日止，均按年利率9.787%计算）。上述一、二两项，由被告毛国平于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费2297元，减半收取1148元、诉讼保全费1120元，合计2268元，由被告毛国平负担（被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。本案执行标的为97984.97元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2019年11月15日、2020年2月18日、2020年3月18日分别对被执行人毛国平名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年，扣划其部分存款计40882元。二、经查询被执行人毛国平名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人毛国平名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位40311元及相应执行费571元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人毛国平的财产进行了调查，被执行人毛国平名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初5155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十一日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1496号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：马正平，男，1985年4月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告马正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初341号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。统一社会信用代码：911522248157644904。负责人：武红，行长。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：吕秀红，女，1973年7月30日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行（以下简称农业银行突泉县支行）与被告吕秀红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行突泉县支行的委托诉讼代理人李玉芬到庭参加诉讼，被告吕秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行突泉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金累计7,384.64元，及历欠本金逾期利息累计为1,080.38元；2.其余利息以7,384.64元为本金，按日利率0.05%从2019年10月13日起算至欠款偿还完毕之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为8,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××；该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率被告为被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。同时办理了分期业务。被告领卡后经常将此卡用于家庭生活消费性支出，但屡次发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金7,384.64元，利息1,080.38元。经多次催收被拒，为维护金融机构合法权益诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告吕秀红未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为8,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××；该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率被告为被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。同时办理了分期业务。被告领卡后经常将此卡用于家庭生活消费性支出，但屡次发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金7,384.64元，利息1,080.38元。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡网上申请表打印件一份，网上合约打印件一份，交易明细一份在卷佐证。本院认为，被告吕秀红作为信用卡的持卡人透支消费后未在约定的期限内还款，其信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原告农业银行突泉县支行作为发卡行与被告吕秀红就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系应为金融借款合同关系。被告吕秀红作为金融借款合同的借款人未按约定期限偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付逾期利息、违约金。被告吕秀红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告农业银行突泉县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告吕秀红偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行信用卡借款本金7,384.64元，及逾期利息1,080.38元；并从2019年10月13日起至借款偿还完毕之日止按日利率万分之五支付逾期利息（以7,384.64元为基数计算）；此款本息于本判决生效之日立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告吕秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 车兵兵二〇二〇年五月二十六日书记员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021）闽0305执1044号之一申请执行人：莆田市秀屿区人民法院,住福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路287号,统一社会信用代码：113503047416698283。法定代表人：许一新。被执行人：李九狮,男,汉族,1966年11月21日出生,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人李九狮诉讼费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人民法院支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求李九狮负担（2020）闽0305民初609号案件的诉讼费9362元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已于2021年5月28日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人李九狮名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初609号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建生执行员  唐佳声执行员  佘晨前二〇二〇年五月三十一日书记员  卓梅聪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保258号本院对2020年5月18日立案受理的申请人经恩彪与被申请人周益峰、仪征市天坊商贸有限公司、巫福珍民间借贷纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3242号原告：喻某某，女，1980年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。被告：郭某某，男，1972年7月6日出生，汉族，身份证住址新疆库尔勒市兰干路。本院在审理原告喻某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年五月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0225民初1172号原告：融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司，住所地：融水县融水镇新国村白沙屯，统一社会信用代码：914502253307522642。法定代表人：管善峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛云，该公司管理人员。被告：何文学，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。原告融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司诉被告何文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司负担。审判员  黄文霞二〇二〇年五月十八日书记员  杨艳苗
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执345号之三申请执行人刘保林，男，1942年4月9日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人王碰只，女，1948年7月7日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱忠，男，1969年7月25日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱英，女，1974年2月28日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱明，男，1975年6月12日生，汉族，山西省盂县人。被执行人刘爱青，女，1971年2月15日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行刘保林、王碰只与刘爱忠、刘爱英、刘爱明、刘爱青赡养纠纷一案中，经查，被执行人刘爱英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月二十日书记员  杨晓雪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初986号原告：南通市崇川区杨澜房屋中介服务部，经营场所江苏省南通市崇川区城南新村48-101室。经营者：杨成兰，女，1966年3月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：南通市崇川区诚悦房屋中介服务部，经营场所江苏省南通市崇川区城南新村大转盘西侧桥头北。经营者：曹小琴，女，1971年12月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：杜阳，女，1988年3月1日生，汉族，住江苏省如东县。被告：陆跃宇，男，1989年12月1日生，汉族，住江苏省如东县。原告南通市崇川区杨澜房屋中介服务部、南通市崇川区诚悦房屋中介服务部与被告杜阳、陆跃宇居间合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。两原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市崇川区杨澜房屋中介服务部、南通市崇川区诚悦房屋中介服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南通市崇川区杨澜房屋中介服务部、南通市崇川区诚悦房屋中介服务部负担。审 判 员 陆宇峰法官助理 任 磊二〇二〇年五月十八日书 记 员 朱冰鑫
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初203号原告：张某张某，男，1972年6月7日生，汉族，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住宁武县，现住宁武县。被告：王某王某，男，1967年10月26日生，汉族，山西省宁武县人，山西省宁武县人，现住宁武县，现住宁武县。本院在审理张某张某诉王某王某民间借贷纠纷一案中，因原告张某张某在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某张某撤诉处理。审判员 郭振华二〇二〇年五月十四日书记员 李瑞花
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。统一社会信用代码：9143112967359224XW。住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。负责人：熊江辉，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘家祥，男，1985年10月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。系特别代理。委托诉讼代理人：李良听，男，1988年2月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。系特别代理。被告：罗辉，男，1974年7月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：伍叶翠，女，1976年11月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行诉被告罗辉、伍叶翠金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年5月13日向本院提出对罗辉、伍叶翠的撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行申请撤回对被告罗辉、伍叶翠的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行撤回对被告罗辉、伍叶翠的起诉。案件受理费144元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二〇年五月十四日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2571号原告：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：徐征，董事长。委托诉讼代理人：肖国兴，上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海菁，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：空某某指挥部，住所地上海市杨浦区。负责人：杜炜，指挥长。委托诉讼代理人：赵静，高朋(上海)事务所律师。原告上某某有限公司诉被告空某某指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院经审查认为，因被告空某某指挥部申请重新审价，本案与其他案件合并审理，诉讼活动不能正常进行，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱 萍审 判 员  陈娟娟人民陪审员  崔凤岭法官 助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执716号申请执行人：徐世美，女，1966年5月10日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加朗村委会文丰园村民小组。身份证号：460027196605102089被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人徐世美与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐世美向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。lrmon0fui0nk8h7fl5案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制（共印5份）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5201号申请人：上海茸新五金制品厂，住所地上海市松江区。法定代表人：陈明华，总经理。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。被申请人：上海云峰汽车检测有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周惠年，负责人。原告上海茸新五金制品厂与被告上海云峰汽车检测有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人上海茸新五金制品厂于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海云峰汽车检测有限公司银行存款1,287,102.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海茸新五金制品厂以交至本院的紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，本案可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他损害，申请人上海茸新五金制品厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海云峰汽车检测有限公司银行存款1,287,102.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初7636号 原告：广州市巨孚达医药有限公司，住所地广州市白云区金沙街沙贝大街212号404（自主申报）。 法定代表人：郑建辉。 委托诉讼代理人：秦宗贻，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。 被告：佛山市致心医药有限公司，住所地佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园12座106（住所申报）。 法定代表人：吕宁。 原告广州市巨孚达医药有限公司诉被告佛山市致心医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市巨孚达医药有限公司的委托诉讼代理人杨中保到庭参加了诉讼，被告佛山市致心医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市巨孚达医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款37038元及逾期支付利息2149.57元（以18519元为本金，从2018年12月1日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率6.52%的标准计算至2018年12月31日，利息为45.65元；以37038元为本金，从2019年1月1日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率6.52%的标准计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告依照被告的要求，为其供应医药产品，并依约送货，被告予以签收确认。被告在收到原告提供的2018年3月、4月及5月送货单原件时，应支付货款57038元。然被告以资金周转困难为由，出具收条一份，确认上述事实，并承诺2018年11月结50%，余下2018年12月结50%。被告并未依约支付货款，后经法院调解，但被告只还20000元后，拒绝支付剩余货款。被告的行为已构成严重违约。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。 被告佛山市致心医药有限公司辩称：无答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年12月23日经佛山市三水区市场监督管理局依法核准登记设立，属有限责任公司，法定代表人为吕宁，股东为吕宁、李生光。 原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告出售药品，被告向原告支付货款。2018年10月19日，李生光作为经手人向原告出具《收条》，记载：“收到广州巨孚达2018年03、04、05月份货单，金额57038元正，返点未计。回款计划：2018年11月结50%，余下2018年12月结50%。” 现原告认为被告仅于2019年9月25日支付货款20000元，未清偿剩余尚欠货款，诉至本院。 诉讼中，原告表示其曾于2019年9月25日向本院提起诉讼，后因与被告达成和解，被告当时支付货款20000元，承诺后续货款在2019年9月付清，因此其向本院提出撤诉申请。原告为此提交（2019）粤0111民初29335号受理案件通知书及民事裁定书予以佐证。 庭审中，原告表示2018年10月19日出具涉案收条时，其已将涉案买卖单据交付给被告，因此除上述收条外，无其他买卖交易的单据；双方未签订新的和解协议，2019年9月25日后被告也没有再支付货款。 以上事实，有收条、收款记录、受理案件通知书、民事裁定书、商事登记信息及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告提供收条、收款记录、商事登记信息，充分证实原、被告之间存在买卖合同关系且被告尚欠原告货款的事实，被告未到庭就买卖合同的履行情况、欠款数额进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告陈述及提交的证据均予以采纳。现原告要求被告立即支付尚欠货款37038元符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的逾期利息问题，被告在收条中明确回款时间，但未按约定向原告清偿货款，故原告要求被告支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。逾期付款利息应以8519元为基数，从2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2018年12月31日止；以37038元为基数，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止。另因中国人民银行已经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期贷款利率已经不再适用，故2019年8月20日起的逾期利息应当按照贷款市场报价利率标准计算。原告主张的超出部分，本院予以驳回。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，佛山市致心医药有限公司向广州市巨孚达医药有限公司清偿货款37038元并支付逾期利息（逾期利息以8519元为基数，从2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2018年12月31日止；以37038元为基数，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止；以37038元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止）； 二、驳回广州市巨孚达医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，由佛山市致心医药有限公司负担。上述案件受理费390元已经由广州市巨孚达医药有限公司预交，广州市巨孚达医药有限公司同意由佛山市致心医药有限公司在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给广州市巨孚达医药有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员 李 方 二〇二〇年五月十八日 书记员 张雪如
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保228号本院对2020年4月30日立案受理的申请人赵和顺与被申请人扬州威高装饰材料有限公司、陈国文房屋租赁合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月六日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执309号之一申请执行人赵丹，男，1982年3月12日生，汉族，山西省太原市王柏林区人。被执行人逯嫦娟，女性，1982年6月24日生，汉族，山西省盂县南娄镇人。本院在执行申请执行人赵丹与被执行人逯嫦娟婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人逯嫦娟有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯嫦娟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月十二日书记员  郑迎春
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5222号原告：方某某，男，1955年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被告：上海嘉丽堡厨具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：乔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某某，男。被告：上海红星美凯龙家具装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：车某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：林立峰，北京大成(上海)律师事务所律师。原告方某某与被告上海嘉丽堡厨具有限公司、被告上海红星美凯龙家具装饰市场经营管理有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张志慧书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6701号申请人：程国林，男，1973年7月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被申请人：邵庆祝，男，1969年12月26日生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：上海宇盛彩钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵志速。原告程国林诉被告邵庆祝、上海宇盛彩钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，申请人程国林于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵庆祝、上海宇盛彩钢结构有限公司银行存款2,771,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年5月12日以其房产证为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵庆祝、上海宇盛彩钢结构有限公司银行存款计2,771,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7901号申请人：上海庞博汽车租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：王婉，总经理。委托诉讼代理人：包月英，辽宁雍海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。被申请人：上海铂湃汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴林弟。担保人：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏。申请人上海庞博汽车租赁有限公司与被申请人上海铂湃汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海铂湃汽车服务有限公司共计价值人民币10,000,000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海铂湃汽车服务有限公司共计银行存款人民币10,000,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琳人民陪审员  平希娜人民陪审员  陆祖廉书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。