江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初314号 原告：周在义，男，1962年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。 被告：周达书，男，1970年9月12日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：周在武，男，2001年7月12日生，汉族，居民，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 原告周在义与被告周某、周在武生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周在义及其委托诉讼代理人张君华、被告周达书及其两被告的共同委托诉讼代理人汪维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周在义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失77440.2元，被告已支付5000元，现主张72440.2元（医疗费21650.2元，住院护理费97*100=共9700元，住院伙食补助费97*40=3880元，住院营养费97*30=2910元，误工费400*97=38800元，交通费500元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日晚上，原告晚饭后散步，途中遇两被告开车回家。被告曾为原告家收割麦子，于是被告向原告索要收割费用，按照市场价款项在98元左右，原告答应给付100元，被告不同意，原告说用微信转账200元，待被告算账后，多余的退还给原告。后被告开始谩骂原告，并且殴打原告致其受伤。后原告住院治疗，被告支付5000元费用后，不愿继续支付。杜原告起诉要求支持其诉求。 被告周达书、周在武辩称：发生纠纷时间为2019年7月7日晚，两被告驾车回家看到原告在路边，向其索要夏天为被告垫付收割麦子的费用，被告见原告喝酒，开车离去，向东拐时候，因为修路被告将车辆停下，原告追上与被告发生纠纷，被告周在武并未参与其中。 原告在治疗期间存在过度医疗情况，强行要求灌南县人民医院保留第39号床位，但原告于2019年8月6日开始用三轮车挣钱，只是不定时到医院输液。 原告证明对其主张，提供了下列证据:1、原告身份证复印件，证明其主体资格适格。 2、双方在新安镇派出所签订的调解协议，载明：“周达书带周在义去医院检查一下，如没有问题，今晚的事到此结束。如有伤情严重，双方到法院诉讼处理，不要求公安追究法律责任。”证明被告对此事负有全责。 3、原告的住院收费发票，证明花去医疗费用21650.2元。 4、灌南县人民医院的明细结账清单、入院记录、诊断证明、出院记录等，证明其住院治疗情况及用药情况。 对于原告所出示的证据，被告质证认为：上述证据的真实性予以认可，但是说明被告周在武与本案无关联；原告的误工标准应按照农村标准62.1元/天，且原告存在过度医疗，出院记录上载明患者因外伤存在纠纷，要求从2019年8月27日起暂停一切静脉用药，但保留床位。 被告为支持其抗辩意见，提供如下证据：1，案外人朱祝山证明一份，证明被告为原告垫付收割机款140元，在本案起因上被告不应承担主要责任。 2，原告完整的住院病历，证明原告存在过度医疗，其中检查项目就检查了12次。 3,2019年8月6日拍摄的原告照片两张，证明原告住院期间不在病房，在开三轮车工作。 4，视频及录音材料，证明原告在住院期间多次不在病房，在路上开三轮车。被告并提供涉案纠纷当晚的视频（殴打行为发生前），视频显示原、被告之间存在互相谩骂行为，语言较为粗鲁；提供显示时间为2019年8月16日的照片、视频，显示原告在骑三轮车。 对于被告出示的证据，原告质证认为：1，对证据1，来源不合法，证人必须到庭作证；2，对证据2，证据的三性无异议，但是不能证明被告辩称的过度医疗等观点；3，证据三性均有异议，来源不合法，不能证明其拍摄的时间，亦不能证明被告辩称的原告在治疗期间已经工作；4，证据三性均有异议，与本案无关，不能达到被告的证明目的。 结合原、被告陈述、出示的证据，对于案件事实，本院经认定如下：原被告系庄邻关系，2019年7月7日晚，双方因被告于2019年为原告垫付夏天收割麦子费用，双方对于费用的数额而发生口角、谩骂，继而被告殴打了原告，致原告左耳外伤性鼓膜穿孔。后双方致当地派出所进行协调。次日，原告致灌南县人民医院检查、并住院治疗，共花费医疗费用21650.2元。后被告未赔偿原告损失，故原告起诉，要求支持其诉求。 另查明，本案原告系农村居民，无固定劳动收入。 再查明，灌南县人民医院开具的住院收费票据显示：“护理费2075.8元床位费2230元诊察费932元”。住院明细结账清单显示：“二级护理60次单价17.8元二级护理1日17.8元二级护理37次单价25元”；“多人间床位费79次单价20元1日20元三人间床位费18次单价35元”；“住院诊察费60次单价8元1日8元住院诊察费37次单价12元”。 本案审理中，原告没有提供被告周在武殴打其的相关证据。 上述事实，有当事人陈述、灌南县人民医院的医疗费发票、入院记录、出院记录、费用清单、公安机关存档笔录、相关视频影像资料等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点：1，原告对损害结果的发生是否存在责任；2，原告的住院时间如何认定。 针对争议焦点1，本院认为，原告对损害结果的发生存在责任。原被告双方因被告替原告垫付收割小麦数额有争议而发生纠纷，发生口角，互相谩骂，后被告周达书殴打原告，致原告受伤。故被告应对给原告造成的损失，承担赔偿责任。 涉案纠纷的起因系因双方对被告垫付收割小麦的收割费用金额有争议。发生纠纷中，原告存在使用粗鲁语言、谩骂被告的行为，系存在过错，其对侵害结果的发生负有责任，本院酌定其承担损失的20%，被告承担损失的80%。 针对争议焦点2，本院认为原告真正住院的时间应认定为2019年7月8日至2019年8月26日，合计50天。原告因涉案纠纷致左耳外伤性鼓膜穿孔到灌南县人民医院住院治疗，于2019年10月14日办理出院手续，出院记录载明：“患者因外伤存在纠纷要求2019年8月27日起暂停一切静脉用药及保留床位处理，定期复查耳内镜，患者今日来院复查并要求出院”。说明原告自2019年8月27日起无需用药，已经达到出院的标准，其系因与被告发生纠纷而采取挂床方式。对于原告自2019年8月27日起的挂床行为，属于过度医疗，对于2019年8月27日至2019年10月14日期间产生的床位费、诊断费、护理费原告自行支付。 原告主张的各项医疗费，其提供了相应的诊断证明、入院及出院记录、费用清单，本院予以认可，在21650.2元费用中还包括了护理费2075.8元、床位费2230元、诊察费932元。该三项费用系以天为单位计收，因涉案费用清单上显示“二级护理60次单价17.8元二级护理1日17.8元二级护理37次单价25元”；“多人间床位费79次单价20元1日20元三人间床位费18次单价35元”；“住院诊察费60次单价8元1日8元住院诊察费37次单价12元”。该清单无法判断追溯到具体的时间，故按照平均收费方法计算出其住院期间的二级护理费1025元【（60次*17.8元+17.8元+37次*25元=2010.8元）/98天*50天】；床位费1137元【（79次*20元+20元+18次*35元=2230元）/98天*50天】；住院诊察费475元【（60次*8元+8元+37次*12元=932元）/98天*50天】。故原告医疗费用应为19049.4元（西药费13746.68元、检查费808元、治疗费1857.72元、护理费1025元、床位费1137元、诊察费475元）。 对于原告住院期间的伙食补助费、营养费按照本地农村居民人均可支配收入及消费支出等情况，予以确认。伙食补助费为40元/天*50天=2000元，营养费为30元/天*50天=1500元。 对于原告主张的护理费，根据庭审中被告提供的材料显示，原告于2019年8月16日已能骑电动车，说明其已经达到了自理的能力，故对原告该部分的主张，本院认定为需护理38天，产生护理费用为3800元（38天*100元/天）。 对于原告主张的误工费，原告发生事故前具有劳动能力，对于其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中并未举证其工资收入数额的相关证据，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元的标准，原告的误工费为3106元（22675元/365天*50天）。 对于原告主张的交通费500元，虽原告未提供相关交通费发票，但是交通费用问题确有发生，对该部分的主张，本院予以支持。 综上，上述款项合计30114.4元（医疗费用19049.4元、营养费1500元、住院伙食补助费2000元、护理费3800元、误工费3265元、交通费500元），被告承担80%的责任即24091.5元承担赔偿责任。因被告周达书已经垫付5000元，故还应赔偿原告19091.5元。 对于被告抗辩原告存在过度医疗的抗辩意见，本院予以采纳； 另外，原告在庭审中并未举证证明被告周在武对其实施了殴打行为，故对原告要求被告周在武承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告周达书于本判决生效之日起十日内赔偿原告周在义医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计19091.5元。 二、驳回原告周在义的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，由原告周在义负担1193元（已交纳），被告被告周达书负担418元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1611元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。 审 判 长  张 蕊 人民陪审员  朱富祥 人民陪审员  李生志 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘 文 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。