山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3509号 原告：淄博安信融资担保有限公司，统一社会信用代码91370323780789195X，住所地沂源县城鲁山路西首路北9号（齐商银行4楼）。 法定代表人：温凤鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘益鸣，该公司职工。 委托诉讼代理人：唐明，山东多博仕律师事务所律师。 被告：沂源明海包装材料有限公司，统一社会信用代码1370323092191261H1-1，住所地山东省沂源县石桥镇石楼村。 法定代表人：迟安增，经理。 委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被告：沂源县舜河包装材料有限公司，统一社会信用代码91370323566700954F1-1，住所地沂源县历山街道办事处西河北村。 法定代表人：任强，经理。 委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被告：沂源康源生物科技有限公司，统一社会信用代码9137032358192466591-1，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。 法定代表人：周长春，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源新汇木业有限公司，统一社会信用代码913703237381671302，住所地沂源县南鲁山驻地。 法定代表人：崔玲，经理。 委托诉讼代理人：郭公堂，该公司副经理。 被告：沂源县顺达纸箱厂，统一社会信用代码9137032386861914X31-1，住所地沂源县历山街道办事处西河北村。 负责人：王丽，经理。 委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被告：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被告：迟安增，男，1967年12月11日出生，汉族，住沂源县。 被告：李崇爱，女，1967年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，住沂源县。 被告：王丽，女，1976年4月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：闵祥全，男，1976年2月22日出生，汉族，住沂源县。 被告：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：周长春，男，1983年8月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：张涛，男，1979年6月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：崔宝宾，男，1977年1月7日出生，公民身份证号码3703231977××××××××汉族，沂源新汇木业有限公司职工，住沂源县。 委托诉讼代理人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：崔玲，女，1965年2月28日出生，汉族，沂源新汇木业有限公司经理，住沂源县。 委托诉讼代理人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博安信融资担保有限公司与被告沂源县明海包装材料有限公司、沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣追偿权、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博安信融资担保有限公司的委托代理人刘益鸣、唐明，被告沂源县明海包装材料有限公司、沂源县舜河包装材料有限公司、沂源县顺达纸箱厂的委托诉讼代理人苗本玉，被告沂源康源生物科技有限公司、周长春、张涛的委托诉讼代理人杜焕法，被告沂源新汇木业有限公司、崔宝宾、崔玲的委托诉讼代理人郭公堂，被告任明海、郭公堂到庭参加诉讼，被告迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、肖欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博安信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沂源明海包装材料有限公司立即向原告清偿代偿的借款本息3236051.19元人民币；2、判令被告沂源明海包装材料有限公司按代偿本息3236051.19元的日万分之五支付罚息，自2019年10月14代偿始至实际清偿之日的罚息；3、判令被告支付原告律师代理费100000元；4、判令其余被告对被告沂源明海包装材料有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、财产保全费全部由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，经被告沂源明海包装材料有限公司要求，原告与其订立委托保证合同，约定由原告为其向沂源博商村镇银行股份有限公司借款300万元提供连带责任保证担保，若原告履行担保责任，则被告自原告为其代偿借款之日起按照日万分之五向原告支付罚息并承担原告实现债券的费用（包括原告律师代理费），同时，为保证原告追偿权的实现，被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣为被告沂源明海包装材料有限公司的此项全部债务及实现债权的费用向原告提供了连带责任反担保，至2019年10月14日原告作为保证人为被告沂源明海包装材料有限公司代偿了借款本息3236051.19元，原告有权向被告沂源明海包装材料有限公司追偿代偿借款本息3236051.19元、罚息和实现债权的费用（包括原告律师代理费），有权要求被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣作为连带责任发难保人承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请予支持。 被告沂源县明海包装材料有限公司、沂源县舜河包装材料有限公司、沂源县顺达纸箱厂辩称：担保属实，原告需对代偿借款本息负有举证义务，原告要求罚息无法律依据，担保法第21条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，没有规定罚息，且原被告均是平等的民事主体，原告无权向被告收取罚息。我们贷款时第一被告缴纳过60万元的保证金，是按照借款总额的20%缴纳给原告的，原告实际代偿的借款本金应当扣减该60万元保证金。 被告沂源康源生物科技有限公司、周长春、张涛辩称：被告沂源县明海包装材料有限公司、周长春对担保事实没有异议，同以上的答辩意见一致外，原告起诉的律师代理费用没有事实和法律依据，如果有的话费用过高，在庭审时原告据证时查证有无超过保证期限。被告张涛当时没想着提供过担保，应当不承担担保责任。 被告沂源新汇木业有限公司、郭公堂、崔宝宾、崔玲辩称：同以上意见，被告崔宝宾没想着提供过担保，不应该承担担保责任。 被告迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、肖欣未到庭未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原告与被告沂源县明海包装材料有限公司签订委托保证合同，合同编号（淄博）安信保字2018年第（120）号，原告为被告沂源县明海包装材料有限公司在沂源博商村镇银行股份有限公司（以下简称博商银行）的借款以保证的方式提供担保，担保金额3000000元，担保期限为主债务履行期限届满之日2年，保证方式为连带责任保证；合同约定，若被告沂源县明海包装材料有限公司与博商银行借款合同违约，原告履行了担保责任，则被告沂源县明海包装材料有限公司就自原告为其代偿借款之日起按日万分之五向原告支付罚息并承担原告实现债权的费用;同时，被告沂源县明海包装材料有限公司缴纳履约保证金600000元。 2018年9月21日，博商银行与被告沂源县明海包装材料有限公司签订借款合同，借款金额3000000元，借款利率为年利率9.135%，借款用途为购原纸，借款期限2018年9月21日至2019年9月18日；2018年6月22日，博商银行将3000000元转入被告沂源县明海包装材料有限公司指定的账户中。2018年9月21日，原告与博商银行签订保证合同，原告为被告沂源县明海包装材料有限公司在博商银行的该笔借款提供担保。 2018年9月21日，被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣与原告签订反担保（保证）合同，担保期限两年，反担保合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为包括：债权人为被保证人支付的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及被保证人应当向债权人缴纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁法、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 借款到期后，被告沂源县明海包装材料有限公司未能足额还本付息。截至2019年10月14日，原告分九次向沂源博商村镇银行股份有限公司履行了保证责任，代偿借款本息共计3236051.19元。原告为本次诉讼支付山东多博仕律师事务所代理费100000元。 本院认为，原告淄博安信融资担保有限公司与被告沂源县明海包装材料有限公司签订的保证合同及与被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣签订的反担保合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，属合法有效合同。被告沂源县明海包装材料有限公司未按合同约定及时偿还沂源博商村镇银行股份有限公司借款本金和利息，原告按照合同约定履行了保证人的保证责任，其就代偿的部分向被告沂源县明海包装材料有限公司追偿。上述费用应扣除被告沂源县明海包装材料有限公司已支付的履约保证金600000元。原告向律师事务所支付的代理费100000元是为实现债权支付的合理的、必要的费用，根据合同的约定，该费用应由被告沂源县明海包装材料有限公司负担。根据反担保合同的约定，原告要求被告沂源县舜河包装材料有限公司等保证人对被告沂源县明海包装材料有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣在承担连带清偿责任后，有权向被告沂源县明海包装材料有限公司追偿。被告认为原告无权向被告追索罚息，从合同整体来看，该约定是原告先期对被告向银行借款违约预估自己代偿后的经济损失，是实际上的利息损失，且该约定未超过月息2分，原告的该项请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂源县明海包装材料有限公司偿还原告淄博安信融资担保有限公司垫付款2636051.19元； 二、被告沂源县明海包装材料有限公司偿还原告淄博安信融资担保有限公司利息（以2636051.19元为基数自2019年10月14日至垫付款清偿之日止，按日万分之五计算）； 三、被告沂源县明海包装材料有限公司偿还原告淄博安信融资担保有限公司代理费100000元； 四、被告沂源县舜河包装材料有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司、沂源县顺达纸箱厂、任明海、迟安增、李崇爱、李成英、任强、王丽、闵祥全、郭公堂、周长春、张涛、崔宝宾、崔玲、肖欣对上述三项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告沂源县明海包装材料有限公司追偿。 上述各项义务于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16344.20元，由被告沂源县明海包装材料有限公司负担13944.20元，原告淄博安信融资担保有限公司负担2400元，保全费5000元，由被告沂源县明海包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 微