广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初233号原告：黄**龙，男，1975年7月15日出生，汉族，公民身份号码：441************437，户籍地：广东省云浮市郁南县***************，现住郁南县*********************。被告：罗满龙，男，1990年02月28日出生，汉族，公民身份号码：445************815，住广东省云浮市郁南县****************。原告黄**龙与被告罗满龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄**龙、被告罗满龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告罗满龙立即归还借款本金壹拾陆万伍仟元（165000元）；2、判令被告支付利息213840元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月8日向原告借款150000元急用，写明借期至2018年12月30日；于2015年2月26日向原告借款5000元急用；于2015年8月6日向原告借款10000元急用，写明借期至2016年12月30日，但被告不守承诺，且经原告多次追讨，被告分文不还，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判决。庭审中，原告表示对于借款本金150000元从借款之日起到还清款日止按月息2分计算，对于借款5000元和10000元，只要求被告归还本金，不再主张利息。庭审中被告答辩认为，答辩人向原告所借款项属实，双方口头约定5分息，答辩人向原告以现金方式偿还了25000元利息。答辩人母亲贤玲枝于2019年6月14日代为偿还70000元；于2019年7月17日代为偿还10000元；于2019年9月20日代为偿还10000元；于2019年12月11日代为偿还5000元。庭审后，被告于2020年4月23日向本院提交了书面辩论意见称其于2015年7月8日向黄**龙借到150000元本金，根据借据，在约定还款期间内是不需要计算利息的，逾期利息从2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述及对当事人提交的有效证据的确认，本院查明以下案件事实：原、被告是朋友关系，被告罗满龙以家庭困难为由向原告借款，于2015年2月26日向原告借款5000元，由被告书立借据给原告收执，借据载明：今借到黄**龙人民币现金伍千元，作周转，借款日期为2015年2月26日。被告于2015年7月8日向原告借款150000元，由被告书立借据给原告收执，借据载明：本人罗满龙因本人家庭困难原因，现特向黄**龙先生借到人民币拾伍万元整。上述借款本人承诺2018年12月30日前全部归还，逾期不全部归还时，在处置期间则同意按银行贷款利率肆倍支付违约金。被告于2015年8月6日向原告借款10000元，由被告书立借据给原告收执，借据载明：今借到黄**龙人民币现金壹万元，作周转。借款日期为2015年8月6日，还款日期为2016年12月30日。另查明，被告母亲于2019年6月14日代为偿还70000元；于2019年7月17日代为偿还10000元；于2019年9月20日代为偿还10000元；于2019年12月11日代为偿还5000元。以上还款事实，原告确认属实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告黄**龙起诉主张被告罗满龙向其借款165000元的事实，提供有被告亲笔签名并按捺指模的借据予以证实，被告在庭审中也确认其向原告借款的事实，因此，对于被告向原告借款165000元的事实，本院予以确认。关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据以上法律的规定，本案的原告明确表示对于借款本金5000元及借款本金10000元不再主张利息，被告归还本金即可，是其对自身权利的处分，本院予以支持。对于借款150000元的利息的计算，双方当事人口头约定借期内利息按月息5分计算，已超过法律规定的利息计算的上限，因此，借期内利息应按利息的上限即月息2%计算。被告在庭审中称双方口头约定5分息，庭审后提交答辩意见称借款150000元没有约定借期内利息，前后陈述不一致，本院对被告庭审后的答辩意见不予采纳。原、被告在借据中约定罗满龙在2018年12月30日前全部归还借款，逾期不全部归还时，则按银行贷款利率肆倍支付违约金，现借款已逾期，由于以上借款的借款期限是从2015年7月8日至2018年12月30日即三年又五个月，而中国人民银行一至五年贷款基准年利率为4.75%，按照原、被告的约定，按银行贷款利率肆倍即年利率19%计算逾期还款违约金，并未超过法律规定的利息计算的上限，故对于借款150000元的逾期还款违约金可从2018年12月31日起按中国人民银行一至五年贷款基准年利率4.75%的肆倍即年利率19%计算。关于被告尚欠原告本息的核定。被告母亲于2019年6月14日代为偿还70000元，则从2015年7月8日至2018年12月30日经过了1271天，借期内利息为127100元（150000元×2%÷30天×1271天）。被告答辩认为其已向原告偿还利息25000元，因被告并未提交相关证据予以证实，原告对此又不予认可，故本院对该辩解意见不予采纳。被告所归还款项应先扣减利息剩余的再扣减本金，即从2018年12月31日至2019年6月14日经过了165天，逾期还款违约金为12883.56元（150000元×19%÷365天×165天），截止至2019年6月14日被告尚欠原告利息69983.56元（127100元+12883.56元-70000元）；被告母亲于2019年7月17日代为偿还10000元，从2019年6月15日至2019年7月17日经过了32天，逾期还款违约金为2498.63元（150000元×19%÷365天×32天），截止至2019年7月17日被告尚欠原告利息62482.19元（69983.56元+2498.63元-10000元）；被告母亲于2019年9月20日代为偿还10000元，从2019年7月18日至2019年9月20日经过了64天，逾期还款违约金为4997.26元（150000元×19%÷365天×64天），截止至2019年9月20日被告尚欠原告利息57479.45元（62482.19元+4997.26元-10000元）；被告母亲于2019年12月11日代为偿还5000元，从2019年9月21日至2019年12月11日经过了81天，逾期还款违约金为6324.66元（150000元×19%÷365天×81天），截止至2019年12月11日被告尚欠原告利息58804.11元（57479.45元+6324.66元-5000元）。由于被告所归还的款项尚不足以抵扣利息，故截止至2019年12月11日被告尚欠原告本金165000元，利息58804.11元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告罗满龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄**龙返还借款本金165000元及利息58804.11元（之后的利息以150000元为本金从2019年12月12日起至还清款日止按年利率19%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491.3元（已减半收取），由被告罗满龙负担2062.53元，原告负担1428.77元（原告已预付受理费3491.3元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谭振标二〇二〇年五月七日书记员  邱 环卢恩婷