wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执318号 申请执行人：雅安市名山区港钛小额贷款有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：文明昭，公司董事长。 被执行人：杨远福，男，生于1962年6月11日，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区港钛小额贷款有限公司与杨远福金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨远福在雅安农村商业银行股份有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨远福在雅安农村商业银行股份有限公司45851.09股权及分红； 二、冻结期限为三年，在本院冻结期间，不得对被冻结的股权进行转让、抵押或者附设其他权利负担。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄微
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1843号之一 申请执行人：董培真，女，1937年9月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：杨爱玲，女，1964年4月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8665号民事调解书，向被执行人杨爱玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨爱玲至今未履行。 本院在执行过程中查明被执行人杨爱玲名下在青岛市市北区××楼××单元904户有房产一处。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨爱玲名下位于青岛市市北区鞍山二路×××××××××户房产一处； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月十四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8915号 被执行人陈彦儒，男，汉族，身份证住址台湾省桃园市中坜区。 本院移送强制执行的被执行人陈彦儒罚金一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行事项：罚金5000元。 在执行过程中，被执行人陈彦儒向本院缴纳罚金5000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8915号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
河北省石家庄市藁城区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0109执437号 杨书斌： 你申请本院执行与宋海军机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人宋海军的财产状况。 如不能提供有关被执行人宋海军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初9115号原告：李瑭，男，汉族，1964年5月23日出生，身份证地址湖北省武穴市，委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。被告：王扩源（曾用名王源），男，汉族，1987年1月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙华区，本院在审理原告李瑭诉被告王扩源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑭撤回起诉。本案受理费为25元，由原告李瑭负担。审判员  朱丽娇二〇二〇年五月十八日书记员  梁 鸿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢878号申请人王秀芹，女，1980年6月29日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郝某1，女，2004年9月7日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郝某2（曾用名：郝某3），男，2011年12月6日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郝明云，男，1948年10月5日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人曹艳秋，女，1958年1月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人张跃钦，男，1968年5月11日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人王秀芹、郝某1、郝某2、郝明云、曹艳秋与被执行人张跃钦机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院（2018）豫01民再152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王秀芹、郝某1、郝某2、郝明云、曹艳秋据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付申请执行人的损失858754.29元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人承担案件受理费11893元。本院于2019年12月02日恢复立案执行。一、首执案件于2019年1月30日向被执行人张跃钦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年1月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张跃钦其名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人张跃钦名下查无车辆信息。三、本院于2020年3月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年5月13前往被执行人张跃钦实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人张跃钦房屋所在地已拆迁无可供执行财产。七、因被执行人张跃钦至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人张跃钦发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年5月18日作出拘留决定书，对被执行人张跃钦司法拘留十五日，但因疫情原因暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王秀芹、郝某1、郝某2、郝明云、曹艳秋，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人王秀芹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张跃钦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃钦负有继续向申请执行人王秀芹、郝某1、郝某2、郝明云、曹艳秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年五月十八日书记员  夏东星
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1933号之一申请执行人：王存兴，男，1991年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：闫威，男，1974年10月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人王存兴与被执行人闫威劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初4913号民事判决书确定的义务。经查被执行人闫威名下有车奇瑞牌汽车一台，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人闫威名下车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0184民初2072号之一申请人：刘成，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：黄婧，贵州良方律师事务所律师。被申请人：四川金盆地房地产开发有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道金盆地大道327号。法定代表人：程勇，职务不详。刘成与四川金盆地（集团）有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请人刘成向本院申请财产保全，本院于2019年6月6日作出（2019）川0184民初2072号民事裁定书，并于2019年9与5日作出（2019）川0184民初2072号民事调解书。2020年5月20日，申请人刘成以四川金盆地（集团）有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司已按照前述调解书履行完毕还款义务，向本院申请解除对四川金盆地房地产开发有限公司所有的位于四川省崇州市崇阳镇九龙路（地号：CZIXXXX），使用权类型为出让，使用权面积为7261.99平方米的土地使用权[崇国用（2013）第XXXX号]中的价值10,300,000元部分的查封。本院经审查认为，申请人刘成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对四川金盆地房地产开发有限公司所有的位于四川省崇州市崇阳镇九龙路（地号：CZIXXXX），使用权类型为出让，使用权面积为7261.99平方米的土地使用权[崇国用（2013）第XXXX号]中的价值10,300,000元部分的查封；二、解除对刘成和何敏共有的位于四川省成都市成华区新鸿南路XX号（业务件号：权XXXX）住宅的查封；三、解除对张革伟、周玉芳共有的位于四川省崇州市崇阳镇永康路XX号（档案保管号：权XXXX）住宅的查封；四、解除对张仕全、刘素英共有的位于四川省成都市青羊区光华东三路XXX号（业务号：2017081XXXX）商业用房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚军二〇二〇年五月二十日书记员  龚 玲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执253号之一 申请执行人：王腊香，女，1972年1月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：丁时轶，男，1969年12月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：徐爱荣，女，1971年7月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人王腊香与被执行人丁时轶、徐爱荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)皖1822民初3650号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为229680元，本案申请执行费3345元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人名下仅有一套位于广德市××镇××村的房产，该房产已被本院另案查封拍卖。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3650号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 郑承丽 二〇二〇年五月三十一日 书记员 潘 丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2383号之一 申请执行人：林树焕，男，1972年5月14日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人：张超，男，1976年8月18日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人林树焕与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初9237号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，已扣划被执行人存款2204.8元。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人张超名下有粤BF38999小汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、经向工商部门查询，已另案冻结被执行人张超所有的深圳市宇懋广告有限公司股权。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令并将被执行人列入失信名单公示，对被执行人的消费，信贷、就业、行政审批等行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已执行到位2204.8元扣除执行费后，发放给申请执行人。已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，此外，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何梓珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执4115号 被执行人廖育练，男，汉族，1990年8月12日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 本院移送强制执行的被执行人廖育练罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初877号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行事项为：罚金1000元。 在执行过程中，被执行人廖育练向本院缴纳罚金1000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执4115号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6809号原告：佛山市南方新联物流装备制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三江村委会古灶村“百果园”自编号003。法定代表人：连凯宏。委托诉讼代理人：喻忠良，广东亚泰律师事务所律师。被告：广东中民被动式建筑科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇排沙社区居委会工业中路1号D座。法定代表人：邓彩卿。被告：中民集装箱酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇左滩新世纪农业示范基地内之一号。法定代表人：邓婉莹。原告佛山市南方新联物流装备制造有限公司与被告广东中民被动式建筑科技有限公司、中民集装箱酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月28日，原告佛山市南方新联物流装备制造有限公司及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由没有不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山市南方新联物流装备制造有限公司撤诉处理。案件受理费9277.2元，减半收取计4638.6元，由原告佛山市南方新联物流装备制造有限公司负担。审判员 邢 早二〇二〇年五月十四日书记员 黎晓彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1918号之一申请执行人：安信，男，1960年7月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：葛庆，男，1971年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人安信与被执行人葛庆追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0110民初5106号民事判决书确定的义务。经查，被执行人葛庆名下有车各一台，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人被执行人葛庆名下车车辆档案，查封期限为两年；二、查封被执行人被执行人葛庆名下车车辆档案，查封期限为两年；三、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21867号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4578号 原告：王安娜，女，汉族，1976年1月4日生，住胶州市。 被告：杜守军，男，汉族，1971年4月7日生，住胶州市。 原告王安娜与被告杜守军合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告王安娜经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月十五日 书记员 苏万良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执681号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人袁映霞，女，汉族，1987年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨远铭，男，汉族，1986年3月20日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人袁映霞、杨远铭金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初13598号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111601.38元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初573号 原告:平武县江油关镇两河村岩底下组,住所地平武县江油关镇两河村岩底下组。 负责人：陈国林，该组组长。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告:平武博源林业发展有限公司，住所地平武县龙安镇人民北路龙源小区5栋202室，统一社会信用代码91510727579624161B。 法定代表人：武振，职务不详。 被告:绵阳瑞源鑫生物科技有限公司，住所地平武县南坝镇复兴街，统一社会信用代码915107270623805476。 法定代表人：孟祥振，职务不详。 原告平武县江油关镇两河村岩底下组与被告平武博源林业发展有限公司、绵阳瑞源鑫生物科技有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告平武县江油关镇两河村岩底下组在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县江油关镇两河村岩底下组撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丹
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执85号申请人：刘为忠，男，1966年7月2日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李成学，男，1971年3月13日出生，男，汉族，四川省通江县人。被执行人：董天宁，男，1979年10月23日出生，汉族，四川省德昌县人。刘为忠申请执行本院作出的（2020）川3424民初1262号民事判决书一案，本院于2020年2月2日立案执行。该案执行标的48000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人李成学、董天宁有可供执行财产。2021年5月21日申请执行人刘为忠同意终结本次执行程序。该案剩余债权48000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执85号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年五月二十四日书记员 肖鸿体
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初1116号申请人：王金良，男，1960年3月6日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。被申请人：云南滇盛建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区江东和谐家园C2幢601号。法定代表人：左世合。申请人王金良与被申请人云南滇盛建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人王金良于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南滇盛建筑工程有限公司名下银行账户内存款予以冻结，总限额500,000元。并由都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人云南滇盛建筑工程有限公司名下银行账户内存款，总限额为500,000元，期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚军二〇二〇年五月十八日书记员  宛 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢346号申请执行人：李勤广，男，1971年3月13日生，汉族，住无锡市。被执行人：段爱民，女，1968年11月19日生，汉族，户籍地无锡市。被执行人：黄文柯，男，1967年6月5日生，汉族，户籍地无锡市。关于申请执行人李勤广与被执行人黄文柯民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2018）苏0213民初6566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李勤广向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行中，李勤广与黄文柯达成和解协议，案件因无财产可供执行终结本次执行程序。因李勤广以和解协议未按期履行完毕为由申请本院恢复执行，本院于2020年4月17日立案恢复执行。执行过程中，双方经协商达成和解协议，约定如下：一、段爱民、黄文柯再支付李勤广本息5.5万元了结本案纠纷，付款方式为立即支付3.5万元（含本金1.5万元，已履行），剩余2万元利息于2020年9月30日前付清；二、李勤广负担案件执行费，并同意解除对黄文柯、段爱民的执行措施；三、如黄文柯、段爱民未依约履行，李勤广有权申请恢复原生效法律文书的执行。因双方已达成和解协议需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初6566号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十一日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢212号之八十申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人：樊本刚，该行董事长。被执行人刘克富，男，1959年3月20日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人杨家明，男，1956年9月6日出生，汉族，本溪市中医院退休职工，现住本溪市平山区。本溪禾丰村镇银行股份有限公司与刘克富、杨家明金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2912号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘克富、杨家明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币36061.12元及利息，案件受理费人民币440.00元并承担执行费人民币450.00元，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘克富、杨家明其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币36061.12元及利息，案件受理费人民币440.00元、执行费人民币448.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二〇年五月十一日书记员  张红婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初585-1号申请人:曲阜市胜达商贸有限公司,住所地山东省济宁市曲阜市如意花园小区。统一社会信用代码：91370881099134227C。法定代表人：张晓光，董事长。委托诉讼代理人：宋朋，山东六艺律师事务所律师。一般代理。被申请人：曲阜市圣地源农牧发展有限公司，住所地曲阜市南辛镇西余村村北。统一社会信用代码：91370881690649869X。法定代表人：侯绍辉，经理。被申请人：济宁绿源食品有限公司，住所地济宁市兖州区颜店工业新城磁山路1号。统一社会信用代码：91370882730653476Q。法定代表人：张从祥，经理。被申请人：侯绍辉，男，汉族，1970年3月19日出生，住山东省莱州市开明路1668号，现住曲阜市。被申请人：济宁市永祥贸易有限公司，住所地济宁市兖州区铁十四局五处材料厂。统一社会信用代码：91370882759181185D。法定代表人：高怀华，经理。原告曲阜市胜达商贸有限公司与被告曲阜市圣地源农牧发展有限公司、济宁绿源食品有限公司、侯绍辉、济宁市永祥贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人曲阜市胜达商贸有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或者冻结被申请人名下的银行存款2000万元或其他等值财产。申请人以担保人曲阜市恒基城市发展有限公司的财产担保提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封曲阜市恒基城市发展公司（统一社会信用代码：913708816920432387）名下不动产权登记号为鲁（2019）曲阜市不动产权第0010367号的国有建设用地使用权，查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  翟学军二〇二〇年五月十日书记员  闫 海
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初676号原告：刘亚娟,女，1976年12月16日出生，满族，待业，住义县。委托诉讼代理人：冯建，（刘亚娟丈夫），1976年5月29日出生，汉族，工人，住义县。被告：裴莹，女，1983年8月10日出生，汉族，司机，住义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住址：锦州市义县中兴街39号，统一社会信用代码91210727821105547F。法定代表人：许健，该公司经理。委托诉讼代理人：郗茜，女，1988年7月15日出生，汉族，公司职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：董秀梅，女，1976年8月15日出生，汉族，公司职员，住锦州市古塔区。本院在审理原告刘亚娟与被告裴莹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘亚娟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚娟负担。审判员  苗兴波二〇二〇年五月十八日法官助理厉楠书记员王丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3496号原告：黄旭均，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市东城区光明古塘垒四坊88号，居民身份证号码：442××××××××××××872。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杨萍，广东立慧律师事务所律师。被告：潘雄军，男，1983年6月11日出生，汉族，住广西省陆川县××××××××××××，居民身份证号码：450××××××××××××497。原告黄旭均诉被告潘雄军民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告返还借款本金130000元及利息（以130000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率6%的标准，从起诉之日起计至债务全部清偿之日止，暂计至2020年2月19日为1300元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄旭均及其委托诉讼代理人许杨萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。被告向原告借款130000元的事实，有原告提交的借条、转账凭证为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以认定。被告至今未向原告归还借款，故原告诉请被告归还借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。利息以130000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日（2019年12月19日）起计至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告潘雄军应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄旭均归还借款本金130000元及支付利息（利息以130000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月19日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄旭均的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2926元（原告已预交），由被告潘雄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 罗 利人民陪审员 黄醒携二〇二〇年五月十二日书 记 员 陈佳娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执221号之一 申请执行人深圳市兔哥包装材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道水径社区吉华路339号生资工业区4栋106，统一社会信用代码91440300MA5FDTR048。 法定代表人李会洪。 被执行人深圳市泰融商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪灯芯坑工业区2号厂房上雪科技工业城A区2号102，统一社会信用代码91440300MA5FDH3145。 法定代表人曹奇。 申请执行人深圳市兔哥包装材料有限公司与被执行人深圳市泰融商贸有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初32880号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32335.32元及利息等，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款6144.14元，扣收执行费50元，余款6094.14元已支付于申请执行人。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  张明旭
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1740号原告：刘尚鲜，女，汉族，1987年2月5日生，住河南省通许县。被告：李明，男，汉族，1994年4月22日生，住河南省通许县。原告刘尚鲜诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘尚鲜到庭参加诉讼，被告李明经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘尚鲜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告以做生意为由，向原告借款6000元，原告通过转账方式向被告支付。当日，被告与原告签订借款合同一份，载明被告向原告借款6000元，借款期限自2019年11月9日至2020年11月8日。因被告未按时还款，原告依法诉至本院。被告李明未到庭未答辩。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有转账凭证及原、被告签订的借款合同在卷为证，被告对所欠借款6000元理应归还，故对原告要求被告偿还借款6000元的诉求予以支持。被告李明经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘尚鲜借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告李明负担。本判决为终审判决。审判员 张 军二〇二〇年五月十三日书记员 夏建伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2199号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：张婷婷，职务行长。被执行人：张勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初2465号民事判决书确定的义务。经查被执行人名下有车大众牌汽车、奥迪牌汽车各一台，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张勇名下车大众牌汽车辆档案，查封期限为两年；二、查封被执行人张勇名下车奥迪牌汽车，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7867号 被执行人贺登宝，男，汉族，1985年7月15日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人贺登宝罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初1763号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月3日依法立案执行。执行事项：罚金1000元。 在执行过程中，被执行人贺登宝向本院缴纳罚金1000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执7867号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初473号原告赵云龙，男，汉族，1993年12月9日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人罗继波，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘振宇，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告杨复治，男，汉族，1971年2月28日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人汪利英，女，汉族，1972年3月27日生，住河南省开封市金明区，系杨复治之妻，特别授权代理。第三人河南鼎立置业有限公司。统一社会信用代码914102006646760383。住所地开封市黄河大街北段鼎立国际城（销售中心）。法定代表人戴显俊，该公司董事长。原告赵云龙诉被告杨复治及第三人河南鼎立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。依法由审判员池伟适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵云龙及其委托诉讼代理人罗继波、刘振宇，被告杨复治及其委托诉讼代理人汪利英到庭参加诉讼。第三人开河南鼎立置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵云龙诉称：2014年6月27日，原告与被告签订了1份房屋转让协议，协议约定：原告购买被告位于鼎立国际E区11号楼15层西户房屋，房屋面积115.05平方，成交价44.3万元（房款中包含办理过户手续的相关税费）。合同签订当天，原告需支付房款43万元，剩余房款在房屋交钥匙时结清，被告有义务协助原告办理过户手续。协议签订后，原告依据约定履行了付款义务，被告给原告出具了相应的收到条。但被告却未履行给原告办理过户的义务。经原告多次催促，被告均以各种理由推拖不配合。故原告诉至法院，请求1、判令被告杨复治、第三人河南鼎立置业有限公司协助原告办理鼎立国际E区11号楼15层西户房屋产权过户手续；2、判令被告承担房屋过户产生的税费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨复治辩称：当时签订合同时是与原告父亲签订的，并约定房屋过户时不承担任何费用，只是配合原告过户。第三人河南鼎立置业有限公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，涉案房屋第三人已交付新区管委会，该房屋系安置房而非商品房，第三人没有办理产权登记的义务。经审理查明：2014年6月27日，原告与被告签订了1份房屋转让协议，协议约定：原告购买被告位于鼎立国际E区11号楼15层西户房屋，房屋面积115.05平方，成交价44.3万元（房款中包含办理过户手续的相关税费）。合同签订当天，原告需支付房款43万元，剩余房款在房屋交钥匙时结清，被告有义务协助原告办理过户手续。协议签订后，原告依据约定履行了付款义务，被告给原告出具了相应的收到条。但被告却未履行给原告办理过户的义务。另查明，杨复治出售给赵云龙的鼎立国际E区（堌门新区）11号楼15层西户的房屋1套，系杨复治在堌门城中村改造过程中以房屋置换或购买的安置房，该房屋豫（2018）开封市不动产权第0040862号产权证书登记权利人为本案第三人河南鼎立置业有限公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间有关变更、转让不动产的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案原告与被告徐签订的房屋转让协议，系双方意思表示，真实自愿，内容合法，其效力应予认定。双方应按合同约定，行使权力或履行义务。本案原告按约定向被告支付了购房款，被告应按约定办理相关过户手续。涉案房屋登记权利人为本案第三人河南鼎立置业有限公司。但在本案原被告双方签订协议时，涉案房屋已经实际归被告所有。故第三人对涉案房屋的过户应予以配合协助。故对原告主张判令被告杨复治、第三人河南鼎立置业有限公司协助原告办理鼎立国际E区11号楼15层西户房屋产权过户手续之诉求，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定，涉案房屋的过户产生的税费包含在房屋总价款中，原告如约支付了总价款，房屋过户的税费应由被告承担。故对原告主张判令被告承担房屋过户产生的税费的诉求，本院予以支持。第三人河南鼎立置业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨复治、第三人河南鼎立置业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告赵云龙办理涉案房屋（河南鼎立置业有限公司名下，位于开封市鼎立国际E区（堌门新区）11号楼15层西户）的过户手续；二、涉案房屋（河南鼎立置业有限公司名下，位于开封市鼎立国际E区（堌门新区）11号楼15层西户）过户产生的税费由被告杨复治承担，被告杨复治于本判决生效之日起10日内支付给原告赵云龙。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为100元，由被告杨复治承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  池伟二〇二〇年五月十四日书记员  董瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3259号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：宁成忠，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告宁成忠信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:625××××××××××183)本金、利息、还款违约金共计43232.87元（暂计至2019年11月24日，其中本金33323.39元、利息5634.08元、还款违约金4275.4元），从2019年11月25日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月23日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宁成忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33323.39元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年2月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告宁成忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘继龙审 判 员  郭 蕾人民陪审员  冯世坤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 妍潘焰英
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1269号申请人：牛玉鑫，男，汉族，1967年4月4日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：开封豪建置业有限公司法定代表人：张冰峰住所地：开封市晋安路吕庄综合路6楼统一社会信用代码：9141020055709494E本院在审理申请人牛玉鑫诉被申请人开封豪建置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款26000000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人开封豪建置业有限公司名下的银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇二〇年五月十八日书记员  张 宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢63号 李**、余**、李**、李**、南宁市**运输有限公司、吴**、林**: 本院在执行申请执行人李**、余**、李**、李**与被执行人南宁市**运输有限公司、吴**、林**机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人林**、吴**、南宁市**运输有限公司自动履行，执行金额40175元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4577号 原告：迟海帆，男，汉族，1991年10月8日生，住胶州市。 被告：张宇彤，女，汉族，1995年9月28日生，住胶州市。 原告迟海帆与被告张宇彤合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告迟海帆经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月十五日 书记员 苏万良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执859号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人陈卫德，男，汉族，1975年8月20日出生，身份证住址福田区。 被执行人靖向琴，女，汉族，1982年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈卫德、靖向琴民事三案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16746号、（2019）粤0304民初16744号判决书及（2019）粤0304民初16745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明本案抵押物[靖向琴名下位于深圳市××路××正××东××房产（不动产权证号：3000553448）]，已被深圳市罗湖区人民法院查封，本院已依法向首封法院发函要求移送，目前暂未有回函，未取得处置权，暂无法处分。被执行人陈卫德名下支付宝账户137××××1600，本院已继续冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3364号之一 申请执行人刘鸿，男，汉族，1954年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人卢燕，男，汉族，1964年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘鸿与被执行人卢燕民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初30254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1500625元及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人卢燕名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处分；被执行人卢燕持有的深圳市方棱科技有限公司2%股权、深圳市汇金伟业投资管理有限公司50%股权，本院已依法冻结。本院依法扣划被执行人卢燕名下银行账户内存款人民币7867.67元，此款已冲抵部分诉讼费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖翠婷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执16号 申请执行人：刘东亮，男，汉族，1979年4月17日出生，住天津市武清区。 被执行人：安瑞英，女，回族，1967年7月22日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 本院在执行刘东亮与安瑞英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091诉前调537号民事调解书，责令被执行人安瑞英给付申请执行人刘东亮货款13000元并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件执行费95元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日、2020年5月28日对被执行人财产进行网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年4月14日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年4月24日本院对被执行人安瑞英采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091诉前调537号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年五月二十八日 执 行 员  樊 星 书 记 员  张 岩
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执恢68号申请人张二娃，男，1965年3月25日生，汉族，繁峙县神堂堡乡洞沟门村人。被执行人江德付，男，1969年2月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡小木瓜村人。本院在申请执行人张二娃与被执行人江德付劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人将所欠案款全部履行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月五日书记员 张翼龙
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初881号原告：张**，男，1956年7月7日生，汉族，住偃师市。被告：高**，男，1966年10月11日生，汉族，住偃师市顾县。原告张**与被告高**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼。被告高**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资23000元及利息（按银行同期存款年利率3%计算，2016年2月1日至2020年1月31日计2760元，余息计算至实际支付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告聘用原告在洛宁第二污水厂工程中担当技术员职位，每天工资200元，原告于2013年农历10月10日至2014年农历12月28日期间陆续工作共计190天，合计工资38000元，工作期间被告已发放工资10000元，2016年1月又发放工资5000元，剩余工资23000元经原告多次催促至今未付。被告高**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高**在洛宁第二污水处理厂承包工程时，雇佣原告张**担任技术员，双方约定每天工资200元。2015年2月15日，被告高**向原告出具证明1份，载明：“洛宁第二污水厂张**工资2013年农历10月初10—腊月25日73天；2014年农历正月20—5月30日107天；6月初1—初22天；12月21号—28日8天；合计190天，190×200=38000元取工资10000元壹万元正注.配电房标高错误予埋件位置错误因乙方造成甲方一切损失由乙方合同人高**技术员张**负全部责任.经手人高**2015.2.15.”。2016年1月，被告高**向原告支付工资5000元，剩余工资款23000元未付。上述事实，有原告张**提供的证明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告张**为被告高**提供劳务，经结算被告高**欠原告张**工资款28000元，由被告高**出具的证明在卷资证，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系成立。2016年1月被告高**向原告支付工资5000元，现原告要求被告支付所欠工资余款23000元，本院予以支持。至于原告诉请的利息，因原、被告双方事先没有约定利息，原告于2020年4月9日第一次主张利息，故本院支持利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2020年4月9日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高**于本判决生效之日起10日内向原告张**支付工资款23000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月9日起算至实际履行之日止）。驳回原告张**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计222元，由被告高**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年五月十三日书记员  柳浩博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30924号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心A栋，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人包玉珠，女，汉族，1978年11月15日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人包玉珠借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初32160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2157628.27元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人包玉珠名下位于深圳市盐田区东海大道十号小区南方明珠花园二期第X栋XXX房产【不动产证号:粤（2017）深圳市不动产权第0207XXX号】。拍卖所得款人民币2115254.40元，此款扣除诉讼费29061元、执行费23031.62元后，剩余执行款2063161.78元已发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林      涛 执行员 杨鸣执行员王俊会 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赖   翠   婷
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2787号原告樊永彪，男，1965年1月2日出生，汉族，住长垣市。原告樊胜彪，男，1972年1月11日出生，汉族，住长垣市。被告吕敬强，男，1967年1月1日出生，汉族，住长垣市。原告樊永彪、樊胜彪与被告吕敬强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，樊永彪、樊胜彪到庭参加诉讼，吕敬强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊永彪、樊胜彪向本院提出诉讼请求：1、要求判令吕敬强支付工资款400000元。2、本案的诉讼费用由吕敬强承担。事实和理由：2017年5月份，吕敬强在绍兴市××镇承包了钢筋加工工程，雇佣樊永彪、樊胜彪到承包的工地干活。2018年4月13日经双方结算，吕敬强欠樊永彪、樊胜彪工人工资款400000元未支付，吕敬强给樊永彪、樊胜彪出具欠条一份，约定付款日期到2018年4月20日前。樊永彪、樊胜彪每年多次向吕敬强催要欠款，吕敬强均以各种借口一再推托，拒不支付。吕敬强未答辩。经审理查明：吕敬强雇佣樊永彪、樊胜彪从事劳务，欠樊永彪、樊胜彪劳务费未给付。经双方结算，截止2018年4月13日，吕敬强共计欠樊永彪、樊胜彪劳务费400000元未给付，吕敬强于当日向樊永彪、樊胜彪出具欠条一份，内容为：“今欠到工人工资肆拾万整（400000.00）杭绍台十五局钢筋加工厂谷来镇吕敬强2018.4.13号付款日期到2018.4.20号前”。后经樊永彪、樊胜彪催要，吕敬强未给付上述劳务款。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，樊永彪、樊胜彪在吕敬强承包的工程中提供劳务，双方之间形成劳务关系，吕敬强应当按照约定向樊永彪、樊胜彪给付劳务费。樊永彪、樊胜彪提交了吕敬强出具的欠条，显示欠劳务费400000元未给付，对于出具欠条后已经给付的款项数额，应当由吕敬强承担举证责任，吕敬强未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照樊永彪、樊胜彪陈述吕敬强未给付劳务费认定案件事实，故樊永彪、樊胜彪要求吕敬强给付劳务费400000元的请求，本院应当予以支持。吕敬强未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕敬强于本判决生效后十日内给付樊永彪、樊胜彪劳务费400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由吕敬强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年五月十八日书记员  何超男
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民特3号 申请人：孙新平，男，1967年11月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：孙新平，男，1967年11月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理申请人孙新平申请恢复被申请人孙新平完全民事行为能力人一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人孙新平撤回申请。 审 判 员 赵方栋 二〇二〇年五月十八日 法官助理 谭 萍 书 记 员 程 珊
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢132号之十被执行人：党培旺，男性，汉族，1956年10月18日生，身份证：612701195610181412，住所地：榆林市干休所家属院4号楼西单元102室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人党培旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党培旺在浦发银行72020150510004053账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张文武二〇二〇年五月十日书记员  杨 昊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4183号 原告：管雷，男，汉族，1989年8月31日生，住胶州市。 被告：潘光宇，男，汉族，住胶州市。 原告管雷与被告潘光宇合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告管雷经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3251号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄光斌，男，1975年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄光斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:622××××××××××235)本金、利息、滞纳金、还款违约金共计20829.15元（暂计至2019年10月29日，其中本金8380.19元、利息5750.56元、滞纳金6377.5元、还款违约金320.9元），从2019年10月30日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年3月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄光斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8380.19元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年3月6日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告黄光斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘继龙审 判 员  郭 蕾人民陪审员  冯世坤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 妍潘焰英
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初4379号 原告：临沂博隆机械工程有限公司。 统一社会信用代码：913713293128608948。 住所地：临沭县常林东大街19-6号。 法定代表人：刘乃邦，经理。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沂常泰工程机械有限公司。 统一社会信用代码：9137132974784237XQ。 住所地：临沭县青云镇新型工业园。 法定代表人：马西娟，经理。 被告：马西娟。 原告临沂博隆机械工程有限公司（以下简称博隆公司）诉被告马西娟、临沂常泰工程机械有限公司（以下简称常泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案审理过程中，博隆公司申请撤回了对马西娟的起诉。博隆公司的委托诉讼代理人张红庆到庭参加诉讼，常泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博隆公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令常泰公司返还借款40万元及利息；2.诉讼费、保全费用由常泰公司承担。事实与理由：2019年5月8日，常泰公司需资金周转，向博隆公司借款100万元，后返还50万元，并于2019年6月19日就下欠50万元为博隆公司出具借条一份，约定于2019年6月30日前付清，出具借条后常泰公司又返还借款10万元，现约定的还款时间已到，剩余借款40万元常泰公司至今未返还。 常泰公司未到庭，亦未提供书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，常泰公司向博隆公司借款100万元，当月27日还款50万元。2019年6月19日常泰公司就下欠50万元借款为博隆公司出具了借条，约定于2019年6月30日付清借款本息。之后博隆公司又返还10万元借款，余款至今未付。 本案庭审中，博隆公司主张当时双方口头约定按月利率2%支付借款利息，但在借条中未注明，现要求常泰公司自借款逾期之日起按年利率6%支付借款利息。 本院认为，债务应当清偿。常泰公司向博隆公司借款100万元，后返还60万元，余款40万元至今未清偿，这一事实由博隆公司的陈述，常泰公司向博隆公司出具的借条证实，应予清偿。双方在借条中未约定借款利息，博隆公司要求常泰公司自借款逾期之日起按年利率6%支付借款利息合法有据，本院予以支持。常泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，博隆公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 临沂常泰工程机械有限公司于本判决生效后十日内返还临沂博隆机械工程有限公司借款40万元及利息（以40万元为基数，自2019年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计收取6170元，由临沂常泰工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵德利 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 芳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1716号移送执行人：环境资源庭被执行人：刘顺光，男，1972年12月27日出生，住广东省广州市增城区。被执行人：何伟炎，男，1975年8月21日出生，住广东省广州市增城区。被执行人：黄镜强，男，1968年10月3日出生，住广东省广州市增城区。被执行人：程永生，男，1978年4月5日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：王**军，男，1981年10月21日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：刘旭文，男，1972年1月1日出生，住广东省广州市增城区。关于被执行人刘顺光、何伟炎、黄镜强、程永生、王**军、刘旭文环境民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）粤01民初325号民事判决已经发生法律效力。依据判决，被执行人应向广州市增城区石滩镇人民政府连带支付环境损害鉴定评估事务性费用400000元。因被执行人未履行判决确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。根据财产调查信息，被执行人刘顺光所有的广州市增城区石滩镇碧桂园•豪园翠湖苑四街31号二分之一产权份额及被执行人何伟炎所有的广州市增城区石滩镇绿湖二街3号2401房均已被广州市增城区人民法院首封，本院已发参与分配函。同时已对被执行人名下机动车采取查封措施，因未能扣押，依法不属于可供执行的财产。另扣划被执行人名下存款共计46,764.67元，此外无其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年4月27日，本院向广州市增城区石滩镇人民政府告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经采取执行措施，除扣划部分银行存款以外，被执行人无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1716号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年五月十二日书记员  刘 穗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1348号申请执行人：李小亚，女，1987年4月16日出生，汉族。被执行人：王娜娜，女，1987年12月29日出生，汉族。李小亚与王娜娜支付令一案，依据本院作出的（2020）豫0104民督136号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余34500元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理王长松书记员杨宾宾
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初800号 申请人：刘长亮，男，1981年6月15日出生，汉族，住雄县。 被申请人：河北昊本商贸有限公司，住所地：雄县米家务镇东大村。统一社会信用代码：91130638098980819B。 法定代表人：曹秀坤，经理。 被申请人：曹秀坤，女，1950年12月13日出生，汉族，住雄县。 被申请人：张永超，男，1970年1月9日出生，汉族，住雄县米家务镇东大村。 原告刘长亮与被告河北昊本商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人刘长亮于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北昊本商贸有限公司、曹秀坤、张永超的银行存款2650000元予以冻结。申请人刘长亮以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北昊本商贸有限公司、曹秀坤、张永超的银行存款2650000元，期限为一年，自2020年5月10日至2021年5月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友弟 二〇二〇年五月十日 书记员  张春燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初531号原告：烟台海森伯节能科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路32号3号厂房628号，统一社会信用代码91370600MA3C7YG305。法定代表人：张国锋，总经理。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世坤，山东明朗律师事务所律师。被告:龙口市源宏食品有限公司，住所地烟台市龙口市东莱街道环城北路83号商铺，统一社会信用代码91370681349195816D。法定代表人：柳元红，总经理。原告烟台海森伯节能科技有限公司与被告龙口市源宏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海森伯节能科技有限公司委托诉讼代理人王世坤、被告龙口市源宏食品有限公司法定代表人柳元红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款30000元及违约金9356元（暂计至2019年9月27日，之后以30000元为基数按日利率万分之五继续计算至被告实际履行之日止）；2、律师费4800元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，原告与被告签订烘道改造项目合同书约定被告向原告购买烘道，合同签订后，原告按约完成了烘道的供货与安装义务，被告未按约支付货款，至今尚欠原告货款30000元。被告辩称，已支付9.5万元，剩下1万应该是质保金。且原告在质保期内机器出现故障没有进行维修，因此不应该支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为201805101的烘道改造项目合同书，约定甲方委托乙方进行“烘道安装”项目施工。第一条“工程项目”约定，一台20匹常温烘道安装施工项目。第五条“工程费用及支付方式”约定，本合同改造烘道，价款为105000元。含税增加8%。合同签订后三日内支付总价30%；机组货到现场安装前支付总价的50%；安装完毕后十日内支付15%；余5%半年后七日内付清。第七条“双方违约责任”约定，乙方安装完毕，符合合同要求，设备正常运行使用后视为合格；质量保证期为一年，一年内非人为损坏，乙方承担免费质保。合同签订后，原告为被告安装涉案设备，庭审中原告出具收货确认单及安装调试验收报告单各一份证明设备已经验收，确认单载明：供货人原告，收货单位被告，供货日期2018年5月5日，产品名称为烘干机组二十匹1台，风机4台，收货人处有被告法定代表人柳元红的签字。报告单载明：甲方为被告，乙方为原告，安装完成时间2018年5月12日，安装完成数量20匹烘道机组一台，设备安装调试情况良好，符合合同要求。参加验收人员刘笑、张国锋、柳元红。被告向原告支付货款7.5万元，分别为2018年4月26日通过建设银行网上转账30000元；2018年5月13日通过建设银行网上转账20100元，同日又现金转账14900元；2019年1月26日通过微信支付10000元。被告另主张其通过转账支付20000元，本院根据被告申请调取原告法定代表人账户2018年6月到2019年9月的交易明细，被告确认过该交易明细中并没有其转款的金额。原告主张被告并未支付该20000元。另查明，2019年9月27日，原告与山东明朗律师事务所签订委托代理合同，约定山东明朗律师事务所指派马洪亮、王世坤为原告的诉讼代理人，参加本案的诉讼活动，原告为此支付山东明朗律师事务所律师费4800元，山东明朗律师事务所向原告开具相应金额的律师费发票。本院认为，原告与被告之间依法成立买卖合同关系，原告按约供货后，被告未支付部分货款。被告主张其通过转账方式另支付20000元，本院根据其申请调取相关银行账户流水，经确认无其主张的该笔款项，对其主张本院不予采信。故应认定被告未付款数额为30000元，被告未按约付款构成违约，应当支付货款并承担逾期付款利息。原告主张根据合同约定应以34750元为基数自2018年5月23日起，以40000元为基数自2018年12月1日起，以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五的标准支付逾期付款利息，属于对自身权利的处分，没有超过法律规定或合同约定的范围，本院依法予以支持。被告主张涉案设备存在质量问题，本案不予一并处理，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告龙口市源宏食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台海森伯节能科技有限公司支付货款30000元并支付逾期付款利息（以34750元为基数自2018年5月23日起，以40000元为基数自2018年12月1日起，以30000元为基数自2019年1月27日起按日利率万分之五的标准支付逾期付款利息至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告龙口市源宏食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二〇年五月十二日书记员  马明伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执98号 申请执行人：广州市万泉纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道西215号自编A113B房。 法定代表人：唐满春。 委托代理人：汤喜友、朱进杰，分别系广东翰锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼。 法定代表人：王展鹰。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初39647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广州市浩鹰印刷有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州市万泉纸业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人支付付票款30000元并支付利息（自2019年3月25日起至2019年8月19日起止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费550元、执行费395元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年受理被执行人劳动仲裁执行案时查明现被执行人已搬离广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，不再经营。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年5月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执98号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈佳煌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执257号之一 申请执行人：广州市金福龙食品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街谢村14队大岗东2号，统一社会信用代码：914401135856898508。 法定代表人：黄伟，职务：董事长。 被执行人：广州水沐莲青餐饮有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街富华西路2号百越广场内广州市钻汇珠宝广场C221-C229号，统一社会信用代码：91440101MA5AXP804Y。 被执行人：宋丽，女，1967年9月13日出生，汉族，住广东 省广州市天河区汇景北路30号1102房。 申请执行人广州市金福龙食品有限公司与被执行人广州水沐莲青餐饮有限公司、宋丽买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5932号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，发现被执行人有可供执行存款18387.74元，已依法扣划。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人宋丽名下有粤Ａ×××××小汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已执行到位18387.34元扣除执行费494元后发放给申请执行人。已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖。此外，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇二〇年五月二十日 书记员  何梓珊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2271号原告：项应超，男，汉族，1980年12月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贺军超，男，汉族，1979年7月9日生，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600788079753W。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告项应超诉被告贺军超、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项应超及委托诉讼代理人张博，被告贺军超、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘子豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项应超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺军超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等共计133000元；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内直接承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日21时许，原告骑二轮电动车靠右正常行驶到常付238省道（G329）350公里100米商水县谭庄镇政府路口处时，被违规逆向行驶的被告驾驶其所有的豫Ｐ×××××号普通客车撞倒，造成原告及原告驾驶的二轮电动车乘车人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。原告被送往医院抢救。经商水县交警大队事故中队现场勘查、调取证据，作出了被告负该事故全部责任的事故认定书。经查，被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保，发生本案交通事故时，尚在保险有效期限内。综上，原告本次受到的伤害后果，是被告贺军超驾驶车辆违规行驶造成的，且在事故发生后肇事逃逸，应当依法承担对原告的全部赔偿责任。作为肇事车辆的保险人的被告保险公司，依法应直接承担对原告的保险赔偿责任。为此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告贺军超辩称：车辆买有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：原告应当提供我司承保车辆驾驶员的驾驶证、行驶证，证明不存在免责情形，否则不予赔偿。我司承保交强险，医疗费限额为1万元，超出部分我司不予承担。我司不是本案实际侵权人，此事故发生后，驾驶员有逃逸行为，故认为诉讼费、鉴定费不应当由我司承担。原告请求误工费应当按照服务业标准进行计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日21时00分许，在常××省道（××）××商水县谭庄镇镇政府路口处，河南省商水县谭庄镇谭庄村四组贺军超驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车逆行由西向东行驶时，与由东向西行驶河南省商水县张明乡沱河村三组项应超驾驶的轻骑牌二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、项应超、轻骑牌二轮电动车乘车人马艳芳受伤。事故发生后，贺军超驾车逃逸。事故发生后原告在周口协和骨科医院住院治疗98天，花费医疗费53869.78元。商水县交警大队事故中队作出第411623120200000624号道路交通事故认定书，认定被告贺军超承担事故全部责任，原告项应超不承担事故责任，马艳芳不承担事故责任。对于原告的伤情，经本院委托，周口三川司法鉴定所于2021年3月1日作出周口三川司鉴所【2021】临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人项应超本次损伤就目前检验所见参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人项应超误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日（仅供法庭参考）；（三）建议给予被鉴定人项应超二期手术及住院治疗总费用为1.2万元人民币（仅供法庭参考）。原告支付鉴定费2400元。被告贺军超驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在发生本案交通事故时尚在有效保险期限内。另查明，2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年。本院认为，被告贺军超驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车逆行由西向东行驶时，与由东向西行驶原告项应超驾驶的轻骑牌二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、项应超、轻骑牌二轮电动车乘车人马艳芳受伤。该事故已经商水县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定被告贺军超承担事故全部责任，原告项应超不承担事故责任。本案原告的损失包括：医疗费53869.78元、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、营养费1960元（20元/天×98天）、护理费12581.05元（46858元/年÷365天/年×98天）、误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）、交通费1960元、鉴定费2400元、后续治疗费12000元，共计112983.05元。因被告贺军超驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计50253.27元。被告贺军超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计62729.78元。原告要求误工费按照交通运输业标准计算，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告项应超各项损失共计50253.27元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告贺军超赔偿原告项应超各项损失共计62729.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告项应超的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告贺军超承担1257元，原告项应超承担223元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王素娴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1618号原告：谭金平，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：刘永存，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原告谭金平与被告刘永存不当得利纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金平其委托诉讼代理人李帅浦，被告刘永存其委托诉讼代理人关丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付资金占用款103790元，并支付利息（以103790元为基数，自2016年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，至给付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，被告以为其办理银行贷款及为其购买化肥为由，将原告贷款占为已有，拒不返还，原告多次主张，被告以各种理由推脱，至今未能给付，故诉之法院。被告刘永存辩称，原告陈述与事实不符，被告并没有侵占其贷款的行为，不欠原告任何款项，反而原告欠被告借款208525元一直没有给付，被告将保留起诉原告的权利。退一步讲，即使原告所述事实真是存在，依据被告辨认的起诉状陈述，事实发生在2016年至今已有4年之久，已超过法律规定的三年诉讼时效，故原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告在杜尔伯特××村镇银行贷款7万元；2017年3月3日，原告在杜尔伯特××村镇银行贷款8万元；2018年2月7日，原告在杜尔伯特××村镇银行贷款15万元，并且均在约定的还款日期偿还贷款。王会明、郑艳锋也有与原告相似的贷款、还款记录。本院认为，原告主张谭金平、王会明、郑艳锋三人的贷款均由被告支取并使用，被告全部否认。在庭审中原告提供的证据均为上述三人在杜尔伯特××村镇银行贷款及还款凭证，未提交任何被告支取并使用三人贷款的证据，无法确认被告占用原告的资金。原告在庭审中申请法院调取谭金平、王会明、郑艳锋三人的取款凭证，原告申请未在举证期限内申请，且三人的取款凭证与本案无直接关联，本院对该申请不予以准许。综上，因原告提供的证据无法证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谭金平的诉讼请求。案件受理费1188元，由原告谭金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二〇年五月二十一日书记员  韩宇附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21940号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1923号原告：梁康保，男，1974年11月6日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××635。委托诉讼代理人：观土多，男，1971年2月12日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××614。被告：徐波，男，汉族，1970年5月8日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××，公民身份号码440××××××××××××219。原告梁康保诉被告徐波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告梁康保于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁康保申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁康保撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告梁康保负担。审判员 陈 玲二〇二〇年五月十八日书记员 张晓敏书记员 陈 庄