wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初7229号 原告盛某。 委托代理人张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托代理人李宏伟，男，1986年9月26日生，汉族，平度顺民意法律服务所法律服务工作者，住该所。 被告孙某。 被告盛学某。 委托代理人张德胜，山东诺远律师事务所律师。 第三人盛连某。 原告盛某诉被告孙某、盛学某，第三人盛连某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人张涛、李宏伟，被告孙某，被告孙某、盛学某的共同委托代理人孙殿军、张德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计185116元；2.本案的诉讼法由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原告之父盛学章给二被告家农田旋耕土地时，不慎把农机掉进二被告农田中的萝卜窖子，盛学章在推拉拖拉机时被告农机绞死。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。 被告孙某、盛学某共同辩称，第一，请求驳回原告对被告孙某的起诉。因为双方是承揽合同关系不是雇佣关系，被告不承担赔偿责任。第二，被告盛学某不是适格被告，被告盛学某不是合同当事人，原告起诉盛学某系主体错误。第三，原告诉称掉进二被告农田中的萝卜窖子，盛学章在推拉农机时被农机绞死与事实不符。盛学章是旋耕到地头时候自然停车，地面是平整的,没有原告所称的窖子，这有派出所的现场照片为证。被告的地头上以前是有一个土坑，但是在打地前的一个多月已经由被告自己填平。第四，盛学章存在操作失误的问题，而且是酒后操作机械，旋耕机存在不符合安全要求的情形，事故的发生完全在于盛学章自己，被告孙某不存在任何过错。 第三人盛连某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日下午2点左右，盛学章到二被告经营的菜地旋耕土地，盛学章称旋两遍地30元，并在取得被告孙某的同意后开始旋耕土地。盛学章在旋地过程中，因操作不慎导致被旋耕机绞到腹部致死。 盛学章现有被继承人二人，分别为原告盛某（女儿），第三人盛连某（母亲）。 庭审中，因本案存在请求权竞合的情况，本院依法向原告释明，要求其明确诉讼请求所依据的法律关系。原告选择依据双方存在雇佣关系，而以提供劳务者受害责任纠纷要求二被告赔偿。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据原、被告双方的诉辩情况，本案争议的焦点为盛学章为二被告旋耕土地是雇佣关系还是承揽关系。原告主张为雇佣关系，二被告主张为承揽合同关系。本院认为，盛学章与被告之间存在承揽合同关系，理由如下： 一、雇佣关系中雇主与雇员之间的地位是不平等的，双方之间具有支配与服从的关系。雇主必须为雇员提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，雇员则需听从雇主的安排，按其意志提供劳务。承揽合同关系中双方当事人的地位是平等的，不存在支配与服从的关系。在劳动中承揽人一般是自行决定自己的操作程序和劳动过程，不受定作人的组织指挥和监督管理，承揽人在完成工作中具有独立性。本案中，被告仅仅是接受盛学章旋耕土地的结果，并给付相应报酬，对盛学章旋耕土地的过程不享有管理权利，盛学章与被告之间也并不存在身份上的隶属关系。盛学章采用何种方式及工具旋耕土地均不受被告的管理。被告亦不用为盛学章旋耕土地提供必要的旋耕工具。盛学章旋耕涉案土地用的是自己提供的旋耕机，其旋耕土地过程也是根据自己的意志进行。 二、雇佣关系中，雇员所付出的主要是劳动力，当然也包含一定的技术成果，但通常其技术含量比较低，其报酬成分也比较单一，仅仅包括劳动力的价值。而在承担合同关系中，承揽人所付出的主要是一定技术成果，其次才是一定的劳动力；承揽事项一般需要具备相应的设备条件，蕴涵一定的技术成份。承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。其报酬不仅仅包含劳动力的价值，还应当含有技术成份的价值以及一定的利润成分。本案中，盛学章主要是使用其自己提供的旋耕机进行工作，而且旋耕机的操作需要使用人即盛学章具备相应的技术和知识储备。盛学章因此所收取的报酬虽然不多，但其中包含了付出的劳力部分，更加包括其使用旋耕机的损耗及相应的利润。 三、雇佣关系中，当事人一方一般是提供相对长期的、连续的劳务，而承揽合同关系则是一次性提供劳动成果。本案中，盛学章为二被告旋耕土地，仅仅是一次性交付旋耕成果，双方之间并非形成相对长期、连续的劳务关系。 四、雇佣关系中，当事人一方所提供的劳动是构成相对方的业务或者经营活动的组成部分，而在承揽合同关系中，当事人一方则是其独立的业务或者经营活动。本案中，原、被告均对盛学章为他人旋耕土地均收取费用的事实无异议。盛学章是独立的从事旋耕土地的业务，其旋耕土地不仅仅向被告收费，其对其他服务对象亦收取相应的费用。二被告要求盛学章旋耕土地亦并非因被告对外从事旋耕业务经营需要，而是其个人耕种土地的需要。 综上，盛学章为二被告旋耕土地，不符合雇佣的构成要件及特征，符合承揽的构成要件及特征。因此，盛学章为被告旋耕土地构成承揽合同关系。故原告依据提供劳务者受害责任纠纷要求被告赔偿其各项损失，不符合相关法律规定，本院不予支持。但盛学章在为二被告共同经营的菜地中旋耕土地中受伤致死是客观事实，且盛学章旋耕土地的受益人为二被告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，虽然盛学章受伤致死并非为被告从事劳务行为所致，二被告对盛学章的死亡亦不存在过错，但原告及第三人作为盛学章的继承人，其因盛学章死亡所造成的经济损失较大，二被告可酌情分担原告及第三人相应的损失。本院综合当地经济发展水平、原告及第三人的损失和二被告的经济条件等因素，酌情由二被告补偿原告及第三人40000元。 第三人盛连某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某、盛学某于判决生效后十日内补偿原告盛某和第三人盛连某40000元。 二、驳回原告盛某的其他诉讼请求。 案件受理费4002元，由原告盛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 长  李培亮 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  崔文杰 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  马雪莲 书 记 员  程一航
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初771号原告：黄某有，男，1974年7月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：赣州某建设工程有限公司（下称“风采建设公司”），统一社会信用代码：9136070278414*****。住所：赣州市章贡区。法定代表人：邱某华，系该公司总经理。被告：信丰县某中心卫生院（下称“某卫生院”），统一社会信用代码：1236072349185*****。住所：信丰县。法定代表人：周某文，系该院院长。委托诉讼代理人：刘某宇，男，1970年5月14日生，汉族，江西省信丰县人，系该院职工。被告：肖某华，男，1967年11月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告黄某有与被告赣州某建设工程有限公司、信丰县某中心卫生院、肖某华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某有、被告信丰县某中心卫生院的委托诉讼代理人刘某宇、被告肖某华到庭参加诉讼，被告赣州某建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款12657元整及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赣州某建设工程有限公司承建被告信丰县某中心卫生院建房工程，被告风采建设公司雇请肖某华全权负责该工地，被告肖某华叫原告给其做内外墙粉刷（打粗沙底），经肖某华与原告于2017年6月9日结算，欠原告工资款12657元，并立具清单一份。后经原告多次向被告催收，被告以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告黄某有为证明其主张向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告风采建设公司、某卫生院企业信息；3.《信丰县新田金鸡卫生院内外粉刷清单（打粗沙底）》一份。被告风采建设公司未到庭参加诉讼，也未答辩。被告某卫生院辩称：一、原告与被告某卫生院无任何劳动合同关系。二、内外墙粉刷是被告风采建设公司根据2016年新田镇金鸡卫生院综合楼工程建设合同中工程必须要做的工序，原告与被告某卫生院无任何劳动合同关系和经济纠纷。三、原告和被告风采建设公司、被告肖某华是否存在经济纠纷、纠纷金额不清楚，也无权了解。四、被告风采建设公司和某卫生院的工程款纠纷还在诉讼中，原告起诉某卫生院主体不适格。被告某卫生院未向法庭提供证据。被告肖某华（答辩人）辩称：原告诉称的信丰县新田金鸡卫生院工程是由被告风采建设公司承建的，答辩人是该工程的现场管理人及全权代理人，2017年工程结束后答辩人是与原告进行了结算；2017年农历12月29日（2018年2月14日）原告打电话要求答辩人付款，答辩人忘记了结算金额就问原告还欠多少工程款未付，原告在电话中说欠款金额为15000元，答辩人基于对原告的信任，于当日转账15000元给原告，至此，原告的工程款全部付清。由于答辩人及被告风采建设公司未向原告出具欠条，以及答辩人以转账方式向原告支付的工程款，故未要求原告立具收条。现原告起诉提供的证据显示，2017年6月9日结算确认的剩余工程款金额为12657元，而答辩人在2018年2月14日向原告支付15000元，还多付了2343元给原告。综上，原告主张的债权已履行而消灭，其请求属于重复主张，恳请法庭依法驳回其诉讼请求。同时要求原告向答辩人返还不当得利2343元。被告肖某华为证明其答辩主张向法庭提供转账凭证一份。本院经审理认定事实如下：被告赣州某建设工程有限公司承建被告信丰县某中心卫生院建房工程，原告应被告肖某华要求在该工程从事内外墙粉刷工作。2017年6月9日，经被告肖某华与原告结算，被告肖某华向原告出具清单一份，内容为：总工程款93200元，预付款82000元，剩余12657元。2018年2月14日，被告肖某华通过银行转账方式向原告支付15000元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结算清单、被告提供的银行转账明细予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，被告风采建设公司与被告某卫生院系工程建设施工合同法律关系，被告肖某华称其在涉案工程工地上的相关行为系代表被告风采建设公司的职务行为，因被告肖某华就此未向法庭提供证据予以证实，本院对此不予认定。原告主张结算清单签署的时间不是双方结算的真实时间，结算真实时间是2018年年底，结算清单签署的时间是应被告肖某华的要求而倒签的，肖某华对此不予认可，而原告对此又未提供证据予以证明，本院对原告的该主张不予认定。根据法庭查明的事实，原告应被告肖某华要求在该工程从事内外墙粉刷工作，因此，原告涉案工程款应由被告肖某华支付。2017年6月9日，经被告肖某华与原告结算，尚欠原告工程款12657元。2018年2月14日，被告肖某华通过银行转账方式向原告支付15000元，至此，被告肖某华已付清原告的工程款。原告要求被告支付剩余工程款12657元的诉讼请求，于事实不符，本院不予支持。关于被告肖某华抗辩的其多付原告2343元，并要求原告返还，因其只是提出抗辩意见，并未提起反诉，本院对此不作处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某有的诉讼请求。案件受理费118元，已减半收取59元，由原告黄某有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  兰雨虹二〇二〇年五月九日书记员  邱 璐
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1678号王某、郝某：申请执行人王某与被执行人郝某婚约财产纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为40448元。经本院立案执行，现被执行人已履行40448元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初10194号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15018号 申请执行人：廖小华,男,1981年7月4日出生,汉族,身份证住址湖南省常宁市, 被执行人：彭仕龙，男,1991年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人廖小华与被执行人彭仕龙质押合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤20民终3429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭仕龙应于判决生效之日起十五日内向申请执行人廖小华返还登记在廖小华名下的湘Ｄ×××××号别克牌汽车。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15018号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16429号 申请执行人：罗小荣,男,1967年11月16日出生,汉族,住广西藤县, 被执行人：肖焯活，男,1965年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市洪福爱元建筑工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区江陵西路**远航大厦**。 法定代表人：黄洪福。 被执行人：中山市祥农洲农业高新科技有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇龙瑞大街****/div> 法定代表人：刘思扬。 申请执行人罗小荣与被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司、中山市祥农洲农业高新科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10032号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人肖焯活支付赔偿款7021元；二、被执行人中山市洪福爱元建筑工程有限公司对被执行人肖焯活的上述第一项赔偿责任承担连带清偿责任；三、被执行人中山市祥农洲农业高新科技有限公司支付赔偿款1239元；四、被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司负担案件受理费96元、中山市祥农洲农业高新科技有限公司负担案件受理费20元。根据申请执行人罗小荣的请求，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司、中山市祥农洲农业高新科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对三被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，足额扣划中山市祥农洲农业高新科技有限公司在本案中应承担的债务相应的银行存款1259元，且已缴纳相应执行费，该扣划款支付申请执行人，故支付扣划款项后该公司履行完毕义务，除此外，未发现其余被执行人有其他财产可供执行。我院已依法将被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16429号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初8543号之一原告：李某1，男，1948年8月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：余健，江苏天棱律师事务所律师。被告：李某2，男，1955年2月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李伶（系李某2之女），住兴化市。被告：李某3，男，1958年8月27日生，汉族，住兴化市。原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费3480元减半收取1740元，由原告负担。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王 燕人民陪审员  征晓凤二〇二〇年五月十日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2078号之一 骆文辉： 李成与骆文辉买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2078号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-08
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执779号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜居柱，男性,1965年1月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与姜居柱罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初36号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜居柱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人姜居柱发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人姜居柱的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜居柱暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16050号之一 申请执行人：谢嘉乐,男,1986年1月18日出生,汉族,身份证住址广东省中山市**。 被执行人：中山市和鸿土石方工程有限公司，住所地中山市石岐区。 法定代表人：蔡雨桥。 被执行人：蔡雨桥，男,1980年9月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人谢嘉乐与被执行人中山市和鸿土石方工程有限公司、蔡雨桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市和鸿土石方工程有限公司、蔡雨桥应于判决生效之日起七日内向申请执行人谢嘉乐支付工资79000元及利息，并承担案件受理费925元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，本院于2019年12月17日依法查封(期限为两年，自2019年12月17日起至2021年12月16日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人中山市和鸿土石方工程有限公司的住所地调查，被执行人已停止经营，去向不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16050号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执456号赵胜利、王高岭：赵胜利申请执行王高岭借款合同纠纷一案，被执行人王高岭已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3583号之一 申请执行人:中山市神湾镇助威饲料经销部,住所地广东省中山市神湾镇富群路**首层之一。 经营者：周建超。 被执行人:郭卫文，男，1967年5月20日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:谭少英，女，1971年8月18日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市神湾镇助威饲料经销部被执行人郭卫文、谭少英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22943号民事判决书已发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人郭卫文、谭少英应向申请人中山市神湾镇助威饲料经销部清偿货款434859元及违约金、律师费3000元，案件受理费5573元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法扣划了被执行人谭少英银行存款28305.22元，扣除执行费后，尚有21754.22元可支付申请人；于2020年4月10日查封登记在被执行人谭少英名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法查找扣押处理；2020年4月13日查封了被执行人郭卫文所有位于中山市××××队的房地产，由于上述房地产属于集体性质，暂无法处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人郭卫文、谭少英有财产可供执行。本院依法决定将郭卫文、谭少英纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3583号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑德圻
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初362号原告丁某，男，1993年6月20日出生，住淇滨区。委托诉讼代理人：王美菊，淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为起诉，承认、变更、增加诉讼请求，和解，撤诉，代收赔付款。委托诉讼代理人：王巧芬，女，1968年6月3日出生，汉族，住淇滨区。系原告母亲。代理权限为代为起诉，承认、变更、增加诉讼请求，和解，撤诉，代收赔付款。被告：宣某，女，1994年8月31日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：宣文录，男，1962年10月7日出生，汉族，住浚县。系被告父亲。代理权限为一般代理。原告丁某与被告宣某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人王美菊、王巧芬，被告宣某的委托诉讼代理人宣文录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告彩礼款23000元、烟酒费用3500元、礼物费用4560元、其他费用1400元，返还原告钻戒一枚（价值17798元），承担本案诉讼费。事实和理由：2018年原、被告经人介绍相识。2018年7月21日原告通过媒人向被告支付了彩礼23000元，22日为被告购买了钻戒一枚。同年十月，原告向被告提出结婚要求，被告以各种理由拒绝结婚、返还彩礼。故原告渉诉。被告的委托诉讼代理人宣文录辩称，在订婚席收到彩礼15000元，买了个手机，买了化妆品和衣服，没有收到钻戒。烟酒费不清楚。在大团圆酒店订婚宴是事实，但不知道花费多少。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告丁某与被告宣某经人介绍相识。2018年7月21日原告丁某在订婚宴上通过媒人给付被告宣某彩礼款20000元，并于第二日为原告购买钻戒一枚。订婚后原、被告未举办典礼仪式，亦未办理结婚登记手续。上述事实有原、被告庭审中的陈述以及张修海、张修利当庭证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为：我国法律规定，严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。本案中，原告丁某给付被告宣某的彩礼款20000元及钻戒一枚属于婚约彩礼范畴，结合本案实际，以被告宣某酌情返还原告丁某30000元为宜（含钻戒折价款）。原告丁某给付被告宣某的彩礼款和钻戒是基于与被告宣某成婚为目的，双方未成婚，故原告丁某要求被告宣某返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还其他款项没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宣某于判决生效后十日内返还原告丁某彩礼款和钻戒折价款共计30000元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元。由原告丁某负担106元，被告宣某负担158元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 路 畅二〇二〇年五月十四日书记员 王锐军
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执372号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：潘建军，男，1985年12月8日生，傈僳族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：云南三友汽车租赁有限公司，统一社会信用代码915301033466587662，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人：田兴华。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人潘建军、云南三友汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年６月13日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告潘建军应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司剩余租金91208元、逾期利息680.55元，合计91888.55元及以21048元为基数自2019年3月7日起至实际付清全部款项之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告潘建军应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元；三、原告悦达融资租赁有限公司对车牌号为云Ａ×××**的轿车（车辆识别代号/车架号LSVNP45E9HN089236，车辆发动机号015228）的折价、拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；四、被告云南三友汽车租赁有限公司对上述车辆抵押权处置价款受偿不足的部分承担连带清偿责任。案件受理费人民币2134元，依法减半收取1067元，由被告潘建军、云南三友汽车租赁有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人潘建军、云南三友汽车租赁有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建军、云南三友汽车租赁有限公司在金融机构的存款93388.55（含执行费1301.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十二日书记员  徐 徐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12750号 申请执行人：章燕，女，汉族，1989年9月29日出生，身份证住址杭州市余杭区。 被执行人：深圳市南山区衣菲莱服装商行，经营场所深圳市南山区蛇口街道海湾社区蛇口海湾新村**201，统一社会信用代码92440300MA5FB26E81。 经营者:杜昌。 申请执行人章燕与被执行人深圳市南山区衣菲莱服装商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院沟通，被执行人深圳市南山区衣菲莱服装商行主动履行了上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人经领款向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院作出的（2019）粤0305民初3318号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12750号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟琼莹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢286号申请执行人：李某，女，1974年10月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，男，1973年2月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案(2013)滨执字第0722号已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币3650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保169号之四申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路，统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋，行长。被执行人：李伟成，男，1977年2月19出生，汉族，住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1987号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李伟成名下辽宁省农村信用社联合社存款3,500元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李伟成名下辽宁省农村信用社联合社存款3,500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执621号 申请执行人：冼爱志，男，1979年9月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：赖晓红，女，1979年9月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人冼爱志与被执行人赖晓红诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0902刑初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人赖晓红履行如下义务：一、向申请执行人冼爱志退赔人民币417172元；二、负担执行费6158元。因被执行人赖晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冼爱志于2020年3月11日申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人赖晓红发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受询问调查。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有思威牌汽车（车牌号码：粤Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人赖晓红在茂名市住房公积金管理中心的账户内存款人民币13584.63元，该款项已被另案首次查封，待另案提取后本案将移送参与分配材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赖晓红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赖晓红的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人赖晓红发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人赖晓红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执621号案件终结本次执行程序。 被执行人赖晓红负有继续向申请执行人冼爱志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4573号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:黎铨洪，男，1967年11月25日出生,汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黎铨洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18668号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎铨洪应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月6日的信用卡透支本金68854.11元、利息19015.64元，以及从2018年3月7日起至清偿之日止的利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月20日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××普通摩托车、粤Ｔ×××××小型汽车，以上车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。于2020年4月21日查封了被执行人所有的位于中山市××××之一的土地的使用权及地上附着建筑物的房地产，但本案为轮候查封，且以上为集体土地，本院暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4960号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:贺亚西，男，1995年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人贺亚西危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4027号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金四千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院于2020年3月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、本院于2020年5月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王小惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执810号之二 丹东某某纺织有限公司： 你/你单位与刘某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0603民初3954号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3954号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执999号之二申请执行人：张述义，男，1958年10月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张文华，男，1962年11月7日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人张述义与被执行人张文华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张文华有位于庄河市蓉花山镇马家村房屋砖瓦结构15间（面积为：450平方米，无证）的房产，削片机2台(停放在大连华新缫丝有限公司院内)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张文华所有的位于庄河市蓉花山镇马家村房屋砖瓦结构15间（面积为：450平方米，无证）的房产，期限为三年。二、查封被被执行人张文华所有的削片机2台(停放在大连华新缫丝有限公司院内)，查封期限为两年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林晓龙二〇二〇年五月十五日书记员  张靖翊
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执735号之三 申请执行人：杨明，男，1968年3月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：小永，男，1979年10月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行杨明与小永买卖合同纠纷一案中，责令被执行人小永向申请执行人杨明给付欠款236700元、案件受理费2426元，共计239126元，但被执行人小永未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人小永至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人小永的财付通账户（账号085eXX38d@wx.tenpay.com），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年五月三十一日 书记员 斯琴格日乐
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初665号原告：国晶新能源有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区创业街****。法定代表人：范磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：畅晋鹏，山西瀚泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓波，山西瀚泽律师事务所律师。被告：太谷县英凯信息咨询中心，住所地山，住所地山西省晋中市太谷县正东道外贸巷**v>经营者：刘凯，男，1975年1月8日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县正东道外贸巷**。原告国晶新能源有限公司与被告太谷县英凯信息咨询中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国晶新能源有限公司的委托诉讼代理人畅晋鹏、范晓波，被告太谷县英凯信息咨询中心的经营者刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国晶新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款90000元及自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告与被告签订《车辆买卖协议》，约定原告将车(车型:比亚迪、颜色:白色、车牌号:×××)卖于被告；购车款为180000元，从被告售电提成中分四个月扣除，被告必须保证有足额提成；该车由被告负责过户，车辆过户时原、被告双方应全力配合。《车辆买卖协议》生效后，原告依约将车辆交付于被告并配合被告完成过户手续，被告分别于2019年6月、7月从售电提成中支付购车款共计90000元整，但此后被告未再产生售电提成，也未以其他方式支付购车款。截止原告起诉之日，被告未支付购车款共计90000元整。原告多次向被告主张付款事宜，但被告置之不理。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告太谷县英凯信息咨询中心辩称，原告尚有售电提成未向被告支付，该提成足够弥补购车款，不同意支付剩余购车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为甲方（售车方）与被告作为乙方（购车方）签订的《车辆买卖协议》约定，甲方自愿将自己的车卖于乙方，车型比亚迪，颜色白色，车牌号为×××；在交易日2019年5月18日18时以前在该车上发生的一切交通事故、债权债务纠纷、交通违法行为等均与乙方无关，由甲方承担全部责任和经济损失；在交易日2019年5月18日18时以后该车归乙方所有，乙方承担在购车以后该车发生的一切交通事故、债权债务纠纷、交通违法行为等与甲方无关；车价为180000元，购车款由甲方从乙方售电提成中分四月扣除，乙方必须保证有足额提成；该车由乙方负责过户，过户所产生费用由乙方承担，车辆过户时甲乙双方应全力配合，过户期限为自甲方卖车之日起一月内完成，协议还约定其他权利义务内容。协议签订后，原告从被告2019年6月、7月售电提成中扣除90000元抵作购车款，该车现已过户登记至被告名下。另查，原告（甲方）与被告的经营者刘凯（乙方）签订《售电合作协议》约定，甲方确认乙方为自己的协议代理商，同意乙方以甲方名义开展售电业务，并为乙方提供平台和技术支持；甲乙双方的业务合作自本协议签订起长期有效，乙方的所有经营活动盈、亏、债务自负，与甲方无任何关系；乙方开展售电业务时，需使用甲方提供的格式文本，不得擅自更改；甲乙分成为三七，甲方为三、乙方为七；乙方与终端用电户签订结算电价与甲方结算电价下限之间的差额部分即为乙方收益。庭审中，原告提供了被告2019年8月至10月售电提成结算利润表显示实际分成为-318070.44元，11月至12月的售电提成结算利润表显示实际分成为50731.91元，该表均无原、被告签章确认。被告提交了2019年8月售电提成发票及2019年9月至12月售电明细表以及用电客户用电的计费清单，提成表记载的用电客户当月用电量与计费清单记载的电量基本一致，该提成表均无原、被告签章确认。庭审中，原告称，被告从2019年8月之后上报的用电量与实际用电量偏差过大，给原告造成损失，故未与原告进行提成结算。被告称，以原告名义与企业签订合同，部分合同约定用电量的偏差由原告负责，部分由企业负责，与被告无关。本院确认上述事实的证据，有《车辆买卖协议》、《售电合作协议》、售电提成结算利润表、售电明细表、计费清单，另有本案庭审笔录等在卷佐证，足以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据协议约定购车款系从被告售电提成中扣除，故本案主要解决的问题是，被告在原告处是否留有足够的售电提成用于抵扣车款。原告向被告交付车辆后，仅从双方对账核算的被告应得的6、7月售电提成中扣除了90000元抵作购车款，剩余车款由于双方未行核对售电提成，而无法抵扣。鉴于原、被告未对2019年8月至12月的售电提成进行对账结算，庭审时双方就提成金额表述不一，被告提供的用电计费清单又显示2019年9月之后的用电量，故原告在双方未进行提成结算的情况下要求被告支付剩余90000元购车款及利息，不符合合同约定的付款方式，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告国晶新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由原告国晶新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 宋志兰 二○二○年五月九日书记员 贾倩露
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执73号申请执行人胡玉杰，男，汉族，1972年7月26日出生，住河南省虞城县。被执行人范晓东，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在申请执行人胡玉杰与被执行人范晓东追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结虞城县人民法院的（2019）豫1425民初3102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年五月二十六日书记员  陈镇宝
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初545号 原告：临沂驰丰包装有限公司，住所地：临沂高新区罗八路中段东侧，统一社会信用代码：91371300772051836U。 法定代表人：李春天，总经理。 委托诉讼代理人：侯天宝，男。 被告：李龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在审理原告临沂驰丰包装有限公司与被告李龙劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂驰丰包装有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告临沂驰丰包装有限公司负担。 审判长 张 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 井爱娣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1778号之二申请执行人：曲春凤，女性，1957年05月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：董燕，女性，1968年04月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋**，男性，1968年12月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鑫隆包装制品有限公司，住所地庄河市城关街道工业园区。法定代表人：董燕。本院作出的（2020）辽0283民初977号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结董燕、宋**、大连鑫隆包装制品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保136号申请执行人：徐秀磊，男，1996年3月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：顾德洋，男，1996年11月19日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人徐秀磊与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1722号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币71520.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十四日书记员  钱永生
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7904号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初618号原告:罗跃国，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘磊，男，1999年5月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘彬，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告罗跃国与被告刘磊、刘彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告罗跃国于2020年5月7日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗跃国申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗跃国撤回起诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告罗跃国负担。审判员  李正春二〇二〇年五月七日法官助理李建凤书记员黄丽芝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7976号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执异48号申请人韩某某（被执行人），男，汉族，1975年2月1日出生，住址沈阳市铁**。被申请人（申请执行人）交通银行股份有限公司辽宁省分行。负责人：张某某，系该行行长。本院在执行申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行申请执行被执行人韩某某信用卡纠纷一案过程中，申请人韩某某申请解除对其公积金账户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查并询问申请人，现已审查终结。申请人韩某某称，我院执行（2019）辽0106民初2458号民事判决书一案中，查封了其公积金账户，申请人现无住房，提取公积金用于支付房屋租金，请求解除查封。本院查明,申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人韩某某信用卡纠纷一案本院作出（2019）辽0106民初2458号民事判决书，被执行人韩某某未履行，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0106执543号。本院于2020年2月18日通过网络以77806.22元为限冻结韩某某建设银行沈阳彩塔支行账户62×××45_156_1(借记卡定期账户)，实际冻结可用金额2806.16元。上述事实，有申请人提供的异议申请书、（2019）辽0106民初2458号民事判决书，协助执行通知书回执等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，本院依据生效的法律文书对被执行人的银行账户采取冻结措施，符合法律规定。申请人提出解封的主张及理由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人韩某某的异议请求。异议人及其他当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张文波审判员  李秀哲审判员  余金阳二〇二〇年五月九日书记员  曹方姝
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2040号之一 冯利国： 康桂华与冯利国民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2040号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-08
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5011号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：谭奇朋，男,1988年8月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人谭奇朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8735号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭奇朋应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人谭奇朋向中国银行股份有限公司中山分行清偿至2019年1月31日的信用卡透支本金118435.34元、利息2045.62元、未到期本金31149元，以及从2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费3332元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为154961.96元)。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，但该车已为转出状态。另查被执行人谭奇朋名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆。依法于2020年4月27日查封被执行人谭奇朋所有的位于中山市南朗镇××楼××房的房地产的产权份额。该房地产为被执行人谭奇朋与案外人谭树平共有，但本案为轮候查封。经询问申请人，其提出暂不处理上述财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5011号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初2423号之二 原告：陈晓燕，女，1983年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：丁明森、陈思源，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：赵艳涛，男，1994年3月23日出生，汉族，住河南省雎县。 被告：传化支付有限公司，住所地萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人：徐冠巨，执行董事。 被告：易宝支付有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。 法定代表人：唐彬，执行董事。 原告陈晓燕与被告赵艳涛、传化支付有限公司、易宝支付有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告陈晓燕于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓燕提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈晓燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓燕负担。 审 判 员 林春容 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执606号被执行人：刘营超，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。刘营超罚金一案，我院（2017）豫0182刑初655号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事审判庭于2020年4月2日移送本院强制执行。要求被执行人刘营超缴纳罚金3000元。本案件在执行中，被执行人刘营超已缴纳罚金3000元。故（2017）豫0182刑初655号刑事判决书判处的罚金已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1334号之三申请执行人：王秉忱，男，1948年1月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张言清，男，1962年11月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王秉忱与被执人张言清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张言清有一处位于庄河市徐岭镇杨树房村赵屯（房权证号：庄村房权字第**）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张言清所有的位于庄河市徐岭镇杨树房村赵屯（房房权证号：庄村房权字第**的房产一处，期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。如确需买卖、转让，需将等值价款交到法院。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林晓龙二〇二〇年五月二十一日书记员  张靖翊
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执51号 申请执行人胡明辰，男，1960年5月17日生，汉族，住正定县。 被执行人魏秀敏，女，1971年3月14日生，汉族，住正定县。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17508号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡（TSENG,HUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。被告：广州市越秀区域高办公设备经营部，经营场所广州市越秀区中山六路**中六电脑城首层A27铺，经营者冯庆光，男，1969年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告广州市越秀区域高办公设备经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金士顿科技（中国）有限公司司负担。审判员  李文君二〇二〇年五月十九日法官助理陈诗冰
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之二十四申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：张×，男性，1985年05月29日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在贵阳银行6217359901*****4_0001账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初759号原告卢志杰，男，汉族，1978年1月9日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市公安局交通警察支队南山大队，住所地广东省深圳市南山区南头街道玉园路**，统一社会信用代码11440300K31732517M。法定代表人王政，该大队大队长。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。本院在审理原告卢志杰（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队南山大队行政强制措施及被告深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案中，原告以与被告深圳市公安局交通警察支队南山大队达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告卢志杰撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告卢志杰负担。原告卢志杰多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 段    晖审判员 简  增  荣审判员 戴  凯  骏二〇二〇年五月二十六日书记员 李镇欢（兼）
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执344号申请执行人：张卫中,男性,1973年6月30日出生,410202197306301511,住郑州市金水区；被执行人：孙卫民,男性,1972年7月9日出生,412726197207097914,住新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月26日生效的（2019）豫0105民初28398号判决，于2020年1月9日向被执行人孙卫民发出执行通知书，责令被执行人孙卫民标的：241953元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫民在浦发郑州东明支行的账户76×××48存款44.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年五月二十二日（）书记员
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1818号之一 原告：张慈银，女，1964年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王某，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：刘前进，男，汉族，住徐州市泉山区。 被告：荣世侠，女，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州市国腾投资有限公司，住所地徐州市和平路帝都大厦**。 法定代表人：刘前进，该公司经理。 原告张慈银诉被告刘前进、荣世侠、徐州市国腾投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  谢云旺 二〇二〇年五月十七日 书记员  李 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7914号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初470号原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所：南京市********京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜。委托代理人冯禹铭，系江苏青创律师事务所律师。被告薛青沛，男，汉族，1989年5月23日出生，住址：江苏省丰县欢口镇董庄**，身份证号码：320************214。本院审理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告薛青沛保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司及其委托代理人冯禹铭、被告薛青沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉处理。本案诉讼费1326元，减半收取即663元，由原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司承担。审 判 长 陈希希审 判 员 邱伟光审 判 员 欧阳琳二〇二〇年五月十五日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执97号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：杨林，男，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与杨林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨林在怀化市住房公积金管理中心有公积金缴纳记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨林的公积金个人账户存款213503元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月十一日书记员  姚慧群
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢215号申请执行人：朱宏俊，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蔡安琪，男，1965年8月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人朱宏俊与被执行人蔡安琪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2013年10月20日作出的（2013）大民初字第0951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡安琪至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蔡安琪所有的价值人民币45276.73元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月九日法官助理  蔡 荣书 记 员  施景佳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2828号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执760号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈传龙，男性,1987年7月4日生，汉族，住天津市津**。申请执行人昌图县人民法院与陈传龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初171号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈传龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人陈传龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人陈传龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈传龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执950号之二 申请执行人：杜威，男，1991年2月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：崔金梅（杜威之母），女，1967年12月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。 申请执行人杜威与被执行人魏德海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杜威与被执行人魏德海达成和解协议，申请执行人杜威向本院申请撤回对被执行人魏德海的执行申请。 本院认为，申请执行人杜威向本院申请撤回对被执行人魏德海的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初3395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3597号之一 申请执行人：潘正直，男，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叶雅萍，女，身份证住址广东省。 上述申请执行人潘正直与被执行人叶雅萍民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35537号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人叶雅萍持有的深圳市宇宙创昕科技有限公司60%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8843号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执945号之六 申请执行人：王德明，男，1960年4月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：梁洪斌，男，1979年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人王德明与被执行人梁洪斌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人王德明于2020年5月20日向本院提交申请书，以双方已达成执行和解协议为由，撤回执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1781执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨秋怡
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1879号原告：江门市**物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区**********,统一社会信用代码914********196221B。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：欧阳某文，该公司员工。委托诉讼代理人：陈某瑶，该公司员工。被告：钟某贤，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省江门市新会********266号，公民身份号码：440************612。本院在审理原告江门市**物业服务有限公司诉被告钟俊贤物业服务合同纠纷中，原告于2020年4月26日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市**物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费110.70元,减半收取55.35元，由原告江门市**物业服务有限公司负担。审 判 员 王文锋二〇二〇年四月二十六日法官助理 康业为书 记 员 潘颖贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执698号之二 丹东某某汽车贸易有限公司： 你/你单位与辽宁某某物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1631号法律文书已发生法律效力。申请执行人辽宁某某物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1631号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号之六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：张小琴，女，汉族，1972年10月11日生，住四川省广安市广安区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人张小琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小琴在交通银行6222××××1095账户内存款人民币59329.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年五月八日 书记员 彭慰民
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初1730号原告：王某。委托诉讼代理人（特别授权代理）：于**。被告：张刚。被告：包强。原告王某与被告张刚、包强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的其委托诉讼代理人于**、被告张刚到庭参加诉讼,被告包强经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6万元，并按月息3分支付自2019年6月23日起至借款本息实际清偿之日止的借款本息。2、案件代理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日被告张刚、包强找到原告借款，被告张刚声称因开发中南置地售楼处项目急需20万元急用，原告答应了被告的借款请求，原告在借款当天通过手机银行向被告张刚转账，双方在借款的同时签订了借款合同，合同中被告包强为以上借款本息自愿承担连带偿还责任(到期后2年)，双方在借款合同中约定了利息及违约金，但是借款到期后，二被告只是偿还了部分本金，剩余款项至今未偿还,故诉至法院。张刚辩称，这个钱借了，双方之前年前约定好了，只要6万元的本金不要利息了，双方是口头约定的，不要求被告年前少给他一部分。原告诉请属实。包强未答辩。本院认定事实如下：2018年9月22日，张刚经包强担保与王某签订《借款合同》一份，向王某借款200000元，约定借款期限为一天，月利3分，借款用途为中南置地售楼处从事个体经营，保证期限为借款期限届满之日起二年。2018年9月22日及9月23日，王某将借款汇入约定账户。张刚给付借款本金140000元及利息付至2019年9月22日后,余款至今未给付。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，并且被告履行了部分借款的给付义务。王某予以认可被告已偿还本金140000元，事实清楚、证据充分。被告没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。故王某要求张刚归还借款，本院依法予以支持。《借款合同》中约定的月利3分，年利率为36%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率保护限额为24％，第二款规定的年利率36％系针对借款人请求出借人返还已支付利息的情形，本案的借款利息应按年利率24％计算，超出部分依法不予支持。关于原告主张的案件代理费及诉讼费的问题，《借款合同》中约定如被告不能按时还款，除还本付息外，自愿承担由此所产生的实现债权的费用(包括诉讼费律师费等)不违反法律规定，因此对于原告产生的代理费等应当由被告承担。包强应当按照合同约定对被告张刚的借款承担连带保证责任。被告包强未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为自愿放弃应诉答辩、质证提疑的诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七条之规定，判决如下：一、张刚于本判决生效之日起十日内偿还王某借款60000元及利息(以60000元为基数,按年利率24％计算，自2019年9月22日起至付清之日止)。二、张刚于本判决生效之日起十日内向王某支付案件代理费4000元。三、包强对第一、二项的款项承担连带保证责任。四、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由张刚、包强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月六日书记员  李 仪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3258号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027318号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027318号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十九日 书记员 焦玉（兼）
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初1502号 原告：江苏XX新材料有限公司，住所地：兴化市经济开发区纬六路以南经二路以西。 法定代表人：陆银红。 委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。 被告：闫XX，男，1985年7月24日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：韩国强、郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。 原告江苏XX新材料有限公司与被告闫XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款265180元及利息（自2019年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买胶水、红色浆、红胶粒、红胶粉产品，总金额为365180元（不含税价）。付款方式为：被告在2019年7月6日支付10万元作为定金，余款应在2019年7月底前一次性付清。另合同约定，若被告未按合同约定支付款项，每逾期一天，按照应付款项的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告分别于2019年7月14日、7月16日将合同约定的产品发至被告指定地点，并由被告本人签收。但是被告在收到货物后并未按照约定时间支付货款，虽然原告多次向被告催要，但是被告至今未付。原告为了维护自身合法权益，故具状诉至法院，请求支持诉请。 被告闫建波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其从未与原告江苏康体新材料有限公司签订购销合同，也未约定合同履行地为江苏省兴化市，原告存在伪造购销合同的嫌疑。根据法律规定，本案应由山东省滨州市滨城区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点并没有在合同中明确约定，本案的争议标的为给付货币，原告所在地作为接收货币一方可以认定为合同履行地。故被告闫建波提出的管辖权异议不成立，本院对该案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告闫建波对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告闫建波负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费80元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审判员  许志兰 二〇二〇年五月十一日 书记员  邵雨蒙
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1395号 申请执行人罗月锋，男，1969年5月12日出生，汉族，住英德市。 被执行人申克平，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖南省江永县。 关于申请执行人罗月锋与被执行人申克平民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5244号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人申克平应向申请执行人罗月锋支付欠款45000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1395号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 健
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初6715号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来（一般授权），重庆索通律师事务所实习律师。被告：蔡小康，男，1986年4月18日出生，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告蔡小康金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告蔡小康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告蔡小康以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告蔡小康立即偿还原告截至2020年2月17日的透支本金19511.43元、透支利息6972.24元、违约金4039.42元，合计30523.09元；二、判决被告向原告支付自2020年2月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠本金19511.43元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息6972.24元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费由被告蔡小康承担。被告蔡小康未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年5月22日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告蔡小康按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年2月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：62516100********）尚欠透支本金19511.43元、透支利息6972.24元、违约金4039.42元未归还。故原告遂以前诉请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告蔡小康向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19511.43元、利息6972.24元、违约金4039.42元，以及向原告支付自2020年2月18日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡小康经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡小康于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2020年2月17日的透支本金19511.43元、透支利息6972.24元、违约金4039.42元，共计30523.09元；二、被告蔡小康于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年2月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠本金19511.43元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息6972.24元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费564元，减半收取282元，由被告蔡小康负担（案件受理费限被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年五月二十七日书 记 员 陆 瑶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保411号之一 申请人：农冬冬，女，1982年12月3日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：广西亿利佳酒店管理有限公司。法定代表人：李东军。 第三人：南宁江南万达广场投资有限公司。法定代表人：曲晓东。 关于原告农冬冬诉被告广西亿利佳酒店管理有限公司、第三人南宁江南万达广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依申请人财产保全申请，本院作出（2019）桂0105执保411号执行裁定书，裁定以650000元为限，查封被申请人广西亿利佳酒店管理有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司94×××16账户的银行存款。现申请人以该案尚未审理终结、银行存款的冻结期限即将届满为由，向本院申请续行对被申请人名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的续行财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以650000元为限，继续冻结被申请人广西亿利佳酒店管理有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司94×××16账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2021年5月14日止。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月十三日 书记员  王文雨