广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初1635号原告：吴北杨，男，汉族，1964年9月5日出生，住广州市天河区，现住：广州市从化区。被告：朱振，男，汉族，2001年8月2日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。被告：从化市江埔梨花家具店，经营场所：广州市从化区江埔街河东南路**之二101铺，统一社会信用代码：92440101MA59Y42Q6L。经营者：黄梨花。被告：华池县三梅新能源汽车销售部，，经营场所：甘肃省庆阳市华池县柔远镇东关街福利厂楼底统一社会信用代码：92621023MA729CQ417。经营者：刘金山。被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司，营业场所：甘肃省庆阳市华池县城中街38号，统一社会信用代码：91621023226130713N。负责人：姚钟选。原告吴北杨诉被告朱振、从化市江埔梨花家具店（下称“梨花家具店”）、华池县三梅新能源汽车销售部（下称“三梅销售部”）、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（下称“人保华池公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐志成适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴北杨及被告朱振的委托诉讼代理人胡昊到庭参加了诉讼。被告梨花家具店、三梅销售部、人保华池公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令四被告赔偿47272.87元给我；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2020年01月22日11时38分左右，第一被告朱振与第二被告从化市江埔梨花家具店是雇佣关系，第一被告朱振未取得驾驶证驾驶第二被告从化市江埔梨花家具店提供伪造车牌粤Ａ×××**三轮车权属第三被告华池县三梅新能源汽车销售部（该车在第四被告处投保了交强险）沿广州市从化区街口街新城东路由西往东方向行驶至黄金公司对出路段超车时，遇我驾驶摩托车沿广州市从化区街口街新城东路由西往东方向行驶至事故地点，三轮车追尾结果两车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，于2020年01月22日作出第440184420200000268号道路交通事故认定书，该认定书认定第一被告朱振违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；我承担事故的次要责任。该交通事故的发生，无论在经济上、精神上都对我造成严重的伤害，治疗至今已花去医药费4万多元，但四被告根本没有诚意去解决赔偿问题，无奈我只有通过法律途径去解决。为维护我的合法权益，根据我国有关的法律规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法立案受理，并判令四被告赔偿47272.87元给我；本案诉讼费用由四被告承担。原告为证明其诉求，在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：1.原告身份证复印件；2.被告朱振身份证复印件；3.交通事故责任认定书复印件；4.甘Ｍ×××**行驶证复印件；5.交强险保单复印件；6.实习生接收证明复印件；7.顶岗实习协议书复印件；8.工资微信转账复印件；9.出院记录复印件；10.住院证明复印件；11.门诊病历复印件；12.医药费发票复印件；13.用药清单复印件；14.被告梨花家具店、三梅销售部、人保华池公司机构代码复印件。被告梨花家具店、三梅销售部、人保华池公司无答辩亦未提交相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。经审理查明：2020年1月22日11时38分许，被告朱振在未取得驾驶证情况下，驾驶被告梨花家具店为其提供伪造车牌粤Ａ×××**三轮车沿广州市从化区街口街新城东路由西往东方向行驶至黄金公司对出路段超车时，遇原告吴北杨驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市从化区街口街新城东路由西往东方向行驶至事故地点，三轮车追尾结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，2020年01月22日，交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书认定被告朱振违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告吴北杨承担事故的次要责任。原告吴北杨受伤后，于2020年2月1日至7日在南方医科大学第五附属医院住院治疗。另查明，被告朱振由广州市从化区高级技工学校委派到被告梨花家具店实习，被告梨花家具店于2019年11月6日开具实习生接收证明，本案发生交通事故为其实习执行工作任务期间。再查，被告朱振无证驾驶的粤Ａ×××**三轮车，是被告梨花家具店伪造的车牌，显而易见，粤Ａ×××**车辆真正权属人及所投保的保险公司在本次交通事故并无过错，且不是本案适格主体。庭审中，原告亦表示放弃对被告三梅销售部、人保华池公司的追偿，由被告朱振及被告梨花家具店依法赔偿损失，本院予以采纳。根据原告南方医科大学第五附属医院住院治疗的出院医嘱：“全休半年，加强营养；2年后返院取内固定，费用约壹万元；住院期间留陪1人”。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：1、医疗费33272.87元和后续医疗费10000元，共43272.87元。原告提交了医疗机构的收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录，原告住院治疗的出院医嘱：“2年后返院取内固定，费用约壹万元”。对上述费用，原告有提交相应证据证明其主张，为免日后产生讼累，本院予以确认。2、住院伙食补助费600元。原告主张住院6天，要求按每天100元计算为600元，本院予以确认。3、营养费120元。医疗机构医嘱要求加强营养，原告要求营养费2000元，原告住院6天，原告吴北杨在本次交通事故中未涉残，故应按每天20元计，本院酌情认定为120元。4、护理费900元。原告于2020年2月1日入院至7日出院，出院记录医嘱要求住院期间一人陪护，现原告主张按150元/天计算，不违反相关法律规定，本院予以确认。5、交通费200元。原告因事故受伤，入院、出院、家属陪护导致交通费支出客观存在，原告要求赔偿500元，本院酌情确认为200元。综上，原告的损失是：医疗费43272.87元（含后续医疗费10000元）、住院伙食补助费600元、营养费120元、护理费900元、交通费200元，合计45092.87元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告朱振驾驶伪造车牌车辆与驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，交警部门对本事故已作出事故责任认定，被告朱振承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。上述认定符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。原告因本案交通事故产生的损失为45092.87元。本院酌定由被告朱振承担70%的责任，即应由被告朱振承担31565.01元（45092.87元×70%），由原告吴北杨承担30%的责任，即由原告吴北杨自行承担13527.86元（45092.87元×30%）。被告朱振驾驶车辆发生交通事故是其在用人单位即被告梨花家具店雇佣执行工作任务期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，鉴于被告朱振是具备完全行为能力的自然人，其明知其无证驾驶是违反道路管理的有关规定，其本身亦存有过错。虽然其是在为雇主执行工作任务，按照公平原则，其应负一定过错责任。为此，对于应由用人单位即被告梨花家具店承担的侵权责任，按照上述原则，由被告朱振及被告梨花家具店各承担一半，即各承担15782.51元（31565.01元×50%）赔付给原告吴北杨。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱振、从化市江埔梨花家具店自本判决发生法律效力之日起10日内分别赔偿15782.51元，合计31565.01元给原告吴北杨，其余损失13527.86元由原告吴北杨自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为491元（原告已预交），由原告吴北杨承担147.30元，被告朱振、从化市江埔梨花家具店各承担171.85元。本判决为终审判决。审判员  徐志成二〇二〇年五月二十七日书记员  陆明皓