广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1929号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东知泓律师事务所律师。被告：清远市清城区好声音娱乐城，住所清远市清城区*****************（401-427号）、C3馆四层（404-435号）。经营者：张志恒，经理。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告清远市清城区好声音娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄桂霞、被告的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止使用涉案曲目《只想要简单》等共计110首音乐电视作品。2、判令被告赔偿损失及合理费用110000元。每首1000元计算。事实与理由：原告是2017年出版的视听作品的合法出版物《乾坤大碟（一）》、《乾坤大碟（二）》、《乾坤大碟（三）》的唯一合法著作权人。根据2015年4月29日台湾地区乾坤影视传播有限公司做出的专有许可证明书及其视听作品列表的许可方特别声明等条款，原告不仅享有列表内300部视听作品在大陆地区的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权等实体财产权，而且享有大陆合法出版后的曲目的著作权。2016年，包括涉案曲目在内的300部视听作品均取得台湾著作权保护协会的权利认证。且根据海峡两岸知识产权保护合作协议第六条关于台湾影音音像制品于大陆地区出版时，得由台湾指定之相关协会或团体办理著作权认证的制度，台湾著作权保护协会TACP是经国家版权局同意的台湾地区影音音像进入大陆市场的法定著作权认证机构。被告未经权利人允许，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储案曲目，向消费者提供曲目点播点唱娱乐服务，侵权曲目如下：1只想要简单、2憨人、3造飞机、4长头发、5围巾、6决心放你离开、7青春是无价、8甘讲阮孤单、9真受伤、10红楼琴声、11决定、12爱甲拢变调、13一世人、14思念的咖啡、15入味、16打拼、17傀儡娃娃、18一桶金、19犹原在等你、20爱你每一天、21红色高跟鞋、22甘剩阮一人、23黑影、24挂念、25冷冷的心、26锁心恋、27相爱过、28旧情难了断、29回家门、30同心的手、31月历顶头的记号、32真爱过、33落叶、34落雨暝、35我萨到你、36一半、37爱乀舞伴、38咱的感情就这呢软、39问月光、40美丽的人生、41雨声、42幸福、43情义、44笑人生、45输甲赢、46脚印、47爱.情恋、48伤心的喜酒、49手伴、50你是阮今生的唯一、51你的伤是我的痛、52爱到最后、53拢怪我、54老夫妻、55番薯仔命、56阮哪会堪、57无情雨、58偷心、59愁夜梦、60唯一的爱、61执迷不悟、62期待甲阮疼、63千金换真心、64爱阮、65请你摸心肝、66疼惜、67女人心、68赌气、69将思念放心头、70野花梦、71无心无意、72不可思议、73秋夜心、71情深缘薄、75一句我爱你、76爱是生命温泉、77旗津小姑娘、78依依难舍、79阿鲁娜、80乎你走、81约定、82爱你的日子、83有你人生才美丽、84爱情的探戈、85爱情黑白话、86我最爱的人就是你、87思念你、88何苦再留恋、89出运、90痴情歌、91猴赛雷、92太阳、93到时你就知、94伤心机场、95爱无公平、96你敢不敢、97爱恨一粒心、98日出、99温柔车站、100心甘情愿、101恨情歌、102爱过一个人、103花啊花、104最后的勇气、105痴情债、106妈妈的歌、107思乡、108像我这款人、109打拼出头天、110听我讲情话，共110首。被告未尽注意义务，且不属于著作权法规定的合理使用以及法定许可范畴的使用主体，应当承担损害赔偿责任。故原告特依据民事诉讼法一百一十九条的规定，提起诉讼以维护合法权利。被告辩称：一、原告提交的社团法人台湾著作权保护协会出具的《录音/录影制品权利认证证书》并未明确乾坤影视传播有限公司是涉案歌曲的原始著作权人，该《录音/录影制品权利认证证书》只是对录音/录影制品权利的认证、不是对作品著作权的认证。因此，原告没有证据证明涉案歌曲取得著作权人的授权使用。二、湖南省宁远县公证处无权对位于清远的被告经营场所进行公证取证，公证的申请人宁远县众合知识产权代理有限公司与公证事项没有法律上的利害关系,不能作为公证申请人，因此原告提供的保全内容不能作为有效的证据使用。三、被告有向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了曲库的版权使用费，己经尽到了合理的注意义务，主观上没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：原告主张其对涉案MV享有的复制权和放映权由涉案MV著作权人乾坤影视传播有限公司(中国发行公司名称深圳市声影网络科技有限公司)转让获得。针对乾坤影视传播有限公司的授权,原告提交多项证据予以证实。其中九州音像出版公司出版的出版物《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》包装盒正面均显示有“九州音像出版公司出版,深圳市声影网络科技有限公司版权所有”字样;封底均显示有“版权人:深圳市声影网络科技有限公司…版权所有,翻版必究;未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可,任何单位和个人不得使用;如有非法复制侵权使用,版权人依法追究责任”字样,ISBN码分别为978-7-7985-0908-3、978-7-7985-0910-6、978-7-7985-0909-0。其中《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》各有四张光碟、《乾坤大碟(三)》有三张光碟。盒内光碟均引有“版权归深圳市声影网络科技有限公司所有”、“九州音像出版公司”等字样。《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》载有涉案110首曲目(曲目详见附表)。在播放原告提交的出版物光盘过程中,《心内彼粒星》等多首歌曲的播放画面显示有“钱潮多媒体”LOGO字样,而并未显示与乾坤影视传播有限公司有关的字样。对此原告提交乾坤影视传播有限公司出具的《证明书》证实,乾坤影视传播有限公司与钱潮多媒体整合行销公司是关联企业,为了达到宣传推广目的,才委托后者对某些MV原始画面添加LOGO后推向市场,但MV作品的完整著作权仍归乾坤影视传播有限公司所有。国家新闻出版广电总局办公厅于2016年6月14日出具《关于李晓昕咨询问题的答复》显示,台湾著作权保护协会是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构。广东省广州市广州公证处(2018)粤广广州第106881号、(2018)粤广广州第106882号、(2018)粤广广州第106883号核验的台湾台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所107年度认字第5091、5092、5093号公证书显示:2016年8月22日,社团法人台湾著作权保护协会出具的台著保(音2016)字第077、078、079号《录音/录影制品权利认证书》载明,录音/录影制品名称:乾坤大碟(一)5DVD、乾坤大碟(二)5DVD、乾坤大碟(三)5DVD(曲目详见附件);权利人姓名(会员/非会员):乾坤影视传播有限公司(会员);首次出版地区:台湾;表演者:详如附件;中国发行公司名称:深圳市声影网络科技有限公司;授权录音/录影制品类别:DVD;中国发行公司是否有专属授权:是;授权录音/录影之授权期间:自2015年4月29日起至2019年12月31日止;授权录音/录影制品之使用形式:在中国大陆出版复录发行。该权利认证书附件列有《乾坤大碟》(一)《乾坤大碟》(二)《乾坤大碟》(三)曲目清单。清单涵盖前述出版物所有曲目。广东省广州市广州公证处(2018)粤广广州第106880号公证书核验的台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国卢荣辉联合事务所105年度北院民认鑫字第601790号公证书显示:2015年4月29日,乾坤影视传播有限公司(以下简称乾坤公司)(许可方)与原告(被许可方)签订《专有许可证明书》,约定乾坤公司拥有本专有许可证明书所列视听作品(包含词曲著作权)合法有效的著作权权利,现许可原告进行运营及维权,许可内容如下:1、许可标的。许可方许可给被许可方使用的目标包括视听作品、文字作品以及音乐作品(详见本合同附件的视听作品列表)。许可方在本专有许可证明书有效期内创作的或制作的或受让的作品同样属于本专有许可证明书许可方许可给被许可方使用的作品标的。2、许可的权利种类：许可方许可被许可方使用的作品权利包括:复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权。3、专有使用权:许可方作品许可给被许可方的使用为专有使用权,包括被许可方可以独家在中国大陆使用许可方作品;许可方同意被许可方在中国大陆汇编出版发行附件作品,许可方亦同意附件作品在中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为被许可方。基于被许可方获得许可方的专有使用权,被许可方许可第三人在中国大陆使用许可方作品;许可方不得在中国大陆使用许可方作品;许可方不得许可第三方在中国大陆使用许可方作品;被许可方可以自己名义就任何第三方在中国大陆侵害许可方作品著作权行为采取民事/刑事/行政举报等法律救济行为(包括但不限于签署并提交任何申请、警告、举报、投诉、抗议、请求,起诉、申诉、反诉、上诉、应诉、答辩,调解、和解;申请财产保全、证据保全,委托寄发律师函;申请仲裁机构仲裁,收取许可使用费(如被许可方许可第三方使用的话);收取任何索赔款、执行款、调解和解款项;申请执行任何判决、决定、裁定)。4、许可的地域范围及期限:被许可方使用许可方作品的范围为:中国大陆;被许可方使用许可方作品期为:2015年04月29日至2019年12月31日,本专有许可证明书期满前三十日如双方据无异议自动顺延三年,顺延次数不限。5、许可方特别声明:被许可方获得许可方专有使用权将附件列表视听作品在中国大陆汇编出版发行《乾坤大碟(一)》5DVD、《乾坤大碟(二)》5DVD、《乾坤大碟(三)》5DVD系列专辑,专辑内视听作品合计300首,期限自2015年04月29日起至2019年12月31日止。被许可方是中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物《乾坤大碟(一)》5DVD、《乾坤大碟(二)》5DVD、《乾坤大碟(三)》5DVD系列专辑的唯一合法著作权人。该份证明书落款处加盖有乾坤公司印章。该证明书所附《视听作品列表》列有《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》曲目清单,曲目清单与前述《录音/录影制品权利认证书》所附曲目清单一致。原告发现被告侵权行为的相关情况：2018年12月7日13时47分,湖南省宁远县公证处的公证员张双文、公证人员樊新民与申请人宁远县众合知识产权代理有限公司委托代理人向权来到位于广东省清远市清城区**********“宝乐迪量贩式KTV”的营业场所,以消费的名义进入营业场所的“A810包厢”号包间进行消费。进入包间后,由代理人向权操作该包间内的音像设备,在设备点歌系统上搜索、选取并依次播放了123首歌曲。整个过程在公证人员的监督下进行。公证员对“宝乐迪量贩式KTV”营业场所的门面名称标牌、消费包间门牌标识、包间内的点歌系统、影像显示屏等现场情况进行了拍照,申请人的委托代理人向权对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。现场拍照后，公证员对拍照器材的存储介质中的图片文件以打印方式形成纸质照片，照片内容未进行任何编辑与源文件内容一致；现场摄像后，公证员对摄像器材存储介质中现场拍摄的视频文件，制作刻录成光盘，刻录前，光盘为空白，刻录后当场进行密封并加贴封条。本次消费,由代理人向权在该营业场所服务前台买单后,通过刷卡消费金额并获取该营业场所出具的盖有“清远市清城区好声音娱乐城财务专用章”的“收据”一张,发票原件存于申请人处。2018年12月28日,湖南省宁远县公证处出具(2018)湘永宁证字第3316号公证书,证明与公证书粘连的“收据”复印件与现场支付情况相符;与公证书粘连的打印的纸质照片、为公证处公证员现场拍照取得，内容与实际情况相符，与本公证书相粘连的密封袋中的视频光盘,为申请人的委托代理人现场拍摄取得，内容与实际情况相符。公证书后附有涉案侵权110首歌曲。收据显示的消费金额为138元。原告主张被告侵权方式:未经权利人许可以盈利为目的,在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备向不特定消费者公开播放涉案MV,侵犯了原告享有对涉案作品的复制权、放映权。另查明，被告系个体工商户，经营者为张志恒，成立日期为2015年7月8日，经营范围：歌舞厅娱乐活动、餐饮。被告（乙方）提交与案外人中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会（甲方）于2019年6月30日签订《著作权许可协议》，内容为：乙方是卡拉OK经营场所，希望通过合法的方式去使用音像作品。因自身无法和众多的权利人一一查询许可及付款渠道，因此依据《著作权法》、《著作权集体管理条例》相关规定，向甲方申请许可并希望一揽子支付著作权许可使用费用。甲乙双方一致认为，为愿意合法使用海量作品的使用者提供授权通道是甲方的法定职责，也是著作权集体管理制度设计的目的所在。双方约定如下：“……。许可与使用。甲方根据会员的授权，依照国家版权局公告的原则，许可乙方按照本协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。……。许可内容及期间。著作权许可使用费计算与支付。……许可期间为2018年1月1日至2018年12月31日。……著作权许可使用费计算与支付。乙方向甲方支付著作权许可使用费为31500元；乙方于2019年7月7日前一次性支付。……等等。”于2019年6月30日当天，双方又签订另一份《著作权许可协议》，其主要内容基本一致。许可期间2019年1月1日至2019年12月31日，著作权许可使用费为35000元。被告提交了向中国音像著作权集体管理协会分别于2019年6月30日和2019年10月22日缴交的31500元和35000元的北京增值税电子普通发票。庭审中，原告主张其并非中国音像著作权集体管理协会的会员。本院认为,本系列案系著作权侵权纠纷。涉案作品具有一定的故事情节,作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成,体现较为鲜明的个性化创作特征,具有一定的独创性,属于以类似摄制电影的方法创作的作品。关于原告的权利来源,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告提交的证据显示,台湾著作权保护协会是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构,根据其出具的《录音/录影制品权利认证书》载明内容,乾坤公司为《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》系列专辑的权利人。上述证据能初步证明乾坤公司为涉案MV的著作权人。根据《专有许可证明书》中约定,结合声影公司在中国大陆发行的《乾坤大碟》专辑封面记载的版权信息,可以认定声影公司经乾坤公司授权取得涉案作品在大陆地区的复制权、发行权、出租权、放映权等权利,且维权权利仍在授权期限内,其有权提起本系列案诉讼,是本系列案的适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的(2018)湘永宁证字第3316号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程,在被告没有反证该过程存在弄虚作假的情况下,本院依法采信公证事实。被告以异地公证不合法、公证申请人与本案无关为由否认公证效力,没有法律依据,本院不予支持。被告对公证取证的侵权地址为其实际经营的场所并没有提供异议,被告在其经营场所内收录并播放涉案MV,侵害了原告所享有的涉案MV作品的复制权和放映权,理应承担相应法律责任。虽然被告与案外人中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订了《著作权许可协议》，并缴交了著作权许可使用费。但原告并非案外人中国音像著作权集体管理协会的会员，并没有授权案外人，故被告依法应当停止对原告的侵害行为、并予赔偿损失。本院在综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、被告侵权的行为并非故意、现在疫情期间经营的情况、以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等,酌情判定被告赔偿原告经济损失为每首歌200元。另原告主张为制止本案侵权行为支付了合理费用138元（消费），并提交了相关费用支出票据。综上,原告的部分诉讼请求有法律依据,本院予以支持,部分诉讼请求于法无据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第九条第(二)项、第十条第一款第(五)项、第(十)项、第十一条第四款、第十五条、第四十二条、第四十八条第(一)项、第(四)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条的规定,判决如下:一、被告清远市清城区好声音娱乐城立即停止放映并从其点歌系统中删除以下110首音乐作品：1只想要简单、2憨人、3造飞机、4长头发、5围巾、6决心放你离开、7青春是无价、8甘讲阮孤单、9真受伤、10红楼琴声、11决定、12爱甲拢变调、13一世人、14思念的咖啡、15入味、16打拼、17傀儡娃娃、18一桶金、19犹原在等你、20爱你每一天、21红色高跟鞋、22甘剩阮一人、23黑影、24挂念、25冷冷的心、26锁心恋、27相爱过、28旧情难了断、29回家门、30同心的手、31月历顶头的记号、32真爱过、33落叶、34落雨暝、35我萨到你、36一半、37爱乀舞伴、38咱的感情就这呢软、39问月光、40美丽的人生、41雨声、42幸福、43情义、44笑人生、45输甲赢、46脚印、47爱.情恋、48伤心的喜酒、49手伴、50你是阮今生的唯一、51你的伤是我的痛、52爱到最后、53拢怪我、54老夫妻、55番薯仔命、56阮哪会堪、57无情雨、58偷心、59愁夜梦、60唯一的爱、61执迷不悟、62期待甲阮疼、63千金换真心、64爱阮、65请你摸心肝、66疼惜、67女人心、68赌气、69将思念放心头、70野花梦、71无心无意、72不可思议、73秋夜心、71情深缘薄、75一句我爱你、76爱是生命温泉、77旗津小姑娘、78依依难舍、79阿鲁娜、80乎你走、81约定、82爱你的日子、83有你人生才美丽、84爱情的探戈、85爱情黑白话、86我最爱的人就是你、87思念你、88何苦再留恋、89出运、90痴情歌、91猴赛雷、92太阳、93到时你就知、94伤心机场、95爱无公平、96你敢不敢、97爱恨一粒心、98日出、99温柔车站、100心甘情愿、101恨情歌、102爱过一个人、103花啊花、104最后的勇气、105痴情债、106妈妈的歌、107思乡、108像我这款人、109打拼出头天、110听我讲情话;二、被告清远市清城区好声音娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及维权费用共计22138元;三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告清远市清城区好声音娱乐城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郭少文二〇二〇年五月十八日书记员  朱雪云附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据推翻公证证明的除外。