wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2145号之一 申请执行人：谭春亮，男，1941年1月17日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：鲍积财，男，1966年3月3日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：曹书彦，男，1967年3月28日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛明佳物流有限公司，住所地山东省青岛市市**团岛路******。统一社会信用代码：91370202697164215P。 法定代表人鲍积财。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹书彦在中国农业银行62×××61账户内存款人民币169401.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年五月七日 书记员 闫康民
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3965号原告：杨成荣，女，1987年6月24日出生，汉族，工人，住宜城市。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告：罗文平，男，1968年6月24日出生，汉族，司机，住宜城市。被告：宜城市公安局。住所地：宜城市北环路。法定代表人：张耀刚，该局局长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。原告杨成荣与被告罗文平、宜城市公安局（以下简称公安局）、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成荣及委托诉讼代理人袁凤霞，被告保险公司委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告罗文平、公安局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成荣向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故总损失154178.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，原告驾驶二轮电动车沿宜城市襄沙大道由北向南行驶至襄沙大道和宜城市鄢城办事处太平村交叉路口，遇被告罗文平驾驶车牌号为鄂F8127警“大众”牌轿车左拐弯时，双方发生碰撞，造成杨成荣受伤的交通事故。事故发生后，经宜城市公安局交通警察大队现场勘验，作出交通事故责任认定书，认定罗文平负此事故的全部责任。公安局作为涉案车辆的车主，在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司也应该承担赔偿责任。罗文平、公安局未答辩。保险公司辩称，1.经核实肇事车辆相关证件合法有效；2.原告诉求过高，不合理部分请法院核减；3.诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日8时18分，杨成荣驾驶二轮电动车沿宜城市襄沙大道由北向南行驶至襄沙大道和宜城市鄢城办事处太平村交叉路口，遇罗文平驾驶车牌号为鄂F8127警“大众”牌轿车左拐弯时，双方发生碰撞，造成杨成荣受伤、电动车损坏的交通事故。宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗文平负事故的全部责任，杨成荣无责任。罗文平的驾驶行为应认定为职务行为。宜城市公安局作为涉案车辆的车主，在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2019年9月12日，经宜城市楚都法医司法鉴定所鉴定，杨成荣的伤构成十级伤残，必然发生的后续治疗费12000元，误工期为180日、护理期为93日、营养期为93日。宜城市公安局在事故处理过程中委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对杨成荣电动车损失进行了评估，损失价值为1105元。杨成荣在修复电动车时开支修理费1100元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉讼主张，经本院审核，可纳入本案赔偿范围的损失有医疗费22450.97元（原告主张金额，少于实际金额），后续治疗费12000元，住院伙食补助费93天×80元/天＝7440元，护理费93天×38897元/年÷365＝9910.74元，营养费93天×20元/天＝1860元，电动车维修费1100元，伤残鉴定费2280元（电动车损失鉴定费300元未主张），误工费21006元（原告主张金额，少于实际可计算金额），伤残赔偿金34455元×20年×10%＝68910元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元。损失合计：148677.71元（不包括法医鉴定费2280元）。对原告要求被告赔偿劳务费428元的主张，本院不以支持，一是已计算了护理费，二是原告对劳务费的支出不能作出合理解释。事故发生后，罗文平、公安局垫付医疗费19925.63元。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述和辩解，道路交通事故认定书，罗文平驾驶证、行车证复印件，保险抄单两份，出院记录，医疗费发票，鉴定书二份，鉴定费发票两张，电动车修理费发票，交通费票据，劳动合同，工作证明，工资表，银行转账记录，房屋租赁合同和租金收据等。上述证据与本案具有关联性，对本案待证事实有证明力，本院予以采信。本院认为，被告罗文平驾驶机动车与杨成荣驾驶的电动车发生碰撞造成交通事故，罗文平驾驶行为系职务行为，民事赔偿责任本应由承担事故全部责任的车辆驾驶人罗文平所在单位承担，因罗文平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔率商业第三者责任险，保险事故发生在保险期间内，我国法律规定，可由其投保的保险公司在保险赔偿限额内直接赔付给原告杨成荣。交强险和商业三者责任险承保单位为同一家保险公司，且车辆驾驶人承担事故全部责任，赔偿金额未超出赔偿限额，在本案赔偿时本院不区别交强险和商业险的赔偿数额，超出保险赔偿范围的损失由公安局承担。原告要求赔付护理费后再要求支付劳务费的主张没有法律依据，本院依法不予支持。事故发生后罗文平、公安局向杨成荣垫付医疗费19925.63元，应予扣减，并由保险公司将该款项直接支付给罗文平、公安局。保险公司没有证据足于反驳原告提供的鉴定结论，经本院审查，接受委托的鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定意见明确，鉴定结果可以采信，对保险公司提出的对杨成荣伤残等级进行重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨成荣因本案交通事故所造成的经济损失148677.71元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿，因被告罗文平、宜城市公安局曾垫付给杨成荣的医疗费19925.63元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付给被告罗文平、宜城市公安局，下余128752.08元应支付给杨成荣，均于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告杨成荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，鉴定费2280元，合计2815元，由被告宜城市公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇二〇年五月十三日书记员  王雪竹
青海省互助土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0223刑初38号   公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。   被告人王某，出生于青海省互助土族自治县，户籍所在地互助县，住互助县。   青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年12月6日00时05分,被告人王某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车沿安定西路由西向东行驶至2KM+500M处时，与前方同向行驶的由驾驶人蒋某驾驶的×××号小型轿车变更车道时相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液中乙醇的质量浓度为l44.29mg/100mL，涉嫌危险驾驶罪。   针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、现场勘查笔录、到案经过、道路交通事故认定书、检验报告、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人王某负事故同等责任，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。   对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王某未提出异议，自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年12月6日0时05分,被告人王某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车沿安定西路由西向东行驶至2KM+500M处时，与前方同向蒋某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液中乙醇的质量浓度为l44.29mg/100mL，并负事故的同等责任。本案审理过程中，被告人王某与附带民事诉讼原告人蒋某达成附带民事赔偿调解协议，王某赔偿蒋某各项经济损失10000元并取得蒋某谅解，蒋某撤回附带民事诉讼。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   1.接处警登记表、受案登记表、到案经过。证明2019年12月6日0时43分，互助县公安交警大队接110指挥中心指令，刚蒋某电话报警，称其驾驶×××号出租车行驶至互助县威远镇安定西路泰富随酒店门前路段时与×××号皮卡车相撞，请处警。民警到达现场后将被告人王某带至互助县人民医院抽取血样，同日14时00分将王某书面传唤至互助县公安交警大队进行询问；   2.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。证明案发现场位于××县+500M处，及现场周围情况；   3.被害人蒋某陈述：2019年12月5日凌晨，我驾驶出租车在七彩明珠小区拉了乘客送到安定西路道路南侧，左转弯掉头时，一辆×××号皮卡车由西向东行驶过来撞在我车左后门处，驾驶员下车时身上有酒气，我就打电话报案；   4.证人哈某、王朝来、柴富云证言：2019年12月5日17时许，哈某、柴富云、王朝来和王某在××镇一农家院吃饭喝酒，21时许结束后各自回家。第二天得知王某酒后驾车与一辆出租车发生了交通事故；   5.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从送检LH-2019554-1血液（标示为王某）中检测出乙醇成分，乙醇的质量浓度为144.29mg/100ml；   6.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息结果查询单。证明王某持有机动车驾驶证，准驾车型B2，×××号皮卡车所有人为青海鑫博机动车服务有限公司；   7.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明×××号“五十铃”牌轻型普通货车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求，事故发生前的行驶速度范围为30.9-32.1km/h；   8.道路交通事故认定书。证明王某承担事故的同等责任；   9.被告人王某供述：2019年12月5日17时许，我和哈某、柴富云、王朝来在××镇吃饭喝酒。23时30分，我驾驶×××号车沿安定西路由西向东行驶至安定西路博川小区南门前路段时，因路面有冰车辆没刹住，与在路上由南向北掉头的车辆相撞，后协商赔偿未果后对方驾驶员报警；   10.认罪认罚具结书。证明被告人王某认可公诉机关指控的罪名及量刑建议；   11.违法犯罪记录查询情况说明。证明被告人王某无违法犯罪记录；   12.附带民事赔偿调解协议书、收据、谅解书、撤诉申请书。证明被告人王某与附带民事诉讼原告人蒋某达成附带民事调解协议，王某赔偿蒋某各项经济损失10000元并取得蒋某谅解，蒋某撤回附带民事诉讼。   互助县司法局出具的调查评估意见书，建议对被告人王某适用社区矫正。   本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 者雪梅   人民陪审员 阿生贵   人民陪审员 汪永浩     二〇二〇年五月十八日   书记员 吴锦涛   附页   本案判决所依据的法律规定   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见   第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2151号之一申请人：新乡市诚誉物资有限公司，住所地新乡市牧野区北环二路路西新乡市第一木材公司院内。法定代表人：高培凤，经理。被告：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地林州市石板岩圣相北路28号。法定代表人：徐林方，经理。原告新乡市诚誉物资有限公司诉被告林州金瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市诚誉物资有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人林州金瑞建筑工程有限公司银行存款500万元或查封同等价值的财产。申请人新乡市诚誉物资有限公司为了提供财产保全担保，向天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号6834030181820200000009），担保金额500万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林州金瑞建筑工程有限公司银行存款500万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新乡市诚誉物资有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵彦春二〇二〇年五月二十一日书记员 ：张媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23492号原告深圳市宇亿源包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长凤路华丰高新产业园6栋3楼，统一社会信用代码91440300792588518P。法定代表人韩存卿。被告深圳市创鑫通信技术有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道长凤路华丰高新产业园10栋3楼，统一社会信用代码91440300558674215H。法定代表人胡启河。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告货款32577.3元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2018年12月，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应各种规格的纸箱产品，双方签订《采购合同》，后原告依约向被告供应货物。原告主张经双方对账确认，被告应付原告货款32577.3元，提交了采购合同、送货单、对账单、发票等证据予以证明。因被告未按约定付款，原告遂向本院起诉。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据相关法律规定，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。本案事实清楚，原告诉请被告支付货款32577.3元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市创鑫通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宇亿源包装制品有限公司货款32577.3元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费614元，由被告深圳市创鑫通信技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 张 赐 彪人民陪审员 张 佩 霞二〇二〇年五月七日书 记 员 肖蓉(兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4897号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘丽秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘丽秋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1574号原告：孙来昌，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省莘县。原告：曹保珠，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省范县。原告：曹文浩，男，1992年9月24日出生，汉族，住河南省范县。以上三原告委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：燕爱田,女,1963年2月14日出生,汉族,住河南省内黄县。被告：赵长宾,女,1963年2月14日出生,汉族,住河南省内黄县。被告：赵长胜,男,1989年1月30日出生,汉族,住河南省内黄县。被告：王洪战,男,1968年2月3日出生,汉族,住河南省。被告：王斌,男,1987年11月12日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，系该公司员工。原告孙来昌、曹保珠、曹文浩诉被告燕爱田、赵长宾、赵长胜、王洪战、王斌、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月27日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙来昌、曹保珠、曹文浩的撤诉。案件受理费25元，由原告孙来昌、曹保珠、曹文浩负担。审判员  程美玲二〇二〇年五月八日书记员  马晨良
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初216号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何文学，男，1972年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年4月23日被源城区人民检察院取保候审，2020年5月11日被本院取保候审。辩护人许巧云，广东贤贵律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检公诉刑诉[2020]197号起诉书，指控被告人何文学犯危险驾驶罪。建议判处被告人拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人何文学对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；查明事实2019年6月29日0时56分许，被告人何文学酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区××××××时，被路面执勤民警查获。被告人何文学现场呼气式酒精测试结果为170mg/100ml，经鉴定，被告人何文学静脉血液中乙醇含量为181.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人何文学的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人何文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年××月××日书记员  刁伟庭
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初84号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人王某1，男，出生于河北省玉田县，中共党员，住河北省玉田县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人杨云山，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人王某1犯抢劫罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员崔红出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人杨云山到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，被告人王某1为非法获取钱财，经事先预谋，2019年12月20日18时许，驾驶一辆黑色尼桑轿车（冀XXXXXX）并携带作案工具窜至丰南区双湖小区，徒步围绕双湖小区寻找实施抢劫的目标。其多次经过双湖锦苑三期底商XX-X号门前，发现商铺内只有一名女性即伺机作案。12月21日零时许，在被害人王某2开门欲离开商铺回家时，王某1手持事先准备的水果刀并用手捂住王某2的嘴部，从门口处将王某2劫持到商铺内卫生间中，用胶带对王某2进行捆绑，后通过微信扫描方式将王某2银行卡内的2万元人民币强行转至自己微信钱包内。所得赃款被其用于偿还个人债务。案发后被告人王某1主动退缴全部违法所得。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人韩某的证言、被害人王某2的陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、微信转账截图、车辆检查笔录及照片、扣押清单等证据。 公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑五年至六年，并处罚金8000至10000元。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩称被告人王某1认罪认罚，且主动退赔被害人全部经济损失，建议对其予以从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年12月20日18时许，被告人王某1经事先预谋，驾驶一辆黑色尼桑轿车（车牌号冀XXXXXX）并携带水果刀、胶带等作案工具到唐山市丰南区双湖锦苑小区附近寻找作案目标，见双湖锦苑三期底商XX-X号内只有一名女性，遂伺机作案。次日零时许，在被害人王某2开门欲离开商铺回家时，王某1手持水果刀并用手捂住王某2嘴部，将王某2从门口处劫持到商铺卫生间内，用胶带对王某2进行捆绑，后王某1用手机微信扫描方式将王某2银行卡内的2万元人民币转至其微信钱包内。所得赃款被其用于偿还个人债务。 案发后，公安机关从王某1处扣押蓝色华为手机一部。 案发后，被告人王某1主动退缴全部违法所得。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言、被害人王某2的陈述、辨认笔录及照片、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、车辆检查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某1能够自愿认罪，愿意接受法律处罚，且主动退缴全部违法所得，可依法和酌情对其予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人王某1认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人王某1有期徒刑五年至六年，罚金人民币8000至10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年12月24日起至2024年12月23日止）。 二、没收作案工具蓝色华为手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 新 人民陪审员  赵立彬 人民陪审员  赵连族 二〇二〇年五月七日 书 记 员  董小爽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1135号申请执行人：欧海浪，男，1993年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：石燕飞，男，1976年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初700号民事调解书，受理欧海浪申请执行石燕飞健康权纠纷一案。执行内容为：由被执行人石燕飞给付申请执行人欧海浪赔偿款人民币38,000元，并承担执行申请费470元。执行中查明，被执行人石燕飞在本案件申请执行前已向申请执行人欧海浪支付案款1,000元；对剩余案款37,000元，申请执行人欧海浪与被执行人石燕飞达成分期履行和解协议：由被执行人石燕飞从2021年5月起，在每月30日前给付申请执行人欧海浪赔偿款1,000元，直到还清赔偿款人民币37,470元（含案件受理费470元）为止。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人欧海浪同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执1135号案件的执行。如被执行人石燕飞未按和解协议履行，申请执行人欧海浪可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年五月十二日法官助理肖斌书记员肖竺
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5516号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：吴梦龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴梦龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5019号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：丁燕卿，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告丁燕卿物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特164号 申请人福泉市永固脚手架租赁中心与冉光辉申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执2089号申请执行人:北京市平谷区人民检察院。申请执行人：李小军，男，1983年8月18日出生，身份证号码×××，汉族，住北京市顺义区牛栏山镇安乐村。申请执行人：刘强，男，1992年1月18日出生，身份证号码×××，汉族，住北京市顺义区后沙峪北京方糖裕民大街3号。申请执行人：高鹏，男，1995年10月7日出生，身份证号码×××，汉族，住北京市平谷区夏各庄安固村后街92号。被执行人:张玉春，男，1996年1月13日出生，身份证号码×××，汉族，户籍所在地北京市顺义区牛栏山镇下坡屯村东兴前街6号。关于申请执行人北京市平谷区人民检察院、李小军、刘强、高鹏申请执行被执行人张玉春盗窃罪一案，北京市平谷区人民法院作出的（2021）京0117刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2021年3月15日立案执行，要求执行罚金12000元，追缴盗窃所得财物折价人民币11721元，发还被害人。本案在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产；2.本院于2021年4月23日依法对被执行人张玉春限制高消费;3.本院于2021年4月26日委托顺义法院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2021）京0117刑初29号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 扬审判员 王海东审判员 原婷婷二〇二一年五月十一日书记员 刘永利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初522号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉诚，该公司员工。被告：蠡县北王村包揽时尚休闲包销售部，住所地：河北省保定市蠡县北王村。经营者：李二娜。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告蠡县北王村包揽时尚休闲包销售部、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年2月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年五月八日书 记 员  黄思娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2667号申请执行人：吴云玲，女，1970年11月27日出生，汉族，铁道科学研究院机车车辆研究所质检员，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行吴云玲与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢213号之三 申请执行人：董宝来，男，1955年03月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年06月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行董宝来与张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张雷在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款11416.70元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二〇年五月十三日 书记员  管艳富
民事裁定书（2020）内0404民初2950号原告：王子平，男，1963年8月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，住赤峰市。原告：从秀琴，女，1963年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：王托雅，女，1986年10月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，住赤峰市。原告：王振泽，男，1989年3月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：国网内蒙古东部电力有限公司松山区供电分公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团王府大街南、平双公路西生产调度楼（松山区供电公司）。负责人：王子恩。被告：内蒙古金泽能源建设集团有限公司。住所地：赤峰市红山区哈达街东段路北。法定代表人：张庆利，经理。本院在审理原告王子平、从秀琴、王托雅、王振泽与被告国网内蒙古东部电力有限公司松山区供电分公司、内蒙古金泽能源建设集团有限公司排除妨害赔偿纠纷一案，四原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四原告撤回对二被告的起诉。案件受理费50元，由四原告负担。 审判 员   银磊二〇二〇年五月十二日书记员  何茂欣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特186号 申请人汪飞与福泉市南华名匠装修有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4960号之十五 本院于二〇二〇年三月九日对广西永恒投资有限公司申请执行张凯合同纠纷一案作出的（2018）桂0103执4960号之十执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0103执4960号之十执行裁定书主文中第二页第十八行“张凯持有的深圳市凯学科技有限公司62.2468%股权（373.4808万元）”补正为“张凯持有的深圳市凯学科技有限公司62.2468%股权（373.4810万元）”。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1474号申请执行人：栗镇，男，1969年01月25出生，汉族，住息县。被执行人：栗鹏，男，1982年07月11出生，汉族，住息县。被执行人：丁治虎，男，1957年05月23出生，汉族，住息县。被执行人：栗中田，男，1962年02月09出生，汉族，住息县。被执行人：程汉龙，男，1961年10月11出生，汉族，住息县。本院在执行栗镇与栗鹏、丁治虎、栗中田、程汉龙借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人同意结案，符合人民法院认定的可以终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二〇年五月十三日书记员  梁 蒙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6828号申请执行人李宗军，男,1970年8月10日出生,汉族,住北京市湖北省襄樊市。被执行人北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区XXX。法定代表人:谢佳佳,总经理。被执行人和胜,女,1939年3月5日出生,汉族,住北京市宣武区。被执行人封飚，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，现羁押于辽宁省葫芦岛市看守所。李宗军与北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初15457号判决书已发生法律效力。申请执行人李宗军于2020年11月9日向本院申请执行北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚给付欠款148.803万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人名下银行账户，余额不足；查封被指执行人和胜名下位于西城区XXX房屋一套；因和胜向北京市公安局西城分局以诈骗名义报案,需等待西城分局刑事案件结束后处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的148.803万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月八日书记员  唐晶晶
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执784号 申请执行人：赵耀峰，男，汉族，1971年2月26日生，农民，住通渭县。 被执行人：张建国，男，汉族，1965年2月28日生，通渭县公安局职工，住通渭县。 本院立案执行的赵耀峰与张建国申请支付令一案，立案后向被执行人张建国送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行（2021）甘1121民督26号支付令所确定的义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人赵耀峰于2021年5月11日撤销对被执行人张建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下： 终结本院（2021）甘1121民督26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  何 莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4865号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：常淑芳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告常淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1949号原告：重庆世振物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路299号江临天下1幢9-3，统一社会信用代码91500237569926406B。法定代表人：付奎，执行董事。委托诉讼代理人：江小艳、石光佳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：苏福英，女，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆世振物业管理有限公司与被告苏福英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告重庆世振物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世振物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世振物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆世振物业管理有限公司撤回对被告苏福英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世振物业管理有限公司负担。审判员 刘 劬二〇二〇年五月十日书记员 宋婷婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初798号原告：计星羽，男，1999年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李娜、刘亚男，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰水善汇洗浴商务休闲有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团德润公馆会所01011。法定代表人：赵文举，执行董事。委托诉讼代理人：孙立君，内蒙古红城律师事务所律师。本院在审理原告计星羽与被告赤峰水善汇洗浴商务休闲有限公司健康权纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费491元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年五月九日书记员 何茂欣
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1004号 申请执行人:陈凤玲，女，1968年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区大学园路1号万科红郡330栋3单元601室，公民身份号码：422429196801267664。 被执行人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地江夏区东湖新技术开发区庙山小区，统一社会信用代码：914201007071211723。 法定代表人：吴迪，该公司董事长。 申请执行人陈凤玲与被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司仲裁一案，中国武汉仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2019）武仲裁字第000001770号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈凤玲于2020年1月2日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年5月6日该院作出（2020）鄂01执10号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年5月12日立案，并向被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司向申请执行人陈凤玲支付逾期交房违约金220320元；被申请人将办理案涉房屋不动产权利证书相关文件交给申请人并协助申请人办理座落于丰泽苑三期第A1区1-18幢1-2层1号房的不动产权属证书；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件仲裁费13405.6元；负担案件执行费3406元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司银行存款245500元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 阮 菲 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄秋晓
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初8036号原告：马显青，男，1972年7月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：王守刚，男，1967年12月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。第三人：成广荣，男，1970年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：任明月，内蒙古百柳律师事务所律师。第三人：陈国刚，男，1974年8月20日出生，公民身份号码×××32，蒙古族，公务员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：齐佳秀，内蒙古百柳律师事务所律师。第三人：宋云伟，女，1975年8月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。原告马显青与被告王守刚、第三人成广荣、陈国刚、宋云伟执行异议之诉一案，本院于2018年9月17日立案。原告马显青于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马显青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马显青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马显青负担。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 张艳华 二０二０年五月十五日书 记 员 苏日娜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1312民初1250号原告：临沂市奥鑫汽车运输有限公司（以下至判决主文前称奥鑫公司），住所地：临沂市河东区汤头街道解家庄村。法定代表人：尤开亮，经理。委托诉讼代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下至判决主文前称人保临沂分公司），住所地：临沂市金源路35号。法定代表人：王海峰，经理。.委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告临沂市奥鑫汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告奥鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失82128元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日，刘文祥驾驶鲁Ｑ8××××号车辆行驶至事故地点时与张现阁驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生前，原告在被告处投保机动车损失保险且事故发生在保险期间内，故被告对原告的损失负有赔偿义务，但被告至今未履行。原告为维护自己的合法权益起诉至法院。人保临沂分公司答辩称，涉案车辆在被告人保公司投有车损险属实，但是鉴于该事故发生时，该车辆的驾驶人员刘文祥系在A2实习期驾驶主挂车辆且无交通运输管理部门核发的上岗证的情形下发生事故，根据涉案保险合同车损险条款第八条二款第5、6项的约定，该事故造成的损失属于被告人保公司责任免除范围，故请求法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，案外人宿迁智远科技咨询有限公司作为投保人为原告奥鑫公司所有的鲁Ｑ8××××解放牌半挂牵引汽车在人保临沂分公司投保了机动车商业保险含不计免赔。承保险种中机动车损失保险责任限额300000元，第三者责任保险责任限额1000000元。保险期间自2019年8月12日10时起至2020年8月12日24时止。合同特别约定本保单第一受益人为一汽租赁有限公司。2019年12月14日5时40分许，案外人刘文祥驾驶鲁Ｑ8××××号解放牌重型半挂牵引车，沿国道206线由北向南行驶到事故路口时，因操作不当，与前方顺行的案外人张现阁驾驶的鲁Ｑ9××××号解放牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂）尾随相撞，造成双方车辆不同程度损坏无人员受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队第201912140540号道路交通事故认定书认定刘文祥负事故全部责任。事故发生在保险期间，鲁Ｑ8××××号解放牌重型半挂牵引车经人保机动车保险车辆损失情况确认书认定定损金额为76328.5元。原告奥鑫公司向临沂鑫达汽车救援服务有限公司支付施救费5800元。刘文祥的驾驶证为增驾Ａ2，实习期至2020年7月29日。本院认为，案外人宿迁智远科技咨询有限公司与人保临沂分公司签订的机动车商业保险合同合法有效，本院予以认定。原告奥鑫公司的车辆在刘文祥使用过程中发生交通事故，造成车辆受损属实，该损失属于保险合同约定的赔偿范围，被告应当按照合同约定依法赔付原告的相关损失。被告主张案涉保险合同的第一受益人为一汽租赁有限公司，原告无保险金的请求权，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款的规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。”因此，一般法律意义上的受益人仅存在于人身保险合同关系中，本案中的受益人属于双方合同中约定的受益人，该种约定实际上是投保人为了充分保障相关债权而采取的措施，并不能剥夺被保险人依据保险合同享有相应的权利；原告奥鑫公司作为被保险人和实际管理车辆和支付维修费用的主体，依据涉案保险合同享有获得保险赔偿金的权利，故对被告的该项主张本院不予支持。被告主张涉案车辆的驾驶员刘文祥在A2实习期驾驶主挂车辆且无交通运输管理部门核发的上岗证的情形下发生事故，保险公司应该免责，本院认为，驾驶人所持驾驶证虽设定实习期，但并非在该期间内禁止驾驶涉案车型，且在投保人与被告签订保险合同时，被告并未明确告知驾驶人员应具备上岗证，事故发生后被告据此拒赔属于加重被保险人责任的情形。综上，被告主张的上述免责格式条款，并未规定清楚、详细，也未举证证明已向被保险人尽到完全告知义务，故该免责条款对被保险人不产生法律效力，被告的该项主张本院不予支持。关于原告车辆的损失价值76328.5元系由被告予以确认，原告据此主张并未超出投保车辆损失险限额，本院予以采信。关于原告主张的施救费5800元属于为了查明事故车辆损失而支出的合理费用，应由被告保险公司承担。综上所述，本院对原告奥鑫公司要求被告赔偿损失82128元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂市奥鑫汽车运输有限公司赔偿82128元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，减半收取926.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫正堂二〇二〇年五月二十七日书记员  李东振
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1787号 原告：张桂双，女，1979年3月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：王猛，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 代表人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人：李林华，亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 被告：亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路10567号成城大厦B座22层3、4、5-1号房间。 代表人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：李林华，该公司员工。 原告张桂双与被告王猛、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太临沂公司）、亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称亚太济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂双委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告亚太临沂公司、亚太济南公司委托诉讼代理人李林华到庭参加诉讼。被告王猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂双向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计4179.1元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年12月7日8时10分许，王猛驾驶鲁AJ81W6小型客车，沿明水街道办事处浅侯路由西向东行驶至查旧村东时，与顺行的张广华驾驶的鲁AY72A9小型客车（载张桂双）发生交通事故，造成张广华、张桂双受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王猛负事故全部责任，张广华、张桂双无责任。经查，鲁AJ81W6小型客车在亚太临沂公司投保交强险，在亚太济南公司投保商业三者险50万元，为维护原告合法权益，特起诉。 王猛辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费2050元，要求原告返还。 亚太临沂公司辩称，发生事故属实，鲁AJ81W6小型客车在我公司投保交强险1份，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 亚太济南公司辩称，发生事故属实，鲁AJ81W6小型客车在我公司投保商业三者险50万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在在商业三者险内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2018年12月7日8时10分许，王猛驾驶鲁AJ81W6小型客车，沿明水街道办事处浅侯路由西向东行驶至查旧村东时，与顺行的张广华驾驶的鲁AY72A9小型客车（载张桂双）发生交通事故，造成张广华、张桂双受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王猛负事故全部责任，张广华、张桂双无责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，本院依法予以确认。 2．原告主张本次事故造成其误工30天，主张误工费3479.1元（115.97元×30天），并提交诊断证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张误工时间过长，认可误工10天。经审查，诊断证明系医院根据原告伤情作出专业建议，本院予以采信。被告对此不予认可，但未提交相反的证据或者理由，对此抗辩，本院依法不予支持。对原告主张的误工费，本院依法予以确认。 3．原告主张交通费500元，被告未发表质证意见。经审查，原告并未住院治疗，主张交通费无事实及法律依据，本院依法不予支持。 4.被告王猛主张为原告垫付医疗费2050元，要求原告返还，原告认可并同意返还。 5.鲁AJ81W6小型客车系王猛所有，该车在亚太临沂公司处投保交强险，在亚太济南公司投保商业三者险50万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，王猛与张广华发生交通事故，造成张广华、张桂双受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王猛承担事故全部责任，张广华、张桂双不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认王猛承担本次事故全部民事赔偿责任。交强险已全部用于张广华损失之赔偿，故，亚太临沂公司在本案中不再承担赔偿责任，原告损失由亚太济南公司在商业三者险保险责任范围内依法赔偿。现张桂双要求王猛、亚太济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费500元、误工费3479.1元。王猛垫付的2050元，原告应依法返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔偿原告张桂双医疗费500元； 二、被告亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔偿原告张桂双误工费3479.1元； 三、原告张桂双于本判决生效之日起十日内返还被告王猛垫付款2050元； 四、驳回原告张桂双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，亚太济南公司应赔偿金额为3979.1元，王猛应赔偿本案诉讼费25元，张桂双应返还王猛2050元，另王猛应赔偿张广华案诉讼费1794元，为方便当事人，请亚太济南公司将赔偿款项中的231元代张桂双返还至王猛账户中，将剩余3748.1元直接支付至张桂双个人账户中。本院不再过付。王猛账号：62×××84，工商银行章丘支行；张桂双账号：62×××73，中国农业银行章丘支行。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7668号申请执行人北京市房山塑料厂，住所地北京市房山区房山。法定代表人：张冲，厂长。委托诉讼代理人：王春香，女，该厂职工,1977年2月20日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人赵松，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省。北京市房山塑料厂申请执行赵松房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9328号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年4月22日、2022年5月14日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位53,056.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十七日书记员  唐晶晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初179号原告：武凤琴，女，1961年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹友强，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：陈艳东，男，1982年3月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北、富山路西、西站大街南蓝山庭院19-1-01031。负责人：窦常红，经理。本院在审理原告武凤琴与被告陈艳东、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武凤琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 梁永芳 二0二0年五月十五日书记员 穆 磊
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特188号 申请人杨怀贵与朱猛申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民4207号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：段长福，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告段长福物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5713号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：卞闻君，男，1986年2月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人卞闻君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初4357号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卞闻君于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金100000元、利息、费用8228.88元；二、被告卞闻君于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费8310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1477元、诉讼保全费1220元，合计2697元，由原告苏州银行负担278元，被告卞闻君负担2419元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人卞闻君住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人卞闻君本人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已送达限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月30日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卞闻君名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人卞闻君名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人卞闻君名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人卞闻君名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年12月11日，本院查封了被执行人卞闻君名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年12月11日至2022年12月10日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年12月22日，被执行人卞闻君邮寄申报财产，申报名下现无不动产，有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，已被他人开走使用，现下落不明，其工资收入已由苏州市姑苏区法院执行案件冻结扣划，对本案暂时没有经济能力偿还。7、2021年5月12日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人尚有多起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，债务数额巨大，其中多起案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的118957.88元，实际执行到位0元，剩余118957.88元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年五月十三日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4983号原告：包月科，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王欢，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙荣浩工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路72号长房西城湾3栋405房。法定代表人：董二姐，总经理。委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周炎梅，湖南江荣律师事务所律师。原告包月科诉被告长沙荣浩工程机械设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案。被告长沙荣浩工程机械设备有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当移送至有管辖权的开福区人民法院或宁乡市人民法院进行审理。理由是：一、包月科是喻亨利雇佣的司机，应当成立雇佣关系；二、被告与喻亨利之间是承包合作关系，与原告并无任何法律关系；三、包月科从事雇佣工作的主要地点是在开福区，喻亨利住所地为湖南省宁乡市。因此，本案中并不存在劳动关系，贵院对本案并无管辖权。本院经审查认为，本案原告包月科以劳动争议为由诉至本院，并主张确认事实劳动关系、支付工资、未签订劳动二倍工资差额。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被告的住所地位于长沙市岳麓区，故本院对本案具有管辖权，被告长沙荣浩工程机械设备有限公司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回被告长沙荣浩工程机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年五月十三日书记员  谭 佳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3666号申请执行人张启林，男，1975年7月8日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区。被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇祖务村，统一社会信用代码×××。法定代表人张艳才。申请执行人张启林与被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会合同纠纷一案，(2020)京0117民初4477号法律文书已经发生法律效力。申请执行人张启林于2020年11月12日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会给付案款25.2683万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人张启林亦不能向本院提供被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初4477号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人张启林发现被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会有可供执行的财产后，对被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会所欠案款25.2683万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月十日书记员  赵 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2115号 原告：四川军敏物业管理有限公司，住三台县北坝镇东河路19号。 法定代表人：吴志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：陈辉，男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川军敏物业管理有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告四川军敏物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川军敏物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川军敏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川军敏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年五月六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0114民初4952号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：孙浩，男，1982年3月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告纪宏峰物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙浩于2021年5月13日前一次性支付原告沈阳和泰物业管理有限公司2016年3月25日至2018年5月18日的物业费700元（车位费已扣除）；二、原、被告双方在本案中无其他任何纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  詹力彦二〇二〇年五月六日书记员  胡 月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6943号申请执行人:吴某1，男，1953年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:吴某2，女，1954年1月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人:吴某3，女，1959年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:吴某4，男，1962年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。吴某1与吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某1于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人吴某2、吴某3、吴某4各给付案款902元，共计2706元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人吴某2、吴某3、吴某4邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人吴某2、吴某3、吴某4名下财产，吴某3、吴某4已履行完毕，吴某2未发现可供执行财产；3、2020年11月16日本院依法冻结被执行人吴某2名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行，余额不足，冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月19日止；4、依法对被执行人吴某2采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴某1，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位1804元，未执行到位902元整（未包括相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年五月十八日书记员  崔光伟
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2120号 原告：四川军敏物业管理有限公司，住三台县北坝镇东河路19号。 法定代表人：吴志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：魏碧英，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：谢龙，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川军敏物业管理有限公司与被告魏碧英、谢龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告四川军敏物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川军敏物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川军敏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川军敏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年五月六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异140号案外人李长建，男，汉族，1995年10月4日出生，住河南省唐河县。申请执行人高东，男，1989年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人毕亚楠，女，1995年7月13日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行高东申请执行毕亚楠民间借贷纠纷一案中，案外人李长建提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李长建称，本院在执行高东申请执行毕亚楠民间借贷纠纷一案中，查封了案外人所有位于驻马店市××新区××道南侧置地华庭A座北3单元508房产[所有权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0017303号、豫（2018）驻马店市不动产权第0017303号-1号]一套。该房产为案外人与被执行人毕亚楠的婚后共同财产，高东申请执行毕亚楠一案认定的是毕亚楠的个人债务，案外人李长建不应当承担该还款义务。请求依法解除该房产的查封。本院查明，高东申请执行毕亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日查封了被执行人毕亚楠名下位于驻马店市××新区××道南侧置地华庭A座北3单元508房产[所有权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0017303号、豫（2018）驻马店市不动产权第0017303号-1号]一套。2019年2月8日，被执行人毕亚楠取得该房产的所有权证书，该房产登记的房屋所有权人为李长建、毕亚楠共同共有。另查明，2018年1月9日，案外人李长建与被执行人毕亚楠在民政部门登记结婚。本院认为，被执行人毕亚楠取得该房产的房屋所有权证书为其与案外人李长建夫妻关系存续期间。故本院查封的房产系案外人李长建与被执行人毕亚楠共有的财产，符合法律规定，案外人李长建的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李长建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  张建军二〇二〇年五月十一日书记员  刘 豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6637号申请执行人谢芳，女，1977年10月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号1幢419。法定代表人庄雄英，总经理。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼11层1123。法定代表人由强，董事长。谢芳与北京首佳顺兴科技发展有限公司、北京嘉亿房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢芳于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付202260元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司、北京嘉亿房地产经纪有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止，余额不足；对被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司之法定代表人庄雄英、被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司之法定代表人由强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的50000元，未执行到位标的152260元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月七日书记员  李立娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5349号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：李忠才，男，1970年9月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人李忠才金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初4188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李忠才应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180271588信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金99631.62元，及利息（含复利）及违约金13549.9元。二、被告李忠才应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8559元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取为1693元，保全费1320元，合计3013元，由原告苏州银行股份有限公司负担517元，由被告李忠才负担2496元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人李忠才住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人李忠才家人代为签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已送达限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月14日、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李忠才名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了被执行人李忠才名下江阴农村商业银行账户存款75161.09元，扣除本案执行费1764元，剩余73397.09元已退付申请执行人。经查，该账户系被执行人工资账户，本院后续将定期扣划账户内存款，直至本案执结。此外，被执行人李忠才名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆。3、2020年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李忠才名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李忠才名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月28日，本院委托被执行人李忠才户籍地江阴市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年12月3日，本院委托查封了被执行人李忠才名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车，查封期限为2020年12月3日至2022年12月2日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月18日，被执行人李忠财产到庭，申报现在江阴市利港供电所工作，现住江阴市水产养殖场李翁桥**，系农村宅基地，名下有车牌号为苏Ｂ×××**雪佛兰牌汽车一辆，系2008年购买，已行驶30多万公里。因现收入有限且对外负债较多，暂无经济能力一次性还清，希望法院扣划工资收入偿还欠款。8、2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的124236.52元，实际执行到位73397.09元，剩余50839.43元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年五月十三日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执184号之一申请人高秀英，女，汉族，牧民，现住内蒙古自治区二连浩特市格日勒敖都苏木。被执行人阿拉腾特古斯，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区二连浩特市格日勒敖都苏木。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501民初850号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阿拉腾特古斯至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人阿拉腾特古斯有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人阿拉腾特古斯的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年五月十一日书记员  王智伟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特155号 申请人顾吉源与陈庭美申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
民事裁定书（2020）内0404民初2247号原告：高天明，男，1982年9月13日出生，公民身份号码×××，个体经营者，汉族，住赤峰市。被告：赤峰绿城物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰。本院在审理原告高天明与被告赤峰绿城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出申请，因双方庭外达成和解，被告并已赔偿原告车辆损失，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判 员   银磊二〇二〇年五月十二日书记员  何茂欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3725号原告：王凯，男，汉族，1988年1月5日出生被告：威海微尚生物科技有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办龙山路****，统一社会信用代码913710813346872523。法定代表人：陈继康。被告：北京中盛亿通国际贸易有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区知春路******信用代码91110108MA006K899L。法定代表人：周玉丽。委托诉讼代理人：李巧聪，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。本院受理上述原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告王凯于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。本案受理费350元，由原告王凯承担。审判员 范  道  巍二〇二〇年五月十一日书记员 汤尔胜（兼）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢93号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州市。负责人：许斌，行长。委托诉讼代理人：张吉，该公司客户经理。被执行人：曹健，男，1988年7月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜国宏，男，1981年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王磊，男1988年5月27日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王晓霞，女，1989年4月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与曹健、姜国宏、王磊、王晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的(2018)苏1291民初1382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹健、姜国宏、王磊、王晓霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹健、姜国宏、王磊、王晓霞的银行存款547800元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十五日书记员  田金花
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保435号之一吴朝辉、洪娟：关于本院立案执行的申请执行人吴朝辉与被执行人洪娟借不当得利纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二〇年五月十七日书记员  汤 纯
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特159号 申请人魏菊、钟仕祥与贵州卓淦劳务有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0115刑初706号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘涛，男，1987年3月11曰出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2015年4月30日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。2018年12月13日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人刘金锁，男，1965年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人王海龙，男，1988年08月19日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人刘子兴，男，1991年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人刘东丹，男，1981年06月16日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人冯国新，男，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。2018年12月20日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人陈万新，男，1969年09月25日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。2018年12月22日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人刘洪先，男，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。2018年12月22日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人刘海旺，男，1975年10月22曰出生，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2018年12月26日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕，现羁押于宝坻区看守所。被告人周新兴，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟县。2018年12月27日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人管学永，男，1971年3月06日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月26日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月18日变更为取保候审。2019年2月2日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年3月7日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人王树营，男，1967年5月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住天津市宝坻区宝平街前朝霞村西北区3排1号。2019年2月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年3月7日被取保候审。现于居住地××。被告人张秀蕊，女，1965年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住天津市宝坻区宝平街前朝霞村西北区3排1号。2019年2月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年3月7日被取保候审。现于居住地××。被告人林春来，男，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区郝各庄镇秦各庄村南2区西2排7号。2019年2月15日因涉嫌帮助毁灭证据罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年3月7日被取保候审。现于居住地××。被告人白东媛，女，1975年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年2月15日因涉嫌帮助毁灭证据罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年3月7日被取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院于2019年10月24日以津宝检公诉刑诉［2019］394号起诉书指控被告人刘涛、刘金锁、王海龙、刘子兴、刘东丹、冯国新、陈万新、刘洪先、刘海旺、周新兴、管学永、王树营、张秀蕊犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人林春来、白东媛犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张朝晖二〇二〇年五月十二日书记员  曾庆颖
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执2920号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，营业场所：深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心（东方新天地广场）A座20-21层。 被执行人：广东省台山市百货总公司，住所地：台山市台城光兴路82号五楼。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人广东省台山市百货总公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初1941号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)粤0781民初1941号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案房产暂无法核实，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年五月十一日 书记员 王婉雅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执484号申请人：杨顺利,男,汉族，1980年5月1日出生,住新乡县。被申请人马云飞，男,汉族，1990年5月8日出生，原阳县1。关于申请执行人杨顺利与被执行人马云飞追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初2310号民事调解书，由于马云飞偿还杨顺利执行款6500元。因马云飞未履行判决书的义务，杨顺利向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案。立案后，于2021年2月26日依法向被执行人马云飞送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行中，依法将被执行人马云飞名下银行账户进行冻结。被执行人与申请人达成长期和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2310号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年五月十二日书记员  李秀岭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2661号申请执行人：高赛楠，女，1988年3月25日出生，汉族，北京腾星文化传播有限公司总经理，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行高赛楠与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1275号原告：中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行。住所地:赤峰市松山区英金路中段西侧。负责人:宋杰，支行行长。委托诉讼代理人：田永伟、石磊，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：滕艳丽，女，1989年5月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：夏广宾，男，1981年6月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行与被告滕艳丽、夏广宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行撤回起诉。案件受理费2272元，由原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行负担。审判员 张秀玲 二０二０年五月六日书记员 苏日娜
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特168号 申请人蔡明英、袁光琴、吴修珍与贵州秀豪农业开发有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特163号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与刘群、周涛申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2149号原告湖南娄星律师事务所。住所地娄底市娄星区南路与福泉巷交汇处。法定代表人周松柏。委托代理人刘奎（特别授权），湖南娄星律师事务所律师。被告周光辉，男，汉族，1970年8月1日出生，住娄底市娄星区。案由：法律服务合同纠纷。本院在审理原告湖南娄星律师事务所诉被告周光辉法律服务合同纠纷一案中，原告湖南娄星律师事务所于2021年5月6日向本院申请撤回对被告周光辉的起诉。本院认为，原告湖南娄星律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南娄星律师事务所撤回对被告周光辉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告娄星律师事务所负担。审判员  邓文彩二〇二〇年五月六日书记员  童 聪附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢213号之十四 申请执行人：董宝来，男，1955年03月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年06月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行董宝来与张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张雷在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款11416.70元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二〇年五月十三日 书记员  管艳富
广东省佛山市中级人民法院决 定 书（2020）粤06司惩1号被罚款人：李波，男，1965年9月8日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××999。本院在审理上诉人陈某、顺德区容桂XX配件厂与被上诉人李波民间借贷纠纷（2020）粤06民终1561号案中，查明，2020年4月26日，本院对该案进行二审法庭调查后组织当事人进行了调解。上诉人陈某、顺德区容桂XX配件厂作为一方，被上诉人李波作为一方，双方自愿达成了调解协议，并申请本院依据双方达成的调解协议制作调解书。陈某、李波本人以及陈某、顺德区容桂XX配件厂的委托诉讼代理人欧阳XX律师均在调解笔录上签名。2020年4月27日11时30分许，李波前来本院领取民事调解书。李波在核对完调解笔录和民事调解书的内容后，其在未告知司法工作人员的情况下，擅自在调解笔录上进行涂写，划掉了其于2020年4月26日在调解笔录上书写的“李波”之签名。在司法工作人员阻止李波进行涂写并询问李波的意图时，李波不仅强行阻止司法工作人员拿回调解笔录，还一并夺走民事调解书和送达回证。司法工作人员欲取回上述文书未果，遂通知法警到场。法警到场介入后，李波仍拒绝交还上述文书，并又擅自在相关文书上进行涂写、对文书进行拍照。其间，承办法官两次与李波进行电话沟通，承办法官向李波告知其有权拒收调解书，但应当将相关诉讼文书交还给人民法院等之后，李波才愿意将上述文书交还给本院。但李波擅自在调解笔录的第1、2、3页（总共3页）上，分别手写“不需要调解”“本人不需调解”“不同意调解”（超大字体）等字样；在民事调解书上手写“不需要调解”“不同意调解”（超大字体）等字样。本院认为，被罚款人李波的上述行为严重妨害了民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对李波罚款10000元，限于2020年5月22日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年五月十二日附本院收取罚款的账户信息收款方户名：广东省佛山市中级人民法院；收款方账号：44-422××××××××7988；收款方开户行：中国农业银行佛山市华达支行；备注：（2020）粤06司惩1号。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执507号 申请执行人:四川得丰电气有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区，统一社会信用代码91511622584207071L。 法定代表人：谢余粮，总经理。 被执行人：汪敏，男，汉族，1959年6月24日出生，住四川省遂宁市船山区，公民 本院受理执行的四川得丰电气有限公司与汪敏买卖合同纠纷一案[（2020）川1622民初1615号民事判决书]。执行过程中，申请执行人四川得丰电气有限公司申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十三日 书记员  侯荣波
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1915号本院于2021年5月7日对原告张晓波诉被告张海彦民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1323民初1915号民事调解书中存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1323民初1915号民事调解书中第11行“张晓波”补正为“张晓波委托诉讼代理人邹玲”。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月七日书记员  闵 健
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执1034号之六 申请执行人徐增玉，男，1968年5月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人蒋吉昌，男，1968年3月15日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2015年4月29日作出的（2015）广民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋吉昌在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503643657账户存款91800元、划拨被执行人蒋吉昌配偶彭爱云在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503659232账户存款5000元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  李震
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7887号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁蕊，北京市盈科律师事务所律师。被执行人北京诚信达惠众汽车销售有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张会学，总经理。委托诉讼代理人：张启良，男，1983年11月3日出生，汉族，该公司员工。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请执行北京诚信达惠众汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初13064号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月9日；司法处置被执行人名下打印机一台,拍卖款已发申请人；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位93.00元,未执行到位34607.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十日书记员  唐晶晶