福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3484号 原告：陈成才，男，1953年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张志龙，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连秀，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：谢元西，男，1941年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈丽芬，女，1948年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：谢元西（系陈丽芬丈夫），住福建省厦门市集美区。 原告陈成才与被告谢元西、陈丽芬共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理，于2019年8月10日裁定中止诉讼。2020年1月20日，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日恢复审理。原告陈成才的委托诉讼代理人张志龙、王连秀及被告谢元西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈成才向本院提出诉讼请求：1.判令确认谢元西、陈丽芬对厦门市集美区集源路58-5号（双福阁）703各享有二分之一产权份额；2.判令谢元西、陈丽芬承担本案诉讼费用。事实及理由：陈成才与谢元西民间借贷纠纷案，已由厦门市开元区法院（后变更为“厦门市思明区法院”）作出（2001）开民初字第1183号民事判决，判决谢元西应于判决生效之日起十日内偿还陈成才借款本金80000元及利息。判决生效后，谢元西未按判决内容向陈成才支付相应款项，故陈成才向开元区法院申请强制执行。2001年7月25日开元区法院立案受理，执行案号为（2001）开执申字第1792号。在执行过程中，法院划扣部分款项并查封陈丽芬名下房产一套但该房处于按揭抵押还贷初期，无法处置，该案于2002年6月10日中止执行。2018年11月，陈成才发现谢元西有财产且转移财产规避执行，特向思明区法院申请恢复执行，思明区法院于2018年11月20日以（2018）闽0203执恢1648号恢复执行。 经查，谢元西、陈丽芬于1972年2月10日登记结婚，1998年婚姻关系存续期间，购买了集美区××路××号××室商品房，登记在陈丽芬名下（土地部门登记为集源路58号双福阁703室及跃层、厦地房证××号，下称诉争房）。依婚姻法及配套司法解释，诉争房为谢元西、陈丽芬共同共有。依民事法律规则，对共有财产的分割，有协议的按协议处理，没有协议的应当根据均等分原则处理。谢元西、陈丽芬各享有诉争房二分之一的份额。案件恢复执行期间，谢元西拒不交出转移的钱款，亦不申报提供财产信息，也不对诉争房进行份额确认，导致思明区法院无法对诉争房进行查封、评估、拍卖，执行进度停滞不前，严重损害了陈成才的利益。陈成才为实现债权，保障应享有的利益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，特向贵院提起代位析产诉讼，对诉争房进行析产分割，以明确谢元西的份额。 谢元西、陈丽芬辩称：（2001）开民初字第1183号民事判决所确定的款项已执行支付完毕，事实上已经了结。该案的审理和执行的异议，思明法院正在处理未有定局，应由思明法院结合案情裁决，集美法院应当不再受理该案相关请求的诉状，驳回当事人的诉求。 本院经审理查明： 陈成才与谢元西民间借贷纠纷一案案，已由厦门市开元区法院（后变更为“厦门市思明区法院”）作出（2001）开民初字第1183号民事判决，判决谢元西应于判决生效之日起十日内偿还陈成才借款本金80000元及利息。判决生效后，谢元西未履行判决义务，陈成才向开元区法院申请强制执行。开元区法院于2001年7月25日立案受理，执行案号为（2001）开执申字第1792号。在执行过程中，开元区法院查封陈丽芬名下位于集美区××路××号××室的房屋，该案于2002年6月10日中止执行。思明区法院于2018年11月20日以（2018）闽0203执恢1648号恢复执行，并于2019年7月5日作出（2019）闽0203执异131号裁定，查封谢元西共有的位于厦门市集美区××路××号××室房产。谢元西不服，向厦门市中院申请复议，厦门市中院于2019年8月30日作出（2019）闽02执复85号裁定，发回重新作出裁定。思明法院于2019年10月20日作出（2019）闽0203执异242号裁定，查封谢元西共有的位于厦门市集美区××路××号××室房产。后，思明法院于2020年4月7日作出（2020）闽0203执异42号裁定，查封谢元西共有的位于厦门市集美区××路××号××室房产。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 另查明，谢元西、陈丽芬于1972年2月10日登记结婚，于1998年婚姻关系存续期间，购买了集美区××路××号××室商品房，为陈丽芬所在单位工行集美支行所建集资房，购房时陈丽芬、谢元西的工龄均享受积分折算，该房屋登记在陈丽芬名下（土地部门登记为集源路58号双福阁703室及跃层、厦地房证××号）。 上述事实有陈成才提交常住人口信息表、（2001）开民初字第1183号民事判决书、（2001）开执申字第1792号民事裁定书、执行信息、土地房屋登记卡、执行笔录、结婚证、陈成才执行案件债权金额计算、（2019）闽0203执异131号执行裁定书，被告谢元西提交的房屋产权证、（2019）闽02执复85号裁定书、（2019）闽0203执异242号裁定、（2020）闽0203执异42号裁定书及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系共有物分割纠纷。本案诉争房屋系谢元西与陈丽芬于婚姻关系存续期间购买,依法应认定为谢元西、陈丽芬的共同共有财产。现谢元西因未履行生效判决所确定的义务,对谢元西与陈丽芬的共有财产,陈成才作为债权人有权依法代位提起析产诉讼,因谢元西、陈丽芬未就相关财产权属作出书面约定,本院确定谢元西、陈丽芬各享有涉案房屋50%产权份额。谢元西认为与其应当履行款项给付义务即借贷案件相关的原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理。综上,根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 谢元西、陈丽芬对座落于厦门市集美区××路××号××室房屋各享有50%产权份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4816元，由谢元西、被告陈丽芬负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 王 峰 人民陪审员 蔡 铮 人民陪审员 陈妹芬 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”