wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执恢367号之六申请执行人胡惠军、幸冬、刘彩云、黄海梅、张华林、刘幸华、黄青等人。被执行人曾九大，男，汉族，1969年2月12日出生，住所地高安市。被执行人况建国，男，汉族，1957年3月9日出生，住所地高安市。买受人：欧阳娇。被执行人曾九大、况建国非法吸收公众存款、曾九大集资诈骗一案，本院依据宜春市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）赣09刑初15号刑事判决书立案执行，向被执行人况建国、曾九大发出执行通知书，责令被执行人况建国、曾九大履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，执行中本院依法处置随案移送财产。本院于2020年5月6日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人曾九大名下的位于高安市房屋（房产证号：高房权证瑞字第**，建筑面积133.65㎡）。2020年5月7日，买受人欧阳娇以人民币826016元最高价竞得。经查，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初615号民事判决书判决结果：撤销陈红梅与曾九大之间关于江西省高安市瑞州街办高安大道196号青城林语Ｈ幢302，车10,26＃301房产（产权证号第1033898、1035702、1035703）的抵押行为，江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终2039号民事判决书维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、撤销陈红梅与曾九大之间关于江西省高安市瑞州街办高安大道196号青城林语H幢302，车10,26#301房产（产权证号第1033898、1035702、1035703）的抵押行为。二、被执行人曾九大名下的位于高安市房屋（房房产证号：高房权证瑞字第**，筑面积133.65㎡，）归买受人欧阳娇所有。三、买受人应持本裁定书在30日内到相关职能部门办理产权过户手续。本裁定立即生效。审判长  高三和审判员  雷春荣审判员  陈 鹰二〇二〇年五月二十日书记员  付志平
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢104号 申请人：任亮，男，1984年10月30日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：崔长军，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：陈付兰（与被告崔长军系夫妻关系），女，1986年10月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人任亮与被执行人崔长军、陈付兰民间借贷纠纷一案中，因申请人于2020年5月25日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执966号 申请执行人：吴伍彬，男，1992年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘道杰，男，1982年07月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴伍彬申请执行其与刘道杰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1539号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘道杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道杰在银行的存款61847元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执982号 申请执行人：陈华红，男，1980年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李学海，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李国艳，女，1980年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈华红申请执行其与李学海、李国艳房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3248号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李学海、李国艳名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李学海名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 二、查封被执行人李国艳名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢278号 申请执行人：吴祖利，女，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:夏徽，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初771号判决书，向被执行人夏徽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏徽至今未履行。双方当事人于2020年3月27日达成执行和解协议，案外人夏怀宽自愿为夏徽担保还款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 冻结案外担保人夏怀宽（身份证号码）在中国银行62×××92账户内存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  陈 雷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执943号 申请执行人：吴振乡，男，1958年03月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：汪波，男，1972年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理吴振乡申请执行其与汪波借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1293号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪波在银行的存款63480元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢284号 申请执行人：鲍颍，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王健，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫鑫，女，1979年7月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人鲍颍与被执行人王健、闫鑫为民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1226民初4884号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人王健名下有位于安徽省颍上县慎城镇中心东路北侧房屋一套（不动产权证号990XXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王健名下位于安徽省颍上县慎城镇中心东路北侧房屋一套（不动产权证号990XXXXX）予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81139号之二原告：周冬香，女，1962年5月4日生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：上海灏商信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层306-38室。原告周冬香诉被告上海灏商信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)沪0115民初81139号民事裁定，冻结被告上海灏商信息科技有限公司的银行存款人民币243,080元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告周冬香已撤诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告上海灏商信息科技有限公司的银行存款人民币243,080元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1026执185号申请执行人：郭伦飞，男，生于1977年9月10日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县乾佑街道办。公民身份号码：612527197709XXXXXX。被执行人：夏均锋，男，生于1989年9月4日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县乾佑街道办事处。公民身份号码：612527198909XXXXXX。被执行人：包小超，女，生于1988年6月23日，汉族，陕西省柞水县人，住址同上，系被执行人夏均锋之妻。公民身份号码：612527198806230024。本院在执行郭伦飞与夏均锋、包小超纠纷一案中，本院于2018年9月6日作出的（2018）陕1026民初377号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏均锋、包小超未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭伦飞向本院申请执行，要求被执行人夏均锋、包小超向申请执行人清偿借款20000元，并承担案件受理费333元、执行费742元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人夏均锋、包小超在银行无足额存款，无股票、无车辆，经调查被执行人住所地不动产登记部门和居住生活地，未能查找到二被执行人可供执行财产信息。还查明，二被执行人外出务工，下落不明，无法联系。执行中，对发现的被执行人银行账户，现已冻结，其中有存款两笔共计223.11元，已扣划由申请执行人领取。依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的借款19776.89元及案件受理费333元未能执行。经约谈，申请执行人郭伦飞同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭伦飞发现被执行人夏均锋、包小超有可供执行财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 兰国华审 判 员 胡盛刚审 判 员 张兵伟二〇二〇年五月二十五日法官助理 程 凡书 记 员 霍国波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执920号之三 被执行人：张大阔，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：王建辉，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行被执行人张大阔、王建辉为罚金、追缴违法所得一案，本院（2019）皖1226刑初413号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人张大阔、王建辉送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张大阔银行存款265000元； 划拨被执行人王建辉银行存款255000元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱 冬 铖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执539号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路18号，统一社会信用代码913412261522223904。 被执行人：张纪良，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴长云，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行与被执行人张纪良、吴长云为金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初5501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人吴长云名下有位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路北侧荐贤路西侧幸福商业广场房屋一套，不动产权证号（2019）颍上县不动产权第000XXXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人吴长云名下位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路北侧荐贤路西侧幸福商业广场的房屋一套，不动产权证号（2019）颍上县不动产权第000XXXX号予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16113-16121号原告：童红江，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷九案，本院于2020年4月28日立案。原告童红江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：九案按原告童红江撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇二〇年五月二十一日书记员 李彦桦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1553号原告：单某，女，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，酒泉玉关律师事务所律师。被告：蓟某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：向某，系该公司经理。委托诉讼代理人：白某，女，汉族，甘肃省古浪人，户籍地甘肃省古浪县十八里堡乡中团村一组10号，该保险公司法务。原告单某与被告蓟某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人刘某、被告蓟某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓟某赔偿原告各项经济损失86407.468元；2、判令第二被告在保险范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告蓟某赔偿原告各项经济损失65535.3元。事实和理由：2019年6月26日，原告骑×××（临时）号牌电动自行车，沿酒泉市肃州区酒嘉城际一级路车管所路口南侧恒瑞建材城门口由北向南行驶时，被被告驾驶由南向北行驶的×××号小型客车碰撞，致使原告受伤，电动自行车受损报废。后肃州分局交通管理大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定原、被告就本次事故承担同等责任。原告受伤后在酒泉市第二人民医院治疗，经诊断桡骨骨折、尺骨骨折，住院14天，现已出院休养。双方就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至法院，要求处理。蓟某辩称，事故发生后，我垫付救护车费260元，急救费199元，住院押金1000元，我自己修车费花费4000多元。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议；但误工期计算不合理，应计算至定残日前一天；护理期、营养期计算期限过长；诉讼费、鉴定费等不属于我公司理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，原告骑×××（临时）号牌电动自行车，沿酒泉市肃州区酒嘉城际一级路车管所路口南侧恒瑞建材城门口由北向南行驶时，与被告驾驶由南向北行驶的×××号小型客车碰撞，致使原告受伤，车辆受损。2019年6月26日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：原告单某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧同行。”之规定；被告蓟某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。认定单某承担此次事故的同等责任，蓟某承担此次事故的同等责任。事故后，原告单某被送往酒泉市第二人民医院治疗，被诊断为右尺桡骨中段双骨折等，共住院14天，产生医疗费26791.63元。期间，被告蓟某为原告垫付费用1459元。原告委托甘肃科证司法鉴定所对原告单某的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、单某因伤误工期被鉴定为180天；2、单某因伤护理期被鉴定为60天；3、单某因伤营养期被鉴定为60天；4、单某因伤所需二次手术费用约需8000元左右。为鉴定，原告支出鉴定费2200元。另查明，事故中被告蓟某所驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并结合本案实际和双方过错的大小，确定被告蓟某对原告损失承担50%的赔偿责任。又因被告蓟某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了交强险，故原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告蓟某按照责任比例即50%予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费均由相应票据予以证实，且被告予以认可，本院自可认定；对原告主张的误工费、护理费、营养费，本院结合原告住院病历、治疗情况及司法鉴定意见，参照相应赔偿标准予以计算；原告主张的8000元后续治疗费，本院参照鉴定意见，酌情认定为6000元；对于原告主张的交通费125元，由相应票据予以证实，本院予以认定；原告诉请的车辆损失费，结合原告提交的购车票据及折抵使用年限，我院酌情认定2870元（4100元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告单某的医疗费26791.63元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、后续治疗费6000元,以上款项共计35391.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余25391.63元，由被告蓟某承担50%，即12695.82元；二、原告单某的误工费25920元（144元/天×180天）、护理费8733.6元（145.56元/天×60天）、交通费125元，以上款项共计34778.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担34778.6元；三、原告单某的车辆损失费2870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余870元，由被告蓟某承担50%，即435元；四、原告单某的鉴定费2200元，由被告蓟某承担50%，即1100元；五、驳回原告单某的其他诉讼请求；以上一至四项，被告蓟某赔偿部分合计14230.82元，被告蓟某已实际给付原告的1459元，被告蓟某还应给付原告单某12771.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿部分合计46778.6元。上述款项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980.09元（已减半），由被告蓟某承担490.09元，原告单某承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院审判员 李金虎二〇二〇年五月十四日法官助理 闫 敏书记员 常菲菲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初292号 原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦4楼，统一社会信用代码91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，公司经理。 委托诉讼代理人：霍帅兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王国栋，男，该公司员工。 被告：信超，男，1981年2月19日出生，汉族，住邹平县。 被告：李雪莲，女，1983年11月24日出生，汉族，住邹平县。 被告：李永生，男，1981年4月2日出生，汉族，住邹平县。 原告山东翔盛融资担保有限公司与被告信超、李雪莲、李永生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东翔盛融资担保有限公司撤诉。 案件受理费4210元，减半收取计2105元，由山东翔盛融资担保有限公司负担。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  冯锁印 人民陪审员  夏立斋 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 欣
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执410号 申请人：日照东正建筑劳务有限公司,住北京市东城区南竹竿胡同6号北京INN大厦3号楼511室。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，社会统一信用代码91370200706410191P，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。 被执行人：齐鲁交通发展集团有限公司，社会统一信用代码91370000348875342T，住所地山东省济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座。 本院在执行申请执行人日照东正建筑劳务有限公司与被执行人青岛公路建设集团有限公司、齐鲁交通发展集团有限公司(周勇)建设工程合同纠纷一案中，经查明，李青叶等与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中李青叶的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行411号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执411号案件一并处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3127号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1336号申请执行人：张瑞华，女，1931年1月15日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：单生南，系张瑞华之女。被执行人：孙仪，女，1947年5月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人张瑞华与被执行人孙仪民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙仪的银行存款等财产1050000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年五月十二日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执541号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：王涛，男，1978年8月114日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人王涛信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初1539号民事判决，于2020年4月2日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1539号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十九日书记员  耿皓昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执958号 申请执行人：马路路，男，1984年05月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：付海珠，男，1978年02月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：胡云贵，男，1973年11月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院受理马路路申请执行其与付海珠、胡云贵买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3079号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人付海珠、胡云贵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人付海珠、胡云贵在银行的存款96552.05元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执恢367号之三申请执行人胡惠军、幸冬、刘彩云、黄海梅、张华林、刘幸华、黄青等人。被执行人曾九大，男，汉族，1969年2月12日出生，住所地高安市。被执行人况建国，男，汉族，1957年3月9日出生，住所地高安市。买受人：吴玉敏。被执行人曾九大、况建国非法吸收公众存款、曾九大集资诈骗一案，本院依据宜春市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）赣09刑初15号刑事判决书立案执行，向被执行人况建国、曾九大发出执行通知书，责令被执行人况建国、曾九大履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，执行中本院依法处置随案移送财产。本院于2020年5月6日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人曾九大登记在宋志红（身份证号：3622011974********）名下的位于高安市莱茵星城17＃幢3Ａ03,17-9房屋及车库（房产证号：高房权证瑞字第**，住房建筑面积122.3㎡，车库建筑面积20.34㎡）。2020年5月6日，买受人吴玉敏以人民币956288元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人曾九大登记在宋志红（身份证号：3622011974********）名下的位于高安市莱茵星城17＃幢3Ａ03,17-9房屋及车库（房房产证号：高房权证瑞字第**，房建筑面积122.3㎡，车库建筑面积20.34㎡）归买受人吴玉敏所有。二、买受人应持本裁定书在30日内到相关职能部门办理产权过户手续。本裁定立即生效。审判长  高三和审判员  雷春荣审判员  陈 鹰二〇二〇年五月十四日书记员  付志平
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14044号原告：上海奕天投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李臻，董事长。委托诉讼代理人：席春明，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓捷，上海锦天城律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1919号二号楼。法定代表人：孙红英，行长。原告上海奕天投资管理有限公司与被告大连银行股份有限公司上海分行(以下简称“大连银行上海分行”)债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依《债权转让协议》向原告支付案外人赵敏所清偿的个人经营贷款款项2,800,000元；2.判令被告以2,800,000元为基数，支付自2014年1月1日至实际支付之日的利息。事实和理由：2013年，原、被告就六项债权转让事项达成一致并签订《债权转让协议书》(以下简称“协议”)。协议约定被告应在债权转让后将债权相关文件(包括借款合同、担保协议、放款凭证、他项权证等权利证明)移交原告。2013年10月至12月期间，原告向被告支付了上述债权转让价款合计25,757,091.50元，被告后向原告交付了部分债务人的债务证明材料和已清偿款项，然涉案债务人赵敏债务证明材料未予交付。在另案诉讼后被告告知原告赵敏的债务已经清偿。原告认为既已支付涉案债权转让款并取得相应债权，被告在收到债务人偿还的贷款后，理应支付给原告，但被告至今仍未返还，显已侵犯了原告的合法权益，原告为保护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。被告大连银行上海分行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定应由被告住所地的人民法院管辖，被告住所地现位于上海市浦东新区，故本案应由被告住所地上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告就涉案纠纷的解决方式于协议中做出了明确约定，依据协议第九条争议解决方式所载，“协议在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。”该协议乙方为本案原告，其住所地位于上海市静安区乌鲁木齐北路XXX号XXX室，即本院辖区。上述合同的约定合法有效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院对本案具有管辖权。综上，被告大连银行上海分行提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告大连银行股份有限公司上海分行对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告大连银行股份有限公司上海分行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘婷二〇二〇年五月十五日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执481号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：郝学军，男，1965年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人郝学军信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初948号民事判决，于2020年3月31日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初948号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十九日书记员  耿皓昊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1777号申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：913609004921260045。法定代表人：舒洪泉，该公司董事长。被执行人江西家美保洁品制造有限公司，住，住所地：高安市瑞州路****一社会信用代码：913609830564304993。法定代表人：孙雪果，该公司法人代表。被执行人孙雪果，男，1972年1月2日出生，汉族，住高安市瑞州路****。被执行人谢新珍，女，1971年12月22日出生，汉族，住高安市。被执行人章雅琼，女，1987年8月18日出生，汉族，住高安市。被执行人梁智杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住高安市。被执行人张军，男，1972年6月13日出生，汉族，住高安市。被执行人黄文敏，女，1972年05月26日出生，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人江西家美保洁品制造有限公司、孙雪果、谢新珍、章雅琼、梁智杰、张军、黄文敏金融借款合同纠纷一案中，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5882号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年5月14日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明被执行人江西家美保洁品制造有限公司所有的位于高安市赵湾创业小区（房屋产权证号为：蓝1035122、蓝1035123、蓝1035124、蓝1035125、蓝1035126、蓝1035127、蓝1035128、蓝1035129），（土地证号为：高国用（2015）第0338号、高国用（2015）第03**）房产及土地可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人江西家美保洁品制造有限公司所有的位于高安市赵湾创业小区（房屋产权证号为：蓝1035122、蓝1035123、蓝1035124、蓝1035125、蓝1035126、蓝1035127、蓝1035128、蓝1035129）、（土土地证号为：高国用（2015）第0338号、高国用（2015）第03**房产及土地以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年五月二十九日书记员  纪 岗
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1165号 原告：刘志，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告：赵焕荣，女，1951年6月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：孙泽赞，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告刘志、赵焕荣与被告孙泽赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月11日，原告刘志、赵焕荣经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告刘志、赵焕荣撤诉处理。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告刘志、赵焕荣负担。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  范建永 人民陪审员  于艳君 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 欣
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执91号之一申请执行人：甘立万，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：覃家武，男，1962年3月2日出生，汉族，住都江堰市灌口镇。申请执行人甘立万与被执行人覃家武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1724民初2915号民事判决书,被执行人覃家武应当履行生效法律文书确定的偿还申请执行人甘立勇借款利息198000元，案件受理费2878元，被执行人覃家武未履行前述义务。现查明，被执行人覃家武名下有位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号（房屋产权证号：权XX）商业一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人覃家武名下的位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号（房屋产权证号：权XX）商业一间，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  张自力二〇二〇年五月十一日书记员  邹佳宇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执167号 申请执行人：刘红霞，女，1976年4月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张振辉，男，1999年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：姚庆文，男，2000年7月28日出生，汉族，住滨州市阳信县。 申请执行人刘红霞申请执行张振辉、姚庆文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11351.85元，并承担本案执行申请费70元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月13日、3月25日、5月6日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院线下至张振辉所居住的滨州市××城区××小区××楼××单元××室、××所××滨州市××办事处北姚村查询，未查找到被执行人下落。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为11351.85元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初668号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执920号 被执行人：王建辉，男，1986年01月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：张大阔，男，1969年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行王建辉、张大阔罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初413号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王建辉、张大阔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王建辉在银行的存款255000元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人张大阔在银行的存款265000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执582号之一 申请执行人：王永菊，女，1957年8月13日生，汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 被执行人：六安市金安区东桥镇任郢村村民委员会，住所地六安市金安区东桥镇任郢村。 负责人：吴永东，该村支部副书记。 本院在执行××人××与被××人××金安区××郢村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，已依法划拨了被执行人部分银行存款，其他没有发现被执行人有可供执行财产，现为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1933号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴胜茂，曾用名吴胜，男，1990年6月24日出生，公民身份号码421××××××××××××072，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省通城县××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被东莞市公安局取保候审。2020年4月16日被东莞市第一市区人民检察取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。辩护人陶绪宏，广东香江律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1501号起诉书指控被告人吴胜茂犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人吴胜茂及辩护人陶绪宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年12月14日20时40分许，被告人吴胜茂醉酒（经检验鉴定，吴胜茂血液样本其血液乙醇含量为145.71mg/100ml）后驾驶粤S×××××号小型普通客车，行驶至广东省东莞市寮步镇香市×××××××时，被寮步大队执勤民警查获。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，扣押驾驶证等物证，血中乙醇含量检验报告书，到案经过、现场查获照片等书证，现场执法视频，被告人吴胜茂的供述等证据。并据此认为被告人吴胜茂无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人吴胜茂对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出吴胜茂认罪认罚，请求适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴胜茂危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴胜茂无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴胜茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴胜茂归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人吴胜茂认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人吴胜茂判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴胜茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年五月十八日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1791号 原告：王延军，男，1989年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张海明，山东莫同律师事务所律师。 被告：李源勃，男，1988年2月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告王延军与被告李源勃装饰装修合同纠纷一案，原告以和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王延军撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由王延军负担。 审判员  朱波 二〇二〇年五月十一日 书记员  张欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初7280号原告：乐星汽车电子（青岛）有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路775号，统一社会信用代码：913702006143706200。法定代表人：张星焕，职务总经理。委托诉讼代理人：金龙吉，男。被告：王力生，男，1989年9月5日出生，汉，现住北京市顺义区。原告乐星汽车电子（青岛）有限公司与被告王力生经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐星汽车电子（青岛）有限公司的委托诉讼代理人金龙吉，被告王力生参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告2013年1月8日至2019年5月31日解除劳动合同经济补偿金32500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在职期间多次连续几天没有出勤记录，多次违纪，严重违反公司规章制度，原告依据法律及公司规章制度规定，与其解除劳动合同合法，无需支付经济补偿金。请求依法判如所请。被告辩称，原告应支付其经济补偿金32500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会京顺劳人仲字[2019]第6202号裁决书1份、规章制度1份，被告提交的解聘通知书1份、仲裁庭审笔录1份的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告通过网络展示2019年4月15日至5月8日、2019年3月至5月出勤表1份、售后产品授权委托书照片一份，证明其工作地点不固定，并非仅在现代三厂工作。原告质证称上述证据系被告自己制作，不予认可。上述出勤表均系被告单方制作，本院不予采信。售后产品授权委托书系照片，且被告庭后未向本院提交，本院不予采信。2、原告提交出入记录、微信聊天记录、照片打印件、检讨书5份等，证明被告不遵守公司管理规定，存在迟到早退现象，因此将被告辞退，所以不应该支付经济补偿金。被告认可打卡记录的真实性，但称其每天不是固定在三厂工作，还在科雅物流、摩比斯三工厂、岩锋百利得等厂应急，如果没有特殊情况，其会在科雅物流待命，其不存在旷工情况。对检讨书中的签字是其所签，但是在被迫的情况下签的，如果不写就视为自动离职。原告对上述证据的真实性予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2013年1月3日至2019年5月31日期间存在劳动关系，月工资5000元。原告认可被告在现代三厂和科雅物流两地上班。原告处规章制度中的出勤管理第二条载明，连续缺勤三天自动退社。原告提交的被告签字的检讨书，2016年7月29日检讨原因是现代三厂发生的不良没有及时应对处理，2017年6月9日检讨原因是进厂未穿劳保鞋，2017年9月28日检讨原因是因迟到问题与所长顶撞。2018年1月10日检讨原因是现代三厂返品数量过多没有及时返出，2018年1月18日检讨原因是现代三厂发生的问题没有及时群里报告。2019年5月31日，原告以被告违反规章制度、不服从领导管理为由，解除与被告的劳动关系。2019年10月，被告向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付其解除劳动关系经济补偿金65000元及因公司公务使用个人车辆费用3000元。该委京顺劳人仲字[2019]第6202号裁决书，裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿金32500元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据庭审陈述，原告认可被告的工作地点在现代三厂和科雅物流公司，应当对被告在现代三厂和科雅物流公司的出勤情况承担举证责任，原告未提交其在两公司的完整出勤情况记录，其提交的检讨书亦不足以证明被告存在连续缺勤三天以致可以解除劳动关系的情形，故原告解除与被告的劳动关系违反法律规定，仲裁裁决原告向被告支付2013年1月3日至2019年5月31日期间经济补偿金32500元，本院应予支持。原告主张不应支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：原告乐星汽车电子（青岛）有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王力生解除劳动关系经济补偿金32500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  温洪梅人民陪审员  刘鲁青人民陪审员  孙国晓二〇二〇年五月六日法官 助理  王晓晓书 记 员  闫 宁
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0403民初3695号原告：彭涛，男，1975年12月16日出生，汉族，住薛城区。被告：枣庄市政建设集团股份公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴南路。统一社会信用代码：91370400164457576K。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：于昕晖，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：苏丹，男，公司职工，一般代理。原告彭涛与被告枣庄市政建设集团股份公司（以下简称市政建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛、被告市政建设公司委托诉讼代理人于昕晖、苏丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款38,268元及滞纳金（从2014年12月21日至付清之日止按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订施工合同，原告施工新城区四、六号路工程，结算金额为38,268元，经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法裁判。被告市政建设公司辩称，被告与原告没有签订建设工程合同，且被告与原枣庄市市政工程总公司并非同一个单位，被告不应承担工程款的支付义务；双方结算工程款38,268元（含税），被告收到原告提交的发票后将予以支付。当事人围绕各自的诉讼主张依法分别提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及当庭陈述，本院经审理查明：2014年3月5日，原告（乙方）与原枣庄市市政工程总公司（甲方）签订《施工合同》，约定乙方施工新城区六号路（井冈山路至0+900段），固定单价，按照工程进度拨付实际认可的合格工程量的70%拨付，竣工验收合格审计完成后两年内拨付至审后总造价的90%，剩余10%质保期满后一个月内付清（不计利息）。2014年12月21日，原告与被告就案涉工程进行结算，结算金额38,268元。结算后，被告至今未付原告工程款。另查明，2015年7月16日，枣庄市市政工程总公司改制为枣庄市政建设集团股份公司。本院认为，原告作为个人并无相应资质承包建设工程，原告与被告签订的施工合同违反了法律法规的强制性规定，依法应认定无效。施工合同虽为无效，但双方对原告为工程实际施工人这一事实并无异议，工程项目已竣工并交付使用且结算完毕，原告作为实际施工人，有权主张相应的工程款。2014年12月21日，原告与被告进行结算，该时间作为利息起算点合情合理，本院予以支持。当事人有按照税法规定据实缴纳税款的义务，原告向被告提供增值税发票，符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告枣庄市政建设集团股份公司于本判决生效之日起十日内(在收到涉案工程发票后)支付所欠原告彭涛工程款38,268元及利息（利息以38,268元为基数，自2014年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756.7元，减半收取378.35元，由被告枣庄市政建设集团股份公司承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年五月十四日书记员 胡安敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执920号之一 被执行人：王建辉，男，1986年01月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：张大阔，男，1969年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行王建辉、张大阔罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初413号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王建辉、张大阔名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王建辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人张大阔名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢260号之二 申请执行人：龚颍，女，1980年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李辉，男，1974年05月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人龚颍与被执行人李辉为借款合同一案，向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2014)颍民一初字第03661号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人李辉在银行的存款369685元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈 鑫 成
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1398号之一 本院于2020年5月11日对原告何玉珍与被告刘李勇买卖合同纠纷一案作出（2020）皖1182民初1398号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初1398号民事判决书中“原告何玉珍与被告刘李勇买卖合纠纷一案”补正为“原告何玉珍与被告刘李勇买卖合同纠纷一案”。 审判员  宋维国 二〇二一年四月二十七日 书记员  许杨杨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1932号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人熊鹏彬，男，1973年9月7日出生，公民身份号码520××××××××××××211，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省遵义市汇川区××××××××××××,住东莞市南城区百悦尚城十五栋二单元302。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月29日被东莞市公安局取保候审。2020年4月16日被东莞市第一市区人民检察取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1491号起诉书指控被告人熊鹏彬犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人熊鹏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年12月28日21时59分，被告人熊鹏彬醉酒（经检验，熊鹏彬的血中乙醇含量为169.89mg/100ml）驾驶一辆粤S×××××号牌小型普通客车，行驶至东莞市南城区××××××候机楼对出时，被执勤民警当场查获。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，扣押驾驶证等物证，血中乙醇含量检验报告书，到案经过、现场查获照片等书证，现场执法视频，被告人熊鹏彬的供述等证据。并据此认为被告人熊鹏彬无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人熊鹏彬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊鹏彬危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人熊鹏彬无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊鹏彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊鹏彬归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人熊鹏彬认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人熊鹏彬判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人熊鹏彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年五月十八日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执903号 申请执行人：滨州市滨城区卫生和计划生育局，单位住址，滨城区创业大厦七楼。 法定代表人：韩新民，该局局长。 委托代理人：赵玉红，该局工作人员。 被执行人：朱丽靖，女，1978年10月8日出生，住滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行朱丽靖行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鲁1602行审86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费85089元及滞纳金，并承担本案执行申请费1176元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月24日、2020年5月25日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。查明被执行人朱丽靖名下有别克牌车一辆，并线下将其名下车辆查封。本院线下未调查被执行人朱丽靖有财产可供执行。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产（查封车辆，现无法进行处置），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为85089元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602行审86号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81139号之一原告：周冬香，女，1962年5月4日生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：上海灏商信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层306-38室。法定代表人：詹詇铄。原告周冬香与被告上海灏商信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周冬香撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费1,735元，两项合计1,760元，由原告周冬香负担。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执939号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县人民西路217号,统一社会信用代码91341226677552253E。 负责人:陈方勇,该行行长。 被执行人：汪传国，男，汉族，1958年7月30日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：吕文月，女，汉族，1962年3月18日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：汪福猛，男，汉族，1985年12月1日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：张玲，女，汉族，1984年2月3日出生，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与汪传国、吕文月、汪福猛、张玲金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4457号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪传国、吕文月、汪福猛、张玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪传国、吕文月、汪福猛、张玲在银行的存款995129.96元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执894号之二 被执行人：蔡文亨，男，1972年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李军，男，1971年10月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人蔡文亨、李军为罚金一案，本院（2019）皖1226刑初516号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人蔡文亨、李军在银行的存款160000元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行，账号13×××70：。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年五月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢339号 申请执行人:陈乃利，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈华，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王菊，女，1958年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 关于上述当事人为借款合同一案，本院于2017年1月16日裁定冻结了被执行人陈华、王菊在银行账户上的存款。现因二被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈华在中国邮政储蓄银行颍上县支行60×××80账户的存款140000元的冻结；解除对被执行人王菊在中国邮政储蓄银行颍上县支行60×××06账户的存款90000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  陈 雷
江西省遂川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0827刑初63号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:江西省遂川县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告:刘某某,男，1955年11月1日出生，汉族，住遂川县。因本案于2019年9月27日被遂川县森林公安局取保候审。法律援助辩护人暨委托诉讼代理人:郭靖，江西金秋实律师事务所律师。江西省遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人江西省遂川县人民检察院于同年4月10日以遂检民公[2020]36082700001号刑事附带民事公益起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，江西省遂川县人民检察院于2020年2月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。江西省遂川县人民检察院指派检察员袁晓明出庭支持公诉，指派检察员刘晓苏、杨少群作为附带民事公益起诉人出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某某及其辩护人暨委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关江西省遂川县人民检察院指控，2019年9月26日下午2时许，被告人刘某某在遂川县自己的旱田里清理杂草时，为了图方便，用随身携带的打火机点燃清理好的茅草。由于天气干燥，大风将火苗引至旁边的山场引发森林火灾。经鉴定，该森林火灾导致过火有林地面积55.1亩，直接经济损失1.21万元。案发后，被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。但尚未赔偿经济损失。公诉机关认为，被告人刘某某过失引发森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任。但其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处拘役四个月。请法院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人江西省遂川县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期对被烧毁公益林地进行补植复绿；若被告拒不补植或无法补植，则请求判令被告支付修复费用6285元。2.判令被告承担公益诉讼起诉人为本案垫付的司法鉴定费用1500元。事实和理由：2019年9月26日下午2时许，被告人刘某某在遂川县自己的旱田里清理杂草时，为了图方便，用随身携带的打火机点燃清理好的茅草。由于天气干燥，大风将火苗引至旁边的山场引发森林火灾。经鉴定，该森林火灾导致过火有林地面积55.1亩，直接经济损失1.21万元。其中国家二级公益林7.3亩，生态修复费用6285元。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某某对起诉书指控其犯失火罪及犯罪事实没有异议。并表示认罪认罚，愿意支付公益林的生态修复费用及鉴定费用。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议,对于民事公益诉讼同意被告人的意见。经审理查明：2019年9月26日下午2时许，被告人刘某某在遂川县自己的旱田里清理杂草时，为了图方便，用随身携带的打火机点燃清理好的茅草。由于天气干燥，大风将火苗引至旁边的山场引发森林火灾。经鉴定，该森林火灾导致过火有林地面积55.1亩，直接经济损失1.21万元。其中国家二级公益林7.3亩，生态修复费用6285元。遂川县人民检察院垫付的鉴定费1500元。案发后，被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被告人刘某某与附带民事公益诉讼起诉人一致同意选择缴纳生态修复费用。刘某某的家属代为缴纳生态修复费用6285元，向遂川县人民检察院支付了鉴定费1500元，并赔偿部分被害人的经济损失6000元。公诉机关据此调整量刑建议，建议判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑六个月。刘某某当庭对调整后的量刑建议表示认可。上述事实，被告人刘某某开庭审理时没有异议，且有被害人吴清华等人的陈述，证人曾海华等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证，物证（照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪，但情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。且被告人的家属代为缴纳生态修复费用和鉴定费用，并赔偿部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当。关于附带民事公益诉讼的处理。被告人刘某某过失引发森林火灾，造成7.3亩国家二级公益林受损，经鉴定，生态修复费用6285元，刘某某依法应予缴纳；公益诉讼起诉人垫付的鉴定费，刘某某依法应予支付。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缴纳生态修复费用6285元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某某向遂川县人民检察院支付鉴定费1500元（已支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐红艳审 判 员  曾建明审 判 员  饶传平人民陪审员  郭桂华人民陪审员  彭定证人民陪审员  张修海人民陪审员  郭赣生二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 琼注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执956号 申请执行人：李成泽，男，1991年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张颍，女，1973年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙方辉，男，1968年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成泽申请执行其与张颍、孙方辉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初266号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张颍名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张颍名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民初25号之一申请人：铂瑞能源（新干）有限公司，住所地江西省吉安市新干县盐化工业城。统一社会信用代码：91360824MA35K3JY3C。法定代表人：刘仁军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文峰，广东深大地律师事务所律师。申请人：铂瑞能源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关苑路15号3层355室。统一社会信用代码：913301000609587987。法定代表人：刘仁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文峰，广东深大地律师事务所律师。被申请人：瑞州建设有限公司，住所地江西省高安市南连西路1号。统一社会信用代码：913609837319869345。法定代表人：付石如，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳凯，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婷，江西思海律师事务所律师。原告瑞州建设有限公司与被告铂瑞能源（新干）有限公司、铂瑞能源环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣08民初25号民事裁定，并依法冻结了申请人铂瑞能源（新干）有限公司、铂瑞能源环境工程有限公司名下的银行存款账户、股权及投资权益。申请人铂瑞能源（新干）有限公司、铂瑞能源环境工程有限公司于2020年4月29日向本院提供铂瑞能源（义乌）有限公司所有的位于浙江省义乌市高新区产权证号为：浙（2018）义乌市不动产权第0042876号国有建设用地使用权、铂瑞能源（新干）有限公司所有的位于江西省新干县大洋洲盐化工业城产权证号为：赣（2018）新干不动产权第0001262号国有建设用地使用权及全部地上建筑物作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封铂瑞能源（义乌）有限公司所有的位于浙江省义乌市高新区，产权证号为：浙（2018）义乌市不动产权第0042876号国有建设用地使用权；查封铂瑞能源（新干）有限公司所有的位于江西省新干县大洋洲盐化工业城，产权证号为：赣（2018）新干不动产权第0001262号国有建设用地使用权及全部地上建筑物；二、解除对铂瑞能源（新干）有限公司、铂瑞能源环境工程有限公司名下全部银行存款账户、股权及投资权益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年五月九日书记员  曾 柳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1290号原告：赵某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：田某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区总寨镇沙河村4组19号。原告赵某与被告田某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告张某、田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3000元；2.判令被告支付原告滞纳金600元（3000元×20%），两项合计3600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在酒泉销售煤炭，被告拖欠原告煤炭货款共计3000元未支付，2018年3月10日，被告向原告出具欠条一份，约定于2018年12月30日前付清。还款期限届满后，原告多次索要无果诉至法院，请求处理。被告张某、田某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某系销售煤炭商户，二被告系夫妻关系。2017年，二被告拖欠原告煤款3000元未付。2018年3月10日，二被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到赵某煤款3000元，此款于2018年12月30日前付清，逾期加收20%的滞纳金，被告张某、田某在欠款人处签字按印。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告双方达成口头买卖协议，并向原告出具欠条字据等，证明双方自愿形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已按约定向二被告提供了煤炭，而二被告拖欠原告煤款3000元的事实由其出具的欠条予以证实，故本院对原告要求二被告支付煤款3000元的诉求予以支持。对原告主张的滞纳金600元，实质为迟延付款期间的利息损失，双方约定了付款期限及利息损失计算标准，但该计算标准过高，本院认为对该利息损失的计算应自逾期之日起，以人民银行同期贷款基准利率6.15%计算至庭审之日的利息损失较为适宜，即230.63元（3000元×1年3个月×6.15%）。被告张某、田某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、田某支付原告赵某煤款3000元；二、被告张某、田某支付原告利息损失230.63；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。以上款项共计3230.63元，限本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张某、田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二〇年五月十二日法官助理 余 欣书记员 常菲菲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执894号 被执行人：蔡文亨，男，1972年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李军，男，1971年10月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行蔡文亨、李军罚金、没收违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初516号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蔡文亨、李军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蔡文亨在银行的存款130000元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人李军在银行的存款120000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执722号 申请执行人：白少华，男，1965年7月25日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：万金利，男，1966年3月1日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：吕智芳，女，1966年3月29日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 申请执行人白少华与被执行人万金利、吕智芳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无全部偿还能力，双方当事人自行和解并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2351号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1819号申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0591，统一社会信用代码：913302063295989179。法定代表人：毛献贤，公司董事长。被执行人雷游枫，男，1993年5月28日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人雷游枫追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷游枫至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷游枫存款计人民币195677.98元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  雷春荣二０二〇年五月二十二日书记员  刘景龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79805号之二原告：孙雅囡，女，1967年2月5日生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：上海灏商信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层306-38室。原告孙雅囡诉被告上海灏商信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出(2019)沪0115民初79805号民事裁定，冻结被告上海灏商信息科技有限公司的银行存款人民币1,815,555元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告孙雅囡已撤诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告上海灏商信息科技有限公司的银行存款人民币1,815,555元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢320号之一 申请执行人：杨传杰，男，1990年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞景浩，男，1997年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞林借，男，1973年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨传杰与被执行人卞景浩、卞林借为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初3939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人卞景浩应支付申请执行人杨传杰100000元，后杨传杰与卞景浩达成执行和解协议，分期履行义务，卞林借为卞景浩偿还该债款提供担保。因被执行人卞景浩、卞林借未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人杨传杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101978元，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月23日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的歌诗图牌汽车一辆，本院于2020年5月21日作出(2020)皖1226执恢320号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年5月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现卞景浩、卞林借，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢320号案件终结本次执行程序。 被执行人卞景浩、卞林借负有继续向申请执行人杨传杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执938号 申请执行人：李子全，男，1962年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：罗清梅，女，1963年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张皓东，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李子全、罗清梅申请执行其与张皓东借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6561号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张皓东名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张皓东名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢5号 申请执行人：田浩,男,1980年9月13日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:吴永军,男,1977年12月19日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人田浩与被执行人吴永军买卖合同纠纷一案中，被执行人吴永军已履行部分义务，同时书面承诺于2020年春节前履行全部义务，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢5案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执218号之一申请执行人：大竹县人民法院，住所地四川省达州市大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：何伍川，男，汉族，生于1980年7月17日，住达州市达川区。申请执行人大竹县人民法院申请执行被执行人何伍川罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川1724刑初5号刑事判决书,被执行人何伍川应当履行生效法律文书确定的缴纳罚金6.5万元并退违法所得赃款12.4万元，被执行人何伍川未履行前述义务。现查明，被执行人何伍川名下有位于四川省达州市XX（房屋所有权证号：XX）住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何伍川名下的位于四川省达州市XX（房屋所有权证号：XX）住宅一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  张自力二〇二〇年五月二十六日书记员  邹佳宇
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初873号之一原告：傅志声，男，身份证号码810××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××***。委托代理人：邹光彬，广东天穗（河源）律师事务所律师。委托代理人：黄丽丹，广东天穗（河源）律师事务所实习律师。被告：方某1，男，身份证号码440××××××××××××***，住惠州市惠城区××××**××××××。被告：惠州市耀升服装配料制品有限公司，住所地惠州市水口****。法定代表人：方某1。本院在审理原告傅志声诉被告方某1、惠州市耀升服装配料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告计划先行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅志声撤诉。案件受理费31448元，减半收取15724元，保全费5000元，由原告傅志声负担。审 判 长  高雪云人民陪审员  潘俊琼人民陪审员  彭小斌二〇二〇年五月八日书 记 员  钟美芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3579号之一申请人：闫超，男，1982年9月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：崔祥，男，1986年3月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人闫超与被申请人崔祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）苏0305民初3579号民事裁定，冻结被申请人崔祥银行存款686000元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月24日，本院作出（2019）苏0305民初3579号民事裁定书，裁定驳回闫超的起诉，闫超不服上诉于徐州市中级人民法院，2020年5月12日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民终1807号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。故法院依职权解除对被申请人崔祥名下的价值686000元财产的查封。本院经审查认为，法院依职权解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔祥名下的价值686000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋新建二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 冬
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7075号原告：刘壹男，男，1985年5月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托代理人：傅帅，系北京盈科（大连）律师事务所律师。被告：金州区站前街道每佳木坊木制品加工厂，住所地：大连市金州区站前街道金湾路351-1号平层，统一社会信用代码：92210213MA0X9XCL4H。经营者：王孝廉，系经理。委托代理人：高文斌，系辽宁德济律师事务所律师。原告刘壹男诉被告金州区站前街道每佳木坊木制品加工厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅帅与被告的委托代理人高文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告2018年10月10日进入被告处工作，工作岗位是操作手，主要从事制作各种家具门，组装，下料等工作，工资标准为4,000元每月加提成，工作地点金州区湾家路。2019年1月10日上午10点许，原告在作业过程中机器切割左手小拇指以及无名指，受伤后，由老板和老板娘将本人送到大连市友谊医院进行治疗，老板叫王忠喜，实际管理人是王忠喜及史秀英，并支付了医药费及住院费。因用人单位未与本人签订书面劳动合同，现原告需要申请工伤认定程序，故起诉至贵院，请求确认双方存在劳动关系。被告辩称,对原告陈述的事实有异议。原告所述的事实理由与事实不符，我单位还在继续经营，经营者是王孝廉。原告的工资是史秀英支付的，原告受伤后由王忠喜和史秀英送医住院治疗，医疗费也是王忠喜和史秀英支付的，原告没有证据证明王忠喜和史秀英是我单位的员工，原告与我单位没有劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,被告是个体工商户，经营者为王孝廉，有明确的经营场所和经营范围。2019年1月10日上午10点许，原告因手部受伤，被案外人王忠喜和史秀英送医住院治疗，并支付了医疗费。原告自认其工作期间的工资由案外人史秀英支付。2019年7月29日，原告因劳动争议纠纷，向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月3日作出了大金劳人仲裁字（2019）第1747号仲裁裁决书，驳回了原告的申请。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的企业信用信息公示报告、银行交易明细表、仲裁裁决书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张其与被告之间存在劳动合同关系，应对劳动合同关系的存在和成立承担初步的举证责任，否则，原告应承担举证不能的法律后果。原告向本院提供的银行个人活期账户交易明细，因该账户的户名并非原告，原告诉称该账户是其工资账户，本院不予采信，又因对该账户汇款人为“史秀英”，原告未向本院提供证据证明“史秀英”是被告单位的员工，且“史秀英”的汇款是为被告单位支付的工资；原告向本院提供的病案，虽然在病案首页“工作单位”一栏中有“金州区每佳木坊加工厂”的字样，但该栏目的内容属原告的自述，不足以证明客观的事实，故本院对原告主张的其与被告之间存在劳动关系之诉请无据支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告刘壹男与被告金州区站前街道每佳木坊木制品加工厂在自2018年10月10日至2019年7月25日间不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告刘壹男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二〇年五月二十八日书记员 孙志萍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1931号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人施宝峰，男，1982年12月2日出生，公民身份号码211××××××××××××515，汉族，文化程度本科，工人，户籍所在地为辽宁省铁岭市银州区柴河街南段玖胜小区××××××××××，住东莞市南城区×××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被东莞市公安局取保候审，2020年4月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1489号起诉书指控被告人施宝峰犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人施宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年9月4日00时20分许，被告人施宝峰醉酒驾驶一辆粤S×××××号牌小轿车，行驶至东莞市南城区×××金地格林小城对出路段时，被执勤民警当场查获。经检验，施宝峰血液中乙醇含量为146.56mg/100ml。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，涉案车辆等物证，驾驶人信息查询结果单等书证，执法记录视频等视听资料，被告人施宝峰的供述等证据。并据此认为被告人施宝峰无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人施宝峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人施宝峰危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人施宝峰无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人施宝峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施宝峰归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人施宝峰认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人施宝峰判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人施宝峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年五月十八日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初8080号原告：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟，江苏凡创律师事务所律师。被告:田燕。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司(以下简称紫一川公司)与被告田燕不当得利纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告紫一川公司的法定代表人池颖、委托诉讼代理人孙伟、被告田燕及其委托诉讼代理人杨新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫一川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告钱款197万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，自称在银行工作的被告知道原告法定代表人池颖需要资金周转，称其可以帮忙。后被告通过其他非自有资金陆续向池颖汇款807万，并以其他各种名义向池颖索要964万元。包括原告以“退房款”名义于2017年10月10日向被告转账197万元。原告认为，原、被告无房屋买卖之事实，也无其他经济往来，故要求被告返还。田燕辩称，一、本案系虚假诉讼，被告并未不当得利197万元。二、197万元的用途是池颖归还被告代其向赵仁军的200万元借款。因池颖无力支付耿宁宁的90万元利息及刘基原的90万元借款本金，被告代池颖于2017年10月10日向赵仁军借款200万元，被告收到200万元的当天支付了赵仁军20万元利息、支付了耿宁宁90万元利息及刘基原的90万元本金。至此，耿宁宁的90万元利息、刘基原的90万元本金均由被告代池颖支付完毕。因池颖认为赵仁军出借的200万元借期未到1个月，故利息只肯支付17万元，加上本金180万元，总计197万元。为此，于2017年10月27日池颖通过其名下的紫一川公司向被告转账197万元，目的就是用于归还赵仁军的200万元借款。至此，赵仁军的借款也全部还清。三、原告以退房款名义向被告转账197万元，原告明知双方无房屋买卖事实，为何在转账2年之久才提起诉讼。如确实是被告的不当得利，原告在2017、2018年的公司审计中早已发现，不至于到2019年才提起诉讼，实际池颖从未向被告提过此事。为此，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案事实，本院认定如下：1、2017年10月26日，紫一川公司向田燕转账197万元，用途为退房款；2、紫一川公司、田燕均确认双方无房屋买卖事实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告田燕确认取得案涉款项，认为所取得的案涉款项系原告法定代表人池颖归还被告田燕代其向案外人赵仁军的借款，但田燕既未提供池颖委托其向赵仁军借款、借款后委托其代为支付给其他案外人的证据，也未提供原告转账给其的案涉款项即为池颖归还其受托向赵仁军借款的证据，且原、被告间无其他经济往来，故被告田燕取得案涉款项没有合法根据，应当返还给原告紫一川公司；原告紫一川公司虽对为何转账给被告田燕案涉款项作出合理解释，但不影响其要求被告田燕的返还案涉款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告田燕返还原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司人民币197万元。限判决生效后十日内履行如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22530元，由被告田燕负担。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  褚 军人民陪审员  杨红林人民陪审员  朱正芳二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 羽