广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初3041号原告陈德荣，男，1981年2月4日出生，汉族，住址：广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人陈静雯，广东国邦律师事务所律师。被告黄志平，男，1981年9月16日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。被告李艺香，女，1987年8月20日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。原告陈德荣诉被告黄志平、李艺香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德荣委托诉讼代理人陈静雯到庭参加诉讼，被告黄志平、李艺香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金601000元及利息（从2018年4月2日至2019年8月21日按月利率3%计算，从2019年8月22日起至2019年11月7日按月利率2%计算，尚欠利息19860元。从2019年11月8日起按月利率2%计至还清之日止）2、判令本案的诉前保全费、诉讼保全责任保险费4624.3元由两被告承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告是夫妻，因生活需资金周转向原告借款601000元，约定年利率36%，借款期限1年，其中2018年4月2日向原告借款288000元（签订《借据》），2018年4月23日向原告借款288000元（签订《借据》），2019年4月16日向原告借款25000元（没有签订借据）。被告黄志平分别于2018年4月2日、2018年4月23日与原告签订了两份《借据》。借款后，被告不定期向原告支付利息，2019年4月22日借款期已届满，两被告没有偿还借款，且从2019年8月22日至今没有支付利息。直至2019年11月7日，两被告已偿还利息315000元，尚欠本金601000元，利息19860元。两被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告黄志平提出向原告陈德荣借款，原告于2018年4月2日通过银行转账支付288000元给被告黄志平。同日，被告黄志平出具一份《借据》给原告收执，《借据》主要载明“本人借到陈德荣贰拾捌万捌仟元（￥288000元），借款日期：2018年4月2日，还款日期2019年4月1日。利息按年利率36%计算。借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。借款人：黄志平（签名），2018年4月2日。”此后，被告黄志平再次向原告借款，原告于2018年4月23日通过银行转账支付288000元给被告黄志平。同日，被告黄志平出具一份《借据》给原告收执，《借据》主要载明“本人借到陈德荣贰拾捌万捌仟元（￥288000元），借款日期：2018年4月23日，还款日期2019年4月22日。利息按年利率36%计算。借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。借款人：黄志平（签名），2018年4月23日。”2019年4月16日，原告分五次共转账25000元给被告黄志平。因认为被告未能及时还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在诉讼中主张以第一笔借款288000元为基数，从2018年4月2日起至2019年8月21日按年利率36%计算利息为145728元；以第二笔借款288000元为基数，从2018年4月23日起至2019年8月21日按年利率36%计算利息为139680元；以第三笔借款25000元为基数，从2019年4月16日起至2019年8月21日按年利率36%利息为3175元。截至2019年8月21日的利息共计288583元。从2019年8月22日起，以601000元为基数，按年利率24%计算至2019年11月7日的利息为46277元。以上利息共计334860元（288583元+46277元），被告已支付利息315000元，尚欠19860元。另查明，两被告于2014年9月9日登记结婚，2019年10月31日登记离婚。本院认为，被告黄志平先后向原告借款共计576000元（288000元+288000元），并出具两份《借据》给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。对于原告在2019年4月16日通过银行共转账25000元给被告黄志平的问题。虽然被告未就该笔付款向原告出具借据或借条等债权凭证，但结合原、被告之前已形成的借贷关系，被告在未能提供证据证明该25000元属于其他经济往来的情况下，该笔25000元的付款也应认定为原告出借给被告的款项。因此，本院依法认定原告在本案中出借给被告的借款本金为601000元（576000元+25000元）。关于还款问题，被告按年利率36%支付前两笔借款截至2019年8月21日的利息共285408元（145728元+139680元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，因其未违反该规定，本院依法不予抵减本金。对于被告按年利率36%支付25000元借款在2019年4月16日至2019年8月21日期间的利息3175元，因该笔借款没有书面约定利息及还款期限，视为自原告催告起诉之日起逾期，故被告支付的3175元应视为偿还借款本金，该笔借款截止2019年8月21日尚欠的额借款本金为21825元（25000元-3175元）。因此，截止2019年8月21日被告尚欠原告借款本金为597825元（576000元+21825元）。原告请求被告偿还借款本金601000元，因缺乏依据，本院不予支持。被告应就其尚欠原告的597825元借款向原告予以偿还。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张从2019年8月22日按年利率24%计算利息符合法律规定，但应以被告尚欠的借款本金597825元为基数计算。被告已支付的利息26417元（315000元-288583元）应从中予以抵减。关于原告请求被告承担诉讼财产保全责任保险费1000元的问题。本案两份《借据》仅约定“借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。”，未明确约定损失包含诉讼财产保全责任保险费，且诉讼财产保全责任保险费不是必然产生的损失，故本院对原告主张被告负担诉讼财产保全责任保险费用不予支持。关于被告李艺香是否应承担还款责任的问题。两被告已于2019年10月31日登记离婚。即使本案借款时两被告为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，两份《借据》均只有被告黄志平作为借款人签名，原告未能证明李艺香对所涉借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定李艺香个人没有向原告借款或者与黄志平共同向原告借款的意思表示。被告黄志平向原告所借的601000元，已明显超出了家庭日常生活需要，由于原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院依法认定本案借款为黄志平的个人债务，不属于黄志平与李艺香之间的夫妻共同债务。原告请求李艺香对黄志平上述借款承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄志平不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告李艺香不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄志平于本判决生效之日起十日内偿还借款本金597825元及支付利息（利息计算：以597825元为基数，从2019年8月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止，被告已支付的26417元利息从中抵减）给原告陈德荣。二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10054.84元，财产保全费3624.3元，均由被告黄志平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈伟明人民陪审员  叶 静人民陪审员  全金燕二〇二〇年五月二十日法官 助理  简筱筠书 记 员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2019）粤0802民初3041号原告陈德荣，男，1981年2月4日出生，汉族，住址：广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人陈静雯，广东国邦律师事务所律师。被告黄志平，男，1981年9月16日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。被告李艺香，女，1987年8月20日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。原告陈德荣诉被告黄志平、李艺香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德荣委托诉讼代理人陈静雯到庭参加诉讼，被告黄志平、李艺香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金601000元及利息（从2018年4月2日至2019年8月21日按月利率3%计算，从2019年8月22日起至2019年11月7日按月利率2%计算，尚欠利息19860元。从2019年11月8日起按月利率2%计至还清之日止）2、判令本案的诉前保全费、诉讼保全责任保险费4624.3元由两被告承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告是夫妻，因生活需资金周转向原告借款601000元，约定年利率36%，借款期限1年，其中2018年4月2日向原告借款288000元（签订《借据》），2018年4月23日向原告借款288000元（签订《借据》），2019年4月16日向原告借款25000元（没有签订借据）。被告黄志平分别于2018年4月2日、2018年4月23日与原告签订了两份《借据》。借款后，被告不定期向原告支付利息，2019年4月22日借款期已届满，两被告没有偿还借款，且从2019年8月22日至今没有支付利息。直至2019年11月7日，两被告已偿还利息315000元，尚欠本金601000元，利息19860元。两被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告黄志平提出向原告陈德荣借款，原告于2018年4月2日通过银行转账支付288000元给被告黄志平。同日，被告黄志平出具一份《借据》给原告收执，《借据》主要载明“本人借到陈德荣贰拾捌万捌仟元（￥288000元），借款日期：2018年4月2日，还款日期2019年4月1日。利息按年利率36%计算。借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。借款人：黄志平（签名），2018年4月2日。”此后，被告黄志平再次向原告借款，原告于2018年4月23日通过银行转账支付288000元给被告黄志平。同日，被告黄志平出具一份《借据》给原告收执，《借据》主要载明“本人借到陈德荣贰拾捌万捌仟元（￥288000元），借款日期：2018年4月23日，还款日期2019年4月22日。利息按年利率36%计算。借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。借款人：黄志平（签名），2018年4月23日。”2019年4月16日，原告分五次共转账25000元给被告黄志平。因认为被告未能及时还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在诉讼中主张以第一笔借款288000元为基数，从2018年4月2日起至2019年8月21日按年利率36%计算利息为145728元；以第二笔借款288000元为基数，从2018年4月23日起至2019年8月21日按年利率36%计算利息为139680元；以第三笔借款25000元为基数，从2019年4月16日起至2019年8月21日按年利率36%利息为3175元。截至2019年8月21日的利息共计288583元。从2019年8月22日起，以601000元为基数，按年利率24%计算至2019年11月7日的利息为46277元。以上利息共计334860元（288583元+46277元），被告已支付利息315000元，尚欠19860元。另查明，两被告于2014年9月9日登记结婚，2019年10月31日登记离婚。本院认为，被告黄志平先后向原告借款共计576000元（288000元+288000元），并出具两份《借据》给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。对于原告在2019年4月16日通过银行共转账25000元给被告黄志平的问题。虽然被告未就该笔付款向原告出具借据或借条等债权凭证，但结合原、被告之前已形成的借贷关系，被告在未能提供证据证明该25000元属于其他经济往来的情况下，该笔25000元的付款也应认定为原告出借给被告的款项。因此，本院依法认定原告在本案中出借给被告的借款本金为601000元（576000元+25000元）。关于还款问题，被告按年利率36%支付前两笔借款截至2019年8月21日的利息共285408元（145728元+139680元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，因其未违反该规定，本院依法不予抵减本金。对于被告按年利率36%支付25000元借款在2019年4月16日至2019年8月21日期间的利息3175元，因该笔借款没有书面约定利息及还款期限，视为自原告催告起诉之日起逾期，故被告支付的3175元应视为偿还借款本金，该笔借款截止2019年8月21日尚欠的额借款本金为21825元（25000元-3175元）。因此，截止2019年8月21日被告尚欠原告借款本金为597825元（576000元+21825元）。原告请求被告偿还借款本金601000元，因缺乏依据，本院不予支持。被告应就其尚欠原告的597825元借款向原告予以偿还。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张从2019年8月22日按年利率24%计算利息符合法律规定，但应以被告尚欠的借款本金597825元为基数计算。被告已支付的利息26417元（315000元-288583元）应从中予以抵减。关于原告请求被告承担诉讼财产保全责任保险费1000元的问题。本案两份《借据》仅约定“借款人未按照约定日期归还所造成出借人的一切损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等及其他损失），全部由借款人负责承担。”，未明确约定损失包含诉讼财产保全责任保险费，且诉讼财产保全责任保险费不是必然产生的损失，故本院对原告主张被告负担诉讼财产保全责任保险费用不予支持。关于被告李艺香是否应承担还款责任的问题。两被告已于2019年10月31日登记离婚。即使本案借款时两被告为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，两份《借据》均只有被告黄志平作为借款人签名，原告未能证明李艺香对所涉借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定李艺香个人没有向原告借款或者与黄志平共同向原告借款的意思表示。被告黄志平向原告所借的601000元，已明显超出了家庭日常生活需要，由于原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院依法认定本案借款为黄志平的个人债务，不属于黄志平与李艺香之间的夫妻共同债务。原告请求李艺香对黄志平上述借款承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄志平不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告李艺香不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄志平于本判决生效之日起十日内偿还借款本金597825元及支付利息（利息计算：以597825元为基数，从2019年8月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止，被告已支付的26417元利息从中抵减）给原告陈德荣。二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10054.84元，财产保全费3624.3元，均由被告黄志平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判长陈伟明人民陪审员叶静人民陪审员全金燕二〇二〇年五月二十日法官助理简筱筠书记员唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。