wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初289号申请人：大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李威宇，天津兑泽律师事务所律师。被申请人：宋书寅，男，汉族，1987年2月15日出生，住天津市北辰区。被申请人：宋书亚，男，汉族，1989年2月6日出生，住天津市北辰区。被申请人：万虹，女，汉族，1986年7月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、宋涌、黑江涛、范轶博、宋书寅、宋书亚、万虹、宋涛金融借款合同纠纷一案，大连银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书寅、宋书亚、万虹银行存款21977558.33元予以冻结或查询、查封、冻结、扣押其相应等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人宋书寅、宋书亚、万虹名下价值21977558.33元银行存款或其他等值财产。保全费5000元，由大连银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年五月七日书记员  周晓琳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢629号申请执行人：刘祥春，女，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘正华，男，1949年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县，系申请执行人父亲，有特别授权。被执行人：苏俊平，男，1973年3月27日出生，汉族，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘祥春与被执行人苏俊平民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年7月6日作出的(2018)渝0236民初2564号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏俊平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘祥春向本院申请执行，本案于2019年9月17日恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金130000元及相应利息、案件受理费1900元，执行费1850元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人苏俊平未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人苏俊平采取了限制消费措施。本院划扣了被执行人苏俊平银行账户存款67086元；债权人刘祥春、覃宇鹏分配该款，扣除覃宇鹏案案件受理费1671元、执行费2181元，刘祥春案案件受理费1900元、执行费1850元后，剩余59484元，由本案申请执行人刘祥春及另案申请执行人覃宇鹏按照本金金额所占比例予以分配，覃宇鹏分得31934元，刘祥春分得27550元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，除本次划扣的银行存款67086元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。本院调取了被执行人苏俊平的离婚协议，已告知申请执行人如对离婚协议中涉及财产处分的协议有异议可提起撤销之诉，目前被执行人无可执行财产。本院认为，本案划扣了被执行人苏俊平银行存款67086元，经分配本案申请执行人刘祥春分得案款27550元，执行到案件受理费1900元、执行费1850元；经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月八日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1322号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于追偿权纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5405××××0206_1账户内余额人民币34.36元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5405××××0206_1账户内存款人民币5100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调356号徐燕萍：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限2021年5月26日前（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年五月十七日zdqz立案审查表
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4752号之一申请执行人苏州市吴中区横泾街道尧南社区居民委员会，住所地苏州市吴中区横泾街道尧南花苑内。法定代表人沈珍华。委托代理人陆小明、罗玲，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人王才元，男，1965年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市吴中区横泾街道尧南社区居民委员会与王才元租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初3763号民事判决已经发生法律效力。因王才元未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区横泾街道尧南社区居民委员会向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，执行标的130753元及相应的使用费，执行费2361元。本院受理后，即向王才元送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院提交书面申请，表示其已与被执行人自行达成和解协议，故要求撤销本案执行申请。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行，对被执行人名下财产的查封应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、本院(2020)苏0506民初3763号民事判决终结执行。二、解除本院(2020)苏0506执4752号执行裁定对被执行人王才元名下坐落于苏州吴中经济开发区城南街道小石城花园二区5幢804室不动产的查封。三、解除本院(2020)苏0506执4752号执行裁定对被执行人王才元名下车牌为苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年五月八日书记员  徐春艳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2637号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：刘银花，女，1981年9月20日,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告刘银花物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告刘银花的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告刘银花的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执417号之一申请执行人：张文举，男，汉族，1977年12月1日生，住尉氏县。被执行人：马建，男，汉族，1987年，8月1日，住尉氏县。本院在执行张文举与马建民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初3034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马建于2020年12月31日之前偿还原告张文举借款3万元，于2021年4月30日之前另行偿还原告张文举2万元，以上共计两万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，张文举向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月20日将被执行人列入限制消费黑名单。四、本院已电话约谈申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向被申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二〇年五月七日书记员  要 帅
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执719号之五 被执行人：肖崇良，男性，汉族，1970年04月23日生， 住所地：阆中市 村6组。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向 被执行人肖崇良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖崇良在财付通支付科技有限公司 085e9858ecc4b36c83906fbd4@wx.tenpay.com账户内存款人民 币4003.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月十三日 书记员  翁大杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2779号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：张云霞，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：包遵东，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告包遵东物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告包遵东的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告包遵东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员龚媛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢356号申请执行人:黄立，男，生于1972年5月6日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人黄立与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4261号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2017）渝0236执2160号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金136540元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人黄立分配到案款6746元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢354号申请执行人:周方秀，女，1960年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人周方秀与被执行人邢敏民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2018年6月27日作出的(2018)渝0236民初2349号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周方秀向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执1737号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金26140元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人周方秀分配到案款1081.2元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执1089号 夏海东、刘栋： 申请执行人夏海东与被执行人刘栋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计18956.00元。经本院立案执行后，已强制执行到位16874.28元，其中案款16690.28元，执行费184元。本院已于将案款转付给申请执行人夏海东，申请执行人向本院提交书面申请确认收到案款，该案执行完毕。至此，申请执行人夏海东向本院申请执行的（2018）鲁0781民初4381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0802行初15号 原告广元市锦颐建设有限公司，住所地广元市南河敬国路众博楼。 法定代表人郑文海，总经理。 委托代理人侯树有，系该公司工作人员。 被告广元市自然资源局，住所地广元市利州区利州东路一段739号。 法定代表人孙洪方，局长。 委托代理人丁敬磊，系该局储备交易中心副主任。 委托代理人王剑，四川天称律师事务所律师。 被告广元市老城中心商务区改造建设指挥部，住所地广元市利州区嘉陵路广元市商务局办公楼。 法定代表人王步勇。 委托代理人杨明勇，系该单位工作人员。 委托代理人王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师。 第三人广元图腾翔达置业有限公司，住所地广元市上城壕锦枫苑A幢4单元4楼1号。 法定代表人叶明松，总经理。 委托代理人熊蓉，四川和普律师事务所律师。 本院在审理原告广元市锦颐建设有限公司诉被告广元市自然资源局、广元市老城中心商务区改造建设指挥部，第三人广元图腾翔达置业有限公司行政协议一案中，原告广元市锦颐建设有限公司于2021年5月7日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广元市锦颐建设有限公司的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广元市锦颐建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市锦颐建设有限公司负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  周 琼 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  徐 溶
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执649号申请执行人：刘绍林，男，汉族，1946年08月21日出生，重庆市奉节县。被执行人：丁平安，男，汉族，1970年02月18日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘绍林与被执行人丁平安民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十四日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢341号申请执行人:刘道兵，女，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人刘道兵与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初2718号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执455号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金2278540元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人刘道兵分配到案款112578元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执保187号 申请执行人：张晓雷，男，1980年12月20曰生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：侯金波，男，1967年11月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2012)招民初字第1843号民事裁定书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯金波在银行的存款人民币28232元。 本裁定立即执行。 审判员  张敬礼 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 伟
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1455号原告：山西味趋势贸易有限公司，统一社会信用代码9114010005199990XB。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某，山西令德律师事务所律师。被告：山西富乐婴童商场有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GWJA793。法定代表人：鲁某。委托诉讼代理人：赵某，山西佳镜律师事务所律师。原告山西味趋势贸易有限公司与被告山西富乐婴童商场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告山西味趋势贸易有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西味趋势贸易有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西味趋势贸易有限公司撤诉。案件受理费1907元，由原告山西味趋势贸易有限公司负担。审判员 刘恩翔二〇二〇年五月二十八日书记员 张新鹏
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3772号申请执行人:徐长彬，男，1966年1月12日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇北杨家桥村农民。被执行人:胡文海，男，1957年3月13日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇北杨家桥村农民。关于申请执行人徐长彬与被执行人胡文海农村建房施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0117民初5587号判决书已经发生法律效力。申请执行人徐长彬于2020年11月20日向我院申请执行，要求被执行人胡文海支付申请执行人徐长彬建房工程款15万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元。本案在执行过程中，1.2020年11月24日,本院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未查到被执行人可供执行的财产线索；2.2020年11月27日，本院依法向被执行人胡文海送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭；3.2020年12月9日，本院到被执行人住所地调查情况，被执行人胡文海表示，已对本案执行依据提出申诉，目前有房屋出租，租金一年8万元，无其他收入，本院已向承租人释明执行事项；4.2021年1月29日，本院依法对被执行人胡文海限制高消费；5.2021年4月7日，胡文海到法院说明情况，述称北京高院已受理其申诉申请，且现在身体不适，无收入，除本案外，还有其他债务;6.2021年5月13日，徐长彬与胡文海达成和解协议，双方一致同意：因申诉审查结果出具时间不确定，待申诉审查结果作出后再根据审查结果执行。本院经审查认定，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限尚无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，以及最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5587号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 李 扬二〇二一年五月十七日书记员 刘永利
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2217号申请执行人：钟波，男，1961年4月5日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张顺国，男，1963年12月25日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人钟波与被执行人张顺国买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十四日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初579号原告：赵志臣，男，1960年12月6日生，满族，集安市人，吉林省集安市头道镇苇沙河村四组。被告：王有利，男，1965年5月21日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市清河镇桥南。原告赵志臣与被告王有利饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告赵志臣于2021年5月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵志臣撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 郑艳红二○二〇年五月七日书记员 史 越
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执552号申请执行人：徐某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7036号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人徐某偿还借款本金30000元并支付利息9900元；本案案件受理费399元、执行费349元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人徐某以被执行人正在与其私下协商处理为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年五月二十九日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 何海洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1911号 原告：杨建芳，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：徐正圣，男，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告杨建芳与被告徐正圣民间借贷纠纷一案中，原告杨建芳于2020年5月13日向本院申请撤回对被告徐正圣的起诉。 本院认为，原告杨建芳的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建芳撤回对被告徐正圣的起诉。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告杨建芳负担。 审 判 员 沈德生 二〇二〇年五月十三日 法官助理 贺心培 书 记 员 陈莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3931号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：梁铭泉，男，1976年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码440************313。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁铭泉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲、陈淑美到庭参加诉讼，被告梁铭泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********764）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金1191.07元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年2月17日尚欠利息73.83元、逾期还款违约金15.2元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计1280.1元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年2月17日，被告尚欠原告借款本金1191.07元、利息73.83元、逾期还款违约金15.2元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年2月17日，被告尚欠原告借款本金1191.07元、利息73.83元、逾期还款违约金15.2元，2019年2月17日之后的利息应以1191.07元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于2019年2月17日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告梁铭泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1191.07元、逾期还款违约金15.2元及利息（暂计至2019年2月17日的利息73.83元，此后的利息以透支款本金1191.07元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告梁铭泉负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年五月九日书记员  郭玮珺
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执906号 申请执行人：马旭东，男，1980年10月11日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：甘肃隆凯建设有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路19号，统一社会信用代码9111010910236944X9。 法定代表人：虎志隆，该公司总经理。 本院在执行马旭东与甘肃隆凯建设有限公司承揽合同纠纷一案中查明，依据（2020）甘0271民初2054号民事判决书，被执行人应支付申请人工程款217836元，承担案件受理费3615元，缴纳执行费3222元，合计224673元。 执行过程中，申请人于2021年4月23日以被执行人履行完全部义务为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执906号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二〇年五月十日 书记员  黄 鹏
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民特63号 申请人：中商联合泰盛建筑集团有限公司。住所：海南省海口市南沙路46-2明珠星苑金碧阁二层。统一社会信用代码：91460000754351528N。 法定代表人：陈金财，该公司董事长。 委托代理人：陈经容，该公司职工。 被申请人:胡新意，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省红安县。 委托代理人：秦锴，北京大成（海口）律师事务所律师。 被申请人：林家香，男，1982年3月23日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请人中商联合泰盛建筑集团有限公司（以下简称中商公司）与被申请人胡新意、林家香申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月3日立案。申请人中商公司于2020年5月29日向本院撤回确认仲裁协议效力的申请。 本院认为，中商公司在本案审理期间撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中商联合泰盛建筑集团有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。 案件受理费400元（申请人中商公司已预交），减半收取计200元，由中商公司负担，其余200元由本院直接退回给中商公司。 审 判 长 杨雪云 审 判 员 汪海敏 审 判 员 叶 萍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 高诗程 书 记 员 周 虎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢911号申请执行人牛增良，男，1978年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘毅，男，1980年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京泰瑞洁清洁服务有限公司，住北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-697。法定代表人：刘毅，经理。申请执行人牛增良与被执行人刘毅、北京泰瑞洁清洁服务有限公司股权转让纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11638号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人牛增良向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付案款402,948.61元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人刘毅名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月23日起至2022年4月23日止（余额不足）；查封被执行人刘毅名下位于乌兰察布市察右中旗科布尔镇XXX的房屋，查封期限为三年，自2020年7月17日起至2023年7月16日；本院对该房屋予以司法拍卖，经一拍、二拍及变卖程序，房屋均未成交；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为402,948.61元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年五月十一日书记员  许新歌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初285号 原告:芜湖市骐骥建材销售有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区通达新村3#楼3,统一社会信用代码91340200098405849J。 法定代表人:方骥,总经理。 被告:芜湖正德装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华亿商业广场106号，统一社会信用代码91340207394048233M。 法定代表人：石启秋，总经理。 原告芜湖市骐骥建材销售有限公司(以下简称骐骥建材公司)诉被告芜湖正德装饰工程有限公司(以下简称正德装饰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员凌峰适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告骐骥建材公司法定代表人方骥到庭参加诉讼，被告正德装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告骐骥建材公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告清偿原告货款44956元。事实与理由：原告于2019年5月开始给被告供应德国都芳乳胶漆,约定每月月底支付上一个月的材料款,2019年8月31日被告仅支付2019年7月份材料款6000元,承诺剩余材料款于2019年9月30日一并支付.2019年10月1日,被告并未支付任何材料款,在经过多次协商后,2019年10月18日,被告给原告统计了欠款金额并写下欠条,承诺2019年12月31日前全部付清。至今原告仍未收到被告支付的欠款，,遂诉至法院。 被告正德装饰公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年5月开始，为被告供货，2019年7月之前正常还款，2019年7月以后未能正常支付货款。2019年10月18日，被告正德装饰公司向原告出具欠款凭证，载明所欠原告2019年7月1日至2019年10月8日止材料款为44956元。 上列事实，有欠款凭证及当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告依约向被告供货，被告理应按时足额支付货款，现被告未能依约还款，已构成违约，原告主张被告偿还拖欠的货款于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖正德装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖市骐骥建材销售有限公司货款44956元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取462元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 凌    峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 奚  文  君 书 记 员 奚文君（兼） 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1883号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人肖潇，男，1980年5月14日出生，居民身份证号码：422************055，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市南城区****************501。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被东莞市公安局取保候审，2020年4月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1413号起诉书指控被告人肖潇犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人肖潇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年12月7日1时37分许，被告人肖潇醉酒（经检验鉴定，肖潇血液样本血液乙醇含量为173.53mg/100ml）后，驾驶1辆车牌号为粤S*****的小型越野客车,行驶至东莞市**********交叉路口路段时，被寮步大队执勤民警查获。公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，被告人肖潇的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人肖潇对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖潇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖潇无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖潇犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人肖潇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人肖潇认罪认罚，建议对被告人肖潇判处拘役一个月十五日，并处罚金，并适用缓刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据被告人肖潇的犯罪情节和悔罪表现等，被告人肖潇符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖潇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年五月七日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2173号 原告：汪成兰，女，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：万梦娟，女，1991年10月13日出生，汉族，住址同上，系汪成兰之女。 原告：万梦铃，男，1995年12月19日出生，汉族，住址同上，系汪成兰之子。 委托诉讼代理人：万梦娟,1991年10月13日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：340123199110××××系万梦玲的姐姐。 被告：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告汪成兰、万梦娟、万梦铃与被告罗诗明买卖合同纠纷一案中，原告汪成兰、万梦娟、万梦铃于2020年5月25日向本院申请撤回对被告罗诗明的起诉。 本院认为，原告汪成兰、万梦娟、万梦铃的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪成兰、万梦娟、万梦铃撤回对被告罗诗明的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告汪成兰、万梦娟、万梦铃负担。 审 判 员 沈德生 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 贺心培 书 记 员 刘 露
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1371号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人康后银，男，1974年3月25日出生，身份证号码：612************273，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月27日被羁押，同年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]958号起诉书指控被告人康后银犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人康后银到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人康后银于2019年2月27日开始，在陈某才经营的东莞市坤圣实业有限公司工作，截至2019年7月27日，陈某才未给被告人康后银结算过工资（5个月工资共计约25000元）。于2019年7月27日16时许，被告人康后银事先准备好了一把水果刀，放在东莞市坤圣有限公司后门的花盆里，后进入该公司店内找到陈某才，并向陈某才索要工资，遭到陈某才的拒绝后，被告人康后银走到公司后门，拿起事先准备好的水果刀刺伤陈某才（经法医鉴定，陈某才所受损伤为重伤二级，八级伤残），陈某才受伤倒地后，陈某才的妻子拿了个勺子打向被告人康后银持刀的手，被告人康后银随即把刀丢弃在现场，并跑到公司店门口，使用自己的手机报警，并留在现场等候处理。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，缴获水果刀等物证，到案经过，，监控录像及截图，原籍材料，情况说明，病历资料，证人叶明菊、黄炬斌等人的证言，受害人陈某才的陈述，被告人康后银的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人康后银对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人康后银犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人康后银无视国法，故意伤害他人身体，并致一人受重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康后银犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人康后银案发打电话报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关建议对被告人康后银在二年六个月至四年有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人康后银的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人康后银犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2022年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  吴忠辉人民陪审员  赖小玲二〇二〇年五月六日书 记 员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执494号之一 被执行人：罗爽，男性，汉族，1987年01月23日生，住所地：阆中市7组59号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人罗爽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗爽在支付宝（中国）网络技术有限公司 2088××××9357账户内存款人民币17.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗小龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8424号之一申请执行人邹小北，男，1978年5月13日出生，汉族，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼1单元204号。被执行人陈霏，男，1980年8月27日出生，汉族，住北京市东城区干面胡同45号。邹小北与陈霏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人陈霏给付人民币共计1013800元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈霏名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无其他车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年12月1日轮候查封了被执行人陈霏名下位于北京市西城区的房产，该房产上有第一顺位抵押权431万元、第二顺位抵押权544万元。本院以首封案件经网络询价产生的江苏京东信息技术有限公司、淘宝(中国)软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对上述房产进行了网络询价，江苏京东信息技术有限公司询价结果为人民币8687142元，淘宝(中国)软件有限公司询价结果为6207952元，中国工商银行股份有限公司询价结果为人民币8040938元，确定参考价为7645344元。因房产涉及无益拍卖，申请执行人同意不处置该房产。本院已于另案发还申请执行人邹小北共计51526元。现本院已将被执行人陈霏纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4675号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年五月七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之十二 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2530执恢8号之二申请执行人：敖德图，男，1968年10月14日出生，现住锡林浩特市。被执行人：赤峰德诚物资有限责任公司，地住赤峰市。法定代表人：刘艳玲，系该公司董事长。被执行人：刘艳玲，女，1981年6月21日出生，现住赤峰市。我院在执行敖德图与赤峰德诚物资有限责任公司、刘艳玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2011）蓝民二初第70号民事判决书，判决被执行人赤峰德诚物资有限责任公司、刘艳玲于判决生效后十日内给付申请人敖德图货款118946元，案件受理费1439元。被执行人赤峰德诚物资有限责任公司、刘艳玲未按照生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人敖德图于2017年11月9日向我院申请恢复执行。本院受理后，在执行过程中，二被执行人下落不明，无法取得联系，无固定居所。经启动总对总查询和传统查询未查到二执行人的动产、不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、劳动就业、公积金等财产及收入，二被执行人均无财产可供执行。与申请人约谈后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇二〇年五月二十七日书记员 张    帆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2649号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告:许俊伟，男，1995年8月11日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告许俊伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告许俊伟的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告许俊伟的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1327号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币80261.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民特35号 申请人:陈连富，男，1967年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被申请人：芜湖润泰小额贷款股份有限公司。住所：安徽省芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。统一社会信用代码：：91340200697387937Q。 法定代表人：濮正宝，该公司总经理。 委托代理人：谢天星，该公司法务。 申请人陈连富与被申请人芜湖润泰小额贷款股份有限公司（以下简称芜湖公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 陈连富称,请求依法撤销北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1049号裁决书。事实与理由：一、陈连富与芜湖公司于2018年7月16日签订《贷款合同》，借款金额为76321元。但陈连富于2018年7月18日收到(特约)平安上分(商户结算)转入的76321元后，该笔款项被宝时网络科技(上海)有限公司（案外人）划转26321元，即实际到款为50000元。对此，芜湖公司称76321元是通过委托方转入陈连富的账户，但其并未出示相关委托转款的书面凭证，且对于被划扣的26321元不予理会，陈连富实际上并未收到芜湖公司的任何款项。2019年1月18日，陈连富被迫停止还款。截止2019年1月18日，陈连富已还款到宝时网络科技(上海)有限公司（案外人）和(特约)宝付支付账上共计15473.46元。按上述实际借款5万元计算，每月应还利息为550元，实际已还利息3300元，已还本金12173.46元，尚欠本金37827.46元。此外，宝时网络科技(上海)有限公司（案外人）和(特约)宝付支付划扣陈连富的41794.46元都是芜湖公司的操作所为；二、经查证，芜湖公司不具备金融牌照，其并无资质发放贷款业务，且在发放贷款的过程中违规操作，涉嫌套路贷。陈连富停止还款后，芜湖公司通过第三方对陈连富及其亲属进行电话骚扰等恶意催贷行为；三、芜湖公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即芜湖公司的转账凭证，其在仲裁案件中并未提交。综上，请求依法撤销北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1049号裁决书。 芜湖公司辩称，其是通过平安上海公司（案外人）进行转款；另外，陈连富所说的宝时网络科技(上海)有限公司（案外人）的扣款，这与芜湖公司并无任何关系。另外，涉案的转账凭证在申请本案仲裁时已经提交给北海国际仲裁院了，请求法院驳回陈连富的申请。 经审查查明：2018年7月18日，陈连富与芜湖公司签订《贷款合同》（编号：201807130091DK），贷款方为芜湖公司，借款方为陈连富。贷款本金76321元，年利率13.20%，贷款期限36期。 2018年7月18日，芜湖公司通过付款账户15×××91，户名为芜湖润泰小额贷款股份有限公司的平安银行账号，向陈连富转账76231元。同日，陈连富的中国建设银行卡账户有一笔款项为26321元的支出，支出摘要为消费，对象为宝付网络科技（上海）有限公司。 2019年9月24日，北海国际仲裁院受理本案仲裁，芜湖公司请求：1.裁决陈连富立即向芜湖公司偿还拖欠的2019年1月19日至2019年2月18日的贷款利息721.53元；2.裁决陈连富立即向芜湖公司偿还剩余的贷款本金人民币65593.49元；3.裁决陈连富向芜湖公司支付逾期利息和逾期违约金8496.60元，以未还本金65593.49元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月19日起暂计至2019年9月3日，并继续支付以未还本金为基数，按年利率24%标准计算的逾期利息，至实际履行之日止；4.办案案件受理费等全部仲裁费用由陈连富承担。北海国际仲裁院于2019年10月24日依法不公开开庭审理本案，陈连富未到庭参与本案仲裁审理。 2019年11月5日，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第7-1049号裁决：一、陈连富向芜湖公司偿还剩余贷款本金65593.49元及利息721.53元；二、陈连富向芜湖公司支付逾期利息及逾期违约金（以每期逾期本金为基数，按照年利率24%的计算标准，自每期逾期之日起计至2019年9月3日止合计946.41元，并继续以未清偿本金为基数，按照年利率25%的标准，自2019年9月4日起计付至实际清偿完毕之日止）。三、本案仲裁费用1000元，由陈连富承担（芜湖公司已预缴该仲裁费，陈连富应迳付给芜湖公司）。 另查明，2019年10月11日，北海国际仲裁院收到陈连富提出的管辖权异议申请，仲裁庭经审理于2019年10月16日作出决定书驳回陈连富的管辖权异议申请。 本院认为，本案属于对国内仲裁裁决的司法审查案件，人民法院对国内仲裁裁决的司法审查范围，是依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁决撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”之规定确定的。陈连富主张芜湖公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即芜湖公司的转账凭证，本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定，在仲裁程序中，一方当事人为了其自身利益，隐瞒了可能对自身不利的且不为他人所掌握的证据，那么仲裁庭对事实的判断、是非的认定、责任的划分等等就会与实际情况不相符，则由此所作的裁决必定对另一方当事人不公正、不合理，这种裁决应予撤销。但就本案来看，陈连富所主张的证据即转账凭证，芜湖公司在申请仲裁时已作为证据提交，且陈连富并未提交任何证据证明芜湖公司存在故意隐瞒的行为，故该项主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项的情形，本院不予支持。 至于陈连富所主张芜湖公司涉嫌套路贷、转账扣款及其通过第三方对陈连富进行恶意催贷的问题，这属于事实审查的范围，不在本案的审理范围之内，本院不予审理。 综上所述，陈连富请求撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定： 驳回申请人陈连富的申请。 申请费400元，由申请人陈连富负担。 审 判 长 杨雪云 审 判 员 汪海敏 审 判 员 叶 萍 二〇二〇年五月九日 法官助理 高诗程 书 记 员 周 虎
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执122号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：郭祖华 被执行人：张运秋、黄泽芬 立案时间：2021年1月15日 执行依据：（2020）川1527民初1726号民事判决书 执行依据主文：被执行人张运秋、黄泽芬支付申请执行人郭祖华饲料款本金119809元及利息（利息计算方式：从2020年9月21日起以年利率6%计算至付清欠款之日止） 申请标的：121157.00 结案标的：125949.36 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十三日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢353号申请执行人:杨俊，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人杨俊与被执行人邢敏民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初3544号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨俊向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2017）渝0236执2171号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金458540元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人杨俊分配到案款18342元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2777号 原告：李志栋，男，1953年10月9日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：徐鹭，女，1994年7月22日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 原告李志栋与被告徐鹭机动车交通事故责任纠纷一案，原告李志栋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志栋的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李志栋撤回起诉。 审判员  黄蕊 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴瑶
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1507号之一 被执行人：唐凤琴，女性，汉族，1972年08月16日生， 住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向 被执行人唐凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐凤琴在中国建设银行 6217002000029650878_156_1账户内存款人民币60215.54元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月十三日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2608号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：曹立新，男，1988年9月9日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告曹立新物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回对被告曹立新的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告曹立新的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十一日 法官助理贺心培 书记员刘露
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1324号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢364号申请执行人:张远凤，女，生于1959年3月30日，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人:王泽润，男，生于1955年9月7日，汉族，居民，住重庆市奉节县。共同委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人张远凤、王泽润与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4827号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月27日作出（2018）渝0236执911号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金272540元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人张远凤、王泽润分配到案款13466元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13165号申请执行人：李民，男，1976年12月6日出生，回族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：邓巍，男，1974年8月6日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。关于李民与邓巍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0108民初53105号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本院依法拍卖邓巍名下位于北京市房山区×××房屋，蒙泓惠以1290000元最高价竞得，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除邓巍名下北京市房山区×××房屋(2019)京0108财保1215号的查封。（注：(2019)京0108财保1215号为(2020)京0108执13165号的执行依据）二、解除对北京市房山区×××房屋的所有抵押。三、北京市房山区×××房屋的所有权归买受人蒙泓惠（公民身份号码：×××）所有，该房屋所有权自裁定送达买受人蒙泓惠时起转移，买受人蒙泓惠可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，该房屋原房产证作废，他项权利证书作废。四、被执行人邓巍或占有房屋的第三人应于本裁定书送达五日内腾空北京市房山区×××房屋，并交付买受人蒙泓惠或本院。逾期拒不交付的，本院将强制执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十日书记员  李 楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执154号申请人陈某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人本溪快乐老年人健康养生基地有限公司,住所地本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组。法定代表人：张国增，系该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人本溪快乐老年人健康养生基地有限公司借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12989号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12989号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年五月二十日书记员  李茜茜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2483号天津市王顶堤工贸集团有限公司：被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初8856号民事案件移送执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月7日结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢351号申请执行人:余刚，男，生于1975年12月4日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人余刚与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4320号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2017）渝0236执2347号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金136786.14元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人余刚分配到案款6759元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2220号申请执行人：覃宇鹏，男，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：苏俊平，男，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人覃宇鹏与被执行人苏俊平合伙协议纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年3月12日作出的(2019)渝0236民初134号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏俊平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人覃宇鹏于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为合伙亏损款152066元、案件受理费1671元，执行费2181元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人苏俊平未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人苏俊平采取了限制消费措施。本院划扣了被执行人苏俊平银行账户存款67086元；债权人覃宇鹏、刘祥春分配该款，扣除覃宇鹏案案件受理费1671元、执行费2181元，刘祥春案案件受理费1900元、执行费1850元后，剩余59484元，由本案申请执行人覃宇鹏及另案申请执行人刘祥春按照本金金额所占比例予以分配，覃宇鹏分得31934元，刘祥春分得27550元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，除本次划扣的银行存款67086元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。本院调取了被执行人苏俊平的离婚协议，已告知申请执行人如对离婚协议中涉及财产处分的协议有异议可提起撤销之诉，目前被执行人无可执行财产。本院认为，本案划扣了被执行人苏俊平银行存款67086元，经分配本案申请执行人覃宇鹏分得案款31934元，执行到案件受理费1671元、执行费2181元；经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月八日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1247号之三 被执行人：母正奎，男性，汉族，1965年09月09日生， 住所地：阆中市 村5组3号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向 被执行人母正奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人母正奎在中国邮政储蓄银行 6221××××0591账户内存款人民币8000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2533号 申请执行人广西地润矿业投资有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路。 法定代表人：侯义新。 被执行人广西有色金属集团桂北投资有限公司，住所地桂林市漓江路。 法定代表人：李军。 广西地润矿业投资有限公司与广西有色金属集团桂北投资有限公司股权转让的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初4429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西有色金属集团桂北投资有限公司名下银行账户存款3386435.3元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月七日 书记员 欧  涛
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1325号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币94243.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1507号之四 被执行人：唐凤琴，女性，汉族，1972年08月16日生， 住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向 被执行人唐凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐凤琴在中国银行3207××××8662ＣＮＹ0账户内 存款人民币60215.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月十三日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2772号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：张云霞，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：毕全伦，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告毕全伦物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告毕全伦的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告毕全伦的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员龚媛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1083号原告：冷某某，男，1967年9月17日出生，汉族，住营口市老边区。被告：辽宁某某商务管理有限公司老边分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：潘某某，系该公司总经理。被告：甘肃某某科技投资开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。原告冷某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告冷某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款原告借款本金40万元及利息32700元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月29日起至2020年1月29日止，被告甘肃某某科技投资开发有限公司、辽宁某某商务管理有限公司老边分公司（原辽宁聚榜投资管理有限公司老边分公司）因资金紧张，向原告先后借款40万元。约定月利率1.15%-1.4%。借款到期后，原告多次找被告索要欠款，但被告均己种种理由，未偿还原告本金及利息，故诉至法院，请求法院如判所请。本院认为，原告冷某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院对原告冷某某做了询问笔录，其表明因被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司涉嫌非法吸收公众存款，现营口市公安局老边分局已经立案，申请法院将该案驳回起诉，故应当视为原告冷某某的起诉无具体的事实和理由，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冷某某的起诉。案件受理费7790元，退回给原告冷某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年五月八日法官助理赵琳琳书记员孙贺
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3214号 原告：康恩华，男，1958年1月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：魏海虹，女，1986年1月8日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：田瑞香，女，1956年1月1日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。 被告：刘宏达，男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 本院在审理原告康恩华与被告刘宏达买卖合同纠纷一案中，原告康恩华于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告康恩华撤回起诉。 案件受理费277元，由原告康恩华承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  迟丽媛
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终436号 上诉人（原审被告）：张景书，男，1974年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审原告）：北海安凯汽车销售有限公司。住所：广西壮族自治区北海市北部湾东路以北、河南路以西。统一社会信用代码：91450500569074282X。 委托诉讼代理人：伍，广西易桂律师事务所律师。 上诉人张景书因与被上诉人北海安凯汽车销售有限公司（以下简称安凯公司）民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 张景书上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院(2019)桂0502民初2584号民事判决书，改判驳回安凯公司一审提起的诉讼请求。事实与理由：一、本案的借额本金实际上为100000元，且本案的出借人，并非安凯公司，而是该公司的法人代表的儿子陈德凯（案外人）和该公司的股东郭海（案外人）。借款约定后，张景书曾出具《借条》给陈德凯（案外人）。此后，陈德凯（案外人）指示郭海（案外人）向张景书汇付40000元，时间为2015年10月29日。2015年12月2日，其再以“陈德凯”之名，向张景书补汇60000元，该事实有银行汇款帐单证明随后，因张景书投资收益资金回笼断裂，无法如约偿还。2018年3月2日，郭海（案外人）向张景书追讨未果后即提出强行性要求：将上列100000元借款本金产生的高息连同本金，共计为200000元；二、一审仅以双方签订的《借款协议》即认定本案的借款金额和出借人，该认定既不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条第（一)、第（二）项、第19条规定，也不符合常理，更与安凯公司在一审主张的“现金支付”不相符，且涉案《借款协议》既不是债权文书，又不是借款支付证据，更不是借款本金确认文书。该协议并不明确，一审以涉案《借款协议》来认定显然是欠妥的；三、安凯公司主张借款本金为200000元，其应当提供借款方出具的收据，同时应当提供银行汇款账单。安凯公司主张“现金支付”，既无收据或借据证明，也不符合理，同时违反了该公司财务制度规定。综上，请求法院判如所请。 安凯公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序，在张景书二审未提交新证据的情况下，应维持原判。 安凯公司向一审法院起诉请求：判令张景书归还200000元借款，并自2018年3月20日起按月利率2%计算利息直至还清本息，暂计至2019年6月19日为60000元，以后另计。以上共计26000-0元。 一审法院判决：被告张景书向原告北海安凯汽车销售有限公司偿还借款本金200000元以及支付利息（利息计算：按照月利率2%计算；以200000元为基数，自2018年5月21日起计算至清偿之日止）案件受理费5200元，由被告张景书负担。 二审期间，张景书向本院提交以下证据：银行流水，证明张景书并未向安凯公司借款，而是向其股东郭海、陈德凯（均为案外人）借款。安凯公司并向本院提交以下证据：其他应收款明细表，证明张景书向安凯公司借款200000元的事实。 经本院组织双方当事人质证，安凯公司质证认为，对张景书所提交的银行流水的真实性无异议，但其认为与本案并无关联性。张景书质证认为，对其他应收款明细表有的真实性有异议，并且该表与本案并无关联，安凯公司也并未出具相应的转款凭证。本院认为，张景书提交的银行流水与本案无关联性，本院不予采信,对于安凯提交的其他因收款明细表，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 张景书对一审查明的“被告张景书（甲方）与原告北海安凯汽车销售有限公司（乙方）签订《借款协议》，约定被告张景书（甲方）于2018年3月20日向原告北海安凯汽车销售有限公司（乙方）借款贰拾万元整（人民币200000元）”事实有异议，认为其并未向安凯公司借款，而是向其股东郭海、陈德凯（均为案外人）借款。 安凯公司对一审查明的事实无异议。 对当事人二审无异议的事实，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 对当事人有异议的事实部分，本院认为张景书并未提交其他证据证明其主张，而上述事实有安凯公司提供的《借款协议》证据佐证，张景书的异议不能成立，本院不予采纳。 根据各方当事人的诉辩意见，本院二审归纳本案的争议焦点为：张景书的上诉请求是否有法律是事实的依据。 关于张景书的上诉请求是否有法律是事实的依据的问题，张景书主张本案实际借款金额为100000元，且出借人并非是安凯公司，而是该公司的法人代表的儿子陈德凯（案外人）和该公司的股东郭海（案外人），且涉案《借款协议》是在受到胁迫的情况下签订的，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案中，张景书与安凯公司于2018年3月20日签订了《借款协议》，张景书为借款人，安凯公司为出借人，该协议明确约定借款金额为200000元，且在该协议内容“本人（甲方）张景书”及“借款贰拾万元”处，张景书均加摁手印表示进一步确认借款的事实，在该协议落款处也均有双方当事人的签字摁手印或盖章，应认定系其真实意思表示，同时安凯公司也具备涉案款项的出借能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，张景书提供的证据不足以证明其主张，且张景书作为具有完全民事行为能力的成年人，对其签订《借款协议》后所须承担的法律责任和法律后果应当知晓，现张景书未依约返款借款，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本金并支付逾期还款利息的法律责任，一审认定正确，故对张景书的主张，本院不予支持。 综上所述，张景书的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费5200元，由张景书负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雪云 审 判 员 汪海敏 审 判 员 叶 萍 二〇二〇年五月十五日 法官助理 高诗程 书 记 员 周 虎
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初246号 原告：沁县同创电子有限责任公司，住所地沁县县城人民路**。 法定代表人：王凤天，董事长。 被告：李国印，男，1965年9月27日出生，汉族，住沁县。 原告沁县同创电子有限责任公司（以下简称同创电子公司）与被告李国印买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同创电子公司法定代表人王凤天、被告李国印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同创电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿货款3000元，并按照商业经营银行利息，赔偿经济损失400元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，被告在我公司赊购洗衣机和餐桌，共计8000元，由公司出库单和欠条为证。2018年2月15日，支付欠款5000元，余款经多次催要，被告至今未能清偿。现起诉至人民法院，请求依法判决。 被告李国印辩称，原告起诉的货款金额不属实，答辩人不承担所欠的3000元货款和经济损失。2015年1月1日答辩人在原告公司赊购货物，货款共计8000元，由于答辩人经济困难，没有及时偿还货款。2017年原告雇佣社会青年找答辩人要款，大约在2017年10月份，他们拿走了答辩人家里价值3000元的麻将桌。2018年1月31日晚，原告雇佣的社会青年又找答辩人要款，答辩人就在农行自动取款机上取了8000元，因为要款的人先前拿了答辩人一张麻将桌，故答辩人只给了他们6000元，但事后原告没有给答辩人欠条。 综合原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：被告李国印是否偿还原告沁县同创电子有限责任公司货款3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：欠条一支、同创电子公司销售出库单及收据两支。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月1日，被告李国印在原告同创电子公司购买三洋洗衣机L7533BCX一台，价款6000元，原告当场刷卡1000元，欠5000元。购买餐桌一张，餐椅六把，价款3160元，支付现金160元，欠3000元。同日，被告李国印向原告出具欠条一支，载明：李国印欠洗衣机、餐桌8000元整。经催要，2018年2月15日，被告支付原告欠款5000元。剩余欠款3000元，被告至今未能支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方就购买洗衣机、餐桌的数量、价款达成一致意见，后原告向被告交付了洗衣机、餐桌，被告李国印却未按约定支付商品价款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对于原告要求其清偿剩余货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿经济损失400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的事实，由于未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 被告李国印于本判决生效后十日内支付原告沁县同创电子有限责任公司货款3000元及经济损失400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李国印负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 骈世敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2635号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告:王传林，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王传林物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告王传林的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告王传林的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7795号之一申请执行人陕西省教育基金会，住所地陕西省西安市药王洞155号后一楼。法定代表人马积生，理事长。被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司，住所地北京市海淀区林风二路38号院5号楼1单元810B室。法定代表人梁越，执行董事。被执行人北京西创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路1号1幢一层35。法定代表人陈冬妍，执行董事。陕西省教育基金会与北京盈泰财富云电子商务有限公司、北京西创投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终7993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司给付人民币10440384.78元及相应利息，被执行人北京西创投资管理有限公司按照《西创玉泉山十一号私募投资基金基金份额转让协议》第五条之约定，于收到申请文件后3个工作日内，向基金份额登记机构即华泰证券股份有限公司提交基金份额转让变更登记通知书（加盖管理人公章）及其他份额登记机构规定的材料。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司银行存款共计108974.8元，计提执行费1520元后，余款107454.8元全部发还申请执行人。经与被执行人北京西创投资管理有限公司联系，其表示愿意配合申请执行人陕西省教育基金会办理基金份额转让相关手续，申请执行人陕西省教育基金会同意由其自行联系被执行人北京西创投资管理有限公司办理基金份额转让相关手续。此外，被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终7993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1085号原告：刘某某，女，1973年9月4日出生，汉族，住营口市老边区。被告：辽宁某某商务管理有限公司老边分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：潘某某，系该公司总经理。被告：甘肃某某科技投资开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。原告刘某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告甘肃某某科技投资开发有限公司偿还借款本金2万元；2.请求判令被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告甘肃某某科技投资开发有限公司向原告刘某某借款人民币2万元整，用于资金周转，被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司作为借款担保人。二被告给原告刘某某出具借款借据，约定“出借人刘某某借给借款单位甘肃某某科技投资开发有限公司人民币2万元整，月利率1.1%，偿还日期为2020年4月3日，如到期不能偿还本息，自愿接受人民法院依法强制执行”。同时，被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司给原告刘某某出具担保函，承诺借款到期后如果借款人不能按期足额还款，辽宁某某商务管理有限公司老边分公司在借款到期之日起三日内，将无条件代为偿还本息。借款到期后，二被告没有按期归还借款，为保障原告的合法权益，现诉至法院，请求法院如判所请。本院认为，原告刘某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院对原告刘某某做了询问笔录，其表明因被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司涉嫌非法吸收公众存款，现营口市公安局老边分局已经立案，申请法院将该案驳回起诉，故应当视为原告刘某某的起诉无具体的事实和理由，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费300元，退回给原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年五月八日法官助理赵琳琳书记员孙贺
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1320号申请执行人:李选春,男,汉族,1969年10月06日出生,住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人李选春与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初280号民事调解书已发生法律效力。被执行人邢敏、曹伦祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李选春向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金30万元及相应利息、诉讼费3770元、执行费4400元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人李选春分配到案款14822元，诉讼费3770元、执行费4400元执行到位。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15895号之二申请执行人：张朝，男，1968年7月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：姚毅，男，1981年1月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。张朝申请执行姚毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39454号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、姚毅于本判决生效之日起七日内支付张朝634027元及利息（以634027元为基数，按10.67%年利率为标准计算自2019年4月10日至实际付清之日止）；二、驳回张朝的其他诉讼请求。案件受理费21540元，由张朝负担14240元（已交纳），由姚毅负担7300元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张朝于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人姚毅发出执行通知书、报告财产令，已签收。2、本院于2020年12月16日查封被执行人姚毅名下车牌号为×××车辆一台，查封期限为两年。但因未找到该车辆下落，故暂无法进行处置。3、本院在执行过程中对被执行人姚毅名下位于海南省乐东县九所镇九所新区山海湾温泉家园五期二区14号楼108室房屋通过京东网司法拍卖网络平台进行拍卖，共得房屋拍卖款人民币58万元。因被执行人姚毅的财产不能清偿所有债权，截至2021年4月12日，被执行人姚毅的其他两个已经取得执行依据的债权人向本案申请参与分配。本院根据（2020）京0106执15895号执行案款分配方案内容发还本案申请执行人张朝案款165227元。4、本院于2020年12月9日查封被执行人姚毅名下位于丰台区建欣苑四里12号楼3层4-302号房屋，为轮候查封，轮候查封期限为三年，首封案件为本院（2020）京0106执14020号。本院于2021年2月25日向首封案件送达参与分配手续。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚毅名下的财产信息，未发现被执行人姚毅的工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人姚毅有可供执行的银行存款。6、本院于2020年12月14日对被执行人姚毅采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人姚毅名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姚毅名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39454号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年五月十八日书记员  芦子雨