江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1909号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松,该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾金女。被上诉人（原审被告）：曹海燕。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：人保张家港支公司）因与被上诉人顾金女、曹海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初15812号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保张家港支公司的上诉请求：原审法院认定事实的程序错误，依法应发回重审。事实与理由：上诉人对于顾金女的伤残鉴定结论提出了异议，并提供了医学方面的依据，要求重新进行鉴定。但原审法院认为伤残鉴定系法院委托的司法鉴定，直接采纳鉴定报告结论作为定案依据。根据证据规则的规定，当事人对司法鉴定意见书有异议的，法庭应当通知鉴定人出庭接受质证。经过质证的司法鉴定意见书才能作为定案依据。一审法院未通知鉴定人到庭质证，直接采纳鉴定依据，属于事实认定程序违法，应当发回重审。顾金女答辩认为：1.服从一审法院判决中除医药费外的其他赔偿项目。对于一审法院认定的医疗费48002.94元，系曹海燕垫付的部分，本人于2019年8月6日取内固定手续费用11838.97元，由于年纪大，遗漏了该发票，现已经找到。为此，请求二审法院一并支持。2.对于保险公司要求重新鉴定的请求，因一审法院已经依职权审查鉴定符合法律程序，鉴定意见合理合法，本人对此予以认可。曹海燕未作答辩。顾金女的诉讼请求：1.判令被告共同赔偿顾金女各项损失共计165030.11元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。原审法院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，原审法院予以确认。事故发生后，顾金女受伤后即被送往医院治疗。曹海燕陆续垫付52616.14元。2017年10月2日，张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中曹海燕负全部责任，顾金女不承担责任。另查明：曹海燕驾驶的EB73Y9小型轿车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经原审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年10月31日针对顾金女的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人顾金女右踝关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人顾金女的误工时限建议为240日，营养时限建议为90日护理时限建议为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。对于顾金女因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合顾金女方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用48002.94元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。营养期限90天，根据顾金女主张认定。三、护理费13140元。住院23天，护理费4140元，有护理协议、发票佐证，原审法院予以认定。出院后护理期90天按照100元/天计算。四、残疾赔偿金23600元。47200元/年×5年×10%。五、精神损害抚慰金5000元。六、交通费500元。根据顾金女伤情及治疗情况酌定。综上，顾金女的损失合计93662.94元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人顾金女在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，原审法院对该认定书的内容予以采纳。曹海燕驾驶的机动车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，被告人保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业三者险限额范围内对顾金女承担赔偿责任。故人保张家港支公司在本案中的赔付责任为93662.94元。被告人保张家港支公司申请重新鉴定，缺乏事实和法律依据，原审法院不予准许。曹海燕在本起事故中承担全部事故责任，其还应承担鉴定费2100元及诉讼费419元，合计2519元。由于曹海燕已经垫付52616.14元，扣除其应承担的费用后，顾金女还应返还曹海燕50097.14元。为减少诉累，该款由人保张家港支公司在顾金女的理赔款中直接支付给曹海燕，被告人保张家港支公司还应赔付顾金女损失43565.8元。据此，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付顾金女赔偿款43565.8元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入顾金女指定账户户名：顾金女，账号：62×××73，开户行：张家港农村商业银行。)二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付曹海燕垫付款50097.14元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入顾金女指定账户户名：曹海燕，账号：62×××74，开户行：中国农业银行张家港德积支行。)三、驳回顾金女的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取613元、鉴定费2100元，合计2713元，由顾金女负担194元，被告曹海燕负担2519元（已在返还款中处理）。二审中，顾金女向本院提供下列证据：1、2019年8月6日其取内固定医疗费发票一张，金额为11838.97元；2、张家港市第二人民医院出院记录一份；3、张家港市第二人民医院病人费用明细清单。人保张家港支公司、曹海燕在本院送达上述材料后均未提供质证意见。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据顾金女2017年9月28日至2017年10月21日在张家港市人民医院出院记录记载，出院诊断为：右侧胫骨中下段骨折，右侧腓骨中上段骨折，右侧腓总神经损害，糖尿病。根据顾金女2019年8月6日至2019年8月23日在张家港市第二人民医院记录记载，右胫腓骨取除骨折内固定装置，右腓总神经损害，糖尿病，---。根据上述材料可以确定院方对于顾金女的右侧胫骨、右侧腓骨骨折，右侧腓总神经损害的诊断是明确的。张家港市中医医院司法鉴定所针对顾金女的案涉伤情，根据其病历资料及影像学资料，结合查体检查，出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人顾金女右踝关节功能障碍构成十级伤残依据充分。一审诉讼中，人保张家港支公司未提供充分有效证据证明上述鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对人保张家港支公司该项异议不予采纳。至于顾金女在二审中提供的其取除内固定产生的医疗费问题，因该部分费用在一审诉讼中未经质证，二审中其他诉讼当事人亦未能作出同意在本案中一并处理的意思表示，故该部分费用可有顾金女另案主张，本案不予理涉。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。人保张家港支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由上诉人人保张家港支公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年五月二十五日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。