文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2959号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市南浩丰娱乐投资有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙发路商业中心******401社会信用代码91440300MA5DK9FJ24。法定代表人：蔡安楠。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告深圳市南浩丰娱乐投资有限公司（以下简称浩丰公司）著作权权属、侵权纠纷八案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行合并审理。原告委托代理人杨**晶，被告委托代理人邓荣桂到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。原告诉称：《中国之星》是由原告全力打造的一档大型国际交流竞唱的综艺节目。该综艺节目由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，获胜者将直通格莱美。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法判令被告：1、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲共60首（详见附表）；2、2952-2959八案共赔偿经济损失155,000元；3、承担案件的所有诉讼费用。原告于庭审中撤回涉案歌曲《白痴》、《当时的月亮》，本系列案剩余涉案歌曲共计58首。被告辩称：一、涉案《中国之星》由东方卫视摄制，原告未能提供作品登记证书，不能证明其为涉案作品著作权人，即使原告对涉案作品享有权利，亦应当与东方卫视共有，原告无权单方行使诉权。二、被告无侵权的主观故意。被告已与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订了《著作权许可合同》,许可使用期限自2017年8月25日至2019年12月31日，并支付了著作权许可使用费，被告已尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，故即使认定构成侵权，亦应该只承担侵权的责任，而无须赔偿损失。三、根据《公证程序规则》的相关规定，广州市南粤公证处无权对本案进行公证，且原告提交的（2018）粤广南粤第3297号公证书仅一名公证人员签名，违反了《公证程序规则》的相关规定，应当不予采信。公证员于公证取证过程中只摄录了涉案作品开头部分，无法与涉案作品著作权原件进行比对，无法证明被告复制、放映了涉案作品。四、即使认定构成侵权，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，原告应向中国音像著作权集体管理协会申领或主张版权费。五、原告在深圳地区起诉的KTV场所超过百家，且起诉的曲目绝大部分歌曲存在重复，显然，原告实质是以维权为幌子进行敛财。六、原告主张的损失金额过高，没有法律依据。被告收到相关诉讼资料后，就已删除涉案作品，没有扩大损失；被告属于量贩式KTV，因疫情已经停业4个月，一直处于亏损状态。即使法院认为被告应承担赔偿责任，考虑到疫情等因素，应酌情降低赔偿金额。经审理查明：根据原告提交的《中国之星》音乐作品正版光盘（第02期）显示，光盘包装盒的正面有中国之星的字样，图片为刘欢、林忆莲、崔健三人的正面照，光盘的包装盒背面记载有《中国之星》的十三期的歌曲，底部的位置记载有：本节目制作者（或录音录像制作者）／著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。当庭播放《中国之星》第1-8期原版光盘，该节目显示有导演、监制及制作团队信息，视频内容显示其是通过镜头切换、画面选择拍摄及后期剪辑完成的影像，内容为《中国之星》第一期至第八期的歌曲。经核查，本系列案涉案作品均收录在《中国之星》第一期至第八期的歌曲中（详情见附表）。原告提交的由上海市长宁公证处于2018年9月29日作出的（2018）沪长证经字第5750号《公证书》载明，国家版权局于2017年1月12日发给原告的《作品登记证书》的原件与该公证书所附的复印件相符，原件属实。该公证书所附的《作品登记证书》复印件记载：作品名称为《中国之星》，登记号为国作登字-2017-Ⅰ-00347643，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年2月5日，首次公映时间为2016年2月6日，登记日期为2017年1月12日。根据原告申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。根据被告提交的由深圳市罗湖区人民法院于2019年8月5日作出的已生效的案号为（2019）粤0303民初13360-13367号判决书的查明事实部分显示，广州市白云区人民法院在审理原告灿星公司与广州夜小猫餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案【案号为（2017）粤0111民初13000号】中，该院依职权向上海东方娱乐传媒集团有限公司（以下简称为东方卫视）核查《中国之星》的著作权权属情况，东方卫视于2018年2月2日出具复函载明：1、该司与原告灿星公司为《中国之星》节目的共同著作权人，《中国之星》是二者共同制作的合作作品，双方签订了《节目合作合同》，合同约定，《中国之星》著作权按双方各50%按份共有，节目制作过程中或制作完成的节目、视频、音频的著作权及相关素材版权均归二者共同享有；2、该司同意原告灿星公司单独提起涉案诉讼，该司将与原告灿星公司自行约定关于赔偿分配等其他相关事宜。广东省广州市南粤公证处于2018年6月19日作出（2018）粤广南粤第3297号《公证书》，载明该处于2018年6月4日接受原告灿星公司的委托代理人陆瑞麟的委托，指派该处公证员张晓荧与代理人陆瑞麟共同前往位于深圳市龙华新区龙华街道龙园社区中心购物广场B1区内四层的“DuDuTheme量贩式KTV”的“D38”房，使用包厢内音像设备的点歌系统选取并播放了涉案歌曲，并对营业场所的外观及内部现场情况进行拍照，对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。庭审中，经法庭比对，确认公证书附件光盘中播放的涉案MV与原告在本系列案中主张权利的涉案作品内容一致。前述公证书还附有一张“彭保中营销经理”名片、一张“DuDuTheme会员储蓄卡申请表”、两张消费金额共为172元的“随行付持卡人存根”以及一张收款收据。原告为此支出了公证费用2,400元。被告提交的甲方为中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会，丙方为被告的编号为XK0116-粤-0022**号的《著作权许可合同》载明甲方许可丙方在丙方的经营场所的20间包房/终端内以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品，许可使用期间为2017年8月25日至2018年12月31日，使用费为49,400元。被告提交的甲方为中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会，乙方为被告的编号为FL-XK01-粤-20190145号的《著作权许可协议》载明乙方仅在其经营场所的35间包房/终端内以表演和放映的方式使用甲方许可乙方使用的音像作品，许可使用日期为2019年1月1日至2019年12月31日，使用费为52,500元。根据被告提交的三张《平安银行电子回单》显示，被告因支付上述著作权许可使用费共支出了101,900元。以上事实，有《中国之星》音乐作品正版光盘、（2018）粤广南粤第3297号《公证书》、发票、《著作权许可合同》等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，《中国之星》是档原创音乐真人秀的综艺节目，由多期节目组合而成，每期的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为个整体形成完整的表达，从而体现出导演的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。被告抗辩称涉案作品为录音录像制品，无事实依据，本院不予采信。关于涉案作品的著作权权属问题。原告提供了附有《作品登记证书》复印件的（2018）沪长证经字第5750号《公证书》以及载有其著作权署名的《中国之星》音乐作品正版光盘以证明其是涉案作品的著作权人，同时根据广州市白云区人民法院在审理案号为（2017）粤0111民初13000号案件中，该院依职权向东方卫视核查《中国之星》的著作权权属情况的结果可以认定，《中国之星》是原告与东方卫视共同制作的合作作品，双方签订了《节目合作合同》，但东方卫视同意原告灿星公司单独提起涉案诉讼，可认为系东方卫视对其自身权利的合法处分，且原告作为涉案作品的合法著作权人之一，有权提起本案诉讼。故原告是本系列案的适格主体。关于被告是否应当承担本案责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2018）粤广南粤第3297号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程，在被告没有反证该过程存在弄虚作假的情况下，本院依法采信经该公证的事实。被诉侵权作品在公证证据时虽未完整录制，但保全内容与原告主张权利作品中相应曲、音源、画面等内容一致，可以推定被告在其经营场所内收录涉案作品。被告在播放、收录上述作品时必然在复制、放映行为，故本院依法认定被告侵害了原告涉案作品的复制权和放映权。被告抗辩称其已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，尽到了合理注意义务，无侵权故意，不应承担侵权赔偿责任。本院认为，著作权侵权并不以故意为构成要件，故本院对被告的该项抗辩不予支持。综上，原告诉请被告停止侵权、赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。关于赔偿数额和合理费用具体数额的问题。因被告已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，已经尽到合理注意义务，无侵权故意，故本院综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的性质及情节等，酌情判定被告应赔偿原告的经济损失为每首歌曲250元，本系列案共涉及58首歌曲，共计14,500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第十条第一款第（十）项、第十一条、第十五条、第四十二条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第（四）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告深圳市南浩丰娱乐投资有限公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲（详见附表）；二、被告深圳市南浩丰娱乐投资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币14,500元（每首涉案歌曲250元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本八案案件受理费共计1,138元，原告已预交，由被告深圳市南浩丰娱乐投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 伍  圣  权二〇二〇年五月二十一日本件与原件核对无异书记员 莫  妙  茹书记员 吴博维(兼)附表：            序号              案 号      （2020）粤0309民初              专 辑      《中国之星》期数              歌 曲 名              歌曲合计（首）              诉讼金 额（元）              判决金额（元）              诉讼费（元）                  1              2952              第二期              《从头再来》              8              20000              2000              150                  《怎么舍得你》                  《阿楚姑娘》                  《会飞的野马》                  《老爸》                  《我是一只小小鸟》                  《天黑黑》                  《相对》                  2              2953              第八期              《男儿当自强》              7              20000              1750              150                  《云南》                  《大秧歌序曲》                  《爱的名义》                  《鸟人》                  《潇洒走一回》                  《一江水》                  3              2954              第四期              《原来你什么都不想要》              3              15000              750              88                  《三厘米》                  《我们都不应该孤单》                  4              2955              第五期              《自由》              8              20000              2000              150                  《快乐梦想》                  《流花》                  《无糖的咖啡》                  《歇一歇》                  《那种女孩》                  《花心》                  《旧梦》                  5              2956              第一期              《一无所有》              10              20000              2500              150                  《为你我受冷风吹》                  《千万次的问》                  《留什么给你》                  《演》                  《不要怕》                  《音乐响起》                  《乖乖的》                  《我和你》                  《往日情》                  6              2957              第三期              《痛并快乐着》              7              20000              1750              150                  《友情岁月》                  《给你一点颜色》                  《跟着感觉走》                  《蜕化》                  《梦的眼睛》                  《磁器》                  7              2958              第七期              《流浪记》              8              20000              2000              150                  《爱是怀疑》                  《火柴天堂》                  《月牙泉》                  《傻傻的》                  《流畅》                  《花儿》                  《妈妈盖亚》                  8              2959              第六期              《花儿为什么这样红》              7              20000              1750              150                  《Amani》                  《感谢你》                  《时光雕刻》                  《身骑白马》                  《望春风+雨夜花》                  《音乐爱我》                  合计              58              155000              14500              1138      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、、地图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法法规标题中华人民共和国著作权法(2001修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2001.10.27时效性已被修改第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第四十八条【侵权赔偿】侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。