福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1404号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邓仁桂，男，1974年4月19日出生于江西省抚州市临川区，汉族，文盲，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人王国应。 被告人李文波，男，1989年8月13日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，住东乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人吴庆峰、许梅伟，福建中德律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检五部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人邓仁桂、李文波犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王晋荣、付怡出庭支持公诉，被告人邓仁桂及其辩护人王国应、被告人李文波及其辩护人吴庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控： 1.贩卖毒品 2019年4月间，被告人邓仁桂伙同李文波以吸食冰毒为目的从石狮市驾车到江西省抚州市，由李文波出资、邓仁桂负责联系并向上线（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人邓仁桂、李文波将上述甲基苯丙胺带到石狮市后共同吸食。后被告人邓仁桂、李文波共同商议将吸食剩余的甲基苯丙胺转手牟利，并由邓仁桂具体负责联系吸毒人员和其他贩卖事宜，所得款项用于共同生活花销，先后贩卖甲基苯丙胺4次。具体事实如下： （1）2019年5月9日17时许，被告人邓仁桂、李文波在石狮市北环路飞虎商厦门口以人民币1200元的价格贩卖2包甲基苯丙胺给谭某，后谭某将冰毒交由夏某保管。 （2）2019年5月16日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××村隘门处以人民币2400元的价格贩卖2包甲基苯丙胺给谭某和夏某。 （3）2019年5月18日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××村隘门处以人民币6000元的价格贩卖9包甲基苯丙胺给谭某和夏某。 （4）2019年5月21日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××村隘门处以人民币4800元的价格贩卖8包甲基苯丙胺给夏某和何某。 案发后，石狮市公安局从夏某处扣押上述四次交易的甲基苯丙胺共计21包，总净重为31.01克。经鉴定，送检检材均检出甲基苯丙胺。 2.容留他人吸毒 2019年4月间，被告人李文波、邓仁桂分别多次容留他人吸食甲基苯丙胺。具体事实如下： （1）被告人李文波于2019年4月在石狮市万骏酒店多次容留邓仁桂、一次容留揭四华吸食甲基苯丙胺，在泉州一宾馆一次容留朱某吸食甲基苯丙胺，在石狮市××镇××村××出租房内多次容留邓仁桂吸食甲基苯丙胺。 （2）被告人邓仁桂于2019年4月在石狮市万骏酒店先后容留朱某、尧某各一次吸食甲基苯丙胺，于2019年5月在石狮市××村××出租房内一次容留饶某吸食甲基苯丙胺。 2019年5月30日11时许，公安机关在石狮市××路××号抓获被告人邓仁桂，后在被告人邓仁桂的配合下，于同日15时许在石狮市××镇××村××出租房抓获被告人李文波。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人邓仁桂、李文波的供述、辩解及相关扣押、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料等。据此，公诉机关认为被告人邓仁桂、李文波共同多次故意贩卖毒品甲基苯丙胺共计31.01克，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；二名被告人分别多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人邓仁桂有立功表现，可以从轻处罚；二名被告人均一人犯数罪，应当数罪并罚，提请本院依法判处。 法庭上，被告人邓仁桂对公诉机关起诉书指控的贩卖毒品部分的第1、3、4起事实不持异议，但提出其未实施该部分的第2起事实，他所贩卖的毒品也没有达到起诉书指控的31.01克；对于公诉机关起诉书指控的容留他人吸毒部分，辩解称房间是被告人李文波开的，他只是在里面吸毒，没有容留他人吸毒。其辩护人提出，关于起诉书指控的第2起贩卖毒品事实属证据不足，不能成立；本案扣押的毒品没有原始扣押笔录等，不排除举报人增加数量的可能，毒品的数量应就低认定为6克；公诉机关指控被告人邓仁桂容留饶某、尧某吸毒的事实不清、证据不足；被告人邓仁桂有立功情节，毒品未实际流入社会，且具有认罪情节，建议对其从轻处罚。 被告人李文波辩解称，他让邓仁桂去买了6000元左右的毒品，重量约二十七八克，吸食剩下的约有五六克，他就与邓仁桂一起商量把吸剩下的毒品卖掉，凑钱回家，但是他不清楚邓仁桂是如何去卖的，他只和邓仁桂去卖了一次，邓仁桂后面去卖的三次他都不知情；对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实及罪名则不持异议，表示认罪。其辩护人提出，本案公安机关扣押的毒品存在被举报人调包的可能；被告人李文波、邓仁桂吸食剩下的毒品为6克，扣押到的毒品达到31.01克，可能是邓仁桂私自掺杂的，超出了被告人李文波意图贩卖的毒品数量；被告人李文波所贩卖的毒品数量应认定为6克；被告人李文波系与被告人邓仁桂共同居住，二人一同吸食毒品时不能认定为是被告人李文波容留被告人邓仁桂吸食；被告人李文波具有认罪情节，本案存在数量引诱、次数引诱情形，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1.贩卖毒品 2019年4月间，被告人邓仁桂、李文波以吸食为目的，由李文波出资、邓仁桂负责联系并向上线（另案处理）购入毒品甲基苯丙胺，后二人将购入的毒品甲基苯丙胺带到石狮市共同吸食。2019年5月，被告人邓仁桂、李文波共同商议将吸食剩余的甲基苯丙胺转手牟利，由被告人邓仁桂具体负责联系购毒人员和其他贩卖事宜，所得款项用于共同生活花销。二人先后贩卖甲基苯丙胺4次。具体事实如下： （1）2019年5月9日17时许，被告人邓仁桂、李文波在石狮市××路××附近，将部分毒品甲基苯丙胺以人民币1200元的价格贩卖给谭某、杨某。 （2）2019年5月16日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××路格尔发路口一空地处，将部分毒品甲基苯丙胺以人民币2400元的价格贩卖给谭某。 （3）2019年5月18日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××村××附近，将部分毒品甲基苯丙胺以人民币6000元的价格贩卖给谭某和夏某。 （4）2019年5月21日下午，被告人邓仁桂在石狮市××镇××村××附近，将部分毒品甲基苯丙胺以人民币4800元的价格贩卖给夏某和何某。 经查，被告人邓仁桂、李文波贩卖出的毒品甲基苯丙胺重量约6克。 2.容留他人吸毒 2019年4月间，被告人李文波、邓仁桂分别容留他人吸食甲基苯丙胺。具体事实如下： （1）被告人李文波于2019年4月在石狮市万骏酒店多次容留邓仁桂、一次容留揭四华吸食毒品甲基苯丙胺，一次在泉州市丰泽区格林豪泰快捷酒店容留朱某吸食毒品甲基苯丙胺，在石狮市××镇××村××路××号出租房内多次容留邓仁桂吸食毒品甲基苯丙胺。 （2）被告人邓仁桂于2019年4月在石狮市万骏酒店先后容留朱某、尧某各一次吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年5月30日11时许，公安机关在石狮市××路××号抓获被告人邓仁桂，后在被告人邓仁桂的配合下，于同日15时许在石狮市××镇××村××出租房抓获被告人李文波。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、贩卖毒品部分 1、证人谭某证言（2019年5月30日），证实他了解到邓仁桂被派出所抓了，就到派出所举报邓仁桂贩卖毒品的情况。他有个叫“拔鼻子”的朋友（姓杨，江西人）在2019年5月9日下午联系他，说要举报一个毒贩给他。因他经常帮公安局举报涉毒人员，他就向“拔鼻子”详细了解。“拔鼻子”告诉他，要举报的毒贩叫做邓仁桂。他就说要找邓仁桂买一下毒品，验证是否真的有在贩卖毒品。“拔鼻子”当场打电话给邓仁桂，说要买一个“冰毒”，邓仁桂回复说一个600元，并约定在石狮市××路××宏御墅香堤对面红绿灯路边交易。当天16、17时许，他就开车载着“拔鼻子”到约定地点附近。“拔鼻子”通过电话联系邓仁桂，说要多买一个，并跟他说这样对方会认为他们比较有钱有实力，比较好买到货。不久，一辆车牌为赣Ｆ3××××的小车停在他车旁边，车内有两名男子。坐在副驾驶座的男子下车坐到他的车后座，然后把两包用烟盒外面塑料袋装的“冰毒”拿给“拔鼻子”。他拿了1200元现金给该男子，对方拿了钱就下车回到原来的小车上离开了。“拔鼻子”告诉他，上车交易的男子就是邓仁桂，开车的男子叫做李文波。掌握这条线索后，他本来是要举报给公安机关的，但是“拔鼻子”跟他说如果这两个人刚交易完就被抓，肯定会怀疑是被其出卖的，其怕被报复，让他一个月后才能配合公安人员去抓，他就答应“拔鼻子”了。但是这两包“冰毒”他没地方放，他就让朋友“小夏”帮他保管，“小夏”也表示愿意帮助他掌握毒贩的线索。 因“拔鼻子”怕被发现是其举报的，想让他单独跟邓仁桂买“冰毒”，但是又怕邓仁桂不信任他，就跟他商量由其联系邓仁桂，他再找邓仁桂购买一次“冰毒”，好取得邓仁桂的信任，以后他就可以单独直接配合公安机关抓捕邓仁桂而不用再牵扯到其，他同意了。2019年5月16日16时许，“拔鼻子”联系邓仁桂，说他要再买4个“冰毒”，邓仁桂就让他们到石狮市××镇××村绿帆制衣厂附近交易。他们坐车到约定地点，“拔鼻子”就打电话联系邓仁桂，之后他看见邓仁桂驾驶小汽车过来，然后坐到他小车后座，把4个“冰毒”交给了“拔鼻子”。他就拿了2400元现金给邓仁桂。因为“拔鼻子”想要脱身，让他自己去交易，他就把事先准备好的一张纸条，上面写着“小夏”的电话递给邓仁桂，让邓仁桂加这个微信方便以后购买毒品。邓仁桂拿了纸条之后就离开了。之后他再将4个“冰毒”交给了“小夏”保管。 2019年5月18日16、17时许，“小夏”联系邓仁桂，商定购买10个“冰毒”，还是在石狮市××镇××村绿帆制衣厂附近交易。他开车载着“小夏”到交易地点，在厝仔村的路口找到了邓仁桂。邓仁桂开着小车带着他们往前，走了一段路程后停了下来，并且来他们车里观察了一下情况。确认安全后，才返回到旁边的草丛里拿了一个烟盒，后是坐到他车后座把烟盒放在车扶手箱。他们把烟盒打开，里面是10个“冰毒”，他们就拿了6000元现金给邓仁桂，邓仁桂就下车离开了。“冰毒”是由“小夏”负责保管。 因他想继续摸清邓仁桂的落脚点，方便公安机关抓捕，于是他就和“小夏”商量再找邓仁桂购买一次毒品，由“小夏”出面交易，他骑摩托车跟在邓仁桂小车后面找到邓仁桂的落脚点。2019年5月21日12时许，“小夏”打电话联系邓仁桂，商定好购买8个“冰毒”，还是在石狮市××镇××村绿帆制衣厂附近交易。这次“小夏”开着他的车，带着一个朋友前往交易。他骑着摩托车跟在后面准备跟踪邓仁桂。他看见邓仁桂从小车下来直接靠近“小夏”驾驶位旁，拿了一个东西给“小夏”，“小夏”就将一叠现金拿给了邓仁桂。交易完后，他看见邓仁桂开着小车准备离开，他就准备跟上去，发现邓仁桂一直在看他。他担心被发现，就没敢再跟了。后来他和“小夏”汇合，“小夏”跟他说有交易成功了8个“冰毒”。“冰毒”还是放在“小夏”那里。 第四次交易完后，他准备向公安机关举报。但是突然发现联系不上邓仁桂，他们就联系“拔鼻子”想问下情况，但“拔鼻子”骂他们说邓仁桂被公安查了，怀疑到其头上。他们之后就再联系不上邓仁桂了。到了2019年5月30日，他了解到邓仁桂被公安机关抓到了，就赶紧向公安机关反映情况了。 2、证人杨某证言，证实他得知有个叫邓仁桂的老乡在石狮市贩卖毒品，2019年5月9日他就找到“老谭”说了这个事情。“老谭”就跟他说找邓仁桂买点“冰毒”试试。他就打电话给邓仁桂说要买一个“冰毒”。邓仁桂告诉他一个600元，并约定说17时在石狮市××路××宏御墅香堤对面红绿灯路边交易。之后他就和“老谭”一块过去了。路上“老谭”问他说邓仁桂会不会起疑，他就说要不再多买一个“冰毒”，“老谭”也同意了。他们到后，一辆帝豪牌小车停到他们小车旁边，他看到车里坐着两个男的，驾驶座上的是李文波，副驾驶座上的是邓仁桂。邓仁桂下车坐到他们车后座，他问邓仁桂有没有带毒品过来，邓仁桂就拿出一个装有两个塑料袋“冰毒”的烟盒给他，他看了下就让“老谭”数钱给邓仁桂，“老谭”数了1200元给邓仁桂后，邓仁桂就下车离开了。“老谭”把他载回去时，他跟“老谭”说身份已经曝光了，怕被报复，让“老谭”过段时间再向公安机关举报。 因他的身份已经曝光，他就跟“老谭”商量以后和邓仁桂交易时，他负责电话联系，不出面直接交易，让“老谭”和邓仁桂交易，“老谭”同意了。2019年5月16日16时许，他打电话给邓仁桂说要买4个“冰毒”。邓仁桂说4个“冰毒”2400元，并约定在石狮市××镇××村绿帆制衣厂附近交易。联系好后，“老谭”载着他到约定地点附近。他联系邓仁桂说到了，说完就下车找地方隐蔽起来，不一会，他看到邓仁桂开着一辆帝豪牌小车过来，下车坐在“老谭”的车后座，过了1分钟就下车离开了。邓仁桂离开后，他上了“老谭”的车，“老谭”说交易完成了，接着就载着他离开了。 3、通话清单（光盘），证实被告人邓仁桂尾号为5267的电话于2019年5月9日、16日与证人杨某尾号为8091的电话存在通话记录。 4、证人夏某证言，证实何某因为违法被查处了，想立功就找到他，问他能否帮忙向公安机关举报贩卖毒品的事情，帮助其立功。他和谭某说何某想要立功的事情，并让其帮忙找线索，后来谭某跟他说了，他就和何某向晋江市公安局灵源派出所举报了。第一次是谭某和“小杨”两个人跟邓仁桂交易毒品，后来谭某把毒品交给他。他原本以为弄丢了，到了2019年6月23日才又找到该毒品，交给石狮市公安局宝盖派出所。第二次是谭某和“小杨”两个人跟邓仁桂交易毒品，他和何某开车跟在后面，后来谭某跟邓仁桂买完毒品，谭某就把毒品交给他，他就跟何某把毒品交给晋江市公安局灵源派出所了。第三次是他和谭某两个人跟邓仁桂交易毒品，何某开车跟在他们后面，他和谭某跟邓仁桂交易完毒品后，他和何某把毒品交给了灵源派出所。第四次是他和何某两个人跟邓仁桂交易毒品，交易完后，他就把毒品交给灵源派出所了。 5、证人何某证言，证实他因涉嫌虚开、购买增值税专用发票罪被湖北大冶的公安机关查获，被取保候审。后来他找到夏某，跟夏某说要立功，让其帮忙找线索。2019年5月份，夏某说有一条贩卖毒品的线索，他就跟夏某一起到晋江市公安局灵源派出所举报了。他有跟着夏某去购买毒品三次，第一次是2019年5月16日；第二次是2019年5月18日，约定在石狮市××镇××村交易，他拿了6000元给夏某，后来他跟着夏某和夏某的朋友一起过去，他开车跟着夏某的车，夏某和对方交易成功后，夏某就把10克毒品交至灵源派出所了；第三次是2019年5月21日，他和夏某跟对方约定购买8克“冰毒”，并在蚶江镇厝仔村交易，对方说要4800元。他和夏某一起到交易地点和对方交易，对方开车到现场，走到车窗旁，他数了4800元给对方，对方拿了8克“冰毒”给他，后来晋江市灵源派出所的民警在抓捕该人时，该人开车跑了，之后夏某就把这8克毒品交到派出所了。 6、接受证据清单及照片，证实证人夏某分别于2019年5月16日、18日、21日向晋江市公安局灵源派出所提交了毒品“冰毒”2包、9包、8包。 7、晋江市公安局灵源派出所工作说明及监控视频、行车记录仪视频，证实晋江市公安局灵源派出所将2019年5月16日、18日、21日三起毒品交易时的相关监控视频、行车记录仪视频移交给石狮市公安局宝盖派出所。其中，2019年5月16日的监控视频显示，当日17时7分许，被告人邓仁桂先驾车到“石狮蚶江石祥路格尔发路口”一空地处，17时24分许，一辆黑色轿车行驶至同一空地，被告人邓仁桂从后排车门进入该车内，17时26分许被告人邓仁桂下车，随后两辆车先后驶离现场。 8、通话清单（光盘），证实被告人邓仁桂尾号为5267的电话于2019年5月18日、21日与证人谭某所述的证人夏某尾号为7463的电话存在通话记录。 9、晋江市公安灵源派出所出具的情况说明、石狮市公安局宝盖派出所扣押决定书、扣押清单及称量笔录、照片，证实晋江市公安局灵源派出所于2019年6月21日将证人夏某提交的三次交易的毒品共19包移交给石狮市公安局宝盖派出所。石狮市宝盖派出所于2019年6月23日制作了扣押决定书，对前述19包毒品及证人夏某又另外提交2包毒品予以了扣押，并进行了称量，净重31.01克；在抓获被告人李文波、邓仁桂时，各从其处扣押到手机1部。 10、泉州市公安局物证鉴定所检验报告、毒品实物缴交收据，证实经对前述21包毒品进行鉴定，均检出甲基苯丙胺。现毒品均已缴交至石狮市禁毒委员会。 11、泉州市公安局物证鉴定所检验报告，证实经对扣押的甲基苯丙胺进行定量分析，甲基苯丙胺含量为64.0%。 12、被告人李文波的供述，供认2019年4月份他开车载着邓仁桂到江西买了二十七八克的“冰毒”，钱是他出的，毒品是邓仁桂去买的。买完后二人就开车到石狮，到石狮后他就用身份证到万骏酒店开了个房间，他们有在房间里一起吸食“冰毒”。大概三四天后，他在石狮市××镇××村××房××，二人又在里面一起吸毒。过了二十几天后，他又搬到厝仔村另一栋出租房里（就是他被抓获的地方），邓仁桂就没有在这里吸毒过了。 2019年5月初，当时已经搬到厝仔的出租房里了，他和邓仁桂都没有钱吃饭了，邓仁桂说可以卖点“冰毒”赚点钱来吃饭。5月初的一天，邓仁桂跟他说有人要买2个“冰毒”。他就开车载邓仁桂到一个红绿灯马路边（经辨认为石狮市北环路飞虎商厦门口），他在车上等着，邓仁桂下车后就上了对方的车，过了一两分钟后邓仁桂就回到他车上，之后他们就回厝仔的出租房里了。到了租房后，邓仁桂说刚才卖“冰毒”收了1200元，说完就把钱放在床头柜处。 邓仁桂有自己出去卖了五六次“冰毒”，每次有人要买“冰毒”都有跟他讲，他都默认了，邓仁桂就自己带着“冰毒”出去交易，每次卖“冰毒”收钱回来都有跟他讲，并把钱放在床头柜上。具体卖了多少钱他没有去数，总共加起来有四五千元。他们卖的冰毒大概有五六克的样子。卖“冰毒”的钱没有分配，都是一起使用，用在平时的花销上，如吃饭、抽烟、玩游戏等。 13、被告人邓仁桂在侦查阶段的供述，供认2019年3月份的时候，他和李文波一起在江西省抚州市××道向一名女子购买了8000元的“冰毒”，总共28克左右，钱是李文波出的。之后二人一块回到石狮，一起吸食“冰毒”。到了2019年4月份的时候，他和李文波就没有钱租房、吃饭了，他们就商量卖点“冰毒”赚点钱来吃饭。 他有卖毒品给他的一个江西老乡，一共卖了2次。2019年5月初的一天，江西老乡联系他，问他有没有“冰毒”，说要买1200元。他就跟李文波说，李文波答复可以，他就和江西老乡约在灵秀镇港塘村红绿灯路口（经辨认为石狮市北环路飞虎商厦门口）交易。之后，他和李文波倒了1.8克左右的“冰毒”，接着李文波开车载他到灵秀港塘红绿灯马路边，李文波坐在车上等，他就带着“冰毒”到江西老乡的丰田车上和其交易。对方拿了1200元给他，他把事先准备好的“冰毒”交给对方。交易完后，他回到李文波车上，并把1200元交给了李文波。 过了一个星期左右，江西老乡又联系他说要买三四千元的“冰毒”，他就跟李文波讲了这个事情，李文波同意了。他就从江西买来的“冰毒”中倒了4克左右出来，然后跟江西老乡约在蚶江镇厝仔村村路口交易。之后他就开着李文波的小车到厝仔村村口。见面时，江西老乡让他坐到其丰田小车上。当时车上有两个人，一个是他老乡，一个是老乡的朋友。他把事先准备好的“冰毒”拿给老乡，并说要4200元钱，然后老乡就拿了4200给他，交易完双方就各自离开了。回来之后他就把4200元钱拿给了李文波了。 又过了五六天，江西老乡又联系他，说要买二三千元的“冰毒”，他说没有那么多，只剩一二千元的“冰毒”了，对方说可以。他就跟李文波说江西老乡又要买一二千元的“冰毒”，李文波同意了，之后他就把剩下的“冰毒”（大概1.5克）都拿走了，然后跟老乡约好在厝仔村村口交易。到了厝仔村村口，他看到很多人跟在他后面，他怀疑是警察要抓他，他就开车跑掉了。在跑的过程中把“冰毒”扔掉了，没有交易成功。 被告人邓仁桂在庭审中另有供述称，起诉书指控的第4起毒品交易，他有收到钱。 二、容留他人吸毒部分 1、公安机关工作说明，证实2019年5月10日石狮市公安局接证人谭某口头举报称，有两名江西男子开着车牌为赣Ｆ3××××帝豪小轿车在石狮市××镇××村等地贩卖毒品。经查，该二人为被告人李文波、邓仁桂。经研判，该二人与揭四华有联系。2019年5月30日，公安人员先后抓获揭四华、朱某，后又抓获被告人邓仁桂。在被告人邓仁桂的配合下，在××镇××村××出租房抓获被告人李文波。 2、证人朱某证言，证实2019年4月底的一天下午，邓仁桂打电话问他要不要过去找其玩，他就到万骏酒店5楼的一个房间找到邓仁桂。二人聊了会天，邓仁桂就问他要不要吸食“冰毒”，他同意了，邓仁桂就开始制作吸毒工具，制作好工具后邓仁桂拿出“冰毒”在烤，然后吸食，他也跟着吸食了几口，之后他就先离开酒店了。隔了几天的一个晚上，李文波联系他，问他在哪里，他回答说在泉州，问其要不要来玩。后来邓仁桂跟他讲电话，问他在泉州干什么，他说在医院陪护一个受伤工人。之后邓仁桂、李文波到医院找到他，他带着邓仁桂和李文波去到附近开房睡觉。李文波用自己的身份证在一家宾馆（经辨认为格林豪泰快捷酒店）开了一个房间并支付了房费，他在房间里跟他们聊了一会就说要回去照顾工人。之后他就先离开宾馆去医院了。第二天早上他到宾馆找邓仁桂二人，他们二人知道他一晚上没睡觉后，就跟他说吸食几口“冰毒”提神。之后二人把吸毒工具和“冰毒”拿出来让他吸食，他吸食了几口就没有吸食了。二人看到还有“冰毒”没有吸食完说浪费，就把剩下的吸食完了。吸食完后他们三人一块离开宾馆去了医院。直到2019年5月30日，公安人员找到他，问他有没有吸毒，他就承认一个月之前有吸食过“冰毒”了。 3、证人揭四华证言，证实2019年4月初的一天凌晨2时许，他和邓仁桂、李文波吃完宵夜后，李文波在万骏酒店5楼开了房间（具体房号不记得）。他跟二人一起过去的时候，二人就拿出“冰毒”吸食，他也自己凑上去吸了两三口，吸食完后就离开了。2019年5月30日，公安人员找到他，问他有没有吸毒，他就承认一个多月之前有吸食过“冰毒”了。 4、证人尧某证言，证实2019年4月下旬的一天，邓仁桂让他送一个猪心到石狮市灵秀镇万金都宾馆（经辨认为万骏酒店）一房间（具体房间号不记得了）内给其。他过去的时候刚好看到邓仁桂在吸食“冰毒”，他便自己凑上去吸食了两三口，吸食完后他就离开了。2019年5月30日，公安人员找到他，问他有没有吸毒，他就承认一个多月之前有吸食过“冰毒”了。 5、证人饶某证言，证实2019年4月份下旬的一天下午，他到石狮市灵峰村赤坑邓仁桂租住的房子找邓仁桂，过去的时候正好看到邓仁桂在吸食“冰毒”。他看着觉得挺新鲜的，便让邓仁桂让他也吸食下，吸食完后，他就离开了。2019年5月30日，公安人员找到他，问他有没有吸毒，他就承认一个多月之前有吸食过“冰毒”了。 6、尿液采集笔录及尿检结果照片，证实经对证人朱某、揭四华、尧某、饶某四人的尿液样本用氯胺酮、甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明、吗啡、可卡因检测试剂盒检测，结果均呈阴性。 7、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，证实对前述四名证人的毛发检材进行检测，在证人尧某、朱某的毛发中检出甲基苯丙胺。 8、石狮市公安局行政处罚决定书，证实前述四名证人因吸食毒品于2019年5月31日被石狮市公安局决定予以行政拘留。 9、证人吴某证言，证实2019年5月份的时候，李文波有租住在××镇××村××路××号。 10、酒店入住信息及结算单，证实被告人李文波登记入住万骏酒店、格林豪泰酒店的情况。 11、被告人李文波的供述，供认他和邓仁桂从江西到石狮万骏酒店、厝仔村都住在一起，直到毒品卖完。 他和邓仁桂从江西买完冰毒回到石狮市，一开始他在万骏酒店开了一个房间，当天他和邓仁桂就在房间里一起吸食“冰毒”了。他在万骏酒店开了三四天的房间，邓仁桂每天都在有在房间里吸食“冰毒”，有时候他也会跟着一起吸食。后来在蚶江镇厝仔村租了一个房间（经辨认为××镇××村××路××号3楼307室），邓仁桂也是天天在房间里面吸食“冰毒”，他有时也会跟着一起吸食。大概住了20多天后，他就搬到厝仔村另外一个出租房，当时也没有冰毒了，邓仁桂就没有到他这个租房吸食“冰毒”了。 2019年4月份的一天晚上，揭四华和他、邓仁桂一块去晋江万达，办完事后三人一起回到万骏酒店。回到酒店后，邓仁桂开始在房间里面吸食毒品，揭四华看到后也一起吸食冰毒。他忘了当时自己有没有吸食了。揭四华、邓仁桂吸食了几分钟后就停了，当天晚上揭四华和他们住在一起，到第二天才离开。 2019年5月30日的半个月前，朱某的工人在泉州住院，朱某到泉州看工人，就让他到泉州找其玩。他就和邓仁桂到泉州去找朱某。到泉州后，他用身份证在泉州市丰泽区××房××，房费也是他出的，他和邓仁桂就在房间里面吸食“冰毒”，没多久朱某也过来房间里，看到他们在吸食毒品也一起吸食了几口。 12、被告人邓仁桂的供述，供认他和李文波从江西过来后，就有和李文波住在一起，包括万骏酒店和李文波租的房子里。 他和李俊波从江西过来后，李文波在万骏酒店开了501室，他就天天在房间里跟李文波一起吸食“冰毒”。之后李文波到厝仔村租了一个房间（经辨认为××镇××村××路××号3楼307室），房租每个月500元，都是李文波出的，他又天天在房间里和李文波一起吸食“冰毒”。之后他跟“江西老乡”交易失败后，李文波又换了一个地方住，从那以后他就到晋江磁灶张林村赖厝找她的外甥女住了。 2019年4月份的一天晚上，当时他和李文波、揭四华到晋江吃宵夜，后来三人一起回到李文波在万骏酒店开的房间，一起在房间里面吸食了“冰毒”，之后李文波就送揭四华走了。第二天早上，李文波不在酒店里，他打电话叫尧某送猪心到万骏酒店给他吃，尧某到后，看到他在吸食冰毒，问他在吸食什么东西，他就让尧某吸食了一口“冰毒”，并告诉是“冰毒”，之后尧某就离开了。当天下午，他联系朱某，让其到万骏酒店找他玩。朱某到后，他问其要不要一起吸食“冰毒”，当时李文波也没在酒店里，他就和朱某一起吸食了二十几分钟。 此外，被告人邓仁桂在侦查阶段还有供述称，他和朱某吸食毒品后的三四天，他一个人到之前在灵秀杀猪场附近（赤坑村）租的房子里面，打电话联系饶某，让其给他送几件衣服穿。饶某就到租房找到他，看到他在吸食“冰毒”，就自己也过去跟他吸食了两三口“冰毒”。但被告人邓仁桂在法庭上又辩解其未在赤坑村租房住过。 13、常住人口信息，证实被告人邓仁桂、李文波的身份情况。 以上，为认定本案事实的证据。 关于被告人邓仁桂提出的其未实施起诉书指控的第2起贩卖毒品行为的辩解及辩护人提出的与此相同的辩护意见，经查，公诉机关指控的该起事实有证人谭某、杨某证言、电话通话清单、交易现场监控视频及被告人邓仁桂在侦查阶段的供述予以证实，证据之前能相互印证，足以证实其实施了该起贩卖毒品行为，因此其提出的该项辩解及辩护人提出的该项辩护意见不予采信。但是，该起的证据仅能明确证实与被告人邓仁桂进行该次毒品交易的对象是证人谭某，无法证实证人夏某参与了该次毒品交易，因此，本院对公诉机关指控的该起毒品的交易对象作出了不同的认定。 关于公安机关从证人夏某处扣押的重量共31.01克的毒品甲基苯丙胺是否可以悉数认定为被告人邓仁桂、李文波所贩卖的毒品数量的问题，经查，被告人邓仁桂、李文波均供述是将吸食剩余的重约5、6克的甲基苯丙胺拿去贩卖给他人，而证人夏某向公安机关提交的甲基苯丙胺重量达31克，二者间存在较大差距，即便如被告人邓仁桂在侦查阶段所供述的，其有在所贩卖的毒品中参入食盐，6克纯度为100%的甲基苯丙胺稀释为31克，毒品的纯度也仅约为19%，并无法达到鉴定出的64%的纯度；二名被告人在庭审中对所扣押的毒品的外包装也均提出疑义，提出白色包装的毒品并非是二人所贩卖的；且本案涉案毒品均不是由公安人员在第一时间扣押，而是由有立功意图的证人夏某于事后向公安机关提供的，其中，第1起涉案毒品是在毒品交易后一个半月后才向公安机关提交的，另外，第4起公安人员参与了现场抓捕，具备第一时间扣押毒品的条件，但未现场进行扣押。现有证据无法排除证人夏某等人为求立功而有意增加所购买的毒品重量的可能，本案涉案毒品的扣押程序存在问题，因此不应将扣押的毒品重量全部认定为二被告人贩卖的毒品重量，而应根据二被告人的供述就低作出认定，即二名被告人贩卖的毒品甲基苯丙胺的重量为6克。二名被告人及辩护人就此问题提出的辩解及辩护意见予以采纳。 关于公诉机关提出的被告人邓仁桂于2019年5月在石狮市××村××出租房内一次容留饶某吸食毒品甲基苯丙胺的指控，经查，该项指控虽有证人饶某证言及被告人邓仁桂在侦查阶段的供述予以证实，但被告人邓仁桂在庭审中对此予以否认，并明确称自己未在石狮市赤坑村租有房屋，现无证据证实被告人邓仁桂是否曾在该处租有房屋，证人饶某亦未对其吸毒的场所进行辨认，且其尿液及毛发进行毒品鉴定的结果均呈阴性，因此，现有证据不足以证实被告人邓仁桂实施了该起容留他人吸毒行为，公诉机关指控的该起事实不能成立，被告人邓仁桂就此问题提出的辩解予以采信。 关于被告人邓仁桂提出的其未容留朱某、尧某吸毒的辩解及辩护人提出的与此相同的辩护意见，经查，证人朱某、尧某均供述有在被告人邓仁桂的房间内吸食毒品，被告人邓仁桂在侦查阶段就此亦有供述，双方均陈述或者供述出明确的时间、地点、到房间的事由，细节之处能够相互印证，并有鉴定意见等证据予以佐证，足以证实被告人邓仁桂实施了容留朱某、尧某吸食毒品的行为，因此，被告人邓仁桂及其辩护人就此问题提出的辩解及辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人邓仁桂、李文波明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关提出的被告人邓仁桂、李文波犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人邓仁桂、李文波共同贩卖毒品4次，属多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属刑法第三百四十七条第四款所规定的贩卖毒品情节严重。 关于被告人李文波提出的其不知情被告人邓仁桂实施了起诉书指控的第2、3、4起贩卖毒品行为的辩解，亦即其是否应对该三起贩卖毒品行为承担刑事责任的问题，经查，二名被告人在侦查阶段均有供述称二人系共同商议将吸食剩余的毒品予以贩卖，且该三次毒品交易被告人邓仁桂均是驾驶被告人李文波的车辆前往交易现场，贩卖毒品所得款项亦是二人共同使用，被告人李文波在庭审中也对交易毒品的黑色包装袋进行了辨认，足以证实被告人李文波系与被告人邓仁桂共同实施贩卖毒品行为，其虽然对贩卖毒品的交易对象、时间、地点等信息不一定明悉，但对被告人邓仁桂持毒品外出贩卖的行为是知悉的，因此，被告人李文波仍应就此承担相应的刑事责任。 被告人李文波二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关提出的被告人李文波犯容留他人吸毒罪的指控成立。关于公诉机关提出的被告人邓仁桂构成容留他人吸毒罪的指控，经查，现有证据仅证实被告人邓仁桂容留证人朱某、尧某吸食毒品各一次，尚未达到《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》中规定的容留他人吸毒罪的定罪处罚标准，因此，公诉机关的该项指控不能成立。 关于被告人李文波的辩护人提出的其系与被告人邓仁桂共同居住，二人一同在住所内吸食毒品不能认定为是被告人李文波容留被告人邓仁桂吸食毒品的辩护意见，经查，被告人邓仁桂的吸毒场所均由被告人李文波支付房租并提供身份证件登记入住，二人共同在该场所内时，被告人李文波对该场所具有支配性、控制性的权力，被告人邓仁桂在房间内吸毒应认定是被告人李文波所容留，因此辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。 被告人邓仁桂归案后协助公安机关抓获被告人李文波，有立功表现，可以从轻处罚；被告人李文波归案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，就该罪名可对其从轻处罚。二名被告人的辩护人就各相关情节提出的对二名被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李文波在判决宣告以前一人犯数罪，应予以数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人邓仁桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年5月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年5月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的用于作案的工具手机等物，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；追缴被告人邓仁桂、李文波的违法所得人民币一万四千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  许鸿源 人民陪审员  高晶荔 人民陪审员  郭玲玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  肖 宏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。