山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初190号   原告：苗保国，男，1972年3月17日出生,汉族,太原市尖草坪区上兰村居民。   委托诉讼代理人：韩宜良，山西天秀律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苗晶（系原告苗保国女儿），住太原市。   被告：赵健，男，1991年3月3日出生,汉族，山西省盂县北光村居民。   被告：盂县佳通汽贸有限公司,住所地阳泉市盂县路家村镇贾家沟村。   法定代表人：韩向平,经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司,住所地山西省阳泉市城区桃北东路(半山写字楼**)。   负责人:施占伟,总经理。   委托诉讼代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司,住,住所地太原市小店区小店镇康宁街**/div>   负责人：吴佩珠,总经理。   委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司职工，住公司宿舍。   被告：庞振华，男，1975年10月10日出生,汉族，太原市尖草坪区上兰村居民。   被告：张建国，男，1973年12月8日出生，汉族，阳泉市盂县孙家庄镇白家庄村居民。   原告苗保国与被告赵健、盂县佳通汽贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财保阳泉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称人保小店支公司）、庞振华、张建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗保国的委托诉讼代理人韩宜良、苗晶、被告阳光财保阳泉支公司的委托诉讼代理人刘建鸫、人保小店支公司的委托诉讼代理人王亚东、被告庞振华到庭参加诉讼。被告赵健、张建国、盂县佳通汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告苗保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵健、盂县佳通汽贸有限公司、阳光财保阳泉支公司、人保小店支公司共赔偿原告因本次交通事故给原告造成的已产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计515317.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告持有A2型驾驶证,并取得道路运输资格证。从2018年4月16日起,原告受雇于被告庞振华,驾驶属于被告庞振华的×××号解放牌重型自卸货车利用夜间从忻州往太原拉运砂石,原告与被告庞振华约定的月工资为8000元,原告每缺一班减少一天的收入。2019年7月7日3时22分许,原告在从事运输工作中驾车由北向南行驶至阳曲县大盂镇古城村路段超车时,与对向行驶由高华驾驶的由被告赵健管理、被告盂县佳通汽贸有限公司所有的乘龙牌重型半挂货车号牌为×××相撞,致原告、高华受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往阳曲县人民医院急诊。因原告意识不清、对光反应迟钝等症状,于同年7月7日8时56分转往太钢总医院抢救,主要诊断为脑疝，其他诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤(广泛)、腹部挫伤、脾挫伤、开放性颅内损伤、颈椎骨折、胸部损伤、胫骨平台骨折等。在该院施行脑内血肿清除术、小腿减涨术+胫骨外固定术、下腔静脉滤器置入术、腰椎穿刺术。原告在该院治疗60天,于同年9月5日出院。出院医嘱为:院外继续康复治疗、骨科门诊复诊、加强营养，辅助功能锻炼、1月后行颅骨成形术、不适随诊。2019年9月5日,原告入住山西白求恩医院康复医学科,主要诊断为意识障碍，其他诊断开放性颅内损伤、脑挫裂伤(广泛)等。原告在该院做康复治疗21天。出院医嘱为:继续康复训练、定期复查头颅CT、肺部CT,双下肢胫腓骨X线等、定期外科、神经外科、康复科门诊复查、不适及时就诊。2019年9月25日,原告再次入住太钢总医院神经外科，主要诊断脑外伤后遗症、颅骨缺损、腔隙性脑梗死(多发)、其他诊断为胫骨平台骨折(左)气管切开术后。期间,施行颅骨修补术。原告第二次在该院住院26天,因无力筹款继续治疗,于同年10月21日出院。出院医嘱为:院外继续康复治疗、骨科门诊复诊、适当功能锻炼、1月后复查头颅CT或MRl、不适随诊。2019年7月11日,阳曲县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书,认定原告负本次事故主要责任,被告赵健负本次事故次要责任。根据阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书提供的信息可知，由被告赵健管理的属于被告盂县佳通汽贸有限公司所有的×××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告阳光财保阳泉支公司处投保交强险、商业险。保单号分别为×××、×××。经查,该车所投商业险第三者责任限额为1000000元,附加不计免赔险,事故发生在保险期内。属于被告盂县佳通汽贸有限公司所有的×××号多利牌重型仓棚式半挂车,在被告阳光财保阳泉支公司处投保商业险。保单号为×××。事故发生在保险期内。原告驾驶的车辆在被告人保小店支公司处投有车上人员责任险(司机)30万元,附加不计免赔险。到2019年12月17日,原告已支出医疗费454889.74万元,且多数医疗费用及其他费用由原告通过筹借解决。因无足够的资金继续投入治疗、康复锻炼,目前在家按照医嘱康复、护理、锻炼、治疗。为解决继续治疗费用,现决定以诉讼方式解决部分赔偿款,其它赔偿项目及可以主张的权利,待条件具备后另案起诉。基于上述事实,原告认为,原告在从事运输活动中与被告赵健管理的车辆发生交通事故,根据阳曲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,被告赵健作为高华的雇主应当对给原告造成的损害后果承担责任,被告盂县佳通汽贸有限公司作为车辆的所有人也应当对本次事故承担责任。被告阳光财保阳泉支公司作为保险人应当在交强险、商业险责任限额内承担责任。被告人保小店支公司作为被告庞振华的保险人,也应当在商业险车上人员责任险限额内承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百一十九条的规定提起诉讼,请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判准原告以上请求事项。   被告阳光财保阳泉支公司辩称，1、涉案车辆×××号车在答辩人处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险等保险,保险期间为2018年10月23日至2019年10月23日,×××在答辩人处投保商业三者险100000元等保险,保险期间为2018年10月25日至2019年10月25日,本次事故发生在保险期间内；2、我公司在核实驾驶员高华的驾驶证、道路运输从业资格证以及涉案车辆行驶证、运营证等在事故发生时均合法有效,无保险条款约定的免责事由的情况下,同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失,超出交强险部分同意在三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失；3、对于案件事实及真实性,原告赔偿请求的数额和计算方式等,待质证时发表意见；4、鉴定费(评估费用)、诉讼费不属于保险责任范围,我公司不予以承担。   被告人保小店支公司辩称，对事故真实性没有异议，事故车辆我方投保车上人员险300000元，事故发生在保险期间内。本次事故主次责任应该扣除对方车辆的交强险120000元，按责任比例承担。诉讼费我公司不承担。   被告庞振华辩称，我不发表意见。   被告赵健、张建国、盂县佳通汽贸有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年7月7日3时22分许,原告苗保国驾驶×××号解放牌重型自卸货车由北向南行驶至阳曲县大盂镇古城村路段超车时,与对向行驶由高华驾驶的×××号乘龙牌重型半挂牵引车带金多利牌×××号重型仓栅式半挂车相撞,致原告、高华受伤、两车损坏的交通事故。后经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书,认定原告负本次事故主要责任，被告赵健负本次事故次要责任。事故发生后，原告苗保国被送往太钢总医院住院治疗60天，出院诊断为：开放性颅内损伤弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤(广泛)、腹部挫伤、脾挫伤、颈椎骨折、胸部损伤、胫骨平台骨折等。出院医嘱为:院外继续康复治疗、骨科门诊复诊、加强营养，辅助功能锻炼、1月后行颅骨成形术、不适随诊。2019年9月5日,原告入住山西白求恩医院住院治疗21天，出院诊断为：意识障碍、开放性颅内损伤、脑挫裂伤(广泛)等。出院医嘱为:继续康复训练、定期复查头颅CT、肺部CT,双下肢胫腓骨X线等、定期外科、神经外科、康复科门诊复查、不适及时就诊。2019年9月25日,原告再次入住太钢总医院住院治疗26天，出院诊断为：脑外伤后遗症、颅骨缺损、腔隙性脑梗死(多发)、其他诊断为胫骨平台骨折(左)气管切开术后。出院医嘱为:院外继续康复治疗、骨科门诊复诊、适当功能锻炼、1月后复查头颅CT或MRl、不适随诊。   另查明，×××号乘龙牌重型半挂牵引车带金多利牌×××号重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人为被告盂县佳通汽贸有限公司，实际管理人为被告张建国。×××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告阳光财保阳泉支公司处投保交强险及商业三者险1000000元，保险期间均为2018年10月23日至2019年10月23日，金多利牌×××号重型仓栅式半挂车在被告阳光财保阳泉支公司处投保100000元商业三者险，保险期间为2018年10月25日至2019年10月25日。×××号解放牌重型自卸货车实际管理人为被告庞振华，该车在被告人保小店支公司处投保车上人员险30万元，本次事故发生在保险期间内。被告庞振华为原告垫付医疗费共计242459.22元，其中现金垫付226000元。   认定以上事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及原告提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、行车证、阳光财保阳泉支公司保险单复印件、太钢总医院的住院病案、诊断建议书、出院证、山西白求恩医院住院病案、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据等证据在案佐证。   本院认为，公民享有生命健康权，当该权益遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书,认定原告负本次事故主要责任，被告赵健负本次事故次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。结合原告的诉求，确认要求赔偿的各项费用如下：1、医疗费435218.34元（凭票）。包含长期医嘱单、临时医嘱单中要求的自备药品费用及有医嘱并开具正规发票的的外购药品费用；2、住院伙食补助费10700元。原告共计住院107天，每天按100元的标准；3、住院期间护理费25200元。原告主张其住院期间的护理费25200元，提供了太原市迎泽区丽都家庭服务部护工服务合同及该服务部出具的山西省增值税普通发票，本院予以支持；4、误工费40044.3元。原告主张其截止2019年12月17日的误工费，共计164天，参照山西省统计局2018年全省有关统计数据中交通运输业年平均工资89123元的标准按164日计算误工费，即89123元÷365天×164天；5、残疾辅助器具费及护理用具费用368元。原告主张要求赔偿的购买空气净化器、电动料理机等以及其他日用品费用，本院不予支持。综上原告主张的上述各项费用合计511530.64元。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财保阳泉支公司作为×××号机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围内先赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾辅助器具费及护理用具费用65612.3元，剩余的损失435918.34元由被告阳光财保阳泉支公司在第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿原告435918.34元×30%=130775.5元;余下的损失305142.84元由人保小店支公司在驾驶人责任保险300000元限额内赔偿原告300000元，其余原告的损失由雇主被告庞振华承担5142.84元，因本次诉讼中，原告并不要求被告庞振华承担赔偿责任，可另案主张，本案不再判决被告庞振华承担赔偿责任；关于被告庞振华垫付的医疗费用另案处理。被告赵健、张建国、盂县佳通汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告苗保国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费及护理用具费用共计206387.8元。   二、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在本判决生效后十日内，在车上人员险（司机）责任限额内赔偿原告苗保国医疗费300000元。   三、驳回原告苗保国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8954元，减半收取4477元，由原告苗保国负担78元，被告张建国负担4399元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 于洪金     二○二○年五月二十九日   法官助理 李权笏   书 记 员 张海燕