山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1525民初3536号 原告：冠县天一轴承有限公司，住所地：山东省冠县清水镇汤庄村。 法定代表人：杜明全。 委托诉讼代理人：卢光峰，山东省冠县冠中法律服务所法律工作者。 被告：山东冠县翌兴轴承有限公司，住所地：山东省冠县东古城镇政府驻地。 法定代表人：邢帮军。 被告：山东青鲜源食品有限公司，住所地：山东省冠县东古城镇栾庄村。 法定代表人：王秀敏。 被告：栾万军，男，1969年09月26日出生，汉族，住冠县。 被告：王秀敏（系被告栾万军之妻），女，1970年11月9日出生，汉族，住冠县。 被告山东青鲜源食品有限公司、栾万军、王秀敏委托诉讼代理人：栾琳琳（系被告栾万军、王秀敏之女），女，1994年4月9日生，汉族，住冠县东古城镇栾庄村。 被告山东青鲜源食品有限公司、栾万军、王秀敏委托诉讼代理人：乔林浩（系被告栾万军、王秀敏之女婿），男，1991年5月9日生，汉族，住冠县东古城镇栾庄村。 被告：邢玉景，女，1979年7月19日出生，汉族，住冠县。 被告：邢建奇，男，1957年10月11日出生，汉族，住冠县。 被告：李存真，女，1952年3月12日出生，汉族，住冠县。 原告冠县天一轴承有限公司（以下简称“天一轴承”）与被告山东冠县翌兴轴承有限公司（以下简称“翌兴轴承”）、山东青鲜源食品有限公司（以下简称“青鲜源食品”）、栾万军、王秀敏、邢玉景、邢建奇、李存真追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天一轴承委托诉讼代理人卢光峰，被告青鲜源食品、栾万军、王秀敏共同委托诉讼代理人栾琳琳、乔林浩到庭参加诉讼，被告翌兴轴承、邢玉景、邢建奇、李存真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天一轴承向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告翌兴轴承承偿还原告的垫付款共计200万元及利息，被告青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢玉景、邢建奇、李存真各自承担相应责任；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告天一轴承将第一项诉讼请求中的本金数额变更为1450022.5元，利息自2018年12月17日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算。事实和理由：被告翌兴轴承于2017年9月15日从齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行（以下简称“齐鲁银行冠县支行”）借款299万元，由原告和被告青鲜源食品、邢帮军、栾万军、王秀敏、邢建奇、李存真提供连带担保，该借款已到期，被告借款人无力偿还，原告代被告借款人偿还了借款本息，原告要求借款人偿还垫付款，共同连带担保人各自承担相应责任。 被告青鲜源食品在第一次庭审前提交书面答辩状一份，辩称，一、天一轴承不具有本案原告主体资格，已丧失诉权。2017年9月15日，被告翌兴轴承从齐鲁银行冠县支行借款，由原告和答辩人、汤俊朝、宋红霞等10人提供连带担保，山东冠县卡夫物精密导轨有限公司等人提供反担保。2018年12月24日，原告将答辩人等7个连带担保人及山东冠县卡夫物精密导轨有限公司等反担保人诉至法院，要求偿还原告垫付款320万元及利息。2019年5月份，原告又撤回对答辩人的起诉，就应视为对答辩人诉权的放弃，依法无再诉的权利。另外，原告就一份诉权主张两份权利，明显也是违背一事不再理原则。二、原告代被告翌兴轴承偿还贷款后，又从翌兴轴承邢帮军处过户了房产一处，当时没有约定价格，关于该房产的价值正在鉴定中，尚未出鉴定结论，被告翌兴轴承欠原告的具体钱款数额尚未确定，需待鉴定报告作出后才可知晓，原告要求答辩人以299万元的还款承担连带保证责任，无事实和法律依据。三、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条规定：“连带共同保证的保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担”。根据该条规定，保证人在实际行使追偿权过程中需先向债务人追偿，不能追偿的部分才能向其他保证人追偿。故本案中，原告直接起诉答辩人还款是错误的。综上所述，原告对答辩人不享有诉权，应驳回原告对被告的诉请。 在第二次庭审中，被告青鲜源食品、栾万军、王秀敏辩称，担保人不齐全，没起诉的担保人也应承担相应的数额。应先找被告翌兴轴承追偿，剩余未偿还部分再找担保人追偿。原告另行起诉反担保人，反担保都是全额担保，没追回的视为主动放弃，一宗案件不能起诉两次，不能再向其他担保人追偿。 被告翌兴轴承、邢玉景、邢建奇、李存真均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月15日,被告翌兴轴承与齐鲁银行冠县支行签订2017年120091法借字第0075号《齐鲁银行借款合同》,约定:翌兴轴承向齐鲁银行冠县支行借款299万元,借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日,双方还对合同相关的其他事项进行了约定。齐鲁银行冠县支行按照合同约定向翌兴轴承发放了相应贷款。为保证上述借款得到清偿,2017年9月15日,天一轴承、青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢帮军、邢玉景、邢建奇、李存真、汤俊朝、宋红霞分别与齐鲁银行冠县支行签订《齐鲁银行保证合同》,约定:天一轴承、青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢帮军、邢玉景、邢建奇、李存真、汤俊朝、宋红霞保证担保的主债权为齐鲁银行冠县支行与翌兴轴承签订的编号为2017年120091法借字第0075号的《齐鲁银行借款合同》项下齐鲁银行冠县支行对债务人享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至贷款到期后两年止。山东冠县卡夫特特精密导轨有限公司、冠县龙创轴承有限公司、邢帮东、闫保志、邢帮松与原告天一轴承签订反担保协议书，针对翌兴轴承上述借款为原告天一轴承提供反担保。借款到期后,被告翌兴轴承未按期归还借款本息等费用，原告天一轴承于2018年12月17日履行担保责任代为偿还了借款本金及利息共计3031750.6元。 2018年12月25日，本院立案受理了原告天一轴承与翌兴轴承、青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢帮军、邢玉景、邢建奇、李存真、山东冠县卡夫特特精密导轨有限公司、冠县龙创轴承有限公司、邢帮东、闫保志、邢帮松金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）鲁1525民初5950号。原告天一轴承于2019年5月23日申请撤回对翌兴轴承、青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢帮军、邢玉景、邢建奇、李存真的起诉，另行提起本案诉讼。2019年12月23日，本院出具（2018）鲁1525民初5950号民事调解书，载明：一、闫保志自愿以本院冻结的其名下的银行存款154616.5元过付给天一轴承；二、天一轴承与山东冠县卡夫特特精密导轨有限公司、冠县龙创轴承有限公司、邢帮东、闫保志、邢帮松在该案中权利义务一次性终结，其他互不追究。 另查明，原告天一轴承从被告翌兴轴承过户房产一处（冠县冠宜春西路******地产），用于抵偿本案债务，经本院委托评估，该房产总价值为1427111元。2020年1月13日，被告青鲜源食品申请对该房产的价值进行重新鉴定，后于2020年3月27日撤回鉴定申请。 经核算，扣除（2018）鲁1525民初5950号案中闫保志过付给原告天一轴承的154616.5元及冠县冠宜春西路******地产价值1427111元，剩余代偿款共计1450023.1元，被告翌兴轴承尚未向原告天一轴承清偿。 本院认为，原告天一轴承自愿为被告翌兴轴承向齐鲁银行冠县支行的借款提供担保,在被告翌兴轴承未按约履行还款义务时,原告天一轴承履行保证责任后，依法有权向被告翌兴轴承追偿剩余代偿款1450023.1元及从代偿之日（2018年12月17日）起资金被占用期间的利息损失，按照同期银行贷款利率计算。对于被告翌兴轴承不能清偿的代偿款部分，原告天一轴承有权要求其他连带保证人按份额承担清偿责任。因本案借款存在天一轴承、青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢帮军、邢玉景、邢建奇、李存真、汤俊朝、宋红霞共十个保证人,且保证人之间内部未约定比例分担,故被告青鲜源食品、栾万军、王秀敏、邢玉景、邢建奇、李存真对被告翌兴轴承上述债务不能清偿部分各应承担十分之一的清偿责任。原告天一轴承要求其他担保人承担占用资金利息损失无法律依据，本院不予支持。被告青鲜源食品、栾万军、王秀敏关于原告已另行起诉反担保人，没追回的视为主动放弃的辩解无法律依据，本院不予采信。被告翌兴轴承、邢玉景、邢建奇、李存真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告山东冠县翌兴轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冠县天一轴承有限公司担保代偿款1450022.5元，并赔偿利息损失（以1450022.5元为基数，自2018年12月17日起至实际给付之日止，利息按同期银行贷款利率计算）; 二、若被告山东冠县翌兴轴承有限公司不能履行上述债务，被告山东青鲜源食品有限公司、栾万军、王秀敏、邢玉景、邢建奇、李存真对被告山东冠县翌兴轴承有限公司不能清偿担保代偿款的部分，各在十分之一的范围内，向原告冠县天一轴承有限公司承担清偿责任； 三、驳回原告冠县天一轴承有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17850元（原告预交22800元），保全费5000元以上费用合计22850元，由九被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  吕志栋 审 判 员  白建华 人民陪审员  陈明庆 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  张焕石 书 记 员  孙璐璐