湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5469号原告：梅月丰，男，1963年3月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:国网湖北电力有限公司咸宁供电公司（以下简称咸宁供电公司），住所地咸宁市咸安区温泉淦河大道30号。负责人：林文华，咸宁供电公司总经理。委托诉讼代理人：周世斌，湖北佳成律师事务所律师。原告梅月丰与被告咸宁供电公司身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梅月丰、被告咸宁供电公司的委托诉讼代理人周世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告梅月丰向本院提出诉讼请求：请求被告咸宁供电公司一次性付清被被告高压线下未清检的树枝绊倒原告所摔伤的医疗检查、治疗、误工、护理、营养、鉴定、交通等费用合计26681.45元。事实和理由：原告于2019年6月26日早上去菜园的路上被咸宁供电公司塘角二十二万变电站旁高压线下砍树未清检的树枝所绊倒，摔至五、六米高挡墙下，昏迷不醒。原告清醒后打电话给妻子、儿子，儿子到后拍照报警，原告投诉95598平台，后原告去医院检查为T4椎体压缩性骨折。经司法鉴定为轻伤二级，误工时间为150日，护理时间60日，营养期60日。原告多次打电话电力部门要求解决未果。被告咸宁电力公司辩称，原告梅月丰受伤的地点既不路，也不是公共通道，原告梅月丰所遭受的损害与被告没有任何关系；原告梅月丰的请求缺乏事实依据和法律依据。请求法院驳回原告梅月丰的诉讼请求。原告梅月丰围绕诉讼请求依法向本院提交了八份证据。证据一，原告的身份证复印件；证据二，被告企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体适格。证据三，司法鉴定意见书，证明原告损伤等情况。证据四，病历复印件，证明原告治疗情况。证据五，医疗费、鉴定费发票，证明原告摔伤医治所花费用。证据六，照片，证明原告摔伤发生时情况。证据七，证人镇方亨出具的证明，证明导致原告摔伤处的树系被告砍伐。证据八，接受案件回执单复印件一份，证明事故发生后，原告报警的事实。被告咸宁供电公司未向本院提交证据。被告咸宁供电公司对原告提交的证据一、二、八无异议，本院予以认定。对证据三、四、五、六、七的真实性无异议，对其关联性有异议。原告提交的证据三系原告摔伤后由具有鉴定资质的鉴定机构和人员作出的鉴定意见，故本院予以认定。原告提交的证据四病历、证据五医疗费、鉴定费发票，能证明原告摔伤后到医院治疗的事实，故本院予以认定。原告提交的证据六照片，能证明原告摔伤发生的事实，故本院予以认定。原告提交的证据七证人镇方亨出具的证明，经本院当庭核实证人镇方亨的证言，原告摔伤时，证人镇方亨并不在现场，证人镇方亨证实原告受伤处的树系被告维护线路时砍伐，故对被告因维护线路将原告受伤处附近树木砍伐的事实，本院予以认定。根据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年6月26日早上，原告梅月丰在去自家菜地的途中，不慎摔至被告咸宁供电公司塘角二十二万伏变电站围墙外架空电力线路下树林中，导致原告梅月丰受伤。事故发生后，原告的儿子电话报了警，原告梅月丰自行去医院治疗。2019年7月1日、7月3日原告梅月丰到咸宁市中心医院检查治疗，病历诊断意见为T4椎体压缩性骨折等。2019年10月11日，咸宁归真司法鉴定中心作出的鄂咸宁归真[2019]临鉴字第0205号司法鉴定意见书，确认原告梅月丰的损伤程度属轻伤二级；误工时间为150日，护理时间为60日，营养期为60日；后期影像学复查及康复治疗，建议医疗费用为1500元左右或以实际发生为准。原告梅月丰支出鉴定费1900元。同时查明，原告梅月丰的菜地位于被告咸宁供电公司塘角二十二万伏变电站围墙外架空电力线路下，被告咸宁供电公司在清理架空电力线路下树障时，将所砍树木倒在树林中，树枝延伸至树林边挡墙墙顶上（挡墙长80余米，墙顶宽0.7m）。原告梅月丰摔伤处挡墙高4.5米，挡墙墙顶为原告梅月丰前往菜地的通道。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告梅月丰前往菜地的路线是否是公共通道？原告梅月丰与被告咸宁供电公司在本案中是否有过错，是否应承担赔偿责任？若要承担责任，原、被告的责任如何分担？二、原告梅月丰请求赔偿的项目和数额是否符合法律规定？针对上述焦点，本院分别评判如下：原告梅月丰前往菜地的路线是否是公共通道？原告梅月丰与被告咸宁供电公司在本案中是否有过错，是否应承担赔偿责任?若要承担责任，原、被告的责任如何分担。本院认为，原告梅月丰耕种的菜地位于被告咸宁供电公司塘角二十二万伏变电站围墙外架空电力线路下。被告咸宁供电公司在清理架空电力线路下树障时，将所砍树木倒在树林中，树枝延伸至树林边挡墙墙顶上，原告梅月丰前往菜地须经过挡墙墙顶。2019年6月26日，原告梅月丰在前往菜地途中，不慎从挡墙墙顶摔至挡墙下（高4.5米）树林中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定，“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国电力法》第五十三条规定，“电力管理部门应当按国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的物品，在依法划定的电力设施保护区前已经种植妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐”。原告梅月丰行走的路线虽不是公共道路，但该挡墙墙顶是原告梅月丰前往菜地的必经通道。被告咸宁供电公司在维护架空电力线路下树障时，应当预见到会有人从挡墙墙顶通行，但其将所砍树木的树枝未予清理，影响了行人通行，导致原告梅月丰在前往菜地的途中不慎摔至树林中受伤。被告咸宁供电公司对其所砍树木存在的隐患未尽安全防范义务，管理上存在瑕疵，且又不能证明自己没有过错，其行为与原告梅月丰摔伤的结果之间有一定的因果关系，对原告梅月丰的摔伤后果存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告梅月丰在被告咸宁供电公司塘角二十二万伏围墙外架空电力线路下种菜，违反了《中华人民共和国电力法》第五十三条规定。原告梅月丰作为一个完全行为能力人，明知在架空电力线下种菜具有危险性，其摔伤处挡墙高4.5米，从此处通行去菜地也有一定危险性，仍然冒险通行，原告梅月丰缺乏对危险因素的认识和自身安全的防范意识，导致自身身体损害，自己存在主要过错，故原告梅月丰应自行承担主要责任。本院根据原告梅月丰和被告咸宁供电公司在本次事故中的过错程度结合本案的实际情况，认定被告咸宁供电公司承担本次事故30%的责任，原告梅月丰自行承担70%的责任。关于原告梅月丰请求赔偿的项目和数额是否符合法律规定的焦点问题。经审查，对原告梅月丰主张的赔偿项目及数额，本院结合相关证据和法律规定作如下认定：1、医疗费2810元。根据原告梅月丰在咸宁市中心医院、温泉社区卫生服务中心、湖北科技学院附属第二医院治疗的医疗费发票，并结合病历、司法鉴定意见书予以确认。2、护理费6394元。根据司法鉴定意见书确认原告梅月丰的护理天数，参照2019年湖北省居民服务业工资标准确定，即38897元/年÷365天×60天=6394元。3、营养费900元。根据司法鉴定意见书确认原告梅月丰的营养期为60天，以每天15元计算，即15元/天×60天=900元4、误工费14087.67元。根据司法鉴定意见确认的误工时间为150天，参照2019年湖北省农、林、牧、渔业的工资标准确定，即34280元/年÷365天×150天=14087.67元。5、鉴定费1900元。根据司法鉴定机构出具的鉴定发票确定。6、交通费300元，因原告梅月丰无证据支持不予认定。原告梅月丰的人身损害各项损失合计26091.67元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故被告咸宁供电公司应赔偿原告梅月丰26091.67元×30%=7827.50元,原告梅月丰自行承担26091.67元×70%=18264.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告咸宁供电公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梅月丰人身损害损失7827.50元。二、驳回原告梅月丰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由原告梅月丰负担164元，被告咸宁供电公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇四清二〇二〇年五月二十六日法官助理张仕仕书记员夏雅琼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。