陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3号原告：辛某某，女，汉族，居民辛某某。委托诉讼代理人：燕某某，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西观瀚律师事务所律师。被告：袁某某，男，汉族，居民。被告：陕西乐宇企业文化传播有限公司。法定代表人：方某某，系该公司法定代表人。原告辛某某与被告袁某某、被告陕西乐宇企业文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告陕西乐宇企业文化传播有限公司经依法公告未到庭，原告辛某某及其委托诉讼代理人王某某，被告袁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛某某向本院提出诉讼请求：一、被告立即返还原告160000元，利息14693元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月19日起计算至立案之日止）二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告经人介绍认识被告袁某某，被告袁某某承诺为原告儿子办理陕西师范大学附属中学的小升初入学手续。同时被告袁某某称费用为160000元，后原告于2016年6月19日通过中国建设银行ATM机向被告转账4万元，因有最高额度限制，剩余的12万元，在被告袁某某的要求下，并在其带领下通过POS机支付。当日原告收到被告出具的收到16万元的收款收据。直到2016年10月8日，被告袁某某称入学事宜无法办理。但其收到的16万元，经原告多次催要名被告袁某某各种理由推脱，至今未还。故原告起诉至法院。被告袁某某辩称，该案中的16万元是以东方名师的名义开具的，被告袁某某仅为联络人。没有收取钱。被告袁某某仅是帮忙者。并介绍方某某给原告，原告也知道方某某办理此事。该案兴庆路派出所正在侦办，属于刑事案件，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，原告辛某某孩子因入学事宜，通过王东找到被告袁某某帮忙。被告袁某某通过被告西安乐宇文化传播有限公司旗下的西安东方名师教育培训学校帮原告之子办理陕西师范大学附属中学的小升初入学手续。2016年6月19日，原告通过ATM机转账向被告袁某某汇入4万元，被告袁某某通过西安市云强食品超市POS机刷卡12万元。当日，原告在西安东方名师教育培训学校收到被告袁某某签名、西安东方名师教育培训学校盖章的收款收据，载明“收到辛某某同学办学费用人民币壹拾陆万元整”。2016年10月8日，被告袁某某称入学无法办理，后双方因费用返还无法达成一致，故原告起诉至法院。另查明，被告西安乐宇企业文化传播有限公司于2014年11月11日在西安市工商行政管理局雁塔分局登记成立，法定代表人方某某。东方名师教育培训学校隶属于西安乐宇企业文化传播有限公司，该公司工商行政登记显示未注销。以上事实，有原告提交的身份证、中国建设银行交易流水、收款收据、通话记录、证人证言及原、被告当庭陈述予以确认。被告提交的截图两张，不符合证据形式要件，不予采信。经审理，合议庭认为本案存在以下焦点问题：1、原告辛小花与被告之间是否存在委托合同关系。2、西安乐宇文化传播有限公司、西安东方名师教育培训学校是否系本案共同被告。3、该案是否涉及刑事犯罪。就以上焦点问题，本院认为：1、原告辛某某将其子上陕西师范大学附属中学小升初事宜委托给被告袁某某办理，而被告袁某某通过西安乐宇企业文化传播有限公司旗下的东方名师教育培训学校办理入学事宜，并在原告辛小花给付办理该事宜费用时，交给被告袁某某签名、西安东方名师教育培训学校盖章的收款收据，双方之间形成委托合同关系。原告辛某某在处理孩子入学事宜中，未按正常途径办理手续，而是交由他人私下处理，扰乱了正常的入学程序，侵犯了其他学生平等的受教育权，损害了社会公共利益。故双方之间形成的委托合同系无效合同。2、本案事发时，原告辛小花共计给付被告袁某某16万元（其中原告通过ATM机向被告袁某某转账4万元，通过西安市云强食品超市POS机刷卡12万元。）原告在西安东方名师教育培训学校收到被告袁某某签名、西安东方名师教育培训学校盖章的收款收据，载明“收到辛某某同学办学费用人民币壹拾陆万元整”。现虽无法查明西安市云强食品超市POS机是否属于西安东方名师教育培训学校。但事发时，被告向原告辛小花出具了西安东方名师教育培训学校盖章的收款收据。西安东方名师教育培训学校系被告西安乐宇企业文化传播有限公司旗下培训机构，被告西安乐宇企业文化传播有限公司系在工商部门登记注册的有限责任公司。故被告西安乐宇企业文化传播有限公司应属本案共同被告。3、案件审理过程中，被告袁某某给原告辛小花提供陕西师范大学附属中学教导处通知书，内容为辛小花之子赵欣琰已被录取，并加盖“陕西师范大学附属中学”公章，原被告双方均称该通知系伪造的。且案件审理过程中，我院到兴庆路派出所了解到确实存在陕师大私刻公章的刑事案件，且已审判，但此案被告并非袁某某及方某某。原告辛某某并未基于虚构的事实，产生错误的认识，而将个人钱财给付犯罪嫌疑人，其并非该刑事案件直接被害人。双方之间已形成了委托合同关系，故该案以民事案件进行处理并无不妥。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。本案中，被告袁某某、西安乐宇企业文化传播有限公司在处理委托的入学事宜中，没有对入学情况进行认真审查，轻信能够办理入学事宜，存在重大过失，给原告辛某某造成了损失。关于原告辛某某要求承担利息一节，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（四）、第五十八条、第四百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告西安乐宇企业文化传播有限公司、被告袁某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告辛某某160000元，互负连带责任。二、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1897元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员  王浩然人民陪审员  杨雪侠人民陪审员  陈 静二〇二〇年五月九日书 记 员  李 娟封唯宇法条索引：《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第四百零六条【受托人的损害赔偿责任】有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1