成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0116民初1733号 原告：周才秀，女，1975年8月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：鲜萌，四川蜀文律师事务所律师。 被告：刘建春，男，1962年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：瞿玉萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路**。 法定代表人：刘建春，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：陈科，四川律恪勤律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：何修华，四川律恪勤律师事务所律师。 原告周才秀与被告刘建春、瞿玉萍、华贯建设有限公司（以下简称“华贯公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告周才秀及其委托诉讼代理人鲜萌，被告刘建春、瞿玉萍、华贯公司共同的委托诉讼代理人陈科、何修华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周才秀向本院提出诉讼请求：1、判令刘建春、瞿玉萍、华贯公司归还周才秀借款12600000元及利息1800000元（利息以双方约定的每年600000元整，在每年6月30日前支付为依据，从2016年11月4日起暂计至2019年11月4日止），共计14400000元；2、刘建春、瞿玉萍、华贯公司支付周才秀保全费5000元、保险费28800元、诉讼费54100元。事实和理由：刘建春、瞿玉萍、华贯公司因资金需要，多次、分批向周才秀借款共计12600000元。2016年11月4日，刘建春、瞿玉萍、华贯公司向周才秀出具一份借条，载明，今借到周才秀现金人民币12600000元，在五年之内还清，3年还一半，利息每年600000元整，在每年6月30日前支付。此后，周才秀多次催收，但刘建春、瞿玉萍、华贯公司均以资金周转困难为由搪塞，至今未归还分文，故诉至法院提出如上诉请。 刘建春、瞿玉萍、华贯公司辩称，刘建春、瞿玉萍、华贯公司虽向周才秀出具12600000元的借条，但刘建春、瞿玉萍、华贯公司实际只收到周才秀借款三、四百万元左右，借条所载金额是本金加上高利息累计后得出的。从2010年11月开始，刘建春、瞿玉萍、华贯公司陆续支付周才秀8730000元，早已将周才秀的借款归还完毕。故请求驳回周才秀的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：2015年11月30日，刘建春、瞿玉萍、华贯公司向周才秀出具《借条》一张，该借条载明：今借到周才秀人民币大写壹仟贰佰陆拾万元整，小写12600000元，该借款在2016年11月30日还清。《以前所有借条作废》。 2016年11月4日，刘建春、瞿玉萍、华贯公司向周才秀出具《借条》一张，该借条载明：今借到周才秀现金人民币12600000元，大写壹仟贰佰陆拾万元整，在五年之内还清，3年还一半，利息每年60万元整，在每年6月30日前支付。 周才秀交通银行零售客户交易清单及转款凭条载明，2012年5月至2013年12月间，周才秀共八次向瞿玉萍转款，金额共计5400000元，分别为2012年5月24日转款1920000元，2012年6月7日转款400000元，备注为货款，2012年11月30日转款620000元，2012年12月19日转款650000元，2013年6月18日分两次分别转款380000元、100000元，附言均为货款，2013年8月28日转款230000元，备注为货款，2013年12月17日转款1100000元。 2010年11月6日至2018年6月14日，瞿玉萍以及受刘建春、瞿玉萍、华贯公司委托的周彪、李小容向周才秀转账、汇款共计8720000元，分别为2010年11月6日付款100000元、2011年4月7日付款250000元、2011年6月9日付款190000元、2011年10月9日付款500000元、2012年2月16日付款250000元、2012年5月16日付款2000000元、2012年5月17日付款1000000元、2012年7月11日付款130000元、2012年8月7日付款130000元、2012年9月10日付款130000元、2012年11月7日付款260000元、2013年2月1日付款230000元、2013年4月12日付款230000元、2013年5月10日付款230000元、2013年6月7日付款230000元、2014年2月20日付款370000元、2014年3月21日付款150000元、2014年8月4日付款210000元、2014年9月30日付款100000元、2014年10月15日付款130000元、2015年2月17日付款400000元、2015年6月23日付款50000元、2015年7月17日付款250000元、2016年1月15日付款130000元、2016年2月6日付款50000元、2016年4月28日付款100000元、2016年8月19日付款120000元、2017年1月26日付款80000元、2017年5月25日付款20000元、2017年8月5日付款50000元、2017年8月9日付款300000元、2017年12月28日付款50000元、2018年4月26日付款100000元、2018年6月14日付款200000元。 庭审中经询问，周才秀称瞿玉萍于2012年5月前向周才秀所转款项是归还之前的借款，上述款项与本案无关，对2012年5月之前的借款双方是了结清楚了的。2012年5月后，周才秀除向瞿玉萍转账外，还于2014年、2015年向刘建春、瞿玉萍、华贯公司出借了现金，现金出借金额及最后一笔现金出借时间均记不清楚了。2012年7月后，刘建春、瞿玉萍、华贯公司向周才秀所转款项，均系支付2012年5月之后借款的利息，利息有的按4分支付，有的按5分支付，具体记不清楚了。 刘建春、瞿玉萍、华贯公司称双方于2010年起即建立借贷关系，借条中12600000元的金额是从2010年开始累计的本息。2010年11月至2012年5月期间向周才秀转款共计4290000元是归还的借款，2012年5月后向周才秀转的款是支付的高达8、9分的利息。 上述事实，有双方当事人的一致陈述及周才秀提交的借条二张、转款凭条、周才秀交通银行客户交易清单、瞿玉萍建设银行、浙江民泰银行、成都银行、农业银行流水明细、周彪、李小容的银行流水明细、周彪、李小容的情况说明在卷予以佐证。 本院认为，周才秀诉称与刘建春、瞿玉萍、华贯公司建立借贷关系，刘建春、瞿玉萍、华贯公司对此不持异议，对双方建立借贷关系的事实本院予以确认。双方的争议焦点在于出借本金金额？借款是否归还完毕？对此，本院认为，周才秀诉称金额为12600000元的借条是2012年5月后的转账及现金金额之和，而刘建春、瞿玉萍、华贯公司辩称是2010年后的三、四百万元本金的本息之和，那么按照谁主张谁举证的原则，对于2012年5月之前，刘建春、瞿玉萍、华贯公司借到周才秀多少本金的事实应由刘建春、瞿玉萍、华贯公司来举证予以证明，庭审中，刘建春、瞿玉萍、华贯公司未举证证明该事实，故对于2012年5月前瞿玉萍向周才秀所转4290000元款项，本院在本案中不予处理。周才秀诉称2012年5月后共向刘建春、瞿玉萍、华贯公司出借12600000元，其中转款5400000元，2014、2015年还支付了现金，刘建春、瞿玉萍、华贯公司对此予以否认，同理，按照谁主张、谁举证的原则，周才秀应对2014、2015年向刘建春、瞿玉萍、华贯公司出借现金的事实承担举证责任，庭审中周才秀未举出充分的证据予以证明，故对其诉称向刘建春、瞿玉萍、华贯公司出借现金的事实，本院也不予确认。2016年11月4日，刘建春、瞿玉萍、华贯公司向周才秀出具《借条》时，双方并未发生12600000元的借贷关系，而是对之前的借款进行的结算，因该结算载明的金额与本院查证的事实不符，对该借条本院不予确认。经查证，2012年5月后，周才秀共向瞿玉萍转账5400000元，有些款项虽载明为货款，但刘建春、瞿玉萍、华贯公司对周才秀主张该款为借款不持异议，故对双方将货款转化为借款的事实予以确认。借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效，本案中，周才秀实际向刘建春、瞿玉萍转款5400000元，故对周才秀出借的借款本金，本院确认的有5400000元。周才秀出借5400000元后，刘建春、瞿玉萍、华贯公司陆续还款4440000元，周才秀诉称是按4分、5分支付的利息，刘建春、瞿玉萍、华贯公司称是按8分、9分支付的利息，对此双方均未举证证明，但不管是按照何种标准支付利息，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于刘建春、瞿玉萍、华贯公司已经支付的未超过年利率36%的部分，本院予以支持。再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，对于刘建春、瞿玉萍、华贯公司自2012年7月11日起已经向周才秀陆续支付的4440000元款项，应以每次出借借款为基数，按照年利率36%计算利息，并按照先息后本的原则，先扣减利息，多出部分抵扣本金，具体情况如下表所示：                            序号                       借款本金（元）                       还款时间                       还款金额（元）                       应付利息（元）                       尚欠利息（元）                       尚欠本金（元）                               1                       1920000                                               2012.6                       0                       57600                       57600                       1920000                               2                       1920000             +400 000                       2012.7                       130000                       69600             +57600                       0                       2317200                               3                       2317200                       2012.8                       130000                       69516                       0                       2256716                               4                       2256716                       2012.9                       130000                       67701.48                       0                       2194417.48                               5                       2194417.48                       2012.10                       0                       65832.52                       65832.52                       2194417.48                               6                       2194417.48                       2012.11                       260000                       65832.52+             65832.52                       0                       2066082.52                               7                       2066082.52+             620000                       2012.12                       0                       80582.48                       80582.48                       2686082.52                               8                       2686082.52+             650000                       2013.1                       0                       80582.48+             100082.48                       180664.96                       3336082.52                               9                       3336082.52                       2013.2                       230000                       180664.96+             100082.48                       50747.44                       3336082.52                               10                       3336082.52                       2013.3                       0                       50747.44+ 100082.48                       150829.92                       3336082.52                               11                       3336082.52                       2013.4                       230000                       150829.92+             100082.48                       20912.4                       3336082.52                               12                       3336082.52                       2013.5                       230000                       20912.4+             100082.48                       0                       3227077.4                               13                       3227077.4                       2013.6                       230000                       96812.32                       0                       3093889.72                               14                       3093889.72+             480000                       2013.7                       0                       107216.69                       107216.69                       3573889.72                               15                       3573889.72                       2013.8                       0                       107216.69+             107216.69                       214433.38                       3573889.72                               16                       3573889.72+             230000                       2013.9                       0                       214433.38+             114116.69                       328550.07                       3803889.72                               17                       3803889.72                       2013.10                       0                       328550.07+             114116.69                       442666.76                       3803889.72                               18                       3803889.72                       2013.11                       0                       442666.76+             114116.69                       556783.45                       3803889.72                               19                       3803889.72                       2013.12                       0                       556783.45+             114116.69                       670900.14                       3803889.72                               20                       3803889.72+             1100000                       2014.1                       0                       670900.14+             147116.69                       818016.83                       4903889.72                               21                       4903889.72                       2014.2                       370000                       818016.83+ 147116.69                       595133.52                       4903889.72                               22                       4903889.72                       2014.3                       150000                       595133.52+             147116.69                       592250.21                       4903889.72                               23                       4903889.72                       2014.8                       210 000                       592250.21+             147116.69×5                       1117833.66                       4903889.72                截至2014年8月，刘建春、瞿玉萍、华贯公司尚欠本金4903889.72元、利息1117833.66元未支付，从2014年9月开始，刘建春、瞿玉萍、华贯公司的还款均不足以归还完毕利息，故不存在抵扣本金的问题，2014年9月至刘建春、瞿玉萍、华贯公司最后一期还款2018年6月止，刘建春、瞿玉萍、华贯公司还应支付的利息为4903889.72元×3%×46月=6767367.81元，而刘建春、瞿玉萍、华贯公司2014年9月至2018年6月共计还款2130000元，故截至2018年6月，刘建春、瞿玉萍、华贯公司尚欠周才秀本金4903889.72元、利息5755201.47元（1117833.66元+6767367.81元-2130000元)未支付。且从2018年7月开始，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，周才秀还可以尚欠本金为基数，继续按年利率24%主张利息。周才秀申请对刘建春、瞿玉萍、华贯公司的财产采取保全措施，根据法律规定理应提供相应的担保，故周才秀为此支付的保险费应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建春、瞿玉萍、华贯建设有限公司于本判决发生法律效力后十五日内归还原告周才秀尚欠借款本金4903889.72元、利息5755201.47元，并以尚欠本金4903889.72元为基数，按照年利率24%，从2018年7月起支付利息至尚欠本金归还完毕之日止； 二、驳回原告周才秀的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54100元，诉讼保全费5000元，共计59100元由被告刘建春、瞿玉萍、华贯建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅