太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初658号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码×××。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：于小宁，女，1993年5月29日出生，汉族，公司员工，住山西省太原市小店区晋阳街南二巷**人才集体户，身份证号×××。被告:张静静,女,1995年4月22日出生,汉族,户籍地山西省绛县。被告:魏计星,男,1994年01月28日出生,汉族,住山西省繁峙县。被告：关艳平，男，1990年4月28日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住陕西省西安市盐湖区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告张静静、魏计星、关艳平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立四川分公司的委托诉讼代理人于小宁立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人于小宁、被告关艳平到庭参加了诉讼，被告张静静、魏计星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静静立即向原告偿还垫付款80152.5元;2、判令被告张静静向原告支付利息8646.38元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);以上一、二项共计【88798.88】元;3、判令被告魏计星、关艳平对被告一的上述债务承担共同还款责任;4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款,向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年10月15日,原告与被告一二、三、山西方喆汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定,被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金,原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月01日，被告一与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,由被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金119500元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款),透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还,原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定,中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年07月25日宣告被告一的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年08月14日代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了80152.5元的透支资金债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向三被告追偿,但三被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益,依法将三被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实，判如所请。被告关艳平辩称，欠原告购车款的事实我们认可，但是金额有异议，给我们开具的购车发票上的数字和原告所主张的购车款不符，当时贷款买车是在山西的，贷款公司是在四川。被告张静静、魏计星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）与被告张静静（乙方）、被告魏计星、关艳平（丙方）、案外人山西方喆汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。融资租赁情况：车辆型号为起亚KX32017款1.6L自动傲尊版，发动机号为G1693832，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以《融资租赁售后回租合同》为准。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，信用卡贷款基本信息为：发卡银行，中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额130649.35元，其中透支金额119500元、银行手续费11149.35元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为3630元。乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，如乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金或违反其他相关规定，戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，如甲方先行承担清偿租金义务，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年止。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。中国工商银行股份有限成都草市支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）与被告张静静作为分期付款申请人（抵押人、出质人），签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：分期付款申请人透支金额为119500元；分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为本车抵押+浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司担保；分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司成都草市支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号×××）进行启用：授权分期款项发放人将汽车专项分期金额119500元，扣收后支付给该汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还金额为3730元，以后每期偿还的金额为3630元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费11149.35元；分期付款申请人未按照本合同约定按时足额归还透支资金及未按本合同约定支付手续费等，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物为发动机号为G1693832，车架号为×××，起亚KX32017款1.6L自动傲尊版汽车。2019年7月25日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，主要内容为：截至2019年7月21日，被告张静静已累计8期未按约定还款，共拖欠贷款本息11185.92元，要求原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在收到函件后承担连带保证责任。2019年9月27日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司出具《代偿证明》，内容为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2019年4月25日代被告张静静清偿债务15012.49元，于2019年8月14日清偿债务65140.01元，并提供了特种转账凭证。本院所确认的上述事实，有《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告依据与被告张静静、被告魏计星、关艳平、案外人山西方喆汽车销售服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》中的约定，为被告张静静共计代偿购车款80152.5元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告张静静归还代偿款80152.5元，本院予以支持。对于原告要求被告张静静支付代偿款利息8646.38元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），根据双方合同约定，原告按日万分之六利率标准要求支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告魏计星、关艳平承担共同还款责任的诉讼请求，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告关艳平对欠原告购车款的事实认可，但是对金额有异议，开具的购车发票上的数字和原告所主张的购车款不符，但并未提供证据加以证实，故对其抗辩本院不予采纳。被告张晶静、魏计星无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张静静于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款80152.5元。二、被告张静静于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司上述代偿款截止到2020年1月20日的利息8646.38元。三、被告张静静于本判决生效后十日内以未还代偿款本金80152.5元为基数，按照日利率0.06%向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付自2020年1月21日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息。四、被告魏计星、关艳平对被告张静静上述第（一）、（二）、（三）判项中的债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1010元（原告已预交），由被告张静静、魏计星、关艳平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘贵平 二○二○年五月二十八日书记员 任峻飞