广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初186号原告：吴伟军，男，汉族，1970年9月16日出生，现住梅州市梅江区。被告：郸城县天茂商贸有限公司，住所河南省周口市。法定代表人：赵素勤。原告吴伟军与被告郸城县天茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟军到庭参加诉讼,被告郸城县天茂商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟军向本院提出诉讼请求：1.判令被告郸城县天茂商贸有限公司向原告退还货款1922.8元；2.判令被告郸城县天茂有限公司向原告支付货款十倍的赔偿金，即19228元；3.判令被告郸城县天茂有限公司承担退货运费。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年12月8日、21日两次向被告郸城县天茂商贸有限公司在拼多多网购平台开设的“绿之源奶粉店”购买了共计1922.8元的俄罗斯原装脱脂羊奶粉。被告在产品详情页描述奶粉为俄罗斯原装进口，商品外包装贴有中文标签，标注“羊奶粉”、“配料：优质羊奶粉”、“原产国：俄罗斯”、“净含量：300g”，以及生产日期、保质期、贮存方式、国内经销商、地址、电话等信息，但未见营养成分表。原告购买后经比对，发现与其此前在拼多多平台其他商家购买得的两件全脂高钙羊奶粉外包装高度相似，且条形码、文字等也一致，脂肪含量每100克含量均为24%，但被告销售的价格却高出近一倍，且外包装上标签不符合我国强制性规定，没有标明营养成分表。原告经向被告交涉未果，产生怀疑，遂查询国家相关网站，发现俄罗斯的乳制品产品在我国没有进行注册，即我国不允许进口俄罗斯乳制品。被告至今无法向原告提供进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等资料，足以说明被告销售的羊奶粉是未经检验检疫的食品。综上，被告销售的俄罗斯乳制品为不符合安全标准的食品，必然对原告及家人身体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郸城县天茂商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年12月8日、21日两次向被告郸城县天茂商贸有限公司在拼多多网购平台开设的“绿之源奶粉店”购买了36件（18+18）俄罗斯原装脱脂羊奶粉，共计1922.8元(968.4+954.4)。原告确认收到被告邮寄的羊奶粉至今未开包食用。原告提供其在中华人民共和国海关总署网站中查询的俄罗斯联邦生产企业在华注册名单，证明被告销售的俄罗斯羊奶粉生产企业不在该名单中。综上，原告认为被告违反了我国的《食品安全法》及《进出口食品安全管理办法》的相关规定，遂向本院起诉，提出如上诉请。查，1.经审核原告购得的羊奶粉（实物）外贴有中文标签，可见标注内容主要有：“配料：优质羊奶粉、无糖、低脂；原产地：俄罗斯；保质期：450天；生产日期：见产品外包装；净含量：300克及贮存方式、国内经销商、地址、电话、营养成分表（见商品详情页）等”。2.经审核原告提供的交易商品快照(图片)，可见中文标签上标注了营养成分表，营养成分表中标明了能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠、钙。本院于2020年3月16日进入拼多多网购平台“绿之源奶粉店”核查，原告提供的商品快照图片与该网店显示图片相符。3.原告提供的在我国海关总署网站查询的俄罗斯联邦生产企业在华注册名单（2019年9月18日更新），经本院查询复核一致，可在我国销售的俄罗斯羊奶粉企业注册地为勒热夫斯克沃特金斯科耶（该注册地属于乌德穆尔特共和国），根据被告销售的羊奶粉外包装文字翻译所得的公司及制造厂均在俄罗斯圣彼得堡（公司在俄罗斯圣彼得堡布马日内街（纸街）9号1体代号A，生产地址为194295，圣彼得堡伊万福米纳街6号），圣彼得堡属于俄罗斯直辖市。庭审中，原告表示愿意将所购羊奶粉邮寄退回给被告，但是产生的邮寄运费应由被告承担，具体金额以邮寄实际发生的数额为准。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,本案为原、被告通过信息网络方式交易的买卖合同案件，根据原告的诉讼主张，案由应定为产品销售者责任纠纷，本院依据原告的举证及本院查明的事实，对原告诉请作如下认定：一、根据我国《进出口食品安全管理办法》规定：“进口食品应当符合中国食品安全国家标准和相关检验检疫要求；向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度，注册和备案名单应当在总局网站公布；进口食品需要办理进境动植物检疫审批手续的，应当取得《中华人民共和国进境动植物检疫许可证》后方可进口；进口食品经检验检疫合格的，由检验检疫机构出具合格证明，准予销售、使用”，以及《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定“进口预包装食品的中文标签、中文说明书应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求；食品安全标准是强制执行的标准；进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”。根据以上规定，进口食品要在我国进行销售，必须向我国注册备案获得批准方可销售，且必须符合我国的食品安全标准。在本案中，被告销售的案涉奶粉的生产企业不在我国海关总署网站公示的俄罗斯联邦生产企业注册名单（2019年9月18日更新）中，不是目前我国允许准入的食品，被告也未提供进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，因此案涉奶粉属于不得进入我国销售的食品。又，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”，案涉奶粉虽在商品详情内的中文标签（图片）中对营养成分表有明确标注，但在销售给原告的奶粉上贴的中文标签（实物）对营养成分表未作具体标注，存在实物与图片不一致情形，明显存在瑕疵，而营养成分表的标注属于强制性的法律规定，被告显然违反了上述法律规定。综上，本院依法认定案涉奶粉属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者必须保证食品来源的安全，必须履行对销售食品是否符合安全标准的查验义务，违反了以上系列法律规定，损害了消费者的合法权益，据此原告要求退还货款1922.8元，于法有据，理由成立，本院予以支持。二、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”，本院经审核原告提供的交易商品快照未见有相关检验检疫机构出具的资料及需随附的合格证明材料等，被告至今亦未向法庭提供该方面的证据，作为进口食品的销售者对以上相关法律的规定，应该具备明确清楚的认知，被告在未获得或查验清楚的情形下仍然销售案涉奶粉，属于明知不得进口及不符合食品安全标准而进行销售的情形。又，《食品安全法》是特别法，优先于《侵权责任法》的适用，因此不应以人身权益受到损害为限制，消费者购买后不能食用即权益受到了损害，理应受到法律的惩罚，本案被告显然违反了该条款中属于经营者的法律责任，因此原告请求被告支付货款十倍的赔偿金19228元，合法有理，本院予以支持。三、原告同意退货，请求由被告承担退货运费，鉴于原告第一、二项请求已获得本院支持，故退货产生的运费同理依法亦应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据及事实的抗辩，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第六十七条、第七十一条第二款、第九十二条、第九十六条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郸城县天茂商贸有限公司应于本判决生效后十日内，一次性退还货款1922.8元给原告吴伟军；二、原告吴伟军应于十日内退还所购的36件俄罗斯原装脱脂羊奶粉给被告郸城县天茂商贸有限公司，退货产生的运费（以实际发生金额为准）由被告郸城县天茂商贸有限公司于收到货物后五日内支付给原告；如不能退还，则按每件53.8元折抵本判决第一项判项中的应退货款；三、被告郸城县天茂商贸有限公司应于本判决生效后十日内，一次性赔偿19228元给原告吴伟军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.77元（原告已预交），依法减半收取为164.39元，由被告郸城县天茂商贸有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇二〇年五月十三日书记员  廖紫娟