文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18611号原告：刘双庆，男，1956年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：段超凡，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦雨，广东华商律师事务所实习律师。被告：张俊塔，男，1980年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：章晓君，女，1978年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：许俊超，男，1982年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告刘双庆诉被告张俊塔、章晓君、许俊超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段超凡、李梦雨，被告张俊塔、章晓君到庭参加了诉讼。被告许俊超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘双庆向本院提出诉讼请求，经在庭审中变更为：1.判令被告张俊塔、被告章晓君向原告支付借款本金100万元；2.判令被告张俊塔、被告章晓君向原告支付借款利息2万元；3.判令被告张俊塔、被告章晓君向原告支付违约金15万元；4.判令被告张俊塔、被告章晓君向原告支付借款逾期利息（借款逾期利息数额以100万元为基数，自2019年7月30日起算，按年利率24%为标准，计算至被告张俊塔、被告章晓君实际清偿之日）；5.被告许俊超对以上诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告张俊塔、被告章晓君、被告许俊超承担。事实与理由：2018年9月30日，原告与被告张俊塔、被告章晓君（被告张俊塔、被告章晓君为夫妻关系）、被告许俊超签订编号为(2018)民借字第01号《借款合同》，各方约定如下：被告张俊塔、被告章晓君以生意周转为由向原告借款100万元，借款期限为24个月，月利率为2%,还款方式为分期付息、到期一次性还本，每月29号之前偿还利息;借款人未按规定按时足额偿付当期借款本金及（或）利息的，则出借人有权向其收取相当于借款金额15%的违约金；借款人未按时归还本息、出售抵押房产、涉及诉讼或被法院冻结财产等，均构成违约，出借人有权宣布借款本息提前到期；借款人不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使出借人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用概由借款人承担（包括但不限于诉讼/仲裁费、律师费、差旅费、住宿费、交通费等）；被告许俊超以连带责任担保人签字确认。2018年9月30日，原告与被告许俊超签订编号为（2018)民保字第01号《不可撤销担保合同书》，双方约定如下：被告许俊超对被告张俊塔、被告章晓君（2018)民借字第01号《借款合同》（简称《主合同》）之债务向原告提供无限连带保证担保责任，保证范围为借款人按《主合同》约定所欠出借人合法的本金、利息、居间费、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权而发生的一切费用，保证责任期间为自担保合同书生效之日起至借款人对主合同项下借款本息及相关费用履行清偿完毕止。2018年9月30日，原告按照约定向被告张俊塔账户转账借款100万元；同日，被告张俊塔向原告出具《借款借据》，确认已收到编号为（2018)民借字第01号《借款合同》项下借款人民币100万元。借款发生后，被告张俊塔、被告章晓君于2018年9月30日、2018年10月29日、2018年11月29日、2018年12月29日、2019年1月28日、2019年3月1日、2019年3月29日、2019年4月30日通过第三方账户向原告偿还利息各2万元；被告张俊塔、被告章晓君于2019年6月21日、2019年6月26日通过自己账户向原告偿还利息各1万元，合计偿还利息总计18万元，剩余利息一直未支付。之后，被告张俊塔、被告章晓君未按期支付本金及利息，被告章晓君还将登记在自己名下的房产转让给第三方，二被告已严重失信，且存在逃避履行债务的嫌疑，情节严重，有违诚实信用的基本原则，应予严惩。虽经原告多次催要，但截至原告起诉之日，被告张俊塔、被告章晓君仍然未向原告偿还本金、利息、逾期利息、违约金等，被告许俊超也未履行担保义务。因被告违约，现原告宣布借款自2019年7月29日全部提前到期。原告现提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告补充事实：被告张俊塔与被告许俊超为亲兄弟；在还款利息出现逾期及2019年5月30日后被告章晓君于2019年6月25日将约定的抵押房产转移至第三人，恶意转移财产逃避执行；本案原告与三被告之间有另一笔200万元的纠纷，案号为（2019）粤0305民初18614号，2020年3月19日该案开庭时被告张俊塔主张2019年6月21日、2019年6月26日共偿还利息2万元，但其主张不知道对应哪一笔的利息，庭审中该案法官向原告询问该2万元利息的情况，原告称2万元利息在本案中说明情况并予以扣减，详见起诉状第2页倒数第6行。被告张俊塔答辩称：认可借款本金100万元，被告张俊塔和被告许俊超是亲兄弟关系，被告章晓君是被告张俊塔的前妻，原告的儿子刘欣跟被告许俊超是认识的，是同一个公司的合作关系，本案实际上是被告许俊超跟原告的儿子刘欣商量向原告借钱，因为被告许俊超名下没有房产，所以被告许俊超就跟被告张俊塔商量让被告张俊塔去签借款合同，被告张俊塔就去签了借款合同，款项在张俊塔的帐号里面过一下，就转给被告许俊超了，原告父子也清楚款项的去向；被告章晓君之所以卖房是因为生活所需卖房，并不是逃避债务，被告章晓君卖房的情况下原告父子也是知情的，并不存在逃避债务。被告章晓君答辩称：答辩意见与被告张俊塔一致，另外补充，原告的儿子刘欣从被告章晓君处拿了十几万的酒去抵债，拿走酒都有签名。被告许俊超未到庭，未举证、质证和答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行举证、质证，经本院审查，认定事实如下：2018年9月30日，原告作为出借人，被告张俊塔、章晓君作为借款人，双方签订了编号为（2018）民借字第01号《借款合同》一份，约定借款人因生意周转向原告借款100万元，借款期限24个月，实际借款起始日期以借款实际划付日开始计算，月利率2%，每月利息2万元，利息每月29日之前存入指定账户，本金到期一次性归还，借款人名下阳光棕榈园23栋1-3Ｂ、登良花园17栋502室作为抵押物。借款人不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务的，由此产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由借款人承担；如借款人未按规定按时足额偿付当期借款本金、利息的即为逾期，出借人有权向其收取相当于借款数额15%的违约金，借款人若连续三期未按时还款，出借人有权宣布借款提前到期并进行催收。《借款合同》尾部借款人签章、落款日期下面空白处手书“连带责任担保人：许俊超4403061982××××××××”。同日，原告和被告许俊超签订了编号为（2018)民保字第01号《不可撤销担保合同书》，约定许俊超为张俊塔、章晓君的上述100万元借款提供不可撤销连带责任担保，担保范围包括借本金、利息、居间费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用；担保期间为自本合同生效之日起至借款人对主合同项下的借款本息及相关费用履行清偿完毕为止。2018年9月30日，原告通过工商银行尾数6646账户向被告张俊塔转款100万元。被告张俊塔同时出具《借款借据》，确认张俊塔收到刘双庆依照编号为（2018)民借字第01号《借款合同》发放的借款100万元。原告陈述收到了被告支付的部分利息，收款时间分别为2018年9月30日、2018年10月29日、2018年11月29日、2018年12月29日、2019年1月28日、2019年3月1日、2019年3月29日、2019年4月30日，每次还款为2万元；收款时间分别为2019年6月21日、2019年6月26日，每次还款1万元；以上共计18万元。原告提交了相应的银行个人客户交易回单为证。被告章晓君提交了《收款收据》两份，用以证明2019年5月20日原告的儿子刘欣从被告章晓君的酒庄处拉走价值104040元的酒，刘欣在《收款收据》上手书“兑付欠款”并签名落款日期20/5/19；2019年6月4日原告的儿子刘欣从被告章晓君的酒庄处拉走价值1692元的酒，刘欣在《收款收据》上手书“未付款”并签名。原告质证时确认该两份《收款收据》的真实性，同意相应数额抵债。另查，原告的儿子刘欣和被告张俊塔为小学同学关系、与被告许俊超系中学同学关系。被告张俊塔和许俊超系同胞兄弟关系。两被告张俊塔、章晓君系夫妻关系，于2003年登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张俊塔、章晓君作为借款人和原告签订了书面借款合同，原告已经依约向被告张俊塔转款100万元，双方借贷法律关系成立并合法有效。被告张俊塔、章晓君借款不还，违反法律规定，应立即向原告归还剩余借款本金及利息。根据审理查明的案涉款项还款明细以及原告同意将《收款收据》中的金额予以抵债的情况，原告在出借案涉款项当日就收到预支付利息2万元，本案实际出借本金应为98万元，经统计，截止至2019年7月29日，被告张俊塔、章晓君尚欠原告借款本金887311.07元，利息19715.85元（详见下表），后续利息应以剩余本金887311.07元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月30日起计至款项实际清偿之日止。            时间              借款金额              还款金额              借款      天数              月      利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2018/9/30              1000000.00                                             2.00%              0.00               0.00               0.00               0.00               1000000.00                   2018/9/30                             20000.00               0               2.00%              0.00               0.00               20000.00               0.00               980000.00                   2018/10/29                             20000.00               29               2.00%              18946.67               18946.67               1053.33               0.00               978946.67                   2018/11/29                             20000.00               31               2.00%              20231.56               20000.00               0.00               231.56               978946.67                   2018/12/29                             20000.00               30               2.00%              19810.50               19810.50               189.50               0.00               978757.16                   2019/1/28                             20000.00               30               2.00%              19575.14               19575.14               424.86               0.00               978332.31                   2019/3/1                             20000.00               32               2.00%              20871.09               20000.00               0.00               871.09               978332.31                   2019/3/29                             20000.00               28               2.00%              19133.29               19133.29               866.71               0.00               977465.60                   2019/4/30                             20000.00               32               2.00%              20852.60               20000.00               0.00               852.60               977465.60                   2019/5/20                             104040.00               20               2.00%              13885.47               13885.47               90154.53               0.00               887311.07                   2019/6/4                             1692.00               15               2.00%              8873.11               1692.00               0.00               7181.11               887311.07                   2019/6/21                             10000.00               17               2.00%              17237.30               10000.00               0.00               7237.30               887311.07                   2019/6/26                             10000.00               5               2.00%              10195.01               10000.00               0.00               195.01               887311.07                   2019/7/29                             0.00               33               2.00%              19715.85               0.00               0.00               19715.85               887311.07       关于原告违约金的诉请。本院已按照月利率2%的标准支持了借款期间的利息及逾期利息，原告再主张违约金，超出法定标准，本院对该违约金部分不再支持。被告许俊超作为本案借款的连带责任担保人，其应当对被告张俊塔、章晓君的上述债务承担连带清偿责任。被告许俊超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊塔、章晓君于本判决生效之日起十日内支付原告刘双庆借款本金887311.07元以及截止至2019年7月29日的利息19715.85元，后续利息以剩余本金887311.07元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月30日起计至款项实际清偿之日止；二、被告许俊超对被告张俊塔、章晓君的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘双庆的其他诉讼请求。如果被告张俊塔、章晓君、许俊超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，由原告负担3445.62元，由三被告负担11884.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  马泽铃审判员  王 路审判员  陈 玲二〇二〇年五月九日书记员  陈春如附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。