福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初986号 原告：洪国伟，男，1985年9月18日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：黄秋江，男，1986年1月12日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，该公司员工。 原告洪国伟因与被告黄秋江、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告洪国伟委托诉讼代理人尤剑福、被告黄秋江到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪国伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司在交强险责任项目内赔偿原告43455.57元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日12时50分，黄秋江驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在省道215线217公里450米处的路边原地掉头往蓬壶镇街道方向行驶时，与沿省道215线从永春县蓬壶镇街道往蓬壶镇壶南村方向直行由洪国伟驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰刮，造成洪国伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：黄秋江应承担事故的全部责任，洪国伟无责任。事故后，原告被送永春县医院住院治疗26天（自2019年12月20日起至2020年1月15日止），出院诊断为：1、右腓骨头骨折；2、右下肢软组织挫伤。出院医嘱：院外继续休息治疗肆个月，门诊随访。原告在本事故造成的经济损失为43455.57元，包括医疗费5625.35元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费560元（参照医疗费10%计算）、护理费8786.34元［（26天×165.78元／天）＋（90天×165.78元／天×30）］、误工费24203.88元（146天×165.78元／天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆损坏维修费500元等。闽Ｃ×××××号车向被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告上述损失。 被告黄秋江辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我。该车辆在保险公司投保交强险、第三者商业险150万元和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司书面辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。二、我司认为原告出院小结所示的住院天数与医药费不匹配，本案存在挂床，请求法院依法调取原告在永春医院的长短期医嘱单、费用日清单等材料，核减住院天数。三、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：原告诉求医疗费5625.35元，应以正式发票为准；2.营养费：按照医疗费10%计算；3.护理费：按照每天159元计算；4.误工费：参照公安部ＧＢ／Ｔ521-2004《人身伤害受伤人员误工损失评定准则》，该准则制定的目的是为人身损害受伤人员误工损失日的确定提供明确的评定依据。根据原告提供的出院诊断及出院医嘱，原告的伤情为“右腓骨头骨折”。因此，我司认为原告的误工期应为90天；5.住院伙食补助费：按照实际住院天数，每天30元计算；6.交通费：未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为300元较为合理；7.精神损害抚慰金：未达伤残，不予认可；8.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日12时50分，黄秋江驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在省道215线217公里450米处的路边原地掉头往蓬壶镇街道方向行驶时，与沿省道215线从永春县蓬壶镇街道往蓬壶镇壶南村方向直行由洪国伟驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰刮，造成洪国伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：黄秋江应承担事故的全部责任，洪国伟无责任。事故后，原告被送永春县医院住院治疗26天（自2019年12月20日起至2020年1月15日止），出院诊断为：1、右腓骨头骨折；2、右下肢软组织挫伤。出院医嘱：院外继续休息治疗肆个月，门诊随访。另查，闽Ｃ×××××号小型轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：2019年12月20日12时50分，黄秋江驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在省道215线217公里450米处的路边原地掉头往蓬壶镇街道方向行驶时，与沿省道215线从永春县蓬壶镇街道往蓬壶镇壶南村方向直行由洪国伟驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰刮，造成洪国伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：黄秋江应承担事故的全部责任，洪国伟无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿按农村居民有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中原告提交的06725996号医疗费票据救护车费270元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为5355.35元。保险公司请求在交强险责任范围内扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定500元。原告因伤住院26天，其请求住院伙食补助费780元（26天×30元／天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院26天，医生建议：继续休息治疗四个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告请求误工时间146天未超出上述法律规定的标准，对原告的误工费确定为24203.88元（146天×165.78元／天）、护理费确定为4310.28元（26天×165.78元／天）。原告未提交其出院后需护理的证据，对原告请求出院后护理费不予支持。因原告的损伤未构成伤残等级，本院根据原告的伤情及本案客观情况，对原告的精神损害抚慰金的请求不予支持。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费请求酌情予以支持300元。车辆损坏维修费500元，双方当事人均无异议，对此予以认定。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费5355.35元、营养费500元、住院伙食补助费780元、护理费4310.28元、误工费24203.88元、交通费300元、车辆损坏维修费500元，合计35949.51元。因被告黄秋江驾驶的车辆已向保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内，原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告35949.51元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告洪国伟35949.51元； 二、驳回原告洪国伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费886元，减半收取443元，由原告洪国伟负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年五月二十日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。