四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1410号 原告：罗朝军，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：胡广令，河南同向律师事务所律师。 被告：四川海联坚端新材料科技有限公司，住所地：眉山市甘眉工业园区团结路**。 法定代表人：马艳，总经理。 委托诉讼代理人：彭禄林，四川达宽（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文磊，四川达宽律师事务所律师。 原告罗朝军与被告四川海联坚端新材料科技有限公司合同纠纷案一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝军的委托诉讼代理人胡广令，被告四川海联坚端新材料科技有限公司的委托诉讼代理人彭禄林、余文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗朝军向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的产品代理合同；2.判令被告返还原告产品定金59.8万元。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告返还原告产品定金59.4万元。事实和理由：2019年4月份，被告公司业务员向原告推销公司生产新型材料组件别墅业务，让原告代理销售，承诺没有任何加盟费，只需预付59.8万元的进货定金，就可获得县级市场的总代理，并承诺给原告免费建造两套别墅作为样品展示，合同签订后还会有30万元的宣传补贴外加20万元的施工补贴。原告受被告业务员的利诱，草率签订产品代理合同，并向被告账户汇入预付定金59.8万元，取得被告公司的授权证书。合同签订后，被告没有按约为原告提供公司样品别墅，也没有支付价值30万元的宣传品及施工补贴，而是让山东一家同类公司为原告建造一套别墅的框架结构，原告另行出资20多万元购买配套设施才算原告完成。综上，被告公司以高额回报为诱饵诱导原告与之签订产品代理合同，签订合同后不兑现承诺。其目的就是为推销产品，严重侵犯了原告的合法权益，故依法诉至法院，望判如所请。 被告四川海联坚端新材料科技有限公司辩称，原被告于2019年4月有26日签订为期1年的《合同书》，合同有效期从2019年4月26日至2020年4月25日止；合同约定经双方协商一致提前达成终止的，合同自动解除，取消原告经销资格和相关补贴，所收相关费用款项不予退还。后原告于2019年8月6日与被告解除《合同书》，并在《合同书》原件上签字注明“甲方已履行完本合同，此合同已作废解除，双方不存在任何经济纠纷，2019年8月6日。”原告在与山东海联坚端智能家居科技有限公司（以下简称：山东海联公司）签订的《购销合同》中已认可其与被告签订的代理合同已解除，合同原件被告已收回。双方签订的《合同书》已于2019年8月6日解除，合同项下权利义务已履行完毕，不存在任何经济纠纷，况且《合同书》有效期限已届满。因此原告要求解除已终止的《合同书》无事实及法律依据。原告交付59.4万元进货定金系区域销售的要约条件，即原告取得了其在河南省范县的区域代理商资格。合同明确约定符合双方协商一致提前达成终止的情形，本合同自动解除，取消原告经销资格和相关补贴，所收取的费用不予退还。另，根据原告在合同末尾的亲笔备注，被告已依约履行完合同权利义务，原告要求返还产品定金无事实依据。原告支付的59.4万元定金已全部冲抵原告与山东海联公司签订的《购销合同》项下购货款，故原被告间不存在返还定金59.4万元的合同义务。原告为在河南范县获得区域销售资格，与山东海联公司联系后，找到被告签订《合同书》，山东海联公司陆续向原告履行供货义务，并于2019年8月6日补签《购销合同》。山东海联公司认可被告收取的59.4万元系原告支付给山东海联公司的货款，原告与山东海联公司的权利义务已履行完毕。原告按《合同书》享受了区域经销商的返利优惠，现又要求返还已冲抵的货款，违背诚实信用原则。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告罗朝军为证明自己的主张，依法提交了如下证据：《合同书》复印件、补充协议复印件、授权证书、转账凭证。 被告四川海联坚端新材料科技有限公司的质证意见如下：对原告提交的证据的真实性均无异议，《合同书》经协商解除，原件已被收回，合同约定合同解除后约定的优惠政策全部失效，授权证书也失效了。 被告四川海联坚端新材料科技有限公司为反驳原告的诉讼请求，依法提交了如下证据：《合同书》、补充协议、收据、《购销合同》、海联坚端轻钢别墅建筑材料配置清单、协议、证明、房屋设计图纸、发货/出库清单。 原告罗朝军的质证意见如下：房屋设计图纸、发货/出库清单与本案无关，不能证明被告已履行合同义务；《购销合同》、海联坚端轻钢别墅建筑材料配置清单、协议真实性没有异议，但与本案无关，也不能达到原告的证明目的。对其他证据没有异议。 本院认证如下：双方对对方出具的证据的真实性无异议，仅对关联性、证明目的有异议，故对双方提交证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告签订合同前与山东海联公司接洽，因山东海联公司已与他人签订了河南范县的区域代理合同,故介绍原告与被告联系。原被告双方于2019年4月26日签订《合同书》，主要约定原告同意并接受在河南范县区××别墅系列材料产品；经营期限从2019年4月26日至2020年4月25日止；被告在合同签订时，须一次性向被告支付进货定金59.8万元，此款作为原告取得被告授权区域销售海联坚端轻钢别墅系列产品的要约条件；被告向原告免费赠送238平方米的自建轻钢别墅材料，同时原告向被告提供经营性配套开业用品，作为原告推广当地宣传所用，原告销售产品的一切利润归原告所有；市场运营支持：被告向原告提供施工补贴20万元，宣传补贴30万元；在进货定金及补贴全部抵扣完后，原告按合同约定进货均享有6%的进货返利；合同解除条件：有下列行为之一者，被告可不告知的情况下，本合同自动解除，取消被告经销资格和相关补贴，所收相关费用款项不予退还①合同有效期满，原告不再续约的。②经双方协商一致提前达成终止的……合同对双方的其他权利义务作了详细约定。当天双方还签订了《补充协议》，约定在原合作政策基础上额外赠送238平方米轻钢主体结构材料。合同签订后，原告于2019年4月26日、5月21日、5月24日先后三次向被告转款共计59.4万元。山东海联公司于2019年5月份开始陆续向原告发货。 2019年8月2日，原告与山东海联公司签订《协议》，主要约定按原销售合同书超出面积按770元/㎡补款；山东海联公司为确保原告市场正常运转额外配送别墅材料，且销售合同书更改为供货合同；原告解除原签订的销售合同书，山东海联公司按1300元/㎡自建标准，人工、设计、运营成本另算。2019年8月6日，原告在其持有的与被告签订的《合同书》原件末尾处备注“甲方（被告）已履行完本合同，此合同已作废解除，双方不再存在任何经济纠纷。罗朝军2019.8.6号”。并将该《合同书》原件交给山东海联公司。当天，原告与山东海联公司签订《购销合同》，合同第七条载明“双方确认，2019年4月26日甲方（原告）与四川坚端新型材料科技有限公司所签订代理合同已解除，合同原件乙方已收回”。后原告与山东海联公司进行结算，被告将原告交付的59.4万元转交给山东海联公司冲抵了原告应支付给山东海联公司的货款。 本院认为，原被告双方签订的《合同书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在合同履行期内，原告于2019年8月6日作出解除合同的意思表示，被告对此予以同意，故双方基于合意已于2019年8月6日解除了《合同书》。况且现在双方合同约定的履行期已经届满，故对原告要求解除双方于2019年4月26日签订的《合同书》的诉讼请求，本院不予支持。 其次，原告与被告解除合同后，另行与山东海联公司签订了《购销合同》，原告支付给被告的进货定金59.4万元，被告已转付给山东海联公司冲抵了原告应支付给山东海联公司的货款，故原告要求被告返还进货定金59.4万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗朝军的诉讼请求。 本案案件受理费9780元，减半收取4890元，由原告罗朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  白琼花 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钱欣瑶