福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0182民初2523号 原告：范永红，男，1987年9月20日出生，汉族，公民身份码410511198709201731，住河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：林愷、林小丹，福建士恒律师事务所律师。 被告：长乐市佳联纺织印染有限公司，统一社会信用代码91350182784534157L，住所地福建省福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区。 法定代表人：周存彬，职务董事长。 委托诉讼代理人：郑秀珠、邹守明，福建宇开律师事务所律师。 被告：福建龙湖环保科技有限公司，统一社会信用代码91350800753122483T，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路**（福建龙州工业园核心区2-23地块）。 法定代表人：陈有训，职务总经理。 委托诉讼代理人：翁训顺，龙岩市新罗区。 被告：钟能光，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈启宗、刘飘，福建拓中律师事务所律师。 原告范永红与被告长乐市佳联纺织印染有限公司（以下简称佳联公司）、福建龙湖环保科技有限公司（以下简称龙湖公司）、钟能光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林愷，被告佳联公司委托诉讼代理人郑秀珠，被告龙湖公司委托诉讼代理人翁训顺，被告钟能光委托诉讼代理人陈启宗、刘飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范永红向本院提出诉讼请求：判决佳联公司、龙湖公司、钟能光支付范永红经济损失16151元。经司法鉴定后，范永红增加诉讼请求为：判决上述三被告赔偿范永红经济损失1868850元。事实和理由：2016年9月，三被告因需安装除尘设备，于2016年9月18日雇请范永红到佳联公司工厂做安装工作。同年9月21日，范永红在安装灰斗设备的过程中被倒下的钢板砸伤，钟能光将范永红送往南京军区福州总医院接受治疗。因三被告不再支付医疗费，范永红于同年10月31日出院。出院诊断意见腰椎骨折脱位伴截瘫，医院处理意见为继续治疗。经鉴定，范永红伤残等级为二级，需大部分护理依赖、护理人数需1人，护理期二十年。三被告作为范永红的雇主，应当承担赔偿责任，故范永红要求三被告支付经济损失共计1868850元。其中住院伙食补助费1200元，护理费223220元，误工费266408元，营养费50000元，伤残赔偿金758178元，被扶养人生活费484444元，交通费2000元，精神损害赔偿金80000元，鉴定费3400元。 佳联公司辩称：一、2016年8月16日，佳联公司与龙湖公司向有销售电除尘设备经营资质的龙湖公司购买除尘设备，并签订《静电除尘器项目商务合同》，无选任过错。除尘合同约定安装事宜由龙湖公司负责，不可能另外聘请范永红，与范永红不存在雇佣关系。2016年9月21日，佳联公司未发生事故，范永红第一次诉至法院前，佳联公司不知道该事故，范永红及家人在事故发生两年内未向佳联公司主张权利，能够佐证范永红与佳联公司不存在任何关系。二、范永红称事故发生时间是2016年9月21日，其第一次提起诉讼的时间是2018年8月6日，超过人身损害的1年诉讼时效。三、范永红在工作中未尽到安全义务，没有佩戴防护措施，对事故发生应承担责任。四、1.鉴于出院后范永红病情稳定，出院后护理费宜以60元/天计，最多计算3年。2.误工费，范永红未提供收入证明，应按农林牧渔业60510元/年计算。据法律规定事故发生后3个月即可鉴定，范永红拖至2年多后鉴定，拖延时间不能计算误工费，即误工天数应按3个月计算。3.营养费酌定3000元。4.被扶养人生活费，范永红父母未满60周岁，且范永红未证明范永红父母无收入，故对范永红父母的抚养费不应支持。范永红女儿范语格系农村户口，应按2019年福建省农村居民人均消费性支出16281元/年计算。5.范永红未提交票据证明交通费，酌定300元。6.范永红在事故中存在过错，精神抚慰金由法院依法认定。 龙湖公司辩称：一、2016年8月16日，龙湖公司与佳联公司签订《商务合同》承揽制造安装一台12**万大卡导热油炉锅炉静电除尘器项目。2016年8月21日，龙湖公司与钟能光签订除尘器安装合同，以安装费129650元发包给钟能光施工，约定承包方承担安装期间的安全责任，安装人员必须持有效工作或岗位操作证。范永红受伤系无证上岗所致，负有责任。二、事故需分责承担。龙湖公司只是承包加工除尘器的单位。发包方佳联公司应承担责任。承包安装设备的安装队存在过错，对雇员审查不严格，应承担赔偿责任。范永红被雇佣第二天即进现场，无证上岗，应当承担责任。三、范永红受伤后垫付医疗费等144600元，尽到人道救助义务。钟能光应负责协调范永红的意外保险，由龙净环保公司转给安装队理赔，减轻责任人的负担。 钟能光辩称：一、钟能光不是适格被告，范永红、钟能光均是龙湖公司员工，与龙湖公司形成事实劳动关系。范永红未举证钟能光有过错，范永红自身是过错方，应承担责任。二、龙湖公司不具有机电安装三级以上企业资质，佳联公司与龙湖公司签订的合同是无效合同。范永红不具有从事机电设备安装技术管理工作经历及本专业中级以上职称，也没有焊工证特种作业操作证，属于无证安装作业，自身操作失误导致钢板倒下而被砸伤，应承担主要责任。三、范永红受伤后，钟能光垫付11万多医药费，并按照龙湖公司指示给付范永红现金3万元；范永红出具收条后，钟能光找龙湖公司报销，龙湖公司收走收条后未归还3万元。四、龙湖公司为范永红从事安装工作买人身意外保险，保额达75万元，可向保险公司索赔。五、范永红诉求经济损失无依据，计算错误。1.范永红住院19天，住院伙食补助费按30元/天计，应为270元；2.护理费应以2016年河南省护工从事同等级别护理的劳动报酬计，其中住院护理费为2051.24元，出院后护理费算至起诉之日为61177.74元；3.范永红时隔3年向法院申请伤残鉴定，且鉴定时间超过相关规定，误工天数算至定残前一日显失公平，最多不超过154天，若适用定残日应以第一次鉴定定残日前一天为准；《司法鉴定意见书》鉴定适用标准错误，不能作为定案依据；4.营养费不超过5000元；5.被扶养人生活费及精神抚慰金包含在伤残赔偿金里，系重复诉求，不应支持；6.伤残赔偿金标准适用错误，范永红是河南省农村户口，未提供证据证明主要收入来源地在城镇，应按农村户口标准计算；7.交通费应以票据为准；8.鉴定费仅有发票，没有转账凭证，不能认定为实际支出，应予驳回。 针对上述答辩，范永红述称：一、本案事故发生于2016年9月21日，2017年8月1日曾进行伤残鉴定，2018年8月6日向贵院起诉，2018年12月21日撤诉，2019年7月再次起诉，未超过诉讼时效，且范永红因伤残参与诉讼困难，请予以考量。根据新法规定，诉讼时效已延至3年。二、范永红实际雇主是钟能光。龙湖公司、钟能光均无相应资质，佳联公司、龙湖公司及钟能光均应承担责任。三、因第一次起诉时，被告方否认鉴定真实性，故第二次起诉时重新申请鉴定。范永红提起鉴定的程序合法，各被告如认为鉴定有问题，可申请重新鉴定。 范永红提交的证据有： 1.身份证，拟证明范永红的主体资格； 2.企业信息截图，拟证明佳联公司、龙湖公司主体适格； 3.接处警情况登记表，拟证明范永红受伤事实； 4.病历、诊断证明书，拟证明范永红伤情及住院治疗40天； 5.收费票据、费用清单，拟证明就医医疗费为111001元； 6.民事裁定书，拟证明范永红于2018年8月6日向长乐法院起诉，后撤回起诉； 7.公证书、户口本，拟证明范永红的父亲范连喜（1962年9月27日出生）、母亲王凤花（1962年10月10日出生）为河南省安阳市小坡村村民。范连喜、王凤花共有三名成年子女。范永红生育一女范语格（2013年10月21日出生）； 8.闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1986号司法鉴定意见书及发票，拟证明范永红二级伤残，需大部分护理依赖，护理人数1人，护理期20年。本次鉴定费用3400元。 9.国家统计局区划代码截图，拟证明范永红的户籍所在地系属于城镇，城乡分类代码为112。 佳联公司质证称：对证据1、2、4、5、6、7、8的真实性无异议。1.接处警情况登记表非事故发生时作出，系范永红单方陈述，不能反映范永红受伤事实，与本案无关。2.范永红起诉超过诉讼时效。3.2016年10月31日的诊断证明书未盖章，真实性不予确认。4.范永红父母均未年满60周岁，不存在被扶养费。5.误工费及误工天数不能以鉴定书为准。6.伤残赔偿金应当按照农村标准计算。 龙湖公司质证意见同佳联公司。 钟能光质证称：对证据1、2、6、7、8真实性无异议。1.接处警情况登记表于2018年3月25日制作，无法客观记录范永红受伤过程，与本案无关。2.2016年10月31日的诊断证明书未加盖公章，真实性有异议。2016年10月10日的诊断证明书证实住院天数19天。3.收费票据真实性无法确认，与本案无关；对费用清单证无异议，住院天数19天。4.范永红诉请超过诉讼时效。5.户口本证实范永红系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。6.鉴定意见书不能作为定案依据，范永红申请鉴定时间超过三年，鉴定结果不准确；鉴定机构未在规定时间完成鉴定，鉴定程序违法；鉴定适用标准错误，范永红受伤时人体损伤致残程度分级未实施，不能适用该规定。不申请重新鉴定。7.鉴定费发票购买方是长乐区人民法院，无范永红转账凭证，与范永红无关。8.国家统计局区划代码截图的真实性无法确认，与本案无关。 范永红针对质证意见补充陈述：1.其中一份诊断证明书虽未加盖公章，但结合住院收费票据可以证实住院天数40天。2.司法鉴定程序通则第28条规定，鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料的时间不计入鉴定时限，鉴定过程中，鉴定机构多次要求范永红提供相关检查材料，其中直肠内压检查，因检查困难，耗时较长，致使鉴定时间长。3.本案属于人体损伤情况，鉴定意见书可作为定案依据。4.小坡村城乡代码为112，相关诉请应按城镇标准计算。 佳联公司提交以下证据： 10.收款收据，拟证明佳联公司与龙湖公司签订《商务合同》后已经按照合同支付了全部的设备款，已经履行了合同义务。 范永红质证称：对真实性无异议，与本案无关。 龙湖公司质证称：对该证据无异议。 钟能光质证称：真实性无异议，设备款及安装费均是佳联公司支付给龙湖公司，与钟能光无关。 龙湖公司提交以下证据： 11.商务合同，拟证明龙湖公司向佳联公司承包除尘项目； 12.除尘器安装合同，拟证明龙湖公司与钟能光签订除尘器安装合同，由安装队负责雇员的安全生产等； 13.收条，拟证明龙湖公司垫付医药费用等； 14.营业执照，拟证明龙湖公司合法经营。 范永红质证称：对证据11、12真实性无异议。商务合同约定由佳联公司负责安装的基础材料，范永红因被倒下的钢板砸伤，佳联公司存在过错。除尘器安装合同证实龙湖公司知道案涉工程需相关资质，龙湖公司将工程发包给钟能光有选任过错。范永红有收到111001元医疗费及3万元。佳联公司选任设备供需方时需认证龙湖公司经营资质，否则应承担责任。 佳联公司质证称：对证据11-14真实性均无异议。龙湖公司的经营范围具备销售及制造除尘器资格，佳联公司作为购买方尽到选任义务，无过错。商务合同中约定的土建指佳联公司要提供场所放材料，范永红是在安装机器时受伤，佳联公司不存在过错。收条是钟能光单方制作，佳联公司不认识钟能光，没有任何经济往来。 钟能光质证称：对证据11-14真实性均无异议。钟能光是龙湖公司员工，不是本案适格被告，除尘器安装合同是内部承包，按量计算劳动报酬，钟能光与龙湖公司未签订书面劳动合同。龙湖公司已为范永红投保，应向保险公司理赔。钟能光根据龙湖公司指示给范永红3万元作补偿，替佳联公司现金支付给范永红2万元。安装设备应当属于建筑活动类别，应使用建筑法相关规定，佳联公司选任不具有安装资质的龙湖公司，两者均应承担责任。 钟能光提供以下证据： 15.微信转账明细、微信转账记录、银行流水记录，拟证明钟能光为范永红垫付医疗费及按龙湖公司指示给范永红3万元，共计14万多元。 范永红质证称：医疗费已予以扣除，不在起诉范围。有收到3万元，同意在赔偿款中扣除。 佳联公司质证称：对真实性无异议，与其无关。 龙湖公司质证称：龙湖公司为钟能光垫付了144600元。 对当事人无异议的上述相关证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人争议的事实证据作如下分析认定： 关于鉴定意见书，因安阳彰德法医临床司法鉴定所作出的范永红构成一级伤残的鉴定意见系范永红单方面委托制作，为避免争议本次诉讼中范永红向法院申请重新鉴定符合法律规定；福建晟蓝司法鉴定中心具有司法鉴定相关资质，且鉴定程序符合规定，故对范永红系二级伤残等鉴定意见予以采信。 关于鉴定费发票，范永红申请伤残鉴定鉴定费用必然产生，本案鉴定费发票中载明销售方系福建晟蓝司法所、被鉴定人系范永红，可以认定该费用系范永红申请鉴定支出费用，对鉴定费金额予以确认。 关于2016年10月31日的诊断证明书，其与收费票据中的住院时间能够相互印证，本院予以采信。 关于范永红与龙湖公司是否成立劳动关系问题。钟能光主张他与范永红均系龙湖公司员工，经查，龙湖公司提交的与钟能光签订的《除尘器安装合同》内容载明“安装承包方式与内容：本工程采用统包方式进行…安装工程总承包结算价：2050元/吨”，可见该合同内容不符合劳动关系的法律特征，而钟能光也未提供其他证据证明其上述主张，故对该主张不予采信。此外，钟能光主张安装除尘器设备应适用建筑法相关规定的主张理由不足，本院不予采信。 关于钟能光与范永红之间是否存在雇佣关系问题。《除尘器安装合同》中约定“乙方自行雇佣员工”，钟能光自认安装队是由其负责，龙湖公司另聘请范永红安装除尘器设备有悖常理，钟能光理应雇请工人安装除尘器设备，范永红系在安装案涉相关设备时受伤，故钟能光与范永红间成立雇佣关系。 另审理中范永红承认11万余元医疗费已垫付并另收到3万元现金，与钟能光提交的转账凭证等能相互印证，故对该事实予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月16日，佳联公司与龙湖公司签订《商务合同》购买一台12**万大卡导热油炉锅炉静电除尘器，同年8月21日，龙湖公司与钟能光签订《除尘器安装合同》，约定由钟能光负责该台除尘器安装工程。同年9月，钟能光雇请范永红等工人到佳联公司工地从事安装工作。同年9月21日，范永红在安装灰斗设备过程中被钢板砸伤，后被送往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，期间钟能光已支付全部医疗费并交付现金3万元。后经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，范永红本次损伤评定为二级伤残。护理人数1人，护理期二十年。范永红因本次鉴定支出鉴定费3400元。范永红的父亲范连喜于1962年9月27日出生，母亲王凤花于1962年10月10日出生，婚生女范语格于2013年10月21日出生。范永红及其父母、子女户籍地为河南省安阳市龙安区。范连喜、王凤花共有范永红等三名成年子女。龙湖公司的经营范围包含环保设备及配件、电控设备、电器机械及器材、阻尼电阻、硅堆、可编程控制器的制造及销售等。 另查明，河南省安阳市龙安区城乡区划代码为112（城镇）。2018年4月，范永红曾向本院申请司法救助。 上述事实已由在案证据佐证，本院予以确认。 本院认为，1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，钟能光雇请范永红从事除尘器设备安装工作，双方间成立雇佣关系。钟能光无从事除尘器安装工程的相应资质，且未为雇员提供必要安全生产条件，致范永红在从事雇佣活动时遭受人身损害，故应对范永红的损害承担赔偿责任；范永红无相关安装资质，亦应对其自身损害结果承担一定责任。综合全案情况，本院酌定钟能光对范永红的本案经济损失承担70%赔偿责任。龙湖公司作为发包人，未履行对承包人资质、安全生产条件的审查义务，依法应与雇主承担连带赔偿责任；龙湖的经营范围包含环保设备及配件的制造及销售，应负责所售设备的正常运转，佳联公司向具有销售资格的龙湖公司购买除尘器设备不存在过错，依法不承担赔偿责任。2.损害赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案事发于2016年9月21日，住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失在范永红2016年10月出院时即可确定，范永红未在一年诉讼时效内主张赔偿上述损失，在三被告依法以诉讼时效抗辩的情况下，范永红主张三被告赔偿住院期间护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费主张已丧失胜诉权，故对其上述赔偿诉求不予支持。3.本案范永红主张的损失：关于护理费，护理人员工资参照河南省居民服务业和其他服务业人员年平均工资计算，护理人数根据鉴定意见以1人计，结合范永红主张的护理期暂以5年计，即45677元/年×5年=228385元。关于误工费，以福建省居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资为标准，结合范永红自行委托伤残鉴定时间，即60174元/年÷365天×314天=51766元。关于残疾赔偿金，以福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准结合伤残等级计算二十年，即42121元/年×20年×0.9=758178元。关于被扶养人生活费，以福建省上一年度城镇居民人均消费性支出为标准结合被扶养人年龄、人数计算，即范永红母亲王凤花的生活费为28145元/年×20年÷3人×0.9=168870元；范永红主张其婚生女范语格的生活费自定残时开始计算，本院予以照准，即范语格的生活费为28145元/年÷12月/年×（18年×12月/年-77月）÷2×0.9=146705元；范永红父亲范连喜未届满法定退休年龄，且范永红未提供证据证明范连喜丧失劳动能力，对范连喜的生活费不予支持；故被扶养人生活费为168870元+146705元=315575元。鉴定费3400元，已由在案证据佐证，予以确认。综上，钟能光应就以上损失向范永红支付赔偿金额1357304×0.7=950112.8元。本案损害后果对范永红今后生活影响较大，综合考虑本案侵权人过错程度、侵害手段、事发场合、行为方式、损害后果等具体情节，酌定精神损害抚慰金45000元，以上合计995112.8元。其已赔付3万元，仍需赔付965112.8元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、钟能光应于本判决生效之日起十日内赔偿范永红经济损失965112.8元； 二、福建龙湖环保科技有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任； 三、驳回范永红的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21619.65元，由范永红负担10454.82元，由钟能光、福建龙湖环保科技有限公司负担11164.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李克清 人民陪审员  林家兴 人民陪审员  郑红美 二〇二〇年五月八日 书 记 员  林 倩 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； (二)出售质量不合格的商品未声明的； (三)延付或者拒付租金的； (四)寄存财物被丢失或者损毁的。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。