广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11422号原告：张卫球，男，汉族，1977年6月12日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邓淑文，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧敏，广东广和律师事务所律师。被告：陈惠娟，男，汉族，1953年10月21日生，身份证住址：海南省定安县。被告：惠州中安物业管理有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇上塘路**，统一社会信用代码：91441322586302339B。负责人：陈惠娟。被告：惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司，住，住所地：广东省惠州市博罗县泰美镇楼下沙梨园村小组册号：441322000067816。负责人：袁凯。被告：卢碧康，男，汉族，1969年5月10日生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。被告：陈小红，女，汉族，1974年5月8日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：陈小英，女，汉族，1976年2月17日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：陈小花，女，汉族，1981年9月16日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：陈小波，男，汉族，1980年6月18日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：陈小琼，女，汉族，1984年6月13日生，身份证主席：广东省深圳市宝安区。被告：陈小婷，女，汉族，1985年11月6日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告张卫球诉被告陈惠娟、惠州中安物业管理有限公司（以下简称中安物业公司）、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司（以下简称中安瓷土矿分公司）、卢碧康、陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫球的委托诉讼代理人邓淑文、黄慧敏到庭参加了诉讼。被告陈惠娟、惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司、卢碧康、陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈惠娟返还原告借款本金人民币6000000元，被告中安物业公司、中安瓷土矿分公司、卢碧康承担清偿人民币6000000元的连带责任，被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷以其名下土地承担清偿人民币6000000元连带责任；2.判令被告陈惠娟支付原告自2014年12月21日至2018年4月20日利息人民币2880000元（按延期协议议定），被告中安物业公司、中安瓷土矿分公司、卢碧康承担连带责任，被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷以其名下土地承担清偿连带责任；3.判令被告陈惠娟支付原告自2018年4月21日至2019年8月20日为止利息人民币1944000元（按本金6000000元，月利息2%计算），被告中安物业公司承担连带责任，被告中安瓷土矿分公司、卢碧康按本金人民币6000000元月利息1.87%范围内承担连带责任，被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷以其名下土地按本金人民币6000000元月利息1.87%范围内承担连带责任，2019年8月20日之后利息按剩余未归还本金×2%/月计至完全清偿完毕为止；(注：以上合计金额为10824000元）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等费用。本案相关事实原告与被告陈惠娟于2014年12月21日在深圳市龙华区签订《借款合同》，合同编号：(2014)借字-陈惠娟第03号，约定原告向被告陈惠娟提供借款600万元用于其资金周转。借期为4个月，自2014年12月21日至2015年4月20日。按月利率1.87%支付利息，即月利息为112200元。被告陈惠娟应于每月20日前将当月利息支付至案外人谢国和账户。违约条款约定到期未偿还的，除应按月利率1.87%计付利息外，并应按未偿还借款本金每天千分之五计算逾期违约金。被告卢碧康作为该借款合同担保人，保证期间为自债权到期之日起2年内。借款合同项下的借款600万元原告委托谢国和进行支付，具体为2013年11月21日转入157万元至被告陈惠娟银行账户；2013年11月21日至2013年12月2日期间分多笔转入439.65万元至被告陈惠娟指定的张秋镇、刘沐标、卢碧康等人银行账户；3.35万元现金交付朱国强。上述金额共计600万元。被告陈惠娟出具《借据》以及对账单确认上述收款情况。2015年2月17日，被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷作为被告陈惠娟的直系亲属，出具《授权委托书》同意以其名下土地为涉案借款合同提供抵押担保。2015年3月2日，被告中安物业公司、中安瓷土矿分公司出具《担保函》，同意为涉案借款合同被告陈惠娟的全部义务向原告承担连带保证责任。2018年4月10日，鉴于被告陈惠娟仍未能还本付息，原告与被告陈惠娟、中安物业公司签署《借款延期协议书》，确认截至2018年4月21日，被告陈惠娟未偿还借款本金600万元以及利息288万元，约定延期3个月至2018年7月20日止，利息调整为每月2%，被告中安物业公司继续作为该延期协议的担保人。同日，被告陈惠娟出具《承诺书》，承诺以600万元本金为基数按照月利率2%的标准计付涉案借款合同项下2016年4月19日至2018年6月18日的利息共计288万元。上述事实，有《借款合同》、《借据》、《借款延期协议书》、承诺书、对账单、银行转账凭证、授权委托书、担保函、谢国和出具的情况说明以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本案为民间借贷纠纷。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证以及答辩的权利。涉案《借款合同》、《借款延期协议书》是各方真实意思，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已依约支付借款合同项下借款600万元，被告陈惠娟未能按时还本付息，双方在签署《借款延期协议书》时已确认被告陈惠娟未还本金600万元以及利息288万元，故原告诉请被告陈惠娟偿还600万元借款、288万元利息，以及自2018年4月21日起以600万元为本金，按2%月利率计至实际清偿之日止的利息，有法律和事实依据，本院予以支持。被告卢碧康的保证期间为2015年4月20日债权到期之日起2年内，原告未能提供证据证明其曾在保证期内向被告卢碧康主张承担保证责任，因此被告卢碧康的保证责任因超过保证期间已免除，原告诉请被告卢碧康承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告中安物业公司、中安瓷土矿分公司出具的《担保函》虽有公司加盖公章及法定代表人签名，但根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。原告未能提供证据证明该担保经过公司股东会或者董事会决议，故该《担保函》应属无效。原告对此未尽形式审查之责，存在一定过错。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本院酌定被告中安物业公司、中安瓷土矿分公司对被告陈惠娟涉案债务不能清偿部分的50%承担赔偿责任。被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷出具的《授权委托书》未明确其提供抵押担保的土地位置，庭审中原告主张该土地系被告名下的宅基地。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条的规定，土地所有权、宅基地等集体所有的土地使用权不得抵押。故涉案的抵押条款应属无效。原告与相关被告对此均存在一定过错，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，基于上述同样的理由，被告陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷对被告陈惠娟涉案债务不能清偿部分的50%承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告张卫球偿还借款本金600万元及利息（截至2018年4月21日未付利息为288万元，之后的利息以600万元为本金，按月利率2%自2018年4月21日计至清偿之日止）；二、被告惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司、陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷对被告陈惠娟上述债务不能清偿部分的50%向原告张卫球承担赔偿责任；三、驳回原告张卫球的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币86744元，由被告陈惠娟负担，被告惠州中安物业管理有限公司、惠州中安物业管理有限公司泰美红花窝瓷土矿分公司、陈小红、陈小英、陈小花、陈小波、陈小琼、陈小婷对被告陈惠娟不能清偿部分的50%承担赔偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 周  世  光人民陪审员 刘  剑  锋二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘  莉  莎书 记 员 沈思愉（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十四条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。