新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初402号 原告：王建刚，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：阿布拉江（特别授权），系新疆君正律师事务所律师。被告：王毅，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：徐千荔（一般代理），系沙湾县三元法律服务所法律服务工作者。原告王建刚与被告王毅土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告王建刚及委托诉讼代理人阿布拉江，被告王毅及委托诉讼代理人徐千荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告玉米款69052.50元（1100公斤/亩×1.35元/公斤×46.5亩）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春季，被告承包了沙湾县东湾镇东山沟村的554亩土地，并将其中的272亩土地转包给了原告种植（被告自种282亩地），但未约定种植期限。然而，在当年的10月20日秋收期间，被告竟以原告欠其部分种子款等为由，在未经原告同意的情况下，擅自收割了原告承包所种46.5亩成熟的玉米，从而给其造成了69052.50元损失，原告向村委会等有关部门投诉皆未果。原告玉米产量平均每亩1100公斤，按每公斤1.35元收购价计算，46.5亩玉米则为69052.50元。被告侵权之举给原告造成损失。被告于2019年11月5日将其诉到贵院，要求给付86595元种子等费用，对此其无异议，但要求折抵被告占有的玉米款，却遭到被告的拒绝，致使调解未果。原告诉至本院原告王建刚为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：书证1，沙湾县人民法院（2019）新4223民初3458号民事判决书1份（提交复制件），证明：本案诉争得46.5亩是本案原告合法种植的，46.5亩玉米被被告收割的事实。在本案的庭审笔录中第6页可以反映出来。书证2，村委会证明2份（提交原件），证明：被告收割原告种植的46.5亩土地上玉米的事实。与笔录上相互印证。书证3，玉米款收据24份（提交复制件）原件交给了收玉米的人了。证明：收割玉米的公斤、单价，和产量问题。我自己收割的225亩玉米交售后核算后每亩的产量是1290.4公斤，交售价格是每公斤1.35元，被告王毅辩称，原告陈述不属实，被告承包的558亩土地原告王建刚种植228.5亩，剩余329.5亩由被告王毅种植，原告至今未向我付清228.5亩土地的承包费即农资籽种费用。46.5亩土地系被告王毅享有承包经营权，46.5亩土地的承包费、农药、籽种等开支均有被告王毅支付，原、被告双方就46.5亩土地的相关费用在2019年10月23日已经结算清楚，经核算该46.5亩土地种植的玉米油被告王毅收割，因此不存在欠原告玉米款的事实，46.5亩土地的玉米款系被告王毅所有，请求驳回原告的诉讼请求。被告王毅为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：书证1，土地转包合同1份、收条1份（出示原件提交复制件），证明:被告承包第三人的土地558亩，被告缴纳了全部承包费，印证判决书中的554亩地的数字有误。书证2，2019年10月23日的证明1份（提交原件），证明：原告种植被告558亩土地中的228.5亩地，其中证明载明原告承担228.5亩地的播种费、机耕费、整地费，其他费用已经算清，与（2019）新4223民初3458号案件的判决书中的日期是同一天。书证3，清单3份（出示原件提交复制件），证明：46.5亩地的费用是被告承担，该46.5亩地是被告种植的，其中第二与第三份清单有证人证实。书证4，录音1份（提交光盘及书面整理材料）证明：原告种植的228.5亩地的事实，原告交了19000元的49亩土地的承包费，179.5亩地的承包费就是（2019）新4223民初3458号案件中主张的费用，录音的10、11页中，原告把垫付的46.5亩土地的相关费用全部算给了被告。欠条中的179.5亩土地的相关费用，再加49亩地的相关费用。证人刘锦绣的证言，证明本案争议的46.5亩土地是被告所有。经审理查明：2019年5月14日，被告王毅以其个人名义，从案外人王云处承包558亩土地，位于××县水池耕地236亩，三号水池耕地322亩。承包期限一年，2019年4月1日至2020年3月1日。承包费共计150920元，于2019年5月9日一次性付清承包费。2019年春，被告承包的土地558亩开始是由原、被告一起种植的，后被告王毅将558亩土地的其中一部分亩交由原告种植，但双方未签订书面的转包合同。对前期土地上的投入及原告应交付的土地承包费双方存在分歧。2019年秋收季节，被告收割了原告种植的46.5亩玉米，原告报警制止。原、被告于2019年10月23日对共同种植期间投入的费用及承包费进行了清算，原告王毅向被告王建刚出具欠条，该欠条载明：“今欠到王毅现金86595元，备注：玉米收完结账时钱从中扣除”。同日，原、被告双方在清算时，签订口述证明一份，载明：“王建刚保证出水柱（水袋）、观察井一切完好，水袋228.5亩交给王毅，检查合格王毅退押金给王建刚1万元，粮食直补款228.5亩，如国家补偿，由王毅给付王建刚。1万元押金从玉米款中由王毅拿走，在水柱、水袋、观察井完好的情况下，王毅退还押金1万元给王建刚。王建刚承担228.5亩土地的播种费、机耕费、整地费（其他费用已算清，和王建刚没有关系）。另庭审中，原告认可自己收割的玉米为225亩。另查明，王建刚未向王毅支付欠条中的所载明的欠款86595元，王毅于2019年11月5日将王建刚起诉至本院，要求王建刚支付欠款86595元，本院作出（2019）新4223民初3458号民事判决书，判决王建刚向王毅支付欠款86595元，现该判决已发生法律效力。本案争议焦点：原告主张的46.5亩土地是否是原告享有承包经营权？本院认为，原、被告口头协议将被告承包的558亩土地中的一部分交由原告种植，该口头协议为土地承包经营权转包合同法律关系，原、被告的口头协议不违反法律法规规定，系双方当事人真实意思表示，系有效协议。关于双方诉争的46.5亩土地是否是原告享有承包经营权的问题。因原、被告未签订书面的承包协议，未明确约定土地转包的面积，承包费的数额及交纳期限，又因原、被告起先是一起种植土地，前期的平地整地、化肥、种子、农药地膜、滴灌带等投入，双方在分割时发生分歧，后又因原告分得的土地的承包费给付问题双方存在争议。原告主张承包土地面积为272亩，被告辩解原告承包的土地面积为228.5亩。因此对于原告主张的实际享有承包经营权的土地为272亩的主张，原告应当承担举证责任。在本院审理的（2019）新4223民初3458号案件中，王毅向王建刚主张的86595元，根据被告于2019年10月23日向原告出具的欠条，同日双方签订的口述证明，以及2019年10月23日双方清算时的录音，86595元实际为双方在清算后王建刚欠付王毅的土地费用。对于清算后的数额是否包括46.5亩土地的相关费用，庭审中原告提供的（2019）新4223民初3458号民事判决书、证明以及原告出售玉米的票据，不足以证实原告享有承包经营权的土地为272亩，亦不能证明原告向被告交纳的土地承包费用是272亩土地的承包费用，因此原告的主张证据不足，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王建刚的诉讼请求。本案争议标的69052.50元，案件受理费适用简易程序减半收取763元，由原告王建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张 琼  二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   张佳磊