云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初493号原告：杨礼发，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：贾二芳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马乔有，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨礼发与被告马乔有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨礼发向本院提出诉讼请求：判令马乔有赔偿杨礼发因受伤的经济损失合计250776.12元，其中：医疗费181791.02元（含后期医疗费18000元）、救护车费1530元、担架费655元、误工费8070元（269天×30元／天）、护理费4050元（67天×50元／天＋14天×50元／天）、住院伙食补助费6700元（67天×100元／天）、营养补助费3611.3元（67天×50元／天＋261.3元）、残疾赔偿金71068.8元（10768元／年×20年×（30%＋3%））、鉴定费1800元、交通费酌定500元，以上合计279776.12元，扣除马乔有已付29000元，应支付250776.12元。事实和理由：2019年2月16日杨礼发与马乔有签订建房合同，杨礼发将坐落于本村即华宁县的宅基地建盖房屋工程承包给马乔有，承包方式为包工不包料，结算方式按建筑面积砖混每平方米150元，马乔有承诺，在施工过程中应加强对其人员的安全教育，严格管理，遵守国家法律法规安全施工，在施工过程中马乔有全权负责施工安全问题，若出现安全事故问题，一切由马乔有承担，与杨礼发无关。施工做到最后浇顶阶段，因人手不够，马乔有邀请杨礼发无偿给马乔有做工。于2019年5月19日下午3:00点左右，在施工过程中，因做工人白某1操作的吊机钢绳卡子坏掉，导致装着混凝土的推车从三层半的顶上掉落下来，落在旁边施某1住房的瓦房上，打断的椽子飞过来打在正常做工的杨礼发身上，致杨礼发全身多处骨折、肺挫伤并感染、左侧创伤性血气胸、Ｉ型呼吸衰竭等，住院治疗和康复后，经鉴定杨礼发达八级和九级伤残。住院期间，马乔有只支付了29000元的医疗费后就置之不理。请求判如所请。诉讼过程中，杨礼发向本院申请将本案案由变更为提供劳务者致害责任纠纷，变更诉讼请求为：赔偿标准按照5月1日后《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》进行计算。被告马乔有辩称，杨礼发是为其本人提供劳务，不是为马乔有提供劳务。本案施工地点特殊，建筑材料进入施工地点只有唯一的通道，而且唯一的通道左右两边都是居民的房子，道路狭窄，运输建筑材料的运输平台要搭建在村民施某1家的房顶上，就是因为这些情况存在，马乔有刚开始是不愿意跟杨礼发家盖房子的，因为双方关系比较好，马乔有才答应帮杨礼发家盖房子。故双方在合同中约定，道路三通一平由杨礼发负责，所需建房材料由杨礼发搬入建房工地，施工中邻居的调剂关系由杨礼发负责，事发前运输的通道是由杨礼发搭建，运输的平台也是由杨礼发进行协商后搭建，推车从运输平台进入施工现场是杨礼发的义务。马乔有多次提醒杨礼发运输的平台要搭建宽一点，但是杨礼发置之不理，因此施工中的安全隐患是杨礼发留下来的，应该杨礼发来解决。吊机是由杨礼发在下面把装着混凝土的推车挂上吊车，是否挂稳及安全问题是由其负责检查的，吊机从上面放下来才应该由马乔有的施工工人进行检查，事发前吊机已经施工了三四个小时了，是杨礼发没有尽到检查的责任，吊机启动后，杨礼发应该退到安全的地方保障安全，但是杨礼发没有退到一旁，最终导致了意外的发生。综上，杨礼发应承担此次事故的全部责任，请求法庭依法驳回杨礼发的诉讼请求。杨礼发针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证，以证明杨礼发的基本身份情况及诉讼主体资格；2、建房合同，以证明马乔有以包工不包料的方式承揽杨礼发自建房建盖，并约定双方的权利义务，由马乔有承担施工的安全问题；3、证明，以证明杨礼发受伤的时间、经过，受伤完全系马乔有的过错造成，经济损失理应由马乔有全部承担；4、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、发票、销售单、收据、入库单、玉溪市基本医疗保险双向转诊（院）申请审批表、玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、玉溪市人民医院住院费用清单、昆明医科大学第一附属医院医保出院证明、诊断证明书、昆明医科大学第一附属医院患者费用汇总单、华宁瑞仁医院病情证明、出院证、出院记录、华宁瑞仁医院住院病人费用汇总表、处方笺、CT检查报告单、DR数字X线检查报告单，以证明杨礼发因被致伤的医疗过程，共住院67天、共支付医疗费用163791.02元、支付救护车费1530元、担架费655元，及杨礼发主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用的依据；5、司法鉴定意见书、发票，以证明杨礼发伤残达八级和九级伤残、后期医疗费计18000元，支付鉴定费1800元；6、现场照片2张，以证明发生损害的事故现场情况；7、证人张某1、张某2、普某证言，以证明杨礼发的伤情是马乔有的过错造成的，经济损失应该由马乔有来承担。经质证，马乔有对证1、证2、证3、证5、证6、证7均无无异议，仅对其中部分证据的内容及证明目的有异议，对证4中部分证据有异议，提出其中部分证据不具备证据要件，不予认可。马乔有针对其答辩意见，举证如下：1、身份证，以证明马乔有的基本身份情况及诉讼主体资格；2、建房合同，以证明杨礼发施工地点特殊，搬运材料进入施工地点需经过其他人的房屋，合同约定了安全义务；3、照片5张，第1-2张照片证明进出施工现场的道路比较狭窄，第3-4张照片证明运输的平台是搭建在施某1家房顶上，平台搭建较窄，只有一米多宽，是杨礼发去协商搭建的，运输材料是杨礼发的责任，第5张照片证明了发生事故后的现场情况，杨礼发搭建的施工平台比较狭窄，吊机起吊后杨礼发没有撤离现场保持一定的安全距离，起吊的推车及所装运的混凝土在坠落过程中打到了施工平台临近的瓦及椽子上，最终导致未撤离现场的杨礼发受伤；4、证人杨某、陈某、马某、白某1、白某2证言，以证明杨礼发不是为马乔有提供劳务，而是为其自己提供劳务，所有建筑材料运输进入工地是杨礼发的义务，杨礼发负责搭建的运输平台狭窄有安全隐患，吊机起吊以后杨礼发没有撤退到安全的位置。经质证，杨礼发对证1、证2无异议，对证3、证4的合法性无异议，对证据的内容及证明目的部分有异议。本院认为，杨礼发、马乔有双方所举证据均来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对证据的证明内容及证明目的，本院综合其他证据作出认定。本院经审理认定如下事实，杨礼发、马乔有均系华宁县宁州街道新城村委会龙亩村村民，马乔有平时常承建农村建房。2019年2月16日，杨礼发、马乔有签订建房合同，合同第一条约定：杨礼发将龙亩村自有房子以包工不包料的方式承包给马乔有建盖；合同第二条第1-4约定：建房所需建筑材料由杨礼发提供、道路三通一平（水、电、路）由杨礼发负责、所需建筑材料由杨礼发一方搬运进入工地、施工中邻居的调节关系由杨礼发负责；合同第三条第2约定：马乔有应加强对其人员的安全教育，严格管理，遵守国家法律法规安全施工，在施工过程中由马乔有全权负责施工安全问题，一切由马乔有承担，与杨礼发无关。因杨礼发家的建房位置不在大路边，运输建筑材料需通过一条较窄的阴沟，而双方约定的材料运输由杨礼发负责运送至工地，故杨礼发在与邻居施某1（案外人）协商后，在阴沟上面搭建了层板路面用于运输建筑材料，此阴沟经双方确认，搭建层板后上面可以通行的宽度近1米，到了杨礼发家吊运材料进房子处，也即运输工具调头平台位置，经拆除部分施某1家老房子的瓦片和椽子，搭建后的调头平台平面宽度不足2米。2019年5月19日下午四点左右，在房子四楼封顶的施工过程中，杨礼发在调头平台处将装混凝土的小车装到吊机上往上吊的过程中，因吊机上钢绳的卡子断裂，上升到近四楼的装载混凝土小车掉下来，砸到了施某1家房子的椽子上，椽子断裂后又砸到了现场的杨礼发身上，致杨礼发受伤。杨礼发受伤后，先后在玉溪市人民医院住院治疗25天，在昆明医科大学第一附属医院住院治疗28天，在华宁县瑞仁医院住院治疗14天，共计支付住院治疗费159088.01元，门诊治疗费6412.31元（含门诊费、救护车费、担架费、器材费等）。经昆明医科大学第一附属医院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、胸椎骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、双肺挫伤；5、右侧双踝骨折。经玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定：杨礼发此次外伤所致肋骨骨折评定为八级伤残，胸椎骨折评定为九级伤残，后期治疗费评定为18000元，其中左侧肋骨骨折内固定物取出术约需人民币8000元，右外踝骨折内固定取出术约需人民币6000元，后期加强营养、门诊治疗等约需人民币4000元，支付鉴定费1800元。经查明，当天现场在房顶上负责吊机的是马乔有请来做工的白某1（案外人），至卡子断裂时，吊机已经运行了四个小时左右，杨礼发一直负责在吊机下面将装载混凝土的小车挂在吊机上，事发时杨礼发身上无任何安全防护。事发后，马乔有已经给付杨礼发医疗费用29000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。马乔有依据与杨礼发达成的建房合同为杨礼发家建房，白某1受马乔有的聘请到现场为该建房工程做工，白某1在为马乔有做工的过程中，因白某1的做工行为导致杨礼发受到伤害，符合提供劳务者致害的行为要件，杨礼发以提供劳务者致害责任纠纷请求判令马乔有承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。施工过程中，根据杨礼发与马乔有双方建房合同的约定，杨礼发需要把建筑材料等送到工地，依据本案情况，工地既可以理解为是所建盖的房子以内，也可以理解为是吊运建材的平台上，双方均做有利于自己一方的陈述，且所举证据均不能证实自己的主张，本院根据双方做工中形成的习惯，材料是由杨礼发运送到起吊平台上，并且放至吊运工具上后方由马乔有一方的工人吊入房子内，平时虽然也有马乔有的工人共同在平台上运送过材料，但杨礼发一直参与，并符合合同约定的材料运送约定，故本院认定，杨礼发在事发当天在吊运平台上的做工行为，系其依据合同约定而为的自己一方的材料运送行为。白某1受马乔有的指示在房顶上负责吊运混凝土，至卡子断裂时，吊机已经运行了四个小时左右，卡子的断裂系属意外，白某1作业中并无过错。因马乔有系施工方，且施工吊运混凝土系由马乔有完成，马乔有在吊运中应当尽到相应的注意义务，在杨礼发方提供的平台较窄较小的情况下，应当与其协商进行处理以达到能够安全操作后方能施工，但其怠于行使该义务，并致损害的发生，其负有过错，应当承担相应的赔偿责任。杨礼发作为房屋所有人，按照约定搭建施工平台并负责日常的材料运送，房屋外的安全保障义务系其一方的责任，在作业中，应当具备成年人应有的安全注意义务，但其在搭建施工平台时面积较小，材料运送中疏于安全防范，在吊机上升过程中，未能及时退到有效的安全距离范围，被当场砸伤，其对损害后果也负有责任。本院综合本案案情，确定杨礼发、马乔有各负50%的责任。因杨礼发起诉时间至本院开庭审理时间居于相关赔偿标准的变换期间，故杨礼发提出计算标准按照5月1日后《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》进行计算的请求符合法律规定，本院予以采纳。对于杨礼发受伤后的费用，本院根据本案事实和相关标准，确认如下：住院治疗费159088.01元、门诊治疗费6412.31元、后期治疗费14000元、误工费2184.2元（67天×32.6元／天）、护理费2640.6元（67天×32.6元／天＋14天×32.6元／天）、住院伙食补助费6700元（67天×100元／天）、营养补助费2010元（67天×30元／天）、残疾赔偿金78553.2元（11902元／年×20年×33%）、鉴定费1800元、交通费500元，以上共计273888.32元。后期门诊治疗费应当以实际支付为准，杨礼发主张后期门诊等治疗费用4000元，本院不予采信，误工费以实际住院天数及医嘱为计算标准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告马乔有于判决生效后三十日内一次性赔偿杨礼发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计273888.32元的50%，即107944.16元（该赔偿款已经扣减马乔有预先给付的29000元）；二、驳回原告杨礼发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取计2531元，由原告杨礼发负担1265.5元，由被告马乔有负担1265.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起算。审判员  尤琼芬二〇二〇年五月二十七日书记员  童 捷