江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5327号 原告（被申请人）：余有军，男，1976年2月7日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：闫家明，江苏茵之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。 被告（申请执行人）：钱天昆，男，1992年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，暂住江苏省苏州市。 被告（被执行人）：苏州爱鲜购网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路****楼**。 法定代表人：张旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。 原告余有军与被告钱天昆、苏州爱鲜购网络科技有限公司（以下简称“爱鲜购公司”）追加执行当事人异议之诉一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2019年10月10日公开开庭进行审理，原告余有军的委托诉讼代理人樊琪、被告爱鲜购公司的委托诉讼代理人陈友明到庭参加诉讼，被告钱天昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 2018年5月8日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会对张志峰等10人与爱鲜购公司追索劳动报酬劳动争议一案作出苏虎劳仲案字[2018]第436-472号仲裁裁决书，确认爱鲜购公司于裁决生效之日起十日内向钱天昆支付工资10704元。根据钱天昆的申请，本院于2018年7月2日立案执行，案号为（2018）苏0505执1777号。2019年5月23日，申请执行人钱天昆向本院提出申请，因被执行人爱鲜购公司无财产可供执行，申请追加公司股东余有军、瞿才忠、樊飞龙为本案被执行人并在未尽出资义务范围内承担相应责任。2019年7月10日，本院作出（2019）苏0505执异75号执行裁定书，执行裁定认为，被执行人爱鲜购公司的股东余有军、瞿才忠、樊飞龙未实际缴纳出资，虽未届认缴出资期限，但目前公司对钱天昆的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受约定认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在各自未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任，故公司债权人申请人民法院追加未缴纳出资的股东为本案被执行人，本院予以支持。本裁定作出之日视为各股东认缴期限提前届满之日。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定：一、追加余有军为本案被执行人，在认缴而未出资的人民币40万元范围内向申请执行人钱天昆承担清偿责任；二、追加瞿才忠为本案被执行人，在认缴而未出资的人民币40万元范围内向申请执行人钱天昆承担清偿责任；三、追加樊飞龙为本案被执行人，在认缴而未出资的人民币20万元范围内向申请执行人钱天昆承担清偿责任。该裁定书送达后，原告余有军向本院提出执行异议之诉。 原告余有军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告在认缴40万元范围内不承担清偿责任；2.请求法院解封原告已被冻结账号，避免扩大原告损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，由余有军与瞿才忠、樊飞龙三人共同设立爱鲜购公司，注册资本100万元。余有军与瞿才忠分别认缴40%股份，樊飞龙认缴20%股份，由瞿才忠任法定代表人负责日常经营。公司成立后，余有军以支付宝转账方式向公司转账66309元，以微信方式向时任公司法定代表人的瞿才忠（微信号×××）及公司财务（魏东慧、张**）合计转账347176元，用于公司的日常经营所需，合计已累计转账413844元，瞿才忠和樊飞龙分文未出。因余有军账户突然被封，经银行查询得知系与爱鲜购公司有关。2019年7月22日，余有军取得执行裁定书，（2019）苏0505执异75号裁定书认为爱鲜购公司不在工商登记地址经营，人员下落不明，穷尽执行措施未发现可供执行财产，裁定余有军在认缴未出资的40万元范围内向钱天昆承担清偿责任。而经市场监督登记机关查询便可得知，爱鲜购尚有知识产权登记，其中“爱鲜购”商标一件及软件著作权两件，其亦属于公司财产可在爱鲜购无其他直接财产可供执行的情况下执行。故原告诉至法院。 被告钱天昆未答辩。 被告爱鲜购公司辩称，三位股东的出资根据公司的章程登记应该是在2037年8月8日，至今还没有到应出资的时间，至于余有军陈述他已经缴纳了出资，请法庭依法认定。 本案原告余有军围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：（2019）苏0505执异75号执行裁定书、微信支付交易明细证明、支付宝转账记录、计算机软件著作权登记公告两份。被告钱天昆与爱鲜购公司未举证。被告钱天昆对原告余有军的证据未质证。被告爱鲜购公司对原告余有军的证据发表质证意见：对（2019）苏0505执异75号执行裁定书和计算机软件著作权登记公告的真实性无异议；对微信支付交易明细证明、支付宝转账记录，爱鲜购公司认为余有军的该证据无法证明其将注册资本金按照法律规定的形式履行了支付到爱鲜购公司账户上的义务，不能证明其实际交付了投资款。本院对当事人无异议的证据予以确认，与本院庭审笔录一并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会对张志峰、钱天昆等10人与爱鲜购公司追索劳动报酬劳动争议一案作出苏虎劳仲案字[2018]第472号仲裁裁决书，裁决被申请人爱鲜购公司于本裁决生效之日起十日内向申请人钱天昆支付工资10704元。 根据钱天昆的申请，苏州市虎丘区人民法院于2018年7月2日立案强制执行，案号为（2018）苏0505执1777号，申请执行标的10704元，被执行人应负担的执行费为61元，合计10765元。在该案执行过程中，苏州市虎丘区人民法院发现被执行人目前已不在工商登记地址经营，人员下落不明，且已穷尽执行措施未发现可供执行财产。申请执行人钱天昆申请追加爱鲜购公司的股东余有军、瞿才忠、樊飞龙为该案被执行人在未尽出资义务范围内承担相应责任。经查明，爱鲜购公司于2017年3月23日登记设立，注册资本100万元。股东余有军认缴出资额为40万元，股东瞿才忠认缴出资额为40万元，股东樊飞龙认缴出资额为20万元，三名股东认缴出资期限均为2037年8月8日，实缴出资额均为0元。故苏州市虎丘区人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏0505执异75号执行裁定书，裁定追加余有军、瞿才忠、樊飞龙为该案被执行人且在各自认缴而未出资的范围内向申请执行人钱天昆承担清偿责任。 庭审中，原告陈述：首先，股东被追加为被执行人的前提是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，但是余有军认为爱鲜购公司名下尚有两份知识产权，法院未予评估作价就直接认定爱鲜购公司财产不足以清偿债务，缺乏相应的依据。其次，爱鲜购公司的股东实行认缴制，认缴期限为2037年8月8日，目前尚未届出资期限，认定出资义务加速到期没有相应依据。最后，原告认为从提交的转账记录可以看出余有军已经陆续向公司转账达到其应出资的义务。 庭审中，被告爱鲜购公司陈述：余有军没有出资。因为知识产权的特性不适宜进行执行，可能法院也没有对此进行执行，爱鲜购公司应该没有向法院告知存在这两个知识产权。经又与当事人核实，爱鲜购公司在执行过程中申报了两个著作权，但是年费没有缴纳。在执行案件过程中，爱鲜购公司的财产不能履行完毕相关执行案件的债权。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，原告余有军认为其履行了股东出资义务，但是其提交的微信和支付宝转账记录等证据仅显示其多数转账为向个人转账，少额向爱鲜购公司的转账中部分备注为公司借款，余有军提交的证据无法证实余有军履行了股东实缴出资义务，且被告爱鲜购公司于庭审中明确余有军没有实缴出资，故本院对余有军提出的其已经履行股东出资义务的主张碍难采信。其次，原告余有军认为被告爱鲜购公司名下存在著作权可供执行故不能认定爱鲜购公司财产不足以清偿债务。第一，被告爱鲜购公司于庭审中先是陈述没有向法院申报著作权、后又陈述在执行过程中申报过著作权。原告余有军与被告爱鲜购公司均未举证证明爱鲜购公司曾在执行过程中申报过公司的知识产权且该知识产权具有可以执行的价值。第二，爱鲜购公司于庭审中明确爱鲜购公司的财产不能履行完毕相关执行案件的债权。故本院对余有军提出的该主张不予采信。再次，执行程序主要处理被执行人债务的清偿分配事宜，爱鲜购公司作为被执行人，在执行阶段已不在工商登记地址经营，公司人员下落不明，且执行法院已穷尽执行查询措施未发现可供执行财产。爱鲜购公司的三名股东余有军、瞿才忠、樊飞龙认缴出资期限均为2037年8月8日，对于虽未届出资期限的未缴出资股东，在公司处于解散清算、破产程序时，股东所未缴出资作为其向公司所负未到期债务，视为提前到期，需提前向公司履行，也即需向公司债权人代位清偿。在执行程序中，在爱鲜购公司已不在工商登记地址经营且明确公司财产不能履行完毕相关执行案件债权的情况下，本院追加余有军、瞿才忠、樊飞龙三名未实际缴纳出资的股东作为被执行人，要求其在已认缴而未实际缴纳的出资范围内承担公司债务，并无不当。综上，原告余有军的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告余有军的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告余有军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵延丽 人民陪审员  王雪红 人民陪审员  茅梅兰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孟 晶