山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初184号   原告：聚缘美陈灯光设计（上海）有限公司。住所地，上海市金山区张堰镇松金公路******。   法定代表人：孙某，职务，执行董事。   委托诉讼代理人：蔚某，北京大成（太原）律师事务所律师。   被告：忻州市田森房地产开发有限公司。住所地,忻州。住所地,忻州市忻府区长征西街**院内****   法定代表人：王某1，职务，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李某，公司专职法务专员。   委托诉讼代理人：王某2，公司总工程师。   原告聚缘美陈灯光设计（上海）有限公司（以下简称聚缘美陈上海公司）与被告忻州市田森房地产开发有限公司（以下简称忻州田森房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聚缘美陈上海公司委托诉讼代理人、被告忻州田森房地产公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   聚缘美陈上海公司提出如下诉讼请求：1、请求判令忻州田森房地产公司支付拖欠聚缘美陈上海公司的合同价款237628.28元；2、请求判令忻州田森房地产公司支付聚缘美陈上海公司至付清全部合同价款之日的逾期利息（自2019年8月17日暂计算至2019年12月23日为5069.4元）；3、请求判令忻州田森房地产公司承担本案律师费18000元及全部诉讼费。事实与理由：聚缘美陈上海公司与忻州田森房地产公司于2019年6月分别签订《忻州云河田森汇商业灯画设计合同》《忻州云河田森汇商业灯画设计合同补充协议一》和《忻州云河田森汇商业霓虹灯设计合同》，合同约定由聚缘美陈上海公司为忻州田森房地产公司提供灯画、霓虹灯设计、制作、安装，其中灯画设计合同及其补充协议约定合同价款为252256.57元，霓虹灯设计合同约定价款为223000元；三合同均约定全部产品安装验收合格后7个工作日，忻州田森房地产公司应支付聚缘美陈上海公司至到货总额的95%。2019年8月7日，忻州田森房地产公司验收合格并出具工程竣工验收表，但其一直未按照合同约定履行付款义务，拖欠聚缘美陈上海公司合同款总计237628.28元。为此，特提起诉讼，请求人民依法判决支持聚缘美陈上海公司的诉讼请求。   忻州田森房地产公司辩称，2019年11月14日，聚缘美陈上海公司向忻州田森房地产公司提交了结算异议函，根据该函件表明双方就案涉亮化工程所涉及的合同税率存在争议，对于应扣减的水电费存在争议。在接到聚缘美陈上海公司提交的异议函后忻州田森房地产公司将结算资料以快递形式邮寄给聚缘美陈上海公司，说明该合同所涉工程正常进入结算程序，双方对案涉工程的税率及费用扣减存在争议，处于交涉当中，而聚缘美陈上海公司取回结算资料至今就结算事宜未与忻州田森房地产公司进行进一步的沟通，导致案涉争议工程至今未结算。就案涉工程应该适用怎样税率，忻州田森房地产公司认为应以实际履行的亮化工程属于工程类税率计算，计算依据通过合同内容和聚缘美陈上海公司所履行的合同义务均可以反映。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月11日，忻州田森房地产公司（甲方）与聚缘美陈上海公司（乙方）签订了《忻州田森汇（云河商苑）灯画设计合同》，由聚缘美陈上海公司为忻州田森房地产公司提供灯画、霓虹灯设计、制作和安装。合同第一条工程概况约定了工程名称、地点、合同内容及合同总价，其中合同内容为，本项目为交钥匙项目，包括商业东南幕墙灯画及南侧连廊、西入口下方星星灯方案设计及效果实现；合同总价为172256.57元，其中不含税价为162506.20元，税率为6%（增值税专用发票），税额为9750.37元，产品展示维护服务期6个月。第三条货款的支付约定：1、预付款，合同签订后7个工作日内，甲方支付给乙方合同暂定总价的50%作为预付款，甲方付款前，乙方开具相应金额增值税专用发票及收据（收据加盖财务专用章）；2、验收款，全部产品安装验收合格后7个工作日内，甲方支付给乙方至到货总额的95%，甲方付款前，乙方需提供已供货金额的剩余全部金额的增值税专用发票并开具本次支付金额相应收据作为付款凭据（收据加盖财务专用章）；3、质保金，剩余5%需在安装验收后6个月内付清，乙方需提供本次金额相应收据作为付款凭据（收据加盖财务专用章），一次性无息支付。合同同时对双方的权利义务、违约责任进行了约定。后双方又在上述合同基础上，签订了《忻州云河田森汇商业灯画设计合同》之补充协议一，新增了西侧灯画一组，合同总价为80000元。同月，双方又签订了《忻州云河田森汇商业霓虹灯设计合同》，其中第一条工程概况约定了工程名称、地点、合同内容及合同总价，合同内容为，本项目为交钥匙项目，包括商业四层霓虹灯装饰方案设计及效果实现；合同总价为223000元，其中不含税价为210377.36元，税率为6%（增值税专用发票），税额为12622.64元，产品展示维护服务期6个月。关于货款的支付方式及违约责任约定同上两份合同。上述三份合同签订后，忻州田森房地产公司分别于2019年6月12日、6月24日、6月25日向聚缘美陈上海公司支付了合同款86128.29元、111500元、40000元，为三份合同总价50%的款项即237628.29元，聚缘美陈上海公司按合同约定为其开具了6%的增值税专用发票，并进行了灯画、霓虹灯的设计、安装工程。工程完成后，2019年8月17日，忻州田森房地产公司进行了验收，案涉工程符合设计要求，已安装完成投入使用。2019年8月23日，双方进行结算时，忻州田森房地产公司认为案涉工程合同系亮化工程类合同而非设计类合同，设计类合同税率为6%，亮化工程类合同税率为10%，故应在剩余50%合同款中核减4%的税率，以及应当扣减合同总价1%的水电费，双方由此产生争议。诉讼中，聚缘美陈上海公司增加了诉讼请求，请求判令忻州田森房地产公司承担因变更合同产生的违约金，违约金按合同约定的合同总价款20%支付。   本院认为，聚缘美陈上海公司与忻州田森房地产公司签订的《忻州云河田森汇商业灯画设计合同》《忻州云河田森汇商业灯画设计合同补充协议一》和《忻州云河田森汇商业霓虹灯设计合同》，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。聚缘美陈上海公司为忻州田森房地产公司提供了灯画、霓虹灯的设计、安装服务，忻州田森房地产公司应履行付款义务，现双方对其他事项无争议，所争议的税费负担问题合同的约定不违反税收管理法律法规的规定，应当按照约定履行。关于水电费双方在合同中未有约定，忻州田森房地产公司辩称系口头约定但未提供相关证据，且无明确水电费支出金额，应承担举证不利的法律后果。现已过合同约定的质保期限，聚缘美陈上海公司主张的忻州田森房地产公司应支付合同尾款237628.28元及相应的逾期付款利息的请求本院予以支持。忻州田森房地产公司就税费负担问题提出结算异议属工程结算中的正常程序，不能视为对合同的变更；律师费用双方所签合同未做约定，故对聚缘美陈上海公司关于违约金及律师费用的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   一、忻州市田森房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付聚缘美陈灯光设计（上海）有限公司剩余合同价款237628.28元。   二、忻州市田森房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付聚缘美陈灯光设计（上海）有限公司以本金237628.28元为基数，自2019年8月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。   三、驳回聚缘美陈灯光设计（上海）有限公司其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2605元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 左丽军     二0二0年五月十二日   书记员 李 敏