wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1764号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘长峰，男，1970年2月16日出生，居民身份证号码：412************077，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省唐河县祁仪乡张马店上桥27号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被东莞市公安局取保候审。2020年1月16日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1353号起诉书指控被告人刘长峰犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人刘长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日22时30分许，被告人刘长峰醉酒（经检验，刘长峰血液中检出乙醇含量114.08mg/100ml）驾驶临时号牌为粤S*****的小型轿车，途经东莞市***********时，与同车道前方周锦辉驾驶的粤S*****号小型轿车、谌洪刀驾驶的粤S*****8号小型轿车发生碰撞，造成三车辆不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队寮步大队认定，刘长峰负此事故全部责任。事后，被告人刘长峰赔偿了被害人谌洪刀人民币11500元、周锦辉人民币30000元，并获得二被害人的谅解。上述事实，被告人刘长峰在开庭审理过程中无异议，且有被害人周锦辉、谌洪刀的陈述及辨认笔录，证人吴秀英的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆（照片），受理报警登记表，受案登记表，当事人血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过、户籍材料，扣押清单、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议及谅解书，执法视频、行车记录仪，临时行驶车号牌，被告人刘长峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长峰无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘长峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘长峰明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘长峰已赔偿了二被害人的损失，并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘长峰适用判处拘役一个月二十日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人刘长峰的犯罪情节和悔罪表现等，被告人刘长峰符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘长峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年五月十八日书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2994号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴淑华，女，1987年1月6日出生，汉族，身份证住址：福建省寿宁县************，公民身份号码：352************527。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226728号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2380元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226728号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴淑华的粤S.K204G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2380元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴淑华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十六日书记员  尹雪儿
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7122号原告郑某某，男，汉族，1975年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告陈某，男，汉族，1977年5月23日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告德禧影业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码9111011231809895X7。法定代表人陈某。原告郑某某与被告陈某、德禧影业（北京）有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十四日书记员  李甘
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1907号申请执行人：李斌，男，1986年1月18日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：贺小林，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，现住北京市怀柔区。申请执行人李斌与被执行人贺小林提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月23作出的（2019）京0116民初7158号民事判决书已经发生法律效力，内容为：一、贺小林于本判决生效后十日内赔偿李斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计196542.49元；二、驳回李斌的其他诉讼请求。该判决书生效后，贺小林未履行义务，申请执行人李斌于2020年8月15日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。经本院查询被执行人车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。本院对贺小林名下一辆车牌号为×××重型自卸货车进行查封并依法进行司法拍卖，拍卖所得案款40880元已发放给申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年五月二十八日书记员  刘 晴
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初1801号原告：王建平，男，汉族，1980年8月10日出生被告：刘幼林，男，汉族，1963年10月18日出生本院受理的原告王建平诉被告刘幼林装饰装修合同纠纷一案，原告王建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费317元（已减半收取），由原告王建平承担。审 判 长  李小芬人民陪审员  李丽超人民陪审员  杨翠琴二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 智
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   (2020)琼9022民初412号   原告：陈萧羽，女，1984年8月12日出生，黎族，住屯昌县。   被告：李科森，男，1991年1月28日出生，汉族，住屯昌县。   本院受理原告陈萧羽与被告李科森民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   [核对位置]   审判员 杨 松      二Ｏ二〇年五月二十六日   书记员 昌俊彬   附：本案适用的法律条文   证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。   《诉讼费用交纳办法》   第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。   申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。   当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初73号原告：惠东县吉隆金城鞋料门市部（个体户注册号441××××××××4090），经营场所惠东县×××××××××。经营者：林仕祥，男，1966年7月25日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××010。委托诉讼代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：宋惠东，女，1965年9月11日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××545。原告惠东县吉隆金城鞋料门市部与被告宋惠东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年5月20日向本院提出书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回对被告宋惠东的起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县吉隆金城鞋料门市部撤回起诉。案件受理费73元（已减半收取），由原告惠东县吉隆森盛纸板店承担。审 判 员  贺大五人民陪审员  黄伦芳人民陪审员  李汉奇二〇二〇年五月二十二日法官 助理  曾锐帮书 记 员  冯 娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执547号之一申请执行人:钱立才，男，1943年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：戴发庆，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行钱立才与戴发庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴发庆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴发庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县峨岭营业所的银行存款10101.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员  耿为杰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1703号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王华，男，1977年5月2日出生，公民身份号码：420************915，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省钟祥市***********。曾因犯危险驾驶罪于2019年9月6日被广东省东莞市第二人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（社区矫正期限自2019年9月20日起至2019年12月19日止）。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被东莞市公安局取保候审。2020年1月7日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1254号起诉书指控被告人王华犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月7日0时许，被告人王华醉酒（经鉴定,王华血液中乙醇含量为148.40mg/100ml）驾驶小轿车行驶至东莞市******被执勤民警当场查获。后王华于2019年9月6日被东莞市第二人民法院以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑三个月。社区矫正期限自2019年9月20日起至2019年12月19日止。在缓刑考验期间，2019年11月11日21时26分许,被告人王华在其机动车驾驶证被吊销情况下，再次醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车,途径东莞市东城区*******立交桥路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,王华血液中乙醇含量为136.33mg/100ml。上述事实，被告人王华在开庭审理过程中无异议，且有证人刘国超的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案的粤S*****号牌小型普通客车（照片），法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，户籍材料，扣押清单、发还清单、随案移送清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，卡口照片，刑事判决书、情况说明，被告人王华的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人王华因涉嫌犯危险驾驶罪，案发当天（即2019年3月7日）被东莞市公安局取保候审。上述事实有广东省东莞市第二人民法院刑事判决书予以证实。本院认为，被告人王华无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王华在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和后罪予以数罪并罚。被告人王华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视被告人王华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初2718号刑事判决对被告人王华宣告缓刑部分。二、被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元；前罪犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。撤销缓刑后，总和刑期为拘役三个月五日，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除后罪被取保候审前被羁押的9日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年五月十一日书记员  严远志书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7346号申请执行人常英楠，男,1981年12月15日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人北京新发盛家具有限公司，住所地北京市房山区窦店镇XXX。法定代表人:林高宝,董事长。常英楠与北京新发盛家具有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9389号调解书已发生法律效力。申请执行人常英楠于2020年11月30日向本院申请执行北京新发盛家具有限公司给付欠款6.4486万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京新发盛家具有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人北京新发盛家具有限公司名下银行账户，余额不足,冻结期限自2021年6月1日至2022年6月1日止；对北京新发盛家具有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的6.4486万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月二十八日书记员  唐晶晶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7291号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：黄祥，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市。北京市昌平区人民法院与黄祥责令退赔一案，本院作出的(2020)京0114刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日移送立案执行。本案执行标的为(2020)京0114刑初49号刑事判决书关于责令被执行人黄祥退赔被害人王静20000元部分。本院在执行过程中，向被执行人黄祥送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人黄祥名下有银行账户若干，机动车1辆，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人黄祥名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故本院无法对其进一步处置；本院已依法冻结被执行人黄祥名下银行账户3个，并依法扣划账户内余额6333.13元，但因银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置；本院已依法扣划被执行人黄祥名下财付通账户余额403.72元；本院已依法拍卖被执行人黄祥持有的带有“HUAWEI”字样的手机一部，拍卖得案款452元。本案执行标的20000元，已执行7188.85元，尚有12811.15元未执行。本院已将被执行人黄祥纳入失信被执行人名单，并限制被执行人黄祥高消费及有关消费。经本院确认，被执行人黄祥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114刑初49号刑事判决书关于责令被执行人黄祥退赔被害人王静20000元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月三十一日书记员  郑 俊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1765号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨向志，男，1985年5月17日出生，居民身份证号码610************910，汉族，高中文化，务工，户籍所在地陕西省咸阳市武功县**********（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月18日被东莞市公安局取保候审。2020年4月23日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1434号起诉书指控被告人杨向志犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人杨向志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月11日2时30分许，被告人杨向志醉酒（经鉴定，杨向志血液中乙醇含量为245.75mg/100ml）驾驶车牌号为粤S*****小型轿车，行驶至东莞市************，与卢镜全驾驶的车牌号为粤S*****小型普通客车发生追尾的交通事故。经东莞市交通警察支队石碣大队认定，杨向志负此事故的全部责任，卢境全不负此事故责任。上述事实，被告人杨向志在开庭审理过程中无异议，且有被害人卢境全的陈述，道路交通事故现场图、现场照片，物证涉案车辆，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，当事人血样提取登记表，常住人口信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人杨向志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨向志无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨向志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨向志明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人杨向志适用判处拘役二个月的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人杨向志的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨向志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被取保候审前被羁押的8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年五月十八日书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7124号原告深圳市龙华新区龙华创新五金灯饰行，经营场所深圳市龙华新区。经营者温某。委托诉讼代理人李团结，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人张帆，广东盛唐律师事务所实习律师。被告吕某，男，汉族，1970年9月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告吕某某，男，汉族，1977年10月25日出生，住址广东省深圳市龙华区。原告深圳市龙华新区龙华创新五金灯饰行与被告吕某、吕某某买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华新区龙华创新五金灯饰行撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十四日书记员  李甘
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执797号于子玲：本院执行的于子玲与吴国建,镇赉县宇星房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人常吴国建,镇赉县宇星房地产开发有限责任公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执415号之七 申请执行人肖红梅，女，1968年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：耿广西，男，1976年07月24日出生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人耿广西发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广西在北京银行60×××41_001账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 宁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初275号原告:张春凤，女，1979年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市万安县**********。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：东莞市倍驰电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇********。法定代表人：龙香，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐友莲，广东广和律师事务所实习律师。原告张春凤与被告东莞市倍驰电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院于2020年*月14日立案。在本案审理过程中，原告于2020年*月14日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失及维权所支出的调查费、公证费、律师费等费用合计人民币20万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权所支出的调查费、公证费、律师费等费用合计人民币1万元”，并于2020年*月*6日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告张春凤撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。原告张春凤变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于原告张春凤多预交的诉讼费用应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春凤撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告张春凤负担。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 彭 盎二〇二〇年四月二十三日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢272号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与常大伟,王喜杰,付玉升借款合同纠纷一案，现被执行人常大伟,王喜杰,付玉升已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢289号吴伟：本院执行的吴伟与樊小宾借款合同纠纷一案，现被执行人樊小宾已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1185号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：曾德艺，男性，1990年06月17日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告曾德艺追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 [核对位置] 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执580号之四申请执行人：王红玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：冯新明，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王红玲与冯新明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯新明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯新明在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市康复路营业所的银行存款168060.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  耿为杰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1703号移送机关：本院被执行人：李子在，男，2001年4月10日出生，黎族，住所地海南省三亚市吉阳区。关于本院移送执行的被执行人李子在罚金、责令退赔一案，本院依据生效的(2019)琼0271刑初168号刑事判决，于2021年4月7日立案执行。依据生效判决，一、被告人李子在犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。二、责令被告人李子在退赔被害单位榆亚路悦海港水果岛水果店人民币200元、退赔被害单位瑞海购物公园娱乐城名潮优品店人民币970元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人李子在未履行生效法律文书确定的罚金、责令退赔义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二〇年五月二十五日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0929刑初6号   公诉机关岢岚县人民检察院。   被告人燕小明，男，1971年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市岢岚县。2010年1月22日，因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十日，并罚款2000元。2013年10月15日因涉嫌赌博罪，经忻州市人民检察院批准逮捕在逃，2019年10月18日被山西省曲沃县公安局民警抓获，同月19日被忻州市公安局执行逮捕。现羁押于原平市看守所。   岢岚县人民检察院以岢检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人燕小明、张俊英犯赌博罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。因新冠肺炎疫情原因于2020年3月17日裁定本案中止审理，2020年5月13日裁定本案恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人燕小明、被告人张俊英及其辩护人赵际平到庭参加诉讼。现已审理终结。   岢岚县人民检察院指控：2013年9月1日晚上，被告人燕小明、岚县人张某某（已判刑）以营利为目的，共同在被告人张俊英提供的岢岚县大涧乡XX村的X号别墅二层会议室开始聚众赌博。在聚众赌博期间，张某某、燕小明通过捎话、电话联系等多种方法纠集太原、岚县、朔州、岢岚、保德、五寨、原平、忻府区等地参赌人员一百余名，每晚十点左右开始赌博至次日凌晨二、三点左右结束。直至2013年9月5日凌晨被忻州市公安局当场查获赌场人员127人。   岢岚县人民检察院认为：被告人燕小明伙同他人以营利为目的，聚众赌博；被告人张俊英明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供场所，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。二被告人是共同犯罪，被告人燕小明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张俊英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，并提供了相关证据，请求依法判处。   被告人燕小明对起诉书指控的罪名无异议，辩称，XX村别墅会议室的赌场是岚县人张某某组织的，我只是给他联系了一下管理该会议室的冯经理。张某某说好给我每天1000至3000元，开完赌场给我按天结算。公诉机关指控我在犯罪中起主要作用，系主犯，我认为我只是起了次要作用，不应当认定我为本案主犯。   经审理查明：   2013年9月1日晚上，被告人燕小明、岚县人张某某（已判刑）以营利为目的，共同在被告人张俊英提供的岢岚县大涧乡XX村的X号别墅二层会议室开始聚众赌博。在聚众赌博期间，张某某、燕小明通过捎话、电话联系等多种方法纠集太原、岚县、朔州、岢岚、保德、五寨、原平、忻府区等地参赌人员一百余名，每晚十点左右开始赌博至次日凌晨二、三点左右结束。直至2013年9月5日凌晨被忻州市公安局查获，现场抓获参赌人员127人。   此次赌博中，赌博方式是用麻将的“筒子”牌“推锅”，每锅5万元至30万元不等，赌桌上受理的最小赌注每注1000元。在赌场内，张某某安排李某（已判刑）负责按照输钱数的5％及每掷一次骰子抽1000元的方法进行抽头渔利；被告人燕小明安排邢某（已判刑）负责监督渔利情况，还安排其弟燕某某（已判刑）负责管理“放哨人员”及每日赌博前后拉运、摆放、收拾赌博用具等；赌场上郭某某（已判刑）为燕小明放款并接送参赌人员；范某、张某某（二人已判刑）在赌场上“放款”为赌博提供资金，并按5％抽头渔利。   另查明：公诉机关指控的被告人张俊英犯赌博罪因追诉时效期限已过，本院已于2020年5月20日作出（2020）晋0929刑初6号之二刑事裁定书，对被告人张俊英终止审理。   上述事实，有由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：   1、物证：现场扣押赌资款772778元；收缴赌具麻将牌36张、骰子两粒；2、书证：受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、抓获经过、常住人口基本信息、劣迹材料、岢岚县人民检察院不起诉决定书、岢岚县人民法院刑事判决书、忻州市中级人民法院刑事判决书、山西省岚县人民法院刑事判决书；3、同案人的供述：同案人张俊英、邢某、范某、张某某、燕某某、郭某某、张某甲的供述；4、证人证言：证人王某某、周某某、李某某、王某、任某某、张某乙、王某甲、刘某某、张某丙、倪某某、范某某、袁某某、白某某、韩某、曹某某的证言；5、被告人的供述和辩解；6、辨认笔录等证据所证实，事实清楚，足以认定。   本院认为：被告人燕小明伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人燕小明与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其辩称不构成主犯的意见与本院审理查明的事实不符，且被告人也未提供相应的证据，而同案人的供述及证人证言均证实被告人燕小明系赌博的组织者、指挥者，故该意见不予采信。综合被告人燕小明的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   被告人燕小明犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年6月17日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李凤勇   审 判 员 孙瑞峰   人民陪审员 张秋云      二〇二〇年五月二十九日   法官 助理 柴武彦   书 记 员 徐艳茹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执415号之九 申请执行人肖红梅，女，1968年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：耿广西，男，1976年07月24日出生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人耿广西发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广西在中国银行10×××33ＣＮＹ0账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 宁
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1177号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：王天翔，男性，1996年4月4日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王天翔追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029民初532号 本院于2020年5月28日对原告百色华塔钢结构安装有限责任公司（以下简称华塔公司）、窦仕远与被告田林县万盛木业有限责任公司（以下简称万盛公司）建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）桂1029民初532号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，裁定如下： 该裁定文书中第1页第1行的即“（2019）桂1029民53号”，应更正为“（2019）桂1029民初532号”。 审 判 长  熊 英 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  蓝 岚 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李广英
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执731号之一 移送执行部门：宁国市人民法院少年法庭 被执行人：郑再威，男，1994年4月05日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行移送执行部门移送的被执行人郑再威盗窃罪罚金刑一案中，本案移送执行事项为对被执行人郑再威尚未缴纳的罚金人民币5000元予以追缴，上交国库。上述移送执行事项，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结移送执行部门移送的(2019)皖1881刑初390号刑事判决书中对被执行人郑再威尚未缴纳的罚金人民币5000元予以追缴，上交国库的内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈德军 二〇二〇年五月八日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7663号申请执行人周某1，男，2002年11月4日出生，汉族，学生，住北京市房山区。法定代理人任某（系原告周某1之母），女，1972年10月22日出生，汉族，北京世纪三虹传媒技术有限公司会计，住址同上。被执行人周某2，男，1967年3月7日出生，汉族，北京京易互达科技有限公司总经理，住北京市房山区。申请人周某1与被执行人周某2抚养费纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2011）房民初字第05812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完该判决书所确定的义务，申请人周某1于2020年12月9日向本院申请执行。要求被执行人周某2给付周某1抚养费16800元（2019年1月至2020年12月）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结周某2名下交通银行、中国工商银行、兴业银行、中国建设银行、招商银行账户，冻结期限一年，自2020年12月10日至2021年12月10日止，账户内余额不足；依法查封周某2名下位于潮新佳苑XXX的房屋，不动产权证号：大厂县房权证大字第XXXX号，查封期限三年，自2020年12月16日至2023年12月15日止；经查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对周某2采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位9060.01元，未执行到位标的7739.99元（未包含相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年五月二十八日书记员  韩江雪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7638号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：沈海鸥，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省翁源县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈海鸥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红、被告沈海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××71。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月9日，欠信用卡透支欠款本金63793.65元、利息17391.49元、违约金15308.12元、账单分期手续费546.73元。截至2016年12月31日，欠滞纳金4705.12元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月10日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告答辩：同意原告全部诉讼请求。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告沈海鸥应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月9日的信用卡透支欠款本金63793.65元、利息17391.49元、账单分期手续费546.73元、以及截至2016年12月31日的滞纳金4705.12元，利息从2019年11月10日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担351元，由被告沈海鸥负担1984元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  张珠玲人民陪审员  殷雪群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1175号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：王甫，男性，1988年5月18日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王甫追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执9087号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人程云芳，女，1965年10月31日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地江西省上饶市婺源县。程云芳盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月8日移送执行，执行内容为处罚金人民币4000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已依和解协议履行完毕，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人程云芳名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年五月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7118号原告深圳市海生自动化技术有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DP6K91P。法定代表人沈某。委托诉讼代理人张翔，广东远明律师事务所律师。委托诉讼代理人刘伟东，广东远明律师事务所实习律师。被告深圳市通衢精密技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EFDUE1H。法定代表人程某某。原告深圳市海生自动化技术有限公司与被告深圳市通衢精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市海生自动化技术有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十一日书记员  李甘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7553号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：蒋小斌，男，1978年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋小斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红、被告蒋小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：43×××74。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月20日，欠信用卡透支欠款本金80831.64元、利息21812.75元、违约金21371.19元、现金分期手续费679.24元、账单分期手续费2692.69元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月21日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告答辩：欠款本金无异议，但认为原告收取利息及其他费用过高不合理。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告蒋小斌应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月20日的信用卡透支欠款本金80831.64元、利息21812.75元、现金分期手续费679.24元、账单分期手续费2692.69元，利息从2019年11月21日起按《招商银行经典版白金信用卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担478元，由被告蒋小斌负担2370元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  陈湘瑶人民陪审员  张秋芸二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执394号之二 被执行人：秦玉，女，1968年12月08日出生，住深州市。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人秦玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1d9a142ba55907fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币963.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执558号之二申请执行人：凤翔，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈少中，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行凤翔与陈少中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈少中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈少中在芜湖扬子银行农村商业银行股份有限公司南陵县支行的银行存款578883.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  耿为杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢300号赵胜国：本院执行的赵胜国与臧永生其他案由一案，现被执行人臧永生已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7612号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：韩劲松，男，1982年10月24日出生，汉族，住杭州市上城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩劲松信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红、被告韩劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：35×××40。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月3日，欠信用卡透支欠款本金132939.89元、利息22953.13元、现金分期手续费5461.89元、账单分期手续费6698.02元。截至2016年12月31日，欠滞纳金36366.43元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月4日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告答辩：对欠款本金无异议。但对利息及其他费用的计算方式不认同。不同意承担诉讼费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款本金及按照领用合约的约定计付利息、手续费、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告韩劲松应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月3日的信用卡透支欠款本金132939.89元、利息22953.13元、现金分期手续费5461.89元、账单分期手续费6698.02元、以及截至2016年12月31日的滞纳金36366.43元，利息从2019年11月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，由被告韩劲松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  殷雪群人民陪审员  张珠玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执837号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：田玉丰，男，1976年4月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。中国对外经济贸易信托有限公司依据广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12032号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1767844元及违约金等,本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行车辆，无可供执行公积金；本院查封并拍卖被执行人名下位于北京通州区怡乐中街怡乐园三区×号楼×层×的房产，所得拍卖款为人民币3212661元，被执行人无其他可供执行不动产；本院扣划被执行人银行存款人民币25473.73元，被执行人无其他可供执行银行存款。上述拍卖款及扣划银行存款共计人民币3238134.73元，扣除本案执行费20078.44元、发还首轮抵押权人招商银行股份有限公司北京分行人民币749632.98元及为被执行人保留之房屋租金240000元，发还申请执行人人民币2228423.31元。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12032号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月二十八日书记员 梁越婷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执84号 申请执行人:叶希良，男,1958年10月02日出生,汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：洪德元，男,1964年11月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行叶希良与洪德元民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出的（2019）皖1881民初2704号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2501号之一申请执行人：北京廿四时科技有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山本大厦3层313室-2041（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：李**，经理。委托代理人：贺宁，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：北京一帆云科电子商务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街4号院1栋1层101室。法定代表人：孟青，总经理。申请执行人北京廿四时科技有限公司与被执行人北京一帆云科电子商务有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）京0116民初2049号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认…2.北京一帆云科电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还北京廿四时科技有限公司货款1000000元；3.北京一帆云科电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付北京廿四时科技有限公司违约金50000元；4.北京一帆云科电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿北京廿四时科技有限公司经济损失22500元。判决书生效后，北京一帆云科电子商务有限公司未按判决书履行义务，申请执行人北京廿四时科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京一帆云科电子商务有限公司出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院从被执行人银行账户内划拨23775.96元，本院查封被执行人名下洁肤湿巾200箱（每箱40包），但一拍、二拍、变卖均失败，并且申请人拒绝以物抵债，故退还被执行人；另，申请执行才申请解除对被执行人持有的涿鹿一帆云科清洁用品有限公司股权的冻结措施，本院依法予以解除。另经本院查询被执行人北京一帆云科电子商务有限公司车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京一帆云科电子商务有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京一帆云科电子商务有限公司住所地调查，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京廿四时科技有限公司亦无法提供被执行人北京一帆云科电子商务有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京廿四时科技有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京廿四时科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京一帆云科电子商务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京廿四时科技有限公司发现被执行人北京一帆云科电子商务有限公司有可供执行财产或被执行人北京一帆云科电子商务有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年五月二十八日书记员 关雨萌
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢309号杨洪哲：本院执行的杨洪哲与谢培海民间借贷纠纷一案，现被执行人谢培海已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执415号之一 申请执行人肖红梅，女，1968年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：耿广西，男，1976年07月24日生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人耿广西发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执688号之一申请执行人：石玉娥，女，1965年8月16日出生，汉族，住址安徽省宿松县。申请执行人：李某，女，1988年9月10日出生，汉族，住址安徽省宿松县。申请执行人：项某1，男，2011年1月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，身份情况同原告李某，系原告项某1之母。申请执行人：项某2，男，2012年7月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，身份情况同原告李某，系原告项某2之母。被执行人：刘文峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被执行人：上海中山交通客运有限公司，住所地上海市静安区中山北路806号。统一社会信用代码91310106133018087B。法定代表人：叶扣林，执行董事。被执行人：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山青石镇溪口村柚香路7号。统一社会信用代码91330822355424961P。法定代表人：郭张飞，经理。本院在执行石玉娥、李某、项某1、项某2与刘文峰、上海中山交通客运有限公司、常山众卡运力供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘文峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行银行存款111189.90元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月二十八日书记员  梁斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8915号之一申请执行人徐强，男，1963年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。委托代理人于晓澎，北京市京都律师事务所律师。被执行人曲清鹏，男，1976年11月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。徐强与曲清鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）京0101民初5723号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币504400元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款人民币23397.39元，扣除执行费人民币250元后，发还申请执行人人民币23147.39元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金和其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初5723号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执580号之五申请执行人：王红玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：冯新明，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王红玲与冯新明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯新明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯新明在支付宝（中国）网络技术有限公司的网络资金存款393.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  耿为杰
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1190号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：王业谦，男性，1991年4月10日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王业谦追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17962号原告：程静，女，1993年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主村5社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。法定代表人：李东，董事长。委托诉讼代理人：雷树邨，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告程静诉被告重庆申烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月9日裁定转为普通程序，本院依法向原告程静送达交纳诉讼费用通知书。原告程静无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程静撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  丁希来人民陪审员  徐 静人民陪审员  李显珍二〇二〇年五月七日书 记 员  廖荣鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执580号之一申请执行人：王红玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：冯新明，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王红玲与冯新明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯新明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯新明在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县弋江镇营业所的银行存款168060.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  耿为杰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执415号之二 申请执行人肖红梅，女，1968年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：耿广西，男，1976年07月24日生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人耿广西发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广西在中国工商银行04×××18账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 宁
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终137号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）郑金森，男，汉族，1977年9月23日出生，身份证号码XXX，初中文化，户籍地福建省莆田市，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2016年12月29日被抓获，2017年1月4日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，2018年9月28日被抓获，同年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。。辩护人林立德，海南东方国信律师事务所律师。乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人郑金森犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）琼9027刑初190号刑事判决，判决：一、被告人郑金森犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元。二、责令被告人郑金森退赔被害人林某264.64万元。宣判后，原审被告人郑金森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料和一审的庭审笔录，讯问了上诉人及审查上诉人的上诉状，并听取了辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序，且认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项和第二百三十八条第五项的规定，裁定如下：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027刑初190号刑事判决。二、发回海南省乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 伍柄霖审判员 周永高审判员 蔡汝乐二○二○年五月九日（法官助理 柯光辉书记员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢273号刘传跃：本院执行的刘传跃与吴董志仁买卖合同纠纷一案，现被执行人董志仁已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初520号原告:深圳市再玩科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区**********。法定代表人：陈丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万鹏，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市颖业电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：胡某1。原告深圳市再玩科技有限公司与被告东莞市颖业电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告深圳市再玩科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市再玩科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 彭 盎二〇二〇年四月二十四日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢1028号之一申请执行人陈鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人陈海涛，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。被执行人赵凤银，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。陈鹏与陈海涛、赵凤银民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）京0101民初7063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币613880元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日将被执行人陈海涛名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。已将陈海涛名下的位于山东省龙口市东海黄金海岸—湖光海景×区××号楼×-×××号拍卖，案款22万元以及悔拍款1万元，扣除执行费3200元后，发还申请执行人226800元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，已将陈海涛纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7128号原告深圳市尚霸智联电子有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DE77K1F。法定代表人温某某。委托诉讼代理人罗某。被告曹某某，男，汉族，1991年10月22日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。原告深圳市尚霸智联电子有限公司与被告曹某某买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市尚霸智联电子有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十九日书记员  李甘
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初3623号   原告：李志刚，男，1985年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：虎显，宁夏综义律师事务所律师。   被告：李祖兰，女，1982年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：顾生海，男，1974年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于甘肃省白银监狱。   原告李志刚与被告李祖兰、顾生海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。被告顾生海因犯诈骗罪被刑事处罚，现于甘肃省白银监狱服刑。   本院经审查认为，被告顾生海因犯罪服刑被限制人身自由，监狱禁止会见，故本案无法开庭审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 任 涛   二○二○年五月十三日   书记员 莫芫清   附：与本案相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
西藏自治区米林县人民法院   民事判决书   （2020）藏0422民初38号    原告：张善财，男，1966年1月5日出生，汉族，务工人员,四川省人，现住西藏拉萨市。   被告：申权华，男，1986年6月7日出生，汉族，务工人员，四川省人，现住拉萨市。   原告张善财与被告申权华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应变更为买卖合同纠纷，原告张善财、被告申权华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张善财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告66000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月22日，原告前往被告米林县火车站中铁建工项目食堂采购物资、做饭，共产生90475元费用，现被告已支付24475元，剩余66000元未支付，被告于2020年1月6日写下欠条，承诺于2020年1月15日前支付，经其催要仍不支付。   被告申权华对事实及欠款数额无异议，但认为本案原告应为向晋漾，原告张善财只是该食堂负责人，其老板是向晋漾。且其所欠的生活费已由台州永申建筑劳务有限公司代扣。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交的欠条1份，拟证明被告所欠数额为66000元。被告对此无异议。本院认为，该欠条中有原告张善财名字，且被告对该份证据三性均无异议，故对原告的证明目的予以采信。   2.被告提交的证明1份。拟证明因向晋漾与台州永申公司有纠纷，本案被告所欠生活费由台州永申公司代扣的事实。原告的质证意见为，与台州永申公司纠纷是他们之间的事，跟本案无关。本院认为，该证据仅为被告与台州永申公司单方面约定，在无案外人向晋漾的认可授权下，该代扣行为对原告不发生法律效力，故对原告的证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告的劳务班组在原告及案外人向晋漾的食堂处就餐，经结算共欠伙食费90475元，后被告支付了24475元。被告于2020年1月6日出具欠条一份，承诺剩余的66000元伙食费的于2020年1月15日前付清，截止目前尚未支付。   另查，原告与案外人向晋漾系合伙关系，案外人向晋漾同意并授权原告起诉，并承担相应法律责任。   本院认为，原被告双方就被告班组工人在原告的食堂处就餐达成合意，双方意思表示真实，双方的买卖合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   综上所述，本案中原告依约向被告的班组提供伙食后，要求被告履行支付价款义务的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告申权华于本判决生效后十日内支付原告张善财伙食费66000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费725元，由被告申权华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏林芝市中级人民法院。      审 判 员 尼玛扎西   二〇二〇年五月十八日   法 官 助 理 钟 玲   书 记 员 旦增央金    附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执688号之二申请执行人：石玉娥，女，1965年8月16日出生，汉族，住址安徽省宿松县。申请执行人：李某，女，1988年9月10日出生，汉族，住址安徽省宿松县。申请执行人：项某1，男，2011年1月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，身份情况同原告李某，系原告项某1之母。申请执行人：项某2，男，2012年7月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，身份情况同原告李某，系原告项某2之母。被执行人：刘文峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被执行人：上海中山交通客运有限公司，住所地上海市静安区中山北路806号。统一社会信用代码91310106133018087B。法定代表人：叶扣林，执行董事。被执行人：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山青石镇溪口村柚香路7号。统一社会信用代码91330822355424961P。法定代表人：郭张飞，经理。本院在执行石玉娥、李某、项某1、项某2与刘文峰、上海中山交通客运有限公司、常山众卡运力供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘文峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文峰在安徽宿松农村商业银行股份有限公司千岭支行银行存款111189.90元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月二十八日书记员  梁斌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4792号陕西瑞馨源物业管理有限责任公司、常菊梅：申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被执行人常菊梅物业服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2021)陕0113民初2363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人全部履行了支付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4792号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7119号原告深圳市新乡弘科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300664152998L。法定代表人段某某。被告广州型腔模具厂，住所地广州市海珠区，统一社会信用代码91440101190453392P。法定代表人古某某。原告深圳市新乡弘科技有限公司与被告广州型腔模具厂买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新乡弘科技有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十一日书记员  李甘
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初60号原告：南通胜龙衬布有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区***********。法定代表人：陆建峰，该公司总经理。被告：广东苍鹿新媒体信息科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区**************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：胡威，男，1984年3月1日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：卿燕红，男，1987年12月12日出生，汉族，该公司职员。原告南通胜龙衬布有限公司与被告广东苍鹿新媒体信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在本案审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告南通胜龙衬布有限公司撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通胜龙衬布有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元减半收取为525元，由原告南通胜龙衬布有限公司负担。审 判 长  谭卫东人民陪审员  李景裕人民陪审员  韦志阮二〇二〇年五月二十六日法官 助理  汤家丽法官 助理  宋思南书 记 员  黄妙丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7123号原告钟炽亮，男，汉族，1991年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告法定代表人温庆峰被告法定代表人魏东被告金族欣，男，汉族，1993年3月26日出生，身份证住址广东省徐闻县，原告钟炽亮与被告首约科技（北京）有限公司深圳分公司、首约科技（北京）有限公司、金族欣占有物返还纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟炽亮撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十四日书记员  李甘
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执异5号 异议人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道199号新昌大厦9楼，统一信用代码91340800550164050P（1-1）。 法定代表人，方国保，公司总经理。 申请执行人：王青阳，男，汉族，1965年8月出生，住池州市东至县。 被执行人：安徽现在彩色印务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区。 法定代表人：王前军，该公司董事长。 被执行人：池州现在彩色印务有限公司，住所地池州市东至县大渡口经济开发区。 法定代表人：王前军，该公司董事长。 本院在执行王青阳与安徽现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人安庆新昌小额贷款股份有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安庆新昌小额贷款股份有限公司称，2015年5月13日，安徽省安庆市中级人民法院对安庆新昌小额贷款股份有限公司与安徽现在彩色印务有限公司、安徽科伦金属制品有限公司等借款合同纠纷一案，作出（2015）宜民二初字第00026号民事判决书，现已发生法律效力，并由安徽省安庆市中级人民法院受理执行。2014年12月22日，安徽省安庆市中级人民法院对该案在诉前首轮查封了安徽科伦金属制品有限公司名下位于合肥市长丰县××工业区××路××号××幢××房（房地权证长丰字1××2号）及土地（长丰县国用（2011）第0196号），并在执行过程中对上述不动产进行了继续查封。在安徽省安庆市中级人民法院对上述不动产进行查封的有效期内，安徽省池州市中级人民法院作出（2014）池执字第000195-2号执行裁定书，将上述房产及附属物裁定给单个债权人，没有事实和法律依据，严重侵害异议人作为首轮查封债权人的合法权益。因此，异议人申请安徽省池州市中级人民法院撤销（2014）池执字第000195-2号执行裁定书中的第一、二条。 申请执行人王青阳称，本人在接受安徽科伦金属制品有限公司名下坐落于长丰县××工业区××路××号××幢厂房抵债后，一直将该厂房租金收益支付给异议人安庆新昌小额贷款股份有限公司。后来，异议人与本人因租金支付产生矛盾纠纷，双方协商未果，异议人才向安徽省池州市中级人民法院提出执行异议，异议人对该矛盾纠纷应当另行起诉，而无权对本案提出执行异议。因此，对安庆新昌小额贷款股份有限公司的异议请求应予驳回。 被执行人安徽现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司称，安徽现在彩色印务有限公司与安徽科伦金属制品有限公司签订了《资产转让协议》，双方按该协议履行了相关义务，安徽科伦金属制品有限公司名下位于淮南北路与西淝河路交叉口国有土地上的建筑物、构筑物及其他附着物等资产已全部转为安徽现在彩色印务有限公司的资产。安徽省安庆市中级人民法院对安徽科伦金属制品有限公司名下相关厂房和土地的查封不发生法律效力。因此，对安庆新昌小额贷款股份有限公司的异议请求应予驳回。 本院查明，王青阳与安徽现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日分别作出（2014）池民一初字第00087号、（2014）池民一初字第00088号民事调解书，分别确认安徽现在彩色印务有限公司对王青阳负有偿还借款602万元、425万元的义务，王青阳向本院申请执行，并申请将其在安徽省安庆市中级人民法院相关案件对安徽现在彩色印务有限公司所享有的债权参与本案执行分配。本院依法对被执行人安徽现在彩色印务有限公司及安徽科伦金属制品有限公司名下坐落于长丰县××工业区××路××号××幢厂房和附属资产进行了价值评估和拍卖，并在拍卖流拍后，将上述厂房和附属资产作价13881279元交付申请执行人王青阳抵偿安徽现在彩色印务有限公司对其所负债务。 本院另查明，2014年12月22日，安徽省安庆市中级人民法院因（2015）宜民二初字第00026号案件诉前首轮查封了安徽科伦金属制品有限公司名下位于合肥市长丰县××工业区××路××号××幢××房，并继续查封至今。2016年12月14日，安徽省安庆市中级人民法院对该案件在执行过程中首轮查封了安徽科伦金属制品有限公司名下位于合肥市长丰县××工业区××路××号国有土地使用权，长丰县国用（2011）第0196号，并继续查封至今。 本院认为，本院（2015）池执字第000195-2号执行裁定书抵债财产中的安徽科伦金属制品有限公司名下位于合肥市长丰县××工业区××路××号××幢××房（房地权证长丰字1××2号）系安徽省安庆市中级人民法院首轮查封，安庆新昌小额贷款股份有限公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2015）池执字第000195-2号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  金本淳 审判员  徐阳亮 审判员  向 奚 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 辰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7375号申请执行人贺春雷，男，1968年5月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人刘平，北京市汉和律师事务所律师。被执行人郑意，男，1985年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。贺春雷与郑意民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付3903940元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人郑意名下银行账户，冻结期限一年，自2020年12月5日起至2021年12月4日止，余额不足；轮候查封被执行人郑意名下车牌号为×××、×××汽车，查封期限二年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止，未实际控制车辆；对被执行人郑意采取限制高消费措施；将被执行人郑意列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的100139.27元（因贺春雷在我院有多个作为被执行人的案件未执行完毕，故本案案款暂予以提存，分配发还给贺春雷的其他案件债权人），未执行到位标的3803800.73元、执行费41439元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月三十一日书记员  李立娟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申49号再审申请人（一审原告）山西普吉物流有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某1，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：李某2，住太原市。被申请人（一审被告）山西焦煤集团公路煤焦物流有限责任公司。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：牛某，住太原市。委托诉讼代理人：柏某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被申请人（一审第三人）李某3，自由职业，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：闫某，山西瀛明律师事务所律师。被申请人（一审第三人）李某4，自由职业，住山西省临汾市。委托诉讼代理人王某，系被申请人李某4的妻子，住山西省灵石县。再审申请人山西普吉物流有限责任公司因与被申请人山西焦煤集团公路煤焦物流有限责任公司、第三人李某3、李某4侵权责任纠纷一案,不服万柏林区人民法院作出的（2019）晋0109民初4008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人山西普吉物流有限责任公司称，介休法院作出的两份民事判决书可以证明，被申请人焦煤公司收到申请人关于终止被申请人李某4代理权的通知后，继续与李某4开展资金结算业务，导致支付给再审申请人银行账户款项被李某3取走，应承担连带责任。因此，请求撤销太原市万柏林区人民法院作出的（2019）晋0109民初4008号民事判决书，1.判令被申请人焦煤公司承担被申请人李某3返还申请人50万元风险抵押金及利息的连带责任；2.判令被申请人李某3返还申请人50万元风险抵押金及相应利息；3.判令被申请人李某4承担被申请人李某3返还申请人50万元风险抵押金及利息的连带责任。被申请人山西焦煤集团公路煤焦物流有限责任公司称，原审判决认定事实清楚，证据充分。焦煤公司将50万元抵押金退还至再审申请人对公账户，并非退还至李某4个人账户，不存在所谓的恶意串通。焦煤公司退还抵押金的行为与申请人主张的损失无因果关系。申请人与其委托代理人李某4之间的纠纷属于内部纠纷，不能以此对抗答辩人。被申请人李某3称，抵押金系其支付给焦煤公司的保证金，该款就应当退回自己。被申请人李某4称，抵押金系李某3支付给焦煤公司的保证金，焦煤公司将该款退回后就应当返还李某3。本院经审查认为，被申请人山西焦煤集团公路煤焦物流有限责任公司将50万元保证金转账至再审申请人山西普吉物流有限责任公司的对公账户，再审申请人也认可这个事实，为此，双方收支平衡。再审申请人称该笔款项损失与被申请人山西焦煤集团公路煤焦物流有限责任公司有直接关系要求承担民事责任的理由不当。再审申请人要求被申请人李某3、李某4承担民事责任证据不足。因此，山西普吉物流有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山西普吉物流有限责任公司的再审申请。审判长 李志斌审判员 罗忻昕审判员 李 晨二O二O年五月二十七日书记员 荣 婕
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执394号之三 申请执行人何民祥，男，1954年5月30日出生，住蠡县。 被执行人：秦玉，女性，1968年12月08日生，住深州市。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人秦玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人秦玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1d9a142ba55907fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币717.47元。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢236号申请执行人:天长市大地农业专业合作社联合社，住所地安徽省天长市永丰镇。被执行人:陈汉龙，曾用名陈龙，男，1979年8月24日生，初中文化，农民，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市大地农业专业合作社联合社与被执行人陈汉龙买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出（2019）皖1181民初5122号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为102000元。申请执行人于2020年05月20日向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2021）皖1181执恢236号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢236号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。