山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初79号原告：焦立，男，1954年10月27日出生，汉族，应县人。系原告焦某的监护人。委托诉讼代理人：王成兵，应县民生法律服务所法律工作者。原告：焦某，女，2017年4月30日出生，汉族，应县人。被告：杨学勇，男，1973年3月19日出生，汉族，浑源县人。被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。负责人：张斌，经理。委托诉讼代理人：李东，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司，住所，住所地大同市阳高县城新建南路**div>负责人：温雁，总经理。委托诉讼代理人：李波，男，系该公司员工。原告焦立、焦某与被告杨学勇、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永城财保大同中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司（以下简称人民财保阳高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王成兵，被告永城财保大同中心支公司的委托诉讼代理人李东、人民财保阳高支公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告杨学勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦立、焦某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿焦立医药费31322.95元，伙食补助费3300元，营养费1650元，护理费4224元，鉴定检测费180元，鉴定费2500元，残疾赔偿金29290.8元，精神抚慰金5000元、误工费36685元，后续治疗费6000元，交通费1500元，被扶养人生活费6114.7元，共计127767.45元。2、判令三被告赔偿焦某医药费6810.72元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，护理费1920元，共计10980.72元。3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年7月1日，被告杨学勇驾驶车牌号为×××，×××货车由浑源县出发驶往朔州市，8时28分许，车辆沿北四环由东向西行驶至省道205线（大石线）61KM北四环五里寨村口，遇章志江驾驶×××三轮摩托车由北向南亦通过路口。杨学勇在采取避险措施过程中驶入道路南侧两车发生碰撞，后两车驶入道路南侧边沟，造成×××号车辆驾驶人章志江、乘员焦立、焦某受伤、两车及郑金兵所属农田受损的交通事故。后经应县交警大队交通事故责任认定，被告杨学勇负本次事故的全部责任。因伤情严重，二原告先被送往应县人民医院抢救，后转入中国人民解放军中部战区空军医院接受治疗。焦立在解放军中部战区空军医院被诊断为：锁骨粉碎性骨折，肋骨多发骨折，肺挫伤，胸腔积液，住院15天。病情稳定后，焦立被又转入应县人民医院接受治疗，住院18天。原告焦立产生医药费31322.95元，伙食补助费3300元，营养费1650元，护理费4224元，鉴定检测费180元，鉴定费2500元，残疾赔偿金29290.8元，精神抚慰金5000元、误工费36685元，后续治疗费6000元，交通费1500元，被扶养人生活费6114.7元，共计127767.45元；原告焦某产生医疗费6810.72元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，护理费1920元。被告杨学勇所有的车辆在永城财保大同中心支公司投保了机动车交强险，在人民财保阳高支公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内。因二原告一直未得到三被告的赔偿，故将其诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告杨学勇未作答辩。被告永诚财保大同中心支公司辩称，1、对交通事故责任认定及车辆投保情况无异议；2、该事故还有一伤者章志江另行起诉，需要为其预留相应的交强险赔偿份额；3、不认可原告在应县人民医院住院期间产生的伙食补助费、营养费、护理费，只认可16天的住院期及16天的护理期；4、原告的医嘱没有标明要加强营养，故我公司不认可营养费；5、鉴定费、诉讼费我公司不承担；6、认可原告焦立十级伤残赔偿金及精神抚慰金；7、误工期限应按60天，误工费赔偿标准应该按居民服务业标准计算；8、对焦立的妻子是否丧失劳动能力存疑，且原告焦立有三个子女，故被扶养人生活费基数应按4人计算；9、对于交通费，原告没有提供相关票据，我公司不认可。被告人民财保阳高支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定、车辆投保情况我公司无异议；2、商业险保单上约定的争议解决方式是仲裁，故原告应该通过仲裁与我公司解决纠纷；3、对于伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，我公司同被告永诚财保大同中心支公司的意见相同；4、村委会系村民组织，无出具相关医学证明的资格，且原告焦立已年满60周岁属于被扶养对象，故我公司不认可误工费；5、认可后续治疗费；6、只认可300元交通费，法院也可以酌情判决；7、不认可扶养费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年7月1日，被告杨学勇驾驶车牌号为×××，×××货车由浑源县出发驶往朔州市，8时28分许，车辆沿北四环由东向西行驶至省道205线（大石线）61KM北四环五里寨村口，遇章志江驾驶×××三轮摩托车由北向南亦通过路口，杨学勇在采取避险措施过程中驶入道路南侧两车发生碰撞，后两车驶入道路南侧边沟，造成×××号车辆驾驶人章志江、乘员焦立、焦某受伤、两车及郑金兵所属农田受损的交通事故。后经应县交警大队交通事故责任认定，被告杨学勇负本次事故的全部责任。涉案车辆×××，×××货车在永诚财保大同中心支公司投保了交强险，在人民财保阳高支公司投保了商业险，且事故发生在保险期内。事故发生当日，原告焦立、焦某立即被送往应县人民医院急救，花费医疗费为，焦立1130.25元，焦某1356.01元。后因伤情严重，二人又被转往中国人民解放军中部战区空军医院接受治疗。焦立在解放军中部战区空军医院被诊断为,锁骨粉碎性骨折、肋骨多发性骨折、肺挫伤、胸腔积液，住院治疗15天，花费医疗费28443.05元。后因病情好转，焦立于2019年7月16日被转入应县人民医院继续治疗，住院18天，花费医疗费1749.65元。焦某在解放军中部战区空军医院被诊断为，右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞部头皮软组织挫伤、右侧眼皮肤裂伤、右侧眶周软组织及全身多处软组织挫伤，住院治疗15天，花费医疗费5454.71元。原告焦立于2020年1月17日向本院申请对其进行伤残等级及后续治疗费鉴定，花费鉴定检查费180元，鉴定费2500元。经鉴定，焦立伤残等级为十级，后续治疗费用约6000元。另查明：原告焦立有子女3人，分别是长子焦喜山、次子焦志山、长女焦志清。焦立妻子洪翠梅现年58岁，肢体二级残疾。原告焦某系原告焦立孙女，为焦立次子焦志山所出，因父母不能履行监护职责，村委会指定焦立作为监护人。本院认为：被告杨学勇违反交通规则，造成原告焦立、焦某人身损害的交通事故，且经应县交警大队交通事故责任认定，被告杨学勇对事故负全部责任。杨学勇驾驶机动车行驶超过规定的最高行驶速度且遇情况未能按照操作规范安全文明驾驶，对事故的发生存在过错。被告杨学勇的侵权行为给二原告造成了人身损害，应当承担相应的赔偿责任；被告永诚财保大同中心支公司、人民财保阳高支公司应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。一、原告的损失：1、原告焦立的损失有：医疗费31322.95元，伙食补助费100元/天×33天=3300元，营养费50元/天×33天=1650元，护理费128元/天×33天=4224元（居民服务、修理和其他服务业标准），残疾赔偿金29290.8元(农村标准)，精神抚慰金5000元，后续治疗费6000元，交通费酌定1000元，鉴定检查费180元，鉴定费2500元，共计84467.75元。对于原告主张的误工费、被扶养人生活费，因焦立已达到退休年龄，属于被抚养对象，本院不予支持。2、原告焦某的损失有：医疗费6810.72元，伙食补助费100元/天×15天=1500元，营养费50元/天×15天=750元，护理费128元/天×15天=1920元，共计10980.72元。二原告损失合计95448.47元。二、关于交强险的预留份额本起交通事故的另一伤者×××号车辆驾驶人章志江已另行起诉，应当为其预留交强险份额。对于该份额，本院酌定预留死亡伤残赔偿责任限额22000元、医疗费用赔偿责任限额1000元。三、关于管辖权异议仲裁协议成立的基础是当事人的合意。保险合同的当事人在约定通过仲裁解决争议时，第三人处于不确定状态。若保险公司主张第三人通过仲裁与其解决争议，还需征得第三人同意。另外，合同具有相对性，只能约束合同的当事人而非第三人。因此，对于人民财保阳高支公司提出的管辖权异议本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在医疗费用赔偿限额内给付原告焦立8000元、焦某1000元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告焦立42194.8元、焦某1920元，合计53114.8元。2中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司在保险责任限额内一次性给付原告焦立34272.95元、焦某8060.72元，合计42333.67元。上述给付内容于本判决生效后十日内付清。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元（已减半收取），由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司承担760.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司承担326.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二〇年五月十一日书记员  李晓云