福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2067号 原告：福建益金投资有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区新联大厦604号，统一社会信用代码：91350500559554864H。 法定代表人：柯荣湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李菡，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：刘继学，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：林兆国，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告福建益金投资有限公司与被告刘继学、林兆国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建益金投资有限公司（以下简称益金投资公司）的委托诉讼代理人苏少奇、被告刘继学、林兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益金投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘继学立即向益金投资公司支付益金投资公司代其偿还的银行贷款本息26109.76元；2、判令刘继学立即向益金投资公司支付益金投资公司代偿金额本息的利息损失（其中以代偿金额2000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年8月13日起计算至实际支付之日止；以代偿金额4000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年9月26日起计算至实际支付之日止；以代偿金额20109.76元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月6日起计算至实际支付之日止，上述均暂计至2019年3月24日总计为2209.29元）；3、判令刘继学即向益金投资公司支付益金投资公司为主张该笔债权所产生的律师费5000元；4、判令林兆国对刘继学的上述债务承担连带保证责任；5、判令刘继学、林兆国承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。 事实与理由：刘继学拟购买品牌型号为凯迪拉克汽车，通过益金投资公司的协助向银行申请按揭贷款。2017年5月23日，益金投资公司与刘继学签订了《购车服务合同》，又与刘继学、林兆国签订了《购车服务合同》补充协议，约定益金投资公司为刘继学的贷款提供连带保证，林兆国对益金投资公司所负债务提供连带保证担保。2017年5月23日，刘继学与工行泉州洛江支行签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，益金投资公司向工商银行泉州洛江支行出具《担保承诺函》。后刘继学多次逾期，多期款项未付，工商银行泉州洛江支行依据益金投资公司出具的《担保承诺函》的约定直接扣除益金投资公司缴纳的保证金用于偿还刘继学拖欠的按揭贷款项，后益金投资公司多次向刘继学、林兆国主张代偿款项，刘继学、林兆国以各种理由拒绝还款。 刘继学、林兆国答辩：1、刘继学与益金投资公司签订《购车服务合同》时没有约定8000元服务费，是签完后才有的。益金投资公司没有告知刘继学服务费为8000元。当时双方口头约定服务费2500元，刘继学已经支付给益金投资公司。且贷款本金是50000元，而非59000元。2、益金投资公司主张的偿还银行贷款本金无依据，益金投资公司只向银行偿还了2000元，其余款项是从刘继学的贷款专用账户支付给银行的。3、银行的贷款合同自始至终没有给刘继学，具体贷款金额刘继学不清楚。贷款合同的划线空白处是印刷上去的，没有刘继学按手印。4、益金投资公司主张支付律师费5000元不合理，应由其自行承担，且费用过高。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年5月23日，益金投资公司与刘继学签订《购车服务合同》，合同主要约定：第一条，刘继学拟购买汽车（品牌型号凯迪拉克），并就此车辆通过益金投资公司的协助向中国工商银行泉州洛江支行申请按揭贷款，贷款金额为59000元，期限为36个月，实际借款金额及利率（手续费）以刘继学与银行签订的借款合同为准。第二条，益金投资公司为刘继学向银行申请的按揭贷款提供连带保证等服务，刘继学应向益金投资公司支付服务费8000元。第四条，刘继学为了尽快提车，在银行贷款发放前请求益金投资公司为其垫付购车款共计51000元。 二、2017年5月23日，益金投资公司（甲方）与刘继学（乙方）、林兆国（丙方）签订《购车服务合同》补充协议，协议主要约定：一（二）、反担保，为更好的为乙方提供服务，在按揭银行及乙方的要求下，甲方就乙方与按揭银行签订的按揭合同项下乙方向按揭银行的借款提供连带保证担保。丙方同意就甲方前述保证担保向甲方提供反担保，反担保的方式为连带保证，丙方作为反担保的连带保证人。反担保范围：甲方因承担连带保证责任而产生的向乙方追偿的包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现追偿权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等）；二（三）、连带保证，丙方确认并承诺：除提供本协议第2款之反担保责任外，丙方自愿对甲方与乙方签订的原合同及补充协议项下履行过程中乙方对甲方所负的一切债务提供连带保证担保。担保范围：乙方应支付的包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等）；二、甲方担保债权及追偿权，甲方就按揭合同项下乙方向按揭银行的借款提供了连带保证担保的，若乙方未能按照合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次、甲方或按揭银行认为乙方已存在潜在违约风险，甲方有权解除原合同及本合同，并要求乙方立即一次性偿还未还的全部款项。乙方、丙方均同意甲方无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行代偿，且可直接向乙方、丙方中任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、甲方的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自甲方代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算），丙方作为反担保保证人，对甲方向乙方的追偿承担连带还款责任。 三、2017年5月23日，中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行与刘继学签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，合同主要约定刘继学因购买凯迪拉克牌汽车向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行申请贷款金额65372元（其中手续费为6372元）。合同同时还约定，刘继学授权委托中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行将汽车专项分期款项59000元扣收后支付给益金投资公司。 四、2017年5月23日，益金投资公司向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行出具担保承诺函，承诺函载明：“汽车专项分期申请人刘继学向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意并承诺为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。 五、因刘继学逾期，益金投资公司于2019年8月13日代偿2000元；于2019年9月27日代偿4000元；于2019年12月6日代偿20109.76元。 六、益金投资公司因本案支出律师代理费5000元。 上述事实有益金投资公司提供的《购车服务合同》、《购车服务合同补充协议》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》复印件、担保承诺函、委托代理协议及厦门增值税普通发票（律师费）各一份，中国工商银行业务回单三份，以及益金投资公司、刘继学、林兆国在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，益金投资公司与刘继学签订的《购车服务合同》及益金投资公司与刘继学、林兆国签订的《购车服务合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立、有效。刘继学未能依约向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行偿还贷款时，益金投资公司应中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行要求履行保证责任，为刘继学向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行代偿款项26109.76元。现益金投资公司依据其与刘继学、林兆国签订的《购车服务合同补充协议》的约定和法律的规定，向刘继学、林兆国追偿，要求刘继学、林兆国对益金投资公司垫付款项26109.76元及刘继学各笔逾期款项代偿之日起至清偿之日止的利息损失分别承担偿还责任及担保责任，符合法律规定，应予支持，关于利息损失的计算标准，因《购车服务合同补充协议》约定为日千分之一，即月利率3%。益金投资公司自愿调整为按年利率24%计算，合理合法，应予支持。关于刘继学各笔逾期款项自代偿之日起至刘继学实际还清之日止的利息损失计算如下：以代偿金额2000元为基数，按年利率24%为标准，自2018年8月13日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额4000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年9月27日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额20109.76元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月6日起计算至款项实际还清之日止产生的利息，可予支持。刘继学的行为已构成违约，应按合同约定承担益金投资公司因本案支出的律师代理费5000元,林兆国应按合同约定对该费用承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、刘继学应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司偿还垫付款26109.76元及自代偿之日起至款项实际还清之日止按年利率24%计算的利息损失（利息计算方式如下：以代偿金额2000元为基数，自2018年8月13日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额4000元为基数，自2019年9月27日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额20109.76元为基数，自2019年12月6日起计算至款项实际还清之日止产生的利息。）。 二、刘继学应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司支付律师代理费5000元。 三、林兆国应对刘继学上述债务承担连带清偿责任，林兆国履行上述债务后，有权向刘继学追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费789元，减半收取394.5元，由刘继学、林兆国负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李红艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈雪铭 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。