江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初961号原告：张永，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王忠一，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书艳，江苏观前律师事务所实习律师。被告：刘万杰，男，1979年3月30日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：上海礼邦物流有限公司，统一社会信用代码9131011356016955XE，住所地上海市宝山区水产路****。法定代表人：孙红兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海，住所地上海市吴淞路**>负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告张永与被告刘万杰、上海礼邦物流有限公司（以下简称礼邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王忠一、张书艳，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼，被告刘万杰、礼邦物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘万杰、礼邦公司连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币296203.25元[医疗费58240.2元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费14940元、误工费109467.54元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、车辆施救费100元、车辆维修费1600元、被扶养人生活费33390.2元，以上合计326997.94元，划分责任后由被告负担296203.25元（326997.94-121700）*85%+121700=296203.25元]；被告三在交强险和商业险限额范围内优先承担赔偿责任；2.请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时，原告明确将残疾赔偿金变更为104920.32元，其中被扶养人生活费变更为30256.6元，诉讼请求总金额变更为276763.85元。事实和理由：2018年12月6日，刘万杰驾驶车牌号为沪Ｅ×××**的重型半挂牵引车牵引沪Ｌ×××**重型集装箱半挂车沿昆山市周市镇长兴路由东向西向右掉头过程中，其车右前侧与沿长兴路北侧由东向西直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车搭载杨某(案外人)车头发生碰撞，致原告、杨某均受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。根据昆山市公安局交通警察大队作出的认定，刘万杰负该起事故的主要责任、原告负事故次要责任，杨某不负事故责任(详见昆山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)第320583420180055448号)。经查明，肇事车辆沪Ｅ×××**为礼邦公司所有，事故发生前投保于被告三处。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。综上，被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，原告与被告经过多次协商未果，不得不诉至贵院，请求判如所请。被告刘万杰未作答辩。被告礼邦公司书面辩称，1.对于本事故的责任认定我公司无异议；2.刘万杰系我公司员工，事发时属职务行为，相关的法律赔偿由本公司承担赔偿责任；3.对于原告诉请的相关赔偿，请求法院在法律规定范围内依法处理；4.本公司肇事车辆沪Ｅ×××**在太平洋保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险，请求法院在保险限额内判令太平洋保险公司有限承担赔偿责任。5.如有超出保险限额的部分，由本公司承担赔偿责任。6.综上所述，请法院依法处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故中有另一名当事人杨某，且杨某受伤，要求交强险内为杨某预留相应份额。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司垫付10000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊、住院发票、鉴定意见书及发票、护理费发票及护理协议、车辆施救发票及车辆修理发票、身份证、出生医学证明、户口本、户籍证明、形式完整的银行流水、完税证明，被告太平洋公司对真实性无异议，本院予以确认；原告提供补充提交的门诊病历、完整的银行流水及案外人杨某放弃主张的证明，本院邮寄给了太平洋保险公司，其未将书面意见提交本院，本院审查了上述证据的原件，对上述证据予以确认。以上予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日18时12分，刘万杰驾驶车牌号为沪Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引沪Ｌ×××**重型集装箱半挂车沿昆山市周市镇长兴路由东向西向右掉头过程中，其车右前侧与沿长兴路北侧由东向西直行的由张永驾驶的无号牌电动自行车（搭载乘员：杨某）车头发生碰撞，造成张永、杨某均受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2018年12月10日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘万杰负主要责任，张永负次要责任，杨某无责任。事故发生后，张永被送往宗仁卿纪念医院住院治疗，住院25天，后再于2019年3月5日和2019年6月11日两次住院行骨折内固定装置取出术，住院共11天。2019年9月3日，原告就其伤残程度、误工、营养、护理期限及人数向苏州同济司法鉴定所申请司法鉴定，该所于2019年9月27日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第4220号鉴定意见书，被鉴定人张永因车祸致右内踝、右胫骨远端腓侧骨折，右腓侧下段骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人张永的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。现原告治疗已终结，因各项损失未获得全部赔偿，诉至本院。沪Ｅ×××**重型半挂牵引车登记所有权人为被告礼邦公司，该车辆在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）。事故发生后，太平洋保险公司垫付医药费10000元。根据原告提供的银行流水明细，原告受伤前平均工资为17369.33元，原告误工期内实发工资为31220.48元。原告母亲桑加荣出生于1952年1月13日，桑加荣共生育三名子女，分别是大儿子张永刚、次子张永强、小儿子张永。原告儿子张某出生于XXXX年X月XX日。此次交通事故中另一名伤者杨某向本院出具确认书一份，确认因其伤情较轻，不再诉讼主张，不要求保险公司在交强险内为其预留份额。保险公司要求扣除20%非医保用药，礼邦物流庭后书面表示不同意。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。侵犯公民的身体健康依法应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告刘万杰负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采纳。被告刘万杰驾驶的车辆在太平洋保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，且事故中另一名伤者杨某明确不要求在交强险内为其预留份额，故太平洋保险公司应当在交强险范围内承担优先赔付责任。礼邦公司明确表示刘万杰系职务行为，故原告损失超出交强险的部分，由被告礼邦公司负担75%，由原告负担25%。原告的损失，本院认定如下：1.医药费，经核对原告提供的发票原件，金额共计58240.2元，被告要求扣除已报销部分的主张，无法律依据，本院不予采信；关于门诊部分，原告庭后补充提交了一张门诊病历，结合原告受伤及治疗的情况，发生门诊费用符合常理，本院对被告该抗辩不予采信，原告的医药费本院依法认定为58240.2元。2.住院伙食补助费，原告主张1800元，被告无异议，本院予以确认。3.营养费，原告主张4500元，被告无异议，本院予以确认。4.护理费，经鉴定原告的护理期限为一人护理三个月，原告实际发生的护理费用为4140元（180元/天*23天），未实际发生护理费的67天，本院按照100元/天标准计算，原告的护理费本院依法认定为10840元（4140+6700）。5.残疾赔偿金，原告主张按照(上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78*20年计算，本院予以确认，结合原告的伤残等级及年龄，原告主张残疾赔偿金104920.32元，本院予以支持。其中，原告主张被扶养人生活费按照2019年全省居民人均生活消费支出26697元主张，于法有据，结合原告母亲的年龄及扶养人情况，原告母亲的被扶养人生活费本院依法认定为11568.7元(26697元/年*13年*0.1/3人）；结合原告儿子的年龄，原告儿子的被扶养人生活费本院依法认定为18687.9元（26697元/年*14年*0.1/2）。6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，原告主张5000元，本院予以支持。7.误工费，经鉴定原告的误工期为八个月，结合原告受伤前12个月平均工资及受伤后实际收入情况，原告的误工费本院依法人拟定为107734.16元。8.车辆施救费，根据原告提供的发票原件，原告主张100元，本院予以确认。9.车辆维修费，根据原告提供的发票，本院依法确认为1500元。10.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告主张3060元，本院予以支持。11.交通费，根据原告的受伤及治疗情况，原告主张500元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计298194.68元。其中，太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下费用110000元，财产损失项下1600元，合计121600元由太平洋保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分176594.68元，由被告礼邦公司负担132446.01元，由原告负担44148.67元。被告礼邦公司的车辆在太平洋保险公司投保有商业险，太平洋保险公司应当依据商业三者险及不计免赔率条款对上述礼邦公司应负担132446.01元承担赔偿责任。太平洋保险公司要求扣除20%非医保用药的抗辩，被告礼邦公司明确表示不同意，太平洋保险公司亦未提供可替代药物明细，本院对太平洋保险公司该抗辩不予采信。太平洋保险公司已垫付的10000元应当予以扣除。综上，太平洋保险公司尚应赔偿原告244046.01元（121600+132446.01-10000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失244046.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告张永履行账户：户名-张永，开户行-中国农业银行昆山周市支行，卡号********）如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1882元，由原告负担470.5元，由被告礼邦公司负担1411.5元。其中，原告预交的案件受理费1411.5元，本院退还原告，被告礼邦公司应负担的1411.5元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811129151开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年五月十三日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。