四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1528刑初251号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人马永成，男，1949年1月4日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，户籍地及住址：兴文县。因本案于2018年1月22日被采取强制措施为取保候审，2019年1月22日解除取保候审，2019年4月17日采取强制措施为监视居住。现在家候审。 辩护人张明，四川长源律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）190号起诉书指控被告人马永成犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人马永成及其辩护人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2017年8月3日22时许，被告人马永成和孙某在兴文县内酒后因琐事发生打架，其间被告人马永成持菜刀将孙某砍伤，造成孙某上身及手臂多处不同程度的受伤。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，孙某2017年8月3日所受刀砍伤已构成重伤二级。 公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、相关书证等。指控认为，被告人马永成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关当庭建议对被告人马永成科处有期徒刑三年至三年六个月的刑罚。 被告人马永成对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：本案因琐事偶发，被告人马永成的主观恶性和社会危害性较小；被害人在案件引发上具有过错；被告人马永成在遭到被害人木某殴打后，持菜刀反击，具有防卫性质，伤害后果系防卫过当的结果；被告人马永成已年满70余岁，自身存在多种老年疾病，请人民法院在对其量处刑罚时充分予以考虑。 经审理查明，2017年8月3日22时许，被告人马永成与被害人孙某在兴文县内饮酒，期间因孙某提及被告人马永成分发茶叶不均的事情，二人不顾其他工友劝解持续对骂。被害人孙某先动手打了被告人马永成脸部一下，被告人马永成遂从门卫室内拿出一把菜刀将孙某砍伤，致孙某左肩胛处及左手腕处不同程度的受伤。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，孙某2017年8月3日所受刀砍伤已构成重伤二级。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.兴文县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人亲属报案，公安机关于2018年1月17日立案侦查。 2.兴文县公安局到案经过说明，证实2017年8月3日，民警接报警后前往案发现场处警，现场将被告人马永成传唤到案接受调查。 3.兴文县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片，证实本案现场位于兴文县安置点内的工棚。被告人马永成对案发现场进行了指认，与现勘检见情况一致。 4.兴文县公安局扣押决定书、扣押清单及指认照片，证实公安机关依法从被告人马永成处扣押作案工具菜刀一把。被告人马永成对扣押的作案工具进行了指认。 5.兴文县人民医院病历材料、兴文县公安局法医学损伤程度检验意见书，证实被害人孙某2017年8月3日刀砍伤已构成重伤二级。 四川金沙司法鉴定所法医学临床司法鉴定意见书，证实被害人孙某左肩胛骨折致肩关节功能受限评定为九级伤残。 6.被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实2017年8月3日至次日凌晨期间，孙某与工友马永成在古宋镇三号安置点值班宿舍内喝酒，期间孙某提起马永成少分发了茶叶的事情，马永成很不高兴，非要叫孙某去找人对质。二人走到门卫室门口时，马永成乱骂孙某，孙某也回骂马永成并上前打了马永成的左脸一下，马永成随即进入门卫室内拿出一把菜刀，先后砍了孙某左肩胛骨和左手腕处，孙某抓住马永成的双手将其推开，随后逃离现场。后来，孙某被其他工友送到医院治疗，孙某的女儿向公安机关报案。经孙某混合辨认，辨认出被告人马永成。 7.证人证言： （1）舒明全的证言及辨认笔录，证实2017年8月3日23时许，舒明全在古宋镇三号安置点工地值班巡逻时，看见工友马永成和孙某二人酒后在工地宿舍互相对骂，舒明全将二人劝开后返回值班室，随即听到二人又吵了起来，舒明全再次过去劝架，但二人根本不听劝，舒明全即回到了值班室。后来听其他工友说马永成将孙某砍伤了。经舒明全混合辨认，分别辨认出被告人马永成、被害人孙某。 （2）孙利梅的证言，证实2017年8月4日凌晨，孙利梅在家中接到父亲孙某打来的电话后赶到医院，看见孙某的左肩和左手腕被人砍伤。听孙某说，是与工友马永成酒后争吵被砍伤的，随即孙利梅向公安机关报案。 8.被告人马永成的供述及辨认笔录，证实2017年8月3日晚，马永成和工友孙某、舒明全在古宋镇三号安置点门卫宿舍喝酒，因为孙某说到马永成分发茶叶时少分给他人的事情，二人发生了争吵，一起喝酒的舒明全劝了一下后离开了现场。争吵中，孙某先打了马永成左脸一下，随即马永成进入1号门卫室拿了一把菜刀，砍了孙某的左肩部一刀，孙某抓住马永成的双手拉扯，将其推开后逃离现场。马永成将菜刀清洗干净放回门卫室，工地管理人员也来问马永成为什么打架，没过多久民警来到现场将马永成带走接受调查。经马永成混合辨认，辨认出被害人孙某。 9.户籍材料，证实被告人马永成出生于1949年1月4日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人马永成在因琐事引发的纠纷中，持刀砍伤他人，故意伤害他人身体健康致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 关于辩护人提出“被害人在案件引发上具有过错”的辩护意见。经查，被告人马永成与被害人孙某二人酒后因分发茶叶的琐事产生纠纷、互相对骂，在纠纷起因上二人均具有责任。在对骂过程中，被害人孙某先动手打了被告人马永成脸部一下，对纠纷激化具有一定责任，本院将在量刑时酌情予以考量。 关于辩护人提出“被告人马永成在遭到被害人木某殴打后，持菜刀反击，具有防卫性质，伤害后果系防卫过当的结果”的辩护意见。经查，被告人马永成到案后接受调查的两次笔录中，明确供述了系自己到门卫室内提了菜刀出来，被害人看见后才在身旁拿了一根木棍的过程。故被告人马永成的行为不具有防卫性质，辩护人的该辩护意见不能成立。 被告人马永成归案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院依法对其从轻处罚。被害人对纠纷的激化具有一定责任，本院酌情对被告人从轻处罚。被告人马永成针对老年人实施犯罪，本院酌情对其从重处罚。被告人马永成系初犯、偶犯，在庭审过程中当庭认罪，悔罪态度较好，本院依法对其从宽处罚。被告人马永成系老年人犯罪，本院酌情对其从宽处罚。辩护人所提出的其他辩护意见，与审理查明事实相符的，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，适用缓刑对其所居住村社没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马永成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 刚 人民陪审员 王 远 人民陪审员 詹述君 二〇二〇年五月七日 书 记 员 闵云江 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。