广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂01刑初10号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人李朝阳，男，1991年12月29日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，务工，住广西宾阳县。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年10月17日被抓获，次日被南宁海关缉私局刑事拘留。同年11月23日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区隆安县看守所。 辩护人郭子琳，广西胜展律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检刑诉［2020］4号起诉书指控被告人李朝阳犯走私毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。南宁市人民检察院指派检察员王秋云出庭支持公诉，被告人李朝阳在隆安县看守所通过远程视频参加诉讼，李朝阳的辩护人郭子琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控：被告人李朝阳通过网络与他人商谋，由他人将藏有毒品大麻的邮件从境外邮寄至我国国内，由李朝阳在国内接收后再转寄给国内客户，李朝阳提供黎某某的身份信息作为邮件接收人的信息。2019年10月5日，他人将藏有毒品大麻的邮件（单号为ＣＸ378881076ＵＳ）从美国邮寄至广西宾阳县。10月12日，南宁邮局海关发现该邮件异常后移交南宁海关缉私局，经开箱后发现该邮件内有五个锡纸包装疑似大麻叶的圆柱体（净重99.94克）。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机，书证受案登记表、邮件全程跟踪查询结果、抓获经过，证人黎某某、雷某1的证言，被告人李朝阳的供述与辩解，毒品鉴定意见，辨认、搜查等笔录，手机数据、监控录像制作的电子数据，视听资料等证据。 南宁市人民检察院认为，被告人李朝阳违反我国对毒品管理制度和海关法规，非法将毒品从境外邮寄至我国境内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人李朝阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李朝阳犯走私毒品罪没有异议。提出如下辩护意见：1.李朝阳归案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度好。2.李朝阳不是毒品所有者，没有销售渠道和对象，属辅助地位，是从犯。3.本案毒品被及时追缴，没有流入社会，危害性小。4.李朝阳没有前科。建议对被告人李朝阳判处有期徒刑八个月。 被告人李朝阳及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人李朝阳为谋取非法利益，通过网络与他人商谋，由他人将藏有毒品大麻的邮件从境外邮寄至我国国内，由李朝阳在国内接收后再转寄给国内客户，李朝阳提供黎某某的身份信息作为邮件接收人的信息。2019年10月5日，他人将藏有毒品大麻的邮件（单号为ＣＸ378881076ＵＳ）从美国邮寄至广西宾阳县。10月12日，南宁邮局海关发现该邮件异常后移交南宁海关缉私局。经开箱检查发现，该邮件内有五个锡纸包装疑似大麻叶的圆柱体（净重99.94克）。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： ㈠书证 1.南宁邮政海关查验记录、南宁邮政海关查获疑似大麻经过、涉嫌走私、违规案件移交单、案件线索、物品移交清单、受案登记表、立案决定书、案件侦办情况说明，证实本案案件来源。南宁邮局海关于2019年10月15日移交至南宁海关缉私局处理，南宁海关缉私局当日立案侦查。 2.抓获经过，证实2019年10月15日抓获前来领取包裹的黎某某，根据黎某某的供述，于2019年10月17日抓获犯罪嫌疑人李朝阳。 3.调取证据通知书、调取证据清单、邮件全程跟踪查询结果，证实南宁海关缉私局向中国邮政集团公司宾阳县分公司调取了单号为CX378881076US快递轨迹，邮件由美国出发，投递至宾阳。 4.户籍证明、无犯罪记录证明，证实犯罪嫌疑人李朝阳的身份情况，李朝阳作案时已达到刑事责任年龄。本案前无犯罪记录。 5.情况说明，证实本案见证人李某、刘某、雷某2、林某的身份情况。 ㈡证人证言 1.证人黎某某的证言，证实2019年9月中旬，李朝阳联系黎某某要用黎某某的身份信息和地址收取美国寄来的快递，称快递的是一种能发财的“草”。2019年10月15日12时许，黎某某接到邮政快递员电话后，到邮政快递营业厅领取了一件国际快递，领取后被警察当场抓获。经当面拆封，快递包裹内有五包封装好的绿色植物叶子。 2.证人雷某1的证言，证实2019年10月15日上午，雷某1得知黎某某因取快递被警察抓了，李朝阳在微信群中发消息说他可能要跑路了。当天下午，李朝阳联系雷某1称要到南宁来玩，问雷某1是否有住处，雷某1带李朝阳去其居住的居住。10月17日，警察在上述住处将李朝阳抓获。 ㈢被告人的供述 李朝阳的供述，证实李朝阳为了谋取利益，通过网络与网名为“某某某植物园”的境外人员联系后，帮“某某某植物园”接收从美国邮寄的毒品大麻，再由李朝阳在国内进行分装、邮寄；李朝阳提供“黎某某”作为快递接收人。2019年10月4日“某某某植物园”告知李朝阳邮寄了100克大麻。2019年10月15日中午，黎某某告知李朝阳邮政通知去取国际快递包裹，李朝阳随后得知黎某某在领取包裹时被抓获后，即离开宾阳逃至南宁躲避。 ㈣鉴定意见 1.鉴定文书、资质证书、鉴定意见通知书，广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心出具的桂公（刑）鉴（理化）字[2019]0175号检验报告，证实经检验，从查获的五个毒品大麻圆柱体可疑物中分别提取样本进行检验，均检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚。并将鉴定检验结果告知被告人李朝阳。 2.电子证据检验报告，证实鉴定机构分别对查获的李朝阳OPPO手机1部、Iphone6S手机1部、RedmiNote5A手机1部，黎某某Iphone7Plus手机1部进行了电子数据提取、恢复、固定。 ㈤搜查、辨认、提取笔录 1.清点、称重、取样、封装笔录、照片、检定证书，证实2019年10月12日16时00分至17时15分，在见证人的见证下，南宁海关缉私局对邮政海关移交的疑似毒品大麻进行了现场清点、称重、取样、封装。经称量净重分别为：1-1号19.98克、1-2号20.20克、1-3号20.31克、1-4号19.39克、1-5号20.06克。 2.封装笔录，证实2019年10月15日8时42分至9时03分，在见证人的见证下，南宁海关缉私局对单号为CX378881076US快递包裹进行重新封装，用以实施控制下交付，抓获犯罪嫌疑人。 3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实2019年10月15日，南宁海关缉私局在宾阳县全球邮政特快专递（黎塘营业部）开展控制下交付，抓获前来领取快递单号为ＣＸ378881076ＵＳ快递包裹的黎某某，经对黎某某搜查，查获Ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机一部，经对黎某某所拿的包裹搜查清点，包裹内有五袋疑似毒品大麻，与2019年10月15日该局民警重新封装单号为ＣＸ378881076ＵＳ快递包裹内物品完全一致。 4.2019年10月17日，南宁海关缉私局从李朝阳身上查获小米手机一部、OPPO手机一部；经对李朝阳所在的江南区房搜查，在客厅茶几上查获Iphone手机一部。 5.辨认笔录 ⑴李朝阳的辨认笔录、照片，证实2019年10月29日，李朝阳辨认出黎某某。 ⑵黎某某的辨认笔录、照片，证实2019年10月28日，黎某某辨认出李朝阳。 ⑶雷某1辨认笔录、照片，证实2019年11月25日，雷某1辨认出李朝阳。 6.证人黎某某指认照片，证实黎某某指认所领取单号为CX378881076US国际快递包裹及包内疑似毒品大麻。 ㈥视听资料、电子数据 1.李朝阳、黎某某手机数据，证实提取李朝阳手机数据显示其与“某某某植物园watanabe”谈论发货，及货没有收到等内容。 2.涉案的毒品清点、称重、取样、封装录像，印证海关缉私人员对查获毒品依法进行处置的经过。 3.黎塘邮政监控视频，证实黎某某2019年10月15日到黎塘营业部领取包裹及被抓获的情况。 4.抓捕李朝阳视频，印证了被告人李朝阳被抓获的经过。 5.讯问李朝阳、询问黎某某，黎某某、李朝阳、雷某1辨认同步录音录像。 上述证据，均经本院庭审举证、质证均已证实，可以作为认定本案的证据。 本院认为，被告人李朝阳违反国家毒品管理制度和海关法规，非法将毒品从境外邮寄到我国境内，走私毒品大麻99.94克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成走私毒品罪。公诉机关指控被告人李朝阳犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案被告人李朝阳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 对于被告人李朝阳的辩护人提出的辩护意见，结合已查明事实及在案证据，综合评判如下： 1.对辩护人提出本案被告人应认定为从犯的辩护意见。经查，本案中李朝阳通过网络与境外人员联系，并提供收件人地址，是走私毒品行为的主要实施者，是走私毒品的重要环节，所起作用积极主要，是走私毒品的主犯。故对辩护人提出李朝阳是从犯的意见，本院不予采纳。 2.对辩护人提出本案毒品被及时追缴，没有流入社会，危害性小的辩护意见。经查，本案是南宁邮局海关人员在监管现场发现邮件异常，查获箱内毒品大麻。海关缉私局民警对毒品进行扣押并立案侦查，随后对李朝阳实施抓捕。毒品在海关即被收缴而未流入社会，此结果是海关对入境物品严格的检查所致，而非被告人李朝阳主动放弃，主动避免毒品流入社会，故对辩护人提出的该意见，本院不予采纳。 3.其他情节认定问题。对提出李朝阳归案后能如实供述自己的罪行、被告人没有前科的意见。与事实相符，对此辩护意见，予以采纳。 综上，根据被告人李朝阳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李朝阳犯走私毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案供被告人李朝阳犯罪使用的小米手机一部、OPPO手机一部、Iphone6S手机一部，涉案毒品大麻99.94克，依法予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  郑晓霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李 伟 书 记 员  江 雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。