wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1627号原告：仲淑珍，女，1944年6月14日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。委托代理人：龚晓春，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：韩富德，男，1952年6月9日出生，汉族，住址同上。委托诉代理人：陈玉梅，女，1981年1月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告仲淑珍诉被告韩富德健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲淑珍的委托代理人龚晓春、被告韩富德及其委托代理人陈玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月22日，被告无故将我打伤。我于当日入住庄河市中心医院，住院20天，共花医疗费11210.53元，护理费3000元，伙食补助费2000元，鉴定费1000元，交通费360元，合计17570.53元。经法医鉴定我的伤构成轻伤二级，被告刑事部分已处理完毕，民事部分需另案处理，现要求被告赔偿我各项损失17570.53元。被告辩称：我不是无缘无故打原告的。我不同意承担鉴定费、诉讼费，同意承担医疗费的合理部分。经审理查明：原、被告系邻居关系。2019年9月22日6时许，原、被告在原告家院内因砍树一事发生争执。原告辱骂被告，被告用手扇打原告面部并将原告推倒在地后用脚踢踹原告的身体，致原告受伤。原告当日到大连花园口新城医院就诊，花医疗费436元，同日13时入住庄河市中心医院，2019年10月12日出院，实际住院20天，花医疗费用10515.53元。医院诊断：胸外伤，双侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，××，左侧少量胸腔积液，头部外伤，脑震荡。病程记录中记载：二级护理，留陪人，长期医嘱单中记载：二级护理，陪护一人。大连衡泰法医司法鉴定所对原告的人体损伤程度进行了司法鉴定，鉴定意见为：仲淑珍外伤致左侧3、4、5、6肋骨及右5肋骨骨折，构成轻伤二级。原告支付鉴定费1000元。本院于2020年6月5日作出了（2020）辽0283刑初104号刑事判决书，认为：本案系邻里纠纷所引发，且被害人在本案中存在一定过错，判决：被告人韩富德犯故意伤害罪，判决有期徒刑七个月。因原告未就民事赔偿提出请求，故该案未处理原告的民事赔偿部分。对原告的医疗费用、住院天数、护理天数是否合理，在本院当庭释明后，双方在限定的7日期限内均未申请进行司法鉴定。另查，从庄河市城山镇到庄河市汽车站的公共汽车费用为一次12元。本院所确认的上述事实有医院病案、长期医嘱单、医药费票据、司法鉴定意见书和发票、（2020）辽0283刑初104号刑事判决书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，部分可以采信。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告殴打原告，对原告的损害后果应当承担主要责任，因原告辱骂被告，对损害后果亦应承担相应的责任。因原、被告双方均不申请司法鉴定，故原告的合理经济损失应当包括医疗费10951.53元、护理费为3000元（150元×20天）、住院伙食补助费为2000元（100元×20天），法医鉴定费1000元、交通费以200元为宜。合计为17151.53元。被告对此经济损失应当承担70%的赔偿责任，即12006元。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：被告韩富德于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告仲淑珍经济损失12006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年五月七日书记员  姜丽丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云25刑更481号罪犯刘光明，男，1969年3月6日出生，汉族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年9月15日作出（2015）孟刑初字第87号刑事判决，以被告人刘光明犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月14日向本院提出《关于撤回罪犯刘光明减刑案件的申请》，以罪犯刘光明在服刑中于2020年4月24日在云南省小龙潭监狱中心医院因天疱疮、库欣氏综合症并呼吸衰竭死亡为由申请撤回对刘光明的减刑建议。本院认为，罪犯刘光明在服刑期间因病死亡，生效裁判确定的刑罚已不能实际执行，对其进行减刑已无实际意义。执行机关云南省小龙潭监狱申请撤回对罪犯刘光明的减刑建议符合法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：准许执行机关云南省小龙潭监狱撤回对刘光明的减刑建议。二〇二〇年五月十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢188号申请执行人：何香兰，女，1952年9月25日出生，汉族，住梨树县。被执行人：杨石磊，男，1985年4月12日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张鹤，女，1985年3月10日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初650号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月19日恢复执行，要求被执行人杨石磊、张鹤给付经济损失220644.23元、案件受理费980.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初650号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  兰 健二〇二〇年五月九日书记员  王大朋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执559号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕。被执行人：崔春雷，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与崔春雷保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人崔春雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔春雷在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行银行账户存款233758.61元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  蒋 健
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执798号被执行人：周金宏，男，1986年7月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于执行被执行人周金宏责令退赔一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）粤01刑初523号刑事判决，被执行人周金宏因犯非法吸收公共存款罪，被判处有期徒刑三年五个月；追缴违法所得8197460.49元予以退赔。因被执行人未按判决履行退赔义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并委托江门市新会区人民法院对被执行人户籍所在地财产情况进行调查，调查反馈未发现有可供执行的财产。经财产调查，本院于2020年3月12日查封被执行人名下粤Ｂ×××××大众牌汽车（查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止），因没有实际控制上述车辆，故无法进行处置。2020年3月17日，本院冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市大泽营业所605891017228593079、光大银行广州番禺支行38×××22账户存款（冻结期限自2020年3月17日至2021年3月17日止），并于2020年4月24日扣划上述全部银行存款共计2193.52元。因金额过少，数额与应当退赔的金额8197460.49元相差悬殊且受害人众多，为便于统计、分配发放退赔款项，本案在2020年5月6日将上述追缴金额2193.52元转至同案被执行人于楠禧一案【案号：（2020）粤01执799号】代管账户中集中办理退赔。2020年3月6日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人周金宏不履行生效法律文书确定的退赔义务，经本院采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，至今未发现被执行人有其它可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行退赔的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇二〇年五月十四日书记员  罗翠君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执559号之三申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕。被执行人：崔春雷，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与崔春雷保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人崔春雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔春雷在芜湖市住房公积金管理中心的住房公积金账户。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋 健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执184号 申请执行人深圳市同致业达房地产顾问有限公司,住所地：深圳市福田区石厦北二街西路新天世纪商务中心第1栋B单元3707，统一社会信用代码91440300088466701F。 法定代表人王雷。 被执行人重庆市永川区商贸城管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路777号一区12幢附33号，统一社会信用代码915001187784669017。 法定代表人安磊磊。 申请执行人深圳市同致业达房地产顾问有限公司与被执行人重庆市永川区商贸城管理有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42159号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付240000元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35171号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：龙凤，女，1994年4月6日出生，住广西兴业县***********，公民身份号码450************727。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告龙凤金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计40394.33元（暂计至2019年7月23日，其中爱家本金34944.39元、手续费4050元、利息312.19元、还款违约金1087.75元），从2019年7月24日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年5月10日，被告龙凤向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2017年5月22日，原告与被告龙凤订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在被告龙凤名下信用卡内授予分期授信额度60000元，额度有效期48个月，用于装修；分期期限为48期，分期手续费率为12％，手续费7200元，额度一次性使用，手续费分期扣收，原告在收取手续费后，因借款人原因造成额度有效期缩短、分期提前结清等事由，手续费不予退还；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有应向原告支付的款项），原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约等）全部或部分提前到期。2017年5月25日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告龙凤名下前述信用卡内建立了分期。该被告于2019年3月开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2019年12月9日向被告龙凤送达起诉状副本。截至该日，该被告尚欠分期本金34944.39元、利息980.51元、分期手续费4050元、还款违约金1567.47元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告龙凤在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还分期欠款本息、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于还款违约金，双方虽在分期协议中约定计收，但未明确约定计收方式与标准，亦未明确该违约金与滞纳金之间的关系，故，对该项主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告龙凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金34944.39元、分期手续费4050元及利息（暂计至2019年12月9日利息为980.51元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告负担16元，被告龙凤负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年四月二十九日书记员 吴凤侠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5799号 被执行人李杰帮，男，汉族，1971年4月11日出生，身份证住址安徽省利辛县。 本院移送强制执行的被执行人李杰帮罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初92号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月25日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元。 在执行过程中，被执行人李杰帮向本院缴纳罚金2000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执5799号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 张明旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执168号申请执行人：神木县金星小额贷款有限公司，住所地：神木市北亚华宾馆东侧静雅安宾馆一楼。法定代表人：刘振峰，系该公司董事长委托代理人：李广平，系该公司员工。委托代理人：张子胜，系该公司员工。被执行人：任超，男，1986年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈利国，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈小东，男，1979年8月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康孝发，男，1980年2月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初928号民事判决书在执行神木县金星小额贷款有限公司申请执行任超、屈利国、屈小东、康孝发民间借贷纠纷一案过程中,责令其支付借款本金100万元及利息，并承担案件受理费6900元、执行费12470元。在执行过程中,申请执行人申请冻结被执行人任超银行账户内存款及住房公积金，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除冻结、冻结、扣划被执行人任超银行账户内存款及住房公积金；二、住房公积积金冻结期限为三年、银行账户冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年五月二十四日书 记 员  李 敏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4581号 原告：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司，住所地胶州市北京东路271号喜来登酒店4楼。统一社会信用代码：9137020069715923XK。 法定代表人：虞沁文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐耀，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小雯，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：崔学艳，女，汉族，1973年1月8日生，住胶州市。 第三人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司与被告崔学艳、第三人中信银行股份有限公司青岛分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月十五日 书记员 苏万良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33152号之二 申请执行人杨立平，女，汉族，1965年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人施勇，男，汉族，1978年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨立平与被执行人施勇买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终12274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付400000元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人施勇银行账户内存款人民币108696.97元,此款扣除执行费1507.84元后，已向申请执行人发放执行款107189.13元。2020年5月26日，申请执行人杨立平与案外人施道霞达成执行和解协议，双方确认：除去本院已扣划款项107189.13元外，被执行人另外给付40万元给申请执行人后，本案予以结案。执行费6000元已由被执行人缴纳至本院。上述执行款项已由案外人施道霞自愿代偿，至此，本案已执行完毕，申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终12274号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除因本案对被执行人采取的全部执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终12274号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院对被执行人施勇采取的强制执行措施（包括但不限于对银行账户的冻结，不动产、动产的查封、扣押等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖翠婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3258号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：张敏佳，男，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告张敏佳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:512××××××××××324)本金、利息、还款违约金共计24308.61元（暂计至2019年11月23日，其中本金17299.75元、利息4083.36元、还款违约金2925.5元），从2019年11月24日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月23日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张敏佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17299.75元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告张敏佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘继龙审 判 员  郭 蕾人民陪审员  冯世坤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 妍潘焰英
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1314号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源，职务董事长。 被执行人吴雅婷，女，汉族，生于1994年1月22日，住本区。 本院在执行成都市双流区人民法院委托执行的申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人吴雅婷服务合同纠纷一案中，查明被执行人吴雅婷在金昌市范围内无不动产信息，并将结果回复成都市双流区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1314号案件执行完毕。 审判员  仲述军 二〇二〇年五月十四日 书记员  何建辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35173号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：吴美花，女，1976年5月9日出生，住广东省佛冈县***************，公民身份号码441************145。被告：张谷钊，男，1975年10月19日出生，住广东省佛冈县***************，公民身份号码441************616。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告吴美花、张谷钊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计52800.77元（暂计至2019年8月9日，其中爱家本金39996元、手续费5092.59元、利息3308.23元、还款违约金4403.95元），从2019年8月10日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2016年8月31日，原告与被告吴美花、张谷钊订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在被告吴美花名下信用卡内授予分期授信额度120000元，额度有效期36个月，用于消费；分期期限为36期，分期手续费率为13％，手续费15600元，额度一次性使用，手续费分期扣收，原告在收取手续费后，因借款人原因造成额度有效期缩短、分期提前结清等事由，手续费不予退还；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有应向原告支付的款项），原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2016年9月2日，被告吴美花向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2016年9月9日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告吴美花名下前述信用卡内建立了分期。两被告于2018年10月开始逾期还款。二、欠款情况：截至2019年10月29日，该被告尚欠分期本金39996元、利息4740.13元、分期手续费5092.59元、还款违约金4403.95元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告吴美花、张谷钊在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，现借款已全部到期，原告要求其偿还分期欠款本息、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于还款违约金，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故，对该项主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告吴美花、张谷钊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付分期贷款本金39996元、分期手续费5092.59元及利息（暂计至2019年10月29日利息为4740.13元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告负担47元，被告吴美花、张谷钊共同负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年四月二十九日书记员 吴凤侠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执684号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人赖招泉，男，汉族，1988年5月6日出生，身份证住址福建省平和县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人赖招泉借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初36745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198265.1元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人赖招泉名下中国民生银行股份有限公司深圳龙城支行50×××17账户，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1754号 申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。 法定代表人吴政平。 被执行人雷文超，男，汉族，1981年9月4日出生，身份证住址湖南省常宁市。 申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司与被执行人雷文超追偿权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24904号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130071元及利息等，本院于2020年9月21日以（2020）粤0304执17607号之一执行裁定书终结本次执行程序。现因申请执行人与被执行人达成和解，本院于2021年5月12日依法立案恢复执行。 经查，申请执行人与被执行人已达成执行和解，和解金额为130071元并已履行完毕,申请执行人向本院申请结案。被执行人已向本院缴纳执行费人民币1851.06元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24904号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24904号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8923号 被执行人马寿山，男，汉族，1972年7月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 本院移送强制执行的被执行人马寿山罚金一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304刑初1242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行事项：罚金10000元。 在执行过程中，被执行人谢县学向本院缴纳罚金10000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8923号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9806号 被执行人雷敏，男，汉族，1986年3月7日出生，身份证住址湖南省株洲市嘉禾县。 本院移送强制执行的被执行人雷敏罚金一案，深圳市福田区人民院(2018)粤0304刑初132号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日依法立案执行。执行事项：罚金4000元。 在执行过程中，被执行人雷敏家属谢县学向本院缴纳罚金4000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执9806号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2554号 原告：李宏松，男，1943年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李金杨，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省。 原告李宏松与被告李金杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏松到庭参加诉讼，被告李金杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金杨立即偿还原告借款本金40,000元；2、依法判令被告李金杨自2017年2月11日起，以40,000元为本金、月利率1.5%支付利息至款清日止（截至2020年4月10日，暂计利息40000×1.5%×38月=22,800元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李宏松与被告李金杨系同村人员，自小相识。2014年至2015年，被告因工地包工需要资金周转，便向原告两次借款，原告支付两次现金两万元。2017年2月11日，被告再次上门向原告借钱，原告要求被告就之前出借的4万元欠款出具欠条。被告向原告出具借条一张，并约定按月利率1.5%支付利息。2019年原告李宏松配偶身患食道癌急需资金治病，春节期间前往被告家里追要欠款，但是被告拒不支付，村大队书记李金虎出面组织调解无果，后原告配偶病亡。原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种理由拒绝偿还。截至起诉之日，被告下剩欠款本金4万元，产生利息22,800元。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判决。 被告李金杨未到庭参加诉讼，未作答辩。 经审理查明：原、被告系同村村民，2014年至2015年，被告李金杨因资金周转需要向原告李宏松借款，原告李宏松分两次支付被告李金杨现金共计40,000元。2017年2月11日，被告李金杨出具借条一张，载明“今借到李宏松现金40,000元，大写肆万元整，月利1.5%。”李金杨在借条上签字确认。上述款项李金杨在2017年2月11日之前支付了部分利息，但借款本金经原告多次催要，一直未返还。 以上事实，有原告身份证复印件、借条原件一张及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李金杨向原告李宏松借款40,000元，并于2017年2月11日出具借条，约定借款利率为月利率1.5%，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。李宏松履行了款项交付义务，李金杨理应履行还款义务。鉴于双方在借条中未约定还款期限，李宏松可以催告李金杨在合理期限内返还，逾期不还的，可以主张自逾期还款之日起按照月利率1.5%支付资金占用期间利息。现李宏松未提交其催款的相关证据，故应当自李宏松主张权利之日即起诉之日起按月利率1.5%计算逾期还款利息。被告李金杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金杨于本判决生效后十日内偿还原告李宏松借款40,000元，并以40,000元为基数自2020年5月6日起，按月利率1.5%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,370元，减半收取685元，由被告李金杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张锦娣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 罗 丹 书 记 员 储 静 书 记 员 韦 玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9111号原告：深圳市肯德高建材有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路28-1富达商务大厦五楼502-1，统一社会信用代码：9144030068759502X1。法定代表人：黄维东。被告：深圳市良研工程装饰有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道光彩新世纪B607室，统一社会信用代码：91440300MA5EKTME1C。法定代表人：胡晓虹。原告深圳市肯德高建材有限公司与被告深圳市良研工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月14日立案受理。在案件审理过程中，原、被告达成和解，被告深圳市良研工程装饰有限公司支付了合同款，原告深圳市肯德高建材有限公司向本院提出申请，撤回对被告深圳市良研工程装饰有限公司的起诉。本院认为，原告深圳市肯德高建材有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市肯德高建材有限公司撤诉。本案案件受理费人民币302.61元，由原告深圳市肯德高建材有限公司承担。审判员  朱丽娇二〇二〇年五月十八日书记员  梁 鸿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执218号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行,住所地：深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，组织机构代码05511052-2。 法定代表人陈健华。 被执行人林东鹏，男，汉族，1982年10月14日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人林东鹏金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初35134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付295227.25元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人林东鹏名下车牌号为粤BF23L9C车辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处分；被执行人林东鹏名下位于宝安区××乡镇××大道西北××海××商铺xxx的房产（不动产权证证号50006xxxxx），本院已于2020年1月9日轮候查封；被执行人林东鹏持有的深圳市北威科技有限公司100%股权，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7408号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。被告：林延辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：冯海芳，女，1987年10月1日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告林延辉、冯海芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼，被告林延辉、冯海芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告林延辉、冯海芳向原告偿还贷款本息803375.72元（其中本金786381.37元，利息16744.16元，罚息250.19元，利息、罚息暂计至2020年3月17日止，从2020年3月18日起至实际清偿日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；二、被告林延辉、冯海芳承担原告为实现债权支付的律师费损失44135元；三、确认原告对被告林延辉、冯海芳提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区×××××××××××××××××××××××的房产（产权证号：×××××××151、×××××××152）在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截止到2020年5月7日，被告林延辉、冯海芳尚欠本金786381.37元，利息22592.07元，罚息504.39元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告林延辉、冯海芳未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440667241-2022-×××××××××29，以下简称借款合同）约定，贷款利率执行中国人民银行五年期以上基准利率上浮10％，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，现执行贷款年利率5.39％；罚息在贷款利率水平上上浮50％即为年利率8.085％；若被告林延辉、冯海芳未按时履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期。被告林延辉、冯海芳在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：原告于2017年12月14日向被告林延辉发放贷款810000元，借款期限360个月。还款方式为等额本息还款法。被告林延辉、冯海芳未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年4月13日向被告林延辉、冯海芳送达应诉资料。截至2020年5月7日，被告林延辉、冯海芳尚欠本金786381.37元、利息22592.07元、罚息504.39元。律师费用：借款合同约定原告为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告林延辉、冯海芳负担。原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为44135元。抵押责任：借款合同约定，被告林延辉、冯海芳提供位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区×××××××××××××××××××××××的房产（产权证号：×××××××151、×××××××152）为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，不动产登记证明编号：粤（2017）顺德区不动产证明第1317×××××××。本院认为：被告林延辉、冯海芳未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年4月13日，故对原告要求被告林延辉、冯海芳偿还贷款本金及支付相应利息、罚息的主张本院予以支持。另，根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后就利率调整有新的约定，故本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息年利率为8.085％；关于律师费。借款合同明确约定该项费用由被告负担，原告所主张的律师费合理，并未超出法律规定范围，本院予以支持；关于抵押责任。被告林延辉、冯海芳未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林延辉、冯海芳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金786381.37元、利息22592.07元、罚息504.39元（上述利息暂计至2020年5月7日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率8.085％的标准计算）；被告林延辉、冯海芳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费44135元；若被告林延辉、冯海芳不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被告林延辉、冯海芳提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区×××××××××××××××××××××××的房产（产权证号：×××××××151、×××××××152）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6138元，保全费4757.55元，合计10895.55元（原告已预交），由被告林延辉、冯海芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月七日书记员  周 妍
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初376号原告:陈礼华，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：方桂平，男，1972年12月27日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司统一社会信用代码：91411500876885675N法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权。原告陈礼华诉被告方桂平、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼华及其委托代理人胡玉云、被告方桂平和人财险信阳公司的委托代理人陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失150000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日15时50分，被告方桂平驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由东向西行驶沪霍312国道申辉膨润土有限公司右转弯出道路时，与陈礼华驾驶的豫Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆有损，原告受伤。原告受伤后入信阳市第四人民医院救治，经信阳德正法医鉴定所鉴定，原告伤残为十级。经信阳市公安交警察支队平桥区勤务大队认定，被告负事故主要责任。方桂平在人财险信阳公司投保了交强险和商业第三者保险。人财险信阳公司辩称：在条件均满足理赔的情况下，我公司同意按法律规定和合同约定赔偿，原告部分诉求过高、不合理，扣除非医保费用20%，不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。方桂平辩称：事故车辆投保有交强险和三责险，应当由保险公司对原告的各项损失进行赔偿，我在事故发生后向原告垫付了20700元，要求在本案中一并处理，直接由保险公司赔款中返还。经审理查明：2018年12月18日15时50分，被告方桂平驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由东向西行驶沪霍312国道申辉膨润土有限公司右转弯出道路时，与陈礼华驾驶的豫Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆有损，原告受伤。经信阳市公安交警察支队平桥区勤务大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被及时送到信阳市第四人民医院救治，诊断为左腓骨骨折，住院20天。原告陈礼华驾驶的豫Ｓ×××××号车损由人财险信阳公司确认为980元。原告伤残经信阳市公安交警察支队平桥区勤务大队委托信阳德正法医事务所鉴定为十级，原告支付鉴定费700元。方桂平为豫Ｓ×××××号小型轿车在人财险信阳公司投保了交强险和商业第三者保险（限额50万元）。事故发生后，被告垫付给原告20700元。原告被抚养人有其父亲陈耀付（身份证号）、其母亲顾万兰（身份证号）和其次子陈志豪（身份证号），原告受伤前系固始县秀水街道办事处藕塘社区居民委员会专职电工,月工资8000元。上年度河南省居民服务业标准为45677元/年,城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，电力行业平均工资为79134元/年。上述事实，有身份证、户口本、居住证、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、车辆定损确认书、固始县秀水街道办事处藕塘社区居民委员会证明、陈礼华特种行业证（电工作业）、当事人陈述笔录等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。信阳市公安交警察支队平桥区勤务大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力。因方桂平为豫Ｓ×××××号小型轿车在人财险信阳公司投保了交强险和商业第三者保险（限额50万元），依据保险法规定，应由承保保险公司先行在交强险保险限额内赔偿，超过部分再在商业第三者责任险内赔偿，仍有不足的，再由侵权人个人赔偿。本院结合原告诉讼请求，确定原告的合理经济损失为：1.医疗费25452.06元，按医院住院医疗费票据、费用清单、住院病历确认；2.住院伙食补助费1000元（住院20天×50元/天）；3.营养费400元（20元/天×20天）；4.护理费2502.85元（45677元／年÷365天×20天）；5、误工费损失4336.11元（79134元/年÷365×20天）；以上原告自愿按住院天数计算，系其对自己合法权益的处置，本院认可，但其住院20天，其按22天计算无依据，本院不予支持；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费400元，按住院时间每天20元计算；9、被抚养人生活费41745.8元{【21971.57元/年×（7+9）年×10%】+【21971.57元/年×6年×10%×0.5】}；10、财产损失费980元；11、鉴定费700元。以上1-3医疗费用项为26852.06元，超出交强险限额16852.06元，4-9项为120386.7元（含精神抚慰金3000元），超出交强险伤残项限额386.7元，10项财产损失980元，没有超出交强险项限额。超出交强险部分17238.76元由人财险信阳公司按70%赔偿12067.13元（17238.76元×70%），方桂平垫付的20700元在结算其承担的鉴定费和诉讼费后，从保险公司赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈礼华各项损失143047.13元（10000元+120000元+12067.13元+980元，含垫付款20700元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项人财险信阳公司直接支付到中国银行固始县支行陈礼华个人帐户（卡号60×××92）中123992.13元，直接支付到方桂平中国农业银行罗山县县支行个人帐户（卡号62×××79）中19055元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元,鉴定费700元，由被告方桂平负担1645元，其余部分原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年五月二十日书记员 徐佳宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2318号 被执行人付根平，男，汉族，1982年11月5日出生，身份证住址江西省宜春市樟树市。 本院移送执行的被执行人付根平罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初980号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月14日依法立案执行。移送事项为：继续追缴被告人付根平违法所得，退赔被害单位中国铁塔股份有限公司深圳市分公司。 在执行过程中，关于继续追缴被告人付根平违法所得，退赔被害单位中国铁塔股份有限公司深圳市分公司，由于违法所得无法确定，执行内容不明确，且本案无随案移送的扣押赃款，本案无法继续执行，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0304执2318号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  郑 静 执行员  许 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  张明旭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4579号 原告：朱胜功，男，汉族，1945年12月29日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：胶州市胶莱镇孟家庄村民委员会，住所地胶州市胶莱镇孟家村。 法定代表人：朱勤工，职务：村主任。 原告朱胜功与被告胶州市胶莱镇孟家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告朱胜功经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月十五日 书记员 苏万良
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6251号原告：刘国庆，男，1968年11月13日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：吉林省天晟劳务派遣有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：冯继红，该公司财务总监。委托诉讼代理人：宁国，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冰洁，吉林大华铭仁律师事务所实习律师。被告：长春新同洲物业服务有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：杨联城，该公司董事长。委托诉讼代理人：付会慧，北京尚公（长春）律师事务所律师。原告刘国庆与被告吉林省天晟劳务派遣有限公司（以下简称天晟公司）、长春新同洲物业服务有限公司（以下简称物业公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国庆、被告天晟公司委托代理人宁国、谭冰洁及被告物业公司委托代理人付会慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国庆向本院提出诉讼请求：请求天晟公司、物业公司支付刘国庆超时加班工资49717.80元。事实和理由：2018年7月1日刘国庆与天晟公司签订劳动合同，后被派遣至物业公司任高压电工。合同约定每周工作不超过40小时。但是，刘国庆在物业公司实际工作是上24小时，休息24小时，从早8点接班开始，至深夜都在工作、巡检、开关楼灯、处理故障。有工作时间的照片、巡检记录、检修设备等照片为证，因此工作时间与《劳动合同》约定的时间不符，已经超过了每周40小时的约定，每周工作84小时（每周上班3.5天乘以24小时=84小时），因此，依据《劳动法》的相关规定，被告应当支付超时工资；按照刘国庆3100元的工资标准计算，小时工资为：3100元除以21.75天除以8小时等于17.82元每小时；每月超时工作：15天乘以24小时减去21.75天乘以8小时等于186小时；超时工资：186小时乘以17.82元每小时乘以百分之150乘以10个月等于49717.80元。天晟公司辩称：刘国庆系劳务派遣员工，我公司派遣其到物业公司工作，物业公司为用人单位。依据劳动法，应该由用人单位支付加班费。物业公司辩称：1、刘国庆从事的电工工作，具有强度不大、工作时间相对较长、工作时间可以休息的特点，且已经在其他时间安排了休息，不应支付加班费。2、已经在员工刘国庆的工资中给予了每月800元的固定延时加班费，且给予了每个月750元的餐票补助，足可以弥补超时加班的费用。3、物业公司已经申请了综合工时制度并已经获得了审批，证明该用工方式存在合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘国庆于2018年7月1日与天晟公司签订劳动合同，并于2018年7月1日至2019年4月30日被派遣至物业公司管理的恒兴国际城项目从事高压电工的工作。恒兴国际城项目位于解放大路与大经路交会，是一个商业综合体项目，包含商场及写字间。刘国庆在物业公司工作期间，执行“上24小时、休息24小时”的工时制度，工作内容为每两个小时对设备进行巡视，巡查发现问题进行维修并上报主管，按要求开闭设备，非巡视时间可以休息。上班期间两个人为一个班组，巡视时一人巡视，另一人在值班室待岗。刘国庆的工资由物业公司按照工资单的金额每月打入天晟公司账户，由天晟公司通过银行转账的形式发放给刘国庆。刘国庆提供证人张巍到庭作证并陈述：其与刘国庆自2018年10月至2019年9月30日为同事关系，同在物业公司从事电工工作。工作时间为上24个小时休息24小时，工作内容为每2个小时巡视一次，发现故障进行维修、若发生跳闸等事故负责进行送电，办公室内提供了床位。另查明，2018年6月16日，物业公司向长春市南关区人力资源和社会保障局申请实行综合计算工时工作制，2020年3月17日，长春市南关区人力资源和社会保障局批准同意。再查明，刘国庆自2018年7月1日至2019年4月30日执行“上24小时，休24小时”工时制度。刘国庆月工资3100.00元，其中包含固定延时加班费800.00元。本院认为，刘国庆自2018年7月1日起被派遣至物业公司从事电工工作，并于2019年4月30日与天晟公司解除劳动关系。本案争议焦点为物业公司及天晟公司应否支付刘国庆该工作期间的加班费。刘国庆自2018年10月至2019年9月30日执行“上24小时，休24小时”工时制度，根据刘国庆的工作性质，其属于从事物业维护的特殊岗位人员，结合证人证言确有吃饭和休息的时间，物业公司在工作场所亦提供休息室，故可认定刘国庆的工作具有正常上班与值班交替进行的性质，刘国庆以其上下班时间的连续时长计算实际工作和加班时间，本院不予确认。且刘国庆的工资中已经含有固定延时加班费，故对其主张的超时加班工资，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：驳回刘国庆的诉讼请求。案件受理费10元，由刘国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二〇年五月十七日书记员 马盛邦
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1946号原告：河南省宇信房地产开发有限公司。住所地：方城县产业集聚区XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：田建军，任董事长。委托诉讼代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘桂忠，男，汉族，1964年10月28日生，河南省社旗县下洼乡下洼村下洼。被告：张山景，女，汉族，1964年4月24日生，住址同上。原告河南省宇信房地产开发有限公司（以下简称宇信房地产公司）与被告刘桂忠、张山景为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇信房地产公司的委托代理人杜宏山到庭参加了诉讼，被告刘桂忠、张山景经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇信房地产公司向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令被告返还原告垫付款4368.95元及违约金，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月1日被告在原告处购买方城县城关镇花亭路东侧E9号楼1单元1层1-102室分期付款房屋一套。2018年3月开始被告拖欠该房银行贷款4368.95元未付，原告作为担保人代被告付款，有原告向中国工商银行付款的票据予以证实。后原告多次找被告追要未果，原告依法起诉，望判决支持其请求。被告刘桂忠、张山景经传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。本院根据原告提供的证据材料及当庭陈述，对本案事实确认如下：被告刘桂忠、张山景系夫妻关系。2016年11月1日，被告刘桂忠、张山景被告与原告河南省宇信房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：被告刘桂忠、张山景在原告河南省宇信房地产开发有限公司购买方城县城关镇花亭路东侧E9号楼1单元1层1-102室房屋一套，总价款478257元，首付购房款144257元，剩余购房款33.4万元按揭支付。合同附件四第四条约定：“由出卖人为买受人向银行提供借款担保的，买受人对银行的违约也视为对出卖人的违约。如买受人对银行构成违约，出卖人在履行相应担保责任之后有权向买受人追偿，并加收所追偿金额百分之十的违约金”。房屋买卖合同签订后，被告刘桂忠、张山景作为借款人、原告河南省宇信房地产开发有限公司作为提供连带责任保证的担保人与南阳村镇银行股份有限公司签订《个人购房借款合同》，合同约定，借款金额为33.4万元。中国工商银行按合同约定支付借款本金后，因被告刘桂忠、张山景未按期归还贷款本息，原告于2018年3月29日中国工商银行代偿被告房贷共计4368.95元。二被告至庭审时未偿还该款。综上事实，本院认为：原告宇信房地产公司作为被告在中国工商银行按揭贷款的连带责任保证人，在被告未及时归还贷款本息时，应当承担保证责任归还贷款本息，但在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，原告宇信房地产公司为被告代偿在中国工商银行的房贷4368.95元，有原告提供的中国工商银行客户借记回单凭条证实，故原告请求判令被告偿还代付的贷款4368.95元的理由成立，本院予以支持。原告请求被告自原告起诉之日起即2020年5月13日起按年息6%计算支付违约金至款清之日止，符合法律规定，本案予以准许。被告刘桂忠、张山景经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂忠、张山景于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南省宇信房地产开发有限公司偿还代付的贷款4368.95元，并自2020年5月13日起按年息6%计算支付违约金至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘桂忠、张山景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二〇年五月三十日书记员  权 双
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2219号原告：深圳市米兰酒吧，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路蓝坤大厦1楼102-103号铺，统一社会信用代码914403005685317283。法定代表人：张作彬。委托诉讼代理人：廖化人,广东广商律师事务所律师。被告：张安林，男，汉族，1988年12月14日出生，身份证住址重庆市奉节县。原告深圳市米兰酒吧与被告张安林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖化人、被告张安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退回25000元并且支付赔偿款75000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实一、入职时间：2016年6月11日。二、工作岗位：客服人员。三、劳动合同签订情况：2019年5月30日，原、被告签订一份《劳动合同》。合同第一条约定合同期限从2019年6月1日起至2022年5月31日止。第十条“双方特别约定”规定：1、被告承诺在三年合同期内每月完成销售额100000元；2、在合同期内，被告除正常工资，额外支付50000元，在合同签订后支付50%，剩余的分36期，按月支付；3、被告正常提前解除合同，被告按比例退回未履行合同期限的额外支付的费用；4、被告非正常提前解除，被告赔偿原告收到额外费用的三倍。四、离职时间：2019年10月18日。五、离职原因：被告主张其主动离职的原因为：1、被告与公司其他员工发生矛盾。2、被告身体不适，不适合再做客服人员，并主张其已经在2019年10月19日向公司管理人员王果陈述了身体不适，不能继续工作的情况。被告提供的微信聊天记录显示，被告于2019年10月19日向王果主张“喝不了酒了，夜场做不了了，只能改行”等情况。原告确认微信聊天记录的真实性，但主张被告与公司员工发生矛盾是其双方的事宜，与公司无关，此外被告陈述身体不适喝不了酒，也只是单方陈述，没有任何证据证明。六、合同特别约定问题：2019年5月31日，被告收到原告根据《劳动合同》第十条第2款约定支付的25000元。原告主张被告于2019年10月18日离开公司违反合同约定，应按照合同第十条第4款约定退还25000元，并支付三倍赔偿款75000元。被告主张同意退还25000元，但主张其离职属于正常提前解除合同，不应支付赔偿款75000元。七、申请仲裁时间：2019年12月3日。八、仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出深华劳人仲（民治）不[2019]221号《不予受理案件通知书》，以原告申请事项不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围为由不予受理。裁判理由及结果《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第四条规定：用人单位招收录用劳动者所支付的费用，劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，对用人单位造成损失的，劳动者应赔偿用人单位的损失。原、被告签订的《劳动合同》约定原告除正常工资外额外支付50000元，若被告正常提前解除合同，被告按比例退回未履行合同期限的额外支付的费用，若非正常提前解除，被告赔偿甲方收到额外费用的三倍。原告按约向被告支付了首期额外费用25000元，但被告却未按约履行。被告称其正常离职，但被告未提供证据证明其向原告提出离职，并办理离职手续，且被告主张的离职原因亦系其单方陈述，未提供证据证明，故本院确认被告符合合同约定的系非正常提前解除合同。被告按约应退还原告25000元。合同虽约定原告应支付三倍赔偿款75000元，但被告未提供证据证明其损失如培训费用等，且该损失亦非被告未履行合同可预见的损失范围，故本院酌情确定被告应赔偿原告损失5000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张安林于本判决生效之日起十日内退还原告深圳市米兰酒吧25000元；二、被告张安林于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市米兰酒吧赔偿款5000元；三、驳回原告深圳市米兰酒吧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张安林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 方  永  梅二〇二〇年五月二十五日书记员 车玉婷（兼）书记员 范  渺  渺
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1557号申请人：邓长帅，男，汉族，1972年6月30日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨勤、郭若男（实习），河南豫洛律师事务所律师。被申请人：范国民，男，汉族，1977年1月1日生，住河南省郑州市惠济区。邓长帅与范国民建设工程合同纠纷一案，申请人邓长帅于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结及扣押被申请人范国民名下价值14.5万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范国民名下银行存款14.5万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1245元，暂由申请人邓长帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓鹏
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1996号原告：李军民，男，汉族，1970年6月6日生，住址：河南省兰考县。被告：李彦江，男，汉族，1983年4月3日生，住址：兰考县。原告李军民与被告李彦江停止侵害、排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军民、被告李彦江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止建房的侵害行为、清除障碍物、腾出土地交付原告管理；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，李彦江系李斌儿子，原告自有老宅基地与李斌家相邻，该宅基地有兰考县土地管理局为原告颁发的宅基地建设使用证，该证明确标注：东邻李四苍、西邻路、南邻李刚、北邻李斌。东西长26.5米，南北宽7.5米。现被告李彦江在未经原告同意的情况下，私自在原告所属的宅基地范围内自建房屋，且将砖块堆放在该处，被告的行为严重侵犯了原告的土地使用权，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告以上诉请。被告辩称，原告所诉不是事实。原告提供的集体土地使用证根本不是兰考县南彰镇土地所颁发的土地证，是原告自己伪造的，南彰镇土地所根本没有档案，不能证明是原告的宅基地。当事人围绕诉讼请求依法提交了集体土地使用证、村委证明、现场照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年，被告李彦江在双方争议的土地上自建房屋，原告认为该争议土地系其自己的宅基地，不应由被告使用。原告以被告停止侵害为由诉至法院，请求法院判如所请。另查明，原告李军民持有一份集体土地建设用地使用证的小红本，该小红本显示：东邻李四苍、西邻路、南邻李刚、北邻李斌。东西长26.5米，南北宽7.5米。1988年8月7日，兰考县编制委员会下发兰编（1988）019号文件，决定成立兰考县土地管理局。本院认为，原、被告所争议土地现状为东邻李四苍、西邻路、南邻李刚、北邻李斌。原告提供的小红本土地证加盖有兰考县土地管理局印章，发证时间为1982年12月6日，根据兰考县编制委员会文件，兰考县土地管理局成立于1988年8月7日，时间上相矛盾，且兰考县土地管理局也否认给原告发证，故本院对原告提供的小红本土地证的证据效力不予采信，原告所诉被告侵权证据不足，故对原告要求被告停止侵权、排除妨碍的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李军民的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告李军民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年五月二十七日书记员  亓鹏飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4479号申请人：河南金浩源矿石机械有限公司，住所地：河南省沈丘县莲池镇工业园区。统一社会信用代码：91411624317629501M.法定代表人：夏东生，经理。委托诉讼代理人：杨厚军、朱春旭，山东科圣律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：滕州市级翔（集团）级索煤矿，住所地：山东省滕州市级索镇。统一社会信用代码：91370000169910317T。法定代表人：董洪青，经理。本院在审理申请人河南金浩源矿石机械有限公司与被申请人滕州市级翔（集团）级索煤矿买卖合同纠纷一案中，申请人河南金浩源矿石机械有限公司于2021年6月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人滕州市级翔（集团）级索煤矿在滕州建行级索办事处37×××27账户或其他银行账户存款8万元或查封、冻结其他相应价值财产。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南金浩源矿石机械有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市级翔（集团）级索煤矿在滕州建行级索办事处37×××27账户或其他银行账户存款8万元或查封、冻结其他相应价值财产。案件申请费820元由申请人河南金浩源矿石机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月十六日书记员  姚苏珍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执4116号 被执行人邓廷妙，男，汉族，1989年10月22日出生，身份证住址汕头市潮南区。 本院移送强制执行的被执行人邓廷妙罚金一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初877号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行事项：罚金1000元。 在执行过程中，被执行人邓廷妙向本院缴纳罚金1000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执4116号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初456号 原告：李厚新，男，1985年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：杨小勇,四川龙洲律师事务所执业律师。 被告：四川开明建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区燃灯寺北街75号，统一社会信用代码91510000777467654H。 法定代表人：周东。 被告：陈立，地址不详。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号，统一社会信用代码914201001776853910。 法定代表人：由瑞凯。 原告李厚新与被告四川开明建设工程有限公司、陈立、中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后。原告李厚新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李厚新撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘丹
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21941号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢571号之三 申请人：王慈秀，女，汉族，生于1937年4月28日，住四川省江油市，系江油市王牌饲料厂原经营者胡宗金的妻子。 申请人：胡林生，男，汉族，生于1957年12月18日，住四川省江油市，系江油市王牌饲料厂原经营者胡宗金的长子。 申请人：胡金华，男，汉族，生于1963年7月24日，住四川省江油市，系江油市王牌饲料厂原经营者胡宗金的次子。 申请人：胡云，女，汉族，生于1970年11月4日，住四川省江油市，系江油市王牌饲料厂经营者胡宗金的女儿。 申请执行人：江油市王牌饲料厂，经营场所四川省江油市三合镇桂香村四组。 原经营者：胡宗金（已殁）。 被执行人：张建，男，汉族，生于1969年8月2日，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2369号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的786668.00元（借款本金770310.00元、案件受理费11838.00元、保全费4520.00元，利息另计），执行费11163.00元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，本院已冻结、扣划银行存款10713.50元，无证券、保险、公积金等财产登记信息；2019年10月29日查封被执行人张建名下川Ａ×××××（南骏牌Ｈ31）、川Ａ×××××（江淮牌Ｈ21）、川Ａ×××××（福田牌Ｈ39）车辆，查封期限两年，因未实际控制，暂无法处置；拍卖张建所有位于成都市都江堰市住房，一、二拍、变卖均流拍，申请人不接受以物抵债；2021年5月11日续查封被执行人张建所有位于成都市都江堰市和都江堰市聚源镇三坝村一组36号1栋1楼1号和2号房产，查封期限三年；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请人受偿金额为10713.50元。本院已对被执行人适用限制高消费措施,在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2369号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二〇年五月十七日 书记员  黄新雨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1228号之一原告：佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇华西良槎开发区。经营者：陈仔。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：黄家飞，男，汉族，1982年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************233。被告：梁趣芬，女，汉族，1983年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************222。原告佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂与被告黄家飞、梁趣芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂申请撤回对被告黄家飞、梁趣芬的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂撤诉。案件受理费减半收取计1710.46元，财产保全费1300.23元，共计3010.69元，由原告佛山市顺德区龙江镇华西淇成棉毡厂负担。审 判 长  邢 早人民陪审员  张汝荣人民陪审员  韦燕红二〇二〇年五月十四日书 记 员  黎晓彤
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢71号申请人刘眉世，男，1966年8月16日生，汉族，繁峙县大营镇小庄村人。被执行人江德付，男，1969年2月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡小木瓜村人。本院在申请执行人刘眉世与被执行人江德付劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人将所欠案款全部履行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月五日书记员 张翼龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8496号 被执行人官捷鹏，男，汉族，1990年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人官捷鹏罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月8日依法立案执行。执行事项：罚金7000元。 在执行过程中，被执行人官捷鹏向本院缴纳罚金7000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8496号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1740号 被执行人黄木松，男，汉族，1965年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院移送强制执行的被执行人黄木松罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院于2021年4月26日以（2021）粤0304执9455号执行裁定书终结本次执行程序，现因被执行人主动履行，本院于2021年5月12日依法立案恢复执行。 经查，被执行人黄木松已向本院缴纳罚金9000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执恢1740号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1342-2号 申请执行人：金开胜，男，19XX年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：山东中信国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区香港中路30号502室。 法定代表人：杨志强，总经理。 申请执行人金开胜与被执行人山东中信国际旅行社有限公司经营合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3954号民事判决书向法院申请执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人山东中信国际旅行社有限公司案涉账户已依（2019）鲁0202执1342号执行裁定书予以冻结，现查封期限将至，因执行需要，应于续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定裁定如下： 一、继续冻结被执行人山东中信国际旅行社有限公司银行账户47721元。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘琨 二〇二〇年五月十六日 法官助理 孙崑 书 记 员 安伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10992号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人徐津露，女，汉族，1986年7月15日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人徐津露信用卡纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89238.85元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 执行过程中，被执行人徐津露已向申请执行人清偿债权人民币67293元，本案诉讼费2159.34元、执行费909.4元已缴纳至我院。申请执行人已向本院提交结案申请书，申请结案。 本院认为，广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2915号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2915号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王俊会 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赖翠婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初1621号原告齐树伟，男，1962年2月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告赵越，男，1980年8月15日生，现住兴城市。原告齐树伟与被告赵越买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐树伟到庭参加了诉讼，被告赵越经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月份起，被告通过朋友介绍在原告处购煤用于生产经营，约定每吨煤900.00元。截止2020年7月6日，被告累计拖欠煤款44060.00元。此后被告让我继续送煤，截止2020年9月14日拖欠煤款9774.00元，上述煤款合计53834.00元。原告多次催要均被无理拒绝，故诉至法院，请依法判令被告偿还煤款53834.00元，并按银行同期贷款利率支付利息至还清为止。被告未答辩。经审理查明，原告经营煤炭生意。从2019年11月起，被告从原告处多次购买煤炭，累计欠煤款44060.00元。2020年7月6日，被告赵越为原告出具了欠据一份，内容为：人民币肆万肆仟零陆拾元￥44060.00元，上款系欠煤款。2020年9月14日，由龚国昌为原告出具了欠据一份，内容为：人民币玖仟柒佰柒拾肆元，欠煤款（10.86T）￥9774.00元。两份欠据共欠煤款53834.00元。上述事实，有原告陈述、欠据、微信聊天记录等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，被告为原告出具欠煤款的欠据，证明原、被告之间买卖关系成立，被告欠煤款属实，应积极偿还。因原、被告微信聊天记录中已经确认原告提供的由龚国昌出具的欠据也是被告所欠的煤款，故对原告要求该笔欠款属于被告欠款的主张本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告赵越于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付尚欠原告的购煤款53834.00元，并从2020年7月7日起，以44060.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率支付利息至2020年9月14日止，从2020年9月15日起，以53834.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年五月十八日书记员  张丽君
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1950号周汉明：根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01刑初562号刑事判决，应将你上交的罚金120万元上缴国库。本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，经本院通知，扣押机关广州海关缉私局已将你上交的涉案款项119.788979万元移送本院，同时你的家属已将余款2110.21元交至本院。本院已将执行款120万元上缴国库。因生效法律文书确定的将事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执815号被执行人：王斌，男，1970年9月15日出生，汉族，住新疆伊犁州霍尔果斯市。关于本院执行王斌罚金一案，根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1208号刑事裁定书及本院作出的（2018）粤01刑初523号刑事判决书，被执行人王斌因犯非法吸收公众存款罪，被判追缴、退赔违法所得3013070.63元；并处罚金5万元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年2月1日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，被执行人已向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，同时还委托广东省翁源县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查。调查发现被执行人名下财产不足以退赔违法所得3013070.63元，无财产可供执行罚金。2020年5月6日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔受害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。经查，被执行人的财产尚不足以清偿退赔受害人损失的债务，无剩余财产可以供本案罚金刑的执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇二〇年五月十四日书记员  罗翠君
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2061号 原告：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组。 法定代表人：袁春同，主任。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：袁堂杰。 被告：宋娟娟。 原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组（以下简称袁黄峪村民小组）诉被告袁堂杰、宋娟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁黄峪村民小组的委托诉讼代理人刘金玉到庭参加诉讼，袁堂杰、宋娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁黄峪村民小组向本院提出诉讼请求：请求依法判决袁堂杰、宋娟娟偿还购楼款48658.20元及利息。袁黄峪村民小组因旧村改造开发建设了楼房，2013年11月10日与袁堂杰、宋娟娟签订了《安置拆迁协议书》，约定以原房屋折价34497元，用置换的方式购买了袁黄峪村民小组建设的2号楼1单元201室。在按照协议约定的各项奖励等折抵后，袁堂杰、宋娟娟又缴纳了45000元，现尚欠袁黄峪村民小组购房款48658.20元。该欠款经袁黄峪村民小组多次催要未果，现诉至法院，要求判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 袁黄峪村民小组因旧村改造开发建设了楼房。2013年11月16日，袁黄峪村民小组与袁堂杰、宋娟娟签订了《袁黄峪社区房屋安置拆迁协议书》，约定以袁堂杰、宋娟娟以其原房屋折价34497元，用置换的方式购买袁黄峪村民小组建设的楼房，但双方未约定袁堂杰和宋娟娟选定楼房后，剩余房款何时支付。后袁堂杰、宋娟娟选择了2号楼1单元201室。该楼房及车库、储藏室总价款139480.20元，扣除旧房折款34497元、奖励款11325元后，袁堂杰、宋娟娟又缴纳了45000元，现尚欠袁黄峪村民小组购房款48658.20元。2015年，袁黄峪村民小组将案涉房屋交给袁堂杰和宋娟娟使用，袁黄峪村民小组多次催要下欠房款未果，现诉至本院，要求判如所请。对于欠款利息，袁黄峪村民小组要求自起诉之日起，按年利率6%计算。 对于袁堂杰、宋娟娟未及时支付下欠房款的原因，袁黄峪村民小组称袁堂杰、宋娟娟主张房屋存在小的质量问题。村民小组与建筑方协商，如果有问题可以给修复。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方当事人签订《袁黄峪社区房屋安置拆迁协议书》后，袁堂杰和宋娟娟按约定选择2号楼1单元201室，袁黄峪村民小组也已将该房屋交付袁堂杰和宋娟娟使用多年。双方当事人未约定袁堂杰、宋娟何时付清购房款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付赶时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，袁黄峪村民小组有权要求袁堂杰、宋娟娟在收房时付清下欠房款。袁堂杰、宋娟娟未在收房的同时付清房款，袁黄峪要求其自起诉之日起按年利率6%支付欠款利息合法有据，本院予以支持。 综上所述，袁黄峪村民小组的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁堂杰、宋娟娟于本判决生效后十日内偿还原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组购房款48658.20元及利息（以48658.20元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告袁堂杰、宋娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵德利 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 芳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1738号申请人苏州圣汇装备有限公司。住所地张家港市金港镇临江路3号。统一社会信用代码9132058272654279XG（1-5）。法定代表人罗伟，董事长。被申请人开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路189号。统一社会信用代码91410200268421949M。法定代表人王**杰，董事长。本院于2020年5月19日立案受理了申请人苏州圣汇装备有限公司与被申请人开封空分集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人苏州圣汇装备有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请,要求依法冻结被申请人开封空分集团有限公司的银行存款14.5万元或查封同等价值的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人苏州圣汇装备有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封空分集团有限公司的银行存款14.5万元或查封同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池伟二〇二〇年五月二十一日书记员代 梦琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1688号之八 申请执行人：山东外贸集团元华有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号。 法定代表人：李延华，董事长。 被执行人：张勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于申请执行人山东外贸集团元华有限公司与被执行人张勇进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日冻结了被执行人张勇在财付通支付科技有限公司×××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4982.04元，现因被执行人已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对张勇在财付通支付科技有限公司×××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4982.04元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇二〇年五月十三日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执恢62号申请人常四四，男，1968年8月22日生，汉族，繁峙县神堂堡乡洞沟门村人。被执行人江德付，男，1969年2月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡小木瓜村人。本院在申请执行人常四四与被执行人江德付劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人将所欠案款全部履行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月五日书记员 张翼龙
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执373号申请执行人：秦皇岛恒慧房地产开发有限公司。法定代表人：曹树华，经理。被执行人：四平市居之然房地产有限公司。法定代表人：王占才，经理。本院在执行秦皇岛恒慧房地产开发有限公司与四平市居之然房地产有限公司合伙合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0302民初1068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款合计2,793,401.88元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，本院已经扣划被执行人四平市居之然房地产有限公司名下银行存款792,207.19元。未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  管玉波执行员  蔡海军执行员  张媛媛二〇二〇年五月二十四日书记员  张国栋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执212号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人邓雨鑫，女，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓雨鑫借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1565711.03元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明、被执行人邓雨鑫名下位于深圳市××区万科东海岸社区（三区）XX楼（XXX）XXX房产，本院已轮候查封，已向深圳市罗湖区人民法院发函要求参与分配，目前暂未有回函。邓雨鑫作为申请执行人在深圳市龙岗区人民法院的（2019）粤0307执10516号案件，本院已向龙岗法院发协助执行通知书，要求：一、停止向邓雨鑫支付(2019）粤0307执10516号案件执行款；二、将(2019）粤0307执10516号案件应付邓雨鑫的执行款以人民币1565711.03元为限划拨至本院，目前龙岗法院暂未回函。被执行人邓雨鑫名下中国建设银行深圳市分行62×××38账户，本院已依法冻结，冻结后扣划执行款2346.50元，扣除执行费50元后，可向申请执行人发放执行款2296.5元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3255号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谢丽霞，女，1957年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谢丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:512××××××××××177)本金、利息、还款违约金共计25266.14元（暂计至2019年11月19日，其中本金16873.41元、利息4957.66元、还款违约金3435.07元），从2019年11月20日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月19日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢丽霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16873.41元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年8月19日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告谢丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘继龙审 判 员  郭 蕾人民陪审员  冯世坤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 妍潘焰英
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初1517号原告：朱文康，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住河源市源城区××××××××××××。被告：王志，男，汉，身份证号：421××××××××××××，住河源市源城区×××××××××国道以东埔前河以北埔前华府。原告朱文康与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告朱文康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按朱文康撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年五月十日书记员  袁艺祯