广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初29752号原告：罗代全，男，汉族，1971年2月11日出生，住广东省东莞市莞城区***************，公民身份证号码为：512************159。被告一：王志村，男，汉族，1977年4月9日出生，住广东省东莞市***********************，公民身份证号码为：362************011。被告二：李会如，女，汉族，1979年9月9日出生，住广东省东莞市***********************，公民身份证号码为：441************025。原告罗代全诉被告王志村民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，后依原告申请，依法追加李会如作为被告参加诉讼。本院后依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗代全到庭参加诉讼；被告王志村、李会如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗代全诉称：原告罗代全与被告王志村以前是同事关系，从2017年5月份开始，被告王志村以投资项目需要资金周转为由，多次向原告借钱，并口头承诺按1.5%的利息给原告，原告前后借款给被告王志村一共300000元。从2019年8月1日开始被告王志村开始失联，原告无法联系上王志村。两被告是夫妻关系，应对案涉债务承担共同偿还责任。为维护原告自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告王志村归还原告本金及利息300000元；2、被告王志村承担本案诉讼费；3、被告李会如与被告王志村共同承担偿还责任。被告王志村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。被告李会如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭后提交答辩状称：1、其对王志村向罗代全借钱一事不知情，王志村没有对其说过，这是王志村的个人行为。2、王志村借此款项从来没有用于家庭的生活开支。3、其与王志村于2018年6月6日在东莞市民政局办理离婚手续，并已对儿子的抚养及家庭的财产作出了处理。4、并且关于原告起诉一事，其在看到法院张贴公告后才得知。经审理查明：原告提交了日期为2017年5月8日、借款人为“王志村”的《借条》，内容为王志村确认借到罗代全80000元，借款期限为2017年5月8日至2018年5月7日。原告提交了日期为2017年10月30日、借款人为“王志村”的《借条》，内容为王志村确认借到罗代全64000元，借款期限为2017年10月30日至2018年10月30日。原告提交了日期为2017年11月19日、借款人为“王志村”的《借条》，内容为王志村确认借到罗代全80000元，借款期限为2017年11月19日至2018年11月18日。原告提交了日期为2017年11月26日、借款人为“王志村”的《借条》，内容为王志村确认借到罗代全24000元，借款期限为2017年11月26日至2018年11月25日。原告提交了日期为2019年9月22日、借款人为“王志村”的《借条》，内容为王志村确认借到罗代全284854元，借款期限为2019年9月22日至2024年9月21日，借条下方备注为“2019年9月22日前所写借条作废”。原告提交了结婚证复印件、离婚登记审查处理表复印件、离婚协议复印件，显示王志村与李会如于2002年10月9日结婚，于2018年6月6日离婚，双方确认婚后没有夫妻共同债权、债务，个人所欠债由各自归还。原告提交了其与微信号“Wang136*****360”的聊天记录，显示对方于2019年9月22日发送2019年9月22日的《借条》给原告，原告称“这样写我不接收，之前有发过模板给你，请按照模板写，谢谢”、“现在银行每天打电话叫我还钱，我哪有哪么多钱还，五年的利息是多少，你还是现在还钱”。原告主张：1、其与王志村是1997年认识，五年前是同事关系。所借款项中，2017年5月8日支付了6万元现金，其余借款都是刷信用卡，其将信用卡交给王志村，不清楚王志村在哪里刷卡。2、王志村没有归还本金，但支付利息至2019年2月份，3月份开始没有支付利息，双方没有约定具体的利息，但王志村一开始借24万时，其中10万元每月给1500元利息，另外14万元每月给1400元利息。3、借款是两被告结婚期间所借，李会如应当承担还款责任。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录截图、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议、不动产登记信息查询结果，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告王志村、李会如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王志村、李会如自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了借条等证据为证，对此被告王志村没有提出异议，也没有提交相反的证据予以反驳，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法确认被告王志村尚欠原告罗代全借款284854元的事实。债务应当清偿，被告王志村无正当理由至今未向原告偿还欠款的行为已违反了法律规定。故对原告要求被告王志村偿还借款本金284854元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，借条没有约定利息，原告也没有提交证据证明王志村向其支付了利息，故利息应当自原告要求王志村还款之日即2019年9月22日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。涉案债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是，该债务从形式上来看是被告王志村以个人名义单方面举债，且在未归还借款本金的情况下连续借款，超出了家庭日常生活的一般性需要，且原告在王志村连续借款而不归还的情况下，亦未叫李会如确认借款的事实，与常理不符。因此，本案应当由原告承担该债务属于夫妻共同债务的举证责任，原告既未能证明该债务用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能证明该债务事前得到被告李会如的认可或者事后得到被告李会如的追认，故对原告主张该债务属于夫妻共同债务，被告李会如应当承担清偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志村于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗代全归还借款284854元及利息（以284854元为本金，自2019年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告罗代全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元、保全费2020元，已由原告预交，由被告王志村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 林永雄审 判 员 赖艳君审 判 员 常甲甲二〇二〇年五月十二日法官助理 刘敏玲书 记 员 卢雅婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。