云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初25号原告陇川县景山农资有限责任公司。法定代表人董立芬。统一社会信用代码:91533XXXX。住所云南省德宏州陇川县。委托诉讼代理人官维新，云南宝励律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告柯位展，男，汉族，1965年2月22日出生，浙江省洞头县人。被告陇川县森鸿贸易有限公司。法定代表人顾宸瑞，系该公司总经理。统一社会信用代码:91533XXXX。住所陇川县。委托诉讼代理人宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陇川县景山农资有限责任公司诉被告柯位展、陇川县森鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告陇川县景山农资有限责任公司法定代表人董立芬及其委托诉讼代理人官维新，被告陇川县森鸿贸易有限公司委托诉讼代理人宋鹍到庭参加诉讼，被告柯位展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陇川县景山农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款425700元；2.判令二被告支付违约金85140元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告柯位展因开采稀土向原告购买硫铵，2017年8月31日至2017年10月20日，被告柯位展从原告处拉运硫铵共计1652.9吨，价格共计1800930元。2018年1月18日，柯位展、董立芬、顾宸瑞三人签订协议书，约定柯位展欠农资公司1800930元货款用稀土20吨抵押。抵押物于2018年1月30日之前交完，如未按时交完则支付违约金20%。2018年4月9日柯位展将15.27吨稀土抵押给农资公司，2018年6月20日，柯位展将抵押的该15.27吨稀土按90000元/吨抵债给农资公司，共抵债1374300元，至此柯位展仍欠农资公司425700元货款未付，可折抵稀土4.73吨。经查，2017年1月9日，陇川县森鸿贸易有限公司与柯位展签订《合作协议》共同合伙到缅甸开采稀土。柯位展向陇川县景山农资有限责任公司所购硫铵是在合伙期间购买的，是二被告合伙开采稀土所用，所以陇川县森鸿贸易有限公司应和柯位展共同承担支付货款的责任，原告多次向被告催要欠款，被告一直不予履行，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告柯位展未到庭，也未向本院提交答辩状。被告陇川县森鸿贸易有限公司答辩称：1.本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性，被告陇川县森鸿贸易有限公司并不是合同的买受方，因此不是适格的主体，不应承担本案所涉相关债务的支付责任；2.本案所涉硫铵是否用于合伙项目在本案的证据中并未体现，因此不应该认为是用于合伙项目。综上，被告陇川县森鸿贸易有限公司不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交三组证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各1份，欲证明原告的身份情况及主体适格。2、合作协议复印件、柯位展和顾宸瑞身份证复印件各1份，欲证明被告的主体资格，二被告系合伙关系，对外债务应承担连带责任。3、商品调拨单原件2份、协议书复印件1份、收据原件1份、欠条原件1份，欲证明被告柯位展向原告购买硫铵共计1652.9吨，价格共计1800930元，被告柯位展与原告达成协议“用20吨稀土抵押，2018年1月30日不交抵押物承担违约金20%”，2018年4月9日，被告柯位展交给原告抵押物稀土15.27吨，抵扣债务1374300元；2018年6月20日仍欠原告货款425700元。被告柯位展未到庭，对原告提交的证据视为其放弃质证。经质证，被告陇川县森鸿贸易有限公司对原告提交的第1组证据真实性、合法性认可，但认为与其无关；对第2组证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明内容不认可；对第3组证据中商品调拨单的真实性、合法性、关联性及证明内容不认可，认为原告提交的并非是原件的第二联，同时硫铵是属于特殊化学制剂，其销售应该有相关的销售及购买资质，如果涉及到出口还会涉及到相关报关手续，但是原告并未举证；对协议书复印件的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，因为是复印件；对收据的真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，理由同商品调拨单一致；对欠条的真实性、合法性、关联性及证明内容不认可，认为其并未参与买卖，也不清楚情况。被告柯位展、被告陇川县森鸿贸易有限公司均未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1组证据,能够证实原告的身份情况，本院予以确认；原告提交的第2组证据，系二被告签订的合作协议，能够证实二被告之间的关系，本院对该组证据予以确认；原告提交的第3组证据，商品调拨单虽系原告单方制作，但能与本案其他证据相互佐证，本院对其真实性予以确认，协议书虽系复印件，但本院审理（2018）云3124民初379号案件中，从盈江县公安局刑事侦查大队调取了该证据，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，收据上盖有被告陇川县森鸿贸易有限公司印章，本院对其真实性予以确认，欠条有被告柯位展的签名、按印，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年，被告柯位展向原告购买单价为1100元／吨的硫铵1436.9吨，单价为1020元／吨的硫铵215吨，单价为1040元／吨的硫铵1吨，共计1652.9吨，价格共计1800930元。因被告柯位展未及时支付货款，2018年1月18日，柯位展与原告签订一份协议书，被告陇川县森鸿贸易有限公司的法定代表人顾宸瑞在协议中的担保人处签名。协议约定“柯位展欠农资公司壹佰捌拾万零玖佰叁拾元，用稀土20吨抵押。18年1月30日之前交完货，没有交货赔偿违约金20%”。2018年4月9日，被告用15.27吨的稀土氧化物冲抵了1374300元的货款，2018年6月20日，被告柯位展向原告出具欠条一份，欠条载明，欠原告稀土氧化物4.73吨，以9万元／吨，折合人民币425700元。另查明，2017年1月9日，二被告签订一份《合作协议》，约定共同开发缅甸克钦政府东部省八莫县信龙崩地区勐卡坝乡公仁组村范围稀土矿山，双方至今未进行合伙清算。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国民法通则》第三十五条“第一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案原告与被告柯位展达成的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的协议。原告为被告提供的货物价款总计为1800930元，扣减用稀土冲抵的货款1374300元，尚欠425700元未付。现原告主张被告支付货款425700元，提交被告柯位展签名、按印的欠条予以证实，二被告系合伙关系，对合伙期间的债务应当承担连带清偿责任，原告的该项请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于二被告是否应承担违约金85140元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告未按照约定支付原告货款构成了违约，且双方在协议中也约定了违约金的计算方法，根据上述司法解释的规定结合双方合同履行情况，被告差欠货款的时间，对原告主张被告支付其违约金85140元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告柯位展、陇川县森鸿贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陇川县景山农资有限责任公司货款425700元，违约金85140元，两项合计510840元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8908元，由被告柯位展、陇川县森鸿贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许兴黎审 判 员  赵丽红人民陪审员  张冬梅二〇二〇年五月二十五日法官助理辛媛媛书记员侯素梅