福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3881号 原告：杨其盛，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄丽华、刘子萍（实习律师）。 被告：林孝进，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张如海、韩若冰，福建天福律师事务所律师。 被告：黄爱姜，女，1984年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林群书，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨其盛与被告林孝进、黄爱姜、林群书民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨其盛的委托诉讼代理人黄丽华、刘子萍，被告林孝进及其委托诉讼代理人韩若冰到庭参加诉讼，被告黄爱姜、林群书经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨其盛向本院提出最终诉讼请求：1.判令林孝进、黄爱姜归还杨其盛借款14万元及利息（月利率按2%计算，利息从2018年3月15日开始至款项还清之日止）；2.判令林群书承担连带保证责任。事实与理由：杨其盛与林孝进、黄爱姜夫妇系同乡关系，林孝进、黄爱姜夫妇以在外省做石材生意为由，于2017年2月9日向杨其盛借款14万元，口头约定按月利率3%计算。林群书为林孝进、黄爱姜夫妇借款作担保，借期未定。以后林孝进、黄爱姜每个月都有给付杨其盛利息，至2017年9月14日最后一次归还利息,后利息结算至2018年3月15日。以后杨其盛多次向林孝进、黄爱姜催讨，林孝进、黄爱姜至今本息均未归还，该笔借款是通过银行转账方式支付。除此，林孝进还向杨其盛借款多笔，尚有4笔借款36万元如下：2015年5月23日向杨其盛借款10万元，约定利息3分；2017年1月26日借款5万元，约定利息3.5%；2017年1月30日借款4万元，约定利息3%；2017年2月1日向杨其盛借款17万元，约定利息3分。林孝进、黄爱姜借款后，不定期不足额的归还利息，至2017年9月14日最后一次归还利息。林孝进所有的借款利息全部按3%计算。于2018年3月14日，杨其盛、林孝进经结算，林孝进结欠杨其盛借款本金50万元，利息按月利率3%计算，尚欠利息12万元。林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》，房产抵押的内容是林孝进将蓼沿新村二层201房抵押给杨其盛，另外林孝进将利息12万元利息转为借款，并出具了一张借条交给杨其盛执存。出具了50万借条和12万元借条后，林孝进有通过林新贵还款利息4万元，本金分文未还。因每张借条保证人不同，对于其它的借款已另案诉讼。林孝进、黄爱姜林孝进自愿将自己坐落在蓼沿新村二层201房抵押给杨其盛，现特诉请法院，请求判令林孝进、黄爱姜、林群书依杨其盛诉讼请求依法判处。 林孝进辩称，这笔借款，林孝进、黄爱姜有借款14万元，双方约定利息为3%，这笔借款，利息已经归还到2018年2月8日，另杨其盛与林孝进之间还有4笔借款，总计林孝进向杨其盛借款50万元，已归还本金10万元，双方于2018年3月14日经结算，林孝进欠50万元的借款与12万元的利息，并将利息款12万元转为借款出具了一张借条交给杨其盛执存，同时林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》。那天结算后，于2018年10月份，林孝进通过林新贵的账户有归还4万元的本金，具体归还哪一笔借款，没有约定，之后就没有归还借款了。因为林孝进经济困难，请求分期归还。另外，杨其盛起诉状所述利息是杨其盛的自认，法院应予采纳。 黄爱姜未作答辩，也未提交证据。 林群书未作答辩，也未提交证据。 杨其盛围绕诉讼请求提交了借条、房屋抵押协议、农村信用社存款明细账，个人银行账户对账单，黄爱姜、林群书未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，双方提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林孝进、黄爱姜于2017年2月9日向杨其盛借款14万元，杨其盛以银行转账的方式交付了款项。由林孝进、黄爱姜出具借条一张交杨其盛执存，双方约定月利率按3%计算，未约定还款期限，由林群书作为担保人在借条上签字、捺印。借款后，林孝进有陆续归还部分利息。双方于2018年3月14日进行结算，林孝进确认向杨其盛借款本金50万元（另外36万元借款在另三案处理），尚欠利息12万元。林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》，房产抵押的主要内容是：林孝进向杨其盛借款50万元，林孝进将蓼沿新村二层201房抵押给杨其盛。另外林孝进将利息12万元利息转为借款，并出具了一张借条（另案处理）交给杨其盛执存。嗣后，杨其盛催讨借款未果，遂于2019年9月12日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现林孝进、黄爱姜欠杨其盛借款本金14万元未还，有当事人的庭审陈述及提供的借条等在案为凭为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林孝进应负偿还义务。杨其盛主张林孝进应按月利率2%向其支付自2018年3月15日起至款项还清之日止的利息，该主张符合双方约定及法律规定，依法予以支持。另通过林新贵的账户归还的4万元，已另案处理。杨其盛主张林群书应对上述债务承担连带保证责任。本院认为，林群书作为担保人对上述借款提供担保，双方未约定保证方式及范围，依法视为对全部借款承担连带责任保证担保，现杨其盛在保证期间内主张权利，故林群书依法应对上述借款承担连带清偿责任。诉讼中，黄爱姜、林群书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林孝进、黄爱姜在本判决生效之日起10日内偿还杨其盛借款14万元及利息（按月利率2％计算，计息时间从2018年3月15日起至款项还清之日止）； 二、林群书对上述借款本息承担连带清偿责任，林群书承担保证责任后，有权向林孝进、黄爱姜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，由林孝进、黄爱姜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  曾 沁 人民陪审员  郑珍凤 人民陪审员  周仁章 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  杨 杰 书 记 员  林 煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。