wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初2376号原告：中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**。负责人：李真，系分行行长。委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达而成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红彦，甘肃达而成律师事务所律师。被告：龚花，女，汉族，1971年9月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：姜尚文，男，汉族，1969年11月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：冀斌，男，汉族，1971年9月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行（以下简称“民生银行兰州分行”）与被告龚花、姜尚文、冀斌金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任建伟到庭参加诉讼，被告龚花、姜尚文、冀斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。民生银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龚花、姜尚文立即偿还原告贷款本金150万元，截止2019年1月19日的利息83112.52元，罚息为23417.79元,以上三项合计1606530.31元,并以年利率9.15%标准承担自2019年1月20日起至全部本息清偿之日的罚息(按原借款利率上浮50%)；2、请求依法判令冀斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、保全费及律师代理费等由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，原告与龚花、姜尚文签订《综合授信合同》，合同约定：被告龚花、姜尚文作为授信提用人可向原告申请借款150万元的最高额授信额度，授信期限自2016年9月21日至2019年9月21日，贷款利率由双方在适用的具体业务合同或具体业务借款约定的利率水平加收50%。同日，原告与被告冀斌签订《最高额担保合同》，约定被告冀斌对上述借款承担连带责任保证，包括债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用和担保权利的费用。后被告龚花、姜尚文向原告出具委托支付授权书及支付申请书，约定由其向原告借款150万元，借款期限自2017年12月28日至2018年11月20日，执行年利率6.1%，每月20日结息，原告收到支付授权书后，于2017年12月28日依约履行了放款义务。借款到期后，被告龚花、姜尚文未履行还款义务，故诉至本院。被告龚花、姜尚文、冀斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。民生银行兰州分行围绕诉讼请求依法提交的《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证，《最高额担保合同》、诉讼费专用收据、利息清单、《委托代理协议》、增值税发票，本院经审查后认为，上述证据来源合法,内容客观真实，与本案存在关联,予以认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，原告与龚花、姜尚文签订《综合授信合同》，合同约定：被告龚花、姜尚文作为授信提用人可向原告申请借款150万元的最高额授信额度，授信期限自2016年9月21日至2019年9月21日，贷款利率由双方在适用的具体业务合同或具体业务借款约定的利率不低于7.5%，逾期利率按照合同利率上浮50%。同日，原告与被告冀斌签订《最高额担保合同》，约定被告冀斌对龚花合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。后被告龚花、姜尚文向原告出具支用申请书，约定由其向原告借款150万元，借款期限自2017年12月28日至2018年11月20日，执行年利率6.1%，每月20日结息，原告收到支付授权书后，于2017年12月28日依约履行了放款义务。借款到期后，被告龚花、姜尚文未履行还款义务，遂酿成纠纷。另查明，原告为实现本案债权与甘肃达而成律师事务所签订《委托代理协议》并支付代理费32130元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力。本案中，原告与三被告签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》系双方当事人真实意思的表述，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告交付借款本金，但被告龚花、姜尚文未按照合同约定向原告归还借款本息，对引起本诉之争应负全部过错责任，理应承担向原告还本付息的法律责任，冀斌应承担连带保证责任。关于原告提出被告承担律师费的诉请，原、被告在合同中约定了债权实现的费用由借款人承担，且原告实际支出了该笔费用，故本院对该项诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚花、姜尚文于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司兰州分行借款本金1500000元，利息83112.52元、罚息23417.79元（暂计算至2019年1月19日），并承担自2019年1月20日至全部本息还清时止的逾期利息（按照合同约定计算）；二、被告龚花、姜尚文于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司兰州分行支付律师代理费32130元；三、被告冀斌对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19259元、保全费5000元，由被告龚花、姜尚文负担（于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  王 瑾人民陪审员  方杜娟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  狄国娇
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执203号申请执行人陈丽娟与被执行人唐春兰名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初1321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐春兰未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人陈丽娟于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐春兰已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初1321号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2285号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：皮淑芳，女，1973年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告皮淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告皮淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：皮淑芳立即向平安银行返还借款本金56625.46元；并支付期内欠息5400.37元、逾期罚息（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以56625.46元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以5400.37元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费13446元。事实和理由：主债务情况：借款人是皮淑芳；借款于2019年6月21日发放，于2020年5月27日提前到期；借款本金6.1万元已归还4374.54元；截止至2020年5月27日，结欠期内利息5400.37元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；皮淑芳应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费13446元。皮淑芳未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用借款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，皮淑芳未作答辩，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。皮淑芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：皮淑芳应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金56625.46元；并支付期内欠息5400.37元、逾期罚息（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以56625.46元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以5400.37元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元减半收取为640.5元、保全费820元，合计1460.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由皮淑芳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年五月二十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保207号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：济宁市金科汽车贸易有限公司，住所地金乡县城西李楼牌坊西邻路北。法定代表人：张雪军，总经理。被申请人：金乡县恒丰源冷藏有限公司，住所地金乡县鸡黍镇辛庄村。法定代表人：刘效彬，总经理。被申请人：金乡县兆福商贸有限公司，住所地金乡县鸡黍镇东李村南。法定代表人：李海斌，总经理被申请人：张雪军，男，1977年10月28日出生，汉族，住单县。被申请人：刘效彬，男，1954年7月26日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李海彬，男，1988年11月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：董冬梅，女，1978年10月26日出生，汉族，住单县。被申请人：王艳玲，女，1989年5月21日出生，汉族，住金乡县。被申请人：田忠英，女，1954年6月5日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市金科汽车贸易有限公司、金乡县恒丰源冷藏有限公司、金乡县兆福商贸有限公司、张雪军、刘效彬、李海彬、董冬梅、王艳玲、田忠英金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人济宁市金科汽车贸易有限公司、金乡县恒丰源冷藏有限公司、金乡县兆福商贸有限公司、张雪军、刘效彬、李海彬、董冬梅、王艳玲、田忠英名下的银行存款6667916.01元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市金科汽车贸易有限公司、金乡县恒丰源冷藏有限公司、金乡县兆福商贸有限公司、张雪军、刘效彬、李海彬、董冬梅、王艳玲、田忠英名下的银行存款6667916.01元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执188号 申请执行人：安徽省黄山市祁兰茶业发展有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇金东大市场，统一社会信用代码913410240772471910。 法定代表人：陈豫皖。 被执行人：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区翡翠西路翡翠华庭**，统一社会信用代码91341003750995625E。 法定代表人：杨浦。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1024民初436号民事判决书。本院于2020年5月20日立案执行，并向被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司银行账户存款人民币662536元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋海涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执871号之一 申请执行人：徐晓东，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐义文，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人徐晓东与被执行人徐义文离婚纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的9000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 喆 审判员 徐伟松 审判员 夏雅琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 振
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保192号申请人：山东维创精密电子有限公司，住所山东省金乡县经济开发区大道北。法定代表人：王长伟，总经理。被申请人：扬州市恒鼎机械制造有限公司，住所江苏省扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：黄敏红，总经理。被申请人：龚仁彪，男，1986年7月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：黄敏红，女，1980年11月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人山东维创精密电子有限公司与被申请人扬州市恒鼎机械制造有限公司、龚仁彪、黄敏红买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东维创精密电子有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人扬州市恒鼎机械制造有限公司、龚仁彪、黄敏红名下的银行存款50万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东维创精密电子有限公司以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东维创精密电子有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市恒鼎机械制造有限公司、龚仁彪、黄敏红名下的银行存款50万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3020元，由申请人山东维创精密电子有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十一日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5091号被执行人：相伟，男，1991年11月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人与被执行人相伟抢劫罪一案，该案(2019)苏0583刑初1042号已经发生法律效力。由于被执行人相伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人相伟银行存款人民币1055.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十七日书记员  曹俊瑜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保210号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：济宁泉达实业有限责任公司，住所地金乡县经济开发区王杰路路南。法定代表人：黄宏贵，总经理。被申请人：金乡县润业投资发展有限公司，住所地金乡县经济开发区管理委员会院内。法定代表人：赵冰婷，总经理。被申请人：山东启锐丝新型材料有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路路南。法定代表人：黄宏贵，总经理。被申请人：黄宏贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住济南市历下区。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁泉达实业有限责任公司、金乡县润业投资发展有限公司、山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人济宁泉达实业有限责任公司、金乡县润业投资发展有限公司、山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵名下的银行存款8104463.76元或者查封其他相应价值的财产，冻结被申请人山东启锐丝新型材料有限公司名下的在山东金乡农村商业银行股份有限公司的股金1000万股。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁泉达实业有限责任公司、金乡县润业投资发展有限公司、山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵名下的银行存款8104463.76元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、冻结被申请人山东启锐丝新型材料有限公司名下的在山东金乡农村商业银行股份有限公司的股金1000万股，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民申161号 再审申请人（一审被告）：张志扬，男，1978年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：林丽环，女，1966年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王志贤，福建闽荣律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：施秀华，女，1941年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 再审申请人张志扬因与被申请人林丽环、施秀华合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初649号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张志扬于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人张志扬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人张志扬撤回再审申请。 审 判 长 郭立新 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈美雅 二〇二〇年五月十九日 法官助理 吕海芸 书 记 员 周玉娇 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保203号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：金乡县双利达果蔬冷藏有限公司，住所金乡县南店子街南段东侧路东。法定代表人：李建强，执行董事。被申请人：金乡县天泽商贸有限公司，住所金乡县金乡镇刘庄村105国道东侧。法定代表人：周凤，执行董事。被申请人：李建强，男，1970年8月18日出生，汉族，住金乡县被申请人：周凤，女，1975年10月11日出生，汉族，汉族，住金乡县被申请人：张海涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李焕芝，女，1968年2月26日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝名下的银行存款2700709.08元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝名下的银行存款2700709.08元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
广东省始兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0222民初1242号 原告：刁耀和，男，汉族，1972年10月10日出生，住广东省始兴县。 被告：刘军，男，汉族，1980年3月18日出生，住广东省始兴县。 原告刁耀和与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刁耀和于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刁耀和以已和被告协商解决还款事宜为由申请撤回对被告刘军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁耀和撤诉。 案件受理费275元,由原告刁耀和负担。 审 判 员 刘秀珍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾金梅 书 记 员 朱文娟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4569号被执行人：杜永海，男，1989年8月12日生，汉族，住陕西省彬县。申请执行人与被执行人杜永海盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初243号已经发生法律效力。由于被执行人杜永海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜永海银行存款人民币18599.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年五月十四日zdqz书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1326号原告：李峰。委托诉讼代理人：邓庆奋，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。被告：中名（东莞）电子有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914***********054E。法定代表人：杨志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳玲，该公司员工。原告李峰与被告中名（东莞）电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓庆奋、李富欣、被告的委托诉讼代理人许淑仪、赵艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间及职务：2016年10月12日，高级主管。二、劳动合同签订情况：已签订。三、月平均工资：根据被告提供的工资条显示，原告在2018年9月至2019年7月期间的应发工资分别为：5835元、5885元、5611、5751元、5484元、4871元、4075元、4965元、5698元、5878元、5656元，合计59709元。根据原告提供的银行转账记录显示，每个月分两笔发放，每笔均注明工资，每个月的其中一笔数额与工资条显示的实发工资一致，另外一笔数额分别为：9月7326元、10月7322元、11月7342元、12月7332元、1月8191元、2月7013元、3月5605元、4月6729元、5月7759元、6月7663元、7月7319元，合计79601元。对于被告于2019年1月25日支付12793元，双方确认为2018年的年终奖。本院认为，被告在向原告转账时均有明确款项性质为工资，被告也未提供完整的工资支付台帐，故本院将工资条上的应发工资和银行转账记录中相应月份非实发工资数额的另一笔工资之和确定为相应月份的工资数额。双方已确认12793元为2018年的年终奖，该款属于工资组成部分，应按比例计入月平均工资。因此，经计算，原告的月平均工资应为13052元〔（59709元+79601元+12793元÷12个月×4个月）÷11个月〕。四、劳动关系解除情况：原告最后工作至2019年8月23日。被告于2019年8月23日向原告发出《停工通知》，主要内容为：根据生产经营现状，被告决定安排原告自2019年8月26日至2020年2月26日期间为停工时间，将按《广东省工资支付条例》的规定向原告支付停工期间的工资（生活费），并根据订单情况，随时通知原告回岗上班。原告于2019年8月25日向被告的工作人员提出异议并要求被告安排上班和提供劳动条件，2019年8月27日向被告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以被告于2019年8月23日违法对原告停工并放长假，拒绝提供劳动条件，在原告再次要求后仍拒绝提供劳动条件为由，向被告提出被迫解除劳动关系（收到本通知之日解除）。被告于2019年8月28日签收该通知书。2019年9月5日，被告向原告发送信息和邮寄《复工通知书》，主要内容为：被告安排原告自2019年8月26日起停工待料，现因生产需要，特安排原告复工，请原告于2019年9月12日回公司上班。根据邮单记录显示，上述邮件于9月7日由他人签收。被告主张其没有通知原告放长假，是依法停工。停工是法律赋予企业的经营自主权，不需要员工同意，也不属于不提供劳动条件。被告为此提供《工会委员会关于停工安排表决记录》、停工待料报告（抬头为东莞市人力资源和社会保障局）、停工通知及其签收回执、生产订单统计资料、电子邮件和关于派遣公司人员退回通知函（包括劳务派遣服务合同）予以证明。本院认为，第一，原告于2019年8月27日向被告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，被告于2019年8月28日收到该通知书，双方也未对仲裁裁决认定的劳动关系解除时间提出异议，故双方的劳动关系于2019年8月28日解除。被告之后通知原告复工，不影响双方已实际解除劳动关系这一事实。第二，《广东省工资支付条例》第三十九条规定：“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。”本案中，双方已签订劳动合同，均应诚信履行。根据双方陈述及本案现有证据，对原告进行停工时，被告没有处于停工或者停产状态，故被告对原告停工不符合上述法律规定。在原告提出异议后，被告仍不安排原告复工，原告据此主张被告未提供劳动条件并提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条和第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿金39156元（13052元×3）。五、申请仲裁时间：2019年9月3日。六、仲裁请求：1.确认原、被告之间的劳动关系于2019年8月28日解除；2.被告向原告支付经济补偿金41400元。七、裁决结果：1.确认原、被告之间的劳动关系于2019年8月28日解除；2.驳回原告的其他仲裁请求。八、诉讼请求：1.确认原、被告之间的劳动关系于2019年8月28日解除；2.被告向原告支付经济补偿金41400元。综上所述，依照前述援引法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告李峰与被告中名（东莞）电子有限公司的劳动关系于2019年8月28日已解除；二、限被告中名（东莞）电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李峰支付经济补偿金39156元；三、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已申请免交，本院予以准许），由被告中名（东莞）电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓剑锋二〇二〇年五月八日书记员  章碧煌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3466号原告：常爱林，男，汉族，1942年3月22日生，住林州市。委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司林州市供电公司，地址：林州市龙安中路**。法定代表人：孙宏伟。本院在审理常爱林诉国网河南省电力公司林州市供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告常爱林于2020年5月11日向本院提出了先予执行的申请，要求被告国网河南省电力公司林州市供电公司先行给付医疗费200000元。本院认为，原告在救火过程中被高压电线击伤，需要巨额医疗费用，且被告家庭困难，对原告先予执行的请求应予准许。根据原告目前支付的医疗费情况，本院酌情先予执行160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条之规定，裁定如下：被告国网河南省电力公司林州市供电公司于本裁定生效之日起三日内先行给付原告常爱林医疗费160000元。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德周二〇二〇年五月十三日书记员  王 璟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢280号申请执行人谷新军，男，汉族，1968年9月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡银龙管业有限公司，住所地新乡市黄河口渠东一路**。法定代表人张文建本院在执行申请执行人谷新军与被执行人新乡银龙管业有限公司支付令一案中，因河南省龙山置业有限公司对该案提出执行异议，标的物已中止执行，因审判周期过长，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谷新军发现被执行人新乡银龙管业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月十八日书记员  张筱函
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1547号 原告：北京高德威金属科技开发有限责任公司,住所地北京市海淀区,统一社会信用代码91110108551381428Y。 法定代表人:高凤福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所。 被告:蚌埠三颐半导体有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新区，统一社会信用代码91340300097872082D。 法定代表人:祁来杰;该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露露，该公司员工。 原告北京高德威金属科技开发有限责任公司（下称高德威公司）诉被告蚌埠三颐半导体有限公司（下称三颐公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告高德威公司委托诉讼代理人熊薇，被告三颐公司委托诉讼代理人张露露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德威公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付票据金额92925.86元;2、请求判令被告支付利息,利息以票据金额为基数,自票据到期日次日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止;3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，增加被告支付票据金额18666.8元，诉讼金额共计111592.66元；利息以票据金额为基数自2020年3月1日开始计算，计算至实际付清为止。事实与理由：原被告因履行买卖合同,被告以开具商业承兑汇票方式支付货款。被告分别于2019年5月6日、2019年8月19日、2019年8月21日、2019年9月3日向原告开具商业承兑汇票5张,上述票据金额合计111592.66元。诉争票据出票人和承兑人为蚌埠三颐半导体有限公司,开户行为中国光大银行股份有限公司蚌埠万达支行，票据到期日分别为2019年10月31日,2020年1月7日,2020年1月7日,2020年2月29日。出票人和承兑人均承诺到期无条件付款，但票据到期后原告申请付款,出票人和承兑人不予付款，故诉至法院。 被告三颐公司辩称：对欠付金额无异议，公司现经营困难暂无法偿还。因双方对诉讼费及利息没有约定，故请求法院驳回原告的此项请求。 经审理查明：高德威公司与三颐公司系多年业务关系，由高德威公司向三颐公司供应产品，三颐公司支付货款。三颐公司分别于2019年3月5日、5月6日、8月19日、8月21日、9月3日向原告高德威公司开具电子商业承兑汇票5张,上述票据金额合计111592.66元，出票人和承兑人均为三颐公司,票据到期日分别为2019年8月31日、10月31日,2020年1月7日,2020年1月7日,2020年2月29日，在上述票据中，三颐公司作为出票人和承兑人均承诺到期无条件付款。上述票据到期后高德威公司分别申请付款,但三颐公司拒付，票据记载提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人、承兑人及其保证人），后原告高德威公司诉至本院。 以上事实，有原告提交的企业信用信息公示报告、电子商业汇票，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为:被告三颐公司出具的电子商业承兑汇票所记载的文字内容、形式要件规范准确，系三颐公司真实意思表示，合法有效。出于票据的无因性，持票人行使票据权利，并不需要说明其取得票据的原因以及原因关系。三颐公司为了支付货款向高德威公司出具了电子商业承兑汇票，高德威公司由此取得了票据权利，该权利包括付款请求权和追索权。被告三颐公司作为商业承兑汇票的出票人与付款人，负有到期向票据持有人履行支付票据金额的义务，否则应按汇票所记载的事项承担票据责任，并赔偿权利人的利息损失。根据《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十二条、第七十条之规定，判决如下： 被告蚌埠三颐半导体有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京高德威金属科技开发有限责任公司票据款111592.66元，并应支付利息（以111592.66为基数，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，减半收取1204.5元，由被告蚌埠三颐半导体有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 岳 峰 二〇二〇年五月十四日 书记员 张星晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初140号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人章秀英,女,1968年1月2日出生于安徽省铜陵市,汉族,文盲,无业,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯有妨害公务罪于2020年3月9日被铜陵市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人章秀英犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人章秀英及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年3月9日9时许,被告人章秀英因物业问题与所住小区物业人员发生纠纷。铜陵市公安局经济技术开发区分局新城派出所民警葛某、辅警龙某接警后至本市铜官区翠湖北苑****章秀英住所对其依法进行口头传唤并将其带离。行至楼下,章秀英侄儿万某（另案处理）见状进行阻挠,章秀英乘机挣脱民警控制。在葛某、龙某依法对其控制过程中,章秀英将二人的手部咬伤。经鉴定,葛某、龙某的伤情程度均为轻微伤。 另经审理查明，案发后，被害人葛某、龙某对章秀英的行为予以谅解。 公诉机关认为被告人章秀英的行为构成妨害公务罪且系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年,缓刑二年。 上述事实被告人章秀英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过等书证，被害人葛某、龙某的陈述，证人周某、万某等人的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人章秀英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。章秀英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并造成二名警察轻微伤，依法从重处罚。案发后，章秀英能如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其能取得被害人谅解，酌情从轻处罚。因章秀英撕咬二名人民警察且均造成轻微伤，情节恶劣，不得适用缓刑。公诉机关的量刑建议明显不当，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人章秀英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ┅┅
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执224号 申请执行人：王玖顺，男，1953年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：罗元强，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人王玖顺依据本院作出的（2019）川0722民初1478号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人罗元强偿还借款62000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初1478号民事判决书确定申请执行人王玖顺债权金额62000元，现已执行到位0元，未执行金额62000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人罗元强有可供执行财产，经申请执行人王玖顺签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年五月六日 书记员  胡梦婷
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审72号申请执行人乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。被执行人黄荣平，男，1963年8月14日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行乐资规罚[2019]127号行政处罚决定确定的被执行人黄荣平履行拆除在非法占用的871.1平方米土地上新建的房屋义务一案，经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的871.1平方米土地上新建的房屋。事实与理由：被执行人黄荣平未经批准，于2009年7月擅自在乐成街道里章村占用集体土地建房，作为个人住宅并在房屋建好后修建了围墙。经实地勘查，占地面积871.1平方米，其中建筑占地171.83平方米，现状为砖混二层。四至为：东至山地，南至道路，西至山地、空地，北至山地。该地块的2005年土地利用现状图土地类型为耕地，位于乐清市中心城区（现乐成街道）土地利用总体规划（2006-2020年）（2014调整完善版）局部图的基本农田与一般农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十四条、第六十二条之规定，已构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条之规定，申请执行人于2019年8月30日对被执行人作出乐资规罚[2019]127号行政处罚决定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的里章村871.1平方米的土地。2.限期拆除在非法占用的871.1平方米土地上新建的房屋。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月31日送达被执行人。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内未对行政处罚决定的拆除内容申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的拆除义务。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行拆除义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市自然资源和规划局于2019年8月30日作出的乐资规罚[2019]127号行政处罚决定的拆除内容，由乐清市人民政府乐成街道办事处为组织实施主体，乐清市自然资源和规划局、乐清市综合行政执法局配合，在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人在非法占用的871.1平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年五月十八日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执95号之一 申请执行人朱瑞栋，男，1974年8月5日出生，住枣庄市台儿庄区。 被执行人高红，女，1980年3月5日出生，住枣庄市台儿庄区。 朱瑞栋与高红民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1701号民事判决书已经发生法律效力。高红未履行该法律文书确定的义务，朱瑞栋于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令。本院分别于2020年1月20日、2020年2月7日、2020年5月13日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月21日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年4月21日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高红暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1701号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人朱瑞栋尚未实现的债权，应由被执行人高红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  闫文正
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1221号于某江、赵某云：本院已受理于某超、王某（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方于久江、赵振云房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4781号申请执行人：洪斌，男，1983年9月13日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：黄有泉，男，1966年12月26日生，汉族，住江苏省德兴市。被执行人：溧阳市水利市政建筑有限公司，统一社会信用代码91320481137563971A，住所地溧阳市溧城镇平陵东路128号。法定代表人：沈国庆。申请执行人洪斌与被执行人黄有泉、溧阳市水利市政建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16592号已经发生法律效力。由于被执行人黄有泉、溧阳市水利市政建筑有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄有泉、溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款人民币1214400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十九日书记员  曹俊瑜
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1370号原告：杨添，男，汉族，1979年8月29日出生，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************010。被告：邵国荣，男，汉族，1971年10月1日出生，住广东省茂名市电白区******，公民身份号码：440********0011497。原告杨添诉被告邵国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告杨添于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨添有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨添提出撤回对被告邵国荣的起诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨添撤回起诉。案件受理费597.5元，由原告杨添负担。审判员 林 明二〇二〇年五月二十六日书记员 陈香珊书记员 林春苗
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8064号原告：程国军，男，1972年5月14日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：敦新余、朱志勇，河南今鼎律师事务所律师。被告：河南省李庄置业有限公司，住所地：林州市振林区长安大道中段。法定代表人：牛卫松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江海洲，系该公司职工。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。原告程国军与被告河南省李庄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，林州市人民法院作出（2018）豫0581号民初6278号民事判决，原告不服提出上诉，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终4090号民事裁定发回重审。发回重审后本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人敦新余、朱志勇，被告河南省李庄置业有限公司法定代表人牛卫松、委托诉讼代理人江海洲、张相周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程国军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行协议，向原告交付房产并办理相关房产交易手续；2、如果被告不能按协议向原告交付房产，请求法院依法解除原、被告之间签订的购房协议。被告返还原告购房款本金650万元，并支付自2011年12月21日起算，直至全部偿清之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息从（2011年12月21日直至起诉之日止的利息50万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告程国军于2018年12月19日变更诉讼请求为：1、请求贵院依法解除原、被告之间签订的购房协议，被告返还原告购房款本金650万元，并支付自2011年12月21日起算，直至全部偿清之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息（自2011年12月21日直至起诉之日止的利息为350万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本次庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确并变更为：解除购房协议；返还购房款本金650万元，并赔偿原告损失自2011年12月21日起到2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日。事实与理由：2011年，原告向被告协商购买商铺，原告向被告支付共计650万元。原被告于2011年12月21日共同签订购房协议，被告向原告出具收据。至今，被告迟迟未能和原告签订商品房买卖合同，也不向原告交付商铺。被告的行为，导致原告当时签订购房协议的根本目的无法实现，也给原告造成重大损失。请求判如所请。被告河南省李庄置业有限公司辩称，1、本案涉及非法吸收公众存款罪，应裁定驳回原告的起诉；2、原告与陈剑彬达成的认购协议不存在解除，应确认无效；3、被告与原告之间不存在商品房买卖合同关系，应当依法予以驳回原告的诉讼请求；4、原告在出借给陈剑彬时实际扣除了前期利息，因涉及非法吸收公众存款罪，前期支付的明确注明为利息的应当认定为本金，从借款本金中扣除，因涉及非法吸收公众存款罪不存在利息之说。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了长安印象商铺签约信息表、收款收据、转账单5份、（2015）林劳民初字第202号民事判决书、（2017）豫05民终299号民事判决书、（2017）豫民申3027号民事裁定书。被告向本院提交了相州司鉴字【2012】第0801号司法鉴定意见书、银行卡转账和记账凭证、陈剑彬非法吸收公众存款案账目专项审计情况说明、其他应付款汇总表、（2013）林少刑初字第50号刑事判决书、（2012）林民二初字第136号民事裁定书、2011年7月27日、8月11日借据两张、收回置换收据61份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告程国军分五次向被告河南省李庄置业有限公司指定的工作人员账户转账，分别为：2011年7月27日，原告程国军向郭兴芳账户转款1500000元，2011年7月28日原告程国军向郭兴芳账户转款1000000元，2011年7月29日原告程国军向郭兴芳账户转款800000元，2011年8月17日原告程国军通过马保军的账户向郭兴芳账户转款950000元，2011年10月22日原告程国军通过张日增的账户向郭兴芳账户转款950000元，另外350000元通过其他方式支付，共计6500000元。2011年12月21日，被告河南省李庄置业有限公司为原告出具了收款收据一张，该收据显示：今收到程国军交来D地块商铺ABCGD-01-06人民币（大写）陆佰伍拾万元整￥6500000元，付款方式为转账开票人郭兴芳，且加盖有被告河南省李庄置业有限公司财务专用章。被告向原告出具了长安印象商铺签约信息表，并加盖有被告公司财务专用章。河南省李庄置业有限公司取得了长安印象项目部的国有建设用地，享有占有、使用、收益和依法处置的权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告购买被告的商铺，被告为原告出具有长安印象商铺签约信息表和收款收据，可以证实是原、被告双方真实的意思表示，双方建立了商品房买卖合同关系。原告程国军交纳房款6500000元，被告河南省李庄置业有限公司未履行交房的义务，至本案起诉时，被告未取得商品房预售许可证明，故原被告双方的商品房买卖合同无效，对原告要求解除双方签订的解除《长安印象商品房认购协议书》，本院予以支持；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告购房款6500000元；关于利息，因当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，故对原告要求被告给付自2011年12月21日起到2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日的利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《长安印象商铺签约信息表》；二、被告河南省李庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告程国军购房款6500000元及利息（自2011年12月21日起到2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算）；三、驳回原告程国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告河南省李庄置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王德周审判员  卢晓军审判员  罗贵发二〇二〇年五月十二日书记员  黄庆伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5109号之一原告：陈俪欣，女，1987年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：殷振武，江苏百闻律师事务所律师。被告：四川中戎盛世能源有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：丁培林，总经理。被告：张佩宏，男，1966年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中城银信控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：申巧玲，总经理。被告：江苏百茂鑫新能源有限公司，住所地江苏省苏州，住所地江苏省苏州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：银海军，总经理。被告：申巧玲，女，1988年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：范爱国，男，1963年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告陈俪欣诉被告四川中戎盛世能源有限公司、张佩宏、中城银信控股集团有限公司、江苏百茂鑫新能源有限公司、申巧玲、范爱国保证合同纠纷一案中，因被告张佩宏被羁押，涉嫌的刑事案件尚未审结，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 阳二〇二〇年五月八日书记员 朱菊超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4976号申请执行人：刘阳，男，1985年4月16日生，汉族，住安微省宿州市萧县。被执行人：范少华，男，1975年5月7日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：昆山旭华成机械有限公司，统一社会信用代码91320583687175500A，住所地周市镇康家路61号5号房。法定代表人：范少华。申请执行人刘阳与被执行人范少华、昆山旭华成机械有限公司承揽合同一案，该案(2019)苏0583民初5893号已经发生法律效力。由于被执行人范少华、昆山旭华成机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范少华、昆山旭华成机械有限公司银行存款人民币92468.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十五日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1647号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码9137028273061483XU。负责人：史子荣，行长。委托诉讼代理人:赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：谭正森，男，1966年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：车秀真，女，1966年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：任春伟，女，1977年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱坤乾，男，1979年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：任伟娜，女，1972年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年3月29日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被告谭正森、车秀真、任春伟、任伟娜、朱坤乾金融借款合同纠纷一案。经审查本院认为，根据原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处提供的被告谭正森、车秀真、任春伟、任伟娜、朱坤乾的送达地址，无法向其送达起诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处的起诉。案件受理费6217元，全部退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二〇年五月二十日书记员  尹永娟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保197号申请人：王海军，男，1980年10月1日出生，汉族，住金乡县。被申请人：山东华业农产品仓储有限公司，住所金乡县济宁食品工业园区。法定代表人：舒泽涵，经理。申请人王海军与被申请人山东华业农产品仓储有限公司建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王海军于2020年5月20日向本院提出申请，要求查封被申请人山东华业农产品仓储有限公司名下的位于金乡县金砀路东侧、惠民路北侧（金乡县房权证金字第**、金乡县房房权证金字第**）房产两处及其土地（金国用2016第174号）一宗。申请人王海军以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王海军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人山东华业农产品仓储有限公司名下的位于金乡县金砀路东侧、惠民路北侧（金乡县房权房权证金字第**、县房权证房权证金字第**）两处及其土地（金国用2016第174号）一宗，查封期限为三年。上述房产及土地查封期间被申请人山东华业农产品仓储有限公司不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人王海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执93号之一 申请执行人：王兴文，男，汉族，1957年6月25日生，住南充市高坪区。 被执行人：牟维，男，汉族，1994年9月20日生，住平昌县新区。 被执行人：赵贵兰，女，汉族，1970年2月21日生，住平昌县新区。 被执行人：牟国英，男，汉族，1973年7月18日生，住平昌县新区。 本院立案执行王兴文与牟维、赵贵兰、牟国英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟维、赵贵兰、牟国英在金融机构开设有账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人牟维在财付通支付科技有限公司所开08XXXX0d@wx.tenpay.com账户内存款5884.12元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐福阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初670号 原告（反诉被告）：无锡市群星线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区，社会统一信用代码91320282711598811Q。 法定代表人:刘军波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张港回，该公司员工。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 被告（反诉原告）:安徽通球智能化科技有限公司，住所地蚌埠市柳工大道**院内，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。 法定代表人:朱国银，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓龙，该公司员工。 本诉原告无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）诉本诉被告安徽通球智能化科技有限公司（以下简称通球公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张港回、李勇，被告委托诉讼代理人唐晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告群星公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付货款989176.6元及逾期付款违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月至8月期间,原被告双方签订的七份《工业品采购合同》,原告按照合同约定履行了供货义务,共供应了货值1188676.6元的电线电缆产品,但被告未按合同约定支付货款。截止起诉之日被告欠原告货款989176.6元,经原告多次向被告催要货款,未果。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判令被告立即支付货款989176.6元和逾期付款违约金,并承担本案的诉讼费用。 本诉被告通球公司辩称：对双方买卖合同关系无异议，对货款总额无异议；本诉原告在履行合同过程中存在逾期供货情况，根据合同第十一条规定，每逾期一天，答辩人有权延期20天付款，故目前有868956.6元的货款未到期，本诉原告目前无权向答辩人主张；由于本诉原告存在逾期供货情况，我方已提起反诉，其主张逾期付款利息不应支持。 反诉原告通球公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违约金105444.83元；2、被反诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月至8月期间,双方签订了七份《工业品采购合同》，合同第一条约定了供货时间，群星公司在履行合同中存在逾期供货情况，根据合同约定，每逾期交货一天，应当按照合同标的的1%支付违约金，故应当向本诉原告支付违约金105444.83元。 反诉被告群星公司辩称：首先，因为反诉原告通球公司没有及时按合同付款而导致逾期发货，我方不应承担违约金；其次违约金约定过高，依法请求降低。 经审理查明：2019年6月至8月期间,原被告双方分别签订了七份《工业品采购合同》，合同均约定由通球公司向群星公司采购电线，双方分别约定了合同签订后7天至12天不等的到货时间，并约定供货方每逾期交货一日，采购方有权延期20日付款，并按合同标的额1%支付违约金等。上述合同签订后，双方开始履行，本诉原告群星公司交付了合同约定的货物，在合同履行中群星公司有部分货物迟延交付，具体为2019年7月18日合同（金额125500元）迟延7日，8月1日合同（金额16080元）迟延4日，8月20日合同（金额862356.6元）迟延11日，8月26日合同（金额6600元）迟延11日。上述货物交付后，群星公司分别开具了增值税发票，通球公司支付了199500元，上述合同付款期满后，通球公司尚欠989176.6元未付，群星公司遂诉至本院。 上述事实，有本诉原告提交的工业品买卖合同、增值税发票、送货回单、利息计算清单，反诉原告提交的工业品采购合同、商品发货单、入库单，以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为:关于群星公司是否违约的问题。原告群星公司与被告通球公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。以本院查明的情况，群星公司确实不同程度的存在逾期交货行为，其行为显然违反了合同约定，应当承担逾期交货的违约责任。在违约责任承担的问题上，原则上应当按照合同的违约责任条款进行计算，但考虑到双方约定的每日百分之一的标准显然过高，故虽然群星公司未能就违约金是否过高予以举证，但仍然应当予以调整，调整的原则将以通球公司所遭受损失为基础，综合考虑合同履行的情况以及当事人的过错等因素。本案系买卖合同，且群星公司逾期交货的时间不长，通球公司亦接收了货物，因此其损失可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为参考。至于通球公司辩称付款条件是否成就的问题，以上述认定的事实看，群星公司确有逾期交货行为，但即使依据合同每逾期交货一日延期20日付款的约定，亦到达付款时间，被告通球公司应当支付货款。由于双方未能约定逾期付款的违约责任，对于群星公司的损失，亦可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告安徽通球智能化科技有限公司应于本判决生效后十日内支付本诉原告无锡市群星线缆有限公司货款989176.6元，并分段支付利息（具体为：以16080元为基数，自2019年11月3日起；以61000元为基数，自2019年9月13日起；以43140元为基数，自2019年10月3日起；以862356.6元为基数，自2020年5月13日起；以6600元为基数，自2020年4月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清时止）； 二、反诉被告无锡市群星线缆有限公司应于本判决生效后十日内支付反诉原告安徽通球智能化科技有限公司逾期付款违约金（具体为：以125500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算7日；以16080元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算4日；以862356.6元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算11日；以6600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算11日）； 三、驳回本诉原告无锡市群星线缆有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告安徽通球智能化科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费13692元，减半收取6846元，财产保全费5000元，合计11846元由本诉被告安徽通球智能化科技有限公司负担10000元，本诉原告无锡市群星线缆有限公司负担1846元；反诉案件受理费1204.5元由反诉原告安徽通球智能化科技有限公司负担1000元，反诉被告无锡市群星线缆有限公司负担204.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 岳 峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张星晨
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1796号 申请人：杨国中，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师。 被申请人：蒋军，男，汉族，住四川省三台县。 被申请人：张建华，女，汉族，住四川省三台县。 被申请人：蒋亚东，男，汉族，住四川省四川省三台县。 申请人杨国中与被申请人蒋军、张建华、蒋亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，申请人杨国中向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋军、张建华、蒋亚东银行存款230000元及相应价值的资产予以查封、冻结或扣押，案外人向敏自愿用其所有的位于三台县房屋一套作财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨国中的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人蒋军、张建华、蒋亚东名下的银行存款230000元及相应价值的资产予以查封、冻结或扣押； 二、对案外人向敏所有的位于三台县房屋一套予以查封。 案件申请费1670元，由申请人杨国中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 魏智萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初1906号                               原告：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县沭城街道苏州东路**。             负责人：张勇，该支行行长。             委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。                               被告：孙刘成，男，1980年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。                               诉讼请求：1、被告孙刘成偿还原告信用卡透支本金46648.72元及利息（暂计算至2019年11月13日为3160.75元，之后按日万分之五计算至实际给付之日止）、违约金1671.36元、分期付款手续费694.09元；2、被告孙刘成支付原告律师费800元。                               基本事实：             1. 主卡卡号：62********、62********；             2. 临时额度总授信值：85000元、85000元；             3. 透支利率：日利率万分之五；             4. 滞纳金：最低还款额未还部分的5%；             5. 尚欠金额：截至2019年11月13日，被告尚欠卡号为62********的透支本金41847.86元、利息3007.48元，欠卡号为62********的透支本金4800.86元、利息153.27元；             6. 律师费：原告为本次诉讼支付律师费800元。             需要说明的问题：原告要求被告支付两张信用卡中按滞纳金标准产生的违约金1671.36元、分期付款手续费694.09元、律师费800元，但未提供证据证明双方之间约定了违约金、分期付款手续费及律师费，且根据人民银行相关规定，2017年1月1日之后的滞纳金不再收取，原告的上述主张无事实和法律依据，对该部分请求，本院不予支持。                               本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：             一、被告孙刘成应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行信用卡透支本金46648.72元及利息（暂计算至2019年11月13日为3160.75元，之后利息以46648.72元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止）；             二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1124元，减半收取562元，由原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行负担39元，被告孙刘成负担523元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1124元。                                     审 判 员  张磊娟                                     二〇二〇年五月二十九日                         书 记 员  华婕                                                                               附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、相关法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执309号 申请执行人：尹隆海，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：程辉，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人尹隆海依据本院作出的（2018）川0722民初1806号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人程辉支付子女抚养费21000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初1806号民事调解书确定申请执行人尹隆海债权金额21000元，现已执行到位0元，未执行金额21000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人程辉有可供执行财产，经与申请执行人尹隆海电话联系确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡梦婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1122号申请执行人：熊华国，男，1948年6月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：邬友怀，男，1973年3月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：武汉长安消防工程公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区纸坊武昌大道**，统一社会信用代码91420115796312885X。负责人：邱天星。申请执行人熊华国与被执行人邬友怀、武汉长安消防工程公司江夏分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0115民初4802号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊华国于2020年5月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人邬友怀、武汉长安消防工程公司江夏分公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人邬友怀向申请执行人熊华国支付赔偿款83828.49元，被执行人武汉长安消防工程公司江夏分公司对上述款项承担连带赔偿责任；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；由被执行人邬友怀负担案件受理费及鉴定费3618.9元，由被执行人邬友怀、武汉长安消防工程公司江夏分公司负担案件执行费1212元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬友怀、武汉长安消防工程公司江夏分公司银行存款91000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月二十八日书记员  杨宏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5578号 原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地：定州市定曲路。统一社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 被告：李立川，男，1975年3月17日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告定州市国通物流有限责任公司与被告李立川买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告定州市国通物流有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市国通物流有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告定州市国通物流有限责任公司负担。 审 判 长  王保义 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张 献
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢520号申请执行人：王风明，男，1966年12月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：金志华，男，1978年6月20日生，汉族，住昆山市。被执行人：陈瑜，女，1982年8月24日生，汉族，住昆山市。被执行人：严文龙，男，1964年3月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：金玉珍，女，1964年5月15日生，汉族，住昆山市。被执行人：金祥根，男，1953年4月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：金根华，男，1956年8月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：李梅芬，女，1959年3月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人王风明与被执行人金志华、陈瑜、严文龙、金玉珍、金祥根、金根华、李梅芬民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0583民初10759号已经发生法律效力。由于被执行人金志华、陈瑜、严文龙、金玉珍、金祥根、金根华、李梅芬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金志华、陈瑜、严文龙、金玉珍、金祥根、金根华、李梅芬银行存款人民币544917.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初245号原告：揭阳市大南山侨华建筑工程有限公司，住所地：揭阳市大南山华侨区******。统一社会信用代码：914************。法定代表人：林木盛委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。被告：揭阳市大南山华侨管理区，地址：揭阳市惠来县大南山华侨管理区。法定代表人：詹某1。原告揭阳市大南山侨华建筑工程有限公司与被告揭阳市大南山华侨管理区建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。揭阳市大南山侨华建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告工程款1420260.02元及利息366764.95元(其中：798361.02元从2013年5月25日起计至2019年5月25日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息为287410元；323514元从2017年3月10日起计至2019年5月25日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息为42056.82元，298385元从2017年4月14日起计至2019年5月25日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息为37298.13元。从2019年5月26日起的利息，以1420260.02元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率另计)；本息暂合计：人民币1787024.97元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2013年4月11日，原告与揭阳市大南山华侨管理区教育卫生局签订《大南山侨区政务服务中心建设项目施工合同书》。原告依合同约定完成了原告应当完成的全部项目，并交付使用。二、2017年1月19日，原告与揭阳市大南山华侨管理区住房和城乡规划建设局就大南山侨区人工湿地配套及中小学南侧池塘环境综合整治签订了《建设施工合同》，原告依约施工按期竣工，经验收合格，交付使用。三、2017年2月28日，原告与揭阳市大南山华侨管理区住房和城乡规划建设局签订了《揭阳市大南山侨区敬老院门前池塘维修加固、围栏、绿化、灯光配套项目合同书》，依约施工按期竣工，经验收合格，交付使用。原告在上述工程竣工验收后多次催讨工程款，但均未获得清偿。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院认为，揭阳市大南山华侨管理区系广东省揭阳市行政区域一地域名称，原告以该地域名作为被告起诉，该被告不存在、不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回揭阳市大南山侨华建筑工程有限公司的起诉。受理费20883.22元，退还原告揭阳市大南山侨华建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  朱捷峰人民陪审员  朱文涛人民陪审员  唐楚葵二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄一龙附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民特24号申请人：张德梅，女，1965年3月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许盛萍，女，1992年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张德梅与被申请人许盛萍申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。申请人张德梅于2020年5月12日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张德梅撤回申请。审 判 员  姜 海二〇二〇年五月十三日法官助理  李 涛书 记 员  倪雪儿
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1289号原告：王某，女，1978年11月17日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：许某，男，1975年2月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于永攀二〇二〇年五月二十六日法官助理杨仲举书记员匡文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1601号之二原告:深圳市奥鹏太阳能科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城晨光路**缤纷世纪公寓**25F，统一社会信用代码：914403000602593801。法定代表人：潘松林，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。被告：南京晶鑫新能源科技有限公司，，住所地:江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟工业园区金迎路******统一社会信用代码：91320115MA1N18D50F。法定代表人：彭红刚。被告：长沙派盟新能源科技有限公司，，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路**永升商业广场第******房屋统一社会信用代码：91430111329337397D。法定代表人：周天沅。被告：中联达新能源工程有限公司,住所地：江,住所地：江苏省扬中市新坝镇新政中路**用代码：1321182MA1MYL9N72。法定代表人：付师超。被告：南方电网综合能源股份有限公司，住所地：广，住所地：广东省广州开发区香山路**、科翔路**（自编****）用代码为：914400005666840936。法定代表人：秦华。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。原告诉称：原告与被告南京晶鑫新能源科技有限公司（以下简称“南京晶鑫公司”）于2018年8月29日、2018年12月20日、2019年02月28日签订了三份《广东美的环境电器制造有限公司光伏发电项目光伏组件支架购销合同》，被告南京晶鑫公司向原告购买光伏材料用于被告南京晶鑫公司承包的“中山美的环境电器制造公司屋面光伏发电项目”工程，合同总计为人民币9258626元。截止至2019年10月8日，原告向被告南京晶鑫公司供货合计总金额8123348元，被告南京晶鑫公司累计付款3080000元，剩余款项合计5043348元仍未支付。原告多次向被告南京晶鑫公司催要货款未果。被告南京晶鑫公司和被告长沙派盟新能源科技有限公司（以下简称“长沙派盟公司”）是人格混同，两家公司实际控制人都是彭红刚，因此被告长沙派盟公司要为被告南京晶鑫公司的债务承担连带清偿责任。被告中联达新能源工程有限公司（以下简称“中联达公司”）是合同项目的实际采购人，所以被告中联达公司要为被告南京晶鑫公司的债务承担连带清偿责任。被告南方电网综合能源股份有限公司（以下简称“南方电网公司”）是项目的实际总包方，由于被告南方电网公司一直拒绝结算付款相关承包人，是导致原告收不到货款的根本原因，所以被告南方电网公司应在未付款内承担货款的清偿责任。诉请法院判令：1、被告立即向原告支付材料供货费用人民币5043348元；2、被告南京晶鑫公司向原告支付逾期付款违约金；3、被告长沙派盟公司、被告中联达公司为被告南京晶鑫公司的债务承担连带清偿责任；4、被告南方电网公司在未付款内承担货款的清偿责任；5、被告南京晶鑫公司、被告长沙派盟公司、被告中联达公司向原告支付因本次诉讼而支出的律师费人民币292167元;6、本案所有诉讼费用、保全费用由各被告承担。被告南方电网公司在答辩期内，对管辖权提出异议认为，1、原告仅与被告南京晶鑫公司有合同关系，我方与原告无任何合同关系，我方与其他被告不应承担连带责任。2、我方与中联达公司签订的总承包合同约定了有效仲裁条款，原告的起诉行为规避了仲裁条款，根据该仲裁条款，我方与中联达之间的争议只能通过广州仲裁委进行裁决。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，首先管辖权异议是指是否属于人民法院主管或管辖的案件。本案被告南方电网公司以其不是本案适格被告为由提起管辖权异议，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。其次，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，本院依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，原告与被告南京晶鑫新能源科技有限公司签订的《广东美的环境电器制造有限公司光伏发电项目光伏组件支架购销合同》的第13.2条约定合同争议解决方式由原告所在地法院管辖。本案原告所在地在深圳市龙岗区，因此本院对本案纠纷具有管辖权。被告南方电网公司提交的其与被告中联达公司签订的《南网能源广东美的环境电器制造有限公司分布式光伏项目EPC总承包工程合同协议书和合同条款》中的仲裁条款并非约束本案原告与其他被告关于涉案合同纠纷的管辖条款，故该仲裁条款与本案管辖权并无关联，不影响本院对本案的管辖。综上，本案被告南方电网综合能源股份有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回被告南方电网综合能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由被告南方电网综合能源股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  龙富泉人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  黎云凤二〇二〇年五月十九日书 记 员  黄晓宜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保217号申请人：邹俊杰，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：苏德光，男，1964年3月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：宁德市华德建筑劳务有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县松港街道东兴社区太康路**。法定代表人：苏德光申请人邹俊杰与被申请人苏德光、宁德市华德建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人邹俊杰于2020年5月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人苏德光、宁德市华德建筑劳务有限公司名下银行存款1305100元或者其它相应价值的财产，申请人邹俊杰以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹俊杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人苏德光、宁德市华德建筑劳务有限公司名下银行存款1305100元或者其它相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间，不得支取、转移等，否则承担相应的法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人邹俊杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十八日法官助理丁笑书记员祝梦娇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23252号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：杨亚莉，女，1982年1月2出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨素兰，女，1956年10月5日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨亚莉、杨素兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杨亚莉、杨素兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C694341000号。（二）借款金额：102325.3元。（三）借款期限：36个月。（四）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰。（五）还款方式：等额本息还款。（六）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（七）合同履行：原告于2018年12月26日向被告发放贷款102325.3元；被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金87902.39元，利息7480.91元，罚息1435.76元，复利488.42元。（八）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金87902.39元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息7480.91元，罚息1435.76元，复利488.42元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、两被告支付未办理抵押登记赔偿金1000元；3、解除编号为Br-C694341000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由两被告承担全部诉讼费用。（九）被告答辩情况：两被告未到庭应诉。庭前，被告杨亚莉提交书面答辩状称，其通过中介购买汽车，向原告贷款102325.3元，办理相关手续后，中介让其预交了3个月的供车款，称前3个月由他们代为还款，其先后向中介人员支付了10668元，才将车开走。其与原告业务人员的聊天记录显示未办理车辆抵押手续，其不知道是怎么回事。从贷款第2个月开始，中介没有如期代其还款，也找不到中介人员。其陆续支付了2019年1月至2月的贷款6894.5元，被原告工作人员催款后于2019年7月2日还了14770元，并支付了300元逾期费用。其不存在主观上的恶意拖欠贷款，是因为上当受骗。被告杨亚莉提交了转账截图和聊天记录，拟证实其向中介人员转款以及向原告偿还部分到期贷款。庭前，被告杨素兰提交书面答辩状称，其与被告杨亚莉是母女关系，杨亚莉购车，公司说要给其打电话核实情况。其不知道杨亚莉与中介之间发生的事情，杨亚莉说贷款合同是公司让她代签的，其对杨亚莉与原告的债务并不知情，其本人没有签过贷款合同。被告杨素兰未提交相关证据证实其上述意见。针对被告杨素兰的答辩意见，原告提交了两被告签署合同的照片，两被告未发表质证意见。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。关于被告杨亚莉提出被中介欺骗的意见，现被告杨亚莉未提供警方立案等相关证据予以证实，亦未提供证据显示原告对被告杨亚莉所称诈骗一事知情并参与其中，原、被告双方的借款合同是真实意思表示，原告已按合同约定发放贷款至指定账户，已履行放款义务，根据合同相对性原则，原告有权主张被告偿还涉案借款本息。关于被告杨素兰提出合同并非其本人签名且其对贷款不知情的意见，现原告提交了其签署合同的照片，但被告杨素兰未提交相关证据证明其答辩意见，故被告杨素兰的上述意见缺乏证据支持，本院不予采纳。原告提供《未还款明细》证明被告杨亚莉截止至2020年3月18日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告杨素兰作为共同借款人，应承担共同还款义务。依据查明事实，原告主张解除合同，要求两被告偿还截止至2020年3月18日止的贷款本金及其利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告主张被告支付未办理抵押登记赔偿金的问题，根据双方在贷款合同的约定：“如设定抵押需到相关行政主管部门进行登记的，借款人应积极配合贷款人完成相关工作，借款人应在贷款拨付后30日内配合贷款人完成车辆抵押登记，因借款人原因超过30日内仍未完成抵押登记的，借款人须向贷款人支付赔偿金1000元。”案件审理期间，原告未能提交相关证据证明被告存在过错导致未能办理车辆抵押登记手续，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨亚莉、杨素兰签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C694341000）；二、被告杨亚莉、杨素兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金87902.39元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息为7480.91元，罚息为1435.76元，复利为488.42元；自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司承担20元，被告杨亚莉、杨素兰共同承担2295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年五月十二日书记员  葛 军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1644号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码91370282730617176N。负责人：周鹏，主任。委托诉讼代理人:赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：任伟娜，女，1972年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：任春伟，女，1977年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱坤乾，男，1979年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：谭正森，男，1966年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年3月29日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处与被告任伟娜、任春伟、朱坤乾、谭正森金融借款合同纠纷一案。经审查本院认为，根据原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处提供的被告任伟娜、任春伟、朱坤乾、谭正森的送达地址，无法向其送达起诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处的起诉。案件受理费5199元，全部退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二〇年五月二十日书记员  尹永娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2123号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人：韦光金，该银行董事长。 委托诉讼代理人：阮季，广西来宾桂中农村合作银行北五支行行长。 被告：江祖甲，男，1969年5月4日出生，汉族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被告：梁丽芳，女，1973年12月30日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告江祖甲、梁丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人阮季、被告江祖甲到庭参加诉讼，被告梁丽芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江祖甲、梁丽芳夫妻偿还原告借款本金10390元，利息6409.76元（利息暂计至2020年3月27日止，以后的利息按合同约定计付），本息合计16799.76元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，被告江祖甲、梁丽芳夫妻向原告借款15000元，用于种甘蔗的补充资金，借款期限自2014年5月21日至2016年5月20日，按年利率9.225%计息，按月结息，分期还清本息。借款到期后，被告没有按照合同的约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2020年3月27日，尚欠本息共计16799.76元，经原告多次催收，被告一直未还款，原告因此诉至法院。 被告江祖甲辩称，对所欠借款数额没有异议，但是因家庭比较困难，所以没有按时偿还借款本息，今年其家庭情况比较好点，打算今年砍甘蔗后偿还上述借款本息。 被告梁丽芳款作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告江祖甲、梁丽芳夫妻向原告借款15000元，用于种甘蔗，借款期限自2014年5月21日至2016年5月20日，执行年利率9.225%，按月结息，到期还清本息。借款期限届满，被告江祖甲、梁丽芳未按约偿还借款本息，原告多次催讨，被告还是未全面履行偿还借款的义务，截止2020年3月27日，被告江祖甲、梁丽芳尚欠原告借款本金10390元，利息6409.76元，本息合计16799.76元。2020年4月13日，原告为维护其合法权益诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告与二被告签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护，合同对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约履行。二被告逾期未归还借款本息，违反合同约定，应负民事偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告江祖甲、梁丽芳于本判决生效之日起十日内偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金10390元，利息6409.76元（利息暂计算至2020年3月27日止，以后的利息按合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费220元，减半收取计110元，由被告江祖甲、梁丽芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 覃小徐 二〇二〇年五月十三日 法官助理 谭耀仁 书 记 员 彭成望 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审73号申请执行人乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。被执行人林贤福，男，1972年2月10日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行乐资规罚[2019]148号行政处罚决定确定的被执行人林贤福履行拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋义务一案，经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋。事实与理由：被执行人林贤福未经批准，于2017年11月擅自在北白象镇赵家硐村占用集体土地打桩建房，作为住宅。经实地勘查，占地面积159.9平方米，其中建筑占地159.9平方米，现状为二层。四至为：东至空地，南至路，西至水田，北至空地。该地块的2016年土地利用现状图土地类型为水田，位于北白象镇土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善版的基本农田区，不符合土地利用总体规划。申请执行人认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条、第四十四条之规定，已构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条之规定，申请执行人于2019年12月28日对被执行人作出乐资规罚[2019]148号行政处罚决定，决定处罚如下：1.责令林贤福退还非法占用的北白象镇赵家硐村159.9平方米的土地。2.限林贤福自接到本处罚决定书之日起三十日内自行拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋。行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年1月13日送达被执行人。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内未对行政处罚决定的拆除内容申请行政复议或者提起行政诉讼。也未履行行政处罚决定的拆除义务。申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行拆除义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市自然资源和规划局于2019年12月28日作出的乐资规罚[2019]148号行政处罚决定的拆除内容，由乐清市北白象镇人民政府为组织实施主体，乐清市自然资源和规划局、乐清市综合行政执法局配合，在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除在非法占用的159.9平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年五月二十六日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2296号原告：王云霞，女，1980年8月23日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曹爱梅、牛军民，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：索金昌，男，1955年3月9日生，汉族，住林州市。原告王云霞诉被告索金昌相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王云霞负担。审判员  王德周二〇二〇年五月二十一日书记员  王 璟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1660号 原告：陈某1，男，1972年9月26日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：周某，女，1973年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：陈某2，男，1995年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：李某1，男，1966年8月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄某，女，1968年4月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李某2，女，1997年8月14日生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈某1、周某、陈某2诉被告李某1、黄某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，经调解，双方已达成一致意见，原告陈某1、周某、陈某2遂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某1、周某、陈某2撤回起诉。 案件受理费150元，由原告陈某1、周某、陈某2负担。 审判员 唐 正 芬 二〇二〇年五月七日 书记员 龙马幸子