wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16907号之一 申请执行人：吴施琼,女,1982年4月1日出生,汉族,住四川省隆昌县。 被执行人：余儒义，男,1983年11月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人吴施琼与被执行人余儒义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余儒义应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴施琼偿还借款本金105000元，并支付利息，承担案件受理费2520元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，本院于2019年12月31日依法查封。查明被执行人名下有苏Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月6日依法查封。查明被执行人名下有赣Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月10日依法查封。(查封动产期限为两年，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16907号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执439号 申请执行人：韩荣山，男，1964年3月17日生，汉族，住博兴县。 被执行人：张建建，男，1980年7月29日生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人韩荣山与被执行人张建建借款合同纠纷一案中，冻结被执行人张建建工资卡账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2798号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王鹏杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民特27号 申请人：应文龙，男，1965年5月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：应交吉，男，1963年1月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 代理人：应亚定，女，1958年6月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人应文龙申请认定应交吉无民事行为能力一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 应文龙称，要求宣告被申请人应交吉为无民事行为能力人；指定申请人应文龙为应交吉的监护人。事实与理由：申请人应文龙与被申请人应交吉系兄弟关系，被申请人应交吉于6岁时被确诊为××，经鉴定智力为36,随着被申请人年龄的增长和疾病困扰，现精神状况不容乐观，存在认物障碍，无法表达意见，经鉴定为三级残疾，申请人为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法提出申请。 应交吉未发表意见。 应亚定称，同意申请人应文龙的请求。 经审理查明：应交吉，男，1963年1月17日出生，排行第五，父、母亲已亡故，姐妹兄弟有：长姐应某1，二姐应某2，三姐应亚定，四姐应某3，六弟应文龙。目前姐妹兄弟健康，其他姐妹对申请人应文龙担任被申请人应交吉的监护人没有异议。应交吉于6岁时被确诊为××，经鉴定智力为36。持有中国残疾人联合会2019年10月31日签发的智力残疾叁级证书。2020年3月16日，本院因申请人的申请，委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对被申请人应交吉有无精神、智能障碍和有无民事行为能力进行司法鉴定。同年4月28日，舟山市第二人民医院司法鉴定所出具舟二院所［2020］精鉴字第017号法医精神病鉴定意见书，评定：应交吉自小不聪，6岁时被确诊为××，读过六年书，考试成绩多为零分，社会适应能力和人际关系差，平时在家休息，什么事情都不会做，连体力活也不会，要家人养着，有癫痫史20多年，近年又有脑梗，目前智能下降明显，个人生活料理差，社会功能严重损害。持有中国残疾人联合会2019年10月31日签发的智力残疾叁级证书。鉴定检查发现被鉴定人对今后无合理打算和要求，不能辨认和理解日常行为的意义，对自己行为行使民事权利和履行民事义务的能力已完全丧失。民事行为能力评定量表评分20分，属无民事行为能力范围。根椐《精神疾病司法鉴定暂行规定》（医卫字〔1989〕第17号），被鉴定人应交吉应评定为无民事行为能力。鉴定意见：1.精神医学评定：中度精神发育迟滞；2.法定能力评定：评定为无民事行为能力。申请人和被申请人的代理人对法医精神病鉴定意见无异议。本院认为，鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，所出具的鉴定意见有充分依据，上述鉴定意见予以认定。 本院认为，被申请人应交吉经鉴定属无民事行为能力，申请人申请认定被申请人应交吉为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。为保护应交吉的合法权益，补救其行为能力欠缺，本院指定应文龙为其监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、应交吉为无民事行为能力人； 二、指定应文龙为应交吉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  舒松飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈朋莉
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初974号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：卢卫浩，男，汉族，1972年12月22日出生，原住汕头市龙湖区，2019年7月20日死亡。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告卢卫浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审查。原告以被告拖欠信用卡本金及分期手续费、利息等为由请求判决被告偿还信用卡欠款及承担本案律师费。本院经审查认为：被告在原告本案起诉前已经死亡，不能成为民事诉讼当事人，原告起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨建平人民陪审员  黄喜德人民陪审员  王志吾二〇二〇年五月二十六日书 记 员  林奕超
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执809号 被执行人张名勋，男，1973年10月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人王新莲，女，1971年7月12日出生，汉族，英德市。 关于被执行人张名勋、王新莲其它案由一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881民初3717号民事判决书，案件诉讼费16500元、保全费5000元，均由被执行人张名勋、王新莲负担。因被执行人张名勋、王新莲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张名勋、王新莲未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人张名勋名下位于英德市××水路以西、规划××以东××花园××、××楼××房产，已在（2019）粤1881执2743号案查封。 2、发现被执行人王新莲名下位于英德市××××号土产公司大院内A栋房屋（房产证号：粤房地产证字第××号），已在（2019）粤1881民初3717号案查封。 3、发现被执行人张名勋名下位于英德市××、××号商铺，已在（2019）粤1881执2743号案查封并移送评估、拍卖。待上述财产处置后，本案再作处理。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执809号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 锐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1585号 申请人：淄博中泰纺织有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路化工园区北山大院（原工程公司齐工建安北山大院），统一社会信用代码：91370305670528146H。 法定代表人：张道林，执行董事兼经理。 被执行人：青岛新云锦工贸有限公司，住所地：青岛市即墨市通济办事处小李村工业园。统一社会信用代码：913702826971960060。 法定代表人：张革，执行董事。 被执行人：张革，男，1967年4月21日生，汉族，居民，现住青岛市即墨市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初607号民事判决书，向被执行人青岛新云锦工贸有限公司、张革发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人青岛新云锦工贸有限公司、张革至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人青岛新云锦工贸有限公司、张革在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款54000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人青岛新云锦工贸有限公司、张革应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  徐英鑫
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执恢214号卢志气：关于卢志气罚金一案，本案的立案标的为5000元。经本院立案执行，2020年5月19日，被执行人将5000元罚金存入本院帐户。至此，本院的（2019）粤0783刑初389号刑事判决书中关于罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10911号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：广东鑫兴鹏物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区。 法定代表人：周绍军。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人广东鑫兴鹏物流有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3530号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费650元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月21日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月24日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年5月14日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭雪滢
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2138号之一 绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司： 李东旭与绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2138号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-12
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6195号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：王玮，女,1970年9月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人王玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14226号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王玮应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人将信用卡本金57441.54元、利息11274.44元，合计68715.98元，（暂计至2019年9月27日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费1395元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币70110.98元。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6195号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2245号之一 刘某： 庞某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2245号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-05-19
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民再24号 原审原告：张玉林，男，1968年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审被告：刘正东，男，1954年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审第三人：顾广明，男，1963年10月21日生，沭阳县人，住沭阳县。 原审原告张玉林与原审被告刘正东、原审第三人顾广明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2016）苏1322民初11932号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，本院于2020年5月7日立案再审。 经审查，原审原告张玉林、原审第三人顾广明在本案诉讼中涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下： 一、撤回（2016）苏1322民初11932号民事判决书。 二、驳回原审原告张玉林的起诉。 原审原告张玉林预交案件受理费4500元，退还原审原告张玉林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判长 周 艳 审判员 蒋大勇 审判员 闫欢欢 二〇二〇年五月二十日 书记员 沙 莎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执806号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：贾维东，男性,1967年5月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与贾维东罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初157号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾维东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人贾维东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人贾维东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾维东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执74号 申请执行人：王松，男，1993年12月30日生，汉族，博兴县，村民。 被执行人:王广兵，男，1985年9月7日生，汉族，博兴县人，现住该村. 被执行人:刘伟，男，1986年8月11日生，汉族，博兴县人，住该村。 被执行人：高奇奇，男，1986年12月2日生，汉族，博兴县，住该村。 本院在执行王松与王广兵、刘伟、高奇奇健康权纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，在协议履行期间解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1625民初424号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2504号 刑庭移送与张孙勤罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1637号之一 邹某某： 你（单位）诉白某某关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年五月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5924号之九 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：谢焕仪，女，1971年8月14日出生,汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谢焕仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金43346.28元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款并支付给申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人谢焕仪未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5924号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈锦虹
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1702执1408号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路**。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托诉讼代理人：谭乃忠，该行员工。 被执行人：敖道奎，男，1985年12月26日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区；经常居住地:阳江市江城区。 被执行人：阳江市锦绣名城房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区漠江花园9号楼1-6号商铺 法定代表人：陈周回，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人敖道奎、阳江市锦绣名城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖道奎名下有坐落于阳江市江城区华联路57号伴湖豪庭2幢1单元704房房地产。因被执行人不履行本院作出的（2020）粤1702民初12号民事判决所确定的义务，应查封上述房地产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在敖道奎名下的坐落于阳江市江城区华联路57号伴湖豪庭2幢1单元704房房地产，查封期限为三年； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾广响 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 宁
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢597号石雪奎、蔡宜桂：关于石雪奎申请执行蔡宜桂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，石雪奎不在向蔡宜桂主张权利，该案现已实际执结完毕，至此，申请人向本院申请执行（2010）新窑民初字第0242号民事判决书确定的义务已经履行完毕，现申请人同意该案结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执107号之七申请执行人：富彤化学有限公司。住所地：江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，该公司董事长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路**2501（A）。法定代表人：周成宝，该公司董事长。被执行人：上海善强化工有限公司。住。住所地：上海市静安区西康路****/div>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：上海善强投资咨询有限公司。住所地：上。住所地：上海市普陀区真光路********>法定代表人：郑晓勇，该公司执行董事。被执行人：上海善顺投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西。住所地：上海市静安区西康路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：上海盈顺投资咨询有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇共青。住所地：上海市松江区新浜镇共青路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈礼文，该公司执行董事。被执行人：上海新双投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西康路928。住所地：上海市静安区西康路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文倩，该公司董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：田金瑛，女，汉族，1959年11月4日出生，住上海市静安区。被执行人：林嘉尉，男，汉族，1956年3月22日出生，住上海市静安区。第三人：博特新材料泰州有限公司。住所地：泰州经济开发区江泰中路（闸南南路）**。法定代表人：张建雄，该公司执行董事。本院在执行申请执行人富彤化学有限公司与被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉买卖合同纠纷一案中，于2020年4月25日向第三人博特新材料泰州有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人博特新材料泰州有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、65条的规定，裁定如下：强制执行第三人博特新材料泰州有限公司对被执行人上海浦顺进出口有限公司所负的到期债务161607.36元。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月十三日书记员  刘胜乾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1291号之一 被执行人:赵文武,男,1985年12月2日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。 关于赵文武罚金、责令退赔执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3856号刑事判决书于2020年1月6日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵文武应缴纳罚金2000元，退赔被害人胡某595元，退赔被害人厉富1400元，退赔被害人王某2000元，退赔被害人闵某4000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查询到被执行人赵文武名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，本案属首封，查封期限自2020年2月9日至2022年2月8日，因案外人抵押在先且未实际扣押，本院暂无法处置。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1291号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴 诗 思
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执227号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：吴润锋，男,1968年11月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人吴润锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8748号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴润锋应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿欠款50784.90元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年1月20日依法查封被执行人吴润锋名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执227号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨文婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12953号之一申请执行人：柳河，男，汉族，1960年1月25日出生，被执行人：青未堂（深圳）中医健康科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**中航北苑大厦5-C5，统一社会信用代码91440300MA5FMA8831。法定代表人：林德强。申请执行人柳河与被执行人青未堂（深圳）中医健康科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初54333号民事判决已于2020年3月23日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人青未堂（深圳）中医健康科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人柳河返还投资款50000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人52438.94元,扣收执行费676.44元,余款51762.5元划付至申请执行人。本院认为，本院（2019）粤0304民初54333号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初54333号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月十四日书记员  陈 敏
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1445号原告：位记才，男，汉族，住淮阳县。被告：位德永，男，汉族，住淮阳县。本院在审理原告位记才诉被告位德永生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张振忠审 判 员  郭秀杰人民陪审员  汤培军二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 宁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢764号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、蒋其祥、何书翠、罗增强、刘木良、张成动：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋其祥、何书翠、罗增强、刘木良、张成动金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付17245.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2015)新商初字第00232号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初48号原告：王海东，男，1944年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省人力资源和社会保障厅，住所地河南省郑州市郑东新区正光路**省政府综合楼办公室。法定代表人：刘世伟，厅长。被告：人力资源和社会保障部，，住所地北京市东城区和平里东街**法定代表人：张纪南，部长。原告王海东诉被告河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、人力资源和社会保障部政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原告王海东诉称，原告于2017年8月10日通过网上申请公开“申请公开河南省人社厅2017年4月份收到（人社部复受答字〔2017〕28-30号）《人力资源和社会保障部行政复议提出答复受理书》具体时间依据”。获得被告省人社厅（豫人社告知）〔2017〕93号告知书，后向人力资源和社会保障部申请行政复议，现对被告人力资源和社会保障部作出的〔2017〕85号决定书不服，提起诉讼。现提出诉讼请求：1、确认不依法向原告公开信息的行为违法，撤销被告人力资源和社会保障部人社部复决字〔2017〕85号行政复议决定书，责其重做；2、撤销被告省人社厅（豫人社告知）〔2017〕93号告知书，并责令其重新作出答复。被告河南省人力资源和社会保障厅辩称，一、原告属于重复起诉，应依法裁定驳回起诉。被答辩人不服我厅作出的豫人社告知〔2017〕93号、101号、105号《政府信息公开告知书》，已于2018年向法院提起行政诉讼，法院经审理均作出生效裁判。故原告起诉属于重复起诉，对于被答辩人的重复起诉行为应当裁定驳回起诉。二、原告的起诉已超过法定期限。三、我厅作出的豫人社告知〔2017〕93号、101号、105号《政府信息公开告知书》已经法院生效裁判文书确认合法正确。被告人力资源社会保障部辩称，该案已经郑州铁路运输法院、郑州铁路运输中院和河南省高级人民法院裁定，并经河南省人民检察院郑州铁路运输分院检察监督，请人民法院驳回王海东起诉。本院经审查，2017年8月10日，原告通过网上申请公开“申请公开河南省人社厅2017年4月份收到（人社部复受答字〔2017〕28-30号）《人力资源和社会保障部行政复议提出答复受理书》具体时间依据”，被告省人社厅经审查作出〔2017〕93号告知书，原告对此告知书不服，向被告人力资源和社会保障部申请行政复议，被告人力资源和社会保障部经审查于2017年12月5日作出〔2017〕第85、86、87号行政复议决定书，认为该告知书事实清楚，法律适用正确，程序合法，予以维持。原告不服，诉至郑州铁路运输法院，郑州铁路运输法院于2018年3月29日作出（2018）豫7101行初32号裁定书，驳回了原告王海东的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：“……（六）重复起诉的”。第一百零六条规定，当事人就已经提起行政诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼标的相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本案中，原告王海东曾向郑州铁路运输法院提起行政诉讼，后被裁定驳回起诉。现原告再次以相同的事实、理由、诉讼请求向本院提起行政诉讼，明显属于重复起诉，且无正当理由，对其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项，裁定如下：驳回原告王海东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张天元
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保801号申请人：深圳市英泰有机硅有限公司，住所地为深圳市龙华区龙华街道清湖社区*****深圳广播电影电视集团文化创意产业园1栋1401。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：钟明均、孔聘金，分别系广东律点律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市恒越硅橡胶制品有限公司，住所地为东莞市****************。法定代表人：刘某1。本院在审理申请人深圳市英泰有机硅有限公司诉被申请人东莞市恒越硅橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市英泰有机硅有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市恒越硅橡胶制品有限公司相应价值人民币89600元的财产，为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，保证在人民币89600元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市恒越硅橡胶制品有限公司人民币89600元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年五月六日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执230号之十六申请执行人：杜伟臣，男，1963年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱长海，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2447号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱长海的中国建设银行账户06×××65_156_1存款310287.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1714号 申请人：商德勇，男，1977年7月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：王建春，男，1974年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人商德勇于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王建春的银行存款，保全金额为12万元。中华联合财产保全股份有限公司盐城中心支公司为商德勇的保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人商德勇的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王建春银行账户（开户行：建湖县农村商业银行，卡号62×××34）存款予以保全，限保全金额为12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年五月十五日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10388-1号原告：徐州市上德电器物资有限公司，住所地：徐州市鼓楼区轻工路东侧。法定代表人：朱建三，该公司总经理。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧。法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告徐州市上德电器物资有限公司诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9098-1号原告：韩路阳，男，1985年9月3日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告韩路阳诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执70号申请执行人盐城经济技术开发区步凤镇同舟农民资金互助合作社，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人周同林，该公司理事长。被执行人丁万金，男，1963年12月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人孙兰，女，1966年1月5日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人陶正春，男，1984年2月15日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人丁亚，女，1986年4月16日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人陶根阳，男，1962年6月23日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人盐城市南环建设有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MEW598X，住所地盐城市城南新区。法定代表人丁亚，该公司执行董事兼总经理。申请执行人盐城经济技术开发区步凤镇同舟农民资金互助合作社与被执行人丁万金、孙兰、陶正春、丁亚、陶根阳、盐城市南环建设有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0991民初1158号民事调解书，该调解书载明：一、被告丁万金、孙兰于2019年9月30日前偿还原告盐城经济技术开发区步凤镇同舟农民资金互助合作社借款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数自2018年9月30日至2019年4月20日按月利率10.53‰计算，自2019年4月21日起至实际履行之日止按月利率20‰计算）。二、被告陶正春、丁亚、陶根阳、盐城市南环建设有限公司对上述第一项确定履行义务承担连带清偿责任。三、被告丁万金、孙兰、陶正春、丁亚、陶根阳、盐城市南环建设有限公司于2019年9月30日前支付原告盐城经济技术开发区步凤镇同舟农民资金互助合作社诉讼保全保险费500元、律师代理费4000元，合计4500元。案件受理费1296元，减半收取648元，保全费620元，合计1268元，由被告丁万金、孙兰负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁万金、孙兰、陶正春、丁亚、陶根阳、盐城市南环建设有限公司的银行存款73330元(含案件受理费1268元、执行费1562元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年五月十二日书记员  杨 斌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2465号之一 王某： 李某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2465号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-26
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执28号之二申请执行人：刘曜长，男，1994年4月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河德贝尔健身有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委原公安局楼。营业执照：210283000078835。法定代表人：张忠鑫，系该公司经理。申请执行人刘曜长与被执行人庄河德贝尔健身有限公司服务合同纠纷一案，庄河市人民法院做出（2019）辽0283民初1598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行标的额：服务费9998元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年1月7日按金额冻结被执行人庄河德贝尔健身有限公司在大连银行账号为80×××55账户存款10073元，冻结期限为12个月，并扣划账户余额598元至本院。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年五月十八日书记员  张力丹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2833号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6187号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：许大成，男,1970年3月5日出生，汉族，住浙江省了乐清市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人许大成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18159号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许大成应向申请执行人偿还信用卡本金39045.94元、利息9470.36元、滞纳金9026.61元，合计57542.91元（暂计至2017年1月25日止）；被执行人支付诉讼费1239元；被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币58781.91元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6187号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5829号 申请执行人：深圳知音酒店用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**-3，统一社会信用证号码：91440300MA5DT6AH5G。 法定代表人：王华阳。 被执行人：江苏金沙湖温泉酒店管理有限责任公司。住。住所地：阜宁县金沙湖施陈路**），统一社会信用代码91320923MA1MMM9068。 法定代表人：王柳江。 申请执行人深圳知音酒店用品有限公司与被执行人江苏金沙湖温泉酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25298号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一：支付货款人民币97215.6元及利息（以货款97215.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2019年11月18日起计算至实际付清之日止）；二：支付迟延履行期间的债务利息；三：支付案件受理费，保全费合计人民币2047元。承担执行费，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳知音酒店用品有限公司以被执行人江苏金沙湖温泉酒店管理有限责任公司已主动履行所有款项为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307民初25298号民事判决的终结执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判员  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贺剑锋
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执427号申请执行人：陈书军，男，1982年1月17日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：李**，男，1987年4月28日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：刘娟，女，1990年3月15日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人陈书军与被执行人李**、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出民事调解书。该调解书载明：“被告李**、刘娟欠原告陈书军借款20000元，自2020年1月起于每月月底前偿还1000元直至还清，如被告有一期不能按约履行，原告可以按照30000元申请强制执行全部剩余款项。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈书军负担。”法律文书生效后，被执行人李**、刘娟未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈书军申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李**、刘娟在金融机构的存款30000.00（含执行费350.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十九日书记员  顾城安
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执840号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李强，男性,1981年8月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与李强罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初184号法律文书已发生法律效力。因被执行人李强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人李强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人李强的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢63号虞城县环境保护局（申请执行人）、虞城县恒祥养殖专业合作社（被执行人）：虞城县环境保护局与虞城县恒祥养殖专业合作社行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人虞城县恒祥养殖专业合作社自动履行10000元。本院已于2020年5月21日将该款转付给虞城县环境保护局（申请执行人）。至此，虞城县环境保护局（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1425行审86号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2278号之一原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏永伦律师事务所律师。被告：寿光市昭辉物流有限公司，住所地，住所地寿光市圣城街与菜都路交叉路口西60米路北iv>法定代表人：袁存忠，该公司经理。被告：袁存忠，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省坊市寒亭区。被告：田春明，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省寿光市。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告寿光市昭辉物流有限公司、袁存忠、田春明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年五月十八日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执950号 申请执行人：博兴县新海包装有限公司，住所地博兴县博城五路**河西工业园。 法定代表人：初东霞，该公司经理。 被执行人：山东中诺药业有限公司，住，住所地博兴县工业园/div> 法定代表人：相秀娟，该公司经理。 被执行人：相秀娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行博兴县新海包装有限公司与相秀娟、山东中诺药业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人251711元及利息，支付案件受理费2538元，保全费1820元、执行费3741元。 本案2019年11月1日立案执行，2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初144号民事判决确定的义务。 2019年11月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年2月28日、2020年4月27再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，扣划被执行人银行余额8084.03元和互联网银行余额16336.25元、2645.62元，未查询到其他可供执行的财产信息。 本案在审理中保全查封了被执行人相秀娟位于博兴县××路××号××号楼××单元××室房产一处，因系唯一住房暂未确定合理的处置方案。 2020年4月14日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其法定代表人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年5月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年五月十二日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4578号原告：周叶媚，女，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县***************。委托诉讼代理人：钟春吉，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所律师。被告：中山市云经纪网络科技有限公司，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心40层6卡、7卡、8卡、9卡。法定代表人：邱海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海军，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师。被告：中山市金田房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：容兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。原告周叶媚与被告中山市云经纪网络科技有限公司（以下简称云经纪公司）、中山市金田房地产实业发展有限公司（以下简称金田公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟春吉、何简珠，被告云经纪公司委托诉讼代理人肖海军，被告金田公司委托诉讼代理人陈忠、阿布都开尤木·如孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告云经纪公司返还原告40000元及支付利息（从2018年7月1日起至款项实际付清之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告金田公司对上述款项及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年7月，原告到位于中山市*********被告金田公司开发的恒泰岭峰花园售楼部与其签订恒泰岭花园认购书，约定原告认购被告金田公司开发的恒泰岭花园3幢1103房，建筑面积为113.96平方米，房屋总价款为1128000元。2018年7月1日及同年7月6日被告金田公司让原告通过POS机刷卡及转账方式支付四笔款项。后原告发现其中两笔款项合计40000元的收款单位并非被告金田公司，而是被告云经纪公司。后经原告了解，上述款项40000元根本不属于购房款。实际上被告云经纪公司收取原告40000元没有任何法律依据，根据《民法总则》第一百二十二条之规定，被告云经纪公司收取原告40000元款项属于不当得利，应予以返还。又因系被告金田公司要求原告将40000元款项转给被告云经纪公司，造成原告的损失，被告金田公司对原告上述损失应承担连带责任。被告云经纪公司辩称：本案应为居间合同纠纷，并非不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利构成要件有四项，一是一方获得利益；二是一方获益无法律依据；三是他方有损失；四是利益和损失之间具有因果关系。而原告与金田公司签订《中山市商品房买卖合同》均是由云经纪公司居间促成的，因此，各原告与云经纪公司之间为居间合同关系，云经纪公司收取案涉服务费具有合法依据，是基于双方的居间合同关系收取的，并非各原告所称的不当得利，且原告并未受损，因此恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告金田公司答辩称：原告以不当得利起诉，但涉案款项并非被告金田公司收取，被告金田公司不存在获取利益的事实，所以原告要求被告金田公司承担法律责任，根据该案由没有相关依据。连带责任为法定责任必须有法律规定才能构成该责任，就不得当利而言，是规定获取利益方返还不当得利，不存在第三方的对该不当得利的连带责任。原告在诉状陈述称是被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付款项，这些陈述与客观事实不符，原告对其单方的陈述也没有向法庭提交任何的证据予以佐证，事实情况是原告刷取涉案款项是中介公司人员要求原告支付的中介费，并通过被告云经纪的POS机刷取了款项，原告对该款项的支付应该是明知是中介费的，原告也从未向被告金田公司的销售人员就涉案款项进行询问。对于被告云经纪的答辩被告金田公司需要释明的是，被告金田公司和中山市创优房地产顾问有限公司就房产销售事宜是一种合作关系，并非委托销售关系，该公司和云经纪公司之间的关系从云经纪公司的答辩来看也是合同关系，云经纪公司在该楼盘的销售也就是和被告金田公司是合作关系，所以云经纪公司在答辩中称是委托销售关系的表述不准确。综上所述，请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告与金田公司签订恒泰岭峰花园认购书，约定原告认购位于中山市***********************，建筑面积为113.96平方米，房屋总价款为1128000元等。同日，原告在售楼部通过两个POS机分别刷卡支付四笔款项，其中一笔款项共20000元的收款单位是云经纪公司，另三笔共100000由金田公司收取，金田公司确认其中80000元为房价款，云经纪公司则出具了收到“居间服务费”40000元的收据。2019年4月22日，原告与金田公司就上述房地产签订《中山市商品房买卖合同》，房屋总价款为1128000元。后原告按约定通过现金或贷款的方式完成了1128000元房价款的支付（1128000元中不包括上述40000元）。后原告认为损失了该40000元，遂提起本次诉讼。庭审中，原告坚持按不当得利主张，不予变更。本院认为：本案属不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，该40000元中有20000元是通过不同的POS机支付的，付款凭条显示的是云经纪公司，出具的总收据载明是“居间服务费”，原告支付的房价款也没有把该40000元计算在内，可见，原告知道该40000元不是房价款，同时，云经纪公司具备房地产代理等经营范围，且提供证据证明其为上述房地产项目的代理合作商，对此金田公司亦予确认，结合上述收据，云经纪公司主张其提供了居间服务，是符合情理的。综上，原告的请求均理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费590元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年五月十九日书记员  杨 慧
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特270号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：冷XX，女，19XX年1月1日生，土家族，住蒙自市，代理权限为特别授权。被申请人：何XX，男，19XX年1月5日生，汉族，居民，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人何XX申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人所有的位于XXX××号房屋（建筑面积：264.78平方米，房权证号：蒙自县房权证（2003）房监字第**），拍卖或变卖所得的价款由申请人在其担保范围内优先受偿。2、申请费由被申请人承担。事实和理由：申请人原系蒙自市农村信用合作联社，现在更名为云南省农村商业银行股份有限公司。申请人与借款人何XX、倪XX于2016年9月20日签订《个人借款合同》。合同约定，申请人向借款人何XX、倪XX出借借款本金人民币750000元。该笔借款期限自2016年9月20日至2019年9月20日止，借款年利率为8.8800%。同日，被申请人与申请人签订《抵押合同》，用其所有的位于XXX××号房屋（房权证号：蒙自县房房权证（2003）房监字第**为本次借款提供抵押担保责任，且申请人与被申请人到蒙自市房产处办理了该房屋的抵押登记手续。办理完抵押登记后，申请人已按借款人的要求将750000元借款出借给其使用，完成借款发放义务。借款合同期限内，借款人已连续多个付款期未按时向申请人偿还借款本息，截止2020年2月21日，借款人何XX尚欠申请人本金750000元及各项利息49594.71元，本息合计799594.71元。依照申请人与被申请人签订的《抵押合同》约定，申请人有权在被申请人担保范围内实现债权。依据《中华人民共和国物权法》第173条、195条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法债权得以实现，申请人特申请就被担保人提供抵押的房屋实现担保物权。被申请人何XX于2020年4月9日收到本院送达的《实现担保物权申请书》、《异议权利告知书》后，未在收到告知书后的法定期限五日内就云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请提出异议。本院经审查认为，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与借款人何XX、倪XX签订的合同编号为XXX号的《个人借款合同》及与被申请人签订的合同编号为XXX号的《抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。本案中，被申请人何XX未按合同约定按时履行还款义务，申请人于2019年10月11日向被申请人何XX发出《个人逾期催收通知书》、2019年10月11日向被申请人何XX发出《督促履行担保责任通知书》。后借款人仍未履行还款义务，申请人有权按照约定要求借款人偿还借款及所产生的利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项：“人民法院审查后，按照下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。”之规定，申请人与被申请人签订的《抵押合同》对抵押权的实现约定申请人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现合同约定的偿还借款期限已过，被申请人仍未履行还款义务，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权，符合法律规定及双方约定。现申请实现担保物权的条件已成就，有权依据借款合同和抵押合同约定以及法律规定，申请处置抵押担保物后优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人何XX所有的位于蒙自市【房权证号：蒙自县房权房权证（2003）房监字第**房屋。申请人不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘怡苑二〇二〇年五月六日书记员  王琰琰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1856号 申请执行人：梁素常，女，1971年2月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人梁素常与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金8400.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人4194.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1856号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初336号 原告封旭东，男，1964年4月24日生，汉族，住泰兴市。 被告泰兴市姚王镇人民政府，住所地泰兴市姚王镇泰姚南路**。 法定代表人蒋杰，镇长。 原告封旭东诉被告泰州市姚王镇人民政府（以下简称姚王镇政府）行政征收一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于2019年11月21日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告封旭东诉称，原告系泰兴市姚王镇封庄村村民，因其自建房屋被列入征收范围，被告姚王镇政府向原告送达《房屋动迁通知书》，要求原告在2019年10月15日前进行腾房搬迁。原告认为，被告在未与原告达成征收补偿协议且未对原告进行安置补偿的情况下径行作出《房屋动迁通知书》的行为，严重侵害了原告的合法权益，在实体和程序上均违法。请求法院判决：撤销被告姚王镇政府作出的《房屋动迁通知书》。 原告封旭东向本院提交了《房屋动迁通知书》、被动迁人须知、江苏省村镇工程建设许可证。 经审理查明，2007年12月31日，姚王镇政府向封旭东发放泰姚（2007）建字218号《江苏省村镇工程建设许可证》，准许封旭东在泰兴市××××组翻建私人住宅，建筑面积252㎡，建筑层数3层。原告向本院提交了一份空白《房屋动迁通知书》及被动迁人须知，通知书主要内容为：“根据泰兴市城市规划，你户位于东阳社区的房屋于2019年7月15日起实施动迁，现将有关事项通知如下：一、有关房屋动迁补偿安置事宜依据《中华人民共和国土地管理法》《江苏省土地管理条例》《泰兴市宅基地管理办法》等相关规定，具体事项按《泰兴市兴南路南侧、镇海路东侧地块房屋动迁补偿方案》执行。二、请做好动迁自行过渡的准备。三、请被动迁人提交具有法律效力的《房屋所有权证》和《土地使用证》等证件。四、被动迁房屋所有权人持《房屋所有权证》、《土地使用证》和本人身份证，于2019年（空白）月（空白）日起来我镇动迁现场办公室办理有关事宜，如委托他人办理，须持有房屋所有权人的委托书和被委托人身份证。……关于动迁补偿的具体政策，请到动迁现场办公室咨询。附：被动迁人须知。”姚王镇政府在该《房屋动迁通知书》中盖章。 本院认为，本案首先应当审查被告姚王镇政府作出的涉案《房屋动迁通知书》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第四款规定：“拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。本案中，姚王镇政府制发的《房屋动迁通知书》中通知原告持有相关证件办理动迁补偿登记，该通知行为系集体土地征收中的程序事项，属于过程性行为，其不具有终局性，亦不直接对公民、法人或者其他组织设定权利、加负义务，对外不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告封旭东对涉案《房屋动迁通知书》的起诉应不予立案，已经立案的，应驳回起诉。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告封旭东的起诉。 本案无需缴纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  栾 云 人民陪审员  戚月华 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6228号原告：张长征，男，1964年4月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵正红，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：薛乃齐，男，1998年6月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告张长征与被告薛乃齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日、2020年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告张长征及其委托诉讼代理人赵正红到庭参加诉讼，被告薛乃齐经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张长征向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛乃齐偿还借款本金305945元，并对其中的75000元按月利率2%从2019年6月1日起承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同乡街坊，因被告经常在原告经营的网吧上网，原、被告双方比较熟悉和和信任。被告在2019年以做生意和生活需要为由，先后向原告借款75000元、50000元、55000万元、34000万元、100000元，原告以现金、微信、支付宝等方式向被告交付借款，借款金额合计为314000元，被告均出具书面借据予以确认，其中，除了被告先后三次跟原告说赌钱跟原告借款7000元之外，其余307000元都用于做生意，被告借款后仅于2019年7月29日归还4000元，其余借款未归还。故诉至本院。被告薛乃齐未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：被告薛乃齐向原告张长征出具五张借条，五张借条均为结算条据，除2019年7月10日的借条，其他四张借条书写日期与落款日期均不符，借条总金额为314000元。2019年6月1日的50000元借条通过微信、支付宝、转账方式支付给被告薛乃齐的款项为16200元；2019年6月1日的75000元借条通过微信、支付宝、转账方式支付给被告薛乃齐的款项为47480元；2019年7月3日的55000元借条通过微信、支付宝、转账方式支付给被告薛乃齐的款项为54475元；2019年7月10日的34000元借条通过微信、支付宝、转账方式支付给被告薛乃齐的款项为33470元；2019年8月10日的100000元借条通过微信、支付宝、转账方式支付给被告薛乃齐的款项为102676元。其中2019年6月1日的75000元借条约定了月息2分。庭审中原告自认被告于7月29日通过微信转账归还过4000元，庭审后原告又自认被告归还过5000元给原告妻子，上述两笔还款原告自认归还的是借款本金。2019年11月9日，原告向被告主张借款为314000元，被告认可借款为303000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛乃齐向原告张长征借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告薛乃齐负有归还借款的义务。原告要求被告立即归还原告借款305945元，本院认为，原、被告之间发生多笔借款，且借条按原告自认五张中有四张为结算条据，且原告无法准确说明借条的书写日期，且借款后原、被告通过微信聊天，原、被告对借款数额也未达成一致意见。民间借贷是实践合同，原告主张的现金支付，无其他证据佐证，本院不予认定。本案中能确定被告收到的款项为16200元+47480元+54475元+33470元+102676元=254301元，扣除被告已归还的9000元本金，被告尚欠原告借款245301元。原告要求对其中的75000元按月利率2%从2019年6月1日起承担利息，本院查明75000元借条中实际履行的借款本金为47480元，且此47480元借款中最后一笔支付到位时间为2019年6月9日，故本院认为，被告薛乃齐应对47480元承担从2019年6月9日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛乃齐限本判决书生效后十日内一次性归还原告张长征借款245301元（对其中47480元承担从2019年6月9日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息）；二、驳回原告张长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元，减半收取2986.5元，由被告薛乃齐负担2350元，原告张长征承担636.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  梁 娟人民陪审员  王丽华人民陪审员  李士洲二〇二〇年五月十一日法官 助理  熊雯新书 记 员  王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执507号之五卢广长、卢明军、郑寒梅：卢广长申请执行卢明军、郑寒梅借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
连云港市海州区人民法院 决 定 书 （2020）苏0706司惩6号 被罚款人：石荣强，男，1966年11月17日生，居民身份证号码3203251966********，汉族，住江苏省邳州市邳城镇河口村河滩庄****。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人石荣强金融借款合同纠纷一案中，查明，被罚款人石荣强拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，在本院依法处置被罚款人石荣强名下位于海州区学院路18-2号2单元1702室房产过程中，本院张贴执行公告且与被罚款人石荣强谈话后，被罚款人石荣强拒不配合搬离房屋。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对石荣强罚款5万元，限于2020年5月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6071号 申请执行人：何家杰，男，1995年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈显扬，男，1993年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人何家杰与被执行人陈显扬民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初14904号民事判决。被执行人陈显扬应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何家杰偿还借款100000元及利息；案件受理费2440元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过中，划拨了被执行人陈显扬的银行存款2504.47元。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6071号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑德圻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102财保271号 申请人：张某某,女，1985年10月10日出生，汉族，住所地四川省乐至县。 委托代理人：白豪，湖南湘天律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******。 负责人：李友意。 被申请人：叶某某，男，1956年10月12日出生，汉族，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区县> 被申请人：丁某，女，1966年12月29日出生，汉族，住所地长沙，住所地长沙市天心区> 申请人张某某于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶某某、丁某名下银行存款165100元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张某某的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结叶某某、丁某的银行存款165100元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费1346元，由申请人张某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明 二〇二〇年五月七日 书记员  姚萍
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初894号 原告:程玉峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住休宁县。 被告:王月莉，女，1993年1月1日出生，汉族，住徽州区。 程玉峰与王月莉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪瑷玲独任审判,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。程玉峰到庭参加诉讼，王月莉的应诉材料和开庭传票等已由其父亲代收，其父亲告知本院已将送达材料内容转达王月莉本人，王月莉无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程玉峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金3万元，从起诉之日起按法律规定计算利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告以家庭开支为由，向原告借款3万元，并出具借条，承诺一年后归还。到期后，被告未履行还款义务，原告多次催讨无着落。诉至法院。 王月莉未向本院提交书面答辩意见。其父亲在电话中陈述，女儿王月莉告知借款已归还，但未向法庭提交相关证据。 经审理查明,2018年8月14日14:31，原告通过微信转账方式向昵称“糖罐子”转账三次，每次1万元，共计3万元，王月莉于当日出具借款数额为3万元的借条一份，承诺2018年9月14日归还。原告向本院提供了借条原件及微信转账截图一份。经核实，微信转账截图与原告手机内保存的转账记录一致，该转账记录与被告出具的借条内容相吻合，两份证据具备真实性、合法性和关联性，能够达到证明被告向原告借款3万元的证明目的。被告辩称上述借款已归还，但未向本院提供相应的证据，应承担举证不利的后果。 本院认为,原被告之间的借贷关系成立，被告未按期还款，已构成违约，双方未约定借款利息，原告要求被告归还本金并从起诉之日按国家有关规定支付利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定,判决如下: 王月莉从本判决生效之日起三十日内归还程玉峰借款3万元并从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算利息至款清之日止。 诉讼费275元，由王月莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张韦韦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初899号原告：胡某1，男，1957年5月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。被告：胡某2，女，1964年10月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张新友，江苏徐海律师事务所律师。原告胡某1与被告胡某2继承纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 爽审 判 员  金传会人民陪审员  王 琳二〇二〇年五月八日法官 助理  王 茹书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初557号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张连辉，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省漳州市诏安县，无固定职业，暂住深圳市南山区。因本案于2020年1月4日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年2月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。      辩护人朱丽莎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人张连辉犯销售伪劣产品罪，建议对被告人判处二年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张连辉对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人张连辉辩称，其应构成非法经营罪；其因做手术，只从“阿发”处领取了一个月的工资。      辩护人提交书面辩护意见辩称，1、被告人张连辉系初犯、偶犯，此前无犯罪记录。2、被告人认罪认罚。3、被告人系从犯。4、被告人构成未遂。5、被告人于2018年6月办理了烟草专卖零售许可证，2019年10月才帮“阿发”销售香烟。其学历较低，认为有了许可证销售香烟便不算违法犯罪。其法律意识淡薄，主观恶性较小。6、被告人父母年迈，两个孩子年幼，均需其照顾。综上，希望法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。      辩护人并提交了被告人开设的商行营业执照、烟草专卖零售许可证及其户籍所在地村委会出具的关于其家庭情况的证明。                  查明事实              2019年10月份起，被告人张连辉受雇于“阿发”（身份待查明，在逃）帮忙销售假烟。其存放假烟的仓库分别位于深圳市南山区两处房屋内，其中807房系被告人张连辉于2019年10月21日承租。被告人张连辉主要负责看管仓库及给客户运送假烟，其在“阿发”的安排下将仓库内的假烟搬运至麒麟新村小区门口或南山区南头街路边交给客户。      深圳市坪山烟草专卖局接举报后联合公安机关成立专案组，经摸排发现嫌疑仓库，2012年1月4日1时35分，张某（张连辉妹夫，取保候审）驾驶车牌为粤A的小汽车来到南山区某公寓楼下，被告人张连辉从仓库内搬运疑似假烟放至张杯景驾驶的车辆时，被蹲守此处的深圳市坪山烟草专卖局工作人员及公安机关当场抓获。民警及烟草专卖局工作人员在张杯景车上当场查获万宝路牌卷烟15条、中华牌卷烟50条，在麒麟公寓102房查获疑似假冒品牌卷烟2447条；2020年1月6日在被告人张连辉租用的麒麟公寓807房内查获疑似假冒品牌卷烟2512条。      经广东省烟草质量监督检测站检测，以上缴获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经深圳市烟草专卖局鉴定，价值人民币1184685元。                  本院意见              被告人张连辉构成销售伪劣产品罪。被告人具有认罪认罚、从犯、未遂的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人张连辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起执行至2022年1月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的假烟由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                        二〇二〇年五月十九日                  书  记  员   苏淦德
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初895号 原告：程玉峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住休宁县。 被告：王月莉，女，1993年1月1日出生，汉族，住徽州区。 程玉峰与王月莉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪瑷玲独任审判,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。程玉峰到庭参加诉讼，王月莉的应诉材料和开庭传票等已由其父亲代收，其父亲告知本院已将送达材料内容转达王月莉本人，王月莉无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程玉峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金3万元，从起诉之日起按法律规定计算利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告以家庭开支为由，向原告借款3万元，并出具借条，承诺一年后归还。到期后，被告未履行还款义务，原告多次催讨无着落。诉至法院。 王月莉未向本院提交书面答辩意见。其父亲在电话中陈述，女儿王月莉告知借款已归还，但未向法庭提交相关证据。 经审理查明,2018年8月15日12:19-12:20，原告通过微信转账方式向昵称“糖罐子”转账三次，每次1万元，共计3万元，王月莉于当日出具借款数额为3万元的借条一份，承诺2018年9月15日归还。原告向本院提供了借条原件及微信转账截图一份。经核实，微信转账截图与原告手机内保存的转账记录一致，该转账记录与被告出具的借条内容相吻合，两份证据具备真实性、合法性和关联性，能够达到证明被告向原告借款3万元的证明目的。被告辩称上述借款已归还，但未向本院提供相应的证据，应承担举证不利的后果。 本院认为,原被告之间的借贷关系成立，被告未按期还款，已构成违约，双方未约定借款利息，原告要求被告归还本金并从起诉之日按国家有关规定支付利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定,判决如下: 王月莉从本判决生效之日起三十日内归还程玉峰借款3万元并从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算利息至款清之日止。 诉讼费275元，由王月莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张韦韦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保180号申请人：东莞市欣宇超声波机械有限公司，住所地东莞市凤岗镇，统一社会信用代码9144190067714281X0。法定代表人：胡新峰，经理。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗灿，广东潇水律师事务所实习律师。被申请人：深圳市粤丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300581580188F。法定代表人：武春辉。被申请人：武春辉，男，汉族，1985年5月9日出生，身份证住址河南省西平县。申请人东莞市欣宇超声波机械有限公司与被申请人深圳市粤丰泰科技有限公司、武春辉买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市粤丰泰科技有限公司、武春辉价值人民币833500元的财产，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市粤丰泰科技有限公司、武春辉价值人民币833500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年五月十一日书记员  钟立峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执791号之一 申请执行人：程世明，男，1965年08月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：夏超，男，1985年12月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人程世明与被执行人夏超民间借贷纠纷一案中，被执行人夏超至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人夏超无财产可供执行，申请执行人亦不能提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审87号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人秦景全，男，系该局工作人员。被申请执行人吕久林，男，1966年12月10日出生，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年8月13日对被申请执行人吕久林作出了海自然资罚字（2019）第T6-2号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用的54平方米土地（占地类型：水浇地，占用的土地不符合土地利用总体规划）；2、拆除占用土地上新建的房屋（住宅）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T6-2号行政处罚决定符合法律规定；其强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T6-2号行政处罚决定，由海城市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  李伟钰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王美琪
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1962号原告：蔡镇豪，男，1996年3月1日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区****凤东石牌区十九巷13号101房，公民身份号码440************473。委托诉讼代理人：卢卓杰，广东品杰律师事务所律师。被告：柴望，男，1998年7月19日出生，汉族，住址湖南省华容县************，公民身份号码430************510。原告蔡镇豪与被告柴望民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡镇豪及委托诉讼代理人卢卓杰到庭参加诉讼，被告柴望经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡镇豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款本金55139.59元及利息（利息以55139.59元为本金，从2019年8月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，因资金周转问题，被告自2019年6月起多次向原告借款，截止至2019年6月25日止，原告通过微信转账、银行卡转账、花呗套现及京东白条套现等方式共向被告支付借款66895元，其中微信转账3800元，银行卡转账52000元，花呗套现5999元，京东白条套现5096元，被告收到上述借款后向原告出具借条，确认收到上述借款，利息按月利率1%计算，且被告承诺于2019年7月25日前归还本息，如到期未还清，由此产生的费用(律师费、诉讼费、公告费等)均由被告承担。期限届满，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱，仅在2019年7月4日及2019年9月7日通过微信转账方式向原告还款共13000元，其中2019年7月4日还款10000元中，应包含6-7月的利息668.95元；2019年9月7日还款3000元中，应包含7-8月的利息575.64元，尚欠原告本金55139.59元，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告柴望没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：原告身份证、被告身份证复印件、借条、民事委托代理合同、广东增值税普通发票，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柴望向原告借款，原告于2019年6月多次通过支付宝、微信等方式转账借款给被告，2019年6月25日被告向原告出具借条，载明：因资金周转于2019年6月25日向原告借到66895元，借款期限为1个月，2019年7月25日到期还本利息，借款利息月利率1%，借款由出借人以微信及支付宝转账方式交付，借款人已实际收到上述借款；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。被告柴望在借款人处签名、捺手印并写上身份证号码、联系地址、联系电话。被告将上述借条原件交被告存执后，分别于2019年7月4日、9月7日向原告微信转账归还10000元、3000元，诉讼中，被告于2020年2月16日归还原告500元。其余款项未归还，致讼。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款66895元，有被告签名并捺指印交原告存执的借条等证据为证，事实清楚，证据充分，依法应予认定，现原告请求被告归还，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务包括本金和利息，当归还的款项不够支付全部本金和利息的，且没有说明归还的是本金还是利息的，应当先抵扣利息，后抵扣本金。原告主张被告归还的款项是归还利息及部分本金，可予照准。因借条上约定了借款期限为一个月及利息为月1%，故原告于2019年7月4日归还的10000元，抵扣利息223元后，其余归还本金9777元；同年9月7日归还的3000元，可抵扣利息1142元，其余为归还本金。故至2019年9月7日，被告尚欠原告本金为55260元。现原告请求被告归还本金55139.59元，可予照准。原告请求被告归还律师费8000元，虽有借条上的约定、委托代理合同及发票为依据，但结合本案实际情况，可酌定为2000元。被告经本院合法传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柴望应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡镇豪借款55139.59元及逾期利息（按月利息1%计算，从2019年9月8日计至全款实际还清之日，其中应扣除2020年2月16日被告归还的利息500元）；二、被告柴望应于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡镇豪律师代理费2000元；三、驳回原告蔡镇豪的其他诉讼请求。被告柴望如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元及公告费1300元，由被告柴望负担。原告蔡镇豪预交的案件受理费1378元，予以退回。被告柴望应负担的案件受理费1378元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  朱淑卿人民陪审员  陈晓荣人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年四月二十六日书 记 员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。