河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初562号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人刘丹，女，1987年5月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，无业，现租住信阳市浉河区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月23日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，2月26日被逮捕。辩护人陈东果，河南法正律师事务所律师。被告人刘章早，男，1970年11月15日出生于湖北省宜昌市，汉族，大专文化，劳务人员，现租住浉河区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月23日被刑事拘留，2月26日被逮捕。辩护人邹德华，湖北光靓律师事务所律师。被告人党凯，男，1989年10月3日出生于河南省信阳市，汉族，小学毕业，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月27日被抓获，7月4日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，8月2日被逮捕。辩护人郭伟，河南文开律师事务所律师。被告人朱立志，男，1981年6月3日出生于河南省信阳市，汉族，初中肄业，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月23日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，2月26日被逮捕。指定辩护人张晶，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）242号起诉书指控被告人刘丹、刘章早、党凯、朱立志犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人刘丹、刘章早、党凯、朱立志及其辩护人陈东果、邹德华、郭伟、张晶等到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院指控，一、被告人刘丹、刘章早贩卖毒品罪1、自2018年9月起，被告人刘丹将冰毒分装为0.6至0.7克左右的小袋，以每包500元向朱立志、芦明国、李某等人多次贩卖。被告人刘章早与刘丹系男女朋友，与刘丹共同出资购买毒品，且多次帮助刘丹将毒品放置在指定位置或交给他人。其中：刘丹与朱立志微信交易记录4次；与芦明国微信交易记录60次；与李某微信交易记录31次；与张某微信交易记录74次；与党凯微信交易记录50次。上述被告人刘丹、刘章早贩卖毒品共计219次，合计约131.4克。2、2019年1月21日下午2时许，被告人刘丹、刘章早驾驶车辆到武汉购买毒品用于贩卖。2019年1月23日凌晨1时许，民警在信阳市平桥区京港澳高速收费站将刘丹、刘章早抓获，现场从二人驾驶的轿车后备箱内搜出疑似毒品冰毒、麻果共22包。后经依法称重，该22包疑似毒品冰毒、麻果净重共114.28克，其中疑似冰毒净重99.25克，疑似麻果净重15.03克。经信阳市公安局物证鉴定所对该22包疑似毒品进行检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。二、被告人党凯贩卖毒品罪。1、2019年1月份起，被告人党凯四次帮助被告人刘丹将贩卖给他人的毒品放在刘丹租住的万家灯火楼层消防栓上，每包冰毒约0.6克，每次1至2包。2、2019年1月8日、2019年1月10日，被告人党凯从刘丹处帮孙某购买毒品冰毒各1包，每包冰毒约0.6克至0.7克，每包500元。3、2018年9月份以来，被告人党凯以每包冰毒约0.6克、500元每包的价格，从刘丹处帮冯某购买毒品冰毒约10000元，帮方某等人购买毒品冰毒约2000元，每包赚取约100元的跑腿费。被告人党凯贩卖毒品约30小包，合计约18克。三、被告人朱立志贩卖毒品罪。1、自2018年9月起，被告人朱立志多次帮助被告人刘丹将贩卖给他人的毒品放在刘丹租住的万家灯火楼层消防栓上或者交于他人。其中：2018年10月份前后，张某找刘丹购买毒品1小包，每包约0.6克，由朱立志将该包毒品送到信阳市浉河区四里棚加油站交给张某；2019年1月，张某找刘丹购买毒品冰毒1小包，每包约0.6克，由朱立志送给张某；2019年1月21日，芦明国找刘丹购买毒品冰毒3小包，每包约0.6克，由朱立志送给芦明国。2、2019年1月22日，芦明国向被告人朱立志购买毒品冰毒1小包，每包约0.6克。被告人朱立志贩卖毒品6小包，合计约3.6克。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘丹、刘章早、党凯、朱立志的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人刘丹对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人陈东果辩护意见提出,一、起诉书指控被告人刘丹贩卖毒品的部分事实不清，证据不充分。理由：1、当场搜出的114.28克毒品（冰毒和麻果）尚未向社会出售，实际社会危害降低；刘丹、刘章早购进的毒品，部分用于刘丹、刘章早、朱立志等人吸食，并非全部向社会售出。2、刘丹与朱立志、芦明国、李某、张某、党凯之间多次微信转账，并非都是毒品交易。刘丹与刘章早、朱立志等借款还账交易频繁，并非都是毒品交易记录和毒品交易内容，缺少查获的毒品物证支持。刘丹与朱立志、芦明国、李某、张某、党凯之间供述有一定出入，不能完全相互印证。故对公诉机关指控的微信交易冰毒219次（合计131.4克），应从犯罪总额中扣除。二、刘丹具有以下从宽量刑情节：1、以贩养吸情节；2、认罪、悔罪，且有坦白情节；3、其毒品检验出甲基苯丙胺成分的纯度较低；4、刘丹上有患病母亲，下有未成年幼子，请求法院对其从轻或减轻处罚，使其早日回归社会，养老育幼。被告人刘章早辩称其没有参与贩卖，购买毒品只是自己吸食。其辩护人邹德华辩护意见提出：1、公诉机关对刘章早“贩卖毒品的219次，合计约131.4克”的指控事实不清，证据不足；刘章早不参与刘丹的贩毒行为，每次贩卖都是朱立志等人直接联系刘丹，钱也是直接支付给刘丹。2、刘章早起次要、辅助作用，是从犯。3、刘章早系吸毒人员，购买毒品目的是吸食，参与购买的毒品未流入市场，未造成严重的危害后果，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。被告人党凯辩称其购买毒品用于自己吸食，没有贩卖。其辩护人郭伟辩护意见提出，1、党凯帮刘丹四次将毒品送放在消防栓上的行为不构成贩卖毒品罪，应当以转移毒品罪定罪处罚。理由：党凯主观上没有与刘丹贩卖毒品的故意，客观上只是按刘丹要求去做，不计后果。2、党凯帮人代购毒品的行为，没有从中牟利且毒品被购买人自己吸食，没有流入社会，不构成犯罪。3、党凯系初犯，犯罪的主观恶性、社会危害性小，毒品扩散的范围小；到案后主动坦白，自愿认罪认罚并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人朱立志辩称其只帮刘丹放了一次毒品。其辩护人张晶辩护意见提出：朱立志在共同犯罪中系从犯，无前科，系初犯，主观恶性、社会危害性小；能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、被告人刘丹、刘章早贩卖毒品罪1、自2018年9月起，被告人刘丹将冰毒分装为0.6至0.7克左右的小袋，以每包500元向朱立志、芦明国、李某等人多次贩卖。被告人刘章早与刘丹系男女朋友且同居，刘章早与刘丹共同出资购买毒品，多次帮助刘丹联系卖主从武汉购买毒品，刘章早按刘丹要求将毒品放置到指定位置或交给他人。其中：刘丹与朱立志微信交易记录4次；与芦明国微信交易记录60次；与李某微信交易记录31次；与张某微信交易记录74次；与党凯微信交易记录50次。上述被告人刘丹、刘章早贩卖毒品共计219次，合计约131.4克，获利230000余元。2、2019年1月21日下午2时许，被告人刘章早驾驶豫Ｓ×××**轿车带被告人刘丹到武汉购买毒品用于吸食、贩卖。二人约定刘章早联系卖主，刘丹负责销售。二人买到毒品后于23日凌晨1时许开车返回信阳，行驶至京港澳高速收费站时被民警抓获，当场从二人驾驶的轿车后备箱内搜出疑似毒品冰毒、麻果共22包。经称重，该22包疑似毒品冰毒、麻果净重共114.28克，其中疑似冰毒净重99.25克，疑似麻果净重15.03克。经信阳市公安局物证鉴定所对该22包疑似毒品进行检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍信息，证实被告人的基本情况。（2）前科证明，证实刘章早无前科，刘丹均曾因吸毒被治安处罚和强制戒毒。（3）扣押物品清单，证实扣押疑似毒品物质22包、电子秤1个、吸毒工具若干、手机三部、汽车一辆。（4）称重笔录、取样笔录，证实刘丹、刘章早二人携带的22包疑似毒品去包装袋后净重114.28克。（5）刘丹、刘章早指认毒品照片；刘丹、刘章早住址搜查指认照片；刘丹、刘章早贩卖毒品时将毒品放置位置的指认照片；刘丹、刘章早指认毒品称重、取样照片。（6）刘丹与刘章早手机微信聊天记录截图照片，内容标注11、12，双方讨论购买毒品的内容；内容标注35，刘丹“小老店刚给打的电话说是要4个，钱还没转过来，先准备着吧，他要的急，转了钱再给他放”，刘章早回复“好了你告诉我，东西装的有”内容标注48，刘章早“放在哪里？几个”，刘丹回复“放10楼消防箱里面就可以”，以上证实刘丹与刘章早共同贩卖毒品的事实。（7）发破案、抓获经过，证实该案线索系民警在工作中发现，刘丹、刘章早于2019年1月23日在京港澳高速信阳市收费站下道口被民警抓获。2、证人证言（1）证人孙某证言，证实其与2017年3、10、11月份，三次从刘丹处购买毒品的经过。（2）证人李某证言，2018年5、6月份，我先是通过卢松帮我从刘丹处代买过六七次，每次都是一个，我给他转500元，有时会多转30-40元路费。（估计有六七次，每次一个，每次500元，有0.6-0.7克,具体信息我微信上都有）后来我直接找刘丹买，她将冰毒放在万家灯火小龙坎那栋楼的9楼或10楼的消防箱上面，我去拿。我和刘丹微信帐单上，只要我给刘丹转的钱都是购买毒品的。（从2018年8月至2019年1月，我从刘丹处买了31次冰毒，一次一个，每个0.6-0.7克）。（3）证人芦明国证言，我从刘丹处买了30000元的毒品，每次一小袋500元，我自己只花了2-3千元买冰毒，其他的都是别人通过微信转给我，我再通过微信转给刘丹，刘丹给我东西后，我帮别人拿的。2019年1月21日我给刘丹微信转账1500元，刘丹安排我从朱立志手中拿了三个冰毒。1月22日我找朱立志拿了一个毒品冰毒，500元钱我直接转给他了。这四个中的第一个是我自己买的，后三个是我帮别人带的。我还帮刘洋买了七八次，帮李某买了七八次，帮老九买了七八次，帮间买了四五次，帮张军买了二次，帮郭承栋买了十二次等，有时他们给我点好处费，有时我和他们一起吸。刘丹一般把毒品放在万家灯火楼上九楼和十楼的消防箱上面或花盆后面。（4）证人张某证言，我从2018年7月开始从刘丹手中买冰毒，到现在74次，共转账38800元，都是找她购买毒品的。3、被告人的供述与辩解（1）被告人刘丹于2019年1月23日在信阳市公安局平桥分局的供述，在我们所驾驶的豫Ｓ×××**轿车的后备箱里面发现的冰毒和麻古，是我和刘章早购买后回信阳售卖的。因为担心快过年了，市面上的毒品可能会不好买了，为了保证自己有毒品吸食，也可以满足别人找我买毒品的需求。2019年1月21日下午的时候，我和我男朋友刘章早就商量一起去武汉购买毒品，由他开着他那辆豫Ｓ×××**轿车带着我从信阳到武汉市，刘章早给姓郭的男子打电话说我要来买毒品，小郭找到我后把一个用卫生纸包着的东西直接放在了路边，我走过去捡起来后小郭就走了，一会刘章早就开着车接我到宾馆，我们打开那个卫生纸包，里面有5小包冰毒和一个麻古，我和刘章早尝试之后感觉不错，我就让刘章早给小郭打电话确定购买，我们拿到了毒品后回来在信阳站出口被抓获。这次被抓住的货物价值30000多元。一共三节冰毒重量150克，60多颗麻古，总数就是在车上搜查出来的那么多。这次购买冰毒的钱应该算是我出的，我的钱一般都是在刘章早那里，需要购买毒品我就会让他取出现金，因为购买毒品人家大部分都要现金，我之前有20000元在他那里，可是货物价值30000元，我又使用微信给他转账10000元。我贩卖毒品有2年时间了。刘章早一共和我去武汉买过3-4次毒品，每次都是开车去的。买回后由我负责销售。我之前购买来的毒品卖给过张某，朱立志，党凯，卢松，老店（外号）等人。其中党凯和朱立志我之前有多放在他们那里几包，然后有人找我买，我收到钱之后就会安排他们去把货交给买毒品的人。被告人刘丹于2019年1月25日在信阳市公安局平桥分局的供述，我平时和刘章早购买毒品冰毒以后，就放在我住的万家灯火22号楼903房间内。平时我卖的毒品就放在903房间客厅书柜下面的柜子里面，外面用锁给锁住。我一共和刘章早去武汉那边拿了四次毒品。四次都是他开车带着我的。第一次是在2018年年初的时候，我们没有拿到货。第二次是在2018年天热的时候，我俩去武汉找“小郭”拿了40克左右冰毒，每克280元左右，近10000元的货，钱是我转给刘章早，刘章早给“小郭”的，具体是现金还是转账不知道。第三次是在2018年十一、十二月份的时候，我俩去武汉找“小郭”拿毒品冰毒，这次钱是刘章早给10000元，也是现金交易，后来我们没有等到货，就走了。第四次就是被抓获的这次。每次去购买毒品都是刘章早事先联系的，他是武汉人，说话好沟通。刘章早肯定知道是购买毒品，钱是他去付的，毒品是他拿的。我让朱立志带货给别人的情况有二十次左右，每次基本上一小包，每包0.6克左右，这种情况要么是朱立志过来找我买毒品，碰巧有人要，我就让他帮忙送；再者就是我去出门或者进货，我给朱立志搞二三个，让他帮忙送。买冰毒的人直接微信转给我钱，不经过朱立志的手。这种情况搞的有8000元左右。这次我和刘章早去武汉进货的时候，给了朱立志5小包冰毒，也给了党凯5小包冰毒。朱立志的东西卖了4小包，两包卖给张某，两包卖给卢松。卖给他俩都是500元一个，都是直接微信转账给我的。我让党凯卖的这5个，按照400元每个卖给他，他答应给我2000元，现在因为我被抓了，钱还没有给我。被告人刘丹于2019年2月12日在信阳市公安局执法办案中心的供述，刘章早帮我送过毒品给别人，大概有十多次。这十次都是我不在万家灯火22号楼903房间，我就微信和他说，让他拿个东西（指的是冰毒）放到我那一层的消防栓、14楼消防栓上、我家对面的门后面，我让别人过去拿。他没有收过钱，钱都是直接转给我的。刘章早没有从中获利，但是我俩天天住在一起，平时日常开销是我们获利所得的。从我的手机微信上看，自2018年9月25日至2019年1月22日，我给刘章早转账共计259500元，其中用于购买毒品大概有60000元。党凯帮我带过十多次，我让他放东西都是放在我住的那个楼上10楼、12楼、14楼电梯边上的消防栓上，一般情况下就放一小包，都是用卫生纸包着的。小老店、卢松、张某、刘洋在我这购买毒品，我手机上有转账记录。被告人刘丹于2019年2月14日在信阳市看守所的供述，我还卖给孙某二次毒品，一次是2017年他电话联系我买一个毒品，给我300元。还有一次是2017年10月份，他电话联系我要买一个毒品，给我300元，我在北京路百家超市门口给了他一个。被告人刘丹于2019年2月12日在信阳市公安局的供述，和刘章早自贩卖毒品以来毛利润估计有300000元左右，用于购买毒品大概有60000元，其他养小孩和给母亲看病花了。（2）被告人刘章早于2019年1月24日在信阳市看守所的供述，我认为我是非法持有毒品，2019年1月21日，我出资8000元，刘丹出资15000元，我驾驶着我的豫Ｓ×××**轿车，带着刘丹一起前往武汉购买毒品。到了武汉后我们与一名叫“小郭”的男子联系，从他手中以300元一克的价格购买了100克左右的冰毒及以40元一颗的价格购买一些麻古，刘丹用蓝色的盒子将这些毒品藏匿在了我的车子后备箱里，就回信阳了。被告人刘章早于2019年1月25日在信阳市看守所的供述，我和刘丹居住信阳市浉河区万家灯火财富大厦22号楼9楼903室，我俩经常在房间里吸食毒品，刘丹在这里分销毒品。她用小包装袋分装毒品，用电子秤称重。有时候刘丹让我在家帮她带孩子，她说她出去一会办个事，大概半个小时她就回来了，我知道她是出去送毒品。刘丹还有两个朋友，朱立志、党凯，也经常来903室来找刘丹，我们除了在一起吸食毒品外，他们两人也帮刘丹卖毒品，他们在刘丹这里拿毒品卖给别人。购买毒品的钱是我和刘丹共同出资购买的，她出资15000元，我出资8000元，刘丹通过微信将这15000元转到我的微信上，由我将钱都取出来用于毒品交易。被告人刘章早于2019年2月14日在信阳市看守所的供述，刘丹转给我的26万元钱，只有这一次的10000元是购买毒品，其余的是她需要用现金，我手里有现金，她用微信转给我，我给她现金。我和刘丹到武汉购买毒品，我没有获利，我没有帮刘丹放过毒品。（3）被告人党凯供述，证实其帮助刘丹放置毒品到消防栓和帮别人从刘丹、刘章早处购买毒品的事实。（4）被告人朱立志于2019年1月23日在信阳市公安局的供述，大概是2017年6月份的时候，刘丹大概每个月都会给我一两次毒品，开始也没有要钱。2018年6月份的时候，刘丹给我说这些冰毒都是别人的东西，需要要钱，她说每个（大约0.8克）500元，我也不是每次拿货就给她结算钱，有的时候我有钱了，就给她结算一点。从2018年6月份至今，我给她大概有5000元左右的钱来购买冰毒。有的时候我去找刘丹拿冰毒的时候，刘丹会让我替她给别人带一两个冰毒过去。2018年10月份的时候开始，我去刘丹那里拿冰毒的时候，她给我说其他人也有从她这里买的，让我帮她送过去，她把那个人的电话给我，我就直接打电话联系从她这里买冰毒的人，就把冰毒给那个人，钱是买家直接给刘丹汇过去的，不经过我手。这样大概有个10-15次之间。每次我去拿的时候她就放了两包冰毒，每一包大约0.8克，我拿走一个自己用，另一个刘丹会告诉我是谁要的，把电话给我，我联系后把这个送过去就行了，对方会把钱给刘丹直接汇过去。我帮刘丹送冰毒过去，她没有给过我什么好处，因为都是认识很多年的朋友，而且我吸食的冰毒也是从她手里面拿的，这样的话，每次从她手里面拿冰毒，她不会每次都向我要钱，可以让我缓一会儿，有钱了再给她，在之前从她那里拿的冰毒也没有给过她钱；还有一个原因可能是我从她手里面借过大概有1-2万元钱，每次帮她送几个冰毒出去，她也没有催过我还钱。刘丹的冰毒应该是现在她跟的这个刘姓男子弄的，之前刘丹没有跟这个男的在一起的时候，她手里面还没有钱，也没有这么多冰毒，后来跟这个男的在一起后，手里的冰毒开始多了。中间有一次她跟我说，之前从她那里要冰毒，次数多了，跟这个刘姓男的对不上账，所以后来我再从她那里拿冰毒，有钱了就会给她结一点。被告人朱立志于2019年2月14日在信阳市看守所的供述，从刘章早手里拿过两三次毒品，当时钱转给刘丹了，刘丹让我找刘章早拿。大概在2018年11月、12月份，具体哪一天我记不清了。还有就是我找刘丹买毒品，刘丹不在家里，她会让刘章早给放万家灯火22号楼的十楼、十四楼的消防栓里面，这样的情况搞的也有两三次。刘丹这次和刘章早去武汉进货时，给了我三包足克的冰毒，每包有1克，她让我分成五个小包。刘丹临走之前给我的毒品冰毒我每袋里面搞一点点出来自己吸食了。别的都卖了。我卖给张某一个，卖给卢松两个。4、鉴定意见（1）信阳市公安局物证检验报告一份，证实送检22包疑似毒品的检材中均检出甲基苯丙胺成分。（2）信阳市公安局物证鉴定所检验报告一份，证实送检检材中甲基苯丙胺成分含量分别为79.16%、78.04%、15.53%、74.2%、79.45%。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）搜查笔录，对刘章早、刘丹乘坐的豫Ｓ×××**双龙主席牌汽车进行搜查，搜查出20包疑似冰毒2包疑似麻古；（2）指认笔录，刘丹指认其藏匿、分销毒品的出租房及吸毒工具；指认笔录，刘章早指认903出租房屋内情况；（3）刘丹分别辨认9号照片（芦松）、8号照片（周俊杰）为从她手中购买毒品的卢松（芦明国）、老店（周俊杰）；（4）刘章早辨认6号照片系向其出售毒品的郭威；（5）朱立志分别辨认5号照片（芦松）、7号照片（张某）为从其手中购买毒品的人；（6）孙某辨认8号照片（刘丹）为向其贩卖毒品的人；（7）电子数据检查记录，三部手机共提取电子数据496234条。二、被告人党凯贩卖、持有毒品罪。1、2019年1月份起，被告人党凯四次帮助被告人刘丹将贩卖给他人的毒品放在刘丹租住的万家灯火楼层消防栓上，每包冰毒约0.6克，每次1至2包。党凯帮助刘丹贩卖毒品2.4克。2、2019年1月8日、2019年1月10日，被告人党凯从刘丹处帮孙某购买毒品冰毒2包，每包冰毒约0.6克至0.7克，每包500元。该毒品被孙某等人吸食，党凯持有毒品1.2克。3、2018年9月份以来，被告人党凯以每包冰毒约0.6克、500元每包的价格，从被告人刘丹处帮冯某购买毒品冰毒约10000元，帮方某等人购买毒品冰毒约2000元，毒品均被冯某、方某、党凯等人共同吸食。党凯持有毒品14.4克。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：书证（1）户籍信息及前科证明，证实党凯的基本情况。（2）发破案经过、抓获及收押证明，证明党凯于2019年6月23日被抓获，当天被羁押。（3）微信转账记录，证明孙某、方某给党凯微信转账购买毒品的情况。2、证人证言（1）证人孙某证言，证实2019年1月11、13号其找党凯拿过两次货，一共两袋1克左右，每袋的价格是500元。（2）证人冯某证言，2018年11月份以来，我通过党凯从刘丹处购买毒品冰毒有不到10000元，有十多次左右。冰毒也是500元一个，一个冰毒0.8-0.9克之间，一般拿了东西后在党凯居住的楚王城石油库边上的小区6楼家里玩，一块吸食冰毒的有方某、党凯的女朋友。（3）证人方某证言，我从党凯手里购买毒品冰毒估计有2000元的；冯某从党凯手中购买毒品花费估计有10000多元的，都吸食了。3、被告人供述与辩解（1）被告人刘丹于2019年2月12日在信阳市公安局执法办案中心的供述，党凯帮我带过十多次，我让他放东西都是放在我住的那个楼上10楼、12楼、14楼电梯边上的消防栓上，一般情况下就放一小包，都是用卫生纸包着的。（2）被告人党凯于2019年7月4日在信阳市公安局执法办案中心的供述，2018年9月底左右，我开始从刘丹手里购买冰毒，那个时候她和老刘租赁在信阳市浉河区礼节路万家灯火22号楼903房间往外贩卖冰毒。我不知道刘丹从哪购买冰毒，老刘参与和刘丹一起贩卖毒品了，因为货是老刘联系的。我从刘丹手里买了五六十次冰毒，一般就是500元0.75克左右，用透明的塑料袋包装，共计花费30000多元。我通过微信给刘丹转账购买毒品冰毒，刚开始的时候我给刘丹转账后，她将毒品冰毒放到9楼楼梯道门的门缝里面，有时候也放在9楼的消防箱上。后来熟悉后，我就每次直接到她屋里拿了。我从老刘手中购买过三四次，钱有两次我是转给刘丹的，有一两次我是直接在刘丹屋里给老刘了，这几次冰毒都是老刘拿给我的，他是刘丹的男朋友。有10000多元是我帮别人从刘丹那代买的，剩下的钱基本上都是我和我女朋友赵颖兑钱购买毒品冰毒的花费。我帮冯某从刘丹处买的有10000多元的毒品冰毒，估计有二十多次，买了后我和冯某、方某几个人在一块吸食；孙某从我手里购买过两次冰毒，冰毒是我从刘丹手里购买后给他的，然后带我吸食过。我代买冰毒没有获利，就从中可以搞到毒品吸食，没事在一起吸食下。我帮刘丹给别人送过四次毒品冰毒，2019年1月份的时候，我在刘丹住的万家灯火903房间内吸食毒品冰毒，这个时候有人找刘丹购买毒品冰毒，我就帮刘丹到他居住的12楼、14楼消防栓上放过两次毒品冰毒，都是用卫生纸包裹后放的；还有就是“老店”周俊杰过来找刘丹购买毒品冰毒，刘丹让我给他送过两次，送到九楼楼道内给周俊杰的，就这四次，别的没有了。刘丹被抓获前给我了五小包冰毒，她当时问我需要几小包冰毒，她准备出门，家里不想放冰毒。我说你给我搞五个、十个都行。后来刘丹给我搞了五小包冰毒，每个有0.75克左右，刘丹要2000元钱，当时我手里没有钱，也没有给他转，我告诉他说我凑够才转账给他。这五小包冰毒我和赵颖、朱立志、冯某吸食了，没有卖给别人。三、被告人朱立志贩卖毒品罪。1、自2018年9月起，被告人朱立志多次帮助被告人刘丹将贩卖给他人的毒品放在刘丹租住的万家灯火楼层消防栓上或者交于他人。其中：2018年10月份前后，张某找刘丹购买毒品1小包，每包约0.6克，由朱立志将该包毒品送到信阳市浉河区四里棚加油站交给张某；2019年1月，张某找刘丹购买毒品冰毒1小包，每包约0.6克，由朱立志送给张某；2019年1月21日，芦明国找刘丹购买毒品冰毒3小包，每包约0.6克，由朱立志送给芦明国。2、2019年1月22日，被告人朱立志卖给芦明国毒品冰毒1小包，每包约0.6克。被告人朱立志贩卖毒品6小包，合计约3.6克。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证实被告人朱立志身份信息。（2）前科证明，证实朱立志曾因吸毒被治安处罚和强制戒毒。（3）发破案经过，抓获经过，证实朱立志于2019年1月23日被抓获。2、证人证言（1）证人芦明国证言，2019年1月21日我给刘丹微信转账1500元，然后刘丹安排我从朱立志手中拿了三个冰毒。1月22日我找朱立志拿了一个毒品冰毒，钱我直接转给他了，500元。这四个中的第一个是我自己买的，后三个是我帮别人带的。（2）证人张某证言，证实其通过朱立志介绍找刘丹购买冰毒。3、被告人的供述与辩解（1）被告人刘丹于2019年1月23日在信阳市公安局平桥分局的供述，我让朱立志带货给别人的情况有二十次左右，每次基本上一小包，每包0.6克左右，这种情况要么是朱立志过来找我买毒品，碰巧有人要，我就让他帮忙送；再者就是我去出门或者进货，我给朱立志搞二三个，让他帮忙送。买冰毒的人直接将钱微信转给我，不经过朱立志的手。这种情况搞的有8000元左右。这次我和刘章早去武汉进货的时候，给了朱立志五小包冰毒。朱立志的东西卖了四小包，两包卖给张某，两包卖给卢松了。卖都是500元一个，都是直接微信转账给我的。（2）被告人朱立志供述，证实其帮助刘丹贩卖毒品和帮他人购买毒品的事实。本院认为，被告人刘丹、刘章早贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人党凯帮助刘丹贩卖甲基苯丙胺2.4克且持有甲基苯丙胺15.6克，其行为已分别构成贩卖毒品罪、持有毒品罪；被告人朱立志帮助刘丹贩卖甲基苯丙胺3.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。上述被告人均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，刘丹、刘章早在犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。党凯、朱立志在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。四名被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。党凯犯二罪，应数罪并罚。被告人刘丹的辩护人关于起诉书指控刘丹贩卖毒品的部分犯罪事实不清，证据不充分的意见，经查，刘丹对起诉书指控的事实无异议，现有同案犯刘章早、党凯、朱立志供述，购毒者等证人证言及相关书证证实，上述证据能形成完整的证据链，足以证实刘丹贩卖毒品的事实。故对上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于刘丹贩卖的毒品甲基苯丙胺成分的纯度较低，以贩养吸，现坦白认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘章早辩称其没有参与贩卖，购买毒品只是自己吸食及辩护人对起诉书指控刘章早“贩卖毒品219次，合计约131.4克”的指控事实不清，证据不足的意见，经查，刘章早与刘丹同居期间，明知刘丹贩卖、吸食毒品，仍帮助刘丹联系卖主且共同出资购买毒品，共同吸食，帮助刘丹将毒品放到指定地点，刘丹贩卖毒品的收入用于共同生活；上述事实有同案犯刘丹、党凯、朱立志供述，购毒者等证人证言及相关书证证实，能形成完整的证据链，足以证实刘章早参与贩卖毒品的事实，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应依法惩处。故对上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于刘章早是从犯的意见，经查，刘章早与刘丹预谋购买毒品销售、吸食，积极联系卖主，共同出资，共同消费，其与刘丹应互为主犯，作用相对刘丹较小，可比照刘丹从轻处罚；故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于刘章早参与购买的毒品被查获，未流入市场，未造成严重的危害后果，到案后如实供述了自己的罪行，有认罪悔罪的态度，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人党凯辩称其购买毒品用于自己吸食，没有贩卖及其辩护人关于党凯帮刘丹四次把毒品送放在消防栓上的行为不构成贩卖毒品罪，应当以转移毒品罪定罪量刑；党凯帮人代购毒品的行为，没有从中牟利且毒品被购买人自己吸食，没有流入社会，不构成犯罪的意见，经查，起诉书指控党凯帮刘丹四次把毒品送放在消防栓上的行为属实，党凯明知刘丹贩卖毒品，仍积极帮助刘丹完成贩卖行为，应按贩卖毒品的共犯定罪处罚。起诉书指控党凯帮助孙某、冯某、方某购买毒品属实，但均是共同吸食，党凯未从中获利；有证人证言及同案犯供述相互印证，方某证言让党凯代购毒品给100元好处费无其他证据印证，本院不予采信。故党凯的行为应按非法持有毒品罪定罪处罚，辩护人上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于党凯犯罪的主观恶性小，毒品扩散的范围小；到案后主动坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人朱立志辩称其只帮刘丹放了一次毒品的意见，经查，朱立志原在公安机关供述多次帮刘丹代放、代送毒品与刘丹供述能相互印证，上述辩护意见不影响本案定罪处罚。辩护人关于朱立志在共同犯罪中系从犯，无前科，系初犯，其主观恶性小，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据上述四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。二、被告人刘章早犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。三、被告人党凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）四、被告人朱立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。六、被告人刘丹违法所得人民币230000元予以追缴，上缴国库。七、作案工具刘章早的豫Ｓ×××**轿车一辆予以没收，由扣押单位信阳市公安局平桥分局上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘丹刑期即自2019年1月23日起至2034年1月22日止；刘章早刑期即自2019年1月23日起至2034年1月22日止；党凯刑期即自2019年6月27日起至2021年6月26日止；朱立志刑期即自2019年1月23日起至2020年6月22日止；违法所得、罚金、没收财产、作案工具限判决生效后十日内执行。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郭 琪