江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初230号原告：李海军，男，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告李海军与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海军及其委托诉讼代理人李菁雯，被告保险公司委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海军向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成损失：住院伙食补助费4750元、营养费6000元、护理费18,000元、误工费158,400元、残疾赔偿金220,332.67元、精神损害抚慰金11,000元、被抚养人生活费129,632.7元、交通费1500元、鉴定费2100元，合计551,715.37元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，不足部分在商业险范围内承担33%的赔偿责任。事实和理由：2016年7月14日23时09分许，朱文吉驾驶苏Ｊ×××**重型厢式货车沿京沪高速由北向南方向行驶至京沪高速上海方向1048km+390m处时，其车前部与姜文才驾驶的黑Ｂ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引的黑Ｂ×××**重型平板半挂车尾部发生碰撞，随后李海军驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车行驶至上述事故地点时车辆前部与朱文吉驾驶的苏Ｊ×××**重型厢式货车尾部发生碰撞，并引发苏Ｊ×××**号货车与黑Ｂ×××**车辆再次发生碰撞，致三车不同程度受损、李海军、朱文吉不同程度受伤以及苏Ｊ×××**号车上乘员申如春、苏Ｈ×××**号车上乘员孙敏当场死亡的交通事故。同年8月25日，泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出泰公交（高一）认字[2016]第0000167号道路交通事故认定书，认定姜文才、朱文吉、李海军承担本起事故的同等责任，孙敏、申如春无责任。苏Ｊ×××**重型厢式货车登记在建湖申通快递有限公司名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。黑Ｂ×××**重型半挂牵引车、黑Ｂ×××**重型平板半挂车登记在富裕县恒通运输队名下，并在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。2019年11月26日，经泰州华德司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致10根肋骨骨折，构成九级伤残；双下肢长度相差2㎝以上构成十级伤残；建议误工期24个月，护理期5个月（一人护理），营养期4个月。原告所受本起事故经认定为工伤，且医疗费已由工伤保险基金赔付。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已赔偿原告27,000元。原告认为，原告受伤系与姜文才、朱文吉发生交通事故所致，朱文吉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，对原告主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。但本起事故有多名伤者。被告保险公司已在交强险范围内赔偿孙敏近亲属因孙敏死亡造成的损失计77,000元，故交强险限额仅剩余33,000元。对于原告超出交强险范围的损失，被告保险公司同意承担33%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，住院伙食补助费同意按照20元每天计算93天，认可1860元；营养费同意按照20元每天计算120天，认可2400元；护理费同意按照80元/天计算150天，认可12,000元；残疾赔偿金请求法院依法判决；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；原告未能提供其因交通事故导致工资收入减少的证明，故被告保险公司不认可误工费。根据原告所受伤情，其主张被抚养人生活费无事实和法律依据，保险公司不予认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、X线诊断报告单、CT诊断报告单、淮安市第一人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、数字摄影检查报告单、出院诊断证明书、泰州华德司法鉴定所司法鉴定意见书等证据、鉴定费发票、交通费发票、基本养老保险缴费记载以及被告保险公司提供的（2016）苏0925民初5220号民事判决书照片打印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日23时09分许，朱文吉驾驶苏Ｊ×××**重型厢式货车沿京沪高速由北向南方向行驶至京沪高速上海方向1048km+390m处时，其车前部与姜文才驾驶的黑Ｂ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引的黑Ｂ×××**重型平板半挂车尾部发生碰撞，随后原告驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车行驶至上述事故地点时车辆前部与朱文吉驾驶的苏Ｊ×××**重型厢式货车尾部发生碰撞，并引发苏Ｊ×××**号货车与黑Ｂ×××**车再次发生碰撞，致三车不同程度受损、原告、朱文吉不同程度受伤以及苏Ｊ×××**号货车乘员申如春、苏Ｈ×××**号货车乘员孙敏当场死亡的交通事故。事发时，姜文才驾驶的车辆因故障停于应急车道和第三车道之间，按规定打开危险报警闪光灯，但未按规定设置警示标志。同年8月25日，泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出泰公交（高一）认字[2016]第0000167号道路交通事故认定书，认定姜文才、朱文吉、李海军承担本起事故的同等责任，孙敏、申如春无责任。另，苏Ｊ×××**重型厢式货车登记在建湖申通快递有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和限额1,000,000元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。黑Ｂ×××**重型半挂牵引车、黑Ｂ×××**重型平板半挂车登记在富裕县恒通运输队名下，并在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。原告驾驶的苏Ｈ×××**号货车登记在江苏双汇物流有限公司名下，在中银保险有限公司河南分公司投保了交强险和限额500,000元含不计免赔的商业险。2019年11月26日，经泰州华德司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致10根肋骨骨折，构成九级伤残；双下肢长度相差2㎝以上构成十级伤残；建议误工期24个月，护理期5个月（一人护理），营养期4个月。事发后，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已赔偿原告损失27,000元。另查明：朱文吉、申如春的近亲属、孙敏的近亲属均已就本起交通事故向法院提起诉讼。孙敏的近亲属以及申如春的近亲属均向建湖县人民法院提起诉讼，建湖县人民法院于2017年2月28日作出（2016）苏0925民初5220号民事判决，于2017年6月27日作出（2017）苏0925民初56号民事判决。后江苏双汇物流有限公司对（2017）苏0925民初56号民事判决不服上诉于盐城市中级人民法院。2018年2月6日，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民终5188号民事判决。朱文吉于2018年4月11日向本院提起诉讼，本院于2018年6月20日作出（2018）苏1282民初2071号民事判决。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。朱文吉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司同意按照事故责任认定在保险范围内承担相应的赔偿责任，本院予以照准。关于原告主张的各项损失，本院根据原告所举证据以及相关法律规定予以确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。事发时，原告并未超过退休年龄，且原告已经提供了基本养老保险缴费记载证明其存在工作、收入，事发时原告驾驶的车辆亦属于物流公司所有。原告因本起事故受伤住院，暂时无法劳动必然会导致收入减少，故原告有权主张误工费。但原告未能提供充分证据证明其误工损失的金额及事发前三年的平均工资标准，故误工费本院参照江苏省上一年度相同或相近行业在岗职工平均工资标准计算。误工、护理、营养期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现原告根据江苏省上一年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照其年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。原告还主张被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：住院伙食补助费1860元、营养费2400元、护理费15,000元、误工费132,444元、残疾赔偿金220,332.67元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1200元，合计384,236.67元，上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿33,000元。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内按责赔偿。因华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已在交强险限额内赔偿原告27,000元，故被告保险公司仅需在商业险范围内赔偿原告106,998元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海军因交通事故造成的损失139,998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681、鉴定费2100元，合计4781元，由原告李海军敏负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月十二日法官 助理  张 琪书 记 员  沈 琳附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。