广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤5103刑初821号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡茂记，男，1943年1月28日出生,身份证号码440************，汉族，住潮州市潮安区****************,系本案被害人蔡燕娜之父。附带民事诉讼原告人蔡玩音，女，1949年12月24日出生,身份证号码440************，汉族，住潮州市潮安区****************,系本案被害人蔡燕娜之母。委托诉讼代理人刘世武、吴温丽，广东沛若律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈焕深，男，1972年7月28日出生,身份证号码440************，汉族，住潮州市潮安区*****************,系本案被害人蔡燕娜之夫。附带民事诉讼原告人陈佳曼，女，1997年1月27日出生,身份证号码445************，汉族，住潮州市潮安区*****************,系本案被害人蔡燕娜之女。附带民事诉讼原告人陈灿权，男，2001年1月20日出生,身份证号码445************，汉族，住潮州市潮安区*****************,系本案被害人蔡燕娜之子。委托诉讼代理人许湘辉、陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。被告人丁伦广，男，1971年11月7日出生，身份证号码412************，汉族，出生地河南省唐河县，小学文化，务工，户籍地河南省南阳市唐河县************。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人隋志强,广东潮之荣律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]742号起诉书指控被告人丁伦广犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音的委托诉讼代理人刘世武，附带民事诉讼原告人陈焕深、陈佳曼、陈灿权的委托诉讼代理人陈燕丹，被告人丁伦广及其辩护人隋志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人丁伦广未按照驾驶证载明的准驾车型，于2010年10月1日上午，驾驶一辆鄂F1****货车沿潮州市潮安区******自凤塘往浮洋方向行驶，至凤塘镇泮洋村路段时，与同向由被害人蔡燕娜所驾驶的一辆粤U*****二轮摩托车发生碰撞，造成蔡燕娜当场死亡及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人丁伦广没有立即停车保护现场，抢救伤者并及时报警，而是驾车逃离现场。被告人丁伦广潜逃至2019年9月5日被公安机关抓获归案。经广东省潮安县公安局法医鉴定：蔡燕娜的右耳后，左前臂多处挫擦伤；胸腹部至双大腿广泛撕裂，且致双侧肋骨多发性骨折，腰椎骨折，属创伤性失血性休克而死亡。经潮安县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：丁伦广应负本事故的全部责任；蔡燕娜无事故责任。公诉机关认为，被告人丁伦广驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁伦广归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁伦广犯交通肇事罪，判处四年三个月以上五年六个月以下有期徒刑；如积极足额赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处三年以上四年三个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关对其指控提供了被告人丁伦广的供述，证人的证言，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等材料在案为证。附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权诉称：2010年10月1日上午，被告人丁伦广的交通肇事犯罪致被害人蔡燕娜死亡，使各附带民事诉讼原告人遭受经济损失。现请求判令被告人丁伦广赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币674790.01元（死亡赔偿金343360元、被扶养人生活费238870.5元、丧葬费52559.51元、精神抚慰金40000元）。附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权对其起诉向法庭提供的证据有：1.身份证、户口本，据以证实五附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格及受害人的被扶养人情况；2.事故认定书，据以证明受害人蔡燕娜因发生交通事故当场死亡及被告人丁伦广在本事故中负全部责任的事实；3.村委证明，据以证实蔡茂记、蔡玩音与蔡燕娜的关系、蔡茂记、蔡玩音的家庭成员情况。被告人丁伦广对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其愿意依法赔偿五附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人丁伦广的辩护人辩护称：1.被告人丁伦广有坦白情节；2.被告人丁伦广无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人丁伦广已向交警部门预交了赔偿款人民币45000元，请求法庭对被告人丁伦广予以从轻处罚。被告人丁伦广的辩护人向法庭提交被告人丁伦广向交警部门预交赔偿款人民币45000元的收据一份。经审理查明：2010年10月1日上午，被告人丁伦广未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶一辆鄂F*****货车乘载沙土沿潮州市潮安区******自凤塘往浮洋方向行驶，至凤塘镇泮洋村路段时，与同向由被害人蔡燕娜所驾驶的一辆粤U*****二轮摩托车发生碰撞，造成蔡燕娜当场死亡及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人丁伦广没有立即停车，保护现场，抢救伤者并及时报警，而是驾车逃离现场。被告人丁伦广潜逃至2019年9月5日被公安机关抓获归案。经广东省潮安县公安局法医鉴定：蔡燕娜的右耳后，左前臂多处挫擦伤；胸腹部至双大腿广泛撕裂，且致双侧肋骨多发性骨折，腰椎骨折，属创伤性失血性休克而死亡。经潮安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：丁伦广应负本事故的全部责任；蔡燕娜无事故责任。另查明：一、被告人丁伦广所驾驶鄂F*****货车案发时的车主系王某玉，被告人丁伦广系实际支配人，该车没有购买交通强制责任险和第三者责任险；二、被害人蔡燕娜于1973年4月22日出生，系农业家庭户口，其于2010年10月1日因交通事故受伤当场死亡；三、附带民事诉讼原告人蔡茂记，于1943年1月28日出生，系蔡燕娜之父；附带民事诉讼原告人蔡玩音，于1949年12月24日出生，系蔡燕娜之母；蔡茂记、蔡玩音均系农业家庭户口，其二人产有一男一女，即被害人蔡燕娜及其兄蔡某彬。附带民事诉讼原告人陈焕深系蔡燕娜的配偶；附带民事诉讼原告人陈佳曼系蔡燕娜之女，其于1997年1月27日出生；附带民事诉讼原告人陈灿权系蔡燕娜之子，其于2001年1月20日出生，陈佳曼、陈灿权均系农业家庭户口。再查明，案发后，被告人丁伦广已赔偿被害人蔡燕娜的家属人民币45000元。认定以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：1.潮州市公安局潮安分局交通警察大队道路交通事故认定书,认定丁伦广应负事故的全部责任，蔡燕娜无事故责任。2.鉴定书，证实经鉴定，蔡燕娜系创伤性失血性休克而死亡。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。4.证人陈某莲的证言，证实2010年10月1日早上8时10分左右，其在乌南路段，看见l0米多远处一载着沙子的货车(车斗较高)撞到一辆两轮摩托车，驾驶摩托车的女子倒地。发生事故后货车从凤塘往乌洋方向行驶，没有停下来。其不清楚两辆车是如何相撞的。5.证人金某的证言，证实2010年10月1日早上8时多，其在潮汕公路往凤塘方向看见一开摩托车女子倒在地上，两辆大货车往前行驶过去，后面一辆载黄土货车车牌号尾号709。其到现场查看，见女子倒在地上不动，可能死了。6.证人常某平的证言，证实2010年10月1日早上8点半其见丁伦广驾驶鄂FlE709牌东风型货车载土去浮洋。约8点半其途径凤塘乌南路吉林卫生站附近，得知一货车和一女庄摩托车发生交通事故后货车逃逸。中午丁伦广用他的手机号码l3553726239打电话给本人，问警察有没有查车。当晚，其联系他问是否在乌南路撞人，后他承认是他开车不小心撞到一骑摩托车女人，后驾车跑掉，其劝他去自首。经照片辨认，证人常某平指认丁伦广。7.证人吕某生的证言，证实2010年10月1日其卖土给一货车尾号为276的老于，他叫车来载到浮洋宝源加油站对面一工地。8.证人陈某松的证言，证实2010年9月上旬，一车牌尾号709的东风型蓝色平头货车司机“丁文林”将其原太旧的车厢改装，9月26日换好车厢，费用l8000元，他写欠条，欠下2000元，手机号为135*****239。经照片辨认，证人陈某松指认丁伦广。9.证人于某贵的证言，证实2010年10月1日早上，其驾驶鄂Fl8276货车从古巷明鸿庄园载土到浮洋宝源加油站对面的工地，8点多其驶入乌南路，在离潮汕公路约300米处，见丁伦广开货车载土往潮汕公路去，车速很快，后其往前驶入200至300米，见一女子驾驶两轮摩托车倒在地上，可能死亡，现场无其他车辆。后其接到丁伦广电话，说其不想去载土了。10月3日其联系丁伦广，问其是否在乌南路撞人，他承认，其劝他自首，他说不在潮州并把电话挂了。经照片辨认，证人于某贵指认丁伦广。10.证人陈某伟的证言，证实丁伦广在去年向本人租房，地址在古巷镇古五村，其在10月1日后没有见过他，他有一辆红色东风货车。经照片辨认，证人陈某伟指认丁伦广。10.证人侯某厂的证言，证实2010年8月28日，其向丁伦广买了一辆豫R*****的红色货车，一次性付款，有合同。经照片辨认，证人侯某厂指认丁伦广。11.证人黄某琴的证言，证实本人系古巷小学的老师。丁某聪的父亲是丁伦广，丁某聪在2010年10月8日就没有回校读书，其联系丁伦广135*****239电话，一直关机。经照片辨认，证人黄某琴指认丁伦广。12.证人高某宾的证言，证实2010年l0月1日上午10时，丁伦广驾驶一鄂FlE709的大货车到登塘镇找本人一起吃饭。后在2日或3日上午，他用一个外地电话打给本人说他在10月1日上午，驾驶鄂FlE709货车载土途经乌洋附近路段，撞了一辆摩托车，对方伤势很严重，他因害怕直接驾车逃跑，交警正在查他，他让本人帮他去出租屋搬物品，晚上他老婆过来其出租屋搬回物品，后两人没有联系。经照片辨认，证人高某宾指认丁伦广。13.证人陈焕深的证言，证实2010年10月1日上午8点半后，其接到蔡燕娜工友电话，说蔡燕娜驾驶银色摩托车往凤塘乌南路方向发生交通事故。后其父母及亲属到现场，后回来告知本人蔡燕娜已经死亡，对方车辆没有在现场。隔天凌晨其接到民警电话，说对方是货车，货车司机住在古巷镇古五村，已经逃逸，河南籍，叫丁伦广。14.证人王某梅的证言，证实本人系丁伦广的妻子。2010年10月1日的前不久，其丈夫丁伦广购入二手蓝色大货车。2010年10月1日上午，其丈夫开货车出去载沙土，当天回到潮安区古巷镇古五村一出租屋后，其丈夫很紧张，让其一家人去澄海，也没说什么缘由。后其一家三口就去澄海其胞兄王某朝处，到后他独自一人开车离开。两三天后他联系本人要去远方，也没有说货车在哪里。后其得知丈夫开货车和二轮摩托车发生交通事故，致摩托车司机死亡。事情发生后不到一个月，丁伦广回来澄海，骑人力三轮车拉客过活，至2017年3月，其夫妻买了尾号为152的货车重新帮别人拉货，至昨天下午，其丈夫被警察抓到。不清楚那蓝色货车后来为什么会过户到本人名下。15.证人王某朝的证言，证实2010年其妹夫丁伦广发生交通事故后逃逸，事故发生后他开着一辆泥头车载其妹妹到澄海找本人，其一直让他去自首，他一直不同意。之后，他们离开其住处去外面租房子去了。事发后一年多，他才从外面回来在汕头澄海这边干活，用其妹妹王某梅名下的一辆小货车帮别人拉货，期间都有联系，逢年过节还有聚会。16.证人蔡某昭的证言，证实2010年10月1日9时左右，其在陶瓷厂上班，一工友说在乌南路双岗路口见一交通事故，有一二轮摩托车和蔡燕娜的摩托车很像，其见蔡燕娜还没有上班，赶紧去现场，见她躺在地上不动，摩托车停在路上。交警说已经死亡，让其通知家属过来，其联系蔡燕娜丈夫陈焕深。肇事司机已经逃逸。17.被告人丁伦广作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。认定全案的证据还有驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果、二手车转移登记联、证实材料，潮州市公安局潮安分局交警大队事故处理中队出具的情况说明，公安机关出具的抓获证实、破案经过、被告人的人口基本信息等证据在案为证。对于附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权提交的证据,被告人丁伦广的辩护人向法庭提交的上述证据，经双方质证，被告人亦无异议，均予以采纳。本院认为：被告人丁伦广驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁伦广犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁伦广的辩护人提出上述辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人丁伦广交通肇事犯罪致被害人蔡燕娜死亡，应对附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。被告人丁伦广未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，本案被告人丁伦广应在交强险责任限额范围内全额予以赔偿，并确定交强险责任限额范围外部分由被告人丁伦广承担全部的赔偿责任。附带民事诉讼原告人一方提出上述诉讼请求，其中合法有据部分，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人一方在本案中遭受的经济损失，具体评判如下：1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金可确定为597641.5元；2.对主张的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准106579元计，以六个月计算为人民币53289.5元；3.对主张的精神损害抚慰金部分，五附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金人民币40000元的诉求，不属附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，五附带民事诉讼原告人因本案交通事故致蔡燕娜死亡所造成的经济损失为人民币650931元。五附带民事诉讼原告人因本案交通事故致蔡燕娜死亡所造成的经济损失为人民币650931元，根据上述责任比例的划分，该款应由被告人丁伦广在交强险责任限额范围内、第三者责任商业保险限额内根据其应负的责任比例承担全部的赔偿责任，即人民币650931元。鉴于被告人丁伦广归案后如实供述自己的罪行，且归案后有对被害人蔡燕娜的家属进行部分赔偿，依法对被告人丁伦广予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议，经查，根据法律的规定及本案实际，公诉机关建议对被告人丁伦广判处的刑期恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第二、三款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条的规定，判决如下：一、被告人丁伦广犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月5日起至2024年6月4日止）二、被告人丁伦广应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权因本案犯罪遭受的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费损失共计人民币650931元，抵除被告人丁伦广一方已支付的赔偿款人民币45000元，余款人民币605931元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡茂记、蔡玩音、陈焕深、陈佳曼、陈灿权的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪兰人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈依洁