山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初249号原告：张翠香，女，1965年2月23日出生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：张慧芳，山西荣生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，山西荣生律师事务所实习律师。被告：庞天林，男，1971年7月4日出生，汉族，住高平市。被告：高平市恒裕商品混凝土有限责任公司，住所地高平市南城办梨园村。法定代表人：张立强，任董事长。委托诉讼代理人：许建新，男，高平市恒裕商品混凝土有限责任公司员工，住高平市野川镇沟村南大街**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司，住所地高平市友谊西街**。负责人：张登科，任经理。委托诉讼代理人：赵阳子，男，中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告张翠香与被告庞天林、高平市恒裕商品混凝土有限责任公司（以下简称恒裕公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠香及其委托诉讼代理人张慧芳、王维、被告恒裕公司的委托诉讼代理人许建新、被告人寿财险的委托诉讼代理人赵阳子到庭参加诉讼，被告庞天林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告庞天林、恒裕公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、车损等共计132,240元(不含被告恒裕公司垫付的医疗费)；2、被告人寿财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。双方对下列要素没有争议：一、事故概况：2019年3月28日13时10分许，被告庞天林驾驶晋E5XX**重型特殊结构货车沿北固线由南向北行驶至高平市野川镇北固线大西社村内路段上坡时，与沿北固线由北向南行驶下坡时由张同牛驾驶的三轮汽车相撞（乘坐原告），造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门事故责任认定：山西省高平市公安局交通警察大队第14058112019000XXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告庞天林承担事故主要责任，张同牛承担事故次要责任，原告不承担事故责任。三、受害人受伤情况：原告在晋城煤业集团总医院住院治疗18天，出院诊断：1、左手开放伤，左侧第五掌骨骨折，第四指掌侧总神经挫伤，第四指掌侧总动脉断裂，第四蚓状肌损伤，掌横韧带断裂，第四骨间背侧肌损伤，左手皮肤裂伤；2、左侧肱骨内髁撕脱骨折；3、左侧尺神经损伤；4、左侧肩胛骨骨折；5、高血压。出院医嘱：观察创口情况；左侧上肢石膏固定1月，1月后逐步行左上肢功能锻炼；积极行左手各指功能锻炼；继续口服营养神经药物对症治疗；密切观察血压情况，心血管内科门诊定期复查；术后1月骨科门诊复查，不适随诊。四、原告的伤残等级：晋城大医院司法鉴定中心2019年度交鉴字第[70]号《司法鉴定意见书》，载明原告之伤构成九级伤残。五、涉案车辆及其他相关信息：张同牛与原告系夫妻关系，张同牛所驾驶车辆系本人所有。被告庞天林所驾驶的晋E5XX**车辆所有人为被告恒裕公司，在被告人寿财险处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1,000,000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。六、受害人获得赔偿情况：被告恒裕公司垫付原告住院医疗费及门诊费计32,678.87元。七、原告的损失：住院伙食补助费1800元、营养费540元、残疾赔偿金83,688元。双方争议的要素为原告的其他损失：一、医疗费：33,765.8元(含被告恒裕公司垫付的医疗费)。原告主张：33307.65元（含被告恒裕公司垫付的住院医疗费）。证据为晋城煤业集团总医院住院病历、入院证、出院证、门诊票据8支。被告人寿财险主张：以实际票据为准。被告恒裕公司主张：与被告人寿财险意见一致，提供住院收费票据、门诊收费票据各一支。本院认为：经审核，原告提供的8支门诊收费票据计1086.93元，被告恒裕公司垫付32,678.87元医疗费，共计33,765.8元。二、误工费：209天×145.1元/天=30,325.9元。原告主张：209天×145.1元/天=30,325.9元。误工期限主张从事故发生日至定残前一天计209天；原告家庭承包9.21亩土地，分别承包亲戚2.5亩和7亩，总计耕种18.71亩土地，自2014年开始承包5亩梨园，家庭承包共计23.71亩，主张按上一年度农、林、牧、渔业平均日工资145.1元计算，证据为农村土地承包经营权证、收据2支、高平市野川镇大西社村村民委员会出具的证明。被告人寿财险主张：对农村土地承包经营权证真实性无异议，对高平市野川镇大西社村村民委员会的证明及收据不认可，证明中出证人的身份不明确，不清楚其有无证明资质。不认可误工期限和标准，认为应该按每月1700元最低工资标准计算。误工期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定计算120日。被告恒裕公司主张：同被告人寿财险意见一致。本院认为：原告提供的证据真实、合法、相互佐证，证明原告家庭承包耕地18.71亩，另承包梨园5亩，本院予以采信。原告主张误工标准按上一年度农、林、牧、渔业平均日工资145.1元计算，于法有据，应予支持；原告系九级伤残，误工期计算至定残前一日2019年10月23日，主张209天符合法律规定，本院依法予以确认。三、护理费：18天*127.93元/天=2302.74元。原告主张：18天*127.93元/天=2302.67元。被告人寿财险主张：认可住院期间的护理费，标准按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算。被告恒裕公司主张：同被告人寿财险意见一致。本院认为：被告人寿财险认可按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资127.93元计算住院天数，符合法律规定，本院予以确认。四、被扶养人生活费：7336.87元。原告主张：7336.87元，包括父亲张来丑9172元/年*5年*0.2÷3人=3057.03元；母亲王老肉9172元/年*7年*0.2÷3人=4279.84元。被扶养人系原告父亲张来丑、母亲王老肉，出生日期分别为1936年12月1日、1946年6月23日，共有三个子女。按照上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，九级伤残，赔偿系数为0.2。证据为高平市野川镇大西社村村民委员会出具的《证明》、张来丑、王老肉户口本复印件各一份。被告人寿财险主张：未提供扶养人数的户口信息，请求法庭予以核实。被告恒裕公司主张：同被告人寿财险意见一致。本院认为：被扶养人生活费的计算标准根据受害人的身份情况确定，原告系农民，请求按照上一年度农村居民人均生活消费支出9172元计算，符合法律规定，本院依法予以支持。经核实，原告父母亲共育有三个子女，因原告误工期限计算至2019年10月23日，故被扶养人生活费起算时间应为2019年10月24日，截止该日，原告父亲82周岁、母亲73周岁，分别应计算5年、7年，即父亲张来丑9172元/年*5年*0.2÷3人=3057.33元，母亲王老肉9172元/年*7年*0.2÷3人=4280.27元，共计7337.6元，原告主张7336.87元，符合法律规定，予以支持。五、精神损害抚慰金：10,000元。原告主张：10,000元。原告系九级伤残，证据为《司法鉴定意见书》。被告人寿财险主张：应当按照事故比例划分。被告恒裕公司主张：同被告人寿财险意见一致。本院认为：原告系九级伤残，其主张符合法律规定，予以支持。六、鉴定费：1500元。原告主张：1500元。证据为晋城大医院司法鉴定中心普通发票一支。被告人寿财险主张：不承担。被告恒裕公司主张：与被告人寿财险意见一致。本院认为：被告人寿财险未提供证据证明其向被保险人对保险条款中不承担鉴定费的条款履行了提示义务，故鉴定费虽不属于交强险赔偿项目，但属于商业三者险赔偿范围。七、交通费：500元。原告主张：1000元。被告人寿财险主张：原告主张过高，认可300元。被告恒裕公司主张：与被告人寿财险意见一致。本院认为：原告虽无票据，但交通费确系事故损失，结合原告在晋城住院治疗及复查的事实，本院酌情支持500元。八、车损：300+500=800元。原告：1200元，包括车辆施救费500元。车辆系张同牛所有，张同牛与原告系夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产。购置该车辆大约10年之久，买时花费5000元左右。证据为高平市雅鑫物资贸易有限公司普通发票一支、修车费收据一支。被告人寿财险主张：车辆登记所有人系张同牛，原告未提供证据证明该车辆系夫妻共同财产，认为原告无请求车损的权利。被告恒裕公司主张：与被告人寿财险意见一致。本院认为：车辆登记所有人系张同牛，张同牛与原告系夫妻，该车辆在婚姻存续期间购买，应认定为夫妻共有财产，原告作为财产权利人，主张车损，符合法律规定，应予支持。但原告提供的修车费收据不符合证据规则的形式要件，且两被告均不认可，结合原告购车金额及年限已久的事实，本院酌情确认车损为300元；施救费发票真实、合法，与本案具有关联性，应予采信，并确认施救费500元。九、后续治疗费：0元。原告主张：10,000元。被告人寿财险主张：没有实际发生，不认可。被告恒裕公司主张：与被告人寿财险意见一致。本院认为：该费用尚未实际发生，原告可待发生后另行主张。综上，原告的损失按照交强险赔偿项目划分，医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计36,105.8元，伤残赔偿项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计134,153.51元，财产损失项下包括车损800元；鉴定费1500元；以上共计172,559.31元（含被告恒裕公司垫付款项）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人寿财险作为车辆保险人，应在交强险赔偿范围内予以赔偿120800元，不足部分51,759.31元按被告庞天林承担的事故责任70％在商业三者险范围内赔偿36,231.52元。被告恒裕公司垫付款项可由被告人寿财险在支付原告款项中扣除并直接支付于被告恒裕公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司在本判决生效后十日内支付原告张翠香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费共计124,352.65元；被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司在本判决生效后十日内支付被告高平市恒裕商品混凝土有限责任公司垫付款项32,678.87元；驳回原告张翠香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司负担1720元,原告张翠香负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年五月七日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：049301010********。附相关法律法规条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。