wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2955号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路**，统一社会信用代码11440306MB2D28789M。 负责人毛健强，该单位局长。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人深圳市宝安区沙井鑫源欣鸿电子厂，经营场所广东省深圳市宝安区沙井街道马安山社区南环路科技园工业区内****西，统一社会信用代码92440300L550247312。 经营者李声六，男，汉族，1972年1月10日出生，住址湖南省安乡县。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局于2020年4月23日向本院申请强制执行其于2019年6月12日作出的深宝应急罚[2019]G38号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未在有较大危险因素的设施、设备（五楼生产车间注塑机）上设置明显的安全警示标志的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区应急管理局作出的深宝应急罚[2019]G38号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月七日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0103民初188号原告：王晓鹏，男，1977年8月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：赵波，男，1977年5月18日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。被告：张雅雯，女，1985年2月20日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。被告：刘治，男，1977年3月27日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：霍晓鹏，男，1975年11月25日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区。原告王晓鹏诉被告赵波、张雅雯、刘治、霍晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告、被告刘治到庭参加诉讼，被告赵波、张雅雯、霍晓鹏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王晓鹏向本院提出如下诉讼请求：1、依法请求判令被告赵波、张雅雯立即偿还原告借款本金120万元，并判令被告刘治、霍晓鹏对前述款项承担连带担保责任；2、依法判令被告支付利息368000元（2012年10月31日至2014年12月30日利息共计26个月按月息1.5%计算）；3、判令各被告立即支付本息156.8万元的逾期还款违约金（自2014年12月31日至实际偿还之日止按月利率2%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月31日原告与被告赵波、张雅雯签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币120万元，期限自2012年10月31日至2014年12月30日，月息1.5%，约定如被告每逾期一日还款，向原告支付借款总款0.2%作为违约金，合同签订后，原告履行全部出借义务。同日，其与其他被告签订《保证合同》，被告刘治、白军库、霍晓鹏分别自愿为被告赵波、张雅雯的借款本金、利息、违约金等各项费用承担连带担保责任。2016年3月其起诉至法院，被告口头承诺还本付息，恳求原告撤诉，但被告并未兑现承诺，故再次起诉，判如所请。被告赵波、张雅雯、霍晓鹏未出庭答辩。被告刘治辩称其没有担保责任，原告已自愿放弃对其追究担保责任，另担保合同金额与其签订担保金额不符，未对借款用途、期限充分告知。故现不同意原告诉讼请求。经审理查明，2012年10月31日赵波、张雅雯（乙方）给王晓鹏（出借人）出具借据：“今借到王晓鹏人民币壹佰贰拾万元，其中：银行转账汇款人民币壹佰壹拾伍万捌仟，现金人民币肆万贰仟。当日王晓鹏通过交通银行给赵波中国银行转账汇款人民币1158000元。当日双方签订编号【2012】借字第1031号《借款合同》：一、借款金额：人民币壹佰贰拾万元，借款利息：月息1.5%。二、借款期限：2012年10月31日起至2014年12月30日至。三、借款用途：借款用于周转，还款来源为经营收入。到期一次性付息368000元。六：违约责任：任何一方违约，将承担因其违约而给守约方造成的责任和损失。另合同签订后，逾期七天以上汇款，从第七日起每逾期一日，甲方给借款人支付借款总金额的0.2%作为违约金，借款到期后，每逾期一日还款，乙方向甲方支付借款总金额的0.2%作为违约金。七、保证：提供保证人对乙方的借款提供无限连带责任保证。对乙方在合同约定内的还款义务、违约责任及甲方实现债权的费用承担无限连带清偿责任。质押合同、保证合同另行签订。当日王晓鹏（甲方 出借方）与赵波、张雅雯（乙方 借款方）分别与刘治、白军库、霍晓鹏（丙方 担保保证人）签订【2012】保字第1031-1、1031-2、1031-3三份《保证合同》。合同约定：一、担保的范围：丙方担保的债权范围为甲乙双方于2012年10月31日所签订的《借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、实际损失及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费及其他费用。第二条、保证责任其他内容：1、本合同的保证为无限连带责任保证；2、保证期间为借款期限届满之日起再加两年；4、丙方同意乙方在借款期限届满时续借。续借期间，丙方依然承担无限连带保证责任，保证期间顺延。第四条、丙方的义务：1、如乙方未按期及时偿还借款本息及其他相关费用，或发生任何其他违约事件，甲方有权直接向丙方追偿，丙方应无条件地立即支付乙方的全部应付款项。借款期限届满后，赵波、张雅雯未按照约定偿还借款。2015年王晓鹏以民间借贷为由将赵波、张雅雯、刘治、霍晓鹏、白军库诉至本院，2016年6月16日在庭审中，王晓鹏自愿放弃追究刘治的担保责任。同年11月22日王晓鹏撤回起诉。本案在审理中，2019年10月白军库给付王晓鹏40万元，2019年11月25日王晓鹏撤回对白军库的起诉。以上事实，有庭审笔录、2016年6月16日庭审笔录、《借款合同》、《保证合同》、交通银行网上转账电子回执、（2015）碑民初字第01221号《民事裁定书》等在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告向本院提供借条、银行转账凭证、能充分有效证明原告借给被告赵波、张雅雯120万元借款的事实。现原告要求被告赵波、张雅雯按照《借款合同》偿还借款、利息及违约金依法应予支持。霍晓鹏、刘治、白军库与王晓鹏签订的《保证合同》是合法有效，因合同中明确约定为连带保证责任，故保证人应当承担偿还借款本金、利息及违约金的连带保证责任。在审理中白军库自愿给付王晓鹏40万元，故应当将该40万元予以扣除，不应加重其他保证人的义务。因白军库已经行使保证人的义务，现原告撤回对白军库的起诉，依法应予准许。2016年本院在审理王晓鹏与赵波、张雅雯、刘治、霍晓鹏、白军库民间借贷纠纷中，王晓鹏明确自愿放弃追究刘治的担保责任，视为对刘治担保责任的放弃，故现王晓鹏要求刘治承担连带保证责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告赵波、张雅雯于本判决生效后十五日内偿还原告王晓鹏借款本金800000元；二、被告赵波、张雅雯于本判决生效后十五日内按照2012年10月31日《借款合同》约定给付原告王晓鹏自利息368000元；（2012年10月31日至2014年12月30日利息共计26个月按月息1.5%计算）三、被告赵波、张雅雯于本判决生效后十五日内按照2012年10月31日《借款合同》约定按照月息2%给付原告王晓鹏违约金（以1200000元为基数自2014年12月31日至2019年10月8日，以800000元为基数自2019年10月9日至实际给付之日的）；四、被告霍晓鹏对以上条款承担连带给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16500元（案件受理费15600元，公告费900元）由被告赵波、张雅雯共同负担。（此款原告已垫付，被告赵波、张雅雯在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      刘  彧审  判  员      俱艳妮人民陪审员      姚爱琴    二〇二〇年五月七日   书  记  员      冯亚楠  1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1168号原告：刘忠长，男，1951年5月16日出生，汉族，住铜山区。被告：刘杰，男，汉族，住铜山区。原告刘忠长诉被告刘杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年五月二十九日法官助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2732号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1267号马玉修、朴旭：本院执行的马玉修与朴旭种植、养殖回收合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初67号 丹东市某某局: 本院受理郭某某诉你（单位）关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3508号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市四方客餐饮管理有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路**博兴大厦**一社会信用代码914403000824594986。 法定代表人张素霞。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的深公积金责限[2019]01-3630号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工陈金城缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3630号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执306号 申请执行人：顾昕，女，汉族，1978年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：吕胜云，男，汉族，1972年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人顾昕与被执行人吕胜云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初11265号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人吕胜云在财付通支付科技有限公司的085e9858e7fb0cc7eb7d399f6@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币72.21元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟琼莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2409号原告：马瑞琴，女，1972年9月18日生，汉族，住滑县。原告：仝少森，男，2007年12月25日生，汉族，住址同上。法定代理人：马瑞琴，女，1972年9月18日生，汉族，住滑县，系仝少森母亲。二原告共同委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所(实习)律师。被告：游明彩，女，1972年9月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。原告马瑞琴、仝少森诉被告游明彩不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞琴及二原告的委托诉讼代理人李秀章、马豪,被告游明彩及委托诉讼代理人付慧斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞琴、仝少森向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告70000元及利息（利息自2019年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告返还原告多支付的迟延履行金22298.2元、执行费750.91元及利息（利息自2019年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫仝上闯（已去世）于2014年11月1日向被告游明彩借款116200元，后分别于2014年11月10日、2014年11月21日共偿还被告2万元，被告均出具了收据。2015年被告将上述借款纠纷诉至法院，因仝上闯当时未能提供被告所出具的上述两份收据，被告对仝上闯偿还20000元的事实不予认可。该纠纷经法院调解作出（2015）滑王民初字第17号民事调解书，调解协议约定：仝上闯于2015年3月17日前偿还游明彩本金50000元，于2015年9月10日前偿还游明彩本金66200元及利息13800元。等于仝上闯全额偿还116200元借款（未包括已经偿还的20000元）。仝上闯依约于2015年3月15日向被告履行了第一期本金50000元，被告向其出具了收据。2015年12月仝上闯去世后，被告依法向法院申请强制执行，因原告当时未能找到被告出具的三份收据，法院依法拍卖了原告夫妇的房屋并执行153215元，原告后找到被告出具的上述三份收据，原告要求被告返还多偿还的70000元及多计算的利息遭到被告拒绝。被告游明彩辩称，原告于2020年4月20日以同一事实和理由向法院撤回起诉，此次起诉属于重复诉讼，况且本案遗漏诉讼主体，且原告丈夫和被告的案件已经执行完毕，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年11月1日原告的丈夫仝上闯（又名仝尚闯）向被告借款116200元，并出具了借条。2014年12月29日被告以原告及其丈夫仝上闯欠其借款116200元为由起诉至本院，本院于2015年3月9日作出（2015）滑王民初字第17号民事调解书：被告仝上闯于2015年3月17日前偿还原告游明彩本金50000元，于2015年9月10日前偿还原告游明彩本金66200元及利息13800元；被告仝上闯自愿用其所有的位于滑县富昊金城15号楼1单元2楼201号（东户）楼房做担保，逾期不履行，原告游明彩有权申请拍卖该房屋，原告游明彩自愿放弃要求被告马瑞琴偿还欠款的权利。后游明彩向本院申请强制执行，经本院对原告及其丈夫仝上闯所有的位于滑县新区东海××楼××单元××房产××套进行司法拍卖后，本院将借款本息130000元（本金116200元+利息13800元）、评估费4100元、迟延履行债务利息19115元共计153215元发放给游明彩。另查明：被告游明彩分别于2014年11月10日、11月21日向仝上闯出具了两张收到条，收到仝上闯共计20000元。2015年3月15日被告给仝上闯出具了一份收据，内容为：“今收到仝尚闯偿还借款人民币伍万元整（50000.00）注：依据法定调解书第一期还款游明彩2015.3.15日”。仝上闯的儿子仝少龙及其父亲仝防修、母亲张自梅均放弃了在（××）××中被××新区东海××楼××单元××号的房屋财产继承。2020年1月9日马瑞琴以不当得利纠纷为由将游明彩起诉至本院（以下简称第一次起诉），后申请撤诉，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0526民初338号民事裁定书，裁定准予撤诉。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的民事调解书、收据等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应当受理。原告第一次起诉，后又撤诉，故本案不属于重复诉讼。仝上闯欠游明彩本金116200元及利息13800元共计130000元，后经本院强制执行，仝上闯向游明彩支付了借款本息130000元、评估费4100元及迟延履行债务利息19115元共计153215元。根据原告提交的被告出具的三份收据显示，在本院强制执行前，仝上闯已经支付了被告70000元。庭审中经本院询问，被告对该三份收据表示不清楚或想不起来了，故视为其对该三份收据的认可。综上可见，仝上闯多支付了游明彩70000元，故二原告要求被告退还多支付的70000元，应予支持。仝上闯为此多支付的迟延履行债务利息10292.70元（70000元÷130000元×19115元），亦应予返还。综上，被告应返还二原告80292.70元（70000元+10292.70元），至于利息，应自2019年11月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于原告主张的其他诉讼请求，因其没有提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告游明彩于本判决生效后十日内偿还原告马瑞琴、仝少森80292.70元及利息（利息以80292.70元为基数，自2019年11月22日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马瑞琴、仝少森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告游明彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇二〇年五月二十七日书记员  孟 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6331号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：何通，男,1972年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人何通信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13963号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何通应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被申请人何通立即向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月15日的信用卡透支本金289987.61元、利息3757.59元以及从2019年4月16日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被申请人何通支付案件受理费5679元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年4月15日以上执行金额为299424.2元。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款15250.97元，该案款在扣除执行费4391元后支付申请人10859.97元。依法于2020年5月12日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6331号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢327号边召伍：申请执行人边召伍与马翠献劳动争议，申请执行标的共计32810.00元，经本院立案受理，现已执行到位43302.00元(含迟延履行利息10492元)。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第00210号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1653号原告：中国**银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************，统一社会信用代码914***********138X。负责人：陈某清，该行行长。诉讼委托代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。诉讼委托代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。被告：许某红，男，汉族，1980年2月10日出生，住广东省英德市******委会岩背组，公民身份号码441************11X。原告中国**银行股份有限公司江门市城区支行（下称邮政城区支行）诉被告许某红信用卡纠纷一案。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘颖茵到庭参加诉讼,被告许某红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金34386.94元，费用12215.73元及利息3391.22元（费用及利息暂计至2018年8月26日，此后的费用及利息按信用卡领用合约计至被告完全还清之日止）；2、判令被告向原告支付因委托诉讼产生的律师费1000元；3、请求本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年11月29日，被告向原告申请开办信用卡，在原告处签订信用卡领用合约，原告于2014年3月10日核发给被告信用卡一张，卡号为625************309，户名：许某红。被告激活信用卡之后，使用该卡透支消费（提现）。截至2018年8月26日被告拖欠透支本息及滞纳金合计49993.89元。原告多次催收未果。原告委托律师诉讼催收需要支付律师代理费1000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。原告在举证期间提供的证据有：1、身份证一份；2、《中国**银行信用卡申请表》、《中国**银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国**银行信用卡（个人卡）章程》；3、催收记录一份；4、交易流水清单一份；5、**资产风险管理系统欠款截图一份；6、委托代理合同、律师费发票、结算账户收款凭证各一份；7、《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》；8、《账单分期》公告；9、中国**银行官方网站2019年3月25日关于启用新版中国**银行人民币信用卡公告、领用合约、章程各一份。被告许某红无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明:2012年11月29日，被告许某红在《中国**银行人民币信用卡（个人卡）申请表签字，承诺遵守《领用合同（协议）》的规定，在到期日偿还欠款。逾期还款负担原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、代理服务费等。2014年3月10日，原告邮政城区支行向被告许某红发放信用卡一张，卡号为625************309，额度为60000元。被告激活信用卡后开始进行透支消费。截至2018年8月26日，被告尚欠本金34386.95元、费用12215.73元、利息3391.22元。原告通过打电话、发短信和上门催收未果，遂向本院提起诉讼。另查，原告因本案诉讼与广东衡德律师事务所签订《委托代理合同，委托该所律师代理本案诉讼和执行，并向该律师事务所支付律师费1000元。本院认为，本案是信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告许某红签订的《申请表》、《领用合约》、《章程》并无违反法律法规的规定，应确认为有效。双方当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。但被告许某红取得信用卡及使用信用卡消费后，却没有按《领用合约》约定履行还款义务，已构成违约，应该承担违约责任。原告有权按《领用合约》的约定要求被告许某红偿还欠款本金、费用、利息及因本案诉讼支出的律师费。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市城区支行偿还信用卡欠款本金34386.94元、费用12215.73元、利息3391.22元（之后的利息和费用从《领用合约》约定计算至本判决规定的款项付清之日止）；二、被告许某红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国**银行股份有限公司江门市城区支行支付因委托诉讼而支出的律师费1000元；如义务人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074.84元，减半收取537.42元，由被告许某红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  潘颖贤
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1436号冯瑞妹：关于冯瑞妹补缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年5月1日扣划被执行人冯瑞妹的财付通存款529.87元，该款中479.87元用于缴纳受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院综合审判庭移送执行（2019）粤0783民初1891号民事判决书确定冯瑞妹应补缴的受理费479.87元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执82号之十二申请执行人杨万弟，男，汉族，1928年02月28出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初339号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××95账户内存款人民币1186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5544号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：杨志伟，系广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：吴启月，女,1975年3月26日生，汉族,住河南省。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人吴启月信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7367号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被执行人将信用卡本金99276.67元、利息14159.3元、手续费416.76元，合计113852.73元，（暂计至2019年2月15日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费2535元给申请执行人；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币116387.73元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查查封被执行人名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴启月纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5544号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽映
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1782号 被执行人：孙源，曾用名孙园园，男，1995年1月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，住安徽省六安市叶集区。 关于被执行人孙源罚金一案，本院依据（2017）粤18刑终119号刑事附带民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙源应缴纳罚金40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人正在服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1782号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾小山
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执54号之一 申请执行人：中山市交通运输局,住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，副局长。 被执行人：广西臻晟通汽车运输有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：贺学忠。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司行政非诉执行一案，粤中交罚[2019]00271号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人广西臻晟通汽车运输有限公司应内向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款8000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××大型汽车各一辆，本院于2020年3月20日依法查封(期限为两年，自2020年3月20日起至2022年3月19日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执54号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执944号申请执行人：张主兵，男，1971年1月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王纯国，男，1972年1月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人张主兵与被执行人王纯国劳务合同一案，该案(2019)苏0922民初5055号已经发生法律效力。由于被执行人王纯国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王纯国银行存款人民币348549.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年五月八日书记员  贺大可
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1140号之二解除保全申请人：阜宁城郊乃荣酒行（个体工商户），住所地阜宁县阜城镇向阳路北汶河路西第一机械厂**门市。经营者：董乃荣，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被申请人：阜宁县羊寨镇北沙吉麦隆购物中心（个体工商户），住所地阜宁县羊寨镇北沙府前街（原北沙影剧院处）。经营者：陈周，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈周，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。申请人阜宁城郊乃荣某与被申请人阜宁县羊寨镇北沙吉麦隆购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020)苏0923民初1140号民事裁定，对被申请人阜宁县羊寨镇北沙吉麦隆购物中心及其经营者陈周名下银行存款合计65000元予以冻结，冻结期限为一年，并于2020年4月10日作出（2020）苏0923民初1140号之一号民事裁定，对被申请人阜宁县羊寨镇北沙吉麦隆购物中心经营者陈周名下银行存款65000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人阜宁城郊乃荣某于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人阜宁城郊乃荣某的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、对被申请人阜宁县羊寨镇北沙吉麦隆购物中心名下银行账户予以解冻；二、对被申请人陈周名下银行账户予以解冻。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年五月六日法官助理 刘 悦书 记 员 唐 诗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1808号原告：王建军，男，汉族，1970年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：张成勇，男，汉族，1990年11月1日出生，住山东省临清市。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********。负责人：李立刚，总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，公司员工。原告王建军与被告张成勇、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军及被告华安财险邯郸公司的委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加诉讼，被告张成勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告自2019年9月5日7时48分-9月22日15时00分期间出租车停运损失13140元（通美公司营运数据2019年9月2日-9月4日总营运收入2018÷3天×停运天数18天）。事实和理由：原告系出租车豫Ａ×××**驾驶员，被告张成勇系货车冀Ｄ×××**驾驶员，于河南省郑州市郑汴××通道与××西街处违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾的规定，致豫Ａ×××**车辆受损，郑州市公安局交通警察支队六大队认定上述交通事故责任由被告张成勇承担。出租车豫Ａ×××**因上述事故进行维修，被迫停运18天，给原告造成营运损失13140元，被告未向原告赔偿上述损失。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。张成勇缺席，未作答辩。华安财险邯郸公司辩称，首先，根据保险条款约定，其不应负担停运损失的赔偿责任。其次，其已与原告、王建军、邯郸市邯山区永益运输有限公司、郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司达成协议，其赔偿5900元，赔偿义务履行完毕，其余三方不得要求其另外履行其他赔偿义务。最后，其提供签章的投保单和投保人声明，证明其已尽到说明提示义务，依保险条款其不应承担停运损失。同时，其并非直接侵权人，与原告也不存在合同关系，不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日7时48分，张成勇驾驶冀Ｄ×××**号车辆、王建军驾驶豫Ａ×××**号车辆及崔杰平驾驶豫Ａ×××**号车辆在郑州市郑汴××通道与××西街发生交通事故。同日，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，张成勇承担全部责任，王建军及崔杰平无责任。2019年9月5日至2019年9月24日，豫Ａ×××**号车辆在郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，共花费5900元，已由华安财险邯郸公司支付给郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司。另查明，豫Ａ×××**号车辆的登记车主为王建军，并取得了道路运输证，经营范围为巡游出租汽车客运。2019年9月25日，郑州平达智能交通信息有限公司出具的《营运数据》显示，2019年9月2日至2019年9月4日期间豫Ａ×××**号小型轿车的营运金额为2180元。又查明，冀Ｄ×××**号车辆在华安财险邯郸公司投保有交强险和100万元的商业险，且购买不计免赔。本次事故发生在上述保险有效期间。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定张成勇负事故全部责任，王建军及崔杰平无责任，各方均无异议，本院予以采信。关于原告主张的停运损失，原告提供的《郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司结算单》显示豫Ａ×××**号车辆共计维修18天，故原告主张的停运损失为6300元（350元×18天），原告主张过高部分，本院不予支持。本次事故中的豫Ａ×××**号车辆承保交强险的保险公司应在无责限额内承担100元的赔偿责任，原告在本次诉讼中未起诉，可另行主张相应权利，扣除该费用后，原告的损失为6200元。因冀Ｄ×××**号车辆在华安财险邯郸公司投保有交强险和100万元的商业险，故原告的损失应由华安财险邯郸公司予以赔偿。庭审中，被告华安财险邯郸公司提供投保单和投保人声明，辩称其已尽到说明提示义务，根据保险条款约定，不应负担停运损失的赔偿责任，但上述免责条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示，涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明保险人提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单及《机动车综合商业保险免责事项说明书》上盖章不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，故对华安财险邯郸公司的该意见，本院不予采信。被告华安财险邯郸公司又主张事故发生后，其与原告、投保人、郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司达成协议，由其向郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司支付豫Ａ×××**号车辆的维修费用5900元，其赔偿义务已履行完毕，但原告在本次诉讼中主张的营运损失并未得到赔偿，故对华安财险邯郸公司的该意见，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建军停运损失6200元；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取33元，由被告张成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年五月八日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之二十五被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××91账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1430号原告：李冠卿，男，1993年1月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************436。委托诉讼代理人：李婵娟，女，1986年10月25日出生，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************443。被告：陈志飞，男，1988年8月18日出生，汉族，住广东省雷州市**************，公民身份号码：440************351。本院在审理原告李冠卿诉被告陈志飞民间借贷纠纷一案中，原告李冠卿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冠卿有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李冠卿自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冠卿撤回起诉。案件受理费978.13元，由原告李冠卿负担。审 判 员 陈国权二〇二〇年五月七日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执201号 申请执行人：丁松，男，1992年3月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李欢，女，1989年9月16日出生，汉族，住沛县。 申请执行人丁松与被执行人李欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0322民初2267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人李欢送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李欢的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李欢无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李欢，申请执行人丁松亦明确表示提供不出被执行人李欢的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人丁松与被执行人李欢民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执909号之十一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地安阳市北关区东风路**。负责人：张丽群。被执行人：杨清，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈文明，男，1968年1月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨霞，女，1976年1月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨小兵，男，1968年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：付卫东，男，1968年1月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈卫东，男，1968年6月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：路海忠，男，1969年7月14日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人杨清、陈文明、杨霞、杨小兵、付卫东、陈卫东、路海忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫东在中原银行62×××28账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年五月二十一日书记员  侯平
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执982号申请执行人：万某，男，1982年3月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：王某，女，1985年10月16日生，汉族，住响水县。申请执行人万某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，该案(2017)苏0922民初996号已经发生法律效力。由于被执行人王某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十一日书记员  唐 莉
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2号 申请执行人：邓添，男，1964年2月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：温奕进，男，1954年4月29日出生，汉族，住茂名市。 关于申请执行人邓添与被执行人温奕进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3662号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人温奕进偿还借款本金68000元及按年利率24%支付利息(其中本金50000元的利息自2019年7月15日日起计算至本多50000元偿还经之日止，本金18000元的利息自2018年1月13日计算至本金18000元偿还完毕之日止)给申请执行人邓添；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；案件受理费750元、预估执行费920元，由被执行人温奕进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 查明被执行人温奕进名下有位于茂名市××××号房屋多套，均被另案首封，本案无法处理，本院已发函高州市人民法院参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠68000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂 政
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执379号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：辛树健，男，1978年2月15日生，汉族，住广西桂平市。被执行人：广西滴乐汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91450105MA5L9JHN2B，住所地广西南宁市江**。法定代表人：潘宁。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人辛树健、广西滴乐汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告辛树健应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司剩余租金63747元、逾期利息1017.59元，合计64764.59元及以18888元为基数自2019年4月21日起至实际付清全部款项之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告辛树健应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元；三、原告悦达融资租赁有限公司对车牌号为桂Ａ×××**的轿车（车辆识别代号/车架号为LJDMAA224H0968485车辆发动机号为H1077333）折价、拍卖、变卖价款对上述债务在抵押登记的范围内享有优先受偿权。四、被告广西滴乐汽车租赁服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币1456元，依法减半收取728元，由被告辛树健、广西滴乐汽车租赁服务有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人辛树健、广西滴乐汽车租赁服务有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛树健、广西滴乐汽车租赁服务有限公司在金融机构的存款66264.59（含执行费894.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十二日书记员  徐 徐
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执478号 李柏林、周克海、周克国、董树岗： 李柏林与周克海、周克国、董树岗健康权纠纷一案，申请执行标的共计2924.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2924.00元。至此，李柏林向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2100号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3571号 421号申请执行人：柯铢，女，汉族，1995年11月8日出生，身份证住址广东省惠来县，公民身份号码。 422号申请执行人：黄晓梅，女，汉族，1996年3月20日出生，身份证住址广东省紫金县，公民身份号码。 423号申请执行人：温金杏，女，汉族，1994年4月27日出生，身份证住址广东省普宁市高埔镇湖新村**之二，公民身份号码。 424号申请执行人：廖丹凡，女，汉族，1993年12月16日出生，身身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**，民身份号码。 被执行人：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道办学府路与白石路交汇处芒果网大厦1203单位，统一社会信用代码91440300MA5F4LDE6H。 法定代表人：李召遵。 申请执行人柯铢、黄晓梅、温金杏、廖丹凡与被执行人深圳万家客房地产经纪集团有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21801-21804号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本系列案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟琼莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1976号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：范佳敏，女性,1995年12月18日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人昌图县人民法院与范佳敏罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初206号法律文书已发生法律效力。因被执行人范佳敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人范佳敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人范佳敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人范佳敏暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5945号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****第****第****。 负责人：龚涛，分行行长。 被执行人：聂明祥，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人聂明祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5740号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人聂明祥应于本判决生效之日起七日内向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还借款本金23586.50元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）；被执行人聂明祥应于本判决生效之日起七日内向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行支付律师费1000元。案件受理费441元，诉讼保全费276元，合计717元，由被执行人聂明祥负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本院在执行申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人聂明祥金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2020年5月9日依法查封了登记在被执行人聂明祥名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，由于上述车辆下落不明，暂不能扣押；于2019年3月25日诉保查封了被执行人聂明祥名下的位于中山市××的房地产[不动产权证号：]，本案为轮候查封，中山市第二人民法院为第一查封，本院已发函至该院参与分配，该院至今未函复我院。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人聂明祥因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人聂明祥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5945号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何志明
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执716号被执行人：易金成，男性，1962年07月27出生，汉族，地址：重庆市合川区。关于被执行人易金成追缴诉讼费一案，本院作出（2018）粤0783民初4074号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应补缴一审案件受理费464元，并承担申请执行费50元。但被执行人易金成拒不履行。本院立案执行强制追缴。在执行过程中，本院向被执行人易金成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。经查，被执行人易金成名下有粤Ｊ×××**丰田牌轿车、粤Ｊ×××**长城牌小型普通客车，本院已查封档案。经本院多次查找，车辆去向不明而未能扣押处置。本院通过全国执行信息流程管理系统发起总对总查询，被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、工商登记等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执716号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月二十九日书 记 员 司徒颖莹
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2829号申请人：张晓龙。被申请人：刘明春。申请人张晓龙与被申请人刘明春民间借贷纠纷一案，申请人张晓龙于2020年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘明春银行存款150000元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人刘明春银行存款150000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年五月二十二日书记员  侍海阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2556号申请执行人：马子龙，男性，2001年10月14出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功。本院在执行马子龙与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月20日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款38599.23元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月八日书记员  李 阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8872号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2841号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初356号原告杜长伟，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告龚永学，男，1976年10月7日出生，其他情况不详。被告郭传飞，男，1987年9月8日出生，其他情况不详。原告杜长伟与被告龚永学、郭传飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜长伟向本院提出诉讼请求：被告龚永学偿还原告借款本金10万元及利息，被告郭传飞承担连带担保责任；由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年2月12日，被告龚永学向原告借款10万元，口头约定月息3分，被告郭传飞作为担保人。借款出借后，原告多次向两被告催要，但两被告至今未偿还本金及利息。本院认为，根据原告杜长伟提供的证据材料，无法核实被告龚永学、郭传飞的基本情况，故原告杜长伟起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条规定，裁定如下：驳回原告杜长伟的起诉。案件受理费2400元，退还原告杜长伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张世林二〇二〇年五月十一日书记员  石 珍
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初123号原告：顾惠江，男，汉族，1961年10月21日出生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州邦隆钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇公园路公园大门南侧。法定代表人：李意，执行董事。被告：李意，男，汉族，1987年3月14日生，住河南省光山县。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告顾惠江诉被告苏州邦隆钢结构工程有限公司（以下简称邦隆公司）、李意买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员康琳适用普通程序独任进行审理，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告顾惠江的委托诉讼代理人沈书豪，被告邦隆公司、李意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾惠江向本院提出诉讼请求：1、判令邦隆公司立即支付货款154000元及利息损失(利息损失自2019年1月19日起以154000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止)；2、判令李意对邦隆公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由邦隆公司承担。事实和理由：顾惠江、邦隆公司存在生意往来，邦隆公司向顾惠江购买五金等材料。经双方对账，李意于2019年1月18日向顾惠江出具结算单一份，确认截止2019年1月18日，邦隆公司结欠顾惠江2018年2月24日至2019年1月18日材料款共计154000元。李意系邦隆公司的法定代表人，且邦隆公司为一人有限公司，按照法律规定，李意不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。邦隆公司、李意共同辩称，1、李意并不认识顾惠江，本案中结算单是出具给邦隆公司隔壁力达厂的，不是给顾惠江的。2、如果双方存在买卖合同关系，顾惠江应当向邦隆公司出具发票，邦隆公司才能做账并支付。3、邦隆公司虽然是一人公司，但是不存在公司资产与股东资产混同的情况，李意无需对邦隆公司的债务承担连带责任。4、结算单上并未约定支付时间也未约定支付利息，因此无需支付逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：顾惠江持有李意出具的结算单一份，该结算单载明：吴江市邦隆彩钢板厂收到：2018年下欠20854元，2019年1月18日欠173514元，合计194368元，已付4万元，余款154000元。2018年2月24日至2019年1月18日材料款共计154000元。另查明，邦隆公司系自然人独资有限责任公司。审理过程中，顾惠江陈述其与邦隆公司、李意所说的力达厂并无关系，自己一直是和李意联系的。本院认为，被告邦隆公司、李意对原告顾惠江持有的结算单的真实性并无异议，本院对该结算单依法予以确认。虽二被告认为交易相对方并非原告顾惠江，但并未提供证据予以证实。本院推定持有结算单的原告顾惠江系买卖合同的相对方，其有权作为出卖方向被告主张支付相应货款。根据结算单，被告邦隆公司截止至2019年1月18日，共结欠原告顾惠江货款154000元。虽然双方并未约定付款时间，但根据法律规定，买受人应当按合同约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到货物的同时支付。因原、被告并未在之前的买卖关系中约定支付货款的时间，故在被告出具结算单时相应的货款已应支付。故原告顾惠江有权主张自2019年1月19日起的逾期付款利息损失。关于原告顾惠江主张按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息损失，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告主张逾期利息的计算标准予以调整。被告邦隆公司为一人有限责任公司，被告李意作为该公司的股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州邦隆钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顾惠江货款154000元并支付逾期付款利息损失(以154000元为基数，自2019年1月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；以154000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004071********）。二、被告李意对被告苏州邦隆钢结构工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，诉讼保全费1320元，合计4880元，由被告苏州邦隆钢结构工程有限公司、李意负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62284004060********）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  康琳二〇二〇年五月二十五日书记员  张弦附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1542号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：杨旭才，男，1984年5月23日出生，汉族，住青海省乐都县。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告杨旭才信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金46826.03元、利息5268.73元、还款违约金7867.58元，合计共59962.34元（利息、还款违约金暂计至2019年9月19日）及从2019年9月20日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被告承担本案受理费1299元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡，进行信用卡刷卡消费，但未能足额偿还信用卡透支款项。被告杨旭才未答辩，未提交证据。经审理查明：2013年12月21日，被告向原告递交的《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约及原告的规定支付透支利息及滞纳金，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等；分期业务的手续费根据不同期数，按照分期付款总额的一定比例收取。2016年9月27日，原告在其网站上发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，告知取消超限费、将“滞纳金”调整名称为“还款违约金”等。原告提交《信用卡欠款明细表》及卡账户交易历史表，证实涉案信用卡截至2019年9月19日，被告尚欠原告本金46826.03元、利息5268.73元以及还款违约金7867.58元。本院认为：原告与被告杨旭才信用卡合同关系合法有效。被告使用信用卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述透支本金、利息并自次日起依约计付利息，合法有据，本院依法予以支持。但关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告杨旭才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨旭才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金46826.03元、利息（截至2019年9月19日，利息5268.73元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担170元，由被告杨旭才负担1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初747号原告：刘某，女，1977年4月10日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：万某，江苏和成律师事务所律师。被告：江苏某置业有限公司,住所地金湖县某开发区某道某号。法定代表人：刘某，该公司经理。原告刘某与被告江苏麦氏置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现因双方已经达成和解协议，故原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告江苏麦氏置业有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某负担。审判员  赵红霞二〇二〇年五月十三日书记员  吴 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢275号被执行人：潘道军，男，1981年5月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人潘道军罚金一案，该案(2019)苏0922执2507号已经发生法律效力。由于被执行人潘道军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘道军银行存款人民币150000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异53号 申请人（申请执行人）：庞学平，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：清远融合创富科技产业管理有限公司，住所地清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰商贸中心永泰中心****。 法定代表人：许金燕。 被执行人：清远融合智慧酒店管理有限公司，住所，住所地清远市清城区人民四路**永泰中心**自编**div> 法定代表人：邓世庆。 被申请人：陈艳香，女，1975年5月21日出生，汉族，住清远市清新区。 被申请人：许金燕，女，1982年3月23日出生，汉族，住清远市清新区。 被申请人：邓世庆，男，1971年12月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被申请人：廖文振，男，1971年12月13日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2018）粤1802执521号申请执行人庞学平与被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司（以下简称融合创富公司）、清远融合智慧酒店管理有限公司（以下简称融合智慧公司）确认合同无效纠纷一案，庞学平于2020年3月26日向本院申请追加陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人庞学平称，请求法院依法追加被申请人为（2018粤18**执521号案被执行人。事实和理由:申请人庞学平申请执行融合创富公司(原名称:清远融合创富投资管理有限公司)返还投资款案，经贵院立案(2018)粤1802执521号执行，现查得融合创富公司现有四位股东，分别是陈艳香、许金燕、邓世庆和廖文振，该公司虽明确注册资本500万元，但工商档案内并没有验资报告，显然无实际投入，另从该公司的章程修正案看到，投资款应由陈艳香、许金燕、邓世庆和廖文振在2045年6月16日完成出资,而且也没有申报被执行人融合创富公司的财产账目情况。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条的规定，申请执行人请求把四位被申请人追加为被执行人。 被申请人廖文振、许金燕、邓世庆称，我已实缴出资，不应该追加我为被执行人。 本院查明，关于（2018）粤1802执521号申请执行人庞学平与被执行人融合创富公司、融合智慧公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）粤1802民初4703号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人融合创富公司、融合智慧公司在本判决生效之日起七日内返还投资款60000元给申请执行人庞学平，案件受理费682元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，庞学平申请强制执行，本院依法立案执行。 案件在执行过程中，被执行人融合创富公司、融合智慧公司一直没有清偿债务，本院经依法查询，未发现被执行人融合创富公司、融合智慧公司有可供执行之财产，故申请执行人庞学平申请追加陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振为该案被执行人。 另查明，融合创富公司系依法经核准成立的有限责任公司，注册资本500万元。2017年3月28日，融合创富公司股东会决议通过《清远融合创富公司章程修正案》，决议将现有股东陈艳香、陈贤乐变更为陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振，其中陈艳香认缴出资470万元，占94%股权，许金燕认缴出资10万元，占2%股权，邓世庆认缴出资10万元，占2%股权，廖文振认缴出资10万元，占2%股权，出资时间为在2045年6月16日前缴足。2017年4月20日，融合创富公司办理工商变更登记，变更后股东为陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振四人。 再查明，被申请人廖文振向本院提交四份《现金缴款单》和一份《收据》、《证明》，用以证实其于2015年11月至12月分五笔向融合创富公司支付投资款10万元，融合创富公司开具《证明》证实廖文振、许金燕、邓世庆已实缴1%的增资。被申请人许金燕向本院提供了三份汇款凭证，用以证实其于2016年7月至2017年3月分三笔向融合创富公司支付投资款10万元。被申请人邓世庆向本院提交四份《现金缴款单》，用以证实其于2015年10月至2016年4月分四笔向融合创富公司支付投资款30万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，融合创富公司股东陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振应以其认缴出资额为限对公司承担责任。由于陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振没有实际足额缴纳出资，导致公司债务未能清偿，因此，陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振应在未缴出资限额范围内对公司债务承担连带清偿责任，申请执行人庞学平申请追加陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振为被执行人，依据充分，本院予以支持。对于被申请人许金燕、廖文振、邓世庆辩称其已实际出资的意见，首先，三被申请人虽向本院提交了汇款凭证、《证明》等证据，用以证明三人已于2015年至2017年实缴出资，但被执行人融合创富公司于2017年4月20日办理股东变更登记时，向工商部门提交的公司章程修正案中并未注明三人已实缴出资，而是载明三人的出资时间为在2045年6月16日前缴足，不符合常理；其次，被申请人在听证中陈述其投资分为股东股和投资股，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭汇款凭证并不能证明三人的出资为实缴注册资本；最后，被申请人许金燕向本院提交的汇款凭证上并未注明款项的性质，仅凭其与被执行人融合创富公司的款项往来，不能证明其已实际出资。因此，被申请人许金燕、廖文振、邓世庆提供的证据并不能证明其已实际出资到位。 综上所述，申请人庞学平申请追加陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振为（2018）粤1802执521号案件被执行人，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加陈艳香、许金燕、邓世庆、廖文振为（2018）粤1802执521号案的被执行人； 二、陈艳香在未缴出资470万元范围内，许金燕在未缴出资10万元范围内，邓世庆在未缴出资10万元范围内，廖文振在未缴出资10万元范围内于本裁定生效之日起10日内对（2017）粤1802民初4703号民事判决书确定清远融合创富科技产业管理有限公司、清远融合智慧酒店管理有限公司所负债务向申请执行人庞学平承担连带清偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  仝艳荣 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄书华
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执383号 刘飞、张书保: 刘飞申请执行张书保买卖合同纠纷一案，本院自2020年4月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：9645.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：9645.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十五日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2857号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2635号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：刘旺章，男，1976年12月30日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人刘旺章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13920号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金154788.52元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2635号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执721号 申请执行人：卢晓倩，女1991年09月09日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：袁安明，男1982年11月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人卢晓倩与被执行人袁安明民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初334号原告：红河州家佳房地产经纪有限公司，住所：蒙自市永善街鼎基尚园小区******商铺**。法定代表人：阙文浩，职务：执行董事。被告：张国飞，男，1980年10月15日生，汉族，住蒙自市。第三人：王江，男，1985年1月8日生，彝族，公务员，住屏边县。原告红河州家佳房地产经纪有限公司与被告张国飞、第三人王江居间合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红河州家佳房地产经纪有限公司（以下简称家佳房地产公司）、第三人王江到庭参加诉讼，被告张国飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家佳房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付佣金21600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告与被告及第三人签订了一份《房屋买卖居间合同》，原告为居间方，约定佣金为21600元，并约定逾期付款按每日1‰支付违约金。签订合同当天，第三人向原告支付了佣金10800元；合同签订后，被告却单方违约，根据《房屋买卖居间合同》第七条约定，由违约方承担全部佣金，但被告至今未支付佣金。被告张国飞未作答辩。第三人王江述称，对原告主张的诉讼请求及事实与理由无异议。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，原告家佳房地产公司、被告张国飞及第三人王江共同签订了《房屋买卖居间合同》，原告为居间方即丙方，被告为卖方即甲方，第三人为买方即乙方；该合同约定，甲方将其所有位于蒙自白牛厂小区20号房屋出售给乙方，房屋成交价格为1086000元，付款方式为银行按揭分期支付；合同签订之日，乙方应向甲方交纳定金50000元，该定金由居间方保管，作为物业交接的保证金；约定居间费即佣金为21600元，由乙方向丙方在合同签订当天支付；若甲乙双方出现单方违约，则违约方承担全部佣金；若甲乙双方同时违约，则各承担一半的佣金；本合同签订后，如买卖双方解除、中止、或变更买卖合同的，仍需向丙方支付所约定的居间报酬。合同签订当日，第三人向原告支付了居间费10800元，剩余居间费被告及第三人至今未向原告支付。合同签订后，被告未向居间方及第三人提供房屋产权证及收款银行账户，并以房屋出售价格提出异议拒绝协助办理相关手续，导致合同权利和义务无法履行。本院认为，原告家佳房地产公司、被告张国飞及第三人王江共同签订的《房屋买卖居间合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……”的规定，本案中，被告即房屋委托出售人，在原告提供居间服务后，促成了其与第三人签订了《房屋买卖居间合同》，原告有权按约定收取居间费。买卖双方在履行合同过程中，被告以自己的行为表示不再履行合同约定的权利义务，已构成单方违约，应承担全部居间费用。根据合同约定，原告应收取居间费21600元，扣除已收取的居间费10800元，尚欠10800元未收取，该居间费应由被告履行支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张国飞于判决生效后五日内向原告红河州家佳房地产经纪有限公司支付居间费10800元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告张国飞负担。本判决为终审判决。审判员  朱宝华二〇二〇年五月十一日书记员  方自俞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7979号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初164号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人许太洪，男，1946年10月6日出生，公民身份号码442************036，汉族，小学文化，户籍所在地及住址广东省肇庆市端州区***********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被肇庆市公安局取保候审,同年5月9日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人许太洪犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，肇庆市端州区法律援助处指派罗瑞龙律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人许太洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月3日17时许，被告人许太洪醉酒并无证驾驶粤H*****号二轮摩托车在肇庆市端州区****行驶时摔倒，群众报警。后民警赶到现场，经对被告人许太洪身上提取的血液进行血中乙醇定性定量分析，其血中乙醇含量为135.5mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人许太洪在道路上无证且醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证、户籍信息、被告人的供述、证人证言、当事人血样（尿样）提取登记表、肇公（司）鉴（化）字〔2020〕75号检验报告等证据证实。被告人许太洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许太洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人许太洪无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人许太洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年五月二十日法官助理 李子昊书 记 员 关 乐附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特106号申请人：张健美，女，1967年4月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：朱明，男，汉族，1989年5月1日出生，住山东省济南市莱芜区，系张健美之子。申请人：刘秀美，女，1963年1月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：郭铭芮，女，1989年7月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系刘秀美之女。本院于2020年5月18日立案受理申请人张健美与申请人刘秀美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任纠纷于2020年5月18日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘秀美当庭赔偿申请人张健美医疗费、一次性补助费等各项损失共计81843.89元。二、申请人张健美放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理完毕，其他双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张健美与申请人刘秀美于2020年5月18日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年五月十八日书记员  李 冉
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1584号 姜某某、刘某某： 本院已经受理姜某某、刘某某与彭某某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月二十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初469号原告：合发通讯科技有限公司，住所地徐州市铜山区大学路**高新区大学创业园******。法定代表人：孙丽，该公司总经理。被告：蔡先辉，男，汉族，1980年6月6日出生，住江苏省沛县。原告合发通讯科技有限公司诉被告蔡先辉租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年五月六日书记员  程羽佳
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初486号之一原告：丰顺县龙峰混凝土建材有限公司，住所地：丰顺县*********，统一社会信用代码：91441423MA4UKYND6L。法定代表人：罗喜平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯磊，广东鹏乾律师事务所律师。被告：广东龙鑫诚建设工程有限公司，住所地：深圳市宝安区****红星社会佳裕大厦607，统一社会信用代码：914********52631XJ。法定代表人：吕某1。原告丰顺县龙峰混凝土建材有限公司与被告广东龙鑫诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月6日原告以双方纠纷已私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告丰顺县龙峰混凝土建材有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰顺县龙峰混凝土建材有限公司撤回起诉。案件受理费13940元，减半收取6970元，保全费5000元，由原告丰顺县龙峰混凝土建材有限公司负担（已缴）。审判员  吴小垚二〇二〇年五月六日书记员  邱宋莉