长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初271号原告潞城市华通物流有限公司。地址：长治市潞城区潞华办事处史坊村。法定代表人宁爱荣，总经理。委托诉讼代理人王飞云，山西晋宁律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址：长治市威远门北路46号11层。法定代表人李晋红，总经理。委托诉讼代理人赵瑾，山西晋闻律师事务所律师。原告潞城市华通物流有限公司（以下简称“华通公司”）与被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称为“大地财险长治公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托诉讼代理人王飞云，被告大地财险长治公司的委托诉讼代理人赵瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华通公司向法院起诉要求：一、请求法院判令被告赔付原告×××（×××）的损失共计108478元。二、请求判令被告赔偿原告×××（×××）的损失20927元。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年10月7日20时55分，李言君驾驶原告所有的×××（×××）重型半挂货车在山西省平顺县S324线39KM+589M处时与同方向贾俊杰驾驶原告所有的×××（×××）重型半挂货车、焦迎春驾驶的×××（×××）重型半挂货车（该车无车损无事故责任已离去）追尾相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经平顺县交警大队认定：李言君负事故全部责任，贾俊杰、焦迎春无责任。因×××在被告处投保交强险、车辆损失险、商业三者险。×××在被告处投保车辆损失险、商业三者险。事故发生在保险期间。故被告保险公司应当对原告所有车辆的损失进行赔付。被告大地财险长治公司辩称：一、涉案保险标的车辆在被告公司投保情况为×××投保交强险、车辆损失险203840元，三者险1000000元，不计免赔险。×××投保车辆损失险69776元，三者险50000元，不计免赔险。保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日。二、如存在约定免赔情形的，被告不承担保险赔偿责任。三、对于案件事实原告要求赔偿的数额和计算方式待质证后确认。四、假设保险赔偿责任存在前提下，原告的合理损失依法由保险合同约定及事故责任划分予以承担。五、诉讼费、鉴定费不属于保险合同范畴。六、因本起事故中×××和×××的被保险人为同一被保险人，应在各车车损险限额内予以赔付。原告为证明自己的主张提交证据如下：、一、交通事故责任认定书原件。二、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件。三、李言君驾驶证、资格证、×××（×××）行驶证、营运证。（复印件）四、贾俊杰驾驶证、资格证、×××（×××）行驶证、营运证。（复印件）五、×××的交强险保单一份、×××（×××）商业保险单两份。（复印件）六、×××的维修明细，发票一支。证明该车损失为105278元。七、×××的车辆损失照片及验车照片。八、×××（×××）施救费发票一支。证明该车施救费3200元。九、×××（×××）维修明细，发票一支。证明该车损失为14202元，挂车损失3525元。十、×××（×××）的车辆损失照片及验车照片。十一、×××（×××）的施救费发票。证明该车施救费用3200元。被告对原告提供的证据一、二、五无异议；对证据三、四有异议，本院经核实原件对该二证据予以采信。对证据六、九不予认可，被告认为原告前往的修理单位系原告的合作公司，该证据无法真实反映修理数额。被告要求原告提交相关配件的配件价格识别码、进货发票等予以佐证。同时原告诉求的×××的维修费发票，被告不予认可，被告公司在原告车辆发生事故后予以定损，×××的车损为58415元，×××（×××）的车损为10000元。对证据七、十不予认可，无法核实真实性、对证据八、十一不予认可，施救费的开具单位无施救资质，施救费的数额也应按照国家标准认定，且该施救费包含挂车施救费，挂车并无受损。被告大地财险长治公司提供×××及×××的车辆损失情况确认书。经审理查明，2019年10月7日20时55分，李言君驾驶原告所有的×××（×××）重型半挂货车在山西省平顺县S324线39KM+589M处时与同方向贾俊杰驾驶原告所有的×××（×××）重型半挂货车、焦迎春驾驶的×××（×××）重型半挂货车（该车无车损无事故责任已离去）追尾相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经平顺县交警大队认定：李言君负事故全部责任，贾俊杰、焦迎春无责任。×××在被告处投保交强险、车辆损失险208340元，三者险1000000元，不计免赔险。×××在被告处投保车辆损失险69776元，三者险50000元，不计免赔险。保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日。本案的争议焦点为：1、原告所有的×××（×××）、×××（×××）的损失为多少？2、被告应如何承担赔偿责任？本案的第一个争议焦点：原告所有的×××（×××）、×××（×××）的损失为多少？本院认为，原告提供的证据×××（×××）、×××（×××）的维修明细及发票，被告不认可，原告在修理上述二车辆时也未通知被告，原被告也未就修理该车辆的机构达成一致，也未委托相关鉴定机构进行鉴定。现×××（×××）、×××（×××）车辆已经修理完毕并已交付使用，不再具备鉴定的条件。对于被告保险公司关于上述二车辆损失的质证意见本院予以采纳。但被告在原告修理该车辆前已经对该车辆的损失进行了定损，×××的车损为58415元，×××（×××）的车损为10000元。故本院根据该车辆损失确认书认定原告所有的×××的车损为58415元，×××（×××）的车损为10000元。施救费本院酌定5000元。本案的第二个争议焦点：被告应当如何承担赔偿责任？本院认为原告华通公司与被告大地财险长治公司订立保险合同，原告交纳足额保费，被告应当承担保险义务。本次交通事故，李言君负全部责任。李言君驾驶的×××在被告处投保交强险、车辆损失险208340元，三者险1000000元，不计免赔险。×××在被告处投保车辆损失险69776元，三者险50000元，不计免赔险。保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日。原告的损失未超出保险限额，被告应当赔偿。关于被告大地财险长治公司提出其在受损二车辆的机动车损失险范围内承担赔偿责任的辩解意见，被告未举证，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后二十日内支付原告潞城市华通物流有限公司73415元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告承担808元，由原告承担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 娜 二O二O年五月十五日书记员 姬曼茹附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。