wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7004号之五 申请执行人深圳市天霸投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DP9MW09. 法定代表人李芳。 被执行人万胜强,男,汉族,1969年3月25日出生,户籍地址深圳龙华新区。 申请执行人深圳市天霸投资有限公司与被执行人万胜强民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万胜强应履行支付3439769.73元及利息、诉讼费45985元、保全费5000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。依照相关规定，本院委托深圳市融泽源资产评估土地房地产估价有限公司对上述汽车的现值进行评估，并已作出粤深融资评字（2019）第120400号评估报告，评估价格为414929元。 本院依法于2020年4月4日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该车辆，拍卖后所得拍卖款502200元。本案执行到位所得款项共746162.01元，执行到位款项用于支付执行款679174.01元、诉讼费50985元、执行费10981元、司法拍卖辅助费5022元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人万胜强名下车牌号为粤Ｂ×××××号车辆（查封期限自2019年8月21日起至2021年8月21日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、查封了被执行人万胜强名下位于宝安区××街道君子布社区田心居民小组私宅1栋，宝安区××街道君子布社区厂房,情况复杂，暂无法处置；三、冻结了被执行人万胜强名下中国农业银行深圳分行账户、深圳农村商业银行账户（冻结期限自2019年6月10日起至2020年6月9日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十五日 书记员  张婧钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2652号之二十二被执行人：王宇峰，女性，1979年05月06日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，于2020年05月19日向被执行人王宇峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇峰在招商银行62×××36账户内存款人民币1335841.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十九日书记员  王子伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1348号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西柳州市东环大道93号。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：谭茂盛，男，1968年6月28日出生，汉族，广西鹿寨县人，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告谭茂盛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告谭茂盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡透支金额共计16117元（其中：本金12335.12元、利息2942.52元、违约金755.33元、其他费用84.03元，以上计算截至2020年3月27日,今后欠款仍按约定计算至结清之日为止）；二、判令被告承担与本案有关的诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用。 被告谭茂盛未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2017年3月17日提交书面申请材料并领卡； 二、卡号及信用额度：62×××81，最高额度30000元； 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低每笔人民币1元，等等； 四、欠款情况：截至2019年10月21日，被告尚欠透支本金14335.12元、利息1758.27元、违约金等839.36元，合计16932.75元；截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金12335.12元、利息2942.52元、违约金755.33元、其他费用84.03元，合计16117元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还截至2020年3月27日的信用卡欠款合计16117元，合法有据，本院依法予以支持。对于2020年3月27日之后的利息、违约金等，按照上述信用卡领用合约约定的标准计至欠款清偿完毕之日止。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭茂盛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付信用卡（卡号：62×××81）欠款本金12335.12元及利息、违约金等（截至2020年3月27日的利息、违约金等合计3781.88元；之后的利息、违约金等按上述信用卡领用合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费223元（原告已预交），减半收取111.5元，由被告谭茂盛负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐月琴 二〇二〇年五月九日 书记员  卢晓竹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1532号 申请人：黄伟坚，男，1987年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人黄伟坚与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄伟坚于2020年5月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值125672.08元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值125672.08元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终196号 上诉人（一审被告）：新鸿天装饰工程有限公司（原名筑装饰工程有限公司）。 被上诉人（一审原告）：黄玮。 被上诉人（一审原告）：廖婧语。 一审被告：广西金川阳光城实业有限公司。 上诉人新鸿天装饰工程有限公司因与被上诉人黄玮、廖婧语，一审被告广西金川阳光城实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初104号民事裁定，向本院提出上诉。 新鸿天装饰工程有限公司上诉称：请求撤销一审民事裁定，将本案移送福建省福州市台江区人民法院管辖。事实和理由：本案中，各方签订的《委托设计、改造及装修协议》约定：“本协议签订后，待房屋符合甲乙双方（黄玮、廖婧语与广西金川阳光城实业有限公司）签订《商品房买卖合同》及补充协议约定的交付条件后，甲方（黄玮、廖婧语）授权丙方（上诉人）代为接收房屋并进场施工……丙方（上诉人）收到上述物件后，立即安排人员进场对该房屋进行改造及装修。”而上诉人实际经营地为福建省福州市台江区，故无论是按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定还是便于审理查明案件事实，都应由作为被告的上诉人住所地有管辖权的人民法院管辖本案，即本案应由福建省福州市台江区人民法院管辖。 黄玮、廖婧语未提出书面答辩意见。 广西金川阳光城实业有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案当事人之间的法律关系为装饰装修合同关系，装饰装修合同属于建设工程施工合同的范畴，因此本案应当适用上述规定按照不动产纠纷确定管辖的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程即不动产所在地位于南宁市邕宁区，属于一审法院司法管辖区域，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人新鸿天装饰工程有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定驳回新鸿天装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4167号 申请人：欧阳浩，男，汉族，1989年9月9日出生，住址湖北省江陵县。 被申请人：吴伟忠，男，汉族，1966年2月9日出生，住址深圳市宝安区。 本案上述申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴伟忠名下价值人民币50087.37元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初13101号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人吴伟忠名下价值人民币50087.37元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张 晓 博
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3398号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：赖来兵，男，1974年6月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖来兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20160号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金19899.25元及利息，并承担案件受理费195.15元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款495.19元，扣缴执行费50元后余款445.19元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为495.19元（含执行费50元），未执行到位标的为债权22141.49元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处理的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  麦晓岚
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1440号 林宗卫： 你与林厚顶赡养纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1607号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判一庭于2020年5月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执14794号之四 申请执行人戴勇,男,1972年7月10日出生,汉族,户籍地址湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。 被执行人曾德钦,男,1965年8月20日出生,汉族,户籍地址广东省兴宁市）98号。 被执行人刘美霞,女,1965年3月8日出生,汉族,户籍地址广东省兴宁市）98号。 被执行人曾维明,男,1989年9月1日出生,汉族,户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人戴勇与被执行人曾德钦、刘美霞、曾维明民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币220805元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门对被执行人的财产依法进行查证，根据查得线索，依法冻结、扣划三被执行人名下银行存款账户，扣划得款在扣缴部分执行费433元后，支付戴勇执行款35080.12元，依法对被执行人刘美霞名下粤Ｂ×××××小汽车轮候查封（未能扣押），对被执行人刘美霞名下宝安区西乡街道西乡大道与新湖路交汇处魅力时代花园1栋A座2716的房产依法强制拍卖处置，拍卖款2327451.84元在扣除拍卖费执行费等相关费用后，余款不足以清偿房产抵押权人深圳农村商业银行贷款本金，待作进一步处理；上述其它部门查无执行财产。另，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行后已对被执行人房产拍卖，处置得款不足清偿参与分配的债权，已查封的车辆财产因未能扣押暂不具备处置条件。今查无被执行人其它执行财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索等情形的，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈福星
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1347号 申请人:苏渠，男，1995年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人苏渠与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏渠于2020年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值104417.6元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市茂社区第二经济合作社的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0081210号]价值104417.6元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8768号原告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖平安大道乾龙物流（电商中心）**1812，统一社会信用代码91440300MA5DKDU62Q。法定代表人陈俊，总经理。委托代理人肖露，广东福强律师事务所律师。被告深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会，，住所地深圳市龙华区滢水山庄**小区****业主委员会办公室委员会主任沈训龙。委托代理人陈梅，广东广和律师事务所律师。委托代理人王瑞，广东广和律师事务所律师。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2019年3月29日深圳市公安消防支队龙华区大队出具龙华应急（消）行罚决字［2019］0082号《行政处罚决定书》，载明“违法行为人（被处罚单位的名称……）深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司……:现查明2019年3月28日我单位消防监督员在开展‘除患’安全整治行动中，对位于深圳市龙华区的深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司……进行消防监督检查时，发现你单位存在消防设施未保持完好有效的消防违法行为（对你单位管理的滢水二区3栋建筑物的消防设施进行测试时，经放水测试发现消火栓水压不足，水量很小），……现决定给予深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司罚款人民币伍仟元整的处罚。……”2018年4月15日深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司缴交罚款5000元。二、其他情况庭审中，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司、深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会均认可深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司为滢水山庄二区原物业服务企业，2017年1月15日进入滢水山庄二区进行物业管理，2019年6月30日起不再担任滢水山庄二区的物业管理公司，双方已签订书面物业管理合同。庭审中，在回答“合同中对消防系统的保养、维护这一项是在日常维护的服务标准里，双方认为此项约定是哪一方的义务?”这一问题时，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司称“日常维护系我公司的义务”。深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会称“是深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司的义务”。在回答“既然你公司称消防系统的保养、维护是你公司的义务，你公司有何依据要求深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会承担消防罚款?”这一问题时，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司称“从行政处罚决定书中可以看出，被处罚原因是消火栓水压不足，水压不足并非是消防设备的不完备造成的，而是供水量的原因造成的水量小，根据双方签订的物业管理合同第6页的第18、19行，对于更换的水阀以及源头的供水器是在本体维修基金内供应的，我公司在第一次消防检查整改时已经向深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会提交了相应的整改申请及报价单，这详见我公司的证据，但是深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会未同意”。在回答“关于你公司所称的行政处罚决定书中所载明的‘消防栓水压不足，水量很小’这一情形是由你所称的公共主体供排水管网存在问题所致而非消防设施本身缺陷所致这一事实，你公司有何证据证实?”这一问题时，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司称“我公司现在没有书面证据证实，但是滢水山庄二区的客观事实是滢水山庄二区并没有独立自主的供水设备，而是与其他小区共用一台类似于水压机的设备进行供水，导致滢水山庄二区小区所有楼房的高层都水压不足”。庭审中，在回答“深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司称行政处罚决定书中所载明的‘消防栓水压不足，水量很少’这一情形是由其所称的公共主体供排水管网存在问题所致而非消防设施本身缺陷所致，对此事实你委员会是否认可?”这一问题时，深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会称“不认可”。本院要求深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司于庭审结束之日起三日内向提交行政处罚决定书中所载明的“消防栓水压不足，水量很少”的根本原因来自于滢水山庄二区本身公共主体供排水管网存在问题的证据，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司迄今未予提交。三、诉讼请求深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司诉至本院，请求判令深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会支付经济损失5000元,并承担本案的诉讼费。四、本院裁判意见本院认为，消防行政机关认为深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司存在消防设施未保持完好有效的消防违法行为，原因是消防行政机关对深圳市建筑物的消防设施进行测试时，经放水测试发现消火栓水压不足，水量很小，故对深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司实施行政处罚，罚款5000元。庭审中，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司、深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会均称日常维护中的消防系统的保养、维护系深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司的义务。深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司称行政处罚决定书中所载明的“消防栓水压不足，水量很少”这一情形是由滢水山庄二区的公共主体供排水管网存在问题所致而非消防设施本身缺陷所致，但深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司未能提交充分证据证实其陈述。深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会对深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司此陈述不予认可。本院要求深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司于庭审结束之日起三日内向提交行政处罚决定书中所载明的“消防栓水压不足，水量很少”的根本原因来自于滢水山庄二区本身公共主体供排水管网存在问题的证据，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司迄今未予提交。鉴于深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司未能提交充分证据证实罚款系因深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会过错所致，深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司要求深圳市龙华区滢水山庄二区小区第四届业主委员会赔偿罚款损失之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:驳回原告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费25元，已由原告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司预交，此款由原告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年五月十日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初2439号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**(海丰物流园**-1-2-116)。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：盖永军,男,1967年9月9日出生,汉族,住河北省邯郸市永年区。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告盖永军融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托代理人吴彤到庭参加了诉讼,被告盖永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令盖永军支付全部未付租金共计100169.3元；2、判令盖永军支付截至2020年1月14日的逾期利息3845.07元，并支付自2020年1月15日起至实际支付之日止的逾期利息(以100169.3元为基数，按照日万分之五的标准计算)；3、判令盖永军以计息本金98000元为基数，按照15%的标准支付违约金14700元；4、判令盖永军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日，一汽公司与盖永军签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称《融资合同》)，约定盖永军将其购买的车架号为xxx的车辆转让给一汽公司，交付方式为占有改定，盖永军以支付租金的方式回租该车辆。合同签订后，盖永军未按时支付租金，故一汽公司诉至法院。被告盖永军答辩称:确实存在逾期还款之事,确实无力偿还,我也是受骗者,此事另有原因,具体如下:我是被人骗到北京搞车贷的,当时是案外人张xx在传销群里发了一条信息,说小额快贷,在北京搞车贷,没有风险,可能征信受到影响,但可以搞到钱,一时贪念,随行去了北京。到了北京后，有人负责接待，后来才得知，这是江苏人组成的骗车团伙，长期在一线城市搞车贷，以给枪手提成为诱饵。骗得很多群众上当受骗。提成大约为总贷款额的15%-20%，中介人另收2000元。后期还款由江苏人代还。其实事后，江苏人再也联系不上了。我办了涉案贷款后，自己还了一期，以后再也未偿还。我在此过程中由团队张总的手下陈xx及小张负责我的食宿，由张总给我发提成。我和马x（团伙司机）在他的安排下，搞了一辆车，当天就被他们开走了，我后来没有再见过这辆车，我最后从张总那领到了几千元走人，贪念害了我。2019年元月，我将此事举报给丰台区公安局经济犯罪侦查大队，但至今没有消息。我服从判决结果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与一汽公司所述一致。2018年10月18日，一汽公司作为出租人、抵押权人与盖永军作为承租人、抵押人签订《融资合同》，约定：租赁期限36个月，自起租日起计算；租赁期限届满后，由承租人留购租赁物；租赁本金总额197700元，初始租金99700元，计息本金98000元；租赁月利率7.5‰；租金支付方式为本息等额按月；如承租人未能按《租金支付表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权要求提前终止合同，承租人按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金。2018年10月21日，一汽公司向经销商转账90000元，摘要载明盖永×××28大众。对于实际放款额与融资额之间的差额，一汽公司称当中扣除了贴息金额8000元。庭审中，一汽公司称盖永军自2018年12月21日开始未依约支付租金。现一汽公司主张涉案所有未付融资款项加速到期。本院认为：一汽公司与盖永军签订的《融资合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。盖永军逾期支付租金，其行为已构成违约，一汽公司要求盖永军支付全部剩余租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超出24%，现经计算，本案中一汽公司主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且总金额不超出一汽公司主张的14700元为限，对于超出部分，本院不予支持。关于盖永军的答辩意见，因相关意见不足以成为盖永军拒绝承担本案相应还款责任的理由，故本院均不予采纳，至于盖永军所称的自己伙同他人进行诈骗一事，应当由公安机关另行认定，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖永军于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金100169.3元；二、被告盖永军于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁公司逾期利息3845.07元，并以100169.3元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告盖永军于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以98000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出14700元为限）；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由被告盖永军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年五月八日书记员  柏振芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8816号原告：张成国，男，1968年9月11日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈克文，男，1957年7月15日出生，个体户，住泗洪县。原告张成国诉被告陈克文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告张成国于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张成国负担。审 判 长  许媛媛人民陪审员  许昌平人民陪审员  朱永侠二〇二〇年五月六日书 记 员  费才政
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17417号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区。负责人王业。委托诉讼代理人韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被告黄观胜，男，汉族，住址广东省英德市。被告黎连英，女，汉族，住址广东省英德市。被告卫志鸿，男，汉族，住址广州市荔湾区。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。本案案件受理费20014.81元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取10007.4元，保全费5000元，共计15007.4元，由原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。审判员  朱淑乔二〇二〇年五月六日书记员  朱冠华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3423号 上诉人（一审起诉人）：赵忠群。 上诉人赵忠群不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初10228号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵忠群上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1、一审裁定认定事实不清，现行法律和行政法规未规定由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定确认农村集体经济组织成员资格；2、此前已生效的民事判决认定集体经济组织成员资格的取得，因出生居住、生活在村集体户籍地而取得，并不需要农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论确认；3、一审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，上诉人诉请南宁市江南区福建园街道办平西村村委会发放分红款有法律依据。 本院认为，本案实质上是一起确认赵忠群是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”赵忠群未经上述程序即向人民法院起诉，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故赵忠群的起诉不符合该条规定的起诉条件。一审裁定处理正确，本院予以维持。赵忠群的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2652号之四十三被执行人：刘述义，男性，1977年02月05日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，于2020年05月19日向被执行人刘述义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中国工商银行34×××80账户内存款人民币1335841.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十九日书记员  王子伟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道人民南路**，统一社会信用代码913213246748834792。负责人：王玲玲，该银行行长。委托诉讼代理人：张桂武，男，1971年2月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：梁亮亮，男，1984年5月27日出生，住江苏省泗洪县。被告：侯小文，女，1987年7月24日出生，住江苏省泗洪县。被告：程意然，女，1990年2月24日出生，住江苏省泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被告梁亮亮、侯小文、程意然金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行撤回对被告梁亮亮、侯小文、程意然的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行。审 判 员 张新育二〇二〇年五月十九日法官助理 江雨濛书 记 员 马 迪
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2044号 申请人:广东开平红荔铝业有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙港口路**之3，统一社会信用代码：91440783095154263W。 法定代表人：刘文操，该司总经理。 委托诉讼代理人：黄素娴，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。 被申请人：广东顺德玛莎琪光电科技有限公司，，住所地：广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安路**统一社会信用代码：91440606065110438W。 法定代表人：KUNJATHURASHRAFABBAS。 本院受理申请人广东开平红荔铝业有限公司与被申请人广东顺德玛莎琪光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人广东开平红荔铝业有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东顺德玛莎琪光电科技有限公司价值650000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东开平红荔铝业有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人广东开平红荔铝业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人广东顺德玛莎琪光电科技有限公司的银行存款650000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平红荔铝业有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人广东顺德玛莎琪光电科技有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东顺德玛莎琪光电科技有限公司的银行存款650000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费3770元，由申请人广东开平红荔铝业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年五月十五日 书记员  许彩燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2652号之二十五被执行人：王宇峰，女性，1979年05月06日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，于2020年05月19日向被执行人王宇峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇峰在中国工商银行34×××88账户内存款人民币1335841.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十九日书记员  王子伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24340号原告：计易数据科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：福州品鉴文化创意有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：赵桐，总经理。委托诉讼代理人：叶俊希，广东国匠律师事务所律师。原告计易数据科技(上海)有限公司与被告福州品鉴文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告计易数据科技(上海)有限公司诉称，案外人朱卓豪为业内知名摄影师，系涉案作品的著作权人。2019年7月12日，朱卓豪将其创作完成的所有图片作品的信息网络传播权独占性地授予原告，并授权原告以自己名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为依法维权并提起诉讼。近日，原告发现被告在未取得原告授权的情况下，擅自在被告经营的微信公众号“同捉故事(zhuoooo-com)”发布的文章《22岁广州摄影师爆红INS，引无数外国网友点赞：中国城市美哭了！》中使用了上述摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权、获得报酬权等权利。为依法维护自身权益，请求法院判令：1、被告立即停止侵犯原告对摄影作品(名称为HYM_7947)享有的著作权；2、判令被告在其网站首页连续三十日刊登声明，向原告公开赔礼道歉、消除影响；3、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元。被告福州品鉴文化创意有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告以其与朱卓豪之间签订有《授权书》为由，以自己的名义起诉，不符合法律关于诉讼主体的规定。作品的信息网络传播权是与著作权人人身权密切相关的财产权，其诉讼主体应当是作者本人，作者本人无权将应由本人行使的起诉权授予他人行使。原告事实上也不属于“与著作权有关的权利人”，允许著作权人以外的法定主体以有偿的方式去的授权，再以自己名义在其所在地法院起诉，不仅会造成维权主体混乱，还会造成案件管辖混乱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本院既非侵权行为实施地，也非被告所在地，故申请将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，原告已提交初步证据证明涉案作品的作者朱卓豪出具了《授权书》，将其创作完成的所有图片作品在我国境内(不包括港澳台)的信息网络传播权独占性地授予原告，原告有权以自己的名义就侵害授权作品信息网络传播权的行为进行维权及获得赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款的规定，著作权人可以许可他人行使该条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或该法有关规定获得报酬，而信息网络传播权即该条第一款第(十二)项所规定的内容。因此，朱卓豪有权将其作品的信息网络传播权授予原告，且根据《授权书》，原告有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原告有权选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据上述规定，对于信息网络侵权行为，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，因原告的住所地在上海市浦东新区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定：驳回被告福州品鉴文化创意有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告福州品鉴文化创意有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月十二日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执413号 申请执行人：钱树华，男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托代理人：黄亨平，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：莫淑明，女，1950年4月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：麦志华，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：马建，男，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请执行人钱树华申请执行被执行人麦志华、莫淑明、马建民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生效力的（2019）粤0103民初3562号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人清偿8000万元及利息、支付迟延履行债务利息。被执行人须支付执行费77595元。本院于1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。经本院调查，莫淑明、麦志华有义务在继承禤楚霞遗产的价值范围内向负担债务，但目前两被执行人并没有继承禤楚霞的遗产。对于被执行人马建，本院扣划了马建的银行存款XX元，退还给申请人。本院同时轮候查封了马建位于广州市XX区XX街XX路XX号XX座XX房的房屋产权，因房屋是轮候查封，目前暂无法处理。该房屋的首封法院是深圳龙岗法院，本院已经发函向深圳龙岗法院申请参与分配。另，本院通过向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人马建的财产状况，暂没有发现有可供执行的财产。本院已向被执行人马建发出了限制消费令。鉴于被执行人莫淑明、麦志华暂未继承禤楚霞的遗产，被执行人马建暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 彭思静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1418号之一 申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区。 法定代表人：杜敏，局长。 委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。 被执行人：谢夏珍，女，1992年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人谢夏珍行政非诉执行一案，广东省中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071行审2156号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，准予强制执行申请执行人对被执行人处罚款380000元的行政处罚决定。本院于2020年2月6日接受该院委托立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、市场监督管理、车辆管理及自然资源等部门查询，发现被执行人有零星存款，并登记有牌号为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，未发现被执行人有其他财产。对前述零星存款，因其金额较小，执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理；对前述车辆，本院已于2020年4月24日查封，但因其下落不明而暂无法执行（车辆查封期限为两年，如需续封的，申请执行人须于查封期限届满15日前向本院申请，逾期未申请，造成车辆被转移的，相关风险由申请执行人自行承担）。 另，本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黎健强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12886号原告深圳市伟鹏世纪科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道海滨大道东侧蚝业路北侧祥利工业园**厂房第**，统一社会信用代码9144030068036523XM。法定代表人马晶。被告深圳市鸿蒙光电有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区田寮大道聚汇模具工业园**401，统一社会信用代码91440300MA5FMKHC00。法定代表人杨光秀。原告深圳市伟鹏世纪科技有限公司与被告深圳市鸿蒙光电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼。2020年5月7日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许原告深圳市伟鹏世纪科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费580元由原告承担。审判员 李    颖二〇二〇年五月七日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特238号申请人（仲裁被申请人）：刘雪惠,女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址福建省福安市。委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫翎，福建名仕律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：鑫智盈资产管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区向军南里二巷****楼**甲5-3内310。统一社会信用代码：91110105590611679T。法定代表人：杨林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈彪，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。申请人刘雪惠向本院申请撤销深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第67号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构受理仲裁案件的时间:2019年1月4日。二、仲裁机构受案号：深圳国际仲裁院（2019）深仲受字第67号。三、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。四、仲裁裁决作出的时间：2020年2月17日。五、申请撤销仲裁裁决的理由：1.仲裁程序违反法定程序，具体指：（1）仲裁庭未追加国民信托有限公司作为第三人，导致无法查明案情；（2）仲裁委未及时书面通知申请人刘雪惠案件情况；（3）《清算报告》属于单位证言，出具单位未派员出庭作证，不应作为定案依据，仲裁庭采纳该证据，违反程序要求；（4）现有证据不足以作出全案裁决的情况下，仲裁庭应当就现有证据支持部分先行裁决，而不是从高度盖然性的角度作出裁决；2.仲裁员基于无效协议要求申请人刘雪惠承担差额义务，枉法裁决；3.仲裁庭将刚兑的差补协议有效化裁决，将对金融市场产生引导作品，加剧金融风险，损害社会公共利益。裁定结果本院认为：申请人刘雪惠申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。申请人刘雪惠所提出的仲裁庭未追加第三人、错误采信《清算报告》、错误全部裁决的理由，均属于对仲裁庭审理的异议，系仲裁庭的仲裁权，而其所提出长达5个月才送达案件材料的理由，亦不属于可能影响案件正确裁决的情形，故申请人刘雪惠主张涉案仲裁裁决“违反法定程序”缺乏事实依据，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”，刘雪惠未提交证据证明存在生效刑事文书或者纪律处分决定确认本案仲裁员有枉法裁判的行为，其主张的具体理由均属于对仲裁裁决实体认定的异议，不属于可撤销仲裁裁决的法定事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，对该些撤裁理由，本院不予支持。再次，所谓社会公共利益，系属于社会全体成员的利益，违背社会公共利益的表现形式多种多样，通常是指违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活基本原则、违背社会的基本道德和伦理等。申请人刘雪惠并未举证证明执行涉案仲裁裁决存在上述违背社会公共利益的情形，本院对其该项主张，不予支持。综上，申请人刘雪惠申请撤销涉案仲裁裁决，没有事实和法律依据，对申请人的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘雪惠向本院申请撤销深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第67号仲裁裁决的申请。本案申请费人民币400元，由申请人刘雪惠承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 周    洁审判员 赵  雪  琳二〇二〇年五月六日书记员 许婧文（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定，除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提出上诉或者申请再审的，人民法院不予受理，但法律和司法解释另有规定的除外。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8899号 被执行人马健文，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址广西省大新县。 被执行人马健文诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初11994号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳受理费人民币404元的义务，本院于2020年4月8日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。本院强制扣划被执行人马健文名下银行账户人民币454元，并上缴国库。 本院认为，(2019)粤0303民初11994号判决书确定的由被执行人缴纳受理费人民币404元的义务已执行完毕，申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)粤0303民初11994号判决书确定的由被执行人马健文缴纳受理费人民币404元的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李培春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈周权
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1528号 申请人：杨宛，女，1983年10月22日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人杨宛与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨宛于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值146975.07元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值146975.07元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1597号原告：孙凯旋，男，1990年10月1日出生，务农，住泗洪县。被告：王大新，男，1968年4月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：朱兵，男，1976年9月10日出生，个体户，住泗洪县。原告孙凯旋诉被告王大新、朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。案件审理过程中，原告孙凯旋申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告孙凯旋撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙凯旋负担。审 判 员 李叙叙二〇二〇年五月十一日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1017号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。负责人：高健，总经理。被告：孙金伶，女，1978年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险公司）与被告孙金伶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。人保财险公司诉称：1、请求依法判令被告向原告支付保险代偿款2314.35元、保险费4103.95元，保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%，截止2019年12月31日利息为2007.99元），律师费515元，共计27941.29元；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，被告与案外人中国光大银行天津河东支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行天津河东支行同意向被告发放个人信用贷款共计7万元，被告应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。中国光大银行天津河东支行于2015年12月22日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行天津河东支行。现被告未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿21314.35元。原告代偿后，中国光大银行天津河东支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院向孙金伶住所地寄送应诉材料，由他人代收。孙金伶在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。后本院在查询关联案件时获知被告孙金伶因犯合同诈骗罪，于2019年10月25日被本院判处有期徒刑六年六个月，刑期自2018年4月20日起至2024年10月19日止。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，被告被监禁一年以上的，由被告被监禁地人民法院管辖。现孙金伶在地处天津市西青区的天津市女子监狱服刑，依法案件应由天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯振疆二〇二〇年五月二十一日书记员  周 腾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初83号 原告：绵阳市京美汽车贸易有限公司，住所地：绵阳科创区创业大道中段********，统一社会信用代码91510700709197218L。 法定代表人：谢长国，系该公司执行董事。 被告：缪小山，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省江油市。 原告绵阳市京美汽车贸易有限公司诉被告缪小山追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市京美汽车贸易有限公司（以下简称京美公司）的法定代表人谢长国到庭参加诉讼，被告缪小山经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳市京美汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告（2019）川0703执890号扣款33783.3元，并支付从2019年3月15日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月8日，农行绵阳涪城支行、原告京美公司与被告缪小山签订《个人购车担保借款合同》一份，合同约定：农行绵阳涪城支行向被告缪小山提供8万元借款，用于缪小山购黄海牌汽车，借款期限为36个月，即自2010年9月8日起至2013年9月7日止，执行年利率为5.67%，逾期利息上浮50%，并以其购买的黄海ＤＤ6470Ｅ型越野车作抵押，黄海车颜色为黑色，车牌为川ＢＺ××××、车架号为ＬＤＤＯ2ＢＯ25Ａ0018882、发动机号为ＳＨＱ3453，由原告京美公司承担保证担保。农行绵阳涪城支行按约发放贷款，被告自2013年2月起开始拖欠贷款本息。农行涪城支行起诉后，绵阳涪城区人民法院作出（2016）川0703民初4963号民事判决书，原告京美公司根据判决书已替被告履行还款义务。现原告向被告追偿该款，遂起诉来院，请求依法裁决。 缪小山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月16日，被告缪小山与原告绵阳市京美汽车贸易有限公司签订《汽车按揭购车销售合同》，约定在京美公司购买黄海ＤＤ6470Ｅ型越野车一辆，首付35800元，下欠车款８万元在车辆管理机关办理好抵押手续，且贷款银行将按揭贷款发放到被告京美公司账上可办理提车手续。2010年8月25日被告向中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请个人购车贷款8万元。2010年9月8日，中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与缪小山、京美公司签订《个人购车担保借款合同》。合同约定，借款金额８万元，借款期限从2010年9月8日至2013年9月7日止，执行年利率5.67％，逾期利息上浮50％，并以其购买的黄海ＤＤ6470Ｅ型越野车一辆设定抵押，由京美公司承担连带担保责任等。2010年9月13日该车在绵阳市公安局交警支队车管所办理了抵押登记。2010年10月2日中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行向缪小山发放自用一手车贷款8万元，缪小山从2013年2月起开始拖欠贷款本息。中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行催收未果，于2016年10月10日向本院提起诉讼。本院审理后于2017年7月13日作出（2016）川0703民初4963号民事判决书，判决：“一、被告缪小山在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行的借款本金21385.49元及利息8773.11元，合计30158.6元。二、被告绵阳市京美汽车贸易有限公司对上述债务的履行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告缪小山、绵阳市京美汽车贸易有限公司负担。”该判决生效后，缪小山未履行。中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年3月21日从京美公司账户划款33783.30元，本院于2019年6月18日作出（2019）川0703执890号《结案通知书》，载明：“本院依法强制执行，被执行人已全部履行完毕（2016）川0703民初4963号民事判决书确定的法律义务。”此后，被告缪小山未履行付款义务，原告遂起诉来院要求判决如诉请。 本院认为：原告因被告未履行（2016）川0703民初4963号民事判决书确定的法律义务而被强制执行，承担了代偿责任。原告为被告提供连带担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告行使追偿权；同时，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告除应支付原告代偿的本金外，还应承担代偿款的资金占用费。双方未约定资金占用费计算标准，原告请求按月利率2%计算无事实依据，根据本案实际情况，本院酌定按年利率6%计算其资金占用费为宜。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告缪小山自本判决生效之日起五日内偿付原告绵阳市京美汽车贸易有限公司代偿款33783.30元，并承担此款从2019年3月21日起至款付清之日止按年利率6%计算的资金利息； 二、驳回原告绵阳市京美汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告缪小山承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 李  玲 人民陪审员 刘 苡 含 人民陪审员 寇  兵 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 张雪良织
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1527号 申请人:吴丽萍，女，1977年9月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人吴丽萍与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴丽萍于2020年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值146849.96元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值146849.96元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12377号上诉人（原审原告）：金诺（深圳）商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DADRK38。法定代表人：崔鹏。委托诉讼代理人：高雯，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市骏源达机电设备有限公司，住，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**一社会信用代码：9144030075568624X9。法定代表人：胡术英。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何永忠。被上诉人（原审被告）：潘新峰，男，1976年6月20日出生，汉族，身份证住址：新疆石河子市。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市沃特玛电池有限公司，住所，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码：91440300736297302X。法定代表人：李遥。破产管理人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司。上诉人金诺（深圳）商业保理有限公司因与被上诉人深圳市骏源达机电设备有限公司、潘新峰、深圳市沃特玛电池有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初17727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金诺（深圳）商业保理有限公司收到法院预交案件受理费的通知后未按期交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金诺（深圳）商业保理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张    华审判员 尚  彦  卿审判员 费    晓二〇二〇年五月十五日书记员 曾舒铿（兼）
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1429号 申请人:徐慧丽，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省随县。 申请人:张磊，男，1986年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 两申请人的共同委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人徐慧丽、张磊与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐慧丽、张磊于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值192437.77元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值192437.77元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月九日 书记员  黄紫贤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1860号原告：钱某某，女，1982年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：夏文珏，上海汇创律师事务所律师。被告：包某某，女，1952年6月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：余某某，女，1928年2月27日出生，汉族，住上海市。原告钱某某与被告包某某、被告余某某法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张卫文二〇二〇年五月六日书记员  裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执102号申请执行人：臧荣璐，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：微山县兴达置业有限公司，住所地：山东省微山县法定代表人：赵巍。被执行人：刘吉奎，男，1950年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人臧荣璐诉被执行人微山县兴达置业有限公司、刘吉奎间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月17日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2020年1月17日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月10日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2019年5月5日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人刘吉奎、微山县兴达置业有限公司法定代表人赵巍适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人臧荣璐债权89342元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人刘吉奎、微山县兴达置业有限公司确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月二十五日书记员  孙振国
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民申512号再审申请人：李慧，女，汉族，1972年11月18日出生，住址湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：东亚银行（中国）有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华一路**深圳中心商务大厦****和**，统一社会信用代码91440300X18871576K。法定代表人：赵凌，系该行行长。被申请人（原审被告）：湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市嘉禾县车头镇荫溪村信用代码91431000727966527B。法定代表人：李金生。被申请人（原审被告）：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司，住所地湖，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路珠泉商贸城内信用代码91431024750645828L。法定代表人：胡文俊。被申请人（原审被告）：李金生，男，汉族，1954年9月18日出生，住址湖南省郴州市嘉禾县。被申请人（原审被告）：李自成，男，汉族，1965年6月30日出生，住址湖南省嘉禾县。再审申请人李慧因与被申请人东亚银行（中国）有限公司深圳分行、湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司、嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李金生、李自成金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0304民初17952号民事判决，于2019年8月29日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李慧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第二款、第二百零六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止本案原判决的执行。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年五月九日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3254号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：潘加忠，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与潘加忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20252号民事判决书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权21554.58元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  麦晓岚
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执异43号异议人（利害关系人）：郑州恒林置业有限公司，住所地：荥阳市贾峪镇洞林路**。统一社会信用代码91410182077832817Q。法定代表人：贾飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜阳、胡玉芹，系该公司员工。代理权限：特别授权。申请执行人：张焱，女，1968年1月16日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈金刚、刘怡博，河南恒润律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：崔杰，男，1970年9月23出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：沈红英，女，1965年3月2日出生，住周口市川汇区。在本院执行张焱与崔杰、沈红英借款合同纠纷一案中，异议人郑州恒林置业有限公司于2020年5月14日对本院(2019)豫16执恢22号之二执行裁定和（2019）豫16执恢22号协助执行通知书的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议人郑州恒林置业有限公司的委托诉讼代理人胡玉芹，申请执行人张焱的委托诉讼代理人陈金刚、刘怡博到庭参加了听证。现已审查终结。异议人郑州恒林置业有限公司称，依法撤销河南省周口市中级人民法院（2019）豫16执恢22号之二执行裁定书和（2019）豫16执恢22号协助执行通知书，并停止执行行为。事实和理由：贵院于2020年4月28日作出（2019）豫16执恢22号之二执行裁定书和（2019）豫16执恢22号协助执行通知书，要求申请人协助执行以下事项“将崔杰妻子王廷（412725197108164329）在你处交纳的购房款503199元及王廷履行的按揭贷款385841.1元共计889040.1元划至我单位账户，限五日内付清（可顺延至2020年5月6日前）。”申请人认为上述执行裁定书及协助执行通知书无事实及法律依据，程序违法，严重侵犯了申请人的合法权益。基于此，依法向贵院提出执行异议申请，请求依法支持异议请求。申请执行人张焱称：请求法院依法驳回异议人的异议请求，异议申请人所主张的没有任何事实及依据。河南省周口市中级人民法院所作出的执行行为并无不当之处，请求依法驳回。本院查明，在本院执行张焱与崔杰、沈红英借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）周仲裁字第105号调解书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔杰、沈红英至今未履行，本院于2020年4月28日作出（2019）豫16执恢22号之二执行裁定，冻结、划拨被执行人崔杰、沈红英的银行存款2175000.00元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。同日，向郑州市恒林置业有限公司下发了（2019）豫16执恢22号协助执行通知书，将崔杰妻子王廷（412725197108164329）在你处交纳的购房款503199元及王廷履行的按揭贷款385841.1元共计889040.1元划至我单位账户，限五日内付清（可顺延至2020年5月6日前）。郑州恒林置业有限公司对此执行行为不服向本院提出书面异议。另查明：河南省郑州市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫01民终2250号民事判决认定，解除郑州恒林置业有限公司与王廷之间的《商品房买卖合同》，案涉合同解除后，郑州恒林置业有限公司应退还王廷缴纳的购房款及王廷已偿还的银行贷款。本次听证中，郑州恒林置业有限公司对王廷所交的购房款无异议。交通银行郑州荥阳支行出具了王廷已履行的按揭贷款数额385841.1元。本院认为，本案争议的焦点是本院所作出的执行行为是否适当。根据本院查明的事实，被执行人崔杰、沈红英至今未履行，本院于2020年4月28日作出（2019）豫16执恢22号之二执行裁定符合法律规定，由于郑州恒林置业有限公司与王廷之间的《商品房买卖合同》已被解除，案涉合同解除后，郑州恒林置业有限公司应退还王廷缴纳的购房款及王廷已偿还的银行贷款。郑州恒林置业有限公司对王廷所交的购房款无异议，交通银行郑州荥阳支行出具了王廷已履行的按揭贷款数额，王廷作为崔杰之妻所应得款项属于被执行的财产，本院基于此作出（2019）豫16执恢22号协助执行通知书并无不当。综上所述，郑州恒林置业有限公司的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人郑州恒林置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年五月二十五日法官助理田亚美书记员李文博
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2180号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：徐敏，系该分行行长。 被执行人：贺伟，男，1963年3月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：李琴，女，1966年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初1436号民事判决书，于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人贺伟、李琴名下38105.00元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年五月八日 书记员 姜凯旋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2652号之四十四被执行人：刘述义，男性，1977年02月05日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，于2020年05月19日向被执行人刘述义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中国工商银行62×××59账户内存款人民币1335841.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十九日书记员  王子伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终357号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。原审被告人（上诉人）方美兰，女，1992年6月15日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省通山县。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千亓；2017年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月7日刑满释放。因本案于2019年9月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人况昌明，男，1977年2月22日出生于四川省中江县，汉族，无业，户籍地四川省德阳市中江县。2010年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年4月26日因犯盗窃非被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2018年7月24日刑满释放。因本案于2019年9月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人方美兰、况昌明犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）鄂0103刑初70号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人方美兰有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；以犯盗窃罪判处被告人况昌明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后原审被告人方美兰、况昌明不服，分别提出上诉。二审审理期间，上诉人方美兰、况昌明分别申请撤回上诉。经合议决定，现已审理终结。本院认为，上诉人方美兰、况昌明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人均系累犯，并有多次盗窃、扒窃等法定、酌情从重处罚情节。二被告人亦有坦白、当庭认罪认罚法定从轻处罚情节。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人方美兰、况昌明表示服判，并自愿撤回上诉，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人方美兰、况昌明撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡祥新审判员  张 静审判员  赖瑞文二〇二〇年五月十八日法官助理姜复书记员谢劲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1353号 申请执行人：朱红民,男,1978年10月27日出生,汉族,住黑龙江省集贤县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日荟萃园**205卡。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人朱红民与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）粤2072执9465号案件执行。 二、终结本院（2020）粤2072执1353号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 李 帆 执行员 杨 霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 冼秋儿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4740号之一 申请执行人：李健富，男，1989年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何伟贤，男，1997年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人李健富与被执行人何伟贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解（申请人李健富确定被执行人何伟贤现尚欠借款10000元，从2020年6月25日起，每月25日前向申请人李健富偿还2000元直到清偿完毕之日止，执行费200.53元由申请人李健富支付）为由，向本院提出了撤回本次执行的申请。 本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执4740号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 欧阳家欣
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14970号之一原告东风裕隆旧车置换有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区（南山睿园）**303，统一社会信用代码914400007109370846。法定代表人赵书良。被告深圳市金安汽车维修服务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路****，统一社会信用代码914403000692926705。法定代表人：王军海。原告东风裕隆旧车置换有限公司诉被告深圳市金安汽车维修服务有限公司返还物权纠纷一案中，原告于案件审理期间以向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东风裕隆旧车置换有限公司撤回对被告深圳市金安汽车维修服务有限公司的起诉。本案案件受理费400元，由原告承担。审判员 盛   琨二〇二〇年五月二十五日书记员 白巧(兼)
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1340号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西柳州市东环大道93号。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：伍翔，男，1988年8月20日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告伍翔信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华、被告伍翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡透支金额共计81887.22元（其中：本金63650.18元、利息13431.73元、违约金3493.99元、其他费用1311.32元，以上计算截至2020年3月27日,今后欠款按约定计算至结清之日为止）；二、判令被告承担与本案有关的诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用。 被告伍翔辩称，对原告的起诉无意见，由于其资金短缺，故未能及时还款。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2017年6月6日网上申请，2017年6月29日提交书面材料并领卡； 二、卡号及信用额度：62×××91，最高额度45000元； 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低每笔人民币1元，等等； 四、欠款情况：截至2019年8月15日，被告尚欠透支本金63650.18元、利息5631.87元、违约金等4508.31元，合计74087.36元；截至2020年3月27日，被告尚欠透支本金63650.18元、利息13431.73元、违约金3493.99元、其他费用1311.32元，合计81887.22元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还截至2020年3月27日的信用卡欠款合计81887.22元，合法有据，被告亦无异议，本院依法予以支持。对于2020年3月27日之后的利息、违约金等，按照上述信用卡领用合约约定的标准计至欠款清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告伍翔于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付信用卡（卡号：62×××91）欠款本金63650.18元及利息、违约金等（截至2020年3月27日的利息、违约金等合计18237.04元；之后的利息、违约金等按上述信用卡领用合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费1847元（原告已预交1652元），减半收取923.5元，由被告伍翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  唐月琴 二〇二〇年五月九日 书记员  卢晓竹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1020号原告:宿迁铭鼎置业有限公司。法定代表人：赵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱健、孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：姚家彦，男，1969年11月27日出生，住泗洪县。原告宿迁铭鼎置业有限公司与被告姚家彦追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。案件审理过程中，原告宿迁铭鼎置业有限公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁铭鼎置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宿迁铭鼎置业有限公司撤回对被告姚家彦的起诉。案件受理费减半收取计135元，由原告宿迁铭鼎置业有限公司负担。审 判 员 李永居二〇二〇年五月二十七日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1454号 申请人:郑晓丹，女，1996年7月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人郑晓丹与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑晓丹于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值208281.25元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值208281.25元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7306号之二 申请执行人富德财产保险股份有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人龚志洁。 被执行人钟祥坤，男,汉族，1962年7月20日出生，身份证住址广州市天河区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人钟祥坤保险合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡铁梅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初763号 原告:王礼义，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告:陈金辉，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在审理原告王礼义与被告陈金辉承揽合同纠纷一案中，原告王礼义于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王礼义的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王礼义撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王礼义负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年五月二十八日 速录员  黄**琳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执590号 申请执行人：张数辉，女，汉族，1970年08月19日出生，住广东省翁源县。 被执行人：邝锦龙，男，汉族，1974年11月18日出生，住广东省始兴县。 关于申请执行人张数辉与被执行人邝锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）粤0222民初735号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人19000元，受理费138元，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖伟彤