wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终20号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯振兴，男，1966年12月16日出生于河南省禹州市，汉族，高中毕业，中共党员，禹州市西联陶瓷有限公司实际控制人，住河南省许昌市建安区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月11日至11月13日被禹州市公安局抓获羁押于禹州市看守所3日，同年11月14日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。辩护人黑延明，上海段和段（郑州）律师事务所律师。辩护人任家焕，河南盛意律师事务所律师。河南省开封市金明区人民法院审理金明区人民检察院指控原审被告人侯振兴犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月13日作出（2019）豫0211刑初158号刑事判决。原审被告人侯振兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年6月份，被告人侯振兴伙同方某、董某1（后二人另案处理）经预谋，由方某、董某1等人具体运作，在郑州设立禹州市西联陶瓷有限公司办事处进行非法吸收公众存款。方某、董某1以西联陶瓷有限公司生产线需要升级改造为名，先后向开封地区鲍某等44名集资参与人吸收集资款共计6,362,000元，至公安机关侦查终结，尚有5,929,650元没有退还。侯振兴于2018年11月11日被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：被告人侯振兴供述，证人方某、董某1（董某3）、徐某1、徐某2、黄某、李某1、董某2等人的证言，鲍某等44名集资参与人证言及借款协议和相关材料，河南豫泰会计师事务所司法鉴定意见书，户籍、前科、抓获、临时羁押、党员身份证明、禹州市西联陶瓷有限公司设立登记申请书及营业执照等书证。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人侯振兴伙同他人违反国家金融管理法律规定，扰乱金融秩序，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对辩护人提出的本案事实不清，证据不足的意见，经查，本案现有证据已报案的集资参与人与禹州市西联陶瓷有限公司借款协议及集资参与人陈述，河南豫泰会计师事务所司法鉴定意见书，证人方某、董某1、徐某3、徐某2、黄某、李某1、董某2证言，结合被告人侯振兴在公安机关的供述，证据客观真实，能够相互印证，可以形成一个完整的证据链条，对辩护人的意见不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人侯振兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。二、涉案赃款赃物，依法继续追缴。上诉人侯振兴的上诉理由如下：1.其没有非法吸收公众存款的动机和理由，对于方某、董某1非法吸收公众存款的事情不知情，更没有参与，未支配过非法吸收的钱，整个事情是董某1预谋和实施的。2.证人董某1、方某、徐某2、徐某1、黄某、李某1、董某2的证言均不属实。综上，希望二审法院撤销原判，改判其无罪。辩护人黑延明的辩护意见如下：1.侯振兴未直接参与集资活动，没有证据证明侯振兴或者西联陶瓷公司给予郑州办事处任何帮助。2.董某1、方某、徐某2、徐某1、黄某、李某2等人的证言存在证明力较低或者没有其他证据印证，不排除虚假作证的可能，不应采信。3.集资款的去向不明，事实不清。综上，原审判决事实不清、证据不足，二审法院应当撤销原判，发回重审。辩护人任家焕的辩护意见如下：1.侯振兴主观上不具有非法吸收公众存款的故意，对于方某和董某1非法吸收公众存款的行为不知情，只知道资金系对外融资所得，其使用的资金只有三百万元左右。2.侯振兴客观上没有实施非法吸收公众存款的行为，本案系方某和董某1盗用单位名义实施的个人犯罪行为，资金没有进入公司或者侯振兴的账户，侯振兴对资金也不支配，三百万元非法融资款也是在侯振兴不知情的情况下使用的。综上，侯振兴不构成非法吸收公众存款罪，希望二审法院公正判决。经本院审理查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人侯振兴伙同他人违反国家金融管理法律规定，扰乱金融秩序，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人侯振兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据之间相互印证，足以证明侯振兴伙同他人非法吸收公众存款的事实,其行为符合非法吸收公共存款罪的构成要件。侯振兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙  祥  伟审判员 马    红审判员 周  志  峰二〇二〇年五月六日书记员 李晨曦（兼）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初1402号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：余某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告余某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年五月十三日法官助理张慎书记员徐焱
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1026号之一原告：吕盛来，男，1981年3月5日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告：刘志晓，男，1981年8月28日出生，汉族，现住蓬莱市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****楼**及101，统一社会信用代码：913702006752706314。负责人：林辉，该公司总经理。原告吕盛来、刘志晓与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕盛来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕盛来撤诉。案件受理费417元，由原告吕盛来负担。审判员  林守臣二〇二〇年五月七日书记员  牟 蕾
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初707号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人丁桂昌，男，1951年11月22日出生，户籍所在地：香港特别行政区，现居住地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被惠州市公安局刑事拘留，同年12月20日被惠州市公安局取保候审。2020年4月24日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年5月13日以惠城检公诉刑诉〔2020〕600号起诉书，指控被告人丁桂昌犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人丁桂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年11月28日00时02分许，被告人丁桂昌饮酒后驾驶车牌号为L*****小型越野客车行至惠州市惠城区*********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人丁桂昌血液乙醇含量为150.23mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人丁桂昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁桂昌归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。被告人丁桂昌认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁桂昌对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年11月28日00时02分许，被告人丁桂昌饮酒后驾驶车牌号为L*****小型越野客车行至惠州市惠城区*********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人丁桂昌血液乙醇含量为150.23mg/100ml。另查明，被告人丁桂昌于2020年5月8日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料。本院认为，被告人丁桂昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁桂昌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁桂昌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，其所在社区亦同意对其进行社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关建议判处被告人丁桂昌拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁桂昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1428号原告：周新生，男，汉族，1972年4月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：李勇奇，男，汉族，1985年4月7日出生，住上蔡县。被告：赵萌，男，汉族，1974年6月5日出生，住驻马店市驿城区。本院于2020年2月24日受理原告周新生与被告李勇奇、赵萌第三人撤销之诉纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年五月二十日书 记 员  李一民
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5084号之一 申请执行人：牛丽娟，女，1978年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳财富资产管理集团有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路天健商务大厦**，统一社会信用代码914403003060559369。 法定代表人：李楚旭。 申请执行人牛丽娟与被执行人深圳财富资产管理集团有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3769号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年五月十一日 书记员 王      奇
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初162号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人许伟杰，男，1981年9月2日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，中共党员，务工人员，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年12月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人许伟杰犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人许伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日22时50分许，被告人许伟杰醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的白色“大众牌”小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环高架由东向西行驶至南台路下桥口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，许伟杰静脉血乙醇含量为158.17mg/100ml。许伟杰归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××**号车卡口信息及截图；查询被告人身份及前科情况；户籍信息；被告人许伟杰供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人许伟杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人许伟杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人许伟杰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人许伟杰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。并建议判处被告人许伟杰拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人许伟杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人许伟杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人许伟杰的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人许伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二〇年五月三十一日书记员 詹文卓
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2020）内0781财保38号申请人：满洲里市老孟特产风干肉干厂。经营者：孟庆峰，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：高立国，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人满洲里市老孟特产风干肉干厂于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立国名下内蒙古自治区额尔古纳市××门市予以查封。申请人满洲里市老孟特产风干肉干厂以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：将被申请人高立国名下位于内蒙古自治区额尔古纳市××门市予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张建原二〇二〇年五月二十一日书记员 张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2044号 申请执行人：中山市小榄镇欧朋金属材料销售部，住所地中山市小榄镇永宁工业大道**第3卡。 法定代表人：欧泽朋。 被执行人：陈叶辉，男性，1977年05月05日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中山市小榄镇欧朋金属材料销售部与被执行人陈叶辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人137704元及相应利息。依据申请人申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，期限届满，申请执行人并未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人陈叶辉暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  陈国鹏 执行员  李 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄铨康
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审40号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人刘成贵，男，1954年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月6日作出的豫公交决字[2019]第410422-2800733860号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800733860号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800733860号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800733860号公安交通管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十一日书记员  方亚洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执112号申请人：汤俊芳，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人：彭兆坤，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人汤俊芳与被执行人彭兆坤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人汤俊芳依法向本院申请执行，要求被执行人李坤支付借款50500元及利息，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无存款。3.本院于2020年1月15日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现登记在被执行人名下有车辆登记信息但未实际控制。4.本院于2020年1月15日、2月10日、3月25日、4月21日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月21日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年1月15日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人名下无存款。7.本院于2020年1月15日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10.因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年五月九日书记员  王友勋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1363号申请执行人:李晓敏，女，汉族，生于1979年7月31日，住许昌县。被执行人：杨雨川，男，汉族，生于1979年10月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人李晓敏申请执行杨雨川民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7228号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨雨川的存款114206元，或扣留、提取被执行人杨雨川1142**元的收入，或查封、扣押被执行人杨雨川价值114206元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李钊二〇二〇年五月八日法官助理李钰书记员夏高超
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初115号原告：湖北宏兴新型建材有限公司，住所地：大冶市还地桥镇桂树村曹塘梅湾****。法定代表人：皮兴武，公司总经理。委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。被告：湖北天地智汇农业环保有限公司，住，住所地：大冶高新技术产业园科技企业孵化器(大冶市开元大道**)/div>法定代表人：左彦平，公司总经理。被告：曹玉旺，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告湖北宏兴新型建材有限公司（以下简称“宏兴公司”）与被告湖北天地智汇农业环保有限公司（以下简称“天地智汇公司”）、曹玉旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏兴公司委托诉讼代理人杜飘、被告曹玉旺到庭参加了诉讼。被告天地智汇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付货款129562.5元，并以129562.5元为基数，按照月利率2%的标准支付自2017年10月6日起至实际付款之日之止的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，二被告因保安镇王胜畈工程施工需要向原告购买混凝土，双方订立《商品混凝土协议书》，约定购买的混凝土型号分别为C20、C25、C30、C35,对应的价格分别为每立方260元、270元、285元、300元。被告按供货满200立方米付清一次方式支付货款。逾期从欠款之日起按照总欠款的日1%支付违约金。合同订立后，原告共向被告供货1088.5立方米，货款共计325212.5元，但被告仅支付货款195650元，剩余货款一直未付。为维护原告合法权益，请判如所请。被告天地智汇公司未答辩，未向本院提供证据。被告曹玉旺辩称：我是被告湖北天地智汇农业环保有限公司的股东之一，在合同上签字只是见证双方的买卖关系。我私人没有使用混凝土，没有在任何送货单上签字，也没有支付原告公司一分钱的货款，不应该承担法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品混凝土协议书》、“宏兴商砼发货单”、“银行流水”等证据，本院经开庭质证审查，原告提供证据的真实性、合法性和关联性符合法律规定，所要证明的相关案件事实本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月份，被告天地智汇公司、原告宏兴公司分别作为甲方、乙方签订《商品混凝土协议书》，约定：甲方天地智汇公司承建的先锋村王胜畈工程项目，购买使用乙方宏兴公司生产的预拌混凝土；约定混凝土型号分别为C20、C25、C30、C35,对应的价格分别为260元/立方米、270元/立方米、285元/立方米、300元/立方米；被告天地智汇公司每满200立方米支付一次货款；若天地智汇公司未按合同约定的时间向宏兴公司支付货款，将从欠款之日起按照总欠款的日1%向宏兴公司支付违约金，且宏兴公司有权停止供货，由此造成的损失由天地智汇公司自行承担。被告天地智汇公司和原告宏兴公司分别加盖了公司印章，被告曹玉旺在甲方签字处签名，但未注明签字目的。合同订立后，原告宏兴公司于2017年6月18日至2017年10月6日，先后多次向被告天地智汇公司保安镇王胜畈工程项目处供应混凝土1088.5立方米，被告天地智汇公司的员工在原告的发货单上签字确认收货。上述混凝土按双方约定价格计算货款为325212.5元。被告天地智汇公司于2017年7月12日、9月1日、9月29日分别向原告宏兴公司支付货款75650元、60000元、60000元，合计195650元，尚余货款129562.5元未支付。本院认为，原告宏兴公司、被告天地智汇公司双方之间系买卖合同关系。原告宏兴公司与被告天地智汇公司自愿签订《商品混凝土协议书》，合同内容符合法律规定，为有效合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。宏兴公司按约履行了供货义务，天地智汇公司未按约足额支付货款，构成逾期付款违约。因此，原告宏兴公司要求被告天地智汇公司支付货款并承担逾期付款违约责任的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。原告宏兴公司认为双方约定每日按总欠款的1%的支付违约金过高，主动调整为按每月2%标准支付，符合法律规定，本院予以支持。被告曹玉旺系被告天地智汇公司的股东，他在合同上签字时，既未注明系共同购买人，也未注明对合同中被告的义务提供保证。原告与被告天地智汇双方签订的《商品混凝土协议书》中，混凝土的买受人明确为被告天地智汇公司，原告未提供充分证据证明被告曹玉旺系共同购买人。原告要求认定被告曹玉旺系共同购买人的主张，证据不足，不予认定。因此，原告要求被告曹玉旺对该债务承担偿还责任的请求，没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北天地智汇农业环保有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北宏兴新型建材有限公司货款129562.5元，并以129562.5元为基数，按月利率2％支付自2017年10月6日至货款全部付清之日的违约金；二、驳回原告湖北宏兴新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，减半收取2146元，被告湖北天地智汇农业环保有限公司负担1502元，原告湖北宏兴新型建材有限公司负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年五月十八日书记员  柯亭
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申1727号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞海军，男，1967年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李娜，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东德州运河经济开发区运河街道办事处芦庄村村民委员会，住所地德州市运河经济开发区商贸大道西侧、西外环路东侧、德运果品市场东门南侧。 负责人：刘振亭，主任。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：德州龙兴建设投资有限公司，住所地德州运河经济开发区铁西大道**五金灯具市场****。 法定代表人：杨雪松，董事长。 再审申请人庞海军因与被申请人山东德州运河经济开发区运河街道办事处芦庄村村民委员会（以下简称芦庄村委会）、德州龙兴建设投资有限公司（以下简称龙兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 庞海军申请再审称，原判决适用法律错误。甲方的违约行为绝不应当在承担有限的责任后就得到放任，只要违约行为存在，违约责任就应当承担。原审判决机械理解拆迁协议的内容和违约责任承担的规定，对2016年6月30日之后持续发生的违约行为不予支持违约金，侵犯了庞海军的合法权利，放纵了违约行为。对于2016年6月30日之后违约金的计算方式，在合同没有明确约定的情况下，应当依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，参照合同约定的违约金计算方式，芦庄村委会应继续支付拆迁补偿款利息及逾期付款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，特申请再审。 龙兴公司提交意见称，龙兴公司不是拆迁协议当事人，不受该协议的约束，龙兴公司取得涉案土地使用权合法有效，不应对庞海军承担民事责任。 本院经审查认为，芦庄村委会由于没有按照《拆迁协议》约定的时间兑交楼房构成违约，依据涉案《拆迁协议》第五条第二款约定，芦庄村委会应承担自签订协议之日后至2016年6月30日内的拆迁补偿款的利息。对于自2016年6月30日之后至楼房实际交付之日，因芦庄村委会违约给庞海军造成的损失，二审法院已向庞海军释明可另行主张。庞海军主张原判决适用法律错误，但其具体理由与事由并不相符，本院对此不予支持。 综上，庞海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞海军的再审申请。 审 判 长 程卫华 审 判 员 刘 敏 审 判 员 苏 瑁 二〇二〇年五月十二日 法官助理 付 辉 书 记 员 韩琳琳
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执84号之九申请执行人王大才，男，汉族，1954年06月21出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初347号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币2995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1393号 申请执行人：中山市古镇文诚会计咨询服务部,住所地中山市古镇冈南中心路隔水里西二巷****。 被执行人：中山市古镇油丰灯饰配件厂，，住所地中山市古镇六坊工业区南三路**首层之3 法定代表人：田草。 被执行人：田草，男性,1967年11月8日生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市古镇文诚会计咨询服务部与被执行人中山市古镇油丰灯饰配件厂、田草的财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初12722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市古镇文诚会计咨询服务部依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款2077.28元，并发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  李 帆 执行员  刘 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  周贤枫
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2604号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周洪跃。 本院在执行被执行人周洪跃犯（2013）台临刑初字第00698号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周洪跃已缴付罚金人民币10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1422号 原告：孙敏。 被告：王东海。 原告孙敏与被告王东海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 孙敏向本院提出诉讼请求：1.判令王东海偿还借款本金49772.28元以及利息；2.判令被告王东海支付原告的律师代理费3400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款67175.95元，期限自2014年12月15日至2016年5月15日。但被告自2015年5月15日后不再向原告归还借款。原告多次催要，被告均未偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，东方银谷（北京）投资管理有限公司因涉嫌非法集资犯罪，已被公安机关立案侦查。孙敏作为该公司的股东，近期向本院提起多起民间借贷诉讼，孙敏的放贷行为可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案所涉民间借贷纠纷属于上述规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  孟胜男
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5973号原告赖璟，男，汉族，1992年12月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码：441************456。委托代理人刘国涛，系广东邦翰律师事务所律师。被告惠州宝晟投资发展有限公司，地址：惠州市***************。法定代表人：詹某1。委托代理人黎健民，系该公司员工。原告赖璟与被告惠州宝晟投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告赖璟的委托代理人刘国涛，被告惠州宝晟投资发展有限公司的委托代理人黎健民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、请判令被告支付商品房逾期交付的违约金18000元。2、本案的诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、签订房屋买卖合同的时间、地点、方式：2017年7月20日于被告处签订书面的《商品房买卖合同》。二、合同约定的标的、数量、价格：原告向被告购买位于惠州市惠城区*********宝晟公馆2单元8层11号房，总成交金额为600000元。三、合同约定的付款时间、方式：原告应当在2017年7月20日前支付该商品房全部价款。四、合同约定的交楼时间、实际的交楼时间：约定2018年10月30日交楼、实际2018年12月30日交楼。五、合同约定的保修范围及期限：地基基础和主体结构保修期限为50天；屋面防水、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限为5年；电气管线、给排水管道、设备安装保修期限为2年；装修工程保修期限为2年。六、合同约定的违约金计算方式：合同附件十一补充协议第九条约定，逾期交房不超过365日，自本合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。七、合同价款的支付情况：庭审时，双方均确认原告已按照合同约定的时间、方式付款。八、需要说明的其他事项：2018年9月15日，广东省气象局发布强台风“山竹”气象灾害通知，被告工程受影响时间为3日。被告自行委托惠州市正扬价格事务所有限公司对涉案房屋进行租金评估，评估结果为每平方米租金为33元至34元左右。被告辩称存在19天不可抗力天数。本院认为，合同已经明确了应按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，被告抗辩逾期交房违约金参照租金计算与其签订的合同约定不一致，被告的抗辩理由，本院不予采纳。另，被告抗辩存在不可抗力的情况，在约定的交房时间之前，广东省气象局发布了强台风“山竹”气象灾害通知，被告停工时间约为3天。据此，本案逾期交房违约金应计算为17100元（600000元×57天×0.0005）。被告抗辩2017年存在部分降雨的天气，但不能证明降雨天气必然导致被告停工的事实，且被告对全年存在正常降雨的天气应该具有预见性，本院对被告主张扣减停工天数不予支持。被告开发的涉案房产竣工验收备案时间推迟，不属于不可抗力的因素，由此导致原告的损失，被告不能免责。判决结果本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告逾期交付房屋，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州宝晟投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告赖璟支付逾期交房违约金17100元。二、驳回原告赖璟的其他诉讼请求。本案受理费125元，由被告惠州宝晟投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年五月九日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保86号洛阳砺坤置业有限公司于2020年5月7日申请执行宋利娟，按照（2020）豫0323财保60号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执753号申请执行人马龙驰（曾用名马驰），男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路**，统一社会信用代码91450000198221473M。法定代表人：赖榆，董事长。被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司上海分公司，，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路******（上海裕安经济小区）负责人：李戈里，经理。被执行人陆龙，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2687号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年五月二十八日书记员  王友勋
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初651号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人罗某某，男，1990年5月19日出生，居民身份证号码:***********，汉族，大专文化，户籍所在地:广东省兴宁市********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被惠州市公安局刑事拘留，于2019年10月18日变更取保候审。2020年3月30日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月24日以惠城检公诉刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张惠东出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月13日1时许,被告人罗某某酒后驾驶车牌号粤L*****的小轿车行驶至惠城区南路中亚酒店路口路段被惠州市交警支队江南大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为140mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为133.42mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人罗某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年9月13日1时许,被告人罗某某酒后驾驶车牌号粤L*****的小轿车行驶至惠城区南路中亚酒店路口路段被惠州市交警支队江南大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为140mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为133.42mg/100ml。另查明，被告人罗某某于2020年4月9日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；犯罪嫌疑人供述。本院认为，被告人罗某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人罗某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇二〇年五月十三日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初290号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人柯小彬，男，1990年3月27日出生，身份证号码******************，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，住湖北省阳新县*********。因犯抢劫罪于2010年4月1日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2016年5月6日刑满释放。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人柯小彬犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员张舜鑫出庭支持公诉，被告人柯小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人柯小彬原系揭阳市榕城区梅云街道办事处新乡村聚*酒店员工。2019年12月21日8时许，柯小彬趁酒店一楼前台工作人员邱*玲未上班的情况下，在前台的电脑键盘下找到柜台钥匙，后用该把钥匙打开柜台，盗走柜台里现金人民币2506元和中华牌等香烟，得手后乘车离开揭阳，所得赃款已被柯小彬花光，被盗香烟被柯小彬转卖和吸食。经价格鉴定，被盗中华牌香烟等八项物品价格合计人民币2554元。2020年1月16日，柯小彬在湖北省武汉市被公安机关抓获归案。上述事实，被告人柯小彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱*玲的陈述、证人林*佳的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场监控视频及截图、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、抓获经过证实材料，被告人柯小彬的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人柯小彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯小彬前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人柯小彬判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人柯小彬自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人柯小彬无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柯小彬所犯罪名成立，本院予以支持。被告人柯小彬前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯小彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林珠娜二〇二〇年五月十二日法官助理 姚妙丽书 记 员 许扬琦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12487号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，该司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：长沙市小象集儿童摄影有限公司，住所地，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑****及地下车库、连接平台**会信用代码×××Ｎ55。法定代表人：康波。原告诉被告长沙市小象集儿童摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费250元（每案25元），由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员 杜 进二〇二〇年五月二十八日书记员 范安妮
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1192号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：张佛春，男，1990年2月19日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月13日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月10日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）张佛春通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2800元，借款期限自2018年9月10日起至2020年3月9日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款203.58元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月10日向被申请人张佛春发放了借款2800元。但被申请人自2019年4月9日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1883.72元，应支付利息、逾期罚息共计435.77元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180910132843875698的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人张佛春给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2319.49元，其中未还本金1883.72元，应支付利息、逾期罚息共计435.77元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张佛春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2319.49元，其中未还本金1883.72元，应支付利息、逾期罚息共计435.77元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人张佛春还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人张佛春负担。 被申请人张佛春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执197号徐志彬（申请执行人）、丁君（被执行人）：徐志彬与丁君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26770.00元。经本院立案执行，现已全部执行。至此，徐志彬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执197号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初1721号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**(海丰物流园**-1-2-116)。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人:任家震,北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：苗志强，男，1974年12月19日出生，汉族，住黎明街xx，身份证号×××。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告苗志强融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托代理人吴彤,被告苗志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令苗志强支付全部未付租金共计198335.25元；2、判令苗志强支付截至2020年1月9日的逾期利息2207.40元，并支付自2020年1月10日起至实际支付之日止的逾期利息(以198335.25元为基数，按照日万分之五的标准计算)；3、判令苗志强以计息本金239000元为基数，按照15%的标准支付违约金35850元；4、判令苗志强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，一汽公司与苗志强签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称《融资合同》)，约定苗志强将其购买的车架号为xxx的车辆所有权转让给一汽公司，交付方式为占有改定，苗志强以支付租金的方式回租该车辆。合同签订后，苗志强未按时支付租金，故一汽公司诉至法院。被告苗志强答辩称:本案涉及诈骗,本人是被人叫过去签了涉案的合同，当时说签完字以后不用我还钱，实际并未收到涉案车辆，本人对合同中相关内容不清楚，本人已经向公安机关报案了。另，在本院同时期处理的另外十二件与本案案情完全一致的案件中，被告均到庭或以邮寄书面材料的方式提出了与本案苗志强基本一致的答辩意见，意见中均称系被他人诈骗而签署了涉案合同，当时之所以签署，系因案外人以签完合同可以给予处费、低价获得车辆或低价获得贷款为由，骗被告签署，该十二名被告均表示未实际收到涉案车辆，且其中部分被告提交了相应的报案材料、立案告知书或受案回执作为证据。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现本案被告主张涉案贷款买车系涉嫌刑事犯罪，同时结合本院同时期处理的另外十二件案件当中被告的答辩意见，以及本院已经查明的事实及部分被告已经提交受案回执的情况，本院认为本案存在高度的涉嫌刑事犯罪的嫌疑，故对于一汽公司的相关诉讼请求，不应直接在民事案件中解决。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年五月八日书记员  柏振芳
广西壮族自治区凤山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1223刑初15号 公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈东远，男，1993年7月18日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住东兰县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月1日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。 被告人韦云宇，曾用名黄云雨，男，1992年3月18日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月11日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同年5月25日由凤山县公安局执行逮捕。现羁押于凤山县看守所。 立案日期2020年5月18日 开庭日期2020年5月28日 指控意见公诉机关根据凤检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈东远、韦云宇犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人陈东远有期徒刑六个月至一年，并处罚金二千元；建议判处被告人韦云宇有期徒刑六个月至一年，并处罚金二千元。 辩护意见被告人陈东远、韦云宇对起诉书指控的事实无异议，均自愿表示认罪、认罚并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2020年1月16日凌晨，被告人陈东远、韦云宇与俸增银、廖秋霞等人在凤山县凤城镇观音路阳光酒吧喝酒。至凌晨5时许，被告人陈东远、韦云宇商量后决定到凤山县金洲大酒店开房并联系朋友一起到房间内吸食毒品，后由陈东远登记开房信息，韦云宇支付房费，两人入住金洲大酒店1888号房间。后由韦云宇出资，陈东远联系购买毒品并邀请吸毒人员罗莫意、俸增银到金洲大酒店1888号房间内吸食毒品。当日11时至19时许，被告人陈东远、韦云宇先后容留罗莫意、俸增银、廖秋霞、黄忠良、黄爱丽、黄晖剑在1888号房间内吸食毒品。当日21时许，陈东远、俸增银、黄爱丽、廖秋霞、黄忠良在金洲大酒店1888号房间内被公安民警当场查获。后民警依法在房间内茶几桌上、垃圾桶内、地板上查获3个印有“1725铁观音”字样、2个印有“绿茶”字样的毒品疑似物包装袋以及5个用人民币制作吸毒的工具。经现场检测，陈东远、俸增银、黄爱丽、廖秋霞、黄忠良五人的尿液或者毛发甲基安非他明检测结果均呈阳性。经河池市公安局物证鉴定所检验，上述查获的包装袋、吸毒工具均检出3,4亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）。同年1月17日，被告人陈东远因本案被凤山县公安局行政拘留十五日，并已执行完毕。同年2月5日被告人韦云宇主动到凤山县公安局禁毒大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人陈东远、韦云宇的行为构成容留他人吸毒罪。陈东远具有坦白、认罪认罚等从轻情节，被告人韦云宇具有自首、认罪认罚等从轻情节。在共同犯罪中，被告人陈东远、韦云宇两人作用相当，均起主要作用，均应认定为主犯。 判决主文一、被告人陈东远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或被行政拘留的，羁押、行政拘留一日折抵刑期一日。即自2020年2月1日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳。) 二、被告人韦云宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月23日止。罚金已缴纳。) 三、供被告人陈东远用于犯罪的通讯工具苹果手机一部，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄大健 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 林 欣 书 记 员 韦人境 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢557号之一申请执行人桑茂学,男,1969年6月10日出生,土家族，住址武汉市武昌区，委托代理人邓勇、张文强，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人陈汉顶,男,汉族,1965年7月9日出生，住址武汉市江汉区，被执行人李莉，女，汉族，1972年12月16日出生，住址武汉市江汉区，申请执行人桑茂学（以下简称申请执行人）与被执行人陈汉顶、李莉（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初3673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、返还借款418962元及支付利息（以人民币40万元为基数，从2016年3月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止；以人民币18962元为基数，从2016年5月2日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；2、支付案件受理费3792元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付执行费。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3673号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月十四日书记员  游向明
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终367号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司德宏分行，住所地：云南省芒市。负责人：张忠，该分行行长。委托诉讼代理人：罗大逵，中国工商银行股份有限公司德宏分行信贷与投资管理部员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金安宝，云南良益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：李思思，女，1989年1月6日生，汉族，大学文化，身份证住址：云南省昆明市，现住云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：云南鑫诺房地产开发有限公司，住所地：云南省德宏州芒市大街中段。法定代表人：李兆文，该公司总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司德宏分行（以下简称工行德宏分行）因与被上诉人李思思、云南鑫诺房地产开发有限公司（以下简称鑫诺公司）金融借款合同纠纷一案，不服芒市人民法院（2017）云3103民初1232号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人工行德宏分行上诉请求：撤销原裁定，依法判决或发回重审。事实和理由：1．没有任何证据表明公安机关对鑫诺公司涉嫌犯罪正式立案侦查，一审法院直接驳回起诉程序错误；2．一审法院经查询发现首付款进账单的账号，即鑫诺公司账户中未收到首付款，进而认定鑫诺公司涉嫌犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定的骗取贷款罪，造成重大损失是结果要件。公安部《关于骗取贷款罪和违法发放贷款罪立案追诉标准问题的批复》明确：如果银行和金融机构仅仅出具“形成不良贷款数额”的结论，不宜认定为“重大经济损失数额”。因此，“不良贷款”不等于“经济损失”。上诉人对被上诉人发放贷款真实、合法、有效，一审法院驳回起诉没有事实依据；3．上诉人起诉的金融借款合同纠纷与鑫诺公司是否涉嫌犯罪属不同法律关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。一审法院应当继续对案件进行审理，一审裁定适用法律错误。工行德宏分行一审诉讼请求：1．终止《个人购房借款／担保合同》，判令李思思偿还其借款本金423070.74元和直至上述款项清偿之日止的利息、罚息、复利，暂算至2017年7月21日利息为27648.16元；2．判令李思思承担本案案件受理费、保全费、律师代理费等全部费用；3．判令鑫诺公司对上述全部借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；4．确认其对李思思提供抵押的位于芒市胞波路32号芒市（建筑面积：51.58平方米）享有抵押权及优先受偿权，并确认抵押担保范围包括上述全部借款本息及实现债权费用。一审法院认为，经开庭审理发现李思思向鑫诺公司购买商铺，工行德宏分行提交了首付款进账单，但经向中国建设银行查询，首付款进账单的账号，即鑫诺公司的账户中并未收到此笔首付款进账。李思思到庭称其并没有支付首付款，也未向银行偿还贷款，当时是为了帮助朋友配合签订购房合同和借款合同，协助鑫诺公司办理贷款。一审认为，本案鑫诺公司涉嫌向银行骗取贷款，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案驳回起诉，移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司德宏分行的起诉。本院审理查明，2019年11月13日芒市公安局作出芒公（经）不立字（2019）7号不予立案通知书回复芒市人民法院，对芒市人民法院于2019年6月28日移送的鑫诺公司涉嫌骗取贷款案，经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为，本案系上诉人工行德宏分行与被上诉人鑫诺公司金融借款合同纠纷系列案之一。关于本案是否涉嫌犯罪的问题，公安机关经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，决定不予立案。因此，一审裁定认定本案涉嫌犯罪的事由已消除，本案应由芒市人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销芒市人民法院（2017）云3103民初1232号之一民事裁定；二、本案指令芒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高  立审判员 包  洋审判员 张 静 玲二〇二〇年五月十九日书记员 格任相伴
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1268号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：傅裕，男，1992年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月13日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年11月2日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）傅裕通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款5100元，借款期限自2018年11月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款370.81元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年11月2日向被申请人傅裕发放了借款5100元。但被申请人自2019年9月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2603.05元，应支付利息、逾期罚息共计350.54元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为181102124832767267的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人傅裕给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2953.59元，其中未还本金2603.05元，应支付利息、逾期罚息共计350.54元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人傅裕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2953.59元，其中未还本金2603.05元，应支付利息、逾期罚息共计350.54元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人傅裕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人傅裕负担。 被申请人傅裕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终414号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某荣，男，1971年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市丰城市，因犯抢夺罪，于2010年2月10日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年5月23日刑满释放。因本案，于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。于2020年2月5日被取保候审。广东省深圳市罗湖区人民法院审理广东省深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人朱某荣犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0303刑初1509号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人,认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。本院审理过程中，上诉人朱某荣申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某荣请求撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某荣撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1509号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年五月十一日书记员 杨晨晔（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执540号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、胡海： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行胡海罚金一案，执行罚金共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初19号刑事判决书处胡海罚金人民币5000元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李娟
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异97号异议人（案外人）：赵红梅，女，汉族，现住山东省鱼台县。申请执行人：刘士云，女，1964年3月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：侯作朋，男，1981年8月16日出生，汉族，住。被执行人：刘潇然，女，汉族，1987年12月24日出生，住任城区。被执行人：金乡县顺浩贸易有限公司，组织机构代码59135804-6，住所地金乡县司马镇冯庄村敬老院对过。法定代表人：侯双双，经理。被执行人：侯双双，住任城区。被执行人：张光彬，住任城区。被执行人：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：鱼台县第二建筑有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东京港置业有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：李东梅，住金乡县。被执行人：陈华，住金乡县。被执行人：山东舜邦生物科技有限公司，统一社会信用代码91371722773152532Y，住所地：山东省单县经济开发区君子路以东、北园路以北。法定代表人：李东梅，经理。被执行人：山东舜邦塑业有限公司，住所地菏泽市单县经济开发区君子路北段。法定代表人：朱敏，经理。申请执行人刘士云与被执行人鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，本院依据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书立案执行。执行过程中，异议人赵红梅向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵红梅称，请求本院依法解除对其所有的鱼台县××小区××楼××单元××室房产的查封。事实与理由：异议人于2018年10月18日购买了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的位于鱼台县××小区××楼××单元××室房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司于2018年10月20日将房屋交付给了异议人，异议人对房屋进行了装修，并已入住。现异议人要求被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司办理房屋产权时发现，异议人所有的房屋被本院因被执行人的纠纷进行了查封。现异议人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议申请，请求本院依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人刘士云未作答辩。本院查明，刘士云与鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书已经生效，本院执行过程中于2018年11月14日作出（2018）鲁08执190号之六执行裁定书，查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司名下京港花园小区81套房产，包含涉案鱼台县××小区××楼××单元××室房产。查封期限自2018年11月14日至2021年11月13日止。本院另查明，2018年11月14日，济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811执593号执行裁定书和协助执行通知书对案涉房产进行了查封，查封期限为三年,自2018年11月14日至2021年11月13日止。经鱼台县不动产登记中心确认，该查封系案涉房产的首查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，在登记在先的查封被解除或失效之前，在后的轮候查封并不实际产生查封的效力，案外人不能针对尚未产生查封效力的轮候查封措施提起执行异议，只能针对首查封提起执行异议。本案中，济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811执593号执行裁定书和协助执行通知书对案涉房产进行的查封为首查封，本案为轮候查封，并未实际产生查封的效力。异议人对涉案标的主张权利，应当向查封法院（济宁市任城区人民法院）提出异议，而不应当向尚未产生查封效力的轮候查封法院提出异议。因此，异议人对本院尚未产生查封效力的轮候查封提出异议，不符合案外人异议的受理条件。异议人可待本案的查封措施生效后再向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人赵红梅的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月十三日书记员  夏 影
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初864号肖某：本院已受理袁亮诉你离婚合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年五月十五日
范县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0926执1787号卢晓昕、孙爱丽：卢晓昕与孙爱丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3180元。本院已于2020年5月22日将该款转付给卢晓昕。至此，卢晓昕向本院申请执行的（2018）豫0926民初2352号民事判决书中2019年度抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0323执恢202号刘玉合于2019年7月25日立案执行陈艳霞、郭长委借款合同纠纷一案，按照（2016）豫0323民初1626号民事判决书，该案于2020年5月22日执行完毕，执行标的拾肆万贰仟壹佰伍拾元整。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1772号原告：胡绍廷，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：常越，河南天坤律师事务所实习律师。被告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地：郑州市中原区西站北街**。法定代表人：王海波，职务执行董事。被告：河南四建工程有限公司，住所地：开封市顺河区宋门关大街**。法定代表人：郑会智，职务董事长。被告：佘刚强，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省长垣县。本院受理原告胡绍廷与被告中国电建集团河南工程有限公司、河南四建工程有限公司、佘刚强提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告佘刚强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告一直在辽宁省本溪市明山区居住，侵权行为地也在辽宁省本溪市明山区，故本案应移送至辽宁省本溪市明山区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告起诉称与被告佘刚强存在雇用关系，被告佘刚强的身份证显示其住址在河南省××县××后××村××号，辽宁省××山区四和苑老年公寓出具的证明载明被告已在本溪市明山区居住三年，以上证据认定被告佘刚强的住所地在辽宁省××山区，故本案应由辽宁省本溪市明山区人民法院管辖。原告与被告中国电建集团河南工程有限公司之间不存在雇用关系，故本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告佘刚强对管辖权提出的异议成立，本案移送至辽宁省本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二〇年五月二十日书记员  徐玉倩
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（1998）露民初字第2001号本院于1998年10月15日对原告郝某与被告朱某离婚纠纷一案作出的（1998）露民初字第2001号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（1998）露民初字第2001号民事调解书中第一页上数第七行中的“朱付国”补正为“朱某”。审 判 员 ：张庆利二〇二〇年五月十八日代理书记员 ：张春雪
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执85号高娟、王胜明：高娟与王胜明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计60150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60003.22元（未执行到位的146.78元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月18日将该款转付给高娟。至此，高娟向本院申请执行的（2019）豫0926民初1946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执475号之二 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南。统一社会信用代码9136xxxxMA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，该公司职工，特别授权。 被执行人赣州宏阳机电销售有限公司，住所地赣州开发区蟠龙镇田心村金岭路与工业一路交汇处。统一社会信用代码91360703568663800Ｐ。 法定代表人刘洪丰。 被执行人刘洪丰，男，1949年12月8日生，汉族，住章贡区。 被执行人赖日龙，男，1984年2月20日生，汉族，住赣州市信丰县。 被执行人欧阳夏玲，女，1950年3月24日生，汉族，住章贡区。 被执行人刘剑超，男，1977年7月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人江西山歌食品有限公司，住所地江西省赣州市赣州开发区香港工业园**工业一路。统一社会信用代码913607xxx05714xxxx。 法定代表人黎衍海。 被执行人黎衍海，男，1970年10月25日生，汉族，住章贡区。 被执行人刘尧凤，女，1970年2月28日生，汉族，住章贡区。 被执行人赣州市嘉瑞动物药业连锁有限公司，住所地江西省赣州农贸饲料。注册号360xxxx10027452。 法定代表人钟冬平。 被执行人钟冬平，男，1974年11月26日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人赖昌兴，男，1966年2月14日生，汉族，住赣县区。 本院在执行江西赣县农村商业银行股份有限公司申请执行赣州宏阳机电销售有限公司等借款合同纠纷一案中，向被执行人刘洪丰发出执行通知书，责令其履行本院（2018）赣0721民初1639号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪丰在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3126220.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖坤
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初1052号 原告：内蒙古伊泰置业集团有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：宁某。 被告：王某，1975年3月2日。 身份证号码：×××。 本院在审理内蒙古伊泰置业集团有限责任公司诉王某追偿权纠纷一案中，因双方达成和解且即时履行，原告内蒙古伊泰置业集团有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古伊泰置业集团有限责任公司撤回起诉。 因原告申请变更诉讼请求，案件受理费150元由原告承担，退还原告1903元。 审判员  文辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张娜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执261号申请执行人胡冰冰，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人山东摩天建设集团有限公司,住所地济宁市高新区洸府河桥东。法定代表人晋学庆，董事长。被执行人山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司，住所地金乡县经济开发区管理委员会驻地，统一社会信用代码9137082859135507N。法定代表人朱守彬，经理。申请执行人胡冰冰与被执行人山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3585号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年五月八日书记员  王友勋
湖北省沙洋人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0891执4号之一 申请执行人：王书武，男，1966年4月25日出生，汉族，住潜江市。 申请执行人：芦福香，女，1970年7月16日出生，汉族，自由职业，住址同上。 被执行人：喻玲，女，1972年4月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区。 本院在执行王书武、芦福香与喻玲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院已发生法律效力文书确定的义务，但被执行人未全部履行其义务。 本院查明，被执行人喻玲在沙洋广华监狱有工资及奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 自2020年5月起,从被执行人喻玲的工资收入中每月支付其生活费3000元，剩余工资及奖金收入全部扣留，直至扣完欠款人民币141091.64元及执行费2015元,共计143106.64元。 本裁定立即执行。 审判员  周永平 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 潇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执恢186-1号申请执行人：顾香枝，女，1968年5月3日生，汉族，住禹州市。被执行人：田河川，男，1979年11月21日生，汉族，住禹州市。被执行人：王志强，男，1980年4月8日生，汉族，住禹州市。本案在执行申请执行人顾香枝与被执行人田河川、王志强借款合同纠纷一案中，依据禹州市人民法院（2013）禹民二初字第90号民事判决书，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法拍卖被执行人田河川名下的位于河南省××××浅井镇浅井村一处房产（不动产权证号：055764），并未成交，申请人顾香枝亦不同意以物抵债。除此之外并未发现被执行人田河川、王志强的其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人田河川、王志强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年五月二十一日书记员  马帅民
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初1372号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：张某某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年五月十三日法官助理张慎书记员徐焱
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异130号异议人（案外人）：朱培丽，女，汉族，1972年2月2日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。。住所地：济宁市济安桥北路**法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区8号楼2单元101室等多套房产。案外人朱培丽对本院查封金城锦绣花园小区8号楼2单元101室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人向本院提出异议称，请求：1、中止济宁市中级人民法院（2017）鲁08执343号案件的执行，2、解除对异议申请人购买的涉案房产锦绣花园8号楼2单元101室房屋的查封。事实与理由：异议申请人于被执行人经过网签合同确定了双方商品房买卖合同关系，且全部交清房款，被执行人已将房屋交付给申请人，现由申请人实际占有该房产，贵院执行（2017）鲁08执343号案件，其查封拍卖的房屋包含上述已销售给异议申请人的房屋，申请执行人申请贵院处置该房屋的行为，侵害了异议申请人的合法权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。申请人符合上述条件，为此恳请依法批准异议申请人的请求。本院查明，本院在审理该案过程中，2016年12月12日，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区8号楼2单元101室等多套房产，查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封。2017年4月1日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民初418号民事判决书，判决：一、限被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司于本判决生效后10日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行贷款本金250,639,886.43元及截至2016年11月21日的利息13,218,471.32元【2016年11月21日之后的利息（包括复利和罚息）按照合同约定执行】；二、原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行对被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司提供的抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押物变现价值在其债权范围内优先受偿；三、被告田兴光、蔡凤芹对上述第一项债务在最高限额人民币36300万元范围内承担连带还款责任；四、被告汤波对第一项中建济共支固贷（2014）-004号《固定资产贷款合同》项下债务在最高限额人民币8000万元范围内承担连带还款责任；五、被告田兴光、蔡凤芹、汤波在承担保证责任后，有权向被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司追偿；如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1361091.79元，保全费5000元，以上共计1366091.79元，由被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波共同承担（汤波承担的份额不超过216800元）。该案由本院立案执行，执行案号为（2017）鲁08执343号。该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一条规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”本案中，本院作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书对涉案房屋的查封期限为三年，自2016年12月12日至2019年12月11日止。该裁定书的查封期限已经届满，且本院未对上述房屋进行续查封，因此本院对涉案房屋的查封效力已经消灭。异议人要求中止对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封，已经失去事实和法律依据，因此异议人的异议申请不符合案外人异议的受理条件。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人朱培丽的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月十四日书记员  仲 夏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民申13号再审申请人（异议申请人）：杨永奎，男，1975年5月26日出生，汉族，住山西省垣曲县蒲掌乡水出腰村，现住济源市承留镇中原特殊钢厂****203。身份证号：1427331***********。委托代理人：王汉文，济源市民生法律服务所法律工作者。被申请人（异议被申请人）：付禄军，男，1953年3月8日出生，汉族，住济源市沁园办事处邮政花园**楼******。被申请人（异议被申请人）：曹松菊，女，1956年5月19日出生，汉族，，住济源市沁园办事处邮政花园**楼******被申请人（异议被申请人）：葛亚萍，女，1986年3月15日出生，汉族，住，住济源市沁园办事处邮政花园**楼******/div>被申请人（异议被申请人）：杨占奎，男，1973年5月30日出生，汉族，住济，住济源市承留镇栗子村div>再审申请人杨永奎因与被申请人付禄军、曹松菊、葛亚萍、杨占奎执行异议之诉一案，申请撤销（2020）豫9001执异2号，改判为终止申请人迁出济源市中原特殊钢厂西区9号楼203房屋。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。杨永奎称：1、申请人于2020年已经购买济源市中原特殊钢厂西区9号楼203房屋，并居住至今。被申请人与杨占奎的刑事附带民事赔偿纠纷的判决和执行均在其购买之后，公告之前。虽未办理过户手续，但法院已认定其系房屋实际所有人，而且杨占奎在离婚协议书中也未将该房产作为夫妻共同财产进行分割处理，故原审裁定事实不清，认定错误；2、其的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条第一、二、三项以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于案外人救济案件的规定。综上，请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十条规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。本案申请人系针对（2020）豫9001执异2号执行裁定书申请再审，该执行裁定书系在执行程序中作出的裁定，属于非讼程序，故申请人的再审申请不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨永奎的再审申请。审 判 长  卫 云人民陪审员  李文昌人民陪审员  孟祥荣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  韩晶晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初1562号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**(海丰物流园**-1-2-116)。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人:任家震,北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：布音德力格尔，男，1974年4月28日出生，蒙古族，住苏力德苏木朝岱嘎查巴音布拉格牧业社，身份证号×××。委托诉讼代理人：那日苏，内蒙古同声律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告布音德力格尔融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托代理人吴彤,被告布音德力格尔及其委托代理人那日苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令布音德力格尔支付全部未付租金共计86000元；2、判令布音德力格尔支付截至2020年1月9日的逾期利息5414.41元，并支付自2020年1月10日起至实际支付之日止的逾期利息(以86000元为基数，按照日万分之五的标准计算)；3、判令布音德力格尔以计息本金86000元为基数，按照15%的标准支付违约金12900元；4、判令布音德力格尔承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日，一汽公司与布音德力格尔签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称《融资合同》)，约定布音德力格尔将其购买的车架号为LFV3A23C7J3157349的车辆所有权转让给一汽公司，交付方式为占有改定，布音德力格尔以支付租金的方式回租该车辆。合同签订后，布音德力格尔未按时支付租金，故一汽公司诉至法院。被告布音德力格尔答辩称:本案涉及诈骗,本人是被人叫过去签了涉案的合同，当时说签完字以后不用我还钱，实际并未收到涉案车辆，本人对合同中相关内容不清楚，本人已经向公安机关报案了。另，在本院同时期处理的另外十二件与本案案情完全一致的案件中，被告均到庭或以邮寄书面材料的方式提出了与本案布音德力格尔基本一致的答辩意见，意见中均称系被他人诈骗而签署了涉案合同，当时之所以签署，系因案外人以签完合同可以给予处费、低价获得车辆或低价获得贷款为由，骗被告签署，该十二名被告均表示未实际收到涉案车辆，且其中部分被告提交了相应的报案材料、立案告知书或受案回执作为证据。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现本案被告主张涉案贷款买车系涉嫌刑事犯罪，同时结合本院同时期处理的另外十二件案件当中被告的答辩意见，以及本院已经查明的事实及部分被告已经提交受案回执的情况，本院认为本案存在高度的涉嫌刑事犯罪的嫌疑，故对于一汽公司的相关诉讼请求，不应直接在民事案件中解决。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年五月八日书记员  柏振芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1936号原告：佘听成，男，1944年2月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：赵坤，男，1985年12月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告佘听成与被告赵坤排除妨害纠纷一案中，原告佘听成于2020年5月28日向本院提出要求撤回对被告赵坤起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告佘听成申请撤回对被告赵坤的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告佘听成撤回对被告赵坤的起诉。二、本案案件受理费减半收取80元，由佘听成负担。审判员  潘永强二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 妍
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初1677号原告：李乔红，女，1979年4月12日出生，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所。被告：李少龙，男，1982年10月7日出生，住北京市门头沟区。原告李乔红与被告李少龙民间借贷纠纷一案，因原告李乔红不预交案件受理费，经通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李乔红撤回起诉处理。审 判 员  赵 琳二〇二〇年五月二十一日法官助理  宋霞敏书 记 员  王 跃
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执456号叶龙、华长龙：叶龙与华长龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给叶龙。至此，叶龙向本院申请执行的(2011)白洮市民初字第20号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18508号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地为北京市朝阳区*************1606。法定代表人高**。委托代理人李怡玮，广东盾元律师事务所律师。被告博罗县*洲镇榕福百货店，地址为博罗县****************。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司诉被告博罗县*洲镇榕福百货店著作权权属纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对博罗县*洲镇榕福百货店的起诉。案件受理费525元，减半收取为262.5元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋海霞人民陪审员  张柏浓人民陪审员  肖树军二〇二〇年五月十五日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴