贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2265号原告：刘之中，男，1970年3月12日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：苏彦耕，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：路言润，男，1967年7月19日生，汉族，住贵州省毕节市。被告：路言信，男，1975年7月19日生，汉族，住贵阳市白云区。共同委托诉讼代理人：田仁会，系贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。共同委托诉讼代理人：赵玉桥，系贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告刘之中诉被告路言润、路言信、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘之中的委托诉讼代理人苏彦耕，被告路言润及其与被告路言信共同委托诉讼代理人田仁会、赵玉桥、太平洋财保公司委托诉讼代理人谢建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘之中向本院提出诉讼请求：1、判令被告路言润、路言信赔偿原告损失共计224773.12元；2、判令被告太平洋财保公司在保险责任限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月14日17时20分许，被告路言润驾驶贵A90296自卸低速货车在贵阳市白云区210国道包南线2289吊堡村路段与原告刘之中驾驶的贵AK8975号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵阳白志祥骨科医院治疗，后到贵州医科大学附属医院完成手术后，继续在白志祥医院住院治疗。经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，原告承担此次事故次要责任，被告承担主要责任。2020年3月21日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告受伤为一个八级伤残、一个十级伤残，误工期为120-150天，护理期为60-90天，营养期为60-90天，后期医疗费为10000元至12000元。被告一直未履行赔偿义务，故原告特诉至法院，请求判令支持如前所请。被告路言润辩称：1.路言润系该车辆实际说有人，系其从被告路言信处购买，从2019年9月8日13:00分一直使用至今；2.按照交通事故认定，被告路言润只承担50%的责任；3.被告保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任；4.路言信已支付给原告1万元医药费，应该从总款中扣除；5.原告诉请的总额不应先扣除保险公司支付的交强险赔偿额122000元，而应把该笔款作为路言润已支付给原告的款项；6.该次交通事故路言润该支付的款项已经支付完毕。被告路言信辩称：对事故发生没有任何过错，车辆已经出售给被告路言润，无需承担任何赔偿责任，原告对被告路言信的诉请没有事实及法律依据。被告太平洋财保公司辩称：已经与原告及被告路言润就交强险部分达成了和解协议，并支付了122000元给原告刘之中，请法院驳回原告对保险公司的起诉。根据原、被告的陈述及原告提交的身份证明、交通事故认定书、住院病案及诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票等证据，本院认定事实如下：2019年10月14日17时20分许，被告路言润驾驶贵A90296自卸低速货车在贵阳市白云区210国道包南线2289吊堡村路段与原告刘之中驾驶的贵AK8975号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往贵阳白志祥骨科医院治疗，后到贵州医科大学附属医院完成手术后，继续在白志祥医院住院治疗，于2019年12月6日出院，住院治疗共计53天，期间发生医疗费87898.2元，被告太平洋财保公司垫付医疗费10000元，被告路言润垫付医疗费10000元。2019年12月23日，经贵阳市公安交通管理局白云区分局最终认定，原告刘之中承担此次事故次要责任，被告承担主要责任。2020年3月11日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告受伤为一个八级伤残、一个十级伤残，误工期为120-150天，护理期为60-90天，营养期为60-90天，后期医疗费为10000元至12000元。2020年3月18日，原告刘之中与被告路言润、太平洋财保公司达成《交强险和解协议》，约定由太平洋财保公司直接支付原告原告112000元，其后原告不得再向太平洋财保公司主张权利。截止起诉之日，被告太平洋财保公司已支付原告共计122000元。2020年4月22日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，肇事车辆贵A90296号车登记所有人为被告路言信，该车于2019年9月8日出售并实际交付被告路言润使用。肇事车辆仅在被告太平洋财保公司办理交强险投保业务。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告路言信已经将肇事摩托车出售并实际交付给被告路言润，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，路言信对本案事故不承担赔偿责任，同时，被告太平洋财保公司已经履行完全交强险赔偿义务，故对原告诉请被告路言信、太平洋财保公司的诉请，本院不予支持。针对主次责任比例问题，本院确定为主要责任者路言润承担70%赔偿责任，次要责任者刘之中承担30%的责任。关于原告遭受的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、误工费，经鉴定原告的误工期为120-150天，本院取中间值135天，因原告受伤前从事装修装饰工作，本院参照上年度贵州省统计局公布的建筑业平均工资标准计算：62474元/年÷365天×135天=23106.83元；2、住院伙食补助费金额为：100元／天×53天=5300元；3、护理费，经鉴定原告的护理期限为60-90天，本院取中间值75天，原告并未提交证据证明护理人员其从事的职业，故本院参照按照上年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，为：44039元/年÷365天×75天=9049.2元；4、营养费，金额为50元/天×75天=3750元；5、鉴定费，凭票据为1900元；6、交通费，原告及其必要的陪护人员在就医和处理交通事故中确需支付交通费和住宿费，本院支持1000元；7、残疾赔偿金，金额为34404元/年×20年×31%＝213304.8元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成一个八级伤残，一个十级伤残，且对本次事故的发生负次要责任，本院酌情支持6000元；9、后续治疗费，鉴定意见为10000-12000元，本院支持11000元；10、被抚养人生活费：金额为21402元/年×7年×31%×0.5＝23221.2元；11、残疾器械辅助费，本院支持发票费用420元。综上，原告刘之中因本次交通事故遭受的损失共计为385950.23元。扣除被告太平洋财保公司支付的122000元及被告路言润支付的10000元，尚有253950.23元未获赔偿。综上，根据责任划分比例，本院确认本案赔偿主体和数额为：被告路言润赔偿金额为177765.2元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告路言润于本判决生效之日起十五日内支付原告刘之中各项经济损失177765.2元；二、驳回原告刘之中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元（已减半，原告已预交），由原告刘之中负担500元，被告路言润负担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年五月十二日法官助理左德兴书记员张胜萍