文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初24053号原告：恒丰银行股份有限公司重庆西永支行，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****，统一社会信用代码91500106322380202T。负责人：张健，该支行行长。委托诉讼代理人：戴勤勇，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆泛钰金属材料有限公司，住所，住所地重庆市渝中区新华路**附**18-15社会信用代码91500103790718796Y。法定代表人：王骑斌，职务不详。被告：重庆皇金供应链管理有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**社会信用代码915001046889449731。法定代表人：孙秋平，职务不详。被告：王骑斌，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川蓬安县。被告：李姣娥，女，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：程红云，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：吕明伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：缪君宁，女，1972年9月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市竹。原告恒丰银行股份有限公司重庆西永支行(以下简称恒丰西永支行)与被告重庆泛钰金属材料有限公司（以下简称泛钰公司）、重庆皇金供应链管理有限公司（以下简称皇金公司）、王骑斌、李姣娥、程红云、吕明伟、缪君宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告恒丰西永支行申请查封了被告吕明伟、缪君宁名下位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋。2019年12月13日，被告程红云对本案的管辖权提出书面异议，本院于2019年12月18日作出管辖权异议民事裁定书，裁定驳回了程红云对本案管辖权提出的异议。被告程红云对上述异议裁定不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年3月18日作出裁定，裁定驳回上诉、维持原裁定。被告原告恒丰西永支行的委托诉讼代理人戴勤勇到庭参加诉讼。被告重庆泛钰金属材料有限公司、重庆皇金供应链管理有限公司、王骑斌、李姣娥、程红云、吕明伟、缪君宁经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰西永支行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告泛钰公司立即向原告偿还截止到2018年10月18日借款本金490万元人民币，利息22380.75元，合计4922380.75元，并支付逾期利息（以欠付的借款本金490万元未基数，按年利率9.135%计算，从2018年10月19日起至借款本金还清之日止，利随本清），并支付复息（以欠付的利息22380.75元为基数，按年利率9.135%计算，从2018年10月19日起至利息余额还清之日止，息随本清）；2.判令本案的诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告泛钰公司承担；3.判令被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云对第一项、第二项债务承担连带保证责任；4.判令原告对被告吕明伟、缪君宁提供的位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋抵押物在第1、第2项债权及实现抵押物和债权的必要费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：原告恒丰西永支行与被告泛钰公司于2017年7月31日签订《综合授信额度合同》，该合同约定恒丰西永支行对泛钰公司提供敞口额度人民币490万元的授信额度，授信期限为2017年7月31日至2018年10月30日。被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云为该《综合授信额度合同》提供最高额连带责任保证，被告吕明伟、缪君宁为《综合授信额度合同》提供最高额抵押担保。2017年10月19日，恒丰西永支行与泛钰公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定原告一次性向被告泛钰公司发放490万元贷款，借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，贷款利率为固定年利率6.09%，逾期利率为9.135%，复息利率为9.135%，被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云为该《流动资金借款合同》提供最高额连带责任保证，被告吕明伟、缪君宁以其名下的位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋为该《流动资金借款合同》提供最高额抵押担保。原告依约放款，借款到期后被告未能归还全部本金及利息。原告为维护自己合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。被告泛钰公司、皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云、吕明伟、缪君宁未作答辩。经审理查明：2017年7月31日，原告恒丰西永支行与被告泛钰公司签订了编号为2017年恒银渝综字第220010100021号的《综合授信额度合同》，双方约定恒丰西永支行对泛钰公司提供敞口额度人民币490万元的授信额度，授信期限为2017年7月31日至2018年10月30日。本合同项下形成的债权采用如下方式担保：抵押人吕明伟、缪君宁与恒丰西永支行签订《最高额抵押合同》，保证人皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云分别与恒丰西永支行签订《最高额保证合同》。双方还约定，一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，则视为送达地址未作变更。被告泛钰公司的送达地址为重庆市渝中区新华路4号附1号18-15。同日，原告恒丰西永支行与被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云分别签订编号为2017年恒银渝借高保字第220010100051号、220010100061号、220010100071号、220010100081号的《最高额保证合同》。根据四份《最高额保证合同》的约定，皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云为保障前述《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，愿意提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行届满之日起，计算至起至债务履行期限届满之日后两年止。保证范围均为主合同《综合授信额度合同》项下本金及利息、罚息、复利、债权人实现债权费用等。债权人实现债权费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。双方还约定，一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，则视为送达地址未作变更。被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云的送达地址分别为重庆市大渡口区新街道钢花路548-A18号、四川省蓬安县正源镇深沟村七组、湖南省耒阳市余庆乡南桥村11组、重庆市奉节县永安镇竹枝路381号1单元6-1。同日，原告恒丰西永支行与被告吕明伟、缪君宁签订编号2017年恒银渝借高抵字第220010100021号的《最高额抵押合同》。根据《最高额抵押合同》的约定,吕明伟、缪君宁为保障前述《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，愿意以二人共有的位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋设定最高额抵押担保。抵押担保的范围为主合同《综合授信额度合同》项下本金及利息、罚息、复利、债权人实现债权费用等。债权人实现债权费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。双方还约定，一旦因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，则视为送达地址未作变更。被告吕明伟、缪君宁的送达地址为江苏省溧阳市嘉丰新城一区14幢一单元501室、江苏省溧阳市前马镇洙汤村委洙汤村44号。2017年10月16日，吕明伟、缪君宁以二人共有的位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋办理了抵押登记，抵押权人为恒丰西永支行。2017年10月19日，原告恒丰西永支行与被告泛钰公司签订了编号为2017年恒银渝保字第220010100021号的《流动资金借款合同》，双方约定，该合同为前述《综合授信额度合同》的子合同，使用的是《综合授信额度合同》的授信额度。该合同约定恒丰西永支行一次性向泛钰公司发放490万元贷款，借款用途为购买铝锭，借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，贷款利率为固定年利率6.09%。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。逾期还款的罚息利率、复利利率均按约定利率上浮50%确定。还款方式为每月的20日支付利息，最后到期日偿全部本息。泛钰公司如未按合同约定按时偿还借款本息，即构成违约，由此产生的诉讼费、律师代理费等为实现债权的费用由泛钰公司承担。2017年10月19日，原告恒丰西永支行向被告泛钰公司发放贷款490万元。此后被告泛钰公司未按时、足额偿还借款本息，截止2018年10月18日，泛钰公司差欠恒丰西永支行利息22380.75元，本金490万元。原告恒丰西永支行遂诉至法院，要求判如所请，并为此产生律师费16000元。庭审中，原告就本案中的逾期利息与罚息作出说明，称本案中罚息就是逾期利息，利率为年利率9.135%。出账通知单对利息的记载为：“基准利率类型：贷款六个月至一年（含一年）；基本利率：4.35%；执行利率：6.09%；逾期利率：9.135%；复息利率：9.135%”。上述事实，有原告恒丰西永支行提供的2017年恒银渝综字第220010100021号《综合授信额度合同》、2017年恒银渝借字第220010100021号《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》（2017年恒银渝借高保字第220010100051号、220010100061号、220010100071号、220010100081号）、2017年恒银渝借高抵字第220010100021号《最高额抵押合同》、借款凭证、不动产登记证明、委托代理合同、律师费发票及对应的付款凭证、重庆泛钰金属材料有限公司银行流水记录、出账通知单等证据以及原告的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，原告恒丰西永支行与被告泛钰公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、与被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云分别签订的《最高额保证合同》、与被告吕明伟、缪君宁签订的《最高额抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，均应严格履行。原告恒丰西永支行已经按照合同约定履行贷款义务，被告泛钰公司未按时足额偿还贷款本息，构成违约，故原告恒丰西永支行有权按照合同约定要求被告泛钰公司偿还全部借款、支付已产生利息、罚息、复利与实现债权的费用。被告皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告泛钰公司向原告的借款本息及实现债权的费用提供最高额保证担保，故应对被告泛钰公司所欠债务承担连带清偿责任。被告吕明伟、缪君宁与原告签订《最高额抵押合同》，以二人共有的位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋为被告泛钰公司的上述债务提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记，原告有权对被告吕明伟、缪君宁提供的抵押物享有优先受偿权。关于原告诉请的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。并结合本案中《流动资金借款合同》的约定“借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款计收罚息”，同时结合出账通知单记载的逾期利率和《流动资金借款合同》中的逾期还款罚息的利率约定均为9.135%，可见本案中逾期利息即罚息。故本院对原告的该项主张，予以支持。审理中，被告泛钰公司、皇金公司、王骑斌、李姣娥、程红云、吕明伟、缪君宁经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆泛钰金属材料有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆西永支行借款本金490万元、利息22380.75元；并支付逾期利息（逾期利息以欠付的借款本金490万元为基数，按年利率9.135%计算，从2018年10月19日起至借款本金还清之日止）；并支付复利（以所欠利息22380.75元为基数，按年利率9.135%计算，从2018年10月19日起至所欠利息清偿之日止）。二、被告重庆泛钰金属材料有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告恒丰银行股份有限公司重庆西永支行律师费16000元。三、被告重庆皇金供应链管理有限公司、王骑斌、李姣娥、程红云对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。四、原告恒丰银行股份有限公司重庆西永支行对被告吕明伟、缪君宁提供的抵押物——位于江苏省溧阳市西大街125号511室、526室、527室、528室的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46180元，减半收取计23090元，保全费5000元，合计28090元（原告已预交），由被告重庆泛钰金属材料有限公司、重庆皇金供应链管理有限公司、王骑斌、李姣娥、程红云、吕明伟、缪君宁负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告恒丰银行股份有限公司重庆西永支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿