安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2463号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炀，安徽大森律师事务所律师。 被告：周兴保，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，通讯地址：安徽省合肥市瑶海区。 被告：戴荣梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区,通讯地址：安徽省合肥市瑶海区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告周兴保、戴荣梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人孙玮苓，被告周兴保、戴荣梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.周兴保、戴荣梅立即向民生银行合肥分行偿还借款本金457615.45元、逾期利息1566.59元、逾期罚息193848.14元（罚息按照合同约定暂计算至2020年1月19日，款清息止），支付原告实现债权律师费用7000元；2.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由诸被告负担。 事实与理由：周兴保因支付货款需要，于2016年6月23日与原告签订了编号为934092014000387Ｘ1的《综合授信合同》，约定周兴保向原告申请使用的授信额度为50万元，授信期限自2016年6月28日至2017年6月28日，年利率为9.0915%。若周兴保逾期未还清借款，则逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。戴荣梅向原告出具《承诺书》，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。同日，周兴保、戴荣梅与原告签订《最高额担保合同》，约定周兴保以其在原告处开设的账户内（卡号为：50×××22）的质押存款5万元为授信合同项下债务提供质押担保。借款合同签订后，原告依约于2016年6月30日向周兴保发放贷款50万元并出具了《借款凭证》，执行年利率为9.0915%，贷款期限自2016年6月30日至2017年6月28日，还款方式为按期还息，到期还本。借款到期后，周兴保未按期偿还本息，另，原告于2017年6月16日从周兴保账户内（账号为：50×××22）扣划了全部质押金及孳息50149.17元。原告认为上述贷款事实的发生及《综合授信合同》、《最高额担保合同》等民事法律行为合法有效，原告已依约履行了己方的合同义务，周兴保、戴荣梅应共同清偿原告全部债权。原告为维护自身合法权益，现特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据予以佐证： 证据1.身份证、结婚证，证明被告主体适格，周兴保与戴荣梅系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间； 证据2.《综合授信合同》、承诺书、告知书、借款支用申请书、借款支用申请书确认部分、中国民生银行零售授信放款通知书、中国民生银行个人账户对账单，证明周兴保与原告存在金融借款合同关系，双方对借款金额、借款利率、逾期利率、违约罚息等作出了明确约定，戴荣梅应对案涉债务承担连带清偿责任，原告已依约发放贷款； 证据3.中国民生银行系统截图、扣款回单，证明周兴保拖欠原告借款本金、逾期利息及逾期罚息的情况； 证据4.《最高额担保合同》、质押清单、中国民生银行个人账户对账单，证明周兴保、戴荣梅以其在原告处开设的保证金账户内的存款5万元为案涉借款提供质押担保，原告在周兴保逾期未偿还借款本息后扣划该保证金账户内本息的情况； 证据5.送达地址确认书，证明周兴保、戴荣梅确认了文书有效的接收地址； 证据6.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票，证明原告为实现债权所支出的律师费用。 被告周兴保、戴荣梅未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论权利。 本院经审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，并且对其陈述的事实亦予以确认。 另经审理查明：案涉《综合授信合同》约定了违约责任，其中第十五条约定，任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上100%；其中第三十三条约定，若被告周兴保违约，原告有权要求被告周兴保赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。上述合同签订后，民生银行合肥分行根据周兴保的申请，于2016年6月30日向周兴保发放贷款50万元，并在《借款支用申请书》中确认贷款到期日为2017年6月28日，年利率为9.09145%，还款方式为按月付息，到期还本。但周兴保在履行还款过程中未按约定期限足额归还本息。2017年6月21日，民生银行合肥分行最后一次从周兴保的保证金账户中扣划50149.17元，此后周兴保的还款账户中再无还款记录。截至2020年1月19日，周兴保尚欠原告借款本金457615.45元、逾期利息1566.59元、逾期罚息193848.14元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》、以及戴荣梅出具的《承诺书》系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行按合同约定向周兴保履行了发放贷款的义务，但周兴保未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，原告现根据合同约定要求周兴保承担继续还款并支付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。由于案涉借款发生于周兴保、戴荣梅夫妻关系存续期间，且戴荣梅出具《承诺书》表示自愿对周兴保的案涉债务承担共同还款责任，故本案债务应由二人共同偿还。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周兴保、戴荣梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金457615.45元、逾期利息1566.59元、逾期罚息193848.14元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年1月19日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告周兴保、戴荣梅于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5200元，由被告周兴保、戴荣梅共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。