海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9003民初1121号 原告：曾尹壮，男，1970年2月17日出生，汉族，住洋浦经济开发区，公民身份证号XXX。 委托诉讼代理人：黄石养，男，1959年8月14日出生，汉族，住儋州市三都镇西照村委会黄烟村**，公民身份证号XXX。 被告：何高发，男，1984年7月3日出生，汉族，住儋州市，公民身份证号XXX。 原告曾尹壮诉被告何高发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾尹壮的委托诉讼代理人黄石养，被告何高发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾尹壮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3884.13元、误工费2430元、护理费1530元、伙食费6000元、营养费750元、交通费500元,六项损失费合计为12664.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日中午，原告从洋浦开小车载客到那大“荣兴宾馆”门前刚停下，就被守候在该处的被告上前用一瓶辣椒水向原告脸部喷射，使原告当时两眼灼痛，双手捂脸什么也看不见。接着被告又拿来一条已事先准备好的铁棍对刚从车里跑出来的原告的肩膀、脚腿等多处部位狠砸猛打，造成原告肩膀和右腿多处严重损伤流血。原告在儋州市西部医院住院治疗一天后，因无钱继续治疗而被迫出院回家。医院诊断为：“小腿开放性损挫伤”。出院医嘱：“1、患肢制动，休息2周；2、创面换药，预防感染；3、创口愈合后拆线；4、病情变化随诊”。原告至今的住院手术等医疗费用，被告分文也不给赔偿。现向法院主张赔偿费用如下：一、医疗费：3884.13元。二、伙食费：原告受伤住院1天，出院回家养伤两周14天，共计15天时间。原告妻子王梅侬在医院护理原告1天，原告回家养伤她又在家照顾两周14天，共计15天时间，两个人合计30天时间。按照海南省有关住院伙食费每人每天100元标准的规定来计算，即30天×200元/日=6000元伙食费。三、误工费：原告从事客运。按海南省运输行业平均每天收入162元来计算，被告应赔偿给原告2430元误工费(即15天×162元/日=2430元)。四、护理费：王梅侬照顾原告15天时间。按照海南省农业人口平均每天收入102元来计算，被告应赔偿给王梅侬1530元护理费(即15天×102元/日=1530元)。五、营养费：原告住院1天，加上出院医嘱全休两周共15天，按每天50元营养费来计算，被告应赔偿给原告750元营养费(即15天×50元/日=750元)。六、交通费：因原告受伤住院，原告的妻子及父母亲包车来回探望，共花去500元交通费。上述六项费用合计：12664.13元。 被告何高发辩称，一、原告主张的损失金额过高，无事实和法律依据。1.医疗费：原告受伤后到海南西部中心医院就诊，诊断为：小腿开放性损伤、多处挫伤，实际产生的医疗费为3506.95元，其中头部CT检查费760元（受伤未涉及头部），跟受伤部位无关，应于剔除，故被告认可的医疗损失为2746.95元。2.伙食费：原告受伤后只住院1天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费只有100元，原告主张出院后的伙食费无法律依据。3.误工费：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权人赔偿误工费的前提条件是被侵权人误工而减少的收入。原告在事发前是从事非法营运的（无运营证和营运资格证），且无其他固定工作，既然是非法营运，即其营运收入不应受到法律保护，原告主张误工费没有事实和法律依据。4.护理费：原告只是小腿开放性损伤、多处挫伤，不影响进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动等生活自理能力，无需护理人员护理，故原告请求护理费无事实和法律依据。5.营养费：原告只是小腿开放性损伤、多处挫伤，同时医生也未要求加强营养，故原告无权请求营养费。6.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式根据为凭。”原告无正式交通费用根据，无权请求交通费。二、关于被告应承担多少责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告打伤原告是因为原告2019年7月25日无缘无故打了被告妻子李英乾，导致李英乾开放性外耳道损伤住院治疗，而且原告拒绝赔偿被告妻子的相关损失。因此，原告在此事件上是有过错的，理应减轻被告的责任，应认定被告的责任是30%。请求人民法院依法驳回原告无法律依据的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日中午14时30分，被告开出租车到那大荣兴大酒店看见原告的车停放在荣兴酒店侧门处，被告就从车里拿出一瓶辣椒水到原告主驾驶车门处对原告喷辣椒水。原告从车里跑出后，被告又从自己车里拿出一根铁棍殴打原告肩膀、腿部。当日，原告被送往海南西部中心医院救治，于2019年9月29日出院，住院天数1天。海南西部中心医院伤情诊断为小腿开放性损伤、多处挫伤；出院医嘱：1.患肢制动，休息2周；2.创面换药，预防感染；3.创口愈合后拆线。2019年10月17日，儋州市公安局对被告作出儋公（解）行罚决字[2019]2123号《行政处罚决定书》，决定对何高发行政拘留五日。 另查明，2019年7月25日，原告曾与被告的妻子李乾英发生纠纷，原告动手打了李乾英致其左耳被打伤。之后，洋浦经济开发区公安局一分局对原告打伤李乾英事件进行了调查，并于2019年8月18日作出浦公（三边）行罚决字[2019]0236号《行政处罚决定书》，决定对曾尹壮行政拘留三日。 再查明，原告为农业户口，其户籍所在地为洋浦经济开发区三都区漾月村委会良公村，现以开车拉客为主要经济来源，但未取得正规的运营许可证。 以上事实，有行政处罚决定书、入院记录、出院记录、医疗费发票等及庭审笔录予以佐证，以上证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点主要是：1.本案双方当事人责任承担的比例应如何确定？2.本案的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费如何确定？ 一、关于本案双方当事人责任承担的比例应如何确定的问题。公民享有生命健康权，不法侵害公民生命健康权的，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告曾尹壮于2019年7月25日打伤被告何高发的妻子李英乾，对此事件洋浦公安局已经作出行政处罚决定书对原告曾尹壮作出行政拘留三日的行政处罚且已执行完毕。被告何高发没有冷静处理其与原告之间的矛盾，而是在时隔二个月之后即2019年9月28日，将原告曾尹壮打伤。本院认为，原告曾尹壮打伤李英乾的行为与本案事件间隔二个月之久，该行为与本案没有关联性，与其被打伤的损害结果之间不具有因果关系。被告何高发对本案事件的发生存在故意，应当承担全部责任。 二、关于本案的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费如何确定的问题。 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。根据原告提交的海南西部中心医院的《医疗住院收费根据》和《医疗门诊收费票据》，可以确定医疗费为3506.95元。 2.住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张每人每天100元的标准，本院予以支持。原告曾尹壮共住院治疗1日，住院伙食补助费100元（100元/日×1日）。原告曾尹壮请求过高的部分住院伙食补助费，本院不予支持。 3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告曾尹壮的住院天数1日及医嘱建议休息2周，支持误工期15日。原告曾尹壮没有固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，按照海南省《2018年城镇私营单位分行业人员年平均工资》农、林、牧、渔业年平均工资39147元、日平均工资107.25元计算，误工费为1608.75元（107.25元×15日）。 4.护理费。赔偿护理费的前提是，受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人进行护理。原告曾尹壮未对其伤情进行鉴定，结合原告曾尹壮的伤情以及住院天数1日，酌情确定护理费107.25元。对原告曾尹壮请求过高的部分护理费，本院不予支持。 5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告曾尹壮未对其伤情进行鉴定，且出院医嘱中未建议加强营养，故结合原告曾尹壮的伤情以及住院天数1日，酌情确定营养费50元。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告主张共花费交通费500元，但并未提供正式票据证明该项支出。但考虑原告曾尹壮及其陪护人员出院回家确有产生交通费用的实际情况，酌情确定交通费200元。 以上各项经济损失医疗费为3506.95元、住院伙食补助费100元、误工费为1608.75元、护理费107.25元、营养费为50元、交通费200元，共计5572.95元。 综上所述，原告曾尹壮的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于人向损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告何高发于本判决生效之日起三十日内向原告曾尹壮赔付各项赔偿款人民币5572.95元。 二、驳回原告曾尹壮其他诉讼请求。 被告何高发如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告曾尹壮已预交），由原告曾尹壮负担139.99元，被告何高发负担110.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员  管 娜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  陈 璐 书 记 员  符诗婷 附:本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。