wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初332号公诉机关博罗县人民检察院。被告人林崇湘，男，1989年12月3日出生，身份证号码：450************25X，汉族，初中文化，户籍所在地：户籍所在地：广西壮族自治区***********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被博罗县公安局取保候审，2020年4月21日被博罗县人民检察院取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人林崇湘犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人林崇湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日14时40分许，被告人林崇湘饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车搭载付中军，从博罗县福田镇荔枝墩沿G324线往湖镇方向行驶，当行驶至博罗县**********时，与陈国华驾驶的粤LJ***J小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及林崇湘受伤的交通事故，后被公安民警抓获归案。经鉴定，被告人林崇湘血液中的乙醇含量为140mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人林崇湘的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，当庭建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金人民币1000元，可适用非监禁刑。被告人林崇湘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。另查明，经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人林崇湘与被害人陈国华负事故同等责任。事故后，被告人林崇湘赔偿了陈国华车辆维修费经济损失人民币1500元。本院认为，被告人林崇湘违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林崇湘无驾驶资格驾驶机动车，依法作为从重情节。被告人归案后如实供述其罪行且认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人林崇湘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二〇年五月十三日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505破11号之一 申请人黄碧霞与被申请人苏州紫舞线女子健身有限公司服务合同纠纷一案，执行过程中因苏州紫舞线女子健身有限公司的资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，经黄碧霞申请，本院于2019年10月21日将该案移送破产清算审查。本院于2019年12月16日裁定受理。 本院查明，被申请人苏州紫舞线女子健身有限公司于2012年2月28日登记设立，注册资本3万元，法定代表人常江，注册登记地址苏州高新区何山路88-43号。该公司现已停止经营。2020年3月12日召开了第一次债权人会议。经苏州紫舞线女子健身有限公司管理人审查认定债权总额为157749.06元，但被申请人无银行存款，管理人也未接管到任何财产，被申请人可供清偿的财产明显不足以清偿全部债务。同时，本案审理过程中相关权利人没有提出重整或者和解申请。 本院认为，苏州紫舞线女子健身有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的宣告破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条第一款的规定，裁定如下： 宣告苏州紫舞线女子健身有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  王耀华 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩 笑
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢177号 郑祖启、临沂市庆盛纺织有限公司 本院依据（2018）鲁1326民初365号民事判决，于2020年4月7日立案执行的申请执行人郑祖启与被执行人临沂市庆盛纺织有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人临沂市庆盛纺织有限公司支付申请执行人郑祖启31300元；本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2018号之一 王忠民： 李洪兰,于淼,于子洋与王忠民民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2018号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-07
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保79号之一 申请人：王磊，男，1985年2月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：蔡永利，男，1973年7月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：蔡婷婷，女，1997年12月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院于2020年5月7日作出（2020）皖1302财保79号财产保全民事裁定。经查，申请人王磊向本院申请诉前财产保全时，被申请人蔡永利已死亡，法律主体资格灭失。经本院审判委员会讨论决定，撤销本院（2020）皖1302财保79号民事裁定书，驳回申请人王磊诉前财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）皖1302财保79号民事裁定书，驳回申请人王磊诉前财产保全申请。 本裁定立即执行。 审判长  周东平 审判员  夏丽清 审判员  马 武 二〇二〇年五月九日 书记员  孙晶晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1362号原告：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地徐州市铜山区汉王风景区新河矿内。法定代表人：徐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵淼淼，该公司员工。被告：孙锋，男，1965年9月14日出生，居民身份证号码不详，汉族，住铜山区。原告江苏省矿业工程集团有限公司诉被告孙锋劳动争议一案,本院于2020年2月18日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月八日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢100号 连州市连州镇昆陂村昆陂经济合作社、连州市绿保林业发展有限公司： 连州市连州镇昆陂村昆陂经济合作社与连州市绿保林业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计225000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225000元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月11日将该款转付给连州市连州镇昆陂村昆陂经济合作社。至此，连州市连州镇昆陂村昆陂经济合作社向本院申请执行的（2017）粤1882民初411号民事调解书[原执行案号（2017）粤1882执415号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4583号原告：宋高远，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县*************。委托诉讼代理人：钟春吉，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所律师。被告：中山市云经纪网络科技有限公司，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心40层6卡、7卡、8卡、9卡。法定代表人：邱海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海军，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师。被告：中山市金田房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：容兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。原告宋高远与被告中山市云经纪网络科技有限公司（以下简称云经纪公司）、中山市金田房地产实业发展有限公司（以下简称金田公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟春吉、何简珠，被告云经纪公司委托诉讼代理人肖海军，被告金田公司委托诉讼代理人陈忠、阿布都开尤木·如孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告云经纪公司返还原告40000元及支付利息（从2018年1月21日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告金田公司对上述款项及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年1月21日原告到位于中山市*********被告金田公司开发的恒泰岭峰花园售楼部与其签订恒泰岭花园认购书，约定原告认购被告金田公司开发的恒泰岭花园2幢1605房，建筑面积为88.80平方米，房屋总价款为839609元。2018年1月21日被告金田公司让原告通过两个POS机刷卡支付两笔款项。后原告发现其中一笔款项合计40000元的收款单位并非被告金田公司，而是被告云经纪公司。原告于是询问被告金田公司销售人员，被告金田公司销售人员对该款解释不清。后经原告了解，上述款项40000元根本不属于购房款。实际上被告云经纪公司收取原告40000元没有任何法律依据，根据《民法总则》第一百二十二条之规定，被告云经纪公司收取原告40000元款项属于不当得利，应予以返还。又因系被告金田公司要求原告在POS机刷卡将40000元款项转给被告云经纪公司，造成原告的损失，被告金田公司对原告上述损失应承担连带责任。被告云经纪公司辩称：本案应为居间合同纠纷，并非不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利构成要件有四项，一是一方获得利益；二是一方获益无法律依据；三是他方有损失；四是利益和损失之间具有因果关系。而原告与金田公司签订《中山市商品房买卖合同》均是由云经纪公司居间促成的，因此，各原告与云经纪公司之间为居间合同关系，云经纪公司收取案涉服务费具有合法依据，是基于双方的居间合同关系收取的，并非各原告所称的不当得利，且原告并未受损，因此恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告金田公司答辩称：原告以不当得利起诉，但涉案款项并非被告金田公司收取，被告金田公司不存在获取利益的事实，所以原告要求被告金田公司承担法律责任，根据该案由没有相关依据。连带责任为法定责任必须有法律规定才能构成该责任，就不得当利而言，是规定获取利益方返还不当得利，不存在第三方的对该不当得利的连带责任。原告在诉状陈述称是被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付款项，这些陈述与客观事实不符，原告对其单方的陈述也没有向法庭提交任何的证据予以佐证，事实情况是原告刷取涉案款项是中介公司人员要求原告支付的中介费，并通过被告云经纪的POS机刷取了款项，原告对该款项的支付应该是明知是中介费的，原告也从未向被告金田公司的销售人员就涉案款项进行询问。对于被告云经纪的答辩被告金田公司需要释明的是，被告金田公司和中山市创优房地产顾问有限公司就房产销售事宜是一种合作关系，并非委托销售关系，该公司和云经纪公司之间的关系从云经纪公司的答辩来看也是合同关系，云经纪公司在该楼盘的销售也就是和被告金田公司是合作关系，所以云经纪公司在答辩中称是委托销售关系的表述不准确。综上所述，请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，原告与金田公司签订恒泰岭峰花园认购书，约定原告认购位于中山市***********************，建筑面积为88.80平方米，房屋总价款为839609元等。同日，原告在售楼部通过两个POS机分别刷卡支付两笔款项，其中一笔款项40000元的收款单位是云经纪公司，该公司出具了收到“居间服务费”的收据；另一笔款项由金田公司收取。2018年11月16日，原告与金田公司就上述房地产签订《中山市商品房买卖合同》，房屋总价款为839609元。后原告按约定通过现金或贷款的方式完成了839609元房价款的支付（839609元中不包括上述40000元）。后原告认为损失了该40000元，遂提起本次诉讼。庭审中，原告坚持按不当得利主张，不予变更。本院认为：本案属不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，该40000元是通过不同的POS机支付的，付款凭条显示的是云经纪公司，出具收据载明是“居间服务费”，原告支付的房价款也没有把该40000元计算在内，可见，原告知道该40000元不是房价款，同时，云经纪公司具备房地产代理等经营范围，且提供证据证明其为上述房地产项目的代理合作商，对此金田公司亦予确认，结合上述收据，云经纪公司主张其提供了居间服务，是符合情理的。综上，原告的请求均理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费640元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年五月十九日书记员  杨 慧
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执265号袁雪玲、王燕龙：关于袁雪玲申请执行王燕龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000元。本院立案执行后，被执行人已自动履行本金12000元，利息2000元，共计14000元。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2513号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17493号原告：深圳市河背股份合作公司。法定代表人：黎奕辉。被告：朱玉春。第三人：深圳市捷锐天下科技有限公司。法定代表人：黄红。第三人：黄红。本院在审理原告深圳市河背股份合作公司诉被告朱玉春、第三人深圳市捷锐天下科技有限公司、黄红建设工程合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  屈子兰二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员  潘文丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢731号申请执行人孙科与被执行人徐敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的343980元。经本院立案，已执行到位200000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此申请执行人孙科与被执行人徐敏买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5906号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**201-202，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，分行行长。 被执行人：袁劲，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人袁劲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10149号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁劲应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行偿还：1.贷款本金53493.99元及利息、罚息、复利【2019年3月20日的利息（含罚息）16333.93元、复利3148.28元；从2019年3月21日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对逾期本金按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算罚息，对应付未付利息按罚息利率计算复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止的罚息、复利，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但计收的上述利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；2.支付本案案件受理费1624元；3.加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人负担本案申请执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5906号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何志明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3849号申请人：游某某。申请人：游某某。担保人：某某保险公司。代表人：王某某，总经理。被申请人：覃某某。被申请人：唐某某。被申请人：陈某某。被申请人：覃某某。被申请人：刘某某。被申请人：覃某某。本院在审理申请人游某某、游某某与被申请人覃某某、唐某某、陈某某、覃某某、刘某某、覃某某合同纠纷一案中，申请人游某某、游某某于2020年5月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人覃某某、唐某某、陈某某、覃某某、刘某某、覃某某的银行存款410,000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人游某某、游某某以其在担保人某某保险公司投保的保险限额为410,000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人某某保险公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人游某某、游某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人覃某某、唐某某、陈某某、覃某某、刘某某、覃某某的银行存款410,000元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二〇年五月十三日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2734号原告：聊城博超纺织材料有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉明路西首路南。法定代表人：马俊侠，总经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪科，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：郓城圣达如意印染有限公司，住所地山东省菏泽市县经济开发区工业五路南面路东。法定代表人：张振，总经理。原告聊城博超纺织材料有限公司与被告郓城圣达如意印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城博超纺织材料有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郓城圣达如意印染有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城博超纺织材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付所欠货款1069264.34元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告为长期合作伙伴，由原告向被告提供棉用增厚剂、平滑剂等印染产品，并通过送货单约定自货物签收之日起，货款须在30天内及时付清。双方就买卖事宜达成一致后，原告一直履行交付上述产品义务，但被告自2018年开始多次违反约定没有按时支付货款。2018年11月20日-21日原告与被告进行往来账确认，被告认可已累计欠原告货款1069264.34元。后原告多次催款结算，但被告迟迟不履行结算还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告郓城圣达如意印染有限公司辩称：答辩人对本案原告主张的债权数额经核对无异议，但答辩人公司现在经营状况不佳，资金周转十分困难，难以向原告履行付款义务。如存在未开具发票的差额部分仍应当由原告承担开具发票的义务。双方对逾期付款利息没有约定，法庭不应支持。恳请法院依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：被告郓城圣达如意印染有限公司自2016年开始从原告聊城博超纺织材料有限公司处购买棉用增厚剂、平滑剂等印染助剂，原告聊城博超纺织材料有限公司按照约定向被告郓城圣达如意印染有限公司发送货物，被告郓城圣达如意印染有限公司支付部分货款。2018年11月20日原告向被告郓城圣达如意印染有限公司发送“往来账征询函”，载明截止2018年11月1日，被告共欠原告货款1154172.5元，含有未开发票的603100元。被告郓城圣达如意印染有限公司收到该征询函后与原告进行核对，核对结果为：被告郓城圣达如意印染有限公司欠付原告货款1069264.34元，原告未开发票金额为518191.84元。被告工作人员马连想在该征询函中注明“相符马连想2018年11月20日”并将该征询函邮寄给原告。后被告郓城圣达如意印染有限公司并未偿还下欠货款。以上事实有发货明细、送货单、收款回单、往来账征询函及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，受法律保护。原告应被告要求为其配送货物，被告收到货物后未向原告支付全部货款，双方经过对账，被告欠付原告货款1069264.34元，原告未开具发票金额为518191.84元。后被告并未向原告偿还剩余货款，原告也未向被告开具剩余发票。故原告要求被告支付下欠货款1069264.34元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成损失，原被告未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方法，原告要求被告自2018年11月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。开具发票是原告的附随义务，故原告应当在收到被告支付的剩余货款后向其开具金额为518191.84元的山东增值税专用发票，税率为16%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城圣达如意印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聊城博超纺织材料有限公司下欠货款1069264.34元；二、被告郓城圣达如意印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聊城博超纺织材料有限公司利息，以1069264.34元为基数，自2018年11月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、原告聊城博超纺织材料有限公司在收到被告支付的上述货款后五日内向被告郓城圣达如意印染有限公司开具金额为518191.84元的山东增值税专用发票，税率为16%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14424元减半收取7212元，由被告郓城圣达如意印染有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇二〇年五月二十九日书记员  赵晓晨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8863号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执183号本院执行郭敬浩申请吕长山人格权纠纷一案，经强制执行已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5079号原告:惠州市惠城区美顺陶瓷经营部，统一社会信用代码：92441302MA50YY3R4Y，经营场所：广东省惠州市惠城区水口龙湖开发区光辉家居**铺。经营者：韩明伟，男，汉族，1973年7月15日出生，公民身份号码：412************815，住址：广东省惠州市惠城区三环北路18号B区********。被告:彭设生，男，汉族，1969年9月2日出生，公民身份号码:441************398，住址:广东省陆河县**************。原告惠州市惠城区美顺陶瓷经营部与被告彭设生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序独任审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告惠州市惠城区美顺陶瓷经营部经营者韩明伟到庭参加诉讼，被告彭设生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市惠城区美顺陶瓷经营部起诉称，被告彭设生自原告处购瓷砖款共44692元，已支付定金20000元，后续尾款一直拖欠不付，期间电话不接，微信不回，于2019年10月10日晚19:00分时被原告发现其在别家购物，要求其支付余款，其称暂时没钱，并自愿承诺写下借条，但在过了承诺付第一期款时不但人不出现，仍然是电话不接、微信不回，故请求法院判决被告一次性支付所欠款项及相关利息和费用，帮助原告讨回血汗钱。诉讼请求：1、请求判定被告偿还原告欠款人民币共24692元；2、请求判定被告偿还被告自发生交易日至今欠款总额的相应利息；3、请求判定被告支付诉讼费用。被告彭设生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月被告彭设生向位于惠城区水口光辉家居的惠州市惠城区美顺陶瓷经营部订购瓷砖，原告称被告4月所购瓷砖涉及货款41506元，2018年6月被告又补购瓷砖一次，涉及货款3186元。原告确认被告已支付货款20000元，剩余24692元未付。后原告催讨多次，被告于2019年10月14日出具一份《借条》，根据原告提供的《借条》载明：“本人彭设生，身份证号码441************398，因本人资金周转困难于2019年10月10日向韩明伟私人借款人民币（大写）贰万肆仟陆佰玖拾贰元整（小写）24692元整。本人承诺2019年10月30号付人民币壹万元，小写10000元，2019年12月30号付人民币大写肆仟玖拾贰元，剩下尾款2020年5月底付清，如没有按时还款，本人愿意承担给出借方带来的一切经济损失责任。如有拖欠，本人愿意每天向全额支付借款总额的5‰作为违约金，直到归还所有欠款为止。”《借条》借款人处有被告彭设生签名并捺手印，原告称签名系被告本人签名。出具《借条》后因被告未按期偿还第一期款项，原告遂于2020年3月24日诉至本院，请求判如所请。本案原以惠州市惠城区美顺陶瓷经营部经营者韩明伟的名义起诉，经本院庭审释明，原告自愿将原告方调整为惠州市惠城区美顺陶瓷经营部。庭审中，本院询问原告方为何《借条》中记载的内容是被告向韩明伟私人借款人民币24692元而未体现是货款。原告解释系因为是临时遇到被告，所以临时让旁边门店老板从电脑下载的模板让被告签署，借条形式未作修改。原告称借条所记载的“向韩明伟私人借款”并非事实，该借款系货款非借款。以上事实，有原被告主体信息、借条、庭审笔录等在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告双方虽未签订书面合同，根据原告提交的《借条》，尽管《借条》中所记载的是“借款”，结合原告的庭审陈述及整个案情，该“借款”应为货款，由此可以认定原被告双方存在买卖合同关系，双方应按照合同约定全面履行合同义务，原告已依约供货，被告的义务是按时支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告彭设生未依约履行支付货款的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。原告认可被告已支付货款20000元，诉请被告支付剩余货款24692元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提供证据明确具体交易日期及付款期限，本院认为利息应以24692元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年3月24日起计付至实际清偿之日止。被告彭设生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告彭设生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠城区美顺陶瓷经营部支付货款24692元及利息（利息以24692元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年3月24日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元（减半收取，原告已预交208元），由被告彭设生负担。被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年五月十五日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12485号 申请执行人：南阳长鑫光电有限公司，住所地河南省南阳市南阳新区光武东路飞机场西500米，统一社会信用代码91411300335795255H。 法定代表人：李成兰。 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码914403006939607409。 法定代表人：KEVINKELINWAN。 申请执行人南阳长鑫光电有限公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初17815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：轮候冻结被执行人深圳市智美达科技股份有限公司在平安银行的04×××69账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额107213.68元，期限自2019年11月29日至2020年11月28日；已轮候冻结被执行人深圳市智美达科技股份有限公司在平安银行的04×××05账户，实际控制金额为美元0元，控制限额107213.68元，期限自2019年11月29日至2020年11月28日；轮候冻结被执行人深圳市智美达科技股份有限公司在平安银行的04×××03账户，实际控制金额为美元0元，控制限额107213.68元，期限自2019年11月29日至2020年11月28日；轮候查封被执行人深圳市智美达科技股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的别克牌车辆；轮候查封被执行人深圳市智美达科技股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的大众汽车牌车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12467号 申请执行人：博雅网络游戏开发（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼********房，统一社会信用代码91440300564202564Y0 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：MORLETALBINA(曾用名为GRAMOLINAALBINA)，女，俄罗斯国籍，1989年9月21日出生。 申请执行人博雅网络游戏开发（深圳）有限公司与被执行人MORLETALBINA财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初10114号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20254号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟琼莹
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县兰亭熙园**楼109铺。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行职工。被告:陆义春，男，1967年11月28日出生，汉族，住金湖县。被告：王开香，女，1968年8月4日出生，汉族，住金湖县。被告：赵登余，男，1963年2月18日出生，汉族，住金湖县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告陆义春、王开香、赵登余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告陆义春已将贷款本息还清，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行撤诉。案件受理费278元，减半收取139元，保全费212元，合计351元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行负担。审判员  阚春波二〇二〇年五月十九日书记员  欣亚平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异96号申请人（申请执行人）：辽宁鼎胜佳祥重型机械设备有限公司，。法定代表人陈某某，系该公司总经理。被申请人：河南省淦祥物资贸易有限公司。法定代表人：王某某。本院执行（2019）辽0106执1356号申请执行人辽宁鼎胜佳祥重型机械设备有限公司与河南省淦祥物资贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人辽宁鼎胜佳祥重型机械设备有限公司向本院申请追加案外人王某某、王某某、刘某某为本案被执行人。在审查过程中，申请人辽宁鼎胜佳祥重型机械设备有限公司自愿提出撤回追加申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人辽宁鼎胜佳祥重型机械设备有限公司撤回异议申请。审判长  张文波审判员  李秀哲审判员  陈 巍二〇二〇年五月二十一日书记员  曹方姝本裁定依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初546号 原告：临沂驰丰包装有限公司，住所地：临沂高新区罗八路中段东侧，统一社会信用代码：91371300772051836U。 法定代表人：李春天，总经理。 委托诉讼代理人：侯天宝，男。 被告：宋庆连，女，1967年9月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在审理原告临沂驰丰包装有限公司与被告宋庆连劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂驰丰包装有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告临沂驰丰包装有限公司负担。 审判长 张 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 井爱娣
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执111号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：成奇胜，男，汉族，1975年4月25日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告成建忠诉被告成奇胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初745号民事判决已发生法律效力。依照该民事判决确定，被告成奇胜应负担案件受理费676元。2020年2月10日，本院移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人成奇胜发出执行通知书等法律文书，限令其自收到通知书之日起五日内履行完毕（2019）粤1882民初745号民事判决确定的义务。经查证，被执行人成奇胜没有银行存款，没有房屋、车辆、工商、证券等登记资料。本院没有发现被执行人成奇胜有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执111号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖伟强
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执211号杨德绿：本院移交执行杨德绿罚金一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2935号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市捷发集装箱有限公司，，住所地深圳市南山区龙珠七路与龙苑路交汇处中爱花园办公楼1005统一社会信用代码91440300693980987X。 法定代表人曾伟苹。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027290号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027290号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月四日 书记员 焦玉（兼）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初94号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人周洪法，男，汉族，1977年12月1日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月24日经阜阳市公安局综合执法分局决定，被取保候审。现在家候审。 辩护人胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人周洪法犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李影、书记员段海涛出庭支持公诉，被告人周洪法及经本院通知，阜阳市颍泉区法律援助中心为其指派的辩护人胡世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月18日18时05分许，被告人周洪法酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型面包车，沿阜阳市颍泉区宁苏路由西向东行驶至颍泉区姜堂镇孙寨路段时，将前方在道路南侧行走的行人蒋某1撞到，造成蒋某1受伤、车辆受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时被告人周洪法静脉血液中乙醇含量为169.9ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准，蒋某1因道路交通事故致蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队路交通事故认定书认定，周洪法承担该事故的全部责任，蒋某1无责任。 被告人周洪法到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有公诉机关提供，经当庭举证质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、查获经过、前科记录查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2020］毒物鉴249号、皖中天司鉴［2020］临鉴20006号司法鉴定意见书，视听资料，证人韩某、蒋某2证言，被害人蒋某1陈述，被告人周洪法的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周洪法醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周洪法醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，负事故的全部责任，具有从重处罚情节。鉴于其到案后如实供述自己的罪行属坦白，自愿认罪认罚，并积极赔偿辩护人全部经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。证人蒋某2证言及阜阳市公安局122接处警记录证明，事故发生后现场目击证人蒋某2拨打报警电话，并安排现场群众看着被告人周洪法不让其离开，直到警察赶到现场，被告人周洪法没有主动投案行为，不具有自首情节，公诉机关及辩护人关于被告人周洪法具有自首情节的意见，院不予采纳。公诉机关建议对被告人犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。被告人周洪法有从重处罚情节，对其不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周洪法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 荃 人民陪审员  宁国品 人民陪审员  白 云 二〇二〇年五月七日 法官助理王丽娜 书记员李芳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2514号原告：连继宏，男，1977年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。被告：张雪峰，男，1972年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告连继宏与被告张雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,原告连继宏于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告连继宏自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告连继宏撤诉。审判员  薛德胜二〇二〇年五月九日书记员  单泽乾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30930号 申请执行人：杨晓强，男，汉族，1984年9月25日出生，住河南省舞阳县。 被执行人：唐启引，男，壮族，1992年9月5日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人杨晓强与被执行人唐启引身体权纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初6741号民事判决已发生法律效力。依民事判决，被执行人应向申请执行人赔偿9532.12元和诉讼费250元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行9782.12元，本院于2019年11月25日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人（外地）邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人收件没有按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网查询被执行人的财产信息，除查扣到1300元外，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月9日依法对被执行人采取限制消费措施；于2020年5月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。本案现共执行到位1300元，退执行费50元，余款1250元转付给申请执行人。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意列被执行人入失信人黑名单后终结本次执行程序。 本院认为，案经执行除已清偿1250元外，余款未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢219号申请执行人：杨荣华，男，1973年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王文虎，男，1962年4月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨荣华与被执行人王文虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0982民初1547号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王文虎至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王文虎所有的价值人民币480000元及诉讼费2163元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年五月九日法官助理  董 宇书 记 员  张烨东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1375号 申请执行人:李宽略，男，1966年6月17日出生,汉族，住广东省中山市沙溪镇。 委托代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。 被执行人:杜满胜，男，1971年12月24日出生,汉族，住广东省中山市东升镇。 申请执行人李宽略与被执行人杜满胜、邱静英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜满胜、邱静英应于判决生效之日起七日内向申请执行人李宽略清偿欠款清偿借款本金100000元及利息，负担律师费8000元、案件受理费2860元，财产保全费1160元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人杜满胜有银行存款和保全冻结邱静英银行存款，本院已采取扣划措施，扣除执行费用702.9元后，余款优先退还受理费，诉讼保全费给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续；查明被执行人杜满胜有号牌为粤T小汽车一辆和邱静英名下有号牌为粤T小汽车一辆，本院已经于2020年3月5日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押，本院于2020年3月6日轮候查封被执行人杜满胜所有的位于中山市东升镇的土地（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述土地系农村宅基地，暂无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1375号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1652号之一 姜某某： 本院已经受理姜某某与辽宁省丹东市振兴区浪头镇顺天村一组土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月二十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4715号原告：谢秀群。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，广州金鹏律师事务所律师。被告：叶伟康。第三人：叶权安。原告谢秀群与被告叶伟康，第三人叶权安不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告谢秀群于2020年5月25日以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢秀群的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告谢秀群撤回起诉。本案减少诉讼请求后收取受理费25元，由原告谢秀群负担。原告谢秀群已预交719元，多预交的部分可前往本院办理退费手续。审判员  梁美华二〇二〇年五月二十五日书记员  陈清梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2394号 申请执行人：洪小梅，女，1972年3月19日出生，汉族，住中山市。 被执行人：刘北灿，男，1975年7月25日出生，汉族，住中山市。 申请执行人洪小梅与被执行人刘北灿民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初5021号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金60000元及利息，并返还案件受理费280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年3月25日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号摩托车(查封期限二年)，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成的查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。经查明，本院另案（2019）粤2071执9726号执行案件正在评估拍卖被执行人刘北灿名下的房地产，本案依法终结本次执行程序待分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2394号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴永雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2597号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：孙蓬波，男，1976年8月21日出生，汉族，住栖霞市。诉讼请求：1.判令被告孙蓬波偿还原告借款本金33744.08元及利息、罚息、复利9165.49元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170515002449号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币65000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年5月16日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款975元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年5月17日，原告依约向被告孙蓬波发放借款65000元，2017年5月19日，原告依约向被告孙蓬波发放借款975元，被告孙蓬波取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告孙蓬波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告孙蓬波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙蓬波于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金33744.08元及利息、罚息、复利9165.49元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费873元及财产保全费449元，合计1322元，由被告孙蓬波负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告孙蓬波于本判决生效之日起10日内径付给其1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘文雯
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初603号之一原告：朱光明，男，汉族，1970年3月15日出生，居民，住涟水县。被告：顾正怀，男，汉族，1955年7月22日出生，居民，住涟水县。原告朱光明与被告顾正怀土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光明申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱光明撤诉。案件受理费减半收40元，由原告朱光明负担。审 判 长  何志强人民陪审员  彭国玉人民陪审员  宋士美二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘欣杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1376号原告：江苏功成车辆制造有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇乾康小区**。法定代表人：王凤芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：徐州迅捷物流有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路**。法定代表人：尹丽英，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄辉，江苏时务律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，江苏时务律师事务所律师。原告江苏功成车辆制造有限公司诉被告徐州迅捷物流有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年五月二十九日书记员  吕林宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1151号 申请执行人：梁泳梅，女，1968年9月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：陈是迅，总经理。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市**。 申请执行人梁泳梅与被执行人中山市大正耗材制造有限公司、陈是迅劳动合同纠纷一案，（2018）粤2071民初21832号民事判决书、（2019）粤20民终3449号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付补偿金160000元，并返还案件受理10元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，被执行人中山市大正耗材制造有限公司已经进入破产程序，破产案号为（2020）粤20破5号。本院另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案件查封并拍卖被执行人陈是迅名下的房地产，本案依法终结本次执行程序参与分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1151号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴永雄
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1966号之二 被执行人李达神，男，1975年5月1日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于本院执行被执行人李达神罚金一案，本院（2011）清英法刑初字第241号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1966号案件终结本次执行程序。 被执行人李达神负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年五月二十九日 本院与原本核对无异 书记员 华楚洁
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1464号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，淮安市涟水县城常青路1号。法定代表人：王丽娟，该支行行长。被告：徐永风，男，汉族，1980年3月9日出生，住江苏省涟水县。被告：张北萍，女，住江苏省涟水县。被告：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路**。法定代表人：刘树辉。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告徐永风、张北萍、江苏淮涟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司涟水支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费3772元减半收取计1886元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审判员  刘立卫二〇二〇年五月十二日书记员  黄金鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2591号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地大连市庄河市新华街道新华路综合楼**。法定代表人：曹华。被执行人：宋德武，男性，1964年11月05出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜琴，女性，1963年07月07出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7922号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋德武、姜琴的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异57号 异议人（案外人）：邓史坚，男，汉族，1964年8月6日出生，住英德市。 申请执行人：程必武，男，1970年8月3日出生，汉族，住英德市。 被执行人：郭成喜，男，1961年7月16日出生，汉族，住英德市。 在本院执行申请执行人程必武与被执行人郭成喜借款合同纠纷一案中，异议人邓史坚向本院提出书面异议。请求法院中止对位于英德市XX路东第三排文苑居XX幢首层（产权证号：01××21）XX号房的执行，并将上述房屋确认为异议人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证。异议人邓史坚、申请执行人程必武到庭参加听证。现已审查终结。 异议人邓史坚称，法院查封的位于英德市英城书院西茶园路东XX居XX幢首层（产权证号：01××21）XX号房属于异议人所有，不属于被执行人郭成喜所有。在2012年11月16日异议人与程必武、郭成喜签订购买《文苑居首层杂物房转让协议书》，是一次性全款付清购买首层杂物房XXX号房。异议人合法享有所有权，异议人从购买之日起一直都在使用该首层杂物房XX号房，程必武和郭成喜没有在约定时间将产权登记证书交给异议人，导致异议人从2012年至今未办理过户登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求法院中止对涉案房产的执行。 本院审查查明，申请执行人程必武与被执行人郭成喜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）粤1881民初1995号民事判决书判决：一、被告郭成喜欠原告程必武借款人民币1080000元及利息（从2013年10月13日起按月利率0.03%计至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告程必武的其他诉讼请求。本案诉讼费为人民币13422.4元，由原告程必武负担6162.4元，被告郭成喜负担7260元，保全费5000元，由被告郭成喜负担。原告程必武因不服上述判决向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）粤18民终3576号民事判决书判决：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初1995号民事判决；二、被上诉人郭成喜欠上诉人程必武借款人民币1080000元及利息（从2013年10月13日起按月利率2%计至借款还清日止），限在本判决生效之日起十日内付清；三、驳回程必武的其他诉讼请求。一审案件受理费13422.4元，保全费5000元，由郭成喜承担；二审案件受理费14520元，由郭成喜承担。判决发生法律效力后，申请执行人程必武向本院申请强制执行，案号为（2020）粤1881执333号。 另查明，根据异议人提供的证据显示，案外人王树琼与罗秀芳、郭成喜于2012年11月6日签订三方《文苑居首层杂物房转让协议书》，约定购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）X栋首层XX号杂物房，约定购买款项90000元。案外人王树琼于2012年11月6日付清全款。随后，异议人邓史坚与案外人王树琼签订《文苑居首层杂物房转让协议书》，约定一次性付款购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XXX号杂物房。听证过程中，申请执行人程必武对异议人邓史坚的异议请求无异议。 本院认为，异议人邓史坚向被执行人郭成喜购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XX号杂物房，有《文苑居首层杂物房转让协议书》、《收据》等证据证实，依法应予确认。《文苑居首层杂物房转让协议书》中约定了当事人名称或者姓名、涉案标的和付款款项、时间等信息，可认定异议人邓史坚已签订书面买卖合同并支付涉案标的的全部价款。综上，异议人的权利能够排除本院执行。至于XX栋首层XX号房的权属问题，不属于执行异议审查的范围，异议人应通过其他诉讼途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，裁定如下： 中止本院（2020）粤1881执333号案件对位于英德市XXX路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XX号杂物房的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二〇年五月七日 书记员  邝楚怡
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3519号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市禹人水务环保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福中三路诺德中心26E一社会信用代码91440300306014923Q。 法定代表人张鹏。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的深公积金责限[2019]01-3642号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工郑辉华缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3642号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1042号之五申请执行人：顾小成，男，1983年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张太浩，男，1967年5月8日出生，朝鲜族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1962号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张太浩大连银行存款人民币51000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年五月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初119号原告：南亲成，男，1957年1月18日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：南进军（原告儿子），男，1986年7月5日生，汉族，住江苏省响水县。被告：徐进，男，1959年9月30日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。原告南亲成与被告徐进保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐进承担保证责任，归还原告借款本金110000元、利息55000元，合计165000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告关于保证合同纠纷一案，响水县人民法院作出（2016)苏0921民初512号判决书，判决被告徐进承担原告的还款责任。后徐进上诉，盐城中院(2017)苏09民终2812号裁定书，认为上诉案件涉嫌非法吸收公众存款，撤销了响水法院（2016)苏0921民初512号判决。2019年11月18日响水法院（2018)苏0921刑初210号判决书，对徐进涉嫌非法吸收存款罪作出判决，判决书中未涉及到本人的涉案金额，将本人排除在徐进刑事案件的受害人之外。现请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告徐进存在涉嫌非法吸收公众存款犯罪的行为。依据上述规定，人民法院应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南亲成的起诉。案件受理费3600元，退还原告南亲成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东人民陪审员  张水芹人民陪审员  殷丽华二〇二〇年五月十一日书 记 员  张荣荣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1892号夏华梅、新沂市亿源润滑油有限公司、夏爱军：申请执行人夏华梅与被执行人夏爱军、新沂市亿源润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的611550元。经本院立案受理，现已执行到位611550元，执行费已缴纳。至此，夏华梅申请执行的（2020）苏0381民初2403号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢634号申请执行人刘洪永与被执行人臧其松、许响玲民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第2398号，恢复执行申请标的为100000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人臧其松已交纳，至此，刘洪永向本院申请执行的(2013)新民调初字第0092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1113号之六申请人：袁某某，男，1956年10月25日生，住贵阳市XX。被执行人：林某，男，1956年08月19日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林忠在中国工商银行24020505010*****810账户内存款人民币89748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42499号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州市越秀区君君玩具商行，经营场所广州市越秀区解放南路**万菱广场负******铺，经营者邱招民，男，1971年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州市越秀区君君玩具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  李文君人民陪审员  杨小琴人民陪审员  林娴女二〇二〇年五月八日法官助理陈诗冰书记员陈益融
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执230号之三申请执行人：杜伟臣，男，1963年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱长海，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2447号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人朱长海的中国邮政储蓄银行账户62×××36存款310287.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初93号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈**旭，男，1969年12月29日出生于山东省冠县，身份证号码：372526196912297219，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县北馆陶镇肖城村。因本案于2019年4月30日被冠县公安局取保候审。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］61号                  指控事实：      2019年4月16日16时30分许，被告人陈**旭醉酒后驾驶鲁P888ZB号小型轿车，从冠县北馆陶镇医院附近出发，行驶至北馆陶镇冠北路北段时，被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，陈**旭静脉血液中的乙醇含量为170.9mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月                        被告人意见              被告人陈**旭对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈**旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈**旭具有自首情节，可以从轻处罚;被告人陈**旭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                     被告人陈**旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审    判    员  张建军                            二○二○年五月十二日                                                                                 书    记    员  王  鑫
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1635号之六申请执行人贵阳XX股份有限公司，地址：贵阳市云岩区XX。法定代表人陈某权。被执行人胡某某，女，1970年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。被执行人王某某，男，1961年2月3日生，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在贵阳银行1024000*****08_0001账户内存款人民币3604631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2942号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人邢台皓越货物运输有限公司，，住所地河北省邢台经济开发区沙河城端庄村统一社会信用代码91130501MA07P3HL8R。 法定代表人唐小娟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026719号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026719号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月四日 书记员 焦玉（兼）
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0502执2955号 东营市新大购物广场有限公司： 李辉与东营市新大购物广场有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67211元。经本院立案执行，被执行人自动履行75957元。本院已于2020年4月30日将该款全部支付给申请人李辉。至此李辉向本院申请执行的（2019）鲁0502执2955号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢683号之二申请执行人：李玉兰，女性，1952年11月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：邱木波，男性，1963年09月15出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邱木波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2782号之六申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路****。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人于峰，男，1966年3月6日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人于洋鹤，男，1992年1月11日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人幽蓝德游艇发展（大连）有限公司，住，住所地大连市花园口经济区迎春街**楼**/div>法定代表人：于峰。本院于2020年5月20日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初32号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于峰、于洋鹤、幽蓝德游艇发展（大连）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于峰在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1240916.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年五月二十一日书记员  闫 蕊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30855号之一 申请执行人深圳市世纪裕兴投资有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天世纪商务中心**3205，统一社会信用代码914403000685607844。 法定代表人陈宇生。 被执行人川东建工集团有限公司，住所地四川省华蓥市望月街二段**-301华府国际**1-3-1，统一社会信用代码9151168109558583XR。 法定代表人王中元。 上述申请执行人深圳市世纪裕兴投资有限公司与被执行人川东建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48364号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币306933.77元，支付执行费4504元，申请人可领取金额302429.77元。查封被执行人川东建工集团有限公司名下位于四川省华蓥市望月街二段101号-301华府国际XX房产（不动产权证书：川（2017）华蓥市不动产权第XXX号），经网络询价京东大数据评估询价平台出具网络询价报告结果为3,003,866元；中国工商银行融e购电商平台出具网络询价报告结果为3,239,850元；阿里拍卖大数据询价平台出具网络询价报告结果为3599537.00元；另根据上述涉案房产抵押权人中国农业银行股份有限公司华蓥市支行回复，被执行人川东建工集团有限公司尚欠该行本金2000万，上述涉案房产为该笔贷款抵押物之一，单独处分该涉案房产属无益处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蔡穗
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢152号 张衍涛、林勇、谭婕： 本院在执行申请执行人张衍涛与被执行人林勇、谭婕民间借贷纠纷一案【原案号:（2018）粤1781执528号,恢复执行案号：（2020）粤1781执恢152号】过程中，申请执行人张衍涛以双方达成执行和解协议，并同意放弃（2017）粤1781民初2031号民事判决确定的余下债权为由，向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初8361号原告：张继平，男，1976年8月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：王同林，男，1962年7月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚端，男，1987年5月20日生，汉族，住泰兴市，系被告之子。原告张继平与被告王同林返还财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继平及其委托诉讼代理人顾海兵、被告王同林及其委托诉讼代理人陈建梅、姚端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告返还位于泰兴市东侧空地搭建的电脑洗车房（价值50000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年3月与被告签订租赁合同，承租位于泰兴市间门面房用于汽车服务。同年原告将同排住户符某东山墙外的废水沟慢慢填埋并建砖墙和钢结构房屋一间用于洗车，2015年7月份由于房屋锈蚀原告又重新修建。2018年7月18日房租到期，被告认为争议房屋产权属于被告并将该房屋卷帘门擅自更换遥控电机，对所建房屋损坏，更进一步将相关家具设备搬进房屋，经原告多次打110报警求助却拒绝返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王同林辩称，2009年7月，原告租赁被告位于阳江路的门面房开设车行。2010年原告与被告协商，在被告的菜地上用彩钢瓦临街搭建一间棚子用于洗车，产权归被告，由原告免费使用三年，三年后交纳房租。被告表示同意，并签订书面协议，但已遗失。原被告均按该协议约定履行，该瓦棚前三年被告未收取房租，2013年下半年被告开始收取房租直至2018年7月。2016年、2017年双方签订的门面房租赁合同第一条，租赁房屋的范围就包含这间门面房即“东山墙一间门面”与其他四间门面一起作为租赁标的物由被告收取房租。由此可以说明，双方于2010年对这间瓦棚的产权归属作了约定，且也是按照该约定履行的，故原告诉求返还没有依据。原告曾于2018年8月1日向泰兴市人民法院起诉要求归还租赁房屋内的物品，并要求赔偿损失5000元，在审理中，原告已根据法院的要求将这间彩钢瓦棚内的物品全部搬走，并于2018年9月25日申请撤诉，被依法准许。现存的就是一间彩钢瓦棚，原告诉状中所谓的电脑洗车房并不存在，且2010年搭建的彩钢瓦棚属于违章建筑，一直由被告作为租赁标的物出租给原告使用，收取房租。按照一事不再理的原则，原告的起诉既无事实依据，更无法律依据，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2010年3月1原被告签订门面房租赁合同一份，约定被告王同林将位于泰兴自有房屋四间临街门面和后院两间小房间租赁给原告张继平汽车美容使用，王同林在东邻的东山墙废水沟南头种植地供原告张继平无偿使用，租赁期限从2010年7月1日至2013年6月30日，年租金18000元。2016年7月1日，原被告又签订租赁合同，约定被告王同林将位于间的临街门面和东山墙一间门面及主屋三楼一间、院落两个单间、一楼小房间一间作为仓库，租赁给原告使用，同时约定讼争房屋“东山墙一间门面4000元整”，租赁期限为一年。2017年7月1日，原被告续签租赁合同，约定被告王同林将位于间的临街门面和东山墙一间门面及主屋三楼一间、一楼小房间一间作为仓库，租赁给原告使用，年租金53000元整，租赁期限为一年。另查明，根据济川街道三六村村民委员会出具的情况说明，本案讼争房屋“东山墙一间门面”部分建设在集体土地上，且没有合法的行政审批建房手续，属于违法建筑。以上事实，由门面房租赁合同三份、三六村村民委员会情况说明一份及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以认定。在诉讼过程中，原告张继平对被告提交的2016年7月1日、2017年7月1日双方签订的租赁合同的第一页与第二页形成时间是否是同一天，是否存在换页变造进行鉴定，无锡江南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：对于两份租赁合同的第一页与第二页上打印文字，是同一台喷墨打印机印制形成，未见变造、换页迹象。但缺乏认定形成时间是否同一天的确凿鉴定依据。两份合同上签名“张继平”笔迹是同一人书写。原告张继平认为该讼争房屋“东山墙一间门面”系其本人所建，虽系违法建筑，但依据物权法规定，理应由其享有占有权、使用权及收益权，被告应当返还讼争房屋；被告王同林辩称，该讼争房屋已经给原告张继平免去了三年房租，双方有约定，三年之后该讼争房屋归被告王同林所有，且在2016年7月1日及2017年7月1日的租赁合同中被告王同林已将该讼争房屋作为租赁标的物租赁给了原告张继平，该房屋占有权归被告王同林所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点，关于讼争房屋占有权问题，双方未就该讼争房屋的占有权作出书面约定，被告王同林提交了2016年及2017年两份租赁合同，均将讼争房屋作为租赁标的物租赁给了原告张继平，按照文义理解可以认定该讼争房屋的占有权已经通过签订租赁合同书面确认归被告王同林所有，且原告张继平没有充分证据证实其对讼争房屋享有占有权，原告张继平请求被告返还讼争房屋缺乏事实依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告张继平的诉讼请求。案件受理费1050元，鉴定费9100元，合计10150元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈新建人民陪审员  何昌龙人民陪审员  李联盟二〇二〇年五月二十二日法官 助理  伏平卫书 记 员  周 莉附：本案引用有关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4616号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈洪健，男，1973年1月28日出生,住广东省台山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈洪健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13941号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金210027.15元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4616号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦虹