福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初3227号 原告：李小明，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：高坤，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：厦门运恒通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安兜社****之一。统一社会信用代码91350206MA2XTYK84A。 法定代表人：孙仲良，经理。 委托诉讼代理人：孙奎，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州市顺祥物流有限公司，住所地福建省漳州市，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇漳滨村**1350603MA32UOK13Q。 法定代表人：陈美娇，执行董事兼总经理。 原告李小明诉被告高坤、厦门运恒通物流有限公司(以下简称“运恒通物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财保厦门分公司”）及漳州市顺祥物流有限公司（以下简称“顺祥物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李小明的委托诉讼代理人郑南铿、被告运恒物通流公司的委托诉讼代理人孙奎、被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。被告高坤、顺祥物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李小明向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿其各项损失491040元，其中平安财保厦门分公司在强制险和商业第三者责任险限额范围内予以支付，超出保险责任范围由其他被告共同赔偿。事实和理由：2018年12月18日26分许，原告醉酒驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，于漳州台商投资区，遇高坤驾驶闽Ｄ×××××号重型牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车向左转弯行驶，闽Ｅ×××××车车身右后侧后轮碾压原告右腿，造成原告受伤及摩托车受损。事故发生后，高坤驾车驶离现场。经交警部门认定：原告与高坤承担本事故同等责任。原告在事故发生当天，被送往医院抢救治疗，共支付医疗费32244.65元。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为运恒通物流公司，其牵引的闽Ｅ×××××车的所有权人为顺祥物流公司。虽事故发生后高坤驾车驶离现场，但其并非故意，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的强制险和商业第三者险均投保于平安财保厦门分公司，该保险公司应在强制险和商业第三者险责任限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金于强制险中先予支付，超出保险责任范围再由其他被告承担，故提出上述诉求。 平安财保厦门分公司辩称，一、根据交警部门认定，本案事故发生后，高坤驾车驶离现场，依据保险条款，保险公司不承担商业第三者责任险。二、事故发生后，答辩人已经垫付10000元，该款应在赔偿款中予以扣除。三、原告请求赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾补助器具费无异议，营养费偏高，住院期间护理费应按照居民服务业166元的标准计付，误工费依据鉴定意见，期限为223天，原告提供的工资明细显示事故发生前一年其月平均工资3871.48元，日工资为127.28元，应以此计付，且事故发生之后，原告所在的单位仍然给原告发放两次工资合计4866元，应当在误工费中予以扣除。对原告的伤残等级无异议，但原告没有提供其在城镇居住满一年的证据，伤残赔偿金不应以城镇居民标准计算，精神损害抚慰金偏高，被抚养人生活费不应当予以支持，出院后护理费应当按居民服务业166元计算；车损没有客观证据予以佐证，鉴定费不属于保险公司的赔偿责任。 运恒通物流公司辩称，高坤当时并未发现事故的发生，不是故意驾车驶离，交警部门并未认定高坤肇事逃逸，因此，保险公司不能免除商业第三者险的赔付责任。其他意见和保险公司一致。 高坤、顺祥物流公司未向本院提交答辩意见和相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年12月18日26分许，李小明醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从角海线方向沿保生路往长春化工方向行驶，至漳州台商投资区，遇高坤驾驶闽Ｄ×××××号重型牵引车牵引闽Ｅ×××××重型平板自卸半挂车从保生路长春化工方向左转弯，往龙池大道金山村方向行驶，闽Ｅ×××××车车身右后侧后轮于路口处碾压到李小明右腿，造成李小明受伤。事故发生后，高坤驾车驶离现场。2019年1月14日，漳州市公安局交警大队台商投资区大队作出责任认定：李小明与高坤承担事故同等责任。事故发生当天，李小明被送往中国人民解放军联勤保障部队第九零九医院住院治疗，共住院16天，支付医疗费32244.65元，其中平安财保厦门分公司垫付10000元。2019年7月30日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，李小明伤残等级为一处第七级，误工期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期限建议104日。2019年7月31日，经德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司评估：“李小明属右小腿上段部位截肢（致残），建议装配普通适用型假肢，因其残肢剩余部位极短，建议加装硅胶套带锁具配合接受腔使用。假肢使用年限约叁年，参照残疾赔偿金年限20年共需装配（更换）七次假肢，每年维修保养费用约假肢款的10%，首次装配假肢需40天，每次更换维护时间10天，需陪护一人，每人每天食宿50元”等，评估李小明装配假肢费用总计355600元。 另查明，李小明的父亲李水令（公民身份号码3505241941××××××××）与母亲林雪柳（公民身份号码3505241946××××××××）共生育包括李小明在内四个子女。肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为运恒通物流公司，其牵引的闽Ｅ×××××车行驶证登记所有人为顺祥物流公司。2018年9月8日，顺祥物流公司与运恒通物流公司签订了一份《车辆转让协议》，约定顺祥物流公司将闽Ｅ×××××车转让给运恒通物流公司。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的强制险及商业第三者责任险均投保于平安财保厦门分公司，商业第三者责任险责任限额100万元。事故发生于保险期间，李小明的驾驶行为受雇于运恒通物流公司。 本院认为，本案事故经交警部门分析认为，李小明醉酒后驾驶机动车，未能注意观察路面交通动态以确保安全行驶，而高坤驾驶车辆在交叉路口转弯，未让直行车辆先行，双方均有违法行为。虽高坤在事故发生后驾车驶离现场，交警部门未认为其存在逃逸行为，经综合考虑双方的过错，认定李小明、高坤承担事故的同等责任，故交警部门通过诸多证据分析事故形成原因，事实清楚，适用法律正确，该责任认定可以作为本案确定赔偿的依据。平安财保厦门分公司认为高坤存在逃逸行为，未能提供证据证明高坤系明知事故发生仍逃离现场，故本案不符合商业第三者保险条款约定免责的情形，不能免责。李小明主张高坤及顺祥物流公司应共同承担事故的赔偿责任，因高坤的驾驶行为系受雇于运恒通物流公司的职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，其在执行工作过程中造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任；顺祥物流公司于2018年9月8日已将闽Ｅ×××××车转让给运恒通物流公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。故李小明因本事故造成的损失应由平安财保厦门分公司在强制险和商业第三者责任险中赔付，若有超出责任限额的部分再由运恒通物流公司承担，而高坤和顺祥物流公司均无需承担赔偿责任。 对于李小明主张在本事故中造成的损失，本院结合其提供的证据及双方庭审质证意见，分析如下：1、平安财保厦门分公司和运恒通物流公司对原告请求的赔偿项目中的医疗费32244.65元、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、交通费160元（16天×10元/天）、残疾辅助器具费355600元无异议，可以支持；2、李小明提供其与漳州喜盈门家具制品有限公司签订的一份无固定期限劳动合同书（用工之日自2017年2月16日起至法定的终止条件出现止）及银行流水明细，可以证明李小明并非以农业生产作为其生活来源，故其要求按城镇居民标准计算其损失可以采纳。因此，其主张住院期间护理费3343.20元（16天×208.95元/天）、出院后护理费10865.40元（104天×208.95元/天×50%）、残疾赔偿金336968元（42121元/年×20年×40%）、被抚养人生活费33774元【其父亲李水令14072.50元（28145元/年×5年×40%÷4），其母亲林雪柳19701.50元（28145元/年×7年×40%÷4）】，符合规定，可以支持，但误工费应以其实际损失计算。平安财保厦门分公司认为事故发生于2018年12月，工资收入一般系第二个月领取上个月，李小明事故发生前一年工资应以2018年1月起至2018年12月计算，期间李小明共领取工资46457.76元，对此，本院予以认可，但日平均工资中的工作时间应扣除休假日， 故发生事故前一年李小明日平均工资为178元（46457.76元÷12月÷21.75日），其误工费39694元（223天×178元/天），因漳州喜盈门家具制品有限公司又于2019年1月25日和2019年2月25日分别支付李小明工资3176元和1690元，该部分应予扣除，其实际误工损失34828元（39694元-3176元-1690元）。3、李小明主张的营养费过高，调整为3225元（约32244.65元×10%）。4、结合李小明的伤残程等级以及双方的过错程度等因素，本院酌情确定李小明精神损害抚慰金为16000元。李小明要求精神损害抚慰金于强制险中先予支付，可以采纳。5、李小明主张车损1000元，依据不足，不予支持。综上，本事故造成李小明经济损失为811328.25元和精神损害抚慰金16000元，应由平安财保厦门分公司于强制责任险中支付120000元（含精损16000元），于商业第三者责任险限额中赔付353664.13元【[811328.25元-（120000-16000））]×50%】，两项共计473664.13元，扣除已垫付的10000元，还应再支付463664.13元。因本事故造成李小明的损失未超出保险责任限额范围，故运恒通物流公司无需再承担赔偿责任。被告高坤、顺祥物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第五十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司支付李小明各项损失473664.13元，扣除已垫付的10000元，还应再支付463664.13元，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、驳回李小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8666元，由李小明负担484元，由厦门运恒通物流有限公司负担8182元。鉴定费4000元，由李小明负担2000元，厦门运恒通物流有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈淑瑜 人民陪审员  许渊能 人民陪审员  谢元裕 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚碧凤