wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2967号申请执行人：粟伟，男，汉族，1985年3月11日出生，住河南省封丘县。被执行人：周静，女，汉族，1984年4月12日出生，住新乡市。本院在执行申请执行人粟伟与被执行人周静合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初5291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人剩余欠款30608.34元，执行费359元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在执行过程中划拨了被执行人名下银行账户，被执行人已领取4529.15元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年5月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月八日书记员  张艳君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初26528号原告：深圳市万博源文化发展有限公司，住所深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****10A-01，统一社会信用代码914403000769471454。法定代表人：江伟。委托诉讼代理人：周余辉，广东鹏讯律师事务所律师。被告：美礼（广州）商贸发展有限公司，住所广州，住所广州市番禺区大石街大发大厦**铺信用代码91440113558379769C。法定代表人：邓威龙。本院在审理原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市万博源文化发展有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费292.25元(原告已交纳），本院收取146.13元，由原告负担。审判员 雷 桂 森二〇二〇年五月二十一日书记员 何彦（代）
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2528号原告：阎广明。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静。被告：济宁开创染化科技有限公司。原告阎广明与被告济宁开创染化科技有限公司分期付款买卖纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告阎广明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阎广明撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月七日法官助理张逢夏书记员孙迪
濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢251号濮阳县人民法院、李远方：濮阳县人民法院与李远方罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，濮阳县人民法院向本院申请执行的刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执112号 申请执行人中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北石家庄市桥**新石北路**金石工业园创新大厦**西侧。 负责人：田浩，总经理。 被执行人张俊江，男，1959年5月20日生，汉族，住石家庄市正定县。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2681号原告：稽某。被告：宋某。原告稽某与被告宋某分家析产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告稽某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按稽某撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5109号之一 申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司,住所地广东省中山市。 负责人：钟锦绣，该分公司总经理。 委托代理人：李桂梅，该公司职员。 委托代理人：杨燕婷，该公司职员。 被执行人:林颜清，女，1976年10月21日出生,汉族，住广东省。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司与被执行人林颜清物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林颜清应向申请执行人支付2017年5月1日至2018年7月31日期间的物业管理费4642.5元及违约金；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5109号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 滔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执277号申请执行人:葛志干，男，1962年10月31日生，汉族，市民，住建湖县。被执行人：江苏登达建设有限公司，住所地建湖县。法定代表人：王金叶，该公司董事长。本院在执行葛志干与江苏登达建设有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民终1944号民事调解书，向被执行人江苏登达建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏登达建设有限公司银行存款40万元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年五月六日书记员  刘春艳
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执15号之五 申请执行人:高学红，男，1969年10月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：王孝军，男，1969年8月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人高学红与被执行人王孝军劳务纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝军在安徽省农村商业银行账号为62×××64的存款25275元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴雅菲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民特314号 申请人：朱某某，女，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：章某1，男，汉族，住舟山市定海区。 代理人：章某2，男，汉族，住舟山市定海区。 申请人朱某某申请认定章某1限制民事行为能力一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 朱某某称，要求宣告章某1为限制民事行为能力人，并指定朱某某为章某1的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人在1991年7月因单位琐事与领导发生争执，砸损砸坏自家电器与领导家门等，经绍兴安康医院诊断为双相情感躁狂症，因被申请人存在认知肤浅，出院后不能正常服药及纠结往事导致病情反复发作，经多次短期进出院治疗，1995年至2013年3月在绍兴安康医院，2013年3月至2019年7月在宁波康宁医院，2019年7月至今在舟山二院接受住院治疗。被申请人长期患有严重的精神疾病，虽经多次系统性正规治疗，但随着年龄的增长和疾病的困扰，被申请人现已完全丧失自身控制的能力。现申请人向人民法院提出，对被申请人认定为限制民事行为能力人并指定监护人。 章某1未发表意见。 章某2称，同意申请人朱某某的请求。 经审理查明：章某1，男，与其妻朱某某生育一子名章某2。子章某2已成年，妻朱某某健在。1991年7月，被申请人章某1因单位琐事与领导发生争执，砸损砸坏自家电器与领导家门等,经绍兴安康医院诊断为双相情感躁狂症，1995年至2013年3月在该院，2013年3月至2019年7月在宁波康宁医院，2019年7月至今在舟山市第二人民医院接受住院治疗，未愈。2020年3月17日，因申请人的申请，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对被申请人章某1有无精神、智能障碍和有无民事行为能力进行司法鉴定。同年4月23日，舟山市第二人民医院司法鉴定所出具舟二院所［2020］精鉴字第013号法医××鉴定意见书，评定：章某1目前患有“双相情感障碍”29年余，反复多次住院，目前病情尚稳定，但认为自己没有××，对自己疾病缺乏认识，个人生活能自理，意志要求明显减退，因长期住××院，社会功能严重受损。持有中国残疾人联合会2012年02月09日签发的精神残疾贰级证书。鉴定检查发现被鉴定人对今后无合理打算和要求，不能完全辨认和理解日常行为的意义，对自己行为行使民事权利和履行民事义务的能力部分丧失。民事行为能力评定量表：10分（属限制民事行为能力范围）。根椐《精神疾病司法鉴定暂行规定》（医卫字〔1989〕第17号），被鉴定人章某1应评定为限制民事行为能力。鉴定意见：1.精神医学评定：双相情感障碍；2.法定能力评定：评定为限制民事行为能力。 申请人和被申请人的代理人对法医××鉴定意见无异议。本院认为，鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，所出具的鉴定意见有充分依据，上述鉴定意见予以认定。 本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。被申请人章某1经鉴定属限制民事行为能力，申请人申请认定被申请人章某1为限制民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。为保护章某1的合法权益，补救其行为能力欠缺，本院指定朱某某为其监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、章某1为限制民事行为能力人； 二、指定朱某某为章某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  舒松飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈朋莉
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢240号 案号：（2020）鲁1311执恢240号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：张金连 被执行人：王海燕 立案时间：2020.5.9 结案日期：2020.5.21 标的：35274元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：（2020）苏1181执1526号 申请执行人丹阳市凯特气体设备有限公司与被执行人徐菊明追偿权纠纷一案，执行案号为：（2020）苏1181执1526号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月一十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3505号之一 申请执行人：中山市盈联汇物业管理有限公司,住所地中山市沙溪镇新濠南路****F1卡，统一社会信用代码91442000582932990N。 法定代表人：萧汉行。 委托代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。 被执行人：刘畅，男,1987年12月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈勇，男,1975年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人中山市盈联汇物业管理有限公司与被执行人刘畅、陈勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9648号民事判决书，被执行人刘畅、陈勇应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市盈联汇物业管理有限公司支付欠款116670元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘畅银行存款9165.14元，该款扣除执行费2932元后，剩余6233.14元已支付给申请执行人。本院于2020年4月8日查封了被执行人陈勇名下牌号为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，由于无法确定该车具体下落,故暂未能实施扣押处理；于2020年4月9日轮候查封了被执行人陈勇名下位于中山市大涌××街××房的房地产，由于系轮候查封，暂无法处理，本院已发函首封法院中山市中级人民法院参与分配。经本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人刘畅、陈勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3505号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1113号之二申请人：袁某某，男，1956年10月25日生，住贵阳市XX。被执行人：林某，男，1956年08月19日生，住贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人林某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某在贵阳银行104012110120*****2_011439账户内存款人民币89748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6937号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托执行代理人：陆佩珊、丘晓妍，均系广东诺钧律师事务所律师。 被执行人:张和淼，男，1986年2月21日出生,汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张和淼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17448号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张和淼于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款23728.85元、逾期保费1907.11元、违约金及利息，支付律师费500元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执6937终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙嘉亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民再1号再审申请人（原审被告）：周炜，男，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址：湖北省浠水县。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚雅俐，广东顺祺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：洪亮，男，汉族，1981年3月9日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：宋凯，广东中熙（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海涛，广东中熙（龙华）律师事务所实习律师。再审申请人周炜因与被申请人洪亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0309民初5689号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月10日作出（2019）粤0309民申6号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周炜、被申请人洪亮的委托诉讼代理人宋凯、雷海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周炜向本院提出再审请求：1.撤销（2018）粤0309民初5689号民事判决书；2.改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.被申请人承担全部诉讼费用。事实与理由：被申请人从事广告设计工作，2018年7月份，被申请人介绍了一个外墙广告牌施工项目给再审申请人，总工程款40万元左右。再审申请人与发包方签订了施工合同，同时再审双方当事人就该工程签订了合作合同，约定该工程中被申请人应当获得5万元收益。再审申请人与发包方签订工程合同后，发包方先将工程款共计22万元支付给被申请人，被申请人通过转账方式将17万的工程款转给再审申请人，工程施工约50%后，再审申请人因各种原因未继续施工。原审涉案17万元往来款实为工程款，再审当事人双方不存在任何借款纠纷。被申请人在民事诉状中所述事实及在法庭所做的全部笔录中记载的事实均为虚构。另，被申请人在送达地址确认书中所留的联系方式及地址均不是再审申请人的联系方式及地址。再审申请人从未收到法院的任何邮件及电话，被申请人提供了一个虚假的地址及联系方式，再安排其他人签收。直至执行材料寄至再审申请人户籍所在地，其才知晓原审诉讼案件。洪亮辩称，首先，双方存在真实的交易往来，并且签有合法有效的关于广州美咖医疗科技有限公司施工工程款款项的分配合同，在该合同履行过程中因再审申请人严重违反合同约定给被申请人造成了重大的经济损失，被申请人主张退款的请求符合合同约定，也属情理之中。其次，被申请人不存在虚假诉讼的情形，因双方之间存在真实的合同关系，被申请人主张再审申请人退还已付款项也具有法律基础，虽然在一审庭审过程中存在相应的程序瑕疵，但并未给再审申请人造成较大的影响，同时被申请人也积极配合法院调查，据实向法院陈述相关信息，根本就不存在虚假诉讼的情形。再次，若被申请人故意进行虚假诉讼的话，完全可以在强制执行阶段继续使用原来的送达地址，但考虑到庭审情况，被申请人在申请强制执行的时候也主动写了再审申请人的户籍所在地，尽最大的努力让再审申请人了解案件的情况。洪亮原审向本院起诉请求：1.判令周炜偿还借款17万元（利息按照银行同期同类贷款违约四倍计算，从起诉之日至实际付款之日）；2.诉讼费用由周炜承担。洪亮在原审中陈述：“原告于2018年7月17日向被告出借款项50000元，2018年7月18日向被告出借款项124250元，虽然转账了174250元，但原告只主张170000元”。本院原审经缺席审理，认定“被告拖欠原告借款未付属实”，判决：“一、被告周炜应于本判决生效之日起五日内偿还原告洪亮借款本金人民币170000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年10月10日计算至清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1850元，由被告负担。”本院再审查明：洪亮、周炜曾签订一份关于工程地点在广州市天河区个装饰装修工程的合作协议，约定就周炜作为承包人的上述工程所涉工程款中，有5万元收益属于洪亮。案外人（即发包人）将上述工程的20余万元工程款支付至洪亮账户后，洪亮于2018年7月17日、7月18日通过其银行账户分两笔将其中174250元转至周炜银行账户。再审中，洪亮向本院提交了2017年7月16日《深圳市装饰装修工程施工合同》一份，该合同首部载明“发包方（甲方）：广州美咖医疗科技有限公司，承包人（乙方）：深圳市立华装饰工程有限公司”，工程名称为“美咖医疗美容”，工程地点为“广东省广州市天河区天河南街南雅苑小区1楼商铺”；合同尾部载明“承包单位：深圳市立华装饰工程有限公司，承包单位代表：周炜”；该合同第15条“补充条款”注有“中国农业银行深圳八卦岭支行，户名：洪亮，账号：62×××17”的内容。周炜经质证，对上述合同的真实性不持异议，称其与深圳市立华装饰工程有限公司系合作关系，该合同是其以该公司名义签订，实际上是由其来履行的。洪亮、周炜均确认原审诉争的17万元款项并非民间借贷，而是根据上述《深圳市装饰装修工程施工合同》产生的工程款。洪亮、周炜均未能向本院提交关于上述装饰装修工程所签订的书面合作协议。本院再审认为，洪亮、周炜之间并不存在民间借贷法律关系，原审诉争的17万元款项并非借款，而是基于双方所签关于案涉装饰装修工程的合作协议转付的工程款。原审判决认定双方存在民间借贷法律关系并据此判决周炜还本付息确有错误，依法应予撤销。洪亮原审关于判令周炜偿还借款17万元（利息按照银行同期同类贷款违约四倍计算，从起诉之日至实际付款之日）的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）粤0309民初5689号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）洪亮的诉讼请求。原审案件受理费1850元，由被申请人（原审原告）洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陈  方  杰审判员 王    蒙审判员 陶  雪  松二〇二〇年五月二十八日书记员 林森珍（兼）书记员 李  铭  歌
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执43号申请人乔金珍，女，1954年10月5日生，汉族，住淮滨县。被执行人陈日东，男，1957年7月6日生，汉族，住淮滨县。被执行人王洪芝，女，1963年3月3日生，汉族，住址同上。乔金珍与陈日东、王洪芝买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈日东、王洪芝向申请人乔金珍支付货款59545元。因陈日东、王洪芝未按上述生效法律文书履行义务，乔金珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈日东、王洪芝负有继续向申请执行人乔金珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年五月七日书记员 李大卓
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初346号原告舒涛，男，1991年1月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）闫腾，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告邓维，男，1996年3月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告王序，男，1995年5月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告舒涛与被告邓维、王序合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告舒涛及其委托代理人闫腾，被告邓维、王序均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与二被告之间的合伙关系；2、请求依法判决二被告返还原告合伙款74000元，并从2019年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率6%计算损失至合伙款实际履行之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告系发小关系，2019年5月原告与二被告商量在毕节合伙开一家主营鱼火锅的火锅店。原告与被告王序考虑到邓维以前在金沙县醉江鱼火锅店工作多年，有一定的经营经验和技术。随后的几天里原告和二被告经过慎重考虑后，达成口头协议，三人同等投资，同等占股，共同经营，共享收益。2019年6月1日原告与二被告就到毕节租房，开始装修，购买设备等工作。装修完成后原告与二被告共同结算，三人每人应当投资74000元，原告在装修和购买设备期间共计拿出71000元，之后通过微信转账给邓维3000元，原告共计出资74000元，完成了出资义务。2019年7月6日火锅店完成装修后开始营业至2019年9月因原告小孩患左侧发育性髋关节脱位，便和二被告协商到成都照顾小孩做手术，二被告同意后，原告就到成都照顾小孩住院至2019年9月16日出院。原告回来后就通过微信给被告说，孩子已经出院，随后会回来工作，被告却给原告说这里不是你想来就来，想走就走的，拒绝原告回去经营。之后原告及原告的妻子多次找二被告协商，二被告均以诸多借口不让被告经营，也不向原告报告经营状况及财务状况，更不给原告分享收益。综上，原告与二被告系合伙关系，原告完成出资，享有经营和分享收益的权利，现二被告拒绝原告经营，也不跟原告分享收益，严重侵犯了原告的合法权益。现原告根据相关法律规定起诉，请求依法判决支持原告的全部诉请。被告邓维辩称：原告陈述通过微信转账3000元给我不是事实，原告只投资了71000元，原告转账的3000元是因事前给我借的3500元钱，现还差500元未还。关于合伙经营的火锅店，经我们结算后原告还要单独补600元给我。当时投资火锅店时我投资了8万零点，王序投资了大约73000多元，按三人结算平均每人要投资74600元。涉及我们火锅店开业前，我另收到原告的2900元，我又通过微信两次返还原告500元，实际只收到2400元，这2400元在火锅店结算时扣除后，原告还要单独补我600元，原告陈述转账给我的3000元并不在火锅店的经营款项中。原告陈述的小孩生病是何时出院的我不清楚，原告退出火锅店的经营也是他自己提出退出的，并不是我们要求他退出的。原告提出退出后，我们三人还进行过结算，原告提出愿意与我们共同承担两年的风险，如两年后火锅店盈利或还在经营，我们就将原告投资的款退回给他，为此原告还提供协议，我和王序还签了字，但协议在原告手中，没有给我们。被告王序辩称：原告陈述我们不准他和我们合伙经营火锅店，但是我从来没有通过任何方式说过。原告小孩出院也没给我们说过，是我们后来通过朋友遇见他才知道他回来了，从原告的小孩生病住院后原告一直没有来经营过。在经营途中，原告曾提出退伙，三人还签订了上述邓维陈述的协议，但经我们劝后，大家仍然继续经营。原告正式提出退伙后经我们三方协商，原告只要求我们二人退还投资款40000元，我们二人也同意的，但是给原告讲的是等火锅店盈利后才退这40000元。根据各方当事人的当庭陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：原告舒涛与被告邓维、王序于2019年5月经口头协商达成合伙协议共同经营鱼火锅店，原告与二被告约定平均出资、共同经营、共负盈亏，如不参与经营就不分利。经过租房和装修等准备工作后，原、被告合伙经营的渝潍坊生态鱼馆于2019年7月6日开始营业。原告与二被告每人共计各投资74000元，在三人共同经营至2019年8月31日，原告因其小孩生病住院需要照顾于2019年9月1日起未在参与鱼潍坊生态鱼馆的经营，原告参与经营的期间曾参与盈利分配两个月，分得7000多元。原告在退出参与经营后曾向二被告协商退伙，二被告同意退还原告投资款40000元但要在经营两年盈利后才给付，原告未予同意协商未果，协商退伙时双方对店面的收入、支出等未进行结算。该渝潍坊生态鱼馆从2019年9月1日起至今由二被告经营管理。二被告在庭审中均表示对原告要求全额退还合伙款不同意。2020年1月13日，原告诉至本院提出如前诉讼请求。本院认为：原告舒涛与被告邓维、王序经协商达成口头协议后，共同投资合伙经营渝潍坊生态鱼火锅店，原告与二被告之间系合伙关系。原告向二被告提出退伙和返还投资款，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”和第54条“合伙人退伙时分割的财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次性清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”的规定，根据原告已于2019年9月1日起未再参与经营管理和分配盈利的实际情况，对于原告要求解除与二被告合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告返还投资款和利息损失的诉请，综合原告未参与经营退伙时双方合伙的鱼潍坊生态鱼馆经营时间短，可能给其他合伙人造成的经营风险损失，并结合受我国新型冠状病毒肺炎疫情的影响店面停止营业造成较大损失，以及双方口头协商退伙事宜的情况等因素，本院酌情由二原告退还原告投资款40000元，对原告主张的其他部分投资款和利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条之规定，判决如下：一、解除原告舒涛与被告邓维、王序的合伙关系；二、由被告邓维、王序在本判决生效之日起二十日内退还原告舒涛投资款40000元；三、驳回原告舒涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取840元，原告舒涛负担420元，被告邓维、王序负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇二〇年五月九日书记员  程开莉
江苏省沭阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1322刑更6号 罪犯徐婷婷，女，1986年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月14日被沭阳县公安局刑事拘留，于2017年12月27日被沭阳县公安局取保候审。2019年8月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，现判决已生效。 2020年4月29日，罪犯徐婷婷以自己正在妊娠期为由，申请对自己予以暂予监外执行。 经查，罪犯徐婷婷现正在妊娠期，不宜收监执行,并有沭阳县人民医院彩超检查报告单等证据予以印证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯徐婷婷暂予监外执行二个月十二日。（自二〇二〇年五月十三日起至二〇二〇年七月二十五日止）。 二〇二〇年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8887号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：刘志锋，男，1990年6月25日出生，汉族，住广东省兴宁市**************，身份证号码44148*************。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志锋立即偿还原告贷款本息526382.03元（其中本金519944.27元、利息6373.74元、罚息64.02元，利息、罚息暂计至2020年3月24日止，自2020年3月25日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；2、判令被告刘志锋赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失33055元；3、原告对被告刘志锋提供的位于佛山市南海区**********************在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告刘志锋承担本案的全部诉讼费用。被告刘志锋未到庭亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2017年4月21日，原告与被告刘志锋签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告提供贷款54万元，借款期限为360个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的五年期以上贷款基准利率水平上下调15%，该利率于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2017年9月6日，原告与被告刘志锋签订《个人住房（商业用房）借款合同补充协议》，约定将贷款利率调整为中国人民银行公布施行的五年期以上贷款基准利率。二、履约情况：原告于2017年9月7日依约向被告刘志锋发放贷款54万元，被告刘志锋于2020年2月1日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2020年5月1日向被告刘志锋送达应诉材料。暂计至2020年5月12日，被告刘志锋尚欠原告贷款本金518455.61元、利息5502.25元、罚息49.94元。四、担保情况：被告刘志锋提供购买的位于广东省佛山市南海区**********************的房产为涉案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等。双方已依法办理抵押登记，证号：粤（2018）佛南不动产证明第0##949号。五、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费固定收费为33055元。本院认为：原告依约向被告刘志锋发放贷款，被告未依约按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告刘志锋收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。故，原告要求被告刘志锋偿还全部欠款本金并支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮50%，即年利率7.35%。关于律师费。《个人住房（商业用房）借款合同》对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为26400元。对原告请求超出部分，本院不予支持。关于抵押担保。现被告未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对涉案抵押房产享有优先受偿权的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘志锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金518455.61元、利息5502.25元、罚息49.94元（上述利息暂计至2020年5月12日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.35%计算至实际清偿日止）；二、被告刘志锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费26400元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于广东省佛山市南海区**********************的房产经折价、拍卖或变卖后的款项在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元，财产保全费3317元，合计8014元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担95元，由被告刘志锋负担7919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年六月四日书记员 许佳婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢579号马春一、宋开文：申请执行人马春一与被执行人宋开文民间借贷纠纷一案，申请执行标的14925元，已全部执行到位。本案执行费124元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初1878号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执193号 申请执行人:武彦威，男，汉族，1976年7月17日生，山西省晋中市和顺县人，现住和顺县。 被执行人：刘瑾，男，汉族，1984年4月11日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：刘玉亮，男，汉族，1963年7月9日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人武彦威与被执行人刘瑾、刘玉亮借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑾、刘玉亮履行给付申请执行人借款60000元、案件受理费2404元及申请执行费800元，共计63204元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘瑾、刘玉亮的存款人民币63204元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年五月九日 书记员 李一豪
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1454号之七刘某：你（单位）与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金130000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1450元，申请执行费1872元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十六日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执838号之一 王某某： 你与罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初278号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初278号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1381号原告：刘成柱，男，1966年11月16日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：王可云，男，1965年3月25日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告刘成柱与被告王可云、孙兴庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘成柱的委托诉讼代理人梁延涛到庭参加诉讼，被告王可云、孙兴庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成柱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款63000元及利息；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日、3月1日，被告王可云、孙兴庆从原告处借款本金63000元，并约定了利息。经原告多次催要，但被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告王可云、孙兴庆未答辩。刘成柱围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，因两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据刘成柱的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：王可云与孙兴庆因合伙经营棉纺厂，于2013年春节前夕向刘成柱借款39000元，经催要两被告于2014年1月9日向刘成柱出具了借条一份，载明：“今借到刘成柱现金：39000元。￥：叁万玖仟元整。月利率：1分2借款人：王可云，孙兴庆。2014年1月9日”。2014年3月1日，两被告再次从刘成柱处借款24000元，并向刘成柱出具了借条一份，载明“今借到刘成柱现金：24000元，￥：贰万肆仟元整.月利率1分2，借款人：王可云.孙兴庆2014年3月1日。”截止至开庭审理时，被告王可云、孙兴庆未曾偿还借款本金及利息。本院认为，依法成立生效的借贷关系受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，王可云与孙兴庆先后两次从刘成柱处借款，并为刘成柱出具了两份借条，王可云与孙兴庆应负有向刘成柱偿还借款的义务。原告刘成柱根据借条约定的月利率为1分2即1.2%主张利息，并不违反法律规定，本院予以采纳。据此综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王可云、孙兴庆自本判决生效之日起十日内偿还原告刘成柱借款本金39000元及相应利息（以39000元为基数，按月利率1.2%计算，自2014年1月9日起至实际偿清完毕之日止）；二、被告王可云、孙兴庆自本判决生效之日起十日内偿还原告刘成柱借款本金24000元及相应利息（以24000元为基数，按月利率1.2%计算，自2014年3月1日起至实际偿清完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计688元，由被告王可云、孙兴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年五月二十五日书记员 肖莹莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执436号申请执行人：段贺贺，男，1994年10月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。被执行人：孟影波，男，1974年11月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。段贺贺诉孟影波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日作出（2019）苏0391民初2434号民事判决书，根据判决书:一、自判决生效之日起十日内，孟影波偿还段贺贺借款75200元；二、自判决生效之日起十日内，孟影波偿还段贺贺借款利息（以75200元为本金，按照月息2%计算利息，自2017年6月30起算，至2017年7月29日止）；三、自判决生效之日起十日内，孟影波支付段贺贺资金占用期利息（以75200元为本金，按照月息2%计算利息，自2017年7月30起算，至实际给付之日止）；四、案件受理费1800元、公告费700元，共计2500元，由孟影波负担。因孟影波未履行生效法律文书所确定的付款义务，经段贺贺申请本院于2020年4月21日立案执行，执行标的129086元。本院在执行过程中，依法向被执行人孟影波邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人孟影波名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月26日前往被执行人孟影波住所地徐州市××山区杏山社区进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月二十九日书记员  李秋呈
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执678号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。 法定代表人：卞玉国。 被执行人：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。 法定代表人：栾建民。 被执行人：山东瑞德农业发展有限公司，住所地博兴县经济开发区。 法定代表人：张国刚。 被执行人：栾建民，男，1961年4月28日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：姜立红，女，1963年9月4日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与栾建民、姜立红、山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李艳丽
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2075号 原告：王君，男，1981年3月12日生，汉族，赣州市经济技术开发区人，住经济技术开发区。 原告：欧阳天红，女，1982年6月11日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。 上述两原告共同委托代理人：李剑、赖梅生，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：上犹宏发房地产开发有限公司，住所地：上犹县东山镇东山大道**。 法定代表人：叶齐荣，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：彭延斌，江西腾龙律师事务所律师。 原告王君、欧阳天红与被告上犹宏发房地产开发有限公司（以下简称：宏发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王君及两原告的共同委托代理人李剑，被告的委托代理人彭延斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期交房违约金180452.74元。事实与理由：2016年3月18日，原告购买被告开发的位于南康区，合同约定被告应于2017年6月30日前交付房屋，被告直至2018年6月4日才交房。被告未按时交房的行为已经构成违约，依照合同约定，应按日向原告支付全部房款的万分之六的违约金。 被告辩称：1、合同约定的违约金过高，应依法予以减少；2、原告购买的房屋进行了加建，应按加建工期对交房时间做相应顺延；3、2016年、2017年两年应剔除8天高考期间停工期；4、原告委托第三方加建时，应视为已实际收房。 经审理查明：2016年3月18日，原、被告签订《赣州市商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于南康区，合同约定：1、该商品房交付时应当同时符合“取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》（以下简称：《备案表》）”、“相关设施设备已符合第十条约定的条件”和“取得房屋测绘报告”等条件；2、出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房；3、出卖人应当在该商品房符合上述交付条件后，于交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知买受人办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间；4、出卖人应当在交付该商品房时出示上述证明文件，否则买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；5、除不可抗力外，出卖人未按照约定时间交付商品房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之六的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款889806.43元（含面积差异补差款）。2018年1月19日，被告向原告邮寄送达了交房通知书。原告于同年1月26日到被告处验房，但以被告未取得《备案表》等原因未予收房。2018年3月29日，被告将“宏发·华府世家”7＃楼在南康区建设局备案，取得《备案表》。2018年6月4日，原告到被告处办理了收房手续。 另，案外人赣州亿景建筑装饰有限公司出具证明一份，载明：2018年1月底，“宏发·华府世家”7#楼全体业主委托我公司对其房屋加建工程进行施工，加建工程工期为5个月（即进场后150天内完工），该工程我公司已按约浇筑加建完工，并业主已按约付清该工程款。 以上事实，有当事人的庭审陈述及《赣州市商品房买卖合同》、发票、收楼意见书、入伙手续书、《备案表》、证明等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。关于被告是否逾期交房的问题。案涉合同约定被告应在2017年6月30日前交房，但考虑原告委托案外人亿景公司对案涉房屋进行了改造，该房屋改造工程必然会改变双方原合同约定的交房期限，且客观上增加了房屋的使用面积等，有利于原告对房屋的使用，案涉交房期限应当顺延150天。被告虽认为其在2018年1月19日向原告邮寄送达了交房通知书，但案涉房屋在当时并不具备交付条件，而被告在2018年3月29日取得案涉房屋的《备案表》，后未提供证据证明其按合同约定书面通知原告收房，未提供证据证明其履行了合同约定的通知等义务，应由被告承担举证不能的法律后果，故本院据此认定被告逾期交房的截止时间为2018年6月4日。为此，被告逾期交房的天数应为189天。至于被告提出高考期间停工属于不可抗力，该期间应予核减，本院认为该期间不属于不可抗力因素，不属于逾期交房的免责因素，故对被告的上述主张不予支持。 关于违约金标准问题。违约金应以实际损失为基础。被告主张双方约定的违约金过高，请求依法予以减少，原告未能提供充分证据证明延期交房对其造成的具体损失情况，也未能就违约金是否过分高于实际损失提供相关证据予以证实，故双方约定的延期交房违约金（总房款的0.06%/天）应认定为过高，可予以调整。考虑到被告延期交房对原告确实造成房屋使用权益方面的损失，结合被告的过错程度及原告的主张、预期利益等情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定以总房款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（4.9%/年）计算违约金，即被告应支付违约金22577元（889806.43元×189天×4.9%/年÷365天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告上犹宏发房地产开发有限公司支付原告王君、欧阳天红逾期交房违约金22577元； 二、履行期限：限被告于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3909元，减半收取1954.5元，由两原告负担1710元，被告负担244.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  李金峰 二〇二〇年五月六日 代理书记员  谢慧敏
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执940号 申请执行人谭彩华，女，1975年10月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人谭彩华支付2019年3月份工资1080元、5月份2297元和6月至12月期间的工资9870元，合计13247元。二、向申请执行人谭彩华加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费99元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭彩华于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东绿恒制药有限公司分别开设在广东茂名农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行、中国银行股份有限公司茂名高州支行、中国农业银行等的账户均已被本院另案冻结，现上述账户暂无可供执行存款，待本院另案处置后，本案将移送材料参与分配。 2.本院另案根据被执行人提交的《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》，向第三人康泽药业连锁有限公司、国药控股深圳药材有限公司等发出协助调查通知书调查被执行人在其处到期债务的情况：（1）据EMS法院专递反馈，第三人康泽药业连锁有限公司因工商登记联系方式长期无人接听致无法送达，逾期退回，暂无法强制执行；（2）第三人国药控股深圳药材有限公司等向本院回复，因被执行人停业仓促，导致第三人无法办理退货手续，且尚未进行账单核对，现货款中含税金额与被执行人提供的应收货款不一致，暂无法执行。 3.查明被执行人现有一批中药饮片、原料、检验设备等存放在其经营场所内，本院（2020）粤0902执289号案已对上述财产采取查封、扣押执行措施，正在对该财产进行评估处置。待本院（2020）粤0902执289号案处置完毕后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执940号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人谭彩华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1046号原告：周干云，女，1956年9月2日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周益宏,东台市四灶法律服务法律工作者。被告：曾德山，男，1963年3月12日生，汉族，居民，住河南省固始县。本院在审理原告周干云与被告曾德山非机动车交通事故责任纠纷一案中，因XX×疫情导致本案不能按时审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 卢映宇二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 艳书 记 员 姜闻语
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保185号之三申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：任长久,男，1983年5月27日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2058号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人任长久名下银行存款6,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人任长久名下中国民生银行账户存款6,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十三日书记员  李 瑶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3488号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳伟嘉家电有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔第二工业区**一社会信用代码914403006803650969。 法定代表人PhilippHansBaechtold。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13768号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工叶艳梅缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13768号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2788号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初695号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市********前座。统一社会信用代码：914************067。负责人：曾锦培。委托诉讼代理人：曾德军，系广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李槟成，系广东汉铎律师事务所律师。被告：梁国辉，男，汉族，广东省恩平市***************巷1号。身份证号码：440************615。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）与被告梁国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人曾德军到庭参加诉讼。被告梁国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月28日，共计人民币26561.7元（包含本金17912元，利息7693.19元，逾期还款违约金956.51元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以未还透支金额为基数自2019年10月29日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年10月29日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月10日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********139的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡）。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年10月28日，拖欠信用卡本金17912元，利息7693.19元，逾期还款违约金956.51元。原告催讨无果。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。被告梁国辉没有答辩及提交证据到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。本院经审理认定如下事实：2017年3月10日，被告梁国辉在农业银行恩平支行申请办理信用卡，并在农业银行恩平支行提供的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》[背面分别附有：《粤通卡用户协议》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《金穗信用卡领用合约》）、收费标准、金穗粤通卡（信用卡）扣款协议、金穗粤通卡（信用卡）通行费优惠说明]签名，向原告农业银行恩平支行申请金穗粤通卡（信用卡）一张，并明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守领用合约协议的各项规则。”其中《金穗信用卡领用合约》载明：发卡行（甲方）与金穗信用卡申领人（乙方）协商一致，就乙方申领使用牡丹信用卡达成的有关事宜签订如下合约：其中第四条利息及费用第4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或者账单方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告农业银行恩平支行审核通过后，将卡号为625**********139的农行贷记卡-（广东粤通ETC信用卡）发放给被告梁国辉使用。被告梁国辉于2017年3月14日激活该贷记卡，被告梁国辉自激活该卡后，陆续使用该贷记卡进行消费及交易，但是此后出现逾期还款，暂计至2019年10月28日，共计人民币26561.7元（包含本金17912元，利息7693.19元，逾期还款违约金956.51元）。因追讨欠款未果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查，原告农业银行恩平支行于2020年3月2日申请查封被告梁国辉名下车牌号为粤J*****的丰田牌小型普通客车，并提供保函担保。本院于2020年3月26日作出（2020）粤0785财保9号民事裁定书，对被告梁国辉名下车牌号为粤J*****的丰田牌小型普通客车予以查封。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告梁国辉向原告农业银行恩平支行申请领取信用卡，并在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中签名，表示知悉及理解并遵守《金穗信用卡领用合约》和《金穗信用卡章程》的各项规则的行为，视为其同意上述条款的约定，应认定《金穗信用卡领用合约》和《金穗贷记卡章程》是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。原告农业银行恩平支行向被告梁国辉发放金穗贷记卡后，被告梁国辉应按照《金穗信用卡领用合约》条款使用信用卡，在使用信用卡过程中出现透支情形后，应按照合约的要求及时还款。被告梁国辉使用该卡消费，未能按时还款，是属于透支的行为，其行为已经构成违约，依法应当承担还款付息的违约责任。故原告主张被告偿还上述拖欠款项，本院予以支持。原告主张2019年10月28日起至款项清偿之日止的利息及违约金继续按照《金穗信用卡领用合约》条款的约定计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告梁国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁国辉应在本判决生效之日起十日内偿还信用卡欠款本金17912元及利息、违约金【截至2019年10月28日利息为7693.19元、违约金956.51元；自2019年10月29日起至款项清偿之日止的利息、违约金（以实际尚欠本金为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）】给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费232.02元，诉前保全费285.62元，合计517.64元（原告已预交），由被告梁国辉负担。原告预交的受理费232.02元，诉前保全费285.62元，合计517.64元，由本院予以退回。被告梁国辉应向本院补缴受理费232.02元，诉前保全费285.62元，合计517.64元。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二〇年五月七日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特290号申请人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地蒙自市。法定代表人：张诺飞，职务行长。委托诉讼代理人：王X，男，19XX年11月18日生，汉族，住蒙自市，代理权限为特别授权。被申请人：李XX，男，19XX年4月14日生，汉族，住蒙自市。被申请人：李X1，女，19XX年4月10日生，汉族，住蒙自市。申请人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被申请人李XX、李X1申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行向本院提出诉讼请求：请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人所有的位于蒙自市【房产证号：蒙自市房权证（2011）房监字第X**】房屋，申请人对变价后所得价款优先受偿，支付被申请人拖欠借款本金95118.83元，计算至2020年4月5日止的逾期正常息1963.10元、逾期罚息63.51元、逾期复利17.77元以及从2020年4月6日至全部欠款还清之日止的正常息、罚息、复利【按《个人担保借款合同》约定及中国人民银行相关规定另行计算】，本息暂计97163.21元。事实和理由：申请人与被申请人于2013年10月29日签订了《个人担保借款合同》，约定被申请人在申请人处借款20万元并提供抵押担保，抵押担保期限为2013年10月29日至2025年10月28日。申请人于2013年11月6日对被申请人发放贷款20万元，合同约定贷款金额为20万元，贷款期限120个月，即2013年11月6日起至2023年11月5日止；贷款执行年利率12.7725%；违约罚息利率浮动幅度100%，执行年利率17.03%；被申请人应于每月6日向申请人支付本金及利息，并于2023年11月5日偿还全部贷款本金及利息，合同约定由被申请人对上述款项的清偿提供不动产抵押担保。被申请人李XX、李X1于2020年1月6日开始未能依合同约定按每月6日向申请人支付利息和本金，至今已有4期本金7182.11元、利息2044.39元未按时归还。故申请人有权依合同要求实现有关贷款担保权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条提出实现担保物权申请。被申请人李XX、李X1提出异议称：一是李XX2017年在蒙自市法院有两个经济案件，第一个案件案号为（2017）云2503执XXX号，恢复执行案号为（2019）云2503执恢XXX号，案件标的约40万元，第二个案件案号为（2017）云2503民初XXX号，案件标的额为5万，但是案件款项还未收到，这也是李XX未能按月还款的原因之一；二是李XX在绿春街道改造有一笔约70万的款项未能收到；三是李XX2019年未收到法院执行款，故把本人所有的XXX苑3幢3单元302室出售偿还工人工资，现XX商城是全家唯一住房，若拍卖全家无所居住，望中国农业银行股份有限公司蒙自市支行能撤回实现担保物权申请。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被申请人李XX、李X1签订的《个人担保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。本案中，根据《个人借款担保合同》3.5条：“被申请人发生信用状况下降，借款资金使用出现异常，违反本借款合同支付约定，以化整为零、提供虚假资料等方式规避贷款人受托支付等情形的，贷款人可与被申请人协商补充借款发放和支付条件，或停止借款发放和支付，提前收回已发放借款。”的约定，由于被申请人未按合同约定按时履行还款义务，申请人于2020年2月7日、2020年3月7日、2020年4月7日向被申请人李XX、李X1发出《债务逾期催收通知书》，宣布借款提前到期，被申请人需要履行全部还款义务。后被申请人仍未履行还款义务，申请人有权按照约定要求被申请人偿还借款及所产生的利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项：“人民法院审查后，按照下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。”之规定，申请人与被申请人签订的《抵押合同》对抵押权的实现约定申请人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现借款已提前到期，经申请人催收，被申请人仍未履行还款义务，故申请人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请实现担保物权，符合法律规定及双方约定。申请实现担保物权的条件已成就，有权依据借款合同和抵押合同约定以及法律规定，申请处置抵押担保物后优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李XX、李X1所有的位于蒙自市【房产证号：蒙自市房房权证（2011）房监字第X**房屋。申请人不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘怡苑二〇二〇年五月八日书记员  王琰琰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执729号之九 辽宁达荣科技股份有限公司： 你/你单位与陆某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人陆某某于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2476号之一 冯阳： 陆长龙与冯阳买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2476号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-05-27
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初372号 原告:陈秋华,男,汉族,1963年8月9日出生,湖南省祁阳县人,住祁阳县。 原告：冯祥友，男，汉族，1968年10月3日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 两原告委托诉讼代理人（特别授权）：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所实习律师。 被告：黄石亮，男，汉族，1991年5月19日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 第三人：永州市蓝海房地产开发有限公司。住永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：王青松。 委托诉讼代理人：蒋小荣。 原告陈秋华、冯祥友与被告黄石亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理，依法适用普通程序。在诉讼中，二原告于2020年4月16日，向本院提出申请，要求追加永州市蓝海房地产开发有限公司为本案的第三人，参加本案的诉讼，2020年4月20日，本院作出决定，准许永州市蓝海房地产开发有限公司为本案第三人参加诉讼。2020年5月7日本院对本案公开开庭进行了审理，原告陈秋华、冯祥友及委托诉讼代理人雷青青、彭晓璐，被告黄石亮及委托诉讼代理人王碧茂，第三人永州市蓝海房地产开发有限公司破产管理人员工蒋小荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈秋华、冯祥友向本院提出诉讼请求：1.依法解除永州市蓝海房地产开发有限公司与被告签订的编号为2012-1-2901的《商品房（预售）买卖合同》；2.判令被告协助撤销商品房预售合同备案登记；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月1日，永州市蓝海房地产开发有限公司（以下简称：蓝海公司）与被告签订编号为2012-1-2901的《商品房买卖合同》。合同约定：1.蓝海公司将位于蓝山县××广场××商品房出售给被告，该房屋总价款为594120元；2.双方在签署《商品房买卖合同》时，由被告付清全部房款的30%，即184120元，签署合同后的七日内被告应将办理银行按揭所需的资料送交南海明珠营销中心，由蓝海公司协助被告办理相关手续，所需费用由被告自理。此外，合同还对商品房的交付、权证办理、违约责任等作了约定。合同签订后，在蓝山县房产局办理了商品房预售合同备案登记。被告支付首付款后，一直未办理按揭贷款手续，经蓝海公司多次催促，被告仍未付清剩余购房款，蓝海公司也未将房屋交付给被告。原告陈秋华、冯祥友与蓝海公司系合作开发关系，共同开发南海明珠项目，2015年，二原告与蓝海公司因合作开发合同发生纠纷，同年7月1日，陈秋华、冯祥友与蓝海公司在永州市中级人民法院的主持下达成（2015）永中法民三初字第9号民事调解协议，约定双方合作开发的蓝山县塔峰镇南海明珠项目的二、三楼商铺和二、三楼以上的住房属陈秋华、冯祥友所有。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第七条之规定，二原告已依据生效的调解书依法取得本案房屋的所有权，有权对该房屋主张权利。综上，被告经催告后在合理期限内仍未付清购房款，已构成违约，原告作为房屋的实际权利人，有权解除合同并收回房屋。 本院经审理认为：根据原告陈秋华、冯祥友提交的《商品房（预售）买卖合同》，与黄石亮签订合同的相对方为蓝海公司，而本案的原告为陈秋华、冯祥友。永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民三初字第9号民事调解书，南海明珠二、三楼商铺和以上住房及地下负一层车库的50%属陈秋华、冯祥友所有，根据《中华人民共和国物权法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力，处分该不动产物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。物权法第九条规定，不动产物权的变动，必须进行登记，如果未进行登记，则不发生不动产物权变动的效果，即未登记为不动产物权的权利人无权处分该不动产，陈秋华、冯祥友对登记在蓝海公司名下的房产无权处分，本案中原告仅向本院提交（2015）永中法民三初字第9号民事调解书，但未能向本院提供证据证明该涉案房产已登记在陈秋华、冯祥友名下，故陈秋华、冯祥友以原告身份提起诉讼，其主体资格不适格。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回陈秋华、冯祥友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  董先高 人民陪审员  蒋运雄 人民陪审员  厉 辉 二〇二〇年五月九日 书 记 员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第七条人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执463号之三申请执行人：段国豹，男，1964年1月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：郑志锋，江西欣远律师事务所律师。被执行人：黄志强，男，1984年12月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘加文，男，1984年3月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人段国豹与被执行人黄志强、刘加文民间借贷纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1310号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人黄志强、刘加文发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1310号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘加文3606221984××××××××名下银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月三十日书记员  潘柏屹
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1389号之七史某：你（单位）与刘某合伙协议纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终9519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金47510元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1482元，申请执行费635元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1578号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司,住安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼。 法定代表人：俞能建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告：曹晓玫，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告曹晓玫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之二十五申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：张×，男性，1985年05月29日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在贵阳银行2402015701*****636账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3933号 申请执行人冯志域，男，1997年1月13日出生，汉族，住英德市。 被执行人陈裕辉，男，1997年1月21日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人冯志域与被执行人陈裕辉民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初1887号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈裕辉应向申请执行人冯志域支付欠款100000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2019)粤1881执3933号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 健
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执477号 雷章凤： 申请执行人与被执行人雷章凤的婚姻家庭、继承纠纷一案，沅陵县人民法院于2019-3-11作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 2020年至2023每年1月30日前向薛长生支付薛佳欣、薛家旺抚养费20000元； 负担案件执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1024民特8号申请人：吴彬，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县。系被申请人李春芳之子。委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被申请人：李春芳，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。代理人：李菊芳，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。系被申请人李春芳胞姐。申请人吴彬申请宣告李春芳无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。本案审理过程中，吴彬变更请求为申请宣告李春芳为限制民事行为能力人，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。申请人吴彬向本院提出以下请求：1、宣告被申请人为无民事行为能力人；2、确认申请人为被申请人的监护人。后变更第一项请求为宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人之子，被申请人父亲李炳泉、母亲周三元已相继去世，被申请人的丈夫吴兴田也于2004年11月6日因病去世，被申请人有两个儿子，大儿子吴刚于2019年5月24日因交通事故身亡，小儿子即申请人吴彬。因被申请人多年前即被诊断患有精神疾病，且久治不愈，故申请确认被申请人为无民事行为能力人，因精神疾病不同于其他疾病，必须有专人监护、看管，所以申请人作为被申请人唯一的儿子，理所应当的应认定为被申请人的监护人。被申请人李春芳的代理人李菊芳表示，吴彬所述属实，根据司法鉴定机构对李春芳出具的鉴定意见书，同意宣告李春芳为限制民事行为能力人并指定吴彬为其监护人。本案申请人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据一（申请人、被申请人身份证复印件、江陵县郝穴镇颜闸村村委会出具的证明）、证据二（本院依申请人吴彬申请委托荆州优抚医院法医××司法鉴定所所作司法鉴定意见书），来源合法、客观真实，本院依法予以认定。经查：吴彬系李春芳次子，李春芳父母及丈夫现已身故，李春芳共生育两子，长子吴刚已于2019年5月去世，代理人李菊芳系李春芳亲姐。李春芳现为精神残疾人，残疾等级为二级。李春芳于2019年5月1日因“再发敏感，多疑，眠差一年余，总病程24年”入荆州市精神卫生中心住院治疗，于2019年11月27日出院，出院诊断：偏执性××。经本院委托荆州市优抚医院法医××司法鉴定所对李春芳的精神状态和行为能力进行司法鉴定，意见为：1、李春芳医学诊断为偏执性××；2、李春芳为限定民事行为能力。本院认为，李春芳目前的病情有医院诊断病历予以证明，其经鉴定机构评定医学诊断为偏执性××，其精神状态不能完整维护其法定的权利义务，评定为限定民事行为能力。因此，吴彬申请宣告李春芳为限制民事行为能力人有事实依据，该申请符合法律规定，本院予以支持。李春芳的配偶、父母均已身故，吴彬作为李春芳的儿子，其有监护能力且愿意担任李春芳的监护人，由其作为监护人，亦符合法律规定。故本院指定吴彬担任其监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李春芳为限制民事行为能力人。二、指定吴彬为李春芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  阳家英二〇二〇年五月十二日书记员  黄 姗
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执214-1号申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人：铜陵市飞腾商贸有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市长江中路**大厦)十、十一层，统一社会信用代码91340700772815832X。法定代表人：黄扣所，该公司董事长。被执行人：铜陵鑫联实业有限责任公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段****信用代码91340700670921570G。法定代表人：丁希斌，该公司总经理。被执行人：黄扣所，男，1963年10月3日出生，汉族，铜陵市飞腾商贸有限责任公司董事长，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴珊珊，女，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：丁希斌，男，1972年5月25日出生，汉族，铜陵鑫联实业有限责任公司总经理，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市金诚融资担保有限公司与铜陵市飞腾商贸有限责任公司、铜陵鑫联实业有限责任公司、黄扣所、吴珊珊、丁希斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人铜陵鑫联实业有限责任公司所有的坐落于铜陵市淮河大道北段616号1-4层，5层1号-7号，6层的不动产；轮候查封被执行人吴珊珊所有的坐落于铜陵市世界花园41栋101室的不动产；轮候查封被执行人黄扣所、吴珊珊所有的坐落于铜陵市爱国西村21栋1#网点，官塘新村152栋A段5-6号网点、7-8号网点的不动产，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年五月二十五日书记员  阮宏芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保356号 申请人:徐其艾，女，1981年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李春环，女，1968年10月26日出生，汉族，住滕州市。 被申请人：韩明明，男，1988年3月26日出生，汉族，住滕州市。 申请人徐其艾因与被申请人李春环、韩明明买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李春环、韩明明价值131568元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李春环、韩明明价值131568元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1178元，由徐其艾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8842号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2146号之一 韩某： 冯某与韩某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2146号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-05-12
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执655号之一 申请执行人：李春华，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 诉讼代理人：袁国雄，广东泛盈律师事务所律师。 被执行人：李小锋，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 李春华与李小锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李小锋应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李春华支付货款2538.5元及利息（自2019年3月28日起至被告李小锋清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告李春华已预付)，由被告李小锋负担并直接向原告李春华支付。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人李春华向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款并告知申请人，对此，申请人不要求法院采取强制措施。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2671.3元（含执行费50元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执655号案件终结本次执行程序。 被执行人李小锋有继续向申请执行人李春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张健成