山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初39号原告：陈家政，男，1982年10月12日出生，汉族，应县人，住应县。委托诉讼代理人：郜桂平，应县大临河法律服务所法律工作者。被告：牛丽君，女，1982年9月30日出生，汉族，山西省太原市人，住应县。系事故车辆×××轻型厢式货车实际管理人。被告：程润甫，男，1967年7月29日出生，应县人，现住应县。系事故车辆×××轻型厢式货车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司应县支公司，住所地山西省朔州市应县新建东街北侧新惠泽园前壹拾伍号。负责人：张文霞，总经理。委托诉讼代理人：杨荣家，男，系该公司员工。原告陈家政与被告牛丽君、程润甫、中国平安财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称平安财保应县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家政及其委托诉讼代理人郜桂平，被告牛丽君、平安财保应县支公司的委托诉讼代理人杨荣家到庭参加诉讼，被告程润甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判决三被告赔偿原告医药费60330.97元、住院伙食补助费3700元，营养费1850元，护理费4736元，误工费49811.2元，交通费3000元，住宿餐饮费2000元，残疾赔偿金68277元，精神抚慰金5500元，后续治疗费11000元，被扶养人生活费40272.7元，鉴定费2500元，共计252977.87元。事实与理由：2019年9月10日，被告程润甫驾驶×××轻型厢式货车于县城内行驶，15时30分许，车辆沿洗朔线由东向西通过路口时遇赵成驾驶的×××小型轿车由北向南行经该处时两车发生碰撞，造成乘员陈家政受伤、车辆受损的交通事故。应县公安局交通管理大队作出第1406221201900002121号《道路交通事故书》，认定被告程润甫负事故的全部责任，原告陈家政无责任。事故发生后，原告立即被送往应县人民医院抢救。因伤情严重，又先后被转至大同市第五人民医院、首都医科大学宣武医院、中国人民解放军中部战区空军医院住院治疗，被诊断为，蛛网膜下出血，左侧顶骨凹陷性骨折、枕骨骨折、左侧顶叶脑挫裂伤、急性闭合性颅脑损伤等，共住院37天，花费医疗费60330.97元（应县人民医院门诊费1673.52元，首都医科大学宣武医院急诊费870.41元、住院费35967.23元，大同市第五人民医院门诊费14.5元、住院费3965.34元、中国人民解放军中部战区空军医院住院费7147.47元，救护车费9500元，鉴定检查费1192.5元）。原告向人民法院申请对伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，花费鉴定费2500元。经鉴定，原告的伤残等级为两个十级伤残，后续治疗费用为11000元。经查，被告程润甫驾驶的×××轻型厢式货车为被告牛丽君所有，在被告平安财保应县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告认为公民的生命健康权受法律保护，对于原告的损失应当由被告平安财保应县支公司在保险责任内先行赔付，不足部分由事故车辆的所有人牛丽君及驾驶人程润甫承担连带责任。被告牛丽君辩称，被告程润甫是我雇佣的司机，事故发生于货物运输途中，我愿意赔偿原告的损失。另外，我曾为原告垫付医药费8000元。被告程润甫未作答辩。被告平安财保应县支公司辩称，1、对交通事故认定书无异议，该车辆在我公司投保了机动车交强险及商业第三人责任险，事故发生在保险期内；2、因原告进行伤残鉴定未通知我公司，我公司不认可伤残鉴定意见书；3、认可原告在应县人民医院的门诊费、在首都医科大学宣武医院的门诊费及住院费、在大同五医院的门诊费及住院费以及在大同322医院（中国人民解放军中部战区空军医院）的住院费7147.47元。另外我公司曾为原告垫付医疗费10000元，在计算赔偿金时需要扣除这部分费用；4、9500元的救护车费因原告出示的票据上所盖印章与其就医的医院没有相关联系需要核实真实性，我公司不认可；5、鉴定费及鉴定检查费我公司不承担；6、住院伙食补助费按实际住院天数每天100元计算；7、营养费因医嘱上没载明要加强营养，我公司不认可；8护理费应按每天127元的标准计算；9、误工费因原告未提供工作证明，应按居民服务业标准，误工期应按180天计算；10、交通费因原告没有提供相关证据，我公司只认可500元；11、残疾赔偿金及后续治疗费需按我方要求重新进行伤残鉴定，并依据新的鉴定结论计算；12、我公司不认可精神抚慰金，不认可原告母亲的被扶养人生活费，依照我国有关规定，男、女均超60周岁才能计算被扶养人生活费，但是原告的母亲才59周岁。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月10日，被告程润甫驾驶×××轻厢式货车于应县城内行驶，15时30分许车辆沿洗朔线由东向西行驶至省道303（洗朔线）124KM+100M处，车辆向西通过路口时遇赵成驾驶的×××小型轿车由北向南行经该处两车发生碰撞，造成×××车辆驾驶员及车上乘员陈家政受伤、两车受损的交通事故。应县公安局交通管理大队作出第1406221201900002121号《道路交通事故认定书》，认定被告程润甫对事故负全部责任。事故发生后，原告陈家政立即被送往应县人民医院急救，花费门诊费1673.52元。后因伤情严重，原告陈家政先后被转往大同市第五人民医院、首都医科大学宣武医院、中国人民解放军中部战区空军医院进行治疗，经诊断为：蛛网膜下出血、左侧顶骨凹陷性骨折、枕骨骨折、左侧顶叶脑挫裂伤、急性闭合性颅脑损伤，共住院37天，花费医疗费为：大同市第五人民医院3979.84元（门诊费14.5元、住院费3965.34元），首都医科大学宣武医院36819.73元（急诊费852.5元、住院费35967.23元），中国人民解放军中部战区空军医院7147.41元，救护车费9500元。上诉费用共计59120.5元。原告陈家政向我院申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，花费鉴定检查费用1192.5元，鉴定费2500元。经鉴定，原告陈家政的伤残等级为两个十级，后续治疗费为10000元-11000元左右。另查明，被告程润甫系被告牛丽君雇佣的司机，事故发生在货物运输途中。被告程润甫驾驶的×××轻型厢式货车为被告牛丽君所有，在平安财保应县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保应县支公司为原告陈家政垫付医疗费10000元，被告牛丽君为原告陈家政另行支付医疗费501.4元并先行给付原告现金5000元。原告陈家政从事交通运输业，与父母在应县金城镇南丰里社区居住，育有两子（长子陈浩平生于2009年5月4日，次子陈森平生于2020年4月27日）。其父陈天福（生于1952年8月1日）、其母周妙兰（生于1960年2月12日）育有子女6人。本院认为：一、被告程润甫系被告牛丽君雇佣的司机，于运输货物途中发生交通事故给原告陈家政造成人身损害。应县公安交通管理大队作出的第1406221201900002121号《道路交通事故认定书》责任划分恰当，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，应当由被告牛丽君承担侵权责任。二、肇事车辆在平安财保应县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失应当由平安财保应县支公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告牛丽君承担赔偿责任。三、原告陈家政的伤残鉴定程序合法且鉴定结论准确恰当，对被告平安财保应县支公司提出的重新进行伤残鉴定请求，本院不予支持。依照相关法律规定并参照2019年山西省统计局发布的2018年全省统计数据，原告的损失为：1、医疗费59621.9元；2、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；3、营养费50元/天×37天=1850元，4、护理费128元/天×37天=4736元（居民服务业标准）5、误工费按交通运输业标准计算，89123元/年÷365天×204天=49811.2元；6、交通费因原告陈家政没有提供相关证据，酌定为2500元。7、住宿餐饮费因原告陈家政仅提供了租房款收据且不能证明其与本案具有关联性，本院不予支持。8、残疾赔偿金按城镇标准计算，31035元/年×20年×11%=68277元；9、精神抚慰金5500元；10、后续治疗费,依据伤残鉴定意见并结合原告的自身情况，本院酌定为11000元；11、被抚养人生活费按城镇标准计算，长子陈浩平19790元/年×7年×11%÷2人=7619.15元，次子陈森平19790元/年×18年×11%÷2人=19592.1元，父亲陈天福19790元/年×13年×11%÷6人=4717元，母亲周妙兰19790元/年×20年×11%÷6人=7256元，共计39184.25元；12、鉴定费2500元，鉴定检查费1192.5元。以上损失共计249872.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效十日内一次性给付原告陈家政各项损失共计249872.85元，其先行垫付的10000元医疗费及被告牛丽君垫付的5501.4元，在执行时应予以折抵。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094.67元（预交1610元），减半收取2547.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司应县支公司负担2522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二〇年五月二十七日书记员  何晓玲