广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初11号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人林某莲，女，1980年3月22日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。辩护人王振彪，广东合众之源律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]2075号起诉书指控被告人林某莲犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员向梅、邓飞出庭支持公诉，被告人林某莲及其辩护人王振彪到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年8月，被告人林某莲成立广州市裕城房地产代理有限公司，并系该公司工商营业执照上的负责人，主要经营房地产信息咨询、租赁、买卖等业务。期间，被告人林某莲为扩展公司业务，未经信息所有人同意，通过向他人拷贝等方式非法获取碧桂园豪园、金竹家园等小区的含有姓名、房号、联系电话等内容的业主信息存储在公司电脑内，用于打电话询问业主是否需要买卖或租赁物业。2019年10月16日，公安机关到广州市裕城房地产代理有限公司进行检查，发现该公司的电脑上有大量的公民个人信息，在电话联系被告人林某莲后，被告人主动投案，并如实供述其侵犯公民个人信息的犯罪事实。经鉴定，可列入统计范围文档共8个，统计记载信息数量为63906条。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人林某莲非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人林某莲是自首、认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处，并建议对被告人林某莲判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人林某莲承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人王振彪提出如下辩护意见：1、被告人林某莲非法获取的个人信息用作自己合法经营，应当视为情节严重的情形；2、被告人林某莲成立房地产代理公司时间短，尚未利用该信息骚扰他人，没有获利；3、被告人林某莲有自首情节，是初犯、偶犯。综上，建议对被告人林某莲适用缓刑。经审理查明：被告人林某莲在经营广州市裕城房地产代理有限公司期间，为扩展公司业务，未经信息所有人同意，通过向他人拷贝等方式非法获取碧桂园豪园、金竹家园等小区的含有姓名、房号、联系电话等内容的业主信息存储在公司电脑内，用于打电话询问业主是否需要买卖或租赁物业。经鉴定，可列入统计范围文档共8个，统计记载信息数量为63906条。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人林某莲于2019年10月16日经传唤后主动归案。2、户籍信息，证实被告人林某莲案发时已达完全刑事责任年龄。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区荔城街富安路40号。4、扣押清单，证实从被告人林某莲处扣押银色一体机一台、纸质文档一批、OPPO手机一台。5、广州市增信鸿日会计师事务所有限公司广增会审专字[2019]第0747号审计鉴证业务报告，证实电子资料中（林某莲所有的电脑内存储的电子资料）记载的信息条数统计共63906条，其中总记载条数78380条，不列入统计合计14747条，实际记载鉴证条数63906条。6、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司证明，证实广州市公安局增城区分局提供的116条碧桂园豪园星湖苑业主信息与公司所登记的一手业主信息相符。7、证人陈某1的证言：地产公司是2019年9月开始营业，老板叫林某莲，都是林某莲在管理。我在公司负责销售，我们公司就一个老板和两个员工。电脑是林某莲自己使用的，资料是储存在她的电脑上，我不知道她怎么得来的。信息存在电脑的D盘里，没有转卖过给他人，经过初步清点，有约四万多条。这些信息里包含了各个楼盘的业主地址，姓名，联系电话。经辨认，辨认出被告人林某莲是裕城地产的老板，并对查获的信息截图作了指认。8、证人陈某2的证言：裕城地产于今年8月底开张营业，法人代表是林某莲，经营业务是房产中介，店里共有3个人，分别是我，林某莲和陈某1。老板是林某莲，她也是实际经营者，店面是林某莲租的，办公设备都是林某莲购买的。我和陈某1都是业务员。查获的公民个人信息都是存在林某莲的办公电脑和她办公桌抽屉里，由林某莲掌握，她从哪里弄的我不清楚，我不知道她是否会卖给别人使用。初步统计有47800余条。内容是：某某小区，房产的房间号，以及房产业主的姓名和电话。经辨认，辨认出被告人林某莲是裕城地产的老板，并对查获的信息截图作了指认。9、被告人林某莲的供述：广州市裕城房地产是于2019年8月成立的，法人代表是我本人，公司地址是广州市增城区荔城街富安路**首层之二，有两个员工。我有实施侵犯公民个人信息的行为。电脑里面大约有4.8万，还有就是打印在纸上的有约五千条，当中有碧桂园城市花园的，其他的不记得，以资料为准。统计记载信息数量为63906条，以上63906条信息大部分是在领航者地产拷贝复制回来的，有少些是我从事房地产以来，业主过来放盘登记下来的信息，但占少部分，毕竟主动放盘的很少人。拷贝回来的分别有城市花园、欧亚山庄、金竹家园、碧桂园豪园、同创唐宁街、荔城业主资料文档信息是拷贝复制回来的。没有买卖公民信息。信息我是留着备用，是如果客户过来找房产，我们就会按需求拿出获取到的楼盘信息打电话过去问是否考虑售卖。经辨认，对案发现场、涉案信息截图作了指认。关于辩护人提出的被告人林某莲的行为属于情节严重的辩护意见，经查，公司员工陈某1、陈某2均证实林某莲将公民个人信息放置在电脑中，其可以用来联系客户开展房产中介业务，但不清楚该信息的来源；被告人林某莲亦供认其获取公民个人信息的事实，鉴定意见统计记载信息数量为63906条。被告人林某莲通过拷贝、储存等方式非法获取公民个人信息，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”，应对公司查获的全部公民个人信息承担刑事责任；本案中查获的电脑中记载的公民个人信息数量为63906条，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项的规定，属于情节特别严重。另辩护人提出的被告人林某莲是自首，属于初犯、偶犯的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人林某莲无视国家法律，违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人林某莲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某莲经传唤后主动到案，如实供述其非法获取公民个人信息的事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人林某莲自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提请处理的手机一台，并非本案作案工具，本院不予处理，提请处理的纸质文档一批，应作为本案证据使用，本院不作处理。综合被告人林某莲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款及第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人林某莲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的一体机电脑一台，予以没收、上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  赖远明二〇二〇年五月二十二日书 记 员  韩念秋龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百五十三条之一第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。