广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1521号原告：江门市光明石油气储配站有限公司，住所地江门市蓬江区******，统一社会信用代码914************428。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：江门市七彩阳光实业有限公司，住所地江门市蓬江区*************，统一社会信用代码914************876。法定代表人：冯仁绍。被告：冯仁绍，男，1963年2月9日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码430************036。原告江门市光明石油气储配站有限公司（以下简称光明公司）诉被告江门市七彩阳光实业有限公司（以下简称七彩阳光公司）、冯仁绍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审判，并公开开庭进行了审理。原告光明公司的委托诉讼代理人高志祥到庭参加诉讼，被告七彩阳光公司、冯仁绍经本院公告，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光明公司诉称：原、被告从2016年开始有业务往来，原告应被告要求，供应液化石油气给被告，被告已经签收货物。在2016年10月5日，双方经对账，被告确认至2016年9月30日欠原告货款人民币4231858.4元未付。由于被告资金周转困难，在2017年11月20日，经双方协商一致，原告将欠款以借款形式借给被告，借用期两年，利息按月利率10厘计算，从2017年12月31日起，被告在每月底向原告支付利息。后来，双方继续有生意往来，在2018年1月30日，被告确认欠原告2017年12月、2018年1月货款共计人民币467499.55元。被告至今分文未付，共拖欠原告货款人民币4699357.95元。经原告多次催收，未果。在2017年11月20日的《借款协议书（借据）》中，被告冯仁绍作为担保人，依法应当对七彩阳光公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告利益，为此，特诉至法院，请求法院判令：一、被告七彩阳光公司立即向原告支付货款人民币4699357.95元及利息1134111.72元（利息从2017年12月31日起计至货款付清之日止，按月利率1%计算，暂计至2019年12月25日止）；二、被告冯仁绍对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告光明公司变更上述第一项诉讼请求：货款4231858.4元的利息从2017年12月31日起计算至还清之日止，按月利率10%计算；货款467499.55元的利息从2018年2月1日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告光明公司在举证期限内提供的证据有：1.七彩阳光公司企业信用信息公示报告、企业机读档案变更登记资料、冯仁绍身份证信息各1份；2.《对账函》1份；3.《借款协议书（借据）》1份；4.《工商业液化石油气供应合同》1份；5.《对账函》1份；6.《民事裁定书》1份；7.《2018年1月份对账表》1份、《送气单凭据》47张。被告七彩阳光公司、冯仁绍无到庭，无答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：光明公司与七彩阳光公司从2016年开始有业务往来，由光明公司向七彩阳光公司供应液化石油气。双方刚开始没有签订书面买卖合同，交易习惯一般是：七彩阳光公司需要货物时，通过电话或微信方式向光明公司下单，然后由光明公司根据七彩阳光公司的要求送货至其指定地点，由七彩阳光公司的员工签收，开始约定结算方式为月结90天。2016年10月5日，双方经对账，七彩阳光公司确认截至2016年9月30日止，尚欠光明公司货款人民币4231858.4元未付。2017年3月15日，双方签订《工商业液化石油气供应合同》，约定：合同期限自2017年4月1日起至2019年3月31日止。由光明公司向七彩阳光公司供应液化石油气。七彩阳光公司需在每5日或气款金额达到100000元时必须进行结算，气款余额控制在100000元左右。如七彩阳光公司逾期付款，则光明公司有权停止供气，七彩阳光公司按应付款金额的万分之五计算违约金给光明公司。2017年11月20日，双方签订《借款协议书（借据）》一份，约定：由于七彩阳光公司资金周转困难，同意光明公司将所欠货款以借款形式借给七彩阳光公司，借用期两年，利息按月利率10厘计算，从2017年12月31日起，七彩阳光公司在每月底向光明公司支付利息，冯仁绍在担保人一项签名。签订《借款协议书（借据）》后，七彩阳光公司未按期支付利息，而双方继续有业务往来。在2018年1月30日，七彩阳光公司向光明公司出具《对账函》，确认欠光明公司2017年12月货款人民币85162.87元；2018年1月货款人民币382336.68元，两个月合共欠货款人民币467499.55元。加上之前所欠的货款人民币4231858.4元，七彩阳光公司合共拖欠光明公司货款人民币4699357.95元。光明公司催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。光明公司与七彩阳光公司之间形成的买卖合同关系及双方签订的《工商业液化石油气供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应确认为有效。一、关于七彩阳光公司尚欠光明公司的货款金额问题。光明公司主张七彩阳光公司欠其货款人民币4699357.95元未支付，提交了《对账函》、《借款协议书（借据）》、《工商业液化石油气供应合同》、《2018年1月份对账表》、《送气单凭据》等证据予以证明。经审查，光明公司提供的《对账函》、《借款协议书（借据）》、《工商业液化石油气供应合同》、《2018年1月份对账表》是原件，有七彩阳光公司的盖章，能证明双方存在买卖合同关系及欠款的事实，在没有其他证据推翻《对账函》、《借款协议书（借据）》、《工商业液化石油气供应合同》、《2018年1月份对账表》真实性的前提下，本院确认《对账函》、《借款协议书（借据）》、《工商业液化石油气供应合同》、《2018年1月份对账表》的真实性、合法性及关联性。上述证明能证明截至2018年1月31日，七彩阳光公司确认尚欠光明公司货款合共人民币4699357.95元未付。因此，本院确认七彩阳光公司尚欠光明公司货款人民币4699357.95元。七彩阳光公司没有按时付款，显属违约，依法应承担违约责任。因此，对光明公司要求七彩阳光公司支付尚欠货款人民币4699357.95元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。二、关于逾期利息问题。光明公司主张其中货款4231858.4元的利息从2017年12月31日起计算至实际清偿之日止，按月利率10%计算；货款467499.55元的利息从2018年2月1日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对此本院认为，对于货款人民币4231858.4元，双方在《借款协议书（借据）》约定，利息按月利率10厘计算，约定过高，本院调整为月利率2%计算，从2017年12月31日起，七彩阳光公司应向光明公司支付利息。因此，光明公司应从2017年12月31日起按月利率2%支付利息。对于货款人民币467499.55元，根据双方于2017年3月15日签订的《工商业液化石油气供应合同》约定：七彩阳光公司需在每供货5日或气款金额达到100000元时进行结算，气款余额控制在100000元左右。如七彩阳光公司逾期付款，则光明公司有权停止供气，七彩阳光公司按应付款金额的万分之五计算违约金给光明公司。本案由于七彩阳光公司没有按期支付货款，显属违约，依法应承担违约责任。而本案光明公司仅主张利息以货款467499.55元为基数，从2018年2月1日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。这是当事人对自己权利的处分，没有违反法律、法规的规定，本院予以准许。三、关于冯仁绍的责任问题。光明公司主张冯仁绍对上述债务承担连带清偿责任。根据双方签订《借款协议书（借据）》的约定：由于七彩阳光公司资金周转困难，同意光明公司将所欠货款人民币4231858.4元以借款形式借给七彩阳光公司，借用期两年，利息按月利率10厘计算，从2017年12月31日起，七彩阳光公司在每月底向光明公司支付利息，冯仁绍在担保人一项签名。根据此约定，冯仁绍应对上述七彩阳光公司拖欠的货款人民币4231858.4元本息承担连带清偿责任。而另外的货款人民币467499.55元发生在2017年12月、2018年1月，冯仁绍并未有对此货款承担连带清偿责任的意思表示，光明公司在举证期限内也未能提供证据。因此，本院确认冯仁绍对上述七彩阳光公司拖欠的货款人民币4231858.4元本息承担连带清偿责任。对光明公司主张超出部分，本院不予支持。七彩阳光公司、冯仁绍经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市七彩阳光实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币4699357.95元及利息（利息以货款4231858.4元为基数，从2017年12月31日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以货款467499.55元为基数，从2018年2月1日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告江门市光明石油气储配站有限公司；二、被告冯仁绍对上述被告江门市七彩阳光实业有限公司拖欠的货款人民币4231858.4元本息承担连带清偿责任。在冯仁绍承担连带清偿责任后，有权在承担连带责任范围内，向江门市七彩阳光实业有限公司追偿；三、驳回原告江门市光明石油气储配站有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52634.3元，由被告江门市七彩阳光实业有限公司负担，被告冯仁绍对其中受理费47392.83元承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郭子托人民陪审员  刘 芳人民陪审员  霍喜兰二〇二〇年五月十九日法官 助理  余韵欣书 记 员  周戊喜