江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1263号原告：乔国华，男，1956年1月16日生，汉族，住靖江市。原告：乔海军，男，1987年5月17日生，汉族，住靖江市。原告：乔海宾，男，1979年10月6日生，汉族，住靖江市。三原告共同委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：张小果，男，1982年9月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈小娜，系被告张小果之妻，住泰兴市。委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码913212837365348572，住所地泰兴市华泰新村****楼**。负责人：朱利民，经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。被告：陈为星，男，1963年4月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所，住所地靖江市江平路**div>负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告乔国华、乔海军、乔海宾与被告张小果、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋公司）、陈为星、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国华、乔海军、乔海宾的委托诉讼代理人陈磊，被告张小果的委托诉讼代理人陈小娜、陆寒玮，被告太平洋公司的委托诉讼代理人黄剑锋，被告陈为星，被告人保公司的委托诉讼代理人卢丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国华、乔海军、乔海宾向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费6776.3元，丧葬费43295元（86590元/年/12个月*6个月），死亡赔偿金839362.6元（29472*1.78*16）,精神损害抚慰金50000元，亲属误工费5000元、交通费5000元，合计949433.9元。由被告太平洋公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，被告人保公司在交强险无责限额内赔偿，不足部分由被告张小果赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日7时59分许，被告张小果驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车沿345国道由北向南逆向行至345国道221KM+800M处（靖江市生祠镇泰州佑农环保科技有限公司门前）左转弯出道路时，其车右侧与相向行驶陈某驾驶的苏MF950***电动自行车右前部发生碰撞，电动自行车倒地过程中碰撞被告陈为星驾驶由南向北行驶的苏Ｍ×××**重型货车右前部，造成陈某受伤抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张小果驾车离开现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张小果承担事故的全部责任，陈某、被告陈为星无责任。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），苏Ｍ×××**重型货车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告均系陈某的近亲属，原告因陈某所造成的的损失，被告应承担赔偿责任，故特向法院提起诉讼。被告太平洋公司、张小果、人保公司和陈为星对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保情况以及原告均系陈某的近亲属、原告主张的医疗费金额、丧葬费、死亡赔偿金等情况均无异议。被告太平洋公司、张小果、人保公司和陈为星另各持抗辩意见如下：被告太平洋公司答辩称，事故发生后，被告张小果驾车离开现场，在白天视线良好的情况下，被告张小果对肇事并导致受害人被另一辆重型货车再次撞击的情况不可能不知情，其离开现场明显是逃避责任的行为。太平洋公司向被告张小果邮寄交付了商业保险条款和保单，但因时间较长，无法提供邮寄凭证。根据保险条款第二十四条第二款的规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，造成的人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿。且该责任免除部分用加黑、加粗的字体进行了提示。结合由被告张小果保管的保单正面也对免责事由作了提示。被告张小果并非首次投保商业险，应当知道相关法律规定。故太平洋公司对免责事由已尽到了提示说明义务，只应在交强险限额内进行赔偿，商业险部分不应承担赔偿责任。关于原告的损失：医疗费中要求扣除10%的非医保用药费用。精神损害抚慰金不予认可，因被告张小果涉嫌交通肇事罪，会被追究刑事责任，不应在民事诉讼中要求赔偿。亲属误工费及交通费认可3000元。被告张小果答辩称，被告太平洋公司提出的商业险免赔理由不能成立。因被告太平洋公司只邮寄交付了保单，未交付商业保险条款，也没有对条款中的免责事由尽到提示说明义务。张小果之前购买商业险时的保险公司也未就免责事项进行提示说明，且之前购买保险的情况与本案无关。故被告太平洋公司应在商业险范围内承担赔偿责任。对原告各项损失的意见同被告太平洋公司。被告人保公司答辩称，人保公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对原告各项损失的意见同被告太平洋公司。被告陈为星答辩称，对原告各项损失的意见同被告太平洋公司。针对被告答辩，原告补充陈述，医疗费中不同意扣除10%的非医保用药费用。虽然被告张小果将承担刑事责任，但不影响原告要求被告太平洋公司在交强险限额内优先赔偿因陈某死亡导致的精神损害抚慰金50000元。被告太平洋公司提出在商业三者险责任限额内免赔不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日7时59分许，被告张小果驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车沿345国道由北向南逆向行至345国道221KM+800M处（靖江市生祠镇泰州佑农环保科技有限公司门前）左转弯出道路时，其车右侧与相向行驶陈某驾驶的苏MF950***电动自行车右前部发生碰撞，电动自行车倒地过程中碰撞被告陈为星驾驶由南向北行驶的苏Ｍ×××**重型货车右前部，造成陈某受伤抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张小果驾车离开现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张小果承担事故的全部责任，陈某、被告陈为星无责任。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），苏Ｍ×××**重型货车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明：原告乔国华系陈某之夫，乔国华与陈某婚后生育长子乔海宾、次子乔海军。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。鉴于苏Ｍ×××**小型普通客车在被告太平洋公司投保了交强险和商业险三者险，苏Ｍ×××**重型货车在被告人保公司投保了交强险和商业险三者险，故原告的损失,应先由被告太平洋公司、被告人保公司分别在交强险责任限额内、交强险无责赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险限额的损失，被告太平洋公司应否在商业险限额内承担赔偿责任，应根据其与投保人被告张小果间的保险合同来确定。被告太平洋公司提供的保险条款中关于驾驶人员驾驶车辆离开事故现场保险公司不予赔偿,属于免责条款范畴。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。属于《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》的禁止性规定或强制性规定。被告太平洋公司将上述内容作为免责条款，仅须向投保人履行提示义务。现因被告张小果否认收到商业保险条款，被告太平洋公司亦未提交证据证明其已向被告张小果交付保险条款，故该免责条款不发生法律效力。被告太平洋公司主张在商业险限额内不承担赔偿责任,无事实和法律依据,不予支持。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据陈某的病史资料及医疗费票据确定。被告保险公司不能举证证明陈某的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求，不予支持。据此，本院认定医疗费为6776.3元。被告对原告主张的丧葬费43295元、死亡赔偿金839362.6元均无异议，本院予以确认。原告作为受害人的近亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定为亲属误工费3500元，交通费1500元。关于精神损害抚慰金，被告张小果驾驶的机动车与陈某驾驶的非机动车发生交通事故致陈某死亡，且被告张小果负事故的全部责任，其已涉嫌交通肇事犯罪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告主张的精神损害抚慰金，本院在本案中暂不予支持。原告可根据被告张小果是否构成交通肇事罪的处理结果决定是否另案主张。综上，原告的损失合计894433.9元。上述损失，由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿116160.3元，由被告人保公司在交强险无责限额内赔偿11616元。超出交强险部分766657.6元，由被告太平洋公司在商业三者险限额内予以赔偿。案件受理费，按责应由被告张小果承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乔国华、乔海军、乔海宾损失882817.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乔国华、乔海军、乔海宾损失11616元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10494元，减半收取5247元，由被告张小果负担（限被告张小果于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10494元。审 判 员 张学军二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。