wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1188号原告：湛江农垦金星农场，住所地雷州市龙门镇。法定代表人：刘荣永，该农场书记。委托诉讼代理人：李斌斌，广东信达律师事务所律师。被告：詹高峰，男，1973年4月22日，汉族，住广东省湛江市市辖区，原告湛江农垦金星农场诉被告詹高峰农业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，并依法适用普通程序。于2020年1月21日，受疫情影响无法到庭参加诉讼，原告向本院申请中止诉讼。同日，本院作出（2019）粤0882民初1188号民事裁定，本案中止诉讼。于2020年5月25日，因疫情风险级别降低，原告向本院申请恢复诉讼，本院通知恢复诉讼。于2020年5月25日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、人民陪审员吴春毅、梁文组成合议庭，书记员何兴斌担任记录，公开开庭审理了本案。原告湛江农垦金星农场的诉讼代理人李斌斌到庭参加诉讼。被告詹高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江农垦金星农场向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付土地使用费562485.43元；2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告原为原告农场职工，一直以来在原告农场9队承包土地进行家庭农场的经营，依法应当向原告缴纳土地使用费。但被告并未完全向原告支付土地使用费。截至目前，被告承包原告9队的土地尚有土地使用费562485.43元未予支付。原告虽多次催告，被告仍拒绝支付。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。原告湛江农垦金星农场在法定举证期限内向本院提供如下证据：1.湛江农垦金星农场职工承包明细表、职工土地承包明细表。拟证明原被告双方签署合同，约定原告将案涉土地发包予被告，并约定了每年的土地使用费金额。被告詹高峰缺席审理，在法定举证期限内未向本院提交证据，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告詹高峰在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院审查，依据民事证据规则认证如下：原告提交的证据，有被告詹高峰签名确认，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，原、被告签署《湛江农垦金星农场职工承包明细表》，原告将九队地籍号38、44、92、93、80共计79.18亩土地发包给被告进行耕种，承包期限为2年，自2013年7月1日至2015年6月30日，土地承包费每年为60808元，两年合计121616元。2013年10月22日，原、被告签署《湛江农垦金星农场职工承包明细表》，原告将九队地籍号16、24、30、35、36、45、66、91、99、112、118、143、150、153、154共计118.87亩土地发包给被告进行耕种，承包期限为2年，自2013年9月1日至2015年8月31日，土地承包费每年为77444元，两年合计154888元。2014年4月29日，原被告双方签署《职工土地承包明细表》，约定原告将九队地籍号77、78共计64.61亩土地发包给被告进行耕种，承包期限为1年，自2014年1月1日至2014年12月31日，土地承包费每年为49616元。上述三个合同签订后，原告将上述土地交付被告进行耕种。被告未按时支付土地承包费，原告多次催告未果。本院认为，本案属农业承包合同纠纷。原告湛江农垦金星农场与被告詹高峰签订书面土地承包明细表。该土地承包明细表中，双方意思表示真实一致，并不违反法律、行政法规的强制性规定以及无存在其他无效情形，由此形成的农业承包合同关系依法成立应予保护。原告依约将土地交付被告詹高峰使用，被告詹高峰却未按约定履行支付土地承包费义务，故原告依法有权请求被告詹高峰按承包明细表约定支付承包费。据此，被告詹高峰应按约定向原告支付案涉79.18亩土地承包费121616元、案涉118.87亩土地承包费154888元、案涉64.61亩土地承包费49616元，上述土地的承包年限内的使用费合计326120元（121616元+154888元+49616元）。对于原告请求其余部分款项，原告没有向本院提交证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。被告詹高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案审理，本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、限被告詹高峰在本判决生效之日起十日内向原告湛江农垦金星农场支付土地租金人民币326120元。二、驳回原告湛江农垦金星农场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424.85元（原告已缴纳），由原告负担3233.05元，由被告詹高峰负担6191.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  吴春毅人民陪审员  梁 文二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何兴斌附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16403号之一 申请人:赵涛，男，1987年11月6日生，兴平市人，住陕西省兴平市。 被申请人:章杰俊，男，1970年3月22日生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人:沭阳县兴飞汽车运输有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MMR563A，住所地沭阳县十字街道龙汪居委会斜对面1000米（沭阳县龙汪大庄汽车服务有限公司院内厂房）。 申请人赵涛与被申请人章杰俊、沭阳县兴飞汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人赵涛于2020年5月19日向本院申请解除对被申请人沭阳县兴飞汽车运输有限公司所有的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除登记在被申请人沭阳县兴飞汽车运输有限公司名下的的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨震 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁洋
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特101号申请人：王洪涛，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。申请人：刘永国，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍所在地：山东省济南市钢城区，现住山东省济南市莱芜区。本院于2020年5月13日立案受理申请人王洪涛与申请人刘永国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人民间借贷纠纷于2020年5月12日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘永国欠申请人王洪涛借款本息50000元，申请人刘永国分别于2020年6月30日前偿还申请人王洪涛借款本息5000元，于2020年12月30日前偿还申请人王洪涛借款本息20000元，于2021年5月30日前偿还申请人王洪涛剩余借款本息25000元。二、申请人王洪涛放弃其他诉讼请求。三、如申请人刘永国任何一期逾期履行，申请人王洪涛有权就剩余未履行款项全额申请执行并有权要求申请人刘永国支付利息（以实际欠款数额为基数，自2020年5月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。四、本纠纷一次性处理完毕，其他双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王洪涛与申请人刘永国于2020年5月12日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年五月十三日书记员  李 冉
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执114号 申请执行人：连州市公安局森林分局，社会统一信用代码11441882455882775U，住所地连州市番禺路**。 法定代表人：胡记开,教导员。 委托代理人：古金链、罗伟军，均是该局干警。 被执行人：邓记珍,1962年4月18日生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人连州市公安局森林分局与被执行人邓记珍行政非诉执行一案，（2019）粤1803行审583号行政裁定书已发生法律效力，确定由邓记珍缴纳罚款人民币20304元。因被执行人不自觉履行义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车管登记，没有发现有其他可供执行的财产。另查明，被执行人是连州市瑶安乡建档立卡贫困户，其弟弟邓记良患有精神二级残疾，没有自理能力，一直由被执行人照顾，家庭生活困难。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人邓记珍没有其他可供执行的财产，暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邓记珍有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月七日 书记员  黄良广
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执312号申请执行人：深圳市浩能科技有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：程建军。被执行人：实联长宜（盐城）科技有限公司，统一社会信用代码91320991061814411Y，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：林伯实。申请执行人深圳市浩能科技有限公司与被执行人实联长宜（盐城）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出民事调解书。该调解书载明：“一、被告实联长宜（盐城）科技有限公司尚欠原告深圳市浩能科技有限公司货款569000元，于2019年11月30日前支付69000元，于2019年12月31日前支付150000元，于2020年1月23日前支付150000元，余款200000元于2020年2月29日前支付完毕，支付方式为银行承兑汇票；（履行账户：44×××06，开户人：深圳市浩能科技有限公司，开户行：中国建设银行深圳龙岗支行）二、如被告实联长宜（盐城）科技有限公司未按上述约定的时间足额履行还款义务，原告深圳市浩能科技有限公司有权就剩余的全部债权向人民法院申请强制执行，由被告实联长宜（盐城）科技有限公司向原告深圳市浩能科技有限公司支付违约金12万元；三、原告深圳市浩能科技有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费13750元，减半收取6875元，由被告实联长宜（盐城）科技有限公司负担。（此款已由原告深圳市浩能科技有限公司预交，被告实联长宜（盐城）科技有限公司在履行上述第一项义务最后一期时一并向原告深圳市浩能科技有限公司支付）”法律文书生效后，被执行人实联长宜（盐城）科技有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市浩能科技有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人实联长宜（盐城）科技有限公司在金融机构的存款326875.00（含执行费4803.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年五月六日书记员  刘 惠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保370号 申请人：临沂武河商砼有限公司,住所地：临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董翠芳，总经理。 被申请人：李海龙，男，1983年9月23日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人李海龙买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李海龙价值261136元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李海龙价值261136元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1826元，由临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王帅涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执583号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街**。统一社会信用代码：91210200118462163T。付责任：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：宋清花，女，1967年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王长杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人宋清花、王长杰代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日冻结被执行人宋清花在中国农业银行账号为62×××75账户存款5000元，冻结期限为一年。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋清花在中国农业银行账号为62×××75账户存款5000元冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年五月九日书记员  张力丹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2730号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1404民初771号原告：王秀丽，女，1967年12月17日出生，汉族，自由职业，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：张宏岩，男，1968年6月24日出生，满族，工人，住葫芦岛市连山区。被告：王淑苓，女，1969年7月4日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。原告王秀丽与被告张宏岩、王淑苓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽及其委托诉讼代理人李勇，被告张宏岩、王淑苓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金112,000.00元及利息;2、判令被告王淑苓偿还借款本金38,000.00元及利息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与二被告通过亲属相识，二被告系夫妻关系。2017年4月8日，二被告向原告借款150,000.00元，有被告王淑苓为原告书写的《借条》为证，当时约定借款期限1年，借款利息1分，借款到期后被告无力偿还借款，又延期一年，并于2019年6月14日为原告出具了《抵押协议》，但到期后被告仍拒不还款，经催要未果，今特诉至法院，请法院依法支持原告诉求。王淑苓辩称，本人多年来一直做酒水批发生意，为了资金周转向原告王秀丽借款150,000.00元并约定利息，现尚未偿还是事实。但此款是2018年向原告借的，当时已与被告张宏岩离婚，与张宏岩无关。张宏岩辩称，本被告与被告王淑苓于2017年8月份离婚，并不知道被告王淑苓向原告借款的事，与本人没有关系。离婚时本被告净身出户，所有财产及债权债务均由王淑苓承担。本被告不同意偿还原告借款及利息。本院经审理认定事实如下:被告张宏岩与王淑苓原系夫妻关系，两人于2017年8月9日在葫芦岛市连山区民政局协议离婚。被告王淑苓从2004年开始一直做酒水批发生意。2017年4月8日，被告王淑苓、张宏岩夫妻二人在原告王秀丽处借款100,000.00元用于酒水批发生意，约定借期一年，月利率1分，到期利息为12,000.00元，并由被告王淑苓为原告出具了借条。借款到期后，二被告分文未还。2018年4月8日，被告王淑苓又向原告借款38,000.00元，约定借期一年，月利率1分。借款期满后，王淑苓亦未还款。原告多次催要，被告王淑苓、张宏岩至今未还款。原告因此起诉至法院，请求判如诉请。另查明，2017年4月8日借条中借款人“王苓”与被告王淑苓系同一人。上述事实，有借条、离婚协议书及双方当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以确认。本院认为，根据庭审查明的情况及现有证据，能够认定被告王淑苓于2017年4月8日向原告王秀丽借款100,000.00元用于酒水批发生意的事实。被告张宏岩与王淑苓办理离婚手续的时间为借款4个月后的2017年8月9日，且王淑苓从2004年开始便一直经营酒水批发生意，因此能够确认该100,000.00元为二被告夫妻关系存续期间用于夫妻共同生产生活所借，即原告王秀丽与二被告之间形成了民间借贷合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告依约将100,000.00元借款交付给了被告，二被告未在约定的借期内偿还借款属违约行为，应依法共同偿还借款本金100,000.00元及利息。被告王淑苓辩解其于2017年向原告借的100,000.00元钱已经偿还，只是没有收回借条，原告请求的借款是其于2018年又借的意见，因未提供确凿的证据支持，且原告对此亦予以否认而无法采纳。被告王淑苓于2018年向原告借款38,000.00元时，其已与被告张宏岩离婚，此为被告王淑苓个人与原告之间形成的另一民间借贷法律关系，该合同合法有效，双方均应恪守。被告王淑苓在原告已交付借款的情况下未按约定在借款期满后偿还本息是事实，故其应承担偿还借款本金38,000.00元及利息的责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定借期内月利率1分，未超过年利率24%，故被告王淑苓、张宏岩共同偿还的利息应以100,000.00元本金为基数，按月利率1分计算借期内的利息及逾期利息。被告王淑苓应偿还的利息应以38,000.00元本金为基数，按月利率1分计算借期内的利息及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告王淑苓、张宏岩于本判决生效后十日内共同偿还原告王秀丽借款本金100,000.00元及利息（利息分两部分：第一部分从2017年4月8日至2018年4月7日期间的利息12,000.00元；第二部分从2018年4月8日起至本判决确定义务全部履行完毕之日止，以100,000.00元本金为基数，按月利率1分计算利息）；二、被告王淑苓于本判决生效后十日内偿还原告王秀丽借款本金38,000.00元及利息（利息从2018年4月8日起至本判决确定义务全部履行完毕之日止，以38,000.00元本金为基数，按月利率1分计算利息）；三、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,080.00元，由被告张宏岩、王淑苓共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 代 威人民陪审员 李 伟人民陪审员 张立静二〇二〇年五月十五日书 记 员 许常辉
长泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0625执270号 梁国文（申请执行人）、（被执行人）： 梁国文与王清华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29041.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给梁国文（申请执行人）。至此，梁国文（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0625民初928号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执保10号之一十堰市公安交管局车辆管理所：关于解除保全申请人湖北大力王起重机制造有限公司与被申请人内蒙古联手路桥有限责任公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初289号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，请协助执行以下事项：解除案外人孙某所有的鄂Ｘ×××**小型越野客车（车辆识别代号XXXXXXXXXX,发动机号码XXXXXXXX）的查封、冻结。附：（2020）鄂0303民初289号之一民事裁定书一份联系人：蔡光义联系电话：0719-854****十堰市张湾区人民法院二〇二〇年五月八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执373号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放大道百脑汇资讯广场**楼**。 法定代表人：杨玉敏，总经理。 被执行人：刘旭，男，汉族，1990年08月24日生，住河北省保定市雄县。 被执行人：韩玉芳，女，汉族，1963年10月24日生，住河北省保定市雄县。 本院在执行的申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人刘旭、韩玉芳追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩玉芳、刘旭名下银行存款3250元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 董文强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6374号 申请执行人：胡蝶辉,女,1985年12月11日出生,汉族,住中山市**, 申请执行人：卢卓,男,1981年5月4日出生,汉族,住中山市**, 被执行人：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地中山市火炬开发区孙文东路**丽港城**A2卡，统一社会信用代码91442000282079342X。 法定代表人：李剑平。 申请执行人胡蝶辉、卢卓与被执行人中山市丽港城置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9970号民事判决书，被执行人中山市丽港城置业发展有限公司应于判决生效之日起七日内协助申请执行人胡蝶辉、卢卓办理中山市火炬开发区孙文东路丽港城凯德公馆x幢x房的不动产权证书及迳付案件受理费6409元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院已向申请执行人送达协助执行通知书，用于办理不动产权证书。关于案件受理费，经本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，本院另案查封了被执行人名下的土地及部分房产，本院另案将统一对被执行人名下五处房地产进行变现处理，本案将参与该案的分配。本院依法决定将被执行人中山市丽港城置业发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6374号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初787号原告陕西佳旭园物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人张致斌，该公司总经理。委托诉讼代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。被告余兴宾，男，1976年7月25日出生，汉族，个体户，住西安市雁塔区。原告陕西佳旭园物业管理有限公司(以下简称佳旭园物业公司)诉被告余兴宾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西佳旭园物业管理有限公司委托诉讼代理人杨玄、被告余兴宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佳旭园物业公司诉称，2014年1月6日，被告余兴宾与建设单位西安泉顺实业有限公司签订《高陵县前期物业服务合同》、《高陵县》，并入住该小区。原告作为泉顺·北岸生活小区的物业管理服务企业按约定提供了物业服务。自2014年5月起，被告未缴纳任何物业相关费用。此后，原告虽多次催要相关费用，但被告仍一直未予缴纳。根据《物业管理条例》第七条、《最高人民法院》第六条之规定，被告应根据《临时管理规约》第九条第一款的规定向原告缴纳物业服务费用，另据《高陵县前期物业服务合同》附件七第四条，被告应向原告支付违约金。被告拒不支付物业费的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告向原告立即支付自2014年5月1日至2019年12月31日拖欠物业费、暖气费等其他欠费共计18424.4元，逾期付款违约金25057.18元（以18424.4元为基数，按年利率24%，自2014年5月1日起暂计算至2019年12月31日，共68个月），合计43481.58元；2、本案诉讼费由被告承担。被告余兴宾辩称，被告欠付原告物业费的起始时间属实，被告2012年购买涉案房屋后，曾于2014年、2016年前往原告处办理空置手续，但原告不予办理，被告不知道按什么标准向原告缴纳物业费，故一直未予缴纳；被告购买案涉房屋后房产证至今未办理，且原告提供的消防设施不完善，属原告违约在先，被告愿意按照国家标准向原告缴纳物业费，但不承担违约金。关于电梯费、卫生费问题，由于被告至今未装修、入住，对此不予承担。经审理查明，原告佳旭园物业公司系泉顺·北岸生活小区的物业服务公司，被告余兴宾系该小区16幢1单元6层06号房产业主，房屋面积为94.85平方米。2014年1月6日，被告办理收房手续，同日，其与该小区建设方西安泉顺实业有限公司签订《高陵县前期物业服务合同》、《高陵县》。《高陵县前期物业服务合同》约定原告为该小区物业管理区域内共用部分、共用设施设备、绿化、景观、清洁卫生服务、公共秩序等项目进行日常维修、养护运行和管理，被告的物业费每月按1.2元每平方米收取。《高陵县前期物业服务合同》附件七第四条约定“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天的千分之三交纳违约金”，被告在上述《高陵县前期物业服务合同》、《高陵县》落款处签字盖章确认。上述合同签订后，被告按照约定标准交费至2014年4月，自2014年5月1日起未缴纳物业服务费、电梯费、卫生费，及2015年至2018年共四个采暖季的暖气费，原告经催收未果诉至法院，形成诉讼。经查，被告房屋处于空置状态，尚未装修、入住。庭审中，原告认可被告房屋确系空置房的事实，被告称愿意按照空置房标准缴纳拖欠期间的物业费及暖气费。另据被告已缴纳的物业费、电梯费、卫生费等费用收款收据记载，被告住宅的电梯费为每月0.24元每平方米，卫生费为每月4.5元，被告以其未装修入住为由，不承担该两项费用。以上事实，有当事人陈述、《高陵县前期物业服务合同》、《高陵县》、费用通知函等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告余兴宾与泉顺·北岸生活小区的开发商签订的《高陵县前期物业服务合同》、《高陵县》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，原告作为泉顺·北岸生活小区的物业服务企业，双方已形成物业服务合同关系。原告按照临时管理规约及前期物业服务合同约定提供了物业服务，被告本应按照合同约定向原告支付物业服务费等相关费用，但其未按约定履行义务，拖欠原告相关物业服务费，依法应承担继续履行的责任。本案原告主张由被告支付2014年5月1日起至2019年12月31日的物业费、电梯费、卫生费及2015年至2018年共四个采暖季的暖气费，被告当庭认可其未缴纳，故原告该主张事实清楚，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于各项费用的具体数额，庭审中被告表示其房屋处于空置状态，原告表示认可，本院认为被告虽未办理空置手续，但确未享受相关服务，故综合认定案涉房屋按照空置房屋对待较为适宜，据此，被告物业服务费应按物业服务合同约定收费标准的70%交纳，暖气费应按总热价的30%缴纳，被告拖欠的物业服务费为：94.85平方米×1.2元／平方米／月×68月×70%=5417.83元；电梯费为：94.85平方米×0.24元／平方米／月×68月×70%=1083.57元；卫生费为：4.5元×68月×70%=214.2元；拖欠2015年至2018年四个采暖季的暖气费为：94.85平方米×5.8元／平方米／月×4×4×30%=2640.62元，以上共计9356.22元。关于逾期付款违约金，被告未按约定期限向原告履行交付物业服务费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任，双方合同约定自逾期之日起按每天的千分之三交纳违约金，系双方对于违约责任的约定，但该约定明显过高，违约金数额应以被告拖欠物业服务费及其他相关费用给原告造成的经济损失为宜，故本院酌情确定以被告拖欠物业服务费及其他各项费用总额的10%计算，即被告支付原告违约金935.62元。庭审中被告以双方就物业费缴纳标准未协商一致为由进行抗辩，不能成为被告迟延交付上述费用的理由，故本院不予采信。至于被告辩称的未予办理房产证问题，属另一法律关系，其可另案主张。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、余兴宾于本判决生效之日起十日内支付陕西佳旭园物业管理有限公司物业服务费5417.83元、电梯费1083.57元、卫生费214.2元、暖气费2640.62元，共计人民币9356.22元。二、余兴宾于本判决生效之日起十日内支付陕西佳旭园物业管理有限公司违约金人民币935.62元。三、驳回陕西佳旭园物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取445元，由陕西佳旭园物业管理有限公司负担110元、余兴宾负担335元（在履行本判决时支付原告），陕西佳旭园物业管理有限公司已预交890元，由本院退付其445元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年五月十八日书记员 吴默萱1
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2609号申请人：程旭，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住苏州市。被申请人：郑建勋，男，1988年4月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人程旭与被申请人郑建勋民间借贷纠纷一案,申请人程旭于2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人郑建勋所有的阜宁县经济开发区通榆居委会必生居委会龙湖新城38幢604室房产予以查封。申请人程旭以其所有的坐落于苏州市工业园区顺驰凤凰花园33幢1703室房产（不动产权号为苏（2017）苏州工业园区不动产权第0054950号）提供担保。保全金额为750000元。本院经审查认为，申请人程旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郑建勋所有的阜宁县经济开发区产在价值750000元范围内予以查封。查封期限为三年；二、对申请人程旭所有的坐落于苏州市工业园区顺驰凤凰花园33幢1703室房产（不动产权号为苏（2017）苏州工业园区不动产权第0054950号）在价值750000元范围内予以查封。查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满十日前提出办理续行查封手续，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军人民陪审员  王洪恩人民陪审员  孙 进二〇二〇年五月二十五日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2419号之一 绥中县恒通管业有限公司： 王聪与绥中县恒通管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2419号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-25
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1769号谢香凤、开平市嘉颐园农庄、余润棠：本院在执行谢香凤与开平市嘉颐园农庄、余润棠国内非涉外仲裁裁决一案的过程中，被执行人开平市嘉颐园农庄（经营者：余润棠）于2020年5月21日向申请执行人谢香凤支付工资6750元，并缴纳本案申请执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执710号之二 丹东市某某厂二分厂： 你单位与于某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1042号法律文书已发生法律效力。申请执行人于某于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1042号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0116民初5923号原告：山东恒翔塑料机械有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区口镇。法定代表人：董洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。被告：张根灿，男，1973年7月8日生，汉族，住河南省长葛市。原告山东恒翔塑料机械有限公司（以下简称恒翔公司）与被告张根灿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒翔公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告张根灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。恒翔公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告设备款55000元及利息（以55000元为基数，按照年利率6%自2015年5月7日计算至偿清之日）；二、案件受理费、保全费、诉讼保全保险费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应设备，截至2015年5月7日，被告尚欠原告货款55000元，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判依所诉。张根灿未作答辩。本院经审理认定事实如下：张根灿曾从恒翔公司处购买设备，2013年1月20日张根灿出具欠条，载明：“欠条今欠设备款陆万伍仟元正￥65000元张根灿”。2013年1月25日张根灿的财务人员许多胜在欠条上批注“2013年1月25日付现金20000元还余45000元”并签名。恒祥公司主张许多胜在欠条左下角批注“2015年螺杆15000元”“2015年5月7日付款5000元还余55000元正”。该部分内容中“2015年螺杆15000元”及“元还余55000元正”系中性笔黑色笔迹，“2015年5月7日付款5000”系圆珠笔蓝色笔迹。2019年10月29日恒翔公司为办理财产保全支付给中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司300元保函费，并开具增值税发票。另查明，“山东恒翔塑料机械有限公司”原名“莱芜市恒翔塑料机械有限公司”，2019年4月17日进行变更登记。以上事实，由欠条、增值税发票及庭审笔录等在案予以证实。本院认为，恒翔公司提交了张根灿出具的欠条，张根灿未到庭应诉，视为放弃相应的举证、质证权利，对上述证据，本院予以认定。欠条载明的设备欠款65000元，扣除批注偿还的20000元及5000元，还余40000元未偿还。对于恒翔公司主张的螺杆款15000元，没有张根灿或许多胜的签名，且笔迹也有不符常理之处，该款项不能认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。张根灿迟延支付货款，恒翔公司要求张根灿于2015年5月7日起支付利息的请求应予支持。对于利息的计算，按中国人民银行金融机构同期贷款基准利率上浮50%并不超过恒翔公司主张的年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率上浮50%并不超过恒翔公司主张的年利率6%计算。对于300元诉讼保函费，系因张根灿违约导致恒翔公司支出的合理费用，该部分费用应由张根灿负担。综上所述，恒翔公司要求张根灿支付设备款、诉讼保全险费及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张根灿于本判决生效之日起三日内偿还原告山东恒翔塑料机械有限公司设备款40000元、保函费300元及利息（以40000元为基数，自2015年5月7日起按中国人民银行金融机构同期贷款基准利率上浮50%并不超过原告主张的年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率上浮50%并不超过原告主张的年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告山东恒翔塑料机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、保全费720元、公告费560元，原告山东恒翔塑料机械有限公司负担517元，被告张根灿负担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 雷人民陪审员  魏佑湖人民陪审员  韩继英二〇二〇年五月九日书 记 员  付裴裴相关法律法规条文附后：附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执936号 申请执行人彭伟娟，女，1981年5月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人彭伟娟支付2019年3月份工资1000元、5月份2500元和6月至12月期间的工资9870元，合计13370元。二、向申请执行人彭伟娟加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费98元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭伟娟于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东绿恒制药有限公司分别开设在广东茂名农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行、中国银行股份有限公司茂名高州支行、中国农业银行等的账户均已被本院另案冻结，现上述账户暂无可供执行存款，待本院另案处置后，本案将移送材料参与分配。 2.本院另案根据被执行人提交的《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》，向第三人康泽药业连锁有限公司、国药控股深圳药材有限公司等发出协助调查通知书调查被执行人在其处到期债务的情况：（1）据EMS法院专递反馈，第三人康泽药业连锁有限公司因工商登记联系方式长期无人接听致无法送达，逾期退回，暂无法强制执行；（2）第三人国药控股深圳药材有限公司等向本院回复，因被执行人停业仓促，导致第三人无法办理退货手续，且尚未进行账单核对，现货款中含税金额与被执行人提供的应收货款不一致，暂无法执行。 3.查明被执行人现有一批中药饮片、原料、检验设备等存放在其经营场所内，本院（2020）粤0902执289号案已对上述财产采取查封、扣押执行措施，正在对该财产进行评估处置。待本院（2020）粤0902执289号案处置完毕后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执936号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人彭伟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1969号之二申请执行人：李国盛，男性，1959年10月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市黑岛镇西阳宫村民委员会，住所地庄河市黑岛镇西阳宫村。法定代表人：李兆闯。本院作出的（2019）辽0283民初7843号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结庄河市黑岛镇西阳宫村民委员会的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保192号申请人：袁玉其，男，汉族，1974年7月20日出生，住河南省虞城县。被申请人：解家强，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省宁陵县。（2020）豫1425民初2043号申请人袁玉其与被申请人解家强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人解家强所有的车牌号为豫Ｎ×××**起亚小型轿车一辆（价值30000元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解家强所有的车牌号为豫Ｎ×××**起亚小型轿车一辆（价值30000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月二十五日书记员  徐亚楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执35号 申请执行人：彭程，男，汉族，1978年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：杨汉军，男，汉族，1963年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人彭程与被执行人杨汉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0305民初6171号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人杨汉军在兴业银行的33×××54账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已轮候冻结被执行人杨汉军在中信银行的62×××001账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已冻结被执行人杨汉军在工商银行的62×××64账户，实际控制控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已轮候冻结被执行人杨汉军在中国银行的75×××025CNY0账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已冻结被执行人杨汉军在工商银行的40×××42账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已轮候冻结被执行人杨汉军在中国银行的7419×××82CNY0账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已继续冻结被执行人杨汉军在兴业银行的33×××54账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已继续冻结被执行人杨汉军在工商银行的40×××42账户，实际控制金额为人民币0元，控制限额9389632.34元；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市大丰收网络科技有限公司70%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市建富房地产开发有限公司50%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市大丰收电子商务有限公司70%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市大丰收财富管理有限公司70%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳客商汇资本管理有限公司10%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市东方建富实业有限公司50%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市大丰收投资管理有限公司70%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市前海大丰收投资管理有限公司70%的股权；已轮候冻结被执行人杨汉军持有的深圳市前海大丰收互联网金融服务有限公司90%的股权；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于罗湖区××广场1306商品房（产权证号：20××68）；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于罗湖区××广场1305商品房（产权证号：20××67）；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于罗湖区××广场1304商品房（产权证号：20××65）；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于罗湖区××广场1303商品房（产权证号：20××66）；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于罗湖区××广场1307商品房（产权证号：20××69）；已轮候查封被执行人杨汉军名下所有的位于宝安区××街道××路西南侧××01商品房（产权证号：50××93）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟琼莹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执970号 申请人：许婷婷，女，1994年5月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东绿恒制药有限公司，住所地茂名市茂**光华北路**。 法定代表人：谢广辉。 本院在执行申请执行人许婷婷与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月28日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令:一、向申请执行人许婷婷支付工资13474元。二、负担执行费102元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许婷婷于2020年4月9日申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有药材、器械、办公用品等财产，均被另案拍卖处理，本案等待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法对被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行13474元，截至2020年5月21日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人广东绿恒制药有限公司有财产可供执行。另本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执970号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人许婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十一日 执行员  余晨龙 书记员  王中坚
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1269号林文树：你（单位）与王连增劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金27700元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费246元，申请执行费319元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十八日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1859号 申请执行人：朱玉莞，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人朱玉莞与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金5693.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人2843.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1859号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初7216号原告：王鑫鑫，男，1985年1月19日出生，职员，住泗洪县。委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王士超，住泗洪县。被告：叶素华，女，1933年8月9日出生，无业，住泗洪县。原告王鑫鑫诉被告叶素华排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告王鑫鑫委托诉讼代理人孟军、王士超，被告叶素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院排除妨碍，责令被告立即搬出泗洪县青阳街道兰天名苑4-3-11号车库。2.暂支付原告租金14000.7元（从2018年1月1日起按照月租金666.7元暂计算至2019年9月1日）。事实与理由：2014年，原告爷爷王某与被告相识，后被告与王某共同在原告父亲所有的泗洪县中车库生活。2017年2月，被告及其子女在原告家不知情的情况下，将原告爷爷和被告带去民政局领取了结婚证。2017年12月，原告爷爷去世，原告家向被告及其子女提出，让被告搬离案涉车库，但双方未协商一致。2019年3月，原告父亲将兰天名苑4幢1单元501室房产及其4-3-11号车库过户给了原告，原告取得了房屋所有权。被告叶素华辩称：其不同意搬离案涉车库，亦不同意支付租金。其并未侵占原告车库，系原告爷爷王某让其居住在案涉车库中。被告与王某已经领取了结婚证，系夫妻关系。其亲生子女目前生活困难，加之其已另嫁，故不能再回到自己子女身边生活。其与原告的父亲形成了继子女关系，原告家应对其负有赡养义务。现王某已去世，等其百年以后，该车库仍属于原告家，但目前应当让其继续居住，不应让其搬离。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年左右，原告爷爷王某与被告叶素华相识，后共同居住生活在泗洪县车库，并于2017年2月4日办理结婚登记。2017年12月24日，王某因病去世。后原告及其家人多次与被告及其家人协商，要求被告搬离案涉车库，但未达成一致意见。另查明，洪县青阳街道兰天名苑4幢1单元501室房屋及案涉4-3-11号车库系原告父亲王士超与原告继母季咏梅于2006年购买，登记在季咏梅名下，后于2019年4月将所有权转移给原告，并办理了过户手续。被告叶素华育有五子，即陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5（已去世）。本院认为，本案的争议焦点为：原告能否要求被告搬离案涉车库及支付占用期间的租金。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告的父亲王士超和继母季咏梅及原告先后系案涉车库的所有权人，有权对案涉房屋行使物权。被告辩称王士超及原告对其有赡养的义务，不应让其搬离案涉车库。根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。王士超对其父王某有赡养义务。被告与王某结婚时，王某子女均已成年，王士超并未受被告抚养教育，原告亦未受其照顾。故原告及其父亲王某均对被告无赡养的义务。此外，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。被告虽另嫁，但其亲生子女对其仍负有赡养的义务，被告并未提供证据证明其子女均无赡养能力，故在此情况下，应由其亲生子女对其尽赡养义务。原告在提起诉讼前，其与家人基于被告与王某的同居及婚姻关系，将车库给被告使用，系其对车库使用权的处分，被告系合法占有。双方并未对租金问题进行约定，应认定为系无偿使用。故原告主张诉讼前的租金，本院不予支持。现原告要求被告搬离，被告要求继续居住在案涉车库，由原告及其家人尽赡养义务，无法律依据，其应当在合理期限内搬离案涉车库，考虑被告的情况，本院酌定被告在1个月内搬离车库。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事婚姻法》第二十一条、第二十七条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶素华于本判决生效后三十日内搬离泗洪县青阳街道兰天名苑4-3-11号车库；二、驳回原告王鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告叶素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费150元。审 判 长  何 涓人民陪审员  翁学平人民陪审员  张双双二〇二〇年五月九日法官 助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。第二十九条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。第三十条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢84号 卢伟光、邱超超: 申请执行人卢伟光与邱超超民间借贷纠纷一案，本院自2020年5月12日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、强制执行完毕。 本案标的：30775元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：30775元。 实际收取执行费：362元。 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢235号之一 申请执行人：李明，男,1971年9月26日生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人：中山市三乡镇丽翔针织厂，住所地广东省中山市三乡镇新圩村永泰昌街**第**A,统一社会信用代码91442000082580829T。 投资人：黄中昌。 被执行人：黄中昌，男,1976年9月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人李明与被执行人中山市三乡镇丽翔针织厂、黄中昌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）粤2071民特154号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市三乡镇丽翔针织厂、黄中昌应向申请执行人支付工资34300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人黄中昌原位于中山市××号×××××2梯803房及其名下的粤Ｃ×××××小车已办理过户，无法进行查封。另据申请执行人反映，被执行人中山市三乡镇丽翔针织厂已停业。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执恢235号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保124号申请人谢四平，男，1963年10月28日出生，汉族，四川，现住贵州省凯里市。被申请人谢周平，男，1955年1月22日出生，汉族，四川。现住贵州省凯里市。被申请人谢鹏，男，1982年3月11日出生，汉族，四川，现住凯里市。本院在审理谢四平诉谢周平、谢鹏合同纠纷一案中，申请人谢四平于2020年5月6日向本院申请诉讼财产保全，请求法院依法查封被申请人名下价值4163265.24元的房产及车辆。申请人谢四平用中国大地财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人谢鹏名下位于凯里市位于凯里市原棉纺厂片区Ａ地块未来城一期Ｄ座5层514号（黔［2019］凯里市不动产证明第00020**号）、位于凯里市房屋（黔［2019］凯里市不动产证明第00058**号）、位于凯里市房屋（产权证号：00××**）。查封期限为三年。二、查封被申请人谢周平名下位于凯里市房屋（产权证号：××号）。查封期限为三年。三、查封被申请人谢鹏名下车牌号为贵Ｈ×××**号宝马牌越野车一辆。查封期限为二年。四、查封被申请人谢周平名下车牌号为贵Ｈ×××**号凯迪拉克牌越野车一辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年五月六日书记员 舒琴（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7号 申请执行人：梁国华，男，汉族，1963年8月21日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：麦仕才，男，汉族，1940年11月15日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁国华与被执行人麦仕才合伙协议纠纷一案，（2009）南法执字4408号恢字1号之一执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人应向申请执行人偿还款项311863.3元及相应利息，因被执行人没有按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行中,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法采取限制消费措施及列入被失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨健炜
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之十六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人马玉洪名下辽阳银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人马玉洪名下辽阳银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0881执恢170号 陈桂禄、广东正鹰电器有限公司、郑华、揭小丽： 申请执行人陈桂禄与被执行人广东正鹰电器有限公司、郑华、揭小丽民间借贷纠纷一案，双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕，该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初186号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁福胜，男，1987年8月15日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市*****************。2019年11月12日因本案被刑事拘留，同月19日被恩平市公安局取保候审，2020年5月12日被恩平市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人梁福胜犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人梁福胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日凌晨2时35分许，梁福胜驾驶粤J*****号小型轿车沿着恩平市*****由东往西方向行驶，行至炫动汽车修理厂路段时，遇前方道路有交通警察在设卡查车，梁福胜为逃避交通警察检查驾驶车辆向后倒车，在倒车过程中与停放在道路右侧停车位上的一辆粤J*****号的轻型货车发生碰撞，碰撞后，车辆失控再次碰撞到在道路左侧炫动汽车修理厂门前停放的粤A*****、粤J*****号小型轿车，造成四辆汽车损坏的交通事故。现场恩平市公安局民警将梁福胜控制并抽血送检。经鉴定，梁福胜血液样本中检测酒精浓度为145.66mg/100ml。诉前，梁福胜与相关被害车主达成赔偿协议。上述事实，被告人梁福胜在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人梁福胜的供述和辩解，鉴定意见，现场照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人梁福胜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁福胜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，又逃避公安机关的依法检查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）项的规定，应当从重处罚；鉴于被告人梁福胜归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人梁福胜拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人梁福胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年五月二十一日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2784号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初836号 原告：岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭路**友谊市场内****。 法定代表人;张树松，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：殷兴，男，汉族，1970年12月19日出生，岳阳县人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人律师事务所律师。 原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司与被告殷兴物权保护纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司负担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜 姣
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢62号王引社、宋克民：王引社申请执行宋克民劳务合同纠纷一案，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初60号原告：深圳市荣津物业管理有限公司，住所地深圳市盐田区官下路**瀚海东岸****，统一社会信用代码91440300745154485R。法定代表人：魏銮英。委托诉讼代理人：顾伟，该公司员工。委托诉讼代理人：赖美娜，该公司员工。被告：深圳市赛海伦文化教育传播有限公司，，住所地深圳市盐田区沙头角街道官下路****统一社会信用代码91440300349583819B。法定代表人：巫洪谋。原告深圳市荣津物业管理有限公司与被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾伟、赖美娜到庭参加诉讼，被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.依法判令被告向原告支付位于深圳市盐田区沙头角XX二楼的房屋2018年10月至2019年11月共计14个月的物业管理费、水费（含垃圾处理费、排污费及税金）、维修资金、滞纳金合计金额为77814.91元；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、被告与深圳市盐田区政府物业管理中心签订房屋租赁合同期限：2015年9月1日起至2020年12月30日止。二、涉案租赁房产位置及面积：深圳市盐田区XX的房屋，租赁面积为797.25平方米，租赁房屋用途为商业。三、原告与瀚海东岸业主委员会签订物业服务合同的时间：2018年1月30日。四、物业管理合同约定的物业服务期限：2018年2月1日至2021年8月31日。五、物业管理费、专项维修资金标准：物业服务费用按业主拥有物业的建筑面积交纳，为高层住宅每月每平方米3.3元；商业物业为每月每平方米6元，专项维修资金为每月每平方米0.25元。六、物业管理费、专项维修资金的交纳日期：在入伙（接受房屋）之日或办理房产登记之日按月交纳物业服务费。七、滞纳金标准：业主应每月按时交纳当月管理费、专项维修资金及上月水费，逾期未交纳，每日加收欠交金额万分之五。八、被告拖欠物业管理费、专项维修资金期间：2018年10月至2019年11月。九、被告拖欠物业管理费、专项维修资金、水费（含垃圾处理费、排污费及税金）及滞纳金数额：77814.91元。判决结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告物业管理费、水费（含垃圾处理费、排污费及税金）、专项维修资金、滞纳金共计77814.91元，根据原告提交的相关证据材料，本院对此予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市荣津物业管理有限公司支付物业管理费等费用共计人民币77814.91元。如果被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币872.69元，由被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司负担。原告深圳市荣津物业管理有限公司已经预交案件受理费，被告深圳市赛海伦文化教育传播有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述费用迳付原告深圳市荣津物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二〇年五月十二日书记员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2340号 原告：厦门科锐能源服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇厦门北站商务营运中心珩田路****。 法定代表人：冯爱华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市丰大电气科技有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区湖边社区下湖社****/div> 法定代表人：韩钱茂，总经理。 原告厦门科锐能源服务有限公司与被告厦门市丰大电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。厦门科锐能源服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门科锐能源服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年五月六日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初756号原告：张玉慧，男，1965年8月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：薛三华，女，1966年6月19日生，汉族，住泰兴市，系原告张玉慧之妻。被告:刘亚美，女，1964年9月9日生，汉族，住泰兴市。原告张玉慧诉被告刘亚美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱奇和、薛三华、被告刘亚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉慧提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告鸡损失费315元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系紧密邻居，2019年11月24日晨，被告乘原告家中无人时将原告圈养鸡放出赶跑，致原告损失315元。事发后，派出所组织调解未果。迫于无奈，原告依法维护自己的权益，诉求人民法院支持请求。原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：证据一，泰兴市公安局河失派出所接处警工作登记表，内容摘录：接警时间：2019年11月25日20时20分，报警人：张玉辉（慧），报警地点和联系电话：河失印荡四组、150××××****。简要报警内容：报警人称他家放养在院外的四只鸡不见了，监控中发现邻居曾在他家附近出现过。处警经过及结果：接警后，我局民警王某、赵某赶赴现场，经了解，系报警人张玉慧报称“11月24日7时许，其养殖在住处院外的鸡跑出鸡窝，后11时许将鸡赶回鸡窝时发现少了4只鸡（三黄鸡，1只约3斤，3只约6斤，共计约21斤，每斤约15元，共计价值315元），经调阅自家监控发现，邻居刘亚美于当日6时许从两家中间的巷子来回走了一遍，且于7时许用石子等物扔跑出鸡窝外的鸡”，遂认为系刘亚美的行为导致4只鸡找寻不到；经询问刘亚美，系其发现张玉慧家的鸡在自家墙边菜田内觅食，为防止菜被破坏，遂驱赶张玉慧家的鸡；现因张玉慧要追究刘亚美驱赶鸡的法律责任，而该责任系民事侵权责任，建议张玉慧通过诉讼途径解决。证据二，现场照片若干份（监控摄像截屏打印件）、U盘（内载几段视频录像）。被告刘亚美辩称：不同意赔偿，也不应该赔偿。被告没有打开过原告的鸡窝门，也没有将原告圈养的鸡放出；看到鸡在吃被告家种的菜，被告才去驱赶的，不是平白无故的；相反，原告在村里到处说是被告戴着口罩，化了妆，隐藏正面形象，到她家鸡窝里偷鸡子。被告刘亚美未提交证据。经质证，被告称：视频和照片中，手拿竹子驱鸡的人不是被告，而是另有他人，被告只是张开手臂做了一个驱赶的动作，之前也没有打开过鸡窝门；派出所的报警记录中，只是记载了原告怎么认为的内容，并不是派出所认定少了几只鸡、值多少钱等。本院经审查，对原告提交接处警工作登记表、视频资料证据的真实性予以确认，但该两份证据对原告所主张的侵权事实没有证明力。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。原告主张被告实施了放跑原告圈养的鸡、导致原告损失315元，但原告提供的证据不足以证明相关事实，原告主张侵权责任赔偿的请求权基础依法不能成立，原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，故依法不予支持。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信，秉持诚实；邻里之间应当互相尊重、和睦相处。原告对自养的牲畜或者畜禽，有着不可推卸的管理责任，即使确因邻居不当干预而致损失后果发生，一方面，原告自身亦难辞其咎，同时，双方首先应当本着友好协商，理性地加以解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告张玉慧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张玉慧负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严洪斌人民陪审员  朱 衡人民陪审员  鞠 璐二〇二〇年五月十一日书 记 员  朱 菲附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3817号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被执行人：中山市世汇娱乐有限公司，住，住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路**豪逸半岛花园商场********一社会信用代码×××Ｂ9Ｋ。 法定代表人：彭玉涛，该公司执行董事、经理。 被执行人：彭玉涛，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与中山市世汇娱乐有限公司、彭玉涛著作权侵权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初19408号民事判决，被执行人中山市世汇娱乐有限公司应于该判决生效之日起立即停止林俊杰演唱的音乐电视《第几个100天》、《一千年以后》、《曹操》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《西界》、《进化论》以及林俊杰与蔡卓妍演唱的音乐电视《小酒窝》的点播，并从其曲库中删除上述音乐电视；被执行人中山市世汇娱乐有限公司应于该判决生效之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失（含制止侵权的合理费用）5500元；被执行人彭玉涛对被告中山市世汇娱乐有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元由被执行人负担，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市世汇娱乐有限公司的财产，正在处理。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3817号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑德圻
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢157号 关于承德矿业集团有限责任公司申请执行承德玉壶春茶业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年05月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执恢768号曹雪莲、江苏爱迪电子有限公司：申请执行人曹雪莲与被执行人江苏爱迪电子有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的7700元。经本院立案受理，现已执行到位7700元，执行费已缴纳。至此曹雪莲申请执行的新劳人仲案字[2014]第208号仲裁裁定书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2738号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1142号申请执行人：许昌信启运输有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里。法定代表人：冯信起。被执行人：田红军，男性，1975年05月16日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5838号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人田红军银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月二十六日书记员  高磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初2927号原告：惠州市辉黄记建筑材料有限公司,统一社会信用代码：91441300MA5127BA96，住所地:广东省惠州市仲恺高新区******学塘排村黄伟兴自建房一楼。法定代表人：黄某1。被告：周沅正，男，汉族，1961年1月19日出生，公民身份号码：430************538，身份证住址：湖南省武冈市***********。原告惠州市辉黄记建筑材料有限公司与被告周沅正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告惠州市辉黄记建筑材料有限公司法定代表人黄某1到庭，被告周沅正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市辉黄记建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所借人民币9394元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月23号结欠原告水泥河沙货款人民币9394元整，承诺于2019年10月1日之前还请原告所有货款。原告一直催收，被告一直拒接电话躲避还款不肯支付所欠款项，无奈，为了原告的利益，只好运用法律途径。请求法院给予追回被告拖欠原告的款项9394元整。综上所述，被告恶意拖欠原告的货款，不知感恩，拒接电话未按约定时间付款逃避偿还的行为，已经违反了法律的有关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法责令被告还清所欠款项及承担本案所产生的诉讼费用。被告周沅正未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠州市辉黄记建筑材料有限公司经朋友介绍认识被告周沅正，2016年8月至12月期间原告向被告供应水泥河沙，双方通过微信方式下单。原告称共计向被告供货16194元，确认被告已支付9000元，其中微信支付两笔，分别为1000元和5000元，现金支付3000元，剩余7194元未付。2018年9月23日被告向原告出具一份《欠条》载明：“本人周沅正（身份证号码为430************538）今欠到惠州市辉黄记建筑材料有限公司水泥河沙款人民币大写：玖仟叁佰玖拾肆元正，小写9394元，此款双方约定于2018年10月1日之前无条件还清所有货款。本欠条如产生争议由双方协商，如无法协商由本欠条签订地所属法院裁决。”《欠条》欠款人处有被告周沅正签名。庭审中，原告称《欠条》系因原告向被告催款，由被告妻子拿给原告的，《欠条》中所记载的货款9394元中7194元为货款、2200元为被告所借门字架款。以上事实有原告营业执照、被告身份信息、欠条、庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告所提供的《欠条》及原告的庭审陈述，结合本案的案情，本院对原被告之间的买卖合同关系予以确认。原告已按照约定向被告供货，被告应及时向原告支付相应的货款。被告周沅正向原告出具《欠条》承诺于2018年10月1日前还请所有货款，但被告并未依约履行，其行为已构成了违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付货款9394元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周沅正经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周沅正应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市辉黄记建筑材料有限公司支付货款9394元。案件受理费25元（减半收取，原告已预交25元），由被告周沅正负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年五月二十日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执166号之一 申请执行人：中山市应急管理局,住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：刘法明，局长。 被执行人：黄银仿，男,1970年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人中山市应急管理局与被执行人黄银仿行政非诉执行一案，（中）支应急罚[2019]2号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人黄银仿应向申请执行人中山市应急管理局缴纳罚款人民币30000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××小汽车各一辆，本院于2020年3月11日依法轮候查封，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执166号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执176号之一 申请执行人:山东德勤融资担保有限公司，住所地潍坊高新区东风东街****。 法定代表人：唐玲玲，董事长。 被执行人:李加东，男，1986年10月15日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人:高春娟，女，1989年6月12日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人:高鹏，男，1978年1月26日生，汉族，住山东省高密市。 本院在执行山东德勤融资担保有限公司与李加东、高春娟、高鹏追偿权纠纷一案中，因当事人双方达成了执行和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791执176号案件的执行。 如果被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  刘华兵 二〇二〇年五月七日 书记员  谭凯伦
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初111号公诉机关如皋市人民检察院。被告人倪建，男，1968年11月26日出生，水电工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人倪建曾因犯强奸罪，于2003年8月15日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年。被告人倪建因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月6日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人马兵华，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人倪建犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人倪建及其指定辩护人马兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人倪建于2020年2月13日14时许，饮酒后持B2E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，驶出如皋市城南街道城南花苑，沿如皋市城南街道城南二路由东向西行驶至超市购买香烟后，继续驾车沿城南二路由西向东返回城南花苑，因驶入小区过程中拒绝配合防疫工作与小区工作人员发生纠纷而被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在被告人倪建的血液中检出乙醇成分，其含量为90mg/100mL。案发后，被告人倪建能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人倪建的行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。诉至本院。被告人倪建对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示认罪认罚。被告人倪建的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑发表如下辩护意见：1.被告人倪建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人倪建自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；3.被告人倪建有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚；4.案发时被告人倪建血液中的乙醇含量刚超过酒驾的标准。综上，请求法庭对被告人倪建从轻处罚，尽可能适用缓刑。经审理查明，被告人倪建于2020年2月13日14时许，饮酒后持B2E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，驶出如皋市城南街道城南花苑，沿如皋市城南街道城南二路由东向西行驶至超市购买香烟后，继续驾车沿城南二路由西向东返回城南花苑，因驶入小区过程中拒绝配合防疫工作与小区工作人员发生纠纷而被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在被告人倪建的血液中检出乙醇成分，其含量为90mg/100mL。案发后，被告人倪建能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证：（1）被告人倪建的户籍证明，证明：被告人倪建基本情况，已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案案发过程。（3）如皋市公安局调取的江苏省吴江市人民法院刑事判决书，证明：被告人倪建的前科情况。（4）被告人倪建的驾驶证信息、涉案车辆苏Ｆ×××**号小型轿车信息，证明：被告人倪建持B2E类机动车驾驶证，驾驶证、车辆均在检验有效期内。2.证人证言：（1）证人任某的证言，证明：2020年2月13日下午15时左右，其在城南花苑东区南大门卡点时，有人酒后驾驶汽车闯卡，然后其就向桃园派出所报警。当时工作人员例行对他进行检查登记量体温，发现他没有小区通行证，就询问住址。他说叫倪建，住在**楼**。当工作人员问他要身份证核实，他不耐烦，还下车和工作人员吵架，推搡工作人员。我们闻到他一身酒味，说他喝酒还怎么开车，他说到门口买个烟，然后就开车闯卡跑了。（2）证人李某的证言，证明：2020年2月13日下午，其在城南街道城南二路城南花苑门口值班，对进出小区的人员进行检查、登记和量体温。当天下午14时50分左右，有一辆银灰色的尼桑轿车从外面进小区，检查登记时发现他没有小区通行证，他说叫倪建住在73幢1003室，我们要核实身份证，不然不让进去。倪建就下车和我们吵起来，还推搡我们。当时他脸红且一身酒气，工作人员说怎么喝酒还开车，倪建说他是喝了酒，就是出去买香烟，然后他就爬上车，开车跑了，还把防护装置都撞飞了。之后我们的一个领导报了警。（3）证人倪某的证言，证明：2020年2月13日中午，倪建饮酒的，下午还下楼去买烟。3.被告人供述和辩解：被告人倪建的供述，证明：2020年2月13日中午，其在家吃午饭时喝了酒，下午2点半左右驾车出小区买烟，后原路返回至小区南大门，进小区时与防疫工作人员发生争执，后直接开车进入小区。4.鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，证明：在倪建的血液中检出乙醇成分，其含量为90.0mg/100mL。本院认为，被告人倪建违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人倪建犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人倪建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人倪建的犯罪情节，不宜适用缓刑。被告人倪建有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年6月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  陈三凤人民陪审员  马玉银二〇二〇年五月六日法官 助理  姚婷婷书 记 员  王菊元
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执623号 申请执行人：梁华清，男，1982年3月20日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：赖晓红，女，1979年9月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人梁华清与被执行人赖晓红诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0902刑初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人赖晓红履行如下义务：一、向申请执行人梁华清退赔人民币32300元；二、负担执行费385元。因被执行人赖晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁华清于2020年3月11日申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人赖晓红发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受询问调查。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赖晓红名下拥有思威牌汽车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，该车已被本院另案首次查封。 2.查明被执行人赖晓红在茂名市住房公积金管理中心的账户内存款人民币13584.63元，该款项已被另案首次查封，待另案提取后本案将移送参与分配材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赖晓红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赖晓红的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人赖晓红发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人赖晓红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执623号案件终结本次执行程序。 被执行人赖晓红负有继续向申请执行人梁华清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞