广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1581民初373号原告：郑河清，男，1938年3月8日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码441************271。委托诉讼代理人：蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓红，广东陆洲律师事务所实习律师。被告：彭少泳，男，1974年5月10日出生，汉族，现住陆丰市东海镇林启恩纪念中学宿舍楼，公民身份号码441************131。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，营业场所广东省汕尾市*********，统一社会信用代码914************302。负责人：黄建辉，职务总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，男，1986年8月8日出生，汉族，住广东省海丰县********************，公民身份号码441************052，系公司员工。原告郑河清诉被告彭少泳、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称中国人保汕尾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑河清的委托诉讼代理人蔡震峰、蔡晓红，被告彭少泳，被告中国人保汕尾分公司的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑河清向本院提出诉讼请求：1.判令彭少泳、中国人保汕尾分公司共同赔偿郑河清因交通事故受伤住院的医疗费20598.41元（被告彭少泳已预付），护理费6000元，住院期间伙食补助费4000元，住宿费16000元，交通费2000元，营养费3000元，以及后期治疗费用10000元，精神损害抚慰金5000元，以上各项赔偿金额总计66598.41元；2.本案诉讼费用由彭少泳、中国人保汕尾分公司承担。事实和理由：2019年4月11日17时，郑河清驾驶电动自行车行经240省道27KM+200M（河东路段）时，被彭少泳驾驶的粤N*****小型轿车撞伤倒地，造成郑河清受伤并住院治疗40日。出院后经陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，建议郑河清出院后应继续治疗5个月。陆丰市公安局交通警察大队于2019年5月8日作出道路交通事故认定书，认定彭少泳承担事故全部责任，郑河清无责任。肇事车辆在中国人保汕尾分公司投保交强险、商业第三者责任保险等。郑河清认为，本案交通事故造成其损失共计66598.41元应由彭少泳进行赔偿，中国人保汕尾分公司应在承保范围内承担赔偿责任。彭少泳辩称，郑河清陈述的住院医疗费20598.41元有误，实际垫付的医疗费是23331.19元（其中中国人保汕尾分公司垫付15000元，彭少泳垫付8331.19元），彭少泳要求其垫付的8331.19元由中国人保汕尾分公司向其理赔。中国人保汕尾分公司辩称：1.中国人保汕尾分公司已为郑河清垫付医药费15000元，请求法院在确认郑河清损失时依法予以扣除。2.郑河清并未发生异地就医的情况，其要求住宿费16000元没有任何依据，且其也未提供住宿费发票，请求依法驳回。3.郑河清住院天数是40天，交通费补偿的标准是每日30元，故其交通费应当是1200元。4.郑河清请求的营养费要求过高，营养费的标准是每日20元，且不能超过500元，所以郑河清的营养费应当按照500元计算。5.郑河清要求的后续治疗费10000元依法无据，其鉴定书并没有关于后续治疗费的意见，请求予以驳回。6.郑河清并未达到伤残等级，根据司法实践判例，精神抚慰金应不予支持。7.根据保险合同约定，中国人保汕尾分公司不承担诉讼费。郑河清为证明其主张，向本院提交如下证据：1.郑河清身份证，证明原告主体资格；2.彭少泳机动车驾驶证，证明被告主体资格；3.中国人保汕尾分公司的企业信用信息公示报告，证明被告主体资格；4.中国人保汕尾分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单，证明彭少泳已在中国人保汕尾分公司购买机动车交通事故责任强制保险；5.陆丰市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明2019年4月11日案涉交通事故事发经过；6.陆丰市人民医院出具的出院记录，证明郑河清因交通事故住院治疗40天；7.陆丰市人民医院出具的住院明细项目汇总报表，证明郑河清自2019年4月11日至2019年5月22日住院期间支出的医疗费；8.陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明郑河清伤情评定的护理期为40日，营养期为60日，出院后后续治理期限为5个月。彭少泳为证明其主张，向本院提交的证据为：郑河清的医疗费票据3张（总金额为23331.19元），证明彭少泳和中国人保汕尾分公司共为郑河清垫付医疗费23331.19元。中国人保汕尾分公司为证明其主张，向本院提交的证据为：计算书列表一份，证明其为郑河清垫付医疗费15000元。本院组织当事人进行了质证，各方当事人均对上述证据无争议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月11日17时00分，彭少泳驾驶车牌号为粤N*****的小轿车在陆丰市***************省道27KM+200M（河东路段）对面路边左转、掉头，准备往东海方向行驶时，与自南向北行驶的郑河清所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑河清受伤，两车损坏的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队勘查现场后认定，彭少泳承担事故全部责任，郑河清不承担事故责任。郑河清受伤当天被送往陆丰市人民医院治疗，2019年5月21日出院，共住院**天。入院诊断：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.头皮裂伤。出院诊断：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.头皮裂伤；3.左侧第九肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息及营养；2.不适随诊。郑河清住院期间产生医疗费共计23331.19元，彭少泳垫付8331.19元，中国人保汕尾分公司垫付15000元。2019年5月21日，郑河清委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所评定其伤残等级及护理期、营养期。2019年5月23日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑河清因车祸受伤致：①右额颞部硬膜下血肿；②头皮裂伤；③左第9肋骨骨折。其伤情尚未达到人体损伤致残程度相关伤残等级。根据其伤情，建议出院后继续治疗5个月。2.郑河清的伤情评定其护理期为40日，营养期为60日。另查明，彭少泳驾驶的车牌号为粤N*****的小型轿车在中国人保汕尾分公司投保交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2018年7月7日至2019年7月6日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，彭少泳驾驶机动车和郑河清驾驶电动自行车发生交通事故，陆丰市公安局交通警察大队作出彭少泳承担全部责任，郑河清不承担责任的《道路交通事故认定书》，合法有据，本院予以确认。参照《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》相关规定，彭少泳承担100%责任。彭少泳驾驶的车辆在中国人保汕尾分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，郑河清因交通事故造成的合理损失，首先应由中国人保汕尾分公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分根据保险合同由中国人保汕尾分公司按责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿，仍有不足部分由彭少泳承担赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，本院对郑河清的合理损失计算认定如下：关于医疗费，根据当事人举证的住院明细项目汇总报表、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为23331.19元。关于住院伙食补助费，郑河清住院40天，本院确认为4000元（100元/天×40天）。关于营养费，根据司法鉴定意见书，郑河清的损伤未达伤残等级，按营养费每日20元的标准计算，郑河清住院40天合计营养费已经超过500元的上限，故本院确认营养费为500元。关于后续治疗费，郑河清出院医嘱并未载明需要后续治疗，司法鉴定意见虽建议出院后继续治疗5个月，但也未评定后续治疗费用，故本案中无法认定郑河清的后续治疗费。如郑河清因伤情治疗需要发生后续治疗费用，可待实际产生后再行主张。关于护理费，根据司法鉴定意见，郑河清护理期为40天，该护理期为住院护理期，鉴于司法鉴定意见未评定郑河清在护理期所需护理人数，本院推定为1人。据此，本院确认郑河清护理费为6000元（150元×40天）。关于住宿费，郑河清属本地就医，且未提供住宿费发票予以证实，本院不予支持。关于交通费，郑河清未举证交通费发票等证据，考虑其居住地与市内医院的路途往返，酌情支持住院40天家属陪同人员的交通费用，按市内30元/天的标准计算，本院认定为1200元（30元/天×40天）关于精神损害抚慰金，综合考虑彭少泳的过错程度，郑河清的伤情及遭受的精神痛苦等因素，酌定支持2000元。综上，本院确定郑河清的合理损失为：1-4项为医疗费分项，合计27831.19元；5-8项为死亡伤残赔偿分项，合计9200元；损失共计37031.19元。中国人保汕尾分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9200元。超出交强险部分的损失17831.19元（37031.19元-10000元-9200元），因彭少泳需承担100%责任，故中国人保汕尾分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿17831.19元。扣除中国人保汕尾分公司垫付的15000元和彭少泳垫付的8331.19元，中国人保汕尾分公司应向郑河清赔偿13700元（10000元＋9200元＋17831.19元－15000元－8331.19元）。对于彭少泳要求中国人保汕尾分公司理赔垫付款的主张，由其与中国人保汕尾分公司自行理妥。关于中国人保汕尾分公司提出的本案诉讼费不应由其负担的问题，本院将依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，结合本案的具体情况予以决定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起十日内向郑河清赔偿13700元；二、驳回郑河清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464.96元，减半收取计732.48元，由郑河清负担581.8元，由中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担150.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 吴胜进二〇二〇年五月十九日法官助理 郑春娣书 记 员 李秋霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。