wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢159号 申请执行人：刘玉华，男，1955年8月13日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市银信担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路渤海十一路路西100米路北，统一社会信用代码9137160067319054XP。 法定代表人陈民先，该公司总经理。 被执行人：滨州北海开发投资有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路**滨州市海洋与渔业局****，统一社会信用代码91371600554356412K。 法定代表人郭冰，该公司董事长。 申请执行人刘玉华与被执行人滨州市银信担保有限公司、滨州北海开发投资有限公司民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法（2015）滨民三初字第574号民事判决书已发生法律效力。因滨州市银信担保有限公司、滨州北海开发投资有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日立案恢复执行。经查明，刘晓辉与滨州市银信担保有限公司、滨州北海开发投资有限公司民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘晓辉案正拍卖被执行人滨州北海开发投资有限公司的土地及地上附属物一宗进行中，所立案号为（2020）鲁1602执恢160号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执恢160号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢159的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  任中杰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初672号之一 原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 被告：河北西柏坡运输有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇蒲胜大街路**。 法定代表人：曹利会。 被告：石家庄西柏坡圣地旅行社有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**进口汽车修理厂** 法定代表人：安娜。 被告：曹利会，男，1987年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：曹彦平，男，1955年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：曹利杰，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：曹春丽，女，1990年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：李晓芳，女，1957年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：张伟，女，1986年12月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告河北西柏坡运输有限公司、石家庄西柏坡圣地旅行社有限公司、曹利会、曹彦平、曹利杰、曹春丽、李晓芳、张伟追偿权纠纷一案一案,本院于2020年1月15日立案，厦门金龙联合汽车工业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门金龙联合汽车工业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 审 判 长 王 峰 人民陪审员 蔡 铮 人民陪审员 陈妹芬 二〇二〇年五月九日 法官 助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1412号之一申请执行人：于永福被执行人：唐日顺上列当事人为刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人唐日顺所有的车牌号为辽Ｂ×××**号金杯牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请本裁定立即执行执行员 ：林晓龙二〇二〇年五月二十七日书记员 ：张靖翊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1648号申请执行人安然，女，汉族，1993年2月13日出生。被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司，地址深圳市福田区福田街道福星路福星大厦410-412，统一社会信用代码914403003060536582。法定代表人刘光学。申请执行人安然与被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10291、10292号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司支付申请执行人安然2018年3月13日至2018年9月21日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额44257.86元；二、被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司支付申请执行人安然2018年8月1日至2018年9月21日期间正常工作时间工资7128.14元；三、被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司向申请执行人安然支付解除劳动合同经济补偿金20843元；四、被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司向申请执行人安然支付律师费2423.42元；五、驳回被执行人深圳市尚书府文化传播有限公司的诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月十二日书记员  韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4723号 申请执行人：郑艳华,女,1983年6月30日出生,汉族,住中山市火炬开发区。 被执行人：中山市忠泮节能科技有限公司，住所地中山市石岐区天门新村****2卡，社会统一信用代码914420005682648854。 法定代表人：谈悦。 申请执行人郑艳华与被执行人中山市忠泮节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13296号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人郑艳华清偿工资款35000元；案件受理费5元由被执行人中山市忠泮节能科技有限公司负担。现申请执行人向本院申请执行33050元，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市忠泮节能科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执4723号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘志鹏
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2657号原告：赵卫卫。被告：张刚。原告赵卫卫诉被告张刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫卫到庭参加了诉讼，被告张刚经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款7430元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告从事整体衣柜销售，2018年底至2019年初，被告多次雇佣原告为其客户安装衣柜，经算账被告共欠原告人工费7430元，经原告多次催要，被告以没钱为由拖延未给。被告于2019年11月26日给原告出具欠条一条，约定2020年1月20日前还款3000元，2020年8月31日前还清余款，但被告违约，未按照约定履行，特诉至法院。张刚未答辩。本院经审理认定事实如下：张刚于2019年11月26日向赵卫卫出具欠条，载明“欠条今欠赵卫卫现金7430元（柒仟肆佰叁拾元正）于2020年1月20日前还款3000元，剩余4430元于2020年8月31日前还清欠款人：张刚2019年11月26日”。因张刚未到庭，本案调解不成。本院认为，债务应当清偿。结合赵卫卫提交的证据及本院查明的事实，张刚欠赵卫卫的工资，事实清楚，证据充分，本院予以确认，张刚应当支付。张刚承诺分批给付，仅系其个人行为，赵卫卫并未同意，故赵卫卫一并主张，符合法律规定，本院依法予以支持。张刚经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张刚自本判决生效之日起十日内给付赵卫卫工资7430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执532号 申请执行人兰先华，男，汉族，1968年7月20日出生，户籍地址：重庆市荣昌县。 被执行人雷勤根，男，汉族，1964年10月6日出生，户籍地址：江西省樟树市。 关于申请执行人兰先华与被执行人雷勤根租赁合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7950号民事调解书于2020年1月9日发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、本案租金和占用费共计为249000元，抵扣保证金30万元之后，剩余51000元在2020年1月10日以前由被上诉人兰先华退还给上诉人雷勤根。二、上诉人在撤场前交清2019年12月31日前的水电费，并自行厘清于2019年12月31日以前与租客的所有关系及上诉人在清场过程中产生的安全问题等，与被上诉人无关。三、上诉人于2020年1月10日前将上诉人所有的物品全部搬离，向被上诉人腾退房屋，除安装空调、热水器、窗帘、监控、广告牌、吊灯等物品时打孔造成的孔洞或墙体正常脱落无需修复外，其余若造成损坏的在撤场前房屋恢复原状。四、因本案产生的律师费各自负担，一审诉讼费按一审判决负担，二审诉讼费减半收取由上诉人负担。雷勤根未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰先华申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。 执行中，经本院依法传唤，申请执行人雷勤根与被执行人兰先华于2020年4月29日到庭。经双方核对确认，申请执行人兰先华于2020年1月9日向被执行人雷勤根退还了保证金45430元，仍须退还保证金5570元；2019年12月31日前的水电费1973.36元，双方同意在应退还保证金相互抵扣，抵扣后申请执行人兰先华应向被执行人雷勤根退还保证金3596.64元；被执行人雷勤根于2019年12月8日撤场、腾退并返还房屋给申请执行人兰先华；双方当事人无法就申请执行人兰先华提出的因撤场导致防护栏和蹲便器损坏赔偿事宜达成一致意见。2020年4月30日，本院作出（2020）粤1303执527号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人兰先华在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币3596.64元，并解除本案对被执行人兰先华在银行账户的冻结。 本院认为，在申请执行人兰先华应退还保证金5570元和被执行人雷勤根应交清2019年12月31日前的水电费1973.36元相互抵扣后，申请执行人兰先华仍向被执行人雷勤根退还保证金3596.64元，本院于2020年4月30日扣划了申请执行人兰先华在银行账户存款3596.64元（另案），此款予以清退给被执行人雷勤根。被执行人雷勤根于2019年12月8日搬离物品、腾退房屋给被执行人兰先华，已按照调解协议确定的2020年1月10日前履行完毕腾退房屋的义务。关于申请执行人兰先华就被执行人撤场腾退房屋时对房内财产造成损害请求赔偿，因双方无法就赔偿事项达成一致意见，该事项非本案据以执行的生效法律文书确定的内容，本案不予以处理。若申请执行人兰先华认为其财产在被执行人雷勤根撤场、腾退房屋时遭受侵害的，申请执行人兰先华可以向人民法院提起诉讼，请求财产损害赔偿。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人雷勤根采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7905号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年五月八日 书记员  罗品高
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保196号申请人：成都晶华光电科技股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区航天南路**，统一社会信用代码：91411425571003459M。法定代表人：汪道清，职务：经理。被申请人：商丘市正金光电科技有限公司，住所地河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人：陈天亮，职务：经理。（2020）豫1425民初1763号申请人成都晶华光电科技股份有限公司与被申请人商丘市正金光电科技有限公司财产保全一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人商丘市正金光电科技有限公司银行存款550000元或者查封，扣押同等价值的其他财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市正金光电科技有限公司银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年五月二十八日书记员  徐庭立
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2399号之一 绥中县恒通管业有限公司： 安宝金与绥中县恒通管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2399号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-25
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1719号 申请人：惠州市君跃房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴北路**君跃荃新时代花园营销中心**。 法定代表人：洪跃。 委托诉讼代理人：宣意婷，广东龙昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾琼霖，广东龙昌律师事务所律师。 被申请人：曾惠琴，女，汉族，1979年4月30日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院在审理申请人惠州市君跃房地产开发有限公司与被申请人曾惠琴商品房预售合同纠纷一案中，申请人惠州市君跃房地产开发有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人曾惠琴名下位于惠州大亚湾号房[预告登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××70号，合同编号：大亚湾（2017）1002×××4号，合同约定面积104.71平方米，此房产已办理抵押权预告登记]，查封价值以43372.27元为限。申请人惠州市君跃房地产开发有限公司已提供阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人曾惠琴名下位于惠州[预告登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××0号，合同编号：大亚湾（2017）100×××64号，合同约定面积104.71平方米，此房产已办理抵押权预告登记]，查封价值以43372.27元为限，查封期限为三年。 案件申请费453.72元，由申请人惠州市君跃房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王科丰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16928号原告周茶英，女，汉族，1949年3月24日出生，住湖南省武冈市。委托代理人龚雄军，男，汉族，1996年2月3日出生，住湖南省桃江县。被告长沙益多益物业管理有限公司，住长沙市芙蓉区八一东路马王堆商贸城****。法定代表人姜翠莹。委托代理人廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告周茶英与被告长沙益多益物业管理有限公司（以下简称益多益公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茶英及其委托代理人龚雄军，以及被告益多益公司的委托代理人廖智星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茶英请求本院依法判令：1、益多益公司支付周茶英违法解除劳动关系经济补偿金72000元（12个月×3000元/月×2倍）；2、益多益公司支付周茶英未签订书面劳动合同二倍工资差额396000元（12个月×3000元/月×11年）；3、益多益公司赔偿周茶英失业保险金损失32232元（最低工资1580元/月×85%×24个月）；4、益多益公司退还周茶英入职押金890元。上述费用合计501122元。被告益多益公司辩称：第一、周茶英所有诉讼请求均已经超过了法定的仲裁、起诉时效，依法应当驳回其全部诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条等相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案周茶英2018年2月5日离职，2019年9月23日申请劳动仲裁，已经超出了法律规定的一年仲裁时效期间；第二、周茶英系主动申请离职，离职时与益多益公司已无任何纠纷。2018年2月5日，周茶英向益多益公司提出离职申请，并且提交了周茶英签字的离职报告(领条)，离职报告记载的内容为因其身体原因不能胜任保洁工作申请离职，工资已经结清，离职后双方没有任何纠纷，故益多益公司无需支付任何费用；第三、2017年周茶英的月工资（劳务费）标准为1700元/月，并非3000元/月；第四、根据法律规定，女职工的退休年龄为50岁，周茶英于1949年出生，1999年就达到了50岁，而益多益公司成立时间为2006年7月31日。因此芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会也因周茶英主体不适格（已经退休，并非法律上的劳动者）为由不予受理；第五、周茶英系主动离职，系因本人意愿中断就业，并且周茶英也没有提供相应证据证明其失业保险待遇损失，其应承担举证不能的不利后果，故益多益公司不应当支付失业保险损失。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：益多益公司成立于2006年7月31日，其经营范围为物业管理等。周茶英于1949年3月24日出生，系益多益公司聘请的保洁员，居，居住在新桥小区******杂屋006年8月，益多益公司安排周茶英至芙蓉区清洁卫生，每月工资1700元。2017年9月，益多益公司安排周茶英负责马王堆商贸城小区的保洁工作，每月工资2000元。在此期间双方均未签订劳动合同，益多益公司也未给周茶英购买社会保险。2018年2月5日，周茶英出具《领条》，载明今领到益多益公司马王堆商贸城物管处1月份保洁工资2000元及2017年年终福利1000元。现因自身原因不能胜任工作，申请离职，离职后与益多益公司不存在任何经济关系，工资现都已结清。另外，我28日下午4点，在家烤腊肉不慎滑倒，致左手骨折，本人放弃单位意外险报销，由自己处理，与益多益公司无关。2018年10月，周茶英向市人社局申请认定工伤，市人社局作出【2018】第61号《不予认定工伤认定书》，认定周茶英的情形不符合认定工伤或者认定工伤的情形。后周茶英不服该《不予认定工伤认定书》，其向省人社厅申请复议，省人社厅于2019年2月22日作出《行政复议决定书》，决定维持市人社局作出的【2018】第61号《不予认定工伤认定书》。周茶英因与益多益公司发生劳动争议纠纷案件向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2019年10月8日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会以周茶英主体不适格为由出具《不予受理案件通知书》。判决结果和理由本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中，周茶英到益多益公司工作时虽已超过50周岁，但其未享受职工养老保险，也未领取退休金。本案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定的按劳务关系处理的条件，双方之间形成事实劳动关系，不应按照劳务关系处理。益多益公司作为用人单位应当向周茶英支付2006年8月至2007年7月期间未签订劳动合同双倍工资的差额。益多益公司抗辩称周茶英的诉讼请求已经超出了法律规定的一年仲裁时效期限，应当驳回本案全部诉讼请求，但根据周茶英提供的证据显示周茶英于2018年2月5日提出离职，于2018年10月向市人社局申请认定工伤，诉讼时效应当中断，故本院对益多益公司的上述抗辩理由不予采信。本案周茶英在庭审中自认其在芙蓉区每月工资为1700元，故本院仅支持益多益公司向周茶英支付未签订劳动合同双倍工资的差额部分18700元（1700元×11）。周茶英于2018年2月5日出具《领条》载明因自身原因不能胜任工作，申请离职。现周茶英要求益多益公司因违法解除劳动合同支付经济补偿金72000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。另，周茶英主张退还押金890元，但并未提供证据证明其有支付押金的事实，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于周茶英主张益多益公司支付失业保险金32232元的诉讼请求，因周茶英已经超过法定的退休年龄，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长沙益多益物业管理有限公司向原告周茶英支付未签订劳动合同的二倍工资差额部分18700元；二、驳回原告周茶英的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告长沙益多益物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年五月六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保999号浏阳市颐和隆烟花集团有限公司：你申请执行贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4455号 申请执行人：张炳艺，男，汉族，1991年6月27日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市尚锐科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新园中区科技中三路**国人大厦****，统一社会信用代码91440300789206515K。 法定代表人：唐日新。 申请执行人张炳艺与被执行人深圳市尚锐科技有限公司劳动纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22045号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付调解款项人民币27234元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市尚锐科技有限公司主动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人经领款向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22045号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费308.51元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4455号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执50号 申请执行人：李艳燕,女,1968年10月6日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：黄伟华，男,1972年4月10日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李艳燕与被执行人黄伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初573号民事判决书，被执行人黄伟华应于判决生效之日起七日内向申请执行人李艳燕清偿借款本金50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人黄伟华有财产可供执行。本院依法决定将黄伟华纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执50号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李嘉宝
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初917号申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行,住所地在江苏省建湖县滨湖路**。法定代表人：朱明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈泽丰，江苏存真律师事务所律师。被申请人：建湖光达照明有限公司，，住所地在江苏省建湖县经济开发区南京路**法定代表人：刘燕山，该公司总经理。被申请人：广厦控股集团有限公司，，住所地在浙江省杭州市莫干山路****法定代表人：王益芳，该公司总经理。被申请人：上海明凯投资（集团）有限公司，住所地，住所地在上海市普陀区中山北路****楼**iv>法定代表人：周剑刚，该公司董事长。被申请人：浙江明凯照明有限公司，住所地在浙江，住所地在浙江省东阳市城北工业新区长松岗功能区长松路**法定代表人：张勇，该公司总经理。被申请人：上海明凯照明有限公司，住所地在上海，住所地在上海市虹口区柳营路******法定代表人：陈永潮，该公司董事长。被申请人：楼明，男，1973年8月17日生，汉族，居民，住所地在浙江省东阳市。被申请人：楼忠福，男，1954年2月5日生，汉族，居民，住所地在浙江省杭州市西湖区。，住所地在浙江省杭州市西湖区le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：王益芳，女，1954年4月5日生，汉族，居民，住所地在浙江省杭州市西湖区。，住所地在浙江省杭州市西湖区le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张勇，男，1986年8月11日生，汉族，居民，住所地在浙江省东阳市。被申请人：段晓晓，女，1986年7月31日生，汉族，居民，住所地在浙江省东阳市。被申请人：王俊君，男，1979年10月22日生，汉族，居民，住所地在上海市虹口区。被申请人：刘燕山，男，1988年1月21日生，汉族，居民，住所地在浙江省东阳市。本院在审理申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被申请人建湖光达照明有限公司、广厦控股集团有限公司、上海明某投资集团有限公司、浙江明某照明有限公司、上海明某照明有限公司、楼明、楼忠福、王益芳、张勇、段晓晓、王俊君、刘燕山借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求保全被申请人建湖光达照明有限公司、广厦控股集团有限公司、上海明某投资集团有限公司、浙江明某照明有限公司、上海明某照明有限公司、楼明、楼忠福、王益芳、张勇、段晓晓、王俊君、刘燕山银行存款1400万元及等价财产，并提供担保。本院认为，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人建湖光达照明有限公司、广厦控股集团有限公司、上海明凯投资集团有限公司、浙江明凯照明有限公司、上海明凯照明有限公司、楼明、楼忠福、王益芳、张勇、段晓晓、王俊君、刘燕山银行存款1400万元或等价财产（详见财产线索）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邵锦浩审 判 员 王 磊审 判 员 夏 云二〇二〇年五月十四日法官助理 王中秋书 记 员 陈晓婷
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初2956号 原告：付锡锋. 委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。 被告：杨小黑，男，1982年8月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区双杨店镇龙抓树村1号。 被告：潍坊国胜运输有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新钢街道谷家石门社区穆响路与高二路交叉口西200米路南。 被告：潍坊明瑞运输有限公司，住所地山东省潍坊市经济开发区范家庄子村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号 委托代理人：万磊超，山东天华律师事务律师。 原告付锡锋与被告杨小黑、潍坊国胜运输有限公司、潍坊明瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司交通肇事一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即赔付医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计187776元，二、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：2019年7月8日09时许，原告付锡锋驾驶（鲁B698UF小型普通客车）沿平度市309省道由北向南行驶至肇事处（173KM+100M）驶入路左，与对行被告杨小黑驾驶的（鲁GP8090重型半挂牵引车、鲁V531T挂重型自卸半挂车）相撞，原告受伤后送入中国人民解放军第八十九医院进行救治。后经平度市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告杨小黑承担事故的次要责任，原告付锡锋承担事故的主要责任。后协商未果。经查鲁GP8090重型半挂牵引车、鲁V531T重型自卸半挂车在中国人保财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车事故责任强制保险、商业保险。综上，原告的合法权益应当受到保护，为此，特具状贵院，请依法判决。 本院经审查认为，本案遗漏车主为当事人，致使被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告付锡锋的起诉。 案件受理费4056元，退还原告付锡锋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖振华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李益平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初342号之二申请人:肖奕如，女，1985年9月7日出生，汉族，公民户籍地址：湖南省洞口县。被申请人:黄清烟，男，1959年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。黄清烟与湖南扬名文化传播有限公司、陆青明、肖奕如租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月20日作出了(2020)湘0121民初342号民事裁定书，并对湖南扬名文化传播有限公司、陆青明、肖奕如采取了保全措施。2020年5月6日，肖奕如以黄清烟已经撤回了对其的起诉为由，向本院申请解除对其采取的保全措施。本院认为，申请人肖奕如的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院在本案中对肖奕如采取的所有保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  游宇二〇二〇年五月七日书记员  常笑
青岛铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7102民初321号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：章晋龙，男，1987年6月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告章晋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告章晋龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令章晋龙偿还借款本金11259.2元及借款利息、罚息等（以未还本金11259.2元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）；2.诉讼费等由章晋龙承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息等费用的总金额以11259.2元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算。事实和理由：海尔金融公司与章晋龙签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向章晋龙提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计12000元，但章晋龙至今未还清全部借款本息。 章晋龙未作答辩。 海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了章晋龙身份证照片及人脸识别照片、《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》、《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》及相关附件、《电子身份验证服务合作协议书》及相关附件、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款证明、履约情况说明等证据。章晋龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日，章晋龙与海尔金融公司通过“够花APP”以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向章晋龙提供借款12000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人自放款之日的次月起每个还款日支付利息，借款年利率为14.4%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为章晋龙，开户行为交通银行，银行账号为；还款方式为“按月还本付息（费）”，借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定广东省东莞市作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。 2018年11月27日，海尔金融公司依约向章晋龙发放借款12000元，章晋龙已偿还借款本金740.8元，尚欠借款本金11259.2元，其最后一次还款的日期为2019年4月19日。 2020年3月31日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中章晋龙及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。 本院认为，海尔金融公司与章晋龙订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，章晋龙应按约偿还借款本息，章晋龙未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求章晋龙偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持；海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2019年5月28日为章晋龙应还款日的次日，海尔金融公司主张自2019年5月28日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章晋龙于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金11259.2元及利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金11259.2元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由章晋龙负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 员 蒋慧敏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱 鹏 书 记 员 卢雪娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5291号 申请执行人:朱素佳，男，1959年10月10日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托执行代理人：张科、苏健，均系广东卓而立律师事务所律师。 被执行人:程由兵，男，1983年11月24日出生,汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人朱素佳与被执行人程由兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26907号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程由兵于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人朱素佳偿还借款78508.07元及利息。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执5291终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1040号之十二申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司被执行人：矫臻毅，男性，汉族，1990年09月09日生，住所地：辽宁省东港市。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人矫臻毅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币77.91元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人矫臻毅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币77.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十三日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执522号之一 申请执行人:管远华，男，1984年7月11日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:徐庆南，男，1983年4月3日出生,汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人管远华与被执行人徐庆南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金550000元，并自2018年4月25日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费10730元。根据申请执行人管远华的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人徐庆南发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂轮候查封被执行人徐庆南所有的位于中山市××城××命水大街××东××房的房地产[不动产权证号:国（20xx）易xx,xx]，现（2019）粤2071执15719号案正在处理上述房地产，本案债权待处理完毕后参与分配;除此以外，暂未发现被执行人徐庆南有其他财产可供执行。因被执行人徐庆南至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人管远华，申请执行人管远华亦无法提供被执行人徐庆南的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执522号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  阮喜成
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执1766号 被执行人杨夕芳危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执1766号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异107号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人:于孝志，男，1967年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:于孝宾，男，1972年3月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人于孝志、于孝宾借款合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年5月11日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2868号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与于孝志、于孝宾借款合同纠纷一案，本院于2007年7月3日作出（2007）临罗民二初字第270号民事判决书，判决：一、被告于孝志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行临沂市罗庄区支行借款15万元及利息（利息按合同约定的利率计算，自2003年5月30日起至实际履行完毕之日止）。二、被告于孝宾对本判决第一项负连带清偿责任。上述判决书发生法律效力后，被执行人于孝志、于孝宾未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2009年5月25日向本院申请强制执行，案号为（2009）临罗执字第859号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第357号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2868号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2868号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月十一日 书记员 庄 欣 桐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1182号 原告：王某，女，1971年12月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：方某，男，1978年5月16日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告王某诉被告方某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告方某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2020年4月6日19时许，原告王某回家上楼走在二层楼梯时，无辜遭到被告方某的辱骂和殴打，用拳脚击打头部、面部、颈部及背部，造成原告多处软组织挫伤，于当日搭车住进凤城市中心医院，住院治疗七天。经该院诊断为“抽搐3小时、头部、颈部、肩部、背部多处软组织挫伤”。原告终因无款支付医疗费，病未痊愈而单方提出医疗终结。此案经爱阳镇派出所调处，令被告赔偿原告住院七天的相关费用。遂原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告合理费用3221元（1、医疗费1370元；2、误工费281元；3、护理费960元；4、伙食补助费210元；5、交通费400元。）。 被告方某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告方某并未打原告，被告不知道发生争执的原因，原告上楼路过被告家，辱骂被告，被告也开门与之对骂，然后原告下楼往被告家冲。被告只是往外推原告，被告将原告推出去，原告倒在地上，起来后没有什么事。原告的伤怎么形成的不知道，原告来我家，把被告母亲及侄儿都吓到了。双方发生争执后，报警了，派出所处理时原告并未有伤，原告是讹诈。 经审理查明：原告王某与被告方某均居住在凤城市。原告居住在六楼，被告居住在二楼。2020年4月6日19时许，原告王某经过被告家门口上楼，恰好被告也开门进屋，因原、告被告之间以前有过误解，双方彼此心存芥蒂，所以双方因为被告关门一事发生口角而后撕扯，在撕扯中原告受伤。原告王某于当日住进凤城市中心医院治疗，经该院诊断为：1、（S09.905）头部外伤（面部软组织挫伤）；2、（T14.001）多处挫伤（腰背部软组织挫伤）。住院七天，支付医疗费1376.42元。原告王某为请求被告赔偿医疗费1370元、误工费281元、护理费960元、伙食补助费210元、交通费400元，共计3221元诉至本院。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告申请本院调取的公安行政案件卷宗材料等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案的焦点问题是原告的受伤后果是否与被告侵权行为之间有因果关系。审理中原告口述受伤的经过及被告辩解，被告承认双方发生争执时有过相互撕扯的过程，结合原告住院病志及出院诊断书所证明的受伤的事实，被告未能提供相关证据予以反驳，故对原告受伤的事实应予认定，由于被告未能就原告受伤是其他原因导致的，应认定为是双方发生撕扯时所致。原、被告相邻而居，本应和睦相处，遇到纠纷时，应通过正常渠道寻求解决。在双方心存芥蒂的前提下，本应通过合理渠道通过相关部门合法解决，而不应与被告因一点琐事发生口角继而相互撕扯。原告虽然是女性，但由于原告的不慎重导致纠纷的发生，原告本身应负有一定的责任。被告虽然否认原告的伤不是自己造成的，但原告身为男人，遇事应大度为怀，在发生争执时应考虑到男女体力有所差异，不应相互撕扯，故应对原告受伤的后果承担主要责任。对原告王某请求赔偿医疗费1370元一节，因被告未提供反驳证据，应认定为合理损失；对原告王某请求赔偿伙食补助费210元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，伙食补助是补助住院治疗的受害人,按照当地国家机关工作人员的的出差补助标准赔偿，该请求未超出相关标准应予认定；对原告请求赔偿误工费281元一节，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，该请求未超出相关标准，应予认定；对原告请求赔偿护理费960元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告未能就护理问题提供相关证据，本院应按其请求的误工费标准计算，计281元，超出部分不予认定；对原告请求赔偿交通费400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，原告并未提供的有效票据，故酌情按200元计算为宜。综上，原告各项合理损失为2342元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方某赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，共计2342元的百分之六十，计1405.20元，于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担10元，被告方某承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邢春燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执971号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地：平邑县莲花山路**，统一社会信用代码：9137132686869424631-1被执行人：崔富程，男，1991年3月26日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人崔富程借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人崔富程达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初64号之二 申请人：赵利然，女，1988年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：李增杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告李增杰与被告赵利然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）冀0402民初64号民事裁定书，依据李增杰的申请对赵利然名下的建设银行账户存款（账号：62×××98，开户行：邯郸鑫源支行；账号：62×××30、62×××48，开户行：邯郸罗城头支行）予以冻结，冻结价值1224226元。现赵利然向本院提出其名下账号为62×××98的建设银行账户已经被冻结1224254.54元，符合查封冻结的价值，故账号为62×××30、62×××48的银行账户中的金额为超标的冻结数额，现申请法院解除对其名下超标的冻结的中国建设银行罗成头支行银行账户（账号：62×××30、62×××48）的查封。 本院经审查认为，申请人赵利然的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 解除对赵利然名下中国建设银行账户的查封，账号：62×××30、62×××48，开户行：邯郸罗城头支行。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  户全民 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年五月七日 法官 助理  李慧铭 书 记 员  靳子阳
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执675号 被执行人赵义莹，女，1994年11月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 关于赵义莹罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）皖0523刑初13号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人赵义莹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。责令被告人赵义莹退缴犯罪所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。因赵义莹未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、房产、车辆等可供执行的财产。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人赵义莹发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周锋 书记员王嵘
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢85号 张永石、将志新、马蓓蓓： 申请执行人张永石申请执行被执行人将志新、马蓓蓓借款合同纠纷一案，本院自2020年5月12日立案执行。 案件标的：17831元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：10000元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月三十日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执598号 宋树平、山东水利岩土工程公司： 宋树平与山东水利岩土工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2019）鲁1625民初2806号民事判决确定的义务。经本院立案执行，现已执行到位43500元，其中本金40750元，利息850元，迟延履行金536元，案件受理费410元，申请费428元，执行费524元（剩余迟延履行金391元，申请执行人自愿放弃）。至此，宋树平向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2806号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3089号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：严义兵，男,汉族，1969年5月3日出生,住湖北省仙桃市陈场镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人严义兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14385号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金37228.27元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人严义兵的银行存款，该案款已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3089号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锦虹
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执595号申请执行人邵先阳，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人薛伟迪，女，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行邵先阳与薛伟迪其他案由一案，本案于2020年5月9日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛伟迪名下银行存款0元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年五月十六日书记员  王 岗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执79号 中国银行股份有限公司徐州经济开发区支行、张明臣、唐金玲： 中国银行股份有限公司徐州经济开发区支行申请执行张明臣、唐金玲借款合同纠纷一案，本院自2020年1月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：426102.07元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：423582.84元。 实际收取执行费：6200元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初214号公诉机关如皋市人民检察院。被告人宋宏（曾用名徐建红），男，1970年4月28日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人宋宏曾因犯危险驾驶罪，于2013年8月30日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因驾驶证被吊销驾驶机动车，于2019年11月18日被南通市公安局直属分局行政拘留七日。被告人宋宏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人宋宏犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈正兵出庭支持公诉。被告人宋宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋宏于2018年2月12日20时许，未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车，沿如皋市庆余路由东向西行驶至庆余桥东侧路段时被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在宋宏的血液中检出乙醇成分，其含量为97.5mg/100mL。案发后，被告人宋宏能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局制作的发破案经过，如皋市公安局调取的被告人宋宏的机动车行驶证及相关查询记录，本院刑事判决书，被告人宋宏的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人宋宏的行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋宏对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人宋宏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人宋宏犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人宋宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人宋宏有前科，且未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年6月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年五月八日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢715号尹淑平、邸贯义、闫长江、曹永强：本院在执行尹淑平与邸贯义、闫长江、曹永强民间借贷纠纷一案，申请执行标的83020元及利息。经本院立案受理，现已执行到位。执行费1150元被执行人曹永强承担。至此尹淑平申请执行邸贯义、闫长江、曹永强民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初707号原告：宿迁市婕缘商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇解闸村工业园区内。法定代表人：白苏琼，该公司负责人。委托诉讼代理人：苗殿硕，该公司员工。被告：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司，住所地江苏省兴化市海南镇工业集中区东荡小区。法定代表人：黄迎春，该公司执行董事。本院在审理原告宿迁市婕缘商贸有限公司与被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市婕缘商贸有限公司撤回对被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告宿迁市婕缘商贸有限公司负担（原告已交纳）。审判员  章周平二〇二〇年五月二十一日书记员  王海啸
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢348号樊一番：申请执行人樊一番与张锋借款合同纠纷，申请执行标的共计108800元，经本院立案受理，现已执行到位107500元,申请执行人申请放弃1300元。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初5175号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢291号郭爱荣、孙思泉、孙涧楠、杨桂芹：杜文峰申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案受理，现已执行到位50000元，其中，本金50000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃525元）。本院已于2020年4月22日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初8384号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执439号本院执行的申请执行的（2020）苏1181执439号工伤待遇纠纷一案，你于2020年5月19日向本院缴纳了执行款67600元，本案执行完毕，予以结案，特此通知。丹阳市人民法院二〇二〇年五月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1973号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：纪连才，男性,1988年6月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与纪连才罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初118号法律文书已发生法律效力。因被执行人纪连才没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人纪连才发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人纪连才的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人纪连才暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3470号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市鸿威盛精密科技有限公司，住，住所地广东省深圳市光明新区公明街道工业公司塘尾工业区**一社会信用代码91440300781395913K。 法定代表人孙振伟。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月26日作出的深公积金责限[2019]02-14454号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工夏柏业缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-14454号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2141号申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，统一社会信用代码913200008347589932，住所地中山南路**。法定代表人：宁效云。被执行人：刘恋，女，1979年12月6日生，汉族，住南京市。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘恋信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0104民初8981号已经发生法律效力。由于被执行人刘恋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘恋银行存款人民币10928.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 夏 婕二〇二〇年五月八日书记员 李倩雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1623号原告：万顺，男，1998年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王永，男，1997年10月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告万顺诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告万顺于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万顺撤诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告自行负担审判员  徐广芹二〇二〇年五月十一日书记员  韩 天
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2103号 被执行人：谭志军，男，1969年5月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码。 申请执行人刘院强与被执行人谭志军民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，刘院强向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执12492号。经强制执行，因被执行人谭志军无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币15232.96元立案强制执行，案号（2020）粤0305执2103号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12492号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人谭志军有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初10665号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执248号之一 申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司,住所地广东省中山市**凯茵豪园商住小区**地下。 负责人：钟锦绣，总经理。 被执行人:岑巨祥，男，1964年10月6日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司与被执行人岑巨祥物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初12689号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人岑巨祥应向申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司支付物业费12782元及其利息，返还案件受理费86元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院（2019）粤2071执10247号案件拍卖岑巨祥所有的位于中山市石岐区车位的产权、位于中山市**房地产，合计得款7557143元，根据（2019）粤2071执10247号之一分配方案，本案分得1701.89元，对比，尚欠本金11166.11元，本院已通知申请执行人办理收款手续，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执248号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨文婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保187号之五申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：朱连华,男，1975年4月15日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2499号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱连华名下银行存款105,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人朱连华名下中国邮政储蓄银行账户存款105,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十三日书记员  李 瑶
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保58号申请人：张帅，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：宗世琦，女，1989年10月16日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人张帅与被申请人宗世琦民间借贷纠纷一案，申请人张帅于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宗世琦名下的房产采取保全措施，申请人张帅以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370114260000000002）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宗世琦名下的位于巨野县金麒麟小区46号1单元301室房产一处，房产证号为巨房权证巨野县字第**，查封期限为三年。案件申请费1770元，暂由申请人张帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年五月二十七日书记员  姚爽
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民申3号 再审申请人（一审被告）：姚秀荣，女，1961年6月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：石传芹，女，1946年3月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 一审被告：吕恒彬，男，1961年12月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 再审申请人姚秀荣因与被申请人石传芹、一审被告吕恒彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1727民初599号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚秀荣申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项的规定，请求撤销菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初599号民事判决书。事实和理由：2002年3月31日吕恒彬向石传芹借款20000元，虽然姚秀荣与吕恒彬是夫妻关系，该笔借款姚秀荣不知情，既没有用于夫妻共同生产经营，也没有用于家庭的正常开支，石传芹从未向姚秀荣主张过该笔借款，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原审判决实属不当，违背法律规定。 石传芹提交意见称，一、姚秀荣称对涉案借款不知情，吕恒彬没有用于夫妻共同经营或家庭正常开支，不属于夫妻共同债务的理由不能成立。1.姚秀荣在借款发生时与吕恒彬是夫妻关系，涉案借款发生在2002年3月31日，姚秀荣与吕恒彬离婚是在2015年11月4日，借款显然是发生在夫妻关系存续期间。2.石传芹多次通过多种方式催要借款，姚秀荣对本案借款是知情的。3.涉案借款只有20000元，不属于巨额异常债务，更不是非法债务，吕恒彬投入生产经营或用于家庭生活符合情理。二、姚秀荣在原审经合法传唤拒不到庭，一审判决后也未上诉，早已放弃诉讼权利，是对其权益的自主处分。三、虽然姚秀荣与吕恒彬已离婚，并不妨碍包括石传芹在内的债权人向离婚后的双方主张权利。姚秀荣就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书，有权依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，向吕恒彬主张追偿权。姚秀荣并未丧失合法的救济渠道，原审判决并未实质性损害姚秀荣的合法权益。四、原审认定事实正确，适用法律无误。综上，石传芹认为姚秀荣申请事由与事实不符，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确。请人民法院以事实为依据，秉持公平正义，查清事实，维护法律威严，依法驳回其再审申请，让恶意逃废债务、恶意利用申诉程序者付出应有的代价。 吕恒彬未向本院提交意见。 本院经审查认为，在原审审理过程中，姚秀荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证的权利，原审判决依据庭审查明的事实认定涉案债务属于姚秀荣、吕恒彬的夫妻共同债务，并无不当，亦没有违反《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定。姚秀荣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项提起再审申请，但本案并不存在“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”情形，故姚秀荣的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚秀荣的再审申请。 审 判 长  任 娟 审 判 员  张献军 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  马晓强 书 记 员  李朝晖
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执174号 申请执行人周健林，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省。 被执行人孙昌中，男，1977年5月2日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人周健林与被执行人孙昌中劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5357号民事判决书，被执行人孙昌中应支付申请执行人周健林劳务费17000元，案件受理费112.5元，由被执行人孙昌中负担。因被执行人孙昌中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周健林向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙昌中未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地以及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执174号案终结本次执行程序。 被执行人孙昌中负有继续向申请执行人周健林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 锐
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1311行初32号原告张德前，男，1980年10月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告兰陵县新兴镇人民政府，住所地兰陵县新兴镇驻地。法定代表人刘利杰，镇长。委托代理人董文绪，兰陵县新兴镇人民政府办公室副主任。委托代理人陈向文，山东正之源律师事务所律师。原告张德前不服被告兰陵县新兴镇人民政府作出限期拆除违法建筑通知书的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告张德前及其委托代理人李艳龙、被告的委托代理人董文绪、陈向文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年3月11日，兰陵县新兴镇人民政府对张德前作出《责令限期拆除违法建筑通知书》。张德前诉称，原告为兰陵县新兴镇北辛庄村村民，在本村拥有合法的房屋。2020年3月11日，被告向原告送达案涉《责令限期拆除违法建筑通知书》。原告认为案涉通知书存在错误，应当撤销。另外，被告作为镇政府，亦无权向原告作出案涉通知书，因此原告诉至法院，请求依法撤销被告作出的案涉通知书，诉讼费用由被告承担。张德前向法庭提交了以下证据：1.《责令限期拆除违法建筑通知书》，证明被告作出的行政行为。2.《集体土地建设用地使用证》，证明原告是在合法宅基地上建设的房屋，不存在违法行为。兰陵县新兴镇人民政府辩称，第一，城乡规划法第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。据此答辩人具有对辖区内未依法取得乡村规划许可证或未按照乡村建设许可证规定进行建设的行为进行强制查处的职权，本案原告涉案建筑物未办理任何规划手续，也不符合新兴镇总体规划，无法采取更正措施消除对规划措施的影响，属于违法建设，原告擅自建设的行为违反了城乡规划法的规定。第二，因涉案违法建筑物已经被拆除完毕，答辩人作出的《责令限期拆除违法建筑通知书》已经不具有依法撤销的内容。兰陵县新兴镇人民政府向法庭提交了以下证据及法律依据：1.《责令限期拆除违法建筑通知书》，证明被告依法责令原告限期改正，自行拆除违法建筑。2.现场送达照片2张，证明被告通过直接送达的形式向原告送达责令改正通知。法律法规：《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条。经庭审质证，原告对被告的证据提出以下质证意见：对证据1、2的合法性、关联性均有异议，首先根据城乡规划法第十一条的规定，涉案房屋是否属于违法建设应当是由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门根据法定程序作出认定，被告作为镇政府无权作出涉案房屋是否属于违建的认定。其次，城乡规划法第六十五条规定针对的是正在进行的建设行为，原告房屋早就建设完成，被告无权对此行为作出限期拆除的要求，根据该条规定被告仅有责令停止建设限期改正的权利。第三，被告作出的涉案行政行为实质上是行政处罚的行为，根据行政处罚法第三十一条、第三十二条、第三十七条等相关规定，被告应当在作出该行为前告知处罚的事实、理由和依据，并告知当事人享有的救济权利，同时给予当事人陈述和申辩的权利，在作出正式的处罚前还应当由两名执法人员现场进行勘察并制作笔录，被告显然并未履行上述法定程序，就直接下达了涉案的通知书，违反法定程序，不具有合法性。第四，涉案通知书适用法律错误，该通知书上载明其适用城乡规划法第六十八条的规定，但是城乡规划法第六十八条是对城乡规划主管部门作出相关强制执行的规定，并没有授权被告镇政府有权作出强制拆除的决定。第五，本案的行政行为并非其本质目的，涉案房屋正面临征收，被告是以限期拆除违建的形式逼迫拆迁。本院对上述证据认证如下:原告及被告提交的证据经审查其内容真实、合法且与本案相关联，认定为有效证据。经审理查明，2020年3月11日，兰陵县新兴镇人民政府作出《责令限期拆除违法建筑通知书》，内容为：张德前，经查，你户在未取得合法手续的情况下，擅自在北辛庄东段建200平方米建筑物，未办理任何手续，属违法建设。现根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，限你户于3日内自行拆除，限期内没有自行拆除的，我单位将根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，对你户的违法建筑予以强制拆除，拆除费用由违法者承担。张德前不服，提起本案行政诉讼。庭审中并查明，上述《限期拆除违法建筑通知书》所指向的建筑物已于张德前提起本案诉讼后、本次开庭前被拆除。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。被告兰陵县新兴镇人民政府对其辖区内的违章建设，有权责令停止建设、限期改正或拆除。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查。本案所要审查的是被告所作出的《责令限期拆除违法建筑通知书》是否合法。被告所作的《责令限期拆除违法建筑通知书》从行政行为的性质来说，是对原告的建设行为作出处理的行政行为，具有行政处罚的属性，而依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十一条的规定，行政机关作出行政处罚决定前，应当自先查明违法事实，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。而被告没有提供证据证实其在作出《责令限期拆除违法建筑通知书》之前查明了原告的违法事实并履行了法定程序，故应予撤销该行政行为。但因该通知书指向的建筑已被拆除，判决撤销已无实际意义，依法确认该行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告兰陵县新兴镇人民政府于2020年3月11日对原告张德前作出《责令限期拆除违法建筑通知书》的行为违法。案件受理费50元，由被告兰陵县新兴镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  尤 洁人民陪审员  朱华雷人民陪审员  赵士宏二〇二〇年五月九日书 记 员  孟园园
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执578号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名分行。 地址：茂名市。 负责人：梁福乾，职务：行长。 委托代理人：黄海清、胡琛，该银行员工。 被执行人：李世昌，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人李世昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5844号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李世昌清偿信用卡透支本金39821.87元、利息299.12元、违约金266.84元（合计40387.83元）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行；由被执行人李世昌负担案件受理费405元、预估执行费506元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李世昌有工资收入，本院从2020年4月起，每月划拨被执行人李世昌工资收入（茂名市第三人民医院）3000元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠40792.83元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执578号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  涂 政
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1496号原告：山东德兴集团建设工程有限公司住所地：德城区德兴中大道**。法定代表人：徐韶强，总经理委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕玉健，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司德州分公司住所地：德城区湖滨中大道**/div>法定代表人：张波，经理委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司住所地：济南市历下区经十路11001号法定代表人：魏成和，经理委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。原告山东德兴集团建设工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司德州分公司、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人史玲霄，被告的委托诉讼代理人李正祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告承担保险责任向原告支付意外身故保险金50万元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月1日购买了被告《国寿建筑工程团体意外伤害保险》，保险金额为每人50万元，保险期间自2018年7月1日至2021年5月15日。2019年9月19日，原告员工窦路凤在工地受伤身亡，原告先行垫付了保险赔偿金，但被告拒绝支付保险金。特诉至法院。被告辩称，1、原告主体不适格，无权主张理赔事宜。2、窦路凤与原告未形成劳动关系，不属于保险合同理赔范围。3、原告的行为构成保险诈骗，此案应移交公安部门。综上，法院应驳回原告的诉讼请求并移交公安部门追究其刑事责任。双方争议的焦点问题：1、原告是否适格。2、被告应否理赔。本院认定的事实：原告于2018年7月1日购买了被告《国寿建筑工程团体意外伤害保险》，保险金额为每人50万元，保险期间自2018年7月1日至2021年5月15日。2018年8月31日窦路凤与原告签订劳动合同，2019年9月19日窦路凤在工地受伤身亡。2019年9月19日原告与窦路凤的全部第一顺位法定继承人签订了《赔偿协议书》，原告一次性支付补助金140万元，窦路凤的法定继承人将窦路凤的意外保险权利转让给原告，意外保险赔付金全部归原告所有。2019年10月29日，德州市陵城区人力资源和社会保障局出具了“认定工伤决定书”。另查明，被告未向公安机关报案。本院认为，1、原告有权向被告要求支付保险赔偿金。根据法院查明的事实，窦路凤的继承人已经将保险金的请求权转让给了原告，被告在《国寿建筑工程团体意外伤害保险》合同中也没有约定不得转让，所以，被告关于原告不适格的主张，本院不予采信。2、被告应当按照合同约定向原告支付保险金50万元。德州市陵城区人力资源和社会保障局出具的“认定工伤决定书”，确定了窦路凤与原告之间的劳动关系，窦路凤身亡符合被告《国寿建筑工程团体意外伤害保险》的赔偿条件，被告提交的调查笔录系一人制作，且没有向被调查人表明身份，同时被告对笔录的真实性也存有疑虑，因此，被告提交的调查笔录本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司德州分公司、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告保险金50万元。案件受理费4400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二〇年五月十八日法官助理丁文书记员邱琳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执34号 申请执行人：山东省博兴县开元建筑设备租赁有限公司，位于博兴县曹王镇张家村。 被执行人：平振文，男，1974年10月07日出生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：平芬，女，1981年11月12日出生，汉族，住淄博市高新区。 本院在执行山东省博兴县开元建筑设备租赁有限公司与平振文、平芬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李艳丽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢735号申请执行人周从华与被执行人王继荣民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第01489号，恢复执行申请标的为132620元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳，至此，周从华向本院申请执行的(2014)新民初字第00732号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执保4号之一申请人：赵云英，女，1932年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被保全人：吕慧华，男，1991年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被保全人：吕会友，男，1993年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人赵云英与被保全人吕慧华、吕会友共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鄂0304执保4号执行裁定，冻结被保全人吕慧华、吕会友银行存款200000元，或查封、扣押、扣留其同等价值的其他财产。赵云英与吕慧华、吕会友于2020年5月7日达成民事调解协议，赵云英于2020年5月8日向本院申请解除对吕慧华、吕会友财产的保全措施。经审查，本院认为申请人赵云英申请解除执行保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人吕慧华、吕会友银行存款200000元的冻结，或对其同等价值的其他财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年五月八日书记员  白京
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执726号 申请执行人：刘建，男，1978年7月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：阚德俊，男，1991年11月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘建与被执行人阚德俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人阚德俊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人阚德俊的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人阚德俊无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人阚德俊，申请执行人刘建亦明确表示提供不出被执行人阚德俊的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘建与被执行人阚德俊买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初56号 文某某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年五月七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1806号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈思凡，女，汉族，1995年11月27日生，住福建省仙游县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈思凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3194号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人陈思凡向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还74731.29元，并支付利息、违约金、现金分期付款手续费（按《江苏银行信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，利息、违约金、现金分期付款手续费自2018年1月25日起至实际清偿之日止，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费1254元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月六日见习书记员  李倩雯
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执203号张然、陆壮：张然与陆壮劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执662号申请执行人:刘德坤，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈万，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行刘德坤与陈万借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈万银行存款3077000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。独任审判员 阎 萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员 廖清华