wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2020)鲁08行终158号 上诉人（原审原告）路立，男，汉族，1964年9月20日出生，住曲阜市。 委托诉讼代理人刘梅，女，汉族，1983年12月18日出生，住曲阜市。 委托诉讼代理人王**，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省东营市东营区。 被上诉人（原审被告）曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋中路**。 法定代表人彭照辉，市长。 委托诉讼代理人刘凤琳，该市司法局工作人员。 委托诉讼代理人陈丽,山东众立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曲阜市公安局，住所地曲阜市舞雩坛路**。 法定代表人张作宜，局长。 委托诉讼代理人孟祥斌，曲阜市公安局工作人员。 委托诉讼代理人付洪斌，山东众立律师事务所律师。 上诉人路立与被上诉人曲阜市公安局、曲阜市人民政府行政赔偿一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，原告路建立系曲阜市尼山镇××村村民，2001年4月取得曲集用（2001）字第081913010222号的《集体土地使用证》，并建起案涉房屋用于家庭居住。2018年7月5日，曲阜市人民政府作出《通告》，冻结尼山镇鲁源东村、鲁源西村两个村庄范围内房屋、设施建设和户口变更等手续。2018年7月20日，曲阜尼山圣境文化旅游项目建设指挥部作出《鲁源村搬迁补偿安置实施方案（草案）》。2018年9月28日，尼山镇人民政府制发《尼山镇人民政府关于鲁源东村鲁源西村搬迁补偿安置的实施方案》《致鲁源全体村民的一封信》并张贴《公告》，明确载明：为加快推进国家级特色小镇重点项目建设，进一步完善城乡基础建设，提高村民生活水平，经市政府研究决定，对鲁源东村、鲁源西村村民的宅基地、房屋及附属设施实施搬迁，搬迁范围为鲁源东村、鲁源西村所有房屋及附属物，搬迁实施主体为曲阜市尼山镇人民政府，搬迁实施期限为2018年9月30日至2018年11月3日，实行货币化补偿或统一集中建设安置房安置，前期房屋丈量业已完成。2018年11月20日，曲阜尼山圣境文化旅游项目建设指挥部向原告路建立作出《限期拆除通知书》，要求原告7日内签订搬迁补偿安置协议，交付在该区域内一处房屋及地上附属物，否则强制拆除。2018年11月25日，路建立向被告公安局邮寄递交《紧急人身与财产保护申请书》，以自家房屋附近常有不明人员出现、深恐蓄意破坏为由，请求公安机关保护其房屋财产及家人人身安全。2018年11月30日，原告诉指的案涉房屋面临强拆时，原告家人以原告之名拨打110报警，被告公安局接警人员告知其房屋被拆除系政府拆迁行为，公安机关无权管辖。2018年12月4日，被告公安局通过电话告知原告其申请书中反映的情况系政府部门在尼山镇××村实施的拆迁安置行政行为，不属于公安机关职责范围，其可通过行政诉讼等途径主张权利。2019年1月25日，原告路建立制作《行政复议申请书》。被告市政府于2019年2月26日决定对路建立的复议申请事项予以立案，并于2019年4月24日作出曲政复驳字﹝2019﹞14号《行政复议决定书》，决定驳回路建立的行政复议申请。原告不服，诉至法院，一并请求判令被告公安局赔偿其财产损失。另查明，曲阜市人民政府、曲阜市尼山镇人民政府已被人民法院生效裁判文书认定为东鲁源村、西鲁源村房屋拆除行为的责任主体，其行政强制拆除行为被确认违法。针对本案原告路建立诉指房屋的强制拆除行为也被济宁市人民政府行政复议确认违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定，行政机关及其工作人员行使行政职权的行为必须是违法的，才有可能产生行政赔偿；合法行使行政职权的行为造成损害的，行政机关不承担行政赔偿责任。也就是说，行政机关及其工作人员行使职权的行为违法，是构成行政侵权赔偿责任不可缺少的要件之一。本案系原告路建立认为被告公安局不履行法定职责导致其财产损失而提起的行政赔偿，但与本案一并提起的请求判令被告公安局履行法定职责一案，（2019）鲁0883行初107号行政判决驳回原告诉讼请求。即本案原告路建立主张被告公安局不履行法定职责行为违法未被依法确认。因此，原告要求判令被告公安局赔偿因不履行法定职责造成其财产损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决驳回原告路建立的赔偿请求。 上诉人路立不服上述判决提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，于法无据，损害上诉人合法权益。被上诉人曲阜市公安分局通过电话告知上诉人未征先拆行为系政府行为，不属于公安机关管辖的主张，属于答复形式错误，告知内容事实不清。曲阜市公安局存在推卸责任、拒不履行人民警察法定职责的情形。二、一审判决适用法律错误。一审法院未认真审查被诉原行政行为，未引用具体法律依据，其认定曲阜市公安局电话答复程序合法，明显系适用法律错误。三、一审法院审判程序不公。上诉人向一审法院提交了充足的证据材料，并逐一作出说明，充分证明了被上诉人曲阜市公安局接到上诉人保护申请后不依法书面答复，无正当理由拒不履行人民警察法定职责，导致上诉人人身权、财产权被肆意侵害，造成重大经济损失和精神损害的后果，上诉人认为一审法院有袒护被上诉人之嫌。四、被上诉人曲阜市人民政府未向一审法院提交对原行政行为实体内容进行审查的相关证据。一审判决在未对被上诉人曲阜市人民政府作出的复议决定程序、实体进行审查、确认并使用相关法律的情况下认定其合法，亦属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决；认定被上诉人曲阜市公安局因行政不作为导致上诉人财产受损，并责令其依法立案，追究相关非法侵入上诉人住宅及毁坏上诉人合法财产的责任机关及责任人的刑事责任，将查处结果书面告知上诉人；撤销被上诉人曲阜市人民政府作出的涉案复议决定书；本案诉讼费及因本案所产生的一切费用由二被上诉人承担。 被上诉人曲阜市人民政府、曲阜市公安局在二审期间均未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提供的证据已随原审法院电子卷宗上传至本院全流程网上办案系统，本院同意原审对证据的认定意见及据此认定的案件事实。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定，提起行政赔偿以行政行为的违法性为前提。本案系上诉人路建立认为被上诉人曲阜市公安局不履行法定职责导致其财产损失而提起的行政赔偿诉讼，但被上诉人曲阜市公安局并不存在行政行为违法的问题，故上诉人要求判令被上诉人曲阜市公安局赔偿因不履行法定职责造成其财产损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  陈庆文 审判员  原玉红 审判员  李传平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张爽 书记员徐冰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢329号申请执行人连志强，男，生于1974年12月18日，汉族，住禹州市。被执行人：党国强，男，生于1966年2月10日，汉族，住禹州市。申请执行人连志强依据已生效的本院（2014)禹民一初字第1310号民事判决书，申请执行党国强民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知，在限定的期限内，被执行人未按照判决履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人党国强的存款650000元（含诉讼费、执行费）或扣留、提取其650000元收入或查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十八日书记员 ：李柏昊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6423号起诉人：吕昌虎，男，汉族，1972年2月15日生，住云南省宣威市。委托代理人：邓成磊、钱凤秋，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。起诉人吕昌虎向本院递交诉状，以李枝兴为被告，请求法院判决：1、解除原告与被告之间签订的合作协议；2、被告赔偿原告各项经济损失1,699,794元，并承担该损失自起诉之日起至赔偿完毕之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；3、本案的全部诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”本案中，涉案的双方虽在《合作协议书》中约定“…协商不成可向甲方所在地人民法院申请解决。”合同的甲方为被起诉人李枝兴，李枝兴住所地虽在本院辖区，但因合作双方履行的标的物为位于云南省昆明市石林县大平潭区矿山的采矿权，涉及标的物为不动产。因此，涉案双方的管辖约定违反了专属管辖的规定，应为无效约定。因涉案不动产所在地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条三款之规定，裁定如下：对吕昌虎的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月十一日书记员 杨旭波
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1124刑初22号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人姚某某，男，1975年4月7日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。曾因扰乱单位秩序，于2019年5月19日被浙江省慈溪市公安局决定行政拘留五日；因威胁他人人身安全，于2019年11月2日被江西省铅山县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌故意杀人罪，于2019年12月7日被抓获归案，2019年12月8日被铅山县公安局刑事拘留，同年12月20日经铅山县人民检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。指定辩护人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师。江西省铅山县人民检察院以铅检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人姚某某犯故意杀人罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人吴沈军到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控：2003年，被告人姚某某与方美琴经人介绍后共同生活，之后因感情不和方美琴离家打工与姚某某分开。2019年5月19日，姚某某为了强迫方美琴回家共同生活，在浙江省慈溪市匡堰派出所持刀自残。之后，姚某某多次以杀害方美琴及其家人进行恐吓，并于2019年11月30日凌晨到岳父方某1家对方某1进行殴打。姚某某因方美琴坚持不与其共同生活，而心生怨恨产生杀害方美琴后再自杀的想法。2019年12月6日，姚某某以要杀害方美琴全家，要挟方美琴次日到姚某某父亲坟前见面。方美琴因担心姚某某伤害家人答应与其见面，为保障自己的人身安全，向公安机关报警寻求保护。11时许，姚某某携带事先购买的美工刀，来到其父亲坟前等候方美琴，准备实施杀人行为。之后，方美琴在警方保护前往与姚某某见面，姚某某见有公安民警，未进一步实施杀害行为，即被公安民警乘机将其抓获。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人姚某某故意杀人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人姚某某为了犯罪，准备工具，具有《中华人民共和国刑法》第二十二条之处罚情节；被告人姚某某自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的处罚情节。建议判处被告人有期徒刑八个月。被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处理。被告人的辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的定性及犯罪事实没有异议；二、被告人主动认罪认罚，可从宽处罚；三、被告人姚某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、属于预备犯，应当减轻处罚；2、具有坦白情节；3、系初犯、偶犯。综上，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人姚某某与方美琴于2003年经人介绍后共同生活，后方美琴离家外出打工。2019年5月19日，姚某某为了强迫方美琴回家共同生活，在浙江省慈溪市公安局匡堰派出所持刀自残。之后，姚某某多次以杀害方美琴及其家人进行恐吓，并于2019年11月30日凌晨到方美琴的父亲方某1家对方某1进行殴打。姚某某因方美琴坚持不与其共同生活，而心生怨恨产生杀害方美琴后再自杀的想法。2019年12月6日，姚某某以要杀害方美琴全家为威胁，电话要挟方美琴次日到姚某某父亲坟前见面。方美琴因担心姚某某伤害家人答应与其见面，为保障自己的人身安全，向公安机关报警寻求保护。2019年12月7日11时许，被告人姚某某携带事先购买的美工刀，来到其父亲坟前等候方美琴，准备实施杀人行为。之后，方美琴在警方的保护下前往与姚某某见面，被告人姚某某见有公安民警，未进一步实施杀害行为，随即被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关举证，经被告人质证无异议的常住人口信息表、归案情况说明、浙江省慈溪市公安局行政处罚决定书、江西省铅山县公安局行政处罚决定书、铅山县公安局汪二派出所情况说明等书证；证人方某2、陈某1、丁某、陈某2、姚某、张某1、鲍某、陈某3、张某2、方某1的证言；受害人方美琴的陈述；被告人姚某某的供述及辩解；扣押决定书、作案工具照片、现场照片、指认现场视频光碟等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，被告人姚某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人姚某某因婚姻家庭矛盾而产生故意杀人的念头，且为剥夺他人生命，准备工具、制造条件，其行为已触犯刑法，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人予以惩处。被告人姚某某系犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免于处罚。被告人姚某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人姚某某自愿认罪认罚、悔罪态度较好，本院依法决定对被告人姚某某减轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周卫东人民陪审员  李茶英人民陪审员  孙桂英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执492号申请执行人游新庆，男，1956年8月5日出生，汉族，吉安市吉安县人，住吉安市吉安县。被执行人陈小平，男，1973年10月28日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安市井冈山经济技术开发区。申请执行人游新庆与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，被执行人陈小平至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈小平有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小平的银行存款195000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周修文二〇二〇年五月二十八日书记员  刘清林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初2213号 原告：李方顺，男，1963年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李爽，女，1988年9月15日出生，汉族，系原告之女，住山东省桓台县。 被告：向允花，女，1963年10月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告李方顺与被告向允花劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方顺及其委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告向允花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李方顺向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款4870元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系张店高格装饰服务部法人，该服务部主营业务为承接家庭装修装饰工程。原告于2018年9月19日承揽了被告承接的淄博市张店区江南豪庭10号楼1单元601室住户家庭装修工程中的瓷砖铺设工作。双方约定工程完工后三日内结清所有款项，总计4870元。然而，工程完工后被告一直未支付涉案款项，原告多次催要，并在2018年11月2日报警至淄博市公安局高新区分局科技园派出所。经协调，被告向原告出具欠条一份，并签字捺印，承诺2018年11月22日之前结清所有款项，此后被告迟迟不履行偿还欠款义务。 被告向允花未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交欠条一份、微信聊天记录一宗、手机视频一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日，被告向允花为原告出具欠条一份，写明：“今欠李方顺在江南豪庭10号楼1单元601贴瓷砖工费4870元，于2018年11月22之前结清李方顺的贴瓷砖工费4870元”。后经原告多次催要，被告一直没有支付。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告提交的证据能够证实被告欠其4870元没有支付，现原告要求被告支付于法有据，本院予以支持。被告向允花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向允花于本判决生效之日起十日内支付原告李方顺欠款4870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由被告向允花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  聂振锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  季 菲
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执647号 和县自然资源和规划局、和县冶山鑫联钙业有限公司： 和县自然资源和规划局申请执行和县冶山鑫联钙业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人和县冶山鑫联钙业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，本院划拨了被执行人和县冶山鑫联钙业有限公司的银行存款62,938元，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124财保11号申请人王清仔，男，1958年3月5日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体户，住江西省上饶市铅山县。被申请人江西凌恒生态农业科技有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇黄岗山大道**，统一社会信用代码91361124314641265E。法定代表人李斯，系该公司执行董事。申请人王清仔于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西凌恒生态农业科技有限公司银行存款人民币900000元予以冻结或查封、扣押相当于900000元的其他财产。申请人王清仔以坐落在铅山县自建房（房屋所有权证号：铅房权证铅字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人王清仔以防止被申请人转移财产，确保案件顺利执行为由，向本院提出财产保全措施，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西凌恒生态农业科技有限公司银行存款人民币900,000元或查封、扣押相当于900,000元的其他财产；二、查封申请人王清仔坐落在铅山县头西侧的自建房一栋（房屋所有权证号：铅房房权证铅字第**）案件申请费5,000元，由申请人王清仔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨剑平二〇二〇年五月二十日书记员  刘 旭
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2002号 原告：贵州义龙大众彩瓦厂，统一社会信用代码：91522320MA6DNXY60T 住址：兴义市郑屯镇前锋村望城坡8组。 法定代表人：周玉，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：何建峰，贵州铭黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐应金，男，1976年02月3日生,汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告贵州义龙大众彩瓦厂与被告徐应金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州义龙大众彩瓦厂到庭参加了诉讼，被告徐应金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州义龙大众彩瓦厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决支付原告货款98308元及按6%的年利息计算资金占用费至该款给付完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月至2017年7月，被告分多次向原告购买彩瓦，被告应给付原告货款288308.6元，已支付190000元，尚欠98308元。经原告多次催要该款未果，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告徐应金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本案争议的焦点为原、被告之间的买卖关系是否合法有效。 围绕本案争议的焦点，原告贵州义龙大众彩瓦厂为支持其诉讼请求，提供并出示了以下证据： 1、《营业执照》、《法人代表身份证明》各1份。证明原告的诉讼主体资格。 2、《送销货单》24张，证明被告徐应金共向原告购买尚价款289175.60元的彩瓦，退货867元，已付190000元，尚欠原告货款98308元的事实。 对证据的分析认证：原告贵州义龙大众彩瓦厂保证证据客观真实，来源合法，故本院予以采信并作为认定事实的依据。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月至2017年7月，被告徐应金共向原告购买价款为人民币289175.60元的彩瓦，期间，被告退还原告部分彩瓦折抵货款为867元。被告支付了190000元，尚欠98308元，原告催要该款未果，诉至本院。 本院认为，原告贵州义龙大众彩瓦厂与被告徐应金虽未签订书面的买卖合同，但双方自愿达成并履行的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告贵州义龙大众彩瓦厂出示的《送销货单》是原、被告发生买卖合同关系的凭证，本院予以确认，并作为本案定案的依据。原告贵州义龙大众彩瓦厂诉请判令被告徐应金给付货款98308元，符合法律规定，依法予以支持。原告贵州义龙大众彩瓦厂主张被告徐应金自2017年10月1日起，按6%的年利率给付资金占用费，因原告未能提供证据加以证明双方当事人对违约责任的约定及原告催要的事实，故对原告的这一诉请，依法不予支持。原告贵州义龙大众彩瓦厂提起本案诉讼，视为对被告徐应金的正式催告，因被告怠于履行还款义务，故自2020年4月29日起，以欠款98308元为基数，按年6%的资金占用费计算至欠款给付完毕止。被告徐应金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告徐应金的这一行为，是对其诉权的放弃，依法承担因此产生的不利后果。综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会诚实信用，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐应金给付原告贵州义龙大众彩瓦厂的货款人民币98308元及资金占用费（资金占用费自2020年4月29日起，以98308元为基数，按年6%计算至欠款给付完毕之日止）。该款限判决生效后10日内给付。 二、驳回原告贵州义龙大众彩瓦厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告贵州义龙大众彩瓦厂负担128元，由被告徐应金负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起三年内向本院申请强制执行。 审判员  马厚荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 欢
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初861号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路**。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：唐飞宁，男，1982年3月15日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告唐飞宁信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员 谭垂严 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 徐小蕾 书 记 员 梁剑平
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初915号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路**，统一社会信用代码914300000782853875C。 法定代表人：谢子龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 被告：安庆药业有限公司，住，住所地安徽省安庆市集贤南路西1巷**一社会信用代码91340800151300262W。 法定代表人：徐礼清，执行董事兼总经理。 原告老百姓大药房连锁股份有限公司（以下简称老百姓大药房）与被告安庆药业有限公司（以下简称安庆药业）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 老百姓大药房向本院提出诉讼请求：1、判令安庆药业停止侵犯涉案注册商标专用权的行为和不正当竞争行为；2、判令安庆药业赔偿其经济损失10万元；3、判令安庆药业赔偿其因制止侵权行为而支付的合理费用5000元；4、判令安庆药业在当地知名报刊消除影响；5、判令安庆药业承担本案诉讼费用。事实和理由：第3579889号“老百姓”文字商标由其关联公司及股东老百姓医药集团有限公司申请，于2005年2月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册，核定服务项目第35类之推销（替他人）。2008年10月14日，经核准转让，其成为该商标的权利人，续展有效期至2025年2月20日。2015年8月14日，其向国家工商行政管理总局商标局申请注册了第11994995号“老百姓大药房LBXPHARMACY”商标，核定服务项目第35类药品零售或批发服务、替他人推销、广告等，有效期至2025年8月13日。经过多年大量人力物力的投入和诚信经营，“老百姓”商标已经享有较高的社会知名度和市场美誉度。2006年12月20日，“老百姓”商标被湖南省工商行政管理局认定为湖南省著名商标，2007年4月26日，被湖南省长沙市中级人民法院认定为驰名商标，2011年5月27日，被国家工商总局认定为驰名商标。经调查发现，安庆药业旗下分公司门店的门牌上突出使用了涉案注册商标的标识。2019年6月，中华全国工商业联合会美容化妆品业商会品牌保护委员会根据会员单位的申请，指派专业调查人员对上述经营单位的注册信息及门牌字号进行核实，并出具了调查证明书。2019年7月，其再次委托调查人员在公证人员的监督下，在安庆药业分公司的经营场所，购买了药品和取得标有“老百姓大药房”标识的包装袋，并对前述经营场所标有“老百姓大药房”字样的门头进行了拍照，公证机关对此出具了公证书。安庆药业的行为侵犯了涉案注册商标专用权，并构成不正当竞争，损害了其品牌商誉，给其造成了一定的经济损失，应当承担赔偿责任。因分公司不具有法人资格，民事责任应由安庆药业承担。 安庆药业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地在安庆市，因此应移送至安庆市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据老百姓大药房的诉讼请求、依据的事实和理由，本案系侵害商标权和不正当竞争纠纷。关于侵权民事案件的管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2017年8月28日发布的《安徽省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》规定，发生在全省范围内有关驰名商标认定的第一审知识产权民事和行政案件由合肥知识产权法庭管辖。关于驰名商标认定，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一项规定，被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，对所涉商标是否驰名不予审查。前述规定表明，驰名商标制度的目的在于扩大注册商标的保护范围，实现注册商标的跨类别保护，驰名商标认定应符合按需认定原则，即需以被控侵权产品与注册商标核定使用的商品既不相同也不类似为必要条件，否则可直接根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定进行处理。本案中，从老百姓大药房提交的民事诉状和证据看，涉案注册商标核定服务项目第35类，安庆药业提供药品销售的服务与涉案注册商标核定服务属类似服务，人民法院可直接根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定认定被控侵权行为是否侵害了涉案注册商标专用权，无需以涉案商标是否驰名为事实根据，故本案不涉及驰名商标认定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖。因本案侵权行为地和被告住所地均在安徽省安庆市，故本案应由安徽省安庆市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 安庆药业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省安庆市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇二〇年五月十二日 法官助理朱艳 书记员程灿灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2275号 原告：徐州永恒文化传播有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场**-1-1316，统一社会信用代码91320311593978265K。 法定代表人：薛继荣，总经理。 委托诉讼代理人：薛峰，徐州市鼓楼区铜沛法律事务所法律工作者。 被告：中冶交通建设集团有限公司，注册地北京市北京经济技术开发区康定街******，现住所地三河市燕郊开发区燕灵路**中兴北方产业园**楼中冶交通，统一社会信用代码91110000783950087W。 法定代表人：唐灶荣，董事长。 原告徐州永恒文化传播有限公司与被告中冶交通建设集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐州永恒文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州永恒文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年五月六日 书记员  李文燕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢114号之二申请执行人刘天东，男，汉族，1965年6月6日出生，住河南省郸城县。申请执行人黄锦军，男，汉族，1986年9月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人丁勇，男，汉族，1967年2月22日出生，住河南省郸城县。被执行人黄增祥，男，汉族，1958年9月11日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初1535号民事判决书，立案受理了申请执行人刘天东、黄锦军、丁勇申请执行被执行人黄增祥建设工程合同纠纷一案，被执行人黄增祥至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄增祥位于淮阳区葛店供销社院内南边第一排从西往东第一户房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人黄增祥位于淮阳区葛店供销社院内南边第一排从西往东第一户房产一套。二、查封期限为三年。在查封期间任何人不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 莹审判员 杨 森审判员 杨新志二〇二〇年五月二十一日书记员 张晓东
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审183号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路**。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人娄静敏。 被执行人 仇贤平，男，1965年11月8日出生（公民身份号码：330226196511××××），汉族，住浙江省宁海县梅林街道仇家村****。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年10月27日作出的宁自然资规罚〔2019〕224号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的111.2平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用土地上建造的一处建筑占地面积为111.2平方米的二间一层砖混结构房屋。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕224号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年五月一日 行政机关催告日期 二〇二〇年五月十五日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕224号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕224号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕224号行政处罚决定即责令退还非法占用的111.2平方米农民集体土地及拆除在非法占用土地上建造的一处建筑占地面积为111.2平方米的二间一层砖混结构房屋准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长郑琪 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二○年十二月二十四日 代书记员徐晓晓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1069号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：董永华，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘洁、曹敏,该公司员工。被执行人：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与金士高、胡士清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金士高、胡士清银行存款1500000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月十日书记员  宋德健
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初574号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人彭书言，男，1981年8月15日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人彭书言犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人彭书言到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日12时许，被告人彭书言酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车，行驶至临沂市西外环兰山区汪沟镇敢胜庄村路段时，被执勤民警查获，并向执勤民警出示其伪造的机动车驾驶证。经鉴定，被告人彭书言静脉血液中乙醇含量为152.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人彭书言判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人彭书言自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭书言伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪；被告人彭书言在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，对被告人彭书言所犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪均应予以惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人彭书言犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人彭书言在判决宣告前一人犯数罪，依法应当对其数罪并罚。鉴于被告人彭书言归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭书言犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十二日                                                                                               法官助理刘洋明                                                                                               书记员王莹莹
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执468号 申请执行人：李永昌，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：周先发，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行李永昌与周先发借款合同纠纷一案中，申请执行人李永昌于2020年5月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 荣 审判员 马 俊 审判员 高 雄 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙亚军
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6419号起诉人：云南创力成套设备有限公司。住所：云南省昆明市官渡区高原明珠五金机电商城****。法定代表人：刘银荣，执行董事兼总经理。委托代理人：戴映辉、张正霞，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。起诉人云南创力成套设备有限公司向本院递交起诉状，以董娜为被告，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠货款518,356元；2、被告向原告支付违约金123,966元；3、被告承担因本案诉讼产生的律师费15,000元；4、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案系买卖合同纠纷。从起诉人提交的。从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示：被起诉人董娜的住所地位于云南省昆明市呈贡区，不在本院辖区物交付地，即合同履行地位于云南省昆明市嵩明县杨林工地，也不在本院辖区。因两被起诉人的。因两被起诉人的住所地或者合同履行地不在本院辖区范围内管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对云南创力成套设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月十一日书记员 杨旭波
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初64号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人李强强，男，汉族，1991年1月26日出生于河南省修武县，初中文化程度，农民，住修武县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月7日被抓获，1月8日被刑事拘留，1月20日被逮捕，4月13日经检察院决定被取保候审，4月28日经本院决定并执行逮捕。辩护人许振东，河南云台律师事务所律师。辩护人荆小强，河南飞龙律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人李强强寻衅滋事一案，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧、冯德江出庭支持公诉，李强强及辩护人许振东、荆小强到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年1月7日16时许，被告人李强强醉酒后到修武县郇封镇东新庄村支部书记张某1家，以其爷爷是退伍军人未享受相关待遇为由，对张某182岁的岳母庞某（残疾人）进行辱骂、殴打，致庞某面部受伤，经鉴定，庞某的损伤程度属轻微伤。案发后，李强强家属与被害人庞某家属就损害赔偿达成调解协议并履行。该事实有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解、书证等证据证实。公诉机关认为李强强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款之规定，提请以寻衅滋事罪依法判处，建议对李强强判处一六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人李强强对起诉书指控的事实和罪名无异议，对自己酒后殴打她人的行为自责，认罪认罚。辩护人辩称，对公诉机关提交被告人李强强寻衅滋事的证据有异议，证人证言互相矛盾，且李强强醉酒后处于无意识状态，对是否实施殴打他人无供述，证据不能证明其实施了犯罪行为。李强强与受害人家属达成谅解，当庭认罪悔罪，系初犯偶犯，主观恶性不大，可以从轻处罚。经庭审审理查明事实与公诉机关指控相同。该事实有公诉机关提交的下列证据证实：1、书证，户籍证明、前科查询证明、抓获证明、发破案经过，薛春光、李**证明材料，庞某户籍证明，证实被告人李强强达到法定完全刑事责任年龄，无前科记录；李强强于1月7日在家中被民警抓获，被害人庞某系残疾人。2、证人张某2证言，2020年1月7日下午16时许，其和母亲庞某在家，听见有人敲门，开门看见李强强和张某3在家门口，李强强说找其丈夫张某1，他爷爷是退伍军人村里没有照顾，并一边骂，其说陈平去开会不在家，二人就坐在家门口不走，其骑车去叫李强强的母亲，回来时在大街上见到李强强和张某3，李强强对其说“小心我以后弄死你”，其回家见母亲在地上坐，帽子在东边一米远，脸上有血，在地上哭，家装茶叶的塑料盒掉在地上。其母亲系残疾人，不会走路，眼睛看不见。3、证人张某1证言，2020年1月7日16时，其在村委会，妻子张某2打电话说母亲被打了，其驾车和陈某一起回家，见到母亲庞某在沙发上坐着，脸上有血，20个装茶叶的空塑料瓶散落在地上。李强强的爷爷是老党员，村里每年都会给他福利。4、证人张某3证言，2019年1月7日，其邀请李强、赵阳、冯迎斌去家中喝酒，一共喝了一瓶白酒和两瓶啤酒，其送李强强回家，走到十字路口时，李强和村书记的媳妇说话，其就站在十字路口玩手机抽烟，过了五六分钟，书记媳妇说“赶紧把李强弄走”，其才知道李强去他们家了，看到一位老太太在屋里沙发上坐着，骂李强，李强站在门口，其就将李强拽走了。5、证人陈某证言，2020年1月7日16时，其和张某1在村委会说事，张某1接到电话说李强强酒后将其丈母娘打了，张某1报警后其二人回家，看见地上有十几个空茶盒，庞某在门左边沙发上哭，左脸部有血，头痛、恶心，拨打120送医院。6、被害人庞某陈述，2020年1月7日下午3、4点，其和女儿张某2在家，听见有人敲门，两个男孩进来，说把他爷的钱都花了，并张口大骂，张某2去找李强的母亲，其屋门被撞开，进来就揪其头发，将其拖到当屋，在头上和腿上打了几下。7、被告人李强强的供述和辩解，2020年1月7日张东给其打电话说去喝酒，其喝了一杯白酒后就意识模糊，直到第二天凌晨才恢复意识。8、修武县公安局（修）公（刑）鉴（伤检）字第[2020]5号《鉴定文书》，证实庞某损伤程度属轻微伤。辩护人主张被告人李强强不构成犯罪，经本院审查李强强殴打他人致被害人庞某轻微伤,除有被害人陈述,还有证人张某2、张某3的证言及鉴定意见佐证,李强强作为完全刑事责任能力人，应当对醉酒状态下实施殴打他人的行为承担责任，且所殴打的被害人系82岁残疾人，与弘扬尊老爱幼传统美德相悖论，李强强的行为具有随机性、随意性，符合寻衅滋事罪的特征，情节恶劣，严重破坏社会秩序，故李强强构成犯罪。本院认为，被告人李强强酒后滋事，随意殴打残疾人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在案发后其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，辩护人关于上述从轻辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  范晓玲人民陪审员  薛火军人民陪审员  祝景妮二〇二〇年五月十一日法官助理白丹丹书记员秦婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23344号原告：段少州，男，1972年4月16日生，汉族，住江西省南康市。委托诉讼代理人：蒋盼，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：茂臣实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：茂臣实业(上海)有限公司管理人(负责人：陈鹏)。委托诉讼代理人：赵明亮，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余少钦，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告段少州与被告茂臣实业(上海)有限公司间公司决议纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郑 磊人民陪审员 陈 飞人民陪审员 吕 剑二〇二〇年五月二十六日法官 助理 高 岩书 记 员 刘玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初240号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人陈家亮，男，1981年9月7日出生，汉族，中专文化，务工，安徽省淮南市人，户籍所在地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被宿州市公安局取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈家亮犯危险驾驶罪，本院于2020年4月9日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王恒民 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  晁 芳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初562号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人任爱华，男，1976年10月27日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省穆棱市。2017年1月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元;2018年2月7日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人郇恒吉、陆琳，山东隆泰律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人任爱华犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人任爱华及其辩护人郇恒吉、陆琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明， 1、2019年7月20日13时许，被告人任爱华在临沂市罗庄区高都街道大塘村，趁人不备，窃取刘某停放在其家门口的鑫阳牌红色带棚三轮车一辆，价值2800元。案发后，赃物追回并发还被害人。 2、2019年11月14日10时许，被告人任爱华在临沂市兰山区方城镇富平庄村229省道南侧，趁人不备，窃取胡某停放在路边的红色亿路宝牌电动三轮车一辆，价值4600元。案发后，赃物追回并发还被害人 公诉机关提出对被告人任爱华判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人任爱华自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人提出“被告人任爱华当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，赃物已追回退还被害人，提请法庭对被告人任爱华从轻处罚”的辩护意见。 上述事实，有被害人刘某、胡某的陈述，勘验、扣押笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任爱华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人任爱华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人任爱华系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人任爱华归案后坦白认罪，具有悔罪表现，赃物追回发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人任爱华犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十二日                                                                                               法官助理刘洋明                                                                                                 书记员王莹莹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初374号之一 原告：刘新淼，女，1977年5月1日出生，汉族，现住深州市。 被告：王家祯，男，1995年11月18日出生，现住衡水市桃城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司武邑支公司，住所地武邑县县城北京开路南。 负责人：李超，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利路南育才街西御景城******。 负责人：张冲，经理。 本院在审理原告刘新淼与被告王家祯、中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司武邑支公司、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  崔舒文 二〇二〇年五月十六日 书记员  孙瑞星
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2008号原告：湛锦和，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：邝雅慧，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗琪，广东达方律师事务所律师。被告：增城市沙埔祥兴制衣厂，住所地广州市增城区新塘镇沙埔镇旧圩。法定代表人：吴刘文。被告：吴刘文，男，1931年8月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在审理原告湛锦和诉被告增城市沙埔祥兴制衣厂、吴刘文房屋买卖合同纠纷一案中，原告湛锦和以补强证据后再行起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告湛锦和撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛锦和撤回起诉。案件受理费4400元，由原告湛锦和负担。审判员  余蓓蓓二〇二〇年五月二十七日书记员  罗嘉怡
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初57号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人赵普章，男，汉族，1970年6月13日出生于四川省广元市旺苍县，初中毕业，农民，户籍地四川省广元市旺苍县，住修武县恒大养生谷工地生活区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，2020年5月12日由本院决定并执行取保候审。辩护人许振东，河南云台律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人赵普章交通肇事一案，2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，修武县人民检察院指派检察员千海全、付敏出庭支持公诉，赵普章与辩护人许振东到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月5日13时50分许，被告人赵普章驾驶陕Ａ×××**号轻型普通货车沿修武县恒大养生谷施工道路，由西向东进入恒大养生谷营销大道十字路口时，与由南向北在营销大道行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。被告人赵普章在该事故中承担主要责任。案发后，赵普章拨打120电话并在现场等待民警处理，到案后如实供述交通肇事的犯罪事实。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵普章违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。赵普章犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，可依法从宽处理；其赔偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。被告人赵普章辩称，对起诉书指控事实和罪名没有异议。辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人具有如下从轻、减轻的情节：1、犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首；2、系初犯、偶犯；3、认罪认罚。本院审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，2020年4月22日，被害人陈某近亲属张某、张建超、张思帆为赵普章出具谅解书，对被告人赵普章的行为予以谅解。上述事实有下列证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、到案证明、发破案经过、调查报告、道路交通事故认定书，证实被告人赵普章达到法定完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。案发后在事故现场等候处理，主动到案，系自首，对事故发生负主要责任的事实。2、证人张某证言，其妻子陈某在恒大养生谷好日子保洁公司上班，2019年12月5日下午2点14分左右，听人说陈某在恒大养生谷十字路口被车撞了，12月6日凌晨一点多，陈某抢救无效死亡。3、证人闫某证言，2019年12月5日早上8点，其在云台山恒大养生谷上班干保安工作，大概下午1点50分左右，其正在岗亭站岗时，见一辆电动自行车沿营销大道由北向南直行，行驶到十字路口处时，由西向东行驶过来一辆白色皮卡车，电动车见到皮卡车后往左边（东边）躲皮卡车，皮卡车未刹住车，车前面与电动车的右侧部位撞到一块，给卢某汇报后，卢某开巡逻车到现场打110报警了。4、证人卢某证言，2019年12月5日下午13时50分许，其在营销大道130岗亭站岗时，闫某对讲机说：十字路口发生事故。其就驾驶巡逻车赶到现场，见一辆白色皮卡车撞了一辆电动车。电动车翻倒在十字路口东南角，一个女的躺在电动车旁边，就用手机打110报警了。5、证人康某证言，2019年12月5日中午12点左右，其和杜某在恒大养生谷附近吃饭，吃完饭其驾驶陕Ａ×××**号轻型普通货车带着杜某去宿舍算工资。其驾驶的是杜某的车，到宿舍把陕车钥匙放在进门右侧的桌子上。赵普章进屋呆了一会儿就出去了。其去厕所的途中，看见赵普章拿了两个水桶，正往地上倒水。上完厕所赵普章给其打视频电话，才知道他出车祸了。6、证人杜某证言，陕Ａ×××**号轻型普通货车是其的，2019年12月5日中午11点多钟，其和康某在恒大养生谷项目部生活区吃饭，康某驾车回到恒大生活区二人在宿舍内算工人工资。车钥匙是康某拿的。大概下午3点多钟，其听人说陕Ａ×××**号车出事故了，就赶紧去恒大养生谷十字路口，见到车撞了一个电动车。7、被告人赵普章供述和辩解，其住在恒大养生谷工地生活区，在苏中建设集团有限公司做木工，2019年12月5日13时40分许，在居住地发现没水，就想去拉水。找到杜某和康某时，二人正在算工资，康某把杜某车钥匙给其，其一个人驾驶陕Ａ×××**号轻型普通货车行驶到恒大养生谷十字路口时，与由北向南行驶的一辆电动自行车相撞，车的正前部与电动自行车的右侧前面位置相撞，其没有申领机动车驾驶证。出事后打的120并和伤者一起去医院。8、鉴定意见：法医学尸体检验报告豫同一司法鉴定中心（2019）病鉴字第212号，被鉴定人陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。9、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及现场照片等，证实现场情况及事故责任。10、视频资料：现场视频、执法记录仪视频，证实事故发生经过。上述证据，经庭审举证、质证，证据之间相互印证，被告人赵普章当庭供认不讳，达到事实清楚，证据确实充分程度，足以认定。本院认为，被告人赵普章无证驾驶机动车，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应处三年以下有期徒刑或者拘役。赵普章于事故发生后，拨打120电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；赵普章系初犯、偶犯，在事发后积极赔偿被害人部分损失，取得被害人家属谅解，可从轻处罚；在审查起诉阶段，赵普章自愿具结认罪认罚，可从宽处理，辩护人关于上述从轻的辩护意见本院予以采纳。经考察，对赵普章适用缓刑不致危害社会，故决定对其适用缓刑，进行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵普章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  范晓玲人民陪审员  焦利红人民陪审员  董根旺二〇二〇年五月十二日书 记 员  白丹丹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1739号之一申请人：胡同江，男，1957年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。被申请人：李国明，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：贾红莉，女，1978年2月27日出生，住安阳市龙安区。被申请人：安阳市安迈商贸有限公司，住所地河南省安阳县曲沟镇洪岩村。统一社会信用代码：91410500MA44D57G8C。法定代表人：宋彦涛，该公司总经理。被申请人：安阳骏领冶金耐材有限公司，住所地河南省安阳市殷都区戚东路中段相台办事处**。统一社会信用代码：91410505MA452LB237。法定代表人：贾红莉，该公司总经理。胡同江与李国明、贾红莉、安阳市安迈商贸有限公司、安阳骏领冶金耐材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡同江于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国明、贾红莉、安阳市安迈商贸有限公司、安阳骏领冶金耐材有限公司名下银行存款4151496元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡同江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国明、贾红莉、安阳市安迈商贸有限公司、安阳骏领冶金耐材有限公司的银行存款4151496元。案件申请费5000元，由胡同江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏志强审判员  平国良审判员  初蓓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  李慧慧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5869号起诉人：张永才，男，汉族，1975年11月28日生，户籍地云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省昆明市官渡区。起诉人张永才向本院递交诉状，以饶显科为被告，请求法院判决：1、被告三日内向原告支付欠款人民币25,000元，并计该款按6%/年支付资金占用费直至款项实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…。”本案中，起诉人虽以“委托合同”为请求权基础，向本院主张权利。但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人系起诉人的雇员，被起诉人在履行职务过程中或者经起诉人授权向客户收取货款，双方之间系因履行职务过程中产生的权利义务纠纷应为劳务合同纠纷。依照上述的法律规定，起诉人与委托合同无利害关系，且因劳务合同纠纷应当由被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被起诉人的住所地位于贵州省贞丰县，不在本院辖区。起诉人不能提交证据证明劳务合同的履行地在本院辖区。因此，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张永才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月六日书记员 杨旭波
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6448号起诉人：俞晓海，男，汉族，1973年10月17日生，现住云南省昆明市西山区。委托代理人：李娴玥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。起诉人俞晓海向本院递交诉状，以宋辉、云南恒沃房地产开发有限公司为被告，请求法院判决：1、两被告连带偿还原告借款本金人民币1,000,000元及2015年6月2日至2016年6月2日的利息人民币240,000元；2、两被告连带向原告支付自2016年6月3日起至款项清偿之日止的利息，按照月利率2%计算，暂计至2020年4月20日为人民币944,667元；以上共计人民币2,184,667元；3、本案诉讼费用由两被告承担。经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人以民间借贷民事法律关系向本院主张权利，本案属民间借贷纠纷。从起诉人提交的民事诉讼状及证据材料显示，起诉人系向被起诉人宋辉提供贷款，被起诉人云南恒沃房地产开发有限公司作为借款人宋辉的保证人。因此，本案借款人的住所地应当为被起诉人宋辉的住所地，不是云南恒沃房地产开发有限公司的住所地。借款人宋辉的住所地位于四川省资中县，不在本院辖区。借贷双方的合同履行地，即交付货币或者接收货币的双方也不在本院辖区。故，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对俞晓海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月十一日书记员 杨旭波
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3635号 申请人：石光，男，1973年4月4日出生，汉族，住三河市。 被申请人：赵永福，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市通州区。 被申请人：赵伟，男，1994年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。 申请人石光诉被申请人赵永福、赵伟买卖合同纠纷一案，申请人石光于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永福、赵伟名下价值28000元的财产予以冻结，并提供等额财产作担保。 本院经审查认为，申请人石光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵永福、赵伟名下价值28000元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年五月二十日 书记员  李文燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6386号起诉人：唐永胜，男，汉族，1988年1月2日生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：陈哗，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。起诉人唐永胜以苏再强为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金59,755元；2、被告支付从2018年12月30日起至款项实际付清之日止的利息（暂计算至2019年11月30日为3,286.53元，按年利率6%计算）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、保全担保费等实现债权的费用。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人以民间借贷纠纷为请求权基础，向本院主张权利，但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，当事人双方系买卖合同引起的权利义务纠纷，双方之间基础的法律事实为买卖合同，并非民间借贷。因此，起诉人与本案的民间借贷无直接的利害关系。另，依据双方买卖的基础事实，该案应当由被起诉人住所地或者买卖合同的履行地人民法院管辖。因被起诉人的住所地位于云南省大理白族自治州宾川县，不在本院辖区。起诉人不能提交证据证明买卖合同的履行地在本院辖区。故起诉人的起诉不符合法律规定，且本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对唐永胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月十一日书记员 杨旭波
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执520号申请执行人刘娅敏，女,1987年7月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人钟太生，男，1982年8月10日出生，汉族，住长阳土家族自治县。申请执行人刘娅敏与被执行人钟太生借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘娅敏依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钟太生偿还借款64728元及利息，并承担案件受理费709元，申请执行费882元。本院于2020年5月22日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟太生的银行存款66319元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行执行员 王 龙二〇二〇年五月二十二日书记员 祁宇丹
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执195号 申请执行人：杜某1，男，汉族，1971年7月20日出生，住址：梅州市大埔县。 被执行人：杜某2，男，汉族，1950年6月28日出生，住址：梅州市大埔县。 本院在执行杜某1与杜某2继承纠纷一案中，在执行过程中，本院对杜某2名下的房产已查封，申请执行人于2020年5月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请人发现被执行人不按和解协议履行义务，可以再次向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年五月十二日 书记员  戴智敏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申161号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市环境保护局。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路**。法定代表人：刘凤威，该局局长。委托诉讼代理人：富望舒，辽宁共宸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辽阳博奥模具制品厂。。住所地：辽宁省辽阳市铁西路徐往子村负责人：吴鹏志，该厂投资人。一审被告、二审被上诉人：辽阳市人民政府。。住所地：辽宁省辽阳市文圣区新城路**法定代表人：裴伟东，市长。再审申请人辽阳市环境保护局因与被申请人辽阳博奥模具制品厂及一审被告辽阳市人民政府行政处罚决定及行政复议一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2017）辽10行终83号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽阳市环境保护局申请再审称，辽阳市环境保护局对被申请人处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。一审法院判决正确，二审法院判决撤销处罚决定错误。辽阳市环境保护局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）项的规定申请再审。本院认为，辽阳市环境保护局作出辽市环罚决字[2016]27号行政处罚决定称：辽阳市环境保护局于2016年5月25日检查企业发现，辽阳博奥模具制品厂模具加工项目未办理建设项目环境影响评价文件，现已建成并投入生产。与其向法院提供证据中行政处罚决定审批表中关于该厂生产情况与行政处罚决定书中认定的违法行为不一致，且该表分管领导审定意见中没有填写时间，违反法定程序。另，辽阳市环境保护局认为被申请人模具加工项目属于其提供《建设项目环境影响评价分类管理名录》中金属制品项目缺乏事实及法律依据。辽阳市环境保护局对辽阳博奥模具制品厂作出的行政处罚决定书认定事实错误、程序违法，二审法院予以撤销并无不当。综上所述，再审申请人辽阳市环境保护局申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辽阳市环境保护局的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二〇年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初673号之一原告：蒋善利，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：伏栋，北京市众天律师事务所律师。被告：东台市明盛置业有限公司，住所地江苏省东台市东台沿海经济区。负责人：谢加盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。原告蒋善利与被告东台市明盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任中书人民陪审员  王秀芹人民陪审员  梁素平二〇二〇年五月七日法官 助理  杨 健书 记 员  朱 琳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保246号申请保全人吉林省东达汽车服务有限公司与被保全人范续合同纠纷一案，申请保全人于2020年5月18日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人范续名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保246号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年五月二十九日
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执177号 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0131民初1212号民事判决书，于2020年04月07日立案受理刘清波申请执行田严机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1509号 原告：李海彬，男，1978年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：刘飞，男，1987年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告李海彬与被告刘飞房屋租赁合同纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李海彬于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海彬负担（已预交）。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年五月十四日 书记员  李文燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6501号起诉人：邹荣光，男，汉族，1971年11月29日生，户籍地重庆市江津市，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：肖洋、周玉娇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。起诉人邹荣光向本院递交诉状，以刘鸿钊为被告，请求法院判决：1、被告向原告归还借款本金人民币200,000元；2、被告向原告支付自起诉之日起至借款结清之日止按照年息6%计算的逾期借款利息；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人邹荣光与被起诉人刘鸿钊存在民间借贷合同关系。从起诉人邹荣光提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人刘鸿钊的住所地位于重庆市云阳县，不在本院管辖范围。起诉人提交的证据材料不能证实其出借款项给被起诉人的地址，即合同履行地在云南省昆明市官渡区辖区范围。依照《最高人民法院关于的解释》第十八条二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，起诉人若作为接受货币的一方，其民间借贷行为的履行地为起诉人的住所地重庆市江津市，而暂住地并不是其经常居住地。因此，本院对该案无管辖权，起诉人应当向被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对邹荣光的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年五月十二日书记员 杨旭波
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初512号原告：李某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某。本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员肖继宏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，被告无法寻找，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 肖继宏人民陪审员 刘凤美人民陪审员 郭 瑞二〇二〇年五月十五日书记员 刘胤辰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8798号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：张登进，男，1988年10月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张登进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告张登进经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月2日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180402000524号。（三）借款金额：98000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年4月2日发放贷款98000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金63539.68元，利息(含罚息)9848.32元，复利988.06元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金63539.68元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月21日利息（含罚息）9848.32元、复利988.06元；从2020年4月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年4月21日的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年4月22日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张登进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金63539.68元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月21日，利息（含利息、罚息）为9848.32元，复利为988.06元；自2020年4月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告张登进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告张登进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年五月十八日书记员  葛 军
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初39号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人郭治元，男，1980年7月13日出生，汉族，无业，户籍安徽省含山县，住址同上。因犯盗窃罪，于2016年7月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2017年2月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年8月24日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元，2019年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被含山县公安局刑事拘留，同年12月30日经含山县人民检察院批准，同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 指定辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人郭治元犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉，被告人郭治元及辩护人李强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：1.2019年11月25日20时许，被告人郭治元在含城商贸城停车场（大钟旁）用拉车门的方式，拉开了被害人韩某锁门的皖Ｅ×××××轿车车门，盗窃车内现金520元； 2.2019年11月29日中午，被告人郭治元在含城锦绣华城小区103-105号门面小熊汽修厂门口，用拉车门的方式，拉开了被害人熊某忘记锁门的皖Ｅ×××××轿车车门，盗窃车内现金2100元。 被告人郭治元共实施盗窃两起，窃得现金2620元。 案发后，侦查机关从被告人郭治元处扣押2620元，发还熊某2100元、韩某520元。 公诉机关认为被告人郭治元以非法占有为目的，盗窃他人财物2620元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭治元在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人郭治元归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人郭治元有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币2600元。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人郭治元对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人涉嫌盗窃罪的罪名不持异议。1.被告人郭治元到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人犯罪金额低，犯罪后果较轻，且已全部退赃；3.被告人认罪悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭治元构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭治元在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人郭治元到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭治元曾因盗窃被多次刑事处罚，此次刑满释放不久即再次盗窃，且数额较大，社会危害性较大，辩护人提出其犯罪金额低，犯罪后果较轻的辩护意见不予采纳；被告人盗窃所得系案发后侦查机关从被告人郭治元处扣押后返还两被害人，辩护人提出被告人退赃的辩护意见，不予采纳；辩护人提出被告人坦白、认罪的辩护意见查证属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭治元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2600元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日至2020年8月29日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年五月二十二日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件：本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5615号原告：王某,女,1973年11月25日出生,满族,住上海市虹口区新市南路******。委托诉讼代理人：潘熙，上海通润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美玉，上海通润律师事务所律师。被告：黄某,男,1973年1月14日出生,汉族,住上海市虹口区新市南路******。原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖英二〇二〇年五月十九日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初491号原告：朱建刚，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：朱志伟，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳饰城建筑安装有限公司，住所地：孟津县城关镇慧林路西段。法定代表人：潘孟美，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。原告朱建刚与被告朱志伟、洛阳饰城建筑安装有限公司（以下简称饰城公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建刚委托诉讼代理人乔玉乐，被告朱志伟、饰城公司共同委托诉讼代理人吕玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款500000元及利息（以500000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月25日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月25日，其将500000元借款转账交付被告朱志伟，二被告共同出具借条一张，约定月利率2%，后曾支付70000元利息，余款经多次催讨至今未予给付，故诉至法院。被告朱志伟辩称，本案所涉借款虽转账至己方账户，但用于被告饰城公司经营，应由被告饰城公司清偿。被告饰城公司辩称，本案所涉借款用于公司经营，并曾归还70000元本金，被告朱志伟系被告饰城公司和案外人洛阳宏泰置业有限公司（以下简称宏泰公司）实际控制人，2011年，原告曾向案外人宏泰公司借款270000元、口头约定月利率2%，该笔债务应与本案所涉债务进行抵销，同时，因原告之故致使己方房屋未得到拆迁补偿，所造成之损失也应抵销部分本案所涉债务，故本案所涉债务现已抵销清偿完毕，应驳回原告诉求。审理查明，2017年1月25日，原告朱建刚向被告朱志伟银行转账500000元，同日，二被告出具借条一张，其上显示“借条”“今借到朱建刚现金伍拾万元整，月息贰分，期限三个月，到期本息还清。若还不清，以马步西坡厂房抵押”“￥500000.00元”“朱志伟”“2017.1.25”等内容，并加盖有被告饰城公司财务专用章。2017年5月10日、2017年8月29日，原告分别收到还款30000元、40000元。上述情形，原、被告双方均无异议，并举交有银行转账凭证、借条、银行交易明细清单等作为证据，本院依法予以确认。庭审中，原、被告争议的焦点：（一）原、被告间是否互负可抵销的债务。被告饰城公司举交原告出具的收条三张、征收土地协议和拆迁补偿安置协议各一份、原告作为经手人出具的城关镇农村经济内部收据两张用于证明原告作为马步村主要领导曾以“附属物补偿款”名义明收暗借被告朱志伟实际控制的宏泰公司270000元、口头约定利息为月利率2%，原告对此予以否认，而从证据层面看，被告举交的该组证据：三张收条中显示有“宏泰置业”“附属物补偿款”等内容、两份协议主要发生于马步村委与宏泰公司间、两张收据中亦显示为“洛阳宏泰置业有限公司”“附属物补偿款”，均未体现有借贷意思表示，非发生于本案原、被告间，且无证据证明或有约定抵销之合意，故而依法不能认定原、被告间互负可抵销的债务。（2）2017年5月10日、2017年8月29日，原告分别收到还款30000元、40000元之性质。原告主张为利息，被告认为系本金，对此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，分析认定如下：            2017年1月25日，借款500000元，借款利息为月利率2%，月利息为10000元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20170510              30000              30000              3月15天              35000              0              500000                  20170829              40000              70000              7月4天              71333.33              0              500000      即上述两笔还款均系清偿利息（10000元/月，还款70000元，系支付2017年1月25日至2017年8月24日间的利息）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2017年1月25日，原告朱建刚向被告朱志伟转账500000元，二被告出具了相关借条，约定借款期限为三个月（2017年1月25日至2017年4月24日）、借款利息为月利率2%，被告饰城公司认可上述债务，被告朱志伟虽称该债务为被告饰城公司债务、与其个人无关，但借款系向其进行交付、其在借条上签字时亦未标明身份或职务、且无证据证明其系履行职务行为，则依法可认为二被告系上述借款的共同借款人，应对本案所涉债务承担连带清偿责任，现借款期限业已届满，原告诉求二被告清偿，于法有据，本院予以认可。关于借款利息，原、被告双方约定借款利息为月利率2%，则原告诉求二被告以500000元为基数，按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，但被告方已付息至2017年8月24日，则应自2017年8月25日起计算至款项实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱志伟、洛阳饰城建筑安装有限公司于本判决生效后10日内向原告朱建刚清偿借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，按照年利率24%，自2017年8月25日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告朱志伟、洛阳饰城建筑安装有限公司负担，限二被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年五月二十一日书记员王晓艳
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执158号 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204085Y。 法定代表人：吕彦志，董事长。 被执行人：方震，男，1985年06年15日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘菲，女，1989年01月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初71号民事调解书，于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方震、刘菲银行存款人民币3541653.5元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二〇年五月七日 书记员 方南楠
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执603号 申请人:和县城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路和州路东侧财苑大厦，统一社会信用代码91340523784919401Y(1-1)。 法定代表人：袁玉好，经理。 委托诉讼代理人:张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被执行人:葛兴旺,男,1960年9月3日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行和县城市建设投资有限责任公司与葛兴旺房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执603号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年五月二十三日 书记员 孙亚军
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢184号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 法定代表人：鲁汪琼。 被执行人：屠兰花，女，1979年06月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郝秀荣，女，1957年05月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王涛，男，1979年01月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年6月20日作出的(2018)皖0621民初1362号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代屠兰花、郝秀荣、王涛的存款200000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执654号 和县自然资源和规划局、赵加富： 和县自然资源和规划局申请执行赵加富行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人赵加富送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，本院划拨了被执行人赵加富的银行存款30,000元，被执行人赵加富向本院自动缴纳了本案兑现款19,578元及执行费644元，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2343号申请人：陈鹏远，男，1983年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：黄志强，男，1965年4月16日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：张莉，女，1978年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请人陈鹏远与被申请人黄志强、张莉张民间借贷纠纷一案，申请人陈鹏远于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄志强、张莉名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人陈鹏远的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄志强、张莉名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人黄志强预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年五月十五日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执502号之一申请执行人席承海,1963年8月16日出生，住当阳市。申请执行人黄定秀,1964年4月14日出生，住当阳市。被执行人吴仲明，1960年9月30日出生，住当阳市。本院在执行席承海、黄定秀与被执行人吴仲明买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂0582民初532号民事判决书，要求被执行人吴仲明协助申请执行人席承海、黄定秀办理当市房权证玉阳字第**房屋所有权证登记的房屋所有权及土地使用权变更登记手续，但被执行人吴仲明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人吴仲明所有的位于当阳市玉阳办事处新民村六组的土地【土地权号：0903001507号】产权及上面的房屋【房权证号：当市房权证玉阳字第**】产权登记在席承海、黄定秀名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 睿二〇二〇年五月二十日书记员 祁宇丹
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初606号原告张细英，女，1974年2月28日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住铅山县。被告李胜平，男，1973年6月12日出生，汉族，铅山县人，住铅山县。被告韩国华，男，1965年6月12日出生，汉族，铅山县人，住铅山县。原告张细英与被告李胜平、韩国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张细英到庭参加诉讼，被告李胜平、韩国华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资人民币2598元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，原告受雇于两被告在华盛服饰厂做衣服，中途于2018年4月份发过一次工资800元，还剩2598元工资未发，有欠条为凭，原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，用以证明两被告尚欠原告工资款2,598元。被告李胜平、韩国华未到庭，也未提供书面答辩意见。本院对原告提交的证据均予以确认。根据原告庭审陈述及证据认定，本院查明本案的基本事实如下：2017年阴历11月至2018年阳历4月底，原告张细英在被告李胜平、韩国华的服饰厂工作，双方约定工资为计件工资，每月结算后发放，但在原告张细英工作期间，两被告仅于2018年4月向原告张细英发放了现金800元，尚欠2,598元工资未发。2019年1月14日，两被告向原告张细英出具欠条一张，欠条内容为“今欠到张细英人民币贰仟伍佰玖拾捌元整（工资款），今欠人李胜平、韩国华，2019年1月14日。”本院认为，被告李胜平、韩国华欠原告张细英工资款2,598元，有欠条为凭，应当认定。被告李胜平、韩国华未支付该款项，已构成劳务合同违约，应承担付款责任。故原告张细英要求被告李胜平、韩国华支付工资款2,598元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜平、韩国华向原告张细英支付工资款2,598元，款限三日内付清。案件受理费25元，由被告李胜平、韩国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  杨剑平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 旭附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。