山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1915号 原告：刘凡娥，女，1967年3月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。 被告：刘在民，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：陈启亮，山东思圆行方律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。 代表人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：曲兴，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。 原告刘凡娥与被告刘在民、章丘市长安汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告放弃对被告章丘市长安汽车运输有限公司的诉讼请求。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凡娥的委托诉讼代理人刘隆、被告刘在民的委托诉讼代理人陈启亮、被告华安保险济南公司委托诉讼代理人曲兴、刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凡娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计18155.55元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年6月29日05时00分许，刘在民驾驶鲁Ａ×××××轻型普通货车，沿荷花路由西向东行驶至荷花路济南东侧处逆向行驶时，适遇郑兴湖驾驶鲁Ａ×××××三轮汽车由东向西行驶至此，双方发生接触碰撞，造成郑兴湖、三轮汽车乘坐人崔树美、刘凡娥受伤，两车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，刘在民承担事故主要责任，郑兴湖承担事故次要责任，崔树美、刘凡娥无责任。为维护原告合法权益，特起诉。 被告刘在民辩称：发生事故属实，我是事故车辆车主，在华安保险济南公司投保交强险，相关损失应由保险公司先予赔偿，超出部分同意按70%比例赔付。 华安保险济南公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故导致三人受伤，应为其他二人预留份额。 经审理，本院查明如下事实： 1、2019年6月29日05时00分许，刘在民驾驶鲁Ａ×××××轻型普通货车，沿荷花路由西向东行驶至荷花路济南东侧处逆向行驶时，适遇郑兴湖驾驶鲁Ａ×××××三轮汽车由东向西行驶至此，双方发生接触碰撞，造成郑兴湖、三轮汽车乘坐人崔树美、刘凡娥受伤，两车损坏的交通事故。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，刘在民承担事故主要责任，郑兴湖承担事故次要责任，崔树美、刘凡娥无责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实，当事人无异议，本院依法予以确认。 2、原告受伤后，被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，自2019年6月29日至2019年7月5日住院治疗5天，花费医疗费3213.64元。为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票10张、费用清单1份予以证实。被告无异议，本院依法予以确认。 3、经原告申请，本院委托，2019年12月24日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘凡娥车祸伤致额叶硬膜下血肿、额部皮下血肿、下颌部、右耳垂皮肤裂伤等，该伤误工期为伤后90日；护理期为伤后30日，需壹人护理；营养期为伤后30日。原告支出鉴定费600元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告提出异议，认为评定三期过长。本院认为，鉴定机构系由当事人共同选择，接受本院委托，依据司法鉴定程序依法作出，被告没有证据证实鉴定机构在鉴定过程中存在违反程序的证据，故对济南章丘司法鉴定所的鉴定意见书本院予以采纳，对其鉴定结论本院依法予以采信，对原告支出鉴定费600元的事实本院予以确认。 4、原告主张误工费9751.5元（108.35元／天×90天），被告认为误工时间过长，认可30天。本院认为，原告误工期限已经司法鉴定，原告主张的误工标准符合法律规定，对原告主张的误工费9751.5元本院予以确认。 5、原告主张护理费3250.5元（108.35元／天×30天），对此原告提交护理人郑兴菊身份证复印件1份，标准按照每天108.35元。被告对计算标准无异议，但认为不能证实原告与护理人的关系。本院认为，原告需要护理以及护理期限已经司法鉴定，原告即使不能提供护理人的身份信息，其该项主张也应予以支持，现被告对护理费标准没有异议，对原告主张的护理费3250.5元本院予以支持。 6、原告主张住院伙食补助费500元（100元／天×5天）。被告提出异议，认可每天50元。本院认为，原告按照每天100元主张伙食补助，符合山东省关于出发伙食补助标准，本院予以支持。 7、原告主张营养费1500元（50元／天×30天）。被告提出异议，认可每天30元。经审查，原告主张的营养费标准符合法律规定，对其主张的营养费1500元本院予以支持。 8、原告主张交通费300元，被告提出异议，认为原告没有提交证据，不予认可。经审查，原告主张交通费符合法律规定，结合原告居住地及就医天数、地点，本院确认原告交通费为150元。 9、鲁Ａ×××××轻型普通货车登记车主为被告刘在民，该车在华安保险济南公司投保交强险。上述事实，有当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，刘在民与郑兴湖发生交通事故，造成包括原告刘凡娥在内的三人受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘在民负事故主要责任，郑兴湖负事故次要责任，崔树美、刘凡娥不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认刘在民承担本次交通事故70%民事赔偿责任。鲁Ａ×××××轻型普通货车在华安保险济南公司投保交强险，该保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分被告刘在民予以赔付。本次事故三受害者协商一致，同意由崔树美优先使用交强险，其次由刘凡娥使用，最后郑兴湖使用不违背法律规定。崔树美一案已使用交强险医疗费用项下7386.65元，死亡伤残项下9811.5元，本案医疗费用项下已超限额。现原告刘凡娥要求各被告赔偿相应损失，理由正当，但应按照本院确定的比例、项目、数额赔偿。本院确认刘凡娥损失如下：医疗费3213.64元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、误工费9751.5元、护理费3250.5元、交通费150元、鉴定费600元。交强险赔偿限额以外原告损失已与刘在民协商处理完毕，本案不再涉及。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘凡娥医疗费、住院伙食补助费、营养费2613.35元(10000元-7386.65元)。 二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘凡娥误工费、护理费、交通费13152元（9751.5元+3250.5元+150元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告刘凡娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，华安济南公司应赔偿金额为15765.35元，为方便当事人，请被告将应赔偿款项直接支付至原告刘凡娥账户，户名：刘凡娥，账号：62×××16；开户行：中国邮政储蓄银行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐