wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初7320号原告：吴捷，男，1979年10月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：万进军，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。被告：襄阳亿景房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余元宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒宇虹，湖北长久律师事务所律师。原告吴捷与襄阳亿景房地产开发有限公司（以下简称亿景公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴捷及其委托诉讼代理人万进军，被告亿景公司的委托诉讼代理人舒宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年12月至2016年10月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额71775元；2、判令被告支付原告销售提成工资293403.63元；3、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金13050元；4、判令被告支付原告带薪年休假工资4200元；5、判令被告支付原告失业保险损失3150元；6、判令被告为原告补缴2015年11月至2016年6月的社会保险费。事实和理由:2015年10月31日前，原告在为被告投资开发的“XXXX城”楼盘项目负责销售代理的武汉合XXX房地产顾问有限公司（以下简称合XXX公司）担任销售总监，工资待遇为底薪加销售提成。后因被告与合XXX公司自2015年11月起解除销售代理合同，被告将原属合XXX公司的部分销售人员收编到自己名下，原告也在收编人员之中。即从2015年11月1日起，被告聘用原告担任“XXXX城”楼盘营销中心的销售经理，工资待遇仍然为底薪加销售提成组成，其中底薪是每月6500元，销售提成标准为项目每月销售总额的0.05%。原告在职期间，其所负责的部门销售总额共计5.86807267亿元，被告仅支付了底薪，但销售提成一直拖欠未发放。2017年7月1日，因被告未及时足额支付劳动报酬及未依法为原告缴纳社会保险费，原、被告解除劳动关系。双方协商无果，原告诉至本院。被告亿景公司辩称，1、原告要求支付2015年12月至2016年10月期间未签订劳动合同的双倍工资71775元，依据法律规定已超过仲裁时效。2、原告要求支付销售提成293403.63元，没有事实和法律依据。其提供的26页销售明细，被告不予认可；其申请书诉称销售总额5.86807267亿元没有事实证据；其陈述团队销售无事实证据，且不能作为其个人业绩计算提成。3、原告要求支付解除劳动合同经济补偿金13050元，由法院依法裁判。4、原告要求支付带薪年休假工资4200元，没有提供节假日加班证据，缺乏事实依据。5、原告要求支付失业保险损失3150元，由法院依法裁判。6、原告要求补缴2015年11月至2016年6月的社会保险费，不属于裁判事项，且超过仲裁时效。请求依法驳回原告相应的诉讼请求。经审理查明，吴捷自2015年11月1日起开始在亿景公司工作，担任销售部经理职务，亿景公司未与吴捷签订书面劳动合同，亦未为吴捷缴纳社会保险，吴捷的工资底薪为6500元，提成比例为0.05%，吴捷工作期间未享受带薪年休假。2017年6月30日，吴捷离开亿景公司。2018年6月1日，吴捷向襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求裁决：1、亿景公司支付吴捷2015年12月至2016年10月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额71500元；2、亿景公司支付吴捷销售提成工资293403.63元；3、亿景公司支付吴捷解除劳动合同经济补偿金13000元；4、亿景公司支付吴捷带薪年休假工资4183.90元；5、亿景公司支付吴捷失业保险损失2772元；6、亿景公司为吴捷补缴2015年11月至2016年6月的社会保险费。襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院于2018年10月10日作出樊劳人仲裁字（2018）76号仲裁裁决，认定：吴捷自2015年11月1日入职亿景公司后，双方已建立劳动关系，亿景公司应当自用工之日起一个月内与吴捷签订书面劳动合同，在双方未签订书面劳动合同的情况下，亿景公司应当支付吴捷未签订书面劳动合同的双倍工资，但吴捷迟至于2018年6月主张该项请求，已超仲裁时效，不予支持。自2015年11月1日至2017年6月30日，吴捷在亿景公司处担任销售部经理工作期间，亿景公司未按约定标准向吴捷发放销售提成，因吴捷无证据证明其提成标准应当以团队销售总额计算，故吴捷要求亿景公司支付其以按团队销售总额计算提成的请求，不予支持。吴捷在亿景公司处工作期间，应享受带薪年休假7天，故吴捷要求支付带薪年休假工资的请求予以支持，因吴捷带薪年休假工资数额超出其仲裁请求数额，本院核定以吴捷的仲裁请求数额为准。吴捷要求支付经济补偿金的请求符合法定情形，予以支持。吴捷离职前12个月平均工资为6525元。亿景公司未依法为吴捷缴纳社会保险，导致吴捷无法享受失业保险待遇，故吴捷要求亿景公司支付其失业保险损失的请求，于法有据，予以支持。吴捷的实际失业保险损失数额超出其仲裁请求数额，本院核定以吴捷请求数额为准。亿景公司应为吴捷缴纳社会保险，因该行为属行政管理范畴，不属本院受案范围，故吴捷要求亿景公司为其补缴社会保险的请求，不予处理。遂裁决：亿景公司支付吴捷经济补偿金13050元、失业保险损失2772元、带薪年休假工资4183.90元，驳回吴捷的其他仲裁请求。吴捷不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，吴捷自2015年11月1日入职亿景公司后，双方已建立劳动关系，亿景公司应当自用工之日起一个月内与吴捷签订书面劳动合同，在双方未签订书面劳动合同的情况下，亿景公司应当支付吴捷未签订书面劳动合同的双倍工资，但吴捷于2018年6月才主张该项请求，已超出仲裁时效，本院不予支持。自2015年11月1日至2017年6月30日，吴捷在亿景公司处担任销售部经理工作期间，因吴捷无证据证明其团队销售的总额及实际成交金额，故吴捷要求亿景公司支付其按团队销售总额计算提成的请求，缺乏依据，本院不予支持。吴捷在亿景公司处工作期间未休年休假，应享受带薪年休假7天，故吴捷要求支付带薪年休假工资4200元的请求予以支持。吴捷要求支付经济补偿金的请求符合法定情形，予以支持，吴捷离职前12个月平均工资为6525元，故经济补偿金为13050元（6525元×2月）。亿景公司未依法为吴捷缴纳社会保险，导致吴捷无法享受失业保险待遇，故吴捷要求亿景公司支付其失业保险损失3150元的请求予以支持。亿景公司为吴捷缴纳社会保险属行政管理范畴，不属劳动争议受案范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告襄阳亿景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴捷支付经济补偿金13050元、带薪年休假工资4200元、失业保险损失3150元；二、驳回原告吴捷的其他诉讼请求。案件受理费本院未向原告收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  苏化军人民陪审员  陈小玲人民陪审员  李伟新二〇二〇年五月十八日书 记 员  梅 琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14293号原告深圳融信企业管理服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：邓小燕。委托诉讼代理人杨杏，女，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，该司员工。被告李秀红，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告李晓东，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳融信企业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  朱淑乔二〇二〇年五月二十六日书记员  朱冠华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15248号之二 申请执行人广东朋昊鑫动力新能源有限公司,住东莞市黄江镇长龙金竹园街****，统一社会信用代码91441900324916592Y。 法定代表人王穗生。 被执行人深圳市壹方时代科技有限公司,,住深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业大厦****统一社会信用代码91440300MA5EU7RY18。 法定代表人魏弘泽。 被执行人魏弘杰，男性，汉族，1998年8月25日出生,住广东省汕头市潮**。 申请执行人广东朋昊鑫动力新能源有限公司与被执行人深圳市壹方时代科技有限公司、魏弘杰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10111号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付318526.40元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有318526.40元及利息、受理费3039.00元、执行费4678.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王桐景
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执350号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人冯耀清，男性,1980年10月9日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人沈山，男性,1977年8月19日生，汉族，住深圳市南山区。 被执行人刘昱杉，女性,1978年4月19日生，汉族，住深圳市南山区。 在被执行人冯耀清、沈山、刘昱杉房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20474号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20474号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑凌玲
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1324民初8842号 原告：宋开新，男，1956年8月16日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 被告：夏前永，男，1978年3月3日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：李中安，江苏力胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，江苏力胜律师事务所实习律师。 原告宋开新与被告夏前永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告宋开新于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋开新申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋开新撤诉。 案件受理费1562减半收取781元，由原告宋开新负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  祖文高 人民陪审员  赵 辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘婷婷
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1913号原告：王娟娟，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县南桥镇黄山前村**，现住江苏省苏州市太仓市。被告：安前锋，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，，住兰陵县南桥镇马沟村现住江苏省常熟市。原告王娟娟与被告安前峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王娟娟到庭参加诉讼，被告安前峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娟娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金140000元及利息(利息按同期人民银行贷款基准利率计算，自2018年2月24日起开始计算至被告实际偿还借款时止，利随本清)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年2月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款178000元，并约定按同期人民银行贷款利率计算借款利息，借款期限为2018年2月24日至2020年2月23日。2018年到2019年年间，被告分多次偿还原告借款共计38000元，剩余140000页尚未偿还。后原告向被告催要，被告无故不予偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。安前峰未到庭、亦未作答辩。王娟娟为证明其主张提供如下证据：借据一张，证明安前峰向王娟娟借款178000元，借条中未约定利息。安前峰未到庭质证。本院经审理认定事实如下：安前峰与王娟娟系朋友关系，2018年2月24日，安前峰因做水果生意需资金周转向王娟娟借款。并于同日向王娟娟出具借据一份，内容为：借条今借到王娟娟现金178000元，大写（壹拾柒万捌仟元整）。期限二年，自2018年2月24日起至2020年2月23日止。到期不还，由担保人偿还，借款方、担保方愿意承担一切法律责任。借款人签字：安前峰身份证。借款日期：2018年2月24日。借款期间即2018年3月至2019年4月期间安前峰共计9次还款王娟娟38000元，剩余140000元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。被告安前峰向原告王娟娟借款178000元，有出具的借据，双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，对于该借贷关系，本院予以确认。关于借款利息，原被告在借款中没有约定，原告主张从借款之日按照同期银行贷款利率的主张，本院不予支持。被告安前峰已偿还原告王娟娟38000元，故关于原告王娟娟要求被告安前峰偿还140000元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安前峰偿还原告王娟娟借款本金140000元，于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。二、驳回原告王娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告安前峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘泽进二〇二〇年五月二十八日书记员  董 凯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15579号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区负责人王业。委托诉讼代理人覃婕，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人张杰，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告陈锐，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告郑峰，男，汉族，住址广东省肇庆市高新开发区。本院在审理上列原告诉被告金融借款纠纷一案过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。审判员  朱淑乔二〇二〇年五月二十六日书记员  朱冠华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4089号 申请人:东莞首航新能源有限公司，住所地东莞市凤岗镇五联村碧湖工业区金麒路******，统一社会信用代码：91441900MA5214T688。 法定代表人：许韬。 被申请人:深圳市德力奥特自动化设备有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区征程二路**征程二路**一社会信用代码：91440300557182147B。 法定代表人：陈玲。 被申请人:陈玲，女，汉族，1975年2月28日出生，身份证住址福建省连城县。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经申请人东莞首航新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保445号执行裁定冻结了被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司名下深圳农村商业银行沙井支行账户00×××52，冻结限额49366元。 现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司的保全措施。本院依法作出（2019）粤0306民初40207号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司名下深圳农村商业银行沙井支行账户00×××52内49366元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 晓 博
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1871号 申请人:交通银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市蓬江区白石大道**************。统一社会信用代码：91440703675186376N。 负责人：徐焱。 委托代理人邝日勇，广东五邑律师事务所律师。 委托代理人梁超平，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：开平市供水集团有限公司，住址：开平市长沙港口路潭江花园****。统一社会信用代码：91440783719222640W。 法定代表人：梁庸。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司江门分行与被申请人开平市供水集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司江门分行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人开平市供水集团有限公司的存款13535002.23元或相应价值的财产采取保全措施。申请人出具保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人交通银行股份有限公司江门分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请开平市供水集团有限公司的银行存款13535002.23元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人交通银行股份有限公司江门分行的申请有错误，应赔偿被申请人开平市供水集团有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市供水集团有限公司的银行存款13535002.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭玉媚 二〇二〇年五月十二日 书记员  谭丽娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2195号原告：訾大旺，男，汉族，1991年5月26日出生，身份证住址河南省商水县，被告：深圳市爱都科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路**昌毅工业厂区****，统一社会信用代码914403003117613178。法定代表人：吴大军。委托代理人：冷蓓蓓，女，汉族，1985年1月21日出生，身份证住址安徽省阜南县，系该公司员工。原告与被告劳动争议一案，原告訾大旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告訾大旺本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，已由原告訾大旺预交，此款由原告訾大旺自行负担。审判员 王    岩二〇二〇年五月二十九日书记员 汪平子（兼）书记员 叶  晓  雲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终131号 上诉人（一审被告）：河南翔龙工程集团有限公司。 被上诉人（一审原告）：南宁市弘力电业有限责任公司。 上诉人河南翔龙工程集团有限公司因与被上诉人南宁市弘力电业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2019）桂0109民初17号民事裁定，向本院提出上诉。 河南翔龙工程集团有限公司上诉称，请求：撤销一审民事裁定，将本案移送河南省濮阳市龙华区人民法院审理。事实和理由：本案属于对法人提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定应以被告住所地有管辖权的法院管辖。被告住所地不在南宁市邕宁区，故南宁市邕宁区人民法院对本案没有管辖权，应当由河南省濮阳市龙华区人民法院管辖。 南宁市弘力电业有限责任公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案项目建设地点位于南宁市邕宁区，属于一审法院司法管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人河南翔龙工程集团有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定驳回河南翔龙工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年五月八日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执恢32号程拴保、程文慧：本院立案执行的申请人程拴保与被执行人程文慧赡养纠纷一案，执行依据（2013）潞民初字第648号民事调解书。经执行，被执行人程文慧全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用，涉案执行标的款4800元，执行费50元，执行标的款已由申请人程拴保全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6880号之二 申请执行人汪超,女,汉族,1990年4月26日出生,身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人习辉，男,汉族，1984年6月12日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 申请执行人汪超与被执行人习辉机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6060号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8485号原告：深圳新美装饰建设集团有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同沙路**新围石岭工业园**8108，统一社会信用代码91440300775585577K。法定代表人：陈爱民。委托代理人：王政友，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：郑骁，广东国晖律师事务所实习律师。被告：深圳西部义乌小商品城有限公司,,住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城**统一社会信用代码91440300075822578T。法定代表人：邓伟康。原告深圳新美装饰建设集团有限公司与被告深圳西部义乌小商品城有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王政友、郑骁到庭参加了诉讼，被告深圳西部义乌小商品城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请，1.被告立即支付原告工程款合计人民币400000元；2.被告支付逾期利息损失（以400000元基数，利息起止日期自2019年1月30日起至工程款付清之日，2019年8月19日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至2020年1月19日，共计16655.34元人民币；3.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳西部义乌小商品城有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年12月28日，原告与被告（变更前名称为“深圳市新美装饰设计工程有限”）签订《施工合同》及《工程报价单》约定，被告委托原告对沙井西部义务二楼早教中心进行装修，工程价款总计400000元。2019年1月30日，被告向原告出具《付款承诺》内容如：“就我司与贵司签订的《沙井西部义乌二楼早教中心装饰工程施工合同》，经双方最后确认未付余款（包括合同约定的所有工程和增减工程）共计人民币（大写）肆拾万元整，我司承诺在2019年4月10日前付贰拾万元，在2019年6月30日前付款贰拾万元”。以上事实，有《施工合同》、《工程报价单》、《付款承诺》等及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本院认为，根据双方签订的《施工合同》、《工程报价单》，及被告向原告出具《付款承诺》。对原告主张被告未付工程款400000元事实，本院予以确认。现被告未依约支付工程款，已经逾期违约，故原告主张被告支付工程款400000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。本院认为，双方未约定逾期付款利息，根据《付款承诺》确定的付款期及金额，本院酌定利息以200000为基数，在2019年4月11日至2019年8月19日期间；以200000为基数，在2019年7月1日至2019年8月19日期间，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以400000元，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳西部义乌小商品城有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳新美装饰建设集团有限公司支付工程款人民币400000元及利息(以200000为基数，在2019年4月11日至2019年8月19日期间；以200000为基数，在2019年7月1日至2019年8月19日期间，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以400000元，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；三、驳回原告深圳新美装饰建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3775元，原告已预缴，由被告深圳西部义乌小商品城有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年五月二十五日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1978号原告：许磊，男，1987年3月9日出生，务农，住泗洪县。被告：吴广东，男，1962年6月29日生，住泗洪县。被告：朱兰英，女，1962年1月15日生，住泗洪县。原告许磊诉被告吴广东、朱兰英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告许磊于2020年5月19日向本院申请对被告吴广东、朱兰英撤诉。本院经审查认为，原告许磊的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许磊撤回对被告吴广东、朱兰英的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告许磊负担。审 判 员 崔学志二〇二〇年五月十九日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4087号 申请人:东莞首航新能源有限公司，住所地东莞市凤岗镇五联村碧湖工业区金麒路******，统一社会信用代码：91441900MA5214T688。 法定代表人：许韬。 被申请人:深圳市德力奥特自动化设备有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区征程二路**征程二路**一社会信用代码：91440300557182147B。 法定代表人：陈玲。 被申请人:陈玲，女，汉族，1975年2月28日出生，身份证住址福建省连城县。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经申请人东莞首航新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0306执保442号执行裁定冻结了被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司名下深圳农村商业银行沙井支行账户00×××52，冻结限额332242元。 现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司的保全措施。本院依法作出（2019）粤0306民初40206号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市德力奥特自动化设备有限公司名下深圳农村商业银行沙井支行账户00×××52内332242元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 晓 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9600号原告（反诉被告）：王映香，女，汉族，1980年6月6日出生，身份证住址广东省海丰县.11号，被告（反诉原告）：深圳市文丰城投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐工业园****，统一社会信用代码91440300071108107T。法定代表人：袁宏丰。委托代理人：张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。反诉原告（本诉被告）于2020年4月27日向本院对反诉被告（本诉原告）提起反诉。原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的起诉申请，反诉原告（本诉被告）于2020年5月18日向本院提出撤回对反诉被告（本诉原告）的反诉申请。本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。本院认为反诉原告（本诉被告）的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王映香撤回对被告深圳市文丰城投资管理有限公司的起诉。准许反诉原告（本诉被告）深圳市文丰城投资管理有限公司撤回对反诉被告（本诉原告）的王映香的反诉。本案本诉受理费1125元，由原告承担，反诉费25元，由被告承担。审判员 李  海  波二〇二〇年五月二十五日书记员 吴晓航（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8234号原告：深圳市金鸿智科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花洞华尔特工业区**103，统一社会信用代码914403003120214766。法定代表人：蓝婷婷。委托代理人：王金华,系公司员工。被告：深圳市安泰和实业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥芙蓉工业区芙蓉七路****，统一社会信用代码91440300715231929K。法定代表人：文肖丽。委托代理人：蒋重铠，广东宝杰律师事务所律师。委托代理人：陈振江，广东宝杰律师事务所实习律师。上述原告深圳市金鸿智科技有限公司与被告深圳市安泰和实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王金华，被告委托代理人蒋重铠、陈振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月原告与被告签订深圳市宝安区新桥街道新桥社区租赁芙蓉七路2号工业大厦601租赁合同，起租日为2018年5月1日开始，厂房内的现有装修及物品也支付了一定款项承接了上一家公司，并且另又花了约3万元重新隔板及装电路，2018年7月开始原告因其它原因提出要搬出，并告知房东将房租补齐后将厂房退回或转租出去，被告同意，并说明两个月的租赁保证金62100元不予退还，用电保证金5000元可以申请退还，原告对此也无异议，原告8月份开始陆续搬出物品，但是之后被告房东不让原告全部东西搬走，原告认为厂房内的物品所有权均为原告，原告有权搬走属于自已的物品，被告最后提出将装修电路，隔板，会议桌椅，空调，监控等留下来转让给下一家公司，依实际转让所得的费用返还一部分原告，因被告保安不放行，原告只得先搬出其它物品，但在9月之后多次询问被告公司管理员贾经理，其称转让给下一家公司一分钱都没有给，并且用电保证金5000元也回复其公司领导未批准不予退回，原告对于厂房的豪华装修及这么多的物品一分钱都没有对此不认可也不接受，且也无法核实转让真实情况，原告认为被告房东强行侵占资产占为已有，故诉至法院请求拿回原告所属物品或等价值款项返还原告，以及被告退回5000元用电保证金。诉讼请求如下：1.被告退回原告租赁厂房时所缴的用电保证金5000元；2.被告准许原告拿走承租时属于原告公司的物品，物品明细有：空调共6台（接待室挂式空调1台，会议室立式空调1台，综合办公室立式空调2台，总经理室立式空调1台，财务室挂式空调1台），办公室卡座6个，会议桌1个，会议椅8个，所有电线、装修彩钢板42平方，玻璃、吊顶板，沙发茶几组合一套，监控设备一套，价值共计85000元。被告辩称，1.双方解除租赁关系时已经签订了终止协议，明确约定原告所缴的押金及用电保证金不予退还，而且双方的权利义务已经结清。双方有关租赁关系的所有事项不得再有其他纠纷。2.双方解除租赁关系以后将近一年半，原告突然提出在被告方还留有物品，这让被告觉得不理解：（1）如果真如原告所说，遗留物品在被告房屋内，原告在主张权利的同时是否该支付被告场地占用费；（2）被告的老板每天都在公司上班，从未见过原告向其索要物品，直至被诉；（3）原告提交的证据也看不出是否有其所述的物品以及价值证明。经审理查明，2018年4月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》约定：1.被告将位于深圳市宝安区新桥街道新桥芙蓉工业区芙蓉七路2号工业大厦601的房屋出租给原告；2.租赁期限从2018年5月1日至2021年4月30日；3.每月租金31050元；4.租赁保证金62100元，用电保证金5000元。2018年9月1日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《厂房租赁合同终止协议》内容：“甲方与乙方于2018年4月10日签订关于深圳市宝安区新桥街道芙蓉工业区芙蓉七路2号工业大厦601（以下简称该层厂房）的房屋租赁合同，现因乙方经营问题使乙方无法继续履行该合同，经双方协商上述合同于2018年8月31日予以终止，甲方不需要退回上述的租赁合同的租赁保证经及用电保证金给乙方。甲乙双方因上述合同而产生的债权债权，双方已结清。乙方承诺于2018年8月31日前退出该厂房并将该层按合同约定归还甲方，并且2018年8月31日前乙方使用该层厂房所引致的经济纠纷等一切经济、法律责任均由乙方负责，与甲方（深圳市安泰和实业有限公司）无关。从2018年9月1日起甲方收回该层厂房的一切权利，以后该层厂房的所有事宜均与乙方无关”。以上事实，有《房屋租赁合同》、《厂房租赁合同终止协议》及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告成立租赁关系，后双方签订《厂房租赁合同终止协议》终止双方的租赁关系，现原告主张被告退还用电保证金及厂房内的物品。关于用电保证金。本院认为，双方签订的《厂房租赁合同终止协议》系双方的真实意思表示，应遵从双方的约定。该协议已经明确约定，用电保证金无需退还。因此，原告主张退还用电保证金，于法无据，本院不予支持。关于厂房内的物品。本院认为，首先，原告仅提供几张照片无法证明其主张的物品仍在被告处；其次，原告称被告承诺涉案物品将会转让给下一家，并将转让所得支付给原告，但亦无任何证据予以佐证；最后，根据《厂房租赁合同终止协议》双方约定，原告应于2018年8月31日前搬离并将涉案房屋交还被告，但签订时间为2018年9月1日，签订时间在约定搬离时间之后，说明原告已经搬离再签订此协议。若原告仍有物品尚未搬离，亦无对该物品处理的其他约定，则在原告签订终止协议之时，视为原告放弃该部分物品的所有权。综上，原告主张退还涉案物品，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下:驳回原告深圳市金鸿智科技有限公司全部诉讼请求。本案受理费1025元，由原告深圳市金鸿智科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年五月二十七日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终4298号上诉人（原审原告）湖北泰和电气有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区追日路**。法定代表人骆仁星，该公司董事长。委托诉讼代理人赵阳，系该公司员工，代理权限为一般授权。上诉人（原审被告）襄阳中弘钢结构工程有限公司，住所地襄阳市襄州区经济开发区伙牌工业园（东莞工业城）**。法定代表人杨红，该公司总经理。委托诉讼代理人张然，该公司项目经理，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人陈新华，湖北创佳律师事务所律师，代理权限为一般授权。上诉人湖北泰和电气有限公司（以下简称泰和公司）与上诉人襄阳中弘钢结构工程有限公司（以下简称中弘公司）因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，一审法院在一审中未查清中弘公司施工的进场时间和该工程的竣工交付时间，导致本案基本事实认定不清，违约责任无法判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初2973号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。湖北泰和电气有限公司预交的二审案件受理费11240元、襄阳中弘钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费1000元均予以退回。审判长  王杰锋审判员  曾建彬审判员  梁慧星二〇二〇年五月六日书记员  冯海洋法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5163号之二 申请执行人深圳市宜成达工艺制品有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区仙桃源工业区**厂房301之二，统一社会信用代码914403007703237708。 法定代表人谢祥熙。 被执行人江西省贤好实业有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码91361128079037665C。 法定代表人刘新莲。 被执行人深圳市艺博达商贸有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥岗仔大街******402，统一社会信用代码91440300053986205N。 法定代表人周贤孝。 被执行人周贤孝，男,汉族，1968年10月1日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人深圳市宜成达工艺制品有限公司与被执行人江西省贤好实业有限公司、深圳市艺博达商贸有限公司、周贤孝买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23131号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡铁梅
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书2020辽06**民初1569号程贵彬：你单位与生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由李辉担任审判员。书记员由于涵担任。zdqz立案审查表zdqz立案审查表二〇二〇年五月十五日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2536号原告：樊学东，男，1970年6月30日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：裴友喜，男，1962年6月12日出生，职工，住江苏省泗洪县。被告：孔令松，男，1966年6月16日出生，职工，住河南省太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，统一社会信用代码91321324673926780U，住所地江苏省泗洪县泗州西大街北侧顺河路南侧金域蓝湾******。负责人：许雷，该支公司经理。原告樊学东与被告裴友喜、孔令松、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。原告樊学东于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊学东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊学东撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告樊学东负担。审 判 员 陈虎二〇二〇年五月二十七日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1357号 申请人:张丽，女，1987年9月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人张丽与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张丽于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值97228.26元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市茂社区第二经济合作社的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0081210号]价值97228.26元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5580号之二 申请执行人深圳市隆泉光学科技有限公司,住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区南明路**201，统一社会信用代码91440300305965380J。 法定代表人朱侨慧。 被执行人深圳市昊维沃德科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业园**厂房****，统一社会信用代码91440300796638746L。 法定代表人葛云霞。 申请执行人深圳市隆泉光学科技有限公司与被执行人深圳市昊维沃德科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市隆泉光学科技有限公司作出的(2019)粤0306民初8281号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  胡铁梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2652号之二十一被执行人：王宇峰，女性，1979年05月06日生，住所地：大连市甘井子区。本院在执行与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，于2020年05月19日向被执行人王宇峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇峰在中国农业银行95×××12账户内存款人民币1335841.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十九日书记员  王子伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15566号之二 申请执行人深圳市嘉昇建材有限公司,住深圳市龙岗区龙岗街道清水路**门，组织机构代码311930432。 法定代表人李俊义。 被执行人深圳市山河居装饰工程有限公司,住深圳,住深圳市宝安区福永街道福永工业大道重庆路新福工业园**第**第**东构代码MA5ENDLA5。 法定代表人王英。 申请执行人深圳市嘉昇建材有限公司与被执行人深圳市山河居装饰工程有限公司票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26939号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付179198.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有179198.00元及利息、受理费3356.00元、执行费2588.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王桐景
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执90号 申请执行人：林登峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：漳平市鑫宏福生态养殖有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市。 法定代表人：陈**权。 被执行人：陈子福，男，1978年12月3日出生，汉族，住新罗区。 申请执行人林登峰与被执行人漳平市鑫宏福生态养殖有限公司、陈子福借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院（2019）闽01民终9285号民事裁定书及本院(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人漳平市鑫宏福生态养殖有限公司、陈子福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林登峰于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经查，本案被执行人陈子福名下房产已被连江县人民法院查封并进入执行程序，经申请执行人申请，本院已向上述法院发出参与分配函，要求参与其处置上述房产所得款项的分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4110号 申请人：深圳市盛达兴五金材料有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区凤凰世纪花园**2509，统一社会信用代码91440300MA5DMTEM68。 法定代表人：张桂莉。 被申请人：英华利汽车模具系统（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区华益盛工业园第**第**，统一社会信用代码91440300795427533L。 法定代表人：PhillipsSimonBrian。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市盛达兴五金材料有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人英华利汽车模具系统（深圳）有限公司名下价值1009112元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初14845号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人英华利汽车模具系统（深圳）有限公司名下价值1009112元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 晓 博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终162号 上诉人（一审被告）：刘丹。 被上诉人（一审原告）：黄秀清。 上诉人刘丹因与被上诉人黄秀清民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初336号民事裁定，向本院提出上诉。 刘丹上诉称：请求撤销一审民事裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。事实和理由：上诉人系一审被告，有居住证证明自2009年9月起至今居住在南宁市青秀区，该案应由南宁市青秀区人民法院管辖。 黄秀清未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审被告黄丹户籍地为南宁市兴宁区，属于一审法院司法管辖范围，被上诉人即一审原告黄秀清向一审法院起诉，一审法院对本案有管辖权。黄丹上诉主张其经常居住地在南宁市青秀区，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予认可。综上，上诉人刘丹的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定驳回刘丹对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年五月十五日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初2300号 原告：莫汉忠，男，1962年7月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被告：黄慧娟，女，1972年2月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告莫汉忠与被告黄慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫汉忠的委托诉讼代理人李雯伊到庭参加诉讼。被告黄慧娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告莫汉忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金5万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友。2012年6月11日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款5万元，当日原告便将现金5万元借给被告，被告写有借条并签字捺印。借条没有还款期限，当时被告口头说借几个月，但经原告多次催被告偿还借款，被告总不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄慧娟未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 原告莫汉忠围绕诉讼请求依法向本院提交了借条原件、被告的身份证复印件等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄慧娟经本院公告传唤未出庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和质证意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院依法对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：被告以做生意需要资金周转为由，于2012年6月11日向原告莫汉忠借款5万元，同时向原告出具内容为“今借到莫汉忠人民币五万元整（50000.-）借款人：黄慧娟”的借条，被告黄慧娟在借条上签名并按捺指印。原告多次向被告要求偿还借款无果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的借条原件、被告身份证复印件，当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条为凭据，事实清楚，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原、被告双方对借款未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。现原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不到庭不影响本院对本案事实的查明和认定，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄慧娟偿还给原告莫汉忠借款本金5万元。 案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元（原告已预交），由被告黄慧娟负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王立群 审 判 员 莫孟姣 审 判 员 韦丽丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 黎林波 书 记 员 潘宥燊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 义务人履行义务的方式告知： 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：21×××15；开户行：中国工商银行股份有限公司河池市城东支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。 请保管好你的义务履行凭证。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初4619号原告：深圳市精创通模具配件有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村国大工业园厂房**103，统一社会信用代码914403005598768717。法定代表人：陈贵栋。委托诉讼代理人：陈波，广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彩兰，广东凯扬律师事务所律师。被告：深圳市圣优塑热流道科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道同乐路****，统一社会信用代码91440300319646495K。法定代表人：苏岸阳。原告深圳市精创通模具配件有限公司与被告深圳市圣优塑热流道科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市精创通模具配件有限公司委托诉讼代理人陈波、被告深圳市圣优塑热流道科技有限公司法定代表人苏岸阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款60535元及利息（以60535元为基数，自2017年10月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩意见为：原被告确实有生意来往，双方有现金、公账、私账来往，原告提供的报价单有29张，有部分是刘晓民签字，其中第13、16、18张报价单没有签字，这29张报价单金额总计65332元。对于刘晓民签字的部分不予确认。2015年11月4日向原告转款38000元，2016年1月13日向原告转款50860元，2016年7月14日向原告转款76000元，原告均没有开具发票给被告。本院经审理查明，原被告双方于2014年11月至2016年1月期间存在交易往来。原告根据被告提供的图纸向被告报价，被告确认报价单后回传给原告，原告向被告供货，双方定期对账，约定付款方式为月结30天，货款不含税。对于原告提供的报价单，被告主张部分是由刘晓民签字，对该部分不予认可。原告提交的对账单由被告加盖业务专用章及财务专用章，被告对签章的真实性予以认可。双方于2016年1月3日对账，由被告法定代表人苏岸阳签字确认，该《对账单》载明累计未支付款项为60535元。后被告法定代表人苏岸阳于2017年10月16日出具《余款书》，载明结余之后尚欠货款金额为60535元。被告对《对账单》及《余款书》的真实性予以认可。被告主张其于2018年、2019年有向原告支付货款，原告确认收到货款5000元，对其他几笔款项不予确认，主张系其他现金交易，与涉案款项无关。以上事实，有《报价单》、《对账单》、《余款书》等证据证实，并经庭审质证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的《报价单》、《对账单》、《余款书》等证据形成完整证据链，能够证明被告于2017年10月16日签订《余款书》时拖欠原告货款60535元的事实，被告虽对部分款项不认可，但未能提交相反证据予以反驳。被告主张已支付多笔款项，但原告仅确认于2019年收到被告支付的货款5000元，被告未提交有效证据证明其他款项与涉案货款有关，故本院认定被告尚欠原告货款金额为55535元。被告另主张原告提供的货物存在质量问题，但未能提交有效证据予以证明，本院不予采信。被告逾期未支付货款，故原告诉请被告支付货款55535元及逾期付款利息（以55535元为基数，自2017年10月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告深圳市圣优塑热流道科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市精创通模具配件有限公司支付货款55535元及逾期付款利息（以55535元为基数，自2017年10月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市精创通模具配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告深圳市圣优塑热流道科技有限公司负担675元，由原告深圳市精创通模具配件有限公司负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年五月二十日书记员 马一哲(兼)书记员 谢  晓  凤
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3245-3262号之十三原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。法定代表人：顾上飞，执行董事。委托诉讼代理人：文迪耀，男。被告：陈小凤等（详见附表）。原告即科商业保理（深圳）有限公司与被告陈小凤等合同纠纷十八案，本院于2020年4月27日立案。原告即科商业保理（深圳）有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述十八案的起诉。本院认为，原告即科商业保理（深圳）有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤诉。各案案件受理费退还原告即科商业保理（深圳）有限公司。审判员  王云二〇二〇年五月二十五日法官助理刘思义附表            序号              案号              被告              身份证号码              受理费                  1              3245              陈小凤              450722199405171520              50元                  2              3246              李洪建              130629199904270915              50元                  3              3247              王鉴文              36252619980322475X              50元                  4              3248              郭丽              430523199406084324              50元                  5              3249              吴晓玲              440982199307202544              50元                  6              3250              何阿芝              513433199705123848              50元                  7              3251              尹焕洁              330683200008301622              50元                  8              3252              黄盼              452601198903103643              73元                  9              3253              吴雨轩              511525199901090020              90元                  10              3254              吴攀              612322199102140428              81元                  11              3255              陈玉婷              362321200011266823              158元                  12              3256              李曼銮              452527198101143529              50元                  13              3257              肖薇              640322199609171120              50元                  14              3258              张瑶瑶              445222199507234321              50元                  15              3259              邓凡              430921199306247025              50元                  16              3260              刘萍              420104196909184726              50元                  17              3261              赖木荣              441282198201016637              50元                  18              3262              张瑞华              622827199607234121              50元
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18264号原告钟小利，女，汉族，1981年11月15日出生，身份证住址广东省平远县。委托诉讼代理人刘刨，广东瑞霆律师事务所律师。被告王晓燕，女，汉族，1991年8月21日出生，身份证住址河南省叶县。原告钟小利诉被告王晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟小利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告从案外人林锐棠（业主）处承租了位于宝安区房屋一间，用于经营美容馆。因经营不善被告准备清仓退场，并张贴了转租信息。原告知悉后与被告及其丈夫联系，并通过微信表达了其想承租涉案房屋的意愿。双方商议房租支付方式为押二付一，由被告及其丈夫苟建安负责与业主协调重签租赁合同事宜，为此，原告先后两次给被告4500元现金做为定金。后原告多次与被告及其丈夫沟通签订合同事宜，督促其尽快协调业主办理相关手续，但被告采取各种方式拖延，拒不与原告签订合同。原告认为，其已为签订合同向被告支付了4500元定金，但被告多次推诿，拒绝与原告签订合同或者协调业主与原告签订合同，应当双倍返还定金。因此，原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判决：1、被告双倍返还原告定金9000元；2、被告承担全部诉讼费、保全费、公告费等。被告王晓燕未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，称原告系一直与案外人苟建安联系店铺转让事宜，其仅作为财务负责收款签字，收据明确押金不退，原告钟小利亦知晓并同意。经审理查明，原告主张其与案外人苟建安联系欲承租深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田路西四巷1号101房屋，双方约定由原告向被告支付定金4,500元，被告收取定金后未向原告交付涉案房屋，亦未向原告返还定金，双方遂酿成本案纠纷。原告向本院提交《收款收据》两张，一张出具时间为2019年4月7日，载明“今收到钟小利定金500元，押金不退”，另一张出具时间为2019年4月10日，载明“今收到钟小利店铺定金4000元”，收款人均为王晓燕。《租赁合同书》显示原告自案外人林锐棠处承租涉案商铺，租赁期限为2018年4月27日至2021年4月26日。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、收款收据、租赁合同书等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下依据原告提交的证据认定本案事实。原告主张其与被告系房屋租赁法律关系，根据原告提交的微信聊天记录显示，原告与案外人苟建安的沟通内容中包含涉案店铺转让事宜，另外原告主张被告违约未向原告交付涉案店铺，但根据双方微信聊天记录显示，双方系就店铺转让费一事未能达成一致，合同无法继续履行。鉴于此，原告主张被告违约，但未能提交有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对原告诉请被告双倍返还原告定金9,000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钟小利的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告钟小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 黄  泽  锋人民陪审员 杨    芬二〇二〇年五月十八日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 张  美  乔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8360号原告:臧成翠，女，1965年12月25日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：臧成军，男，1970年8月13日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。原告臧成翠诉被告臧成军排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年5月21日，原告臧成翠向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第五项规定，裁定如下：准许原告臧成翠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告臧成翠自行承担。审 判 长  葛 明人民陪审员  曹玉中人民陪审员  陈茂忠二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡 璇附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申831号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建平，男，1962年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦****。 法定代表人：冯复兴，董事长。 委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，山东盈德律师事务所律师。 再审申请人王建平因与被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2018）闽03民终3133号民事判决，向本院申请再审。 本院认为，王建平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  林培阳 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  袁春怡 书 记 员  陈 平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5228号之一 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市志朗包装印刷有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区同吉路同兴工业区** 法定代表人：萧权章。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人中山市志朗包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）粤2072民初5228号民事裁定，冻结了被申请人中山市志朗包装印刷有限公司的银行存款880591.97元（实际冻结2758元）。2020年5月26日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市志朗包装印刷有限公司名下银行存款880591.97元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黎沛琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4589号原告：苑宁宁，女，汉族，1961年4月30日出生，身份证住址：江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，办公地址：广东省深圳市南山区登良路23号汉京国际大厦16层，统一社会信用代码：91320192608966137J。法定代表人：丁立红，董事长。被告：庄敏，男，汉族，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。被告：陈海昌，男，汉族，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。被告：庄明，男，汉族，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：蒋俊杰，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：银信资产评估有限公司，，住所地：上海市嘉定工业区叶城路******统一社会信用代码：9131000063026043XD。法定代表人：梅惠民。原告苑宁宁诉被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰、银信资产评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告苑宁宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑宁宁撤回起诉处理。审判长 王 畅审判员 范志勇审判员 李卫峰二〇二〇年五月十三日书记员 杨俊杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4143号之二 申请执行人：余前平，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：佛山市顺德区隆德线路板有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：简锦泉。 关于本院受理余前平与佛山市顺德区隆德线路板有限公司工资和经济补偿金争议一案，根据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]4950号仲裁裁决书，被执行人应于仲裁裁决书发生法律效力之日起向申请执行人支付经济补偿金21962.25元。申请执行人余前平依据该仲裁裁决书，以被执行人未履行上述法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年3月31日受理该案。被执行人佛山市顺德区隆德线路板有限公司因不服佛顺劳人仲案非终字[2019]4950号仲裁裁决书于2020年1月10日向本院申请网上立案，本院于2020年4月27日受理该案，案号为（2020）粤0606民初9895号。 本院认为，申请执行人余前平申请执行立案时所依据的佛顺劳人仲案非终字[2019]4950号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人申请执行的理据不成立，不符合受理执行案件的条件，因本院已经受理，案号为（2020）粤0606执4143号，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院》第18条第一款第1项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人余前平的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泽欣 审判员  王 萌 审判员  潘芷妍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢楚仪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1424号 申请人:吴剑龙，男，1980年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请人:覃小华，女，1985年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 两申请人的共同委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人吴剑龙、覃小华与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴剑龙、覃小华于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值208773.62元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值208773.62元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月九日 书记员  黄紫贤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22275号 申请人执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市凯高点娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路**蓝坤大厦301，社会统一信用代码91440300586722544R。 法定代表人傅明灯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市凯高点娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4513-4567号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市凯高点娱乐有限公司应履行支付27500.00元及利息、诉讼费2755元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4513-4567号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4513-4567号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张婧钰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执710号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地惠州市惠城区东平达利商务中心**广东指针律师事务所。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：石志光，男性，1964年06月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人石志光保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5324号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付209894.10元及利息(另计)，并承担本案执行费3048.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人石志光发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人石志光未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石志光名下的财产，但未查找到被执行人石志光有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人石志光发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人石志光所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人石志光有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执710号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人石志光保险人代位求偿权纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 郑民英 书记员  赖文生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2468号之八被执行人：李承相，男，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李承相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李承相在大连银行xxxxyy账户内存款人民币1041609.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年五月十三日书记员  关晓阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1869号之三 申请执行人陈思瀚,男,1990年9月16日出生,汉族,户籍地址深圳市宝安区。 被执行人蔡万,男,1983年3月6日出生,汉族,户籍地址广东陆丰。 被执行人吕珂珂,女,1989年2月10日出生,汉族,户籍地址广东陆丰。 被执行人姚国恒,男,1985年12月18日出生,汉族,户籍地址广东陆丰。 被执行人蔡木水,男,1979年5月3日出生,汉族,户籍地址广东陆丰。 申请执行人陈思瀚与被执行人蔡万、吕珂珂、姚国恒、蔡木水借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终2787号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡万、吕珂珂、姚国恒、蔡木水连带赔偿申请执行人陈思瀚2950000元及利息、律师费5000元、诉讼费42836元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院依法查封了被执行人姚国恒名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。依照相关规定，本院委托深圳市融泽源资产评估土地房地产估价有限公司对上述汽车及车牌的现值进行评估，并已作出粤深融资评字（2020）第010083号评估报告，评估价格为116152元。 本院依法于2020年4月4日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该车辆，拍卖后所得拍卖款170500元，上述款项用于支付执行款123502元、诉讼费42836元、执行费2457元、司法拍卖辅助费1705元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十三日 书记员  张婧钰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1431号原告（反诉被告）：湘潭市鑫汇达电镀有限公司，住所：湖南湘乡经济开发区引凤路**。法定代表人：沈海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南湘电动力有限公司，，住所：湖南省湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**法定代表人：张越雷，总经理。委托诉讼代理人：胡志丹，男，1985年11月15日出生，汉族，系公司员工，住址：，住址：湖南省湘潭市雨湖区响塘镇响塘村响塘村民组iv>原告（反诉被告）湘潭市鑫汇达电镀有限公司（以下简称鑫达电镀公司）与被告（反诉原告）湖南湘电动力有限公司（以下简称湘电动力公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张保红审 判 员  杨 林审 判 员  贺雪军二〇二〇年五月二十七日代理书记员  李 纯
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初214号原告：徐宜云，男，1976年11月29日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。被告：周子新，女，1994年5月13日出生，住泗洪县。第三人：张欢欢，男，1985年6月3日出生，住泗洪县。第三人：王惠，女，1974年5月20日出生，住泗洪县。原告徐宜云诉被告周子新，第三人张欢欢、王惠不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。本院在审理过程中，原告徐宜云申请撤回对被告周子新，第三人张欢欢、王惠的起诉。本院经审查认为，原告徐宜云的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐宜云撤回起诉；案件受理费减半收取863元，由原告徐宜云承担。审 判 员 史兆全二〇二〇年五月六日法官助理 刘 莉书 记 员 孙佩佩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1517号 申请人：陈福兰，女，1986年6月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请人：沈孝成，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 两申请人的委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人陈福兰、沈孝成与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈福兰、沈孝成于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值105064.32元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值105064.32元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执855号 申请执行人夏小英，女，1967年12月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人刘正吉，男，1977年11月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 夏小英依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4365号民事判决书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，查明被执行人夏树华有车牌号为赣Ｅ×××××号小型汽车一辆和房产，车辆已被其他案件查封，房产在其他案件正在评估拍卖中。查明被执行人刘正吉有车牌号为浙Ｆ×××××玛莎拉蒂牌、赣Ｅ×××××大众汽车牌、贵Ｇ×××××众泰牌各一辆，本院于2020年5月12日裁定查封了上述车辆，但未能实际扣押，无法处置。本院查找了被执行人，到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人夏小英申请执行标的1814000元及利息，截至2020年5月27日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月28日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕 敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执22号 申请执行人何金林与被执行人广东好迪电器股份有限公司大雁分公司、广东好迪电器股份有限公司劳动合同纠纷一案，依据（2019）粤2072民初3143号法律文书，申请执行人于2020年1月3日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072民初3143号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执恢33号申请人二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人杨健宏，董事长。被执行人齐惠敏，女，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人耿玉珍，女，汉族，现住巴彦淖尔市。本院依据已经发生法律效力的（2017）内2501民初681号事判决书，责令被执行人齐慧敏、耿玉珍履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人齐慧敏、耿玉珍至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行中本院依法查封了被执行人齐慧敏名下位于二连浩特市苏尼特街南、团结路东商业房地产，不动产登记号蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000347号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人齐惠敏名下位于二连浩特市苏尼特街南、团结路东商业房地产，不动产登记号蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000347号。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年五月八日书记员  曾俊明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4008号 申请人：深圳市融通电路有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园**厂房**南面，统一社会信用代码91440300585623595G。 法定代表人：黄瑞科。 被申请人：深圳市鑫辉鸿业科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区第二工业区**201，统一社会信用代码914403003594655413。 法定代表人：曹金辉。 被申请人：曹金辉，男，汉族，1985年2月26日出生，身份证住址湖南省衡东县。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市融通电路有限公司于2019年6月26日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市鑫辉鸿业科技有限公司、曹金辉名下价值人民币44295元的财产进行查封。因查封期限即将届满，本院依法作出（2019）粤0306民初14612号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳市鑫辉鸿业科技有限公司、曹金辉名下价值人民币44295元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张 晓 博
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2613号之二复议申请人：扬州市威航商贸有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇工业园区**路。法定代表人：吴某。复议申请人：刘蕾，女，1993年9月15日出生，汉族，住址江苏省扬州市江都区邵伯镇梁庄村兴桥祖**。被申请人：上海欣赀实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈某仪。委托诉讼代理人：刘海融，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。原告上海欣赀实业有限公司与被告扬州市威航商贸有限公司、被告刘蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出(2020)沪0114民初2613号财产保全民事裁定。扬州市威航商贸有限公司、刘蕾不服该裁定，于2020年4月25日向本院提出复议申请。扬州市威航商贸有限公司、刘蕾复议称，1.被申请人提供的诉讼材料，诉讼金额均指向不明，无法明确其出处。法院据以冻结申请人账户的金额基数错误，存在超额保全；2.在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。被申请人未提供证据证明申请人刘蕾的出资期限已经届满，债权人不应当以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故法院保全措施的被实施对象存在错误。综上，请求裁定解除对申请人账户的冻结，并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。本院经审查认为，上海欣赀实业有限公司向本院申请冻结扬州市威航商贸有限公司、刘蕾名下价值8,296,815元的财产，并已提供相应的担保。本院依照相关法律规定，作出(2020)沪0114民初2613号民事裁定书，依法裁定冻结扬州市威航商贸有限公司、刘蕾银行账户内存款8,296,815元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押复议申请人相应价值之财产，并无不当。扬州市威航商贸有限公司、刘蕾所提出的要求撤销财产保全裁定的复议申请，缺乏相应的法律依据。至于申请人扬州市威航商贸有限公司、刘蕾提出的要求被申请人承担由于保全错误造成申请人的经济损失，可以在本案审结后，依据相关法律行使相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人扬州市威航商贸有限公司、刘蕾的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员 张卫东二〇二〇年五月六日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3422号 上诉人（一审起诉人）：宁宇。 上诉人宁宇不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初10225号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宁宇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1、一审裁定认定事实不清，现行法律和行政法规未规定由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定确认农村集体经济组织成员资格；2、此前已生效的民事判决认定集体经济组织成员资格的取得，因出生居住、生活在村集体户籍地而取得，并不需要农村集体经济组织成员大会或者代表大会民主讨论确认；3、一审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，上诉人诉请南宁市江南区福建园街道办平西村村委会发放分红款有法律依据。 本院认为，本案实质上是一起确认宁宇是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”宁宇未经上述程序即向人民法院起诉，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故宁宇的起诉不符合该条规定的起诉条件。一审裁定处理正确，本院予以维持。宁宇的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚