贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2190号原告：罗金亮，男，布依族，1999年10月11日生，住贵州省罗甸县。委托诉讼代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201810060768。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：郑来来，贵州黔邦律师事务所实习律师，实习证号：2301200321050。代理权限：一般代理。被告：刘开飞，男，汉族，1979年6月21日生，住贵州省仁怀市。被告：李德辉，男，汉族，1982年1月1日生，住贵阳市云岩区。被告：冉露江，男，土家族，1997年9月22日生，住贵州省思南县。被告：陈念钦，男，汉族，1992年3月9日出生，住贵州省剑河县。被告：冉亚江，男，汉族，1999年2月12日生，住贵州省思南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，代理权限：特别代理。原告罗金亮诉被告刘开飞、李德辉、冉露江、陈念钦、冉亚江、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢忠建、郑来来，被告刘开飞、李德辉、冉露江、冉亚江、太平洋财保公司委托诉讼代理人谢建军到庭参加了诉讼。被告陈念钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗金亮向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告冉露江、陈念钦、冉亚江连带赔偿原告损失35355.61元；2、判令被告太平洋财保公司在交强险限额内足额赔偿原告损失122000元；3、判令被告刘开飞、李德辉连带赔偿原告损失23570.41元；4、判令被告太平洋财保公司在商业险限额内对诉请三款项承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月14日，被告冉露江驾驶贵Ａ×××**号普通二轮摩托车搭载原告行驶至白云区处与被告刘开飞驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤。经贵阳市公安交通管理局白云分局出警处理，并于2019年9月24日作出第520113120190000090号《道路交通事故认定书》，认定被告冉露江负主要责任，被告刘开飞负次要责任，原告无责。原告受伤后立即前往贵州医科大学附属白云医院入院治疗，共住院17天，于2019年10月1日出院。后原告委托贵州中一司法鉴定中心进行鉴定，结果为：伤残十级、误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费4000-5000元。被告冉露江、陈念钦、冉亚江西贵Ａ×××**号普通二轮摩托车驾驶人、登记所有人及实际所有人，被告刘开飞、李德辉系贵Ａ×××**号小型轿车驾驶人、登记所有人，均应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告太平洋财保公司作为肇事车辆的承保单位，应该在保险限额内承担责任。故原告特诉至法院，请求判令支持如前所请。被告刘开飞辩称：其垫付了8170元的医疗费以及8050元的收车费，保险公司垫付医药费1万多元。被告李德辉辩称：其不承担责任。被告冉亚江辩称：车子是冉露江自己开出去的，其不知情，不应承担责任。被告冉露江辩称：冉亚江确实不知道其开车出去，是原告叫其出去玩，并叫其闯红灯才导致的事故，其不应承担责任。被告太平洋财保公司辩称：对事故经过及责任划分没有异议，公司在交强险限额内已经垫付了1万元，刘开飞车辆投保100万商业险是事实，本案受伤人员较多，交强险是否预留，请法院酌情核实；事故认定书虽然认定原告不承担责任，但其明知被告冉露江没有驾照依然乘坐，应该承担相应责任。被告陈念钦未到庭，但是通过短信方式告知本院其已将车辆出售给他人。根据原、被告的陈述及原告提交的户口本、交通事故认定书、住院病案及诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票等证据，本院对本次事故发生的经过、责任划分以及肇事车辆的投保事宜认定如原、被告所述。原告罗金亮因本次事故到贵州医科大学附属白云医院住院治疗17天，产生医疗费用总计29410.83元。上述医疗费均由被告刘开飞垫付3938.55元，被告太平洋财保公司垫付5000元。2020年3月23日原告经贵州中一司法鉴定中心鉴定其伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期为90日，营养期评定为60日，后期医疗费4000-5000元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告陈念钦已经将肇事摩托车出售并实际交付，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，陈念钦对本案事故不承担赔偿责任。关于本案李德辉、冉亚江是否承担责任，本院认为，冉露江驾驶本案肇事摩托车未经冉亚江同意，不宜认定其对本案事故的发生具有过错，被告李德辉将已购买的车辆出借给被告刘开飞的事实，与本案交通事故的发生亦没有法律上的因果关系，亦不宜认定其有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任”之规定，本案被告冉亚江、李德辉不应承担责任。综上，对原告诉请被告陈念钦、冉亚江、李德辉的诉请，本院不予支持。关于被告太平洋财保公司责任问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时赔付，而不是对受害人的利益进行限制。因此，被告太平洋财保公司应当在交强险限额内按照不分责、不分项的规则对原告损失予以赔偿。超出交强险限额的部分，依照事故认定书认定的次要责任在商业险限额内对被告刘开飞应该承担的责任予以赔偿。对主次责任比例，本院确定为主要责任者冉亚江承担70%赔偿责任，次要责任者刘开飞承担30%的责任。针对被告冉亚江、太平洋财保公司提出的原告存在明知冉亚江没有驾照仍然乘车、叫冉亚江闯红灯等事由应当免责减责的辩解，因未举证加以证明，本院不予采纳。对于交强险是否预留问题，鉴于本案确有他人受伤，考虑交强险不分责不分项赔偿规则，出于公平照顾伤者利益，本院预留交强险赔偿额40000元。关于原告遭受的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、误工费，经鉴定原告的误工期为180天，但因原告未提供证据证实其收入状况，本院参照上年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算：44039元/年÷365天×180天=21717.8元；2、住院伙食补助费金额为：100元／天×17天=1700元；3、护理费，经鉴定原告的护理期限为90天，原告并未提交证据证明护理人员其从事的职业，故本院参照按照上年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，为：44039元/年÷365天×90天=10858元，原告诉请10764元，本院从其自愿；4、营养费，金额为50元/天×60天=3000元；5、鉴定费，凭票据为1900元；6、交通费、住宿费，原告及其必要的陪护人员在就医和处理交通事故中确需支付交通费和住宿费，本院支持2000元；7、残疾赔偿金，金额为31592元/年×20年×10%＝63184元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，且对本次事故的发生无过错，本院酌情支持3000元；9、后续治疗费，鉴定意见为4000-5000元，本院支持4500元。综上，原告罗经亮因本次交通事故遭受的损失共计为141176.63元。被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿额为82000元，剩余59176.63元，冉露江承担41423.64元，被告刘开飞承担17752.99元，扣除刘开飞垫付3938.55元及被告太平洋财保公司垫付5000元，刘开飞方承担8814.44元。综上，本院确认本案赔偿主体和数额为：被告冉亚江赔偿数额为41423.64元，被告太平洋财保公司赔偿数额为90814.44元。至于原告诉请冉露江赔偿金额与本院依法计算金额的差额，为减轻当事人诉累，本院以依法计算结果41423.64元为准。被告陈念钦未到庭参加诉讼，仅短信答辩，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冉露江于本判决生效之日起十日内支付原告罗金亮各项经济损失41423.64元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内各自赔偿原告罗金亮各项经济损失90814.44元；二、驳回原告罗金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元（已减半，原告已预交），由原告罗金亮负担500元，被告刘开飞负担300元，被告冉露江负担1149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年五月十二日法官助理左德兴书记员张胜萍