广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4929号原告：深圳诺克萨斯企业管理有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道新街90号合兴大厦1001室，统一社会信用代码91440300MA5F098BT1L。法定代表人：杜苗。委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。被告：杨宇烽，男，汉族，1990年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：邓丽红，广东万哲律师事务所律师。被告：和一汽车贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨宇烽。原告深圳诺克萨斯企业管理有限公司诉被告杨宇烽、和一汽车贸易（深圳）有限公司（以下简称“和一公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杜苗及其委托诉讼代理人周鼎，被告杨宇烽的委托诉讼代理人邓丽红到庭参加了诉讼。被告和一汽车贸易（深圳）有限公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、两被告向原告支付购车款人民币45万（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）及利息1405元（利息自2019年11月29日起暂计至2019年12月18日，具体利息按照年利率6%计算至判决履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告当庭表示变更第一项诉讼请求中的利息起算时间，变更为2019年11月21日，变更的理由为原告于2019年11月21日已向两被告交付涉案车辆。事实与理由：原告法定代表人杜苗与被告杨宇烽经人介绍后相识，并知晓被告杨宇烽从事汽车销售及二手车业务，被告和一公司为被告杨宇烽所开设的公司。2019年11月，原告的法定代表人杜苗因生活需要增购新车，经了解后从二被告处购入新车一台。2019年11月16日，原告法定代表人杜苗女士通过微信与被告杨宇烽商谈处置涉案车辆，原告法定代表人杜苗告知被告杨宇烽其要将原告所有的涉案车辆予以出卖，被告杨宇烽表示愿意购买。之后双方协商一致，被告杨宇烽以45万元购买原告所有的涉案车辆，原告按照约定将涉案车辆及行驶证、车辆登记证书、钥匙等均交付被告杨宇烽。原告交付车辆后，被告杨宇烽及被告和一公司并未按约及时支付原告购车款。原告法定代表人杜苗女士多次通过微信、电话等方式催告被告杨宇烽支付购车款，但被告杨宇烽以各种理由予以推诿。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规提起诉讼，望法院支持原告的如上请求。被告杨宇烽辩称，一、被告杨宇烽确认尚有45万元车款未支付给原告，但被告杨宇烽经济状况困难，无法一次性支付车款，愿意分期付款。二、原告主张年利率6%利息没有依据，因双方没有约定违约金。被告和一公司未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据中除证据7为网页打印件外，其他证据均有原件或原始载体核对，被告杨宇烽对其真实性无异议，本院对其真实性均予以确认并在卷为证：1、微信聊天记录，证明原告法人与被告杨宇烽及被告和一公司就涉案车辆交易协商一致，原告法定代表人将涉案车辆及行驶证、车辆登记证书等材料交付给被告杨宇烽，且被告杨宇烽收到的事实。2、深圳市旧机动车交易合同车辆收购协议（被告杨宇烽发送给原告法定代表人杜苗）及微信聊天记录，证明原告及二被告就涉案车辆买卖协商一致并予以确认的事实，双方通过微信确认了该协议。经审核，该协议约定由原告向被告和一公司出售涉案车辆（车型：保时捷卡曼，车牌号码粤Ｂ×××××,车架号码：ＷＰ0ＡＡ2987ＦＫ164607），转让价格为45万元，等该车全部办完过户手续后结清，交付车辆的时间为2019年11月20日；该协议落款处的“甲方”有“杨宇烽”的签字。原告陈述，该协议是被告杨宇烽填好相应内容并签字后通过微信发送给原告的法定代表人杜苗，双方通过微信确认了该协议内容。在双方2019年12月2日的微信聊天记录中，被告杨宇烽表示车辆后天才能过户、对方才能转钱过来，杜苗于22:03回复“后天你能转到我嘛”，被告杨宇烽回复“可以啊，没问题”。3、杜苗与被告杨宇烽谈话文字整理，4、杜苗与被告杨宇烽电话谈话光盘，证据3、4共同证明原告系将涉案车辆卖给被告杨宇烽及被告和一公司，双方间系买卖合同关系的事实。5、广东省深圳市公安局交通警察支队车辆信息查询表，证明涉案车辆已交付给被告杨宇烽及被告和一公司，且该车辆已于2019年12月12日变更登记至案外人李磊名下。根据该信息查询表的记载，涉案车辆（车型：保时捷，车辆识别代号：WP0AA2987FK164607）的原所有人为原告，后转移登记至案外人李磊名下。6、证明，由原告出具，证明原告所有的涉案车辆实际使用人为其法定代表人杜苗女士。7、企业信用信息公示报告（打印件），证明被告杨宇烽系被告和一公司的法定代表人、实际控制人及大股东的事实。8、招商银行户口历史交易明细表，原告在两被告处购买另外一台车辆的购车款，其中一笔为2019年9月20日的20万元，另一笔为2019年9月23日的80万元，被告杨宇烽使用私人银行账户收取被告和一公司的营收款项，可证明两被告财务混同的事实。被告杨宇烽虽对证据6-8的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可，认为与本案无关。庭审中，原告及被告杨宇烽确认，原告向被告杨宇烽交付涉案车辆及行驶证、车辆登记证书等材料的时间为2019年11月21日，本院亦予以确认。原告主张其系与被告杨宇烽、被告和一公司关于涉案车辆成立买卖合同关系、且两被告欠付其购车款45万元，被告杨宇烽表示对原告的该主张无异议。被告和一公司经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的不利法律后果。本院认为，原告主张其与被告杨宇烽、被告和一公司关于涉案车辆成立买卖合同关系，有原告法定代表人杜苗与被告杨宇烽的微信聊天记录、深圳市旧机动车交易合同车辆收购协议等证据为证，被告杨宇烽对原告的主张予以确认，被告和一公司亦未提出任何异议，本院对原告的该主张予以采信。该合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据庭审查明的事实，原告已于2019年11月21日向被告杨宇烽交付涉案车辆及行驶证、车辆登记证书等材料，且涉案车辆已于变更登记至案外人名下，可认定原告已完成买卖合同所约定的义务。双方在车辆收购协议中约定付款时间为“等该车全部办完过户手续后结清”，但根据原告法定代表人杜苗与被告杨宇烽的微信聊天记录，双方之后又于2019年12月2日协商一致被告杨宇烽“后天”转款，即二被告应支付购车款的时间应为2019年12月4日。原告主张两被告未向其支付购车款45万元，被告杨宇烽庭审中予以认可，本院亦予以确认。因此，原告要求被告向其支付购车款45万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。二被告逾期付款，原告有权主张逾期付款利息。原告主张按年利率6%的标准计算逾期付款利息，诉求合理，本院予以采纳；该利息应自二被告应付款的次日即2019年12月5日起计算至实际付款之日止。原告主张自2019年11月21日起计算逾期付款利息，依据不足，本院不予采纳。被告和一公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宇烽、和一汽车贸易（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳诺克萨斯企业管理有限公司支付购车款人民币45万元及逾期付款利息（该利息应以人民币45万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月5日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告深圳诺克萨斯企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4035.54元，由被告杨宇烽、和一汽车贸易（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年五月二十九日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。