上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83526号原告：优尼斯融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董彦宏，董事长。委托诉讼代理人：徐前进，男。被告：李胜强，男，1990年2月3日生，汉族，户籍地湖北省。原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司与被告李胜强租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员金劲松担任审判长，与人民陪审员陶红、沈丽红组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人徐前进到庭参加诉讼，被告李胜强经公告送达诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还合同编号为UFEXXXXXXXXXX-OL的《设备租赁合同》项下租赁设备(型号为i5T1.4的智能机床1台)；2、被告支付原告自2018年3月至实际返还上述设备之日止按每月3,300元(人民币，下同)标准计算的租金(暂计算至2019年9月为59,400元)；3、被告支付原告自每期租金应付之日起至实际清偿日止按每日千分之五计算的违约金；4、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告签订了编号为UFEXXXXXXXXXX-OL的《设备租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，约定原告向被告出租型号为i5T1.4的智能机床1台(以下简称“租赁物”)，租赁期限为12个月，由被告于租赁物验收合格时支付原告首付款30,480元(押金30,000元，保险服务费480元)，每月支付原告租金3,300元。第10.3条约定，如被告迟延支付应付款项，每日按逾期款项金额的千分之五计算违约金；第11.1条约定，被告应于租赁期限届满15个工作日前通过应用软件移动终端通知甲方是否续租，如不续租，被告应在租赁期限届满后3个工作日内返还租赁物，第11.4条约定如被告选择续租，双方需另行签署协议确定各自的权利义务。2017年3月20日，原告向被告交付了智能机床，被告向原告出具租赁物验收合格证明。后被告仅支付了原告四期的租金。2018年3月22日，租赁期限届满，被告未通知原告进行续租，也未向原告返还智能机床，已违反了租赁合同第11.1条的约定，构成严重违约。原告曾至合同约定的交货地点湖北省孝感市孝南区车站工业园湖北万顺模具厂内及被告户籍地寻找被告要求返还租赁物，但仅看到涉案租赁物在模具厂内，未找到被告，故无法取回租赁物。原告为维护自身合法权益，诉至本院。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：编号UFEXXXXXXXXXX-OL的《设备租赁合同》、优尼斯租赁业务提示函、涉案智能机床的照片、客户服务报告单、机床发运通知单、支付业务回单、编号为16i503SWB990173工矿产品购销合同书、租赁设备发票。经审理查明，2016年8月5日，原告向案外人上海优尼斯工业设备销售有限公司购买型号为i5T1.4(4065s)的智能车床1台。2017年3月20日，原告作为甲方(出租人)与被告作为乙方(承租人)签订编号为UFEXXXXXXXXXX-OL的《设备租赁合同》，约定原告向被告出租型号为i5T1.4的智能机床1台，租赁期限为12个月，由被告于租赁物验收合格时支付原告首付款30,480元(押金30,000元，保险服务费480元)，每月支付原告租金3,300元，租金计费方式为包月计费，起租时间为承租人确认租赁物合格的时间。租赁合同载明：“第5.2条，乙方缴纳的租赁押金，系保证本合同履行和设备正常使用。本合同租赁期满后，甲方将押金退还给乙方，或者一次性冲抵最后一期租金后，剩余部分返还给乙方。因乙方违约导致本合同终止，甲方收取的押金不退还。……第5.3条，因乙方未能按期足额向甲方支付约定款项的，甲方有权自主选择从押金中扣除，押金的扣除不影响对于乙方逾期违约的认定和违约责任的承担。……第6.1条，租金计算方式分为分时计费或包月计费……包月计费租金按计费月结算。乙方应在每个自然月5日前，按《租金通知书》确定的金额以电汇或线上支付方式支付至甲方指定账户。……第10.4条，如租赁期满，乙方既不续租，也不配合甲方取回而继续占有租赁物的，视为乙方严重违约，每占有租赁物一日，除应按照本合同确定的金额承担租金费用外，还应支付以每日开机24小时费用标准计算的违约金……第11.1条，乙方应予租赁期限届满15个工作日前通过应用软件移动终端通知甲方是否续租。如不续租，乙方应在租赁期限届满后3个工作日内返还租赁物。”2017年3月22日，被告向原告支付30,480元(押金及保险服务费)。同年3月28日，原告将涉案租赁物运至湖北万顺模具厂内为被告进行安装调试。涉案《设备租赁合同》已于2018年3月28日到期，被告未通知原告进行续租，也未向原告返还智能机床。原告要求被告返还租赁物未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方理应恪守。原告依法履行了租赁合同项下的义务，向被告交付了涉案租赁物并完成安装调试。被告于合同到期后既不要求续租又不返还租赁物，构成违约。根据合同约定和法律规定，原告有权要求被告返还租赁物，并支付按租金数额计算的损失，故对原告的相应主张本院予以支持。因合同约定的起租时间为承租人确认租赁物合格的时间，本院确认原告提供的客户服务报告单上双方签字的日期2017年3月28日为起租日期，原告主张的租金损失起算日应为2018年3月29日。原告诉请被告支付逾期付款违约金，依据不足，本院不予支持。被告李胜强经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜强于本判决生效之日起十日内返还原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司编号为UFEXXXXXXXXXX-OL的《设备租赁合同》项下的型号为i5T1.4的智能机床一台；二、被告李胜强于本判决生效之日起十日内向原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司支付自2018年3月29日起至实际返还上述设备之日止按每月3,300元标准计算的机床使用费；三、驳回原告优尼斯融资租赁(上海)有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,329元，公告费560元，合计1,889元(原告已预交)，由被告李胜强负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金劲松人民陪审员  陶 红人民陪审员  沈丽红二〇二〇年五月十一日书 记 员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。