wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21473号原告：深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区创意文化园E6栋503号。法定代表人：耿军，董事长。委托诉讼代理人：李欣然，男。被告：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号7层742-P室。法定代表人：李明伟，总经理。委托诉讼代理人：侯奕奕，女。原告深圳市聚橙网络技术有限公司诉被告上海爱有网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序,于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李欣然到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付票款17751元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月21日计算至被告付清上述款项之日）；3、本案受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。庭审中,原告明确第二项诉讼请求中的逾期付款违约金按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月6日起计算。事实和理由：2015年5月8日，原、被告签订了《聚橙网&西十区票务营销合作协议》(以下简称《合作协议》），约定：原告委托被告作为票品销售服务方代理原告票品销售事宜；如原、被告于协议期满后未提出异议，则协议有效期自动顺延。2018年11月15日，原、被告共同确认了被告应支付原告的票款共计17751元。按照合同约定，被告应于确认后三个工作日内即2018年11月21日前支付上述款项。原告多次向被告催讨该款项，被告拒不支付。被告除应支付上述款项外，还应支付逾期付款违约金。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告为证明其主张的事实，提交了《合作协议》、对账单、微信聊天记录、QQ聊天记录等证据。其中，原、被告于2015年5月8日签订的《合作协议》约定：原告委托被告作为票品销售服务方代理原告票品销售事宜；原告按照票面价值的一定折扣与被告结算票款；协议有效期至2016年12月31日，如原、被告于协议期满后15日内未提出异议，则协议有效期自动顺延，顺延合作时间里双方一切权利义务参照本协定；原、被告每月5日结算上月票款（若逢周六、周日、法定节假日则顺延），若未结算票款金额达20000元，被告应于接到原告要求结算的通知后三个工作日内及时结算；由于被告原因导致逾期结算的，原告有权每天按照未结算票款的3%收违约金。对账单载明：被告应向原告支付2018年10月19日至2019年1月1日期间的票款合计17751元。以上事实，有《合作协议》、对账单、微信聊天记录、QQ聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订《合作协议》，符合合法与自愿的原则，为有效合同。依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定履行义务。被告负有定期与原告结算票款的义务，被告未举证证明其已履约，应承担举证不能的法律后果。原告依据对账单要求被告向其支付票款17751元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告未按约向原告支付票款，已构成违约，原告要求被告按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，本院予以支持。合同约定原、被告每月5日结算上月票款，原告要求自2019年2月6日起计算违约金，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海爱有网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市聚橙网络技术有限公司支付票款17751元及违约金（违约金以17751元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月6日起计算至被告上海爱有网络科技有限公司实际支付之日止）；二、驳回原告深圳市聚橙网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 宋 歌人民陪审员 周春菊二〇二〇年五月八日书 记 员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢15-1号申请执行人：王维新，男，1972年10月11日，汉族。被执行人：李保琴，女，1965年1月28日出生，汉族。申请执行人王维新与被执行人李保琴民间借贷纠纷一案，被执行人李保琴至今未履行鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初959号民事调解书所确定的义务。在执行当中，本院以（2017）豫0603执702号执行裁定书查封了被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续行查封被执行人李保琴名下的位于鹤壁市淇滨区长江路南侧、天山路西侧建业森林半岛28号住宅楼1层东南户（产权证号：1501003134）房产。查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员 付高强二〇二〇年五月十一日书记员 贾           帅
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0503行审14号 申请执行人泉州市交通运输局，住所地福建省泉州市丰泽区泉州市行政中心交通科研楼D栋，统一社会信用代码11350500003813699A。 法定代表人：刘德旺，局长。 委托代理人李丽君、刘丽玲。 被执行人冉思兵，男，1975年9月29日出生，畲族，住重庆市酋阳县。 申请执行人泉州市交通运输局于2020年4月29日向本院申请强制执行闽泉三交执（2019）罚字第707号行政处罚决定一案，本院于同年5月6日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人泉州市交通运输局经调查于2019年8月23日作出闽泉三交执（2019）罚字第707号《行政处罚决定书》，查明2019年5月15日11时3分，申请执行人执法人员在泉州动产站对面检查发现被执行人冉思兵驾驶闽Ｃ-5××××号轿车运载三名乘客，其中两名乘客从泉州市动车站到晋江，运费商议50元，一名乘客从泉州市动车站到浮桥，运费商议20元，到达目的地收取，检查时尚未收取运费。 申请执行人认为被执行人冉思兵未取得《出租汽车客运经营资格证》，闽Ｃ-5××××号轿车未取得《出租汽车车辆营运证》。被执行人的行为违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定，属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为，依据《福建省道路运输条例》第七十二条以及参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》的规定予以处罚，决定对冉思兵处予罚款人民币10000元。自收到行政处罚决定书之日15日内缴纳罚款，逾期未缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。 另查明，根据2019年3月27日中共泉州市委办公室、泉州市人民政府办公室印发的《泉州市区交通运输综合执法队伍改革方案》（泉委办发[2019]48号）规定，组建泉州市交通运输综合执法支队，由泉州市交通运输局管理，并以泉州市交通运输局的名义执法。 申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、冉思兵身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证、现场执法照片、现场笔录、现场执法录音录像及说明、乘客刘梅、李琼身份证复印件、询问笔录、案件处理审批表、集体讨论记录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、强制执行催告书、相关送达凭证、EMS收寄单复印件、物流信息截图、短信截图、执法证复印件等。 经审查查明，申请执行人于2019年8月23日作出《交通行政处罚告知书》，于同日送达被执行人。被执行人同日在该行政处罚告知书声明放弃陈述申辩听证的权利。申请执行人于同日作出闽泉三交执（2019）罚字第707号《行政处罚决定书》，同日送达被执行人。申请执行人于2020年2月10日作出《交通运输行政强制执行催告书》，同月15日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告拒不缴纳罚款及加处罚款。申请执行人向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院认为，申请执行人泉州市交通运输局作出的闽泉三交执（2019）罚字第707号《行政处罚决定书》认定事实清楚，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人冉思兵在法律规定的期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告拒不缴纳罚款及加处罚款。申请执行人泉州市交通运输局向本院申请强制执行罚款及加处罚款，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、本院对申请执行人泉州市交通运输局申请的闽泉三交执（2019）罚字第707号《行政处罚决定书》，准予强制执行； 二、被执行人冉思兵应在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人泉州市交通运输局缴纳罚款10000元及加处罚款（自逾期缴纳之日起至缴纳罚款之日止，每日按罚款数额的3%加处罚款，不超过罚款本金）； 三、被执行人冉思兵在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。 本案执行费50元，由被执行人冉思兵负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 婷 审判员 曾毓群 审判员 吕俊高 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴桂芬 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执923号 被执行人：王友，男，1969年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行王友罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初55号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王友名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王友名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初2493号原告：南京徽香门第装饰工程有限公司（统一社会信用代码91320192MA1P3JLY1Y），住所地在南京经济技术开发区龙潭街道张陈路6号陈店村村委会办公楼378室。法定代表人：后国松，公司总经理。被告：南京利林佳厨卫销售有限公司（统一社会信用代码913201153026994788），住所地在南京市江宁区东山街道邵圣社区小焦工业园。法定代表人：武力。原告南京徽香门第装饰工程有限公司与被告南京利林佳厨卫销售有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月21日，原告南京徽香门第装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京徽香门第装饰工程有限公司撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告南京徽香门第装饰工程有限公司负担。审判员  邹秋静二〇二〇年五月二十一日书记员  谈桂平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执928号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：张小萍，女，1983年02月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：陶云辉，男，1976年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与张小萍、陶云辉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7260号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张小萍、陶云辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张小萍、陶云辉在银行的存款135910.88元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79806号之一原告：陈建军，男，1968年11月7日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：上海灏商信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层306-38室。法定代表人：詹詇铄。原告陈建军与被告上海灏商信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建军撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币2,331元，两项合计2,356元，由原告陈建军负担。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2098号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人姚建亚，男，1970年7月18日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省泰兴市。被告人姚建亚因涉嫌诈骗罪，于2019年7月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。 被告人王慧，男，1982年1月22日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，务工，住江苏省泰兴市。被告人王慧因涉嫌诈骗罪，于2019年7月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2006号起诉书指控被告人姚建亚、王慧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生、侯颖慧出庭支持公诉，被告人姚建亚及辩护人蒋永松、被告人王慧及辩护人吴珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人姚建亚、王慧经事先合谋于2016年12月31日，由王慧出面向被害人王某收取加工款人民币24200元，次日被告人姚建亚隐瞒其和王慧合意的事实，以未收到加工款为由，再次向被害人王某收取加工款人民币17500元，造成被害人损失人民币24200元。 被告人王慧于2019年7月10日向泰州市公安局河失派出所投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚建亚家属已向被害人王某作出经济赔偿，并取得谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人姚建亚、王慧共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚建亚、王慧均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王慧自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姚建亚、王慧承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人姚建亚、王慧对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人蒋永松的主要辩护意见是被告人姚建亚系初犯，其家属退出了赃款并取得谅解，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人吴珂的主要辩护意见是被告人王慧系自首，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人姚建亚、王慧经事先合谋，于2016年12月31日，由王慧出面向被害人王某收取加工款人民币24200元，次日被告人姚建亚隐瞒其和王慧合意的事实，以未收到加工款为由，再次向被害人王某收取加工款人民币17500元，造成被害人损失人民币24200元。 被告人王慧于2019年7月10日向泰州市公安局河失派出所投案，后如实供述了犯罪事实。2019年7月15日，民警在常熟市海虞镇周行建胜服饰厂抓获被告人姚建亚。案发后，被告人姚建亚家属已向被害人王某作出经济赔偿，并取得谅解。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人王某、罗某的证言及辨认笔录、证人许某、姜某、赵某、鞠某、常某、孟某的证言笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣款物专用收据、被告人姚建亚银行流水记录、个人信息报告、电子证物检查笔录、电子数据、讯问录像、前科、劣迹情况查询、处警经过、谅解书、抓获经过、发破案经过、人口信息等。被告人姚建亚、王慧当庭对犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人姚建亚、王慧共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚建亚、王慧均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王慧自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姚建亚当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚建亚、王慧承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人姚建亚、王慧犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依对被告人姚建亚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王慧依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚建亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人王慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年5月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐慕君 人民陪审员  钱志华 人民陪审员  江一平 二〇二〇年五月八日 书 记 员  戈 凤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初608号 原告:甘肃云商时代信息技术有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市机场南路明珠社区北侧2326号。统一社会信用代码：91620200325338034U。 法定代表人：张某，经理。 委托诉讼代理人：党某，甘肃河西律师事务所律师。 被告：甘肃胡夏电子商务有限公司。统一社会信用代码：91620702MA71ENFA7N。 法定代表人：胡某，经理。 原告甘肃云商时代信息技术有限公司诉被告甘肃胡夏电子商务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月11日，原告甘肃云商时代信息技术有限公司及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许甘肃云商时代信息技术有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由甘肃云商时代信息技术有限公司负担。 审 判 员 刘近坦 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张海萍 书 记 员 伏 进
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1667号 原告：丁某1，男，1949年10月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张素芳，女，1948年6月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系丁某1妻子。 原告：张素芳，女，1948年6月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：丁某2，男，1971年8月5日出生，汉族，住石家庄。系原告长子。 被告：丁某3，男，1984年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市。系原告次子。 被告：丁某4，女，1976年4月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系原告长女。 被告：丁某5，女，1979年10月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系原告次女。 被告：丁某6，女，1982年2月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系原告三女。 原告丁某1、张素芳诉被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6赡养纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张素芳和原告丁某1的委托诉讼代理人张素芳，被告丁某4、丁某5、丁某6到庭参加诉讼。被告丁某2、丁某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某1、张素芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告丁某2、丁某3、丁某4支付原告医疗费护工费15000元；二、原告以后发生的医疗费由三被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告辛苦养大五个孩子，原告把钱都给了三被告花光了，如果想五个孩子平均承担医药费，三被告把欠原告的钱还了平均再一起承担。大儿子结婚让他们住新房，家里家用电器一应俱全，给他养两个孩子，大儿子买房借给他2万，买房号借给6000元。现原告生病住院几十次，从来不管不问，一分也没还。不得已请了护工帮忙。大女儿买房买车做生意都借过原告的钱，还把原告买房钱借走答应让原告住到老，现在住了几年就要赶原告走，大女儿趁原告在医院住院把门锁换了，原告报警后把门锁弄坏才进的家，轮到大女儿照顾原告时，她待了一天就不出现了，打电话不接。小儿子娶媳妇花钱，癌症花钱，这次医疗费小儿子一分没出，二女儿和三女儿都出了医疗费，父母的工资仅够自己生活的。现在原告每次住院都需要自己支付医疗费，原告腰部骨折需4万元孩子们都不出，所以一直拖着没做手术。他其他四个孩子还在上小学，与三被告是母女、母子关系。三被告不尽赡养义务，故提起诉讼。 在本案审理过程中，被告丁某2申请追加丁某5、丁某6为本案共同被告。 丁某1、张素芳为支持其诉讼请求和理由，提供了如下证据： 1、两原告身份证复印件一份，证明两原告主体身份。 2、原告与各被告的身份关系证明。 3、医疗费票据二十一张，计3万余元。 4、张素芳病历。 5、丁某1照片。 6、邯郸市中级人民法院判决书一份。 丁某2辩称，父母的医疗费应该出，丁某1是退休职工，有医疗保险，报销后属于自费的部分我同意支付，但去医院预交的费用我不同意支付。 丁某2未提交证据。 丁某3未到庭，亦未答辩。 丁某4：同意丁某2的意见。 丁某4未提交证据。 丁某5辩称，没什么说的。 丁某6：丁某1有社保和医保，2019年住院费住院经医保报销后自费的部分很少，住院期间没有聘请护工，不存在原告诉请的费用；原告都有医保和社保，因医疗所产生的费用通过医保报销后自付部分如无力支付，应由五个子女协商解决，共同承担。父亲住院期间已交住院费2000元，丁某2、丁某3、丁某4已作证；其2009年远嫁农村，其丈夫系残疾人，现还欠外债，育有两个儿子，因与丈夫经常吵架已离婚，其现在无住所无工作无存款。 丁某6提交了由丁某2、丁某3、丁某4签名捺印的证明，证明丁某6在其父住院期间交住院费2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁某1与张素芳系夫妻关系，二原告婚后育有五个子女，即长子丁某2、次子丁某3、长女丁某4、次女丁某5、三女丁某6，现五个子女均已成年。丁某1于2017年11月27日在河北工程大学附属医院诊断为脑梗死、小脑萎缩等疾病，瘫痪在床，生活不能自理。因丁某1、张素芳与各被告就赡养事宜未能达成共识，故丁某1、张素芳向本院提起诉讼。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费包括两原告的生病治疗费用。本案中，五被告作为丁某1、张素芳的子女，不但应在物质上给予丁某1、张素芳必要的帮助，还应在日常生活中给予关心和照顾，故对两原告要求的应由五被告支付医疗费用15000元的诉请，本院予以支持，其他诉请本院不予支持。丁某5对丁某1、张素芳的诉请不持异议，表示愿意承担赡养义务，本院予以支持。丁某2、丁某4、丁某6均辩称父母有医疗保险，因医疗所产生的费用通过医保报销后的费用，应由五个子女协商解决。因两原告就医所支付的医疗费用，虽已在其享受的基本医疗保险待遇中核销部分或全部医疗费用，系其与有关社会保险机构之间的关系，不能据此予以减轻。故五被告应对两原告诉请的医疗费用15000元按份均摊。丁某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃民事抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告丁某1、张素芳支付的医疗费用15000元，由被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6各支付3000元。限本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告丁某1、张素芳的其他诉讼请求。 案件受理费175元，由被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  扈朝杰 人民陪审员  张 鑫 人民陪审员  张世奇 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李梅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1822号之一申请人：康某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：岳某，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：宁夏鑫顺达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91640181684244785R。法定代表人：芮某。本院在审理申请人康某与被申请人岳某、宁夏鑫顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对位于××县住房一套产权产籍予以查封。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人康某提供担保。本院经审查认为，申请人康某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结登记在被申请人宁夏鑫顺达房地产开发有限公司名下的的位××县房屋的产权产籍，冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1594元，暂由申请人康某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李小强二〇二〇年五月十三日书记员 贺婷婷附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执366号 被执行人：李丰，男，1985年11月14日出生，公民身份证号码XXX，原住万宁市，现在海南省乐东监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院(2019)琼96刑初107号刑事判决，立案执行对被执行人李丰没收个人全部财产一案。因被执行人李丰至今未履行本院(2019)琼96刑初107号刑事判决第一项判定并处没收个人全部财产的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李丰在银行或者其他金融机构的全部存款或查封、扣押、冻结其名下的全部财产。 本裁定立即执行。 审判员  李达光 二〇二〇年五月十二日 书记员  侯 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18302号之一原告：上海翱迅装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩思权，总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，上海美谷律师事务所律师。被告：上海安根生物有机肥有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张久琴。被告：张文高，男，1954年8月2日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海翱迅装饰工程有限公司与被告上海安根生物有机肥有限公司、张文高承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琳人民陪审员  陆祖廉人民陪审员  瞿巧香二〇二〇年五月二十九日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9680号原告：陈某，女，1988年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张超，北京泽达律师事务所律师。被告：张某，男，1989年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某要求依法判令坐落于北京市通州区马驹桥镇西田阳村院内【马驹桥镇乡村建设规划许可证（村民建房）编号：XX】北房四间及厢房三间归其所有。但经核实，原告陈某已就上述房屋归属问题另行提起所有权确认纠纷之诉，该案尚在审理过程中。因本案的审理必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 叶福勇二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 振书 记 员 籍 晨-2--1-
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执948号 申请执行人：营德新，男，1974年04月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：余孝龙，男，1972年09月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理营德新申请执行其与余孝龙承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2724号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余孝龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余孝龙在银行的存款22169元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执370号 被执行人：李丰，男，1985年11月14日出生，公民身份证号码XXX，原住万宁市，现在监狱服刑。 被执行人：吴挺义，男，1976年7月15日出生，公民身份证号码XXX，原住万宁市，现在监狱服刑。 被执行人：林景武，男，1975年11月13日出生，公民身份证号码XXX，原住万宁市，现在监狱服刑。 被执行人：谢海娜，女，1987年8月24日出生，公民身份证号码XXX，户籍所在地万宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼96刑初107号刑事判决，立案执行对被执行人李丰、吴挺义、林景武、谢海娜没收财产一案。该判决第五项判定，扣押李丰妻子吴亚玲的中国邮政储蓄银行卡XXX金额人民币7105.8元、海南省农村信用社卡XXX金额人民币32716.92元，曾祥万海南省农村信用社卡XXX金额人民币71638.57元，应予以没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨李丰妻子吴亚玲的中国邮政储蓄银行卡XXX金额人民币7105.8元、海南省农村信用社卡XXX金额人民币32716.92元，曾祥万海南省农村信用社卡XXX金额人民币71638.57元 本裁定立即执行。 审判员  李达光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  侯 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执809号 申请人：滨州市华龙商贸有限公司，统一社会信用代码：913716027232897416，住所地：滨州市黄河五路渤海十一路468号。 法定代表人：李焕荣，公司总经理。 被执行人：陈邵兵，男，1966年12月30日出生，汉族，居民，户籍地浙江省天台县。 被执行人：滨州浙鲁家居有限公司，住所地滨州市滨城区市黄河五路渤海十一路468号浙鲁家居商城，统一社会信用代码91371602695405871Q。 法定代表人：陈邵兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人滨州市华龙商贸有限公司与被执行人陈邵兵、滨州浙鲁家居有限公司合同纠纷一案中，因申请人于2020年5月25第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之四申请执行人孙豪辰。被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912106815980876213，住所地：东港市黄海大街298号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人丹东启胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在广发银行95×××29账户内存款人民币1243395.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十五日书记员  李巍巍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79805号之一原告：孙雅囡，女，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：上海灏商信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层306-38室。法定代表人：詹詇铄。原告孙雅囡与被告上海灏商信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙雅囡撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，两项合计5,025元，由原告孙雅囡负担。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年五月二十日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省镇江市润州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1111刑更2号 罪犯唐绍泉。 2019年12月25日本院作出了（2019）苏1111刑初242号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处罪犯唐绍泉有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，罪犯唐绍泉以其身患严重疾病为由，于2019年12月25日向本院申请监外执行。 经查，罪犯唐绍泉患慢性肾脏病CKD-5期，属于肾功能不全失代偿期，符合《保外就医严重疾病范围》第六条“各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全代偿期，如急性肾衰竭、慢性肾小球肾炎、慢性肾盂肾炎、肾结核、肾小动脉硬化、免疫性肾病等”规定之疾病，且达到规定的严重程度，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯唐绍泉暂予监外执行。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢359号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：李喜，男，1971年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴坤，男，1984年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成恩，男，1979年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与李喜、吴坤、李成恩金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第02304号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李喜、吴坤、李成恩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李喜、吴坤、李成恩在银行的存款30350元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1166号 原告：庞喜英，女，1966年5月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵勇勇，山东法途律师事务所律师。 被告：赵应心，男，1978年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告庞喜英与被告赵应心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞喜英及其委托诉讼代理人赵勇勇，被告赵应心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞喜英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵应心支付原告借款本金266300元及利息（自各项借款发生之日起至2009年12月31日利息为73205.96元；自2020年1月1日起至实际支付之日止，以266300元为基础，按月利率1%计算利息）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵应心因经营需要，自2016年5月20日起分四次向原告借款266300元，被告收到款项后向原告出具了四张借据。2019年4月26日，原告向被告催要时，被告将之前的四张借据收回后向原告出具一张总借据，载明四次借款的时间、金额及利息，并在总借据上签字按手印。至今被告未偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赵应心辩称，钱是我借的，我承认，这个钱我用于2017年11月6日建八珍企业管理有限公司，企业一直没有正常运转，资金链断裂之后就一直没有经营，所以才导致的借款无法偿还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：原借据复印件四张、总借据一张、银行交易明细表、说明，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和以上确认的证据，本院认定事实如下： 庞喜英与赵应心系多年朋友，赵应心因经营所需向庞喜英借款，分别于2016年5月20日借款5万元、2017年12月2日借款10万元、2018年1月19日借款10万元、2018年12月6日借款13600元，庞喜英以银行转账和现金的方式将借款交付赵应心，赵应心分别给庞喜英欠条、借条的借款凭证。2019年4月26日，赵应心将原欠条、借条收回，重新给庞喜英出具总借据一张，其中载明了以上借款的时间、金额，并约定了利息为1分月付的内容。以上借款本息，赵应心均未偿还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据庞喜英提供的证据及双方当事人的陈述，可以证实双方的借款合同关系已成立并生效；双方未约定借款期限，庞喜英随时可以向赵应心主张权利；双方约定的借款利息为月息1分（即年利率12%），并未违反法律的限制规定。故对庞喜英要求赵应心归还借款本金266300元并按约定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告赵应心于本判决生效之日起十日内归还原告庞喜英借款本金266300元并支付利息（利息计算方式：截至2019年12月31日利息为72141.83元；自2020年1月1日起至实际履行之日止，以借款本金266300元为基数，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6392.58元，由被告赵应心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  范建永 人民陪审员  刘国振 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 欣
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初1240号 原告：胡某，男，1998年4月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告:王某1，女，2002年8月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 法定代理人：王某2，男，1984年4月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市，系被告王某1之父。 被告：王某2，男，1984年4月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。 被告：高某，女，1983年3月21日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 原告胡某与被告王某1、王某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日、5月19日分别公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人都芳强，被告王某2委托诉讼代理人尚华磊到庭参加诉讼，被告高某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还彩礼款70600元，当庭变更为68400元。2.本案诉讼费用等由三被告承担。2019年7月7日，胡某与王某1按农村风俗订立婚约，胡某给付三被告礼金98000元及三金，同年10月2日，胡某给付三被告礼金40000元，举行婚礼时男方父母及亲属给付的改口费6600元，下轿礼800元，押车钱1000元。王某1的父母退还给胡某彩礼款78000元及三金。王某1于2019年11月26日回娘门至今未归，故要求三被告返还彩礼68400元。 王某1、王某2、高某辩称，对于彩礼款，三被告认可138000元，对于改口费、下轿礼及押车钱系亲属赠与，不予返还，三被告已退还胡某彩礼80000元。同时要求胡某返还三被告嫁妆一宗。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年7月7日，胡某与王某1按农村风俗订立婚约，订婚时按当地风俗胡某给付三被告彩礼款98000元及三金。同年10月2日胡某和王某1未办理结婚登记手续按照风俗举行婚礼并开始同居生活。为举行婚礼，胡某给付三被告彩礼款40000元。同年11月26日王某1回娘门居住至今。 王某1的嫁妆清单：澳柯玛冰箱1台，美的滚筒洗衣机1台，沙发1套，茶几、电视柜1套，推拉橱2件，茶吧机1台。对于上述嫁妆，除了电视机已损坏，被褥数量不确定外，其他嫁妆原告均予以认可，均在胡某处。 本院所确认的上述事实，有下列证据：当事人陈述，嫁妆清单及户籍证明等证据。上述证据均经庭审举证、质证，本院审查，足以认定，可以采信。 原、被告双方对下列问题存在争议： 1.王某2与高某退还彩礼的数额及改口费、下轿礼、押车钱是否系赠与。 胡某诉称王某1的父母因王某1告知胡某其已有男朋友，王某1父母为了保证王某1与胡某能够好好过日子，退还给了胡某78000元及三金。 三被告认可已退还彩礼80000元及三金，未提交相关证据。三被告辩称胡某要求返还的改口费、下轿礼及押车钱系亲属赠与，不应返还。 2.嫁妆清单中床上用品的数量。 三被告称提交的嫁妆清单中被子褥子1宗，未明确被褥的数量，且胡某称对被褥的数量不清楚。 3.原被告双方是否有过错。 胡某诉称王某1与胡某举行婚礼前有男朋友，二人分手系王某1有过错。王某1辩称胡某家人对王某1不好，并张贴宣传照片诋毁王某1，且王某1回娘家后因此轻生并住院治疗。被告方提交了宣传照片及住院病历。胡某对被告方提交的证据不予认可。 本院认为，我国婚姻法规定禁止借婚姻索取财物，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的约定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。现本案胡某与王某1订立的婚约已解除，胡某要求三被告返还彩礼款的请求应予支持。关于三被告已退还彩礼的金额，三被告未提交证据证实其主张，其辩解理由不成立，本院认可78000元。彩礼款数量中双方争议的改口费6600元，下轿礼800元及押车钱1000元不属于彩礼款，应属家庭成员间按当地风俗对王某1的赠与。本院认定胡某给付王某1的彩礼款共计138000元，考虑双方已共同生活，三被告应酌情返还胡某彩礼款总额的70%，即96600元为宜，扣除已退还的78000元，三被告需返还胡某18600元。胡某就返还彩礼款过高部分的主张，本院不予支持。被告王某1的嫁妆应属婚前个人财产，胡某应返还，关于双方争议的嫁妆中床上用品的数量，因双方均未提交证据证实床上用品的数量，对该项事实本院无法认定，三被告可待有新的证据后，另行主张。被告高某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、高某于本判决书生效后十日内返还原告胡某彩礼款18600元。 二、原告胡某于本判决生效之日起十日内返还被告王某1的个人财产，澳柯玛冰箱1台，美的滚筒洗衣机1台，沙发1套，茶几、电视柜1套，推拉橱2件，茶吧机1台。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费1566元，减半收取783元，保全费726元，被告王某1、王某2、高某承担407元，原告胡某承担1102元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王艳敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 森
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执618号 申请执行人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码：913716005965991727 负责人：陈春峰，该分行行长。 被执行人：山东蓝天钢结构工程有限公司，住所地博兴县店子镇驻地，统一社会信用代码：9137162576667747X8。 法定代表人：王连山，该公司执行董事。 被执行人：山东宏盛达板业有限公司，住所地博兴县湖滨镇七甲村南，统一社会信用代码91371625693134182B。 法定代表人：穆兆鹏，该公司执行董事。 被执行人：山东蓝天板业有限公司，住所地博兴县店子镇工业园，统一社会信用代码91371625668050825Y。 法定代表人：王德亮，该公司执行董事。 被执行人：王连刚，男，汉族，1970年6月21日出生，住博兴县。 被执行人：魏玉芹，女，汉族，1971年2月2日出生，住博兴县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东蓝天钢结构工程有限公司、山东宏盛达板业有限公司、山东蓝天板业有限公司、王连刚、魏玉芹金融借款合同纠纷一案中，现申请人同意与被执行人协商，故申请撤回执行，如协商不成，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二〇年五月七日 书记员  李永康
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执113号之二申请执行人：甘立勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：覃家武，男，1962年3月2日出生，汉族，住都江堰市灌口镇。申请执行人甘立勇与被执行人覃家武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1724民初2093号民事判决书,被执行人覃家武应当履行生效法律文书确定的偿还申请执行人甘立勇借款本金30万元及利息，案件受理费3485元，被执行人覃家武未履行前述义务。现查明，被执行人覃家武名下有位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号(房屋产权证号：权XX)商业一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人覃家武名下的位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号(房屋产权证号：权XX)商业一间。本裁定送达后立即生效。审判员  张自力二〇二〇年五月二十日书记员  邹佳宇
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初12831号 原告：柏文霞，女，1979年2月13日生，汉族。 委托诉讼代理人：秦杨天，江苏国成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。 被告：南京融新房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MAKFU90），住所地在南京市江宁区东山街道天印大道698号东山总部商务园。 法定代表人：薛涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桂华，女，公司员工。 原告柏文霞与被告南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告柏文霞的委托诉讼代理人秦杨天、陈继久，被告融新公司的委托诉讼代理人杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏文霞向本院提出诉讼请求：要求被告融新公司赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。事实和理由：其购买被告融新公司开发的房产，装饰标准为精装修。收房时发现与宣传展示的样板房及备案登记公示的装修标准存在较大差异。 被告融新公司辩称：装饰装修价格不能拆分单独计算；其交付房产装修标准符合合同约定，原告收房应视为认可。 本院经审理认定事实如下：原告柏文霞购买被告融新公司开发的位于南京市江宁区万安南路9号悦榕华府的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，原告柏文霞陈述，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。 上述事实，有商品房预售合同及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：原告柏文霞与被告融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；原告柏文霞要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故本院对原告柏文霞的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告柏文霞的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告柏文霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 赜 人民陪审员  张永才 人民陪审员  王方玉 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 昕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2320号原告：青岛新世纪凯莱二手车交易市场有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路851号，统一社会信用代码：91370213MA3DPDUJ23。法定代表人：马玉春，职务董事长。被告：王健，男，1963年8月18日出生，汉族，住所地青岛市市北区。委托诉讼代理人：贾晓晖，山东融信律师事务所律师。原告青岛新世纪凯莱二手车交易市场有限公司与被告王健劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，王健就与青岛新世纪凯莱二手车交易市场有限公司劳动争议一案向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出青李劳人仲案字[2019]第834号裁决书，王健不服该裁决，已向本院起诉，本院于2019年1月7日立案，案号为（2019）鲁0213民初247号。现青岛新世纪凯莱二手车交易市场有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0213民初247号案件审理。审 判 员 温洪梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 王晓晓书 记 员 闫 宁
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执527号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：董毅，男，1982年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人董毅信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初1095号民事判决，于2020年4月1日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1095号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十九日书记员  耿皓昊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执113号之一申请执行人：甘立勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：覃家武，男，1962年3月2日出生，汉族，住都江堰市灌口镇。申请执行人甘立勇与被执行人覃家武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1724民初2093号民事判决书,被执行人覃家武应当履行生效法律文书确定的偿还申请执行人甘立勇借款本金30万元及利息，案件受理费3485元，被执行人覃家武未履行前述义务。现查明，被执行人覃家武名下有位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号(房屋产权证号：权XX)商业一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人覃家武名下的位于四川省都江堰市蒲阳镇XX号(房屋产权证号：权XX)商业一间，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  张自力二〇二〇年五月十一日书记员  邹佳宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1102号之一原告：潘记有，男，1963年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。委托代理人谢谨泽，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人肖东荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：叶火炼，男，1964年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人张**，广东福强律师事务所律师。被告：叶伟池，男，1966年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。被告：深圳市华能建设工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路19号港安大厦七层AB，统一社会信用代码91440300618891327G。法定代表人：叶锦宁。委托代理人魏义彪，广东广深律师事务所律师。被告：深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区高尔夫大道9号101，统一社会信用代码91440300MA5DAU7171。法定代表人：顾莹。委托代理人李孝年，该公司员工。委托代理人李畅，该公司员工。原告潘记有与被告叶火炼、叶伟池、深圳市华能建设工程有限公司、深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告深圳市华能建设工程有限公司立即将瓷砖货款人民币103,721元支付给原告；2.请求依法判令被告深圳市华能建设工程有限公司向原告支付逾期货款违约金人民币138,986元（每日按未付金额的千分之一标准计算，自2016年3月30日起暂计至2019年11月30日）；3.请求依法判令被告深圳市华能建设工程有限公司向原告支付逾期货款违约金，每日按未付金额的千分之一标准计算，自2019年11月30日起至清偿完毕为止；4.请求依法判令被告深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店、被告叶火炼、被告叶伟池对被告深圳市华能建设工程有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月31日，原告与被告深圳市华能建设工程有限公司签订了《瓷砖销售合同》（合同编号：CS-2015.10.31），约定由原告就被告深圳市华能建设工程有限公司承包的硬石酒店工程项目向其提供木纹砖。合同签订后，原告依约向被告深圳市华能建设工程有限公司履行交货义务，共送货11批次，总货款人民币320000元，剩余货款人民币103721元至今未支付，被告深圳市华能建设工程有限公司并未依合同约定全面履行付款义务，其行为已构成违约。被告深圳市华能建设工程有限公司已将有关的瓷砖使用于被告深圳观澜湖房地产开发有限公司硬石酒店处，硬石酒店作为受益人，亦应在其欠付被告深圳市华能建设工程有限公司的工程款的范围内向原告承担连带付款义务。被告叶火炼、被告叶伟池作为被告深圳市华能建设工程有限公司的关联人员，故亦应对被告深圳市华能建设工程有限公司的付款义务承担连带责任。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据原告提交的《瓷砖销售合同》（合同编号：CS-2015.10.31），该销售合同的订立双方为深圳市宝安区西乡源发陶瓷商店及深圳市华能建设工程有限公司。深圳市宝安区西乡源发陶瓷商店已办理营业执照，统一社会信用代码为92440300L00692281Q，经营者为潘记有，其系有字号的个体工商户。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”，本案中，原告潘记有以个人名义起诉，系诉讼主体不适格，本院依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘记有的起诉。本案案件受理费人民币2470元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二〇年五月二十日书记员 郝天龙(兼)
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初1695号 原告：何春林，男，汉族，1965年11月8日出生，住贵州省黔西县。 委托代理人：肖**，贵州诚合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：段永进，男，白族，1986年7月9日出生，住贵州省大方县。 被告：胡琪云，女，汉族，1985年10月24日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地:贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托代理人：阮茂林，该公司员工，委托权限特别授权。 原告何春林诉被告段永进、被告胡琪云、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月17日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序分别于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人肖**、被告段永进、被告胡琪云到庭参加了诉讼，被告平安财保毕节支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何春林诉称：2019年1月13日，驾驶人段永进驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县岔白方向沿黔西杜鹃大道往黔西县城方向行驶，于07时05分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：幸福村4组）处时，碰撞到行人何春林肇事，造成何春林受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000011号道路交通事故认定书认定，被告段永进承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往黔西县附属医院共计住院治疗15天。原告曾于2019年9月17日向黔西县人民法院起诉主张三被告赔偿其损失，黔西县人民法院亦作出了（2019）黔0522民初5519号民事判决书。但该次起诉原告未主张在贵州医科大学附属医院住院期间的医疗费29552.93元，故诉至人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失29552.93元。 原告何春林为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、事故认定书，证明本案事故发生的事实以及责任划分； 2、贵州医科大学住院病历，发票一张，证明原告住院15天，产生医疗费29552.93元； 3、判决书一份，证明原告在第一次起诉中，未主张该笔费用，但是被告保险公司垫付的费用已全部扣减。 被告平安财保毕节支公司辩称：原告主张的29552.93元医疗费已在（2019）黔0522民初5519号案中主张，但未获法院支持，现在原告基于相同事实和理由再次起诉，符合民事诉讼法解释第二百四十七条第一款第二项规定的一事不再理的规定，根据民事诉讼法第124条第五项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审”之规定，请求法院裁定驳回原告的诉求。 在举证期限内，被告平安财保毕节支公司未向本院提交证据。 被告段永进、胡琪云共同辩称：本案原告已经起诉过一次，对相关费用请法院依法判定。 在举证期限内，被告段永进、胡琪云无证据向我院提交。 经庭审质证，被告段永进、胡琪云对原告提交的证据无异议。 经本院认证，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年1月13日，驾驶人段永进驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县岔白方向沿黔西杜鹃大道往黔西县城方向行驶，于07时05分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：幸福村4组）处时，碰撞到行人何春林肇事，造成何春林受伤，该车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000011号道路交通事故认定书认定，被告段永进承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往黔西县附属医院共计住院治疗15天，自支医疗费1926.2元，其余医疗费均由被告平安财保毕节支公司和被告段永进垫付，被告平安财保毕节支公司共计垫付费用60000元。被告段永进垫付医疗费3238.78元、护理费2100元、生活费2000元，上述二被告垫付的费用均已在（2019）黔0522民初5519号案件中处理。因原告在（2019）黔0522民初5519号一案中未主张在贵州医科大学附属医院住院期间产生的住院费用29552.93元，本院对该笔费用也未予处理。为此，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告段永进驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元），事故发生在保险期限内。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到法院支持。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，原告的大部分损失已在（2019）黔0522民初5519号一案中处理。该笔医疗费用确属原告因本次交通事故产生的实际损失，且在（2019）黔0522民初5519号一案中未主张，本院亦未作处理，不符合被告平安财保毕节支公司辩称的“一事不再理”原则，因被告平安财保毕节支公司垫付的费用已在（2019）黔0522民初5519号一案中全部扣除，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告主张的该笔医疗费仍应由被告平安财保毕节支公司予以赔偿。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告何春林因交通事故造成的医疗费29552.93元。 案件受理费540元，已减半收取270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 当事人应当按照判决书确定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年五月八日 书记员  孙吉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执927号 申请执行人：陈兴广，男，1968年06月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵士领，男，1966年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈兴广申请执行其与赵士领借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4617号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵士领名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵士领名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初86号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人罗真军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省阆中市，现住广东省中山市火炬开发区。2006年4月11日因犯盗窃罪、故意伤害罪被新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年9月17日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。因本案于2020年2月18日被遂川县公安局刑事拘留，同年2月25日被遂川县公安局取保候审。辩护人胡光辉，江西映山红律师事务所律师。遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人罗真军犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员罗文华出庭支持公诉，被告人罗真军及其辩护人胡光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日9时许，被告人罗真军驾驶粤Ｔ×××××汽车（载黄某1、黄某2、文某）沿Ｓ315线由西往东行驶至8ＫＭ＋200Ｍ遂川县珠田乡南村村路段时，撞上同向步的被害人袁某1，造成袁某1受伤经抢救无效死亡、小车损坏的道路交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人罗真军负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人罗真军自动投案后如实供述了自己的罪行，且与被害人家属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人罗真军在道路上行驶时未保持安全车速，使用手机且未注意观察路面情况，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人罗真军具有前科，应酌情从重处罚。但具有自首情节，依法可以从轻处罚；且与被害人家属达成了赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚。建议判处拘役六个月，缓刑一年；后量刑调整为建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人罗真军的供述、证人黄某1、黄某2、文某、袁某2的证言，鉴定意见，勘验笔录，书证等证据证实。被告人罗真军对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，与被害人家属达成了赔偿谅解协议，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗真军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人罗真军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。且与被害人家属达成了赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。鉴于本案情节较轻，被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗真军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐红艳二〇二〇年五月十四日书记员  王 琼注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2041号原告：郭某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李某，宁夏言宗律师事务所律师。被告：魏某，河南省洛阳市人，现住河南省洛阳市。原告郭某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某请求本院判令：l.判令被告返还原告货款及运费37500元，并支付逾期返还货款利息259.4元(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算自2020年2月20日至2020年4月21日，并继续主张至实际退还货款及运费之日)，暂合计金额37759.4元;2.本案诉讼费用由被告承担。被告魏某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告从事医用器材销售工作。2020年2月，原告经其朋友孟晋介绍认识被告后，原、被告双方约定原告以41000元价款并支付运费1500元在被告处购买10000只医用口罩。2020年2月14日，原告向被告支付了货款及运费。被告在收到原告支付的货款及运费后，向原告邮寄口罩。2020年2月20日，原告收到被告邮寄的口罩后发现被告提供的口罩数量与质量均与双方约定不符，遂与被告沟通后，由原告将货物按照被告提交的地址邮寄退回，被告向原告退还货款41000元及运费1500元。2020年2月25日，被告向原告退还5000元，并承诺下剩37500元于2020年2月28日前退还。后经原告催要被告仍未依约退还全部款项。判决的理由与结果本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方协商一致由原告向被告交付货款及运费，被告向原告提供一次性医用口罩的民事活动系双方真实意思表示，原被告之间已形成买卖合同关系，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约向被告交付货款、运费后，被告未按照双方约定的口罩数量、质量向原告提交货物的行为已构成违约，在其违约后，双方协商后被告于2020年2月25日向原告退还了5000元，并约定由被告于2020年2月28日前将下剩货款及运费37500元退还给原告，后被告未予偿付的行为亦构成违约，故对于原告要求被告退还货款及运费37500元并支付相应利息损失的诉请，符合法律规定，应予支持。关于利息，原告主张以37500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的计算方式符合法律规定，但其主张利息起算时间为2020年2月20日有违双方约定，应以被告逾期之日2020年3月1日为准，经查询全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分别为：2020年2月20日4.05%、2020年3月20日4.05%、2020年4月20日3.85%，则原告主张的截至2020年4月21日期间的利息计算为216元（37500元×4.05%÷365天×19天＋37500元×4.05%÷365天×31天＋37500元×3.85%÷365天×2天），同时，被告应继续以37500元为基数，自2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息至实际履行之日。被告魏某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条的规定，判决如下：一、被告魏某退还原告郭某货款及运费37500元，支付利息损失216元，共计37716元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告魏某继续以37500元为基数，自2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告郭某支付利息至实际履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元(已减半收取)，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘月风 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执恢367号之五申请执行人胡惠军、幸冬、刘彩云、黄海梅、张华林、刘幸华、黄青等人。被执行人曾九大，男，汉族，1969年2月12日出生，住所地高安市。被执行人况建国，男，汉族，1957年3月9日出生，住所地高安市。买受人：况洪涛。被执行人曾九大、况建国非法吸收公众存款、曾九大集资诈骗一案，本院依据宜春市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）赣09刑初15号刑事判决书立案执行，向被执行人况建国、曾九大发出执行通知书，责令被执行人况建国、曾九大履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，执行中本院依法处置随案移送财产。本院于2020年5月6日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人曾九大登记在曾涛（身份证号：3622221989********）名下的位于高安市房屋及车库（房产证号：高房权证瑞字第**，住房建筑面积124.9㎡，车库面积25.36㎡）。2020年5月7日，买受人况洪涛以人民币899678元最高价竞得，其中车库100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人曾九大登记在曾涛（身份证号：3622221989********）名下的位于高安市房屋及车库（房房产证号：高房权证瑞字第**，房建筑面积124.9㎡，车库面积25.36㎡）归买受人况洪涛所有。二、买受人应持本裁定书在30日内到相关职能部门办理产权过户手续。本裁定立即生效。审判长  高三和审判员  雷春荣审判员  陈 鹰二〇二〇年五月十八日书记员  付志平
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初873号原告：周某，群众，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：安某，宁夏朔方律师事务所律师。被告：宁夏润景房地产开发有限公司，统一社会信用代码91641100750822898R。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：强某，群众，宁夏回族自治区盐池县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告周某诉被告宁夏润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告向原告退还原告全部购房首付款280623元；3.本案的诉讼费由被告承担。被告答辩要点：原、双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行合同的权利义务，涉案原告系银行工作人员，由于其名下信用卡负债较高导致银行拒贷，被告工作人员多次与原告就负债问题无法办理银行贷款进行沟通，但始终未解决，可见双方间签订的合同无法正常履行是由于原告个人原因所致，基于以上事实，被告并不存在任何违约行为及可撤销合同的情形。原告在诉状中所提到的无理由退房，被告确实实施过一段时间，但由于地理差异及各地房管部门要求不同，原告购买房屋时，被告不再适用无理由退房，退一步讲，若被告还在实施无理由退房也是基于双方间不存在任何违约行为及扰乱正常市场交易的行为，本案中原告由于无法办理按揭贷款而转向要求被告无理由退房已经严重扰乱市场正常交易秩序，故被告解除双方签订的商品房买卖合同，但须扣除原告总房款10%的违约金即139062元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实2019年10月13日，原、被告签订《银川恒大御景半岛商品房认购书》，约定原告认购恒大御景半岛二期7-1-202号房屋，商品房建筑面积190.82平方米，房屋总价款1390623元。签署《认购书》时原告向被告交纳2万元定金，定金在双方签订《商品房买卖合同》时转入购房款。同时约定乙方（原告）须于2019年10月14日前支付购房首付款260623元，余款111万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年11月10日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。同日，原告向被告支付购房首付款及定金共280623元，被告向原告出具收据一份。2019年10月17日，原被告就认购房屋签订合同编号为201910080062的《商品房买卖合同》，确定原告购买涉案房屋。后因原告未能成功办理按揭贷款致使其未按约定向被告支付下剩购房款。二、双方争议焦点1、原告主张无理由退房是否成立；2、订立合同时是否存在显失公平而导致合同可撤销的情形。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方签订的《银川恒大御景半岛商品房认购书》、《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。关于原告主张无理由退房，认为双方签订合同时被告未主动出具《无理由退房承诺书》并出示《无理由退房协议书》属于损害其选择权。首先，签订合同采取意思自治原则，双方意思表示一致、且无其他导致合同无效或可撤销的情形，合同即可成立生效。签订《无理由退房承诺书》及《无理由退房协议书》并非被告的法定义务，且原、被告之间对此亦无约定，原告据此主张权利，显属证据不足，本院不予支持。其次，无理由退房并不等同于无条件退房，原告因其个人原因导致未按时支付下剩购房款，相应的责任应该由其自行承担。关于是否存在显失公平导致合同可撤销的情形，显失公平是指订立合同时双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则，致使双方权利和义务不对等，有违公平原则，但涉案的《银川恒大御景半岛商品房认购书》、《商品房买卖合同》中对房屋价款、支付方式以及原、被告之间的其他权利义务均进行了较为合理的约定，并无违反公平原则的情形，故原、被告签订的《商品房买卖合同》不具有可撤销情形，综上，对于原告据此提出的各项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的全部诉讼请求。案件受理费2755元（已减半收取），由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘月风 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初621号原告：刘吉来，男，1982年2月11日出生，汉族，住遂川县。被告：刘兴锋，男，1965年7月7日出生，住遂川县。本院在审理原告刘吉来与被告刘兴锋恢复原状纠纷一案中，因原告需另行主张权利，原告刘吉来于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准许原告刘吉来撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘吉来负担。审判员  袁玲二〇二〇年五月十日书记员  郭鑫
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初85号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人刘小勇，男，19X年XX月XX日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。2008年4月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月；2013年8月5日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金20000元。因本案于2020年3月5日被遂川县公安局取保候审。经本院决定，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。法律援助辩护人刘丽群，江西映山红律师事务所律师。遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员罗文华出庭支持公诉，被告人刘小勇及其法律援助辩护人刘丽群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日19时许，被告人刘小勇饮酒后驾驶无牌汽车行驶至遂川县防疫服务站入口，撞上路旁铁桶，造成车辆受损的交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人刘小勇负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人刘小勇血液中检出酒精成分，含量为139.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人刘小勇归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘小勇在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘小勇具有前科，应酌情从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人刘小勇的供述、证人罗某1、罗某2的证言，鉴定意见，勘验笔录，书证等证据证实。被告人刘小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、预缴罚金、认罪认罚情节，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘小勇已向本院预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人刘小勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小勇具有前科，应酌情从重处罚。但其到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议宣告缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年8月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐红艳二〇二〇年五月十四日书记员  王 琼注：相关法律条款内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执104号之一申请执行人:赵玉甫,男，1964年8月5日出生，汉族，住佳木斯市向阳区全乐社区10组45号。身份证号：230802196408051335。被执行人：佳木斯歆通房地产开发有限公司，住所地：佳木斯市向阳西区北铁西区。法定代表人：许艳，该公司董事。本院在执行赵玉甫与佳木斯歆通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原查封房产不足以偿还申请执行人全部债务，现申请执行人申请继续查封被执行人佳木斯歆通房地产开发有限公司名下房产，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人佳木斯歆通房地产开发有限公司所有，位于黑龙江省鹤岗市天水新城小区以下20处房屋：1、鹤岗市天水新城小区1#011501室，建筑面积109.11平方米房屋；2、鹤岗市天水新城小区1#011503室，建筑面积110.89平方米房屋；3、鹤岗市天水新城小区1#011601室，建筑面积109.11平方米房屋；4、鹤岗市天水新城小区1#011603室，建筑面积110.89平方米房屋；5、鹤岗市天水新城小区1#011701室，建筑面积109.11平方米房屋；6、鹤岗市天水新城小区1#011703室，建筑面积110.89平方米房屋；7、鹤岗市天水新城小区1#011901室，建筑面积109.11平方米房屋；8、鹤岗市天水新城小区1#011903室，建筑面积110.89平方米房屋；9、鹤岗市天水新城小区1#012001室，建筑面积109.11平方米房屋；10、鹤岗市天水新城小区1#012003室，建筑面积110.89平方米房屋；11、鹤岗市天水新城小区1#012101室，建筑面积109.11平方米房屋；12、鹤岗市天水新城小区1#012103室，建筑面积110.89平方米房屋；13、鹤岗市天水新城小区1#012201室，建筑面积109.11平方米房屋；14、鹤岗市天水新城小区4#010102室，建筑面积125.8平方米房屋；15、鹤岗市天水新城小区2#010102室，建筑面积159.78平方米房屋。以上查封期限均为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国臣二〇二〇年五月二十八日书记员  张恩硕
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初92号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人张福永，男，19XX年XX月XX日生于江西省遂川县，汉族，小学文化，农民，住遂川县。因本案于2019年4月25日被遂川县公安局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张福永犯非法持有枪支罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员罗文华出庭支持公诉。被告人张福永到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月25日，遂川县公安局民警接到举报后在被告人张福永家中查获鸟铳二支。经查，该二支鸟铳系被告人张福永在未办理持枪证的情况下长期持有。经鉴定，该二支鸟铳具备枪支的基本结构,能够以火药为动力发射金属弹丸，具有致伤力。被告人张福永归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张福永违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张福永归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，应从轻处罚。经调查评估，遂川县司法局出具同意对张福永实施社区矫正的意见。公诉机关建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人张福永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，遂川县公安局扣押了该二支鸟铳，未随案移送。本院认为，被告人张福永构成非法持有枪支罪，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人张福永归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处理，对其可以从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张福永犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的鸟铳二支由遂川县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐红艳人民陪审员  李华英人民陪审员  袁行洋二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王 琼注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初3739号原告：舒梅，女，1978年11月19日生，汉族。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：李贵富，男，1972年1月16日生，汉族。被告：王贵珍，女，1974年11月2日生，汉族。原告舒梅诉被告李贵富、王贵珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告舒梅于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告裴远向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒梅撤诉。本案应收案件受理费11531元，减半收取5766元，财产保全费4520元，合计10286元，由原告舒梅负担。审判员  邹秋静二〇二〇年五月二十八日书记员  谈桂平
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4743号申请执行人：王国虎，男，1981年4月17日生，汉族，住云南省。被执行人：昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂，统一社会信用代码××，住所地昆山市周市镇翠微东路516号。法定代表人：曹阳。被执行人：曹阳，男，1983年7月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人王国虎与被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字【2019】第2775号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳银行存款人民币47859.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十八日书记员  曹俊瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执539号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路18号，统一社会信用代码913412261522223904。 被执行人：张纪良，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴长云，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行与被执行人张纪良、吴长云为金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初5501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人吴长云在银行的存款416742元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××65。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年五月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5757号原告：杨楠，男，汉族，1981年12月29日出生，住沈阳市大东区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。原告：李春佳，女，汉族，1984年2月2日出生，住沈阳市大东区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。被告：卢虹利，男，汉族，1972年2月13日出生，住沈阳市大东区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。被告：徐晓亮，女，汉族，1979年6月24日出生，住沈阳市大东区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。原告杨楠、李春佳与被告卢虹利、徐晓亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨楠及李春佳委托诉讼代理人王亚丽，被告卢虹利、徐晓亮及委托诉讼代理人梁锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨楠、李春佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告拆除其安装在沈阳市沈河区和睦路113-1号（2-2-1）室外南墙面空调外挂机；2、本案诉讼费用及相关费用由两被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，两原告与两被告楼上楼下相邻居住。2019年4月份，两被告安装空调时将空调外挂机安装在空调间外墙面，即原告居住房屋次卧室南窗户上部位置，并未安装在空调间内。原告上班不在家，对此事并不知情。原告回来后坐在次卧室内抬头就能看见该空调外挂机。因该空调外挂机体积偏大，安装位置正在窗户上部，遮挡阳光进户，晚上睡觉时如果被告家使用空调，外挂机的嗓音直接影响原告睡眠。原告与物业公司、居民委员会多次与两被告协商让其将外挂机安装在空调间内，但被告一直拒绝，双方为此发生纠纷，遂诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告卢虹利、徐晓亮辩称，1、原告称对被告安装空调一事，对此不知情，与事实不符。被告安装空调时，原告不仅知情，而且在空调安装现场，亲自告知被告，空调外挂机能否向上移一些，被告同意并按照原告的意见，将空调外挂机上移30公分。被告空调安装完成后，原告表示接受，且并未提出任何异议。由此可知，被告安装空调一事，原告是知情的，且被告按照原告的意见变更了空调安装的位置，而且被告空调安装在其窗户的上部，也是经原告同意的。2、被告空调安装的位置，根本不会遮挡原告阳光进户。第一，根据空调安装的实际位置，以及原告提供的照片，无论从哪个角度，都不会产生遮挡阳光的可能。空调外挂机安装在原告窗户的外墙上方，并未安装在窗户的正前方或者侧前方等可能实际产生遮挡阳光的位置，况且从原告提供的照片上看，根本没有遮挡阳光的事实。第二，被告空调安装的位置，与原、被告居住小区的其他楼宇中各业主空调安装位置相一致，即符合本小区居民空调安装的惯例，并非有特殊安装的情形。第三，被告安装的空调，并非原告窗户前的建筑物、构建物，仅属于楼宇外墙的外挂物，安装在该住宅楼的外墙之上，且安装距离与原告窗户尚有一段较大距离，根本不存在遮挡阳光的可能。第四，从原告窗户的实际采光上来看，只要在出现太阳的天气，均可接受充足的日照，其日照时数等同于有效日照的时间，符合建设部第385号《住宅建筑规范》第4.1.1条的住宅日照标准的规定，故被告并不构成对原告采光权的侵害。3、关于被告空调外挂机的声响，原告并未有直接证据可以证明被告空调声响已实际影响原告的睡眠，并不存在影响原告正常生活的可能。4、原、被告所居住社区的楼宇，在被告安装空调的位置一侧并未设有空调间，不只被告一户居民，本小区相同住宅楼的业主，均将空调外挂机挂于外墙上，亦符合空调安装的惯例。就小区的物业经过现场调查告知被告，被告空调安装没有任何问题，与原告所述不符。同时，本案诉讼费及相关费用被告不同意承担。因此，原告诉求的理由不能成立，缺乏事实及法律依据，请法庭依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨楠、李春佳为沈阳市沈河区和睦路113-1号（2-1-1）的房屋所有权人，被告卢虹利、徐晓亮为沈阳市沈河区和睦路113-1号（2-2-1）的房屋所有权人，二被告居住的房屋位于原告楼上。根据双方提交的照片以及本院与该小区物业公司询问，该小区楼宇预先留有空调外挂机的安装空间，被告将其家中的两台空调外挂机分别安装在一楼与二楼之间的空调间外侧和楼体外侧，原告认为被告安装空调的位置影响其家中采光及家人休息，双方协商未果，原告起诉至法院，要求被告拆除位于楼体南侧的两个空调外挂机。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如一方权利人行使权利时，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍或者消除危险。本案中，被告将其家中的空调外挂机安装在原告家中窗户的上方和侧上方，根据国家空调安装标准规定，空调器的室外机应尽可能远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于3米，但涉案房屋原有的构建情况使空调外挂机的安装无法满足上述标准，故开发商已事先合理设计了每层住户的空调外挂机的位置，已尽量减轻对相邻方的生活影响。现卢虹利、徐晓亮在墙面上安装空调外机与原告的房屋窗户之间的距离小于国家空调安装标准中规定的最短距离，由于距离较近，且所安装的位置本不属于建筑物预留的空调安装位置，在该处安装空调外机，必然会对2-1-1房屋使用人造成不利影响，侵犯其正常使用不动产的合法权益。故原告杨楠、李春佳要求卢虹利、徐晓亮停止侵害的诉讼请求应当依法予以支持，二被告应当将空调外机拆除或迁移至符合规定的相应位置。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告卢虹利、徐晓亮于本判决生效后五日内拆除其安装在沈阳市沈河区和睦路113-1号楼宇南侧的两台空调外机或迁移至符合规定的相应位置。案件受理费100元，由被告徐晓亮、卢虹利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  赵 旭人民陪审员  王明巨二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执413号 申请人：孙国丽,女,1981年1月19日出生,住北京市东城区。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，社会统一信用代码91370200706410191P，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。 被执行人：齐鲁交通发展集团有限公司，社会统一信用代码91370000348875342T，住所地山东省济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座。 本院在执行申请执行人孙国丽与被执行人青岛公路建设集团有限公司、齐鲁交通发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查明，李青叶等与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中李青叶的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行411号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执411号案件一并处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226恢6号之一 申请执行人：赵士军，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：陈传尧，男，1939年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人赵士军与被执行人陈传尧为债务转移合同纠纷一案中，于2020年4月20日委托京东网拍卖被执行人陈传尧名下位于安徽省颍上县杨湖镇东风街环镇路东侧从北向南数第一、第二两间门面房【本次拍卖房屋仅为安徽省颍上县杨湖镇东风街环镇路东侧房屋（不动产权证号为990XXXXX）中从北向南数第一、第二两间门面房，该两间门面房无独立产权证】。2020年5月22日，买受人赵士胜（公民身份号码）以201000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、安徽省颍上县杨湖镇东风街环镇路东侧从北向南数第一、第二两间门面房【本次拍卖房屋仅为安徽省颍上县杨湖镇东风街环镇路东侧房屋（不动产权证号为990XXXXX）中从北向南数第一、第二两间门面房，该两间门面房无独立产权证】的所有权归买受人赵士胜所有，所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人赵士胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 进 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 余 光 耀
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2361号 原告：朱开仁，男，1933年9月1日出生，汉族，户籍地淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张雷，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：朱玉彬，男，1960年3月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：陶伟芳，女，1968年4月29日出生，汉族，住址。 原告朱开仁与被告朱玉彬、陶伟芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本案审理过程中，朱玉彬、陶伟芳诉至本院，要求确认位于淮安市清江浦区的房屋中有67.5平方米的产权归其所有。 本院经审查认为，因本案必须以另一案件的裁判结果为依据，而该案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4737号申请执行人：黄兰花，女，1981年5月7日生，汉族，住云南省。被执行人：昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇翠微东路516号。法定代表人：曹阳。被执行人：曹阳，男，1983年7月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人黄兰花与被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字【2019】第3188号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳银行存款人民币47859.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十八日书记员  曹俊瑜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之五申请执行人孙豪辰。被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912106815980876213，住所地：东港市黄海大街298号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人丹东启胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在交通银行216×××63账户内存款人民币1243395.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十五日书记员  李巍巍