福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2103号 原告：郑仁忠，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡灿阳，福建京夏律师事务所实习律师。 被告：赵光红，女，1978年10月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：余年容，女，1999年4月23日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告郑仁忠与被告赵光红、余年容买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仁忠的委托诉讼代理人黄国财、蔡灿阳到庭参加诉讼，被告赵光红、余年容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑仁忠向本院提出诉讼请求：1.赵光红立即偿还郑仁忠货款248000元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率1.5倍计算逾期利息损失；2.余年容对赵光红的上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由赵光红、余年容共同承担。事实和理由：两被告系母女关系，两被告在石狮共同经营服装贸易商行。原告是在石狮市灵秀镇经营服装加工厂。自2017年，赵光红因经营需要多次向原告购买服装，截止至2018年7月18日止双方进行对账结算，赵光红共结欠原告服装款348000元，以上欠款项由赵光红出具《结欠款凭证》一份交原告收执，余年容对赵光红的上述所欠债务承担连带保证责任。鉴于赵光红于2015年10月19日注册登记石狮市光红服装贸易商行，系实际经营者，2019年4月变更为余年容为实际经营者。上述货款348000元，经原告催讨被告只偿还部分款项，剩余248000元，至今分文未付。另外，该贸易商行注册登记地为石狮市，虽已注销，但是足以证明双方发生业务往来的合同履行地为石狮市，故石狮市人民法院具有管辖权。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判决如诉讼请求。 赵光红、余年容未作答辩。 郑仁忠围绕诉讼请求依法提交了证据，赵光红、余年容未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对郑仁忠提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵光红因需向郑仁忠购买服装。2018年7月18日，经双方对账结算，赵光红确认结欠郑仁忠货款348000元，并出具《结欠款凭证》一份交郑仁忠收执，余年容在《结欠款凭证》上的“担保人”处签名捺印、书写身份证号码。郑仁忠主张结欠后赵光红支付了货款100000元，尚欠248000元未支付。双方没有约定付款期限。郑仁忠因催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，郑仁忠与赵光红之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。赵光红结欠郑仁忠货款348000元，有赵光红出具的《结欠款凭证》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。郑仁忠主张结欠后赵光红支付了货款100000元，尚欠248000元未支付，构成自认，应予确认。赵光红依法应支付尚欠郑仁忠的货款248000元。双方没有约定付款期限，郑仁忠有权随时向赵光红主张权利。赵光红经郑仁忠起诉催告，仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，郑仁忠有权请求赵光红支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 余年容在《结欠款凭证》上以担保人的名义签名，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。因此，余年容作为赵光红结欠郑仁忠货款的保证人的事实，应予确认。因双方没有约定保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，余年容应对赵光红结欠郑仁忠的上述债务承担连带偿还责任。郑仁忠请求判令余年容对赵光红的上述货款本息债务承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。 综上所述，郑仁忠的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。赵光红、余年容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赵光红应于本判决生效之日起十日内支付给郑仁忠货款248000元，并支付该款自2020年4月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、余年容应对赵光红的上述债务承担连带清偿责任；余年容承担保证责任后，有权向赵光红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，因适用简易程序减半收取计2510元，由赵光红、余年容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。