江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2469号原告：胡章群，女，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：王燕，女，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，系原告女儿。委托诉讼代理人：范俊超，上海汉盛律师事务所律师。被告：项景耀，男，1965年11月8日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省淮滨县被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。主要负责人：兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人:陈桂红，女，该公司员工。原告胡章群与被告项景耀、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司(以下简称太保黔南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员鲍丽娟独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡章群的委托诉讼代理人王燕、范俊超，被告项景耀到庭参加诉讼。被告太保黔南公司经本院合法传，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡章群向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令两被告赔偿原告住院伙食补助费450元、护理费14400元、营养费4500元、鉴定费3060元、伤残赔偿金160480元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，上述费用合计为193690元，其中被告太保黔南公司在保险范围内先行承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日7时30分钟许，被告项景耀驾驶号牌为苏Ｂ×××××的正三轮摩托车沿着昆山市花桥镇XX大道由西向东行驶到XX路交叉口西侧路段时候，车辆车头部位同由北向南行驶的原告胡章群的身体发生碰撞，事故造成胡章群受伤。事发时候被告项景耀为闯红灯，原告是绿灯通行，原告认为被告项景耀应该承担事故的全部责任。原告的伤情由苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告构成九级伤残，伤后一人护理四个月，营养期三个月。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告项景耀辩称:我对于原告起诉的金额不认可，事发后我们双方去过保险公司，当时保险公司说赔偿大概不到30000元。被告太保黔南公司未作答辩。经审理查明：2018年12月11日7时30分许，项景耀驾驶苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车沿昆山市花桥镇XX大道由西往东行驶至XX路交叉路口西侧路段时，车辆车头部位与由北往南横过机动车道的胡章群的身体部位发生碰撞，造成胡章群受伤及苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车损坏的道路交通事故。2018年12月11日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)称，项景耀驾驶正三轮载客摩托车行驶至事发路段疏于观察，未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起道路交通事故的同等责任；胡章群横过机动车道时未确认安全后通行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负该起送路交通事故的同等责任。另查明，苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车在太保黔南公司投保了交强险，事发时在保险期间内。事故发生后，原告即被送往昆山市花桥人民医院接受治疗（住院期间：2018年12月11日-2018年12月20日）。之后，原告就已发生的医疗费向本院提起诉讼。经审理，本院于2019年9月23日作出(2019)苏0853民初7877号民事判决书，认为“因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车在太保黔南公司投保了交强险，故太保黔南公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且负事故同等责任，项景耀系机动车方且负事故的同等责任，故由项景耀承担超出交强险部分65%的赔偿责任，原告自负35%。交警部门的责任认定并无不当，故本院对原告关于被告项景耀应承担事故全部责任的主张不予支持”，并判决“原告的医疗费为39400.34元，由太保黔南公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余部分（29400.34元）被告项景耀按65%的比例赔偿原告19110.22元”。2019年5月10日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，1、被鉴定人胡章群因车祸致T10、T11压缩性骨折(均压缩上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定所收费专用发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，(2019)苏0853民初7877号民事判决书是已生效的法律文书，故太保黔南公司应在交强险限额内承担赔偿责任（因太保黔南公司已在前述案件中按交强险医疗费用限额赔偿10000元，故本案中太保黔南公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内承担赔偿责任），超过交强险的部分由项景耀承担65%的赔偿责任，原告自负35%。原告的损失，本院认定如下：住院伙食补助费，原告主张450元(9天*50元/天）。其主张符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告主张4500元（90天*50元/天）。其主张符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告主张14400元，庭审时变更为12000元（100元/天*120天）。其主张符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张160480元（47200元/年*0.2*17年）。在《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》颁布后，原告将残疾赔偿金变更为178364元【（2019年江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年江苏省居民人均经营净收入5636元）*2019年江苏省平均负担系数1.78*17年*0.2】。其主张符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张10000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张800元。其主张符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，原告主张3060元。其主张符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计209174元，由太保黔南公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金10000元）。超出交强险部分99174元（209174元—110000元），由项景耀按65%的比例赔偿原告64463.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡章群损失共计110000元（该款汇至胡章群在中国邮政储蓄银行巢湖市东风西路营业所开具的账户内，账号：60×××10），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告项景耀内赔偿原告胡章群损失共计64463.10元（该款汇至胡章群在中国邮政储蓄银行巢湖市东风西路营业所开具的账户内，账号：60×××10），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取684元，由原告负担239.40元，被告项景耀负担444.60元。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告项景耀负担的444.60元于本判决生效后十日内直接支付给原告（该款汇至胡章群在中国邮政储蓄银行巢湖市东风西路营业所开具的账户内，账号：60×××10）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年五月十八日书记员  张 洁