wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6681号之一 申请执行人：佛山市禅城区琦瑞陶瓷机械配件经营部，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲建陶二厂对面第****铺。统一社会信用代码：92440604L124971175。 个体工商户经营者：王秋水。 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙工业园**。注册号：441800400009430。 法定代表人：王清河。 关于申请执行人佛山市禅城区琦瑞陶瓷机械配件经营部与被执行人清远市港龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初24962号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，本案执行费为5699元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院查明被执行人名下财产已由清远市新城区人民法院处置中【承办人朱酌芳】，本院已向该院参与分配; 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6681号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈盛豪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执662号黄衡：本院执行黄衡罚金，申请执行标的共计25000.00元，经本院立案受理，现已执行到位25000.00元。本院执行的(2019)苏0312刑初78号刑事判决书财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：8026****二〇二〇年五月二十八日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0824执1966号    申请执行人李某某，男，汉族，1960年8月22日出生，住靖边县内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人常某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执1966号案件的执行。    一方当事人不履行和解协议的，对方当人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定立即执行。             （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                        二Ｏ二Ｏ年五月十二日                                         书记员：刘仰军
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1316号之二复议申请人：高永芳，男，汉族，1983年11月10日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王利娜，河南标向律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张粉丽，女，汉族，1971年8月30日出生，住尉氏县。被申请人：尉氏县博文双语学校。住所地：尉氏县尉州大道西段。统一社会信用代码：52410223788099527L。法定代表人：张粉丽。原告高永芳与被告尉氏县博文双语学校、张粉丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0223民初1316号之一财产保全民事裁定。高永芳不服，于2020年5月12日向本院提出复议申请。高永芳复议称：该裁定书解除对尉氏县博文双语学校、张粉丽名下银行存款的冻结措施，将保全标的物变更为张粉丽名下住宿楼，实属不当。理由为：一是住宿楼面积较大且正在使用，变现难度较高，执行程序中将会面临障碍和困难。二是法院应当责令被申请人提供更便于执行的银行存款、居住类商品房作为变更后的保全标的物，更利于变现。本院经审查认为，张粉丽提供个人所有的住宿楼作为反担保，经本院审查该房产没有设置抵押、查封等限制实施拍卖变现的障碍，虽然现在正在使用，不构成阻碍执行的法定事由，且经本院查询二被申请人银行账户，存款余额共计3万元，远远不能满足高永芳的保全请求，现已责令张粉丽将该款作为保证金交至本院账户。为了保证尉氏县博文双语学校的正常教学需要及公众利益，本院裁定将保全标的物予以变更，符合法律规定。高永芳的复议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回高永芳的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  李国卿审判员  王志伟审判员  王子刚二〇二〇年五月十四日书记员  陈 川
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1697号原告:岳延娜，女，1980年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张小冬，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：上海富敏运输服务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路******（上海港沿经济小区）。法定代表人：高昌峰。本院在审理原告岳延娜与被告张小冬、上海富敏运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳延娜于2020年4月13日立案。原告岳延娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳延娜撤诉处理。审判员  陈峥二〇二〇年五月九日法官助理王子璐书记员邹宁博
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1648号申请执行人：孙建昌，男，1952年11月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：孙栋，男，1977年5月12日出生，汉族，住同孙建昌，系孙建昌之子。被执行人：孙小龙，男，1976年5月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行孙建昌与孙小龙排除妨害纠纷一案中，因被执行人孙小龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙小龙银行账户存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年五月二十八日书记员  欧笑谦
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执716号之十二被执行人：韩孟岑，女性，汉族，1980年02月21日生，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月13日向被执行人韩孟岑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩孟岑在光大银行087×××69账户内存款人民币336802.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8075号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之三申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的中国银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9175号之二 申请执行人倪璧卫，男性，汉族，1976年8月5日出生,住深圳市宝安区。 被执行人钟国爽，男性，汉族，1987年6月1日出生,住深圳市福田区。 申请执行人倪璧卫与被执行人钟国爽借款合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19716号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1586500.00元和受理费26153元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1586500.00元和受理费26153元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十九日 书记员  张晓博
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保36号 姜辉、周艳杰： 申请人姜辉与被执行人周艳杰借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初830号民事裁定书进行执行，在执行过程中已将被申请人周艳杰在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁峰支行账号为62286029********账户内的存款80000.00元予以冻结；将申请人姜辉提供的工商银行齐齐哈尔站前支行0902031116000381180账户内的存款予以冻结。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1211号马南南：本院执行被执行人马南南罚金一案，申请人申请执行标的7000元。经本院立案受理，现已执行到位7000元，其中本金7000元。至此，本院作出的（2019）苏0312刑初1040号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢225号 申请执行人：刁淑红，女，汉族，1974年9月24日出生，住从化市。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：唐志威，职务董事长。 关于刁淑红与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗从法房初字第212号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2014年5月9日依法立案执行。 申请执行人于2019年11月12日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢225号（原案号：2014穗从法执字第664号）案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月七日 书记员  吴梓桦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1512号之五申请执行人：何济海，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：合众普惠科技有限公司关于申请执行人何济海与被执行人合众普惠科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人合众普惠科技有限公司银行存款47919.20元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 齐
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终747号上诉人（一审被告）：汪某1，男，1982年6月13日生，汉族，宁武县人，司机。上诉人（一审被告）：马某，男，1972年5月10日生，汉族，宁武县人，农民。上诉人（一审被告）：王某1，男，1983年11月18日生，汉族，宁武县人，司机。上诉人（一审被告）：汪某2，男，1974年7月2日生，汉族，宁武县人，司机。四上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，山西神业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郝某，女，1990年4月17日生，汉族，宁武县人，无业。被上诉人（一审原告）：宫某1，男，1954年9月17日生，汉族，宁武县人，无业。被上诉人（一审原告）：贾某1，女，1963年10月4日生，汉族，宁武县人，无业。被上诉人（一审原告）：宫某2，女，2014年1月7日生，汉族，宁武县人，学生。被上诉人（一审原告）：宫某3，男，2017年1月3日生，汉族，宁武县人。五被上诉人共同委托诉讼代理人：孙某，山西硕浩律师事务所律师。一审被告：贾某2，男，1973年10月20日生，汉族，宁武县凤凰镇和平街**，司机。一审被告：郭某，男，1978年12月24日生，汉族，宁武县人，农民。一审被告：李某，男，汉族，1980年10月16日生，汉族，宁武县人，司机。一审被告：南某，男，1984年1月21日生，汉族，宁武县人，司机。一审被告：刘某，男，1986年5月25日生，汉族，原平市人，农民。一审被告：康某，男，1976年2月1日生，汉族，宁武县人，农民，住宁武县。一审被告：王某3，男，1978年10月23日生，汉族，定襄县人，农民，住宁武县。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司宁武支公司，住所地宁武县凤凰大街。负责人：刘平平，该公司经理。上诉人汪某1、马某、王某1、汪某2因与被上诉人郝某、宫某1、贾某1、宫某2、宫某3，一审被告贾某2、郭某、李某、南某、刘某、康某、王某3、中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司宁武支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服宁武县人民法院（2019）晋0925民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪某1、马某、王某1、汪某2的委托诉讼代理人王某2，被上诉人郝某、宫某1、贾某1、宫某2、宫某3的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。根据宁武县公安局交通警察大队2018年12月14日出具的案涉《道路交通事故证明》载明，×××、×××、×××、×××号车辆存在肇事嫌疑。该案为交通肇事逃逸，侵权车辆究竟为谁，公安交警部门的事故证明书没有明确，原审原告也未能举证证明侵权责任主体，原审判决让上述车辆的车主承担民事赔偿责任无事实根据和法律依据，本案原告可待有证据证明肇事车辆或公安机关侦破案件确定肇事车辆后再行诉讼。上述事实对双方当事人权利义务有实质性的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2019）晋0925民初328号民事判决；二、本案发回宁武县人民法院重审。汪某1、马某、王某1、汪某2预交的上诉案件受理费8041元予以退还。审判长 陈爱萍审判员 孙建新审判员 杨 剑 二〇二〇年五月十九日书记员 兰 岚
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初115号原告：赵某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学，天津树刚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：董某某，男，1987年4月28日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：姚宗耀，河北浩翔律师事务所律师。原告赵某某与被告董某某、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人刘学、被告董某某委托诉讼代理人姚宗耀、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼。庭审前，原告申请撤回对晋州市吉通运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿车损244335元、评估费13635元、施救费19000元。事实与理由：2019年4月29日0时39分许，刘某某驾驶冀Ａ5××**号重型半挂牵引车、冀Ａ××**号重型普通半挂车（载乘董某某），沿团王公路由西向东行驶至山深公路（335公里500米）交口处，遇红灯信号继续行驶进入路口，适有赵某1驾驶载物超过核定质量的津津Ｃ1××**重型半挂牵引车、悬挂冀冀Ｊ××**重型罐式半挂车（载乘张某某），沿山深公路由南向北驶来，赵某1未及时发现情况，刘某某所驾车辆右侧前部碰撞赵某1所驾车辆前部及左侧前部，致赵某1车辆侧翻后与路口东北侧交通信号灯、太阳能路灯杆及绿化植被接触，造成刘某某、张某某经抢救无效死亡，赵某1、董某某受伤，双方车辆及刘某某车载货物、交通信号灯、太阳能路灯杆及绿化植被不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具道路交通事故认定书认定，刘某某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，董某某、张某某、天津市公安局静海分局、天津润城铁塔制造有限公司、沧州意合园林景观工程有限公司不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，交强险应为其他损失方保留相应份额，原告诉请的车损数额过高，应提交我司抬头的增值税维修专用发票，未提交的不同意赔偿。施救费数额过高。不承担评估费、诉讼费。原告提交的证据真实性没有异议，其未提交所有权证明文件，请法院依法核实其主体资格。被告董某某辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆登记所有人为晋州市吉通运输有限公司，我是车辆的实际所有人，刘某某是我雇用的司机，我的车在保险公司又有保险，原告的损失应由保险公司承担，超出保险限额的费用及其他保险公司不承担的费用，我自愿承担。其他质证答辩意见同保险公司，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。经审理本院认定事实如下：2019年4月29日0时39分许，刘某某驾驶冀Ａ冀Ａ5××**型半挂牵引车、冀Ａ冀Ａ××**型普通半挂车（载乘董某某），沿团王公路由西向东行驶至山深公路（335公里500米）交口处，遇红灯信号继续行驶进入路口，适有赵某1驾驶载物超过核定质量的津Ｃ1津Ｃ1××**半挂牵引车、悬挂冀Ｊ×冀Ｊ××**罐式半挂车（载乘张某某），沿山深公路由南向北驶来，赵某1未及时发现情况，刘某某所驾车辆右侧前部碰撞赵某1所驾车辆前部及左侧前部，致赵某1车辆侧翻后与路口东北侧交通信号灯、太阳能路灯杆及绿化植被接触，造成刘某某、张某某经抢救无效死亡，赵某1、董某某受伤，双方车辆及刘某某车载货物、交通信号灯、太阳能路灯杆及绿化植被不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具道路交通事故认定书认定，刘某某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，董某某、张某某、天津市公安局静海分局、天津润城铁塔制造有限公司、沧州意合园林景观工程有限公司不承担事故责任。事故后赵某某的车损经本院委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司评估，津Ｃ**津Ｃ1××**挂牵引车车损为217105元，残值为4400元；冀Ｊ**冀Ｊ×***27230元，残值约为500元。支付评估费13635元。事故后支付施救费19000元。另查，刘某某驾驶的事故车辆登记所有人为晋州市吉通运输有限公司，实际所有人为被告董某某，刘某某系董某某雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。赵某1驾驶的事故车辆为赵某某所有。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、黄骅市瑞通运输队出具的证明、协议书、车辆挂靠合同、评估报告、当事人提交的票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队认定，刘某某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，董某某、张某某、天津市公安局静海分局、天津润城铁塔制造有限公司、沧州意合园林景观工程有限公司不承担事故责任。并无不妥，本院予以确认。刘某某在此次事故中负事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。原告赵某某主张的评估费、施救费证据充分，计算标准正确，本院予以支持。其主张的车损证据充分，但未扣减残值，扣减残值后其车损应为239435元。原告赵某某损失本院依法作出如下认定：车损239435元、评估费13635元、施救费19000元。依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿赵某某车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险限额内赔偿原告赵某某车损237435元、评估费13635元、施救费19000元，合计270070元的70%，即189049元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由原告赵某某承担818元，由被告董某某承担1910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年五月二十日书记员  张潇欲
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事判决书（2020）内0523民初1704号原告：于某1，公民身份证号码×××，住开鲁县。委托诉讼代理人：于某2，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：于某3，公民身份证号码×××，住开鲁县。第三人：周某，公民身份号码×××，住开鲁县。原告于某1与被告于某3、第三人周某合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人于某2、被告于某3到庭参加诉讼，第三人周某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：请求被告向原告交付位于××县的楼房及仓房。事实和理由：被告与第三人原系夫妻关系，原告系二人婚生女。2017年11月30日，被告与第三人在开鲁县民政局协议离婚，离婚协议中约定：一、男女双方自愿离婚；二、婚后有一女孩于某119岁，孩子和女方一起生活方不付生活费；三、位于××县（未办理房产证）的房子归孩子于某1所有；四、婚后无债权，债务由女方偿还；没有其他财产纠纷。协议签订后，第三人周某依照协议约定履行了义务，负担了债务并同意交付楼房。但被告无正当理由占有楼房，拒绝将楼房交付给原告。被告于某3辩称，原告诉状中我与第三人离婚的事实属实，离婚时确实签署了离婚协议书，离婚协议书上反映涉案房屋归原告所有，我不同意交付。不同意交付的理由为：1.当时我和周某是假离婚，因为周某在2017年5月份做了山东顺和的资金盘，周某投资1万，给于某1投资5万，给我投资2万，周某带进了170多人，到了2017年10月份不返钱了，这些人都找周某要钱，她从10-11月份经常不回家。2017年11月29日，晚上回来和我商量说咱俩假离婚吧，房子赠予孩子，因为是假离婚，我当时就没提家中存款一事。后来离婚后我才得知周某两年前就有了外遇，和一个北兴南昌村李云云在非法同居一起生活，于某1也知道。2.因为原告不管我，原告在地税局家属楼登记有房屋，2017年年初，周某用于某1的名买了一套房子，位于地税局家属楼****，过户日期为2017年11月16日，我和周某在2017年11月30日离婚，因此该房屋属于我们的共同财产。离婚时没有债务有存款。案涉房屋在离婚之后一直由我居住，该房屋是保障性住房是2013年10月10日取得的，和政府共有的，个人只有55%产权，社会保障局有45%产权，不能办理房产证，办房产证也应在我名下，所以此房不能赠予于某1。先是我具备低保条件，后来第三人因为卵巢囊肿手术也具备低保条件了。当时在签离婚协议时，关于将来把房产留给于某1，相当于夫妻二人在签离婚协议的时候，共同愿意将自己的夫妻共同财产赠予孩子。因为是假离婚，但是现在我经济困难没有住房，没有能力再买一套房子来保证自己的住宿生活，因为身体多病，又没人照顾，现在不能够再继续履行这种赠予，所以要撤回该赠予。案涉房屋是小产权房，没有办法办理房证，此房并没有过户，没有过户的赠予是没有完成最后的赠予，没有实质履行，因此此份赠予可以被撤回。本院审理查明，于某3与周某于1999年2月10日登记结婚，婚生女孩于某1于1999年6月20日出生。2017年11月30日，于某3与周某在开鲁县民政局协议离婚。离婚协议约定：一、男女双方自愿离婚；二、婚后有一女孩于某119岁，孩子和女方一起生活，男方不付生活费；三、位于、位于××县理房产证）的房子归孩子于某1所有；四、婚后无债权，债务由女方偿还；没有其他财产纠纷。2013年10月10日，于某3（乙方）与开鲁县住房保障办公室（甲方）签订开鲁县保障性住房售房合同，购买位于××区，面积为49.73平方米，地下室面积为6.5每平方米，住房每平方米单价为1200.00元，地下室每平方米单价为500.00元，总价款62926.00元，维修基金397.84元。该房屋甲方拥有45%产权，乙方拥有55%产权。五年内该房屋为共有产权，房产部门登记备案，不予发放房屋产权证。现该房产至今未办理产权登记。2015年1月1日，周某向刘某借款30000.00元，未约定利息，未约定还款期限。2016年8月1日，周某向刘某借款16000.00元。2018年9月1日，周某偿还刘某30000.00元，余款刘某庭审作证时表示向周某主张权利。认定上述事实的证据有：原、被告的庭审陈述，原告所举的开鲁县保障性住房售房合同复印件一份（合同编号为2013-230）、结婚证、离婚证、离婚协议书复印件各一份；证人刘某的证人证言，刘某向法院提交的土地承包合同复印件一份，上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。本院认为，被告于某3和第三人周某于2017年11月30日签订的离婚协议书系双方自愿协商达成，且双方已办理离婚登记手续，离婚证真实合法有效，故双方签订的离婚协议书自愿合法有效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，是婚姻关系协议中的一部分。婚姻关系协议包含婚姻关系的解除协议、子女的抚养协议、财产的分割协议等内容，依据《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”，上述这些协议内容不受《中华人民共和国合同法》所调整，所以也不能依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定在财产权利转移之前行使任意撤销权，被告撤销该离婚财产分割协议中的共有财产房屋分割部分不符合婚姻法律的相关规定，其主张不能支持。被告与第三人对本案房屋的处分协议，被告应予履行。原告基于被告与第三人的离婚协议内容，在没有对房产进行登记的情况下，对该房屋享有排他使用权，故原告的主张应予以支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条之规定，判决如下：被告于某3于本判决生效后三个月内将位于××县的楼房及仓房交付原告于某1。案件受理费减半收取50.00元，由被告于某3负担，此款于本判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李清雪二〇二〇年五月十九日（法官助理 殷雪静书记员 韩秋实
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2077号之一 被执行人：王浩，男，1988年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606刑初796号刑事判决书，在执行王浩犯危险驾驶罪一案中，被执行人王浩一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王浩所有的银行存款3000元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 勇 二〇二〇年五月三十日 书记员 杨舜康
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2531号原告：鄢祥云，男，1959年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：王维其，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**惠都芳庭**附**，统一社会信用代码915002223051181309。负责人：牟斯佳，经理。原告鄢祥云与被告王维其、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告鄢祥云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢祥云之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢祥云撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告鄢祥云负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年五月十八日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3802号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路****。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街****。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：一、判令被告立即向原告支付2020年1月1日至2020年4月30日拖欠的管理费1448元（按每月362元的标准计算）及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；二、被告承担本案诉讼费。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的商铺与住宅物业实行分区管理，商铺由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费给长建物业管理公司。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。即使计算物业费，计算的截止日期应该是2020年4月24日。经审理查明：本院（2020）粤0103民初705号民事判决书已生效，长建物业管理公司在该案中向新城市房地产公司主张涉案商铺的物业管理费至2019年12月，并已得到本院支持。已生效的（2020）粤0103民初705号民事判决中查明的事实在无其它证据足以推翻的情况下，本院予以确认。该生效判决查明事实如下：广州市荔湾区逢源路58号103房，建筑面积72.4086平方米，用途为商业，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下。2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅**，地下车场，地下车场车位55个费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。另查明，长建物业管理公司已于2020年4月24日撤离逢源轩小区。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。但由于长建物业管理公司已于2020年4月24日撤离逢源轩小区，故管理费的计算日期应为2020年1月1日至2020年4月24日，共计1375.6元，超过部分的管理费，本院不予支持，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年4月24日止的管理费1375.6元（按每月362元的标准计算）及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谭碧婷二〇二〇年五月二十七日书记员  江一品谭韵瑜
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终1511号 上诉人（原审被告）：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。住所地：菏泽市中山路**。 法定代表人：侯良凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳开印，男，1970年2月28日出生，汉族，该公司技术员，住东明县。 被上诉人（原审原告）：韩俊丽，女，1974年1月10日出生，汉族，住东明县。 原审被告：东明惠商房地产开发有限公司。住。住所地：东明县曙光路与解放路交汇处往南20米路西/div> 法定代表人：司振玺，该公司负责人。 上诉人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司（以下简称丹阳公司）因与被上诉人韩俊丽、原审被告东明惠商房地产开发有限公司（以下简称惠商公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丹阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法公正判决，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、涉案塔吊虽然是上诉人为承建原审被告发包的工程而准备的，但是给塔吊喷漆却是案外人承揽实施的，上诉人只算是一个定作人，因此，即使喷漆对被上诉人的财产造成损失，承担责任的也不是上诉人，而是承揽并实施喷漆的行为人，故原审判决判令上诉人承担责任，与事实不符，应予撤销。二、退一步讲，即使上诉人对喷漆行为人后果承担垫付责任的话，也不应承担全部责任。因为在行为人为塔吊喷漆过程中，已经采取了围挡等安全工作措施，喷漆严格限制在工作范围内，之所以出现污染被上诉人车辆事件，是因为在喷漆过程中天气突变起大风所致，行为人根本无法预料，更无法抗拒，属于不可抗力因素。此外，在事发后，上诉人曾和被上诉人多次协商，也曾表示可以对车辆给予维修，况且当时喷漆涉及的其他大部分车辆也都是给予维修的，只是因为被上诉人拒绝维修才引发本案诉讼纠纷。故对于本案产生的鉴定费用应由被上诉人承担。原审判决判令上诉人承担全部责任，明显不当，依法应予撤销。三、原审判决适用法律不当，依法应予撤销。基于前述事实，导致被上诉人财产受损，是因为突发大风所致，喷漆行为人在自己的工作区内作业且作业前设有围挡，本身并无任何不当，当然，被上诉人将车辆停放在自己的小区内也没有任何过错，故本案应适用民法通则第132条规定的公平责任原则，原审判决适用侵权责任法第6条规定，明显不当，依法应予撤销。 韩俊丽辩称，喷漆的人和上诉人之间是雇佣关系，在施工过程中没有采取任何防护措施。一审判决适用法律正确，判决无误，请求维持原判。 惠商公司未陈述意见。 韩俊丽向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿车辆损失10000元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日、14日被告在给其塔吊喷漆过程中，因采取措施不当，把原告停放在农嘉苑小区的鲁ＲＹ××××号华晨宝马Ｘ1轿车车身外部及车窗喷上了部分黄漆，给原告造成了一定的损失。 一审法院认定事实：原告系鲁ＲＹ××××号小型轿车车主。2018年5月12日被告惠商公司将东明镇二中扩建（东明碧水学府）工程发包给被告丹阳公司施工，2019年7月13日至14日被告丹阳公司对该工程的塔吊配件进行喷涂黄色防腐漆，操作过程中，漆沫飘散到原告停放在隔壁农嘉苑小区的涉案车辆上，造成了财产损害。事发后,原、被告对赔偿意见不一,原告遂起诉来院。诉讼中,一审法院依原告的申请依法委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司对涉案车辆损失进行价值评估,评估结论为:车辆损失价值为3650元。原告为此支付司法鉴定费600元。 一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告丹阳公司在喷漆施工过程中防护措施不当,造成原告的财物受损,对此,被告丹阳公司理应承担赔偿责任;对于原告的经济损失数额，涉案车辆损失已经评估部门进行评估,评估部门及评估人员具有相应的资质，程序合法,予以采信,故一审法院确定车辆损失数额为3650元。被告丹阳公司应依法赔偿，原告要求赔偿车辆损失10000元，予以部分支持。原告要求被告惠商公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定,判决如下:一、被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告韩俊丽车辆损失3650元;二、驳回原告韩俊丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，评估费600元，由被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、上诉人是否是实际侵权人，对被上诉人的损失是否应承担赔偿责任；二、一审法院认定双方责任比例是否正确。首先，上诉人丹阳公司在对其承包的工程施工过程中，所喷漆沫飘散到被上诉人的车上，造成被上诉人的车辆受损，上诉人称涉案工作是案外人承揽，应由案外人承担责任，但未提供证据证明，本院不予支持。其次，上诉人在施工过程中，采取的措施不当，致使被上诉人的车辆受损，存在过错，被上诉人将涉案车辆停放在小区停车位上，不存在过错。上诉人主张系天气原因造成漆沫飘散，但上诉人对气象条件应有所预见并提前采取措施或停工，被上诉人不应因上诉人的过错行为而自己承担一定责任，故上诉人主张本案应适用民法中的公平责任原则，不能成立，本院不予支持。上诉人称天气突变属于不可抗力，亦不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任并承担鉴定费并无不当。 综上所述，上诉人丹阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁
彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初656之三号 赵国清： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二〇年五月二十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1051号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省凤遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：115203277660157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：康小川，系该局执法人员。被执行人：杨茂辉，男，1972年11月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327行审11号行政裁定书受理凤冈县综合行政执法局申请执行杨茂辉行政非诉执行一案。执行内容：由被执行人杨茂辉给付申请执行人凤冈县综合行政执法局罚款人民币25,000元，并承担执行申请费275元。因被执行人杨茂辉未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨茂辉银行存款人民币25,275元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十二日法官助理钱省旭书记员肖竺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1072号申请执行人：盐城维韵装饰工程有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：王林。被执行人：江苏捷利达建材科技有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MY6UD8U，住所地盐城市城南新区。法定代表人：单正军。申请执行人盐城维韵装饰工程有限公司与被执行人江苏捷利达建材科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，(2018)苏0902民初373号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏捷利达建材科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入162885.93元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年五月十三日书记员  沈贤璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初983号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：常州金麦克娱乐有限公司，住所，住所地：常州市武进区湖塘镇花园街**澳新风情街**1019-1div>法定代表人：吕志贤。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告常州金麦克娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  赵荣明人民陪审员  张朦彗二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈逸秋
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执613号申请执行人：焦淑香，女，1975年8月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王锋，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。焦淑香与王锋民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2011）章民初字第2597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年3月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年3月23日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，被执行人有多案在本院执行中，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月22日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产与公积金。2020年5月21日，向被执行人王锋所在章丘区文祖街道鹁鸽崖村调查，该村书记称被执行人是本村村民，好多年前就不在村里了，早就离婚了。2020年5月12日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月二十七日书记员  鲁 青
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初20302号原告：深圳德威创智投资企业（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342962621G。执行事务合伙人：深圳德威精选股权投资有限公司。委托诉讼代理人：李照亮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊爱茹，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：刘光，男，汉族，1971年2月2日出生，身份证住址：重庆市江**，委托诉讼代理人：刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楷，北京市华城律师事务所实习律师。第三人：中盟科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区南山商业文化中心区天利中央商务广场期）C-3005，统一社会信用代码914403007451505728。法定代表人：吴海东。原告深圳德威创智投资企业（有限合伙）诉被告刘光、第三人中盟科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳德威创智投资企业（有限合伙）撤回起诉。本案受理费92114.4元，减半收取计46057.2元，保全费5000元，由原告负担。原告多预交的46057.2元，本院予以退回。审判长 陈 琪审判员 丁明君审判员 杨 媚二〇二〇年五月二十一日书记员 严培菁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执43号 申请执行人：广州中燃城市燃气发展有限公司，住所地广州市从化区城鳌大道东路**，统一社会信用代码914401017860952238。 法定代表人：张丙爱。 被执行人：广州动漫产业园发展有限公司，住，住所地广州市从化区太平镇广从北路**动漫城南路**自编**一社会信用代码91440101793484200P。 法定代表人：林平。 关于广州中燃城市燃气发展有限公司与广州动漫产业园发展有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5354号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州中燃城市燃气发展有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还款项640731.17元及利息，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法另案查封了被执行人广州从化动漫产业园发展有限公司所有的房产，暂无法处理。 2020年5月19日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权640731.17元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执43号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴梓桦
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之七申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的中国光大银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1026号 原告：王振，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北连朋纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：李多友，该公司总经理。 原告王振与被告淮北连朋纺织有限公司（以下简称连朋纺织公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告连朋纺织公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告车辆运输费16685元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告法定代表人李多友是朋友关系,从2009年以来原告一直为被告方运输货物。2017年后被告拖欠原告16685元运费,原告数次找被告讨要,被告一拖再拖。2019年10月22日原告让被告方出具欠条一张,此后被告拒绝接听电话,为维护自己的合法权益特具状起诉。 连朋纺织公司在法定期限内未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：自2009年至2018年5月期间，王振多次为连朋纺织公司运输货物。自2017年后，连朋纺织公司共拖欠王振运费16685元。2019年10月22日，连朋纺织公司向王振出具欠条一张，该款至今未付。 上述事实有欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，王振与连朋纺织公司之间形成的运输合同关系，系双方真实意思表示，合法有效,应受法律保护。王振履行货运义务后,连朋纺织公司应当及时支付运费,现连朋纺织公司拖欠运费16685元的事实清楚，证据确凿，对王振主张连朋纺织公司支付运费16685元的的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告淮北连朋纺织有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王振运费16685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告淮北连朋纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张超芳 审 判 员  顾婷婷 人民陪审员  徐海燕 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王颖慧 附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢376号仝健康：关于王娟申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。﹝原首执案号为（2014）睢执字第4265号﹞二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终731号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：李健，男，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人李健租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初2336号民事裁定，向本院提起上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月二十八日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7968号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 颖
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初726号原告：王某，男，1992年7月28日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：方某，男，1991年10月4日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：李某，男，1969年12月12日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告王某与被告方某、李明芳健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月13日，王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由王某负担。审判员 葛晓巍 二〇二〇年五月十三日书记员 杨 盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保283号 申请人：李秀，女，1992年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。 被申请人：岳阳大力置业有限公司，住所地岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼**。 法定代表人：刘俊，总经理。 担保人:华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索路景湖湾****及205-207门面。 负责人：陈震。 申请人李秀与被申请人岳阳大力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4与21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款16328元或者价值相当的其他财产。为此，申请人向本院提供担保人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的保单号为603150104602020000××××的担保函。 本院认为，申请人李秀的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人岳阳大力置业有限公司银行存款16328元或者价值相当的其他财产。 案件申请费183.28元，由申请人李秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 姜紫玉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2711号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执649号 申请执行人：吕伟坤，男，汉族，1962年12月3日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：黄丽斌、金村志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：任成辉，男，汉族，1964年1月11日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人吕伟坤与被执行人任成辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初第2688号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人任成辉应向申请执行人吕伟坤支付148372.53元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执649号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆伟军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢400号之一 申请执行人：陈燕欢，女，汉族，1950年12月4日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邝锦明，男，汉族，1976年5月22日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈燕欢与被执行人邝锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民一初字第6715号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应于2012年5月3日前及2011年11月13日前分别归还借款50500元及案件受理费1458元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2012年6月18日、2015年4月23日、2016年3月10日、2016年10月3日、2017年11月3日、2019年1月3日立案执行[执行案号为：（2012）佛南法执字第6106号、（2015）佛南法执恢字第244号、（2016）粤0605执恢235号、（2016）粤0605执恢988号、（2017）粤0605执恢2345号、（2019）粤0605执恢39号]。在执行上述案件过程中，本院依法扣划了被执行人的股份分红收益，在扣除案件执行费后将余款退予申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，故本院分别于2013年6月25日、2015年7月10日、2016年5月9日、2017年3月23日、2018年3月30日、2019年4月10日依法对上述案件终结本次执行。 2020年2月26日，申请执行人以被执行人未按期履行还款义务为由向本院申请恢复执行，本院依法立案，即本案。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、报告财产令等，被执行人未签收亦未主动履行； 二、本院于2020年2月27日通过佛山市查控网、2月27日及5月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产； 三、本院提取了被执行人于佛山市南海区大沥镇大镇社区一中股份经济合作社的分红8216元，该款已全部退予申请执行人。 四、本院于2020年3月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人有可供执行的财产,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8216元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈俊云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13804号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：唐云凤，女，1990年6月17日出生，汉族，住广西桂平市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人唐云凤追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3810号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：唐云凤应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1025.25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  阳 坤
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执2号申请执行人：张凤兰,女,住同江市。被执行人：单云成，男,住同江市。被执行人：裴金英，女,住同江市。本院在执行申请执行人张凤兰与被执行人裴金英、单云成民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已执行2000元本金，剩余双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十九日书记员  田兆龙
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执103号移送机关：本院刑庭。被执行人：秦延涛，男性,1978年5月11日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院依据已经发生法律效力的(2015)临中刑初字第133号刑事判决书，确定被执行人秦延涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人秦延涛未能履行财产刑，由本院刑庭移送执行。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人秦延涛名下有银行存款3559.59元，已划拨并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，牡丹江东安区不动产登记中心的反馈信息证明：无房产的登记记录，其本人在财产申报中也无任何财产，综上所述，被执行人秦延涛现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月十八日书记员  谢珊珊
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1097号原告：蔡桂荣，女，1954年2月3日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告：王爱华，男，1968年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店诚利物流有限公司。统一社会信用代码：91411721MA45DAX236。法定代表人：胡丹霞，任公司执行董事。住所地：河南省驻马店市西平县嫘祖镇嫘祖大道**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张秋玲，任公司总经理。住所地：驻马店市开发区置地大道西段/div>委托诉讼代理人：程功，河南豫龙律师事务所律师。原告蔡桂荣与被告王爱华、驻马店诚利物流有限公司（以下简称诚利物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡桂荣委托诉讼代理人朱哲与被告人寿保险公司委托诉讼代理人程功到庭参加诉讼，被告王爱华、诚利物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王爱华、驻马店市诚利物流有限公司赔偿原告伤残补助金、精神损失费、出院后的护理费、出院后的营养费、交通费等计201494.31元；被告人寿保险公司在交强险和商业第三者责任险理赔范围内对原告损失承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日13时50分许，被告王爱华驾驶豫Ｑ×××**（豫Qw000挂）号重型半挂牵引车沿鲁艾239省道自西向东行驶至鲁××（××）处时，与步行人原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队以“第411328120190000557号事故认定书”认定，被告王爱华负事故的全部责任。对此，原告住院期间的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费和交通费损失，唐河县人民法院以“（2019）豫1328民初5359号民事判决书”已经判决支付。现原告伤情经鉴定：其左足损伤构成八级伤残，左踝关节功能障碍构成十级伤残，所需的护理期、营养期可自受伤之日起至本次伤残评定前一日为宜。另事故车辆豫Ｑ×××**（豫Ｑ×××**）号重型半挂牵引车的实际车主是被告驻马店市诚利物流有限公司，在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告王爱华未提出书面答辩。被告诚利物流公司未提出书面答辩。被告人寿保险公司辩称肇事车辆在公司投保有交强险、商业三者险，在保险责任范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：南阳宛衡法医临床司法鉴定所（2020）临鉴子第13号司法鉴定意见书，系本院依法委托具有相应资质的机构作出的，没有明显瑕疵，被告人寿保险公司提供不出该鉴定结论错误的证据，故对南阳宛衡法医临床司法鉴定所（2020）临鉴子第13号司法鉴定意见书的证明力本院予以确认，对蔡桂荣的护理期155天、营养期155天本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日13时50分许，王爱华驾驶豫豫Ｑ×××**豫豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿鲁艾239省道自南向北行驶至鲁××米（大河××）处时，与步行人蔡桂荣发生交通事故，致使蔡桂荣受伤。该事故经唐河县公安交警大队第411328120190000557号道路交通事故认定书认定，王爱华负全部责任，蔡桂荣无责任。蔡桂荣在南阳文和骨科医院住院85天，为此支付医疗费128445.10元。2019年11月20日，本院对此交通事故作出（2019）豫1328民初5359号民事判决书，判决人寿保险公司赔偿蔡桂荣营养费1700元（20元/天×85天）、护理费9203.8元（108.28元/天×85天×1人）、交通费1700元（20天×85天）、医疗费等共计145298.9元。人寿保险公司已经履行了判决书确定的内容。依蔡桂荣的申请，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对蔡桂荣的伤残程度、出院后的护理期、营养期进行评定，该所于2020年1月20日作出（2020）临鉴子第13号司法鉴定意见书，蔡桂荣左足损伤构成八级伤残、左踝关节功能障碍程度构成十级伤残。护理期、营养期可自受伤之日起至本次伤残评定前一日为宜。据此鉴定意见书护理期、营养期分别为155日。为此支出鉴定费1300元。王爱华驾驶豫豫Ｑ×××**豫豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车系被告诚利物流公司所有，在人寿保险公司购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告蔡桂荣因受伤所致本次起诉损失可作如下认定：一、医疗费用项下：营养费：（155天-85天）×20元/天=1400元；二、伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金：2019年河南省城镇居民人均收入为34200.97元/年×15年×31%=159034.51元；2、护理费：河南省居民服务和其他服务业2019年为45677元/年，45677元/年÷365天×(155-85天)=8759.8元；3、精神损害抚慰金：17000元；4、鉴定费：1300元。以上四项共计186094.31元蔡桂荣损失共计187494.31元（186094.31元+1400元），未超出交强险和商业第三者责任险的总和，由被告人寿保险公司予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后10日内在豫豫Ｑ×××**豫豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车投保的交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告蔡桂荣损失187494.31元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由原告蔡桂荣负担161元，被告王爱华负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年五月二十九日书记员  李星黎
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初594号原告：三都县供销社社员股金服务有限责任公司。被告：陆清龙、陆晓梅原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司与被告陆清龙、陆晓梅民间借款纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年五月二十六日书记员 陆荣吉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7874号 原告：薛敬贵，男，1953年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王中江，男，1963年3月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告薛敬贵与被告王中江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛敬贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由薛敬贵负担。 审判员  程世武 二〇二〇年五月九日 书记员  李 芳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执397号申请执行人：彭建军，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：夏新剑，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的彭建军与夏新剑合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人夏新剑发出执行通知书，责令被执行人夏新剑即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人夏新剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏新剑的交通银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月一日书记员  潘柏屹
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执717号之五被执行人：欧应杰，男性，汉族，1978年05月14日生，住所地：湖北省利川市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人欧应杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧应杰在光大银行38×××68账户内存款人民币9927.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十三日书记员 杨城铭
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执恢5号 申请执行人：成都韦德科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码915101060624379961。 法定代表人：黄友财。 被执行人：云南人本机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区溪畔丽景小区******，统一社会信用代码915301030615661983。 法定代表人：朱安翔。 被执行人：朱安翔，男，汉族，生于1970年7月5日，住浙江省瑞安市。 关于成都韦德科技有限公司（以下简称成都韦德公司）与云南人本机电设备安装工程有限公司（以下简称云南人本机电公司）、朱安翔买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会(2018)成仲案字第354号调解书发生法律效力后，本院以（2018）川07执527号案件立案执行。因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。因申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人云南人本机电公司、朱安翔送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人成都韦德公司履行金钱给付义务，但被执行人并未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、不动产等信息。经向四川省绵阳市住房和城乡建设委员会、四川省绵阳市不动产登记中心、浙江省瑞安市自然资源和规划局、云南省昆明市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司及中国银行股份有限公司提起查询，未查询到被执行人名下有不动产、公积金、收益类保险及理财产品信息。通过住所地调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。仲裁过程中，申请执行人申请保全了被执行人云南人本机电公司对第三人的未到期债权。经查，该债权现依然未到期，本院无法执行。 本案已对被执行人采取限制消费措施。本案恢复执行到位金额0元。经向申请执行人成都韦德公司告知本案执行情况，其同意终结本次执行程序。本案中，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人成都韦德公司发现被执行人云南人本机电公司、朱安翔有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年五月二十日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13279号上诉人（一审原告、反诉被告）：沈华林，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区**，公民身份号码**。委托诉讼代理人：刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，广东中信顺成律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：张燕俸，女，1970年9月27日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区居民身份证号码**。上诉人（一审被告、反诉原告）：杨锦棠，1969年12月21日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区居民身份证号码**。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄月琴，广东品道律师事务所实习律师。上诉人沈华林、张燕俸、杨锦棠因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院在第二次开庭法庭调查阶段以“第一次开庭法庭辩论已经结束”为由不准沈华林变更诉讼请求，属于严重违反法定程序；对沈华林向案外人罗某、蔡某支付的35.6万元的性质原审法院并未查明，属于基本事实认定不清。综上，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初729号民事判决；二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。上诉人沈华林已向本院预交二审案件受理费8742.95元，上诉人张燕俸、杨锦棠已向本院预交二审案件受理费5086.07元，均可向本院书面申请退回。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 禤 君二〇二〇年五月八日法官助理 蒋 雯书 记 员 陈琼梦
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执305号 王某、马某： 王某申请执行马某抚养费纠纷一案，立案标的为3817.26元，经本院立案受理，现已强制执行到位3817.26元。本院已将该款转付给申请执行人王某的法定代理人王广燕。被执行人马某已缴纳执行费49.94元。至此，王某依据本院（2014）浦少民初字第127号民事调解书申请执行的（2020）苏0111执305号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初168号 原告王治国诉被告东明县人民政府、东明县房屋征收补偿办公室行政强制一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由鄄城县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交鄄城县人民法院。 二〇二〇年五月二十日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执258号 申请执行人：德州健洁医疗器械有限公司，住所地德州市经济技术开发区崇德十大道**。 法定代表人：张梅，董事长。 被执行人：北京迦腾机械设备有限公司，住所，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路****楼****1201-E52（园区）div> 法定代表人：徐俊芳，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2273号民事判决书，向被执行人北京迦腾机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京迦腾机械设备有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京迦腾机械设备有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京迦腾机械设备有限公司名下的银行存款30000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年五月七日 书记员  任 凯
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初253号 原告：栗学勤，男，1983年11月5日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 委托代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：康瑞刚，男，1989年1月15日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 委托代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 原告栗学勤与被告康瑞刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗学勤及其委托代理人李新山、被告康瑞刚及其委托代理人冯志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗学勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金57300元及利息；2、本案诉讼费、律师费、差旅费由被告负担。事实与理由：原告与被告系乡邻关系，被告因做装修生意资金紧张需要借款，于是被告在2019年2月份前多次从原告手中借走款项共计57300元。以上情况有2019年2月28日被告亲笔书写的借条可以证实。现今原告也需要该笔款项，多次向被告催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公正处理。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 一、2019年2月28日被告亲笔给原告出具的借条一张，用于证明被告向原告借走57300元的事实，借款期限是2019年2月28日至2019年5月3日。 二、原被告微信聊天记录一份，时间是2019年四五月份，用于证明被告出具借条后，原告多次向被告催要借款，被告起初答应用宅基地抵押，后又同意偿还一部分款项，答应先偿还5000元，但至今未偿还。 康瑞刚辩称，原被告之间没有交往，不存在借款事实。原告起诉状诉称借款事实与借条内容相互矛盾，不能排除合理怀疑。被告于2019年2月28日在广西壮族自治区防城港市打工，根本没有与原告见面。根据民诉法谁主张谁举证的原则和民间借贷司法解释第十条规定，原告应承担举证不能的法律责任，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系乡邻关系，被告因故向原告借款，并于2019年2月28日向原告签有借条一份。其内容为：借条，今借到栗学勤现金（人民币）大写人民币伍万柒仟叁佰元整，小写57300元，借款期限自2019年2月28日起至2019年5月3日止。本人已收到上述借款，如到期不能全额偿还，自愿承担本债权所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及法律责任。特立此据。借款人（签字按手印）康瑞刚，身份证号1304351989××××××××，2019年2月28日。后因原告需用钱，向被告催要未果，现原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、被告出具的借条一份、原被告聊天记录一份及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告系民间借贷法律关系，由原告向法庭提供的被告康瑞刚出具的借条及原被告聊天记录为证，且被告对此借条上借款人处“康瑞刚”三个字系被告书写无异议，对所按手印无异议。被告虽对借款事实不认可，但被告作为完全民事行为能力人理应知道书写借条的法律后果。该借条系被告的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，原告与被告间债权债务关系成立有效，本院予以确认。逾期后，被告未按约定还款，属违约。故原告要求被告偿还借款本金57300元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，借条中原被告未约定利息视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后五日内，被告康瑞刚给付原告栗学勤借款本金57300元； 二、驳回原告栗学勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616.25元，由被告康瑞刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22386号原告：汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**旭飞华达园裙楼309，统一社会信用代码914403003596134281。法定代表人：马正阳。委托代理人：王庆怀，广东东慧律师事务所律师。被告：深圳市乾景科技有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路**-1综合楼**社会信用代码91440300586723176K。法定代表人：周晓丽。上列原、被告企业借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆怀到庭参加诉讼，被告深圳市乾景科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告应被告流动资金的需求，于2016年8月向被告提供借款2000000元，双方签订一份《借款协议》约定借款期限暂定一年。原告向被告提供借款后，被告并没有按照双方的约定及时归还款项，现借款期限已到，原告多次催促无果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告：1、立即向原告归还借款2000000元及支付迟延付款利息（以到期借款2000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年8月17日起计算，直至全部付清之日止。暂计利息为190000元；2、承担本案全部诉讼费用。被告深圳市乾景科技有限公司未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称被告因企业资金周转向其借款2000000元逾期未还，为此原告向本院提交《借款协议》及银行流水作为证据。其中《借款协议》内容为被告向原告借款2000000元用于资金流动，借款期限为2016年8月15日起至2017年8月14日，双方协商暂不计利息。该协议借款人签字处盖有被告公章，落款时间为2016年8月15日；银行水流显示原告账户于8月17日向被告账户转账2000000元并备注为“借款”，该流水盖有中信银行深圳盐田支行柜面业务专用章。以上事实，有《借款协议》、银行流水以及庭审笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的债务应当予以偿还。原告提交的《借款协议》盖有被告公章，能与银行流水互相印证、形成证据链条，足以证明被告向原告借款人民币2000000元且原告已向其交付该笔借款的事实，被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未向本院提交证据，应承担相应不利后果，故原告要求被告归还借款2000000元的主张，本院予以支持。关于利息，因被告未按期还款造成原告损失，故应支付原告逾期还款的利息损失。因双方约定借款期限届满日为2017年8月14日，未约定借期内利息及逾期还款利息，故原告主张自2017年8月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息于法有据，本院予以支持。但因中国人民银行同期贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故2019年8月20日之后的利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告深圳市乾景科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市乾景科技有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司借款人民币2000000元及利息（以人民币2000000元为基数，自2017年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，后续利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币24320元，原告已预缴，由被告深圳市乾景科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  温展伦人民陪审员  邹见英人民陪审员  温运珍二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄静欢
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执914号周海芹孙小龙周海芹申请执行孙小龙离婚纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初48958号原告：深圳市普俊达办公设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林越华工业区****517，统一社会信用代码91440300306149895E。法定代表人：莫委润，执行董事。委托诉讼代理人：段誉成，男，汉族，1998年2月17日出生，住河南省新蔡县。被告：深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技中1路**海王银河科技大厦1702，统一社会信用代码91440300MA5EQ7X420。法定代表人：邓增桓。原告深圳市普俊达办公设备有限公司诉被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月21日对本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人莫委润到庭参加诉讼，被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2017年10月9日签订《办公设备租赁合同》，约定由原告提供型号为理光MPC4502的复印机供被告使用，原告每月向被告提供费用清单及发票。2019年6月9日原告上门维护保养设备时，发现被告已被派出所查封。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付租赁费用（2019年1月至6月）1750元；2.被告向原告返还租赁的理光MPC4502的复印机；3.被告赔偿原告因本案诉讼产生的一切损失，包括诉讼费和律师费。庭审中，原告增加一项诉讼请求：解除原被告签订的《办公设备租赁合同》。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月9日，原被告签订《办公设备租赁合同》，由原告提供型号为理光MPC4502的复印机一台供被告使用，每月基本租机费为350元，黑白每月基本用量不足2000页A4纸，按2000页A4纸计算，超出部分按0.05元/页收费；彩色每月基本用量不足500页A4纸，按500页A4纸计算，超出部分按0.5元/页收费。租赁期间，设备所有权归原告所有。启用页数情况，黑白为143页，彩色为7页。合同第七条约定了合同解除的条件：1.当事人双方协商同意；2.一方严重违约致使另一方利益得不到保障时。原告向本院提交了《办公租赁设备按印量收费记录卡》，上面记载了被告使用A4纸的实际情况，有其与被告员工的签字确认。被告法定代表人邓增桓自2018年1月起每两个月向原告转账支付费用，分别为2018年1月26日支付1123.85元、3月23日支付1050元、5月31日支付825元、7月13日支付920.5元、9月13日支付996.5元、11月8日支付774元、2019年1月15日支付780.5元。根据原告提供的照片显示，被告大门处张贴了深圳市公安局南山高新技术园区派出所的封条。以上事实有《办公设备租赁合同》《办公租赁设备按印量收费记录卡》、银行转账凭证、照片及庭审笔录为证。本院认为，本案系租赁合同纠纷。涉案的《办公设备租赁合同》是双方真实的意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告自2019年1月开始拖欠租金，且被告公司已被公安机关查封，合同解除的条件已经成就，涉案合同自原告向本院起诉之日解除，因涉案合同明确约定了设备所有权归原告所有，故合同解除后，被告应将涉案设备返还给原告。《办公租赁设备按印量收费记录卡》记载的被告实际使用A4纸的记录以及被告法定代表人邓增桓向原告转账记录，能够与涉案合同关于基本租金以及使用纸张收费标准的约定一一对应，可以证实双方履行涉案合同的实际情况。因被告自2019年1月开始拖欠租金，故原告要求被告支付2019年1月至6月期间的基本租机费的主张成立，本院予以支持。关于律师费，因在本案中未实际发生，故原告要求被告承担律师费损失的主张不能成立，本院不予支持。被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求部分成立,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市普俊达办公设备有限公司与被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司签订的《办公设备租赁合同》于2019年7月17日解除；二、被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市普俊达办公设备有限公司支付2019年1月至6月的租赁费用1750元；三、被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市普俊达办公设备有限公司返还租赁的理光MPC4502复印机；四、驳回原告深圳市普俊达办公设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告深圳艺拍国际艺术品展览服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    丹人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年五月十八日书 记 员 伍彦瑾（代）
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执5号申请执行人秦国友，男，1956年3月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人周英卓，男，1963年4月29日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人秦国友与被执行人周英卓民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）辽0702民初73号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦国友于2020年1月2日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周英卓的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年五月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执640号严培琴、蒋宝银、南京绿都房地产开发有限公司：关于严培琴、蒋宝银与南京绿都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人严培琴、蒋宝银依据（2019）苏0117民特455号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民79000元。本院已将案款拨付给申请执行人严培琴、蒋宝银。至此，申请执行人严培琴、蒋宝银向本院申请执行的（2019）苏0117民特455号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初563号 原告：王正斌，男，1969年1月12日出生，汉族，永昌县人。 委托诉讼代理人：魏红芳（王正斌妻子），女，1974年2月11日出生，汉族，永昌县人。 被告：永昌天麒炉料有限公司，住所地永昌县东寨镇头坝村。 法定代表人：王图南，该公司总经理。 原告王正斌与被告永昌天麒炉料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正斌的委托诉讼代理人魏红芳到庭参加诉讼，被告永昌天麒炉料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正斌向本院提出诉讼请求：要求永昌天麒炉料有限公司立即给付拖欠王正斌劳务工资6440元。事实和理由：2015年3月，王正斌被雇佣到永昌天麒炉料有限公司干活，至2017年4月尚欠王正斌工资6440元，经王正斌多次催要未果。 永昌天麒炉料有限公司未作答辩。 王正斌围绕诉讼请求依法提交永昌天麒炉料有限公司法定代表人王图南出具的欠据一份，证明永昌天麒炉料有限公司欠王正斌工资6440元的事实，本院予以确认，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月，永昌天麒炉料有限公司雇佣王正斌为其从事维修工作，劳务结束后，永昌天麒炉料有限公司法定代表人王图南于2017年4月21日向王正斌出具“今欠到王正斌干活工资6440元”的欠据1份，欠款至今未履行。 本院认为，王正斌与永昌天麒炉料有限公司劳务合同关系依法成立，应予以确认，双方应当按照合同约定严格履行自己的义务。王正斌按约定为永昌天麒炉料有限公司提供了劳务，但永昌天麒炉料有限公司未按约定全额履行给付劳务费义务，已违约，应承担相应的给付义务。所述王正斌要求永昌天麒炉料有限公司支付劳务费6440元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 永昌天麒炉料有限公司于本判决生效后十日内给付王正斌劳务工资6440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌天麒炉料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨延虎 二〇二〇年五月十三日 书记员  宗雅雯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1546号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。被执行人：河南省忆江南酒店管理有限公司。申请执行人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被执行人河南省忆江南酒店管理有限公司代为求偿权纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10626号民事判决书所确定的义务，本院已立案强制执行，执行标的为12039.30元。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1546号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初799号之一申请人：安徽恒升铸业有限公司。法定代表人：王模亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。被申请人：景德镇市中景制造有限公司。法定代表人：朱建斌，该公司执行董事。被申请人：江西新航科技有限公司。法定代表人：郑文军，该公司董事长。申请人安徽恒升铸业有限公司与被申请人景德镇市中景制造有限公司、江西新航科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽恒升铸业有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景德镇市中景制造有限公司、江西新航科技有限公司的银行存款282250.1元或查封、冻结等额财产。申请人安徽恒升铸业有限公司提供其公司所有的坐落在青阳县木镇镇河北工业园区的房地产作为担保。本院经审查认为，申请人安徽恒升铸业有限公司提供其公司所有的坐落在青阳县XXXXX的房地产的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对申请人安徽恒升铸业有限公司提供的用于担保的其公司所有的坐落在青阳县XXXXX的房地产[证号为青房地权证2015字第**，青国用（XXXX）第XXXX号]予以查封，查封期限为三年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘观方二〇二〇年五月六日书记员  徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。