wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初211号原告：何顺月，男，汉族，1992年11月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：杨德明，男，彝族，1974年8月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：黄德花，女，彝族，1978年11月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：杨德香，女，彝族，1979年12月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：黄开福，男，彝族，1968年1月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨德清，男，彝族，1976年10月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福与被告杨德清相邻关系纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何顺月、黄开福及原告杨德明、黄德花、杨德香的共同委托诉讼代理人何顺月、被告杨德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德清拆除砌在五原告通道路边沿上一层至三层不等的水泥砖（长为32米，共150个），并清除通道路沿外的排水通道内的杂物（长为60米，宽0.4米）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨德清户坐落在五原告户共用通道进村岔口右侧。六哨乡人民政府为方便五原告户的生产、生活，对该道路进行了部分（约200米）硬化，一直延续到原告杨德明家大门口，道路硬化后由五原告户进行维护，包括道路两旁的排水清理疏导。五原告考虑该道路平缓，下雨容易积水，形成长约25米的积水路段，就找到被告杨德清协商，排水经其后墙通过，经协商，由五原告户补偿被告杨德清8,000元（原告黄文花户因客观情况未出资，其余每户2,000元，均参与维护管理），买断被告杨德清房后的排水通道，并达成协议，将钱交给被告杨德清，同时每户出60个空心砖划出界线。2017年4月，被告杨德清将我们的接水口堵塞之后，掩盖并占为己有，又用150个空心砖占用路面，经当地司法工作人员调解，杨德清不听劝告，执意再次建盖小房子，滴水占用我们通行的路面，在我们所出资的路段与公路交叉口处用混凝土堵塞，导致积水严重，影响通行。近三年来，雨水较多，被告在该道路右侧砌砖围水（长为32米），黄开友在该道路的左侧砌砖围水（长32米，高0.4米至1.2米），把水围在路中间，导致下雨冲刷的淤泥无法排除，填满整个路段，影响了五原告正常的生产、生活，原告几家本着“万**修书只为墙，让他三尺又何妨”的宽容态度，找到被告协商，被告无理取闹，不听村乡部门的调解，扬言拒不退让。被告非法侵占他人通道，违章建筑应予以拆除或者清理，历史通道应予恢复，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，请依法判决。被告杨德清辩称，以前路比较窄，我家的地划了一点给他们过路，他们出8,000元给我，划了界线。之后水会冲到我家，我就用水泥砖围起来拦着水，原告方就有意见，这件事当时也在村委会解决过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在论述部分予以综合评判。经审理，本院确认以下法律事实：原告何顺月身份证登记的住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，其妻子系六××乡××村人，原告何顺月及家人长期在该村生活，原告杨德明、黄德花、杨德香、黄开福与被告系同村人，五原告户现共同使用的生产、生活通道（原告何顺月、杨德明、杨德香、黄开福共同出资8000元给被告杨德清，在原有的基础上，占用被告杨德清所使用的部分土地面积，进行了拓宽，并划定界限）从进村主道岔口自北向南经过被告家房后，自然排水经过被告后墙。2016年六哨乡人民政府对该通道自岔进村主道口至原告杨德明户门口段进行了硬化（浇筑为水泥路面），由于被告杨德清户所处地理位置相对五原告户地势较低，形成自南向北的自然排水流向，在对案涉通道硬化后，路基增高，被告户地势相对更低，被告建盖小房子时，将后墙直接砌在双方界限上，未对排水沟做相应处理，以致沟道阻塞，排水不畅，逢雨季，排水就会流进被告院落，为此，被告在五原告使用的通道路沿右侧上砌水泥砖（长约32米，不等高度）围水，黄开友（另案起诉）在左侧砌水泥砖（长约27.5米，不等高度）围水，以致所砌水泥砖路段形成积水，随雨水冲击的淤泥逐渐增多，影响了五原告户正常的生产、生活秩序，经调解未果，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、现场照片等证据予以证实。本案争议焦点：一、原告何顺月是否是适格主体？二、被告在通道路沿上所砌水泥砖是否应拆除？本院认为，一、原告的妻子及子女户籍地为六××乡××村，原告与妻子及家人长期在本村生活，案涉通道系其生产、生活道路，与本案有直接的利害关系，是适格的诉讼主体；二、首先，双方系同村人，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理好邻里关系，构建和谐的相邻关系。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。经庭审查实，在对案涉通道硬化后，路基增高，被告户地势相对更低，被告应尊重自然流水的流向及低地权利人的承水、过水义务。被告建盖小房子时，将后墙直接砌在双方界限上，未对排水沟做相应处理，以致沟道阻塞，改变了排水自然流向，导致排水不畅，逢雨季，排水会流进被告院落，被告为保护自身财产权益，砌水泥砖在五原告通道内围水的临时性措施，可理解为紧急避险，但被告擅自堵截流水的行为，导致通道积水，淤泥堆积，确实影响原告几家的正常生产、生活，实属侵权，应及时予以纠正，排除妨碍，故对原告要求被告拆除砌在通道路沿上的水泥砖的诉求，本院依法予以支持。其次，从高地自然流至之水，低地权利人不得妨碍，但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水。双方应本着友好处理，将排水彻底解决，才是解决问题之根本。原告几家认可排水自行清理疏导，维护管理，本院认定由五原告户自行对排水通道进行清理，较为妥当，被告不得以任何方式妨碍。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、第一百一十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨德清于本判决生效后一日内自行拆除支砌在原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福进村岔口通行道路路沿右侧（自北向南）上的水泥砖；二、由原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福自行清除排水通道内的杂物，保持排水畅通，被告杨德清不得以任何方式妨碍；三、驳回原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告何顺月、杨德明、黄德花、杨德香、黄开福负担50元，被告杨德清负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明中级人民法院。当事人申请执行的期间为判决生效后两年内。审 判 长  崔建辉审 判 员  吕铭辉人民陪审员  舒余顺二〇二〇年五月六日书 记 员  蔡 润
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2789号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2789号原告：岳海涛，男，1975年7月18日出生，汉族，住威海高区。被告：宋学红，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告岳海涛与被告宋学红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳海涛到庭参加诉讼。被告宋学红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告款项人民币8000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以8000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月初，被告为原告名下位于威海高区万和花园9号楼309室铺设地砖，原告已付清被告的铺设费用，后原告发现被告所铺设的地砖存在严重的质量问题，原告多次与被告协商，被告均置之不理。现诉至法院，请求依法裁决。宋学红未作答辩，亦未提供反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月购买了威海高区万和花园9号楼309室房屋，经初步测量，该房屋建筑面积为72.31平方米。原告于2019年11月21日诉至法院，要求被告赔偿损失8000元。原告主张被告于2019年6月初为被告家庭装修铺设瓷砖，原告已于2019年6月19日通过银行转账向被告付清了劳务费5000元。因原告铺设的瓷砖不合格，导致卫生间和厨房墙砖出现了大面积的空鼓，个别脱落，地面瓷砖出现了大面积空鼓，厨房地面高于餐厅地面0.5cm等问题。原告于庭前自行委托青岛理工建业检测科技有限公司进行检测鉴定，鉴定意见如下：（1）经调查，原告并未居住和使用该房屋、排除因使用原因造成的以上问题；（2）地面砖空鼓现象，有可能是由于砂浆配比达不到1:3，水泥含量过少，砂浆饱满度不足等原因造成；（3）卫生间和厨房墙砖空鼓甚至脱落的原因，可能是背部粘结砂浆配合比不满足要求，水泥含量少，铺装前未浸湿，吸收砂浆中的水分，形成空隙，最终导致出现空鼓，甚至脱落；（4）厨房地面标高高于相邻不带水房间地面标高的原因可能是，地砖铺装前未控制标高，缺少关键工序。原告为此支出鉴定费3500元。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告宋学红经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的鉴定报告、鉴定费发票、商品房买卖合同等证据确认为有效证据。原、被告虽未签订书面的装饰装修合同，但被告为原告的家庭装修铺设瓷砖，双方形成事实上的装饰装修合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原、被告均应恪守合约，全面履行各自义务。被告为原告的房屋铺设瓷砖，在铺设完毕后不久且在原告未入住使用的情况下即出现质量问题，经原告委托鉴定，瓷砖空鼓、脱落的原因多为施工不符合规范所致，被告理应赔偿原告的合理损失。因瓷砖问题，原告装修一直未完成，结合原告房屋面积及通常市场价格，原告提起诉讼，要求被告赔偿损失8000元未超出合理标准，本院予以支持。原、被告先前并未就损失问题达成一致，原告要求被告自起诉之日起计付利息无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告宋学红于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳海涛损失人民币8000元；二、被告宋学红于本判决生效之日起十日内支付原告岳海涛鉴定费损失3500元；三、驳回原告岳海涛要求被告宋学红支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋学红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  时 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1501号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：李晓明，男，现年33岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告李晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初264号原告：王某，男，1983年7月18日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住太原市，个体户。被告：李某，男，1984年7月16日出生,汉族，山西省静乐县段家寨乡五家庄村,农民。原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李某支付原告王某海鲜水产品的货款14400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年1月2日起，给被告开的饭店李鱼王提供海鲜水产品，2015年4月20日经双方结算，被告尚欠原告货款14400元。为此，被告李某给原告王某书写欠条一支，共计欠货款金额14400元，2015年春节期间,被告支付原告3000元货款,剩余货款11400元,被告至今尚未付清。为维护原告的合法权益，2020年5月12日原告诉至法院，诉请如前。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某自愿于2020年11月25日前一次性给付原告王某货款11400元，原告王某同意。其它再无纠葛。案件受理费160元，减半收取80元，原告王某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 刘变英二〇二〇年五月二十五日书记员 齐朋英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初966号原告：李刚，男，1976年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：林峰，男，1978年11月30日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告李刚诉被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  黎玉玲人民陪审员  陈辉虎二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执901号之一申请执行人：周有亮，男，1967年2月1日生，住江苏省建湖县。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，组织机构代码68162932-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：韦鹏。申请执行人周有亮与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案，【执行依据(2019)苏0902民初934号法律文书】，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.2020年4月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.同年4月9日、5月27日两次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，实际冻结银行存款0元，均轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.同年5月19日，本院前往拆迁办查封了被执行人江苏建兴建工集团有限公司的拆迁款。4.5月26日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。5.5月27日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执901号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 虹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0102执47号申请执行人：周培志，男，1956年5月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师。被执行人：石锁，男，1975年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。申请执行人周培志依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）兵0102民初487号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人石锁送达了执行通知书，被执行人未申报可供执行财产。本院执行中，调查了被执行人石锁的财产状况，调查结果如下：1、2020年4月16日、5月6日，本院通过执行查控系统查询被执行人石锁在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户，无可供执行余额，对其有效账户均做了冻结处理。2、2020年4月16日、5月6日本院通过执行查控系统查询被执行人石锁的工商、证券、不动产、车辆、互联网银行登记信息，反馈结果为无证券登记信息、互联网银行登记信息、车辆、不动产信息及工商登记信息。3、2019年3月6日、2019年4月9日，本院分别在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第一师管理部、阿拉尔市房产管理局、阿拉尔市国土资源管理局、阿克苏市不动产管理局、阿克苏市市场监督管理局、阿克苏地区住房公积金管理中心查询了被执行人石锁的住房公积金、房产、土地、公司及股权登记信息，查询结果为均无登记信息。4、2020年5月29日，本院依法将被执行人石锁纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。5、2020年5月29日，本院依法向被执行人石锁发出限制消费令，限制其高消费。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人石锁暂时无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本执行案件总执行标的86，428元，已执行标的为0元，未执行标的为86，428元。二、本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊    芳审判员 阿不都热衣木审判员 沙 吉 古 丽二〇二〇年五月二十九日书记员 米    兰1
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0402民初206号   原告：益西旦增，男，1951年12月6日出生，藏族，户籍地西藏自治区朗县，退休人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   被告：曲登次仁，男，1956年12月16日出生，藏族，户籍地西藏自治区林芝市，公民身份号码×××，其他信息不详。   原告益西旦增与被告曲登次仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，需向被告曲登次仁公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 于 运 涛   审 判 员 刘 淑 云   审 判 员 朱 春 丽   二〇二〇年五月十二日   法 官助 理 陈 金 连   书 记 员 黎 康
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书(2020)琼9027民初555号原告：中国农业银行股份有限公司乐东县支行。住所地：乐东县抱由镇乐安路234号。法定代表人：曹某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，女，1991年6月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乐东县支行客户部副经理。委托诉讼代理人：吴某，男，1993年4月8日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乐东县支行法律事务岗员工。被告：邢某，男，1979年4月6日出生，汉族，乐东黎族自治县村民。原告中国农业银行股份有限公司乐东县支行（以下简称农业乐东县支行）与被告邢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行乐东县支行的委托诉讼代理人李某、吴某到庭参加诉讼，被告邢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行乐东县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还贷款本金48000元及至还清借款时所欠利息；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求1为：请求判令被告归还借款本金45838.27元及截止至2020年5月6日止的利息14501.06元。事实和理由：2017年6月13日，被告向我行申请贷款48000元，我行审批通过同意给被告发放贷款48000元，并签订了《农户贷款借款合同》，贷款期限1年，循环额度有效期3年，贷款业务品种为农户小额贷款，担保方式为多户联保，担保人为曾平文、邢海英，还款方式为一次性还本付息。2017年6月13日我行向被告发放贷款48000元，贷款到期日为2018年6月12日。贷款期限到后，被告未能按约还款，我行多次派人向被告催收，被告已还贷款本金2161.73元，剩余贷款本金45838.73元及利息被告至今未归还我行。现提起诉讼，要求被告归还贷款本金45838.73元及截止至2020年5月6日止的利息14501.06元。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：被告邢某的身份证复印件、贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、贷款还款试算信息业务凭证。被告邢某未作答辩，未提交证据材料。经审理查明，被告邢某于2017年6月5日向被告申请贷款，原告经审核后于2017年6月12日与被告签订《农户贷款借款合同》，被告向原告贷款48000元，贷款期限1年，循环额度有效期3年，贷款业务品种为农户小额贷款，担保方式为多户联保，担保人为曾平文、邢海英，还款方式为一次性还本付息。合同签订后，原告于2017年6月13日向被告发放贷款48000元，贷款到期日为2018年6月12日。贷款期限到后，被告未能按约还款，原告多次派人向被告催收贷款，被告向原告偿还贷款本金2161.73元后，剩余贷款本金45838.73元及利息至今未向原告偿还，原告因此提起诉讼。另查明，截止至2020年5月6日，被告所欠贷款利息为14501.06元。以上事实，有原告的陈述及原告提交的：被告邢某的身份证复印件、贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、贷款还款试算信息业务凭证等证据予以证实。上述证据来源合法，所反映的事实客观、真实，能作为认定本案事实的证据。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告作为债权人依约向被告发放贷款48000元，被告作为债务人应按约定向债权人偿还贷款，被告向原告偿还贷款本金2161.73元后，剩余贷款本金45838.73元和利息未向原告偿还，已构成违约，原告要求被告偿还贷款本金45838.73元及截止至2020年5月6日止的利息14501.06元，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对自己不利的后果，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乐东县支行偿还贷款本金45838.73元及截止至2020年5月6日止的利息14501.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告邢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林 珠二〇二〇年五月七日（法官助理 吴雪玲书记员 邢增群附：本案适用的相关法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021）闽0305执1058号申请执行人：莆田市秀屿区人民法院,住福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路287号,统一社会信用代码：113503047416698283。法定代表人：许一新。被执行人：何金林,男,汉族,1977年10月15日出生,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人何金林诉讼费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人民法院支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求何金林负担（2020）闽0305民初1727号案件的诉讼费362.5元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已于2021年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初1727号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建生执行员  唐佳声执行员  佘晨前二〇二〇年五月三十一日书记员  卓梅聪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1378号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：马军，男，1978年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告马军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员 贺超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初756号原告：卢晖，男，汉族，1985年6月30日出生，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。被告：广州光亚会展集团有限公司，住所地广州市天河区天慧路18号自编3号。法定代表人：潘文波，职务总经理。原告卢晖与被告广州光亚会展集团有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除侵权图片；2、判令被告在侵权微信公众号中置顶刊登道歉信，公开向原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失及为维权而支出的公证费、律师费共计3万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在其微信公众号中使用了原告摄影作品20幅，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院在审理中，根据原告提交的被告住所地，本院两次向被告送达传票等诉讼文书，但均无法送达，原告亦未提交被告的工商登记材料。本院认为，原告起诉的被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回卢晖的起诉。如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  石利华审判员  郭 静审判员  刘圣林二〇二〇年五月九日法官助理姜杨书记员孔帅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保262号本院对2020年5月19日立案受理的申请人朱**桃与被申请人曹洁买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年五月二十日
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初395号原告：王某1，男，1982年4月12日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：闫某，忻州长征法律服务所法律工作者。被告：原平市银昌源小额贷款有限公司。住所地：原平市平安大街。统一社会信用代码：911409815733690836法定代表人：刘某，该公司职务经理。委托诉讼代理人：王某2，山西天秀律师事务所律师。被告：罗某，男，1978年3月14日出生，汉族，原平市电业局职工。原告王某1诉被告原平市银昌源小额贷款有限公司、罗某物权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告原平市银昌源小额贷款有限公司的起诉，本院予以准许。原告王某1及其委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某1向本院提起的诉讼请求：判决被告罗某协助原告将购买的土地使用权及房屋所有权办理变更登记手续。事实与理由：被告原平市银昌源小额贷款有限公司经法院执行程序，将被告罗某位于原平市西镇新区的土地及地上房屋抵顶了被告罗某欠被告原平市银昌源小额贷款有限公司的欠款。2019年5月31日，原、被告三方签订了《房屋买卖合同》，约定被告原平市银昌源小额贷款有限公司将位于原平市西镇新区的土地及地上房屋以240万元的价格出售给原告王某1，并约定付清全部价款后，由被告罗某协助原告办理产权变更手续。合同签订后，原告依约支付了全部价款，但涉及该土地及房屋的产权变更手续被告罗某不予协助办理。罗某未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告王某1与原平市银昌源小额贷款有限公司、被告罗某三方签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定被告原平市银昌源小额贷款有限公司将位于原平市西镇新区的土地及地上房屋以240万元的价格出售给原告王某1，并约定付清全部价款后，由被告罗某协助原告办理产权变更手续。合同签订后，原告王某1依约支付了全部价款，因该土地及房屋在被告原平市银昌源小额贷款有限公司设立抵押权，被告罗某也不能协助办理变更手续。在审理过程中，因原被告三方共同到原平市房管局办理了解除抵押手续，原告申请撤回对被告原平市银昌源小额贷款有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为：原告王某1与原平市银昌源小额贷款有限公司、被告罗某签订的房屋买卖合同是买卖双方真实意思的表示，内容真实合法且未违背国家强制性规定。虽然房屋未办理产权过户手续，但并不影响原、被告双方签订的买卖合同的效力，故该合同是有效合同。原告王某1已履行合同项下所约定的支付价款义务，被告罗某协助过户的附随义务也应按协议的约定履行，被告罗某应协助原告办理过户手续。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百三十六条，《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告罗某协助原告王某1办理过户手续，逾期由原告王某1持本判决书到有关部门办理过户手续。案件受理费40元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 续瑞君二0二0年五月二十九日书记员 胡佳欣
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初185号原告山西永泰欣建设工程有限公司与被告山西德胜祥建筑劳务有限公司、李某2合同纠纷一案。审判员 刘存怀二○二○年五月二十七日书记员 杜长春
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保261号本院对2020年5月19日立案受理的申请人扬州朗日新能源科技有限公司与被申请人江苏尚慧新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年五月二十日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初328号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：河东区果东超市，住所地山东省临沂市河东区郑旺镇驻地汤大路与盛旺路交汇。 经营者：刘金，经理。 原告李石峰与被告河东区果东超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李石峰于2020年5月28日以与被告庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李石峰在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李石峰负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张洪亮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1606号 申请执行人：王金锁。 被执行人：王江**。 被执行人：史艳楠。 本院在执行申请执行人王金锁与被执行人王江**、史艳楠借款合同纠纷一案中，申请执行人王金锁自愿撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋 烁
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初188号原告：王某，女，1971年10月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住娄烦县。被告：史某，男,1968年12月28日生，汉族，山西省静乐县人，农民。原告王某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告史某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告王某自愿负担。审判员 刘变英二〇二〇年五月二十六日书记员 高青彦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13536号申请人：中集建设集团有限公司上海一分公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：余子晨，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旭望，上海汉商律师事务所律师。被申请人：上海闵行区美高教育培训学校，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵某。申请人中集建设集团有限公司上海一分公司与被申请人上海闵行区美高教育培训学校建设工程合同纠纷一案，申请人中集建设集团有限公司上海一分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海闵行区美高教育培训学校银行存款人民币9,345,638.92元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中集建设集团有限公司上海一分公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海闵行区美高教育培训学校的银行存款人民币9,345,638.92元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人中集建设集团有限公司上海一分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执497号申请执行人：刘慎浩，男，1980年10月23日出生，土家族，住仪征市。被执行人：洪加朝，男，1983年11月8日出生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人刘慎浩与洪加朝民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘慎浩于2020年5月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年五月十日书记员  莫 珺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4652号 原告:北京拾全影源影像有限公司，住所地:北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。 法定代表人:李鸥,总经理。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沂某某网络技术有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂。 法定代表人：代某某，经理。 原告北京拾全影源影像有限公司（以下简称拾全影像公司）与被告临沂某某网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拾全影像公司委托诉讼代理人胡仿鸿到庭参加诉讼，被告临沂某某网络技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告拾全影像公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在互联网上使用原告编号4099588ｃｂ、028163ｅａｆ、9ｃ38994ｂ3图片的侵权行为；2、判令被告在其主办网站（域名为：××）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向原告公开赔礼道歉的声明；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币21000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、本案诉讼费用由被告承担，合计金额24000元。事实和理由：北京拾全影源影像有限公司是一家专业摄影图片公司,以将所拍摄图片许可给商业用户使用作为收入来源。被告临沂某某网络技术有限公司是域名为××的网站的主办单位,网站备案／许可证号为鲁ＩＣＰ备14015623号-2。被告在网站中使用的图片与原告编号4099588ｃｂ、028163ｅａｆ、9ｃ38994ｂ3图片相一致,共计3幅。原告已申请公证处进行了证据保全公证,公证书号为宁钟2018-6974。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的被告侵权行为,原告以7000元／幅向被告主张侵权赔偿金，原告为制止侵权而支付的律师费3000元,应由被告承担。 被告临沂某某网络技术有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：编号4099588cb、028163eaf、9c38994b3的摄影作品系由原告拾全影像公司法定代表人李鸥依职权创作，李鸥2012年11月21日出具版权说明，涉案作品的著作权人为原告拾全影像公司。 原告拾全影像公司的代理人周军于2018年7月27日向江苏省南京市钟山公证处申请办理保全证据公证，在公证人员的监督下登陆互联网，查询到网址××主办单位为被告临沂某某网络技术有限公司，该网站中使用了与涉案编号4099588ｃｂ、028163ｅａｆ、9ｃ38994ｂ3图片一致的图片，该公证处出具了（2018）宁钟证经内字第6974号公证书。 另查明，被告临沂某某网络技术有限公司系成立于2014年5月29日的自然人独资有限公司，法定代表人为代某某。 本院认为，原告拾全影像公司是涉案摄影作品的著作权人，依法取得该摄影作品的独占性信息网络传播权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。被告临沂某某网络技术有限公司未经原告授权许可，在其主办经营的网站中擅自使用与涉案摄影作品一致的图片，侵害原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但因原告未举证证明被告现仍有侵权行为持续，对原告关于停止侵权和赔礼道歉的诉请本院不再支持。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果等因素，酌定由被告赔偿经济损失及维权合理开支等共计12000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂某某网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京拾全影源影像有限公司经济损失（含合理维权费用支出）共计12000元。 二、驳回原告北京拾全影源影像有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告临沂某某网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史继梦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初455号原告：叶晓龙,男,1964年8月13日,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：叶冰皓,男,1991年11月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吕文迪、李娜,宁夏方和圆律师事务所律师。被告:银川市规划建筑设计研究院发展有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱阿鲸，该公司董事长。原告叶晓龙、叶冰皓与被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理。原告叶晓龙、叶冰皓于2020年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告叶晓龙、叶冰皓的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶晓龙、叶冰皓撤诉。案件受理费减半收取计2078元,由原告叶晓龙、叶冰皓负担。审 判 员    武 刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员    翟 静
海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3122号5海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3122号原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路22号深发展大厦。统一社会信用代码:91460000984088358D。主要负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：周某，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。被告：王某，男，1985年10月19日出生，汉族，住海南省海口市，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司海口分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿全部未清偿的本金共计191281.77元；2.判令被告向原告清偿截止到2019年11月24日应付未付的利息（含罚息）27969.8元、复利1771.18元；3.判令被告向原告支付自2019年11月25日起至被告还清本金、利息、复利之日止，以全部未清偿的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的利息为基数、以罚息利率计收的复利；4.判令被告承担本案所有诉讼费用、律师费、公告费、保全费用（以实际发生额为准）。原告当庭将第四项诉讼请求变更为：不主张公告费和保全费；明确律师费为500元。事实和理由：2015年2月13日原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银(海口)个信额字(2015)第SW20150213000492）号。合同约定：1、原告向被告提供个人信用额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以贷款出账凭证为准；2、借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款合同签订后，原告已依约发放了贷款本金。上述贷款的《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为16.2%，还款方式为净息还款法。但被告未按约归还贷款本息，截止2019年11月24日拖欠本金合计191281.77元、利息（含罚息）27969.8元及复利1771.18元，共计221022.75元。原告认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息。经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。为维护自身合法权益，尽快收回贷款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向人民法院提起诉讼。被告王某未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人信用额度贷款合同》；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.贷款拖欠明细表；6.《委托代理协议》、律师费发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年2月13日，被告王某（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共计193910元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2019年11月24日，共拖欠本金191281.77元，贷款利息27969.8元及贷款复利1771.18元。自2019年11月25日至2020年4月28日期间，被告向原告偿还本金6361.62元、利息676.12元，原告同意从其主张的本金和利息中扣除。另查明，原告委托海南维特律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费500元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告王某使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，被告应向原告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利。庭审后，原告确认自2019年11月25日至2020年4月28日，被告偿还过6361.62元本金和676.12元利息，并同意从其主张的本金和利息中扣除。本院予以照准。故被告应偿还原告贷款本金184920.15元（191281.77元-6361.62元=184920.15元）、利息27293.68元（27969.8元-676.12元=27293.68元）及复利1771.18元。原告为本案支付了律师服务费500元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告王某支付律师费500元，本院予以支持。因本案未实际产生公告费和保全费，同时原告亦不主张公告费和保全费，故本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2020年4月28日贷款本金184920.15元、贷款利息27293.68元及贷款复利1771.18元；自2020年4月29日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2308元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 陈少燕二〇二〇年五月十八日书记员 陈家芬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1367号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：沙义，男，1967年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告沙义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员  贺超
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初194号原告智某与被告常某民间借贷纠纷一案。审判员 刘存怀二〇二〇年五月二十一日书记员 杜长春
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1984号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：海阳市留格健华门市部，住所地山东省海阳市留格庄镇驻地。经营者：时淑玲。委托诉讼代理人：王悦旭，男，1969年7月19日出生，汉族，住济南市历下区。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告海阳市留格健华门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华子垚，被告的委托诉讼代理人王悦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等合理开支1万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。主要事实与理由：原告是第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，核定使用商品均为第29类，包括加工过的花生等。经原告调查发现，被告未经许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”标识，该标识中的酒鬼二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，侵犯了原告的商标权。被告辩称，1.我们的商品有合法的进货渠道。2.我们依法经营，证件齐全，商品有正规的商标。3.经营者已经80多岁，不懂知识产权。4.收到法庭的传票之后，我们立刻封存了我们的商品，并且已经退还给我们的进货商家，有单据为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2007年8月21日，原告在国家工商行政管理总局商标局核准注册了第3607361号“酒鬼”商标，核定使用商品为第29类，包括加工过的花生等，注册有效期经续展至2027年8月20日。2017年12月31日，山东省莱芜市钢都公证处公证员李培平与公证人员杨进民和原告委托代理人杨为杰来到位于山东省烟台市海阳市留格庄镇留格庄村的健华平价超市，看到该店内挂有名称为“海阳市留格健华门市部”，姓名为“时淑玲”的营业执照。在公证人员的监督下，杨为杰以普通消费者身份购买了大嘴猴毛巾一条、酒鬼花生一袋，现场取得由该商店出具的加盖“健华超市发票”专用章的收款收据一张。购物行为结束后回到莱芜市钢都公证处，上述三人在该公证处办公室对所购物品拍照并封存。山东省莱芜市钢都公证处于2018年3月15日出具了（2018）莱钢都证民字第306号公证书，对上述事实予以公证。原告称，就上述大嘴猴毛巾，其已向山东省烟台市中级人民法院起诉，该院已判决，具体金额不清楚。被告称，该案判了七千元，其上诉至省高院，二审维持。本案被控侵权产品系一袋花生米，包装袋上均印有“酒鬼花生”字样。原告为本案支出了知识产权代理服务费等合理费用。本院认为，原告系第3607361号“酒鬼”商标的注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的商标权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所销售标有“酒鬼花生”字样的花生产品，系将与他人注册商标相似的标识作为商品名称使用，易使相关公众误认为该产品为原告所生产或与原告有特定联系，造成混淆，侵犯了原告第3607361号注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。（2018）莱钢都证民字第306号公证书能够证明被告出售涉案侵权商品的事实，被告辩解理由不成立，本院不予支持。关于损失赔偿的数额，结合原告商标知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的类型、原告为制止侵权行为支付的合理费用、原告就同一购买行为在烟台市中级人民法院已经起诉并判决支持了部分诉请等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失4000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条,《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条之规定，判决如下：一、被告海阳市留格健华门市部于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为；二、被告海阳市留格健华门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失4000元；三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告海阳市留格健华门市部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  尚延臣人民陪审员  徐美中二〇二〇年五月二十四日法官助理张菁书记员孟倩文书记员张圆圆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1379号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：杨有，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告杨有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月七日书记员   贺超
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1372号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：刘果，男，1946年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告刘果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员  贺超
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1380号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：肖万峰，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告肖万峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员 张旭二〇二〇年五月七日书记员 贺超
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0208执256号王月英、杨敬双、戴秀兰：王月英与杨敬双、戴秀兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款转付给王月英。至此，王月英向本院申请执行的（2019）黑0208民初1448民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执4030号申请执行人:南通科星化工有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621138543200C。法定代表人：傅士超，该公司总经理。委托代理人：吉久明、杨华，该公司职员。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市，统一社会信用代码913209810710937858。法定代表人：王朝洲。关于南通科星化工有限公司与和熙电子科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年8月26日作出的（2019）苏0621民初4690号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，和熙电子科技江苏有限公司应于判决发生法律效力后十日内给付南通科星化工有限公司货款697164.13元及相应利息（以754575元为基数，从2017年1月1日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的双倍标准计算）；如果和熙电子科技江苏有限公司未按判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通科星化工有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，本案执行标的为697164.13元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且多个银行账户因他案执行已被冻结，本案轮候冻结，暂无存款可供执行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无有价证券登记信息，名下苏Ｊ×××××号汽车已被多次查封（轮候查封）。4、经查，被执行人名下位于东台市××镇××村的房地产【所有权证号：苏（2017）东台市不动产权第0500882号】及所有权证号为S0070281号的房地产已被其他法院多次查封，本案轮候查封，查封期限三年（2020年3月27日至2023年3月26日），该房地产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位697164.13元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已轮候查封的暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年五月十九日书记员  周海华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执726号 申请执行人：临沂三金运输有限公司,住所地临沂市兰山区枣园镇姚家庄村，统一社会信用代码91371302MA3C9UQY8T。 法定代表人:袁堂杰,经理。 被执行人：郝建光,男,1987年6月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：陈静,女,汉族,1989年5月20日生,住临沂市兰山区。 申请执行人临沂三金运输有限公司与被执行人陈静、郝建光买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16790号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年2月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务80900元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1500号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：贾金忠，男，1968年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告贾金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月十二日书记员   贺超
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初339号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。统一社会信用代码：911522248157644904。负责人：武红，行长。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：关大卫，男，1973年4月18日出生，蒙古族，突泉县结防所职员，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行（以下简称农业银行突泉县支行）与被告关大卫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行突泉县支行的委托诉讼代理人李玉芬到庭参加诉讼，被告关大卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行突泉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金累计29,408.64元，累计欠款利息为9,065.01元；2.以29,408.64元为本金，按日利率0.05%计算给付利息从2019年10月13日起算至欠款偿还完毕之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月19日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为10,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××，后办理挂失，补办卡号为×××，该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率受被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。被告领卡后经常将此卡用于家庭生活消费性支出，但经常发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金29,408.64元，利息9,065.01元。经多次催收被拒，为维护金融机构合法权益诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告关大卫未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月19日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为10,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××，后办理挂失，补办卡号为×××，该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率受被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。被告领卡后经常将此卡用于家庭生活消费性支出，但经常发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金29,408.64元，利息9,065.01元。以上事实有原告提交的农业银行金穗贷记卡审批表一份，关大卫单位工资证明一份，关大卫信用报告一份，关大卫本人信息情况一份，关大卫2011年开始的交易流水一份，逾期利息补充说明一份，合约一份在卷佐证。本院认为，被告关大卫作为信用卡的持卡人透支消费后未在约定的期限内还款，其信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原告农业银行突泉县支行作为发卡行与被告关大卫就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系应为金融借款合同关系。被告关大卫作为金融借款合同的借款人未按约定期限偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付逾期利息、违约金。被告关大卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告农业银行突泉县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告关大卫偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行信用卡借款本金29,408.64元，及逾期利息9,065.01元；并从2019年10月13日起至借款偿还完毕之日止按日利率万分之五支付逾期利息（以29,408.64元为基数计算）；此款本息于本判决生效之日立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.00元，减半收取计169.50元，由被告关大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 车兵兵二〇二〇年五月二十六日书记员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1375号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：郭斌，男，1969年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告郭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员 贺超
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保190号本院对2020年4月21日立案受理的申请人应芳与被申请人张云、盛红、东莞市中康薄膜科技有限公司股权转让纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执976号 申请执行人：王加平，男，1964年12月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王业亮，男，1983年,11月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人王加平与被执行人王业亮借款合同纠纷一案，临沂市仲裁委作出的（2019）临仲裁字第148号国内仲裁裁决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务202045元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 洋
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵1101执100号      申请执行人:赵龙龙，男，1982年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨琴，女，1980年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。   本院在执行申请执行人赵龙龙与被执行人杨琴婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵龙龙于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人赵龙龙撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：   终结（2020）兵1101执100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩            二〇二〇年五月二十七日      书记员  李 博
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保201号之一解除保全申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行，住所地江苏省扬州广陵区头桥镇通达路33-3号。主要负责人：桑明晖，该支行行长。委托诉讼代理人：陈宝明，该行员工。委托诉讼代理人：樊宏钧，该行员工。被申请人：朱平，男，1972年4月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：张家艺，女，1972年11月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：王**，男，1968年6月5日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。解除保全申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行与被申请人朱平、张家艺、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）苏1002民初655号民事裁定，冻结被申请人朱平、张家艺、王**银行存款18万元或查封其等值财产。江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人朱平、张家艺、王**名下18万元银行存款或等值财产的保全措施予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年五月十二日书记员  钱爱华
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行法定代表人，袁某1，行长住所，静乐县汾河东大街124号。原告委托诉讼代理人：李某，男，1983年12月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行信托主管，现住静乐县静汾国际小区A座1904室。被告：袁某2，女，1959年11月6日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：孙某，男，1954年7月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行与被告袁某2、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某和被告袁某2到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁某2、孙某归还借款本金、利息、罚息共50043.41元（利息应当计算至给付本金之日）；2.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，被告袁某2、孙某夫妻二人，因购买农机具等资金周转，向原告申请贷款，双方于2018年1月9日签订了编号为×××的《小额贷款借款合同》，合同中对权、责、利均作出明确规定。签订合同当日，原告向被告袁某2、孙某夫妇发放贷款50000元，贷款期限24个月，年利率为4.75%。截止到2020年2月24日，被告拖欠原告贷款本息共计50043.41元，其中，贷款本金为49392.79元，拖欠利息、罚息共650.62元。还款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未能归还，现原告为维护其合法权益，向本院起诉。被告袁某2辩称，1.我们是精准扶贫户，当时办理该贷款的时候，史家沟村的斌斌开车把我们送到邮政银行，我们就是签字捺印，办理了手续后，又把我们送回去，我们不知道贷款是什么情况，我们没有见到这笔贷款，原告也没有给我们这笔钱；2.办理贷款当时，我和被告孙某去办理手续，也进行了签字捺印，具体就不清楚弄了些什么了，类似这种情况，我们村好几户，还有邻村的贫困户。被告孙某未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告营业执照、法定代表人身份证及法定代表人身份证明；2.二被告身份证、户口本；3.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表；4.小额贷款借款合同；5.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；6.静乐县金融扶贫小额贷款个人申请审核表。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告是否确实向被告交付借款的事实，被告袁某2辩称并未收到原告发放的借款，二被告确实去原告营业场所签字和捺印，但对于贷款事项不清楚。原告提供了二被告签字捺印的借款合同和借据予以佐证，且被告袁某2只有口头辩称，没有其他证据佐证，故本院对被告袁某2的该辩称意见不予认定；关于被告袁某2当庭提供的静乐县鸿远农产品有限公司精准帮扶农户脱贫协议书，因该协议书的合同双方为被告孙某和案外人静乐县鸿远农产品有限公司，并不涉及原告，依据合同相对性原理，该协议书与本案不具有关联性，故本院对该份证据不予采信。根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，二被告因购买农机具向原告申请贷款，双方于2018年1月9日签订了合同编号为×××的《小额贷款借款合同》，贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行，借款人为袁某2。合同约定：贷款金额为人民币50000元；贷款期限为24个月；贷款利率为年利率4.75%；担保方式为政府保证金担保；贷款用途为购买农机具；贷款发放户名为袁某2，账户号为×××；还款方式为按期付息，到期一次性还本；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；......。当日，原告向被告袁某2账户×××转入50000元贷款。另查明，被告孙某系被告袁某2配偶，为该《小额贷款借款合同》共同借款人。截止到2020年2月24日，二被告共欠原告本金49392.79元，利息和罚息共650.62元。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定和行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按约履行。根据查明的事实，借款合同签订当日，原告依约交付被告本金50000元，但还款期限届满后，二被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。现原告要求二被告偿还其贷款本金49392.79元并按照合同约定支付原告利息和罚息，事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，应予以支持。对原告要求二被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明其因主张债权确实产生了律师费，结合庭审实际情况，原告要求二被告承担律师费，没有事实依据，故本院不予支持。综上，对原告要求二被告偿还其贷款本金49392.79元并按照合同约定支付其从还款期限届满次日至贷款本金还清之日止的利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁某2与被告孙某应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行贷款本金49392.79元并按照合同约定支付其从还款期限届满次日至贷款本金还清之日止的利息和罚息；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1051元，减半收取526元，由被告袁某2和孙某共同负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二○二○年五月十二日书记员 杜长春
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初211号原告：河南省鑫都燃油有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路35号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某1，该公司总经理。被告：刘某2，男，汉族，1971年2月7日出生，住所地：山东省潍坊市临朐县。被告：刘某3，女，汉族，1999年2月10日出生，住所地：河南省漯河市。本院在审理原告河南省鑫都燃油有限公司与被告刘某2、刘某3买卖合同纠纷一案中，原告河南省鑫都燃油有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省鑫都燃油有限公司撤回起诉处理。审判员 刘变英二〇二〇年五月八日书记员 张 丽
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执265号之二申请人：冗渡谭红摩配摩托车销售车行。住所地：册亨县冗渡镇街上，统一社会信用代码：92522327MA6GCG7656。被执行人：黎飞，男，1976年06月15日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院在执行冗渡谭红摩配摩托车销售车行与黎飞买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人黎飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黎飞在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXXX023_1账户内存款人民币4450.00元。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月十四日书记员  黄锦贡
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1499号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：王钰，男，1989年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告王钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执877号申请执行人：魏孟武，男，1970年7月9日出生，汉族，干部，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：徐延军，男，1977年7月6日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县横头山镇东朝阳村。被执行人：张华，女，1978年5月28日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县横头山镇东朝阳村。被执行人：王诗重，男，1981年1月28日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县横头山镇东朝阳村。本院受理的申请执行人魏孟武与被执行人徐延军、张华、王诗重借款合同纠纷一案，据以执行的（2013）桦民初字第536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2013）桦民初字第536号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执706号申请执行人：王康霞，女，1976年7月10日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加乐村委会岭下村民小组。身份证号：460027197607102044。被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人王康霞与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王康霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。vzpibnrhdrzvqxomd9案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2387号原告：都××。被告：威海市区××包装材料有限公司。法定代表人：苗××，经理。委托诉讼代理人：谷昭米，威海环翠张村法律服务所法律工作者。原告都××与被告威海市区××包装材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年五月六日书记员 高颖（代）
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保204号本院对2020年4月23日立案受理的申请人扬州扬工机械有限公司与被申请人安徽省安居国强劳务分包有限公司、宋海防、张中龙、刘永军买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月十八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保185号本院对2020年4月20日立案受理的申请人张秀忠与被申请人秦峰房屋买卖合同纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年五月六日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0102执62号申请执行人：彭斌，男，1995年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人：彭绍全（系彭斌之父），男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师七团。被执行人：代冬，男，1996年12月30日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师七团。申请执行人彭斌依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）兵0102民初77号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人代冬送达了执行通知书，被执行人向本院申报无可供执行的财产。本院执行中，调查了被执行人代冬的财产状况，调查结果如下：1、2020年4月28日、5月19日，本院通过执行查控系统查询被执行人代冬在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户，无余额，对其有效账户均做了冻结处理（其中中国邮政银行卡未冻结系本院另一起执行案件每月给被执行人支付生活费所用）。2、2020年4月28日、5月19日，本院通过执行查控系统查询被执行人代冬的工商、证券、车辆、互联网银行登记信息，反馈结果为无证券登记信息、互联网银行登记信息及工商登记信息。3、因（2019）兵0102执158号案件中为同一被执行人，本院于2019年12月25日在新疆维吾尔自治区阿克苏市不动产登记中心调查被执行人代冬不动产登记信息，调查结果为无任何不动产登记信息。4、2020年5月29日，本院依法将被执行人代冬纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。5、2020年5月29日，本院依法向被执行人代冬发出限制消费令，限制其高消费。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人代冬暂时无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本执行案件总执行标的58,400元，已执行标的为0元，未执行标的为58,400元。二、本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊    芳审判员 阿不都热衣木审判员 沙 吉 古 丽二〇二〇年五月二十九日书记员 米    兰1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初61号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初61号原告：刘璟昌，男，1946年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：姜学建，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地威海高区。原告刘璟昌与被告姜学建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘璟昌及其委托诉讼代理人王恩泽到庭参加诉讼。被告姜学建经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘璟昌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款55900元，并支付自起诉之日起至履行给付义务之日的利息（以55900元为基数，按贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告自2012年起先后多次从原告处购买苹果，总价款共计80900元，被告已支付25000元，尚欠55900元未付。原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法裁决。姜学建未作答辩，亦未提供反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年1月7日诉至本院，要求被告支付苹果款55900元及利息。原告主张被告自2012年起先后多次在被告处购买苹果，苹果款共计80900元，后被告于2019年1月7日给原告出具欠条一张，载明欠原告款80900元，被告已支付25000元，尚欠55900元未付。为证实其主张，原告向法庭提交落款时间为2019年1月7日的欠条一张，载明：今欠刘景昌人民币捌万零玖佰元正（80900元）。本院认为，被告姜学建经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的欠条确认为有效证据。根据该欠条，本院对原告主张的被告欠付其款项55900元的事实予以确认。现原告提起诉讼，要求被告支付款项55900元有事实和法律依据，本院予以支持。欠条未明确载明付款时间，原告可随时索要，被告迟延履行付款义务，应赔偿由此给原告造成的损失。原告于2020年1月7日提起诉讼，被告应以欠付款项55900元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告姜学建于本判决生效之日起十日内支付原告刘璟昌款项人民币55900元，并以55900元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告姜学建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  时 颖
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保220号本院对2020年4月29日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人赵萍、刘同骏金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月九日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执97号之二申请人：潘朝虎，男，1982年6月15日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：陆阿姻，女性，1981年11月01日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。关于潘朝虎与陆阿姻婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人陆阿姻在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXX861_1账户内余额人民币9.46元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆阿姻在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXX861_1账户内存款人民币5450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月十五日书记员  毛文圣
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初186号原告：李某，女，1988年7月14日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住山西省太原市。被告：宋某，男，1987年11月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某和被告宋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.儿子由被告抚养；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，2009年2月初6（农历），双方举办了民间婚礼，并生育一子，现年11岁。2017年11月7日，双方在岚县民政局补办了结婚证。共同生活期间，被告一直对原告存在不同程度的家庭暴力行为，原告为了孩子，一直采取忍让的态度，但换来的是被告的变本加厉。被告作为丈夫，长时间不管家，对家里的开销不管不顾。孩子大了点后，原告去外边打工，但被告一直对原告疑神疑鬼，没有根据地怀疑原告。这样的生活一直持续了8年多，原告身心疲惫，想用法律来主持公道，结束这段不幸的婚姻。共同生活期间，双方无共同财产，也无共同债权债务。2020年3月份，双方开始分居生活。被告辩称，1.原、被告双方之间没有实质性的矛盾，夫妻吵闹在所难免，双方感情没有破裂，还能继续在一起生活，不同意离婚；2.孩子还小，为了孩子的身心健康，给孩子一个完整的家；3.共同生活期间，不存在家庭暴力；4.被告没有不管家，打工挣来的钱全部交于原告支配；5.双方有共同债务，一是欠房东房租8000元，二是两个人共同生活期间经营所欠的债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，对双方无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件1份；2.结婚证复印件1份。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：关于双方是否有共同债务的事实，被告辩称双方共同债务有欠房东的房租8000元和两个人共同生活期间经营所欠的债务，因只有被告口头陈述，没有相关证据佐证，且原告不予认可，故本院对双方有共同债务的事实不予认定；根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据、事实，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2009年2月初6举办了民间婚礼后开始以夫妻名义共同生活。2017年11月7日，双方补办了结婚登记。2009年11月24日，双方生育一子宋振国，在静乐县新建小学读四年级，现随被告一起生活。2020年3月，双方开始分居生活。共同生活期间，双方无共同财产，也无共同债权债务。本院认为，原、被告从认识到恋爱，再从恋爱到结婚，已经有了深入的了解，感情基础牢固，加之，双方共同生活多年且生育一子，已经建立起稳定的夫妻感情。婚后，双方虽有矛盾发生，也属夫妻相处过程中的正常现象，远未达到夫妻感情破裂的程度。婚姻中有了问题应当想办法解决，不能一出现问题就决定离婚，这是极其不负责任的。在以后的共同生活中，原、被告双方应当理性看待婚姻中出现的问题，互相体谅、妥善沟通，多站在对方的立场考虑问题，双方尚有和好的希望。被告既然不同意离婚，就应该作出更多和好的努力，得到原告的谅解，双方感情依然可以和好如初。鉴于两人夫妻感情尚未破裂且有和好的希望，原告要求离婚，不符合法律规定。综上所述，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二○二○年五月二十六日书记员 杜长春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初576号原告：张谷喜，男，汉族，1984年2月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：吴志强，广东商盾律师事务所律师。被告：陈洁，男，汉族，1987年8月11日出生，身份证住址：江西省上饶市。原告张谷喜诉被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初3510号原告：张吉那，男，1983年出生，满族,现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：孔德伟，男，2000年出生，汉族,现住内蒙古通辽经济技术开发区。原告张吉那与被告孔德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张吉那于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉那撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告张吉那负担。审判员 王军维二〇二〇年五月二十六日书记员 孙 乔
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1508号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：马东威，男，1960年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告马东威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初227号原告(案外人)：赵某某，女，1993年9月18日出生，蒙族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告（申请执行人）：王某某，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。第三人（被执行人）：内蒙古五洲助康医药有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗崔家营404-03-342。法定代表人：张乃全，系总经理。第三人（被执行人）被告：内蒙古助康药业集团有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：祁海茹，系总经理。第三人（被执行人）：赤峰泰康医疗器械有限责任公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗牛营子镇西山经济开发园区助康医药综合楼501室。法定代表人：赵亚琴，系总经理。原告赵某某诉被告王某某、第三人内蒙古五洲助康医药有限责任公司、内蒙古助康药业集团有限责任公司、赤峰泰康医疗器械有限责任公司执行异议之诉一案，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告被告王某某、第三人内蒙古五洲助康医药有限责任公司、内蒙古助康药业集团有限责任公司、赤峰泰康医疗器械有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告被告王某某、第三人内蒙古五洲助康医药有限责任公司、内蒙古助康药业集团有限责任公司、赤峰泰康医疗器械有限责任公司的起诉。案件受理费100.00元，由原告负担。审 判 长 高艳云审 判 员 梁晓强人民陪审员 高 爽二〇二〇年五月二十七日书 记 员 李 勃
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执197号之九申请人：陈兴，男，1977年5月22日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：李安利，女性，1989年08月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。关于陈兴申请执行李安利婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人李安利在中国工商银行24×××56账户内余额人民币0.70元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李安利在中国工商银行24×××56账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月二十日书记员  毛文圣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执4001号申请执行人:徐仁淮，男，1944年2月12日生，住海安市。申请执行人:徐培康，男，1976年1月1日生，住海安市。申请执行人:徐培兰，女，1969年2月18日生，住海安市。被执行人：石华明，男，1973年2月13日生，住海安市。关于徐仁淮、徐培康、徐培兰与石华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初352号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，石华明应赔偿徐仁淮、徐培康、徐培兰因近亲属交通事故死亡造成的各项损失335500元，于石华明刑满释放之日（2018年6月19日）起于每年的12月30日前给付20000元直至还清时止，若石华明有任何一期未约定足额履行，则徐仁淮、徐培康、徐培兰有权按335500元的标的总额扣减本协议达成之日后石华明已履行部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐仁淮、徐培康、徐培兰向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理，本案执行标的为335500元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，名下苏Ｆ×××××号铃木牌摩托车登记于2011年12月9日，现已报废。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位335500元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0621民初352号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年五月二十日书记员  周海华
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1376号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：冯学华，男，1980年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告冯学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月七日书记员  贺超
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1507号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：周建仁，男，1975年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告周建仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月十二日书记员   贺超