陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0322民初701号原告:王海和，男，生于1960年03月18日，住凤翔县。被告:师红军，男，生于1969年8月23日，住凤翔县。委托代理人：周巧红，女，生于1971年5月15日，住凤翔县，系被告师红军之妻，特别授权代理。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。原告王海和与被告师红军身体权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海和，被告师红军及委托代理人周巧红、冯丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿给原告身体造成的各项损失27088.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日中午，原告得知所借原告现金的刘某某在被告家门口收购药材，便前往被告家门口寻找，到被告家门口后发现刘某某在被告家中，原告便在被告家中向刘某某索要借款时，被刘某某将原告向后推的过程中，将被告师红军家中水池子碰倒在地，原告发现水池被撞倒便离开师红军家中站到了其门口，被告在要求原告赔款时，原告告诉其等会处理，但被告不听原告解说，便从家中拿来铁锹把在原告腰部与腿部殴打多下，致原告倒地受伤。因原告当天急着向刘某某索要借款没有及时住院，期间因受伤严重，先后在镇医院就诊，于11日在凤翔县中医医院门诊治疗，但截至17日住进中医医院，住院治疗，诊断为：“左桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤等，原告住院10天后好转出院。事后，原告找被告赔偿时被予以拒绝。综上，原告认为被告暴力殴打原告致其原告受伤，依据法律规定被告应当承担赔偿责任。被告师红军辩称：原告陈述的事实经过不属实，原告来被告家中向刘某某索要借款，原告被刘某某殴打的事实与原告在自诉状中的陈述不一致，从自诉状中可以看出原、被告之间并无积怨和矛盾；其次，刘某某借钱不还，原告有理占主动，对刘某某进行殴打，实施违法行为，继而引起刘某某的反抗，对原告进行殴打，且柳林派出所询问笔录中陈述与自诉状中的多次陈述不同，就被告对其殴打的原因陈述非常牵强，被告不但在现场没有与原告说过一句话，且自始至终陈述对被答辩人没有进行过殴打。原告的身体受伤完全是刘某某所致。从原告陈述的治疗不连贯，也足以表明原告受伤不严重，从事发到治疗相隔时间较长，没有办法排除其他受伤的可能，同样也无法排除原告左桡骨骨折在原告收到刘某某殴打过程中所致，加之被告没有殴打原告。综上，原告要求被告赔偿没有事实与法律依据，被告没有实施侵权行为，故请求驳回原告的诉讼请求。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、凤翔县公安局柳林派出所询问笔录及鉴定通知书；3、凤翔县中医医院住院病历；4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见书；5、原告工作证明；6、凤翔县中医医院医疗费票据；7、宝鸡市第三医院医疗费票据；8、交通费票据；9、复印费票据。被告质证认为：对证据1无异议，对证据2中师红军、师某丙、师引军、麻引强予以认可，对王海和、王某某、刘某某的笔录不认可。对公安局提供的鉴定意见通知书与案件的关联性不认可；对证据3、4、6、7的真实性无异议，关联性不认可；对证据5、8、9真实性、合法性、关联性均不认可。被告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件；2、柳林派出所询问笔录；3、打印照片八张；4、证人师某甲、师某乙出庭作证。原告质证认为，对证据1、3无异议；对证据2中对刘某某、王某某证言无异议，对其余不予认可，对证据4不认可。综合以上质证意见，本院对双方提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1被告无异议，予以采信；对证据2中证实原告到被告家中找刘某某索要借款及与刘某某发生撕扯并致被告家水池损坏的事实因与原、被告陈述一致，予以采信。就派出所询问笔录中刘某某、王善治陈述关于被告在原告与刘某某发生撕扯致被告家水池损坏，被告上前质问原告，双方发生争执，被告拿起院子内的铁锨把在原告身上打，及原告用手挡，双方后被他人拉开的事实能够与原告陈述相印证，故对该节事实予以采信；对师某丙、师引军询问笔录中证实原告与刘某某发生撕扯致被告家水池损坏，被告当时情绪比较激动上前质问原告的事实与能够与其他证言相印证，故就该节事实予以采信。对公安机关鉴定通知书予以采信；对证据3因原告无异议，予以采信；对证据4、6、7因客观、真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5、7、9因被告均有异议，原告也未提供其他证据予以印证，故本院不予采信，对原告的误工、交通费本院将结合案情酌情确定。对被告提供的证据1、3因原告无异议，本院予以采信；对证据2中证实被告未打原告的事实因师某丙、师引军均与被告有厉害关系，就该节事实本院不予采信，其余证据认定同原告证据2；对证据4因原、被告及师某丙、师引军、刘某某、王善治均在派出所询问笔录中未提到二位证人在场，原告也对其证言不予认可，故本院对该证据不予采信。经审理查明:2019年6月9日中午，原告得知向其借款的刘某某在被告家收购药材，便前往被告家中寻找。原告在到达被告家门口后发现刘某某在被告家中，因刘某某装作不认识原告，原告便上前打了刘某某一巴掌，随后两人发生撕扯，在此过程中，原告被刘某某推倒将被告家中水池子损坏。双方被人拉开后，原告仍然与刘某某争吵。这时被告上前质问原告为何来被告家闹事，还把水池弄坏了。原告便与被告发生争执，被告情绪非常激动，遂拿起铁锨把在原告身上打了几下，原告用手去挡，后两人被他人拉开，原告遂报警。原告于2019年6月11日在凤翔县中医医院住院治疗，诊断为：“左桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤等”，住院10天后好转出院。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见确定原告误工期评定为100天；护理期评定为60天、营养期评定为60天。就原告的损伤，双方协商未果，原告遂起诉来院请求判如所请。本院认为，公民人身健康和财产应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因与案外人刘某某有经济纠纷，在被告家向刘某某索要借款时与刘某某发生撕扯，并致被告家水池损坏。在协商处理中，原、被告双方本应采取正当途径解决，但双方遇事均不冷静，进而发生冲突。结合本院查明的事实，被告师红军对原告王海和的损害结果承担70%的赔偿责任。结合原告王海和的伤情，原告王海和的合理经济损失本院核定为：1、医疗费4160.46元；2、住院伙食补助费为300元（10天×30元/天=300元）；3、营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）；4、关于误工费，原告未提供证据证实，对原告的误工本院结合当地零时用工工资标准，酌定每天按100元标准计算，故原告误工费应为10000元（100元×100天=10000元）；5、护理费4800元（根据鉴定意见确定护理期为60天，本院结合原告的病历和诊断证明，酌定护理费每天按照80元计算）；6、鉴定费800元；7、交通费，结合原告治疗情况酌定为200元，以上各项合计21460.46元。对原告主张复印费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告师红军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海和医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计15022.32元;二、驳回原告王海和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告王海和负担150元，被告师红军负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  巨盼盼二〇二〇年五月十三日书记员  许丹丹