成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初439号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡纵律师事务所律师。 被告：李娟，女，1973年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：胡介，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告李娟、胡介追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人李娜，被告李娟、胡介到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1.李娟、胡介立即归还代偿款261410.41元（其中：代偿本金252867.22元、逾期利息4156.52元、罚息4386.67元）；2.李娟、胡介支付以代偿金额261410.41元为基数，自2019年5月21日起按照年利率24%的标准计算至实际偿清全部代偿款之日的滞纳金；3.李娟、胡介支付逾期的担保费9448.01元；4.两被告支付律师费10000元；5.平安普惠公司有权对李娟、胡介所有的位于成都市青羊区（房地产权证号：成房权证监证字第4××0号）房产折价、或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。事实和理由：2016年5月30日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安贷款公司）与借款人李娟签订《授信及借款合同》，约定李娟向出借人申请借款授信，出借人同意向其授信借款820000元，授信期限60个月。借款人与出借人分别在2017年6月1日、2017年6月2日与2017年9月29日签订了《授信协议及借款合同》项下的单项借款业务合同。同日，平安普惠公司接受李娟担保委托，双方签订《最高额委托担保合同》。之后，平安普惠公司与出借人签订《最高额保证合同》，为李娟向出借人履行借款合同项下债务提供连带保证责任。平安普惠公司与李娟、胡介签订《最高额反担保抵押合同》，约定将二人共同所有的位于成都市青羊区（房地产权证号：成房权证监证字第4××0号）房产为平安普惠公司连带责任保证担保提供反担保，并办理了抵押房屋的抵押登记。上述借款发放后，李娟分别自2019年4月1日、2019年3月1日与2019年5月20日起再履行剩余还款义务。平安普惠公司根据约定履行保证责任，为其代偿了合同项下的所有借款本金、利息、罚息共计261410.41元。平安普惠公司有权向李娟追偿。截止保证责任履行时，李娟还尚欠担保费9448.01元。因债务发生在李娟、胡介婚姻关系存续期间，胡介应当承担共同偿还责任。 李娟、胡介辩称，对欠款事实认可，但金额现在不确定，对方诉请的律师费不应由二人承担。 本院经审理认定事实如下： 一、李娟、胡介于2004年11月17日登记结婚。 二、2016年5月30日，李娟与案外人金安贷款公司签订《授信及借款合同》（编号：DY20160529000274），约定金安贷款公司向李娟授信借款820000元，授信期限60个月（即2016年5月30日至2021年5月30日）；若借款人任一期逾期满80天，或者在出借人依约宣布提前还款时，则保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。 同日，平安普惠公司与李娟签订《最高额委托担保合同》（编号DY20160529000274），约定李娟委托平安普惠公司为其与金安贷款公司之间签订的《授信及借款合同》项下在授信期间发生的借款，在最高额本金820000元的范围内向金安贷款公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用；平安普惠公司有权向李娟收取担保费，从每一笔借款的实际发放日起按月计费（每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率），每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期，如果没有对应日的，则每月的最后一天为担保费的缴纳日期，不足一月的，按实际天数计收担保费，其中还款期限为36个月的借款，月担保费率为0.4%，还款期限为6个月的借款，月担保费率为0.5%；平安普惠公司履行保证责任后，李娟应自平安普惠公司履行担保责任之日起，以代偿金额为基数按日0.1%向平安普惠公司支付代偿滞纳金。 同日，平安普惠公司与金安贷款公司签订《最高额保证合同》（编号为DY20160529000274），约定平安普惠公司为李娟与金安贷款公司签订的《授信及借款合同》项下所发生的债务提供保证担保。 同日，李娟、胡介与平安普惠公司签订《最高额反担保抵押合同》（编号：ＤＹ20160529000274），约定李娟、胡介将其共同所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××楼××号××设定抵押，为平安普惠公司的连带责任保证担保提供反担保，担保范围包括平安普惠公司所代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用。2016年5月31日，双方办理了上述房屋抵押登记。 三、上述合同签订后，根据李娟的申请，平安贷款公司于2016年6月1日向其发放了第一笔贷款820000元，借款期限36个月（等额本息），年利率9.2%，月担保费率0.49%（即每月3280元），李娟另需按照贷款本金的3%（即24600元）支付一次性手续费；于2017年6月2日向其发放了第二笔贷款238000元，借款期限36个月（等额本息），年利率9.2%，月担保费0.65%（即952元）；于2017年9月29日其发放了第三笔贷款90000元，借款期限36个月（等额本息），年利率9.2%，月担保费360元。 四、合同履行过程中，李娟未按约偿还前述借款，平安普惠公司于2019年5月21日通过银行转账的方式为李娟代偿款项261410.41元，针对第一笔借款代偿108406.1元，针对第二笔借款代偿109729.43元，针对第三笔借款代偿43274.88元。 此外，截止代偿之日，李娟尚欠平安普惠公司担保费9448.01元，其中第一笔借贷欠担保费8617.08元，第二笔借款欠担保费602.93元，第三笔借款欠担保费228元。 五、因提起本案民事诉讼，平安普惠公司与四川衡纵律师事务所律师签订《法律服务专项委托合同》，并按照合同约定支付部分律师代理费10000元。 以上事实有，《授信及借款合同》、额度动用申请表、信息咨询服务委托书、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、承诺书、抵押物共有人声明、送达地址确认书、结婚证、抵押房产信息、履行保证责任书证明书、权益转让书、额度动用申请表、诉讼请求金额明细说明、被告贷款情况表、客户电子回单（抵押放款）及收付款业务回单、《法律服务专项委托合同》、发票及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，李娟向金安贷款公司借款，平安普惠公司为其借款提供连带责任保证担保，各方之间为此而签订的借款、保证、委托担保、反担保抵押系列合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李娟未依约归还金安贷款公司借款本息，导致平安普惠公司履行担保责任并代为其偿还借款本息共计261410.41元，平安普惠公司依法对李娟享有追偿权。故平安普惠公司要求李娟偿还代偿款261410.41元的诉请，本院予以支持。截止平安普惠公司代偿之日，李娟依据合同约定尚欠平安普惠公司担保费9448.01元未支付，故平安普惠公司诉请李娟支付担保费9448.01元，本院予以支持。因李娟逾期未还款导致平安普惠公司承担担保责任，按照合同约定，应以代偿金额为基数按日0.1%的标准计算滞纳金，该约定标准过高，平安普惠公司主张按年利率24%的标准从代偿之日起予以计算，符合法律规定，本院予以支持。平安普惠公司主张的律师费10000元符合合同约定，本院予以支持。上述李娟承担的债务发生在其与胡介夫妻关系存续期间，且胡介同意以其夫妻共有的房产提供抵押反担保，因此该债务应属二人夫妻共同债务，应当共同承担还款义务。因二人以其所有的房产向平安普惠公司提供抵押反担保，并办理抵押登记，故平安普惠公司有权对约定抵押房产享有顺位优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、李娟、胡介于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付代偿款261410.41元； 二、李娟、胡介于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付担保费9448.01元； 三、李娟、胡介于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿款261410.41元为基数，从2019年5月21日起按年利率24%计算至代偿款付清之日止）； 四、李娟、胡介于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元； 五、若李娟、胡介未履行上述支付义务，平安普惠融资担保有限公司有权对李娟、胡介所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××楼××号××以折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款顺位优先受偿； 六、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5547元，减半收取计2773.5元，由李娟、胡介负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇二〇年五月二日 书记员 杨钦钦