文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27932号原告:张礼秀，女，汉族，1959年12月16日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告:陈伟，男，汉族，1984年2月13日出生，住四川省宜宾县。被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。负责人:谢川峰，经理。委托诉讼代理人:向洁，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。原告张礼秀与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼秀及其委托诉讼代理人郭维宇,被告陈伟，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人向洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼秀向本院提出诉讼请求:1.判决二被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失：医疗费14255.51元（含药品费580.8元、续医费8274.13元、住院期间自己支付部分5400.58元）、住院伙食补助费2460元、营养费1000元、误工费22500元、护理费15150元、交通费1000元、残疾赔偿金279112元，精神抚慰金12000元，鉴定费2300元，合计349777.51元；2.由被告二在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰费金；3.被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年5月23日，被告陈伟驾驶川QMXX**小型客车，沿民生路行驶至重庆渝中区民生路业成花园路时，因观察不足与正在通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。原告伤后在重庆市人民医院住院治疗41天，经诊断为掌骨骨折等损伤。2019年5月23日经重庆市南岸司法鉴定所鉴定为七级伤残，护理时限150天，续医费5000元。经后续治疗，原告实际续医费为8274.13元，续医费应以实际发生为准。因此，被告应赔偿原告医疗费14255.51元（含药品费580.8元、续医费8274.13元、住院期间自己支付部分5400.58元）、住院伙食补助费2460元、营养费1000元、误工费22500元、护理费15150元、交通费1000元、残疾赔偿金279112元，精神抚慰金12000元，鉴定费2300元，合计349777.51元。精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付。原告为维护合法权益，依法起诉，请依法判决。被告陈伟辩称:对事故发生的经过和责任认定无异议。事故发生后，陈伟已垫付了原告医疗费21877.49元，护理费2850元。原告产生医疗费中不能明确哪部分是非医保用药，保单和保险条款未显示陈伟要承担20%医疗费的内容，故陈伟只同意承担全部医疗费扣除交强险中优先扣除的10000元医疗费后其余医疗费中的18%，共余医疗费应由保险公司承担。其他意见与保险公司意见相同。被告人保成都分公司辩称:对本案涉及的交通事故及责任划分以交通事故责任认定书为准。肇事车辆川QMXX**在人保成都分公司投保了交强险、三者商业险200万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，医疗费扣减20%的非医保费用由陈伟自行承担，且人保成都分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。人保成都分公司已经垫付前期医疗费9999元，对鉴定的结果第一项无异议。营养费因为无医嘱，不认可。住院伙食补助费2460元，护理费认可住院期间120元/天，出院后60元/天。对原告举示误工证明的真实性不认可，杂工工资4500元每月，明显超过工资水平，且无银行流水证明，故不应主张误工费。交通费酌情认可300元，精神损害抚慰金酌情认可8000元。请法院依法判决。经审理查明:2018年7月8日，陈伟作为被保险人就其所有的川QMXX**小型车向人保成都分公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险（保额200万元，不计免赔）。2019年5月23日11时20分许，陈伟驾驶车牌号为川QMXX**的小型车，沿重庆市渝中区民生路驶至重庆市渝中区民生路业成花园路段时，因观察不足与正在通过人行横道的行人张礼秀发生碰撞，造成张礼秀受伤、车辆受损的交通事故。事故发生时，前述车辆保险尚在保险期内。2019年5月27日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具第500103420190006966号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：陈伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负本次事故的全部责任，张礼秀无责任。交通事故发生后，张礼秀于2019年5月23日到重庆市人民医院骨科住院治疗，于2019年7月3日出院，住院41天。重庆市人民医院出院诊断为：1.左腕严重开放性损伤：左侧正中神经、尺神经离断伤，左侧尺动、静脉离断伤，左侧指浅屈肌腱断裂（环指、小指）、尺侧腕屈肌腱断裂、掌长肌腱断裂；2.左侧腕部TFCC损伤；3.左侧尺骨茎突开放性骨折；4.左侧第5掌骨干骨折；5.高血压病。重庆市人民医院出院医嘱：1.休息1月，出院1月后，樊军副主任医师门诊复诊；2.保持患肢功能位，辅助患肢功能训练；3.如有不适立即就诊。张礼秀因此次受伤共产生门诊医药费1877.49元、按重庆市人民医院处方在院外购次氯酸护创液一瓶580.8元、住院医药费35399.58元，合计37857.87元。其中人保成都分公司垫付交强险部分9999元，陈伟支付门诊医药费1877.49元和住院医药费20000元，张礼秀自己支付5981.38元。张礼秀住院期间，陈伟按150元/天向护理人员支付了19天护理费2850元。张礼秀出院后，2019年7月10日、7月17日、7月19日、8月13日、8月23日，张礼秀在重庆市人民医院门诊对其前述左腕严重开放性损伤进行住院术后的后续治疗，共计支付医药费7848.13元。2019年8月23日，张礼秀委托重庆市南岸司法鉴定所对其进行伤残等级、后续医疗费及护理时限进行鉴定。该鉴定所持有《中华人民共和国司法鉴定许可证》，并指定有司法鉴定执业资格的两名鉴定人对张礼秀的委托事项进行了鉴定。该次鉴定依据的鉴定材料为“重庆市人民医院住院病历复印件、影像学片等”。2019年9月12日，该鉴定所出具渝南司鉴（医）[2019]613号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张礼秀目前左手功能大部分丧失属七级伤残；2.张礼秀后续医疗费5000元；3.张礼秀外伤后的护理时限150日。张礼秀支付了鉴定费2300元及鉴定检查费396元。该次鉴定未将张礼秀在2019年7月10日至2019年8月23日期间的医疗事实及费用纳入鉴定。另查明，1.张礼秀户籍所在地为四川省邻水县么滩镇文武村6级**，属于农村户口。2.2017年4月18，张礼秀经公安机关进行暂住登记，地址为重庆市渝中区华一坡**6-1。2018年8月28日，公安机关又向其出具暂住该地址的《暂住登记凭证》并告知如暂住地址发生变化，该凭证自动失效，并应主动到现暂住地派出所申报登记。4.2019年6月11日，邻水县御临镇文武村民委员会和邻水县御临镇人民政府共同出具《证明》，证明称张礼秀“从2017年2月起至今未在我辖区居住，未从事农业生产活动”。5.2019年10月11日，重庆博昊汽车配件有限公司出具《误工损失证明》。该《证明》称张礼秀自2018年3月到该公司从事杂工工作，每个月平均工资4500元。因2019年5月23日发生交通事故受伤，至今未回公司上班，该公司在该期间停发了张礼秀的所有工资。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告陈伟就其所有的川QMXX**小型轿车已向被告人保成都分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告陈伟驾驶该机动车发生交通事故致原告张礼秀受伤，经交通事故责任认定，被告陈伟承担事故全部责任，原告张礼秀不承担事故责任。根据上述法律规定，应由被告人保成都分公司首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告张礼秀诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，原告张礼秀因本次交通事故自2019年5月23日就医门诊、外购药及住院治疗共产生医药费37857.87元，其中，由被告人保成都分公司支付了9999元，被告陈伟支付了门诊医药费1877.49元和住院医药费20000元，原告张礼秀自行支付了5981.38元，结合相关票据和原告张礼秀的陈述，本院确认原告张礼秀还应获赔门诊及住院医药费5981.38元。续医费，由于原告张礼秀在出院后已于2019年7月10日至2019年8月23日期间实际发生续医费7848.13元，但重庆市南岸司法鉴定所的鉴定意见未将该医疗事实及费用纳入鉴定范围，故本院按实际发生额确认后续医药费7848.13元。营养费，因原告张礼秀在重庆市人民医院的出院医嘱中并无关于加强营养事项，原告张礼秀关于给付营养费的诉讼请求，本院不予支持。住院伙食补助费，原告张礼秀诉求住院伙食补助费2460元，结合原告张礼秀住院时间，本院确认为2460元。残疾赔偿金，结合原告张礼秀举示的证据，应按城镇居民标准计算。重庆市南岸司法鉴定所原告张礼秀伤残等级属七级，原告张礼秀在本案中要求支付残疾赔偿金279112元不违反法律规定，本院予以支持。误工费，结合原告张礼秀举示的证据，因原告张礼秀举示证据仅能证明其在某企业有务工关系，但未提供劳动（务）合同、收入流水、社保证明等充足证据证明其月收入为4500元，因此，本案按100元/天作为其日收入标准；根据原告张礼秀住院时间、出院医嘱、鉴定意见，本院依法确认误工时限为150天，故，误工费为100元/天×150天=15000元。护理费，根据重庆市南岸司法鉴定所的鉴定意见，原告张礼秀伤后护理时限为150日，住院41天，住院期间的护理费按120元/天计算，出院后按60元/天计算，故护理费为120元/天×41天+60元/天×（150天-41天）=11460元。被告陈伟已支付19天住院期间护理费，该部分护理费2280元应予扣除。交通费，结合原告张礼秀的伤情及就医情况，本院酌定为500元。精神损害抚慰金，本次交通事故被告陈伟承担全部责任，依据鉴定意见，本院确认精神损害抚慰金为10000元。鉴定费及鉴定检查费，结合相关票据，本院确认为2696元。此款，应由被告陈伟负担。本案应纳入赔偿范围的有：住院医疗费37857.87元、续医费7848.13元、住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金279112元、误工费15000元、护理费11460元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费及鉴定检查费2696元。本案中，原告张礼秀因交通事故实际产生医药费（含续医费）共计45706元。交通事故中原告张礼秀无责、被告陈伟全责，故原告张礼秀应获该医疗费的全部赔偿，此款，已由被告人保成都分公司支付9999元、被告陈伟支付21877.49元，故原告张礼秀还应获赔13829.51元。对医疗费的负担，根据交强险约定，实际发生的低于10000元的医疗费应当由交强险先行支付。同时，因被告陈伟投保200万元不计免陪商业险，且陈伟在本案庭审中表示扣除交强险部分医药费后自愿承担其余部分的18%，因医疗费属保险赔付范围，被告陈伟已实际支付21877.49元医疗费，扣除被告陈伟自愿承担的部分医药费6427.08元，其余15450.41元医疗费属于被告陈伟多赔付部分，为免讼累，对被告人保成都分公司与被告陈伟之间关于医疗费的负担进行计算并由本案一并处理，该公司还应向被告胡伟支付垫付的医疗费15450.41元。同时，被告陈伟向护理人员支付19天住院期间护理费，其支付数额中属被告人保成都分公司应赔付部分2280元应由被告人保成都分公司支付给被告陈伟。住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金279112元、误工费15000元、护理费11460元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元由被告人保成都分公司在交强险中先行赔付，不足部分由被告人保成都分公司在商业险中赔付。综上所述，原告张礼秀的诉讼请求，部分成立，被告人保成都分公司还应向原告张礼秀赔付医药费（含续医费）、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计330081.51元，被告人保成都分公司应向被告陈伟支付其垫付的医药费15450.41元、护理费2280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付原告张礼秀赔偿款共计330081.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付被告陈伟垫付的医疗费15450.41元和护理费2280元；三、驳回原告张礼秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6646元，减半收取3323元，鉴定及鉴定检查费2696元，合计6019元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇二〇年五月二十八日法官助理 孔  亿书 记 员 张科群浪