云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初524号原告:昆明飒伦装饰材料有限公司，住所地云南省昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城******商位。法定代表人：蒋俭平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珩，云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：新平善缘文化传承有限公司昆明分公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市盘龙区北京路**北辰财富中心**1301负责人：方婷，总经理。被告：新平善缘文化传承有限公司，住所地云南省玉溪市，住所地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道办事处太平新区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李东杰，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李瑞金，男，1963年6月21日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。代理权限为特别授权代理。原告昆明飒伦装饰材料有限公司（下称“飒伦装饰公司”）与被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司（下称“善缘昆明分公司”）、新平善缘文化传承有限公司（下称“善缘公司”）装饰、装修合同纠纷一案，本院于2019年7月25日依法适用普通程序立案受理，于2019年9月4日作出（2019）云2924民初1409号民事裁定书，裁定将本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。2019年10月23日云南省昆明市中级人民法院认为宾川县人民法院移送管辖不当，报请云南省高级人民法院指定管辖，云南省高级人民法院于2019年11月13日作出（2019）云民辖75号民事裁定书，裁定本案由宾川县人民法院审理。本院于2020年3月23日立案受理，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。被告善缘昆明分公司、善缘公司及其二被告的委托诉讼代理人李瑞金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告飒伦装饰公司的委托诉讼代理人赵珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飒伦装饰公司向本院提出诉讼请求:一、判令解除原被告所签《禅缘楼室内装修合同》。二、判令二被告连带支付原告各项工程款合计823765.70元，并按同期银行贷款利率4.75%承担自2019年6月5日起至全部款项付清之日止的资金占用利息。三、本案诉讼费用由二被告承担，原告预交的诉讼费用由法院退还。事实及理由:原告与被告善缘昆明分公司于2018年12月20日签订了《禅缘楼室内装修合同》，约定由原告承包被告大理宾川县鸡足山九莲寺禅缘楼餐厅及宾馆的装饰装修工程，承包形式为包工包料，工程按实际工程量计价结算。合同签订后，原告即组织人员、材料及设备入场开始施工，截止2019年5月10日，原告完成了双方结算单中所载明的工程量。施工过程中，因被告与九莲寺方就合作内容未达成一致，被告要求原告退场，并出具退场说明一份。接退场通知后，原告配合被告退场，双方对已完工工程量进行了确认，后又签订了禅缘楼素食餐厅装修项目结算单，确认甲方各项工程款共计823765.70元，确定的付款时间为2019年5月17日。现上述款项已过付款时间，原告多次要求被告如约付款，但被告拒不履行，为维护原告自身的合法权益，请法院支持原告的全部诉请为谢。被告善缘昆明分公司、善缘公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告方就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1、营业执照（副本）复印件一份；2、法定代表人身份证明书一份；3、企业名称为新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的企业信用信息公示报告打印件一份；4、企业名称为新平善缘文化传承有限公司的企业信用信息公示报告打印件一份；5、昆明飒伦装饰材料有限公司与新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2018年12月20日签订的《禅缘楼室内装修合同》一份八页；6、新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2019年5月10日出具的情况说明（停工令）一份；7、大理鸡足山素食餐厅一楼拆除工程量确认表一份；8、大理鸡足山素食餐厅二楼拆除工程量确认表一份；9、大理鸡足山素食餐厅三楼拆除工程量确认表一份；10、大理鸡足山素食餐厅拆除工程量确认表（合计）一份；11、大理鸡足山素食餐厅拆除工程量确认表一份；12、鸡足山素食餐厅施工已完成项目清单一份；13、禅缘楼素食餐厅装修项目结算单复印件一份二页（甲方、乙方栏内均无签字或印章，无落款时间）；14、禅缘楼素食餐厅装修项目结算单一份二页（甲方栏内有签字、乙方栏内加盖昆明飒伦装饰材料有限公司印章，落款时间均为2019年5月28日。）。被告善缘昆明分公司、善缘公司就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1、名称为新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的营业执照（副本）复印件一份（加盖新平善缘文化传承有限公司昆明分公司印章）；2、新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2019年9月2日出具的证明一份；3、姓名为方婷的居民身份证复印件一份（加盖新平善缘文化传承有限公司昆明分公司印章）；4、名称为新平善缘文化传承有限公司的营业执照复印件一份（加盖新平善缘文化传承有限公司印章）；5、新平善缘文化传承有限公司于2019年9月2日出具的证明一份；6、姓名为李东杰的居民身份证复印件一份（加盖新平善缘文化传承有限公司印章）。经质证，原告方除对禅缘楼素食餐厅装修项目结算单复印件（甲方、乙方栏内均无签字或印章，无落款时间）认为在立案时，我方提交的该份证据是提交错了，并要求以庭审时提交的落款时间为2019年5月28日的禅缘楼素食餐厅装修项目结算单为准外，对上述其余证据均没有意见。本院审核认为，被告善缘昆明分公司、善缘公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的自动放弃。原告飒伦装饰公司提交的营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、企业名称为新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的企业信用信息公示报告、企业名称为新平善缘文化传承有限公司的企业信用信息公示报告、昆明飒伦装饰材料有限公司与新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2018年12月20日签订的《禅缘楼室内装修合同》、新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2019年5月10日出具的情况说明（停工令）、大理鸡足山素食餐厅一楼拆除工程量确认表、大理鸡足山素食餐厅二楼拆除工程量确认表、大理鸡足山素食餐厅三楼拆除工程量确认表、大理鸡足山素食餐厅拆除工程量确认表（合计）、大理鸡足山素食餐厅拆除工程量确认表、鸡足山素食餐厅施工已完成项目清单，被告方提交的名称为新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的营业执照（副本）、新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2019年9月2日出具的证明、姓名为方婷的居民身份证、名称为新平善缘文化传承有限公司的营业执照、新平善缘文化传承有限公司于2019年9月2日出具的证明、姓名为李东杰的居民身份证，均来源合法、内容客观、与本案具有关联性应作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。原告飒伦装饰公司提交的禅缘楼素食餐厅装修项目结算单复印件（甲方、乙方栏内均无签字或印章，无落款时间），该份证据不符合证据的形式要件，不予采信；原告飒伦装饰公司提交的禅缘楼素食餐厅装修项目结算单（甲方栏内有签字、乙方栏内加盖昆明飒伦装饰材料有限公司印章，落款时间为2019年5月28日。），该证据甲方确认签字处仅有原告方陈述的无法辨认姓名的“朱某某”的签字，未加盖被告善缘昆明分公司或被告善缘公司的印章，且该证据与原告方在2019年7月25日立案时向本院提交的禅缘楼素食餐厅装修项目结算单复印件内容完全一致，但该复印件甲方确认签字栏、乙方确认签字栏均为空白，原告方对该两份证据的差异未作出合理说明，且未提交其他有效证据予以证实，故不予采信。本院经审理认定事实如下：原告昆明飒伦装饰材料有限公司系从事装饰材料、建筑材料、水泥、金属材料等的销售与建筑装修装饰工程专业等承包；建筑工程施工总承包；园林绿化工程的设计与施工等的有限责任公司。被告新平善缘文化传承有限公司系从事传统文化传承及传播，生态安葬服务,殡葬用品研发、制作、安装、销售，文化艺术交流策划、设计、各类广告设计、制作、发布、会务会展、教育信息咨询服务等的有限责任公司。2018年6月22日，新平善缘文化传承有限公司设立了新平善缘文化传承有限公司昆明分公司，新平善缘文化传承有限公司昆明分公司隶属于新平善缘文化传承有限公司，新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的经营范围：接受公司委托在公司经营范围和资质证核定的范围及时限内开展经营活动。2018年12月20日，被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司作为发包方（甲方）与原告昆明飒伦装饰材料有限公司作为承包方（乙方）签订《禅缘楼室内装修合同》，约定：乙方以包工包料的方式承包大理州宾川县鸡足山九莲寺禅缘楼的内外装修；合同工期为270天，即2018年12月26日起至2019年9月30日止。本工程暂定价为4719785.58元（不含税）；本工程为清单报价（详见预算表，预算表作为本合同附件）按实际工程量计价结算。乙方签订合同之时向甲方认购福位一个，福位产权为永久；工程预算单价经甲乙双方充分协商确定预算表单价即为双方确认单价，预算表作为本合同附件，新增工程量以设计变更及签证单确认为准。同时约定：若因甲方原因导致工期延误的，甲方应承担工期延误期间给乙方造成的损失（包括但不限于人工误工费，机械设备费等），如工期延误超过30日，乙方有权要求甲方对已完成工程产值进行结算，甲方应予配合。在合同附则甲方栏内加盖了“新平善缘文化传承有限公司昆明分公司”的印章，乙方栏内加盖了“昆明飒伦装饰材料有限公司”的印章予以确认。合同签订后，原告昆明飒伦装饰材料有限公司按双方签订的合同进行了施工。2019年3月29日，原告昆明飒伦装饰材料有限公司按合同的约定对大理鸡足山素食餐厅一、二、三楼工程进行拆除，拆除工程量为：地砖拆除542.19：地砖拆除54253.16㎡，拆隔墙223.96㎡，拆木地板49.25㎡，拆阴角线79㎡，拆吊顶305.3㎡，拆顶面27㎡，拆窗户126㎡。地面拆除22㎡，钢化。地面拆除22㎡中间扶手26.7㎡，靠墙椅子14.2㎡。2019年5月10日，新平善缘文化传承有限公司昆明分公司（甲方）向昆明飒伦装饰材料有限公司（乙方）出具“鸡足山九连寺禅缘居素食餐厅因甲方原因倒致施工停业。甲方于2019、5、10通知乙方清场并进行工程量验收，造成此情况与乙方无关。”情况说明一份。2019年5月10日，原告昆明飒伦装饰材料有限公司与被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司对鸡足山素食餐厅施工已完成工程量进行结算，拆除项目：一至三层拆除项目（不含之前已签单拆除数量）75.28㎡；水电改造：一至三层室内水电改造708.84㎡，室外主线架设70㎡，室外排污管道铺设73.2㎡；钢架：一层室外钢架房制作57.55㎡；砖墙隔墙：新做隔墙75.14㎡，隔墙粉刷156.28㎡；卫生间项目：卫生间墙面修复104.96㎡，蹲坑安装12套，回填1.85m3，方管支柱10根；地坪：三层室内地坪2；地坪4㎡。现场剩余材料：轻钢龙骨剩余700㎡含辅材、PVC线管1200m含辅材、PVC110mm排污管30m、PVC50mm25m含辅材、PPR冷热水管150m含辅材（配件大于水管数量）、泡沫砖（0.2*0.2*0.6）350个、江沙4.5m3、水泥一吨、脚手架2.5套含轮子及人字梯2个、蹲坑6套、大芯板3张、小推车1台、水缸一个。机械设备已到场。原告昆明飒伦装饰材料有限公司与被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司签订《禅缘楼室内装修合同》后，双方对工程量的计量单价未签订补充协议。在诉讼过程中，原告昆明飒伦装饰材料有限公司对其完成的工程量的工程价款不申请司法鉴定。本院认为，原告昆明飒伦装饰材料有限公司向被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司承包大理州宾川县鸡足山九莲寺禅缘楼的内外装修工程签订的《禅缘楼室内装修合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，原告昆明飒伦装饰材料有限公司按合同约定进行施工，在施工过程中，因被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司的原因，被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司向原告昆明飒伦装饰材料有限公司出具停工令，要求原告方在2019年5月10日停工清场并进行工程量验收，同时双方对原告方施工的工程量进行了结算，原告停止了施工，视为双方协商一致,可以解除合同，故原告昆明飒伦装饰材料有限公司要求解除双方签订的《禅缘楼室内装修合同》的请求，本院予以支持。本案中，与原告方签订合同的是新平善缘文化传承有限公司昆明分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，合同解除后，民事责任由新平善缘文化传承有限公司承担。就原告方主张要求被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司、被告新平善缘文化传承有限公司连带支付工程款、资金占用利息的请求，双方解除合同后，并对原告方所完成的工程量进行了结算，但双方在签订合同时未明确具体施工项目的单价、未签订合同补充协议，亦未对完成工程量的工程价款进行结算，同时原告昆明飒伦装饰材料有限公司对其完成的工程量不申请工程量价款司法鉴定，应由原告昆明飒伦装饰材料有限公司承担不利后果，故不予支持。被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司、被告新平善缘文化传承有限公司未到庭参加诉讼，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明飒伦装饰材料有限公司与被告新平善缘文化传承有限公司昆明分公司于2018年12月20日签订的《禅缘楼室内装修合同》；二、驳回原告昆明飒伦装饰材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12038.00元，由原告昆明飒伦装饰材料有限公司负担6019.00元，由被告新平善缘文化传承有限公司负担6019.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  秦洁琼人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年五月十五日法官助理马明情书记员黄秋燕