湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初75号原告:田恒清，女，1968年3月13日出生，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。被告：谭本朝，男，1971年1月12日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。被告：张春艳，系被告谭本朝之妻，1977年10月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告田恒清诉被告谭本朝、张春艳合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田恒清、被告谭本朝均到庭参加诉讼，被告张春艳经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田恒清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告辣椒款及工资共计12756元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年-2019年，被告在原告处收辣椒并聘请原告帮忙收辣椒及打包，辣椒款及工资共计12756元。由于资金不够，并录有录像视频为凭，口头约定收完后付清。2019年10月辣椒收完后，被告一分未付。被告有房有多辆车。原告认为被告有偿还能力，经原告多次打电话、上门追讨，被告总是找各种理由一拖再拖。被告推诿至今，一分未还。原告无奈只好请求法院依法判令被告支付原告辣椒款及工资12756元。被告谭本朝辩称，原告的丈夫黄某是村干部，他于2017年至2018年期间在官渡口镇南荒岭村帮我组织村民种辣椒，带动村民发展种植蔬菜产业。黄某负责组织村民种植、产前投入种子肥料的发放、产前投入资金的回收、辣椒的收购、辣椒的打包包装及收购质量，其中如果收购质量出现问题，责任由他自行承担。他的工资按每斤辣椒5分钱的标准计算。后来由于收购质量出现问题，所以他的工资我就没有支付。我现在还欠原告方一个半月的工资共计7500元。被告张春艳未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告谭本朝、张春艳在巴东县官渡口镇南荒岭村发展辣椒种植产业，并聘请时任官渡口镇南荒岭村村干部的黄某为其员工。黄某具体负责组织村民种植、种子肥料的发放、产前投入资金的回收、辣椒的收购及打包等事宜。辣椒种植结束后，被告谭本朝、张春艳未结清黄某劳务工资。在此期间，黄某与其妻田恒清亦种植辣椒，并将种植的辣椒出售给被告谭本朝、张春艳，被告谭本朝、张春艳未清偿辣椒款。2020年1月6日，原告田恒清以被告谭本朝、张春艳未支付辣椒款及工资为由诉至本院，请求法院判如所请。另查明，黄某系原告田恒清之夫，其于2019年农历冬月14日因肝癌去世。黄某的父母在其去世前均已死亡。庭审中，黄某与原告田恒清的婚生子女黄山、黄春梅均以书面的方式向本院申明，放弃参加本案诉讼，涉案债权由其母亲田恒清处置。本院认为，原告田恒清与死者黄某系夫妻关系，庭审中黄某与原告田恒清的婚生子女均以书面的方式向本院申明，放弃参加本案诉讼，涉案债权由其母亲田恒清处置。而且，被告谭本朝对原告田恒清向其主张权利的主体资格亦无异议。因此，原告田恒清在其夫黄某死后就其生前债权向二被告主张权利的主体适格。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告谭本朝、张春艳在黄某履行提供劳务及辣椒的义务后，理应及时向黄某付清劳务工资及辣椒款。至本案开庭时止，被告谭本朝、张春艳仍未清偿死者黄某的劳务工资及辣椒款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于原告田恒清要求被告谭本朝、张春艳支付劳务工资及辣椒款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告谭本朝、张春艳应支付劳务工资及辣椒款的具体数额，因庭审中原告田恒清与被告谭本朝各执一词，本院将结合原、被告提交的证据及双方当事人的庭审陈述作如下评判：1、对于劳务工资的认定：根据原、被告双方的庭审陈述可知，死者黄某2017年的劳务工资为10000元，2018年的劳务工资为7500元。庭审中，原告田恒清主张二被告谭本朝、张春艳仅支付劳务工资6400元，下欠劳务工资11100元未支付，而被告谭本朝则辩称其仅欠死者黄某劳务工资7500元，对于2017年的劳务工资已经清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。根据上述法律及司法解释的规定，被告谭本朝应向本院提交证据证明其已向死者黄某清偿2017年的劳务工资10000元，未提交证据或提交的证据不足以证明上述事实的，应承担不利的法律后果。庭审中，被告谭本朝向本院提交的证据不足以证明其已支付死者黄某劳务工资10000元，仅欠劳务工资7500元的事实。因此，被告谭本朝应承担不利的法律后果。故，二被告应向原告支付下余劳务工资11100元。被告谭本朝在庭审中辩称，死者黄某为其收购的辣椒存在质量问题。因被告谭本朝向本院提交的证据不足以证实其上述抗辩主张，故对于该抗辩主张，本院不予采纳。2、对于辣椒款的认定：庭审中，原告田恒清与被告谭本朝均陈述，被告谭本朝、张春艳在向农户收购辣椒后，对于下欠的辣椒款均会向农户出具欠条或者收条。本案中，原告田恒清未向本院提交被告谭本朝、张春艳出具的收条或欠条，根据原告田恒清提交的证据，本院亦无法认定被告谭本朝、张春艳未清偿其2018年的辣椒款，且庭审中被告谭本朝明确表示已清偿2018年的辣椒款。因此，对于原告田恒清主张的2018年未清偿的辣椒款，本院不予支持。原告田恒清主张的2019年的辣椒款535元，因庭审中被告谭本朝明确承认，本院予以支持。综上所述，被告谭本朝、张春艳应支付原告田恒清劳务工资11100元及辣椒款535元，对于原告田恒清主张的超出部分数额，本院不予支持。被告张春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：一、被告谭本朝、张春艳于本判决生效后十日内支付原告田恒清劳务工资11100元及辣椒款535元；二、驳回原告田恒清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告谭本朝、张春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年五月十三日书记员  张华丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。