中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初36473号原告：J某，女，1996年9月16日出生，美国国籍，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：杜云峰，北京海征诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，北京海征诚律师事务所实习律师。被告：北京新逸航国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2910。法定代表人：冷阳。被告：冷阳，男，1993年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告J某（以下称许某）与被告北京新逸航国际教育咨询有限公司（以下称新逸公司）、冷阳（以下称姓名）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许某的委托代理人杜云峰、赵宁到庭参加了诉讼。新逸公司、冷阳经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、判决解除许某与新逸公司签署的《自费出国留学名校保录取合同》。2、判令新逸公司双倍返还定金289480元并支付违约金4000元。3、判令冷阳对上述义务承担连带赔偿责任。4、判令二被告承担本案诉讼费和律师费1．5万元。事实和理由：许某与新逸公司经南京李某133XXXX****欧思留学(WWW．5405．C0M)介绍，于2018年11月29日在新逸公司办公室签订了《自费出国留学名校保录取合同》。合同约定新逸公司代理许某办理许某申请美国南加州大学商业分析专业入学事宜，许某需支付费用总计484740元（本判决书中的货币如不特别注明均为人民币）。合同约定许某需缴纳定金144740元。许某现场缴纳了定金144740元。新逸公司向许某介绍他们与南加大招生商熟悉，走南加大学校网申交资料，事先与招生官说好，由这个招生官办理申请，保证录取。之前每年都办成10个这样的学生。时间紧，必须马上签合同交定金，用8到10天准备申请资料，12月初投递网申，网申后6到8周出结果。许某除按照合同约定缴纳定金外，并按照二被告要求按时提供了所有需要申请的材料；2018年12月12日，许某与二被告确认过关于学校网申事宜，中介明确表示，在第二批网申截止之前，已成功递交网申，2019年2月15日可以出结果，并且这一两天发网申截图给许某证明已经申请成功，但至今没给许某发任何截图。12月16日二被告要求许某邮寄大学成绩单和毕业证书原件，当天许某按照二被告要求邮寄了所有材料；但是直到2019年1月26日，一个半月没有任何消息。2019年1月26日中午11:05分，二被告突然要求许某用手机录制一段英文视频，内容由二被告提供，二被告声称这段视频是用于南加大申请的面试视频，并且该内容是由南加大官方提出需要的材料。然后截止到3月1日我方都未拿到录取通知书，二被告起初表示愿意退款，但又反悔，拒绝退款。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月29日，许某（甲方）与新逸公司（乙方）签署《自费出国留学名校保录取合同》，约定：乙方为甲方申请赴美国2019年秋季留学(以目的国家的季节为准)，留学层次属硕士；乙方保证甲方被以下学校录取至少一个专业:学校名称:UniversityofSouthernCalifornia（以下称美国南加大），专业名称:MarshallBusinessSchool-BusinessAnalytics；乙方已经对甲方情况经过评估，乙方为甲方提供留学前往国家的咨询、代办入学申请手续、代办申请奖学金手续、协助甲方办理签证等服务，确保甲方在履行本合同约定的义务后，被上述指定学校录取；甲方有权了解乙方服务进度，并有权要求乙方及时完成服务事项；甲方须积极配合乙方工作，及时提供申请过程中所需的真实资料和向乙方反馈相关文件；在签订此合同时，甲方应向乙方支付定金144740元(等于美元2．1万元)；甲方获得合同协议院校协议专业无条件录取通过官网注册拿到StudentID的十个工作日内，甲方向乙方支付第二笔费用34万元；甲方完成了本合同约定的义务仍未被本合同约定的学校录取，则乙方将退还所有中介服务费定金，费用为144740元；乙方同意在2019年3月1日前为甲方拿到合同协议学校协议专业的附有学生ID的有效的入学通知书，若超期则乙方将退还所有中介服务费定金，费用为144740元，每超期5个工作日，乙方退款多加2000元；乙方违反合同条款造成合同无法履行，乙方全额退还已经收取的中介服务费，并负责追回甲方向申请留学院校缴纳的学费、杂费等；甲方完成本合同的义务，乙方未能为甲方申请到拟留学院校的录取通知书，甲方有权解除合同，但应在乙方通知甲方上述情况或甲方获悉上述情况后5个工作日内通知乙方，乙方按本合同规定在收到甲方通知的5个工作日内完成退费责任；乙方法人代表冷阳和乙方负责人阮某对乙方的全部义务承担连带担保责任。该合同末尾乙方落款处加盖有新逸公司公章并有冷阳、阮某签名。许某提交银行账户明细，证明其于2018年11月29日向新逸公司交纳了定金144740元。许某提交美国南加大网站的招生流程信息，证明新逸公司最迟应在2019年2月17日前提交网络报名申请。许某提交其和母亲辛某与新逸公司法定代表人冷阳、负责人的微信聊天纪录，证明许某积极配合履行了合同义务，新逸公司未按合同约定在2019年3月1日前为许某拿到有效的入学通知书，构成根本违约。新逸公司在庭前调解阶段向本院提交其工作人员与许某的微信聊天纪录，证明许某在2019年1月底未按新逸公司要求提供符合要求的面试视频。对此，许某称，2019年1月20日是申请截止日，1月28日新逸公司才说要视频，许某反复录了5个视频，不管怎么录，新逸公司都说不合格。那时已经2月了，申请都没有交上去，已经实现不了读南加大的目的了，许某觉得新逸公司在故意为难她。上述事实，有相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，新逸公司与许某签署《自费出国留学名校保录取合同》，承诺保证在2019年3月1日前为许某拿到约定学校和专业的入学通知书。在合同履行过程中，新逸公司从2019年1月底多次催促许某提供符合要求的面试视频文件，经本院查看许某提供的视频文件，的确未达到新逸公司提供视频范本的标准。新逸公司提出可提供面对面辅导，但此后许某对新逸公司的履约能力提出质疑，一再要求新逸公司提供美国南加大招生人员详细信息以及许某的报名信息，新逸公司未能提供。至此双方因互不信任，已无法继续履行合同，新逸公司工作人员在微信聊天中亦提出“按时提供视频文件，否则退款终止合作”的建议。根据诉争合同的性质，该合同的履行需要双方的配合，现合同丧失履行基础，依据公平原则，许某要求解除合同并要求新逸公司退还定金144740元的诉讼请求本院予以支持。许某未能按照要求及时提供符合要求的面试视频文件是导致双方合同无法继续履行的原因之一，许某提交的证据不足以证明新逸公司构成违约，许某要求新逸公司双倍返还定金并支付违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。冷阳自愿签署《自费出国留学名校保录取合同》并在合同中承诺对新逸公司的合同义务承担连带责任，许某要求冷阳承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。许某要求二被告赔偿律师费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费本院依法判决。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、原告J某与被告北京新逸航国际教育咨询有限公司2018年11月29日签署的《自费出国留学名校保录取合同》于本判决生效之日解除。二、被告北京新逸航国际教育咨询有限公司、冷阳于本判决生效之日起15日内向原告J某连带返还定金144740元。三、驳回原告J某的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，由原告负担2890元，由二被告连带负担2812元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起15日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  宋培海审判员  杨 静审判员  付瑞洁二〇二〇年五月二十五日书记员  祝婧婧