wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1708号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人廖前辉，男，1980年3月20日出生，居民身份证号码420************413，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省鄂州市华容区**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月7日被东莞市公安局取保候审，2020年1月9日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1283号起诉书指控被告人廖前辉犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人廖前辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年10月7日4时48分，被告人廖前辉醉酒（经检验，廖前辉的血中乙醇含量为173.74mg/100ml），驾驶一辆粤S*****号牌小型越野客车，行驶至东莞市南城区*********等待红灯时，因醉酒在车中睡觉，后被执勤民警当场查获。公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，证人的证言，被告人廖前辉的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人廖前辉对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人廖前辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖前辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖前辉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人廖前辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖前辉认罪认罚，公诉机关建议对被告人廖前辉在一个月十日至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据被告人廖前辉的犯罪情节和悔罪表现等，被告人廖前辉符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖前辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年五月七日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初613号 原告东丰县旺达物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴方明，系该公司法定代表人。 被告吕志强，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县旺达物业有限公司与被告吕志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告东丰县旺达物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县旺达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县旺达物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县旺达物业有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年五月二十四日 书记员  周 枫
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3952号原告：庄锋林，男，1979年8月16日出生，汉族，住广东省中山市*************************。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵得良，广东弘力律师事务所律师助理。被告：温则平，男，1980年9月23日出生，汉族，住广东省广宁县*************。被告：胡晓丽，女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省广宁县**************。原告庄锋林与被告温则平、胡晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告庄锋林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄锋林撤回起诉处理。审判员 朱 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 胡冬娴
山东省泰安市泰山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0902刑更1号罪犯贾某某，男，1969年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化，职工，租住泰安市泰山区。因本案于2018年2月22日被刑事拘留，于2018年3月5日被取保候审。我院于2019年3月27日作出了（2019）鲁0902刑初217号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人贾某某拘役六个月，并处罚金八千元。2020年1月19日，罪犯贾某某以患有严重疾病需要保外就医为由，向我院提出暂予监外执行申请。2020年5月9日，泰安市中级人民法院组织专家对贾某某的身体状况是否符合《保外就医严重疾病范围》进行审查，并作出（2020）泰中法医字第8号组织诊断审查意见，专家审查意见为：罪犯贾某某病情符合《保外就医严重疾病范围》、《罪犯生活不能自理鉴别标准》之规定。本院于2020年5月19日征求了泰安市泰山区人民检察院的意见，泰山区人民检察院于2020年5月27日进行回复，建议本院决定对罪犯贾某某暂予监外执行。经查，罪犯贾某某所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定将罪犯贾某某暂予监外执行。审判员  张百吉二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓敏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1663号之一 被执行人：李**成，男性，1976年02月10日生，身份 证：××，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向 被执行人李**成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**成在中国银行1253××××0318ＣＮＹ0账户内 存款人民币126146.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁 涛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢363号申请执行人:杨兴安，女，1964年2月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周方秀，女，1960年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人杨兴安与被执行人邢敏民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4215号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨兴安向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执1244号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金81340元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人杨兴安分配到案款3254元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2533号之二申请人：凯里市辉鼎建筑材料租赁站，住所地凯里市原凯旋厂，统一社会信用代码92522601MA6HEKJD11。经营者：邓辉。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：蒋慧，贵州维律（剑河）律师事务所实习律师。被申请人：贵州嘉汇城置业有限公司，住所地黔东南州锦屏县三江镇赤溪坪社区（杉恋水岸******），统一社会信用代码91522628MA6HHJWDN。法定代表人：徐凯中，董事长。被申请人：朱学银，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：刘元进，男，1990年5月13日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院在审理凯里市辉鼎建筑材料租赁站与贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全,请求冻结被申请人贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进银行账户存款612915.63元。申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站以中国平安财产保险股份有限公司《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》（保单号码：12111053901232460692）提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为此，申请人的申请符合法律规定的条件。申请人凯里市辉鼎建筑材料租赁站于4月7日向我院申请诉讼保全，本院于2021年4月12日查封被申请人贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进银行账户存款53.33元，本次保全中予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州嘉汇城置业有限公司、朱学银、刘元进银行存款612592.3元，冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘江二〇二〇年五月十二日法官助理覃庆伟书记员邓汝雪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2652号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告:丁磊，男，1981年8月26日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告丁磊物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告丁磊的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告丁磊的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢231号申请执行人：王文群,女,1978年12月13日出生,汉族,住奉节县。被执行人：陈玲,女,1969年1月15日出生,汉族,住奉节县。本院在执行申请执行人王文群与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈玲在中国建设银行股份有限公司奉节支行账号为XXXX账户内有存款46300元，该款划拨至奉节县人民法院账户；该款由债权人王文群、黄作清、张成翠进行分配，扣除为被执行人陈玲预留生活费10000元、王文群案案件受理费2150元、黄作清案案件受理费1075元，张成翠案案件受理费1075元后，由申请执行人王文群分得案款22000元，黄作清分得案款8000元，张成翠分得案款2000元。剩余未执行到位案款，申请执行人王文群与被执行人陈玲达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢361号申请执行人:翟建平，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人翟建平与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4375号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执452号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金173340元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人翟建平分配到案款8565元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2618号之一 申请人：安徽德信融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路辉隆大厦，统一社会信用代码91340000796421424M。 法定代表人：钟钢，董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：史志远，男，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：程丽华，女，汉族，1963年11月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院于2020年4月10日作出（2020）皖0104民初2618号财产保全的裁定。现申请人自愿解除对两被申请人的网络查控。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条之规定，裁定如下： 解除对被申请人史志远、程丽华的网络查控。 审 判 长  李志明 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  雷安建 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈月云 附：本案适用的法律条文 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条： 诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢344号申请执行人:李宏,女,1979年3月24日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李洪权，男，汉族，1976年9月14日出生，住重庆市奉节县，有特别授权。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人李宏与被执行人邢敏民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初2334号民事调解书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李宏向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执1473号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金136540元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人李宏分配到案款5462元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执975号申请执行人:重庆海成实业(集团)有限公司，住所地重庆市万州区白岩三支路24号，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海，执行董事。委托诉讼代理人：潘峰，男，汉族，1985年7月16日出生，住重庆市奉节县，有特别授权。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人重庆海成实业(集团)有限公司与被执行人邢敏追偿权纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初3951号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆海成实业(集团)有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为代偿款237464.71元及相应资金占用损失、诉讼费2431元、执行费3462元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人重庆海成实业(集团)有限公司分配到案款9499元，诉讼费2431元、执行费3462元执行到位。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执819号易明龙（申请执行人）、张梅梅（被执行人）：易明龙与张梅梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给易明龙（申请执行人）。至此，易明龙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初2163号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保23号 申请人：兰灵之，女,1967年10月23日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：兰鹏程，男，1982年4月7日出生，汉族，住云南省孟连县傣族拉祜族佤族自治县。 申请人兰灵之于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人兰鹏程银行存款2050000元或被申请人兰鹏程同等价值的其他财产。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人兰鹏程银行存款2050000元或保全被申请人兰鹏程同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理贺心培 书记员韦琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16005号申请执行人：裴忠勋，男，1941年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：裴强，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：裴胜东，男，1969年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行裴忠勋与裴强、裴胜东共有物分割纠纷一案中，涉案房屋有抵押，无法执行房产过户事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执16005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年五月十八日书记员 高 璐
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之五 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执960号公诉机关大连市甘井子区人民检察院被执行人张闯，男，汉族，1969年8月20日生，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行被执行人张闯追缴违法所得、罚金一案中，已执行部分款项，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初205号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即自行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  张丽楠
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之十 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2059号 原告：夏守军，男，1952年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方鸣，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。 被告：陈海波，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告夏守军与被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告夏守军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏守军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏守军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏守军负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年五月七日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2105号史雪颖、郑州泽龙置业有限公司：关于史雪颖申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢2105号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2015）开民初字第8956号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3215号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初3139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周某支付申请执行人马某货款14500元。本案案件受理费162元、执行费120元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人马某以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执3215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年五月二十九日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 何海洋
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢255号申请执行人：黄作清,女,1964年10月2日出生,汉族,住奉节县。被执行人：陈玲,女,1969年1月15日出生,汉族,住奉节县。本院在执行申请执行人黄作清与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈玲在中国建设银行股份有限公司奉节支行账号为XXXX账户内有存款46300元，该款划拨至奉节县人民法院账户；该款由债权人王文群、黄作清、张成翠进行分配，扣除为被执行人陈玲预留生活费10000元、王文群案案件受理费2150元、黄作清案案件受理费1075元，张成翠案案件受理费1075元后，由申请执行人黄作清分得案款8000元，王文群分得案款22000元，张成翠分得案款2000元。剩余未执行到位案款，申请执行人黄作清与被执行人陈玲达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢255案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特144号 申请人中国工商银行股份有限公司福泉支行与宋光帅申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月六日 书记员 罗光贵
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执377号之一申请执行人：刘某，1961年7月2日出生，自由职业，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：许某，1964年3月26日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的(2019)宁0302民初2868号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金190000元及利息99600元。并承担案件受理费2632元，执行费4283元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议：被执行人已偿还35070.93元，下剩执行款被执行人于2020年5月20日起，每月偿还50000元，直至偿还完毕。申请人暂不需要法院执行，故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年五月八日书记员 郑 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8251号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：董丹，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所实习律师。被告：于兴才，男，1984年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告于兴才信用卡纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托诉讼代理人董丹、刘卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告于兴才偿还原告借款本金5584.81元、利息1721.76元，逾期还款违约金311.71元，消费手续费102.76元，共计7721.04元（截止至2019年7月3日）以及按合约约定支付自2019年7月4日起至借款付清之日止的利息、逾期还款违约金等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告在原告处办理了中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××08。后被告未按约定在还款日前偿还欠款，原告多次催要，被告至今未还借款，截止至2019年7月3日，被告尚欠原告借款本金、利息、违约金等费用合计7721.04元。原告为维护其权益，诉至法院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告于兴才向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××08。原告与被告于兴才签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定：．．．第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第九条其他约定与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送法。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。被告于兴才获取信用卡后开卡消费，截止2019年7月3日，被告尚欠原告信用卡借款本金5584.81元、利息1721.76元，逾期还款违约金311.71元，消费手续费102.76元。后原告向被告索要未果，诉来本院。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效。按照合约的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。原告要求被告偿还信用卡借款本金、利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方当事人未书面约定消费手续费，故原告请求被告支付该项费用无依据，本院依法不予支持。被告于兴才经本院依法送达传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于兴才于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金5584.81元、利息1721.76元，逾期还款违约金311.71元（截止2019年7月3日）及以5584.81元为基数，自2019年7月4日起至实际给付之日按照合约约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告于兴才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇二〇年五月十二日书记员 朱泓霖审判员    书记员
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2763号 原告：苏杏蓉，女，1977年2月11日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁新能科技开发有限公司，住所：南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村1组第一村民小组综合楼A栋15号。统一社会信用代码：91450107708602349D。 法定代表人：吴辉。 原告苏杏蓉与被告广西南宁新能科技开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，于当日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到通知后七日内（即2020年4月22日前）预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告苏杏蓉未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告苏杏蓉自动撤诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  吴程晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5489号申请执行人：程明霞，女，1965年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：范书菡，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京鼎盛江山管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**。法定代表人：郑建峰。本院在执行程明霞、范书菡与北京鼎盛江山管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人范书菡、北京鼎盛江山管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人范书菡、北京鼎盛江山管理咨询有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初887号 原告：马小典，女，1981年10月23日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华区谈固南大街45号。统一社会信用代码：91130100560493640W。 法定代表人：刘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，该公司员工。 原告马小典与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小典的委托诉讼代理人郭欣丽、被告保险公司的委托诉讼代理人刘占浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马小典向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车损保险赔偿金65796元;2.诉讼及其他费用由被告负担。 事实和理由：原告的车辆在被告处投保有交强险和商业险机动车损失保险冀不计免赔，保险期间为2020年7月20日至2021年7月19日。2020年8月12日辛集降暴雨，当天15时30分许原告的车辆由西向东行驶至市府街一中附近因暴雨面积水导致车辆受损。发生保险事故后原告第一时间向被告报案，原告的车辆损失被告应在车损险限额内承担赔偿责任。原告的损失为1.车辆损失60750元；2.车损评估费4496元；3.车辆救援费550元。共计65796元。 证据：商业险保险单、气象证明、车辆救援费发票、评估费发票、行驶证、原告的驾驶证、车损评估报告。 被告保险公司辩称，肇事车辆冀AH8M75在我公司投保有车辆损失险100351.6元，附加不计免赔，发动机涉水损失险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下进行赔付，因原告未投保发动机涉水损失险不计免赔，对于发动机损失部分应绝对免赔15%，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下，原告马小典车辆冀AH8M75号小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失险和发动机涉水险，机动车损失险保险金额为100351元。辛集市气象局出具天气实况信息表显示2020年8月12日辛集市出现雷阵雨天气，辛集市城区一中观测站监测，将于大61.1毫米，保险公司对保险单、气象证明予以认可。对车辆，救援费发票真实性予以认可，关联性不认可，事故发生时间为2020年8月12日，开票时间为2021年3月23日，但根据实际情况，酌情认可救援费120元。评估费发票真实性予以认可，但是该损失为间接损失，我公司不承担。行驶证、驾驶证予以认可。车辆评估报告真实性认可，但是损失金额过高。依据冀高法31号文件原告应提供维修费发票、清单、转账记录等予以证明车辆维修价格，我公司要求对13、16、35项配件进行回收。 被告保险公司提交证据：提交机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，机动车综合商业保险免责事项说明书，证明发动机涉水险每次赔偿施行15%绝对免赔率，所以发动机损失部分应扣除15%后进行赔偿。 原告对保险公司提交者证据的质证意见为，对保险公司提交的投保单以及投保人声明、免责事项说明书真实性没有异议，但是原告认为免责条款属于减轻被告赔偿责任，而加重原告责任的条款，保险公司应当对该条款进行提示，并进行解释说明，原告在被告制作的电子本上的签字，只是为了投保需要，对其中的免责条款，对于原告一个非专业人士，无法理解责任免除的含义，按通常的理解投保了车损险，车辆发生损失，保险公司就应赔偿，而且在2020年9月份这个新的商业险保险条款已经施行，已经废除了包括自燃损失险等都废除，现在投保只投保一份机动车损失保险就可以涵概，保险公司在原告投保机动车损失保险后，又要求原告对相应的玻璃、车身划痕、发动机单独进行投保，显然是属于重复投保，因为本身投保了机动车损失保险，就可以涵概这些项目，因此原告认为保险公司的条款属于格式条款，加重了原告的责任，免除了被告责任，属于无效条款。另原告在被告提供的格式的投保单上以及相应的文件上签字，并不足以证实被告对相应的免责条款进行了提示、说明，因此被告保险公司主张15%的发动机的免赔，该主张不成立。被告提交的证据应不是在举证期限内提交的，请法院依法认定。 本院认为，双方签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。原告在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为100351元，保险公司应按照合同约定承担保险责任。庭审中，保险公司所称发动机涉水损失险免赔15%，发动机涉水不是法律、行政法规中的禁止规定情形，该请形作为保险合同免责条款的免责事应由保险人应该就该条款作出提示和明确说明，被告保险公司提交的投保人声明中显示，要求被保险人将黑体字内容在方格内进行手书，以表明被保险人已了解投保内容，并自愿投保，该黑体字为“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”要求手书内容为“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”而该投保人声明的方格内没有被保险人手书上述文字。由此可见不能认定保险公司对被保险人履行的了明确说明义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定该免责条款不产生效力。原告要求的车辆救援费，有发票予以证明，证据确实充分，本院予以支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原告和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担，因此鉴定费因由保险公司承担。关于车辆损失，有圣源祥保险公估有限公司做出的公估报告书载明车损损失为60750元，本院予以认定。综上原告的损失为1、车辆损失60750元；2、车辆救援费550元；3、鉴定费4496元共计65796元。保险公司应该在机动车车辆损失险限额内赔偿原告上述损失。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在判决生效后十日内赔偿原告马小典各项损失共计65796元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘恩达 二〇二〇年五月八日 书记员  张琦云
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初194号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王庆兰，女，1935年11月20日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月9日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人张克新，男，1935年10月19日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月9日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]190号起诉书指控被告人王庆兰、张克新犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍出庭支持公诉，被告人王庆兰及其辩护人崔华健（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人张克新及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月8日肥东县公安局撮镇派出所民警在工作中发现，在肥东县××镇××村××组村民张克新、王庆兰夫妇家后院有种植罂粟。经查，该罂粟系被告人王庆兰于2019年9月种植，其与被告人张克新平日给罂粟浇水。经现场清点，共计686株。民警对该罂粟予以铲除并扣押。 公诉机关认为，被告人王庆兰、张克新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时，公诉机关量刑建议调整为判处被告人王庆兰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元；建议判处被告人张克新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王庆兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人王庆兰具有坦白、认罪认罚等情节，且种植目的是为了治病，未流入社会造成危害，请求法院对其从轻处罚。 被告人张克新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人张克新具有坦白、认罪认罚等情节，其起作用相对较小，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年4月8日上午11时许，被告人王庆兰、张克新系被肥东县撮镇派出所民警口头传唤到案，到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证据保全清单、照片等书证，被告人王庆兰、张克新的供述与辩解，检查笔录等。被告人王庆兰、张克新及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王庆兰、张克新共同非法种植罂粟686株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王庆兰、张克新均系主犯，其中被告人张克新作用相对较小，依法可从轻处罚。鉴于被告人王庆兰、张克新犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚。二被告人系被传唤到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白；结合其认罪认罚情节，亦可分别予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，两辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王庆兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张克新犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、对扣押在案的罂粟686株予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月十九日 书记员 许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; 第十七条之一刑事责任年龄已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1636号之一申请人：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层1034室，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。法定代表人：都战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：王付军，男，1984年10月22日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：郑州九度新能源科技有限公司，住所地荥阳市正上豪布斯卡C座C051A，统一社会信用代码91410182MA44PPDPXA。法定代表人：韩曦华，该公司董事。被申请人：韩曦华，男，1975年4月13日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人常嘉融资租赁（上海）有限公司与被申请人王付军、郑州九度新能源科技有限公司、韩曦华融资租赁合同纠纷一案中，申请人常嘉融资租赁（上海）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王付军、郑州九度新能源科技有限公司、韩曦华银行存款247906.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常嘉融资租赁（上海）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王付军、郑州九度新能源科技有限公司、韩曦华银行存款247906.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二〇年五月八日书记员  章曌杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7531号申请执行人：北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路10号。负责人：娄宇红，院长。被执行人：雪晓刚，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行北京市房山区人民法院与雪晓刚刑事罚金追缴一案中，本院作出的（2019）京0111刑初1187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人雪晓刚提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年12月9日对被执行人雪晓刚采取限制高消费措施。3.本院于2020年12月9日对被执行人雪晓刚采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年12月9日至2021年12月8日止。4.本院于2021年1月11日对被执行人雪晓刚采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年9月10日至2022年9月9日止。5.本院于2021年1月11日对被执行人雪晓刚采取股权冻结措施。冻结期限三年，自2021年1月11日至2024年1月10日止。6.本院承办人前往冻结股权所在公司注册地调查，未发现上述公司在该地址开展实际经营，无法提取股权评估所需资料。同时本院调查发现上述四个公司均为已吊销，未注销的状态。本案经本院合议庭评议终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额342800元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111刑初1187号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月十一日书记员  赵宏华
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1272号申请执行人:曹勇,男,1982年4月21日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人曹勇与被执行人曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初1827号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹伦祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹勇向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金25万元及相应利息、诉讼费5050元、执行费3650元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人曹勇分配到案款2762元，诉讼费5050元、执行费3650元执行到位。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢355号申请执行人:周方秀，女，1960年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。申请执行人周方秀与被执行人邢敏民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2017年8月15日作出的(2017)渝0236民初3543号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周方秀向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2017）渝0236执2170号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金460000元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邢敏未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人邢敏采取了限制消费措施。因被执行人邢敏的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元进行了财产分配，本案债权人周方秀分配到案款18400元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人有可供执行财产。现被执行人无可执行财产。本院认为，经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3673号 原告：陈慧荣，男，1986年6月6日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：陆金相，男，1980年8月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告陈慧荣与被告陆金相劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于当日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到通知后七日内（即2020年5月19日前）预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告陈慧荣未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告陈慧荣自动撤诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  韦志红 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吴程晴
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1324号之二 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月22 日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3454号之一申请执行人：林某，1970年4月27日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，1978年2月7日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，1978年11月27日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初3730号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款115000元，并承担案件受理费1734元，执行费1651元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2019年12月2日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。冻结被执行人马某名下车牌号为×××号风神牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人马某名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息。被执行人王某名下无银行存款、土地、股票、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年5月28日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，于2020年5月28日将被执行人列为失信人员名单。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年五月二十九日书记员 郑 鹏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执973号之三 被执行人：卢吕德，男性，汉族，1951年11月17日生， 住所地：阆中市 村。 本院在执行侵权责任纠纷一案中，于2020年05月13日向 被执行人卢吕德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定 如下： 扣划被执行人卢吕德在四川省农村信用社联合社 8813××××0302账户内存款人民币1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月十三日 书记员  翁大杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初193号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人宋汝芝，女，1948年11月27日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址为安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日被肥东县公安局取保候审。 辩护人崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人王汝德，男，1941年3月1日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日被肥东县公安局取保候审。 辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人宋汝芝、王汝德犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍出庭支持公诉，被告人宋汝芝及其辩护人崔华健（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人王汝德及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月15日下午，肥东县公安局撮镇派出所民警在工作中发现，在肥东县××镇××组村民王汝德、宋汝芝夫妇家门口菜地有种植罂粟。经查，该罂粟由被告人宋汝芝播撒种子，后其与被告人王汝德共同浇水、除草。经现场清点，共计578株（其中有448株由被告人王汝德在案发前铲出并晒干）。民警对该罂粟予以铲除并扣押。 公诉机关认为，被告人宋汝芝、王汝德的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人宋汝芝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,自愿签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人宋汝芝具有坦白、认罪认罚等情节，主观恶性较小，种植是为了治病并自行铲除，属于免于刑事处罚的情形，请求法院对其从轻处罚。 被告人王汝德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,自愿签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人王汝德具有坦白、认罪认罚等情节，被告人王汝德已年满七十五周岁，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年4月15日下午4时许，被告人宋汝芝、王汝德被肥东县公安局撮镇派出所民警口头传唤到案，到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、照片等书证，被告人宋汝芝、王汝德的供述与辩解，现场勘验笔录、扣押笔录等。被告人宋汝芝、王汝德及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人宋汝芝、王汝德共同非法种植罂粟578株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋汝芝、王汝德均系主犯，其中王汝德作用相对较小，依法可从轻处罚。被告人王汝德已年满七十五周岁，依法可从轻处罚。二被告人系被传唤到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白；结合其认罪认罚情节，依法可分别予以从轻处罚。另二被告人非法种植罂粟后，在收获前自动铲除绝大部分罂粟，依法可以免除处罚。辩护人提出的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三款，第十七条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第三十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋汝芝犯非法种植毒品原植物罪，免于刑事处罚。 二、被告人王汝德犯非法种植毒品原植物罪，免于刑事处罚。 三、对扣押在案的罂粟578株予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第十七条之一刑事责任年龄已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2639号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：郑洲，男，1987年4月22日,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告郑洲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告郑洲的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告郑洲的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执381号申请执行人：黎部周，男，1969年11月4日出生，土家族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被执行人：石明伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黎部周与被执行人石明伟民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)渝0236民初1970号民事调解书已发生法律效力。被执行人石明伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黎部周于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金5500元，以5500元为基数的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费219元，执行费50元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人石明伟未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人石明伟采取了限制消费措施；因被执行人石明伟拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执296号申请执行人：黄兰英，女，1975年11月12日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：张文见，男,1973年4月5日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄兰英与被执行人张文见民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年5月24日作出的(2019)渝0236民初1359号民事判决书已发生法律效力。被执行人张文见逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄兰英于2020年2月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金8000元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人张文见未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人张文见采取了限制消费措施；因被执行人张文见拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。另外，本院向被执行人户籍所在社区传统调查核实，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十一日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1099号 原告：卢云,男,1975年6月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：陈伟,男,1984年10月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告卢云与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员沈德生适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告卢云到庭参加诉讼。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢云向本院提出的诉讼请求如下：判令被告立即偿还原告借款本金80000元及其利息；本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系。2018年2月9日,被告以做生意资金周转需要为由向原告借款80000元,双方约定借款期限为一年,其中50000元借款按照月利率2%计算利息,被告当面向原告书写了借条,借款到期后,被告未按期还款，原告多次催要未果，遂起诉至法院，望判若所请。 被告陈伟未作答辩。 经审理查明：2016年，被告陈伟因资金周转需要向案外人借款50000元，原告作为担保人为上述借款担保。2018年，借款到期后，被告仅支付了利息，未能偿还借款本金，原告作为担保人替被告偿还了50000元的借款。为此，2018年2月9日，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到卢云人民币伍万元整（￥50000），月利率2%（百分之贰），借期壹年，被告陈伟作为借款人在借条上签名捺印确认。又查明，2017年8月份，被告又向原告借款30000元，约定2018年偿还，后到期后，被告未能偿还，2018年2月9日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明今借到卢云人民币叁万元整（￥30000），借期壹年，按时归还，不计利息，被告陈伟作为借款人在借条上签名捺印确认。借款到期后，原告多次催要未果，遂以诉称事由起诉至法院，请求法院能判如所请。 以上事实，有原告卢云提供的原被告身份证复印件、借条以及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告陈伟因资金周转需要陆续向原告卢云借款共计80000元，原告以代为偿还债务和现金方式交付了借款，履行了出借义务，借款到期后被告未按约还款，已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金80000元，该诉请于法有据，本院予以支持；在被告向原告出具的两张借条中，其中一张50000元的借条载明月利率2%（年利率24%），现原告主张利息，故被告应自借条出具之日也即2018年2月9日起按年利率24%支付利息至款清时止；另一张30000元的借条未载明利息，视为借期内未约定利息，现原告主张利息，被告应自逾期之日也即2019年2月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款清时止；被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效后十日内向原告卢云返还借款本金80000元，并以50000元为基数，自2018年2月9日起按年利率24%支付利息至款清时止，以30000元为基数，自2019年2月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取为900元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员蔡丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初3510号 原告：新宇达环保科技有限公司，住所：南宁市高新四路五号。 法定代表人：程明明，该公司经理。 被告：孙贤兵，男，1973年11月1日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被告：梁权，男，1989年9月20日出生，汉族，住广西桂平市。 第三人：邝雄坤，男，1986年12月10日出生，汉族，住广西桂平市。 第三人：廖添芳，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告新宇达环保科技有限公司与被告孙贤兵、梁权、邝雄坤、廖添芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告新宇达环保科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告新宇达环保科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新宇达环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1292元（原告新宇达环保科技有限公司已预交，已减半收取），由原告新宇达环保科技有限公司负担。 审判员  蒋亚鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 昊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执202号申请执行人：宁夏融通小额贷款有限公司。法定代表人：魏某，系该公司董事长。被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：哈某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某、马某1向申请执行人偿还借款本金98090.56元、利息31442.47元；被执行人马某2、哈某、周某、马某3对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费3840元、执行费1901元由六被执行人承担，但六被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人宁夏融通小额贷款有限公司以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年五月二十九日执行员 魏雪林执行员魏雪林书记员 何海洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2656号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：周俊章，男，1970年6月3日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告周俊章物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告周俊章的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告周俊章的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢322号申请执行人:唐承祥,男,汉族,1972年1月19日出生,住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人唐承祥与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初3564号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日作出（2017）渝0236执2053号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金90540元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人唐承祥分配到案款4473元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢358号申请执行人:翟建平，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:邢敏,女,1982年8月9日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:曹伦祥,男,汉族,1976年09月24日出生,住重庆市奉节县。申请执行人翟建平与被执行人邢敏、曹伦祥民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初3593号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日作出（2018）渝0236执453号终结执行裁定，因发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2020年4月20日申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行标的为借款本金184000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人的财产不能清偿所负债务，本院对被执行人邢敏的财产变现剩余价款345330.74元、被执行人曹伦祥的银行存款73700元进行了财产分配，本案债权人翟建平分配到案款9091元。本院通过网络查控对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的工资账户、津补贴账户，本院分别于2019年9月23日、2020年5月26日裁定冻结，未查询到被执行人曹伦祥有其他可供执行财产。另本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息，亦未查询到被执行人邢敏有可供执行财产，查询到被执行人曹伦祥的住房公积金，本院于2019年7月29日裁定冻结。现被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1072号之三 被执行人：官开金，男性，汉族，1963年12月05日生，住所地：阆中市村4组51号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向 被执行人官开金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人官开金在中国邮政储蓄银行6217××××1303账户内存款人民币1538.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  罗小龙 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1051号申请人：黄惠珍被执行人：河南中拓石油工程技术股份有限公司本院在执行申请人与被执行人建筑合同纠纷一案中，因双方于2021年4月28日经本院达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初3694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十三日书记员  段延涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审882号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：魏锦华、彭雅琼，该局工作人员。被执行人：益阳朝阳彩虹清洁服务有限公司，住所地湖南省益阳市高新区东部新区综合服务楼5楼，统一社会信用代码914**********547X5。法定代表人：覃业瑜。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚[2019]42号行政处罚决定。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市应急管理局于2019年8月28日作出（中二）应急罚[2019]42号行政处罚决定，认定益阳朝阳彩虹清洁服务有限公司（以下简称彩虹清洁服务公司）未对从业人员进行安全生产教育和培训，未保证从业人员具备必要的安全生产知识等；未为从业人员提供符合国家标准和行业标准的劳动防护用品，未监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用，导致发生生产安全事故，对事故发生负有责任，遂依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，参照《中山市行政处罚自由裁量标准相关规定实施标准》，决定对该公司罚款210000元。2019年8月29日，市应急管理局向彩虹清洁服务公司公告送达（中二）应急罚[2019]42号行政处罚决定书。2019年12月2日，市应急管理局对彩虹清洁服务公司公告送达（中二）应急催告[2019]3号行政决定履行催告书。现市应急管理局申请本院强制执行的内容为责令彩虹清洁服务公司缴纳罚款210000元。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。根据上述规定，公告送达须以受送达人下落不明或者其他方式无法送达为前提条件。市应急管理局向本院递交了彩虹清洁服务公司的企业信用信息公示报告，报告显示该公司的“登记状态：存续（在营、开业、在册）”。市应急管理局未提交无法送达彩虹清洁服务公司的相关证据材料。本案中，市应急管理局作出行政处罚决定和催告书后迳行公告。因此，市应急管理局送达上述文书的程序违法，损害了彩虹清洁服务公司的合法权益。市应急管理局向本院申请强制执行（中二）应急罚[2019]42号行政处罚决定，不符合强制执行的条件，本院不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行中山市应急管理局作出的（中二）应急罚[2019]42号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初293号申请人：大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李威宇，天津兑泽律师事务所律师。被申请人：宋书寅，男，汉族，1987年2月15日出生，住天津市北辰区。被申请人：宋书亚，男，汉族，1989年2月6日出生，住天津市北辰区。被申请人：万虹，女，汉族，1986年7月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、宋涌、黑江涛、范轶博、宋书寅、宋书亚、万虹、宋涛金融借款合同纠纷一案，大连银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书寅、宋书亚、万虹银行存款21977558.33元予以冻结或查询、查封、冻结、扣押其相应等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人宋书寅、宋书亚、万虹名下价值21977558.33元银行存款或其他等值财产。保全费5000元，由大连银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年五月七日书记员  周晓琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2646号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告:余倩倩，女，1985年3月13日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告余倩倩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告余倩倩的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告余倩倩的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2615号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告:曹宗奎，男，1987年5月19日，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告曹宗奎物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告曹宗奎的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告曹宗奎的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员刘露
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终492号原公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，男，1975年4月27日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，太原市五一百货集团股份有限公司总经理办公室科员，户籍地山西省太原市，暂住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月17日被太原市公安局刑事拘留，同年8月19日被太原市公安局取保候审，2019年11月8日被太原市迎泽区人民法院取保候审。指定辩护人谢建刚，山西知达律师事务所律师。山西省太原市迎泽区人民法院审理山西省太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人李强犯危险驾驶罪一案，于2018年11月26日作出（2018）晋0106刑初845号刑事判决。原审被告人李强不服，提出上诉。本院于2019年5月29日作出（2019）晋01刑终594号刑事裁定，撤销原判，发还重审。山西省太原市迎泽区人民法院经重审，于2019年12月25日作出（2019）晋0106刑初638号刑事判决。原审被告人李强不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。山西省太原市迎泽区人民法院判决认定，2018年8月16日0时许，被告人李强酒后驾驶×××号白色宝骏牌小型普通客车，在本市迎泽区沿南内环街由东向西行驶至南内环街寇庄西路口东50米时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李强血液中酒精含量为206.52mg/100ml。上述事实，被告人李强在原审开庭审理过程中无异议，且有被告人李强的供述及交代材料，视听资料，被告人李强驾驶车辆、呼气式酒精检测、呼气酒精测试值、抽血照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，机动车驾驶人酒精呼吸测试结果，血样（尿样）检验提取登记表，鉴定报告书，鉴定意见通知书，查获经过，常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，党组织关系证明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人李强违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李强当庭提出立功情节，经法院核实之后，因其立功材料不完整，故对其立功不予认定。被告人李强醉驾路段南内环街，车辆通行最高限速为每小时60公里，该道路不属于“城市快速路”。被告人李强自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，作出判决：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。上诉人李强的上诉理由是：其在本案中坦白交待自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且系初犯，又具有立功情节，但原判对此未予以充分认定，致使量刑及罚金过重，请求二审法院对其适用缓刑。上诉人李强的辩护人的主要辩护意见与上诉人李强的上诉理由相同。经二审审理查明的事实、证据与一审认定相同，本院予以确认。本院认为，上诉人李强违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李强自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人李强及其辩护人所提李强在本案中坦白交待犯罪事实，自愿认罪认罚，又系初犯，具有立功情节，但原判对此未予充分认定，致量刑及罚金过重，请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，一审法院在量刑时，已对李强具有的坦白等量刑从轻情节予以了充分考虑，并结合其犯罪事实、犯罪性质和对于社会的危害程度，在刑罚幅度内予以处罚，该量刑并不显重。关于立功，李强的立功材料不完整，一审法院经核实之后认定不符合立功的构成要件，故对该情节不予认定，亦无不妥。综上，上诉人李强及其辩护人的上诉理由、辩护意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 强审判员 邢如灏审判员 李 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 杨卫萍
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢487号之一 被执行人：张登发，男性，汉族，1955年02月04日生，住所地：四川省南充市阆中市。 本院于2019年11月27日以(2019)川1381执恢782号执行裁定对张登发借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张登发借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张登发在中国工商银行 2315××××1155账户内存款人民币8111.00元。 本裁定立即执行。 审判员  唐开国 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之六 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执759号 申请执行人：木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司,住木垒县人民北路。法定代表人：雷学智，该公司经理。委托诉讼代理人：牛秉乾，该公司项目经理。被执行人：木垒哈萨克自治县英格堡乡人民政府，社会统一信用代码116523287318272631，住所地木垒县英格堡乡。法定代表人：吕艳花,该乡乡长。本院在执行申请执行人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司与被执行人木垒哈萨克自治县英格堡乡人民政府经司法确认的调解协议一案中，申请执行标的405950.32元，双方当事人对全部案款自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人木垒哈萨克自治县英格堡乡人民政府在2021年6月20日前给付申请人200000元；在2021年7月20日前给付申请人205950.32元；（二）本案执行费用5989元由被执行人木垒哈萨克自治县英格堡乡人民政府承担。现申请人木垒哈萨克自治县诚信建筑安装工程有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   秦 思 凡
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异18号案外人陈永刚，男，汉族，1972年2月10日生，住淮滨县。申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址：淮滨县乌龙大道中段。机构代码：91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人王强，系该公司工业园区支行行长。被执行人王虎，男，1986年3月15日生，汉族，住淮滨县。被执行人王清志，男，1954年12月30日生，汉族，住淮滨县。在本院执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司与王虎、王清志借款合同纠纷一案中，案外人陈永刚于2021年4月29日对王虎名下2012001316号房屋查封提出书面异议。本院于2021年4月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈永刚称，淮滨法院在执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行王虎、王清志一案中，查封王虎名下2012001316号房产，该房产系我于2016年8月份，以1165000元从王虎处购买。2016年8月份付款80万元，后来将剩余尾款36.5万元房款全部付清，购买后，我一直居住。因王虎不配合过户，所以还登记在其名下，现请求法院停止对2012001316号房屋的执行。申请执行人委托代理人称，王虎是2013年11月贷的款，到期时间为2016年11月，后来是办的18个月展期，应该是2018年5月份到期，该房子是2016年8月份买卖，该房产还处在抵押状态，可按法律程序继续的执行该房产。另，该房屋买卖合同没有日期，公证处没有签章，真实性值得怀疑。被执行人王虎称，我在淮滨工业园区信用社2013年办理贷款，贷款额度为60万元，期限三年，但因负责人违规操作，未足额放款，向我发放贷款本金30万元，贷款到期后我已结清30万元本金及利息，信用社负责人把我的房产抵押权证还给我本人，证人盖有公章并书写“此笔贷款已结清”，本人拿着房屋他项权证于2015年8月31日去淮滨房管局解押房产证。该房产证拿回来后，我于2016年8月卖给了陈永刚、熊志艳夫妇，因此处房产过户费过高，一直拖延至今未过户，当时房屋买卖价格为116.5万元，其中80万元于2016年8月14日已付清，余下36.5万元于2017年阴历2月2日已经全部付清，并于当年将房屋交付给陈永刚夫妇使用。本院查明，河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉王虎、王清志借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日以（2020）豫1527民初1770号民事判决：被告王虎于本判决生效之日起30日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金362000元，并支付利息，利息期限内按月息9.9‰计算，逾期利息上浮50%至履行完毕止。被告王清志承担连带清偿责任。判决生效后，河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行，本院立案后，于2021年4月20日以（2021）豫1527执636号执行裁定书：查封被执行人王虎名下位于河南省信阳市××谷堆乡××街道南侧权证号2012001316，建筑面积471.90平方米房产一处。查封期间不得转移、变卖等处分该被查封财产。该涉案房屋于2016年8月份，以王虎为甲方，陈永刚为乙方，双方签订了“房屋买卖合同”，房屋面积471.90平方米，总金额1165000元。2016年8月14日，陈永刚付款80万元，后于2017年阴历2月2日付清余款36.5万元，陈永刚于当年入住该房屋。本院认为，涉案王虎名下淮房字第××号房屋，在本院查封前被执行人与案外人已签订合法有效的书面买卖合同，该合同已履行完毕，案外人已付清全部房款，实际入住，合法占有该不动产，且非因自身原因未办理过户登记，对于案外人提出的执行异议应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对王虎名下权证号2012001316号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孟慧峰二〇二〇年五月十一日书记员 徐大龙
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异15号案外人刘燕，女，1982年12月15日生，汉族，教师，住淮滨县。申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址：淮滨县乌龙大道中段。机构代码：91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人岳颂哲，系该公司西街支行行长。被执行人楚华军，男，1974年11月20日生，汉族，市民。住淮滨县。被执行人缪四军，女，1958年7月31日生，汉族，市民。住淮滨县。被执行人刘俊山，男，1980年10月7日生，汉族，市民。住淮滨县。被执行人缪灿，男，1982年4月20日生，汉族，市民，住淮滨县。在本院执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司与楚华军、缪四军等人借款合同纠纷一案中，案外人刘燕于2021年4月26日对证号为淮房字第××号房屋查封提出书面异议。本院于2021年4月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘燕称，涉案房屋我已于2007年9月20日从缪四军处购买占有，双方签署的有“房屋转让协议”，我已按合同支付全部购房款，于2008年装修，并于2010年入住至今。期间多次找缪四军办理过户手续，缪四军称房产证暂时办不下来，2020年我接到申请执行人到涉案房屋现场走访时，才得知涉案房屋于2015年被缪四军办理有房产手续，且办理有银行抵押贷款，无法办理过户手续。为此，请求依法中止对淮房字第××号房产的执行。申请执行人委托代理人称，该涉案房产还在被执行人缪四军名下，且在我行办理贷款抵押登记时产权清晰，我行对该抵押房产享有优先受偿权。双方的房屋买卖合同无效。被执行人楚华军等四人未到庭，未答辩。本院查明，河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉楚华军、缪四军等四人借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日以（2020）豫1527民初380号民事判决：一、被告楚华军于本判决生效后十日内清偿借原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的款20万元本金及截至2019年6月30日的利息3.4万元，合计23.4万元。以后的利息按原合同的约定至履行完毕止；二、原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司对被告缪四军抵押的房产（产权证号为：淮房字第××号）享有优先受偿权；三、被告刘俊山、缪灿在其继承刘坤抵押的房产范围内承担抵押担保责任。判决生效后，河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行，本院立案后，于2021年4月13日以（2021）豫1527执518-1号执行裁定书：一、查封被执行人缪四军名下坐落于淮滨县东侧房产证号为淮房字第××号房产，期限三年；二、在财产查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。该涉案房屋于2007年9月20日，以缪四军为甲方，刘燕为乙方，双方签订了“房屋转让合同”，房屋面积120平方米左右，单价按每平方1130元，总金额13.6万元。2006年11月20日，刘燕首付款10万元，后付清余款3.6万元，刘燕于2010年入住该房屋。本院认为，涉案缪四军名下淮房字第××号房屋，在本院查封前被执行人与案外人已签订合法有效的书面买卖合同，该合同已履行完毕，案外人已付清全部房款，实际入住，合法占有该不动产，且非因自身原因未办理过户登记，对于案外人提出的执行异议应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对缪四军名下淮房字第××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 孟慧峰二〇二〇年五月十日书记员 徐大龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2106号陈莉、郑州泽龙置业有限公司：关于陈莉申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢2106号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2015）开民初字第8957号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日