广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2527号原告：曹媛，女，汉族，1973年9月7日出生，住韶关市浈江区******************。委托诉讼代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。被告：唐建平，男，汉族，1966年8月8日出生，住湖南省常德市德山区莲池园小区**********。委托诉讼代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘凤英，女，汉族，1944年3月8日出生，住湖南省耒阳市********。委托诉讼代理人：曹传枚，女，汉族，1965年10月8日出生，住湖南省永兴县*************。原告曹媛与被告唐建平、刘凤英遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹媛及其委托诉讼代理人刘后务，被告唐建平及其委托诉讼代理人袁振，被告刘凤英委托诉讼代理人曹传枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹媛向本院提出诉讼请求：请求法院判决登记在曹晓丽名下的位于韶关市北江区***************屋的产权的50%由原告继承。事实和理由：曹晓丽与被告刘凤英系母女关系，与原告是姐妹关系。1991年8月16日曹晓丽与唐建平共同生育了非婚生子曹**鹏，曹**鹏出生后不久，曹晓丽便带着曹**鹏到韶关市单独生活，2002年曹晓丽购买了位于韶关市北江区***************屋。2014年8月26日曹晓丽去世。曹晓丽去世后曹**鹏主要与原告共同生活；2019年9月19日曹**鹏立下一份《遗嘱》，他自愿决定将其所应继承的登记在曹晓丽名下的位于韶关市北江区**************的遗产份额（即50%的产权）遗赠给原告。2019年9月20日曹**鹏因病去世。由于韶关市北江区***************屋属于曹晓丽的遗产，曹晓丽的法定继承人有刘凤英和曹**鹏，而曹**鹏又将其所应继承的遗产份额全部遗赠给原告，因此，原告就有权继承曹晓丽所遗留的位于韶关市北江区***************屋的50%的产权。所以，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告唐建平辩称：原告的诉请依法不能成立，针对原告的事实与理由与客观事实相悖，曹**鹏生母到韶关生活与客观事实不符，基本事实是曹**鹏出生后，随被告唐建平生活，由唐建平母亲抚养生活，且由被告唐建平及其母亲抚育，一直到曹**鹏读四年级才回到被继承人曹晓丽的身边，因此原告诉称小孩年幼时随其母亲生活有悖客观事实；原告诉称2014年8月26日曹晓丽去世后，曹**鹏同原告生活与事实不符，曹**鹏回到韶关，将其户口上到韶关，其生活与其生母曹晓丽一起，并非与本案原告，曹晓丽去世后，曹**鹏一直在上海、长沙工作生活，逢年过节在唐建平处；2019年9月19日曹**鹏所拟的遗嘱，从形式上和内容上有悖证据的三性。因此本案原告的诉请不成立，原告不享有任何继承权，唐建平、刘凤英才享有继承权，请依法驳回原告的诉请。被告刘凤英辩称，同意原告的诉讼请求，该房屋一半归我。唐建平代理人所述与事实不符，曹**鹏上学时与唐建平生活与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曹晓丽与唐建平是同居关系，双方于1991年8月生育一子唐鹏（后更名曹**鹏）。1999年9月1日经湖南省资兴市人民法院作出（1999）资法民初字第495号民事判决书，解除曹晓丽与唐建平的同居关系，非婚生儿子唐鹏（后更名曹**鹏）由曹晓丽抚养。2014年8月26日曹晓丽去世，曹晓丽父亲先于其死亡，其母亲是被告刘凤英，曹晓丽与原告曹媛是同胞姐妹。曹晓丽死亡时遗留位于韶关市北江区**************房屋；被继承人曹晓丽的法定继承人有曹**鹏、刘凤英，其各占曹晓丽房屋继承份额50%。2019年9月20日曹**鹏死亡。原告提出曹**鹏生前立有遗嘱，同意将其对曹晓丽房屋的继承份额遗赠给原告，并提交2019年9月19日《遗嘱》一份，内容为“立遗嘱人曹**鹏，男，汉族，1991年8月16日生，现在韶关市第一人民医院住院。母亲曹晓丽2014年8月份去世，遗留了一套房产，登记在曹晓丽名下，位于韶关市北江区**************，该房产由外婆刘凤英和我(曹**鹏)共同继承，母亲过世后，姨妈曹媛给予我极大的生活上的关怀，我身患绝症后，完全是姨妈曹媛一家人在医院陪护，使我在生命的最后时刻得到了极大的安慰。因此，我现自愿决定，在我过世之后，对于母亲曹晓丽遗留的富康大厦401房属于我所继承的财产份额全部遗赠给姨妈曹媛。立遗嘱人曹**鹏（签名），日期2019年9月19日。代书人：阳秋艳（签名）见证人冯杰楷、黄聿飞（签名）”。被告唐建平对此有异议，提出该立遗嘱日期为曹**鹏死亡前一天，曹**鹏当天已处于意识模糊状态，不可能有此意思表示。被告唐建平向本院提出调查取证申请，要求调取曹**鹏2019年9月16日至9月20日住院的病历。韶关市第一人民医院提供的曹**鹏病历资料中，其2019年9月19日病程记录如下：“患者仍诉腹痛，全身乏力，疲倦，精神食欲差，大便未排，小便少。患者一般情况极差，病情危重，向患者家属沟通病情，继续维持原治疗。”上述遗嘱中的见证人及代书人书面提出由于“新冠病毒”疫情影响无法出庭作证，其分别提交书面情况说明，表示遗嘱日期当天，其亲眼目堵曹**鹏在遗嘱上签名并按指模，曹**鹏当时处于神志清醒状态。被告唐建平称曹**鹏于2019年5月24日到2019年6月6日在湖南省人民医院住院，住院费共78606.62元，唐建平名下账户于2019年5月27日转账5000元、5月28日转账34000元至湖南省人民医院，其余款项为现金支付，并提交湖南省人民医院病历及医疗收费票据；对此，原告提出一、医疗费支付1、其向曹**鹏通过微信转账方式给付36469元医疗费，其中2019年5月9日转5000元、5月10日转6000元、5月24日转10000元、5月25日转2000元、5月27日转100元、6月17日转3300元、7月17日转3300元、8月6日转169元、8月16日3300元、9月17日转3300元；2、原告曹媛的侄女曹燕于2019年5月28日通过尾号5578农业银行储蓄卡直接向湖南省人民医院分3次共转账15000元，已提交支付凭证；3、曹媛姐姐曹枚在湖南省人民医院将6800元现金直接交给唐建平以作为曹**鹏的医药费，但原告未提交相应证据；4、曹**鹏住院期间通过网络“水滴筹”获捐27076元，该款于2019年5月29日转入湖南省人民医院；5、唐建平交付了8000元，唐建平的哥哥给了5000元。二、护理情况：曹**鹏住院期间，唐建平护理3天，其他时间是曹媛的姐姐、哥哥、侄子、侄女在护理。被告唐建平对原告所诉的医疗费支付情况及护理情况不予认可。庭后原告提交书面意见，如果涉案房产按照曹**鹏所立遗嘱判决由原告全部继承，原告自愿承担案件的全部诉讼费用。以上事实有居民身份证、常住人口登记卡、房屋产权证、遗体火化证明书、遗嘱、死亡证、遗体火化证明书、发票、业务凭证、水滴筹、转账凭证、不动产登记资料查询结果、（1997）资法民初字第495号民事判决书、承诺书、曹**鹏病历资料、医疗收费票据、银行交易明细及本案开庭笔录等予以证实。本院认为：本案属遗嘱继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于韶关市北江区**************登记在曹**鹏母亲曹晓丽名下，曹晓丽于2014年8月26日死亡，其生前未立遗嘱，其房屋遗产按法定继承处理。其房屋遗产由母亲刘凤英、儿子曹**鹏继承，刘凤英占50%房屋份额，曹**鹏占50%房屋份额。曹**鹏于2019年9月20日死亡，该房屋50%份额成为其遗产。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，原告提交了曹**鹏代书遗嘱，现原、被告双方争议的焦点在于被继承人曹**鹏于2019年9月19日订立的代书遗嘱是否有效。从曹**鹏2019年9月19日订立的代书遗嘱来看，无论是遗嘱形式还是遗嘱内容，均符合继承法的法律规定。首先从形式要件上看，冯杰楷、黄聿飞作为见证人，阳秋艳作为代书人均在涉案遗嘱上签名，证明被继承人曹**鹏订立代书遗嘱时，分别有见证人冯杰楷、黄聿飞在场见证，并由阳秋艳代书遗嘱，遗嘱上注明具体的年、月、日，遗嘱人、代书人和见证人均在该份遗嘱上签名，且遗嘱人曹**鹏按有指印，本案没有证据显示冯杰楷、黄聿飞、阳秋艳与继承人有利害关系，其具备代书人和遗嘱见证人的资格，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，涉案遗嘱具备法定形式要件；其次，从涉案遗嘱内容分析，曹**鹏明确表示其母亲曹晓丽去世后，姨妈曹媛给予其生活上的关心，其身患绝症后，曹媛及家人也在医院陪护，对于母亲曹晓丽遗留的富康大厦401房属于其继承的财产份额全部遗赠给曹媛。曹晓丽是曹**鹏的母亲，其死亡后留有位于韶关市北江区**************房屋，由曹晓丽的母亲刘凤英及曹**鹏共同继承，曹**鹏的继承份额占房屋50%，曹**鹏生前有权处分其继承份额，涉案遗嘱内容合法。第三，关于曹**鹏2019年9月19日订立代书遗嘱时的民事行为能力情况，按韶关市第一人民医院对曹**鹏2019年9月16日至9月20日住院的病历记载，曹**鹏主诉“肝癌术后”腰背部疼痛一周被韶关市第一人民医院收治，但未发现病历中有诊断曹**鹏丧失民事行为能力的内容，据此推断曹**鹏订立遗嘱时思维、意识清晰。综上所述，本院认定涉案遗嘱依法成立并生效，本案按遗嘱处理遗产。关于继承的房屋份额，被继承人曹**鹏在遗嘱中明确表示对于母亲曹晓丽遗留的韶关市北江区**************属于其所继承的财产份额全部遗赠给姨妈曹媛，该房屋属曹晓丽个人财产，其死亡后该房屋由母亲刘凤英及儿子曹**鹏继承，其中刘凤英占50%，曹**鹏占50%，曹**鹏死亡后，其所占的50%房屋成为遗产。因此，曹晓丽遗留的位于韶关市北江区***************屋中有50%份额属于曹**鹏的遗产，由曹媛继承所有。此外，虽然原告曹媛与被告唐建平均表示对被继承人曹**鹏尽了照顾义务，并提交各自为被继承人曹**鹏住院而支付住院费的票据，但双方均未主张处理住院费，因此，在本案中对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第三款规定，判决如下：曹晓丽名下位于韶关市北江区***************屋属于唐晓丽个人遗产，其中50%房屋份额由被告刘凤英继承所有；另50%房屋份额属被继承人曹**鹏的遗产，由原告曹媛继承所有。案件受理费9800元，由原告曹媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  马文英人民陪审员  许添群人民陪审员  张玉梅二〇二〇年五月九日法官 助理  谭杰懿书 记 员  叶文雅