江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0681民初1479号 原告：徐金香，女，1962年4月1日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：高卫春，男，1971年1月14日生，汉族，住启东市。 被告：南通市烟草公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇江海南路198号。 法定代表人：秦亚忠。 委托诉讼代理人：黄冰、钱思锦成（实习），北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。 负责人：郭杰。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 原告徐金香与被告高卫春、南通市烟草公司启东分公司（以下简称烟草公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕丽华，被告高卫春，被告烟草公司的委托诉讼代理人黄冰、钱思锦成，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金香向本院提出诉讼请求：1、要求被告暂赔偿原告医疗费358553.73元，其他损失另案主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，被告高卫春驾驶被告烟草公司所有的苏Ｆ×××××号小型轿车途经苏225线与启东市吕四港镇环城东路交叉路口由北向南左转弯时，与由西向东行驶的徐金香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。2020年2月8日，启东市公安局交警大队出具事故证明，结论为事故责任无法认定。高卫春所驾车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司已赔偿医药费3万元。为维护原告合法权益，故诉至法院并提出上述诉请。 被告高卫春辩称，1、事故发生前我驾驶车辆由北向南准备左拐，在信号灯转绿后我挂挡车辆刚刚起步，原告驾驶电瓶车由西向东逆向行驶，闯红灯且车速较快，等我发现时再采取制动已经来不及。两车碰撞的地方距离我车辆起步行驶的距离长度不足五米，我方车头右角前轻度受损，对方电瓶车轻微损坏，人当场右侧头角和脸部着地。2、我驾车属于职务行为，如有后果也应由被告烟草公司承担。3、事故发生后，我向原告家属支付了2万元，对方写有借条，该款应与案涉事故损失进行结算。 被告烟草公司辩称，1、对于案涉事故，根据双方当事人的陈述及现场目击者的笔录，原告存在逆向行驶和闯红灯行为，应对事故的发生承担全部或主要责任，2、对于原告主张的医疗费，应与本案有关联性。3、被告高卫春驾驶车辆的行为属于职务行为。 被告太平洋保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实无异议，本起事故应由原告承担全部或主要责任，被告应不负事故责任或次要责任。2、涉案车辆在我公司投保交强险及150万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经赔付原告3万元（其中交强险医疗费1万元），直接用于支付给南通大学附属医院。3、原告的医疗费应当扣除15%的非医保费用；诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，被告高卫春驾驶被告烟草公司名下苏Ｆ×××××号小型轿车途经苏225线与启东市吕四港镇环城东路交叉路口由北向南左转弯时，与由西向东行驶的原告徐金香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤。原告受伤后，被送往南通大学附属医院住院治疗，于2019年11月8日出院，当天转至南通大学附属医院分院南通市老年康复医院住院治疗，于2020年3月5日出院。 2020年2月8日，启东市公安局交警大队出具《道路交通事故证明》，经检验：苏Ｆ×××××号小型轿车行车制动合格，左转灯合格，电动自行车行车制动合格，本起事故经调查取证，但事故发生时事故路口交通信号灯状态无法查证，故道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判断。 另查明，原告徐金香从事炊事员工作，每天其从启东盈港菜场买菜后前往单位上班。启东盈港菜场在案发路口的西侧，原告所在单位在案发路口的东侧，均在路的北面。被告高卫春系被告烟草公司员工，其所所驾的苏Ｆ×××××号小型轿车登记在被告烟草公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险150万元附加不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费3万元（其中交强险项下医疗费1万元），被告高卫春向原告垫付医疗费2万元。 再查明，2019年10月17日，被告高卫春在接受启东市公安局交警大队吕四中队询问时陈述称，早上9点半左右，我开着苏Ｆ×××××号小型轿车沿着环城东路由北向南行驶到苏255线交叉路口准备左转向汇龙镇方向行驶，我开车到路口看到路口的红绿灯显示是红灯，我就停下来的，等跳到路灯时我向前行驶左转，我车子刚刚向前行驶到非机动车道的时候，我看到西边向东过来一辆电瓶车过来撞到我车的右前部位，我就急忙刹车停下，那辆电瓶车连人带车摔倒在路上。 2019年10月31日，目击证人冯某,4在接受启东市公安局交警大队吕四中队询问时陈述称，我是2019年10月17日在吕四环城东路路口看到一起交通事故，我是来向你们反映我看到的情况。当天早上9点半左右，我在吕四港城豪庭门口的时候看到港城豪庭西侧的环城东路路口北侧，有一辆电瓶车在苏255线的北侧非机动车道由西向东行驶，当时路口红绿灯朝西方向是红灯，那辆电瓶车行驶到路口时与一辆由北向南行驶进入路口的黑色轿车发生碰撞，之后那辆电瓶车就摔倒在地上，后来你们交警来了之后，我还跟现场的民警反映了我看到的情况。我当时在路口的西南角，刚好看到事故经过情况，当时路口朝西的红绿灯显示的红灯。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队认定事故原因无法查证，无法确定各方当事人责任。对此本院作如下评述。从行驶轨迹来看，从原告的行驶迹及日常的活动惯例，基本可以认定原告系自西向东前往单位的途中，根据道路交通安全法规定，机动车、非机动车实行右侧通行。原告驾驶电动自行车理应靠右行驶，即在案涉道路的南侧行驶。然原告在道路的北侧由西向东，属于逆向行驶，违反了基本的交通法规。被告高卫春驾驶机动车在未开通路段由北向南左转弯的过程中未尽注意义务，与原告车辆发生碰撞，亦存在过错。综合双方碰撞的地点、碰擦的车辆状态、证人证言等综合分析，原告与被告高卫春在本起事故中均未尽到安全驾驶和路面安全注意义务，本院酌定由被告高卫春负70%的民事赔偿责任，其余由原告自担。对于原告的医疗费损失，原告主张388553.73元，提供了相应票据予以佐证，本院予以确认，被告要求扣除15%的非医保费用依据不足，本院对该抗辩意见不予采纳。被告太平洋保险公司应在在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿264987.61元（378553.73元×70%）。被告太平洋保险公司已给付原告30000元，其中交强险限额内10000元，尚需在商业三者险限额内赔偿244987.61元。被告高卫春、烟草公司在本案中不承担赔偿责任。对于被告高卫春垫付的20000元，庭审中双方均一致同意在下次诉讼中再行处理，本案中暂不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐金香医疗费损失244987.61元（汇入原告徐金香名下中国建设银行吕四支行账户：62×××46）； 二、驳回原告徐金香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取1096元（原告已预交），由原告徐金香承担440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2138元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 王珊珊 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王玉佳 书 记 员 黄佳颖