wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初431号原告：杨玉萍,女,1955年7月20日出生,公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙传英，内蒙古法林律师事务所律师。被告：孙宝昌,女,1970年4月27日出生,公民身份号码×××,汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王怡晴，内蒙古正勋律师事务所律师。原告杨玉萍诉被告孙宝昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉萍及其委托诉讼代理人孙传英、被告孙宝昌的委托诉讼代理人王怡晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙宝昌退回原告人民币320000元;2、判令被告孙宝昌支付原告合同违约金20000元;3、判令被告孙宝昌支付原告利息2065元（以320000元为基数,月息2分,自2019年12月30日至2020年1月8日期间的利息）;4、判令被告支付原告以320000元为基数,月息二分,自2020年1月9日至实际偿还之日的利息;5、判令被告孙宝昌加倍支付原告自2020年1月29日以后迟延履行期间的债务利息;6、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告经中间人介绍购买了被告所有的位于赤峰市××区房屋，并于2019年11月22日交付定金20000元。由于此房屋已经进行了网签，被告口头承诺一个星期至半个月时间内将网签的名字更名到原告名下，并要求支付购房首付款300000元。原告于2019年11月26日向被告交付了300000元首付款，但截至2019年12月11日，被告还没有将房屋网签更名至原告名下，同时拒绝退还原告首付款及支付违约金。故原告诉至法院，诉请如前。孙宝昌辩称，孙宝昌与杨玉萍签订的合同中，孙宝昌并不存在违约行为，请求驳回原告诉求。原、被告签订房屋买卖合同后孙宝昌于2019年12月23日与金景房地产公司签订商品房买卖合同解除协议，解除了孙宝昌与房地产开发公司之间的商品房买卖合同，该合同作废。孙宝昌名下已经交纳的款项视为杨玉萍所交，由杨玉萍与金景房地产开发公司签订商品房买卖合同。而房屋产权登记管理部门，需要杨玉萍与房地产开发公司签订房屋买卖合同后，才能办理过户手续。孙宝昌办理了全部手续，房地产开发公司也都同意而多次联系杨玉萍。杨玉萍没有去房地产开发公司签订买卖合同，导致房产公司无法去登记部门进行更名。变更网签姓名需要杨玉萍提交其本人身份证、需要其本人配合办理。但杨玉萍不予配合，责任在杨玉萍，如果杨玉萍现在愿意签订合同，房产公司依然同意办理更名，孙宝昌在合同期限内完成了合同义务，并不存在违约行为。杨玉萍拖延阻碍备案，目的是造成被告违约的假象，取得不当利益。原告主张不能成立。孙宝昌未履行的合同已经在房产公司提交申请更名为杨玉萍，已经无法再进行更改，由此造成的损失应当由杨玉萍承担。综上，孙宝昌不存在违约行为，杨玉萍起诉没有事实及法律依据，驳回原告诉求。本院经审理查明：2019年12月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将自己所有的位于赤峰市××区房屋出售给乙方，定金20000元，首付款300000元，房屋过户后，乙方支付剩余房款430000元，过户费由被告承担；房屋过户期限为16天，自2019年12月11日至2019年12月27日；违约责任：合同签订后，如一方违反合同约定，则违约方向守约方支付违约金20000元；如若甲方在规定的期限内未把户名过户到乙方名下，甲方须把定金首付款在过期后的2日内还给乙方，如果延时，按交给甲方320000元的首付款为基数，支付月息20‰的利息，并于满一个自然月支付利息，如果不能按时给付利息，需支付加倍利息，并保留依法追诉的权利。合同签订后，原告于2019年11月22日支付定金20000元，被告出具收据一枚，2019年11月26日支付首付款300000元，同日，原、被告共同向赤峰市金景房地产开发有限责任公司出具说明：本人孙宝昌自愿将花语城一号楼2单元2302房更名给杨玉萍。如出现任何纠纷与开发商无关。2019年12月23日，被告与赤峰市金景房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同解除协议》，同日，赤峰市金景房地产开发有限责任公司向赤峰市房产管理局提出退房申请。另查明，2020年1月2日，杨玉萍向本院申请诉前财产保全，本院对位于赤峰市××区房屋予以查封，因司法查封的涉案房屋已无法在房屋产权登记部门进行退房变更手续。以上事实有原、被告均提交的房屋买卖合同及原告提交的收据、转账明细，被告提交的退房申请、说明予以证明，以上证据与本院具有关联性，本院予以采信。对证人谢某、李某的证言，能够证明原、被告在交易涉案房屋的过程，原告虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，故本院予以采信。本院认为，原告杨玉萍与被告孙宝昌签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同双方约定，涉案房屋过户期限自2019年12月11日至2019年12月27日，如此房屋仍未过到原告户名上，被告无理由退回前期所交房款320000元，但事实上涉案房屋并不具备办理产权登记证书及过户登记的条件，而是处于网签备案状态，对此原告予以明知，故双方在合同中约定的有关过户事项系约定不明确，对于约定不明确部分双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照交易习惯确定。在本案涉案房屋仅具备网签备案条件的情况下，按交易习惯应由被告完成对涉案房屋的更名义务，现原告主张因被告未履行将房屋网签更名至原告名下的合同义务，而要求解除合同，对此，被告提交了由赤峰市金景房地产开发有限责任公司为其出具的退房申请，进而证明被告已于2019年12月23日依约向赤峰市金景房地产开发有限责任公司办理了解除网签合同申请，且涉案房屋已处在退房申请中的状态，可以证明被告已积极履行合同义务，不存在违约情形。另根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”的规定，被告已在约定的期限内完成为原告办理变更网签备案登记的义务，此后继续办理需原告予以协助且因司法查封已无法再办理退房手续，故涉案合同不具备合同目的不能实现的情形，在原告不能举证证明被告拒绝履行、迟延履行行为而导致合同目的不能实现的情况下，涉案合同不具备法定解除的情形，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条规定，判决如下：驳回原告杨玉萍的全部诉讼请求。案件受理费3216元，保全费2250元，由原告杨玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二○二○年五月十八日书记员 王 浩
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初38号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人魏佳，男，1989年10月24日出生于河北省卢龙县，汉族，中专文化，无业（，群众，现住卢龙县（户籍地：卢龙县）。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月27日被卢龙县公安局取保候审，2020年1月17日被卢龙县人民检察院取保候审，2020年3月19日被本院取保候审。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人魏佳犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉，被告人魏佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2019年11月24日17时15分，被告人魏佳酒后驾驶未悬挂号牌的小型轿车，沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县石门镇王黄岭村时，因观察不周、措施不当，与道路上步行的行人王某相撞，造成王某受伤，魏佳车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，魏佳负本次事故的全部责任，王某无责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级、轻伤二级。案发后，被告人魏佳拨打120急救电话及122报警电话。被告人魏佳于2019年12月27日被民警传唤到案。到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已经调解，取得被害人谅解。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人魏佳定罪处罚。庭审中提出被告人魏佳认罪悔罪，具有自首情节，民事部分已经调解，取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人魏佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年11月24日17时15分许，被告人魏佳酒后驾驶未悬挂号牌的小型轿车，沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县石门镇王黄岭村路段时，因观察不周、措施不当，与道路上步行的行人王某相撞，造成王某受伤，魏佳车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，魏佳负本次事故的全部责任，王某无责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级、轻伤二级。 另查明，案发后，被告人魏佳拨打120急救电话及122报警电话。被告人魏佳于2019年12月27日被民警传到案。到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已经调解，取得被害人谅解。被告人魏佳因打架于2013年6月24日被卢龙县公安局行政罚款伍佰元。 上述事实，被告人魏佳在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，事件单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，领车通知单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，身份证复印件，机动车保险单，道路交通事故伤员诊治信息卡，申请，秦皇岛市第一医院诊断书、住院病案，秦皇岛市卫生应急调度中心调度单，证人刘某、贾某的证言，被害人王某陈述，被告人魏佳的供述，秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，抓获经过，传唤证，被告人户籍证明信及现实表现，行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏佳违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人魏佳自愿认罪认罚，具有自首情节，民事部分已经调解，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人魏佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张会凯 人民陪审员  许丽娇 人民陪审员  刘 心 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张书瑜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保141号申请人：韩利华，女，1976年1月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：侯云松，男，1978年6月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人×××号汽车予以查封，查封金额5万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人侯云松×××号汽车，查封金额5万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十八日书记员 李佳美
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢296号申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司。被执行人刘冬云。被执行人胡定英。被执行人刘巍。申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司与被执行人刘冬云、胡定英、刘巍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第01589号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人刘冬云、胡定英、刘巍银行存款812988元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十五日书记员 罗正龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2927号原告：庞玉海，男，1974年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族,职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人李海哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：丁志远，男，1989年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告庞玉海诉被告丁志远合同纠纷一案过程中，原告庞玉海以原被告已经和解为由于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告丁志远的起诉。本院经审查认为，原告庞玉海的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞玉海撤回起诉。案件受理费100元，由原告庞玉海负担。审判员 李月明 二0二0年五月二十六日书记员 付 晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1863号原告：常金夫，男，1962年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族,职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人程少军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：宋革，男，1984年10月28日出生，公民身份号码×××，民族及职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告常金夫诉被告宋革合同纠纷一案过程中，原告常金夫以原被告已经和解为由于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告宋革的起诉。本院经审查认为，原告常金夫的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常金夫撤回起诉。案件受理费25元，由原告常金夫负担。审判员 李月明 二0二0年五月二十一日书记员 付 晶
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执208号之一 申请执行人福建泉州溢翔保护膜有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人朱世转，执行董事。 委托代理人卜永法，福建协志律师事务所律师。 被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人赵凤娟。 被执行人赵凤娟，女，1990年3月23日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人福建泉州溢翔保护膜有限公司与被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）闽0502民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月14日向被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟发出执行通知书，责令二被执行人连带返还申请执行人款项人民币24500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案受理费人民币675元及执行费人民币268元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月10日、2020年1月13日、2020年3月23日、2020年4月1日、2020年4月9日、2020年5月11日、2020年5月13日先后对被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司名下无财产可供执行，被执行人赵凤娟名下有部分存款，除此之外，二被执行人无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年1月17日、2020年1月19日、2020年4月9日先后依法冻结被执行人赵凤娟名下的部分银行账户、财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。2020年4月13日，本院依法划拨被执行人赵凤娟名下部分银行存款、支付宝存款和财付通存款共计人民币3977.83元，在缴纳本案受理费人民币675元和执行费人民币268元后，由申请人福建泉州溢翔保护膜有限公司依法受偿人民币3034.83元。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。2020年5月20日，本院执行干警前往被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司注册地即址在福建省泉州经济技术开发区调查。经查，被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司已不在该址经营。 3．2020年3月4日，本院向被执行人赵凤娟（同时系被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司）发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司、赵凤娟违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人赵凤娟（同时系被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司）司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月22日，本院向申请执行人邮寄被执行人案件执行情况告知书及终本约谈传票，告知其本案的执行进展情况及传唤其到庭进行终本约谈。申请执行人的法定代表人朱世转未对本院调查结果提出异议，也未到庭进行终本约谈。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人赵凤娟（同时系被执行人泉州市杰顺工程设备有限公司）采取限制高消费，对二被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初114号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保30号申请人：周惠，香港特别行政区居民，女，1968年7月3日出生。委托诉讼代理人：留永昭，北京市君合（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡彬，北京市君合（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：众安康后勤集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花北村富莲大厦****、莲花路富莲大厦2座首层24-26轴后端商铺，统一社会信用代码91440300715244914G。法定代表人：林正刚。申请人周惠于2020年4月10日向深圳国际仲裁院申请财产保全[（2020）深国仲涉外受1068号]，请求对被申请人众安康后勤集团有限公司的相关财产采取仲裁中财产保全措施，保全标的以人民币6,000,000元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。2020年5月6日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案裁决顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人众安康后勤集团有限公司名下价值人民币6,000,000元的财产。案件申请费人民币5000元，已由申请人周惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月十二日书记员  陆巧婷
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初569号原告：梁某,男，汉族，1987年5月7日出生，住海南省琼海市。被告：杨某，男，汉族，1968年12月11日出生，住海南省海口市。委托代理人：蔡某，海南国岛律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告梁某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告杨某及其委托代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼，请求判令：1、被告返还原告保证金350000元及利息（从2017年2月至2020年3月）252000元，共计602000元；2、向原告支付合同总额10%的违约金35000元；3、诉讼费由被告承担。事实理由：被告杨某于2016年12月24日找到原告说他公司有一个河道清淤项目想拿给原告来做，双方于当天签订了合作协议，协议约定：甲方将位于万宁市××镇清淤项目全部交由梁某来施工。甲方并负责清理河道相关的各种合同手续及其村民纠纷和河沙堆放等。乙方负责将河道淤泥清理出河道并运送到指定的位置。并要求原告梁某向被告杨某交付保证金300000元，于是原告梁某于2016年12月26日向杨某个人帐户：×××转入300000元人民币，之后原告于2017年1月9日向杨某个人帐户：×××转入50000元。合同还约定自合同签订45日之内如果甲方不能办理相关施工证件，就视为甲方违约，就按10%就违约金计算赔给原告方，并连同保证金在7天之内返还给原告方。最后过了45天后，被告什么项目也没有给原告梁某施工。于是原告就依据合同约定找被告杨某要保证金，至今，一分钱也没有给原告。为了的维护原告的合法权益，特向贵法院提出民事诉求，请求法院支持原告的诉求。杨某辩称，答辩人是代符文收取被答辩人的300000元，答辩人手上并没有河道清淤工程，符文手上有这个工程。被答辩人和答辩人是老乡关系，其想做这个工程，又怕符文骗他，所以拉上答辩人，是为了给自己找个担保。被答辩人要求答辩人签订合同，合同签订之后，被答辩人通过银行向答辩人的帐户转入300000元，答辩人从账户上取出现金300000元，全部交给符文。被答辩人对此事一清二楚，所以说，即使要退钱，被答辩人也应该找符文退钱。另外50000元，跟河道清淤合同没有任何关系，是过年的时候，签辩人向被答辩人的借款，不应在同一案件进行处理。被答辩人起诉要求答辩人支付252000元的利息，双方无合同也无口头约定，因此，被答辩人要求答辩人支付利息没有事实和法律依据。答辩人不应当支付违约金35000元，河道清淤的款项仅是300000元最后都交到符文处，不是答辩人持有。不能施工不是答辩人的原因，而是政府环保计划改变，不允许河道清淤。答辩人在此过程中无过错，因此不应承担约违责任。原告梁某为支持其诉讼请求，举证如下：证据一、龙滚河道清淤项目施工合作协议1份3页，证明原告和被告签订了合同；证据二、个人账户汇总信息清单1份3页，证明原告确实打了350000元给被告。被告对上列证据的质证意见：对于原告提交的证据一，真实性无异议，对合同的效力有异议，被告认为无效，名称为施工协议，实际上是河沙买卖合同，违反法律强制性规定，系无效。合同第四条约定保证金是300000元不是350000元；对于原告提交的证据二，真实性无异议，款项是分两次转账的，其中一笔是2016年12月26日，这是总共300000元，另一笔是50000元是2017年1月9日，是被告向原告的借款不是保证金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对证据一的异议，主张双方签订的合同系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，案涉合同是效力待定合同，而不是无效合同；被告对证据二的异议即主张：50000元是被告向原告的借款不是保证金。但被告未能提供证据证明该款为借款，故对此异议，本院不予以支持。本院根据当事人的陈述及对其提交的证据认证，查明事实如下：2016年12月24日原、被告签订《龙滚河道清淤项目施工合作协议》一份，协议约定：被告将位于万宁市××镇清淤项目全部交由梁某来施工，被告负责办理清理河道产生所有河沙的销售许可手续；原告向被告杨某交付保证金300000元。原告梁某于2016年12月26日、2017年1月9日分别向杨某个人帐户转入300000元和50000元。由于被告最终未能办成政府采沙许可审批手续，原告未能获得合同的权利，双方因此发生纠纷。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，本案中，双方在《龙滚河道清淤项目施工合作协议》约定，被告有义务办理河沙的销售许可手续而未办理，因此，应承担损害赔偿责任。原告请求被告返还保证金350000元，符合法律规定，本院予以支持；根据双方约定，被告应向原告支付合同总额10%的违约金：300000×10%=30000元，原告主张违约金35000元，不符合法律规定，本院不予以支持；原告对利息的请求，由于举证不能，本院也不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决书生效之日起十五日内一次性返还给原告梁某保证金350000元及违约金30000元；二、驳回原告梁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，由被告杨某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。[核对位置]审判员 黄柏山二〇二〇年五月二十二日书记员 葛 瑶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。...第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。.....
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1376号原告：陆学芬，女，1974年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：任少辉，男，1981年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住承德市围场满族蒙古族自治县。原告陆学芬与被告任少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陆学芬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆学芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆学芬撤诉。案件受理费25元，由原告陆学芬负担。审判员 张 龙 二0二0年五月十九日书记员 丁望蛟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2649号原告：滕州市沅农粮蔬种植专业合作社，住所地滕州市柴胡店镇柴胡店村，统一社会信用代码为91370481MA3CG68C6M。法定代表人：郭利，主任。被告：杨海艳，女，汉族，1971年11月17日出生。本院在审理原告滕州市沅农粮蔬种植专业合作社与被告杨海艳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产，原告用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨海艳的银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年五月十四日书记员 刘宝霞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢214号之一 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县。法定代表人赵爱雄。 被执行人曾永杰，男性，汉族，1993年09月03日出生，住博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初1934号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月16日，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人曾永杰支付借款本金312339.52元及利息，并承担本案执行费4585.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾永杰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾永杰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾永杰名下的财产，但未查找到被执行人曾永杰有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曾永杰发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曾永杰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曾永杰有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢214号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人曾永杰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保137号申请人：叶迎春，男，1980年7月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，住赤峰市。被申请人：姜山，男，1955年2月5日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额48万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人姜山位于赤峰市××区不动产，查封金额48万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十四日书记员 李佳美
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1170号 原告：熊王轩，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：黄国福，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告熊王轩与被告黄国福建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  刘 衡 人民陪审员  查君德 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张 玲
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初1940号原告:郑宏，男，1983年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李储文,内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赵小永，男，1987年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告郑宏与被告赵小永合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏及其委托诉讼代理人李储文，被告赵小永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑宏向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款70544.8元及按年息6%支付自2019年6月1日起至判决执行完毕的利息。事实和理由：2017年12月，原被告及案外人刘某三人作为股东成立内蒙古中双工程技术有限公司，原告占公司股份60%，被告及刘某各占20%。公司成立之初，被告及刘某称暂无钱注资，公司成立前后的所有费用、办公设备、办公场所租用等均由原告出资。因公司经营不善，原被告及刘某决定解散公司。被告与刘某对公司的财产进行了清算后，被告认可应当支付给原告70544.80元，并向原告出具借据，口头承诺于2019年6月1日还清此笔欠款。此款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，故提出前诉。赵小永辩称：一、关于公司股份，被告占30%，原告占40%，刘某占30%。如果被告有钱会偿还原告，但是偿还是有条件的，原告还欠被告款项，原告应该偿还给被告,同时应该进行清算；二、按照被告所记录的清单核算后,被告可以将款项给付原告。围绕争议焦点原告提交了2018年12月24日被告出具的借条、2018年12月21日、2018年12月24日原被告与刘某出具的证明2份，被告提交了2018年12月24日原告出具的借据、2019年2月2日原告出具的收据、2020年1月13日被告自书的证据及存疑清单、2019年1月12日原被告通话录音、房屋租赁合同（复印件）、2020年5月15日被告分别与案外人高某、卢某、赵某录音3份、2019年6月12日原被告电话录音、案外人衡某于2019年8月6日出具的收据、2018年9月17日关于元宝山区和润农业酒店LED项目协议书及内蒙古中双工程技术有限公司账号为×××活期存款明细账（复印件）。经双方质证，原被告对2018年12月24日被告出具的借条、2018年12月21日、2018年12月24日原被告与刘某出具的证明2份、2018年12月24日原告出具的借据、2019年2月2日原告出具的收据真实性均无异议，上述证据与本案有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证；对于2020年1月13日证据及存疑清单，因系被告自书证据，原告不予认可，本院不予采信；2019年1月12日原被告通话录音，内容系被告询问原告是否认可欠其信用卡透支款24000元的事宜，原告认为该录音与本案无关，因本案系双方对于公司运营支出结算后的履行情况产生的纠纷，而该笔信用卡欠款与本案并非同一法律关系，对该份证据本院不予采信；房屋租赁合同、2018年9月17日关于元宝山区和润农业酒店LED项目协议书及内蒙古中双工程技术有限公司账号为×××活期存款明细账因系复印件，原告对此不予认可，且无其他证据佐证，无法核实证据真实性及与本案关联性，对该证据本院不予采信；2020年5月15日被告分别与案外人高某、卢某、赵某录音3份、案外人衡某于2019年8月6日出具的收据，因证人未出庭作证并接受法庭质询，无法核实证据真实性，对该证据本院不予采信；2019年6月12日原被告电话录音，内容系被告询问原告车辆存放地点等事宜，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审查认定事实如下：原被告及案外人刘某共同成立内蒙古中双工程技术有限公司。2014年12月21日原被告及刘某对公司运营支出情况进行结算，公司运营共计花费210366元，其中原告应支付76126.4元，刘某应支付60544.8-3150=57394.8元，被告应支付70544.8元，因上述费用由原告一人支付，结算后刘某欠原告57394.8元，被告欠原告70544.8元，三人共同出具证明对上述事实予以认可，并对三人共同拥有的财产及债务进行了分配。2018年12月24日原被告及刘某共同出具证明，在三人对公司运营结算后，余下事项如员工及人工工资、案外人债务问题、公司车辆问题、被告信用卡问题、刘某与原告个人债务问题三方达成了协议，在该协议第7项中约定刘某及被告欠原告款项，在2019年6月1日前处理完毕。同日，被告为原告出具金额为70544.8元的借条1枚，而原告亦为被告出具金额为7484.12元的借据1枚。2019年2月2日，被告偿还原告10673元，原告为被告出具收据1枚。本院认为，原被告及案外人刘某共同成立公司，但公司运营期间费用支出由原告一人承担，对该事实有原被告及刘某出具的证明在卷佐证，足以认定。因三人对公司成立期间的运营支出情况进行了结算，结算后被告应给付原告70544.8元，对此被告为原告出具了借据，被告应按约定将公司运营期间其应负担的支出费用给付原告，故原告要求被告给付公司运营期间支出费用的请求符合法律规定，但其主张的款项数额有误，因其庭审中认可其为被告出具的金额为7484.12元的借据和10673元的收据，应扣除该2笔款项的金额，故对该项请求的合理部分，本院予以支持；对于原告要求被告按年利率6%支付自2019年6月1日的利息的主张，因双方在2018年12月24日出具的证明中约定款项应于2019年6月1日处理完毕，但未约定逾期利率，故对该项请求的合理部分，本院予以支持。被告辩称该笔款项给付附有条件，应由原告先偿还欠其款项并按其自书清单结算后再履行给付义务，依据谁主张谁举证原则，被告需对其主张承担举证责任，但原告对于被告自书的证据不予认可，且原告提交的双方签订的证明及被告出具的借据足以证明双方对于费用负担情况进行了结算，被告提交原告出具的收据亦证明被告对欠款部分履行了偿还义务，而被告在庭审中所举证据不足以推翻原告提交的证据并证明其主张，故对被告的辩诉主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵小永于本判决生效后十日内给付原告郑宏垫付款52387.68元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月2日至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至欠款还清时止的利息；二、驳回原告郑宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，原告负担227元，被告负担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0二0年五月二十二日书记员 付 晶
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初194号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1988年9月2日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日经赤峰市公安局决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年10月28日02时02分许，被告人王某醉酒后无证驾驶逾期未检验的×××号小型轿车沿松山区振兴大街由东向西行驶至振兴大街与松洲路交叉路口处时，与前方同向停车等待交通信号灯的孙某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，发生两车损坏的道路交通事故。经赤峰学院附属医院司法鉴定，被告人王某案发时血液乙醇含量为296.95mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交通管理警察支队认定，被告人王某应负本次道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车上路行驶发生事故，并负事故全部责任，应从重处罚；王某到案后如实供述自己的犯罪行为，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；被告人王某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役四个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处，并建议适用速裁程序审理。公诉机关提交了受案登记表，归案情况说明，证人孙某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及被告人王某的供述等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈雪民 二○二○年五月二十一日书记员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初11763号原告：赤峰中龙房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团王府花园二期48#2-201室。法定代表人：汤玉文，经理。委托诉讼代理人：于松波，男，1983年8月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：张永军，男，1976年3月11日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰中龙房地产开发有限责任公司（以下简称中龙公司）与被告张永军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中龙公司的委托诉讼代理人于松波、被告张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告购房款354961.8元，并自2016年3月起以354961.8元为本金，按照月息2%支付利息至本息付清之日。事实与理由：2012年9月3日，被告购买了原告开发的松山区物流园区物资市××区商厅（原销售房号C3-10），该房屋建筑面积205.61㎡，单价为3380元/平方米，房屋总价款为694961.8元，被告支付了首付款340000元，尚欠尾款354961.8元。原告于2016年3月份将房屋交付给被告占有使用至今。原告于2018年2月11日取得《商品房销售许可证》，被告拒绝办理相关手续，同时拒绝支付尾欠房款。原告多次通知被告履行合同支付尾欠房款，被告均拒绝支付尾欠房款。故诉至法院，请求判如所诉。张永军辩称：我尚欠原告购房款344961.8元，原告主张利息过高，不同意支付利息。2012年开始交付款项至2016年3月份，房屋才开始建设完毕，也没有正式投入使用，我在2012年交付350000元房款。原告是2018年2月11日取得商品房预售许可证，原告让我支付利息是从2016年，这期间我想办理贷款但是无法办理下来，2019年5月份我配合原告交纳各种手续，到售楼处也没有办成贷款，贷款未办理成功不是答辩人的原因。原告围绕诉讼请求提交了认购书、收据、测绘报告、物业公司说明、不动产权证书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证、照片、网签合同等证据，被告照片的真实性有异议，对网签合同的关联性有异议，对其他证据均无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交了认购书、收据、认购书、收据、证明等证据，原告对认购书、收据无异议，对赤峰市松山区物流园区装饰材料市场管理处认购书及收据的关联性有异议，对证明的真实性有异议。对认购书、收据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对赤峰市松山区物流园区装饰材料市场管理处认购书及收据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月3日，原告中龙公司与被告张永军签订《认购书》，约定被告认购原告开发建设的位于松山区物流园区物资市××区房屋，面积204.96平方米（最终以房产实测面积为准），单价为3380元/㎡,上述协议签订后，被告向原告支付购房款340000元。原告为被告出具同等金额的收据一枚。原告于2016年3月2日将上述房屋交付给被告使用。另查明，原告中龙公司于2018年3月21日取得涉案房屋的预售许可，于2019年11月11日向被告发出催告通知，称要求其于4日内办理网签手续，如逾期视为放弃权利，并通过诉讼方式要求支付全部尾欠款或解除买卖合同，并承担违约责任。现被告仍欠房屋尾款354961.8元。本院认为，原告中龙公司与被告张永军所签订的认购书，对《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的房屋位置坐落、面积、单价等主要内容进行了约定，且中龙公司已经按照约定收受了部分购房款，故应认定该认购书为合法有效的商品房买卖合同，双方当事人均应依法履行各自的义务。原告中龙公司已于2016年3月份向被告交付了标的物，其已履行完作为出卖人的主要义务；被告张永军作为买受人，应及时履行付清购房款的义务。原、被告未在合同中约定房屋尾款的交付时间及支付方式，原告认可被告以贷款的形式支付尾款，被告认可原告曾对其进行催要，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:……(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”的规定，被告在收到原告催要通知后，仍未向银行申请贷款亦未使用替代方式支付尾欠房款，其行为已构成违约，应承担违约责任，但双方未约定逾期付款违约金的计算方法，原告要求按照月息2%计算，无事实依据，依法应自2019年11月11日起以人民币354961.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项实际付清之日止，综上，原告主张被告支付尾欠房款并支付利息的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告张永军辩称已付房款数额为350000元，因不能提供有效证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条规定，判决如下：一、被告张永军于本判决生效后十日内给付原告赤峰中龙房地产开发有限责任公司尾欠购房款354961.8元，并自2019年11月11日起以354961.8元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至欠款付清之日止；二、驳回原告赤峰中龙房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由被告张永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二0二0年五月二十七日书记员 王小洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保131号申请人：王志全，男，1967年5月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：刘江，男，1966年10月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。被申请人：赤峰坤圣塑业有限责任公司。住所地：赤峰市红山区高新技术产业开发区2栋。法定代表人：刘江，总经理。申请人王志全与被申请人刘江、赤峰坤圣塑业有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人王志全撤回财产保全。申请人预交保全费5000元，退还申请人王志全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十三日书记员 李佳美
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执525号申请执行人：王沛瑶被执行人：开封晟达运输有限公司、王德彪本院执行的王沛瑶与开封晟达运输有限公司、王德彪机动车交通事故责任纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人开封晟达运输有限公司、王德彪已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9411号原告：徐某，女，1969年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王圣然，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：郭某，男，1970年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：张祥、刘晓燕，内蒙古法林律师事务所律师。原告徐某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告徐某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费150元，撤诉后减半收取75元，由原告负担。审 判 长 张 龙人民陪审员 徐国芳人民陪审员 高艳娇 二0二0年五月二十七日书 记 员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初105号原告:孙永新，男，1969年7月30日出生,公民身份号码×××,汉族,无职业,现住山东省.被告:赵桂梅,女,1972年1月9日出生,公民身份号码×××,汉族,职业不详,现住赤峰市.本院审理了原告孙永新与赵桂梅合同纠纷一案过程中，因被告无法送达司法文书，应转为普通程序审理，本院于2020年4月8日向原告邮寄送达缴纳案件受理费通知书告知其收到通知书之日起七日内补交诉讼费。现原告未按规定补交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元,由原告负担。审判员 李月明 二〇二〇年五月十三日书记员 付 晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保119号申请人：内蒙古丰垦种业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特联胜西街4号。法定代表人：徐万陶，董事长。被申请人：许素芝，女，1964年9月13日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人银行账户内3万元予以冻结。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许素芝银行账户内3万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月九日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保130号申请人：李长印，男，1970年9月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：郭凤喜，男，1969年6月22日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人李长印与被申请人郭凤喜申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人李长印撤回财产保全。申请人预交保全费640元，退还申请人李长印。审判员 王景海 二〇二〇年五月十三日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保148号申请人：宋志，男，1963年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：张朋，男，1964年1月2日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额13万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人张朋位于赤峰市××区不动产，查封金额13万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月二十日书记员 李佳美
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0802民初38号之一原告：邓义琼，女，1967年1月7日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告：倪丽，女，1988年1月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告：倪海军，男，1990年3月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。系邓义琼、倪丽、倪海军共同委托诉讼代理人。被告：库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒市建设辖区香梨大道13号建宇盛府丽苑13栋3—102号。法定代表人：王玮，该公司总经理。被告：宋仕利，男，1973年7月23日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：杨孟，男，1981年7月28日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告邓义琼、倪丽、倪海军与被告库尔勒鑫盛土石方工程有限责任公司（以下简称鑫盛公司）、被告宋仕利、杨孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中，被告宋仕利现在石河子监狱服刑，因疫情原因本案暂不能开庭审理。本院经审查认为，因发生不能抗拒的事由，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡佩君审 判 员  宋 东人民陪审员  周勤发二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 佳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7956号原告（反诉被告）：张立斌，男，1972年10月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。被告（反诉原告）：赤峰市三座店水库管理局。住所地：赤峰市松山区初头朗镇三座店村。法定代表人：唐瑞华，局长。委托诉讼代理人：仲树明，内蒙古红城律师事务所律师原告（反诉被告）张立斌与被告（反诉原告）赤峰市三座店水库管理局合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告张立斌和反诉原告赤峰市三座店水库管理局于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立斌和反诉原告赤峰市三座店水库管理局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）张立斌和被告（反诉原告）赤峰市三座店水库管理局撤诉。案件受理费4400元，由原告张立斌负担；反诉费50元，由被告赤峰市三座店水库管理局负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年五月二十八日书记员 王 浩
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执58号之一 申请执行人：海南省发展和改革委员会，住所地海南省海口市国兴大道**省政府办公大楼**。 法定代表人：符宣朝，主任。 委托诉讼代理人：张杰，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：谭振锐，男，1982年5月18日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县，居民身份证号码XXX。 申请执行人海南省发展和改革委员会与被执行人谭振锐房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年6月15日作出（2019）海仲字第211号裁决书，该裁决书裁决：一、确认海南省物价局与被申请人于2018年7月9日签订的《海南省物价局下洋宿舍区商铺房屋租赁合同》于2019年1月12日解除；二、被申请人应于本裁决发生法律效力之日起十日内，向申请人返还位于海口市国兴大道兴丹路1号海南省物价局宿舍区一层12号商铺；三、被申请人应于本裁决发生法律效力之日起十日内，向申请人支付拖欠的租金58400元，水费、垃圾费、污水费共计153.78元，两项合计58553.78元；四、驳回申请人其他仲裁请求；五、被申请人应于本裁决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿付仲裁费7000元。现该裁决已发生法律效力，海南省发展和改革委员会向本院申请执行。本院于2020年2月17日受理本案。 在本案执行过程中，本院于2020年4月22日组织双方交接涉案商铺，该商铺现已返还申请执行人管理使用。本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其报告财产，并履行生效的法律文书确定的金钱给付义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效的法律文书确定的金钱给付义务。 本院依法查封被执行人名下车牌号分别为×××和×××的机动车，因未能实际控制，暂无法处置。本院强制扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户内的银行723.64元，已上缴国库用以缴纳本案执行费。 本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行查证，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院另到海南省海口市和陵水黎族自治县不动产登记部门对被执行人名下的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还对被执行人的住房公积金缴费情况进行查询，未发现其在海南省内有住房公积金缴费记录。本院还到被执行人户籍登记的居住地进行调查，未发现可供执行财产。经依法传唤，被执行人未提供可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取查封银行账户、限制高消费等执行措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪茹 审判员  姜国强 审判员  王海刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许 东 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初445号原告：王宇轩，男，1995年2月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：金啸宇，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰雨润地华房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区五金机电城**楼**综合办公楼**。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人:刘杨，1981年1月15日出生，公民身份号码×××，汉族。委托诉讼代理人:刘宝军，1986年2月4日出生，公民身份号码×××，满族，现住赤峰市。原告王宇轩诉被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告王宇轩于2020年5月22日开庭时向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赤峰雨润地华房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王宇轩的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇轩撤回对赤峰雨润地华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费172元，由原告王宇轩负担。审判员 董晓磊 二○二○年五月二十五日书记员 王 浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4529号 申请执行人：广州珠江装修工程有限公司，住所地：广州市越秀区建设五马路十二至十四29、30号世界公寓2-3层，统一社会信用代码：91440101190429659E 法定代表人：曾东 委托代理人（特别授权代理）：贺秀兰，系山西省元升律师事务所律师 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码：91520500073865136T 法定代表人：刘继民 本院依据已经发生法律效力的毕贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9838号民事判决书，依法受理广州珠江装修工程有限公司申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券，其名下拥有使用权的土地已被贵州省毕节市公安局查封，暂无可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 饶 露
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执442号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人曾玉娜,女,1963年9月4日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 本院受理执行被执行人曾玉娜犯诈骗罪一案，被执行人曾玉娜至今未履行已生效法律文书确定的义务。现因本案被执行人曾玉娜与（2020）闽0502执334号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0502执442号执行案件并入（2020）闽0502执334号案件统一执行； 二、终结本院（2020）闽0502执442号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  庄俊泓 执行员  王汉杰 执行员  温 鸿 二〇二〇年五月二十六日 书记员  江佳音 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1018号 原告：田朝书，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：蔡光绪，男，1964年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡光凯，男，1958年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建省海滨建设发展有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道普贤路584号2楼。 法定代表人：吕国胜。 被告：福建菲莉家具有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。 法定代表人：杨建辉，该公司董事长。 原告田朝书诉被告蔡光绪、蔡光凯、福建省海滨建设发展有限公司、福建菲莉家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告田朝书于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田朝书自愿申请撤回对蔡光绪、蔡光凯、福建省海滨建设发展有限公司、福建菲莉家具有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田朝书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田朝书负担。 审判员 张 晓 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 决 定 书  （2020）皖0421司惩2号 被罚款人：赵祖芹，女，1981年3月2日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在审理原告赵祖芹与被告王金宝民间借贷纠纷一案中，查明：赵祖芹持并非王金宝签名的借条向本院提起民事诉讼，企图通过诉讼侵害他人合法权益。王金宝对借条签名有异议并申请鉴定。经本院委托鉴定机构鉴定，鉴定结论显示该借条签名并非王金宝书写。赵祖芹对鉴定机构出具的鉴定结论予以认可。本院认为，赵祖芹的行为已构成妨害司法行为，鉴于本案标的额较小，依法决定对其予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对赵祖芹罚款5000元，限于2020年5月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0502执1166号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段法定代表人：方容，系该公司董事长委托代理人（特别授权代理）：唐婷婷，系贵州本芳律师事务所律师委托代理人（一般授权代理）：翟亚，系贵州本芳律师事务所律师被执行人：李晓满，男，1985年5月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔0502民初9344号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行李晓满金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息、未购买有价证券、无工商登记信息等可供执行财产线索，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 杨 彪审判员 本清福审判员 袁红菊二〇二〇年五月十二日书记员 饶 露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢293号申请执行人陈宇。被执行人任晔。被执行人浏阳市花园烟花制造厂。被执行人廖友兰。被执行人浏阳市晔鑫鞭炮厂。被执行人浏阳市雄鹰鞭炮烟花厂。申请执行人陈宇与被执行人任晔、浏阳市花园烟花制造厂、廖友兰、浏阳市晔鑫鞭炮厂、浏阳市雄鹰鞭炮烟花厂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初7125号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人任晔、浏阳市花园烟花制造厂、廖友兰、浏阳市晔鑫鞭炮厂、浏阳市雄鹰鞭炮烟花厂银行存款3319970.22元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十五日书记员 罗正龙
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初1837号原告：贾祥磊，男，1992年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：解明水，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司。住所地:赤峰市松山区银河路原松山中蒙医院****。法定代表人：李文举，经理。原告贾祥磊与被告赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾祥磊及其委托诉讼代理人解明水、郭晓光到庭参加诉讼，被告赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。贾祥磊向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《培训及就业协议》；二、被告返还原告培训指导服务费49800元、取证费5000元、交通费2000元，总计56800元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因误信被告散播的求职广告及被告书面承诺安排工作直签岗位的诱惑，于2019年3月25日与被告签订了《培训及就业协议》，协议签订当日被告收取原告培训指导服务费49800元、取证费5000元。被告在《培训及就业协议》中承诺：安排男生进入中铁电气化局直签岗；培训期为1-12个月，实习期6-12个月，转正后综合每月工资4500元-6000元以上；按照国家规定签订正式劳动合同并交纳各项社会保险，以上所有岗位与中铁电气化局各运营维管段、中国铁建各运营维管段签订正式劳动合同；甲方推荐乙方到铁路定点培训学校培训1至12个月；经甲方初试，乙方基本符合中铁电气化局岗位标准，特推荐到定点培训学校参加培训，承诺保证岗位的真实性，推荐乙方面试、上岗就业；如果因甲方原因最终不能推荐乙方就业，退还乙方全部费用。2019年7月20日，被告通知原告去石家庄培训，并要求原告签署《学院岗位确定书》，2019年7月21日原告前往石家庄，到石家庄后因原告体能测试未通过，未能参加面试后返回赤峰。被告向原告承诺2019年8月-9月再另行安排，但被告始终未能安排原告参与岗前培训，亦不能为原告安排工作，致使合同目的不能实现，故提出前诉。赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司未作答辩。围绕争议焦点原告提交了2019年3月25日原被告签订的培训及就业协议、收据2枚、车票2张。被告未出庭质证，视为放弃质证权利，依据原告提交的火车票上的乘坐时间、出发站、到达站及票面金额，无法证明原告因履行与被告之间的合同义务产生交通费2000元，因无其他相关证据佐证，亦无法证明与本案有关联性，本院不予采信；其余证据因与本案有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2019年3月25日，原告与被告赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司签订培训及就业协议，协议约定原告参加被告提供的铁路工程维管专业课程，男生中铁电气化局、中铁建各运营维管段直签岗49800元；双方在合同第四项福利待遇中约定了培训期、实习期，试用期工资和转正工资，并约定按照国家规定签订正式劳动合同并交纳各项保险等事宜，同时约定经被告初试，原告符合中铁电气化局、各铁路局维管段、各铁路维管单位、中国铁建各维管段、各城市轨道交通地铁维管段岗位标准，特推荐到铁路定点培训学校参加培训，承诺保证岗位的真实性，推荐原告面试、上岗就业；由于被告原因最终不能推荐原告就业，退还原告除（服装费、住宿费、书本费共计2800元）以外的全部费用。原告于协议签订当日交纳就业咨询培训指导服务费49800元、取证费5000元，被告为原告出具收据2枚。合同签订后，至今被告未为原告安排就业。本院认为，原告于2019年3月25日与被告赤峰市万烨人力信息咨询公司签订培训及就业协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经缴纳了培训服务费、取证费，被告应按协议约定为原告提供培训及就业岗位。但至今被告未能为原告安排符合合同约定的就业岗位，故原告要求解除与被告签订的协议，由被告退还培训服务费及取证费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付交通费2000元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贾祥磊与被告赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司于2019年3月25日签订的培训及就业协议；二、被告赤峰市万烨人力信息咨询服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾祥磊培训服务费49800元、取证费5000元，合计人民币54800元；三、驳回原告贾祥磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，原告负担25元，被告负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0二0年五月十九日书记员 付 晶
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1183号 原告：泉州山水校车服务有限公司，住所地泉州市鲤城区新门外新宅工业区E312号。 法定代表人：杨山水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋正星、苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市鲤城区钧天幼儿园，住所地泉州市鲤城区金龙街道南环路734号。 法定代表人：谢莉莉。 原告泉州山水校车服务有限公司（下称山水公司）与被告泉州市鲤城区钧天幼儿园（下称钧天幼儿园）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山水公司的委托诉讼代理人苏清柱到庭参加诉讼，被告钧天幼儿园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 山水公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除山水公司与钧天幼儿园签订的《校车租赁合同》；2.钧天幼儿园立即向山水公司支付校车租金100000元及逾期利息（实际利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算到实际支付之日止）；3.钧天幼儿园向山水公司支付违约金人民币69000元（172500元×40%）；4.钧天幼儿园承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，钧天幼儿园与山水公司签订一份《校车租赁合同》，约定由钧天幼儿园向山水公司租赁一辆19座的专业国际校车，租赁期限自2017年9月1日至2021年8月30日，第一年的租金按照每学期54000元计算，第二年起每学期按照57500元计算。合同同时还约定了其他的权利义务和违约责任。合同签订后，山水公司依照约定按时向钧天幼儿园提供校车租赁服务，直至2019年12月31日。但钧天幼儿园仅支付2017年9月1日起至2018年12月31日止的租金，自2019年1月1日起，钧天幼儿园一直未支付租金。经山水公司多次催讨，钧天幼儿园仅于2020年1月16日支付15000元，剩余10万元至今一直未支付。钧天幼儿园拒付租金的行为已构成违约，山水公司有权解除合同，并要求钧天幼儿园承担相应的违约责任。 钧天幼儿园未作答辩。 山水公司围绕诉讼请求依法提交了证据，钧天幼儿园未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对山水公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与山水公司诉称的事实一致。 另查明，山水公司与钧天幼儿园签订的《校车租赁合同》第一条第4项约定：租金每年按10个月计算，每学期按5个月，每个月每辆车按11500元结算；第一条第5项约定：租金每学期5个月分两次支付，第一次在开学后第一周内支付前3个月的租金，第二次在第四个月的第一周内支付2个月的租金；第五条第1项约定：除重大政策性变化或不可抗力外，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同及附件未履行部分租赁金额总数40%的违约金。 本院认为，山水公司与钧天幼儿园签订的《校车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定成立有效。钧天幼儿园未依约付清2019年度的租金给山水公司，应承担违约责任。现山水公司要求解除双方签订的《校车租赁合同》，并要求钧天幼儿园支付2019年度尚欠的租金人民币10万元，本院予以支持。2020年2月份，我国发生新型冠状病毒的突发公共卫生事件，致使全市幼儿园至今仍未能开学，该事件应认定为不可抗力，山水公司依据双方签订的《校车租赁合同》第五条第1项的约定，要求钧天幼儿园支付未履行部分租金总数40%的违约金，理由不能成立，本院不予支持。钧天幼儿园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除泉州山水校车服务有限公司与泉州市鲤城区钧天幼儿园于2017年8月23日签订的《校车租赁合同》； 二、泉州市鲤城区钧天幼儿园应于本判决生效之日起十日内，支付尚欠泉州山水校车服务有限公司2019年度的租金人民币10万元，并加付自2020年4月17日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回泉州山水校车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6422元，减半收取3211元，由山水公司负担517元，钧天幼儿园负担2694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇二〇年五月二十九日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初895号 原告：赵某，女，1983年4月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人王琳、林浩，福建拓维律师事务所律师。 被告邓某，男，1979年5月20日出生，汉族，住福州市仓山区，现羁押在福州市第二看守所。 本院在审理原告赵某与被告邓某离婚纠纷一案中，被告邓某现因涉嫌刑事犯罪被羁押于福州市第二看守所，该刑事案件尚未审结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张文捷 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执328号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路金桂景观园1幢40号，统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。 负责人：温胜鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：侯健，该行副行长。 委托诉讼代理人：许忠忠，该行客户经理。 被执行人：胡存苗，男，汉族，居民，住安徽省桐城市龙眠街道办事处东关大街245号－4。公民身份号码340821197306160038。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与胡存苗金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款121402.81元。被执行人依法应承担执行费1721元。 执行过程中：1.本院于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下账户，无工商、税务等登记信息。 2.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.本院已于2020年2月17日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院2020年5月28日前往被执行人户籍所在地居委会调查了解,得知被执行人常年不在该社区居住。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121402.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陆 敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执291号 申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，退休职工，住南县。 被执行人：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：曹跃辉，女，1966年3月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人莫文华与被执行人周芳、曹跃辉民间借贷纠纷一案中，经网络查询，被执行人曹跃辉银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹跃辉银行账户。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人曹跃辉的银行存款44,000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初2806号原告：松山区绿丰农资门市。住所地：赤峰市松山区上官地镇碱场村村西306道南。经营者：王庆海，男，1972年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市松山区上官地镇碱场村七组。委托诉讼代理人：谢志永，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：苏景义，男，1970年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告松山区绿丰农资门市与被告苏景义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢志永、被告苏景义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款2775元，并自2019年4月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息61元、自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失直至清偿之日。事实和理由：2019年4月5日、4月7日，被告分二次在原告处购买货值2775元的农资产品未支付货款，经原告多次催要，被告至今未付。苏景义辩称：2019年4月5日、4月7日分二次在原告处购买货值2775元的农资产品未支付货款属实，但我为原告出具了欠据，后期我已将欠款还给原告并抽回了欠据，现已不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日被告在原告处购买白膜4捆(每捆100元)、黑膜3捆(每捆105元)、滴灌带4捆(每捆190元)；2019年4月7日被告又在原告处购买化肥10袋(每袋130元)；上述农资产品合计2775元，被告收到上述农资后分别在销售记录单上，对收到农资物品的种类、数量、价格予以签字确认。上述事实，有原被告的陈述及销售记录单在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，该合同对双方都具有法律约束力。被告在收到原告的农资物品后，有向原告支付相应价款的义务。现原告依据被告签字确认的销售记录单起诉要求被告支付货款，有销售记录单为证，证据充分，应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告对其辩称，曾为原告出具了欠据并付款收回，已不欠原告款的理由，未能提交相应的证据予以证实，故对其该辩称理由，本院不予支持。因原被告双方在赊购农资物品时并未对利息进行约定，且原告未能举出催要欠款的证据，故对原告要求被告支付欠款利息的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏景义于本判决生效后十日内给付原告松山区绿丰农资门市农资款2775元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 龙 二0二0年五月二十九日书记员 乔慕实
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3287号原告：郑宏宇，男，1996年3月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：张志波，男，1999年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：杨某，男，2002年5月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市林西县。原告郑宏宇与被告张志波、杨某民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求被告偿还原告借款7000元。本院于2020年5月22日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑宏宇撤回起诉。案件受理费20元，予以免受。审判员 宋 超 二0二0年五月二十七日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初314号原告：康志，男，1952年4月19日出生，公民身份号码150404195204196010，汉族，农民，住赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村1组。被告：康振东，男，1956年7月20日出生，公民身份号码150404195607206076，汉族，农民，住赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村1组。原告康志与被告康振东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月28日，康志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康志撤诉处理。案件受理费25元，由康志负担。审判员 王慧杰二○二○年五月二十八日书记员 赵志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保136号申请人：张明伟，男，1979年9月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人：胡永，男，1972年2月15日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额59万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人胡永位于赤峰市××区不动产，查封金额59万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十三日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3340号原告：喻子峻，男，1988年12月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：朱辰，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1989年2月23日出生,公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告喻子峻与被告李晓龙民间借贷纠纷一案过程中，原告喻子峻于2020年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告李晓龙的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻子峻撤回起诉。案件受理费4363元，由原告负担。审判员 明 迪 二〇二〇年五月二十六日书记员 张雅光
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1552号 申请执行人：王道宾，男，穿青人，1981年10月2日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：沈映，女，汉族，1985年10月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号） 法定代表人：耿春萍，该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8158号民事判决书，依法受理王道宾、沈映申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券等可供执行财产，其名下的拥有使用权的土地以及开发的房产已被其他法院查封、处置，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年五月十三日 书记员 饶 露
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初327号原告：冯炎棠，女。委托代理人：涂浩明，系原告丈夫。被告：广州市荔湾区人民政府。法定代表人：毕锐明，区长。委托代理人：林志远，该府工作人员。委托代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。原告冯炎棠诉被告广州市荔湾区人民政府房屋拆迁管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其诉请已通过和解途径解决为由，于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告冯炎棠撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告冯炎棠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立志审 判 员 彭铁文审 判 员 石晓利二〇二〇年五月二十九日法官助理 张雨晴书 记 员 袁嘉琪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初651号原告：娄建一，男，1987年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：董剑锋，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：吴秀庭，男，1969年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，公司经理，住赤峰市。被告：孙岩，女，1973年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，银行职员，住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。原告娄建一与被告吴秀庭、孙岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄建一撤诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员 张国军 二〇二〇年五月十八日书记员 游 越
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1627号 申请执行人：谭世华，男，1982年5月15日出生，白族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼），统一社会信用代码：915205004409552726W 法定代表人：徐忠杰，系该公司执行董事兼总经理 本院依据已经发生法律效力的毕贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4266号民事判决书，依法受理谭世华申请执行毕节市政通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券，其名下拥有使用权的土地已被毕节市中级人民法院查封处置，暂无可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 饶 露
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1656号申请执行人：杨万明，男,1962年5月25日出生，汉族，住重庆市。被执行人：扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。本院在执行杨万明与扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3442号民事判决书已发生法律效力，因扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1656号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年五月七日书记员  刘佳宝
泉州市鲤城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0502执1320号 本院执行王建罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现被执行人王建已自动履行。至此，(2019)闽0502刑初227号罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保139号申请人：李景文，男，1972年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：赤峰景泰置业有限责任公司。住所地：赤峰市红山区文种镇文种村3幢。法定代表人：李青峰，执行董事。申请人于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市××区西、燕山街南、开发地税局北地块（2013G-F12）的6177.6平方米国有土地使用权予以查封，查封金额970万元。申请请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰景泰置业有限责任公司名下位于赤峰市××区西、燕山街南、开发地税局北地块（2013G-F12）的6177.6平方米国有土地使用权，查封金额970万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十五日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2939号原告：张艳红，女，1981年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：许晓东，男，1979年8月27日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告张艳红与被告许晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳红撤诉。案件受理费1798元，由原告负担。审判员 宋 超 二0二0年五月二十九日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初2571号原告：赵文新，男，1968年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：杜明伟，男，1980年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：杜明才，男，1973年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘景峰，男，1978年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：程德利，男，1974年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赵文新与被告杜明伟、杜明才、刘景峰、程德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵文新于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵文新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文新撤诉。案件受理费483元，由原告赵文新负担。审判员 吴学刚 二0二0年五月二十日书记员 韩大鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1927号 原告：李锋，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王付运，女，1963年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告李锋与被告王付运排除妨害纠纷一案中，原告李锋于2020年5月6日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告李锋的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李锋撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李锋负担。 审判员  徐冬宁 二〇二〇年五月七日 书记员  彭舒心
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初194号原告：冯某，男，1974年3月10日出生，汉族，现住万宁市人。委托诉讼代理人：唐某，海南京园律师事务所律师。委托诉讼代理人：符某，海南京园律师事务所律师。被告：林某，男，1989年8月11日出生，汉族，现住万宁市。原告冯某诉被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人符某到庭参加诉讼，被告林某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告冯某与被告林某于2019年7月27日签订的《二手车转让协议书》；2、判令被告林某向原告冯某返还购车款人民币81250元；3、本案的诉讼费用由被告林某负担。事实与理由：2019年6月7日，原告冯某与被告林某达成口头协议，约定被告将丰田牌GTM7203GE轿车（车主：黄群；车牌：×××）转售给原告，售价为10万元，原告先支付2万元预付款，剩余8万元在车辆办理过户手续后付清。当日，原告通过支付宝向被告支付购车预付款2万元，被告向原告“交付”该车辆。2019年7月27日，原、被告补充签订《二手车转让协议》，约定将上述轿车转售给原告，售价为10万元。购车前，被告成该轿车系其与他人购买而来，因没有购车指标，暂未办理过户手续，并向原告保证可以协助将丰田轿车过户至原告名下。因原、被告系多年的朋友，且被告的家人均称丰田轿车系原告购买所得，因此原告对被告的说法深信不疑。协议签订后，被告以各种理由要求原告支付购车款，截止2019年9月6日，原告共向被告支付购车款81250元。后来，当海口的汽车租赁公司找到原告，并出示上述轿车的相关证件后，原告才知道该轿车系被告从汽车租赁公司租赁而来，并非与他人购买所得。此时，原告方知被告无权转让该轿车。综上，被告将他人所有的丰田轿车转让给原告，致使该车辆的所有权不能发生转移，买卖合同的目的不能实现。根据法律规定，原告有权请求解除协议并要求被告返还购车款。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告林某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原、被告达成口头协议，约定被告将丰田牌GTM7203GE轿车（车主：黄群；车牌：×××）转售给原告，售价为10万元，原告先支付2万元预付款，剩余8万元在车辆办理过户手续后付清。当日，原告通过支付宝向被告支付购车预付款2万元，被告向原告“交付”该车辆，2019年7月27日，原、被告又补充签订《二手车转让协议》重新确认口头约定的部分内容。2019年9月6日，原、被告签订《二手车转让预付款协议书》，确认被告已经收到原告交付的购车预付款80300元。另查明，自2019年6月7日至2019年9月6日，原告共通过支付宝、微信方式向被告转账支付了81250元。原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，请求：1、判令解除原告冯某与被告林某于2019年7月27日签订的《二手车转让协议书》；2、判令被告林某向原告冯某返还购车款人民币81250元；3、本案的诉讼费用由被告林某负担。以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的《二手车转让协议书》、支付宝转账记录、微信转账记录、《二手车转让预付款协议书》等证据予以证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，本案中，原告按照双方的购车协议，已共计支付绝大部分的购车款81250元，但是被告至今仍未取得涉案车辆的所有权，且一直未能将涉案车辆过户到原告名下，迟延履行双方约定的义务，致使合同的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，应当解除双方签订的购车协议。其次，虽然原、被告书面确认原告向被告支付了购车款80300元，但一方面被告未能提供证据证明原告支付购车款的具体数额，另一方面根据原告的陈述及结合原告提交的转账记录等，能够认定原告向被告实际转账支付了购车款81250元。综上，原告要求解除双方于2019年7月27日签订的《二手车转让协议》及要求被告返还购车款81250符合法律规定，具有事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告冯某与被告林某于2019年7月27日签订的《二手车转让协议书》；二、被告林某于本判决生效之日起十五日内归还原告冯某已付的购车款81250元。案件受理费1831元、公告费390元，共计2221元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长 张旭旭人民陪审员 李寿龙人民陪审员 黄玉华二○二○年五月十四日书记员 朱淳莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保138号申请人：李英杰，男，1977年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：孟凡臣，男，1972年1月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰恒厦建筑工程有限公司享有的到期债权100万元予以冻结。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟凡臣在赤峰恒厦建筑工程有限公司享有的到期债权100万元。二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年五月十四日书记员 李佳美