wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1282民初938号 原告:戴云飞，男，1990年4月25日生，汉族，住靖江市。 被告：陈凤秋，女，1983年7月16日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。 原告戴云飞与被告陈凤秋为消费者权益保障纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照食品安全法的规定赔偿原告24695元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2019年5月13日在靖江市吉本家食品店（下称吉本家食品店）购买龙角散、饼干等进口商品共计2245元，该部分商品没有中文标签，亦无任何检验检疫证明、进口缴税凭证，来路不明且在店内大量销售，没有任何质量保证。该商店的行为严重违反了食品安全法，靖江市市场监督管理局新区分局已对该店违法事实进行了处罚。此后，吉本家食品店注销了工商登记，被告系注销前的经营者，故要求被告按照食品安全法第一百四十八条的规定进行十倍赔偿。 被告辩称，原告确实在我店购买了2245元的商品，目前该店铺已经转让他人。被告在店里购物时，店内的商品部分有中文标签、部分没有，后靖江市市场监督管理局对食品店进行行政处罚，现已履行。此后我曾致电被告协商此事，然其对我恶意敲诈。除非原告将其购买的商品返还，否则我不同意退还商品价款2245元。因原告明知其购买的商品没有中文标签，系知假买假，故不同意承担十倍的赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告在吉本家商店购买龙角散、饼干等进口食品，共支付货款2245元。2019年7月19日，靖江市市场监督管理局新区分局向原告发出吉本家食品店违法行为处理结果告知函，告知其于2019年5月22日举报的吉本家食品店涉嫌销售无中文标签进口商品的问题，该局已作出靖市监罚字[2019]第7-215号行政处罚决定书，主要违法事实是违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，没收违法所得469元，并处5000元罚款。 以上事实有原告提供的购物小票、吉本家食品店违法行为处理结果告知函以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。根据上述规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，同时按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料，进口预包装食品应当有中文标签，否则不得进口。本案中，吉本家食品店销售给原告的商品属于进口食品，但审理中被告既未提供涉案商品具有交易唯一性与匹配性的合法进口来源的相关证据，也未提供涉案商品依法通过海关报关程序、缴纳相关税费并取得出入境检验检疫合格证明的相关证据，且涉案商品亦未标识中文标签，故该食品店销售的涉案商品无法认定其符合我国食品安全国家标准。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。被告系吉本家食品店的经营者，在该食品店注销工商登记后，对其经营期间产生的债务依然负有赔偿义务。其作为涉案商品的销售者，应当知晓食品安全法及相关食品安全国家标准的规定，严格执行国家法律法规所确定的食品安全保障制度，其采购食品，应当查验供货者的许可证、营业执照和食品合格的证明文件，其未严格履行进货查验义务，销售不符合食品安全标准的食品，现原告要求被告返还所购商品价款2245元，系其因本次购物产生的实际损失，其主张的惩罚性赔偿亦有事实和法律依据，本院均予以支持。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈凤秋于判决生效后十日内赔偿原告戴云飞24695元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费418元。 审 判 员 陶永华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 冯雅颂 书 记 员 徐宝琴 本案援引法律条款： 《中华人民共和国食品安全法》 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。 进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。 进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个人工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终341号上诉人（原审被告）：宁县新宁镇马坪村菜园村民小组。负责人：杨某。被上诉人（原审原告）：潘某，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住宁县。被上诉人（原审原告）：马某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。法定代理人：潘某，系马某之父。上诉人宁县新宁镇马坪村菜园村民小组（以下简称菜园组）因与被上诉人潘某、马某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2883号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。菜园村民小组上诉请求：撤销原判，发回重审或直接确认被上诉人不具有宁县新宁镇马坪村菜园村民小组集体经济成员资格。事实及理由：上诉人召开全组社员会议，形成一致意见：今后入赘、迁户及没有迁户的出嫁女土地征收及其他补偿项目费用不予分配。今后凡是入赘、迁户问题必须经过全组社员大会讨论通过，村委会无权插手。上述会议决议是全体村民自治意思的表示，符合法律规定，全体社员应当遵守。畅红梅等村民在场，畅红梅明确表示只迁移户口，对于村组的费用不主张分配。该意见属村民自治权，应得到全体村民一致遵照执行。2011年4月17日确定分配方案时，被上诉人并未取得上诉人集体经济组织成员资格，一审适用法律错误。一审判决会造成更多矛盾纠纷。潘某、马某辩称，潘某因结婚成为菜园村常住人口，一直缴纳城乡居民基本医疗和养老保险，答辩人具有村集体经济成员资格。征地补偿安置方案、土地租赁费系2019年4月之后确定，答辩人在此之前已经合法取得集体经济组织成员资格。一审判处正确，应予以维持。潘某、马旭向一审法院起诉请求：依法确认潘某、马旭具有菜园组集体经济组织成员资格，享有分配土地征收补偿费和土地租赁费的权利。一审法院认定事实：潘某与菜园组村民张彩转于2010年登记结婚。潘某入赘到张彩转家共同生活，并于2011年4月18日将户口自靖州苗族侗族自治县藕团乡老里村**迁移至甘肃省××县，成为菜园组村民。婚后，潘某与张彩转夫妇一直在该村生活。于2011年8月9日生育儿子马某，并按有关规定申报办理了户口登记手续。潘某、马某一直作为菜园组村民，缴纳城乡居民基本医疗保险和养老保险。2019年4月后，菜园组部分土地被征收，部分土地租赁。菜园组在确定公布土地补偿款和土地租赁款分配方案时，未将潘某、马某列入分配人员名单内。潘某、马某认为，菜园组侵害其作为集体经济组织成员的合法利益，提起诉讼。一审法院认为，潘某、马某与菜园组之间的纠纷是基于土地征收补偿费产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，是否具有本集体经济组织成员资格，是是否应当分配土地补偿费的条件。农村集体经济组织成员资格，具有很强的身份性。具有本村常住户口是判断村民是否是集体经济组织成员的主要依据。2011年4月18日，菜园组所属宁县新宁镇马坪村村民委员会向公安机关出具《证明》，证明潘某因结婚夫妻投靠同意其在本村落户。公安机关户籍管理部门依据该证明，办理潘某户口迁入菜园组的手续。此后至今，潘某一直为该组常住人口。菜园组也承认潘某为本村村民。潘某一直作为菜园组村民缴纳城乡居民基本医疗保险和养老保险，长期生活在该村，与菜园组建立了权利义务关系。因此，潘某具有菜园组集体经济组织成员资格。马某父母户籍所在地在菜园组，其户口依照有关规定申报登记在菜园组。马某自出生后就是菜园组集体经济组织成员，具有本集体经济组织成员资格。潘某、马某作为菜园组集体经济组织的成员，依法应当享有分得土地征收补偿款和土地租赁款的权利。因此，潘某、马某的请求理由正当，合法有据，予以支持。集体经济组织成员的合法权益受法律保护。潘某入赘张彩转家生活，菜园组所属村委会出具证明同意其落户，成为本集体经济组织的成员。菜园组未确定潘某、马某分得土地征收补偿费和土地租赁费资格，是侵害集体经济组织成员合法权益的行为。菜园组以潘某是上门女婿，村民大会未通过为由不给其分配土地征收补偿费和土地租赁费，其理由没有法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定判决：潘某、马某具有宁县新宁镇马坪村菜园村民小组集体经济组织成员资格，享有分配土地征收补偿费和土地租赁费的权利。案件受理费70元，由宁县新宁镇马坪村菜园村民小组负担。二审审理中，双方当事人均没有提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人就具有分配资格，上诉人认为根据其村民小组大会决议被上诉人不具有分配资格，没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宁县新宁镇马坪村菜园村民小组负担。本判决为终审判决。审判长 胡光远审判员 吴容芳审判员 贾九龙 二○二○年五月十一日书记员 王 磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1378号 申请执行人：中山市小榄镇裕恒塑料金属制品厂，住所地中山市小榄镇绩西广进路**。 法定代表人：戚结媚。 被执行人：中山市共享产业园发展有限公司，，住所地中山市小榄镇菊城大道****楼首层及**楼房 法定代表人：蔡海涛。 申请执行人中山市小榄镇裕恒塑料金属制品厂与被执行人中山市共享产业园发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16419号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人42000元及相应利息。依据申请人申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，期限届满，申请执行人并未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人中山市共享产业园发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  陈国鹏 执行员  李 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄铨康
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执460号之一 申请执行人李娟，女，1996年7月10日生，汉族，住南康市。 委托代理人肖辉良，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 被执行人钟官平，男，1994年11月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行李娟申请执行钟官平婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人钟官平发出执行通知书，责令其履行本院（2019）赣0721民初817号民事调解书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟官平在光大银行账户内存款人民币159000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖坤
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初113号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王亚周，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被本院判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月26日被叶县公安局刑事拘留，经叶县人民检察院批准逮捕，2020年1月3日被叶县公安局执行逮捕。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王亚周犯故意杀人罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被害人贾某的诉讼代理人王耀辉，被告人王亚周及辩护人李新卓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年11月25日18时许，被害人贾某步行至同村王国华家门口沙堆处时，被告人王亚周手持一把砍刀从其后面窜出，朝贾某头部砍了一刀，贾某双手护头，王亚周不顾村民的劝阻、贾某的呼救，仍持刀继续砍向贾某的头部及身体多个部位。造成贾某头部、面部、双手、腿部、脚部、背部多处砍伤。经鉴定：贾某的损伤程度查实属于重伤二级，王亚周患精神分裂症、限制刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为，被告人王亚周故意伤害他人身体，意图剥夺他人生命，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王亚周系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人王亚周辩称其没有砍被害人贾某，没有犯罪。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人父亲愿意赔偿被害人损失；2.本案应定性为故意伤害罪；3.被告人系限制行为能力，可从轻或减轻处罚；4.被告人一贯表现良好，前科和本案均因为被告人患有精神疾病。经审理查明，2019年11月25日18时许，被害人贾某步行至同村王国华家门口沙堆处时，被告人王亚周手持一把砍刀从其后面窜出，朝贾某头部砍了一刀，贾某双手护头，王亚周不顾村民的劝阻、贾某的呼救，仍持刀继续砍向贾某的头部及身体多个部位。造成贾某头部、面部、双手、腿部、背部多处砍伤。贾某的伤情经平顶山市盐都法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出平盐都司鉴所〔2020〕临鉴字第08号司法鉴定意见书，鉴定意见为，贾某的损伤程度查时属于重伤二级。被告人王亚周的精神状况及刑事责任能力，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，该所作出南阳耿鉴〔2019〕精鉴字647号司法鉴定意见书，鉴定意见为，王亚周患精神分裂症、限制刑事责任能力。另查明，案发后被告人亲属向被害人支付医疗费15000元。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证的以下证据予以证实：1．被告人王亚周的供述与辩解；2．被害人贾某的陈述；3．证人王顺兴、李玉霞等人的证言；4．现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；5．视听资料；6．司法鉴定意见书；7．户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科证明、刑事判决书等书证。本院认为，被告人王亚周持刀连续对被害人贾某头面部、手部、腰部、背部、腿部多处乱砍，其行为反映其有剥夺被害人生命的故意，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王亚周犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立。被告人王亚周已经着手犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人王亚周系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人家属已代为支付被害人支付15000元医疗费，可在量刑时酌情予以考虑。综上所述，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符的部分，予以采纳；与本院查明的事实不符的部分，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亚周犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2028年5月25日止。）二、扣押在案的砍刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  黄琳瑞二〇二〇年五月三十日书 记 员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1482号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈杨波，男，1997年9月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月14日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年8月19日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈杨波通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款6200元，借款期限自2018年8月19日起至2020年2月18日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款450.79元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年8月19日向被申请人陈杨波发放了借款6200元。但被申请人自2018年11月18日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金5381.56元，应支付利息、逾期罚息共计1754.39元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180819214757988101的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈杨波给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计7135.95元，其中未还本金5381.56元，应支付利息、逾期罚息共计1754.39元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈杨波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计7135.95元，其中未还本金5381.56元，应支付利息、逾期罚息共计1754.39元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈杨波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：1109××××0902 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人陈杨波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1563号申请执行人：张尚学，男，汉族，1969年6月28日生，住所地在贵阳市南明区。被执行人：张亮，男，汉族，1993年3月4日生，住所地在四川省岳池县。被执行人：付莉茹，女，汉族，1995年11月1日生，住所地在四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11978号，依法受理张尚学申请执行张亮、付莉茹的买卖合同纠纷一案，并向被执行人张亮、付莉茹发出执行通知书，责令被执行人张亮、付莉茹支付申请执行人张尚学货款41000元，并承担案件受理费513元、执行费515元，共计42028元。现被执行人张亮、付莉茹至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张亮、付莉茹的银行（或者其他金融机构）存款42028元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张亮、付莉茹收入清偿所欠申请执行人张尚学的42028元的债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德二〇二〇年五月十一日书记员  李 艳
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初596号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人欧某，男，汉族，大专文化，身份证号码440************，个体，户籍地广东省佛山市禅城区*********。2019年8月24日因本案被刑事拘留，同年8月27日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]458号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日22时29分许，被告人欧某饮酒后驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行至佛山市禅城区****追尾碰撞前面一辆车牌为粤E*****的小车，导致两车受损。民警到场后发现被告人欧某有酒后驾驶机动车嫌疑，后将被告人欧某带去医院提取血液样本。经鉴定，欧某送检的血液中检测出乙醇成分，含量为239.2mg/100ml。被告人欧某对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2020年4月28日签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人欧某在明知刘文旭报警的情况下，仍留在现场等待警察处理。又查明，被告人欧某在交通事故中负全部责任，并已赔偿被害人刘文旭人民币8950元，取得了被害人刘某谅解。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，警情详情，证人刘某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、照片，交通事故当事人陈述材料，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书，谅解书，事故车物损失价格评估书，提取血液样本视频，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶人信息，强制措施凭证，行政处罚决定书，车辆技术鉴定书，户籍材料，被告人欧某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧某在明知他人报警后留在现场等待警察处理，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故并对事故负全部责任，依法应从重处罚；已赔偿损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧某拘役一个月以上两个月以下，并处罚金人民币4000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执80号之十一申请执行人王淑青，女，汉族，1965年04月15出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初345号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××14账户内存款人民币3675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24540号之二原告：上海厚禹建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范柏胜，执行董事。委托诉讼代理人：刘玥，上海富勤律师事务所律师。被告：上海杰座建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡小东。被告：胡小东，男，1991年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：斯泰博(上海)生物科技有限公司，注册地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。法定代表人：汪先胜，总经理。原告上海厚禹建筑工程有限公司与被告上海杰座建筑装饰工程有限公司、被告胡小东、被告斯泰博(上海)生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐祖峰审 判 员  许力涛人民陪审员  夏 晨二〇二〇年五月十一日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢54号陈相光、陈自坤、游志豪：陈相光申请执行陈自坤、游志豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元，其中，本金20000元，利息2249元，迟延履行期间债务利息1301元，案件受理费450元。本院已于2020年5月7日将该款转付给申请执行人陈相光。至此，陈相光向本院申请执行的(2016)豫0926民初899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初105号 原告：山军，男，1972年10月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：刘亮，男，1973年7月9日生，汉族，系，住诸城市。 原告山军与被告刘亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘辉、孙伟、被告刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山军向本院提出如下诉讼请求：1、撤销诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字[2019]第123号裁决；2、被告向原告支付一次性伤残补助金25200元（3600元/月×7）、一次性伤残就业补助金46208元（5776元/月×8）、一次性工伤医疗补助金23104元（5776元/月×4）、停工留薪期工资21600元（3600元/月×6），共计116112元；3、被告向原告支付护理费560元（80元/天×7）、伙食补助费350元（50元/天×7）、交通费1000元，共计1910元；4、被告向原告支付解除劳动关系赔偿金36000元（3600元/月×5×2）；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年到诸城市广丰机械厂从事车间一线工作，月薪3600元。该厂未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2017年4月22日，原告在厂内工作时不慎被机器挤伤右手手指。原告受伤后至中国人民解放军第八十九医院治疗，住院治疗期间由原告家属崔洪花护理。2017年7月25日，原告依法向诸城市人力资源和社会保障局提出工伤认定。该局于2017年9月4日作出诸人社工伤认字[2017]N063号工伤认定书，依法认定原告为因工受伤。2018年5月7日经潍坊市劳动能力鉴定委员会确认为劳动功能障碍程度十级。另诸城市广丰机械厂已于2018年9月3日注销，其债权债务由被告刘亮承担。经与被告多次协商，被告一直未向原告支付工伤待遇。为此，原告诉至法院。 刘亮辩称,认可仲裁裁决结果。 本院经审理认定事实如下：诸城市广丰机械厂成立于2009年5月18日，负责人为被告刘亮，单位性质为个人独资企业，2018年9月3日该厂注销停业。2012年10月，原告到诸城市广丰机械厂工作。原告在该厂工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告交纳社会保险费，被告通过银行向原告发放工资，原告受伤前十二个月月均工资为2982.25元。 2017年4月22日，原告在工作过程中不慎受伤，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗7天，经诊断伤情为右拇指不全离断伤。期间原诸城市广丰机械厂派员对原告进行护理，原告拒绝护理，原告由其妻护理。原告受伤后被告累计支付给原告包含医疗费在内34000元，原告依据医疗费票据通过商业保险支取16140元。 2017年9月4日，诸城市人力资源社会保障局以诸人社工伤认字[2017]N063号《认定工伤决定书》，认定原告受伤为因工受伤。原告于2018年2月回到被告处工作至同年5月，期间共工作33天，后原告因病辞职。2018年5月7日，潍坊市劳动能力鉴定委员会作出潍劳鉴[2018]第040130号初次鉴定结论书，认定原告的劳动功能障碍程度为十级，无生活自理障碍。 原告作为申请人，曾向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、交通费、经济补偿金。该仲裁委员会于2019年10月22日做出诸劳人仲案字[2019]第123号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付一次性伤残补助金20875.75元、一次性工伤医疗补助金23104元、一次性伤残就业补助金46208元、停工留薪期工资8946.75元、住院伙食补助费84元，共计99218.5元，并扣除被告支付的34000元及商业险赔付的16140元，剩余49078.5元，被告应当支付给原告。后原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，原告系原诸城市广丰机械厂职工，在工作过程中受伤，且被相关部门认定为因工受伤，应当享受工伤保险待遇。但原诸城市广丰机械厂未给原告交纳社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，应当由原诸城市广丰机械厂支付工伤保险待遇。原诸城市广丰机械厂已于2018年9月3日注销，但该厂性质为个人独资企业，被告刘亮为投资人和负责人，原诸城市广丰机械厂的权利义务应当由被告刘亮承继，被告刘亮应当支付原告工伤保险待遇。本案中，原、被告均认可诸城市劳动人事争议仲裁委员会关于原告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的计算数额，且上述数额不违反法律规定，本院予以支持。根据诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，本院依法确认原告的一次性工伤医疗补助金为23104元、一次性伤残就业补助金为46208元。 原告的劳动功能障碍程度为十级，且原告受前十二个月月均工资为2982.25元，本院认定原告的一次性伤残补助金为20875.75元（2982.75元/月×7个月）。原告的伤情为右拇指不全离断伤，根据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》（鲁劳社[2006]15号）规定，原告的停工留薪期应为3个月。根据原告受前十二个月月均工资，本院认定原告的停工留薪期工资为8946.75元（2982.25元/月×3个月）。原告住院治疗7天，根据潍坊市内境内住院伙食补助费标准，本院认定原告的住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。原告受伤后住院期间被告派人护理，虽原告拒绝，但原告由其妻护理，确实存在护理损失，被告应当支付。根据原告的住院时间，本院认定原告的护理费为576.94元（82.42元/天×7天）。原告未举证证明交通费损失，其要求被告支付交通费，理由不充分，本院不予支持。原告以患病为由提出解除劳动合同关系，要求被告支付经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支付。 原告受伤后被告已支付给原告34000元，其中包含原告医疗费18554.06元，因被告未给原告交纳社会保险，该医疗费作为工伤保险待遇应由被告承担，但原告在本案中未主张医疗费，因此，该医疗费18554.06元不能从被告在本案中应当承担的工伤保险待遇中扣除。而原告又持医疗费单据通过商业保险报销16140元，在被告已支付原告医疗费的情况下，原告重复获得医疗费，因此，被告支付给原告34000元及报销的16140元，共计50140元，扣除被告应当承担的医疗费18554.06元，剩余31585.94元应从本案被告应当支付的工伤保险待遇中扣除。本案中被告应当支付给原告的工伤保险待遇共计99921.44元，扣除被告已支付的31585.94元，被告应当偿付原告工伤保险待遇68335.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告刘亮支付原告山军工伤保险待遇一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费等共计68335.5元，于本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  于荣华
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终373号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司德宏分行，住所地：云南省芒市。负责人：张忠，该分行行长。委托诉讼代理人：罗大逵，中国工商银行股份有限公司德宏分行信贷与投资管理部员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金安宝，云南良益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：袁继昆，男，1978年10月28日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：李红云，女，1988年1月31日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市，现住云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：云南鑫诺房地产开发有限公司，住所地：云南省芒市。法定代表人：李兆文，该公司总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司德宏分行（以下简称工行德宏分行）因与被上诉人袁继昆、李红云、云南鑫诺房地产开发有限公司（以下简称鑫诺公司）金融借款合同纠纷一案，不服芒市人民法院（2017）云3103民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人工行德宏分行上诉请求：撤销原裁定，依法判决或发回重审。事实和理由：1．没有任何证据表明公安机关对鑫诺公司涉嫌犯罪正式立案侦查，一审法院直接驳回起诉程序错误；2．一审法院经查询发现首付款进账单的账号，即鑫诺公司账户中未收到首付款，进而认定鑫诺公司涉嫌犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定的骗取贷款罪，造成重大损失是结果要件。公安部《关于骗取贷款罪和违法发放贷款罪立案追诉标准问题的批复》明确：如果银行和金融机构仅仅出具“形成不良贷款数额”的结论，不宜认定为“重大经济损失数额”。因此，“不良贷款”不等于“经济损失”。上诉人对被上诉人发放贷款真实、合法、有效，一审法院驳回起诉没有事实依据；3．上诉人起诉的金融借款合同纠纷与鑫诺公司是否涉嫌犯罪属不同法律关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。一审法院应当继续对案件进行审理，一审裁定适用法律错误。工行德宏分行一审诉讼请求：1．终止《个人购房借款／担保合同》，判令袁继昆、李红云偿还其借款本金739688.5元和直至上述款项清偿之日止的利息、罚息、复利，暂算至2017年7月21日利息为44730.64元；2．判令袁继昆、李红云承担本案案件受理费、保全费、律师代理费等全部费用；3．判令鑫诺公司对上述全部借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；4．确认其对袁继昆、李红云提供抵押的位于芒市胞波路32号芒市（建筑面积：62.77平方米）享有抵押权及优先受偿权，并确认抵押担保范围包括上述全部借款本息及实现债权费用。一审法院认为，经开庭审理发现袁继昆、李红云向鑫诺公司购买商铺，工行德宏分行提交了首付款进账单，但经向中国建设银行查询，首付款进账单的账号，即鑫诺公司的账户中并未收到此笔首付款进账。本案鑫诺公司涉嫌向银行骗取贷款，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案驳回起诉，移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司德宏分行的起诉。本院审理查明，2019年11月13日芒市公安局作出芒公（经）不立字（2019）7号不予立案通知书回复芒市人民法院，对芒市人民法院于2019年6月28日移送的鑫诺公司涉嫌骗取贷款案，经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为，本案系上诉人工行德宏分行与被上诉人鑫诺公司金融借款合同纠纷系列案之一。关于本案是否涉嫌犯罪的问题，公安机关经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，决定不予立案。因此，一审裁定认定本案涉嫌犯罪的事由已消除，本案应由芒市人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销芒市人民法院（2017）云3103民初1222号民事裁定；二、本案指令芒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高  立审判员 包  洋审判员 张 静 玲二〇二〇年五月十九日书记员 格任相伴
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢109号 申请执行人：王明，女，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁在宣，男，1952年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李**,女，1954年7月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王明与丁在宣、李**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02073号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2016）皖0603执1826号之三执行裁定书裁定查封了被执行人丁在宣、李**名下位于淮北市相山区××＃××室房产（不动产权证书号：201xxx09、2010xxx0）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁在宣、李**名下位于淮北市相山区××＃××室房产（不动产权证书号：201xxx、201xxxx0）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申2987号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊新方矿业有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北大营街**院内。 法定代表人：魏效曙，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树香，女，1970年4月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 再审申请人潍坊新方矿业有限公司因与被申请人李树香劳动争议纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潍坊新方矿业有限公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，享受独生子女父母一次性养老补助是被申请人的权利，法律并未规定再审申请人有告知是否发放独生子女父母一次性养老补助的义务，况且，本案在一审时，被申请人自称一直在主张行使权利，并非“并未就此产生劳动争议”。其次，自《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》下发后，时至今日，政府相关部门一直未对困难企业进行认定，一、二审认定再审申请人主张系困难企业证据不足，认定有误。二、原判决适用法律错误。二审法院以再审申请人未明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方未就此产生劳动争议，认定已超过仲裁时效的理由不成立，该认定有误。综上，潍坊新方矿业有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》等法律法规的规定，独生子女父母所在企业有义务发放独生子女费和一次性养老补助。再审申请人潍坊新方矿业有限公司主张其为困难企业不应承担，但未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。再审申请人潍坊新方矿业有限公司在办理李树香退休手续时，未向其明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助。李树香在得知其权利受到侵害后，向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，向潍坊新方矿业有限公司主张权利，未超过仲裁时效。综上，潍坊新方矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潍坊新方矿业有限公司的再审申请。 审判长  王启江 审判员  于爱军 审判员  武 俐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  权 威
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1033号申请执行人：杨海江，男，1976年6月28日出生，汉族，现住河南省潢川县，被执行人：张伟，男，1992年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人杨海江与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鄂0115民初5476号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨海江于2020年5月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张伟下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张伟向申请执行人杨海江支付货款46900元并承担逾期付款资金占用费（以46900元为基数，按照年利率6%，自2019年5月29日起计算至实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费486元、执行费652元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟银行存款52200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年五月十八日书记员 黄秋晓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保39号申请人:黄军梅，女，1967年6月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区***********。委托诉讼代理人：刘志科，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区**********。被申请人：中山市松德实业发展有限公司，住所地广东省中山市***********************。法定代表人：郭某1。被申请人：郭某1，男，1962年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************。被申请人：张晓玲，女，1960年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************。担保人：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。主要负责人：黄国栋，总经理。申请人黄军梅于2020年4月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中山市松德实业发展有限公司、郭某1、张晓玲价值41917000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人作信用担保。2020年4月22日，中国广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中山市松德实业发展有限公司、郭某1、张晓玲价值41917000元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费5000元，由申请人黄军梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘紫怡审判员  谭震华审判员  陈 晋二〇二〇年四月二十四日书记员  黎沛琳
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1950号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：徐婕，女，1989年7月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月12日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）徐婕通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款7600元，借款期限自2018年9月12日起至2020年3月11日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款552.59元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月12日向被申请人徐婕发放了借款7600元。但被申请人自2019年1月12日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金6242.03元，应支付利息、逾期罚息共计1806.03元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180912002115744953的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人徐婕给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计8048.06元，其中未还本金6242.03元，应支付利息、逾期罚息共计1806.03元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐婕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计8048.06元，其中未还本金6242.03元，应支付利息、逾期罚息共计1806.03元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人徐婕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：1109××××0902 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人徐婕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3068号原告：宜兴市锦丰建材有限公司，住所地宜兴市屺亭街道文庄村杏里路**。统一社会信用代码913202822502420535法定代表人：韩新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟元兴、李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被告：吴介苏，男，1955年6月24日生，汉族，住宜兴市。被告：吴强，男，1980年7月12日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年4月22日立案受理了原告宜兴市锦丰建材有限公司与被告吴介苏、吴强买卖合同纠纷一案,原告宜兴市锦丰建材有限公司于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市锦丰建材有限公司申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市锦丰建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费6962元（已减半收取），财产保全费5000元，合计11962元，由宜兴市锦丰建材有限公司负担。审判员 储 晓 惠二〇二〇年五月八日书记员 李蒋楠鑫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执596号之一申请执行人：铁岭伟业（集团）有限公司，住所地铁岭市银州R柴河街南段体育场南冈综合楼。法定代表人：徐伟山。被执行人：曾凡琴，女性，1954年05月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：赵丙君，男性，1955年09月05出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭伟业（集团）有限公司与曾凡琴、赵丙君合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月九日书记员  郑龙峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1339号原告（反诉被告）杨腊梅，女，1986年12月6日出生，汉族。被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司。法定代表人杨志明。本院在审理原告(反诉被告)杨腊梅与被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告(反诉被告)杨腊梅于2020年5月25日申请撤诉，被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司于2020年5月26日申请撤回反诉。本院认为：原告(反诉被告)申请撤回本诉，被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司申请撤回反诉均符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)杨腊梅撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司撤回反诉。本诉诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨腊梅承担。反诉诉讼费50元，由被告（反诉原告）怀化金圆房地产开发有限公司承担。审 判 员  陈发林二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾奕程
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11121号原告一：杨春（系王九妹丈夫），男，汉族，1963年8月2日生，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。原告二：杨卫卫（系王九妹儿子），男，汉族，1992年10月20日生，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。原告三：杨婷婷（系王九妹女儿），女，汉族，1990年12月30日生，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。三原告共同委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：顾明，江苏云湖律师事务所律师。被告一：李志国，男，汉族，1976年6月2日生，户籍所在地山东省禹城市城区，被告二：杨文通，男，汉族，1987年3月14日生，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告三：德州市顺兴运输服务有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳南路**，统一社会信用代码：913714005533760168。法定代表人：徐建华，系该公司总经理。被告四：中华联合财产保险股份有限公司陵城区支公司，住，住所地山东省德州市陵城区南外环路与颜城路交汇处加州锦城30-10房屋一社会信用代码91371421793918662Y。负责人：齐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。原告杨春、杨卫卫、杨婷婷与被告李志国、杨文通、德州市顺兴运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司陵城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告杨春、杨卫卫、杨婷婷于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨春、杨卫卫、杨婷婷申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨春、杨卫卫、杨婷婷撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由杨春、杨卫卫、杨婷婷负担。审 判 长  吴 畏人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  沈文明二〇二〇年五月二十九日书 记 员  路凌宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2014号尉太平：你（单位）诉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年五月二十六日书记员 王蕾蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15989号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：吕雪峻，住上海市闵行区沪闵路****。被告：吕定松，住上海，住上海市闵行区沪闵路****iv>被告：徐朝华，住上海市闵行区，住上海市闵行区沪闵路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海金榜物业有限公司与被告吕雪峻、吕定松、徐朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月11日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月十一日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执85号之六申请执行人刘淑清，女，1948年03月14出生，汉族，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，1958年04月02日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初340号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行43×××62账户内存款人民币1848.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初471号原告徐长河，男，1944年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人周鸾，河南民坤律师事务所律师。被告新郑市公安局，住所地河南省新郑市玉前路**。法定代表人朱海新，该局局长。委托代理人李博，该局工作人员。委托代理人冯少娜，河南方邦律师事务所律师。第三人王松林，男，1943年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告徐长河不服被告新郑市公安局对第三人王松林作出的新郑公（新华）行罚决字〔2019〕11388号《行政处罚决定书》一案中，原告徐长河于2020年5月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐长河申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐长河撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐长河负担。审 判 长  余 猛审 判 员  王 辉人民陪审员  赵振中二〇二〇年五月十五日法官助理蒋雅娣代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1433号 原告：常向前，男，1980年3月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人于梦梦（系原告之妻），女，1967年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘前发，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：刘朝新，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告常向前与被告刘前发、刘朝新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常向前委托诉讼代理人于梦梦到庭参加诉讼，被告刘前发、刘朝新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常向前向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还货款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事蒜苔购销生意，两被告于2019年2月21日至2019年2月26日分三次从原告处购买蒜苔若干斤，欠下原告货款189664元。经原告多次催要货款，被告偿还部分款项后尚欠余款20000元。为此，提起诉讼。 刘前发、刘朝新未进行答辩。 原告常向前围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭证，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告常向前从事蒜苔销售，被告刘前发、刘朝新向原告购买蒜苔欠下货款。2019年2月22日，被告刘前发、刘朝新向原告常向前出具借条一张，其上载明“借条今借常向前现金54560元整大写伍万肆仟伍佰陆拾元整借款人：刘前发刘朝新20**.2.22”。2019年2月28日，被告刘前发向原告常向前出具借条一张，其上载明“借条今借常向前现金95100元整大写玖万伍仟壹佰元整借款人：刘前发2019.2.28”。后常向前向被告多次催要上述欠款尚有20000元未还，诉至本院，故酿成本案纠纷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。被告刘前发、刘朝新拖欠原告常向前货款有其出具的欠条和交易回单、转款记录予以证明，事实清楚，证据充分，刘前发、刘朝新应该按照约定支付货款，原告常向前起诉被告刘前发、刘朝新要求偿还欠款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘前发、刘朝新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对常向前主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘前发、刘朝新偿还原告常向前货款20000元，于本判决生效后三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220，由被告刘前发、刘朝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王殿琛 二〇二〇年五月八日 书记员  王 政
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2575号原告王孝东，男，汉族，1968年5月25日出生，住河南省商丘市。被告靳海燕，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省商丘市。原告王孝东诉被告靳海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员付磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王孝东、被告靳海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款32万元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月10日被告在原告处借到现金14万元整，并为原告出具借据一份。2015年1月3日被告在原告处借到现金18万元整，为原告出具借据一份。原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，至今没有偿还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉请。被告靳海燕辩称：原告的钱不是我自己用了，当时相当于我们合伙干生意，钱经我的手交给曹安祥了，后来让我打的条子。我也没说借钱出利息。曹安祥现在在服刑，曹安详给我打的也有借条。曹安祥服刑了，我偿还这个钱。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告靳海燕向原告王孝东出具《借据》一份，载明“借款人靳海燕，人民币壹拾肆万元正，￥140000。证人叶某、韩某。借款人靳海燕”。2015年1月3日，被告靳海燕向原告王孝东出具《借据》一份，载明“借款人靳海燕，人民币壹拾捌万元正，￥180000。证人叶某、韩某。借款人靳海燕”。诉讼中原告自述两笔借款都是我跟韩某、叶某带着现金给的被告，当时被告没有给我打条子，都是大概20天后补的条子。被告靳海燕陈述“是借款两个月左右打的条子”。上述事实有《借据》二份及原、被告双方的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告王孝东要求被告靳海燕偿还借款32万元，有被告靳海燕向其出具的二份《借据》为据，本院予以支持。被告靳海燕认为其与原告合伙干生意，钱经其手交给曹安祥了，明显与《欠条》载明的事实不符，且其未提供证据明该说法成立，故本院不予采信。关于原告主张的利息问题，依据现有证据不能证明原、被告双方约定了利息和逾期利息。被告靳海燕应自原告主张权利之日，即原告起诉之日，2020年4月14日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告靳海燕于判决书生效之日起十日内向原告王孝东偿还借款320000元及资金占用期间的利息（以320000元为基数，从2020年4月14日起，按年利率6%计算到借款本金付清之日止）。二、驳回原告王孝东的其他诉讼请求。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3050元，由被告靳海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 付 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 戴昊彤
江苏省丹阳市人民法院  结案通知 （2020）苏1181执906号申请执行人殷红军与江苏通讯建设工程有限公司建设工程合同纠纷,执行案号为（2020）苏1181执906号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明 丹阳市人民法院
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执3337号申请执行人：陈汉宁，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：冼钊龙，男，1965年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：刘汝森，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人陈汉宁与被执行人冼钊龙、刘汝森合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16909号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应当向申请执行人返还土地转让款384000元，并负担案件受理费3409元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈汉宁依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行以冼钊龙、刘汝森为被执行人的系列案件过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法划拨被执行人刘汝森的存款6617.46元，该款作系列案件执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。关于上述执行情况，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，经本院向申请执行人陈汉宁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）粤2072执3337号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年五月二十八日书记员  李志健
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初605号原告：董雪琼，女，1959年10月16日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区********，公民身份证号码440************100。委托代理人简土坤，男，1989年2月7出生，汉族，住址同上,公民身份证号码440************330，系原告董雪琼的儿子。被告：梁亚木，男，1968年3月27日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份证号码440************91X。原告董雪琼诉被告梁亚木民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雪琼在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董雪琼撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告董雪琼承担。审 判 长  李华超人民陪审员  苏剑平人民陪审员  周文雄二〇二年五月二十一日法官 助理  吴丽东书 记 员  钱玉婷
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1005-1号 x公司: 你与袁x、曹x、石x执行异议之诉一案本院于2020年5月11日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 zdqz立案审查表
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执273号之一申请执行人：另生琼，女，1967年8月5日出生，苗族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：杨华，女，1963年7月25日出生，汉族，退休工人，住重庆市涪陵区。关于另生琼与杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0102民初7321号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，被执行人杨华应偿还申请执行人另生琼借款本金30000元及利息，并负担相关费用。因被执行人杨华一直未履行，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨华未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨华名下有可供执行的财产，但未发现被执行人杨华有可供执行的财产。三、本院向重庆市涪陵区社保局送达执行裁定书及协助执行通知书，从2020年6月起每月提取被执行人杨华的养老金500元直至扣足35000元。四、通过实地走访对被执行人杨华居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨华可供执行的财产线索。五、本院已向被执行人杨华发出限制消费令。本院已告知申请执行人另生琼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人另生琼未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处置，其余未发现被执行人杨华有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0102执273号案件的本次执行程序。被执行人杨华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  郑德生审 判 员  陈 伟二〇二〇年五月七日法官助理  熊 毅书 记 员  孙 正
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)鄂0302执880号十堰市不动产登记中心：申请执行人钟四清与被执行人湖北圣林置业有限公司、王俭安、王爱国民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2018)鄂0302执880号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，请协助执行以下事项：解除对被执行人湖北圣林置业有限公司所有的位于十堰经济开发区白浪街办海口路4号1幢1单元1-4-4号、1-4-5号、1-4-7号、1-16-8号、1-17-8号、1-23-4号房产的查封。附：(2018)鄂0302执880号之一执行裁定书1份。二〇二〇年五月二十一日本院地址：湖北省十堰市重庆路78号邮编：442000审判员 张东书记员王燕
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初279号原告：李西顺，男，1952年8月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：楚遂森，洛阳市老城区昊天法律服务所法律工作者。被告：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。委托诉讼代理人：于永志，该公司员工。被告：颐和黄金制品有限公司。住所地：。住所地：天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。原告李西顺与被告洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司（以下简称今世福公司）、颐和黄金制品有限公司（以下简称颐和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西顺及其委托诉讼代理人楚遂森，被告今世福公司的委托诉讼代理人于永志到庭参加了诉讼，被告颐和公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西顺向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款668000元和利息709845.33元及2019年6月8日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2014年12月至2015年3月原告分二次购买今世福公司黄金共付款672000元，后今世福公司支付原告4000元黄金款，依据协议今世福公司应分期付款或黄金，逾期应按每日千分之一支付违约金。颐和公司是今世福公司的唯一法人股东，实际控制着今世福公司，二公司财务混同，颐和公司应负共同责任。望判如所请。今世福公司辩称，对原告的诉求无异议，应由其与颐和公司共同承担还款责任。颐和公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日和12月12日李西顺与今世福公司签订二份“协议书”约定，李西顺于2015年3月14日购买今世福公司黄金价值160000元，于2014年12月12日购买今世福公司黄金价值512000元，黄金由今世福公司免费保管至2016年3月14日和2015年12月12日；期间今世福公司共应支付给李西顺工资105000元，之后分期分批偿还购买黄金款或黄金，如逾期按每日千分之一支付违约金。2017年12月8日、2017年12月12日双方又签订二份“补充协议”确定今世福公司应按协议支付本金和利息。今世福公司已还4000元，其余本息至今未还。另查明，今世福公司为一人有限责任公司，由股东颐和公司实际控制，二公司财产混同；颐和公司不能证明今世福公司的财产独立于自己的财产。本院认为，本案的协议书名为购买黄金，并支付工资、违约金，但并无黄金交易，其性质为借款合同法律关系，依照法律规定应由今世福公司偿还借款并依法支付利息；今世福公司为一人有限责任公司，颐和公司作为股东不能证明今世福公司的财产独立于自己的财产，依照公司法的规定应对今世福公司的债务承担连带责任。李西顺的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应在本判决生效后10日内偿还给李西顺借款668000元和利息709845.33元及自2019年6月8日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；二、颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的以上还款付息义务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，由洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司和颐和黄金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年五月二十日书记员  王 刚
甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初35号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人张峰，男，正宁县人。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张峰犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日凌晨，被告人张峰与吴岁昊（另案处理）、张伟峥（已治安处罚）、石康（已治安处罚）从宁县米桥镇返回正宁途中，发现正宁县山河镇董庄村三组张金学家门前停放一辆豪爵牌黑色两轮摩托车，吴岁昊提议盗窃该车，石康用随身携带的钥匙尝试打开摩托车的四维子，吴岁昊将摩托车推离停放处后启动，四人轮换驾驶该摩托车到达正宁县东关后庄路口将摩托车藏匿。次日，吴岁昊、石康、张伟峥将该摩托车骑行至正宁县五顷塬乡街道，以200元的价格将该摩托车出售给安军锋，所得赃款被挥霍。 2019年10月3日20时许，被告人张峰与吴岁昊、张伟峥、石康在正宁县城伺机盗窃，吴岁昊将从家中拿来的三根电钻头分发给张峰、张伟峥、石康用于作案。当日23时许，四人发现白金刚停放在正宁县西关小学东东面公厕路边的一辆白色马自达昂科赛拉轿车，张峰负责望风，吴岁昊用电钻头砸碎该车副驾驶室车窗玻璃，翻找财物未果后离去。 随后，被告人张峰与吴岁昊、张伟峥、石康步行至正宁县山河镇家属院，由张峰、张伟峥、石康三人望风，吴岁昊用电钻头砸碎樊仰春停放在路边的白色丰田卡罗拉轿车副驾驶室车窗玻璃，并从车内盗取一男式折叠钱包，翻找财物未果后丢弃。 接着，被告人张峰与吴岁昊、张伟峥、石康又来到山河镇小学后门，发现张海龙停放在路边的白色东风本田格瑞轿车，由张峰、石康望风，吴岁昊、张伟峥用同样的方式砸碎该车副驾驶室车窗玻璃，从车内手扶箱中窃取两包黑兰州牌香烟后离去。 最后，被告人张峰与吴岁昊、张伟峥、石康来到县城东关水务局门口，发现彭李民停放在路边的白色尼桑奇骏牌越野车，吴岁昊、张峰用同样方式砸碎副驾驶座车窗玻璃，并从车内盗得一长方形黑色钱夹、一个黑色手包和一串黑色项链离开。四人在西关村一组一废弃房内进行分赃，吴岁昊、张峰将手包内32000元现金分发，将黑色钱包、项链及银行卡当场丢弃后逃往外地。 2019年10月12日，正宁县公安局民警在西安市莲湖区八里村兴旺招待所将被告人张峰及吴岁昊、张伟峥、石康抓获，当场查获现金1843元。经鉴定，涉案被盗张金学两轮摩托车价值400元，涉案被砸日产尼桑牌轿车车窗玻璃价值448元、卡罗拉车玻璃价值450元、马自达昂科赛拉车玻璃价值383元、东风本田格瑞车玻璃价值182元。以上共计1863元。 案发后，被告人张峰及石康、吴岁昊、张伟峥家属退赔了各被害人经济损失共计33850元，其中吴岁昊家属退赔2500元，石康、张峰、张伟峥三人家属各退赔10450元。各被害人对吴岁昊等人的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述、证人证言、勘验检查笔录、扣押决定书、鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人供述及其他书证等证据。 公诉机关认为，被告人张峰伙同他人，采取破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张峰系从犯，依法应从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。鉴于被告人张峰到案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚，又能自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对张峰在一年至一年六个月有期徒刑之间判处，并处罚金。 被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、失主陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书、被告人供述及其他书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张峰以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段窃取他人财物，价值32400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。正宁县人民检察院指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张峰系从犯，依法可从轻处罚；案发后，被告人张峰能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法可从轻处罚；被告人张峰及其同案人员能积极退还各被害人全部经济损失，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。） 二、随案移送的1843元赃款予以没收，上缴国库；从张峰处扣押的oppoA9X手机一部、从吴岁昊处扣押的oppoA5手机一部，予以发还；随案移送的作案工具三支钻头随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 许西洲人民陪审员李世勤人民陪审员王鹏程 二〇二〇年五月八日 书记员 王                   苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3314号原告：杨高全，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：张祖良，男，1980年11月16日生，汉族，住宜兴市。原告杨高全与被告张祖良买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法由审判员储晓惠适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨高全到庭参加诉讼，被告张祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨高全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费8320元及相应的逾期付款利息，自2019年6月2日起至2019年8月19日止，以8320元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以8320元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，律师费1200元，住宿费105元，交通费94元，误工费1620元，合计11339元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中杨高全变更诉讼请求，对误工费放弃主张权利。事实和理由：2018年，杨高全通过熟人介绍，到张祖良承包的工程做装修工，双方约定270元/天。2019年3月12日，被告向原告出具欠条一张，载明“张祖良承诺2019年6月1日支付杨高全工资8320元，如张祖良违约，(债权人)为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担”。但至原告起诉之日，被告尚未支付拖欠的劳务费8320元，经多次催要未付。为此，原告特诉至宜兴市人民法院，请依法判决。被告张祖良未作答辩。本院结合原告的举证、陈述，经审理认定事实如下：1、被告张祖良在2019年3月12日向原告杨高全出具欠条一张。载明2018年2月6日至8月上海明富建筑有限公司把承包的装修工程（佛山腾星汽车销售服务有限公司等工程）分包给郭斌，郭斌又把劳务分包给张祖良（男，汉族，1980年11月26日生，身份证号码：3202231980********，住江苏省宜兴市），张祖良通过熟人找了装修工人完成劳务工作。张祖良至今还未付清工人工资。张祖良承诺2019年6月1日支付杨高生工资8320元，如张祖良违约，分期归还（债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼退回之日即为送达之日。2、发票。（1）、江苏荆溪律师事务所在2019年12月27日出具的发票，名称为法律咨询及代书文书费，金额为1200元。（2）、宜兴市凯莱宾馆在2019年12月27日的住宿费发票，金额为105元。江苏宁杭高速2019年12月26日苏州至宜兴的通车费，金额为60元，2019年12月25日江阴至苏州江苏省旅客运输专用发票，金额为34元。杨高全陈述，张祖良在出具欠条后，未按约定的时间履行付款义务，他在江阴打工，2019年12月25日从江阴到苏州儿子家，再由儿子在2019年12月26日陪其到宜兴进行催讨无着，在2019年12月27日，向法院提起诉讼，因起诉需被告的身份信息，只能委托江苏荆溪律师事务所的律师到公安机关调取，并由律师为其代写了起诉状，支出法律咨询、代书费1200元，同时在当日支出住宿费105元。本院认为，原告杨高全与被告张祖良之间的口头劳务关系合法有效，本院予以确认。杨高全付出劳动，理由获得报酬，张祖良应按约定的时间支付确认的薪酬。因未按照约定的时间履行付款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。张祖良在欠条中载明其未按时间支付欠款，应承担债权人向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)，杨高全因催要诉讼支出的律师费、住宿费、交通费，该款已实际支出，且支出的标准也未超出法律规定的合理范围，同时上述费用也在双方确认的损失范围内，故对律师费、住宿费、交通费本院予以支持。综上，张祖良应支付劳务费8320元，并承担该款因逾期付款的利息损失，同时承担律师费、交通费、住宿费。杨高全变更后的诉讼请求，本院予以支持。张祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张祖良于本判决发生法律效力之日起10日内向杨高全支付9719元，并承担该款中8320元自2019年6月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如张祖良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为42元，由张祖良负担36元，杨高全负担6元。杨高全垫付的款项36元本院不再退还，由张祖良在本判决发生法律效力之日起10日内直接向杨高全支付。本判决为终审判决。审判员 储 晓 惠二〇二〇年五月二十二日书记员 李蒋楠鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初411号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人费桂霞，女，汉族，1988年1月1日出生，安徽省肥东县人，文盲，农民，户籍地肥东县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月16日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1446号起诉书指控被告人费桂霞犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人费桂霞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日23时许，被告人费桂霞至合肥市瑶海区交口中石化加油站入口处一施工工地，盗取18套爱克牌ＬＥＤ洗墙灯（经鉴定价值人民币7200元）、1个军绿色油桶、1套安装工具（包括1个钳子、1个螺丝刀、2个扳手）。2019年9月2日，公安民警抓获被告人费桂霞，并从其家中查获上述被盗物品，并已发还被害人。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查，2020年4月28日，被告人费桂霞自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实，愿意接受处罚 上述事实，被告人费桂霞在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单及装箱清单、扣押及发还清单、辨认现场笔录、指认现场照片、查询证明、视频资料、量刑建议书、认罪认罚具结书、证人陆某的证言、被害人倪某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费桂霞以非法占有为目的，趁人不备，秘密盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人费桂霞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人费桂霞所盗赃物经公安机关查获已返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人费桂霞系初犯，并确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人费桂霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费桂霞犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十二日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新安县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0323执969号洛阳鼎鑫工贸有限公司：你/你单位与赵向伟买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵向伟于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：洛阳市农行新安县新城支行账户名称：新安县人民法院执行专户账号：16×××77特此通知。二〇二〇年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审67号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人屈万正，男，1953年10月6日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月8日作出的豫公交决字[2019]第410422-2800720206号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800720206号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800720206号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410422-2800720206号公安交通管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十一日书记员  方亚洁
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执86号之十四申请执行人谢家民，男，满族，1954年04月08出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初344号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××95账户内存款人民币976.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15253号原告：河南耿力支护机械设备有限公司，住所地河南省荥阳市王村镇后新庄村**。法定代表人：王剑，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县刑下磨街**。法定代表人：孙自林，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙建璞，北京善领律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第265174号关于第16772444号“耿力支护”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年12月13日开庭审理时间：2020年5月22日被诉裁定认定：诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定,予以无效宣告。原告诉称：一、诉争商标与第1738010号商标（引证商标一）、第11154461号商标（引证商标二）不构成相同或类似商品上的近似商标。二、诉争商标经过原告的使用，具有了较高的知名度，已经形成了稳定的市场格局，即便是诉争商标与引证商标使用在相同或类似商品上也不会造成相关公众的混淆误认。综上，原告请求人民法院撤销被诉裁定，并责令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.申请号：167724443.申请日期：2015年4月22日4.专用权期限至：2026年9月20日5.标识：6.核定使用商品（第7类）：洗井机、铸造机械二、引证商标一1.注册人：第三人2.申请号：17380103.申请日期：2001年1月23日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标识：6.核定使用商品（第7类）：喷浆机、喷浆机用密封板（机器零件）、凿岩机、矿井作业机械等三、引证商标二1.注册人：第三人2.申请号：111544613.申请日期：2012年7月3日4.专用权期限至：2023年11月20日5.标识：6.核定使用商品（第7类）：喷浆机、喷浆机用密封板（机器零件）、凿岩机、矿井作业机械等四、其他事实行政阶段，第三人提交的证据主要为：1、第三人信息；2、企业办公环境图片；3、商标注册证及证明文件；4、驰名商标批复；5、商标授权许可协议书；6、企业荣誉证书、专利证书；7、科技查新报告、产品检验报告、矿用产品安全标志证书；8、产品图片、销售部图片；9、不予注册决定书、调解书、裁定书、判决书。上述事实，有各方当事人在行政阶段、诉讼阶段提交的相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本院认为:本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商品类似，是指商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。本案中，诉争商标核定使用的洗井机、铸造机械商品与引证商标一、二核定使用的矿井作业机械商品在功能、用途、消费对象、销售场所等方面有密切关联。诉争商标由文字“耿力支护”构成，引证商标一由文字“耿力”和字母“GL”构成，引证商标二由文字“耿力”构成，诉争商标的主要识别部分“耿力支护”完整包含诸引证商标的主要识别部分“耿力”,构成近似商标。且根据第三人在行政阶段提交的证据，在诉争商标申请日前，“耿力GL”使用在喷浆机、灌浆机商品上已具有较高知名度，故诉争商标与引证商标一、二共存于市场，极易引起相关公众的混淆误认，故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。综上，被告作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告河南耿力支护机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告河南耿力支护机械设备有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  朱凌琳人民陪审员  芮玉奎人民陪审员  宋 利二〇二〇年五月二十五日法官 助理  王 霖书 记 员  丁 欣
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1560号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：靳磊，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月15日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）靳磊通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款10000元，借款期限自2018年9月15日起至2020年3月14日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款727.09元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月15日向被申请人靳磊发放了借款10000元。但被申请人自2019年4月14日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金6727.45元，应支付利息、逾期罚息共计1533.86元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180915170410301289的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人靳磊给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计8261.31元，其中未还本金6727.45元，应支付利息、逾期罚息共计1533.86元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人靳磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计8261.31元，其中未还本金6727.45元，应支付利息、逾期罚息共计1533.86元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人靳磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人靳磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。