贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0113刑初264号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人熊杰，男，1968年5月3日生，汉族，贵州省贵阳市清镇市人。高中文化，户籍所在地：贵州省贵阳市清镇市。2018年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。辩护人:李兵，系国浩律师（贵阳）事务所专职律师，执业证号：15201201710584056。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人熊杰犯危险驾驶罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于2019年8月20日作出（2019）黔0113刑初169号民事判决，被告人熊杰不服该判决提出上诉。贵阳市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）黔01刑终731号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员张毅强出庭支持公诉，被告人熊杰及其辩护人李兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2018年5月8日21时许，被告人熊杰饮酒后，在小区内由17栋往18栋方向行驶至18栋后路口处时，与梁钟伟停驶在道路边的贵CSM3**号小型轿车发生挂擦，造成两车受损，无人员伤亡的道路交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局民警接警后到达现场，对被告人熊杰当场进行呼气式酒精检测，结果为324.9mg/100mL,随后民警便将其带至贵阳市观山湖区金阳医院进行血样提取，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中含乙醇成分，乙醇含量为320.0mg/100ml。公诉机关向法庭提供证据，证实被告人的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人的刑事责任，并提出判处拘役三至五个月的量刑建议，本次发回重审后，量刑建议改为二个月。被告人熊杰辩称，我喝了酒是属实的，但我只是在封闭式小区内挪车，对社会的危害性不大。辩护人提出，对被告人血样提取没有全程监控，取样人员不确定是否具备资质，不能确定血样是否被污染，提取血样的容器也不符合规定，用2毫升的容器提取了3毫升的血液，认定熊杰危险驾驶罪的证据不足。案发地位小区内部，没有造成重大后果，案发后被告人主动在原地等待，属自首，被告人对受害人积极赔偿，取得了受害人的谅解。如果认定被告人构成犯罪，也应免于刑事处罚。经审理查明：2018年5月8日,被告人于16:39驾驶贵J5L0**号小型轿车，路过所在小区门口的云潭北路与金朱西路交叉口的过车查询采集点后，回到所居住的窦关公租房小区，之后该采集点未再采集到该车辆驶离小区的信息。同日21时许，被告人熊杰饮酒后，在小区内由17栋往18栋方向行驶，行驶至18栋后路口处时，与梁钟伟停驶在道路边的贵CSM3**号小型轿车发生挂擦，造成两车受损，无人员伤亡的道路交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局民警接警后到达现场，对被告人熊杰当场进行呼气式酒精检测，结果为324.9mg/100mL,随后民警便将其带至贵阳市观山湖区金阳医院进行血样提取，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中含乙醇成分，乙醇含量为320.0mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。本次事故，经交警部门认定，被告人熊杰负全部责任，梁钟伟无责任。案发后，被告人熊杰对被害人梁钟伟的车辆损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。另，案发的小区外观上封闭，管理上非封闭管理。本案发回重审后，被告人的辩护人对送检的血样提出异议，辩护人及被告人虽然认可该血样采集自被告人，但对送检时血样的容器提出质疑，认为用2毫升的血样采集管容纳了约3毫升的送检血样，可能会影响血样中酒精含量。对此异议，本院传唤了鉴定人员到庭接受询问，经鉴定人员解释，送检样本符合鉴定要求，本案送检样本不影响血样中酒精含量的精确度。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：1、贵阳市公安局交通管理局白云区分局受案登记表及立案决定书，交办案件通知书，证明案件来源合法。2、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，证明被告人于2018年6月21日被贵阳市公安局取保候审。3、户籍信息材料，证明被告人熊杰案发时系成年人，具备完全刑事责任能力4、贵阳市公安交通管理局观山湖区分局民警出具的查获经过，证实被告人被查获时间、经过及地点。5、驾驶人驾驶证、行驶证及相关查询材料，证实熊杰有证驾驶，所驾驶的车辆有相关手续。6、当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测结果报告单及现场图片，证实被告人体内酒精含量情况（324.9mg/100ml）。7、贵阳市交通管理局行政处罚告知笔记及决定书，证实被告人熊杰被吊销驾驶证。8、现场图片、现场照片，证实被告人熊杰被查获现场呼气式酒精检测及抽血图片9、谅解书及协议书，证实被告人熊杰与被害人就此次交通事故达成协议，被告人一次性支付被害人500元，并于2018年5月9日取得了被害人的谅解。10、被害人梁钟伟的陈述，证实2018年5月8日21时许，我和妻子接到贵J5L0**号小型轿车驾驶人熊杰电话，说我停在窦官公租房内的贵CSM3**号轿车被撞，我到达现场后，看见一辆车靠在我车旁边，我与对方驾驶人协商，在协商过程中我问道对方身上一股酒味，协商没有达成一致，然后我就报警了，警察就到达现场处理。11、被告人熊杰的供述，证实2018年5月8日21时许，我一个人在家喝了点酒，然后想起停在小区的车可能挡着其他邻居的车辆，我就下楼去看，想把车辆移至不影响其他车辆的地方，在不得以的情况下，我驾驶车由17栋往18栋方向行驶，至18栋路口处，我车辆的左前翼板挂到停驶在道路边上的轿车，我当时没有多想自己是酒后开车的，我就找对方电话，给对方打电话告知我的车挂到他的车，对方到场后，双方因车辆赔偿的事情发生了争执，后对方报警说我饮酒后驾车，然后警察就到达了现场。12、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（理化）字[2018]0344号血液酒精含量检验鉴定报告证实熊杰的血样检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为320.0mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车的事实。13、现场勘验笔录，证实事故地点是在贵阳市观山湖区朱昌镇窦官公租房小区内。14、电子数据、视听资料，证实被告人熊杰被抓获经过及抽血的过程是全程录音录像的。15、情况说明（公安机关提供），证实观山湖区朱昌镇窦官公租房小区是开放式小区。16、情况说明，证明公安机关严格按照程序进行酒精浓度检测。17、过车查询明细。证明被告人的车辆行驶轨迹。18、情况说明（被告人提供），证明案发的小区是封闭式小区。本院认为：案发的小区虽外观上封闭，但管理上非封闭管理。被告人熊杰醉酒后在该小区道路上驾驶机动车辆，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。对本案定罪的关键证据--血样，虽被告人的辩护人提出异议，经鉴定机构出庭接受询问后，该样本符合检材要求，依据该样本可以做出精确的酒精浓度鉴定结论，故公诉机关指控被告人熊杰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人熊杰明知他人报案而在现场等待交警，并如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人熊杰系在小区内挪车，行驶距离较短，社会危害性较小，且在事发后主动与被害人联系，赔偿其损失并取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人熊杰有自首情节，在发回重审后建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人熊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自收监之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨前凤人民陪审员  秦金义人民陪审员  邱玉兰二〇二〇年五月二十二日法官助理崔丹炜书记员沈联锦