广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1078号 原告：黎某1，男，2003年3月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 法定代理人：黎某2（系原告黎某1的父亲），住广西梧州市长洲区。 法定代理人：邱某（系原告黎某1的母亲），住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2005年1月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 法定代理人：刘某2（系被告刘某1的父亲），住广西梧州市长洲区。 法定代理人：严某（系被告刘某1的母亲），住广西梧州市长洲区。 被告：刘某2，男，1969年2月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：严某，女，1973年7月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告黎某1与被告刘某1、刘某2、严某健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎某1及其法定代理人黎某2、邱某和委托诉讼代理人张石，被告刘某2（兼被告刘某1的法定代理人）、严某（兼被告刘某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某1、刘某2、严某赔偿原告黎某1医药费、住院伙食补助费、营养费等合计83143.70元；2.本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告黎某1于2003年3月1日出生，是未成年人，原告的父亲为黎某2、母亲为邱某。被告刘某1于2005年1月11日出生，是未成年人，被告的父亲刘某2、母亲严某为被告刘某1的法定代理人，同时亦为本案的被告。原告黎某1与被告刘某1均是梧州市职业学院的学生，2018年9月12日被告刘某1因怀疑原告偷其燃油车，用刀砍伤原告左耳，被告刘某1伤害原告的具体过程详见梧州市公安局万秀区分局富民派出所的调查笔录。原告受伤后，被送至梧州市红十字会医院住院至2018年9月30日出院。原告住院期间，由原告的法定代理人父亲黎某2、母亲邱某进行护理。原告因本次事件造成的经济损失如下：1.医疗费：21.70元；2.住院伙食补助费：100元／天×18天＝1800元；3.营养费：50元／天×（18天＋15天）＝1650元；4.护理费：48166元／年×（18天＋15天）＝4355元；5.交通费：1000元；6.残疾赔偿金：32436元／年×20年×10%＝64872元；7.精神损害抚慰金：8000元；8.鉴定费1445元，上述损失为：83143.70元。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘某1、刘某2、严某共同辩称，原告诉请的医疗费、护理费、营养费、交通费和住院伙食补助费费用过高，且对原告的住院的天数有异议。此外，本次事件并非是被告单方的过错，原告也应承担部分责任。 原告黎某1对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1.原告及原告法定代理人的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的主体资格及原告的法定代理人分别是父亲黎某2、母亲邱某； 2.摘抄三被告的姓名及身份信息复印件一份，证明三被告的主体资格及被告刘某1的法定代理人是被告刘某2即被告刘某1的父亲及被告严某即被告刘某1的母亲； 3.《入院记录》、《出院记录》、梧州市红十字会医院ＣＴ检查报告单、梧州市红十字会医院《手术记录》、《疾病诊断证明书》、梧州市红十字会医院住院病人汇总费用清单各一份，证明原告受伤后，被送到梧州市红十字会医院住院至2018年9月30日出院，经原告计算损失为92543.70元的事实； 4.广西增值税普通发票发票联一份，证明原告支出鉴定费用1445元的事实； 5.梧州市公安局万秀区分局角嘴派出所分别于2018年9月12日对黎某1、黄超炜、李江豪（两份）所做的询问笔录，于2018年9月13日对被告刘某1所做的询问笔录复印件各一份，证明本案事件发生的具体经过。 被告刘某1、刘某2、严某对原告黎某1提供的证据均无异议。 被告刘某1、刘某2、严某共同对其辩解向法庭提交的证据有： 1.2018年9月16日的“收条”一份； 2.2018年9月29日的“收条一份； 3.2018年10月14日的“收条一份； 上述证据1-3证明被告已支付原告的医疗费9700元。 原告黎某1对被告刘某1、刘某2、严某共同提交的证据均无异议，认为是事实。 本院依法出示的证据有：广西金桂司法鉴定中心[2019]法鉴字第1188号《司法鉴定意见书》一份。 原告对法庭出示的证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告诉请的交通费也包含了原告乘坐动车去鉴定机构进行鉴定的费用。 被告刘某1、刘某2、严某对法庭出示的证据均无异议。 本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告刘某1因怀疑原告黎某1偷盗其燃油助力车，故与原告发生口角，并用刀将原告黎某1的左耳砍伤，造成原告受伤。事件发生后，原告黎某1到梧州市红十字会医院进行住院治疗，入院诊断为：左耳廓断裂伤。2018年9月30日原告出院，出院诊断为：左耳廓断裂伤。出院医嘱为：1.保持耳廓清洁；2.不适随诊。原告共住院18天，共用去医疗费9721.70元。被告在本次事件发生后已向原告支付了医疗费9700元。 在本案的审理过程中，原告黎某1向本院提出司法鉴定申请，要求对其实际护理日、营养日及损伤进行伤残等级鉴定。本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行了鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年1月15日出具了广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第1188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告黎某1之残疾已构成人体损伤十级残疾，损伤所致护理期为15日，营养期为15日。原告为此支出鉴定费1445元。 另查明，原告于2003年3月1日出生，住广西梧州市长洲区，其监护人为父亲黎某2、母亲邱某。被告刘某1，于2005年1月11日出生，其监护人为被告严某、刘某2。 庭审中，原告在回答法庭发问的问题时称：其住院期间需人员进行陪护，护理人员是其母亲，故按2019年广西农林业标准计算护理费。被告刘某1、刘某2、严某未对此提出异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘某1因怀疑原告黎某1偷盗其燃油助力车与原告发生口角，并用刀将原告黎某1的左耳砍伤，造成原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告刘某1应对原告黎某1因身体受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”的规定，本案中被告严某、刘某2作为被告刘某1的监护人，并未举证证明其对被告刘某1尽了监护责任，故其对原告黎某1因本次事件身体受伤所造成的经济损失应与被告刘某1共同承担民事责任。据此，现原告要求被告严某、刘某2、刘某1共同对其因本次事件所造成的经济损失承担赔偿责任的主张，合理合法，本院依法予以支持。 本案中，参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黎某1因本次事件受伤所造成的经济损失有：1.医疗费21.70元。原告黎某1因本次事件住院实际支出的医疗费为9721.70元，有原告提供的梧州市红十字会医院出院记录、住院病人汇总费用清单相互印证，本院依法予以确认。因被告已经向原告支付了医疗费9700元，故现原告主张医疗费21.70元，合理合法，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费1800元。原告黎某1因本次事件共住院18天，有原告提供的梧州市红十字会医院出入院记录予以佐证，本院依法予以确认。按照每天100元标准计算，故住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天＝1800元）；3.营养费375元。参照广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第1188号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因本次事件导致损伤后果需营养期15日，同时结合原告的伤情，本院酌情支持原告营养费375元；4.护理费1979.42元。参照广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第1188号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因本次事件导致损伤后果需护理期15日，同时结合原告的伤情，故本院认定原告护理期为15日，陪护人员为1人。至于护理费计算的标准方面，原告主张护理人员是其母亲，因此按2019年广西农林业标准计算，被告刘某1、严某、刘某2未对此提出异议，故护理费按2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元的标准计算。据此，护理费为1979.42元（48166元／年÷365天×15天×1人＝1979.42元）；5.残疾赔偿金24870元。因本次事件发生时原告居住在广西梧州市长洲区，故残疾赔偿金的标准按农村居民人均可支配收入12435元／年的标准计算20年。此外，参照广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第1188号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因本次事件已构成人体损伤十级伤残。据此，原告的残疾赔偿金为24870元（12435元／年×20年×10%＝24870元）；6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次事件造成的损伤构成十级伤残，故本院酌情支持3000元；7.交通费300元。原告主张交通费1000元，因被告不予认可，且原告也未能提供足以佐证的相关票据，但考虑到原告因本案事件确会产生一定的交通费及综合本案的案情，故本院酌情支持300元。以上各项损失合计32346.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘某1、刘某2、严某应于本案判决生效之日起十日内向原告黎某1支付经济损失32346.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1878元，鉴定费1445元，合计3323元，由原告黎某1负担2030元，被告刘某1、刘某2、严某负担1293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  罗洁华 人民陪审员  马燕妮 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。