山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初265号原告冯某，女，2004年3月19日出生，汉族，公民身份号码：×××。法定代理人左某，女，1979年4月29日出生，汉族，公民身份号码：×××。系冯某母亲。法定代理人冯某，男，1978年6月13日出生，汉族，公民身份号码：×××。系冯某父亲。委托代理人赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。委托代理人孙王伟，山西鄂城律师事务所律师。被告临汾同盛中学，住所地：临汾市开发区工业东路。法定代表人左永红，董事长。委托代理人韩志萍，女，1972年12月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住临汾同盛中学校内。系该校教师。委托代理人段雷雷，男，1980年2月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住临汾同盛中学校内。系该校主任。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。法定代表人刘学敏，该公司总经理。委托代理人李晓琴，女，1974年5月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住鼓楼西保险大厦，系该公司员工。原告冯某与临汾同盛中学、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人左某、冯某2、委托代理人赵增荣、孙王伟，被告临汾同盛中学委托诉讼代理人韩志萍、段雷雷，被告人保公司委托诉讼代理人李晓琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月11日，被告临汾同盛中学举办秋季运动会，我系临汾同盛中学初三64班的学生，参加女子800米跑步比赛项目，在比赛过程中摔倒受伤。受伤后被送医院治疗，经门诊诊断为左股骨骨干切开复位内固定术，共计住院13天。此次受伤对我产生了财产损失，请求赔偿的项目有：医疗费10241.13元、伙食补助费1300元、交通费500元、因此次受伤造成日常生活能力轻度受限，我向尧都区人民法院提出司法鉴定申请，尧都区人民法院委托山西道路交通事故司法鉴定所对我的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定。经鉴定，构成十级伤残，据此我可以主张的赔偿项目有：营养费3000元、后续治疗费8000元、护理费7675.57元、伤残赔偿金62070元、鉴定费4000元。另外我因系学生，受伤期间无法正常上学，我家属给雇请辅导老师产生费用为22170元。以上损失共计123956.7元。被告临汾同盛中学为我在被告人保公司投保了校（园）方责任保险（单人保额50万元）及校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险（单人保额20万元），保险期限自2018年9月1日至2019年8月31日。本次事件发生在2018年10月11日，在投保期限内。上述事故发生至我出院，被告临汾同盛中学未对我的损失进行任何赔偿，同时，其明知我受伤无法正常接受其提供的教育服务，也未对我预交的相关费用16000元予以退还。我认为，作为限制民事行为能力人，在被告学校发生损害，损失明确，应当先由被告人保公司在我保额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告同盛学校赔偿，同时由被告同盛中学返还学费16000元，为维护我的合法权益，故诉至人民法院。请求依法判令二被告赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、补课费、交通费等损失共计123956.7元；判令被告临汾同盛中学返还各项费用16000元；本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。原告提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份。2、原告法定代理人身份证、户口本复印件各一份。3、被告身份信息查询复印件一份。4、原告班主任、被告同盛中学出具的情况说明复印件各一份。5、原告退学申请复印件一份。6、原告向被告同盛中学缴纳2018年下半学期学费住宿费等费用16000元收据复印件两张。7、原告因伤不能入学接受恩图教育辅导班签订合同、收据票据复印件各三份。8、中国人民财产保险临汾中心分公司校园方责任保险保单复印件一份。9、校园方责任保险学生花名册复印件一份。10、临汾市尧都区人民医院诊断证明、出院证、住院病例、住院费发票复印件各一份。11、临汾市人民医院门诊费发票复印件三张、尧都区人民医院门诊费发票复印件六张、临汾市建筑工程总公司职工医院门诊费复印件一张。12、司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份。被告临汾同盛中学辩称，孩子受伤和在治疗期间与原告家长沟通过学费的事件，原告家长也未与我校沟通。学校班主任电话通知其家长与学生，学生可提供免费补课，但家长自己主张去找辅导老师补课，我校不应负责辅导老师产生的费用。1、原告系在我校正规的体育场地正常组织的运动会上参加正常的跑步比赛，在没有任何外力的情况下自己摔倒造成的伤害。根据《学生校园以外伤害事故处理办法》第十二条（五）的规定，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，学校无法律责任；第二十六条：学校无责任的，如果有条件，可以根据实际情况，本着自愿和可能的原则，对受伤害的学生给予适当帮助。因此我校无法律责任，也无赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费。2、原告所诉2要求返还各项费用，该项诉求与学生意外伤害无关，国家和学校均有学生退学休学的相关退费办法和规定，学校一直按规定执行，应不属于原告诉讼事项。应当退还原告11770元。发生意外伤害后，我校班主任、学生处主任等多次通知其家长来校办理退费手续，但原告一直未办理。因此，我们认为原告起诉我校理由不充分，应当驳回对我校的起诉。我校在被告保险公司投有校方责任保险。被告同盛学校提供了以下证据：1、《学生伤害事故处理方法》复印件一份。2、《民办教育收费管理暂行办法》实施细则复印件一份。被告人保公司辩称，1、临汾同盛中学于2018年9月1日在我公司投保校方责任保险，保险期限2018年9月1日到2019年9月1日，每人限额50万元，附加无过失每人20万元，事故经过以校方责任意见为准，学校组织运动会有没有相关证件能够证明，或者有没有出险事故的真实性，若所述事实真实，原告是在临汾同盛中学正常组织的运动会上参加正常的跑步比赛中，因个人原因造成的意外伤害，根据《学生伤害事故处理办法》第十二条第五款，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，学校无法律责任；第二十六条学校无责任的，如果有条件可以根据实际情况本着自愿和可能的原则，对受伤害的学生给予适当帮助，因此临汾同盛中学尽到管理职责的情况下，依法对原告不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费。2、根据侵权责任法第三十九条，限制能力民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间，受到人身损害学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的应当承担责任的规定，限制行为能力人受人身损害学校的规则原则是有过错责任，故原告负有对临汾同盛中学未尽到职责对损害发生存在过错的举证责任。对赔偿项目医疗费认可正式医疗费发票，收据不认可，并需核查所花费的医疗费是因这起事故造成的，护理费需要有充分的证据证明护理费因此事故有误工损失，若没有我们的标准每天100元，酌情60天，共计6000元，伙食补助费每天50元，住院天数13天，共计650元，交通费及后续治疗费按已经发生的合理票据赔付，时间人数相符，尚未发生的交通费及后续治疗费不应赔付。伤残赔偿金是鉴定我方没有参与，根据鉴定书中依据致残等级分级标准第5.10.1.6项构成十级伤残，而伤者跑步摔倒致左骨骨干粉碎骨折，鉴定所按照的5.10.1.6十级损伤遗留相应四级以下评定伤残与病历记载伤情不符，病历中并没有记载骨神经受损，来自医源性损伤，是治疗导致，因此鉴定所按照5.10.1.6评定伤残不合理，我公司作为同盛中学校方责任保险的承包公司对此伤残鉴定结论不予认可，为查明原告受伤的真实情况，特申请法院聘请有资质的鉴定机构进行重新鉴定。营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、补课费属于间接损失，属于不赔偿的费用。被告人保公司提供了以下证据：保险条款复印件一份。经审理查明，2018年10月11日，被告临汾同盛中学举办秋季运动会，原告系临汾同盛中学初三64班的学生，参加女子800米跑步比赛项目，在比赛过程中摔倒受伤。受伤后被送医院治疗，经门诊诊断为左股骨骨干切开复位内固定术，共计住院13天。因此次受伤给原告造成日常生活能力轻度受限，原告向尧都区人民法院提出司法鉴定申请，尧都区人民法院委托山西道路交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定，经鉴定，构成十级伤残。原告系学生，受伤期间无法正常上学，原告家属给雇请辅导老师。被告临汾同盛中学为原告在被告人保公司投保了校（园）方责任保险（单人保额50万元）及校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险（单人保额20万元），保险期限自2018年9月1日至2019年8月31日。本次事件发生在2018年10月11日，在投保期限内。对原告的损失双方在赔偿问题上未能达成协议，致使原告诉来本院，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、补课费、交通费等损失共计123956.7元；判令被告临汾同盛中学返还各项费用16000元；本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。以上为本案事实。本院认为，2018年10月11日原告因在被告临汾同盛中学举办的校运会中，参加800米项目比赛过程中摔倒，造成左股骨干粉碎骨折。原告先后就诊尧都区人民医院、临汾市人民医院、临汾市建筑工程总公司职工医院，共计住院13天，产生医疗费总计24692.03元，其中通过医保统筹报销14450.9元，尚有10241.13元的住院费用及原告住院期间1300元的伙食补助费，本院予以采信。依原告申请，尧都区人民法院委托山西省道路交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为原告因伤构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用为6000-8000元。庭审中被告人保公司对该鉴定报告提出重新鉴定申请，因其未能举证证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请条件，对其申请本院予以驳回。故对原告主张的护理费7675.57元、营养费3000元，后续治疗费8000元，本院予以支持。对原告主张的62070元伤残赔偿金，系因伤残给原告造成的损失，且在合理的赔偿范围内，本院予以认定。依据《保险法》第六十四条规定，为查明原告损失所必须支出的4000元的鉴定费用，本院予以支持。关于500元的交通费，庭审中原告虽未能举证交通费票据，但系原告受伤所产生的必要交通费用支出，依据原告就诊次数、距离，本院认定原告主张符合常理。因被告临汾同盛中学在被告人保公司投保了校(园)方责任保险（单人保额50万元）及校(园)方责任保险附加校方无过失责任保险（单人保额20万元），应承担的数额在投保限额内，以上共计96786.7元，由被告人保公司承担。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告系初中学生（未成年人）受伤后经鉴定构成十级伤残，在心理上造成了一定的精神损害，但5000元过高，本院酌情认定3000元。根据《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款》第七条第（四）款规定，对被告人保公司提出该项费用不负责赔偿的主张，本院予以支持。原告参加的800米跑比赛项目虽然系初中生体育考试项目，但被告临汾同盛中学在举行运动会前没有对运动员进行800米专业技巧培训及风险提示，故该项费用应由被告临汾同盛中学承担。就原告主张由被告临汾同盛中学返还原告学费16000元一节，因二者之间形成的系教育服务合同，根据《合同法》有关规定，原告受伤后与被告临汾同盛中学教育服务合同已实际解除，原告预交的16000元费用，根据山西省《民办教育收费管理暂行办法》实施细则第十条第二项规定，学校应退还学费、住宿费3400元、生活费7520元、教辅资料费650元、校服费200元，共计11770元，被告临汾同盛中学应予以退还。原告受伤住院期间和出院后被告临汾同盛中学就原告的上学补课问题，虽然通过学校班主任打电话通知其家长与学生，学校可提供免费补课，但对一个伤残的学生，对学生补课中的吃、住、行问题和家长未能认真沟通交流协商，达成共识，双方都存在过错，但原告毕竟是在校学生，接受义务教育是《义务教育法》规定的权利，故对原告所主张的补课费用22170元，本院予以采信。原告与被告临汾同盛中学双方都负有一定的责任，故各自应承担一半的损失为11085元。以上共计133726.7元。由被告人保公司承担96786.7元，被告临汾同盛中学承担25855元，原告承担11085元。为了维护公民与法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告96786.7元。二、被告临汾同盛中学在本判决生效后十五日内支付原告25855元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、被告临汾同盛中学未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元由被告临汾同盛中学负担2700元，原告负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 段全年人民陪审员 张志荣人民陪审员 乔国强 二〇二〇年五月八日书 记 员 郑 娟