江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初403号 原告（反诉被告）：姜中，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：章薇，江苏东银律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨维红，男，1965年8月19日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴苗妙，江苏宁通律师事务所律师。 原告（反诉被告）姜中与被告（反诉原告）杨维红生命权、健康权、身体权纠纷一案，经南京市中级人民法院指定，南京市江宁区人民法院移送，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月18日、10月29日公开开庭进行了审理。姜中及其委托诉讼代理人章薇、杨维红及其委托诉讼代理人周丹丹、吴苗妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜中向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨维红赔偿医疗费7123.78元、误工费7200元、交通费200元、护理费880元、住院伙食补助费550元、营养费550元、精神损害赔偿费5000元，合计21503.78元；2.赔偿后续治疗费（以鉴定意见为准）；3.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.赔偿医疗费7123.78元、误工费24000元、交通费200元、护理费3000元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、精神抚慰金5000元，合计41373.78元。2、本案鉴定费2300元及诉讼费由被告承担。3、后续治疗费在本案中不主张，待实际发生后另行主张。事实和理由：2018年8月18日，原、被告在南京市江宁区工地不同的工程上施工，施工期间因用料问题双方发生口角继而被告动手击打原告，将原告打倒在地，过程中被告将原告左耳部咬断。原告当即报警，经法医检验，原告损伤属于轻伤二级。当天，原告被送往南京同仁医院住院治疗，经诊断为耳廓离断伤，后住院治疗并进行手术。原告认为，被告肆意损伤原告身体，不仅给原告带来了身体上无法弥补的伤害也给原告精神上带来了极大的伤害，被告应依法承担赔偿责任。 被告杨维红辩称：双方纠纷发生系因原告过错，被告属于正当防卫，依法不应承担责任，理由如下：1.原告有错在先，原告在案涉工地上承包部分工程，其妻陆某在现场管理，陆某多次未经被告工程队同意，将被告工程队运来的水泥材料擅自取走，是纠纷发生的导火线；2.事发当天被告在工地，原告从他处来此，先是言语挑衅，接着击打被告头部面部胸部，被告为了自卫才咬住原告的耳朵阻止原告进一步伤害，后原告又捡了两块砖头，追着被告企图砸向被告，后被人拉开。 反诉原告杨维红向本院提出反诉诉讼请求：1.判令姜中赔偿医疗费3386.6元、误工费45000元、交通费1000元、护理费9000元、住院伙食补助费、营养费2700元等各项损失计61086.6元（暂定）（以鉴定意见为准）；2、本案诉讼费由姜中承担。后杨维红变更反诉诉请为：1.判令姜中赔偿医疗费3386.6元、误工费44400元、交通费1000元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费1700元，合计53400元。2.本案诉讼费全部由反诉被告承担。事实和理由：2018年8月18日上午8时许，其在施工现场电梯口与陆某、姜中相遇，姜中与其纠缠，其因公事在身急于离开，姜中就扑上身来，猛打其背部。其转身后，被拉倒在地，姜中就势坐在其肚子上，对其脸部和胸部进行拳打，其情急之下出于自卫咬住姜中的耳朵。后因围观拉架的人太多，姜中跑至外面报警。后其被送往解放军第八一医院就诊，诊断为左侧眼睑及鼻部软组织肿胀、左侧第三肋骨骨折。2018年10月9日，其前往南京市第一医院复诊，诊断为左侧第2—4肋骨折伴骨痂形成。2019年1月15日，其左侧第2—4肋骨损伤程度经南京市公安局江宁分局鉴定为轻伤二级。姜中殴打行为是恶意报复，杨维红情急之下咬其耳朵完全是出于正当防卫，故其不同意赔偿姜中所谓的损失。相反，姜中上述行为给杨维红的身体和精神都造成了严重损害，应当赔偿各项损失。 反诉被告姜中辩称：此次事件是由杨维红主动攻击造成，杨维红存在主观故意，应承担全部责任。理由如下：杨维红陈述不是事实，且无证据，陆某从未挪用其材料，相反杨维红经常去姜中所在工地拉料。2018年8月18日，姜中与杨维红在电梯口相遇，当时姜中是拿手机上的图片给姜中看，姜中拍摄是杨维红指示的一个小工在姜中承包的楼层拉料，杨维红二话没说就直接动手，先用拳头打，又用手拉住姜中衣领，姜中后退过程中踩到塑料管，双方摔倒在地，杨维红与姜中一直是面对面，不存在姜中扑到杨维红身上，并且按照常理，杨维红人高马大，姜中不可能将其拉倒，如果是姜中坐在杨维红肚子上，二者面对面也有一定的高度和距离，杨维红不可能咬到姜中耳朵，杨维红显然是捏造事实。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，在位于南京市江宁区工地，姜中、杨维红二人工作中因使用水泥事宜发生口角继而发生打架，致姜中左耳部被咬伤（左耳廓上缘部分断离），杨维红头面部、左胸部外伤、左肋骨骨折。姜中伤后住院7天并行耳部清创缝合术，损失医疗费7123.78元、杨维红因伤损失医疗费3386.6元。诉讼过程中，经双方申请，南京东南司法鉴定中心鉴定后认为：建议杨维红的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜；建议姜中损伤后的误工期限共计以30日为宜、护理期限共计以15日为宜、营养期限共计以15日为宜；建议姜中左耳廓的后续治疗费用以50000元为宜，另因地区差异、医疗机构等级、医疗市场行情波动等不确定因素，该后续治疗费具体亦可以实际发生额为准；建议姜中左耳廓的后期修复的误工期限共计以30日为宜、护理期限共计以15日为宜、营养期限共计以15日为宜。姜中表示，对于后期治疗费待实际发生后将另行主张。庭审中，双方均陈述在工地系做瓦工。 上述事实，有接处警证明、法医学鉴定书、手术记录、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、门诊病历、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。姜中与杨维红因水泥的使用发生口角，双方均未采取冷静的态度妥善解决纠纷，进而发生互殴，双方对本次打架纠纷均负有过错。故双方各自因本次纠纷受伤产生的经济损失，本院酌定由双方各承担50%赔偿责任。双方关于误工费提交的证据均不足以证明其主张，根据双方均在建筑工地从事瓦工的事实，本院酌定按2018年度江苏省建筑业就业人员平均工资计算，姜中计算30日为5388.58元，杨维红计算120日为21554.33元。故姜中因伤损失医疗费7123.78元、误工费5388元、交通费200元（酌定）、护理费1640元（住院期间按120元每天，计算11天，出院后按80元每天，计算4天）、住院伙食补助费330元（30元每天，计算11天）、营养费450元（30元每天，计算15天），合计15132.36元，由杨维红负担50%，即7566.18元。本案中姜中就后续治疗费以及后续治疗的误工期、护理期、营养期均申请了鉴定，鉴定后姜中称关于后续治疗费将在实际产生后另行主张，故该后续治疗费以及后续治疗中产生的误工费、营养费、护理费，本案均不予理涉。另，其主张的精神抚慰金缺乏依据，本院不予支持。杨维红因伤损失医疗费3386.6元、误工费21554.33元、交通费300元（酌定）、护理费4800元（按80元每天，计算60天）、营养费1800元（30元每天，计算60天），合计31840.93元，由姜中负担50%，即15920.47元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、杨维红于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿姜中伤后损失7566.18元。 二、姜中于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨维红伤后损失15920.47元。 上述两项相抵后，应由姜中向杨维红支付8354.29元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。 三、驳回姜中的其他诉讼请求。 四、驳回杨维红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取200元、鉴定费2300元，合计2500元，由姜中负担1550元、由杨维红负担950元；本案反诉案件受理费减半收取206元、鉴定费1700元，合计1906元，由杨维红负担953元、由姜中负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年五月七日 见习书记员  杜丽佳