河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终806号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张广立，男，汉族，1990年6月18日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈宝建，男，汉族，1973年7月8日出生，住许昌市魏都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人财保许昌分公司”）因与被上诉人张广立、陈宝建生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人财保许昌分公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决中让上诉人多承担的赔偿共计35957.29元，改判上诉人不承担该部分损失；二、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：本案不属于机动车交通事故责任纠纷，不应适用交强险，应适用三者险；被上诉人张广立在事故中存在过错，应承担同等的事故责任；一审判决认定误工费错误，一审判决认定误工期130天过长，同时认定误工费标准按照建筑行业平均日工资133.8元没有证据依据，应按居民服务业标准认定。被上诉人张广立辩称：上诉人的上诉理由不能成立，缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人陈宝建辩称：请求维持原判。被上诉人（一审原告）张广立一审法院起诉请求：一、判令陈宝建赔偿张广立遭受的各项损失共计82029.12元，人财保许昌分公司在保险合同范围内承担理赔责任；二、诉讼费用由陈宝建和人财保许昌分公司承担。一审法院认定事实：2018年9月22日，李纪周在驾驶吊机作业时，不慎将正在搬运机器的张广立挂倒受伤，当日张广立被送往许昌市第五人民医院住院治疗，被诊断为：1、多发损伤、肋骨骨折；2、多发软组织损伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝半月板损伤；5、右股骨骨髓水肿；6、关节腔积液；7、左胫骨远端撕脱骨折。2018年9月25日出院，出院医嘱为1、继续石膏固定制动3周；2、继续止痛活动等治疗；3、适当活动患肢，禁止过早下地负重；4、3周后返院复查，根据情况去除石膏；5、建议休息4-8周，不适随诊，期间花费医疗费4671.42元（3271.42元+110元+1290元）。2018年9月25日，张广立转入中牟县人民医院继续治疗，诊断意见为：1、右膝部外伤侧副韧带损伤关节积液2、胸部外伤多发肋骨骨折3、牙齿外伤性松动4、1T1拔除术后（18.11.12），实际住院38天，出院医嘱为：院外继续巩固治疗住院期间陪护壹人建议休息叁月不适随诊，期间花费医疗费12288.7元。2019年6月25日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2019]临鉴（评）字第88号评估意见书，意见为：被鉴定人张广立义齿修复的医疗费用约需柒仟伍佰元左右，每10年更换一次，鉴定费用为1200元。另查明，陈宝建为豫Ｋ×××**号汽车起重机所有人，该车在人财保许昌分公司处投有机动车交通事故强制责任险（保险金额122000元），第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期间自2017年11月5日至2018年11月4日，事故发生时处于保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。李纪周操作起重机不当致使张广立受伤，应当负此次事故的全部责任。陈宝建作为李纪周的雇主，应当承担对张广立的赔偿责任。因豫Ｋ×××**号汽车起重机在人财保许昌分公司投有交强险及第三者责任商业险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，人财保许昌分公司应在保险赔偿限额内对张广立的损失承担赔偿责任，超出部分，由陈宝建承担赔偿责任。关于人财保许昌分公司主张张广立误工期计算标准的质证意见，张广立从许昌市第五人民医院出院当日转至中牟县人民医院继续治疗，其误工期应当参考中牟县人民医院的出院医嘱及总住院时长来确定，综合庭审情况，本院酌定张广立的误工期为130天。关于张广立的牙齿修复费用，鉴定意见为修复的医疗费用约需柒仟伍佰元左右，每10年更换一次，本院酌定更换次数参照国家平均寿命，按张广立更换五次为计算标准。张广立的损失为:1、医疗费16960.12元（4671.42元+12288.7元）；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、营养费820元（20元/天×41天）；4、护理费4439.46元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元÷365天×41天）；5、误工费17394元（2018年度建筑行业平均工资133.8元/天×130天）；6、交通费400元；7、鉴定费1200元；8、牙齿修复费用37500元（7500元/次×5次），以上共计80763.58元，故陈宝建承担鉴定费1200元，余下79563.58元由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿张广立损失79563.58元；二、本判决生效之日起十日内，陈宝建赔偿张广立损失1200元；三、驳回张广立的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条款规定，机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,可比照适用该条例。一审法院判决人财保许昌分公司在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。在本案的事故中，案外人李纪周操作起重机不当致使被上诉人张广立受伤，应当负此次事故的全部责任。被上诉人陈宝建作为李纪周的雇主，应当承担对张广立的赔偿责任。上诉人人财保许昌分公司辩称张广立在事故中存在过错，应承担同等的事故责任，无充分证据予以佐证，本院不予支持。一审法院结合被上诉人张广立住院时长及出院医嘱，酌定张广立误工期为130天，亦无不当。张广立在建筑工地从事劳动，应按建筑行业标准认定误工费用，上诉人人财保许昌分公司辩称130天的误工期过长、应按居民服务业标准认定误工费用的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人人财保许昌分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费698元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月二十五日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口