福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初246号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人许永福，男，1982年6月22日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄明展、陈伟鹏，、实习律师，南安市法律援助中心指派。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人许永福犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人许永福及其辩护人黄明展、陈伟鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月31日1时30分，被告人许永福及黄春池（已判决）等十几个人在南安市××街道龙腾酒店四楼饮酒，汪某1、陈某1、吴志潮、吴文定、王某等人到黄春池等人喝酒的包厢内与与陈某2发生口角后拿起包厢内的啤酒瓶在包厢内砸碎，黄春池包厢内的人将吴志潮、吴文定等人劝离包厢。被告人许永福及黄春池等人因包厢内杂乱欲离开酒店，走到一楼时再次碰到吴志潮、吴文定等人，吴志潮、吴文定与陈某2等人再次发生争吵，且阻拦被告人许永福及黄春池等人离开。其间，陈某1走在被告人许永福面前争吵时，黄春池伸手欲将陈某1、被告人许永福拉开，后被告人许永福右手持刀刺向陈某1，同时，黄春池用脚踢、用拳头打陈某1，致陈某1受伤，后被告人许永福再次拿刀刺伤汪某1。在众人的劝解下，黄春池驾驶闽ＣＴ××××小轿车载被告人许永福离开现场。 2018年11月28日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级，汪某1的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月8日，被告人许永福主动到公安机关投案。被告人许永福到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为：被告人许永福伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，持凶器随意殴打他人，致两人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许永福有自首情节，建议在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内对其处刑。 被告人许永福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案受害人存在过错，被告人许永福有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年7月31日1时30分，被告人许永福与黄春池、陈某2等十几个人在南安市××街道龙腾酒店四楼饮酒，汪某1、陈某1、吴志潮、吴文定、王某等人到黄春池等人喝酒的包厢内与陈某2发生口角后拿起包厢内的啤酒瓶在包厢内砸碎，黄春池包厢内的人将吴志潮、吴文定等人劝离包厢。后被告人许永福及黄春池等人欲离开酒店，走到一楼时碰到吴志潮、吴文定等人，吴志潮、吴文定与陈某2等人再次发生争吵，且阻拦被告人许永福及黄春池等人离开。其间，陈某1与被告人许永福及黄春池发生肢体冲突，黄春池用脚踢、用拳头打陈某1，被告人许永福持刀刺伤陈某1的腹部和臀部，接着汪某1扑向被告人许永福，被告人许永福又拿刀刺伤汪某1的腹部。随后，黄春池驾驶闽ＣＴ××××小轿车载被告人许永福离开现场。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1左下腹璧皮肤裂伤、左大腿软组织挫裂伤，体表瘢痕累计长16.4ｃｍ，损伤程度为轻伤二级；被害人汪某1腹壁贯通创、大网膜外露，右上腹瘢痕长4.9ｃｍ，损伤程度为轻伤二级。 2019年11月8日，被告人许永福主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人汪某1、陈某1的陈述，同案犯黄春池的供述，证人汪某2、汪某3、潘某、许某、王某、陈某2、傅某、洪某的证言，现场照片，辨认笔录，南安市公安局物证鉴定室鉴定书、伤情照片、工作说明，电子数据提取笔录、电子数据清单、监控录像及截图，归案经过报告书、在逃人员登记表，刑事判决书，户籍证明，被告人许永福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许永福伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，持凶器随意殴打被害人，并致二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许永福案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，其辩护人对此提出的辩护意见适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人许永福持刀故意捅伤被害人，且案发至今未赔偿被害人经济损失，不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人许永福适用缓刑的建议不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许永福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 2（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 3（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 3第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 7犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。