文书内容湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初4000号原告：熊先忠，男，1972年9月3日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，个体工商户，住天门市。原告：王维，女，1981年2月22日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，无固定职业，住天门市。二原告共同委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：岳文，男，1982年8月10日出生，汉族，湖北省荆州市人，大学文化程度，公司法人，住湖北省荆州市荆门区。被告：陈倩，女，1988年4月14日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化程度，天门市广播电视台职工，住天门市。以上二被告的共同委托诉讼代理人：岳进军，湖北楚韵律师事务所律师。被告：陈洁红，男，1964年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：严文学，女，1969年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告熊先忠、王维与被告岳文、陈倩、陈洁红、严文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊先忠、王维及其委托诉讼代理人郑丽蓉，被告岳文、陈倩及其委托诉讼代理人岳进军到庭参加诉讼；被告陈洁红、严文学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊先忠、王维向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳文、陈倩偿还原告借款本金980000元及按照约定利率计算自2019年6月1日起至清偿之日止的利息；2、判令被告陈洁红、严文学对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述四被告共同承担本案律师代理费、诉讼费。事实与理由：被告岳文、陈倩因资金周转提出向原告熊先忠、王维借款。2018年4月1日，被告岳文、陈倩与原告签订《个人借款合同》，约定被告岳文、陈倩向原告借款150000元，借款期限为2018年4月1日至2018年10月1日，月息3%。被告严文学为该笔借款提供连带责任保证。2018年6月22日，被告岳文、陈倩与原告签订《个人借款合同》，约定被告岳文、陈倩向原告借款330000元，借款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，月息3%。被告陈洁红为该笔借款提供连带责任保证。2019年2月20日，被告岳文、陈倩、严文学与原告签订《个人借款合同》，约定被告岳文、陈倩向原告借款300000元，借款期限为2019年2月20日至2019年6月19日，月息3%。被告严文学为该笔借款提供连带责任保证。2019年2月28日，被告岳文、陈倩、陈洁红与原告签订《个人借款合同》，约定被告岳文、陈倩向原告借款200000元，借款期限为2019年2月28日至2019年10月28日，月息3%。被告陈洁红为该笔借款提供连带责任保证。原告按照约定向被告岳文、陈倩支付借款金额，但被告岳文、陈倩未按约还本付息，经原告多次催讨无果。被告岳文、陈倩辩称，1、原告诉请的借款本金980000元不准确，其中包含砍头息；2、第四笔借款两次共打款200000元属实，但是2019年3月1日原告打款100000元之前，要求其先支付利息29400元；3、双方约定的利率超过了法律规定，不应按照约定利率计算利息；4、其于2019年7月23日偿还的30000元系借款本金，非利息；此外，其还支付利息20000元（现金）；5、根据相关法律规定，利率超过法律规定的年利率24%的，律师费不应支持；6、在整个借款过程中，案外人程少雄大概有100000元资金参与其中，请法院追加其为被告；7、原告涉嫌非法放贷，本案的借款合同应认定为无效。被告陈洁红、严文学向本院提交答辩状称，1、本案涉嫌非法放贷，借款合同应属无效，从而导致担保合同无效；2、其作为担保人不可能知道原告的放贷行为违法，故其无过错，不应承担民事责任；3、请法院依法驳回原告对其担保人的诉讼请求。经审理查明，熊先忠与王维、岳文与陈倩均系夫妻关系。陈洁红、严文学系陈倩的父母。岳文、陈倩因资金周转需要多次向熊先忠、王维借款。2018年4月1日，岳文、陈倩与王维签订《个人借款合同》（以下简称为“第一笔借款”），约定岳文、陈倩向王维借款150000元，借款期限为2018年4月1日至2018年10月1日，利率为月息3%；若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的4‰计收违约金；若不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息。同日，被告严文学为该笔借款出具《担保承诺书》1份，承诺若借款人岳文未能按期支付本息所有款项，由其无条件按期支付，担保期限直至所有本息付清。同日，王维扣除利息4500元后，向岳文的银行账户转账145500元。2018年6月22日，岳文、陈倩与王维签订《个人借款合同》（以下简称为“第二笔借款”），约定岳文、陈倩向王维借款330000元，借款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，利率为月息3%；若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的4‰计收违约金；若不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息。同日，被告陈洁红出具《担保书》，承诺为该笔借款提供连带责任担保，担保期限直至该笔借款本息全部还清为止。合同签订后，王维扣除利息12540元后，分别于2018年6月22日、2018年6月23日向岳文的银行账户转账190000元、127460元，共计317460元。2019年2月20日，岳文、陈倩、严文学与熊先忠签订《个人借款合同》（以下简称为“第三笔借款”），合同约定：岳文、陈倩向熊先忠借款300000元，借款期限为2019年2月20日至2019年6月19日（起算日以实际支付日为准，实际支付日晚于起算日的，截止日予以相应顺延），借款利率为月息3%；若借款人未按约定足额还本付息的，除按约定支付利息外，另以借款本金为基数，每天加收1‰的逾期利息；若借款人违反合同约定，除承担逾期利息外，还应赔偿因违约给熊先忠造成的损失（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费等其他实现债权的费用）；严文学为该笔借款承担连带责任担保，担保范围为本借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费等其他实现债权的费用），保证期间为借款期限届满之日起2年。同日，熊先忠扣除利息3000元后，向岳文的银行账户转账297000元。2019年2月28日，岳文、陈倩、陈洁红与熊先忠签订《个人借款合同》（以下简称为“第四笔借款”），合同约定：岳文、陈倩向熊先忠借款200000元，借款期限为2019年2月28日至2019年10月28日（起算日以实际支付日为准，实际支付日晚于起算日的，截止日予以相应顺延）；陈洁红为该笔借款承担连带责任担保。合同中约定的借款利息、逾期利息、因违约造成的损失、保证人的担保范围及保证期限等内容与第三笔借款约定的相应内容一致。尔后，熊先忠分别于2019年2月28日、2019年3月1日向岳文的银行账户转账100000元、100000元，共计200000元。合同签订后，岳文、陈倩向熊先忠、王维支付利息15次：2018年4月30日支付4500元、2018年6月1日支付4500元、2018年6月30日支付4500元、2018年8月1日支付14400元、2018年9月1日支付14400元、2018年9月30日支付14400元、2018年11月1日支付14400元、2018年12月1日支付14400元、2019年1月1日支付14400元、2019年2月1日支付14400元（以上14400元均包括第一笔借款的利息4500元和第二笔借款的利息9900元）、2019年3月1日支付29400元（包括第一笔借款的利息4500元、第二笔借款的利息9900元、第三笔借款的利息9000元和第四笔借款的利息6000元）、2019年4月29日支付9600元、2019年5月26日支付10000元、2019年6月14日支付10000元、2019年7月23日支付30000元。岳文、陈倩对余下借款本息未予偿还。2019年10月25日，熊先忠、王维诉至本院。诉讼中，二原告要求该四笔借款自2019年3月2日起的利息、逾期利息均按年利率24%计算。本院认为，原告熊先忠、王维与被告岳文、陈倩之间形成的四次借贷关系，除约定的借款月利率3%及违约金超出法律规定外，其他约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告熊先忠、王维向被告岳文、陈倩提供借款后，其未按照约定期限返还借款，应依法承担清偿责任。关于借款本金，虽然四次借款合同上载明的借款金额分别为150000元、330000元、300000元、200000元，但二原告向被告岳文、陈倩借款时均预扣了部分利息，其中二原告向岳文、陈倩出借第四笔借款200000元的当天，岳文、陈倩向熊先忠支付该笔借款利息6000元，其享有的完全支配和使用的借款数额实际是194000元，故应认定本案四次借款的本金数额分别为145500元、317460元、297000元、194000元。关于借期内利息、逾期利息及违约金（截至2019年3月1日），二原告与被告岳文、陈倩在借款合同中约定借款利率为月利率3%（即年利率36%），逾期还款的，第一笔、第二笔借款要求从逾期之日起每日按借款总额的4‰计收违约金，第三笔、第四笔借款要求以借款本金为基数，每天加收1‰的逾期利息，第一笔、第二笔借款对不按期付息的，还约定了双倍利息；上述约定均超出法律规定的标准年利率24%，但被告岳文、陈倩已支付部分利息，对于已支付利息按年利率36%计算，本院不持异议；对于未支付的部分，本院依法调整按年利率24%计付。自2019年3月2日起的借款利息、逾期利息等，二原告要求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。对四笔借款已偿还的款项，二原告与被告岳文、陈倩同意按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二原告向被告岳文、陈倩交付借款后，被告岳文、陈倩共还款15笔。本院针对截至2019年3月1日的各笔还款依法进行核算并区分了本、息，确定已支付的利息按月利率3%（年利率36%），未支付的利息按年利率24%分别计算。被告岳文、陈倩还款给付不足以清偿全部债务时，本院按先清偿利息后清偿主债务的顺序抵充。具体过程如下表：（单位：元）            本金      （第一笔）              日期              归还      金额              年利率              应还利息              偿还      本金              尚欠      本金              尚欠      利息                  利息              上期拖      欠利息                  145500              2018.4.30              4500              36%              4365              135              145365              0                  4365              0                  145365              2018.6.1              4500              36%              4651.68              0              145365              151.68                  4651.68              0                  145365              2018.6.30              4500              36%              4367.27              132.73              145232.27              0                  4215.59              151.68                  145232.27              2018.8.1              4500              36%              4647.43              0              145232.27              147.43                  4647.43              0                  145232.27              2018.9.1              4500              36%              4649.63              0              145232.27              149.63                  4502.20              147.43                  145232.27              2018.9.30              4500              36%              4361.37              138.63              145093.64              0                  4211.74              149.63                  145093.64              2018.11.1              4500              36%              4643              0              145093.64              143                  4643              0                  145093.64              2018.12.1              4500              36%              4495.81              4.19              145089.45              0                  4352.81              143                  145089.45              2019.1.1              4500              36%              4497.77              2.23              145087.22              0                  4497.77              0                  145087.22              2019.2.1              4500              36%              4497.70              2.30              145084.92              0                  4497.70              0                  145084.92              2019.3.1              4500              36%              4062.38              437.62              144647.30              0                  4062.38              0                  本金      （第二笔）              日期              归还      金额              年利率              应还利息              偿还      本金              尚欠      本金              尚欠      利息                  利息              上期拖      欠利息                  317460              2018.8.1              9900              36%              12888.40              0              317460              2988.40                  7790              0                  5098.40                  317460              2018.9.1              9900              36%              12829.66              0              317460              2929.66                  9841.26              2988.40                  317460              2018.9.30              9900              36%              12136              0              317460              2236                  9206.34              2929.66                  317460              2018.11.1              9900              36%              12394.72              0              317460              2494.72                  10158.72              2236                  317460              2018.12.1              9900              36%              12018.52              0              317460              2118.52                  9523.80              2494.72                  317460              2019.1.1              9900              36%              11959.78              0              317460              2059.78                  9841.26              2118.52                  317460              2019.2.1              9900              36%              11901.04              0              317460              2001.04                  9841.26              2059.78                  317460              2019.3.1              9900              36%              10889.92              0              317460              989.92                  8888.88              2001.04                  本金      （第三笔）              日期              归还      金额              年利率              应还利息              偿还      本金              尚欠      本金              尚欠      利息                  297000              2019.3.1              9000              36%              2970              6030              290970              0      综上，截至2019年3月1日，被告岳文、陈倩尚欠原告第一笔借款本金144647.30元；尚欠原告第二笔借款本金317460元，利息989.92元；尚欠原告第三笔借款本金290970元，第四笔借款本金194000元。截至2019年6月14日，第一笔借款尚欠利息10125.31元（144647.30元×105天×2％÷30天），第二笔借款尚欠利息23212.12元（989.92元＋317460元×105天×2％÷30天），第三笔借款尚欠利息20367.90元（290970元×105天×2％÷30天）。被告岳文、陈倩在此期间共支付利息三次，共计29600元，且其支付的三笔利息均不足以支付相应支付日所欠利息。因原告与被告岳文、陈倩各笔债务的清偿抵充顺序无约定，故自2019年3月2日后的清偿顺序应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定计算。截至2019年6月14日，案涉第一笔、第二笔借款已到期，余下两笔均未到期，且第一笔借款担保数额小于第二笔借款担保数额，故被告岳文、陈倩已支付的利息29600元，应优先抵充第一笔借款利息10125.31元，余下部分19474.69元抵充第二笔借款利息。因此，第一笔借款本金尚欠144647.30元，利息已结清；第二笔借款本金尚欠317460元，利息尚欠3737.43元（23212.12元-19474.69元）。截至2019年7月23日，第一笔借款尚欠利息3760.83元（144647.30元×39天×2％÷30天），第二笔借款尚欠利息11991.39元（317460元×39天×2％÷30天＋3737.43元），第三笔借款尚欠利息27933.12元（290970元×39天×2％÷30天＋20367.90元），第四笔借款尚欠利息18690.67元（100000元×145天×2％÷30天＋94000元×144天×2％÷30天）。案涉第一笔、第二笔、第三笔借款已到期，第四笔借款未到期，且第一笔借款担保数额＜第三笔借款担保数额＜第二笔借款担保数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告岳文、陈倩于2019年7月23日支付的利息30000元，应优先抵充第一笔借款利息3760.83元、余下部分26239.17元抵充第三笔借款利息。因此，第一笔借款本金尚欠144647.30元，利息已结清；第二笔借款本金尚欠317460元，利息尚欠11991.39元；第三笔借款本金尚欠290970元，利息尚欠1693.95元（27933.12元-26239.17元）；第四笔借款本金尚欠194000元，利息尚欠18690.67元。被告严文学作为第一笔借款及第三笔借款的连带责任保证人，应对该两笔借款（截至2019年7月23日，合计借款本金尚欠435617.30元、利息尚欠1693.95元）承担连带清偿责任；被告陈洁红作为第二笔借款及第四笔借款的连带责任保证人，应对该两笔借款（截至2019年7月23日，合计借款本金尚欠511460元、利息尚欠30682.06元）承担连带清偿责任。故对原告熊先忠、王维要求被告岳文、陈倩偿还上述借款本金、利息，以及要求被告陈洁红、严文学在担保范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院在合法范围内依法予以支持；对于超过部分，本院依法不予支持。关于律师费，第三笔、第四笔借款中均约定了违约后产生的律师费由借款人承担，本案二原告提交的《委托代理合同》中约定的律师费为50000元，但仅提交了20000元的律师费发票，故对二原告要求被告岳文、陈倩给付律师费的诉讼请求依法予以支持20000元。二原告在诉讼中自愿放弃要求被告陈洁红、严文学承担律师费，以及要求自2019年3月2日起按年利率24%计付已支付的部分利息，属其对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。被告岳文、陈倩辩称其于2019年7月23日偿还的30000元系借款本金，还支付利息20000元（现金），还辩称不应支持律师费，及案外人程少雄有资金参与其中，要求追加其为被告，以及因原告涉嫌非法放贷，本案的借款合同应认定为无效的意见，均无相应证据予以证明，对上述辩称意见本院不予采纳。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、第三十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳文、陈倩偿还原告熊先忠、王维借款本金435617.30元、利息1693.95元，并从2019年7月24日起按年利率24%计算逾期利息至清偿之日止；二、被告岳文、陈倩偿还原告熊先忠、王维借款本金511460元、利息30682.06元，并从2019年7月24日起按年利率24%计算利息、逾期利息至清偿之日止；三、被告岳文、陈倩向原告熊先忠、王维给付律师费20000元；四、被告陈洁红对上述第二项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告严文学对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告熊先忠、王维的其他诉讼请求。上述应付款项应于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，由被告岳文、陈倩负担（此款二原告已垫付，不予退还，执行时由被告岳文、陈倩迳付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  袁 媛人民陪审员  朱红雨人民陪审员  杨毕灿二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 芳