wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执305号之一申请执行人陈少青，女，汉族，1983年6月2日出生。被执行人深圳市三源色文化传播有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****101，统一社会信用代码9144030079045038XL。法定代表人廖水生。申请执行人陈少青与被执行人深圳市三源色文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初39989号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳市三源色文化传播有限公司支付给申请执行人陈少青人民币7.5万元；二、付款方式为分期付款：1、2019年12月31日前一次性支付人民币1万元；2、2020年2月29日前一次性支付人民币2万元；3、2020年3月31日前一次性支付人民币1万元；4、2020年4月30日前一次性支付人民币1万元；5、2020年5月31日前一次性支付人民币1万元；6、2020年6月30日前一次性支付人民币1.5万元。上述款项支付至申请执行人陈少青在中国建设银行上步支行账户62270072008********；三、如被执行人深圳市三源色文化传播有限公司未按照指定期限付款，逾期任意一笔，则全部债权于该笔付款截止日期加速到期，申请执行人陈少青可以在到期日次日向法院申请执行剩余款项。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市三源色文化传播有限公司名下银行存款18871.07元，扣收执行费151元，余款18720.07元划付至申请执行人；依法查封被执行人深圳市三源色文化传播有限公司名下车牌号为粤XXX**的小型汽车，因下落不明，暂无法处理；依法冻结被执行人深圳市三源色文化传播有限公司持有的深圳市乐驾文化传媒有限公司的股权，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15720号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:邱剑灵，男，1993年5月14日出生,汉族，住广东省紫金县。 被执行人:郑映霞，女，1972年9月10日出生,汉族，住广东省紫金县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人邱剑灵、郑映霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24082号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金243946.67元及利息、罚息；2、支付律师费16306元；3、被执行人邱剑灵提供的名下位于中山市五桂山城桂路长命水大街1号领东上筑花园1幢3座401房【不动产登记证明：粤（2017）中山市不动产证明第0116295号】的房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在享有优先受偿权；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人郑映霞对被执行人邱剑灵的本案债务在处分上述抵押物后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；6、支付案件受理费5627元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2019年12月11日查封了登记在被执行人邱剑灵名下位于中山市××山城××路××命水大街××东××房【不动产登记证明：粤（2017）中山市不动产证明第0116295号】的房地产，查封期限三年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现申请执行人称与被执行人达成和解，且表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执15720号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘志鹏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2864号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执509号申请执行人：孙三杰，男，汉族，1952年3月20日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南博然铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区香江北路南，统一社会信用代码：91410323580329055J(1-1)。被执行人：吴晓娟，女，汉族，1974年12月22日生，住河南省洛阳市涧**。孙三杰与河南博然铝业有限公司、吴晓娟为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2018）豫0323民再10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告河南博然铝业有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告孙三杰借款本金77万元及利息（利息以77万元为基数，按年利率24%自2014年12月29日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告吴晓娟对上述债务承担连带还款责任，被告吴晓娟承担责任后依法享有向被告河南博然铝业有限公司追偿的权利；本案受理费11500元，由被告河南博然铝业有限公司、吴晓娟负担；因河南博然铝业有限公司、吴晓娟到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行申请执行人孙三杰与被执行人河南博然铝业有限公司、吴晓娟为借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日对被执行人河南博然铝业有限公司、吴晓娟财产进行网络查控,无财产可供执行。2020年5月9日申请人孙三杰撤销对河南博然铝业有限公司、吴晓娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月十三日书记员  姬赞红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1858号 申请执行人：梁树权，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人梁树权与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金13716.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人6849.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1858号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1980号之三申请执行人：李一鸣,男性,1989年1月13日出生,住辽宁省本溪市明山区。被执行人：王金忠，男性,1975年1月18日生，汉族，住内蒙古。；孙亚男，女性,1976年11月9日生，汉族，住内蒙古。申请执行人李一鸣与王金忠、孙亚男买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初259号法律文书已发生法律效力。因被执行人王金忠、孙亚男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李一鸣于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人王金忠、孙亚男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人王金忠、孙亚男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王金忠、孙亚男暂无财产可供执行财产。申请执行人李一鸣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2974号原告：罗庆斌，男，1972年4月20日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告：孙超，男，1988年9月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地山东省莱阳市龙门西路**，统一社会信用代码91370682869798098Y。负责人：李永生，经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽敏，山东鲁通律师事务所律师。原告罗庆斌与被告孙超、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庆斌的委托诉讼代理人曲永军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘丽敏到庭参加诉讼。被告孙超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗庆斌向本院提出诉讼请求：1、判令孙超、太平洋保险公司支付给罗庆斌各项损失共计187580元，其中医疗费31352.35元、住院伙食补助费600元、鉴定费2000元、护理费6000元、误工费33924.33元、伤残赔偿金108968元、精神损害抚慰金2000元、交通费2735.32元。2、判令太平洋保险公司在其为肇事车辆鲁Ｆ×××**承保的交强险和商业险责任限额内，对罗庆斌先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、诉讼费用由孙超、太平洋保险公司承担。事实和理由：2019年4月13日7时，孙超驾驶鲁Ｆ×××**车辆沿济青高速辅路由西向南调头行驶至事发地点时与谢世生驾驶的鲁Ｑ×××**车辆相撞，造成谢世生及乘客受伤的交通事故。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定孙超负事故全部责任，谢世生及罗庆斌不负事故责任。罗庆斌受伤后先到即墨区蓝村中心卫生院、黑山县第一人民医院、中国人民解放军北部战区总医院，诊断为左侧额颞顶部慢性硬模下血肿。因孙超驾驶的鲁Ｆ×××**号车在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，太平洋保险公司应当赔偿罗庆斌损失，孙超承担补充赔偿责任。为维护罗庆斌合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额1000000元，事故发生在保险期限内，我司同意依法在交强险各分项限额承担罗庆斌合理损失，商业险按照合同约定承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。该事故造成多人受伤，事故发生后，太平洋保险公司已赔付部分伤者，其中交强险医疗限额使用2376元，伤残限额使用8320元，财产限额使用2000元。应当扣除非医保用药2304元。孙超未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日7时，孙超驾驶鲁Ｆ×××**号轻型普通货车沿济青高速辅路由西向南调头，行驶至封闭施工路段时，与谢世生驾驶的直行车辆鲁Ｑ×××**相撞，造成两车受损，谢世生车上包含罗庆斌在内的八人受伤。涉案鲁Ｆ×××**号车辆在太平洋保险公司投有交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生后，罗庆斌到青岛市即墨区卫生院就诊，门诊初步诊断为软组织挫伤、额部血肿、头外伤反应。后罗文斌到中国人民解放军北部战区总医院住院治疗，2019年7月4日进行左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿钻孔引流术，术后进行对症药物治疗，2019年1月22日，罗庆斌出院，出院诊断为左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，出院医嘱为：……5.定期换药，根据切口愈合情况择期拆线。6.口服阿托伐他汀钙片20mg/日。7.定期复查头部CT等检查……。罗庆斌于2019年7月30日、2019年11月27日到辽宁省黑山县第一人民医院进行两次CT平扫，每次花费264元。2019年12月11日，罗庆斌到青岛明亮手足外科医院门诊进行头部X线计算机体层，花费181元。上述治疗花费医疗费31352.35元，住院治疗6天。经本院依法委托，2019年12月20日，潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为罗庆斌构成十级伤残，误工期限为180天，护理期限为60天。上述鉴定费共计2000元，由罗庆斌预缴。庭审过程中，罗庆斌提交介绍信、镇政府证明、2018年4月至2018年12月的银行卡流水各一份，欲证明其在青岛打工多年，误工费应按城镇标准计算。太平洋保险公司对此不予认可，罗庆斌未提交误工证明、劳动合同、工资发放单等相应证据予以证明。太平洋保险公司提交非医保用药扣除清单一份，非医保用药合计金额为2304元。罗庆斌未对该非医保用药扣除清单真实性提出异议，经本院审查，予以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告罗庆斌与孙超发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。罗庆斌主张其医疗费31352.35元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、护理费6000元（100元/天×60天），符合法律规定且要求合理，本院予以认定。原告主张交通费2735.32元、精神损害抚慰金2000元过高，结合原告证据、伤情及司法鉴定意见，本院酌定其交通费500元，精神损害抚慰金1000元。原告主张其误工费33924.33元（68791元÷365天×180天），标准过高，本院依法核定误工费为18478.8元（102.66元/天×180天）。上述医疗费31352.35元（含非医保用药2304元），在交强险医疗费用保险10000元限额内，扣除非医保用药2304元，剩余7696元，医疗费29048.35元超出交强险限额，由太平洋保险公司在交强险范围内承担10000元，超出部分21352.35元（31352.35元-10000元）由太平洋保险公司在第三者商业责任保险范围内承担。孙超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效后十日内赔偿罗庆斌各项经济损失共计168899.15元（31352.35元+600元+2000元+108968元+6000元+500元+1000元+18478.8元）（汇入原告罗庆斌在中国农业银行股份有限公司青岛空港工业区分理处账号为62×××70账户中）。二、驳回罗庆斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取2026元，由罗庆斌负担177元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担1849元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月十八日法官助理姜竹书记员范延杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执6号之五申请执行人：陈博，男，1978年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵玉春，男，1954年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1252号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵玉春的锦州银行账户11×××73存款12169.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2589号之五申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**金融服务大厦。法定代表人：刘超举。被执行人：王云胜，男性，1966年12月28出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李翠香，女性，1967年02月27出生，满族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连迪利食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村。法定代表人：王国梁。被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村。法定代表人：王国梁。本院作出的（2019）辽02民初1925号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2813号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路**。统一社会信用代码913702146645216774。      法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：张栋，男，1994年8月13日出生，汉族。      委托诉讼代理人：魏欣桐，女，系原告公司法务。                  被告              被告：陈克娜，女，1984年7月13日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告陈克娜的起诉。                  诉讼费用              案件受理费50元减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                    二0二0年五月二十五日            书  记  员   于梦娇
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1530号之六 申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，住所：东营区北一路**，统一社会信用代码：91370500569033624Q。 被执行人孙桂君，女，1976年11月20日出生，汉族，住，住广饶县/div> 本院在执行中国民生银行股份有限公司东营分行与孙桂君金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙桂君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙桂君在招商银行6214××××4568_20001账户内存款人民币2444340.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年五月十五日 书记员  齐 缘
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢6号之一 申请执行人：黄好标，男，1947年5月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：梁中兴，男，1954年11月15日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行申请执行人黄好标与被执行人梁中兴民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人梁中兴发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人黄好标支付货款46700元及违约金（从1996年8月21日起按每日万分之五计至付清时止）。二、向申请执行人黄好标加倍支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费2306元、诉讼保全费700元及预估执行费601元。因被执行人梁中兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄好标于2020年1月7日申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月10日向被执行人梁中兴发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人梁中兴有可供执行的财产。 1、经查，被执行人梁中兴仅有银行存款。本院作出（2020）粤0902执恢6号执行裁定书，冻结、划拨被执行人梁中兴249740元，实际冻结、划拨4607.11元至本院执行案款专账。优先扣除本案执行费50元，余款4557.11元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁中兴居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁中兴的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人梁中兴发出限制消费令，并依法将被执行人梁中兴纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人梁中兴采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢6号案件终结本次执行程序。 被执行人梁中兴负有继续向申请执行人黄好标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十二日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执10号王秀莲（申请执行人）、侯巧玲、李松涛（被执行人）：王秀莲与侯巧玲、李松涛借款合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额共计56424元。经本院立案执行，被执行人履行完毕，本案执行完毕。至此，王秀莲向本院申请执行的(2019)豫1425民初4405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2306号之一 申请执行人：薛肖叶，女，1986年12月28日出生，汉族，住江门市。 被执行人：陈洛星，男，1984年8月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人薛肖叶与被执行人陈洛星民间借贷纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈洛星偿还借款本金190000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算自2019年6月28日起计至还清欠款之日止）给申请执行人薛肖叶；由被执行人陈洛星负担预估执行费2750元。后双方当事人经协商达成了执行和解协议，约定对本案债务分期偿还，本院对双方达成的执行和解协议予以确认。现申请执行人申请对本案终结执行，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0902执2306号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月十八日 书记员  余晨龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1902号之二申请执行人：刘国昌,男性,1957年1月20日出生,住；孙秀荣,女性,1960年12月27日出生,住。被执行人：韩崇峰，男性,1965年4月2日生，汉族，住。申请执行人刘国昌、孙秀荣与韩崇峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2148号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩崇峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘国昌、孙秀荣于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人韩崇峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人韩崇峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩崇峰暂无财产可供执行财产。申请执行人刘国昌、孙秀荣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢515号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市中山四路**盛景****（**）首层**1-5卡。 被执行人：马辉华，男,1974年4月7日生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：蒙俊玉，女,1984年9月25日生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：蒋文远，男,1980年1月10日生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：闫宇立，男,1980年10月11日生，汉族，住广西全州县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人马辉华、蒙俊玉、蒋文远、闫宇立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第4000号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马辉华、蒙俊玉、蒋文远、闫宇立应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还本金85901.47元及利息（详见生效法律文书），因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1942.46元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人。依法查封了被执行人闫宇立名下的为中山市××镇××号××房。因本院原执行案号（2016）粤2071执13347号为轮候查封，故本案对上述房产暂不处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢515号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程悦铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18273号原告：深圳柏境设计有限公司。法定代表人：李汶广。被告：深圳市鼎宏投资发展有限公司。法定代表人：吴炯权。本院在审理原告深圳柏境设计有限公司诉被告深圳市鼎宏投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  屈子兰二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  潘文丹
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢33号耿海涛、沈永军：本院执行的耿海涛申请沈永军民间借贷纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年五月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执758号之九 徐某： 你/你单位与栾某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3492号法律文书已发生法律效力。申请执行人栾某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3492号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3467号 申请执行人：曹永祥,男,1993年9月19日出生,汉族,住陕西省勉县, 被执行人：田小兵，男,2000年10月13日出生，汉族，住贵州省铜仁地区思南县。 申请执行人曹永祥与被执行人田小兵健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13503号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人田小兵应向申请执行人曹永祥支付赔偿医疗费7998.3元以及护理费、误工费、住院伙食补助费3733元，并返还案件受理费250元。根据申请执行人曹永祥的请求，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人田小兵发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将田小兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3467号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初190号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人任习德，男，汉族，1983年5月13日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2020年4月7日被昭通市昭阳区人民检察院取保候审。指定辩护人王鸿，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人任习德犯交通肇事罪，于2020年04月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人任习德及其辩护人王鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日，被告人任习德无证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘其妻王某1帮刘某1家送家具，其驾驶该车沿昭阳区苏甲至车噜由苏甲乡车噜村方向往苏甲乡集镇方向行驶。20时20分该车行驶至苏甲至车噜Ｋ21＋500米处时，车辆向右侧翻，造成车上的王某1死亡道路交通事故，经交警部门认定，任习德承担此事故的全部责任。事发后，被告人任习德取得了被害人王某1之父王某4能等人的谅解。其到案后，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人任习德在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，证人蒋某、王某2、王某3、刘某1、刘某2的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验报告，云南云天司法鉴定所司法鉴定意见书，云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明，刑事谅解书，苏甲乡苏甲村民委员会证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任习德违反交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出被告人任习德具有坦白情节，认罪认罚，已取得被害人家属的谅解，建议判处其有期徒刑一年的量刑建议在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳。辩护人提出被告人任习德属初犯，有坦白情节，认罪认罚，取得被害人家属谅解，请求判处其有期徒刑一年并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人任习德在发生交通事故后，经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人任习德有坦白情节，案发后得到了其岳父、母及子女的谅解，认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再犯罪或者危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任习德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  吕道联人民陪审员  赵 菁二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 璐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2762号之一 申请执行人:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司,住所地广东省中山市**起湾道****2卡。 负责人：谭左峰。 被执行人:许华凤，女，1961年7月21日出生,汉族，住广东省廉江市。 被执行人:许超，男，1996年8月9日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司与被执行人许华凤、许超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤2071民初23346号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人许华凤、许超应向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司支付借款本金255031.5元，并支付违约金（详见判决书判项），律师费损失16112元及诉讼费6342元；二、申请执行人有权就粤Ｔ×××××的车辆处分所得价款优先受偿。根据申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司的请求，本院于2019年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人许华凤、许超发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本案立案执行后，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，轮候查封了被执行人许华凤、许超民名下的不动产十八宗，因上述不动产本案均为轮候查封，故暂无法处置；查封被执行人许华凤名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆暂时下落不明，无法采取进一步执行措施[详见（2019）粤2071执2762号执行裁定书]；此外未发现被执行人许华凤、许超有其他财产可供执行。本院依法决定将许华凤、许超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依申请执行人申请，本院已发函湛江市廉江市人民法院，将本案债权提交参与分配。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2762号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初249号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人李某某，男，2000年6月20日出生，湖北省襄阳市人，汉族，初中文化，打工，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至12月期间，被告人李某某伙同陈鑫锋（另案处理）在兴化市苏果超市(以下简称“戴南苏果超市”）内共同盗窃作案8次，窃得火腿肠、方便面和洁面膏等商品供个人食用和使用，经鉴定，所窃物品的价格合计为人民币932元。分述如下： 1.2019年7月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴南 苏果超市内，趁隙盗走2袋道地烤肠，经鉴定，所窃物品价格 为54元。 2.2019年7、8月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在 戴南苏果超市内，趁隙盗走2袋培根、1袋双汇火腿肠，经鉴 定，所窃物品价格为63元。 3.2019年8月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴南 苏果超市内，趁隙盗走2袋道地烤肠、1袋培根，经鉴定，所 窃物品价格为74元。 4.2019年8月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴南 苏果超市内，趁隙盗走1包统一方便面、1袋双汇火腿肠、1袋道地烤肠、1袋培根，经鉴定，所窃物品价格为89元。 5.2019年9月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴南 苏果超市内，趁隙盗走1包统一方便面、1袋双汇火腿肠、1袋培根、1袋烤肠，经鉴定，所窃物品价格为89元。 6.2019年10月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴 南苏果超市内，趁隙盗走4瓶魔爪饮料、2支欧莱雅男士洁面 膏、1袋双汇火腿肠、1包康师傅红烧牛肉面，经鉴定，所窃物品价格为112元。 7.2019年11月份的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴南苏果超市内，趁隙盗走1瓶欧莱雅男士洗发露、1支高夫活力洁面乳、1支高夫爽肤水、1支欧莱雅男士洁面膏、2袋紫燕百味鸡锁骨、1袋双汇火腿肠、3瓶可口可乐汽水、3瓶雪碧纤维+汽水,经鉴定，所窃物品价格为328元。 8.2019年11月底的一天，被告人李某某伙同陈鑫锋在戴 南苏果超市内，趁隙盗走1包康师傅红烧牛肉面、1袋道地烤 肠、1袋培根、1袋鳕鱼排、一袋双汇火腿肠、3瓶锐澳鸡尾酒，经鉴定，所窃物品价格为123元。 案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，并赔偿被害 人损失且得到谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并在庭前签署认罪认罚具结书，且有同案犯陈鑫峰的供述与辩解；被害人宋某的陈述；证某、马某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的户籍证明、到案经过、谅解书等；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （本页无正文） 审 判 员 胡云慧 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 朱锦程 书 记 员 顾 敏 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1040号之三申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。被执行人：矫臻毅，男性，汉族，1990年09月09日生，住所地：辽宁省东港市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人矫臻毅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人矫臻毅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币77.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6312号 申请执行人：中山市红升纺织有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：柯彩云。 委托代理人：李清龙，广东广诚律师事务所律师。 被执行人：中山市南区金祺易手袋厂，住所地广东省中山市**。 法定代表人：曹淑君。 被执行人：曹淑君，女，1974年9月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。 申请执行人中山市红升纺织有限公司与被执行人中山市南区金祺易手袋厂、曹淑君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市南区金祺易手袋厂、曹淑君应向申请执行人清偿货款及逾期利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费198元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。经到被执行人中山市**金祺易手袋厂住所地调查，被执行人已经停止经营。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6312号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 滔
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2014号之一 李金宝： 辛树彬与李金宝建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2014号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-05-07
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保327号 申请人:卞永辉，男，1993年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：邵长波，男，1986年4月24日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人卞永辉因与被申请人邵长波买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邵长波价值90000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人邵长波价值90000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费920元，由卞永辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月十九日 书记员  王帅涛
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1213号 原告：陈杨，男，汉族，1989年11月15日生，住河北省定州市。 被告：钱龙丽，女，汉族，1996年11月5日生，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告陈杨诉被告钱龙丽居间合同纠纷一案中，因原告陈杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下： 本案按原告陈杨撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈杨承担。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执恢215号刑桂芝、河南润和置业有限公司：申请人执行人刑桂芝与被执行人河南润和置业有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民申4号 再审申请人（一审被告）：蔡新厂，男，1984年9月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：许风伟，男，1965年8月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人（一审被告）：蔡韦超，男，1983年3月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 再审申请人蔡新厂因与被申请人许风伟、蔡韦超民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1727民初2938号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡新厂申请再审称，1.请求撤销原定陶区人民法院（2018）鲁1727民初2938号民事判决书，驳回再审被申请人的诉讼请求并按照审判监督程序依法再审；2.本案产生的一审和再审诉讼费用由再审被申请人承担。事实和理由：一、原审判决蔡新厂承担连带清偿责任，违反法律规定，蔡新厂不应承担担保责任。借条中借款人是蔡韦超，担保人一栏中写着蔡新厂名字，原审法院毫无根据的认为蔡新厂为该笔借款的担保人，就按连带责任担保的形式承担责任。因该借款合同的担保人一栏中蔡新厂的名字不是蔡新厂本人所写，而是被申请人再审人提交的借款合同是伪造的书证，因此原审法院直接判决由蔡新厂承担连带清偿责任，明显违反法律规定。原审法院依据错误的判决，直接冻结蔡新厂的财产明显违反法律规定，侵犯了蔡新厂的合法财产权利。二、原审法院程序违法。蔡新厂从未收到过定陶区人民法院的任何法律文书，直到蔡新厂的财产被冻结，才知道此判决。原审法院违反法定程序剥夺了蔡新厂参加诉讼和依法辩论的权利，明显违反国家法律规定。 本院受理申请人的再审申请后，调阅了一审卷宗。查明：本院在（2018）鲁1727民初2938号原告许风伟与被告蔡韦超、蔡新厂民间借贷纠纷一案中，于2018年11月8日通过法院专递向蔡新厂户籍地邮寄送达了开庭传票等法律文书，蔡新厂妻子董丽英于2018年11月9日签收。因蔡新厂未到庭，本院于2018年12月10日依法缺席判决，作出（2018）鲁1727民初2938号民事判决书，并向蔡新厂户籍地通过法院专递邮寄送达了民事判决书，蔡新厂妻子董丽英于2019年1月2日签收。 本院经审查认为，本院在审理（2018）鲁1727民初2938号民间借贷纠纷案件中，依法向蔡新厂送达了开庭传票等法律文书，蔡新厂未出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并作出（2018）鲁1727民初2938号民事判决书，符合法律规定；本院在向蔡新厂依法送达涉案民事判决书过程中，不违反法定程序。蔡新厂称涉案借款合同系再审被申请人伪造，但蔡新厂亦未提交充分有效证据加以证实。故蔡新厂对本院（2018）鲁1727民初2938号民事判决书申请再审的理由不成立，应依法驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二项规定，裁定如下： 驳回再审申请人蔡新厂的再审申请。 审 判 长  任 娟 审 判 员  张献军 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  马晓强 书 记 员  李朝晖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢636号申请执行人彭庆法与被执行人林培丰民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第02174号，恢复执行申请标的为202525元及利息，经本院立案受理，已执行到位70000元，案款剩余部分申请人自愿放弃，执行费被执行人林培丰已交纳，至此，彭庆法向本院申请执行的(2014)新民初字第01405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初761号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行,统一社会信用代码：914***********166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：吴育洪，系该公司员工。委托诉讼代理人：汤良彩，系该公司员工。被告：李漂龙，男，汉族，住广东省恩平市****************身份证号码：440************111。被告：黎雪娜，女，汉族，住广东省恩平市****************，身份证号码：440************629。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行（以下简称邮政银行恩平支行）与被告李漂龙、黎雪娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告邮政银行恩平支行的委托诉讼代理人吴育洪、汤良彩，被告李漂龙、黎雪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还贷款本金11065.6元及相应的利息、罚息（截至2020年3月19日利息、罚息为497.8元，自2020年3月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《小额贷款借款合同》约定计算），合计：11563.40元。2、判令二被告对上述款项承担共同偿还全部责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在恩平市*********恩平园区经营恩平市雷斯音响器材厂，加工、销售音响器材行业。2018年12月28日向原告申请小额贷款从事音响器材、加工、销售音响器材行业。2018年12月28日原告与被告签订的《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放小额贷款人民币100000.00元，借款用途是从事音响器材、加工、销售音响器材行业，期限12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮20%。被告作为借款人，对合同各项条约是清楚认可，对其合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担偿还责任。2019年01月01日原告将贷款一次性发放到第一被告李漂龙开立的邮政储银行个人结算账户（账号：621*************335）内。按照合同约定，被告应按照等额本息还款法偿还，但被告从2019年8月1日开始逾期不按时偿还本金和利息。被告不依约向原告偿还贷款本息，已侵了原告的合法权益，故提起诉讼，希判如所愿。被告李漂龙辩称，没有意见。被告黎雪娜辩称，涉案贷款是婚前债务，且被告与被告李漂龙已离婚，离婚协议书中也载明由被告李漂龙承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告对原告提交的证据没有异议，故本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定如下事实：2018年11月19日，被告李漂龙向原告申请贷款100000元，并签名确认，被告黎雪娜在配偶一栏签名。2018年12月28日，原告与两被告签订《小额贷款借款合同》，约定贷款期限为12个月，自实际放款日起算，贷款利率为7.35%，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告李漂龙在乙方一栏签名确认，被告黎雪娜在乙方配偶作为共同借款人一栏签名确认。2019年1月1日，原告将借款100000元发放到被告李漂龙名下银行账户。借款后，两被告没有依约按时足额偿还借款，截至2020年3月19日，两被告尚未偿还的借款本金为11065.6元，利息和罚息合计为497.8元。因追讨欠款未果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查明，两被告于2012年11月12日登记结婚，于2019年11月28日协议离婚。两被告离婚协议约定，夫妻共同债务包括有女方信用卡（光大622********11484，兴业622**********108，中行625**********750），恒昌，证大，微网贷，拍拍贷，由男方个人承担处理还款，男方债务自理。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。两被告向原告申请100000元贷款，并在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》中签名，应认定《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。被告黎雪娜称涉案贷款是婚前财产，且两被告在离婚协议中约定夫妻共同债务由被告李漂龙，其不应承担偿还责任。本院认为，涉案贷款发生在两被告夫妻存续期间，且被告黎雪娜在共同借款人中签名确认，涉案贷款应属于两被告的共同债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告黎雪娜的抗辩理据不足，本院不予采纳。原告向被告李漂龙发放贷款后，被告李漂龙、黎雪娜应按照《小额贷款借款合同》的约定及时还款。现两被告未能按时还款的行为已经构成违约，依法应当承担还款付息的违约责任。两被告对于逾期还款的事实和金额没有异议。故原告主张两被告偿还上述贷款本金11065.6元及相应的利息、罚息（截至2020年3月19日利息、罚息为497.8元，自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《小额贷款借款合同》）约定计算，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李漂龙、黎雪娜应在本判决生效之日起十日内偿还贷款本金11065.6元及利息、罚息（截至2020年3月19日利息、罚息为497.8元；自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以实际尚欠贷款本金为基数，按《小额贷款借款合同》约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费44.55元（原告已预交），由被告李漂龙、黎雪娜负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交的案件受理费44.55元同意由被告李漂龙、黎雪娜直接向其支付，应由被告李漂龙、黎雪娜在履行本判决时直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行支付）。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二〇年五月九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初2263号 原告:左泽青,男,汉族,1970年10月18日出生,住安徽省肥西县。 被告:曹学冬,男,汉族,1974年5月8日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:孙文虎,男,汉族,1987年9月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:合肥华伟建筑安装有限公司,住所地:安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区**楼门面房,统一社会信用代码:91340123686863176R。 法定代表人:童行能,公司总经理 本院在审理原告左泽青与被告曹学冬、孙文虎、合肥华伟建筑安装有限公司合同纠纷一案中，原告左泽青向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹学冬、孙文虎、合肥华伟建筑安装有限公司3900000元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告左泽青的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下（总计390万元的财产）： 一、查封被告曹学冬价值3900000元的财产，查封期限三年； 二、查封被告孙文虎价值3900000元的财产，查封期限三年； 三、查封被告合肥华伟建筑安装有限公司价值3900000元的财产，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 董晓露 告知：本裁定交由本院执行机构执行，如在保全期满前需要继续采取保全措施，应在期满前一个月继续向本院执行机构提出申请。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4761号之一 申请执行人:李文伟，男，1962年4月17日出生,汉族，住广东省中山市大涌镇。 委托代理人：阮霭芬，广东泓业正杰律师事务所律师。 被执行人:许平，男，1991年1月8日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人李文伟与被执行人许平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3109号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许平应于判决生效之日起七日内向申请执行人李文伟清偿借款本金600000元及利息，负担诉讼费10760元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人许平名下有号牌为粤T、粤T、粤T小型汽车各一辆，本院已经于2020年4月26日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；查明轮候查封被执行人许平位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]和位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]；以（2015）中二法东民一初字第613-1号案件查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初7053号案件查封了查封被执行人许平所有的位于中山市火炬开区的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2010）易XXX]；以（2018）粤2072民初3257号案件查封被执行人许平所有的位于中山市阜沙镇的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2006）易XXX、国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初12134号案件查封了被执行人许平所有的位于中山市南朗镇的房地产产权份额[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第XXX号、粤（2018）中山市不动产权第XXX号]上述房产均被中山市第二人民法院首封，本院已向该院发送参与分配函，本案待该院处理上述房产后再作处理；查明轮候查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]正在以（2017）粤2071执5869号案件处理中，本案待该案结果后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4761号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21434号之四 申请执行人:黄远瑞,男,1956年4月9日出生,汉族,住广州市天河区。 被执行人:林进权,男,1958年7月8日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄远瑞与被执行人林进权借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2998号判决书已经发生法律效力，被执行人林进权应履行支付4850000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位28716.96元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年五月八日 书记员 陈勇强
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执1230号被执行人江苏当凌科技有限公司：申请执行人丹阳市瑞恩鞋材有限公司与被执行人江苏当凌科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2134-1号申请人：邹滢，女，汉族，1959年10月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李亚方、侯保香，河南众盈律师事务所律师。被申请人：尚晨杰，女，汉族，1989年8月27日出生，住河南省辉县。被申请人：高晓，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省尉氏县。原告邹滢诉被告尚晨杰、高晓、新乡市创实家房地产营销策划有限公司橄榄城分公司、新乡市创实家房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人邹滢向本院申请财产保全，请求查封尚晨杰、高晓共同共有的位于新乡市开发区道清路188号嘉联橄榄城D12号楼1单元1403室房屋一套（房产证号：豫（20**）新乡市不动产权第0005933-1号），保全限额247464元。并提供太平财产保险有限公司保函作为担保。本院经审查认为，邹滢的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封尚晨杰、高晓共同共有的位于新乡市开发区道清路188号嘉联橄榄城D12号楼1单元1403室房屋一套（房产证号：豫（20**）新乡市不动产权第0005933-1号），保全限额247464元。上述房产查封期限为三年，查封期间不得变卖、抵押、过户。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭德方二〇二〇年五月二十二日书记员  路 瑶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8853号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人段永红等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人段永红等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人段永红等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执8837号段永红（2018）粤0308行审247号Z006277430000303502（2020）粤0304执8840号周厚军（2018）粤0308行审592号Z005998730000303503（2020）粤0304执8841号深圳市金鑫旺贸易有限公司（2018）粤0308行审598号Z0059240500050504（2020）粤0304执8846号许志辉（2018）粤0308行审172号Z005961330000303505（2020）粤0304执8853号林玉宏（2018）粤0308行审243号Z006276130000303506（2020）粤0304执8861号深圳市天恒泰建筑工程有限公司（2018）粤0308行审183号Z0059791500050507（2020）粤0304执8862号深圳市盐田区骏辉之家汽车一站式服务站（2018）粤0308行审908号Z006379720000202008（2020）粤0304执8866号贝志雄（2018）粤0308行审587号Z0063177500050509（2020）粤0304执8877号汕头市建安实业（集团）有限公司（2018）粤0308行审191号Z00629621500015125
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2954号之一 原告：亳州市福华驾校有限责任公司,住所地，安徽省亳州市南部新区十九里收费站西边。统一社会信用代码913416005578122762。 法定代表人：普兴峰，该公司经理。 原告:刚千逢,女,2000年2月14日出生,汉族,原住河南省镇平县曲屯镇楼子王村王庄**,现住亳州市谯城区。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。执业证号:31203011105596。 被告:李雷廷,男,1990年9月17日出生,汉族,,住安徽省亳州市谯城区 被告:张焕,女,1991年5月14日出生,汉族,,住安徽省亳州市谯城区 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道南段**。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201511503296。 本院按照简易程序受理的原告亳州市福华驾校有限责任公司、刚千逢与被告李雷廷、张焕、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 旭
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初148号原告：王吉昌，男，生于1951年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵志刚，男，生于1976年8月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵菊峰，男，生于1978年5月19日，汉族，住河南省镇平县。原告王吉昌与被告赵志刚、赵菊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王吉昌到庭参加了诉讼。被告赵志刚、赵菊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金130000元及利息（利息自2019年11月11日起，按月息2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过中间人赵建波与被告认识，2019年9月19日，被告因做玉货生意，资金紧张向原告贷款130000元。因原告与被告不熟悉，就让被告赵菊峰作为担保人并书写了借条，由二被告和中间人签字确认，当时口头约定月息2分。约定2019年11月11日全部还清，但到期后，原告多次催要，二被告一直推诿，无任何还款意向。被告赵志刚、赵菊峰未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告赵志刚、赵菊峰未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告赵志刚向原告王吉昌借款100000元，约定月利率2分，还款时间为2019年2月11日，被告赵志刚将6个月的利息12000元与借款本金100000元合并后向原告王吉昌出具借条一份，内容为：“借条今借到王吉昌现金112000元整（拾壹万二千元整）借款时间2018年8月11日还款时间2019年2月11日中人：赵建波担保人：赵菊峰借款人：赵志刚”。被告赵菊峰作为担保人在该借条中签名，未约定担保方式。因被告一直未还款，被告赵志刚于2019年9月19日将借款计算15个月利息30000元与借款本金100000元合并后向原告王吉昌出具借条一份，内容为：“借条赵志刚因买玉料需资金周转今借到王吉昌现金（人民币）（130000元整）壹拾叁万元整借款时间2019年9月19日还款时间2019年11月11日到时间一次还清中人：赵建波担保人：赵菊峰借款人：赵志刚。”被告赵菊峰作为担保人在该借条中签名，未约定担保方式。逾期后，上述借款及利息一直未偿还。本院认为：被告赵志刚向原告王吉昌借款，对借款金额、期限作出明确约定，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告赵志刚未按照约定的期限偿还借款构成违约，故原告请求被告赵志刚偿还借款理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告虽未在借条中写明借款利率，但根据原告的陈述的实际借款金额100000元及六个月的利息为12000元和十五个月利息为30000元及被告向原告出具的借条，能够认定原、被告双方对借款利率实际进行了约定，即月利率为2%。该约定并不违法上述规定，故原告请求被告支付借期内利息并在逾期后按照借期内约定的利息继续计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”被告向原告出具的借条中约定的借款130000元中的30000元系按照月利率2%计算的利息款，根据上述规定，该30000元不应再计算利息，故原告请求按照借款本金130000元，月利率2%计算利息的请求本院不予支持。应以被告的借款本金100000元为基数计算利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告赵菊峰作为本案借款的担保人双方并未约定担保方式，应认定被告赵菊峰系承担连带责任的保证人。双方并未约定保证期间，故被告赵菊峰的保证期间为借款期限届满后6个月，原告在该借款保证期间内已经向法院提起诉讼，故原告请求被告赵菊峰对上述借款及利息等承担连带还款责任的理由符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵菊峰系该借款的担保人，在其承担保证责任后可在其偿还借款的范围内向被告赵志刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵志刚于本判决生效后十日内偿还原告王吉昌130000元及利息（利息以100000元为基数按月利率2%自2019年11月12日起计算至款付清之日止）；被告赵菊峰承担连带还款责任；被告赵菊峰在偿还上述款项后，可在其偿还借款的范围内向被告赵志刚追偿；三、驳回原告王吉昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由被告赵志刚、赵菊峰连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭照印审 判 员  张春志人民陪审员  仵 瀚二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜燕燕
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1234号冯传生：你（单位）与庄河市新瑞饲料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金18035元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费125元，申请执行费172元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十八日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7988号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执787号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于伯君，男性,1968年12月23日生，汉族，住。申请执行人昌图县人民法院与于伯君罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初217号法律文书已发生法律效力。因被执行人于伯君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人于伯君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人于伯君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于伯君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初10647号原告：厦门彰泰隔热膜有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇洪塘头一路**。法定代表人：张佳琪，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：广州美极汽车用品有限公司，住，住所地广州市越秀区永福路**福怡汽车配件精品市场自编09铺/div>法定代表人：许美玲。原告厦门彰泰隔热膜有限公司与被告广州美极汽车用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门彰泰隔热膜有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门彰泰隔热膜有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告厦门彰泰隔热膜有限公司负担。审判员  李文君二〇二〇年五月六日法官助理陈诗冰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6365号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：聂明祥，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人聂明祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13782号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人聂明祥应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金27163.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费526元，诉讼保全费310元，合计836元，由被执行人聂明祥负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人聂明祥金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2020年5月12日依法查封了登记在被执行人聂明祥名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，由于上述车辆下落不明，暂不能扣押；于2019年7月11日诉保查封了被执行人聂明祥名下的位于中山市××××房的房地产[不动产权证号：]，本案为轮候查封，中山市第二人民法院为第一查封，本院已发函至该院参与分配，该院至今未函复我院。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人聂明祥因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人聂明祥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何志明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1533号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：楼更深，董事长。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：黄丽平，广东红树律师事务所实习律师。被告：珈辰食品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道，统一社会信用代码XXX。法定代表人：朱磊，总经理。本院在审理上述原告与被告不正当竞争纠纷一案中，原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年5月20日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费1258元，由原告负担。审判员 李 思 思二〇二〇年五月二十日书记员 唐聪（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8489号 原告：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：肖漫漫，男，1985年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称中国银行）与被告肖漫漫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人马洪力到庭参加诉讼，被告肖漫漫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖漫漫偿还信用卡欠款418981.21元（截至2020年1月11日）以及自2020年1月12日起至欠款实际清偿之日止的利息；2.诉讼费用由肖漫漫承担。事实和理由：肖漫漫在原告处申请办理信用卡一张，尾号0419。截至2020年1月11日，该卡项下共计欠费418981.21元，经多次催要未果。 肖漫漫未作答辩。 中国银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月3日，肖漫漫（甲方）向中国银行（乙方）申请办理长城环球通白金信用卡，双方签订了信用卡领用合约。中国银行信用卡领用合约规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日为免息还款期，免息还款期一般为20-50天，以甲方申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约规定及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息日息万分之五，按月计收复利；乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。 中国银行审核后向肖漫漫发放了尾号0419的信用卡，肖漫漫使用该卡期间出现逾期还款情形。截至2020年1月11日，中国银行账单显示该卡项下未还款项为本金158677.76元、利息222209.03元、违约金43908.05元。 本院认为，肖漫漫向中国银行申请信用卡，双方签订的信用卡领用合约系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合约约定履行各自的义务。肖漫漫使用信用卡消费后，未能如期偿还透支本金，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，有义务清偿所欠本金及利息。对于中国银行主张的违约金，因本案中国银行信用卡领用合约未约定该费用，故对其相应的诉讼请求，本院不予支持。肖漫漫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖漫漫于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行信用卡欠款本金158677.76元、利息222209.03元（截至2020年1月11日数据）以及自2020年1月12日起至欠款付清之日的利息（以同期尚欠本金为基数，按照中国银行信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7585元，减半收取计3792.50元，由中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担286元，由肖漫漫负担3506.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执53号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街**。 负责人：孟祥亮，该行董事长。 委托代理人:郭晓琳，该行职工。 被执行人：张宝堂，男，1981年2月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：侯红燕，女，1981年7月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张民庆，男，1967年12月30日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：曹延芝，女，1968年8月22日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行山东无棣农村商业银行股份有限公司与张宝堂、侯红燕、张民庆、曹延芝借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的97475.69元，已执行5000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年五月八日 书记员  周 杨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1904号之一 刘忠军： 常振成与刘忠军民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1904号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                           2020-04-24
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2236号申请执行人陶竺影。被执行人郑其荣。申请执行人陶竺影与被执行人郑其荣合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑其荣未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑其荣银行存款人民币25.5万元，或扣留、提取被执行人郑其荣收入人民币25.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2917号之一 申请执行人：曾宪华,男,1968年2月3日出生,汉族,住湖南省双峰县。 被执行人：梁少影，女,1981年8月30日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人曾宪华与被执行人梁少影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21474号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人梁少影应向申请执行人偿还借款64400元及利息25760元，并承担案件受理费1038元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务,亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院又于2020年3月5日查封了被执行人梁少影的粤Ｔ×××××摩托车，由于暂未发现该车下落，无法处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执2917号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 书记员 梁思婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执836号之一 申请执行人：叶世林，男1948年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李胜，男1951年06月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人叶世林与被执行人李胜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2525号            原告              原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****楼办公**，统一社会信用代码：91370214564721647T。      法定代表人：魏帅，经理。      委托诉讼代理人：王艳忠，男，1982年3月16日出生，汉族，系青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                  被告              被告：周翔，女，1988年3月26日出生，汉族。      委托诉讼代理人：张强，男，1984年11月12日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年五月二十五日                  书  记  员   于梦娇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2012号原告：鲁某海，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区********，公民身份号码330************816。委托诉讼代理人：冯承臻，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢智蓉，广东盈隆律师事务所律师。被告：陈某国，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县*************，公民身份号码：330************735。原告鲁某海诉被告陈某国买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月14立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人冯承臻、谢智蓉及被告陈某国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款345200元及逾期付款利息，利息自2017年4月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至判决确定清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，暂计算至起诉日为8000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告有素生意往来，2016年1月31日至2016年11月21日，原告鲁某海根据被告陈某国要求向被告支付牛二层皮料。至2017年4月21日起，经过双方对账，被告陈某国尚欠原告货款500000元，没有支付。由于被告长期无法清偿货款，双方经协商就被告向原告提供环保剂以冲抵应付货款。从2017年4月21日至2018年6月28日，被告向原告提供货款价值184800元的环保剂，由于被告未能向其供应环保剂的客户足额支付货款，原告已代被告向被告的客户曾小葵支付环保剂货款30000元，因此，原告实际应向被告支付的环保剂货款为154800元。经原告扣减应向被告陈某国支付的环保剂货款后，截至起诉日，被告陈某国实际尚欠原告货款345200元，上述款项，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院判决。被告辩称：我对原告起诉的金额是有异议的，原告提供的对账单是国创公司和稳泰公司的对账，当时对账单是我作为国创公司的法人与稳泰公司对账签名的。对账单对账的数额是还没有扣除有质量问题的部分，且当时我方与原告方有协议是以环保剂来货款,环保剂按照原告方的需求来发货。案经审理查明：原、被告自2016年以来发生交易关系，原告多次供应皮革给被告，后被告仅支付部分货款。2017年4月21日，双方经对账，被告出具《对账单》一份给原告，该对账单订明;兹国创陈某国欠江门稳泰皮革厂鲁某海合计货款500000元，折后金额400000元，预计在2017年12月31日前全部结清400000元（每月30日付款50000元），如2017年12月31日前未能付清400000元，按金额500000元结算。后来被告向原告供应环保剂价值184800元，按全部货款500000元计算，上述环保剂冲抵后被告尚欠原告货款345200元。本院认为：本案属买卖合同纠纷。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、涉案买卖合同主体是谁；2、被告应向原告支付货款的数额问题。一、涉案买卖双方主体是谁的问题。原告提供的对账单显示：1、对账单明确系国创陈某国拖欠鲁某海的货款500000元；2、被告陈某国主张其系代表国创公司对账，但该对账单并没有国创公司的盖章，且被告也没有提供国创公司的工商登记信息；3、被告又主张对账单的供货方系稳泰皮革厂，但对账单同样没有稳泰皮革厂的盖章，且原告系对账单的持有人。综上，本院认定，涉案买卖合同的供货方为原告鲁某海，购货方为被告陈某国。二、关于被告应向原告支付货款的数额问题。根据对账单的约定，被告如在2017年12月31日前未能付清400000元，按货款金额500000元结算。因被告未能按该对账单的约定时间付清货款400000元，故双方的货款应按金额500000元结算。扣减被告向原告提供的价值154800元环保剂，被告尚欠原告货款345200元。原告请求被告清还所欠货款345200元合法有据，本院予以支持。至于利息，被告应以欠款345200元为基数从起诉之日即2020年2月13日起至本判决确定的款项付清之日止，按年利率6%计算支付给原告。原告请求超出部分，本院不予支持。被告辩称，涉案货物存在质量问题，因被告并没有在合理的期限内提出质量异议，也没有提供充分的证据证明涉案货物存在质量问题，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告陈某国应于本判决生效之日起十日内清还货款345200元及利息（利息以欠款345200元为基数，从2020年2月13日至本判决确定的款项付清之日止，按年利率6%计算）给原告鲁某海；二、驳回原告鲁某海其他诉讼请求。如果义务人不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务的利息给原告。本案受理费6598元，减半收取3299元，全部由被告陈某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  王文锋二〇二〇年五月十八日书记员  潘颖贤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4076号 原告：葛建，男，1995年5月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘玲玲，女，1989年11月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告葛建与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案中，原告葛建向本院申请财产保全，请求对被告所有的苏Ｎ×××××轿车一辆予以保全（保全价值75000元），并提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告刘玲玲所有的苏Ｎ×××××轿车一辆予以查封，查封期限为2年；查封期间由被告刘玲玲保管使用，未经本院准许，不得实施隐藏、租赁、转让、设定担保物权等改变查封物所有权、使用权性质的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨震 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁洋
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢239号 案号：（2020）鲁1311执恢239号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：贾路军 被执行人：李泉强 立案时间：2020.5.9 结案日期：2020.5.21 标的：60000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2849号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1172号之一 原告：魏德生，男，1967年9月19日出生，汉族，住徐州云龙区。 被告：张影，女，汉族，住铜山区。 被告：喻青松，男，汉族，住铜山区。 原告魏德生诉被告张影、喻青松民间借贷纠纷一案,本院于2020年01月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  厉 玲 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李佳玉 书 记 员  许 蕴
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执3837号 邓和季、黄泽鹏： 关于申请执行人中山市雅建房地产发展有限公司与被执行人邓和季、黄泽鹏商品房预售合同纠纷一案，被执行人邓和季、黄泽鹏已全部履行（2019）粤2071民初18122号民事判决书确定的付款义务。本院于2020年5月6日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年五月六日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：07608823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400