wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1386号之七苗某：你（单位）与徐某离婚纠纷一案，本院作出的（2008）庄民初字第4052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金39600元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费494元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15091号 申请执行人：张春燕,女,1986年9月12日出生,汉族,住福建省武夷山市。 委托代理人：赵子金，中山市黄圃镇法律服务所工作人员。 被执行人：许平，男,1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：林伟航，男,1964年4月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人张春燕与被执行人林伟航、许平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13341号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林伟航、许平应于判决生效之日起七日内向申请执行人张春燕退还购房款331362元及支付违约金33136.2元；支付案件受理费3384元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人许平名下有号牌为粤T、粤T、粤T小型汽车各一辆，本院已经于2019年11月20日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；查明轮候查封被执行人许平位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]和位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]；以（2015）中二法东民一初字第613-1号案件查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初7053号案件查封了查封被执行人许平所有的位于中山市火炬开区的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2010）易XXX]；以（2018）粤2072民初3257号案件查封被执行人许平所有的位于中山市阜沙镇的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2006）易XXX、国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初12134号案件查封了被执行人许平、林伟航所有的位于中山市南朗镇的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第XXX号、粤（2018）中山市不动产权第0201615号]上述房产均被中山市第二人民法院首封，本院已向该院发送参与分配函，本案待该院处理上述房产后再作处理；查明轮候查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]正在以（2017）粤2071执5869号案件处理中，本案待该案结果后再作处理；查明轮候查封被执行人林伟航所有的位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市**的房地产[不动产权证号:XXX]；位于中山市沙溪镇的房地产[不动产权证号:国（2005）XXX]上述房产正在以（2019）粤2071执15088号案件处理中，本案待该案结果后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15091号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1886号之一 原告：某保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。 主要负责人：徐某，经理。 被告：李某，女，1965年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告某保险股份有限公司上海分公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告某保险股份有限公司上海分公司与被告李某追偿权纠纷一案，因被告下落不明，需要公告送达，故不宜适用简易程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二五十七条第二款第七项，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费3011元，由原告某保险股份有限公司上海分公司垫付。 审 判 长  冯剩勇 审 判 员  许君龙 人民陪审员  刘 引 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李梦婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3084号原告：谢超，男，1990年9月12日出生，汉族，济宁市任城区梦圆南区22号楼2单元4楼东户。被告：李德强，男，1975年4月18日出生，汉族，住济宁陵园路**济宁。被告：孙传峰，男，1970年12月20日出生，汉族，，住济宁市任城区原告谢超与被告李德强、孙传峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢超、被告李德强到庭参加了诉讼。被告孙传峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢超向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付所欠原告331164元及利息（按借条上约定的利息计算）。主张借款期限外的按国家规定的最高月息2%计算。二、判令二被告承担本案的诉讼费用、保全费用2176元、保函费993元。事实与理由：被告李德强以生意资金周转为由，于2019年1月9日向原告借款199000元，2019年1月11日又以同样的理由向原告借款132164元，共计331164元。承诺于2020年1月9日还清上述全部借款，被告李德强就上述借款向原告出具相应借条二张，约定了利息及还款时间，被告孙传峰为此借款进行担保并在借款条上签字。该借款到约定偿还时间后原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿，故原告诉至贵院，请依法判如所请。被告李德强辩称，该借款事实存在，对借款数额331164元无异议。在2019年1月初的第一次借款过程中，是谢超拿了一张银行卡（具体数额记不清了），在孙传峰的车上签的借条，银行卡直接放到孙传峰的车上，未经我的手。借条签署后，我就离开现场了。2019年1月十几号的第二次借款，在任城区八里庙的的一个饭店里，晚上八点左右，有原告谢超、担保人孙传峰、谢超的一个姐姐在场，大约借款11万元左右，通过手机银行直接转到第一次的银行卡里了，银行卡一直由孙传峰持有，由我现场出具的一张借条，由孙传峰作为担保人。借条中约定的利息为7厘或8厘。第二次借款当天晚上，我给孙传峰说了，该笔钱孙传峰可以用，但必须要还上，毕竟该笔钱不是我用，银行卡不在我手中拿着，在孙传峰手中。借款到期后，谢超给我打电话，我给孙传峰打电话，孙传峰答复“稍微一等，我需要周转一下”我给孙传峰说“这笔钱你必须得还，这笔钱毕竟不是我用的”。我未偿还该笔钱。对原告起诉要求我还款，在协商时孙传峰一直承诺由孙传峰偿还，我认为应当是谁用钱谁还款，对于该笔钱我不想偿还。被告孙传峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢超通过其父亲与两被告李德强、孙传峰相识。2019年1月9日，原告谢超之妻申东环以其个人名义用其本人的保单在平安普惠申请贷款19.9万元。当天晚上，原告谢超将申东环的工商银行卡（卡号为62×××20，原告谢超自述卡内余额为199850元，其中贷款19.9万元，卡内原余额850元），在孙传峰的车里，将卡放到车中的扶手箱上边，车里有孙传峰、李德强、谢超及其父亲谢久长共四人，李德强现场在孙传峰的车里向原告出具了借条，谢超作为借款人、孙传峰作为担保人在借条上签字，未约定保证责任方式。借条上载明：借期内月利率为0.74%，约定2020年1月9日还清。2019年1月11日，原告谢超之妻申东环以其个人名义在阳光普惠贷款8万元，原告谢超用POS机套的其本人的信用卡56364元，加上原告代被告垫付的中介费4800元、保险费800元，扣除原告应承担的5026元（按5000元计）共计131364元，被告李德强出具了一张132164元的借条，谢超作为出借人、孙传峰作为担保人在借条上签字，未约定保证责任方式。约定借款期限内月利率为按1.74%，2020年1月9日还清。借款到期后，被告李德强未履行还款义务，被告孙传峰亦未履行保证责任。在本案诉讼期间，原告申请对两被告的财产进行保全，支付财产保全费2176元，同时支付给中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司保费993.5元。本案争议焦点为：被告谢超是否系本案借款人？关于该焦点，法律规定借据系证明借贷双方存在合法借贷关系的凭证。在原告所提供的两份借条证据中，明确载明借款人为李德强、担保人为孙传峰。对于被告李德强辩称的其没有使用该借款，该借款由孙传峰使用，应由借款使用人偿还的辩称意见，原告谢超予以否认，被告李德强亦没有提供证据予以证实。至于该借款的用途如何、由谁使用，均不能改变李德强作为借款人的身份。故对于李德强的辩称意见，本院不予采信。综上，本院认为，被告李德强作为借款人向原告两次合计借款331164元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还，并按约定承担借款期限内的利息。原告主张借款期限届满后的利息按月息2%主张利息，没有法律依据，不予支持，可参照借款期限内双方约定的利率计息。被告李德强辩称其未实际使用该借款因而拒绝承担还款责任，证据不足，于法无据。被告孙传峰作为担保人在借条上签字，因未约定保证方式，故应承担连带保证责任。关于原告主张要求两被告支付给其在诉讼保全程序中向中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司交纳的保费993.5元的请求，因该费用系原告为保证其自身权益得以顺利执行而支出的费用，法律尚无明确规定该费用应由被告承担，对该项请求依法不予支持。被告孙传峰未到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德强自本判决生效之日起十日内偿还原告谢超借款331164元。其中，第一笔借款19.9万元的利息，自2019年1月9日起，利息以19.9万元为基数，支付至付清欠款之日止，按月利率为0.74%计算；第二笔借款132164元的利息，自2019年1月11日起，利息以132164元为基数，支付至付清欠款之日止，按月利率为1.74%计算；二、被告孙传峰对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告对其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，诉讼财产保全申请费2176元，由被告李德强、孙传峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年五月二十五日书记员  逯新颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执846号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：白海太，男性,1967年3月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与白海太罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初245号法律文书已发生法律效力。因被执行人白海太没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人白海太发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人白海太的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人白海太暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初1345号之一 原告：江苏汇力玻璃科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇杨场村**。 法定代表人：孟宣东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：龙游鑫恒建材有限公司，住所地衢州市龙游县浙江龙游经济开发区龙山路**申通电子商务产业区**。 法定代表人：李梅，该公司经理。 被告：李梅，女，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告江苏汇力玻璃科技有限公司诉被告龙游鑫恒建材有限公司、李梅买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月21日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理。现因被告龙游鑫恒建材有限公司、李梅下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨 丹 书 记 员  徐雨辰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1012号 刘育成： 刘育成罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。至此，本院申请执行的（2015）桓刑初字第273号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3563号 原告：卢先玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师，执业证号：13416201210358984。 被告：张家林，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：路传英，女，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告卢先玲与被告张家林、路传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢先玲及其委托诉讼代理人于腾飞、被告张家林、路传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢先玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及利息67966元（以10万元为基数，月息1%，从借款之日算起暂计算至2020年4月1日，后续利息计算至被告还清本息之日止）；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张家林系朋友关系。2014年9月1号，被告因急用向原告借钱，且承诺三天后就还钱。当时原告看在多年的朋友关系，而且只是短暂的借用一下，就把手上贷来的现金给被告救救急。当时被告张家林向原告出具了借条“今借到卢先玲现金壹拾万元整（100000元），借款人：张家林，2014年9月1日。”因考虑只是借用三天，就没有要求写利息。但是三天后被告并没有如期还款，后被告因生意不景气，也一直没有偿还该笔的欠款。时至今日，经原告多次催要，被告仍未能如期履行还款义务，并且因为该笔借款本金系原告贷款而来，原告为此还一直偿还银行的利息，据此，原告请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元及利息67966元，另外被告路传英作为被告张家林的妻子，理应承担连带还款责任。 被告张家林辩称，欠款10万元本金是事实，但是没有利息。愿意还10万元本金，一个月还5000元，不同意还利息。律师费不应该我们承担。 被告路传英辩称：我不知道借款的事，我不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告卢先玲所举的亳州药都银行电子借款借据复印件一份、手机短信记录复印件、微信聊天记录复印件，达不到其证明目的，对该组证据的效力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告张家林向原告卢先玲借款，并出具借条一份，内容为“借条今借到卢先玲现金壹拾万元（100000.00）借款人：张家林2014年9月1日”。借条出具后，被告张家林未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张家林向原告卢先玲借款100000元，事实清楚，证据充分，对原告卢先玲诉请被告张家林偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告卢先玲请求被告张家林按照月利率1%计算利息，因其提交的证据不能证明双方之间对该笔借款约定了利息，故对原告卢先玲要求被告张家林自借款之日起按月利率1%支付利息的请求，本院不予支持。原告卢先玲请求被告路传英对该笔借款承担夫妻共同债务的偿还责任，因原告卢先玲未举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告卢先玲要求被告路传英偿还借款的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,判决如下： 一、被告张家林于本判决生效之日起五日内返还原告卢先玲借款本金100000元； 二、驳回原告卢先玲对被告路传英的诉讼请求； 三、驳回原告卢先玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张家林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年五月八日 法官助理孙竞 书记员韩昳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执869号 申请执行人：沛县振华钢模租赁站，住所地沛县。 经营者：张振华，男，1957年7月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：潘序贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县振华钢模租赁站与被执行人潘序贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行要求被执行人偿还43683元和利息。本院于2020年3月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人潘序贵的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人潘序贵无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人潘序贵，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人潘序贵的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沛县振华钢模租赁站与被执行人潘序贵建筑设备租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1644号 申请人：李新，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：高忠友，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终1480号民事判决书，向被执行人高忠友发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人高忠友至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高忠友在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款51711元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高忠友应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  徐英鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初543号申请人:上海阅明实业有限公司，住所地上海市杨浦区延吉中路****。法定代表人：章志刚，该公司执行董事。被申请人：中亚建业建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道金茂大厦**。法定代表人：何平，该公司执行董事。申请人上海阅明实业有限公司与被申请人中亚建业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海阅明实业有限公司本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中亚建业建设工程有限公司银行存款3000000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人上海阅明实业有限公司在永诚财产保险股份有限公司购买了300万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中亚建业建设工程有限公司银行存款3000000元或冻结、查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张士梅人民陪审员  由俊清二〇二〇年五月九日书 记 员  解梦梦
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5832号原告：张笑笑，女，1995年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告：王文花，女，1945年3月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：牛光辉，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。原告张笑笑与被告王文花、牛光辉确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。张笑笑向本院提出诉讼请求：1、请依法判令王文花与牛光辉于2016年12月31日签订的《宅基买卖协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，王文花将张笑笑父亲所有的东仲许村育新胡同07号的老房及宅基地卖给牛光辉，该院落系张笑笑父亲张建军所有。张建军于2015年11月26日病故，王文花未经张笑笑同意，无权买卖该院落。为维护张笑笑的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，王文花系张建军母亲，张笑笑系张建军女儿，张建军于2015年去世。案涉宅基武陟县龙源镇东仲许村育新胡同07号的临时宅基地证载明的户主为王鸿儒，张笑笑未提供证据证明该宅基上建造的房屋系张建军所建，故该宅基的使用权和房屋所有权应属于王鸿儒。王鸿儒与妻子李武珍生育有一个女儿即王文花。王鸿儒于1990年去世，李武珍于2007年去世。在王鸿儒与李武珍去世后，该宅基的使用权和房屋所有权应由其继承人王文花继承。张笑笑提供的2014年9月26日武陟县人民政府区划地名办公室颁发门牌号码使用证载明的产权人/单位为张建军；武陟县人民政府区划地名办公室并不是宅基或者房屋权属的确权机构，且其颁发的门牌号码使用证上载明的产权人/单位与该宅基的临时宅基地证上载明的权属人不一致，仅凭门牌号码使用证不能认定该宅基使用权和房屋所有权属于张建军，即张笑笑提供证据不能证明其享有案涉宅基地的使用权和房屋所有权。向人民法院起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，张笑笑并非案涉《宅基买卖协议》的当事人，其提供证据也不能证明其与案涉宅基和房屋有直接利害关系;张笑笑不是本案的适格原告，其起诉无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张笑笑的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  孙卫国二〇二〇年五月十三日书 记 员  李妍琳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执1866号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、林凯敏：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人林凯敏追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为4510.6元。经本院立案执行，现被执行人已履行4510.4元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初8498号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4107号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：李勇，男，1972年6月9日出生，汉族，身份证住址四川省达县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人李勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14833号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李勇应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金30171.37元及利息罚息、复利、案件受理费624元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月8日委托佛山市顺德区人民法院查封被执行人李勇名下车牌号为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，但该车并未实际扣押归案，故暂无法处理。另查明到被执行人李勇名下号牌有粤Ｊ×××××的摩托车一辆，经询申请人同意暂不对该车辆进行处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4107号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程悦铭
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 四川努智达机械设备租赁有限公司： 你申请保全的（2020）川0723执保73号案件，保全结果如下： 1、已冻结被执行人重庆一建建设集团有限公司投资的重庆中色天川节能科技有限公司股权的出资金额59万元，冻结期限为3年；（自2020年5月15日起至2023年5月14日止）。 2、已冻结申请人四川努智达机械设备租赁有限公司以永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：25101001049900200000127）限额内享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。 3、本案将以“保全完毕”结案。 二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3518号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A座23F，统一社会信用代码91440300067189020R。 法定代表人耿延超。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的深公积金责限[2019]01-3646号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工潘理缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3646号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1655号原告：施某，女，1987年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：甘渭花，江苏益新律师事务所律师。被告：刘某，男，1985年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告施某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告施某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告施某负担。审 判 员  颜 芳二〇二〇年五月十二日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢711号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、孙三甫：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙三甫金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏0381民初4692号民事调解书，申请执行标的额为4200.00元，已执行到位4200.00元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢245号 金鋆与吴进锋、毛梅英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初675号判决书，于2020年05月20日立案执行。现因被执行人吴进锋、毛梅英缴纳案款85000元，诉讼费2460元，申请执行费1520元。申请执行人金鋆自愿放弃剩余债权。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执74-1号 申请执行人白苗苗，女，1987年9月12日生，回族，现住正定县。 被执行人于丽霞，女，1987年5月1日生，汉族，住正定县。 被执行人李广顺，男，1981年6月29日生，汉族，住正定县。 申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初356号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 二〇二〇年五月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1147号申请执行人：许昌利远运输有限公司，住所地许昌县梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：雷伟钊。被执行人：乔明杰，男性，1977年11月12日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5414号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乔明杰银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月二十六日书记员  高磊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执939号申请执行人：胡开山，男，1972年6月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：张雄，男，1964年3月8日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀州区。申请执行人胡开山与被执行人张雄买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初1767号已经发生法律效力。由于被执行人张雄未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张雄银行存款人民币276744.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月八日书记员  陈婷婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3520号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市驭先实业有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园****一社会信用代码91440300192316308D。 法定代表人林小琳。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的深公积金责限[2019]01-3637号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工张焕强缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3637号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执1745号 被执行人周良茂危险驾驶罚没款执行一案，执行案号为：(2020)苏1181执1745号，该案被执行人的义务已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月二十二日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2894号原告：赵广飞。委托诉讼代理人（特别授权）：张凯。委托诉讼代理人（特别授权）：周萌。被告：杨振军。原告赵广飞与被告杨振军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵广飞的委托诉讼代理人张凯、周萌到庭参加诉讼，杨振军经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵广飞向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款314399元及逾期付款利息损失（以314399元为基数，自2019年11月17日起至起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率年4.8%计算，并继续支付利息至实际履行之日止。）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，原告向被告经营的织布厂供应棉纱，合计货款45万元，后被告支付了部分款项，截止2017年11月16日被告尚欠货款314399元。同日出具欠条一张，欠条载明：“今欠赵广飞货款叁拾壹万肆仟叁佰玖拾玖元整（314399.00元），此货款两年内还清，以前欠条作废。”至今被告未付以上欠款，特诉至法院。杨振军未答辩。本院认定事实如下：2015年8月1日,杨振军因欠赵广飞棉纱货款向其出具欠条一张，载明：“欠条今欠赵广飞货款人民币肆拾伍万元整（￥450000.00元）欠款人：杨振军2015年8月1号”。杨振军在偿还部分货款后，于2017年11月6日又重新向赵广飞出具欠条一张，载明：“今欠赵广飞货款叁拾壹万肆仟叁佰玖拾玖元整（314399.00元），此货款两年内还清。欠款人：杨振军138547763892017.11.16号（以前欠条作废）”。现该笔欠款未偿清。本院认为，原、被告因棉纱买卖形成合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定履行义务。原告按照约定履行交付棉纱等标的后，被告应负有按约定向原告全部支付货款的义务。现被告未能按照约定支付全部货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，杨振军应及时支付赵广飞剩余货款314399元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法出卖人主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。赵广飞主张以314399元为基数，自2019年11月17日起至起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并继续支付利息至实际履行之日止，本院予以支持。本院已经向被告杨振军依法送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：杨振军于本判决生效后十日内偿还赵广飞货款314399元以及利息（以314399元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月17日起至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，由杨振军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月二十五日法官助理张逢夏书记员孙迪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1618号原告：张云青，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，日照莒县浮来山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔永康，日照莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：赵建田，男，1959年11月4日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。原告张云青与被告赵建田债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云青的委托诉讼代理人崔永康，被告赵建田的委托诉讼代理人张西宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款79000元及违约金、利息；2.诉讼费用、邮寄费用等由被告承担。事实和理由：被告从邴守芹处借款，后于2015年9月10日经原、被告及邴守芹协商将其债权转让给原告，同日由被告给原告出具借条一张。原告多次向被告催要，被告拖付至今。赵建田辩称，原、被告不是朋友也不相识，该债权的转让是原告恶意串通他人的情况下形成的，不受法律保护的债权转让，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告赵建田从邴守芹处借款79000元，邴守芹将该债权转让给原告张云青。2015年9月10日被告赵建田为原告张云青出具借条一张，借条内容为“借条今借到张云青现金柒万玖仟元79000元借款人赵建田2015.9.10号139××××61833”。该款经原告催要，被告未付。本院认为，原告张云青与被告赵建田及案外人邴守芹三人之间通过口头方式达成的债权转让合同成立并生效，被告赵建田从邴守芹处借款，邴守芹将该债权转让给原告张云青的事实，被告予以认可，且有赵建田出具的借条证实，被告赵建田应当按照约定全面履行自己的义务。赵建田虽辩解系恶意串通，但未提供证据证实，本院对被告赵建田辩解不予认可。故被告赵建田应当偿还原告借款79000元。原告要求被告支付利息，因双方未约定借款期限及利息，故原告主张的利息应当自起诉之日起计算至付清之日止。原告要求被告支付违约金，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵建田于判决生效后十日内给付原告张云青借款79000元及利息（利息以79000元为基数，自2020年3月18日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）；二、驳回原告张云青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由赵建田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年五月七日书记员  陈金亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1379号之二 申请执行人:陈智钊，男，1985年7月18日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:刘冠旭，男，1977年3月3日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人陈智钊与被执行人刘冠旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘冠旭应向申请执行人陈智钊支付货款335488.54元及违约金，并返还案件受理费3413.67元、财产保全申请费2362元。根据申请执行人陈智钊的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成和解，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1379号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1275号原告：李文玉，男，1958年03月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：尉成友，男，1974年07月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：尉言玲，男，53岁，住安徽省宿州市砀山县。原告李文玉与被告尉成友、尉言玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年04月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告尉成友、尉言玲下落不明，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳云人民陪审员  孟祥萍人民陪审员  于强伟二〇二〇年五月二十二日法官助理华启书记员华启（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5091号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：陈可人，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：何建，男,1984年10月20日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人何建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14923号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人何建向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月9日的信用卡透支本金27024.99元、利息1717.22元，以及从2019年4月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人何建归还案件受理费536元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为29278.21元)根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封被执行人名下的粤Txx**小型汽车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人何建纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5091号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽映
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执172号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市漠江路**。 法定代表人：赵晖，该行行长。 委托代理人：钟福满，该行员工。 委托代理人：梁军，该行员工。 被执行人：肖木蓉，女，1962年2月5日生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：彭湛，男，1961年4月12日生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：阳江市境界房地产开发有限公司。住。住所地：阳江市闸坡镇旅游大道建委办公室****/div> 法定代表人：麦红伟。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行与被执行人肖木蓉、彭湛、阳江市境界房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初1694号民事判决书，责令被执行人肖木蓉、彭湛偿还借款本金61385元及利息、罚息给申请执行人，被执行人阳江市境界房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人没有履行。本院已到市内不动产、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现被执行人肖木蓉名下有坐落于阳江市闸坡镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2阳光半岛国际公寓A幢1520房房地产，本院依法对上述房地产进行拍卖、变卖，但均因无人应价而流拍，申请执行人亦不同意按变卖流拍价抵债。另阳江市中级人民法院于2020年3月18日作出（2019）粤17破申4号民事裁定书，裁定受理申请人东莞市厚街沣硕建材经营部对阳江市境界房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定了深圳诚信会计师事务所为管理人。鉴于被执行人阳江市境界房地产开发有公司进入破产程序，故应中止对其的执行程序。2020年4月21日，申请执行人的委托代理人到庭称，其除上述未能被处置的房地产外，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  童小虎 审判员  周仙帮 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄 宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6126号 申请执行人：谭基访，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：兰维刚，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市市辖县。 申请执行人谭基访与被执行人兰维刚机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初16253号民事判决。被执行人兰维刚应于该判决生效之日起七日内向申请执行人谭基访支付赔偿费用21917.22元；案件受理费中的357元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过中，划拨了被执行人兰维刚的银行存款，另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6126号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑德圻
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1203号之七姜某：你（单位）与陈某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7370号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金45000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费463元，申请执行费582元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十四日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初203号原告：周少华，女，1973年9月16日出生，汉族，住江苏省海安县。原告：周亚军，男，1995年11月3日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：叶森垒，男，1992年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区（徐州市双美仕装饰工程有限公司）。被告：徐州市双美仕装饰工程有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**申鑫建材办公楼。法定代表人：叶森垒，该公司执行董事。原告周少华、周亚军诉被告叶森垒、徐州市双美仕装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐金侠二〇二〇年五月十五日书记员  刘瀚哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢142号 申请执行人吴猛，男，侗族，1990年10月12日出生,身份证住址贵州省榕江县。 被执行人深圳市卓邦智能网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**大唐时代商业综合楼****903，统一社会信用代码91440300MA5EWBWL13。 法定代表人贺泽周。 申请执行人吴猛与被执行人深圳市卓邦智能网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]6号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]6号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]6号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年五月二十日 书记员  王少枫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初752号原告：兴化市张郭镇人民政府，住所地兴化市张郭镇朝阳路。法定代表人：王**，镇长。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被告：朱兆荣，男，1964年3月1日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市张郭镇人民政府与被告朱兆荣劳动争议一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  陆素琴人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年五月十日书 记 员  陆龙云
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2205号之一 何某： 李某与何某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2205号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-05-15
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13342号原告李玲凤，女，1979年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告许随真，女，1981年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告李玲凤与被告许随真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告李玲凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告李玲凤撤回起诉处理。审判员  杨**晶二〇二〇年五月二十七日书记员  庄晓玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2839号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0928执3694号郭素青、刘爱铭、赵常喜、刘世冲、刘世轩、卢银行、刘汉泽、海通乡人民政府：关于郭素青、刘爱铭、赵常喜、刘世冲、刘世轩申请执行卢银行、刘汉泽、海通乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为349585.54元，本院立案执行后，海通乡人民政府于2019年12月15日自动履行96126元（其中赔偿款94482元，诉讼费1644元），被执行人卢银行履行金额共计259541.96元（赔偿款255102.96元，其中25000元审判期间已履行，诉讼费4439元），共计履行标的355667.96元。至此申请执行人申请执行的濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终1686号民事判决书中被执行人刘汉泽、卢银行、海通乡人民政府应履行部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1941号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张伟忠，男性,1979年2月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张伟忠罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初231号法律文书已发生法律效力。因被执行人张伟忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月4日向被执行人张伟忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月4日对被执行人张伟忠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张伟忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢527号之三 申请执行人:胡珊珊,女,1982年2月16日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 委托代理人：林少杰，系广东翔宇律师事务所律师。 委托代理人：郑家麟，系广东翔宇律师事务所律师辅助人员。 被执行人：王群礼，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：黄智泓，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：徐卫光，系广东海鸥律师事务所律师。 委托代理人：周燕，系广东海鸥律师事务所实习律师。 申请执行人胡珊珊与被执行人王群礼、黄智泓买卖合同货款纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2009）中中法民提字第5号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人黄智泓、王群礼应向申请执行人胡珊珊连带清偿货款281474.3元、违约金及迟延履行利息，案件受理费6578元由被执行人黄智泓、王群礼负担。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，且未按规定向人民法院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，根据调查反馈信息，本院依法查封并公开拍卖了被执行人黄智泓名下所有的位于广东省[不动产权证号：CXXXXXX]的房地产。截至2020年1月17日，本院立案执行的以黄智泓作为被执行人的未执结案件共7件。本院对上述执行到位的案款进行分配，并依法作出（2019）粤2071执恢527号分配方案，依据该分配方案，本案申请执行人胡珊珊可受偿（包括诉讼费6578元、本金185301.01元）。后本案申请执行人胡珊珊对该分配方案提出异议并向本院提起执行分配方案异议之诉[（2020）粤2071民初11287号]，该案正在审理阶段，上述分配款暂不支付。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知上述全部执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢527号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王慧娟 执行员  林旭东 执行员  林思静 二〇二〇年五月十八日 书记员  麦毅铭
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初345号之一 李洪军： 李胜廷与李洪军,孙国恒,李福廷买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初345号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-01-07
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢77号陈鹏：申请执行人陈鹏与冯立国、冯兵杰借款合同纠纷，申请执行标的共计50525.00元及利息，经本院立案受理，现已全部执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初6732号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年五月二十一日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执941号冯常峰、李玉青、何金美、任文旭、濮阳利源再生资源有限公司：本院执行申请执行人冯常峰与李玉青、何金美、任文旭、濮阳利源再生资源有限公司承揽合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执301号 周建放、梁化松、洪轩蒙： 申请执行人周建放与被执行人梁化松、洪轩蒙借款合同纠纷一案，本院自2020年3月24日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、强制执行。 3、申请执行人放弃部分案款。 本案标的：1524766元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：1506900元。 实际收取执行费：3000元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3522号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区八卦七路****一社会信用代码91440300192178240T。 法定代表人李志刚。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月21日向本院申请强制执行其于2018年11月13日作出的深公积金责限[2018]01-3837号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工许明红缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2018]01-3837号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2503号 刑庭移送与张政罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2726号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初187号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人巩召会，男，1957年12月26日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月29日被取保候审，于2020年3月25日再次被取保候审。指定辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院章丘检一部刑诉﹝2020﹞176号起诉书指控被告人巩召会犯盗窃罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案受理，并依法组成合议庭，2020年5月25日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员张晴、郭静出庭支持公诉，被告人张晴及其指定辩护人宫凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年11月至2019年5月，被告人巩召会多次在济南市章丘区盗窃，经章丘区价格认定中心认定，犯罪数额共计人民币2740.25元。具体犯罪事实如下：1.2018年11月15日凌晨，被告人巩召会至济南市章丘区崔某经营的轮胎维修店，窃取店铺前轮毂一个，经章丘区价格认证中心认定，该物品案发时价值216.00元。2.2018年11月28日凌晨，被告人巩召会至济南市章丘区刁镇前后刘村路口加油站、张某1经营的轮胎维修部内，窃取轮毂两个，经章丘区价格认证中心认定，该物品案发时价值612.00元。3.2019年3月20日左右，被告人巩召会至济南市章丘区刁镇柴家村韭菜市场西附近，窃取孙某的电机两台，经章丘区价格认证中心认定，该物品案发时价值360.00元。4.2019年3月24日，被告人巩召会至济南市章丘区新材料产业园工地窃取卡子59个，经章丘区价格认定中心认定，该物品案发时价值1212.25元。5.2019年5月23日5时30分许，被告人巩召会至济南市章丘区泰热能厂窃取铁篦子两块，经章丘区价格认定中心认定，该物品案发时价值340元。另查明，被告人巩召会在此期间存在两起盗窃未遂事实：1.2018年12月14日3时许，被告人巩召会至济南市章丘区刁镇章邹路小坡村附近欲盗窃刁某工厂废铁，被发现后逃离。2.2019年3月28日4时许，被告人巩召会至济南市章丘区创新工业园东侧工地窃取卡子90个，被工地保安员发现后报警，巩召会被民警抓获归案。案发后，被告人巩召会将窃取财物作废品卖出后供自己生活支出，后赔偿被害人并取得被害人谅解。2019年3月28日，被告人巩召会被济南市公安局章丘区分局刁镇派出所民警抓获，归案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人巩召会的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白、赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人巩召会拘役六个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人巩召会及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、抓获归案、归案经过，公安机关出具的情况说明、指认现场笔录及照片、扣押决定书、谅解书、户籍证明信及无犯罪记录证明，被害人崔某、张某1、孙某的陈述，证人曹某、金某、潘某、刁某的证言，被告人巩召会的供述，济南市章丘区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人巩召会以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人巩召会被民警抓获归案，后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚；被告人巩召会系初犯、偶犯，赔偿被害人和被害单位经济损失，对其酌情予以从轻处罚；被告人巩召会认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采。被告人巩召会认罪、悔罪态度较好，鉴于对其适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人巩召会犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛鲁敬人民陪审员  杨士梅人民陪审员  阚冠英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  马 热
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初167号 原告：青岛市市南区保障性住房服务中心，住所地青岛市市**掖县路**。统一社会信用代码：123702021636701649。 法定代表人：王晓雁，职务主任。 委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。 被告：苏建兰，女，1951年7月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 法定代理人：孙某（苏建兰配偶），男，住青岛市市**。 原告青岛市市南区保障性住房服务中心（以下简称保障住房中心）与被告苏建兰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保障住房中心的委托诉讼代理人王作春到庭参加诉讼，被告苏建兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保障住房中心向本院提出诉讼请求：1．判令苏建兰支付房屋租金及占用费49,766.70元；2．本案诉讼费用由苏建兰承担。事实和理由：保障住房中心与苏建兰于2014年签订廉租住房租赁合同一份，约定保障住房中心将青岛市市南区南村路XXXXXXXXXXXX户廉租住房交由苏建兰承租。合同签订后，保障住房中心依约将上述房屋交付给苏建兰。苏建兰长期欠付租金，截至2019年6月，苏建兰共计欠付租金及占用费49,766.70元，上述款项经保障住房中心多次催要未果。为维护合法权益，特诉至法院。 苏建兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，苏建兰未到庭视为放弃质证权利。当事人对案涉证据未提异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月20日，保障住房中心（甲方、出租人）与苏建兰（乙方、承租人）签订《青岛市廉租住房租赁合同》，约定：第一条乙方承租廉租住房地址为市南区南村路XXXXXXXXXXXX户。房屋建筑面积51.04平方米。第二条租金及支付方式1．乙方所承租廉租住房按规定享受政策保障的面积为建筑面积40平方米，租金标准为每月每平方米建筑面积0.75元，计租金为30元；乙方所承租廉租住房超过规定保障标准的面积为建筑面积11.04平方米，租金标准为每月每平方米建筑面积0.75元，计租金8.28元；乙方合计每月应缴租金为38.28元。2．租金按季度缴纳，乙方应于每季度起始月的1-5日，到甲方缴纳租金。逾期缴纳租金的，每逾期一日加收千分之三的滞纳金。3．房屋配租期内，如遇政府调整租金标准时，自新标准实施之日起按照新的租金标准重新计算月租额。第四条租赁期限自2014年1月12日起至2015年1月11日止。第六条违约责任1、乙方有下列情况之一者，甲方有权及时通知乙方住房保障管理部门，取消其廉租住房配租资格，收回其承租的房屋，同时追缴拖欠的租金（4）拖欠租金累计达六个月以上的。3．乙方经住房保障管理部门审核不再符合廉租住房保障条件，取消实物配租保障资格的，乙方应在住房保障管理部门通知的退出期限内及时腾退所配租的住房。逾期腾退的，自逾期之日起，甲方按照市场租金标准收取房租租金。 合同签订后，苏建兰及配偶孙某等入住涉案房屋，但自2015年1月起欠付租金。 《青岛市国土资源和房屋管理局青岛市财政局青岛市物价局关于推进我市保障性住房并轨的实施意见》（青土资房发［2014］376号）文件规定，人均月收入不高于上年度市区低保和低保边缘标准的家庭，租金标准为0.75元／月／平方米；（二）人均月收入高于低保边缘标准低于上年度市区最低工资标准（含）的，租金标准按照同区域市场租金标准的30%确定。 《青岛市物价局青岛市国土资源和房屋管理局青岛市财政局关于南村路旧房改造等公共租赁住房项目租金标准有关事项的通知》（青价格［2015］18号）文件规定，涉案房屋所在南村路旧房改造项目的市场租金标准为20元／月／平方米，差别化租金标准（第一档0.75元／月／平方米，第二档6元／月／平方米，第三档10元／月／平方米，第四档14元／月／平方米）。 《青岛市城市最低生活保障边缘家庭救助制度》规定，具有本市城镇居民户口，家庭月收入高于城市最低生活保障标准50%之内的家庭，为低保边缘家庭。 2014年，青岛市市南区城市居民最低生活保障标准为每人每月600元，青岛市区月最低工资标准为1,500元。经核查，2015年苏建兰及家庭成员的人均月收入为915.30元。 苏建兰与孙某系夫妻关系。苏建兰经中国残疾人联合会认定为智力残疾肆级，孙某系其监护人。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，保障住房中心与苏建兰签订的《青岛市公共租赁住房租赁合同》系当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，苏建兰的配偶等均以入住涉案租赁房屋的行为对该合同予以追认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。 《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，涉案合同于2015年1月11日届满，双方亦未达成新的合意，故合同权利义务已经终止，苏建兰继续占有使用涉案房屋应当支付房屋占用费，保障住房中心主张按照涉案房屋所在南村路旧房改造项目差别化租金标准第二档（6元／月／平方米）计付2015年1月至2015年9月期间租金及占有使用费2,756.16元（6元／月／平方米×51.04平方米×9月），并无不当，本院予以支持；2015年10月起，苏建兰已累计拖欠租金达六个月以上，且无证据证实其重新取得廉租住房配租资格，苏建兰已不符合按照公共租赁住房租金标准支付租金的条件，保障住房中心主张按照市场租金标准计算2015年10月至2019年6月的房屋占有使用费45,936元（20元／月／平方米×51.04平方米×45月），于法有据，本院予以支持。综上，苏建兰应支付保障住房中心租金及占有使用费共计48,692.16元。 苏建兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏建兰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市市南区保障性住房服务中心2015年1月至2019年6月期间租金及占有使用费共计48,692.16元； 二、驳回原告青岛市市南区保障性住房服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,044元，由被告苏建兰负担。因原告已预交，被告应负担部分，于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  李和平 人民陪审员  郭艳芳 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘琤琤
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保121号申请执行人：皋红艳，女，1967年3月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：惠开兵，男，1959年11月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：惠刚，男，1984年9月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人皋红艳与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1889号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1205000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月九日书记员  钱永生
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初56-1号 丹东市某某局、丹东市某某: 本院受理文某某诉你（单位）关于其他(资源)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月七日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1836号 邓岩： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1105号原告：广州市京龙工程机械有限公司。住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。统一社会信用代码91440114708208579W。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉琪，广东启源律师事务所律师被告：文东，男，1983年11月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。原告广州市京龙工程机械有限公司（简称广州京龙公司）诉被告文东劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州京龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告2019年7月至2019年8月期间工资9000元，应更正为8159.44元；2、判决原告无须支付被告经济补偿金184391元，经济补偿金应从2009年3月27日计算至2019年8月31日，共计45997.16元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告就本案向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经审理，原告于2019年12月19日收到广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会出具的穗花劳人仲裁(2019)2368号仲裁裁决书（下称“2368号裁决书”）。原告认为该裁决是错误的，裁决结果与事实不符，应予纠正。具体理由如下：一、2368号裁决书裁决原告支付被告工资9000元，与事实不符。原告虽拖欠被告2019年7月至2019年8月期间工资，但工资款额并非裁决书所确认的9000元，该笔款项尚未扣除被告个人缴纳社保部分840.56元。故拖欠被告工资款额应为8159.44元。二、2368号裁决书要求原告支付被告经济补偿金184391元系属错误。如前所述，被告于2009年3月27日入职，于2019年8月31日离职，经济补偿金应从2009年3月27日计算至2019年8月31日，共计45997.16元，而非2368号裁决书支持的184391元。综上所述，2368号裁决书是错误的，缺乏事实依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告文东辩称：一、答辩人与原告的劳动关系自2009年4月1日建立，至2019年8月31日解除。有社保记录、银行流水等均可以证实答辩人的工作年限及补偿基数，原告应按答辩人的工作年限支付经济补偿金184391元。根据银行流水的基数计算得出经济补偿金。二、原告应支付拖欠的工资9000元。答辩人提交的证据银行流水有效证实了答辩人的工资标准及拖欠月数。社保扣费记录个人应当承担的840.56元，我方同意在原告拖欠的工资中直接扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，文东入职广州京龙公司时间是2009年4月1日，离职时间是2019年8月31日，离职原因是企业土地拍卖统一遣散。岗位是销售业务员。广州京龙公司为文东缴纳了2011年11月至2019年8月期间的社保。工资通过银行转账发放，无需签收工资条。工资组成是基本工资4500元/月加提成工资。广州京龙公司尚拖欠2019年7月、8月的基本工资未发放。广州京龙公司代缴了文东2019年7月、8月的社保个人缴费部分840.56元，文东同意在拖欠工资金额中予以扣减。文东主张其离职发生前一年的平均工资是17561.05元/月，经济补偿金应按照该标准核算，提供的证据是：2018年8月至2019年7月银行流水，显示文东标注为“销售提成”、“工资”的款项“摘要”均显示为广州京龙，对方账号均为44×××79。“销售提成”金额合计156732.8元。广州京龙公司对银行流水真实性予以认可，对关联性不予认可，认为文东未能证明该款项由广州京龙公司发放，不能证明是广州京龙公司约定的销售提成。另查明，账号44×××79的户名是广东南方京龙工程机械有限公司。文东于2019年9月6日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2019年11月28日作出穗花劳人仲案（2019）2354-2379号裁决。广州京龙公司对仲裁裁决不服，遂向本院起诉成讼。本院认为：文东与广州京龙公司于2009年4月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。广州京龙公司拖欠文东2019年7月、8月的基本工资9000元，应向原告支付。扣减文东2019年7月、8月的社保个人缴费部分840.56元，广州京龙公司应向文东支付工资8159.44元。广州京龙公司因土地拍卖统一遣散员工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，应向文东支付经济补偿金。根据文东的工作年限，广州京龙公司应向文东支付10.5个月的月工资。关于文东的月工资标准，双方均确认文东的工资组成为基本工资4500元加提成工资。因《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”又因《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”故文东的月工资应包含离职前一年所发放的提成工资。《广东省工资支付条例》第四十八条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。”文东主张提成工资，提供了银行流水，显示账户名均为“广州京龙”，广州京龙公司主张该部分并非提成工资，未能对此进行举证，应当承担举证不能的不利后果。故本院对文东主张离职前一年提成工资部分金额为156732.8元予以支持，文东的月工资应计算为156732.8元÷12月＋4500元/月=17561.1元，广州京龙公司应向文东支付经济补偿金184391元（17561.1元×10.5月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告文东支付拖欠基本工资8159.44元。二、原告广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告文东支付经济补偿金184391元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告广州市京龙工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年五月三十一日书 记 员  刘华杰梁敏桦
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执653号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市油城五路**。 负责人：阳海文，该行行长。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。 被执行人：梁国柱，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人:梁水生，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行与被执行人梁国柱、梁水生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人梁国柱、梁水生履行如下义务：一、被执行人梁国柱向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行偿还信用卡及消费透支本金14572.73元、违约金（含滞纳金）1133.76元、利息2134.75元（利息暂计至2017年10月19日，2017年10月20日起至还清款项之日止的利息按合同约定另计，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、被执行人梁国柱向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行偿还购车分期借款本金213044元及违约金（含滞纳金）30602.52元、手续费22360元、利息18309.18元（利息暂计至2017年10月19日，2017年10月20日起至还清款项之日止的利息按合同约定另计，上述利息、违约金、滞纳金、手续费等合计以不超过年利率24%为限）；三、被执行人梁水生对上述第二项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被执行人梁国柱追偿；四、申请执行人对被执行人梁国柱名下的玛莎拉蒂牌小型轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、负担案件受理费5832元、公告费520元及执行费（预估）4528元。因被执行人梁国柱、梁水生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行于2020年3月16日申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人梁国柱、梁水生发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁国柱名下拥有玛莎拉蒂牌小型轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.被执行人梁水生暂无财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁国柱、梁水生居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁国柱、梁水生的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人梁国柱、梁水生发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人已查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执653号案件终结本次执行程序。 被执行人梁国柱、梁水生负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十五日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2152号之一 马志明： 绥中县前所大正五金电料商店与马志明买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2152号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-12
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初783号原告：钟某富，男，1968年12月12日生，汉族，赣州市赣县人，住赣州市赣县。被告：赣州某建设工程有限公司（下称“某建设公司”），统一社会信用代码：9136070278414*****。住所：赣州市。法定代表人：邱某华，系该公司总经理。被告：信丰县某中心卫生院（下称“某卫生院”），统一社会信用代码：1236072349185*****。住所：信丰县。法定代表人：周某文，系该院院长。委托诉讼代理人：刘某宇，男，1970年5月14日生，汉族，江西省信丰县人，系该院职工。被告：肖某华，男，1967年11月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告钟某富与被告赣州某建设工程有限公司、信丰县某中心卫生院、肖某华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某富、被告信丰县某中心卫生院的委托诉讼代理人刘某宇、被告肖某华到庭参加诉讼，被告赣州某建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款30777元整及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赣州某建设工程有限公司承建被告信丰县某中心卫生院建房工程，被告某建设公司雇请肖某华全权负责该工地，被告肖某华叫原告给其做水磨石工程,经肖某华与原告于2017年6月10日结算，欠原告工资款30777元，并立具清单一份。后经原告多次向被告催收，被告以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告某建设公司、某卫生院企业信息；3.《信丰县某卫生院水磨石清单》一份。被告某建设公司未到庭参加诉讼，也未答辩。被告某卫生院辩称：一、原告与被告某卫生院无任何劳动合同关系。二、水磨石工程是被告某建设公司根据2016年新田镇金鸡卫生院综合楼工程建设合同中必须要做的工序，原告与被告某卫生院无任何劳动合同关系和经济纠纷。三、原告和被告某建设公司与被告肖某华是否存在经济纠纷、纠纷金额不清楚，也无权了解。四、被告某建设公司和某卫生院的工程款纠纷还在诉讼中。原告起诉某卫生院主体不适格。被告某卫生院未向法庭提供证据。被告肖某华（答辩人）辩称：原告诉称的信丰县某卫生院工程是由被告风采公司承建的，答辩人是该工程的现场管理人及全权代理人，2017年6月10日，答辩人与原告结算确认尚欠其30777元；2017年农历12月28日（2018年2月13日）原告打电话要求答辩人付款，经双方在通话中商定原告仅要求支付3万元整数，余款777元原告自愿放弃，为此，答辩人于当日转账3万元给原告；至此，原告的工程款全部付清。由于答辩人以转账方式向原告支付的工程款，故未要求原告立具收条。综上，原告主张的债权已履行而消灭，其请求属于重复主张，恳请法庭依法驳回其诉讼请求。被告肖某华为证明其答辩主张向法庭提供转账凭证一份。本院经审理认定事实如下：被告赣州某建设工程有限公司承建被告信丰县某中心卫生院建房工程，原告应被告肖某华要求在该工程从事水磨石工程工作。2017年6月10日，经被告肖某华与原告结算，被告肖某华向原告出具清单一份，内容为：总工程款120777.60元，预付款90000元，剩余30777.60元。2018年2月13日，被告肖某华通过银行转账方式向原告支付30000元,尚欠原告777.60元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结算清单、被告提供的银行转账明细予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，被告某建设公司与被告某卫生院系工程建设施工合同法律关系，被告肖某华称其在涉案工程工地上的相关行为系代表被告某建设公司的职务行为，因被告肖某华就此未向法庭提供证据予以证实，本院对此不予认定。原告主张结算清单签署的时间不是双方结算的真实时间，结算真实时间是2018年年底，结算清单签署的时间是应被告肖某华的要求而倒签的，肖某华对此不予认可，而原告对此又未提供证据予以证明，本院对原告的该主张不予认定。根据法庭查明的事实，原告应被告肖某华要求在该工程从事水磨石工程工作，因此，原告涉案工程款应由被告肖某华支付。2017年6月10日，经被告肖某华与原告结算，尚欠原告工程款30777.60元。2018年2月13日，被告肖某华通过银行转账方式向原告支付30000元，尚欠原告工程款777.60元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖某华应支付原告钟某富工程款777.60元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钟某富的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，已减半收取285元，由被告肖某华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  兰雨虹二〇二〇年五月九日书记员  邱 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢514号 （2011）深南法执字第1229号 申请执行人：谢茵，女，壮族，1976年2月13日出生，户籍地址深圳市。 申请执行人：何冬玉，女，汉族，1975年8月23日出生，户籍地址深圳市龙岗区。 申请执行人：许照弟，女，汉族，1968年12月23日出生，户籍地址广东省。 被执行人：被告卢南开，男，汉族，1973年1月28日出生，户籍地广东省深圳市南山区。 被执行人：梁玉琼，女，汉族，1970年12月28日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 申请执行人谢茵、何冬玉、许照弟与被执行人卢南开、梁玉琼借贷合同纠纷一案，（2010）深中法民一终字第1995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，2011年，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，其后因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂予结案。2019年7月1日，申请执行人向本院提供新的财产线索，申请恢复本案执行程序，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执恢514号。 执行过程中，本院依法致函深圳市住房保障署，要求回购被执行人梁玉琼名下位于深圳市龙华区××街道××楼2203的房产，迫于执行压力，被执行人主动与申请执行人签订和解协议，并已履行完毕。 本院认为，申请执行人根据（2010）深中法民一终字第1995号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执恢514号、（2011）深南法执字第1229号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月六日 书记员 钟琼莹
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执异36号异议人（案外人）沈阳市第九人民医院。法定代表人阎某，系该院院长。委托代理人梁新春，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人李心平，系辽宁申扬律师事务所实习律师。被申请人沈阳市于洪区鑫富鸿建筑器材租赁中心（原案申请执行人，以下简称鑫富鸿租赁中心）。法定代表人沙某某，系该公司总经理。委托代理人张某，女，汉族，1984年1月17日出生。公民身份号码：2101061984********。被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（原案被执行人，以下简称江苏一建），。法定代表人张某某，系该公司总经理。本院在执行申请人鑫富鸿租赁中心与被执行人江苏一建建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，向异议人送达（2018）辽0106执283号民事裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助扣划被执行人江苏一建的工程款。异议人对本院的扣划行为不服，认为被执行人江苏一建在异议人处没有应付工程款及质量保证金，向本院提出书面异议，要求撤销本院作出的（2018）辽0106执283号民事裁定书及协助执行通知书，停止对异议人采取的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭并进行听证，现已审查终结。异议人沈阳市第九人民医院称，本院向异议人送达（2018）辽0106执283号民事裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助扣划被执行人江苏一建的工程款人民币810337.82元。异议人认为被执行人江苏一建在异议人处没有应付工程款及质量保证金，本院无权对异议人采取强制执行措施，异议人无协助执行义务，要求撤销本院作出的（2018）辽0106执283号民事裁定书及协助执行通知书，停止对异议人采取的执行措施。被申请人鑫富鸿租赁中心称，不同意异议申请人的执行异议，我方在2017年已经取得了法律生效文书，此后江苏一建与申请人形成工程合同承揽关系，在我方对其应付款项采取执行措施后，邵振全才与申请人就合同一事形成诉讼，申请人通过招投标的方式取得了该项目，至于是否存在实际施工人，与申请人无关，更不影响已划扣的款项。本院查明,申请执行人鑫富鸿租赁中心与被执行人江苏一建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）辽0106民初149号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月15日到本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0106执283号。在案件执行过程中，本院作出（2018）辽0106民初283号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人江苏一建在异议人处的工程款及质保金人民币85万元。2019年12月10日给异议人送达协助执行通知书，要求异议人协助扣划冻结的工程款810337.82元至我院账户。另查明，案外人邵振全因建设工程合同一案以沈阳市第九人民医院为被告，以江苏一建为第三人诉至本院，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0106民初2224号民事判决书，认定邵振全为江苏一建与沈阳市第九人民医院签订的《改扩建工程合同协议书》的实际施工人，判令沈阳市第九人民医院于判决书生效后十日内向邵振全支付工程款6565801.53元，并以6565801.53元为基数，自2019年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至实际给付之日止。该判决书已生效，邵振全已向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0106执413号，2020年1月15日，向本案异议人送达（2020）辽0106执413号执行通知书和缴款通知书各一份。再查明，江苏一建与沈阳市第九人民医院除签订了（2019）辽0106民初2224号民事判决书确认的《改扩建工程合同协议书》外，再无其他工程合同关系。上述事实，有异议人提供的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、缴款通知书、被申请人提交民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，执行过程中，利害关系人在执行程序终结前，可以对执行行为提出异议。本案中，异议人认为原案被执行人江苏一建对异议人不享有到期债权，其无义务协助本院扣划江苏一建的工程款。经本院审查，原案被执行人江苏一建与异议人沈阳市第九人民医院签订的《改扩建工程合同协议书》已经生效的判决书确认为无效，判令异议人沈阳市第九人民医院直接向实际施工人邵振全支付未付的工程款，故原案被执行人江苏一建对异议人不享有到期债权，本院作出（2018）辽0106民初283号民事裁定书和协助执行通知书，要求异议人协助冻结原案被执行人江苏一建的工程款85万元，协助将工程款810337.82元扣划至本院，没有事实及法律依据，该执行行为应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初283号民事裁定书和（2018）辽0106民初283号协助执行通知书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  余金阳二〇二〇年五月二十五日书记员  曹方姝
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执209号之六申请执行人：辽宁中百商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段**。法定代表人;颜士琴，该公司董事长。被执行人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人;田德斌，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初2036号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人大商锦州百货大楼有限公司的中国工商银行账户07×××25存款6111469.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越