山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终771号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。法定代表人：史振波，职务总经理。委托诉讼代理人：李丽，山西旭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨菊花，女，1976年8月7日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：崔琴，女，1972年10月18日出生，汉族，住山西省襄垣县。被上诉人（原审被告）：郝明，男，1991年3月28日出生，汉族，住长治市沁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨菊花、郝明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司提起上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人杨菊花和另一案件李云云系同一交通事故两名被侵权人，一审法院在计算交强险赔偿数额时未按照损失比例进行计算，对二人在交强险限额内进行了重复赔偿，导致最终90320.71元计算错误。鉴定意见缺乏客观真实性，系被上诉人杨菊花单方作出的司法鉴定，未经双方同意或法院指定，一审认定十级伤残错误。被上诉人杨菊花答辩称：认可上诉人关于交强险重复计算部分的意见，但鉴定意见当时系通过上诉人方理赔员指定的医院进行的，上诉人没有证据和理由反驳鉴定意见，且其在一审期间并未提出重新鉴定申请。被上诉人杨菊花一审法院提出诉讼请求：1、被告一次性赔偿原告各项经济损失110000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定：2018年6月26日11时5分许，被告郝明驾驶×××号“长城”牌小型轿车沿（沁襄线）S220线由西向东行驶至××县段，超越同向行驶原告驾驶的“豪爵”牌110型普通二轮摩托车时与其发生碰撞，造成原告及车上乘坐人李云云受伤，车辆损坏。原告受伤后被送住潞安集团总医院治疗，共计住院29天，经医生诊断为：左膝关节前交叉、外侧副韧带断裂；胸部软组织伤；头部外伤；牙齿缺损、松动。2018年7月10日，襄垣县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，被告郝明承担本次事故主要责任，原告杨菊花承担次要责任。2019年1月7日，山西永鼎司法鉴定中心对原告的损伤进行司法技术鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨菊花因交通事故致左膝关节损伤为十级伤残。一审法院另查明，本案原告杨菊花为家庭户口，现年43周岁，无就业证明。被告郝明在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险。2018年度山西省城镇居民人均可支配收入为31035元，城镇单位从业人员在岗平均工资居民服务、修理和其他服务业为46693元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郝明所驾驶的×××号车在被告保险公司处投有交强险以及商业第三者险，郝明与杨菊花承担本次事故的同等责任，被告保险公司依法应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。关于原告杨菊花在本次事故中产生的合理损失，一审法院确认如下：1、医药费46178.19元；2、住院伙食补助费2900元；（100元/天×29天）3、营养费1450元；（50元/天×29天）4、护理费3709.85元；（46693元÷365天×29天）5、交通费酌补300元；6、误工费16495.32元；（31035元÷365天×194天）7、伤残鉴定费1500元；8、残疾赔偿金62070元；（31035元×20年×10%]9、精神损失费3000元；（不违反法律规定，本院予以支持）10.财产损失费酌补500元；以上原告杨菊花各项损失为138106.36元，其中第1-3项损失共计50528.19元，交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余40528.19元按照交通事故责任的划分，被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿70%即28369.73元，第4-9项损失共计87075.17元，由交强险伤残费项下赔付；第10项500元在交强险财产损失项下赔付；以上三项共计125944.9元，因被告郝明已垫付医药费35624.19元，故应在被告保险公司赔偿数额内予以核减，被告保险公司总计应再赔偿90320.71元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨菊花医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费共计90320.71元。二、驳回原告杨菊花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告杨菊花负担325元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担925元。二审审理过程中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审基本相同，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人杨菊花一审中提供的司法鉴定意见书可以说明其左膝关节损伤达十级伤残的事实，上诉人保险公司所称该鉴定缺乏客观真实性，但未提供充分证据和理由说明该鉴定意见存在重大程序以及实体错误，且其在一审中并未提出重新鉴定申请，故对上诉人该项上诉意见本院不予支持，一审确定被上诉人杨菊花残疾赔偿金的各项损失符合事实和法律规定，本院予以确认。因本案系同一起交通事故导致被上诉人杨菊花以及案外人李云云受伤，经确定杨菊花各项损失额共计为138103.36元，李云云各项损失额共计为110283.18元，其二人的总损失额超出交强险限额，一审判决上诉人保险公司在交强险范围内分别赔偿超出交强险限额明显不当，应当予以更正。被上诉人杨菊花医药费、住院伙食费、营养费在交强险医疗费项下赔偿5000元，财产损失500元在交强险财产损失项下赔偿，其余各项损失87075.17元在交强险伤残项下赔偿55000元。上诉人保险公司在交强险限额项下赔偿被上诉人杨菊花60500元，剩余77603.36元由上诉人保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担70%为54322.35元，上诉人保险公司共应当赔偿被上诉人杨菊花共计114822.35元，扣除被上诉人郝明实际垫付的费用35624.19元，上诉人实际赔偿被上诉人杨菊花79198.16元。综上，一审认定事实清楚，对被上诉人杨菊花各项损失确定正确，但交强险部分计算错误，应当予以更正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初755号民事判决；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人杨菊花医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费共计79198.16元。三、驳回被上诉人杨菊花的其他诉讼请求。四、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，由被上诉人杨菊花负担425元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担825元；二审案件受理费2058元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1600元，被上诉人杨菊花负担458元。本判决为终审判决。审判长 李国君审判员 郭庆菊审判员 刘潞攀 二〇二〇年五月二十五日书记员 李 茜