wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初17920号 原告：化某某，女，1974年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：符维清，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂兰锋，临沂兰山正维法律服务所法律工作者。 被告：临沂某商贸有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区。 法定代表人：张某江，总经理。 被告：山东某新材料科技有限公司，住所地临沂经济技术开发区。 法定代表人：张某江，总经理。 被告：山东某再生资源有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区。 法定代表人：张某花，总经理。 被告：张某江，男，1981年4月26日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：张某花，女，1980年3月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告化某某与被告山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、临沂某商贸有限公司、张某花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化某某的委托诉讼代理人符维清、聂兰锋到庭参加诉讼。被告临沂某商贸有限公司的法定代表人张某江、山东某再生资源有限公司的法定代表人张某花、山东某新材料科技有限公司的法定代表人张某江、被告张某江、张某花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 化某某向本院提出诉讼请求：１．依法判令四被告连带偿还拖欠货款20588708元及利息、违约金；2.依法判令四被告承担原告为实现债权而支出的律师费、诉责险保险费等费用；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与第一被告临沂某商贸有限公司合作经营废钢销售。经结算，在2018年11月至2019年1月份的合作业务中，第一被告应支付原告货款为23688708元，经原告催要，第一被告已偿还3100000元，尚欠20588708元未付。双方协商的欠款利息按照月息二分计算，欠款利息第一被告也一直未付。2019年8月21日，原告和四被告就上述欠款本金及利息达成还款计划，约定第一被告在2019年10月30日之前还清所欠货款及利息，如未能按时还款，应支付未付款总金额20%的违约金；如发生纠纷，第一被告还应承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切原告由此产生的费用、损失。第二、三、四被告自愿为第一被告的所有债务承担连带清偿责任。现还款计划约定的还款时间已逾期，然被告至今未履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令四被告连带偿还拖欠货款20588708元及利息、违约金，原告为实现债权而支出的律师费、诉责险保险费等费用，及本案的诉讼费用由四被告承担。诉讼中，原告申请追加张某花为本案被告。 临沂某商贸有限公司、山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营废旧钢铁生意，2018年8月至2019年1月期间，被告临沂某商贸有限公司多次购买原告的废旧钢铁，原告按被告的指示将废旧钢铁发往沙钢集团。至交易结束时，被告临沂某商贸有限公司尚有23688708元货款未付给原告。此后，被告临沂某商贸有限公司仅支付原告货款3100000元。2019年8月21日，原告作为甲方，临沂某商贸有限公司作为乙方，山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花作为丙方，共同签订还款计划一份，主要内容为：“甲乙双方合作经营废钢销售，合作方式为由甲方促成乙方与沙钢签订废钢销售协议，并由甲方自行组织废钢经过乙方公司交付给沙钢，沙钢将货款支付给乙方，乙方提留其应得部分后将余款支付给甲方。在2018年11月至2019年1月份和沙钢发生的业务中，乙方已收取了沙钢支付的全部货款，按照甲乙双方的约定乙方早应支付甲方总款23688708.00元，大写金额：贰仟叁佰陆拾捌万捌仟柒佰零捌元整。其中已还3100000.00元，大写金额叁佰壹拾万元整，还欠20588708.00元未还款。利息也一直未清算。经甲乙双方协商利息按月息2分计算，由于乙方一时无法全额支付上述欠款，经双方友好协商，本着自愿公平、诚实信用的原则，达成如下一致意见：一、乙方在2019年10月30日之前还清所欠货款及利息。二、如乙方未能及时还款，应支付甲方未付款总金额20%的违约金。三、如发生纠纷，纠纷由甲方所在地人民法院管辖。乙方应承担包括但不限于以下费用：诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切甲方由此产生的费用、损失。四、丙方自愿为乙方的所有债务承担连带清偿责任。五、本协议自各方签字或盖章之日起生效……。”当日，原被告均在上述还款计划书中签名、捺印、加盖公章，法定代表人亦均签名。协议约定的期限届满后，被告临沂某商贸有限公司并未还款，被告山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花亦未履行保证义务。原告因此诉讼。 另查明，原告为诉讼，与临沂兰山正维法律服务所签订委托代理合同一份，支出代理费360000元，委托山东上和律师事务所律师参与诉讼支出代理费30000元，为保全被告财产，原告支出诉讼财产保全责任险费29000元，财产保全费5000元。 本院认为，原告与五被告签订的还款计划，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该还款计划合法有效。被告临沂某商贸有限公司未按约定的时间及时支付原告货款本息，被告山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花未履行保证义务，均已构成违约，依法均应当承担相应的违约责任。故原告要求被告临沂某商贸有限公司支付其货款20588708元及利息，并要求被告山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。对于原告主张的违约金，因其货款的损失仅为资金占用费，双方约定的利息已足以弥补其该项损失，其再要求被告支付违约金，显失公平，本院不予支持。对于原告主张的代理费、诉讼财产责任险费、财产保全费，双方在还款计划中均已约定，本院亦予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告临沂某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告化某某钢铁款20588708元及利息(以20588708元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)； 二、被告临沂某商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告化某某因诉讼支出的委托代理费390000元、财产保全费5000元、诉讼财产保全责任险费29000元； 三、被告山东某新材料科技有限公司、山东某再生资源有限公司、张某江、张某花对上述两项承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权向被告临沂某商贸有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72372元(已减半)，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 宁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6757号申请人：复向医药科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘也卓，该公司技术总监。委托诉讼代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：乐清市康诺生物医药公共服务平台有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬五路XXX号乐清市。法定代表人：郑璐峰。申请人复向医药科技(上海)有限公司与被申请人乐清市康诺生物医药公共服务平台有限公司技术委托开发合同纠纷一案，申请人复向医药科技(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐清市康诺生物医药公共服务平台有限公司名下的银行存款131,936元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人复向医药科技(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐清市康诺生物医药公共服务平台有限公司名下价值131,936元的财产。案件申请费1,180元，由申请人复向医药科技(上海)有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年五月二十一日法官 助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执357号 申请执行人：李文锋,1979年9月13日生，住五华县。 被执行人：温正发,1976年2月1日生，住江西省瑞金市。 李文锋申请执行温正发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初123号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，温正发应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金10万元及利息给李文锋。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人温正发发出执行通知书、报告财产令等。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，除发现温正发有存款八千多元（扣划8000元已付给申请执行人李文锋）外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人温正发拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有92000元及利息未执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人李文锋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈其荣 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年五月七日 书记员  周龙先
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终2595号 上诉人（原审原告）：林全胜，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张争取，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳鑫，福建正成功律师事务所实习律师。 上诉人林全胜因与被上诉人张争取民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林全胜上诉请求：请求撤销福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初1402号民事判决，改判支持上诉人原审的全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：本案借条虽然有约定60天内还清，但也约定逾期按月利率2%计算支付利息，故不能适用二年的诉讼时效，而应适用20年的时效，本案没有超过诉讼时效，一审以本案借款已超过诉讼时效为由驳回上诉人的原审诉讼请求不当。 张争取辩称，上诉人自认没有向被上诉人催讨，故本案已超过诉讼时效，请求维持原判决。 林全胜向一审法院起诉请求：1．判令张争取立即偿还借款22,850元及利息（利息自2013年11月28日起按年利率24%计至判决确定还款之日止，暂计至起诉之日利息款为33,361元）；2．本案诉讼费用由张争取承担。 一审法院认定事实：2013年9月27日，张争取出具载明借款金额为22,850元的借条交由林全胜收执。借条上约定：签订后60天还清，逾期按月利率2%计算利息，借条由借款人或借款代理人签字后具有法律效力，逾期不还而造成被借款人经济损失借款人同意承担责任。借款期限届满后，张争取分文未付。林全胜于2020年2月24日诉至本院要求解决。 一审法院认为，诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。本案中，林全胜、张争取在借条上约定借款期限为60日，即张争取应于2013年11月26日前付清款项，而根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，本案应适用2年的诉讼时效，林全胜主张借款的诉讼时效应当自2013年11月26日起算2年，至2015年11月26日前届满。现林全胜并未提供证据证明其在上述期间内向张争取催讨过借款本息，也未举证证明张争取有同意履行已超过诉讼时效的债务的意思表示，其直至2020年2月24日才向本院提起诉讼，已超过诉讼时效，故对其诉讼请求，本院不予支持。张争取辩称林全胜起诉超过诉讼时效的理由依法成立，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、第一百九十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，一审法院判决：驳回林全胜的全部诉讼请求。案件受理费1,206元，减半收取为603元，由林全胜负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，张争取于2013年9月27日向林全胜借款22,850元，双方在借条中约定借款期限为60日，林全胜于2013年11月27日起就应当知道自己的权利受侵害，而其在二审中承认自本案款项出借后都没有向张争取催讨。张争取也从来没有确认要还款，也就是说在借款后没有发生中止、中断的法定事由，本案诉讼时效应从2013年11月27日起算至2015年11月26日止，二年的诉讼时效届满，林全胜于2020年2月24日向法院起诉，一审认定本案已超过二年的诉讼时效是正确的。林全胜上诉以双方有在借条中约定逾期按月利率2%支付利息为由，认为本案没有超过二年的诉讼时效，而应适用二十年的诉讼时效，该理由缺乏法律依据，不予采纳。 综上所述，林全胜上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费371元，由林全胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  张国琴 审判员  王一平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他89号申请执行人：刘宁，男，汉族，1962年11月5日出生，住址：河南省洛阳市涧西区。被执行人:河南荣昌置业有限公司，地址：汝阳县建设路路北安居工程小区2排23号。法定代表人：郭伟宾，执行董事兼总经理。被执行人：郭伟宾，男，汉族，1980年2月17日出生，住址：河南省汝阳县。申请执行人刘宁与被执行人河南荣昌置业有限公司、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民初84号民事调解书已经发生法律效力。为便利执行，加大执行力度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民初84号民事调解书由涧西区人民法院执行。应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送洛阳市涧西区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年五月十一日书记员  张克毅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执475号申请执行人：王子龙，男，汉族，1984年5月10日出生，住河北省张家口市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王子龙与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第604号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币22507元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第604号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
西藏自治区昌都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏03执5号 申请执行人四川华源矿业勘查开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青华路39号。 法定代表人邱有前，总经理。 委托代理人邓学强，四川明炬律师事务所，特别授权。 被执行人西藏昌都通达矿业有限责任公司，住所地西藏昌都市马草坝23号。 法定代表人张静，总经理。 四川华源矿业勘查开发有限责任公司申请西藏昌都通达矿业有限责任公司合同纠纷一案，西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2019）藏03民初25号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人四川华源矿业勘查开发有限责任公司与被执行人西藏昌都通达矿业有限责任公司于2020年4月九日达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区昌都市中级人民法院作出的（2019）藏03民初25号的执行。 被执行人未按照执行和解协议内容履行义务，申请执行人可申请我院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  仁 金 审 判 员  方青钦 审 判 员  杨红星 二〇二〇年五月六日 法官助理  苏 伟 书 记 员  曲 珍
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初723号 原告：郑秋英，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：余灵燕，福建闽创律师事务所律师。 被告：李伟平，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告郑秋英与被告李伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋英及其委托诉讼代理人余灵燕到庭参加诉讼，被告李伟平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑秋英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、李伟平偿还郑秋英借款本金36400元并支付给郑秋英从2019年6月17日起到款项还清之日止以36400元为本金按年利率6%计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为1632元）；2、李伟平承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月19日，李伟平以生意周转需要用钱为由向郑秋英借款，并于同日出具一份《借条》，在借条中李伟平确认向郑秋英借款78000元，借款期限三个月（2019年3月17日至2019年6月16日）。借款期限届满后，李伟平仅归还了41600元，尚有借款36400元未归还。 李伟平未作答辩。 本院认为,郑秋英主张李伟平向其借款78000元的事实，有郑秋英的陈述及李伟平出具的《借条》为证，应予认定。双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款期限届满，李伟平仅偿还41600元，未全额偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。故郑秋英主张李伟平应偿还借款36400元，具有事实和法律依据，予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,李伟平应自逾期还款之日起按照年利率6%支付郑秋英资金占用期间利息，故郑秋英请求李伟平支付自2019年6月17日（逾期还款之日)起至实际还款之日止以36400元为本金按年利率6%计算的利息,依法有据,予以支持。李伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李伟平应于本判决生效之日起十日内偿还郑秋英借款36400元及逾期还款利息（以36400元为本金自2019年6月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费751元，减半收取计376元，由李伟平负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月十二日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫03民终4878-1号 本院二〇一九年十二月二十日对上诉人娄蓬涛与被上诉人季建政不当得利纠纷一案作出的（2019）豫03民终4878号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫03民终4878号民事裁定书中第八页第九行“一审案件受理费1290元，已减半收取645元由季建政负担，一审案件反诉受理费2150元，已减半收取1523元由季建政负担”补正为“一审案件受理费1290元，由季建政全部负担；一审案件反诉受理费2150元，由娄蓬涛负担1523元，季建政负担627元”。 审判长  赵广云 审判员  杨元卿 审判员  李 慧 二〇二〇年五月九日 书记员  雷心怡
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执887号 被执行人李国庆，男，2000年10月2日出生，汉族，住所地平南县。。 桂林市七星区人民法院与李国庆罚金一案,桂林市七星区人民法院（2019）桂0305刑初298号已经发生法律效力。由于被执行人李国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市七星区人民法院于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人李国庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林市七星区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李国庆新的财产线索，申请执行人桂林市七星区人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；汪建林 [当前日期] 书记员 王     真
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执892号 申请执行人：桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：于德华，男，1963年2月13日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人于德华罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于德华未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人于德华其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人于德华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于德华新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
海南省白沙黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书  （2020）琼9025刑初26号公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人：蔡松杰，男，1983年8月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县，住白沙县。因犯抢劫罪，于2010年1月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，于2013年3月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2019年5月29日，经白沙县公安局被取保候审，2020年3月3日经白沙县人民检察院决定，被继续取保候审，2020年4月1日，经本院决定，被继续取保候审。辩护人：蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙法律援助中心指派。被告人蔡松杰犯故意伤害罪一案，由白沙县人民检察院以白检刑诉〔2020〕4号起诉书于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察官王琴出庭支持公诉，被告人蔡松杰及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 白沙县人民检察院指控：被告人蔡松杰与被害人符某之间系情侣关系，双方因感情发生纠葛，于是符某提出分手。2019年5月21日11时许，蔡松杰为了教训符某，于是以通过寄衣服（白沙至儋州的班车邮寄）为由让符某到白沙县阜龙乡新村路口取衣服，当天11时40分许，当符某来到白沙县阜龙乡新村村委会新村路口处（315省道旁）旁等待领取衣服时被蔡松杰持空心钢管殴打，导致符某受伤，之后蔡松杰当场喝下随身携带的农药（草甘膦）并逃离现场。经鉴定：被鉴定人符某头部及双上肢损伤构成轻伤二级。案发后，被告人蔡松杰主动向白沙县公安局阜龙派出所投案，事后与符某达成和解协议，已赔偿符某损失共计人民币8万元，并取得符某的谅解。公诉机关认为，被告人蔡松杰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，并有1.书证：人口信息登记表、到案经过、扣押决定书、和解协议书、谅解书、收条等其他证明材料；2.证人高某、韦某、卢某、唐某的证言；3.被害人符某的陈述；4.被告人蔡松杰的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以证实。本院认为，被告人蔡松杰无视法律规定，持械故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡松杰故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议予以采纳。鉴于被告人蔡松杰犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段表示认罪认罚，并自愿与检察机关签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，且在案发后积极向被害人赔偿，取得了被害人谅解，并达成和解协议，依法可以从宽处罚。同时，本案系被告人蔡松杰与被害人感情纠葛引起，可酌情从轻处罚。但被告人蔡松杰持钢管伤害他人且因犯抢劫罪于2013年3月22日被刑满释放后又犯本罪，可酌情从重处罚。综合考量被告人蔡松杰的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条、二百八十八条、二百九十条之规定判决如下： 一、被告人蔡松杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)  二、空心钢管一条，本院予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 卓廷龙审 判 员 胡欠欠人民陪审员 胡巍巍二〇二〇年五月二十日法官助理 李金芸书 记 员 彭富明附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》  第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚的，可以从宽处理。第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （其他略）第二百八十八条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.11.04时效性现行有效分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。白沙黎族自治县人民法院  2020年5月20日印发 （共印15份）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执928号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人闫位明罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款3000元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2017）桂0305刑初10号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305刑初10号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
江西省南丰县人民法院刑 事 裁 定 书(2019）赣1023刑初133号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人江安明，绰号“江矮子”，男，1967年8月13日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，无业，住黎川县。2014年3月31日因贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被浙江省衢州市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月5日被黎川县公安局刑事拘留，同年3月25日经黎川县人民检察院批准逮捕，次日由黎川县公安局执行逮捕。现羁押于江西中寰监管医院。辩护人孔小兵，江西小兵律师事务所律师。被告人江伟，男，1985年9月19日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，住黎川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月22日被黎川县公安局刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪、妨害公务罪经黎川县人民检察院批准逮捕，同日由黎川县公安局执行逮捕，现羁押于黎川县看守所。辩护人汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师。被告人吴水平，绰号“大罗汉”，男，1978年3月18日出生于江西省黎川县，汉族，文盲，无业，住黎川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月6日被黎川县公安局刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪、妨害公务罪经黎川县人民检察院批准逮捕，同日由黎川县公安局执行逮捕，现羁押于黎川县看守所。被告人章艳军，绰号“胖子”，男，1985年01月12日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，住黎川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被黎川县公安局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪、妨害公务罪经黎川县人民检察院批准逮捕，同日由黎川县公安局执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。辩护人于秀平，上海好济律师事务所律师。被告人何羽，男，1992年03月12日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，住江西省黎川县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月22日被黎川县刑事拘留，同年5月28日经黎川县人民检察院批准逮捕，同日由黎川县公安局执行逮捕，现羁押于黎川县看守所。辩护人高学玮，江西丰茂律师事务所律师。南丰县人民检察院于2019年11月15日以丰检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人江安明犯妨害公务罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人江伟犯妨害公务罪、聚众斗殴罪，被告人吴水平犯妨害公务罪、聚众斗殴罪，被告人章艳军犯妨害公务罪、聚众斗殴罪，被告人何羽犯聚众斗殴罪，同时被告人江安明、江伟、吴水平、章艳军构成恶势力，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗力的原因，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  邱灿辉审判员  陈永琴审判员  徐 琦二〇二〇年五月六日书记员  范泽龙
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保176号 稔山法庭： 关于解除保全申请人练雪鹏与被申请人陈锦花民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）粤1323民初4446号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了（2019）粤1323民初4446号民事裁定书对被申请人陈锦花名下位于惠东县平山XXXXXXXXX园XXX栋X层XX号房【不动产证（明）号：粤（20XX）惠东县不动产证明第XXXXXX号、档案编号：XXXXXXXX】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1771号申请执行人:李某1,女，1989年6月9日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某2，女，1962年1月28日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某3，女，1940年11月15日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某4，男，1963年9月30日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某5，男，1972年5月9日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某6，女，1969年9月23日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:李某7，女，1958年7月9日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:李某8，男，2007年5月5日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:朱某(李某8之母，兼李某8法定代理人)，1972年5月8日出生，汉族，住所地北京市海淀区。本院在执行李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7与朱某、李某8分家析产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱某、李某8的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人朱某、李某8发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  张振东
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初260号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，1972年6月13日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，系该公司员工。   被告：李文，女，1963年1月25日出生，汉族，住白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。                                               审 判 员 叶必林                                                   二〇二〇年五月七日                     法官助理 郑慧慧           书 记 员 王小杨                       附：适用本案的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。……   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                           白沙黎族自治县人民法院 2020年5月7日印发   （共印8份）
海南省白沙黎族自治县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）琼9025民初395号   原告：白沙山川物业管理有限公司，住所地：白沙黎族自治县阜龙乡北路14号山湖小区。   法定代表人：丛琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玉英，女，1972年6月13日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：董玉梅，女，1986年9月3日出生，黎族，系该公司员工。   被告：许国庆，男，1960年9月20日出生，汉族，住白沙黎族自治县。   原告白沙山川物业管理有限公司与被告许国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告白沙山川物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白沙山川物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告白沙山川物业管理有限公司负担。                                               审 判 员 叶必林                                                   二〇二〇年五月七日                     法官助理 符 慧           书 记 员 王小杨                       附：适用本案的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。……   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                           白沙黎族自治县人民法院 2020年5月7日印发   （共印8份）
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初502号 原告：刘美琴，女，1983年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被告：黄建平，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 原告刘美琴与被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘美琴到庭参加诉讼，被告黄建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款本金7600元及利息（自2017年3月25日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。3、判令被告承担本案的差旅费2000元、误工费1000元，合计3000元。事实与理由：被告于2017年3月25日向原告借款人民币7600元整，约定2017年12月31日前归还，如届期未能归还，自愿按银行理财利息支付给原告。经原告多次催要，被告一直以各种理由不予归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。 被告黄建平未予答辩。 经审理查明：2014年12月30日，原告通过徐杰坤的支付宝账户向被告转账10000元。2015年3月2日，被告出具一张11000元的借条给原告，注明“今借刘美琴人民币壹万壹仟元整。于二0一五年三月三十日归还，如不按时归还每月按伍佰元利息计算，直至归还为止。借款人：黄建平2015.3.2。”2017年3月25日，经原被告协商后，被告对上述借款重新出具一份借条给原告，注明“今欠刘美琴人民币柒仟陆佰元整，于2017年12月31日之前归还”后经原告催要无果，故诉至本院。 以上事实，有支付宝转账凭证、借条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告黄建平欠原告刘美琴借款7600元，有被告黄建平出具的借条为证，其与原告刘美琴之间的借款合同关系不违反相关法律规定，应受法律保护。据此，原告刘美琴作为该合同之债的债权人有权按照约定要求被告黄建平归还欠款，被告黄建平作为该合同之债的债务人负有还款的义务。被告重新出具的借条，未约定利息，故原告要求支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持，被告应按规定自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告黄建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。原告要求被告支付差旅费及误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄建平欠原告刘美琴借款7600元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止），于本判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告刘美琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告刘美琴负担9元，被告黄建平负担23.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  金朝霞 二〇二〇年五月八日 书记员  汪文洋
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执319号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，社会统一信用代码9144140075207845XU，住所地：梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。 负责人：张宗红，职务：该公司总经理。 委托代理人：卢妹甜，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。 被执行人：李伟汉,1979年7月15日生，住五华县。 中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司申请执行李伟汉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1424民初1904号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李伟汉应在本判决生效后起十五日内支付给中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司122000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李伟汉发出执行通知书、报告财产令等。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因李伟汉拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有123370.00元未执行到位，本院已将执行情况已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈其荣 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇二〇年五月十二日 () 书记员  魏秀云
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保187号 惠东县人民法院综审庭： 关于解除保全申请人古永忠与被申请人林仲强因民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初8号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2020）粤1323民初8号民事裁定书对被申请人林仲强名下位于惠东县平山XXXXXX园X栋XXXXX号房（不动产权证号：粤房地证字第XXXXXXX号）的查封。 二、已解除了本院（2020）粤1323民初8号民事裁定书对申请人古永忠名下位于惠东县平山XXXXXXXX期X栋X单元XX层XXXXX号房的房产（粤房地权证惠东字第××号）的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初534号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人商书彬，男，1993年3月26日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省宁阳县，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人商书彬犯伪造身份证件罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人商书彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人商书彬经电话联系，以450元的价格办理了照片为其本人，其余信息为焦守路的虚假身份证和驾驶证。2019年12月19日11时许，被告人商书彬驾驶鲁Ｃ×××××号汽车，行驶至高速临沂北出口，临沂高速交警检查证件时发现被告人商书彬出示的身份证和驾驶证系伪造。 公诉机关提出对被告人商书彬判处拘役三至五个月，并处罚金的量刑建议。被告人商书彬自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有扣押笔录，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商书彬伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证、身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人商书彬犯伪造身份证件罪的罪名成立。鉴于被告人商书彬归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人商书彬应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人商书彬犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳七千元，剩余罚金三千元限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘洋明 书记员卞如雪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保173号 多祝法庭： 关于执行申请人廖春裕与被申请人黄智檀机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2603号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人黄智檀、案外人郝娜娜共同向和平县华城房地产开发有限公司购买的位于和平县阳明镇XXXXXXXX城X栋XXXX房【合同号：XXXXXXXXX】中属于被申请人黄智檀的份额。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2105号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：陈金辉，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告陈金辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿撤诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  林娟美 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑哲元 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初395号 原告：彭峰，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：柳伟，男，1993年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告彭峰与被告柳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭峰的委托诉讼代理人曾鸣到庭参加诉讼，被告柳伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭峰诉称，2018年12月7日，原告向被告订购一批价值52700元的石材。原告向被告先行支付了定金5000元，余款47700元同日支付给了被告，此后原告多次向被告要求发货，但被告拒绝供货，原告要求被告退款，被告也置之不理。被告的行为已严重违约，符合合同解除的条件。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，原告请求判决：1、解除原、被告双方之间签订的买卖合同，并返还原告货款52700元；2、被告双倍支付原告定金10000元；3、被告自起诉之日起至实际还款之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算赔偿原告利息损失；4被告支付原告诉讼代理费5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告柳伟未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2018年12月3日，原告彭峰向被告柳伟购买一批货款总价为52700元的石材，并于当日支付给被告定金5000元。2018年12月7日，原告向被告支付剩余货款47700元。后被告未能及时发货，且经原告多次催促，被告既未发货也拒不退还定金及货款。 以上事实，有原告彭峰提供的微信聊天记录复印件、银行转账记录、原告身份证复印件、被告户籍信息复印件及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告柳伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告彭峰与被告柳伟之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告彭峰依约向被告柳伟支付了定金5000元及其余货款47700元，但被告未能按约定履行发货的义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”之规定，本案被告未能按约定履行发货义务，显属违约，符合法定解除合同的情形，故原告请求解除原、被告双方之间的买卖合同，合法有据、应于支持。再根据《中华人民共和国合同法》第九十七条及第一百一十五条之规定，本案合同因被告违约而解除，被告负有向原告返还货款及双倍返还定金的义务，故被告应向原告返还货款52700元及定金5000元。因被告未能及时返还货款及定金，确实给原告造成了利息损失，故原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付利息损失，合法有据、应于支持。原告主张被告应向其支付因本案诉讼支出的律师费5000元，但原、被告双方并未就合同纠纷所产生的律师费用问题进行约定，且律师费并非必要支出，故关于原告的主张，本院不予支持。被告柳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方之间的买卖合同； 二、被告柳伟应于本判决生效之日起十日内支付给原告彭峰货款52700元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 三、被告柳伟应于本判决生效之日起十日内支付给原告彭峰定金5000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 四、驳回原告彭峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1493元，减半收取747元，由原告彭峰负担110元，由被告柳伟负担637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初880号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路226号。 负责人：赵桂阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林晓华，该行员工。 委托诉讼代理人：李华峰，该行员工。 被告：洪桂芬，女，1990年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告洪桂芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓华到庭参加诉讼，被告洪桂芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商行开发区支行）向本院提出诉讼请求：1、判令洪桂芬立即偿还信用卡透支本金人民币49523.44元及从2019年8月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年1月21日金额为4109.03元，合计53632.47元）。2、请求判令洪桂芬承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日，洪桂芬向农商行开发区支行申请办理信用卡，并填写了《“福万通”信用卡申请表》（申请书编号×××29）。2016年8月25日，经农商行开发区支行审批，同意给予洪桂芬办理“福万通”信用卡一张，卡号为6228××××0105，额度为人民币50000元，信用卡有效期自发卡之日起至2019年8月份到期，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之四，按月结息，结息日为每月22日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。领取卡片后，洪桂芬于2019年8月19日起未能按约偿还利息。农商行开发区支行多次催讨，截止2020年1月21日，仍拖欠透支本金49523.44元及各项利息4109.03元。 洪桂芬未作答辩。 农商行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，洪桂芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。农商行开发区支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对农商行开发区支行主张的事实予以确认。另查明，《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》第三条第4项约定：“甲方未能在到期还款之日之前偿还当期利息和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按当期利息未还部分的5%收取，最低5元。”2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在其网站上进行公示，将“滞纳金”调整为“违约金”。调整前后的收费标准不变，为“最低还款额未偿还部分的5%，最低5元”。截至2020年5月14日，洪桂芬尚欠农商行开发区支行本金49523.44元，利息6041.05元，违约金1558.70元。 本院认为，洪桂芬向农商行开发区支行申请办理信用卡业务用于个人消费并产生欠款事实清楚，证据充分，故农商行开发区支行向本院主张的事实和理由应予确认。农商行开发区支行与洪桂芬之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务，但洪桂芬用上述信用卡进行消费却未能按时足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现农商行开发区支行要求洪桂芬清偿尚欠的信用卡透支款本金及相应的利息，且利息未超过年利率24%，符合合同约定和法律规定，应予支持。本案在《领用合约》和《章程》未约定违约金的情况下，农商行开发区支行只提供福建省农村信用社联合社在其网站上的公示，并未提供其与办卡人协议约定收取违约金的证据，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，对农商行开发区支行主张的违约金不予支持，应予驳回。洪桂芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、洪桂芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行信用卡本金49523.44元及合计不超过年利率24%的相应利息（截止至2020年1月21日利息为484.72元，之后至实际还款之日止的利息按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算）。 二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由洪桂芬负担531元，由农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月十五日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终388号上诉人（原审原告）：河南亿乘置业有限公司。住所地：开封市金明东街中段管委会院内。法定代表人：孙中阳，总经理。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡立艳，女，汉族，1977年10月30日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师。上诉人河南亿乘置业有限公司（以下简称亿乘公司）因与被上诉人胡立艳商品房预售合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。亿乘公司上诉请求：撤销（2019）豫0211民初3991号民事判决书，改判解除双方合同编号0073112为的《商品房买卖合同》，胡立艳配合办理合同备案撤销手续，并向亿乘公司支付违约金14752.80元。事实与理由：一、亿乘公司诉请有事实依据，应予以支持。亿乘公司与胡立艳签订合同编号0073112《商品房买卖合同》后，胡立艳未按合同约定全额支付购房款，因时任开封建行行长的王保民担保付款亿乘公司才向胡立艳交付房屋。事后亿乘公司多次电话向胡立艳催要购房款，不存在长达数年的时间中未向胡立艳主张购房款的情形。因催要无果，故依据合同约定行使合同解除权，并追究其违约责任。二、不存在一审认定的案外人和本案合同当事人之间债权债务和债权转移法律关系。胡立艳提交的说明并未说明亿乘公司欠任何人款项，也没有其他材料印证王保民所陈述内容客观真实。无证据证明亿乘公司欠王保民款项及案外人与亿乘公司、胡立艳之间有债权债务转移。三、亿乘公司不涉及胡立艳与王保民、张四龙之间的经济纠纷，胡立艳与案外人的债权债务关系不应成为法院审理本案的阻却事由。本案中没有任何证据证明亿乘公司与王保民或张四龙存在债权债务法律关系，至于亿乘公司与王保民、张四龙是否得到解决或司法确认不应成为不审理本案的理由，一审法院此驳回亿乘公司的诉请求没有事实和法律依据。综上，请求二审法院支持亿乘公司的上诉请求。胡立艳答辩称，一审已确定了胡立艳和王保民之间有借款，王保民又将款借给亿乘公司合伙人张四龙。经三方合意，由亿乘公司交付房产一套用于折抵借款。该房产已于2016年交付，胡立艳目前正使用，由此可以认定河南亿乘置业有限公司对上述还款行为是认可的。请依法驳回亿乘公司的上诉请求。亿乘公司向一审法院起诉请求：依法解除亿乘公司、胡立艳双方于2015年9月10日签订的《商品房买卖合同》（合同编号0073112），胡立艳配合亿乘公司向开封市不动产权登记中心办理合同备案撤销手续；胡立艳承担违约责任向亿乘公司支付违约金14752.8元；本案诉讼费由胡立艳承担。一审法院认定事实：亿乘公司、胡立艳双方于2015年9月10日签订商品房买卖合同，由亿乘公司购买胡立艳开发的帝湖世家第16幢2单元4层西户房屋，房屋价款840690元，约定的支付方式为签约当日一次性付清房款，交付房屋的时间为2015年9月30日。合同签订后，胡立艳未向亿乘公司支付房款。涉案房屋已于2016年年初交付给胡立艳并装修使用。一审法院认为，根据双方的证据可以查明，涉案房屋涉嫌以房抵债的情况，亿乘公司在胡立艳未支付房款的情况下即交付给胡立艳并入住，上述情况违反商品房买卖中的交易习惯和常理，存在诸多疑点。根据查明的情况，在本案中存在三个法律关系：一是亿乘公司、胡立艳之间的商品房买卖合同法律关系；二是案外人和亿乘公司、胡立艳之间的债权债务关系；三是案外人和亿乘公司、胡立艳之间的债权转移法律关系。本案发生商品房买卖关系是基于债权债务的折抵，而折抵数额确定的基础系亿乘公司、胡立艳与案外人之间存在的债权债务关系和债权转移法律关系，上述法律关系并不涵盖在本案审查范围之内，当事人应先就上述法律关系解决确定后，再行主张商品房买卖合同关系。因涉及到的上述法律关系均无证据证明已经得到解决或司法确认，故对于亿乘公司的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回河南亿乘置业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为100元，由河南亿乘置业有限公司承担。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，亿乘公司、胡立艳签订的商品房买卖合同约定房款支付方式为签约当日一次性付清，且亿乘公司也已依照约定实际交付房屋，根据约定、交易习惯及常理，应当存在双方认可的支付行为。结合胡立艳提交的说明等，能够证明存在双方与案外人之间债权债务转移以及抵偿行为。而债权债务关系的真实性、债权转移是否成立，以及折抵数额的确定直接影响并决定本案履行行为的确认，但亿乘公司、胡立艳与案外人之间存在的债权债务关系和债权转移法律关系不涵盖在本案审查范围之内，故一审判令当事人先确定相应法律关系后再行主张权利，并无不妥。综上，亿乘公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由河南亿乘置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  李翠莲二〇二〇年五月十一日书记员  李宣宣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢493号之一申请执行人：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市三桥街39号，统一社会信用代码911400001100114138。法定代表人：杨玩明，任总经理。被执行人：南阳市盛轩置业有限公司，住所地南阳市中州路59号，统一信用代码914113005637312103。法定代表人：熊天怀，任董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终6951号民事判决书，立案执行的申请执行人山西冶金岩土工程勘察有限公司与南阳市盛轩置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年6月13日向被执行人南阳市盛轩置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付工程款4769560.96元及评审费30000元、利息1491687.63元等，但被执行人未能按照执行通知书规定的期限履行义务。本案在执行中于2019年7月17日冻结了被执行人南阳市盛轩置业有限公司持有的持有的河南镇平农村商业银行股份有限公司股权5545578股，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条之规定，2019年10月24日申请执行人山西冶金岩土工程勘察有限公司向本院申请对以上股权进行评估拍卖。2019年10月29日本院通过执行系统随机选定由河南阳光资产评估有限公司对上述财产进行评估，2019年12月15日河南阳光资产评估有限公司向本院出具资产评估报告，上述报告载明被执行人南阳市盛轩置业有限公司持有的河南镇平农村商业银行股份有限公司股权5545578股价值为8872924.8元（1.6元/股），2019年12月17日评估报告已向双方当事人送达，异议期内双方当事人均未提出异议。2019年12月26日本院作出（2019）豫1303执2253号执行裁定书决定对被执行人南阳市盛轩置业有限公司持有的持有的河南镇平农村商业银行股份有限公司股权中的4500000股进行拍卖，由于本次拍卖标的较大，为便于债权的实现，经合议庭合议决定在评估价的基础上降价10%挂网拍卖，2019年12月29日本院委托淘宝网司法拍卖平台对案涉股权以648万元为起拍价进行拍卖2020年1月31日10时一拍结束，本次拍卖流拍。2020年2月16日申请执行人申请对案涉股权进行二次拍卖，经合议庭合议为便于债权的快速实现，决定在一拍起拍价的基础上降价10%进行第二次挂网拍卖，2020年2月19日本院委托淘宝网司法拍卖平台以583.2万元为起拍价进行二次拍卖，2020年3月9日10时第二次拍卖结束，本次拍卖流拍。2020年3月10日申请执行人申请对案涉股权进行变卖，2020年3月18日本院以二拍起拍价583.2万元为起拍价，委托淘宝网司法拍卖平台对案涉股权进行变卖，2020年5月27日申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回变卖，案件终结执行。2020年9月10日申请执行人向本院提交书面恢复执行申请书，由于双方达成长期履行协议后，被执行人仅支付了120万元后拒绝履行剩余欠款，故申请恢复执行，并同时向本院申请以物抵债，2020年11月2日本院依法恢复执行，经计算扣除已支付的120万元后被执行人尚欠付申请执行人工程款本金4264560.96元及利息817899.21元，合计5082460.17元，由于申请执行人除股权外暂无其他财产可供执行，申请执行人垫付了52812元执行费，上述全部费用合计5135272.17元。本院于2020年12月15日向当事人双发送达了（2020）豫1303执恢493号执行裁定书（以物抵债）并于2020年12月24日向股权单位河南镇平农村商业银行股份有限公司及南阳市市场监督管理局发出协助执行通知书，要求协助单位办理相关股权转移登记手续，但是由于受让人山西冶金岩土工程勘察有限公司是外地企业且并未在本例设立基本户等现实情况并不能立即办理相关股权转移登记手续，办理周期需要较长时间，本院已将相关情况告知受让人，受让人明确表示会配合股权发售单位逐步办理相关手续。本院认为，被执行人财产已进行处置并以物抵债，但由于申请执行人自身原因并不能立即办理产权转移登记手续且转移登记的周期需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢493号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员 徐 峥
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫03民终1734号 上诉人（原审被告）：张延锋，男，汉族，1973年4月17日出生，住孟津县。 委托诉讼代理人：张红艳、赵亚萍（实习），河南绿剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戚顺利，男，汉族，1994年9月7日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：王振安，孟津县会盟法律服务所法律工作者。 原审被告：赵桧莹，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省渑池县。 委托诉讼代理人：张红艳、赵亚萍（实习），河南绿剑律师事务所律师。 原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，系公司经理。 上诉人张延锋因与被上诉人戚顺利及原审被告赵桧莹、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2357民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张延锋上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回戚顺利的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。2018年11月5日发生交通事故，造成两车损坏，该事故在2019年1月7日孟津县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解确定，戚顺利车损自负。该协议是当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，人民法院应当依法认定，但一审法院对该项约定视而不见，根据责任认定书的比例判决张延锋承担责任，明显错误。 人保郴州市分公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交陈述意见。 戚顺利向一审法院起诉请求：1、要求张延锋赔偿损失5195元，第三人人保郴州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分有张延锋、赵桧莹赔偿；2、由张延锋承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年11月5日10时58分，在孟津县××与××交叉口，戚顺利驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶张延锋驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成张延锋受伤及两车损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队认定，戚顺利负事故的主要责任，张延锋负事故的次要责任。张延锋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在第三人人保郴州市分公司处投有交强险，本次事故发生在保险期间。豫Ｍ×××××号小型普通客车登记所有人系赵桧莹。另查明，2019年1月7日经孟津县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，张延锋与戚顺利达成调解协议，约定：……戚顺利一次性赔偿张延锋车损56768元。后未按协议履行。戚顺利出具2018年12月18日孟津县城关诚信汽车维修站开具的发票一张，证明事故车辆经维修花费12650元。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。张延锋驾驶机动车发生事故造成戚顺利驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车损坏，负事故的次要责任，戚顺利负事故的主要责任，故对戚顺利的各项合理损失，依法应由第三人人保郴州市分公司在交强险财产赔偿限额项下的，超出部分按照张延锋的过错程度即30%承担赔偿责任。关于戚顺利的车辆损失，戚顺利提供事故车辆维修发票一张共计12650元，一审法院予以认定。即第三人人保郴州市分公司在交强险财产赔偿限额项下承担2000元，超出部分10650元应按照张延锋的过错程度承担30%的赔偿责任，即赔偿数额（10650元×30%）为3195元。关于戚顺利要求赵桧莹承担赔偿责任的诉讼请求，因未提交证据证明赵桧莹在该次事故中存在过错，故一审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿戚顺利车辆损失2000元。二、张延锋于判决生效之日起十日内，赔偿戚顺利车辆损失3195元。三、驳回戚顺利其他诉讼请求。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费50元，减半收取25元，由被告张延锋承担。 本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：二审审理中，上诉人张延锋与被上诉人戚顺利就双方之间的赔偿数额达成和解，且已当庭履行完毕，本院另行制作调解书。 本院认为，在二审审理中，上诉人张延锋与被上诉人戚顺利就双方之间的赔偿数额达成和解，且已当庭履行完毕，本院另行制作调解书，关于张延锋与戚顺利之间的赔偿及一审、二审受理费按照调解书执行。关于人保郴州市分公司赔偿部分，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下： 一、维持河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2357民事判决第一、三项； 二、撤销河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2357民事判决第二项。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 祖 萌 审判员 王 睿 审判员 蔡美丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王洋洋
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初817号原告：温强，男，1991年10月1日出生，身份证号码360××××××××××××613，汉族，住河源市源城区××××××××××××。被告：林国理，男，1987年8月30日出生，身份证号码441××××××××××××816，汉族，住河源市源城区×××××××××。原告温强诉被告林国理买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温强、被告林国理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款39878元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系河源市源城区××××××××经营活鸡批发个体户，被告系河源市源城区××××××××××活鸡销售档主，被告长期从原告处批发活鸡进行销售经营。2020年2月18日，原、被告双方进行结算，被告欠原告货款39878元，约定同年2月25日先支付货款7000元。付款期限到期后，被告分文未付。经原告多次催要，被告均以各种理由进行推脱，一直不履行付款义务。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告林国理辩称：我是欠原告的钱，对原告起诉的金额没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原、被告一直有业务往来，被告长期向原告批发活鸡进行销售。2020年2月18日，被告向原告出具《欠条》，载明“欠鸡款（39878元）叁万玖千捌佰柒拾捌，”被告签名确认。后被告未向原告支付货款，原告经追索未果向本院提起诉讼。另查明，庭审中，被告确认《欠条》中载明“（2020.2.25）（付7000元）”是约定于2020年2月25日向原告支付货款7000元，并确认没有向原告支付货款7000元。本院认为，被告拖欠原告货款39878元，有原告提供的《欠条》、微信聊天记录为证，且被告对此欠款予以确认，事实清楚，被告应予以清偿。因此原告请求被告支付货款39878元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林国理应在本判决生效后十日内向原告温强支付货款39878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告林国理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  邝 莉人民陪审员  张丽鸽人民陪审员  邓伟江二〇二〇年五月二十六日书 记 员  翟秀清
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执893号 被执行人莫秋军，男，1993年2月18日出生，汉族，住所地七星区。。 桂林市七星区人民法院与莫秋军罚金一案,桂林市七星区人民法院（2019）桂0305刑初310号已经发生法律效力。由于被执行人莫秋军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市七星区人民法院于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人莫秋军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林市七星区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫秋军新的财产线索，申请执行人桂林市七星区人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱     捷 审判员 周穆奕；汪建林 [当前日期] 书记员 王     真
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执481号之二 申请执行人曾景文，男性，1979年02月04出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人游子强，男性，1981年03月19出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人曾景文与被执行人游子强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4934号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月5日，申请执行人曾景文向本院申请强制执行，要求被执行人游子强支付借款本金80000.00元及利息，并承担本案受理费900.00元、执行费1114.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人游子强发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人游子强未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游子强名下的财产，发现被执行人游子强有可供执行的财产，本院依法查封其名下的房产一套。 三、本院已向被执行人游子强发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人游子强所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾景文。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人游子强有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执481号申请执行人曾景文与被执行人游子强民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保428号 申请人：管祥奇，男，汉族，1968年2月25日出生，现住山东省烟台市莱山区。 被申请人：张恩国，男，汉族，1963年7月24日出生，现住昌邑市。 申请人管祥奇与被申请人张恩国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年五月十四日 书记员  柳晓涛
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初886号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济开发区德泰路226号。 负责人：赵桂阳，支行行长。 委托诉讼代理人：林晓华，该行员工。 委托诉讼代理人：李华峰，该行员工。 被告：林招雄，男，汉族，1963年3月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：黄宝凤，女，汉族，1973年2月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告林招雄、黄宝凤信用卡纠纷一案，本院予以立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行自愿申请撤回对林招雄、黄宝凤的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行负担。 审 判 员 李建河 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3873号原告：赵瑞琴，女，1964年7月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：李小平，广东林天律师事务所律师。被告：钟柳霞，女，1981年9月9日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：北京通钱宝投资担保有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院2号楼18层2单元2166。法定代表人：梁嘉尉。原告赵瑞琴与被告钟柳霞、北京通钱宝投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，被告钟柳霞在答辩期内提出管辖权异议，认为应由原告住所地或被告住所地法院管辖，被告住所地在广州市南沙区，申请本案移送广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告与两被告签订的《借款服务协议书》约定，对本协议或与本协议有关的争议，当事人应尽量通过协商、调解途径解决；不愿或者不能通过协商、调解解决的，任何一方均有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决。但是经查，本案原告作为接受货币的一方，其所在地应为合同履行地，故广州市天河区并非本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，因此上述《借款服务协议书》条款选择的地点与本案争议并无实际联系，故即使该协议书是真实的，其中约定管辖条款无效。本案的被告住所地为广州市南沙区，故广州市南沙区人民法院对本案有管辖权，被告钟柳霞对本案管辖权提起的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市南沙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年五月二十二日书记员  吴韵怡
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执493号之一 申请执行人：王水清，男,1964年3月8日生，汉族，住青州市。 被执行人：王福胜，男,1966年6月2日生，汉族，住青州市。 本院依据(2019)鲁0781民初1028号民事判决书立案执行的申请执行人王水清与王福胜承揽合同纠纷一案，申请执行的标的额120948.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年2月24日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王福胜名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年5月29日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初1028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨朝
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执888号 申请执行人：桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：廖成，男，1997年7月8日生，汉族，户籍地：湖南省衡阳县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人廖成罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖成未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人廖成其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人廖成目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖成新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1899号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行，住所地广西柳州市飞鹅路二路1号谷埠街国际商贸城A区1-13、14、15、16号，统一社会信用代码：91450200898586078J。 法定代表人：宋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨文志，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘诗军，该支行员工。 被告：张智林，男，1968年3月29日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行诉被告张智林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月26日，原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行撤诉。 案件受理费81元（原告已预交），因撤诉结案减半收取40.5元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行自行负担。 审 判 员  阮 锋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张良干 书 记 员  潘 茹 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书     （2020）琼9025民初296号   原告：麦秀玲，女，1979年11月17日出生，黎族，教师，现住海南省白沙黎族自治县。   被告：麦青梅，女，1980年3月2日出生，黎族，自由职业，现住海南省白沙黎族自治县。   本院于2020年4月13日立案受理了原告麦秀玲与被告麦青梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈柳适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告麦秀玲于2020年5月12日以被告已还清借款为由向本院提起撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告麦秀玲撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦秀玲负担。                                                                                                   审 判 员 陈 柳                               二〇二〇年五月十二日                     法官助理 羊多德           书 记 员 钟江帅                               附：适用本案的法律条文内容     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     国务院《诉讼费用交纳办法》     第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。                   白沙黎族自治县人民法院 2020年5月12日印发   （共印6份）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执882号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人杨金梁罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款2000元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305刑初316号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305刑初316号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月七日
霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初480号 原告:杨坤龙,男,1976年7月21日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：郭佳，内蒙古辉东律师事务所律师。 被告:刘琳,女,1987年8月17日出生,蒙古族，其他自然情况不详。 原告杨坤龙与被告刘琳民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杨坤龙的委托诉讼代理人郭佳到庭参加诉讼，刘琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨坤龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告 借款30000元，并按借款总额日5‰支付逾期利息自2019年3月23日起至借款全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告找到原告称急用钱，在原告处借到现金30000元，并约定一周之内给付，借款到期后，原告多次催要被告一直没有给付，无奈原告诉至法院。 刘琳未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：刘琳因向原告杨坤龙借款人民币30000元，于2019年3月16日为杨坤龙出具借条一枚，约定一个星期之内还清，该款项刘琳至今未予偿还。 上述事实有原告杨坤龙向本院提举的借条一枚及原告方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，杨坤龙与刘琳之间的债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护，因刘琳未能履行还款义务，故杨坤龙主张刘琳偿还借款本金30000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；对还款期限（2020年3月23日）后的利息，应按年利率6%计算至借款实际清偿之日止，即自2020年3月24日开始至借款实际清偿之日止，刘琳应按年利率6%向杨坤龙支付逾期利息，本院对该合理部分诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘琳于本判决生效后十日内偿还原告杨坤龙借款本金人民币30000元； 二、被告刘琳于本判决生效后十日内支付原告杨坤龙自2020年3月24日开始至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息； 三、驳回原告杨坤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告杨坤龙已预交），由被告刘琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘庭谖 （2020）内0581民初480号 原告:杨坤龙,男,1976年7月21日出生,身份证号22058119760721061X,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市明升小区07栋5号。 委托诉讼代理人：郭佳，内蒙古辉东律师事务所律师。 被告:刘琳,女,1987年8月17日出生,身份证号152301198708171520，蒙古族，其他自然情况不详。 原告杨坤龙与被告刘琳民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杨坤龙的委托诉讼代理人郭佳到庭参加诉讼，刘琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨坤龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告 借款30000元，并按借款总额日5‰支付逾期利息自2019年3月23日起至借款全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告找到原告称急用钱，在原告处借到现金30000元，并约定一周之内给付，借款到期后，原告多次催要被告一直没有给付，无奈原告诉至法院。 刘琳未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：刘琳因向原告杨坤龙借款人民币30000元，于2019年3月16日为杨坤龙出具借条一枚，约定一个星期之内还清，该款项刘琳至今未予偿还。 上述事实有原告杨坤龙向本院提举的借条一枚及原告方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，杨坤龙与刘琳之间的债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护，因刘琳未能履行还款义务，故杨坤龙主张刘琳偿还借款本金30000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；对还款期限（2020年3月23日）后的利息，应按年利率6%计算至借款实际清偿之日止，即自2020年3月24日开始至借款实际清偿之日止，刘琳应按年利率6%向杨坤龙支付逾期利息，本院对该合理部分诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘琳于本判决生效后十日内偿还原告杨坤龙借款本金人民币30000元； 二、被告刘琳于本判决生效后十日内支付原告杨坤龙自2020年3月24日开始至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息； 三、驳回原告杨坤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告杨坤龙已预交），由被告刘琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员李德新 二〇二〇年五月十四日 书记员刘庭谖
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初577号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人郭义同，男，1988年3月19日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，务工，住山东省平邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人郭义同犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人郭义同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月24日21时43分，被告人郭义同酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区解放路由东向西行驶至与滨河西路交汇处时，被执勤民警查获，经鉴定:被告人郭义同静脉血液中乙醇含量为133.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人郭义同判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人郭义同自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭义同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郭义同犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郭义同归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人郭义同应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭义同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘洋明 书记员王莹莹
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020粤0117民初1992号原告：乐开枚，男，1956年10月12日出生，汉族，住湖南省宁远县，被告：谭永福，男，1975年4月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告乐开枚与被告谭永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告乐开枚于2020年5月18日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐开枚撤回起诉。本案受理费25元，由原告乐开枚负担。审判员  周建汉二〇二〇年五月十八日书记员  黄文思