wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4838号申请执行人：耿汉滨，男，1990年8月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山申通杨光快递有限公司市区四营业部，统一社会信用代码320583000512428，住所地昆山市红峰支路红峰2村19-2号。法定代表人：牛奔奔。申请执行人耿汉滨与被执行人昆山申通杨光快递有限公司市区四营业部工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2019】第2877号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山申通杨光快递有限公司市区四营业部未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山申通杨光快递有限公司市区四营业部银行存款人民币2235.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年五月二十日zdqz书记员  曹俊瑜
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执699号之一 申请执行人张孝杭，男，1963年8月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人蔡彬，男，1967年8月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 张孝杭与蔡彬民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1957号民事判决书已经发生法律效力。蔡彬未履行该法律文书确定的义务，张孝杭于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。 本院于2019年9月5日向被执行人送达执行通知、报告财产令。本院分别于2019年9月5日、2019年11月29日、2020年3月13日、2020年5月12日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年4月22日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年4月19日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人蔡彬暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1957号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人张孝杭尚未实现的债权，应由被执行人蔡彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  闫文正
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1646号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码9137028273061483XU。负责人：史子荣，行长。委托诉讼代理人:赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：任春伟，女，1977年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱坤乾，男，1979年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：任伟娜，女，1972年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：车启高，男，1965年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年3月29日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被告任春伟、任伟娜、朱坤乾、车启高金融借款合同纠纷一案。经审查本院认为，根据原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处提供的被告任春伟、任伟娜、朱坤乾、车启高的送达地址，无法向其送达起诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处的起诉。案件受理费9003元，全部退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二〇年五月二十日书记员  尹永娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2156号原告：于可军，男，汉族，1962年7月4日出生，住青岛市即墨区。原告：修桂美，女，汉族，1963年4月9日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：谭启明，山东诚功（即墨）律师事务所律师。二原告确认的送达地址为青岛市即墨区信特名苑1-2-301户。被告：于翠英，女，汉族，1953年1月9日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宋剑峰，系被告于翠英之子，本案第二被告。被告：宋剑峰，男，汉族，1977年4月9日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：陈波，山东一诺律师事务所律师。二被告确认送达地址为青岛市即墨区潮海街道古城B1区8号楼1603户。原告于可军、修桂美与被告于翠英、宋剑峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告于可军、修桂美的委托诉讼代理人谭启明，被告宋剑峰并作为于翠英的委托诉讼代理人及二被告委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于可军、修桂美向本院提出诉讼请求：1、确认原告于可军与宋修章签订的关于即墨区东关村二巷2号宅基地房屋买卖协议无效；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2004年11月11日原告于可军与宋修章签订关于即墨区东关村二巷2号宅基地房屋买卖协议，后2005年宋修章去世，其生前配偶为被告于翠英，被告宋剑峰为其儿子，宋修章及二被告均非即墨区东关村农村户籍人口。原告认为，于可军与宋修章签订的该协议由于违反国家法律的强制性规定而无效，故原告依法起诉，望判如所请。被告宋剑峰、于翠英辩称，1、协议书是双方自愿签订的，是双方的真实意思表达，自签协议后二被告一直居住到2018年12月房屋拆迁。2、宋修章于2016年初已经过世，涉案房屋由被告宋剑峰与青岛市即墨区村民委员会（以下简称东关村委）签订拆迁协议，现已经被拆除了。3、被告所有房款实际已经全额支付，原告所称的一万元欠条二被告在房屋拆迁以前长达近20年的时间从未听原告提起过，原告是因为涉案房屋拆迁，为谋取不正当利益干扰被告领取拆迁补偿而制作的，是用来到拆迁部门分取和占有被告房屋补偿利益的。原告的行为严重缺乏诚信。4、原告的诉讼请求也超过法定诉讼时效。故请求法院依法驳回其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：涉案房屋位于青岛市即墨区，现已经拆除。房屋被拆除前登记于原告于可军名下，集体土地建设用地使用证号为即集建（90）字第25466号。被告于翠英与宋修章系夫妻关系，被告宋剑峰为宋修章之子。宋修章已去世。宋修章及二被告均不是东关村村民。2004年11月11日，原告于可军（甲方）与于翠英之夫宋修章（乙方）就涉案房屋签订《协议书》，内容为：“于2004年11月11日甲方将位于东关村二巷2号二层楼房一处售给乙方，价为拾柒万伍仟元整（175000.00）。付款后甲方将原有的土地证及房权证交予乙方（房权证即老证是原平房证盖二层后无变更）双方同意，互不存有异议。立此协议为证。甲方：于可军乙方：宋修章”原告于可军与被告于翠英、宋剑峰对该《协议书》的真实性及协议已实际履行无异议。原告主张涉案房屋房款宋修章仅支付了1万元，另给原告出具了金额1万元的借款凭单，其余款项未支付。二被告主张房款已全部支付。协议签订后房屋交付给宋修章，宋修章与二被告实际居住涉案房屋。原告称二被告实际居住至2006年初，二被告称其一直居住至房屋拆迁。东关村委与宋剑峰就涉案房屋的拆迁签订《即墨中心城区东部片区集体土地上住宅房屋搬迁房屋补偿协议》，双方均认可拆迁安置房屋尚未建造，二被告称拆迁补偿款尚未发放。本院认为，农村宅基地是仅限本集体经济组织内部符合规定的成员，按照法律法规规定标准享受使用，用于建造自己居住房屋的农村土地。宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。涉案房屋位于即墨区，属于宅基地上的房屋。原告于可军与被告于翠英之夫宋修章签订《协议书》，约定原告于可军将涉案房屋以175000元的价格卖给宋修章，根据查明的事实，宋修章及二被告均不是东关村村民，买卖双方非同一农村集体经济组织成员。且，县级以上地方人民政府土地行政主管部门对有关宅基地的使用具有审批权，有关涉案房屋的买卖并未经人民政府土地行政主管部门审批同意，故双方的行为违反了法律规定，损害了集体经济组织的权益，本院确认原告于可军与宋修章就即墨潮海街道东关村二巷2号房屋签订的《协议书》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。现东关村委与宋剑峰就上述房屋的拆迁签订《房屋补偿协议》，涉案房屋已经拆除，不能返还，拆迁补偿款尚未发放，拆迁补偿安置房还没有建造。原告于可军、修桂美明确不在本案中主张无效的后果，故对于无效后的后果，本案中不予处理，当事人可在涉案房屋确定拆迁安置房后依据升值数额及双方的过错程度另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决如下：原告于可军与宋修章就即墨区东关村二巷2号房屋签订的《协议书》无效。案件受理费100元（原告预交），由原告于可军、修桂美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邵珊珊二〇二〇年五月六日书记员  李萍萍附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”2、《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”3、《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”4、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保205号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：金乡县双利达果蔬冷藏有限公司，住所金乡县南店子街南段东侧路东。法定代表人：李建强，执行董事。被申请人：金乡县天泽商贸有限公司，住所金乡县金乡镇刘庄村105国道东侧。法定代表人：周凤，执行董事。被申请人：李建强，男，1970年8月18日出生，汉族，住金乡县被申请人：周凤，女，1975年10月11日出生，汉族，汉族，住金乡县被申请人：张海涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李焕芝，女，1968年2月26日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝名下的银行存款1176021.01元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县双利达果蔬冷藏有限公司、金乡县天泽商贸有限公司、李建强、周凤、张海涛、李焕芝名下的银行存款1176021.01元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222财保2号申请人：始兴县隘子南坑山林场，住所广东省始兴县隘子镇石井村。法定代表人：吴孙记，场长。委托代理人：吴广仁，男，汉族，1994年5月7日出生，住广东省始兴县。委托代理人：吴孙想。申请人：吴孙想，男，汉族，1970年10月9日出生，住广东省始兴县。被申请人：始兴县隘子镇石井村乌泥塘村民小组，住所广东省始兴县。负责人：吴现荣，组长。申请人始兴县隘子镇南坑山林场、吴孙想于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封/冻结被申请人隘子镇石井村乌泥塘村民小组在隘子镇农商银行存款383850元（银行账号800***********235）。中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司为申请人始兴县隘子镇南坑山林场、吴孙想提供不可撤销担保。本院经审查认为，申请人始兴县隘子镇南坑山林场、吴孙想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人始兴县隘子镇石井村乌泥塘村民小组名下，存于广东始兴农村商业银行股份有限公司隘子支行，账户800***********235内存款383850元，冻结期限为一年。案件申请费2439元，由申请人始兴县隘子镇南坑山林场、吴孙想负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘秀珍二〇二〇年五月二十一日书记员  朱文娟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0404民初729号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区朝阳路**网点**。法定代表人：任立志，系该行行长。委托诉讼代理人：徐岑，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，系辽宁正太律师事务所律师。被告：叶英楠，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。被告：陈洪祥，男，1967年4月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。被告：张桂霞，女，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。被告：抚顺盛世肥业制造有限公司，，住所地顺城区柳叶沟法定代表人：陈洪祥。被告：抚顺山野农产品配送连锁有限公司，，住所地顺城区高山路**法定代表人：司文斌。被告：司文斌，男，1954年6月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司（以下简称“抚银村镇银行”）与被告叶英楠、陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司（以下简称“盛世肥业公司”）、抚顺山野农产品配送连锁有限公司（以下简称“山野公司”）、司文斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告抚银村镇银行委托诉讼代理人徐岑、张志华、被告山野公司法定代表人暨被告司文斌到庭参加了诉讼，被告叶英楠、陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告抚银村镇银行诉称，2017年7月10日，原告与各被告签订了《个人借款合同》（合同编号为：抚望村银2017年个借字第0046号），双方约定贷款金额为460万元，借款期限为12个月，自2017年7月10日至2018年7月10日，月利率为8.3375‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。原告于2017年7月11日向被告叶英楠发放贷款4600000元。原告向被告叶英楠发放贷款后，被告叶英楠并未按照合同约定归还本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。故为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告叶英楠偿还原告借款本金460万元及利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、被告陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司、山野公司、司文斌对前述贷款本息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告叶英楠、陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司未答辩。被告山野公司辩称，我公司与被告叶英楠并不相识，我公司也没有担保能力。当时陈洪祥找我说已经和银行沟通完，陈洪祥找我去签字，我本身不想签，因为都是空白的，我认为我是给盛世肥业公司担保，我是在不知情的情况下签的字，盖的章。是银行和盛世肥业公司勾结，真正用款人是盛世肥业公司，主合同不成立，担保合同应无效，我公司不承担担保责任。被告司文斌答辩意见同被告山野公司。经审理查明，2017年7月10日，原告抚银村镇银行与被告叶英楠签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告叶英楠从原告处借款4600000元，借款期限12个月，自2017年7月10日至2018年7月10日，借款利率按月息8.3375‰计算，按月结算。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人未按本合同规定归还全部贷款本息，贷款人有权对贷款的逾期部分在逾期期间按照罚息利率计收利息，罚息利率按照合同约定利率上浮50%执行；未按时足额支付的利息计收复利，复利的利率按照逾期罚息利率执行。合同第十七条约定：连带责任保证。为保证合同的履行，保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。第十八条约定：保证责任范围。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。第十九条约定：保证期间。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满日。如贷款人依据合同的约定提前收回贷款，则保证人的保证责任亦相应提前履行。被告山野公司、盛世肥业公司在该合同保证人处盖章。同日，被告陈洪祥、张桂霞、司文斌分别为原告出具《连带责任保证书》，均同意以本人所有财产及权益为被告叶英楠的上述该笔债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2017年7月11日，原告将被告叶英楠的上述借款4600000元支付至被告叶英楠指定的蔡颖62×××74账户内。被告叶英楠于2018年1月21日偿还原告该笔借款利息254.24元后，未再偿还原告借款利息。借款到期后，亦未按照约定偿还原告借款本金。其余被告亦未履行担保责任。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《个人借款合同》、连带责任保证书、提款申请书、支付协议书、放款通知书及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款给出借人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于本案原告与被告叶英楠于2017年7月10日签订的《个人借款合同》的效力问题。被告叶英楠作为完全民事行为能力人，其应当知悉签字的法律意义及后果，因此，本案借款合同有效，其应当按照约定偿还原告借款本息。被告山野公司、盛世肥业公司亦同意对被告叶英楠的上述借款提供连带责任保证，并在《个人借款合同》上盖章，上述二被告应当承担连带保证责任；同样，被告陈洪祥、张桂霞、司文斌均出具了连带责任保证书，同意对叶英楠的上述贷款提供连带责任保证，因此，上述三被告亦应当承担连带保证责任。因此，原告主张的由被告叶英楠偿还借款本金4600000元及利息、罚息等（按照借款合同约定确定）一节，于法有据，本院予以支持，利息起算时间应以2017年12月22日作为起算点，计算至本判决确定的给付之日止，其中已付254.24元；关于原告主张的由被告陈洪祥、张桂霞、盛世肥业公司、山野公司、司文斌承担连带偿还责任一节，依据上述论述，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶英楠于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司借款本金4600000元及自2017年12月22日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的借款合同计算，其中被告已付254.24元予以扣除）；二、被告陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司、抚顺山野农产品配送连锁有限公司、司文斌对被告叶英楠的上述借款本息承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44446元、保全费5000元、公告费2860元，由被告叶英楠负担，被告陈洪祥、张桂霞、抚顺盛世肥业制造有限公司、抚顺山野农产品配送连锁有限公司、司文斌连带承担，随上述款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判长  唐纯生审判员  陈 志审判员  苏庆坤二〇二〇年五月七日书记员  单 哲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2145号 原告：郭伟，男，汉族，生于1999年3月12日，住四川省广元市利州区。 原告：郭明海（系郭伟之父），男，汉族，生于1971年10月26日，住四川省广元市利州区。 原告：王秀蓉（系郭伟之母），女，汉族，生于1976年2月18日，住四川省广元市利州区。 被告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人：向彦明，董事长。 第三人：广元市科兴建筑装饰有限公司，住，住所地广元市利州区利州东路北侧&ldquo兴园”。 法定代表人：王森缘，该公司总经理。 第三人：广元市科兴房地产开发（集团）有限公司，住，住所地住所地广元市利州区利州东路北侧&ldquo兴园”。 法定代表人：王开福，该公司总经理。 第三人：王森缘，男，汉族，生于1979年6月12日，住四川省广元市利州区。 第三人：夏科琴（系王森缘之妻），女，汉族，生于1983年9月16日，住四川省广元市利州区。 原告郭伟、郭明海、王秀蓉与被告广元农村商业银行股份有限公司及第三人广元市科兴建筑装饰有限公司、广元市科兴房地产开发（集团）有限公司、王森缘、夏科琴执行异议之诉一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭伟、郭明海、王秀蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭伟、郭明海、王秀蓉撤回起诉处理。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张琼分
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33496号原告广东鼎峰地产集团有限公司，住所地：广东省东莞市******************办公室。法定代表人麦某1。委托代理人莫少辉，系广东鸿中律师事务所律师。委托代理人陈焕业，系广东鸿中律师事务所实习律师。被告姚伟光，男，1984年5月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区活道镇姚村村委会大姚村二区***，身份证号码：441************170。原告广东鼎峰地产集团有限公司诉被告姚伟光租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫少辉、陈焕业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、原告与被告签订的《鼎峰尚境一期102-2房产租赁合同》（合同编号：090011904-1867）于2019年7月1日解除；2、被告向原告支付拖欠2019年6月份租金5501元及2019年5、6月份物业管理费1000元；3、被告向原告支付2019年5、6月份的电费441元；4、请求被告向原告支付违约金11002元；5、原告无需退还租赁保证金11002元及物业管理费保证金1000元；6、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月1日就东莞市******************商铺签订了租赁合同。租赁期间为2019年4月1日起至2022年3月31日止。原、被告约定租期各阶段租金，并约定每月5日前向支付相应的租金、水电费及物业管理费等。若被告拖欠租金或物业费30天以上的，原告有权解除合同，没收全部保证金并按解约时租金金额收取两个月租金的违约金。被告自2019年6月开始拖欠租金。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年4月1日，原告作为甲方（出租方）与被告作为乙方（承租方）签订《鼎峰尚境一期102-2房产租赁合同》（合同编号：09001190-1867）。约定甲方将坐落于东莞市*******峰**********商铺出租给乙方，面积为100.01平方米。租赁期为3年，从2019年4月1日至2022年3月31日。2019年4月1日至2019年4月30日为免租期，2019年5月1日至2020年3月31日期间的租金为5501元/月，另约定有后续期间租金标准。乙方每月5日前向甲方支付当月租金，乙方一次性向甲方交租赁保证金11002元。乙方须遵守甲方所委托的物业管理公司制定的各项规章管理制度，并按时向该房产物业管理公司缴纳物业管理费，每月5日前向物业管理公司支付当月物业管理费、上月度水电费及其他费用。乙方向物业管理公司缴交物业管理费保证金1000元，物业管理费保证金由物业管理公司保管。乙方拖欠租金或物业管理费30天以上的，甲方可单方面解除合同，没收乙方全部保证金，乙方还应按当月租金的二倍向甲方支付违约金。经查，原告系东莞市*******************屋的所有权人，房屋面积为160.69平方米。庭审中，原告主张其将102号商铺分为两个部分，分别为1号商铺、2号商铺，原告仅将102-2号租赁给被告，因此房屋面积与租赁合同中的面积有差异。并主张被告未交纳2019年6月份的租金且自行搬离了租赁房屋，原告于2019年7月1日已经收回案涉租赁商铺。原告确认为案涉商铺提供物业服务的主体为东莞市鸿泰物业管理有限公司，并确认原告未为被告代付代缴2019年5、6月份的物业费及电费。以上事实，有原告提交的租赁合同、产权证书、拖欠租金统计表、收据、收款凭证、快递单及本院的庭审笔录、庭前会议笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。原告与被告签订房产租赁合同，双方建立了租赁合同关系，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告主张被告未按时支付2019年6月份的租金且自行搬离租赁房产，被告未能举证否定原告的主张，对原告这一主张，本院予以采纳。根据双方合同约定，原告有权在2019年7月5日单方解除双方的合同关系，故本院确认双方的案涉租赁合同于2019年7月5日解除。被告未能举证证明已经按约支付了2019年6月份的租金5501元，原告请求被告支付租金5501元，于法有据，本院予以支持。根据双方的合同约定，被告欠付租金达30天的，原告解除租赁合同，有权没收被告交纳的租赁保证金11002元。案涉租赁合同因被告欠付租金这一违约行为而解除，原告请求无需退还租赁保证金11002元，于法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，被告欠付租金达30天的，原告解除租赁合同，被告应按当月租金的二倍向原告支付违约金。原告请求被告支付11002元违约金，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。因原告并非为案涉物业提供物业服务的主体，亦并非有权收取物业管理费保证金的适格主体，且原告确认并未代被告支付物业费及电费，则原告请求被告向其支付物业费、电费及要求没收物业费保证金没有依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告广东鼎峰地产集团有限公司与被告姚伟光签订的《鼎峰尚境一期102-2房产租赁合同》（合同编号：090011904-1867）于2019年7月5日解除；二、限被告姚伟光于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东鼎峰地产集团有限公司支付2019年6月租金5501元及违约金11002元；三、原告广东鼎峰地产集团有限公司无需向被告姚伟光返还租赁保证金11002元；四、驳回原告广东鼎峰地产集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费548.65元，原告已预交，由被告姚伟光负担503.92元，由原告广东鼎峰地产集团有限公司负担44.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  孟 翯审 判 员  郑 烨审 判 员  雍 维二〇二〇年四月三十日法官助理  刘燕儿书 记 员  叶欣怡
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执476号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行,住所地南充市高坪区东顺路**。 法定代表人：杨红，该银行行长。 被执行人：姚前容,女，汉族，1986年12月15日出生,住四川省仪陇县。 被执行人：吴名建,男，汉族，1979年9月13日出生,住四川省仪陇县。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与姚前容、吴名建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚前容在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚前容在财付通支付科技有限公司085e9858ef0d388d84a70ed2b@wx.tenpay.com账户及存款64957.71元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保132号申请人：谢秋玲，女，1975年10月11日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王一哲，男，1995年5月1日出生，汉族，住金乡县。申请人谢秋玲与被申请人王一哲机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人谢秋玲于2020年5月6日向本院提出申请，要求查封被申请人王一哲驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，申请人谢秋玲以10000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人谢秋玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王一哲驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人谢秋玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月六日法官助理丁笑书记员丁笑
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保194号申请人：淮北晨欣医疗科技有限公司，住所安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区温州工业园**。法定代表人：张猛猛，经理。被申请人：金乡县宏瑞机械设备有限公司，住，住所山东省金乡县城区文峰路中段路北/div>法定代表人：刘保玉，经理。被申请人：刘保玉，男，1980年1月14日出生，汉族，住，住山东省金乡县/div>申请人淮北晨欣医疗科技有限公司与被申请人金乡县宏瑞机械设备有限公司、刘保玉买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人淮北晨欣医疗科技有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县宏瑞机械设备有限公司、刘保玉名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，申请人淮北晨欣医疗科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人淮北晨欣医疗科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县宏瑞机械设备有限公司、刘保玉名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2020元，由申请人淮北晨欣医疗科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十一日法官助理丁笑书记员丁笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2158号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：徐海勇，男，1995年10月26日生，汉族，住浙江省仙居县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告徐海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告徐海勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：徐海勇立即向平安银行返还借款本金302107元；并支付期内欠息15815.93元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以302107元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以15815.93元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费28712元。事实和理由：主债务情况：借款人是徐海勇；借款于2019年6月26日发放，于2020年5月25日提前到期；借款本金50万元已归还197893元；截止至2020年5月25日，结欠期内利息15815.93元；期内利率为年利率17.4%，逾期利率为期内利率上浮50%；徐海勇应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费28712元。徐海勇未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用借款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，徐海勇未作答辩，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐海勇应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金302107元；并支付期内欠息15815.93元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以302107元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以15815.93元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5903元减半收取为2951.5元、保全费2320元，合计5271.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐海勇负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年五月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初7102号 原告：杜思鹏，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县爱尚健身管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关街道临鲖西路北侧新百购物中心****，统一社会信用代码91341221MA2RXUW27N。 法定代表人：孙秀梅。 被告：欧阳占勇，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：吕小刚，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院适用简易程序立案受理的原告杜思鹏与被告临泉县爱尚健身管理有限公司、欧阳占勇、吕小刚承揽合同纠纷一案，在审理过程中，因被告吕小刚下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告杜思鹏与被告临泉县爱尚健身管理有限公司、欧阳占勇、吕小刚承揽合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  刘汝成 二〇二〇年五月十二日 书记员  李淑离
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5025号被执行人：陈荣，男，1959年2月17日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人与被执行人陈荣盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初922号已经发生法律效力。由于被执行人陈荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈荣银行存款人民币2800.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年五月二十六日zdqz书记员  曹俊瑜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保184号申请人：济宁市蓝海园林工程有限公司，住所金乡县高河街道办事处驻地。法定代表人：谢体文，总经理。被申请人：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所北京市朝阳区化工路**院**楼**01内******。法定代表人：黄锡阳，董事长。申请人济宁市蓝海园林工程有限公司与被申请人北京城建中南土木工程集团有限公司建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人济宁市蓝海园林工程有限公司于2020年5月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京城建中南土木工程集团有限公司名下的银行存款303547元，申请人济宁市蓝海园林工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市蓝海园林工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人北京城建中南土木工程集团有限公司名下的银行存款303547元，冻结期限为一年。冻结期间被申请人不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2038元，由申请人济宁市蓝海园林工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月十八日法官助理丁笑书记员丁笑
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4805号申请执行人：李栋栋，男，1981年11月29日生，汉族，住苏州市。被执行人：晓奥工业智能装备（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MK69NXJ，住所地昆山市玉山镇马庄路37号。法定代表人：田永鑫。申请执行人李栋栋与被执行人晓奥工业智能装备（苏州）有限公司工资争议一案，该案昆劳人仲案字(2019)第3315号已经发生法律效力。由于被执行人晓奥工业智能装备（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人晓奥工业智能装备（苏州）有限公司银行存款人民币1827.47元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年五月十九日zdqz书记员  曹俊瑜
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初316号   原告：封心冈，男，1975年1月10日生，汉族，江苏省沛县人，个体，住格尔木市。   被告：杨由钦，男，1978年2月7日生，汉族，福建省惠安县人，个体，住福建省惠安县。   被告：洪云龙，男，1988年11月26日生，汉族，福建省泉州市人，个体，住格尔木市。   原告封心冈与被告杨由钦、洪云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封心冈到庭参加诉讼，被告杨由钦、洪云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告封心冈向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款26054元；2.要求被告支付利息2507.6元（按三年期利率自2016年6月30日计算至2019年12月30日为26054*2.75%*3.5=2507.6元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至6月间，被告洪云龙因被告杨由钦承包工程需要从原告处赊购价值51054元的建筑材料，后偿还25000元货款，尚欠货款26054元未支付。经原告多次催要，被告推诿不付。2019年9月20日，被告杨由钦出具《欠条》，被告洪云龙在担保人处签字。该材料款被告至今未付，故诉诸法院。庭审过程中，原告放弃主张利息的诉讼请求。   被告杨由钦未作答辩。   被告洪云龙未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告系建筑材料经营个体户。2016年4月至6月间，被告洪云龙接受被告杨由钦指派从原告处赊购建筑水暖材料共计51054元。后被告洪云龙先后两次以现金方式给原告支付货款25000元，尚欠货款26054元未支付。2019年9月20日，二被告向原告出具《欠条》，载明“今欠封心冈材料款26054元，贰万陆仟零伍拾肆元正，还款时间至2019年12月30日前还清材料款，欠款人杨由钦，担保人（保证人）洪云龙，2019.9.20日”。该材料款被告至今未付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告从原告处购买水暖建筑材料，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。庭审中，原告提交的《欠条》能够证实被告拖欠原告材料款26054元的事实。原告按约给被告供应水暖建筑材料，被告理应支付全部材料款，故原告封心冈要求被告杨由钦支付材料款26054元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，被告洪云龙在《欠条》中以保证人的身份签字，自愿承担保证责任，该担保合法有效，被告洪云龙应承担支付26054元材料款的连带保证责任。被告杨由钦、洪云龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、杨由钦支付封心冈材料款26054元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、洪云龙对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费514元，减半收取257元，由被告杨由钦、洪云龙共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 芦生民     二〇二〇年五月十日   书记员 阿 德
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执恢202号之一申请执行人：陈亚申,男，汉族，1956年11月26日出生,住漯河市源汇区。被执行人：高荣岗,男，汉族，1962年11月4日出生,住漯河市源汇区。本院在执行陈亚申与高荣岗借款合同纠纷一案中，责令被告高荣岗于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚申借款本金130000元。驳回原告陈亚申的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元由被告高荣岗承担，但被执行人高荣岗生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月24日以(2019)豫1102执恢202号执行裁定查封了被执行人高荣岗位于古城锦苑安置社区1#楼东单元2803室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高荣岗位于古城锦苑安置社区1#楼东单元2803室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二〇年五月十八日书记员  徐东辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初823号 原告:唐代炳，女，生于1974年8月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：彭吕熊，男，生于1975年1月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐代炳与被告彭吕熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告唐代炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐代炳撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁朝孟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保187号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：王现锋，男，汉族，1966年6月5日出生，住金乡县。被申请人：刘秀环，女，汉族，1962年4月15日出生，住金乡县。被申请人：王现红，男，汉族，1969年5月15日出生，住金乡县。被申请人：杜桂兰，女，汉族，1963年8月4日出生，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人王现锋、刘秀环、王现红、杜桂兰金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人王现锋、刘秀环、王现红、杜桂兰名下的银行存款5万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王现锋、刘秀环、王现红、杜桂兰名下的银行存款5万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月十八日法官助理丁笑书记员丁笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2489号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏正太和律师事务所律师。被告：王文东，男，1985年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告王文东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜，被告王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：王文东立即偿还借款本金52162.32元；并支付期内利息2841.99元（截至2020年5月22日）、逾期罚息（截至2020年5月22日为1334.77元，自2020年5月23日起至实际给付之日止，以52162.32元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮26%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月22日为72.7元，自2020年5月23日起至实际给付之日止，以2841.99元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮26%再上浮50%计算），以及律师费13194元。事实和理由：借款人是王文东；借款于2019年1月28日发放1万元，于2019年2月4日发放2万元，于2019年2月7日发放1万元，于2019年2月9日发放12200元，于2020年1月27日全部到期；借款本金为52200元，已归还37.68元；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮26%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；王文东应承担律师费13194元。王文东辩称，欠款是事实。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、公证书、个人客户开户申请书、银行卡交易明细清单、业务凭证、聘请律师合同等证据在卷证实，王文东未提出异议，本院予以确认。对农业银行银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：王文东应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金52162.32元；并支付期内利息2841.99元、逾期罚息（截至2020年5月22日为1334.77元，自2020年5月23日起至实际给付之日止，以52162.32元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮26%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月22日为72.7元，自2020年5月23日起至实际给付之日止，以2841.99元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮26%再上浮50%计算），以及律师费13194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元减半收取为760.5元、保全费720元，合计1480.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由王文东负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年五月二十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2343号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人：韦光金，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李立珊，广西来宾桂中农村合作银行大湾支行行长。 被告：韦荣，男，1988年12月1日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 被告：覃玉姣，女，1989年12月5日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告韦荣、覃玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广西来宾桂中农村合作银行的委托诉讼代理人李立珊、被告韦荣到庭参加诉讼，被告覃玉姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦荣、覃玉姣夫妻偿还原告借款本金8000元，利息4047.74元（利息暂计至2020年3月24日止，以后的利息按合同约定计付），本息合计12047.74元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告韦荣、覃玉姣夫妻向原告借款8000元，用于种甘蔗的补充资金，借款期限自2015年9月16日至2017年9月15日，按年利率7.6%计息，按季结息，到期还清本息。借款到期后，被告没有按照合同的约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2020年3月24日，尚欠本息共计12047.74元，经原告多次催收，被告一直未还款，原告因此诉至法院。 被告韦荣辩称，对所欠原告借款本息数额无异议，但是现在生活困难还没有能力偿还，计划2020年5月起每个月偿还500元，然后等得到补助的时候再一次性偿还清本息。 被告覃玉姣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告韦荣、覃玉姣夫妻向原告借款8000元，用于种甘蔗的补充资金，借款期限自2015年9月16日至2017年9月15日，按基准利率5%上浮60%计息，按月结息，到期还清本息。借款期限届满，被告韦荣、覃玉姣未按约偿还借款本息，原告多次催讨，被告还是未全面履行偿还借款的义务，截止2020年3月24日，被告韦荣、覃玉姣尚欠原告借款本金8000元，利息4047.74元，本息合计12047.74元。2020年4月16日，原告为维护其合法权益诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告韦荣、覃玉姣在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告韦荣、覃玉姣归还尚欠借款本金、利息的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告覃玉姣经本院传唤不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案实体的审理，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦荣、覃玉姣偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金8000元、利息4047.74元(利息以8000元为基数，暂计算至2020年3月24日止，之后的利息依照合同约定计付）。 以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费101元，减半收取计50.50元，由被告韦荣、覃玉姣负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 覃小徐 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谭耀仁 书 记 员 彭成望 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保196号申请人：苏振立，男，1970年9月12日出生，汉族，住金乡县。被申请人：山东鸿瑞建筑工程有限公司，住所济宁市红星西路**。法定代表人：梅本长，总经理。申请人苏振立与被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人苏振立于2020年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司名下的银行存款55000元，申请人苏振立以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏振立的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司名下的银行存款55000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费570元，由申请人苏振立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十一日法官助理丁笑书记员丁笑
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6795号之一 原告：屈俊亚，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李德建，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李坤，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王龙，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告屈俊亚与被告李德建、李坤、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序。 屈俊亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金60000元，延迟还款利息（暂计至2019年10月17日，利息按法律规定年利率24%计算16120元），直至本息结清为止；2、依法判令被告李坤、王龙对被告李德建所欠原告的债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师代理费及由此产生的其他费用。事实与理由：2018年4月4日，被告李德建向原告借款60000元用于经营，并出具借据一份，借据约定借款期限1个月，月息3%，借款日为2018年4月4日，还款日为2018年5月3日，同日，被告李坤、王龙与原告签订保证函一份，为被告提供连带责任担保，担保范围为借据项侠的借款本金、利息及实现债权的费用。借据签订后，原告按约定履行义务，给被告提供的银行卡转入60000元。还款期届满之后，被告一直没有按照约定归还本金，经原告多次催要，被告只支付部分利息后，不再履行还款义务。后原告又多次催要，被告至今仍没有履行还款义务，损害了原告的合法权益，原告具状起诉，请法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，被告李德建反映原告屈俊亚及案外人刘长峰涉嫌经济犯罪，该案线索已移送公安机关侦查。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告屈俊亚的起诉。 案件受理费852元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  黄海洋 审判员  江 玲 审判员  郑 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员  王小宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢519号申请执行人：昆山品岱电子有限公司，统一社会信用代码9132058355377214X1，住所地昆山市张浦镇南港沪光路102号。法定代表人：张志伟。被执行人：昆山志鑫环保设备有限公司，统一社会信用代码913205837786599148，住所地昆山市周市镇万安路368号。法定代表人：张美冬。被执行人：张美冬，男，1977年12月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：蔡亚芬，女，1978年9月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山品岱电子有限公司与被执行人昆山志鑫环保设备有限公司、张美冬、蔡亚芬合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初20338号已经发生法律效力。由于被执行人昆山志鑫环保设备有限公司、张美冬、蔡亚芬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山志鑫环保设备有限公司、张美冬、蔡亚芬银行存款人民币3294090.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十五日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5032号被执行人：李海新，男，1984年1月7日生，汉族，住吉林省松原市。申请执行人与被执行人李海新危险驾驶罪一案，该案(2019)苏0583刑初1009号已经发生法律效力。由于被执行人李海新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李海新银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二〇年五月二十六日zdqz书记员  曹俊瑜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2351号 原告：广元市利州区财政局，住所地广元市利州区莲花路**。 负责人：彭周，该局局长。 被告：王映刚，男，汉族，生于1973年5月22日，住广元市利州区。 原告广元市利州区财政局与被告王映刚物权保护纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告广元市利州区财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市利州区财政局撤回起诉处理。 审 判 长  刘映德 人民陪审员  何 靖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张琼分
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初45号原告：李宏宇，男，1971年11月11日出生，汉族，住林州市。被告：魏晓明，女，1983年6月16日出生，汉族，住林州市。原告李宏宇诉被告魏晓明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宏宇到庭参加了诉讼。被告魏晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款1.7万元及利息，利息自借款之日至履行之日按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，被告魏晓明急需用钱，向原告借款1.7万元，并出具借条一份，本息至今未付。经原告多次催收，被告拒绝还款。被告魏晓明未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告向原告借款1.7万元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告未还清借款。上述事实,有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。因原被告之间未约定利息及还款期限，故对自起诉之日即2020年1月2日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息请求，本院予以支持,对超出部分的利息诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告李宏宇借款人民币1.7万元及利息（利息以1.7万元为基数，自2020年1月2日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李宏宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告魏晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王德周人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年五月七日书 记 员  常永刚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初1263号 原告：王全堂，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，女，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马金英，女，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：郝保才，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘燕标，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：武云涛，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：汪军华，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王全堂与被告马金英、郝保才、刘燕标、武云涛、汪军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全堂及委托诉讼代理人孙宝田、张蕾，被告马金英委托诉讼代理人李颖，被告刘燕标到庭参加诉讼，被告郝保才、武云涛、汪军华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王全堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告马金英、郝保才、刘燕标清偿借款本金40万元及利息48.3万元，合计88.3万元（利息2%，从2015年2月21日计算到2020年2月21日，其余利息计算到本息还清时止）；2、被告武云涛、汪军华负连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马金英与被告郝保才系夫妻关系。因经营需要，2013年二被告向原告借款40万元，约定月利率为2%，由马金英出具的借据。马金英、郝保才在借款之后，没有清偿本金，利息还到2015年2月20日。2015年2月21日，被告马金英、郝保才将上述借款转交给刘燕标使用，同时抽出给原告出具的借条，由刘燕标给原告出具了新的借条，并约定二个月换本付息，被告武云涛、汪军华作为保证人签字担保。由于被告刘燕标拒不还款，原告于2019年向利辛县人民法院提起诉讼，庭审时马金英作为证人出庭作证，承认向原告借款的事实及将该借款给刘燕标使用的事实，因刘燕标没有到庭应诉，法院无法查明事实，原告不得已撤回诉讼。原告认为，被告马金英承认实际向原告借款40万元用于家庭生产经营，该借款事实应当予以认定，郝保才虽然没有在借条上签字，但因与马金英系夫妻关系，故应当承担清偿责任。被告刘燕标与第一、二被告系老表关系，在多方当事人在场的情况下向原告出具借条，其民事法律行为应当予以认定，故应当承担清偿责任。由于各被告相互推诿，致使原告的合法权益受到损害。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告马金英辩称，马金英不是本案适格当事人，本案借款用途是什么，是刘燕标的建筑借款？还是原告所陈述的马金英经营借款？但不论是什么借款，从原告在诉状中陈述“抽出给原告出具的借条，由刘燕标给原告出具了新的借条”，可以看出该案件债权债务关系人发生了变化，且是当着担保人、条据出具人、债权人和马金英在场的情况下所签订，是四方主体真实意思表示，不存在无效行为，该条据是真实有效的，马金英与刘燕标不是共同借款人，不能承担连带还款的责任，双方对还款责任的承担应是由我无你，有你无我的。原告陈述自相矛盾。原告于2019年向利辛县人民法院提出民事诉讼，马金英当时的身份是原告申请的证人，对其证人证言真实性是认可的，原告在诉状中陈述庭审时马金英作为证人出庭作证，承认向原告借款的事实及将该借款给刘燕标使用的事实，既然是事实九应当是客观真实的，其在诉状中又陈述“被告马金英承认实际向原告借款40万元用于家庭生产经营”，这借款原因岂不是自相矛盾。并不是夫妻关系就应当承担清偿责任，这要看是否是夫妻一方欠付的赵武，还要看一方是否享有家事代理权，另一方是否知情、认可。综上，应驳回对被告马金英、郝保才诉求。 被告刘燕标辩称，我和汪德乾在2013年底在宿州市合伙做工地，因工地急需用料，在2014年我向马金英借款共计90万元，利息5分，每月利息4.5万元，我每月都把利息4.5万元存入马金英和郝保才（马金英丈夫）银行账户，每月存钱都有我的合伙人汪德乾陪同作证，其中还有几个月的利息是我到马金英服装厂以现金方式支付给马金英和郝保才，一共支付了9个月利息，后因工地停工就没有能力支付利息了。2015年春节后，马金英打电话叫我到她的服装厂，当时屋内有4个人，他们以哄骗利诱的手段按照月息5分计算，连本带息算到一百多万，分别打了两个条，给马金英打了一张60多万借条，给王全堂打了一张40万借条，马金英又逼着我又找了武云涛、汪军华做担保。后来马金英向我要钱，我通过朱陶陶银行账户转给郝保才10万元。后来王全堂给我打电话，我录音了，王全堂说他只挣了马金英十几万元，剩下的都是马金英套路贷挣了。2020年3月王全堂和他老婆打电话给我担保人，担保人也手机录音了，证明马金英拿王全堂钱2分利息，放给我5分利息，以上两个录音都足以证明马金英套路贷，我不欠王全堂的钱，我给王全堂打的40万元借条，是马金英套路贷的利息。请求将该案移送公安机关查明事实立案调查。 被告郝保才未到庭，亦未作答辩。 被告武云涛未到庭，亦未作答辩。 被告汪军华未到庭，亦未作答辩。 本院经审查认为，被告刘燕标举报被告马金英涉嫌经济犯罪，该案线索已移送公安机关侦查。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王全堂的起诉。 案件受理费6315元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄海洋 二〇二〇年五月九日 书记员  王小宇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保204号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：金乡县昊天门业有限公司，住所金乡县。法定代表人：江红军，总经理。被申请人：金乡县友好商贸有限公司，住所金乡县。法定代表人：邢效华，总经理。被申请人：江红军，男，1968年8月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张美兰，女，1965年5月4日出生，汉族，住金乡县。被申请人：邢效华，男，1969年6月11日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张荣花，女，1970年4月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人：卓旭，男，1982年3月1日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李文娟，女，1982年9月14日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县昊天门业有限公司、金乡县友好商贸有限公司、江红军、张美兰、邢效华、张荣花、卓旭、李文娟金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县昊天门业有限公司、金乡县友好商贸有限公司、江红军、张美兰、邢效华、张荣花、卓旭、李文娟名下的银行存款2197943.05元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县昊天门业有限公司、金乡县友好商贸有限公司、江红军、张美兰、邢效华、张荣花、卓旭、李文娟名下的银行存款2197943.05元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2184号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：朱长征，男，1984年9月19日生，汉族，住兴化市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告朱长征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告朱长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：朱长征立即向平安银行返还借款本金70253.43元；并支付期内欠息4843.2元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以70253.43元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以4843.2元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。事实和理由：主债务情况：借款人是朱长征；借款于2017年9月18日发放，于2020年5月25日提前到期；借款本金21万元已归还139746.57元；截止至2020年5月25日，结欠期内利息4843.2元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；朱长征应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。朱长征未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用借款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托代理协议等证据在卷证实，朱长征未作答辩，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱长征应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金70253.43元；并支付期内欠息4843.2元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以70253.43元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以4843.2元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元减半收取为836.5元、保全费1020元，合计1856.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由朱长征负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年五月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2162号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅、杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：钱秋平，男，1964年7月1日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告钱秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告钱秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：钱秋平立即向平安银行返还借款本金40342.98元；并支付期内欠息3106.81元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以40342.98元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以3106.81元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费13112元。事实和理由：主债务情况：借款人是钱秋平；借款于2019年4月25日发放，于2020年5月25日提前到期；借款本金7.2万元已归还31657.02元；截止至2020年5月25日，结欠期内利息3106.81元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；钱秋平应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费13112元。钱秋平未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用借款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，钱秋平未作答辩，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱秋平应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金40342.98元；并支付期内欠息3106.81元、逾期罚息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以40342.98元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月26日起至实际给付之日止，以3106.81元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元减半收取为581元、保全费770元，合计1351元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由钱秋平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年五月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保188号申请人：杨明亮，男，1949年10月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张良民，男，1951年11月18日出生，汉族，住金乡县。申请人杨明亮与被申请人张良民民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨明亮于2020年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人张良民名下的银行存款35000元，申请人杨明亮以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨明亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张良民名下的银行存款35000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费370元，由申请人杨明亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月十八日法官助理丁笑书记员丁笑
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3304号申请人：林州市河顺镇马家坟村村民委员会，法定代表人：马现发，男，1972年12月17日，汉族，河南省林州市。被申请人：王贵周，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告林州市河顺镇马家坟村村民委员会诉被告王贵周合同纠纷一案，申请人林州市河顺镇马家坟村村民委员会向本院申请财产保全，请求本院对被申请人王贵周名下银行存款108864元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人林州市河顺镇马家坟村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王贵周在银行的存款108864元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1065元,由申请人林州市河顺镇马家坟村村民委员会负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十三日书记员  常永刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初155号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司，统一社会信用代码91320211553775738X，住所地无锡市滨湖区钱姚路**-Z23(勤新工业集中区)，法定代表人韩晓宇。诉讼代表人王志琴，女，1976年6月26日生。被告人韩晓宇，男，1975年3月22日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，、实际经营人，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市滨湖区。2019年6月19日因本案被取保候审。被告人薛东生，男，1968年8月27日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，住无锡市新吴区。2019年6月19日因本案被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司、被告人韩晓宇、薛东生犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王志琴、被告人韩晓宇、薛东生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月至2015年5月，被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司、被告人韩晓宇在没有真实交易的情况下，经被告人薛东生介绍，从无锡市鑫远泰不锈钢有限公司虚开增值税专用发票16份，税额共计人民币241135.07元，均已向税务机关申报抵扣。案发后，被告人韩晓宇、薛东生向公安机关自动投案，并如实供述了罪行。被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司已补缴全部税款。上述事实，被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司、被告人韩晓宇、薛东生在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具或者收集的刑事案件侦破经过、工商登记资料、增值税专用发票复印件、银行交易明细、抵扣证明、补税凭证，证人郝某、王某等人的证言，被告单位及被告人的供述，无锡市公安局梁溪分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人韩晓宇作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人薛东生介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩晓宇、薛东生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位及两被告人均构成自首，均依法从轻处罚。被告单位及两被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。根据被告人韩晓宇、薛东生的犯罪情节、悔罪表现并结合其审前评估材料，本院认为符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告单位无锡市晓涵机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人韩晓宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人薛东生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 夏 燕二〇二〇年五月十三日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初990号陈某：本院已受理张丽颖（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执558号 申请执行人：彭京锋，男，1980年1月4日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：郝贵付，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 彭京锋申请执行郝贵付劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为95930元，本院于2020年2月24日受理后，于2020年2月24日通过邮寄送达的方式向被执行人郝贵付送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年2月24日，通过法院执行系统对被执行人郝贵付的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结郝贵付存款3374.79元，对于冻结的该部分财产已经划拨到法院账户，并已经过付给申请执行人。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年3月16日、2020年4月24日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年2月24日至2020年4月10日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人郝贵付无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年4月8日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月16日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。现因疫情期间，未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年5月18日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人郝贵付负有继续向申请执行人彭京锋履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二〇年五月十八日 书记员  张明阳
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执295号之一 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地枣庄市薛城区民生路**。 法定代表人吴加军，董事长。 被执行人陈广良，女，1969年7月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人李冰，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人孔彦彦，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人杨静秋，女，1963年2月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 枣庄农村商业银行股份有限公司与李冰、陈广良、孔彦彦、杨静秋借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初218号民事判决书已经发生法律效力。李冰、陈广良、孔彦彦、杨静秋未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知、报告财产令。本院分别于2020年4月3日、2020年4月19日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月19日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年4月19日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人李冰、陈广良、孔彦彦、杨静秋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初218号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李冰、陈广良、孔彦彦、杨静秋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  闫文正
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保181号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：李福德，男，汉族，1963年3月12日出生，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李福德金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，要求查封被申请人李福德名下的位于金乡县卜集镇驻地中心街东侧（房产证号金字第**）的房产一处及其土地（金国用2013第148号）一宗。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李福德名下的位于金乡县卜集镇驻地中心街东侧（房房产证号金字第**）房产一处及其土地（金国用2013第148号）一宗，查封期限为三年。上述房产及土地查封期间被申请人李福德不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1870元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月十八日法官助理丁笑书记员丁笑
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1125号申请执行人：武汉宜化塑业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区大桥新街**神龙港北街，统一社会信用代码：91420115565589422J。法定代表人：湛维涛，董事长。被执行人：梁倩倩，女，1988年1月21日出生，汉族，住湖北省宜都市，申请执行人武汉宜化塑业有限公司与被执行人梁倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）鄂0115民初9293号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉宜化塑业有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人梁倩倩下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人梁倩倩偿付申请执行人武汉宜化塑业有限公司借款153408元；以未付款为基数自2019年8月22日起按照每日万分之六的标准支付违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1852元、执行费2602元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁倩倩银行存款184100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年五月二十八日书记员 黄秋晓
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特32号申请人：顾春付，男，汉族，1969年11月8日出生，住云南省玉溪市江川县。委托诉讼代理人：周华银，云南典传律师事务所律师，特别授权代理被申请人：云南锋速物流有限责任公司。住所地：云南省昆明市滇池度假区渔堆村采莲郡小区******。法定代表人：祝永祥，总经理。委托诉讼代理人：李彦，金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请人顾春付与被申请人云南锋速物流有限责任公司（以下简称“锋速物流”）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。顾春付称，顾春付与锋速物流曾经签订桶装水的运输合同，约定若发生争议由昆明仲裁委裁决，由于被申请人尚欠申请人2018年12月的运费共计24570元未支付。加上保证金21000元未退还，申请人于2019年8月28日向昆明仲裁委提出申请，请求裁决要求被申请人支付以上费用，以上运费有第三方云南大山公司提供运单为据。在仲裁过程中，仲裁庭要求申请人提供计算清单，由于笔误将该笔运费1300桶写成300桶，导致运费少计算近19000元，顾春付及时向仲裁庭反映，但仲裁庭拒绝补正。仲裁裁决应当以事实为依据，以法律为准绳。申请人单方作出的计算清单本身不是证据，是为了便于仲裁庭了解具体案情而作出的说明，若该说明的内容与证据相冲突是不应采集的，应当以证据为准确定运输数量。故请求：撤销昆仲裁[2019]391号裁决书错误的裁决内容，要求昆明仲裁委重新作出仲裁。锋速物流称，顾春付主张仲裁庭计算错误不属于仲裁法第58条规定的可撤销的情形，请法院驳回顾春付的申请。经审查查明：2020年1月7日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁[2019]391号裁决：（一）自本裁决作出之日起十日内，由被申请人（反请求申请人）云南锋速物流有限责任公司向申请人（反请求被申请人）顾春付支付运费6763.80元。（二）自本裁决作出之日起十日内，由被申请人（反请求申请人）云南锋速物流有限责任公司向申请人（反请求被申请人）顾春付退还运输风险保证金15000.00元。（三）驳回被申请人（反请求申请人）云南锋速物流有限责任公司的全部仲裁反请求。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁庭在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”之规定，本案中，申请人顾春付要求撤销仲裁裁决的理由系认为其将《顾春付运费结算清单》中的数量书写错误，导致仲裁庭作出错误的裁决，而该事由并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条可以撤销仲裁裁决的事由，故对其申请请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人顾春付的申请请求。申请费400元，由申请人顾春付负担。审判长  杨兴灿审判员  池向初审判员  熊梓旭二〇二〇年五月十一日书记员  王艺频
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保202号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：金乡县聚龙商贸有限公司，住所金乡县新1**国道西。法定代表人：任松，总经理。被申请人：金乡县万凯商贸有限公司，住所金乡县105国道西蒜都国际冷链物流园南。法定代表人：刘洪家，总经理。被申请人：任松，男，1991年3月14日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘洪家，男，1990年6月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：任中美，男，1968年8月25日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张琳，女，1989年12月25日出生，汉族，住金乡县。被申请人：荣景云，女，1969年3月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：曾芬芬，女，1988年1月25日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县聚龙商贸有限公司、金乡县万凯商贸有限公司、任松、刘洪家、任中美、张琳、荣景云、曾芬芬金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县聚龙商贸有限公司、金乡县万凯商贸有限公司、任松、刘洪家、任中美、张琳、荣景云、曾芬芬名下的银行存款2243206.9元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县聚龙商贸有限公司、金乡县万凯商贸有限公司、任松、刘洪家、任中美、张琳、荣景云、曾芬芬名下的银行存款2243206.9元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年五月二十六日法官助理丁笑书记员丁笑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5489号之一原告：上海中肃投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱军，执行董事。委托诉讼代理人：刘路，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。被告：量瞻电子信息科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李强，执行董事。被告：李强，男，1982年1月15日生，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：陈雨崴，君合律师事务所上海分所律师。两被告共同委托诉讼代理人：肖娴，君合律师事务所上海分所律师。原告上海中肃投资管理有限公司与被告量瞻电子信息科技(上海)有限公司(以下简称量瞻公司)、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告上海中肃投资管理有限公司诉称，2018年8月，原告与两被告签订了《股权增资前特别事项协议》(以下简称特别协议)。协议约定，原告向量瞻公司临时拆借200万元作为公司运营资金，两被告同意，如案外人温州易津创业投资合伙企业(有限合伙)告知量瞻公司不予增资之日起10日内，两被告应将200万元归还原告。如若逾期还款，违约方应按200万元的每日千分之三计算违约金，直到履约为止。嗣后，原告于2018年8月3日向量瞻公司汇入200万元。2018年10月8日，两被告收到《对量瞻科技不予增资的通知》，载明增资计划未能取得温州市金融投资集团批准，两被告需在2018年10月18日前返还原告200万元借款。然两被告直至2019年9月6日才将200万元本金返还给原告，该笔借款的利息部分至今尚未履行，对原告造成巨大经济损失。原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1.判令两被告向原告支付借款利息人民币52.47万元(以借款金额200万元为基数，自2018年8月3日起计算至2019年9月6日，共399天，按照年利率24%计算)；2.本案诉讼费由两被告共同承担。被告量瞻电子信息科技(上海)有限公司、李强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为特别协议第3.2条约定：“本协议各方当事人因本协议发生任何争议，均应首先通过友好协商的方式解决，协商不成，任一方可将争议提交原告所在地有权管辖的人民法院”。原告的实际经营地为上海市虹口区大连路XXX号峻丰财富大厦1505室，本案应由上海市虹口人民法院管辖，故申请将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告在特别协议中约定争议由“原告所在地有权管辖的人民法院管辖”，并在协议出资方处披露，原告注册地为上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX幢XXX-XXX室。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。案涉协议约定由原告所在地有权管辖的人民法院管辖，原告依法登记的住所地和特别协议披露的地址均为上海市宝山区牡丹江路******，该地址在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告量瞻电子信息科技(上海)有限公司、李强对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由两被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 宇二〇二〇年五月七日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2134号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道**,统一社会信用代码：91451300677705870P（1-1）。 法定代表人：韦光金，该行董事长。 委托诉讼代理人：阮季，广西来宾桂中农村合作银行北五支行行长。 被告：陈国军，男，1983年11月29日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：韦荷鲜，女，1982年7月29日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：苏游贵，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行与被告陈国军、韦荷鲜、苏游贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告广西来宾桂中农村合作银行于2020年5月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西来宾桂中农村合作银行撤诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由原告广西来宾桂中农村合作银行负担（已交纳）。 审 判 员 覃小徐 二〇二〇年五月十二日 法官助理 谭耀仁 书 记 员 彭成望
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10495号 申请执行人：成都悦亭四季美酒店管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区东大街********。 法定代表人：姚伟。 被执行人：康小红，女，1967年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都悦亭和美酒店管理有限公司，住所地，住所地：成都市锦江区东大街下东街段********iv> 法定代表人：刘刚。 本院依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)川0191民初6769号《民事判决书》，于2019年11月28日立案受理成都悦亭四季美酒店管理有限责任公司申请执行康小红、成都悦亭和美酒店管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人赔偿损失449876.56元，另外支付垫付的案件受理费4236元，被执行人依法应承担本案执行费6694元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年5月22日，申请执行人的特别授权代理人到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出(2018)川0191民初6769号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年五月二十五日 书记员 饶全标