山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终430号 上诉人（原审被告、反诉原告）:周艳堃，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：孟庆选，男，1958年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二上诉人委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:刘芬，女，1988年4月22日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：王晓舟，山东贞达律师事务所律师。 上诉人孟庆选、周艳堃因与被上诉人刘芬买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初8490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟庆选、周艳堃上诉请求：1.请求二审法院查明事实，依法撤销(2019)鲁1302民初8490号民事判决，并依法改判或者发回重审。2.一审、二审诉讼费均由刘芬承担。事实和理由：1.我们至今仍未获得涉案产品的销售权，一审法院认定事实不清，证据不足。（1）本案事实情况是：2018年10月份，孟庆选经过刘晓晓介绍，认识了刘芬，刘芬提出想把广州市佳莱科技有限公司经销商的授权转让给孟庆选，孟庆选获得授权后就能成为佳莱公司的经销商并销售佳莱公司的产品。双方经过多次商谈，达成协议约定刘芬将其代理的授权手续及剩余部分佳莱公司的产品转让给孟庆选，孟庆选向刘芬支付共计123000元，签订协议时先付43000元，剩余款项半年后付清，刘芬指定刘晓晓、刘守银负责办理转让授权手续。该协议达成后，刘芬并没有把代理商的授权转让给孟庆选，佳莱公司也并没有认可孟庆选为经销商，因此孟庆选无法成为佳莱公司的经销商，也无法进行销售产品，导致现在产品一直积压在孟庆选处，损失严重。我们通过查阅中国裁判文书网，2019年10月16日深圳市宝安区人民法院作出了(2019)粤0306民初8584号佳莱科技有限公司诉深圳市宝安区西乡潮尚佳人服装厂侵害商标权纠纷一案的民事判决书。2019年2月25日，福建省福州市中级人民法院作出了佳莱科技有限公司与长乐吴航贵族名品鞋店侵害商标权纠纷一审民事裁定书。上述两个案例充分说明截止2019年10月份，佳莱科技有限公司仍然在对自己公司的产品进行各种维权，因此我们在没有获得佳莱科技有限公司授权的情况下是无法销售涉案货物的，一旦擅自销售势必会引发侵权。（2）我们在一审中已经向法院提起反诉，要求解除与刘芬签订的转让协议，并退还已经支付的货款。本案中，刘芬在转让涉案货物时，宣称该产品系获得广州佳莱科技有限公司授权销售的产品，采用了六大独特材质，长期使用该产品能够实现抗肿瘤、防治高血压、抗氧化抗衰老、预防动脉硬化等效果，我们系被宣传所吸引才签订了转让协议，后来我们发现刘芬转让给我们的货物完全无法实现刘芬宣传的效果，且床垫等多个产品并不属于直销目录产品，我们认为，基于刘芬的虚假宣传、采用直销方式销售未经备案的产品、无证销售的行为，我们有权要求刘芬解除转让协议并退还已经支付的货款。2.一审法院适用法律错误，判决明显不当。（1）一审判决认为“孟庆选、周艳堃未举证证实涉案物品需要代理商的授权手续，本案中移交手续的办理与否不影响买卖事实的成立”是错误的。根据我国《民事诉讼法》第64条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘芬系本案原告，刘芬既然在欠条中承诺了要为我们办理授权手续，那么就应该遵照约定履行，现因刘芬不能履行约定而产生的纠纷，举证责任理应由刘芬承担，而不应当由我们承担。（2）一审判决书第6页第10行载明：“根据欠条上方注明的内容，其所称的手续移交为姓名及银行卡的更换手续，该手续的移交方法为由刘晓晓、刘守银负责在小宇宙团队升为营业中心时办理”。说明我们与刘芬早已通过书面方式对经销权的转让进行明确约定，而现在系刘芬违约，不仅小宇宙团队没有升级为营业中心，刘芬也从未向我们办理过任何移交手续。本案中刘芬是否为我们办理授权手续，直接导致合同目的是否能够实现。综上，种种事实表明，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平，明显不当，特向贵院提起上诉，请求贵院依法公正、客观地认定事实，维护我们应有的权益。 刘芬辩称，孟庆选、周艳堃的上诉理由完全是颠倒黑白，与事实不符，有意拖延诉讼。本案的事实是，我经过刘某介绍成为广州市佳菜科技有限公司的经销商，并向公司支付123000元的货款，公司交给我货物。刘某、周艳堃均是公司的经销商，他们有一个共同的上级，名叫上官德玲，都归上官德玲领导。我因无人脉关系，无法经营货物，就向刘某说明情况，周艳堃知道后，主动联系刘某，原意原价即123000元购买我的货物。2018年10月30日，周艳堃向我出具欠条一张，约定半年后全部付清货款，欠条的所有内容均是由周艳堃所写。双方之间是单纯的买卖关系。欠条上出现孟庆选，这是周艳堃想让孟庆选也加入到公司，但这与我无关，我与孟庆选在此之前从未见过面，也不知道有这个人，更没有向孟庆选宣传过什么，我把货卖给的是周艳堃，也是周艳堃将货拉走。一审中对证人刘某的询问中也还原了本案的事实，在此不再重复。其他事实同一审答辩。综上所述，原审法院认定事实和适用法律正确，请依法驳回孟庆选、周艳堃的请求，维持原判。 刘芬向一审法院起诉请求：1.判令孟庆选、周艳堃立即付清货款80000元及利息；2、本案受理费、保全费和保全保险费由孟庆选、周艳堃负担。事实和理由：2018年7月份，广州市佳莱科技有限公司的业务员刘晓晓介绍我加入他们成为公司的经销商，我向公司共支付123000元货款后，公司将28万元的货(频谱治疗仪)交给我。由于我缺乏营销经验，经公司许可，我将28万元的货及代理权手续转让给孟庆选和周艳堃，孟庆选、周艳堃先支付货款43000元给我，下欠的80000元孟庆选、周艳堃于2018年10月30日立下欠条一张，约定于2019年4月30日之前付清。到期后，我多次要求孟庆选、周艳堃付清货款，但均被拒绝。孟庆选、周艳堃的行为侵犯了我的合法权益，为此，依据有关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。 孟庆选、周艳堃向一审法院反诉请求：1.请求法院依法判令解除我们与刘芬于2018年10月30日达成的转让协议;2.请求法院依法判令刘芬向我们返还已付款43000元及利息;3.本案诉讼所产生的诉讼费用由刘芬承担。事实和理由：2018年10月份，经刘晓晓介绍，我们认识了刘芬，刘芬提出把广州市佳莱科技有限公司经销商的授权转让给我们，我们获得授权后就能成为佳莱公司的经销商并销售佳莱公司的产品。经过多次商谈，双方达成协议并约定刘芬将其代理商的授权手续及剩余部分佳莱公司的产品转让给我们，我们向刘芬支付共计123000元，签订协议时先付43000元，剩余款项半年后付清，刘芬指定刘晓晓、刘守银负责办理转让授权手续。协议达成之后，刘芬并没有把代理商的授权转让给我们，佳莱公司也不认可我们成为经销商，我们无法成为佳莱公司的经销商，就无法进行销售产品，导致现在产品一直积压在我们处，无法销售，损失严重。鉴于刘芬没有履行约定的义务，导致合同目的无法实现，现我们要求解除双方达成的转让协议，并要求刘芬退回43000元钱。特向贵院提起反诉，请求贵院依法支持我们的反诉请求。 一审法院认定事实：孟庆选与周艳堃系朋友关系，周艳堃和案外人刘某（又名刘晓晓）相互认识，其二人均是广州市佳莱科技有限公司（以下简称佳莱公司）的经销商。 2018年7月，刘芬经其表姐刘某介绍，加入成为佳莱公司的经销商。2018年10月30日，刘芬与将其从佳莱公司购买的货物转让给孟庆选、周艳堃，孟庆选、周艳堃向刘芬支付了43000元货款，剩余货款80000元未付，由孟庆选、周艳堃共同向刘芬出具欠条一张。欠条载明：今欠刘芬女士现金捌万元正，欠款人：孟庆选、周艳堃。该欠条中除孟庆选签名外，其它内容均系周艳堃所写。孟庆选、周艳堃出具欠条时，案外人刘某和刘守银均在场。周艳堃还在欠条的上方注明以下内容：“兹有刘芬女士加入佳莱一单，现定把货及手续转交给孟庆选先生接收，具体事宜如下：1、佳莱单金额123000元，经双方协商暂付肆万叁仟元，余额80000元半年后全部付清，付款方式：现金或银行转账。2、手续移交方法由刘晓晓、刘守银两位负责在小宇宙团队升为营业中心时候办理（姓名及银行卡的更换手续）。 庭审中周艳堃称，协议中约定的手续移交方法指的是在小宇宙团队升级为营业中心时候办理手续移交，经其了解佳莱公司处于整顿期间无法正常经营，现小宇宙团队无法成为营业中心，孟庆选也就无法成为经销商。 一审法院另认定，本案一审诉讼过程中，刘芬申请诉讼保全支出申请费820元。 一审法院认为，刘芬主张孟庆选、周艳堃欠其货款80000元，由其提供的欠条证实，孟庆选、周艳堃对该事实亦无异议，依法予以确认。刘芬要求孟庆选、周艳堃偿付货款80000元，于法有据，应予支持。双方约定上述货款在半年后付清，在约定期限届满后刘芬可随时向孟庆选、周艳堃主张权利，故刘芬要求自2019年4月30日起按年利率6%计算利息，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。 关于孟庆选、周艳堃关于双方协议达成之后,刘芬没有把代理商的授权转让给其二人,导致其二人无法成为佳莱公司的经销商,无法进行销售产品,鉴于刘芬没有履行约定的义务,导致合同目的无法实现,孟庆选、周艳堃要求解除转让协议并退回43000元货款的主张。孟庆选、周艳堃未举证证实销售涉案物品需要代理商的授权转让，且根据周艳堃在欠条上方注明的内容，其所称的手续移交即为姓名及银行卡的更换手续，该手续的移交方法为由刘晓晓、刘守银负责在小宇宙团队升为营业中心时办理。本案中移交手续的办理与否，并不影响双方买卖事实的成立，亦不构成解除双方买卖合同以及不支付剩余货款的理由，且故对孟庆选、周艳堃反诉要求解除合同及退回货款43000元的诉讼请求，依法不予支持。 刘芬申请诉讼保全所支付的申请费820元，系刘芬为本案诉讼所支出的必要的费用，孟庆选、周艳堃应予赔偿。刘芬主张的诉责险费用，并非其为本案诉讼所支出的必要的费用，其要求该费用由孟庆选、周艳堃赔偿，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、孟庆选、周艳堃于判决生效后十日内给付刘芬货款80000元及利息（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月30日起至付清之日止）；二、孟庆选、周艳堃于判决生效后十日内赔偿刘芬因本案诉讼所支出的保全申请费820元；三、驳回原告刘芬的其他诉讼请求；四、驳回孟庆选、周艳堃的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，反诉案件受理费876元，均由孟庆选、周艳堃负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，本院围绕孟庆选、周艳堃的上诉请求进行审理。 刘芬与周艳堃均系佳莱公司的营销人员，刘芬决定不再从事佳莱公司的货物经销而将购买的佳莱公司的货物所有权转让给孟庆选、周艳堃后，孟庆选、周艳堃向刘芬支付了43000元，对未付款项80000元，孟庆选、周艳堃向刘芬出具了80000元的欠条，孟庆选、周艳堃作为共同债务人，应当向刘芬共同承担付款义务。刘芬与孟庆选、周艳堃并未约定将小宇宙团队升为营业中心作为付款的期限或条件，孟庆选、周艳堃拒绝支付拖欠货款的上诉理由不能成立，本院对孟庆选、周艳堃的上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人孟庆选、周艳堃负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐晓凤