福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6437号 原告：陈仪军，男，1988年6月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李林昆，福建炜杰律师事务所执业律师。 被告：陈兴星，男，1957年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈世楠，1981年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：石狮市星火铝制品有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇石湖工业区，统一社会信用代码：913505817549739170。 法定代表人：陈兴星.该公司执行董事兼总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：甘诗颖，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 三被告共同委托诉讼代理人：李祖贤，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告陈仪军与被告陈兴星、陈世楠、石狮市星火铝制品有限公司（下称星火公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈仪军及其委托诉讼代理人李林昆、被告陈兴星、陈世楠、星火公司的委托诉讼代理人甘诗颖、李祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仪军向本院提出诉讼请求：1.判令陈兴星、陈世楠、星火公司赔偿陈仪军各项损失共计204647.32元(详见赔偿清单)；2.判令陈兴星、陈世楠、星火公司承担本案全部诉讼费用。诉讼中，陈仪军变更第1项诉讼请求为：判令陈兴星、陈世楠、星火公司赔偿陈仪军各项损失共计人民币206797.32元(详见赔偿清单)。事实和理由：陈兴星、陈世楠系父子关系，陈兴星为星火公司股东，陈世楠为星火公司管理人员。2019年1月9日陈兴星陈世楠请陈仪军帮忙为星火公司的机器设备进行测试。陈仪军至星火公司厂区里测试设备时，因楼顶地板老化，陈仪军从楼上摔下受伤。随即陈仪军被急送石狮市医院救治，住院4天，出院诊断为：多发伤，急性颅脑损伤，右侧眼眶内侧壁骨折，右面部软组织挫伤，右上颌正切牙脱落，右上颌侧切牙、尖牙半脱位，左上颌正切牙残冠，下唇挫裂伤缝合术后，左侧第5-9肋骨骨折伴血气胸，右侧胸腔积液，右侧筛窦、上颌窦、额窦积液，右股骨粗隆间粉碎性骨折，骨盘骨折，右肱骨近端骨折脱位整复后，左桡骨远端粉碎性骨折，右肩胛盂骨骨折，左尺骨茎突陈旧性骨折。后陈仪军转至泉州市正骨医院治疗，住院65天，出院诊断为：右肱骨近端骨折脱位整复后，右肩胛盂骨折术后，左桡骨远端粉碎性骨折术后，左尺骨茎突陈旧性骨折，右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，左侧第5-9肋骨骨折术后，骨盘陈旧性骨折，右腋神经损伤。2019年8月21日福建天行司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定陈仪军左上肢损伤为十级伤残，右上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，评定损伤护理期限为180日，损伤护误工时间为270日，后续治疗费为37000元。由于陈仪军是在为陈兴星、陈世楠、星火公司从事帮工活动时受伤，陈兴星、陈世楠、星火公司作为帮工受益人应赔偿陈仪军因受伤所造成的上述各项经济损失。 陈兴星、陈世楠、星火公司辩称，1、陈兴星、陈世楠、星火公司与陈仪军不存在劳务关系，诉讼主体不适格，陈仪军并非为陈兴星、陈世楠、星火公司提供劳务，陈仪军是出售涂料的，到厂区调试涂料，调试涂料的内容不需要陈仪军爬出窗户，爬出铁皮房顶，陈仪军受伤是其自身未尽注意义务，无端将自身陷入风险，与陈兴星、陈世楠、星火公司无关；2、即使陈仪军在星火公司的厂区内受伤，不论星火公司是否承担责任，陈兴星作为法定代表人，陈世楠作为职员，均不需要承担相应的责任；3、陈仪军的受伤，星火公司出于人道主义，已经垫付16万余元的医疗费用，鉴定仅仅为十级伤残，医疗费用及陈仪军主张的医疗费用已经将近18万，希望法庭查明是否过度医疗，对于陈仪军主张的伙食补助金额应为30元一天，残疾赔偿金有三项残疾应乘百分十二，护理180天不正确，住院的65天可以按照全天护理计算，出院后陈仪军已经有行动能力，护理依赖程度应按照百分五十计算，不需要全员护理，交通费陈仪军没有提交票据，不应支付，精神损害抚慰金过高，应为3000元；4、陈仪军受伤原因，陈兴星、陈世楠、星火公司不存在任何过错，不应负责。 本院依法确认无争议的事实是:2019年1月9日陈仪军在星火公司厂区楼上摔下受伤。随即被急送石狮市医院救治，住院4天，出院诊断为：多发伤，急性颅脑损伤，右侧眼眶内侧壁骨折，右面部软组织挫伤，右上颌正切牙脱落，右上颌侧切牙、尖牙半脱位，左上颌正切牙残冠，下唇挫裂伤缝合术后，左侧第5-9肋骨骨折伴血气胸，右侧胸腔积液，右侧筛窦、上颌窦、额窦积液，右股骨粗隆间粉碎性骨折，骨盘骨折，右肱骨近端骨折脱位整复后，左桡骨远端粉碎性骨折，右肩胛盂骨骨折，左尺骨茎突陈旧性骨折。后陈仪军转至泉州市正骨医院治疗，住院65天，出院诊断为：右肱骨近端骨折脱位整复后，右肩胛盂骨折术后，左桡骨远端粉碎性骨折术后，左尺骨茎突陈旧性骨折，右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，左侧第5-9肋骨骨折术后，骨盘陈旧性骨折，右腋神经损伤。2019年8月21日福建天行司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定陈仪军左上肢损伤为十级伤残，右上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，评定损伤护理期限为180日，损伤护误工时间为270日，后续治疗费为37000元。星火公司为陈仪军预交了160192元的医疗费。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本案原、被告之间是否构成义务帮工关系，陈仪军是否系在义务帮工过程中受伤。 陈仪军主张，陈仪军作为福建鸿星化工有限公司的员工与被告洽谈并完成油漆买卖交易，出于维持与被告的客户关系的动机，陈仪军接受邀请前往被告处检测设备，陈仪军没有法定或约定为被告提供设备检测服务的义务，而被告也未能举证证明陈仪军有此法定义务。陈仪军到二楼查看设备现状符合常理，在查看设备过程中发生的人身损害，不能归责于陈仪军。为证明其主张，陈仪军提供如下证据：1、报警回执及聊天截图，证明陈仪军受陈世楠邀请前往被告处帮工测试设备受伤的情况，其中体现2019年1月8日下午15：41陈世楠说“我介绍一下喷漆厂去你那里拿货”的背景是经其确认，陈仪军出售的油漆无质量问题，被告需要喷漆的材料外包至喷漆厂，故被告要介绍喷漆厂到陈仪军处拿货（油漆）；这与2019年1月8日下等16：17陈世楠说“过两天我们喷漆设备就到齐了”相互印证，即截止至2019年1月8日被告采购的喷漆设备还没到位，被告需要的喷漆材料尚在喷漆厂。2019年1月8日下午16：17陈世楠说，“过两天我们喷漆设备就到齐了，你要过来指教”明确邀请陈仪军前来对被告采购的喷漆设备进行调试检测（即所谓“指教”），该喷漆设备显然不是采购自陈仪军处，故陈仪军没有义务对该喷漆设备进行调试检测。同时陈仪军语音回复“有啊，上午陈总有给我打电话”进一步明确被告邀请陈仪军前来帮工的事实。被告抗辩混淆了调漆和喷漆的概念，调漆是为了保障油漆质量，从属于油漆买卖合同关系，至本案伤害事故发生前已完成；喷漆是属于油漆具体使用的问题，陈仪军因工作关系地喷漆设备较为熟悉，故被告为了其喷漆设备的顺利投产使用，邀请陈仪军参与该喷漆设备的调试检测，双方构成帮工关系。2、收款收据复印件一份，证明油漆无需调试；3、送货单复印件一份，证明2019年1月6日双方的油漆买卖已经完成，陈仪军出售油漆与本案没有关联。 陈兴星、陈世楠、星火公司质证称，证据1微信聊天记录形式真实性没有异议，但不能证明陈仪军是为被告帮工受伤的事实，聊天记录内容是否删减存疑，该记录证实陈仪军是向被告出售油漆材料，并未证实被告有要求陈仪军去检修其主张的水帘柜的情况，内容说的只是需要喷漆师傅，不能证明被告指示陈仪军爬出窗户外修理；该份聊天记录中体现喷漆师傅是陈仪军找的，结合陈仪军所提供的送货单据以及陈仪军的庭审陈述，星火公司所用油漆是由陈仪军提供，如第一项质证意见所述陈仪军有义务在喷漆现场进行条调整、指导，双方并非陈仪军所主张的义务帮工关系。在交易习惯中一般对设备安装测试系设备出售方的义务，被告方无需另行找他人进行测试，陈仪军所提供的证据无法证实其义务帮工被告测试设备的主张，且与常理相悖。微信聊天记录中陈兴星方陈述说：喷漆设备到齐了，你要过来指教，结合陈仪军下一句所陈述：已经找好喷漆工人。显然是指陈仪军要对现场喷漆事项进行调整、指导，该表述并非指请陈仪军对被告所购买的喷漆设备进行调试。而陈仪军向被告提供油漆涂料并到现场对油漆进行调整、指导，直至符合星火公司当批产品喷涂所需要的颜色是双方业务往来中陈仪军应尽的义务，并非无偿帮工。即便如陈仪军所主张，其到现场对喷漆进行指教、设备调试是无偿的，被告一方所指示的工作内容也仅为“指教”，即口头上的指导，并不涉及其需要爬出二楼窗外的工作内容，陈仪军无故不顾安危擅自爬出窗外的行为并不是被告方指示的工作内容，其因此摔伤更非因被告方指令的工作内容所致，摔伤与被告方的指令工作内容不存在因果关系。综上，该份证据不能证实陈仪军与星火公司构成帮工关系以及陈仪军因帮工受伤的主张。证据2有修改删除的部分，划掉的部分包含安装调试费用，真实性有异议，有经过陈仪军修改和涂画，从修改的内容看，其遮掩了含安装调试费用的内容，该份材料与陈仪军庭审中所陈述及主张的出售油漆与本案没有关联相互矛盾；证据3《送货单》真实性无异议。陈仪军向星火公司提供油漆，将油漆调配到陈仪军要求的质量、颜色。因为对产品进行喷漆上色较为个性化，并非陈仪军仅提供桶装漆即结束，对油漆的调色以及现场喷涂效果的把控是陈仪军的重要义务。因为调漆师傅（即陈仪军）调配漆剂的技术各有区别，在喷涂过程中会因为油漆喷漆设备与产品的距离，喷出的漆量、次数等因素影响产品的效果，所以调漆师傅必须在喷漆现场进行指导以及在现场根据不同情况调整油漆剂量，这是整个行业的惯例，也是陈仪军与被告之间业务往来的基本事实。本送货单结合星火公司提供的聊天记录以及陈仪军庭审中所提供的收款收据（陈仪军自行涂画掉含调配费用）可以证实陈仪军向被告提供油漆涂料并到现场对油漆进行调整、指导，直至符合星火公司当批产品喷涂所需要的颜色是双方业务往来的重要义务，不仅只是出售交付桶装油漆的关系。 陈兴星、陈世楠、星火公司认为，陈仪军在星火公司货量大赶货期的情况下，会由陈仪军召集其喷漆师傅、人员到星火公司承揽喷漆工作，星火公司向其支付相应的对价。陈仪军向星火公司提供油漆涂料并到现场对油漆进行调配，并进行现场技术指导是行业惯例也是本案的事实，陈仪军爬至2楼窗外铁皮屋顶非三被告的指示或许可，该行为亦超过陈仪军主张的帮工内容及范围。即使陈仪军主张的帮工行为成立，本案中，在陈仪军存在重大过失且星火公司无任何过错的情况下，可以减轻或者免除被告的赔偿责任。并提供2018年12月18日的聊天记录：证实陈仪军向被告提供油漆涂料并到现场对油漆进行调配，直至符合星火公司当批产品喷涂所需要的颜色，不仅仅只是出售交付桶装油漆的关系。 陈仪军质证认为，1、真实性、合法性无异议，关联性有异议，该微信聊天记录与本案无关，且完全不能证明陈世楠的证明内容：（1）该微信聊天记录发生在2018年12月11日，本案伤害事故发生在2019年1月9日，而陈仪军提供的《送货单》时间为2019年1月6日，该《送货单》是双方油漆交易的结果，此时星火公司对油漆质量并无异议，最迟至2019年1月6日油漆已调色至符合星火公司要求的状态。（2）陈世楠认为该聊天记录能证明陈仪军向星火公司提供油漆涂料并到现场对油漆进行调配，直至符合星火公司当批产品喷涂所需要的颜色，完全不符合事实。调漆过程需经历试样、加主色、加颜料、测试、配色等过程，需要用到各种规格的调漆机、电子秤、调漆容器、比例尺、搅拌机、黏度计、烘箱等一系列配套的调漆工具，这些工具属于调漆设备，只有陈仪军作为油漆出售方才有配备，星火公司作为油漆使用方需要的是喷漆设备而非调漆设备。在星火公司没有调漆设备的情况下，陈仪军不存在需要到星火公司处“现场对油漆进行调配”的可能性。陈仪军与星火公司的油漆买卖已完成。 本院经审查认为，被告确认陈兴星、陈世楠在本案中系履行职务，陈仪军提供的微信聊天记录体现，2019年1月8日陈世楠向陈仪军提了“过两天我们喷漆设备到齐了”、“你要过来指教”、“现在请不到喷漆师傅”，被告确认是陈仪军与陈世楠的聊天记录，但主张聊天记录可能存在删减，但未在本院指定的期限内提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的责任。因此该聊天记录可以印证陈仪军受陈世楠邀请前往星火公司调试喷漆设备的主张，而陈仪军主张其为义务帮工并未收取报酬，被告亦未提供支付报酬的证据，结合原、被告对陈仪军受伤时间和地点的陈述，本院认定陈仪军受陈世楠邀请于2019年1月9日前往星火公司调试喷漆设备过程中，在为星火公司义务帮工时跌落受伤。陈仪军主张其与陈兴星、陈世楠构成义务帮工关系依据不足，不予采信。被告主张陈仪军系现场调配油漆时受伤，但其提供的2018年12月18日的聊天记录并未体现，被告的主张缺乏相应证据支持，不予采信。 二、陈仪军是否存在重大过失。 陈仪军主张，其在调试喷漆设备水帘柜的时候，发现无法完成工作要求，需要上二楼检查排风口，需要从二楼窗户出去爬到一楼屋顶的铁皮上，陈仪军从窗户口出来后，在一楼铁皮屋顶上待了三五秒左右，就掉下去了。 陈兴星、陈世楠、星火公司主张，陈仪军是从二楼的窗户爬去铁皮屋顶的属实。陈仪军为了能长期向被告出售涂料，所以在做涂料调试的过程中，被告没有指示陈仪军修理水帘柜，是陈仪军自作主张爬出窗户外，即一楼的铁皮屋顶上，爬出去之后，陈仪军是在透光板的塑料板上掉落的，陈仪军没有尽到注意义务。被告提供：1、2019年11月份拍摄的事发现场照片七张，证实陈仪军是自作主张爬到铁皮屋顶，并从屋顶塑料透光板掉落的事实。2、事故现场视频两段，视频1是二楼喷漆现场的情况，陈仪军系擅自从视频中的窗户爬出视频2中的铁皮屋顶上，在屋顶行走一段距离后在视频2中透光板处掉落摔伤。 陈仪军质证认为，证据1的照片不是陈仪军受伤的现场的状态，不能证明被告的主张的内容。证据2视频真实性无异议，但不是记录事故发生经过的视频，不能证明陈仪军存在故意或重大过失，是事故发生后被告补充拍摄的，视频1证明机器设备在靠近窗户的位置，排风管通往窗户外，陈仪军判断其排风口设置在窗外并无不当。视频2可看到二楼窗户之下就是透光板，那么陈仪军爬出窗户检查排风口，陈仪军必然站在透光板上，透光板不能承重导致其摔伤。三被告没有证据证明其尽到审慎安全防范和监督义务,告知陈仪军设备周围环境及注意事项，不能为陈仪军提供安全的帮工环境和防护措施，保证陈仪军在帮工活动中的人身安全。陈仪军受陈兴星、陈世楠邀请前来检测调试喷漆设备，按照其技术、经验查看设备的排风口并无不当，不存在故意或重大过失。因为既然被告对喷漆设备均不熟悉，需要陈仪军的“指教”，就不存在陈仪军需要按照被告具体指示如何进行检测调试的可能性和必要性，陈仪军作出查看设备排风口这一行为是合法合理的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，义务帮工责任的归责原则是无过错责任，即不考虑被帮工人在帮工活动中是否有过错，只要帮工人在帮工活动中自身受到了损害，被帮工人即要承担赔偿责任。 本院经审查认为，在庭审中，陈仪军确认受伤前星火公司二楼陈仪军所在的车间没人。陈仪军从二楼爬出窗户，到相连接一楼的铁皮构筑物屋顶检查时，没有和星火公司工作人员说过要出去。而陈仪军做为具备完全民事行为能力的人，其调试喷漆设备的过程中，若需要爬出二楼窗户到相连接的铁皮构筑物屋顶检查排风口，理应知晓该屋顶并非可供正常通行踩踏的通道设施，可能存在异常危险，理应向星火公司相关工作人员告知，待星火公司相关工作人员确认安全并采取相应的保护措施后再实施作业，然而陈仪军未尽谨慎注意义务，擅自爬出二楼窗外到到相连接的铁皮构筑物的屋顶检查排风口，以致踩踏屋顶时因屋顶材料塌陷跌落受伤，显然对其受伤致害存在重大过失。 三、陈仪军因本次事故的各项损失。 对于本案陈仪军各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。陈仪军及星火公司提供的医疗费票据，金额分别为164036.63元、9538.58元，结合陈仪军的病历材料，医疗费应凭票确定为173575.21元。2.住院伙食补助费。陈仪军住院共69天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算为3450元。3.营养费。根据陈仪军的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为17358元，其主张按16000元计算，系对自己民事权利的处分，予以准许。4.交通费。陈仪军主张其交通费为2000元，但未提供证据证明该项交通费的支出，考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，综合其就医地点及住院时间、次数，该项交通费可2000元。5.护理费。陈仪军的护理期经鉴定为180天，根据其伤情，住院69天按完全护理计算，出院后的111天按部分护理（50%）计算，按照福建省2018年度农林牧渔业从业人员平均工资60510元/年计算，陈仪军主张数额有误，陈仪军护理费为20640元[60510元/年÷365天×（69天+111天×50%）]。7.误工费。陈仪军的误工期虽经鉴定为180天，但其定残后因部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失是以残疾赔偿金的方式给予赔偿的，因此，误工期最长只能从受伤之日（2019年1月9日）起计算至定残前一日（2019年8月21日）止共计224日，按照福建省2018年度农林牧渔业从业人员平均工资60510元/年计算,其误工费为37135元（60510元÷365天×224天）。6.残疾赔偿金，陈仪军的伤情经鉴定为三个十级伤残，赔偿比例为12%，陈仪军主张13%有误，其主张按16335元/年标准计算系对自己民事权利的处分，予以准许。其残疾赔偿金应为39204元（16335元/年×20年×12%）。7.精神损害抚慰金。陈仪军因本案伤害事故致十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为6000元。8.后继治疗费，陈仪军因伤多处骨折，均已行内固定术等治疗，待骨折愈合后需行内固定物取出，部分牙齿毁损，后期需要牙齿修复费用，经鉴定机构评定需后续治疗费用37000元，予以支持。9、鉴定费，陈仪军本案伤残等项目的鉴定费2600元有鉴定机构出具的正式票据可以证实，应予认定。以上各项损失合计为所造成的经济和精神损失共计335004.21元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。根据经审理所查明之事实，应当认定本案为帮工关系，即陈仪军在无偿帮助星火公司从事喷漆设备的调试工作时自星火公司厂房跌落受伤。陈仪军主张其与陈兴星、陈世楠构成义务帮工关系依据不足，不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，陈仪军在帮工过程中，特别是其“从喷漆设备所在的房屋的二层窗户翻越而出后，脚踏于房屋连接的铁皮构筑物的屋顶之上”这一行为，是在房屋二层无星火公司任何工作人员在场情况下，其本人自行作出的，而该铁皮构筑物的屋顶并非可供正常通行踩踏的通道设施，可能存在异常危险，陈仪军对其跌落受伤显然存在重大过失。本院酌情认定应减轻星火公司40%的赔偿责任。对陈仪军受伤所造成的经济和精神损失，本院确定的过错比例如下：陈仪军承担40%的责任，星火公司承担60%的责任。星火公司应赔偿陈仪军201003元（335004.21元×60%），扣除星火公司已垫付的160192元，星火公司还应再赔偿40810元。 综上所述，对于陈仪军的诉讼请求，予以部分支持，陈仪军的其他诉讼请求，不予支持。对于陈兴星、陈世楠、星火公司的辩解意见，有事实和法律依据的部分予以采信，缺乏事实和法律依据的，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、石狮市星火铝制品有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿陈仪军各项损失40810元； 二、驳回陈仪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取计2185元，由陈仪军负担1775元，由石狮市星火铝制品有限公司负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾怡明 二〇二〇年五月六日 书记员  张灿煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。