广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7747号原告：谢礼明，男，汉族，1989年3月18日出生，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************37X。委托诉讼代理人：梁慕嫦，广东禅安律师事务所律师。被告：苏卡多，男，汉族，1985年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************91X。被告：黄嘉文，女，汉族，1985年11月29日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************545。原告谢礼明诉被告苏卡多、黄嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人梁慕嫦到庭参加，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金250000元并支付利息66066.67元（利息按月息2%，其中150000元从2018年11月29日、100000元从2019年5月22日暂计至2020年3月25日止，自2020年3月26日起至实际清偿日止的利息另计）；2.判令被告苏卡多向原告支付因本案产生的律师费20000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告苏卡多是朋友关系。2018年11月29日，两被告声称因公司运营周转之需要求原告出借款项，原告与两被告签订《民间借款协议书》，约定原告借款150000元给两被告，借款期限从2018年11月29日起至2019年1月29日，借款利息按月利率2%计。《民间借款协议书》还约定了违约责任等。后原告依约以银行转账的形式向被告苏卡多的指收款账号转账150000元，两被告同时签订《借据》。2019年5月22日，被告苏卡多又向原告提出借款100000元用于公司运营之请求，并承诺举办赛事后就能马上还款。原告与被告苏卡多签订《民间借款协议书》，约定借款期限为2019年5月22日至2019年5月27日，月息2%。原告依约以银行转账方式向苏卡多指收款账户支付借款100000元，苏卡多同时签订《借据》。两被告在借款到期后并未依约还本付息。原告多次追收无果，遂委托律师提起本案诉讼，产生律师费20000元。原告认为，双方借款关系合法有效，两被告借款不还属违约，依据合同约定和法律规定，两被告应偿还本金、支付逾期利息，并赔偿律师费。被告黄嘉文是被告苏卡多的配偶，虽然在第二份《民间借款协议书》上没有签名，但其对借款情况知情并予以确认，且被告苏卡多借款是用于夫妻共同经营所用，属于夫妻共同债务，则黄嘉文应对苏卡多向原告所借的100000元款项亦承担共同清偿责任。两被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1.原告身份证、被告苏卡多的身份证复印件、户口本和两被告的结婚证复印件；2.《民间借款协议书》2份及银行流水;3.企业信用信息。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证之权利，对于原告提供的上述证据，本院经审查予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月29日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订《民间借款协议书》，约定：两被告向原告借款150000元，借款期限2个月（2018年11月29日至2019年1月29日），月息2%，利息随同本金到期同时还清；借款逾期不还，按4倍利息（月息8%）计算罚息；如两被告不能按合同约定日期还款，原告可以向人民法院提起民事诉讼，两被告同意承担诉讼所产生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告通过其中国农业银行卡尾号7170账户向被告苏卡多尾号7183账户转款3笔各50000元，合计150000元。2019年5月22日，原告（贷款人）与被告苏卡多（借款人）签订《民间借款协议书》，约定：被告苏卡多向原告借款100000元，借款期限6日（2019年5月22日至2019年5月27日），月息2%，利息随同本金到期同时还清；借款逾期不还，按4倍利息（月息8%）计算罚息；如被告苏卡多不能按合同约定日期还款，原告可以向人民法院提起民事诉讼，苏卡多同意承担诉讼所产生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告通过其中国农业银行卡尾号7170账户向被告苏卡多尾号7183账户转款2笔各50000元，合计100000元。诉讼中，原告提交的两被告结婚证复印件显示，两被告于2009年8月7日登记结婚。2012年3月30日，以被告苏卡多为股东的自然人独资有限公司佛山市星曜天际体育文化有限公司成立，苏卡多担任公司执行董事和法定代表人，黄嘉文担任公司监事。还查明，原告因与两被告本案纠纷，于2020年3月21日与广东禅安律师事务所签订[2020]粤毅律民代字第0320号《民事委托代理合同》，委托该所指派律师代理一审诉讼，律师费固定收取为20000元。庭审中，原告陈述：其与两被告是很熟悉的朋友关系，能确认两被告是夫妻关系，也看过两被告的结婚证照片；借款用于佛山市星曜天际体育文化有限公司的经营，不曾还本付息；第二笔借款被告黄嘉文清楚，因签协议前与黄嘉文沟通过，借款请求是两被告向原告提出的，说是让被告苏卡多先签名，黄嘉文补签，但过段时间不肯补签名了。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据查明的事实，原告与被告苏卡多、黄嘉文就借款形成合意，原告实际交付了出借款项，则双方形成民间借贷法律关系。关于原告主张的本息金额。经查，两笔借款金额合计为250000元，两被告未到庭抗辩并举证其偿还情况，故本院采信原告之主张，即本息不曾偿还，尚欠250000元及借款日起的利息未支付。关于利息标准，借贷双方对借期内及逾期利息均作出书面约定，其中借期内月息2%、逾期月息8%，逾期利息（合同上的罚息）之约定超出了法律规定的年利率24%的上限，故对于借期内利息和逾期利息，本院均按年利率24%自借款实际发生日起计算至本金清偿日止。据此，对于原告关于本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告苏卡多的还款责任。因两笔借款苏卡多均作为借款人与原告签订借款协议，款项亦均通过其账户收取，其作为两笔借款之借款人清晰明确，现约定的借款期限已届满，但借款本息未付，故原告要求其还本付息有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告黄嘉文的还款责任。对于第一笔借款，被告黄嘉文与苏卡多系共同借款人有合同依据，其理应承担共同还本付息之合同义务。对于第二笔借款，虽无证据证明借款发生时其对该笔借款知情并同意，但其与被告苏卡多系夫妻关系，原告起诉要求其承担共同还款责任，而黄嘉文在签收本案应诉材料后无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及抗辩之权利，结合苏卡多投资公司及黄嘉文担任公司监事职务之事实，以及借款金额并非特别巨大明显超出家庭生活或共同经营支出需求，故本院确认该笔借款发生于其与苏卡多婚姻关系存续期间并属于两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。据此，对于两笔借款，被告黄嘉文均负有共同还本付息之义务。关于原告主张的律师费。该项费用在两份借款协议中均存在约定，是借款人可预见的违约成本。现原告为实现本案借款债权，确聘请律师提供法律服务，律师费20000元是其必然支出，而律师费金额亦在合理收费范围，故本院确认该费用属于被告方违约行为所致的原告损失。现原告选择由被告苏卡多一人承担赔偿责任，是其对自身权益的合法处分，本院予以准许，即律师费20000元，由被告苏卡多赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏卡多、黄嘉文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢礼明偿还借款本金250000元并支付利息（本金150000元自2018年11月29日起、本金100000元自2019年5月22日起，均按年利率24%分别计算利息至本金清偿日止）；二、被告苏卡多于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告谢礼明律师费损失20000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为3171元，财产保全费2200元，合计5371元，由被告苏卡多、黄嘉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年五月二十七日书记员  区 恒