福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初4307号 原告：李淑萍，女，1975年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：罗义虎，福建贵禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑菲，福建贵禄律师事务所实习律师。 被告：祁永生，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：福建俊佑机电设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳光南路6路办公楼**，统一社会信用代码91350200689385018N。 法定代表人：祁永生，执行董事兼总经理。 被告：俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙），住，住所地福建省厦门市自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路******D0251一社会信用代码91350205M0001GK902。 负责人：祁永生，执行事务合伙人。 被告：厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙），住所地福，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道**泰地海西中心****信用代码91350205MA2XRUPX9A。 负责人：祁永生，执行事务合伙人。 以上四被告共同委托诉讼代理人：陈诗静、林蕾，福建瀛坤律师事务所律师。 原告李淑萍与被告祁永生、福建俊佑机电设备有限公司（以下简称“俊佑公司”）、俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“俊佑投资合伙企业”）、厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙）（以下简称“俊佑服务合伙企业”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑萍及其委托诉讼代理人罗义虎、陈剑菲，被告祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业的共同委托诉讼代理人陈诗静、林蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业共同偿还李淑萍借款2080000元及利息（利息计算至2019年9月30日止为139558.33元，2019年10月1日以后利息以2080000元为基数，按月利率2%自2019年10月1日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业承担。本案审理过程中，李淑萍增加诉讼请求：判令祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业支付李淑萍财产保全担保费6214.76元和财产保全费5000元。事实和理由：自2018年9月17日起，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业因资金困难陆续向李淑萍借款，截至2018年11月22日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业共同向李淑萍借款共计2080000元。双方约定借款月利率2.5%，款项转入四被告指定的账户，双方未约定还款期限。后祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业未按时足额支付利息，经李淑萍多次催讨未果，故提起诉讼。 祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业共同辩称，李淑萍是俊佑公司员工，职务为财务主管。俊佑公司因资金周转需要让李淑萍负责帮俊佑公司融资。本案中所有资金都是由李淑萍直接出借给俊佑公司，俊佑公司也一直在支付利息，自2016年9月30日至2019年9月12日期间已经支付利息共计476500元。因向李淑萍借款较多，本案借款利息是与其他诉讼案件借款利息一并支付的，因此无法区分确定本案已经支付的利息为哪一笔借款利息。其据了解，李淑萍存在涉嫌高利转贷行为，从中赚取利息差价，若李淑萍存在高利转贷行为，本案讼争借款应当认定无效。如涉及刑事犯罪，其将另行处理包括向公安部门举报立案。即便本案不存在高利转贷行为，李淑萍所主张的借款本金及利息也与实际情况不一致。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月17日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款600000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定俊佑公司为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年9月17日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月17日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款600000元并共同出具了收条。 二、2018年9月21日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款400000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定俊佑公司为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年9月21日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月21日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款400000元并共同出具了收条。 三、2018年9月26日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款350000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定俊佑公司为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年9月26日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月26日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款350000元并共同出具了收条。 四、2018年9月27日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款150000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定俊佑公司为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年9月27日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月27日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款150000元并共同出具了收条。 五、2018年11月6日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款200000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定祁永生为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年11月6日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月6日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款200000元并共同出具了收条。 六、2018年11月15日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款300000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定祁永生为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年11月15日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月15日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款300000元并共同出具了收条。 七、2018年11月22日，李淑萍（甲方、出借人）与祁永生（乙方、借款人一）、俊佑公司（乙方、借款人二）、俊佑投资合伙企业（乙方、借款人三）、俊佑服务合伙企业（乙方、借款人四）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方因资金需要向甲方借款80000元，乙方保证将该借款全部用于公司生产经营活动，乙方指定祁永生为该笔借款收款人，本协议项下借款自2018年11月22日起开始计息，借款期间，乙方同意按月利率2.5%向甲方支付借款利息，利息按月支付，乙方应当在每个月22日应付清当月利息；乙方应按时向甲方支付各期到期利息，否则视为乙方违约，乙方因利息未付、违约或者逾期的情况下还款的，按下列顺序依次清偿：办理借款时发生的费用、甲方追偿债务发生的费用，罚息和违约金，利息，本金；发生上述违约情况，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即连带偿还全部借款本息，并向甲方支付借款金额的10%作为违约金。签订协议当日，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业确认收到李淑萍转款80000元并共同出具了收条。 八、李淑萍自认2018年10月19日至2019年7月25日期间已收取本案七份《借款协议》项下借款利息共计439000元。 九、李淑萍向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年11月15日作出（2019）闽0205财保264号民事裁定书，保全被申请人祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业价值2219558.33元财产。李淑萍支出财产保全保险费6214.76元和保全申请费5000元。 另查： 一、李淑萍于2016年10月11日入职俊佑公司，岗位为财务。 二、在本院审理的李淑萍与俊佑公司、祁永生民间借贷纠纷一案【案号：（2019）闽0205民初4306号】，双方于该案庭审中均认可俊佑公司向李淑萍借款。祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业于本案庭审中陈述两个案件借款太多，无法区分确定已经支付的利息是支付哪一笔借款利息。李淑萍陈述除本案借款和（2019）闽0205民初4306号案件的借款外，祁永生、俊佑公司与李淑萍之间还存在其他民间借贷关系。李淑萍提供的银行卡账户历史明细清单记载，李淑萍于2017年8月29日向祁永生转款共计130000元、于2017年10月19日向祁永生转款共计440000元、于2019年1月18日转款共计60000元。 上述事实有李淑萍提供的七份《借款协议》、委托付款函、收条、借记卡账户历史明细清单、借记卡交易明细对账单、付款凭证、保险单明细表、保险费票据、财产保全费票据；祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业提供的网上银行付款回单、个人账户对账单、个人账户交易明细清单；以及本院庭审笔录、民事裁定书予以佐证，本院予以确认。 本院认为，李淑萍与祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业于2018年9月17日、2018年9月21日、2018年9月26日、2018年9月27日、2018年11月6日、2018年11月15日、2018年11月22日签订的七份《借款协议》，均系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业抗辩主张李淑萍套取银行信贷资金又高利转贷致使本案七份《借款协议》无效，缺乏事实依据，本院不予采信。李淑萍已按照合同的约定分别履行了实际出借款项共计2080000元的义务，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业未依约偿还相应借款利息构成违约，应承担相应的违约责任。双方在七份《借款协议》中均并无载明还款期限，在祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业没有偿还借款的情形下，作为出借人的李淑萍可以催告借款人祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业在合理期限内返还借款。现李淑萍主张祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业偿还借款本金2080000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于李淑萍主张的利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，支付利息是祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业的合同义务。祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业抗辩主张已经支付本案借款利息共计476500元，但其提交的在案证据仅能证明其支付部分利息的事实，并不足以证明其支付本案借款利息的实际数额，祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业应承担举证不能的法律后果。李淑萍自认2018年10月19日至2019年7月25日期间已收取本案七份《借款协议》项下借款利息共计439000元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，俊佑公司于2018年10月19日至2019年7月25日期间支付李淑萍本案借款利息共计439000元，应当先行抵充上述七笔借款自借款之日起按月利率2.5%计算的利息，李淑萍主张收取的439000元分别抵偿第一笔借款截止至2019年6月17日的利息135000元、抵偿第二笔借款400000元截止至2019年6月21日的利息90000元、抵偿第三笔借款截止至2019年6月26日的利息78750元、抵偿第四笔借款截止至2019年6月27日的利息33750元、抵偿第五笔借款截止至2019年6月6日的利息35000元、抵偿第六笔借款截止至2019年6月15日的利息52500元、抵偿第七笔借款截止至2019年6月22日的利息14000元，符合法律规定，本院予以采纳。李淑萍在本案诉讼请求中已将利息调低为按月利率2%计算利息，符合法律规定。对李淑萍主张的利息，本院仅支持祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业支付以600000元为基数自2019年6月18日起计算、以400000元为基数自2019年6月22日起计算、以350000元为基数自2019年6月27日起计算、以150000元为基数自2019年6月28日起计算、以200000元为基数自2019年6月7日起计算、以300000元为基数自2019年6月16日起计算、以80000元为基数自2019年6月23日起计算，均按月利率2%计算至实际还清之日止的利息。李淑萍主张利息超出部分，本院不予支持。 李淑萍主张祁永生、俊佑公司、俊佑投资合伙企业、俊佑服务合伙企业支付财产保全保险费6214.76元和保全申请费5000元，具有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告祁永生、福建俊佑机电设备有限公司、俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告李淑萍偿还借款本金2080000元及利息（利息分别以200000元为基数，自2019年6月7日起；以300000元为基数，自2019年6月16日起；以600000元为基数，自2019年6月18日起；以400000元为基数，自2019年6月22日起；以80000元为基数，自2019年6月23日起；以350000元为基数，自2019年6月27日起；以150000元为基数，自2019年6月28日起；均按月利率2%计算至实际还清之日止）； 二、被告祁永生、福建俊佑机电设备有限公司、俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙）于本判决书生效之日起十日内向原告李淑萍支付财产保全保险费6214.76元和财产保全费5000元； 三、驳回原告李淑萍的其余诉讼请求。 如果被告祁永生、福建俊佑机电设备有限公司、俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24556元减半收取12278元，由被告祁永生、福建俊佑机电设备有限公司、俊佑（厦门）投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门市海沧区福俊佑企业管理服务合伙企业（有限合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。