苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11772号原告：苏州厚德物业管理有限公司，统一社会信用代码913205946608248301，住所地江苏省苏州工业园区新华苑5幢201室。法定代表人：李清梅。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，江苏加得律师事务所律师。被告：赵帅权，男，汉族，户籍所在地河南省宝丰县。第三人：百得（苏州）精密制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路200号出口加工区。法定代表人：QINZOU。原告苏州厚德物业管理有限公司诉被告赵帅权追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序，并追加百得（苏州）精密制造有限公司（以下简称百得公司）为第三人，本院公开开庭进行审理本案。原告的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告、第三人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厚德公司提出诉讼请求为1、被告支付原告赔偿给王某的赔偿款154218.65元；2、被告赔偿原告损失8484元，分别为（（2018）苏0591民初9847号案件中支付的律师费8000元及诉讼费484元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：王某在百得公司做保洁的时候，其在行走在路上的时候被赵帅权撞倒，后被送往苏大附一医院救治，经认定为十级伤残。后经苏州市工业园区人民法院（2018）苏0591民初9847号民事判决书确认由雇主苏州厚德保洁有限公司承担相应的赔偿责任，赔偿共计154218.65元。2017年6月26日，王某准备去下一个场地做保洁的路上行走中与赵帅权迎面，赵帅权戴着耳机一边回着头，没看前面的路。因该道路也不宽，当时王某看到要撞上去了，明显有个避让动作，但是避让不及还是被撞到了，就摔到地上去了，因赵帅权系男性，且本身体重也比女性要大，当时王某就被撞到墙边并当场受伤，检查为左股骨颈骨折。原告已经将款项赔付给了王某，故现其向侵权人赵帅权主张就原告赔偿的款项承担相应责任。被告赵帅权未答辩。第三人百得公司未发表书面意见。本院经审理认定事实如下：王某为厚德公司的保洁员，被派驻至百得公司做保洁。2017年6月26日下午，王某在准备至下一个场地做保洁的路上，行走中被案外人撞倒受伤，此后被送往苏大附一院救治，诊断为左股骨颈骨折。事发之后王英丽的儿子陈秦卫向派出所报警，综合保税区派出所于2017年6月27日出具的情况说明。2018年6月6日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王某此次左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；2、本次鉴定建议其伤后180日应给予营养支持，伤后150日予一人护理，误工时限掌握在伤后至评残前一日（即2017年6月26日至2018年5月16日）可视为合理。苏州百德（苏州）精密制造有限公司出具的情况说明，载明赵帅权在公司通道内行走时将王某撞倒受伤，加盖了电子印章。原告陈述因为百得公司在装修，百得公司的公章被财务带走了，所以只能盖电子章。诉讼中，原告申请王某、陈秦卫出庭作证。证人王某陈述：我是原告派驻到苏州百德（苏州）精密制造有限公司的保洁员。2017年6月26日下午，当时适逢下班点，在更衣室我跟迎面走来的小伙子相撞，其将我撞倒。我当时胯骨感觉非常疼痛，其当时和我说，阿姨对不起，我给家里人打电话，家里人打110报警，我儿子开车把我送到苏州市第一人民医院，当时小伙子没有一起去医院。我当时被撞倒之后站起来慢慢活动的时候他就走了。他后来也没有去派出所做笔录。派出所未向双方做笔录。他应该是百德的员工，因为当时下班点。后来我住院期间其未露面。后来我出院到家里面之后，他到我家里看了我一眼，后来再没有露面，他一分钱也未向我方垫付。后来他看我，我也没有问他叫什么名字。再后来没有再碰到他。至于他后来有无在公司上班我不清楚。因为他没有再露过面，我没见到他，不知道他是谁。原告方出具收条属实，上面名字是我签的。我方合计收到了原告公司的款项154702.65元，该款项包括判决的款项154218.65元及诉讼费用484元。王某陈述仅收到厚德公司依据判决书支付的款项，未收到赵帅权支付的任何钱款，因其之前联系不到其，故仅起诉了厚德公司。陈秦卫陈述：我是王某的儿子，在事发当天2017年6月26日快要吃晚饭的时候，我接到我父亲的电话，我就赶到百得公司，我在去的路上报了警，我和警察一起进了公司，我将母亲送到医院。派出所当天到的时候，赵帅权已经不在现场了，派出所也未给赵帅权做笔录，我方是在事发后三个月左右派出所打电话给我方，告诉我撞我母亲的人叫赵帅权。后来我找原告说要处理这个事情，原告说叫上赵帅权一起到我家看看我母亲，看看怎么处理，后来赵帅权和他的一个领导白安平和厚德保洁公司的人到我家，我让赵帅权写情况说明，他不肯写，后来我打他电话，他也不接。事发之后赵帅权分文未支付我方。2019年10月29日赵帅权发信息给我，问我阿姨现在怎么样了。我未回复，现赵帅权已将我删除。除此之外双方无其他聊天记录。另查明，（2018）苏0591民初9847号原告王某诉被告苏州厚德保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王某的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿相关费用173618.65元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月26日，原告王某为被告苏州厚德保洁有限公司保洁员，在工作期间被百得科技（苏州）有限公司员工赵帅权撞倒，综合保税区派出所民警现场询问后安排家属送医，经苏州大学附属第一人民医院诊断为左股骨颈骨折，治疗期间王某支出了医疗费44065.65元，部分医疗费经保险公司报销。2018年6月6日，原告经苏州大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告因赔偿问题诉讼至法院。原告在庭审中陈述的事发经过为：2017年6月26日下午6时26分，我到更衣室外边准备取手套，手套在茶水间的下面，楼上办公室是7点下班，我准备取手套然后到楼上办公室打扫卫生，结果还没有走到茶水间的门口，刚好走到更衣室门口的时候，有个员工（赵帅权，百得公司员工）突然将平时就餐进出的门打开，出来后一转身就撞到了我的肩部，当时我就被撞倒在地上了。针对原告主张的各项费用，本院认定如下：原告主张医疗费44065.65元，经本院核对原告医疗费票据，原告主张的医疗费未超过票据金额，本院对此主张金额予以确认，经双方庭审确认扣除保险核销的31800元，本院支持医疗费12265.65元。原告按照2530元/月计算10个月16天，主张误工费27140元，被告对该工资标准未持异议，本院核算原告误工费为26649元。原告主张护理费18000元、营养费9000元、鉴定费3060元、交通费1147元，本院根据原告伤情酌定护理费按照100元/天计算，护理费为15000元，对营养费、鉴定费予以支持，酌定交通费1000元。原告提交暂住信息，按照城镇居民标准主张残疾赔偿金101206元，本院根据上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元之标准，认定该项损失为87244元。综上，本院认定原告各项损失合计154218.65元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告王某受苏州厚德保洁公司雇佣从事保洁工作，在准备保洁工作的途中被第三人撞伤，其选择向雇主即被告主张赔偿责任，符合法律规定。原告做保洁前的准备工作，其事发的时间节点和人流环境不构成原告的过错因素，原告在正常行走中被他人撞伤，无其他证据证明原告对其损失存在过错，不足以减轻被告赔偿责任，本院认定被告应对原告损失承担全部赔偿责任，赔偿原告154218.65元。案件受理费减半收取634元，由原告王某负担150元，被告苏州厚德保洁有限公司负担484元。原告另提交（2018）苏0591民初9847号案件聘请律师合同以及发票，证明原告律师费8000元。以上事实：由民事判决书、报警记录、证人证言、视频资料等证据及各方当事人庭审陈述予以证实，本院对此予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据查明的情况，并结合相关证据，王某做保洁前的准备工作，其事发的时间节点和人流环境不构成王某的过错因素，王某在正常行走中被被告撞伤，且王某有明显的避让动作，且结合视频资料，被告在行走的过程中未能尽到合理避让和注意义务，其存在明显过错，无其他证据证明王某对其损失存在过错，赵帅权应当就王某的损失承担赔偿责任。王某受厚德公司雇佣从事保洁工作，在准备保洁工作的途中被赵帅权撞伤，其选择向雇主即被告主张赔偿责任，且厚德公司已将（2018）苏0591民初9847号判决支付王某154218.65元履行完毕，其主张侵权人赵帅权支付其赔偿款154218.65元本院予以支持。针对厚德公司主张赵帅权支付其于（2018）苏0591民初9847号中承担的案件受理费484元，本院认为，该费用系基于上述案件中应当承担的损害赔偿，其于判决应当承担的诉讼费用部分，其主张被告赵帅权承担并无依据，本院不予支持，另就其于上述案件中支付的律师费，其主张被告承担，并无相应依据，本院对此不予支持。被告赵帅权未到庭参加诉讼，也未发表抗辩意见，应当就此承担举证不能的后果。综上，本院判决被告赵帅权赔偿原告合计154218.65元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告赵帅权于本判决生效之日起十日内支付原告苏州厚德物业管理有限公司154218.65元；二、驳回原告苏州厚德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由原告苏州厚德物业管理有限公司负担67元，被告赵帅权负担1267元。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 王 贞二〇二〇年五月二十九日书记员 姚海燕拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。