广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执异15号 异议人（被执行人）：林建玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄辉，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟丽娟，广西环洋律师事务所实习律师。 申请执行人：覃宾，男，1978年1月5日出生，汉族，住所地：广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：唐云，广西海湾律师事务所律师。 2020年1月2日，申请执行人覃宾向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行案件案号为（2020）桂0702执96号。在执行过程中，本院于2020年1月9日发出（2020）桂0702执96号协助执行通知书。异议人林建玲向本院提出书面执行异议，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。 异议人林建玲向本院提出执行异议称，请求执行法院裁定驳回申请执行人的执行申请。事实与理由：一、申请执行人的申请不符合执行案件的立案条件。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，只有生效判决确定的义务人拒绝履行义务时，权利人才可以向法院申请执行。其次，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件……(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理”的规定，申请执行人申请执行的生效法律文书，应当是履行期限届满且义务人未履行义务的生效法律文书。钦州市中级人民法院于2019年10月12日将(2019)桂07民终629号民事判决书送达该案的上诉人和被上诉人。根据该判决书判决主文第三项第一句“上诉人覃宾应在本判决生效之日起三个月内回购股权”的记载，申请执行人应在2020年1月13日前回购股权。异议人在该期间内不同意申请执行人回购股权的，申请执行人才有权向有管辖权的人民法院申请执行。异议人收到生效判决后，完全赞成该判决，故未依法申请再审。但是，截止2020年1月13日，申请执行人未以任何方式向异议人作出回购股权的任何意思表示。申请执行人在未向异议人以任何方式主张行使回购权，且生效判决确定的履行期限届满前的2020年1月7日就申请强制执行的行为，以及执行法院予以立案执行的行为，违反上述法律条文的规定。二、异议人并未实质违反生效判决的义务。2019年7月12日，案外人广西翔云养老服务有限公司（下称：翔云公司）、广西北部湾伟杰物流集团有限公司与谢春媚共同出资成立了钦州市运自通国际物流有限公司（下称：运自通公司）。其中翔云公司认缴注册资本588万元，占运自通公司注册资本1960万元的30%。翔云公司以其名下的国有建设用地使用权作价1600万元向运自通公司出资，其中588万元作为注册资本，1012万元作为资本公积。运自通公司的另外两个股东也需按 同等比例向运自通公司缴纳资本公积。根据广西中正房地产评估有限公司中正评字[2019]017号评估报告的记载，翔云公司名下建设用地使用权的评估价值为1242.79万元，1600万元的作价比该评估价值高357.21万元。翔云公司以其名下的建设用地使用权出资，主要是为了避免该公司原实质控制人黄建国未经法定程序以该公司名义为第三人提供担保等招致的潜在涉诉及土地闲置等风险，以便在新成立的公司即运自通公司顺利进行土地的开发建设起到了保值、增值的作用。翔云公司以其名下的建设用地使用权出资与他人成立公司以对便尽快对土地进行开发的行为，作价公允，手续合法，系资本暨生产要素的有效重组，完全符合《国务院关于促进企业兼并重组的意见》（国发(2010)27号）、《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》（国发（2014)14号）及党和国家当前重点强调的稳增长政策，属于《最高人民法院关于人民法院为企业兼并重组提供司法保障的指导意见》（法发〔2014〕7号）第7条规定的应当保护的重组行为，根本不存在申请执行人所称的实质违反生效判决义务的问题。需要指出的是，对于申请执行人提出的异议人实质违反生效判决义务的主张，人民法院应当予以审查，而不能仅凭申请执行人的主张作出认定，并据此实施执行行为。三、生效判决确定的履行期限届满前，即使异议人危害其债权，申请执行人也应当采取符合法律规定的救济途径，而不应违法申请强制执行按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全”的规定，在生效判决确定的履行期限届满之前，如果债务人有转移财产等损害生效判决权利人的行为，该权利人应当向有管辖权的法院申请采取保全措施以维护其合法权益，而不应该向法院申请强制执行。就本案而言，生效判决确定的履行期限届满前，即使异议人实质违反生效判决确定的义务，损害申请执行人的合法权利，申请执行人也应通过申请保全等合法途径予以救济，而不得违法申请强制执行。四、申请执行人申请执行的目的是非法延续其回购权。据异议人了解，申请执行人根本没有自有资金回购股权，也没有向他人筹集到回购股权所需的1624万元资金。其申请执行的真实目的，是非法延续其回购权，进而延长其向第三人筹集资金的时间。执行法院对其执行申请予以立案执行，是对其违法申请的认可和鼓励，既损害了异议人和其他利害关系人的合法权益，也有损法律的尊严和司法权威。 综上所述，申请执行人的执行申请违反现行法律规定的执行案件的立案条件。根据最高人民法院印发的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”的规定，恳请执行法院驳回申请执行人的执行申请。 异议人林建玲向本院提供如下证据，证实其主张： 1、（2019）桂07民终629号民事判决，证明生效判决主文赋予申请执行人覃宾三个月回购权，覃宾应向林建玲本人回购，而非在三个月回购权未到期前向人民法院直接提出强制执行； 2、钦州市钦南区人民法院协助执行通知书，证明申请执行人覃宾在生效判决确定的履行期限届满前的2020年1月7日就违法申请强制执行； 3、钦州市中级人民法院送达回证，证明钦州市中级人民法院的（2019）桂07民终629号民事判决书于2019年10月12日生效； 4、广西中正房地产评估有限公司中正评字〖2019〗007号评估报告，证明广西翔云养老服务有限公司将其名下的国有建设用地使用权作价1600万元是公允的，该作价高于该国有建设用地使用权评估价值1242.79万元28.74%； 5、钦州市运自通国际物流有限公司2019年7月15日《股东会决议》。 申请执行人覃宾答辩称，一、关于答辩人作为执行申请人因与被执行人林建玲股权转让合同纠纷执行一案(详见广西钦州市钦南区人民法院2020桂07**执96号案件)的答辩意见。 （一）答辩人依据生效判决文书（详见广西壮族自治区钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》），在法定时效内，答辩人作为执行申请人，并把林建玲被答辩 人1作为被执行人，向人民法院申请强制执行申请符合法律规定。 1、钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》于2019年9月26日作为终审判决，于2019年10月12日送达各方当事人签收，至今为生效法律文书。 2、答辩人根据钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》的生效判决（三个月内回购股权），于2020年1月7日（2020年1月12日前有效）向人民法院提出回购股权以及强制执行申请。并且发现被答辩人1(被执行人)林建玲己于2019年7月10日，违反中华人民共和国合同法第52条、违反中华人民共和国公司法第103条、中华人民共和国担保法79、80条、中华人民共和国民事诉讼法等规定，恶意串通他人，在二审诉讼期间采用将变更公司名称，签署无效力股东会记要，转让属于答辩人在广西鑫晟房地产开发有限公司50%股权以及公司实际土地等资产情况之下，答辩人提出这样强制执行申请书符合本案的实际情况。 3、答辩人鉴于已出现以上第2条的情况之下提出强制执行申请书及回购申请，防止出现无法执行及浪费审判资源，明确提交相关证据，请人民法院予以审查核实，人民法院进行了核查，依据生效法律文书的判决所下达的《协助执行通知书》以及相关法律文书的正确，并没有损害被执行人以及所有异议人的合法权益。 4、鉴于答辩人按照生效的法律文书判决主文第二项义务---全部支付义务1450万及利息174万（1624万元）向被答辩人1(被执行人)支付后，被答辩人1(被执行人)获得权利以后，在三个月内已无法获得判决主文第三项—到市场监督管理行政部门，依法办理广西金盛房地产开发有限公司50%股权的变更登记的权利交到答辩人手上。 5、鉴于答辩人按照生效的法律文书提出回购权以后，没有丧失回购权，相反至今被答辩人1(被执行人)并没有提出应该完成自己所应该履行的义务的时间及措施。 （二）广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定，于2020年1月9日以2020桂07**执96号案件立案正确。但是各方互为权利的判决文书之中，被答辩人1(被执行人)明显违反判决的规定，所以其没有在三个月以内行使自己要求答辩人付款的权利，反而显得是故意所为的结果，被答辩人1(被执行人)反而说答辩人不当不合本案。 （三）广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定所立2020桂07**执96号案件，在程序上来讲属于人民法院的审判权，以上所有2020桂07**执异13号(运自通)、14号（翔云）、15号（林建玲）16号（畅达）号案件的异议人，提出要裁定驳回答辩人作为执行申请人本案申请的执行申请，在立案程序上该请求不符合法律规定，请人民法院予以驳回以上四个异议人异议申请请求。 二、广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定所立2020桂07**执96号案件，以及所发的《协助执行通知书》符合本案的事实，以及责令异议所为符合法律规定并无不当，应予驳回异议人提出的撤销该法律文书申请请求。 （一）关于对广西钦州市钦南区人民法院2020桂07**执96号《协助执行通知书》意见： 1、一切源由于被答辩人1(被执行人)50%股权转让纠纷所产生的后果关系，应该依照生效的法律文书，由被答辩人1(被执行人)向其他关联人---被答辩人2、3、4做出解释以及承担相应的法律责任。 2、被答辩人2、3、4在作为案外人提出的执行异议申请中（执异13、14、16号案），所有来自原始的基础关系均在于答辩人与被答辩人1(被执行人)50%股权转让纠纷法律关系之中，既然因为被答辩人1(被执行人)不提出，被答辩人2、3、4在作为案外人提出的执行异议申请中（执异13、14、16号案）是否可行，答辩人认为异议人这是不当的异议行为。 （二）有鉴于人民法院的立案正确，他们提出来的要撤销广西钦州市钦南区人民法院2020桂07**执96号《协助执行通知书》没有依据的法律，人民法院应予驳回。 申请执行人覃宾在本院规定期限内，没有提供证据。 本院经审查查明，原告覃宾与被告林建玲、钦州市畅达物流有限公司股权转让合同纠纷一案中，本院2018年12月26日作出(2018)桂0702民初2624号民事判决书，判决：驳回原告覃宾的诉讼请求。原告覃宾不服一审判决，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）桂07民终629号民事判决，判决：一、撤销钦州市钦南区人民（2018)桂0702民初2624号民事判决;二、上诉人（原告）覃宾有权按照《股权转让协议》第四条的约定以原价1450万元及按月利率1分计算的利息174万元向被上诉人（被告）林建玲回购广西鑫晟房地产开发有限公司50%的股权。三、上诉人覃宾应在本判决生效之日起三个月内回购投权。被上诉人林建玲应在上诉人覃宾回购之日起三个月内协助上诉人覃宾到市场监督管理行政部门依法办理广西鑫晟房地产开发有限公司50%股权的变更登记。钦州市中级人民法院（2019）桂07民终629号民事判决书于2019年10月12日送达生效。2019年10月13日起至2020年1月1日止，申请执行人覃宾没有向被执行人林建玲提出行使回购股权。2020年1月2日，申请执行人覃宾直接向本院申请强制执行（2019）桂07民终629号民事判决，本院于2020年1月7日立案受理，执行案件案号为（2020）桂0702执96号。在执行过程中，本院于2020年1月9日向钦州市畅达物流有限责任公司、广西翔云养老服务有限公司、钦州市运自通国际物流有限公司发出（2020）桂0702执96号协助执行通知书。后异议人林建玲向本院提出书面执行异议。 本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：一、本院（2020）桂0702执96号执行案件卷宗中材料证实：1、(2018)桂0702民初2624号民事判决书及（2019）桂07民终629号民事判决书；2、强制执行申请书；3、移送执行表及执行案件立案审批表；4、受理执行案件通知书及回执；5、（2020）桂0702执96号协助执行通知书及回执。二、被执行人林建玲提供的钦州市中级人民法院送达回证。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，关于申请执行人覃宾的申请是否符合执行立案案件的问题。一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。同时《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一条规定，执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。本案中，本院依据立案的生效法律文书是广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）桂07民终629号民事判决书，该生效判决：一、撤销钦州市钦南区人民（2018)桂0702民初2624号民事判决;二、上诉人（原告）覃宾有权按照《股权转让协议》第四条的约定以原价1450万元及按月利率1分计算的利息174万元向被上诉人（被告）林建玲回购广西鑫晟房地产开发有限公司50%的股权。三、上诉人覃宾应在本判决生效之日起三个月内回购投权。被上诉人林建玲应在上诉人覃宾回购之日起三个月内协助上诉人覃宾到市场监督管理行政部门依法办理广西鑫晟房地产开发有限公司50%股权的变更登记。一方面，判决生效后，申请执行人覃宾在履行其回购义务，并未向被执行人林建玲提出行使回购股权义务前，便于2020年1月2日直接向本院申请强制执行该生效判决。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，申请执行人覃宾的申请，不符合执行立案条件，因本案系立案后发现不符合执行案件立案条件的案件，故应裁定撤销本院的执行案件受理通知书。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。本案中，异议人林建玲主张法院受理申请执行人覃宾的执行申请违反现行法律规定的执行案件的立案条件，执行异议理由成立，本院予以采纳。故，对本院于2020年1月7日作出的（2020）桂0702执96号执行案件受理通知书应以撤销。 综上所述，异议人林建玲的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、异议人林建玲的执行异议成立； 二、撤销钦州市钦南区人民法院2020年1月7日的（2020）桂0702执96号执行案件受理通知书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书及副本五份，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审判长  邱曼莉 审判员  苏德海 审判员  邓英旦 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 露 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 3、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一条执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。 4、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。