广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4342号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴小碧，女，1984年5月6日出生，身份证号码：412××××××××××××021，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市寮步镇香缤城市×××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被东莞市公安局取保候审。2019年10月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年10月16日被本院取保候审。辩护人巫丽萍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4166号起诉书指控被告人吴小碧犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。由于本案出现不宜简易程序审理情形，本院于2019年11月5日转为普通程序审理，组成合议庭，于2019年10月24日、11月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命、施智威出庭支持公诉，被告人吴小碧及其辩护人巫丽萍到庭参加诉讼。公诉机关于2020年2月3日申请延期审理，2020年3月3日申请恢复审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，（一）2018年10月17日17时许，被告人吴小碧一个人来到东莞市×××××××××奇乐名港商店内，趁店员不注意的时候在奇乐名港店铺内的货架前盗窃了一瓶塑胶制的蚊香水（约价值10元人民币）后离开。（二）2018年10月19日10时许，被告人吴小碧又来到东莞市×××××××××奇乐名港内实施盗窃，其在货架上盗窃了一瓶蚊香水（约价值10元人民币）然后塞进其挎包内离开。（三）2018年10月23日18时许，被告人吴小碧再次来到东莞市×××××××××奇乐名港，其在店铺里逛了一下后，在店铺内摆放洗发水地方盗窃了一瓶清扬牌洗发水（价值47元人民币），又在日用品区盗窃了一条浅蓝色的毛巾（价值11元人民币），后其准备离开时候被店员抓获并报警。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了现场勘验材料，缴回的洗发水等物证，东莞市××××××法医精神病司法鉴定所司法鉴定书等鉴定意见，到案经过等书证，被害人沈春娇等人的陈述，被告人吴小碧的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴小碧无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人吴小碧刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴小碧对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，也没有提出辩解意见。被告人吴小碧的辩护人提出如下辩护意见，1、辩护人认为被告人不构成盗窃罪。2、即使被告人构成盗窃罪，根据最高法等《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，被告人也可以不起诉或者免于刑事处罚。3、即使被告人不能不起诉或免于刑事处罚，那么被告人也应当从轻或减轻处罚，并宣告适用缓刑。被告人吴小碧的辩护人向本院提交了病历，发票，药品图片，工作证明，社保记录，居住证明等。经审理查明，（一）2018年10月17日17时许，被告人吴小碧一个人来到东莞市×××××××××奇乐名港商店内，趁店员不注意的时候在奇乐名港店铺内的货架前盗窃了一瓶塑胶制的蚊香水（约价值10元人民币）后离开。（二）2018年10月19日10时许，被告人吴小碧又来到东莞市×××××××××奇乐名港内实施盗窃，其在货架上盗窃了一瓶蚊香水（约价值10元人民币）然后塞进其挎包内离开。（三）2018年10月23日18时许，被告人吴小碧再次来到东莞市×××××××××奇乐名港，其在店铺里逛了一下后，在店铺内摆放洗发水地方盗窃了一瓶清扬牌洗发水（价值47元人民币），又在日用品区盗窃了一条浅蓝色的毛巾（价值11元人民币），后其准备离开时候被店员抓获并报警。案发后，被告人吴小碧家属代为赔偿被害人奇乐名港商店老板姚林志12000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人吴小碧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚林志的陈述，被害方奇乐名港店商店员工沈春妖的陈述、辨认笔录，清扬牌洗发水一瓶、浅蓝色毛巾一条，东莞市××××××法医精神病司法鉴定所司法鉴定书，东莞市价格认定结论书，到案经过、户籍证明、人口信息查询，证据保全清单，扣押清单、发还清单，照片，委托书、营业执照、刑事谅解书、收条，现场勘查笔录、现场图、现场照片，病历，被告人吴小碧的供述、指认现场笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人吴小碧无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴小碧犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴小碧在第三宗盗窃中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴小碧归案后能供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴小碧的家属代其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人吴小碧可酌情从轻处罚。关于被告人吴小碧的辩护人提出的第1点辩护意见，经查证，1、被告人吴小碧在公安机关、公诉机关稳定地供述其在奇乐名港商店实施四次盗窃，并详述了实施盗窃的时间、盗窃的物品及盗窃所得赃物的去向，其供述盗得的具体赃物上虽前后存在轻微差别，但盗窃的次数方面应不存在争议；2、被告人吴小碧指认了其实施盗窃的监控视频截图，由于未提取到被告人供述的2018年10月21日实施盗窃的监控视频，按存疑时有利于行为人的原则，公诉机关并未对该宗进行指控；3、被告人吴小碧当庭对公诉机关指控的三次盗窃予以承认；4、奇乐名港店店员沈春妖的陈述，证实其盘点店铺库存时发现少了一些物品，经查看监控视频，发现疑似一名被告人吴小碧的人分别于2018年10月17日、19日出现在该店；5、司法鉴定意见书证实，被告人吴小碧案发时并不存在精神病症状，关于本案的事实，被告人吴小碧是在精神正常的情形下作出的供述。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人吴小碧实施了本案指控的三次盗窃行为。故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第2点辩护意见，经查证，被告人吴小碧不到一个月内连续多次到同一家商店行窃，直至被当场发现，其行为具备一定的社会危害性，免予刑事处罚不足以达到警示其本人的目的，故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第三点辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴小碧适用判处九个月以下有期徒刑或拘役,并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人吴小碧的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴小碧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  夏杰文人民陪审员  梁柱荣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。