江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初76号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人黄玉华，男，1956年9月14日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月20日被灌南县公安局取保候审。 被告人徐文干，男，1956年10月8日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住灌南县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月22日被灌南县公安局取保候审。 辩护人苏冠文，江苏海西律师事务所律师。 被告人黄玉祥，男，1960年7月2日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月20日被灌南县公安局取保候审。 被告人王春喜，男，1974年2月5日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住灌南县。2008年12月18日，因寻衅滋事被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月20日被灌南县公安局取保候审。 被告人徐井东，男，1967年3月18日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住灌南县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月22日被灌南县公安局取保候审。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干犯滥伐林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员谢中凯出庭支持公诉。被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干及其辩护人苏冠文到庭参加诉讼。经依法恢复审理后，现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控：2019年1月至2019年3月，被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干在明知未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐灌南县孟兴庄镇倪场村北六塘河北侧和倪场村中心南北两侧杨树共计203棵，林木蓄积达99.0435立方米。据此认为应当以滥伐林木罪追究被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干的刑事责任。提请本院依法判处。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证及各被告人的供述与辩解，随案移送了证人证言、发破案经过、户籍信息、被伐林木现场树根照片、辨认笔录等证据材料。 被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。 被告人徐文干的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人徐文干无前科劣迹，系初犯、偶犯，且构成自首，具有法定从轻处罚情节；2.被告人愿意履行修复生态环境义务。综上，请求对被告人徐文干从轻处罚。 经审理查明，2019年1月，被告人黄玉华与被告人徐文干形成合意，由被告人黄玉华出资12.6万元购买被告人徐文干位于灌南县孟兴庄镇倪场村北六塘河北侧和倪场村中心南北两侧承包地上种植的杨树。付款后，被告人黄玉华组织被告人黄玉祥、王春喜、徐井东在未办理林木采伐许可证的情况下，将共计203棵杨树砍伐。经林业部门认定，被伐杨树立木材积为99.0435立方米。涉案地块分别为林班号0107、小班号12435和林班号0107、小班号11858，均纳入灌南县林木采伐限额管理范围内。 案发后，被告人黄玉华、黄玉祥于2019年11月20日被抓获归案。被告人王春喜，被告人徐文干、徐井东分别于2019年11月20日、11月22日到孟兴庄派出所投案，均如实供述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人黄玉华主动退出违法所得人民币8000元，并交纳生态修复金10000元，被告人黄玉祥交纳生态修复金5000元，被告人王春喜、徐井东、徐文干分别交纳生态修复金2000元。 上述事实，有发破案经过、抓获经过、灌南县公安局公安行政处罚决定书、户籍资料；证人蔡某、黄某等人证言；被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干的供述与辩解；灌南县林业科技推广中心出具的灌林鉴[2019]第4号林木采伐鉴定报告；林木采伐现场勘查记录、现场勘验检尺记录、现场方位图、平面示意图、现场树根照片、采伐现场伐根照片、现场照片、指认现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐文干明知自己种植的杨树未办理林木采伐许可证仍将杨树出售，被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东明知涉案杨树无采伐许可证仍实施砍伐行为，数量较大，行为均已构成滥伐林木罪且属共同犯罪，公诉机关指控被告人黄玉华、徐文干、黄玉祥、王春喜、徐井东犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 共同犯罪中，被告人黄玉华、徐文干所起作用较大，被告人黄玉祥、王春喜、徐井东作用相对较小，在量刑时酌情予以区分。被告人徐文干、王春喜、徐井东主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人黄玉华、黄玉祥归案后均能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄玉华积极退赃，酌情可以从轻处罚。被告人王春喜有劣迹，酌情从重处罚。被告人黄玉华、黄玉祥、王春喜、徐井东、徐文干认罪悔罪态度较好，所在社区矫正机构愿意对其进行矫正监管，判处缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。据此，为保护国家林业资源，促进自然资源良性循环，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，笫六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，笫五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 二、被告人徐文干犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 三、被告人黄玉祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 四、被告人王春喜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； 五、被告人徐井东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 六、对被告人黄玉华已退出的违法所得人民币8000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒯 舒 人民陪审员  刘晓燕 人民陪审员  徐淮军 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  汤芳芳 书 记 员  孙 晨 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他树木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。