云南省腾冲市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0581刑初160号 被告人曹发林，男，1978年2月5日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 辩护人邵秀兰，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。 被告人黄爱林，男，1971年3月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 辩护人汤丽萍，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。 被告人余继富，男，1955年6月14日生，傈僳族，文盲，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。 辩护人刘毅，云南援边律师事务所律师。 云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人曹发林、黄爱林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、偷越国境罪、非法持有枪支罪、被告人余继富犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、偷越国境罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人曹发林及其辩护人邵秀兰、被告人黄爱林及其辩护人汤丽萍、被告人余继富及其辩护人刘毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云南省腾冲市人民检察院指控：2020年1月15日，被告人曹发林、黄爱林、余继富相互邀约去高黎贡山国家级自然保护区狩猎，次日被告人黄爱林、曹发林分别非法持有射钉枪1支和余继富进入高黎贡山，上午三被告人在未合法持有出入境手续的情况下从高黎贡山中缅边境9号界桩结伙偷越国境进入缅甸国一侧票草塘猎捕得豪猪1头，后三被告人返回至高黎贡山国家级自然保护区自治站辖区二丫巴，在二丫巴猎捕得白鹇8只。2020年1月17日凌晨1时许，三被告人在保护区小石洞脚被高黎贡山国家级自然保护区保山管护局腾冲分局自治站管护人员当场抓获，同时查获豪猪死体1只、白鹇死体8只。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，查获的豪猪为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”（简称：三有动物），经济价值为500元；白鹇为鸡形目雉科鹇属白鹇Lophuranythemera，为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为40000元。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，曹发林、黄爱林非法持有的疑似枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤性，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。 上述事实，三名被告人均无异议，被告人曹发林的辩护人为其辩护：1、被告人曹发林系坦白，可以从轻处罚；2、被告人曹发林自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，悔罪意识深刻，且其同意适用简易程序审理本案，可以对其从宽处理；3、被告人曹发林系初犯、偶犯；4、被告人曹发林猎捕野生动物的目的是为了食用，与其他为了牟利而猎捕野生动物的犯罪相比，主观恶性较小；5、被告人曹发林的家庭情况特殊。 被告人黄爱林的辩护人为其辩护：对公诉机关指控被告人黄爱林的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人黄爱林具有如下量刑情节：1、被告人黄爱林系坦白；2、被告人黄爱林系初犯、偶犯；3、被告人黄爱林自愿认罪认罚，认罪态度良好；4、被告人黄爱林主观恶性不大，社会危害性不大。 被告人余继富的辩护人为其辩护：对公诉机关指控被告人余继富的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人余继富具有如下量刑情节：1、被告人余继富系坦白；2、被告人余继富系初犯、偶犯；3、被告人余继富自愿认罪认罚，认罪态度良好；4、被告人余继富主观恶性不大，社会危害性不大。 上述事实有：1、腾冲市森林公安局扣押的白鹇死体8只、豪猪死体1只、砍柴刀1把、编织袋3只、双肩背迷彩口袋1只、录音播放器（诱鸟机）1台、射钉枪2支（含底火59颗、铅弹57颗）、附提取痕迹、物证登记表、扣押清单、随案移送清单；2、被告人曹发林、黄爱林、余继富的户口证明及正侧面照片，腾冲市森林公安局的电话记录、归案经过、查获经过，腾冲市公安局的情况说明；3、被告人曹发林、黄爱林、余继富的供述和辩解及同步录音录像；4、云南濒科委司法鉴定中心的司法鉴定意见书，保山市公安司法鉴定中心的枪支性能鉴定书；5、腾冲市森林公安局的现场勘验笔录及照片、被告人曹发林、黄爱林、余继富的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹发林、黄爱林违反枪支管理规定，各自非法持有1支以火药为动力能发射弹丸的自制枪支与被告人余继富违反我国国境管理法规，结伙偷越国境到缅甸国非法猎捕豪猪1头，后返回我国境内，在高黎贡山国家级自然保护区自治站辖区二丫巴猎捕我国Ⅱ级保护动物白鹇8只，三被告人的行为已触犯我国刑律，其中被告人曹发林、黄爱林的行为构成非法持有枪支罪、偷越国境罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人余继富的行为构成偷越国境罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人曹发林、黄爱林非法持有枪支罪应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人曹发林、黄爱林、余继富偷越国境罪应判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人曹发林、黄爱林、余继富犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节严重，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三名被告人在偷越国境、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪中系共同犯罪，且作用相当，不区分主从犯；三名被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三名被告人均同意适用简易程序审理本案，均认罪认罚，依法可以从宽处理；三名被告人与公益诉讼起诉人腾冲市人民检察院已就刑事附带民事公益诉讼达成调解协议，且三名被告人的家属已代其将野生动物资源损失费40000元预交到本院账户，对三名被告人可以酌情从轻处罚。被告人曹发林、黄爱林同时犯有三罪，被告人余继富同时犯有两罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人曹发林、黄爱林的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提以非法持有枪支罪判处被告人曹发林、黄爱林六个月以上一年六个月以下有期徒刑；以猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人曹发林、黄爱林、余继富五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以偷越国境罪判处被告人曹发林、黄爱林、余继富十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人认为三名被告人主观恶性不大、社会危害性不大的辩护意见，本院认为，三被告人相互邀约，持枪偷越国境及在我国境内的国家级自然保护区内猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，严重破坏了我国对枪支及国（边）境的管理制度及国家有关野生动物保护法律法规的规定，严重破坏了生物多样性和自然生态平衡，造成野生动物资源受损，对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；被告人曹发林的辩护人的第5点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押在案的白鹇死体8只、豪猪死体1只、射钉枪2支（含底火59颗、铅弹57颗）应依法予以没收；砍柴刀1把、编织袋3只、双肩背迷彩口袋1只、录音播放器（诱鸟机）1台，作为证据保存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百二十二条、第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹发林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2025年7月17日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人黄爱林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2025年7月17日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人余继富犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2025年2月17日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。） 四、扣押在案的白鹇死体8只、豪猪死体1只、射钉枪2支（含底火59颗、铅弹57颗），由扣押机关依法予以没收；砍柴刀1把、编织袋3只、双肩背迷彩口袋1只、录音播放器（诱鸟机）1台，作为证据保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李承先 审 判 员  郭美玉 人民陪审员  黄生春 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙婷波