云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2321号原告:丁文会，女，回族，1974年10月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：昆明傲跃汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KYQNW0U。住所：云南省昆明市西山区昆明宏盛达月星商业中心********。法定代表人：段兴谱，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾良苍、江旭斌，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。原告丁文会与被告昆明傲跃汽车服务有限公司（以下简称傲跃公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序于2020年4月27日依法公开开庭进行了审理。原告丁文会、被告傲跃公司的委托诉讼代理人艾良苍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁文会向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告双方于2018年9月20日签订的“租车协议书”；2、请求判决被告承担因租用原告车辆期间产生的违章罚款共18800元，并由被告处理因租用原告车辆期间产生的交通违章9个及违章扣分47分；3、请求判决被告承担原告因车辆无法出租而产生的停运损失24000元（自2019年7月2日至该车辆违章处理完毕时止，现暂时计算6个月，每月的损失按月租金4000元计算）；4、请求判决被告承担在其使用车辆期间因被告漏保而产生的5000元的损失费用。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将自己所有的大众牌黑色汽车、车牌号为云Ａ×××**租给被告使用，租赁期限自2018年9月20日至2019年6月25日，并于2018年9月20日原被告双方签订租车协议书，约定每月租金为4000元，协议书第二条第1款约定：“出租方不承担租赁车辆在租赁期间内发生的交通事故或者其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款”；第三条第2款约定：“承租方租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失”第三条第4款约定：“承租方承担车辆租赁期间……违章罚款等费用。”原告将车辆交由被告时里程数为21989公里，被告于2019年7月2日还车时里程数为56800公里，被告只保养了一次，按照第三条第7款约定，被告使用了34811公里最少应保养6次，应当向原告支付漏保损失费用5000元。被告归还车辆后原告发现在被告租赁期间产生了交通违章9个，违章罚款18800元、违章扣分47分的记录，被告均未处理。原告多次催促被告配合处理该违章、罚款及扣分，但被告都置之不理。因为该车辆的违章、罚款及扣分记录没有处理，车辆无法再次出租，车辆被迫停运给原告造成了停运损失。为维护原告的合法权利，请求法院支持原告的诉讼请求。被告傲跃公司辩称：原、被告双方的协议于2019年7月2日解除，已经履行完毕了，第一项诉求不属于争议事项。第二项中的诉求没有事实和法律依据，且属于行政罚款的范畴，不应在本案中处理。本案9个交通违章和47分的扣分是事实，但是交警队当时出示的罚款仅为2600元，被告已经支付了原告2700元，且多支付了1000元。第三项中车辆损失和车辆违章没有因果关系，且涉案车辆为非营运车辆，不存在停运损失。第四项中车辆确实租给了被告，被告在租赁期间一直是正常保养使用的，并未给原告造成任何的经济损失。原告围绕诉讼其请求依法提交了以下证据材料：租车协议一份。欲证明，2018年9月20日，原、被告双方签订一份《租车协议》。经质证，被告傲跃公司对该证据三性无异议。被告围绕其抗辩主张依法提交了以下证据材料：支付宝转账截屏复印件一份。欲证明，2019年10月15日，被告向原告支付了违章罚款2700元。经质证，原告对该份证据的真实性无异议，但认为该费用只是支付修理厂的费用。本院认为,原告提交的租车协议，因被告对其三性无异议，故对其证据效力本院予以确认。被告提交的支付宝转账截屏复印件，因原告对其证据的真实性无异议，故对其证据效力本院予以确认。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2018年9月20日，原告丁文会与被告傲跃公司双方签订《租车协议书》，约定原告将其所有的车牌号为云Ａ×××**、发动机号码6Ｆ4633、使用性质为非运营的大众小型轿车一辆于2018年9月20日15时41分起交付给被告承租使用，车辆月租金为4000元。双方还约定，出租方不承担租赁车辆在租赁期间内发生的交通事故或者其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款；承租方租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失；承租方承担车辆租赁期间……违章罚款等费用。”协议签订后，原告于2018年9月20日15时41分起将车辆交付给被告承租使用，截止2019年7月2日被告将原告的车辆交还原告时，被告在租赁期间产生了9个违章及扣分47分，违章罚款2600元。2019年10月15日，被告通过支付宝向原告支付了2700元。审理中原告陈述被告在租赁期间产生9个违章，罚款2600元，由于被告不予处理，没有办法只有找人以18800的价格帮忙处理（包括罚款2600及47分），现该车的违章及扣分已全部处理完毕。原告支付给被告的2700元是车辆修理费，并非违章罚款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合同期限之前通知承租人。”本案中，原被告签订的《租车合同》约定的权利义务明确，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，对合同双方具有约束力，双方应当全面履行合同义务。因原、被告双方签订的《租车合同》没有约定租赁期限，故应视为不定期租赁。原告在合同签订后已将车辆交付给被告承租使用。之后经原、被告协商，被告于2019年7月2日将原告的车辆交还原告，合同已终止履行，故应视为双方协商一致解除了合同，已不存在解除合同的问题。关于原告要求被告承担因租用原告车辆期间产生的违章罚款共18800元，并由被告处理因租用原告车辆期间产生的交通违章9个及违章扣分47分的问题。审理中原告陈述被告在租赁期间产生9个违章，罚款2600元，由于被告不予处理，没有办法只有找人以18800元的价格帮忙处理（包括罚款2600元及47分），现该车的违章及扣分已全部处理完毕。原告支付给被告的2700元是车辆修理费，并非违章罚款，但因其并未提交修理费发票予以证实，且原告找人以18800元的价格帮忙处理罚款及扣分也未提交发票，且违反了行政法的相关规定，故原告要求被告承担因租用原告车辆期间产生的违章罚款共18800元，并由被告处理因租用原告车辆期间产生的交通违章9个及违章扣分47分的诉讼请求无事实及法律依据本院不予支持。关于原告要求被告承担原告因车辆无法出租而产生的停运损失24000元的问题。因原告的车辆系非营业车辆，且原告亦未提交相关证据证实其停运损失，故原告要求被告承担原告因车辆无法出租而产生的停运损失24000元无事实及法律依据本院不予支持。关于原告要求被告承担在使用车辆期间因被告漏保而产生的5000元的损失费用的问题。庭审中，原告并未提交被告在使用车辆期间漏保的证据，被告亦不认可，故原告要求被告承担在使用车辆期间因被告漏保而产生的5000元的损失费用无事实及法律依据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款，第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁文会的全部诉讼请求。本案案件受理费870元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾志强二〇二〇年五月二十八日书记员  顾娅婷