广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初235号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈伟强，男，1986年8月20日出生，身份证号码：511************79X，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资阳市安岳县********。因犯破坏电力设备罪，于2010年9月6日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十一个月；因犯盗窃罪，于2013年12月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年11月28日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人李智超，系广东汇和律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月23日以惠城检公诉刑诉〔2020〕154号起诉书，指控被告人陈伟强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人陈伟强及其指定辩护人李智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1.2019年8月27日凌晨4时许，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区********下，盗窃了被害人黄某的一辆新远牌电动车。经鉴定：被盗的新远牌电动车无法进行价格认定。2.2019年9月10日凌晨3时许，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区*********道处盗窃了被害人刘运的一辆麦科特牌电动车。经鉴定：被盗的麦科特牌T60电动车价值2134元人民币。3.2019年10月22日凌晨，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区***委会门前盗窃了被害人温某华的两辆电动车。经鉴定：被盗的优台牌T60电动车价值1626.66元人民币;被盗的另一台T**电动车无法进行价格认定。破案后，上述电动车均未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈伟强以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，价值人民币3460.66元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟强因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈伟强有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈伟强对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人陈伟强的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人陈伟强对检察院起诉书指控其犯罪的事实及罪名没有异议。二、被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚。三、被告人陈伟强还具有以下法定或酌定从轻减轻情节：1、被告人陈伟强法律意识淡薄，事后已认识到自己的错误，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。2、被告人陈伟强认罪态度好，且自愿认罪，并能如实供述，在量刑时应从轻处罚。3、被告人陈伟强有强烈的悔罪表现，请合议庭量刑时对其从轻或者减轻处罚。综上所述，据刑法罪责刑相适应原则，被告人认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，故请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人陈伟强从轻或者减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明：1.2019年8月27日凌晨4时许，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区********下，盗窃了被害人黄某的一辆新远牌电动车。经鉴定：被盗的新远牌电动车无法进行价格认定。2.2019年9月10日凌晨3时许，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区*********道处盗窃了被害人刘运的一辆麦科特牌电动车。经鉴定：被盗的麦科特牌T60电动车价值2134元人民币。3.2019年10月22日凌晨，被告人陈伟强在惠州市仲恺高新区***委会门前盗窃了被害人温某华的两辆电动车。经鉴定：被盗的优台牌T60电动车价值1626.66元人民币;被盗的另一台T**电动车无法进行价格认定。破案后，上述电动车均未缴回。另查明，被告人陈伟强于2020年1月21日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人陈述（1）被害人黄某陈述，2019年8月26日晚23时50分许我回到沙角口七巷号，因时间太晚没给电动车上锁，去小卖部买了小零食上楼回到自己租的出租房，到2019年8月27日凌晨8时许，下楼准备上班，就发现电动车不见了，于是我就报警了。被盗的电动车是新远牌，电池一体，60V，黑色，2019年3月份购买。（2）被害人刘运陈述，我是仲恺高新区******楼三楼的住户，平时将电动车停放在一楼的楼道电动车停放点内。2019年9月10日08时30分左右发现放在该位置的电动车不见了，附近没有留下任何痕迹，于是我问了保安，保安让我报警处理。被盗窃电动车的品牌：麦科特，型号：T60。车架号：550********0204，电机号码：19******8。（3）被害人温某华陈述，2019年10月22日7时30分许，我起床去取车时，发现我停放在仲恺高新区******门口的两部电动车被盗窃，我去惠环居委会看了监控，发现我的两部电动车都是同一个人盗窃，随即我拨打110进行报案。一部是黑色，另一部是红色，黑色的电动车，品牌不记得，型号T60，车架号不记得，电机号不记得。3、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：（1）民警于2019年10月24日抓获被告人陈伟强时依法对其人身进行检查，在其左右两边的裤袋查获其卖电动车的赃款现金人民币2602元，随即予以扣押。（2）民警于2019年10月24日抓获被告人陈伟强时依法对其住处进行搜查，查获其盗窃得来的电动车充电器四个、钥匙一串（钥匙一把、遥控器一把），随即予以扣押。4、被害人温某华提交电动车发票一张、作案视频一段，被害人刘运提交电动车发票一张、合格证一张、作案视频一段，被害人黄某提交作案视频一段，证明其电动车的型号及被盗的过程。5、指认笔录、辨认笔录及照片签供，证明：（1）被害人黄某对其被盗电动车的地点（仲恺高新区******门口）进行辨认并签名确认；对其被盗电动车的监控视频截图进行了辨认。（2）被害人刘运对其被盗电动车的地点（仲恺高新区******一楼楼梯间）进行辨认并签名确认；对其被盗电动车的监控视频截图进行了辨认并签名确认。（3）被害人温某华对其被盗电动车电池的地点（仲恺高新区******门口）进行指认并签名确认；对其被盗两辆电动车的监控视频截图进行了辨认。（4）被告人陈伟强对其三次盗窃电动车的现场位置（仲恺高新区******门口、仲恺高新区******一楼楼梯间、仲恺高新区******门口）、对缴获的四个电动车充电器分别进行辨认并签供；对其在仲恺高新区******门口、仲恺高新区******、仲恺高新区惠环居委会门口盗窃电动车的视频监控截图分别进行指认并签供。6、现场勘查笔录、图及照片，证明本案三起盗窃案发现场的具体位置、现场情况、附近道路及周边环境。7、视频资料（光盘），证明被告人陈伟强三次盗窃电动车案发现场的情况及过程。8、价格认定结论书，证明经鉴定被盗麦科特牌T60电动车价值2134元人民币、新远牌电动车无法进行价格认定、优台牌T60电动车价值1626.66元人民币;另一台T**电动车无法进行价格认定。9、刑事判决书，证明被告人陈伟强因犯盗窃罪，于2018年10月8日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月。系累犯。10、到案经过，证明被告人陈伟强于2019年10月24日被公安机关抓获归案，不具有自首、立功表现的情节。11、户籍材料，证明被告人陈伟强的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。12、被告人陈伟强在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人陈伟强以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，价值人民币3460.66元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈伟强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈伟强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法对其从重处罚。被告人陈伟强的指定辩护人辩称被告人陈伟强能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人陈伟强有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、本案扣押的赃款人民币2602元，按比例退赔给被害人刘运、温某华；扣押的电动车充电器四个、钥匙一串（钥匙一把、遥控器一把），由扣押机关依法处置。三、尚未缴获的被盗新远牌电动车一辆、麦科特牌电动车一辆、T60电动车二辆，依法予以追缴并分别退赔给被害人黄某、刘运、温某华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  谢春香二〇二〇年四月二日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。