福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初809号 原告：张雪银，女，1969年3月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 被告：刘景株，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王成敬，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：余云，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：毛行彬，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：朱基榆，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张雪银与被告刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆退伙纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依原告张雪银申请追加被告余云、毛行彬、朱基榆参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪银委托诉讼代理人李林锦、被告刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪银向本院提出诉讼请求：1.判令刘景株、王成敬各向张雪银偿还投资款30000元；2.诉讼费由刘景株、王成敬共同承担。诉讼过程中，张雪银变更诉讼请求为：判令刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆连带偿还张雪银投资款60000元；诉讼费由刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆共同承担。事实和理由：2018年7、8月份，张雪银与刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆合伙投资经营家具生产加工销售项目，其中张雪银投资300000元，占15%股份。2018年9月10日，张雪银通过女儿毛秀娟及女婿林世成账户以转账方式合计向余云交付投资款300000元。2019年2月1日，全体股东签订《股东协议》约定，张雪银以150000元退出15%的股份，公司于2019年12月31日前向张雪银付清全款，刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆签字为凭。协议签订后，余云、朱基榆、毛行彬、王成敬、刘景株未能在2019年12月31日前还款。2020年2月26日，张雪银与余云、朱基榆、毛行彬三人签订一份《协议书》约定，余云、朱基榆、毛行彬各偿还张雪银30000元，余款60000元由王成敬、刘景株各承担30000元。之后，余云、朱基榆、毛行彬三人通过林章玉账户将90000元投资款退还张雪银，但余云、朱基榆、毛行彬、王成敬、刘景株至今未将余款60000元退还张雪银。 刘景株辩称，张雪银没有和刘景株协商，刘景株不能按照《协议书》还30000元。刘景株有签《股东协议》，只能按照其股份承担相应的金额。原被告共同合伙成立公司，未进行注册登记，起初余云占25%股份，张雪银、毛行彬、刘景株各占15%股份，朱基榆、王成敬各占10%股份，张美英占5%股份。2019年3月8日，张雪银退股，其15%的股份以100000元价格全部转给王成敬。王成敬的股份变成25%，因此张雪银的投资款应由王成敬承担100000元，公司承担50000元。 王成敬辩称，不同意刘景株讲的事实，王成敬不知道公司的经营，没有在《协议书》上签字，起初王成敬只有10%股份，张雪银退伙并以100000元转让10%股份给王成敬的事实属实，但是王成敬实际上没有享受到这10%的股份，100000元也没有给张雪银，王成敬只承认10%的股份，只能按照原来10%的股份承担责任。张雪银退伙的时候对公司债权债务也没有进行清算。 余云、毛行彬、朱基榆辩称，张雪银退伙的时候对公司债权债务有进行清算。张雪银与余云、毛行彬、朱基榆有签订《协议书》，余云、毛行彬、朱基榆按照协议各支付给张雪银30000元，《协议书》也约定其余的债务与余云、毛行彬、朱基榆无关。当时是刘景株、王成敬要求以100000元15%股份转给王成敬，还有签字。张雪银退伙的时候对公司债权债务也有进行清算。 经本院审查认为，张雪银提供的《股东协议》《协议书》、中国农业银行活期存折交易明细清单证据，能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。余云提供的《协议书》证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。余云提供的欠条复印件，未提供原件核对，缺乏证据的真实性，不予采信，会议记录符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。王成敬提供的《投资合伙协议书》复印件，未提供原件核对，缺乏证据的真实性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年间，张雪银、刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆合伙投资成立品升木业，未依法登记领取营业执照。2019年2月1日，张雪银、刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆签订《股东协议》，全体合伙人一致同意张雪银退伙，公司于2019年12月31日前付清张雪银退伙款150000元（张雪银投资款300000元的一半）。2020年2月26日，余云、毛行彬、朱基榆与张雪银签订《协议书》，约定余云、毛行彬、朱基榆每人各向张雪银还款30000元，其余退伙款与余云、毛行彬、朱基榆无关，协议自兑现款项后生效。同日，余云、毛行彬、朱基榆通过林章玉账户合计向张雪银转账90000元。刘景株、王成敬未在《协议书》上签名，也未将剩余60000元退伙款返还张雪银。 本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。原被告间签订的《股东协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。刘景株、王成敬、余云、毛行彬、朱基榆在期限届满后仍未退还张雪银投资款，构成违约，应承担连带偿还退伙款的违约责任。但张雪银与朱基榆、余云、毛行彬签订的还款《协议书》并已履行，《协议书》合法有效，且不损害刘景株、王成敬的利益，可视为张雪银已经放弃对朱基榆、余云、毛行彬主张连带还款的权利。张雪银要求朱基榆、余云、毛行彬承担连带清偿责任，不予支持。只能要求刘景株、王成敬对剩余退伙款60000元承担连带清偿责任。合伙的债务，对内由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，对外应承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。刘景株、王成敬抗辩应按照投资比例退还张雪银退伙款，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，张雪银要求刘景株、王成敬连带偿还张雪银退伙款60000元诉讼请求，予以支持；驳回张雪银的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘景株、王成敬在本判决生效之日起十日内一次性连带偿还张雪银退伙款60000元； 二、驳回张雪银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘景株、王成敬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年五月十九日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。