wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1245号之六 申请执行人：耿启宏，男，1978年8月21日出生，汉族，无固定职业，初中肄业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初237号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡举能交通银行存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘璐
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申20号申请人：清远市冶金矿产物资公司，住所地：清远市小市南步路**。2020年4月28日，清远市冶金矿产物资公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1990年9月7日，清远市冶金矿产物资公司经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本32.2万元，是内资企业法人，，住所地在清远市小市南步路**因逾期没有申办年检，1996年4月15日被吊销营业执照。本院认为，清远市冶金矿产物资公司是经清远市市场监督管理局登记成立的内资企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市冶金矿产物资公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 钟婉超附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初729号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人晏鹏，男，1989年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，务工，户籍所在地河南省光山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月14日被羁押，同年11月12日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人晏鹏犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人晏鹏及其辩护人张淑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2019年10月14日15时许，公安机关与海淀街道办事处联合执法队在本市海淀区人大北路人大附中居委会南门合执法，对被告人晏鹏经营的小卖部的违法行为查处时，被告人晏鹏辱骂民警，并将空酒瓶摔碎在地，在被民警强制专唤时踢踹民警郑某1小腿（未受伤）。当日,被告人晏鹏被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人晏鹏及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人晏鹏的供述，证人郑某1、郑某2、刘某、王某的证言，受案登记表，执法记录仪录像，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人晏鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于晏鹏到案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪态度较好，认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人晏鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃波二〇二〇年五月十一日书记员  温腾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执34号之三 申请执行人：陈盛南，男，1950年8月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：蒋健飞，男，1954年8月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈盛南与被执行人蒋健飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人每月有工资收入，本案已采取冻结措施。申请执行人同意以被执行人蒋健飞的每月工资收入来偿还本案债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执34号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 钟建华 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈德华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初368号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人康旭，男，1995年5月19日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住址：黑龙江省克山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月25日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年5月15日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年5月28日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]298号起诉书指控被告人康旭犯危险驾驶罪，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陶翰晟出庭支持公诉，被告人康旭到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理二次，本院决定延期审理。因新型冠状肺炎疫情等不能抗拒的原因，本院于2020年2月6日中止本案审理，于2020年5月26日恢复审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年5月15日2时许，被告人康旭饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区时，与被害人青某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经抽血鉴定，案发时康旭血液乙醇浓度为80.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，康旭承担事故的全部责任。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人康旭违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人康旭辩称本案血液中乙醇定量检验司法鉴定结果不准确，其行为不构成犯罪，表示服从判决，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年5月15日2时许，被告人康旭饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车搭载贾某行驶至南宁市青秀区时，与被害人青某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，康旭因未察觉而继续驾车行驶，群众报案后，公安民警抓获康旭。经交警部门认定，康旭承担事故的全部责任。经抽血鉴定，案发时康旭的血液乙醇浓度为80.25ｍｇ／100ｍｌ。案发后，公安机关依法从被告人康旭处扣押康旭机动车驾驶执照一本、桂Ａ×××××号轿车型小客车一辆，后公安机关将车辆发还被告人康旭。2018年5月25日，被告人康旭与被害人青某达成赔偿协议，康旭一次性赔偿青某各项损失4500元，取得青某谅解。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，扣押及发还清单，呼出气体酒精含量检测单，《道路交通事故认定书》，《道路交通事故复核结论》，《不准予重新检验鉴定决定书》，交通事故私了协议书、谅解书，证人贾某的证言，被害人青天涯的陈述，被告人康旭的供述及辩解，辨认笔录及照片，提取血样笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康旭醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度为80.25mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人康旭犯危险驾驶罪罪名成立。 关于被告人康旭提出不认可血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，其行为不构成犯罪的意见，经查，涉案血样系公安人员于案发当日依法及时提取并封存，并于案发当日送交南宁市金盾司法鉴定所进行血液中乙醇定量检验，南宁市金盾司法鉴定所于2018年5月16日进行检验，该司法鉴定由具有司法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依照相关鉴定规则作出，且鉴定结论已告知当事人，该司法鉴定意见书具备真实性、合法性、关联性，具有证明力，综合本案其他证据可综合证明被告人的行为已构成危险驾驶罪，对被告人上述辩护意见不予采纳。 被告人康旭醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。 事故发生后，被告人康旭全部赔偿了被害人青某的损失并取得谅解，综上对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 根据被告人康旭的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人康旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  边 境 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  何深莹 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初6574号 原告：林阿三，女，1978年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林英男，女，1972年7月25日出生，香港特别行政区居民，住香港。 原告林阿三与被告林英男民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林阿三到庭参加诉讼。被告林英男经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林阿三向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元，并自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息；2.由被告承担本案诉讼、保全等费用。事实与理由：被告因资金需要，于2014年7月6日向原告借款10000元。然借款后，经原告多次催讨，被告拒不还款。 林英男未作答辩。 林阿三围绕诉讼请求依法提交了林英男于2014年7月6日出具的《借条》。林英男未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对林阿三提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与林阿三诉称的事实一致。 本院认为，本案系林阿三与林英男因借贷产生的纠纷，因林英男系香港特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本院认为，林英男欠林阿三借款10000元的事实，有林英男出具的《借条》为凭，证据充分，予以认定。林阿三与林英男之间的借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案双方当事人未约定借款期限，林阿三依法可以随时主张权利，要求偿还借款。林阿三要求林英男偿还所欠借款10000元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林英男经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 被告林英男应在本判决生效之日起五日内偿还原告林阿三借款10000元，并按年利率6%计付自2019年12月10日起至实际还款之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，由被告林英男负担。 如不服本判决，林阿三可以在判决书送达之日起十五日内，林英男可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  康志强 审 判 员  杨少婷 人民陪审员  蔡清筑 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨瑜瑜 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1409号张仉良、张贵良：张仉良申请执行张贵良劳务合同纠纷一案，本案立案后，被执行人张贵良履行义务完毕。至此，张仉良申请执行张贵良劳务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢119号 邓利、孟金龙、胡连友、李新红： 本院执行的邓利申请孟金龙等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异48号申请人（申请执行人）：安徽德威富香精工业有限公司。法定代表人：汪有根，总经理。委托代理人：谢小松，北京市任杰律师事务所律师。委托代理人：李文娟，北京市任杰律师事务所律师。被执行人：北京碱法食品有限公司。法定代表人：张跃华，董事长。被申请人：李玉梅，女，1983年7月18日出生。在本院执行安徽德威富香精工业有限公司（以下简称德威富香精公司）与北京碱法食品有限公司（以下简称碱法食品公司）买卖合同纠纷一案中，德威富香精公司提出追加李玉梅为被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。德威富香精公司称，碱法食品公司认缴注册资本5926万元，由股东北京冠汇世纪股权投资基金管理有限公司认缴出资4426万元，股东李玉梅认缴出资1500万元，认缴出资时间均为2037年5月31日，李玉梅至今未实缴出资。现碱法食品公司已停止经营活动，已无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。依据《最高人民法院关于适用若干问题的观点（一）》第一条的规定，结合碱法食品公司的实际经营状况，应认定碱法食品公司符合破产清算条件。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期及表决权第6条的规定，碱法食品公司已符合破产清算条件但不申请破产，其股东认缴的未到期的出资应适用加速到期原则。现碱法食品公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人有权请求该公司的股东李玉梅在未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加李玉梅为（2019）京0118执419号执行案的被执行人，在其未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。李玉梅称，我与碱法食品公司签有协议，对公司不享有任何实体权利，只是公司的挂名股东。故不同意德威富香精公司的追加申请。碱法食品公司经传唤未到庭答辩。本院查明，德威富香精公司与碱法食品公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）京0118民初11215号民事调解书：碱法食品公司于二〇一八年十二月三十一日前给付德威富香精公司货款一百三十七万九千零四十一元，其中五十万元于二〇一八年十一月三十日前给付，余款八十七万九千零四十一元于二〇一八年十二月三十一日前给付。案件受理费八千六百零六元，由碱法食品公司负担（已交纳）。德威富香精公司于2019年1月7日提出执行申请，本院以（2019）京0118执419号立案执行。因碱法食品公司无财产可供执行，该案于2019年7月5日本次执行程序终结。现查明，碱法食品公司系由股东北京冠汇世纪股权投资基金管理有限公司（以下简称冠汇世纪公司）、北京优道极致食品销售有限公司（以下简称优道极致公司），以认缴出资方式设立的自然人投资或控股有限责任公司，注册成立于2017年7月31日。公司注册资本5000万元，由股东冠汇世纪公司认缴出资3500万元，股东优道极致公司认缴出资1500万元，认缴出资期限均为2037年5月31日。优道极致公司与李玉梅于2017年12月6日达成转让协议，优道极致公司将所持碱法食品公司股权1500万元转让给李玉梅，李玉梅成为碱法食品公司的股东。2018年8月27日，碱法食品公司变更注册资本为5926万元，股东冠汇世纪公司认缴出资4426万元，股东李玉梅认缴出资1500万元，认缴出资期限均为2037年5月31日。本院认为，执行过程中申请变更、追加当事人，必须符合法定条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，股东未缴纳或未足额缴纳出资，即为追加股东为被执行人的法定条件。碱法食品公司股东李玉梅所投注册资本方式为认缴出资，在2037年5月31日认缴出资期限尚未届满之前，认定股东李玉梅未缴纳或未足额缴纳出资缺乏法律依据。德威富香精公司所提追加李玉梅为被执行人申请不符合法定条件，本院不予支持。德威富香精公司认为李玉梅认缴的未到期出资应适用加速到期原则，并请求该李玉梅在未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任，不属变更、追加执行当事人的审查范畴，可通过其他法律途径寻求解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回安徽德威富香精工业有限公司所提追加被执行人申请。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向北京市密云区人民法院提起执行异议之诉。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇二〇年五月二十日书记员  王泽佳
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初28号公诉机关新安县人民检察院。被告人赵航，男，1995年1月25日出生，汉族,小学肄业,户籍所在地河南省洛阳市新安县,住洛阳市涧**,2019年6月12日,因吸毒被洛阳市公安局瀍河分局社区戒毒三年;2019年9月14日因违反社区戒毒规定,被新安县公安局强制隔离戒毒二年;因涉嫌容留他人吸毒罪,于2019年10月21日被新安县公安局刑事拘留;因涉嫌容留他人吸毒罪,经新安县人民检察院批准,于2019年10月31日被新安县公安局逮捕。辩护人余江龙、陈思坤（实习），河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】191号起诉书指控被告人赵航犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。遵照河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03刑辖269号指定管辖通知书受理本案,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人赵航及其辩护人余江龙、陈思坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日被告人赵航伙同尚某购买冰毒后,赵航在其租住的涧西区周山北路兴隆寨小区A座517出租屋内容留尚某吸食冰毒。2019年9月3日，被告人赵航伙同尚某购买冰毒后，赵航在其租住的涧西区周山北路兴隆寨小区A座517出租房内容留尚某吸食冰毒。2019年9月7日，被告人赵航伙同尚某购买冰毒后，赵航在其租住的涧西区周山北路兴隆寨小区A座517出租房内容留尚某吸食冰毒。公诉机关当庭出示了赵航的户籍证明、前科证明等书证，证人尚某的证言，被告人赵航的供述与辩解，辨认笔录。公诉机关认为，被告人赵航两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金人民币2000元。被告人赵航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵航文化水平较低，法律意识淡薄，造成的社会危害性小，同时被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，希望法庭在量刑时能够从轻减轻处罚。经审理查明：2019年9月1日、9月3日、9月7日，被告人赵航伙同尚某分三次购买冰毒后,赵航在其租住的涧西区周山北路兴隆寨小区A座517出租屋内容留尚某吸食冰毒共计三次。上述事实有经庭审质证、确认的赵航的户籍证明、前科证明等书证，证人尚某的证言，被告人赵航的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵航两年内多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵航曾因吸毒被公安机关强制戒毒,酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见是被告人赵航有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，在量刑时能够从轻处罚的意见与查明事实相符，本院依法予以采信。综上,公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（被告人赵航的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵航的刑期自2019年10月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄闪闪审 判 员  袁晓光人民陪审员  梁洋洋二〇二〇年五月十八日书 记 员  侯 婷
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执229号 被执行人：雷国飞，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍所在地广西融安县。 雷国飞盗窃一案，本院于2019年5月31日作出（2019）桂0224刑初165号刑事判决书，认定雷国飞犯盗窃罪，判处有限徒刑八个月，并责令雷国飞退赔被害人唐朝光1559元。判决生效后，雷国飞未主动退赔，本院刑事审判庭将追缴退赔移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当追缴退赔金1559元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林随干 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李 倩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执379号申请执行人：白玛曲雪，女，1988年8月2日出生，藏族，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平措旦增，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被执行人：庞泽铨，男，1991年8月13日出生，汉族，在职员工，现住拉萨市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人白玛曲雪与被执行人庞泽铨借款合同纠纷一案中，申请人白玛曲雪与被执行人庞泽铨达成和解履行协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。申请人白玛曲雪与被申请人庞泽铨达成和解，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）藏0102执379号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   丹增晋美二〇二〇年五月十三日书  记  员   依苏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1468号 原告：陆忠诚。 被告：黄宏彪。 原告陆忠诚诉被告黄宏彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告陆忠诚到庭参加诉讼，被告黄宏彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆忠诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款3万元及利息5600元（利息计算以3万元为基数，从2019年6月30日起暂计至2020年3月11日止共280天，按约定月利率2%计算，之后产生的利息，另行计算）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告是民政局职工，因需要资金去处理案子，原告通过担保人的介绍，向原告借款3万元。被告向原告出具了借款凭据，约定借期两个月，定于2019年6月30日还清借款，逾期不还，自愿按日千分之2计付违约金。借款到期后，原告与担保人多次向被告催讨借款，但被告一直拖延至今分文未还，已构成违约，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄宏彪庭后辩称，原告所诉属实，请求延期归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借款凭据等证据，以上证据经庭审出示，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告与担保人是亲戚关系。2019年5月4日，被告在承建来宾市兴宾区陶邓卫生院住宿楼时与他人产生矛盾而将他人打伤，为了处理该案子而向原告借款3万元，借款担保人为陆先，被告向原告出具借款凭据后，原告从银行取出3万元在来宾市泰安酒店当着人担保人的面将现金3万元借给被告。借款凭据上约定借期两个月，定于2019年6月30日还清借款，逾期不还，自愿按日利率千分之2计付违约金；被告违约产生的一切费用由被告承担。借款到期后，原告与担保人多次向被告催讨借款，但被告拖延至今分文未还，原告遂向本院起诉。 本案中，原告没有起诉借款担保人陆先，庭审中自愿放弃对担保人陆先的起诉。 本院认为，被告黄宏彪向原告陆忠诚借款3万元的事实清楚，证据充分，被告向原告出具了借据的行为是其真实意思的表示，被告无异议，双方的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。被告未按时归还原告借款，已构成违约，应承担违约责任，除应偿还原告借款本金外，还应支付原告借款利息。关于逾期利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。按照上述法律规定，原、被告双方对逾期借款违约金按日利率2‰计算违反了法律规定，现原告的逾期利息请求按月利率2%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。 被告黄宏彪经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权利，不影响本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄宏彪偿还原告陆忠诚借款本金30000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告黄宏彪偿付原告陆忠诚借款本金30000元之利息，利息以30000元为基数，从2019年7月1日起按月利率2%计算至偿还借款之日止，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告黄宏彪负担，于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  邱岳山 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄兰清
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1181号 不公开理由：以调解方式结案
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13828号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区。负责人李春旭。委托代理人文迪耀。被告杨肖苑，女，汉族，1989年8月15日出生，身份证住址广东省兴宁市。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司诉被告杨肖苑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤回起诉处理。审判员 王 庄二〇二〇年五月二十一日书记员 李思淇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢312号之二申请执行人：许成芳，女，1960年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张学琴，女，1968年7月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行许成芳与张学琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人张学琴履行本院生效的（2017）苏0923民初5494号民事判决所确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。2018年7月19日，本院依职权对被执行人张学琴名下的位于阜宁县阜城镇阜城大街县医院宿舍楼1幢101室不动产权进行了轮候查封。因被执行人张学琴至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人许成芳向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张学琴名下的位于阜宁县阜城镇阜城大街县医院宿舍楼1幢101室不动产【产权证号：阜城00041776】。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年五月二十一日书记员  刘春艳
甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0826民初678号 原告：陈某，男，住静宁县。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。 被告：甘肃伊尔德农业发展有限责任公司。 住所地：静宁县甘沟镇屯堡村川口组。 法定代表人：刘某，该公司负责人。 原告陈某与被告甘肃伊尔德农业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈某、伏某到庭参加诉讼，被告甘肃伊尔德农业发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款105000元，并支付自2018年2月12日至2020年3月20日止的逾期利息13125元，共计118125元（之后利息以105000元为基数，按照年利率6%支付至款项付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日，原告承包被告甘肃伊尔德农业发展有限责任公司的“果品保鲜库”库基地、办公住所、围墙、场地项目，并签订了《工程承包合同》，约定工程竣工验收后，到期未提起异议，视为验收合格，并在三天内，结清尾款。原告按照约定完成工程后，经结算，工程款共计640000元，被告已支付410000元，还剩230000元未结算。2015年12月23日，被告向原告出具欠条，载明：“今有甘肃伊尔德农业发展有限责任公司欠陈某工程余款230000元，大写贰拾叁万元整”，后原告一直催要，截止2018年2月12日，被告分三次共向原告支付了125000元，剩余105000元至今未付。 甘肃伊尔德农业发展有限责任公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《工程承包合同》1份，《欠条》1份。甘肃伊尔德农业发展有限责任公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据审查后依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年5月24日，陈某承包甘肃伊尔德农业发展有限责任公司的“果品保鲜库”库基地、办公住所、围墙、场地项目，双方签订《工程承包合同》。陈双平按照约定完成工程项目后，经结算，工程价款总计640000元，甘肃伊尔德农业发展有限责任公司已支付410000元，剩余的230000元，甘肃伊尔德农业发展有限责任公司于2015年12月23日向陈某出具了《欠条》，后经催要，截止2018年2月12日，甘肃伊尔德农业发展有限责任公司分三次共向陈某支付125000元，尚欠105000元至今未付。 本院认为，陈某与甘肃伊尔德农业发展有限责任公司签订的《工程承包合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。陈某按照约定完成工程项目，甘肃伊尔德农业发展有限责任公司应当依约支付陈某相应工程价款，故对陈某要求甘肃伊尔德农业发展有限责任公司支付工程款的请求予以支持。关于陈某请求的利息，因无约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、甘肃伊尔德农业发展有限责任公司于本判决生效后10日内支付陈某工程款105000元； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，减半收取1331元，由甘肃伊尔德农业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 王代代 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 蔡爱莲 书 记 员 胡 绒
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初12711号原告：周华，女，1977年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京惠百惠科技有限公司，住所地北京市丰台区海户西里**楼**1-10内364。法定代表人：王文虎。原告周华与被告北京惠百惠科技有限公司（以下简称惠百惠公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告周华向本院提出诉讼请求：1.判令惠百惠公司七日内归还我2019年5月24日签署的《车零零·加油卡代理充值协议书》人民币8760元，以及自付款日5月24日起以8760元为基数的银行同期贷款利率直至还清款项之日止；2.判令惠百惠公司承担本案诉讼费用；3、诉讼期间交通费、误工费1000元。事实和理由：2019年5月24日，我与惠百惠公司签订了《车零零·加油卡代理充值协议书》，我在惠百惠公司处支付8760元办理价值12000元的加油卡充值服务，惠百惠公司向我承诺自2019年1月起每月充值1000元，12个月共计12000元。惠百惠公司未按时充值，后得知惠百惠公司处于业务纠纷中，已经不能按时履行。为维护我的合法权益，向法院起诉。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理周华诉惠百惠公司合同纠纷一案中，发现本案存在涉及刑事犯罪的可能，且公安机关已对惠百惠公司立案侦查，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  郝 洁二〇二〇年五月十四日法官助理  王淼淼赵泽培书记员李少航
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执725号申请执行人:陈某某，女，汉族，1966年11月11日出生，住青海省民和回族土族自治县转导乡酒坊村尖库社。被执行人：李某某，女，汉族，1981年1月28日出生，住兰州市榆中县小康营乡郭家营村。申请执行人陈某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2020)甘0104民初140号民事调解书已发生法律效力，确定：“李某某给付陈某某1325元。”因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某某于2020年5月18日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某在金融机构存款1375元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1375元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年五月二十五日书记员  董 婷
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢346号申请执行人:天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）被执行人:冯新宝，住所地：天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）与被执行人冯新宝行政非诉执行纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执恢346号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇二〇年五月十日书记员 胡海涛
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6105号之一 原告:孔祥容，女，1993年7月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：易某2，男，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：易某1，男，2003年2月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 法定代理人：易某2，父子关系。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛同律师事务所执业律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：李真，福建瀛同律师事务所执业律师。 被告：谢少生，男，1944年4月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：谢仁强，男，父子关系。 被告：杨元华，男，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：卢清育，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 本院在审理原告孔祥容与被告易某2、被告易某1、被告谢少生、被告杨元华、被告卢清育、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审判员  黄招荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄咪咪 附：民事裁定书引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异328号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人邝婷，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人彭曙光，男，汉族，1982年5月12日出生。被执行人宋甜甜，男，汉族，1980年6月20日出生。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的(2013)深福法民二初字第8354号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2015）深福法执字第3459号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2015）深福法执字第3459号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄思端
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1972号之一 李刚： 绥中县绥中镇佳盈钢材商店与李刚买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1972号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-05-06
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保1148号张晴：你申请执行赵鹏、邓艳伟财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2917号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所执业律师。 被告：张春花，女，汉族，1968年12月21日出生，住福建省长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安福州分行”）与被告张春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安福州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还贷款本金91192.84元，利息59964.59元、复利19737.55元，共计170894.98元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：2015年5月4日，原告平安福州分行（合同乙方）与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银福州个信贷字2015第RL20150504000589号】，原告平安银行提供被告总额为150000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.2%；贷款采取等额还款法还款，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商，协商不成，可向乙方所在地人民法院起诉。原告于2015年5月4日向被告发放贷款150000元，执行月利率1.2%，由于被告未按合同约定按期偿还贷款本息，经原告多次催收被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张春花未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安福州分行向本院提交了如下证据：A1.《个人信用贷款合同》，证明：原告与被告之间的借贷合同关系。 A2.个人贷款出账凭证，证明原告已依约向被告发放贷款。 A3.个人贷款账户对账单，证明被告欠款明细及欠款金额。 本院认为，张春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，平安福州分行与张春花签订的《个人信用贷款合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安福州分行要求张春花支付本金、利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 张春花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春花应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金91192.84元，利息59964.59元、复利19737.55元，共计170894.98元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3717元，减半收取1858.5元，由被告张春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄昌杰 二〇二〇年五月十八日 法官助理 林 如 书 记 员 唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初185号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人雷军红，男，1972年9月13日出生于陕西省宝鸡市凤翔县，汉族，文盲，无业，住陕西省宝鸡市凤翔县，曾因犯盗窃罪，于2014年9月16日被陕西省麟游县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月23日被陕西省凤翔县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2016年4月21日被安徽省蚌埠市市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年2月17日被陕西省凤翔县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年6月8日被福建省漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年3月15日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人雷军红犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人雷军红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月4日凌晨3时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××村小林百货对面楼下，盗走被害人明某的一部黑色“吉祥狮”牌电动车（价值人民币2470元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币260元的价格销赃给一路人。 2、同月5日凌晨1时30分许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××庙内的篮球场内，盗走被害人陈某的一部蓝色“雅迪”牌电动车（价值人民币1280元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币200多元的价格销赃给一路人。 3、同月11日早上9时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××号楼楼下，盗走被害人施某的一部红色“吉祥狮”牌电动车（价值人民币1235元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币200多元的价格销赃给一路人。 4、同月13日晚上18时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××巷子，盗走被害人林某的一部红色“雅迪”牌电动车（价值人民币1960元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币200多元的价格销赃给一路人。 5、同月15日凌晨4时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××车棚里，盗走被害人黄某的一部黑色“小刀”牌电动车（价值人民币3325元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币300多元的价格销赃给一路人。 6、同月16日凌晨5时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××镇樟林大桥旁茂隆海绵厂大门旁的停车位上，盗走被害人朱某的一部暗红色“格莱士”山地车（价值人民币1045元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币35元的价格销赃给一路人。 7、同月16日上午11时许，被告人雷军红窜到莆田市城厢区××街道××号楼，盗走被害人卓某1的一部粉色“绿佳”牌电动车（价值人民币1120元）。事后，被告人雷军红将该车以人民币300多元的价格销赃给一路人。 2019年9月18日，公安民警在莆田市第一医院附近抓获被告人雷军红。 上述事实，被告人雷军红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人明某、陈某、施某、林某、黄某、朱某、卓某2的陈述，辨认现场笔录及照片，监控录像视频及截图，接受证据材料清单，电动车登记证复印件，交通知识学习证，电动自行车产品合格证，价格认定结论书，鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，违法人员信息表，陕西省麟游县人民法院（2014）麟刑初字第00020号刑事判决书，福建省漳州市龙文区人民法院（2018）闽0603刑初137号刑事判决书，福建省仙游县人民法院（2019）闽0322刑初93号刑事判决书,刑满释放证明书，罪犯档案资料，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，人员基本信息表，户籍证明及被告人雷军红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷军红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物七起，总价值人民币12435元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷军红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次实施盗窃作案，酌情从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人雷军红请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷军红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人雷军红退出赃物折价款人民币一万二千四百三十五元，分别退还被害人明某人民币二千四百七十元；被害人陈某人民币一千二百八十元；被害人施某人民币一千二百三十五元；被害人林某人民币一千九百六十元；被害人黄某人民币三千三百二十五元；被害人朱某人民币一千零四十五元；被害人卓某1人民币一千一百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈建郭 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  郑梦华 书 记 员  林 兵 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初2327号 原告：韦晋焕，男，1968年8月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：苏平，男，1943年12月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄**玲，女，1950年6月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：苏丽元，女，1975年6月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：苏创元，男，1977年6月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 四被告共同委托诉讼代理人：林中武，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 第三人：陆庆昆，男，1976年8月28日出生，汉族，住南宁市江**。 第三人：何可需，男，1987年3月19日出生，壮族，住广西南丹县。 原告韦晋焕与被告苏平、黄**玲、苏丽元、苏创元、第三人陆庆昆、何可需侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。本案在审理过程中，原告以案件需要为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦晋焕撤回起诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告韦晋焕负担。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  白宁庆 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  徐 艺 书 记 员  李晓丹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执110号申请执行人：邓艳春，女，1991年3月9日出生，住湖北省咸丰县。委托代理人：邓恩菊，被执行人：陈涛，男，1991年1月1日出生，住湖北省咸丰县。本院在执行邓艳春申请执行陈涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓艳春于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人于2020年6月5日向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执110号执行案件的执行。审判员  熊建华二〇二〇年五月十八日书记员  黄白鹭
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，住太原市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳某，住太原市。再审申请人李某因与被申请人靳某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院于2019年8月6日作出的（2019）晋01民终3325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某再审请求：1．撤销太原市中级人民法院（2019）晋01民终3325号民事判决；2．对本案依法予以改判；3．诉讼费由被申请人承担。其事实和理由为：（一）原审判决认定申请人应当向被申请人赔偿医疗费1081.74元，缺乏证据证明。首先，从申请人二审时提供的新证据公安机关（杏）公（司）鉴（伤）字〔2018〕第226号鉴定文书来看，被申请人鼻部的划痕仅为两处均为0.7毫米，该划痕既不构成轻微伤，也不构成去医院就医的标准，更不用说需要拍x线以及螺旋CT。其次，从其所提供的数份单据以及病例来看，其在太原市人民医院以及武警山西总队医院所进行的各项检查以及治疗均是针对其鼻子骨折、鼻子炎症等有针对性做的诊察。而从公安机关的（杏）公（司）鉴（伤）字〔2018〕第226号鉴定文书来看，被申请人靳某的上述伤情系陈旧性损伤，与2018年10月22日案件无关，即与申请人无关，案发后，公安机关在调查中发现被申请人曾就其鼻子在太原市中心医院拍过5次鼻部CT，遂委托太原市杏花岭区公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定出具了（杏）公（司）鉴（伤）字〔2018〕第226号鉴定文书，该鉴定文书中详细说明了上述情况。根据上述证据均可证明被申请人所诉的医疗费与本案无关，不应当由申请人承担，原审法院认定事实缺乏证据证明。（二）原审判决认定申请人对被申请人靳某的伤情负主要责任适用法律错误。从本案证据可知，申请人与被申请人的争执发生后，太原市公安局杏花岭区分局敦化坊派出所将上述二人带回派出所进行处罚，从该行政处罚来看，申请人李某被行政拘留三日，而被申请人靳某被行政拘留五日，上述二人均未对行政处罚提出异议，应当作为本案事实认定的依据。故，根据公安机关治安管理处罚的原则，可以认定申请人对本案负次要责任，被申请人对本案负主要责任。而原审法院将该责任划分颠倒，认定申请人对本案负主要责任，适用法律错误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人主要再审理由为被申请人所主张的医疗费与其无关，其不应对靳某的伤情承担主要责任。本案中，太原市公安局杏花岭分局并公杏行罚决字〔2018〕000298号行政处罚决定书载明“2018年10月22日……发生碰撞产生口角，导致打架。……靳某鼻子被划伤。……。”另申请人提供的（杏）公（司）鉴（伤）字〔2018〕第226号鉴定文书记载“……（靳某）左上唇0.5cm愈合疤痕，鼻背局部压痛，鼻甲大，通气欠佳，鼻背稍偏曲，心肺胸腹未见异常，左膝内侧可见5cm×5cm皮下青紫压痛……靳某左侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折诊断成立，与2018年10月22日案件无关，分析为陈旧性损伤，……被鉴定人靳某鼻部划伤，划伤长度累达1.4CM”。结合被申请人提供的太原市人民医院门（急）诊医疗手册、住院证、诊察费单据等证据，可见，被申请人靳某在太原市人民医院诊察，主要治疗与申请人打架所致的其他外伤。故该医疗费部分由申请人承担符合法律规定。申请人认为原审法院判决由其负担的医疗费系靳某治疗陈旧伤没有依据，本院不予支持。关于申请人对靳某伤情是否应承担主要责任。太原市公安局杏花岭分局并公杏行罚决字〔2018〕000298号行政处罚决定并未认定申请人应承担此次打架事件的次要责任，原审法院综合实际情况及靳某伤情，酌情认定申请人对靳某医疗费承担80%责任并无不当。综上，再审申请人李某的再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 刘 英审判员 韩德荣审判员 张建军 二〇二〇年五月二十七日书记员 胡 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保352号关于本院业务庭查封被申请人彭金峰位于宿迁市湖滨新城运河天玺X4幢701室房屋，保全价值为30万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执1748号 王建明、杨婧钰： 你（或你单位）与中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司追偿权纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初3528号民事调解书,已于2019年5月30日发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款115505.60元。 （2）负担案件受理费1317.00元，申请执行费1633.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年五月十一日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执1748号 王建明、杨婧钰： 本院于2020年5月7日立案执行的(2020)甘0902执1748号追偿权纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执1748号报告财产令，被执行人王建明、杨婧钰现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保950号 本院行政审判庭，阮彩献： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人阮彩献财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人阮彩献名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人阮彩献名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初176号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人姚伟，男，1989年5月1日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，个体，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被灌南县公安局取保候审。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人姚伟犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人姚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控，2020年3月22日21时许，被告人姚伟醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车从灌南县南方家园出发，沿着人民路向东到灌南县人民医院路口向南，后行驶至西湖路向东行驶至颐和家园小区南门东侧接其家属唐婷婷，后沿着西湖路由东向西行驶至与英雄路叉路口时被公安机关当场查获。经鉴定，被告人姚伟血液中检出乙醇成分，乙醇含量为157mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人姚伟的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人姚伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人姚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、潘子满等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、血液提取登记表、抽血照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]655号理化检验鉴定报告，驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚伟违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚伟承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人姚伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，根据被告人姚伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳。） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张树林 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽108执保206号之二申请人：邱冰，男，1976年12月5日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：李明南，女，1986年3月8日出生，汉族，现住灯塔市。申请人邱冰根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初756号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人李明南名下中国工商银行存款4,537.82元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李明南名下中国工商银行存款4,537.82元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月二十一日书记员  李 瑶
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1548号原告：天石在线（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。被告：资兴市东江农夫食品有限责任公司，住所地资兴市经济开发区食品工业园。法定代表人：李东音。原告天石在线（北京）文化传媒有限公司诉被告资兴市东江农夫食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告天石在线（北京）文化传媒有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天石在线（北京）文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天石在线（北京）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告天石在线（北京）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 博审 判 员  夏 璐审 判 员  刘 文二〇二〇年五月二十日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执173号之四申请执行人：白永生，男，满族，1943年5月4日出生，住锦州市太和区。被执行人：白庆双，男，1971年2月12日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初340号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人白庆双的中国建设银行6217000620001883494_156_1账户内的存款2425元。本裁定立即执行。审判员  刁红英二〇二〇年五月十一日书记员  张熙越
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执117号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：光热，男。被执行人：魏敏，女。安庆农村商业银行股份有限公司与光热、魏敏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款159681.25元。被执行人依法应承担执行费2295元。执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统及前往安庆市不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款6823.03元（已扣划），无房产登记信息，车辆暂不具备处置条件。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的152858.22。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜梅琴审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇二〇年五月十三日书记员  赵洪浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2284号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住辽宁省锦州市。被执行人陈世蓉，女，1967年11月04日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人赵雅红与被执行人陈世蓉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7211号民事判决书已发生法律效力。因陈世蓉未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人陈世蓉给付赵雅红借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人陈世蓉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈世蓉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈世蓉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7211号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 滕云子
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初2426号原告：冼世书，男，1937年6月9日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告：海口市秀英区西秀镇荣山村民委员会。住所地：海南省海口市秀英区西秀镇荣山村内。法定代表人：洪文利，村主任。原告冼世书与被告海口市秀英区西秀镇荣山村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告冼世书于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冼世书撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告冼世书的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冼世书撤诉。案件受理费612元，由原告冼世书负担。审判员 王 楠二〇二〇年五月二十五日（法官助理 陈晓娴书记员 庄楠绮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执361号 何立波、黄黎娥、潘荫江、潘光大 本院执行的何立波等申请潘荫江等人格权纠纷一案，经被执行人潘光大、潘荫江自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执178号之二十二申请执行人：祝必枚，女，住所地：宜都市。被执行人：曾凡国，女，住所地：湖北省宜都市。关于祝必枚与曾凡国民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月01日冻结了被执行人曾凡国在中国建设银行70_156_1账户内余额人民币390.13元，现被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾凡国在中国建设银行70_156_1账户内存款人民币31000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月十四日书记员  吴 浪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2615号 刑事庭与施主恩追缴违法所得一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1017号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督77号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 负责人：崔某。 被申请人：张某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年5月14日向本院申请支付令，要求被申请人张某偿还申请人拖欠通信服务费52元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费52元。 申请费用17元，由被申请人张某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  屈其凯 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 彤
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1590号申请执行人：贵州民天物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路**中山大厦****。法定代表人：温家明。被执行人：杨喜红，女，1969年12月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区白云大道**橙堡小区********。本院在执行申请执行人贵州民天物业发展有限公司与被执行人杨喜红其他案由一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨喜红的银行存款7233元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年五月一日书记员 杨再伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执保1068号之一 申请人:崔颖，女，汉族，1978年4月28日出生，住南宁市江**。 申请人:阎克颜，男，汉族，1957年8月3日出生，住南宁市江**。 被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：李文杰，执行董事。 本院受理（2018）桂0105民初3259号原告崔颖、阎克颜诉被告广西中旭房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依申请人的申请,查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位，查封期限三年。现被申请人以其已履行债务为由申请解除财产保全。经查，被申请人已履行完毕生效判决书所确定的义务。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  林芳妃
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2163号原告：牛涛，男，1987年9月3日出生，汉族，湖北简雅装饰工程有限公司总经理，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：黄治国，湖北天颐律师事务所律师。被告：孙元龙，男，1987年6月24日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住南京市栖霞区。被告：马玲，女，1987年5月10日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现租住十堰市张湾区。原告牛涛与被告孙元龙、马玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛涛的委托诉讼代理人黄治国、被告孙元龙、马玲到庭参加了诉讼。因被告孙元龙申请笔迹鉴定及疫情防控期间，扣减审限180天。本案现已审理终结。原告牛涛向本院提出诉讼请求：1、被告孙元龙、马玲返还我借款140000元并承担利息，利息自2016年3月20日起至付清时止，利息按照年利率24%计算（计算至起诉之日利息计80000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，二被告因资金困难，向我借款100000元，约定利息为月息2分，到期二被告未还。2016年3月20日，被告孙元龙重新出具借条，载明“今借到牛涛现金140000元，还款日期2017年6月30日。”截止今日，二被告未按约定还款。为了维护我的合法权益，特此起诉。被告孙元龙辩称，原告牛涛的陈述不属实，我不存在借款。鉴定结论虽是我的签名和捺印，但我仍有异议。我认为鉴定机构专业性不足，请求法院依法裁判。被告马玲辩称，原告牛涛陈述不符合事实，我和孙元龙以前是夫妻，现在已经离婚了，我与原告牛涛没有经济纠纷，没有借款。原告牛涛陈述被告孙元龙借款用于生产经营，并没有用于生活开支上，不属于夫妻共同债务。请求驳回原告牛涛对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孙元龙因急需资金，向原告牛涛借款，原告牛涛于2014年2月21日通过建设银行向被告孙元龙的妻子被告马玲62×××61的账户内转账100000元，因被告孙元龙未在十堰市，其弟弟孙虎向原告牛涛出具了一份借条，借条载明：“今借到牛涛人民币现金120000元整，借款拾个月”，其中20000元为利息。2016年3月20日被告孙元龙向原告牛涛出具借条一份，借条载明：“今借到牛涛现金人民币140000元，借款人还款日期2017年6月30日”，其中40000为利息。借款到期后，被告孙元龙与被告马玲未能偿还借款，经原告牛涛多次催要无果，故此成诉。2019年10月9日，本院接受被告孙元龙的鉴定申请，委托湖北东湖司法鉴定所对孙元龙的签名笔迹和捺印进行鉴定，该所于2019年12月25日作出鄂东鉴（2019）文鉴字第645-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称“借款日期：2016.3.20”的《借条》中，落款“借款人：孙元龙”字迹处红色指印是孙元龙右手食指所留。同日，该所作出鄂东鉴（2019）文鉴字第645-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称“借款日期：2016.3.20”的《借条》中，落款“借款人”处“孙元龙”签名笔迹与供比对样本笔迹是同一人所写。另认定事实如下：1、被告孙元龙与被告马玲于2009年11月30日结婚，2016年8月11日离婚，2017年11月8日复婚，2017年11月27日离婚。2、被告孙元龙出具借条前曾归还原告牛涛20000元。本院认为，债务应当清偿。原告牛涛持被告孙元龙出具的借条，要求偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案争议的焦点是：1、借款利息是否应支持。2、被告马玲是否应与被告孙元龙共同承担还款责任。借款利息是否应支持。本案中，被告孙元龙出具金额为140000元借条中，本金100000元，利息40000元，借款自2014年12月22日起至2017年6月30日，利息40000元没有超过法律规定的上限，从借条形式来看，该利息已转化为本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告孙元龙出具的借条没有约定利息，视为不支付利息。故原告牛涛主张140000元自2016年3月20日起至付清时止按照年利率24%计算利息，证据不足，本院不予支持。被告马玲是否应与被告孙元龙共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告牛涛提交证据证明该款转账到被告马玲的账户内，被告马玲对此知情，可以认定为该债务基于夫妻双方共同意思表示，故其要求被告马玲共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。被告马玲辩称理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙元龙、马玲于本判决生效之日起三日内共同偿还原告牛涛借款本息共计140000元。驳回原告牛涛的其他诉讼请求。如果被告孙元龙、马玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告孙元龙、马玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年五月二十八日书记员  李华倩附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初2283号之一王宝营：陶维东与王宝营民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2283号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-05-20
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初1699号   原告：海南宇阳物业服务有限公司，住所地海南省海口市秀英区。统一社会信用代码：914600006651110397。   法定代表人：韩江轮。   委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈炳翰，海南中邦律师事务所律师。   被告：杨凤云，女，1954年4月11日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道里区。公民身份号码：XXX。   原告海南宇阳物业服务有限公司与被告杨凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告海南宇阳物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，海南宇阳物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许海南宇阳物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由海南宇阳物业服务有限公司负担。   审判长 陈雪婷   审判员 王春映   人民陪审员 林尤敬     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   法官助理 贾 璇   书记员 冯 钰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执591号之一申请执行人：马苗苗，女，1985年12月18日出生，回族，住霸州市。被执行人：梁书成，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。申请执行人马苗苗与被执行人梁书成民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀1081民初5523号民事判决书已经发生法律效力。因梁书成未履行生效法律文书确定的抚养费义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费3300元、缴纳执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人名下的车辆进行了查封。四、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能全部执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年五月七日书记员  刘 帅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2471号之一 毛志民： 张秀臣与毛志民承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2471号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-05-27
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执157号之一 申请执行人：杨华清。 被执行人：孙红。 杨华清与孙红提供劳务受害责任纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）甘01民终3637号民事判决书已发生法律效力，确定孙红赔偿杨华清医疗费等各项经济损失共计124131.73元，并承担案件受理费1000元。因义务人孙红未履行生效法律文书确定的义务，故权利人杨华清于2020年1月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自2020年6月开始每月月底给付申请人5000元，直至案款实际付清，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 郭子菲 书 记 员 李盼盼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7648号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：徐强，男，1982年9月12日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：43×××10。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月3日，欠信用卡透支欠款本金78775.24元、利息19866.12元、取现手续费40元、现金分期手续费2138.04元、账单分期手续费3506.81元。截至2016年12月31日，欠滞纳金20080.58元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月4日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告徐强应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月3日的信用卡透支欠款本金78775.24元、利息19866.12元、取现手续费40元、现金分期手续费2138.04元、账单分期手续费3506.81元、以及截至2016年12月31日的滞纳金20080.58元，利息从2019年11月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告徐强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  殷雪群人民陪审员  张珠玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2285号申请执行人张丽萍，女1981年10月28日生，汉族，住昆山市。被执行人岳琦彬，男1986年8月10日生，住苏州市吴中区木渎镇天池村（36）。岳云根，男1962年7月17日生，住苏州市吴中区木渎镇天池村（36）。周建珍，女1962年8月17日生，住苏州市吴中区木渎镇天池村（36）马路上5号。申请执行人与被执行人岳琦彬、岳云根、周建珍房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9588号已经发生法律效力。由于被执行人岳琦彬、岳云根、周建珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳琦彬、岳云根、周建珍银行存款人民币2674.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年五月二十七日书记员  庄严
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执213号 申请执行人宾阳县人民法院，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇。 法定代表人覃军，该院院长。 被执行人龚威铭，曾用名龚威书，男，汉族，1989年11月11日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126刑初338号判决书，依照该生效刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚威铭缴纳罚金100000元，退赔11702元给被害人唐林，退赔3312元给被害人杨琳，退赔15701元给被害人陈星宇，退赔4834元给被害人任丹萍，退赔16535元给被害人陈汝佳，退赔5716元给被害人张熙，但前述被执行人均未履行。 本院在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，并未发现被执行人有可供执行的财产。因此，目前，被执行人龚威铭不仅无财产可供执行，且其还在服刑当中，故暂不具备执行条件。 本院认为，被执行人龚威铭不仅无财产可供执行，且其还在服刑当中，故目前暂不具备执行条件。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 立 审判员 程增光 审判员 陈俊儒 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蒙夏若
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20494号上诉人（原审原告）：信益陶瓷（中国）有限公司南京分公司，住所地：南京市秦淮区龙蟠中路******，统一社会信用代码：913201007260560894。负责人：林和村，总经理。委托诉讼代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐庆文，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**一信用代码：91440300192259171M。法定代表人：陈远尖。委托诉讼代理人：黄建波，系该公司员工。上诉人信益陶瓷（中国）有限公司南京分公司（以下简称信益公司）因与被上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（以下简称特艺达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案为买卖合同纠纷案件。虽然信益公司提交的《订货合约书》中需方加盖的“深圳市特艺达装饰设计工程有限公司合同专用章”与特艺达公司备案的合同专用章不一致，但考虑到特艺达公司在多地均有装修项目，特艺达公司也并未举证证明其在各地的装修项目使用的均是其备案的合同专用章，相反，特艺达公司也承认曾有装修项目部私刻其公章的情况发生。而从特艺达公司二审提交的徐X志就业登记名册来看，徐X志从事的也是装修行业，特艺达公司对于徐X志的下落及情况也有一定了解。综合上述情况，信益公司主张的事实有一定可能性。特艺达公司承认其系涉案泗阳农村商业银行办公大楼装饰工程的承包人，应由特艺达公司举证证明其系向他人而不是信益公司采购瓷砖。而从特艺达公司二审提交的证据来看，特艺达公司仅提交了与张家港市场x美建材经营部的《产品订购合同》、送货单及收据，未能提交支付转账凭证、发票等能够证明交易真实发生的相关证据。一审法院既未追加徐X志、徐X雷参加诉讼，也未核实特艺达公司采购瓷砖的相关情况，导致本案基本事实不清。本案应当发回重审，由一审法院追加徐X志、徐X雷参加诉讼，同时核实特艺达公司在涉案装修项目中采购瓷砖的相关事实，必要时，应当向张家港市场x美建材经营部调查相关情况，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11031号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。上诉人信益陶瓷（中国）有限公司南京分公司预交的二审案件受理费7836.79元，由本院退还。审判长 马    龙审判员 路  德  虎审判员 周    敏二〇二〇年五月二十五日书记员 马雪梅（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。