北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61685号原告：李小红，女，1972年11月24日出生，汉族，住山西省绛县。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：宋有江，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：秦婷，总经理。委托诉讼代理人:刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：马朕昆，男，住北京市丰台区。被告：珠峰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，住北京市石景山区。原告李小红与被告宋有江、中国平安财产保险有限公司肥东支公司（以下简称平安保险肥东支公司）、北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、珠峰财产保险有限公司北京分公司（以下简称珠峰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小红委托诉讼代理人由金影与被告宋有江、平安保险肥东支公司委托诉讼代理人刘蕾、银建公司委托诉讼代理人马朕昆、珠峰保险北京分公司委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费595202.84元、住院伙补助费6100元，营养费5400元，残疾赔偿金443094元、残疾辅助器具485元、护理费37800元、交通费2595元、住宿费575元、误工费30000元、精神损害抚慰金30000元、复印费21.3元、鉴定费4350元、财产损失300元，扣除被告已垫付31万元、6万元后，共计785902.34；2、判令平安保险肥东支公司在交强险、商业险范围内，银建公司、珠峰保险北京分公司在交强险无责任险范围内对我承担赔偿责任，超出保险范围的损失由宋有江承担赔偿责任；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月24日13时34分，在北京市海淀区唐家岭南环路路口，宋有江驾驶小客车（×××）由南向北闯红灯通过路口，与正在由东向西步行的李小红发生碰撞，适有赵如山驾驶小型轿车（×××）由北向南行驶，宋有江驾驶车辆前部又与赵如山所驾车辆相撞，造成李小红、赵如山及宋有江车辆乘车人陈金林受伤。事发后，李小红被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，诊断结果为：左侧胫骨上段及中段、胫骨平台、腓骨小头骨骨折、左侧骨、右侧耻骨上下支骨折、左侧腘动脉损伤，右膝关节开放脱位，右髌骨脱位，右腘窝、左大腿开放伤口，右腓肠肌内、外侧头断裂，双侧腘静脉挫伤等。李小红在该院进行右膝关节开放脱位复位外固定架固定术，右腘窝开放伤口清扩创缝合术，右腘动脉探查术等，于2019年3月26日出院，共住院61天，出院后按照医嘱进行休养、继续陪护、定期复查。同时，根据北京市红十字会急诊抢救中心病历显示，李小红后续需二次手术，治疗费用约6万元。2019年9月2日，北京博大司法鉴定所对李小红伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，并出具鉴定意见：被鉴定人伤残等级为人体损伤致残程度一个九级，两个十级伤残，人体致残率为30%，误工期、护理期至评残前一日，营养期90日。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队作出交通事故责任认定，宋有江对此次事故负全部责任。另查明，平安保险肥东支公司为宋有江驾驶车辆承保了交强险，赵如山驾驶的车辆所有权人为银建公司，珠峰保险北京分公司为该车辆承保了交强险，本次事故均发生在保险有效期内。综上所述，根据法律规定，为维护李小红的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。宋有江辩称，同意李小红的诉讼请求，对事故事实和责任认定无异议，在李小红住院时我共垫付了6万元医药费，款项直接交到医院当做住院费。平安保险肥东支公司辩称，宋有江驾驶车辆在我公司投保交强险、商业险，保险金额100万元含不计免赔，事故事实责任认定没有意见。本案中我公司为李小红垫付医疗费31万元，票据在李小红手中。本次事故另外伤者赵如山，我公司根据法院生效票据赔偿其他伤者医疗费86514.48元、车损2.5万元，合计111514.48元。同意本案在剩余保险限额内赔偿李小红损失，诉讼费与鉴定费不同意承担。银建公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。赵如山是我公司驾驶员，驾驶我公司车辆，同意在珠峰公司投保交强险无责范围内赔偿责任，我公司不同意承担赔偿责任，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。珠峰保险北京分公司辩称，车辆×××在我司投保交强险，出险时间在保险期限内，出险后当时司机未向我公司报案，在法院查明事实合理合法后，我司同意在交强险无责范围内承担赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2019年1月24日13时34分，在北京市海淀区友谊路唐家岭南环路路口，宋有江驾驶小型轿车（车号：×××）由南向北红灯通过路口时，车辆前部与由东向西步行的李小红身体和道路中心隔离护栏相撞，导致失控，适有赵如山驾驶小型轿车（车号：×××）由北向南驶来，宋有江所驾车前部又与赵如山所驾车前部相撞，造成赵如山、李小红、宋有江所驾车乘车人陈金林受伤，宋有江所驾车及赵如山所驾车前部损坏，护栏损坏。事故经公安局道路交通管理局认定宋有江负全部责任，李小红、赵如山、陈金林无责任。宋有江驾驶车辆在平安保险肥东支公司投保交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔。赵如山驾驶车辆登记在银建公司名下，在珠峰保险北京分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。事发当天李小红至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为：左侧胫骨上段及中段、胫骨平台、腓骨小头骨折、左侧骨、右侧耻骨上下支骨折、左侧腘动脉损伤、右膝关节开放脱位、右髌骨脱位、右腘窝、左大腿开放伤口、右腓肠肌内、外侧头断裂、双侧腘静脉挫伤、腰4、5左侧横突骨折、骶1左侧横突骨折（骶椎腰化）、右侧气胸、双侧肺不张、双肺挫伤、创伤性失血性休克、左侧骶骼关节分离、右胫骨平台、腓骨小头骨折、右股骨内外侧撕脱骨折、右侧腘动脉断裂、右膝关节囊破裂、双侧坐骨神经损伤、右胫后动脉损伤、左侧腰方肌损伤、左侧第3、4、5肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔少量积液；住院期间行右膝关节开放脱位复位外固定架固定术等手术，2019年3月26日出院，出院后注意事项为：全休壹月，壹月后复查，不适随诊。注：患者急诊入手术室行左膝关节外固定架固定术等，先后择期入手术室行骨盆骨折切开复位钢板内固定术，左、右膝关节外固定架拆除术，左侧胫骨陈旧骨折闭合复位髓内针内固定术等。二期取内固定物费用六万元。备注：住院期间陪护壹人。上述治疗李小红医疗费共计595202.84元，其中平安保险肥东支公司垫付31万元，宋有江垫付6万元。庭审中，李小红提交北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，载委托事项为伤残等级、误工期、护理期、营养期，受理日期2019年7月19日，鉴定意见为李小红的伤残等级为人体损伤致残程度一个九级、二个十级伤残，综合赔偿指数为30%；李小红的误工期、护理期自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期90日，鉴定意见书出具时间为2019年9月2日。李小红交纳鉴定费4350元。被告各方对鉴定意见无异议。本案中，李小红诉请医疗费，提交了相关就诊票据；诉请住院伙食补助费6100元，100元/天，平安保险肥东支公司、宋有江对此无异议；李小红诉请营养费5400元，90天，60元/天，平安保险肥东支公司、宋有江认可75天，每天50元；李小红诉请残疾赔偿金443094元，要求按照北京城镇居民收入标准计算，为此提交绛县安峪镇冯村村民委员会开具的两份证明，内容为李小红系我辖区居民，该居民在土地确权中，无土地面积，无确权土地，无土地承包合同和土地经营权证；自2017年3月9日起至交通事故发生之日止，一直在北京务工，未在本村务农，其主要收入及生活来源均来自于城镇。李小红主张事发前在北京做保姆，平安保险肥东支公司、宋有江不予认可，要求按照北京农村居民收入标准计算；李小红诉请残疾辅助器具费485元，提交了住院期间购买护理用品的收据，平安保险肥东支公司、宋有江不予认可，主张护理用品费用非法定赔偿项目；李小红诉请护理费37800元，其中住院期间按照每天200元计算，出院后每天160天，共计主张221天，平安保险肥东支公司、宋有江认可每天120元，期限按照鉴定意见确定；李小红诉请交通费2595元，系本人治疗及亲属看护来往北京医院产生的费用，平安保险肥东支公司、宋有江认可500元；李小红诉请住宿费575元，系亲属看护在北京产生的费用，提交住宿费发票，平安保险肥东支公司、宋有江不同意该项；李小红诉请误工费30000元，每月4000元，主张7.5个月，本院就李小红工作及收入情况向李小红提供的中介机构及雇主进行了核实；李小红诉请精神损害抚慰金30000元，平安保险肥东支公司、宋有江同意1.5万元；李小红诉请财产损失300元，系衣物损失，平安保险肥东支公司、宋有江不同意支付；李小红诉请病历复印费21.3元，为此提交相关票据，平安保险肥东支公司、宋有江不同意支付。案涉事故另一伤者赵如山另案起诉宋有江及平安保险肥东支公司，根据另案判决，平安保险肥东支公司就另案共计支出111514.48元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及双方责任比例予以赔偿，再有不足的，由侵权人予以赔付。此次交通事故经认定宋有江负全部责任，宋有江所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿，再有不足，由宋有江予以赔付。赵如山所驾车辆无责任，其车辆投保的交强险公司在交强险无责限额内对李小红的损失予以赔付。根据交通事故认定书的认定，宋有江对事故负全部责任，故应就李小红的损失承担100%赔偿责任。就李小红损失的确定一节：医疗费，根据票据确定金额为595202.84元；住院伙食补助费，平安保险肥东支公司、宋有江无异议，本院亦不持异议；营养费，本院根据李小红伤情及就诊情况酌定为4000元；残疾赔偿金，就计算标准，根据李小红提交的证据及本院对工作情况核实的情况，本院对李小红的主张予以采信，即李小红事发前主要收入来源地位于城镇地区，其主张的残疾赔偿金443094元，本院予以支持；住院期间购置护理用品支出485元，李小红诉请该项费用于法有据，本院予以支持；护理费，本院根据鉴定意见予以酌定为26520元；交通费及住宿费，李小红的诉请于法有据，数额确定为3170元；误工费，一则参考鉴定意见确定的误工期，二则根据李小红工作收入情况，确定为27993元；鉴定费，依据票据予以确定为4350元；复印费，本院予以支持，数额为21.3元；财产损失，李小红的诉请于法有据，本院予以支持为300元；精神损害抚慰金酌定为15000元。为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用，发挥机动车三者险的救助作用，司机与保险公司已为李小红支付的费用，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后七日内赔偿李小红各项损失共计七十万零四百八十五元五角二分；二、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付李小红一万二千一百元；三、宋有江于本判决生效后七日内给付王小九各项损失五万零二百八十元六角二分；四、驳回李小红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费五千八百三十元，由李小红负担九十八元，已交纳；由宋有江负担五千七百三十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年五月二十九日书记员  施 延