上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83463号原告：力帆融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：曾科，男。委托诉讼代理人：蔡玉莲，女。被告：黎清旋，女，1986年10月11日生，汉族，户籍地广东省阳春市。原告力帆融资租赁(上海)有限公司与被告黎清旋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案，原告力帆融资租赁(上海)有限公司委托诉讼代理人蔡玉莲到庭应诉。被告黎清旋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告力帆融资租赁(上海)有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金人民币61,070.60元(以下币种同)、截至2020年4月13日的违约金45,989.96元，以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金61,070.60元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)、律师费2,000元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月5日签订了《车辆融资租赁合同》《机动车辆抵押合同》及《买卖合同》，约定由原告向被告提供车辆融资租赁服务，租赁本金为69,000元，租赁期限为36个月，从2015年6月5日起至2018年6月5日止，租金每月总计2,291.79元，被告支付保证金13,800元，可以每月抵扣383.33元，抵扣后每月的还款额为1,908.46元。至今，原告多次催其不还。原告认为，被告不履行合同义务的行为违反了法律规定和合同约定，故原告起诉至院。被告黎清旋未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》《买卖合同》《机动车辆抵押合同》、付款凭证、融资租赁保证金代收确认书、租金罚息明细表、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证。被告黎清旋未提交证据材料。因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院查明事实如下：2015年6月5日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》(编号：CONXXXXXXXXXX-ZL-GR-0001)，原告为出租人，被告为承租人。合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求购买其拥有完整所有权的力帆lifan720紧凑型三厢轿车(车架号：LLV2A3A28FXXXXXXX,发动机号：XXXXXXXXX)后，承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金和其他应付款项。原被告约定，租赁本金为69,000元，承租人每期应付租金2,291.79元，原被告同意承租人可用缴纳的保证金冲抵租金，被告支付保证金13,800元，可以每月抵扣383.33元，抵扣后每月的还款额为1,908.46元。支付租金的方式为第三方机构从承租人账户代为扣取当期应付租金。《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》还约定：租赁期内，承租人未按约定支付租金的，出租人有权按照应付租金的1‰/天的标准向承租人收取违约金直至承租人付清全部应付租金及违约金为止，并要求承租人承担出租人为实现债权所支出的全部合理费用。2015年6月5日，原被告还签订了《买卖合同》，约定买受人以出租为目的，受让被告拥有完整所有权的租赁物，租赁物的受让价格为69,000元。2015年6月5日当日，原、被告另签订了《机动车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告。担保范围为《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合法权益实现需要发生的其他费用(包括但不限于收车费用、律师代理费、诉讼、保全及执行费用、实现债权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等)。2015年6月15日，双方办理了抵押登记。《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》生效后，被告黎清旋仅按照约定向原告支付了4期租金，从2015年11月9日后的租金至今未支付。庭审中，原告将违约金标准调整为年利率24%，综合被告在支付完第4期租金后再无支付的违约事实，及调整后的违约金标准，经核算被告全部未付租金为61,070.60元、截至2020年4月13日的违约金为45,989.96元及自2020年4月14日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金61,070.60元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)。本院认为，原告与被告黎清旋分别签订的《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》《买卖合同》《机动车辆抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告黎清旋未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告有权依据《车辆融资租赁合同(自然人)(售后回租)》中对违约责任的约定要求被告支付欠付租金、违约金。原告主张的全部未付租金61,070.60元及违约金，具有法律和事实依据，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同和事实依据，本院予以支持。被告黎清旋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的抗辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎清旋应于本判决生效之日起十日内支付原告力帆融资租赁(上海)有限公司全部未付租金61,070.60元；二、被告黎清旋应于本判决生效之日起十日内支付原告力帆融资租赁(上海)有限公司截至2020年4月13日的违约金45,989.96元；三、被告黎清旋应于本判决生效之日起十日内支付原告力帆融资租赁(上海)有限公司自2020年4月14日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金61,070.60元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告黎清旋应于本判决生效之日起十日内支付原告力帆融资租赁(上海)有限公司律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,202元、公告费560元，共计2,762元(原告已预缴)，由被告黎清旋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  丁海宁人民陪审员  赵羽莉人民陪审员  周媛媛二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。