山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初590号 原告牛建喜，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系牛某之子。 原告牛红霞，女，1975年12月4日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系牛某之长女。 原告牛红婷，女，1989年8月7日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区，系牛某之次女。 委托诉讼代理人（特别授权代理）刘希锋，山东敬人律师事务所律师。 被告杨海涛，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司 统一社会信用代码913717007496912W。 住所地山东省菏泽市黄河东路**。 负责人袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）郝文涛，男，1995年9月14日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告牛建喜、牛红霞、牛红婷与被告杨海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛建喜，牛红婷及原告委托诉讼代理人刘希峰，被告杨海涛，被告太平洋财险菏泽公司的委托诉讼代理人郝文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛建喜、牛红霞、牛红婷向本院提出诉讼请求：一、由二被告共同赔偿三原告牛某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计350000元；二、由二被告赔偿三原告电动三轮车损失5000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月15日18时5分许，被告杨海涛驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在鄄城县与同向牛某骑行的电动三轮车相接触，致牛某受伤、双方车辆损坏。鄄城县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨海涛负事故的全部责任。受害人牛某于当日20时41分入住菏泽市牡丹人民医院，于10月24日进行了手术治疗，手术30天左右，牛某出现低蛋白白血症、肝腹水、脾功能亢进等并发症，后出现大小便失禁，在医院建议下出院。出院后因并发症持续恶化，于2020年1月17日再次入住菏泽市牡丹人民医院，住院，住院5天后病情不见好转电解质代谢紊乱，出院后两天死亡。事故发生前牛某身体健壮，没有本案交通事故牛某不会住院，更不会死亡。被告杨海涛的过错与牛某死亡间有直接因果关系。牛某1950年9月16日出生，按山东省2019年度公布的城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算，死亡赔偿金应为465619元、丧葬费为37562.5元。三原告系牛某的子女，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定有权要求被告赔偿，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。 杨海涛辩称：对原告起诉的项目及数额没有异议，鲁Ｒ×××××号小型汽车在太平洋财险菏泽公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，杨海涛与牛某发生交通事故时，保险处于有效状态。对原告的损失，应由太平洋财险菏泽公司赔偿。杨海涛为牛某垫付的4000元医疗费用，应当在判决时给予考虑。 太平洋财险菏泽公司辩称：鲁Ｒ×××××号小型汽车投保有交强险及商业三者险属实，对原告主张的赔偿项目无异议，在排除免责事由的情况下，愿依法进行赔偿，但太平洋财险菏泽公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告为证明其主张，提交了下列证据材料： 一、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告杨海涛负事故全部责任，受害人牛某无责任。 二、牛某在菏泽市牡丹医院第一次住院的病历、住院、住院结算单牛某支出医药费76919.82元。 三、牛某在菏泽市牡丹医院第二次住院病历及收费票据，证明牛某住院5天，花去医药费8256元。 四、火化证明，证明牛某于2020年1月29日火化。 五、护理人员身份证、户口本及所在村委会证明，牛建喜的营业执照副本，证明原告系牛某直系亲属，牛某住院期间由牛建喜、牛红霞护理，护理人员均为务工经商人员。 六、医药公司出具的坐便椅发票和购买白蛋白发票，证明牛某住院期间原告购买坐便椅和白蛋白花费800元。 七、车损评估报告及收费凭据，证明牛某的车辆损失为600元、支出鉴定费500元。 八、交通费票据及救护车费用，原告请求交通费3000元。 被告杨海涛对原告的证据材料均无异议。 被告太平洋财险菏泽公司质证意见为：对原告提交的医疗费凭据的真实性无异议，但非医保用药应当剔除。住院。住院伙食补助费标准过高费原告亦应提供工资银行流水及单位证明。精神损害抚慰金过高。交通费仅有救护车发票400元，其他无证据支持。车损评估费属间接损失，不属理赔范围。处理后事人员的误工费无证据，不应支持。 被告杨海涛提交证据材料如下： 一、郓城黄安永安医院门诊收据7张，计款1495元，转院交通费收据1张，计款600元，菏泽市牡丹人民医院预收款收据1份，计款2000元。 二、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故发生在保险有效期间，无免责事由。 原告对被告杨海涛提交的证据材料无异议。被告太平洋财险菏泽公司对被告杨海涛提交的证据材料无异议。 经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人虽有异议，但证据具有真实性，且来源与形式合法，与本案具有关联的，本院同样确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日18时5分许，杨海涛驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车在鄄城县与同向骑电动三轮车的牛某发生交通事故，致牛某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为杨海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，负事故的全部责任，牛某无事故责任。 牛某受伤后被送往郓城县黄安永安医院抢救，当天转入菏泽市牡丹人民医院抢救治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、头部外伤、多发软组织挫伤、Ⅰ型糖尿病。于2019年10月24日行右胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术。2019年12月16日出院，住院，住院62天医疗费76919.82元，住院，住院期间一级护理11天诊断为：右胫腓骨骨折、右胫骨骨折术后感染、头部外伤、多发软组织挫伤、Ⅰ型糖尿病、Ⅰ型病毒性××、轻度贫血、肝硬化、脾功能亢进。2020年1月17日牛某再次入住菏泽市牡丹人民医院，被诊断为乙型××后肝硬化失代偿期、低蛋白血症、腹腔积液、脾功能亢进、消化道出血、Ⅰ型糖尿病、（右）胫骨骨折术后、电解质代谢紊乱、肾功能不全。2020年1月22日自动出院，住院，住院6天医疗费8256元。2020年1月29日牛某死亡。牛某住院期间由其子牛建喜及长女牛红霞护理。牛某1950年9月16日出生，有原告牛建喜、牛红霞、牛红婷三名子女。牛某父母及妻子均已亡故。 牛建喜提交其为青岛易佰生活商贸有限公司法定代表人的营业执照副本。 牛某在本案事故发生时使用的电动三轮车经本院委托评估，损失价格为600元，原告支出评估费500元。 牛某在郓城县黄安永安医院抢救期间，被告杨海涛支付检查、抢救费用1495元、救护车费用600元。入住菏泽市牡丹人民医院后，被告杨海涛又交纳费用2000元。 原告为牛某购买橡木坐便凳、接尿器、人血白蛋白，支出860元、支出救护车费400元。 鲁Ｒ×××××号小型汽车在太平洋财险菏泽公司投保有交强险及限额为100万元且不计免赔率的商业三者险，交强险保险期间为2019年1月23日至2020年1月22日、商业三者险保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日。杨海涛的驾驶证、鲁Ｒ×××××号小型汽车的行驶证均合法有效。 被告太平洋财险菏泽公司对原告主张的赔偿项目无异议。 本院认为：原、被告对发生交通事故的真实性及交警部门对本案事故的认定均无异议，对交警部门的事故认定书，本院作为有效证据采信。原告以其亲属牛某在本案事故中受伤，后经抢救无效死亡为由主张权利，被告对原告主张的赔偿项目无异议，本院应予支持。但具体数额应由本院审核： 一、医疗费：牛某的医疗费有医疗机构出具的病历及收费票据为凭，应于认定。郓城县黄安永安医院门诊收据为1495元，菏泽市牡丹人民医院住院费凭据两张，计款85175.82元（76919.82元+8256元），医疗费共计86670.82元。 二、住院伙食补助费：牛某在菏泽市牡丹人民医院先后住院67天，住院，住院伙食补助费标准按国家机关一般工作人员市内出发伙食补助标准每人每天80元计算为5360元。 三、营养费：原告主张营养费，病历资料、出院医嘱均未显示加强营养，故对该主张不予支持。 四、误工费：牛某出生于1950年9月16日，本案交通事故发生时已满69周岁，原告未提供牛某生前具有劳动收入的证据，故对原告该主张不予支持。 五、护理费：牛某于2019年10月15日受伤住院，2020年1月29日死亡，期间先后两次在菏泽市牡丹人民医院共住院治疗67天，医嘱一级护理为11天，其余为二级护理或留陪人，从受害人病历资料看，牛某出院后仍属生活不能自理的状态，应由专门护理人员护理。牛某自受伤至死亡共104天，医嘱为一级护理的护理人员按二人计算，其余按一人计算。护理人员牛建喜及牛红霞均为青年劳动力，且牛建喜有营业执照证明从事商业经营，原告主张按每人每天100元的标准计算护理费，应予支持。护理费为11500元（11×100+104×100）。 六、死亡赔偿金：牛某死亡时69周岁，需按11年计算死亡赔偿金，标准应按山东省统计部门2020年公布的上年度城镇居民可支配收入42329元，计算为465619元。原告主张178059元，系原告对自己实体权利的处分，应予支持。 七、丧葬费：原告请求丧葬费37562.5元，因不超过山东省统计部门公布的上年度职工平均工资六个月的数额，予以支持。 八、精神损害抚慰金：牛某因交通事故受伤后死亡，给其亲属造成了严重的精神痛苦，考虑被告的过错程度、受害人的损害后果及被告的赔偿能力，对原告主张的10000元精神损害抚慰金，予以支持。 九、车损：牛某的车损有评估机构的价格评估报告为凭，原告主张600元，应予支持。 十、车损鉴定费：有价格评估机构的收据为凭，应予支持。鉴定费为500元。 十一、交通费：牛某受伤后，两次入住菏泽市牡丹人民医院，均乘用救护车，住院，住院期间人员支出交通费亦属必然，结合本案实际，考虑牛某住院的具体情况，酌定支持交通费2500元。 十二、处理丧葬事宜人员的误工费：按3人3天计算，每人每天100元，共计900元。 上述损失总额为333652.32元。对原告的损失应由被告太平洋财险菏泽公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分再在商业三者险限额内依合同约定及责任比例进行赔偿。被告已垫付的款项主张4000元，可待履行时一并结算。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、牛某的医疗费86670.82元、住院、住院伙食补助费5360元92030.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用限额项下先行赔偿三原告10000元，再在商业三者险限额内赔偿三原告82030.82元； 二、牛某的护理费11500元、死亡赔偿金178059元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费500元、交通费2500元、处理丧葬事宜人员的误工费900元，共计241021.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残限额项下先行赔偿三原告110000元，再在商业三者险限额内赔偿三原告131021.5元； 三、牛某的车损600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失项下限额内赔偿三原告； 四、上述一、二、三项内容与本判决生效后十日内付清； 五、被告杨海涛为牛某垫付的费用4000元，待履行时一并结算； 六、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由三原告负担550元，由被告杨海涛负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交网上上诉申请并交纳上诉费用，同时向本院递交五份纸质上诉状以及按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  连进伟 人民陪审员  史乃林 人民陪审员  王明堂 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  韩淑丽