吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初350号原告：陈洲，女，1984年6月29日生，汉族，住吉林市。原告：王礼，男，1983年7月19日生，汉族，住吉林市。共同委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。被告：尹一杰，女，1984年8月13日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。原告陈洲、王礼与被告尹一杰合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洲、王礼及共同委托诉讼代理人赵宏伟、被告尹一杰委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈洲、王礼向本院提出诉讼请求：一、请求尹一杰支付陈洲、王礼股权转让价款17万元及逾期利息62685元（1、以18万元为本金按照月利率3%标准，自2018年11月26日至2018年12月31日利息6480元；2、以173500元为本金按照月利率3%标准，自2018年12月31日至2019年2月1日利息5205元；3、以17万元为本金按照月利率3%标准，自2019年2月1日至2019年12月1日利息51000元）。以上本息合计为人民币232685元。2019年12月1日后利息按照月利率3%标准计算至本金全部给付之日至。二、本案诉讼费由尹一杰承担。事实与理由：陈洲、王礼于2016年投资人民币20万元与尹一杰共同经营吉林市丰满区万科松花湖度假区F楼1层02号九樽沐足会所，双方各占50%股权。2017年11月27日，陈洲、王礼与尹一杰签订了《九樽沐足股份转让协议》，约定陈洲、王礼以18万元的价格将九樽沐足会所50%股权转让给尹一杰，尹一杰2018年11月26日前给付价款18万元。同时协议约定，如尹一杰如到期不能支付股份转让价款，向陈洲、王礼支付月利息3%标准的利息。2018年11月26日到期后，尹一杰于2018年12月31日支付了6500元，于2019年2月1日支付了3500元后未再支付。经了解，尹一杰已自行将九樽沐足会所出兑出去，但没有依照协议约定给付陈洲、王礼股权转让价款。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。尹一杰辩称：1、2016年4月份左右，陈洲、王礼与原九樽沐足会所合伙人刘津杰签订的合同，以20万元购买刘津志50%的股权，入伙了九樽沐足会所，当时将20万元交给了原合伙人刘津志，与尹一杰无关。2、陈洲、王礼入伙九樽沐足会所后，应当与尹一杰共同经营、共担经营成本，陈洲、王礼入伙后，应在2016年4月1日缴纳经营房屋租金45935.87元，2016年10月1日缴纳房屋租金57424.18元，2017年4月1日缴纳房屋租金57424.18元，以上合计160784.23元，陈洲、王礼应负担80392.115元。3、2017年4月，陈洲、王礼与尹一杰经营期间，经营房屋发生漏水，被水淹了，发生了修复费用142264元（实际修复费用远高于142264元，因尹一杰没存留其他证据，故只能计算出修复费142264元），陈洲、王礼应负担71132元。4、陈洲、王礼与尹一杰签订完股份转让协议之后，便迟迟不与尹一杰进行经营期间的退伙结算，故陈洲、王礼退伙未经结算，陈洲、王礼在经营期间还欠151524.115元经营费用未给付尹一杰，所以尹一杰要求在转让费用中抵销。经审理查明：2016年，陈洲、王礼投资20万元入伙，与尹一杰共同经营位于吉林市××区的九樽沐足会所。2017年11月27日，陈洲、王礼作为转让方（甲方）与受让方（乙方）尹一杰签订了一份《九樽沐足股份转让协议》。协议中记载，甲方于2016年投资贰拾万元与乙方共同经营吉林市丰满区万科松花湖度假区F楼1层02号九樽沐足会所，双方各占50%股权。双方达成如下协议：第一条：股权转让价格与付款方式。1、甲方二人同意将在九樽沐足会所持有的50%的全部股权以人民币180000元整转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述50%全部股权。2、乙方同意在本合同签订之日起一年之后（2018年11月26日）前以现金或转账形式一次性支付甲方所转让的50%全部股权。3、本协议签订之日起九樽沐足会所经营、管理等相关的任何事宜，由乙方自行负责处理并承担责任，甲方不承担任何责任。第二条：保证。…3、如乙方一年后（2018年11月26日）到期未能支付甲方壹拾捌万元股份转让费用，乙方需支付甲方逾期利息：月利3%利息。协议签订后，尹一杰分别于2018年12月31日给付了6500元，于2019年2月1日给付了3500元，剩余款项未再给付陈洲、王礼。上述事实有以下证据予以证明：《九樽沐足股份转让协议》、收条、微信转账记录。根据陈洲、王礼、尹一杰的诉辩意见，本案争议焦点为：1、尹一杰应否给付陈洲、王礼股权转让金17万元；2、尹一杰应否给付陈洲、王礼逾期利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定：“个人合伙的合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决之前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中陈洲、王礼与尹一杰为个人合伙关系，双方签订的《九樽沐足股份转让协议》虽名称系股份转让协议，但从协议的内容中可以看出，陈洲、王礼将自己在合伙中所占的份额全部转让给尹一杰，且表示不再参与经营，这是退伙的一种形式，所以该协议性质应为个人合伙的退伙协议，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效，尹一杰应按照书面协议中的约定履行付款义务。因尹一杰已给付陈洲、王礼10000元，故尹一杰应再给付陈洲、王礼退伙款170000元。尹一杰认为签订该协议时双方未进行退伙清算，陈洲、王礼应承担合伙期间的房租及维修房屋费用，该费用应与其要给付的款项相抵销，本院认为，尹一杰提交的证据不足以证明双方在合伙经营期间的房租及房屋维修费用已实际发生，即使发生了，双方于2017年11份签订协议时尹一杰不提出扣除经营成本费用不符合常理，双方既已签订了该协议，说明已进行了退伙清算，且尹一杰没有证据证明其在该协议签订后又与陈洲、王礼另行协商或通过法律途径要求进行退伙清算，或者要求撤销该协议，所以尹一杰称未进行退伙清算的观点不予支持。因双方在协议中约定了逾期给付的逾期利息，尹一杰未按期履行协议，所以应给付陈洲、王礼逾期利息。但双方在协议中约定按月利率3%支付逾期利息过高，不符合法律规定，本院认为尹一杰应按月利率2%支付陈洲、王礼逾期利息。逾期利息计算方法具体如下：1、自2018年11月27起至2018年12月31日止，以180000元为基数按月利率2%支付逾期利息；2、从2019年1月1日起至2019年2月1日止，以173500元为基数按月利率2%支付逾期利息；3、从2019年2月2日起至本金清偿之日止，以170000元为基数按月利率2%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：尹一杰于本判决生效之日起十日内一次性给付陈洲、王礼退伙款170000元及逾期利息。（逾期利息计算方法：自2018年11月27起至2018年12月31日止，以180000元为基数按月利率2%支付逾期利息；从2019年1月1日起至2019年2月1日止，以173500元为基数按月利率2%支付逾期利息；从2019年2月2日起至本金清偿之日止，以170000元为基数按月利率2%支付逾期利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2396元，由尹一杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于大民二〇二〇年五月七日书记员  徐士博