wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初698号原告：刘寻梦，女，1989年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张艳，女，1966年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王智泉，淮安市清江浦区劳动保障法律服务所法律工作者。原告刘寻梦诉被告张艳名誉权纠纷，本院于2020年3月19日立案。原告刘寻梦于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的相关规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘寻梦撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 陈国君二〇二〇年五月十九日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13013号之二 申请执行人:肖燕，女，1988年8月15日出生,汉族，住重庆市云阳县。 被执行人:郑森，男，1984年8月10日出生,汉族，住广东省揭阳市市辖区。 被执行人:林丽珠，女，1986年6月10日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人肖燕与被执行人郑森、林丽珠、蒲昌友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初16850号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑森、林丽珠、蒲昌友应向申请执行人肖燕清偿借款本金789331.51元及其利息。返还案件受理费及诉讼保全费合计5000元，返还诉讼保全保险费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年9月27日依法查封被执行人蒲昌友名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，查封被执行人林丽珠名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，查封被执行人郑森名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆；于2019年9月29日查封被执行人蒲昌友名下位于中山市××区××号的房地产的产权份额，因上述车辆尚未扣押，房地产为共有房产，故均无法处理。另本案诉保案件于2018年8月22日查封被执行人中山市五桂山镇的房地产，因深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执12511号案件申请执行人为该房地产的第二抵押权人，故本院向深圳市宝安区人民法院发函将上述房地产移交至该院处理，本案作参与分配。车辆查封期限为两年，房地产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担。本院依法扣划被执行人林丽珠银行存款45390.25元、扣划蒲昌友银行存款6414元，被执行人林丽珠在本院有两件系列案件，本案返还案件受理费及诉讼保全费16566元，本案分得22980元，余下案款作为另一件系列案的案件受理费及该案的执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已书面通知申请执行人办理收款手续。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13013号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨文婷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执60号 申请执行人：李艳芳，女，1969年8月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：左文章，男，1960年10月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李艳芳与被执行人左文章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人左文章送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人左文章的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人左文章无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人左文章的下落，申请执行人李艳芳亦明确表示提供不出被执行人左文章的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李艳芳与被执行人左文章民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2509号 刑庭移送与张辉如罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2230号之一 申请执行人:张金红，男，1970年1月13日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 被执行人:梁炳添，男，1974年1月11日出生,汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。 申请执行人张金红与被执行人梁炳添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初6099号、中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人张金红清偿借款本金50000元及利息；2、律师费3000元；3、一审案件受理费1160元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将梁炳添纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执2230号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘志鹏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执745号之一 被执行人曾佑浪，男，1967年9月11日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人曾佑浪罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881刑初147号刑事判决书，被执行人曾佑浪应交纳处罚金30000元。因被执行人曾佑浪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾佑浪未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人曾佑浪所有的位于英德市××镇××大道南侧××花园××楼××号的房产（产权证号：01××39），本院已查封。现该房屋在（2020）粤1881执749号案进行评估、拍卖，待该房屋处置后本案再作处理。 2、发现被执行人曾佑浪名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车一辆，本院已在（2020）粤1881执749号案查封，但未能实际扣押。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人有财产在另案处置中，故本案待该财产处置后再作处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执745号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭 锐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保390号 申请人:杜景桓，男，1964年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周波，男，1982年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杜景桓因与被申请人周波买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周波价值300000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人周波价值300000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由杜景桓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王帅涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1082号申请执行人李曼请执行被执行人夏立佃返还原物纠纷一案，申请执行标的为5280元。经本院执行，被执行人夏立佃已履行案款5280元。申请执行人李曼向本院申请结案。至此，申请执行人李曼向本院申请执行的（2019)苏0381民初10182号民事判决书所确定义务已经执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年五月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1383号之一 申请执行人：中山市盈联汇物业管理有限公司,住所地中山市沙溪镇。 法定代表人：肖汉行。 委托代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。 被执行人：张正喜，男性,1970年4月8日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市盈联汇物业管理有限公司与被执行人张正喜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张正喜应向申请执行人中山市盈联汇物业管理有限公司支付欠款本金105573元及违约金以及相关利息、案件受理费等，暂合计148490.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年3月6日轮候查封被执行人张正喜名下位于中山市的土地使用权及地上附着建筑物，因上述土地属集体地暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将张正喜列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1383号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  汪少敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3817号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439。主要负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被告：邓明，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码440************015。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉琼，被告邓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********287）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还透支本金77799.03元及利息、费用（暂计至2019年12月23日止，尚欠利息242.2元、费用22270.23元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告因主张债权产生的律师代理费2000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：确认原告起诉的事实及金额，请求对手续费酌情减免，因现在疫情期间生意受影响。庭审中，原告明确诉请1中费用包括分期手续费21305.86元、违约金964.37元。另查明，原告主张被告自2019年8月22日逾期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2019年8月22日至2019年12月23日的利费共计6431.39元[77799.03×（24%÷360）×124天]，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。关于律师费，领用合约中对该部分费用由持卡人负担已有明确约定，原告提供《委托代理协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77799.03元以及利息、手续费共计6431.39元（截止至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告邓明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，财产保全费1032元,合计2205元由被告邓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 潘焰英
江苏省丹阳市人民法院  结 案 通 知 书 (2020)苏1181执1509号 范如莲与庄玉亮机动车交通事故责任纠纷，执行案号：(2020)苏1181执1509号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4677号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈俊雄，男，1986年11月14日出生,汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈俊雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13900号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金90805元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4677号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦虹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保260号申请人陈书勤，男，汉族，1951年11月21日生，住河南省尉氏县。被申请人王雷，男，汉族，1983年05月23日生，住尉氏县。被申请人邹倩倩，女，汉族，1986年11月05日生，住址同上。申请人陈书勤于2020年05月28日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人王雷、邹倩倩名下的银行存款及其他财产进行保全（保全金额为82547元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款及其他财产。（保全金额为82547元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1028号之三申请人：武陟县产业集聚区管理委员会。被执行人:常秀。本院在执行，武陟县产业集聚区管理委员会与常秀追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款59.47元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年五月十五日书记员  张佳盛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11101号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：何家全，男，1975年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：廖宇梅，女，1975年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市镁家桦五金制品有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺鹤峰共同工业区西路**（2），注册号440682000339897。 法定代表人：何家全。 关于本院移送执行被执行人何家全、廖宇梅、佛山市镁家桦五金制品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初10302号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：何家全、廖宇梅、佛山市镁家桦五金制品有限公司应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1646.54元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2307号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台二道岭村民委员会： 高婵与辽宁省葫芦岛市绥中县高台二道岭村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2307号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                           2020-05-22
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1076号之六申请执行人张泓康。被执行人：姜永成，男性，汉族，1953年01月10日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月7日向被执行人姜永成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜永成在丹东银行62XXX81账户内存款人民币121020.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十一日书记员  李巍巍
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执131号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行、胡恒波、赵娟、胡天明、孔海、卓亚：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山路支行与胡恒波、赵娟、胡天明、孔海、卓亚借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初6002号原告：李耀华，男，汉族，1955年11月11日出生，公民身份号码：442************013，住广东省龙川县**************。委托诉讼代理人：申卫军，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告一：石振，男，汉族，1985年8月23日出生，公民身份号码：429************779，住湖北省仙桃市*********。被告二：惠州市创盛混凝土搅拌有限公司，住所地：惠州市惠城区*************旁。法定代表人：黄某1。被告三：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦********房。负责人：江敏。委托诉讼代理人：杨玲玲，阚羚毓，系该公司员工。原告李耀华诉被告一石振、被告二惠州市创盛混凝土搅拌有限公司、被告三阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下称阳光保险惠州支公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李耀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李耀华向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿原告损失115100.85元人民币。二、判令被告三在交强险及第三者责任险范围内赔偿上述损失。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告一驾驶车牌号为粤L*****的机动车与原告在惠州仲恺潼侨新华大道发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告一对此负全部责任，原告不负责任。经查，被告三系车牌号为粤L*****的机动车的保险人，被告二是车牌号为粤L*****的机动车的所有权人，被告一是被告二的雇员。因无法达成赔偿方案，无奈之下原告特依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，诉至贵院，请求判如所请。被告一石振辩称：我向原告垫付了9343元医疗费。被告三辩称：一、原告诉求金额不符，其提供的发票金额除去81.5元的金额后其余金额为30625.27元，也与原告诉求不符；二、残疾赔偿金的年限诉求过高，原告出险时已达到64周岁，残疾赔偿金计算年限应为16年而不是17年；三、原告诉求交通费过高，原告未提供交通费票据，应按照30元/天计算，其余意见与质证意见一致。原告仅提供了一份居委会证明及一张营业执照，无法证明原告本人是居住在其所述居住地，且该营业执照以及居委会证明均为案外人李传贤的名字，对证明原告的农转非标准并无关联。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，被告一驾驶车牌号为粤L*****的机动车与原告在惠州仲恺潼侨新华大道发生交通事故，造成原告受伤。2019年3月22日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2019]第0015385号《道路交通事故认定书》，认定被告一石振负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告三系车牌号为粤L*****的机动车的交强险及商业险保险人，被告二是车牌号为粤L*****的机动车的所有权人，被告一是被告二的雇员。原告受伤后于2019年3月12日至2019年3月29日到惠州仲恺高新区人民医院治疗，诊断结果为1、双侧额颞部硬膜下积液；2、左足根部分皮肤缺失；3、左足尾趾甲脱落；4、左麻痹性斜视；5、左眼下斜肌不全麻；6、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，全休两月。2、保持左下肢清洁，定期门诊换药。3、定期复查头颅CT。4、眼肌麻痹定期门诊就诊。5、定期监测血糖、血压。6、不适随诊。2019年7月3日至2019年7月8日，原告到广东省人民医院行“硬膜下血肿切开引流术”并住院治疗，共5天。出院医嘱：1、饮食指导。2、加强休息，适当锻炼。3、一个月后复查头颅CT平扫，不适随诊。原告共花费医疗费30625.27元，其中，被告一向原告垫付了9343元医疗费。原告委托广东远大司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2019年12月25日，广东远大司法鉴定所出具司法鉴定意见（粤远大司鉴所[2019]临鉴字第777号），鉴定意见为1、原告李耀华所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、原告李耀华伤情构成十级伤残。被告无异议。原告支付鉴定费2730元。惠州仲恺高新区潼桥镇红岗社区移民队出具《证明》，证明原告自2010年开始跟随长子李传贤居住在惠州市仲恺高新区**********今。原告提交了其儿子的商铺出租合同、租金、水电费支付收据。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告一石振负事故全部责任，原告李耀华不负事故责任，双方无异议本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告李耀华的损失核定如下：1、医疗费21282.27元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3、营养费500元（5000×10%）；4、护理费3300元（150元/天×22天）；5、伤残赔偿金67305.6元（42066×16年×10%，按城镇标准计算）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1010元（17天×30元+500元）；8、鉴定费2730元。共计108327.87元。其中，医疗费用部分共计23982.27元，伤残赔偿部分共计84345.6元。由于事故车辆粤L*****车辆在被告三阳光保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告三在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告李耀华的损失承担直接赔偿责任，即被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告84345.6元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的医疗费用13982.27元，由被告三在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李耀华94345.6元；二、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付原告李耀华13982.27元；三、驳回原告李耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1301元（原告已预交），由被告石振负担。被告石振应交纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月二十五日书记员  严子平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3682号 申请执行人：谭雅庆，女，汉族，1975年10月1日出生，身份证住址：山东省青岛市，身份号码。 委托代理人：商国富，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 委托代理人:吴晓伟，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被执行人：深圳国投供应链管理有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码。 法定代表人：佟琦。 申请执行人谭雅庆与被执行人深圳国投供应链管理有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1522号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人谭雅庆返还投资本金人民币3000000元及逾期罚息（逾期罚息计算方式详见仲裁裁决书），承担仲裁费49845元，加倍支付迟延履行利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。本院根据申请执行人提供的财产线索，向深圳市前海合作区人民法院发函提取本案被执行人在该院（2020）粤0391执356号案件的应收执行款项共计人民币4034996.7元。本院将执行费42326.7元划付给深圳市财政委员会，余款3992670元划付给申请执行人。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第1522号仲裁裁决文书所取得的权利已全部实现，申请执行费42326.7元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3682号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 潘思静
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1668号申请人：柏静，女，1981年7月20日出生，汉族，住镇江市。被告：徐海滨，男，1995年6月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请人柏静与被申请人徐海滨买卖合同纠纷一案，申请人柏静于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐海滨银行账户上价值4万元存款或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人柏静以其所有的牌号为苏Ｌ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐海滨银行账户上价值4万元的存款或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封柏静所有的牌号为苏Ｌ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月二十七日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保55-1号解除保全申请人：薛四其，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王自宽，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人薛四其与被申请人王自宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1724财保55号民事裁定，扣押了被申请人王自宽驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车一辆，解除保全申请人薛四其于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王自宽驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的苏Ｊ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年五月二十八日书记员  姚爽
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初64号 反诉原告：临城县西竖镇西柏畅村村民委员会，住所地邢台市临城县西竖镇西柏畅村。 法定代表人：贵春芳，该村委会主任。 反诉被告：彭之国，男，1977年6月16日出生，汉族，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。 第三人：贵增江，男，1958年11月29日出生，汉族，现住邢台市临城县。 第三人：贵增芬，女，1960年3月18日出生，汉族，现住邢台市临城县。 第三人：贵增珍，女，1963年8月14日出生，汉族，现住邢台市临城县。 第三人：贵增勤，女，1965年8月15日出生，汉族，现住邢台市临城县。 第三人：贵增国，男，1969年11月9日出生，汉族，现住邢台市临城县。 反诉原告临城县西竖镇西柏畅村村民委员会与反诉被告彭之国、第三人贵增江、贵增芬、贵增珍、贵增勤、贵增国土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。2020年5月12日，反诉原告临城县西竖镇西柏畅村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按反诉原告临城县西竖镇西柏畅村村民委员会撤诉处理。 案件受理费100元，由反诉原告临城县西竖镇西柏畅村村民委员会负担。 审 判 长  张雷雪 审 判 员  张丽芳 人民陪审员  宫立宾 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  曹雪霞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢320号刘兵：张建申请执行你民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，张建申请执行的（2018）苏0312民初4525号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢320号张建：你申请执行刘兵民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，张建申请执行的（2018）苏0312民初4525号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保187号之七申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：朱连华,男，1975年4月15日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2499号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱连华名下银行存款105,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人朱连华名下中国邮政储蓄银行账户存款105,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十三日书记员  李 瑶
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1262号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所：广东省珠海市吉大景山路**工商银行大厦，统一社会信用代码：9144040070799343XL。负责人：潘强，行长。委托诉讼代理人：戴汉生，男，该公司职员。被告：邱慧婷，女，1980年4月5日出生，香港特别行政区居民，Ａ）。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行与被告邱慧婷信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员聂斌华担任审判长，与人民陪审员周运礼、欧玉玲共同组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴汉生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱慧婷偿还在原告透支人民币75051.11元（其中本金57764.22元、利息12461.76元，违约金4825.13元）。利息、违约金计算至2019年4月23日；2.请求判令从2019年4月24日至付清本金之日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》规定另行计算；3.请求判令被告承担本案诉讼费及与本案有关的费用。事实和理由：被告邱慧婷于2012年10月23日我行银行卡业务部申请牡丹信用卡，经审核获批准，帐号:5240********。被告邱慧婷持卡后，于2016年8月19日开始透支，卡内信用额度循环使用，到2019年4月23日人民币账户累计透支本金57764.22元、利息12461.76元、违约金4825.13元，合计75051.11元。邱慧婷透支后，经我行银行卡业务部多次催收，拒不偿还，并用各种理由搪塞。被告邱慧婷的这种行为己违反与我行签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的有关规定，严重损害我行合法权益。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条的有关规定，被告邱慧婷持有牡丹信用卡按月收取利息、违约金，利息按日利率万分之五计收，利息按每月计收复利。到2019年4月23日被告邱慧婷持有我行牡丹信用卡透支累计人民币75051.11元。基于以上事实，为维护我行的合法权益，保障国家银行资金的安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《牡丹信用卡领用合约》第九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还透支人民币75051.11元及支付清偿透支款项时止的透支利息、违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，本院经对原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约以及账户信息、交易明细、催收记录等证据进行审查，认为原告提供的上述证据符合法律规定，应予以确认。据此，再结合当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，被告为香港特别行政区居民，本案为涉港信用卡纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，本案应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。原告与被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定了向原告所在地即珠海市香洲区人民法院提起诉讼，因此，本案本应由珠海市香洲区人民法院管辖。但根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[（2014）民四他字第60号]的规定，本院集中管辖珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，因此，本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”各方已在《牡丹信用卡领用合约》中约定适用中国人民共和国法律，因此，适用中国内地实体法作为审理本案争议的准据法。被告自愿向原告申请信用卡，并在相关业务申请材料上签名确认，原告经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，双方均应全面履行。原告依约为被告提供了信用卡服务，但被告持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还涉案信用卡透支本金57764.22元、暂计至2019年4月23日的利息12461.76元、违约金4825.13元及此后至付清本金之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息、复利、违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告邱慧婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为5240********的信用卡透支本金57764.22元和暂计至2019年4月23日的利息12461.76元、违约金4825.13元；二、被告邱慧婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为5240********的信用卡自2019年4月24日起至付清本金之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  周运礼人民陪审员  欧玉玲二〇二〇年五月十八日书 记 员  吴天成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6229号 申请执行人：周勇，男，1984年5月28日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人：深圳市泰轩珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗京南工业区超力通大厦403，统一社会信用代码91440300MA5EHJCR08。 法定代表人：欧阳君琳。 申请执行人周勇与被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2019]829号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币33750元及利息等，本院于2020年5月11日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司名下价值人民币33750元的财产（以人民币33750元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  倪燕芬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执805号 淄博市生态环境局临淄分局、山东兴武化工有限公司： 本院于2020年1月15日立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与山东兴武化工有限公司环境保护行政处罚一案，执行过程中，于2020年1月17日向被执行人山东兴武化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人向申请执行人一次性支付案款20000元，并向本院交纳执行费200元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与山东兴武化工有限公司环境保护行政处罚一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305行审84号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初103号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵春宇，男，1978年7月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，沈阳市千玺饰家装饰有限公司监事，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人赵春宇犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人赵春宇及其辩护人任卓男均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年10月25日11时许，在沈阳市沈河区北门处，被害人孙某1与被告人赵春宇因琐事发生矛盾，后撕打，赵春宇将孙某1打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，孙某1损伤致左肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，面部划伤的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人赵春宇在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录，证人孙某2、韩某、谷某的证言，被害人孙某1的陈述，被告人赵春宇的供述，案发现场监控录像及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春宇故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人赵春宇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人及其家属积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人赵春宇认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人赵春宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 云审 判 员 黄 钢人民陪审员 李 琢二〇二〇年五月二十九日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1510号原告：柳力羿，女，1963年2月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告:李高峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住新沂市。原告柳力羿与被告李高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后李高峰无法联系，应采取公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  刘祖红人民陪审员  邹以标二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郝怀权
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执341号之四申请执行人李秀艳，女，1967年6月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人孙国栋，男，1968年10月18日生，汉族，农民，住西丰县。本院在执行李秀艳与孙国栋民间借贷纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人孙国栋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国栋在财付通支付科技有限公司085e9858e54dab47bfc203619@wx.tenpay.com账户内存款人民币136.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年五月二十二日书记员 王兴涌
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初910号 原告：刘振华，男，1989年4月19日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：刘迪，男，1989年12月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：马晓芹，女，1988年3月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告刘振华与被告刘迪、马晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘振华撤回起诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年五月二十九日 书记员 彭京玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执560号胡长宝、胡劲松：申请执行人胡长宝与被执行人胡劲松民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为20150元。经本院立案执行，现被执行人已履行20000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初2456号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初274号之一解除保全申请人：湖北宝加利陶瓷有限公司，住所地当阳建筑陶瓷工业园区，统一社会信用代码91420500665489728U。法定代表人：陆冰。被申请人：当阳市浩达化工有限公司，住所地当阳市玉泉办事处岩屋庙村**，统一社会信用代码91420582557026216H。法定代表人：吴太锋。委托诉讼代理人：陈江毛、张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。原告当阳市浩达化工有限公司与被告湖北宝加利陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0582民初274号民事裁定书，内容：冻结湖北宝加利陶瓷有限公司在金融机构的存款260000元，或查封或扣押湖北宝加利陶瓷有限公司价值260000元的其他财产。解除保全申请人称，本案的诉讼标的为260000元，当阳市浩达化工有限公司申请冻结的金额为260000元，当阳市人民法院根据（2020）鄂0582民初274号民事裁定书，冻结湖北宝加利陶瓷有限公司在中国农业银行的存款350000元、中国交通银行的存款280000元，同时查封了湖北宝加利陶瓷有限公司的其他财产。解除保全申请人认为法院的冻结、查封已经远高于本案的诉讼标的，应当对超过的部分予以解除，现申请解除湖北宝加利陶瓷有限公司在中国交通银行的存款冻结措施及解封湖北宝加利陶瓷有限公司所属的房产查封措施。本院经审查认为：当阳市浩达化工有限公司与湖北宝加利陶瓷有限公司合同纠纷一案诉讼标的为260000元，湖北宝加利陶瓷有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除湖北宝加利陶瓷有限公司在中国交通银行的银行存款280000元的冻结措施；二、解封湖北宝加利陶瓷有限公司所属房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇二〇年五月六日法官助理李卉书记员金伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初487号原告:何长青（曾用名郝正清，郝长青），男，1960年3月5日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘广涛、孙国良，河南元慧律师事务所律师。被告：耿长东，男，1965年8月26日出生，汉族，住孟州市。原告何长青与被告耿长东农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房屋维修款65811.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告之间在2017年3月25日订立房屋建造合同，后因房屋建造出现质量问题，原告将被告诉至孟州法院，一审判决耿长东承担何长青房屋的维修费用，二审判决驳回上诉，维持原判，但被告耿长东在判决发生法律效力后，拒不对房屋进行维修，原告何长青无奈只好自己出资与郑州俊爽装饰工程有限公司订立房屋维修合同，对房屋进行维修，维修费用共计65811.2元，该项维修费用原本应由耿长东负担，现原告为维护自己的合法权益应向耿长东进行追偿，故诉至法院。本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，立案后发现属于该情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告何长青于2018年8月3日起诉被告耿长东，要求被告对原告的房屋存在的不平整、空鼓、裂缝的质量问题进行修复，本院于2019年5月12日作出（2018）豫0883民初2110号民事判决书，判决：一、限被告耿长东于本判决生效后三十日内将原告的房屋墙体及顶板粉刷层的平整度超出规范允许偏差的部分予以修复，修复所需建筑材料及费用由被告承担，原告提供水、电等便利条件（修复范围详见判决书后附表一）；二、限被告耿长东于本判决生效后三十日内将原告房屋粉刷层存在的空鼓部分予以修复，修复所需建筑材料及费用由被告承担，原告提供水、电等便利条件（修复范围详见判决书后附表二）；三、驳回原告郝长青的其他诉讼请求。后原告何长青不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫08民终1787号民事判决书，驳回上诉，维持原判。按照执行程序的规定，一方拒绝履行发生法律效力的民事判决的，对方当事人可以申请执行，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者他人完成，费用由被执行人承担。（2019）豫08民终1787号民事判决书生效后，被告耿长东未主动履行生效判决确定的义务，原告何长青未申请强制执行，而是自己出资进行维修，后就维修费用提起诉讼，实质上是将应当在执行程序中解决的问题又提起民事诉讼。本院认为，原告何长青前次诉讼和本次诉讼的被告均为耿长东，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的均为原被告之间在建房合同履行过程中的权利义务关系，后诉与前诉均基于同一事实即被告为原告所建房屋存在质量问题而起诉，前诉的诉讼请求是要求被告对原告的房屋存在的不平整、空鼓、裂缝的质量问题进行修复，后诉的诉讼请求是要求被告支付房屋维修款65811.2元，后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，综上，本院认为原告何长青此次起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，构成重复起诉，应依法裁定驳回原告何长青的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告何长青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年五月十二日书记员  王 飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初342号原告：徐晓武，男，汉族，1979年10月24日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李拴喜、刘继红，洛阳市法律研究会推荐人员，特别授权。被告：张旭，女，汉族，1984年7月16日生，住洛阳市瀍河区。被告：刘涛，男，汉族，1982年4月11日生，住洛阳市瀍河区。二被告共同委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师，特别授权。原告徐晓武诉被告张旭、刘涛合同纠纷一案，由上级法院撤销一审不予受理裁定，指定本院立案受理。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓武委托诉讼代理人李拴喜、刘继红，被告刘涛及其与张旭共同委托诉讼代理人底晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓武向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告张旭、刘涛返还借款16.7万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2014年5月底与二被告相识。后被告以家里做生意为由借钱周转。原告于2014年9月12日和2014年11月13日从被告处取回现金5万元及10万元。双方一直未核账。被告在2015年向洛阳仲裁委员会申请仲裁，要求原告返还借款5万元及10万元，只字不提原告在向被告借款后，又向原告多次借款的事实。被告在2014年9月19日分两次向原告借款6000元，2014年10月20日三次向原告借款7000元，2014年11月13日向原告借款10万元，2014年11月20日借原告1000元，2014年12月11日借原告1000元，2014年12月19日接原告2000元。综上，共向原告借款31.7万元，与原告从被告处取回的15万元相抵后，被告应还原告16.7万元。为维护原告合法权益故提起诉讼，望法院判如所请。被告刘涛、张旭共同答辩称，一、答辩人从未向徐晓武借款，徐晓武所诉不是事实，其诉求依法不应予以支持。答辩人与徐晓武认识的时间不是2014年5月底，而是2014年4月。2014年4月，答辩人经人介绍与徐晓武相识后，徐晓武称其是“洛阳成旭商贸有限公司”（下称成旭商贸）的股东，其经营需要借款，并许以月利率2%的利息回报，向答辩人借款50万元。答辩人核实了徐晓武的确是成旭商贸的股东后，按照徐晓武的指定，于2014年5月7日，通过刷POS机（商户号：305493059983195）的方式，在扣除当月利息1万元后，分两笔将现金共计49万元交付至徐晓武指定的账户。徐晓武诉状中之所以称双方是2014年5月底相识，目的是为了回避其在2014年5月7日向答辩人借款50万元的事实。前述50万元借款，除借款当时扣除的1万元利息外，徐晓武于2014年6月19日向答辩人支付利息1万元，2014年7月19日向答辩人支付利息1万元后，于2014年8月6日归还本金40万元，剩余10万元本金，徐晓武称还需要使用，故按月利率2%向答辩人支付利息2000元，共计付给答辩人40.2万元。2014年8月12日，徐晓武称其还需用资金，再次向答辩人借款20万元，并再次指定答辩人通过刷POS机（商户号：305493059983195）的方式，在扣除当月利息4000元后，将19.6万元交付给徐晓武。此后，徐晓武于2014年9月19日、10月20日将前述未归还的10万元本金及2014年8月12日的借款20万元共计未还的借款30万元的利息支付给答辩人。前述两笔借款，徐晓武分别于2014年11月5日归还本金10万元、2014年11月11日归还本金20万元。除上述两笔借款外，徐晓武还于2014年9月12日向答辩人借款5万元、2014年11月13日借款10万元。因徐晓武不能归还本金，也不能支付利息，答辩人申请洛阳市仲裁委员会裁决，徐晓武应承担还本付息的义务。现裁决书已经发生法律效力，答辩人也申请人民法院对徐晓武采取强制执行的措施。本次诉讼，徐晓武为了达到混淆视听的目的，刻意拆分两个案件，目的是为了规避双方已经结清及仲裁确定的借款，达到赖账的目的。但事实终归是事实，答辩人从未向徐晓武借款，反而是徐晓武向答辩人多次借款并迟延归还部分借款本金及利息。徐晓武所诉不是事实，其诉求也不应予以支持。二、徐晓武起诉超过诉讼时效，其诉求不应支持本案除了徐晓武所诉不是事实外，但就其诉讼本身而言也超过了法定的诉讼时效，程序上也不应支持其诉求。按照徐晓武诉状中所称的“借款”发生时间都在2014年，至其向法院提起诉讼时已经超过5年。按照《民法总则》确定的诉讼时效，其诉求也应经超过3年的时效期间，其诉求也不应予以支持。如前所述，因徐晓武不能归还其欠答辩人的借款本息，答辩人2015年3月6日就将其申请仲裁。洛阳市仲裁委员会2015年8月20日、11月11日、12月17日三次开庭审理本案，徐晓武既未申请反仲裁，也未抗辩抵扣本案其所诉的“借款”，其行为与日常生活经验完全相反，不符合正常的逻辑。洛阳市仲裁委员会2016年4月6日就裁决徐晓武归还答辩人借款本息，徐晓武在此后的三年多里却为何一直不向答辩人主张本案所诉“借款”？其行为不仅反常，也证实了其所诉不是事实，还说明了其本案诉讼超过了诉讼时效。三、徐晓武编造事实诉讼。除了上述徐晓武编造答辩人向其借款未还向法院提起诉讼外，徐晓武在诉状中称其于2014年11月20日借给答辩人1000元、2014年12月11日借给答辩人1000元、2014年12月19日借给答辩人2000元。这些都是徐晓武向答辩人支付的利息且已经生效的仲裁文书确定，但徐晓武仍然编造为借款。以上答辩意见请予以采纳。经审理查明：原告徐晓武提交2014年5月21日至2014年12月31日个人存款明细查询，主张曾多笔多次向被告张旭转账。于2014年9月19日分别转账2000元及4000元，2014年10月20日分别转账2000元、4000元、1000元，2014年11月5日转账100000元，2014年11月11日转账200000元，2014年11月20日转账1000元，2014年12月11日转账1000元，2014年12月19日转账2000元。原告徐晓武自认从被告处取回150000元，故以上金额合计167000元。被告主张，上述转款系原告徐晓武向被告张旭的还款，并非是被告张旭向原告徐晓武的借款。原告徐晓武主张起诉已过诉讼时效。本院认为，原告徐晓武主张的借款发生在2014年，被告对原告徐晓武的主张均不予认可。故原告徐晓武主张被告还款的诉讼请求，已超过法定诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告徐晓武的诉讼请求。本案受理费减半收取1820元，由原告徐晓武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年五月二十二日法官助理黄艳书记员韩晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初16112号 原告：中铁建工集团有限公司。 法定代表人：张建喜。 委托诉讼代理人：徐嘉，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉军，上海市建纬律师事务所律师。 被告：深圳润土建筑劳务有限公司。 法定代表人：李强。 委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。 本院在审理上列当事人建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告中铁建工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费76504元（原告已预交），减半收取38252元，由原告负担。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  杜志如 人民陪审员  彭月圆 二〇二〇年五月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保145号申请执行人：严海成，男，1966年8月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：潘开用，男，1970年5月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：潘夏杰，男，1994年4月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县中天运输有限公司，组织机构代码55029285-3，住所地滨海县。法定代表人：潘开用。申请执行人严海成与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2014号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1655000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十日书记员  钱永生
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1548号之一申请执行人冯某某，男，1977年12月16日生，汉族，住贵阳市石阡县XX。被执行人冯某某，男，1975年2月1日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。本院在执行经司法确认的调解协议一案中，于2020年05月09日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在贵阳银行621735990101*****63_0001账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7472号 原告：薛玉双，女，1959年5月21日出生，汉族，退休工人，住青岛市黄岛区。 被告：郭常京，男，1981年10月31日出生，汉族，教师，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告薛玉双与被告郭常京民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭常京的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛玉双撤回对被告郭常京起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月十五日 书记员  周婷婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保117号申请执行人：李海燕，女，1982年2月9日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张建荣，男，1960年10月22日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：董长荣，男，1958年9月9日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人李海燕与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1903号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币925000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月八日书记员  钱永生
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2356号之一 冯某： 刘某与冯某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2356号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-05-22
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执352号之二申请执行人：纪泽宝，男，1955年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪泽宝与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何少存在中国农业银行62×××62账户内存款人民币26397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十八日书记员  张帝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2436号 申请执行人：吴小丹,女,1981年12月30日出生,汉族,住广东省珠海市。 委托代理人：李萍，广东朗乾律师事务所律师。 被执行人：许平，男,1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：林伟航，男,1964年4月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人吴小丹与被执行人许平、林伟航房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3678号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许平、林伟航应于判决生效之日起七日内向申请执行人吴小丹退还购房款及装修款合计146138元，并双倍返还定金合计100000元；支付律师费400元、测量费1200元；负担诉讼费4994元根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人许平名下有号牌为粤T、粤T、粤T小型汽车各一辆，本院已另案查封，因车辆下落不明，未能实际扣押；查明轮候查封被执行人许平位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]和位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（2012）易XXX]；以（2015）中二法东民一初字第613-1号案件查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初7053号案件查封了查封被执行人许平所有的位于中山市火炬开区的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2010）易XXX]；以（2018）粤2072民初3257号案件查封被执行人许平所有的位于中山市阜沙镇的产权份额及地上附着建筑物[不动产权证号：国（2006）易XXX、国（2006）易XXX]；以（2018）粤2072民初12134号案件查封了被执行人许平、林伟航所有的位于中山市南朗镇的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第XXX号、粤（2018）中山市不动产权第XXX号]上述房产均被中山市第二人民法院首封，本院已向该院发送参与分配函，本案待该院处理上述房产后再作处理；查明轮候查封被执行人许平所有的位于中山市石岐区的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易XXX]正在以（2017）粤2071执5869号案件处理中，本案待该案结果后再作处理；查明轮候查封被执行人林伟航所有的位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇兆的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号:国（2005）易XXX]；位于中山市**的房地产[不动产权证号:XXX]；位于中山市沙溪镇的房地产[不动产权证号:国（2005）XXX]上述房产正在以（2019）粤2071执15088号案件处理中，本案待该案结果后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2436号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李嘉炫
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7589号原告：陈建明，男，1959年3月5日出生，汉族，居民，住浙江省。被告：周明峰，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县汉邦置业有限公司，住所地：涟水县涟城镇安东南路西侧。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。原告陈建明诉被告周明峰、涟水县汉邦置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月8日立案受理。现原告于2020年5月7日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建明撤诉。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  嵇兴兵人民陪审员  纪秀东二〇二〇年五月七日书 记 员  嵇 凯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16469号之一 申请执行人：中山市达伦电子科技有限公司,住所地中山市坦洲镇。 法定代表人：罗广余。 被执行人：王生华，男，1987年9月18日出生,住湖南省临湘市。 被执行人：中山景成科技有限公司,住所地中山市坦洲镇。 法定代表人：王生华。 申请执行人中山市达伦电子科技有限公司与被执行人王生华、中山景成科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤2071民初17173号民事调解书。依上述的生效法律文书，被执行人王生华、中山景成科技有限公司应偿还申请人中山市达伦电子科技有限公司货款38500元、利息、案件受理费1238元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16469号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑德圻
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2896号原告：洪德顺。委托诉讼代理人（特别授权代理）：谭振旺。被告：孟华南。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司。原告洪德顺与被告孟华南、中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告洪德顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪德顺撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月二十一日法官助理张逢夏书记员孙迪
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1570号之七闫某：你（单位）与冯某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第4363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金66000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费890元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十九日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36345号原告：广州软盈科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道****。法定代表人：李惠旺。委托代理人：郭一文、刘嘉雯，分别系广东满祥律师事务所律师、实习人员。被告：王飞腾，男，1996年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告广州软盈科技有限公司诉被告王飞腾劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭一文与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告为原告的员工，其在职期间存在不按时上下班的情况。原告基于各种原因导致无法进行经营，于2019年9月18日通过口头方式要求被告所在部门的负责人向其传达公司的情况，及做好解释工作。原告于2019年9月23日停止运营，于2019年9月26日张贴了《遣散员工告知书》，所以原告没有违反国家法律法规，由于原告已代被告向社保部门缴纳其2019年7月应付部分款项，故向法院起诉，要求被告返还原告代缴的2019年7月社保金656元。被告辩称：被告于2018年9月21日入职，在原告处担任Java开发。由于原告拖欠工资、违反解除劳动合同，故向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委的裁决符合法律规定，故没有异议。经核实，原告确实代被告代缴了其应付的2019年7月社保金656元，故同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2018年9月21日入职原告处工作，双方签订了书面劳动合同。双方约定，被告在原告处任职Java开发，每月工资标准为12000元，原告每月10日以银行转账形式支付被告上月的工资。原告从2019年7月起，没有依约向被告支付工资。原告通过指纹打卡考勤，因被告的工作岗位为技术开发人员，其上班时间有时未严格按照公司规定时间上班，比较灵活。被告自2019年7月至2019年9月期间的考勤均全勤。原告以公司经营困难无法继续经营，决定于2019年9月26日结束经营为由，解除与所有员工的劳动关系，发出《遣散员工告知书》，双方的劳动关系于当天解除。原告为被告社保缴纳至2019年7月。原告无工会。庭审中，双方当庭确认，原告为被告代缴社保费用为656元。原告对仲裁裁决没有异议，但要求被告退还代缴社保费656元，被告同意原告的诉讼请求。另查，被告于2019年9月26日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。要求原告2019年7月1日至2019年9月26日支付工资36900元及违法解除劳动关系赔偿金24600元。仲裁委裁决，要求原告支付2019年7月1日至2019年9月26日支付工资34482.76元及终止劳动合同的经济补偿金17502.53元。原告不服，遂成本诉。本院认为：原告聘请被告工作，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，双方对此均无异议，故本院确认原告与被告之间存在劳动关系。原告与被告应自觉履行双方约定的权利义务。双方因原告拖欠被告工资及解除劳动关系问题产生纠纷，仲裁委裁决，要求原告支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资34482.76元及终止劳动合同的经济补偿金17502.53元，原、被告均没有异议，本院予以采纳。此外，双方在诉讼中，达成一致意见，被告返还原告为其代缴的社保金656元，并无不当，本院亦予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，判决如下：一、原告在本判决发生法律效力之日起3日内向被告支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资34482.76元；二、原告在本判决发生法律效力之日起3日内向被告支付终止劳动合同的经济补偿金17502.53元；三、被告在本判决发生法律效力之日起3日内向原告返还原告代缴的2019年7月社保金656元。本案受理费10元，由原告负担。原告自本判决生效之日起五日内将上述受理费交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年五月七日书记员  李科慧钟绮雯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢173号申请执行人：李某某。申请执行人：李某某。被执行人：周v。被执行人：胡某某。被执行人：陈某。被执行人：周某某。本院依据已经发生法律效力的(2014)观民一初字第00429号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结、划拨被执行人周某、胡某某、陈某、周某某银行帐户存款1250元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜梅琴二〇二〇年五月十一日书记员  张 彦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执512号之一 被执行人姚科勇，男，1968年8月30日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于本院执行被执行人姚科勇罚金一案，本院（2019）粤1881刑初54号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月7日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并扣划被执行人名下银行账户余额2906.30元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执512号案件终结本次执行程序。 被执行人姚科勇负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十日 书记员  华楚洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3493号 申请人深圳市宝鑫亿电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围一路**厂房**，统一社会信用代码91440300MA5DFGR725。 法定代表人：董益平。 被申请人深圳市宝鑫艳科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道金泰工业园****一社会信用代码914403000838891829。 法定代表人：魏晓燕。 被申请人魏晓燕，女，汉族，1980年9月15日出生，住址安徽省太和县。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币363184.14元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币363184.14元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝鑫艳科技有限公司、魏晓燕名下价值人民币363184.14元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月十一日 书记员  张晶晶
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1042号 申请执行人：刘伟阳，男，1990年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：王成，男，1982年04月10日出生，汉族，住太和县。 申请执行人刘伟阳与被执行人王成民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9596号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产， 待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县（2019）皖1222民初9596号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员代  海 丽
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初43号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人梁祥庆，男，汉族，捕前住广东省阳江市阳**,小学文化。因本案于2019年9月29日到阳江市公安局阳东分局大沟派出所投案，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人郑珊珊，广东格盈律师事务所律师。被告人梁亮光，男，汉族，捕前住广东省阳江市阳**,初中文化。因本案于2019年9月29日到阳江市公安局阳东分局大沟派出所投案，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人冯在兴，广东尊一律师事务所律师。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人梁祥庆、梁亮光犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员谭忠俊、检察官助理陈春妃出庭支持公诉，被告人梁祥庆及其指定辩护人郑珊珊、被告人梁亮光及其指定辩护人冯在兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月10日17时许，被告人梁祥庆、梁亮光父子在阳江市阳东区大八镇白蒙村委会路口遇见与他们存在债务纠纷的被害人黄某，被告人梁亮光即驾驶摩托车搭载被告人梁祥庆追赶驾驶摩托车的被害人黄某至大八镇白蒙村委会坡尾村一巷道处，被害人黄某跌倒在地上，被告人梁祥庆手持一条木棍上前殴打被害人黄某的双脚位置，并用脚踢打被害人黄某的胸部、双脚等部位,被告人梁亮光则上前用手控制住被害人黄某肩膀、手部等部位，被告人梁祥庆则继续用脚踢打被害人黄某，两被告人打伤被害人黄某后驾车离开现场。被害人黄某受伤后住院治疗，经诊断，黄某被殴打致左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、右腓骨近端骨折。经广东省阳江市阳东区公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级。2019年9月29日，被告人梁祥庆、梁亮光到阳江市公安局阳东分局大沟派出所投案。在审查起诉阶段，两被告人如实供述了上述事实。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼。2020年5月13日，被害人黄某向本院申请撤回对被告人梁祥庆、梁亮光的民事起诉，本院裁定予以准许。上述事实，被告人梁祥庆、梁亮光在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有被害人黄某的陈述；证人证言；辨认笔录；指认照片、指认笔录；现场勘验检查笔录；扣押决定书、扣押清单；阳江市中医医院影像诊断报告书；鉴定文书；被告人梁祥庆、梁亮光的到案经过、户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。被告人梁祥庆的指定辩护人郑珊珊的意见，1.对被告人梁祥庆犯故意伤害罪无异议，但被告人梁祥庆在本案犯罪情节较轻。2.被告人梁祥庆具有以下法定和酌定从轻量刑情节：被害人黄某有一定过错；被告人梁祥庆主动投案并如实供述，且认罪认罚，是偶犯、初犯。被告人梁亮光的指定辩护人冯在兴的意见，1.对被告人梁亮光犯故意伤害罪无异议。2.本案因民间纠纷而引发，被害人存在过错在先。3.被告人梁亮光是从犯，应当从轻或者减轻处罚。4.被告人梁亮光的主观恶性不大，是初犯、偶犯。5.被告人梁亮光自动投案并如实供述，且认罪认罚，可以从宽处罚。综上，请求对被告人梁亮光判处八个月以下有期徒刑。公诉机关建议对被告人梁祥庆判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑；对被告人梁亮光判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。本院认为，被告人梁祥庆、梁亮光无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤一级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁祥庆、梁亮光故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人梁祥庆、梁亮光犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梁亮光在共同犯罪中作用相对较轻，可比照被告人梁祥庆酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。被告人梁祥庆的指定辩护人认为梁祥庆主动投案并如实供述，且认罪认罚，具有从轻量刑情节的辩护意见，以及被告人梁亮光的指定辩护人认为梁亮光自动投案并如实供述，且认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，均有理，本院予以采纳；两被告人辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。依照《适当中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁祥庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。）二、被告人梁亮光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  胡叶娟人民陪审员  项仲式二〇二〇年五月二十二日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执815号之三 李某某： 李某某与许某某租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初3583号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执842号之一 申请执行人：周如，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：邹声石，男，1968年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾嫦红，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 周如与邹声石、曾嫦红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邹声石、曾嫦红应于本判决生效之日起十日内向原告周如归还借款本金199600元及利息（截至2019年9月7日尚欠利息为42786.2元，之后按照月利率1.5%续计利息至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为2600元，财产保全费1820元，合共4420元（原告已预交），由原告周如负担231.43元，被告邹声石、曾嫦红负担4188.57。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人周如向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 查明被执行人有银行存款合计23100.64元，本院已扣划23100.64元，扣缴执行申请费246.52元后余22854.12元，已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已向佛山市顺德区公安局发函请求协助查找并对被执行人采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23100.64元（含执行费246.52元），本案债权尚余240464.21元（含执行费3550元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执842号案件终结本次执行程序。 被执行人邹声石、曾嫦红负有继续向申请执行人周如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月十五日 书记员 张健成
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执770号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孔凡辉，男性,1984年5月26日生，汉族，住龙山区。申请执行人昌图县人民法院与孔凡辉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初287号法律文书已发生法律效力。因被执行人孔凡辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人孔凡辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人孔凡辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孔凡辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢149号 杨春霞、林振锋： 本院在执行申请执行人杨春霞与被执行人林振锋健康权纠纷一案过程中，被执行人林振锋履行完毕了（2017）粤1781民初492号民事判决书确定的赔偿经济损失义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17456号 原告：杜敏，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘泽富，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 二原告共同委托诉讼代理人：朱丽红，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王运鲜，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘泽富，经理。 被告：薛全华，男，1955年3月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李春萍，山东昊证律师事务所律师。 被告：丁兰，女，1974年6月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告杜敏、刘泽富与被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司、薛全华、丁兰合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 杜敏、刘泽富向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司签订的《房地产项目合作开发框架协议》；2.判令被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司返还原告已经支付涉案项目相关的全部款项共计1400万元；3.判令被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司支付原告违约金300万元；4.判令被告薛全华、丁兰对上述2、3项债务承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、请求将原诉讼请求的第1项变更为“解除原告杜敏、刘泽富与被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司签订的《房地产项目合作开发框架协议》及《合作协议补充约定》”；2、请求将原诉讼请求第2项变更为“判令三被告共同返还原告杜敏、刘泽富已经支付涉案项目相关的全部款项共计1400万元”；3、请求将原诉讼请求第3项并更为“判令三被告共同支付原告杜敏、刘泽富违约金300万元”；4、请求将原诉讼请求的第4项删去，将原诉讼请求的第5项变更为“判令本案诉讼费用由三被告共同承担”。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司签订《房地产项目合作开发框架协议》，就黄岛区长江路以南韶山路以西占地面积4122.9平方米项目达成合作，原告已经按照约定履行了协议项下的付款义务，但被告未按照协议约定履行相关义务，原告通过多种方式催促三被告履行合同义务，但三被告至今未能履行，已经构成根本违约。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。本案被告青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司的法定代表人为刘泽富，刘泽富应当代表该公司进行诉讼，但刘泽富同时系本案原告，在该公司法定代表人未予变更的情况下，刘泽富同时作为本案原告和被告该公司法定代表人的情形下，其诉讼行为具有同一性，本案诉讼无法正常进行，故，对原告杜敏、刘泽富的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杜敏、刘泽富的起诉。 本案案件受理费123800元（原告已预交），全部退还原告，保全费5000元，由原告承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李进运 审判员  张照坡 审判员  刘伟春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘茂岩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢593号申请执行人高海峰与被执行人刘成彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的22000元。经本院立案，已执行到位22000元。至此申请执行人高海峰与被执行人刘成彬买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初7650号原告：郭碧武，男，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：覃金花，广东旭昶律师事务所律师。被告：费凯，男，汉族，住湖南省衡南县。被告：邓美玲，女，民族不详，住湖南省衡阳县。被告：东莞市塘厦明荣塑胶五金加工厂，住所地:广东省东莞市。经营者：邓美玲。被告：唐山青，男，汉族，住湖南省衡南县，原告郭碧武诉被告费凯、邓美玲、东莞市塘厦明荣塑胶五金加工厂（以下简称明荣塑胶厂）、唐山青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭碧武的委托诉讼代理人覃金花、被告邓美玲到庭参加诉讼，被告费凯、明荣塑胶厂、唐山青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭碧武向本院提出诉讼请求：1.四被告共同偿还原告借款本金108000元及逾期还款的利息和违约金（逾期利息和违约金共按年利率24%，从2015年8月1日起计算至全部借款本金清偿之日止）；2.本案诉讼费由四被告连带承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告唐山青书面辩称，原告的诉请已过诉讼时效；原告出借给被告费凯的借款实为92000元，被告唐山青仅仅在借条上的借款人处签名，其没有拿到借款。被告邓美玲辩称，其并不是借款人，其只是担保人。被告费凯、明荣塑胶厂未举证，也未答辩。经审理查明，2015年1月14日，郭碧武作为出借人、甲方，费凯、唐山青作为借款人、乙方，邓美玲、明荣塑胶厂作为保证人，共同签订了一份《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款108000元，用于乙方生意周转，借款期限自2015年1月14日起至2015年7月13日止；借款期满后的第一天一次性偿还全部本金和未偿还的全部利息，利息按月支付，月息为3%，利息支付时间为每月的14号前；乙方逾期偿还本金或支付利息的，每逾期一天，乙方应当向甲方支付应还款金额（本金加利息的总额）1‰的违约金；保证方同意为乙方做担保，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、甲方实现借款合同项下债权及担保权的费用等，担保期限自还款期限届满之日起计算两年等。2015年1月14日，费凯、唐山青在借款合同上的借款人处有签名，被告明荣塑胶厂在担保人处有盖章。被告费凯在该《借款合同》上手写备注“借款人把粤Ｌ×××**轿车抵押给出借人，借款还清后方可把车取回”以及“此借款定于2016年7月底前全额还清，费凯，2016.3.25”，“2017年8月15日还款人民币叁万元整，2017年8月15日，费凯”等等。邓美玲在合同的空白地方手写备注“保证人邓美玲，2016年3月25日”“此借款定于2016年7月底前全额还清，保证人邓美玲，2016年3月25日”等等。2015年1月14日，郭碧武通过银行转账向被告费凯的账号分别转账50000元和42000元，郭碧武主张其向费凯转账92000元，另现金支付16000元，共借款108000元，被告唐山青向原告出具了借据一张，确认收到借款108000元，并备注转账92000元，现金16000元。被告唐山青辩称郭碧武实际向被告费凯支付借款92000元，16000元为预扣的利息。另查，据不完全统计，自2012年至2020年3月12日本案一审辩论终结前，郭碧武作为原告，向本院起诉的民间借贷纠纷案件超过32宗，当事人不定，借款大多约定利息，诉讼金额超过2900多万元。以上事实，有《借款合同》、收据、银行流水、转账凭证、民事判决书等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告费凯、明荣塑胶厂、唐山青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。据不完全统计，自2012年至2020年3月12日本案一审辩论终结前，郭碧武作为原告，向本院起诉的民间借贷纠纷案件超过32宗，当事人不定，借款大多约定利息，诉讼金额超过2900多万元。由此可见，郭碧武在短期内多次反复从事有偿民间借贷行为，应认定其为职业放贷人。郭碧武职业放贷的行为，扰乱了社会金融秩序，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本院认定郭碧武与唐山青、费凯、邓美玲、明荣塑胶厂之间的民间借贷合同无效。根据双方签订的借款合同，借款人为唐山青和费凯，唐山青如主张转至被告费凯的个人账户的案涉92000元未收到，但其出具了收据表示收到案涉借款且合同签订的时间为2015年1月14日，至法庭辩论终结前也有4年多，其对未收到案涉借款并未提出异议，因此，本院有理由认定案涉92000元的收款人为被告唐山青和费凯。案涉借贷合同无效，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告费凯、唐山青应予以向原告郭碧武退还转款92000元。合同无效应为自始无效，因此被告唐山青抗辩本案已过诉讼时效的意见，本院不予支持。对郭碧武主张的借款利息、逾期利息、被告邓美玲、明荣塑胶厂需要承担的担保责任等，本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：一、限被告费凯、唐山青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭碧武归还款项92000元；二、驳回原告郭碧武对被告邓美玲、东莞市塘厦明荣塑胶五金加工厂的诉讼请求；三、驳回原告郭碧武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4365.47元，由原告郭碧武负担2400.47元，由被告费凯、唐山青负担1965元，原告郭碧武已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  李南林人民陪审员  李运苏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周锦嫦附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。