山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3623号原告（反诉被告）：何洪义，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍所在地：河北省淮阳县，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘乐成，男，1963年1月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险青岛分公司）。住所地：青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，经理。委托诉讼代理人：王致家、徐婷，山东兆基律师事务所律师。原告何洪义与被告刘乐成、阳光保险青岛分公司及反诉原告刘乐成与反诉被告何洪义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪义委托诉讼代理人于晓霞、被告刘乐成委托诉讼代理人孟勇、被告阳光保险青岛分公司委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洪义诉称，2018年10月24日3时20分许，刘乐成饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型越野车沿即墨区大信镇金黄海路由南向北行驶至大金家村北交叉路口处时，遇何洪义未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车载韩君沿金黄海路由北向南行驶相撞，造成车损，何洪义、韩君受伤的交通事故。即墨交警大队认定，刘乐成承担事故主要责任。诉至贵院，希判如所请。被告刘乐成答辩并反诉称，我驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆登记车主，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。原告主张诉讼请求过高，虽然原告在事故认定中承担次要责任，但是造成该交通事故的主要原因是原告醉酒驾驶无牌无证车辆并且逆行，我方承担的责任比例过高，请求法院根据实际情况裁决。被告阳光保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告刘乐成饮酒后驾驶车辆肇事逃逸，根据法律规定及保险合同约定我公司在交强险及商业三者险范围内均不承担赔偿责任。本次交通事故另一伤者韩君的案件中交强险限额已全部使用完毕。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。经审理查明，2018年10月24日3时20分许，刘乐成饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型越野客车，沿即墨区大信镇金黄海路由南向北行驶至大金家村北交叉路口处，遇何洪义未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车（肇事时未悬挂号牌）载乘员韩君沿金黄海路由北向南行驶，鲁Ｂ×××**号小型轿车（肇事时未悬挂号牌）驶入路左，两车相撞，造成车损，何洪义、韩君受伤的道路交通事故。肇事后，刘乐成隐瞒肇事者身份，找人为其顶替，其行为构成交通肇事逃逸。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故责任认定，原告何洪义负事故次要责任，被告刘乐成负事故主要责任，韩君不负事故责任。原告何洪义受伤后在即墨市中医院门诊及住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折、左胫骨近端骨折、胃破裂、肝破裂、肺挫伤、右肾挫伤、肋骨骨折等，住院26天，出院医嘱：继续功能锻炼等。原告支付医疗费85947.05元（经双方核对）。原告向本院提交青岛宝业保康大药房连锁有限公司发票一份，证明其支出拐杖、轮椅费用830元。2019年9月4日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定，构成九级伤残一处，十级伤残二处，误工期限180-210天，护理期限90-120天，住院期间2人护理，院外1人护理，后续治疗费10000-12000元，支付鉴定费2860元。原告向本院提交其与青岛森麒麟轮胎股份有限公司企业登记信息打印件一份、青岛市职工社会保险参保证明打印件一份、由青岛森麒麟轮胎股份有限公司出具的工资证明一份、中国建设银行银行工资流水数份，证明原告何洪义自2013年7月始系其公司员工，日平均工资167.68元及2016年12月至2018年12月交纳社保情况。原告因本次事故向本院提出保全申请，支付保全费2020元。原告向本院提交其支付保全担保费用保单一份、支付保费发票一支计款900元。被告刘乐成因本次事故造成车损经青岛市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为101134元，支付评估费3000元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费85947.05元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费11000元、残疾器具辅助费830元、误工费37680元（188.4元/天×200天）、护理费13100元[100元/天×（26天×2人+79天×1人）]、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金243921.6元（50817元/年×20年×24%）、被抚养人生活费105248元（母亲：32890元/年×16年×24%÷3人；儿子：32890元/年×5年×24%÷2人；女儿32890元/年×11年×24%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费500元、保全费2020元、保全保险费900元。原告共主张356000元。被告刘乐成要求原告何洪义赔偿损失车损101134元、评估费3000元。反诉原告共主张52067元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告阳光保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。本次事故还有另一伤者韩君其损失已被本院生效的（2019）鲁0282民初8079号民事判决书所确认，并确认韩君损失按城镇标准计算，责任划分被告刘乐成承担70%，何洪义承担20%、韩君承担10%。鲁Ｂ×××**号车辆在被告阳光保险青岛分公司投保交强险医疗费、伤残赔偿金已使用完毕。还查明，原告被抚养人情况：阮玉琴，女，1955年8月8日出生，系原告何洪义之母；何怜悯，男，2006年5月4日出生，系原告何洪义之子；何家慧，女，2012年1月25日出生，系原告何洪义之女。原告何洪义共姊妹3人。原告何洪义向本院提交被抚养人阮玉琴无工资收入无生活来源证明。本院认为，原告何洪义与被告刘乐成双方发生的道路交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院根据同一事故按同一赔偿标准原则计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。本院根据交警部门责任划分确定刘乐成按70%承担赔偿责任，何洪义按30%承担赔偿责任。被告刘乐成饮酒后驾驶车辆发生本次事故并被交警部门认定为肇事逃逸，因此第三者责任险按合同约定不承担保险责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残器具费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费（数额）、保全费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费本院根据鉴定时间确定误工时间195天并按日平均工资计算。原告诉请的保全保险费用于法无据，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失：医疗费85947.05元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费11000元、残疾器具辅助费830元、误工费32697.6元（167.68元/天×195天）、护理费13100元[100元/天×（26天×2人+79天×1人）]、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金243921.6元（50817元/年×20年×24%）、被抚养人生活费105248元（母亲：32890元/年×16年×24%÷3人；儿子：32890元/年×5年×24%÷2人；女儿32890元/年×11年×24%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费500元、保全费2020元，共计502724.25元。原告损失应当由被告按70%承担赔偿责任，应为351906.98元（502724.25元×70%）。被告刘乐成反诉原告何洪义车损、评估费符合法律规定本院予以支持。被告刘乐成反诉的损失经本院核定为车损101134元、评估费3000元，共计104134元。何洪义车辆应当投保交强险但其未投保交强险，应当首先在相当于交强险内承担赔偿责任，应为2000元。超出交强险财产损失限额部分应当由原告何洪义承担30%的赔偿责任，应为30640.2元（102134元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告刘乐成于判决生效后十日内赔偿原告何洪义损失351906.98元。二、反诉被告何洪义于判决生效后十日内赔偿反诉原告刘乐成损失32640.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何洪义的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告刘乐成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3320元，反诉费减半收取551元，由原告何洪义负担383元，被告刘乐成负担3488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年五月十三日书记员  蔺际影