山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2083号 原告：杨化春，男，1953年12月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：山东金联山生态肥业有限公司，住所地山东省临沭县城东经济开发区。 法定代表人：孙贵玲，经理。 委托诉讼代理人：杨化恩，男，1949年8月8日出生，汉族。 原告杨化春与被告山东金联山生态肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨化春及其委托诉讼代理人房孔林、魏中芳，被告山东金联山生态肥业有限公司的委托诉讼代理人杨化恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨化春向本院提出诉讼请求：1、判令山东金联山生态肥业有限公司返还杨化春垫付款41万元及利息；2、诉讼费均由山东金联山生态肥业有限公司承担。事实和理由：杨化春曾在前杨楼村任村支部书记，早年在省组织的培训学习会上认识临沂美华房地产开发有限公司的实际控制人王振营。之后随着时间的推移，双方变成了非常要好的朋友。2011年6月23日，山东金联山生态肥业有限公司向临沂市沂州典当有限责任公司借款100万元，经杨化春介绍临沂美华房地产开发有限公司为该笔借款提供担保。后山东金联山生态肥业有限公司未按约定期限归还借款本息，临沂市沂州典当有限责任公司向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，（2012）临兰商初字第480号民事调解书生效后，山东金联山生态肥业有限公司依然未履行法律文书确定的义务。为此，临沂市沂州典当有限责任公司向法院申请强制执行。（2012）临兰执字第4385号执行裁定书送达后，山东金联山生态肥业有限公司仍拒绝履行。在此情况下，临沂美华房地产开发有限公司找到原告杨化春，因美华公司担保是应杨化春的要求进行的，鉴于与公司实际控制人的朋友关系，杨化春无奈为山东金联山生态肥业有限公司垫付，以减轻临沂美华房地产开发有限公司的担保责任。自2018年8月2日开始至2019年12月26日止，杨化春通过侄子杨欣的中国农业6230××××8072账户向临沂市沂州典当有限责任公司的临商银行8182××××0669账户分17次转款41万元，用以清偿被告对临沂市沂州典当有限责任公司所负的债务。杨化春向山东金联山生态肥业有限公司催要垫付款，山东金联山生态肥业有限公司至今未归还。 山东金联山生态肥业有限公司辩称，杨化春起诉的情况属实，但是杨化春没有向我公司主张过这笔钱，杨化春主张被告一拖再拖、不想归还不属实，因为这里面有原因。我公司委托诉讼代理人杨化恩与杨化春是叔兄弟关系，也是公司合伙人关系，包括临沂田园肥业有限公司和山东金联山生态肥业有限公司，如若杨化春没有义务承担公司债权债务即意味着放弃合伙人的权利。 本院经审理认定事实如下：山东省临沂市兰山区人民法院于2012年2月23日受理临沂市沂州典当有限责任公司与山东金联山生态肥业有限公司、临沂美华房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，并作出（2012）临兰商初字第480号民事调解书，确认的调解协议包括（但不限于）以下条款：山东金联山生态肥业有限公司欠临沂市沂州典当有限责任公司借款100万元及利息、综合费用、滞纳金，同意于2012年6月22日前分期偿还完毕；临沂美华房地产开发有限公司对质押物处置不足部分向临沂市沂州典当有限责任公司承担连带清偿责任。上述民事调解书生效后进入法院执行程序（[2012]临兰执字第4385号）。 临沂市沂州典当有限责任公司于2020年4月22日出具还款证明，载明：“杨欣代杨化春向临沂市沂州典当有限责任公司汇款17次共计人民币肆拾壹万元整，用于偿还山东金联山生态肥业有限公司2011年6月23日在临沂市沂州典当有限责任公司的借款，借款金额为壹佰万元整，由此产生的一切纠纷由杨欣、杨化春自行承担。”庭审中，杨化春提供了账户名为杨欣的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示杨欣银行账户（6230××××8072）自2018年8月2日至2019年12月26日向临沂市沂州典当有限责任公司银行账户分17次转款共计410000元,分别为2018年8月2日转账50000元、2018年9月26日转账50000元、2018年10月24日转账50000元、2018年11月27日转账30000元、2018年12月27日转账30000元、2019年1月25日转账20000元、2019年2月25日转账20000元、2018年3月24日转账20000元、2019年4月25日转账20000元、2019年5月27日转账20000元、2019年6月28日转账20000元、2019年7月25日转账20000元、2019年8月27日转账20000元、2019年9月27日转账10000元、2019年10月26日转账10000元、2019年11月26日转账10000元、2019年12月26日转账10000元。对此山东金联山生态肥业有限公司的委托诉讼代理人杨化恩主张2018年杨化春承包了山东金联山生态肥业有限公司北车间（一个厂区两个牌子，即山东金联山生态肥业有限公司、田园公司），当时杨化恩要求杨化春分担公司债务，否则不让干，杨化春说要先还一部分账先干着，包括公司欠临沂典当行的债务不用公司管了，杨化恩表示同意，没有明说用承包费来还，所以杨化春作为公司原合伙人在这种情况下向临沂典当行陆续还款累计41万元，公司已起诉杨化春自2017年6月至2019年期间的承包费195万元（案号［2020］鲁13**民初2166号），该195万元承包费与本案41万元就是个算账的问题，如果杨化春认可195万元承包费，本案标的41万元可以从中折抵，但判决向杨化春拿钱则不认可。杨化春则主张因山东金联山生态肥业有限公司欠临沂市沂州典当有限责任公司的这笔案涉债务的担保人系其介绍来的，所以其为了人情才帮山东金联山生态肥业有限公司还钱，其曾与案外人合伙承包山东金联山生态肥业有限公司北车间属实，有承包协议，其与山东金联山生态肥业有限公司、田园公司之间只是承包关系，双方当事人对于案涉款项有协商，否则不会给这410000元，但不认可该款抵顶或折算承包费。 以上事实，有（2012）临兰商初字第480号民事调解书、（2012）临兰执字第4385号执行裁定书、银行卡交易明细清单、还款证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，山东金联山生态肥业有限公司欠临沂市沂州典当有限责任公司借款，杨化春已代为偿还410000元，上述事实有相关民事诉讼文书、临沂市沂州典当有限责任公司出具的还款证明及转账记录等证据证明，足以认定。杨化春要求山东金联山生态肥业有限公司返还垫付款410000元及利息，该410000元属于双方已经达成合意，但未明确约定为承包费，根据案情应认定形成借贷关系，山东金联山生态肥业有限公司应向杨化春返还上述借款本金410000元并支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 山东金联山生态肥业有限公司于本判决生效后十日内返还杨化春借款本金410000元及利息（其中50000元本金的利息自2018年8月2日起、50000元本金的利息自2018年9月26日起、50000元本金的利息自2018年10月24日起、30000元本金的利息自2018年11月27日起、30000元本金的利息自2018年12月27日起、20000元本金的利息自2019年1月25日起、20000元本金的利息自2019年2月25日起、20000元本金的利息自2018年3月24日起、20000元本金的利息自2019年4月25日起、20000元本金的利息自2019年5月27日起、20000元本金的利息自2019年6月28日起、20000元本金的利息自2019年7月25日起、20000元本金的利息自2019年8月27日起、10000元本金的利息自2019年9月27日起、10000元本金的利息自2019年10月26日起、10000元本金的利息自2019年11月26日起、10000元本金的利息自2019年12月26日起，以上本金的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告山东金联山生态肥业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪