内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书   （2019）内2523民初667号   原告：斯某某，男，1974年5月28日出生，蒙古族，初中文化，电焊工，住苏尼特左旗。   被告：明某某，男，1992年4月8日出生，汉族，大学本科，公安干警，住苏尼特左旗。   被告：中国某某有限公司苏尼特左旗支公司，住所地苏尼特左旗。   法定代表人：任某某，经理。   委托诉讼代理人：宝某某，男，该公司工作人员。   原告斯某某与被告明某某、中国某某有限公司苏尼特左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯某某、被告明某某、中国某某有限公司苏尼特左旗支公司委托诉讼代理人宝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   斯某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告电动车费用3000元及误工费、医药费等共计11000元；2.请求法院判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日13时50分许，被告驾驶蒙Hxxx**号白色长安牌小客车由南向北行驶至苏尼特左旗满都拉图镇达来路牛羊时鲜门前道路处右转弯时与右侧同向行驶的原告斯某某驾驶的蓝色轻骑牌两轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，经苏尼特左旗交管大队《道路交通事故认定书(简易程序)》（第xxxxxxxx号）认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后被告带领原告到医院只检查了头部和腰部，输了一次液就再也没有管过原告。但是经过此次事故后原告经常头痛、腰痛无法继续工作，原告是从赤峰市阿鲁科尔沁旗来苏尼特左旗务工人员，经济来源少，无法承受再次检查的费用，因此原告找到被告想再次仔细的检查一下头部和腰部，可是被告却说当时检查什么事都没有，我们不管。无奈原告去找苏尼特左旗司法局请求调解，但被告不接受调解，原告认为本人以前没有过头疼、腰疼的病史，经过此次事故才落下的病根，同时因此次事故原告从9月3日至9月17日无法继续工作，造成了经济损失，因此被告应承担原告的误工费及医疗费用。原告的电动车是2018年年底以3000元买的，也在此次事故中不能再使用，被告应该赔偿原告的电动车费用。   庭审中，斯某某增加诉讼请求为：判令被告支付一个月的误工费28500(一天950元×30天)、精神损失费3000元、生活费1200元、营养费2000元。   明某某辩称：误工费方面，原告没有固定工作，事故发生后，没有影响其正常工作，某某公司打电话给原告来调解，原告没有来。精神损失费、生活费、营养费等原告没有住院，不产生这些费用，电动车3000元，请原告出示证据，证明电动车是3000元买的。   中国某某有限公司苏尼特左旗支公司辩称：误工费需要原告提供证明，精神损失费、生活费、营养费需要医院的住院证明。交强险财产最高赔付2000元，医药费最高赔付是10000元。电动车需要定损。原告实际发生的医药费为726.52元。   本院经审理认定事实如下：2019年9月3日13时50分许被告明某某驾驶蒙Hxxx**号白色长安牌小客车由南向北行驶至苏尼特左旗满都拉图镇达来路牛羊时鲜门前右转弯时，与右侧同向行驶的斯某某驾驶的蓝色轻骑牌两轮电动车发生碰撞，造成蓝色轻骑牌两轮电动车驾驶员斯某某受轻微伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经苏尼特左旗交管大队道路交通认定书(简易程序)第xxxxxxxxxx号认定被告明某某负事故的全部责任，原告斯某某无责任。事故发生后被告明某某给原告斯某某于2019年9月3日至9月5日在苏尼特左旗医院门诊进行CT检查，检查结果为右顶部软组织肿胀，X线检查结果为骨盆平片未见明显异常，病情处理意见书右侧关节摔伤、腰部外伤，后被告为原告支付检查费、医药费共计726.52元整。被告斯某某并没有进行住院治疗，且被告也没有要求住院治疗。庭审当中被告没有向法庭举出其住院治疗及所花销的医药费、电动车购车发票等方面的直接证据和有效票据。被告只提供了一份内容不完整的施工合同。以上事实有：原告提供的锡林郭勒盟苏尼特左旗交管大队道路交通事故认定书、施工合同，被告提供的病情处理意见书、CT检查报告单、X线检查报告单、门诊收费票据等在案证实，本院予以认定。   本院认为，原告与被告在发生道路交通事故后，经苏尼特左旗公安局交管大队责任认定为被告明某某负此次事故的全部责任，原告无责任，且原告斯某某为轻微伤，事后被告明某某第一时间带领原告在苏尼特左旗医院进行了全面的检查，经过检查原告并没有受到严重的损伤，只是轻微的皮外软组织挫伤，且当时原告也没有要求进行住院治疗，因此原告所主张的各项诉讼请求均没有相应的或直接证据来加以证明和认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据或者其提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担不利的后果。故原告所主张的诉讼请求证据不足，缺乏法律依据。   综上所述，原告斯日古楞的诉讼清求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/420599""_blank)》第一百零六条第二款(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/420599deid=492458""_blank)、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/21057deid=449865""_blank)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告斯某某的诉讼请求。   案件受理费减半收取75元，由原告斯某某负担(已交纳)。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判员 陈 广     二〇二〇年五月十一日   书记员 康文娟   附:相关法律、法规条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/21057deid=449865""_blank)机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/21813""_blank)的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。