山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初415号   原告：马某1，男，1990年1月11日出生，汉族，忻州市人。   委托诉讼代理人:马某2,男，1958年11月24日出生，汉族，人。系原告父亲。   被告：李某，女，1965年4月3日出生，汉族，人。系原告母亲。   原告马某1诉被告李某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告身份证及抚恤金230920元；2、依法判令被告返还原告海棠牌洗衣机一台、家用折叠铁梯一件、军用迷彩服一套、毛毯一块及军用衣服三套；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年底参军在武警山西总队服役，服役期间于2010年因军训拉练中致残，经鉴定为构成公伤残疾等级一级。后于2014年9月退役。原告用武警山西总队发给原告的抚恤金购买了位于忻府区豪景家园5号楼一单元1301室（建筑面积120平米）的住房一套。因原告无人照料，于2018年6月住到被告居住的怡居苑小区与被告一起生活。在原、被告一起生活期间，被告以丢失原告的抚恤金卡为由持原告的身份证将原告父亲马某2所持的抚恤金卡注销。被告又重新办理抚恤金卡一张，从此，被告掌控原告的身份证、抚恤金卡及残疾证。被告领取原告从2018年6月起至2018年12月的抚恤金70700元、从2019年1月至2019年12月的抚恤金104000元及2020年1月至3月的抚恤金43680元。被告一共领取原告从2018年6月至2020年3月的抚恤金230920元。被告于2018年9月住入原告家中与原告一起生活，期间，被告将原告的身份证、抚恤金卡掌控。起初，被告对原告关心爱护。但从2019年春节后被告对原告开始冷漠，控制原告的经济。2020年3月21日被告不知什么原因离开原告家中，将原告的身份证、抚恤金卡带走，同时又将海棠牌洗衣机、家用折叠铁梯一件、军用迷彩服一套、毛毯一块及军用衣服三套偷偷拿走。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告将原告身份证及抚恤金230920元及海棠牌洗衣机一台、家用折叠铁梯一件、军用迷彩服一套、毛毯一块及军用衣服三套返还，望人民法院支持原告的诉讼请求。   被告辩称：一、答辩人（被告）与原告系母子关系。2015年答辩人与原告父亲离婚。原告在服役期间因公致残，答辩人与原告之父离婚后原告随其父亲生活，因原告与其父亲产生矛盾，原告以轻生跳楼威胁不愿随父亲生活，经民政部门优抚科协调，原告于2018年5月入住答辩人居住的怡居苑小区与答辩人一起生活。2018年9月答辩人随原告一起入住原告居住的豪景家园，直至2020年3月21日。二、答辩人所述的原告返还抚恤金金额230920元与事实不符。原告从2018年5月开始与答辩人生活在一起，从2018年7月份起至2020年3月止答辩人共领取原告21个月的抚恤金149397.5元（85370元/年÷12个月×21个月=149197.5元）和21个月的护理费48300元（2300元/月×21个月=48300元）两项共计197697.5元，并非原告起诉的返还抚恤金230920元。三、21个月的抚恤金149397.5元已经支出。答辩人与原告一起生活2天后，答辩人就开始去医院给原告理疗看病，时间长达5个月之久，花费25000元；后因起诉监护权纠纷支付律师费30000元、诉讼费200元；清偿原告在小卖部的欠款，交纳原告豪景家园从2018年9月开始的物业费、水电费、煤气费、暖气费；给原告楼道贴地板砖、家中安装推拉门、宽带费、购买电脑、电动三轮车等；2018年腊月原告因自己摔倒受伤住院，支付复查费20000余元，原告平时的衣物，去兰州探视等费用，以及原告自己平均每日外出支付100元的花销（抽烟、打彩等），基本入不敷出。四、2018年腊月原告自己摔倒住院期间，答辩人一直守护在其身边，至今答辩人仍为其垫付10000元的医疗费。五、答辩人因病于2020年3月住院治疗，3月21日出院回家。后原告将门锁更换，不知何因原告拒绝让答辩人回家，并非原告所诉的“不知什么原因离开”。六、原告的身份证早已丢失，抚恤金卡早前已还给原告，家用折叠铁梯现仍在原告家中，军用迷彩服、毛毯等军用衣服答辩人从未见过。海棠洗衣机早已损坏，由原告当废品以60元的价格卖掉。综上所述，原告起诉答辩人返还财物与事实不符，请求贵院查明事实，公平公正的判决，同时要求原告返还答辩人为其垫付的10000元医疗费，以维护答辩人的合法权益。   原告围绕其的诉讼请求，提交下列证据：   1、客户明细账3份（5页），证明原告卡号×××于2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日、2020年1月至2020年3月24日被单位打入的抚恤金、护理费等已经被被告全部领取；2、原告自己书写的2018年6月至2020年3月24日的支付明细，证明原告卡号×××于2018年6月-2018年12月支出70700元、2019年1月-2019年12月支出116540元、2020年1月-2020年3月24日支出43680元，合计230920元；3、2018年至2020年5月份低保发放情况表1份，证明原告的低保金发放金额为：2018年1-3月811.92元、2018年4-6月726元、2018年7-9月726元、2018年10-12月815.92元、2019年1-3月730元、2019年4-6月1240元、2019年7-9月985元、2019年10-12月985元、2020年1-3月985元、2020年4月448元、2020年5月358元，合计8810.84元；4、忻州市忻府区民政局出具的证明1份，证明马某12018年上半年抚恤金35425元、2018年下半年抚恤金35425元、2019年上半年抚恤金38955元、2019年下半年抚恤38805元（2018年8-12月抚恤金提标数2942元）、2020年1-3月抚恤金21342.5元、2020年4-6月抚恤金21342.5元；马某1的护理费为2018年上半年13800元、2018年下半年13800元、2019年上半年15420元、2019年下半年18420元（含提标）。   根据原告提交的有效证据及起诉、答辩意见，本院确认如下事实：被告李某与原告马某1系母子关系，原告的父亲马某2与被告李某因感情不和于2015年离婚，后原告随父亲马某2生活。原告于2007年底参军在武警山西总队服役，服役期间于2010年因军训拉练中致残，经山西省民政厅评定为公伤残疾等级一级。后于2014年9月退役。原告用武警山西总队发给其的抚恤金购买了位于忻府区豪景家园5号楼一单元1301室（建筑面积120平米）的住房一套。因原告无人照料，于2018年6月住到被告李某居住的怡居苑小区与被告一起生活。2018年9月被告李某住入原告居住的忻府区豪景家园5号楼一单元1301室与原告一起生活。在原、被告一起生活期间，被告以丢失原告的抚恤金卡为由持原告的身份证将原告父亲马某2所持的抚恤金卡挂失。被告又为原告马某1在忻州农村商业银行重新办理卡号为×××的银行卡一张，用于民政局给原告发放抚恤金、护理费、低保金等，从此，被告掌控原告的身份证、银行卡及残疾证。之后，被告李某分多次陆续领取原告从2018年6月起至2020年3月以及原告以前在卡内存放的抚恤金，具体领取明细为：2018年6月13日领取以前卡内的抚恤金22800元及2018年6月的抚恤金5904元、2018年7至12月的抚恤金35425元、2019年1至6月的抚恤金38955元、2019年7至12月的38805元（2018年8-12月抚恤金提标数2942元）、2020年1-3月的抚恤金21342.5元，以上金额合计163231.5元。被告另外领取原告卡内从2018年7月至2020年3月的护理费为：2018年上半年13800元、2018年下半年13800元、2019年上半年15420元、2019年下半年18420元（含提标），合计49940元。忻府区民政局出具的2018年至2020年5月份的低保金额发放情况表显示：马某12018年1-3月811.92元、2018年4-6月726元、2018年7-9月726元、2018年10-12月815.92元、2019年1-3月730元、2019年4-6月1240元、2019年7-9月985元、2019年10-12月985元、2020年1-3月985元、2020年4月448元、2020年5月358元，以上低保金合计8810.84元，原告马某1卡内2020年3月21日之前的低保金也被被告领取。截止2020年3月21日，原告卡内仅剩余106.18元。2019年春节过后原告感觉被告李某对自己开始冷淡，双方关系日趋恶化。2020年3月被告李某住院治疗，3月21日出院回家后，发现原告将家门锁更换，致使李某离开原告家中。审理中，原告认可其每月需要生活费1500元，即2018年6月至2020年3月合计33000元；对被告为原告支付的理疗费25000元、每年物业费2000元、每月水电及燃气费50元（2018年6月至2020年3月合计1100元）原告均认可，其余的不认可。   本院认为，民政部门根据《军人抚恤优待条例》有关规定按季度发放给残疾军人的抚恤金，属于军人个人的财产，任何人不得侵犯。本案中，原告因残疾生活不能自理，其于2018年6月至2020年3月期间随被告一起生活，期间，原告委托被告保管其的身份证及银行卡，被告未经原告同意擅自将原告银行卡内的抚恤金163231.5元及低保金等全部领取，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告请求被告返还原告的身份证及抚恤金，符合有关法律之规定，本院依法予以支持，但应核减原告从2018年6月至2020年3月期间支出的生活费33000元及医疗费25000元。原告随被告生活期间的水电费、燃气费、暖气费、物业费，考虑到被告领取原告此期间的低保金数额足以抵顶该费用，故本院不予考虑。原告请求被告返还其的海棠牌洗衣机一台、家用折叠铁梯一件、军用迷彩服一套、毛毯一块及军用衣服三套，因被告辩称“家用折叠铁梯现仍在原告家中，军用迷彩服、毛毯等军用衣服答辩人从未见过；海棠洗衣机早已损坏，由原告当废品以60元的价格卖掉。”，原告也无证据证明上述物品被被告占有、使用，故本院不予支持。被告辩称其领取原告21个月的抚恤金已经全部支出，不同意返还原告的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某在本判决生效后十日内酌情返还原告马某1的抚恤金款105231.5元。   二、被告李某在本判决生效后十日内返还原告马某1的身份证。   三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4764元减半收取2382元，由原告马某1负担1180元；被告李某负担1202元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 米改玲     二0二0年五月二十二日   书记员 李炎霞   附法律条文：   《中华人民共和国婚姻法》   第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题   的解释》（二）   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。