广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1281民初306号 原告：谢卢波，男，1983年10月21日生，仫佬族，户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇城中东路**。 被告：覃恒成，男，1976年10月27日生，壮族，户籍户籍所在地：广西河池市宜州区安马乡安马村上莲花屯**。div> 委托诉讼代理人：邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 被告：廖于锋，男，1996年7月20日生，汉族，户籍户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇龙塘社区福龙组**。div> 原告谢卢波与被告覃恒成、廖于锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢卢波、被告覃恒成及其委托诉讼代理人邱勇、被告廖于锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢卢波向本院提出诉讼请求：1、被告覃恒成赔偿原告各项损失合计人民币32957元，被告廖于锋承担连带赔偿责任。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日，被告覃恒成驾驶桂Ｍ×××××号轻型普通货车（车主为廖于锋。该车注册日期为2018年5月16日。强制报废期止：2033年5月16日。保险期为：2018年5月14日至2019年5月14日）沿河池市宜州区金宜大道由广维往宜州市区方向行驶，19时35分左右，行驶至河池市宜州区时，追尾撞上同向行驶的由原告谢卢波驾驶的桂Ｍ×××××号马自达阿特兹轿车，造成原告谢卢波的轿车尾部严重损坏的交通事故。该起事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队作出第451281420190002154号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告覃恒成承担此次交通事故的全部责任。经和被告协商，被告同意原告开事故车到柳州一汽马自达4Ｓ店进行维修。经一汽马自达4Ｓ店（柳州市鑫广达汽车销售服务有限公司）修理，原告阿特兹轿车总维修费用为27227元，维修时间需一个月左右。原告三次往返河池市宜州区和柳州市的过路费为180元（30元／次×6次）、油费450元（150元／次×3次）、误工费600元（200元／天×3天）。车辆维修期间，原告需租车使用，租车费用为4500元。以上费用共计32957元。事发后，原告多次与被告协商未果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第（四）款之规定，原告认为被告覃恒成作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告廖于锋作为桂Ｍ×××××号车的车主，系该车交强险的投保义务人，在未投保交强险的情况下，将该车借给被告覃恒成使用，存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告覃恒成、廖于锋辩称，原告的大部分诉讼请求没有事实和法律依据。原告诉请的修理费27227元明显过高，缺乏依据。原告的车辆损害是轻微的，没有保险定损，没有物价评估，没有经过双方同意，原告就擅自更换新的配件，而且更换下来的配件没有给被告。原告请求的修车往返油费、过路费过高，其是否有事实，是否合理必要，请求人民法院核实后依法判决。原告是老师，学校是否扣发原告的工资，原告未提供证据证实。原告无必要租车上下班，租车日期也与原告车辆维修结算单上的日期不一致，原告租车的费用不应由被告来承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告覃恒成驾驶桂Ｍ×××××号轻型普通货车由广维沿河池市宜州区金宜大道往宜州市区方向行驶，19时35分左右，行驶至宜州区时，追尾碰撞同向行驶的由原告驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车（一汽马自达阿特兹轿车），造成两车损坏的交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队事故认定，被告覃恒成未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，造成事故发生，承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。桂Ｍ×××××号小型轿车于2019年11月30日到2019年12月28日在一汽马自达4Ｓ店（柳州鑫广达汽车销售服务有限公司）维修，产生维修费27227元。原告为维修桂Ｍ×××××号小型轿车往返河池市宜州区至柳州市支出油费540元、过路费共计160元。原告于2019年11月26日至2019年12月26日向河池市宜州区宏鑫汽车租赁行租用桂Ｍ×××××号丰田卡罗拉轿车用于生活日常出行，产生租车费用4500元。 另查明，桂Ｍ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告廖于锋，该车辆未投保交强险。桂Ｍ×××××号小型轿车登记所有人为原告。原告系河池市宜州区一中老师。本案审理过程中，被告覃恒成申请本院委托司法评估机构对桂Ｍ×××××号小型轿车的损失进行评估，因车辆已维修完毕，未保存更换的车辆零配件，不具备评估条件，无法进行评估。 本院认为：被告覃恒成未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，追尾碰撞桂Ｍ×××××号小型轿车，其违法行为是造成本次事故发生的原因，应负本次事故的全部责任，承担本次事故的全部民事责任。原告无导致本次事故的违法行为，不负事故责任。 桂Ｍ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告廖于锋，未投保交强险，被告廖于锋将该车辆交由被告覃恒成驾驶，造成事故发生，原告因本次事故造成的损失应由被告廖于锋在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告覃恒成承担赔偿责任。桂Ｍ×××××号小型轿车在一汽马自达4Ｓ店（柳州鑫广达汽车销售服务有限公司）进行维修，系在正规维修机构进行维修，维修项目符合本次事故造成的损坏特征，未超出本次事故造成的车辆损坏范围，且有维修结算清单、发票等证据佐证，因此，原告请求的车辆维修费27227元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为维修桂Ｍ×××××号小型轿车支出油费540元、过路费共计160元，有证据证实，系合理必要支出，本院予以支持，其请求过高部分无证据证实，本院不予支持。桂Ｍ×××××号小型轿车维修期间，原告于2019年11月26日至2019年12月26日向河池市宜州区宏鑫汽车租赁行租用桂Ｍ×××××号丰田卡罗拉轿车，用于生活日常出行，产生租车费用4500元，该费用系非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院予以支持。原告系河池市宜州区一中老师，有固定工资收入，其未能举证证明因本次事故被学校扣发工资，收入减少，因此。其主张的误工费600元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院支持原告因本次事故的损失为32427元（27227元＋540元＋160元＋4500元）。该损失由被告廖于锋在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿700元（540元＋160元），在交强险财产损失赔偿限额内先予赔偿2000元，共计2700元；不足部分29727元（32427元-2700元），由被告覃恒成赔偿给原告。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告廖于锋在交强险赔偿限额内赔偿原告谢卢波各项损失2700元； 二、被告覃恒成赔偿原告谢卢波各项损失29727元； 三、驳回原告谢卢波的其他诉讼请求。 义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告谢卢波负担6元，由被告覃恒成负担281元，由被告廖于锋负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费624元。（款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 申 恺 二〇二〇年五月十七日 书记员 杨春云