湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1181民初92号原告：戴小专，男，汉族，1984年10月1日出生，住麻城市，委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬豸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬豸律师事务所律师。委托代理权限：诉前和解、调解；代为取证，收取法律文书，代为申请财产保全、代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，申请执行。被告：朱书兵，男，汉族，1975年2月1日出生，住麻城市，被告：朱书明，男，汉族，1970年3月13日出生，住麻城市，被告：英大泰和财产保险有限公司麻城支公司，住所地麻城市麻白路3号，统一社会信用代码91421181070784170T。法定代表人：马玉泉。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。原告戴小专诉被告朱书兵、朱书明、英大泰和财产保险有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭，被告朱书兵、朱书明到庭，被告英大泰和财产保险有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人到庭,本案现已审理终结。原告戴小专向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告共同赔偿原告各项损失共计258916元（被告承担主责，按照80%的比例分责）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，朱书兵驾驶陕Ｊ×××××号轻型自卸货车由麻城沿麻新线往白果方向行驶，11时44分许，行驶至麻新××××白果镇福盛广磊石材厂路段左转弯时与同向由麻城往白果方向戴小专驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴小专受伤，两车受损的交通事故。麻城市公安局交通警察大队道路事故认定书认定朱书兵承担此事故主要责任，戴小专承担此事故次要责任。后原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院75天，共产生医疗费319921.7元，因受伤住院期间购买必须的生活用品花费980元。经查，朱书兵驾驶陕Ｊ×××××号轻型自卸货车系朱书明所有，其就该车在英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险一份，商业三责险50万并不计免赔。故以上被告应当共同承担赔偿原告损失的责任。原告就此次事故造成的多项赔偿与被告协商未果，故诉请法院，望判如所请。被告朱书兵辩称，对事故事实及责任认定无异议。对赔偿的医药费及相关费用请求依法判决。我先行垫付了170000元，有相关的票据为证。被告朱书明辩称，车主是我，但是驾驶人是朱书兵，我们是一起合伙买的车。我没有去过事故现场。对事故事实及责任认定无异议，对赔偿的医药费及相关费用请求依法判决。被告英大泰和财产保险有限公司麻城支公司辩称，一、对此次事故的事实、责任认定以被告朱书兵的陈述、交通事故责任认定书及法院查明事实为准；二、此次事故发生的主要原因是车辆超载引起的，根据保险合同的约定，被告保险公司有10%的绝对免赔率，且不能通过增加保险费或加保“不计免赔率险”增加保险责任；三、保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费一万元，超过交强险部分医疗费用应按照事故双方的过错大小分责承担，保险公司认为在此次事故中，对于超出交强险部分的赔偿数额，事故车辆仅应承担60%的赔偿责任；四、保险公司在核对票据后，方可进行认定并要扣除10%的非医保用药；五、保险公司不承担本案的诉讼费。对各方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据六、本院支持被告保险公司的质证意见。对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司其提交的证据，本院支持质证方的质证意见，故不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2019年8月2日，朱书兵驾驶陕Ｊ×××××号轻型自卸货车由麻城沿麻新线往白果方向行驶，11时44分许，行驶至麻新××××白果镇福盛广磊石材厂路段左转弯时与同向由麻城往白果方向戴小专驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴小专受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告戴小专先后被送往麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院75天，共产生医疗费319418.7元（出院时间为2019年10月16日）。华中科技大学同济医学院附属协和医院病人出院记录单，记录入院诊断为:车祸伤、左下肢大面积撕脱伤、左股骨干骨折等伤情。该事故经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：朱书兵承担此事故主要责任，戴小专承担此事故次要责任。另查明，被告朱书兵垫付了医疗费用17万元，庭审中，被告朱书兵表示不在本次诉讼中处理。事故车辆陕Ｊ×××××号轻型自卸货车登记的车主为被告朱书明，该车在被告英大泰和财产保险有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率险50万商业三者责任险，保险期限分别为2019年2月23日至2020年2月22日及2019年5月9日至2020年5月8日。该事故因原告为赔偿事宜与被告方协商均无果，遂诉诸本院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案中朱书兵驾驶车辆致戴小专受伤受损的交通事故，本院根据交警大队责任认定，朱书兵应承担主要赔偿责任。朱书明系事故车辆陕Ｊ×××××号轻型自卸货车的登记车主，戴小专未提供事故车辆存在缺陷及所有人存在管理过错的证据，而依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定。故机动车所有人朱书明不承担赔偿责任。朱书明为事故车辆号牌为陕Ｊ×××××号轻型自卸货车在英大泰和财产保险有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，应由该保险公司在责任强制保险的限额内依法向原告承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿。原告诉请要求赔偿的医疗费为319418.7元，由英大泰和财产保险有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告戴小专10000元，超出交强险范围的医疗费309418.7元，由英大泰和财产保险有限公司麻城支公司在机动车辆商业保险第三者责任险内按过错责任比例70%赔付即为216593.09元，余下部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条判决如下：一、原告戴小专因交通事故用去的医疗费319418.7元。由被告英大泰和财产保险有限公司麻城支公司向原告戴小专赔付226593.09元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1905元减半收取952.5元，由被告朱书兵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员 董 涛二〇二〇年五月二十日书记员 胡玲丽一、原告戴小专提交的证据如下：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据2、道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中戴小专与朱书兵应承担的责任情况；证据3、朱书明的行驶证及朱书兵的驾驶证，拟证明被告朱书兵有驾驶资格，涉案车辆为被告朱书明所有；证据4、交强险及商业险保单、英大泰和保险公司的企业登记信息，拟证明涉案陕Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告英大泰和保险公司投保的情况；证据5、急诊病例、出院记录、住院病历、医疗费发票、费用清单拟证明被告英大泰和保险公司的基本情况；证据6、日用杂品、生活用品发票，拟证明原告因交通事故受伤，因住院需要购买生活用品话费980元。二、被告朱书兵提交的证据如下：证据1、二被告身份证，拟证明二被告的身份情况及主体资格；证据2、行驶证、驾驶证，拟证明涉案车辆的信息及驾驶员具有合法驾驶资格；证据3、银行转账记录4份及收条2份，拟证明被告朱书兵因此次事故向原告垫付费用共计170000元的事实。三、被告英大泰和财产保险有限公司麻城支公司提交的证据如下：证据1、保险合同（部分），拟证明保险合同中存在免责条款的事实，此次事故发生的情形符合相关约定，我公司应按照保险合同约定予以免责。