广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35145号原告：广东粤科融资租赁有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座909B室。法定代表人：刘卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小嫚，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：连平县珠江矿业有限公司。住所地：广东省河源市连平县城滨河南路1号。法定代表人：张征达，该公司董事长。被告：广东省广晟矿产资源投资发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江西路17号广晟国际大厦53楼。法定代表人：翁红群。委托诉讼代理人：张征达，被告连平县珠江矿业有限公司法定代表人。被告：冯小健，男，1964年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：冯小平，男，1960年9月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：陈景桂，男，1938年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告广东粤科融资租赁有限公司（以下简称粤科公司）与被告连平县珠江矿业有限公司（以下简称珠江矿业公司）、广东省广晟矿产资源投资发展有限公司（以下简称广晟矿产公司）、冯小健、冯小平、陈景桂融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤科公司的委托诉讼代理人蔡奋峰、陈小嫚，被告珠江矿业公司的法定代表人张征达（亦为被告广晟矿产公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告冯小健、冯小平、陈景桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤科公司向本院提出诉讼请求：1.珠江矿业公司向粤科公司清偿到期未付租金共计9057713.25元及逾期违约金（暂计至2019年12月20日的逾期违约金3327803.85元，即：以1811542.65元为基数自2018年6月18日起计算，以1811542.65元为基数自2018年9月18日起计算，以1811542.65元为基数自2018年12月18日起计算，以1811542.65元为基数自2019年3月18日起计算，以1811542.65元为基数自2019年6月18日起计算，均按照每日1‰的标准计算；自2019年12月21日起至实际清偿之日止，以未付租金9057713.25元为基数，按照每日1‰的标准计算）；2.珠江矿业公司向粤科公司支付保证金占用费（暂计至2019年12月20日的保证金占用费388877.82元，即：以1811542.65元为基数，自2018年3月16日起按照每月1%的标准计算；自2019年12月21日起至实际清偿之日止，以未补足的保证金1811542.65元为基数，按照每月1%的标准计算）；3.珠江矿业公司向粤科公司支付律师费10000元、担保函费用18000元；4.广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂对珠江矿业公司在上述三项诉讼请求中应付款按约定的保证份额承担连带保证责任，上述约定的保证份额为广晟矿产公司60%、冯小健13.6%、冯小平13.2%、陈景桂13.2%；5.本案诉讼费用及保全费由珠江矿业公司、广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂共同承担。事实和理由：粤科公司与珠江矿业公司签订了《融资租赁合同（售后回租类）》及《补充协议》，粤科公司己依约支付2000万元购买租赁物并出租给珠江矿业公司使用，同时也依约退回了珠江矿业公司的保证金。珠江矿业公司逾期未付租金，亦未补足保证金，已构成违约，应承担相应违约责任。广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂应按照《保证合同》的约定对珠江矿业的债务承担相应的保证责任。珠江矿业公司、广晟矿产公司共同辩称：1.确认到期未付租金共计9057713.25元。2.鉴于珠江矿业公司停产长达两年，在复产前暂无还款能力，请求将违约金的计算标准调整为按月1%计收，同时减免保证金占用利息，并延缓支付到期未付租金。冯小健、冯小平、陈景桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，珠江矿业公司的股东冯小平变更为东莞市阳星实业投资有限公司（以下简称阳星公司），变更后珠江矿业公司的股东为广晟矿产公司、冯小健、阳星公司、陈景桂，分别持股60%、13.6%、13.2%和13.2%。广晟矿产公司的股东为广东省广晟资产经营有限公司、建信信托有限责任公司，各持股50%。2016年7月7日，粤科公司（甲方、出租人）与珠江矿业公司（乙方、承租人）签订编号为YKZL201602003-ZL的《融资租赁合同（售后回租类）》，约定：粤科公司向珠江矿业公司购买该合同附件一《租赁物清单》所列的“充填工业泵”等41项物件，并将所购物件以融资租赁方式出租给珠江矿业公司使用；粤科公司向珠江矿业公司交付租赁物的义务自粤科公司取得租赁物所有权时即已完成；租赁物购买价款为2000万元，租赁期限自2016年7月12日至2019年7月12日；租金总额由租赁本金和租赁利息构成，租赁利率为5.225%，按季等额本息支付；租金共12期，除首期的租金总额为1747681.54元外，其余各期的租金总额均为1811542.65元；若珠江矿业公司逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按日计算逾期违约金；逾期违约金比例为日千分之一，计算方法为：逾期付款金额×逾期违约金比例×延迟付款天数，违约金计算至全部到期应付未付款项及其违约金全部付清之日止；珠江矿业公司未按本合同约定时间足额向粤科公司支付租金或其他款项的，粤科公司有权宣布本合同项下债务全部到期，要求珠江矿业公司立即支付应付的违约金、未付租金并赔偿粤科公司采取相关措施产生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、财产保全费、执行费等；珠江矿业公司如支付保证金的，保证金比例为10%，即200万元，保证金不计利息；珠江矿业公司交付保证金的，粤科公司有权直接从保证金扣除相应租金或其他逾期款项，不足部分由珠江矿业公司补足。同日，粤科公司（甲方、债权人）与广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂（均为乙方、保证人）签订编号为YKZL201602003-BZ的《保证合同（连带责任保证）》，约定：本合同的主合同为粤科公司与珠江矿业公司签订的编号为YKZL201602003-ZL的《融资租赁合同》；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息（含复利和罚息）、违约金以及财产保全费、评估费、律师费等为实现债权而发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂分别按照60%、13.6%、13.2%、13.2%的比例承担连带保证责任。另查明，广晟矿产公司为珠江矿业公司的上述债务提供担保，已按照公司章程的规定，经由广晟矿产公司董事会决议。2016年7月11日，珠江矿业公司向粤科公司名下的银行账户转账交付保证金200万元。2016年7月12日，粤科公司向珠江矿业公司转账支付2000万元。同日，珠江矿业公司向粤科公司出具《所有权转移证明书》《租赁物交付确认书》，确认上述融资租赁合同项下租赁物的所有权转移归粤科公司所有，并确认收到上述全部租赁物。2018年3月14日，粤科公司（甲方、出租人）与珠江矿业公司（乙方、承租人）签订编号为YKZL201602003-ZL-001的《补充协议》，约定：粤科公司同意根据珠江矿业公司发出的《保证金退还申请》将保证金1811542.65元于2018年3月16日退还至珠江矿业公司；退还的保证金用于支付融资租赁合同项下第七期租金，该租金应于2018年5月15日前支付至粤科公司；珠江矿业公司承诺于收到退还保证金之日起60天内对退还的保证金予以补足，并按照月利率1%向粤科公司支付该退还保证金的占用费，直至上述保证金补足之日止。2018年3月16日，粤科公司向珠江矿业公司转账支付1811542.65元。2018年5月29日，珠江矿业公司、广晟矿产公司向粤科公司出具《确认函》，载明：根据上述《补充协议》的约定，粤科公司返还给珠江矿业公司的保证金1811542.65元应冲抵2018年3月18日的租金，珠江矿业公司应在2018年5月16日前补足冲抵的保证金1811542.65元，并支付保证金占用利息；但截至2018年5月29日，珠江矿业公司没有补足上述保证金和支付相应的保证金占用利息；珠江矿业公司亦明确将无法偿还2018年6月18日到期租金1811542.65元；确认函各方明确已知悉上述事实，并愿意承担相应的全部法律责任。在该确认函的“确认人签章”处，有珠江矿业公司、广晟矿产公司签章，并无冯小健、冯小平、陈景桂的签字确认。本案庭审中，广晟矿产公司确认其出具该《确认函》未经董事会或股东会决议。粤科公司亦确认未就退还保证金及约定收取保证金占用利息一事通知冯小健、冯小平、陈景桂并取得其同意。2019年8月14日，粤科公司与北京市康达（广州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所指派律师代理本案诉讼，并为此实际支付律师费10000元。2019年8月15日，原告为申请本案财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险，为此支付保险费18000元。本案庭审中，粤科公司与珠江矿业公司均确认：1.关于租金缴纳情况。珠江矿业公司已足额缴纳第1期至第7期租金，尚未缴纳第8期至第12期租金共计9057713.25元。2.关于退还保证金的原因。由于珠江矿业公司缴纳租金的账户接受第三方监管，该监管方要求珠江矿业公司只能从自己名下的银行账户缴纳租金，故粤科公司需要将保证金退还给珠江矿业公司用于缴纳租金，而不能直接在粤科公司名下的银行账户扣收保证金。3.关于保证金占用利息的起算时间。虽然双方签订的《补充协议》虽未明确约定保证金占用费的起算时间，但双方的真实意思是从粤科公司退还保证金之日起计算保证金占用费。4.关于保证金的使用情况。粤科公司于2018年3月16日将保证金1811542.65元退还珠江矿业公司，已用于冲抵珠江矿业公司第7期租金；于2018年5月17日将保证金188457.35元退还珠江矿业公司，已用于冲抵珠江矿业公司在另案的租金。上述保证金200万元全部退还完毕后，珠江矿业公司未再向粤科公司缴纳保证金。本院认为：涉案《融资租赁合同（售后回租类）》《补充协议》《确认函》均系各方的真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约行使权利和履行义务。关于粤科公司要求珠江矿业公司支付租金及违约金的问题。粤科公司已依约履行其义务，珠江矿业公司逾期未缴纳第8期至第12期租金，已经构成违约。现粤科公司宣布债务全部到期，要求珠江矿业公司清偿未付租金9057713.25元，并自每期租金的约定支付之日起计算逾期违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，粤科公司主张按照《融资租赁合同（售后回租类）》约定的每日1‰的标准计算，珠江矿业公司则主张违约金过高，请求本院予以调整。对此，本院认为，粤科公司与珠江矿业公司均为商事主体，尽管作为出租人的粤科公司在缔约时处于优势地位，但珠江矿业公司作为承租人，亦具有缔约选择权，其在签订本案《融资租赁合同（售后回租类）》时，对于商业风险及违约后果应该能够预知并进行了充分考量。在此情况下，珠江矿业公司与粤科公司签订《融资租赁合同（售后回租类）》，约定逾期违约金按照每日1‰的标准计算，是双方当事人意思自治和缔约自由的体现。现珠江矿业公司在合同约定的违约情形出现后，要求减少违约金，又未提交证据证明按双方约定标准计算的违约金过分高于粤科公司实际遭受的损失，故对珠江矿业公司的该主张，本院不予支持。粤科公司主张按照每日1‰的标准计算逾期违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于保证金占用利息。根据粤科公司与珠江矿业公司书面约定及庭审确认的情况，珠江矿业公司交付给粤科公司的保证金用于冲抵租金或其他逾期款项，冲抵后的保证金应予补足，否则应自粤科公司退还保证金之日起计算保证金占用利息。本案中，粤科公司已于2018年3月16日将保证金1811542.65元退还珠江矿业公司，珠江矿业公司并未补足上述保证金，现粤科公司要求珠江矿业公司自2018年3月16日起按照月利率1%的标准支付保证金占用利息，合法有据，本院予以支持。珠江矿业公司要求减免保证金占用利息的理由不能成立，本院不予支持。关于律师费的问题。根据《融资租赁合同（售后回租类）》的约定，粤科公司为实现债权所发生的律师费应由珠江矿业公司承担，现粤科公司已为本案支付律师费10000元，其主张该费用由珠江矿业公司承担的依据充分，本院予以支持。关于担保函费用的问题。双方在《融资租赁合同（售后回租类）》中未就担保函费用作出明确约定，且该费用并非为实现债权的必要支出，故对于粤科公司要求珠江矿业公司支付担保函费用18000元的主张，本院不予支持。关于广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂的责任问题。涉案《保证合同（连带责任保证）》约定：广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂分别按照60%、13.6%、13.2%、13.2%的比例对《融资租赁合同（售后回租类）》项下全部债务承担连带保证责任。广晟矿产公司提供上述担保已经过机关决议，冯小健、冯小平、陈景桂提供担保亦符合其真实意思表示，故该《保证合同（连带责任保证）》合法有效。粤科公司据此要求广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂对上述应付未付租金、逾期违约金及律师费按约定比例承担连带保证责任有理，本院予以支持。广晟矿产公司、冯小健、冯小平、陈景桂承担保证责任后，有权向珠江矿业公司追偿。关于保证担保范围是否包括保证金占用利息的问题，粤科公司与珠江矿业公司约定由粤科公司退回保证金以冲抵珠江矿业公司的租金，并由珠江矿业公司支付保证金未补足期间的利息，属于双方协议以新贷偿还旧贷的情形。广晟矿产公司作为旧贷的担保人，以出具《确认函》的形式确认知悉珠江矿业公司借新还旧的事实，并承诺承担相应法律责任，是为同意对新贷继续承担担保责任。但广晟矿产公司对新贷即退回的保证金及其利息提供担保，并未按照公司章程的规定经过机关决议，应属无效。粤科公司未对广晟矿产公司提供担保是否经过机关决议进行审查，亦是导致新贷担保无效的原因之一。因此，对于保证金占用利息，广晟矿产公司承担的责任不应超过珠江矿业公司不能清偿部分的二分之一，更不应超过担保有效的情形下其所应该承担的责任。因此，广晟矿产公司应在珠江矿业公司未能清偿的保证金占用利息的30%（即60%÷2）范围内承担补充清偿责任。广晟矿产公司承担责任后，有权向珠江矿业公司追偿。冯小健、冯小平、陈景桂未在涉案《确认函》上签字确认，亦未以其他任何形式对珠江矿业公司的新贷提供担保，其对于保证金占用利息不应承担责任。冯小健、冯小平、陈景桂经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连平县珠江矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤科融资租赁有限公司清偿租金9057713.25元及逾期违约金（以1811542.65元为基数，自2018年6月18日起计算；以1811542.65元为基数，自2018年9月18日起计算；以1811542.65元为基数，自2018年12月18日起计算；以1811542.65元为基数，自2019年3月18日起计算；以1811542.65元为基数，自2019年6月18日起计算；以上均按照每日1‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告连平县珠江矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤科融资租赁有限公司支付保证金占用利息（以1811542.65元为基数，自2018年3月16日起至实际清偿之日止，按照每月1%的标准计算）；三、被告连平县珠江矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤科融资租赁有限公司支付律师费10000元；四、被告广东省广晟矿产资源投资发展有限公司、冯小健、冯小平、陈景桂对被告连平县珠江矿业有限公司的上述第一项、第三项债务分别在60%、13.6%、13.2%、13.2%的范围内承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告连平县珠江矿业有限公司追偿；五、被告连平县珠江矿业有限公司不履行上述第二项债务时，被告广东省广晟矿产资源投资发展有限公司对被告连平县珠江矿业有限公司的上述第二项债务在30%的范围内承担补充清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告连平县珠江矿业有限公司追偿；六、驳回原告广东粤科融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用95960元（其中，案件受理费90960元、财产保全费5000元），由原告广东粤科融资租赁有限公司负担190元（即案件受理费190元），被告连平县珠江矿业有限公司、广东省广晟矿产资源投资发展有限公司、冯小健、冯小平、陈景桂共同负担95770元（其中，案件受理费90770元、财产保全费5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 依 然人民陪审员 粟 丽 萍人民陪审员 司徒凤少二〇二〇年五月二十九日书 记 员 谢 钊 颖赵怡