福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初985号 原告：何某1，女，1988年5月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王爱治（系何某1的母亲），住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吴郑伟，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：何某2，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄辉明，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 原告何某1与被告何某2扶养纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人王爱治、吴郑伟律师、被告何某2及其委托诉讼代理人黄辉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某1向本院提出诉讼请求：1.何某2承担何某1自2017年5月份起至2019年12月份止的医疗费19433.99元、护理费100272元(32月*30天*208.9元/天*50%)、交通费11027.35元，总计为130733.34元；2.何某2承担何某1自2020年1月份起至何某1治疗终结止的治疗费用，暂按照十年来计算总计30000元；3.何某2支付何某1自2017年5月份起至2019年12月份止的扶养费48000元(依照每月1500元标准计算)4.何某2自2020年1月份起至何某1病情痊愈为止每月支付扶养费1500元；5.何某2赔偿何某1精神损失费30000元；6.何某2立即停止对何某1隐私权、名誉权的侵害，且向何某1书面赔礼道歉，并在泉州市发行的主流报刊上刊登向何某1赔礼道歉、澄清事实的内容，内容需经法院审定，消除其言行造成的恶劣影响及名誉损失；7.本案诉讼费用由何某2承担。诉讼过程中，何某1变更其诉讼请求为：1.何某2承担何某1自2017年5月份起至2020年2月份止的医疗费19964.91元、护理费106539元(34月*30天*208.9元/天*50%)、交通费11169.84元，总计为137673.75元；以及自2019年3月9日起至2020年3月8日止的房租费用7008元（包含水电费）；2.何某2承担何某1自2020年3月份起至何某1治疗终结之日止的治疗费用，暂按照十年来计算总计30000元；3.何某2支付何某1自2017年5月份起至2020年2月份止的扶养费51000元(依照每月1500元标准计算)；4.何某2自2020年3月份起至何某1病情痊愈为止以每月扶养费1500元标准暂按照十年计算向何某1一次性支付180000元；5.何某2赔偿何某1精神损失费30000元；6.何某2立即停止对原告隐私权、名誉权的侵害，且向何某1书面赔礼道歉，并在泉州市发行的主流报刊上刊登向何某1赔礼道歉、澄清事实的内容，内容需经法院审定，消除其言行造成的恶劣影响及名誉损失；7.何某2支付自2020年3月9日起至2021年3月8日止的房租费用（包含水电费）7008元；8.本案诉讼费用由何某2承担。事实和理由：何某1与何某2于2015年5月份左右经介绍后认识。由于何某2的积极追求后，双方于2015年9月28日登记结婚。2017年1月份左右，何某1生育婚生女，由于生产后身体弱、不能自主排尿，必须插着尿管，何某2却不让其继续住院，为其办理出院手续回家。月子期间，何某2没有时间照顾何某1，只能让何某1的母亲出钱请月嫂照料何某1，但何某2及其家人不仅不配合月嫂，还对何某1尽是刻薄对待和精神刺激。出月子后，何某1独自在家里带小孩，因照顾小孩日夜颠倒，在这期间，何某2及其家人对何某1是百般刁难及苛刻，这些原因导致何某1患上产后精神抑郁，时常睡不着觉，出现精神异常现象。但是，何某2及其家人发现后不但未及时将其送医，甚至未经医嘱就拿已过期且已经停产的精神药艾司唑仑片给其服用。2017年4月下旬，何某1出现明显症状，被何某1的娘家人发现，便将其带回娘家照顾。4月29日晚，何某1精神疾病大发作出现自残的行为，何某1的娘家人经120救治医生的指示将其送到泉州第三医院就诊。办理住院时，何某2及其家人当场竟然说没带钱和银行卡，当天下午何某2就以何某1是他们的人为由不让何某1继续住院治疗，说是请神佛帮忙，将何某1带回去。几天后，何某2就以家里环境吵、没人看护小孩和何某1为由，将何某1送到娘家，让何某1的娘家人照顾。此后，何某1一直由娘家照顾以及送医救治，所有的费用都是由其娘家人承担，何某2拒绝出钱治病，反而多次当着何某1的面索要钱财。为了照顾何某1，何某1的父卖掉商品房与何某1一起租房。综上，何某2以及其家人的行为与何某1的精神分裂病存在必然的因果关系，且其拒绝基于夫妻扶养照顾义务向何某1提供医疗费、生活费、护理费，也是违法的。何某2在何某1病发治疗期间，未经协商提起离婚诉讼，明显违背公序良俗，丧失为人夫的基本道德。另外，何某2及其家人对外各种辱骂、诋毁何某1，妄称其婚前就患有此病，散布各种对何某1有人身攻击的不实信息，并将何某1患病事宜四处宣扬等。何某2的种种行为，已严重影响了何某1的私生活安宁，侵犯了何某1的隐私权、名誉权。因此，何某2理应停止侵害、恢复名誉、消除影响。 何某2辩称，1.其不认可何某1所称在结婚后才发生精神病的说法。2014年何某1就已经多次到厦门仙岳医院进行就诊，厦门市仙岳医院司法鉴定所2019年12年26日的司法鉴定书第5页倒数第二段，载明：根据厦门市仙岳医院就诊记录、门诊病历，记载何某1在2014年就在该医院诊断过，诊断为精神障碍，该医院也给何某1开药治疗，可见何某1在结婚前就有精神疾病，何某1隐瞒了精神疾病，导致何某2在不知情的情况下与何某1结婚，何某2因为何某1的欺骗也受到了极大的精神打击，给双方的婚姻生活埋下了很大的隐患。根据厦门市仙岳医院司法鉴定所的鉴定，何某1是具有完全民事行为能力的人，可以正常生活，各方面可以自理，其因为患有精神疾病所需要的护理费并不需要由何某2支付，而且何某1要求何某2支付交通费一万多元也没有任何的票据。2.何某1的第2项诉讼请求没有事实和法律依据，何某2在庭前向法院申请对何某1在农业银行和工商银行的存款进行调查取证，显示何某1有250000元的存款，属于夫妻共同财产，还有一部分金器在银行保管箱中，可见何某1有一定的经济能力，其就医的治疗费用应该由其自行支付。3.根据厦门市仙岳医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，何某1是具有完全民事行为能力的人，完全可以自食其力，可通过自己的劳动养活自己，所以何某1要求何某2对其进行扶养同样没有事实和法律依据。4.何某1的第4项诉讼请求没有事实和法律依据，何某1是完全民事行为能力人，可以通过自己的劳动获得经济来源和生活来源，并且何某1现在在开店有稳定的收入，故何某1要求何某2支付该项费用没有事实和法律依据。5.在婚姻关系存续期间，何某2没有做出伤害何某1的行为，没有存在任何的过错行为，反而是何某1在婚前隐瞒了自身的精神疾病，导致何某2受到欺骗，婚后发现何某1具有精神病史，造成何某2婚后经常抬不起头，给何某2造成了精神压力及损害，何某1要求何某2支付精神损失费没有法律依据。6.何某1的第6项诉讼请求没有事实和法律依据，其没有提供任何的证据证明何某2对何某1的名誉权进行了侵害。何某2目前也处在失业当中，何某1不在家照顾小孩，都是何某2在照顾，何某2目前没有固定的收入来源，经济上还要依靠父母的帮助，目前居住的房子也是向父母所借，何某1的要求不合理。7.何某1要求何某2支付租金和水电费没有事实和法律依据，何某1仍然可以在何某2目前的家中居住，何某1有两套套房，也有店面，还有一套别墅在出租，根本不需要租房子，何某1要求何某2支付租金和水电费没有可信度，真实性无法确认，即使真的有租房子，该项费用也应由何某1自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.何某1提供的艾司唑仑片，因无法证明是何某2拿给其服用的，故对其关联性本院不予确认。2.何某1提供的门诊病历册，因未加盖医院公章，其真实性无法确认，本院不予采信；泉州市第三医院门诊病历记录单、住院病案、出院小结、精神科住院病历加盖泉州市第三医院病历专用章，对其真实性本院予以确认。3.何某1提供的医疗费发票，除泉州市第三医院处方笺两份、处方单一份以及石狮市医院湖滨社区服务中心门诊中药处方单一份外，其余均是正式发票，对其真实性本院予以确认；滴滴订单详情、滴滴出行记录，因非正式发票，其真实性无法确认，故本院不予采信；机票与上海市同济医院医疗门诊收费票据可以相互印证，对其真实性本院予以确认。4.何某1提供的录音十三份及文字资料、微信聊天记录，因何某2对其真实性不予确认，且何某1未提供原始载体核对，故本院不予采信。5.何某1提供的房屋租赁合同、微信聊天记录、转账记录，因无法体现与本案的关联性，故本院不予确认。6.何某2提供的照片，因何某1对其真实性不予确认，且何某2未提供原始载体核对，故本院不予采信。7.何某2提供的自行百度搜索的用药名称，因无法体现与本案的关联性，故本院不予确认。8.何某2申请本院向工商银行、农业银行查明何某1名下存款的事实，因何某2已在其提起的离婚诉讼中提出申请，且与本案没有关联性，故本院不予准许。9.何某1提供的2020年4月23日滴滴打车记录、门诊收费票据复印件各一份，因系在法庭辩论终结前提交，已超过举证期限，故本院不予审查认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某2与何某1于2015年5月经人介绍认识，2015年9月28日登记结婚，2016年3月22日举办民俗婚礼，2017年1月17日生育婚生女。2017年4月30日，何某1发病被送往泉州市第三医院治疗，被确诊为急性精神分裂症样精神病障碍，后于2017年5月2日出院。出院几天后，何某2将何某1送回娘家居住至今，婚生女自此跟随何某2生活。2017年5月4日起至2020年2月13日止，何某1多次到泉州市第三医院、厦门市仙岳医院治疗精神疾病，并于2018年5月22日到上海市同济医院治疗，共计支出医疗费19192.25元，该费用由其娘家人垫付。2018年1月3日，何某2向本院提起离婚诉讼，本院以何某2提起诉讼时距离何某1分娩尚不足一年为由，于2018年3月13日作出（2018）闽0581民初173号民事裁定，驳回何某2的起诉。2018年4月2日，何某2向本院提起认定何某1无民事行为能力、限制行为能力申请，因何某1未按本院通知配合鉴定，本院于2018年6月12日作出（2018）闽0581民特11号民事判决，驳回何某2的申请。2018年7月2日，何某2再次诉请离婚。本院经审理，于2018年9月20日作出（2018）闽0581民初4010号民事判决，驳回何某2的诉讼请求。何某2不服，提起上诉。泉州市中级人民法院认为，一审判决认定双方夫妻感情尚未破裂并无不当，予以维持；本案系离婚纠纷，何某2除请求与何某1离婚外，还请求婚生女的抚养权及处理夫妻共同财产问题，一审判决在认定夫妻感情尚未破裂的情况下，仅应处理是否准予离婚的请求，而不处理婚生女的抚养权及夫妻共同财产等问题，即应判决不准予何某2与何某1离婚，一审判决却驳回何某2的诉讼请求，处理不当，应予以纠正，据此于2019年3月19日作出（2019）闽05民终296号民事判决，判决:一、撤销福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初4010号民事判决；二、不准予何某2与何某1离婚。该判决已于2019年3月22日发生法律效力。2019年9月24日，何某2第三次向本院诉求离婚,本院同日予以立案，案号为（2019）闽0581民初5753号。该案诉讼过程中，何某1向本院提出反诉，要求何某2承担相应的扶助义务。本院于2020年1月8日裁定对何某1的反诉不予受理。2020年1月22日，何某1诉至本院，提出如上诉讼请求。 另，何某2于2019年10月29日向本院提起认定何某1限制行为能力申请。本院依何某2申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对何某1目前的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2019年12月6日到何某1家中进行鉴定，并于2019年12月16日作出厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第821号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何某1诊断“有精神病性症状的抑郁症”，目前具有完全民事行为能力。鉴定后，何某1向本院提供记录时间为2019年12月8日的《厦门市仙岳医院门（急）诊病历》及2019年12月15日的《厦门市仙岳医院诊病证明书》各一份，诊断意见为：何某1伴有精神病性症状的重度抑郁发作。本院根据何某1提供的上述材料，于2019年12月24日向厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定人员叶三川医生作询问笔录。叶三川医生向本院陈述主要内容如下：“何某1目前的状态完全是可以表达自己的意思的，虽然她有抑郁症，但不影响她的表达，目前没有精神病性症状；2019年12月8日，何某1到厦门仙岳医院精神科门诊，疾病证明书上诊断‘伴有精神病性症状重度抑郁发作’，但不是说明何某1目前就有精神病性症状，只要曾经有这种疾病发作就可以下这个诊断；何某1提供的《厦门市仙岳医院疾病证明书》并不影响本所作出的《司法鉴定意见书》的结论；何某1状态是稳定的，即病情是相对稳定的；情绪波动不一定是病情发作的表现，情绪波动不一定会影响到民事行为能力”等。2020年1月6日，本院作出（2019）闽0581民特31号民事判决，驳回何某2的申请。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”何某1在与何某2婚姻关系存续期间，于产后三个月左右发病，送医救治后被泉州市第三医院确诊为急性精神分裂症样精神病障碍。经本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，何某1诊断为“有精神病性症状的抑郁症”。何某2主张何某1隐瞒婚前患有精神病的事实，但其提供的证据不足以证明何某1婚前患有精神病，且不论该病是婚前婚后所患，何某2均负有扶养照顾何某1的义务。对何某1主张的各项费用，本院认定如下： 1.关于医疗费、护理费、交通费。本院经审查认为，何某1自从泉州市第三医院出院几天后即回娘家居住，自2017年5月4日起至2020年2月13日止，因治疗精神疾病共计支出医疗费19192.25元，该款项由何某1的娘家人垫付，故何某1诉请何某2支付相应的医疗费，合理合法，应予支持。鉴于何某1未提供其丧失劳动能力的证据，亦未提供何某2的工作及收入情况的证据，本着公平合理的原则，酌定由何某1、何某2平均分担何某1实际支出的医疗费19192.25元，即何某2应承担何某1实际支出的医疗费9596.13元。何某1主张超过的部分，本院不予支持。何某2主张其支付了2017年度的医疗费，并主张何某1名下有属于夫妻共同财产的银行存款250000元以及保存在银行保险柜的部分金器，且何某1目前在开店有稳定的收入，但均未提供证据予以证明，故本院不予采纳。至于何某1主张的自2020年3月份起至治疗终结之日止暂计10年的治疗费用30000元，缺乏依据，本院不予支持。因何某1未提供其丧失生活自理能力、需要护理的证据，故其主张的护理费，缺乏依据，本院不予支持。何某1发病后居住在石狮，期间多次到泉州、厦门甚至上海看病，虽然其未能提供支出交通费的正式发票，但支出交通费实属必然，故本院酌定何某2应承担何某1支出的交通费3000元。 2.关于房租费用。本院经审查认为，何某1主张其父亲为了照顾她，卖掉商品房与她一起租房，但未提供其娘家无处居住、必须租房的证据，且房租费用并非治病的必要支出，故何某1要求何某2承担2019年3月9日起至2020年3月8日止、2020年3月9日起至2021年3月8日止的房租费用各7008元（包含水电费），缺乏依据，本院不予支持。 3.关于扶养费。本院经审查认为，何某1经鉴定为“有精神病性症状的抑郁症”，自何某1发病后回娘家居住至今，何某2已三次向本院提起离婚诉讼，双方在日常生活中的扶助及精神上的慰藉在客观上已不大可能，故本院对何某1请求何某2自2017年5月份起以定期支付扶养费的方式履行扶养义务，予以支持。何某1虽患病，但并不意味着因此丧失了劳动能力，根据抑郁症的特点、医嘱情况、当地的平均生活水平、何某1的实际需求，结合何某2的经济能力以及其需抚养婚生女的情况等因素综合考虑，本院酌定何某2应自2017年5月起至双方婚姻关系解除之日止每月支付何某1扶养费800元，其中2017年5月至2020年5月的抚养费共计29600元，应于本判决生效后十日内支付。何某1主张的超出截至婚姻关系解除之日止应付金额的抚养费，缺乏依据，本院不予支持。 4.关于精神损失费30000元以及何某2应否停止侵害何某1隐私权、名誉权，并书面赔礼道歉的问题。本院经审查认为，何某1主张何某2辱骂何某1，并且散布不实信息，对何某1造成精神损害，但未提供证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。 综上所述，对何某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何某2应于本判决生效后十日内支付何某1医疗费9596.13元、交通费3000元； 二、何某2应于本判决生效后十日内一次性支付何某1扶养费29600元； 三、何某2应自2020年6月1日起至婚姻关系解除之日止每月15日支付何某1抚养费800元； 四、驳回何某1的其他诉讼请求。 案件受理费1458元，由何某1负担1213元，何某2负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雪迎 人民陪审员  吴文良 人民陪审员  蔡绵绵 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  蔡玉玲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。