山西省大同市云冈区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0214民初2229号 原告：朱某，女，汉族，1936年2月28日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：董某，山西乌金律师事务所律师。 被告：寇某，男，汉族，1998年10月20日出生，住山西省应县。 委托诉讼代理人：张某，山西晨遥律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道**益丰大厦**楼**。 负责人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：周某，山西晋闻律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1975年7月21日出生，住河南省商水县。 被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****/div> 负责人：李某，经理。 委托诉讼代理人：丁某，该公司员工。 原告朱某与被告寇某、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财保）、王某、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇某的委托诉讼代理人董某，被告寇某的委托诉讼代理人张某、王某、永安财保的委托诉讼代理人丁某及大地财保的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失共计84565.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日00时20分许，被告驾驶ＸＸＸ号大众迈腾小型轿车与王某驾驶的ＸＸＸ号大通牌轻型封闭货车在大同市云冈区恒安新区路H区西门前路段处发生碰撞，致乘坐在ＸＸＸ车上的原告受伤。2019年08月27日经大同市公安局交通警察支队五大队事故认定，朱某无责任，寇某负全部责任。事故发生后，原告被送到大同市同煤医院救治，被诊断为（双侧）肋骨多发性骨折等伤病。寇某垫付了医药费13000元。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书（第1402031201900001881号）1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，寇某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，朱某不承担责任。2、住院病案、诊断证明、入出院记录及医疗费票据等证据，以证明原告在大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院）住院治疗47天，被该院诊断为（双侧）肋骨多发性骨折、（双肺创伤性肺炎）、（顶部）头皮血肿及双侧胸腔积液等伤病，共支出医疗费39805.59元。3、机动车保险单2份，以证明ＸＸＸ号小型轿车的被保险人系寇某，该车在大地财保投保机动车强制险及商业险。ＸＸＸ号小型轿车的被保险人系闫某，该车在永安财保投保机动车强制险。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告的伤情被评定为十级伤残、建议护理期为90天、营养期为90天，并支出鉴定费2500元。5、火车票1张及出租车发票等证据，以证明原告为治疗伤病支出交通费。6、山西增值税普通发票及收据各1份，以证明原告住院期间在山西众信康医疗科技有限公司支出护理费1260元及租床褥费470元。 被告寇某辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况均无异议。事故车辆在大地财保处投有交强险及商业险，应由大地财保承担赔偿责任。我和朱某应各按60%及40%的责任比例予以承担。原告在治疗期间，我为其垫付过医疗费13000元。对精神抚慰金不认可，交通费没有关联性我不认可，其他意见同意大地财保的意见。原告当庭对寇某垫付过医疗费13000元的事实表示认可。 被告寇某在本院指定的应诉及举证期限内未提交证据，庭审期间向本院提交以下证据：1、交通事故认定书（第1402031201900001881号）1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，寇某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，朱某不承担责任。2、事故现场视频光碟1张，以证明事故发生的经过。3、收条1份，以证明寇某于2019年10月17日向原告垫付过13000元医疗费的事实。4、机动车保单1份，以证明ＸＸＸ号小型轿车的被保险人系寇某，该车在大地财保投保交强险和商业第三者责任险5、交通事故赔偿协议1份，以证明寇某与王某自愿协商过赔偿协议的事情。 被告大地财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。诉讼费及鉴定费我公司不予承担，朱某的病历复印费不属于理赔范围，住院伙食补助、营养费及护理费原告诉求过高。我公司对原告主张的租床费、误工费均不认可。商业险部分的赔偿应由侵权人承担。 被告大地财保在本院指定的应诉、举证期限及内庭审期间未提交证据。 被告王某辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。 被告王某在本院指定的应诉、举证期限及内庭审期间未提交证据。 被告永安财保辩称，对事故的发生经过及车辆投保情况无异议。王某只在我公司投有交强险，因朱某系我公司事故投保车辆的乘车人，故我公司不应当承担任何赔偿责任。 被告永安财保在本院指定的应诉、举证期限及内庭审期间未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告对原告提交复核后的道路交通事故认定书无异议。故本院对原告提交该项证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书、诊断证明及鉴定意见等证据，认定如下：1、医疗费原告主张39805.59元。经查，原告在同煤医院支出医疗费38545.59元（寇某为其垫付的医疗费13000元）。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持38545.59元。 2、住院伙食补助费原告主张4700元。原告为治疗伤病且实际住院47天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算47天，故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张6000元（按照每天100元计算60天）。因考虑到原告的年龄较大且恢复较慢，营养费参照鉴定意见酌情以每天100元计算30天，故对该项主张予以支持3000元。 4、护理费原告主张11513元（并提供山西众信康医疗科技有限公司出具的护理费票据1260元）。原告实际住院47天，且提供护理费票据，护理费综合参照鉴定意见酌情以每天100元计算60天，故对该项主张予以支持6000元。5、交通费原告主张1218.50元。因原告到医院治疗伤情会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持500元。6、伤残赔偿金原告主张10461元。原告1936年2月28日出生，残疾赔偿金参照山西省2018年农村居民人均可支配收入及生活消费支出之和20922元计算，即20922元×5年×10％=10461元。故对该项主张予以支持。7、精神抚慰金原告主张5000元。因原告伤情被鉴定为十级伤残。故对该项主张予以支持。8、鉴定费原告主张2500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票，鉴定费属正常支出。故对该项主张予以支持。9、辅助器具费原告主张470元（陪护人员租床费每晚10元）。因租床费属陪护所产生的费用，该费用属于陪护费范畴，故对该项主张不予支持。10、误工费原告主张2897元。因事故发生时原告已年满83周岁，考虑到其年龄较大且未提交误工证明予以印证该项损失的发生，故对该项主张不予支持 经审理查明：2019年8月11日0时20分许，寇某醉酒后驾驶ＸＸＸ号大众牌小型轿车，沿大同市云冈区恒安新区路平喜路由北向南行驶至H区西门路段处时，遇王某驾驶的ＸＸＸ号大通牌轻型封闭货车由北向南行驶至该处，因前方道路南侧路面施工封闭，准备实施向北掉头中ＸＸＸ号大众牌小型轿车前部与ＸＸＸ大通牌轻型封闭货车左侧中部发生碰撞，造成寇某和朱某受伤及两车受损的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，寇某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，朱某不承担责任。 另查明，朱某在同煤医院住院治疗47天，被该院诊断为（双侧）肋骨多发性骨折、（双肺创伤性肺炎）、（顶部）头皮血肿等伤病，并支出医疗费38545.59元（包括寇某为其垫付的医疗费13000元）。后经山西金盾司法鉴定中心作出司法鉴定意见，朱某的伤情被评定为十级伤残、建议护理期为90天、营养期为90天。 再查明，寇某驾驶的ＸＸＸ号大众小型轿车被保险人系寇某，该车在大地财保投保机动车强制险（限额为12.2万元）及第三者责任险（限额为100万元）。事故发生在车辆保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告朱某的各项损失共计为70706.59元，由大地财保在医疗费用赔偿限额内赔付朱某医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔付朱某各项损失共计24461元。关于原告剩余的损失36245.59元，由王某和大地财保按30%及70%的责任比例予以分担，由王某赔偿朱某各项损失共计10873.68元（因王某在永安财保投有交强险，朱某系王某所驾驶事故车辆的乘车人，故永安财保不应承担赔偿责任），由大地财保在第三者责任保险限额内赔付朱某剩余各项损失共计25371.91（但应将寇某先行垫付给朱某的医疗费13000元予以扣减，扣减后由大地财保在第三者责任保险限额内赔付朱某各项损失共计12371.91元，由大地财保在第三者责任保险限额内退付寇某垫付的医疗费13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔付朱某医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔付朱某各项损失共计24461元，在第三者责任保险限额内赔付朱某各项损失共计12371.91元，以上共计46832.91元； 二、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任保险限额内退付寇某垫付的医疗费13000元； 三、王某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿朱某各项损失共计10873.68元； 四、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元（原告已预交957元），减半收取计957元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担700，王某负担200元，朱某负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 员  石 伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈奕帆 书 记 员  李元俊