重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝执复12号复议申请人（被执行人）：重庆超亿服装有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道**。组织机构代码：759291333。法定代表人：向远超。复议申请人（被执行人）：向远超，男，汉族，生于1969年6月15日，住重庆市云阳县。申请人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住，住所地：重庆市江**聚贤街******一社会信用代码：91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，该公司董事长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司云阳支行，住所地，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**会信用代码：9150023574288022X4。法定代表人：杨建康，该支行负责人。被执行人：重庆仁达建筑工程有限责任公司，住所地：重庆，住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路**：208254587。法定代表人：向守清。被执行人：万琼，女，汉族，生于1969年8月13日，住重庆市云阳县。被执行人：向莉，女，汉族，生于1989年8月12日，住重庆市云阳县。重庆市第二中级人民法院在办理申请执行人中国工商银行股份有限公司云阳支行与被执行人重庆仁达建筑工程有限责任公司、重庆超亿服装有限公司、向远超、万琼、向莉借款合同纠纷一案中，重庆渝康资产经营管理有限公司向该院申请变更其为申请执行人。该院经审查，于2019年12月5日作出（2019）渝02执异29号执行裁定：变更重庆渝康资产经营管理有限公司为申请执行人中国工商银行股份有限公司云阳支行与被执行人重庆仁达建筑工程有限责任公司、重庆超亿服装有限公司、向远超、万琼、向莉借款合同纠纷一案中的申请执行人，中国工商银行股份有限公司云阳支行不再享有（2014）渝高法民终字第00297号民事判决确认的相关权利。裁定后，重庆超亿服装有限公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。复议申请人重庆超亿服装有限公司、向远超申请复议的主要理由为：1.本案查明的事实是重庆渝康资产经营管理有限公司受让的债权不是本案申请执行人申请执行的债权；2.本案申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现正履行审批手续中，变更申请执行人可能影响被执行人的合法权益。请求：撤销（2019）渝02执异29号执行裁定，驳回重庆渝康资产经营管理有限公司的变更申请。本院查明：中国工商银行股份有限公司云阳支行与重庆仁达建筑工程有限责任公司、重庆超亿服装有限公司、向远超、万琼、向莉借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）渝二中法民初字第00091号民事判决，判决：1、仁达建筑公司返还工行云阳支行借款本金2861681元,并自2013年4月29日起至付清之日止，按《小企业借款合同》及借款支取凭证约定的利率、罚息、复利支付利息；2、仁达建筑公司返还工行云阳支行借款本金380万元,并自2012年5月25日起至2013年3月15日止按照《小企业借款合同》及借款支取凭证约定的利率支付利息,自2013年3月16日起至付清之日止按照《小企业借款合同》及借款支取凭证约定的利率、罚息、复利支付利息；3、向远超、万琼、向莉对上述债务承担连带清偿责任；4、工行云阳支行在仁达建筑公司上列应履行给付义务和实现该抵押权费用范围内对超亿服装公司抵押的位于云阳县**号（建筑面积10028.82平方米、出让土地使用权面积7500.72平方米）房屋、土地使用权在折价或拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；5、上列债务限于该判决生效后十日内履行。判决后，重庆仁达建筑工程有限责任公司、向远超不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日作出（2014）渝高法民终字第00297号民事判决：1、撤销重庆市第二中级人民法院(2013)渝二中法民初字第00091号民事判决；2、重庆仁达建筑工程有限责任公司在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司云阳支行借款本金2811823.21元并支付罚息、复利(2013年4月29日起至2015年3月30日的罚息、复利共计603590.22元,2015年3月31日起至付清之日止的罚息以2811823.21元为基数,按年利率10.14%计算;复利以未付利息为基数,按年利率10.14%计算);3、重庆仁达建筑工程有限责任公司在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司云阳支行借款本金380万元并支付从2012年5月25日起至2013年3月15日止的利息18936.67元及从2013年3月16日起至付清之日止的罚息复利(罚息以380万元为基数,按年利率10.14%计算;复利以未付利息为基数,按年利率10.14%计算)4、向远超、万琼、向莉对重庆仁达建筑工程有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任;5、中国工商银行股份有限公司云阳支行在重庆仁达建筑工程有限责任公司应承担的上述第二项、第三项债务范围内对拍卖、变卖重庆超亿服装有限公司位于云阳县**号(建筑面积10028.82平方米、出让土地使用权面积7500.72平方米)的房屋、土地使用权所得的价款享有优先受偿权；6、驳回中国工商银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。判决后，重庆仁达建筑工程有限责任公司、重庆超亿服装有限公司、向远超、万琼、向莉未按生效裁判文书履行应尽法律义务，中国工商银行股份有限公司云阳支行向该院申请强制执行。在强制执行过程中，该案双方当事人于2018年9月21日达成了执行和解协议，目前该协议正在履行过程中。另查明：2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司重庆市分行与中国华融资产管理股份有限公司达成了《资产转让协议》。将中国工商银行股份有限公司重庆市分行及其下属分支机构的不良资产整体转让给中国华融资产管理股份有限公司。该转让协议转让的资产中，包括本案中国工商银行股份有限公司云阳支行与重庆仁达建筑工程有限责任公司、重庆超亿服装有限公司、向远超、万琼、向莉借款合同纠纷的债权。2016年9月9日，中国华融资产管理股份有限公司又将该笔债务转让给华融汇通资产管理有限公司，并于同日签订了《资产转让协议》。2018年11月12日，在华融汇通资产管理有限公司授权下，中国工商银行股份有限公司重庆市分行与本案申请人重庆渝康资产经营管理有限公司达成了《债权转让协议》，将本案涉及的债权，转让给了申请人重庆渝康资产经营管理有限公司。上述债权的转让，受让人均向出让人支付了相应的对价，并登报予以公告。但本案申请执行人中国工商银行股份有限公司云阳支行未向本该院报告上述债权转让情况。2019年12月11日，申请人重庆渝康资产经营管理有限公司向该院出具书面确认函，对中国工商银行股份有限公司云阳支行与被执行人重庆超亿服装有限公司等达成的执行和解协议予以认可。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条明确规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，重庆渝康资产经营管理有限公司是本案生效法律文书确定的债权经数次转让后的最终受让人，其依法取得本案生效法律文书确定的债权是实，在中国工商银行股份有限公司重庆市分行对分支机构申请执行人中国工商银行股份有限公司云阳支行转让债权行为予以认可后，重庆渝康资产经营管理有限公司作为该债权的最终受让人，申请变更其为本案申请执行人，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回复议申请人重庆超亿服装有限公司、向远超的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 翔审 判 员  李世平审 判 员  谭 平二〇二〇年五月七日法官助理  向 婧书 记 员  程 鑫