河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初766号原告：郝海红，女，汉族，1976年4月3日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵军（原告之夫），男，汉族，1976年1月1日生，住河南省通许县。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：徐卫敏，河南子建律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：张伟阳，男，汉族，1991年2月12日生，住河南省通许县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，职务经理。委托诉讼代理人：齐小乐，男，汉族，1991年6月12日生，住河南省通许县，该公司员工，代理权限特别授权。原告郝海红诉被告张伟阳、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝海红委托诉讼代理人赵军、徐卫敏，被告人民财险开封分公司委托诉讼代理人齐小乐到庭参加诉讼，被告张伟阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝海红向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费36,754.91元、误工费11,776.6元、护理费12,138.82元、住院伙食补助费4,850元、营养费1,940元、交通费1,940元、财产损失2,870元、鉴定费1,000元、施救费400元、保险费300元，扣除垫付的10,000元后共计63,970.33元并承担诉讼费。事实及理由：2019年11月18日17时50分，张伟阳驾驶豫Ｂ×××**号车沿325省道由东向西行驶至竖岗镇后××路段210公里100米时，与前方同向行驶的郝海红驾驶的电动三轮车相撞，造成郝海红受伤、电动三轮车损坏的交通事故，通许县交警队认定张伟阳负此事故全部责任，郝海红无事故责任。原告受伤后住院治疗支付大量医疗费，豫Ｂ×××**号车在人民财险开封分公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，请求法院依法判决。被告张伟阳未答辩。被告人民财险开封分公司辩称，此事故司机有逃逸行为，属免责范围，商业三责险我司免赔，愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，且不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2019年11月18日17时50分，张伟阳驾驶豫Ｂ×××**号车沿豫3**省道由东向西行驶至竖岗镇后××路段，与前方同向行驶的郝海红驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成郝海红受伤、两车不同程度损坏的交通事故，张伟阳弃车逃逸。通许县交警队认定张伟阳未安全驾驶、未保持安全车速、肇事后逃逸，负此事故全部责任，郝海红无事故责任。郝海红受伤后入住通许县中心医院住院治疗，诊断为：左侧2-8肋骨骨折、左侧血气胸、皮下集气、两肺挫伤重度湿肺、左侧肩胛骨粉碎性骨折，住院20天支付医疗费19,380.36元。后转入开封东原康复医院，诊断为：肩胛骨骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、胸腔积液，住院62天支付医疗费12,662.14元，2020年3月5日支付检查费1,016.1元。再转入通许县人民医院，诊断为：肺部感染，住院12天个人支付医疗费2,946.31元，支付检查费750元。我院委托委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对郝海红电动三轮车及车载VIVO手机、羽绒服的损失进行评估，2020年1月20日该公司出具豫至公（2019）价评字第F0283号评估意见书，评估意见为损失价值为2,870元，支付评估费1,000元。支付施救费400元。豫Ｂ×××**号车在人民财险开封分公司投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额500,000元），事故发生在保险期间。被告张伟阳为原告郝海红垫付医疗费10,000元。上述事实有道路交通事故认定书、病例、票据、保险单、评估意见书、发票等证据在卷予以证明。本院认为，张伟阳驾驶机动车与郝海红驾驶电动车相撞，造成郝海红受伤、车辆损坏的交通事故，通许县交警队认定张伟阳未安全驾驶、未保持安全车速、肇事后逃逸，负此事故全部责任，郝海红无事故责任，双方均无异议，予以认定。本案事故发生在保险责任期间，虽然被告张伟阳肇事逃逸，但《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容、及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，被告人民财险开封分公司在规定时间内未提交投保单等证据、以证明在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对免除保险人责任的条款，作出足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的提示，以证明对免除保险人责任条款的概念、内容、及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。因此，本案机动车第三者责任险责任免除条款不生效。原告各项损失先由被告人民财险开封分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在机动车第三者责任险责任限额内予以赔偿。原告郝海红的各项损失如下：1、医疗费36,754.91元（19,380.36元+2,946.31元+12,662.14元+750元+1,016.1元），扣除被告张伟阳垫医疗费10,000元，下余26,754.91元；2、误工费11,412.4元（44314元/年÷365天×94天）；3、护理费11,763.4元（45,677元/年÷365天×94天）；4、住院伙食补助费4,700元（50元/天×94天）；5、营养费1,880元（20元/天×94天）；6、交通费1,880元（20元/天×94天）；7、财产损失2,870元、评估费1,000元；8、施救费400元共计62,660.71元。综上，被告人民财险开封分公司在交强险限额内赔偿原告郝海红医疗费10,000元、财产损失2,000元、误工费11,412.4元、护理费11,763.4元、交通费1,880元、施救费400元，共计37,455.8元；在机动车第三者责任险限额内赔偿原告郝海红医疗费16,754.91元、住院伙食补助费4,700元、营养费1,880元、财产损失870元、评估费1,000元，共计25,204.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告郝海红医疗费、财产损失、误工费、护理费、交通费、施救费共计37,455.8元，在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告郝海红医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、评估费共计25,204.91元；二、驳回原告郝海红对被告张伟阳的诉讼请求；三、驳回原告郝海红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由被告张伟阳承担。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司、账号03×××09）。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年五月十一日书记员  李军博