云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初560号原告云南普尼斯工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112555142870R。住所：云南省昆明市西山区毅人汽车市场****货场。法定代表人何永红。委托诉讼代理人杨阳，女，1989年8月30日生,居民身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人吴狄，男，1991年5月3日生，居民身份证登记住址：重庆市巫山县，系公司员工，特别授权代理。被告孔令猛，男，1975年7月9日生，居民身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原告云南普尼斯工程机械有限公司（以下简称：普尼斯公司）诉被告孔令猛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告普尼斯公司的委托诉讼代理人吴狄、杨阳，被告孔令猛的委托诉讼代理人刘鑫玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普尼斯公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款260470元；2、判令被告支付违约金78141元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月16日，被告以首付加分期方式在原告处购买一台振宇ZY210-8挖掘机，并与原告签订书面合同，约定合同总价953515元（裸机价772000元，代收费用93187元，分期利息88328元），被告应于2015年9月16日前付清所有分期款。但截至2019年4月20日，被告仍未付清，构成违约。原告据此特诉至法院。被告孔令猛答辩称：1、原告出售的挖掘机存在严重质量问题，同时原告也不履行更换或维修义务，原告违约导致本案发生，被告不应承担任何违约责任；2、设备裸机价772000元，被告已支付693045元，现设备无法使用长期停置，被告要求原告自行拖回。请求驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告孔令猛提交的证据一、二，被告欲证明诉争设备存在质量问题，关于设备的质量问题，已由生效裁判文书确认，故本院将以生效裁判文书认定为准。证据六系另案相关文书，该案原告已申请撤诉，与本案的审理并无法律上的关联性，故对该证据，本院在本案中不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2012年6月16日，原告普尼斯公司与被告孔令猛签订《云南普尼斯工程机械有限公司销售合同》，约定被告向原告购买ZY210-8挖掘机一台（发动机号：284258），单价772000元。付款方式：融资租赁（买方若融资租赁付款方式办理不成，转为分期付款方式，买方需按合同附件1向卖方支付费用，按附件2向卖方还款）。违约责任：买方延迟向卖方或银行、融资方还款，则承担合同总价30%的违约金。上述合同附件1是工程机械贷款明细表，其中载明：机械售价772000元，贷款比例80%，贷款金额610000元，首付比例20%，首付金额162000元。代收费用合计123687元，包括管理费30500元、保证金30500元、保险费37056元、调查费2000元、印花税31元，抵押登记费600元，GPS费5000元，运费18000元，首付合计为285687元。合同附件2是还款计划书，其中载明：贷款总额610000元，年息9%，累计利息88328元。贷款期限36个月，自2012年10月16日到2015年9月16日，每月16号前还款19398元，累计本息698328元，并备注：客户用斗山220-7置换ZY210-8和ZY150-8，旧机抵316000元，支付现金34000元，抵扣过ZY150-8首付后剩余126814元，ZY210-8合计首付285687元，抵扣后借款158873元。上述合同签订后，原告向被告交付设备。庭审中，原、被告一致确认，被告已付款693045元。庭审中，原告主张被告应付金额为：1、分期款及利息698328元。2、162000元设备首付。3、代收费80784元（含管理费30500元、保险费25284元、调查费2000元、GPS费5000元、运费18000元），共计941112元。被告认可上述第1、2项，第3项中的运费认可5000元。二、2015年11月5日，孔令猛以诉争设备存在质量问题为由起诉普尼斯公司，要求更换设备并支付修理费。2017年6月23日，本院作出（2015）西法民初字第7138号民事判决书，判令普尼斯公司支付孔令猛设备修理费126000元。普尼斯公司不服提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2018年5月24日作出（2017）云01民终6765号民事判决，驳回上诉，维持原判。庭审中，原、被告一致陈述，上述生效判决确定的义务普尼斯公司已履行完毕。2016年9月12日，普尼斯公司以孔令猛未履行付款义务为由诉至本院，要求解除合同、返还设备并承担设备使用费。2017年6月28日，本院作出（2016）云0112民初6708号民事判决书，其中确认孔令猛未支付价款金额未到达全部价款五分之一,且因设备存在质量问题,其有权行使同时履行抗辩权，故判令驳回普尼斯公司的诉请，该判决已生效。另，关于孔令猛应付价款问题，2018年11月7日，昆明市中级人民法院作出（2017）云01民再86号民事判决书，其中已确认管理费30500元、保险费25284元、调查费2000元、GPS费5000元、运费18000元属于孔令猛应当支付的费用。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。”原告普尼斯公司与被告孔令猛于2012年6月16日签订的《云南普尼斯工程机械有限公司销售合同》系双方当事人真实意思表示，合同条款不违反法律的效力性禁止性规定，合同内容合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。原告的义务是向被告提供符合合同约定及法律规定的设备，被告的义务是按合同约定支付对价。被告抗辩设备存在质量问题故不应支付价款，对此本院认为，根据生效裁判文书确认，诉争设备确存在质量问题，且被告对此已通过诉讼主张过权利，原告也全额支付了设备修理款，在此情况下，被告不再享有同时履行抗辩权，而应及时向原告支付拖欠的款项。具体支付金额，原告主张被告应付金额为：1、分期款及利息698328元。2、162000元设备首付。3、代收费80784元。被告对上述第1、2项无异议，本院予以确认。对于第3项，生效裁判文书已明确属于被告应付款项，故本院亦予以支持，综上被告应付金额为941112元，扣除双方一致认可被告已付693045元，被告还应再支付248067元。违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”被告逾期未付分期款构成违约，依照双方合同约定应支付违约金，违约金计算标准合同约定过高，本院酌情调整为未付金额15%，即37210.05元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孔令猛于本判决生效之日起十五日内支付原告云南普尼斯工程机械有限公司分期款248067元；二、被告孔令猛于本判决生效之日起十五日内支付原告云南普尼斯工程机械有限公司违约金37210.05元；三、驳回原告云南普尼斯工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元（原告已预交），由被告孔令猛承担5579元，剩余801元由原告云南普尼斯工程机械有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  葛吟秋二〇二〇年五月九日书记员  张 悦