贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初473号 原告：全登领，男，1985年9月16日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰，贵州水西律师事务所律师。 被告：胡芳永，男，1968年4月12日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李岩珈，贵州黔骏律师事务所律师。 原告全登领与被告胡芳永侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全登领向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告受伤后的各项损失共计309010.16元。其中医疗费15984.96元，住院伙食补助费2000.00元，残疾赔偿金137616.00元，误工费34698.00元，护理费10764.00元，营养费9000.00元，后续治疗费15000.00元，鉴定费1900.00元，精神抚慰金5000.00元，被抚养人生活费77047.20元。事实和理由：2018年10月16日，原告全登领因需要用水泥，遂请了王某开着三轮车与原告的父亲全恩会，原告的兄弟全某1一起到被告家购买水泥。被告跟原告说要几包就自己去提，原告全登领就去搬水泥。在搬运水泥过程中，旁边堆放较高的水泥倒塌下来将原告砸伤。原告受伤后被送到大方县长安医院治疗，后转院到毕节市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为腰4椎爆裂性骨折，原告住院20天，共产生医疗费35845.46元。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为12000.00元至14000.00元。原告与被告协商赔偿事宜未果，特诉至人民法院。 被告胡芳永辩称，我销售水泥有专门的搬运工。我没有叫原告自己去搬运水泥，是原告说急用水泥就自己去搬运水泥。原告在搬运水泥时，触碰到旁边的水泥墩子，水泥倒塌才将原告砸伤。原告在搬运水泥过程中自己没有尽到谨慎义务，存在过错，应负主要责任。原告住院期间，原告的家属全某2与我签订了协议，原告的医疗费由我与全某2共同承担，我已支付原告医疗费20000.00元，剩余医疗费不应由我承担。我也不赔偿原告的其它损失。原告其它各项赔偿费用计算标准过高，不符合法律规定，不应得到支持。 原告全登领在举证期限内提交如下证据： 1、原告的身份证、户口本、收入证明，证明原告的诉讼主体资格和子女的出生日期以及原告受伤前的年平均收入为70360.00元。被告对原告的身份证、户口本无异议，对其收入证明有异议，认为原告是农村户口不可能有这么高的收入。 2、毕节市人民医院住院病历、费用清单、医疗票据、毕节市第一人民医院司法鉴定委托书，证明原告住院天数为20天，医疗费为35984.96元，其中原告垫付15984.96元，被告支付20000.00元，原告支付鉴定费1900.00元的事实。被告对该组证据无异议，认可支付原告的医疗费为20000.00元。原告的医疗费和鉴定费金额，请法院依法核定。 3、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为12000.00元-14000.00元。被告称该证据自己不懂，请求法院依法审查。 4、照片及视听资料，证明原告受伤的经过及被告销售的水泥墩子过高，不符合行业规定，存在安全隐患。被告对该组证据无异议，但认为原告购买水泥当天，我从楼上下来安排搬运工为原告搬运水泥，当时这个工人在打砖，原告就自己去搬水泥，由于当时有一个车在倒车，我就指挥这个车倒车，等我转过身来，水泥已经垮下将原告砸伤。 5、证人全某1的证言，证明原告一行人到被告家购买水泥，被告让原告自己抬水泥，原告在抬水泥的过程中被垮下来的水泥砸伤。被告对该证据持异议，认为证人证言不属实。 6、证人王某的证言，证明原告找我去拉水泥，我在倒车的过程中，原告被垮下来的水泥砸伤，我就叫被告一起去看原告受伤的情况，原告所抬的水泥是中间堆得比较矮的水泥，大概5包左右高。被告对该证据持异议，认为证人证言不属实。 7、证人全某2的证言，证明原告受伤后，我接到电话赶到现场了解情况、录制视频、拍摄照片。被告对该证据无异议。 8、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为12000.00元至15000.00元。被告对该组证据的真实性无异议，对合法性、证明目的有异议。认为该组鉴定意见与同等资质条件下的毕节市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定结论相矛盾，该证据达不到原告的证明目的。 被告胡芳永在举证期限内提交如下证据： 1、照片两张，证明案发现场被告已制作和张贴了永久性的警示标志牌，主要内容为非被告员工及作业人员不得进入现场，本案原告进入被告的作业现场自行取水泥，导致事故发生应当由原告承担全部责任。原告对该组证据持异议，认为该证据不属于新证据，与原告第一次庭审提供的录像、照片相矛盾且在第一次庭审中被告已明确承认事发现场没有警示标志。 2、鉴定费发票及鉴定复查费发票，证明被告垫付鉴定费及鉴定复查费共计2020.00元。原告对该组证据的真实性无异议，但认为第二次鉴定是被告申请的应由被告自己承担鉴定费及检查费。 3、证人杨某的证言，证明事发当时我在打砖，被告从楼上走过来喊我去上水泥。原告认为该证人证言与本案不具有关联性。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原告所举的收入证明、毕节市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书不符合证据要素，其证明效力，本院不予确认。被告所举的全某2与被告签订的协议书，现场照片不符合证据要素，其证明效力本院不予确认。其余原、被告提供的证据，符合证据要素，能够证明本案的相关事实，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实：2018年10月16日，全登领等人到被告胡芳永家经营地点购买水泥，胡芳永安排搬运工杨某搬运水泥，因杨某在打转，原告全登领就自己去搬运水泥。全登领在搬运水泥时，胡芳永家水泥堆放状况是一边水泥堆放较高，另一边水泥堆放较矮。全登领在搬运水泥的过程中，先弯下身子去取堆放较矮的水泥，导致侧边堆放较高的水泥墩子倒塌砸伤原告。原告受伤后到毕节市人民医院住院治疗，产生医疗费35984.96元，被告胡芳永支付医疗费20000.00元，其余医疗费系原告全登领支付。原告共计住院20天，其伤情为腰4椎爆裂性骨折。2019年5月31日，经原告自行委托，毕节市第一人民医院司法鉴定所作出了鉴定意见，原告的伤残等级为十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为12000.00元-14000.00元。2020年3月9日，被告不服毕节市第一人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，向本院申请重新鉴定。经本院委托，贵州中一司法鉴定中心于2020年4月22日作出鉴定意见，原告的伤残等级为九级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为12000.00元-15000.00元。被告支付鉴定检查费及鉴定费2020.00元。原告的被扶养人长子全景山出生于2011年1月21日，次子全景江出生于2012年5月23日，三子全景东出生于2013年10月23日。 本案争议焦点为，本案的责任如何划分；原告主张的赔偿项目和计算标准是否合理。 本院认为，关于本案的责任应如何划分的问题。被告胡芳永作为销售水泥的经营、管理者，应对其堆放物履行安全管理义务。从本案事发现场的视频监控录像明显看出，被告胡芳永在水泥堆放墩子一边较高，另一边较矮的情况下，未采取相应措施，为本次事故的发生留下安全隐患。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下称《解释》）第十六条第二款“堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外”的规定，被告胡芳永对事故的发生存在一定过错，应对原告全登领的损失承担相应的赔偿责任。从本案事发现场的视频监控录像明显看出，原告全登领在水泥堆放墩子一边较高，另一边较矮的情况下，在搬运水泥时，不是遵循大众悉知的搬运堆放物应采取自上而下的作业规则，而是采取直接搬运堆放物较低的方式搬运水泥。全登领在作业过程中违反操作规则，未尽到安全谨慎义务，是导致事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和《解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本案原告全登领对事故的发生存在主要过错，故对原告因此次事故造成的损失，结合本案实际，应由原告全登领自行承担70%的赔偿责任，被告胡芳永承担30%的赔偿责任为宜。 关于原告主张的赔偿项目和计算标准的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”和《解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告有权向被告主张损害赔偿。原告全登领在此次事故中受伤产生的各项损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合原告提供的证据，可认定原告的医疗费35984.96元，其中被告垫付了20000.00元；2、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，原告住院20天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天计算，该项费用为2000.00元；3、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合鉴定意见，该项费用为9000.00元（100.00元/天×90天）；4、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告不能举证证明护理人员的收入情况，结合鉴定意见，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654.00元计算，该项费用为10764.00元（43654.00元/年÷365天×90天）；5、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合鉴定意见，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资52067.00元计算，该项费用为25676.87元（52067.00元/年÷365天×180天）；6、关于后续治疗费，结合鉴定机构的意见，可以认定该费用为13500.00元；7、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见即黔府发（2015）16号文件“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业和非农业，统一登记为家庭户或集体户”的规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告的伤残等级、年龄，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404.00元/年，原告主张137616.00元合理，本院予以支持；8、关于被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额”的规定，结合原告全登领的被扶养人长子全景山、次子全景江、三子全景东的年龄，参照2019年贵州省城镇居民年人均消费性支出为21402.00元计算，原告主张该项费用为77047.20元合理，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应依法受理：（一）生存权、健康权、身体权”以及第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”的规定，结合本案实际，原告主张精神抚慰金5000.00元合理，本院予以支持。综上所述，原告的损失共计为316589.03元（医疗费35984.96元、住院伙食补助费2000.00元、营养费9000.00元、护理费10764.00元、误工费25676.87元、后续治疗费13500.00元、残疾赔偿137616.00元、被抚养人生活费77047.20元、精神抚慰金5000.00元）。综上，被告胡芳永应赔偿原告全登领的损失应在其承担的赔偿责任范围内扣减已经垫付的费用共计为74976.70元（316589.03元×30%-20000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告胡芳永于本判决生效之日起十五日内赔偿原告全登领因伤致残的各项损失共计人民币74976.70元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由原告全登领负担350.00元，被告胡芳永负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 高潮辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李 鹏 书 记 员 周 倩