湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂06刑终90号原公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）江静，女，1984年9月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地枣阳市，住湖北省襄阳市襄州区。因雕刻企业印章，于2019年4月18日被襄阳市襄州区公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年6月5日被取保候审。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪，于2019年12月30日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师。辩护人杜琛，湖北百龙律师事务所律师。原审被告人张**（曾用名张学平），女，1976年7月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地枣阳市，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年6月5日被取保候审。原审被告人董成，男，1978年2月12日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地枣阳市，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。同年12月24日被取保候审。原审被告人张凯，男，1983年9月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地枣阳市，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。同年12月24日被取保候审。原审被告人严彪，男，1987年7月20日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地应城市，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2020年1月21日被取保候审。原审被告人武松，男，1987年10月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。同年7月12日被取保候审。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人董成、张**、张凯、江静犯伪造国家机关印章、伪造公司、企业印章罪、原审被告人严彪、武松犯伪造公司、企业印章罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0607刑初464号刑事判决。宣判后，原审被告人江静不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。襄阳市人民检察院指派检察员薄江**和张俊阁出庭履行职务。上诉人江静及其辩护人郑晓丽，原审被告人张**、董成、张凯、严彪、武松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原审判决认定，被告人董成、张**夫妇与被告人张凯、江静夫妇系枣阳老乡。董成和张**在襄阳市襄州区光彩市场11栋4号从事洁具销售业务（2018年7月开始承揽印章业务），张凯和江静在襄阳市襄州区光彩市场38栋17号从事广告业务。张凯和江静因工作关系给董成和张**介绍刻章业务。2018年7月至11月，被告人严彪、武松在广汽传祺襄州区店担任销售顾问，在销售汽车的过程中，为了完成业绩，主动帮助客户开具个人收入证明、房产证明，严彪微信联系张凯要求雕刻“逸丝风尚美容美发”印章、“湖北胜裕天泽建设工程有限公司”印章和“襄阳市襄州区龙王镇长岗村村民委员会”印章3枚，武松微信联系张凯要求雕刻“枣阳市太平镇杨庄村村民委员会”印章、“襄阳奥士达数码科技有限公司”印章和“襄阳市襄州区龙王镇前王村村民委员会”印章3枚，被告人张凯将上述刻章业务微信发送给董成，被告人董成和张**伪造了上述6枚印章。严彪、武松用伪造的印章为客户办理了业务。案发后，公安机关从襄州区广汽传祺4S店扣押了伪造的“逸丝风尚美容美发”印章、“湖北胜裕天泽建设工程有限公司”印章、“襄阳市襄州区龙王镇长岗村村民委员会”印章3枚。2019年2月16日，晋肖（另案处理）在实施诈骗犯罪后，微信联系江静，要求雕刻“襄阳融侨开发有限公司”印章，被告人江静联系张**后，被告人张**伪造了该印章。晋肖给其诈骗案的被害人王某出具加盖了该印章的收条。案发后，公安机关从江静处扣押了该印章。2019年4月初，襄阳东津新区组织人事局安排6名工作人员下乡扶贫，4月8日，平安保险公司员工张某1在为扶贫队员办理保险的过程中，因投保人和缴费人不一致，保险公司无法入账，为了公司入账方便，张某1通过他人联系江静要求雕刻“襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）组织人事局”印章和“襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）财政金融局”的印章2枚，被告人江静联系张**后，被告人张**伪造了上述2枚印章。张某1用伪造的印章为襄阳东津新区组织人事局办理了团体保险合同。案发后，公安机关从平安保险公司工作人员田某处扣押了该伪造的2枚印章。经湖北东湖司法鉴定所司法鉴定，送检的上述9枚印章与提供比对样本印文不具有同一性。2019年4月22日，被告人武松经民警电话通知到案；同日，民警根据武松指认，在襄州区广汽传祺4S店将严彪抓获；6月5日，被告人董成、张**、张凯、江静经民警电话通知到案。原审判决认定上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、张某2、张某1等人的证言，营业执照、微信聊天截图照片、湖北东湖司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押在案的印章等证据证实。原审法院根据以上事实和证据，依据相关法律规定，判决：一、被告人董成犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。二、被告人张**犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。三、被告人张凯犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。四、被告人江静犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。五、被告人严彪犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（已缴纳）。六、被告人武松犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。七、对本案查获的电脑主机、显示器、打印机、激光雕刻机各1台、印章予以没收,上缴国库。上诉人江静以原审判决量刑偏重为由提出上诉，并提出以下上诉理由：1.其在本案中仅起到了信息转发的介绍作用，处于从犯地位；2.其伪造印章犯罪，主观上并没有恶意，犯罪情节并不严重，其认罪悔罪，积极主动缴纳罚金，请求二审法院对其判处缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。出庭检察员提出以下出庭意见：1.上诉人江静在伪造印章的犯罪中以营利为目的，和其他人分工协作，在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯；2.从一审认定的事实看，江静参与伪造印章的数量远比张**参与伪造印章的数量少，原审判决对江静的量刑与同案犯张**相比，存在一定程度的偏重。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致。原审判决所列证据，均经一审庭审举证、质证和二审审查核实，其来源合法，与案件事实具有关联性，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人江静、原审被告人张**伪造国家机关印章,并伪造公司、企业印章,其行为构成伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪;原审被告人董成、张凯、严彪、武松伙同被告人张**伪造公司、企业印章,其行为构成伪造公司、企业印章罪。在共同犯罪中，原审被告人张**、董成伪造雕刻印章，上诉人江静、原审被告人张凯向董成、张**介绍伪造印章的业务，原审被告人严彪、武松联系张凯伪造印章，六原审被告人行为积极主动，均起主要作用，均是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。出庭检察员关于上诉人江静及其他原审被告人均系主犯的出庭意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；上诉人江静及其辩护人提出江静在本案中仅起到了信息转发的介绍作用，处于从犯地位的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人江静、原审被告人张**犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人武松到案后协助公安机关抓捕同案犯严彪，应当认定为立功，依法可以从轻处罚；上诉人江静、原审被告人董成、张**、张凯经民警电话通知到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人严彪归案后能如实供述犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。鉴于原审被告人董成、张凯、武松有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。上诉人江静一人犯数罪，其犯罪情节较重，不宜判处缓刑，故上诉人江静及其辩护人建议对上诉人江静处以缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人江静参与伪造公司、企业印章一起一枚，原审被告人张**参与伪造公司、企业印章四起四枚，原审判决在量刑时未区别对待，对伪造公司、企业印章罪的量刑不均衡，与原审被告人张**相比较，对江静犯伪造公司、企业印章罪的量刑偏重，本院予以纠正。出庭检察员关于原审判决对江静的量刑与同案犯张**相比，存在一定程度的偏重的意见和上诉人江静及其辩护人提出原审判决对江静量刑偏重的上诉理由和辩护意见，与事实相符的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定,判决如下:一、维持襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607刑初464号刑事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项。即：被告人董成犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；被告人张**犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）；被告人张凯犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；被告人严彪犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（已缴纳）；被告人武松犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；对本案查获的电脑主机、显示器、打印机、激光雕刻机各1台、印章、印模予以没收,上缴国库。二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607刑初464号刑事判决第四项。即：被告人江静犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。三、上诉人（原审被告人）江静犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年3月14日止。已折抵行政拘留的15日。）本判决为终审判决。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年五月二十九日书记员  江心如