广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1424号原告：朱爱娣，女，1982年10月30日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会井唇组。身份证号码：441************02X。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：曾冬梅，女，1984年1月6日出生，汉族，英德市人，住清远市清新区**************，现住清远市清城区*******康怡大厦二座一梯13层01号。身份证号码：441************463。被告：曾宪明，男，1981年10月23日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区**************，现住清远市清城区*******康怡大厦二座一梯13层01号。身份证号码：441************314。原告朱爱娣诉被告曾冬梅、曾宪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱爱娣的委托代理人赵菁，被告曾冬梅、曾宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾冬梅、曾宪明偿还给原告朱爱娣借款本金134000元，并自2020年2月18日起以欠款134000元为基数，按年利率6%的标准计付利息给原告，直至还清本案借款本息为止；2.判决本案的诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告表示现主张利息从起诉之日起计算。事实与理由:原告朱爱娣与被告曾冬梅系亲姐妹，被告在2019年期间，分别以家庭生活支出及生意周转等理由，以借款和借原告信用卡使用刷卡的方式，多次向原告借款累计134000元，但被告借款后并没有还款意向，甚至连刷原告信用卡所欠的款项也没有偿还给银行。原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延。2019年12月17日，原告找到被告要求还款，被告仍无法还款，为了确定借款事实，在原告要求下，被告才向原告立下借款条，确认共借到原告借款共134000元的事实，并出具收据，确认收到了原告借出的借款134000元，并承诺会尽快还款。但在之后，原告发现被告曾冬梅与其丈夫被告曾宪明意图通过离婚转移房产，逃避债务，原告多次打电话给被告想了解情况，但被告均不接听电话，人也消失不见，毫无信用可言，其行为已经严重损害原告的利益，更是伤害了姐妹感情。为此，原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。被告曾冬梅辩称，本人承认借款全部用于网络赌博，没有一个亲近的人知道，本人前夫也不知情，本人对款项和原告的行为有异议，没写欠条时该款项就是分期慢慢还，且不计利息的，本人与朱爱娣为亲姐妹，此借条是后来补上的，签此欠条双方约定分期偿还，而且不收取利息，直至朱爱娣收回其借款本金为止，现在朱爱娣所称的利息都是其本人私自添加上去的，本人不承认该欠条，双方承诺只作为欠款凭证，不作为其他用途；欠条的金额有异议，因为有一部分是原告承诺补偿给本人的款项，并未在欠条上加减，具体如下，原告朱爱娣在2017年期间在广州医科大学附属第一医院进行肺癌治疗，期间邀请本人为其护理，现在我申请向原告朱爱娣收取补偿护理费，手术前一个月和手术后一个月，合计两个月的护理费等合计25000元。被告曾宪明辩称，一、答辩人对原告朱爱娣所起诉的债务毫不知情，且本案的借款是否真实答辩人亦无法确认，由法院依法认定。原告朱爱娣与被告曾冬梅是亲姐妹，答辩人长期在清新区山塘镇经营手机及配件零售店，而被告曾冬梅则与其弟弟曾成德于2018年至2019年期间在清新区太和镇经营一间丸子美食店，且答辩人与被告曾冬梅多年以来各有各收入，各自管理自己钱财，并且被告曾冬梅所经营美食店未提及过出现亏损。关于原告朱爱娣与被告曾冬梅的借款问题，从原告所提交的借款凭证以及转账的凭证，均没有答辩人签字确认以及是答辩人收取过钱财依据，答辩人对此款是毫不知情，并且该借款根本没有应用到答辩人夫妻共同生活中，对于该借款是否真实，答辩人亦无从考究，因为答辩人与被告曾冬梅离婚后，被告曾冬梅就不曾与答辩人联系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，答辩人请求由法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、答辩人与被告曾冬梅的离婚并非是故意转移财产。答辩人与被告曾冬梅是在2020年1月23日离婚的，双方的婚姻关系之所以走到尽头，是因被告沉迷于赌博，约于2019年9月被告告知答辩人欠下巨额债务约七八十万元，至于债务是怎样构成的，被告从不肯说，夫妻双方发生争吵，甚至打骂，本来一个和谐家庭，就因被告过错导致家庭破裂。且被告与答辩人离婚协定夫妻共同财产位于清远市清城区*******康怡大厦二座一梯13层01号归答辩人所有，答辩人补偿200000元给被告，现答辩人已将补偿款给付被告，该房产是属于答辩人个人所有，原告的查封并不合法，造成的损失，答辩人保留追究其相关法律责任的权利。三、鉴于被告曾冬梅的所有欠款行为，现已直接扰乱答辩人的正常工作与生活，令家庭支离破碎，两小孩成为父母离异的单亲家庭，对小孩的成长带来很不利的影响，甚至是打击。答辩人作为家中的顶梁柱，有父母需要赡养，有小孩需要抚养，就当前情况下，生活十分艰苦，工作时还经常接到被告曾冬梅的催还款电话以及信息，甚至受到电话与短信的非法干扰（呼死你与短信炸弹），严重影响到本人的正常工作。综上，对于本案借款，答辩人是毫不知情，亦确认被告曾冬梅没有将款项用于生活中，并非夫妻共同债务，而清远市清城区*******康怡大厦二座一梯13层01号现属于答辩人个人财产，原告的非法查封严重损害答辩人的权益，答辩人希望贵院能依法作出公平、公正判决，驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年12月17日，被告曾冬梅向原告出具借款条一张，内容主要为，本人曾冬梅（身份证：441************463）借朱爱娣（身份证：441************02X）现金人民币86000元，本人曾冬梅刷朱爱娣信用卡48000元，合计现金134000元。同年12月19日，被告曾冬梅向原告出具收条一张，载明本人曾冬梅今天收到朱爱娣现金134000元。借款条及收条出具后，被告没有任何还款。另被告曾冬梅与曾宪明原为夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，原告与被告曾冬梅表示双方为亲姐妹关系，并确认涉案借款中的86000元通过银行及微信转账交付，剩余48000元是被告曾冬梅持原告信用卡刷卡取得；原告陈述被告曾冬梅借款用于资金周转及家庭支出，当时被告刚购买房屋，借款时没有告知曾宪明，但借款后有告知曾宪明并向曾宪明催收；被告曾冬梅则表示借款用于网络赌博，房屋在2013年前后购买，借款发生期间没有重大家庭支出；被告曾宪明表示对借款不知情，借款期间没有重大家庭支出，其有工作，无需向外借款，借款数额过大，用于家庭生活支出不合理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，涉案款项中的46000元虽是被告曾冬梅持原告信用卡刷卡取得，但原告并未高利转贷给被告曾冬梅，故该款亦应认定为借款。被告曾冬梅向原告借款134000元的事实，有被告曾冬梅向原告出具的借款条、收条等予以证实，且被告曾冬梅也予以确认，对此本院予以认定。关于涉案借款是否属于两被告夫妻共同债务，被告曾宪明应否承担偿还责任的问题。本院认为，涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告曾宪明并未在借款条及收条上签名，原告也表示借款时没有告知曾宪明，可见涉案借款发生时曾宪明是不知情的，也没有向原告借款的意思表示。而事后被告曾宪明也没有追认涉案借款的意思表示，且涉案借款数额较大，已超出一般家庭日常生活需要的范畴，原告在未提供证据证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营的情况下，主张涉案借款为两被告的夫妻共同债务，要求被告曾宪明承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。涉案借款原告与被告曾冬梅虽未约定还款时间，但根据相关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。至今被告曾冬梅仍未偿还原告所欠借款，据此，现原告主张被告曾冬梅偿还借款本金134000元及从起诉之日起按年利率6%计算支付利息，理据充足，本院予以支持。被告曾冬梅提出涉案借款双方已约定分期偿还，且不计算利息，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告曾冬梅于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告朱爱娣借款本金人民币134000元及利息（利息按年利率6%计算，以实欠借款本金为基数从2020年3月20日起计至借款偿清之日止）；二、驳回原告朱爱娣的其他诉讼请求。本案受理费1490元，财产保全申请费1270元，合计2760元，由被告曾冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年五月二十日书记员  陈 楚附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。