北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初62987号原告:上海尤嘉利液氦有限公司，住所地上海市宝山区飞云路****。法定代表人：郑重，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翊，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：华开世纪集团有限公司，，住所地北京市丰台区丰管路****楼5001法定代表人：秦树岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：何文博，男，该公司职员。原告上海尤嘉利液氦有限公司（以下简称尤嘉利公司）与被告华开世纪集团有限公司（以下简称华开公司）进出口代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤嘉利公司之法定代表人郑重、委托诉讼代理人张翊，被告华开公司之委托诉讼代理人何文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尤嘉利公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令华开公司返还货款差额482505.26元；2、请求判令华开公司支付垫付款2726.25元；3、请求判令华开公司支付迟延履行违约金共计755118元（以延迟交货货款金额为基数，每日万分之五计算，自2018年3月1日算至2019年9月7日）；4、请求判令华开公司支付延迟付款利息1735元（以485231.51为基数，按年利率4.35%的标准，自2019年9月8日暂算至2019年10月7日，要求算至实际支付时止）；5、请求判令华开公司提供代理费增值税专用发票（金额为83420元）。事实与理由：我公司与华开公司于2017年7月13日签订《代理进口协议》，约定由华开公司进口3个纯度为99.999%的液氦氦槽供应给我公司，供应商为WEILGROUPRESOURCES,LLC。氦槽分三批次交货，每批次重量约为4350KG，每KG价格为USD50CIF上海（包括代理费），按实际使用重量结算。三批次氦槽应于2018年2月底前以集装箱方式向我公司交付。协议签订后，我公司按约于2017年7月14日向华开公司支付了180万元，华开公司于2017年9月19日向我公司交付第一批次氦槽，我公司实际使用3880KG，货款及代理费共计1317494.74元，并按约定于2017年9月28日向华开公司返还了氦槽。2017年10月12日，我公司向华开公司支付第二批次液氦的预付款，但后两批次液氦华开公司未能如约支付。为此，我公司多次与华开公司沟通、协商要求履行后两批次液氦的交付义务，但华开公司在长达一年多的时间内一再表示在与供货商协商解决，要求我公司等待。在我公司一再要求下，华开公司暂时退还了第二批次液氦的预付款。在等待华开公司履约期间，液氦价格不断上涨，我公司损失也在不断扩大，而华开公司却未采取任何有效措施帮助我公司减小损失，也未采取任何有效措施向供应商主张权利。2019年6月19日，我公司再次发邮件给华开公司要求明确交货时间并对第一批次液氦的货款进行结算，但华开公司既无回复也无供货。为此，我公司委托律师于2019年8月22日向华开公司发送律师函，要求华开公司在15日内供货，如仍不能供货的则我公司不再要求交货，华开公司应当向我公司返还货款差额、支付我公司垫付款及承担违约责任。但是我公司仍未做任何表示。华开公司辩称：第一，国外供应商因尤嘉利公司返还回去的液氦罐体有损害为由，未再继续发货。我公司也通过邮件和国外的供应商进行沟通，国外供应商表示需要维修罐体晚些发货，之后我方一直催促，国外供应商就以各种理由推脱，也并没有明确说不发货。后来国外供应商的意思是罐体损失要高于剩余货款，让我方再继续支付货款才可以再次发货。第二，我公司认为我方仅是代理商，按照合同我公司可以负责向国外供应商要求返还货款和违约金后再向尤嘉利公司支付，在国外的供应商未返还货款并支付违约金的情况下，我公司作为代理公司没有义务承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月13日，尤嘉利公司（甲方、委托方）与禾天下国际节能科技（北京）有限公司（乙方、受托方）（现已更名为华开公司）签订《代理进口协议》，约定主要内容如下：一、甲方委托乙方代理进口3个液氦氦槽，前2个氦槽USD50/KGCIF上海（含乙方代理费），第3个氦槽的价格须待双方确认后在USD50/KG基础上上下浮动10%；二、第1个氦槽须2017年7月底8月初从国外发出，待该氦槽返回至国外供货商处后，立即装运下一批次（乙方须在发货前一周通知甲方，具体时间以最终到达上海港时间为准）；产地加拿大，供货商WEILGROUPRESOURCES,LLC；三、每批次液氦重量约为4350公斤，乙方在2018年2月底前分三批次以集装箱方式交付甲方。本协议签署后三个工作日内，甲方以现汇方式支付人民币180万元至乙方指定账户作为保证金。第一批次液氦到港后三个工作日内甲方再以现汇方式支付人民币70万元，第二批次液氦到港后三个工作日内甲方再以现汇方式支付人民币100万元，具体结算数量以双方认可的第三方磅单数字为准；四、乙方代理费按照每CNY21.5/KG,含6%增值税；五、由于供应商的原因造成合同的终止，则甲方不支付乙方的任何费用，双方互不承担违约责任，乙方负责向供应商收取迟延交货违约金（若有）；由于供应商的原因（不可抗力原因除外）未能按本协议约定时间交货，应由乙方负责向供应商收取迟延交货违约金赔付甲方，自迟延发货之日，按照每日万分之五计算，至实际发货之日止；迟延超过二十日，甲方有权单方解除本协议；六、本合同有效期至2018年6月30日。2017年7月14日，尤嘉利公司支付华开公司180万元。2017年10月12日，尤嘉利公司支付华开公司35万元。尤嘉利公司认可华开公司已将35万元退还。尤嘉利公司收到第一批氦槽，未收到第二批及第三批氦槽。华开公司主张国外供应商未发货原因系因返还的氦槽罐体有损坏并损失了部分剩余氦气，故国外供应商未再发货，华开公司未就氦槽罐体损坏以及损坏系尤嘉利公司导致的事实，提交相应证据予以证明。华开公司向尤嘉利公司发送对账单，对账单显示液氦款1317494.74元（3880*339.5605），液氦代理费83420元（3880*21.5），液氦槽维修费用57800元，损失氦气金额79796.72元，2017年9月28日代禾天下垫付空槽液氦费用532.5元，垫付空槽吊机费2193.75元。尤嘉利公司对于上述液氦款的金额予以认可，但主张按照约定该货款金额已包含代理费，不应重复计算代理费，对于液氦槽维修与损失氦气的事实不认可，亦不同意支付费用，对于垫付费用金额予以认可。华开公司认可向尤嘉利公司发放上述对账单，认可液氦款的金额，但不认可其上记载的垫付款。另查，禾天下国际节能科技（北京）有限公司于2017年8月29日更名为华兴泰丰中材国际贸易进出口有限公司，华兴泰丰中材国际贸易进出口有限公司于2018年8月23日更名为华开公司。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，华开公司未能提交充分证据证明国外供应商未继续发货系由于尤嘉利公司的过错导致，故根据合同约定，由于供应商的原因造成合同的终止，尤嘉利公司不支付华开公司的任何费用，双方互不承担违约责任，华开公司应向尤嘉利公司退还剩余货款482505.26元。就垫付款金额，该金额系华开公司向尤嘉利公司发送的对账单载明的金额，本院予以采信，华开公司应向尤嘉利公司支付垫付款2726.25元。双方约定互不承担违约责任，故尤嘉利公司要求华开公司支付违约金及利息，本院不予支持。对于尤嘉利公司要求华开公司提供代理费增值税专用发票，不属于民事案件受理范围，故本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、华开世纪集团有限公司于本判决生效后十日内退还上海尤嘉利液氦有限公司货款482505.26元；二、华开世纪集团有限公司于本判决生效后十日内支付上海尤嘉利液氦有限公司垫付款2726.25元；三、驳回上海尤嘉利液氦有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7989元（上海尤嘉利液氦有限公司已预交），由上海尤嘉利液氦有限公司负担4868元，已交纳；由华开世纪集团有限公司负担3121元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二〇年五月十四日书记员  刘 波