wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4400号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、赵彬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：蔺家生，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通厦门公司）与被告蔺家生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通厦门公司的委托诉讼代理人李哲、赵彬参加诉讼，被告蔺家生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网金汇通厦门公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令蔺家生向网金汇通厦门公司偿还网金汇通厦门公司代为支付的代偿款47441.28元以及利息（自网金汇通厦门公司代偿之日起，以47441.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至蔺家生给付之日止）；2.网金汇通厦门公司对蔺家生抵押的车辆陕A5U5K7享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由蔺家生承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了蔺家生作为借款人客户，渤海银行济南分行与蔺家生签订了个人借款合同，向蔺家生发放了贷款。同时，蔺家生与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，蔺家生委托网金汇通厦门公司为上述借款承担连带责任保证，并以蔺家生自有车辆向网金汇通厦门公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通厦门公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通厦门公司代偿后次日起，蔺家生需承担代偿款项的资金占用费。由于蔺家生未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通厦门公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通厦门公司代蔺家生清偿本息总额47441.28元。因蔺家生拒绝向网金汇通厦门公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通厦门公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 蔺家生未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。 2018年6月7日，蔺家生与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通厦门公司为蔺家生就涉案贷款承担连带保证责任，蔺家生以其所有的车辆为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。 2018年6月8日，蔺家生与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为蔺家生（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为蔺家生、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，蔺家生向渤海银行济南分行贷款59600元，贷款期限为36个月，贷款年利率为9.10%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向蔺家生发放贷款59600元。 因蔺家生未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为47441.82元。2020年3月31日，钱包好车公司向网金汇通厦门公司出具代偿确认函，载明，网金汇通厦门公司为蔺家生向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计47441.82元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，蔺家生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、蔺家生与网金汇通厦门公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、蔺家生与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向蔺家生发放了贷款，蔺家生未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通厦门公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向蔺家生追偿，追偿金额应为网金汇通厦门公司实际向钱包好车公司支付的款项金额，关于网金汇通厦门公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通厦门公司与蔺家生就蔺家生名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通厦门公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通厦门公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通厦门公司主张的律师费，网金汇通厦门公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔺家生于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司偿还代偿款47441.28元； 二、被告蔺家生于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司支付利息（以47441.28元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司有权对蔺家生名下车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿； 四、驳回原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费646元，减半收取计323元，由蔺家生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵一鸣
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4421号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、术梦娇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：廖海燕，女，1975年5月1日出生，汉族，住广西。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通厦门公司）与被告廖海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通厦门公司的委托诉讼代理人李哲参加诉讼，被告廖海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网金汇通厦门公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令廖海燕向网金汇通厦门公司偿还网金汇通厦门公司代为支付的代偿款30930.65元以及利息（自网金汇通厦门公司代偿之日起，以30930.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至廖海燕给付之日止）；2.网金汇通厦门公司对廖海燕抵押的车辆享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由廖海燕承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了廖海燕作为借款人客户，渤海银行济南分行与廖海燕签订了个人借款合同，向廖海燕发放了贷款。同时，廖海燕与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，廖海燕委托网金汇通厦门公司为上述借款承担连带责任保证，并以廖海燕自有车辆向网金汇通厦门公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通厦门公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通厦门公司代偿后次日起，廖海燕需承担代偿款项的资金占用费。由于廖海燕未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通厦门公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通厦门公司代廖海燕清偿本息总额28847.26元。因廖海燕拒绝向网金汇通厦门公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通厦门公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 廖海燕未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。 2018年7月30日，廖海燕与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通厦门公司为廖海燕就涉案贷款承担连带保证责任，廖海燕以其所有的车辆为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。 2018年7月31日，廖海燕与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为廖海燕（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为廖海燕、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，廖海燕向渤海银行济南分行贷款36200元，贷款期限为36个月，贷款年利率为9.10%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向廖海燕发放贷款36200元。 因廖海燕未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为30930.65元。2020年3月31日，钱包好车公司向网金汇通厦门公司出具代偿确认函，载明，网金汇通厦门公司为廖海燕向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计28847.26元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，廖海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、廖海燕与网金汇通厦门公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、廖海燕与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向廖海燕发放了贷款，廖海燕未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通厦门公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向廖海燕追偿，追偿金额应为网金汇通厦门公司实际向钱包好车公司支付的款项金额即28847.26元，关于网金汇通厦门公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通厦门公司与廖海燕就廖海燕名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通厦门公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通厦门公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通厦门公司主张的律师费，网金汇通厦门公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖海燕于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司偿还代偿款28847.26元； 二、被告廖海燕于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司支付利息（以28847.26元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司有权对廖海燕名下车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿； 四、驳回原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费474元，减半收取计237元，由廖海燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵一鸣
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4495号原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连保税区。负责人：罗久明。委托诉讼代理人：张天资、李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：陈彤，男，1971年9月24日出生，汉族，住上海市。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司与被告陈彤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司撤诉。案件受理费3778元，减半收取计1889元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司大连分公司负担。审判员  李硕二〇二〇年五月七日书记员  孟悦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4416号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：林某某，男，1969年8月8日出生，汉族，住广州市。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告林某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费3218元，减半收取计1609元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初2604号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启源，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市金矿饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914********022209P。法定代表人：吴某1。原告陈玉建与被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄启源到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（一）原告起诉要点原告的诉讼请求1.被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品《宠你疼你不惯你》。2.被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元。3.被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用233.5元（90案分摊）。4.被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。（二）本案查明的事实诉请保护的曲目名称《宠你疼你不惯你》原告主张诉请保护的作品类型以类似摄制电影方法创作的作品原告主张诉请保护的具体权利复制权、放映权原告行使诉权的依据《陈玉建音乐作品精选集》1、2、3、4被告被诉侵权行为在经营场所的点唱系统内复制存储涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2019年8月18日）被告经营情况成立于2014年5月7日，经营范围为持有效审批证件从事娱乐场所经营、食品经营。注册资本50万元。原告诉请的合理费用取证消费费37元；律师费20000元；公证费1000元，上述费用在包含本案在内的90案系列案中分摊。本院认为，关于原告诉讼主体是否适格的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告向本院提交了《陈玉建音乐作品精选集》，含包括涉案音乐作品在内共93首曲目，包装上列明国际标准书号（ISBN）及国际标准音像制品编码（ISRC）、出版机构等信息，据此可认定该出版物为合法出版物。该《陈玉建音乐作品精选集》内包括一本词曲手册和四张光碟，词曲手册上记载93首音乐作品的词曲作者均是原告陈玉建，包装盒上记载著作权人为原告，摄制单位为北京七彩音符文化传媒有限公司。在被告未提交相反证据的情况下，可以确认原告对诉请保护的音乐作品享有著作权，有权以自己名义提起诉讼，原告就涉案音乐作品提起诉讼主体适格关于侵权行为的认定。首先，原告向本院主张本案涉案音乐作品为音像制品。经本院比对，被告经营场所内播放的涉案音乐作品的画面内容、词曲、情节、编排与原告诉请保护的对应作品相同。因此，被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储有与原告诉请保护的作品相同的音乐电视作品，并通过点歌系统向不特定的消费者公开放映，已侵犯了原告对诉请保护的音乐电视作品享有的复制权和放映权。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得；合理费用部分，原告提交了发票、收据予以证明，证据显示的时间与本案取证时间相吻合，故本院予以采信。综上，本院综合考虑涉案作品类型、涉案作品传唱度、侵权行为性质、后果等情节，包括考虑被告所处地段、成立时间、未出庭应诉等情况，原告为制止侵权在本系列案中支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告因侵犯原告涉案作品复制权及放映权行为的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用300元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止使用侵犯原告陈玉建著作权的音乐作品《宠你疼你不惯你》；二、被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玉建赔偿经济损失及合理费用合共300元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘应东二〇二〇年五月二十一日书记员  邵杭生
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5418号原告：山东翔里光电科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：曾彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：乔恒、刘金颜，山东众英律师事务所律师。被告：夏津县大匠火锅店，住所地山东省德州市夏津县。经营者：侯继锐，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：侯继锐，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省夏津县。原告山东翔里光电科技有限公司与被告夏津县大匠火锅店承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山东翔里光电科技有限公司的委托诉讼代理人刘金颜到庭参加诉讼，被告夏津县大匠火锅店、侯继锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东翔里光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏津县大匠火锅店、侯继锐支付山东翔里光电科技有限公司货款34450元；2.判令夏津县大匠火锅店、侯继锐支付山东翔里光电科技有限公司违约金（以69450为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按日利率千分之一计付）；3.本案诉讼费、保全费由夏津县大匠火锅店、侯继锐负担。本院认定，本案系承揽合同纠纷，根据夏津县大匠火锅店与山东翔里光电科技有限公司签订的《夏津大匠火锅户外LED显示屏改造协议》约定，山东翔里光电科技有限公司负责将LED显示屏整屏换新并改用箱体及大框架结构，山东翔里光电科技有限公司在换新屏完成交付给夏津县大匠火锅店正常使用后30天内，夏津县大匠火锅店向山东翔里光电科技有限公司支付工程款34450元。山东翔里光电科技有限公司于2019年6月2日完成上述工作，夏津县大匠火锅店未按约定支付工程款已构成违约，应当承担违约责任，对山东翔里光电科技有限公司主张夏津县大匠火锅店支付工程款34450元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，鉴于双方约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，本院酌定违约金的计算方式为，以未付工程款34450元为基数，自逾期之日即2019年7月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。侯继锐作为夏津县大匠火锅店的经营者，应就上述应付款项承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，判决如下：一、被告夏津县大匠火锅店、侯继锐于本判决生效之日起十日内向原告山东翔里光电科技有限公司支付工程款34450元；二、被告夏津县大匠火锅店、侯继锐于本判决生效之日起十日内向原告山东翔里光电科技有限公司支付违约金（以34450元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、驳回原告山东翔里光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由夏津县大匠火锅店、侯继锐负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二〇年五月二十七日书记员 范欣然
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保82号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源。委托代理人：梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所专职律师。被申请人：刘德富，男，汉族，1988年10月15日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××090。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人刘德富金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘德富名下位于肇庆市高新区大旺国际广场六栋F2梯2803号房屋的不动产权，保全金额以360808.14元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人刘德富名下位于肇庆市高新区大旺国际广场六栋F2梯2803号房屋的不动产权，保全金额以360808.14元为限。案件申请费2324元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋盛才二〇二〇年五月十四日书记员  彭小凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2087号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马莉君财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保950号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与商国军财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4479号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市。 法定代表人：霍文磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、赵彬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：曾某某，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告曾某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州中凯融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中凯融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4453号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵彬、李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费4288元，减半收取计2144元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执1512号之四 申请执行人深圳市宝德志远科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道观澜高新园区宝德研发中心302室，统一社会信用代码91440300676669775K。 法定代表人王立。 被执行人广东峰云网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区金钟横路238号弘兴大厦第4层402号房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101320971471E。 法定代表人邓东华。 被执行人金涡轮智能科技（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区南云五路7号三楼（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AP2B31K。 法定代表人李焰荣。 被执行人李焰荣，男，汉族，1973年8月15日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人周忠民，男，汉族，1969年3月19日出生，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人邓炳绍，男，汉族，1979年9月8日出生，身份证住址广东省广州市海珠区。 被执行人周国军，男，汉族，1971年9月25日出生，身份证住址广东省广州市萝岗区。 被执行人廖珍媚，女，汉族，1971年7月16日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 申请执行人深圳市宝德志远科技有限公司与被执行人广东峰云网络科技有限公司、金涡轮智能科技（广州）有限公司、李焰荣、周忠民、邓炳绍、周国军、廖珍媚买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 少 枫
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4411号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：李涧，男，1982年4月29日出生，汉族，住辽宁省。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通厦门公司）与被告李涧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通厦门公司的委托诉讼代理人李哲参加诉讼，被告李涧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网金汇通厦门公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令李涧向网金汇通厦门公司偿还网金汇通厦门公司代为支付的代偿款127185.81元以及利息（自网金汇通厦门公司代偿之日起，以127185.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至李涧给付之日止）；2.网金汇通厦门公司对李涧抵押的车辆享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由李涧承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了李涧作为借款人客户，渤海银行济南分行与李涧签订了个人借款合同，向李涧发放了贷款。同时，李涧与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，李涧委托网金汇通厦门公司为上述借款承担连带责任保证，并以李涧自有车辆向网金汇通厦门公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通厦门公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通厦门公司代偿后次日起，李涧需承担代偿款项的资金占用费。由于李涧未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通厦门公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通厦门公司代李涧清偿本息总额126329.15元。因李涧拒绝向网金汇通厦门公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通厦门公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 李涧未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。 2018年7月17日，李涧与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通厦门公司为李涧就涉案贷款承担连带保证责任，李涧以其所有的车辆为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。 2018年7月17日，李涧与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李涧（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为李涧、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李涧向渤海银行济南分行贷款148300元，贷款期限为36个月，贷款年利率为9.10%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向李涧发放贷款148300元。 因李涧未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为127185.81元。2020年3月31日，钱包好车公司向网金汇通厦门公司出具代偿确认函，载明，网金汇通厦门公司为李涧向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计126329.15元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，李涧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、李涧与网金汇通厦门公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、李涧与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向李涧发放了贷款，李涧未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通厦门公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向李涧追偿，追偿金额应为网金汇通厦门公司实际向钱包好车公司支付的款项金额即126329.15元，关于网金汇通厦门公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通厦门公司与李涧就李涧名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通厦门公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通厦门公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通厦门公司主张的律师费，网金汇通厦门公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李涧于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司偿还代偿款126329.15元； 二、被告李涧于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司支付利息（以126329.15元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司有权对李涧名下车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿； 四、驳回原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3044元，减半收取计1522元，由李涧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵一鸣
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初4456号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、于翠兰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：陈超霖，男，1975年3月13日出生，汉族，住广西省。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司（以下简称网金汇通厦门公司）与被告陈超霖追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告网金汇通厦门公司的委托诉讼代理人李哲参加诉讼，被告陈超霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 网金汇通厦门公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令陈超霖向网金汇通厦门公司偿还网金汇通厦门公司代为支付的代偿款18980.45元以及利息（自网金汇通厦门公司代偿之日起，以18980.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至陈超霖给付之日止）；2.网金汇通厦门公司对陈超霖抵押的车辆享有优先受偿权；3.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由陈超霖承担。事实和理由：2018年2月2日，福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）与渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司提供符合条件的自然人客户，与渤海银行济南分行合作，由渤海银行济南分行出资向符合条件的自然人客户提供人民币类贷款（钱包车贷）；借款人未如期足额偿还债务的，钱包好车公司有代偿义务，代偿范围包括本金、利息、罚息。合同签订后，钱包好车公司向渤海银行济南分行推荐了陈超霖作为借款人客户，渤海银行济南分行与陈超霖签订了个人借款合同，向陈超霖发放了贷款。同时，陈超霖与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，陈超霖委托网金汇通厦门公司为上述借款承担连带责任保证，并以陈超霖自有车辆向网金汇通厦门公司提供反担保，反担保范围包括：网金汇通厦门公司履行担保责任时承担的借款本金及利息、罚息、违约金以及为实现权利而发生的全部费用。合同还约定，自网金汇通厦门公司代偿后次日起，陈超霖需承担代偿款项的资金占用费。由于陈超霖未能依据合同约定按时还款，故渤海银行济南分行宣布贷款提前到期，网金汇通厦门公司根据《车辆抵/质押反担保合同》的约定，履行了担保代偿义务，钱包好车公司、渤海银行济南分行分别出具代偿确认函，证明网金汇通厦门公司代陈超霖清偿本息总额18980.45元。因陈超霖拒绝向网金汇通厦门公司履行代偿款项清偿义务，网金汇通厦门公司为维护自身合法权益，依据借款主合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 陈超霖未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，钱包好车公司与渤海银行济南分行签订《钱包车贷个人贷款业务合作协议》，约定钱包好车公司为渤海银行济南分行推荐借款人，渤海银行济南分行审核后向借款人发放贷款并签订个人借款合同。同时钱包好车公司就借款人在借款合同项下的还款责任向渤海银行济南分行提供担保责任。 2018年6月22日，陈超霖与网金汇通厦门公司签订《车辆抵/质押反担保合同》，约定网金汇通厦门公司为陈超霖就涉案贷款承担连带保证责任，陈超霖以其所有的车辆为上述担保行为提供反担保。后双方办理了该车辆的抵押登记手续。 2018年6月22日，陈超霖与钱包好车公司通过电子平台签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为陈超霖（借款人）提供贷款业务，钱包好车公司为陈超霖、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，陈超霖向渤海银行济南分行贷款18400元，贷款期限为9个月，贷款年利率为8.50%；借款人没有按时足额偿还贷款的本金、利息或其他应付款项时，贷款人有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下的部分或全部债务并要求支付相关费用。同日，渤海银行济南分行向陈超霖发放贷款18400元。 因陈超霖未按期偿还贷款，钱包好车公司向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为18980.45元。2020年1月23日，钱包好车公司向网金汇通厦门公司出具代偿确认函，载明，网金汇通厦门公司为陈超霖向钱包好车公司履行了代偿义务，代偿本金、利息、违约金、罚息等共计18980.45元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，陈超霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。钱包好车公司与渤海银行济南分行签订的《钱包车贷个人贷款业务合作协议》、陈超霖与网金汇通厦门公司签订的《车辆抵/质押反担保合同》、陈超霖与钱包好车公司签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海银行济南分行依照合同约定向陈超霖发放了贷款，陈超霖未按期偿还贷款，已构成违约，应当承担违约责任。钱包好车公司、网金汇通厦门公司先后依照约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中凯公司有权向陈超霖追偿，追偿金额应为网金汇通厦门公司实际向钱包好车公司支付的款项金额即18980.45元，关于网金汇通厦门公司主张的利息，符合合同约定，本院亦予以支持。网金汇通厦门公司与陈超霖就陈超霖名下车辆签订抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，网金汇通厦门公司对该车辆享有优先受偿权，网金汇通厦门公司有权对该车辆拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于网金汇通厦门公司主张的律师费，网金汇通厦门公司未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈超霖于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司偿还代偿款18980.45元； 二、被告陈超霖于本判决生效之日起十日内向原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司支付利息（以18980.45元为基数，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司有权对陈超霖名下车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一、二项确定的债务范围内优先受偿； 四、驳回原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费474元，减半收取计237元，由陈超霖承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1259号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与康成立财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初275号原告:闫某，女，汉族，1988年3月9日出生，住栾川县，现住洛阳市涧西区。被告：郝某1，男，汉族，1980年2月15日出生，住栾川县。原告闫某与被告郝某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼，被告郝某1经本院传唤未到庭参加诉讼，被告母亲杨秀荣到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚;2、判令双方婚后共建位于栾川县××××组的房屋归被告所有;3、判令女儿归原告抚养，抚养费不用被告方承担；4、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告于2006年经介绍相识，同年腊月举办结婚仪式，××××年××月生育一女郝某2，××××年××月××日登记结婚，结婚时原告年龄尚小，双方年龄相差8岁，了解不够充分，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后被告又经常酗酒、赌博抽烟，不照顾家，双方常因琐事吵架，性格不合，严重时被告还动手殴打原告，其间于2015年起诉至栾川县人民法院双方多次协议离婚未果，甚至开庭间被告借单独谈话时机对原告动手殴打、推搡、掐脖子。双方从2014年6月，分居至今已有5年之久，各自生活，婚后生育一女一直由原告带大，被告对原告和女儿一直不管不问，几年来不见人影，完全没有尽到做为父亲和丈夫的丁点责任，原告对这段婚姻生活早已丧失信心和希望。以上事实足以说明原告与被告之间的感情早已破裂，夫妻关系更是名存实亡，维持这样的关系双方都痛苦，为早日解除双方之间的痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼》的相关规定，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告郝某1经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告于2006年经朋友介绍相识，同年腊月举办结婚仪式，××××年××月××日生育一女郝某2，××××年××月××日补办结婚登记，后因家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院。被告母亲杨秀荣称郝某1出国打渔，联系困难，郝某1用工合同即将到期，回国后双方协商。另查明，原告于2015年11月诉请与被告离婚，本院于2016年2月18日作出判决，驳回闫某的诉讼请求。本院认为：作为夫妻，在婚姻关系存续期间，理应相互理解、信任、尊重、宽容。原、被告双方共同生活已经十余年，夫妻感情基础牢固，具有改善夫妻关系的基础，根据本案案情，本院再给原、被告双方一个修复和好的机会，希望双方拿出实际行动去改善婚姻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告闫某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙成雷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初7489号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110********5733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：佛山市铜心源文化艺术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914406********228M。法定代表人：王某1。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告佛山市铜心源文化艺术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月11日以原被告已达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  刘应东人民陪审员  孔凡淦人民陪审员  李玉玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  邵杭生
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终62号 上诉人（原审被告）:重庆市福康建筑工程有限公司，住所地：四川省重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路402号，统一社会信用代码：91500224203700832A。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：朱晓慧，女，汉族，1970年3月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人重庆市福康建筑工程有限公司与被上诉人朱晓慧民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2021)川0703民初2568号之二民事裁定，向本院提起上诉。 重庆市福康建筑工程有限公司上诉称，1.本案不是借款合同纠纷,上诉人与被上诉人之间没有“借款与被借款”的约定及权利义务关系，被上诉人提起的“民间借贷纠纷”之诉，属于“虚假诉讼”。2.被上诉人的转款行为与他人的投资行为紧密相关。上诉人与被上诉人的利害关系人之间具有某种民事权利义务关系，但决非“民间借贷”关系，且与被上诉人之间无任何关联；3.被上诉人因履行其与利害关系人之间的协议（《项目账户指定协议》）而引发的与上诉人之间的所谓“民间借贷”纠纷，作为非民间借贷纠纷，不论其基础合同（《项目账户指定协议》）签订地、履行地、还是“被告”住所地都不在绵阳市涪城区，绵阳市涪城区人民法院对本案没有合法的审判管辖权。综上，请求1.撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2021）川0703民初2568号之二民事裁定；2.确认四川省绵阳市涪城区人民法院对（2021）川0703民初2568号民事案件没有管辖权；3.指定四川省绵阳市涪城区人民法院将本案移送有管辖权的重庆市铜梁区人民法院或四川省西充县人民法院管辖；4.确定由被上诉人承担此次上诉产生的案件受理费。 本院经审查认为，根据被上诉人起诉的诉讼请求及事实理由，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方未约定合同履行地，被上诉人诉请要求返还借款，属接受货币一方，其所在地绵阳市涪城区为合同履行地。因本案被告住所地和合同履行地法院都有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定，被上诉人选择向合同履行地法院即绵阳市涪城区人民法院起诉符合法律规定，绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权。至于本案民间借贷关系是否成立，是否属于虚假诉讼属于案件实体审理范畴，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱 倩 审判员 刘 颖 审判员 宋 岩 二〇二〇年五月十八日 书记员 范小艳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保659号 申请人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：孙波，行长。 被申请人：褚力嘉，男，1980年8月14日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：于洋，女，1981年6月4日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东美客手艺人教育咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：褚力嘉，执行董事兼总经理。 中信银行股份有限公司济南分行与褚力嘉、于洋、山东美客手艺人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司济南分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚力嘉、于洋、山东美客手艺人教育咨询有限公司银行账户中105万元或查封相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司济南分行以担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人褚力嘉、于洋、山东美客手艺人教育咨询有限公司行账户内存款105万元或查封相应价值的财产。 本裁定一经作出立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年五月二十八日 书记员 魏琳清
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2077号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王巍财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）粤5103民初362号之一原告：潮州市潮安区庵埠镇正盛包装材料厂，住所地潮州市潮安区********埔片。投资人：章盛浩。委托诉讼代理人：杨梓炫，广东宝城（前海）律师事务所律师。被告：陈海榕，男，1977年4月10日出生，汉族，住潮州市潮安区*****************。原告潮州市潮安区庵埠镇正盛包装材料厂与被告陈海榕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月9日以与被告达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区庵埠镇正盛包装材料厂撤诉。案件受理费2116元，由原告潮州市潮安区庵埠镇正盛包装材料厂负担。审判员  李锦孝二〇二〇年五月九日书记员  陈银容
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保972号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与卓某、郑玉红、新民市卓某饲料厂财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6218号原告：福建省明大五金制造有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇海橡路488号。法定代表人：蔡之星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌晓颖，福建骁腾律师事务所律师。被告：张家港市晨鼎机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴大南路34号。原告福建省明大五金制造有限公司与被告张家港市晨鼎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告福建省明大五金制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建省明大五金制造有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 刚二〇二〇年五月十一日书记员 黄晓雷
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特224号 申请人郑云学与贵州梵行装饰装修有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢137号申请执行人：李娟，女，1985年1月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：马俊英，女，1974年7月24日生，汉族，住河南省鄢陵县，现住郑州市管城回族区。被执行人：马水财，男，1973年7月30日生，汉族，住河南省鄢陵县，现住郑州市管城回族区，系马俊英丈夫。李娟与马俊英、马水财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初7278号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕，双方别无其他纠纷，故此案执行完毕。应予结案。审判员  付志勇二〇二〇年五月二十一日书记员  孙浩玉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特213号 申请人福泉市鑫凌耀商贸有限公司与黔南鑫展瑞恒餐饮管理有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10583号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：吕永雄，男，1977年5月5日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告吕永雄信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告吕永雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿透支欠款本金52737.28元、利息16761.69元、违约金7438.82元（暂计至2019年5月8日止，从2019年5月9日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金按申请表领用合约及章程的约定计付）；2.被告承担本案受理费。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告吕永雄无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了信用卡申请表、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告、中国工商银行牡丹信用卡章程、欠款明细表、账户截图及牡丹卡对账单等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2012年4月15日，被告向原告申领信用卡，表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告经审查向被告核发信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2019年5月8日止，被告尚欠透支本金52737.28元、利息16761.69元未还，成讼。中国工商银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《关于修订的公告》，公告新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》自2017年1月1日起正式实施，工行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。另查，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。庭审中，原告确认其没有与被告协议约定违约金的收取问题，另确认其所主张的违约金是从2017年9月1日起计算。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，公告载明对于持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，原告计收违约金所采用的公告告知方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，故原告要求从2017年9月1日起计收违约金，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吕永雄向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡项下透支款本金52737.28元及利息（计至2019年5月8日止的利息为16761.69元，从2019年5月9日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担83元，被告吕永雄负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年五月十一日书记员  邹书文法庭记录员王琼娜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4461号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市。 法定代表人：霍文磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、术梦娇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1962年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告朱某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州中凯融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中凯融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特227号 申请人刘登刚与贵州梵行装饰装修有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员 罗光贵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1256号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与杨帆财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4502号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市。 法定代表人：霍文磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲、张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：曾某某，男，1981年10月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告曾某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州中凯融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中凯融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费4670元，减半收取计2335元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初16号原告：佛山市禅城区幸福生活建材商行，住所地：佛山市禅城区×××××××××××的11#商业楼首层自编32号。统一社会信用代码：92440604L327144145。经营者：张静松，男，1982年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××。公民身份号码：510××××××××××××916。诉讼委托代理人：刘秋君，系广东亚泰律师事务所律师。被告：梁国伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××115。原告佛山市禅城区幸福生活建材商行（以下简称“幸福建材商行”）诉被告梁国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福建材商行的委托诉讼代理人刘秋君到庭参加了诉讼。被告梁国伟经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告幸福建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款24888元及以24888元为本金按年利率6%计算自2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，暂计至2019年8月23日为601.46元。以上合计25489.46元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告在肇庆市大旺的门店购买板材及配套产品，但被告并未付清货款，2018年11月24日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款24888元，定于2019年3月30日前付清。其后，被告经原告多次催讨仍未支付货款，至今仍欠原告货款24888元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，被告应按年利率6%向原告支付逾期付款利息。为维护原告利益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法公正判决。原告幸福建材商行提交以下证据：1.原告营业执照、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格；2.《欠条》，证明被告在原告在肇庆市大旺的门店购买板材及配套产品，但被告并未付清货款，2018年11月24日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款24888元，定于2019年3月30日前付清；3.工商登记资料查询情况，证明欠条中“佛山市禅城区幸福生活建材商行大旺分公司”没有登记注册。被告梁国伟没有向本院提交书面答辩意见及递交证据。经审理查明：原告幸福建材商行与被告梁国伟从2015年开始进行板材及配件生意往来。因被告未能付清货款，双方对累计欠款进行结算，确认欠款为24888元，并由被告于2018年11月24日向原告幸福建材商行出具一份《欠条》，该《欠条》载明：“兹有梁国伟欠佛山市禅城区幸福生活建材商行大旺分公司货款24888元，上述货款定于2019年3月30日前付清。”庭审中，原告称被告于2019年2月28日曾支付1000元货款，故变更本案货款本金为23888元。另查明，佛山市禅城区幸福生活建材商行大旺分公司是原告在大旺的门店，但未进行工商登记。本院认为，原告幸福建材商行为被告梁国伟供应板材及配件，双方虽然没有签订书面买卖合同，但原告能提供由被告出具的《欠条》证明双方存在交易往来，本院认定双方成立买卖合同关系。双方的交易内容不违反法律法规规定，买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告主张被告尚欠货款23888元未支付，提供了《欠条》为证，在被告对欠款事实没有提出抗辩及没有提供证据证明已经付清货款给原告的情况下，本院确认被告尚欠原告饲料款23888元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付货款23888元的诉求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年4月1日起按年利率6%计付逾期付款利息的主张，被告在《欠条》中承诺货款于2019年3月30日还清，现被告未能按照承诺的时间归还货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以要求被告按照年利率6%计付逾期付款利息。故被告应从2019年4月1日起，以23888元为本金按照年利率6%的标准计付逾期付款利息给原告至实际清偿之日止。被告梁国伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国伟应于本判决生效之日起十天内向原告佛山市禅城区幸福生活建材商行支付货款23888元以及逾期付款利息（从2019年4月1日起以23888元为本金，按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取219元（原告已预交），由被告梁国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  周志坚二〇二〇年五月二十八日书记员  黄少怡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3730号原告：佛山市顺德区卓阳物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会安宁西路2号创富商务公寓4号铺之一，统一社会信用代码91440606345448361B。法定代表人：吴燕秋。委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘熙哲，男，1996年4月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：赵亚迪，女，1991年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区卓阳物业管理有限公司诉被告赵亚迪居间合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘熙哲到庭参加诉讼，被告赵亚迪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区卓阳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告律师费损失6000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告、被告及案外人周志琼于2018年4月10日签订《房地产买卖合同》，该合同约定合同任何一方违约的，违约方应当承担守约方因追究违约责任而产生的所有费用，包括但不限于委托律师提起诉讼产生的律师费、财产保全费、评估费、仲裁费等费用全部由违约方承担。因被告在《房地产买卖合同》中的违约行为，原告向法院提起诉讼，案经一、二审后终审判决认定被告构成根本性违约，要求被告向原告支付居间费20000元。上述案件原告均委托广东纬国律师事务所潘启伟律师为诉讼代理人，支付了律师费6000元。根据合同约定，该费用应当由被告承担。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、（2019）粤06民终6934号民事判决书、委托代理合同、律师费发票、房地产买卖合同。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告赵亚迪送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2018年4月10日，原告促成了被告（买方）与案外人周志琼（卖方）签订三方《房地产买卖合同》，约定周志琼出售其位于佛山市顺德区×××××给被告，总价款为1650000元；合同还对被告支付首期款、办理银行按揭贷款和过户手续等内容做了约定。合同附件第二条第5款第1项约定，合同任何一方违约的，违约方应承担守约方因追究违约责任而发生的所有费用，包括但不限于委托律师提起诉讼（或仲裁）所产生的律师费、财产保全费、评估费、仲裁费等费用全部由违约方承担。另，合同约定，买卖各方向经纪方支付之房地产咨询及买卖代理费按《买卖代理费支付承诺书》执行；买卖任何一方违反合同约定导致物业无法成交的，违约方应按物业总成交价的3%向经纪方支付买卖双方咨询及买卖代理费，守约方已支付的咨询及买卖代理费由经纪方在收到违约方费用后免息退还。对此，被告及周志琼各签订了一份《买卖代理费支付承诺书》，被告承诺向原告“支付代理费22000元，支付方法为：2018年4月11日前付10000元，过户当天付一半”；周志琼承诺向原告“支付代理费16000元，支付方法为：过户当天付一半，收齐全款当天支付一半”。签订合同当天，被告向原告交付了中介费5000元。后因被告没有依约向周志琼交付首期楼款，也没有在原告的通知下，前往不动产交易中心办理过户手续。2018年7月24日，周志琼向被告发出了一份律师函，称由于被告没有按合同约定前去办理交易过户手续，故解除双方签订的《房地产买卖合同》。2019年2月20日原告向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，要求被告支付居间服务费49500元[案号为（2019）粤0606民初4343号]，法院作出一审判决，认定案涉《房地产买卖合同》解除的责任在于被告，被告应当承担违约责任。但因交易未完成，根据原告实际提供的服务内容和服务项目，应酌情减少服务费，酌定被告应当向原告支付居间服务费25000元，因被告已向原告支付了5000元，判决被告应向原告支付居间服务费20000元。一审判决作出后，被告不服提起上诉，2019年7月23日广东省佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终6934号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，2019年1月22日，原告与广东纬国律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东纬国律师事务所指派的潘启伟律师作为原告与被告居间服务合同纠纷的代理人，代理工作范围限于一审、二审、执行。律师代理费交纳方式为：案件胜诉后，按照原告实际收取款项的30%计取律师费。案件审结后，根据（2019）粤0606民初4343号一审判决书、（2019）粤06民终6934号二审判决书的判决结果，原告向广东纬国律师事务所支付6000元律师费。现原告要求被告承担该律师费损失，遂提起本案。本院认为，案涉《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于被告应否向原告支付律师费的认定。《房地产买卖合同》约定，合同任一方违约的，违约方应当承担守约方因追究违约责任而发生律师费、财产保全费、评估费等费用。本案中，因被告的违约行为，导致《房地产买卖合同》解除，案涉交易无法进行，被告应当向原告支付居间服务费。但因被告逾期支付，原告在向双方报告订立房屋买卖合同的机会和提供订立房屋买卖合同的媒介服务的情况下，为追讨相应的居间服务费聘请律师提起诉讼，因此产生的律师费应当由被告承担。原告主张已支出6000元律师费，并提供《代理委托合同》、律师费发票予以佐证，且该费用未超出律师费收费标准的相关规定，原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵亚迪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区卓阳物业管理有限公司支付律师费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告赵亚迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 钟 贵二〇二〇年四月二十八日书记员 吴国盛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2006号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与胡井会财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1970号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市博雅兴建材有限公司,沈阳泉盛石材有限公司,刘彩云,王发辉,黄宽良财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1581号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐晓晨财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1503号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与朱颖,孙延辉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十一日书记员  陈 威
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1215号之一 原告：曹雁，女，1965年2月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：霍晓丹，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹莹，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北鼎捷环境工程有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街方文路2号众美商务公馆C-1-1501室。 法定代表人：宋惠，总经理。 委托诉讼代理人：冯淑华，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王曼伊，河北天捷律师事务所律师。 第三人：宋惠，女，1969年6月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：张殿堂，男，1963年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告曹雁与被告河北鼎捷环境工程有限公司（以下简称鼎捷环境工程公司）、第三人宋惠、张殿堂公司解散纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。本案在审理过程中，被告鼎捷环境工程公司向本院提出中止本案审理的申请，认为原告曹雁提起本案诉讼是基于其股东身份，被告鼎捷环境工程公司已向贵院提起股东资格确认纠纷，故申请本案中止审理。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张巧莲 审 判 员  孔丽华 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  吴红烨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1627号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘奇,王静财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1690号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王亮财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保1440号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1822号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与纪婷婷财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1022号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1294号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与柳志林财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1616号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与田伟,刘艳飞,王宽辉,马金波,沈阳瀚香农牧业发展有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1813号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与赵某、孙志友财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1727号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1612号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王立志,张莹,沈阳旺世房产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1429号关于新韩银行（中国）有限公司沈阳分行与唐野财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执283号申请执行人:孟刘冈，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李海刚，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人孟刘冈与被执行人李海刚房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4569号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人孟刘冈支付案款131866元，缴纳本案申请执行费1878元。被执行人未按照规定期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人李海刚所有的，与执行标的131866元，申请执行费1878元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔纪国二〇二〇年五月七日法官助理张明杰书记员张艳涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1836号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与侯美香财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1019号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘国帅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初4475号 原告：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。 法定代表人：王琦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：王某某，男，1961年5月9日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网金汇通（厦门）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元，由网金汇通（厦门）融资租赁有限公司负担。 审判员  李硕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孟悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1353号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈旭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2041号关于张彩霞、赵振海、王丹、赵欣怡、赵月阳与辽宁洪勘建设工程有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1370号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陶平财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1956号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王胜杰,张希凤,辽宁冠达尔钢结构有限公司,阜新蒙古族自治县兴荣贸易有限责任公司,吉志兴财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1963号关于张宏宇与吕春刚、第三人韩丹财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1010号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与黄有军财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1098号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与冷静波、冷哲、陈龙、都艳霞财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1407号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑春女财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保42号申请人：贵州铁路投资物产有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路77号百灵大厦16楼，统一社会信用代码：91520000314234723N。法定代表人：谭尚峰。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-37房，统一社会信用代码：91440400304198490G。法定代表人：刘中欣。申请人贵州铁路投资物产有限公司因与被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，向洛阳仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司名下财产，保全金额以人民币2369157.92元为限。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人贵州铁路投资物产有限公司提供担保。洛阳仲裁委员会将《关于财产保全函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司名下财产，保全财产价值以人民币2369157.92元元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人贵州铁路投资物产有限公司预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯○年五月十五日书记员 韩       笑
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1801号关于孙箫与姜楠财产保全一案，执行依据2020辽0102民初8412号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1323号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与栾海财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十三日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1990号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王格格财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1355号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与贾文英财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1333号原告深圳市共创供应链管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路536号金鹏物流园A区B栋56#1楼，统一社会信用代码9144030031195264X5。法定代表人文武凌。被告深圳卡行天下网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道良安田社区良白路133号，统一社会信用代码91440300319637660U。法定代表人姜淑英。本院在审理原告深圳市共创供应链管理有限公司诉被告深圳卡行天下网络科技有限公司合同纠纷一案中，因原告深圳市共创供应链管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市共创供应链管理有限公司撤诉处理。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，本院依法退还原告25元。审 判 长  陈树雄人民陪审员  许玉凤人民陪审员  胡彩燕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  方 锐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1330号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与马天野,陈后福,徐丹,沈阳长宏商贸有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月六日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1371号关于东莞市艾模达实业有限公司与沈阳佐蓝科技有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1750号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与朱新平财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1574号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1577号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与罗希财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1396号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与袁文美,吴小菊财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1940号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王杰,谢连振财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1267号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辛茂林,李美璇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异24号案外人郑勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。被执行人张郑州，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被执行人张凤玲，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被执行人贾永斌，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，朱河南省太康县。被执行人王圣行，男，1990年10月3日出生，汉族，居民，住河南省宁陵县。被执行人张友峰，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被执行人李金花，女，1979年7月24日出生，汉族，居民，住太康县。被执行人贾勇，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住郑州市。在本院执行河南太康农村商业银行股份有限公司与王圣行等借款合同纠纷一案中，案外人郑勇于2020年5月7日对本院冻结被执行人王圣行账户内存款9558.48元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查终结。案外人郑勇称，太康县人民法院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与王圣行等借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1627执700号之一执行裁定，冻结案外人郑勇的微信零钱，误执行错误，请求解除对案外人郑勇微信零钱的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人张郑州、张凤玲、贾永斌、王圣行、张友峰、李金花、贾勇借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日作出(2020)豫1627执700号之一执行裁定，冻结被执行人王圣行在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12058.27元，实际冻结9558.48元。本院认为，案外人据以提出执行异议请求解除对上述存款冻结的事实为该存款为案外人微信零钱，但其并未提供充分证据予以证明。本院冻结的上述存款为被执行人王圣行账户内的存款，该款依法应认定为王圣行所有，案外人郑勇不是该款的所有权人。因此，本院作出上述裁定冻结上述存款符合法律规定，案外人郑勇的请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人郑勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年五月二十一日书记员  张 雷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1731号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘某、于娜敏财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保844号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7582号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：陈争颖，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈争颖信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红、被告陈争颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：35×××31。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月7日，欠信用卡透支欠款本金68436.16元、利息18441.94元、违约金26333.94元、账单分期手续费1110.55元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月8日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告答辩：对欠款本金无异议。对违约金有异议，对利息的计算方式不认同。不同意承担本案诉讼费。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，原告发出《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，通知对逾期还款收取的滞纳金调整为违约金及收费标准等。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告陈争颖应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月7日的信用卡透支欠款本金68436.16元、利息18441.94元、账单分期手续费1110.55元，利息从2019年11月8日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担596元，由被告陈争颖负担1990元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  张珠玲人民陪审员  殷雪群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1714号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李文重财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1471号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1606号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与郑金艺,郑燕玲,曾英杰,郑明朗,郑志金,蔡玲莉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1966号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与燕鸿,任媛财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1859号关于沈阳东方欣晔资产管理有限公司、沈阳柏骏祥房地产项目管理有限公司与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据2020辽0102民初6015号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1835号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐晓燕财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1025号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1973号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与刘西宝财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1830号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与佡喜财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1274号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1662号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与袁伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1348号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张学义财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1426号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王晓波,张敬东财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1958号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与孙国瑞,贺立红,阜新昊天建筑安装有限公司,阜新蒙古族自治县兴荣贸易有限责任公司,吉志兴财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初34号之二 解除保全申请人：叶茂辉，男，1971年9月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 被申请人：向明金，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告叶茂辉与被告向明金建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）川0116民初34号民事裁定，查封被申请人向明金名下位于成都市金牛区××道××段××号××栋××单元××楼××号住宅（业务件号：权3092191）中价值250000元的部分，查封期限为三年；查封申请人叶茂辉提供的担保财产：位于成都市金牛区××巷××号××层××号房屋（业务件号：权2502936，证书编号：监证3811994），查封期限为三年。叶茂辉于2020年5月15日向本院申请解除对向明金财产的保全措施。 本院经审查认为，叶茂辉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人向明金名下位于成都市金牛区××道××段××号××栋××单元××楼××号住宅（业务件号：权3092191）中价值250000元的部分的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年五月十八日 法官助理  万 敏 书 记 员  蒋绯菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1467号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王旭,田广,辽宁报业衡臻房地产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1286号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与车美玲财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1825号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与闫怀玉财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1218号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1105号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与张宝龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1483号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与赵晓龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十三日书记员  陈 威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4104号 被执行人王指挥，男，汉族，1973年12月25日出生，身份证住址九江市瑞昌市。 被执行人朱吉平，男，汉族，1967年3月7日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人陈波与被执行人王指挥、朱吉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初8359号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币1250元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4104号。在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初8359号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初8359号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年五月三十一日 书记员  李思敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1999号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄某、苏玲玲、沈阳兴庆祥石材销售有限公司、沈阳展邦流体设备有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1619号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与陈凤杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1494号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李明,张婷婷财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1768号关于沈阳市和平区人民法院与栾桂香财产保全一案，执行依据号（2019）辽0102刑初1283号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1849号关于献县鑫旺达建材租赁站与张春海财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初8137号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1419号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与蒋超萍,朱建鑫财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1331号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与薛守伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月六日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1865号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳旺世房产开发有限公司、张永伟、麻淑艳、李让泽财产保全一案，执行依据（2020）辽0120财保919号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1595号关于张春辉与臧明佳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1621号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与杨振东财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1605号关于大连海天房地产开发有限公司与丁世龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1994号关于刘浩与李献、刘迎曦财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1403号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与胡靖,张彩凤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1615号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与杜娟,辽宁报业衡臻房地产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1844号关于沈阳一品徽商商务服务有限公司与袁某、刘丽、陈节朋、王水勤、沈阳马家烧麦餐饮连锁管理有限公司财产保全一案，执行依据2019辽0102民初11039号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1103号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与刘清涛财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1285号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与邹吉顺,厉萍,邹林莉,朱晓明,沈阳瀚毅世家服装有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1297号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王晓云财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1516号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与党秋菊财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1339号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王新,徐艳艳,许鸿博,董立芳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1762号关于沈阳市和平区人民法院与胡某志财产保全一案，执行依据号（2019）辽0102刑初540号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1304号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与柴森财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威