福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1197号 原告：陈拯，男，1991年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐丽娟，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢予彤，福建倍拓律师事务所实习律师。 被告：柯雪峰，男，1989年11月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈拯与被告柯雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈拯的委托诉讼代理人徐丽娟、谢予彤（诉讼过程中，陈拯曾委托福建倍拓律师事务所执业律师黄志伟为其诉讼代理人，后双方解除诉讼委托关系）到庭参加诉讼；被告柯雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈拯向本院提出诉讼请求：1.判令柯雪峰偿还借款22.5万元及该款至还清之日止按月利率1%计算的利息（其中10万元自2018年3月1日起计息；10万元自2018年5月15日起计息；2.5万元自2018年7月9日起计息）；2.判令柯雪峰偿还借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费用由柯雪峰负担。事实和理由：陈拯与柯雪峰系朋友关系，双方原计划合作“打扮家项目”，陈拯分别于2018年3月25日、2018年3月27日、2019年4月19日将款项3万元、5万元、2万元通过支付宝和微信的方式转至柯雪峰处。但款项投入后，项目没有任何进展，经双方协商一致，陈拯退出项目，柯雪峰将款项10万元退还给陈拯。因柯雪峰经济紧张，遂出具一份落款时间为2018年3月1日的《借条》，该借条载明：1.柯雪峰向陈拯借款10万元；2.借款目的用于公司运营周转；3.利息按月利率1%计算。2018年5月15日，柯雪峰向陈拯借款10万元。当日，陈拯通过银行转账将款项转入柯雪峰的账户，并出具《借条》一份，载明：1.柯雪峰向陈拯借款10万元；2.月利率按1%计算。2018年7月9日，柯雪峰向陈拯提出暂借10万元用于公司周转，承诺款项于2018年7月15日之前归还。当日，柯雪峰出具10万元的《借条》一份。转账时，柯雪峰提出多借款5万元，陈拯同意，遂将15万元转入柯雪峰指定的银行账户。因双方关系友好，所以没有补写《借条》。但还款期限届满，柯雪峰仅于2018年7月还款2.5万元。因柯雪峰不诚信的做法，陈拯要求其针对没有写入《借条》的5万元补写了一份落款时间为2018年7月9日的《借条》，确认借款的事实。自2018年3月至7月期间，柯雪峰共向陈拯借款35万元，但截止至起诉之日，柯雪峰尚欠本金32.5万元及利息。故请求判如所诉。 柯雪峰未作答辩。 陈拯围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、2018年3月1日的《借条》、微信聊天记录、转账记录、2018年5月15日的《借条》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、2018年7月9日的《借条》二份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月25日、3月27日和4月19日，陈拯分别转账给柯雪峰3万元、5万元和2万元。事后柯雪峰补出具给陈拯《借条》一份，内容为：“今于2018年3月向陈拯借资金大写壹拾万元整，小写：￥100000.00元，用于公司运营周转。利息按1%计。定于2019年6月底归还。350302198911××××，借款人：柯雪峰，2018.3.1。”同年5月15日，柯雪峰又出具给陈拯《借条》一份，内容为：“本人柯雪峰，身份证：350302198911××××，2018年5月15日向陈拯借支人民币大写：壹拾万元整，￥100000.00元，月息1%计算。计划于2018年6月份归还。手机号：181××××8566，借款人：柯雪峰，时间：2018.5.15。”同日，陈拯通过其中国建设银行尾号为2668的账户转账给柯雪峰10万元。同年7月9日，柯雪峰出具给陈拯《借条》二份，内容分别是“本人柯雪峰（身份证号：350302198911××××）于2018年7月9日向陈拯借款人民币大写：壹拾万元整，小写：￥100000.00元用于公司周转。转入账号：6226××××4963中国民生银行。借款人：柯雪峰，2018.7.9。备注：资金尽快在2018.7.15号之间归还。”“兹于2018年7月9日本人柯雪峰向陈拯借款人民币贰万伍仟元整，用于公司周转，月息1%。借款人：柯雪峰，2018.7.9。”同日，陈拯通过其上述中国建设银行账户转账给柯雪峰15万元。同年7月16日和7月23日，柯雪峰分别转账给陈拯1.5万元和1万元。后因柯雪峰未能再还款，陈拯即向本院提起诉讼。庭审时，陈拯主张2018年3月份的10万元借款系双方合作“打扮家项目”未成结算后转为借款。 本院认为：柯雪峰拖欠陈拯借款32.5万元，有其出具的现仍由陈拯持有的《借条》四份、微信聊天记录、转账记录、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。陈拯要求其偿还有理，本院予以支持。陈拯同时要求柯雪峰支付借款至还清之日止的利息（其中10万元自2018年3月1日起按月利率1%计息，10万元自2018年5月15日起按月利率1%计息，10万元自起诉之日起按年利率6%计息，2.5万元自2018年7月9日起按月利率1%计息），符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。陈拯主张2018年3月1日的《借条》系双方合作“打扮家项目”未果结算后形成的，结合双方的微信聊天记录、转账凭证和柯雪峰出具的《借条》，可见陈拯和柯雪峰同意将投资款转换为借款。柯雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯雪峰应于本判决生效之日起十日内偿还陈拯借款22.5万元及该款至还清之日止按月利率1%计算的利息（其中10万元自2018年3月1日起计息，10万元自2018年5月15日起计息，2.5万元自2018年7月9日起计息）； 二、柯雪峰应于本判决生效之日起十日内偿还陈拯借款10万元及该款自2020年3月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6889.6元，减半收取计3444.8元，由柯雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年五月十四日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。