wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2854号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：隗思明，北京论法律师事务所律师。被执行人：郭俊丽，女，1986年12月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郭俊丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）京0116民初3197号民事调解书，内容为被执行人郭俊丽给付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿金及利息共计212000元。因被执行人未履行其义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，档案查封其名下机动车一辆，未发现其他可供执行的财产。线下调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。被执行人郭俊丽后自动履行5000.1元，现已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年五月二十八日书记员 王泽华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢26号 申请执行人：柳州市君誉小额贷款有限责任公司，住所地：广西柳州市西江路26号双恒商业办公大楼三层。 法定代表人：李志光，该公司董事长。 被执行人：柳州市新铂福贸易有限公司，住所地：广西柳州市屏山大道319-4号。 法定代表人：伍歆。 被执行人：伍歆，女，1970年5月2日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：吴晓东，男，1970年10月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市君誉小额贷款有限责任公司与柳州市新铂福贸易有限公司、伍歆、吴晓东关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人柳州市君誉小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结柳州市君誉小额贷款有限责任公司与柳州市新铂福贸易有限公司、伍歆、吴晓东（2021）桂0203执恢26号一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺卫华 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪 洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢565号-1申请执行人:鑫田园（北京）食品有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路69号财满街1-4-1201。法定代表人：毕清贵，董事长。被执行人:王瑞田，男，1966年2月4日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。被执行人：大厂回族自治县华瑞肉类有限公司，住所地河北省大厂回族自治县夏垫镇南王庄村（华瑞北街1号）。法定代表人：张建，总经理。申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司与被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2018年4月25日做出的（2018）京0116民初1416号民事调解书，确定：一、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司、王瑞田于二○一八年七月二十五日前连带偿还鑫田园（北京）食品有限公司欠款人民币三百一十万元；二、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司、王瑞田还款后，大厂回族自治县华瑞肉类有限公司、王瑞田、鑫田园（北京）食品有限公司三方就2017年5月8日签订的编号为SFXS201750802号销售合同、2017年6月6日签订的编号为SFXS2017060503号销售合同、2017年4月28日签订的编号为SFXS2017042704号销售合同、2017年8月24日签订的编号为SFXS2017082401号销售合同、2017年8月31日签订的编号为SFXS2017083101号销售合同、2017年10月1日签订的编号为SFXS2017101703号销售合同、2017年10月1日签订的编号为SFXS2017101704号销售合同、2017年10月1日签订的编号为SFXS2017101706号销售合同、2017年10月17日签订的编号为SFXS2017101705号销售合同、2017年10月20日签订的编号为SFXS2017102001号销售合同、2017年11月6日签订的编号为SFXS2017110601号销售合同，以及双方2018年1月18日签订的大厂回族自治县华瑞肉类有限公司欠款说明与承诺书和双方于2017年11月21日签订的还款计划协议书上约定的大厂回族自治县华瑞肉类有限公司、王瑞田及其他第三人的全部债务一次性清偿、履行完毕。三方就上述所有合同、协议书、承诺书约定的全部债权债务再无其他纠纷。现调解已经发生法律效力。申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司于2020年9月1日恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司发出执行通知及财产报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法处置了被执行人王瑞田所有的位于河北省廊坊市大厂县的房屋一处，取得房屋拍卖款用于支付该房屋抵押权人的债权及房屋竞买人为被执行人王瑞田垫付的应缴税费（尚欠竞买人部分税费未能支付）。其余未发现被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王瑞田纳入失信名单，被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司仍未履行文书确定的义务。申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司无法提供被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人鑫田园（北京）食品有限公司发现被执行人王瑞田、大厂回族自治县华瑞肉类有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年五月二十八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8605号之一申请执行人徐会军，男，1970年1月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘会丽，北京德怀律师事务所律师。被执行人陈艳辉，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市。徐会军与陈艳辉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）京0101民初3232号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1160520元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金和其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初3232号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1192号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：王谱章，男性，1983年07月07日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王谱章追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7355号申请执行人陈金钟，男,1969年12月7日出生,汉族,住北京市延庆县。被执行人北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡XXX。法定代表人:谢佳佳,总经理。被执行人和胜,女,1939年3月5日出生,汉族,住北京市宣武区。被执行人封飚，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地北京市宣武区，现羁押于辽宁省葫芦岛市看守所。陈金钟与北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初16682号判决书已发生法律效力。申请执行人陈金钟于2020年10月12日向本院申请执行北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚给付欠款70.38万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京汇诚四方担保有限公司、和胜、封飚送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人名下银行账户，余额不足；查封被执行人和胜名下位于XXX房屋一套,查封期限自2020年11月12至2023年11月11日止；因和胜向北京市公安局西城分局以诈骗名义报案,需等待西城分局刑事案件结束后处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的70.38万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月二十八日书记员  唐晶晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初18741号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏祎，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁玉玲，女，1973年9月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告梁玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告中国银行股份有限公司广州东山支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州东山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州东山支行撤诉。案件受理费342元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担。审判员  赵璐璐二〇二〇年五月二十七日书记员  龚 帆
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初1937号之二原告：马可桂，男，1962年8月出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：魏捷，广东仲马律师事务所律师。被告：襄阳润坤建筑劳务有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：杨国胜。被告：杨国胜，男，1973年10月出生，汉族，住湖北省襄樊市。以上两被告的委托诉讼代理人:陈杰，湖北长久律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：魏加志，总经理。被告：中铁十一局集团有限公司。住所地：湖北省武汉市。法定代表人：何义斌，董事长。以上两被告的委托诉讼代理人：曾可端，男，1975年5月出生，汉族，住湖北省襄樊市。以上两被告的委托诉讼代理人：叶珍东，男，1987年12月出生，汉族，住武汉市新洲区。原告马可桂与被告襄阳润坤建筑劳务有限公司（以下简称润坤公司）、杨国胜、中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十一局一公司）、中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）粤1881民初1937号民事裁定，查封润坤公司在中铁十一局一公司的xxxx高速公路TJ24标合同钢筋加工款（工程款）限额￥1248373.00元，期限为1年。中铁十一局一公司、中铁十一局集团表示，目前还有22560.22元未支付给润坤公司，但是该款是保证金，还没有到支付日期，因为与润坤公司还没有最终结算，具体支付日期不明确，目前不欠到期款项。原告于2020年5月14日向本院提交《续封申请书》，申请对上述工程款继续采取保全措施。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封襄阳润坤建筑劳务有限公司在中铁十一局集团第一工程有限公司、中铁十一局集团有限公司的xxxx高速公路TJ24标合同（编号：ZTxx-LHGSTxxx-GJJxxx）钢筋加工款（工程款）限额￥1248373.00元，期限为1年。（注：限额查封，最终以截止2019年4月26日的实际金额为准。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赖付亮人民陪审员  华宝莲人民陪审员  余益勤二〇二〇年五月十四日书 记 员  李艳婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢267号于广水：本院执行的于广水与齐立梅,镇赉启龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人齐立梅,镇赉启龙房地产开发有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15631号申请执行人：李玉欣，女，1935年11月10日出生，汉族，中国人民解放军设计研究院退休人员，住北京市丰台区。被执行人：纪鹏，女，1948年8月4日出生，汉族，北京站退休人员，住北京市丰台区。申请执行人李玉欣与被执行人纪鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18442号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告纪鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉欣借款本金1309715元；二、被告纪鹏于本判决生效之日起十日内支付原告李玉欣借款利息（以219615元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年一月八日起计算至二〇一九年一月二十一日止；以169615元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一九年一月二十二日起至实际付清之日止；以110000元为基数按照年利率10%的标准，自二〇一五年三月十日起计算至借款实际清偿之日止；以484000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年五月十七日起计算至借款实际清偿之日止；以169400元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年九月二十八日起计算至借款实际清偿之日止；以326700元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年十月二十三日起至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告李玉欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8069元，由被告纪鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李玉欣于2020年12月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人纪鹏发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人纪鹏名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等财产信息。3.本案于2020年12月2日冻结纪鹏持有的证券代码为601169证券，已委托证券公司办理变现。4.本案于2020年12月3日冻结纪鹏名下财富通账户，实际控制金额6184.66元。5.本院于2020年12月11日冻结纪鹏名下中国建设银行账户，实际控制金额436.65元，冻结期限一年，至2021年12月10日止。6.本院已对被执行人纪鹏采取限制消费措施。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司名下有其他可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18442号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十八日书记员  燕 君
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申42号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南恒基建筑设计有限公司。住所地：河南省安阳市高新区银杏东路北段路东。法定代表人：李云，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨洪志，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省安阳市殷都区。原审第三人：河南万润园置业有限公司。住所地：河南省安阳市高新区海河大道中段路南。法定代表人：袁庆华，该公司董事长。再审申请人河南恒基建筑设计有限公司（以下简称恒基公司）因与被申请人杨洪志及原审第三人河南万润园置业有限公司（以下简称万润园公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2018）豫05民终2602号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒基公司申请再审称，一、本案是二审法院发回重审后又上诉的案件，未增加任何新证据，二审改判没有事实和法律依据。一审法院审理后判决确认案涉房屋归杨洪志所有并停止执行，恒基公司上诉后被发回重审。一审法院重新审理后判决驳回杨洪志的诉讼请求，二审法院改判对案涉房屋停止执行。自始至终各方证据完全一致，二审法院主审法官也一致，二审改判不能让恒基公司信服。二、杨洪志提交的水电及生活费票据均是2016年以后，一审法院在查封包括案涉房屋在内的资产时，对被查封房屋拍有照片，照片显示案涉房屋未由杨洪志占有。三、杨洪志与万润园公司签订购买门面房时间是2012年9月13日，约定房款150万元，而杨洪志称第一次付款是2011年4月13日转账96万元，剩余款是分两次以现金交给王海俊。但第一次付款时间是合同签订之前7个月，万润园公司未提供原始入账凭证，后期54万元现金也无取款凭证或万润园公司入账凭证。案涉房屋已在杨洪志提出异议前由实际施工人路玉平提出执行异议主张权利。以上各疑点，不能证明杨洪志与万润园公司之间是真实的房屋买卖合同关系。杨洪志提交意见称，一、杨洪志在发回重审后又提交了其子杨庆生的银行账户明细、购房合同，一审法院、二审法院均到安阳市××专案组”调查核实情况，二审法院经调查后纠正一审判决符合法律规定。二、一审法院查封房屋照片与案涉房屋明显不一致，照片也不显示拍摄时间，杨洪志在2012年9月就占有了案涉房屋。三、杨洪志提交了购买房屋的相关财务凭证，更多财务凭证因涉及侦查秘密而未被公安机关提供，一审法院、二审法院均到公安机关了解了相关情况。请求驳回恒基公司的再审申请。本院经审查认为，一、二审法院第二次二审中，杨洪志提交了其与万润园公司2012年9月16日签订的商品房买卖合同，且实际施工人路玉平作为证人对杨洪志2012年9月开始占有案涉房屋的情况出庭作证，恒基公司称自始至终的证据完全一致，与事实不符。人民法院对二审案件由合议庭审理，本案第一次二审与第二次二审的审判人员并不完全一致，恒基公司以同样的案件事实和证据，以及相同的主审法官而作出不同的裁判结果申请再审，理由不能成立。二、一审法院对包括案涉房屋在内的多间房屋采取查封措施时进行了拍照，但照片不显示具体哪间房屋及内部情况；实际施工人路玉平2012年8月16日与万润园公司签订协议书约定路玉平9月10日前将包括案涉房屋在内的沿街商铺全部完工，路玉平又出庭作证认可2012年9月完工，并称9月下旬万润园公司工程部主管告知案涉房屋已出售给杨洪志，案涉房屋的水电是由路玉平安装并收取了水电费，原审判决认定杨洪志在查封前占有了案涉房屋并无不当。三、2011年4月13日杨洪志通过其子杨庆生向万润园公司支付96万元有转账凭证，万润园公司2012年9月13日开具收到万润园临街商铺B区6号150万元的收据；万润园公司也认可了上述全部款项，该款项未作为万润园涉嫌非法吸收公众存款犯罪的侦查范围，公安机关也未将案涉房屋采取查封措施；杨洪志提交了多份租赁合同证实早已将案涉房屋出租经营，路玉平也出庭作证称曾收取水电费，故原审判决认定杨洪志与万润园公司之间构成商品房买卖合同关系并无不当。路玉平并非以房屋买受人提出执行异议，与杨洪志以买受人主张权利请求排除执行并不冲突。综上所述，原审判决判令不得执行案涉房产并无不当，恒基公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南恒基建筑设计有限公司的再审申请。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年五月十八日书记员  李嘉慧
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢306号李光涛：本院执行的李光涛与胡亮借款合同纠纷一案，现被执行人胡亮已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1724执2208号 申请执行人：刘凤环，女，1942年9月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人：邹道明，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人：邹道朋，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人：邹秋华，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 申请执行人：邹福芹，女，1979年6月2日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：王广帅，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：许海玲，女，1979年3月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人刘凤环、邹道明、邹道朋、邹秋华、邹福芹与被执行人王广帅、许海玲生命权纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务赔偿申请人刘凤环、邹道明、邹道朋、邹秋华、邹福芹149088.34元，案件受理费1791元。申请执行人刘凤环、邹道明、邹道朋、邹秋华、邹福芹于2019年12月10日向本院申请立案强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人王广帅、许海玲发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2019年12月10日对被执行人王广帅、许海玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。 本院于2019年12月10日向申请执行人刘凤环、邹道明、邹道朋、邹秋华、邹福芹发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年05月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘凤环、邹道明、邹道朋、邹秋华、邹福芹。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人王广帅、许海玲有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2765号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何书星 审判员  彭允欣 审判员  侯善林 二〇二〇年五月十七日 书记员  任 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7129号原告深圳市德诚合源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403003351828709。法定代表人熊某某。委托诉讼代理人刘某某。被告深圳市锦锋盛精密胶贴制品有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003352279793。法定代表人范某某。原告深圳市德诚合源科技有限公司与被告深圳市锦锋盛精密胶贴制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市德诚合源科技有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年五月十八日书记员  李甘
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初1187号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师，特别授权（1、起诉、应诉、提起仲裁、发表代理意见；2、承认、变更、放弃、增加诉讼（仲裁）请求；3、进行调解、和解，提请撤诉4、提起反诉、上诉；5、申请诉讼保全或证据保全；6、申请强制执行；7、签收法律文书，办理退费，代收款项）。 委托代理人：吴家莉，海南云联律师事务所律师，一般授权。 被告：岑雪暖，女性，1993年08月07日出生，汉族，住澄迈县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告岑雪暖追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫昌进 人民陪审员  洪 浪 人民陪审员  林维朴 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  符史榜 书 记 员  黄和平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢199号皇甫涛：本院执行的皇甫涛与骆岩磊买卖合同纠纷一案，现被执行人骆岩磊已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执558号之四申请执行人：凤翔，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈少中，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行凤翔与陈少中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈少中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈少中在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市杨市镇支行的银行存款578883.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月八日书记员  耿为杰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执415号之六 申请执行人肖红梅，女，1968年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：耿广西，男，1976年07月24日出生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，向被执行人耿广西发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广西在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 宁
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢283号方淑侠：本院执行的方淑侠与赖成志借款合同纠纷一案，现被执行人赖成志已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初525号之一   原告：史卫兵，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：李晓冰，男，汉族，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：黄栓成，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：郭建荣，女，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：黄栓成，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：孙义春，男，1946年10月28日，现住呼和浩特市。   原告史卫兵与被告李晓冰、郭建荣、孙义春公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 尚陆林   审判员 德海洋   审判员 张俊青      二〇二〇年五月十一日   书记员 马 晶
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保306号申请人：微银融创资本管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号2号楼7层B座802C1。法定代表人：陈朝霞，执行董事兼经理。被申请人：大连华顺天成物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡棋盘村（大连赛纳再生资源市场内）。法定代表人：王国强。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。法定代表人：赵法群。申请人微银融创资本管理有限公司（以下简称微银公司）与被申请人大连华顺天成物资回收有限公司（以下简称华顺天成公司）、环嘉集团有限公司（以下简称环嘉公司）、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司（以下简称金凯旋公司）民间借贷纠纷一案，申请人微银公司于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人华顺天成公司、环嘉公司、金凯旋公司名下价值421333.33元的财产进行查封、冻结。中国华海融资担保有限公司为申请人微银公司的财产保全承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人微银公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连华顺天成物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司421333.33元的财产。案件申请费2627元，由申请人微银融创资本管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人微银融创资本管理有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月二十八日书记员 杜静妍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1689号 原告：石家庄联储商贸有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁北街养殖小区，统一社会信用代码：911301850708113003。 法定代表人：王晓丰。 被告：广东太格尔电源科技有限公司，住所地：汕头市潮南区司马浦溪美朱太格尔工业园，统一社会信用代码：91440514707975039D。 法定代表人：朱可成。 被告：李安，男，1993年1月1日生，汉族，住山西省古交市。 原告石家庄联储商贸有限公司与被告广东太格尔电源科技有限公司、李安买卖合同纠纷一案，原告石家庄联储商贸有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告广东太格尔电源科技有限公司、李安名下银行存款3130000元或查封、扣押其他等值财产。申请人石家庄联储商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告广东太格尔电源科技有限公司、李安名下银行存款3130000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 帆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1802号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：时贺军，男，1966年12月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的（2017）皖1623刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执1802号案件的被执行人与（2021）皖1623执1801号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执1802号案件与（2021）皖1623执1801号案件合并执行，故（2021）皖1623执1802号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执1802号案件与（2021）皖1623执1801号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1623执1802号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 马继峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2694号申请执行人：黄春秀，女，1977年3月10日出生，汉族，大庆市公安局民警，住黑龙江省大庆市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行黄春秀与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终316号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑明通，绰号“阿通”、“嘘二”，男，1987年7月20日出生于广西宾阳县，汉族，大专文化，无职业，现住广西宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，2020年5月5日被取保候审。现取保候审中。 原审被告人覃善发，绰号“阿杜”，男，1986年5月14日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 原审被告人赵佳健，绰号“阿边”，男，1988年12月2日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，农民，现住广西宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，2020年5月6日被取保候审。现取保候审中。 原审被告人邓杰，绰号“米八”，男，1986年5月14日出生于广西宾阳县，汉族，大专文化，无职业，现住广西宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，2020年4月6日被取保候审。现取保候审中。 宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人郑明通等人犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）桂0126刑初591号刑事判决。原审被告人郑明通不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月28日，被告人覃善发、赵佳健伙同磨文辉（另案处理）到南宁市邕宁区山上的一处养鸡场工棚内实施网络诈骗活动。覃善发、赵佳健、磨文辉以冒充公司领导指令财务人员转账到指定账户的方式对不特定多数人实施诈骗。2019年6月9日晚，覃善发、赵佳健、磨文辉伙同被告人郑明通、邓杰再次到上述地点，以同样的方式对不特定多数人实施诈骗。2019年6月11日，该作案窝点被公安机关查获，当场抓获被告人覃善发，民警在现场查获笔记本电脑、手机、手机卡、银行卡等作案工具一批。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，指认照片，公司信息资料，电子证据检查工作记录，同案人磨文辉、覃善发、郑明通、赵佳健、邓杰的供述，认罪认罚具结书等。 原审法院认为，被告人覃善发、赵佳健、郑明通、邓杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方式，以数额巨大的财物作为诈骗目标，四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人覃善发、郑明通、赵佳健、邓杰已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人覃善发、郑明通、赵佳健、邓杰均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃善发、赵佳健比邓杰和郑明通先加入诈骗窝点从事诈骗，在量刑上应当有所区别。被告人郑明通、赵佳健、邓杰主动投案自首，依法可以从轻处罚。四名被告人归案后均如实供述、自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据各被告人犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条的规定，作出如下判决：一、被告人覃善发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人赵佳健犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人郑明通犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人邓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；五、扣押在案的物品，由扣押机关即南宁市公安局邕宁区分局依法处理。 郑明通上诉称，其在本案中系从犯，并具有自首、犯罪未遂等从轻处罚情节，且是初犯，并自愿认罪认罚，但原判对其量刑重于同案人赵佳健、邓杰，鉴于其家庭的实际情况，请求从轻、减轻处罚。 南宁市人民检察院书面意见认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人郑明通的上诉理由依法不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 原判认定的事实和经一审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审查，核实无误，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑明通与原审被告人覃善发、赵佳健、邓杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方式，以数额巨大的财物作为诈骗目标，四人的行为均已构成诈骗罪。郑明通与同案人在共同犯罪互有分工又互相配合，原判将其认定为主犯并无不当。原判量刑时已充分考虑郑明通具有自首、犯罪未遂等从轻处罚情节，作出的判罚符合法律规定，二审期间其再以同样理由请求从轻处罚于法无据，本院不予支持。南宁市人民检察院书面意见正确，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李星林 审 判 员 谢李章 审 判 员 蒋治清 、 二〇二〇年五月七日 法官助理 农 琪 书 记 员 韦岚腾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2714号申请执行人：殷佩春，女，1961年1月6日出生，汉族，北京天坛医院公寓管理员工，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行殷佩春与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民特11号 申请人:刘中春，女，1961年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王莉，四川瀛梓律师事务所律师。 被申请人：唐顺德，男，1957年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 代理人：唐琴，女，1990年7月25日出生，汉族，住四川省中江县，系被申请人女儿。 申请人申请认定被申请人唐顺德为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人刘中春称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人因遭受外伤于2020年12月12日到遂宁市中心医院进行住院治疗，初步诊断为：1.硬膜外出血；2.脑疝。经治疗后于2021年1月21日出院，出院诊断为：1.瘫痪、嗜睡、硬膜下出血术后恢复期；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.双小腿肌静脉血栓形成；4.肺部感染；5.尿路感染；6.低血钾症；7.中度贫血。医嘱建议康复医院继续康复治疗。2021年4月23日，绵阳维益司法鉴定中心作出“绵维司[2021]临鉴字第517号”司法鉴定意见书，评定被申请人目前身体致残程度为壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人为处理被申请人的相关事宜，需提供被申请人为无民事行为能力人的相关证明材料。特向本院提出申请宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人代理人唐琴称，申请人所述属实，被申请人确实存在认知障碍，完全需要人进行照顾护理。对于申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人没有异议。 经审理查明，被申请人唐顺德，男，1957年1月17日出生，汉族，住四川省中江县，系申请人的丈夫。2020年12月12日，因遭受外伤到遂宁市中心医院进行住院治疗，初步诊断为：1.硬膜外出血；2.脑疝。经治疗后于2021年1月21日出院，出院诊断为：1.瘫痪、嗜睡、硬膜下出血术后恢复期；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.双小腿肌静脉血栓形成；4.肺部感染；5.尿路感染；6.低血钾症；7.中度贫血。2021年4月23日，绵阳维益司法鉴定中心作出“绵维司［2021］临鉴字第517号”司法鉴定意见书，评定被申请人目前身体致残程度为壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。 本院认为，被申请人因瘫痪、嗜睡、硬膜下出血术后恢复期、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝等状况被评定为壹级伤残，且护理程度为完全护理依赖，现在存在认知障碍，无法表达其自身意思，申请人刘中春为处理被申请人的相关事宜申请认定唐顺德为无民事行为能力人具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 认定唐顺德为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  艾显洪 二〇二〇年五月十三日 书记员  许琲珺
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1796号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王亚利，男，1961年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的（2017）皖1623刑初387号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执1796号案件的被执行人与（2021）皖1623执1795号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执1796号案件与（2021）皖1623执1795号案件合并执行，故（2021）皖1623执1796号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执1796号案件与（2021）皖1623执1795号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1623执1796号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 马继峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2716号申请执行人：李锐超，女，1990年2月13日出生，汉族，自由职业者，住河北省邢台沙河市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行李锐超与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执568号之二十一 申请执行人：邢光波，男，1975年02月08日生，汉族，职工，住惠民县。 被执行人：陈卫东，男，1967年09月28日生，汉族，经理，住滨州市滨城区。 申请执行人邢光波申请执行陈卫东等人借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初2690号民事判决书业已生效。经申请执行人申请，本院于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈卫东在滨州至尊门第置业有限公司持股，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百五十五条，《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第七条、第十条、第十一条、第十二条，《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈卫东在滨州至尊门第置业有限公司（注册号371600228022084，社会统一信用代码91371600792470085N）所持有的99%股权万元。 二、冻结期限为年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  高惠勇 审判员  王俊峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘志豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8704号之一申请执行人井伟，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人倪政逸，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。井伟与倪政逸民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）京0101民初2865号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.486万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币16481.58元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2865号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年五月十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2803号申请执行人：樊莉，女，1972年12月1日出生，汉族，中国地质科学院职员，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行樊莉与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2804号申请执行人：刘扬，女，1980年7月26日出生，汉族，安斯泰来制药（中国）有限公司IT经理，住北京市朝阳区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行刘扬与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初999号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行（统一社会信用代码：914×××××××××××321K），住所地广东省信宜市××××××。负责人：邓瑞生，该支行行长。委托诉讼代理人：徐娟，女，系该行资产保全部办事员，电话：137×××××600。被告：胡国祥，男，1979年9月15日出生（公民身份号码：440××××××××××××014），汉族，户籍地址广东省信宜市××××××××，现居住地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖社区裕新路裕德工业区一栋，电话：180×××××608。被告：赵丽明，男，1989年12月2日出生（公民身份号码：440××××××××××××418），汉族，户籍地址广东省信宜市××××××××××××，现居住地广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××，电话：136×××××451。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行与被告李胡国祥、赵丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行撤诉。案件受理费375元（原告已预交），由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行负担。审判员  黄方强二〇二〇年五月二十二日书记员  何佳恩
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初612号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白镇白洲大道旁。统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华，经理。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘彩霞，女，1988年7月5日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司（以下简称远华公司）与被告刘彩霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员唐伟明参加的合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人朱福到庭参加诉讼，被告刘彩霞经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远华公司的诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款191531元及利息（利息计算：以191531元为基数从欠款之日起按年利率24%计至本案欠款清结之日止）给原告。2、依法判令 第1页共4页 被告支付原告因本案诉讼需要聘请代理人的代理费9576.55元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向广西农村信用社贷款购买车辆，原告为其担保，原被告在《个人购车担保合同》签字盖章。被告购买车辆后，被告将车辆挂靠在原告公司，双方在《车辆委托服务合同》上签字盖章。贷款到期后，被告无力偿还贷款，原告作为担保人为其清偿债务,并按合同约定取得车辆所有权用于抵扣部分欠款。被告车辆挂靠在原告公司期间，产生月租和修理费等多项费用。被告至今尚欠各项款项共191531元。原告曾多次向被告追索上述款项，但被告总是推脱搪塞拒绝支付该款。 被告刘彩霞未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2015年12月15日被告刘彩霞因购车缺乏资金，向三滩信用社申请贷款。原告远华公司、被告刘彩霞与三滩信用社三方签订两份《个人购车担保借款合同》，约定刘彩霞向三滩信用社借款26.3万元和3.7万元，从2015年12月15日起至2018年12月15日止，借款利率以年利率6.65%计算，远华公司为该借款作保证担保。远华公司的法定代表人熊福平在担保人一栏签名，并加盖了原告公章。2015年12月4日刘彩霞与远华公司签订《车辆委托服务合同》，约定原告为被告购买的车辆（车牌为桂Ｋ×××××、桂ＫＹ038挂）提供服务，在被告刘彩霞未支付完全部车辆贷款前，原告保留对车辆的所有权，车辆以原告的名义注册登记，刘彩霞为实际车主。因被告不按时偿还银行贷款，由原告代垫了银行的本金和利息的，被告同意承担从代垫之日起每日万分之九的违约金。此后被告没有按时履行还款义务，从2016年2月26日起至2018年11月20日止，原告总共代被告归还了三滩信用社借款本息共计323222.38元（具体如下:2016年2月26日9216.99元，3月25日9216.63元，4月26日9216.9元，5月30日8047.96元，6月27日10393.13元，7月28日9217.28元，8月29日9217.47元，9月28日9217.15元，10月28日9217.08元，11月28日9217.02元，2017年1月24日18630.28元，2月27日1136.72元，3月1日8157.97元，4月6日9794.15元，5月3日8744.44元，5月27日9216.51元，7月4 第2页共4页 日9217.71元，7月26日9216.22元，8月28日9216.49元，9月26日9216.11元，10月26日9216.05元，11月28日9216.27元，2018年1月4日9216.94元，1月29日9216.23元，3月5日9216.79元，3月29日9216.06元，4月27日9215.8元，5月29日9215.89元，7月4日9124.51元，7月26日9307.58元，8月28日9215.59元，9月26日9215.43元，10月16日3387.81元，10月15日62.4元，10月29日8087.89元，11月20日16375.93元）。2016年6月被告还款10492元，2017年1月份还款47585元，2018年10月份原告将涉案车辆以50000元的价格回收,2018年11月份原告将涉案车辆以157000元的价格回收。现原告以被告尚欠其191531元为由，诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述、原告营业执照、被告身份证复印件、《个人购车担保借款合同》、《车辆委托服务合同》、广西农村信用社收贷收息凭证、还款证明等证据材料在案佐证。原告提交的结算单是原告单方计算所得，未经被告确认，对其效力本院不作认定。 本院认为，原、被告与三滩信用社签的的《个人购车担保借款合同》及原、被告签订的《车辆委托服务合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告依约为被告履行了担保责任，代被告偿还了欠三滩信用社的借款323222.38元，现原告自愿将违约金的计算标准降为月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。2016年6月被告还款10492元，2017年1月份还款47585元，2018年10月份原告将涉案车辆以50000元的价格回收转卖,2018年11月份原告将涉案车辆以157000元的价格回收转卖。根据先扣减违约金再扣减本金的方法，以原告垫付金额为基数，从垫付之日起按月利率2%计算到2018年11月30日止，被告尚欠原告本金为138260.27元。原告请求被告支付交易税、转户费等各种费用，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，原告可另行主张权利。原告请求被告支付其聘请代理人的费用9576.55元，没有事实和法律依据，本院不 第3页共4页 予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彩霞偿还垫付款138260.27元给原告博白县玉柴物流远华运输有限公司； 二、被告刘彩霞支付违约金（违约金计算办法：以本金138260.27元为基数，从2018年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）给原告博白县玉柴物流远华运输有限公司； 三、驳回原告博白县玉柴物流远华运输有限公司本案的其他诉讼请求。 本案受理费3066元（原告已预交）,由被告刘彩霞负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3066元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判长  黄丽红 第4页共4页 审判员黄俊 人民陪审员唐伟明 二○二○年五月十日 书记员梁小兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2709号申请执行人：樊军，女，1966年10月20日出生，汉族，中生北控生物科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行樊军与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保24号 申请人：潘翠永，男，1982年9月1日生，汉族，住赵县。 被申请人：赵县颐信编织袋加工厂，住所地：赵县前大章乡四德村。 经营者：张磊华 申请人潘翠永于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵县颐信编织袋加工厂车间设备（2.8米拉丝机一台、圆织机26台、裁袋机2台、环保设备一套、315变压器一台），查封被申请人赵县颐信编织袋加工厂原经营人潘清军名下位于赵县前大章乡果王线东侧（世纪乡情缘1001000002-4-1202）的房产。申请人以在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保的20万元诉讼财产保险作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵县颐信编织袋加工厂车间设备（2.8米拉丝机一台、圆织机26台、裁袋机2台、环保设备一套、315变压器一台）； 二、查封被申请人赵县颐信编织袋加工厂原经营人潘清军名下位于赵县前大章乡果王线东侧（世纪乡情缘1001000002-4-1202）的房产，期限三年； 三、在查封期间内，被申请人赵县颐信编织袋加工厂负责保管被查封的财产，不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担； 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 玉
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民再7号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成法，男，1962年10月15日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云南中杨能源有限公司。住所地：云南省昭通市彝良县洛泽河镇。法定代表人：王彦珠，董事长。再审申请人王成法因与被申请人云南中杨能源有限公司（以下简称中杨能源公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）云06民辖终14号民事裁定，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院作出（2019）云民申3741号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王成法申请再审称，一、有新的证据足以推翻二审裁定。彝良县劳动争议仲裁委员会于2016年7月26日作出彝劳仲不字（2016）第5号不予受理通知书，告知申请人不再重复仲裁。申请人于2017年5月12日向枣庄市市中区人民法院提起诉讼也被裁定不属于该院管辖不予受理。本案应由用人单位所在地和劳动合同履行地的云南省彝良县人民法院管辖。二、二审裁定适用法律错误。本案是劳动争议纠纷案件中的管辖权问题，应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定。三、二审裁定超出了诉讼请求范围。一审人民法院受理王成法诉中杨能源公司劳动争议纠纷一案，中杨能源公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。一审认为，本案中杨能源公司住所地在彝良县洛泽河镇，本案应由云南省彝良县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回被告云南中杨能源有限公司对本案管辖权提出的异议。中杨能源公司不服一审裁定，向本院提起上诉。本院二审认为本案未经仲裁前置程序，一审受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定：一、撤销云南省彝良县人民法院（2016）云0628民初485号民事裁定；二、驳回王成法的起诉。本院再审认为，本案一审是对中杨能源公司提出的管辖权异议进行裁定，中杨能源公司对一审裁定不服提出上诉，二审对管辖权异议未予审查而撤销一审裁定并驳回王成法的起诉。二审裁定不当，程序违法。本案中，中杨能源公司住所地属彝良县，王成法与中杨能源公司之间的劳动合同履行地在彝良县，本案应属云南省彝良县人民法院管辖，中杨能源公司提出的管辖权异议不能成立。综上,本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昭通市中级人民法院（2016）云06民辖终14号民事裁定；二、维持云南省彝良县人民法院（2016）云0628民初485号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年五月十四日书记员  刘阳芳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1462号 原告：冯建，男，汉族，1982年8月3日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：王海龙，四川捷思律师事务所律师。 被告：张峻精，男，汉族，1992年7月5日出生，住四川省盐亭县。 原告冯建与被告张峻精不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法进行审理。原告冯建向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还现金230000元；2.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估、鉴定费等）由被告承担。事实与理由：原告为帮助案外人冯楠进入四川省烟草系统特定岗位就业，将钱款交给刘雨洁，委托刘雨洁代为办理入职事宜，刘雨洁于2019年10月-11月期间陆续向被告累计给付人民币共计230000元，以方便被告安排相关人员顺利入职。被告收到上述款项后，并没有完成相关人员的入职事宜。此后，原告知晓，被告将钱款和委托的事项委托给案外人刘林，刘林因涉嫌诈骗罪，已被侦查机关立案侦查，现已进入审判阶段。被告承认被刘林欺骗，导致入职事宜未能兑现承诺，但却拒绝退款。原告认为，双方所从事的民事法律行为本身违反公序良俗，属于无效的民事行为，因民事法律行为无效，被告基于无效的民事行为而取得的财产没有合法的法律依据，属于不当得利，应予以返还，故提起诉讼。 本院经审查认为，被告张峻精虚构事实，涉嫌使用欺诈方式收取原告等人现金金额达100万余元，不是平等主体之间的权利和义务关系，不属于民法调整的范围，其行为涉嫌诈骗罪。本院受理原告冯建等人与被告张峻精不当得利系列案件时，原告冯建等人与被告张峻精均向当地公安机关报案，公安机关已立案侦查，故上述案件应依法移送公安机关侦查处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯建的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何文标 人民陪审员  哈 敏 人民陪审员  肖洪娟 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  侯晓凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2704号申请执行人：黄蒙蒙，女，1989年7月1日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行黄蒙蒙与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2703号申请执行人：郑立新，女，1969年2月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市大兴区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行郑立新与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
四川省金堂县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0121民初2217-2133号 （2020）川0121民初2135-2155号 原告：严于芝，女，汉族，1945年7月10日出生，住金堂县。 原告：夏桂珍，女，汉族，1960年5月23日出生，住金堂县。 原告：王述兰，女，汉族，1951年4月24日出生，住金堂县。 原告：夏凤琼，女，汉族，1968年7月11日出生，住金堂县。 原告：林秀兰，女，汉族，1966年10月22日出生，住金堂县。 原告：刘玉珍，女，汉族，1952年2月19日出生，住金堂县。 原告：刘玉红，女，汉族，1959年2月4日出生，住金堂县。 原告：陈秀琼，女，汉族，1955年1月17日出生，住金堂县。 原告：王玉琼，女，汉族，1947年9月19日出生，住金堂县。 原告：安琼芳，女，汉族，1968年8月7日出生，住金堂县。 原告：陈素华，女，汉族，1957年6月27日出生，住金堂县。 原告：易术珍，女，汉族，1954年11月12日出生，住金堂县。 原告：郑玉茹，女，汉族，1963年7月15日出生，住金堂县。 原告：唐建华，女，汉族，1977年1月11日出生，住金堂县。 原告：刘会蓉，女，汉族，1966年7月8日出生，住金堂县。 原告：孙百花，女，汉族，1957年8月20日出生，住金堂县。 原告：邓翠明，女，汉族，1968年7月11日出生，住金堂县。 原告：刘永平，女，汉族，1975年5月6日出生，住金堂县。 原告：刘春香，女，汉族，1975年10月5日出生，住金堂县。 原告：陈秀春，女，汉族，1944年12月15日出生，住金堂县。 原告：邹春华，女，汉族，1979年2月20日出生，住金堂县。 原告：邓玉红，女，汉族，1951年10月1日出生，住中江县。 原告：唐翠芳，女，汉族，1949年7月7日出生，住金堂县。 原告：肖玉，女，汉族，1968年10月27日出生，住中江县。 原告：唐国才，男，汉族，1953年4月10日出生，住金堂县。 原告：刘国汉，男，汉族，1951年8月20日出生，住中江县. 原告：陈玉芳，女，汉族，1970年9月22日出生，住金堂县。 原告：余安桂，女，汉族，1963年5月17日出生，住中江县. 原告：夏玉芝，女，汉族，1966年7月21日出生，住金堂县。 原告：唐金莲，女，汉族，1962年3月17日出生，住金堂县。 原告：易秀兰，女，汉族，1957年10月9日出生，住金堂县。 原告：王兴怀，男，汉族，1952年5月29日出生，住金堂县。 原告：杨琼华，女，汉族，1979年8月15日出生，住中江县。 原告：王代玉，男，汉族，1969年9月23日出生，住金堂县。 原告：张秀春，女，汉族，1956年3月3日出生，住金堂县。 原告：陈桂香，女，汉族，1957年4月6日出生，住金堂县。 原告：王述英，女，汉族，1952年2月8日出生，住金堂县。 原告：伍秀花，女，汉族，1964年8月2日出生，住金堂县。 被告：成都悦众农业开发有限责任公司，住所地：成都市金堂县转龙镇13组35栋1-2楼35号。 法定代表人：谢宗和。 委托诉讼代理人：谢东，男，汉族，1989年12月8日出生，住四川省峨嵋山市。 原告严于芝、夏桂珍、王述兰、夏凤琼、林秀兰、刘玉珍、刘玉红、陈秀琼、王玉琼、安琼芳、陈素华、易术珍、郑玉茹、唐建华、刘会蓉、孙百花、邓翠明、刘永平、刘春香、陈秀春、邹春华、邓玉红、唐翠芳、肖玉、唐国才、刘国汉、陈玉芳、余安桂、夏玉芝、唐金莲、易秀兰、王兴怀、杨琼华、王代玉、张秀春、陈桂香、王述英、伍秀花与被告成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷共38案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员陈虹适用小额诉讼程序公开审理。原告严于芝等38人诉称，2019年7月、8月、9月，被告雇请原告等人在其承包的土里采摘藤椒，按每斤2元计算劳务费，采摘完成后，被告未按其管理人员制作的工钱发给劳务费。经双方当事人同意合并审理。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告成都悦众农业开发有限责任公司于2020年6月30日前给付原告严于芝2603元，给付夏桂珍1704元，给付王述兰4467元，给付夏凤琼7530元，给付林秀兰1411元，给付刘玉珍2204元，给付刘玉红1776元，给付陈秀琼6784元，给付王玉琼2516元，给付安琼芳1467元，给付陈素华1030元，给付易术珍2191元，给付郑玉茹3584元，给付唐建华1241元，给付刘会蓉1647元，给付孙百花1965元，给付邓翠明1069元，给付刘永平564元，给付刘春香1821元，给付陈秀春1319元，给付邹春华920元，给付邓玉红1158元，给付唐翠芳1858元，给付肖玉1177元，给付唐国才6412元，给付刘国汉2113元，给付陈玉芳1134元，给付余安桂2771元，给付夏玉芝635元，给付唐金莲5477元，给付易秀兰1674元，给付王兴怀9200元，给付杨琼华1079元，给付王代玉1153元，给付张秀春1391元，给付陈桂香1758元，给付王述英1232元，给付伍秀花2456元； 二、案件受理费合计950元（每案25元），均由被告成都悦众农业开发有限责任公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 陈 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭雨铃
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初30号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人张某，男，1971年8月2日出生，汉族，大专文化，原系辽宁省电力有限公司铁岭供电公司职工（现已解除劳动合同），户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被取保候审。 辩护人宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人宫妍红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日19时51分许，被告人张某醉酒后驾驶号牌为辽Ｍ×××××号小型汽车，当行驶至柴河××南段格林豪泰酒店对面时，被执勤民警当场拦下要求其接受呼气式酒精含量检测，张某不配合接受呼气式酒精检测但要求抽血检测，遂民警将张某带至铁岭县中心医院抽取血液样本并送检。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检张某的血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通安全管理局经济开发区大队的案件来源及抓捕经过，户口证明，民警调查报告，物证照片，身份证复印件，机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证，当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书，乙醇检验血样专用袋，视频光盘和铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对起诉书指控的罪名和事实无异议，但被告人张某案发当晚是在朋友家吃饭距离其母亲家不足三四百米，在吃饭过程中晚上19时51分许，其接到母亲电话称心脏不得劲，于是立即下楼驾车要去母亲家，情急之下没有遵守交通法规在途中遇到路检警察，致使自己触犯了危险驾驶罪，但其没有想要长时间酒后驾驶的目的，故主观恶性不深，平时没有前科劣迹及违反交通法规情形，案发后始终如实供述，系坦白，属初犯、偶犯，并诚恳认罪，主动缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。另鉴于，被告人张某当庭自愿认罪，又能主动缴纳罚金，并在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，均可酌情从轻处罚，并采纳公诉机关量刑调整意见。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘伟思 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪 妍
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2036号原告：王义田，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县政务新区。委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告：曹领，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王义田与被告曹领追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义田的委托诉讼代理人聂书良，被告曹领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王义田向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹领偿还王义天为其垫付的人工工资款6587元；2.由曹领负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月5日，原、被告签订《工程承包协议书》一份。合同签订后，原告忠实履行了合同规定的义务，先后于2020年7月9日付款5000元、7月16日付款5000元、7月27日付款10000元。被告从原告处承包工程后并没有自己干，于2020年7月8日又将工程转包给李飞建、李营等人，同样是清包工，其中东楼11口教室，西楼8口教室，单价每口1400元。被告在东楼盖好后仅给付11500元，下欠3900元没有付清，李飞建等人说不给清钱西楼就不干了。被告说西楼每口教室再加200元，李飞建等仍不愿意干。当时原告在场，对李飞建等人保证被告不给钱原告给，李飞建等人继续施工，西楼完工后，原告代被告将李飞建等人的工资款16700元付清。本案工程按图纸实际面积结算，东楼902平方米，西楼729平方米，每平方米23元，合计工程价款37513元，原告代被告垫付人工工程款项为：1、东楼下欠人工工资3900元，2、西楼8口教室工程款12800元，3、避雷针焊接费40000元，4、吊车费1600元，5、修补墙面开槽购1800元。合计垫付24100元，加上原支付给被告的20000元，原告合计支付工程款44100元，减去被告承包实际应得工程款37513元，原告多为被告垫付6587元，此款应由被告偿还给原告。曹领辩称：王义田陈述不是事实，砀山工地水电安装正常价格是35到40元一平方，合同上写的是23元每平方，不包括室外避雷网，西楼的线盒、配电盘、划线定位都是我自己弄的，东楼和西楼的几百个线盒都是我糊的，划线定位、配电盘也是我干的，跟我干活的那几个人干不好这个。那几个人只干了室内的线管、穿线、灯安装、开关等。王义田称自己修补墙面西边用了两个工，西楼用了一个工，实际上是王义田老表修的。室外避雷网与室内没有关系。经审理，本院查明案件事实如下：2020年7月5日，汪义田将葛集教学楼室内电路安装工程发包给曹领施工，双方签订《工程承包协议书》，协议约定：工程建筑面积大概1983平方米*23每平方=暂定45609元；工程价款45609元，按图纸实际面积结算；工程自2020年7月5日开工至2020年8月5日竣工验收；工人进场付生活费伍仟元，每栋楼线路干完付到每栋楼的50%，结算付到总钱的70%，验收后付清。合同签订后，曹领带领工人李飞建、李营等人开始施工，2020年7月9日，王义田转给曹领工程款5000元，2020年7月16日转款5000元，2020年7月27日转款10000元，共计支付20000元。后因拖欠李飞建、李营等人工资，王义田给付李飞建、李营16700元，曹领给付李飞建、李营11500元。另，涉案工程双方至今并未进行结算。上述事实，有《工程承包协议书》、微信聊天记录、转记录、证人证言及当事人、诉讼代理人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，电力工程施工需要相应的资质，王义田将涉案室内电路工程发包给不具有相应资质的曹领施工，违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《工程承包协议书》，应属无效合同。但涉案工程完工并经验收合格，发包方应当参照合同约定将工程款给付实际施工人。本案中，曹领施工后，双方就实际施工面积未进行确认，也未就实际工程量进行结算，王义田提供的证据也无法证明曹领的实际施工量和所应当的工程款数目。在工程款未能确定的情况下，王义田要求曹领返还其多支付的款项，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：驳回王义田的诉讼请求。案件受理费25元，由王义田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年五月十二日书记员  张迷迷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8793号之一申请执行人郎丽丽，女，1959年7月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人宋灵恩，男，1954年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。共同委托代理人任新，北京谦彧律师事务所律师。被执行人董松寿，男，1955年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人郝煜，女，1963年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据作出的(2020)京0101执8793号裁定书冻结了被执行人董松寿、郝煜名下银行账号。现因被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对董松寿、郝煜名下银行账号及网络银行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年五月十日书记员 曹文娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2691号申请执行人：王秀丽，女，1972年5月30日出生，满族，北京宏成龙凤货物运输有限公司经理，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行王秀丽与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2698号申请执行人：马静，女，1968年9月3日出生，汉族，建行北京分行营业部副总经理，住北京市丰台区。身份证号：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行马静与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3651号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，董事长。 委托诉讼代理人：邢国强，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住。 被告：张静芝，男，1968年3月28日出生，汉族，住黄骅。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司诉被告张静芝物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州市嘉和物业服务有限公司申请撤回对被告张静芝的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回对被告张静芝的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  高文利 二〇二〇年五月三十一日 书记员  李陆明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20230号申请执行人：何某，女，1980年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：仵琼，北京培仁律师事务所律师。被执行人：唐某，男，1979年7月24日出生，汉族北京市海淀区万寿寺甲28号，公民身份号码：×××。本院在执行何某与唐某离婚后财产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人唐某的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划唐某银行账户内1137.69元已发还给申请人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人唐某纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十三日书记员  刘 洋
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初624号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白镇白洲大道旁。统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华，经理。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘展梅，女，1986年12月21日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司（以下简称远华公司）与被告刘展梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员唐伟明参加的合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人朱福到庭参加诉讼，被告刘展梅经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第1页共4页 原告远华公司的诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款214839元及利息（利息计算：以214839元为基数从欠款之日起按年利率24%计至本案欠款清结之日止）给原告。2、依法判令被告支付原告因本案诉讼需要聘请代理人的代理费12890.34元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向广西农村信用社贷款购买车辆，原告为其担保，原被告在《个人购车担保合同》签字盖章。被告购买车辆后，被告将车辆挂靠在原告公司，双方在《车辆委托服务合同》上签字盖章。贷款到期后，被告无力偿还贷款，原告作为担保人为其清偿债务，并按合同约定取得车辆所有权用于抵扣部分欠款。被告车辆挂靠在原告公司期间，产生月租和修理费等多项费用。被告至今尚欠各项款项共214839元。原告曾多次向被告追索上述款项，但被告总是推脱搪塞拒绝支付该款。 被告刘展梅未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2014年5月16日被告刘展梅因购车缺乏资金，向三滩信用社申请贷款。原告远华公司、被告刘展梅与三滩信用社三方签订《个人购车担保借款合同》，约定刘展梅向三滩信用社借款12万元，从2014年5月16日起至2017年5月15日止，借款利率以年利率8.61%计算，远华公司为该借款作保证担保。远华公司的法定代表人熊福平在担保人一栏签名，并加盖了原告公章。2014年5月16日刘展梅与远华公司签订《车辆委托服务合同》，约定原告为被告购买的车辆（车牌为桂Ｋ×××××）提供服务，在被告刘展梅未支付完全部车辆贷款前，原告保留对车辆的所有权，车辆以原告的名义注册登记，刘展梅为实际车主。因被告不按时偿还银行贷款，由原告代垫了银行的本金和利息的，被告同意承担从代垫之日起每日万分之九的违约金。此后被告没有按时履行还款义务，从2014年8月28日起至2017年7月4日止，原告总共代被告归还了三滩信用社借款本息共计135262.15元（具体如下:2014年8月28日4040.73元，9月29日3808.81元，10月31日3804.76元，11月28日3795.75 第2页共4页 元，12月29日777.54元，2015年1月28日6828.32元，2月27日3785.23元，3月30日3785.61元，4月28日3791.32元，5月28日3769.76元，6月29日3774.68元，7月28日3833.64元，8月28日3758.97元，9月28日3741.88元，10月27日3729.54元，11月26日3749.18元，2016年1月5日3718.87元，1月27日3718.27元，2月26日3718.18元，3月25日3718.1元，4月26日3718.14元，5月30日3718.34元，6月27日3718.15元，7月28日3718.17元，8月29日3718.19元，9月28日3718.11元，10月28日3718.09元,11月28日3718.06元,2017年1月24日7436.72元，2月27日3717.95元，4月6日3718.09元，5月3日3717.99元，5月27日3717.87元，7月4日7559.14元）。被告分别于2014年10月还款7227元，2015年8月份还款8095元，2017年9月份原告将涉案车辆以82000元的价格回收转卖。现原告以被告尚欠其214839元为由，诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述、原告营业执照、被告身份证复印件、《个人购车担保借款合同》、《车辆委托服务合同》、广西农村信用社收贷收息凭证、还款证明等证据材料在案佐证。原告提交的结算单是原告单方计算所得，未经被告确认，对其效力本院不作认定。 本院认为，原、被告与三滩信用社签的的《个人购车担保借款合同》及原、被告签订的《车辆委托服务合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告依约为被告履行了担保责任，代被告偿还了欠三滩信用社的借款135262.15元，现原告自愿将违约金的计算标准降为月利率2%，符合法律规定，本院予以确 第3页共4页 认。被告分别于2014年10月还款7227元，2015年8月份还款8095元，2017年9月份原告将涉案车辆以82000元的价格回收转卖。根据先扣减违约金再扣减本金的方法，以原告垫付金额为基数，从垫付之日起按月利率2%计算到2017年9月30日止，被告尚欠原告本金为83741.56元。原告请求被告支付服务费、借款等各种费用，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，原告可另行主张权利。原告请求被告支付其聘请代理人的费用12890.34元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘展梅偿还垫付款83741.56元给原告博白县玉柴物流远华运输有限公司； 二、被告刘展梅支付违约金（违约金计算办法：以本金83741.56元为基数，从2017年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）给原告博白县玉柴物流远华运输有限公司； 三、驳回原告博白县玉柴物流远华运输有限公司本案的其他诉讼请求。 本案受理费2358元（原告已预交）,由被告刘展梅负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并 第4页共4页 按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2358元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  唐伟明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  梁小兰
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初1005号曲伟玲：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年五月二十一日书记员  肖姝
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保23号 申请人：贾聚敏，男，1969年3月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贾永乐，系申请人之子，男，1992年11月29日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：刘明亮，男，1990年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：刘群波，男，1968年8月30日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人贾聚敏于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘明亮驾驶的刘群波名下的冀A037KX号五菱牌小型面包车一辆。申请人以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的50000元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人贾聚敏与被申请人刘明亮、刘群波发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，刘明亮负此事故主要责任，贾聚敏负此事故次要责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘明亮驾驶的刘群波名下的冀A037KX号五菱牌小型面包车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2696号申请执行人：刘希成，女，1972年11月5日出生，汉族，丰台新村街道办事处员工，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行刘希成与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保305号申请人：微银融创资本管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号2号楼7层B座802C1。法定代表人：陈朝霞，执行董事兼经理。被申请人：大连天益万家再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡棋盘村（大连赛纳再生资源市场内）。法定代表人：王国强。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。法定代表人：赵法群。申请人微银融创资本管理有限公司（以下简称微银公司）与被申请人大连天益万家再生资源有限公司（以下简称天益万家公司）、环嘉集团有限公司（以下简称环嘉公司）、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司（以下简称金凯旋公司）民间借贷纠纷一案，申请人微银公司于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天益万家公司、环嘉公司、金凯旋公司名下价值390483.33元的财产进行查封、冻结。中国华海融资担保有限公司为申请人微银公司的财产保全承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人微银公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连天益万家再生资源有限公司、环嘉集团有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司390483.33元的财产。案件申请费2427元，由申请人微银融创资本管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人微银融创资本管理有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月二十八日书记员 杜静妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2700号申请执行人：张娜娜，女，1983年12月16日出生，汉族,嘉事堂药业股份有限公司采购员，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行张娜娜与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢139号 申请执行人：陆某某，女，1986年11月22日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人:周某某，该公司董事长。 关于申请执行人陆某某申请执行被执行人辽宁某某科技股份有限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿劳动人事争议纠纷一案，被执行人辽宁某某科技股份有限公司应给付申请执行人拖欠工资46358.2元、支付申请人解除劳动合同经济补偿金3000元，并承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人于2021年5月26日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2019]124号仲裁调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐撄哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2710号申请执行人：廖梅，女，1974年12月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行廖梅与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2695号申请执行人：王辉，女，1972年9月4日出生，汉族，中国长城工业集团有限公司职员，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行王辉与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月八日书记员 刘子莹