中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1199号 原告：吕玉萍，女，1989年2月10日出生，汉族，住东营市开发区。 委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。 被告：滨州三惠汽车贸易有限公司，住所地滨州市滨城区黄河七路**，统一社会信用代码913716023491589005。 法定代表人：刘建民。 被告：滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司，住，住所地滨州市滨城区黄河七路**商河大厦****一社会信用代码913716023217529242。 法定代表人：刘建民。 被告：刘建民，男，1981年9月9日出生，汉族，滨州三惠汽车贸易有限公司，住滨州市滨城区。 原告吕玉萍与被告滨州三惠汽车贸易有限公司（以下简称三惠汽车公司）、滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司（以下简称三惠富邦公司）、刘建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕玉萍委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉萍向本院提出诉讼请求：1.三惠汽车公司偿还吕玉萍借款本金110000元及利息（按月利率2%计算至实际付清之日止；其中至2019年9月6日的利息为4400元）、律师代理费4000元；2.三惠富邦公司、刘建民对以上借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。 事实和理由：三惠汽车公司因资金周转需要，分别于2018年12月6日向吕玉萍借款60000元、2019年3月7日借款50000元，三惠富邦公司（原名称为滨州三惠富邦投资咨询有限公司，以下简称三惠投资公司）作为第三方收取了上述款项。借款到期后，三方于2019年的6月6日续签了借款合同，三惠富邦公司重新为吕玉萍出具了收据，约定借款期限至2019年的9月6日，月利率为2%，按月支付利息。三惠汽车公司向吕玉萍支付利息至2019年的7月6日，此后即不再支付利息，借款到期后也未归还本金。后经吕玉萍多次催要，刘建民就上述债务向吕玉萍出具了借条，并承诺分期还款，但是至今三被告仍未履行还款义务。 被告滨州三惠汽车贸易有限公司、滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司、刘建民均未作答辩。 吕玉萍围绕其诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、借款合同、收据、三惠汽车公司及三惠富邦公司企业信用信息公示报告、刘建民身份证复印件、借条各一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 三惠汽车公司成立于2015年7月2日，刘建民系该公司法定代表人。三惠富邦公司成立于2014年12月1日，系由刘建民出资设立的一人有限责任公司，原名称为滨州三惠富邦投资咨询有限公司，于2017年7月19日变更名称为滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司，刘建民为该公司法定代表人。 三惠汽车公司于2018年12月6日向吕玉萍借款60000元，吕玉萍通过其尾号为6443的中国建设银行账户向该公司指定的刘潇健尾号为9559账户转账交付60000元，同日，三惠汽车公司通过刘潇健上述账户向吕玉萍支付当月利息1200元，此后，三惠汽车公司按照每月1200元（以本金60000元为基数，年利率24%计算）向吕玉萍支付利息至2019年7月6日。 三惠汽车公司于2019年3月7日向吕玉萍借款50000元，吕玉萍通过其尾号为2802的中国工商银行账户向该公司指定的王志强尾号为4261账户转账交付50000元，同日，三惠汽车公司通过王志强上述账户向吕玉萍支付当月利息1000元，此后，三惠汽车公司按照每月1000元（以本金50000元为基数，年利率24%计算）向吕玉萍支付利息至2019年7月6日。 2019年6月6日，吕玉萍（出借人、投资人、甲方）与三惠汽车公司（借款人、债务人、乙方）、三惠投资公司（第三方委托机构、丙方）签订“借款合同”，约定借款金额为110000元，借款用途为资金周转，借款月利率为2%，借款期限3个月，自2019年6月6日起至2019年9月6日；对于因乙方违约而造成的甲方损失，甲方有权要求丙方一次性向其支付乙方所欠本金数额；任何一方违约，违约方应承担因违约产生的违约金外，还应承担为实现债权所产生的其他费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。三惠投资公司于同日为吕玉萍出具收据一份，载明收到吕玉萍理财款110000元，其中2018年12月6日60000元，2019年3月7日50000元，收款方式为转账。借款到期后，两公司均未偿还上述借款本息。 2019年9月12日，刘建民出具借条一份，载明今借到吕玉萍现金110000元，于2019年12月18日第一次支付本金10000元，2020年2月28日第二次支付本金10000元，2020年3月31日第三次支付本金10000元，2020年4月30日第四次支付本金20000元，2020年5月31日第五次支付本金20000元，2020年6月30日第六次支付本金20000元，2020年7月31日第七次支付本金20000元。吕玉萍在庭审中陈述，刘建民在出具上述借条后并未还款。 本院认为，吕玉萍与三惠汽车公司自愿签订借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利并履行各自义务。在吕玉萍交付借款的同时，三惠汽车公司支付了当月的利息，应视为变相预扣利息，该部分款项应当在本金中予以扣减，即吕玉萍分两次实际交付借款本金107800元，三惠汽车公司应当按照该数额返还本金，并以此数额为基数计算利息。按照该本金数额计算的应支付利息为12152元，三惠汽车公司已支付利息12400元，其中多支付的248元应在拖欠利息中予以扣减。双方约定按照月利率2%（即年利率24%）收取利息及逾期利息，不违反法律对民间借贷利率的限制，本院予以支持。吕玉萍已经支付的律师代理费系其实际损失，根据借款合同的约定，该项损失应当由借款人即三惠汽车公司予以赔偿。 三惠富邦公司在借款合同上以丙方名义加盖公章，刘建民在借款到期后为吕玉萍出具借条，两当事人并承诺对借款人未返还的借款本金承担清偿责任，视为债的加入，该两被告应当按照承诺的范围即借款本金承担连带清偿责任。 三惠富邦公司、刘建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州三惠汽车贸易有限公司归还原告吕玉萍借款本金107800元并支付利息（自2019年7月6日起至实际给付之日止，以本金107800元为基数，按年利率24%计算；利息总额应扣减被告已支付的利息248元）； 二、被告滨州三惠汽车贸易有限公司赔偿原告吕玉萍已支付的律师代理费4000元； 三、被告滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司、刘建民对以上第一项借款本金107800元承担连带清偿责任； 四、驳回原告吕玉萍其他诉讼请求。 以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告滨州三惠汽车贸易有限公司、滨州三惠富邦企业信息咨询有限公司、刘建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  曹爱民 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 爽