宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初171号原告：宁夏嘉荣创业投资担保有限公司，统一社会信用代码9164000067042892XH。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：黄某，系宁夏辅德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王某，特别授权。被告：同某，统一社会信用代码936403240546384133。法定代表人：孙某。被告：孙某，住宁夏同心县。被告：田某，住宁夏同心县。系孙某配偶。被告：吴某1，住宁夏同心县。被告：刘某，不识字，住宁夏同心县。系吴某1配偶。被告：吴某2，住宁夏平罗县。被告：周某，住宁夏平罗县。系吴某2配偶。原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司（简称嘉荣担保公司）诉被告同某（简称靖雄合作社）、孙某、田某、吴某1、刘某、吴某2、周某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告吴某1到庭参加了诉讼，其他被告均经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉荣担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告靖雄合作社支付原告代偿本金791094.37元、代偿利息8893.33元，共计799987.70元；2.被告靖雄合作社支付原告逾期还款利息9799.85元（暂自2019年9月30日至2020年1月13日，共105天），以799987.70元为本金，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准（799987.70元*4.2%÷360天*105天=9799.85元），全部逾期还款利息请求支付至全部还款项付清止；3.请求被告靖雄合作社支付原告担保费8000元，支付逾期担保费2800元（80万元*1%/月÷30天*105天=2800元），逾期担保费支付至全部款项付清止；4.被告靖雄合作社、孙某、田某、吴某1、李风娥、吴某2、周某支付原告违约金8万元；5.请求被告孙某、田某、吴某1、刘某、吴某2、周某就靖雄合作社对原告的全部欠款承担连带偿还责任；请求确认原告对被告吴某2、周某抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2018年9月27日，被告靖雄合作社与原告签订《委托担保合同》一份，约定由原告就靖雄合作社向案外人国家开发银行的80万元借款提供担保，并于同日与被告靖雄合作社、孙某、吴某1、吴某2分别签订《保证反担保合同》，田某、刘凤娥、周某亦分别在保证人配偶处签字。合同约定由被告孙某、田某、吴某1、刘凤娥、吴某2、周某、靖雄合作社就原告为被告靖雄合作社提供担保进行反担保，反担保责任为连带保证。同时，被告吴某2、周某用其位于××县房屋提供抵押担保并办理了他项登记。2018年9月27日，经原告担保，被告靖雄合作社与国家开发银行签订《借款合同》，成功向国家开发银行贷款80万元，贷款期限为一年，自2018年9月27日至2019年9月26日。贷款期限届满后，由于被告靖雄合作社不积极履行还款义务，2019年9月30日，原告履行担保责任共向国家开发银行代偿靖雄合作社欠付贷款本息共计799987.70元。原告认为原告与各被告之间签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》均合法有效，且原告已经实际履行了担保责任，依法取得对被告靖雄合作社的担保追偿权。各被告均未按照合同约定履行相应的反担保人义务，原告有权要求各反担保人履行担保责任及违约责任。被告孙某与田某，被告吴某1与刘凤娥，被告吴某2、周某均系夫妻关系，本案债务发生在被告婚姻关系存续期间，且均在《反担保人基本情况》保证人配偶处签字确认，应当认定为共同债务，应共同承担还款责任。被告吴某1辩称，对原告诉讼的事实没有异议，孙某是借款人，吴某2是我儿子，我和我儿子只是担保人，怎样还款要借款人说了算，我不好说这个事。被告靖雄合作社、孙某、田某、刘某、吴某2、周某均缺席未作辩解。经审理查明：2018年9月27日，被告靖雄合作社在原告荣嘉担保公司的担保下，与国家开发银行签订了《借款合同》，从国家开发银行贷款80万，贷款期限为一年，自2018年9月27日至2019年9月26日。同日，原告与被告靖雄合作社签订了《委托担保合同》1份，约定：担保费一年8000元，逾期担保费每月按未清偿贷款本金的1%计收。原告与被告靖雄合作社、孙某、吴某1、吴某2分别签订《保证反担保合同》，田某、刘凤娥、周某亦分别在保证人配偶处签字，反担保合同约定：由被告孙某、吴某1、吴某2、靖雄合作社就原告为靖雄合作社提供的借款担保以保证的方式提供反担保；反担保保证方式为连带责任保证；反担保范围为代为偿还《借款合同》项下的本息及其他损失、《委托担保合同》项下的担保费、违约金及其他损失。另外，《保证反担保合同》第9条约定违约责任：“9.1乙方未按本合同第8条的约定偿付反担保债务，每迟延一日，承担其应付反担保债务金额1%的违约金；9.2除前款规定外，乙方违反本合同之任一条款，除赔偿甲方因此而造成的损失外，还须承担其应付反担保债务之金额10%的违约金”。同时，被告吴某2、周某用其位于××县房屋提供抵押反担保，并于2018年11月13日办理了不动产抵押登记，最高抵押额度为30万元。2019年9月26日，被告靖雄合作社贷款期限届满后，由于被告靖雄合作社未按合同约定归还到期贷款，2019年9月30日，原告履行担保责任向国家开发银行代偿靖雄合作社欠付贷款本金791094.37元、利息8893.33元，共计799987.70元。上述事实，有当事人的陈述、委托担保合同、借款合同、保证合同、保证反担保合同、不动产登记证明、债务履行确认书、国家开发银行电子回单等证据证明，本院予以确认。本院认为，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求反担保人承担担保责任。本案原告作为贷款的保证人偿还了贷款本息，从而获得了向债务人被告靖雄合作社的追偿权，故原告主张被告靖雄合作社偿还为其偿还的债务的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息、担保费符合合同约定，不违背法律强制性规定，本院予以支持。委托担保合同约定的逾期担保费每月按未清偿贷款本金的1%计收，但根据原告实际主张数额是以0.1%计收，实际主张的计收标准没有超过合同约定标准，本院予以支持。原、被告之间签订了反担保合同，合同约定保证方式为连带责任保证，故原告主张各反担保人承担连带责任的请求成立，本院予以支持。反担保人的配偶分别在反担保合同的附页反担保保证人基本情况表上签字的行为是对该表基本情况内容的确认，证明知晓其配偶反担保的事实，但不能以此证明反担保人的配偶应当承担反担保责任，原告提出的担保行为所形成的债务应属夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予采纳，故原告主张被告田某、刘凤娥、周某承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对于原告主张的担保债务金额10%的违约金8万元，因反担保合同第9条违约责任中有两项违约金内容，违约金计算标准不同，重复约定，应属于约定不明，故对原告主张的反担保违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告吴某2、周某以自己的房产作抵押，原告有权以该抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在30万范围内优先受偿。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告同某于本判决生效之日起30日内偿付原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司代偿的借款本金791094.37元、利息8893.33元，共计799987.70元，并以799987.70元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年9月30日至判决生效之日止的逾期还款利息;二、被告同某于本判决生效之日起30日内支付原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司担保费8000元，并以791094.37元为基数按每月0.1%标准支付自2019年9月30日至判决生效之日止的逾期担保费；三、被告孙某、吴某1、吴某2对本判决第一、二项承担连带清偿责任，原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司有权对被告吴某2、周某位于××县房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在30万范围内优先受偿；四、驳回原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12806元，减半收取6403元，由原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司负担640元，被告同某、孙某、吴某1、吴某2负担5763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟二〇二〇年五月十七日书记员 杨梅娜本案所适用的法律规定：《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。