广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15165号上诉人（原审原告）：叶细荣，男，汉族，1977年1月7日出生，住福建省浦城县************，公民身份号码：352************553。被上诉人（原审被告）：孔令峰，男，汉族，1984年10月19日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码：441************01X。委托诉讼代理人：陈汉荣，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马忠全，男，回族，1970年2月21日出生，住呼和浩特市回民区公园西路塞宝小区*********，公民身份号码：150************511。上诉人叶细荣因与被上诉人孔令峰、马忠全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初33112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶细荣向一审法院起诉请求：1.孔令峰、马忠全向叶细荣赔偿共计317599.14元（其中医疗费130074.27元、残疾赔偿金180290元、被扶养人生活费91348.95元、住院伙食补助费3300元、护理费4950元、误工费27565.7元、交通费1020元、精神损害抚慰费22000元、鉴定费1700元、营养费1000元，孔令峰、马忠全应负担80%的责任，孔令峰已垫付医疗费53000元）；2.本案受理费由孔令峰、马忠全承担。一审法院判决结果：一、孔令峰应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿叶细荣款项40244.5元；二、马忠全应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿叶细荣款项93244.5元；三、驳回叶细荣其他诉讼请求。如孔令峰、马忠全未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费6063.98元（叶细荣已预交），由叶细荣负担3512.98元，马忠全负担1723元，孔令峰负担768元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初33112号民事判决书。叶细荣上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并依法改判孔令峰赔偿叶细荣257677.91元；2.撤销一审判决第二项，依法改判马忠全对上述第一项赔偿款中的155338.955元承担清偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由孔令峰、马忠全承担。事实与理由：一、叶细荣已经在广州市增城区******住4年多，并且一直从事建筑装饰行业，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金应当适用城镇标准而非农村标准。(一)残疾赔偿金适用城镇标准为：40975/年×20年×21%=172095元，被抚养人生活费适用城镇标准为:87196.73元。1.母亲齐秀英出生于1947年3月22日，抚养费为14268.56元（30198元/年×9年÷4×21%）；2.女儿叶曼璐出生于2004年7月6日，抚养费为12683.16元（30198元/年×4年÷2×21%）；3.女儿叶曼祾出生于2009年5月18日，抚养费为28537.11元（30198元/年×9年÷2×21%）；4.女儿叶曼卿出生于2010年10年3日，抚养费为31707.9元（30198元/年×10年÷2×21%）。（二）精神损害抚慰金应当为21000元。即叶细荣的损失合计：医疗费100074.27元+营养费1000元+住院伙食补助费3300元+护理费4950元+残疾赔偿金172095元+被抚养人生活费87196.73元+误工费21509.59元+精神损害抚慰金21000元+鉴定费1700元+后续治疗费30000元+交通费1000元，合共443825.59元。二、马忠全将全部改造及装修商铺的工程发包给不具有相应修建资质的孔令峰，在现场时明知孔令峰没有为叶细荣提供安全保障措施，仍然进行督工和指示工作，具有选任指示过错，应在孔令峰应当承担责任的范围内承担50%的责任，即310677.91元×50%=155338.955元。关于孔令峰与马忠全的责任问题，叶细荣坚持认为孔令峰作为雇主应承担70%的雇主责任，马忠全应在孔令峰承担的70%责任内承担50%的连带赔偿责任，就是对整体100%责任的35%承担连带赔偿责任，而非孔令峰、马忠全各自承担35%的责任。孔令峰辩称，1.一审判决按照农村标准计算叶细荣的相关费用是正确的，叶细荣称在广州市新塘有租房，但没有证据证明其在广州市新塘有固定收入及相关的入职证明、工资证明。在一审庭审时，叶细荣也承认其女儿在老家福建读书，故叶细荣经常不在广州市新塘。2.叶细荣的母亲、小孩是农村户口，且在老家生活、读书，故生活费应按照农村标准计算。3.叶细荣主张精神损害抚慰金太高了，叶细荣仅是九级伤残，没有很严重，请求法院驳回叶细荣的上诉请求。马忠全未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审中，叶细荣提交了个体工商户营业执照、银行流水、标识标牌制作安装合同等证据，拟证明其自2014年起一直在珠三角地区生活、工作。孔令峰经质证确认个体工商户营业执照、银行流水的真实性，但认为该两份证据与本案无关。另，孔令峰对工程合同的真实性、合法性、关联性均不予确认。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，叶细荣于2015年11月30日注册成立广州市增城细荣广告装饰工程部。叶细荣提供的中国建设银行增城新塘港口大道支行出具的银行流水显示，叶细荣的个人账户从2016年1月1日起至2019年7月22日期间有大量的出入账记录。以上事实，有营业执照、银行流水、工程合同，以及本院法庭调查等附卷为证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。马忠全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对叶细荣上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：本案应否按照城镇居民标准计算各项赔偿项目？对此，本院分析如下：首先，关于叶细荣在二审期间提交的证据，因孔令峰、马忠全未能提交相反证据予以反驳，本院依法对叶细荣提交的证据予以采信。其次，叶细荣为证明其自2014年2月至今一直居住在广州市增城区，提交了《房屋租赁合同》、《居住证明》、个体工商户营业执照、广州农村商业银行和中国建设银行的银行流水、标识标牌制作安装合同等证据予以证明，以上证据内容能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明叶细荣在事发前在珠三角地区工作、生活一年以上的事实。故案涉的残疾赔偿金、被抚养人生活费应当参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准予以计算：1.残疾赔偿金。叶细荣经鉴定为九级、十级伤残，故残疾赔偿金为40975元/年×20年×21%=172095元。2.被抚养人生活费。叶细荣定残时其母亲齐秀英71周岁，需由齐秀英的4名子女共同扶养9年；叶细荣大女儿叶曼璐14周岁3个月，需被扶养3年9个月；二女儿叶曼祾9周岁4个月，需被扶养8年8个月；小女儿叶曼卿8周岁，需被扶养10年，均由叶细荣及其配偶共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被抚养人生活费为30198元/年×8年8个月×21%＋30198元/年×（9年-8年8个月）×21%÷4＋30198元/年×（10年-8年8个月）×21%÷2=59716.54元。前述两项共计172095元+59716.54元=231811.54元。一审法院对此处理有误，本院予以纠正。对于精神损害抚慰金，一审法院已结合孔令峰、马忠全的赔偿能力以及当地的生活水平综合考虑，酌情支持精神损害抚慰金10500元，叶细荣未能举证证明该金额存在明显不合理之处，本院对一审法院的该项判决金额予以维持。叶细荣对于其他损失不持异议，本院予以维持，故叶细荣的各项损失如下：1.医疗费100074.27元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费3300元；4.护理费4950元；5.残疾赔偿金及被抚养人生活费231811.54元；6.误工费21509.59元；7.精神损害赔偿金10500元；8.鉴定费1700元；9.后续治疗费30000元；10.交通费1000元。以上共计405845.4元。叶细荣对一审判决孔令峰与马忠全应各自承担35%的责任有异议，其上诉请求马忠全在孔令峰承担70%的责任内承担50%的连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。故本院对一审判定孔令峰与马忠全应各自承担35%的责任予以维持，孔令峰、马忠全应分别承担405845.4元×35%=142045.89元。孔令峰已向叶细荣垫付53000元，其仍需赔偿叶细荣89045.89元。叶细荣超出前述标准的诉请，本院不予支持。综上所述，叶细荣的上诉请求部分成立，本院对其成立部分，予以支持，对其不能成立部分，不予支持。一审判决认定事实清偿，惟适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初33112号民事判决；二、孔令峰应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿叶细荣款项89045.89元；三、马忠全应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿叶细荣款项142045.89元；四、驳回叶细荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费6063.98元（叶细荣已预交），由叶细荣负担1651.70元，由孔令峰负担1700.17元，由马忠全负担2712.11元。二审案件受理费5358.43元（叶细荣已预交），由叶细荣负担1607.53元，由孔令峰负担1875.45元，由马忠全负担1875.45元。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  谢佳阳审判员  邓晓畅二〇二〇年四月十三日书记员  袁云清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。