wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执860号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。 主要负责人:朱中华，总经理。 被执行人：梁林光，男，1980年9月21日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人梁林光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3278号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截止2017年5月26日的信用卡本金24022.61元及利息，返还案件受理费706元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年2月27日查封了被执行人梁林光名下的号牌为粤Ｊ×××××小型汽车一辆（查封期限二年），因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需要继封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执860号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4811号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：常雯、岳湛川，系广东保信律师事务所律师。 被执行人:刘九福，男性,1974年12月30日生，汉族，，住江西省南康市 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘九福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1412号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金18104.50元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月22日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,申请人同意对该车辆不采取措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人刘九福纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4811号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧晓恩
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执336号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：刘刚。被执行人：季亚然，男，1978年5月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人季亚然信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告季亚然应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行透支本金24406.99元、利息10647.91元、滞纳金2117.69元、合计37172.59元（利息、滞纳金计算截止2019年2月12日），并支付自2019年2月13日起至实际还款之日止的利息（利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对被告季亚然位于盐城市亭湖区长坝新村（教师公寓）1幢506室抵押房屋拍卖、变卖价款在抵押登记的担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费940元，减半收取470元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行负担87元，被告季亚然负担383元。”法律文书生效后，被执行人季亚然未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季亚然在金融机构的存款40725.60（含执行费511.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月九日书记员  徐 徐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6540号 申请执行人：卢永红，女，汉族，1979年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：张晓娟，女，汉族，1980年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：宋竞雄，男，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址湖北省孝昌县。 申请执行人卢永红与被执行人张晓娟、宋竞雄借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初5449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查封了被执行人宋竞雄名下位于深圳市宝安区的房产。因被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月27日作出（2018）粤0305执6540号执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人宋竞雄名下位于深圳市宝安区的房产用于清偿其所欠债务。2020年4月8日10时起，本院依法于深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人宋竞雄的上述财产。2020年5月8日，买受人刘真弟（公民身份号码）以人民币245676.80元的最高价竞得。由于多物联合抵押金额远高于变卖所得，且抵押权人为自然人，尚未就实现抵押权启动司法程序，本院依法将变卖款项暂留。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钟琼莹
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1744号原告：赵丹丹，男，1990年12月15日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：李磊，男，1993年2月21日出生，个体户，住泗洪县。原告赵丹丹诉被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵丹丹及其委托代理人马琦到庭参加诉讼，被告李磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款85000元及利息（从2020年3月10日起按照年利率6%计算至还款时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，原、被告对之前被告向原告借款及欠付原告工程款一并进行结算，被告欠到原告115000元，并出具了一份借条给原告，未约定利息。至2020年3月10日，被告陆续偿还原告30000元，并重新出具了一份债务确认单给原告，确认尚欠原告85000元未还。后上述款项经原告催要，被告未还款。被告李磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告合伙承建建设工程项目，期间，被告又向原告进行借款。经双方结算，2019年11月29日，被告出具一份金额为115000元的借条给原告，未约定还款期限及利息。后被告偿还原告30000元，并于2020年3月10日出具一份债务确认单给原告，确认截止2020年3月10日，被告尚欠85000元未还，也未约定还款期限及利息。上述款项经原告催要，被告未还款。本院认为，原告赵丹丹与被告李磊之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告李磊经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，可从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李磊偿还原告赵丹丹借款85000元及利息（从2020年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1926元。审判员  许媛媛二〇二〇年五月十九日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条及债务确认单原件各一份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1961号申请人：孙庆寿，男，1967年6月28日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：徐鹤中，男，1993年3月6日出生，汉族，住兴化市。申请人孙庆寿与被申请人徐鹤中民间借贷纠纷一案，申请人孙庆寿于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐鹤中名下的车牌号为苏Ｍ×××**的丰田牌小型轿车，保全标的额为12万元。申请人孙庆寿已向本院提交大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人孙庆寿的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人徐鹤中名下的车牌号为苏Ｍ×××**的丰田牌小型轿车，保全标的额为12万元，查封期限为两年。保全费1120元，由申请人孙庆寿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於 建二〇二〇年五月六日法官助理  李林秀书 记 员  吴 昊附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1227号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：王粟华、庄河市粟华制米厂上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王粟华、庄河市粟华制米厂的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年五月十三日书记员  周 挺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5112号 申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司,住所地广东省中山市。 负责人：钟锦绣，该分公司总经理。 委托代理人：李桂梅，该公司职员。 委托代理人：杨燕婷，该公司职员。 被执行人:林颜清，女，1976年10月21日出生,汉族，住广东省。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司与被执行人林颜清物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14771号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林颜清应向申请执行人支付2017年3月1日至2018年8月10日期间的物业管理费11705元及违约金;支付迟延履行期间的债权利息；负担案件受理费61元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5112号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 滔
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2134号之一 孔超： 张维锦与孔超民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2134号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-11
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初49526号原告:黄创伟，男，汉族，1980年10月5日出生，身份住址：深圳市福田区益田路3006号皇庭世纪7栋21H，委托诉讼代理人：郑彬，广东格明律师事务所律师。被告：方鲁，男，汉族，1979年8月3日出生，身份住址：珠海市香洲区香洲兴华路156号市劳动培训中心集体宿舍，原告黄创伟与被告方鲁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2020年5月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄创伟撤诉处理。本案案件受理费728.63元（原告已预交），减半收取364.3元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  贾建增人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈奕君
山省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1621民初2252号 原告：惠民县大年陈镇人民政府，住所地：惠民县大年陈镇府前街1号。 法定代表人：孟宪伟，镇长 统一社会信用代码：113716210043781661 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文登勇。 被告：山东惠民佳佳乐农产品有限公司，住所地：惠民县大年陈弭家村。 法定代表人：李学霞，总经理。 统一社会信用代码：91371621552209924 被告：范会应，男，1963年4月5日出生，汉族，住惠民县。 原告惠民县大年陈镇人民政府与被告山东惠民佳佳乐农产品有限公司、范会应企业租赁经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县大年陈镇人民政府的委托诉讼代理人李霞、文登勇，被告山东惠民佳佳乐农产品有限公司的法定代表人李学霞，被告范会应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原被告签订的“惠民县大年陈乡引资建设项目合同”,由被告返还原告土地使用权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月28日，原告与第二被告签订建设项目合同一份，由原告提供约20亩土地使用权，由被告投资建厂。且合同约定了双方的权利义务，包括被告的项目内容、建设期限及建设标准等，原告对被告的土地使用享有监督权。在被告出现违约时有权收回土地并处置地上附属物。合同签订后，被告于2010年3月份以第一被告作为登记注册的法人单位开始经营。至今，被告既未按照合同约定固定资产投资到位，且拒不缴纳土地使用费，根据合同中约定的违约责任第二条之规定，被告已构成违约，作为原告方有权选择解除合同，收回土地使用权。为了维护原告合法权益，诉至贵院。 被告山东惠民佳佳乐农产品有限公司、范会应辩称，我公司是在2007年由原告通过招商引资入住的企业，在招商引资时原告是根据惠民县（2007）8号文件第三条第二款的规定，大年陈乡政府成立的工业园区，在招商引资落地企业可以不缴纳土地使用税，所以乡政府与我公司签订的是无偿提供项目建设用地。招商引资建设项目合同是依据《合同法》等相关法律签订的在招商引资建设项目合同中第二条第一款明确写明大年陈乡无偿为我公司提供的是项目建设用地，当时的负责人明确表示过大年陈是乡不是镇，惠民县政府明确规定乡工业园区招商引资所建企业可以不缴纳土地使用费和土地使用税。我们因为工业园区的优惠政策才把公司建在大年陈乡弭家工业园区，并在签订合同时增加了无偿使用建设用地。原告在起述状中称我方投资未按照招商引资建设项目合同约定的固定资产投资额实际到位，我方请求法院让对方提交相关证据证明我方资产未到位的相关证据。我公司企业从来没有闲置土地，从来没有停止经营。综上，原告的诉讼理由不成立，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年10月28日，原告惠民县大年陈镇人民政府与被告范会应签订了《惠民县大年陈乡引资建设项目合同》。内容：原告为被告无偿提供项目用地20亩，由被告投资建厂，土地使用期限我40年，项目投资人民币1000万元。合同签订后，被告在原告提供的土地上建起了六座冷库，并于2010年3月份登记注册了被告山东惠民佳佳乐农产品有限公司的法人单位开始经营至今。 本院认为，原告惠民县大年陈镇人民政府与被告范会应签订的《惠民县大年陈乡引资建设项目合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告方按照合同约定，在原告提供的土地上建起了六座冷库，并登记注册了被告山东惠民佳佳乐农产品有限公司的法人单位开始经营，已履行了自己的义务。且该合同也明确约定原告为被告无偿提供项目用地，现原告以被告投资未到位，不缴纳土地使用费为由，要求与被告解除合同，返还土地使用权理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告惠民县大年陈镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告惠民县大年陈镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 时晓彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3259号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人揭阳市信安物流有限公司，，住所地揭阳市榕城区东阳东山社区东啤路**统一社会信用代码91445200MA4UPD337J。 法定代表人许少鸿。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028264号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028264号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十九日 书记员 焦玉（兼）
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执836号被执行人：薛朋飞，男，1988年5月26日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。本院立案执行的被执行人薛朋飞罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初293号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人薛朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年4月2日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执836号。执行过程中，本院依法于2020年4月3日、2020年5月12日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。4月3日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人薛朋飞无法联系，次日由他人代收成功送达。线下经调查，被执行人薛朋飞名下无不动产信息；无车辆登记信息；无缴存公积金记录。2020年5月20日我院依法对其限制高消费。2020年4月17日，我院依法对被执行人薛朋飞户籍所在地河北省邯郸市临漳县称勾镇常红村团结东路**，进行现场调查，经了解，该村委会工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、村委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人薛朋飞名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初293号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年五月二十九日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢101号 方苏、上海卓好实业有限公司徐州分公司、上海卓好实业有限公司： 申请执行人方苏与被执行人上海卓好实业有限公司徐州分公司、上海卓好实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年5月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、申请执行人放弃部分案款，被执行人履行完毕。 本案标的：20600元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：14000元。 实际收取执行费：210元。 现本案已结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2459号之一 申请执行人:刘芳，女，1986年6月29日出生,汉族，住湖南省新田县。 被执行人:罗江银，男，1976年2月19日出生,汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘芳与被执行人罗江银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗江银于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘芳偿还借款本金18000元及利息，承担案件受理费135元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人罗江银名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，本院于2020年3月26日依法查封（查封期限为两年，自2020年3月26日起至2022年3月25日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执2459终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0802民初2172号 原告：沈青阳，男，1971年7月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：吴亚芳，女，1976年12月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 共同委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被告：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张云龙，总经理。 原告沈青阳、吴亚芳与被告安徽盛绿建设工程有限公司（以下简称盛绿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人汪文龙、汪小敏到庭参加诉讼。被告盛绿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工程款200万元及逾期付款利息（自2017年11月30日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2、被告立即返还原告工程保证金276.1165万元及逾期付款利息（自2019年1月21日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；3、本案案件受理费、财产保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日安庆皖江高科技投资发展有限公司（以下简称皖江公司）与盛绿公司签订了关于安庆老峰片两区共建和平还建点工程的建设工程施工合同。2016年9月20日盛绿公司将该项工程转包给两原告施工，两原告系夫妻关系，该工程完全由两原告出资施工，两原告是该工程的实际施工人。2017年6月2日皖江公司拨付350万元工程款到盛绿公司账户后，因盛绿公司与其他单位的经济纠纷被法院于2017年7月25日扣划200万元，造成盛绿公司无力将该款支付给原告，盛绿公司承诺将该工程款转化为借款，并承诺于2017年11月30日前偿还，如到期不还按月利率2%利率计算利息，盛绿公司于2017年10月24日向原告出具借条。另外，2016年9月22日、9月29日原告向盛绿公司分别交付安庆老峰片两区共建和平还建点工程（以下简称老峰和平还建点工程）保证金100万元、176.1165万元，盛绿公司于2016年9月29日向原告出具收据。2017年10月23日盛绿公司承诺在工程竣工验收后一次性返还给原告。老峰和平还建点工程于2019年1月20日竣工验收。被告应付的前述款项，经原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月7日盛绿公司中标老峰和平还建点施工项目，2016年7月18日皖江公司作为发包人与盛绿公司签订了建设工程施工合同，约定了合同工期、签约合同价、支付方式等。 两原告系夫妻关系，老峰和平还建点工程的实际施工人是两原告，2016年9月22日、9月29日吴亚芳向盛绿公司支付工程保证金共计2761165元，盛绿公司向吴亚芳出具了收据。 2017年10月23日，盛绿公司向原告出具承诺书，载明：老峰和平还建点工程2016年7月18日由盛绿公司承包，2016年9月20日盛绿公司将该工程转包给沈青阳、吴亚芳施工，该工程投资全部由沈青阳、吴亚芳出资，沈青阳、吴亚芳是该项目的实际施工人，业主方皖江公司拨付给盛绿公司的工程款应归沈青阳、吴亚芳所有。2017年6月2日，皖江公司拨付350万元工程款到盛绿公司，因盛绿公司与其他单位的经济纠纷被法院于2017年7月25日扣划200万元，造成盛绿公司无力将该款支付给沈青阳、吴亚芳，盛绿公司承诺将该工程款转化为借款，并承诺于2017年11月30日前偿还，如到期不还按每月2%计算利息，另由盛绿公司向沈青阳出具借条。吴亚芳分别于2016年9月22日、9月29日向盛绿公司交付工程保证金1000000元、1761165元，共计2761165元，盛绿公司承诺在工程竣工验收后返还给吴亚芳。 2017年10月24日，盛绿公司向沈青阳出具借条，载明“今借到沈青阳2000000元，于2017年11月30日前还款，如到期不还按月两分计息。” 老峰和平还建点工程于2019年1月20日完成竣工验收，实际尚有零星收尾工程仍在施工中。 本院认为，因被告与其他单位的经济纠纷，导致其账户中应支付给原告的工程款200万元被扣划，被告承诺将该200万元转为借款，并明确约定了还款期限和逾期还款的利息，被告应按约履行还款义务，被告至今未能还款，原告诉求被告支付该工程款200万元及逾期利息有事实和法律依据，予以支持。关于原告主张的保证金返还请求，被告承诺在工程竣工验收后返还保证金，现约定的返还条件已成就，被告负有及时返还的义务，被告未能返还实际造成原告资金占用的利息损失，本院自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽盛绿建设工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告沈青阳、吴亚芳工程款200万元及逾期付款利息（自2017年12月1日至清偿之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告安徽盛绿建设工程有限公司于本判决生效后七日内返还原告沈青阳、吴亚芳工程保证金2761165元及利息（自2019年11月4日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告沈青阳、吴亚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52338元、财产保全费5000元，共计57338元（原告已预缴），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  潘小红 人民陪审员  昂翠萍 人民陪审员  方 红 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  奚方颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3634号原告：北京中润星光石材有限公司，住所地北京市通州区景盛南二街******4119。法定代表人：张立山，总经理。委托诉讼代理人：孙倩，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德志，北京市东元律师事务所实习律师。被告：北京泽桥传媒科技股份有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**3203法定代表人：段小霞，经理。委托诉讼代理人：张帅杰，男，北京泽桥传媒科技股份有限公司职员。委托诉讼代理人：李强，男，北京泽桥传媒科技股份有限公司职员。原告北京中润星光石材有限公司（以下简称石材公司）诉被告北京泽桥传媒科技股份有限公司（以下简称泽桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告石材公司委托诉讼代理人孙倩，被告泽桥公司委托诉讼代理人张帅杰、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的石材款47812元以及利息(以47812元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年2月1日计算至实际给付之日止)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告装修位于国锐金鼎（荣华南路1号B-39-02）的办公室，提供天然大理石加工材料。原告已经按照《主材产品委托购买明细表》提供了符合项目要求的大理石产品，合计47812元，现场负责人是被告的员工李强。原告按约供货，但被告未支付货款。泽桥公司辩称，原被告之间不存在买卖合同关系，原告无起诉被告之权利。被告从未拖欠原告货款，原被告双方从未签订过任何买卖合同，且原告目前所举之证据也未能证明原被告双方的确存在合同关系。原告所述之事实应为:2018年5月5日，被告与北京原创艺墅建筑工程有限公司（以下简称原创艺墅）签订工程施工、装修设计等合同，以上事实有双方签约之合同为证。而后原告与原创艺墅签订了原材料买卖合同。虽该收货地点为被告公司所在地，但实际上，被告与原告之间并未建立买卖合同关系。后因原创艺墅经营不善，导致公司破产，无法清偿原告之债务。被告认为合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。基于上述事实及理由，原告不应也无权要求被告支付原告所诉之货款。本院经审查认定事实如下：2018年3月19日，泽桥公司与北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司签订《家居装饰设计协议》，约定泽桥公司委托北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司对国瑞金嵿B座进行装饰设计。2018年5月5日，泽桥公司与原创艺墅签订《国锐金嵿工程施工合同》，约定泽桥公司将北京市亦庄国锐金嵿B座32楼3202室-3203室装修工程发包给原创艺墅，合同约定主材合同金额710000元。2018年5月5日，泽桥公司与原创艺墅签订《国锐金嵿主材合同》，约定主材合同金额为990000元。泽桥公司于2018年3月22日支付北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司50000元，于2018年4月26日支付53800元，于2018年8月3日支付284000元。泽桥公司于2018年5月9日支付原创艺墅1438900元，于2019年1月23日支付163000元。上述所有款项合计1989700元。石材公司为证明其主张提供《主材产品委托购买明细表》一份，该表左上角写有“原创艺墅国际装饰设计”字样，客户姓名为泽桥公司，工程地址为国锐金嵿华南路1号B-39-02，客户签字盖章处空白，右下角处为石材公司盖章。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。石材公司主张其与泽桥公司存在买卖合同关系，应就此承担举证责任，并承担举证不能的法律后果。石材公司提供的《主材产品委托购买明细表》并无泽桥公司工作人员签名或盖章，且泽桥公司对其与本案的关联性不予认可，据此尚无法认定原被告之间存在买卖合同关系。泽桥公司虽认可收到《主材产品委托购买明细表》中载明的物品，但其提交的《国锐金嵿主材合同》、中国工商银行业务凭单、北京增值税专用发票等证据可以证明其在不与石材公司产生买卖合同关系的情况下使用上述物品的合理性，故石材公司应就其与泽桥公司之间存在买卖合同关系承担进一步举证责任。但截至判决前，石材公司并未提供其他充分、确实的证据证明原被告之间存在买卖合同关系，故对于石材公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。除此之外，石材公司与泽桥公司此前并无任何经济往来，亦不存在人员交集或其他密切关系，石材公司在未收到任何款项前完成货物交付及安装义务并不符合经济活动的一般规律。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告北京中润星光石材有限公司的诉讼请求。案件受理费498元，由原告北京中润星光石材有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  薛德胜二〇二〇年五月九日书记员  王虹茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0191行初106号原告：王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系无民事行为能力人。法定代理人：杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处，住所地郑州市高新技术产业开发区玉兰西街与紫竹路交叉口。法定代表人：弓书亮，主任。原告王梅荣诉被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处政府信息公开一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王梅荣诉称，原告系郑州高新技术产业开发区沟赵乡岗崔村村民，属有合法的宅基地使用证，并建有房屋，并依法享有30年的土地承包经营权。但是，原告房屋被强拆，土地被强占，为获取征地拆迁改造过程的信息，原告于2019年7月3日向被告申请信息：“1、公开申请人户口所在地2013年度的岗崔村村民代表人员名单；2、公开申请人户口所在地2014年度的岗崔村村民代表人员名单；3、公开申请人户口所在地2015年度的岗崔村村民代表人员名单；4、公开申请人户口所在地2016年度的岗崔村村民代表人员名单；5、公开申请人户口所在地2017年度的岗崔村村民代表人员名单；6、公开申请人户口所在地2018年度的岗崔村村民代表人员名单；7、公开申请人户口所在地2019年度的岗崔村村民代表人员名单。”2019年7月29日，被告作出〔2019〕第9号政府信息公开答复。原告不服该政府信息答复，提出诉讼请求：1、请求依法撤销沟郑开〔2019〕第9号政府信息公开答复；2、依法责令郑州高新技术产业开发区沟赵办事处重新作出答复。被告辩称，1、被答辩人申请公开事由，属于村务信息公开事项，不属于政府信息公开范围，答辩人已经在法定期限内并书面告知被答辩人申请信息公开主体及所在地，答辩人对被答辩人的答复，符合法律规定，应依法驳回被答辩人的起诉。2、自王梅荣被宣告为无民事行为能力人之后，杨春霞以王梅荣名义，反复、大量提出政府信息公开进而提起行政诉讼，且提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，杨春霞的行为已构成滥用诉权、恶意诉讼行为，人民法院依法应当不予支持。本院经审查，2019年7月2日，王梅荣向被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处邮寄政府信息公开申请书7份，申请内容为：“1、公开申请人户口所在地2013年度的岗崔村村民代表人员名单；2、公开申请人户口所在地2014年度的岗崔村村民代表人员名单；3、公开申请人户口所在地2015年度的岗崔村村民代表人员名单；4、公开申请人户口所在地2016年度的岗崔村村民代表人员名单；5、公开申请人户口所在地2017年度的岗崔村村民代表人员名单；6、公开申请人户口所在地2018年度的岗崔村村民代表人员名单；7、公开申请人户口所在地2019年度的岗崔村村民代表人员名单”。被告于2019年7月29日作出沟郑开〔2019〕第9号《政府信息公开告知书》，回复称“你申请获取的信息属村务公开范畴，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，建议你向岗崔村民委员会申请村务公开，村委会位于榆林路中段。”原告不服该告知书，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告王梅荣所申请公开信息为2013年度至2019年度的岗崔村村民代表人员名单，实质上属于村务公开的范畴，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，亦不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王梅荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  张天元
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1463号濮阳县农村信用合作联社胡状信用社、孟祥荣、刘志猛、杨利平：本院执行申请执行人濮阳县农村信用合作联社胡状信用社与孟祥荣、刘志猛、杨利平借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9397-1号原告：铜山县聚鑫供气站，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：张继龙，该公司总经理。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧。法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告铜山县聚鑫供气站诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执373号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：代开金，男，1989年2月4日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南三友汽车租赁有限公司，统一社会信用代码915301033466587662，住所地云南省昆明市潘龙区。法定代表人：田兴华。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人代开金、云南三友汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年６月14日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告代开金应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司剩余租金94041元、逾期利息1104.11元，合计95145.11元及以24381元为基数自2019年4月19日起至实际付清全部款项之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告代开金应于本判决生效之日起十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元；三、原告悦达融资租赁有限公司对车牌号为云Ａ×××**的轿车（车辆识别代号/车架号为LGBH52E09HY341489,车辆发动机号为888628Y）的折价、拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；四、被告云南三友汽车租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币2216元，依法减半收取1108元，由被告代开金、云南三友汽车租赁有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人代开金、云南三友汽车租赁有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人代开金、云南三友汽车租赁有限公司在金融机构的存款96645.11（含执行费1350.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十二日书记员  徐 徐
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2515号 刑事庭与林小明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181刑初289号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初515号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人黄清清，女，1994年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市瑞昌市，在深圳市无业、无固定住址。因本案于2019年11月18日自动投案，同日被刑事拘留，于2019年12月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人张旺正、张卓成，广东仁皓律师事务所律师。      被告人余强，男，1991年4月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省九江市瑞昌市，在深圳市无业、无固定住址。因本案于2019年11月18日被抓获，同日被刑事拘留，因深圳市南山区人民检察院不予批准逮捕，深圳市公安局南山分局于2019年12月25日对其取保候审，深圳市南山区人民检察院于2019年4月24日继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人黄清清、余强犯销售有毒、有害食品罪，建议判处两被告人有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄清清、余强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人黄清清辩称，其和余强都是黄火松的员工，黄火松答应其一个月支付其人民币3000元工资。      被告人黄清清的辩护人辩称，1、起诉书称两被告人“伙同”黄火松共同销售有毒、有害食品不当，实际上两被告人均系受雇于黄火松。2、被告人黄清清认罪认罚，具有自首情节。3、被告人黄清清系从犯。4、被告人黄清清主观恶性较小，系间接故意，且工作时间较短，销量甚微，未发生实际危害后果，情节显著轻微。综上，希望法庭对被告人黄清清从轻处罚并适用缓刑。      被告人余强辩称，其和黄清清只是去帮黄火松的忙，其二人均受雇于黄火松。                  查明事实              黄火松（已判刑）从2019年10月底开始雇佣被告人黄清清、余强一起销售华佗锁精丸、强肾丸等保健食品，黄火松租赁了安徽省合肥市滨湖新区珠江路丙子铺地铁口一出租屋作为仓库，黄火松负责寻找货源，黄清清负责发布广告、联系买家，余强负责打包、邮寄。在此过程中，被告人黄清清、余强并从黄火松处拿货自行出售，一段时间后与黄火松结算。      2019年11月1日，居住于深圳市南山区的卢某在QQ群内看到被告人黄清清发布的销售男性保健品的广告，添加微信后谈好以200元人民币的价格购买两盒华佗锁精丸，并通过闲鱼平台下单、支付。之后，被告人余强将两盒华佗锁精丸寄出。2019年11月6日，卢某荣收到前述保健品，食用后感觉不适，遂向公安机关报案，并将收到的华佗锁精丸提交给公安机关。经检测，从中检出西地那非。      2019年11月18日，被告人余强被公安机关抓获。同日，被告人黄清清向公安机关投案。另，公安机关从前述仓库缴获华佗锁精丸等保健品一批，经检测，从华佗锁精丸中检出西地那非。                  本院意见              被告人黄清清、余强构成销售有毒、有害食品罪。综合两被告人及同案犯黄火松的供述可见，公诉机关起诉的本单犯罪系被告人黄清清从黄火松处拿货并自行联系买方出售的，两被告人获利并非由黄火松分配。故涉案犯罪事实中被告人黄清清属主犯，被告人余强属从犯，本院依法对被告人余强从轻处罚。被告人黄清清、余强具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人黄清清另有自首的从轻处罚情节。                   判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条。                  判决              一、被告人黄清清犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起执行至2020年5月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人余强犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、缴获的有毒有害食品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                        二○二○年五月八日                        书    记    员   刘国庆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13023号之一本院于2020年4月28日对原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司与被告深圳市精越树脂工艺品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案作出的（2019）粤0309民初13023号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）粤0309民初13023号民事裁定书中落款日期“二〇一九年四月二十八日”补正为“二〇二〇年四月二十八日”。审 判 长 李 思 思人民陪审员 王 忠 新人民陪审员 兰 秀 英二〇二〇年五月十五日书 记 员 唐聪（兼）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执186号之十七申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：温玉阁，男，1973年4月22日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王俊礼、温玉阁借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款45.8659万元及相应利息，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人温玉阁存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年五月三十日书记员  李晓丹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执22号 申请执行人陈志强，男，1953年12月19日出生，汉族，住英德市。 委托代理人潘英智，系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人张名勋，男，1973年10月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人王新莲，女，1971年7月12日出生，汉族，英德市。 关于申请执行人陈志强与被执行人张名勋、王新莲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1881民初3717号民事判决书，被执行人张名勋、王新莲应偿还申请执行人陈志强借款1300000元及利息（该利息分别以借款350000元和借款500000元为基数从2018年7月21日起计付利息，以借款450000元为基数从2018年8月4日起计付利息，均按月利率2%计算至还清借款日止），案件诉讼费16500元、保全费5000元，均由被执行人张名勋、王新莲负担。因被执行人张名勋、王新莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈志强向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张名勋、王新莲未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人张名勋名下位于英德市××水路以西、规划××以东××花园××、××楼××房产，已在（2019）粤1881执2743号案查封。 2、发现被执行人王新莲名下位于英德市××××号土产公司大院内A栋房屋（房产证号：粤房地产证字第××号），已在（2019）粤1881民初3717号案查封。 3、发现被执行人张名勋名下位于英德市××、××号商铺，已在（2019）粤1881执2743号案查封并移送评估、拍卖。待上述财产处置后，本案再作处理。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执22号案终结本次执行程序。 被执行人张名勋、王新莲负有继续向申请执行人陈志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 锐
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执327号申请执行人：陈招兰，女。被执行人：邓平根，男。申请执行人陈招兰与被执行人邓平根借款合同纠纷一案，江西省吉安市青原区人民法院作出的（2019）赣0803民初925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓平根未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓平根的银行存款76949.43元（详见协助冻结或扣划存款通知书）；二、如冻结或扣划银行存款不足额，则查封、扣押被执行人邓平根相应价值的其他财产或扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）；查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年五月十三日法官助理周小安书记员林孔屹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民监1号原审原告（原审反诉被告）：曹秀英，女，1972年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。原审原告（原审反诉被告）:李珂璇（又名曹梦媛），女，2000年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：曹秀英，女，1972年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告（原审反诉原告）:贺树俊，男，1944年6月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原审被告（原审反诉原告）:赵秀英，女，1942年6月29日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原审被告（原审反诉原告）：贺永峰，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原审被告（原审反诉原告）：贺宇航，男，1997年12月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原审原告（原审反诉被告）曹秀英、李珂璇与原审被告（原审反诉原告）贺树俊、赵秀英、贺永峰、贺宇航共有物分割纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）豫1481民初5579号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间中止原判决的执行。审判长 王 苗审判员 朱建永审判员 郑春玲二〇二〇年五月十九日书记员 曹 天
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1009号申请执行人郝建国，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人郝建国于2020年4月28日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年5月15日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初3461号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执716号之三申请执行人王娟，女，1989年6月11日出生，汉族，住陕西省宜川县寿峰乡。委托代理人刘开华（特别授权），衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被执行人刘丁龙，男，1971年1月13日出生，汉族，住衡东县杨桥镇。委托代理人曹水华（特别授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。本院在执行王娟与刘丁龙同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2013年9月6日作出的（2013）东民一初字第872号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘丁龙向本院提出执行异议，本院依法中止本案执行，本院作出（2020）湘0424执异1号执行裁定书驳回了刘丁龙的异议请求。被执行人刘丁龙不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提出复议，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04执复16号执行裁定书驳回刘丁龙的复议请求，维持衡东县人民法院（2020）湘0424执异1号执行裁定书。本院恢复本案执行。本院在执行过程中依法向被执行人刘丁龙送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人刘丁龙名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结并划拨由申请执行人领取2100元；本院依法向相关协执部门查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、工商登记、收益类保险等其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院对被执行人刘丁龙的财产情况进行了调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院对被执行人刘丁龙采取了限制高消费措施。综上，本院通过书面方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年五月七日书记员 赵锴城            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：赵锴城
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2302号之一 支持起诉机关：利辛县人民检察院。 原告:国化龙,男,1963年02月23日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:孙斌,安徽和协律师事务所执业律师。 被告:赵子仲,男,1961年10月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告国化龙诉被告赵子仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告国化龙于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告国化龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告国化龙负担。 审 判 长  冉献军 审 判 员  相 燕 人民陪审员  许志峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 猛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2806号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16425号之一 申请执行人：黄永付,男,1970年5月15日出生,汉族,住广西横县, 被执行人：肖焯活，男,1965年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市洪福爱元建筑工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区江陵西路**远航大厦**。 法定代表人：黄洪福。 被执行人：中山市祥农洲农业高新科技有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇龙瑞大街****/div> 法定代表人：刘思扬。 申请执行人黄永付与被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司、中山市祥农洲农业高新科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10029号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人肖焯活支付赔偿款13770元；二、被执行人中山市洪福爱元建筑工程有限公司对被执行人肖焯活的上述第一项赔偿责任承担连带清偿责任；三、被执行人中山市祥农洲农业高新科技有限公司支付赔偿款2430元；四、被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司负担案件受理费300元、中山市祥农洲农业高新科技有限公司负担案件受理费58元。根据申请执行人黄永付的请求，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司、中山市祥农洲农业高新科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对三被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，足额扣划中山市祥农洲农业高新科技有限公司在本案中应承担的债务相应的银行存款2488元，且其已缴纳相应执行费，该扣划款支付申请执行人，故支付扣划款项后该公司履行完毕义务，除此外，未发现其余被执行人有其他财产可供执行。我院已依法将被执行人肖焯活、中山市洪福爱元建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16425号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈桂清
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民特280号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邓XX，男，1967年11月24日生，汉族，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人邓XX申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人所有的坐落于蒙自市的房屋，拍卖或变卖所得的价款由申请人在其担保范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月4日，申请人与借款人邓XX、冯X签订《个人借款合同》，约定申请人向被申请人出借借款本金人民币140万元，借款期限自2017年8月4日至2022年8月4日止，借款合同期间年利率为8.9300%。同时，被申请人自愿用其单独所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，于2017年8月4日与申请人签订《抵押合同》，抵押担保物为坐落于蒙自市【房产证号：蒙自市房权证（2014）房监字第X**】的房屋，并到蒙自市房地产管理处办理了房屋抵押登记手续。被申请人担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、复利以及为实现担保物权而支付的各项合理费用。申请人按合同约定向被申请人发放了贷款140万元。该笔借款虽未到期，但截止2020年2月21日借款人尚欠申请人借款本金1400000元，利息50581.92元，本息共计1450581.92元。依据《中华人民共和国物权法》第173条、195条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法债权得以实现，申请人特申请就被担保人提供抵押的房屋实现担保物权。被申请人邓XX于2020年4月15日收到本院送达的《实现担保物权申请书》、《异议权利告知书》后，未在收到告知书后的法定期限五日内就云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请提出异议。本院经审查认为，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与借款人邓XX、冯X签订的合同编号为XXX号的《个人借款合同》、与被申请人邓XX签订的合同编号为XXX号的《抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。本案中，根据申请人与被申请人签订的《个人借款合同》10.2条：“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”的约定，被申请人邓XX未按合同约定按时履行还款义务，申请人于2019年12月25日向借款人邓XX发出《贷款利息催收通知书》，要求借款人偿还全部借款本息，但借款人仍未履行还款义务，申请人有权宣布贷款提前到期，要求被申请人按照合同约定偿还借款及所产生的利息、罚息及其他费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项：“人民法院审查后，按照下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。”之规定，申请人与被申请人签订的《抵押合同》对抵押权的实现约定申请人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。故申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权，符合法律规定及双方约定。申请实现担保物权的条件已成就，有权依据借款合同和抵押合同约定以及法律规定，申请处置抵押担保物后优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人邓XX所有的位于蒙自市【房产证号：蒙自市房房权证（2014）房监字第X**的房屋。申请人不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘怡苑二〇二〇年五月六日书记员  王琰琰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1732号之一原告：赵树臣，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：孙辉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市，系原告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：辽宁省海城市环城西路**、负责人：赵旭峰，系该公司经理。委托代理人：吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。原告赵树臣诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 宿 锋二〇二〇年五月十一日书记员 徐鑫淼
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执213-1号申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码91340700070944293U（1-1）。法定代表人：张羽，该公司董事长。被执行人：周佑兰，女，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵砚利商贸有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区社会信用代码9134070055181756X1。法定代表人：周佑兰，该公司执行董事。被执行人：南陵明鸿矿业有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇戴汇社会信用代码913402235649858530。法定代表人：周佑兰，该公司执行董事。本院在执行铜陵市金诚小额贷款有限责任公司与周佑兰、铜陵砚利商贸有限公司、南陵明鸿矿业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人周佑兰所有的坐落于铜陵市长江西村网点27号、28号，商南新村-1栋1506室，丹桂苑2栋502室的不动产，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年五月二十五日书记员  阮宏芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2238号之一 张冶： 晋云山与张冶,肖大元民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2238号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                          2020-05-18
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7781号原告：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社，住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪·绿园************。法定代表人：卯华。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号15201201011932545，特别代理。委托诉讼代理人：徐阳，贵州铭和律师事务所实习律师，一般代理。被告：唐正萍，女，1983年2月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：安建华，男，1981年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：安友明，男，1987年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社（以下简称股金社）与被告唐正萍、安建华、安友明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告股金社的委托诉讼代理人孟欣、徐阳到庭参加诉讼，被告唐正萍、安建华、安友明经本院合法传唤未到庭。当事人申请庭外和解，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告股金社向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告连带偿还原告借款人民币陆万元整（60000元）；二、判令被告支付原告以本金60000元计算，自2018年11月23日起至本金还清之日止（暂计至2019年8月5日），以月利率2%计算的利息10800元；三、判令被告承担本案诉讼律师费7000元；四、本案诉讼费由被告承担。原告起诉所依据的事实及理由：2017年7月23日，被告与原告签订《社员股金调剂使用协议》，向原告申请60000元调剂金用于养殖牛需资金周转，唐正萍作为共同债务人。合同约定：调剂金使用期限自2017年7月23日起至2018年7月22日止，有偿使用费为每月900元；并约定：在被告不能按期归还调剂金时，原告有权要求被告按照调剂金总额3%缴纳违约金，直至被告还清调剂金之日止，原告行使权利所产生的律师费用由被告承担。安友明与原告签订《保证书》，自愿为承担连带责任担保人。现被告仅支付使用费至2018年11月22日，未归还本金，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告唐正萍、安建华、安友明未答辩。本院经审理查明的事实如下：一、被告安建华与唐正萍二人系夫妻关系。二、2017年7月23日，被告安建华、唐正萍向原告股金社提交《社员股金调剂申请书》，表明其因运输工程资金短缺，向股金社申请调剂股金人民币6万元。三、2017年7月23日，安建华作为乙方，唐正萍作为共同债务人，与原告签订了《社员股金调剂使用合同》，申请使用调剂金6万元用于运输工程流动资金使用，用款期限为12个月，自2017年7月23日至2018年7月22日。合同约定有偿使用费每月900元，按月收取，每月20日前交纳。合同第十一条还约定：乙方如未能按期归还调剂金，原告可以调剂金总额为基数，每日加收1‰的违约金，直至还清使用款为止，同时，原告为追索欠款而产生的所有诉讼费、律师费及其它费用由乙方承担。四、2017年7月23日，被告唐正萍在《共同债务确认书》上签字捺印，明确表示愿意与借款人安建华一起共同承担该笔借款的还款责任。五、2017年7月24日，安友明作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定：为编号201707-28的《借款合同》项下的包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼、仲裁、执行相关的费用等）承担连带保证责任。六、合同签订后，原告于2017年7月24日向安建华支付了6万元调剂金。二被告归还利息至2018年11月22日，此后停止支付利息，调剂金使用期限届满后，也未按约及时足额归还借款本息。经催收未果，原告遂委托律师代为诉至院，诉请如前，产生律师代理费7000元。上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、社员股金调剂使用合同、共同债务确定书、委托书、社员股金调剂申请书、保证合同、调剂使用费电子凭证、社员股金调剂付款凭单、民事委托合同及发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为证明其诉请，已向本院提交了由被告与原告签订的《社员股金调剂使用合同》、《共同债务确认书》、《保证合同》予以证实，故本院予以采信和确认原、被告之间存在的借款关系和借款金额。合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还，原告已履行支付借款义务，被告亦应按照约定偿还借款。现原告诉请判令被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。合同中约定每月使用费为900元，折合月息1.5%，并约定如被告违约，则每日加收1‰的违约金，上述约定已超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%，与法律规定不符。被告安建华未按时足额还本付息，已构成违约，原告诉请判令其偿还借款本金，并以借款本金6万元为基数，按月利率2%计算，支付从2018年11月23日起至全部欠款还清之日止的利息，符合法律规定，本院从其自愿，予以支持。原告诉请被告连带支付本案律师费7000元，有委托代理合同及律师费发票在案为证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告唐正萍作为共同债务人在《社员股金调剂使用合同》上签字捺印，并出具了《共同债务确认书》表示愿意与借款人安建华一起共同还款，应当与安建华一并承担连带还款责任。被告安友明作为保证人在《社员股金调剂使用合同》上签字捺印，并与原告签订了《保证合同》，表示对201707-28的《借款合同》项下的一系列债权承担连带保证责任，应当与安建华、唐正萍一并承担连带还款责任，其在承担付款义务后有权向被告安建华、唐正萍进行追偿。现原告请求判令三被告连带偿还借款本息等相关债务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐正萍、安建华、安友明于本判决生效之日起十日内连带偿还原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社借款本金人民币6万元，并支付自2018年11月23日起以尚欠本金为基数按月利率2%的标准计算至本金还清之日止的利息；二、被告唐正萍、安建华于本判决生效之日起十日内连带支付原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社律师代理费人民币7000元；三、被告安友明对被告唐正萍、安建华的上述债务承担连带清偿义务，承担付款义务后被告安友明有权向被告唐正萍、安建华进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告安建华、唐正萍、安友明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇二〇年五月十二日书记员  肖明阳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2813号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之十四申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：饶×，女性，1954年12月06日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人饶×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶×在中国农业银行62284811982*****9账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7490号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢675号戴洪贵、付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委：申请执行人戴洪贵与被执行人付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委不当得利纠纷一案，执行依据为(2015)新瓦民初字第00313号民事判决书，申请执行标的额为10500.00元，已执行到位105000元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执772号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：武立红，男性,1964年12月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与武立红罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初214号法律文书已发生法律效力。因被执行人武立红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人武立红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人武立红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人武立红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初8809号之二 原告：王晏刚，男，1976年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王义军，男，1970年4月11日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 被告：李桂霞，女，1968年7月12日出生，汉族，原住址同上。 原告王晏刚与被告王义军、李桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法进行审理。 王晏刚向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告借款100万元；2、被告承担起诉之日起至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，两被告向原告借款，并写下借条一份并签字捺印“今借到王晏刚现金100万元整：壹佰万元整。每月11号汇中国银行账户利息30000元”。原告多次找被告索要该款，未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求依法判决。 本院经审查认为，2018年6月6日，青岛市公安局黄岛分局出具《立案决定书》{青黄岛公（经）立字【2018】657号}，决定对王义军、李桂霞涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。2019年7月26日，黄岛区人民检察院以王义军、李桂霞涉嫌犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于2019年7月29日立案受理该案。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条之规定，本案属于法院正在审理的非法吸收公众存款罪刑事案件，依法应驳回起诉。待刑事案件处理完毕后，原告可根据有关情况另行主张权利。因此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王晏刚的起诉。 案件受理费13800元已在（2018）鲁0211民初7895号案件中退还。诉讼保全费5000元，由王晏刚负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  于召霞 审判员  李 冰 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月八日 书记员  张洪妍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1040号之四申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。被执行人：矫臻毅，男性，汉族，1990年09月09日生，住所地：辽宁省东港市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人矫臻毅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人矫臻毅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6792.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5073号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：黄少雯，女,1969年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄少雯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14930号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄少雯应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：一、被执行人黄少雯向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月17日的信用卡透支本金73593.97元、利息64911.03元、滞纳金12877.15元，以及从2019年4月18日起至债务清偿之日止的利息；二、被执行人黄少雯归还案件受理费3328元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(以上一、二项金额暂合计为154710.15元)。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5073号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4620号原告：史文娟。被告：梁文。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月二十二日书记员 王涛（代）
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1608号原告：吴炳云，男，1953年5月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告:李高峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住新沂市。原告吴炳云与被告李高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后李高峰无法联系，应采取公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  张翠平人民陪审员  张宜贵二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郝怀权
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1333号申请人：葛红兵，男，1970年11月6日生，汉族，住本市润州区。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：麻金平，女，1983年9月9日生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：江金国，男，1991年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人葛红兵与被申请人麻金平、江金国房屋买卖合同纠纷一案，申请人葛红兵于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行账户上的存款468000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的保全措施。申请人葛红兵自愿提供担保。本院经审查认为，申请人葛红兵的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人麻金平、江金国银行账户上的存款468000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿梅二〇二〇年五月八日书记员  周 艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初5368号原告：张雨涵，女，1998年10月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙梦桃、于中权，江苏光剑律师事务所律师。被告：葛腾飞，男，2001年9月3日出生，汉族，住淮安市。被告：唐红林，女，1976年4月23日出生，汉族，住址。原告张雨涵诉被告葛腾飞、唐红林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告张雨涵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张雨涵的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张雨涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告张雨涵负担。审判员  刘明辉二〇二〇年五月二十五日书记员  胡庆娅
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1475号 梁某某： 本院已经受理梁某某与丹东市某某总公司、某某财保险有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十五日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2729号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢248号 申请执行人陈进德，男，汉族，1975年9月15日出生，住址：广西阳朔县。 被执行人黄裕辉，男，汉族，1994年7月16日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人陈进德被执行人黄裕辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）粤1303民初72号民事判决书，判令：1、被告黄裕辉支付原告陈进德交通事故赔偿款8300元。2、本案诉讼费50元，公告费300元，合计350元，由被告黄裕辉承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2016）粤1303民初72号民事判决书确定的义务以及承担本案执行费50元，但被执行人未履行。 执行中，本院已作出限制消费令、执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单向社会公布。本院暂未找到被执行人黄裕辉，本院作出的拘留决定，须待找到黄裕辉后，再予以实施拘留。因未发现被执行人有可供执行的财产,本案终结本次执行程序。 2020年5月22日，被执行人向本院转账汇入执行款10679.75元，其中民事判决书确定的赔偿款8300元，本案诉讼费50元，公告费300元，迟延履行利息1979.75元，执行费50元。本院于2020年5月25日决定本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢248号。 本院认为，执行到位的10679.75元，其中10629.75元予以清退给申请执行人陈进德，执行费50元予以上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，应解除本案对被执行人黄裕辉采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1303民初72号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗明亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执768号之一 申请执行人：郑江超，男，1981年07月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁光黔，男，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宋靖，女，1971年07月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市晨阳皮件有限公司，住安徽省铜陵市义安区东联乡玉楼村，统一社会信用代码91340721563417168T。 法定代表人：宋靖。 本院在执行申请执行人郑江超与被执行人丁光黔、宋靖、铜陵市晨阳皮件有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丁光黔、宋靖、铜陵市晨阳皮件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，上列被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执217号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所执业律师。 被执行人：杨昌斌，男，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与杨昌斌金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨昌斌在财付通支付账号的存款。现因被执行人杨昌斌提出以扣留工资收入来偿还债务，待其退休后以住房公积金个人账户的余额来偿还剩余借款本金及利息的执行和解协议，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司同意该协议，并解除对其财付通支付账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨昌斌在财付通支付账号存款4091.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月十三日 书记员  姚慧群
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1502执1268号 申请执行人：许和平，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被执行人：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区钟办渝东大花园。统一社会信用代码9150010171169546XG。 法定代表人：杨茂国，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4458号民事判决书向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人重庆市亚东建设工程集团有限公司银行存款共计******元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  程 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条 人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7891号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖