云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初355号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李朝刚，外号“麻子”，男，汉族，1995年10月21日出生，云南省文山市人，初中文化，无业，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人韩长占，云南晨昀律师事务所律师。被告人卢远，男，壮族，1994年1月16日出生，云南省文山市人，初中文化，无业，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人胡光文，云南义成律师事务所律师。被告人王志旭，男，壮族，1999年12月26日出生，云南省文山市人，初中文化，无业，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人杨吉林，云南义成律师事务所律师。被告人王跃楷，男，彝族，1996年11月5日出生，云南省文山市人，初中文化，无业，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人魏婷婷，云南华序律师事务所律师。被告人张朝方，男，汉族，1994年9月21日出生，云南省文山市人，初中文化，无业，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人李海明，云南义成律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）221号起诉书指控被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张煜炜出庭支持公诉，被告人李朝刚及其指定辩护人韩长占、被告人卢远及其指定辩护人胡光文、被告人王志旭及其指定辩护人杨吉林、被告人王跃楷及其指定辩护人魏婷婷、被告人张朝方及其指定辩护人李海明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日20时许，被告人李朝刚、王志旭、卢远到昆明市西山区喝酒吃烧烤。23时许，被告人李朝刚、卢远喝酒后相互搀扶着走到超市旁，被告人李朝刚酒后当街小便。此时，被害人李某和妻子王某带着小孩在旁边吃酸辣粉。被害人李某看见被告人李朝刚该行为后对其劝止，二人发生口角。后被告人李朝刚、卢远回到住处，被告人李朝刚因与被害人李某发生口角心生不爽，就带着被告人卢远、王志旭返回超市。被害人李某在超市买矿泉水正和遇到的老乡胡某（即：被害人）聊天。被告人李朝刚、卢远、王志旭上前与被害人李某发生冲突，被害人李某先踢了被告人李朝刚一脚。被告人李朝刚、卢远、王志旭动手殴打被害人李某、胡某。同时，被告人王跃楷、张朝方等人在旁边的西山区××网吧玩游戏听见楼下有打闹声，遂从网吧跑下来一起动手殴打被害人李某、胡某。期间，五被告人使用街边的桌子和凳子实施殴打。被害人王某见其丈夫李某（即：被害人）被打倒在地后用身体护住被害人李某，被被告人李朝刚等人打伤。后被告人李朝刚等人逃离现场。经鉴定，被害人李某、胡某、王某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，扰乱公共秩序，五被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方作用相辅相成，不宜区分主从犯。被告人李朝刚、王志旭、王跃楷到案后，如实供述犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人卢远、张朝方主动投案，归案后如实供述犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方判处有期徒刑二年至二年零六个月。被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。公诉机关出示以下证据予以证实：抓获经过、到案经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、指认照片、现场检测报告书、户口证明等。被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方对公诉机关出示的证据均无异议。五被告人均辩称：自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见：被告人李朝刚、王志旭、王跃楷到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人卢远、张朝方主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方自愿认罪认罚，可以从宽处理。其中，指定辩护人胡光文提出：被告人卢远在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：2019年10月15日23时许，被告人李朝刚、王志旭、卢远酒后走到超市旁。被告人李朝刚酒后当街小便，与被害人李某发生口角后离开。被告人李朝刚心生不爽，与被告人卢远、王志旭返回超市，对被害人李某及正在与被害人李某聊天的被害人胡某实施殴打。被告人王跃楷、张朝方等人闻讯赶至现场，与被告人李朝刚、王志旭、卢远一同使用街边的桌子、凳子将被害人李某、胡某打伤。被害人王某为护住被害人李某（即：其丈夫）被被告人李朝刚等人打伤。后被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方等人逃离现场。经鉴定，被害人李某、胡某、王某此次伤情均为轻微伤。另查明：民警接到报警后，先后将被告人李朝刚、王志旭、王跃楷抓获。2019年10月16日，被告人卢远、张朝方主动到派出所接受调查，如实供述犯罪事实。被告人李朝刚、王志旭、王跃楷到案后，如实供述犯罪事实。本院认为，被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方在公共场所随意殴打三被害人，致三被害人轻微伤，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，故指定辩护人胡光文的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出被告人卢远、张朝方有自首情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出被告人李朝刚、王志旭、王跃楷有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为维护社会公共秩序，根据被告人李朝刚、卢远、王志旭、王跃楷、张朝方的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李朝刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年4月15日止）。二、被告人卢远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年10月15日止）。三、被告人王志旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年4月15日止）。四、被告人王跃楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年4月15日止）。五、被告人张朝方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张林敏人民陪审员  张爱华人民陪审员  车惠珍二〇二〇年五月十三日书 记 员  臧梦迪