湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2495号原告：何早草，女，1949年1月3日出生，汉族，居民，住。原告：唐兵华，男，1947年5月24日出生，汉族，居民，住。共同委托代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：赵文利，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：临沂市如恒运输有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场**沿街。法定代表人：周圣峰，该公司总经理。委托代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，该支公司总经理。委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告何早草、唐兵华诉被告赵文利、临沂市如恒运输有限公司（以下简称如恒运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2月立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何早草、唐兵华及其共同委托代理人肖建军、被告如恒运输公司委托代理人王晓之、太平洋财产保险公司委托代理人刘金辉到庭参加了诉讼，被告赵文利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何早草、唐兵华向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失合计718955元；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日18时许，唐正湘驾驶并搭乘原告何早草的无号牌普通两轮摩托车（动力号：123466）沿Ｘ103线由北往南行驶，在宁乡市Ｘ103线5公里加350米地段，遇赵文利驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车在该地段相对行驶，由于唐正湘操作不当，两车相撞，造成何早草受伤、唐正湘当场死亡、两车受损的交通事故。何早草受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗38天，用去医疗费34989.99元。经宁乡市人民医院诊断为：一、急性颅脑损伤：左侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫伤，头皮血肿；二、闭合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血；三、左桡骨开放性粉碎性骨折，左腕舟状骨粉碎性骨折，左腕钩状骨骨折，左下尺桡关节分离，左桡腕关节脱位，左手第2、4、5掌骨远端骨折；四、左手第3掌骨近端骨折，左手第5指中节指骨折，左手部软组织挫裂伤；五、冠心病；六、高血压病。在宁乡市横市镇卫生院住院治疗114天，用去医疗费8091.16元。经该院诊断为：左上肢外固定术后；高血压，冠心病。2019年5月28日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心［2019］临鉴字第539号鉴定意见：何早草因交通事故致全身多处损伤，其中左腕部多发骨折并关节脱位，经治疗后，遗留有左腕关节功能障碍，评定为九级伤残。误工期210天，护理期152日、营养期90日，后续治疗费8000元。宁乡市交警大队于2019年1月29日作出第4301241201900000152号道路交通事故认定书，认定赵文利负事故次要责任，唐正湘负事故主要责任，何早草无责任。唐正湘在事故中死亡，其第一顺序继承人有母亲何早草、父亲唐兵华。原告认为，宁乡市交警大队作出道路交通事故认定书可作为认定事实及划分责任的有效证据，但此交通事故认定书显失公平，依据不足。被告赵文利夜间驾驶反光膜不合格的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车组上路行驶，未注意安全，该车制动不平衡，遇对面来车时踩刹车没有有效避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条规定，应承担事故同等责任。原告请求人民法院依法对事故责任重新认定。被告赵文利驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型汽车登记车主为被告如恒运输公司，该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。附何早草的损失明细：1、医疗费44869.79元（宁乡市人民医院住院医疗费34989.99元，门诊费1788.64元，宁乡市横市镇卫生院住院医疗费8091.16元）；2、护理费25840元（152天×170元／天）；3、法医鉴定费1955元；4、交通费4000元；5、营养费5000元；6、伤残赔偿金79684元（39842元／年×11年×0.2）；7、住院伙食补助费9120元（60元／天×152天）；8、精神抚慰金10000元；9、误工费25620元（210天×122元／天）；10、后期医疗费8000元。以上合计214088.79元。唐正湘的损失明细：1、死亡赔偿金，唐正湘在佛山市顺德区工作居住，其死亡赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入计算20年，42066元×20年＝841320元；2、丧葬费按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，6108元×6个月＝36648元；3、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费10000元；4、精神损失抚慰金50000元；5、被抚养人生活费161543元（父亲唐兵华26924元×8÷3＝71797元，母亲何早草26924×10÷3＝89746元）；6、财产损失2000元；7、急救门诊费311.4元。以上合计1101822.4元。被告如恒运输公司当庭答辩称，一、被告赵文利在发生事故时系实际车主周洪占雇佣的驾驶员，与我公司没有任何劳动和劳务关系，在发生事故时从事的公务是由其雇主指派，因此对于事故的发生和产生的责任、损失应由其雇主承担。二、事故车辆在被告太平洋财产保险公司购买了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，保险价值足以支付原告的经济损失。三、如原告所诉，本案是因唐正湘主要过错所导致，其摩托车没有合法手续，本人没有驾驶证明，又违规驾驶无牌无证车辆载人，交警部门作出承担主要责任的认定是正确的，因此原告认为应当承担同等责任没有事实和法律依据，无需重新做责任划定。原告依照城镇居民标准计算赔偿额显失公平，请求驳回原告对我公司所诉的多出部分，主次责任承担由保险公司承担。四、事故发生后，我公司垫付了83000元，包含了丧葬费和医疗费，还有遗体处理费，该费用应在本案事故处理时返还。被告太平洋财产保险公司当庭答辩称，一、本案发生事故时驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，我公司根据保险合同的约定承担相应的保险责任。二、原告诉求按同等责任划分比例的请求不符合交通事故的认定，没有法律依据。三、原告诉求唐正湘的死亡赔偿金按广东省的赔偿标准计算没有法律依据和事实依据，应按受诉法院所在地赔偿标准计算。我公司对原告何早草的伤残鉴定和误工期、护理期、营养期、后续治疗费申请重新鉴定。根据原告诉求的赔偿明细的合理性、合法性发表如下答辩意见：1、何早草的医疗费请求法庭按医疗发票金额计算，其非医保用药不属于保险范围；对在横市镇卫生院进行治疗的医疗费进行必要性审查，对该院住院期间以及原告诉求的护理费进行审查鉴定，对该院的医疗费不予认可。2、护理期间应计算在宁乡市人民医院治疗的37天内。法医鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。3、交通费4000过高，没有相关证据证明，请求法庭在500元以内予以认定。4、营养费过高。5、残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按实际鉴定后的伤残等级进行计算。6、住院伙食补助费应按宁乡市人民医院住院37天计算。7、原告年满76周岁，没有相关证据证明因本案事故发生误工损失，请求驳回误工费。8、原告受伤后至今超过一年多，应按实际发生的医疗费进行计算。对唐正湘的损失明细，我公司认为：1、死亡赔偿金应按受诉法院所在地标准计算。2、亲属丧葬事宜误工费10000元没有相应证据，请求依法驳回。3、精神损失抚慰金过高。原告在本案负主要责任，摩托车无证驾驶违法，是造成本案事故的根本原因，我公司认为应认定30000元。4、本案的死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费请求按农村标准计算。5、财产损失2000元没有合法证据，请求予以驳回。被告赵文利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。经审理查明，2018年12月15日18时许，唐正湘驾驶无号牌普通两轮摩托车（动力号：123466）搭载其母亲即原告何早草沿宁乡市Ｘ103线由北往南行驶，在Ｘ103线5公里＋350米地段，遇被告赵文利驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车在该地段相对行驶，由于唐正湘驾驶摩托车操作不当，赵文利驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车夜间行驶反光膜不合格、制动不平衡，遇对面来车时踩刹车没有有效避让，导致两车相撞，造成唐正湘当场死亡、何早草受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，宁乡市交警大队于2019年1月29日作出第4301241201900000152号道路交通事故认定书，认定唐正湘负此事故的主要责任，赵文利负此事故的次要责任，何早草无责任。何早草受伤后，被送往宁乡市人民医院抢救治疗，在该院住院治疗37天,用去医药费36778.63元，其中医疗费34989.99元，门诊费合计1788.64元。何早草因家庭经济困难，要求转当地医院继续康复治疗，2019年1月22日，宁乡市人民医院告知其出院后治疗指导意见及可能的并发症及预后，表示理解，为其办理了出院手续。其出院诊断为：一、急性颅脑损伤：左侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫伤，头皮血肿；二、闭合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血；三、左桡骨开放性粉碎性骨折，左腕舟状骨粉碎性骨折，左腕钩状骨骨折，左下尺桡关节分离，左桡腕关节脱位；四、左手第2、4、5掌骨远端骨折，左手第3掌骨近端骨折，左手第5指中节指骨折，左手部软组织挫裂伤；五、冠心病；六、高血压病。其出院医嘱为：1、在医师指导下积极进行左上肢关节功能康复训练，每月定期门诊骨科复查，术后3月视骨折愈合情况来院行支架外固定拆除术。2、口服促骨愈合及抗骨质疏松药物支持治疗，口服降压药物、护心药物治疗，监测血压情况，心内科门诊复查诊治。3、加强营养，专人护理。4、不适随诊。何早草从宁乡市人民医院出院后，于次日转入宁乡市横市镇卫生院继续康复治疗114天，于2019年5月17日出院，用去医疗费8091.16元。2019年5月28日，宁乡市交警大队委托湖南省人民医院司法鉴定中心对何早草的伤残程度、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年6月24日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心［2019］临鉴字第539号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“根据目前情况，被鉴定人需要择期行左舟状骨骨折内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币8000元，或以实际发生医疗费用为准。根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合损伤恢复情况，被鉴定人误工期为210日，建议护理期按实际住院天数计算，营养期为90日。被鉴定人何早草因交通事故致全身多处损伤，其中左腕部多发骨折并关节脱位，经治疗后，遗留有左腕关节功能障碍，评定为九级伤残。”另查明，发生交通事故时，赵文利驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车所有人为被告如恒运输公司，该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，赵文利分别于2018年12月17日、2019年2月13日通过宁乡市交警大队支付死者唐正湘亲属现金80000元。唐正湘因交通事故死亡，其第一顺序继承人有父亲唐兵华、母亲何早草。本案诉讼中，原告何早草对其受伤部分涉及的交强险赔偿份额申请放弃。被告如恒运输公司提出发生交通事故时赵文利驾驶的车辆实际车主为周洪占、赵文利系周洪占雇佣的驾驶人，但对此未向本院提供相关证据予以证实。唐正湘因交通事故死亡给两原告造成的经济损失，本院核定如下：1、急救门诊费：311.4元；2、死亡赔偿金：39842元/年×20年=796840元；3、丧葬费：36648元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费：酌情确定10000元；5、被扶养人生活费：原告何早草计算10年，26924元/年×10年÷3=89747元，原告唐兵华计算8年，26924元/年×8年÷3=71797元；6、精神损害抚慰金：50000元；7、财产损失：唐正湘的摩托车在交通事故中损毁，两原告要求赔偿财产损失2000元，因该摩托车未定损，为减少诉累，本院酌情认定其财产损失为1000元。上述1至7项经济损失合计1056343.4元。原告何早草因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医药费：44869.79元，其中宁乡市人民医院医药费36778.63元，宁乡市横市镇卫生院医药费8091.16元；2、住院伙食补助费：151天×60元/天=9060元；3、后续治疗费：8000元；4、营养费：90天×30元/天=2700元；5、残疾赔偿金：39842元/年×10年×20%=79684元；6、护理费：151天×170元/天=25670元；7、交通费：酌情确定1500元；8、精神损害抚慰金：酌情确定10000元；9、司法鉴定费：原告何早草垫付1955元。上述1至9项经济损失合计183438.79元。以上两原告经济损失共计：1056343.4元+183438.79元=1239782.19元。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书（第4301241201900000152号）、保险单、宁乡市人民医院住院病案资料及医药费发票、宁乡市横市镇卫生院住院病案资料及医药费发票、司法鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的第4301241201900000152号道路交通事故认定书可作为认定本案事实的依据。根据本案事实和各方当事人的诉辩意见，两原告的诉讼请求是否应当全额得到支持是本案争议的焦点。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”本案中，被告赵文利驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车相对于唐正湘驾驶的无号牌普通两轮摩托车，其优势车辆对交通安全负有更重要的注意义务。被告赵文利驾驶制动不平衡、存在安全隐患的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）大型汽车上路行驶，遇对面来车时踩刹车未有效避让而发生交通事故，导致唐正湘死亡、原告何早草受伤、两车受损，由此而给两原告造成的经济损失，被告赵文利应承担同等民事赔偿责任。本案诉讼中，被告太平洋财产保险公司认为原告何早草在宁乡市人民医院住院治疗后，在市横市镇卫生院住院治疗无必要性，申请重新鉴定其误工期、护理期、营养期以及非医保医疗费用。对此，本院认为，原告何早草因家庭经济困难，在伤情未愈的情况下经宁乡市人民医院认可出院并入当地医院即宁乡市横市镇卫生院继续康复治疗，符合情理。故本院对其申请重新鉴定意见不予采纳。至于原告何早草非医保用药的扣除问题，为减少诉累，可在被告太平洋财产保险公司应承担的商业三者险限额内扣除10%的非医保用药，该扣除部分款额计3518元［311.4元＋44896.79元-10000元）×10%］加上原告何早草垫付的司法鉴定费1955元，合计5473元（3518元＋1955元）按责应由被告赵文利赔偿其中2736.5元，其余2736.5元由原告何早草自行承担。本案诉讼中，被告如恒运输公司提出发生交通事故时赵文利驾驶的车辆实际车主为周洪占、赵文利系周洪占雇佣的驾驶人，因未向本院提供相关证据予以证实，本院对此不予采信。原告何早草对其受伤部分涉及的交强险赔偿份额申请放弃，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案交通事故给两原告造成经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费等共计1239782.19元，减去应由被告赵文利赔偿的原告何早草非医保用药和司法鉴定费2736.5元及应由原告何早草自行承担部分2736.5元，剩余1234309.19元应由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿其死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元、财产损失1000元，合计在交强险限额内赔偿其保险金121000元（110000元＋10000元＋1000元）；在商业三者险限额内按责赔偿其保险金556655元［（1234309.19元-121000元）×50%］。因本案交通事故发生后，被告赵文利已支付死者唐正湘亲属80000元，为减少诉累，该款额可由被告太平洋财产保险公司在应赔给两原告的商业三者险保险金556655元中扣除80000元直接向被告赵文利支付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告何早草、唐兵华保险金121000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何早草、唐兵华保险金476655元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内支付被告赵文利保险金80000元；四、被告赵文利赔偿原告何早草非医保用药及司法鉴定费合计2736.5元；五、驳回原告何早草、唐兵华其他诉讼请求。上述应付款项，限被告赵文利、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元，原告何早草、唐兵华、被告赵文利各承担973.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘健二〇二〇年五月十八日书记员  周静附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。