江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9574号之一 原告：费怀龙，男，1940年1月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：费金伯，男，1957年5月24日出生，汉族，住泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：郭小兵，男，1977年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告费怀龙、费金伯与被告郭小兵、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费怀龙、费金伯及其共同委托诉讼代理人鞠建军、被告郭小兵、被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本院于2020年1月21日作出（2019）苏1283民初9574号民事判决，对除费金伯的损失以外的部分先行判决。本案现已全部审理终结。 费金伯向本院提出诉讼请求：判令郭小兵及人民财保泰州公司赔偿损失229000.72（已扣除郭小兵垫付的医疗费）。事实与理由：2018年11月22日14时05分，郭小兵驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿古田线由东向西行驶至泰州市高港区胡庄镇刘荡村路段时，因避让其他车辆，与由西向东驾驶电动三轮车的费怀龙（载费金伯）及驾驶电动自行车的蒋某发生交通事故，致费金伯、费怀龙、蒋某受伤，三车受损。交警部门认定，郭小兵负事故的全部责任，费怀龙、费金伯、蒋某无责任。郭小兵驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。费怀龙、费金伯因损失未获赔偿，诉至人民法院。 郭小兵辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付费金伯医疗费6856.28元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及郭小兵驾驶的车辆投保的事实无异议。对费金伯的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除12%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算11天；残疾赔偿金按47200元/年的标准计算，鉴定意见明确残疾程度系本次外伤与自身疾病或陈旧性颅脑损伤共同所致，二者作用相当，残疾赔偿金、精神损害抚慰金按50%计算参与度；交通费认可100元。人民财保泰州公司不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对费金伯主张的事发经过、责任认定、郭小兵驾驶的车辆投保情况及郭小兵为费金伯垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，费金伯因本起事故共住院11天，产生住院医疗费6155.82元（已扣除陪护床费70元）、门诊医疗费4030.18元，合计10186元。2019年8月26日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人费金伯目前的器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；目前的残疾程度系本次外伤与自身疾病或陈旧性颅脑损伤共同所致，二者作用相当。2.被鉴定人费金伯受伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。费金伯支付鉴定费4815元。 案件审理中，费怀龙、费金伯、蒋某一致同意交强险医疗费用赔偿项目、伤残赔偿项目责任限额由费怀龙、费金伯各半使用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。费怀龙因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郭小兵负事故的全部责任，费金伯的损失，由人民财保泰州公司在交强险责任限额即医疗费用赔偿项目5000元、伤残赔偿项目55000元中承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由郭小兵予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于费金伯自身疾病在交通事故损伤结果中的参与度是否可以减轻侵权人的赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算受害人损失时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，郭小兵负事故的全部责任，费金伯无责任，虽然费金伯个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，费金伯不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任。对人民财保泰州公司辩称残疾赔偿金、精神损害抚慰金按50%计算参与度的理由，本院不予采纳。 关于费金伯的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，费金伯主张3329.72元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括郭小兵垫付的6856.28元，费金伯实际产生医疗费10186元，其中非医保用药为518.60元。 2.住院伙食补助费，费金伯主张220元（20元/天×11天），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，费金伯主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，费金伯主张7200元（120元/天×60天）。费金伯主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.残疾赔偿金，费金伯主张199551元（52460元/年×19年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。费金伯主张按52460元/年的标准计算，不超过规定，本院予以认定。费金伯因本起事故构成九级伤残，至鉴定之日年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八年，残疾赔偿金为188856元。 6.精神损害抚慰金，费金伯主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。 7.交通费，费金伯主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定200元。 上述损失合计215262元，由郭小兵赔偿518.60元，由人民财保泰州公司赔偿214743.40元。鉴于郭小兵已支付6856.28元，超出部分应予返还，故由人民财保泰州公司赔偿费金伯208405.72元、给付郭小兵6337.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿费金伯208405.72元、给付郭小兵6337.68元。 二、驳回费金伯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，鉴定费4815元，合计6359元，由费金伯负担139元，由郭小兵负担6220元（此款费金伯已垫付，从人民财保泰州公司返还郭小兵的款项中直接扣减并给付费金伯）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 徐 平 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 吴爱华 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 徐娉娉 书 记 员 何 慧