福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1903号 原告：邹金霞，女，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林志强，男，1986年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心**24（**）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 原告邹金霞与被告林志强、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹金霞的委托诉讼代理人许凌烽、被告林志强、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹金霞向本院提出诉讼请求：依法判令林志强、人寿财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计311905.88元，包括医疗费22918.28元、营养费2300元、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元、继续治疗费10000元、误工费208.9元／天×150天＝31335元、护理费208.9元／天×60天＝12534元、交通费600元、鉴定费1800元、伤残赔偿金42121元／年×20年×20%＝168484元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费28145元／年×11年×20%÷3人＋28145元／年×（1＋9）年×20%÷2人＝48784.6元、车辆修配费2350元。事实与理由：2019年8月26日7时43分许，林志强驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，行驶至笏××镇××大道××路口时，与邹金霞驾驶的02Ｅ8077二轮电动车相碰撞，致邹金霞受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，邹金霞被立即送到医院抢救治疗，共住院16天，花去医疗费22918.28元。2019年8月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：林志强负全部责任；邹金霞无责任。2019年11月28日，福建科胜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定邹金霞为九级伤残；误工期为150日、护理期为60日。 经核实，林志强驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向人寿财保莆田支公司投保保险。 林志强辩称，一、其在事故发生后垫付1000元；二、邹金霞的哥哥说后续的费用都不用其承担。 人寿财保莆田支公司辩称，一、其公司在事故发生后垫付医疗费10000元应予以抵扣。二、对邹金霞诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费应扣除非医保按照医疗费10%，即2200元；2.营养费偏高，应按500元计算；3.住院伙食补助费按照20元/天计算；4.后续治疗费，根据邹金霞伤情，并未有后续取内固定物，故不应支持；5.误工费按照159.09元/天和定残前一日93天计算；6.护理费按照159.09元/天和实际住院天数计算；7.交通费按照20元/天计算；8.鉴定费不属于其公司理赔范围；9.伤残赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费其公司申请重新鉴定，待重新鉴定后另行计算；根据邹金霞的身份证和户口，应按照农村标准计算；10.车辆维修费，邹金霞维修时并未告知其公司及车主，无法核实该车辆维修金额系因本次事故造成的损失，不予支持。 经审理查明，2019年8月26日7时43分许，林志强驾驶闽Ｂ×××××的小型轿车，行驶至笏××镇××大道××路口时，与邹金霞驾驶的02Ｅ8077二轮电动车相碰撞，致邹金霞受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，邹金霞被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2392元。同日，邹金霞转入莆田市第一医院住院治疗于同年9月11日出院，住院16天，花去医疗费19115.31元＋1182.97元＝20298.28元。出院后，邹金霞又在莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费228元，以上共计花去医疗费22918.28元。2019年8月26日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林志强负事故全部责任；邹金霞无责任。2019年11月28日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定邹金霞伤残程度属九级伤残，自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日，并花去鉴定费1800元。2019年12月13日，邹金霞花去电动车维修费2350元。2020年3月20日，邹金霞诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，林志强支付给邹金霞1000元，人寿财保莆田支公司支付给邹金霞10000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为林志强，本事故发生时由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年12月12日至2019年12月11日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、发票、入院记录、出院小结、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。邹金霞的损害系林志强实施的过错行为造成的；林志强应承担因其过错行为致邹金霞损伤的侵权赔偿责任。邹金霞系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于邹金霞主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为22918.28元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据邹金霞户籍现为社区居民，可参照我省上一年度城镇居民按189.12元／天的标准计算，其主张按208.9元/天计算依据不足，不予采纳。误工时间根据邹金霞损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计94天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×94天＝17777.28元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据邹金霞家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据邹金霞的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据邹金霞实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，邹金霞主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×16天＝800元。五、营养费根据邹金霞的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定2290元。六、交通费系必然支出，邹金霞虽未提供相关支出凭证，但可结合邹金霞的就医地点、治疗时间等酌定320元。七、残疾赔偿金应根据邹金霞的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张42121元／年×20年×20％＝168484元合法有据，可予照准。八、邹金霞因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。九、邹金霞主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、邹金霞主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。十一、邹金霞的父母共生育三个子女。邹金霞的母亲颜贵枝（1950年5月27日出生）及长女张琳林（2001年12月20日出生）、次女张廷傑（2010年2月14日出生）系邹金霞依法应当承担扶养义务的近亲属，三人于邹金霞定残时年龄分别为69周岁又6个月、17周岁又11个月、9周岁又9个月，扶养年限分别为10.5年、0.08年、8.25年；颜贵枝的扶养人包括邹金霞在内子女三人，张琳林、张廷傑的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为28145元/年·人×【10.5年×20%÷3人+(8.25年＋0.08年)×20%÷2人】＝43146.29元。十二、邹金霞主张的车辆损失费2350元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定邹金霞的损失包括医疗费22918.28元、误工费17777.28元、护理费9545.4元、住院伙食补助费800元、营养费2290元、交通费320元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费43146.29元、车辆损失费2350元，合计281431.25元。 根据交强险规定和邹金霞的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元、伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额110000元和财产损失限额2000元，合计122000元。人寿财保莆田支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，邹金霞交强险以外的其余损失159431.25元，属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担上述全部损失即159431.25元。被保险人即林志强应负赔偿责任转由人寿财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。林志强已支付给邹金霞1000元属垫付性质，可从人寿财保莆田支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向人寿财保莆田支公司主张权利。综上，抵扣人寿财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，人寿财保莆田支公司应再支付给邹金霞的赔偿款为122000元＋159431.25元－10000元-1000元＝270431.25元。人寿财保莆田支公司要求对邹金霞伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给邹金霞因本案交通事故所造成的损失270431.25元（不含林志强垫付款1000元和中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司已付赔偿款10000元，邹金霞的指定支付方式为汇款至邹金霞于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户62×××70）； 二、驳回邹金霞对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回邹金霞对林志强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，由邹金霞负担127元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年五月十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。