湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0111民初10510号 原告:柳攀，男，1993年6月3日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区， 委托诉讼代理人：晏周生，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨远宽，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区， 委托诉讼代理人：巩军庆、邹彤，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告柳柳攀与被告杨远宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，于2019年1月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳青旺及其委托诉讼代理人晏周生，被告杨远宽及其委托诉讼代理人巩军庆、邹彤到庭参加诉讼。庭后，被告杨远宽对原告伤情申请重新鉴定，后湖北省人民医院法医司法鉴定所以超出业务范围为由，作退案处理。经本院再次委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，本院组织双方当事人进行了质证。本案现已审理终结。 原告柳攀向本院提出诉讼请求：判令被告杨远宽赔偿原告1.医疗费28,973.79元（湖北省人民医院18,647.18元+江夏区中医医院10,326.61元）；2.护理费15,436.27元(35214元÷365天×160天)；3.交通费2000元；4.误工费50400元(280元/天×180天)；5.住院伙食补贴费5100元（50元/天×102天，其中江夏区中医医院第一次住院16天、湖北省人民医院住院37天、江夏区中医医院第二次住院49天）；6.营养费8000元（50元/天×160天）；7.伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）；8.被扶养人（母亲方桂花）生活费21276元（21276元/年×20年×0.1÷2）；9.后期治疗费4000元；10.精神损害抚慰金3000元；11.鉴定费2300元,原告以上损失共计204,264.06元。后原告变更为1.医疗费28,973.79元；2.护理费9,591.04元(38897元÷365天×90天)；3.交通费2000元；4.误工费50400元；5.住院伙食补贴费5100元；6.营养费4500元（50元/天×90天）；7.伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）；8.被扶养人（母亲方桂花）生活费23996元（23996元/年×20年×0.1÷2）；9.精神损害抚慰金3000元；10.法医鉴定费2300元,共计198,770.83元。事实与理由：原告是被告杨远宽的雇员，从事木工工作，每天工资280元。2018年1月16日被告杨远宽驾驶鄂Ａ×××××小型客车，载着包括原告在内的雇员，在洪山区文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行200米，碰撞固定物发生道路交通事故。2018年1月22日洪山区交通大队作出了道路交通事故认定书，认定被告在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告立即被送往江夏区中医医院抢救。期间，因被告不再垫付医疗费，原告于2018年2月1日被迫出院，在该院住院16日。2018年5月5日原告伤情恶化再次入该院治疗，因该院医疗条件有限，原告病情在该医院治疗期间没有好转，要求转院，被告不同意原告转院。2018年6月6日至7月13日原告在湖北省人民医院住院37日，支付住院医疗费17,482.88元。因医疗费纠纷，2018年8月24日江夏区中医医院出具情况说明：原告从2018年5月5日起至7月30日在该院住院86日，共产生医疗费10,326.61元没有支付。2018年10月10日湖北诚信司法鉴定所作出了鄂诚信[2018]临鉴字第1141号鉴定意见：柳攀构成十级伤残；误工180天；护理160天；营养期160天；后期治疗费4000元。为了维护自己的合法利益，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》等规定，向贵院起诉，恳请依法裁判。 被告杨远宽辩称，事故属实。发生事故后，被告积极处理该起事故，并给原告垫付医疗费，至原告出院时，垫付费用还有多余。但2018年4月23日，柳青旺和柳攀到江夏区中医医院闹事，认为没有把他们治疗好，要求继续住院，医院没办法才将其收治住院。且柳青旺和柳攀是同一天住院，同一天出院，而他们根本不是一个伤情。我认为前面已经治疗好了，后面原告要求住院跟本案没有任何关系，且后来柳青旺和柳攀后面住院是住的康复科，根据康复科的清单，他们住院也跟本案没有任何关系，而且费用也是中医院垫付的。我申请重新鉴定，原告主张的被扶养人生活费、精神抚慰金没有依据。原告其实是模板工，当时是杨远宽接到一个老板电话，所以杨远宽就喊了原告等几人过去谈价格，在去谈的路上，出的事故。像这种情况，之前也有，有时候是柳青旺和柳攀喊杨远宽。而且原、被告均是农民，根本没有固定的工钱，所以不涉及误工费这些，且在住院的86天内，柳青旺、柳攀还出去做工了。 经审理查明，原、被告间为工友关系，相互间如果有人收到用工信息，便邀约其他工友一起到工地做工，因被告驾驶有机动车，故由被告驾车载其他工友前往工地，机动车的费用由雇主与被告另行结算。2018年1月16日被告杨远宽驾驶鄂Ａ×××××小型客车，载着包括原告在内的四名工友前往工地途中，在文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行200米，碰撞固定物发生道路交通事故，导致原、被告等人受伤。事故发生后，原告立即被送往江夏区中医医院救治，并于2018年2月1日出院，住院16日。被告支付了期间的门诊费用317.4元及住院费用3,794.17元，并支付了235元的120急救费用，2018年2月13日，被告支付了原告在中部战区武汉总医院的医疗费919.80元，以上合计5,266.37元。2018年5月5日至2018年7月30日，原告再次在江夏区中医医院办理了住院手续，共计86天，因纠纷，原告未支付住院费10,326.61元，该费用由医院垫付。期间，原告于2018年6月6日至2018年7月13日在湖北省人民医院住院治疗37天，原告支付了门诊费1,164.30元及住院费17,482.88元，合计18,647.18元。2018年1月22日，洪山区交通大队作出了道路交通事故认定书，认定被告在本次事故中承担全部责任，原告等四名乘客无责任。2018年10月10日，湖北诚信司法鉴定所作出了鄂诚信[2018]临鉴字第1141号鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤为十级伤残；误工期为180天、护理期为160天、营养期为160天；后期治疗费4000元。鉴定费2300元由原告支付。经重新鉴定，鉴定意见为原告损伤为十级伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期180天、护理期90天、营养期90天。鉴定费3000元由被告支付。 另查明，原告经常居住地为江夏区郑店街关山桥二队付家湾354号，属城镇性质。其父柳青旺（1970年4月23日出生），其母方桂花（1968年9月18日出生），其姐姐柳芳。 本院认为，被告杨远宽作为鄂Ａ×××××号小型汽车的所有权人兼驾驶司机，负有将作为车上乘客的原告从始发地安全送至目的地的义务。被告杨远宽驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，在文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行驶的过程中，未尽到安全注意义务，碰撞到固定物，导致原告受伤，武汉市公安局洪山区交通大队据此出具道路交通事故认定书，认定被告杨远宽承担该事故全部责任。被告杨远宽应当对原告受伤的损害结果承担全部法律责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，并结合庭审查明的事实，原告的损失应按2019年度《湖北省道路交通事故损害标准》进行计算，具体认定和计算如下:1.湖北省人民医院医疗费18,647.18元；2.护理费9,591.04元(38897元÷365天×90天)；3.交通费酌定1000元；4.误工费26,504.88元（建筑业53746元/年÷365天×180天）；5.住院伙食补贴费2650元【50元/天×53天（江夏区中医医院第一次住院16天+湖北省人民医院住院37天）】；6.营养费4500元（50元/天×90天）；7.伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费2300元，共计137,103.10元。原告主张的2018年5月5日至2018年7月30日间，在江夏区中医医院的住院费10,326.61元，如原告认为在江夏区中医医院治疗达不到预期疗效，可以在办理出院手续后另行到湖北省人民医院进行治疗，但原告却在两家医院同时治疗，重复产生医疗费，属于扩大损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”的规定，对原告主张的该10,326.61元住院费，本院不予支持。原告主张的其母亲方桂花的被扶养人生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告杨远宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳攀各项损失共计137,103.10元； 二、驳回原告柳攀其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取661元，由原告柳攀负担218元，由被告杨远宽负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀