宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初820号原告：中宁县凯元顺鑫建筑材料厂。住所地：宁夏回族自治区中宁县新堡镇原中宁县党校。法定代表人：杨晓威，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王志华，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王晓军，男，生于1978年5月13日，汉族，中专文化，建筑业工人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏煜基物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张居升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王小军，男，汉族，生于1989年5月25日，大学文化，公司职工，住银川市新华东街永泰城学院里**楼**3103。代理权限为特别授权。原告中宁县凯元顺鑫建筑材料厂与被告王晓军、宁夏煜基物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宁县凯元顺鑫建筑材料厂委托诉讼代理人王志华、被告王晓军、被告宁夏煜基物业服务有限公司(以下简称：煜基物业公司)委托诉讼代理人王小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月底，被告王晓军在担任被告煜基物业公司业务经理期间，通过电话联系原告负责运输的黄天保，分别于同年3月31日拉去“面包”砖2600块，单价0.5元/块，金额1300元；拉去“波纹”砖1800块，单价0.5元/块，金额900元；同年4月1日拉去彩色“波纹”砖1800块，单价0.55元/块，金额990元；同年4月4日拉去彩色“面包”砖2600块，单价0.55元/块，金额1430元；同年4月24日拉去彩色“波纹”砖1800块，单价0.55元/块，金额990元，以上共计金额5610元，用于被告煜基物业公司管理的煜基、畅和雅园、金庭雅苑小区维修。由被告王晓军在黄天保携带的《中宁开元公司彩砖场发货票》（代欠据）第一联“收货人”栏签字，并将第二联收货联交被告王晓军办理付款事宜（单价根据当时出厂价按中间价确定，其中面包砖0.42元/块-0.5元/块；彩色面包砖0.5元/块-0.6元/块；波纹砖0.5元/块-0.65元/块；彩色波纹砖0.5元/块-0.65元/块）。后被告王晓军调离被告煜基物业公司，此款二被告一直相互推诿，不予支付。现要求：1.判令被告立即支付砖款5610元；2.判令被告支付上述砖款逾期损失1531.53元（自2016年5月1日截止诉讼之日2019年11月20日，3年零6个月，按银行逾期付款基本贷款年利率6％×130％计算，以后损失另计，直至全款付清为止）；3.案件受理费由二被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交中宁开元公司彩砖场发货票（代欠据）五张，拟证实在2016年3月至4月期间原告向被告送货,欠款单位标明为煜基、畅和雅园、金庭雅苑的事实。被告王晓军辩称，第一，原告所诉与我之间的买卖合同不存在，我与原告并不认识，也不交往，不存在任何合同纠纷；第二，我在煜基物业任职期间有这个事情，当时因为是和砖厂的杨朴联系，不存在与原告的业务联系；第三、原告诉状中所说用砖事由，我们公司当时与杨朴有业务往来，畅和雅园要换砖，砖由杨朴提供进行维修更换；第四、原告提供票据只是运费的结算票据，并不是我们公司用砖的结算票据；第五、原告提供的票据明显有伪造迹象。对原告的诉讼请求，我不承担付款的责任。被告王晓军向法庭提交中宁开元公司彩砖场发货（代欠据）三张，拟证实原告提供票据系伪造的事实。被告煜基物业公司辩称，第一、原告提供的票据无法证明砖是我公司使用了；第二、我公司财务上没有这笔账；第三、2018年至2019年我公司开发的所有项目均交由中瀛泰富和长城物业管理，我们公司的账已经清算了，公司已经在注销。原告提出的这笔账目与我公司无关，我公司不予承担。被告煜基物业公司未向法庭提交证据材料。对原告所举证据，被告王晓军认为五张票据上的签字是其签的，但不承认这种票据，认为票是原告内部的票，票据存在伪造的迹象。被告煜基物业公司认为从票面看，这个票是由黄天保和王晓军签字了，具体情况公司不清楚。经审核，该证据与被告王晓军提交的证据相同，能够证明在2016年3月至4月期间，原告向被告煜基物业公司管理的煜基、畅和雅园、金庭雅苑供砖，被告王晓军在收货人处签字的事实。对被告王晓军所举证据，原告对三张票据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为这三张票据是我方提供五张票据中其中三张的第二联，和我方提供的证据内容一样。当时我方给被告王晓军一共给了五张票据，目的就是让其向煜基物业公司进行报账，被告王晓军接收以后答应报账，但截至现在一直没有报账，是货款没有结清的主要原因。被告煜基物业公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其中有一张没有王晓军的签字，三张票据中均没有单价和金额，与公司无关。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明原告向被告煜基物业公司管理的煜基、畅和雅园、金庭雅苑供砖，被告王晓军在收货人处签字的事实。经审理查明,中宁开元实业有限公司彩砖场系宁夏中宁开元实业有限公司筹办，该彩砖场资产、义务及“中宁开元公司彩砖场发货票（代欠据）”转让给杨晓威，杨晓威随后登记注册中宁县凯元顺鑫建筑材料厂，使用原发货票从事业务。2016年3月份，被告王晓军在被告煜基物业公司工作任职期间，原告分别于2016年3月31日给被告煜基物业公司拉去“面包”砖2600块，拉去“波纹”砖1800块，同年4月1日拉去彩色“波纹”砖1800块，同年4月4日拉去彩色“面包”砖2600块，同年4月24日拉去彩色“波纹”砖1800块，共计五车，用于被告煜基物业公司管理的煜基、畅和雅园、金庭雅苑小区维修。被告王晓军在黄天保携带的《中宁开元公司彩砖场发货票》（代欠据）第一联“收货人”栏签字，发货票中只有供砖数量，没有单价和金额。后被告王晓军调离被告煜基物业公司，原告多次向二被告催要砖款，二被告不予支付。庭审中，被告王晓军自认面包砖市场价格为0.32元/块-0.4元/块，波纹砖0.4元/块-0.45元/块。本院认为，被告王晓军在被告煜基物业公司工作任职期间，购买了原告的面包砖和波纹砖用于被告煜基物业公司煜基、畅和雅园、金庭雅苑的维修，被告王晓军属职务行为，造成的法律后果应由被告煜基物业公司承担。原告与被告煜基物业公司的买卖合同关系成立。原告向被告煜基物业公司供砖，被告煜基物业公司没有向原告支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告煜基物业公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告支付砖款5610元的诉讼请求，因原告提供的货票中只有供砖数量，没有单价和金额，可按庭审中被告王晓军自认面包砖市场价格0.32元/块-0.4元/块，波纹砖0.4元/块-0.45元/块计算，予以支持4510元（面包砖5200块×0.4元/块＋波纹砖5400块×0.45元/块）。对原告要求被告支付逾期损失的诉讼请求，依法予以支持907.7元【4510元×4.35％÷365天×1299天（2016年5月1日至2019年11月20日×130％）】。被告王晓军以其在被告煜基物业公司工作期间，因畅和雅园要换砖，换砖应由原承包人杨朴进行提供、维修，原告提供票据只是运费的结算票据，不是结算票据，其与煜基物业公司不承担原告诉讼请求的辩解意见，无证据证实，不予采信；被告煜基物业公司以原告提供的票据无法证明砖是其公司使用，其公司财务没有挂账，此笔账目与其公司无关，其公司不予承担的辩解意见不能成立，亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏煜基物业服务有限公司于本判决生效后支付原告中宁县凯元顺鑫建筑材料厂砖款4510元，承担违约损失907.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏煜基物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺 森 二〇二〇年五月十九日书记员 魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。