安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1279号 原告：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**，统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 委托诉讼代理人：杨贤甫,安徽安泰达律师事务所律师。 被告：昆明德融科技有限公司，住所，住所地云南省昆明市滇池度假区红塔东路玉景花园**社会信用代码915301006655070925。 法定代表人：曹锐，总经理。 被告：昆明绿电科技（集团）有限公司，住所地，住所地云南省昆明市滇池度假区玉景花园**会信用代码91530100665531826K。 法定代表人：曹锐，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：喻怀云，公司员工。 原告阳光电源股份有限公司（以下简称阳光电源公司），与被告昆明德融科技有限公司（以下简称昆明德融公司）、被告昆明绿电科技（集团）有限公司（以下简称昆明绿电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光电源公司的委托诉讼代理人杨贤甫，被告昆明德融公司、被告昆明绿电公司共同的委托诉讼代理人喻怀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光电源公司向本院提出诉讼请求：1、昆明德融公司支付货款本金292000元，并支付逾期付款违约金30万元（计至2020年3月23日，自2020年3月24日起以292000元为基数按照日万分之三标准计算至款清之日止）；2、昆明绿电公司对上述欠付货款本金292000元及违约金承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月，原被告签订《元谋县河外并网光伏电站一期50MW工程设备采购合同》，约定由阳光电源公司向昆明德融公司供应并网光伏逆变器成套设备，并由昆明绿电公司为付款行为提供连带担保责任。合同签订后，阳光电源公司按约将货物运送至指定地点，并开具全额增值税发票，但昆明德融公司收货后并未按合同约定支付货款，截至起诉之日尚欠货款本金292000元未付，昆明绿电公司也未承担连带担保责任。 被告昆明德融公司、昆明绿电公司共同辩称：合同约定逾期付款9周以上，每周支付逾期付款金额的1.5%，这样计算的话月逾期违约金达6%，显然超过国家相关规定，应认定合同约定的违约条款为无效条款。采购合同总额为1400万元，现我公司仅欠29万余元未付，仅占总货款的2%左右，阳光电源公司在此次交易中获取巨大利润未产生实际损失，而我公司在员工一年未发工资情况下，在2019年6月还支付了20万元货款，足以证明公司是诚信经营，并无恶意拖欠货款的情形。综上，请求驳回逾期付款违约金及承担诉讼、保全费用的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下： 2015年7月6日，昆明德融公司（甲方）、阳光电源公司（乙方）、昆明绿电公司（丙方）签订《元谋县河外并网光伏电站一期50MW工程设备采购合同》，约定：经甲乙丙三方充分友好协商，就甲方购买乙方光伏并网逆变器成套设备事宜，丙方为甲方的付款行为向乙方承担连带担保责任，对甲方所作出任何变更、承诺等意思表示均予以认可和同意。合同货物名称为并网光伏逆变器成套设备，数量50台，单价28万元，合同总价1400万元。付款方式为第一批货（12MWp，货物金额336万元）到现场后，甲方于2015年8月25日前向乙方支付此第一批货物总金额的90%，剩余设备总额10%作为设备质保金，质保金在工程整体投产验收或工程整体并网正常试运行，并在签发《工程竣工验收鉴定书》后满12个月后15日内（或者每批设备到交货地18个月内，二者以先到时间为准）付清全款。第二批货（38MWp，货物金额10640000元）乙方在收到甲方10%的预付款后5日内发货，在第二批货物到达交货现场后30日内，甲方向乙方支付第二批货物总金额的50%作为到货款，在电站并网后30日内，或者2015年11月31日前（二者以先到时间为准）甲方向乙方支付第二批货物总金额的30%作为预验收款，剩余设备总额10%为设备质保金，质保金在工程整体投产验收或工程整体并网正常试运行，并在签发《工程竣工验收鉴定书》后满12个月后15日内（或者每批设备到交货地18个月内，二者以先到时间为准）付清全款。由于甲方原因未能按本合同规定的付款时间付款时，乙方有权按下列比例向甲方收取违约金，逾期付款1-4周每周支付逾期付款金额的0.5%，逾期付款5-8周每周支付逾期付款金额的1%，逾期付款9周以上每周支付逾期付款金额的1.5%，逾期付款的违约金总额不超过合同总价款的10%。 合同签订后，阳光电源公司自2015年7月13日至2015年11月19日期间向昆明德融公司发送货物，昆明德融公司支付部分货款，至起诉之日尚欠292000元货款未付。 2018年7月18日，阳光电源公司委托通力律师事务所向昆明德融公司、昆明绿电公司发出《诉前告知函》，该函已通过邮寄方式送达。 上述事实，有原告提供的全部证据证实，昆明德融公司、昆明绿电公司对所有证据均不持异议，本院予以确认。 本院认为：昆明德融公司、昆明绿电公司承认阳光电源公司在本案中主张的欠款事实，故对阳光电源公司主张欠付的货款金额292000元本院予以确认。 对于昆明德融公司、昆明绿电公司抗辩的违约金问题，首先，合同中对违约金进行了约定，两公司在签订合同时对该约定应当清楚知晓，其次，阳光电源公司在本次诉讼中主动调低了违约金的计算标准，该标准不违反法律规定，本院予以支持。 昆明绿电公司在案涉合同中自愿作为担保人，为昆明德融公司在合同项下付款行为向阳光电源公司提供连带担保责任，在昆明德融公司未履行付款义务的情形下，昆明绿电公司应当承担相应的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告昆明德融科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阳光电源股份有限公司支付货款292000元、违约金30万元（计至2020年3月23日，自2020年3月24日起以292000元为基数，按照日万分之三标准计算至款清之日止）； 二、被告昆明绿电科技（集团）有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告昆明绿电科技（集团）有限公司承担保证责任后，可以向被告昆明德融科技有限公司追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9720元，减半收取为4860元，财产保全费5000元，合计9860元，由被告昆明德融科技有限公司、被告昆明绿电科技（集团）有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 群 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王春娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。