上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初22791号原告：上海力亨国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：赵云，执行董事。委托代理人：浦月春，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：胡涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：宁皓，职务不详。被告：昆山玄烨投资管理有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：宁皓，职务不详。被告：宁皓，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：董艳华，女，1983年3月22日出生，汉族，住江西省德兴市。原告上海力亨国际贸易有限公司与被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司(以下简称“中德公司”)、昆山玄烨投资管理有限公司(以下简称“玄烨公司”)、宁皓、董艳华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序。因被告中德公司、玄烨公司、宁皓、董艳华下落不明，2020年1月16日本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。同年4月20日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡涛到庭参加了诉讼。被告中德公司、玄烨公司、宁皓、董艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海力亨国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告中德公司立即支付合同号为201901H003C的《买卖合同》项下剩余全部未付价款共计1,020,000元；2.被告中德公司立即支付原告违约金(以剩余全部未付价款1,020,000元为基数，自2019年9月23日起至实际清偿日止，按年利率20%计算)；3.被告玄烨公司、宁皓、董艳华对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用和保全费用由四被告共同负担。事实和理由：原告与被告中德公司签订《买卖合同》，约定原告向被告出售夏普液晶显示器一批。为担保债务的履行，被告玄烨公司、宁皓、董艳华向原告出具《保证书》，对被告中德公司上述合同项下付款义务承担连带保证责任。然而，原告依约交付了货物，但被告却未按约支付全部价款。原告催讨无着，故诉至本院，要求判如所请。被告中德公司、玄烨公司、宁皓、董艳华就本案未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年1月15日，原告(出卖人，甲方)与被告中德公司(买受人，乙方)签订《买卖合同》(合同号：201901H003C)，约定被告中德公司向原告购买夏普液晶显示器一批，总价为3,367,050元，被告中德公司应于合同签订时支付首付款26,250元，余款按照分期付款方式支付合同价款(第1-6期，每期支付256,800元；第7-12期，每期支付180,000元；第13-18期，每期支付120,000元。第1期支付日为2019年2月22日，此后各期支付日为自第1期支付日起每隔1个月之同一日)，交货地点为上海市宝山区铁山路XXX号XXX区2库。甲方或甲方委托之供应商将标的物直接交付予乙方时，即视为甲方已将标的物交付予乙方且验收完成，乙方应即将“标的物交付与验收证明书”交付甲方，同时标的物风险即视为移转予乙方。乙方未按期支付任一期价款时，甲方有权不经通知或取得生效裁决直接或请求制造商、供应商采取锁码、停止维护或其他措施使标的物不能使用，并按甲方自主酌定请求：乙方支付到期及未到期的全部价款和迟延违约金或者解除合同。乙方未能依约支付标的物款项及其他应付的各项费用时，乙方即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按照年利率百分之二十加计迟延违约金；本合同签订地为上海市长宁区，有关本合同的任何争议，若协商不成，各方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。同日，被告中德公司向原告出具《标的物交付与验收证明书》，确认收到《买卖合同》项下标的物。2019年1月16日，被告中德公司向原告出具《同意书》，载明被告中德公司同意向原告提供60万元作为履约保证金。2019年1月16日、17日，被告玄烨公司、宁皓、董艳华向原告出具《保证书》，同意就原告与被告中德公司签订的《买卖合同》项下被告中德公司所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告中德公司在主合同项下应支付的全部款项，包括价款、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告为实现权利的费用，保证期间自保证书签发之日起至主合同债务履行期届满之日起两年，如果原告在保证责任期限内将主合同项下债权转让给他人，保证人仍应按本保证书的约定对受让人承担连带保证责任。然而，被告中德公司在支付了首付款及第1-9期货款共计1,747,050元后，未再支付剩余货款。另查明，截至2019年12月22日，被告中德公司未支付的到期价款为720,000元,已超过合同总价款的五分之一。上述事实有证据《买卖合同》、《标的物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、银行电子回单等及庭审笔录在案佐证，经本院审核，予以采信。本院认为，原告与被告中德公司之间签订的《买卖合同》、被告玄烨公司、宁皓、董艳华向原告出具的《保证书》等均系当事人真实意思表示，各方当事人均应恪守。关于欠付货款的金额。原告依据《买卖合同》第七条的约定，要求被告中德公司支付到期及未到期的全部价款。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。该条关于出卖人请求支付全部价款的特别约定属于法律的强制性规定，当事人不得在合同中进行限制、排除。故《买卖合同》第七条中关于若被告中德公司未支付任何一期价款原告即可要求被告中德公司支付全部剩余价款的约定无效。根据查明的事实，至2019年12月22日，被告中德公司迟延支付的价款已超过合同全部价金的五分之一，故原告自2019年12月23日起享有要求被告中德公司支付全部剩余货款的权利。据此，本院对其要求支付全部剩余价款的请求依法予以支持。关于具体金额，审理中，原告确认同意将已收取的保证金60万元在本案中抵扣相应欠付货款，故抵扣保证金后被告中德公司欠付货款1,020,000元(1,620,000-600,000=1,020,000)，并无不当，本院予以准许。关于违约金的问题。《买卖合同》第五条约定，被告中德公司未依约支付价款即应付违约之责，并应自违约之日至清偿日止，按照年利率20%加计迟延违约金。现有证据证明原告按约交付了货物，而被告中德公司未按约支付货款，应向原告支付自应付未付之日次日起至实际清偿之日止的违约金。关于违约金的计算，原告主张自被告中德公司首次未依约付款的次日起即以全部剩余未付款项为基数计算违约金。但鉴于原告在2019年12月22日之前并无主张剩余价款全部到期的权利，故对2019年12月22日之前到期部分应按逾期情况分期计算违约金，本院依法予以调整。此外，被告玄烨公司、宁皓、董艳华应按照《保证书》的承诺，对被告中德公司的上述债务承担连带保证责任。被告中德公司、玄烨公司、宁皓、董艳华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，原告诉请被告中德公司支付未付货款以及被告玄烨公司、宁皓、董艳华承担连带保证责任等请求，均具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金的计算方式不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海力亨国际贸易有限公司剩余货款1,020,000元；二、被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海力亨国际贸易有限公司违约金(分别以180,000元为基数，自2019年9月23日起；以180,000元为基数，自2019年10月23日起；以180,000元为基数，自2019年11月23日起；以480,000元为基数，自2019年12月23日起；均按年利率20%的标准计算至实际清偿之日止)；三、被告昆山玄烨投资管理有限公司、宁皓、董艳华对被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司上述第一、二项的付款义务承担连带保证责任。被告昆山玄烨投资管理有限公司、宁皓、董艳华在承担连带保证责任后，有权在已承担责任范围内向被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司追偿；四、驳回原告上海力亨国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,980元、财产保全费5,000元、公告费560元，由被告苏州中德宏泰电子科技股份有限公司、昆山玄烨投资管理有限公司、宁皓、董艳华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  章晓琴审 判 员  聂妍铧人民陪审员  曹晔维二〇二〇年五月六日书 记 员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。