山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1063号 原告：庄某，男，2004年11月09日出生汉族，学生，住日照市东港区。 法定代理人:庄须瑞（原告之父）,1979年06月21日出生汉族,居民,住址同上。 委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：王海玲，女，1991年06月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦****，统一社会信用代码91370100MA3D3LRF2C 负责人：惠鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，日照公司职工。 原告庄某诉被告王海玲、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄某的法定代理人庄须瑞及其委托诉讼代理人殷海涛、被告王海玲、被告保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项损失共计37946.09元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日20时05分许，被告王海玲驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车，在日照市东港区兴海路63号与庄某所骑电动自行车发生交通事故，事故造成原告受伤住院。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王海玲负事故的全部责任。 被告王海玲辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆登记所有人为答辩人本人，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月21日20时05分许，被告王海玲驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车行驶至日照市东港区兴海路63号与原告庄某骑行的电动自行车相撞，致庄某受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告王海玲负事故的全部责任，原告庄某无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人为被告王海玲，该车辆在被告保险公司投保机动车交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市中心医院治疗，被诊断为：左足踝皮肤缺损、左侧跟腱损伤、左腓骨下段及左足诸骨骨挫伤并周围软组织损伤、左踝关节腔积液，住院治疗18天，支出医疗费5258.09元。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2019年10月29日作出（2019）鲁1102财保684号民事裁定书，将被告王海玲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押。被告王海玲已交20000元保证金，本院已解除对该车辆的扣押。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费5706.09元；2.住院伙食补助费900元=50元/天×18天；3.营养费360元=20元/天×18天；4.护理费3600元=120元×30天；5.交通费500元；6.保全担保费500元；7.精神损害赔偿金1000元；8.补课费24180元；9.电动车损失1200元；原告主张37946.09元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医药清单、住院医疗费票据、润生堂大药房购药发票、保全费单据、日照北正昌辰教育信息咨询有限公司收费票据、请假条、北辰教育课程协议、学校证明、保全裁定书。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书、日照市中心医院提供的材料真实性无异议，其中对医疗费，有两张是日照市润生堂大药房提供的338元、110元，无相关证明证实与本次事故有直接联系，不予认可；对于伙食补助费无异议；营养费不予承担；护理费无相关证据，认可按照住院18天城镇标准计算；交通费无相关证据，请求法院酌定；关于精神抚慰金，原告伤情较轻，对精神损害抚慰金保险公司不予认可；对原告提供的补课费的相关证明真实性请求法院核实，但从其提供的相关手续中看出，庄某与北辰教育是2019年12月7日签订的相关服务项目，且发票开具日期为2020年1月7日，该案发生日为2019年10月21日，原告出院日期为2019年11月8日，充分证明伤者是出院后与教育机构签订的补课协议，并未产生补课费用损失，保险公司不予认可，且属于间接费用不应赔偿；对于电动车损失，无相关证据证实，不予认可；根据现场损失照片看电动车仅损坏篮筐，损失不超200元。 被告王海玲经质证认为：同意保险公司质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院医疗费票据、润生堂大药房购药发票、保全费单据、日照北正昌辰教育信息咨询有限公司收费票据、北辰教育课程协议、学校证明、保全裁定书及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告王海玲驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车与原告庄某骑行的电动自行车相撞，致庄某受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告王海玲按100%的责任比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.关于医疗费，对原告未经经治医院建议擅自在日照润生堂大药房支出的医疗费用，各被告提出异议，本院不予支持；结合原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据等证实，本院予以确认原告医疗费5258.09元；2.住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院18天=900元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于护理费，原告左足踝皮肤缺损、左侧跟腱损伤、左腓骨下段及左足诸骨骨挫伤并周围软组织损伤、左踝关节腔积液，结合原告伤情，原告参照日照市护理人员市场工资指导价120元/天×30天=3600元计算，本院予以支持;4.交通费，结合原告住院天数及居住地与就医地的距离，本院按照20元/天×18天=360元计算，予以支持；5.关于营养费360元，原告提供的住院病历、出院医嘱等不能证实该项主张成立，本院不予支持；6.精神损害抚慰金1000元，原告之损伤未构成伤残，对其该项主张本院不予支持；7.关于校外辅导费24180元，原告主张其学籍在在日照实验三中六班，但自2019年夏天开始在日照体校散打班学习，伤后在日照北正昌辰教育信息咨询有限公司的辅导班进行英语、数学、物理辅导，支出辅导费合计24180元，提供发票等，各被告均提出异议。原告参加校外辅道支出辅导费，既不属于必然支出的费用，也不属于法定赔偿项目，原告要求被告保险公司、被告王海玲赔偿参加校外辅导的费用于法无据，本院不予支持；8.关电动车损失，原告未提供证据证实损失的具体价值，被告保险公司核损价值200元，原告无异议，本院予以确认；以上予以确认的损失合计10318.09元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 根据以上规定，对原告的上述损失合计10318.09元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告庄某医疗费5258.09元、住院伙食补助费900元、护理费3600元、交通费360元、车辆损失费200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告庄某医疗费5258.09元、住院伙食补助费900元、护理费3600元、交通费360元、车辆损失费200元，合计10318.09元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由原告庄某负担691元，由被告王海玲负担58元；保全费220元、保全担保费500元，由被告王海玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  彭为强 人民陪审员  秦四平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李亚楠 书记员周燕