重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初7834号原告：重庆市坤跃建材有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇民权村巴豆湾。法定代表人：王跃。委托诉讼代理人：王世菊，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设集团有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生。委托诉讼代理人：王肃，江西华星律师事务所律师。被告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村。法定代表人：李瑾。委托诉讼代理人：田欣，女，1987年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区万航渡路1575号，公民身份号码500234198702032189。重庆市坤跃建材有限公司（以下简称为坤跃公司）诉中国第四冶金建设集团有限责任公司（以下简称为第四冶金公司）、重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称为两江公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。坤跃公司的委托诉讼代理人王世菊，第四冶金公司的委托诉讼代理人王肃，两江公司的委托诉讼代理人田欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤跃公司向本院提出诉讼请求：判决第四冶金公司、两江公司立即支付货款158502.76元及利息（利息自2018年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由为：2016年1月8日，原告与被告第四冶金公司签订买卖合同，约定坤跃公司为第四冶金公司承建的“万寿安置房二期一标段项目”供应空心砖。签订合同后，坤跃公司履行了供货义务，共计向第四冶金公司提供了价值334842.5元的货物，但第四冶金公司未结清货款，尚欠158502.76元未支付。2018年7月26日，坤跃公司与第四冶金公司签署《债权转让协议书》，约定第四冶金公司尚欠坤跃公司的货款158502.76元，双方同意由第四冶金公司的债务人即两江公司从其对第四冶金公司的债权中支付，且第四冶金公司承担保证责任。签订协议资金，第四冶金公司、两江公司均未付款。第四冶金公司辩称，坤跃公司应举证证明买卖合同已经实际履行，且买卖合同的签署方为万寿安置房二期一标段项目，万寿安置房二期是由第四冶金公司重庆分公司承建；如审查确认确应向坤跃公司支付货款，根据债权转让协议的约定，本案欠款应由两江公司负担。两江公司辩称，两江公司与第四冶金公司不存在合作关系。假设第四冶金公司对两江公司享有债权，债权转让的主体应该是两江公司而不是项目部。两江公司也从未收到债权转让的通知。经审理查明，重庆市两江新区万寿片区安置房二期项目由第四冶金公司重庆分公司承建。2016年1月8日，坤跃公司作为卖方（乙方），第四冶金公司万寿安置房二期工程一标段项目部作为买方（甲方），双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买空心砖，合同金额以供应结算为准，并约定：1、交货地点为甲方工地现场指定地点，即万寿项目；2、甲方库管员为赖奎、肖辉勇，乙方委托周欢作为结算凭证的经办人；3、每月15-18日对账，次月30日按80%供应进度支付，余款在项目用砖完毕后2个月内付清。2018年7月26日，第四冶金公司万寿安置房二期工程二标段项目部作为甲方，坤跃公司作为乙方，双方签订了一份债权转让协议书，载明：1、截止2018年7月26日，甲方欠乙方92618.45元；2、甲方将在两江公司的债权中的92618.45元转让给乙方，抵偿乙方的债权；3、甲方保证转让的债权系合法、有效的债权，并承诺协助乙方收取上述款项；4、如甲方在两江公司的债权不足以抵偿乙方债权，甲方对不足部分承担清偿责任。同日，第四冶金公司万寿安置房二期工程一标段项目部作为甲方，坤跃公司作为乙方，双方签订了一份债权转让协议书，载明：1、截止2018年7月26日，甲方欠乙方65884.31元；2、甲方将在两江公司的债权中的65884.31元转让给乙方，抵偿乙方的债权；3、甲方保证转让的债权系合法、有效的债权，并承诺协助乙方收取上述款项；4、如甲方在两江公司的债权不足以抵偿乙方债权，甲方对不足部分承担清偿责任。另查明，2016年7月26日、11月14日、12月23日，第四冶金公司重庆分公司向坤跃公司16万元，备注的用途为万寿二标、购原材料。诉讼中，第四冶金公司认可设有万寿安置房项目部，但认为项目部印章未进行备案登记，容易被伪造，且该项目由第四冶金重庆分公司具体承建；第四冶金公司、两江公司均陈述双方之间的债权债务关系尚未进行结算，无法确认债权、债务金额。以上事实，有当事人陈述、欠货款金额确认函等证据在案为凭，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，第四冶金公司认可设有案涉项目部，但认为项目部印章未登记备案，易被伪造，其应对案涉项目部印章系伪造承担举证责任。第四冶金公司未举证，应承担举证不能的后果。第四冶金重庆分公司对坤跃公司的付款行为，也可证明坤跃公司就第四冶金公司承建的案涉项目提供有货物，双方存在真实的买卖关系，故本院对2018年7月26日，第四冶金公司万寿安置房二期工程一、二标段项目部与坤跃公司签订的两份债权转让协议书的真实性予以确认。因第四冶金公司万寿安置房二期工程项目部系第四冶金公司为万寿安置房二期工程而成立的隶属于第四冶金公司内部的机构，因此该项目部在项目施工过程中的对外行为，均系代表第四冶金公司的行为。因项目部不具有独立的法人资格，无独立承担民事责任的能力，由此产生的民事责任应当由作为法人的第四冶金公司承担。据此本院确认截止2018年7月26日，第四冶金公司尚欠坤跃公司货款158502.76元。虽然第四冶金公司与坤跃公司签订的两份债权转让协议约定第四冶金公司将对两江公司的部分债权转让给坤跃公司，以抵偿第四冶金公司尚欠坤跃公司的债务，但债权转让的前提条件是存在合法有效的债权，现第四冶金公司与两江公司均陈述双方之间的债权债务关系尚未结算，根据债权转让协议“甲方保证转让的债权系合法有效、如甲方在两江公司的债权不足以抵偿乙方债权，甲方对不足部分承担清偿责任”的约定，第四冶金公司应对尚欠货款承担清偿责任，且付款条件在签订债权转让协议时已成就。因第四冶金公司与两江公司之间的债权债务关系尚未结算，坤跃公司要求两江公司承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院对坤跃公司请求第四冶金公司支付货款158502.76元及资金占用利息的诉讼请求予以支持，资金占用利息本院酌情以158502.76元为基数，从2018年7月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以158502.76元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设集团有限责任公司于本判决生效后五日内向原告重庆市坤跃建材有限公司支付货款158502.76元及资金占用利息（以158502.76元为基数，从2018年7月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以158502.76元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆市坤跃建材有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3558元，减半收取1779元，由被告中国第四冶金建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 冲二〇二〇年五月五日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长