广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初54119号原告：郑艳珊，女，汉族，1978年1月19日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。委托代理人：蓝翔，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：习雄凯珺，广东卓建律师事务所实习律师。被告：林俊忠，男，汉族，1973年4月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：许静君，女，汉族，1973年7月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告郑艳珊的委托代理人蓝翔到庭参加诉讼，被告林俊忠、许静君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款本金人民币160万元整；2、判令被告按约定向原告支付借款利息，从2019年1月31日起计至本息还清之日止（按人民银行同期利率的两倍计算，暂计至2019年8月26日共计207天，为80040元）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。以上合计人民币1680040元。原告庭审时变更诉讼请求：第一项诉请变更为判令两被告向原告连带偿还借款本金人民币130万元整，第二项诉讼请求利息以160万元为计算基数，从2019年1月31日计至2019年10月29日，为104786.67元，剩余利息以130万元为计算基数，从2019年10月30日计至本息还清之日止，按照贷款市场报价利率（LPR）的双倍计算。事实和理由：2019年1月31日，被告林俊忠向原告提出借钱并出具借条一张，承诺对于借到的160万元将在2019年2月28日之前全额还款，并约定如到期未归还，逾期部分自借款之日起按银行同期借款利率双倍利率支付利息。原告通过案外人转账支付方式向被告林俊忠出借人民币共计160万元。2019年2月28日到约定还款期限后，原告虽多次催促，被告林俊忠仍未归还借款。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告林俊忠应向原告履行还款义务，其拒绝履行还款义务的行为已构成违约。同时，由于该债务发生在被告林俊忠与被告许静君婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告许静君应当与被告林俊忠共同偿还债务。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，向贵院起诉，请贵院依法判决被告偿还原告借款本金及利息。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及答辩状。经审理查明，2019年1月31日，被告林俊忠向原告出具《借条》一份，内容为：“本人林俊忠（身份证号）今向郑艳珊（身份证号）借款￥1600000元（大写人民币：壹佰陆拾万元正），本人承诺于2019年2月28日前归还。如到期未归还，逾期部分自借款之日起按银行同期借款利率双倍利率向出借人支付利息。请将以上借款转入以下账户：户名：深圳市俊耀物业管理有限公司，账号：40×××73，银行：工商银行深圳百合支行。借款人：林俊忠，日期2019.1.31，借款人身份证地址：广东省深圳市龙岗区XX路**，居住地址：深圳市龙岗区XX路XX，车牌号：粤Ｂ×××**，配偶名字及身份证号：许静君。”2019年1月31日，深圳市龙岗区兴鸿顺五金商行向上述《借条》指定账户转账1600000元，客户附言：借款。深圳市龙岗区兴鸿顺五金商行于2019年8月19日出具《代付款说明》称由深圳市龙岗区兴鸿顺五金商行（以下简称本商行）于2019年1月31日向深圳市俊耀物业管理有限公司转款人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000元），该笔款项是我方受郑艳珊女士之托出，代郑艳珊女士向林俊忠转账支付给林俊忠的借款。特此说明。原告确认在本案诉前联调阶段，被告归还借款本金30万元，原告提交了中国民生银行电子银行回单，显示2019年10月29日，深圳市俊园农业科技有限公司向深圳市坪山新区源丰建材商行支付300000元，用途载明：代还林俊忠2019.1.31借款。2019年11月14日，被告林俊忠向原告出具《承诺书》，载明：本人林俊忠（身份证号）目前尚欠郑艳珊本金130万元人民币，利息11万元人民币，本人承诺在2019年11月21日前支付本金30万、利息11万元整，余款本金及利息本人将在2019年12月10日前全额支付，否则愿承担双倍的资金占用费。原告称当时出具承诺书时利息是按4.35%的两倍计算的。原告主张两被告是夫妻，故涉案债务属于夫妻共同债务。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告林俊忠的民间借贷关系有借条、转款凭证、《承诺书》予以证明，本院予以确认。根据原告自认及被告林俊忠出具的《承诺书》，被告林俊忠仍欠原告借款本金130万元，对于原告主张的借款本金部分，本院予以支持。关于利息，原告主张2019年1月31日计至2019年10月29日，为104786.67元，剩余利息以130万元为计算基数，从2019年10月30日计至本息还清之日止，按照贷款市场报价利率（LPR）的双倍计算。根据原告主张的4.35%的两倍测算，原告的借款本金从2019年1月31日计算至10月29日为104786.67元，计算至11月14日为109499.17元，未超过《承诺书》中计算的利息，故原告主张的2019年1月31日计算至10月29日利息104786.67元，本院予以支持。由于被告林俊忠在《承诺书》中承诺如2019年12月10日未全额支付的，愿承担双倍的资金占用费，而原《借条》中约定的利息即资金占用费是双倍借款利率，现原告主张从2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算利息，未损害被告林俊忠的合法利益，本院予以支持。原告主张涉案债务是夫妻共同债务，但该笔借款并有没有被告许静君的签字，金额也超出日常生活所需，原告亦不能证明该笔债务是二被告因共同生产经营所需而借，故对原告要求被告许静君承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告林俊忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑艳珊偿还借款本金1300000元；二、被告林俊忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑艳珊偿还利息（利息分为两部分，第一部分为104786.67元；第二部分以1300000元为计算基数，从2019年10月30日计至本息还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的双倍计算）；三、驳回原告郑艳珊的其他诉讼请求。如果被告林俊忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19920元（原告已预交），由于原告变更诉讼请求，本院实际收取16185元，由被告林俊忠负担；本案保全费5000元（原告已预交），由被告林俊忠负担；剩余3735元，本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李轶男人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇二〇年五月十八日书 记 员  林梓莹