沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2503号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：庞雯芳，系该公司工作人员。被告：王帅兵，男，1987年4月29日生，汉族，住址：河南省郏县冢头镇焦北村**。公民身份号码：被告：刘晓静，女，1987年12月23日生，汉族，住址：河南省郏县。公民身份号码：4104251987××××××××本院于2020年4月1日立案受理了原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告王帅兵、刘晓静追偿权纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人庞雯芳到庭参加了诉讼，被告王帅兵、刘晓静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月28日，原告与二被告、案外人辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于被告王帅兵已或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车尾款、担保服务费等费用，为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告刘晓静自愿作为王帅兵的共同偿债人。根据该合同约定如王帅兵未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，王帅兵应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。刘晓静作为上述合同项上债务的共同偿债人应与王帅兵共同向原告承担偿债责任。2017年1月18日，被告王帅兵与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向杭州艮山支行申请信用卡透支资金114518元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金分36期偿还，原告按约为被告的该笔资金债务提供保证还款承诺。银行放款后，因王帅兵的严重违约行为，银行宣布其透支资金债务于2019年10月22日提前到期，并要求原告代为清偿被告的债务。截止2019年11月15日原告代被告垫付了36181.84元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告诉至法院，请求：1、判令被告王帅兵立即向原告偿还垫付款36181.84元；2、判令被告向原告支付利息2701.43元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日，此后要求按此标准计算到代偿款结清之日止。3、判令被告刘晓静对王帅兵的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告承担本案诉讼费用。二被告未答辩。经审理查明：案外人辽宁领睿汽车销售有限公司为甲方，被告王帅兵为乙方，被告刘晓静为丙方，原告为丁方，于2016年12月28日共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告王帅兵要购买车辆未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车尾款及银行手续费、担保服务费等费用，其通过甲方与原告发生业务关系，由原告为其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金并为该透支资金债务向银行提供担保，甲方为被告王帅兵向原告提供担保，在取得信用卡透支资金前甲方为其垫付剩余车款。被告王帅兵拟申请的信用卡透支资金金额为124309.29元，分36期偿还，每期还3454元。合同还约定，原告为被告王帅兵的透支资金向银行提供连带责任保证担保只是其共同偿债人，并非为对王帅兵债务的加入，其以共同偿债人名义为王帅兵向银行承担责任后可向王帅兵追偿。因王帅兵未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向原告代偿的或由甲方直接代偿的，王帅兵应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用，但若甲方在原告的要求下未进行代偿的，王帅兵在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。被告刘晓静自愿作为王帅兵的共同偿债人，若王帅兵方违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为王帅兵承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告刘晓静应与王帅兵共同向原告承担还款责任，并与王帅兵共同承担违约责任。2017年1月18日，被告王帅兵与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王帅兵向该行申请牡丹信用卡透支114518元资金用于支付其向原告购买的辽Ａ×××**号北京现代牌小型普通客车的剩余车款，该资金支付到原告公司的指定帐户中，还款方式为分36期按月偿还。其后被告王帅兵按月偿还透支款至2018年12月，之后即不再偿还，2019年10月22日，工商银行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为“2017年1月18日王帅兵与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截止2019年10月16日，我行已累计10期未能全额扣款受偿，王帅兵尚欠我行合同项下债务合计16677.39元，自2019年10月17日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按合同相关约定计付。我行现依据上述合同相关约定宣布该合同项下的债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2019年11月5日前承担共同偿债责任，否则我行将通过法律手段实现债权。”原告接到通知后即代被告王帅兵偿还所拖欠款项，2019年12月13日工商银行艮山支行出具《代偿证明》，证明原告分别于2019年7月25日代被告偿还18711.34元，2019年11月15日偿还17470.50元。后原告向二被告索要此代偿款未有结果，原告遂来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，原被告及案外第三方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告王帅兵未按期归还透支款项致原告基于担保合同约定代其偿还，王帅兵的行为构成违约，原告有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向其和作为共同偿债人的被告刘晓静追偿，并要求该二被告支付代偿后的资金占用期间的利息。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告王帅兵、刘晓静于本判决生效后七日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款36181.84元；二、被告王帅兵、刘晓静于本判决生效后七日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以本金18711.34元为基数，按日利率万分之六标准计算的自2019年7月26日起至实际付清之日止期间的利息；以本金17470.50元为基数，按日利率万分之六标准计算的自2019年11月16日起至实际付清之日止期间的利息；如二被告未在指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年五月二十一日书记员  顾格瑄