wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初111号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人陈明，男，1990年4月5日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2019年1月7日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月28日被怀远县公安局取保候审，2020年1月15日被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人陈明犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2018年10月份以来，被告人陈明以怀远县稳进食品经营部的名义表示可以承担以前代理商所欠的预付款，以此分别骗取魏庄天惠超市、龙窝士来龙超市、新集华运超市、三岔路百货批发商店、火庙李某批发部、三岔路惠联超市预付款共计61000元，已送货物18404元，至案发，共计骗取客户预付款42596元，后将骗取的预付款用于偿还个人网贷和生活开支。 公诉机关认为，被告人陈明以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人陈明有坦白情节；案发后，陈明家属已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚，建议对被告人陈明判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金20000元至30000元。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。 被告人陈明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 辩护人提出：被告人陈明有坦白情节，自愿认罪认罚，且其家人代为退赔全部赃款，并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月，怀远县荆山稳进食品经营部注册成立，代理“双汇”等食品销售业务。被告人陈明系该经营部业务员，负责向怀远县北部乡镇超市、批发部供货等事宜。2018年10月以来，被告人陈明向商户谎称公司有优惠活动，如交预交货款，公司即承担上任代理商所欠等额货款，骗得本县魏庄镇魏庄街道杨某经营的天惠超市、榴城镇龙窝村唐某经营的士龙超市、淝河乡新集村张某经营的华运超市、古城镇三岔路齐某经营的百货批发商店、包集镇火庙村李某经营的批发部向其预交货款共计58800元，扣除其已供货物17542元，实际骗取上述商户预交货款共计41258元。被告人陈明将诈骗所得用于偿还个人网贷和生活开支。 案发后，被告人陈明亲属已代其退赔全部赃款，被告人陈明的行为取得被害人的谅解。在审理过程中，被告人陈明主动缴纳罚金20000元。 上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某、杨某、李某、唐某、张某陈述、证人王某证言、人口信息、到案经过、陈明向被害人李某等人出具的的收取预付货款条据、供货记录、被害人李某等人出具的收取退赃款的收条、谅解书、怀远县荆山稳进食品经营部营业执照、规章制度和诚信协议等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈明构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈明诈骗金额为42596元。经审查，公诉机关指控被告人陈明诈骗金额42596元中包含苏某的1338元，因证人苏某证实该款系陈明向其借款，不应认定为被告人陈明诈骗所得，不应计入诈骗数额，故认定被告人陈明诈骗数额为41258元。公诉机关指控的主要事实成立。被告人陈明归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且其亲属已代为全额退赃，其行为取得被害人的谅解，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金人民币20000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  祝平 二〇二〇年五月六日 法官助理王梦蝶 书记员路国栋 法院诫勉语：陈明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初1020号原告：李爱峰，女，1966年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：中英人寿保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码914101005637196841。主要负责人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：刘春晖，公司员工。委托诉讼代理人：姬兵泽，河南大乘律师事务所律师。本案在审理原告李爱峰与被告中英人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案中，定于2021年5月11日8时30分开庭审理，原告李爱峰及其委托诉讼代理人无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告李爱峰负担。审判员  周米娜二〇二〇年五月十一日书记员  李静静
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更138号罪犯罗泽南，男，1989年5月15日出生，海南省三亚市人，黎族，小学文化，捕前住海南省三亚市天涯镇文门村委会西风村西风二小组50号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年12月21日作出（2012）城刑初字第762号刑事判决，以被告人罗泽南犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。刑期自2012年2月3日起至2026年2月2日止。该判决已发生法律效力。罪犯罗泽南于2013年2月20日入监服刑。在服刑期间，共减刑两次，减去一年八个月，减刑后刑期至2024年6月2日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯罗泽南在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗泽南在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘启祥自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月,累计表扬4个，考核期间无扣分。另查明，罪犯罗泽南被判处罚金10000元，服刑期间已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗泽南在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗泽南减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年2月3日起至2023年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初2499号 申请人：青岛安尔馨防护用品有限公司，住所地山东省青岛市李沧区十梅庵路58号，统一社会信用代码：91370213MA3RF97X8K。 法定代表人：王林，职务总经理。 被申请人：姜永春，男，1983年7月12日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人：山东雅德曼医疗科技有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路51号汇东星座302，统一社会信用代码：91370105306915369F。 法定代表人：王树坤，职务总经理。 申请人青岛安尔馨防护用品有限公司与被申请人姜永春、山东雅德曼医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛安尔馨防护用品有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜永春、山东雅德曼医疗科技有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220379107010402000136）作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛安尔馨防护用品有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜永春、山东雅德曼医疗科技有限公司的银行存款30万元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费2020元，申请人青岛安尔馨防护用品有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 丛 媛 书 记 员 刘亚君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢913号之一申请执行人孙卓，女，1977年2月11日出生，汉族，北京玖玖卓人管理咨询有限责任公司经理，住北京市东城区。被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街6号1幢6109。法定代表人王秀芬，董事长。被执行人王秀芬，女，1977年11月4日出生，汉族，北京火柴互娱科技股份有限公司董事长，住北京市朝阳区。被执行人王斌，男，1975年11月14日出生，汉族，北京火柴互娱科技股份有限公司董事会秘书，住北京市朝阳区。孙卓与北京火柴互娱科技股份有限公司、王秀芬、王斌民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2019年4月26日作出的（2019）京02民终4569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币2083280元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日将王斌持有的北京火柴互娱科技股份有限公司237万股股权进行了冻结（经本院向中登公司北京分公司调查，上述股权仅有55万股可以变卖，另182万股权属于限售股，不可出售。但上述股权变卖后的资金将进入已被其他法院首先冻结的账户，申请执行人不同意变卖上述股权），于2020年12月15日将王斌持有的北京火柴互娱科技股份有限公司1137万股股权进行了轮候冻结。于2021年4月15日将被执行人王斌名下的位于北京市朝阳区十里堡北里××号楼×层×-×-×××号房产予以轮候查封，于2021年5月17日将被执行人王秀芬名下的位于北京市大兴区乐园路20号院6号楼4层2单元501号（X京房权证兴字第XXXX号）房产一套、北京市大兴区圣和巷×号院××幢-×层×××号（X京房权证兴字第XXXX号）车位一个、北京市大兴区圣和巷×号院××号楼××层×单元××××号（X京房权证兴字第XXXX号）房产一套予以轮候查封（本院已向北京市大兴区人民法院发出参与分配函）。本院于2021年5月26日将被执行人王斌名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险信息。被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司无分支机构。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司有可供执行其他财产情况，亦未发现被执行人王秀芬、王斌有可供执行公积金。本院在北京市朝阳区十里堡北里××楼×门×××号进行了调查走访，未发现被执行人王斌及王秀芬的下落，亦在北京经济技术开发区荣昌东街×号×幢××××进行了调查走访，被执行人北京火柴互娱科技股份有限公司已不在上述地址经营。并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2019）京0101民终4569号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 霄审 判 员  郭海宁审 判 员  张 磊二〇二一年五月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保26号 申请人：杨平，男，1966年5月11日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：廖**，男，北京中伦（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，男，海南瑞来律师事务所律师。 被申请人：陵水绿根农业开发有限公司，住所地：海南省陵水县提蒙乡。 法定代表人：王旋，总经理。 被申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。 法定代表人：吴开国，总经理。 申请人杨平于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产立即进行诉讼保全：冻结被申请人陵水绿根农业开发有限公司存于开户行中国建设银行陵水支行账号为×××和冻结被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下存于中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行账号为×××的上述两个账户中的银行存款，合计冻结金额1918875元。申请人杨平提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陵水绿根农业开发有限公司存于开户行中国建设银行陵水支行账号为×××和冻结被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下存于中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行账号为×××的上述两个账户中的银行存款，合计冻结金额1918875元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费5000元，由申请人杨平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 曾维康 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更79号罪犯曹烈布，男，1973年6月25日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化，农民，捕前住海南省琼海市万泉镇南轩村委会良久坡村5号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2012年4月11日作出（2012）万刑初字第90号刑事判决，以被告人曹烈布犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金5000元。被告人不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）海南一中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。刑期自2011年4月9日起至2025年1月8日止。罪犯曹烈布于2013年3月6日入监服刑。在服刑期间，共两次减刑，减去有期徒刑一年七个月。减刑后刑期执行至2023年6月8日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯曹烈布在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯曹烈布予以减刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯曹烈布在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹烈布自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，考核期间无扣分，累计表扬4个。罪犯曹烈布被判处罚金5000元，于服刑期间履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹烈布在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹烈布减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年4月9日起至2022年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 恒审 判 员 尤忠文审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1721号申请人：天津市地天泰建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区长江道众望大厦-1-905。法定代表人：刘新宅，经理。委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译丹，天津华声律师事务所律师。被申请人：天津市南开区糖心家族幼儿园，住所地天津市南开区水上公园北路**。法定代表人：吴雪。被申请人：天津电视少儿艺术培训中心，，住所地天津市和平区卫津路**法定代表人：吴雪。原告天津市地天泰建筑装饰工程有限公司与被告天津市南开区糖心家族幼儿园、天津电视少儿艺术培训中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市地天泰建筑装饰工程有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人天津市南开区糖心家族幼儿园、天津电视少儿艺术培训中心名下银行存款或其他等值财产，相当于人民币8220094.42元。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市南开区糖心家族幼儿园、天津电视少儿艺术培训中心名下银行存款8220094.42元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，暂由天津市地天泰建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 莹二〇二〇年五月九日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更38号罪犯符志涛，黎名老边，男，1995年4月11日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，学生，捕前住海南省昌江黎族自治县七叉镇重合村委会重合村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）海南二中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人符志涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；被告人符志涛与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人457608.94元，并对赔偿总额572011.18元负连带责任。被告人符志涛不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）琼刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，罪犯符志涛于2015年4月24日入监服刑，刑期自2011年2月14日起至2023年2月13日止。罪犯符志涛在服刑期间，于2018年3月26日减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2022年9月13日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符志涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符志涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符志涛自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，获得表扬4个。另查明，罪犯符志涛在服刑期间已赔偿附带民事诉讼原告人15900元。罪犯符志涛考核期内月均消费325.59元，账户余额500.41元。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符志涛在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯符志涛减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行自2011年2月14日起至2022年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初697号原告：刘喜仁，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司。住所地：韶关市曲江区××××××××（韶关曲江职业技术学校内）。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张帆，公司员工。原告刘喜仁诉被告韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因双方纠纷已解决，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜仁撤诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。审判员  李善华二〇二〇年五月十九日书记员  门丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1360号原告：周传俊，男，1948年1月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李晶，贵州教学律师事务所律师。被告：贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司，统一社会信用代码：91520102789763565F,住所地贵州省贵阳市南明区新华路117号1层（B）1-7号。法定代表人：郎晨。被告：刘成庆，男，1965年10月2日生，汉族，住。原告周传俊诉被告贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司（以下简称瑞昌鑫公司）、刘成庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周传俊及其委托诉讼代理人李晶、被告刘成庆、证人周某到庭参加诉讼，被告贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周传俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告瑞昌鑫公司偿还原告借款本金80000元及利息（从2014年1月起按月利率2%计付至款项付清之日止）；2、判令被告刘成庆对第一项债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年2月25日，被告瑞昌鑫公司因资金周转向原告借款8万元，并出具《借据》一张，《借据》中约定被告向原告借款8万元，月息2.5%按月支付。原告当天向被告瑞昌鑫公司董事长刘成庆给付现金8万元。被告按约定2.5%的月利率每月支付原告利息2000元直至2013年12月份，后再未支付利息。原告催收未果，故向法院起诉。被告刘成庆辩称，认可借款的事实，希望酌情考虑利息，公司暂时未经营，无力还款。被告瑞昌鑫公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2013年2月25日，被告瑞昌鑫公司向原告周传俊出具《借据》一份，载明：“今借到周传俊现金捌万元整，￥80000元，月息2.5%，按月支付。此据”。被告瑞昌鑫公司在借据上盖章。审理中，原告提交上述《借据》出具当日支取8万元的银行账户明细，证人周某陈述原告支付给被告刘成庆现金8万元，被告刘成庆将该8万元交给被告瑞昌鑫公司会计。另查明，被告瑞昌鑫公司按照《借据》约定按月2.5%向原告周传俊支付利息至2013年12月30日，之后再未还本付息。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告提交了被告瑞昌鑫公司出具的《借据》，原告与被告瑞昌鑫公司之间的借贷法律关系明确，本院依法予以确认。被告瑞昌鑫公司应将借款本金8万元归还原告。关于原告诉请的利息，双方在《借据》中约定为按月利率2.5%标准支付，现原告诉请按月利率2%标准计付利息，不违反法律规定，本院依法自2014年1月25日起按月利率2%标准予以支持。原告诉请被告刘成庆对上述借款承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司于本判决书生效后十日内支付原告周传俊借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2014年1月25日起按月利率2%标准计付至款项付清之日止）；二、驳回原告周传俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元、保全费1496元，由被告贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  程攀二〇二〇年五月六日书记员  席文
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执560号 谢承龙、赵红琼： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢承龙、赵红琼融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人谢承龙、赵红琼已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书所确定的应由谢承龙、赵红琼履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执560号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢承龙、赵红琼融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人谢承龙、赵红琼已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书所确定的应由谢承龙、赵红琼履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2310号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1038号之一申请执行人：胡志春，男，1962年12月05日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇马厂行政村马厂自然村,公民身份号码342623196212058955。被执行人：蒋光平，男，1967年7月06日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇东润佳苑2幢3单元502室，公民身份号码342623196707068952。本院在执行胡志春与蒋光平民间借贷纠纷一案中：1.本院于2020年5月10日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结了少量网络资金。3.本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人位于无为县无城镇东润佳园2幢3单元505室，期限三年。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.2020年5月21日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年五月二十二日书记员  韩 畅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执210号之一申请执行人：宜宾市香酒坊酒厂,住四川省宜宾市叙州区普安镇周坝村七组，统一社会信用代码91511521MA62A2XE4M。负责人：肖淑尹，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：马成波，该公司员工。被执行人:辽宁龙泉口酒业有限公司，住辽宁省朝阳市朝阳县七道岭镇大马场村，统一社会信用代码912113217915953377。法定代表人：何国胜，董事长。申请执行宜宾市香酒坊酒厂与被执行人辽宁龙泉口酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人货款1652367元及相应利息（按实计算）、案件受理费用14836元。本院已于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宜宾市香酒坊酒厂以东北三省近期新冠疫情出现输入病例，为确保本酒厂防疫成果为由向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月二十二日书记员 王根琼
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更181号罪犯余祥云，男，1984年10月21日出生，汉族，中专文化，海南省保亭黎族苗族自治县人，捕前住海南省保亭黎族苗族自治县国营三道农场。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2014年5月8日作出（2013）三亚刑初字第30号刑事判决，以被告人余祥云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余祥云及其同案不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）琼刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定已发生法律效力。罪犯余祥云于2015年1月23日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2017年9月26日将罪犯余祥云的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月26日起至2039年9月25日止。罪犯余祥云在有期徒刑服刑期间刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯余祥云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯余祥云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯余祥云自2017年5月起至2019年10月止，累计考核30个月，考核期间无扣分，累计表扬5个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余祥云在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯余祥云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行自2017年9月26日起至2039年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 付春燕二〇二〇年五月十八日法官助理 蒋 晶书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3101执异43号 申请人（申请执行人）：张敏，男，汉族，1962年8月19日出生，居民身份证号码：XXX，现住喀什市。 委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。 被执行人：欧利平，女，汉族，1982年11月13日出生，居民身份证号码：XXX，湖北省团风县人，现住喀什市。 委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。 第三人：朱志武，男，汉族，1980年5月12日出生，居民身份证号码：XXX，湖北省团风县人，现住喀什市。 委托诉讼代理人：于永健，新疆卓慧律师事务所律师。 本院在执行（2020）新3101执1684号申请执行人张敏与被执行人欧利平、肖奎房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人张敏向本院申请追加第三人朱志武为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张敏称，张敏与欧利平、肖奎房屋租赁合同纠纷一案，经生效判决确认，欧利平、肖奎应向申请人支付1004321元，并承担诉讼费用1084元，合计1015162元。该案已进入执行程序，现申请追加第三人朱志武为本案被执行人。理由如下：第三人朱志武为被执行人欧利平丈夫，在夫妻关系存续期间发生的债务属于夫妻共同债务，应以夫妻共同财产清偿。特申请追加第三人朱志武为本案的被执行人。 被执行人欧利平称，上述款项属于欧利平在个人经营期间所欠的债务，因亏损严重没有能力支付欠款。上述款项没有用于家庭生活，也与第三人朱志武无关，因此不应将其追加为本案被执行人。 第三人称，1、申请人的申请没有法律和事实依据，原告起诉时未将朱志武列为被告，系其主动放弃对朱志武的诉权，到执行阶追加被执行人没法律依据；2、法律规定申请人需提交证据证明欧利平的收入用于家庭生活支出，但事实上欧利平的经营活动一直都是亏损，从未向家里的生活支出。 本院经听证审查认定事实如下：申请人张敏与被执行人肖奎、欧利平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日做出（2018）新3101民初284号民事判决书，判令：1、解除双方于2016年1月8日签订的《喀什黄鹤大厦房屋租赁合同》；2、被告肖奎、欧利平向原告支付租金1120833元；3、被告肖奎、欧利平向原告支付违约金212500元；4、原告张敏向被告肖奎、欧利平补偿二楼餐厅动产设备款75152元、装修款237802元、燃气管道接头16058元，合计329012元，以上折抵后，被告肖奎、欧利平应支付原告张敏1004321元，此款由被告肖奎、欧利平于本判决生效后十五日内付清；5、驳回原、被告的其他诉讼请求。本诉案件受理费19800元，原告张敏负担5962元，被告肖奎、欧利平负担13838元；反诉案件受理费13920元，原告张敏负担2997元，被告肖奎、欧利平负担10923元。被告欧利平、肖奎不服该判决，上诉至喀什地区中级人民法院，该院作出（2020）新31民终505号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。欧利平、肖奎向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，该院于2020年12月22日做出（2020）新民申2313号民事裁定书，裁定驳回欧利平、肖奎再审申请。上述裁判文书发生法律效力后，肖奎、欧利平未能履行生效法律文书确定的支付义务。张敏于2020年8月2日向本院申请强制执行，本院以（2020）新3101执1684号立案执行。执行期间，肖奎、欧利平仍未能履行清偿义务，且无财产可供执行，于2020年12月14日做出（2020）新3101执1684号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 经查，朱志武与欧利平系夫妻关系，2017年5月1日，朱志武收取欧利平对外转租第三人房屋租赁费8万元。朱志武与欧利平、肖奎之间存在银行交易往来。 上述事实有当事人当庭陈述，（2018）新3101民初284号民事判决书、（2020）新31民终505号民事判决书、（2020）新民申2313号民事裁定书、（2020）新3101执1684号执行裁定书复印件、收条复印件、中国工商银行喀什分行交易明细等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是执行程序中能否以欧利平所负债务属夫妻共同债务为由追加张志武为被执行人。民事诉讼实行“审执分离”原则,审判程序裁决当事人的纠纷,确认当事人实体权利义务;而执行程序是将生效法律文书的内容付诸实施,从而实现胜诉当事人的利益。执行权本质上是公权力,其运行应遵循公权力“法无授权即禁止”的基本原则。是否为夫妻共同债务涉及各方当事人实体权利义务,应当通过审判程序来认定,不能通过执行程序认定。执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中,张敏申请强制执行的依据是喀什市人民法院(2018)新3101民初284号民事判决,该判决载明的被执行人是欧利平、肖奎。本案第三人并不是生效法律文书确定的诉讼参与人及付款义务人。《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均未规定执行程序中可以根据属于夫妻共同债务而直接追加被执行人配偶为被执行人。张敏的追加申请于法无据,应裁定驳回张敏追加朱志武为被执行人的申请。对于欧利平所负债务是否属夫妻共同债务并未进行认定张敏仍然可以通过另行提起诉讼等其他法定程序进行救济。综上，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下： 驳回张敏申请追加朱志武为（2020）新3101执1684号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。 审 判 长 梁 丽 容 审 判 员 李 梦 尼 人民陪审员 胡 德 福 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 阿依古丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初336号原告：王哲，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：谢英琰，女，汉族，黑龙江联升律师事务所律师。被告：张利斌，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：苏玉玲，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：张利斌（系被告苏玉玲丈夫），男，1984年9月25日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告王哲与被告张利斌、苏玉玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲及其委托诉讼代理人、被告张利斌、被告苏玉玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款本金62,200元及利息（从2019年3月10日起以本金62，200元为基数，按月利6厘计算利息至给付之日止）；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：被告于2017年在原告处赊购粮食，2019年3月10日被告张利斌为原告出具81,200元粮款欠据一张，经原告索要，被告陆续给付部分粮款，剩余62,200元粮款至今未给付。被告张利斌、苏玉玲系夫妻关系，所欠粮款为夫妻关系存续期间家庭共同债务，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张利斌、苏玉玲辩称，对原告提出的赊欠剩余62,200元粮款无异议，对原告主张的利息依据法律规定予以承认，二被告系夫妻关系，本案赊欠粮款系夫妻关系存续期间所欠。本院经审理认定事实如下：原告举示证据欠据一张，证明2017年原告卖给被告粮食，2019年3月10日被告张利斌为原告出具81,200元的欠据，现剩余62,200元的事实；被告对证据真实性无异议。本院对原告举示证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告举示证据足以证实被告张利斌于2017年向原告赊购粮食，欠款81,200元的事实,被告已给付原告部分粮款，现剩余62,200元余款至今未付。原告主张自2019年3月10日起按月利6厘计算利息，因买卖双方未对利息作出约定，原告提出以本金62,200.00元为基数按照月利0.006元计算利息的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”此后，双方就货款结算形成欠条但未明确付款时间的，欠条的出具具有主张货款的意思表示，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原被告均承认2017年被告在原告处赊购粮款本金为81,200元，在原告多次催要欠款后，被告将剩余欠款62,200元于2019年3月10日为原告出具欠据一张，故本院认定赊购剩余粮款本金为62,200元，2019年3月10日出具的欠条已具有主张粮款的意思表示，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。被告张利斌、苏玉玲系夫妻关系，本案涉诉欠款为夫妻关系存续期间共同家庭生活债务，故对原告诉讼请求本院支持其合法部分。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张利斌、苏玉玲于本判决生效之日起十日内给付原告王哲赊欠剩余粮款62,200元及利息（从2019年3月10日起以本金62,200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至本金实际给付之日止，月利息不超过0.006分）；被告张利斌、苏玉玲于本判决生效之日起十日内给付原告王哲保全费642.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,476.22元，减半收取738.11元由被告张利斌、苏玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  邓皓天
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更142号罪犯王华文，男，1988年4月2日出生，海南省三亚市人，黎族，小学文化，捕前住海南省三亚市凤凰镇水蛟村委会扎业村15号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年1月17日作出（2012）城刑初字第864号刑事判决，以被告人王华文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金3000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金8000元。被告人王华文不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013)三亚刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月1日起至2028年8月31日止。该判决已发生法律效力。三亚市城郊人民法院于2014年5月12日作出（2014）城民一初字第363号民事判决，判决王华文与林龙二人共同赔偿原告20102.4元，支付受理费202元，执行费80元。罪犯王华文于2013年4月28日入监服刑。在服刑期间，共减刑两次，减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2027年3月31日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王华文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王华文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王华文自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月,累计表扬4个，考核期间扣15分。另查明，罪犯王华文被判处罚金8000元，民事赔偿20384.4元，均已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、民事判决书、执行裁定书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华文在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王华文减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年3月1日起至2026年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民监19号监督机关：沛县人民检察院。申诉人（原审被告）：王继超，男，1967年6月7日生，汉族，住沛县。被申诉人（原审原告）：丁敏，女，1973年8月27日生，汉族，住沛县。申诉人王继超因与被申诉人丁敏民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院于2015年7月17日作出的（2015）沛民初字第0088号民事判决，向沛县人民检察院申诉。沛县人民检察院以沛检民（行）监[2019]32032200016号再审检察建议书向沛县人民法院提出再审检察建议。沛县人民法院立案后，以王继超系该院干警王欣的岳父，该院不便行使管辖权为由，报请徐州市中级人民法院指定管辖。2020年5月20日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民辖27号民事裁定，本案由本院审理。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二〇年五月六日书记员  能 晗
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更133号罪犯李辉清，又名李清，男，1984年11月15日出生，黎族，小学文化，海南省三亚市人，捕前住海南省三亚市南滨农场东光队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2004年3月26日作出（2004）三亚刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李辉清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20000元。该判决已发生法律效力。罪犯李辉清于2004年4月26日入监服刑。在服刑期间，于2007年3月31日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年3月31日起至2027年3月31日止。在减为有期徒刑服刑期间，共减刑三次，减去二年八个月，剥夺政治权利减为三年，减刑后刑期至2024年7月28日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯李辉清在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李辉清在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李辉清自2017年3月起至2019年10月止，累计考核32个月,累计表扬4个，考核期间扣373分。另查明，罪犯李辉清应赔偿附带民事诉讼原告人20000元，服刑期间已履行完毕。2018年4月18日受到行政警告处分，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉清在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯李辉清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年3月31日起至2024年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更119号罪犯陈永丹，男，1983年4月21日出生，汉族，初中文化，海南省三亚市人，捕前住海南省三亚市春园路博文巷3号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2017年7月3日作出（2017）琼0271刑初470号刑事判决，以被告人陈永丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产50000元。该判决已发生法律效力。刑期自2016年10月27日起至2031年10月26日止。该判决已发生法律效力。罪犯陈永丹于2017年8月7日入监服刑。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈永丹在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈永丹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈永丹自2017年8月起至2019年10月止，累计考核27个月,累计表扬4个，考核期间无扣分。另查明，罪犯陈永丹被判处没收个人财产50000元，在服刑期间于2019年2月26日履行50000元。该犯系涉毒品犯罪、毒品再犯，执行机关扣减减刑幅度三个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永丹在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈永丹减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月27日起至2031年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更7号罪犯黄洪强，男，1974年3月26日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，农民，捕前住海南省五指山市毛道村委会南门村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）海南刑初字第169号刑事判决，以被告人黄洪强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月21日作出（2007）海南刑初字第169-2号刑事附带民事判决，被告人黄洪强赔偿附带民事诉讼原告人104364.31元。原告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2008年7月21日作出（2008）琼刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，罪犯黄洪强于2008年8月19日入监服刑。在服刑期间,海南省高级人民法院于2011年9月28日将罪犯黄洪强的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期自2011年9月28日起至2031年9月27日止。罪犯黄洪强在减为有期徒刑服刑期间，于2014年7月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年；于2017年6月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2030年7月27日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯黄洪强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄洪强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄洪强自2016年11月起至2019年10月止，累计考核36个月，获得表扬7个。另查明，罪犯黄洪强因家庭经济困难尚未履行附带民事赔偿义务。罪犯黄洪强考核期内月均消费295.78元，账户余额1238.4元。执行机关已扣减减刑幅度四个月。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、经济情况证明、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄洪强在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黄洪强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期执行自2011年9月28日起至2030年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终495号上诉人（原审原告）：中山金港源金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******、2栋,统一社会信用代码914***********522B。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。原审第三人：杨静，女，1976年3月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山金港源金属制造有限公司因与被上诉人中山市*********及原审第三人杨静责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1936号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山金港源金属制造有限公司向本院申请撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人中山金港源金属制造有限公司自愿申请撤回上诉和起诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山金港源金属制造有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山金港源金属制造有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取为25元，均由上诉人中山金港源金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年五月十四日书记员  李海珠
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执155号申请执行人：王永斌，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人：王永成，男，1951年生，汉族，住沈阳市和平区（系王永斌哥哥）。被执行人：铁岭县工业和信息化局，住所地辽宁省铁岭县人民政府西配楼六楼。法定代表人：周文超，系该局局长。被执行人：铁岭县社会综合治理事务服务中心，住所地辽宁省铁岭县凡河新区金沙江路16号。法定代表人：宋卓，系该处主任。本院在执行申请执行人王永斌与被执行人铁岭县工业和信息化局、铁岭县社会综合治理事务服务中心劳动争议纠纷一案中，被执行人铁岭县工业和信息化局自动履行执行款人民币：24484.50元（其中：执行款：24201.50元、执行费：263.00元、案件受理费20.00元），现已将执行款发放给申请执行人王永斌，（2021）辽1221执155号执行一案执行完毕，双方今后无涉，特此通知。执行员 ：杨玉峰二〇二〇年五月八日书记员 ： 沈 诗
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执754号申请执行人：永城市首信资产管理有限公司，住所地：河南省永城市东城区百花路中段。组织机构代码411481000046001（1-1）。法定代表人：鲁万东，经理。被执行人：李毛永，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省永城市新城区。本院在执行永城市首信资产管理有限公司与李毛永民间借贷纠纷一案中，查明（2019）豫1481民初2142号民事调解书中所述房屋无房产登记信息，无法办理产权过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回李毛永的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年五月二十二日书记员  随佳豪
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更140号罪犯邱名军，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，海南省三亚市人，捕前住海南省三亚市海棠湾镇藤桥村委会下市村下市七小组。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）三亚刑初字第18号刑事判决，以被告人邱名军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）琼刑一终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯邱名军于2014年1月22日入监服刑。在服刑期间，于2017年9月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月26日起至2039年9月25日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯邱名军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邱名军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邱名军自2017年5月起至2019年10月止，累计考核30个月,累计表扬6个，考核期间扣15分。另查明，罪犯邱名军系累犯，应从严掌握，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱名军在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱名军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期自2017年9月26日起至2039年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更9号罪犯黄志洪，男，1986年6月17日出生，黎族，海南省五指山市人，初中文化，农民，捕前住海南省五指山市畅好乡红也村11号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）海南刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人黄志洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人98697.5元。该判决已发生法律效力。罪犯黄志洪于2008年8月26日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2011年7月13日将罪犯黄志洪的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2011年7月13日起至2031年7月12日止。罪犯黄志洪在减为有期徒刑服刑期间，于2015年3月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2030年10月12日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯黄志洪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄志洪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄志洪自2014年11月起至2019年10月止，累计考核60个月，获得表扬9个。另查明，罪犯黄志洪应连带赔偿附带民事诉讼原告人98697.5元。罪犯黄志洪与同案被告人在判决生效前已赔偿共4300元；在服刑期间，于2014年11月21日赔偿10000元。本次考核期内，罪犯黄志洪因家庭经济困难未履行附带民事赔偿义务，月均消费216.71元，账户余额453.72元。执行机关已扣减减刑幅度四个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证、经济情况证明、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄志洪在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黄志洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行自2011年7月13日起至2030年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更112号罪犯涂永胜，男，1976年12月02日出生,汉族，初中文化，重庆市涪陵区人，无业，捕前住海南省澄迈县老城镇通港路浩峰公寓。现在海南省三亚监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2017年12月30日作出（2017）琼9023刑初458号刑事判决，以被告人涂永胜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金25000元。刑期自2017年2月15日起至2022年8月14日止。罪犯涂永胜于2018年2月8日入监服刑。在服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯涂永胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯涂永胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯涂永胜自2018年2月至2019年10月止，累计考核21个月（在海口新犯培训基地考核3个月，在三亚监狱考核18个月），考核期间无扣分，累计表扬3个；月平均消费317.8元，账上余额1380.82元，累计消费5720.44元。另查明，罪犯涂永胜被判处罚金25000元，于2019年5月12日履行2500元，执行机关已扣减减刑幅度四个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯涂永胜在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯涂永胜减去有期徒刑二个月。刑期自2017年2月15日起至2022年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏{文书日期}法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1728执547号申请执行人王倩玉，女，汉族，住遂平县。被执行人郭彦军,男，汉族，住遂平县。被执行人闫战美，女，汉族，住遂平县。本院在执行王倩文申请执行郭彦军、闫战美借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫1728民初1112号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告闫战美、郭彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告王倩文借款400000元。案件受理费3650元，由被告闫战美、郭彦军负担。权利人王倩文于2021年4月14日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人有房产位于遂平县车站镇××东侧××号（房产证号00××**），该房屋由遂平县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年5月19日查封期限届满）。上述房屋查封期限为执转正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、（1）查明被执行人郭彦军有五菱牌汽车一辆、轩逸牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆、长安牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**、车牌号为豫Ｑ×××**、车牌号为豫Ｑ×××**、车牌号为豫Ｑ×××**、车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。（2）查明被执行人闫战美有奥迪牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2021）豫1728执547号案终结本次执行程序。被执行人郭彦军、闫战美负有继续向申请人王倩文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年五月二十日书记员  王俊
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更36号罪犯符公兴，男，1992年3月14日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省昌江黎族自治县七叉镇重合村委会重合村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）海南二中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人符公兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；被告人符公兴与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人457608.94元，并对赔偿总额572011.18元负连带责任。被告人符公兴不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）琼刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，罪犯符公兴于2015年4月24日入监服刑，刑期自2011年2月10日起至2024年2月9日止。罪犯符公兴在服刑期间，于2018年3月26日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2023年9月9日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符公兴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符公兴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符公兴自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，获得表扬5个。另查明，罪犯符公兴在服刑期间已赔偿附带民事诉讼原告人15900元。罪犯符公兴考核期内月均消费358.85元，账户余额1186.2元。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭证、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符公兴在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯符公兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2011年2月10日起至2023年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 敏审判员 尤忠文审判员 付春燕二〇二〇年五月十八日书记员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑更106号罪犯卢岳智，男，1994年12月28日出生,汉族，初中文化，海南省东方市人，无业，捕前住海南省东方市八所镇皇宁村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）海南二中刑初字第51号刑事判决，以被告人卢岳智犯抢劫罪，判有期徒刑十三年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金23000元。被告人不服,提出上诉。海南省高级人民法院于2015年8月25日作出（2015）琼刑一终字第14号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。刑期自2013年10月20日起至2029年10月19日止。该判决已发生法律效力。罪犯卢岳智于2015年10月10日入监服刑。在服刑期间，减刑一次，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年，减刑后刑期至2029年5月19日止。执行机关海南省三亚监狱于2020年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯卢岳智在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯卢岳智在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卢岳智自2017年11月至2019年10月止，累计考核24个月，考核期间扣5分，累计表扬4个。另查明，罪犯卢岳智被判处罚金23000元，于2017年9月21日缴纳罚金23000元，履行完毕；该犯因抢劫罪被判处十年以上，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、缴款凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢岳智在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》十六条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对罪犯卢岳智减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期自2013年10月20日起至2028年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 付春燕审 判 员 李宝鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 钟凤娟书 记 员 谭一伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。