wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14557号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**政，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：陈琼妮，女，1972年1月2日出生，壮族，住广西隆安县。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告陈琼妮信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告信用卡欠款本金44727.23元、利息5716.17元（利息按照领用合约的约定计至实际清偿之日止，现暂计至2018年5月26日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告陈琼妮经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、持卡人：陈琼妮。 二、卡号：51×××66。 三、利息及费用约定：《中银钛金女士信用卡领用合约》约定，乙方（申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（中国银行）相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。收费表一栏约定:利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 四、逾期情况：陈琼妮持卡后，自2017年9月开始未能全额偿还到期欠款，至2018年5月26日止，尚欠本金38876.98元、利息5716.17元、违约金5850.25元。 五、违约责任。本院认为，案涉《中银钛金女士信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告陈琼妮持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告陈琼妮偿还欠款本金和利息，于法有据，本院予以支持。至2018年5月26日止，被告陈琼妮尚欠本金38876.98元、利息5716.17元，该部分欠款本院予以确认，应由被告陈琼妮承担还款责任。原告主张的本金44727.23元实际包含违约金5850.25元，对于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定。原告主张的违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琼妮偿还原告中国银行股份有限公司南宁分行本金38876.98元； 二、被告陈琼妮给付原告中国银行股份有限公司南宁分行利息（计算方法：截至2018年5月26日，利息为5716.17元，此后至实际清偿之日止，以本金38876.98元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1061元，由被告陈琼妮负担915元，由原告中国银行股份有限公司南宁分行负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  李 麟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1322财保160号 申请人：惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司，住所地：广东省博罗县**。统一社会信用代码：914***********228J。 法定代表人：刘传江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝祥山，系该公司员工。 被申请人：惠州国宏房地产开发有限公司，住所地:博罗县*******公里处。统一社会信用代码：914***********696J。 申请人惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司因与被申请人惠州国宏房地产开发有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提出诉前保全申请，请求本院依法查封：(1)博府国用(xxxx)第2xxxxxx4号,不动产单元号:4xxxxxx1,使用权面积31255平方米;(财产保全限额为人民币220万元)；(2)博府国用(xxxx)第2xxxxx5号,不动产单元号:4xxxxxxx2,使用权面积3078平方米;(财产保全限额为人民币40万元)。(3)博府国用(xxxx)第2xxxxx6号,不动产单元号:4xxxxxx3,使用权面积2766平方米;(财产保全限额为人民币40万元)。(4)博府国用(xxxx)第2xxxxx7号,不动产单元号:4xxxxxx4,使用全面积51496平方米。(财产保全限额为人民币350万元)。 上述财产保全限额约为人民币650万元。中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司为上述财产保全申请提供了信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定查封如下财产： 一、博府国用(xxxx)第2xxxxx4号,不动产单元号:4xxxxxx1,使用权面积31255平方米;(财产保全限额为人民币220万元)； 二、博府国用(xxxx)第2xxxx5号,不动产单元号:4xxxxx2,使用权面积3078平方米;(财产保全限额为人民币40万元)。 三、博府国用(xxxx)第2xxxxx6号,不动产单元号:4xxxxxx3,使用权面积2766平方米;(财产保全限额为人民币40万元)。 四、博府国用(xxxx)第2xxxxx7号,不动产单元号:4xxxxxx4,使用全面积51496平方米。(财产保全限额为人民币350万元)。 上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。 上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长 徐添福 审 判 员 廖秉廉 审 判 员 黄金生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 关颖娴 书 记 员 陈斯萍
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更343号 罪犯黄正维，男，汉族，1976年10月25日出生，小学文化，云南省芒市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2017年3月28日以(2017)甘01刑初43号刑事判决书以运输毒品罪判处罪犯黄正雄有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后，于2017年6月12日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 罪犯黄正维在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯黄正维减去有期徒刑六个月(刑期自2016年8月16日起至2031年2月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1348号 申请执行人河北金侨中磊工程造价咨询有限公司，住所地石家庄裕华区建华南大街**。。 被执行人朱国盛，男，汉族，1982年10月3日出生，住，住所地河北省石家庄市新华区/div> 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2603号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款701381元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金701381元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕晓锋
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初2061号 原告：姜瀛。住甘肃省嘉峪关市。 被告：嘉峪关市七星商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：韩九星。 被告：董永洁，1977年4月8日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告姜瀛与被告嘉峪关市七星商贸有限公司、董永洁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姜瀛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜瀛撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜瀛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姜瀛负担。 审判员  刘运兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘娜娜
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初854号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地为广东省汕头市龙湖区******华景广场*一3层。负责人：闫新国。委托诉讼代理人：邱顼敏，系该司员工。被告：陈少文，男，汉族，1968年11月30日出生，住广东省汕头市澄海区************1*****，身份证号码440************057。被告：陈冰洁，女，汉族，1972年7月29日出生，住广东省汕头市澄海区************1*****，公民身份号码440************045。被告：陈迎，女，汉族，1975年6月6日出生，住广东省汕头市澄海区******************，公民身份号码440************047。被告：杨成岗，男，汉族，1977年8月3日出生，住广东省汕头市澄海区*********8*水关亭土产进出口公司宿舍，公民身份号码440************151。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告陈少文、陈冰洁、陈迎、杨成岗借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司汕头分行撤诉。案件受理费10087.01元，减半收取5043.01元，由原告中国民生银行股份有限公司汕头分行负担。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 陈  晓  洁人民陪审员 陆    瑾二〇二〇年五月二十五日书 记 员 林奕绚（代）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2174号之二申请人：胡燕凌，女，汉族，1966年8月27日出生，住广州市海珠区。被申请人：张钧，男，汉族，1963年2月14日出生，住河南省。本院在审理原告张钧诉被告胡燕凌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出（2020）豫0702民初2174号之一财产保全民事裁定。申请人胡燕凌不服，于2020年5月8日向本院提出复议申请。胡燕凌复议称：1、依法撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2174号之一民事裁定书。2、依法解除申请人在新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执恢282号一案中拍卖严彪房屋应分得的拍卖款314.55万元。事实与理由：1、申请人与被申请人之间不存在民间借贷纠纷,法院裁定书是以双方系民间借贷纠纷为由，查封了涉案款项。但申请人与被申请人从未发生借贷关系，申请人未向被申请人借贷分文，更未向被申请人出具任何借条，双方不存在借贷纠纷。故被申请人向人民法院提起诉讼，本身就没有任何事实根据，法院依据被申请人单方面申请，查封申请人应得款项，更是错误的查封；2、申请人与严彪已解除婚姻关系，严彪个人债务与申请人毫无关联,申请人与严彪已于2018年8月6日离婚。双方在婚姻存续期间,申请人未参与、也不清楚严彪的任何经营活动，严彪的所有债权债务，也与申请人无关。本案中，若被申请人与严彪之间存在借贷关系，其应当向严彪个人主张权利，申请人不应对严彪个人债务承担责任。况且，涉案房产更不是以被申请人的款项购买该房，申请人独自享有法院拍卖的剩余款项，所以，法院查封涉案款项违法了法律规定。综上，申请人与被申请人不存在借款纠纷，法院查封措施侵害了申请人的合法权益。申请人现提出复议申请，望人民法院查明事实，依法解除查封，准予申请事项。本院经审查认为，被申请人张钧向本院提交了财产保全申请同时提供了相应的担保，并向本院交纳了相应的保全费用且被告胡燕凌系本案适格被告，本院认为被申请人张钧的保全申请符合法律规定依法应予保全。现申请人胡燕凌以与被申请人之间不存在民间借贷关系、与严彪已解除婚姻关系为由，要求撤销（2020）豫0702民初2174号之一民事裁定书并解除查封措施的请求，系本案审理中应予以解决的实体问题，故申请人的申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回胡燕凌的复议请求。本裁定书送达后立即执行。审判员  王国明二〇二〇年五月二十八日书记员  张广帆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0104民初37731号原告：张芳莉，女，1966年5月30日出生，汉族，身份证住址陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。原告：张炳林，男，1991年7月27日出生，汉族，身份证住址陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：张芳莉，系张炳林母亲，基本情况同上。委托诉讼代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。原告：姜敏，女，1972年3月2日出生，汉族，住广州市越秀区。原告：金晶，女，1976年6月22日出生，汉族，住广州市天河区。原告姜敏、金晶共同委托诉讼代理人：胡仕波、雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。被告：李略武，男，1989年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。委托诉讼代理人：黄泳华，广东兆鹏律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司广州流花支行，营业场所广州市越秀区站前路237号。负责人：谢明东。委托诉讼代理人：梁嘉俊、麦绮媚，该公司职员，联系地址。原告姜锡斌诉被告李略武、中国工商银行股份有限公司广州流花支行（以下简称工行流花支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理。因被告李略武在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议，本院于2018年12月19日作出裁定，驳回被告李略武的管辖权异议。广州市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）粤01民辖终1357号民事裁定书，维持本案原审裁定。本案管辖权异议期间，原告姜锡斌于2019年2月9日死亡。本院于2019年9月2日裁定本案中止审理，后依法追加姜锡斌的法定继承人张芳莉、张炳林、姜敏、金晶参加本案诉讼。四原告共同诉称：姜锡斌生前与被告李略武于2018年5月6日签订房屋买卖合同，约定由姜锡斌将其位于本市越秀区XXX号XX房以400万元的价格出售给被告李略武。合同签订后，姜锡斌积极履行合同义务，并协助被告李略武办理前址房屋的过户登记手续，但被告工行流花支行却不积极履行放款义务，导致房屋过户后无法及时收取购房款项。因此，为维护合法权益，原告张芳莉、张炳林向本院提出诉讼请求：1.被告李略武继续履行买卖合同中约定的义务即向原告支付剩余购房款3700000元；2.被告工行流花支行与被告李略武共同承担向原告给付370万元购房款的连带责任；3.两被告向原告支付逾期付款违约金（以400万元为基数，按每日万分之五的标准计至房款结清之日止）。原告姜敏、金晶于2020年4月23日庭审中要求变更诉讼请求并向本院提出诉讼请求：解除买卖双方签订的房地产买卖合同。本院认为，姜锡斌因病亡故后，本院依法追加其法定继承人参加诉讼。参加诉讼后，张芳莉、张炳林、姜敏以及金晶的诉讼地位均为原告，均有权提出诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，原告姜敏、金晶于一审法庭辩论终结前变更诉讼请求的，符合法律规定。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，四原告应提出具体的诉讼请求。现原告张芳莉、张炳林诉请继续履行案涉的房屋买卖合同，由被告方支付剩余购房款；原告姜敏、金晶则主张解除该合同。四原告提出的诉讼请求本身即相互冲突，经本院当庭要求原告方明确诉讼请求，原告方仍无法达成一致意见提出具体的诉讼请求，因此原告方的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十二条之规定，裁定如下：驳回原告张芳莉、张炳林、姜敏、金晶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  程秀建人民陪审员  黎景欣人民陪审员  王 勇二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曾怡婷
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更336号 罪犯屈保年，男，汉族，1961年5月12日出生，小学文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2009年6月15日以(2009)武中刑执字22号刑事判决书因罪犯屈保年犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，于2009年7月10日交付执行。 2012年1月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年六个月。 2014年5月23日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。 2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯屈保年在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次、监狱改造积极分子1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯屈保年减去有期徒刑四个月(刑期自2009年1月13日起至2020年6月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更318号 罪犯崔福德，男，汉族，1958年3月6日出生，小学文化，甘肃省古浪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省古浪县人民法院于2017年12月12日以(2017)甘0622刑初26号刑事判决书，以被告人崔福德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2017年12月26日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯崔福德在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯崔福德减去有期徒刑六个月(刑期自2017年12月25日起至2020年7月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执282号 申请执行人：深圳市彩生活物业管理有限公司，之所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 被执行人：查德金，男，汉族，1971年7月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行深圳市彩生活物业管理有限公司与查德金服务合同纠纷一案中，经查，被执行人查德金至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初651号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人查德金所有的银行存款、其他应收款2845元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘丽
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更351号 罪犯陈生福，男，汉族，1982年8月5日出生，小学文化，甘肃省古浪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 云南省德宏州中级人民法院于2006年8月31日作出(2006)德刑初字942号刑事判决书，以被告人陈生福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2006年11月3日交付执行。2010年12月8日从天水监狱调入武威监狱服刑改造。 2009年7月28日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利七年。 2012年5月17日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利七年。 2015年5月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年，附加剥夺政治权利七年。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陈生福在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陈生福减去有期徒刑七个月(刑期自2006年8月31日起至2025年6月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14556号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**政，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：高菲，女，1974年10月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告高菲信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告信用卡欠款本金48109.59元、利息10551.22元（利息按照领用合约的约定计至实际清偿之日止，现暂计至2018年1月24日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告高菲经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、持卡人：高菲。 二、卡号：52×××76。 三、利息及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，乙方（申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（中国银行）相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。收费表一栏约定:透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 四、逾期情况：高菲持卡后，自2015年12月开始未能全额偿还到期欠款，至2018年1月24日止，尚欠本金38878.72元、利息10551.22元、滞纳金9230.87元（2015年12月至2016年5月期间产生）。 五、违约责任。本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务。原告已依约发放信用卡，被告高菲持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告高菲偿还欠款本金和利息，于法有据，本院予以支持。至2018年1月24日止，被告高菲尚欠本金38878.72元、利息10551.22元，该部分欠款本院予以确认，应由被告高菲承担还款责任。原告主张的本金48109.59元实际包含滞纳金9230.87元，对于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张的滞纳金9230.87元，为2017年1月1日前产生的费用，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高菲偿还原告中国银行股份有限公司南宁分行本金38878.72元； 二、被告高菲给付原告中国银行股份有限公司南宁分行滞纳金9230.87元； 三、被告高菲给付原告中国银行股份有限公司南宁分行利息（计算方法：截至2018年1月24日，利息为10551.22元，此后至实际清偿之日止，以本金38878.72元为基数，按日利率万分之五计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1267元，由被告高菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  李 麟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初1495号 原告：代云柱，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，现住赤峰市。 被告：翁牛特旗毛山东乡房申沟村民委员会，住所地赤峰市翁牛特旗毛山东乡房申沟村。 法定代表人：任国明,系村主任。 原告代云柱与被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王利国适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代云柱到庭参加诉讼，被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代云柱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款本金3500元及利息。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：2001年11月23日被告向原告借款3500元并于当日为原告出具了借据一枚，约定月息3分。经原告多次索要，被告以各种理由搪塞敷衍，至今分文未付。为维护原告的合法利益，故诉讼至法院，请求依法裁决。 被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村民委员会在法定期限内未进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明2001年11月23日被告翁牛特旗毛山东乡韩家湾子村民委员会向原告借款3500元，并约定月息3分的事实。 本院经审理认定事实如下：2001年11月23日原翁牛特旗毛山东乡韩家湾子村民委员会向原告代云柱借款3500元并于当日为原告出具借据一枚，约定月息3分，借据上由当时的村主任刘广德、村会计李迁和妇联主任李雪梅签字并加盖翁牛特旗毛山东乡韩家湾子村民委员会财务专章。后翁牛特旗毛山东××乡民委员会，此款经原告多次索要，被告以各种理由推托至今未还，现原告要求被告偿还借款本金3500元并按月利率2%计息。 本院认为，原翁牛特旗毛山东××乡民委员会后，原翁牛特旗毛山东乡韩家湾子村民委员会的债权债务应由合并后的××旗民委员会承担，原告向被告主张权利多次，被告拖延不偿还的行为侵犯了原告合法权益，故原告要求被告偿还借款本金3500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告按月息2%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村民委员会于判决生效后十日内偿还原告借款本金3500元及利息（计算方式：以本金3500元为基数，自2001年11月24日起按月利率2%计算至本息还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王利国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李昕威 附：本判决的法律依据 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1060号原告：惠州太东智慧物业服务有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道**第**。法定代表人：张进思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何晓华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄伟基，男，该公司工作人员。被告：黄亮，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地：重庆市开县**************，身份证号码：511************210。原告惠州太东智慧物业服务有限公司与被告黄亮物业服务合同纠纷一案，原告惠州太东智慧物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州太东智慧物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州太东智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费98.95元（减半收取），由原告惠州太东智慧物业服务有限公司负担。审判员 周 勇二〇二〇年五月十五日书记员 叶淦漳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初376号原告：肖予然，女，1997年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省仁化县。被告：张红梅，女，1994年1月23日出生，汉族，身份证住址陕西省延川县。原告肖予然诉被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告肖予然到庭参加了诉讼。被告张红梅没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖予然向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15100元及利息5700元（利息自2018年4月22日起计算，按照每月1%的标准，暂计至立案之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、判令被告按照借款合同约定支付相应的违约金6300元（违约金从2019年4月23日开始起算，暂计至立案之日止）。事实和理由：被告于2018年4月22日向原告借款30000元，并签订借款合同，借款期限为12个月，至2019年4月22日止。还款日为每月15日，每期还款2500元。在原告多次催促下，被告分期偿还过部分本金，现仍欠我本金15100元未偿还。被告没有到庭，没有答辩，没有提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款，借款总额为人民币30000元；借款期限为12个月，自2018年4月22日起至2019年4月22日止；借款用途为医疗美容，借款利息为每月1%；乙方未按本合同约定如期还款的，甲方有权单方解除合同，乙方应向甲方按借款金额的3%支付违约金，直至全部借款本金清偿完毕等等。庭审中，原告提交了部分被告微信转账截图显示：2018年7月30日，“张某心”向原告微信转账3000元、2018年12月28日，“张某心”向原告微信转账1500元、2019年2月1日，“张某心”向原告微信转账1500元、2019年2月5日，“张某心”向原告微信转账500元。原告提交了部分被告支付宝转账截图显示:2018年8月28日，“江梅”通过支付宝向原告转账2500元、2018年11月4日，“江梅”通过支付宝向原告3次转账共1900元，上述微信、支付宝转账共10900元。庭审中，原告陈述目前只找到上述还款依据，但原告自认包含上述还款外被告已归还借款本金14900元，尚欠借款本金15100元；原告陈述出借的本金是通过为原告刷卡消费而支付给被告。原告提交的微信截图显示：2019年3月31日，“张某心”通过微信向原告发出：“还有一万多少？”原告回复：“还有15100”，“张某心”回复：“知道了”。另查，原告在庭审中出示手机显示：“张某心”的微信号为：“wxid_q528ofqn9tsu22”。2020年5月18日，财付通支付科技有限公司函复本院：微信号“wxid_q528ofqn9tsu22”的实名认证信息为张红梅。本院认为，原告与被告签订了《借款合同》，双方的民间借贷关系成立。原告虽然没有支付借款给原告的直接证据，但是根据原告与被告之间的微信转账及支付宝转账截图及原告与被告的微信聊天内容，可以证实被告对欠付原告借款15100元的事实是确认的，故被告应当按照借款合同的约定归还借款本金及利息给原告。关于原告要求被告支付利息及违约金问题，原告与被告在借款合同中约定的借款利息为月息1%的标准，原告现主张以欠付的本金为基数，按照月息1%的标准从出借之日起计算利息有误，本院调整为从出借次日即2018年4月23日起计算利息至2019年4月22日止。由于原告主张从2019年4月23日起被告应当按照3%的标准支付逾期还款的违约金，该违约金的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告在本案中既要求被告支付逾期利息，也要求被告支付违约金，故从2019年4月23日起，被告应当以15100元为基数，按照月息2%的标准支付逾期利息及违约金给原告。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖予然清偿借款本金151000元；二、被告张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖予然支付151000元从2018年4月23日起至2019年4月22日止按月息1%的标准计算的利息。三、被告张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖予然支付151000元从2019年4月23日起至实际清偿之日止按月息2%的标准计算的利息及违约金。四、驳回原告肖予然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由原告肖予然负担400元，由被告叶张红梅负担450元负担（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  郑 茵人民陪审员  陈丽仪人民陪审员  周国柱二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曾汨诗古秋燕
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更335号 罪犯宋威，男，汉族，1989年7月8日出生，中专文化，甘肃省白银市平川区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年3月26日以(2008)城刑初字753号刑事附带民事判决书因罪犯宋威犯故意伤害、抢劫、强奸罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币3000元，民事赔偿人民币31131元。判决发生法律效力后，于2009年7月21日交付执行。 2012年1月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，附加剥夺政治权利一年。 2013年12月20日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利一年。 2016年1月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年五个月，附加剥夺政治权利一年。 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月，附加剥夺政治权利一年。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯宋威在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2015年9月15日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单（甘肃省罚没款非定额收据）等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯宋威减去有期徒刑五个月(刑期自2008年5月29日起至2022年8月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更348号 罪犯马奴么，男，东乡族，1982年2月10日出生，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2014年12月3日以(2014)甘刑初字459号刑事判决书因罪犯马奴么犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2014年12月26日交付执行。 2017年7月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马奴么在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马奴么减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月11日起至2020年7月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更319号 罪犯陶吉生，男，汉族，1965年6月22日出生，初中文化，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2010年11月1日以(2010)金中刑初字19号刑事判决书，以被告人陶吉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，于2010年11月19日交付执行。 2015年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陶吉生在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陶吉生减去有期徒刑六个月(刑期自2010年7月26日起至2023年12月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王小峰 1
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初1276号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市*******德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈胜军，男，汉族，1971年8月29日出生，公民身份号码：422************716，住址：湖北省监利县*********。被告：冉秀丽，女，汉族，1971年12月20日出生，公民身份号码：421************765，住址：湖北省监利县*********。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告陈胜军、冉秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2007年7月4日。二、合同当事人：借款人被告陈胜军、冉秀丽，抵押人被告陈胜军，贷款人、抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440710015-011******03091号）。四、借款金额、期限：借款金额为428000元，借款期限为300个月（即2007年7月4日至2032年7月4日）。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上下调15%，即月利率为5.10‰；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州市桥东东平半岛开发区光耀荷兰水乡花园（三期一组团）第一栋3层305号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第**，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**）；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2007年7月4日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币428000元。十、被告欠款情况：截止至2020年5月7日，尚欠借款本金277698.16元、利息（含罚息）10443元。十一、原告诉讼请求：1、解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告立即归还贷款本金286718.17元、利息2284.32元、罚息21.78元（利息、罚息暂计至2019年9月9日，从2019年9月10日至还清借款之日止按合同约定和中国人民银行规定同期逾期贷款利率计付），合计289024.27元；3、被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费17341元；4、原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费。十二、其他：1.被告陈胜军、冉秀丽于1994年4月23日登记结婚；2.原告提交的《广东增值税发用发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费17341元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告陈胜军、冉秀丽之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告陈胜军、冉秀丽未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告陈胜军、冉秀丽之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告陈胜军、冉秀丽偿还所欠借款本金277698.16元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2020年5月7日为10443元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。此外，原、被告双方在合同中约定了因借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等由借款人承担，现原告要求被告陈胜军、冉秀丽向其支付律师代理费17341元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院亦予以支持。被告陈胜军以其名下位于惠州市桥东东平半岛开发区光耀荷兰水乡花园（三期一组团）第一栋3层305号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第11000512：粤房地权证惠州字第**，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**办理了抵押登记，因此，原告请求对被告用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告陈胜军、冉秀丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告陈胜军、冉秀丽于2007年7月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440710015-011******03091号）；二、被告陈胜军、冉秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币277698.16元及利息（含罚息）（暂计至2020年5月7日为10443元，2020年5月7日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告陈胜军、冉秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付律师费17341元。四、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对被告陈胜军名下用于抵押的位于惠州市桥东东平半岛开发区光耀荷兰水乡花园（三期一组团）第一栋3层305号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100051257号，房地产他项权证号：粤房地他项：粤房地权证惠州字第**，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6095元（原告已预交），由被告陈胜军、冉秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  许婷婷二〇二〇年五月十三日书 记 员  古杏蓓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1465号之一 被执行人：严碧英，女性，1970年04月21日生，身份 证：××，住所地：南部县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年 05月09日向被执行人严碧英发出执行通知书，责令其履行法 律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严碧英在四川省农村信用社联合社 8813××××5892账户内存款人民币93988.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月九日 书记员  梁 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马德春联系电话：081××××7236
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1433号之一 被执行人：赵鑫，男性，1989年02月17日生，身份证： 511381198902170036，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人赵鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵鑫在财付通支付科技有限公司085e9858e32629367fe22e629@wx.tenpay.com账户内存款人民币4565.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 涛
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保146号申请人：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。法定代表人：赵爱雄，系该公司董事长。委托代理人：王耀伟，广东方正联合律师事务所律师。黄远辉，系该公司职员。被申请人一：廖大鹏，男，汉族，1964年4月5日出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人二：王本艳，女，汉族，1986年1月21日出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人三：廖国宏，男，汉族，1984年8月17日出生，住广东省惠州市惠城区。申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被申请人廖大鹏、王本艳、廖国宏存在金融借款合同纠纷，于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院1.依法查封被申请人廖大鹏名下位于惠州市*************及单车间【产权证号为：粤房地证惠州字第1100******号，建筑面积为111.86平方米，套内建筑面积：99.87平方米】的房产，查封价值以人民币500000元为限；2.查封被申请人王本艳名下位于惠州市**********************【产权证号为：粤房地权证惠州字第1100******号，建筑面积为87.24平方米，套内建筑面积：67.99平方米】的房产，查封价值以人民币700000元为限；3.查封被申请人廖国宏名下位于惠州市惠城区*********房【产权证号为：粤（2017）惠州市不动产权第11*****号，建筑面积为147.33平方米，套内建筑面积：115.77平方米】的房产，查封价值以人民币1300000元为限。广东博罗农村商业银行股份有限公司为申请人的上述申请提供了信用担保。本院经审查认为，申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人廖大鹏名下位于惠州市*************及单车间【产权证号为：粤房地证惠州字第1100******号，建筑面积为111.86平方米，套内建筑面积：99.87平方米】的房产，查封价值以人民币500000元为限；二、查封被申请人王本艳名下位于惠州市**********************【产权证号为：粤房地权证惠州字第1100******号，建筑面积为87.24平方米，套内建筑面积：67.99平方米】的房产，查封价值以人民币700000元为限；三、查封被申请人廖国宏名下位于惠州市惠城区*********房【产权证号为：粤（2017）惠州市不动产权第11*****号，建筑面积为147.33平方米，套内建筑面积：115.77平方米】的房产，查封价值以人民币1300000元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年，如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 廖秉廉审 判 员 黄金生二〇二〇年五月十二日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0702民初2073号之一申请人：李瑞昌，男，汉族，1990年2月14日出生，住新乡市。被申请人：赵雅婷，女，汉族，1992年4月24日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人李瑞昌与被申请人赵雅婷民间借贷纠纷一案，李瑞昌向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询赵雅婷名下50000元的银行存款。本院经审查认为，申请人李瑞昌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询赵雅婷名下银行存款50000元。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 冲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初12961号 原告：成都启冠代理记账有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17楼10号。 法定代表人：张建堂，总经理。 委托诉讼代理人：李福文，女，该公司工作人员。 被告：四川龙振武道截拳道俱乐部有限公司，工商登记注册地成都市武侯区新南路8号，现下落不明。 法定代表人：肖乾清，职务不详。 原告成都启冠代理记账有限公司（以下简称启冠公司）与被告四川龙振武道截拳道俱乐部有限公司（以下简称龙振公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告启冠公司的委托诉讼代理人李福文到庭参加了诉讼，被告龙振公司经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 原告启冠公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告订立的《代理记账协议书》；2、判令被告向原告支付其拖欠的代理记账服务费共计7700元（350/月*22个月）。事实与理由：原被告于2016年4月签订《代理记账协议书》。自2016年起，被告多次无故拖欠代理费用。2017年12月，被告将2016年4月至2016年12月的代理费向原告支付后，一直以各种理由拖欠代理记账服务费。2018年10月原告被迫停止代理记账服务，被告合计拖欠原告代理记账服务费7700元。 被告龙振公司未做答辩。 经审理查明，2011年3月24日原告启冠公司（乙方）与被告龙振公司（甲方）签订1份《代理记账协议书》，约定甲方委托乙方对2011年2月至2012年2月的经济业务进行代理记账，收费标准350元/月，按季度付；甲方连续3个月未付相应代理服务费，乙方有权终止服务；本协议期满前甲方应通知乙方是否续约，如乙方未收到通知，则视为甲方同意将本协议顺延。协议签订后，原告即开始为被告进行代理记账服务，被告亦按约支付服务费。前述协议约定的期限届满后，双方继续合作，合作的模式为原告服务后，每月向被告方指定的手机号码发送短信“数据无误申请回复1，不同意请回复0”，被告回复1后即按时支付服务费。 2016年起，被告未再按时支付服务费。经催收，2017年12月，被告支付了2016年4月至2016年12月的代理费。2018年10月23日，原告方向被告方指定手机号码发送短信，对方回复“1”。因被告方未再付款，原告方停止了为其代理记账。 上述事实，有《代理记账协议书》、原告短信平台截图、原告应收账款平台确认单、原告方记账凭证、当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告启冠公司与被告龙振公司签订的《代理记账协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告出具了原告短信平台截图、原告应收账款平台确认单，被告未到庭质证，未提交证据反驳，视为对原告证据的认可，故对原告启冠公司主张被告龙振公司应向其支付服务费7700元（2017年1月至2018年10月，350元/月）的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《代理记账协议书》期限2012年2月届满之后并未签订协议，故无须解除《代理记账协议书》。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川龙振武道截拳道俱乐部有限公司于本判决生效之日起三日内向原告成都启冠代理记账有限公司支付服务费7700元。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告四川龙振武道截拳道俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  余国志 人民陪审员  陈小蓉 二０二０年五月九日 书 记 员  刘 欣
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审155号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人王清利，男，1948年7月31日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王青志，男，1944年11月3日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人王清利、王青志房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）120号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  杨林二〇二〇年五月二十九日书记员  曲欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初977号原告：惠州市华丽盛混凝土有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区******。法定代表人：邓国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春男、李斌，该公司员工。被告：福建省同源建设工程有限公司，住所地：福建上坑县临江镇北环路**同源大厦附近(第**)企业。法定代表人：王某1。原告惠州市华丽盛混凝土有限公司（下称华丽盛公司）与被告福建省同源建设工程有限公司（下称同源公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法由审判员谢学炎适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告华丽盛公司的委托诉讼代理人王春南、李斌到庭参加诉讼，被告同源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩意见原告华丽盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的混凝土欠款285987.5元；2、请求法院判令被告从2017年10月5日开始按年利率24%支付违约金直至付清全部本息；3、被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：2017年8月16日，原被告双方签订《惠州大亚湾商品混凝土购销合同》，原告即依约向被告的位于澳头进港路工地LGCHZ二期ABS项目建设安装工程C22标段项目供应商品硂，合同签订后，原告共向其工地供应商品硂865立方，总货款285987.5元。经多方催讨无效，被告至今未付款。现原告依法追讨。请法院予以支持。被告同源公司未提交书面答辩意见。查明的事实经审理查明：2017年8月16日，原、被告签订《惠州大亚湾商品混凝土购销合同书》。合同约定被告向原告采购商品混凝土，结算付款方式为月结100%，每月25日对账，次月5日前付清上月货款。被告超过合同条款规定日期付款的，每逾期一天按逾期应付总金额的每日千分之一偿付违约金给乙方。合同签订后，原告依约向被告提供相应的混凝土，2017年10月25日，原、被告双方进行了对账，被告在混凝土供货对帐单中签章确认：2017年8月17日至2017年10月25日之间，双方交易金额为285987.5元，累计未收货款金额及按合同应收货款金额均为285987.50元。此后，被告仍未向原告支付混凝土货款，原告无奈遂提诉本院请求处理。判决理由及结果本院认为，被告拖欠原告的货款285978.50元，有原告提供的《惠州大亚湾商品混凝土购销合同》、对账单为证，事实清楚、证据充分，依法本院应当予以认定。原被告双方在合同中约定，结算付款方式为月结100%，每月25日对账，次月5日前付清上月货款。被告超过合同条款规定日期付款的，每逾期一天按逾期应付总金额的每日千分之一偿付违约金给乙方。因合同约定的违约金过高，原告主动调整按照每年24%的标准计算违约金，依法应当予以准许。双方最后一次对账时间为2017年10月25日，则按照合同规定被告应当在2017年11月5日之前向原告支付货款。被告逾期未支付，属违约行为，应当自2017年11月5日起向原告支付违约金。被告同源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中国人民共和国共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省同源建设工程有限公司在本判决书生效之日起十日内，向原告惠州市华丽盛混凝土有限公司支付货款285987.5元；二、被告福建省同源建设工程有限公司在本判决书生效之日起十日内，向原告惠州市华丽盛混凝土有限公司支付违约金，以285987.5元为基数，按照年利24%的标准，自2017年11月5日起计至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907.56元，由被告福建省同源建设工程有限公司负担。原告惠州市华丽盛混凝土有限公司已向本院预交该款，由被告于本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  谢学炎二〇二〇年五月二十一日书记员  连楚宇
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保147号申请人：张先春，男，汉族，1973年10月29日出生，户籍地址：广东省博罗县。被申请人：练元文，男，汉族，1972年6月8日出生，户籍地址：广东省兴宁市，是粤L*****号小轿车的车辆所有人。申请人张先春因与被申请人练元文存在民间借贷纠纷，于2020年5月12日向本院提出申请，请求本院对被申请人练元文名下的马自达小轿车（车牌号：粤L*****号）进行查封，查封价值以人民币40000元为限。申请人张先春为其上述申请自愿提供其名下的粤L*****号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张先春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人练元文名下的粤L*****号小轿车一辆，查封价值以人民币40000元为限；二、查封申请人张先春名下的粤L*****号小型轿车一辆。上述车辆查封期限自采取保全措施之日起为二年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前七日内向本院提出申请，否则自动解封。上述车辆在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 廖秉廉审 判 员 黄金生二〇二〇年五月十三日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1562号原告：惠州市欧亚建材有限公司，住所：惠州市大亚湾响水河工业区，统一社会信用代码：914××××××××112712T。法定代表人：欧某1。委托代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告：林国忠，男，汉族，1969年4月4日出生，住址：黑龙江省林甸县××××××委191组49号，身份证号：230××××××××××××257。委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。原告惠州市欧亚建材有限公司与林国忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟新宏适用简易程序，并于2020年5月7日开庭进行了审理。原告惠州市欧亚建材有限公司的委托代理人吴梦凯，被告林国忠的委托代理人王立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市欧亚建材有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告林国忠向原告惠州市欧亚建材有限公司支付材料款394517元及违约金39451.7元，共计433968.7元。事实理由：原告惠州市欧亚建材有限公司与被告林国忠于2018年1月17日签订《协议书》，关于被告林国忠欠原告材料款394517元一事，因被告林国忠诉中海油惠州石化有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、湖南省工业设备安装有限公司、周连辉建设工程合同纠纷一案【案号：（2017）粤1391民初3051号】尚未审结，被告林国忠未拿到赔偿款，故就被告林国忠欠原告惠州市欧亚建材有限公司的材料款的支付事宜达成协议，待被告林国忠拿到赔偿款之日向原告支付材料款394517元，逾期未付，被告应向原告支付违约金39451.7元。现（2017）粤1391民初3051号案已经审结，但被告一直拒绝支付原告材料款394517元，故向贵院起诉，要求被告林国忠支付原告惠州市欧亚建材有限公司材料款394517元及违约金39451.7元。前述事实，有企业信息资料、协议书、案件审结截图等证据佐证。根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉，望贵院依法判决。原告向本院提交证据：1、企业信用信息、营业执照、法定代表人身份证明、身份证，证明原告主体适格；2、协议书，证明被告主体适格及被告欠原告工程款及材料款394517元；3、案件基本信息，证明被告所涉案件2017民初3051号已经审结。被告林国忠辩称：原告起诉的时机尚未成就，同时作为被告在本案中也不是适格的责任主体，根据原告与被告2018年1月17日达成的协议书约定，原告的涉案款项应当得待被告在2017年粤1391民初3051号判决书判决收到案款后才存在被告向原告支付的条件，且在该协议书中也明确约定被告的款项也如同原告款项一样，都是供给中国能源建设湖南火电公司、湖南工业设备安装公司、周连辉承接的中海油惠州石化有限公司工地上的材料款，原告供应的是钢筋和木头，被告供应的是泥沙和挖土方的运费，因被告所诉的上述案件证据不足，以主审法官释明后，因证据不足先行撤诉，证据充分后再起诉，故2019年8月撤销该案的起诉。因目前的疫情，该案证据收集不齐，尚未起诉，所以被告没有按协议约定收到上述3051号案款项，所以原告依据该协议书起诉的条件不成就，因此请求法庭驳回原告的诉求，等被告收到相关案款时再履行双方协议。被告提交证据：民事裁定书，证明该案是因为原告撤回起诉结案的，不是收到材料款。经审理查明，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告提供加气砖，被告向原告支付货款。2018年1月17日，原被告双方达成付款协议，约定：双方确认被告欠原告394517元货款，因被告林国忠诉中海油惠州石化有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、湖南省工业设备安装有限公司、周连辉建设工程合同纠纷一案【案号：（2017）粤1391民初3051号】尚未审结，被告林国忠未拿到赔偿款，故就被告林国忠欠原告惠州市欧亚建材有限公司的材料款的支付事宜达成协议，待被告林国忠拿到赔偿款之日向原告支付材料款394517元，逾期未付，被告应向原告支付违约金39451.7元。另查明，因（2017）粤1391民初3051号原告证据材料不足，林国忠于2019年8月21日撤回了该案的起诉，大亚湾区人民法院以（2017）粤1391民初3051号民事裁定书裁定准许原告林国忠撤回起诉。本院认为，本案争议焦点在于原、被告双方2018年1月17日签订的协议书所约定的付款条件是否成就问题。从双方签订的协议书内容可以看出，本案欠款的支付条件是被告林国忠在拿到其起诉中海油惠州石化有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、湖南省工业设备安装有限公司、周连辉案的赔偿款，现该案已撤回起诉，原告也没有证据证明被告林国忠在（2017）粤1391民初3051号案中已经拿到了赔偿款。故双方所约定的欠款支付条件尚未成就，原告诉请被告支付材料款394517元及违约金39451.7元证据不足，本院不予支持,予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决如下：驳回原告惠州市欧亚建材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3904.77元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新宏二〇二〇年五月十五日书记员  朱福旺
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执215号申请执行人：山东志伟律师事务所，住所地青岛市城阳区崇阳路**，统一社会信用代码：31370000686768072C。法定代表人：张振硕，系该律师事务所主任。被执行人：青岛佳元迈克食品有限公司，住，住所地青岛市城阳区双元路**织机构代码：70646617-9。法定代表人：刘卫卫，系该公司总经理。被执行人：青岛绿丰食品有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区棘洪滩工业园构代码：74397821-0。法定代表人：刘卫卫，系该公司总经理。申请执行人山东志伟律师事务所与被执行人青岛佳元迈克食品有限公司、青岛绿丰食品有限公司代理合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8350号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0214执215号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月六日书 记 员  胡维刚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1813号之一原告：井富修，男，1958年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。被告：中石化中原油建工程有限公司。住所地：濮阳市大庆路**。法定代表人：庞海涛，该公司经理。被告：中石化中原油建工程有限公司基地工程项目管理处。住所地：濮阳市大庆路南路原泥浆公司院内/div>法定代表人：杨权，该公司经理。本院受理原告井富修诉被告中石化中原油建工程有限公司、中石化中原油建工程有限公司基地工程项目管理处建设工程施工合同纠纷一案，被告中石化中原油建工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其与原告井富修之间属于挂靠合同关系，其，其住所地和挂靠合同履行地均在濮阳市华龙区濮阳县人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送至河南省濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”从原告提供的证据来看，涉案施工工程所在地主要在采油五厂，该辖区属于濮阳县，按照上述法律规定即不动产纠纷确定管辖的原则，本院对该案具有管辖权。被告中石化中原油建工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告中石化中原油建工程有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年五月十九日书记员  张晓静
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保298号 申请人青岛丰泰配电工程有限公司，住所青岛市城阳区。 被申请人青岛特锐德电气股份有限公司，住所青岛市崂山区。 申请人青岛丰泰配电工程有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款280万元或等值的其他财产，并提供保险公司保险保单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛特锐德电气股份有限公司银行存款280万元或查封等值的其他财产。 诉讼保全费5000元，由被申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国全 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许梦梦
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初525号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人佟洪全，男，1986年6月24日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务工，住山东省沂水县。2013年9月29日因犯盗窃罪被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年,并处罚金三万元;2016年10月25日因犯盗窃罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元;2017年9月29日因犯寻衅滋事罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年二个月;2018年11月2日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人佟洪全犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人佟洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月12日至12月31日间,被告人佟洪全趁无人之机,作案三起,进入临沂市兰山区宏大路与育才路交汇陆某、朱某等人租住处,窃取陆某、朱某等人房间内邮储银行卡一张、电动自行车一辆、笔记本电脑一台、手机两部、音响两个,价值共计5010元。案发后,部分物品已追回。具体事实分述如下: 1、2019年11月12日9时许,被告人佟洪全趁无人之机,推门进入临沂市兰山区宏大路与育才路交汇陆某租住处,窃取陆某放在裤子内的邮储银行卡一张,后通过刷POS的方式将卡内4000元据为己有后挥霍。 2、2019年12月20日1时许,被告人佟洪全进入临沂市兰山区宏大路与育才路交汇赵某租住院子内,趁车辆未锁之机,窃取院内停放的飞鸽牌电动自行车一辆,价值100元。 3、2019年12月31日12时40分,被告人佟洪全驾驶车辆至临沂市兰山区宏大路与育才路交汇朱某租住处,推窗进入房间内,窃取房间内黑色联想牌笔记本电脑一台、黑色华为手机一部、白色vivo手机一部、音响一对、电源线、充电器等物品一宗,价值共计910元。案发后,被盗物品已追回发还被害人。 公诉机关提出对被告人佟洪全判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的量刑建议。被告人佟洪全自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人陆某等人的陈述，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟洪全以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人佟洪全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人佟洪全系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人佟洪全归案后坦白认罪，具有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人佟洪全犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人佟洪全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人佟洪全退赔各被害人财物损失共计4100元（其中退赔被害人陆某财物损失4000元；退赔被害人赵某财物损失100元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月十五日                                                                             法官助理刘洋明                                                                                 书记员卞如雪
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初32588号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。 主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。 被告：李俊文，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李俊文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡（卡号：439××××××××××203）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金74522.42元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月7日，尚欠利息13819.9元、违约金15845.78元、大额分期手续费8601.65元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。 另查明：原告主张被告自2018年12月8日逾期还款，本院予以确认。 本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。 原告主张被告支付利息、违约金、大额分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月7日的利息、违约金、大额分期手续费共计22655元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李俊文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金74522.42元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、大额分期手续费共计22655元（上述利费总和暂计至2020年3月7日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元（原告已预交），由被告李俊文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  张燕婷 人民陪审员  莫青虹 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  周 妍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7342号之二原告：朱田，男，1978年11月7日出生，汉族，住山东省单县。原告：濮阳市富邦农业发展有限公司。住所地：濮阳市金堤路与建设路交叉口西300米路**。法定代表人：朱田，该公司总经理。被告：濮阳县城关镇民主街村村民委员会。住所地：濮阳县南环路中段路北/div>统一社会信用代码：54410928B67764320K。法定代表人：王继民，该村村委会主任。原告朱田、濮阳市富邦农业发展有限公司诉被告濮阳县城关镇民主街村村民委员会所有权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。审理后发现本案需以另一案（2020）豫09行初26号的审理结果为依据，且原告申请中止审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年五月八日书记员  申亚强
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初91号原告：张某，男，1959年11月4日出生，汉族，住栖霞市。被告：邱某，女，1960年9月12日出生，汉族，住栖霞市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  杨林华人民陪审员  蔡学令人民陪审员  徐良臣二〇二〇年五月八日书 记 员  王俐力
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初764号原告：何炜琪，女，汉族，1988年6月4日出生，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码*************。被告：罗浩嵘，男，汉族，1988年6月10日出生，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码*************。原告何炜琪诉被告罗浩嵘买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告何炜琪到庭参加诉讼，被告罗浩嵘经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何炜琪诉称：原告与被告是同学的关系，2020年2月24日被告跟原告说自己有购买口罩的途径，单价是3.2元/个。原告与被告经过微信沟通后，向被告一次性购买3700个口罩，共11840元，当天通过微信转账给被告。2020年2月24日、2020年2月27日、2020年2月27日，追加购买口罩共2300个，原告分别向被告转账5760元、1300元、300元。被告承诺当天发货，3到4天的时间到货，截至起诉前经过原告的追问，被告一直未能按时交货。原告与被告通过微信沟通后，发现被告根本就没有货发出，被告只好向原告退还3000元，剩16200元以各种理由拒绝归还。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告立即支付上述资金并支付该资金占用的利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院查明事实，请求：1.判令被告立即向原告归还16200元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2020年4月1日开始计算至还清所有款项止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。被告罗浩嵘于2020年4月21日到本院领取应诉材料时口头辩称，我本来在网上向“上手”订购了口罩，但“上手”并没有寄付口罩给我，我被“上手”诈骗了，已经于2020年3月9日向蕉园派出所报了案。因为我的钱给“上手”诈骗了，只有追回被“上手”诈骗的钱，我才有钱还给原告。经审理查明：原告何炜琪于2020年2月24日向被告罗浩嵘购买口罩，以每个3.2元的单价，一次性购买了3700个，共11840元，后又追加购买了2300个，并通过微信转账的方式分别于2020年2月24日转款11840元、5760元、于2020年2月27日转款1300元、300元给被告罗浩嵘作为购货款，四次转款共计19200元。被告收款后，承诺当即发货，但一直没有发货给原告，经原告多次催问，都未有发货，至2020年3月2日仍未有发货，原告要求退还购货款，但被告只退还3000元给原告何炜琪，余下16200元拖住没有退还，原告遂于2020年4月9日向本院提起诉讼。庭审中，原告何炜琪将诉讼请求中的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率变更为按照银行贷款年利率4.35%从2020年4月1日开始计算至还清所有款项止。本院认为：被告罗浩嵘经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席庭审，是放弃相应诉讼权利的表现，视其对原告在庭上所陈述没有异议，其在法定期限内没有答辩、举证，视其对原告所举证据没有异议。本案为买卖合同纠纷。本案所涉及的货品“口罩”，是新冠肺炎疫情防控期间的紧俏物品，时效性很强，双方更应严格履行约定。原告何炜琪于2020年2月24日至2月27日期间向被告罗浩嵘购买口罩，预付货款19200元，有双方的微信聊天记录、微信转账记录为证、事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告罗浩嵘收到购货款后，没能按约定供应口罩给原告，毫无疑问应当把购货款退还给原告，预付货款19200元减去已退还3000元，尚欠16200元，被告应当清偿。原告要求从2020年4月1日起按照年利率4.35%计算利息至清偿之日，符合相关法律规定，本院予以支持。被告口头认为只有追回被“上手”诈骗的钱，才有钱还给原告，属无理硬拗。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗浩嵘应于本判决生效后十日内退还购货款16200元给原告何炜琪，并从2020年4月1日起按年利率4.35%计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元（原告已预交），由被告罗浩嵘负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈振斌二〇二〇年五月八日法官助理 梁道德书 记 员 陈彦淇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢256号 申请执行人韩奎颖，男，1965年9月26日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人李金涛，男，1981年4月5日生，汉族，居民，往临沂市兰山区。 被执行人马为（曾用名马艳），女，1981年12月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人韩奎颖与被执行人李金涛、马为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）临兰商初字第4099号民事判决。执行过程中评估、拍卖被执行人李金涛、马为所有的位于临沂市兰山区板厂内的压合机一台、砂光机一台，本案为首封，该两台机械设备评估总价值为39000元，经一次次拍卖流拍，流拍总价值为35000元。申请执行人韩奎颖申请将上述机械设备作价35000元抵偿35000元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、李金涛、马为所有的位于临沂市兰山区板厂内的压合机一台、砂光机一台作价35000元，确权给申请执行人韩奎颖以抵偿35000元债务。房屋产权自本裁定送达申请执行人韩奎颖时转移。 二、申请执行人韩奎颖可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年五月七日 书记员 朱佳宁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执216号申请执行人：山东志伟律师事务所，住所地：青岛市城阳区崇阳路**，统一社会信用代码：31370000686768072C。法定代表人：张振硕，系该律师事务所主任。被执行人：青岛元强食品有限公司，住，住所地：青岛市城阳区金岭工业园内织机构代码：75693726-6。法定代表人：刘卫卫，系该公司总经理。被执行人：青岛绿丰食品有限公司，住，住所地：青岛市城阳区棘洪滩工业园织机构代码：74397821-0。法定代表人：刘卫卫，系该公司总经理。申请执行人山东志伟律师事务所与被执行人青岛元强食品有限公司、青岛绿丰食品有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8348号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0214执216号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月六日书 记 员  胡维刚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初2287号原告：刘彦坤，女，1965年3月9日出生，汉族，住所地黑龙江省北安市。被告：伦国权，男，1978年2月4日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。本院受理原告刘彦坤诉被告伦国权民间借贷纠纷一案，原告在本院送达《预交诉讼费通知书》后未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘彦坤自动撤诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年五月七日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323财保28号申请人：袁筱莹，女，1987年5月20日出生，汉族，住址广东省增城市×××××××××，公民身份号码341×××××××********。被申请人：李丽花，女，1982年8月5日出生,汉族，住址广东省紫金县×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。申请人袁筱莹与被申请人李丽花诉前财产保全一案，申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求在价值80万元限额范围内查封被申请人李丽花名下位于惠东县××××××旱坑仔地段嘉旺花园6栋2层01号房[不动产权权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0059079号]的房屋。担保人严家栋（公民身份号码441×××××××********）提供其名下位于惠东县××××××旱坑仔地段嘉旺花园5栋2单元7层02号房[不动产权权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0050828号]的房屋为申请人的上述保全申请作担保。本院经审查认为，申请人袁筱莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、在价值80万元限额范围内查封被申请人李丽花名下位于惠东县××××××旱坑仔地段嘉旺花园xx栋xx层xx号房[不动产权权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0xxxxxx9号]。查封期限为三年。二、查封担保人严家栋名下位于惠东县××××××旱坑仔地段嘉旺花园xx栋xx单元xx层xx号房[不动产权权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0xxxxx8号]的房屋。查封期限为三年。上述房屋在查封期间，分别由被申请人及担保人负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押，也不得以其他方式处置。上述房屋如需续查封，申请人应在期限届满的七日前向本院提出，逾期未提出，责任自负。案件申请费4520元，由申请人袁筱莹负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  林 峰审 判 员  陈光忠审 判 员  卢勤端二〇二〇年五月十一日法官助理  陈美洪书 记 员  朱嘉敏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1480号原告：惠州市天新工业气体有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水石桥熊老屋中惠花园****。法定代表人：肖美琼，该公司董事长。被告：梁雷，男，1980年1月3日出生，汉族，住，住所地：天津市西青区李七庄街凌口村悦雅花园**××××**份证号：120×××××××********。本院在审理原告惠州市天新工业气体有限公司诉被告郑州跃博汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告2020年4月30日以已解决纠纷为由，向本院提出了撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的自愿处分，不违反法律相关规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州市天新工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费711.79元，由原告惠州市天新工业气体有限公司负担，原告已向本院预交该款。审判员  谢学炎二〇二〇年五月七日书记员  连楚宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1789号原告：杜长杰，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郜庆军，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告丁天强，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告杜长杰与被告郜庆军、丁天强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜长杰到庭参加诉讼，被告郜庆军、丁天强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜长杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郜庆军支付原告工资款4020元和违约金2600元共计6620元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止）；2.依法判令被告丁天强对工资款和违约金及利息承担连带清偿责任；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年原告跟着被告在定陶区张庄寨回迁小区干钢筋活，因当时被告郜庆军没有按时给原告结算工资，后经原告多次向被告郜庆军催要，被告郜庆军于2019年4月3日向原告出具欠条一份欠原告4020元，并承诺2019年5月18日前结清，如违约自愿赔偿原告2600元误工费，共计6620元，由被告郜庆军作为欠款人，被告丁天强作为担保人签字。约定还款到期后，被告并没有按照约定向原告支付工程款，多次向被告催要未果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。郜庆军未作答辩。丁天强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告曾跟随被告干工程，2019年4月3日被告郜庆军给原告出具欠条一份，认可下欠原告工资款4020元，并承诺5月18日结清，如违约，自愿赔偿2600元，被告丁天强作为担保人在欠条上签字。后被告还款未果，原告诉至法院，要求被告偿还欠款6620元。本院认为，被告郜庆军拖欠原告工资款4020元，并自愿承诺承担违约金2600元，事实清楚，证据充分，原告要求被告郜庆军支付工资款4020元和违约金2600元的请求，本院予以支持。原告已要求被告郜庆军承担违约金，再行要求被告郜庆军承担利息，无法律依据，本院不予支持。由于原告起诉被告丁天强已超过法律规定的担保期间，应免除被告丁天强的担保责任，原告要求被告丁天强承担担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜庆军于判决生效后十日内支付原告杜长杰工资款4020元和违约金2600元。二、驳回原告杜长杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郜庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年五月二十五日书记员 史延超
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2968号 申请执行人：叶立坚，男，汉族，1966年6月29日出生，住址：广东省博罗县。 被执行人：黄惠雄，男，1966年10月2日出生，住址：惠州市。 关于申请执行人叶立坚与被执行人黄惠雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》已发生法律效力。根据叶立坚的申请，本院于2019年5月5日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》。（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》中的被告的身份信息为“黄惠雄，男，38岁，住惠州市××小区××房”。而申请执行人叶立坚提供的用于证明被执行人身份信息的惠州市公安局惠城区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》中的内容显示：公民身份证号码为所对应的人的名字为黄伟雄（曾用名：黄惠雄）。但根据现有的所有证据，均无法核实公民身份证号码为所对应的名字为黄伟雄（曾用名：黄惠雄）的人就是（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》中的被告黄惠雄。故该申请执行事项的义务主体不明确，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，申请执行人叶立坚所依据的（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》中的义务主体不明确。因此，对申请执行人叶立坚的执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人叶立坚关于（2005）惠城法民一初字第450号《民事判决书》的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  刘耀阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑焕亮
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1314号原告：牟某1，女，1971年3月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：牟某2，男，1969年7月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告牟某1与被告牟某2离婚纠纷一案中，因原告牟某1没有在法院指定的期限内交纳诉讼费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告牟某1自动撤诉处理。审判员  杨林华二〇二〇年五月七日书记员  王俐力
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43151号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：殷红军，男，1972年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告殷红军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告殷红军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C615035000号。（三）借款金额：120000元。（四）借款期限：24个月。（五）借款利率：固定利率，贷款利率=实际利率-贴息利率，初始实际月利率8.33‰，贴息利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告依约向被告发放了贷款；被告从2018年12月15日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金120000元，罚息7690.22元。（九）抵押担保：抵押物为发动机号4014665奥德赛牌轿车，没有办理抵押登记手续。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金120000.00元及其罚息（截止至2020年3月18日罚息7690.22元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2、原告对被告所有的发动机号4014665号机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C615035000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。原告在庭审中申请撤回第2项诉讼请求。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请解除与被告签订的贷款合同并要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利符合合同约定，本院依法予以支持。原告申请撤回第2项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告殷红军签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-C615035000）;二、被告殷红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金120000元及其罚息（截止至2020年3月18日，罚息7690.22元，次日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告殷红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  张黛乔人民陪审员  张文宏二〇二〇年五月十三日书 记 员  周泽纯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初482号原告：高明光，男，1974年10月29日出生，汉族，系深圳市安和威电力科技股份有限公司青岛分公司副总经理，住青岛市李沧区。被告：青岛卓越东郡置业有限公司，住所地青岛市李沧区金水路297号。法定代表人：李长清，职务董事。（未到庭）委托诉讼代理人：张玉环，系公司法务经理。委托诉讼代理人：李博，系公司资深客服专业师。原告高明光与被告青岛卓越东郡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告高明光于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高明光撤诉。案件受理费5418元（原告已预交），减半收取2709元，由原告高明光负担。审 判 员  李恒义人民陪审员  张 妮人民陪审员  史大鹏二〇二〇年五月十八日法官助理陈密亮书记员宫艺榕