山西省高平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0581刑初70号 公诉机关高平市人民检察院。 被告人张某1，男，1974年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2019年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。 指定辩护人张某2，山西荣生律师事务所律师。 被告人李某1，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省泽州县。2019年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。 辩护人韦某，山西泽州律师事务所律师。 被告人李某2，男，1971年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省高平市。2019年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。 辩护人毕某，山西长平律师事务所律师。 被告人张某3，男，1991年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省高平市。2019年11月4日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。 指定辩护人常某，山西高坪律师事务所律师。 被告人李某3，男，1968年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2011年5月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。2019年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。 辩护人姬某，山西荣生律师事务所律师。 辩护人成某，山西荣生律师事务所律师。 被告人秦某，男，1961年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市​。2019年11月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月27日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。 辩护人赵某，山西炎焱律师事务所律师。 辩护人段某，山西炎焱律师事务所实习律师。 高平市人民检察院以高市检二部刑诉（2020）33号起诉书起诉指控被告人张某1、李某3犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李某1、李某2、张某3犯贩卖毒品罪，被告人秦某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张某1及指定辩护人张某2，被告人李某1及辩护人韦某，被告人李某2及辩护人毕某，被告人张某3及指定辩护人常某，被告人李某3及辩护人姬某，被告人秦某及辩护人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高平市人民检察院起诉指控： （一）张某1贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 1、2017年至2019年10月，被告人张某1从他人手中购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）进行贩卖，从中获利。先后多次卖给李某4、郭某1、毕某1、王某1、韩某1、杜某1、王某2、侯某1、李某5、秦某1、宋某1、李某3、张某3、秦某毒品甲卡西酮共411克。 2019年10月17日，高平市公安局民警对被告人张某1人身及住处进行搜查，查获毒品甲卡西酮4.78克。经鉴定，在查获的疑似毒品检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 综上，被告人张某1累计贩卖毒品甲卡西酮415.78克。 2、2018年以来，被告人张某1多次容留李某2、张某3、李某3、秦某、毕某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。 （二）李某1贩卖毒品罪 2019年9月份以来，被告人李某1从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给李某2、张某1毒品甲卡西酮共105克。 2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李某1人身及相关处所进行搜查，查获疑似毒品4包共计118.64克及电子秤、分装袋、粉碎器等贩毒工具。经鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮106.48克、咖啡因12.16克。 综上，被告人李某1累计贩卖毒品甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克。 （三）李某2贩卖毒品罪 2019年9月以来，被告人李某2从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给冯某、张某1、张某3、周某1毒品甲卡西酮共41.5克。 2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李某2人身及相关处所进行搜查，查获2包白色粉末状疑似毒品共计32.43克。经鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮23.73克、咖啡因8.7克。 综上，被告人李某1累计贩卖毒品甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克。 （四）张某3贩卖毒品罪 2018年7月以来，被告人张某3从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给于某某、李某5、宋某1、秦某1、冯某、张某1毒品甲卡西酮共62克。 （五）李某3贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 1、2018年10月至2019年10月，被告人李某3从他人手中购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲卡西酮进行贩卖，从中获利。卖给李某6“冰毒”6克，麻古7颗，先后多次卖给李某4、郜某毒品甲卡西酮共28克。 2019年10月17日，高平市公安局民警在李某3家中查获锡箔纸、毒品分装袋、吸食瓶、吸管、电子秤等工具。经鉴定，在查获的塑料分装袋中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 2、2017年以来，被告人李某3多次容留郜某、田某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。 （六）秦某容留他人吸毒罪 2019年6月以来，被告人秦某多次容留张某1、张某3、宋某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。 公诉机关认为，被告张某1、李某3的行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人李某1、李某2、张某3的行为已构成贩卖毒品罪；被告人秦某的行为已构成容留他人吸毒罪，均应依法追究其刑事责任。被告人张某1、李某3一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人李某1、秦某如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。请依法判处。被告人李某1、秦某签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处李某1有期徒刑十五年，并处没收财产；建议判处秦某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提供了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、电子数据、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 被告人张某1对起诉指控的贩卖毒品和容留他人吸毒犯罪事实供认不讳,供认卖给过秦某、张某3、侯某1、毕某1等人，具体哪些人想不起来。 指定辩护人张某2的主要辩护意见是：对公诉机关指控贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的罪名无异议。1、关于对王某2贩卖克数的问题，双方现金交易只有王某2的陈述，张某1没有供述具体每次多少钱，请合议庭予以考虑。2、被告人张某1是初犯、偶犯，当庭认罪态度好，对自己的犯罪行为供认不讳，希望法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人李某1对起诉指控的犯罪事实供认不讳,未提出异议。 辩护人韦某的主要辩护意见是：对公诉机关指控李某1贩卖毒品罪的定性无异议，对公诉机关认定李某1贩卖毒品的数量有异议。1、公诉机关认定李某1多次贩卖给李某2毒品甲卡西酮100克与事实不符，只有李某2的供述，没有李某1的供述印证。2、认定李某1卖给张某1甲卡西酮5克，虽有微信转款记录，但没有聊天记录，不能证实款项用于买卖毒品。3、以鉴定意见认定被查获的毒品甲卡西酮为106.48克不准确，侦查机关没有对毒品进行封装，更没有李某1在封口处签名，取样时未达到取样标准，违反程序提取。结合事实可知，当时李某1购买的甲卡西酮是块状物80克，而且已卖给李某2一部分，侦查机关称量时反而多于80克，故以鉴定意见认定贩卖数量错误。4、李某1存在以贩养吸的情况，量刑时可从轻处罚。5、李某1能如实供述，并且认罪认罚，属于初犯，量刑时可从轻处罚。 被告人李某2供认贩卖给周某1甲卡西酮5克，卖给过张某1三五克，辩解没有贩卖给冯某毒品，微信转账记录是冯某向其借了2万元后一直还钱，还剩七八千没有还；没有卖给过张某3毒品。 辩护人毕某的主要辩护意见是：对公诉机关指控李某2构成贩卖毒品罪无异议，但对贩卖数量有异议：1、冯某陈述购买毒品20克的证言不客观，冯某和李某2存在借贷关系，双方还有游戏币往来，冯某至今尚欠李某2的钱，不排除冯某借此机会赖账，作出对李某2不利的陈述。2、张某3的证言同样不真实，从张某3的证言可以看出其不认识周某1，而周某1的证言证实周没有介绍张某3从李某2处买毒品，因为张某3本来就认识李某2，可见张某3证实从李某2处购买1.5克毒品不属实。3、李某2承认指控的主要犯罪事实，仅对个别情节提出异议，符合认罪认罚并从轻处罚的情形。4、李某2是初犯、偶犯，且贩卖毒品时间短，请求法庭对其从轻处罚。 被告人张某3供认卖给冯某5克，宋某11克，还有两个不知道（姓名）的人各0.5克，卖给张某1有几克。辩解没有卖给于某某50克毒品“筋”，只卖给其5克，于某某给我转过8000元打游戏的钱，还有我给他现金，他给我发红包，我用于打游戏。 指定辩护人常某的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但是对卖给于某某50克的数量有异议，仅有于某某的陈述，被告人供述有转账也有现金交换的情形，不能以此认定50克。2、张某3系初犯，能自愿认罪，家中还有孩子需要抚养，请求法庭对其从轻处罚。 被告人李某3对公诉机关指控容留吸毒罪无异议，辩解没有卖给李某6毒品，称其只是在张某1处买毒品甲卡西酮时给郜某、李某4捎过，给郜某捎了十一二克左右，给李某4捎了3克，然后三人都在一块吸食的。 辩护人姬某的主要辩护意见是：一、起诉书指控李某3犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。1、李某3贩卖甲基苯丙胺6克给李某6的事实仅有李某6的证言，且李某6的证言不在本案侦查时间调取，未经证人核对确认，法院对另案李某6贩卖毒品一案事实的确认以贩卖为主，而非其买毒品，公诉机关也未出示侦查机关的调取证据通知书。2、李某3属于给李某4、郜某代购毒品，不以贩卖毒品罪追究其刑事责任较妥。李某3没有牟取利益，还垫付了交通费，郜某陈述的毒品数量不实。二、起诉书指控李某3容留他人吸毒罪成立，李某3主动坦白，认罪态度好，请求合议庭从轻处罚。 被告人秦某对起诉指控的犯罪事实供认不讳,未提出异议。 辩护人赵某的主要辩护意见是：1、秦某容留张某1和张某3吸食毒品三次，容留宋某1在家中吸食二次。2、秦某到案后如实供述，认罪态度好，系初犯、偶犯，其法律意识淡薄，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： （一）张某1贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 1、2017年至2019年10月，被告人张某1从他人手中购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）进行贩卖，从中获利。先后多次贩卖给李某460克，郭某19.1克，毕某10.5克，王某114.2克，韩某110克，杜某15克，王某2285克，侯某13克，李某52克，秦某13克，宋某18.2克，李某32克，张某38克，秦某1克，共计411克。 2019年10月17日，高平市公安局民警对被告人张某1人身及住处进行搜查，查获毒品甲卡西酮9包重4.78克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 综上，被告人张某1累计贩卖毒品甲卡西酮415.78克。 2、2018年以来，被告人张某1多次容留李某2、张某3、李某3、秦某、毕某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现张某1涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒，并于2019年1月9日、22日决定立案侦查。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月17日，高平市公安局民警对张某1人身及住处进行了搜查，发现褐色膏状疑似毒品8袋、含棕色粉末状疑似毒品残留物1袋、含毒品残留物的锡箔纸2条、吸管2根、电子秤1台、手机1部、白色透明塑料分装袋2包。并依法对上述物品进行了扣押。 （3）称量笔录证实，2019年10月17日，对在张某1身上及住处查获的疑似毒品进行了编号和称量。其中，褐色膏状疑似毒品净重4.06克、棕色粉末状疑似毒品净重0.72克（并附有称量明细）。 （4）吸毒现场检测报告书证实，张某1尿液样本经检测呈阳性。 （5）张某1的户籍证明证实，其本人身份。 2、证人证言 （1）曹某某讯问笔录证实，2018年8月份我卖给过高平市的“老张”（张某1）两次毒品“筋”。第一次是2019年8月4日凌晨，在高平市米山镇的一个村口，我将一包用烟盒包装的毒品“筋”（约重20克）给了他，他微信转账给我8000元，其中有4000元是他还我的钱，4000元是毒资。第二次是2019年8月11日晚上，还是在上次的地方，我给了他一包毒品“筋”，约重10克，他微信转账给我2000元。 附微信转账记录及张某1常住人口信息、微信昵称印证被告人张某1转账支付毒资的事实。 （2）同案犯李某3讯问笔录证实，2019年10月17日下午，我去找张某1买毒品“筋”，公安局的人正好抓了张某1。我找张某1买过两次“筋”，约2克，一个月前买过一次，张某1给了我一小包，我微信扫码给了张某1300块钱。另一次是一周前的一天下午，在张某1家，桌子上有吸毒的锡箔纸和吸管，张某1给我弄出一点“筋”，我偿了一下，感觉不错，就从微信上扫码给了他300块钱，买了一小袋，约1克。 2019年10月份我去张某1家吸过三次“筋”，最后一次刚进大门还没有吸成就被抓了，毒品和吸毒工具都是张某1的。 附微信转账记录证实，2019年9月26日至2019年10月13日，李某3向张某1转账5笔共计1800元。 （3）同案犯张某3讯问笔录证实，2019年夏天，我去秦某家，秦某说张某1卖毒品，当时秦某把张某1叫到他家了，我花200元从张某1手买了一包“筋”，有0.5克。买上我和张某1、秦某就在秦某家吸了。我认识张某1以来，陆陆续续在张某1那买了至少10次毒品“筋”，一直到2019年9月份，每次花二三百元在他那买一包“筋”，300元能买1克，200元买0.5克，花了2、3千元，买了至少8克“筋”，有现金也有微信转账。秦某在张某1那买过2、3次“筋”，基本上是秦某叫过张某1来，我买的时候，秦某也买，秦某每次花200元买“筋”，至少买了1.5克，买上后我们就在秦某家吸了。 2019年8、9月份，我在张某1家至少吸过5次毒品“筋”，有时候是去了白吸，有时候是买上后直接在他家吸了，毒品和吸毒工具都是张某1的。 附微信转账记录证实，2019年1月15日至2019年10月5日，张某3向张某1转账65笔共计16340元。 （4）同案犯秦某讯问笔录证实，张某1同我一个村，和我家是邻居，张某3是石末人，张某1、张某3都在我家堂屋东边那个小家吸过毒。2019年6、7月份他俩一起在我家至少吸过2次毒品“筋”，张某3是去找张某1，从我家等，过了一会张某1来了后，他们就在我家吸，我也跟着吸点“筋”，张某3一般都去找张某1，张某1不在家时，他到我家拿出点毒品来我家吸，张某3和张某1不会当着我面交易毒品。2019年6、7月份，我在张某1那至少买过2次毒品“筋”，有一次微信给他发了150元，还有一次发了50元，总共发了200元红包，买了至少0.5克“筋”。 2019年10月份到张某1被抓，我在张某1家吸过至少3次毒品，前两次都是在张某1那买上就直接在他家吸了，最后一次是他被抓那天下午，我给张某1微信发了100元红包，他给了我一包“筋”，有0.5克,然后我俩在他家吸了点“筋”，毒品和吸毒工具都是张某1的。 李某4讯问笔录证实，2018年2、3月份，我为了从中挣钱，让张某1给我拿过来10克“筋”，170元1克，他还给我留了几个塑料透明袋，让我分开卖，我把这10克卖了之后，把钱给了张某1，他就又给我送来10克，还把电子秤和小塑料袋给了我。张某1最少给我送了10次“筋”，有时送10克，有时送5克，算下来最少有60克，每次都是现金结账，现在还欠张某12000多元。 附本院（2019）晋0581刑初101号《刑事判决书》证实，李某4讯问笔录经庭审质证予以确认。2019年4月28日李某4因贩卖毒品、容留他人吸毒数罪并罚被判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。 郭某1询问笔录证实，2018年春节我通过朋友认识了张某1，我买过他四次“筋”，第一次是2018年9月份的一天，买了800元的“筋”，他给了我5小包。第二次是2018年10月11日下午，在米山中学附近，张某1给了我2小包“筋”，我给他微信转了500元。第三次是2018年11月9日晚上，他卖给我5小包“筋”，我用微信给他转了1000元。第四次是2018年11月11日晚上，他卖给我1小包“筋”，我用微信给他转了300元。总共在张某1那买了13小包“筋”，花了2600元，算下来最少有10克。 附辨认笔录及照片证实，郭某1从12张不同男性照片中辨认出5号就是卖给其毒品“筋”的男子张某1。 微信转账记录印证郭某1通过扫微信二维码，分三次向张某1付款1800元。 毕某1询问笔录证实，2018年夏天的一天，我听李某4说张某1卖“筋”，然后我就找到张某1买了一包“筋”，重量0.5克左右，我给了他100元现金，在他家吸完后就走了。 王某1询问笔录证实，2017年秋天至2018年5月，我在张某1那买过9次“筋”，总共3550元，都是微信转账付的钱，200元一小包，每袋重约0.8克，我总共最少买了15克，都是我自己吸食了。 附辨认笔录及照片证实，王某1从12张不同男性照片中辨认出8号就是卖给其毒品“筋”的男子张某1。 微信转账记录印证，王某1向张某1微信转账9笔共计3550元。 （9）韩某1询问笔录证实，2018年秋天到冬天，我找“老张”买过10次“筋”，每次买一到二小袋，我和他买了最少20小袋，1包0.5克，买了最少10克，我当时和他说因为他欠我5000元，2000元顶了我买“筋”的钱，还欠我3000元。 附辨认笔录及照片证实，韩某1从12张不同男性照片中辨认出9号就是卖给其毒品“筋”的男子“老张”。 （10）王某2讯问笔录证实，2018年4月至今我找张某1买过三次“筋”，第一次是2018年4月份在张某1家里花了8000元向张某1买了45克多的“筋”，通过手机给张某1转账的；第二次是2018年8月份左右在我家张某1给我送了100克“筋”，我花了16000元买的，我当时嫌贵，张某1还免费给了我点白粉让我在“筋”里面兑，我给张某1转账12000元，还给了点现金凑够了16000元；第三次是2018年12月份在我家张某1给我送了140多克“筋”，我花了23000多元买的，我给张某1转账15000元，给了张某18000元现金。转账是通过微信或支付宝，我的微信昵称是XX，支付宝账号是我的手机号134****0103，张某1微信昵称是张某1，支付宝账号是他手机号183****7791。 附搜查笔录、称量笔录、检验报告证实，对在王某2住处查获的疑似毒品进行称重后送检，从中检测出甲卡西酮和咖啡因成分。 辨认笔录及照片证实，王某2从12张不同男性照片中辨认出5号就是卖给其毒品的“张某1”。 本院（2019）晋0581刑初273号《刑事判决书》证实，王某2讯问笔录经庭审质证予以确认，2019年9月23日王某2因贩卖毒品被本院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。 张某1与王某2的转账记录证实，2018年11月24日，张某1收到王某2微信转账5000元，2018年9月7日至2019年1月3日，张某1收到王某2支付宝转账81900元。 （11）杜某1询问笔录证实，2017年底至2018年秋天，我在张某1那买了三次“筋”，一次500元，两次300元，总共1100元，我和他买的时候是每小袋100元，约有0.5克，总共最少和他买了5克毒品“筋”。 附微信转账记录证实，杜某1向张某1转账3笔共1100元。 李某5询问笔录证实，2019年春天我开始吸“筋”，在张某1那买了4、5次，最后一次是8月25日买了200块钱的，以前也是买200块钱，也有300块钱，每次都是买一小包，0.5克左右，下来就是买了2克的样子，我微信红包或转账支付，张某1一般给我送到家。 附微信转账记录证实，2019年4月19日至8月25日，李某5向张某1转账13笔共计2280元。 秦某1询问笔录证实，2019年7-9月份，我在张某1那买了有至少6次毒品“筋”，每次花200或者300元买一包，每包0.5克，每次都是给他发微信红包，我在他那总共买了3克“筋”。 附微信转账记录证实，2019年7月6日至2019年10月14日，秦某1向张某1转账22笔共计5762元。 宋某1询问笔录证实，2019年7月份，张某1借上我的钱不还，我去他家要钱，他说让我拿一包“筋”顶上200元钱，实在没办法我才从他那拿开毒品“筋”。我从张某1手里买“筋”花了3000多元钱，300元能买0.7克，200元能买0.5克，每袋就是二三百元，我微信给他发过3000多元，总共买了7克“筋”，至2019年9月份，我去他家找他用现金买过2次毒品“筋”，一次买了200元，一次买了300元，这两次一共买了1.2克“筋”。我前后一共从张某1手里买了8.2克“筋”。 附微信转账记录证实，2019年5月2日至2019年9月15日，宋某1向张某1微信转24笔共计6659元。 辨认笔录及照片证实，宋某1从12张不同男性照片中辨认出9号就是卖给其毒品的“张某1”。 侯某1询问笔录证实，2019年6月的时候，我开始在张某1手里买“筋”，共买过5、6次，每次买200或300元“筋”，200元买0.5克，300元买0.8克，一共买了3克，我用微信扫码给他支付。 附微信转账记录证实，2019年6月23日至2019年8月27日，侯某1向张某1微信转62笔共计9710元。 同案犯李某2讯问笔录证实，2019年8、9月份，我在张某1的家中吸过至少3次毒品“筋”，还有2、3个人我不认识。 3、鉴定意见 晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1652号《检验报告》证实，高平市公安局对张某1住处搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分。 4、被告人供述与辩解 被告人张某1供述，我被抓的那天下午，秦某来我家找我买毒品，秦某通过微信给我发了100元红包，我给了他一小袋毒品“筋”，至少0.5克，买上后秦某就在我家里吸了点。公安民警在我裤子口袋查获1盒毒品“筋”（7袋）和1包毒品“筋”，还在我家查获了毒品分装袋、电子秤、锡箔纸等工具。我在曹某某那买过2次毒品“筋”。第一次是2019年8月份的一天，曹某某给了我一包毒品“筋”，是用烟盒包装的，有20克，我用微信给她转了几千元。第二次是过了几天，曹某某给了我一包“筋”，有10克，我通过微信给她转了2000元，在曹某某手买的毒品都是自己吸了。我的微信名叫张某1，支付宝账号是183********。我在“X”手里买毒品“筋”和“粉”大约有一年时间，买“筋”花了15000元左右，至少有50克，买“粉”花了有6000多元，有1000克，“筋”的价格是200元至400元不等，“粉”的价格是300元一两，给他发微信红包或者转账，也使用支付宝交易过。2019年8月至9月，我在宋某2手里买过5、6次“筋”，300元左右一克，共买了10克，花了3000元，现金付过1000元，剩余微信支付。我还在那儿买过一半次“筋”，时间记不清了。 2019年，秦某、李某3、李某2、张某3都在我家里吸过毒品“筋”，毒品“筋”和吸管、锡箔纸等吸毒工具有时候他们自己拿着，有时候我提供。记不清秦某在我家吸多少次“筋”了，就是把“筋”倒在锡箔纸上，用打火机在下面烧，用吸管吸了上面的烟。 附辨认笔录及照片证实，张某1从12张不同女性的正面免冠照片中辨认出6号就是贩卖给其毒品的曹某某。 庭审中，被告人张某1对公诉机关出示并宣读的李某4、郭某1、秦某、王某2等十余人的证言无异议，其的指定辩护人张某2对王某2证言的真实性提出异议，本院审查认为，质证中，张某1对王某2证言无异议，且有王某2的辨认笔录、搜查笔录及王某2给张某1的微信和支付宝转账记录佐证，王某2所证购买张某1毒品甲卡西酮285克的事实客观、真实，其讯问笔录已经本院（2019）晋0581刑初273号《刑事判决书》予以确认，故本院确认张某1贩卖给王某2285克毒品甲卡西酮的事实，辩护人质证意见本院不予采纳。 （二）李某1贩卖毒品罪 2019年9月份以来，被告人李某1从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给李某2100克，张某15克，共计贩卖毒品甲卡西酮105克。 2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李某1人身及相关处所进行搜查，查获疑似毒品4包共计118.64克（甲卡西酮106.48克、咖啡因12.16克）及电子秤、分装袋、粉碎器等贩毒工具。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 综上，被告人李某1累计贩卖毒品甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现李某1涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月29日决定立案侦查。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月29日，高平市公安局民警对李某1暂住的酒店房间进行了搜查，发现白色块状疑似毒品1袋，块状、粉末混合疑似毒品1袋，白色粉末状疑似毒品2袋，电子秤1台、粉碎器1个、含疑似毒品残留物大分装袋5个、含疑似毒品残留物小分装袋9个、小毒品分装袋1盒、大毒品分装袋1袋、人民币现金5100元、锡箔纸1条、吸管1根、vivo手机1部。并依法对上述物品进行扣押。对李某1家中进行搜查未发现任何违法违禁物品。 （3）称量笔录证实，2019年10月29日，对在李某1挎包内查获的疑似毒品进行了编号和称量。其中，白色块状疑似毒品净重84.49克，白色块状、粉末状疑似毒品净重19.84克，白色粉末状疑似毒品14.31克（并附有称量明细）。 （4）取样笔录证实，2019年10月29日，对在李某1处查获的毒品分别进行了取样并封装。 （5）吸毒现场检测报告书证实，李某1尿液样本经检测呈阳性。 （6）李某1的户籍证明证实其本人身份。 2、证人证言 （1）同案犯张某1讯问笔录证实，2019年9月份的一天半夜，“X”和“XX”去我家里，他说每克“筋”280元，他给了我5克“筋”，我扫“XX”的微信二维码给他转了1400元。 附辨认笔录及照片证实，经组织辨认，张某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号就是贩卖给其毒品的“XX”。 张某1与李某1的微信转账记录证实，2019年9月16日，张某1转账给李某11笔计1400元。 同案犯李某2讯问笔录证实，我买毒品的上家叫“XX”，前天（2019年10月27日）我和“XX”微信联系说买40克“筋”，他说220元一克，一共8800元，我微信给“XX”转了4900元，现金给了3900元。2019年9月底10月初的一天晚上，我找“XX”买了15克“筋”，230元一克，微信和现金支付的。10月28日的前几天，我在晋城找”XX”买了25克“筋”，这次是220元一克，微信转给他5500元。中间我还找”XX”买过一次，买了20克，每克230元，也是微信和现金付的毒资。 附辨认笔录及照片证实，经组织辨认，李某2从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出9号（李某1）就是贩卖给其毒品的”XX”。 李某2与李某1的微信聊天记录及转账记录证实，2019年10月18日至2019年10月28日，李某2转账给李某19笔共20050元。 3、鉴定意见 晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1729号《检验报告》证实，高平市公安局对李某1挎包内搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材×××、×××、×××中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，在本案送检的检材×××中检出咖啡因成分。 4、被告人供述与辩解 被告人李某1供述，昨天下午（2019年10月28日）我找一个长治人买了80克“筋”和50克“粉”，我微信给他转了7600元，支付宝给他转了3300元，少给他100元，算下来是11000元。我卖给高平的李某240克，一克220元，一共8800元，李某2微信给我转了4900元，现金给了3000多元，下来我也就是挣1000元。 庭审中，被告人李某1对公诉机关指控的贩毒事实无异议，其的辩护人韦某提出，公诉机关认定李某1多次贩卖给李某2毒品甲卡西酮100克只有李某2的供述，本院审查认为，李某2证实其分四次向李某1购买甲卡西酮共100克，均通过微信加现金的方式支付，且李某2的证言经当庭质证，李某1未提出异议。李某2与李某1的微信聊天记录显示：2019年10月23日李某2与李某1交谈购买了25克甲卡西酮，给李某1转账5500元，25日李某2给李某1发微信红包，26日李某2给李某1转账1800元，27日李某2给李某1转账1000元后李某1回复“明天货到”，28日李某1说“肉已到”，李某2回复“40个”并向李某1转账4900元。转账记录印证2019年10月18日至20月28日期间，李某2向李某1转账9笔共20050元。故李某2的证言与李某2和李某1的微信聊天记录、转账记录能够相互印证，证实二人曾多次通过微信商量交易毒品并且付款，交易金额与李某2的证言相吻合。故李某1向李某2贩卖毒品甲卡西酮100克的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于辩护人所提李某1卖给张某1甲卡西酮5克的事实，没有聊天记录，不能证实款项用于买卖毒品的意见，本院认为，张某1的证言证实，2019年9月份的一天李某1到其家给了其5克“筋”，其通过微信扫码给李某1支付1400元，二人之间微信转款记录能印证张某1的证言，且当庭李某1供认贩卖给张某1毒品的事实，质证中，对张某1证言无异议，公诉机关提交的证据足以证实李某1向张某1贩卖甲卡西酮5克，张某1给其转款1400元的事实。 关于被告人李某1的辩护人所提以鉴定意见认定被查获的毒品甲卡西酮为106.48克不准确的意见，本院认为，公诉机关当庭出示的搜查笔录、称量笔录、取样笔录能够证实，侦查机关于2019年10月29日对李某1人身及住处进行搜查后，查获疑似毒品4包，并于当日进行编号、称量、取样、封装，以上过程均有被告人李某1和见证人侯某2在场，并且经过李某1签字确认，辩护人所提侦查机关没有对毒品进行封装，更没有李某1在封口处签名，取样时未达到取样标准，违反程序提取的意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提，李某1购买的甲卡西酮是块状物80克的意见，仅根据被告人李某1口述，且李某1口述的80克并没有经过称量，以此否定侦查机关经过称量、取样、送检进而由鉴定机构出具的鉴定意见不妥，本院不予采纳。 综上，李某1的辩护人所提公诉机关认定李某1累计贩卖毒品甲卡西酮211.48克数量错误的意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。 （三）李某2贩卖毒品罪 2019年9月以来，被告人李某2从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给冯某20克，张某115克，张某31.5克，周某15克，共计41.5克。 2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李某2人身及相关处所进行搜查，查获2包白色粉末状疑似毒品共计32.43克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮23.73克、咖啡因8.7克。 综上，被告人李某2累计贩卖毒品甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现李某2涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月28日决定立案侦查。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月29日，高平市公安局民警对李某2人身及酒店的处所进行了搜查，发现锡箔纸4条、吸管2根、苹果手机1部，在其驾驶的×××捷达轿车内发现2包白色粉末状疑似毒品。并依法对上述物品及车辆进行了扣押。 （3）称量笔录证实，2019年10月29日，对在李某2车内查获的疑似毒品进行了编号和称量。2包白色粉末状疑似毒品净重32.43克（并附有称量明细）。 （4）取样笔录证实，2019年10月29日，对在李某2车内查获的毒品分别进行了取样并封装。 （5）吸毒现场检测报告书证实，李某2的尿液样本经检测呈阳性。 （6）李某2的户籍证明证实其本人身份。 2、证人证言 （1）同案犯张某1的讯问笔录证实，我被抓的前2、3天，我问李某2有没有毒品“筋”，当天晚上，李某2就来我家给了我一包“筋”，有5克，我在微信上给他转了1400元钱，他就走了。买的这些“筋”我自己吸了一些，剩下的装在了裤子口袋里。今年（2019年）10月份我还在李某2那买过2、3次毒品“筋”，估计有10克，每次都是他送到我家，微信转账付钱。我被抓的前一天晚上，李某2说他弄“筋”没有钱，我给他转了3400元，李某2说第二天下午给我来送，第二天下午我就被抓了。 附张某1与李某2的微信转账记录证实，2019年10月2日至2019年10月16日，张某1给李某2转账9笔共18090元。 （2）同案犯张某3讯问笔录证实，2019年10月的一天下午，建宁一个女的带我到快捷酒店房间找到李某2，我问李某2有没有“筋”，然后李某2给了我一包“筋”（1.5克）和一条锡箔纸，我给了老五500元现金，我当时就在酒店房间吸了几口。 张某3当庭证言证实，2019年8、9月份在李某2那买了1.5克毒品，通过周某1介绍认识的李某2，认识几天后去找李某2买的毒品，给其现金500元。 附辨认笔录及照片证实，经张某3辨认，一组照片中的3号（周某1）就是介绍其购买毒品的建宁女子；另一组照片中的8号（李某2）就是贩卖给其毒品的李某2。 周某1询问笔录证实，2019年10月28日晚上9点多钟，我在米山路口跟李某2（李某2）见了面，微信上给他发了1750元，李某2给了我一包“筋”，后来我在车上把毒品给了侯某1，后来又在酒店和李某2吸了点“筋”，29日早晨就被抓了，按照我发的钱可以买5克左右的“筋”。 附李某2与周某1的微信转账记录证实，2019年10月24日至2019年10月28日，李某2收到周某1转账3笔共3500元，其向周某1转账3笔共1700元。 冯某询问笔录证实，2019年9月份的时候，我开始从李某2那买“筋”，每次都是买300、500元的，300元能买半克多，500元能买1克，有钱也买1000元的，1000元能买2克，我买他的“筋”共花了1万元钱，有20克，都是通过微信转的钱，最后一次从李某2手里买毒品是2019年10月底的一天，我花500元买了1克“筋”，我给他发了个200元，又发了100元，最后还欠他200元。我还过14500元的账给李某2，是我以前借的李某2的钱，另外我还借过他不到1万元钱，陆陆续续还过他，我还转账让他给我充过游戏，我从他手里买“筋”花的钱就是1万多元。 附冯某与李某2的微信转账记录证实，2019年9月1日至2019年10月28日，冯某向李某2转账52169元，李某2向冯某转账4770元。 3、鉴定意见 晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1730号《检验报告》证实，高平市公安局对李某2车内搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材×××中检出甲卡西酮、咖啡因成分，在本案送检的检材×××中检出咖啡因成分。 4、被告人供述与辩解 被告人李某2供述，昨天晚上（2019年10月28日），我从晋城一个人手里买上“筋”后，我在高平市坪曲线那卖给和我一起被抓那个女的（周某1）5克，她给我转了1750元，后来我又退给她750元。到了晚上10点多，我们一起在酒店吸了点“筋”，今天早晨就一起被抓了。当时张某3去找我问我有没有“筋”，我说就是这一点，后来我们在房间吸了一点“筋”。 庭审中，被告人李某2辩解没有贩卖给冯某毒品，是冯某向其借了2万元后一直还钱，还剩七八千没有还。其的辩护人毕某提出，冯某陈述购买毒品20克的证言不客观，冯某和李某2存在借贷关系，双方还有游戏币往来，冯某至今尚欠李某2的钱，不排除冯某借此机会赖账，作出对李某2不利的陈述。本院认为，证人冯某证实2019年9月至10月底，其从李某2那买的“筋”有20克，每次都是买300、500元的，300元能买半克多，500元能买1克，有钱也买1000元的，1000元能买2克，共花了1万元钱，都是通过微信转的钱，还过14500元借款给李某2，还借过李不到1万元钱，陆陆续续还过，还转账让李充过游戏。冯某与李某2的微信转账记录显示，2019年9月1日至2019年10月28日，冯某向李某2转账52169元，李某2向冯某转账4770元。结合李某2当庭供述，其与冯某之间存在债务，双方还有游戏币往来，可以证实冯某与李某2之间债务往来有2万元左右，除去债务往来，冯某给李某2转账3万余元，该3万元是否全部是“毒资”，被告人李某2当庭未作出解释，而冯某证实用于买毒品的钱有1万元，且详细陈述了购买时间、价格，根据有利于被告人的原则，公诉机关指控李某2贩卖给冯某20克甲卡西酮证据确实充分，辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。 被告人李某2还辩解其没有卖给过张某3毒品。辩护人毕某提出，张某3的证言同样不真实，周某1的证言证实张某3本来就认识李某2，不需要介绍。本院认为，张某3在公安机关的讯问笔录及当庭证言均证实，其在李某2处买了1.5克甲卡西酮，给李某2500元现金，辩认笔录及照片能印证周某1介绍张某3向李某2购买毒品的事实，李某2辩解其没有卖给张某3毒品的意见无证据佐证，本院对张某3的证言予以采信。 （四）张某3贩卖毒品罪 2018年7月以来，被告人张某3从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给于某某50克，李某50.5克，宋某11克，秦某10.5克，冯某5克，张某15克，共计62克。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现张某3涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月28日决定立案侦查。 （2）搜查笔录证实，2019年11月4日，高平市公安局民警对张某3人身及家进行了搜查，未发现任何违禁物品。 （3）吸毒现场检测报告书证实，张某3的尿液样本经检测呈阳性。 （4）张某3的户籍证明证实其本人身份。 2、证人证言 （1）同案犯张某1讯问笔录证实，今年（2019年）夏天以来，我认识张某3后，先后从他手里买过7、8次“筋”，每次买2-3袋自己吸，每袋200元，每袋0.5克，总共花了2000元左右，下来买了10袋，共5克，基本都是微信红包或转账。我是跟上秦某认识张某3的，今年7、8月份在秦某家张某3还卖给过我一次“筋”，买上当时就吸了。 附微信转账记录证实，2019年4月12日至2019年10月15日，张某1向张某3转账30笔共计11340元。 （2）李某5询问笔录证实，2019年夏天的一天，张某3向我借了300元钱，他走时给了我一小包“筋”，就是半克。 （3）秦某1询问笔录证实，我知道张某1在张某3（张某3）那买过毒品“筋”，2019年秋天的一天下午，张某1说去买点“筋”，后来我在西韩村的路上和张某1碰了面，他和一个瘦瘦的男子在一起，我给了张某1200元钱，张某1跟瘦瘦的男子说“飞飞，给他一包”，张某3就给了我一包“筋”，是0.5克。 附辨认笔录及照片证实，秦某1从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出9号（张某3）就是贩卖给其毒品的张某3。 （4）宋某1询问笔录证实，2019年8、9月份的时候，我去找张某1买“筋”，在张某1家门口碰见张某3了，我让他帮我联系一下张某1，后来我把钱给了张某3，张某3给了我200元钱“筋”，后来的两次也是我联系不住张某1，就直接联系张某3，从张某3手里买“筋”。张某3卖给我的“筋”200元钱有0.5克，100元和90元的有0.2克多点，前后我一共从张某3手里买了1克“筋”，都是当面给他现金的。 附辨认笔录及照片证实，宋某1从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号就是贩卖给其毒品的张某3。 于某某询问笔录证实，2019年7、8月份，张某3在我那修车的时候，从身上拿出一小包灰白色的粉末状东西，和我说这是高平的“面面”，我吸了几口，他告诉我这是长治“筋”。从这之后我就从他手里买开“筋”了，一直买到11月份。一开始是300元1克，8月份成了400到500元1克，我从张某3手里买“筋”花了2万块钱左右，算下来至少有50克“筋”，都是从微信上给他发的毒品钱。张某3还借了我一万多元。 附于某某与张某3的微信转账记录证实，2018年8月27日至2019年11月2日，于某某转账给张某3101笔共33327元。 冯某询问笔录证实，2019年10月下旬至11月上旬，近10天的时间里我从张某3那买了点“筋”，300元能买0.5克，有时候一次买两三袋，一天买两三次，我从张某3手里买“筋”花了3000多元，买了有5克，是从微信上给他转账的。11月3日我花500元钱从张某3那买了1克“筋”，我当日给他转了2000元，除了500元买毒品的钱，还有1500元是他用现金和我换的钱，然后他在手机上充值游戏。有时他耍游戏输了，他给我现金，然后我给他转过钱去，他在充到游戏账户里。 附冯某与张某3的微信转账记录证实，2019年10月26日至11月3日，冯某向张某3转账20笔共9300元。 3、鉴定意见 晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）1080号《检验报告》证实，高平市公安局对张某1住处搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材×××中检出咖啡因成分，在本案送检的检材×××、×××、×××、×××、×××中均检出甲卡西酮、咖啡因成分。 4、被告人供述与辩解 被告人张某3在公安机关辩解，我没有卖过毒品，我只是吸毒。 被告人张某3当庭供认卖给冯某5克，宋某11克，另卖给两个不知道姓名的人各0.5克，卖给张某1几克，卖给于某某5克。 庭审中，被告人张某3辩解，其没有卖给于某某50克毒品“筋”，只卖给其5克，于某某给我转过8000元打游戏的钱，还有我给他现金，他给我发红包，我用于打游戏。其的指定辩护人常某提出，卖给于某某50克仅有于某某的陈述，不能以此认定50克。本院认为，于某某的证言证实，2019年7、8月份至11月份，其从张某3手里买“筋”花了2万块钱左右，算下来至少有50克，都是从微信上给他发的毒品钱。张某3曾借了我一万多元。一开始是300元1克，8月份成了400到500元1克。于某某与张某3的微信转账记录证实，2018年8月27日至2019年11月2日，于某某转账给张某3101笔共33327元。庭审中，张某3除辩解与于某某有玩游戏转款，并无其他经济往来，张某3当庭供述于某某转给其游戏钱有八千元，结合于某某的证言与于某某和张某3之间的微信转账记录能相互印证，证实除去二人之间打游戏及债务交易，于某某向张某3多次转账2万元左右用于购买50克甲卡西酮。结合甲卡西酮的市场价格，张某3辩解卖给于某某5克的意见不能与二人之间的转账记录相印证，本院对张某3的证言予以采信。被告人张某3及指定辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。 （五）李某3贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 1、2018年10月至2019年10月，被告人李某3从他人手中购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲卡西酮进行贩卖，从中获利。其中，卖给李某6甲基苯丙胺6克，麻古7颗；先后多次卖给李某4甲卡西酮3克，卖给郜某甲卡西酮25克，共计28克。 2019年10月17日，高平市公安局民警在李某3家中查获锡箔纸、毒品分装袋、吸食瓶、吸管、电子秤等工具。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的塑料分装袋中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 2、2017年以来，被告人李某3多次容留郜某、田某1在其秦庄村家中吸食毒品甲卡西酮。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现李某3涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒，并于2019年10月17日、12月26日决定立案侦查。 （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月17日，高平市公安局民警对李某3人身及住处进行了搜查，发现吸食瓶1个、酒精灯1盏、锡箔纸3条、吸管2根、电子秤1台、毒品包装袋1个（内含白色粉末状疑似毒品）、氨酚曲马多片10粒。并依法对上述物品进行了扣押。 （3）吸毒现场检测报告书证实，李某3尿液样本检测结果呈阳性。 （4）李某3的户籍证明证实其本人身份。 （5）本院（2011）高刑初字第114号《刑事判决书》证实，2011年5月30日李某3因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。 2、证人证言 （1）郜某询问笔录证实，我从2019年5月份开始在李某3那买毒品“筋”，最后一次买是2019年10月13日，期间我从李某3那买了有30次毒品“筋”，至少买了25克，花了15000元左右，他卖给我的“筋”是每克600元，一般200元买0.3克，300元买0.5克，500元买0.8克，我买的500元的多。买上之后我在李某3家里或者我的车上吸，我在李某3家吸过至少十几次毒品“筋”，吸毒工具有时候用他家的，有时候自己带。 附郜某向李某3微信转账明细证实2019年5月27日至10月14日，郜某向李某3微信转账33786元。 （2）李某4询问笔录证实，我一共在李某3家吸过三次毒品“筋”和两次海洛因。2019年8月份，我问李某3能不能弄上“筋”，他说能弄上，我就微信给他转了500元钱，然后我在他家从他手里买上和他俩人吸了，9月份的时候也是先给他转了500元，然后我去他家和他俩人吸了，10月份的时候也是我给他转了500元买上在他家和他俩人吸了，每次都是给他500元买1克，我一共花1500元从他手里买了3克“筋”。9月和10月份我在李某3家吸过两次海洛因，当时我看见他在吸海洛因，我也过去吸了几口。 附微信转账记录证实，2019年7月28日至2019年10月14日，李某4向李某3转账21笔共计6438.99元。 李某6于2018年11月9日讯问笔录证实，因为购毒被赵某骗了，我一个叫李某3的朋友家住东城办秦庄村，赵某租的李某3房子，后找赵某并打了他，除了吸毒，也卖毒，主要卖“筋”，偶尔也卖点“冰”。“筋”是从长子人手买，“冰”是从李某3手买的。 李某6于2018年12月5日讯问笔录证实，公安机关在家里搜查出的3包冰毒、1包麻古等是从李某3处买的。2018年10月下旬的一天，我从李某3手里买过6、7克冰毒，每克340元，当时还和李某3买了7、8颗麻古，每颗100元，最后我给了他3000元现金。 搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、提取笔录及检验报告证实，2018年11月9日，公安机关从李某6租住处查获疑似毒品经检验，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 本院（2019）晋0581刑初140号《刑事附带民事判决书》证实，2019年6月14日，李某6因贩卖毒品、容留他人吸毒、非法拘禁数罪并罚，被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金53000元。 （4）田某1询问笔录证实，2017年后半年至2018年11月左右，我在李某3家里吸过十几次毒品，我在他家吸过冰毒、麻古、海洛因、“筋”，吸的毒品次数多了，我给他发过几百块钱的红包。李某3和李某6互相搁倒过冰毒、麻古。 3、鉴定意见 晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1651号《检验报告》证实，高平市公安局民警将从李某3家中查获的含疑似毒品残留物的塑料分装袋送检，在本案送检的检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分。 4、被告人李某3的供述与辩解 被告人李某3供述，2019年9月份，我给郜某捎过两次毒品“筋”，每次1包，每包0.5克，每次300元，郜某发红包给我，我再发给张某1。 2019年夏天以来，郜某去我家里吸过至少10次毒品“筋”，毒品有时是我买的，有时是郜某买的，锡箔纸、吸管等吸毒工具都是我提供的。2018年以来，田某1去我家吸过至少5次毒品，他在我家吸过“冰毒”、海洛因、“筋”，他有了就吸他的，我有了就吸我的，吸毒工具都是用我家的。 庭审中，被告人李某3辩解没有卖给李某6毒品，其的辩护人姬某提出，李某3贩卖甲基苯丙胺6克给李某6的事实仅有李某6的证言，但李某6的证言调取程序不合法。本院认为，李某6因贩卖毒品已被判刑。当庭出示的李某6的讯问笔录，是侦查机关在对被告人李某3贩卖毒品案立案之后收集，复制于李某6非法拘禁、贩卖毒品案，并且该讯问笔录经过了李某6签字确认，且有搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、提取笔录及检验报告证实，从李某6住处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，李某6先后两次供述被查扣的“冰毒”、“麻古”是从李某3处购买，结合李某6证言，可以认定李某3贩卖甲基苯丙胺6克给李某6的事实。 关于辩护人姬某提出，李某3属于给李某4、郜某代购毒品，不以贩卖毒品罪追究其刑事责任较妥的意见。本院认为，毒品犯罪中的代购是指代购者被动地按照托购者的意愿办事，即向托购者指定的毒贩购买指定数量、品种的毒品，或者说，托购者本来与毒贩互相认识，代购者仅起跑腿的作用，缺乏明显的主动性。本案中，证人郜某、李某4的证言均能证实，其二人向李某3购买毒品，并支付钱款给了李某3，从主观上来看，该二人把李某3当成了卖家，李某3收到钱之后再向张某1购买毒品，购回后被告人李某3和郜某、李某4一起吸食，且侦查机关在李某3家中查获了毒品分装袋、电子秤等贩毒工具，可见李某3的行为是贩卖毒品而不是为他人“跑腿代购”毒品，辩护人所提李某3是给李某4、郜某代购毒品的意见与事实不符，本院不予采纳。 （六）秦某容留他人吸毒罪 2019年6月以来，被告人秦某多次容留张某1、张某3、宋某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现秦某涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒，并于2019年11月19日决定立案侦查。 （2）吸毒现场检测报告书证实，秦某尿液样本经检测呈阳性。 （3）秦某的户籍证明证实其本人身份。 （4）行政处罚决定书证实，2019年11月5日，秦某因吸食毒品“筋”被高平市公安局行政拘留13日，并处500元罚款。 2、证人证言 （1）同案犯张某1讯问笔录证实，今年夏天到现在，我在秦某家吸过3、4次“筋”，张某3和我一起在秦某家吸过一半次，秦某吸“筋”，大部分是混吸我的，没有出过钱。 （2）同案犯张某3讯问笔录证实，我在秦某家吸过3、4次毒品，每次都是秦某把张某1叫过来，叫过来后我买上毒品，我们三个人在秦某家吸，吸毒工具是秦某家的。 （3）宋某1询问笔录证实，2019年8月份的时候，我上班有时去秦某家坐会儿，有两次正好碰见张某1在他家坐的吸“筋”，我就过去也吸几口。 3、被告人供述与辩解 被告人秦某供述，张某1是2019年6、7月份开始去我家吸毒的，最后一次是2019年10月中旬，期间在我家吸过3、4次毒品“筋”。张某3是2019年6、7月份这段时间去我家吸过至少3次毒品“筋”。他们俩一起在我家至少吸过2次毒品“筋”。毒品有时候是张某3带，有时候张某1带，吸毒用的吸管和锡箔纸有时候他们来的时候就带着，有时候他们吸完“筋”就把这些工具留我家了。2019年8月份，我和宋某1一起在我家吸过“筋”，宋某1在张某1那200元买的一包，我俩吸几口就没了，宋某1在我家吸过两次“筋”。 本院认为，被告人张某1多次向多人贩卖毒品甲卡西酮415.78克，属其他毒品数量大；被告人李某1多次贩卖毒品甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克，属其他毒品数量大；被告人李某2多次向多人贩卖毒品甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克，属其他毒品数量较大；被告人张某3多次向多人贩卖毒品甲卡西酮62克，属其他毒品数量较大；被告人李某3多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺6克、甲卡西酮28克，属其他毒品数量较大；其行为均构成了贩卖毒品罪，被告人张某1、李某3、秦某多次容留他人吸食毒品，其行为均构成了容留他人吸毒罪，均应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其中被告人张某1、李某3一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某3有犯罪前科，应从重处罚。庭审查明，被告人张某1、李某1、李某2、张某3、李某3自己也吸食毒品，属于以贩养吸，根据规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。案发后，被告人李某1、秦某尚能如实供述，认罪认罚；庭审中，被告人张某1、李某2、张某3、李某3能如实供述全部或部分犯罪事实，量刑时可根据各被告人的情节酌情对其从轻处罚。被告人李某1的辩护人所提，李某1存在以贩养吸情况，如实供述并认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。关于被告人李某2的辩护人所提李某2属认罪认罚的意见，本院认为李某2仅供述向周某1贩卖甲卡西酮5克的事实，对其余事实予以否认，不属认罪认罚，辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。其余被告人的辩护人所提其的被告人系初犯、认罪悔罪，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人全部财产； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2035年4月17日止。） 二、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2034年10月28日止。） 三、被告人李某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2027年6月28日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人张某3犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2027年4月3日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人李某3犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2027年4月17日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。） 六、被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。） 七、对扣押在案的吸毒工具电子秤、吸管、分装袋、粉碎器等及作案所使用的手机予以没收；对扣押的李某1现金5100元抵顶罚金；对扣押的毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  明振国 人民陪审员  王振明 人民陪审员  秦启明 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  崔洁倩 书 记 员  袁秀伟