福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初750号 原告：史宝林，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭震宇，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘夏玲，福建宇迈律师事务所律师。 被告：泉州宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：邹贤，董事长。 被告：张森榕，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告史宝林与被告泉州宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称“泉州宾联公司”）、张森榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史宝林的委托诉讼代理人郭震宇、潘夏玲，被告张森榕到庭参加诉讼。被告泉州宾联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史宝林向本院提出诉讼请求：1．泉州宾联公司、张森榕向史宝林交付维修结算票据、旧件回收单及车辆定损清单；2．本案诉讼费用由泉州宾联公司、张森榕承担。事实和理由：2019月7日30日，史宝林驾驶车辆在泉州市公安局车辆管理所内倒车时，因操作不当碰撞张森榕停放在停车位内的无牌小型普通客车（车辆识别代码：JTJZAMCA3K2069088，以下简称“案涉车辆”）。经交警部门认定，史宝林负事故全部责任，张森榕无责。事故发生后，史宝林与张森榕协商一致将上述车辆送至泉州宾联公司定损、维修。张森榕、泉州宾联公司要求史宝林支付该车的维修费为41,166.6元。史宝林要求张森榕、泉州宾联公司出具相应的维修费发票、旧件回收单及定损清单等保险公司理赔所需材料。张森榕、泉州宾联公司同意该要求后，史宝林支付了维修费41,166.6元。张森榕、泉州宾联公司收到维修费后，却拒不向史宝林交付维修费发票、旧件回收单、定损清单，导致史宝林无法向保险公司理赔。 泉州宾联公司未作答辩。 张森榕辩称，张森榕并非泉州宾联公司的员工，双方系合作关系。2019年8月7日，张森榕收到史宝林支付的赔偿款30,000元。该款项系赔偿案涉车辆的贬值损失，并非用于支付车辆维修费。张森榕未将收到的赔偿款30,000元支付给泉州宾联公司。史宝林仅向泉州宾联公司支付车辆维修费11,166.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于史宝林于2019年8月7日支付给张森榕的款项30,000元，是否系用于支付案涉车辆的维修费问题。史宝林与张森榕的微信聊天记录显示如下内容：2019年9月28日，张森榕说：“总得四万一千多你付款了去找保险公司理赔就可以了，你这边要先付款发票和定损单给保险公司才能做理赔，不然保险公司没有这些手续也没办法做理赔”，史宝林说：“之前转给你三万元，我还要在付一万一千多给你”；2019年9月28日，史宝林说：“跟你们维修厂沟通后，说押在你那里的三万元维修款什么时候有空去和他们结下”；2019年10月21日，张森榕说：“你下午有空去把那个维修尾款付一下，至于新车亏的41500你们自己看吧还是那一句人在做天在看，别让老天爷都看不下去了”；2019年10月23日，史宝林说：“你那个维修发票几点会开呢”，张森榕回答：“最近手头有点紧没钱去交。等我凑一下钱。跟你说一下。”本院认为，上述微信聊天内容可以证明，史宝林与张森榕一致同意史宝林支付的30,000元款项系用于支付案涉车辆的维修费用，而非赔偿案涉车辆因本案交通事故造成的贬值损失。另外，根据史宝林与泉州宾联公司售后维修人员“阿锋”于2019年10月21日的微信聊天记录显示，泉州宾联公司同意史宝林在支付维修费余款11,166.6元后开具维修费发票给史宝林，用于向保险公司申请理赔。案件审理过程中，史宝林自认已收到案涉车辆的旧件回收单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 泉州宾联公司系雷克萨斯牌进口汽车品牌经销商。泉州宾联公司将案涉车辆（型号：雷克萨斯RX300AGL20L-AWTGZC3、车辆识别代码：JTJZAMCA3K2069088）出售给客户，但尚未办理车辆交接及车辆登记手续。2019年7月30日，泉州宾联公司委托张森榕驾驶案涉车辆，前往泉州市公安局车辆管理所办理车辆登记手续。2019年7月30日11时30分许，史宝林驾驶无牌中型普通客车在泉州市公安局车辆管理所内倒车时，因操作不当，碰撞张森榕停放在停车位内的案涉车辆，造成二车损坏的道路交通事故。2019年7月30日，南安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定史宝林承担事故全部责任，张森榕不承担事故责任。事故发生后，案涉车辆由泉州宾联公司维修，维修费用为41,166.6元。2019年8月7日，史宝林支付车辆维修费30,000元给张森榕。2019年10月21日，泉州宾联公司与史宝林约定，若史宝林付清维修费余款11,166.6元，则开具金额为41,166.6元的维修费发票给史宝林。2019年10月22日，史宝林向泉州宾联公司支付剩余维修费11,166.6元。 本院认为：史宝林主张案涉车辆因本案交通事故发生占有改定，故史宝林与泉州宾联公司之间成立承揽合同关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本案应认定为机动车交通事故责任纠纷。史宝林与张森榕之间的交通事故，经交警部门认定由史宝林承担事故全部责任，故史宝林应对案涉车辆的损失向车辆所有人泉州宾联公司承担赔偿责任。泉州宾联公司委托张森榕驾驶案涉车辆前往车辆管理所办理车辆登记手续，故史宝林支付给张森榕的30,000元维修费应认定为由泉州宾联公司受偿。泉州宾联公司已收到案涉车辆维修费41,166.6元，应按与史宝林的约定向史宝林提供维修案涉车辆金额为41,166.6元的维修费发票。泉州宾联公司至今未能按约提供维修费发票，史宝林有权要求该公司提供。对交通事故受损车辆进行定损，系保险公司的职责。史宝林要求泉州宾联公司、张森榕提供案涉车辆的定损清单，缺乏依据，本院不予支持。泉州宾联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向史宝林提供维修客车（型号：雷克萨斯RX300AGL20L-AWTGZC3、车辆识别代码：JTJZAMCA3K2069088）金额为41,166.6元的维修费发票； 二、驳回史宝林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，减半收取计414.5元，由史宝林负担276元、泉州宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担138.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  庄 恺 速录员  林颖颖 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。