wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1686号原告：林鉴榕，男，1990年5月28日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县***************，公民身份号码445************516。被告：傅坤鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县***************，公民身份号码445224。委托诉讼代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习律师。原告林鉴榕与被告傅坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。2020年5月14日，原告林鉴榕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林鉴榕撤诉处理。案件受理费1412元（已减半收取），由原告林鉴榕负担。审 判 员 刘振波二〇二〇年五月十八日法官助理 曾梓峰书 记 员 林思锋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40858号之二原告：陈优川，男，1971年9月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：黄顺华、张乐，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广东海联大厦有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城A2-1地块，统一社会信用代码91440000617436322N。法定代表人：廖腾佳。原告陈优川诉被告广东海联大厦有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告陈优川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈优川以原、被告已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈优川撤回起诉。本案受理费114303元减半收取57151.5元，保全费5000元，合计62151.5元，均由原告陈优川负担。审 判 长  秦 雯人民陪审员  尹茂琴人民陪审员  尹丽艳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 杳梁雅芝
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执669号常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司、临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司：本院于2021年5月8日依法受理的申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司与被执行人临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月5日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724民初356号民事判决书，该民事判决书已于2021年5月18日由本院实际执行完毕。本院认为：本院（2021）湘0724民初356号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初356号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保192号申请人：娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司，住所地娄底市经济技术开发区东西二街以北、南北三路以西（中科）12栋。法定代表人：周平乔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢颖妍，系该公司员工。被申请人：湖南娄开资产经营管理有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦十一楼。法定代表人：吴炎冰。申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司与被申请人湖南娄开资产经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南娄开资产经营管理有限公司名下银行存款2804.7543万元或价值相当的其他财产。申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司以在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值2804.7543万元的诉前财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人娄底市中科金谷房地产开发有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302财保119号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南娄开资产经营管理有限公司名下银行存款2804.7543万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二〇年五月十三日书记员  颜媚附本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初11248号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄百谠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江丽仪，女，1972年10月6日出生，汉族，住广州市东山区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告江丽仪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉。本案受理费1604元，减半收取802元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。审判员  陈俊雅二〇二〇年五月十二日书记员  袁文红
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4456号原告：广东和顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路233号1917房，统一社会信用代码91440101190497897F。法定代表人：洪毅玲，总经理。委托代理人：梁晓惠、陈君红，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：杨国坚，男，1974年8月出生，壮族。原告广东和顺物业管理有限公司诉被告杨国坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告广东和顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东和顺物业管理有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东和顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广东和顺物业管理有限公司负担。审判长  王伟雄审判员  秦 雯审判员  陈 宇二〇二〇年五月十四日书记员  张 杳梁雅芝
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6072号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：秦长建，男，1966年3月17日出生，汉族，住河南省许昌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告秦长建信用卡纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费减半收取643元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十三日书记员  陈志恒
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4037号原告：王伟，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：广州市身经百战九京科技有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕二路自编11号柯木塱市场商业街B栋首层自编107铺。法定代表人：何德龙。原告王伟与被告广州市身经百战九京科技有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还押金16,000元。2．赔偿原告2019年11月误工费、因办理退款产生的差旅费共计10,000元。3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月1日在网上看到被告在58同城上发布的提供固定货源招聘司机广告。原告到被告公司应聘，被要求要租其公司的货车才可以入职。原告于2019年11月4日交定金2,000元，11月4日付押金14,000元，共计16,000元，被告承诺不能加入物流马上退车退款。当月7日原告发现加入不了物流到被告处退车，被告出具了一份收车退款终止合同协议，承诺10天内退款，现被告不退款并不接电话、门店也关闭。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖对规定”。本案所涉《汽车租赁合同》载明双方协议由番禺区人民法院管辖，且原告称其于本市番禺区内与被告签订该租赁合同，合同签订地为番禺区，因此本院认为本案应由广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  孙玉波二〇二〇年五月十一日书记员  李峥彦
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初156号原告：黄先涛，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住同江市。被告：阚宝权，男，1950年5月2日出生，汉族，农民，住同江市。。原告黄先涛与被告阚宝权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先涛到庭参加诉讼，被告阚宝权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告阚宝权立即偿还原告借款本金50000元，利息自2019年12月31日起按月利率15‰计算至清偿时止。2.要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告阚宝权因做生意需要资金周转，于2019年9月22日在原告处借款50000元，约定2019年12月末偿还，口头约定1.5分利，并且有同为原、被告二人朋友的王晓飞作证明人。借款期满后，原告多次向被告索要，被告未偿还。被告阚宝权经本院传票传唤未到庭亦未向本院提交证据和书面答辩意见。原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据认定如下：原告提供的证据借据一份，可以证明2019年9月22日，被告阚宝权在原告黄先涛处借款50000元，借款期限至2019年12月末的事实。对事实部分本院所认定如下：2019年9月22日，被告阚宝权在原告黄先涛处借款50000元用于资金周转，约定2019年12月末偿还，被告阚宝权为原告出具出具借据一份，约定期满后，被告未偿还该借款。本院认为：被告阚宝权在原告黄先涛处借款的事实清楚，有借据在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，原告主张被告按月利率15‰给付利息的请求本院部分予以支持。综上所述，对原告请求被告偿还借款本金50000元，并自2019年12月31日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚宝权于判决生效即日给付原告黄先涛借款本金50000元，并按年利率6%自2019年12月31日起给付利息至实际清偿时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元、保全费520元由被告阚宝权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  姜天月二〇二〇年五月二十五日书记员  程思谕
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39911号原告：陈贤玲，1983年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所律师。被告：李秋月，女，1985年5月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：罗智仁，广东同福律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡如旺，广东同福律师事务所实习律师。原告陈贤玲与被告李秋月合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈贤玲向本院提出诉讼请求：1.确认网络服务合同无效；2.被告向原告返还已支出的款项11万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，原告被被告的虚假宣传所欺骗，原告下载了“闺蜜mall”手机商城APP，注册了户名为“陈贤玲”的账户，并告知原告在该手机商城APP购买的商品价格便宜，亦可购买后做微商销售商品，赚取利润。据此，原告基于对同事的信任，通过微信向被告支付11万元购买手机商城APP内的“蜜豆”，用于在商城购买商品。原告向被告付款后，发现该手机商城内购买商品，也无法进行退款和提现。被告欺骗、鼓动原告注册“闺蜜mall”手机APP，这实质上是要求原告以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人加入的资格，牟取非法利益，属于传销行为，违法了行政法规的禁止性规定，在被告直接参与的传销行为中，原告所签订的网络服务合同应属无效合同，并有权要求参与传销活动且直接实施传销行为的被告向原告返还11万元。经审查查明：2018年，原告在北京千色汇科技有限公司（以下简称“千色汇公司”）旗下的电商平台“闺蜜mall”手机APP注册成为店主，后相继支付11万元用于升级为经理、总监。2019年，原告以千色汇公司及该司的股东王浩权作为被告向北京市朝阳区人民法院提出诉讼，要求：1.解除原告与千色汇公司之间的买卖合同；2.千色汇公司向原告退还货款92585.7元，王浩权承担连带清偿责任；3.千色汇公司向原告返还平台维护费10000元，王浩权承担连带清偿。北京市朝阳区人民法院于2019年6月28日作出（2019）京0105民初52225号《民事裁定书》，以该案存在经济犯罪嫌疑为由，驳回原告的起诉。另查明：山东省枣庄市山亭区人民检察院向山东省枣庄市山亭区人民法院提起公诉，认为被告人蒋德才、万定国、方颖等人以销售商品为名，利用千色汇公司的闺蜜mall项目设定的规则，要求参加者缴纳399元、2.1万元、11万元等方式获取店主、经理、总监等的相应资格，按照发展的先后顺序和获取资格等级组成上下层级，直接或间接以发展的人员数量作为返利依据非法获利，通过网上或线下虚假、夸大宣传的方式骗取参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱了经济社会秩序，情况严重，其组织、领导行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。山东省枣庄市山亭区人民法院于2019年8月12日作出（2019）鲁0406刑初98号《刑事判决书》，认为公诉机关指控的罪名成立。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告与被告之间的上述交易不属于经济纠纷，存在经济犯罪嫌疑，原告以合同纠纷提起诉讼，本院依法驳回，并将相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈贤玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  赵少卿人民陪审员  朱燊坤二〇二〇年五月二十五日书 记 员  林 暖梁敏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4094号原告：唐小波，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省渠县。被告：广州市身经百战九京科技有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕二路自编11号柯木塱市场商业街B栋首层自编107铺。法定代表人：何德龙。原告唐小波与被告广州市身经百战九京科技有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告唐小波向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还押金16,000元。2．赔偿原告2019年11月、12月误工费、因办理退款产生的差旅费、本案诉讼费共计10,000元。事实与理由：2019年10月10日在网上看到被告在58同城上发布的提供固定货源招聘司机广告。原告到被告公司应聘，被要求要租其公司的货车才可以入职。原告于2019年10月27日交定金2,000元，11月1日付押金14,000元，共付16,000元，被告承诺不能加入物流马上退款，现被告不退款并不接电话、门店也关闭。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖对规定”。本案所涉《汽车租赁合同》载明双方协议由番禺区人民法院管辖，且原告于本市番禺区内与被告签订该租赁合同，合同签订地为番禺区，因此本院认为本案应由广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  孙玉波二〇二〇年五月十一日书记员  李峥彦
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初383号原告：湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行，住所地：湛江市麻章区×××××××××，统一社会信用代码：91440811MA53Y7Y18Y。负责人：陈春华。委托诉讼代理人：刘思琦，女，湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行员工。委托诉讼代理人：许百达，男，湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行员工。被告：吴日英，女，1980年12月10日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××201。原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行与被告吴日英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月10日，原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行在本案开庭审理前，以原被告双方已协商达成和解为由，申请撤诉，是在法律范围内行使自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行撤回起诉。案件受理费4875.31元，由原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行负担。审 判 员  汪 政二〇二〇年四月十五日法官助理  刘杨威书 记 员  韩 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5881号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号。负责人：李荣军。委托代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：叶水请，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告叶水请信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤回该案的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费1498元减半收取749元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审判员  何洁二〇二〇年五月十五日书记员  李菲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执586号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长被执行人：张楠，女，1985年5月2日出生，汉族，信用社职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王春海，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县时中乡军民村**，现下落不明。被执行人：姚文，男，1953年2月21日出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡军民村**。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人张楠、王春海、姚文借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议分期付款。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初480号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年五月十四日书记员  段瑞宇
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初173号公诉机关临颍县人民检察院。被告人曹阳，男，1994年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省临颍县，住河南省临颍县。2021年3月26日被公安机关抓获。因涉犯嫌盗窃罪于2021年3月27日被临颍县公安局刑事拘留；2021年4月2日经临颍县人民检察院决定，同日被临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检刑诉（2021）38号起诉书，指控被告人曹阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人曹阳到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2021年3月22日22时许，被告人曹阳在临颍县城关镇曲剧团家属院2单元门口，将被害人谷某放在三轮电动车脚垫下钱包内的3300元现金盗走。被告人曹阳将其中的400元用于偿还网贷，400元用于日常消费，剩余的2500元被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人曹阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，现金3300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹阳认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人曹阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹阳的供述；被害人谷某的陈述；扣押清单及发还清单；现场指认照片；违法犯罪记录查询情况说明；认罪认罚具结书；案件来源和抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，现金3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。临颍县人民检察院指控被告人曹阳犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹阳在到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法构成坦白，涉案被盗钱款已部分追回发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月25日止。）二、责令被告人曹阳退赔被害人谷俊景经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二〇年五月十九日书记员  李琳琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14473号原告：杨云兰，女，1974年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄婷，女，1992年10月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告杨云兰诉被告黄婷房屋租赁合同纠纷一案中，在本院通知原告于七日内预交本案受理费后，原告逾期未予预交，因此，原告依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判长 符 慧审判员 周玺舜审判员 陈穗芳二〇二〇年五月二十一日书记员 梁昭仪
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执666号常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司、临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司：本院于2021年5月8日依法受理的申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司与被执行人临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月5日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724民初351号民事判决书，该民事判决书已于2021年5月18日由本院实际执行完毕。本院认为：本院（2021）湘0724民初351号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初351号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13221号原告：广东省农垦物资总公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路138-142号粤垦华资大厦。法定代表人：吴建光，总经理。委托代理人：许亮，系广东广大律师事务所律师。被告：广州粤兴房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路750号广联大厦13楼1301-1310房，统一社会信用代码91440101190548148Q。法定代表人：覃承松。原告广东省农垦物资总公司诉被告广州粤兴房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告广东省农垦物资总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  秦 雯人民陪审员  吴春礼人民陪审员  黄穗萍二〇二〇年五月八日书 记 员  张 杳梁雅芝
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2175号原告：苏泳霖，男，1986年8月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州珠光房地产开发有限公司，住所地广州市天河区庆亿街3号1601房，统一社会信用代码914401012312523607。法定代表人：谢炳钊。本院在审理原告苏泳霖诉被告广州珠光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏泳霖于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏泳霖申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏泳霖撤回起诉。本案受理费8650元减半收取4325元，由原告苏泳霖负担。审判长 符 慧审判员 周玺舜审判员 陈穗芳二〇二〇年五月八日书记员 梁昭仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13487号原告：李健文，男，1964年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区之一。被告：杜锦国，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。原告李健文与被告杜锦国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交本案受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健文撤回起诉处理。审判员  何晖辉二〇二〇年五月八日书记员  何家杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1471号原告：新野县恒大包装有限公司，住所地新野县大桥路西段南侧。统一社会信用代码91411329597617897C。法定代表人：赵春平，经理。委托诉讼代理人：蔡志祥，男，系公司职工。被告：河南华豫恒通化工有限公司，住所地正阳县城南关外167号。统一社会信用代码91411724752254476B。法定代表人：张艳军，董事长。原告新野县恒大包装有限公司与被告河南华豫恒通化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新野县恒大包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款944447.4元及利息，利息自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款还清之日止；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告新野恒大包装有限公司与被告河南华豫恒通化工有限公司双方多次业务往来，被告支付原告部分业务款项后，下欠原告货款共计944447.4元。经原告多次催要，被告不予偿还，故引起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的购销合同中明确约定，本合同在履行过程中发生争议，由供需双方友好协商解决；若协商不成，由合同签订地人民法院管辖；合同签订地点为驻马店市正阳县。故本案依法应由合同签订地即驻马店市正阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送正阳县人民法院处理。案件受理费6620元，退回原告新野县恒大包装有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张**德二〇二〇年五月二十七日书记员  颜 卉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14104号原告：葛向葵，女，1965年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨淙智，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：北京路客互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路111号14层1404，统一社会信用代码91110108MA0011YNX4。法定代表人：苏同民。委托诉讼代理人：杨琼、张晓曼，被告职员。原告葛向葵诉被告北京路客互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，原告依据《Locals路客M2计划合作协议》（以下简称“《合作协议》”）提起本案诉讼，该协议载明本合作协议于2018年1月31日在广州市签订，发生争议任何一方有权提交天河区人民法院诉讼解决。经审查，《合作协议》虽载明在广州市签订，但并未明确具体签约地点，经询问原、被告，双方亦无法提供证据证明该协议在广州市天河区内签订，且案涉合作业务均在海南省××亚市开展。另查明，被告北京路客互联网科技有限公司主要办事机构所在地位于广州市海珠区红卫新村西路29号UP智谷A3栋。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉协议虽约定广州市天河区法院管辖，但原告并无证据证明协议签订地在广州市天河区，且原、被告各方住所地均不在广州市天河区，原告亦未能提供其他证据证明广州市天河区属于与争议有实际联系的地点，故双方约定发生争议向广州市天河区人民法院起诉缺乏依据，应认定为无效，本院对本案没有管辖权。被告北京路客互联网科技有限公司主要办事机构所在地位于广州市海珠区红卫新村西路29号UP智谷A3栋，该地址位于广州市海珠区，因此本案应移送给广州市海珠区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广州市海珠区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李江二〇二〇年五月十五日法官助理文静书记员吕美玉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初29034号原告：广州市隽步物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江怡路******，统一社会信用代码91440105554428199N。法定代表人：钟国文，董事长。委托代理人：陈昇，广东明思律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地，住所地广东省广州市越秀区较场东路**第**会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，董事长。委托代理人：麦伟强，广东凡立律师事务所律师。被告：广州市天河科技园建设有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区天河北路国际科贸中心**用代码91440101190669433J。法定代表人：何永强，董事长。委托代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。被告：广州天河高新技术产业开发区天建实业公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区天河路472华龙大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周建华，经理。委托代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。第三人：广东建投金服投资有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市越秀区东风中路**1440104633204919W。法定代表人：杨风华，总经理。委托代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。第三人：广东荣申拍卖行有限公司，住所地广东省广州市越秀，住所地广东省广州市越秀区中山二路**壹拾贰楼**40000673119938E。法定代表人：潘孟昕，总经理。委托代理人：谢敏颖，该司员工。本院审理的原告广州市隽步物业管理有限公司诉被告广州天力建筑工程有限公司、广州市天河科技园建设有限公司、广州天河高新技术产业开发区天建实业公司，第三人广东建投金服投资有限公司、广东荣申拍卖行有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告广州市隽步物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市隽步物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市隽步物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告广州市隽步物业管理有限公司负担。审 判 长  王伟雄人民陪审员  王丽梅人民陪审员  麦丽欢二〇二〇年五月二十二日书 记 员  庞慧明唐薇黄谱兰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1439号之一 申请人原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：陈鑫，男，1984年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：重庆柏萨罗汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路********，统一社会信用代码91500108331714390D。 法定代表人：唐秋静。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人陈鑫、重庆柏萨罗汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈鑫、重庆柏萨罗汽车租赁有限公司名下价值5万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人安徽亚夏实业股份有限公司提供的担保财产即其名下房地权宁字第11576号房屋予以查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  付 慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1466号原告：梁琳玥，女，住呼和浩特市。被告：李瑞秀，女，住呼和浩特市。原告梁琳玥与被告李瑞秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁琳玥，被告李瑞秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁琳玥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿三个月房租损失6498元（2.6万∕年÷12个月×3月），损坏的洗菜池100元和损坏门锁及开锁费200元，打坏的眼镜2780元，两年租房期间使用的热水费用120元（60元∕年×2年），合计9698元；2、判决被告将租房内破坏的下水管道恢复原样；3、判决被告修复租房及原告住房楼道内破坏的墙面；4、判决被告赔偿对原告夫妻造成的名誉损失；5、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年7月13日至2019年7月12日，原告租给被告位于内蒙古医院家属楼17-1-2号房作为小饭桌，租期两年。期满被告李瑞秀霸占房屋，不与原告交接房屋，拒不赔偿损坏的洗菜池和遗失的祖上柜子，还恶意向门锁内灌注胶水，损坏门锁，致使无法进入，向厨房下水道灌注水泥，至今无法使用，并且在房屋门窗、楼道以及原告住房一至二层楼道恶意涂写原告夫妻姓名，损害原告声誉。致使原告不能出租房屋3个月之久。在逾期第三日晚，被告伙同不明身份的人闯入原告家中，强要押金不成，殴打原告，原告配偶的眼镜被打坏，后原告多次以暴力相威胁，原告多次报警未能阻止其暴行。2019年8月1日，当场请开锁人员卸下损坏的门锁，原告方收回房屋。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。李瑞秀辩称，对于三个月的房租损失不认可，到期前1个月被告已经通知原告，一直有人看房子，这个损失被告不承担。洗菜池被告租房的时候已经烂了，门锁在被告搬走时原告把钥匙抢走了，门锁损坏和原告无关，眼镜也与被告无关。下水管道和墙面被告不知情。被告没有在住房、一楼至二楼写下原告的名字。原告没有证据证明被告损害原告的名誉。原告侵犯被告的名誉权应当道歉并且赔偿损失6000元。经审理查明：2019年7月12日，原告梁琳玥（甲方）与李瑞秀（乙方）签订《租赁合同》一份，约定乙方租用甲方住房一套，房屋位于内蒙医院家属楼17-1-2楼一套，期限自2018年7月13日至2019年7月12日，租金26000元。庭审中，原告向本院提供租赁房屋内的照片以及门外照片、眼镜的照片，并且提交开锁收据、眼镜收据以及门锁。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告赔偿相应损失，但原告未举证证明原告的物品损失系被告造成，亦未证明原告有损害原告名誉的行为以及导致的房屋租不出去产生的损失，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。对于被告主张原告赔礼道歉并赔偿损失，被告并未形成明确的诉讼请求，被告可以另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告梁琳玥的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由梁琳玥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏 二〇二〇年五月二十七日书记员 张 利
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2280号原告：广州市南沙区大岗房地产管理所，住所地广州市南沙区大岗镇振兴路52号，统一社会信用代码124401154554118931。法定代表人：陈向华，职务主任。委托诉讼代理人：黄国炎、梁胜才，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：何镜泉，男，1962年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：何国浪，男，1988年11月15日出生，汉族，系被告儿子。原告广州市南沙区大岗房地产管理所诉被告何镜泉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市南沙区大岗房地产管理所委托诉讼代理人黄国炎，被告何镜泉及其诉讼代理人何国浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市南沙区大岗房地产管理所向本院提出以下诉讼请求：一、解除原、被告于2018年5月28日签订的《大岗房地产管理所租赁合约》；二、被告向原告返还大岗镇××铺（以下统称涉案房屋）；三、被告向原告支付2019年1月1日起至2019年12月31日期间的租金22200元以及逾期交租违约金（以每月欠付的租金1850元为本金，按年利率24%的标准，各从每月21日起计算至被告实际清偿之日止）；四、被告向原告支付从2020年1月1日起至被告返还涉案房屋之日止的租金（2020年1月1日至2020年6月30日期间，每月租金1850元；2020年7月1日起，每月租金1942元）；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告与被告签订《大岗房地产管理所租赁合约》，约定由被告向原告承租涉案房屋。双方还对租赁期间、租金标准、租金的交纳时间以及违约责任等进行了约定。被告自2019年1月起拖欠租金，经原告多次催交，被告仍不履行租金支付义务。被告的上述行为已经严重违反双方的约定，原告有权据此要求解除合同，并追究被告的违约责任。被告何镜泉辩称：被告确认从2019年1月1日起未交纳租金，被告同意交纳并愿意支付违约金，但要求继续履行合同至合约期满之日。被告承租涉案房屋以来，一直是一次交清一年的租金，虽有时会忘记交纳，但并非故意拖欠。经审理查明：涉案房屋于2018年5月28日经竞价程序由原告（甲方）出租给被告（乙方）。双方于同日签订《租赁合约》，约定：“涉案房屋界址以外墙身（众墙按中心线）为限，共有建筑面积320.4平方米。租赁期限自2018年7月1日至2023年6月30日，其中2018年7月1日至2020年6月30日期间，每月租金1850元，2020年7月1日至2022年6月30日期间，每月租金1942元，2022年7月1日至2023年6月30日期间，每月租金2040元。租金按月份计收，不足一个月按一个月收取，每月1至20日为交租期，过期每日收滞纳金1%。退租时要带最后一个月交纳的水电费收据、交费卡及租赁保证金发票，并由签约人来办理手续方可退回租赁保证金。该房屋仅供作商铺，所经营项目须经有关主管部门审核方可经营，申办费用均由租户自负。乙方拖欠租金累计达两个月，经催无效或弃屋人离者，甲方可以解除租约，收回房屋（并对屋内所有物品作为弃置物处理）。乙方不得擅自拆除房屋内附属设施及改变房屋结构，确需增改房屋结构时，事前应征得甲方批准，所需费用自理。期满退约时，不得将增改附属结构拆除或索取补偿等，应无条件移交甲方处理。甲方不得无故收回房屋，若因城建规划、危房淘汰、落实房屋政策等需要收回房屋时，应提前一个月书面通知乙方（特殊情况除外），不论租约是否满期，乙方要服从甲方腾退计划，无条件将房屋在期限内按第二、五、八有关约定退回甲方。”上述合同签订后，原告于2018年6月8日将涉案房屋交付给被告使用。被告于同日向原告交纳租赁保证金3900元。原、被告确认被告交纳租金至2018年12月31日，被告未欠付除租金以外的其他费用。双方同意上述租赁保证金用以抵扣被告欠付的租金。另查明，涉案房屋所在建筑由原告建设，但未取得建设工程规划许可证，原告也未提交证据证明系经主管部门批准建设。本院认为：涉案房屋未取得建设工程规划许可证，也未经主管部门批准建设，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”之规定，原告与被告签订的《租赁合约》为无效合同。合同无效，则自始不发生法律效力，原告要求解除合同，没有依据。合同无效时，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此被告应将涉案房屋腾空交还给原告，原告应将3900元租赁保证金返还给被告。合同虽然无效，但被告占有使用了涉案房屋，理应支付占用期间的使用费。《租赁合约》约定涉案房屋在2019年1月1日至2020年6月30日期间，每月租金1850元，自2020年7月1日起每月租金1942元，被告应参照该标准向原告支付占有使用费。因原、被告双方均同意将3900元租赁保证金用以抵扣欠付款项，故在抵扣两个月占有使用费后，被告应自2019年3月1日起按照上述标准向原告支付占有使用费。原告要求被告按照年利率24%的标准支付逾期交租违约金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何镜泉应于本判决发生法律效力之日起十日内将大岗镇××铺腾空交还给原告广州市南沙区大岗房地产管理所。二、被告何镜泉应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市南沙区大岗房地产管理所支付从2019年3月1日起至腾空交还大岗镇××铺之日止的占有使用费（2019年3月1日至2020年6月30日期间，每月占有使用费为1850元；自2020年7月1日起，每月占有使用费为1942元）。三、驳回原告广州市南沙区大岗房地产管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，由原告广州市南沙区大岗房地产管理所承担60元，被告何镜泉承担198元。本判决为终审判决。审判员  李慧娟二〇二〇年五月二十五日法官助理谢雨虹书记员梁艺
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初686号 原告：张风鸣，男，出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：韩树军，男，出生，汉族，住平山县。 原告张风鸣与被告韩树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序独任审判，于公开开庭进行了审理。原告张风鸣及其委托诉讼代理人孙雪娟到庭参加诉讼。被告韩树军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张风鸣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张风鸣与被告韩树军系朋友关系，因被告资金周转困难向原告借款50000元，被告于向原告出具借条，借款期限为一个月，并口头约定月利息3分。借款到期后，原告多次向被告催要款项，被告均以没钱为由迟迟不予偿还。为此，原告起诉至本院。 被告韩树军未到庭答辩。 经审理查明，，经霍飞介绍，原告张风鸣向被告韩树军出借50000元，其中45000元以微信转账方式给付，5000元以现金方式给付。同日，被告韩树军出具借条一张，载明：今借张风鸣现金50000（伍万元整），使用期为一个月。霍飞、王龙梅在该借条担保人处签字。 后被告韩树军以微信转账方式共计给付原告张风鸣1000元。 以上事实，有原告陈述，借条、微信转账凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告双方订立借款合同关系系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告韩树军应当依照合同约定偿还原告借款。 庭审中，原告张风鸣申请担保人霍飞出庭作证，欲证明双方存在关于借款利息每月3分的口头约定。因被告韩树军未到庭参加诉讼，故本院认为原、被告双方存在关于利息的约定。但双方的该约定超过了国家法律规定的年利率24%的规定，现原告要求被告按照月息2分自支付利息的请求予以支持。 根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故，被告韩树军通过微信转账给原告张风鸣的款项应当首先抵扣利息，如有剩余则另行抵扣本金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩树军于判决生效之日起十五日内偿还原告张风鸣借款本金50000元及利息（利息以50000元为基础，自至款项偿还届满之日止，按照年利率24%计付；被告韩树军先期偿还原告张风鸣的1000元按照先抵扣利息，后抵扣本金的顺序在执行过程中抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050，减半收取计525元，由被告韩树军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 书记员 曹立伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4446号原告：广东和顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路233号1917房，统一社会信用代码91440101190497897F。法定代表人：洪毅玲，总经理。委托代理人：梁晓惠、陈君红，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：刘志民，男，1976年8月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：刘文韬、黄炀振，分别系广东知荣律师事务所律师、实习人员。原告广东和顺物业管理有限公司诉被告刘志民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告广东和顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东和顺物业管理有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东和顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广东和顺物业管理有限公司负担。审判长  王伟雄审判员  秦 雯审判员  陈 宇二〇二〇年五月十四日书记员  张 杳梁雅芝
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执674号常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司、临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司：本院于2021年5月8日依法受理的申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司与被执行人临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月5日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724民初358号民事判决书，该民事判决书已于2021年5月18日由本院实际执行完毕。本院认为：本院（2021）湘0724民初358号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4561号原告：罗桂菊，女，1976年8月29日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：龙嘉莉、彭杞盛，分别系广东为峰（白云）律师事务所律师、实习律师。被告：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼，统一社会信用代码914401011905073708。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。原告罗桂菊诉被告广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗桂菊的委托诉讼代理人龙嘉莉，被告东建公司的委托诉讼代理人丘燕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂菊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼违约金18602.95元（以354342元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年1月11日与被告签订了《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定被告向原告出售房屋，总价款354342元，被告应于2016年10月31日前向原告交付房屋。原告依约向被告支付全部房款，被告却逾期交房。被告东建公司辩称：被告未能按约交房系因政府道路等市政配套措施滞后造成的。根据原、被告签订的补充协议之约定，被告无需承担违约责任。涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。经审理查明：2014年1月11日，东建公司（卖方、甲方，下同）与罗桂菊（买方、乙方，下同）签订《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》，甲方以划拨方式取得位于天河区岑村菠萝山地段编号为33、34、8的地块的土地使用权；甲方经批准在该地块上投资建设珠江嘉苑经济适用住房；该经济适用住房为珠江嘉苑J-1、J-2第自编J1栋18层1804号房（以下简称“涉案房屋”）；该经济适用住房的用途为住宅，建筑面积共60.09平方米，总金额354342元；（第十三条）甲方应当在2016年10月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；（第十四条）甲方如未能按本合同规定的期限交房，逾期不超过180日的，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行；逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金；等内容。同日，东建公司（卖方、甲方，下同）与罗桂菊（买方、乙方，下同）签订《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定：甲乙双方同意买卖合同第十二条补充为：由于供水、供气、供电和邮政等公共服务单位并非必然向楼盘出具相关证明文件，因此，在该房屋满足供水、供气、供电和通邮等必须居住条件后，该部分配套设施达到使用条件，甲方不需要承担任何责任；甲乙双方同意买卖合同第十三条补充为：甲方因下列情形延期交房或解除买卖合同的，无需承担违约责任：……如因异常天气、异常地质状况、政府行为及公用事业部门所引起的原因，造成迟延交房的，符合如下认定标准的，乙方同意甲方顺延交房时间，认定标准为：……政府行为：由于市、区人民政府有关部门改变用地规划、进行市政工程施工建设而影响甲方工程建设的；公用事业部门的原因：由于水、电、煤气等公用事业部门的原因致使该经济适用住房的水、电、煤气等基础设施、公共配套设施的安装不能按计划完成，以致甲方不能按期交楼；上述各种原因必须经政府有关部门及相关公用事业部门出具的证明文件为依据，方可延期交楼等内容。2014年2月18日、2015年7月23日，东建公司开具收取罗桂菊涉案房屋售房款共计354342元的发票。罗桂菊、东建公司均确认交楼时间为2017年3月7日。另查，同一小区业主冯嘉文、梁桂珍以商品房预售合同纠纷起诉东建公司，要求东建公司向其支付逾期交房违约金，本院作出（2017）粤0106民初15397号民事判决，对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实予以查明，认为2017年2月14日后符合双方所约定的由于市政工程施工建设而影响东建公司的工程建设的情形，对于此后的逾期交楼行为，依约东建公司无需承担违约责任，对于2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交楼行为，东建公司未能充分举证证明符合双方所约定的免责情形，应承担该段期间的逾期交楼违约金。后广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终16617号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。庭审中，东建公司确认涉案楼盘菠萝山项目相关的验收情况与此前判决书查明的各项交楼条件一致。本院认为：罗桂菊与东建公司所签订的《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约切实履行。（2018）粤01民终16617号民事判决已对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实及逾期交楼的责任归属予以查明并确认，本院不再赘述。综上，东建公司应向罗桂菊支付逾期交房违约金18602.95元（以购房款354342元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项的规定，判决如下：被告广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告罗桂菊支付逾期交房的违约金18602.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265元，由被告广州市东建实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  霍小冰人民陪审员  马穗华二〇二〇年五月十二日书 记 员  周泽纯
定远县人民法院 口 头 裁 定 （2020）皖1125民初2345号 原告:李月明,男,汉族,1942年8月7日出生,住安徽省定远县。 原告:李永贵,男,汉族,1965年8月11日出生,住安徽省定远县。 原告:李永付,男,汉族,1969年4月11日出生,住安徽省定远县。 原告:李永信,男,汉族,1970年6月23日出生,住安徽省定远县。 原告:李永芳,女,汉族,1975年4月4日出生,住安徽省定远县。 共同委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师，特别授权。 被告:蒋斌,男,汉族,1970年3月6日出生,住安徽省滁州明光市。 被告:张凡军,男,汉族,住安徽省滁州明光市。 被告三:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地:安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一信用代码:91341100677560747L。 负责人:高锐新,职务:总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工，特别授权。 原告与被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告李月明等5人变更诉讼请求后申请撤回起诉。 本院认为：原告李月明等5人撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告李月明等5人撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李月明等5人负担。 审判员 李 松 二〇二〇年五月三十日 书记员 陈世建
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执678号常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司、临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司：本院于2021年5月8日依法受理的申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司与被执行人临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月5日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724民初365号民事判决书，该民事判决书已于2021年5月18日由本院实际执行完毕。本院认为：本院（2021）湘0724民初365号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初365号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2906号原告：王舜，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区*************，公民身份号码330************019。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：徐小强，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省息岗李店乡张大庄村徐庄村民组，公民身份号码411************419。原告王舜与被告徐小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王舜撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王舜负担。审 判 长  刘振波人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  曾梓峰书 记 员  林思锋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执47号被执行人：朱晓丹，女，汉族,1954年8月29日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值90725元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款90725元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   南  江
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初215号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王金平，男，1977年4月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省泸州市合江县白鹿镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月27日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年4月23日被源城区人民检察院取保候审，2020年5月11日被本院取保候审。辩护人欧建强，广东贤贵律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检公诉刑诉[2020]193号起诉书，指控被告人王金平犯危险驾驶罪。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金2000元。辩护意见被告人王金平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；查明事实2019年5月17日0时许，被告人王金平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区××××华登玩具厂路段时，被路面执勤民警查获。被告人王金平现场呼气式酒精测试结果为101mg/100ml，经鉴定，被告人王金平静脉血液中乙醇含量为118.71mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人王金平的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人王金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年五月十四日书记员  刁伟庭
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3586号上诉人（原审被告）：广东省佛山市南海区看守所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大管理区，统一社会信用代码统一社会信用代码11440605783861623Q。负责人：岑佳才。委托诉讼代理人：杨淡明，男，佛山市公安局南海分局工作人员。委托诉讼代理人：杨超杰，男，佛山市公安局南海分局工作人员。被上诉人（原审原告）：广东禹能建设发展有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃镇黄村大道136号，统一社会信用代码91440000773063636B。法定代表人：秦宏舢。被上诉人（原审被告）：易享书，男，1978年2月19日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：广东建禾建设集团有限公司，住所地广东省茂名市人民北路37号大院，统一社会信用代码91440900725966662F。法定代表人：张土桂。原审被告：佛山市公安局南海分局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道办事处南桂东路36号，统一社会信用代码114406050070524446。负责人：夏化冰。上诉人广东省佛山市南海区看守所因与被上诉人广东禹能建设发展有限公司、易享书、广东建禾建设集团有限公司以及原审被告佛山市公安局南海分局建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初22505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省佛山市南海区看守所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 周 辉审判员 焦艳辉二〇二〇年五月二十六日书记员 陈君颖
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初341号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人刘某青，男，1987年1月12日出生于广东省江门市，公民身份号码：440××××××××112×617，汉族，文化程度初中，江门市新会区会城镇花艺卫浴公司员工，户籍登记地址：广东省江门市新会区。2007年8月17日因犯贩卖毒品罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2009年6月25日刑满释放。2020年1月9日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人无公诉机关指控情况被告人刘某青无视国家法律，向他人贩卖毒品，重量达到0.54克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某青曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，从重处罚。被告人刘某青已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某青犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。起诉书文号江蓬检一部刑诉(2020)49号指控事实2020年1月9日20时许，被告人刘某青通过微信与梁某义约定毒品交易。当日21时15分，梁某义将900元毒资通过微信转帐给被告人刘某青，并约定在江门市新会区××××××××口进行毒品交易。后被告人刘某青以人民币800元的价格向“龙星”购买了一袋毒品冰毒后到达上述交易地点，并将该袋毒品冰毒交给梁某义。后民警当场将被告人刘某青及梁某义抓获，同时扣押到上述0.54克毒品。后经鉴定，上述毒品中未查验出常见的毒品成分。被告人刘某青到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议拘役五个月，并处罚金。被告人的意见被告人刘某青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某青无视国家法律，贩卖毒品一次，重量达到0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某青的罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘某青曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人刘某青已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某青犯罪以后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人刘某青犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的疑似毒品若干、手机一台，是作案工具，由扣押单位依法予以没收，上缴国库或销毁。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟 菁二〇二〇年五月十九日法官助理  叶颖诗书 记 员  潘佩珍
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初427号原告：中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行，营业场所：湛江市麻章区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××293。负责人：马步青，行长。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：梁文智，男，1989年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区麻××××××××。公民身份号码：440××××××××××××357。原告中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行与被告梁文智信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或者免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江麻章支行撤回起诉处理。审 判 员  汪 政二〇二〇年五月十四日法官助理  刘杨威书 记 员  韩 婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3156号原告：彭玉霞，女，1960年2月25日出生，汉族，哈尔滨绝缘材料厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。被告：田浩，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住哈尔滨市。被告：田景旺，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住哈尔滨市。原告彭玉霞与被告田浩、田景旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告给付欠款本金30000元；2.判令二被告给付原告借款利息，计算方式为：每月900元，自2017年9月24日起至欠款实际给付之日止；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月24日，二被告向原告借款30000元并出具欠条一份。后原告向二被告催要借款，但二被告未偿还欠款及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提交起诉状、证据复印件中，均无二被告身份证号。后经法庭向原告询问，原告亦不能提供二被告明确身份信息、居住情况及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉时不能明确二被告身份信息，故本案不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭玉霞的起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告彭玉霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  于圣厶二〇二〇年五月十九日法官助理王浩存书记员陈嘉欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保194号申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园林茵路8号。法定代表人：李锋，公司董事长。被申请人：湖南湘林建设有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道温德姆酒店旁。法定代表人：周志梅，公司董事长。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，公司董事长。申请人湖南华韧钢结构工程有限公司与被申请人湖南湘林建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南湘林建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司名下银行存款3169045.5元或价值相当的其他财产。申请人湖南华韧钢结构工程有限公司以在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值3169045.5万元的诉前财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302财保122号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南湘林建设有限公司名下银行账户8201××××8128、五矿二十三冶建设集团有限公司名下银行账户4300××××5048银行存款3169045.5元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二〇年五月十七日书记员  颜媚附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1395号申请执行人：张军委,男,1971年2月7日出生,住河南省新乡市原阳县。被执行人：杨彦伟，男,1964年5月10日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。关于申请执行人张军委与被执行人杨彦伟民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出(2021)豫0725民初886号民事调解书，由于杨彦伟还张军委9000元。因杨彦伟未履行判决书的义务，张军委向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案。立案后，于2021年4月27日依法向被执行人于新伟送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的(2021)豫0725民初886号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年五月十九日书记员  李 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初1767号 原告：鹰潭市伟健文化发展有限公司。住所地：江西省鹰潭市四海东路1号。统一社会信用代码：91360600314685751X。 法定代表人：方凌峰，系该公司总经理。 被告：南昌亦酒亦酒电子商务有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号A座604（第6层）。统一社会信用代码：91360103314728467U。 法定代表人：熊霞，系该公司总经理。 被告：四川壹玖壹玖终端企业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区环球中心E1-1801。统一社会信用代码：915101003952520173。 法定代表人：熊霞，系该公司总经理。 被告：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区环球中心E1-1801。统一社会信用代码：91510100558998025B。 法定代表人：杨陵江，系该公司总经理。 原告鹰潭市伟健文化发展有限公司与被告南昌亦酒亦酒电子商务有限公司、四川壹玖壹玖终端企业管理有限公司、壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鹰潭市伟健文化发展有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹰潭市伟健文化发展有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告鹰潭市伟健文化发展有限公司撤诉。 案件受理费12691元，减半收取计6345.5元，由原告鹰潭市伟健文化发展有限公司负担。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓志伟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2038号申请人：张立新，男，1969年5月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县亨利家居制造有限公司，统一社会信用代码：914102250626918711。法定代表人：霍春雷。住所地：兰考县爪营乡爪营村。申请人张立新与被申请人兰考县亨利家居制造有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人张立新向本院提出财产保全申请，请求对被申请人兰考县亨利家居制造有限公司名下银行存款300000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人张立新提供了担保人朱敬海、梁真真名下豫（2018）兰考县不动产权第××号房产予以担保。本院经审查认为，申请人张立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人朱敬海、梁真真名下豫（2018）兰考县不动产权第××号房产，查封或冻结期限为一年；二、冻结被申请人兰考县亨利家居制造有限公司名下银行存款300000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年五月二十七日书记员  高 磊
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执671号常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司、临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司：本院于2021年5月8日依法受理的申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司与被执行人临澧鑫大道公共交通有限公司、常德市湘北汽车运输有限公司临澧分公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年3月5日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724民初360号民事判决书，该民事判决书已于2021年5月18日由本院实际执行完毕。本院认为：本院（2021）湘0724民初360号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人常德市鼎城区南江报废汽车回收拆解有限公司基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）湘0724民初360号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保32号申请执行人胡永军与被执行人鹤壁碧水蓝天生物科技有限公司、朱桂荣、胡龙海、齐爱英、胡雯伟财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1360号之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已解除冻结被执行人齐爱英名下银行账户存款50万元（详见冻结回执单），解除冻结日期：2021年4月30日；现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年五月六日
定远县人民法院 口 头 裁 定 （2020）皖1125民初2053号 原告:刘言伦,男,1968年10月6日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:赵军,男,1966年7月17日生,汉族,住安徽省定远县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告刘言伦申请撤回起诉。 本院认为：原告刘言伦撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告刘言伦撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告刘言伦负担。 审判员 李 松 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈世建
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1595号原告：陈思洪，男，1953年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县***************，公民身份号码412************834。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：林雪丽，女，1988年1月11日出生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县***********，公民身份号码441************629。被告：林晓达，男，1995年11月4日出生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县***************，公民身份号码441************612。被告：惠东县黄埠冬兴纸盒厂，经营场所惠东县黄埠镇坣头上洋C-15栋。投资人：林文卿。被告：林文卿，男，1966年10月13日出生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县***************，公民身份号码441************61X。原告陈思洪与被告林雪丽、林晓达、惠东县黄埠冬兴纸盒厂、林文卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陈思洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈思洪撤回起诉处理。审 判 员 刘振波二〇二〇年五月十五日法官助理 曾梓峰书 记 员 林思锋
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初1774号 申请人：中国建筑第四工程局有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市青云谱区天使水榭公馆B1座5A楼。统一社会信用代码：91360104063455002R。 法定代表人：黄**，系该公司执行经理。 被申请人：江西洪城房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋A座19层。统一社会信用代码：91360100612411425R。 法定代表人：周玉琴，系该公司董事长。 本院在审理申请人中国建筑第四工程局有限公司江西分公司诉被申请人江西洪城房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中国建筑第四工程局有限公司江西分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西洪城房地产开发有限公司的银行存款361400元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为申请人中国建筑第四工程局有限公司江西分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西洪城房地产开发有限公司银行存款361400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓志伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初689号 原告王高峰，男，1980年12月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告李明刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。 原告王高峰与被告李明刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款29万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年6月30日起，被告因周转资金需要，多次向原告借款共计24万元，另外被告通过原告在宜信平台借款共产生利息50000元。2020年3月30日，被告给原告出具借条一份，声明2020年3月30日之前给原告出具的借条全部作废，并重新给原告出具了29万元的借条一张，后经原告多次催要，被告未归还。请求贵院依法裁判。 李明刚辩称，原告起诉被告偿还29万元借款及利息没有事实依据。本案事实是2020年3月30日中午，原告开车将正在家里吃饭的被告拉到其办公室，原告称2017年6月30日被告为其出具的24万元借条丢失，要求被告为其再补写一张借条，由于原告与被告是战友关系，出于对原告的信任，我又为其补写了一张落款为2020年3月30日的24万元的借条，并且他说在宜信平台因借款产生了5万元的利息要求由我承担。为了慎重起见又加写了2020年3月30日前所有借条作废。事后我找到银行转账及微信记录，找到原告给他对账，对账结果原告不认可，2017年6月30日之后我还给原告的借款原告不承认，我还款共计188800元。 本院经审理认定事实如下：王高峰提供借条，内容为：“借条，自2017年6月30日借王高峰现金24万元至今未还。另有宜信利息5万元，合计29万元。自2020年3月30日前所有借王高峰借条作废。（贰拾玖万元整）。李明刚，王高峰。2020.3.30”李明刚对借条无异议。李明刚提交银行转账记录及微信记录，辩称自2017年6月30日至2020年3月30日止已还款188800元，其中从银行账户转到原告账户为16万元，从被告微信给原告转款28800元。原告对被告的证明目的不予认可，认为被告所称还款188800元，并非向被告所称还借款而是原告经营酒水生意被告在其店中拿酒后所结清的酒款。王高峰提供与李明刚的通话录音用以佐证被告借款事实；提供梅艳秋（原告之妻）在宜信平台借款、付息事实。被告质证认为，原告应提供完整的通话记录，梅艳秋的借款与被告无关。 本院认为，2020年3月30日被告李明刚出具的借条，认可“自2017年6月30日借王高峰现金24万元至今未还。另有宜信利息5万元，合计29万元。自2020年3月30日前所有借王高峰借条作废。”被告辩称自2017年6月30日至2020年3月30日通过微信、银行转账向原告转款188000元，所转款项应为偿还原告的借款证据不足，其辩称本院不予采信。 综上所述，原告诉请被告给付借款29万元应予支持，要求借款利息，应从其起诉之日起按有关规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告李明刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王高峰借款290000元及利息（自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，保全费2270元，计5095元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王昌启 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王运阁
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初839号 原告：上海三融环保工程有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1599号101-2室。 法定代表人：曾赐福，总经理。 委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。 被告：河北京兰水泥有限公司，住所地河北省保定市易县大龙华乡鹁鸪岩村。 法定代表人：余培良，执行董事。 委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。 上海三融环保工程有限公司与河北京兰水泥有限公司合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案。 本案在审理过程中，被告向本院提出申请,请求本案中止诉讼。理由是河北京兰水泥有限公司已向我院以合同纠纷为由起诉上海三融环保工程有限公司，并且河北京兰水泥有限公司就涉案的脱硫系统是否存在质量问题提出了鉴定申请。 本院经审查认为，本案与上述另一案件均涉及工程质量及质保金问题，并且河北京兰水泥有限公司与上海三融环保工程有限公司合同纠纷已经进入脱硫系统质量鉴定程序。本案存在以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵林鹏
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初4027号                               原告                       成都联达置高科技有限公司,住所地成都市成华区建设南路新街24号。       法定代表人：任爱国。       委托诉讼代理人：曾丽，北京盈科（成都）律师事务所律师。                               被告                       杨洪，男，汉族，1980年8月15日出生，住四川省宜宾县                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       买卖合同纠纷                               开庭时间                       2021年4月6日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告向原告支付货款本金49832元；2、被告向原告支付资金利息，从2020年5月18日起计算至实际清偿之日，按照欠款对应金额百分之二计算，暂计算至起诉之日，共计6400元。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、欠条出具时间                       2020年5月18日                               二、原欠付货款金额                       125030元                               三、利息标准                       若未在一年之内还完，除每月月利率2%核算外，另加每日千分之二利息按日结算。                               四、承诺还款时间                       2019年11月9日                               五、截止欠款时间及金额                       2020年5月17日                               六、还款时间及金额                       2020年8月8日金额800元；2020年9月17日金额800元；2020年10月26日金额1500元，合计3100元。                               七、截止开庭之日剩余本金金额                       49832元                               八、未支付利息                       全部未支付                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认，鉴于部分本金分段支付，利息应分段计算，标准按照约定标准每月2%标准计算，因被告逾期未支付货款客观上造成原告资金占用利息损失，故本院对于超过前述标准部分不再支持。                               三、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告杨洪于本判决生效之日起五日内向原告成都联达置高科技有限公司支付本金49832元；             二、被告杨洪于本判决生效之日起五日内向原告成都联达置高科技有限公司支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金52932元为基数，从2020年5月19日起计算至2020年8月7日；以本金52132元为基数，从2020年8月8日起计算至2020年9月16日；以本金51332元为基数，从2020年9月17日起计算至2020年10月25日；以本金49832元为基数，从2020年10月26日起计算至实际付清为止）；             三、驳回原告成都联达置高科技有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计603元，由被告杨洪负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员 彭有志                         二〇二一年四月六日              书 记 员 向 琴
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初67号之一原告：王秀芳，男，1945年10月24日生，汉族，五台县人，农民。被告：中国铁塔股份有限公司忻州市分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：忻州市开发区五台山北路319号。负责人：王鸿东，任公司经理。原告王秀芳诉被告中国铁塔股份有限公司忻州市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告王秀芳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王秀芳负担。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年五月八日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢729号申请执行人：段召红，女，1975年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张二同，男，1963年5月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李银环，女，1969年12月23日出生，汉族，住汝州市。关于段召红与张二同、李银环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张二同、李银环应偿还原告段召红借款本金45000元。因张二同、李银环未按上述生效法律文书履行义务，段召红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。经查，被执行人张二同在温泉有拆迁安置房一处本院已经查封，现因案外人对该房产提出执行异议之诉、故该处房产暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十日书记员  邵世博
定远县人民法院 口 头 裁 定 （2020）皖1125民初2346号 原告:李月明,男,汉族,1942年8月7日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告:蒋斌,男,汉族,1970年3月6日出生,住安徽省滁州明光市。 被告:张凡军,男,汉族,住安徽省滁州明光市。 被告三:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地:安徽省滁州市龙蟠路**,统一信用代码:91341100677560747L。 负责人:高锐新,职务:总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工，特别授权。 原告与被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告李月明变更诉讼请求后申请撤回起诉。 本院认为：原告李月明撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告李月明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李月明负担。 审判员 李 松 二〇二〇年五月三十日 书记员 陈世建
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323财保27号申请人：吴玉祥，男，1980年7月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县******委平政圩，公民身份号码441************014。被申请人：李记群，男，1968年4月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码442************039。申请人吴玉祥于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李记群名下位于惠东县吉隆镇桥东的房地产【权属证号：粤房地证字第C3662328号，房产共有权人李定南、李佛祥，共有权证号分别为：粤房地共证字第C0051563、C0051564】进行查封保全，查封金额以400000元为限。申请人提供其名下位于惠东县**************82、83号的房地产【房地产权证号：粤房地证字第C4464574号】作担保。本院经审查认为，申请人吴玉祥的申请符合法律规定，予以支持，对申请人提供担保的房地产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人李记群名下位于惠东县吉隆镇桥东的房地产【权属证号：粤房地证字第C3662328号，房产共有权人李定南、李佛祥，共有权证号分别为：粤房地共证字第C0051563、C0051564】。查封价值以400000元为限，查封期限三年。如需续查封，申请人应在期限届满的七日前向本院提出；逾期未提出的，责任自负。二、查封申请人吴玉祥名下位于惠东县**************82、83号的房地产【房地产权证号：粤房地证字第C4464574号】。查封期限三年。上述财产在查封期间分别由被申请人李记群和申请人吴玉祥负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。案件保全费2520元，由申请人吴玉祥预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 刘振波二〇二〇年五月八日法官助理 曾梓峰书 记 员 林思锋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4029号原告：滑县家兴物业管理有限公司，住所地：滑县润泽世嘉小区。法定代表人：郭国选。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：冯慧宽，男，1978年11月16日生，汉族，住滑县新区。原告滑县家兴物业管理有限公司与被告冯慧宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告滑县家兴物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县家兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李红伟二〇二〇年五月十四日书记员  郭欣欣
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1972号原告：惠东县黄埠和隆鞋材店，经营场所惠东县*******。经营者：林应修，男，1983年10月1日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**************巷5号，公民身份号码441************310。被告：何文学，男，1983年11月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县********************，公民身份号码130************033。原告惠东县黄埠和隆鞋材店与被告何文学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠和隆鞋材店撤诉。案件受理费590元（原告已预交），减半收取计为285元，由原告惠东县黄埠和隆鞋材店（经营者林应修）负担。审 判 长  刘振波人民陪审员  李汉奇人民陪审员  邹建华二〇二〇年五月十九日法官 助理  曾梓峰书 记 员  林思锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3699号原告：史凤兰，女，1949年6月2日出生，汉族，住辽宁省新民市辽河大街107号4-3-1。委托诉讼代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告：赵丽萍，女，1978年1月20日出生，汉族，住辽宁省新民市沿河路1-2号1-4-2。委托诉讼代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：郑琼，男，1987年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯村城郊办事处西苏堡村18组21号。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。负责人：王志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，男，1972年7月2日出生，该公司员工，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。公民身份号码：2101041972××××××××。原告史凤兰、原告赵丽萍与被告郑琼、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告史凤兰、原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因赵学忠死亡产生的医药费16046.63元、死亡赔偿金286380元、丧葬费37632元、精神抚慰金50000元，合计339788.63元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，被告郑琼驾驶辽Ａ×××××轻型厢式货车沿沈阳市于洪区阳光路由东向西行使至阳光路西500米处时，与在机动车道内由南向北通行的行人赵学忠发生交通事故，致车辆损坏，赵学忠受伤经医院抢救无效于当日死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定，被告郑琼负事故的主要责任，赵学忠负事故次要责任。原告史凤兰、原告赵丽萍系赵学忠的法定继承人，被告郑琼驾驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车于被告保险公司处投保交强险及商业险。现原告就赔偿事宜提起诉讼，请求依法判决。被告保险公司辩称，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在保险限额内按照责任比例对合理的损失进行赔偿。被告郑琼经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审查认为，根据沈阳市公安局交通警察支队于洪大队第210114120200000058号道路交通事故认定书记载：辽Ａ×××××轻型厢式货车行驶证登记所有人为案外人沈阳市苏家屯区金元货物运输服务部。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，辽Ａ×××××轻型厢式货车行驶证登记所有人为案外人沈阳市苏家屯区金元货物运输服务部，被告郑琼并非事故车辆行驶证登记车主，故原告仅主张二被告履行损害赔偿义务的诉讼请求不具体，不符合我国民事诉讼法规定的原告起诉的诉讼请求应具体、明确的要求，故应驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告史凤兰、原告赵丽萍的起诉。案件受理费3574元，退还原告史凤兰、原告赵丽萍。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二〇年五月十九日书记员  马姣