河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初658号原告：李君婷，女，汉族，1965年7月1日生。原告：娄广山，男，汉族，1963年1月28日生。原告：赵焕，女，汉族，1985年11月18日生。原告：娄梓琛，女，汉族，2018年9月8日生。法定代理人：赵焕，系娄梓琛母亲。四原告共同委托诉讼代理人：黄婷祎，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙。负责人：李保江。被告：李保江，男，1968年5月18日生，汉族。原告李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛诉被告洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙、李保江健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君婷、赵焕及其四原告共同委托诉讼代理人黄婷祎到庭参加诉讼，被告洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙、李保江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的各项损失，共计1036534.47元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月20日上午，娄中洋到宗教活动场所洛阳市××××庙（以下简称“泰山庙”）处参观，泰山庙的设立人及负责人系被告李保江。因泰山庙内的“源古堂”在室内道路靠墙处设置了通向地下室的楼梯，但是该楼梯无任何安全防护措施及安全提示标志，导致娄中洋在参观该处时从“源古堂”的地面跌落到了地下室。娄中洋受伤后，被送入河南科技大学第一附属医院进行抢救。××危，并建议着手为其处理后事，其家属无奈将娄中洋转入其户籍所在地的渑池县人民医院，送至县医院时娄中洋已经无生命体征，经抢救后，被宣布为临床死亡。据以上事实，原告认为泰山庙作为公共场所，对在其场地内参观的人员具有安全保障义务。泰山庙发生事故的场地内，无任何安全保障措施、无任何安全提示，泰山庙及其设立人、负责人李保江具有重大过错，且该过错导致了娄中洋死亡的严重后果发生。为此，原告依据《侵权责任法》、《人身损害赔偿司法解释》、《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，诉至法院，请依法支持原告的各项诉讼请求。洛阳市××××庙、李保江未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2019年8月20日7时许，娄中洋到洛阳市××××庙参观，至该庙内的“源古堂”时意外失足坠落受伤。事发后娄中洋即被送往河南科技大学第一附属医院抢救，经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、颅脑损伤。由于伤势严重，随时有生命危险，其家属遂于2019年8月21日13时将娄中洋转入渑池县人民医院，经渑池县人民医院诊断为：1、心跳呼吸停止；2、多发伤术后。渑池县人民医院遂出具了居民死亡医学证明书。2019年9月15日渑池县殡仪馆出具了火化证明,现娄中洋户口已注销。2019年8月29日18时，洛阳市公安局洛龙分局接娄中洋的弟弟娄文龙报警后到现场勘查，于2020年4月10日出具《情况说明》一份，内容概为：经查，娄中洋于2019年8月20日7时许，在河南省××××李屯泰山庙源古堂地下屋楼梯处失足意外坠落致伤，经河科大一附院新区医院、渑池县人民医院抢救无效死亡。现场地下室楼梯尚未完工，没有安装楼梯护栏，没有安全隔离设施及警示标志。根据现有侦查证据，认定为：意外失足坠落受伤致亡事件，排除刑事案件。另查明：李君婷系死者娄中洋母亲，娄广山系死者娄中洋父亲，赵焕系死者娄中洋妻子，娄梓琛系死者娄中洋女儿。根据原告提供的证据、赔偿清单及庭审中的陈述，本院对因娄中洋死亡给李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛所造成的损失认定如下：1、医疗费56238.68元（住院收费54609.04元+门诊收费688.04+门诊收费41.60元+洛阳万家康大药房连锁有限公司龙和店河南增值税普通发票900元）；2、住院伙食补助费50元（1天×50元）；3、营养费20元（1天×20元）；4、护理费125.1元（1天×2019年居民服务业45677元/365天，原告未提供护理人员收入方面证据）；5、死亡赔偿金637483.80元（按2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年）：6、丧葬费：27998.50元{（按河南省2018年度职工年平均工资55997元×6个月；原告请求的其他支出31157元[含三门峡市金泰艺术陵园福位交款单共计26000元+渑池县殡仪馆票据（3000元+2120元+27元+定额票据10元）]应包含在丧葬费内，故本院不予认定）}；7、被扶养人生活费178407.78元（娄梓琛2018年9月8日出生，20989.15元/年×17年÷2）；8、为丧葬支出的误工费原告未提供证据，不予认定；9、交通费，原告没有提供证据，考虑到实际情况，本院酌定为500元；以上共计900823.86元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，娄中洋到洛阳市××××庙参观，在行至该庙内“源古堂”室内道路靠墙处时，不慎从该处楼梯跌落至地下室，经抢救无效死亡。洛阳市××××庙在其宗教活动场所内，未意识到通过地下室的楼梯处存在安全隐患，在地下室楼梯尚未完工、没有安装楼梯护栏、没有安装隔离设施及警示标志的情况下就对外开放，未尽到安全保障义务，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。但综合本案来看，洛阳市××××庙作为一个与宗教活动有关的其他组织，其设立非以盈利为目的，且对外开放并不收取门票，加之娄中洋作为完全民事行为能力人，在参观时未注意观察路面情况，其对自身造成的伤亡也有一定的过错，故本院酌定洛阳市××××庙与娄中洋对于娄中洋的死亡所造成的损失各承担50%的责任。故洛阳市××××庙应承担因娄中洋死亡造成的相关赔偿费用900823.86元中的50%，即450411.93元。娄中洋尚处青壮年，此次意外事件的发生给其家属造成了一定的精神痛苦，故本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持。但原告主张的精神抚慰金过高，本院结合洛阳市××××庙与娄中洋的过错程度及洛阳市××××庙的实际履行能力、开设目的等情形，酌定精神抚慰金为20000元。原告主张洛阳市××××庙的负责人李保江承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求亦不予支持。洛阳市××××庙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙于本判决生效后十日内赔偿原告李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等费用共计470411.93元；驳回原告李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛的其它诉讼请求。如果被告洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7065元，原告李君婷、娄广山、赵焕、娄梓琛承担2065元，被告洛阳市洛龙区龙门镇泰山庙承担5000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年五月十一日书记员  牛玉凤