福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初459号 原告：陈健，男，1974年2月12日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：余新星，福建立胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林华青,福建立胜律师事务所实习律师。 被告：福建鸿志兴股份有限公司（统一社会信用代码91350700555092084B），住所地：建瓯市城东工业园区（东门笋竹城开发区****）。 法定代表人：曾传书，董事长。 委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。 被告：康健梅，女，1955年11月8日出生汉族，福建省建瓯市人，住福建省南平市延平区。 原告陈健诉被告福建鸿志兴股份有限公司、康健梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人余新星、林华青、被告福建鸿志兴股份有限公司委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼，被告康健梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈健向本院提出诉讼请求：1.判令福建鸿志兴股份有限公司偿还陈健借款400000元及利息（以本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月22日起算至借款清偿之日止；以本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年6月6日起算至借款清偿之日止；已偿还的利息139000元，在上述利息总额中予以扣减）；2.判令康健梅对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：福建鸿志兴股份有限公司的前身为建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司。2013年起，其即经营建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司及福建鸿志兴股份有限公司的食堂。2014年7月22日，由时任建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司总经理康健梅经手向其借款300000元，因截至2014年7月，建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司结欠其餐费67967.5元，故其通过银行账户转账232032.5元至建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司指定的康健梅账户，连同建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司所欠餐费合计300000元，建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司于同日出具借条一份给其收执，并约定月息2%。借款后，康健梅向其支付部分利息。2016年6月6日，福建鸿志兴股份有限公司再次向其借款100000元（其中64000元通过兴业银行转账，36000余元系福建鸿志兴股份有限公司拖欠的餐费），福建鸿志兴股份有限公司于借款当日出具借条一份给其收执，利息为月息2%。合计向其借款400000元。借款后，福建鸿志兴股份有限公司已偿还利息139000元，本金及其余利息未偿还。综上所述，福建鸿志兴股份有限公司向其借款事实清楚，有借条为据，其中296032.5元通过银行转账，103967.5元为福建鸿志兴股份有限公司拖欠的餐费转为借款。借款后，利息未能按时支付，现借款至今已长达5年，虽经其催讨，但福建鸿志兴股份有限公司却拒绝自动履行还款付息义务。由于福建鸿志兴股份有限公司指定其将借款汇入康健梅账户，且后期偿还部分利息也是由康健梅转付，因此康健梅应对借款承担连带偿还责任。 福建鸿志兴股份有限公司辩称，其未欠陈健餐费，亦未向陈健借款。 康健梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的中国银行转账凭证、兴业银行来往账明细、中国银行交易流水等证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.2014年7月22日的借条（收款收据），收款收据上盖有建瓯市鸿志兴包装装璜有限公司的公章及法定代表人曾传书的私章，且有出纳的签名，故该证据来源合法，客观、真实，本院予以采信；2.2016年6月6日的借条（收款收据），收款收据上盖有福建鸿志兴股份有限公司财务专用章及出纳的签名，来源合法，客观、真实，本院予以采信；3.三栏明细账，该证据来源不明，且无福建鸿志兴股份有限公司的盖章，不予采信；4.福建鸿志兴股份有限公司短期、长期借款明细账，该证据系福建鸿志兴股份有限公司自行制作的，真实性无法确认，不予采信。陈健自认福建鸿志兴股份有限公司已偿还借款利息139000元，本院予以确认。 关于本案被告福建鸿志兴股份有限公司是否有向陈健借款及借款数额的问题。本院认为，陈健通过银行账户向福建鸿志兴股份有限公司的总经理康健梅账户转账296032.5元，可证实陈健通过银行转账支付了大部分出借款，且福建鸿志兴股份有限公司对陈健承包其食堂的事实没有异议，故本院有理由相信福建鸿志兴股份有限公司确有将拖欠的餐费转为借款，其向陈健借款的数额为400000元。福建鸿志兴股份有限公司对此予以确认并向陈健出具收款收据，确认收到陈健出借款400000元，并约定月利率按2%计算，故福建鸿志兴股份有限公司应为本案借款人，借款金额为400000元。 关于康健梅是否需承担连带偿还责任的问题，本院认为，福建鸿志兴股份有限公司出具的收款收据上无康健梅的签名担保，康健梅作为该公司的总经理，通过其账户对陈健借款，福建鸿志兴股份有限公司对此借款予以确认，同理，通过其账户向陈健支付利息，也是法人行为，不能认定康健梅有担保行为，故陈健主张康健梅承担连带偿还责任，依据不足，不予支持。 根据庭审认定的事实和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：福建鸿志兴股份有限公司于2014年7月22日向陈健借款300000元，约定利息按月利率2%计算；于2016年6月6日向陈健借款100000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，福建鸿志兴股份有限公司已偿还利息139000元，本金及其余利息至今未偿还。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，福建鸿志兴股份有限公司借款后，仅偿还部分借款利息，有违合同约定，故陈健请求福建鸿志兴股份有限公司偿还借款400000元，于法有据，予以支持。陈健请求福建鸿志兴股份有限公司偿还借款利息（以本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月22日起算至借款清偿之日止；以本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年6月6日起算至借款清偿之日止；已偿还的利息139000元，在上述利息总额中予以扣减），未超过双方合同约定，也未超过相关法律关于利率的规定，本院予以支持。康健梅非担保人，陈健请求康健梅承担连带偿还责任，依据不足，本院不予支持。福建鸿志兴股份有限公司的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、福建鸿志兴股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还陈健借款400000元及利息（以本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月22日起算至借款清偿之日止；以本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年6月6日起算至借款清偿之日止；已偿还的利息139000元，在上述利息总额中予以扣减）。 二、驳回陈健的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10884元，减半收取5442元，由福建鸿志兴股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员  彭 曦 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。