呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7699号原告：王志坚，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：成美玲，女，住包头市。被告：白建东，男汉族，住包头市萨拉齐镇柴火社区迎春小区税务局家属楼****。被告：内蒙古自治区精神卫生中心（内蒙古自治区第三医院、内蒙古自治区精神卫生研究所），住所地呼和浩特市新城区乌兰察布西路**。法定代表人：隋晓杰，该医院的院长。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：金辉，慧聪律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司，，住所地呼和浩特市赛罕区大学西路**学府康都****法定代表人：周雅军，该公司经理。委托诉讼代理人：张志华、内蒙古融兴律师事务所律师。原告王志坚与被告成美玲、白建东、内蒙古自治区精神卫生中心（内蒙古自治区第三医院、内蒙古自治区精神卫生研究所）（以下简称第三医院）、安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下简称安邦公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新冠疫情防控期间已扣除审限之外，原告王志坚及其委托诉讼代理人祁鑫与被告白建东、被告内蒙古自治区精神卫生中心（内蒙古自治区第三医院、内蒙古自治区精神卫生研究所）的委托诉讼代理人金辉、被告安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加了诉讼，被告成美玲经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告王志坚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还己垫付的医疗费、车费、担架费等费用，共计7878.44元。2、请求依法判令被告向原告支付车辆损失费21300元。3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日14时27分许，原告驾驶×××号小型轿车沿赛罕区乌兰察布西街由西向东行驶至与兴安南路交叉口处右转弯后向南正常行驶，此时位于××路立的被告成美玲突然向原告的来车方向冲过去，与原告轿车发生碰撞，导致被告成美玲受伤及原告轿车受损。原告随即报警并通知了保险公司，之后又将被告成美玲送往内蒙古医院并垫付了医药费、车费、担架费等费用7878.44元。2019年6月13日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出不予受理告知书，原因为被告成美玲患有精神方面的疾病，事发当日，被告成美玲刚从内蒙古自治区第三医院出走，其监护人及医院对其疏于管理，才导致事故的发生,因此该案件不属于交管部门管辖。2019年7月2日，被告安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司向原告出具理赔告知函，因原告无法提供事故责任认定书，而拒绝向原告理赔。根据《侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案被告成美玲在事发时处于发病状态，其监护人白建东及被告内蒙古自治区第三医院都未履行监管义务，因监管不严所造成的损害后果应由被告来承担。原告的车辆在安邦财险处投了机动车损失险、第三者责任险和不计免赔险，事发时车辆处于保险责任范围内，被告安邦财险应当承担赔偿责任，被告安邦财险以原告无法出具事故责任认定书而拒赔理由不能成立。综上所述，原告因被告的侵权遭受了财产损失，而被告未向原告支付任何费用。为了维护原告的合法权益，请求人民法院能够公正审理此案，要求被告对原告的财产损失予以赔付。被告成美玲未到庭、未答辩。被告白建东辩称，原告向被告和被告成美玲主张权利既没有事实依据，也没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告内蒙古自治区精神卫生中心（内蒙古自治区第三医院、内蒙古自治区精神卫生研究所）辩称，本案中，原告认为是由于被告成美玲的原因而导致交通事故的发生，并依据侵权责任法的相关规定提起的财产损害赔偿纠纷，但原告并没有证据证明事故发生时的现场情况，更没有出具交通管理部门的交通事故责任认定书，仅仅是单方面的臆测被告成美玲在发生事故时为发病状态，且过错完全在于被告成美玲，根据谁主张、谁举证的原则，原告在不能提出其所主张的相关证据，应当承担不利的法律后果。被告安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司辩称，原告起诉将保险公司及成美玲及第三医院为被告存在一个法律关系竞合的问题。如果说起诉保险公司的话，那是保险合同纠纷。起诉成美玲或者第三医院的话，是侵权责任纠纷。这两个案由应当向原告进行释明后要求其择一个法律关系进行处理。如果说按保险合同纠纷起诉的话，有一个最高人民法院指定管辖，就是呼和浩特铁路法院是法定的专属管辖，应该在那里起诉，但实际上这个案子确实不应当属于保险合同纠纷。因为保险合同纠纷是以当事人双方之间的责任划分比例为基础进行赔付的，交警队没有受理也没有出具道路交通事故认定书有其一定的道理，因为道路交通事故的双方必须是道路交通参与人，也就是以通行为目的的主体，原告开车肯定人家是有目的，被告成美玲从医院离开到了马路上有全程监控，交警那都是全程监控，被告并不是以通行为目的的主体，因此它不是道路交通事故，因为没有目的，而被告当时突然转向与车辆相碰撞，如果是精神正常的人，就是不排除自杀自残的可能，但是鉴于被告成美玲确实适宜病患者，他能自主意识，所以说被告突然转向的动机显然并不是自主的自杀或者自残肯定是基于其疾病的，不能控制自己躯体的一种生物性的表现，那被告作为这样一个不能自主的病人从第三医院出逃到马路上，基于被告成美玲和第三医院之间形成了医疗服务合同关系第三医院专门以收治精神病患者为主，第三医院对于这样的行为应当具有预见和相关的管理措施，医院作为当时的监护主体它具有不可推卸的责任。被告认为，这个案件当中如果说处理那也是医院应当承担一个主要责任，被告成美玲可能个人在自己的自由财产当中承担一个次要责任才是公平的处理结果。原告王志坚围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据，本院认定如下：因原告王志坚提供的情况说明、不予受理告知书、理赔告知函、定损单、发票、农业银行打款存根、门诊收费收据、医科大第二附属医院收据、交通银行打款存根、内蒙古自治区第三医院的相关医疗存档、视频资料等证据符合证据法定形式，足以证明案件事实，故本院对上述证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告驾驶×××号小型轿车沿赛罕区乌兰察布西街由西向东行驶至与兴安南路交叉路口处右转后向南行驶到事故发生地，当车辆临近时道路西侧站立的被告成美玲突然向来车方向运动，与原告的车辆碰撞。原告称述，因发生碰撞导致被告成美玲受伤，被告的车辆也受损，随后原告将被告成美玲送往内蒙古医院并垫付了医药费、车费、担架费等费用共计7878.44元。2019年6月13日，赛罕区交管大队出具一份《关于不受理王志坚、成美玲一案的情况说明》，根据调查取证认为该案件不属于公安机关交通管理部门管辖，根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条的规定，出具不予受理告知书。上述发生事故后，原告报警并通知被告安邦公司，2019年7月2日，被告安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司向原告出具理赔告知函，因原告无法提供事故责任认定书，而拒绝向原告理赔。后原告自行修理车辆，定损并花费21300元。本院认为，被告成美玲是否属于限制民事行为能力人，原被告双方并未提供证据予以证明，也未有法律特别程序认定其为限制民事行为能力人，故本院对该事实主张，不予认定。关于侵权事实，根据事发时的监控录像显示，原告驾驶×××号小型轿车沿赛罕区乌兰察布西街由西向东正常行驶，被告成美玲突然向原告的来车方向冲过去，与原告轿车发生碰撞，导致被告成美玲受伤及原告轿车受损，在上述事故发生时，原告并无过失或过错，相反被告成美玲具有明显的故意或过错，故其应当对损害后果承担赔偿责任，对原告代垫的医疗费应当予以返还。关于被告白建东、内蒙古自治区精神卫生中心（内蒙古自治区第三医院、内蒙古自治区精神卫生研究所）、安邦财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司是否承担责任的问题，上述主体并非上述事故的责任主体，上述事故也未被认定为交通事故，原告向其他被告主张权利缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条规定，判决如下：一、被告成美玲于本判决生效之日起十日内向原告王志坚返还己垫付的医疗费、车费、担架费等费用7878.44元，赔偿车辆损失费21300元；二、驳回原告王志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告成美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 甄世伟二〇二〇年五月二十八日书记员 宝 音