广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初200号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人尧智刚，男，1991年10月15日出生，居民身份证号码：430************293，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省邵阳市城步苗族自治县************。因犯抢劫罪，于2011年8月18日被本院判处有期徒刑二年七个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月3日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人叶燕灵，系广东惠泰律师事务所律师。被告人张昌良，男，1990年8月15日出生，居民身份证号码：430************297，苗族，初中文化，户籍所在地：湖南省邵阳市城步苗族自治县************。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月3日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人黄学平，系广东鸿浩律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月23日以惠城检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人尧智刚、张昌良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人尧智刚及其指定辩护人叶燕灵、被告人张昌良及其指定辩护人黄学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月27日19时许，被告人尧智刚、张昌良与同案人佬三（身份不详，未到案）共谋在水口找一个地点后分开寻找电动车实施盗窃，到手后就到三栋一美宜佳店前集合，所盗赃车销赃后三人平分赃款。20时许，三人驾驶一辆摩托车来到惠州市惠城区****龙湖附近寻找盗窃目标，三人在水口街道人民****楼下发现被害人邱某湖停放在该处的一辆白龙驹牌红色电动车，于是由张昌良负责在路边望风，尧智刚伙同佬三将盗走，之后由尧智刚先行将该电动车驾驶回惠城区三栋镇一美宜佳店前等候。21时许，张昌良和佬三继续寻找作案目标，二人在惠城区水口街道大湖溪****后门发现被害人唐某琴停放在该处的一辆新日牌绿色电动车，于是由张昌良负责望风，由佬三将该电动车盗走，随后二人驾驶盗窃来的电动车回到集合地点。22时许，三人商量再盗窃一部电动车，随即由张昌良、佬三去寻找作案目标，两人在惠城区水口街道湖滨德政东一路安德龙打桩老后门门口发现被害人王某停放在该处的一辆黑色麦科特电动车，于是由张昌良在附近望风，佬三上前盗走被害人王某的黑色麦科特电动车，之后由张昌良开车回到集合地点。经价格认定，黑色麦科特1XC7骏马型号电动车价格人民币1382.00元，新日牌电动车价格人民币1683.00元，白龙驹牌电动车价格未能认定。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张昌良、尧智刚以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价格共计人民币3065元（其中一辆电动车价格未认定），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张昌良、尧智刚到案后能如实供认其罪行，依法可从轻处罚。被告人尧智刚有故意犯罪前科，依法可从重处罚。被告人张昌良、尧智刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尧智刚对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人尧智刚的指定辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控尧智刚犯盗窃罪无异议。二、被告人尧智刚有如下法定和酌定从轻处罚的情节，建议人民法院依法予以从轻处罚。1、被告人尧智刚有坦白情节，依法可予从轻处罚。2、被告人尧智刚犯罪情节轻微，所盗窃的财产价值不大，依法可以从轻处罚。3、本案所涉其中两部电动车：新日派电动车、白龙驹牌电动车已由公安机关缴获，并发还给了被害人。4、被告人尧智刚认罪态度好，已作认罪认罚。综上所述，辩护人认为被告人尧智刚具有以上法定和酌定的从轻处罚情节，建议人民法院贯彻“教育为主，惩罚为辅”的刑事司法原则，结合全案事实和情节，对被告人陈柱任予以从轻处罚。被告人张昌良对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人张昌良的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人张昌良在归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以获得从轻处罚。被告人张昌良在归案后表现出较好的认罪悔罪态度，承认指控的犯罪事实，表示愿意接受处罚，签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人张昌良可以适用“认罪认罚从宽”的相关法律规定，依法可以获得从宽处理。被告人张昌良没有前科劣迹，系初犯偶犯，犯罪情节相对较轻，造成的社会危害性相对较小，请法院在具体量刑时酌情考虑以上情形，结合前述的法定量刑情节，对被告人张昌良从宽处罚。经审理查明，2019年10月27日19时许，被告人尧智刚、张昌良与同案人佬三（身份不详，未到案）共谋在水口找一个地点后分开寻找电动车实施盗窃，到手后就到三栋一美宜佳店前集合，所盗赃车销赃后三人平分赃款。20时许，三人驾驶一辆摩托车来到惠州市惠城区****龙湖附近寻找盗窃目标，三人在水口街道人民****楼下发现被害人邱某湖停放在该处的一辆白龙驹牌红色电动车，于是由张昌良负责在路边望风，尧智刚伙同佬三将盗走，之后由尧智刚先行将该电动车驾驶回惠城区三栋镇一美宜佳店前等候。21时许，张昌良和佬三继续寻找作案目标，二人在惠城区水口街道大湖溪****后门发现被害人唐某琴停放在该处的一辆新日牌绿色电动车，于是由张昌良负责望风，由佬三将该电动车盗走，随后二人驾驶盗窃来的电动车回到集合地点。22时许，三人商量再盗窃一部电动车，随即由张昌良、佬三去寻找作案目标，两人在惠城区水口街道湖滨德政东一路安德龙打桩老后门门口发现被害人王某停放在该处的一辆黑色麦科特电动车，于是由张昌良在附近望风，佬三上前盗走被害人王某的黑色麦科特电动车，之后由张昌良开车回到集合地点。经价格认定，黑色麦科特1XC7骏马型号电动车价格人民币1382.00元，新日牌电动车价格人民币1683.00元，白龙驹牌电动车价格未能认定。另查明，破案后，被盗绿色新日牌电动车一辆、红色白龙驹电动车一辆已缴回并分别发还给被害人唐某琴、邱某湖。再查明，被告人尧智刚、张昌良于2020年1月15日在值班律师的见证下，分别自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人陈述（1）被害人王某陈述，2019年10月27日晚上22时39分许，我下班回到自己的住处，把电动车停放在安德龙打桩老后门门口，过了半个小时左右，我下楼发现电动车被盗了，于是我立马报警。我被盗是一辆麦科特黑色电动车，48伏，车架号：989********331，电机号：1608015147，2016年9月29日购买的，时价2100元人民币。（2）被害人唐某琴陈述，2019年10月27日下午15时30分许，我吃完饭回到自己的住处，把电动车停放在后门，到了次日早上7时50分许，我下楼发现电动车被盗了，于是我立马报案。我被盗的是一辆新日绿色电动车，车架号：037********8982，电机号：483026013，无车牌，2018年10月27日购买的，当时购买了2008元人民币。（3）被害人邱某湖陈述，2019年10月27日晚上19时40分，我骑着电动车回到家里，把电动—车停放在楼下门口旁就上楼吃饭，到了20时40分下楼，就发现停放在门口的电动车不见了，然后我找了房东帮忙查看监控并报警了。我被盗的是一辆红色的白龙驹牌电动车，2018年5月份购买的，当时的价格是1400元人民币。3、辨认笔录及照片签供，证明：（1）被害人王某对其被盗电动车的位置（惠城区水口街道湖滨德政东一路安德龙打桩老后门门口）进行辨认并签名确认。（2）被害人邱某湖对其被盗电动车的位置（水口街道人民****楼下）进行辨认并签名确认。（3）被害人唐某琴对其被盗电动车的位置（惠城区水口街道大湖溪****后门）进行辨认并签名确认。（4）被告人张昌良辨认出其同伙被告人尧智刚；对其伙同被告人尧智刚盗窃的红色电动车、伙同佬三盗窃的绿色电动车分别进行辨认并签供。（5）被告人尧智刚辨认出其同伙被告人张昌良；对其伙同被告人张昌良盗窃的红色电动车、盗窃红色电动车的地点分别进行辨认并签供。4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：（1）民警根据被告人张昌良的供述，在惠城区三栋镇恒裕二路一美宜佳门前提取涉案绿色新日牌电动车一辆，依法予以扣押，并发还给被害人唐某琴。（2）民警根据被告人尧智刚的供述，在惠城区三栋镇大井口附近一出租屋楼下提取涉案红色白龙驹电动车一辆，依法予以扣押，并发还给被害人邱某湖。（3）民警在惠城区水口街道人民****旁一自建房调取2019年10月27日20时16分42秒至2019年20时17分41秒的监控视频录像。5、现场勘查笔录、图及照片，证明本案三起盗窃案发现场的具体位置、附近道路及周边环境。6、视频光盘，证明被告人尧智刚、张昌良在水口街道人民南三街45号楼下盗窃被害人邱某湖的一辆白龙驹牌红色电动车的过程。7、价格认定结论书及关于无法进行价格认定的复函，证明经鉴定被盗黑色麦科特1XC7骏马型号电动车价格人民币1382.00元、新日牌电动车价格人民币1683.00元、白龙驹牌电动车价格未能认定。8、刑事判决书，证明被告人尧智刚因犯抢劫罪，于2011年8月18日被本院判处有期徒刑两年七个月。9、到案经过，证明被告人尧智刚、张昌良于2019年10月28日被公安机关抓获归案，不具有自首、立功表现的情节。10、户籍材料，证明被告人尧智刚、张昌良的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。11、被告人尧智刚、张昌良在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人尧智刚、张昌良以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价格共计人民币3065元（其中一辆电动车价格未认定），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尧智刚、张昌良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尧智刚有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人尧智刚、张昌良的指定辩护人辩称二被告人有坦白情节，认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人尧智刚有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；判处被告人张昌良拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尧智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张昌良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、尚未缴获的被盗黑色麦科特1XC7骏马型号电动车一辆，依法予以追缴并退赔给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  谢春香二〇二〇年四月二十三日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。