wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执481号之二申请执行人：镇美萍，女，1969年1月1日生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：毛锐，男，1994年5月14日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：余莹，女，1995年10月2日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人镇美萍与被执行人毛锐、余莹民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月20日达成执行和解协议：一、被执行人毛锐、余莹欠申请执行人镇美萍借款本金14万元及利息，扣减已偿还的121144.03元后，余下本金2万元被执行人毛锐同意在2020年9月25日前全部还清，余下利息申请执行人镇美萍同意予以减免。二、如被执行人毛锐未能按期偿还借款本金2万元，则申请执行人申请恢复（2018）鄂1202民初4665号民事调解书的执行。协议达成后申请执行人镇美萍向本院申请解除对被执行人毛锐、余莹银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年五月二十九日书记员  廖 宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1712号原告：中国农业银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区中路**，统一社会信用代码91520200214451861D。负责人：刘麟，系该行行长。委托诉讼代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，汉族。被告：张敏，女，1978年4月21日出生，川青人，住贵州省水城县。被告：李江，男，1973年4月4日出生，川青人，住贵州省水城县。原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被告张敏、李江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行以被告李江已将逾期款项偿还为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行自行承担。审判员  余燕二〇二〇年五月二十五日书记员  李凯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初193号 原告：张贻路，男，1956年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张少雄，男，1993年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。系张贻路的儿子。 被告：丁煜，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告张贻路与被告丁煜买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贻路及其委托诉讼代理人张少雄到庭参加诉讼。被告丁煜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贻路向本院提出诉讼请求：1.丁煜立即向张贻路支付货款45000元及逾期付款利息损失（逾期付款损失按年利率6%计算，从2018年5月21日起计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由丁煜承担。张贻路当庭降低第一项诉求为请求判令：丁煜立即向张贻路支付货款44700元及逾期付款利息损失（逾期付款损失按年利率6%计算，从2018年5月21日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：丁煜长期向张贻路购买茶叶，2015年6月5日，丁煜向张贻路购买茶叶，并出具欠条，丁煜确认尚欠张贻路茶叶款124000元，此后张贻路多次向丁煜催讨。丁煜于2018年5月20日以现金方式还给张贻路79300元，尚欠44700元未还。 丁煜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张贻路为证明其主张提交《欠条》等证据，丁煜未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对于上述证据，本院予以采信，可以证明如下事实： 2015年8月25日，丁煜向张贻路出具《欠条》，内容为：六月五日发货25.9吨×4.8元=124300元，124000元于2015年11月还清。 庭审中，张贻路陈述，发货金额是124300元，张贻路自愿去掉300元零头，所以《欠条》上写124000元；2015年8月25日丁煜的父亲代丁煜偿还了79300元；张贻路提交的《欠条》复印件上记载的茶叶款147700元已经还清，所以将《欠条》原件上的该部分撕下还给丁煜，该部分与本案无关；张贻路是开茶叶厂的，丁煜到茶叶厂里看茶叶，觉得可以就把茶叶拿走，当日写《欠条》。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，张贻路持有证据原件，在丁煜未提交相反证据的情况下，本院对张贻路提交《欠条》的真实性予以采信。2015年8月25日丁煜出具《欠条》确认欠张贻路货款124000元，还款期限已经届满，丁煜未提交证据证明其还款情况，张贻路自认丁煜已偿还79300元，对于尚欠货款44700元，丁煜应予偿还。关于利息，丁煜在《欠条》中承诺于2015年11月还清货款，张贻路自认丁煜于2018年5月20日还款79300元，张贻路主张丁煜从2018年5月21日起至实际还款之日止支付利息，于法不悖，本院予以支持。关于利息计算标准，张贻路主张按照年利率6%计算缺乏依据，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2018年5月21日至2019年8月19日应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日止应依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。丁煜经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁煜应于本判决生效之日起十日内向张贻路支付货款44700元及利息（以44700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月21日起计至2019年8月19日止；以44700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际还款之日止）。 二、驳回张贻路的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由丁煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年五月六日 书记员 洪艺玲 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更173号 罪犯黄修省，男，汉族，1963年6月12日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一五年七月八日，山东省郓城县人民法院作出(2015)郓刑初字第113号刑事判决，以被告人黄修省犯贪污罪，判处有期徒刑十年二个月。宣判后，被告人黄修省服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一八年六月一日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派魏振、刘书朋履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员王臣、黄启军出庭履行职务。罪犯黄修省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯黄修省在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯黄修省在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 检察机关山东省菏泽市人民检察院认为罪犯黄修省在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，山东省菏泽监狱提请减刑程序符合法律规定，同意山东省菏泽监狱对罪犯黄修省予以减刑建议。 经审理查明，罪犯黄修省在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯黄修省在服刑期间履行财产性判项共计人民币130988元。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言、(2018)鲁17刑更446号刑事裁定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯黄修省在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯黄修省减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年1月14日起至2023年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杨 洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2271号 申请人：广西金汇通混凝土有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区昆仑大道**。统一社会信用代码：91450100745120680B。 法定代表人：薛大春，董事长。 委托代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住，住所地：柳州市东环大道**一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙。 原告广西金汇通混凝土有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广西金汇通混凝土有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下的财产价值1342815.68元。申请人广西金汇通混凝土有限公司以其购买的中国人寿财产保险股份有限公司南宁市支公司的《诉讼财产保全责任保险》为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西金汇通混凝土有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下价值1342815.68元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理  何 丹 书 记 员  张海伦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保400号关于本院业务庭冻结被申请人王立果承租的位于宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会南庄组土地及附属物征收补偿款14万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执455号申请执行人:詹贵兰，女，1969年9月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：闵正林，男，1958年4月23日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人詹贵兰与被执行人闵正林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2303号民事调解书已发生法律效力，但被执行人闵正林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闵正林应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人闵正林的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人闵正林在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇二〇年五月二十日书记员  叶淑慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执890号 卢某某、熊某某、某财产保险股份有限公司广西分公司 本院执行的卢某等申请中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执475号之十七申请执行人：艾红庭，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：杜勤娟，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的艾红庭与杜勤娟合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初475号民事判决书，向被执行人杜勤娟发出执行通知书，责令被执行人杜勤娟即日起履行（2020）赣0622民初475号民事判决书确定的义务，但被执行人杜勤娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜勤娟的上海银行存款人民币8000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十五日书记员  潘柏屹
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3464号原告：李想，男，1985年2月21日出生，汉族，北京XX科技有限公司员工，住北京市大兴区。被告：李洋，男，1981年6月20日出生，回族，职业不详，户籍地甘肃省天水市秦州区。被告：柳坤，女，1980年9月1日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省大同市城区。原告李想与被告李洋、被告柳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李想在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李想撤回起诉处理。审 判 员 彭珍珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然-2--1-
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申39号申请人：清远市粤洋贸易公司，住所地：清远市大观街****。2020年4月28日，清远市粤洋贸易公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1994年3月24日，清远市粤洋贸易公司经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本40万元，是内资企业法人，住所地在清远市大观街****。因逾期没有申办年检，2002年10月21日被吊销营业执照。本院认为，清远市粤洋贸易公司是经清远市市场监督管理局登记成立的内资企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市粤洋贸易公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员 朱 健附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审127号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人陈亚林，男，1957年5月20日出生，居民身份证号码4409***********852，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月22日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同068号《行政处罚决定书》，本院于同年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日作出化自然资执法（决定）字[2019]第同068号《行政处罚决定书》，对被执行人陈亚林作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积107平方米处以每平方米60元的罚款，共款6420元。申请执行人于2019年7月30日向被执行人陈亚林送达化自然资执法（决定）字[2019]第同068号《行政处罚决定书》。被执行人陈亚林在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向被执行人陈亚林送达化自然资执法（催）字[2020]第同044号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人陈亚林仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同068号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月21日对被执行人陈亚林作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同068号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人陈亚林在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同068号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年五月六日法官助理 李敏霞书 记 员 何俊聪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3139号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：叶清，男，1971年12月01日生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告叶清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑昕洁 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初89号 公诉机关江苏省涟水县人民检察院。 被告人张友平，女，1962年10月20日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，农民，住淮安市涟水县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月10日被涟水县公安局取保候审。2020年3月24日经本院决定继续取保候审。 江苏省涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张友平犯非法狩猎罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省涟水县人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人张友平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月27日23时许，被告人张友平以食用为目的，在涟水县石湖镇方圩村境内，采取用灯照、用竹竿套网抓至塑料蛇皮口袋的方式非法猎捕金线蛙、黑斑蛙共计51只，被涟水县公安局民警当场抓获。经鉴定，上述金线蛙、黑斑蛙均被列入有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录。现上述51只金线蛙、黑斑蛙均已被公安机关放生。 另查明，每年3月1日至11月30日为江苏省禁猎期。 上述事实，被告人张友平在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。并有涟水县公安局出具的户籍信息、查获经过、发破案经过、现场笔录等书证，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴(动物)字[2019]1229号物证鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，也是全人类的共同财富，其在生态系统中相互依存、互相制约，共同维系着生态系统的稳定与平衡。违反野生动物保护法规，以食用为目的的非法狩猎行为，在运输、食用等过程中极易产生细菌、病毒等传染疾病，会对公共卫生安全构成严重威胁。本案中，黑斑蛙和金线蛙均是国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，对保持生物多样性，维护生态平衡具有重要的意义。被告人张友平违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，猎捕青蛙20只以上，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人张友平犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张友平归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理中，被告人张友平犯罪情节较轻，自愿认罪悔罪，可以单处罚金。综上，为保护野生动物资源，维护生物多样性，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张友平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、对扣押的头灯一个、带套网的竹竿一根、塑料蛇皮口袋一个均予以没收，由扣押机关涟水县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 涛 人民陪审员  汪维平 人民陪审员  张素珍 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李超敏 书 记 员  寇 健 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初441号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人谢作惠，男，1964年4月17日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被福清市公安局取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人谢作惠犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案后，经审查认为不宜适用速裁程序并转为适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员徐家华、检察官助理林静出庭支持公诉，被告人谢作惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年3月19日19时左右，被告人谢作惠在本村谢某2家与谢某2等人一起喝酒至当晚21时许离开回到家中。之后，被告人谢作惠驾驶闽Ａ7××××小型普通客车往江镜镇南宵村委方向行驶，途经福清市××镇××村××路段防疫设卡点时，该车压到该关卡设置的反光锥被卡点值班人员潘某拦下，潘某发现被告人谢作惠身上酒气很重怀疑其醉酒驾驶机动车，便记下车牌号向江镜派出所报警。被告人谢作惠继续驾驶该车往南宵村委方向行驶，10分钟左右又原路返回回到自己家中。之后，民警出警并通过车主谢某1找到被告人谢作惠家将其口头传唤至江镜派出所接受调查。经福建行键司法鉴定所鉴定，被告人谢作惠的全血样乙醇含量为233.96ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人谢作惠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢作惠到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谢作惠认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人谢作惠判处拘役三个月，并处罚金。 被告人谢作惠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。 经审理查明： 2020年3月19日晚19时许，被告人谢作惠在福清市××镇××村××号谢某2家里与谢某2等人一起喝酒至21时许离开回到家中。当晚21时30分左右，谢作惠驾驶车牌号为闽Ａ7××××小型普通客车往江镜镇南宵村委方向行驶，途经福清市××镇××村××路段防疫设卡点时，该车压到该关卡设置的反光锥被卡点值班人员潘某拦下，潘某发现谢作惠身上酒气很重怀疑他醉酒驾驶机动车，便记下车牌号向江镜派出所报警。谢作惠继续驾驶该车往南宵村委方向行驶，过了10分钟左右又原路返回到自己家中。后民警出警并通过车主谢某1找到谢作惠家，将谢作惠口头传唤至江镜派出所接受调查。谢作惠到案后如实供述上述犯罪事实。经福建行健司法鉴定所鉴定，谢作惠血样中乙醇含量为233.96ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人谢作惠在庭审中亦无异议，且有经查证属实的证人潘某、薛某1、谢某1、谢某2、薛某2、薛某3、张某的证言及辨认笔录，驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、行驶路线图、视频截图、户籍信息、到案经过以及被告人谢作惠在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢作惠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢作惠到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人谢作惠的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢作惠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年五月九日 书记员  陈倩雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初236号原告：刘超，男，1985年12月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘安波（刘超之父），男，1964年7月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：绿地集团大庆置业有限公司，住所地大庆市高新区新科路**科技创业园****。法定代表人：刘书健，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑荣海，男，1982年9月24日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。刘超与绿地集团大庆置业有限公司（以下简称绿地公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘超的委托诉讼代理人刘安波，绿地公司的委托诉讼代理人郑荣海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：判令绿地公司返还车位款130000元、赔偿利息49820元，合计179820元；庭审中，经本院释明，其主张解除与绿地公司签订的《地下停车位使用权转让协议书》。事实和理由：2014年8月30日，绿地公司将其开发的绿地国际城一期车库17号车位出售给刘超，刘超将车位款130000元一次性付清并签订地下车位使用权转让协议书。根据协议第六条约定，交付期限为2015年8月31日，但绿地公司未按期交付，直至2018年物业公司允许车主临时存放车，但不能办理交接手续；车库在夏季一直漏水无法使用，经绿地公司、物业公司维修后并未改变漏水现象，故诉至法院。绿地公司辩称：1.涉案协议是双方的真实意思表示，应认定合法有效；2.案涉车位刘超在案涉项目住宅接房后，2017年年底底已实际使用，其解除权行使期限已届满；3.刘超主张退还车位款应自2015年8月31日起计算诉讼时效期间，穷提起本案诉讼已超过诉讼时效期间；4.刘超主张的利息不符合协议约定，协议约定的的违约责任为每日支付支付总金额万分之零点五的违约金，最多不超过2000元。综上，刘超的诉请无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。刘超向本院提交证据如下：大庆绿地国际城一期地下停车位使用权转让协议书一份、国际城收款专用收据一张，欲证明双方签订车位使用权转让协议，刘超支付了车位款130000元。经质证，绿地公司对此证据无异议。本院对该组证据予以确认。绿地公司向本院提交证据如下：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司证明一份、车辆出入管理系统截图一张，欲证明刘超已于2017年年底实际使用了涉案车位，该车位在物业公司车辆管理系统中登记的车主姓名为业主本人，车牌号为黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**，有效期自2019年10月18日至2020年10月17日，说明刘超在起诉后依然使用该车位。经质证，刘超对此组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，刘超与绿地公司签订《大庆绿地国际城一期地下停车位使用权转让协议书》，约定绿地公司将位于大庆绿地国际城地下车场E1区017号车位以130000元的价格转让给刘超，刘超享有该停车位四十年使用权，期限自2014年8月5日至2054年8月4日，刘超支付转让款共计130000元。协议书第六条约定，停车位应在2015年8月31日前交付使用；第八条规定，甲方（绿地公司）未按合同约定日期提供车位，自约定交付日期次日起至交付之日每日向乙方（刘超）支付车位总金额万分之零点五的违约金，最高不超过2000元；逾期超过30日，乙方有权解除合同。另查明，案涉车位至今未竣工验收合格。本院认为，刘超与绿地公司签订的《大庆绿地国际城一期地下停车使用权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，该规定是关于工程质量验收程序的管理性强制性规定，即未经竣工验收合格的工程不得投入使用，而本案所涉车库截至到本案辩论终结前亦未竣工验收合格，存在有违反法律、行政法规关于使用条件强制性规定的情况，应当认定交付行为是无效的。根据涉案协议的约定，停车位应在2015年8月31日前交付使用，逾期交付超过30日，刘超有权解除合同，绿地公司应返还车位款并按日支付违约金，刘超应将涉案车位返还绿地公司；截至目前，涉案车位已经逾期交付超过30日，符合协议约定的解除条件，故本院对刘超关于解除协议的诉请予以支持。因刘超已经实际占有使用涉案停车位，其对此亦有过错，故本院对于其关于利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六、第九十七条之规定，判决如下：一、解除刘超与绿地集团大庆置业有限公司签订的《大庆绿地国际城一期地下车位使用权转让协议书》；二、绿地集团大庆置业有限公司向刘超返还车位使用权转让款130000元；三、刘超将位于大庆绿地国际城地下车场E1区017号车位返还于绿地集团大庆置业有限公司；四、驳回刘超的其他诉讼请求。案件受理费3896元，减半收取1948元，由绿地集团大庆置业有限公司负担1450元，由刘超负担498元。以上款项给付、车位返还于本判决生效之日起十五日内完成，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员  孙超二〇二〇年五月二十二日法官助理王锐书记员于钊附法律条文:《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执292号之一被执行人：冯月梅，女，1966年5月13日出生，汉族，住枝江市。被执行人冯月梅贩卖毒品罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初75号刑事判决书，于2020年3月30日立案执行。执行中，本院采取了网络查控、传统查控等方式查询被执行人的财产，查无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施，并到被执行人户籍所在地开展调查走访工作，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初75号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年五月二十九日书记员 董灵芝
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执恢191号申请执行人：李相国，男,1959年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：曲月强，男,1968年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：贾林，男,1959年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。被执行人：鞠延召，男,1982年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行申请执行人李相国与被执行人曲月强、贾林、鞠延召买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)内0424执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广凡审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 新
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终446号 原公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈泽斌，男，1996年1月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省汕头市金平区，租住于广东省汕尾市海丰县，因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人李元元，广西欣源律师事务所律师。 辩护人陈冠宇，广西欣源律师事务所实习律师。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院审理防城港市人民检察院指控原审被告人陈泽斌犯走私珍贵动物制品罪一案，于2019年11月27日作出（2019）桂06刑初102号刑事判决。原审被告人陈泽斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人陈泽斌，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈泽斌分别于2019年2月、2019年3月6日、2019年3月9日通过微信向他人订购从越南走私入境的象牙制品，发货人将象牙制品采用快递包裹的方式发送给陈泽斌。2019年3月24日，东兴海关缉私民警在广东省汕尾市海丰县抓获陈泽斌，现场查扣陈泽斌签收的百世快递包裹，包裹内装有疑似象牙制品2857克。后将陈泽斌带到其租住处搜查，在房间查扣疑似象牙制品5787.1克。随后民警根据陈泽斌的供述将其带到附近一家宅急送快递网点，查扣一个陈泽斌准备签收的快递包裹，查扣疑似象牙制品1416.5克。2019年3月25日，汕头海关缉私分局海城缉私科民警根据东兴海关缉私分局提供的线索，在汕头市海丰县圆通快递可塘分部查获实际收件人是陈泽斌的快递包裹，内装疑似象牙制品4713.5克。经清点称量，上述疑似象牙制品共重14774.1克。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，送检的14774.1克疑似象牙制品中，有11775克属于亚洲象或非洲象的象牙制品，亚洲象及非洲象均为《濒危野生动植物国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录中的物种，涉案象牙制品价值人民币490628.93元。其中，上述快递包裹内的象牙制品为陈泽斌所购买，价值255627.06元。 上述事实，有经庭审举证、质证的从被告人陈泽斌的快递及租住处查扣的象牙制品，户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点称重笔录，微信转账记录、称重、现场指认照片等电子证据及视听资料，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人何某、周某的证言，被告人陈泽斌的供述等证据证实。 原判认为，被告人陈泽斌为牟取非法利益，故意违反海关法规，逃避海关监管，明知走私入境的象牙制品，仍予以收购，其行为构成走私珍贵动物制品罪。陈泽斌走私象牙制品价值255627.06元，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据陈泽斌的犯罪事实、情节，认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第一百五十一条第(一)项，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：一、被告人陈泽斌犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；二、扣押的象牙制品11775克，予以没收，由扣押机关依法处理；三、扣押的手机一台，依法予以没收。 陈泽斌上诉提出：本案只能认定宅急送快递包裹内象牙制品系走私来源，其余象牙制品无确实、充分证据证实来源于境外。圆通快递包裹内象牙项链来源不清、证据不合法。鉴定意见中的鉴定方式缺乏足够的科学性，鉴定结果准确性难以保证。原判认定其走私数额错误，导致量刑畸重，请求二审予以纠正。 辩护人提出：百世快递包裹和宅急送快递包裹内象牙制品系陈泽斌与他人共同向“阿霞”合买，陈泽斌只应对其所占份额承担责任。圆通快递包裹内的“手镯芯”系陈泽斌向“阿霞”购买，但无充分证据证实该包裹内象牙项链亦属于陈泽斌向“阿霞”所订购，应予扣除。宅急送快递包裹和圆通快递包裹内象牙制品系属于犯罪未遂。只能认定宅急送快递包裹内象牙制品系走私来源，其余象牙制品无完整证据链证实来源于境外。鉴定机构的鉴定方法不够严谨科学。侦查机关涉嫌疲劳审讯。请求二审对陈泽斌从轻、减轻处罚并适用缓刑。 二审审理查明的事实与原审认定一致。据以定案的各项证据均经原审庭审举证、质证，客观真实，来源合法且具有关联性，应予确认。 对于上诉人陈泽斌的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.涉案象牙制品是否来源于境外的问题。经查，上诉人陈泽斌在侦查机关多次供认其明确知道“阿霞”卖给其的象牙制品系走私入境。二审讯问时，陈泽斌对宅急送快递包裹内象牙制品系走私入境的事实亦不持异议。陈泽斌是向同一个发货人联系订购象牙制品和支付定金，其作案手法连贯一致，货品外观相同，足以认定本案涉案象牙制品均属走私入境。陈泽斌及其辩护人提出除宅急送快递包裹内象牙制品外，其余象牙制品无确实、充分证据证实来源于境外的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.圆通快递包裹内象牙项链来源及取证的合法性问题。经查，上诉人陈泽斌向“阿霞”订购的象牙项链系通过分批寄送的方式交付，被查获的百世快递包裹和宅急送快递包裹仅是其所订购象牙制品的一部分，“阿霞”后续还会继续交货，其提出拒收的货物仅为“手镯芯”而非项链，足以认定后续查获的圆通快递包裹内象牙项链系陈泽斌订购的象牙制品。公安人员对该包裹系依法提取，程序合法。陈泽斌及其辩护人提出圆通快递包裹内象牙项链来源不清、证据不合法的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.上诉人陈泽斌承担责任份额的问题。经查，据陈泽斌供述，其系与他人合购象牙制品，并由陈泽斌负责联系卖家并支付定金。数人系出于一个共同的犯罪故意，依法应当对所购买的全部象牙制品担责。辩护人提出陈泽斌只应对其所占份额承担责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4.涉案三个快递包裹中象牙制品的犯罪完成形态问题。经查，涉案三个快递包裹均已办理完毕交寄手续并成功投送至收货快递点，从法律意义上说，上述物品均处于上诉人陈泽斌的控制之下，其随时可以提取，系犯罪既遂。辩护人提出宅急送快递包裹和圆通快递包裹中象牙制品系犯罪未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5.鉴定意见是否科学准确的问题。经查，涉案象牙制品均依法送检，鉴定机构及鉴定人均具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。上诉人陈泽斌及其辩护人提出鉴定机构的鉴定方法不够科学，结果不准确的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 6.是否疲劳审讯的问题。经查，上诉人陈泽斌归案后，侦查机关依法对其进行讯问，讯问时间间隔合理，充分保障了陈泽斌的饮食和休息权利，陈泽斌及其一审辩护人在一审庭审前亦未对侦查机关的讯问程序提出异议。辩护人提出侦查机关涉嫌疲劳审讯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈泽斌直接向走私人非法收购国家禁止进口的象牙制品，其行为构成走私珍贵动物制品罪。陈泽斌走私象牙制品价值255627.06元，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。经查，陈泽斌及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦宗昆 审 判 员 陈俊杰 审 判 员 扈 淼 二〇二〇年五月十九日 法官助理 罗 静 书 记 员 邱 泉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执542号申请执行人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。主要负责人：孙超远,该局局长。被执行人：徐州畅达车厢制造有限公司，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：杨兴菊，该公司经理。睢宁县环境保护局与徐州畅达车厢制造有限公司行政处罚纠纷一案，睢宁县环境保护局作出的睢环罚决字（2018）198号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐州畅达车厢制造有限公司的银行存款440000元。二、划拨被执行人徐州畅达车厢制造有限公司的银行存款440000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张尊敬二〇二〇年五月二十六日书记员  赵东方
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初732号原告：王孟涛，男，1985年12月21日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市平乡县。被告：李均，男，1990年3月4日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。原告王孟涛诉被告李均运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王孟涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王孟涛撤回起诉处理。审判员 戴  凯  骏二〇二〇年五月七日书记员 汪春艳（兼）
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保151号王业伟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保31号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年5月21日扣押被申请人洪迪驾驶其本人所有的豫Ｃ×××**号哈弗牌小型普通客车；查封担保人冯冰冰所有的豫Ｃ×××**号宝马牌小型普通客车，以上扣押、查封期限均为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年五月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初3859号原告：杨从荣，男，1953年9月13日出生，汉族。被告：郝柄雯，男，1961年5月21日出生，汉族。原告杨从荣与被告郝柄雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨从荣向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨从荣自愿申请撤回本案起诉，并未违反法律法规的强制性规定，并未侵害其他当事人的合法权益，并未侵害国家、集体利益，并未损害公共利益，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨从荣撤诉。审判长  林文彪二〇二〇年五月八日书记员  杨 慧
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保29号原告：刘德才，男，汉族，1952年5月16日出生，嘉荫县朝阳镇居民，现住该镇。被告：苏小强，男，汉族，1980年8月11日出生，嘉荫县常胜乡农民，现住该乡。申请人刘德才于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人苏小强名下在嘉荫县农村信用合作联社嘉荫县营业部的银行账户予以冻结，本院经审查认为，申请人刘德才与被申请人苏小强因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封和冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保29号案件保全完毕，予以结案。案件申请费70.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇二〇年五月十八日书记员 林默涵
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初134号 原告：磨憨丰发水泥制品销售部，经营场所勐腊县磨憨镇尚勇农机加油站旁。 统一社会信用代码92532823MA6KPHR35H 经营者：李政勃。 原告：李政勃，男，1987年7月21日出生，汉族，身份证登记住址湖南省双峰县。 原告：曾张英，女，1986年7月29日出生，汉族，身份证登记住址湖南省涟源市。 被告：勐腊馨鑫水泥制品厂，经营场所勐腊县勐腊镇曼曼东村路口。 统一社会信用代码92532823MA6MY7CB9F 经营者：韩小飞。 被告：韩小飞，男，1976年11月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，身份证登记住址四川省古蔺县。 原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英与被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。2020年2月21日，本案转为普通程序审理。2020年5月21日，本院公开开庭审理本案。原告磨憨丰发水泥制品销售部经营者李政勃、原告李政勃、曾张英到庭参加诉讼，被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩小飞返还原告签订合同所付的80000元；2、被告韩小飞支付违约金5000元和利息4116.66元（按照银行同期贷款利息，年利息4.75%计算，从2018年12月8日至2020年1月8日计算）违约金和利息合计为9116.66元；3、判令诉讼费、诉前财产保全费由被告韩小飞承担。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中利息算至款项付清之日止。事实与理由：原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英在2018年11月底需要购置一个水泥制品，通过打听找到韩小飞。原告与被告于2018年12月8日达成《共同投资发展合同》，即原告投资给被告80000元用于购买路缘石模具、流水石模具、水磨床机器等生产所需要的水泥制品，由这些模具所生产出来的利益共同拥有。合同约定如果40天内，被告没有生产出原告所需水泥制品，就必须退还原告投资的80000元。2018年12月8日签订合同，被告以快过年没法发货为由拖延，原告多次催要，被告均以各种借口拖延。韩小飞与吴贤分在勐腊曼庄××幢房屋拆迁，因韩小飞差欠多人款项，故其同意拆迁款只打入吴贤分账户。原告为维护合法权益，依法具状起诉。 被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞均未发表答辩意见。 原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英，为证实其主张，向本院提交以下证据： 1、共同投资发展合同1份（复印件，与原件核对无异）欲证明原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英和被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞签订合作合同的事实。 2、勐腊馨鑫水泥制品厂营业执照1份（复印件，与加盖勐腊馨鑫水泥制品厂印章的复印件核对无异）欲证明被告勐腊馨鑫水泥制品厂身份信息。 3、磨憨丰发水泥制品销售部营业执照1份（复印件）欲证明磨憨丰发水泥制品销售部身份信息。 4、支付宝、转账电子回单、业务凭证（打印件）欲证明原告在签订合同时转账给被告韩小飞8万元。 5、微信记录（打印件）欲证明被告韩小飞以不同理由推脱履行合作事宜。 6、土地转让合同1份（复印件）欲证明被告韩小飞有购买土地，却在拆迁补偿时转移财产给吴贤分。 被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞均未予质证亦未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5可相互印证证实原、被告签订合同达成合作生产水泥制品的协议，原告向被告投资80000元的事实，本院予以采信。证据6因无其他证据佐证与本案的关联性，本院不予采信。 经庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2018年12月8日，勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞（甲方）和磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英（乙方）签订《共同投资发展合同》，合同约定乙方投资八万元购买路缘石模具2套、流水石模具1套、水磨床机器1台等扩大甲方生产，甲方原有机器设备归甲方所有，乙方购买的机器设备归乙方所有。合同载明合同签订时乙方当场拿出承诺的80000元给甲方，合同签订即视为甲方收到乙方投资款，如甲方在签订合同即收到投资款后四十天内无法生产出乙方所提供样品，乙方有权要求甲方退还投资款80000元。合同约定了双方权利义务。2018年12月8日，曾张英分两次向韩小飞银行账户转账共计80000元。现磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英以勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞未按照合同约定履行义务，要求其退还投资款80000元为由，诉至本院。 本院认为，本案系在履行《共同投资发展合同》产生的纠纷，系合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告签订《共同投资发展合同》，原告按照合同约定向被告支付了投资款80000元，但被告未按照合同约定开展生产经营活动，故对原告要求返还投资款80000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告主张5000元违约金，因合同未约定该笔费用，本院不予支持。原告主张从2018年12月8日计算80000元资金占用利息，因原告于2018年12月8日将80000元转至韩小飞账户，合同约定“甲方在签订合同即收到投资款后四十天内无法生产出乙方所提供样品，乙方有权要求甲方退还投资款80000元。”，即韩小飞违约的时间应为合同签订后四十日（即2019年1月18日），故对利息的起算时间，本院予以调整，即以80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年1月18日至欠款还清之日止的资金占用利息。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞于本判决生效之日起10日内偿还原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英投资款80000元，并支付以80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年1月18日至欠款还清之日止的资金占用利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，由被告勐腊馨鑫水泥制品厂、韩小飞负担。保全费920元，由原告磨憨丰发水泥制品销售部、李政勃、曾张英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  舒 玉 人民陪审员  龚敬平 人民陪审员  张贤忠 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 艳
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初1704号   原告：海南宇阳物业服务有限公司，住所地海南省海口市秀英区。统一社会信用代码：914600006651110397。   法定代表人：韩江轮。   委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈炳翰，海南中邦律师事务所律师。   被告：祁月桃，女，1965年9月26日出生，汉族，身份证住址山西省大同市城区。公民身份号码：XXX。   原告海南宇阳物业服务有限公司与被告祁月桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告海南宇阳物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，海南宇阳物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许海南宇阳物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由海南宇阳物业服务有限公司负担。   审判长 陈雪婷   审判员 王春映   人民陪审员 林尤敬     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   法官助理 贾 璇   书记员 冯 钰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1370号吕双利、张贵良：吕双利申请执行张贵良劳务合同纠纷一案，本案立案后，被执行人张贵良履行义务完毕。至此，吕双利申请执行张贵良劳务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执恢7号 被执行人：黄现，男,壮族,1966年2月28日出生，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人黄现没收财产一案，本院于2010年8月19日作出的（2010）崇刑初字第84号刑事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，2020年4月16日本院恢复强制执行，申请执行的债权标的为没收个人全部财产，本院已于当日立案。 本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院（2010）崇刑初字第84号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查，查明被执行人有银行存款1397.18元，本院于2019年12月19日划拨被执行人的银行存款1397.18元并将银行存款1397.18元交入崇左市财政局入库。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明本案没收被执行人个人全部财产，目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂14执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩振森 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年五月十一日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执311号 米仁文、叶均合: 本院执行的米仁文申请叶均合劳动争议一案，经被执行人叶均合自动履行，执行金额6950元（其中6900元执行款，50元执行费），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省大方县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 (2020)黔0521司惩24号 李燕，女，1960年4月20日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在公开开庭审理原告李燕诉被告马瑜杰、方根、余炀民间借贷纠纷一案中，李燕无视法庭纪律，不听从审判人员劝阻，与其他诉讼参与人、旁听人员在审判法庭区域哄闹、抓打等，严重扰乱法庭秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款规定，本院于2020年5月20日对李燕采取了拘留措施并已交由公安机关执行。鉴于李燕在拘留期间，承认并改正错误，并积极履悔过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对李燕的拘留。 二〇二〇年五月二十二日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初14号原告吴金青，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告徐显华，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告吴金青诉被告徐显华合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金青到庭参加诉讼，被告徐显华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金青向本院提出诉讼请求，1．依法解除原告双方于2013年10月10日签订的《地皮转让合同》；2、依法判决被告立即返还原告购地款13万元及违约金5万元；合计18万元3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月10日原告与被告签订《地皮转让合同》，由原告购买被告所有的位于固始县杨集乡新派出所南院墙祁加民隔壁两间地皮，合同约定地皮尺寸7.6米×20米，总价格为壹拾叁万元整，如有未尽事宜由甲方承担并双倍赔偿所付款（甲方即被告）。合同签订生效后，原告共支付给被告13万元购地款，被告给原告出具收条一份。后因被告一直无法交付地皮，原告就多次找到被告要求交付地皮，后来被告在原合同上补充一条，承诺在2018年底向原告交付地皮，在承诺到期后，原告多次找到被告，被告以种种理由推脱，拒不履行至今。综上所述，由于原被告双方签订的合同是双方的真实意思表示，双方之间已经形成了合同关系，双方就应该诚实地履行合同义务，而被告不按照合同约定履行合同义务，已经构成违约，致使合同目的无法实现，故原告请求法院依法解除原被告双方签订的《地皮转让合同》，并要求被告返还购土款和承担违约责任，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐显华未答辩。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定的事实如下：2013年10月10日原告与被告签订《地皮转让合同》，由原告购买被告所有的位于固始县杨集乡新派出所南院墙祁加民隔壁两间地皮，合同约定地皮尺寸7.6米×20米，总价格为壹拾叁万元整，如有未尽事宜由甲方承担并双倍赔偿所付款（甲方即被告）。合同签订生效后，原告共支付给被告13万元购地款，被告给原告出具收条一份。后因被告一直无法交付地皮，原告就多次找到被告要求交付地皮，后来被告在原合同上补充一条，于2018年5月5日又换出一份收条，载明：收条，今收到吴金青地皮款壹拾叁万元整。承诺在2018年底向原告交付地皮，在承诺到期后，原告多次找到被告，被告以种种理由推脱，拒不履行至今。本院认为，合同依法成立既具有法律效力，原、被告均应当遵守合同的约定履行相应义务。原告从被告处转让地皮，并支付约定价款，被告拒不履行交付地皮的义务，构成违约，原告要求解除合同，并请求被告返还转让款和违约金5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、解除原告吴金青与被告徐显华于2013年10月10日签订的《地皮转让合同》。二、被告徐显华于判决生效后三十日内返还原告吴金青购地款13万元及违约金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告徐显华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年五月六日书记员  李 敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初566号 原告：广西南宁钦旺建材有限公司，住所地南宁市秀安路**钢材市场第****。 法定代表人：颜业勇。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 被告：黄芃斌，男，1984年10月24日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：施小兵，男，1974年08月26日出生，汉族，住广西横县。 原告广西南宁钦旺建材有限公司诉被告黄芃斌、施小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  莫俊雅 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
（2020）晋1125执186号之二 申请执行人：张海军，男，1975年4月12日生，汉族，山西省柳林县穆村镇人。 被执行人：汤继东，男，1968年10月2日生，汉族，河北省任丘市会战南道人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民督4号支付令关于申请执行人张海军与被执行人汤继东申请支付令一案中，2020年4月20日申请人书面向本院申请支付令，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，裁定如下： 被申请人汤继东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张海军搬运费人民币19300元。 申请费1387元，由被申请人汤继东承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭玲如
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢116号 申请执行人：王亚芳，男，1948年12月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳浦县盘陀镇盘陀村民委员会，住所地福建省漳浦县盘陀镇盘陀村，统一社会信用代码：54350623782164973E。 本院在执行申请执行人王亚芳和被执行人漳浦县××镇盘陀村民委员会借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人王亚芳向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢116号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘必阳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终135号上诉人（原审被告）：张玉波，男，1996年8月13日生，汉族，住平邑县。公民身份371326199608××××。被上诉人（原审原告）：王西义，男，1957年10月18日生，汉族，住临沭县。原审被告：张**，男，1968年11月6日生，汉族，住平邑县。原审被告：李付娟，女，1969年11月7日生，汉族，住平邑县。原审被告:山东固力达塑钢带有限公司，住所地平邑县颛臾叁村东城项目聚集区240省道东泰和路北规划路西邻。社会统一信用代码：91371326MA3C712A9R法定代表人：张玉波，总经理。原审被告：平邑县博源酒业有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城康复路南。统一社会信用代码：913713267357708076。法定代表人：张**，总经理。原审被告：李涛，男，1962年8月21日生，汉族，住平邑县。原审被告：谢光余，男，1972年2月24日生，汉族，住平邑县。上诉人张玉波因王西义其民间借贷纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初6672号民事裁定，向本院提起上诉。张玉波上诉称，原审未对借款合同的真伪进行审查便确定被上诉人实际出借人的身份，属于未审先判，程序违法。为此上诉请求撤销原审裁定，将本案移送平邑县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人主张的合同真伪属于实体问题，需要通过审理确定，不影响原审对本案的管辖。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年五月二十二日书记员  张文凤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申365号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广东康景物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区创新路**创新大厦**。负责人：周程朋，该公司经理。委托诉讼代理人：韩琳，该公司职员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：谷继红，女，1964年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙庭超，辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张天阳，男，1995年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张耀东，辽宁法大律师事务所律师。原审第三人：大连合生兴业房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村/div>法定代理人：李希明，该公司总经理。再审申请人广东康景物业服务有限公司大连分公司(以下简称康景物业)因与被申请人谷继红、张天阳及原审第三人大连合生兴业房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2019)辽02民终1810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康景物业申请再审称，请求撤销二审判决，移交至有管辖权的人民法院审理，支持申请人的诉讼请求，改判被申请人支付物业费22961.7元，诉讼费用由被申请人承担。主要理由是：二审法院以申请人未上诉为由认定申请人认可物业服务存在一定问题、酌情确定物业费数额，认定事实和适用法律错误。本院经审查认为，一审法院依据双方当事人的诉辩意见及提交证据，认定再审申请人康景物业提供的物业服务存在瑕疵，二审法院对该部分事实予以认定并依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，酌情认定被申请人谷继红、张天阳应补缴物业费的数额，适用法律并无不当。关于康景物业提出的本案管辖问题，康景物业作为本案一审原告，不符合提出管辖异议的主体，该请求缺乏法律依据。再审审查期间，康景物业未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，康景物业的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东康景物业服务有限公司大连分公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年五月二十七日法官助理张维和书记员张雪萌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执2040号 酒泉市金贵商贸有限公司： 你（或你单位）与李志龙买卖合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2020）甘0902民初466号民事调解书,已于2020年5月19日发生法律效力。申请执行人李志龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款15743.00元。 （2）负担案件受理费97元，申请执行费136.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执2040号 酒泉市金贵商贸有限公司： 本院于2020年5月25日立案执行的(2020)甘0902执2040号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执2040号报告财产令，被执行人酒泉市金贵商贸有限公司现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异45号申请人（申请执行人）：北京笑语丛飞商贸有限公司。法定代表人：查腾飞，总经理。委托代理人：谢小松，北京市任杰律师事务所律师。委托代理人：朱晓凡，北京市任杰律师事务所实习律师。被执行人：北京碱法食品有限公司。法定代表人：张跃华，董事长。被申请人：李玉梅，女，1983年7月18日出生。在本院执行北京笑语丛飞商贸有限公司（以下简称笑语丛飞公司）与北京碱法食品有限公司（以下简称碱法食品公司）买卖合同纠纷一案中，笑语丛飞公司提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。笑语丛飞公司称，碱法食品公司认缴注册资本5926万元，由股东北京冠汇世纪股权投资基金管理有限公司认缴出资4426万元，股东李玉梅认缴出资1500万元，认缴出资时间均为2037年5月31日，李玉梅至今未实缴出资。现碱法食品公司已停止经营活动，已无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。依据《最高人民法院关于适用若干问题的观点（一）》第一条的规定，结合碱法食品公司的实际经营状况，应认定碱法食品公司符合破产清算条件。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期及表决权第6条的规定，碱法食品公司已符合破产清算条件但不申请破产，其股东认缴的未到期的出资应适用加速到期原则。现碱法食品公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人有权请求该公司的股东李玉梅在未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加李玉梅为（2019）京0118执2767号执行案的被执行人，在其未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。李玉梅称，我与碱法食品公司签有协议，对公司不享有任何实体权利，只是公司的挂名股东。故不同意笑语丛飞公司追加被执行人的请求。碱法食品公司经传唤未到庭答辩。本院查明，笑语丛飞公司与碱法食品公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）京0118民初3046号民事调解书，碱法食品公司于二〇一九年四月五日前给付笑语丛飞公司货款四十七万六千一百四十九元五角。笑语丛飞公司于2019年5月8日提出执行申请，本院以（2019）京0118执2767号立案执行。因碱法食品公司无财产可供执行，该执行案已进入本次执行程序终结程序。现查明，碱法食品公司系由股东北京冠汇世纪股权投资基金管理有限公司（以下简称冠汇世纪公司）、北京优道极致食品销售有限公司（以下简称优道极致公司），以认缴出资方式设立的自然人投资或控股有限责任公司，注册成立于2017年7月31日。公司注册资本5000万元，由股东冠汇世纪公司认缴出资3500万元，股东优道极致公司认缴出资1500万元，认缴出资期限均为2037年5月31日。优道极致公司与李玉梅于2017年12月6日达成转让协议，优道极致公司将所持碱法食品公司股权1500万元转让给李玉梅，李玉梅成为碱法食品公司的股东。2018年8月27日，碱法食品公司变更注册资本为5926万元，股东冠汇世纪公司认缴出资4426万元，股东李玉梅认缴出资1500万元，认缴出资期限均为2037年5月31日。本院认为，执行过程中申请变更、追加当事人，必须符合法定条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，股东未缴纳或未足额缴纳出资，即为追加股东为被执行人的法定条件。碱法食品公司股东李玉梅所投注册资本方式为认缴出资，在2037年5月31日认缴出资期限尚未届满之前，认定股东李玉梅未缴纳或未足额缴纳出资缺乏法律依据。笑语丛飞公司在执行过程中申请追加李玉梅为被执行人不符合法定条件，本院不予支持。笑语丛飞公司认为李玉梅认缴的未到期出资应适用加速到期原则，并请求该李玉梅在未缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任，不属变更、追加执行当事人的审查范畴，可通过其他法律途径寻求解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京笑语丛飞商贸有限公司所提追加被执行人申请。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向北京市密云区人民法院提起执行异议之诉。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇二〇年五月二十日书记员  王泽佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2150号之一 陈某： 张某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2150号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-05-12
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执4034号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。法定代表人：王继康，该银行董事长。被执行人：刘少英，女，1979年8月16日出生，汉族，住广东省从化市。广州农村商业银行股份有限公司与刘少英信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8413号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款21048.43元、利息（截至2019年4月15日为1459.92元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用2628.10元等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行本案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行了调查，并根据调查结果查封了被执行人名下粤A4HM**号牌小型汽车，此外并再无发现其他可供执行财产线索。上述车辆因未实际扣押，本院暂无法处理。后本院依法对被执行人采取显示消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执4034号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学洁审判员  邓劭充审判员  石 妍二〇二〇年五月二十五日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1171号 上诉人（原审原告）：福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔园路与胜利路交叉口东南侧莆田联创国际广场销售中心**，统一社会信用代码913503025792612415。 法定代表人：张兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：潘丽琴，女，1974年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：刘王海，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路**，统一社会信用代码913503048555068831。 负责人：徐碧娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈奇萍，女，1989年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人福建莆田联创世纪投资有限公司因与被上诉人潘丽琴、原审被告刘王海、原审第三人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4363号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。 上诉人福建莆田联创世纪投资有限公司预交二审案件受理费10935.3元予以退回。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  翁丽芬 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2748号 上诉人（原审原告）:苏晓翠，女，1995年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审被告）:厦门市力美乐休闲健身有限公司，住所地福建省厦门市翔安区黎林路**中骏蓝湾尚都**楼**。 法定代表人：王方平。 被上诉人（原审被告）:厦门市美力豪健身管理有限公司，住，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新美路****之二/div> 法定代表人：杨耀全。 被上诉人（原审被告）:曾庆元，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被上诉人（原审被告）:张承志，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被上诉人（原审被告）:钟术，女，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:谢文辉，男，1990年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被上诉人（原审被告）:龚哲汉，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:杨耀全，女，1952年12月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人苏晓翠因与被上诉人厦门市力美乐休闲健身有限公司、厦门市美力豪健身管理有限公司、曾庆元、张承志、钟术、谢文辉、龚哲汉、杨耀全合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213民初2437号民事裁定，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏晓翠于2020年5月22日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人苏晓翠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人苏晓翠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （柯雅玲） 二〇二〇年五月二十六日 书记员（ 龚 妍 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3915号原告：中山市新域房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南头镇政府大院办公楼****。法定代表人：林志奋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴子雄，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市银城房地产置业有限公司，住所地广东省中山市东区*********。法定代表人：孔文洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建辉，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文骏，广东维纳律师事务所实习律师。第三人：何顺添，男，1982年3月6日出生，汉族，住广东省中山市**********。第三人：陆观芬，女，1980年8月11日出生，汉族，住广东省中山市*******队。第三人：李应文，男，1987年1月15日出生，汉族，住广东省中山市**********。以上三第三人共同委托诉讼代理人：吴子雄，广东正鸿律师事务所律师。以上三第三人共同委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。原告中山市新域房地产开发有限公司与被告中山市银城房地产置业有限公司，第三人陆萍芬、何顺添、李应文合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市新域房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中山市新域房地产开发有限公司负担。审判员  金锋华二〇二〇年五月二十七日书记员  谢嘉瑜
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初121号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人牛天永，男，1985年1月23日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍地：山东省平邑县。2019年4月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月15日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌集资诈骗犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人张建，四川新开元律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2020）21号起诉书指控被告人牛天永犯集资诈骗罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李胜宾出庭支持公诉，被告人牛天永及指定辩护人张建到庭参加诉讼。在审理过程中，成都市金牛区人民检察院以调取新的证据为由申请延期审理，本院予以同意。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2015年6月至2016年6月，被告人牛天永所在的四川某生物科技有限公司（以下简称某公司）开展向内部员工借款返息活动。被告人牛天永在某公司不知情的情况下，使用产品推介会、打电话等方式向某公司会员及其他社会公众公开宣传，通过其借款给某公司，承诺月息2分的高额回报并到期支付本金，以塞恩公司的名义签订借款协议，非法吸收资金。2016年6月被告人牛天永从某公司离职，至2019年1月期间，冒用某公司名义，采用上述手段继续向某公司会员及其他社会公众吸收资金，且在2018年12月支付不能的情况下，仍然向他人吸收资金，并在借款协议上加盖伪造的某公司印章。经查，被告人牛天永共向钟玉昭等17人（扣除已还清的）吸收资金200余万元，尚欠至少140余万元未还。上述资金除被被告人牛天永用于支付本金和利息外，其余均被其用于个人投资、借款给他人、赌博和归还个人债务等个人支配、滥用（其中仅有40余万元被其在2016年6月前借给某公司，后某公司已返还给其）。 2019年4月11日，被告人牛天永接某公司电话通知后来到公司，后与投资人一起到公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实，但在审查起诉阶段翻供。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等，公诉机关认为，被告人牛天永的行为已构成集资诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定判处，并建议对被告人牛天永在有期徒刑十年至十二年之间量刑，并处罚金五万元至十万元。 被告人牛天永辩称本案被害人明知借款是给自己而不是借款给公司，自己没有欺骗被害人，也按合同约定在支付利息，没有非法占有的目的，自己一直在如实供述。 指定辩护人提出，被告人牛天永未实施诈骗行为，也无非法占有他人财物的目的，被告人牛天永的行为属于民间借贷，不构成集资诈骗罪。 经审理查明，2015年6月至2016年6月，被告人牛天永所在的四川某生物科技有限公司（以下简称某公司）开展向内部员工借款返息活动。被告人牛天永在某公司不知情的情况下，使用产品推介会、打电话等方式向某公司会员及其他社会公众公开宣传，通过其借款给某公司，承诺月息2分的高额回报并到期支付本金，以塞恩公司的名义签订借款协议，非法吸收资金。2016年6月被告人牛天永从某公司离职，至2019年1月期间，冒用某公司名义，采用上述手段继续向某公司会员及其他社会公众吸收资金，且在2018年12月支付不能的情况下，仍然向他人吸收资金，并在借款协议上加盖伪造的某公司印章。经查，被告人牛天永共向钟玉昭等17人（扣除已还清的）吸收资金220余万元，尚欠144.358万元未还。上述资金除被被告人牛天永用于支付本金和利息外，其余均被其用于个人投资、借款给他人、赌博和归还个人债务等（其中仅有40余万元被其在2016年6月前借给某公司，后某公司已返还给其）。 后因被告人牛天永未按期支付利息，被害人找到某公司，2019年4月11日被告人牛天永接某公司电话通知后来到公司，后某公司负责人与被害人一起将被告人牛天永带至公安机关。民警从被告人牛天永处扣押银行卡2张。 上述事实有下列证据证明：受案登记表，到案经过，被害人钟某某、陈某某、李某某、叶某某、张某某、尹某某、喻某某、邓某某、胡某某、谢其某、肖某某、谢淑某、刘某某、唐有某、戴某某、唐世某的陈述，涉案公司信息的相关资料，涉案银行账户明细清单，借款协议，成都市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，扣押清单，民事判决书，借款合同，证人胡某、史某某、江某、苗某的证言，被告人牛天永的供述。 本院认为，被告人牛天永以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。 对被告人牛天永所提本案被害人明知借款是给自己而不是借款给公司，自己没有欺骗被害人，也按合同约定在支付利息，没有非法占有的目的，自己一直在如实供述的辩解意见及指定辩护人所提被告人牛天永的行为属于民间借贷，不构成集资诈骗罪的辩护意见，本院认为，根据被告人牛天永曾经在侦查阶段的供述、被害人陈述及借款协议等，能相互印证，充分证实被告人牛天永冒用某公司名义，以承诺高额利息回报向某公司会员及其他社会公众吸收资金，被告人牛天永并未将所吸收的资金用于实际的、合法的生产经营项目，致使大量资金不能返还，其行为应以集资诈骗罪定罪处罚，故对被告人牛天永及指定辩护人所提上述辩解、辩护意见，本院决定不予采纳。扣押在案的扣押银行卡2张应作为本案证据留存。据此，根据被告人牛天永犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛天永犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年四月十二日起至二0二九年四月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。） 二、本案未归还被害人的资金共计144.358万元予以追缴返还各被害人，不足部分责令被告人牛天永予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  梁一峰 人民陪审员  骆常芝 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  叶 潇 书 记 员  赵 洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执553号申请执行人：杨明增，男，1974年10月16日生，汉族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人杨明增申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初924号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人杨明增向本院申请强制执行，执行标的额7550元（执行款7500元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配得到执行款575元，本案尚欠6925元执行款及50元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执553号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢315号施伟军：我院对陈连才与施伟军劳务合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人施伟军已履行全部义务，陈连才与施伟军劳务合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人施伟军失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年五月十九日承办人：贺雯雯0511-86703073
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执382号之一 申请执行人：黄周源，男，1979年8月16日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄衍宇，男，1991年4月21日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 黄周源与黄衍宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6149号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人就债务达成执行和解，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0102民初6149号民事调解书执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陆 玕 二〇二〇年五月十九日 书记员 覃凯丽
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1021执433号之四申请执行人陈爱国，男，1974年8月1日出生，汉族，住南城县，被执行人李海林，男，1984年12月12日出生，汉族，住南城县，本院（2019）赣1021民初215号民事调解书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人李海林应于2020年4月7日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人李海林至今未履行。现查明被执行人李海林在江西省抚州市南城县建昌镇迎宾路288号5栋1单元701室有房屋【不动产证号：赣（2020）南城县不动产证明第0001617号】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李海林在江西省抚州市南城县建昌镇迎宾路288号5栋1单元701室的房屋【不动产证号：赣（2020）南城县不动产证明第0001617号】。二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二〇年五月二十六日书记员 彭嘉兴
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执1407号郭铭：我院对强松英与郭铭借款合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人郭铭已履行全部义务，强松英与郭铭借款合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人郭铭失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年五月十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2322号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会： 李俭与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2322号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-05-22
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1960号申请执行人吕学锋，男1971年12月17日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人江苏国澳保安服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江路。法定代表人：蒋平,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人江苏国澳保安服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第47号已经发生法律效力。由于被执行人江苏国澳保安服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏国澳保安服务有限公司银行存款人民币80463.37元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年五月六日书记员  徐 臻
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执527号 申请执行人：陶勇，男，1968年10月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：翟杰，男，1970年4月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人陶勇与被执行人翟杰合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年8月23日做出的（2019）冀0802民初3732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶勇向本院申请强制执行,本院于2020年5月11日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年5月18日达成并签订了执行和解协议，申请执行人陶勇随后于2020年5月18日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人陶勇与被执行人翟杰达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：          终结（2019）冀0802民初3732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵艺轩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3537号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人林亮鑫，男，汉族，1986年4月22日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月21日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027415号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027415号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十八日 书记员 焦玉（兼）