河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4765号原告：苏清太，男，1950年1月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：谭兆祥，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李忠和，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省商城县，现住河南省镇平县。原告苏清太与被告谭兆祥、李忠和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告苏清太，被告谭兆祥、李忠和到庭参加了诉讼。因案情复杂，2020年4月1日转换为普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告苏清太到庭参加了诉讼，被告谭兆祥、李忠和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏清太向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年6月10日起至2019年10月15日所拖欠租赁费35876元，未返还的建材自2019年10月16日至返还完毕之日止的租赁费原告自愿放弃；2、判令被告返还扣件2183个，顶丝160个，钢管7.5米；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日起，被告在原告处租赁扣件、钢管、顶丝等建筑设备，截至2019年10月15日被告共计拖欠原告租赁费36696元，另外2018年6月10日被告租赁原告搅拌机一台，铁皮8张，拖欠租赁费400元，原告为被告送建筑设备运费计1780元，以上三项合计38876元，被告付3000元并由原告为被告出具收款凭据。现被告仍下欠原告租赁费35876元以及扣件2183个、顶丝160个、钢管7.5米。被告谭兆祥、李忠和辩称：1、租赁费计算的天数，应当扣除春节停工15天，国家环保政策停工35天；2、已经返还了2000个扣件，剩余183个扣件，作为损耗不应予以返还，顶丝30个未返还，钢管7.5米未返还；3、双方口头约定租赁费超过10000元，优惠2000元。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告苏清太经营一家建材租赁店，被告谭兆祥和李忠和合伙建设工程项目。自2018年至2019年期间，二被告在原告处租赁建筑设备，双方约定每个扣件租金为0.006元/天、每个顶丝租金为0.02元/天、每米钢管租金为0.008元/天。原告提交的老苏建材租赁单及租金结算清单载明：1、关于扣件租赁。2018年8月2日租赁380个，2019年1月2日归还，租金为384.84元；2018年9月4日租赁4669个，2019年1月2日归还496个，租金为357.12元，2019年3月1日归还4173个，租金为4456.76元；2018年9月5日租赁200个，2019年3月1日归还，租金为212.4元；2018年9月26日租赁2000个，2019年3月1日归还，租金为1872元；2018年10月3日租赁2000个，2019年3月1日归还627个，租金为560.54元，2019年3月4日归还1373个，租金为1252.18元；2018年10月5日租赁1500个，2019年3月4日归还437个，租金为393.3元，2019年3月26日归还380个，租金为392.16元，未归还的683个截至2019年10月15日租金为1540.85元；2018年10月12日租赁1500个，未归还的1500个截至2019年10月15日租金为1540.85元。以上租赁的扣件截至2019年10月15日租赁费共计14707.15元，未归还的数量为2183个。2、关于钢管租赁。2018年9月5日租赁1420米，2018年11月30日归还，租金为976.96元；2018年9月6日租赁2650米，2018年11月30日归还349米，2018年12月15日归还541米，2019年2月17日归还1613米，2019年2月21日归还147米，租金共计2983.95元；2018年9月7日租赁1555米，2019年2月21日归还902米，2019年3月22日归还567.5米，2019年3月27日归还85.5米，租金共计2232.39元；2018年9月8日租赁2000米，2019年3月27日归还724.5米，2019年3月31日归还805米，2019年4月1日归还407.5米，租金共计3244.58元；2018年9月9日租赁3130米，2019年4月1日归还499.5米，2019年4月11日归还528米，2019年4月15日归还874米，2019年4月19日归还194米，2019年5月10日归还249米，2019年8月25日归还161米，2019年8月27日归还296米，2019年9月8日归还165米，2019年9月15日归还156米，租金为6299.81元，未归还的7.5米截至2019年10月15日租金为24.12元。以上租赁的钢管截至2019年10月15日租赁费共计15761.81元，未归还的数量为7.5米。3、关于顶丝租赁。2018年8月13日租赁300个，2018年11月25日归还294个，2018年11月30日归还6个，租金共计624.6元；2018年8月27日租赁400个，2018年11月30日归还，租金760元；2018年9月8日租赁100个，2018年11月30日归还24个，2019年3月1日归还76个，租金共计304.32元；2018年9月9日租赁300个，2019年3月1日归还44个，2019年4月1日归还256个，租金共计1196.72元；2018年9月15日租赁304个，2019年4月1日归还44个，2019年4月15日归还200个，2019年5月10日归还60个，租金共计1306.64元；2018年9月19日租赁200个，2019年5月10日归还77个，2019年9月8日归还38个，2019年9月15日归还25个，租金共计808.36元，未归还的60个截至2019年10月15日租金为470.4元；2018年10月3日租赁100个，截至2019年10月15日租金为756元。以上租赁的顶丝截至2019年10月15日租赁费共计6227.04元，未归还的数量为160个。另，2018年6月10日二被告租赁原告搅拌机一台，铁皮8张，截至2018年7月26日租赁费用计400元。综上四部分，建筑设备租赁费共计37096元（14707.15元＋15761.81元＋6227.04元＋400元），原告为被告送建筑设备支出运费计1780元。二被告已支付原告3000元，未归还的扣件2183个，顶丝160个，钢管7.5米。本院认为，建筑设备租赁合同系建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好归还出租人的合同。本案中原告与二被告没有订立书面的建筑设备租赁合同，但从原告提供的租赁单及结算清单等证据能充分证明原、被告之间建立了建筑设备租赁合同法律关系。原告作为出租人已履行交付租赁物的义务，故承租人应承担支付租金及在租赁期限届满时返还设备的义务。双方未约定租赁期限，视为不定期租赁，原告诉至本院已在在合理期限前通知被告，故被告应返还剩余未返还的租赁设备。截至2019年10月15日二被告欠建筑设备租赁费和运费为35876元（37096元＋1780元-3000元），未归还的建筑设备为扣件2183个、顶丝160个、钢管7.5米，故原告的诉讼请求，本院予以支持。自2019年10月16日起至返还完毕之日止，未返还的建筑设备租赁费，原告自愿放弃；原告请求返还的建筑设备，未有标准要求，能使用即可，均系对自己权利的处分，本院予以准许。关于二被告所提租赁费计算天数，应当扣减春节停工的15天和因国家环保政策停工的35天以及租赁费优惠约定的辩解意见，原告不予认可，且无相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于二被告所提2183个扣件已经返还了2000个，剩余183作为损耗不应返还以及仅需返还30个顶丝的辩解意见，原告予以否认，且二被告未提供相应证据证实该主张，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、限被告谭兆祥、李忠和于本判决生效后二十日内支付原告苏清太建筑设备租赁费及运费共计35876元；二、限被告谭兆祥、李忠和于本判决生效后二十日内返还原告苏清太扣件2183个，顶丝160个，钢管7.5米。案件受理费696.9元，由被告谭兆祥、李忠和负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  余 谦审 判 员  杨正武人民陪审员  鄢松平二〇二〇年五月十日书 记 员  王雁展