江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初542号原告：李长兰，女，1948年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区，系受害人陈某之妻。原告：陈荣平，男，1966年10月30日出生，汉族，住徐州市九里区，系受害人陈某长子。原告：陈小萍，女，1969年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区，系受害人陈某二女。原告：陈小芳，女，1972年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区，系受害人陈某三女。原告：陈红梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住泰州市海陵区，系受害人陈某四女。共同委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：李忠，男，1978年4月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市江洲南路**。负责人：陈光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司职员。第三人：泰州市中医院，住，住所在泰州市海陵区济川东路**/div>负贵人：王华，院长。委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师。原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅诉被告李忠、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人泰州市中医院（以下简称中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅共同委托诉讼代理人经成莲，被告李忠委托诉讼代理人孙国定，被告保险公司委托诉讼代理人陈伟，第三人中医院委托诉讼代理人刘小星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失656543元，判令被告赔偿；2.判令被告返还第三人垫付款133066.83元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日6时10分左右，被告李忠驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至江都区328国道278K+200M处时，由于对前方道路疏于观察，与由北向南横过公路陈某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致陈某受伤，双方车辆损坏。经公安机关认定，李忠承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。事故发生后，受害人陈某送医院治疗抢救，后因治疗无效死亡，治疗期间受害人近亲属垫付医疗费156857.49元，第三人泰州市中医院垫付医疗费133066.83元。被告李忠辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议；肇事车辆苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告李忠垫付了医疗费用24561.20元、护理费1000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆苏Ｍ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内，在保险责任范围内承担赔偿责任；事故发生后，我司垫付医疗费10000元；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。第三人中医院辩称，对本案原告起诉的事实与法律适用均无异议；因原告方申请泰州市中医院作为第三人参加本起诉讼，我方请求法院对其垫付的133066.83元医疗费一并处理，要求侵权行为人与所投保的保险公司在本案应承担的侵权责任范围内直接赔偿给第三人。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日6时10分左右，被告李忠驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至江都区328国道278K+200M处时，由于对前方道路疏于观察，与由北向南横过公路陈某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致陈某受伤，双方车辆损坏。经公安机关认定，李忠承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。事故发生后，受害人陈某送医院治疗抢救，后因治疗无效死亡，治疗期间受害人近亲属垫付医疗费156857.49元，第三人泰州市中医院垫付医疗费133066.8元，被告李忠垫付医疗费24561.20元，护理费1000元，合计25561.2元，被告保险公司垫付医疗费10000元。另查，肇事车辆苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、江苏省苏北人民医院东院扬州洪泉医院入院记录、出院记录、泰州市中医院入院记录、出院记录、常住人口登记卡、家庭成员关系证明、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明书和火化证明、被告的驾驶证和行驶证、保险单，原、被告双方当事人的陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案的赔偿主体及其承担的责任份额：被告李忠驾驶其所有的苏Ｍ×××**号小型轿车上路行驶，在行经人行横道时，未能做到减速行驶，且对前方道路疏于观察，未能做到在确保安全的原则下通行，以致发生交通事故，公安机关认定被告李忠负事故的主要责任，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第(二)款第4项，应按8比2责任分成，故被告李忠承担80%，死者陈某承担20%；因被告李忠驾驶的苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张312175.52元（其中被告李忠垫付24561.20元，保险公司垫付10000元），提供入院记录、出院记录、用药清单、门诊病历、医疗费票据10张，付款收据1张。被告保险公司辩称医疗费之前开庭已经确认。本院认为，原告主张医疗费312175.52元，符合法律规定，予以支持。2、住院、住院伙食补助费主张4040元[（37天+64天）计101天×40元/天]，提供出院记录、入院记录。被告保险公司辩称对于住院伙食补助费期限认可90天。本院认为原告主张住院伙食补助费4040元，符合法律规定，予以采纳。3、营养费，原告主张6840元（228天×30元/天），提供证据同上。被告保险公司辩称对于营养费期限认可90天。本院认为原告主张营养费期限过长，根据原告提供的相关依据，酌定期限为150天，故原告营养费为4500元（150天×30元/天）。4、护理费，原告主张18400元[（住院70天×150元/天）+（出院158天×50元/天]，提供住院期间的护理费收据8张，其他证据同上。被告保险公司辩称护理费期限认可60天，标准由法院依法认定。本院认为原告主张住院期间的护理标准过高，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理70天，产生护理费10500元，予以支持；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为35天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为106天。综上，认定原告的护理费为18600元（10500元+35天×80元/天+106天×50元/天）。5、死亡赔偿金，原告主张262300元（52460元/年×5年），提供家庭关系证明、法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证以及受害人陈某的退休证。本院认为，原告主张死亡赔偿金262300元，符合法律规定，予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张50000元，提供事故认定书，受害人陈某的死亡给其家人造成巨大的精神打击，故主张该项损失，请求法院支持。被告保险公司辩称因为我司承保车辆在该起事故中承担主要责任，驾驶员应当承担相应的刑事责任，我司认为不应再承担精神损害抚慰金。本院认为因本案被告李忠受到刑事责任的追究，依据相关法律规定，原告主张精神损害抚慰金不予支持。7、丧葬费，原告主张39870元，按照上一年度在职职工平均工资79741元计算6个月。被告保险公司辩称丧葬费没有异议。本院认为原告主张丧葬费39870元，符合法律规定，予以采纳。8、交通费，原告主张3000元，客观存在，请求法院酌定。被告保险公司辩称交通费认可500元。本院认为原告主张交通费3000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费1100元。9、处理丧葬事宜人员交通费、误工费，原告主张10000元，客观存在，请求法院酌定。被告保险公司辩称处理丧葬事宜产生的误工费、交通费认可2000元。本院认为原告主张处理丧葬事宜人员交通费、误工费10000元过高，根据当地风俗习惯，酌定原告主张办理丧葬事宜人员的误工、交通费等费用4000元。10、财产损失，原告主张200元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告主张人力三轮车损失依据不足，未提供维修清单，根据人力三轮车损坏状况，酌定100元。综上，原告的上述合理损失确认为合计646685.5元。其中：由被告保险公司在交强险限额内承担120100元[10000元+110000元+100元]，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司赔付原告110100元；剩余部分526585.5元，由被告保险公司在商业险限额内承担80%，即421268.4元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担531368.4元；其他部分由原告自行承担。原告在上述被告保险公司赔付中返还被告李忠垫付款25561.2元，返还第三人中医院垫付款133066.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅的上述损失531368.4元[其中：原告返还被告李忠垫付款24565.2元(已扣其承担受理费)，返还第三人中医院垫付款133066.8元，原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅实得373736.4元]。本案诉讼费减半收取1245元，由被告李忠负担996元、原告李长兰、陈荣平、陈小萍、陈小芳、陈红梅负担249元。原告己预交，被告李忠在收取上述款项时给付原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年五月十一日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠