wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7031号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡XXX。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行杨立涛退赔一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）京0111刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日移送执行，要求杨立涛退赔北京云泽山庄农业观光有限公司占用款共计550,000.00元。立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月24日起至2021年11月24日止，余额不足；随案案款10,000.00元已发还受害人北京云泽山庄农业观光有限公司；对被执行人杨立涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已记录在案。并通过谈话方式告知被害人北京云泽山庄农业观光有限公司，并要求提供财产线索，被害人北京云泽山庄农业观光有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位10,000.00元，未执行到位标的540,000.00元，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨立涛暂不具备执行条件，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二〇年五月十七日书记员  刘 新
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初199号原告：王×，山西省临县太原市人。委托诉讼代理人：李×，山西冠航律师事务所律师。被告：张×，山西省临县人。委托诉讼代理人：陈×，山西省临县人。原告王×诉被告张×不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款70883.51元；2、被告负担诉讼费。事实与理由：2016年12月开始，被告持有并使用原告名下的平安银行信用卡及光大银行信用卡一张，两张信用卡均被被告透支。起初，被告透支之后还采用套现的方式还款，后来就不再偿还，严重影响到原告的征信。原告多次要求被告将信用卡归还并将欠款还清，被告始终未履行。2017年5月平安银行信用卡欠款金额达20884.8元，原告无奈自行归还。2018年1月28日，原告采用挂失的方式才将光大银行的信用卡自行掌握，此时该卡欠款金额已达49998.71元，原告自行偿还全部欠款。上述两张信用卡由被告实际使用并产生欠款，而由原告偿还，累计金额达70883.51元。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，被告的行为应属于不当得利。被告辩称：一、原、被告基于双方的特殊关系，曾一段时间原告自愿将其信用卡交付被告，期间产生的消费金额不属于不当得利。原、被告通过手机游戏相识，随着交往的增多，关系越来越密切，双方不仅有经济往来，而且2017年初开始同居，期间原告通过支付宝违法套现后，让被告帮忙高利贷出。平安银行及光大银行信用卡是原、被告一起吃饭、逛超市等消费的。被告大概消费几百元，却还了原告一千元。此后再没有消费过次信用卡，原告除掌控信用卡的账号和密码外，其支付宝、手机银行也可关联到信用卡，不论被告是否持有信用卡，原告同样可以进行消费。原告主动将信用卡交付被告，导致信用卡额度发生消费变动，不能认定被告的行为是不当得利。二、原告称其信用卡由被告实际使用并产生欠款70883.51元不是事实。原告称，2017年5月平安银行信用卡欠款金额达20884.8元，原告无奈自行归还。2018年1月28日，原告采用挂失的方式才将光大银行的信用卡自行掌握，此时该卡欠款金额已达49998.71元，原告无奈自行偿还全部欠款。对于这一事实，原告向被告提起的借款纠纷案中，太原市小店法院（2019）晋0105民初463号民事判决书，太原市中级人民法院（2019）晋01民终3156号判决书均予以否定。原告再次提起诉讼，显然是在毫无根据地滥用诉权。三、本案属于重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。本案原告在借贷纠纷案件的诉讼请求被驳回后，又以同样的事实理由和诉求，以不当得利案由为由另行起诉主张权利，属于重复起诉，依法应当驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下:原、被告通过手机游戏相识，原告称其与被告是普通朋友关系，被告称2017年初至2017年5月底双方系同居关系，2016年12月经原告同意，被告持有并使用原告名下的平安银行、光大银行信用卡各一张，原告将其支付密码告诉被告，导致其信用卡产生消费金额。本院认为，不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。其构成要件：一方获得利益；一方获益无法律依据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中被告持有并使用原告名下的平安银行、光大银行信用卡，导致其信用卡产生消费金额。原告作为一个完全民事行为能力人，主动将其信用卡交付被告，并将支付密码告诉被告，不符合不当得利一方获益无法律依据的构成要件。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费1572元减半收取786元，由原告王×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 刘经丰二0二0年五月十日法官助理 郭凤娥书 记 员 王明琪
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2745号            原告              原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区法定代表人：孙建平，董事长。      委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。                  被告              被告：纪玉明，男，1976年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              保险人代位求偿权纠纷              立案日期                                适用程序              普通程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              一、判令被告立即支付保险理赔款10 620.91元；      二、判令被告立即支付逾期保费2 664.44元；      三、判令被告立即支付违约金14 465.27元（自2014年7月28日起以理赔款为基数，按年利率24%计算，计算至2020年3月31日）及以10620.91元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金；      四、本案诉讼费用由被告承担。                  事实和理由              被告为向中国光大银行股份有限公司青岛城阳支行（下称“光大银行”）申请贷款向原告投保，原告经审核同意承保，并与被告签订保险单，约定被保险人为光大银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。同日被告与光大银行签订贷款合同，贷款金额为42 000元。但被告自2014年5月8日起再未向光大银行足额偿还贷款，也再未向原告支付保费；原告于2014年7月28日依据保险单的约定向光大银行承担了保险责任，支付保险金10 620.91元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及保费。                  被告      答辩意见              被告纪玉明未答辩。                  认      定      的      事      实                    2011年12月8日，被告纪玉明与中国光大银行青岛即墨支行签订个人贷款合同，约定：纪玉明向中国光大银行青岛即墨支行借款42 000元，借款期限36个月,自2011年12月8日至2014年12月8日。当日, 中国光大银行青岛即墨支行向被告纪玉明发放贷款42 000元。      2011年12月8日，被告纪玉明与原告签订平安个人贷款保证保险保险单,约定:被保险人:中国光大银行股份有限公司青岛城阳支行;投保人:纪玉明; 保险金额49 938元; 保险期间:自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止;每月保费率:每月保费率1.78%，每月保险费金额735元; 特别约定: 投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。本人已知悉、理解、认可并仔细核对保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。      后被告纪玉明偿还部分贷款本息，自2014年5月8日再未足额偿还借款本息。2014年7月28日,中国平安财产保险股份有限公司履行保险责任,代偿贷款本息等合计10 620.91元。中国光大银行青岛城阳支行向原告出具《代偿债务确认书》，对原告上述代偿数额予以确认。                  裁      判      理      由              原告与被告纪玉明签订的平安个人贷款保证保险保险单合法有效。原告中国平安财产保险股份有限公司代被告纪玉明偿还全部贷款本息后,被告纪玉明应依约归还该保险理赔款并支付应缴保险费，故原告要求被告纪玉明偿还保险理赔款、保险费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告纪玉明未按约偿还保险理赔款及保险费，应按约定承担违约责任，原告要求被告纪玉明支付自2014年7月28日起以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告实际给付之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告纪玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告纪玉明于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款10 620.91元;      二、被告纪玉明于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2 664.44元；      三、被告纪玉明于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金14 465.27元（自2014年7月28日起以理赔款10 620.91元为基数，按年利率24%计算至2020年3月31日）及以10 620.91元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费494元，减半收取247，由被告纪玉明负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                               审   判   员    杨     涛                  二0二0年五月十一日                  书  记  员  朱  泓  霖
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1000号 原告：左新利，男，1975年8月4日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律服务工作者。 被告：杜克文，男，1979年10月9日出生，汉族，住沂源县。 原告左新利与被告杜克文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左新利到庭参加诉讼，被告杜克文经本院合同传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左新利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日，被告借原告现金100000元，被告出具了借条一张作证。原告多次要求被告清偿，但均未果。原告认为，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杜克文未提供书面答辩意见。 经审理本院认定如下事实：2019年4月18日，被告杜克文向原告左新利出具借条一份，证实被告曾向原告借款200000元，已归还80000元，尚欠120000元未归还，并约定2019年4月30日前偿还10000元，2019年12月30日前全部还清，利息每月按时还，按10000元还140元计算利息。2019年底被告偿还原告20000元，尚欠100000元未偿还。为此，原告左新利诉至本院。 上述事实，由原告提交的借条、交易明细及当事人庭审陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为:原、被告间的民间借贷关系事实明确，证据充分，双方应按约定全面履行合同义务。原告向被告履行借款后，被告应及时偿付借款本息。被告未能偿付借款本息，构成违约，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予以支持；根据合同约定，借款利率按约定月利率1.4%计算，该约定符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜克文于本判决生效后十日内偿还原告左新利借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年4月18日至实际付清之日止，按月利率1.4%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 微
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7602号申请执行人常洪良，男，1960年12月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵风华，男，1957年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。常洪良与赵风华房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24515号民事调解书已发生法律效力。因赵风华未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月8日申请人向本院申请执行，要求被执行人给付租金2,850.00元。执行中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月10日起至2021年12月10日，余额不足；扣划被执行人赵风华名下存款578.00元,已发还申请人常洪良；对被执行人赵风华采取限制高消费措施。上述执行情况及查询信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位578.00元，未执行到位标的2,272.00元（未包括相应的利息），执行费50元未执行到位，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十三日书记员  刘 新
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2019）琼97执291号之六移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：韦文超，男，1996年7月9日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，现于新成监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：柯海龙，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍地海南省海口市美兰区，现于新成监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：姜友强，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现于新成监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：吴坤驰，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地海口市美兰区，现于新成监狱服刑。公民身份号码：XXX。被执行人：梁善凯，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地海口市美兰区，现于新成监狱服刑。公民身份号码：XXX。根据海南省高级人民法院已发生法律效力的（2019）琼刑终107号刑事判决书确定的内容，韦文超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；柯海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；姜友强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；梁善凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金三万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元；吴坤驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。扣押韦文超现金2800元、姜友强2000元、柯海龙2600元，吴坤驰800元，均予以没收，上缴国库。扣押梁善凯现金40900元，其中30000元折抵罚金，上缴国库，剩余10900元退还梁善凯。扣押韦文超金色IPHONE7手机1部、姜友强黑色OPPO手机1部、柯海龙华为金色直板触屏手机1部，吴坤驰IPHONE6S手机和金色华为手机各1部、梁善凯的黑色IPHONE7手机1部，均予以没收。扣押吴坤驰的丰田卡罗拉车（×××）1辆、梁善凯本田缤智车（×××）1辆、柯海龙丰田汉兰达车（×××）1辆，均予以没收。本院刑事审判第一庭将刑事涉财产部分移送强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，扣押韦文超现金2800元、姜友强2000元、柯海龙2600元，吴坤驰800元，由刑事审判部门上缴国库。扣押梁善凯现金40900元，其中30000元折抵罚金，由刑事审判部门上缴国库，剩余10900元退还梁善凯。随案移送的韦文超金色IPHONE7手机1部、姜友强黑色OPPO手机1部、柯海龙华为金色直板触屏手机1部，吴坤驰IPHONE6S手机和金色华为手机各1部、梁善凯的黑色IPHONE7手机1部，本院依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖，并将拍卖所得款项2620元上缴国库。随案移送的吴坤驰的丰田卡罗拉车（×××）1辆、梁善凯本田缤智车（×××）1辆、柯海龙丰田汉兰达车（×××）1辆，本院依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖，并将拍卖所得款项374000元扣除评估费用8700元后剩余365300元上缴国库。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关和住房公积金管理局查询、查询到被执行人吴坤驰有银行存款30000元、姜友强有银行存款5165元、韦文超有银行存款480.85元，韦文超有公积金1120元，本院依法将上述款项予以扣划并上缴国库。本院经过全国执行网络查控系统及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人柯海龙、韦文超有其他可供执行的财产。经查询，姜友强名下有×××大众牌汽车及经预告登记、与案外人韦春艳共有的位于重庆市垫江县桂溪镇朝阳北路2号4幢1-18-4号房屋，本院依法进行查封，但未实际控制该车辆，无法处置。同时，因涉案房屋属于柯海龙与案外人韦春艳共有，且仅仅是预告登记，暂时不具备条件进行处置。本院已对被执行人姜友强依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人姜友强仍应继续履行生效判决确定的罚金34835元的缴纳义务。综上，本案执行中，被执行人吴坤驰、梁善凯的罚金部分已经执行完毕。柯海龙、韦文超的没收全部财产部分应予终结执行，姜友强剩余罚金34835元应终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下：一、终结海南省高级人民法院（2019）琼刑终107号刑事判决书确定的没收柯海龙、韦文超个人全部财产的执行。二、终结海南省高级人民法院（2019）琼刑终107号刑事判决书确定的姜友强缴纳剩余罚金34835元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判员 康文举二〇二〇年五月十四日法官助理 李丙稳书记员 梁英俊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初87号 原告贵州华夏本草中药种植有限公司，住贵州省六盘水市钟山区八一路43号附1号101室。 法定代表人，秦俊。 委托代理人陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。 被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县万坪镇卡木村村委会旁。 法定代表人，王亚妮。 委托代理人全生瑾，男，1995年8月11日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系王亚妮之子）。 原告贵州华夏本草中药种植有限公司与被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社种植回收买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年5月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈金辉及被告的委托代理人全生瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州华夏本草中药种植有限公司诉称，原、被告于2017年10月16日签订了一份《半夏种苗定购合同》（请详见合同）。2017年11月15日双方又签订了一份《半夏种苗定购补充协议》（请详见该协议）。该两份合同签订后，原告给被告陆续支付了45万元的预付款，但被告只给原告提供了13万的半夏种苗。之后，经原告多次催促，被告即不继续供货也不退还已收的货款。综上所述，根据我国《合同法》的相关规定，原告特诉至贵院，请求依法处理。 原告为证明其诉讼请求在举证期间内向本院提交下列证据: 1、定购合同及补充协议（复印件），拟证明原、被告达成200吨半夏苗买卖协议，并约定单价为30元/公斤的事实； 2、入库单（复印件），拟证明被告仅提供8944斤合格产品，按30元/公斤，货值134160元的事实； 3、微信聊天记录，拟证明被告承认违约，虽然双方对具体金额及费用分摊未达成一致，但对单价和交货数量未存有异议的事实； 4、银行对账单及回执，拟证明除原告法人代表秦俊个人汇款外，原告陆续向被告支付预付款43万元的事实。 本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提供的证据1-4，证据之间能够相互印证，对其真实性予以认定，本院予以采信。 被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社辩称，合同上约定被告交付货物的时间是3月1日，原告到3月21日才拉走货，其中造成的损失要由原告方承担，不应当由被告承担。 据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，原、被告于2017年10月16日签订了一份《半夏种苗定购合同》，合同约定由被告按每公斤30元的价格给原告供应100吨的半夏种苗，于2018年3月1日交完货，原告给被告支付货款30万元。原、被告又于2017年11月15日签订了半夏种苗定购补充协议，协议约定被告供应半夏种苗的数量变更为200吨，半夏种苗的定购价格不变。原告给被告陆续支付了43万元的预付款，被告向原告提供了价值134160元的半夏种苗后，经原告多次催促，被告既未继续履行合同义务，也未退还多收的货款，现原告起诉至法院要求依法解决。另查明被告为储存半夏种苗租赁仓库花费了1万元。 本院认为，原、被告签订的《半夏种苗定购合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定将半夏种苗的定购款43万元支付给被告，而被告仅仅支付了价值134160元的半夏种苗，被告的行为已构成违约。被告辩称造成被告未能及时履行给付责任的原因是因为合同上约定被告交付货物的时间为2018年3月1日，而原告于2018年3月21日才将货物拉走，但被告对此未提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的后果。被告因原告迟延拉货的行为造成的损失，被告既未提供证据予以证明，也未提出反诉，故建议被告对此另案处理。现被告已不再种植半夏种苗，致使原、被告双方签订的合同已无法继续履行，故该合同应当予以解除。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州华夏本草中药种植有限公司与被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社于2017年10月16日签订的《半夏种苗定购合同》； 二、被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告贵州华夏本草中药种植有限公司支付货款285840元。逾期履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费6791元，由被告永顺县万笏山中药材种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 彭 林 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 马继俭 二〇二〇年五月十二日 法官助理丁宁宁 书记员向金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二…… 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初196号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈天华，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省南布依族苗族自治州龙里县××××××岩冲组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年4月13日被源城区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。辩护人黄辉婷，广东东江勤诚律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检公诉刑诉[2020]175号起诉书，指控被告人陈天华犯危险驾驶罪。被告人陈天华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。辩护意见被告人陈天华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主观恶性小、犯罪情节轻微、社会危害性不大；2、被告人案发后积极赔偿被害人车辆损失并得到谅解；3、被告人如实供述，认罪认罚，具有坦白情节；4、被告人系初犯、偶犯。查明事实2019年5月22日凌晨，被告人陈天华酒后驾驶贵A×××××小型轿车行驶至河源市源城区205国道与红星路交汇处路段时，与被害人彭军林驾驶的粤P×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。被告人现场呼气式酒精测试结果为248mg/100ml，经鉴定，被告人血液中乙醇含量为219.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈天华积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。本院意见被告人陈天华的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯且认罪认罚，积极赔偿被害人损失得到谅解，依法可从轻处罚的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人陈天华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年五月六日书记员  刁伟庭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保353号申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，营业场所：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：刘晓勇，行长。委托诉讼代理人：时伟，系公司员工。委托诉讼代理人：桑维娟，系公司员工。被申请人：陈德琴，女，汉族，1966年4月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：张建强，男，汉族，1963年5月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：官生红，女，汉族，1969年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：陈德忠，男，汉族，1969年1月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：刘海燕，女，壮族，1966年4月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：陈德远，男，汉族，1963年12月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行与被申请人陈德琴、张建强、官生红、陈德忠、刘海燕、陈德远金融借款合同纠纷一案【（2021）黔0303民初3864号】中，申请人于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈德琴、张建强、官生红、陈德忠、刘海燕、陈德远价值600000元的财产采取保全措施，并提供了自有的财产作担保。本院认为：申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈德琴、张建强、官生红、陈德忠、刘海燕、陈德远名下的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐凤二〇二〇年五月十日书记员  陈聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8817号之一申请执行人杨伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人陈杰，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。杨伟与陈杰特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币176050元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，被执行人名下车牌号为×××、×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初1229号原告：江苏某公司被告：中国某公司原告江苏某公司与被告中国某公司建设工程分包合同纠纷，本院于2021年5月14日分别以（2021）鲁0613民初1229号、（2021）鲁0613民初1230号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。调解内容不公开审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十四日书记员  高 杏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢146号之六 申请执行人：徽商银行芜湖人民路支行，住安徽省芜湖市北京东路18号人民银行附属办公楼，统一社会信用代码91340200779068219Q。 被执行人：曹跃进，男，1975年01月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：梁小丽，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹约兴，男，1946年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨志兰，女，1951年09月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹旭，男，1970年02月08日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：曹维凤，女，1972年05月01日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山昌鸿通信科技有限公司，住安徽省马鞍山当涂工业园，统一社会信用代码91340521784939541B。 本院在执行徽商银行芜湖人民路支行与曹跃进、梁小丽、曹约兴、杨志兰、曹旭、曹维凤、马鞍山昌鸿通信科技有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹维凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万珍
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执417号申请人：段小保。被执行人：张新本院执行段小保与张新劳务合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十四日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审714号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市*芙**芙*****，统一社会信用代码114********333385Q。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：邓敬文、黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被执行人：中山市******孖冲第二经济合作社，住所地广东省中山市******。主要负责人：萧带根。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]50号行政处理决定。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年7月8日作出中板调处字[2019]50号行政处理决定，认定朱家能的户籍自出生至今均登记在中山市*芙****孖冲第二经济合作社（以下简称***孖冲第二经合社）所在地，***孖冲第二经合社以朱家能系“新增人口”为由，不给予朱家能同等的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令***孖冲第二经合社改正违法行为，确认朱家能享有***孖冲第二经合社社员同等的全额集体收益分配权；2.***孖冲第二经合社应当按时支付朱家能自2016年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年8月22日向***孖冲第二经合社送达了上述行政处理决定书。***孖冲第二经合社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，***孖冲第二经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令广福村孖冲第二经合社支付朱家能2015年度的集体收益分配款58000元，2016年度的集体收益分配款78600元，2018年度的集体收益分配款40000元，以上共计176600元。另查明，广福村孖冲第二经合社于2015年12月分配了集体收益分配款每人58000元；于2016年分配了集体收益分配款每人78600元；于2018年2月分配了集体收益分配款每人40000元。朱家能未享受2015年12月至2018年2月份收益分配。又查明，板芙镇政府于2020年4月27日作出处理决定补正书，将中板调处字[2019]50号行政处理决定的第二项“被申请人应当按时支付给申请人自2016年1月1日起的集体收益分配款。”更正为“被申请人应当按时支付给申请人自2015年12月1日起的集体收益分配款。”板芙镇政府于2020年4月30日将该补正书分别送达了朱家能、广福村孖冲第二经合社。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]50号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府中板调处字[2019]50号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年五月八日书记员  郭 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢147号之二 申请执行人：王翠兰，女，1964年04月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：束永存，女，1960年08月13日出生，汉族，住本市。 被执行人：付艳，女，1984年12月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：马翔，男，1982年12月30日出生，汉族，住本市。 本院在执行王翠兰与束永存、付艳、马翔民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2012)镜民一初字第01535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人付艳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万珍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5094号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：陈裕斌，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××××××，送达地址广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××115。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年1月9日的信用卡透支本金10000.53元、利息560.53元、违约金559.90元、手续费295.61元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：404××××××××××799。二、信用卡开卡时间：2017年6月6日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金10000.53元、利息560.53元、违约金559.90元、手续费295.61元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年3月17日被告尚欠欠款本金10000.53元、利息1048.39元、违约金578.94元、手续费295.61元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈裕斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10000.53元、利息1048.39元、违约金578.94元、手续费295.61元，及以上述本金从2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.41元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  李彩云人民陪审员  潘秀萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  冯颖然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初742号之一 原告：淮安国润架业有限公司，统一社会信用代码91320891067698677Q，住所地：淮安经济技术开发区青岛路6号7幢1室。 法定代表人：朱卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董高，执江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯加远，江苏六仁律师事务所实习律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138290709G，住所地：南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 本院受理原告淮安国润架业有限公司与被告南通建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告南通建工集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至淮安市清江浦区人民法院审理。异议理由：双方签订的脚手架分包合同第十二项第二款约定：“双方发生争议时应向甲方当地人民法院提起诉讼”，申请人认为“甲方当地”是甲方公司住所地或甲方项目所在地，被申请人违反了双方约定。申请人还认为，双方签订的合同为建设工程施工合同，建设工程施工合同引起的纠纷应当由建设工程所在地人民法院管辖，该建设工程所在地位于淮安市清江浦区枚皋路与承恩大道交叉口，应移送至淮安市清江浦区人民法院管辖。 经审查，本案为建设工程施工合同纠纷，而合同所涉的工程施工地址为淮安市生态新城区枚皋路与承恩大道交叉口，位于淮安生态文旅区，系我院司法管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，由于本案是建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地法院专属管辖，本案中不动产所在地为淮安市生态新城区枚皋路与承恩大道交叉口，在本院管辖区域内，故本院依法对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告南通建工集团股份有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初611号 原告东丰县旺达物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴方明，系该公司法定代表人。 被告高波，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县旺达物业有限公司与被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告东丰县旺达物业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县旺达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县旺达物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县旺达物业有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周 枫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1375号申请执行人：王启玲，女，1968年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：庞嘉靖，北京振持律师事务所律师。被执行人：李龙刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孟伟艳，女，1974年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。王启玲与李龙刚、孟伟艳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初6298号法律文书已发生法律效力。王启玲向本院申请执行，要求李龙刚、孟伟艳支付1385001元及利息。本院于2019年7月4日立案执行，执行案号为（2019）京0114执7511号，已执行532048.43元，尚有852952.57元及利息未受清偿。2019年12月28日，本院裁定终结(2019)京0114民初6298号法律文书的本次执行程序。并于2020年11月17日恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人李龙刚、孟伟艳送达了执行通知书及财产报告令。经查，除（2019）京0114执7511号一案已控制的财产外，被执行人李龙刚、孟伟艳名下无其他可供执行财产。本案申请执行人王启玲申请执行的1385001元及利息，除（2019）京0114执7511号一案已执行532048.43元外，尚有852952.57元及利息未受清偿。本院已将被执行人李龙刚、孟伟艳纳入失信被执行人名单，并限制被执行人李龙刚、孟伟艳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李龙刚、孟伟艳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初6298号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月十七日书记员  郑 俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执12号申请执行人：郝某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宗某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初3992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款69300元，并承担本案受理费1532元，执行费962元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议：被执行人从2020年7月起，每月20日前偿还2000元，直至偿还完毕。申请人暂不需要法院执行，故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年五月二十日书记员 郑 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢146号之五 申请执行人：徽商银行芜湖人民路支行，住安徽省芜湖市北京东路18号人民银行附属办公楼，统一社会信用代码91340200779068219Q。 被执行人：曹跃进，男，1975年01月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：梁小丽，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹约兴，男，1946年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨志兰，女，1951年09月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹旭，男，1970年02月08日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：曹维凤，女，1972年05月01日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山昌鸿通信科技有限公司，住安徽省马鞍山当涂工业园，统一社会信用代码91340521784939541B。 本院在执行徽商银行芜湖人民路支行与曹跃进、梁小丽、曹约兴、杨志兰、曹旭、曹维凤、马鞍山昌鸿通信科技有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹旭的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万珍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特189号 申请人中国农业银行股份有限公司福泉市支行与吴治军申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14049号原告：西安祥瑞物资有限公司。住所地：陕西省西安市未央区东元路18号晶源钢材市场2楼210室。统一社会信用代码91610132561478186N。法定代表人：孙秀军，总经理。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文星，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：韩明源，男，1974年12月25日出生。原告西安祥瑞物资有限公司诉被告韩明源买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告西安祥瑞物资有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安祥瑞物资有限公司撤诉。案件受理费847元，减半收取计423.5元，由原告西安祥瑞物资有限公司负担。审 判 员 崔小梅二〇二〇年五月七日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特208号 申请人中国农业银行股份有限公司福泉市支行与冉光辉、王洪秀申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7020号移交执行人北京市房山区人民法院。被执行人贺振兴，男，1988年5月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学肄业，农民，案发前暂住北京市房山区。北京市房山区人民法院移交执行贺振兴刑事罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年11月23日移交执行，申请执行案款9,783.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行到位0元，未执行到位标的9,783.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月二十四日书记员  李立娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初1211号 申请人：赵晓霞，女，1983年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人：顾长留，男，1986年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 共同委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：季锐，江苏昊震翰律师事务所律师。 被申请人：徐艳，女，1988年2月19日出生，汉族，住金湖县。 申请人赵晓霞、顾长留与被申请人徐艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵晓霞、顾长留向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐艳名下位于金奥国际中心X期XX号楼XXXX室房屋，限额100万元。渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵晓霞、顾长留的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人徐艳名下位于金奥国际中心X期XX号楼XXXX室房屋，限额100万元。 案件申请费5000元，由申请人赵晓霞、顾长留预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7647号申请人:丁永科，男，1970年6月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：陈向军，男，1968年7月26日出生，汉族，住山西省运城地区临猗县。丁永科与陈向军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁永科于2020年12月8日向本院申请执行被执行人陈向军案款共计20300元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月15日起至2021年12月14日止，余额不足；查封被执行人名下位于×××的房屋,查封期限三年,自2021年3月2日起,至2024年3月1日止;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的20300元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月七日书记员  曾思亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6841号申请执行人李春迎,男,1956年7月15日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人贾国梅，女，1975年11月9日出生，汉族，无业，住北京市房山区。。李春迎与贾国梅房屋买卖纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7392号判决书已发生法律效力。申请执行人李春迎于2020年11月12日向本院申请执行贾国梅将《房屋买卖协议》、《北京市契证》及北京市房山区XXX返还给申请人李春迎。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人贾国梅送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人贾国梅名下银行账户，冻结期限自2021年5月14日至2022年5月13日止；对贾国梅采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案已将北京市房山区XXX返还给申请人李春迎，《房屋买卖协议》、《北京市契证》并未返还给申请人李春迎，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十四日书记员  唐晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执9153号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。委托代理人王利卡，北京京坤律师事务所律师。被执行人宋佐时，男，1977年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。兴业消费金融股份公司与宋佐时金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119664.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有车牌号为×××的汽车登记，经核实，已于2019年8月2日转移登记，被执行人名下有多笔保险登记，解除保险合同后现金价值较小，申请执行人暂不要求扣划。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5748号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初1580号 原告：匡荣荣，女，1974年1月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：青岛品好依客商贸有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路3196号。 法定代表人：王欢，职务经理。 委托诉讼代理人：徐广涛，男，系该公司监事。 原告匡荣荣与被告青岛品好依客商贸有限公司（以下简称品好公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡荣荣、被告委托诉讼代理人徐广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 匡荣荣向本院提出诉讼请求：1.判决品好公司支付2013年10月12日至2018年10月29日期间高温补贴3200元；2.判决支付2013年10月12日至2018年10月29日期间解除劳动关系经济补偿28392元；3.判令支付失业金损失25430元；4.诉讼费用由品好公司承担。事实与理由：匡荣荣入职以来，多次要求品好公司与其签订劳动合同缴纳社会保险，均被拒绝，且发生争执。匡荣荣在本人无法控制的原因下被迫中断就业，非属本人意愿，因品好公司的违法行为导致失业后至今无经济来源，无法领取应享受的保险待遇，品好公司严重过错，应依法赔偿经济损失。诉讼过程中，匡荣荣放弃第一、二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求失业金损失的数额为27077.75元。 品好公司辩称，匡荣荣2016年4月1日入职品好公司，对其之前所有主张不应予以支持。已支付高温补贴，且该项主张超过仲裁时效；匡荣荣于2018年12月24日以违法解除劳动合同为由申请仲裁，要求支付赔偿金，该案已受理完毕，匡荣荣要求支付补偿金于法无据；匡荣荣未证明社保经办机构能否补办其失业保险，要求品好公司赔偿未缴纳社会保险造成的失业金损失的请求不应予以支持，且匡荣荣系自动离职不符合失业金领取条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、品好公司、匡荣荣不服青李劳人仲案字（2019）第37号裁决书，双方分别提起诉讼。案件经青岛市李沧区人民法院、青岛市中级人民法院审理后作出判决，确认品好公司与匡荣荣自2013年10月12日至2018年10月29日期间存在劳动关系；品好公司支付匡荣荣加班费42827.6元；品好公司支付匡荣荣2017年度、2018年度带薪年休假工资3352元。驳回匡荣荣的其他诉讼请求。（2019）鲁02民终9554号民事判决书认定“根据匡荣荣进行工作交接的行为及其在品好依客公司微信工作群所发信息的内容，可以认定匡荣荣做出了辞职的意思表示。因匡荣荣系自己辞职，其向品好依客公司主张违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实依据，其该项请求应予以驳回”。 2、匡荣荣向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为： ⑴、品好公司支付匡荣荣2013年10月12日至2018年10月29日期间高温补贴3200元； ⑵、品好公司支付匡荣荣2013年10月12日至2018年10月29日期间解除劳动关系的经济补偿28392元； ⑶、品好公司支付匡荣荣失业金损失25430元。 该委经审查，裁决品好公司支付匡荣荣2013年10月12日至2018年10月29日解除劳动关系的经济纠纷22275元；支付2018年6月至9月的高温补贴560元；驳回其他仲裁请求。后，匡荣荣对裁决不服，提起诉讼。 3、2020年4月8日，李沧区沧口街道人力资源和社会保障服务中心出具证明一份，内容为“匡荣荣，身份证号码为。经查询青岛人社E窗系统，此人2011年4月11日办理了个体自谋职业，享受了一次性创业补贴。2014年11月6日办理了自谋职业退出，目前属于灵活性就业状态”。匡荣荣质证，证明系入职前办理的自谋职业，创业补贴金两年为限，2012年入职前已经注销。 2020年5月21日，李沧区沧口街道人力资源和社会保障服务中心出具证明1份，内容为“匡荣荣，身份证号码，经青岛人社E窗服务系统查询，截止今日，此人未申领过失业金。此人自1997年1月-2001年2月累计缴纳失业保险共计50个月”。 4、品好公司提交微信记录3份，证明品好公司三个员工许富和另外两名员工，均已发放高温补贴；匡荣荣质证，不清楚，与本案无关。 本院认为，匡荣荣自己辞职的事实业经生效判决确认，辞职行为系行使合同解除权，匡荣荣未陈述并举证证明存在法定的影响其意思表示真实性的事实，如受到欺诈、胁迫等，故，匡荣荣自愿辞职，系出于本人意愿中断就业，不符合法律规定的失业金的支付条件，本院对匡荣荣该项诉请不予支持。 劳动仲裁裁决品好公司支付匡荣荣2013年10月12日至2018年10月29日解除劳动关系的经济补偿22275元；支付2018年6月至9月的高温补贴560元，该裁决送达后，匡荣荣、品好公司均未对上述仲裁裁决提起诉讼，视为对该项仲裁裁决的认可，本院予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、青岛品好依客商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付匡荣荣2013年10月12日至2018年10月29日解除劳动关系的经济补偿22275元； 二、青岛品好依客商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付匡荣荣2018年6月至9月的高温补贴560元； 三、驳回匡荣荣的其他仲裁申诉请求。 如果青岛品好依客商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由匡荣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于美玲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周巧凤 书记员于超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢146号之一 申请执行人：徽商银行芜湖人民路支行，住安徽省芜湖市北京东路18号人民银行附属办公楼，统一社会信用代码91340200779068219Q。 被执行人：曹跃进，男，1975年01月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：梁小丽，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹约兴，男，1946年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨志兰，女，1951年09月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹旭，男，1970年02月08日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：曹维凤，女，1972年05月01日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山昌鸿通信科技有限公司，住安徽省马鞍山当涂工业园，统一社会信用代码91340521784939541B。 本院在执行徽商银行芜湖人民路支行与曹跃进、梁小丽、曹约兴、杨志兰、曹旭、曹维凤、马鞍山昌鸿通信科技有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹跃进的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万珍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2064号之一解除保全申请人：张国友，男，1976年12月31日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告陈小龙与被告张国友居间合同纠纷一案中，根据原告陈小龙的申请，于2018年5月29日依法作出（2018）赣0981民初2064号民事裁定书，冻结被告张国友银行存款55万元或查封、扣押相同价值的其他财产。解除保全申请人张国友于2021年5月13日向本院申请解除对其在丰城市孙渡街办龙光中大道229号（丰跃名城二期）4层L4-138室（FC201802029509）、4层L4-101室（FC201902029510）房屋的查封措施。本院经审查认为，原告陈小龙于2018年9月26日向本院提出撤诉申请，本院已于2018年9月28日裁定准予撤诉结案。但本院在诉讼保全执行过程中，已对张国友在丰城市孙渡街办龙光中大道229号（丰跃名城二期）4层L4-138室（FC201802029509）、4层L4-101室（FC201902029510）的房屋进行了查封，故解除保全申请人张国友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人张国友银行存款55万元的冻结及其在丰城市孙渡街办龙光中大道229号（丰跃名城二期）4层L4-138室（FC201802029509）、4层L4-101室（FC201902029510）房屋的查封等保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二〇年五月十三日书记员  吕江雁
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审898号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：吴海生、程泳基，该局古镇分局工作人员。被执行人：区钊成，男，1987年10月6日出生，汉族，住广东省中山市*****************，公民身份号码442************715。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中古镇交罚[2019]00117号行政处罚决定。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2019年8月14日作出粤中古镇交罚[2019]00117号行政处罚决定，认定区钊成使用未取得道路危险货物运输许可的粤T*****面包车，擅自从事道路危险货物运输。市交通运输局依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对区钊成罚款30000元。市交通运输局于2019年8月28日向区钊成送达了粤中古镇交罚[2019]00117号行政处罚决定书。区钊成在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，区钊成逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令区钊成缴纳罚款30000元。本院认为：市交通运输局作出的粤中古镇交罚[2019]00117号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中古镇交罚[2019]00117号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23580号申请人：徐冬梅，女，1950年11月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。委托代理人：刘文义，北京市康达律师事务所律师。被执行人：王兰敏，女，1936年1月9日出生，汉族，职业不详，暂住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行徐冬梅与王兰敏返还原物纠纷一案中，申请人徐冬梅申请执行内容为:王兰敏将位于北京市海淀区房屋腾空并交付给徐冬梅。现由于被执行人年老体弱，名下无房屋登记信息，亦无大额存款，尚不具备执行条件，故本案暂无法执行，待本案具备执行条件时，申请人可再次向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年五月二十一日书记员  辛 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2457号 原告：邱成永，男，1961年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：王冰，男，1975年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：魏公锋，男，1970年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告邱成永于2020年3月31日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告邱成永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈丽萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1405号申请执行人：北京圣兆科技开发有限公司，住所地北京市昌平区回龙观高新三街1号。法定代表人：赵晓雯。被执行人：中城建第十八工程局开发建设有限公司，住所地北京市昌平区回龙观高新三街1号。法定代表人：谢丽芳。北京圣兆科技开发有限公司与中城建第十八工程局开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初12813号法律文书已发生法律效力。北京圣兆科技开发有限公司向本院申请恢复执行，要求中城建第十八工程局开发建设有限公司支付租金、案件受理费共计647268元。本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，向恢复被执行人中城建第十八工程局开发建设有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，恢复被执行人中城建第十八工程局开发建设有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因恢复被执行人中城建第十八工程局开发建设有限公司名下的银行账户已被其他案件在先冻结，且银行账户内余额均为0元，故本院无法对该银行账户进一步处置。本案恢复申请执行人北京圣兆科技开发有限公司申请恢复执行的租金、案件受理费共计647268元，已执行0元，尚有647268元未受清偿。本院依法将被恢复执行人中城建第十八工程局开发建设有限公司纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人谢丽芳高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人中城建第十八工程局开发建设有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初12813号法律文书的本次执行程序。恢复申请执行人发现恢复被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二一年五月十七日书记员  李 辉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特207号 申请人中国农业银行股份有限公司福泉市支行与丁宽前、苍明金、福泉市众力达房地产开发有限责任公司申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗光贵
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执483号申请人：韩鹏飞。被执行人：杨慧。本院执行韩鹏飞与杨慧买卖合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十四日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1602刑初195号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人伍晓君，男，1991年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市源城区××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年5月20日被河源市公安局源城分局取保候审，2020年4月13日被源城区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。辩护人黄辉婷，广东东江勤诚律师事务所律师。指控意见公诉机关根据源检公诉刑诉[2020]174号起诉书，指控被告人伍晓君犯危险驾驶罪。被告人伍晓君具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人伍晓君拘役五个月以下，并处罚金。辩护意见被告人伍晓君对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主观恶性较小；2、被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚；3、被告人及其家属积极向被害人垫付两万六千元医疗费；4、被告人系初犯、偶犯。查明事实2019年3月25日4时许，被告人伍晓君酒后无证驾驶粤P×××××二轮摩托车行驶至河源市源城区×××千岛湖石锅鱼门前路段时，与被害人周新连驾驶的电动车发生碰撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为289.36mg/100ml。另查，被告人及其家属垫付被害人部分医疗费用。本院意见被告人伍晓君的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出案发后被告人及其家属积极向被害人垫付部分医疗费，具有坦白情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人伍晓君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押7日折抵刑期7日，详见执行通知书。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二〇年五月六日书记员  刁伟庭
山东省潍坊市奎文区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)鲁0705刑更7号罪犯王某某。2019年9月20日本院作出了(2019)鲁0705刑初190号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯王某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现罪犯王某某申请暂予监外执行。经查，罪犯王某某确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯王某某暂予监外执行。二〇二〇年五月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7025号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路10号。被执行人伍权，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住北京市通州区。北京市房山区人民法院移送执行伍权涉嫌拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）京0111刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日依法移送执行，罚金10,000.00元，上缴国库,责令被执行人伍权退赔人民币237,565.00元，发还各被害人。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被告人伍权送达执行通知、报告财产令、风险提示书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月25日至2021年11月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查封被执行人伍权名下车牌为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止，暂未实际控制车辆。本案执行到位标的0.00元,未执行到位退赔金额237,565.00元,未执行到位罚金10,000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张仲健审判员  崔文生二〇二一年五月二十一日书记员  杜 鹏
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19534号原告韩娜，女。委托代理人王玉华，女，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告张延林，男。本院在审理原告韩娜与被告张延林变更抚养关系纠纷一案后，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的合理处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩娜撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取）由原告负担。审 判 员 张国全二〇二〇年五月十二日法官助理 隋 越书 记 员 许梦梦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执584号 被执行人：张继铭，男，汉族,1992年5月29日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特849号裁定书、责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值127000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款127000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   南  江
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初1554号之一 申请人：郓城县龙源种植专业合作社，统一社会信用代码93371725073015473A。 住所地：郓城县武安镇驻地。 法定代表人：宋光宇，总经理。 被申请人：葛建国，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：侯景云，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：程洪涛，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：葛玉新，男，1952年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城县龙源种植专业合作社与被申请人葛建国、侯景云、程洪涛、葛玉新民间借贷纠纷一案，申请人郓城县龙源种植专业合作社于2020年5月8日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人葛建国、侯景云、程洪涛、葛玉新的银行存款7万元。申请人郓城县龙源种植专业合作社以诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛建国、侯景云、程洪涛、葛玉新的银行存款7万元，期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 端木德涛 二〇二〇年五月八日 书记员 吴 柔 晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1697号 申请人:刘萍，女，1962年3月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：刘莉，女，1971年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民初1115号民事判决书，于2021年4月23日立案受理你申请执行刘莉民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人偿还申请执行人借款本金4191.12元;2、支付申请执行人诉讼费13.5元;3、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月27日通过邮寄送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执1697号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控，冻结扣划被执行人银行卡上余额2287.31元（其中50元用于支付本案执行费），并按程序支付申请执行人。 三、本院于2021年5月8日对被执行人刘莉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，书面向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为2237.31元，未实现债权为1967.31元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二〇年五月一十八日 书记员 陈佳丽
山东省潍坊市中级人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）鲁07刑他2号 罪犯邵玉杰，女，1987年5月11日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍地、居住地均为青州市。2017年8月13日因涉嫌犯故意杀人罪被取保候审，2018年4月18日、同年5月25日再次被取保候审。2019年4月9日、5月27日被暂予监外执行。 山东省潍坊市人民检察院指控的邵玉杰犯故意杀人罪一案，本院于2019年1月24日作出（2018）鲁07刑初65刑事判决，以故意杀人罪，判处邵玉杰有期徒刑十年。本案现已生效。2019年4月9日，本院以罪犯邵玉杰系怀孕的妇女，不宜收监为由，依法对邵玉杰作出（2019）鲁07刑他1号暂予监外执行决定。2019年5月27日，本院以罪犯邵玉杰系哺乳期妇女，不宜收监执行为由，再次依法对邵玉杰作出（2019）鲁07刑他2号暂予监外执行决定。2020年5月9日，罪犯邵玉杰哺乳期一年的期限届满。 本院认为，罪犯邵玉杰哺乳期期限已满，暂予监外执行的情形消失，且刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯邵玉杰收监执行。（刑期自判决执行之日起计算，暂予监外执行期间即自2019年4月9日起至2020年5月9日止，计入执行刑期） 本决定一经作出，立即生效。 二〇二〇年五月九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初1230号原告：江苏某公司被告：中国某公司原告江苏某公司与被告中国某公司建设工程分包合同纠纷，本院于2021年5月14日分别以（2021）鲁0613民初1229号、（2021）鲁0613民初1230号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。调解内容不公开审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十四日书记员  高 杏
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初16750号原告：天津市天开新源电器设备有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张全增，执行董事。被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人于德翔，董事长。本院在审理原告天津市天开新源电器设备有限公司与被告青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中后，原告以被告已实际支付欠款为由，向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告的变更诉讼请求和撤诉申请是对自己诉讼权利的合理处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市天开新源电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审 判 员 张国全二〇二〇年五月二十六日法官助理 隋 越书 记 员 许梦梦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1763-1号被执行人:陈恒啸（曾用名陈会磊），男，1992年12月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人:王晓楠，男，1992年9月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人:王文鹏，男，1993年2月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人:刘小杰（曾用名刘佩凤），男，1990年6月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人:王鹏超，男，1992年7月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人:杜红强，男，1990年1月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人:闫丽杰，女，1993年1月31日出生，汉族，户籍所在地孟州市，现租住孟州市。被执行人:崔超华，男，1993年12月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人:闫庆涛，男，1989年11月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人:薛萌萌，女，1992年10月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人:薛晓晓，女，1992年9月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人:杜西政，男，1991年5月9日出生，汉族，住孟州市。本院在执行陈恒啸、王晓楠、王文鹏、刘小杰、王鹏超、杜红强、闫丽杰、崔超华、闫庆涛、薛萌萌、薛晓晓、杜西政罚金一案中，依法向被执行人陈恒啸、王晓楠、王文鹏、刘小杰、王鹏超、杜红强、闫丽杰、崔超华、闫庆涛、薛萌萌、薛晓晓、杜西政发出执行通知书，责令被执行人陈恒啸、王晓楠、王文鹏、刘小杰、王鹏超、杜红强、闫丽杰、崔超华、闫庆涛、薛萌萌、薛晓晓、杜西政接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883刑初25号刑事判决书确定的义务，但被执行人陈恒啸、王晓楠、王文鹏、刘小杰、王鹏超、杜红强、闫丽杰、崔超华、闫庆涛、薛萌萌、薛晓晓、杜西政至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王晓楠名下中国储蓄银行账户有存款1212.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晓楠名下中国储蓄银行账户内存款1212.36元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月七日书记员  韩 敏
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初612号 原告东丰县旺达物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴方明，系该公司法定代表人。 被告孙喜贺，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县旺达物业有限公司与被告孙喜贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告东丰县旺达物业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县旺达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县旺达物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县旺达物业有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 枫
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢396号之二 被执行人：汪开远，男性，汉族，1959年02月06日生， 住所地：阆中市 村8组。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向 被执行人汪开远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪开远在中国邮政储蓄银行 6217××××9568账户内存款人民币68351.60元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李济宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之四 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2775号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。 法定代表人:罗其芳,公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 委托诉讼代理人：张云霞，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，公司员工。 被告：张业钢，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告张业钢物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告张业钢的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告张业钢的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员龚媛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2784号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，总经理。 委托诉讼代理人：张云霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪祥，该公司员工。 被告：武建和，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告武建和物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告武建和的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告武建和的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贺心培 书记员龚媛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2002号之二申请执行人：王明生，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：龚乙峰，男，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人王明生与被执行人龚乙峰民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年5月9日作出的(2019)渝0236民初981号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚乙峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明生于2019年7月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款161000元，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费1900元，执行费2315元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人龚乙峰未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人龚乙峰采取了限制消费措施；因被执行人龚乙峰拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息进行查询，查询到被执行人名下有位于黔江区X地房屋，本院于2020年1月10日裁定查封，因本案系轮候查封，无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次，进行传统查控，对被执行人的住房公积金、理财产品、收益类保险等信息进行现场查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十九日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初291号申请人：大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李威宇，天津兑泽律师事务所律师。被申请人：宋书寅，男，汉族，1987年2月15日出生，住天津市北辰区。被申请人：宋书亚，男，汉族，1989年2月6日出生，住天津市北辰区。被申请人：万虹，女，汉族，1986年7月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、宋涌、黑江涛、范轶博、宋书寅、宋书亚、万虹、宋涛金融借款合同纠纷一案，大连银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书寅、宋书亚、万虹银行存款22253230.24元予以冻结或查询、查封、冻结、扣押其相应等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人宋书寅、宋书亚、万虹名下价值22253230.24元银行存款或其他等值财产。保全费5000元，由大连银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年五月七日书记员  周晓琳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1082号原告：张某某，男，1952年1月9日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：辽宁某某商务管理有限公司老边分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：潘某某，系该公司总经理。被告：甘肃某某科技投资开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。原告张某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款原告借款本金88万元及利息43140元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月15日起至2019年6月22日止，被告甘肃某某科技投资开发有限公司、辽宁某某商务管理有限公司老边分公司（原辽宁聚榜投资管理有限公司老边分公司）因资金紧张，向原告先后借款88万元。约定月利率1.2%-1.5%。借款到期后，原告多次找被告索要欠款，但被告均己种种理由，未偿还原告本金及利息，故诉至法院，请求法院如判所请。本院认为，原告张某某与被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司、甘肃某某科技投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院对原告张某某做了询问笔录，其表明因被告辽宁某某商务管理有限公司老边分公司涉嫌非法吸收公众存款，现营口市公安局老边分局已经立案，申请法院将该案驳回起诉，故应当视为原告张某某的起诉无具体的事实和理由，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费13030元，退回给原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年五月八日法官助理赵琳琳书记员孙贺
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1326号之十三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内余额人民币0.70元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在四川天府银行0510××××5140账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1323号之三 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 关于其他案由一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行5100××××7223_1账户内存款人民币684352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 聪
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执337号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行职工。被执行人：蒋龙伟，男，1951年5月27日出生，汉族，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人蒋龙伟金融借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)渝0236民初2407号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋龙伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为贷款本金33300元，并支付按照(2019)渝0236民初2407号民事判决书确定的利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1182元，执行费400元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人蒋龙伟未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人蒋龙伟采取了限制消费措施。在执行过程中，本院查明被执行人蒋龙伟有养老保险，2020年3月30日奉节县社会保险局出具的《重庆市基本养老保险养老待遇领取权益记录单》证明被执行人蒋龙伟现领取的养老金金额为1300元，该款发放至被执行人蒋龙伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节支行XXXX账户中，本院对该账户予以冻结，每月为被执行人蒋龙伟预留600元生活费，按月划拨支付给被执行人。本院通过网络查控，对被执行人房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产；本院传统查控查询了被执行人的住房公积金、理财产品等财产，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人蒋龙伟除养老保险外，无其他可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院已冻结被执行人蒋龙伟养老保险账户，每月为其预留生活费600元，向其按月划拨；此外本案经过网络查控及传统查控，未发现被执行人蒋龙伟有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月六日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执160号之一申请执行人：余兴国，男，生于1957年8月19日，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，有特别授权。被执行人：刘林，男，生于1965年1月22日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：刘志，男，生于1966年6月3日，汉族，居民，住重庆市綦江县。申请执行人余兴国与被执行人刘林、刘志租赁合同纠纷一案，本院执行到被执行人刘林案款165565元，执行到被执行人刘志案款96305元、迟延履行金2983.05元，执行到位诉讼费5907元、执行费1344元，现申请执行人余兴国申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020）渝0236执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3458号申请执行人周某1，男，1950年1月9日出生，汉族，退休人员，住北京市昌平区。申请执行人周某2，男，1952年9月23日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。申请执行人周某3（兼周某1、周某2之委托代理人），男，1961年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人周某4，男，1964年1月9日出生，汉族，住北京市东城区。周某1、周某2、周某3与周某4继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付2137800元。本院在执行过程中，申请执行人于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17150号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月八日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7472号申请执行人中经建筑安装工程有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园聚和六街一号-930。法定代表人颜延峰，经理。被执行人北京星华智本投资有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大苑村98号207室。法定代表人吴伟鹏，董事长。中经建筑安装工程有限责任公司与北京星华智本投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特1003号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中经建筑安装工程有限责任公司于2020年12月3日向本院申请执行被执行人北京星华智本投资有限公司案款共计850,808.03元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月9日起至2021年12月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，暂未实际控制车辆；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XX路XX号院XX区XX号楼XX层XX的房屋，查封期限为三年，自2021年3月19日起至2024年3月18日止；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XX路XX号院XX区XX号XX至XX层XX的房屋，查封期限为三年，自2021年4月19日起至2024年4月18日止；扣划被执行人名下银行账户金额共计123,121.00元，已向申请执行人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位123,121.00元整，未执行到位标的727,687.03元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年五月二十六日书记员  史紫伟
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保122号 谭锦红、唐娟： 你申请继续保全被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军，何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初757号之一民事裁定书，执行标的625360元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  黎 清 二〇二〇年五月二十四日 书记员  彭秋蓉