广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14711号原告：田杨，男，汉族，1982年5月19日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：赖聿铭，广东其衡律师事务所律师。委托代理人：庄汉都，广东其衡律师事务所实习律师。被告：徐险峰，男，汉族，1968年1月15日，住址济南市历下区。委托代理人：李娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年05月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖聿铭、庄汉都，被告委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币850000元；2、判令被告向原告支付借款期间利息78221.92元，暂计至2019年11月18日止；3、判令被告向原告支付本案的律师费10000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告提交变更诉讼请求申请书，称原告的诉讼请求金额因之前计算错误，现变更为：1、判令被告向原告支付借款本金548717.86元；2、判令被告向原告支付借款期间利息84433.14元，以上合计人民币633151元；3、其他内容与起诉状的诉讼请求一致。事实和理由：被告与原债权人马世明于2018年6月6日签订了借款金额为55万元的《个人短期借款合同》，以及2018年10月18日签订了借款金额为30万元的《个人借款合同》，被告在2019年3月开始未再支付过利息。后原债权人将债权让与原告，原债权人书面通知了被告。截至起诉之日，被告仍未履行合同义务，其行为已构成根本违约。根据《个人短期借款合同》第十一条第五项约定，请求被告承担原告因主张权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及公告费等一切费用。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，请求依法判决。被告徐险峰未向本院提交书面答辩状，庭审时口头答辩称，被告与案外人马世明之间是两笔借款，本金实际上共计741500元，被告已经偿还本金158500元，偿还了利息788000元。一、2018年6月5日，被告在刘艺的带领下到深圳市福田区卓越汇A2505，深圳市聚宝源资产管理有限公司，签订了的一份《个人短期借款合同》，刘艺让被告在合同首页以及落款处签字之后，说合同具体内容由他们来填写，刘艺告知被告借款的款项是由公司老板马世明进行账户转账。2018年6月5日从马世明的账户，分5笔转25万到被告的工商银行账户，次日再从马世明账户分6笔转30万到被告账户，被告应刘艺的要求在2018年6月5日开始就偿还了利息，先转给刘艺27500元，微信又转账1500元，6月6日再次根据刘艺提供的还款账户，分别向刘艺、付世琴、刘国强账户按3%的利率标准各转16500元，之后每个月被告分别向上述3个账户转账16500元，根据规定，借款首日还款应从本金中去除该笔借款，而被告借款的剩余本金应为471500元。二、2018年10月18日，被告再次与刘艺到深圳市聚宝源资产管理有限公司签《个人借款合同》，出借人仍是马世明，当天从马世明的账户分6笔转账30万到被告的账户，被告根据刘艺的要求，于2018年10月18日当天分别向刘艺、付世琴、刘国强账户转账各转账9000元，向刘艺微信又转账3000元，根据规定该笔借款的本金也只应为270000元。被告已实际还了本金108500元，利息788000元，其中第一笔借款后，还款的利息为644000元，第二笔借款偿还利息144000元。三、出借人马世明超高额利息进行出借，并将债权卖与原告田杨，故意隐瞒全部还款事实，违反民事诉讼诚信原则，存在民事欺诈，请法庭依法驳回原告的非法之诉求部分。经审理查明，2018年6月6日，被告徐险峰与案外人马世明于深圳市福田区签订《个人短期借款合同》，合同约定被告徐险峰向马世明借款550000元，借款利率按日息万分之十计算。合同未约定借款期限。马世明分别于2018年6月5日、6月6日向被告徐险峰转款30万元和25万元，共计55万元。借款后被告向马世明偿还借款利息，每月分别向刘国强尾号0114的招商银行账号和付世琴尾号8022的平安银行账号各转款16500元。具体还款明细如下：2018年6月6日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年7月5日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年8月6日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年9月5日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年10月8日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年11月6日，被告向上述两账号各转款16500元；2018年12月5日，被告向上述两账号各转款16500元；2019年1月10日，被告向上述两账号各转款16500元；2019年1月31日，被告向上述两账号各转款16500元；2019年3月7日，被告向上述两账号各转款16500元；2019年4月6日，被告向刘国强尾号0114的账号转款16500元。庭审时，原告称该刘国强和马世琴的收款是代替马世明所收，被告的上述转账原告均认可是还款。另，从被告提交的被告徐险峰与案外人刘艺之间经过公证的微信聊天记录显示，刘艺于2018年6月5日向被告徐险峰发微信，内容为：费用请分别支付直以下账户：【此账户请支付3%，户名：刘国强，账号：62×××14，开户行：招商银行深圳分行】【此账号请支付3%，户名：付世琴，开户行：平安银行深圳卓越城支行，账号：62×××22】账号62×××61招商银行，星河世纪支行，户名刘艺。从该微信聊天记录可以看出，55万借款对应的每月3%的利息为16500元，与上述向刘国强与付世琴账号所还款项金额均能一一对应，且还款账户统一。另，被告提交的其向刘艺招商银行尾号2961的账号转款明细如下：2018年6月5日，向刘艺尾号2961的账号转款27500元；2018年6月6日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2018年7月5日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2018年9月5日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2018年10月8日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2018年11月6日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2018年10月17日，向刘艺尾号2961的账号转款80000元；2018年12月5日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2019年1月10日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2019年1月31日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2019年3月7日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元；2019年4月6日，向刘艺尾号2961的账号转款16500元。对刘艺的上述银行账号转款外，被告还通过微信给刘艺转款，具体明细如下：2018年6月5日，被告向刘艺微信转款1500元；2018年8月6日，被告向刘艺微信转款4笔共33000元；2018年9月4日，被告向刘艺微信转款1000元；2018年10月8日，被告向刘艺微信转款17500元；2019年1月14日，被告向刘艺微信转款16500元；2019年4月6日，被告向刘艺微信转款两笔共16500元。原告庭审时对被告向刘艺的所有转款均不认可是给涉案马世明的还款，且称是因为刘艺促成了被告与马世明的借款，刘艺收取的费用与马世明无关。庭审时，被告对其于2018年6月5日向刘艺微信转账的1500元，代理人推测认为是给刘艺的好处费，但也未能证明该笔转款的具体目的。被告徐险峰还与案外人马世明于2018年10月18日在深圳市福田区份《个人借款合同》，约定被告向马世明借款30万元，借款期限3个月，自2018年10月18日至2019年1月18日。合同约定的借期内利息为月息3%，利息月结。被告如需偿还本金，应在到期之日前15天通知乙方，否则视为甲方续借，须如期支付下月利息。合同签订当天马世明向被告转款30万元。被告从2018年10月18日借款当天起向刘国强、马世明的账号各还款9000元，之后每月18日左右也同样向该两账户各还款9000元，直至2019年3月18日。被告从2018年10月18日至2019年3月18日，每月向刘艺的账号转款9000元，每月还款日期与其向刘国强、马世琴的转款日期相同。另，被告还于2018年10月18日当天向刘艺微信转款3000元，于2019年1月18日向刘艺微信转款9000元。原告庭审时仍不认可被告向刘艺的转款系本案30万元借款的还款。2019年10月22日，本案原告田杨与马世明签订《债权转让协议》，将本案上述马世明对被告的55万元和30万元的两笔借款本金及利息，均转让给田杨。同时，马世明于当天制作《债权转让通知书》，但是未向被告徐险峰送达。2019年11月9日，原告田杨与广东其衡律师事务所签订《律师委托代理合同》，委托该律所代理其起诉与徐险峰的民间借贷纠纷一案，约定的律师费用为10000元，庭审时，原告向法庭提供该律师费用的发票。以上事实有原告、被告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告徐险峰向马世明借款55万元和30万元，有借款合同、付款记录和还款记录等为证，本院依法予以确认。马世明通过债权转让协议将上述债权转让予原告田杨，田杨也通过向本院提起诉讼的方式向被告主张债权，该行为视为已将债权转让通知了被告。据此，该债权转让行为已及于被告，原告田杨系本案的适格原告。关于被告向刘艺还款的问题。庭审时，原告不认可被告向刘艺的还款系给涉案借款的还款。但依据被告与刘艺的微信聊天记录及被告给刘艺的还款数额综合看出，被告给刘艺的还款确系是给原告的还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告借款当天就按要求支付了利息及相关费用，依照法律规定，该部分利息及费用应在本金中予以扣除，因此，本院确定涉案的两笔借款的本金数额为473000（550000-27500-16500*3）元及270000（300000-9000-9000-9000-3000）元。被告庭审时推测在2018年6月5日当天，被告给刘艺的微信转款1500元系好处费，应被确认为还款的观点，无事实依据，本院依法不予采信。关于本案的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由于涉案的55万元的借款合同约定日息万分之十，换算为月息已超过3%，对于被告已还款部分，本院最高支持3%的月利率，超过部分本院予以抵扣本金，具体还款明细及抵扣本金情况见附表。从30万元借款本息计算明细表中可以看出，截至2019年3月18日，被告尚欠原告借款本金160526.02元，之后的未付利息部分，本院按照24%的年利率计算至2019年4月6日的利息为2005.47元，结合附表1与附表2可知，截至2019年4月6日，被告尚欠徐险峰借款本金为76718.06（160526.02+2005.47-85813.43）元，原告过高的本金及利息请求，本院依法不予支持。关于原告主张的律师费10000元的请求，有合同约定且实际发生，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐险峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田杨支付借款本金76718.06元及利息（利息以76718.06元为基数，按照年24%的利率标准，从2019年4月7日起计算至被告田杨实际付清欠款之日止；二、被告徐险峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田杨支付律师费10000元。三、驳回原告田杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13182元（已由原告预交），由于原告变更诉讼请求，本院实际收取10231.51元，由原告负担8830.18元，由被告负担1401.33元，退还原告2950.49元。保全费5000元（已由原告预交），由原告负担4315.19元，被告负担684.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈东方人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  胡秀传二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 璐30万元借款本息计算明细表日期出借偿还计息天数利率当期应计利息抵扣利息拖欠利息抵扣本金剩余本金2018.10.1827000032700002018.11.17027000303810081000189002511002018.12.180270003137784.17784.1019215.9231884.12019.01.180360003137188.417188.41028811.59203072.512019.02.200270003336701.396701.39020298.61182773.92019.03.180270002634752.124752.12022247.88160526.02正常利息小计27000014400034526.020109473.98160526.02附表1：附表2：55万元借款本息计算明细表日期出借偿还计息天数利率当期应计利息抵扣利息拖欠利息抵扣本金剩余本金2018-06-0647300034730002018-07-0504950029313717137170357834372172018-08-0606600032313990.9413990.94052009.06385207.942018-09-040100029311171.03100010171.030385207.942018-09-0504950013385.2110556.24038943.76346264.182018-10-0806700033311426.7211426.72055573.28290690.92018-10-17080000932616.222616.22077383.78213307.122018-11-060495002034266.144266.14045233.86168073.262018-12-050495002934874.124874.12044625.88123447.382019-01-100495003634444.114444.11045055.8978391.492019-01-1401650043313.57313.57016186.4362205.062019-01-310495001731057.491057.49048442.5113762.552019-03-07049500353481.69481.69049018.31-35255.762019-04-06049500303-1057.67-1057.67050557.67-85813.43正常利息小计47300062650067686.570558813.43-85813.43