四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15662号 原告：镇江宏兵电子有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村夏家****。 法定代表人：夏良兵。 委托诉讼代理人：张敏，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡伟，四川泰常律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都广达新网科技股份有限公司，住，住所地：成都高新区益新大道**石羊工业园**楼**/div> 法定代表人：康永淮，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理人。 原告镇江宏兵电子有限公司（以下简称：宏兵电子）与被告成都广达新网科技股份有限公司（以下简称：广达新网）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，因工作变动，本案承办人由审判员戴海洋变更为审判员李冯，后依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告宏兵电子的委托诉讼代理人张敏、被告广达新网的委托诉讼代理人刘忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏兵电子向本院提出诉讼请求：1．判令广达新网向宏兵电子支付货款556349.70元并支付利息（以556349.70元为基数，按照年利率4.75%从2018年4月22日起计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费由广达新网承担。事实及理由：双方达成合作意向后签订产品订购单，宏兵电子实际履行了供货义务，但广达新网未能及时支付货款。根据广达新网确认的2019年5月的对账单显示其拖欠已开票的货款为431039.70元，未开票货款为125310元。宏兵电子多次催促还款无果后，为维护自身合法权益提起诉讼。 广达新网辩称：1．本案涉及买卖合同法律关系和债权转让法律关系，两个法律关系问题不应当在本案中一并处理；2．宏兵电子与案外人镇江智程电子有限公司（以下简称：智程电子）的债权转让行为未通知广达新网，该债权转让行为对广达新网不发生法律效力，宏兵电子无权主张智程电子对广达新网享有的债权；3．广达新网与宏兵电子虽存在买卖合同法律关系，但对宏兵电子主张的欠款金额不予认可，利息计算基数、起算日期没有合同依据，也没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，宏兵电子与智程电子签订《债权转让申明》，载明智程电子与广达新网所有业务和债权债务关系全部转由宏兵电子统一承继。 2017年4月28日，智程电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-04-00280），约定广达新网向智程电子采购：射频转接线（CN1000360A）4500根，单价为6元；射频转接线（CN1000450A）9000根，单价为4.9元；板间电缆（CN1000700A）4500根，单价为6.5元；zy弯座（公制CN1100220A）4500个，单价为3.3元；直射频插座（CN1100810A）17000个，单价为2.75元；zy弯座（公制CN1100220A）1000个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年6月8日，智程电子发货直射频插座（CN1100810A）9200个，价值25300元（2.75元/个×9200个）； 2017年6月15日，智程电子发货射频转接线（CN1000360A）3500根，价值21000元（6元/根×3500根）；发货板间电缆（CN1000700A）3500根，价值22750元（6.5元/根×3500根）； 2017年6月19日，智程电子发货直射频插座（CN1100810A）6000个，价值16500元（2.75元/个×6000个）；发货zy弯座（公制CN1100220A）100个，价值330元（3.3元/个×100个）； 2017年6月22日，智程电子发货射频转接线（CN1000450A）5000根，价值24500元（4.9元/根×5000根）； 2017年7月5日，智程电子发货射频转接线（CN1000450A）4000根，价值19600元（4.9元/根×4000根）； 2017年7月21日，智程电子发货直射频插座（CN1100810A）600个，价值1650元（2.75元/个×600个）； 以上发货金额共计：131630元。 2017年5月13日，智程电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-05-00135），约定广达新网向智程电子采购：射频转接线（CN1000360A）5000根，单价为6元；射频转接线（CN1000450A）10000根，单价为4.9元；射频转接线（CN1000450A）1000根，单价为4.9元；板间电缆（CN1000700A）5000根，单价为6.5元；zy弯座（公制CN1100220A）5100个，单价为3.3元；zy弯座（公制CN1100220A）5000个，单价为3.3元；zy弯座（公制CN1100220A）1000个，单价为3.3元；直射频插座（CN1100810A）30000个，单价为2.75元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年6月19日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）9700个，价值32010元（3.3元/个×9700个）； 2017年7月21日，智程电子发货直射频插座（CN1100810A）10600个，价值29150元（2.75元/个×10600个）； 2017年8月2日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）1400个，价值4620元（3.3元/个×1400个）；直射频插座（CN1100810A）9200个，价值25300元（2.75元/个×9200个）。 2017年8月23日，智程电子发货直射频插座（CN1100810A）9400个，价值25850元（2.75元/个×9400个）； 2017年8月30日，智程电子发货射频转接线（CN1000360A）2800根，价值16800元（6元/根×2800根）；发货射频转接线（CN1000450A）5000根，价值24500元（4.9元/根×5000根）； 2017年9月22日，宏兵电子发货直射频插座（CN1100810A）600个，价值1650元（2.75元/个×600个）；发货zy弯座（公制CN1100220A）1000个，价值3300元（3.3元/个×1000个）； 2017年9月28日，宏兵（智程）电子发货射频转接线（CN1000450A）4000根，价值19600元（4.9元/根×4000根）；板间电缆（CN1000700A）1600根，价值10400元（6.5元/根×1600根）； 2017年10月16日，宏兵（智程）电子发货射频转接线（CN1000450A）2000根，价值9800元（4.9元/根×2000根）；射频转接线（CN1000360A）2200根，价值13200元（6元/根×2200根）； 2018年1月22日，宏兵（智程）电子发货板间电缆（CN1000700A）3100根，价值20150元（6.5元/根×3100根）； 以上发货金额共计：236330元。 2017年6月9日，智程电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-06-00059），约定广达新网向智程电子采购zy弯座（公制CN1100220A）6000个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年8月23日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）1100个，价值3630元（3.3元/个×1100个）； 2017年8月28日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）4900个，价值16170元（3.3元/个×4900个）； 以上发货金额共计：19800元。 2017年6月14日，智程电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-06-00150），约定广达新网向智程电子采购zy弯座（公制CN1100220A）1500个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年8月2日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）600个，价值1980元（3.3元/个×600个）； 2017年8月23日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）900个，价值2970元（3.3元/个×900个）； 以上发货金额共计：4950元。 2017年6月22日，智程电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-06-00210），约定广达新网向智程电子采购zy弯座（公制CN1100220A）共2000个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 发该《产品订购单》的货情况为： 2017年8月28日，智程电子发货zy弯座（公制CN1100220A）1500个，价值4950元（3.3元/个×1500个）； 2017年9月28日，宏兵（智程）电子发货zy弯座（公制CN1100220A）500个，价值1650元（3.3元/个×500个）； 以上发货金额共计：6600元。 2017年7月12日，宏兵电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-07-00033），约定广达新网向宏兵电子采购zy弯座（公制CN1100220A）1800个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年9月28日，宏兵（智程）电子发货zy弯座（公制CN1100220A）1800个，价值5940元（3.3元/个×1800个）； 发货金额为：5940元。 2017年7月25日，宏兵电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-07-00139），约定广达新网向宏兵电子采购zy弯座（公制CN1100220A）11600个，单价为3.3元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年9月28日，宏兵（智程）电子发货zy弯座（公制CN1100220A）1700个，价值5610元（3.3元/个×1700个）； 2017年12月6日，宏兵（智程）电子发货zy弯座（公制CN1100220A）9700个，价值32010元（3.3元/个×9700个）； 以上发货金额共计：37620元。 2017年10月10日，宏兵电子与广达新网签订《产品订购单》（订单号：P0-2017-10-00034），约定广达新网向宏兵电子采购射频连接器（CN0700060A）1000个，单价为2元。约定付款方式为月结90天。 该《产品订购单》的发货情况为： 2017年10月16日，宏兵（智程）电子发货射频连接器（CN0700060A）1000个，价值2000元（2元/个×1000个）。 发货金额为：2000元。 以上八份《产品订购单》发货金额共计444870元。 庭审中，宏兵电子提交的2019年6月《对账单》显示，2017年2月-5月的欠款金额为362347.70元，未回款金额为111479.70元；2017年6月的欠款金额为142390元；2017年7月-8月的欠款金额为177170元；2017年9月的欠款金额为48150元；2017年10月的欠款金额为25000元；2017年12月的欠款金额为32010元；2018年1月的欠款金额为20150元；2018年2月欠款金额为0元。共计欠款556349.70元。该《对账单》左上方有“成都广达”字样，但未加盖双方公章。宏兵电子陈述双方在交易过程中的对账模式是双方工作人员在QQ中由广达新网的工作人员向宏兵电子的工作人员发送对账单。 以上事实，有《产品订购单》《对账单》《债权转让声明》、送货单等证据在卷予以佐证。 本院认为，宏兵电子与广达新网建立的买卖合同关系系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行己方义务。本案争议焦点为：智程电子将合同权利转让给宏兵电子的行为是否发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，智程电子与宏兵电子于2017年6月20日签订了《债权转让声明》，将智程电子对广达新网的业务和债权债务关系转让给宏兵电子，宏兵电子虽未举证证明已将转让事实对广达新网进行通知，但本院认为该债权转让行为已对广达新网发生法律效力。理由如下：首先，根据广达新网认可真实性的与宏兵电子、智程电子签订的数份《产品订购单》及2017年6月至2018年1月22日的送货单来看，在2017年7月以前，广达新网与智程电子签订《产品订购单》，发货的主体也是智程电子。在此后，签订同样的《产品订购单》的主体变更成了宏兵电子与广达新网，发货主体为宏兵电子或智程电子。其次，广达新网收到货品的价值共计444870元，与《对账单》上2017年6月至2018年2月的金额完全吻合，故本院对《对账单》的真实性予以采信。且该对账单左上方载明“成都广达”字样，与宏兵电子《对账单》系广达新网发送的陈述一致。再次，宏兵电子就2017年2月至5月、6月、7月至8月的宏兵电子和智程电子送的货品开具了相应的增值税发票。由此可以看出，智程电子将与广达新网形成的合同权利义务转让给宏兵电子后，宏兵电子与广达新网均在履行各自的义务，故广达新网欠付智程电子的货款亦应当向宏兵电子进行支付。综上，广达新网应当向宏兵电子支付货款共计556349.70元。 关于资金占用利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，广达新网未及时支付货款给宏兵电子造成了利息损失，本院对宏兵电子按照年利率4.75%的标准计算资金占用利息的主张予以支持。《产品订购单》约定为月结90天，宏兵电子按照最后一次送货日期2018年1月22日后90天即2018年4月22日作为起算日期符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告成都广达新网科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告镇江宏兵电子有限公司支付货款556349.70元并支付资金占用利息（计算方式：以556349.70元为基数，按年利率4.75%的标准从2018年4月22日起计算至该货款支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元、保全费3500元，由被告成都广达新网科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 冯 二〇二〇年五月十五日 书记员 李肖晓