广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初526号原告：岑妙琼，女，1984年11月9日出生，汉族，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************427。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：唐凯，男，1990年8月10日出生，住湖南省衡阳县*************。身份证号码：430************977。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区**************、10、11层。统一社会信用代码：914***********161K。负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。原告岑妙琼诉被告唐凯、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑妙琼的委托诉讼代理人岑明华、被告唐凯、被告平安保险佛山分公司的委托诉讼代理人李槟成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岑妙琼向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告平安保险佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿161607.96元给原告岑妙琼，被告唐凯承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院查明事实一、各方当事人对于事实、诉求无争议部分。1.事故发生概况：2019年7月4日，唐凯驾驶湘D*****号轻型厢式货车行驶至平三村路段，与岑妙琼骑人力自行车会车时发生碰撞，造成岑妙琼受伤及两车损坏的交通事故。2.事故责任认定：唐凯承担此事故的全部责任，岑妙琼不承担此事故的责任。3.购买保险情况：湘D*****号轻型厢式货车在平安保险佛山分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在上述保险期限内。4.垫付情况:平安保险佛山分公司在交强险内垫付10000元，在商业第三者责任险内垫付7750元。唐凯垫付医疗费12988.8元。二、各方当事人对于事实、诉求争议部分。（一）关于原告岑妙琼是否因本次交通事故构成十级伤残的问题。原告主张因本次交通事故造成其十级伤残。被告平安保险佛山分公司认为原告不构成伤残，并申请重新鉴定。本院认定意见及理由：本案由原告岑妙琼、被告平安保险佛山分公司通过道交一体化平台共同委托东法信司法鉴定所鉴定，该鉴定机构是具备相关资质的司法鉴定专门机构，其鉴定意见具有一定的权威性以及客观公正性。且经本院审查，该鉴定程序合法，鉴定人员具备相关鉴定资格，被告亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据。据此，对原告依该司法鉴定意见书主张其构成十级伤残的意见本院予以认定，对被告平安保险江门支公司重新鉴定申请，不予准许。（二）对于原告主张的因本次交通事故造成其损失情况，本院认定如下：1.医疗费。（1）被告唐凯提供金额共30738.8元的五张收费票据证明住院及入院前门诊医疗费30738.8元，本院予以认定。该费用已经由平安保险佛山分公司垫付17750元（包含交强险限额10000元），唐凯垫付12988.8元。（2）原告提供2019年11月14日的医疗费316元，结合“门诊随诊，每月回院复查照片”等医嘱，本院对该票据记载的医疗费予以认定。综上,本院认定原告就医医疗费为31054.8元。其中平安保险佛山分公司已垫付17750元，唐凯已垫付12988.8元。2.住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗32天，应按每天100元的标准计算其住院伙食补助费3200元。3.营养费。原告住院32天，事故造成其十级伤残，本院酌情支持营养费500元。4.后续治疗费。根据原告提供的诊断证明明确医生的处理意见为“待骨折愈合后再回院行内固定物取出术，费用大约需要10000元”。据此，本院对原告主张后续治疗费10000元，予以支持。5.护理费。原告共住院32天，医嘱住院期间留陪人1名。对原告护理本院费酌情按照每天150元的标准计算32天为4800元。6.交通费。原告主张的伤残鉴定的交通费，不属于就医交通费，本院不予支持。本院住院期间的交通费，本院按住院32天每天30元的标准酌情支持原告交通费960元。7.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据原告所提供的银行流水记录，原告发生交通事故前12个月的平均工资为3933.5元。经本院核实，原告的工作单位为其发放住院及全休期间（2019年7月至2019年11月）工资10758元。原告因本次交通事故住院32天、医嘱休息3个月，误工天数为122天。根据原告月平均工资3933.5元及病休期间工资实际发放情况，本院认定原告的误工损失为5238.23元。8.残疾赔偿金（及被扶养人生活费）。（1）残疾赔偿金。原告事故发生前在城镇地区工作，对其残疾赔偿金应按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年。本次事故造成原告十级伤残，对原告主张残疾赔偿金84132元（84132元=42066元/年×20年×10%），本院予以认定。（2）关于被扶养人生活费，应按照2018年全省城镇居民人均生活消费支出（一般地区）28875元/年计算。原告的被扶养人有原告的母亲岑统贞（1957年10月1日出生）、原告的女儿何慧怡（2003年7月21日出生）、原告的儿子何昊聪（2010年5月9日出生）。原告的母亲岑统贞由原告兄弟姐妹3人共同抚养，原告的女儿何慧怡、儿子何昊聪由原告夫妻2人共同扶养，对其扶养费应计算为33206.25元（岑统贞：17325元=28875元/年×18年×10%÷3，何慧怡：2887.5元=28875元/年×2年×10%÷2，何昊聪：12993.75元=28875元/年×9年×10%÷2）。上述每年赔偿总额累计均不超过上一年度城镇居民人均消费型支出额。综上，本院认定残疾赔偿金（及被抚养人生活费）为117338.25元。9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残，且原告无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。10.鉴定费。原告提供金额为3200元的鉴定费发票，主张鉴定费3200元。本院认为，该鉴定费用属查明原告损失程度所支付的合理费用，对该鉴定费3200元，本院予以认定。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本院认定原告的损失中，医疗费31054.8元、住院伙食补助费3200元、营养费500元、后续治疗费10000元，合共44754.8元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告平安保险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。其余34754.8元，应当由平安保险佛山分公司在商业险中承担；本院认定原告的损失中，护理费4800元、交通费960元、误工费5238.23元、残疾赔偿金（及被扶养人生活费）117338.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，合共136536.48元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，应由被告平安保险佛山分公司在交强险死亡伤残限额范围赔偿110000元给原告。其余26536.48元，应当由平安保险佛山分公司在商业险中承担。综上，被告平安保险佛山分公司应当赔偿原告损失181291.28元（434760.04元=10000元+34754.8元+110000元+26536.48元）。扣减平安保险佛山分公司垫付的17750元、唐凯垫付12988.8元后，被告平安保险佛山分公司仍应向原告赔偿150552.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿150552.48元给原告岑妙琼；二、驳回原告岑妙琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1766.08元（已由原告预交），由原告岑妙琼负担120.81元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1645.27元（原告同意由被告直接向其支付，应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在履行本判决时直接向原告岑妙琼支付受理费1645.27元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年五月十一日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆