wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执28643号申请执行人林松加，男，汉族，1981年6月3日出生。被执行人都谦让（又名：谢红涛），男，汉族，1973年2月6日出生。申请执行人林松加与被执行人都谦让借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24923号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付393279.02元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  韦伟庆
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初4175号原告：张秀芳，女，1989年9月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*****************，公民身份号码：441************529。被告一：韦家语，男，1979年10月20日出生，汉族，住广西省柳城县太平镇木界村民委二贤屯**，公民身份号码：450************659c。被告二：惠州市惠城区范省玩具店，住址：惠州市河南岸金山湖**小区美地花园城******，统一社会信用代码：92441302MA52G89E9Y。经营者：廖影妮。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住址：广东省惠州市*******************1单元9号商铺及29层1-7号，统一社会信用代码：914***********894L。法定代表人：王某1。本院在审理原告张秀芳诉被告韦家语、惠州市惠城区范省玩具店、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司一案中，原告张秀芳经本院通知后未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告张秀芳未在法定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张秀芳撤回起诉处理。审判员  范洪刚二〇二〇年五月十三日书记员  严子平
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执643号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人吴修峰、窦广莹、窦广勤、曹延昌借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6469号民事判决书已经发生法律效力，因吴修峰、窦广莹、窦广勤、曹延昌未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6469号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1141号 申请执行人：中山市宝柏食品有限公司,住所地广东省中山市**沙朗港隆南路**翠朗华苑商铺62卡，统一社会信用代码91442000598945868B。 法定代表人：梁舵，总经理。 被执行人：韩守强，男,1981年8月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人中山市宝柏食品有限公司与被执行人韩守强财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩守强应向申请执行人中山市宝柏食品有限公司清偿欠款20049元及其利息，返还案件受理费314元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1141号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨文婷
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初35号之一 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人曲某某，男，1968年10月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日被刑事拘留；2019年11月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人周安军，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人曲某某故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案于2020年2月26日中止审理，现中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年五月二日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人钟华月追偿权纠纷执行一案（案号：2020苏11**执恢746号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1145号之七盖某：你（单位）与孙某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金44516元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费455元，申请执行费575元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十四日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2341号之一 马桂芬： 刘福荣,刘桂荣,刘忠元,刘春荣,刘秋元,刘德元与马桂芬共有纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2341号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-05-22
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之三十一被执行人李长军，男性，身份证，2105021973********。本溪市平山区福金街14组14－26。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李长军账户存款，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长军在盛京银行xxxｘ7×××01账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初589号原告：李秀梅，女，1983年10月16日出生，汉族，住新疆塔城市*************。公民身份号码：654************525。被告：广东古兜酒店管理有限公司，住所地：广东省************。统一社会信用代码：914************947。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕安，广东贯虹律师事务所律师。原告李秀梅诉被告广东古兜酒店管理有限公司（下简称古兜公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀梅及被告古兜公司的委托诉讼代理人阮雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1.解除原告和被告签订的委托管理经营管理合同。2.被告承担本案诉讼费用。原告诉称，2018年1月，原告去古兜温泉售楼处看房，了解到房子正在建设还未竣工，原告在2018年1月21日就泉心公寓818房51.58平方的公寓支付了2万元定金，签订了认购协议书。认购协议书明确了此公寓总价为：468258元。2018年8月17日，原告交完238258元首付款后，被告公司工作人员拿出一份34页的购房合同和一份为期三年的公寓委托经营管理合同，原告就委托经营管理合同一事毫不知情，在之前签订的认购书上也没有说明要签订公寓委托经营管理合同，存在严重的显失公平条款，合同中约定的双方的权利和义务关系不对等。原告当时是拒绝签订委托经营管理合同，被告工作人员告诉原告，因原告购房时在放款总价上打了折扣，所以三年的公寓经营收益抵扣了部分放款。原告当时讯问能否退房，销售人员说退房成功要半年以后，且认购协议书五万元租金不退。故原告签订了委托经营合同。被告古兜公司辩称：涉案房屋属于酒店式公寓，国家没有禁止售后返祖。原被告双方是经过协商一致的情况下签订经营管理合同的，合同内容是公平的、合法的。原告诉请解除合同的理由不是法定或者约定解除合同的理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日原告与广东古兜旅游集团有限公司房产销售部签订认购书，江门市新会区**************的物业《认购协议书》，2018年8月17日原告与广东古兜旅游集团有限公司（下称旅游集团公司）签订《商品房买卖合同（预售）》合同、《合同补充协议》同日其中原被告签订的《古兜泉心公寓委托经营管理合同》中约定原告将购买的古兜泉心公寓***单元交由被告进行委托管理；委托管理经营期限为三年，并约定原被告在委托经营期间的权利和义务。另查明，原告与旅游集团公司签订购买古兜泉心公寓*****总房价为人民币468258元，原告于2018年8月17日已支付房款238258元，剩余房款230000*没有支付，旅游集团公司于2019年12月6日向原告发出催收230000元的催款函。上述房屋没有办理不动产权证和没有办理权属证明书。本院认为，本案是委托合同纠纷。关于原告诉请解除《古兜泉心公寓委托经营管理合同》的问题。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告李秀梅由于没有到相关不动产管理部门依法登记不动产权，没有办理不动产权属证书，不能证明其享有对崖门镇古兜泉心公寓818单元的物权和所有权，其有没有在作出判决前提交相关不动产权登记资料，没有提供不动产权属证书证明，不能确认原告是否该不动产房屋的所有人，也妨碍了原告对涉案房屋的处置权，原告应完善相关处置条件才能行使相关法定权利，由于原告没有具备有关房屋的处置条件，应承担举证不能的不利后果，原告请求解除与被告签订的委托经营管理合同的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李秀梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告李秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴文兴二〇二〇年五月十三日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4131号 申请执行人:袁伟红，女，1991年7月17日出生,汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 委托执行代理人：巩固，系北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人:中山市中逸房地产投资有限公司，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**之二，统一社会信用代码91442000MA4W7G7U5Q。 法定代表人：马健。 申请执行人袁伟红与被执行人中山市中逸房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市中逸房地产投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人袁伟红返还定金30000元、首期款133000元，承担案件受理费1584元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执4131终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢228号被执行人：孙玉亮，男，1961年8月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人孙玉亮罚金刑执行一案中，经查，被执行人孙玉亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人孙玉亮所有的价值人民币192701元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十二日法官助理  蔡 荣书 记 员  施景佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1037号原告：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告：某公司。法定代表人：。被告：伍某。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行诉被告某公司、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行撤诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行负担。审 判 长  潘雪晴人民陪审员  张兰英人民陪审员  廖玉均二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 柳
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢65号之一 申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段******。 法定代表人：马志均。 被执行人：泸州市江阳区港亨煤业有限公司，住所地：泸，住所地：泸州市江阳区星光路**> 法定代表人：高来恩。 被执行人：高来恩，男，1963年8月17日出生，汉族，住泸州市江阳区星光路。 本院在执行四川众汇非融资担保有限公司与泸州市江阳区港亨煤业有限公司（以下简称港亨公司）、高来恩追偿权纠纷一案中，责令2被执行人港亨公司、高来恩履行生效裁判文书确定的法律义务，但2被执行人港亨公司、高来恩一直未履行。本院于2020年5月7日，查封登记在被执行人高来恩名下位于泸州市江阳区×路×号×号楼×层×单元×号、×号楼×层××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖泸州市江阳区×路×号×号楼×层×单元×号、×号楼×层××号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年五月三十日 书记员  何 瑶
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保60号申请人：刘舒甜，男，1998年4月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：王建华，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住巨野县开发区。申请人刘舒甜与被申请人王建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘舒甜于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建华驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆采取保全措施，申请人刘舒甜以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-364）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王建华驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费134元，暂由申请人刘舒甜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年五月二十二日书记员  姚爽
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢107号申请执行人：刘琦，男性，1993年06月13出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：河南华迪置业有限公司，住所地开封新区四大街海马职工生活小区**楼****，统一社会信用代码9141020059761838XP，法定代表人：王素英。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0211民初2672号民事判决书，被执行人河南华迪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南华迪置业有限公司的银行存款52149元及利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行冻结查封的应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年五月二十五日书记员  苏 超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执340号申请执行人：左宛玉，女，1992年2月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李**，男，1994年6月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。左宛玉诉李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0391民初2430号民事判决书，根据判决书:一、李**于判决生效之日起十日内向左宛玉一次性偿还借款50万元；二、案件受理费8800元、保全费3020元、公告费600元,由李**承担。因李**未履行生效法律文书所确定的付款义务，经左宛玉申请本院于2020年4月3日立案执行，执行标的512120元。本院在执行过程中，依法向被执行人李**邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李**名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，从他案转入被执行人李**名下房屋拍卖款余款47312.63元，其中610元用于缴纳执行费用，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月20日前往被执行人李**淘宝送达地址徐州经济技术开发区蟠桃花园一期40号楼宜家超市进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为47312.63元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月二十八日书记员  李秋呈
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执433号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：刘国江，男，1972年2月10日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码914501033485076895，住所地南宁市青秀区。法定代表人：杨征翰。被执行人：杨小芹，女，1973年8月14日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人刘国江、广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司、杨小芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告刘国江应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金43092元，滞纳金667元（截止2019年6月20日止），合计43759元，以及以14364元为基数自2019年6月21日起至实际偿还之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告刘国江应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1000元。三、被告广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司、杨小芹对被告刘国江的上述债务承担连带清偿责任。四、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告被告广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××**的轿车（车辆识别码为LGBH12E20HY445785，发动机号为231357Y）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费902元，减半收取451元，由被告刘国江、广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司、杨小芹共同承担。”法律文书生效后，被执行人刘国江、广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司、杨小芹未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国江、广西南宁聂平汽车租赁服务有限公司、杨小芹在金融机构的存款44759.00（含执行费571.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘仁海二〇二〇年五月二十日书记员  朱亚慧
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢95号 王振由、张春光： 申请执行人王振由申请执行被执行人张春光借款合同纠纷一案，本院自2020年5月26日立案执行。 案件标的：265720元 执行费：3886元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：299866元。 现本案已结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执206号申请执行人：张道东，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：赵开燕，女，1976年1月12日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行张道东与赵开燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）苏0923民初290号民事判决，向被执行人赵开燕发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵开燕的银行存款118960元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年五月十五日书记员  刘春艳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2493号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 王建伟与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2493号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-28
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异82号 申请执行人：沈长荣，男，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：王志彬，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王欣欣，女，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：王首岭，男，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：夏红芝，女，汉族，住兰陵县。 第三人：马光辉，男，回族，住临沂市罗庄区。 第三人：马铭翼，男，回族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人沈长荣与被执行人王志彬、王欣欣财产损害赔偿纠纷一案中，王首岭、夏红芝、马光辉、马铭翼自愿为该案提供担保，要求暂缓执行，并与申请执行人沈长荣达成协议：“双方定于2019年12月12日交款10万元，余款43万元于2019年12月12日前一次性付清，款项打至罗庄区人民法院账户。如有违约由四担保人代为履行判决义务，拆除涉案财产，或代为履行偿付63万元（以前交的10万元和12月12日交的10万元视为违约金），并支付工人工资2000元”。 2019年12月12日当日，夏婷为履行以上协议交付10万元，余款43万元至今未履行。申请执行人沈长荣于2020年4月26日向本院立案申请追加王首岭、夏红芝、马光辉、马铭翼为该执行实施案件的被执行人，代为履行还款义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下： 一、追加第三人王首岭、夏红芝、马光辉、马铭翼为（2018）鲁1311执1619号执行实施案件的被执行人； 二、第三人王首岭、夏红芝、马光辉、马铭翼应在本裁定生效之日起3日内向沈长荣偿付63万元。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年五月六日 书记员  王 影
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保287号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，职务行长。 被申请人：生伟，男，汉族。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人生伟银行存款78万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，引起申请人平安银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人生伟银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年五月二十二日 书记员 曹雁如
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初632号原告：徐州立方盛世光电设备有限公司，住所地徐州市铜山区第三工业园北纵三路。法定代表人：陈金裔，该公司经理。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：陈婷婷，女，1987年6月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。原告徐州立方盛世光电设备有限公司诉被告陈婷婷劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年五月二十二日书记员  吕林宇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢72号蒋利民、杨兵:蒋利民申请执行杨兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初314号原告：张荣芳，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，住河南省修武县。委托诉讼代理人：王志兴（系原告张荣芳之夫），男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省修武县。被告：河南大豫置业有限公司，住所地河南省修武县西村乡当阳峪陶瓷文化产业园**楼**，统一社会信用代码91410821MA445PKK48。法定代表人：陈一统，总经理。委托诉讼代理人：朱利亮，男，1991年3月3日出生，汉族，河南大豫置业有限公司经理，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张春丽，女，1978年5月24日出生，汉族，河南大豫置业有限公司出纳，住河南省博爱县。原告张荣芳与被告河南大豫置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣芳及其委托诉讼代理人王志兴与被告河南大豫置业有限公司的委托诉讼代理人朱利亮、张春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣芳向本院提出诉讼请求：1．确认被告河南大豫置业有限公司与其解除劳动合同关系的行为无效，并继续与其履行劳动合同；2．确认被告河南大豫置业有限公司与其仍存在劳动关系，并向其支付所拖欠工资6,000元，其它工资另行主张；3．被告河南大豫置业有限公司支付其销售房屋业绩提成608元；4．被告河南大豫置业有限公司支付其因仲裁和诉讼所产生的交通费700元；5．被告河南大豫置业有限公司负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告张荣芳变更确认被告河南大豫置业有限公司与其解除劳动合同关系的行为无效的诉讼请求为：确认被告河南大豫置业有限公司与其解除劳动合同关系的行为无效、非法；变更被告河南大豫置业有限公司向其支付所拖欠工资6,000元的诉讼请求为：被告河南大豫置业有限公司向其支付所拖欠工资18,000元；并放弃被告河南大豫置业有限公司支付其因仲裁和诉讼所产生的交通费700元的诉讼请求。事实和理由：2019年6月17日，其入职被告河南大豫置业有限公司从事置业顾问工作，并与被告河南大豫置业有限公司签订了劳动合同。工作期间，其业绩良好，也没有任何违反劳动纪律与违法乱纪的行为。2019年9月29日，被告河南大豫置业有限公司在明知其处于孕期的情况下，违反程序，未与其协商，即依据《劳动合同法》第三十六条规定与其解除劳动合同，应属非法。被告河南大豫置业有限公司辩称，原告张荣芳入职3个多月，经培训、转岗，均不能胜任工作，因此被辞退，而非原告张荣芳所主张的怀孕原因，其公司并无不当，并已与原告张荣芳结清了工资、提成、补助，修武县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告张荣芳的仲裁请求，合法、合理，应予维持。原告张荣芳隐瞒怀孕的事实，与其公司所签订劳动合同应属无效。请求驳回原告张荣芳的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2019年6月17日，原告张荣芳与被告河南大豫置业有限公司签订劳动合同，入职被告河南大豫置业有限公司从事置业顾问工作。双方约定：劳动合同期限为固定期限，自2019年6月17日起至2021年6月16日止；劳动报酬采用计时工资，标准为3,000元/月，按月发放，每月10日支付上月工资。有关销售佣金，被告河南大豫置业有限公司规定：首付款到位并签约支付40%，按揭放款到账支付30%，年底支付10%，交付支付20%。如销售人员年内离职，则视为放弃提取年底佣金的权利；因离职等原因未担任交付工作的，则交付佣金由负责该套房交付的销售人员所有。2019年9月29日，被告河南大豫置业有限公司依据《劳动合同法》第三十六条规定，作出与原告张荣芳解除劳动合同的通知。2019年9月30日之后，原告张荣芳未再正常上班，并于2019年10月8日向修武县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月29日，修武县劳动人事争议仲裁委员会以修劳人仲案字﹝2019﹞54号仲裁裁决驳回了原告张荣芳的仲裁请求，并于当日向原告张荣芳进行了送达。2019年10月10日，被告河南大豫置业有限公司支付原告张荣芳2019年9月份工资3,559元；2019年10月25日，又支付2019年9月份交通费150元。上述事实，有原告张荣芳提交的劳动合同书、解除劳动合同通知书、修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字﹝2019﹞54号仲裁裁决书，被告河南大豫置业有限公司提交的《荣安竹径云山销售佣金方案》，本院根据被告河南大豫置业有限公司申请调取的修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字﹝2019﹞54号案卷材料，以及双方当庭陈述等在卷为证，予以认定。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力。用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告河南大豫置业有限公司主张其公司不招聘孕期女职工，但未就此举证，并且在原告张荣芳未提交是否怀孕的体检材料的情况下，又与原告张荣芳签订了劳动合同。其公司有关原告张荣芳故意隐瞒怀孕的事实，存在欺诈，而主张之间的劳动合同无效的辩称意见不成立，不予采纳。被告河南大豫置业有限公司与原告张荣芳解除劳动合同的理由，是原告张荣芳不能胜任工作，所依据系《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，但未就原告张荣芳不能胜任工作进行举证，并且未提前三十日通知原告张荣芳或者额外支付原告张荣芳一个月工资，同时，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条所规定系用人单位与劳动者协商一致而解除劳动合同，但双方实际并未进行协商。被告河南大豫置业有限公司以原告张荣芳不能胜任工作而决定与之解除劳动合同，缺乏事实依据，程序亦违法，属确有错误，该处理决定依法应予撤销。原告张荣芳有关确认被告河南大豫置业有限公司与其解除劳动合同关系的行为无效、非法，并继续与其履行劳动合同的请求成立，予以支持。双方发生争议后，原告张荣芳在2019年9月30日之后即未再正常上班，其有关被告河南大豫置业有限公司拖欠6个月工资未付，并要求支付的请求不成立，不予支持。关于年底及交付佣金问题，原告张荣芳未举证证明其参与了该项工作，根据被告河南大豫置业有限公司佣金方案规定，不能享有该佣金。原告张荣芳有关由被告河南大豫置业有限公司支付其销售房屋业绩提成608元的请求亦不成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款规定，判决如下：一、撤销被告河南大豫置业有限公司于2019年9月29日作出的与原告张荣芳解除劳动合同的处理决定，被告河南大豫置业有限公司应当继续履行于2019年6月17日与原告张荣芳签订的劳动合同；二、驳回原告张荣芳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南大豫置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫超二〇二〇年五月二十二日法官助理吴克亮书记员许林林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执2206号 被执行人：深圳市南山区海发塑胶模具制品厂，经营场所深圳市南山区留仙洞工业厂房****之一，统一社会信用代码92440300L25183088Q。 经营者：雷星发。 被执行人深圳市南山区海发塑胶模具制品厂与深圳市方氏模具钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初16994号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人深圳市南山区海发塑胶模具制品厂应承担上述案件受理费及保全费人民币859.47元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院沟通，被执行人深圳市南山区海发塑胶模具制品厂主动缴纳了上述诉讼费用，本院已依法将其划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执2206号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟琼莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1072号 申请执行人：李海波，男1983年08月28日出生，汉族，住河南省确山县。 被执行人：陈建，男1972年09月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈国年，男1962年07月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人李海波与被执行人陈建、陈国年建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李海波与被执行人陈建、陈国年达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1635号之八申请执行人贵阳XX股份有限公司，地址：贵阳市云岩区XX。法定代表人陈某权。被执行人胡某某，女，1970年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。被执行人王某某，男，1961年2月3日生，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中信银行621768320*****67_000001账户内存款人民币3604631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6186号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：伏明江，男,1972年12月8日出生，汉族，住四川省闽中市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人伏明江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8383号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人伏明江应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人将信用卡本金、利息、滞纳金合计575222.68元，（暂计至2019年2月15日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费9552元；3、申请执行人对被执行人抵押财产宝马牌小型越野客车（车牌号：粤Ｔ×××××,发动机号：026xxxxxN5xxx0A,车架号：WBxxx010xxxxx12009）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权4、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币584774.68元。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月12日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6186号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8187号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓明，广东天地正律师事务所律师。被告：康志平，男，1990年10月2日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，身份证号码441************438。被告：郑燕云，女，1989年7月17日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，身份证号码441************969。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告康志平、郑燕云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张燕婷适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯晓明到庭参加诉讼，被告康志平、郑燕云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告康志平、郑燕云向原告偿还贷款本金21253.21元及自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（根据《个人信用贷款（生意红）条款》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.5％计息；罚息利率为贷款利率上浮30％；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；暂计至2019年3月10日，利息为1372.46元，罚息为1199.9元，复利为155.08元）；二、被告康志平、郑燕云支付前期律师费2000元；三、本案全部诉讼费用由被告康志平、郑燕云承担。原告于庭审中补充提交截至到2020年5月8日的对账单，被告康志平、郑燕云拖欠本金17074.94元，利息1132.44元，罚息1447.33元，复利196.82元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告康志平、郑燕云未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称申请表）及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定，贷款利率为月利率1.5％即为固定年利率18％，罚息利率为贷款利率上浮30％即为固定年利率23.4％。还款方式为等额本息还款，每月2日为还款日。涉案贷款授信额度为100000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年11月30日起至2020年11月30日止。若被告康志平未按时归还贷款本息，则原告有权宣布涉案贷款提前到期。履约情况：原告自2016年9月22日起到2017年5月5日止在额度期间内向被告康志平发放贷款，被告康志平尚余5笔贷款未按时还本付息。欠款情况：本院于2020年4月13日向被告康志平送达应诉资料。截至2020年5月8日，被告康志平尚欠本金17074.94元、利息1132.44元、罚息1447.33元、复利196.82元。律师费用：申请表约定原告为实现债权产生的律师费由被告康志平负担。原告与广东天地正律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，前期基础律师费为2000元。夫妻关系：本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告郑燕云作为借款人配偶及共同借款人在申请表上签名。本院认为：被告康志平未按约定还款，其行为构成违约，依据申请表约定，原告有权宣布涉案未到期的贷款提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告康志平之日即2020年4月13日，基于本院查明的事实，对原告要求被告康志平偿还贷款本金、相应利息、罚息、前期律师费及计至2020年5月8日的复利的主张本院予以支持。原告主张被告康志平支付复利至实际清偿之日止，考虑到原告按照罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对其计收复利至全部款项实际清偿之日止的主张本院不予支持；关于夫妻共同债务。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告郑燕云作为借款人配偶在申请表上签名，被告郑燕云对被告康志平的涉案债务应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告康志平、郑燕云于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金17074.94元、利息1132.44元、罚息1447.33元、复利196.82元（上述罚息暂计至2020年5月8日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率23.4％计算）；被告康志平、郑燕云于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付前期律师费2000元；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，保全费279.81元，合计504.81元（原告已预交），由被告康志平、郑燕云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月十二日书记员  周 妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11434号 被执行人：广州市超翔五金有限公司，住所地：广州市化州鳌头镇******，统一社会信用代码：914401******9289。 法定代表人：吕章周。 本院移送执行的被执行人广州市超翔五金有限公司追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初11786号民事判决书，被执行人广州市超翔五金有限公司应向本院交纳案件受理费3195.49元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年5月25日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王小惠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4352号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 负责人：陈立新，行长。 委托执行代理人：倪桃，系广东衡德律师事务所律师。 委托执行代理人：李智峰，系广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人:吴巧建，男，1974年10月13日出生,汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人吴巧建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2579号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴巧建于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿透支本金19984.93元、利息2255.69元、账单分期手续费49.68元、消费分期手续费416.88元、违约金1159.29元及迟延利息，支付律师费800元、承担案件受理费417元、诉讼保全费266元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，在本案审理阶段申请执行人向本院申请诉讼保全被执行人吴巧建名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2019年3月19日依法查封（查封期限为两年，自2019年3月19日起至2021年3月18日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执3650终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙嘉亮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1004号之二解除保全申请人：王滨，男，1978年8月6日出生，住淄博市周村区。被申请人：淄博安峻建筑设备租赁有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：崔明财。被申请人：王兵，男，1974年8月28日出生，住淄博市周村区。解除保全申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0306执保232号执行裁定书，依法对申请人王滨名下财产采取了保全措施。现淄博安峻建筑设备租赁有限公司已撤回对王滨的起诉，王滨于2020年5月20日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁0306执保232号执行裁定书对申请人王滨名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月二十日法官助理陈雪书记员吴昱彤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1186号 原告：郑祥伟，男，汉族，1988年8月20日出生，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯益玲，安徽颍胜律师事务所实习律师。 被告：尚克松，男，汉族，1973年12月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：郭永振，男，汉族，1971年9月10日出生，住安徽省临泉县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。 原告郑祥伟与被告尚克松、郭永振买卖合同纠纷一案,本院2020年4月23日立案受理后,依法由审判员王敬诗适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郑祥伟的委托诉讼代理人孙白中，被告尚克松、郭永振的委托诉讼代理人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑祥伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭永振、尚克松共同向原告支付货款42434元;二、依法判令被告郭永振向原告支付货款46600元;三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系朋友关系，2018年3月4日以前，被告郭永振多次向原告购买油漆，2018年3月4日被告郭永振和原告结算，尚欠原告货款46600元。2018年3月5日至2019年1月25日，两被告多次向原告购买油漆，每次要么两被告在送货单签字确认，要么被告尚克松在送货单签字确认，经结算货款总计为211434元，被告给付货款169000元，尚拖欠原告货款42434元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 郭永振、尚克松辩称：两被告签署的送货单属实，但二被告签字属于职务行为，二被告是阜阳市凯润木业有限公司的员工和法定代表人，所购油漆等是公司生产经营用，不应该由二被告进行偿还。 郑祥伟为支持其诉讼请求向本院提供证据： 证据一：原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 证据二：欠条，证明被告郭永振尚欠原告货款46600元； 证据三：60张送货单，证明两被告尚欠货款42434元。 郭永振、尚克松未提供书面证据。 经审理查明：被告郭永振多次从原告处购买油漆，2018年3月4日被告郭永振和原告结算，被告尚欠原告货款46600元未付，为原告出具欠条载明：今欠郑祥伟货款46600元（肆萬陆仟陆佰元整）。2018年3月5日至2019年1月25日，原告以两被告多次向其购买油漆，经结算货款总计为211434元，被告给付货款169000元，尚拖欠原告货款42434元向本院提起诉讼。对于该部分证据经庭审质证，被告提出意见：对原告提供送货单编号7的，有尚克松和支永利签名，漏列当事人支永利；对送货单编号35、36的不是被告“尚克松”签的，真实性关联性都有异议；对送货单编号为33、38、47、52、53、54、55、58、60的关联性、真实性均有异议。针对被告有异议的证据：对编号7货单，该送货单有尚克松签名，发生在2018年4月9日的货款4960元，被告尚克松对该货的接收及签名不持异议，本院对其证明目的应予确认；对编号35、36由“尚克松”签名，因不是其本人签字，庭审时原告亦承认，本院对该货款2690元、1640元的证明目的不予认可；对编号33、38、47、52、53、54、55、58、60均是被告尚克松其子尚梦于及其儿媳徐雪代签收，应视为被告尚克松安排，且原告给被告送货的时间是相互吻合的，符合交易习惯，与本案具有关联性，本院对其证明目的予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。庭审时双方对被告郭永振2018年3月4日出具的拖欠货款46600元的欠条不持异议，本院予以确认。对于二被告有异议的编号35、36“尚克松”签名，因不是其本人签字，庭审时原告亦承认，原告提供2690元、1640元货款单，证据存在瑕疵，故对原告的该请求，本院不予支持。对编号7送货单有尚克松、支永利签名，2018年4月9日的货款4960元，尚克松对接收及签名不持异议，支永利的签名仅属代签行为，进一步证明了被告接收原告货物的事实，应视为二被告对该事实的认可，不存在漏列当事人的问题，故本院对该证据的证明目的应予确认。对编号33、38、47、52、53、54、55、58、60货款单均是被告尚克松其子尚梦于及其儿媳徐雪代签收，应视为被告尚克松安排尚梦于、徐雪代收行为，符合交易习惯，与本案具有关联性，本院对该证据的证明目的应予以确认。对于二被告以签字属于职务行为，认为其是阜阳市凯润木业有限公司的员工和法定代表人，所购油漆是公司生产经营用，不应该由二被告偿还为由抗辩，未向本院提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭永振、尚克松共同向原告郑祥伟支付货款38104元（42434元-2690元-1640元）; 二、被告郭永振向原告郑祥伟支付货款46600元; 三、驳回原告郑祥伟的其他诉讼请求； 上述一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1013元，财产保全费920元，合计1933元，由被告郭永振负担1000元，由郭永振、尚克松负担933元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘婧文 附：（2020）皖1204民初1186号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执717号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁职务。 委托代理人：陈剑峰、卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师 被执行人：熊国平，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第3619号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人熊国平应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付118009.66元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执717号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆伟军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执905号 被执行人：王红燕，女，汉族，196年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人王红燕与阎姝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初230号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人王红燕应承担上述案件受理费人民币12570元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院沟通，被执行人王红燕主动缴纳了上述诉讼费用，本院已依法将其划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执905号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟琼莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保44号 申请人：王福云，女，1957年03月23日，住菏泽市定陶区，联系电话：177××××8590 代理人：张美玲，女1985年02月10日出生，汉族，地址：山东省菏泽市定陶县，联系电话：177××××8590 被申请人：王金刚，男，1967年10月24日出生，汉族，地址：山东省定陶县。 申请人王福云于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金刚驾驶的涉案鲁Ｒ2××××号小型轿车予以查封。担保人张建军提供其所有的鲁Ｒ3××××号小型普通客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人王福云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王金刚驾驶的涉案鲁Ｒ2××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点； 二、查封担保人张建军所有的鲁Ｒ3××××号小型普通客一辆。 案件申请费520元，由申请人王福云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年五月十一日 书记员  许淑贞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1887号申请人：陈平，女，汉族，1982年12月19日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：吉林省中通电力工程有限公司故城分公司。被申请人：吉林省中通电力工程有限公司。被申请人：何亮，男，汉族，1981年8月14日出生，住河北省故城县。被申请人：吉林省中通配售电有限公司,住所地吉林省长春市。被申请人：吉林中通电子科技发展有限公司。被申请人：吉林省中通新能源热力有限公司。被申请人：吉林省中通能源控股有限公司。被申请人：吉林省大地新能源有限公司。被申请人：魏春阳，男，汉族，1968年11月23日出生，住长春市朝阳区。被申请人：仲伟正，男，汉族，1971年5月23日出生，住长春市。被申请人：杜弋飞，男，汉族，1967年11月29日出生，住长春市朝阳区。被申请人：董地，女，汉族，1968年10月17日出生，住长春市朝阳区。被申请人：郭飞鸿，男，汉族，1967年10月31日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人：长春市齐圣互联网信息服务有限公司，住所地吉林省长春市。被申请人：吉林省方圆合纵能源技术有限公司，住所地吉林省长春市。被申请人：杜欣倬，女，汉族，1996年7月13日出生，住吉林省长春市。申请人陈平与被申请人吉林省中通电力工程有限公司故城分公司、吉林省中通电力工程有限公司、何亮、吉林省中通配售电有限公司、吉林中通电子科技发展有限公司、吉林省中通新能源热力有限公司、吉林省中通能源控股有限公司、吉林省大地新能源有限公司、魏春阳、仲伟正、杜弋飞、董地、郭飞鸿、长春市齐圣互联网信息服务有限公司、吉林省方圆合纵能源技术有限公司、杜欣倬民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人名下银行存款800万元或同等价值的其他财产。本案在财产保全执行过程中已查封、冻结部分被申请人名下部分银行存款及部分车辆（详见回馈单）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1887号案件已部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十一日书记员 贾立刚
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执804号之一 申请执行人：谢炳山，男，1994年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：余承镇，男，1973年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人谢炳山与被执行人余承镇民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1781民初2339号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人余承镇应偿还借款90000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人谢炳山。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人余承镇名下有位于阳春市春城街道松竹路77号的房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2015）第特××××××××】及阳春市春城街道中兴名志铂金湾地块十B型逸景里205号房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2014）第特××××××××××××号】，本院已依法查封上述房地产并正在另案【案号：（2019）粤1781执719号】处置中。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人余承镇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余承镇名下的位于阳春市春城街道松竹路77号的房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2015）第特××××××××××××】及阳春市春城街道中兴名志铂金湾地块十B型逸景里205号房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2014）第特××××××××××号】正在另案处置中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执804号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭显通 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴晓洋
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1446号 郭春红、张伟方、张秀英： 本院于2020年4月26日立案执行的郭春红与张伟方、张秀英房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人张伟方、张秀英发出执行通知书、报告财产令，被执行人张伟方、张秀英向申请执行人郭春红一次性支付案款，并向本院交纳执行费500元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的郭春红与张伟方、张秀英房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4797号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢309号之三十二 被执行人：张本鑫，男性，其他，1968年09月28日生，住所地：庄河市。 本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年05月25日向被执行人张本鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张本鑫在中国工商银行34×××59账户内存款人民币1338.37元。 本裁定立即执行。 审判员  任广慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李巍巍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初828号 原告：秦永兴，男，1954年3月4日生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：杨本强，男，1975年4月15日出生，汉族，个体，住河北省唐山市乐亭县（原告提供）。 原告秦永兴与被告杨本强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告未在原告提供地址居住，在其户籍地不能找到被告，原告要求公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张庆伟 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  高利民 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吴 帅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2210号之一 绥中县李家堡乡常家沟村民委员会： 杨金强与绥中县李家堡乡常家沟村民委员会承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2210号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-05-15
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2842号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初509号 原告：任继霞，女，住平原县。 原告：袁小童（系任继霞之女），住平原县。 二原告共同委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：山东平原经济开发区东三里杨村村民委员会，住所地：平原县。 负责人：任某某，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告任继霞、袁小童与被告山东平原经济开发区东三里杨村村民委员会（以下简称“东三里杨村委会”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告任继霞的委托诉讼代理人褚爱民、被告东三里杨村委会的委托诉讼代理人刘连祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任继霞、袁小童向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付补偿款7095.6元，合作医疗款960元，并保障原告自2020年以后享有一切村民应有的权利。2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，任继霞、袁小童将第一项诉讼请求变更为：要求被告给付原告2018年、2019年两人两年的补偿款共计7084.98元、合作医疗款共计820元，以上共计7904.98元,并且确认两原告自2020年以后享有一切村民应有的权利（在庭审中原告明确是财产权利）。事实与理由（根据起诉张和庭审当事人陈述）：任继霞、袁小童系山东平原经济开发区东三里杨村（以下简称“东三里杨村”）村集体经济组织成员，是该村**的人。2018年至2019年东三里杨村委会未给付任继霞、袁小童经济补偿款7084.98元、未缴纳任继霞、袁小童合作医疗款820元，侵犯了任继霞、袁小童享有与其他村民同等待遇的权利，为此，任继霞、袁小童根据法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，并由东三里杨村委会承担本案的诉讼费用。 东三里杨村委会辩称，任继霞、袁小童只是户籍登记在东三里杨村，但两原告在本村没有住所，没有承包地，原告任继霞自结婚以来从未在本村居住生活，没有享受任何村民权利，也未履行任何村民义务，不具有本村集体经济组织成员资格。针对原告的身份问题，被告多次召开村民会议征询村民意见，均不同意给付原告相关的待遇，原告始终未取得集体成员资格。不应享受原告请求的7904.98元的财产权益。故，原告要求相应的分配补偿等没有事实和法律依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。任继霞、袁小童围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.（2017）鲁1426民初1926号、（2018）鲁14民终1343号两份判决书（系复印件），证明两原告系被告村集体经济组织成员，并已经享受了自2010年至2016年的占地补偿款；2.庭前申请法院在经管站调取的东三里杨村2018年、2019年农村土地补偿款的数额和农村合作医疗数额明细表，证明东三里杨村2018年、2019年土地补偿款数额（2018年上半年人均738.31元、下半年人均907.21元，2019年上半年人均851.63元、下半年人均1045.34元）和农村合作医疗款（2018年人均190元、2019年人均220元）。原告计算的土地补偿款和农村合作医疗的数额是按照该表中东组的标准计算的。东三里杨村村委会的质证意见为：对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，具体数额和村里再核实一下。 东三里杨村村委会在诉讼过程中未提交证据。 对当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，且被告在本院指定的期间内并没有对原告证据2提供核实结果和提出异议，本院对上述证据的证明力均予以确认。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本院认定事实如下：任继霞出生于东三里杨村，并在本村落户。1997年农历12月，任继霞与袁某某（非农业户口）结婚，结婚后任继霞与袁某某一直在村外租房居住，但其户口一直未迁出本村，1999年7月6日袁小童出生，其户口随母亲任继霞落于东三里杨村。1984年任继霞享有承包地，但在1998年第二轮农村土地承包时，任继霞没有取得农村土地承包经营权。2010年东三里杨村所有的土地被征用，2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、东三里杨村委会分别支付本集体经济组织成员每人补偿费738.31元、907.21元、851.63元、1045.34元。东三里杨村委会为本集体经济组织成员每人交纳合作医疗款2018年190元、2019年220元。另查明，原告任继霞、袁小童与被告山东平原经济开发区东三里杨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，两原告以前曾经在我院一审、德州中院二审裁定发回重审，后又经我院两次重审、德州中院两次发回指令本院对本案进行审理，最后案件经我院（2017）鲁1426民初1926号案件和德州市中级人民法院（2018）鲁14民终1343号案件审理，最终做出终审（2018）鲁14民终1343号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，最终认定两原告具备平原经济开发区东三里杨村的集体经济组织成员资格，判决被告支付两原告2010年到2016年上半年的占地补偿款。 本院认为，根据德州市中级人民法院（2018）鲁14民终1343号生效民事判决书，可认定本案两原告具备东三里杨村的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。东三里杨村村委会不得以村规民约侵害两原告合法的财产权利。两原告主张2018年、2019年两人两年的补偿款共计7084.98元、合作医疗款820元共计7904.98元，根据原告证据2具有事实依据，故本院对其主张予以支持。两原告还要求确认自2020年以后享有一切村民应有的经济权利，本院认为，本院只能确认两原告具备东三里杨村的集体经济组织成员资格，因民事诉讼的诉讼请求必须明确具体，而根据村民资格产生的经济权利的存在因民事事实的是否发生和民事经济义务的履行义务与否而存在不确定性，故对该项主张，本院不予支持，待实际的经济权利产生后原告可另行起诉主张。 综上所述，对任继霞、袁小童的诉讼请求，本院部分支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、第二十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东平原经济开发区东三里杨村村民委员会于本判决生效后五日内支付任继霞、袁小童2018年、2019年的土地补偿款7084.98元、合作医疗款820元，共计7904.98元； 二、驳回任继霞、袁小童的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东平原经济开发区东三里杨村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年五月十日 法官助理  费峥红 书 记 员  张 越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2641号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：刘兴松，男，1973年12月13日出生,汉族，住四川省阆中市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人刘兴松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金164681.36元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1817.38元并支付申请人；依法于2020年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，依法于2020年4月14日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2641号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦虹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执692号之一申请执行人：韩玲珠，女，汉族，1945年10月12日生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住洛阳市西工区升龙广场****楼****，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。申请人韩玲珠与被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初1764号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告洛阳顺吉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩玲珠返还购房款本金474494元。及资料费1000元并支付违约金4744.94元，共计480238.94元，受理费4251.5元，保全费3014元，由被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩玲珠向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。申请人韩玲珠与被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司履行生效文书确定的法律义务。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司的银行存款状况，未发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、公积金、工商、不动产等协执单位提供证据证实。双方当事人于2020年5月29日达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年五月二十九日书记员 江朝阳
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0404执110号之六申请执行人：张国忠，男，汉族，1967年4月15日生，住平顶山市新华区。被执行人：张站君，男，汉族，1973年11月14日生，住郑州市。被执行人：夏海英，女，汉族，1973年11月1日生，住郑州市本院在执行张国忠与张站君、夏海英民间借贷纠纷一案中，依据（2017）豫0402民初516号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、张站君、夏海英于本判决生效后十日内给付张国忠借款本金XX万元及利息（以XX万元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月22日付至实际还款之日）。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费XX元，由张站君、夏海英负担。后经卫东区人民法院、平顶山市中级人民法院判决。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、执行中查封被执行人河南金春置业有限公司名下房产，明细如下：1、本院作出（2018）豫0404执110号之一执行裁定书续行查封第三人孙兆慧所有的位于平顶山市××路××院××楼中单元××东××号房产一处。续行查封三年。2、本院作出（2018）豫0404执110号之二执行裁定书续行查封第三人张长根所有的位于平顶山市××东区××路××路北鹰城××广场××塔××西北户房产一处，续行查封三年。3、本院作出（2018）豫0404执110号之三执行裁定书，拍卖第三人张长根所有的位于平顶山市××东区××路××路北鹰城××广场××塔××西北户房产一处。4、本院作出（2018）豫0404执110号之四执行裁定书，抵偿第三人张长根所有的位于平顶山市××东区××路××路北鹰城××广场××塔××西北户房产一处。5、本院作出（2018）豫0404执110号之五执行裁定书，抵偿第三人孙兆慧所有的位于平顶山市××路××院××楼中单元××东××号房产一处。续行查封三年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年五月三十日书 记 员  张峰凯
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1682号之一 申请执行人：陈亚荡，男，1970年11月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：陈星，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所实习律师。 被执行人：李智，男，1957年11月21日出生，汉族，住吴川市。 申请执行人陈亚荡与被执行人李智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初3618号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李智履行如下义务：一、被执行人李智偿还借款本金450万元及利息100万元（利息暂计至2016年5月31日，之后利息按月息2%计算至偿还全部借款之日止）给申请执行人陈亚荡；二、被执行人李智将茂名市永生宾馆现在经营的财物及经营权一并转移给申请执行人陈亚荡；三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费24975元、保全费5000元、诉讼保全保险费8200元、预估执行费54900元，由被执行人李智负担。因被执行人李智未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈亚荡于2019年8月21日申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年8月26日向被执行人李智发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李智名下拥有位于吴川市梅录街道长安路南侧D幢503号房屋一套,现由吴川市人民法院查封并处理，本院已移送参与分配材料参与分配。 2.查明被执行人李智有银行存款16637元，本院已扣划16000元，扣缴执行申请费140元后余15860元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李智居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李智的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李智发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人已查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1682号案件终结本次执行程序。 被执行人李智负有继续向申请执行人陈亚荡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十二日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0602执142号 申请执行人，谌某某，男，汉族，1974年5月5日出生，住碧江区坝黄镇。 被执行人，陈某，男，土家族，1975年2月21日出生，汉族，住铜仁市碧江区坝黄镇。 本院在执行谌某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2018）黔0602民初2556号民事判决书明确，责令被执行人陈某支付申请执行人谌某某人民币90000元及利息，但被执行人陈某至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人陈某有不动产、车辆、银行存款、股权和可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人陈某有可执行的财产，对此，申请执行人谌某某予以认可，现被执行人陈某下落不明，申请人谌某某现申请悬赏布控被执行人陈某，并自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人谌某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执142号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张裕文 二〇二年五月二十四日 法官助理 谯思双 书 记 员 喻 碧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢653号申请执行人杨玉梅与被执行人葛兰英民间借贷纠纷一案，申请执行标的66423.34元。经本院立案，已执行到位66423.34元。至此申请执行人杨玉梅与被执行人葛兰英民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执222号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行、刘西领、商书叶、刘宏柱：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与刘西领、商书叶、刘宏柱借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人刘西领、商书叶、刘宏柱已履行义务完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7993号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢字第232号高海红、乔彦臣：本院受理申请人乔彦臣申请执行高海红民间借贷纠纷一案，被执行人高海红依据生效法律文书（2017）豫0928民初字第3720号民事判决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2347号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：韩红伟，男性,1991年9月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与韩红伟罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初52号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩红伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月1日向被执行人韩红伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月1日对被执行人韩红伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩红伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执761号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：马洪宇，男性,1994年12月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与马洪宇罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初185号法律文书已发生法律效力。因被执行人马洪宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人马洪宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人马洪宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马洪宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1015号之三申请执行人：刘建斌，男性，1986年10月25出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：于洪增，男性，1970年12月16出生，汉族，住大连市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于洪增的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2239号原告：许艳，女，汉族，1984年04月12日出生，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽联诚置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路**。法定代表人：吴碧合，职务：执行董事。委托代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。原告许艳与被告菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告许艳及其委托代理人肖青松，被告菏泽联诚置业有限公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许艳向本院提出诉讼请求，1、判令被告退还原告购房款956389元及违约金47819元、利息429989元(按月息2分，从交款之日，计算到实际偿还之日，暂计到立案之日），以上合计1434195元；2、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原、被告因天和广场项目购房款一事签订了退款协议书一份，经双方协商同意，被告承诺于2020年2月1日之前把原告已付购房款956389元退完，否则，被告将购房款从交款之日按月息2分计算本息全部付给原告。协议写明，上述款项被告承诺最迟2020年3月1日前全部给完，如逾期，被告应向原告额外支付购房款5%的违约金。另外，还约定，原告采取法律手段维护权益，因此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用全部由被告承担。但是，时至今日，被告未履行退款协议，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不退还，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。菏泽联诚置业有限公司辩称，1、诉讼标的数额较大，案情较复杂，不宜使用速裁程序，申请使用普通程序审理；2、开庭传票等法律文书的送达没有按照法律文书的送达，如按速裁程序审理，那么，申请延期审理；3、原告提供证据中的公章，代理人需庭后落实，具体以我们质证时的意见为准。经审理本院认定以下基本法律事实：2018年6月22日，被告菏泽联诚置业有限公司作为出卖人甲方与原告许艳作为买受人乙方签订了《房屋认购协议书》，原告方认购被告方的房屋并于2018年5月31日向被告交付房款20万元、于2018年6月22日支付剩余房款756389元。该协议第七条约定：因本合同和与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会进行仲裁。2019年10月24日，原、被告双方又签订《退款承诺书》，内容为：“经甲乙双方协商同意，甲方承诺天和广场项目于2020年2月1号之前把所有房款（金额：956389元，大写：玖拾伍万陆仟叁佰捌拾玖元整）退完给乙方！如甲方在2020年2月1日前把所有房款退完！乙方不要任何利息！甲方不得以任何理由拖欠。否则甲方将按乙方购房交款之日起将所有房款从交款日期按月利息2分计算本息全部付给乙方。直到所有房款和利息全部给完！上述款项甲方承诺最迟2020年3月1日前全部给完，如不能按期全部返还，甲方应向乙方额外支付所欠房款的百分之五的违约金……如甲方违背承诺，乙方将采取法律手段维护权益，因此产生的包括律师费、诉讼费、保全费等费用全部由甲方承担。甲方：菏泽联诚置业有限公司（签章）日期:2019.10.24乙方：许艳日期：2019年10月16号”。对退款承诺书中退款月份2月中“2”进行过涂抹。原告方提供的认购协议、退房承诺书、退房核对单中的被告方印章的编码不一致。原告方因本案诉讼向其委托律师交纳律师费7000元。原告提供了被告方盖章且有被告方的经办人吴鸿财和复核人刘平签字的退房核对单及相应的收款收据。另，本案受理后，我院依照法律程序通过统一送达平台向被告工作人员进行了电话送达，并给予被告15天的举证和答辩期。本院认为，原告与被告签订《房屋认购协议书》并向被告交纳首付款后，原被告双方又签订《退款承诺书》，系双方达成的新协议，系双方当事人对退款善后处理事宜的真实意思表示，该内容中对房款和利息的退还的约定不违背有关法律法规规定，该退还房款和利息的约定应为有效约定。故，原告主张被告退还其承诺的购房款956389元，本院应予支持；原告主张房款利息自交款之日起以所交房款为基数按月息2分计算并主张律师费7000元，因对上述事项双方在《退款承诺书》已作约定，本院予以支持。被告辩称《退款承诺书》经过涂抹且公章的编码不一致问题，虽退款承诺书中退款月份进行了涂抹，在此约定的期限全部退还，乙方放弃利息，结合该承诺书约定的2020年3月1日之前全部退完，否则支付违约金，能够认定双方之前的约定的月份应为3月份之前，故经过涂抹的“2”月应系双方的真实意思表示；再者，公章编码不一致的问题，原告所举的认购协议、退房核对单、收据与原告的房款支付凭证相互印证并结合庭审情况，能够认定原被告双方达成的退款承诺书是其双方的真实意思表示，公章编码不一致问题属于公司的内部管理问题。被告对原告所举的认购协议、退款承诺书等证据的真实性有异议但未举证，其抗辩意见本院不予采纳；被告辩称约定违约金过高，因涉案原告所交房款为金钱，对涉案标的物为金钱的案件可参照借款利息，为此双方约定的月息2分不超有关法律规定，本院不作调整；被告辩称律师费不应承担，因对此项费用，《退款承诺书》已作特别约定，本院不予采纳。关于原告主张的违约金问题，因双方约定的违约金和利息超过了年利率的24%的上限规定，故原告主张的违约金问题，本院不予支持。关于被告提到的送达程序问题，我院依照法律程序通过统一送达平台向被告工作人员进行了电话送达，送达程序合法，且给予被告15天的举证期，符合简易程序的法律规定，本案在适用程序上亦并无不妥。关于认购协议中对仲裁的约定，因该仲裁条款中对选定的仲裁委员会未进行具体的约定，事后亦未达成补充协议，故该仲裁条款无效。被告抗辩本案提交仲裁委员会解决的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽联诚置业有限公司返还原告许艳购房款956389元及利息（其中20万元自2018年5月31日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止、756389元自2018年6月22日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，以上均按月息2分计算）。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告菏泽联诚置业有限公司支付原告许艳律师费7000元。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告许艳要求被告菏泽联诚置业有限公司支付违约金47819元的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17708元，减半收取8854元，原告许艳负担497.5元，被告菏泽联诚置业有限公司负担8365.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 璐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执311号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟。被执行人：闫红燕，男，1978年10月23日生，汉族，住襄城县。申请执行人襄城县公安交通警察大队与被执行人闫红燕行政非诉执行一案，襄城县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1025行审231号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人襄城县公安交通警察大队依法向本院申请强制执行，要求被执行人闫红燕立即支付罚款2500元。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人闫红燕送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统，查询了被执行人闫红燕名下相关财产信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。3、本院于2020年4月14日将被执行人闫红燕纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月21日再次查询，亦未发现被执行人闫红燕的其他可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人闫红燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月二十五日书记员  赵萌萌