wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执299号 被执行人：李明冠，男，1997年1月7日生，汉族，住沛县。 被执行人：李冰，男，1994年12月30日生，汉族，住沛县。 被执行人：王露露，女，1991年10月12日生，汉族，住沛县。 被执行人李明冠、李冰、王露露犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初368号刑事判决书已生效，因被执行人李明冠、李冰、王露露未按生效法律文书的规定分别缴纳罚金10000元、7000元和6000元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李明冠、李冰、王露露送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人王露露自动缴纳罚金6000元。本院将被执行人李明冠、李冰纳入了失信名单。 2.被执行人李明冠、李冰逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人李明冠、李冰的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李明冠、李冰无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李明冠、李冰的具体下落。 本院认为，被执行人李明冠、李冰、王露露犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人李明冠、李冰暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李明冠、李冰仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1173号之二申请执行人：徐某，女，1975年09月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男，1973年12月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院作出的（2019）辽0283民初5586号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月九日书记员  王昱
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初465号原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所：南京市********京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜。委托代理人冯禹铭，系江苏青创律师事务所律师。被告夏慧萍，女，汉族，1983年2月23日出生，住址：南京市建邺区长河**2队，身份证号码：320************024。本院审理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告夏慧萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司及其委托代理人冯禹铭、被告夏慧萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉处理。本案诉讼费2968元，减半收取即1484元，由原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司承担。审 判 长 陈希希审 判 员 邱伟光审 判 员 欧阳琳二〇二〇年五月十五日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执恢15号 申请执行人:叶勇林，男，1965年2月7日出生,汉族，住信宜市。 被执行人：许家福，男，1980年6月24日出生,住信宜市。 叶勇林与许家福、刘秀清民间借贷纠纷一案，本院（2015）茂信法民三初字第344号民事判决书已发生法律效力。依判决，许家福应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币20000元及利息40300元（该利息计至2015年10月3日止，从2015年10月4日起至还清借款之日止按月利率2%另计）给叶勇林，并负担案件受理费655元。因许家福未按时履行，本院已立案执行。 本院在全国法院网络执行查询系统中，对被执行人许家福在银行和互联网银行、证券、保险、工商总局、自然资源部、公安部车辆等方面的财产登记情况进行了查询。被执行人或无开户信息，或没有余额，或存在余额但量少，无工商注册信息、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还在信宜市辖区内对被执行人的土地使用权、房屋产权、工商登记信息进行查询，除发现被执行人名下有信宜市大成镇亚福电器维修部的个体户登记外，该登记已被吊销，未发现被执行人有可供执行财产的信息。本院向申请执行人送达《提供被执行人财产通知书》限期提供被执行人财产线索，申请执行人至今未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 保 审判员 肖健全 审判员 刘尚进 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔庆玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1170号原告：江门市新会区基恒实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区**********。统一社会信用代码914***********308D。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：谢裕良、陈卓钧，均是广东冈州律师事务所律师。被告：张振胜，男，1983年6月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************。公民身份号码440************613。原告江门市新会区基恒实业有限公司（以下简称“基恒公司”）与被告张振胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告基恒公司的委托诉讼代理人谢裕良、陈卓钧，被告张振胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2018年8月10日签订的《租赁合同》；2.判令被告在《租赁合同》解除后10天内腾退交还租赁的铺位（包括铺位内的装修、消防系统、排水系统、供电设施、供水设施等附属设施设备）给原告；3.判令被告向原告支付从2019年1月16日起至被告腾退交还租赁铺位给原告之日止的租金[暂计至2020年1月15日止的租金为人民币960000元（80000元/月×12个月）];4.逾期支付违约金以被告实际欠款额为本金，从被告应付款之日起计，按双方约定的日息1‰计算至被告付清全部欠款给原告之日止[暂计至2020年1月9日起诉之日止的逾期支付租金违约金为165200元];5.判令被告向原告支付水电费120576.32元;6.逾期支付水电费违约金以被告实际欠款额为本金，从2019年6月14日被告签名确认欠款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%加收30%，计至被告付清全部欠款给原告之日止(暂计至2020年1月9日止的水电费逾期付款违约金为3724.83元);7.本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，被告承认原告主张的全部诉讼请求和事实理由，没有违反法律规定的，本院予以采纳，违反法律规定的，本院予以调整。原告主张租金违约金按日息1‰计，明显过高，违反公平原则，本院予以调整，违约金调整为按年利率24%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、原告江门市新会区基恒实业有限公司与被告张振胜于2018年8月10日签订的《租赁合同》于2020年3月20日解除；二、被告张振胜在本判决生效之日起十日内腾退交还租赁的坐落于江门市新会区**********118至1-6铺位（包括铺位内的装修、消防系统、排水系统、供电设施、供水设施等附属设施设备）给原告江门市新会区基恒实业有限公司；三、被告应于本判决生效之日起七日内向原告支付从2019年1月16日起至被告腾退交还上述第二项租赁铺位给原告之日止的租金[暂计至2020年1月15日止的租金960000元（80000元/月×12个月）]，从2020年1月15日起按每月80000元计至腾退铺位之日止;四、被告应于本判决生效之日起七日内向原告支付违约金，违约金以实际欠付的租金为本金，从应付款之日起计，按年利率24%计至付清之日止;五、被告应于本判决生效之日起七日内向原告支付水电费120576.32元及违约金（以实际欠水电费为本金，从2019年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%加收30%，计至被告付清全部欠款之日止(暂计至2020年1月9日止的水电费逾期付款违约金为3724.83元);六、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29896.71元（已由原告江门市新会区基恒实业有限公司预交），由被告张振胜负担。原告江门市新会区基恒实业有限公司多预交的本案案件受理费29896.71元，由本院予以退回；被告张振胜应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴本案案件受理费29896.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  聂   武   鹏二〇二〇年五月八日法官助理  李雯婷书记员黎婉明
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执351号申请执行人：张楚，女，汉族，1987年5月3日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南博然铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区香江北路南，统一社会信用代码：91410323580329055J(1-1)。被执行人：李专政，男，汉族，1975年2月5日生，住河南省新安县。被执行人：吴晓娟，女，汉族，1974年12月22日生，住河南省洛阳市涧**。张楚与河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2018）豫0323民再9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告河南博然铝业有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告邢玉莲借款本金58万元及利息（利息以58万元为基数，按年利率24%自2014年12月29日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李专政、吴晓娟对上述债务承担连带还款责任，被告李专政、吴晓娟承担责任后依法享有向被告河南博然铝业有限公司追偿的权利；本案受理费9600元，财产保全费3420元，共计13020元，由被告河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟负担；因河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日依法立案受理。本院在执行申请执行人张楚与被执行人河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟为借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日、2020年5月8日对被执行人河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟财产进行网络查控,冻结吴晓娟银行账户。2020年5月9日申请人张楚撤销对河南博然铝业有限公司、李专政、吴晓娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月十三日书记员  姬赞红
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异69号异议人（原案申请执行人）：江苏国强资产管理有限公司，住所地南京经济技术开发区（鼓楼区中山路**）。法定代表人：张一志，该公司总经理。被执行人：中国南京国际经济技术合作（集团）公司进出口公司，住，住所地南京市鼓楼区中山路**中南大厦**/div>法定代表人：李之杰。第三人：中国南京国际经济技术合作（集团）公司，住所地南，住所地南京市鼓楼区中山路**v>法定代表人：郭宗唐。江苏国强资产管理有限公司（以下简称国强资产公司）申请执行与中国南京国际经济技术合作（集团）公司进出口公司（以下简称中南国际进出口公司）买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人国强资产公司以中南国际进出口公司系一人有限责任公司为由，向本院申请追加中南国际进出口公司100%控股股东中国南京国际经济技术合作（集团）公司（以下简称中南国际集团公司）为本案被执行人，对本案债务承担连带责任，并提供了中南国际进出口公司工商登记信息等证据。本院依法向中南国际进出口公司发出举证通知书，但中南国际进出口公司未在举证期限内答辩或提供证据。本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院查明，国强资产公司申请执行与中南国际进出口公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）苏0102民初7318号民事判决书，判决：一、中南国际进出口公司于本判决生效之日起十日内一次性归还国强资产公司欠款5550000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费52900元、公告费（凭票据实结算），由中南国际进出口公司负担。上述判决生效后，因中南国际进出口公司未按判决书约定履行，国强资产公司向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，案号为（2019）苏0102执3419号。执行过程中查明，被执行人中南国际进出口公司无财产可供执行。另查明，被执行人中南国际进出口公司设立于1993年5月17日，注册资本200万元，股东为中南国际集团公司，系法人独资的有限责任公司。本院认为，被执行人中南国际进出口公司系法人独资的有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，中南国际集团公司亦未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，现申请执行人申请追加股东中南国际集团公司为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人中国南京国际经济技术合作（集团）公司为本案被执行人，对被执行人中国南京国际经济技术合作（集团）公司进出口公司在本案中的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十二日书记员  史徐慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13764号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：全庆宝，男，汉族，1969年7月23日出生，住湖南省沅陵县。 关于本院移送执行被执行人全庆宝追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18127号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：全庆宝应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1598.85元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢343号吴林：申请执行人吴林与王延浩、陈明荣借款合同纠纷，申请执行标的共计30480元，经本院立案受理，现已执行到位30480元。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初8818号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12612号 申请执行人：徐中伟，男，汉族，1980年5月6日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，公民身份证号码。 委托代理人：杨正，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张**，男，汉族，1983年4月21日出生，身份证地址甘肃省靖远县，公民身份证号码。 申请执行人徐中伟与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币342730.17元及利息（利息计算方式详见调解书），加倍支付迟延履行利息，并承担诉讼费3072元、保全费2154.66元，本院依法立案受理。 本案在诉讼过程中，已依法查封被执行人张**名下位于东莞市道滘镇XXX号房产[不动产证号为：粤（2018）东莞不动产权第0XXX3号]。因东莞市第一人民法院（2020）粤1971执5022号执行案件债权人对上述查封财产享有顺位在先的担保物权（优先权），本院依法将上述查封财产移送东莞市第一人民法院执行，并发函参与分配。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法冻结被执行人在招商银行的62XXX02账户，冻结被执行人在深圳前海微众银行的99XXX07账户，并扣划到案人民币8416.77元（其中50元划付给深圳市财政委员会，余款8366.77元划付给申请执行人）；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的08XXXX17@wx.tenpay.com账户（截至2019年12月11日控制金额为人民币4.5元）；并查封被执行人名下位于白银市靖远县XXX的房产（不动产权证单元号62XXX01）和位于白银市靖远县XXX的房产（不动产权证单元号62XXX01）。靖远县自然资源局称上述查封房产为农村集体土地，无法流转，只能查封，无法进行后续处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘思静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2582号之五被执行人：李金山，男性，1968年07月04日生，住所地：河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币447211元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十五日书记员  王子伟
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1635号之三申请执行人贵阳XX股份有限公司，地址：贵阳市云岩区XX。法定代表人陈某权。被执行人胡某某，女，1970年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区XX。被执行人王某某，男，1961年2月3日生，住贵州省贵阳市云岩区XX。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在贵州省农村信用社联合社622893000101*****17_1账户内存款人民币3604631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执164号 靖苗、徐州纳希美医疗美容有限公司: 靖苗申请执行徐州纳希美医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年1月17日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：3500.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3500.00元 实际收取执行费：0.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初622号原告：朱建床，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:陈江毛(特别授权),湖北楚雄律师事务所律师。被告：郑洲，男，1970年3月24日出生，汉族，住当阳市。原告朱建床与被告郑洲租赁合同纠纷一案,本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王亚平担任审判长，审判员雍少波、朱小华组成的合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据原告朱建床的申请依法对被告郑洲采取了财产保全措施。由于无法直接或采取其他方式向被告郑洲送达法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院依法公告向被告郑洲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。原告朱建床的委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼，被告郑洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱建床向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告的商品质量信誉保证金58000元，并从2018年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算占用保证金期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求的利息起算时间为2019年3月8日，并要求被告承担本案保全费。事实及理由：2015年9月12日，原、被告签订《当阳雅斯广场时尚精品馆经营合同》，约定被告将其承包经营的位于当阳市南××广场精品××号商铺转租给原告经营，经营范围为“六六福珠宝”。合同签订之日，原告依约向被告缴纳一次性保证金58000元，被告出具收据一份。2017年7月8日，被告因经营不善与宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司（以下简称雅斯当阳分公司）解除了双方之前签订的《承包经营合同》，雅斯当阳分公司收回了雅斯广场158号商铺的经营权。而依照原、被告的合同约定，被告应当在终止合同后六个月即2018年1月8日向原告无息退还保证金58000元，但截至起诉之日，原、被告多次就保证金的问题协商未果，以致成诉。被告郑洲未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告与雅斯当阳分公司签订《商铺租赁合作协议》及《运营管理协议》，承租该公司位于当阳雅斯国际广场一楼155、156、158、169、170号商铺，建筑面积1691.3平方米，经营范围:鞋、皮具、化妆品、黄金珠宝、钟表，租赁合作期限为2015年8月28日至2025年11月27日，以2015年11月28日为起租计费时间；2015年9月12日，被告与原告签订《当阳雅斯广场时尚精品馆经营合同》，将当阳雅斯广场精品馆158号商铺（160平方米）出租给原告经营“六六福金银珠宝”，期限为2015年11月30日至2020年11月29日。该合同还约定，被告向原告收取商品质量信誉保证金58000元，合同期满或提前终止后，原告若无任何违约行为并提供被告出具的相应收据，在缴清全部应缴费用后的六个月后到被告卖场、结算中心办理无息退还商品质量信誉保证金手续，原告若有任何违约行为，被告有权不予退还。合同签订当日，原告依约缴纳商品质量信誉保证金58000元，被告为原告出具收据一张，此后原告长期在雅斯国际广场经营珠宝商铺；2017年6月30日，被告与雅斯当阳分公司签订的《商铺租赁合作协议》及《运营管理协议》经协议解除，双方又于2017年8月1日签订一份《承包经营合同》（合同编号：YDB20170023），约定雅斯当阳分公司将雅斯国际广场一楼B17号铺位出租与被告，双方协议租赁期限截至2018年9月7日。原告向被告承租的“六六福珠宝”商铺在上述B17号铺位范围内。前述合同到期后，被告与雅斯当阳分公司签订的所有商铺租赁合同全部解除。2018年8月15日，原告另行与雅斯当阳分公司签订《商铺租赁合作协议》及《运营管理协议》等，承租斯国际广场一楼B1号铺位经营“周六福珠宝”，租赁期限为2018年9月8日至2023年9月7日。上述事实有原告身份证复印件及营业执照、《商铺租赁合作协议》（编号：YD1405010005）复印件、《运营管理协议》及《补充协议》复印件、（2017）鄂0582民初607号民事调解书复印件、《当阳雅斯广场时尚精品馆经营合同》及收据、《补充协议》复印件两份、雅斯当阳分公司出具的证明、本案庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告提交的证据及庭审查明的事实，被告承租雅斯当阳分公司位于当阳雅斯国际广场的部分商铺后，将其中一个铺面转租给原告经营珠宝店，雅斯当阳分公司与被告、原告之间为出租人、承租人、次承租人关系；现雅斯当阳分公司已出具证明认可其与被告之间的所有商铺租赁合同已解除，而被告与原告之间的转租关系应以被告租赁权的存在为基础，故被告与雅斯当阳分公司的租赁关系消灭时，原、被告之间的转租关系也归于消灭。原告提交的证据显示，被告与雅斯当阳分公司签订的相关租赁合同（租赁范围包含被告转租与原告的商铺）至迟于2018年9月7日到期或解除，双方的租赁合同关系相应终止，原告作为次承租人与被告的租赁合同关系也相应终止，原告于2018年9月8日起另行承租雅斯国际广场一楼B1号商铺经营珠宝店面的事实，亦印证了上述租赁合同关系终止的时间点；依照原、被告双方的合同约定，诉争合同关系提前终止，原告有权要求被告退还收取的商品质量信誉保证金，被告亦未提交证据证明原告在履行合同时存有违约行为，故本院对原告要求被告退还商品质量信誉保证金58000元的诉讼请求予以支持。至于原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院认为，被告未按期退还保证金必然使原告产生损失，结合本案实际情况，被告应自2019年3月8日起（诉争合同终止六个月后）至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率标准向原告计付利息1133.62元（58000元×4.35%÷365天×164天），并自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息，直至实际退还商品质量信誉保证金之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑洲于本判决生效之日起十日内向原告朱建床返还商品质量信誉保证金58000元，并支付利息损失（2019年3月8日至2019年8月19日期间的利息1133.62元，2019年8月20日起的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际退还商品质量信誉保证金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由被告郑洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  王亚平审判员  雍少波审判员  朱小华二〇二〇年五月八日书记员  赵莹莹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1239号之三申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。被执行人：李明，男性，1967年06月26日生，汉族，居民，住所，住所地济南市长清区div>关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9858e8523992abc7faa09@wx.tenpay.com账户内余额人民币21632.94元，现因为被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9858e8523992abc7faa09@wx.tenpay.com账户内存款人民币21632.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二〇年五月九日书记员  杨辰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2012号之一 张某： 王某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2012号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-06
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初3号原告：王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路**。法定代表人：刘世伟，厅长。被告：河南省人民政府，，住所地郑州市郑东新区金水东路**法定代表人：尹弘，省长。原告王世杰诉被告河南省人力资源和社会保障厅（以下简称被告省人社厅）、河南省人民政府（以下简称被告省政府）政府信息公开一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王世杰诉称，原告于2019年8月8日向被告邮寄了一份“依法履职申请书”，被告收到后在法定时间内没有做出任何答复，明显存在不作为的行为侵害了原告的合法权益。故原告又于2019年10月16日向被告省政府邮寄了行政复议申请书，原告于2019年12月17日收到了被告省政府做出决定书，原告看完该决定书后，认为被告省政府做出的该决定书的内容、明显存在涉嫌故意认定事实不清的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律法规依法提起诉讼。原告诉求为:1、请求依法判令省人社厅收到原告的依法履职申请书后在法定时间内没有依法答复的行为违法。2、请求依法撤销省政府做出的豫政复决[2019]917号行政复议决定书。3、请求依法判令省政府依法重新做出答复决定书。4、本案诉讼有关费用全部由被告承担。本院经审查，原告于2019年8月8日以邮寄的方式向被告省人社厅提交一份依法履职申请书，要求查明“中心局2015年对员工及劳动者实施乱罚款的规章制度及法律依据，参与实施乱罚款全部人员的名单、人员的姓名及职务，2015年实施乱罚款的总金额，该项乱罚款的管理办法及适用方案。”。被告省人社厅劳动保障监察局于2019年11月13日作出[2019]43号政府信息公开告知书，告知原告其请求查处的事项发生在2015年，已超过2年劳动保障监察查处时效。原告不服向被告省政府申请行政复议，被告省政府经复议作出豫政复决[2019]917号行政复议决定书，决定驳回原告的行政复议申请，理由是原告举报的事项已超过两年，省政府不再具有查处申请人举报事项的法定职责，原告的行政复议申请不属于行政复议范围。本院认为，根据复议机关的决定内容，属于改变了原行政行为的决定，不属法定共同被告情形，经向原告释明，原告不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王世杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  单书喜人民陪审员  马建厂二〇二〇年五月二十三日书 记 员  王天星
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢66号申请执行人中欧盛世资产管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人卢东升，男，汉族。被执行人青岛华澳红木家具有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人卢东升，职务总经理。本院在执行申请人中欧盛世资产管理（上海）有限公司与被执行人卢东升、青岛华澳红木家具有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，现双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崂民二商初字第1066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年五月十二日书记员  刘建坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3381号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所广州经济技术开发区**骏达路**，统一社会信用代码91440101562261392F法定代表人：李有明。委托代理人：安宁，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：裴娜，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：深圳市金阳快捷电子有限公司，住，住所深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰二路**一社会信用代码91440300565732508F。法定代表人：李桂林。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安宁到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年以来，原告与被告建立买卖合同关系。双方交易基本方式为：被告向原告签发《采购单》，确定被告购买的产品名称、数量等。原告确认后依约向被告发货，被告签收《销售单》确认收货、产品单价、总价等。双方每月对账，对账后，原告向被告出具发票，被告按照月结90天方式支付货款。其中，2015年11月、12月销售对账，被告应付未付货款共计279000元（人民币，下同），尚拖欠货款105340元未予付清；2016年11月销售对账，被告应付未付货款41000元；2016年12月销售对账，被告应付未付货款38790元；2017年1月销售对账，被告应付未付货款32040元；2017年3月销售对账，被告应付未付货款30735元。被告拖欠货款行为已经严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告立即向原告支付货款人民币247905元；2、被告向原告支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础上浮50％标准计算。自起诉之日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息）；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其利息请求为以247905元为本金，按照年利率6%为标准，从起诉之日即2020年3月3日起计至实际付清之日止。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2015年至2017年期间，被告向原告采购油墨。其中，2015年11月、2015年12月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年3月的《销售对账单》显示被告应付货款分别为139500元、139500元、81000元、38790元、32040元、30735元，合计461565元。《销售对账单》有原、被告双方盖章确认。2016年7月27日，被告向原告出具《广信油墨付款计划》，确认2015年10月、11月、12月的欠款合计304200元。原告共向被告开具金额为461565元增值税发票。庭审中，原告确认截至庭审之日被告尚欠货款247905元。上述事实，有原告提交的《采购单》、《销售单》、《销售对账单》、《广东增值税专用发票》、《广信油墨付款计划》及庭审笔录等附卷为据，足以认定。本院认为，原告主张被告拖欠其货款247905元，并提交《采购单》、《销售单》、《销售对账单》、《广东增值税专用发票》、《广信油墨付款计划》予以证明，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。对于货款已支付的事实应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定被告尚欠原告货款247905元。关于逾期利息的请求。因被告未按时支付货款，给原告造成利息损失，应予以赔偿。现原告主张以247905元为本金，按照年利率6%为标准，从起诉之日即2020年3月3日起计至实际付清之日止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故，本院酌定被告需向原告支付逾期付款利息以247905元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从起诉之日即2020年3月3日起计至实际付清之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告深圳市金阳快捷电子有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金阳快捷电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款247905元；二、被告深圳市金阳快捷电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付逾期货款利息（以247905元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月3日起计至实际付清之日止）；三、驳回原告广州广臻感光材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2509元（原告已预交），由被告深圳市金阳快捷电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭职威二〇二〇年五月二十五日书记员  陈海燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3650号原告：王小敏，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：叶大星，男，1975年12月1日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告王小敏与被告叶大星分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告王小敏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王小敏申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由王小敏负担。审 判 员 陈思远二〇二〇年五月二十七日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10602号原告：牛新新，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省济源市。被告：任兵，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告牛新新与被告任兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月10日立案。原告牛新新于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛新新撤诉。案件受理费1300元不予收取。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十八日书记员  胡媛媛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2815号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9993号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：肖又怡，男，汉族，1983年5月18日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：李依平（曾用名李小平），女，汉族，1983年8月3日出生，住广西平南县。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人肖又怡、李依平追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9467号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：肖又怡、李依平应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费8029.58元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阳 坤
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执639号 被告人蒋自平，男，1995年8月20日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，住安徽省马鞍山市和县。 关于蒋自平罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）皖0523刑初39号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人蒋自平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人蒋自平继续退赔和县好声音KTV人民币二千二百元。因蒋自平未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、房产、车辆等可供执行的财产。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人蒋自平发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周锋 书记员王嵘
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初744号赵某:你(单位)诉与姜某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月十八日书记员 ： 于 洁
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初948号原告：万从元，男，1971年10月6日出生，汉族，住金湖县。被告：万树宝，男，成年，汉族，住金湖县。原告万从元与被告万树宝合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万从元撤回对被告万树宝的诉讼。案件受理费450元，减半收取225元，由原告万从元负担。审判员  雷爱红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2650号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：程双，广东诺钧律师事务所律师助理。 被执行人：周小新，男,1979年6月20日出生，汉族，住湖南，住湖南省耒阳市iv> 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周小新保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17433号民事调解书，被执行人周小新应于2019年10月30日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付12000元、于2019年11月30日支付12000元、于2019年12月30日支付11800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年3月26日依法查封了被执行人周小新名下牌号为粤Ｔ×××××号小汽车一辆，本院另案（2019）粤2071执恢390号对上述车辆进行两次公开拍卖及一次变卖，均流拍。本院于2020年3月27日轮候查封了被执行人周小新名下位于中山市××翠林××房的房地产产权份额，本院另案（2017）粤2071执7968号对上述房地产进行两次公开拍卖及一次变卖，均流拍。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人周小新有其他财产可供执行。本院已将被执行人周小新纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2650号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李嘉宝
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0928执3693号刘汉京等、卢银行、海通乡人民政府：本院执行的申请执行人刘汉京等申请执行卢银行、海通乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人给付申请人303600.07元，被执行人已按（2019）豫0928民初1975号民事判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6353号 申请执行人：陈国荣，男，1970年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘波，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人陈国荣与被执行人刘波机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初7913号及中山市中级人民法院（2019）粤20民终6736号民事判决。被执行人刘波应于该判决发生法律效力之日起七日内赔偿申请执行人陈国荣交通事故损失30078.51元，同时被执行人刘波应向向申请执行人陈国荣支付诉讼费485元；根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过中，划拨了被执行人刘波的银行存款，另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6353号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑德圻
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之十二申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下辽宁省农村信用社联合社存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下辽宁省农村信用社联合社存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1974号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：何福林，男性,1995年3月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人昌图县人民法院与何福林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初201号法律文书已发生法律效力。因被执行人何福林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人何福林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人何福林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人何福林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4230号 421号申请执行人：柯铢，女，汉族，1995年11月8日出生，身份证住址广东省惠来县海镇资深管区老祠堂四横巷8之**，公民身份号码。 422号申请执行人：黄晓梅，女，汉族，1996年3月20日出生，身份证住址广东省紫金县龙窝镇彭坊村委会李洞小组**，公民身份号码。 423号申请执行人：温金杏，女，汉族，1994年4月27日出生，身身份证住址广东省普宁市高埔镇湖新村**之二，民身份号码。 424号申请执行人：廖丹凡，女，汉族，1993年12月16日出生，身份身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**，身份号码。 被执行人：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道办学府路与白石路交汇处芒果网大厦1203单位，统一社会信用代码91440300MA5F4LDE6H。 法定代表人：李召遵。 申请执行人柯铢、黄晓梅、温金杏、廖丹凡与被执行人深圳万家客房地产经纪集团有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]21801-21804号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本系列案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3519号之一 申请执行人:萧淑清，女，1981年9月19日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人:朱进，男，1995年10月8日出生,土家族，身份证住址贵州省德江县。 被执行人:朱克波，男，1984年10月21日出生,土家族，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人萧淑清与被执行人朱进、朱克波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7556号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人萧淑清清偿借款本金374626.8元及支付利息；2、支付律师费29000元；3、申请执行人萧淑清有权就抵押物即被执行人朱进名下位于中山市石岐区兴利路3号9幢303房〔不动产权证号:粤(2017)中山市不动产权第0252669号〕的房地产折价或者以拍卖、变卖所得价款在中国建设银行股份有限公司中山市分行就抵押债权受偿后的剩余部分在申请人萧淑清的债权范围内享有优先受偿权；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费8499元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年4月10日查封了登记在被执行人朱克波名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年4月13日查封了登记在被执行人朱进名下位于中山市××××房的房地产[不动产权证号:粤（2017）中山市不动产权第0252669号]，本次查封为轮候查封，查封期限3年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。目前上述被查封车辆去向不明，无法作进一步处理；上述被查封房地产本案属轮候查封，暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将朱进、朱克波纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执3519号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘志鹏
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初174号公诉机关新安县人民检察院。被告人张绍奇，曾用名张少奇，男，1995年3月15日出生，汉族，高中文化程度，住所地河南省巩义市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月4日被新安县公安局刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。指定辩护人程相峰、陈思坤（实习），河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人张绍奇犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日向本院提起公诉,本院以普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人张绍奇及其辩护人程相峰、陈思坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月21日，管鹏（已判决）、尚永（在逃）等人在新安县石寺镇上灯村经营铝坑期间，与相邻郑小波的铝坑因地界问题发生纠纷，郑小波方安排工地工作人员李某、赵某、张某、徐某、王某等人将管鹏的铝坑挡停施工，管鹏方负责施工的崔常卫随即向铝坑二老板尚永汇报该情况，尚永、康红星（已判决）预谋对对方挡坑人员实施殴打，后尚永指示该护矿队队长康红星将护矿队员集合在该矿的破碎场内，之后又从洛阳联系二十余人到破碎场集结，待所有人员到齐之后，尚永安排护矿队员焦晓辉（已判决）、秦亚南（已判决）、秦武（在逃）等人将破碎场值班室内以及破碎场办公室内的关刀、钢管、木棒分别装在焦晓辉驾驶的皮卡车和康红星驾驶的面包车上面。后尚永带领部分人员乘坐白色奥迪Q7轿车和焦晓辉驾驶的皮卡车从铝坑的料场上山、同时指使康红星带闫振亚、宋浩林等人分别乘坐秦武驾驶的尼桑越野车、王军伟（已判决）驾驶的银灰色本田飞度轿车、康红星的面包车、以及杨帅（已判决）驾驶的军绿色帕杰罗绕道后山上山，堵截对方挡坑人的后路，之后两路人员分头行动，在该铝坑东北角上，将对方挡坑的十余人团团围住，之后尚永、康红星带领闫振亚（已判决）、张绍奇等三十余人持关刀、木棒、钢管对对方挡坑人员实施殴打，并让对方挡坑人员全部跪在地上，对其实施辱骂、恐吓，将对方挡坑人员控制后押解到山上的一平场处，让对方挡坑人员保证以后不再来挡坑，最后将对方挡坑人员放回。经鉴定被害人李某损伤程度构成轻伤二级，赵伟东、张某、徐某、王某四人损伤程度均属于轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张绍奇的供述与辩解，被害人李某、徐某等人的陈述，证人康红星等人证言，鉴定意见，指认现场照片，辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张绍奇积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可以从轻处罚，建议在二年零六个月至三年有期徒刑幅度内量刑。被告人张绍奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、张绍奇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。2、张绍奇不是组织者，只起到辅助作用，系从犯，应从轻处罚。3、张绍奇系初犯，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2017年6月21日，管鹏（另案处理）、尚永（另案处理）等人在新安县石寺镇上灯村经营铝坑期间，与相邻郑小波的铝坑因地界问题发生纠纷，郑小波方安排工地工作人员李某、赵某、张某、徐某、王某等人将管鹏的铝坑挡停施工，管鹏方负责施工的崔常卫随即向铝坑二老板尚永汇报该情况，尚永、康红星（另案处理）预谋对对方挡坑人员实施殴打，后尚永指示护矿队队长康红星将护矿队员集合在该矿的破碎场内，与从洛阳联系的二十余人在破碎场集结，待所有人员到齐之后，尚永安排护矿队员焦晓辉（另案处理）、秦亚南（另案处理）、秦武（另案处理）等人将破碎场值班室及办公室内的关刀、钢管、木棒分别装在焦晓辉驾驶的皮卡车和康红星驾驶的面包车上面。后尚永带领部分人员乘坐白色奥迪Q7轿车和焦晓辉驾驶的皮卡车从铝坑的料场上山、同时指使康红星带闫振亚、宋浩林等人分别乘坐秦武驾驶的尼桑越野车、王军伟（另案处理）驾驶的银灰色本田飞度轿车、康红星驾驶的面包车、以及杨帅（另案处理）驾驶的军绿色帕杰罗绕道后山上山，堵截对方挡坑人的后路，之后两路人员分头行动，在该铝坑东北角上，将对方挡坑的十余人团团围住，之后尚永、康红星带领闫振亚（另案处理）、张绍奇等三十余人持关刀、木棒、钢管对对方挡坑人员实施殴打，并让对方挡坑人员全部跪在地上，对其实施辱骂、恐吓，将对方挡坑人员控制后押解到山上的一平场处，让对方挡坑人员保证以后不再来挡坑，最后将对方挡坑人员放回。经鉴定被害人李某损伤程度构成轻伤二级，赵某、张某、徐某、王某四人损伤程度均属于轻微伤。上述事实有经庭审示证、质证的被告人张绍奇的供述，被害人徐某、王某、张某、赵某、刘某、游某、李某、臧某、尤某、郑某的陈述，同案犯康红星、闫振亚、焦欲宾、高航、狄克明、秦亚南、杨帅、张晖璞、王军伟、宋浩林、焦晓辉、崔常卫等人证言，现场辨认笔录，现场照片，伤情鉴定书，到案经过，被告人张绍奇的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍奇积极参与持械聚众斗殴，致使一人轻伤、四人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张绍奇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且系初犯，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张绍奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2022年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳审 判 员  娄闪闪人民陪审员  陈静静二〇二〇年五月十五日书 记 员  任楷文
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4425号            原告              原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区深南路4011号中国港中旅大厦14楼。统一社会信用代码：914403007466250742。      法定代表人：唐勇，董事长。      委托诉讼代理人：刘雨平，港中旅物业管理（深圳）有限公司。                  被告              被告：姜照华，女，1978年11月29日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年5月22日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告港中旅物业管理（深圳）有限公司诉被告姜照华物业服务合同纠纷一案，原告港中旅物业管理（深圳）有限公司于2020年5月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告港中旅物业管理（深圳）有限公司撤回对被告姜照华的起诉。      案件受理费394元，减半收取197元，由原告港中旅物业管理（深圳）有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年五月二十五日                     书  记  员    李  娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2496号之二申请执行人：曲听华，女性，1975年05月24出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：刚家宏，男性，1966年03月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2266号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刚家宏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保379号 申请人：周雯，女，1987年5月11日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李彬，山东易知律师事务所律师。 被申请人：庄倩，女，1989年6月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人周雯与被申请人庄倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人庄倩所有的银行存款160000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庄倩所有的银行存款160000元或查封其同等价值的财产。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为； 二、冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人周雯负担。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  廖柯森
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执38号中原银行股份有限公司商丘分行、高慢莉、宋忠良：中原银行股份有限公司商丘分行申请执行高慢莉、宋忠良金融借款合同纠纷一案，被执行人高慢莉、宋忠良已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8122号之一 申请执行人：吴昭宁，男,1970年8月17日生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：张峰，系广东泓业正杰律师事务所律师。 被执行人：莫剑波，男,1986年5月30日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人吴昭宁与被执行人莫剑波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20341号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫剑波应向申请执行人支付货款87600元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费1148元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月5日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。上述车辆的查封期限为2年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执8122号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2038号之一 杨东： 康桂华与杨东,张建追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2038号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-05-08
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8716号之二 申请执行人维沃移动通信有限公司,住东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人施玉坚。 被执行人深圳市宝安区沙井涵钰手机配件商贸行,住,住所地深圳市宝安区/div> 法定代表人何德兴。 申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井涵钰手机配件商贸行知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24490号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000.00元和受理费550元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有30000.00元和受理费550元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张晓博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初626号   原告：新绛县丰华运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇北平原村（临夏县南社路口），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王玉堂，经理。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县城壕路北段。   负责人：郝桂林，经理。   被告：梁庆磊，男，1990年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。   被告：青岛平源起重机械有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区长江路街道办事处周家夯社区居委会**。   法定代表人：董佩臣，经理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司，住，住所地：青岛市开发区香江路**青岛东方国际金融中心**写字间1401、1405一社会信用代码：×××。   负责人：孙伟，经理。   委托诉讼代理人：周觅，山西望湖律师事务所律师。   原告新绛县丰华运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、梁庆磊、青岛平源起重机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年5月23日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、梁庆磊、青岛平源起重机械有限公司的起诉。   本院认为，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、梁庆磊、青岛平源起重机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新绛县丰华运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、梁庆磊、青岛平源起重机械有限公司的起诉。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年五月二十三日   书记员 姚文笑
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0781执1176号 赖某阳： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人赖某阳追缴受理费执行一案，因被执行人赖某阳已缴纳台山市人民法院（2018）粤0781民初1608号判决中应负担的受理费，（2020）粤0781执1176号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初434号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人徐秀玲，女，汉族，1949年9月2日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。2013年9月6日因扰乱公共秩序被洛阳市公安局西工分局行政拘留十日；2015年5月20日因扰乱公共秩序被洛阳市公安局西工分局行政拘留五日；2016年3月3日因扰乱公共秩序被洛阳市公安局西工分局行政拘留十日；2018年8月17日因扰乱公共秩序被洛阳市公安局西工分局行政拘留十日。2019年8月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。指定辩护人张洪波，河南惠人律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉【2019】268号起诉书指控被告人徐秀玲犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员邵丹云出庭支持公诉，被告人徐秀玲及其指定辩护人张洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市西工区人民检察院指控，被告人徐秀玲投资失败后为索要投资款，先后到国家信访局登记36次，又被公安机关训诫4次，行政拘留4次，多次辱骂劝阻其进京上访的工作人员。徐秀玲的信访行为导致辖区办事处及相关人员受到处理。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐秀玲受过多次行政处罚后又再次实施非访行为，并多次辱骂他人，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐秀玲三年以下有期徒刑。被告人徐秀玲对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均不予认可。辩护人张洪波对公诉机关指控被告人徐秀玲犯罪的事实及罪名均无异议，但认为其有以下从轻情节：1.徐秀玲如实承认自己非法上访及辱骂他人的行为，应认定为坦白；2.徐秀玲年事已高，希望从人道主义出发，给予从轻处罚；3.徐秀玲客观上因投资款无法收回进行上访，其行为虽不可取，但因其无固定收入，仍有可怜之处。经审理查明，2011年，被告人徐秀玲通过他人介绍在河南亿成投资担保有限公司投资17万元理财，后因该公司涉嫌非法集资，相关责任人被追究刑事责任，徐秀玲仅收回投资款3.3万元。随后，徐秀玲以索要投资款为由，多次赴京走访。2013年8月至2018年8月期间，徐秀玲先后四次到北京市中南海周边地区走访时，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫四次，被洛阳市公安局西工分局行政拘留四次。2016年4月至2019年7月期间，徐秀玲越级在国家信访局登记36次。在重大敏感节日期间，洛阳市西工区洛北办事处工作人员在劝阻徐秀玲不要进京走访的过程中，多次遭到徐秀玲的辱骂。徐秀玲越级走访行为，导致办事处及相关人员受到问责处理。上述犯罪事实，有户籍证明及现实表现证明、到案经过、破案经过、报案材料、情况说明、国家信访局登记记录、刑事判决书、训诫书、行政处罚决定书；证人王某1、蔡某、李某1、沈某、王某2、徐某证言；被害人李某2、何某、孙某、高某陈述；监控录像及截图等证据在卷资证，与被告人徐秀玲的供述与辩解相互印证，足以认定。本院认为，《国家信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出”；第十八条第一款规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。被告人徐秀玲贪图高额利息，对其投资失利的缘由不能正确对待，先后四次到北京市中南海周边地区走访，越级在国家信访局重复登记36次，扰乱公共秩序，并多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。徐秀玲的辩解与本案查明的事实、证据不相符，本院不予采信。辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以酌情考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人徐秀玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车继敏审 判 员  张 硕人民陪审员  姜青霞二〇二〇年五月十一日书记 员代  亦 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异66号 案外人：李嫦，女，1982年2月9日出生，汉族，住清远市清城区。 申请人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江三路发展大厦。 负责人：温涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该分行职员。 被申请人：陈北坤，男，1971年9月24日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2017）粤1802执保635号申请人广发银行股份有限公司清远分行（以下简称广发银行清远分行）与被执行人陈北坤借款合同纠纷一案中，案外人李嫦于2020年4月3日向本院提出书面异议，要求撤销对被申请人陈北坤所有的位于清远市广清大道二十八号汇福大厦12层05号房屋，单元号(02F000059727)的查封、扣押、冻结并中止对该房屋的执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李嫦称，要求撤销被申请人陈北坤所有的位于清远市××大道××福大厦××号房屋，单元号(02F000059727)的查封、扣押、冻结并中止对该房屋的执行。事实与理由：被执行房产为案外人李嫦个人所有，陈北坤与李嫦于2011年10月9日办理离婚手续，离婚协议明确房产归女方李嫦所有，当时因房屋贷款关系无法及时办理房产更名手续，2017年被执行人陈北坤借款合同纠纷一案与该房屋无任何关系。 本院查明，关于（2017）粤1802执保635号申请人广发银行清远分行与被执行人陈北坤借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）粤1802民初3617号民事裁定书，裁定在143375.62元的范围内查封、扣押、冻结被申请人陈北坤所有的位于清远市××大道××福大厦××号房屋，该房屋登记在陈北坤与李嫦名下，已设定抵押权，抵押权人为清远清新惠民村镇银行股份有限公司，抵押期限自2016年3月24日至2017年4月24日。 另查明，李嫦与陈北坤于2011年10月9日在清远清城区民政局办理离婚登记，双方关于财产约定：坐落于广清大道××福大厦××室房，离婚后归女方所有，房屋贷款由女方偿还。离婚协议签订后，涉案房屋一直未办理过户登记手续，仍登记在陈北坤与李嫦名下。 本院认为，对于案外人李嫦要求撤销对被申请人陈北坤所有的位于清远市××大道××福大厦××号房屋，单元号(02F000059727)的查封、扣押、冻结并中止对该房屋的执行的异议请求，其实质是要中止对涉案房屋的执行。经查，李嫦与陈北坤于2011年10月9日办理离婚登记时，通过签订《离婚协议》分割夫妻共有财产的方式，将涉案房屋的所有权约定归属于案外人李嫦，虽然该离婚协议签订于本院查封涉案房屋之前，但自离婚协议签订之日至本院2017年查封涉案房屋前，在长达六年的时间里，案外人李嫦并未积极办理涉案房屋的过户手续，并且又在2016年同意被执行人陈北坤将涉案房屋抵押给清远清新惠民村镇银行股份有限公司，因此，案外人李嫦对涉案房屋未能办理过户登记存在过错，其要求中止对涉案房屋的执行，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李嫦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄金荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄书华
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢83号之三移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路**。被执行人：林玲，女，汉族，1963年11月08日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书中认定胡玲玲等人集资参与金额为5557.39万元，实际领取金额为9833.2024万元，违法所得金额为4275.8124万元，经查，被执行人林玲名下有奥迪牌轿车一辆、北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人林玲名下的奥迪牌轿车一辆、北京现代牌轿车一辆。二、上述被查封的财产在查封期间内，由被执行人林玲负责保管，因被执行人林玲过错造成被查封的财产损失的应由被执行人自己承担。但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。本裁定送达后立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年五月六日书记员  汪冠群
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初8515号之一 本院于2020年1月23日对原告罗彤诉被告韩莹、刘洋民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0312民初8515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0312民初8515号民事判决书中第六页倒数第六行“案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告韩莹、刘洋负担。”补正为“案件受理费2978元，由被告韩莹、刘洋负担。” 审 判 长  朱红雷 人民陪审员  彭素芹 人民陪审员  谭长伟 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  魏 娜 书 记 员  权琳琳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异35号案外人：中国投融资担保股份有限公司。法定代表人：兰如达，董事长。委托代理人：张大炜，男，1963年4月27日出生。委托代理人：桂洪，男，1966年11月19日出生。申请执行人：池立军，男，1962年12月28日出生。被执行人：北京赛云陶瓷公司。法定代表人：张晓曦。被执行人：北京赛瑞陶瓷有限公司。法定代表人：耿沛。在本院执行池立军与北京赛云陶瓷公司（以下简称赛云陶瓷公司）、北京赛瑞陶瓷有限公司（以下简称赛瑞陶瓷公司）劳动争议案中，案外人中国投融资担保股份有限公司（以下简称投融资担保公司）对评估、拍卖赛瑞陶瓷公司机器设备提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。投融资担保公司称，存放在赛云陶瓷公司院内的陶瓷生产线及其他机器设备，已于1999年3月31日由赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司抵押给投融资担保公司，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。2001年12月28日，双方签订抵押物折款协议，赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司同意抵押协议项下的抵押物折抵给投融资担保公司，用以抵顶投融资担保公司代其偿还的借款600万元。该事实已在（2019）京0118民初1687号判决中被认定。投融资担保公司实为存放在赛云陶瓷公司院内的陶瓷生产线及其他机器设备的所有人，故请求密云法院停止对上述设备的评估、拍卖行为。池立军称，被评估、拍卖的机器设备存放在被执行人院内，应属被执行人的财产，法院有权处置。投融资担保公司所提异议理由不成立，请求依法予以驳回。赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司经合法传唤未到庭答辩。本院查明，池立军与赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司劳动争议案，本院于2019年7月24日作出（2019）京0118民初395号民事判决，赛云陶瓷公司给付池立军工资三万九千一百二十八元二角八分，赛瑞陶瓷公司承担连带给付责任。池立军于2019年10月29日提出执行申请，本院以（2019）京0118执5787号立案执行。该案在执行过程中，本院于2019年11月27日对赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司的机器设备进行了价值评估，并已进入拍卖程序。现查明，投融资担保公司注册成立于1993年12月4日，注册之初名称为中国经济技术投资担保有限公司，于2015年8月19日变更名称为投融资担保公司。1994年12月28日和1995年3月20日，投融资担保公司作为担保人，为借款人赛云陶瓷公司与建设银行密云支行所签借款合同提供了担保。1999年3月25日，投融资担保公司与赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司签订抵押合同，赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司同意以其所有的整套陶瓷生产设备为投融资担保公司提供了抵押反担保。双方于2001年6月25日变更抵押合同，抵押物包括整套陶瓷生产线及其他生产办公设备，新增库存产品、固定资产作为抵押物。2001年12月28日，投融资担保公司与赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司签订抵押物折抵协议，赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司同意将抵押协议项下的抵押物全部折抵给投融资担保公司，用于抵偿投融资担保公司的代偿款600万元。上述事实，在本院于2019年7月24日对投融资担保公司诉赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司追偿纠纷案所作的（2019）京0118民初1687号判决中被认定，并从应给付的代偿款中扣除了以抵押物折抵款600万元。本院认为，池立军与赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司劳动争议执行案中所涉及的评估、拍卖财产，确已由赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司为投融资担保公司设立抵押并达成抵押物折抵协议，并于执行评估前被本院所作（2019）京0118民初1687号判决作出事实认定，抵押物折抵款600万元亦被从应给付的代偿款中扣除。投融资担保公司对被评估、拍卖的财产享有所有权，该权利具有合法性与真实性，足以排除执行。投融资担保公司对评估、拍卖赛云陶瓷公司、赛瑞陶瓷公司名下机器设备所提异议理由成立，当予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对北京赛云陶瓷公司、北京赛瑞陶瓷有限公司名下机器设备的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向北京市密云区人民法院提起诉讼。审判长  师光东审判员  席引路审判员  刘卫东二〇二〇年五月十日书记员  王泽佳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0404执131号之二申请执行人刘书和，男，汉族，1962年2月8日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人陈朝阳，男，汉族，1976年2月2日生，住河南省临颍县。本院在办理刘书和申请执行陈朝阳民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2018年6月8日立案，在执行过程中，经总对总查控被执行人陈朝阳名下有两台车辆均已查封，但无法找到该车辆。查询到被执行人陈朝阳名下有房产两套均已查封，但该两套房产都有第三人提出异议，异议之诉都在审理过程中，故无法处置。未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可持本裁定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年五月三十日书 记 员  崔 超附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1058号之七孔某：你（单位）与杨某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金100000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1830元，申请执行费1427元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月七日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1485号原告：招商银行股份有限公司济宁邹城支行。委托诉讼代理人(特别授权代理):韩林。委托诉讼代理人：孙琪。被告：姜婷婷。被告：刘华东。原告招商银行股份有限公司济宁邹城支行与被告姜婷婷、刘华东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告招商银行股份有限公司济宁邹城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司济宁邹城支行撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年五月七日法官助理张逢夏书记员孙迪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2754号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执653号 申请执行人：纪小琴，女，1964年6月26日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周建金，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 纪小琴与周建金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，被执行人周建金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周建金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，未发现其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的20000元，案件受理费150元，执行费200元，截至2020年5月17日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐云峰
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2619号之一原告：连云港启恒物流有限公司，住所地：连云港市海州区板浦街道新区大道**，统一社会信用代码：91320706301983442Y。法定代表人：赵月，总经理。委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：江苏武德人和实业有限公司，住所地：连云港市连云区海棠路**东盛大厦**，统一社会信用代码：9132070367761947OK。法定代表人：左其成，经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：连云港栋梁国际货运代理有限公司，住所，住所地：连云港经济技术开发区平山路****楼**社会信用代码：913207037754002290。法定代表人：邹成良，董事长。委托诉讼代理人：尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港启恒物流有限公司与被告江苏武德人和实业有限公司及第三人连云港栋梁国际货运代理有限公司租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，后因案情需要依法转为普通程序审理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年五月八日书 记 员  干名阳法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情况之一的，中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人冯娇名下中国工商银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人冯娇名下中国工商银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2278号原告：朱某，男，1986年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区红星西路**兴东新区**楼****，现住济宁市任城区。被告：刘某某，男，1982年8月3日出生，汉族，住济宁市任，住济宁市任城区>原告朱某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告朱某于2020年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10万元及相应利息（以借款本金10万元为基数，自借款之日2018年9月13日起至完全给付完毕之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告刘某某因周转需要，向原告朱某借款，2018年9月13日，被告向原告出具借条，约定借款金额为20万元，于2018年9月22日偿还借款本金，如不按时归还，借款人自愿支付违约金1000元/天。原告于当日通过银行向被告汇款20万元。借款到期后，经多次催要，被告只偿还了10万元，故为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘某某未作答辩及提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的由被告出具的《借条》一份，可以证明原、被告就涉案借款20万元达成借款合意，并约定借款期限及违约责任的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁高新村镇银行股份有限公司出具的《电汇凭证（回单）》一份，可以证明原告于2018年9月13日，向被告交付涉案借款20万元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。经审理，本院认定：原、被告系朋友关系。被告生意需要资金周转，向原告借款20万元。并于2018年9月13日向原告出具借条一份，借条载明：“借款人：刘某某、出借人：朱某；因用于生意周转于2018年9月13日借款人向出借人朱某借款人民币（大写）贰拾万元整，小写￥200000.00元，（支付方式：银行转账）借款期限为10日，于2018年9月22日归还本金。如不能按时归还，借款人自愿支付违约金1000元/天，借款人自愿承担所发生的一切法律责任”等内容。同日，原告通过其名下的济宁高新村镇银行623657010xxxxxxxxx53号账户向被告名下的工行太白支行121723160xxxxxxxx72号账户，电汇支付涉案借款20万元。借款到期后，被告于2018年9月22日归还原告借款本金10万元，并支付利息4000元。下欠借款本金10万元及相应利息，经原告向被告催要未果，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：一、关于原、被告刘某某之间民间借贷关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告提交的由被告出具的《借条》及《电汇凭证（回单）》，可以综合认定原、被告之间存在涉案民间借贷法律关系，并以被告实际收到原告借款本金20万元发生法律效力。二、关于涉案借款利息如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定了借款期限为10日，即借款到期日为2018年9月22日，但未约定借期内利息，故涉案借款借期内不产生借款利息；原、被告在借款时约定了违约金的数额为1000元/天，即年利率182.5%【365000元（1000元/天×365天）÷借款本金20万元】，其约定过高，不符合法律规定，依法予以调整，涉案借款利息，应按年利率24%计算为宜。依据上述法律规定，涉案借款的逾期利息的计算起始日期应自借款到期之日的次日（即2018年9月23日）起开始计算为宜。综上，涉案借款利息应认定为：以剩余借款本金10万元为基数，自2018年9月23日起至完全给付完毕之日止，按年利率24%计算为宜，但应扣除被告已经向原告支付的利息4000元。综上所述，本院认为，债务应当清偿。原、被告之间存在涉案民间借贷法律关系，被告依法应承担向原告偿还借款本息的民事责任。本案中，原告朱某要求被告刘某某支付涉案借款本金10万元，理由正当，本院予以支持；原告朱某要求被告刘某某支付借款利息，其主张的利息计算方法不当，本院不予支持，涉案借款利息应以剩余借款本金10万元为基数，自2018年9月23日起至完全给付完毕之日止，按年利率24%计算为宜，但应扣除被告已经向原告支付的利息4000元；被告刘某某未到庭参加诉讼，放弃了其质证和抗辩的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内，支付给原告朱某借款本金10万元及相应利息（以剩余借款本金10万元为基数，自2018年9月23日起至完全给付完毕之日止，按年利率24%计算后，扣除被告刘某某已经向原告朱某支付的借款利息4000元）；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，诉讼保全费1170元，合计2620元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年五月七日书记员  徐顺贤