洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1905号原告：孙某，男，1978年10月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：马骥，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新兴，河南南云律师事务所实习律师。被告：杨某，女，1966年6月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：秦建梅，河南大鑫律师事务所律师。原告孙某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人马骥、杨新兴，被告杨某的委托诉讼代理人秦建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求孙某与杨某共同继承孙国良的遗产（位于洛阳市老城区××院××楼××号房××套价值82.39万元，该房产的一半份额归孙某所有）；2、要求孙国良名下别克轿车价值31815元的四分之一归孙某所有；3、要求孙国良存款及理财中的89699.29元归孙某所有；4、要求办理孙国良后事所得礼金中6450元归孙某所有；5、要求孙某与杨某平均分割抚恤金、丧葬费（暂计50000元）；6、要求孙国良对王斌借款中的82500元及利息归孙某所有（利息从2019年5月5日起开始计算）；7、本案诉讼费、评估费等费用由杨某承担。事实和理由：孙某与孙国良系父子关系，××××年孙国良与孙某母亲杨竹青离婚，其后孙国良与杨某结婚。2019年5月5日，孙国良因突发心肌梗塞不幸离世。孙国良去世时，其名下遗产有位于洛阳市老城区××院××楼××号房××套（不动产权第××号）、存款、汽车一辆及债权等。孙国良的父母分别在2006年和2011年去世，依照我国法律规定，被继承人孙国良的遗产应当由孙某与杨某共同继承。此外，被继承人孙国良单位发放的抚恤金及丧葬费依法应当由孙某与杨某共同分割。然而，被继承人孙国良名下的全部遗产及相关财产都由杨某掌管且杨某拒绝将被继承人的遗产、抚恤金及丧葬费等情况告知孙某。无奈，孙某持状诉至法院。被告杨某辩称，孙某所述不属实，杨某的丈夫孙国良突发疾病不幸离世，杨某悲痛欲绝，在和孙某及其亲属共同处理丧葬事宜的过程中，杨某已将可以继承的财产情况列出清单给了孙某及其孙某的二叔，同意由孙某二叔帮助协商，不存在拒不告知的情况。对于孙某可以继承的财产，杨某要求先按照夫妻共同财产，后确认孙某应当继承份额的原则进行处分。关于孙某的诉讼请求，诉求第一项房产应是夫妻共同财产，是婚后购买的，孙某只能继承四分之一，且该房屋是杨某现在居住使用的唯一一套房产，按照房屋年限地段估价80余万元过高；关于车辆问题，其同意孙某主张的继承四分之一，但车辆价值评估3万余元过高；关于第三项存款和理财按照四分之一计算错误，且主张过高；第四项关于孙国良后续的礼金，在办理丧葬事宜过程中已经花费完毕，这项不存在；关于抚恤金现在没有发放无法分割；关于债权凭证，其要求主张利息不符合规定，其主张借款82500元计算过高。本院经审理认定事实如下：孙国良与杨竹青××**年初登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某，2000年3月6日经三门峡市湖滨区人民法院调解离婚。××××年××月××日，孙国良和杨某登记结婚。2006年5月26日，孙国良的父亲孙振芳去世。2011年7月28日，孙国良的母亲岳青花去世。2019年5月5日，孙国良因急性心肌梗塞去世。孙国良生前留有遗产如下：1、位于洛阳市老城区××院××小区××房屋××套,孙国良生前与杨某一直居住于此。2020年4月9日，河南盛业房地产评估有限公司对洛阳市老城区××院××小区××号房屋作出房地产估价报告，确定该房屋价值时点的房地产市场价值为人民币82.39万元，建筑面积单价为6802元/平房米，孙某为此支出评估费8500元。2、豫Ｃ×××**号的别克轿车一辆，由杨某占有、使用。2020年4月1日，洛阳市众益评估公司作出众益鉴评报字（2020）03-003号旧机动车鉴定评估报告书，确定豫Ｃ×××**号的别克轿车2020年3月31日的车辆市场价值为31815元，孙某为此支付车辆评估费2000元。3、孙国良、杨某名下银行存款及理财款情况。孙国良在中国农业银行股份有限公司留有理财款255178.36元、存款27714.93元，在交通银行有存款21512.24元，在中国建设银行有存款667.69元，在中国工商银行有存款61.73元，在洛阳银行有存款967.83元，共计306102.78元；截止2019年5月5日，杨某在中国农业银行有存款404.71元，在交通银行有存款27397.35元，在中国工商银行有存款2.83元，在建设银行有存款16663.32元，共计44468.21元。以上孙国良、杨某存款及理财款均由杨某保管、支配。另查明，××××年××月××日，孙国良、杨某签订了一份财产约定书，约定了孙国良洛阳北大街肖家街商品房一套（即上述位于洛阳市老城区××院××小区××号房屋）属男方婚前财产，婚后产权归男方所有等内容。同日，孙国良、杨某在河南省××市湖滨区公证处对上述财产约定书进行了公证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中孙国良生前未立下遗嘱，故本案应按法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。因孙国良生前一直与被告杨某共同生活，被告杨某在分配遗产时可适当多分，故本院酌定原告孙某继承孙国良45%的遗产，被告杨某继承孙国良55%的遗产。关于位于洛阳市老城区××院××小区××号房屋的继承、分割问题。孙国良、被告杨某婚前约定该房屋属于孙国良婚前个人财产，该房屋应为孙国良遗产，由原告孙某、被告杨某共同继承，考虑到该房屋一直由被告杨某实际居住，故本院认定该房屋归被告杨某所有，被告杨某应向原告孙某支付应继承房屋百分之四十五的价款即370755元。关于孙国良、被告杨某名下存款共计350570.99元以及孙国良名下豫Ｃ×××**号的别克轿车的继承、分割问题。因该财产属于孙国良、被告杨某婚姻关系存续期间的共同财产，应该先分出一半归被告杨某所有，另一半存款、理财款175285.5元及豫Ｃ×××**号的别克轿车价值的二分之一为孙国良遗产，由原告孙某、被告杨某共同继承，考虑到豫Ｃ×××**号的别克轿车一直由被告杨某占有使用，所有的存款均在被告杨某处，本院认定豫Ｃ×××**号别克轿车归被告杨某所有，被告杨某应向原告孙某支付应继承的孙国良存款数额的百分之四十五78878.47元、车辆百分之四十五的价款7158.38元，共计86036.85元。原告孙某为评估房屋价值、车辆价值支出鉴定费10500元，应由原告孙某、被告杨某各承担二分之一。该项评估费用由原告孙某预付，故被告杨某应向原告孙某支付二分之一的费用5250元。关于原告孙某主张分割孙国良中国工商银行卡内存款7298.73元及被告杨某在中国工商银行卡内1002.83元的诉讼请求，因孙国良银行卡内有7237元为孙国良去世后2019年5月14日存入，被告杨某银行卡内有1000元为孙国良去世后2019年5月20日存入，故该两笔款项共计8237元不宜作为孙国良遗产进行分割。关于原告孙某要求继承分割的孙国良事后礼金、抚恤金、丧葬费，因无证据予以证明，故本院暂不予处理。关于原告孙某要求分割的债权，因涉及案外人，故本院暂不予处理，其可另行单独主张。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十三条第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、孙国良名下位于洛阳市老城区北大街156号院洛恒小区5幢2-301号、豫Ｃ×××**号别克轿车一辆由被告杨某继承所有，被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某应继承的房屋价款370755元、存款78878.47元、车辆价款7158.38元，共计456791.85元；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某评估费5250元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8284元，由原告孙某负担4551元，被告杨某负担3733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓莹