wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院 刑 事 判 决 书                            案 号                       (2020)云0581刑初180号                       案 由                       盗窃罪                               公诉机关                       云南省腾冲市人民检察院                               被告人                       杨彩聪，女，1976年2月12日生汉族，小学文化，农民，云南省昭通市威信县人，家住云南省昭通市威信县庙沟镇。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审，现暂居其家中。                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       腾检一部刑诉〔2020〕188号                               提起公诉时间                       2020年5月26日                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2020年5月28日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       陈利昆                               被告人                       杨彩聪                               辩护人                       刘 毅                               公诉机关指控事实                       2019年12月26日12时许，被告人杨彩聪在腾冲市腾越镇冰雪小镇建筑工地内，将被害人戴某某存放在仓库（没有上锁）内的两套全新电梯配件（光幕）盗窃后，连同其他捡拾来的废纸盒以废纸的价格销售给回收废品的董某某，共计获利人民币14元。被盗两套电梯配件（光幕），均为德森克牌，单价850元每套，共计造成被害人经济损失1700元。                               另查明             案件事实                       被盗电梯配件（光幕）已发还被害人戴某某。                               被告人对指控意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                               辩护意见                       经会见被告人、认真阅卷，对公诉机关指控的事实无异议，对定性和量刑无异议。                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人杨彩聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人杨彩聪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决主文                       被告人杨彩聪犯盗窃罪，单处罚金人民币1500元。（罚金限期于本判决生效之日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                   审 判 员 郭 美 玉                         二〇二〇年五月二十八日                         书 记 员 孙 婷 波
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1505号原告：弓润鸣，男，1960年8月26日出生，汉族，住太原市。被告：李海新，男，1961年4月28日出生，汉族，住山西省古交市。原告弓润鸣与被告李海新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓润鸣、被告李海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓润鸣向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款人民币11万元；2、判决被告返还原告利息79200元（自2017年3月28日起至2020年3月20日止，按年利率24%计算）。事实与理由：被告于2017年3月28日因资金紧张向原告借款壹拾贰万元，小写120000元整，在不断上门催款时候，被告仅还款1万元，剩余110000元至今未还，现原告特诉至贵院请依法裁判。被告李海新辩称，原告诉请借款数额有异议，欠条是我打的。我从原告手里拿到7万元，只认可欠其7万元，另外原告还从我这里拿走约有5.5万元的酒，请依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款情况：2017年3月28日，被告李海新向原告弓润鸣出具《借条》，该借条载明：今借到弓润鸣120000元（壹拾贰万元），保证清明节前后（4月5日）左右一定还清，如还不了，另加1万元利息。落款处有借款人李海新签字确认并附有李海新个人身份证号：×××。二、借款履行情况：庭审中，原告弓润鸣陈述，被告累计向其借款12万元，出借方式均为现金交付，被告李海新已还1万元本金，剩余本息至今未付。被告李海新表示只认可借款7万元，剩余款项是按照原告要求打的利息，同时，被告李海新陈述，在给原告弓润鸣出具上述《欠条》之前，原告欠付其酒钱约5.5万元并出具了2016年12月19日原告弓润鸣出具的《收条》予以证实，对此，原告弓润鸣予以否认并表示该笔酒款已结清。原告提供的上述《借条》，经被告质证表示对借条的真实性不持异议，可以认定借款事实的实际发生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告凭借《借条》等债权凭证主张双方之间借贷事实的实际发生，本院予以确认。被告李海新表示只认可向原告借款7万元，欠条中的剩余款项是按照原告要求打的利息部分进行抗辩，证据不充分，本院不予采信。同时，被告李海新提交的《收条》主要载明：原告弓润鸣从被告处拿走价值55200元的酒，因该《收条》发生在其出具《欠条》之前，原告对此予以否认并表示该笔酒款已结清，被告可另行主张权利。现原告要求被告归还借款本金共计11万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息计算问题：原告要求被告支付自2017年3月28日至2020年3月20日止，以借款本金11万元为基数，按年利率24%予以计算的利息部分，因双方对借款利息约定不明，原告主张的利息部分自被告逾期还款之日起即2017年4月5日起至2020年3月20日止，按年利率6%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李海新于本判决生效之日起十五日内归还原告弓润鸣借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，自2017年4月5日起至2020年3月20日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告弓润鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2042元，由原告弓润鸣负担148元，被告李海新负担1894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高建义 二○二○年五月十八日书记员 王丽娟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执246号申请执行人：王学立，男，1967年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：祁培波，男，1974年9月16日出生，汉族。住平顶山市湛河区。关于王学立申请执行祁培波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3329号民事判决书已生效，被执行人祁培波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人祁培波所有的位于平顶山市湛河区北渡镇石庙村铁路北家属楼一单元一楼东户的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年五月二十日书记员  常博文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1580号申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人胡嘉琪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为5495元。经本院立案受理，现已执行到位5495元。至此，申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司申请执行的（2019）苏0381民初6914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执54号之四 被执行人许某雨，女，汉族，户籍所在地山西省朔州市。因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三百八十万元,向被执行人许某某追缴人民币三百七十万元退赔被害人吴某某，现服刑中。 本院执行的被执行人许某雨罚金、退赔一案，执行依据为本院（2019）晋09刑初10号刑事判决，案件审理过程中，侦查机关已查封被执行人许某雨所有的位于山西省朔州市朔城区建设北路鑫隆佳园小区X号楼X单元XX室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人许某雨所有的位于山西省朔州市朔城区建设北路鑫隆佳园小区X号楼X单元XX室房产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永文 审判员  李 妍 审判员  任国栋 二〇二〇年五月十八日 书记员  秦 圆
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执115号之四申请执行人：李雪，女，1986年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女。1978年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2298号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人解琳琳的中国建设银行账户62×××84_156_1银行存款52249.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月七日书记员  张熙越
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45776号原告：周萍，女，汉族，1986年8月1日出生，住址湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：宁艳丽，广东君一律师事务所律师。被告：董学瑞，男，汉族，1997年3月23日出生，住址湖北省枣阳市。被告：深圳市金源典当行有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩福大厦**J1012商铺，统一社会信用代码91440300736257925C。法定代表人：张威，董事长。委托诉讼代理人：周晓伟，男，汉族，1972年8月16日。原告周萍与被告董学瑞、深圳市金源典当行有限公司（以下简称金源典当行）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁艳丽，被告金源典当行委托诉讼代理人周晓伟到庭参加诉讼，被告董学瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、董学瑞归还借款63000元及利息100元（利息以63000元为本金，按6%年利率，从2018年9月4日起计至法院起诉日止）；二、金源典当行对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年8月，董学瑞表示其有一块价值高昂的劳力士金表典押在金源典当行处需每月支付3000的利息，董学瑞希望原告付钱把表赎回，并将表质押在原告处，其再还钱给原告，以免除每月需支付给金源典当行的高额利息。双方达成质押借款合同。2018年9月4日，原告与董学瑞一起到金源典当行处，明确向金源典当行表示，原告代董学瑞支付手表当款，该手表作为质押物质押给原告，交原告手中，原告支付手表当款给金源典当行后，金源典当行却没有将表交给原告而是直接将手表交给董学瑞，董学瑞直接将表带走并明确表示拒绝支付原告手表当款。董学瑞拒绝支付的行为损害了原告的合法权益。而金源典当行将表交给董学瑞的不当行为导致原告失去了对其质押物（手表）的占有，加重了原告的合法经济利益损失，金源典当行应当对此承担连带责任。被告金源典当行辩称：客户董学瑞是在2018年1月21日来我行典当的，然后经审核其身份之后我司予以受理，根据当时的行情经过双方认可确认典当金额为60422元，客户确定典当5天，月费率是4.2%，月利率是0.363%均符合有关规定，2018年1月25号到期，根据相关的规定我司扣除5天的综合费用422元，实付给客户6万元，客户利息未付，客户于赎当或者续当的时候支付，当票到期后，客户多次办理续当，自2018年8月3号到期后我司再次多次通知客户办理手续。2018年9月4号近中午的时候客户董学瑞微信告知前来办理赎当，在微信中未告知由他人代还款，约中午时分，董学瑞与一女子，现在看起来应该是原告周萍一起进来，举止亲昵。我公司按照正常流程办理赎当，告知董学瑞应支付63582元赎当款，董学瑞让原告支付，我司确认款项到账后即将当物交付当户董学瑞，原告周萍也在现场，均未提出任何异议，董学瑞当场检查当物无误后，董学瑞和原告一起走了，在整个赎当的过程中董学瑞既没有介绍原告，而原告也不曾与我司沟通过。被告董学瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，根据原告提供的微信聊天记录及庭审中原告与金源典当行的陈述，本院确认以下事实：原告与董学瑞系朋友关系，2018年9月4日原告与董学瑞一起到金源典当行处赎回手表，该手表被董学瑞带走，后原告曾通过微信向董学瑞主张还款，未果，遂起诉至本院。原告述称赎当款均由其支付，并提供了银行转账凭证、微信及支付宝转账记录，显示：1.2018年9月4日原告通过其中国银行账户75×××12向案外人范某招商银行账户41×××80转账支付5万元；2.2018年9月4日原告通过其支付宝账户向金源典当行支付1万元；3.2018年9月4日原告分两笔通过其微信账户向金源典当行支付2900元、696元，合计3596元。金源典当行确认案外人范某为其公司财务。应本院要求，金源典当行提供了其收款记录，显示于2018年9月4日收到原告支付宝转账1万元，同日收到原告两笔微信转账2900元、696元，以上共计13596元。以上事实，有双方提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案被告董学瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。从现有证据分析，虽然原告与董学瑞未就案涉借款签订书面合同，但不影响双方借贷关系成立，本案中，原告为赎回董学瑞的手表，向金源典当行共计支付赎当款63596元（50000元+10000元+2900元+696元），经原告催告后董学瑞仍未还款，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。故原告请董学瑞返还6.3万元，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于利息，原告诉请以63000元为本金按6%年利率从2018年9月4日起计至法院起诉日止，但仅主张100元，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。关于金源典当行承担连带责任的诉请，本案原告提起的是与董学瑞之间的借款合同纠纷诉讼，金源典当行非本案合同相对方，且无证据显示金源典当行在本案中存在过错或有与董学瑞恶意串通的情形，故原告的该项诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告董学瑞须于本判决生效之日起十日内向原告周萍返还借款本金6.3万元及利息100元；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如被告董学瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1378元（已由原告预交），由被告董学瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年五月八日书 记 员  龚 玺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执214号之八申请执行人：王玉霞，女，1958年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉芬，女，1951年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王玉芝，女，1954年9月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉梅，女，1960年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽梅，女，1948年11月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王佳，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人：王静，女，1970年11月19日出生，汉族，现住阿联酋。被执行人：王毅，男，1991年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初76号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人王静北京银行，账号为62×××50_001冻结，控制金额371元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初5306号原告：惠州市骏盛翔机电设备有限公司，住所：惠州市惠城区***********大道3号（厂房A）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李**，惠州市骏盛翔机电设备有限公司财务。被告：惠州市亿鹏能源科技有限公司，住所：惠州市惠城区******************。法定代表人：陈某1。原告惠州市骏盛翔机电设备有限公司与被告惠州市亿鹏能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市骏盛翔机电设备有限公司于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤回对惠州市亿鹏能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市骏盛翔机电设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市骏盛翔机电设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取1572元（原告已预交），由原告惠州市骏盛翔机电设备有限公司负担。审 判 员  李 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理  吴雪仪书 记 员  林家俊
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执62号移送机关本院刑事审判第二庭。被执行人盛老云，男性,1990年3月14日生，汉族，住永德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)云09刑初425号刑事判决书，确定执行人盛老云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在执行盛老云没收财产一案中，本院经网络总对总查询，被执行人盛老云其名下有银行存款11.66元，已划拨并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，永德县不动产登记中心的反馈信息证明：亦无房产的登记记录，其本人在财产申报中，和其户籍所在地的基层组织村委会也证明其无任何财产，综上所述，被执行人盛老云现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月六日书记员  谢珊珊
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执371号 被执行人：邹华林，男，1991年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁新伟，男，1995年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人邹华林、梁新伟未缴纳罚金一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初520号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月16日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人邹华林、梁新伟即日起各缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人邹华林、梁新伟至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人邹华林、梁新伟列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执恢207号 申请执行人：张亮亮，男，1987年3月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：徐兰成，男，1971年4月15日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行张亮亮与徐兰成合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人104000元，支付案件受理费1190元、执行费1478元。 本案2019年10月31日因有财产可供执行而恢复立案，2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2017）鲁1625民初1621号民事判决确定的义务。 2019年11月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 本案扣押了被执行人徐兰成的车辆鲁Ｍ7××××,执行人员在对该车辆进行评估后于2019年11月28日10时至2019年11月29日10时在淘宝网司法拍卖平台以评估价13600元为起拍价对上述车辆进行拍卖，因无人竞拍而流拍。上述车辆流拍后，申请执行人申请以一拍流拍保留价13600元接受上述车辆进行以物抵债。 2019年11月28日、2020年5月7日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2019年11月30日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年5月7日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年五月八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1882号申请人：遵义天恩汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路兴泰农贸市场还房小区**，统一社会信用代码：91520303080664949N。法定代表人：黄敏。被执行人：张吉泮，男，汉族，1981年6月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义天恩汽车服务有限公司被执行人张吉泮租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吉泮银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年五月九日书记员 李兴云
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1019号原告：盛某某，男，1989年8月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601200610651588。代理权限：特别授权。委托代理人：周龙花，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601200311110061。代理权限：特别授权。被告：邓某某，男，1969年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：何继兵，江西艾民律师事务所律师。执业证号：13601201610863965。代理权限：一般授权。委托代理人：黄嘉莹，江西艾民律师事务所律师。执业证号：13601201911108864。代理权限：一般授权。原告盛某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告盛某某诉称，2014年10月，被告向借款用于江西某某建设集团有限公司投标交纳保证金，口头约定月利率2%，经原告单方面结算，至2016年5月6日被告尚欠原告本金371,629元，经原告催讨被告以种种理由拒不还本付息，故向法院提起诉讼。被告邓某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告邓某某的住所地是在青云谱区，因此本案的管辖法院应是被告住所地的南昌市青云谱区人民法院，请求将本案移送至南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求本院确定本案按民间借贷纠纷审理，至于双方的民间借贷关系是否成立，要待双方举证、本院开庭审理后才能查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原、被告的民间借贷纠纷属借款合同纠纷的一种，争议标的为给付货币，且双方对合同履行地点没有约定，因此合同履行地为接收货币一方所在地。原告诉请被告还款，原告为接收货币方，其所在地南昌市新建区为合同履行地，本院具有该案的管辖权，即本案的原、被告住所地人民法院均有管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。原告选择按合同履行地（即南昌市新建区的人民法院起诉，符合法律规定，本院具有该案的管辖权，被告提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告邓某某对本案管辖权提出的异议。管辖权申请费100元，由被告邓某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  王志坚人民陪审员  蔡万根人民陪审员  戴国聪二〇二〇年五月十八日书 记 员  童景涛附：本裁定书所法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第十三条第六项当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1060号之三申请执行人东港市东港宾馆。被执行人：赵学春，男性，汉族，1959年11月16日生，住所地：东港市新兴区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人赵学春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵学春在丹东银行62×××81账户内存款人民币228445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月八日书记员  李巍巍
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执661-5号申请执行人茅红丽，女，汉族，1976年10月12日出生。被执行人唐勇军，男，汉族，1972年1月24日出生。本院依据已发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2711号民事判决书，责令被执行人唐勇军向申请执行人茅红丽支付货款110480元、加倍支付迟延履行期间债务利息16318元（暂计算自2018年1月26日至2020年5月19日）、案件受理费2634元、负担执行费1597元，共计131029元，但被执行人至今拒不履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐勇军银行账户存款131029元或查封、扣押、扣留、提取被执行人唐勇军其他同等价值的相应财产或者收入。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年五月十九日书记员  罗 超
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保45号申请人：李新辉，男，汉族，1983年5月2日出生，住河南省孟津县。被申请人：朱晓平，女，汉族，1977年7月10日出生，住河南省孟津县。申请人李新辉于2020年5月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人朱晓平银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、冻结被申请人朱晓平银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。二、对担保人李国魂提供的担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年五月十九日书记员  朱晋晋
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终1301号上诉人（原审被告）：罗通伯，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县************，公民身份号码452************657。上诉人（原审被告）：廖凯，男，1991年9月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码440************19X。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄维升，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯外仔，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍地：湖南省安仁县******垅上组，现住广东省珠海市金湾区*************，公民身份号码432************413。被上诉人（原审被告）：珠海市建安集团有限公司，住所地广东省珠海市*******。法定代表人：徐某1。上诉人罗通伯、廖凯因与被上诉人侯外仔、珠海市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案。本院在审理本案过程中，上诉人罗通伯、廖凯于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗通伯、廖凯申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且没有法定的不准撤诉的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人罗通伯、廖凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费3,610元，减半收取1,805元，由上诉人罗通伯、廖凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 徐烽娟二〇二〇年五月二十八日书记员 李艾潼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1790号之一 申请执行人杜新添，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市维富化工有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦**，组织机构代码61886283-3。 法定代表人李军。 被执行人李军，男，汉族，住址天津市河**。 被执行人深圳市金澜投资有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦****机构代码68537562-1。 法定代表人李军。 被执行人深圳市天银实业有限公司，住所地深圳市罗，住所地深圳市罗湖区黄贝路怡景花园桂春**6199437X。 法定代表人李军。 被执行人深圳市中核商贸有限公司，住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区深南中路中核大厦****660087-0。 法定代表人李军。 上述申请执行人杜新添与被执行人深圳市维富化工有限公司、李军、深圳市金澜投资有限公司、深圳市天银实业有限公司、深圳市中核商贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）深福法民一初字第394号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币21153.55元，支付执行费217.3元，申请人可领取金额20936.25元。轮候冻结李军持有深圳市金澜投资有限公司99%股权、深圳市天益祥物业管理有限公司40%股权、深圳市天银盛世股权投资基金管理有限公司98%股权、深圳市旭融投资咨询有限公司99%股权、深圳市天银实业有限公司99.521%股权、深圳市金玺荟黄金珠宝有限责任公司33%股权、深圳市雅韵风尚文化传播有限公司99%股权，暂无法处理；轮候查封深圳市中核商贸有限公司名下位于福田区××路与××处联合广场××塔楼××、盐田区××区××庄园××、××路××大厦××、××区××路与××处联合广场××塔楼××、××路××大厦××层，暂无法处理；轮候查封李军名下位于布吉镇××商铺××、南山区××与××道交汇处鸿洲新都xx商铺，暂无法处理；轮候查封被执行人深圳市维富化工有限公司名下位于深圳市××路××大厦××商场××房××；案外人黄XX等人提出房产所有权执行异议，本院已立案审理，暂无法继续执行。轮候查封深圳市维富化工有限公司名下位于深圳市××路××大厦××房，暂无法处理;此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月九日 书记员  蔡穗
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执566号之三 申请执行人孙鸿林，男，1959年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘娟，女，1982年1月24日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人徐秀云，女，1956年12月26日生，汉族，住南京市玄武区。 本院在执行孙鸿林与刘娟、徐秀云被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人孙鸿林向本院提出撤回对被执行人刘娟、徐秀云的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初4492号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初1289号原告：班某，男，汉族，甘肃省玉门市人，个体，住玉门市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司，住所地玉门市新市区玉关路**，统一社会信用代码9162098166542043XR。法定代表人：孙某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方某，系该公司工作人员。原告班某诉被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司保险合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告班某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班某以诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告班某撤回起诉。案件受理费已减半收取182元，由原告班某负担。审判员 晋 军 二〇二〇年五月十九日书记员 段佳钰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10753号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：广东奥展五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北村公路六联加油站北侧自编**，统一社会信用代码91441900MA4UT9RP0B。 法定代表人：金彩。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人广东奥展五金制品有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1423号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：广东奥展五金制品有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1164.31元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阳 坤
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执752号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：王斌，男，1985年1月25日生，汉族，户籍江苏省。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1191民初851号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付109188.18元，并负担执行费1538元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王斌银行存款110726.18元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年五月二十九日书记员  钮 昀
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保106号申请执行人：王玉山，男，1957年2月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。王玉山与提付强民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初820号民事调解书已发生法律效力。申请人王玉山向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人提付强银行存款181950元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月十九日书记员  李 森
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7765号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10903号 被执行人：王文锥，男，1981年1月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院移送执行的被执行人王文锥追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初4519号民事判决书，被执行人王文锥应向本院交纳案件受理费2379.24元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年5月8日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十九日 书记员  王小惠
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2132号 原告:中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙**************。 负责人：辛有根，该公司总经理。 委托代理人：吴尚文，该公司员工。 被告:方建起,男,1967年12月05日出生，住江门市开平市长沙镇*******************,公民身份号码:440************71X。 原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告方建起电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。 审 判 员 黄惠英 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 官利琴 书 记 员 许碧霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1451号之二申请执行人:刘刚，男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:刘连环，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人刘连环民间借贷纠纷一案中，作出（2020）津0116执1451号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人刘连环存款20200元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除部分执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘连环的上述执行措施（除刘连环名下“工行”卡号为6222********账户外）。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年五月十二日书记员  李合权
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4463号原告：穆雪，女，苗族，1991年4月9日出生，住贵州省凯里市，未到庭。委托代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权，未到庭。委托代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******。法定代表人：何金云，执行董事，未到庭。委托代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权，未到庭。委托代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告穆雪与被告贵州丰球房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万鹤、马敏娥，被告委托代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年7月1日起至2020年3月30日止违约金41531.72元，2020年3月30日后按原告已付购房款的日万分之一计算至发证为止；2、判令被告将商品房登记的有关文书移交原告；3、案件受理费由被告承担。被告辩称：1、逾期交付商品房初始登记证书不是被告原因所致，系竣工规划尚未完成验收，原规划已被相关单位调整，属不可抗力，依法应当减轻或免除被告的违约责任。2、违约金约定过高，原告没有实际损失，被告不应当支付违约金或者由人民法院将违约金减少至日万分之零点一计算。3、办理商品房转移登记的有关文书，因客观原因目前无法办理无法交付。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。二、签订买卖合同的时间：2015年12月11日。三、合同约定买卖标的物：丰球x号房屋。四、合同价款：413949元。五、合同价款的实际支付情况：原告已支付419元。六、合同约定交付办理商品房转移登记的有关文书的时间：2017年6月30日前。七、合同约定的违约金计算方式：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本院认为：1、被告未能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，其行为构成违约。该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，本院予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。2、关于原告主张被告将商品房登记的有关文书移交原告的诉请，因被告办理商品房所有权初始登记的条件未成就，至今未能办理，且办理时间亦未能确定，故原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起四个月内支付原告穆雪2017年7月1日至2020年3月30日期间逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金20766元，2020年3月31日至被告交付转移登记文书之日止期间的违约金以414075元为基数，按日万分之零点五计算。二、驳回原告穆雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担209.5元，由原告穆雪负担209.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年五月十四日法官助理张静书记员张梦杨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2200号之三申请执行人铜陵华厦建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路。法定代表人：吴成训，该公司董事长。被执行人南陵县医院，住所地安徽省南陵县籍山镇惠民南路与318国道交叉口。法定代表人：焦庆华，该医院院长。本院在执行铜陵华厦建筑安装有限责任公司与南陵县医院建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人南陵县医院发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人南陵县医院至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南陵县医院在中国银行的账户存款人民币795960元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月十九日书记员  冯陈
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢690号申请执行人周海平与被执行人王彩堂劳务合同纠纷一案,原案号:（2019）苏0381执4983号，申请执行标的为11770元。经本院立案受理，现已执行到位11770元。至此，申请执行人周海平申请执行的(2018)苏0381民初5953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执510号之二十被执行人：王秋，男性，1992年04月29日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人王秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋在中国工商银行09×××31账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6689号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：杜才，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人杜才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人杜才应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年5月5日的信用卡欠款本金21473.83元、零售利息3520.4元、年费720元，及以前述所欠本金为基数从2019年5月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13066号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：肖翠娥，女，1965年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人肖翠娥追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9480号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：肖翠娥应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1074.53元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6358号之一 申请执行人：张功艳，男，1987年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：罗锦标，男，1989年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：冼伟滔，男，1986年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：邹华坤，男，1974年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人张功艳、罗锦标、冼伟滔与被执行人邹华坤民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初8479号民事判决书及佛山市中级人民法院做出的（2019）粤06民终11852号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案执行，本案执行费为43627元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6358号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈盛豪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执214号之九申请执行人：王玉霞，女，1958年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉芬，女，1951年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王玉芝，女，1954年9月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉梅，女，1960年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽梅，女，1948年11月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王佳，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人：王静，女，1970年11月19日出生，汉族，现住阿联酋。被执行人：王毅，男，1991年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初76号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：解除对被执行人王静北京银行，账号为62×××50_001冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终542号上诉人（一审原告）：米某，男，1984年9月24日出生，汉族，住忻州市。委托诉讼代理人：赵某，山西新震律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某，女，1985年8月14日生，汉族，住忻州市，系米某之妻。被上诉人（一审被告）：忻州市忻府区四通小额贷款有限公司。法定代表人：杨某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1957年9月25日生，汉族，住忻州市忻府区长征后街。原审第三人：张某，女，1963年4月2日生，汉族，忻州市人。上诉人米某因与被上诉人忻州市忻府区四通小额贷款有限公司，第三人张某案外人执行异议之诉纠纷一案，不服忻府区人民法院（2019）晋0902民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人米某及委托诉讼代理人赵某、武某，被上诉人忻州市忻府区四通小额贷款有限公司的法定代表人杨某、委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本院认为：关于忻州市忻府区四通小额贷款有限公司诉张某民间借贷纠纷一案，一审法院作出（2017）晋0902民初476号民事判决，判决主文中并未涉及本案争议的房产。因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行，一审法院依法查封了被执行人张某与其夫（米敏）名下位于忻州市军绿苑小区3号楼3单元102室房产一套（即本案争议的房产）。米某对此提出异议并认为，本案争议的房产其父米敏在生前于2009年2月25日出具书面房屋分配决定分给其本人，其母张某与米某于2013年3月5日签订房屋赠与合同，同意将该房产赠予米某本人。忻州市忻府区四通小额贷款有限公司认为，2014年10月23日张某向忻州市忻府区四通小额贷款有限公司借款时将该争议的房产作了借款抵押，因该房产未进行产权登记，没有进行抵押登记，但张某将该房产的售房协议书及房款收据等原件抵押于忻州市忻府区四通小额贷款有限公司。一审法院于2019年3月18日作出（2019）晋0902执异6号执行裁定书，驳回米某的异议。米某随提起案外人执行异议之诉。根据忻州市忻府区四通小额贷款有限公司提交的涉案《忻州军分区经济适用住房售房协议书》第五条第1项“乙方购房后，不得将房屋转让他人，一经发现，甲方有权取消其购房资格，将其房屋收回”的规定，因该争议房产未实际办理房屋产权证书（或不动产登记证书），故应追加忻州军分区作为本案第三人参加诉讼，以便查清本案的事实。上述事实对双方当事人权利义务有实质性的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2019）晋0902民初1035号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。米某预交的上诉案件受理费4300元予以退还。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二〇二〇年五月十八日书记员 兰 岚
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1040号之一申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人陈剑元，该公司董事长。被执行人李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李剑文，男，1986年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与李舅生、李剑文、崔冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7844号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李舅生、李剑文于本判决生效后十日内归还原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司借款本金292万元，利息164746.4元（计算至2019年10月24日），并承担自2019年10月25日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师代理费13万元。如被告李舅生、李剑文不履行上述义务，原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司有权以被告崔冬梅抵押的位于常州市金坛区××街道××路××号的不动产［房屋所有权证号：房权证0×**、国有土地使用证号：坛国用（2011）第5××4号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权最高额740万元）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32518元，由被告李舅生、李剑文、崔冬梅负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人崔冬梅名下有坐落于常州市金坛区不动产抵押在申请执行人处。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人崔冬梅名下坐落于常州市金坛区不动产及室内装潢等进行评估、拍卖（变卖）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月二十八日书记员  庄 强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1075号之一被执行人：王丽丽，女性，汉族，1977年10月05日生，住所地：凤城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王丽丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽丽在中国工商银行07×××77账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月九日书记员  李巍巍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2220号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（案外人）：李定昌，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被告（案外人）：李晓华，女，1977年5月16日出生，汉族，住四川省渠县。 二被告共同委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告（被申请人）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系公司职工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地，住所地重庆市江**iv> 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙建集团公司）与被告李定昌、李晓华、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年4月3日立案后，依法进行审理。 浙建集团公司向本院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区房屋（以下简称410号房）的执行。事实和理由：浙建集团公司与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案中申请诉讼财产保全，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封尚岭置业公司的位于成都市武侯区的房屋，410号房在查封范围内。李定昌、李晓华对410号房提出书面异议，成都中院审查后作出（2019）川01执异2469号执行裁定，中止对410号房的执行。浙建集团公司认为，李定昌、李晓华的异议没有事实和法律依据。一、对尚岭置业公司开发的未销售备案房屋进行保全符合法律规定。尚岭置业公司开发的房屋无论是否预售备案，所有权人仍是尚岭置业公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对包括410号房在内的尚岭置业公司未办理销售备案的房屋进行保全符合法律规定，李定昌、李晓华要排除保全，应当符合执行异议的法律规定。二、对李定昌、李晓华异议进行实体审查的法律适用问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条、第二十九条均规定了在金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议的审查规则，第二十八条是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，第二十九条是消费者物权期待权的保护条件。在法律逻辑上，买受人要排除普通债权的执行，可以选择适用第二十八条，也可以选择第二十九条，买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合第二十九条规定。浙建集团公司在建设工程施工合同纠纷案件中，不仅主张了工程款债权，还主张了建设工程款优先受偿权，需要适用执行异议和复议规定第二十九条判断是否足以排除强制执行。三、李定昌、李晓华提出的异议不符合排除强制执行的法律规定。参照江苏省、吉林省等高级人民法院的审理指南及判例，李定昌、李晓华提交的证据不能证明同时符合排除强制执行的条件。1.买卖合同未办理备案，买卖合同是否合法有效待定。2.410号房是办公用途，李定昌、李晓华不是购房消费者。3.李定昌、李晓华以现金支付房款的真实性存疑。4.不能认定李定昌、李晓华实际占有使用410号房。 本院经审查认为，浙建集团公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中，依浙建集团公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，410号房在查封范围内。浙建集团公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定李定昌、李晓华要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是李定昌、李晓华作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括410号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙建集团公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故李定昌、李晓华提出案外人执行异议及浙建集团公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙建集团公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的起诉。 浙江省建工集团有限责任公司预交的案件受理费6928.90元，待本裁定发生法律效力后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本院（2019）川01执异2469号执行异议裁定于本裁定生效时自动失效。 审 判 长 杨咏梅 审 判 员 陈良谷 审 判 员 付冬琦 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任 丽 书 记 员 吴 迪
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初1185号原告：潘桃，男，1982年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：顾华春，男，1985年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张伟，男，1991年4月21日出生，汉族，住淮安市楚州区.被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞市章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。原告潘桃与被告顾华春、张伟、浙江亚厦装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告潘桃于2020年5月21日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘桃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘桃负担。审判员  朱艳红二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 云
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执148号 申请执行人：陈家海，男，1963年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：肖绍雄，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县。 申请执行人陈家海与被执行人肖绍雄借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向被执行人肖绍雄发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人肖绍雄立即向申请执行人陈家海支付欠款100000.00元及利息（按照年利率24%从自2016年4月1日起至实际清偿之日止的利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖绍雄的银行存款101400.00元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人肖绍雄的收入101400.00元；或查封、扣押被执行人肖绍雄相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 吴川义 审 判 员 吴石登 二〇二〇年五月十二日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终1515号上诉人（原审原告）：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区*****水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914***********436W。法定代表人：李达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏翠霞，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中山市协力房地产发展有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码442********7400。法定代表人：黄**超，该公司总经理。上诉人广东盛世华强物业管理有限公司(以下简称盛世华强公司)与被上诉人中山市协力房地产发展有限公司(以下简称协力公司)物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据协力公司一审提交的证据显示,涉案房产目前登记在协力公司名下,而盛世华强公司与涉案房产所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》，一审法院以盛世华强公司与协力公司之间无物业服务合同关系为由驳回诉讼请求，属基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15121号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人广东盛世华强物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 官 琳审判员 刘 通审判员 黎 妙二〇二〇年五月二十一日书记员 钱绮丽
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2960号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市被执行人：刘洪，男,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人刘洪金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月三十日()书记员  田兆龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10286号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：孙开凡，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省石门县*******停队岗20组20-001号，身份证号码432************913。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告孙开凡信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********553）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9698.01元、利息1617.88元、违约金3043.43元、手续费580.14元（利息、违约金暂计至2019年7月6日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年3月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙开凡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9698.01元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年3月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告孙开凡负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年五月二十二日书记员 许佳婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7249号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：钟潘桃，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人钟潘桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3579号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金30899.98元、零售利息2553.57元、分期手续费1475.36元，以及以本金30899.98元从2019年5月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因数额较小，暂不作处理。另本院委托四川省荣县人民法院对被执行人在其住所地的不动产进行调查。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 邝旖薇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2772号原告：高某1，女，1964年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：高某2，男，1953年7月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：高某3，女，1956年6月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：高某4，女，1958年12月17日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河**十四经路**。法定代表人：祁某。原告高某1、被告高某2、高某3、高某4及第三人天津市东正房屋拆迁服务中心继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员冯云芳二〇二〇年五月二十九日法官助理王**书记员孟详帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执358号之十申请执行人：王忠海，男，1958年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王忠海与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉新在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币26047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月二十八日书记员  张帝
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申1610号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭娇，女，1990年6月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖国华，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张群英，女，1958年12月8日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟仕斌，男，1961年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟怀，男，1984年7月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 一审第三人：武侯区齐富房屋信息咨询服务部，住所地四川省成都市武侯区龙井中街**。 经营者：李明霞。 一审第三人：成都地博房屋信息中介部，住，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街********/div> 投资人：刘力萌。 一审第三人：成都市武侯区铁佛水泥制品厂，住所地，住所地四川省成都市铁佛村**iv> 法定代表人：王凤全。 再审申请人彭娇、廖国华因与被申请人张群英、孟仕斌、孟怀以及一审第三人武侯区齐富房屋信息咨询服务部、成都地博房屋信息中介部、成都市武侯区铁佛水泥制品厂房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17507号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。彭娇、廖国华提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭娇、廖国华的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年五月六日 书记员 文小平
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初603号申请执行人：姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：彭英清，男，1966年3月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告姚莉萍诉被告彭英清民间借贷纠纷一案,申请人姚莉萍于2020年5月18日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被申请入彭英清的银行存款、微信账户共计50000元。担保人周纯桂以其在湖南永顺农村商业银行股份有限公司的账号为8902********内的50000元存款为本次申请提供担保。本院经审查认为,原告姚莉萍的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结担保人周纯桂在湖南永顺农村商业银行股份有限公司的账号为8902********内的存款50000元；二、冻结被申请人彭英清的银行存款、微信账户金额共计50000元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的,应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即执行。案件申请费520元,由申请人姚莉萍预交如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院中请复议一次,复议期间不停止哉定的执行审判员  向仍超二〇二〇年五月十八日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6467号 原告：王岩，男，1989年2月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:葛恒山，男，1980年7月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王岩诉被告葛恒山排除妨害纠纷一案，审理过程中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇二〇年五月六日 书记员  杨宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执433号陈海斌：申请人陈海斌申请执行被执行人姜秀华租赁合同纠纷一案，申请人申请执行标的4916元。经本院立案受理，现已执行到位4916元，其中本金4916元。至此，申请人陈海斌向本院申请执行的（2018）苏0312民初7683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执433号姜秀华：申请人陈海斌申请执行被执行人姜秀华租赁合同纠纷一案，申请人申请执行标的4916元。经本院立案受理，现已执行到位4916元，其中本金4916元。至此，申请人陈海斌向本院申请执行的（2018）苏0312民初7683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初141号 原告姚树啟诉被告郓城县人民政府行政征收补偿决定一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由巨野县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交巨野县人民法院。 二〇二〇年五月二十六日
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执127号之六 申请执行人：黄光燕，男，汉族，1965年2月9日出生，住广西贺州市八步区桂岭镇。 被执行人:李泽，男，壮族，1966年4月6日出生，住连山壮族瑶族自治县福堂镇。 本院依据已经发生法律效力的连山壮族瑶族自治县人民法院（2019）粤1825民初388号民事调解书，向被执行人李泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李泽在广东省农村信用社联合社8001000133603XXXX账户内存款50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年五月六日 书记员  黄明尧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16750号原告：中山市荣星塑料包装有限公司，住所地广东省中山市**************之一（xx物业：05xxx）（增设1处经营场所：广东省中山市********第一层）。法定代表人：李煌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵旭，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素然，广东衡德律师事务所律师。被告：江西睡怡日化有限公司，住所地江西省吉安市永丰县*****。法定代表人：夏某1。原告中山市荣星塑料包装有限公司（以下简称荣星公司）与被告江西睡怡日化有限公司（以下简称睡怡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈素然到庭参加诉讼，被告睡怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣星公司起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款112435.6元及逾期支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年6月16日起计至清偿之日止）。事实和理由：被告于2018年3月1日向原告订货生产灭害灵塑桶一批，约定付款方式为月结45天。原告按约定生产后向被告交货，但被告收货后未能依约付款，至今尚欠货款112435.6元未付。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告睡怡公司未到庭，未提交证据及答辩意见。原告荣星公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行举证和质证。本院经审理查明：荣星公司与睡怡公司公司有交易往来，荣星公司于2018年3月至5月期间向睡怡公司供应塑料产品。荣星公司自述双方未签订书面合同，睡怡公司通过QQ即时通讯工具、传真等方式向原告报价及下单采购，荣星公司生产送货上门，双方再次通过QQ即时通讯工具、传真方式进行每月对账。2018年3月1日，睡怡公司与荣星公司通过传真方式签订报价单1份，双方约定睡怡公司以含税单价0.71元/个向荣星公司采购灭害灵塑桶，交货方式为送货至江西、付款方式为月结45天。报价单载明睡怡公司一方联系人为王小姐、夏总，联系电话13*****8558/0796-22***99。荣星公司后于2018年3月7日至5月16日期间向睡怡公司交付塑桶等5批次，睡怡公司员工杨梅英在送货单上负责签收并确定收货数量分别为25040个、4960个、31440个、28560个、4320个、32640个、31400个。荣星公司与睡怡公司后通过传真及QQ即时通讯工具对2018年3月交易金额进行对账，睡怡公司确认截止至2018年3月31日所欠货款61609.80元（不含税价，8%含税价66967.20元）。因睡怡公司未向荣星公司支付前述货款，荣星公司遂于2019年11月21日诉至本院，请求判如所请。此外，荣星公司提供QQ即时通讯工具、微信号及聊天记录等显示，昵称为“江西睡怡王小姐”的QQ号码于2018年2月26日9点35分上传睡怡公司相关企业信息，包括联系移动电话13*****3459，登记使用人夏总。微信号显示昵称“XiaQun”，微信号“wxid_xxxxxxxxxxxx22”,绑定号码则亦是前述同一移动号码137****3459。荣星公司称昵称为“江西睡怡王小姐”的QQ号码实际由睡怡公司采购员王晓丽使用，王晓丽使用即时通讯工具与荣星公司洽谈业务并进行网上对账、下单，追收货款等事项，且证实报价单上记载的移动电话号码13*****8558由王晓丽使用。依据前述线索，本院要求荣星公司现场拨打移动电话号码13*****8558，另一方对话人在通话期间承认前述移动电话号码由其王晓丽本人使用，其在通话中表示于2018-2019年期间任职睡怡公司负责包括荣星公司业务范围在内的相关采购事项，承认睡怡公司由仓管人员杨梅英负责签收货物，也承认在其离职前睡怡公司未付荣星公司相关货款。本院认为，虽然原、被告双方未签订书面买卖合同，但原告荣星公司提供送货单、报价单及对账单传真件、QQ聊天记录、微信聊天记录等予以证明，因前述证据已经形成完整证据链，双方买卖合同关系成立并生效。荣星公司依约向被告睡怡公司供应塑料产品，睡怡公司理应支付相应货款。虽然双方未就2018年3月至5月期间送货金额进行当面对账确认，但荣星公司现已提供双方交易期间的送货单、报价单、2018年3月对账单传真件以及QQ聊天记录、微信聊天记录等佐证，根据前述证据所反映的线索向相关人员核查后亦证实货物签收人、对账人员确为睡怡公司员工，因此，前述证据能够相互吻合、相互印证，形成完整证据链足以证明双方2018年3月至5月期间的交易金额。虽然睡怡公司在回传对账单及回复对账金额时要求以不含税价格结算，但双方在报价时一致商定产品按含税价计算，睡怡公司现单方变更计价方式，但未有证据证明荣星公司对此予以确认，故案涉货物仍应以含税价核算。因此，对账单及送货单等证实荣星公司于2018年3月至5月期间向睡怡公司供货112435.6元【0.71元/个×（25040个+4960个+31440个+28560个+4320个+32640个+31400个）】，睡怡公司现未举证证明其支付货款的情形，故睡怡公司应向荣星公司全额支付前述货款。原、被告双方未约定付款期限，亦未约定违约金或违约金计算方式，故睡怡公司应向荣星公司赔偿逾期付款损失（112435.6元为基数，从2019年11月21日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告睡怡公司没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告江西睡怡日化有限公司于本判决生效之日立即向原告中山市荣星塑料包装有限公司支付货款112435.6元并赔偿逾期损失（以112435.6元为基数，自2019年11月21日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告江西睡怡日化有限公司负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年四月二十二日书记员  杨展程
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7526号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢369号马彪王兆树申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标8695元。经本院立案受理，现已执行到位8695元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2008）铜民二初字第949号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢297号张莉：申请执行人申请执行人张莉与杨**、方志荣借款合同纠纷，申请执行标的共计8050.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位8050.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2014)铜民初字第00963号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执429号申请执行人周天碧，男，1977年9月6日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人徐锡勘、龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。被执行人王道槐，男，1975年4月20日生，汉族，住浙江省苍南县。根据本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1619号民事判决书确定的义务，被执行人王道槐应支付申请执行人租赁费124000元，承担案件受理费1345元。因王道槐未履行义务，本院已依法立案受理，按法律规定，被执行人还应承担执行费1760元。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，一、查询到被执行人无足额存款、理财产品可供执行；二、本院依法以本案申请执行的金额冻结了被执行人的银行账户；三、本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；四、没有查询到被执行人有房屋等不动产可供执行；五、本院没有查询到王道槐有车辆可供执行。2020年5月27日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知申请执行人周天碧的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，周天碧的委托代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人亦同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初1619号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人周天碧在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人王道槐有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年五月二十八日法官助理杨顺钰书记员孟松
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12468号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：黄康攀，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省雷州市。 关于本院移送执行被执行人黄康攀追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17671号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：黄康攀应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费4268元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄嘉南
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执481号申请人：保山市景天建筑装饰有限责任公司。社会统一信用代码:915305027755183230。法定代表人：熊武,系公司总经理。住所地：隆阳区。委托代理人：彭景建，男，1984年1月15日生，汉族，系公司职工，住保山市隆阳区，特别授权代理。被执行人：保山东园永昌投资建设有限责任公司。统一社会信用代码：91530500MA6KWQ0Q40。法定代表人：胡文彬，系该公司总经理。委托代理人：徐加刚，男，1977年9月10日生，汉族，住保山市隆阳区，特别授权代理。关于申请人保山市景天建筑装饰有限责任公司与被执行人保山东园永昌投资建设有限责任公司企业借贷纠纷一案。本院于2019年11月7日作出的（2019）云0502民初5758号民事调解书，由被执行人保山东园永昌投资建设有限责任公司归还给申请人保山市景天建筑装饰有限责任公司借款本金1620000元及利息91125元，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人保山东园永昌投资建设有限责任公司限制高消费。经执行，被执行人保山东园永昌投资建设有限责任公司名下无房产、车辆登记;被执行人名下有多个银行账户，在中国农业银行股份有限公司保山兰城分理处有银行存款287264.8元，已被本院另案依法冻结，其余银行账户存款数额较低。因被执行人资产尚不足以清偿全部债务，本案诉前保全180万元，经申请人自行协商一致后分配给保山市景天建筑装饰有限责任公司115万元，本院于2020年3月2日兑付给申请人90万元，又于2020年5月12日兑付给申请人25万元。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月十四日书记员 段胜雄
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执102号 申请执行人：刘彦龙，男，1987年8月26日出生，汉族，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：李金江，男，1969年9月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人刘彦龙与被执行人李金江租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李金江履行给付申请执行人刘彦龙案件款40650元的给付义务，并承担执行费510元。本案在执行过程中，双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人被执行人李金江保证于2020年5月20日履行案件款7276.84元及执行费510元，剩余案件款被执行人李金江保证于2020年12月30前履行13000元，剩余案件款于2021年6月30日前全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执102号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐国华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执159号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫得玉，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马山子，北京德恒（济南）律师事务所律师。被执行人：山东省曹普工艺有限公司。住所地：曹县青菏街道办事处昆仑山路**。统一社会信用代码：91371700724299773M。法定代表人：李金亮，该公司总经理。被执行人：山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司。住所地：曹县青菏街道办事处鸭绿江路路北。统一社会信用代码：91371721776349146R。法定代表人：苗继赞，该公司经理。被执行人：李金亮，男，1959年6月3日出生，汉族，住曹县。关于山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行山东省曹普工艺有限公司、山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司、李金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鲁1721民初3017号民事判决书已发生法律效力，因山东省曹普工艺有限公司、山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司、李金亮未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人山东省曹普工艺有限公司、山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司、李金亮发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月10日、2020年1月31日、2020年5月28日在网络执行查控系统对山东省曹普工艺有限公司、山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司、李金亮的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月30日作出(2020)鲁1721执159号限制消费令，对被执行人山东省曹普工艺有限公司及法定代表人李金亮、山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司及法定代表人苗继赞采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权1000万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年五月三十日法官助理张扬书记员孙凤阁
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢340号陈忠春、冯玉龙、吴佳芳：关于陈忠春申请执行冯玉龙、吴佳芳借款合同纠纷一案，本案执行标的为367380元，现已执行到位264994.02元，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2012）铜民调初字第420号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日