wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16620号原告：鲁光智，男，1964年10月1日生，汉族。委托诉讼代理人：徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。被告：虞建钱，男，1972年7月24日生，汉族。委托诉讼代理人：杨百生，1963年8月20日生，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（统一社会信用代码91130100065748327T），住所地在河北省石家庄市桥**新石中路******。代表人：张立军，总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地在南，住所地在南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：蒋长春，公司员工。原告鲁光智与被告虞建钱、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁光智及其委托诉讼代理人徐文逸、被告虞建钱及其委托诉讼代理人杨百生、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孟凡涛、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁光智诉称：2018年7月30日06时05分许，被告虞建钱驾驶皖17／×××**号变型拖拉机（以下简称肇事车辆），沿南京市江宁区山宁路由东向西行驶至丹云线路口左转弯过程中，遇鲁光智驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿丹云线由南向北行驶至此，两车相撞造成车辆损坏、鲁光智受伤的交通事故。事故经交警部门认定，虞建钱承担事故主要责任，鲁光智承担事故次要责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险。鲁光智伤后损失为医疗费57308.07元、住院伙食补助720元、营养费2700元、护理费10800元、误工费34673元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费548元、交通费500元、鉴定费3700元、保全费320元，以上合计221189.07元，现诉至法院，要求判令各被告予以赔偿。被告虞建钱辩称：其对本次事故事实及责任认定无异议，投保情况属实。其系肇事车辆实际所有人，如有责任，由其自行承担，请求法院依法判决。被告人寿保险公司辩称：其对本次事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内，其不承担诉讼费及鉴定费。第三人紫金保险公司辩称：其对本次事故事实及责任认定无异议，其先行为原告鲁光智垫付医药费27481.08元，要求在本案中一并处理并要求原被告优先返还该部分费用。经审理查明：2018年7月30日06时05分许，被告虞建钱驾驶肇事车辆，沿南京市江宁区山宁路由东向西行驶至丹云线路口左转弯过程中，遇原告鲁光智驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿丹云线由南向北行驶至此，两车相撞造成车辆损坏、鲁光智受伤的交通事故。事故经交警部门认定，虞建钱承担事故主要责任，鲁光智承担事故次要责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。鲁光智伤后住院治疗24天，经医院诊断为左侧胫腓骨骨折、右侧腓骨骨折、右侧胫骨平台骨折、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤、面部裂伤、左眼皮肤裂伤。2019年7月16日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为鲁光智颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；鲁光智伤后误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。2019年11月，鲁光智向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，虞建钱及人寿保险公司对于上述鉴定结论有异议并申请重新鉴定。2020年3月25日，常州市德安医院司法鉴定所进行重新鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为鲁光智因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；鲁光智伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。鲁光智伤后损失为医疗费60566.51元、住院伙食补助720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7680元（住院期间100元/天×24天、出院期间80元/天×66天）、误工费12120元（按照南京市最低工资标准2020元/月计算180天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费548元、交通费400元（本院酌定），以上合计194654.51元。事故发生后，虞建钱垫付6756.29元，人寿保险公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付27481.08元；鲁光智支付鉴定费3700元，人寿保险公司支付鉴定费5157元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、发票、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。本案中，原告鲁光智驾驶机动车与被告虞建钱驾驶机动车发生碰撞，造成鲁光智受伤、两车损坏的交通事故；事故经交警部门认定，虞建钱承担事故主要责任，鲁光智承担事故次要责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。故对鲁光智伤后的损失应由人寿保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；超过的部分，因虞建钱驾驶机动车负事故主要责任，鲁光智驾驶机动车负事故次要责任，故应由虞建钱承担70%的赔偿责任。鲁光智主张的损失超过法律规定的部分，本院不予支持。第三人紫金保险公司垫付的款项应由原被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告鲁光智伤后的损失194654.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿120000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司已支付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司尚应支付110000元；由被告虞建钱赔偿52258.16元，扣除虞建钱已支付的6756.29元，虞建钱尚应支付45501.87元；因第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付鲁光智27481.08元，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在支付给鲁光智的款项中予以扣除，直接返还给紫金财产保险股份有限公司；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告鲁光智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取685元、鉴定费3700元及5157元、保全费320元，合计9862元，由原告鲁光智负担1474元，被告虞建钱负担3231元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担5157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 朱 斌二〇二〇年五月二十八日书记员 卞金玉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1837号原告：王某，住甘肃省武威市。被告：吕某，出生年月不详，住甘肃省武威市。原告王某与吕某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年5月11日以证据不足，需重新准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某开负担。审判员 张国骏二○二〇年五月十一日书记员 张文超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异244号案外人：孟庆山，男，1958年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：罗锐，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人:焦青。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京海淀区北三环西路**院**楼****。法定代表人：焦青。被执行人:北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市大兴区庞各庄镇法定代表人：焦青。本院依据北京市方圆公证处出具的（2013）京方圆内经证字第23180、23181、23182号公证书以及（2014）京方圆执字第0057号执行证书，在执行罗锐与北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下简称中坤锦绣公司）、北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2014）海执字第8491号]中，案外人孟庆山针对北京市海淀区高梁桥斜街x号院x号楼x单元x号房屋（以下简称403号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟庆山述称，请求中止对403号房屋及对应土地使用权的执行行为。事实和理由如下：2005年8月1日，案外人孟庆山与中坤锦绣公司签订了《北京市商品房预售合同》，合同编号为xxxx。2006年11月10日，双方又签订了《房号确认、面积结算补充协议》。上述两份合同主要条款约定：案外人自中坤锦绣公司购买403号房屋，房屋实际建筑面积153.71平方米，总价款为1598144元。同时，案外人已支付全部房款，其中银行贷款112万元，个人购房借款合同编号为：个房贷字第xxxx。2006年12月，案外人一家对该房屋进行装修并实际入住至今。因中坤锦绣公司迟迟未能依购房合同约定为案外人办理房屋权属转移登记，现403号房屋仍登记在中坤锦绣公司名下，未办理分户产权证。贵院依据（2014）海执字第8491号裁定，查封了403号房屋。因该房屋系案外人自中坤锦绣公司处购买了商品房，双方签订《北京市商品房预售合同》的时间和案外人一家实际入住该涉案房屋的时间，均在贵院查封之前，案外人亦已按照双方合同约定支付了涉案房屋的全部价款。且该房屋目前虽然登记在中坤锦绣公司名下，为办理权属转移登记给案外人，是源于中坤锦绣公司涉及多起债务纠纷所致，非因案外人自身原因和过错。故案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出异议。经审查查明，本院在执行（2014）海执字第8491号一案中，罗锐于2014年11月18日向本院提交书面的结案说明，载明：因双方当事人达成执行和解并已经履行完毕，故申请结案。2014年11月2日，本院向海淀区不动产登记中心送达协助解封通知书以及执行裁定书，解除该案中查封的全部房产。本院认为，本案中，孟庆山针对403号房屋提出案外人异议，请求解除对该房屋及对应土地的查封措施。但根据调取的执行卷宗，该执行案件已经执行完毕，执行实施部门已解除对包括403号房屋在内的中坤锦绣公司名下所有房产的查封措施。故孟庆山提出的异议请求已无事实根据，故对于该异议，本院不再予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）京0108执异244号案件的审查程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  崔佳辰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1054号原告：王某，住甘肃省武威市。被告：吕某，出生年月不详，住甘肃省武威市。原告王某与吕某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年5月11日以证据不足，需重新准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某开负担。审判员 张国骏二○二〇年五月十一日书记员 张文超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4051号 申请执行人刘芒芒。 被执行人利成伟，男，汉族，1992年4月10日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘芒芒与被执行人利成伟借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下，裁定如下： 冻结、划拨被执行人利成伟的银行存款(以人民币87924.52元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  滕树全 二〇二〇年五月八日 书记员  王少枫
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43068号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李辉，男，1980年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年1月13日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A474544000号。（三）借款金额：170000元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告从2016年6月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金154033.22元，利息22762.3元，罚息55340.46元，复利9859.05元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｅ×××**奥德赛牌小型普通客车，2016年1月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金154033.22元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息22762.3元，罚息55340.46元，复利9859.05元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告李辉所有的粤Ｅ×××**机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年3月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金154033.22元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息22762.3元，罚息为55340.46元，复利9859.05元；自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李辉抵押的粤Ｅ×××**奥德赛牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，由被告李辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年五月二十七日书记员  周泽纯
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0511行初31号起诉人：肖壮伟，男，汉族，1967年3月28日出生，住址广东省汕头市金平区**********，公民身份号码440************035。委托诉讼代理人：肖壮立，男，汉族，1971年10月1日出生，住址广东省汕头市金平区****************，公民身份号码440************056。2020年5月11日，本院收到起诉人肖壮伟的委托诉讼代理人肖壮立邮寄的行政起诉材料，以汕头市卫生健康局为被告，诉称：起诉人于2020年2月16日向汕头市卫生健康局申请公开“原汕头市卫生与计划生育局拥有聘任市第二人民医院医务科科长职务（副科级干部）的权限的全部相关依据”的政府信息。被告于2020年2月11日作出《政府信息公开答复书》，认为起诉人申请公开的政府信息属于人事管理的信息，属于可以不予公开的范围，决定不予公开。起诉人不服该答复书，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《政府信息公开答复书》，限期被告重新作出政府信息公开的答复等三项诉讼请求。本院认为，起诉人肖壮伟因受到刑事处分，自2017年下半年开始不断以申请政府信息公开为由，先后提起十几宗行政诉讼，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，其行为不具有正当性，缺乏权利保护需要，明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，属于滥用诉权的行为。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的相关规定、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下：对肖壮伟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 朱文峰审 判 员 陈卫星审 判 员 洪静娇二〇二〇年五月十八日法官助理 陈 瑶书 记 员 林 泷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢6号申请执行人：谢正，男，1980年12月5日生，汉族。被执行人：赵应权，男，1975年8月7日生，汉族。被执行人：刘小幸，女，1980年12月25日生，汉族。谢正与赵应权、刘小幸、南京美盈房地产经纪有限公司（以下简称美盈公司）房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民终3484号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：谢正与赵应权、美盈公司于2015年9月19日签订的房屋买卖中介合同于2016年5月23日解除。赵应权、刘小幸于本判决发生法律效力之日起10日内返还谢正定金及购房款合计200000元及利息（自2015年9月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日），并赔偿谢正经济损失255000元；美盈公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿谢正经济损失153000元。一审案件受理费10900元，财产保全费4270元，公告费560元，合计15730元，由谢正负担3146元，由赵应权、刘小幸负担7865元，由美盈公司负担4719元。二审案件受理费10900元，由谢正负担2180元，美盈公司负担3270元，赵应权、刘小幸负担5450元。因赵应权、刘小幸未履行生效判决书确定的义务，谢正向本院申请执行，本院于2018年7月6日立案受理，执行过程中，谢正向本院撤销执行申请。谢正于2018年11月15日向本院再次申请执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，后被执行人赵应权、刘小幸未完全履行和解协议的内容，谢正向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，二被执行人未履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人名下无银行存款及房产登记信息。3、本案查封了被执行人赵应权名下苏ＡＤＤ0**号、被执行人刘小幸名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号小型汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。4、本院至二被执行人住所地南京市进行调查，未发现二被执行人的下落，亦未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院已将二被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向二被执行人发出限制高消费令。6、本院电话联系申请执行人谢正，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除查封二被执行人名下车辆未实际控制外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年五月二十八日书 记 员 张 鹏
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申362号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚小勇，男，1973年7月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市北湖东路暨阳销售中心。法定代表人：王晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坚，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。再审申请人龚小勇因与被申请人新余市暨阳房地产开发有限公司（以下简称暨阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚小勇申请再审称：原判决认定新欣北大道道路改造工程对涉案商品房工程建设有一定影响，从而扣除135天的违约交房天数，缺乏证据证明，适用法律错误。龚小勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。暨阳公司提交意见称：导致逾期交房的主要原因是涉案房屋所在小区施工过程中，因政府道路改造封路达9个月，大型运输车辆的通行存在诸多限制，施工进度受到严重影响，且无法克服和避免。政府行为对当事人民事活动的影响，类似于不可抗力，应当比照不可抗力处理。暨阳公司因政府修路行为导致延期交房，该情况不可归责于暨阳公司。原审法院根据公平原则，并兼顾合同履行情况将违约金进行调整，既体现了法律的权威，又有效平衡了双方当事人的利益。综上，请求法院驳回龚小勇的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点在于原判决扣减135天的逾期交房时间是否缺乏证据证明、适用法律是否错误。经查，本案系暨阳公司逾期交房系列案之一，根据一、二审法院查明的事实，可以确认2016年3月至2016年12月新余市新欣北大道进行道路改造，该道路改造工程导致房屋所涉小区景江花园东面的新欣大道封路9个月。政府进行道路改造工程封路是暨阳公司不能避免且无法克服的客观情况，且封路确实会对暨阳公司施工车辆通行产生一定的影响，进而影响案涉商品房工程的施工进度，故一、二审法院根据该客观事实和公平原则酌情扣减暨阳公司四个半月（135天）的逾期交房天数，处理并无明显不当。综上，龚小勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚小勇的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年五月十三日法官助理罗晶书记员夏志妹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25106号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：杜东东，男，汉族，1987年1月8日出生，身份住址广东省深圳市福田区。被告：宋小花，女，汉族，1983年10月10日出生，河南省郸城县。被告：邱建生，男，汉族，1980年10月11日出生，身份住址河南省郸城县。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告宋小花、邱建生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告平安银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 马 翼二〇二〇年五月二十八日书记员 吴加颖
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保170号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人汤金华申请保全被申请人万旭勇、周永忠、第三人泸州市第七建筑工程公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初1406号民事裁定书确定的内容，于2020年5月12日委托山西省长治县人民法院对被申请人万旭勇、周永忠、第三人泸州市第七建筑工程公司在山西富华垚房地产开发有限公司的应收工程款进行了限额650万元的冻结，冻结期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36162-36169号原告上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人田明，总经理。委托代理人杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托代理人杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井派对超市，住所地广东省深圳市宝安区。负责人王嘉仪。被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人何辉。委托代理人屈一博，该公司员工。被告吴海宁，女，汉族，1976年5月10日出生，上列原告与三被告著作权权属、侵权纠纷八案，本院依法适用普通程序并于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的歌曲；2、被告赔偿原告八案经济损失共计160000元；3、由被告承担八案所有诉讼费用。庭审中，原告撤回（2019）粤0306民初36165号案《白痴》、（2019）粤0306民初36167号案《当时的月亮》两首歌曲及撤回对被告深圳市宝安区沙井派对超市的起诉，诉请被告吴海宁对涉案承担连带责任。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第（一）项、第（四）项、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司、吴海宁立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司音乐作品《中国之星》（涉案歌曲《一无所有》、《为你我受冷风吹》、《千万次的问》、《留什么给你》、《演》、《音乐响起》、《为什么你背着我爱别人》、《乖乖的》、《我和你》、《往日情》、《从头再来》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《天黑黑》、《那是谁》、《痛并快乐着》、《友情岁月》、《给你一点颜色》、《跟着着感觉走》、《蜕化》、《梦的眼睛》、《磁器》、《歌声与微笑》、《原来你什么都不想要》、《爱》、《唯一》、《从那以后》、《三厘米》、《我们都不应该孤单》、《自由》、《快乐梦想》、《流花》、《无糖的咖啡》、《歇一歇》、《那种女孩》、《花心》、《旧梦》、《花儿为什么这样红》、《Amani》、《美丽新世界》、《感谢你》、《时光雕刻》、《身骑白马》、《望春风+雨夜花》、《音乐爱我》、《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》、《男儿当自强》、《云南》、《可爱的一朵玫瑰花》、《大秧歌序曲》、《爱的名义》、《鸟人》、《潇洒走一回》、《一江水》）著作权的行为；二、被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司、吴海宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经营损失19500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八宗案件受理费每案300元共计2400元，由被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司、吴海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  柯 璇人民陪审员  曹可谦人民陪审员  刘卓群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  钱 璐书 记 员  廖嘉茹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：安福县安平路**，统一社会信用代码：9136082986239623XF。负责人：刘艳英，该行行长。被执行人：刘文华，男，汉族，1983年4月18日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人刘文华信用卡纠纷一案，被执行人刘文华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘文华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文华的银行存款167477.95元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年五月二十日书记员  邓 琪
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初102号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱永明，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；经济南市高新技术产业开发区人民检察院决定，2020年5月8日被执行取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人朱永明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月21日14时许，被告人朱永明酒后持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿济南高新技术产业开发区机场路由南向北行驶至尚家行村时被执勤交警当场查获。经鉴定，朱永明静脉血中乙醇含量为96.6±4.1mg/100ml。交警在执勤时发现被告人朱永明有酒后驾驶嫌疑，遂将其当场抓获，朱永明归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱永明的行为构成危险驾驶罪，且被告人朱永明具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱永明拘役一个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人朱永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年五月十八日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初145号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人吴某1，出生于海南省海口市，公民身份证号×××，个体小商贩，户籍所在地海南省海口市。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]127号起诉书指控被告人吴某1犯聚众斗殴罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官尤小明出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年7月27日晚上，被告人吴某1与杜世海（已判刑）因堆放在海口市××区沙石何时移走的事宜，在电话中发生争吵并约架。吴某1将约架之事告知吴坤传（已判刑）、吴乾毓（已判刑）、吴乾端（另案处理）等人并约至坤发超市对面。当晚23时许，杜世海分别纠集杜代福（已判刑）、杜代安（已判刑）、彭清（已判刑）、杜代磊（已判刑）、杜昌勇（另案处理）美兰区演丰镇美兰村坤发超市对面等待吴某1等人。7月28日凌晨0时许，吴坤传、陈显明（已判刑）等人驾驶一辆车（砍刀放置车后座）；吴某1、吴乾毓等人驾驶另一辆车共同到达坤发超市对面。杜世海与吴某1见面后，双方争吵并相互推搡。杜世海的弟弟杜某及同村人吴某2到现场进行劝阻。双方正在争吵时，杜昌勇从杜世海等人背后的房屋中持砍刀走向人群。吴某1、吴坤传、陈显明随后返回吴坤传等人所驾驶的车辆后座中各自取一把砍刀冲向杜世海一方。被告人杜代福、杜代安、彭清、杜代磊手持砖块、石头准备回击。杜昌勇冲向陈显明等人并当场砍伤陈显明手指，双方斗殴暂停。警察随即赶到案发现场，吴某1、杜昌勇等人逃离现场，警察当场对杜世海、吴坤传进行询问初步了解情况后，将杜世海、吴坤传传唤到派出所接受调查，陈显明被他人送往医院就医。经鉴定，陈显明所受的损伤属轻伤二级。   2019年10月9日20时30分许，吴某1在海口市××区被民警抓获归案。   公诉机关认为，被告人吴某1组织、纠集他人参与持械斗殴，致一人轻伤二级，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人吴某1自愿认罪认罚，建议对被告人吴某1判处有期徒刑三年四个月。公诉机关提交了被告人吴某1的供述，同案人杜世海、吴坤传、陈显明、杜代福、杜代安、杜代磊、彭清、吴乾毓的供述，证人杜某、吴某2的证言，到案经过，海南骨科医院入院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录，现场照片，现场方位图，刑事判决书，刑事裁定书，行政处罚决定书，视听资料，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。   被告人吴某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人吴某1构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年2月8日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 魏海英   人民陪审员 何蔓菁   人民陪审员 王巧玲     二Ｏ二Ｏ年五月七日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   （一）多次聚众斗殴的；   （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；   （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；   （四）持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异461号申请人（申请执行人）：李慧峥，女，1993年6月5日出生，汉族，户籍地海口市，公民身份号码×××。委托代理人：王玉春，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请追加人：孟桂香，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍地山西省应县，公民身份号码×××。被执行人：国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司[原名称中控国泰创新投资基金管理（北京）有限公司]，住所地北京市海淀区上庄馨瑞嘉园**楼****103-2。法定代表人：张志凤。本院依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称浦东新区劳仲委）作出的浦劳人仲（2018）办字第4968号裁决书，在执行李慧峥与国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司（以下简称国泰晟世公司）劳动仲裁纠纷一案[执行案号：（2019）京0108执991号]中，申请执行人李慧峥向本院提出申请，请求追加孟桂香为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李慧峥述称，请求依法追加孟桂香为本案被执行人，在未出资500万元范围内对被执行人国泰晟世公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。事实与理由如下：李慧峥与国泰晟世公司劳动仲裁纠纷一案，已经浦东新区劳仲委作出浦劳人仲（2018）办字第4968号裁决书。因被执行人国泰晟世公司未按生效裁决履行义务，李慧峥向法院申请强制执行。因被执行人名下无可供执行的财产线索，法院于2019年4月9日作出（2019）京0108执991号裁定书，裁定终结本次执行程序。本案中，国泰晟世公司2014年7月21日的公司章程显示：公司注册资本5000万元，股东张志凤认缴出资4500万元、孟桂香认缴出资500万元，认缴出资时间为2016年7月20日。由于李慧峥于2018年7月6日向浦东新区劳仲委申请劳动仲裁，国泰晟世公司于2018年10月12日修改公司章程，约定股东的认缴出资时间是2030年1月1日。国泰晟世公司的上述行为明显属于恶意延长出资期限。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的规定，股东认缴出资应加速到期，应在未出资范围内对被执行人不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故申请追加孟桂香为本案被执行人。经审查查明，浦东新区劳仲委就申请人李慧峥与被申请人中控国泰创新投资基金管理（北京）有限公司劳动报酬争议一案，于2018年9月6日作出浦劳人仲（2018）办字第4968号裁决：一、被申请人于裁决生效之日起五日内支付申请人2018年1月1日至2018年4月27日工资31619.04元；二、被申请人于裁决生效之日起五日内支付申请人2017年10月17日至2018年4月27日未签订劳动合同的双倍工资差额33500元；三、申请人要求被申请人支付2018年4月电脑补贴500元的请求，本会不予支持；四、申请人要求被申请人支付2017年9月17日至10月16日期间未签订劳动合同双倍工资差额的请求，本会不予支持；五、申请人要求被申请人支付拖欠工资的50%赔偿金16750元的请求，本会不予支持。裁决书生效后，李慧峥向本院申请执行。本院于2019年1月8日立案，执行案号为（2019）京0108执991号。在执行过程中，本院依职权开展了执行工作，对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本院于2019年4月9日作出（2019）京0108执991号裁定：终结本次执行程序。另查，根据国泰晟世公司的工商档案显示，该公司成立于2014年4月15日，设立时公司注册资本为3000万元，企业类型为其他有限责任公司。股东为北京爱德凯特科技有限公司、北京宏宇海悦投资管理有限公司。2014年7月21日，国泰晟世公司召开股东会，决议如下：同意增加新股东张志凤、孟桂香；同意北京宏宇海悦投资管理有限公司将其货币出资1500万元转让给张志凤；同意北京爱德凯特科技有限公司将其货币出资1500万元转让给张志凤；同意注册资本增加至5000万元。张志凤本次货币出资1500万元；孟桂香本次货币出资500万元。变更后的投资情况为：注册资本5000万元，其中张志凤认缴出资货币4500万元，孟桂香认缴出资货币500万元，认缴出资期限均为2016年7月20日。2018年10月12日，国泰晟世公司修改公司章程，将认缴出资期限变更为2030年1月1日。再查，中控国泰创新投资基金管理（北京）有限公司于2018年11月15日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为国泰晟世公司。本院认为，执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定，且必须遵循事由法定的原则。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据国泰晟世公司的工商档案显示，在李慧峥与国泰晟世公司发生劳动纠纷时，该公司股东孟桂香认缴出资500万元，认缴出资期限为2016年7月20日。但在劳动仲裁机构就上述劳动纠纷作出裁定之后，国泰晟世公司通过修改公司章程的方式，将认缴出资期限推迟至2030年1月1日。但由于在执行程序中要求股东出资加速到期缺乏法律依据，故对于李慧峥提出的追加申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李慧峥提出的追加孟桂香为本案被执行人的申请。申请人或被申请追加人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年五月十一日书 记 员  崔佳辰
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保150号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人眉山陆威模具有限公司申请保全被申请人四川飞云铝业有限公司、胡应和财产一案，我局依据（2020）川1402民初1434号民事裁定书确定的内容，于2020年5月6日对被申请人四川飞云铝业有限公司、胡应和名下银行存款作出了限额58万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年五月七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5242号原告：华为技术有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。统一社会信用代码：914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思华，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：珠海市斗门区明耀讯通讯店，经营场所：珠海市斗门区***********。统一社会信用代码：92440400MA53MBXW0X。经营者：黄炳。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告华为技术有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年五月二十八日书记员 吴小溪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1815号 原告：李冬云，女，1972年10月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：龙滔，男，1979年8月20日出生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。 二原告共同委托诉讼代理人：余柳华，广西旺国律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：柳州耀世恒大房地产开发有限公司，住所：广西柳州市古亭山翠湖路**。统一社会信用代码：91450200MA5KB0PF6A。 法定代表人：沈治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦翥，男，该公司员工。 原告李冬云、龙滔与被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告龙滔，原告李冬云、龙滔的共同委托诉讼代理人余柳华、李节，被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬云、龙滔向本院提出诉讼请求：1.被告向二原告支付2018年10月31日至2019年1月30日期间逾期交房违约金6825.29元（750032元×0.0001/天×91天）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司辩称，二原告的诉请无事实和法律依据，理由：1.被告所售商品房在合同约定交付时间已达到国家规定的交付标准，并已通知二原告收房，二原告也已领取房屋钥匙，双方已完成房屋交付，因此二原告在已经收房入住且没有发现涉案商品房有任何质量问题的情况下，又以被告交付房屋时未办理好验收备案登记而请求被告偿付逾期交房违约金，既不符合公平原则，也无事实和法律依据；2.涉案楼盘真正五方验收合格的时间应该是2018年10月31日；3.被告延迟办理竣工验收备案未对二原告造成损失，如果要按照合同约定承担违约金，则属于违约金高于损失，应予以适当减少。 本案查明的事实如下： 涉案房屋坐落：柳州市古亭大道南二号恒大城。 购房总价款：750032元，二原告已付清给被告。 被告通知交房日期：2018年10月31日。 二原告办理收房日期：2019年3月24日。 五方单位竣工验收合格日期：2019年1月30日。 工程竣工验收备案日期：2019年2月1日。 《商品房买卖合同》关于交付的约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 《商品房买卖合同》关于逾期交房违约责任的约定：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1.被告是否构成逾期交房？2.逾期交房违约金如何计算？ 关于争议焦点1,本院认为,《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。”前述规定属于效力性强制性规定，任何违反前述规定的约定属于无效约定。本案中，虽然被告已通知二原告于2018年10月31日交房，二原告也于2019年3月24日办理了收房手续，但涉案房屋于2019年1月30日才取得施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位五方单位工程竣工验收合格证明，故被告在未达法定交房条件之前的交付不构成有效交付，本院认定涉案房屋的有效交付时间为2019年1月30日。被告未能在《商品房买卖合同》第八条约定的2018年10月31日前交付符合法定交房条件的房屋，构成逾期交房。被告辩称涉案楼盘真正五方验收合格的时间是2018年10月31日，但未提供证据证实，本院不予采信。 关于争议焦点2，本院认为，依据《商品房买卖合同》第九条关于逾期交房违约责任的约定，逾期交房违约金应当自2018年11月1日起计算至2019年1月30日止。经计算，被告应支付二原告逾期交房违约金6825.29元（750032元×每日万分之一×91天）。被告辩称违约金应适当减少，因无依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李冬云、龙滔逾期交房违约金6825.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告李冬云、龙滔已向本院预交），减半收取25元，由被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐月琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  卢晓竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2189号原告：珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所：珠海市香洲区****************，统一社会信用代码：914***********265T。法定代表人：欧阳湘波，总经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：杨文洪，住址：珠海市香洲区***************，公民身份号码：440********5151。被告：张曙云，住址：珠海市香洲区***************，公民身份号码：440********2452。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（本页无正文）审判员 陈 强二〇二〇年五月七日书记员 吴小溪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1807号 原告:何文津，男，1990年3月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：余柳华，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：柳州耀世恒大房地产开发有限公司，住所：广西柳州市古亭山翠湖路**。统一社会信用代码：91450200MA5KB0PF6A。 法定代表人：沈治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦翥，男，该公司员工。 原告何文津与被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告何文津及其委托诉讼代理人余柳华、李节，被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何文津向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年10月31日至2019年1月30日期间逾期交房违约金6715.47元（737964元×0.0001/天×91天）；2.案件受理费由被告承担。 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，理由：1.被告所售商品房在合同约定交付时间已达到国家规定的交付标准，并已通知原告收房，原告也已领取房屋钥匙，双方已完成房屋交付，因此原告在已经收房入住且没有发现涉案商品房有任何质量问题的情况下，又以被告交付房屋时未办理好验收备案登记而请求被告偿付逾期交房违约金，既不符合公平原则，也无事实和法律依据；2.涉案楼盘真正五方验收合格的时间应该是2018年10月31日；3.被告延迟办理竣工验收备案未对原告造成损失，如果要按照合同约定承担违约金，则属于违约金高于损失，应予以适当减少。 本案查明的事实如下： 涉案房屋坐落：柳州市古亭大道南二号恒大城。 购房总价款：737964元，原告已付清给被告。 被告通知交房日期：2018年10月31日。 原告办理收房日期：2018年11月2日。 五方单位竣工验收合格日期：2019年1月30日。 工程竣工验收备案日期：2019年2月1日。 《商品房买卖合同》关于交付的约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 《商品房买卖合同》关于逾期交房违约责任的约定：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1.被告是否构成逾期交房？2.逾期交房违约金如何计算？ 关于争议焦点1,本院认为,《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。”前述规定属于效力性强制性规定，任何违反前述规定的约定属于无效约定。本案中，虽然被告已通知原告于2018年10月31日交房，原告也于2018年11月2日办理了收房手续，但涉案房屋于2019年1月30日才取得施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位五方单位工程竣工验收合格证明，故被告在未达法定交房条件之前的交付不构成有效交付，本院认定涉案房屋的有效交付时间为2019年1月30日。被告未能在《商品房买卖合同》第八条约定的2018年10月31日前交付符合法定交房条件的房屋，构成逾期交房。被告辩称涉案楼盘真正五方验收合格的时间是2018年10月31日，但未提供证据证实，本院不予采信。 关于争议焦点2，本院认为，依据《商品房买卖合同》第九条关于逾期交房违约责任的约定，逾期交房违约金应当自2018年11月1日起计算至2019年1月30日止。经计算，被告应支付原告逾期交房违约金6715.47元（737964元×每日万分之一×91天）。被告辩称违约金应适当减少，因无依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告何文津逾期交房违约金6715.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告何文津已向本院预交），减半收取25元，由被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐月琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  卢晓竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执522号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行住所地：邯郸市永年区新洺路**。 法定代表人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，，住所地：邯郸市永年区临名关镇河北铺村东 法定代表人：谢松，该公司经理。 被执行人：邯郸市永年区兴旺标准件制造有限公司，，住所地：邯郸市永年区河北铺铁西工业区 法定代表人：赵世亭。 被执行人：赵朝乾，男，1988年6月12日出生，汉族，，住邯郸市永年区 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0054号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执708号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、邯郸市永年区兴旺标准件制造有限公司、赵朝乾的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、邯郸市永年区兴旺标准件制造有限公司、赵朝乾应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、邯郸市永年区兴旺标准件制造有限公司、赵朝乾应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、邯郸市永年区兴旺标准件制造有限公司、赵朝乾的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 备
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初828号原告：梁世杰，男，汉族，1986年2月19日出生，身份证登记住址：广东省江门市蓬江区********************，身份证号码：440************815。委托代理人：刘月，系广东铭派律师事务所律师。被告：张小文，女，汉族，1988年1月9日出生，户籍登记住址：广东省揭西县**************，身份证号码：445************329。原告梁世杰与被告张小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告梁世杰及其委托代理人刘月到庭参加诉讼；被告张小文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁世杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还借款人民币30700元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月17日开始，被告以资金周转需要为由陆续向原告口头借款，原告将出借的款项通过微信转账的方式交给被告，2019年1月17日转账2000元，2019年1月23日转账1000元，2019年2月23日转账500元，2019年2月25日转账2500元，2019年2月27日转账5000元，2019年3月2日转账7500元，2019年3月5日转账1500元，2019年3月6日转账2000元，2019年3月13日转账5000元，2019年3月20日转账7800元，共计借款34800元。后经原告多次催收，被告只偿还了4100元，剩余30700元未予支付。原告联系被告未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。庭审中,原告称起诉后被告有还款,并变更诉讼请求为判令被告归还借款人民币27000元。被告张小文没有答辩，在举证期限内也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有身份证、微信聊天记录截图、微信账单详情、支付宝账单详情、微信支付交易明细证明。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告梁世杰从2019年1月17日开始与微信名为“淡忘”的微信使用者多次通过微信支付转账。2019年9月24日，原告以被告张小文向其口头借款，原告通过微信转账借款给被告为由向本院起诉，要求被告归还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告诉称其与被告存在民间借贷关系，但没有书面借款凭证。原告虽提供了其与微信名“淡忘”的微信聊天记录和微信转账记录，但没有充足的证据证明该内容的真实性和完整性，以及被告就是微信名“淡忘”的微信使用者。仅凭现有证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告请求判令被告归还借款27000元，证据不足，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁世杰的诉讼请求。本案受理费568元，由原告梁世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄 周人民陪审员  郭东生人民陪审员  蔡明丰二〇二〇年五月十八日书 记 员  邱志霖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执324号 梁嘉文、苏一流: 本院立案执行的梁嘉文与苏一流民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1465号原告：康某1，女，汉族，2016年8月26日出生，籍贯四川省宣汉县。法定代理人：康某2，男，汉族，1988年7月22日出生，身份证住址四川省宣汉县，康某1父亲。法定代理人：黄某，女，汉族，1992年1月4日出生，身份证住址重庆市开县，康某1母亲。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。被告：罗小荣，男，汉族，1966年5月23日出生，身份证住址四川省广安市广安区。原告康某1与被告罗小荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某1法定代理人康某2及委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告罗小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康某1向本院提出诉讼请求：1.罗小荣赔偿康某129100元（其中医疗费7900元、护理费15900元、住院伙食补助费5300元）；2.诉讼费用由罗小荣负担。事实和理由：2019年9月18日8时6分许，罗小荣驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：ＬＤＡＰＡＪ0Ｂ9ＢＧ709382）沿龙华区观澜街道高尔夫大道由南往北方向行驶至观光路交汇处右转弯车道人行横道时，车头与在观光路由××西方向行驶由康某2驾驶的两轮电动自行车（车架号：152421881011365，搭乘康某1）车头发生碰撞，导致两车不同程度受损、康某2女儿受伤的道路交通事故。事故发生后，罗小荣驾车逃离现场。2019年10月28日，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出第440319120190000295号《道路交通事故认定书》，认定罗小荣负此次事故的全部责任。罗小荣系肇事车辆无号牌两轮摩托车的所有人和驾驶人，至今没有按法律规定赔偿。康某1诉至本院，提出如上诉讼请求。罗小荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日8时6分许，罗小荣驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：ＬＤＡＰＡＪ0Ｂ9ＢＧ709382）沿龙华区观澜街道高尔夫大道由南往北方向行驶至观光路交汇处右转弯车道人行横道时，车头与在观光路由××西方向行驶由康某2驾驶的两轮电动自行车（车架号：152421881011365，搭乘其女儿康某1）车头发生碰撞，导致两车不同程度受损、康某1受伤的道路交通事故。事故发生后，罗小荣驾车逃离现场。2019年10月28日，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出第440319120190000295号《道路交通事故认定书》，认定罗小荣负此事故的全部责任，康某2、康某1不负事故责任。另查明，事故发生后，康某1在深圳市龙华区中心医院住院治疗53天，期间产生医疗费17980.16元（其中住院费17580.16元、急诊检查费400元），疾病诊断证明书注明住院期间陪护贰名。又查明，住院治疗期间，康某2已支付急诊检查费400元并预缴押金7500元，罗小荣预缴押金30000元。在双方协商中，罗小荣主张本次医疗费用结算后，退回的押金均赔偿给康某1，罗小荣不再赔偿任何其他费用，本次交通事故权利义务终结，康某2不同意。因双方未达成一致意见，导致双方不能与医院结算。现罗小荣无法联系。上述事实，有康某2提交的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、按金交款收据、病人住院费用清单、出院记录及疾病诊断证明书等为证，另有庭审笔录在卷佐证。本案审理过程中，经本院协调，深圳市龙华区中心医院已将康某2预缴押金7500元退回。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故当事人应当按照引发事故造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙华大队认定“罗小荣负此事故的全部责任，康某2、康某1不负事故责任”事实清楚，责任合理，本院予以采信。罗小荣对本次交通事故发生存在过错，故其应当承担全部赔偿责任。关于医疗费，根据病人住院费用清单及医疗费票据，核定为17980.16元。现康某2已支付急诊检查费400元，因后续双方协商无果，无法结算，综合考虑本案案情，罗小荣应赔偿康某1医疗费400元。关于护理费，本院确定为15900元（150元／天×53天×2）。关于住院伙食补助费，本院确定为5300元（100元／天×53天）。上述各项费用共计21600元。罗小荣未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：罗小荣于本判决生效之日起十日内向康某1法定代理人康某2、黄某赔偿各项损失共计21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由罗小荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年五月二十六日书记员 汪平子（兼）书记员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初25675号原告：肖敏强，男，1975年3月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路****库房301。法定代表人：宋春正。委托诉讼代理人：苏浩文慧，该公司员工。委托诉讼代理人：黄蔚，该公司员工。原告肖敏强与被告广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告肖敏强于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖敏强的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖敏强撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖敏强负担。审判员  冯立斌二〇二〇年五月十二日书记员  廖慧敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执120号 陈焕三： 关于申请执行人陈桂芳申请执行陈焕三所有权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执120号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月七日 执行法官 ：赖汉穗020-83008055
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初16342号原告:赖勇滨，男，汉族，1989年7月22日出生，住福建省平和县。被告:叶水彬，男，汉族，1991年3月27日出生，住福建省厦门市同安区。被告:杨伯超，男，汉族，1983年3月19出生，住广东省深圳市福田区。原告赖勇滨与叶水彬、杨伯超合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。原告诉求：1、确认原告与二被告2019年6月14日签订的《股东入股合作协议》于本起诉状送达二被告之日起解除；2、判令二被告共同向原告返还50万元；3、判令被告叶水彬向原告赔偿律师费损失3万元并支付违约金（以450万元为基数，按每日1‰，自2019年6月14日起计算至讼争合同解除之日止，暂计至2019年10月30日为621000元；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年6月14日，原告与二被告签订《股东入股合作协议》，约定：1、三方共同设立深圳市云马金服科技有限公司；2、被告叶水彬出资450万元，占注册资本的90%，原告出资50万元，占注册资本的10%，被告杨伯超作为公司法定代表人；3、各方应在2019年6月14日前将用于出资的500万元足额存入公司的现有账户（即被告杨伯超的个人账户）；4、任意一方未按协议约定如期足额缴纳出资时，每逾期一日，违约方应向其他方支付出资额的3%作为违约金。如逾期三个月仍未缴纳的，其他方有权解除协议；⑤由于一方过错，造成本协义不能履行或者不能完全履行时，由过错方承担其行为给公司及其他合作方造成的损失。协议签订当日，原告依约向杨伯超账户转账50万元。但被告叶水彬迟迟未向指定账户足额支付投资款，原告多次要求二被告提供投资款到账的转款凭证，二被告或借故推脱或避而不答。截止原告起诉前，二被告均未向原告出示450万元的到款凭证。2019年8月31日，在原告一再催促下，被告叶水彬称如果原告要退股不会少退原告一分钱，项目也还没开始运营。原告将收款账户发给叶水彬后，叶水彬表示会尽快将款项退坏原告，但原告始终没有收到被告叶水彬的退款。原告向二被告询问具体退款时间，二被告均未能给出明确答复，也不配合原告进行协商。2019年9月3日，原告询问被告杨伯超是否愿意作为公司设立后的定代表人，被告杨伯超明确表示不愿意担任。二被告相互配合，故意隐瞒被告叶水彬出资款未到账事实，不仅违背诚信而且已经构成严重违约。协议约定的公司至今未成立，二被告承诺退款后仍恶意占有原告款项拒不返还，已经严重侵害原告合法权益。被告叶水彬在提交答辩状期间未应诉答辩。被告杨伯超在提交答辩状期间未应诉答辩，其于2020年5月13日对管辖权提出异议，主张涉案《股东入股合作协议》第二十一条约定：本协议在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，也可由有关部门进行调解。协商或调解不成的，可依法向深圳南山法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及合同的约定，本案应当移送至合同约定管辖地人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，涉案《股东入股合作协议》约定设立公司的住所为深圳市南山区，且协议第二十一条明确约定，在履行过程中发生的争议，协商或调解不成的，可依法向深圳南山法院提起诉讼。协议管辖并不违反相关法律规定，且前述协议签订后，原告已按约将出资款转入指定账户。被告叶水彬、杨伯超答辩状期满后均未应诉答辩，且被告杨伯超在答辩期满后对管辖权提出异议，并不认可本院对本案的管辖权。因此，本案应移送广东省深圳市南山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘 静人民陪审员 梁 琴人民陪审员 孙玉萍二〇二〇年五月二十六日书 记 员 徐 羚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1760号 原告：韦冬花，女，1978年10月30日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：陈忠平，男，1975年8月5日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，该公司法务部员工。 原告韦冬花、陈忠平诉被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦冬花、陈忠平以双方达成和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韦冬花、陈忠平撤诉。 案件受理费50元（原告韦冬花、陈忠平已向本院预交），减半收取25元，由原告韦冬花、陈忠平负担。 审判员 周 钢 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈若兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4040号 申请执行人张永祥。 被执行人谢盛锋，男,汉族，1985年6月19日出生,身份证住址四川省达州市达川区。 申请执行人张永祥与被执行人谢盛锋请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特526号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢盛锋的银行存款(以人民币34712元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  滕树全 二〇二〇年五月八日 书记员  王少枫
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晓明，男，1974年10月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘萍，女，1972年9月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市北湖东路暨阳销售中心。法定代表人：王晓冬，该公司董事长。再审申请人刘晓明、刘萍因与被申请人新余市暨阳房地产开发有限公司（以下简称暨阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓明、刘萍申请再审称：原判决认定新欣北大道道路改造工程对涉案商品房工程建设有一定影响，从而扣除135天的违约交房天数，缺乏证据证明，适用法律错误。刘晓明、刘萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点在于原判决扣减135天的逾期交房时间是否缺乏证据证明、适用法律是否错误。经查，本案系暨阳公司逾期交房系列案之一，根据一、二审法院查明的事实，可以确认2016年3月至2016年12月新余市新欣北大道进行道路改造，该道路改造工程导致房屋所涉小区景江花园东面的新欣大道封路9个月。政府进行道路改造工程封路是暨阳公司不能避免且无法克服的客观情况，且封路确实会对暨阳公司施工车辆通行产生一定的影响，进而影响案涉商品房工程的施工进度，故一、二审法院根据该客观事实和公平原则酌情扣减暨阳公司四个半月（135天）的逾期交房天数，处理并无明显不当。综上，刘晓明、刘萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓明、刘萍的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年五月十三日法官助理罗晶书记员夏志妹
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1878号 原告：种爱利，女，1953年11月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告：柳芳民，男，1947年2月26日出生，汉族，退休职工，住西安市临潼区。 被告：柳积民，男，66岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：柳社民，男，62岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：柳中喜，男，56岁左右，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：柳三喜，男，52岁左右，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告种爱利、柳芳民与被告柳积民、柳社民、柳中喜、柳三喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告种爱利、柳芳民于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和集体利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许种爱利、柳芳民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由种爱利、柳芳民负担。 审判员  张瑞松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 彤 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异242号案外人：孟庆山，男，1958年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：关雪玲，女，1974年11月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人:焦青。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京海淀区北三环西路**院**楼****。法定代表人：焦青。被执行人:北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市大兴区庞各庄镇法定代表人：焦青。本院依据北京市方圆公证处出具的（2013）京方圆内经证字第23446、23447、23448号公证书以及（2014）京方圆执字第0058号执行证书，在执行关雪玲与北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下简称中坤锦绣公司）、北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2014）海执字第8492号]中，案外人孟庆山针对北京市海淀区高梁桥斜街x号院x号楼x单元x号房屋（以下简称403号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟庆山述称，请求中止对403号房屋及对应土地使用权的执行行为。事实和理由如下：2005年8月1日，案外人孟庆山与中坤锦绣公司签订了《北京市商品房预售合同》，合同编号为xxxx。2006年11月10日，双方又签订了《房号确认、面积结算补充协议》。上述两份合同主要条款约定：案外人自中坤锦绣公司购买403号房屋，房屋实际建筑面积153.71平方米，总价款为1598144元。同时，案外人已支付全部房款，其中银行贷款112万元，个人购房借款合同编号为：个房贷字第xxxx。2006年12月，案外人一家对该房屋进行装修并实际入住至今。因中坤锦绣公司迟迟未能依购房合同约定为案外人办理房屋权属转移登记，现403号房屋仍登记在中坤锦绣公司名下，未办理分户产权证。贵院依据（2014）海执字第8492号裁定，查封了403号房屋。因该房屋系案外人自中坤锦绣公司处购买了商品房，双方签订《北京市商品房预售合同》的时间和案外人一家实际入住该涉案房屋的时间，均在贵院查封之前，案外人亦已按照双方合同约定支付了涉案房屋的全部价款。且该房屋目前虽然登记在中坤锦绣公司名下，为办理权属转移登记给案外人，是源于中坤锦绣公司涉及多起债务纠纷所致，非因案外人自身原因和过错。故案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出异议。经审查查明，本院在执行（2014）海执字第8492号一案中，关雪玲于2014年11月18日向本院提交书面的结案说明，因双方当事人达成执行和解并已经履行完毕，故申请结案。2014年11月2日，本院向海淀区不动产登记中心送达协助解封通知书以及执行裁定书，解除该案中查封的全部房产。本院认为，本案中，孟庆山针对403号房屋提出案外人异议，请求解除对该房屋及对应土地的查封措施。但根据调取的执行卷宗，该执行案件已经执行完毕，执行实施部门已解除对包括403号房屋在内的中坤锦绣公司名下所有房产的查封措施，孟庆山提出的异议请求已无事实根据。故对于该异议，本院不再予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）京0108执异242号案件的审查程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  崔佳辰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初8950号原告：范秦英，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：林琼怡，女，2001年4月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告范秦英与被告林琼怡债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告范秦英诉称，其于2020年1月21日在交易猫平台以1199元购买了QQ账号，但在2月4日被林琼怡找回。请求判令：1.林琼怡赔偿范秦英违约金23000元；2.依法对林琼怡进行刑事处罚；3.本案诉讼费用由林琼怡承担。本院经审查认为，“王者荣耀”是一款手机游戏，游戏账号“21×××92”既是QQ账号，也是“王者荣耀”游戏的登录账号。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）是游戏服务的提供方。用户在登录“王者荣耀”游戏前，需要同意“腾讯用户协议和隐私政策”，否则无法进行游戏。林琼怡出售其一定等级角色的账号，范秦英也多次进行游戏，可以认定当事人双方均同意接受该游戏“腾讯用户协议”的约束。《QQ号码规则》约定“QQ号码是腾讯按照本规则授权注册用户用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯”《腾讯游戏许可及服务协议》（即游戏中的“腾讯用户协议”）约定“游戏账号是腾讯按照本协议授权您用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯。您仅根据本协议及《QQ号码规则》……享有游戏账号的使用权。”案涉游戏账号的交易，实质是林琼怡意图退出其与腾讯公司之间的权利义务关系，由范秦英概括受让其对腾讯公司所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于债权债务概括转移合同纠纷，而非网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……。”本案不属于网络购物合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。第三条规定：“当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。”虽然当事人双方在《账号转让协议》中约定案涉纠纷由本院管辖，但是本案属于债权债务概括转移合同纠纷，不属于本院集中管辖案件的范畴，故当事人约定本案纠纷由本院管辖，不符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”被告林琼怡的住所地在广东省××市榕城区，依法应移送广东省揭阳市榕城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯立斌二〇二〇年五月二十八日法官助理廖慧敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43060号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：周震，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周震金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告周震经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月1日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A781789000号。（三）借款金额：131460元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告从2017年8月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金109580.23元，利息14706.17元，罚息22801.64元，复利4036.35元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ｌ×××**三菱牌小型普通客车，2016年12月30日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金109580.23元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息14706.17元，罚息22801.64元，复利4036.35元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告周震所有的湘Ｌ×××**机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年3月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告周震于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金109580.23元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息14706.17元，罚息为22801.64元，复利4036.35元；自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告周震抵押的湘Ｌ×××**三菱牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，由被告周震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张瑞平二〇二〇年五月二十七日书记员  周泽纯
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执240号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈坚：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈坚小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年五月七日
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行抗2号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晋民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）牡丹江市公安局先锋分局，住所地牡丹江市西安区南市街华隆城市花园后身。被申请人（一审被告、二审被上诉人）牡丹江市人民政府，住所地牡丹江市党政办公中心。一审第三人、二审被上诉人孙淑兰。再审申请人王晋民诉被申请人牡丹江市公安局先锋分局、牡丹江市人民政府行政处罚及行政复议一案，牡丹江市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）黑10行终55号行政判决，已经发生法律效力，王晋民不服，向检察机关申请监督。2019年10月25日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监［2018］23000000005号行政抗诉书，对本案提出抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条、第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 皇甫延玉审判员 冷  慧审判员 李  刚二〇二〇年五月十一日法官助理任夫亮书记员吴迪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执650号 申请执行人：吴云华，男，1968年2月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘淑莲，女，1968年12月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行吴云华申请执行刘淑莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴云华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  廖 文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执652号之二 申请执行人刘旭红，女，侗组，1969年7月23日出生，身份证住址贵州省铜仁市碧江区。 被执行人深圳市威佳机械有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区观光路**创裕金地大厂一（综合楼）103，统一社会信用代码91440300796644038W。 法定代表人徐育冲。 被执行人徐进，男，汉族，1974年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人刘旭红与被执行人深圳市威佳机械有限公司、徐进民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙志英
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异30号申请人:重庆嘉华瑞商业管理有限公司，住所地重庆市江**华新村**附**负****，统一社会信用代码91500105MA60QN2D1F。法定代表人：张仲。委托诉讼代理人：杨亚东，该公司员工。申请执行人：重庆博润资产经营管理有限公司，住，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道**传媒中心一社会信用代码915001193316872068。法定代表人：胡夏枫。委托诉讼代理人：董钰文，该公司员工。被执行人：重庆中润实业有限公司，住所，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港功能区H9-4-8社会信用代码91500000203021768U。法定代表人：张豫喜。被执行人：重庆西尔玛百货有限公司，住所，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1社会信用代码91500112696594870N。法定代表人：张富豫。被执行人：喜地山国际实业有限公司，住所，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1社会信用代码9150011220332518X3。法定代表人：张豫喜。被执行人：安显文，女，汉族，1966年07月28日出生，重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆博润资产经营管理有限公司与重庆中润实业有限公司、重庆西尔玛百货有限公司、喜地山国际实业有限公司、安显文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请人与申请执行人达成债权转让协议，申请执行人同意将对被执行人享有的债权转让给申请人。申请人申请变更为本案的申请执行人。本院经审查查明，本院于2018年5月29日作出《(2017)渝0104民初5237号民事判决书》，判令重庆西尔玛百货有限公司于判决生效后五日内支付华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金2000万元及利息，重庆中润实业有限公司、喜地山国际实业有限公司、安显文对重庆西尔玛百货有限公司的该债务承担连带清偿责任等。判决生效后，华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年9月3日向本院申请强制执行，案号为（2018）渝0104执1557号。2019年7月31日，重庆博润资产经营管理有限公司向本院申请变更为案件申请执行人，2019年11月11日，重庆市第五中级人民法院作出《(2019)渝05执复64号执行裁定书》，变更重庆博润资产经营管理有限公司为(2018)渝0104执1557号执行案件申请执行人。2020年2月13日，重庆博润资产经营管理有限公司与重庆市协泽商贸有限公司签署《债权转让合同》，重庆博润资产经营管理有限公司同意将对被执行人享有的债权转让给重庆市协泽商贸有限公司，并于同年3月9日在重庆商报发布了债权转让公告。2020年2月28日，重庆市协泽商贸有限公司又与重庆嘉华瑞商业管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给重庆嘉华瑞商业管理有限公司，并于同年3月20日在重庆商报发布了债权转让公告。上述事实，有申请人陈述、《债权转让合同》、《债权转让协议》、《(2019)渝05执复64号执行裁定书》、询问笔录等证据在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条明确规定：“申请人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人与申请执行人达成债权转让协议，申请人请求变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更重庆嘉华瑞商业管理有限公司为（2018）渝0104执1557号案件申请执行人。审 判 长  周 毅审 判 员  徐 轩人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年五月十一日书 记 员  曾立生
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4060号 申请执行人许翠珊。 被执行人张彦涛，男,汉族，1988年11月30日出生,身份证住址洛阳老城区。 申请执行人许翠珊与被执行人张彦涛借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张彦涛的银行存款(以人民币437727.85元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  滕树全 二〇二〇年五月八日 书记员  王少枫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2231号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赖任朝，男，1974年6月16日出生，住广东省茂名市。 被执行人：王顺，男，1985年6月28日出生，住安徽省太和县。 被执行人：王二玉，男，1979年12月27日出生，住安徽省凤台县。 本院执行赖任朝、王顺、王二玉罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1797号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年2月17日移送执行，立案标的为王二玉罚金2万元、赖任朝罚金1万元、王顺罚金1万元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,被执行人赖任朝按通知履行义务缴纳了罚金1万元，其余被执行人王顺、王二玉逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划了被执行人王顺名下银行存款614.99元、王二玉名下银行存款445.01元上缴国库。另外，本院依法查封了被执行人王二玉名下粤A3A9**汽车一辆，但因该车下落不明而无法扣押处置。除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除扣划的银行存款外未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2231号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许选绵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4035号 申请执行人深圳耀丰通运输有限公司。 被执行人深圳市沃特玛电池有限公司,住所地广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区**，统一社会信用代码91440300736297302X。 法定代表人李瑶。 申请执行人深圳耀丰通运输有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市沃特玛电池有限公司的银行存款(以人民币307767.02元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  滕树全 二〇二〇年五月八日 书记员  王少枫