广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初605号原告：招永，男，汉族，1954年02月05日出生，居民身份证号码:440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：招华新，男，汉族，1984年08月28日出生，居民身份证号码:440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。被告：梁光文，男，汉族，1997年08月22日出生，居民身份证号码：440************，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安财险花都支公司”）。住所地：广州市花都区******************。负责人：何艳艳，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，广东行城律师事务所律师。原告招永诉被告梁光文、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年03月27日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序，于2020年04月28日公开开庭进行了审理。原告招永的委托诉讼代理人招华新、被告平安财险花都支公司的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告梁光文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招永起诉请求：1、判令被告平安财保花都支公司、梁光文赔偿原告招永各项损失89646.78元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由:2019年08月06日13时10分左右，被告梁光文驾驶粤G*****号小型客车，沿遂城镇文东路从遂溪往化州方向行驶，行至287省道75公里600米(遂城镇松源路口路段)时，与沿287省道从廉江往湛江方向行驶由原告招永驾驶的粤G*****号两轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队勘验，作出第440XXXXXXX号，《道路交通事故认定书》，认定：被告梁光文负责事故的主要过错责任；原告招永承担次要过错责任，原告在事故发生后，当天即被送至遂溪人民医院救治，于2019年08月06日入院治疗至2019年09月06日出院，共住院31天。出院医疗诊断：(1)右股骨近端粉碎性骨折；(2)右髂骨陈旧性骨折；(3)多次挫伤；(4)外伤性头晕。另外，出院医嘱：门诊随诊；继续避免右下肢负重2个月；术后3个月、6个月、1年定期复查右大腿片；待骨折愈合后回院取内固定物。住院期间二人陪护。原告出院后，向广东中博法医临床司法鉴定所申请对自己的伤残程度及后续治疗费用等问题进行鉴定。经鉴定，广东中博法医临床司法鉴定作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第747号临床司法鉴定意见书，鉴定结论:1、原告招永因事故致右股骨粗隆段粉碎性骨折内固定术后，其致残程度等级评定为十级。2、评定原告招永后续用于取出右股骨骨折内固定物的治疗费用为15000元。为了评估因事故受损的两轮摩托车的受损情况，特向价格损失鉴定机构申请价格损失评估。评估结论为：车辆价值损失1990元。原告因此次交通事故造成各种损失为：医疗费共计53321.11元、住院伙食补助费3200元(100元×32天)、护理费9600元(150元×2人×32天)、营养费500元(5000元×10%)、伤残赔偿金25752元[17168元/年×15年×10%、精神损害抚慰金7000元(十级伤残)、交通费930元(30元/天×31天)、车损评估费用250元、伤残司法鉴定评估费2700元、后续治疗费15000元，共计118253.11元。扣减在原告住院时被告垫付的10000元，原告仍存在各项损失(未含后续治疗期间另外产生的其他各项损失)108253.11元。因被告梁光文的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业保险，故被告平安保险公司应在保险限额内予以赔偿。其中交强险的医疗费部分，医疗费53321.11元、住院伙食补助费3200元、营养费500元、后续治疗费15000元，合计72021.11元，已经超出了医疗费10000元的限额，超出部分为62021.11元，故超出部分应在商业第三者险中按责任比例赔偿，即62021.11×70%=43414.78元；对于交强险的伤残赔偿部分，原告的损失有护理费9600元、伤残赔偿金25752元、精神损害抚慰金7000元、交通费930元、车损评估费250元、司法鉴定费27000元，合计46232元，未超出交强险伤残赔偿项限额，故应由被告平安保险公司予以赔偿给原告。因被告保险公司已垫付医疗费10000元，在扣除后，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告损失为46232元，在第三者商业险范围内赔偿原告43414.78元。两项合计共89646.78元。为维护原告合法权益，现特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉求为盼！被告平安财保花都支公司答辩称:一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人购有交强险以及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)200万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过70%的保险责任。答辩人已在交强险医疗费用限额垫付医疗费1万元给原告，至此该限额已经赔偿完毕。同时请求法院核实梁光文在本案交通事故发生时，其持有的机动车驾驶证、以及其驾驶的粤G*****号的机动车行驶证，是否在年检有效期内，若不在此年检有效期内，则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……(三)被保险机动车有下列情形之一者：第1页共4页发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；”的约定，在商业三者险限额范围内不承担保险责任。二、针对被答辩人招永的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。另外应扣除答辩人及其他被告垫付的部分。2、住院伙食补助费，应按被答辩人招永实际住院天数以法定标准计算。3、营养费，根据被答辩人的伤情最高不应超过500元确定。4、护理费，应按一人护理且每日不超过100元。5、交通费，被答辩人招永没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可残疾赔偿金，被答辩人招永主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准确定，且其赔偿年限按14年2个月确定。6、残疾赔偿金，应当按照农村居民标准确定，且赔偿年限为14年2个月确定。7、精神损害抚慰金，被答辩人招永在本案交通事故中负次要责任，其对本案的损失具有次要过错，故此费用应按其过错确定，最多不超3500元。8、后续治疗费，应待实际发生后再主张，并且不应超过遂溪县人民医院出具的《疾病证明书》(N0:20190906105)确定的1万元。9、车损评估费用，被答辩人招永主张的车辆损失依据的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》和《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》是不合法的，该结论明细表和结论书无任何评估机构及其评估人员的任何身份和资质证明，其次该车亦没有修复，故对被答辩人招永主张的此费用不认可。三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：二)不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付…第(四)项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险第3页共4页人不负责赔偿：……(七)律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；…的约定，作为答辩人的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年08月06日13时，被告梁光文驾驶粤G*****号小轿车沿遂城镇文东路从遂溪往化州方向行驶，行至287省道75公里+600米处（遂城镇松源酒店路口路段）时与原告招永驾驶的车号牌粤G*****号两轮摩托车相碰，造成招永受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出【第440********5号】《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁光文承担事故的主要责任，原告招永承担次要责任。肇事粤G*****号小轿车为登记车主为何英，在被告平安财险花都支公司投保交强险及赔偿限额200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。被告梁光文取得准驾车型“C1”有效机动车驾驶证。原告招永受伤后被送到遂溪县人民医院治疗。被诊断为：1、右股粗隆下骨折（右侧粉碎性骨折）；2、多次挫伤等，自2019年08月06日住院治疗至2019年09月06日出院，住院治疗31天，住院治疗费用53321.11元。出院医嘱：门诊随诊；继续避免右下肢负重2个月，术后3个月、6个月、1年定期复查右大腿片；待骨折愈合后回院取内固定物。住院诊断证明处理意见：注意休息、加强营养，留陪护两人。原告在住院期间，被告平安财保花都支公司垫付医疗费用10000元，被告梁光文没有支付任何费用。原告招永出院后，于2019年12月13日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其致残程度及后续治疗费用进行鉴定。2019年12月30日该鉴定所作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第747号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为致残程度等级评定为十级，取出内固定物的治疗费15000元；鉴定费用2700元。庭审中被告平安财保花都支公司对鉴定结论辩称由法院依法确认。被告梁光文原告招永农村居民户口，生于1954年02月05日，定残时65.8周岁。上述事实有当事人举证、庭审笔录在卷佐证，足可认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确定充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、本院予以确认。原告托司法鉴定部门作出的《鉴定意见书》的鉴定机构合法、鉴定人员具有鉴定资格、鉴定内容明确、鉴定结果科学、依据充分，程序合法，鉴定结论准确，本院予以确认。原告请求的各项损失。根据本案查明的事实和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，认定如下：1、医疗费53321.11元有医疗发票、病历资料、用药清单等相互佐证，是合理和必要的治疗费用，本院予以确认。2、后续治疗费用。后续治疗费用经司法鉴定为15000元，是合理和必需的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗31天，住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。4、营养费。原告损伤已致伤残，营养费应按照20元/天计算但总计不超过500元，营养费本院认定为500元。5、护理费。原告住院治疗31天，综合原告的年龄、伤情，应当按照一人护理，参照当地护工同等级护理的劳动报酬等综合考虑，护理费确定为120元/天计算，即为3720元（120元/天×31天×1人）。6、残疾赔偿金。原告损伤构成十级伤残，在定残时65.8周岁，残疾赔偿金需计算14.2年，残疾赔偿指数为10%；原告是农村户口，应当参照2018年广东省全省（一般地区）农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算，残疾赔偿金为24378.56元（17168元/年×14.2年×10%）。7、司法鉴定费2700元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。8、精神损害抚慰金。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的规定，原告主张7000元，合法有据，本院予以支持。9、车损评估费250元，肇事车辆评估费用250元有司法鉴定意见书和鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。但肇事车辆登记车主为何英而非原告招永所有，原告主张该费用缺乏事实和法律根据，本院不予支持。10、就医交通费。虽然没有提供票据佐证，主张交通费930元缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，原告住院天数31天，酌情按照市内15元/天计算，交通费为465元（15元/天×31天）。以上各项损失合计110184.67元。原告请求超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本案中：属于交强险伤残赔偿项下范围为38263.56元（护理费3720元+残疾赔偿金为24378.56元+司法鉴定2700元+交通费465元+精神损害抚慰金7000元）；2、属于交强险医疗费赔偿项下范围为71921.11元（医疗费53321.11元+后续治疗费15000元+伙食补助费3100元+营养费500元）。被告梁光文驾驶粤G*****号小轿车在被告平安财险花都支公司投保交强险和赔偿限额200万元商业三者险及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先以赔偿；不足部分再由商业三者险按照过错责任承担赔偿责任。因此，被告平安财险花都支公司应当在交强险伤残赔偿限额110000元和在医疗费用赔偿限额10000元内共赔偿原告的实际损失48263.56元（38263.56元+10000元）。交强险不足赔偿部分61921.11元[总损失额110184.67元-交强险赔偿48263.56元]，应由被告平安财险花都支公司在商业三者险200万元赔偿限额内按照被告梁光文承担事故的主要责任即70%责任予以赔偿原告43344.78元（61921.11元×70%）。综上，扣除被告平安财险花都支公司垫付医疗费用10000元医疗费用，被告平安财险花都支公司实应赔偿原告81608.34元（48263.56元+43344.78元-10000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告平安财险花都支公司辩称不承担诉讼费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告梁光文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告招永支付赔偿款81608.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告招永的其他诉讼请求。案件受理费1020元，由原告招永负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇二〇年五月八日书记员  李科宏附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六十六条（仲裁、诉讼费用）责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动交通事故责任强制保险在全国范围内被告统一的限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。