广东省韶关市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤02刑初43号 公诉机关广东省韶关市人民检察院。 被告人陈宝卫，男，汉族，1966年10月2日出生，河南省密县人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区。2018年3月2日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人王俊杰，广东边际律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 被告人刘芳，女，汉族，1978年4月6日出生，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，户籍地广东省乐昌市，住所地广东省韶关市浈江区。2016年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，缓刑考验期至2019年5月3日止。2018年3月2日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人张海星，广东德行律师事务所律师。 辩护人刘子凌，广东德行律师事务所实习律师。 被告人林汶，绰号“雯雯”，女，汉族，1975年7月28日出生，香港地区永久性居民，高中文化，无业，户籍地香港特别行政区，住所地广州市番禺区。2018年4月9日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人黄小玲，广东三昶律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 被告人潘志文，男，汉族，1983年3月4日出生，广东省韶关市人，小学文化，无业，户籍地韶关市武江区。2018年3月14日因本案被羁押，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人神斯媚，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 被告人陈丽萍，绰号“嘉玲”，女，汉族，1981年3月8日出生，广东省韶关市人，初中文化，无业，户籍地韶关市曲江区，住所地韶关市曲江区。2018年3月14日因本案被羁押，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人谢少非，广东韶州律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 被告人谭土安，别名谭文辉，男，汉族，1973年2月28日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市浈江区。2018年3月2日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人吴镜华，广东天行健律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 被告人廖振双，男，汉族，1981年2月21日出生，广东省仁化县人，初中文化，无业，户籍地仁化县。2018年3月2日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。 辩护人裴文锋，广东粤北律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。 广东省韶关市人民检察院以韶检诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人陈宝卫犯贩卖、运输毒品罪，被告人林汶犯贩卖毒品罪，被告人廖振双、潘志文、陈丽萍、刘芳犯运输毒品罪，被告人谭土安犯贩卖、运输毒品罪、盗窃罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日召开庭前会议，并于次日公开开庭审理了本案，韶关市人民检察院指派检察员徐友贤出庭支持公诉，被告人陈宝卫及其指定辩护人王俊杰、被告人刘芳及其辩护人张海星、刘子凌、被告人林汶及其指定辩护人黄小玲、被告人潘志文及其指定辩护人神斯媚、被告人陈丽萍及其指定辩护人谢少非、被告人谭土安及其指定辩护人吴镜华、被告人廖振双及其指定辩护人裴文锋等到庭参加诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。 韶关市人民检察院指控： 一、贩卖、运输毒品罪 1、2018年2月26日，被告人陈宝卫从韶关市乘坐出租车去到广州，由林某（微信昵称“大卫”）带至被告人林汶住处购买冰毒。随后，林汶通知上家曾某（微信昵称“ｕｎｃｌｅ”）拿来冰毒3包（净重约120克），与陈宝卫进行了交易，从中收取了介绍费。当天，陈宝卫乘坐出租车把购买的冰毒带回韶关，于次日在韶关市浈江区森林官邸附近，将其中的一部分卖给了被告人潘志文。 2、2018年3月1日，被告人廖振双把被告人刘芳、谭土安需要购买大量冰毒的消息告诉被告人陈宝卫。陈宝卫经与广州的上家讨价还价，在确认每包冰毒可以赚得1000元差价的情况下，决定当天就同刘芳、谭土安去广州购买冰毒。 2018年3月2日凌晨，廖振双驾驶由其向朋友借来的粤Ｆ×××××小车，搭载陈宝卫、刘芳、谭土安一同去到林汶的住处购买冰毒，在林汶的介绍下，上家曾某将4包冰毒卖给了刘芳，林汶从中赚得了介绍费。 在林汶住处完成冰毒交易之后，廖振双又驾驶小车搭载陈宝卫、刘芳、谭土安去到广州市白云区上步公寓。在该公寓的某房间内，陈宝卫用现金向上家林某购买冰毒。由于林某带来的冰毒含水分高，陈宝卫等人要求调换另外一批。于是，廖振双就驾驶小车与林某一同出去换取了11包冰毒，并将这11包冰毒放置在小车副驾驶室的储物柜内。 刘芳、陈宝卫购买了上述冰毒之后，廖振双驾驶上述粤Ｆ×××××小车搭载陈宝卫、刘芳、谭土安三人沿广乐高速返回韶关，约16时许在乌石高速收费站出站时，被公安民警查获，公安民警当场从小车副驾驶室储物柜内搜出冰毒11包（净重共537.5克），从刘芳携带的黑色塑料袋内搜出冰毒5包（净重共199.5克）、海洛因1包（净重44.9克），从谭土安身上搜出冰毒1包（净重20克）、海洛因1包（净重8.7克）。 3、2018年3月13日，被告人潘志文与被告人陈丽萍经过商量，决定一起到广州向林汶购买冰毒。当晚8时许，潘志文驾驶由其向朋友借来的粤Ｆ×××××小车搭载陈丽萍到达广州，根据陈丽萍用微信联系林汶所得到的定位信息，导航去到林汶的住处，两人各自把购买冰毒的毒资交给林汶和上家曾某，购得相应数量的冰毒。潘志文、陈丽萍对所购冰毒经过称重确认后，将此次购买的9包冰毒装入一个黑色塑料袋内，然后由陈丽萍把这袋冰毒放置在粤Ｆ×××××小车副驾驶室车门的储物槽内，之后由潘志文驾驶小车返回韶关。2018年3月14日2时40分左右，潘志文驾驶小车在京珠高速韶关南收费站出站时，被公安民警查获，公安民警当场从小车副驾驶室车门的储物槽内搜出冰毒9包,净重共389克。 4、2018年3月至2018年4月9日期间，林汶在其住处先后三次卖给谭某明冰毒，净重约2.6克。 5、2018年4月9日，公安机关在林汶住处将其抓获，并当场在其卧室搜出电子秤1台和冰毒2包，冰毒净重共44.8克。 6、2017年9月至10月期间，谭土安先后三次将海洛因卖给孔某、戚某、顾某、冯某，净重约2.5克。 在法庭上，公诉人指控陈宝卫贩卖、运输毒品冰毒共计856.4克；林汶贩卖毒品冰毒共计755.3克；潘志文、陈丽萍共同运输毒品冰毒共计389克，廖振双运输毒品冰毒共计736.4克；刘芳运输毒品冰毒共计737克、海洛因44.9克；谭土安贩卖、运输毒品冰毒共计22.5克、海洛因8.7克。 二、盗窃罪 1、2016年3月24日，被告人谭土安潜入韶关市曲江区钟某家里，盗得现金等物品。 2、2016年4月25日下午，谭土安潜入韶关市浈江区白某家里，盗得现金、首饰等物品。 3、2016年4月27日下午，谭土安潜入韶关市浈江区贺某家里，盗得现金、金项链等物品。 4、2016年11月7日，谭土安潜入广东省仁化县卢某住处，盗得现金、香烟等物品。 公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读、出示了到案经过、户籍证明、手机通话记录、微信转账记录、情况说明，相关证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，同案人及被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈宝卫、林汶、廖振双、潘志文、陈丽萍、刘芳、谭土安明知是毒品而进行贩卖或者运输,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，林汶构成贩卖毒品罪，陈宝卫、谭土安构成贩卖、运输毒品罪，廖振双、潘志文、陈丽萍、刘芳构成运输毒品罪。此外，谭土安以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应当与前述所犯贩卖、运输毒品罪并罚；刘芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，在缓刑考验期内又故意犯罪，应当撤销原判决书之缓刑，与本案所犯运输毒品罪并罚。诉请本院依法判处。 被告人陈宝卫辩称，1、2018年2月26日其仅向曾某购买毒品15克，其中12克是帮潘志文买的，3克是自己吸食。2、2018年3月1日，其没与上家林某讨价还价，次日其帮潘志文买了3.8万元毒品，是与刘芳各自购买，不清楚刘芳等人如何交易。其没有从林汶处获得介绍费和赚取差价。3、被搜缴11包毒品中只有6包是其用57000元购买的，其余5包是刘芳购买的。其涉案毒品没有指控的这么多。4、公安人员有诱供行为。 其辩护人提出，1、起诉书指控2018年2月26日陈宝卫通过林汶从曾某处购得毒品120克，并于次日转卖毒品给潘志文，以及其可从刘芳与广州上家的毒品交易中获利的事实的证据不足。2、起诉书没有明确指控2018年3月2日查获的11包毒品属陈宝卫和刘芳的各有多少。陈宝卫所购毒品数量并没有明显超出其和多名情人的吸毒需求，现有证据不能证实陈宝卫有贩卖、运输毒品的故意，其行为不构成贩卖、运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。 被告人刘芳辩称，1、其只向曾某购买4包毒品190多克用于自己吸食，没有贩卖过毒品，只构成非法持有毒品罪。2、2018年3月2日其没有向林某购买毒品，放在小车储物柜内的毒品不是其的。请求公正判决。 其辩护人提出，1、刘芳不存在运输行为，且去广州购买毒品并乘车带回韶关的目的是为了自己吸食而非运输，其行为应认定为非法持有毒品罪。2、除刘芳购买、携带的冰毒199.5克、海洛因44.9克外,其它毒品与刘芳无关。即使构成运输毒品罪，刘芳身上所携带的0.6克冰毒、44.9克海洛因毒品数量并未超出其在短期内的合理吸食量，应从运输毒品数量中扣除。3、本案应当对毒品含量进行鉴定。4、刘芳归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，并当庭认罪;其主观恶性不深，客观上未获取利益，且涉案毒品已被全部查获，未流入社会，未造成客观危害结果；刘芳身患重疾，父母年迈，家庭需要照顾。请求对刘芳从宽处理。 被告人林汶辩称，1、2018年3月13日其仅是介绍潘志文、陈丽萍与曾某交易毒品，代收毒资，但没有经手毒品及获取利益。2、在其住处搜缴的44.8克毒品基本是其自己吸食，不应计入其涉毒数量。3、其是初犯，归案后能认罪、悔罪。且家里父母年迈。对其余指控无异议。请求从轻处罚。 其辩护人提出，1、林汶在案发后能主动举报上家曾某贩卖毒品的犯罪线索，存在立功表现的可能。2、林汶获利相对较小。3、林汶系初犯，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，悔罪态度明显。4、涉案毒品全部被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害。请求对林汶减轻处罚。 被告人潘志文辩称，1、2018年3月13日，其跟陈丽萍一起购买的9包毒品中1包是陈丽萍的，其没有打算贩卖所购毒品。2、其能主动交代犯罪事实。请求从轻处罚。 其辩护人提出，潘志文是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，请求对潘志文从轻或减轻处罚。 被告人陈丽萍辩称，1、其事前没有与潘志文共同商量，去广州是各自买毒品。查获的9包毒品中只有1小包14.5克毒品是其向曾某购买的，其没有参与潘志文跟上家交易，也不知情。2、其认罪、悔罪，请求从宽处罚。 其辩护人提出，1、陈丽萍与潘志文前往广州购买毒品事先并无商量，是各自交易，陈丽萍并无参与潘志文、曾某的毒品交易；且车辆驾驶员是潘志文，陈丽萍没有运输毒品的共同主观故意，陈丽萍的行为应认定为非法持有毒品罪而非运输毒品罪。2、即使认定为运输毒品，也应按陈丽萍实际持有的毒品14.5克而非潘志文和陈丽萍所乘车辆上的毒品389克作为共同运输毒品的数量。3、陈丽萍系初犯，其购买毒品是用于自身吸食而非贩卖给他人，主观恶性不大。4、陈丽萍有坦白情节，认罪态度良好。5、陈丽萍丈夫患有精神分裂症，长期不在家，陈丽萍需抚养年幼的两个儿子。请求对陈丽萍从轻或减轻处罚。 被告人谭土安辩称，1、其不清楚刘芳购买了多少毒品，毒资是刘芳支付的。其吸食和携带的毒品是女朋友刘芳给的。被抓获时其身上只有19.8克，其余毒品是刘芳在羁押室拿给其的，其涉案毒品数量没有指控这么多。2、其没有参与在马坝的第一宗盗窃犯罪。3、其认罪，请求法庭从轻处罚。 其辩护人提出，1、公诉机关指控谭土安贩卖毒品的数量有误，应认定为19.8克。2、谭土安是初犯，具有坦白情节，且能当庭自愿认罪，悔罪态度较好。请求对谭土安从轻、减轻处罚。 被告人廖振双辩称，1、其没有参与毒品交易，只是帮助运输毒品，没有获得好处和报酬。2、购买11包537.5克毒品时其不在现场，对林某在其车上放置毒品一事不知情。3、其能坦白、真心悔过。请求从宽处理。 其辩护人提出，1、廖振双既没有出资购买毒品，也没有收取运输费用，同案人购买的毒品是刘芳和陈宝卫的，均与其无关，其也不知毒品数量，在共同犯罪中作用较小，主观恶性较小，应认定为从犯。2、廖振双归案后能坦白交代，并当庭认罪，具有悔罪表现。请求对廖振双从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品事实 （一）2018年2月26日，被告人陈宝卫从韶关市乘坐出租车去到广州市，由林某（微信昵称“大卫”）带至被告人林汶住处购买冰毒。随后，林汶联系上家曾某（微信昵称“ｕｎｃｌｅ”，另案处理）拿来毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3包共120克贩卖给陈宝卫，其从中收取介绍费。交易完成后，陈宝卫于当日携带所购毒品乘坐出租车回到韶关市，并于次日在韶关市浈江区森林官邸附近将部分毒品甲基苯丙胺贩卖给了被告人潘志文。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、车辆行车监控照片及出入卡口信息，证实粤Ｆ×××××出租车的车辆行驶轨迹。 2、微信转账记录，证实2018年2月26日前后，陈宝卫与潘志文、林汶、林某之间的微信转账情况。 3、被告人陈宝卫供述，2018年2月26日，我坐出租车去广州找到林某，他带我去番禺区蓝天公寓附近出租屋找到林汶后离开。林汶联系曾某拿毒品，我给了曾某2.8万元现金，曾某出去拿了3包120克冰毒给我。回韶关后，我从中抽出约3克供自己吸食。次日15时许，我跟潘志文在韶关市浈江区森林官邸附近交易冰毒，把这3包冰毒卖了潘志文，事前我已收取潘志文2.85万元现金。 经辨认混杂照片，陈宝卫辨认出曾某、林汶、潘志文、林某。 陈宝卫还指认了其在2018年2月26日坐出租车粤Ｆ×××××去广州及从广州回韶关的车辆行车监控照片。 4、被告人林汶供述，2018年2月底的一天晚上，陈宝卫来到我租住处。之后我打电话联系曾某，曾某在我出租屋内以每包9500元的价格将毒品冰毒卖给陈宝卫，一共9小包左右(约450克)。交易完成后，我从中赚取3000元，之后陈宝卫分三次通过微信将钱转给我。 经辨认混杂照片，林汶辨认出陈宝卫、林某、曾某。 5、被告人潘志文供述，2018年2月25日，我在马坝镇城南小学附近借给陈宝卫2.8万元现金，几天后他把钱还给了我，我没有叫他帮我购买毒品。同月26日15时许，我在韶关市浈江区森林官邸附近以8000元向陈宝卫购买了4包毒品冰毒，每包10克共40克。 潘志文还指认了其与陈宝卫之间的微信信息截图及两人之间于2018年2月份的微信转账记录。 （二）2018年3月1日，陈宝卫从被告人廖振双处得知被告人刘芳、谭土安需要购买大量毒品甲基苯丙胺后，经与广州的上家林某联系，在确认每包甲基苯丙胺可以赚取1000元差价的情况下，决定当晚伙同刘芳、谭土安乘车去广州市购买毒品。廖振双驾驶借来的粤Ｆ×××××小汽车搭载刘芳、谭土安先到韶关市曲江区马坝镇找陈宝卫，后与陈宝卫搭乘易某驾驶的粤Ｆ×××××小汽车，一起前往广州市白云区上步公寓会合。次日凌晨，陈宝卫等人到达上步公寓后，易某驾车离开。因林某当时没找到毒品，陈宝卫便乘廖振双驾驶的汽车带刘芳、谭土安一同去到林汶的租住处广州市番禺区XX村XX街XX号XX房购买毒品。经林汶联系，曾某将4包共198.9克毒品甲基苯丙胺以4.6万元的价格卖给刘芳。完成交易后，廖振双驾车搭载陈宝卫、刘芳、谭土安返回上步公寓，陈宝卫、刘芳又分别用现金向林某购买甲基苯丙胺。由于林某带来的毒品含水分高，陈宝卫等人要求调换另外一批。于是，廖振双驾车搭载林某出去换取了11包甲基苯丙胺，并由林某将这11包毒品放置在廖振双驾驶的小汽车副驾驶室的储物柜内。陈宝卫、刘芳购买了上述毒品之后，与廖振双、谭土安一起沿广乐高速返回韶关，当天16时许在乌石高速收费站被公安民警查获，民警当场从粤Ｆ×××××小车副驾驶室储物柜内搜出白色晶状物11包（共净重537.5克），从刘芳携带的黑色塑料袋内搜出白色晶状物5包（共净重199.5克，其中4包是从曾某处购买共198.9克、1包是刘芳所携带的0.6克）、褐色块状物1包（净重44.9克），从谭土安身上搜出刘芳事前给其的白色晶状物1包（净重20克）、褐色粉状物1包（净重8.7克）。经鉴定，在车内搜出的11包白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分；在刘芳携带的袋子内搜出的5包白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分、1包褐色块状物中检出海洛因成分；在谭土安身上搜出的1包白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，1包褐色粉状物中检出海洛因成分。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、手机通话记录，证实陈宝卫、刘芳、谭土安、廖振双、林汶等人通话情况。 2、微信转账记录，证实陈宝卫与潘志文、林某、林汶等人通过微信转账的情况，其中2018年3月1日20时39分，陈宝 卫收到潘志文通过微信转账的8000元。次日6时25分、26分、43分、44分，陈宝卫通过微信转账分别给林某2000元、500元、3000元、2000元。 3、车辆行车监控照片及出入卡口信息，证实粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××等车辆的行驶轨迹。 4、机动车行驶证，证实粤Ｆ×××××小轿车所有人等基本情况。 5、现场勘验检查笔录及照片、搜查、扣押、称重、取样笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单，证实2018年3月2日16时许，公安机关在广乐高速乌石收费站出口处对车牌为粤Ｆ×××××黑色北京现代轿车进行现场勘查，对被告人陈宝卫、廖振双、刘芳、谭土安进行人身搜查及对疑似毒品进行扣押、称重及取样的情况。其中：（1）在该车副驾驶内搜出11包用透明塑料袋装的疑似毒品，编号为副驾驶1号至副驾驶11号，净重共计537.5克；（2）在谭土安上衣右边口袋搜出2包用透明塑料袋装的疑似毒品，编为谭土安1号、谭土安2号，1号白色晶状物净重20克，2号褐色粉状物净重8.7克；（3）在车后排刘芳携带的黑色塑料袋内搜出6包用透明塑料袋装的疑似毒品，编为刘芳1号至刘芳6号，其中1至5号白色晶状物分别净重49.6克、49.8克、49.7克、49.8克、0.6克，共计199.5克，6号褐色块状物净重44.9克。 6、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字［2018］40号检验报告，证实①在粤Ｆ×××××现代轿车副驾驶内搜出的11包疑似毒品白色晶状物检材中均检出甲基苯丙胺成分；②在谭土安身上搜出的1包疑似毒品白色晶状物检材中检出甲基苯丙胺成分，1包褐色粉状物检材中检出海洛因成分；③在刘芳携带的袋子内搜出的5包疑似毒品白色晶状物检材中均检出甲基苯丙胺成分，1包褐色块状物检材中检出海洛因成分。 7、证人易某证实，2018年3月初的一天，陈宝卫叫我开车送他下广州，说好给我1000元。之后我向朋友“阿斌”借了一辆车牌是粤Ｆ×××××的黑色轿车，开车在曲江区马坝镇接到陈宝卫，途经乐广高速去广州。陈宝卫在广州市白云区上步公寓附近下车，给我2包冰毒（约2克）作为报酬，冰毒大约值800元，加上他出了加油费360元和过路费，加起来我觉得比1000元还多，就收下了毒品，后我们就分开了。 经辨认混杂照片，易某辨认出陈宝卫。 易某还指认了2018年3月1日晚其驾驶粤Ｆ×××××黑色比亚迪小轿车送陈宝卫去广州及次日凌晨其一人驾车返回韶关时的行车照片。 8、证人彭某证实，2018年3月1日下午，廖振双说借我的车去趟广州，第二天晚上赶回来。我就将车牌号为粤Ｆ×××××的北京现代牌小轿车借给他。 9、同案人林某供述，2018年春节前的一天，一个40多岁的广州男子“东哥”给了我300元，叫我开车送两个韶关男子去广清高速路口附近。在车上那两个男子说过来找“东哥”买了冰毒，还说下次来广州还找我，我就加了其中一个男子的微信。 10、同案人曾某供述，2013年左右我认识林汶后，曾经在林汶住处吸食过毒品，毒品有时是林汶提供，有时是我提供。我的毒品是向一名叫“辉仔”的人购买的，我没有贩卖过毒品给林汶，也没通过林汶贩卖毒品给他人，不清楚她是否贩卖毒品。 经辨认混杂照片，曾某辨认出林汶。 11、被告人陈宝卫供述，2018年3月1日10时许，廖振双说他有朋友需要购买毒品冰毒，问我能不能带他们去购买，我说可以。我当时准备购买5包（每包50克），而我联系的广州朋友林某跟我说购买10包（500克）以上才会更便宜（每包8500元）。之后我联系廖振双，廖振双回复说如果货好5包以上没问题。当日18时许，我、廖振双及其朋友刘芳、谭土安在韶关市曲江区碰面，当时我坐易某借来的车，廖振双开着另一辆车搭着刘芳、谭土安下广州。23时许到达广州白云区上步公寓后易某就开车离开了，我给了他两小包冰毒抵扣800元路费。后我们在林某开好的8160房等货主拿货，因等了很久没等到，我就和廖振双及刘芳、谭土安一起去找林汶，廖振双开车搭载我们三人于的客厅。由林汶联系广州番禺货主曾某后，曾某拿来两小包毒品给廖振双及刘芳、谭土安试货，并说只有200克左右冰毒，刘芳当即说全买下。随后曾某和刘芳单独交易，刘芳向曾某买了4万多元毒品冰毒4包共约200克。后林某跟我说他在广州白云区找到了冰毒，叫我们过去交易。廖振双遂开车搭载我们三人于6时许到达林某说好的荔湾区珠江隧道附近一路边，我和刘芳上了林某的一辆丰田雷凌小轿车，我将现金5.7万元、刘芳将现金4.75万元给了林某。之后，我们五人一起回到广州白云区上步公寓8160房等人拿冰毒过来。8时许，“东哥”送来冰毒，我们看到水分太多说不要这批，“东哥”就拿着冰毒离开了。11时许，廖振双搭载林某重新去找“东哥”拿冰毒。13时许，林某说冰毒已拿到并放在廖振双车上副驾驶位置储物柜，之后离开。我们四人则回韶关，16时许在韶关市曲江区乌石高速收费站被抓获。公安机关在副驾驶储物柜中搜出11包冰毒，都是用无色透明密封塑料袋装着放在一个黑色塑料袋中，查获的毒品已当面称量。这11包冰毒中有6包是我购买的，5包是刘芳出钱和谭土安一起购买，每包大约50克。我给的现金中有3.8万元是我向潘志文借的，购买的毒品我每包从中抽取1000元的差价。 经辨认混杂照片，陈宝卫辨认出曾某、廖振双、谭土安、刘芳、林汶、潘志文、易某、林某。 陈宝卫还指认其于2018年3月1日乘坐粤Ｆ×××××小车去广州市及次日与廖振双、刘芳、谭土安坐粤Ｆ×××××小车在广州市的照片；指认了其与林某、潘志文、林汶之间的微信转账记录；指认了11包毒品的现场称重结果。 12、被告人林汶供述，2018年3月初的一天晚上，我帮陈宝卫联系曾某在我出租屋交易毒品冰毒。陈宝卫带来三个朋友（廖振双、谭土安、刘芳），我们约定每包11500元。他们将钱交给曾某后，曾某出去拿毒品，回来后给了刘芳冰毒4包(约200克）。交易完成后曾某给我4000元现金，我通过微信转账给陈宝卫2000元作为介绍费，我从中赚取了2000元。 经辨认混杂照片，林汶辨认出陈宝卫、林某、曾某、廖振双、谭土安、刘芳。 13、被告人刘芳供述，2018年2月28日，我和男朋友谭土安在仁化赌钱时认识廖振双，闲聊中廖振双说可以买到毒品，他就联系了陈宝卫。3月2日，廖振双开一辆车搭着我和谭土安，另一男子开一辆黑色轿车搭着陈宝卫，我们会合后一起出发，从韶关到广州白云区上步公寓准备购买毒品，后那名男子开车离开。房内一名胖男子（林某）拿出两小包冰毒给我们吸食，然后打电话联系拿毒品。等了好久都没拿到毒品，陈宝卫就说去番禺找找。后由陈宝卫定位并手机导航带我们到一桥边出租屋一楼找一女子“雯雯”（林汶），林汶拿毒品给我们试，我们觉得可以。林汶说她只有200克的毒品，我就说我全部都要。于是林汶打电话叫了一个年纪比较大的男子（曾某）过来，然后把一包冰毒给了我，我试吸后把4万多元现金给了曾某，陈宝卫就和林汶、曾某去数钱。交易完后我们回到上步公寓8106房，陈宝卫向林某购买冰毒。等了很久后有一个很瘦的男子提着一个胶袋进了房间，陈宝卫试货后以“货有点湿”要求换一批，很瘦的男子换了一批货后以差不多10万元和陈宝卫交易。吃完饭我们回韶关，在乌石站出口处被抓获。公安人员在我身上携带的黑色塑料袋内查获了冰毒5包和海洛因1包，除在广州购买的4包外，还有1小包冰毒和1包海洛因是我之前买回来的。海洛因是之前在2018年2月份左右的一晚在清远佛冈县向一名叫“啊铁”男子购买的。公安人员还在车上副驾驶位车门位置搜出陈宝卫的11包冰毒。谭土安身上的毒品是我给他的，这次是他陪我去广州的，我没有叫谭土安贩卖毒品给他人。 经辨认混杂照片，刘芳辨认出谭土安、陈宝卫、廖振双、林汶、曾某、林某。 刘芳还指认了其被查获的5包毒品甲基苯丙胺、1包海洛因，并对现场称重结果无异议。 14、被告人谭土安供述，2018年2月28日晚，我和刘芳应约到廖振双在仁化开的赌场赌博。在一起吸毒聊天时我和刘芳说到我们没有毒品吸食了，廖振双就说陈宝卫可以在广州买到大量毒品。因刘芳怕被陈宝卫和廖振双骗，不敢一个人和他们去，就叫我陪她一起去。3月1日20时许，廖振双开黑色现代小轿车搭载我、刘芳到马坝找到陈宝卫，陈宝卫则坐另一辆有一名不认识男子的黑色小轿车在前面带路。到广州市白云区上步镇上步公寓后，陈宝卫带刘芳、廖振双、陈宝卫所乘车上的那名男子进去公寓一间房，我在车上等了半小时后看到那名男子开车先走。一个多小时后陈宝卫、刘芳、廖振双才出来，但没看到手上有提东西。之后廖振双搭着我、刘芳、陈宝卫，由陈宝卫指路去到番禺一城中村一出租屋等货主，期间我和刘芳注射毒品海洛因，陈宝卫、廖振双和女屋主（林汶）吸食冰毒。大约半小时后一名年纪比较大的男子（曾某）进来，从他的腰包内拿出4大包毒品冰毒（每包约50克，共约200克）给陈宝卫，陈宝卫就把冰毒拿给刘芳。之后我和陈宝卫、廖振双、刘芳就先走了，听刘芳跟我说给了林汶4万多元。接着廖振双搭载我们三人再次回广州白云区上步公寓，我在楼下在车上从早上六七点等到下午两三点，期间有一中年男子送货上楼但因为质量不行吵了一下。廖振双叫我下车，然后搭载这名中年男子和另一名作为中间人的男子（林某）去换毒品。廖振双在我们午饭后回来，我们四人就开车回韶关，16时许在广乐高速乌石收费站被抓获。在粤Ｆ×××××小车副驾驶室的储物箱内搜出毒品是谁的、有多少包、重量多少我均不知道，在刘芳的包里搜出毒品就是她的。我身上搜出的毒品是刘芳给我的，平时我吸食的毒品也是刘芳提供的。 经辨认混杂照片，谭土安辨认出刘芳、陈宝卫、廖振双、林汶、曾某、林某。 谭土安还指认了其于2018年3月2日和陈宝卫、廖振双、刘芳一起坐粤Ｆ×××××小车在广州的行车照片。 15、被告人廖振双供述，案发的三四天前，我和刘芳、谭土安在丹霞山玩的时候听刘芳说要冰毒，我出于帮忙就联系了以前曾向我贩毒过的陈宝卫。2018年3月1日14时许，陈宝卫打电话给我说他准备去广州拿货，问我愿不愿一起去。当日20时许，我开车搭载刘芳、谭土安在和陈宝卫碰面后，陈宝卫和他朋友开出租车先前往广州，我们按照陈宝卫发给我的定位跟过去。3月1日23时50分许，我们到达白云区上步公寓，没多久陈宝卫的朋友开着出租车走了。陈宝卫认识的广州一个胖子（林某）已经开好8160房等我们，他拿了两小包冰毒给我们试货，之后打了很多电话给他朋友都没拿到货。次日2时许，陈宝卫让我开车送他和刘芳到番禺大石村一停车场内给刘芳拿货。我和陈宝卫、刘芳先试了货，之后刘芳向这名卖家购买了现金4.6万元的冰毒。3时许，林某打电话说他拿到货了，我们去到上下九步行街的小巷子里。陈宝卫、刘芳上了林某开的金色丰田660型轿车，我因没赶上红绿灯就与他们分开了，直到7时许回上步公寓8160房，陈宝卫、刘芳、林某已经在屋内。过了约30分钟，林某的朋友瘦子送冰毒过来，陈宝卫、刘芳认为品质不行，让我送林某、瘦子去同德围附近调货。林某开了我的车和我去到离上步区五、六公里远的一个住宅区，瘦子将一个黑色塑料袋装的冰毒交给林某，林某将塑料袋放在车上副驾驶位置的储物柜内就开金色丰田车离开。12时许，我回到上步公寓8160号房间。14时多，我开车带陈宝卫、刘芳、谭土安返回韶关，16时许在乌石收费站被抓获。民警在副驾驶位的储物柜搜出一个用黑色塑料袋装着的11包冰毒，在刘芳的背包搜出4袋冰毒和1袋共三块海洛因。11包冰毒是陈宝卫和刘芳向林某和瘦子买的，因为我载刘芳他们到番禺区购买了一部分毒品，数量较少，未达到刘芳想要的数量，所以刘芳继续叫陈宝卫帮她弄多一些毒品回来。在我们交易完成后林某带我们去到上步区公寓附近的一间餐馆吃午饭，期间听到陈宝卫和刘芳说起林某拿回来的毒品有一部分是刘芳的，但有几包是刘芳的我就不清楚。谭土安他们没有承诺给我什么好处，只是与他们去拿毒品，试货时可以吸食毒品，谭土安帮我加了一箱汽油。 经辨认混杂照片，廖振双辨认出林某、陈宝卫、刘芳、谭土安。 廖振双还指认其于2018年3月2日和陈宝卫、刘芳、谭土安一起开粤Ｆ×××××小车从韶关去广州时在广州及一起从广州回韶关的行车照片及从其车上提取的11包毒品甲基苯丙胺，对现场称重结果无异议。 16、被告人潘志文供述，2018年3月1日17时许，我在韶关市曲江区附近借了3.8万元现金给陈宝卫，他说借钱用来周转，过几天还给我，我没有叫他帮我购买毒品。 （三）2018年3月13日，被告人潘志文、陈丽萍经共同商量，决定一起到广州向林汶购买毒品甲基苯丙胺。当晚20时许，潘志文驾驶由其借来的粤Ｆ×××××小车搭载陈丽萍到达广州，根据陈丽萍用微信联系林汶所得到的定位信息，导航去到林汶的住处。两人各自把购买毒品的毒资交给林汶和曾某，共购得9包毒品甲基苯丙胺。潘志文、陈丽萍对所购毒品经过称重确认后，将毒品装入一个黑色塑料袋内，然后由陈丽萍把该袋冰毒放置在粤Ｆ×××××小车副驾驶室车门的储物槽内。之后由潘志文驾驶小车返回韶关，于次日2时40分许在京珠高速韶关南收费站被公安机关查获。民警当场从小车副驾驶室车门的储物槽内搜出白色晶状物9包,净重共389克。经鉴定，上述白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、手机通话记录，证实潘志文、陈丽萍、林汶等人通话情况，其中潘志文与陈丽萍于2018年3月11日至13日频繁通话，陈丽萍与林汶于3月11日通话2次、于13日通话5次。 2、微信转账照片及转账记录，证实潘志文、陈丽萍与林汶之间的转账情况。其中，潘志文于2018年3月13日21时、21时01分，分别扫二维码给林汶1万元、5000元及21时04分、05分、30分通过微信分别转账13000元、600元、1200元给林汶；陈丽萍于同日20时54分、59分微信转账给林汶各200元，21时、21时01分、21时04分、21时05分、21时30分分别扫二维码给林汶1万元、5000元、1万元、3000元及600元、微信转账1200元给林汶。 3、车辆行车监控照片及出入卡口信息，证实粤Ｆ×××××丰田牌小轿车的车辆行驶轨迹。 4、机动车行驶证、身份证，证实粤Ｆ×××××丰田牌小轿车所有人是丘某。 5、现场勘验检查笔录及照片、搜查、扣押、称重、取样笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、情况说明，证实2018年3月14日2时许，公安民警在京港澳高速韶关南站收费站出口处对车牌为粤Ｆ×××××黑色丰田轿车进行现场勘查及对疑似毒品进行扣押、称重及取样的情况。其中在该车副驾驶车门的储物槽内查获一个黑色塑料袋，内装着9包用透明塑料密封袋装着的疑似毒品，编为副驾驶1号至副驾驶9号，均已扣押，净重共计389克。 6、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字［2018］46号检验报告，证实在粤Ｆ×××××丰田轿车副驾驶搜出的9包疑似毒品白色晶状物检材中均检出甲基苯丙胺成分。 7、证人丘某证实，2018年3月13日下午，潘志文向我借了车牌号为粤Ｆ×××××的黑色丰田卡罗拉轿车，说好当晚还给我的，但是到次日还没还给我，我就去他家里找他。他妻子说潘志文开我的车去贩卖毒品被抓获，车子被扣押了。 8、被告人潘志文供述，2018年3月13日中午，我与陈丽萍通过电话联系，她说想去广州购买毒品冰毒并己联系好卖家，问我要不要一起去，我们商量好后约定当日16时许由我开车到马坝城南小学大门口接她。我驾驶向丘某借来的粤Ｆ×××××小轿车接到她后经广乐高速于20时许到达广州。陈丽萍把地址发给我，我根据导航来到广州市番禺区蓝天公寓附近一公寓一楼与林汶、曾某见面，以6.8万元向他们购买毒品冰毒，之后我将现金4万元交给林汶和曾某，还通过微信先后转账2.8万元给林汶。我只见到陈丽萍给了林汶、曾某几千元，他们拿着钱就出门了。两个小时后，林汶、曾某拿着用一个黑色塑料袋装着的冰毒回来，曾某把冰毒交给了陈丽萍。交易完成后，陈丽萍将毒品冰毒放在我们车上她坐的副驾驶车门位置的储物槽内，然后由我开车从广州回韶关。次日2时40分许，我们在韶关市曲江区韶关南站高速收费站被抓获，民警从我驾驶的粤Ｆ×××××丰田小轿车上搜出9包约400克冰毒，其中7包约350克是我的，另外2包约50克是陈丽萍的。 经辨认混杂照片，潘志文辨认出陈丽萍、林汶、曾某。 潘志文还指认了其与陈宝卫、陈丽萍、林汶的微信个人信息，以及其与林汶之间的微信转账记录；指认其于2018年3月13日开粤Ｆ×××××小车搭载陈丽萍从韶关去广州时在广州的照片；指认了其被抓获时的车辆、车上副驾驶室储物箱内搜缴的毒品，其对现场称重结果无异议。 9、被告人陈丽萍供述，陈宝卫被抓后，潘志文就找到我，我联系过林汶，潘志文也用我的手机与林汶聊毒品的事情。3月12日晚我本来答应潘志文去广州拿货，但是因为我资金不够就没有去。次日13时许，潘志文和我商量好一起去广州买毒品冰毒。16时许潘志文驾驶车牌为粤Ｆ×××××小轿车在韶关市曲江区大门口斜对面接到我，经广乐高速去广州。快到广州时潘志文叫我让林汶发定位过来，约20时许来到林汶租住的广州番禺区XX村XX街XX号XX房出租屋。林汶介绍“ｕｎｃｌｅ”（曾某）与我们认识，后我把4600元现金给了林汶，曾某就从他身上的黑色挎包内拿出了一包毒品冰毒给我。然后潘志文与林汶、曾某去到房间交易，他们怎么交易的我不知道。交易完成后，我将毒品冰毒放在副驾驶车门位置的储物槽内。然后由潘志文开车跟我一起从广州回韶关。2时40分许，潘志文开车下韶关市京珠高速韶关南站收费站时，我俩被公安人员抓获。民警在我乘坐的车子副驾驶位门内侧储物槽内搜出9包冰毒，其中7包是用透明密封袋装着的，最外面还有一个黑色塑料袋装着。黑色袋子下面还有2包黄色密封袋装着的冰毒，民警已当面称量。其中1包用黄色透明塑料袋装净重14.5克的毒品是我的，另外8包是潘志文的。 经辨认混杂照片，陈丽萍辨认出林汶、曾某、潘志文。 陈丽萍还指认了其本人及陈宝卫、潘志文、林汶、曾某的微信个人信息，以及其与林汶、潘志文之间的微信转账记录；指认了其于2018年3月13日坐潘志文驾驶的粤Ｆ×××××小车从韶关去广州及14日凌晨从广州回韶关的行车照片；指认了其被抓获时的车辆、车上副驾驶室储物箱内搜缴的毒品及电子秤。其对14包毒品的现场称重结果无异议。 (10)被告人林汶供述，案发当晚，陈丽萍带了潘志文过来。我帮陈丽萍联系曾某拿到冰毒，我们约定每包10500元。他们将几万元交给曾某，余款通过微信转账给我。 经辨认混杂照片，林汶辨认出陈丽萍、潘志文、谭某。 林汶还指认其与陈丽萍及曾某的微信个人信息，以及其与潘志文及陈丽萍之间的微信转账记录。 （四）2018年3月至4月9日期间，被告人林汶在其租住处广州市番禺区XX村XX街XX号XX房先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺共2.6克给谭某。 同年4月9日，公安民警在林汶住处将其抓获，当场在其卧室搜出电子秤1台、白色晶状物2包共44.8克。经鉴定，上述白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、身份证复印件、租金收据证实，2017年7月1日，林汶向何某租住番禺区XX村XX街XX号XX房，并留下其港澳居民来往内地通行证复印件及联系电话。 2、搜查、扣押、称重等笔录及扣押清单证实，公安机关于2018年4月9日20时许，在林汶的住处卧室搜出2包用透明密封袋装的白色晶状物和1把黑色电子秤，均已扣押，1号白色晶状物净重19.8克，2号白色晶状物净重25克；在谭某身上搜出1包白色晶状物，予以扣押，净重0.6克。 3、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字［2018］70号检验报告，证实在林汶的住处搜出的2包白色晶状物及在吸毒人员谭某身上搜出的1包白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分。 4、证人何某证实，我是广州市番禺区XX街XX号的房东。XX房是一个姓林的女子于2017年7月开始租住的，她通过微信支付交房租，租房时复印了一张港澳通行证给我。她的房间时经常闻到一股很难闻的烟味。 经辨认混杂照片，何某辨认林汶就是在其出租房租住的姓林的女子。 5、证人谭某证实，2018年4月9日18时许，我发微信跟林汶联系好后去到她住处。吸食了一会冰毒后，她给我一小包透明密封塑料袋装着的冰毒，我通过微信转给她100元，说还差250元先欠着。之后我准备离开时被抓获，民警在我身上搜出了林汶卖给我的那包冰毒，并当面称重。此前在2018年3月上旬及下旬的一天下午，我先后去到林汶住处，她各给了一小包1克的冰毒给我，我分别通过微信转给她350元。 经辨认混杂照片，谭某辨认出林汶。 谭某还指认了从其身上包内搜出的毒品甲基苯丙胺，对现场称重及取样结果无异议。 6、被告人林汶供述，民警在我租住处番禺区XX村XX街XX号XX房将我抓获，当时抓获的还有谭某。民警在我卧室床边的桌子上搜出2包冰毒，在谭某身上搜出1小包冰毒。在桌子上的毒品是我以9000元向“阿星”购买的，其中微信转账2500元、支付宝转账2000元，剩下4500元约定等我卖完再给他。我大概向谭某贩卖了四次毒品，我卖给他是350元1克的冰毒。除了4月9日这次，还在此之前有三次，是每隔一个星期左右都会贩卖一次给他，都是在我住处交易。每次他微信转账给我150元，然后欠我的200元在下一次向我购买时再给我。 经辨认混杂照片，林汶辨认出谭某。 林汶还指认了从其出租屋卧室内搜出的电子秤、毒品甲基苯丙胺，对现场称重和取样结果无异议。 （五）2017年9至10月期间，被告人谭土安先后向孔某、戚某、顾某贩卖毒品海洛因二次，向冯某贩卖毒品海洛因一次，共2.5克。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、被告人谭土安供述，2017年10月一天白天和一天晚上我分别将0.5克、1克的海洛因带至浈江区以200元、600元贩卖给了孔某、戚某。2017年9月至10月的一天，我在黄岗拘留所附近往仁化的三岔路口以600元卖了约1克毒品海洛因给冯某。 经辨认混杂照片，谭土安辨认出孔某、戚某。 2、证人孔某证实，我和戚某一起在2017年7至10月向谭土安购买了很多次毒品，差不多是隔天一次，交易地址有犁市公园、黄岗戒毒所岔路口、犁市河边渡口等处。每次都会同时购买1克冰毒、0.5克海洛因。还有冯某等人也向谭土安购买过毒品。我事先打电话给谭土安跟他说买毒品海洛因，然后谭土安约好交易地点。我也打过电话给刘芳要毒品，刘芳说她叫谭土安与我交易，后来刘芳就让我直接打电话给谭土安，由谭土安把毒品拿过来与我交易。 经辨认混杂照片，孔某辨认出谭土安、戚某。 3、证人戚某证实，2017年10月初的一天10时许，孔某打电话联系谭土安购买海洛因，对方要孔某到犁市公园等，我就和孔某、顾某一起坐出租车从仁化去到犁市公园。顾某没下车，我和孔某下车后，孔某给了谭土安300元现金购买了1小包用白色透明密封袋装着的毒品海洛因。同月初的一天9时许，孔某打电话联系谭土安购买毒品海洛因，后我用摩托车搭孔某到黄岗戒毒所岔路口，孔某给谭土安600元现金购买了1小包用白色透明密封袋装着的毒品海洛因。 经辨认混杂照片，戚某辨认出谭土安。 4、证人顾某证实，2017年10月的一天，我和孔某、戚某凑钱一起租出租车去到浈江区犁市镇犁市公园，向一名叫“安仔”的男子购买过一次用一个白色透明密封袋装着的约1克的毒品海洛因，当时我坐在出租车上等孔某、戚某，没有见过“安仔”。 5、证人冯某证实，我向谭土安购买过两次毒品，其中2017年10月左右的一天17时许，我们约好在浈江区黄岗拘留所附近往仁化和犁市方向的三岔路口交易了600元约1克毒品海洛因。 经辨认混杂照片，冯某辨认出谭土安。 综上，陈宝卫贩卖、运输毒品甲基苯丙胺为856.4克，林汶贩卖毒品甲基苯丙胺755.3克；刘芳运输毒品甲基苯丙胺757克、海洛因53.6克；潘志文、陈丽萍运输毒品甲基苯丙胺共计389克；谭土安参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺757克、海洛因56.1克；廖振双参与运输毒品甲基苯丙胺共计736.4克。 二、盗窃事实 （一）2016年3月24日，被告人谭土安窜到韶关市曲江区钟某家中，盗得现金等物品。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、被害人钟某陈述，2016年3月24日11时许，我把门窗锁好后出去上班。20时32分许，我接到丈夫电话。他问我是否动过装着那些财物的箱子，我说没有。我丈夫发觉被人入室盗窃后就报警。我家被盗人民币约600元、1本农村信用社存折、3本邮政银行存折、1张邮政银行储蓄卡。 2、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对被盗现场进行勘查的情况，并在现场卧室衣柜内放置的一瓶装有无色透明液体矿泉水瓶上提取汗液指印一枚。 3、广东省韶关市曲江区公安司法鉴定中心出具的曲公（司）鉴（痕）字[2016]17号痕迹鉴定书，证实在盗窃案现场衣柜内矿泉水瓶上提取的汗液指纹与谭土安的左手环指的指印样本是同一人所留。 4、被告人谭土安供述，2016年3月，我使用随身钥匙打开在韶关市曲江区XX路XX自建楼XX楼一木门，在最里面一个房间放衣服的柜子里盗窃了几百元现金。 （二）2016年4月25日下午，谭土安窜到韶关市浈江区白某家中，盗得现金、首饰等物品。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、被害人白某陈述，2016年4月25日17时许，我回到良村1号家中发现之前锁好的门窗一推就开了，电脑桌的抽屉全部被撬开，被盗的有第一个抽屉的1500元，第二个抽屉的2条纯金链、3个纯金戒指、1对纯金耳环，损失总价值约11300元。 2、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对被盗现场进行勘查的情况，其中四楼卧室东墙前地面处有一抽屉内物品被翻动，在抽屉面提取指纹一枚。 3、广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心出具的浈公（司）鉴（痕）字[2016]26号痕迹鉴定书，证实在盗窃案现场卧室地面抽屉用粉末刷显法显现提取的可疑手迹与谭土安的右手拇指捺印样本是同一人所留。 4、被告人谭土安供述，我入室盗窃的首饰多数到金康桥附近的当铺变卖，盗窃所得都用于吸毒了。 （三）2016年4月27日下午，谭土安窜到韶关市浈江区贺某家中，盗得现金、金项链等物品。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、被害人贺某陈述，2016年4月27日13时30分许，我上班时家门已经锁好，15时30分下班回家时就发现客厅的门及房间柜子的锁、柜子内抽屉的锁被撬，被盗走1条价值5000元的金项链、1台30**元的华为平板电脑、400元现金。 2、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对被盗现场进行勘查的情况，其中二楼东南卧室一个铁皮柜柜门及下侧两个抽屉呈开启状态，铁皮柜及抽屉内物品有翻动迹象，在铁皮柜右侧抽屉面处提取指纹一枚。 3、广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心出具的浈公（司）鉴（痕）字[2016]27号痕迹鉴定书，证实在盗窃案现场铁皮柜抽屉用粉末刷显法显现提取的可疑手印与谭土安的左手食指捺印样本是同一人所留。 4、被告人谭土安供述，2016年上半年的一天下午，我在浈江区五里亭一栋二三层私人楼一房间盗窃了柜子和抽屉内的现金、首饰。 （四）2016年11月7日，谭土安窜到广东省仁化县周田镇卢某宿舍，盗得现金、香烟等物品。 上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证实： 1、被害人卢某陈述，我在仁化县的宿舍于2016年11月7日12时许被盗走2000元现金及三条五叶神香烟。被盗现金是放在写字台右边的抽屉，香烟是放在抽屉下面的柜子里。我外出回来时看到门有被撬的痕迹。 2、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对被盗现场进行勘查的情况，其中被盗宿舍室内南墙边的木桌两侧抽屉呈开启状，在抽屉锁所在的木板上见有撬压痕迹。 3、被告人谭土安供述，2016年11月一天下午，我在韶关市仁化县XX镇XX村一栋四五层楼房的二楼，用力将门锁拉坏，将门打开后进入房间，盗窃了木质书桌右抽屉的几条香烟和几百元现金。 全案综合性证据有： 1、到案经过、情况说明，证实各被告人均系被动归案。 2、户籍证明、香港永久性居民身份证、出入境记录查询结果、港澳居民被采取强制措施情况通报表，证实各被告人的基本身份及林汶出入境时间、公安机关已向林汶在香港的亲属通报林汶被拘留的情况。 3、现场检测报告书，证实经公安机关分别对陈宝卫、刘芳、谭土安、廖振双、潘志文、陈丽萍、林汶尿液进行现场检测，毒品检测均呈阳性，其中陈宝卫对吗啡类毒品(海洛因)检测结果呈阳性，刘芳、谭土安、廖振双对吗啡类毒品(海洛因)、甲基安非他明毒品(冰毒)检测结果呈阳性，林汶、潘志文、陈丽萍对甲基安非他明毒品(冰毒)检测结果呈阳性。 4、刑事判决书、社区矫正人员基本信息表、刑满释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证实刘芳、谭土安、曾某曾因犯罪被判刑以及陈宝卫、刘芳、谭土安、廖振双、林某因吸食或注射毒品被行政处罚、强制戒毒的情况。 以上证据均经当庭宣读、出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈宝卫、林汶、刘芳、潘志文、谭土安、廖振双、陈丽萍无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而共同进行贩卖或者运输,且毒品数量大，依法应予严惩。其中陈宝卫、谭土安的行为构成贩卖、运输毒品罪，林汶的行为构成贩卖毒品罪，刘芳、潘志文、陈丽萍、廖振双的行为构成运输毒品罪。谭土安还以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪，其一人犯数罪，依法应数罪并罚；刘芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本案所犯运输毒品罪并罚。在毒品共同犯罪中，陈宝卫、林汶、刘芳、潘志文、陈丽萍起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。谭土安、廖振双起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。林汶、潘志文、陈丽萍、谭土安、廖振双归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。 对于被告人陈宝卫及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、陈宝卫在侦查阶段多次稳定供述其通过林汶于2018年2月26日向曾某购买毒品甲基苯丙胺120克，后将毒品贩卖给潘志文，并从中赚取差价获利的事实，且有同案被告人林汶、潘志文的相应供述印证，公诉机关已按有利于被告人的原则指控其购买毒品的数量，依法可予认定。2、陈宝卫、潘志文在公安机关均供述，2018年3月2日陈宝卫购买毒品中的3.8万元是事前潘志文给陈宝卫的借款，现并无证据证实陈宝卫帮潘志文购买了3.8万元毒品的事实，且是否帮他人购买毒品不影响对其贩卖毒品行为的定性。3、被搜缴的11包毒品是陈宝卫与刘芳共同向林某所购买，且一起运输回韶关，依法应计入其贩卖、运输毒品罪的数量。至于陈宝卫与刘芳如何分配所购毒品不影响对其贩卖毒品数量的认定。4、陈宝卫在公安机关对其在贩卖、运输毒品过程中有加价行为，并赚取了差价的事实一直供认不讳，也有相关微信转账记录相佐证。5、陈宝卫在公安机关对指控的主要犯罪事实均稳定供述在案，与其他同案被告人的供述等其他证据可相互印证。其在公安机关的讯问笔录中也签名捺指印确认公安人员没有逼供、诱供行为，也没提供具体线索和证据证实公安人员有诱供的事实。故陈宝卫及其辩护人所提上述辩护意见理据不足，不予采纳。 对于被告人陈宝卫、刘芳、陈丽萍的辩护人及被告人刘芳提出陈宝卫、刘芳、陈丽萍的行为只构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，陈宝卫除自己购买毒品外，还联系、介绍毒品上下家买卖毒品，将所购买的毒品通过交通工具运送回韶关，从中赚取差价牟取利益。其在公安机关亦对其购买毒品的目的除用于自己吸食外，还用于贩卖的事实供认在案，故其行为已构成贩卖、运输毒品罪。刘芳、陈丽萍作为吸毒人员出资购买毒品后，将数量大的毒品运回韶关的行为亦符合运输毒品罪的犯罪构成要件。所提该辩护意见理据不足，不予采纳。 对于被告人刘芳及其辩护人提出的其他辩护意见，综合评判如下：1、对于刘芳伙同陈宝卫共同向林某购买毒品11包的事实，有陈宝卫、廖振双的供述证实，足以认定。且刘芳与陈宝卫、廖振双等人共同运输11包毒品，依法应计入其运输毒品犯罪数量。2、刘芳身上所携带及其给谭土安随身携带的毒品数量，均通过交通工具予以运输，依法均应计入其运输毒品犯罪数量。3、根据刑法第三百五十七条第二款的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。4、刘芳归案后对其与陈宝卫共同向林某购买11包毒品的主要犯罪事实拒不供认，不具有坦白情节。其购买毒品数量大，且除其自己吸食毒品外，还提供给谭土安，致使谭土安将部分毒品贩卖给多名吸毒人员，其主观恶性深，社会危害性大。至于是否获取利益不影响对其运输毒品罪的定罪。 对于被告人林汶及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、2018年3月13日林汶帮助潘志文、陈丽萍联系曾某交易毒品，代收部分毒资，其行为构成贩卖毒品罪，至于其有无经手毒品及获取利益不影响对其行为的定性，在其住处搜缴的44.8克毒品依法也应计入其贩卖毒品的数量。2、林汶在案发后供述上家曾某参与本案贩卖毒品的犯罪事实，仅属于坦白情节，不构成立功。3、林汶多次帮助他人贩卖毒品，并非初犯。4、林汶能如实供述自己的主要罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。 对于被告人潘志文及其辩护人提出潘志文是初犯，归案后能如实供述自己的罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳。 对于被告人陈丽萍及其辩护人提出的其他辩护意见，综合评判如下：1、陈丽萍事前与潘志文共同商量前往广州，并由其联系林汶购买毒品的事实，有同案被告人潘志文、林汶的供述证实，陈丽萍在公安机关对上述事实供认不讳，足以认定。2、陈丽萍与潘志文共谋后一起前往广州，共同向同一上家曾某购买毒品，共同将毒品运输回韶关。故陈丽萍主观上有运输毒品的共同故意，其行为依法构成运输毒品罪，其所乘车辆上的389克毒品依法应作为共同运输毒品的数量，其实际出资的数量少，可酌情对其从轻处罚。3、陈丽萍系初犯，有如实供述犯罪事实的坦白情节，依法可从轻处罚。 对于被告人谭土安及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、谭土安伙同刘芳共同购买、运输毒品，依法应对共同运输毒品的行为承担刑事责任。搜查、扣押、称重笔录等在案证据充分证实其被抓获时从其身上搜缴到20克的毒品甲基苯丙胺及8.7克海洛因各1包。2、在共同运输毒品的交通工具上搜缴到的刘芳与陈宝卫向林某购买的11包共537.5克毒品甲基苯丙胺、刘芳携带的5包毒品甲基苯丙胺199.5克、1包44.9克海洛因，从谭土安身上搜出的1包20克毒品甲基苯丙胺及1包8.7克海洛因，以及谭土安贩卖给他人的毒品海洛因2.5克，应依法计入谭土安贩卖、运输毒品的数量。2、认定谭土安实施2016年3月24日盗窃犯罪的事实，有公安机关在被盗现场提取的谭土安所留的一枚指印予以证实，亦有被害人钟某报案陈述、现场勘验检查笔录及照片相佐证，谭土安在公安机关对上述犯罪事实亦供认在案，以上证据可相互印证，足以认定。谭土安所提其没有实施该宗盗窃犯罪的辩解与在案证据证明的事实不符，不予采纳。3、谭土安多次实施盗窃犯罪，并非初犯。4、在运输毒品犯罪中，谭土安仅是陪同刘芳共同购买及运输毒品，是从犯，归案后能供述其主要罪行，当庭认罪，可减轻处罚。 对于被告人廖振双及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、廖振双在公安机关对于其在运输毒品过程中可获取免费吸食毒品及给汽车加油等好处，及其与林某开车出去拿毒品，后林某将一个黑色塑料袋装住的毒品放置在其车上的事实均供认在案。2、其在运输毒品过程中，听从陈宝卫、谭土安等人的指示行事，在共同犯罪中作用较小，起辅助作用，应认定为从犯，且在归案后能坦白交代，并当庭认罪，依法可对其减轻处罚。 对于被告人刘芳、林汶的辩护人还提出涉案毒品已被全部查获，未流入社会，未造成实质性的危害结果，请求对刘芳、林汶从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，查获的涉案毒品没有流入社会，未造成较大的社会危害是因为公安机关及时查处所致而非系被告人主动行为，不能据此对被告人从轻处罚。该辩护意见理据不足，不予采纳。 对于被告人林汶及被告人刘芳、陈丽萍的辩护人提出林汶、刘芳、陈丽萍家庭困难需要照顾及刘芳身患重疾，要求从轻处罚的辩护意见，经查，家庭及身体状况不是法定的处罚情节，该辩护意见理据不足，不予采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、悔罪态度及行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、撤销韶关市武江区人民法院（2016）粤0203刑初212号刑事判决中对被告人刘芳宣告缓刑的执行部分。 二、被告人陈宝卫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人刘芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人林汶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 五、被告人潘志文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月14日起至2033年3月13日止。） 六、被告人陈丽萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月14日起至2033年3月13日止。） 七、被告人谭土安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月2日起至2028年3月1日止。） 八、被告人廖振双犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月2日起至2026年3月1日止。） 九、本案所缴获的毒品由公安机关予以销毁，扣押未随案移送的一把黑色电子秤，由扣押机关予以没收。 上述财产刑限本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 喻 权 审判员 戴 磊 审判员 李飞洲 二〇二〇年五月七日 书记员 郑 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。