wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1725号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘杰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保855号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1317号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与金丽杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1699号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐扬财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保1500号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4093号 被执行人无锡泰科纳米新材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇钱圩路2号，统一社会信用代码91320281329541881E。 法定代表人王宁。 申请执行人深圳市科晶达科技有限公司和无锡泰科纳米新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初6641号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币7749元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4093号。在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初6641号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初6641号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年五月三十一日 书记员  李思敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1626号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与周杨可,裘永权,沈阳市豪德森管业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1790号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与石某、沈阳君海房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保1116号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1073号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与徐某、管兴明、管晓军、齐永凤财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1059号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王福佟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2031号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与曹英海财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1005号关于李思阳与马里,杨帅财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1363号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宋阳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2360号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路40号，统一社会信用代码：91370200686752652D。 主要负责人：尹一安，职务：行长。 委托诉讼代理人：于旭，男，1983年9月22日出生，住山东省青岛市市南区，系原告银行工作人员。 委托诉讼代理人：李延飞，男，1989年8月21日出生，住山东省青岛市市北区，系原告银行工作人员。 被告：张金凤，女，1977年12月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，合同约定送达地址：山东省青岛市开发区。 原告日照银行股份有限公司青岛分行与被告张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于旭、被告张金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告张金凤之间于2019年11月8日签订的编号为2019年日银青消个消借字第536号《个人消费性借款合同》；2.被告张金凤偿还原告借款本金98449.81元，截至2020年3月1日利息1510.55元、罚息8.43元、复利1.96元及至清偿之日止的利息、罚息；３.被告张金凤承担相应的违约责任并赔偿原告因此而遭受的所有损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。庭审中原告明确诉讼请求第二项截至2020年5月7日被告张金凤尚欠原告借款本金71516.71元，及至实际清偿之日止按照合同约定的利息、罚息等。事实与理由：2019年11月8日，原告与被告张金凤签订了编号为2019年青消个消借字第536号《个人消费性借款合同》。合同中约定借款用途为个人装修消费。同日，原告依约向被告的账户发放了10万元的贷款用于个人装修消费，借款期限自2019年11月8日至2024年11月8日，借款利率为年利率9.24%，等额本息还款方式。但在合同履行过程中，被告自2020年1月21日起未按照合同履行还款义务，经原告多次催收，被告仍违约未偿还欠款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告张金凤辩称，认可原告所诉本案借款及欠款事实，目前经济较为困难，无力偿还贷款，之前因手机故障未收到银行催收短信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．被告向原告申请消费贷款，2019年11月8日，原告与被告张金凤签订《个人消费性借款合同》（编号为2019年日银青消个消借字第536号），约定被告向原告贷款10万元，贷款期限自2019年11月8日起至2024年11月8日止；借款用途为家装。借款利率为固定利率，即年利率为9.24%，在借款期间内，该利率保持不变。合同项下借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息还款法。合同还约定若被告发生未按本合同约定归还本息，未按合同约定方式进行借款资金支付，不履行本合同或怠于履行本合同等违约行为，原告有权行使提前收回借款、解除合同，按合同约定计收罚息及复利，要求被告承担违约责任并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费。财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）等一项或几项权利。合同还约定，本合同项下借款人的任何还款，均按正常和逾期90天内先罚息、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后罚息的顺序偿还。 2.2019年11月8日，原告向被告发放贷款10万元，借款到期日为2024年11月8日，利率为年9.24%。 3.被告张金凤自2020年1月21日起未按约还款。2020年1月22日被告张金凤还款1000元，2020年4月30日还款5000元，2020年5月6日还款25000元。按照先息后本的还款顺序，原告对被告张金凤的还款进行抵扣，被告张金凤未提异议，截至2020年5月7日，被告尚欠原告借款本金71516.71元。 本院认为，原告与被告张金凤签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应按照约定及时还本付息，但被告未在合同约定履行期间内，按期足额偿还贷款本息，故原告有权依据约定提前收回全部贷款本息，解除合同，被告应立即偿还全部贷款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 一、确认解除原告与被告张金凤签订的2019年日银青消个消借字第536号《个人消费性借款合同》； 二、被告张金凤于判决生效后10日内向原告偿付借款本金71516.71元（计算至2020年5月7日，另自2020年5月8日起按合同约定利率计算违约责任至被告实际清偿之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，减半收取1149.5元，保全费1020元，共计2169.5元，由被告张金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 乔 青 二〇二〇年五月七日 书记员 王坤仪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1799号关于宋晓勇与辽宁省经济技术协作实业集团总公司财产保全一案，执行依据2020辽0102民初8213号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1024号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王世伟,张晓莉,沈阳冠信达通讯有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1477号关于郭学财与辽宁易圆网络科技有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1014号关于黄正宪与全广文,黄英美财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1465号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与赵宇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1312号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与熊志君,沈阳米尼商贸有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月六日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1519号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘亚杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1866号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某、徐杨财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1613号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1628号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与肖雷,肖**,杨慧丽,沈阳新洲实业股份有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1797号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与唐某、沈家齐、沈阳博瑞房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保978号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1076号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与朱某、沈军财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1491号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与寿家博财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十三日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1324号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王晗,邴江波,沈阳旺泽商贸有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初158号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人王某，男，1989年3月15日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住址内蒙古包头市。 指定辩护人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人杨进斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。 指定辩护人对起诉书指控被告人王某的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人认为：1、被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人认罪认罚，可以酌情从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，悔罪，可以酌情从轻处罚。4、被告人王某主观恶性较小尚未造成严重后果，可以从宽处罚。 经审理查明：2019年9月21日1时54分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿青山区富强路由北向南行驶至富强路与科学路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，王某驾车时血中乙醇含量111.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王某具有坦白情节，建议判处被告人王某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 认定上述事实的证据如下: 1、书证：常住人口基本信息，证明材料，到案情况，查获经过，机动车驾驶证复印件，血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，医学诊断证明书。 2、被告人王某的供述； 3、鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字【2019】312204号血中乙醇检验报告。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑的考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙锦民 人民陪审员  刘 东 人民陪审员  张喜莲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； (二）有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1974号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与安桂杰,刘春生财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1826号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与曾祥龙财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1835号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1796号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与陈某、沈阳诚鑫房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保950号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1843号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与冯小东财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1161号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1025号关于中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与王兵,宁艳红财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1388号关于纪尧与谢海岩财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1846号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与金某、汪海侠、金召财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保1860号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1857号关于杨峥与沈阳凯隆商贸有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初8025号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1694号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与范某1、范亚刚财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保1435号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1428号关于郭寿元与曲和顺,谢冬华,曲博财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1326号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与蒋文文财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1034号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与崔如林财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1998号关于杨华与韩艳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1427号关于游锁迪与王晓玲,栗虹,沈阳宏朋国际旅行社有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书             （2020）渝0105民初29032号                  原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。      法定代表人：吴光旺，董事长。      委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。      被告：王文杰，男，1995年6月9日出生，汉族，住山西省翼城县。                  案由：金融借款合同纠纷                  原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告王文杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告王文杰经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：王文杰返还借款本金2778.32元、支付借款期内尚欠利息151.56元、截至2020年9月21日的罚息13.28元，并支付自2020年9月22日起至付清之日止的罚息（以尚欠本金2778.32元为基数，按年利率24%计算）。                  被告王文杰签订《个人借款合同》及欠款事实                  借款人              王文杰              贷款人              永辉小贷公司                  签订日期              2020年5月24日                  贷款金额              3000元              贷款利率              年利率24％                  还款方式              等额本息              罚息利率              年利率24%                  贷款发放日              2020年5月24日              贷款到期日              2021年5月24日                  违约责任              借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                  欠款截至日期              2021年1月26日                  欠款金额              本金              2778.32元              利息              297.08元                  罚息              103.02元                  本院认为，王文杰与永辉小贷公司签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，王文杰未能依约还本付息，已经构成违约，原告永辉小贷公司有权宣布借款提前到期，并要求王文杰承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。原告永辉小贷公司自愿以2021年1月27日作为借款到期日，系当事人对自身权利的处置，本院不予干涉。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二条之规定，判决如下：      一、 被告王文杰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2778.32元，支付截至2021年1月26日的利息297.08元、罚息103.02元；      二、 被告王文杰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司2021年1月27日的利息（以未到期借款本金为基数，按年利率24%计算）；      三、 被告王文杰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年1月27日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期借款本金为基数，按年利率24%计算）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文杰负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      文  莲                                                二○二一年三月十日              法  官  助  理      刘  丽                          书    记    员      孙小容
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1580号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘富强财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1466号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与施纯从,许灿红财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1343号申请执行人：王建风，女，1972年9月23日出生。被执行人：李虎，男，1985年5月20日出生。被执行人：聂喜月，女，1987年1月20日出生。本院在执行王建风与李虎、聂喜月民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李虎、聂喜月送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李虎、聂喜月银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年五月二十九日书记员  张陈卓
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1296号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张翔财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1851号关于沈阳晟乔科技有限公司与沈阳凯隆商贸有限公司财产保全一案，执行依据2020辽0102民初8086号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1591号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴鸿强,吴琦芳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1839号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某、段静伟、沈阳山盟建设集团有限公司财产保全一案，执行依据(2020)辽0102财保849号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1299号关于刘培国,田美娣与喻琇,程雅清财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1386号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与林圣峰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1333号关于苏杰与苏晋,于岩财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十四日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1811号关于王宸与孙永祥财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初6242号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1347号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘某、曹福岭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1320号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵英伊财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月九日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1080号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与许某、刘彤、沈阳彤铄兴业贸易有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1029号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与柯绍波、黄丽雅财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1585号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与贺葵葵财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1977号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与谢宇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1055号关于沈阳华锦置业有限公司与李某、苗阔财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1812号关于大连哈沈线缆有限公司与辽宁盛融建设工程有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保8014号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1410号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈雪财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1040号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与唐某、张佳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28449号原告：季新珍，女，1950年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王永尤(系原告季新珍丈夫)，住同原告季新珍。被告：叶永建，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在审理原告季新珍与被告叶永建民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 阳二〇二〇年五月八日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初139号之一原告：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨彬，总经理。委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。被告：福州欧美姿商贸有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：陈天发。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告广州华骏电子商务有限责任公司(以下简称华骏公司)与被告福州欧美姿商贸有限公司(以下简称欧美姿公司)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告华骏公司向本院提起诉讼请求判令：1.两被告立即停止销售、许诺销售侵害原告被许可实施的ZLXXXXXXXXXXXX.7“健走鞋(孝夕阳)”外观设计专利权的侵权产品；2.两被告赔偿原告经济损失人民币8万元(含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)。事实和理由：涉案专利系名称为“健走鞋(孝夕阳)”的外观设计专利，专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.7，专利权人北京孝夕阳科技发展有限公司(以下简称孝夕阳公司)。目前该专利处于有效状态。原告经授权取得排他实施孝夕阳公司上述专利的权利，孝夕阳公司亦授权原告单独提起本案诉讼。原告发现被告欧美姿公司在被告寻梦公司经营的拼多多平台上销售、许诺销售侵害原告涉案外观设计专利权的产品，该行为给原告造成了较大的经济损失，两被告应承担连带责任，故诉至法院，请求判如诉请。被告欧美姿公司在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，本案系网络外观设计专利侵权案件，被控侵权产品的生产地、产品发货地等侵权行为实施地及被告欧美姿公司的住所地均位于福建省福州市，故请求本院将本案移送至福建省福州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告华骏公司以被告欧美姿公司开设的拼多多网店存在销售、许诺销售被控侵权产品的行为，被告寻梦公司为拼多多电子商务平台的经营者，两被告构成共同侵权为由，提起本案诉讼。鉴于被告寻梦公司住所地位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，原告华骏公司据此选择向本院起诉符合法律规定。被告欧美姿公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告福州欧美姿商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告福州欧美姿商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕人民陪审员  黄田花二〇二〇年五月八日法官 助理  秦天宁书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执312号被执行人：韩卓淇，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行被执行人韩卓淇犯职务侵占罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0192刑初435号刑事判决书，于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害单位鸿富锦精密电子（郑州）有限公司退赔经济损失人民币634890元。被执行人未按照规定期限履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人韩卓淇所有的，与执行标的634890元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月十二日法官助理张明杰书记员张艳涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2020）兵民申81号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘林胜，男，汉族，1969年1月21日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔莓，新疆浩维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈文杰，男，汉族，1971年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐惠斌（又名徐斌），男，汉族，1969年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）文尚华，男，汉族，1990年6月22日出生，住四川省达县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）夏先发，男，汉族，1954年4月23日出生，住四川省成都市。 再审申请人刘林胜与被申请人陈文杰、文尚华、徐惠斌、夏先发租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（简称第十三师中级人民法院）（2019）兵12民终76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 再审申请人刘林胜申请再审称：1、被申请人陈文杰、夏先发均是机械租赁合同的当事人，均应承担合同义务和违约责任；2、再审申请人与被申请人租赁合同约定，因被申请人违法、违规造成申请人机械被扣、被毁应赔偿经济损失外，还应按月支付租赁费及违约金。综上，请求：撤销第十三师中级人民法院（2019）兵12民终76号民事判决，裁定再审。 本院经审查认为，根据再审申请人的再审请求，本案争议焦点为：1、被申请人陈文杰、夏新发是否是本案租赁合同的当事人；2、本案机械被扣后被申请人是否需要向再审申请人支付租金及违约金。 本院认为，2017年12月30日，再审申请人刘林胜与被申请人文尚华、徐惠斌签订《机械租赁合同》,并向再审申请人刘林胜转账交付100000元定金。随即将租赁物挖掘机交付承租人尚文华、徐惠斌使用。再审申请人刘林胜履行了租赁合同的交付义务，被申请人文尚华、徐惠斌使用租赁物,应承担合同责任。再审申请人刘林胜无证据证明陈文杰、夏先发系本案合同的当事人，故陈文杰、夏先发不承担本案责任。 关于租金承担和违约金支付的问题，依据双方在合同第十条的约定，若甲方（文尚华、徐惠斌）违法违规行为造成乙方（刘林胜）机械被扣押等，甲方应赔偿乙方因此而受到的损失外，还应当支付租赁费及租赁费30%的违约金。本案由于承租人文尚华，徐惠斌，涉嫌非法采伐煤炭资源和破坏草场资源，被沙湾县国土资源局执法监察大队将该租赁物挖掘机扣押。承租人文尚华、徐惠斌不予配合案件调查，也不去认领被扣押的挖掘机。直至2018年8月2日，徐惠斌才带领车主刘林胜前来认领。次日即8月3日沙湾县大队根据实际情况对涉案的挖掘机予以放行。上述情况,由沙湾县国土资源局执法监察大队出具的函件予以证明。文尚华、徐惠斌因违法违规造成机械被扣押给刘林胜造成的损失及租赁费，一、二审法院未予查清。 综上，二审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二项、三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案指令十三师中级人民法院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  刘俊 审判员  杨青 审判员  吴龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋洁
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执19号之一 申请执行人邱必锋,男，汉族，1994年4月16日出生,住广东省丰顺县。 被执行人黄玉容,女，汉族，1995年12月31日出生，住广东省丰顺县。 申请执行人邱必锋与被执行人黄玉容借款合同纠纷一案。2020年1月3日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1632号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人黄玉容支付人民币56296.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户并扣划了其银行存款1211元（除去执行费744元，其余的467元已发放给申请人）后，未再发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄玉容发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单,2020年5月19日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结被执行人无足额可供执行的银行存款账户并扣划有部分款项已支付给申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人黄玉容发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单,经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  陈银枝 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吴浩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初1785号原告：广东圣玛洛热能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************************，统一社会信用代码914***********190U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张远辉，广东金桥百信律师事务律师。委托诉讼代理人：陈逸武，广东金桥百信律师事务律师。被告：合肥荣事达电子电器集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码91340********9849R。法定代表人：郭子珍委托诉讼代理人：卫海南，女，汉族，系该公司员工。原告广东圣玛洛热能科技有限公司诉被告合肥荣事达电子电器集团有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东圣玛洛热能科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为441.5元，由原告广东圣玛洛热能科技有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  罗辉娥人民陪审员  莫志格二〇二〇年四月三十日书 记 员  叶梓光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2937号之一原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区*****，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市南海区桂城佳和百货店，住所地广东省佛山市南海区桂城夏东五房沙工业区，注册号440********8585。经营者：连志浩。原告中粮集团有限公司诉被告佛山市南海区桂城佳和百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中粮集团有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  夏爱玲人民陪审员  吕少洪二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶梓光
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执105号之一 申请执行人李圣赐,男，1985年1月25日出生,汉族，住广东省丰顺县。 委托代理人：邱家才，系广东宏泰（梅州）律师事务所律师。 被执行人陈飚元,男，1984年9月16日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人李圣赐与被执行人陈飚元借款合同纠纷一案。2020年1月17日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初1422号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人陈飚元支付人民币201520.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人的银行无足额可供执行的存款账户后，未再发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月13日依法对被执行人陈飚元发出限制消费令及列入失信被执行人名单，2020年5月11日，经本院询问申请执行人代理人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人无足额可供执行的银行存款账户已被冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人陈飚元发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单,经本院询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑志刚 审 判 员  胡海奎 人民陪审员  罗虎龙 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴浩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6792号原告：上海丰味贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫欣，上海无逸律师事务所律师。被告：朱杰，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍地址上海市嘉定区。被告：袁曙洋，男，1982年4月20日出生，汉族，住址安徽省六安市。上列当事人间股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  诸建光二〇二〇年五月二十日书记员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初8937号原告：倪兴林，男，汉族，1980年9月28日出生，住四川省郫县***********************，公民身份号码：512************511。被告：张海珠，女，汉族，1977年10月15日出生，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441************024。本院在审理原告倪兴林诉被告张海珠民间借贷纠纷一案中，本院立案后于2020年4月22日向原告电子送达了预交受理费通知书，并于2020年4月24日向原告提供的地址确认书地址邮寄送达了预交受理费通知书，但该邮件于2020年5月5日被退回，且多次电话联系提示原告关机。根据《最高院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，视为原告已于2020年5月5日签收预交受理费通知书。现原告在法院指定的期限内，未按时缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪兴林撤回起诉处理。审判长  唐珺珺审判员  刘秋霞审判员  马小笛二〇二〇年五月十三日书记员  刘海昕
安徽省萧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1322刑初462号 自诉人胡某某，女，1942年6月25日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县。 诉讼代理人陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人赵慧敏，女，1969年1月26日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。 辩护人侯长玲，男，49岁，汉族，务农，住址同上，系赵慧敏之丈夫。 自诉人胡某某以被告人赵慧敏犯侮辱罪于2019年11月19日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人胡某某控诉赵慧敏侮辱罪，经查，自诉人胡某某及其委托代理人申请调取的证人侯某的证言不能证明被告人赵慧敏侮辱行为达到情节严重，自诉人胡某某控诉被告人赵慧敏犯侮辱罪缺乏罪证，自诉人胡某某提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人胡某某对被告人赵慧敏的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  王 强 人民陪审员  张学光 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  赵银凤 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用 刑事诉讼法>的解释》 第二百六十四条对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被人民法院驳回起诉的，又提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1047号关于中国平安财产保险股份有限公司与张某、金兴财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6843号原告:金勇,男,个体,现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王百恩，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告:包海龙,男,户籍地呼和浩特市。原告金勇与被告包海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金勇的委托诉讼代理人王百恩到庭参加了诉讼，被告包海龙经本院公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金30000元人民币。2、请求人民法院依法判令被告按照年同期银行贷款利率支付截至2019年5月18日的利息29713.88元人民币,自2018年5月19日之日起至付清之日止的利息按同期银行贷款利率计算,本息合计59713.88元人民币。3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2003年5月16日,被告向原告借款人民币3万元,并于当日向原告出具借条,被告在亲笔书写,今借人民币叁万元整,并署名签日期,借款时被告承诺会尽快还款,但是借款后,原告无数次索要,被告总是用各种理由推脱,但是原告一直索要,从未间断,但是被告拖就是十几年,2018年下半年,原告再次给被告打电话要求被告还款,被告承诺年底前一定还清,但是直到过完年被告仍未还款,后来被告直接拒绝接听电话,逃避债务。原告无奈只能诉至法院,请法院依法判决支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益,综上,请求法院依法裁判。被告包海龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告金勇为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借条。被告包海龙未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系同事关系，被告因需资金向原告借款3万元并于当日写下借条,载明“今借人民币叁万元整，人民币30000元整。被告包海龙以借款人名义签字确认。原告以现金方式出借，后经原告催要，被告迄今未能予以偿还。认定上述事实的证据有借条及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告因需资金向原告借款并向原告出具借条予以确认，该借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，原告现金履行出借款3万元，双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，故被告应依法承担还款责任。双方未就借款形成利息约定，亦未于借据中约定还款期限，庭审中原告确认其曾于2017年下半年向被告主张权利，故结合相关法律规定，被告应当偿还原告尚欠借款本金30000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付借款逾期利息自主张权利之日即2017年7月1日至借款实际付清之日。被告包海龙经本院公告送达未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包海龙于本判决生效后十日内向原告金勇偿还借款本金30000元，并以尚欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息自2017年7月1日至借款实际清偿之日止。二、驳回原告金勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元（原告已预交）、公告费500元由被告包海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 赵 婧人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华二〇二〇年五月十五日书 记 员 韩伟宁附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执736号申请执行人青海聚富房地产开发有限公司与被执行人田伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）青0104民初2491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付租金、物业费、违约金以及诉讼费共计25282.26元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月11日依法向被执行人田伟送达执行通知书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人于2021年5月31日自行履行义务后，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初2491号民事判决书申请被执行人支付租金、物业费、违约金以及诉讼费共计25282.26元，的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费279元，已由被执行人田伟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执736号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1526号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与于斌,吴春娓财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  于永江二〇二〇年五月十二日书记员  陈 威
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2099号申请执行人：张苗苗，女，1980年2月8日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡玉超，男，1975年1月28日出生，汉族，住固始县。申请执行人张苗苗与被执行人蔡玉超民间借贷纠纷一案，现双方已经达成和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年五月二十日书记员  孙 松
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1107号关于杜霞与郭振华财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初19984号原告：北京奥特盛通供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐建，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖宁，内蒙古同实律师事务所律师。被告：果的食品销售(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：易和党，该公司执行董事。上列当事人间因运输合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖宁到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：被告立即支付原告运输服务费129,800元，赔偿逾期支付运输服务费违约金暂计13,543.92元(剩余违约金自起诉之日起按照每日万分之五计算至支付完毕时止)。事实与理由：2017年9月18日,原告与被告签订了《奥特盛通物流服务合同》，合同有效期为一年，自2017年9月18日至2018年9月17日止。合同对原、被告双方的权利义务、运输服务费结算方式以及违约责任均进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供货物运输服务，并按照被告要求开具了税务票据。被告收到发票后仅向原告支付运输服务费22,700元，截止起诉之日起被告尚欠原告运输服务费129,800元。原告向被告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。此致原告提供了以下证据：1、《奥特盛通物流服务合同》；2、增值税专用发票三张。被告未作答辩。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。审理中，本院依法对原告证据2中所涉三张增值税发票的认证抵扣情况向国家税务局上海市嘉定区税务局进行了调查，经查，金额为22,700元、发票号码为XXXXXXXX的发票已于2018年1-2月期间认定抵扣税款；金额为44,600元、发票号码为XXXXXXXX的发票已于2018年6-7月期间认证抵扣税款；金额为84,432元、发票号码为XXXXXXXX的发票已于2018年9-10期间认证抵扣税款。另根据双方签订的《奥特盛通物流服务合同》3.3条约定，被告应在收到原告正规发票后60个工作日内付款；12.3条约定，被告拖欠原告合同内及约定的费用，原告有权按照拖欠费用的每日万分之五作为逾期违约金。本院认为，原告就目前主张的运输费虽仅提供了合同和增值税发票，但鉴于被告已经对增值税发票认证抵扣的情况，原告诉请的运输费可以予以支持，相关金额以发票金额为准。至于原告主张的逾期付款违约金因存在合同依据，亦可予以支持，考虑到原告未举证被告签收发票的相关证据，本院仅能从被告认证抵扣时间推算被告收到相关发票的合理时间，故针对原告主张的违约金起点，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告果的食品销售(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京奥特盛通供应链管理有限公司运费129,032元；二、被告果的食品销售(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告北京奥特盛通供应链管理有限公司逾期付款违约金(以44,600元为基数，自2018年9月30日起算至实际支付之日；以84,432元为基数，自2018年12月31日起算至实际支付之日；相关标准均为日万分之五)；三、驳回原告北京奥特盛通供应链管理有限公司的其余诉讼请求。被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,166元，由原告自行承担17元，由被告负担3,149元(被告应在本判决生效后七日内交付本院)如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨 磊人民陪审员  翁成林人民陪审员  陆雅烨二〇二〇年五月十一日书 记 员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1785号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与关岫财产保全一案，执行依据号（2020）辽0102财保1267号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402财保36号申请人：林计荣，男，汉族，1979年9月27日出生，住址：广东省阳江市江城区××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××237。被申请人：蔡学军，男，汉族，1969年1月6日出生，住址：湖南省汉寿县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××676。申请人林计荣因与被申请人蔡学军民间借贷纠纷一案，向北海国际仲裁院申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人蔡学军名下财产，保全金额以人民币7万元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具保单保函为申请人林计荣提供担保。北海国际仲裁院将《财产保全提请函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡学军名下财产，保全财产价值以人民币70000元为限。案件申请费人民币720元，由申请人林计荣预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年五月七日书记员 韩     笑
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0501民初163号      原告：刘力，男，1960年3月6日出生，住第五师八十三团。   被告：王鹏飞，男，1968年9月9日出生，住第五师八十三团。   被告：陈金明，男，1956年6月4日出生，住第五师八十三团。   原告刘力与被告王鹏飞、陈金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理，原告刘力与被告王鹏飞、陈金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘力向本院提出诉讼请求：1。请求判令被告王鹏飞偿还借款本金50000元；2。判令被告王鹏飞支付利息48000元（2016年4月1日-2020年3月31日），剩余利息按月息1000元支付至实际付清之日止；3。判令被告陈金明对被告王鹏飞承担连带付款责任；4。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，被告王鹏飞因购买农机向原告借款50000元，并约定月利率为每月1000元，还款期限为2017年2月1日，被告陈金明提供担保。还款期限届满后，被告未按照约定进行还款，故诉至法院。   被告王鹏飞、陈金明对原告所述事实无异议。   原告刘力针对其诉讼主张向本院提交了证据借条一份，欲证明被告王鹏飞向其借款、双方约定的利息及还款期限的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以确认。   经审理查明，2016年4月1日，被告王鹏飞因购买农机向原告刘力借款50000元，并约定月利率为每月1000元，还款期限为2017年2月1日，被告陈金明提供担保。还款期限届满后，被告王鹏飞未按照约定进行还款。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方在借条中约定月息为1000元，既月利率为2%，折合年利率为24%，未超出法律规定，故本院对原告要求被告王鹏飞支付利息48000元（2016年4月1日-2020年3月31日）的诉请予以支持；被告陈金明作为担保人，虽然没有约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告陈金明应承担连带责任保证，故本院对原告刘力要求被告陈金明承担连带责任的诉请予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：    一、被告王鹏飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘力借款50000元、利息48000元，合计98000元；及至付清之日的利息（按月利率2%计算）。   二、被告陈金明对上述款项承担连带还款责任，被告陈金明在承担连带还款责任后，可在承担责任数额内向被告王鹏飞进行追偿。   本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告王鹏飞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审 判 员 孟 庆 辉       二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 二 日       书 记 员 贾 晨        1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1043号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与王某、李燕财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢84号 申请执行人：芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路8号。 法定代表人：王根生，董事长。 被执行人:滕修斌（兵），男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人:江万妹，女，1972年6月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人：滕继承，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：芜湖承路建设机械制造有限公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区，组织机构代码55326672-2。 法定代表人：滕修斌（兵），总经理。 被执行人：芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司，住所地芜湖孙村经济开发区，组织机构代码68496904-9。 法定代表人：江万妹，总经理。 本院在执行芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人滕修斌（兵）、江万妹、滕继承、芜湖承路建设机械制造有限公司、芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月21日至2020年5月22日在本院淘宝网司法拍卖平台公开第二次拍卖被执行人江万妹、滕修斌（兵）名下位于芜湖市弋江区××幢××单元××室房屋及所享土地使用权，竞买人周芬（身份证号码340202198210××××）参与竞拍，并以最高价1342844元竞得拍卖标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、江万妹、滕修斌（兵）名下位于芜湖市弋江区××幢××单元××室房屋及所享土地使用权登记过户至买受人周芬（身份证号码340202198210××××）名下【芜湖市弋江区××幢××单元××室房屋及所享土地使用权自本裁定送达买受人周芬时起转移】。 二、买受人周芬可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董 鹏
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9027民特1号申请人：黎瑞媛，女，汉族，1948年12月6日出生，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所执业律师。执业证号：14690200611851795。被申请人：黎洪学，男，汉族，1974年5月12日出生，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。本院在审理申请人黎瑞媛与被申请人黎洪学申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人以另行寻找解决方式为由向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回黎瑞媛申请。案件受理费100元，由申请人黎瑞媛负担。审判员 符志清二〇二〇年五月十一日书记员 苏惠玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8693号原告：东莞市家汇生活广场商业管理有限公司，住所地：广东省东莞市万江区*******交汇处，统一社会信用代码：914***********786N。法定代表人：李某1。委托代理人：杜炳伟，系该公司员工。被告：刘醍易，男，汉族，1991年11月27日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************479。委托代理人：周胜兴，系广东洋三律师事务所律师。原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司诉被告刘醍易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告以采取其他方式解决了与被告的纠纷为由，于2020年4月30日向法院申请撤回对被告刘醍易的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司撤回对被告刘醍易的起诉。本案案件受理费766.68元（原告已预交），由原告东莞市家汇生活广场商业管理有限公司负担。审判员  刘秋霞二〇二〇年四月三十日书记员  赵 蓉
海南省乐东黎族自治县人民法院刑事判决书（2020）琼9027刑初84号公诉机关乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。被告人容辉明，男，1975年10月30日出生，黎族，身份证号码XXX，文盲，户籍所在地：海南省三亚市，住三亚市育才生态区。因在三亚市雅亮派出所辖区疑有盗窃行为于2019年12月27日被三亚市雅亮派出所传唤到案，因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。乐东县人民检察院以乐检一刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人容辉明犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于同年4月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐东县人民检察院指派检察官辛求进出庭支持公诉，被告人容辉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月16日凌晨，被告人容辉明驾乘坐由“阿特”（黎名音译，身份未查实）驾驶的摩托车从三亚市崖城窜至乐东县千家镇伺机实施盗窃。当日2时许，容辉明和“阿特”来到千家镇华南饭店，发现该饭店门口有一辆正三轮摩托车没有上锁，“阿特”用折叠刀通过改接线路启动该摩托车，将该车盗走（待查）。之后，其二人将被害人王某停放在华南饭店西面停车场的一辆新大洲本田男式125-7E型摩托车推至正三轮摩托车停放处，将该二轮摩托车抬上正三轮摩托车车厢。之后由“阿特”驾驶这辆偷来的正三轮摩托车，容辉明驾驶原来的摩托车往九所方向驶去。驶离千家南玛桥大约200米左右的时候，他们发现在公路边一辆红色女士二轮摩托车，被告人容辉明和“阿特”停下车，之后两个人合力把该车抬上正三轮摩托车车厢盗走（待查）。之后继续把车往九所方向开回到育才生态区雅林村。之后，“阿特”把红色女士摩托车自己留用，把正三轮摩托车和被害人王某的新大洲本田男式125-7E型摩托车销售，分给被告人容辉明人民币1650元，赃款已挥霍。经乐东县价格认定中心鉴定，王某被盗的摩托车价值为人民币6120元。另查明，容辉明于2019年12月27日因在三亚市雅亮派出所辖区涉嫌盗窃而被三亚市雅亮派出所传唤到案，同日如实供述了本案的盗窃事实，同年12月29日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。    上述事实，被告人容辉明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、到案经过、发破案经过、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、视频资料截图画面、办案说明，被害人王某的陈述，证人李某1、李某2的证言，被告人容辉明的供述、视频画面辨认笔录，乐东县价格认证中心乐价证认字〔2019〕514号价格认定书，现场勘查笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人容辉明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币6120元， 其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人容辉明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人容辉明于2019年12月27日因在三亚市雅亮派出所辖区涉嫌盗窃而被三亚市雅亮派出所传唤到案，未查证属实，同日如实供述了本案的盗窃事实，可认定为自首，故公诉机关认定坦白有误，应予纠正，且刑期应予此日开始计算。鉴于被告人容辉明具有自首情节，愿意接受处罚，有悔罪表现，可从宽处罚。关于公诉机关提出的有期徒刑十个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被盗的一辆新大洲本田男式125-7E型摩托车，应予追缴并发还被害人王某。被告人容辉明盗窃违法所得人民币1650元，应予追缴。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人容辉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年10月26日止；罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。）二、被盗的一辆新大洲本田男式125-7E型摩托车，予以追缴并发还被害人王某。三、被告人容辉明盗窃违法所得人民币1650元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审  判  员     张永会       二〇二〇年五月七日      书  记  员     李  忺
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保86号申请人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所：广州市越秀区××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440101MA59AJ9K15。法定代表人：胡某1。委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所专职律师。被申请人：文龙，男，汉族，1985年12月11日出生，住湖南省湘乡市××××××××××民组，公民身份号码：430××××××××××××159。被申请人：张国兵，男，汉族，1998年5月7日出生，住广东省廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××192。中国广州仲裁委员会受理了申请人广州保利小额贷款股份有限公司与被申请人文龙、张国兵小额借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第6087号。申请人广州保利小额贷款股份有限公司于2020年5月14日向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人文龙、张国兵银行账户内存款81523.9元或查封、扣押相同价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司为申请人的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险作为担保。2020年5月14日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司为申请人的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结被申请人文龙、张国兵银行账户内存款81523.9元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费835元，由申请人广州保利小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋盛才二〇二〇年五月十九日书记员  彭小凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初1899号原告：中国银行股份有限公司张掖分行。住所：甘肃省张掖市甘州区南街。统一社会信用代码：91620700925252883T。法定代表人：董某，该行行长。委托诉讼代理人：樊某，甘肃振泽律师事务所律师。被告：赵某，男，1980年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住张掖市。被告：张掖市世纪宝源房地产开发有限责任公司。住所：张掖市东北角工业园区下安五社中天肉业办公楼。统一社会信用代码：91620702695605427W。法定代表人：吴某，该公司经理。原告中国银行股份有限公司张掖分行与被告赵某、张掖市世纪宝源房地产开发有限责任公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告中国银行股份有限公司张掖分行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司张掖分行以“双方协商解决”为由申请撤回对被告赵某、张掖市世纪宝源房地产开发有限责任公司的起诉，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司张掖分行撤回起诉。案件受理费7364元，减半收取3682元，由原告中国银行股份有限公司张掖分行负担，本院退还原告案件受理费3682元。审判员  李斌二〇二〇年五月十二日书记员  王超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1045号关于孙熙华与姜洪财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1118号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号,统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 负责人：高力平，行长。 被执行人：吴文彬，男，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与吴文彬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)皖0202民初10150号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款14065.41元。被执行人依法应承担执行费111元。 1、2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，3月27日邮寄材料签收； 2、本院分别于2020年3月20日、2020年4月28日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆和房产； 3、2020年5月18日委托被执行人户住所地法院调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，约谈确认终结本次执行程序。故未能执行的执行标的额为14065.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年五月二十日 书记员  :董鹏
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初165号原告：张福明，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙树磊，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：贺宝林。原告张福明与被告贺宝林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福明及其委托诉讼代理人王利明、孙树磊，被告贺宝林均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张福明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告工程款389334元，利息101927元，共计491261元（其中，30万元工程款利息从2015年12月17日至2019年12月17日，按照年利率6%计算，计72000元；89334元垫付材料款利息从2014年5月20日至2019年12月20日，按照年利率6%，计29927元；其后利息按此标准顺延计算直至还清本息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2010年起，经原、被告双方友好协商决定，共同合作承包了乌兰察布市四子王旗“和泰小区”工程，工程完工后，经原、被告于2015年12月17日就上述工程进行结算确认，被告贺宝林应向原告支付30万元工程款，后经原告多次索要未果。另2013年6月，原告为被告垫资15万元购买钢材，经原告多次向被告索要，被告支付部分款项后，剩余89334元款项至今未支付，并由被告出具收条一张。原告认为，被告以各种理由推诿搪塞，拒不履行上述款项的支付义务，已严重违背诚实信用原则，构成违约。为维护原告合法权益，依据《民诉法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告贺宝林辩称，我不同意原告的诉讼请求。一、这个钱不是借款，也不是什么工程款，只是合伙承包“华盛小区”的投资款，金额我认可，账目没有进行结算。二、我们合伙在大庙做工程也有我的工程垫资款，原告曾起诉于法院，法院也判决了，而且已经进入执行程序执行一部分款，到位的执行款原告拿走了，未到位的也被冻结了，我这个钱要不上了。“华盛小区”工程款我也没有和发包方要上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。综合庭审时原、被告陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2010年起，原告张福明与被告贺宝林合作承包工程，先后共同合作承包了四子王旗“和泰花园小区”工程和位于四子王旗大庙的建筑工程。“和泰花园小区”工程完工后，双方与“和泰花园小区”发包方进行了工程款结算。经结算，“和泰花园小区”发包方共欠原、被告双方50万元质保金，其中有原告张福明30万元，有被告贺宝林20万元。原、被告在共同合作承包位于四子王旗大庙的建筑工程时，被告贺宝林垫资了一部分工程款。工程完工后，原告张福明与发包方进行了结算，因发包方不能支付工程款，原告张福明向本院起诉了发包方，本院判决发包方向原告张福明支付工程款。该案进入执行程序后，到位的35万元执行款由原告张福明领取，未到位的执行款因原告张福明欠他人债务而被其他法院冻结。原告张福明未与被告贺宝林对合作承包该工程的账目进行结算。2013年7月，被告贺宝林以个人名义承包了四子王旗“华盛小区”工程，原告张福明有意合作，用“和泰花园小区”工程开发商欠他的30万元质保金作为工程的部分垫资款，被告贺宝林给原告张福明出具的《说明》中也载明：“其中张福明300000，大写：叁拾万元，已到华盛小区工程垫资款”。期间原告张福明又垫资一部分款，被告返还原告一部分款项之后仍剩余89334元，并给原告出具了一份收条，载明：“今收到张福明在华盛小区工程垫资款合计89334元（捌万玖仟叁佰叁拾肆元）。经手人：贺宝林”。“华盛小区”工程完工后原、被告双方没有进行过结算。以上事实由原、被告陈述及原告出示的《股份协议书》、《说明》、《“和泰小区”结算单》、《收条》、《建设工程项目施工承包协议》，被告出示的大庙工程的垫资款收据等证据证实，原、被告亦认可，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原、被告诉争的两笔款项共计389334元是合伙承包“华盛小区”的垫资款还是借款或欠付工程款。首先，从原告提供的双方均无异议的书面证据来看，被告给原告出具的《说明》、《收条》均明确载明该两笔款项是“华盛小区”的垫资款，而不是借款或欠付工程款。原告在庭审中也陈述开始时确实有意投资合伙，也不否认在“华盛小区”建设的初期曾在工地参与过管理，只是后来看到工程管理有问题，就不再参与管理并离开工地。因此，从书面证据看，原、被告的该两笔款项更符合合伙做工程的垫资款。其次，原、被告双方从2010年开始就合伙承包工程，双方曾就各自投资占股及分成进行过书面约定，双方合伙承包工程持续七八年，在做大庙工程时也是由原告出面与发包方结算工程款，原、被告双方相互信任度较高。双方再次合伙做“华盛小区”工程没有进行书面约定，只进行口头约定，也是比较符合正常情理和交易习惯的。因此，从正常情理和交易习惯看，原、被告的该两笔款项也比较符合合伙做工程的垫资款。综上，原告提供的证据不足以证明双方诉争的款项为借款或欠付工程款，该款项应为双方合伙承包“华盛小区”的垫资款。被告承包了“华盛小区”工程，原、被告双方口头约定原告垫资部分款项参与合伙，故双方之间形成了合伙承包工程关系。原、被告在合伙承包大庙工程完工后，双方应当对工程款进行结算，合伙承包“华盛小区”工程完工后双方也应当对工程款进行结算。在工程款结算之前，原告不应当要求被告返还其垫资款，待双方对工程款进行结算之后可对债权债务或利润进行分配。故对原告要求被告返还其工程款389334元，利息101927元，共计491261元及之后利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张福明的诉讼请求。案件受理费8668元，由原告张福明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 高 文 明人民陪审员 孟  克人民陪审员 耿 培 国二〇二〇年五月八日书 记 员 其乐格尔
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民督6号申请人：林金民，男，1985年9月27日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被申请人：唐祖民，男，1993年11月9日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。申请人林金民与被申请人唐祖民申请支付令一案，本院于2020年4月23日立案受理后，于2020年4月28日发出（2020）琼9027民督6号支付令，限令被申请人唐祖民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人唐祖民于2020年5月8日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）琼9027民督6号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人林金民负担。审判员 葛子龙二〇二〇年五月八日书记员 黎盛夏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1728号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与殷某、蔡桂华财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保868号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1734号关于沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与沈阳易讯汽车租赁有限公司财产保全一案，执行依据（2019）辽0102民初19487号之三民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10310号申请人：蒋崇深，男，1950年10月27日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。申请人：周婷婷，女，1984年9月14日出生，汉族，户籍地海南省海口市。上述两申请人共同委托诉讼代理人：卢胜环，上海段和段律师事务所律师。上述两申请人共同委托诉讼代理人：王立清，上海段和段律师事务所律师。被申请人：刘菊花，女，1977年8月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请人蒋崇深、周婷婷与被申请人刘菊花房屋买卖合同纠纷一案，两申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款人民币(以下币种同)5,400,000元，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘菊花银行账户内存款5,400,000元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人蒋崇深、周婷婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 丹二〇二〇年五月二十五日书记员 俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初693号之一 原告：上海与闻文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：张雪松，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓波，上海星瀚律师事务所实习律师。 被告：刘松丽，女，1979年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，辽宁彦都律师事务所实习律师。 原告上海与闻文化传媒有限公司与被告刘松丽著作权合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告上海与闻文化传媒有限公司诉称，2018年4月21日，原、被告签订《内容产品联合开发合同》，(合同编号为2XXXXX-XX-XX-XXXXXX，以下简称原合同)，约定：甲方(原告)与乙方(被告)共同进行全媒体、全方位合作开发创作并享有著作权的内容作品《健康管理：如何越吃越瘦》(暂定名，以下简称内容作品)，内容作品的所有权利(包括但不限于除署名权外的著作权、音频版权以及海外输出、与培训课件转化、将内容用于咨询以及后续进行内容再创作与开发等权利)均由原、被告共同持有，共享收益。内容作品产品化及运营权利均归原告所有，被告不得自行或委托其他任何第三方以任何形式使用内容作品或进行产品化售卖。如被告违反前述约定的，被告应当退还原告已支付给被告的全部收益并向原告支付相当于已付收益30%的违约金。同时，被告还应承担因自己的违约行为而给原告造成的经济损失。原、被告按照50%：50%的比例分享内容作品所产生的收益。原、被告合作开发的课程《三周吃瘦12斤，拥有易瘦好体质》已于2018年6月4日起于有书平台发布。原、被告另于2019年5月26日签订《内容产品联合开发合同之补充协议》(以下简称补充协议)，就原被告共同开发创作内容录音录像制品《三周吃瘦12斤，拥有易瘦好体质》(暂定名)相关事宜进行约定，明确原告仅同意被告自行或授权第三方行使内容作品对应的文字作品的图书出版权及信息网络传播权，被告因出版发行文字作品的中文纸质书所获收益，无需向原告支付任何费用。补充协议未约定内容仍适用原合同。近来，原告发现被告未经原告许可即在广州思坞信息科技有限公司运营的“千聊APP”平台上(以下简称千聊平台)以系列课程的形式发布了《习惯减肥集中营(第12期)》系列课，系列课内容共计16课。经比对，系列课课程内容与原、被告合作开发创作的录音制品及其对应的文字作品内容构成实质性相似。被告擅自在千聊APP发布与原告课程内容实质性相似的课程并获取高额收益的行为已严重违反了原、被告签署的原合同及补充协议，其违约行为极大损害了原告的合法权益。基于上述事实及理由，原告提起诉讼，请求被告立即停止违约行为、退还收益、支付违约金及收益。 被告刘松丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同约定争议由合同签订地法院管辖，合同封面虽载明“本合同由甲乙双方于2018年4月18日于上海市长宁区签订”，但该内容不在双方协商一致的范围内，根据涉案合同的签订情况，合同签订地为辽宁省大连市，故请求将本案移送至辽宁省大连市西岗区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系著作权合同纠纷，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》的相关规定，上海市长宁区内的第一审知识产权民事案件由本院管辖。本案中，涉案合同第十条第2款约定“双方发生的一切争议，应友好协商，如协商不成的，应提交合同签订地人民法院管辖”；合同封面另载明“本合同由甲乙双方于2018年4月18日于上海市长宁区签订”。因合同封面系涉案合同的组成部分，其上明确载明合同签订地为上海市长宁区，故原告根据涉案合同就管辖法院及合同签订地的约定向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告刘松丽对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告刘松丽负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 长  钱建亮 人民陪审员  余 晨 人民陪审员  单春梅 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  冯佳楠 书 记 员  冯佳楠 附：相关法律条文 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2468号之一原告：深圳市富海通国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××××××××××。法定代表人：何运明，该公司总经理。委托诉讼代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。被告:深圳市佳珩国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区深汕路（坪山段）168号六和商业广场一期H2014。被告：许炎湘，女，1981年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××科技大厦612室。原告深圳市富海通国际货运代理有限公司诉被告深圳市佳珩国际货运代理有限公司、许炎湘海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富海通国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市富海通国际货运代理有限公司负担。审 判 长  李立菲审 判 员  谭学文人民陪审员  张智聪二〇二〇年五月八日书 记 员  陈玉莲
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初47号原告：仓巴，男，1944年5月10日出生，藏族，公务员，现住拉萨市。被告：珠古，男，1977年7月27日出生，藏族，务工，拉萨市堆龙德庆区桑木村职工周转房7-1-101号。原告仓巴与被告珠古合同纠纷一案，原告仓巴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仓巴自愿撤回起诉，并未侵害其他人合法权益，也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仓巴撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已交纳），减半收取计25元，由原告仓巴负担。审 判 长 白玛曲措审 判 员 嘎玛益西审 判 员 袁  燕二○二〇年五月八日（法官助理 向巴措姆书 记 员 次旦卓嘎
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执646号申请执行人：景桂莲，女，1972年10月23日出生，藏族，公民身份号码×××，住青海省共和县。被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301037104485714，住所地西宁市城中区城南新城大道151号。法定代表人：龚煜，该公司总经理。被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住所地西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。负责人：南积勋，该公司总经理。二被执行人共同委托代理人：韩峰章，男，青海省庄和房地产开发有限公司法务主管。二被执行人共同委托代理人：米积云，男，青海省庄和房地产开发有限公司法务。申请执行人景桂莲与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司未按期履行给付义务，申请执行人景桂莲于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款661709元、利息及违约金等各项损失95225元、律师服务费20000元，共计776934元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费5660元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院指定的期间履行义务。5月20日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司分期给付申请执行人景桂莲本案案款782594元，分期方式为自2021年6月起每月支付3万元直至全部履行完毕，案款转入指定账户户名：景桂莲；开户行：建行共和恰卜恰支行；账号：×××。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执646号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伊海龙审判员 马志峰审判员 刘永革二〇二〇年五月三十一日书记员 唐文婷《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1087号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与吕某、王晓东、沈阳添铭翔云服饰有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月二十日书记员 刘国帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢105号申请执行人：绿地地产集团泰州东部置业有限公司，统一社会信用代码91321291056667808N，住所地泰州市。法定代表人：李宝森，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏海信律师事务所律师。被执行人：刘荷芳，女，1987年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于绿地地产集团泰州东部置业有限公司与刘荷芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的(2017)苏1291民初3202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘荷芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荷芳的银行存款114014元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月十八日书记员  田金花
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1004号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与韩信财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年五月十二日书记员 刘国帅