长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1262号 原告：卢梅，女，1975年4月19日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：孙美玲，女，1994年12月9日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：李鲤，女，1990年8月20日生，汉族，现住长春市农安县。 委托诉讼代理人：孙美玲，女，1994年12月9日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告卢梅与被告孙美玲、李鲤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢梅的委托诉讼代理人安星宇，被告孙美玲、李鲤的委托诉讼代理人孙美玲、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币282245.5元，其中医疗费124659.75元，复印费160元，二次手术费4000元，住院伙食补助费8900元，营养费8500元，残疾赔偿金78447.20元，护理费17247.50元，被扶养人生活费7278.05元，交通费900元，残疾辅助器具2760元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3350元，财产损失1043元，律师费15000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月17日19时50分，被告孙美玲驾驶×××号车，沿皓月大路由东向西行驶至××路口东200米处，将在人行横道内由南向北通过的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具道路交通事故认定书认定：被告孙美玲承担全部责任，原告无责任。经查：×××号车车辆所有人为被告李鲤，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险及商业险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院，该院诊断原告为右膝关节前交叉韧带损伤等需要住院治疗，原告于2019年4月17日至2019年5月27日住院治疗，经过40天住院治疗，原告出院，后又于2019年5月27日至2019年6月21日在吉林省人民医院，住院25日，于2019年6月21日至2019年7月15日在吉林省人民医院住院24日，共住院89日后，原告出院，目前仍处于恢复阶段。2019年8月8日，原告前往吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告右膝外伤后果构成十级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，护理期85日，营养期85日，二次手术费4000元。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院查明事实真相，依法判决。 被告孙美玲、李鲤辩称，事故发生属实，事故车登记在被告李鲤名下，事故发生时被告孙美玲借被告李鲤车使用时发生的交通事故，被告李鲤有合法的驾驶资格，事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，商业三者限额500000.00元，有不计免赔险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在我公司投保了交强险和商业险，商业三者限额50万元，有不计免赔险，原告合理合法的损失同意按保险合同赔偿，其中医疗费同意按医保用药标准赔偿，前期我公司垫付医疗费10000.00元，二次手术费应在实际发生另案主张，营养费应按每日30.00元保护，残疾赔偿金应提供城镇户口，否则应按农业标准保护，第二个十级伤残应按1%计算，因原告伤残等级不到七级，未达到丧失劳动能力的程度，被抚养人生活费不应保护，因原告工作单位是长春铁北监狱，是公务员，受伤误工期间，单位正常发工资，因此误工费不应保护，交通费应提供正规票据，且仅应当保护住院及转院费用，精神损害抚慰金过高应降低，残疾辅助器具费应提供正规发票及医生医嘱，财产损失应提供物价鉴定，并且该损失在事故认定书有认定，是本次事故造成的，律师费、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，保留医疗期限合理性鉴定的权利，保留原告单方委托鉴定重新鉴定的权利。 经审理查明，2019年4月17日19时50分，被告孙美玲驾驶×××号车辆，沿皓月大路由东向西行驶至××路口东200米处，将在人行横道内由南向北通过的原告卢梅撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院、吉林省人民医院入院治疗89日，诊断为颅脑损伤、腰椎骨折、右膝关节多处损伤等。支付医疗费135308.15元。本次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙美玲承担全部责任，原告无责任。原告对其伤情自行委托吉林中正司法鉴定中心作出鉴定意见为，原告右膝外伤后果构成十级伤残，颅脑外伤后果构成十级伤残，护理期85日，营养期85日，误工费175天，二次手术费4000元。 另查明，×××号车所有人为李鲤，发生交通事故时孙美玲为驾驶员，有合法的驾驶资格。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司分别投保了交强险和商业险，机动车第三者责任保险限额为50万元，有不计免赔险，本次事故发生在投保期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。 本院认为，原告卢梅在本次事故中受伤的事实，各被告均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费125308.15元，本次事故原告支付医疗费125308.15元，依法应予支持； 2、伤残赔偿金66378.40元，经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，赔偿系数11%为宜，伤残赔偿金为60344元（30172×20×11%），依法应予支持； 3、护理费18700元，经鉴定，原告护理期为85天，原告雇佣护工每日220元，有票据为凭，护理费为18700元（220元×85天），依法应予支持； 4、交通费400元，系原告受伤时产生的抬护费，有票据为凭，依法应予支持。原告主张的其他交通费证据不充分，依法不予支持； 5、误工费2636.59元，经鉴定，原告误工期虽为175天，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告入院时间至评残前一日为113天，故，原告误工期限确定为113天（3个月零23天）为宜。原告为吉林省长春铁北监狱警员，其单位提供的情况可以证明，原告在发生交通事故每月停发700元加班补贴，故原告的误工损失费为2636.59元（700×3个月+700元÷30天×23天），依法应予支持。原告主张的其他误工损失，证据不充分，依法不予支持； 6、精神抚慰金10000元，原告的伤情构成两个十级伤残，原告主张精神抚慰金10000元，依法应予支持； 7、残疾辅助器具费2760元，依据原告的伤情及票据，原告主张残疾辅助器具费2760元，依法应予支持； 8、住院伙食补助费8900元，依据住院病案，原告因此次事故到医院治疗89天，原告要求住院伙食补助费8900元（100元×89天），依法应予支持； 9、营养费4250元，依据鉴定意见，原告营养期为85天，关于营养费，属于人体损伤后，需要补充必要的营养物质，加速损伤康复时间，考虑原告的伤情及本地区人均生活标准，营养费按每日50元为宜。故原告营养费应为4250元（50元×85天），依法应予支持； 10、鉴定费4800元，原告为鉴定伤情支付鉴定费4800元，有票据为凭，依法应予支持； 11、律师代理费15000元，有票据为凭，依法应予支持； 12、后续治疗费4000元，经鉴定原告后续治疗费4000元，依法应予支持； 13、复印费160元，有票据为凭，依法应予支持。 以上原告经济损失共计263293.14元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告孙美玲承担全部责任，其驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告卢梅经济损失100874.99元，具体为：伤残赔偿金66378.40元、护理费18700元、交通费400元、残疾辅助器具费2760元、精神抚慰金10000元、误工费2636.59元。因×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保限额50万元的商业第三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，故原告剩余的经济损失162418.15元，其中医疗费125308.15元、住院伙食补助费8900元、营养费4250元、鉴定费4800元、律师代理费15000元、复印费160元、后续治疗费4000元，在商业险保险限额内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明、确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，应当承担诉讼费、律师代理费。 因原告的各项经济损失、交强险及商业险均已赔付完毕，故被告孙美玲、李鲤在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在承保的交强险限额内赔偿原告卢梅经济损失100874.99元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在承保的商业险限额内赔偿原告卢梅经济损失162418.15元； 三、驳回原告卢梅的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2959元，由原告负担494元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2465元。（与前款一并执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曾凡华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  凤美玲