广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初348号原告：陈哲，女，1984年2月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************。公民身份号码：440************724。委托诉讼代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯天桓，广东大贤东宇律师事务所实习律师。被告：茂名市东立莱装饰工程有限公司。住所地：广东省茂名市*******************。法定代表人：李海涛，该公司负责人。被告：李海涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区*******************。公民身份号码：230************211。原告陈哲诉被告茂名市东立莱装饰工程有限公司（以下简称东立莱公司）、李海涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈哲的委托诉讼代理人车伯朝、柯天桓到庭参加诉讼，被告东立莱公司、李海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈哲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告陈哲与被告东立莱公司签订的《装修工程施工合同书》；2.判令被告东立莱公司返还原告陈哲已支付的装修费140000元；3.判令被告东立莱公司支付原告陈哲违约金28000元；4.判令被告李海涛对上述第二、三项承担连带责任；5.本案全部诉讼费用由被告东立莱公司、李海涛承担。事实和理由：原告陈哲与被告东立莱公司于2019年7月30日签订《装修工程施工合同书》，约定由被告东立莱公司为原告陈哲名下位于茂名市荔晶新城2期9栋2101房的房屋进行装修，装修费共184402.81元，工期期限120天自2019年8月13日至2019年12月13日止，不含节假日及双休日。原告陈哲按约定支付定金、装修费共140000元给被告东立莱公司，被告东立莱公司对上述房屋进行水电工程部分的安装后，未安装修工程施工合同书约定的工期施工，经原告陈哲多次向被告东立莱公司催告，至今仍未按工期完成施工，已构成根本违约，并且拒不返还装修费140000元给原告陈哲。被告李海涛是被告东立莱公司唯一股东，其个人财产与公司财产混同，根据《公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李海涛应对被告东立莱公司返还原告装修费140000元及支付违约金28000元承担连带责任。为维护原告陈哲的合法权益，特起诉，请求判如所请。被告东立莱公司未作答辩。被告李海涛未作答辩。原告陈哲围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、工商登记信息、转账明细、《东立莱装饰装修工程施工合同书》、图片、收据、《房屋装修价格认定书》等证据，被告东立莱公司未予质证，对原告陈哲提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈哲陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告陈哲（甲方）与被告东立莱公司（乙方）签订合同编号为：DLL20180711号《东立莱装饰装修工程施工合同书》，约定由被告东立莱公司以包工包料的方式为原告陈哲位于茂名市荔晶新城2期9栋2101房进行装修，工程总价184402.81元，施工期从2019年8月13日起至2019年12月13日。合同第12条违约责任第2小点约定：“乙方不能按照合同工期竣工，工程质量达不到合同约定的要求，不按合同约定履行自己的义务或发生其他使合同无法履行的行为，应承担责任。”合同签订后，原告陈哲依约支付了装修款140000元，被告东立莱公司出具了《收据》确认收到上述装修款。后被告东立莱公司未完全履行《东立莱装饰装修工程施工合同书》所约定的工程，双方致成纠纷，原告陈哲于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，2020年2月8日，本院根据原告陈哲的申请，委托深圳市合创建设工程顾问有限公司对位于茂名市荔晶新城2期9栋2101房的室内装修造价进行司法鉴定。后因被告东立莱公司、李海涛不配合，导致鉴定无法进行。再查明，被告东立莱公司是于2016年12月13日成立的自然人独资有限责任公司，其投资人是被告李海涛。庭审中，原告陈哲通过向本院提交《房屋装修价格认定书》认可被告东立莱公司已完成装修部分的工程款为8000元。本院认为，原告陈哲与被告东立莱公司于2019年7月30日签订的《东立莱装饰装修工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。合同签订后，原告陈哲依约向被告东立莱公司支付装修款140000元，但被告东立莱公司只履行部分装修工程，致使合同目的无法实现，已经构成违约，应对此承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对原告陈哲要求解除原、被告双方签订的《东立莱装饰装修工程施工合同书》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告陈哲要求被告东立莱公司返还剩余装修款的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告陈哲对被告东立莱公司已完成装修装修部分的工程价款申请进行司法鉴定，因被告东立莱公司、李海涛不配合，导致鉴定无法进行，应由被告东立莱公司、李海涛承担不利的后果。原告陈哲通过向本院提交《装修价格评估》已认可该部分工程款为8000元，被告东立莱公司对此如有异议应承担举证证明责任，但被告东立莱公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，故对被告东立莱公司应返还剩余装修款132000元给原告陈哲。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”虽原、被告对因被告东立莱公司不能按合同工期竣工违约责任未作明确约定，但被告东立莱公司收取原告陈哲的装修款却未能完成装修工程，对原告陈哲确有造成资金上的损失，故本院酌定被告东立莱公司应自原告陈哲起诉之日起，即自2020年1月9日起，以应返还的装修款132000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告陈哲支付违约金。被告东立莱公司为一人有限责任公司，被告李海涛作为该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告李海涛未举证证明被告东立莱公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的不利法律后果，其应对被告东立莱公司的本案债务承担连带清偿责任。被告东立莱公司、李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈哲与被告茂名市东立莱装饰工程有限公司签订的《东立莱装饰装修工程施工合同书》（合同编号：DLL20180711号）；二、被告茂名市东立莱装饰工程有限公司在本判决生效后十日内返还装修款132000元给原告陈哲；三、被告茂名市东立莱装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈哲违约金（以132000元为基数，从2020年1月9日起计至还清装修款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以28000元为限）；四、被告李海涛对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告陈哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告陈哲负担392元，被告茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 康晓丽二〇二〇年五月十五日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。