wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初12273号原告：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏，董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚捷，广东国晖律师事务所律师。被告：甘文朋，男，汉族，1988年12月08日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市，原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告甘文朋金融借款合同纠纷一案，原告深圳前海微众银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳前海微众银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 捷二〇二〇年五月二十九日书记员 李舒悦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8844号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14639号原告：杨玮林，男，1985年10月4日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴铭，广东洛亚律师事务所实习人员。被告：江惠嫦，女，1968年2月11日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：廖耀威，男，1965年1月8日出生，汉族，住广州市番禺区。原告杨玮林诉被告江惠嫦、廖耀威合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宇博、于兴铭到庭，被告江惠嫦、廖耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玮林向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付116000元；2、两被告向原告按银行同期贷款基准利率支付2019年10月1日起至实际清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月29日签订了店铺转让协议，约定原告将位于南村镇市场路北段××号首层的店铺转让给被告经营，转让费共116000元。协议签订后，原告已经交付店铺，但被告拒绝支付款项。该店铺为两被告夫妻共同经营。故提出本案起诉。被告江惠嫦、廖耀威辩称：我们是夫妻关系，愿意共同承担本案责任。原告本是我们的老板，拖欠工资无钱给，就商定转让铺给我们，签订协议后原告已经交付店铺，我们经营了2个多月，又转给别人。我曾在12月4日跟原告说给钱，原告不收，一定要提出起诉。虽然协议约定转让费是116000元，但需要扣减我方已经支付的和其他一些费用。具体有5项：1、现金支付43400元。2019年8月29日晚上7、8点在蔡边村，我们和原告以及房东在场，我们用现金给了原告43400元，因原告欠房东钱，所以原告将这钱给了房东还款。当时原告和房东都没有开收据。2、押金18000元。案涉店铺有18000元押金，在房东那里，当时签订合同的时候原告没有跟我说，后来我才知道，所以116000元总价应扣除这18000元押金。3、雪柜3000元。原告在2019年8月29日前将店铺里的一台雪柜拿走了，他承诺拿回来，如果不拿回来就扣3000元，后来原告一直没有拿回来。4、代付租金5000元。原告经营期间欠房东租金5000元，2019年8月29日当天，我帮原告给房东现金5000元，没有单据。5、代付转让费5000元。店铺转让须给房东10000元转让费，每人一半，但原告没钱，所以我将原告的5000元也一并给了房东，是2019年8月29日当天现金支付的，没有单据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告杨玮林（甲方）、被告江惠嫦（乙方）签订了一份《协议》，约定：“甲方将南村镇市新路北段683号首层300方面平转让给乙方，转让费为116000元，甲方首期收款43400元，余下款分每10000元每月收取，定于每月30号支付，不得拖欠，余下款72600元分7个月归还。”其后，原告将该铺交付被告使用，由两被告夫妻共同经营。因两被告未按《协议》约定支付转让费，原告于2019年11月诉至本院，提出本案诉请。本院认为，本案是合同纠纷。原告杨玮林、被告江惠嫦签订的《协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行。现被告江惠嫦至今未按合同约定支付转让费，构成违约。被告称应从转让费中扣除其以现金支付的款项、物品（雪柜）款项、押金、代付租金、代付费用等。但被告未能提供证据证实确有支付款项给原告，双方在《协议》中对押金、代付费用也无扣减的约定，本院经询问原告本人，原告对上述项目均不予认可。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告如确有证据证实其为被告垫付了款项，可另行主张权利。案涉转让款债务属于两被告夫妻共同债务，原告要求被告江惠嫦、廖耀威共同清偿欠款116000元及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。其中首期款43400元、第一期分期款10000元，应在2019年9月30日前支付，逾期利息应自2019年10月1日计算；第二期分期款10000元，应在2019年10月30日前付清，逾期利息应自2019年10月31日起计算；其他分期款52600元，原告有权根据预期违约的法律规定主张全部提前到期，逾期利息应自其起诉主张权利之日即2019年11月14日计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算上述逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江惠嫦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨玮林支付转让费116000元及逾期付款利息（2019年10月1日至2019年10月30日期间以53400元为基数，2019年10月31日至2019年11月13日期间以63400元为基数，2019年11月14日至实际清偿之日期间以116000元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告廖耀威对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨玮林的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，由原告杨玮林负担7元、被告江惠嫦、廖耀威负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  李振垣人民陪审员  梁润甜二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨嘉瑜
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初622号 原告：王某，女，1991年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。 被告：贺某1，男，1987年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。 原告王某诉被告贺某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法于2020年5月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈亚庆，被告贺某1的委托诉讼代理人于海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令婚生小孩贺某2跟随原告生活，被告每月支付生活费1000元（直至小孩独立生活时止），医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担一半；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在建湖县民政局办理结婚登记，婚后于2013年10月14日生一女孩，取名贺某2。后因原、被告之间感情破裂，双方于2019年8月29日在建湖县民政局办理离婚登记，并达成离婚协议书，因原告之前没有稳定的收入，考虑到小孩的生活，双方在协议中约定婚生小孩贺某2抚养权归被告所有，原告享有探视权。原、被告离婚后，原告一直在浙江杭州工作，收入稳定。因被告常年不在家，婚生小孩由被告的父亲带，被告母亲已去世，并且家中还有一名智障的叔叔（被告哥哥），小孩在这样的家庭环境中明显不利于小孩的成长。婚生小孩贺某2虽才7周岁，但经常要求跟随原告生活，被告及其父亲现在连探视的机会都不给原告。综上所述，为利于婚生小孩贺某2的身心健康，为给婚生小孩营造良好的家庭环境，现原告特提起诉讼，请求人民法院依据《婚姻法》的相关规定，就原告的前述请求事项依法判决。 被告贺某1辩称：1、原被告离婚原因中就有因原告对小孩不负责，有时接到电话就放下小孩不管，自身贪玩的因素。2、离婚协议书中，原告自愿将小孩的抚养权归被告抚养。3、在离婚后，按照原被告约定的缓冲复婚期间，原告也未按约定全心全意在家带小孩，而是一走了之。从以上方面，充分说明，原告对小孩没有责任心和爱心。另外，原告诉称其在杭州工作，有稳定收入，情况不属实，如其真的工作，她也没有闲余时间带小孩。从小孩目前现状来看，小孩从出生后一直随被告生活，小孩的生活环境不宜改变，且与被告方的亲人形成了生活感情，被告本身从事船员工作，有稳定收入，全心全意培育小孩，对小孩健康成长没有任何不利行为。据此，请求法庭驳回原告诉求。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2019年8月29日原、被告双方办理离婚登记。离婚协议载明：“一、双方同意协议离婚。二、婚生女贺某2，出生于2013年10月14日，抚养权归男方所有，女方不承担任何费用，女方可以随时探望小孩……”。该离婚登记已发生法律效力。 另查明：原、被告婚生女孩贺某2于2013年10月14日出生，现就读于本县芦沟中心幼儿园，在原、被告离婚后，贺某2随被告贺某1生活。 上述事实，有离婚协议书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。关于离婚后子女的抚养权问题，将从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案原告王某与被告贺某1于2019年8月29日办理离婚登记，双方协议婚生女孩贺某2随被告贺某1生活，现原告要求变更女儿抚养关系，但未能提供充分的证据和理由佐证其主张。为不随意改变小孩的生活环境，有利小孩健康成长，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  杨忠胜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 芋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1995号之一 葫芦岛鑫诚建筑劳务有限公司： 石连福与葫芦岛鑫诚建筑劳务有限公司,金虎劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1995号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-05-06
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执343号之一 申请执行人：镇江力合天使创业投资企业(有限合伙),住镇江市；被执行人：江苏森莱浦光电科技有限公司,住宜兴经济技术开发区锦程大道**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年3月9日生效的(2019)苏1191民初2597号判决，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告江苏森莱浦光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江力合天使创业投资企业（有限合伙）财务顾问费35万元及自2015年11月20日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息（以35万元为基数）。二、驳回原告镇江力合天使创业投资企业（有限合伙）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8475元，由原告镇江力合天使创业投资企业（有限合伙）负担5509元，被告江苏森莱浦光电科技有限公司负担2966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在交通银行宜兴支行的账户394000690146300008851存款0.05元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李军恒 二〇二〇年五月二十五日 （） 书记员
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之三申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：陈××，女性，1951年04月09日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈××发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈××在贵阳银行62173599010*****25_0001账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执760号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈传龙，男性,1987年7月4日生，汉族，住天津市津**。申请执行人昌图县人民法院与陈传龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初171号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈传龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人陈传龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人陈传龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈传龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5980号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人:万淑玲，女，1970年6月8日出生,汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人万淑玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7368号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万淑玲应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还以下款项：1、被执行人将信用卡本金71408.85元、利息18050.74元、手续费283.4元，合计89742.99元，（暂计至2019年6月6日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费1948元给申请执行人；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币91690.99元。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月9日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5980号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1530号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，住所：东营区北一路**，统一社会信用代码：91370500569033624Q。 被执行人孙桂君，女，1976年11月20日出生，汉族，住，住广饶县/div> 本院在执行中国民生银行股份有限公司东营分行与孙桂君金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙桂君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙桂君在东营银行6231××××8564账户内存款人民币2444340.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年五月十五日 书记员  齐 缘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执643号 被执行人：刘涛，男，汉族，1993年3月11日出生，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人刘涛犯故意伤害罪责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1333号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判部门对其判处支付附带民事诉讼原告人殷中华医疗费、误工费等赔偿款74246.47元移送立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  庄紫峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8846号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人段永红等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人段永红等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人段永红等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执8837号段永红（2018）粤0308行审247号Z006277430000303502（2020）粤0304执8840号周厚军（2018）粤0308行审592号Z005998730000303503（2020）粤0304执8841号深圳市金鑫旺贸易有限公司（2018）粤0308行审598号Z0059240500050504（2020）粤0304执8846号许志辉（2018）粤0308行审172号Z005961330000303505（2020）粤0304执8853号林玉宏（2018）粤0308行审243号Z006276130000303506（2020）粤0304执8861号深圳市天恒泰建筑工程有限公司（2018）粤0308行审183号Z0059791500050507（2020）粤0304执8862号深圳市盐田区骏辉之家汽车一站式服务站（2018）粤0308行审908号Z006379720000202008（2020）粤0304执8866号贝志雄（2018）粤0308行审587号Z0063177500050509（2020）粤0304执8877号汕头市建安实业（集团）有限公司（2018）粤0308行审191号Z00629621500015125
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初587号 原告：宁细香，女，1988年8月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：邹文彬，男，1967年11月30日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告宁细香诉被告邹文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年5月9日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁细香到庭参加诉讼，被告邹文彬经本院合法传唤后无证当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁细香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元及其利息16,660元（按月息833元计算），合计66,660元，至实际履行之日止利息另算；2、本案案件受理费及其他诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8月12日，被告因经营之需，向原告现金借款50,000元，约定借款期限到2020年3月12日止，月利率为833元，即年息1分。到期后被告也未归还原告借款本息。经多次追索未果，现依法起诉，请判处。 被告邹文彬经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2018年8月12日，被告邹文彬因厂里需要资金周转通过原告宁细香的哥哥宁浩向原告宁细香借款5万元。原告宁细香的老公将5万元给了自己哥哥宁浩，再由宁浩将该5万元给了被告邹文彬。当时双方约定借期1年，一年利息1万元，一年后还本付息，被告邹文彬出具了一份借条。1年借期到后，被告邹文彬并未按约还本付息。2020年春节前，经双方协商后，被告邹文彬重新出具了一份借条给原告宁细香，之前的借条收回，但重新出具的借条落款时间仍为借款时间2018年8月12日。该份借条内容为：“今因厂里周转借款用途于2018年8月12日向出借人宁细香借到人民币50000元整（大写伍万元整），借款日期限为一年零七个月，2020年3月12日到期还本付息，借款利息月利率为833元。借款人由出借人以现金方式付给借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权法院管辖。特此此据，借款人：邹文彬；身份证号：3622281967××××××××；联系地址：；联系电话：187××××3168,2018年8月12日。”另外中介人宁浩也在该借条上签名并注明电话号码。2020年3月12日到期后，被告邹文彬仍未偿还分文本息，故原告宁细香诉至本院。 上述事实有原告当天陈述及其提供的借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹文彬因厂里需要资金周转于2018年8月12日向原告宁细香借款50,000元，有被告签名摁手印的借条予以证实，双方的民间借贷关系依法成立。现被告邹文彬至今未按约定偿还分文本金，故本院对原告宁细香要求被告邹文彬偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。双方借条约定每月利息833元，该约定并未超过法律规定的上限，本院予以认定。现被告邹文彬自借款之日起未支付分文利息，故其依法应当支付自借款之日起至本金还清之日止，按每月833元计算的利息给原告宁细香。被告邹文彬经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，视为其对自身诉讼权利的合法自愿放弃，本院可依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹文彬在本判决生效之日起五日内偿还借款本金人民币伍万元整（￥50000）及从2018年8月12日起至全部本金还清之日止，按每月833元计算的利息给原告宁细香。 案件受理费1,467元，减半收取733.5元，由被告邹文彬承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年五月九日 书记员  晏 松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1499号申请执行人：赵斌淼，男性，汉族，1987年6月13日出生,住。；。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人赵斌淼与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款4241元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月九日书记员  李会军
贵州省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔行赔终269号上诉人（一审原告）铜仁市万山区敏华农业生态有限公司，地址贵州省铜仁市万山区万山镇解放街芭蕉湾。法定代表人张金华，该公司总经理。委托代理人潘子义，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人李兵，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（一审被告）铜仁市万山区人民政府。法定代表人张吉刚，该区区长。委托代理人林晨霞,该区司法局工作人员。委托代理人袁松，贵州永飞律师事务所律师。上诉人铜仁市万山区敏华农业生态有限公司（以下简称敏华公司）因与被上诉人铜仁市万山区人民政府（以下简称万山区政府）行政赔偿一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06行赔初26号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人敏华公司上诉称：1.一审法院认定事实不清。一审中上诉人提供了土地租赁合同、土地租赁费支付依据、苗木购买协议、劳动合同员工工资、活动房销售合同、盖钢架棚合同、其他劳务工资支付收条、复合肥销售卡、苗圃被毁前后的照片等证据材料，足以形成证据链，证明上诉人的实际损失。一审法院并未深入查实案件事实，以无法评估、无法固定损失为由酌情判赔显失公平、也不尊重客观事实。2.一审法院适用法律错误。本案为行政赔偿案件，行政机关应当对自己的主张举证。因被上诉人的违法行政行为致使上诉人遭受损失，一审法院不应在未查清事实、未固定损失的基础上随意自由裁量，而应在查清事实的基础上，依据现有证据材料结合国家赔偿法第三十六条的规定计算赔偿金额。请求：1.撤销一审判决；2.依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失1200万元。被上诉人万山区政府二审答辩称：1.被答辩人在一审中提交的土地租赁合同、苗木购买协议等证据只能证明被答辩人曾在被征收的土地上种植了部分苗木，但无法确定购买苗木的具体金额，无法测算实际损失。2.一审法院举证责任分配正确。在土地征收过程中，被答辩人未按《中华人民共和国土地管理法》第四十六的规定及时向答辩人提交权属证明，其自身存在过错。本案不属于因答辩人的原因造成被答辩人无法就损害情况举证的情形，不能以此要求答辩人就该损害承担举证责任。且答辩人已经提交《征地勘丈登记表》《征用土地青苗勘丈登记表》对被挖除苗木的相关事实进行了举证。3.一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的规定对赔偿金额进行酌情认定的行为合理。4.对于被答辩人主张的6项损失，因其提交的证据的证明效力不足，对其主张不应全部予以采纳。一审法院酌情认定的110万元赔偿金额足以弥补被答辩人的损失。请求：驳回被答辩人的上诉请求。本院认为，一审判决对本案基础事实认定不清，可能影响本案正确审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06行赔初26号行政赔偿判决；二、发回贵州省铜仁市中级人民法院重审。审判长 赵 敏审判员 孟 婷审判员 谢璐凯二〇二〇年五月三十日法官助理黄千柏书记员萧弘亦可（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7991号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初114号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人利金鸿，曾用名利齐胜，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市江城区************，拘前住广东省阳江市阳东区************，高中文化。因犯抢劫罪于2002年8月30日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年4月8日到阳江市公安局阳东分局接受调查，同日被刑事拘留。现押于阳西县看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人利金鸿犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员林良鹏出庭支持公诉，阳江市阳东区法律援助处指派广东晋辉律师事务所陈志彬律师为被告人利金鸿提供法律帮助，被告人利金鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月27日21时40分许，被告人利金鸿饮酒后驾驶粤Q*****号小轿车，行驶至阳江市阳东区**********交汇处时，遇陈某驾驶的粤QAM8**号小轿车左转弯行驶，造成两车相撞并损坏的道路交通事故。事故发生后，民警在现场处理时发现被告人利金鸿有饮酒驾驶的嫌疑，遂将被告人利金鸿带至阳东区人民医院抽取血液样本。经阳江市********检验，被告人利金鸿血液样本中乙醇含量为103.7mg/100ml。2020年3月30日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈某承担此事故的主要责任，被告人利金鸿承担此事故的次要责任。2020年4月8日，被告人利金鸿经公安民警电话传唤，主动到阳江市公安局阳东分局交通警察大队接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人利金鸿自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；呼吸式酒精测试结果单；血样提取登记表；检验报告；现场检测报告书；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单、保险单复印件；接受证据清单；现场勘验笔录、图、照片；价格评估报告；行政强制措施凭证；刑事判决书；到案经过；人员档案信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人利金鸿拘役二个月，并处罚金。本院认为，被告人利金鸿无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，发生造成两车损坏的交通事故，并负事故次要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人利金鸿危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人利金鸿主动归案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人利金鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年6月7日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈德清二〇二〇年五月七日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执770号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孔凡辉，男性,1984年5月26日生，汉族，住龙山区。申请执行人昌图县人民法院与孔凡辉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初287号法律文书已发生法律效力。因被执行人孔凡辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人孔凡辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人孔凡辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孔凡辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执691号之一申请执行人：陈思洁，男，汉族，1966年11月26日生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住洛阳市西工区升龙广场****楼****，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。申请人陈思洁与被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初1763号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告洛阳顺吉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈思洁返还购房款本金500220元。及资料费1000元并支付违约金5002.2元，共计506222.2元，受理费4431元，保全费3148元，由被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈思洁向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。申请人陈思洁与被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司履行生效文书确定的法律义务。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司的银行存款状况，未发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、公积金、工商、不动产等协执单位提供证据证实。双方当事人于2020年5月29日达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年五月二十九日书记员 江朝阳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2201号之一 邯郸市春晖房地产开发有限公司： 陈琼与邯郸市春晖房地产开发有限公司,王怀一建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2201号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-05-14
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执230号濮阳市油龙实业有限公司、佀建平、骆防占：本院执行（2020）豫0928执230号濮阳市油龙实业有限公司申请执行佀建平、骆防占租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行、自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执955号之七申请执行人：周××，女，汉族，1971年7月11日生，住贵阳市云岩区×××××。被执行人吴××，男性，1974年5月16日生，住贵阳市云岩区×××××。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执955号之九裁定书，于2020年03月13日向被执行人吴××发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴××至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴××在中国工商银行240200200*****290账户内存款人民币20440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执544号 徐州市东泰物业管理有限公司、顾芹: 徐州市东泰物业管理有限公司申请执行顾芹服务合同纠纷一案，本院自2020年5月14日立案执行。 本案标的：4494元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4494元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1719号 被执行人：刘星平，男，1979年4月19日出生，清远市人，汉族，户籍所在地清远市清新区。 关于被执行人刘星平罚金一案，本院依据（2016）粤1881刑初186号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘星平应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执1719号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  刘允强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾小山
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0704民初2690号 原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区兴华苑**602。 法定代表人：岑日成，总经理。 委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。 被告：余彬泉，男，1986年5月26日出生，汉族，公民身份号码：440************358，住广东省江门市新会区**********巷6号。 原告江门市房产物业管理有限公司与被告余彬泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月10日，原告以被告已支付管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗 斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  曾家玲 书 记 员  林 欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1748号申请执行人欧阳平，女，汉族，1995年11月1日出生。被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道**远鹏大厦**，统一社会信用代码91440300311805180F。法定代表人刘文彬。申请执行人欧阳平与被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2631号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司支付申请执行人欧阳平2018年12月1日至2019年1月3日期间的正常工作时间工资6380.95元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司无可供执行财产，本院于2019年11月21日以（2019）粤0304执29672号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司向本院支付本案执行款6760元，申请执行人欧阳平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向本院支付6760元，扣收执行费50元，余款6710元划付至申请执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2631号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2631号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5637号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：伍红燕，女，1969年11月11日出生,汉族，住广东省台山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人伍红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13908号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金49134.12元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5637号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦虹
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之五申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：陈××，女性，1951年04月09日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈××发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈××在中国银行132033*****9CNY0账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初95号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人徐乾珅，男，汉族，1986年8月1日出生，山东省莒南县人，本科文化，中国电信股份有限公司池州分公司职工，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月19日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人徐乾珅犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员汪少云出庭支持公诉，被告人徐乾珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年1月13日22时26分许，被告人徐乾珅醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿池州市贵池区长江南路非机动车道由北向南行驶至二中路口路段，撞到前方停放在路边的二轮燃油车，造成车辆受损、徐乾珅受伤的道路交通事故。经鉴定，徐乾珅血液中乙醇含量平均值为165.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，徐乾珅负事故的全部责任。 指控认为，被告人徐乾珅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人徐乾珅对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年1月13日22时26分许，被告人徐乾珅醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿池州市贵池区长江南路非机动车道由北向南行驶至二中路口路段，撞到前方停放在路边的二轮燃油车，造成车辆受损、徐乾珅受伤的道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，徐乾珅血液中乙醇含量平均值为165.3ｍｇ／100ｍｌ。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，徐乾珅负事故的全部责任。 案发后，被告人徐乾珅在现场等候交警的处理，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、协议书、谅解书等书证，证人刘某、纪某的证言，被害人吴某的陈述，被告人徐乾珅的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐乾珅违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人徐乾珅醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人徐乾珅具有自首情节，予以从轻处罚。被告人徐乾珅自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人徐乾珅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 皓 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执99号 申请执行人：南京迦南炉业有限公司，统一社会信用代码91320192070701734C，住所地南京市经济技术开发区龙潭街道长江村镇**。 法定代表人：李建筠。 委托代理人：左迎春、王婧，江苏中虑律师事务所律师。 被执行人：铜陵铜天铜业有限公司，统一社会信用代码913407000514738959，住所，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路**卓成金属公司内）。 法定代表人：鲁伟华。 本院在执行南京迦南炉业有限公司与铜陵铜天铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初20410号原告：杨建华，女，1974年1月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：石卫东，广东舜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，广东舜华律师事务所律师。被告：石勇，男，1976年2月11日出生，汉族，住广州市花都区。被告：满伟，女，1980年10月3日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：曾碧莹，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷晴，广东古谷律师事务所律师。被告：曹雷，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。被告：孟琦，男，1972年6月13日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。原告杨建华与被告石勇、满伟、曹雷、孟琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石勇向原告清偿借款本金1000000元及违约金（以1000000元为基数，从2016年6月18日起计至偿还全部借款之日止，按年利率36%计算）；2.判令被告石勇承担原告支出的律师费10000元；3.判令被告满伟、曹雷、孟琦承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月18日，原告与四被告签订《借款协议》，约定原告借款给被告石勇1050000元，借款期限为一个月，原告将借款转账到被告石勇指定的被告曹雷账户，若被告石勇不按时还款，应每日支付3150元的违约金给原告，直至还清欠款为止，若被告石勇违约不还款，则被告满伟、曹雷、孟琦对包括但不限于本协议的本金、违约金以及原告在主张债权时可能出现的律师费、诉讼费、交通费等全部费用负连带担保责任。原告于签订《借款协议》当日预先扣除50000元利息后，将1000000元通过银行转账的方式转到了被告石勇指定的被告曹雷账户。借款于2016年6月18日到期后，被告没有按期还款。因约定的逾期违约金超过年利率36%，因此原告主张按年利率36%计算被告逾期还款的违约金。另外，被告石勇与满伟于2008年10月16日结婚，被告石勇借款时处于双方婚姻关系存续期间，案涉债务属于被告石勇、满伟的夫妻共同债务。本院经审查认为：审理过程中，被告满伟、孟琦均主张原告提供的《借款协议》中两人的签名及指模并非其本人签名及指模，原告亦陈述未亲眼所见被告满伟、孟琦签名，且认为根据被告孟琦在法庭的签名，与《借款协议》中“孟琦”的签名明显不同，主张被告石勇、曹雷等人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构出一块不属于自己的土地，向原告谎称需要借取资金来缴纳税金，并采取在《借款协议》上假冒签名、找虚假保证人、开空头支票等手段，骗取原告钱财，涉嫌诈骗，并提交了《请求依法将案件移交公安机关侦查申请书》及相应支票、退票理由书等，故本案因涉嫌经济犯罪应由公安机关审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：驳回原告杨建华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  崔 玉人民陪审员  何燕雯人民陪审员  邓桂霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  谢淑敏
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执恢264号 申请执行人:史竹英，女，1968年10月7日出生，汉族，市民，住常州市天宁区。 被执行人：黄怀锦，男，1962年3月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：黄秀明，女，1958年2月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：陶永明，男，1953年11月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。 本院在执行史竹英与黄怀锦、黄秀明、陶永明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄怀锦、黄秀明、陶永明银行存款464100元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定立即执行。 独任审判员 阎 萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 廖清华
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1764号之一 被执行人：卞勇，男性，汉族，1978年03月29日生，住所地：肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0123民初4660号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人卞勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞勇在光大银行76×××50账户内存款人民币21532.00元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8864号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执735号申请执行人：戴居璐，女，1984年7月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：朱光磊，男，1988年10月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人戴居璐与被执行人朱光磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2017）云0502民初5029号民事调解书，确定由被告朱光磊归还原告戴居璐借款本金10000元，违约金3000元，共计13000元，于2018年5月30日前付清，已发生法律效力。申请执行人戴居璐于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朱光磊履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人朱光磊名下有多个银行账户，但其银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院将被执行人朱光磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月十一日书记员 李玉娇
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢248号申请执行人：凡红荣，男，1968年8月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆从余，男，1970年12月21日生，汉族，住滨海县。被执行人：王运河，男，1959年12月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人凡红荣与被执行人陆从余、王运河民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执448号已经发生法律效力。由于被执行人陆从余、王运河未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆从余、王运河银行存款人民币63574.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十八日书记员  唐 莉
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢258号之一 申请执行人：李小斌，男，1970年11月5日出生，身份证住址贵州省台江县。 被执行人：张裕华，女，1987年12月28日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：丘怀根，男，1986年9月26日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。 被执行人：深圳市龙岗区又好又多百货超市。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区嘉城路****，统一社会信用代码92440300L75701744D。 法定代表人：张裕华。 申请执行人李小斌与被执行人张裕华、丘怀根、深圳市龙岗区又好又多百货超市租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书及执行和解确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币246928元及利息等，本院于2020年4月24日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12196号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张鹏飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3482号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市佳玉美商贸有限公司海雅缤纷城分公司，住，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安湖社区建安一路**海雅广场**一社会信用代码91440300MA5FD32H0E。 法定代表人崔玉凤。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13760号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工董丽娟缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13760号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15856号之一申请执行人：张立平，男，汉族，1971年5月19日出生，被执行人：深圳市鑫明光建筑科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区福保街道保税区槟榔道**吉虹研发大楼******，统一社会信用代码914403002793310178。法定代表人：徐飙。申请执行人张立平与被执行人深圳市鑫明光建筑科技有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0304民初45239号民事判决已于2020年1月24日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳市鑫明光建筑科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人张立平支付45421.6元及利息(自2018年9月1日起,按照6%/年标准,计至实际清偿之日止)。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款51733.87元,扣收执行费652元,余款51081.87元划付至申请执行人,申请执行人自愿放弃剩余款项,并向本院申请结案。本院认为，本院（2019）粤0304民初45239号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市鑫明光建筑科技有限公司名下杭州银行44XX04账户的冻结二、本院（2019）粤0304民初45239号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年五月二十日书记员  陈 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104财保103号申请人：查娟娟，女，1985年9月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。被申请人：广州市鸿晖房地产开发有限公司，住所广州市越秀区中山四路****。法定代表人：司徒德胜。申请人查娟娟与被申请人广州市鸿晖房地产开发有限公司之间的仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年5月14日依法向申请人送达了《预交保全费通知单》，申请人未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人查娟娟撤诉处理。（本页无正文）审判员  凌晓晖二〇二〇年五月二十五日书记员  樊文韬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执4号 徐州徐工基础工程机械有限公司、王志发、阮云： 本院执行徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人王志发、阮云追偿权纠纷一案，自2020年1月2日立案执行。 本案标的：570242.05元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：570242.05元 实际收取执行费：8103.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二〇年五月二十二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢347号张龙：申请执行人申请执行人张龙与滕威借款合同纠纷，申请执行标的共计55605元，经本院立案受理，现已执行到位55000元,申请执行人申请放弃605元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10936号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1902号开平市苍城镇富邦木制品加工厂、开平市富邦木业有限公司、曾繁锋、张帮稀：关于向被执行人开平市苍城镇富邦木制品加工厂、开平市富邦木业有限公司、曾繁锋、张帮稀追缴诉讼费一案，申请执行标的共计6115.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位6115.86元（其中诉讼费6065.86元、执行费50元），已上缴国库。至此，（2019）粤0783民初85号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2355号之一 顾忠平： 胡桂臣与顾忠平买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2355号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-05-13
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢312号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、夏运河、鄢德群：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与夏运河、鄢德群借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的(2019）徐睢证执字第29号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执761号之四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：马洪宇，男性,1994年12月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县人民法院与马洪宇罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初185号法律文书已发生法律效力。因被执行人马洪宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人马洪宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人马洪宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马洪宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执3246号 申请人王秀芹，女，1972年10月12日出生，汉族，东营胜利医院护士，住东营市东营区。 被执行人乔峰，男，1982年3月27日出生，汉族，无业，住东营区。 本院在执行申请执行人王秀芹与被执行人乔峰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月12日通过司法专邮的形式向被执行人乔峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统查询被执行人乔峰名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，有车辆已查封； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人乔峰名下的房产信息，被执行人名下有房产一套已查封，系夫妻共同财产已抵押且尚未办理房产证暂无法处置。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人乔峰发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初224号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张泽宇
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执612号被执行人李杰，男，汉族，住山东省曹县，公民身份号码：。本院执行李杰罚金一案，本案于2020年5月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李杰名下银行存款13000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十二日书记员 薛方安
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执544号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：李森，该行员工。被执行人：何桂华，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：葛雷闪，男，1977年1月28日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂华、葛雷闪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1721民初6022号民事判决书已发生法律效力，因被告何桂华、葛雷闪未按上述判决书所确定的内容履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人何桂华、葛雷闪发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人何桂华、葛雷闪履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人何桂华、葛雷闪逾期未自动履行。本院于2020年3月6日、3月27日、5月7日和5月23日对被执行人何桂华、葛雷闪的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人何桂华在农业银行、邮政储蓄银行、农商银行都开有账户，余额最多的在农商银行账户内，余额为793.98元，被执行人何桂华在支付宝有开户，余额为20.10元，被执行人何桂华无房产、股权、保险、有价证券和工商登记，被执行人何桂华虽有车辆登记，但本院未实际控制；被执行人葛雷闪在农商银行、邮政储蓄银行、农业银行有开户，余额最多的在邮政储蓄银行账户，余额为392.66元；被执行人葛雷闪在财付通有开户，账户余额为2020.08元，本院裁定冻结，冻结后，显示余额为1993.20元，被执行人葛雷闪无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2020年5月27日作出（2020）鲁1721执544号限制消费令，对被执行人何桂华、葛雷闪限制消费。本院于2020年5月27日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托代理人李森，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托代理人李森同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金98006.8元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1721民初6022号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年五月二十八日法官助理李星书记员崔振宇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1289号 合肥长江批发市场荣泰食品商行： 你与巢湖市苏湾镇万客隆超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初4617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市苏湾镇万客隆超市于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市苏湾镇万客隆超市货款100元及罚款损失5万元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费525元、执行费660元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××55. 二〇二〇年五月八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢856号之三申请执行人：张向阳，女性，1964年04月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕树廷，男性，1950年01月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：王远强，男性，1980年06月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地庄河市步云山街道**。法定代表人：邢富翔。被执行人：邢富翔，男性，1957年12月28出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2012)庄民初字第04003号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结毕树廷、王远强、大连云翔建设集团有限公司、邢富翔的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2170号之一 辽宁省核工业总医院： 东药集团葫芦岛医药有限公司与辽宁省核工业总医院买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2170号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                        2020-05-13
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2783号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2799号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1046号 原告:刘纪文,男,1969年12月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告:陈明仓,男,1960年8月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：定远县恒瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定滁路和泉坞山路交叉口，统一社会信用代码913411255545860319（1-1）。 法定代表人：陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：宋江涛，男，1979年10月24日出生，汉族，公司会计，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘纪文与被告陈明仓合同纠纷一案，本院受理后,在审理过程中，陈明仓申请追加定远县恒瑞房地产开发有限公司（以下简称恒瑞公司）作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。并依法适用简易程序，于2020年4月22日,公开开庭进行了审理。原告刘纪文及其委托诉讼代理人薛模胜，被告陈明仓及其委托诉讼代理人朱朝霞、恒瑞公司的委托诉讼代理人宋江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纪文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工程款375000元及相应利息（自2020年1月29日起，以375000元为基数，按月利率6厘计算至款清时止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和陈明仓于2016年6月1日签订合同,由原告承包陈明仓发包的恒瑞•帝景湾15#、16#、17#、18#、19#、24#楼及A、B段商业塑钢门窗工程,包括图纸内容及深化图纸内容,制作、运输、安装、检测、验收、产品保护及保修期内免费维修等全部工作。工程结束后,被告用以房抵账的方式结算了120万余元工程款,下欠37.5万元,一直未予支付。原告无奈之下只好具状贵院,请贵院判如所请,以维护原告的合法权益。 被告陈明仓辩称：1、答辩人不是本案适格被告；2、原告提供的工程款已领单据，虽有答辩人的签名，但只能证明答辩人对工程抵折房屋的证明，不能作为结算依据；3、本案工程款按照合同约定必须以房折价折抵工程款，且并没有到合同约定的折房期限；4、本案原告依合同的约定，原告应当赔偿被告恒瑞公司违约金500多万元；5、据答辩人了解原告在施工过程中还和恒瑞公司因电线等财物被盗有其他经济上的纠纷，有恒瑞公司向原告主张权利。 被告恒瑞公司辩称：合同是刘纪文和陈明仓双方签的，当时具体情况不太清楚。 经审理查明,2016年6月1日，发包人陈明仓与承包人刘纪文签订《恒瑞•帝景湾15#、16#、17#、18#、19#、24#楼塑钢门窗施工合同》，承包范围:恒瑞•帝景湾15#、16#、17#、18#、19#、24#楼及A、B段商业塑钢门窗工程,包括图纸内容及深化图纸内容,制作、运输、安装、检测、验收、产品保护及保修期内免费维修等全部工作。合同工期：开竣工日期暂定:开工日期为2016年6月1日,竣工日期为2016年8月31日,计90日历天,以发包方交出工作面为始终点计算,具体开工日期以发包人工程部通知为准。工程款支付：(1)发包方提供房源,工程进度款以房屋按已完工程量折抵工程进度款,15#、16#、17#楼及所含商铺为一支付节点,18#、19#、24#楼及所含商铺为一支付节点;(2)到支付节点后,发包方按已完工程量的60%支付进度款;(3)工程完工后,支付至完成产值的75%;(4)工程竣工验收合格后,支付至完成产值的85%;(5)结算审核完成后,支付至结算审核价的95%;(6)余款5%作为质量保修金,二年保修期满后无利息结清。该施工合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，刘纪文进场施工。陈明仓根据双方合同约定的付款节点，分别于2016年7月26日、2017年7月2日、2017年8月21日、2018年6月5日共折抵四套总价值1202561元的商品房给刘纪文。2020年1月2日，经刘纪文计算，案涉工程总价款为1593566元，扣除刘纪文应负担的电费11000元及杂费5000元、陈明仓以房折抵款1202561元，下欠款375005元，抹去5元零头，合计欠款375000元，陈明仓在刘纪文提交的记录上述计算内容的《工程款已领》单据上签署：“同意此款项，如果商铺窗有争议的，按实有价计算”。 另查明，陈明仓向恒瑞公司申请的用于冲抵工程款的24栋1404号商品房已被恒瑞公司售出。 本院认为,本案系定作合同纠纷，定作合同属承揽合同范畴。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。刘纪文与陈明仓双方签的《恒瑞•帝景湾15#、16#、17#、18#、19#、24#楼塑钢门窗施工合同》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方当事人应受合同相关条款的拘束。原、被告双方应按照合同约定全面履行合同义务。刘纪文已经按照合同约定完成制作义务，陈明仓应当按合同约定给付制作塑钢门窗的费用。陈明仓辩称其不是本案适格被告，并申请追加恒瑞公司为共同被告，而恒瑞公司明确表明“合同是刘纪文与陈明仓双方签的”，并当庭出示了陈明仓施工工程问题清单，由此可见，陈明仓并不是代表恒瑞公司与刘纪文签订的合同，故该辩称理由本院不予采信。陈明仓还辩称，本案工程款按照合同约定必须以房折价折抵且并没有到合同约定的折房期限，因恒瑞公司已将陈明仓向其申请的用于冲抵工程款的24栋1404号商品房售出，无法再用该商品房冲抵，故本院对其抗辩不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告陈明仓于本判决生效后十日内支付原告刘纪文塑钢门窗制作费375000元，并自2020年1月29日起以375000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止； 二、驳回原告刘纪文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6920元，减半收取3460元，由被告陈明仓负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张华昌 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙金鑫   本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付； 工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。