云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初6594号原告陈中会，女，1963年10月29日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，环卫工人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人孔德燚，云南大韬（昭通）律师事务所律师（特别授权）。被告陈飞，男，1991年9月25日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（统一社会信用代码：9153010099212227XQ），住所地：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人杨卫，该公司总经理。委托代理人徐宏位，北京市（昆明）律师事务所律师（特别授权）。原告陈中会诉被告陈飞、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈中会的委托代理人孔德燚、被告陈飞、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人徐宏位到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈中会向本院提出下列诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计263602元（1.医疗费：70578.13元（被告陈飞已经全部垫付）；2.住院伙食补助费：85天×100＝8500元；3.住院期间护理费：85天×160元＝13600医院；4.住院期间误工费：85天×160元＝13600元；5.住院期间营养费：85天×50元＝4250元；6.出院期间护理费：150元×160元＝24000元；7.出院期间误工费：210天×160元＝33600元；8.出院期间营养费：150天×50元＝7500元；9.伤残赔偿金：33488元×0.2×20＝133952元；10.后续治疗费：22000元；11.鉴定费：2600元），以上费用已扣除医疗费用共计263602元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告陈飞承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月14日，被告陈飞驾驶云Ａ×××**号小型轿车在昭阳区向南行驶，18时00分，当车行驶至昭阳区龙护鼎环岛内时，该车正前位置与在昭阳区龙护鼎环岛内工作的原告陈中会发生碰撞，造成原告陈中会受伤的交通事故。后经昭通市昭阳区公安分局交警一大队作出处理并制作道路交通事故认定书，认定本次事故被告陈飞承担全部责任，原告陈中会无责。受伤后被告陈飞立即将原告陈中会送往昭通市中医医院救治。原告受伤住院85天，经医院诊断原告伤情为：1.左侧髋臼窝及挫骨粉碎性骨折；2.左侧耻骨下肢骨折；3.头皮下血肿。花去医疗费70578.13元，被告陈飞已经全部垫付。原告出院后，经司法鉴定中心鉴定，原告本次受伤评定伤残等级为九级，后续治疗费22000元，误工期为210日，护理期为150日，营养期为150日。经了解，被告陈飞向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保，购买了交强险及第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈飞承担责任。原告多次与被告协商，但是被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司要求原告通过诉讼途径处理，为维护原告合法权益，只得提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告陈飞辩称，我购买了保险，所有的费用应该由保险公司承担。医疗费是我垫付的，保险公司已经将我垫付的医疗费赔付给我了。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，陈飞在我公司投保了交强险和商业险，商业险的承保数额是100万元，保险公司愿意在交强险和商业险的赔偿范围内承担。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告陈中会的各项诉讼请求是否应该得到支持？原告陈中会针对其诉讼请求及以上争议焦点，向本院提交了下列证据材料：一、《身份证》、《户口簿》原件各1份，证明原告主体适格及原告损失应当按照城镇户口计算的事实。二、《道路交通事故认定书》原件1份，证明本次交通事故陈飞承担全部责任，原告陈中会不承担责任的事实。三、《医院病历》、《出院证》、《护理证》原件各1份，证明：（一）原告受伤住院85天，经医院诊断伤情为：1.左侧髋臼窝及坐骨粉碎性骨折;2.左侧耻骨下支骨折;3.头皮下血肿；（二）住院期间有人护理的事实。四、《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》原件各1份，证明：（一）原告出院后，经司法鉴定中心鉴定，原告本次受伤评定伤残等级为九级，后续治疗费22000元，误工期为210日，护理期为150日，营养期为150日；（二）花去鉴定费用2600元的事实。五、《务工证明》复印件，证明原告每月工资为2500元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对原告陈中会提交的证据材料发表了如下质证意见：除了鉴定意见中的三期评估不认可，其他我们都认可；原告提交的《误工证明》虽系复印件，我方也认可。经质证，被告陈飞对原告陈中会提交的证据材料发表了如下质证意见：我的质证意见同保险公司的一致。被告陈飞、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司未针对其辩论意见及本案争议焦点向本院提交证据材料。通过庭审、举证和质证，本院认为，原告陈中会提交的第一组证据《身份证》、《户口簿》，二被告无异议，具有真实性、合法性，能够证明原告陈中会的基本身份信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据《道路交通事故认定书》系原件，且系公安机关制作并出具，二被告亦无异议，具有真实性、合法性，能够证明2019年4月8日，本案争议交通事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第530602120190000259号《道路交通事故认定书》认定，此次事故因陈飞一方过错造成，陈飞负此次事故全部责任，陈中会无责任的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据《医疗病历》、《出院证》、《护理证》系原件，且系昭通市中医医院出具，二被告亦无异议，具有真实性、合法性，能够证明：（一）原告陈中会受伤后，被送至昭通市中医医院住院85天，其伤经医院诊断为：1.左侧髋臼窝及坐骨粉碎性骨折；2.左侧耻骨下支骨折；3.头皮下血肿；（二）原告陈中会住院期间需人护理；（三）出院医嘱为：1.1月后复查X线片；2.循序渐进行左下肢功能锻练；3.注意休息，加强营养；4.不适随诊的事实，上述证据材料与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第四组证据《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》系原件，且系鉴定机构出具，能够证明原告陈中会之伤经鉴定伤残等级为9级，需后续治疗费22000元，误工期评定为210日，护理期评定为150日，营养期评定为150日，及原告陈中会为鉴定伤情支出鉴定费用2600元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第五组证据《务工证明》虽系复印件，但二被告均予以认可，能够证明原告陈中会月收入为2500元/月的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈中会系云南盖亚环境建设有限公司昭通分公司保洁员，月工资为2500元。2019年3月14日，被告陈飞驾驶云Ａ×××**号小型轿车在昭阳区向南行驶，18时00分，当车行驶至昭阳区龙护鼎环岛内时，该车正前位置与在昭阳区龙护鼎环岛内工作的环卫工人、原告陈中会发生碰撞，造成原告陈中会受伤及车辆受损的道路交通事故。原告陈中会受伤后被送至昭通市中医医院住院治疗85天，于2019年6月6日出院。其伤经昭通市中医医院诊断为：1.左侧髋臼窝及坐骨粉碎性骨折；2.左侧耻骨下支骨折；3.头皮下血肿;住院期间需人护理;出院医嘱为：1.1月后复查Ｘ线片；2.循序渐进行左下肢功能锻练；3.注意休息，加强营养；4.不适随诊。原告陈中会的住院期间，共花费各项治疗费70578.13元，该费用由被告陈飞垫付，现被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司已经理赔给被告陈飞。2019年4月8日，此次交通事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第530602120190000259号《道路交通事故认定书》认定，此次事故因陈飞一方过错造成，陈飞负此次事故全部责任，陈中会无责任。2019年10月21日，云南鼎安司法鉴定中心就原告陈中会的伤做出[2019]云鼎安临鉴字第377号《云南鼎安司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，经鉴定，原告陈中会的伤残等级为9级，需后续治疗费22000元，误工期评定为210日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。原告陈中会为鉴定伤情，支出鉴定费用2600元另查明，被告陈飞驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致协议，2019年11月5日，原告陈中会以机动车交通事故责任纠纷为由起诉来院，请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计263602元（1.医疗费：70578.13元（被告陈飞已经全部垫付）；2.住院伙食补助费：85天×100=8500元；3.住院期间护理费：85天×160元=13600医院；4.住院期间误工费：85天×160元=13600元；5.住院期间营养费：85天×50元=4250元；6.出院期间护理费：150元×160元=24000元；7.出院期间误工费：210天×160元=33600元；8.出院期间营养费：150天×50元=7500元；9.伤残赔偿金：33488元×0.2×20=133952元；10.后续治疗费：22000元；11.鉴定费：2600元），以上费用已扣除医疗费用共计263602元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告陈飞承担。二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民健康权受法律保护，公民、法人及其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。此次交通事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第530602120190000259号《道路交通事故认定书》认定，此次事故因陈飞一方过错造成，陈飞负此次事故全部责任，陈中会无责任；另查明，被告陈飞驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。因此，原告陈中会的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任保险的各项赔偿限额范围内承担赔偿责任予以赔偿，不足部分再由被告陈飞承担赔偿责任予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司不认可原告陈中会三期鉴定的辩论意见。在本案的审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司并未就此辩论意见提交证据材料予以证明不认可的理由，因此对于被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的此部分辩论意见，本院依法不支持。经计算，原告陈中会的损失为：1.关于原告陈中会主张的住院伙食补助费：原告陈中会受伤后，于2019年3月13日至2019年6月6日在昭通市中医医院住院治疗85天；参照云南省省级机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支100元/天的规定，原告陈中会的住院伙食补助费计算为：100元/天×85天=8500元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。2.关于原告陈中会主张的护理费：原告陈中会受伤后，于2019年3月13日至2019年6月6日在昭通市中医医院住院治疗85天，其住院期间需人护理；同时，其伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，护理期评定为150日。在本案的审理过程中，原告陈中会并未提交相应的护理费依据，因此，对于原告陈中会所主张的护理费，本院酌情按照100元/天计算，为：100元/天×（85天＋150天）=23500元。经审理查明，原告陈中会受伤住院期间，被告陈飞的父亲为让原告陈中会的丈夫对其进行护理，顶替其上班，因此对原告陈中会主张的护理费，本院酌情予以扣减3000元，予以支持23500元-3000元=20500元。3.关于原告陈中会主张的误工费：原告陈中会受伤后，于2019年3月13日至2019年6月6日在昭通市中医医院住院治疗85天；同时，其伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，误工期评定为210日。在本案的审理过程中，原告陈中会提交的证据材料能够证明其月收入为2500元，因此，原告陈中会所主张的误工费计算为：（2500元/月÷30天）×（85天＋210天）=24583.33元。4.关于原告陈中会主张的营养费：原告陈中会受伤后，于2019年3月13日至2019年6月6日在昭通市中医医院住院治疗85天，其出院医嘱为“……3.注意休息，加强营养；”；同时，其伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，营养期评定为150日。原告陈中会主张的营养费计算为：50元/天×（85天＋150天）=11750元。5.关于原告陈中会主张的伤残赔偿金：原告陈中会于1963年10月29日出生，计算20年；其伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定为9级伤残。按照2018年度城镇居民人均收入33488元/年、带入其9级伤残的系数20%，其残疾赔偿金计算为：33488元/年×20年×20%=133952元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。6.关于原告陈中会主张的后续治疗费：原告陈中会的伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定需后续治疗费22000元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。7.关于原告陈中会主张的鉴定费：原告陈中会为鉴定伤情，共支出鉴定费2600元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。综上所述，原告陈中会因此次交通事故导致的损失为：住院伙食补助费8500元+护理费20500元+误工费24583.33元+营养费+11750元+伤残赔偿金133952元+后续治疗费22000元+鉴定费2600元=223885.33元。被告陈飞为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。因此，上述费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内（财产损失2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）赔偿原告陈中会残疾赔偿金（包括残疾赔偿金、护理费、误工费等费用）共计110000元；剩余部分223885.33元-110000元=113885.33元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险第三者责任保险的赔偿限额（1000000元）范围内赔偿给原告陈中会。关于原告陈中主张由二被告负担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于原告陈中的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，及国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈中会残疾赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、误工费等费用）110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险第三者责任险保险限额内赔偿原告陈中会残疾赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、误工费等费用）、医疗费（含后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）、鉴定费等费用共计113885.33元。上述款项于自本判决发生法律效力之日起30日内一次性履行完毕。三、驳回原告陈中会对被告陈飞的诉讼请求。四、驳回原告陈中会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费5254元，由原告陈中会负担788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担4466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  王宗碧人民陪审员  李健美二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 霄