福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初486号 原告：拓森（厦门）节能设备有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区。 法定代表人：吴朝皇。 被告：西和县鸿图电子商贸有限公司，住所地甘肃省陇南市西和县。 法定代表人：蔺霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：真晓慧，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪严超，福建方与圆律师事务所实习律师。 原告拓森（厦门）节能设备有限公司（以下简称“拓森公司”）与被告西和县鸿图电子商贸有限公司（以下简称“鸿图公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。拓森公司的法定代表人吴朝皇与鸿图公司的委托诉讼代理人真晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拓森公司向本院提出诉讼请求：1、判令鸿图公司向拓森公司支付拖欠的货款21180元及应支付的增值税金14453.4元；2、本案诉讼费用由鸿图公司承担。事实与理由：鸿图公司于2019年7月24日向拓森公司购买一批货物，价款合计125633.4元（包含增值税金），并且鸿图公司已签署货物签收确认单，鸿图公司已付90000元，余款35633.4元未付，双方约定自拓森公司将软件激活码、注册使用码、启用码以软件包形式通过电子邮件提供给鸿图公司，鸿图公司至今未支付余款35633.4元，拓森公司多次与鸿图公司协商无果，特提起诉讼，请求依法支持拓森公司的诉讼请求。 鸿图公司辩称：1、拓森公司交付给鸿图公司的买卖标的物与双方之间的合同约定不符，拓森公司应当承担继续履行，采取补救措施的法定责任，立即更换该标的物。 2019年7月24日鸿图公司与拓森公司签订《销售合同》，双方约定由拓森公司为鸿图公司提供品牌为Tosion的智能电采暖节能控制系统8套。但在2019年12月12日拓森公司向鸿图公司交付的系统却是品牌为德力信的T3000,2020年1月10日就在鸿图公司安装调试系统的过程中，才发现拓森公司交付鸿图公司的买卖合同标的物与双方合同约定的标的物品牌并不一致，当时鸿图公司便告知拓森公司，并且要求拓森公司采取补救措施重新发货，但拓森公司却拒不更换，亦不理会。拖延至今反而起诉鸿图公司，要求鸿图公司付款。鸿图公司认为，根据我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务和符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，拓森公司提供的标的物品牌与双方合同约定不符，依法应当进行更换并且采取补救措施，挽回鸿图公司的损失，但拓森公司却置之不理，刻意规避其在本次买卖合同中的过错责任，故意隐瞒事实提起恶意诉讼，恳请贵院驳回拓森公司诉求鸿图公司支付其剩余货物的请求，并且判令拓森公司立即采取补救措施，更换鸿图公司书面约定的品牌产品。 2、拓森公司交付给鸿图公司标的物实为“三无”产品，既没有国家3C国家认证，无产品质量说明书及产品产地，明显违反我国法律规定。 按照我国第一批实施强制性产品认证的产品目录，鸿图公司向拓森公司购买的智能电采暖节能控制系统应为第9项低压成套开关设备，据此该产品实为国家3C认定产品，依据《中华人民共和国认证认可条例》第三十条以及我国《强制性产品认证管理规定》第二条之规定，拓森公司必须提供该产品的国家认证，但拓森公司却未提供。 再者，依据我国《产品质量法》第四条“生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。”以及第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）由产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。”拓森公司在其出售的该产品中，却没有任何质量标识以及合格的证明，纯属三无产品，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第四十九条以及第五十五条第二款之规定，拓森公司应当赔偿提供三无产品而给鸿图公司造成的全部经济损失并且向鸿图公司支付损失二倍的赔偿。 3、拓森公司要求鸿图公司向其支付增值税金的诉讼请求，于法无据且拓森公司明显存在偷税漏税的违法行为。 就在鸿图公司向拓森公司支付货款并要求拓森公司出具增值税发票之际，拓森公司却以双方《销售合同》约定为未税单价为由，拒绝鸿图公司提供完税发票，现拓森公司又向贵院提起诉讼，请求鸿图公司承担增值税金，按照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条：“在中华人民共和国境内销售货物或者加工修理修配劳务（以下简称劳务），销售服务，无形资产、动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”和第六条：“销售额为纳税人发生应税销售行为为收取的全部价款和价外费用，但是不包括收取的销项税额。”以及《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第十二条“条例第六条第一款所称价外费用，包括价外向购买方收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金、滞纳金、延期付款利息、赔偿金、代收款项、代垫款项、包装费、包装物租金、储备费、优质费、运输装卸费以及其他各种性质的价外收费。”之规定，《销售合同》中拓森公司方主张按照未税单价拒不向鸿图公司开具增值税发票的行为，与上述法律规定不符，故此无论是否为完税单价还是未税单价，拓森公司拒绝提供发票的行为，均为偷税漏税的违法行为，恳请法庭对这一违法诉求予以驳回。 综上所述，鸿图公司认为拓森公司的诉求毫无事实和法律规定，恳请贵院依法驳回拓森公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据到庭当事人陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录、拓森公司提供的《销售合同》、聊天记录、电子邮件、货物签收确认单等证据，本院认定如下事实：2019年7月24日，拓森公司将一份盖有该公司印章的《销售合同》拍照后通过微信发给鸿图公司，合同内容包括：鸿图公司向拓森公司购入智能电采暖节能控制系统、软件管理设备、智能联网型液晶温控器、智能数据采集设备、数据采集箱、智能多通道信号协调设备、系统控制设备（含控制箱）等货物一批，并提供远程协助调试服务，按未税价格结算，合计111180元，付款方式为合同签订后，付合同订金60000元，拓森公司安排生产及备货，发货之前支付30000元，项目安装完毕后，鸿图公司开始调试，给软件激活码和注册使用码、启用码之前付清尾款。2019年7月24日，鸿图公司支付了合同订金60000元，至2019年7月29日，鸿图公司又支付了30000元。 2019年8月4日，鸿图公司在《货物签收确认单》上盖章。2019年12月2日，拓森公司的技术人员向鸿图公司提供了软件激活码、注册使用码和启用码。2020年1月6日，鸿图公司将其公司盖章后的《销售合同》拍照并微信发送给拓森公司。后鸿图公司以拓森公司提供的智能电采暖控制系统不符合合同约定等为由，拒不支付尾款21180元及增值税款。 本案的争议焦点有：（一）拓森公司提供的智能电采暖节能控制系统及配套设备是否符合合同约定的要求？（二）鸿图公司是否需要向拓森公司支付货款的增值税税金？对上述两个焦点，本院简要评析如下： （一）鸿图公司提供的软件截图，拟证明该套电采暖系统使用说明书首页显示该软件为“德力信”品牌，与双方在《销售合同》中约定的“Tosion”品牌不符，以及拓森公司提供的案涉系统没有版权证等信息，拓森公司存在盗版他人软件的行为。拓森公司述称，该产品是其公司的产品，是正版软件，是因鸿图公司没有按照拓森公司的引导去使用。品牌不存在问题，是鸿图公司配置不当。庭审中，鸿图公司申请对该软件是否为拓森品牌以及是否为正版软件进行鉴定，但在庭后又撤回该申请。本院认为，鸿图公司虽辩称拓森公司提供的软件为其它品牌，属盗版软件，相关产品设备是“三无”产品,但均不能提供有效证据证明，故对于鸿图公司的相关答辩意见，本院不予采信。 （二）《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条第一款规定：“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。”因此，拓森公司应当向鸿图公司开具增值税专用发票。纳税义务属于纳税人与税务机关之间的行政法律关系的内容。但交易双方在合同中约定的价款是含税价还是不含税价，则属于双方对交易价格的特别约定，属于合同当事人意思自治的范畴。这样的约定不违背法律的强制性规定，应为有效。《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条规定：“除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物、劳务、服务、无形资产、不动产（以下统称应税销售行为），应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式：应纳税额＝当期销项税额－当期进项税额当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。”根据这一规定，拓森公司向鸿图公司开具增值税发票，发票上所载的增值税额将作为受票方鸿图公司可以抵扣的进项税额。在这一意义上，可以认为这部分增值税税款是鸿图公司的税收利益。由于案涉《销售合同》中列明的全部货物及服务的价格均属于不含税价格，则增值税税款由鸿图公司负担才能更好的平衡合同双方的交易利益，从而符合公平合理原则。案涉《销售合同》项下的未计税交易金额为人民币111180元，则鸿图公司应支付的增值税税款为111180元×13%=14453.4元。 本院认为，鸿图公司与拓森公司采用合同书形式订立合同，鸿图公司在签字或者盖章之前，已经按照合同书要求履行了支付订金和部分货款等主要合同义务，并已接收到了拓森公司交付的货物，故根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，应认定该《销售合同》成立。双方应当遵照该《销售合同》的约定继续履行。根据案涉的《销售合同》中的约定，鸿图公司应当在拓森公司提供软件激活码、注册使用码及启用码之前付清合同尾款21180元。但鸿图公司迄今仍未支付，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务。鸿图公司未支付的未计税价款为人民币21180元，案涉合同项下应计的增值税税款为人民币14453.4元，上述款项合计人民币35633.4元，鸿图公司均应当支付。拓森公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 西和县鸿图电子商贸有限公司应于收到拓森（厦门）节能设备有限公司开具的相应合法有效的增值税专用发票之日起十日内向拓森（厦门）节能设备有限公司支付尚欠的合同价款人民币21180元及增值税税款人民币14453.4元。 如果西和县鸿图电子商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费691元，因适用简易程序审理，减半收取为345.5元，由西和县鸿图电子商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡景贤） 二〇二〇年五月九日 法官助理（吴飞凡） 代书记员（ 郭兰 英） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。