安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9586号 原告：王莉，女，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所实习律师 被告：宿州市南方国际幼教院，住所地宿州市开发区南方国际花园内。 法定代表人：王承忠，校长。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 被告：葛畅，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：宿州市田园文化传播有限公司，住所地安徽省宿州市洪河路恒大御景湾综合楼第****房。 法定代表人：刘楚永，经理。 原告王莉与被告宿州市南方国际幼教院（以下简称南方幼教院）、葛畅身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加宿州市田园文化传播有限公司（以下简称田园公司）作为第三人。原告王莉及其委托诉讼代理人周宗书、魏向楠，被告南方幼教院的委托诉讼代理人王瑞影，被告葛畅，第三人田园公司法定代表人刘楚永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计145069.2元（误工费：521天*100元/天=52100元，护理费：90天*123.48元/天=11113.2元，营养费：90天*50元/天=4500元，住院伙食补助费：31天*50元/天=1550元，交通费：31天*20元/天=620元，伤残赔偿金：34393元*20*10%=68786元，精神抚慰金：5000元，鉴定费：1400元，合计145069.2元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系被告一聘任的教职工。2017年11月3日上午，被告一安排原告协助被告二上课并维持秩序。按照教学安排，课程内容为被告二教导幼儿从高处往下跳落，期间被告二要求原告作教学示范。原告按照被告二要求做示范，落地后感觉到右足足底剧痛难忍，随后被送往安徽省宿州市立医院就诊检查，经诊断为右侧跟骨粉碎性骨折，住院期间进行手术治疗，于2017年11月22日出院，共计住院19天。2019年1月16日住院行内固定取出术，住院12天。2019年3月22日，原告依法委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级以及误工、护理、营养期进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级属于十级伤残。综上，原告在履行职务期间遭受人身损害，两被告拒不赔偿。 南方幼教院辩称，一、被答辩人王莉受伤害系帮助葛畅做体智能演示动作时受伤，其与被答辩人葛畅之间形成义务帮工关系，其受伤害的损失应由葛畅承担，因王莉受伤并非答辩人安排教学内容而形成，故答辩人不是赔偿义务人。二、被答辩人王莉与答辩人幼教院、葛畅之间已达成赔偿协议，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，各方均应按照协议履行。1.三方在皖北医院王莉住院病房达成协议约定幼教院支付1万元拆除钢板费用，王莉其他损失与幼教院没有任何关系。王莉医药费及其他损失应由葛畅承担。2.2019年7月18日，三方在淮矿幼教院院长办公室达成一致协议：约定王莉前期医疗费由葛畅支付，另外葛畅一次性补偿王莉4万元，其中三万元从葛畅2019年秋季学期淮矿幼教院-2020年春季学期的体智能费用中支付，幼教院支付8000元。答辩人幼教院在王莉拆除钢板时已超额支付1万元，为照顾王莉生活，在其受伤后，幼教院连续支付王莉8个月（2017年11月-2018年6月）工资，幼教院在王莉住院期间探望三次，购买礼品花去1000余元，并为孩子免除8000元学费及校服、被褥等费用。幼教院已尽到职责，依据三方任何一份协议，王莉均无权再向幼教院主张任何民事赔偿权利。 葛畅辩称，我与南方幼教院是合作关系，也签订协议书了，我们公司去南方幼教院实际是给学校上课的，我和南方幼教院是雇佣关系，我是学校的外聘老师，原告是在配合学校上课中受伤的。原告受伤后，我第一时间打120送王莉去医院，垫付18000元，我垫付这个费用是因为当时就我在场，原告说过后期报销后还给我，到现在也没有给我。我们三方签订一次赔偿协议，我们的合作关系也因一些事情解除，保证书也作废了。 田园公司辩称，公司不清楚具体情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的荣誉证书三份，能够证明王莉2017年受伤时系被告南方幼教院受聘教师，该证据，本院予以采信。2.原告提交的宿州市立医院住院病历，能够证明原告王莉受伤后治疗情况、住院天数等，该证据，本院予以采信。3.原告提交的司法鉴定意见书、预收费专用票据，能够证明经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告王莉右侧跟骨粉碎性骨折遗留畸形愈合的伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日及因本次鉴定支出鉴定费1400元，该证据，本院予以采信。4.原告提交的录音光盘一张，未提供原始载体，该证据，不予采信。5.被告南方幼教院提交的《幼儿动觉智能合作协议书》，能够证明被告南方幼教院与第三人田园公司签订合作协议，其中包括约定的合作时间、收费标准、责任负担等，同时被告葛畅在甲方处签字，该证据，本院予以采信。6.被告南方幼教院提交的保证书一份，该保证书是被告葛畅单方出具，没有原告王莉、被告南方幼教院署名或盖章，不能证明系三方共同达成，且该保证书并未履行，该证据，本院不予采信。7.被告南方幼教院提交的证明三份，证明人未作为证人出庭，该组证据，本院不予采信。8.被告南方幼教院提交的幼教院职工工资名册、工资明细，系其单方制作，且工资明细标注为2014年，该证据，本院不予采信。 本院认定的事实如下：原告王莉系被告南方幼教院聘任的教职工。2017年11月3日上午，原告王莉在南方幼教院协助被告葛畅教授幼儿动觉体智课程中因为幼儿示范跳落时受伤。被告葛畅拨打120，原告王莉被送往宿州市立医院，经诊断为右侧跟骨粉碎性骨折，2017年11月3日至2017年11月22日住院治疗，共计19天，并于2017年11月9日行骨折切开复位内固定+植骨术。2019年1月16日至2019年1月28日在宿州市立医院住院治疗，共计12天，期间于2019年1月19日行右跟骨骨折术后骨内固定植入物取出术。2019年4月8日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人王莉右侧跟骨粉碎性骨折遗留畸形愈合的伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。 被告南方幼教院于2018年12月26日通过中国银行向原告王莉转款1万元，并备注为医疗费。原告王莉在庭审中认可受伤后收到南方幼教院支付工资10800元。 另查明，被告南方幼教院（乙方）与第三人田园公司（甲方）2017年9月1日签订《幼儿动觉智能合作协议》，约定：“…协议期限为2017年9月1日至2018年9月1日。…收费标准为南方幼教院每人每学期收取120元，其余收费100元，每月15号结费用。…动觉智能课程中，甲方教师上课必须有乙方的老师在场配合…乙方负责提供上课时所需的教室，甲方提供专业的上课教师。…”，被告南方幼教院法定代表人王承忠签名加盖公章，第三人田园公司在甲方盖章，并由被告葛畅在甲方处签名。 本院认为，本案的争议焦点为：原告王莉在2017年11月3日受伤是否为履行职务行为；被告葛畅与被告南方幼教院是否为雇佣关系，其教学行为是否为履行职务的行为；被告南方幼教院、被告葛畅、第三人田园公司是否应对原告王莉受伤行为承担赔偿责任及赔偿数额。 一、原告王莉2017年11月3日在南方幼教院受伤时受聘于被告南方幼教院，对此双方均予以认可，结合双方提交的证据亦能佐证。被告南方幼教院与第三人田园公司签订《幼儿动觉智能合作协议》中约定“动觉智能课程中，甲方（田园公司）教师上课必须有乙方（南方幼教院）的老师在场配合”，原告王莉是在配合体智能教师葛畅为幼儿做示范动作时受伤，其行为应为履行职务的行为。 二、第三人田园公司与被告南方幼教院签订《幼儿动觉智能合作协议》，被告葛畅在落款处签字，庭审查明由葛畅联系幼教院，签订合同，被告幼教院向任课教师葛畅支付费用。原、被告及第三人均未提供证据证明葛畅与田园公司系合作关系，依协议签订落款及内容看，被告葛畅系受第三人田园公司指派在南方幼教院教授体智能课程，其是履行职务的行为。南方幼教院向葛畅支付课时费用，但双方之间并未形成雇佣关系。 三、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告葛畅在被告南方幼教院的教学行为是执行工作任务的行为，葛畅个人对事故发生不应承担责任。第三人田园公司营业执照经营范围包括艺术培训服务、教育信息咨询等，被告葛畅具有幼儿园教师资格证书，原告王莉及被告葛畅在庭审中均陈述教授体智能课程中有增加防护垫等保护措施，葛畅、田园公司在本次事故中不存在过错，第三人田园公司对原告因受伤而遭受的损失不应承担赔偿责任。 原告王莉在配合葛畅为幼儿做示范动作时受伤的行为属于职务行为，故对其因受伤而遭受损失应由被告南方幼教院承担。本案赔偿的费用为:参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据，误工费：240天（鉴定天数）*100元/天（原告主张）-10800元（南方幼教院给付工资）=13200元，护理费：90天（鉴定天数）*123.48元/天=11113.2元，营养费：90天（鉴定天数）*30元/天=2700元，住院伙食补助费：31天（19+12）*30元/天=930元，伤残赔偿金：34393元/年*20年*10%=68786元，精神抚慰金：5000元，鉴定费：1400元，合计103129.2元。原告未提供证据证明其存在连续误工，安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书载明误工期为240天，故应以鉴定意见书载明的误工期240天为准，被告南方幼教院在原告王莉受伤后支付的工资10800元应在误工费中扣除。原告未提供交通费票据，其要求给付交通费的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交鉴定费发票，但收据载明鉴定费用1400元，其提交了鉴定意见书，足以证明该费用的实际发生。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告王莉受聘于被告南方幼教院，被告南方幼教院与第三人田园公司签订《幼儿动觉智能合作协议》，第三人田园公司指派被告葛畅到南方幼教院授课，原告王莉在配合被告葛畅教授体智能课程中受伤，原告王莉行为属于职务行为，其因受伤遭受损失应由被告南方幼教院承担；被告葛畅的教学行为是执行工作任务的行为，葛畅个人对事故发生不应承担责任；第三人田园公司在本次事故中不存在过错，第三人对原告损失不承担赔偿责任。被告南方幼教院提出对王莉伤残等级进行重新鉴定的申请，于法无据，本院不予准许。 综上所述，被告南方幼教院应赔偿原告王莉误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计103129.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院》第八条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告宿州市南方国际幼教院于本判决生效后10日内赔偿原告王莉误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计103129.2元； 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元，王莉负担926元，宿州市南方国际幼教院负担2275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈 硕 附：本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与上述职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器材费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条第一、二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。