广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初3088号原告：广州文盛物业租赁发展有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路**首层、夹层****。法定代表人：戴丽芽，该司总经理。委托诉讼代理人：姚志康，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，广东穗卫律师事务所律师。被告：广州市广利电脑设备有限责任公司，住所地，住所地广州市荔湾区海中村沙尾桥iv>法定代表人：王毅桓。被告：广州市芳村区大道经济发展有限公司，住所地，住所地广州市荔湾区海中村沙尾桥iv>法定代表人：韩德志。原告广州文盛物业租赁发展有限公司(以下简称文盛租赁公司)与被告广州市广利电脑设备有限责任公司（以下简称广利电脑设备公司）、广州市芳村区大道经济发展有限公司（以下简称芳村经济发展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文盛租赁公司的委托诉讼代理人姚志康到庭参加了诉讼。被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司经本院依法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告文盛租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广利电脑设备公司向原告偿还借款本金1850万元及利息，利息暂计至2012年6月20日为14985455.38元，本息合计33485455.38元；从2012年6月21日起至付清本息之日以本金1850万元、月利率6.3‰计算利息；2.判令被告芳村经济发展公司对被告广利电脑设备公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司承担。事实和理由：2001年12月24日，中国工商银行广州市芳村支行与被告广利电脑设备公司签订合同编号：2001年芳村字第130号《流动资金借款合同》，合同约定中国工商银行广州市芳村支行向被告广利电脑设备公司贷款2200万元。2001年12月24日，中国工商银行广州市芳村支行与被告芳村经济发展公司签订合同编号：2001年保字75号《保证合同》，合同约定被告芳村经济发展公司为被告广利电脑设备公司在2001年芳村字第130号《流动资金借款合同》项下债务向中国工商银行广州市芳村支行提供保证担保。2001年12月25日，中国工商银行广州市芳村支行向被告广利电脑设备公司发放贷款2200万元。借款到期后中国工商银行广州市芳村支行向被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司进行书面催收。2005年中国工商银行广东省分行营业部向中国东方资产管理公司广州办事处转让本案债权。2005年8月28日，双方在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》。中国东方资产管理公司广州办事处在《羊城晚报》、《南方日报》刊登公告对债权进行催收。2012年中国东方资产管理公司广州办事处向广州市广永国有资产经营有限公司转让本案债权。2013年1月15日，双方在《南方日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》。2013年广州市广永国有资产经营有限公司向广州市尚之诚置业有限公司转让本案债权。双方以公证特快专递方式告知被告债权转让事实。中国东方资产管理公司广州办事处、广州市广永国有资产经营有限公司和广州市尚之诚置业有限公司在2013年8月12日《南方日报》刊登《债权转让通知暨债务催收公告》告知被告债权转让事实。2013年10月15日、2015年10月9日、2017年9月30日，广州市尚之诚置业有限公司以公证特快专递方式向被告发出《债务催收函》对债权进行连续催收。现广州市尚之诚置业有限公司已向原告转让本案债权，双方在南方日报刊登《债权转让暨催收联合公告》告知被告债权转让事实并向其进行催收。综上所述，本案债权合法有效。原告已依法受让债权，被告应向原告履行还款义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告广利电脑设备公司无答辩。被告芳村经济发展公司提交了答辩材料，辩称原告不具备购买资产的资质和资格，所以该案原告起诉无效，其作为被告广利电脑设备公司所涉诉借款合同标的担保方，担保时效已过期，不再承担担保责任，请求驳回原告对其的起诉。原告文盛租赁公司、被告芳村经济发展公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广利电脑设备公司没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据和事实，本院经审查后依法认定事实如下：2001年12月24日，中国工商银行广州市芳村支行（乙方，贷款人）与广利电脑设备公司（甲方，借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：2001年芳村字第130号）一份。合同约定：本合同项下的借款金额为2200万元，借款期限为12个月，自2001年12月25日起至2002年11月18日止。借款的月利率5.3625‰，借款到期，利随本清。本合同项下借款的担保方式为连带担保保证。同日，中国工商银行广州市芳村支行（乙方，债权人）与芳村经济发展公司（甲方，保证人）签订《保证合同》（合同编号：2001年保字第75号）一份。合同约定：为了确保2001年12月24日广利电脑设备公司（借款人）与本合同乙方所签订的2001年芳村字第130号借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为2200万元。保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述借款合同签订后，中国工商银行广州市芳村支行依约发放贷款2200万元给广利电脑设备公司。2003年7月10日，中国工商银行广州市芳村支行向广利电脑设备公司发出逾期贷款催收函，通知其未归还的贷款1900万元转入逾期贷款专户处理，逾期贷款执行月利率6.3‰。2004年9月13日，中国工商银行广州市芳村支行向广利电脑设备公司发出催收逾期贷款本息通知书，通知其于2001年12月25日所借贷款，已于2002年11月18日逾期，截至2004年4月20日，共欠贷款本息合计1850万元，其中：本金1850万元，利息0元。借款合同号为2001年芳村字第130号。上述催收函及通知书的回执上借款人处均盖有广州市广利电脑设备有限责任公司印章，保证人处均盖有广州市芳村区大道经济发展有限公司印章。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部（甲方）与中国东方资产管理公司广州办事处（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方转让给乙方的债权为债务人广利电脑设备公司在本协议附件中贷款本金及相应利息。附件《债权转让清单》记载借款人为广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，截至2005年4月30日贷款本金1850万元，担保人名称芳村经济发展公司。2005年8月28日，中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处在《羊城晚报》上刊登《中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法以公告的方式向广利电脑设备公司、芳村经济发展公司通知债权转让事实并予以催收。后中国东方资产管理公司广州办事处分别于2007年8月16日、2009年8月14日、2012年10月23日在《羊城晚报》上刊登债权催收公告、于2010年11月30日在《南方日报》上刊登债权催收公告，依法以公告的方式进行催收，催收清单中列明借款人广利电脑设备公司、担保人芳村经济发展公司。2012年12月20日，中国东方资产管理公司广州办事处（甲方）与广州市广永国有资产经营有限公司（以下简称广永资产公司）（乙方）签订《不良资产转让协议》，约定：甲方拟转让其对广州赛马娱乐总公司等149户债权企业所享有的全部债权及其从权利，乙方是优先购买权人并决定受让，甲方亦决定接受乙方作为受让方；等。标的资产清单第179项列明，客户名称广利电脑设备公司，借款合同号2001芳村字第130号，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元，担保人芳村经济发展公司。2013年1月15日，广永资产公司与中国东方资产管理公司广州办事处在《南方日报》上联合发布了《债权转让通知暨债务催收公告》，内容为：根据双方签订《不良资产转让协议》，中国东方资产管理公司广州办事处将其对公告清单中所列债务人、担保人所享有的合法债权在内的资产转让给了广永资产公司。公告清单中第179项列明，债务人为广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，保证人为芳村经济发展公司，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元。2013年5月9日，广永资产公司（甲方）与广州市尚之诚置业有限公司（以下简称尚之诚置业公司）（乙方）签订《不良资产转让协议》，约定：甲方拟转让其对从化能源交通发展公司等137户债权企业所享有的全部债权及其从权利，乙方是优先购买权人并决定受让，甲方亦决定接受乙方作为受让方；等。标的资产清单第162项列明，债务人名称广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元，担保人芳村经济发展公司。2013年8月12日，尚之诚置业公司、广永资产公司与中国东方资产管理公司广州办事处在《南方日报》上联合发布了《债权转让通知暨债务催收公告》，内容为：根据广永资产公司与尚之诚置业公司签订《不良资产转让协议》，将公告清单中的债权转让给尚之诚置业公司，请债务人、担保人及相关债务义务承接人自公告之日起立即向尚之诚置业公司履行还本付息及/或担保义务。公告清单中第161项客户名称广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，保证人为芳村经济发展公司，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元。2013年10月15日，尚之诚置业公司、广永资产公司向广利电脑设备公司、芳村经济发展公司通过EMS邮寄《债权转让通知书》、《债权转让确认函》，通知其上述债权转让情况及至2012年6月20日，广利电脑设备公司尚欠借款本金1850万元，借款利息14985455.38元。尚之诚置业公司于2015年10月9日、2017年9月30日向广利电脑设备公司、芳村经济发展公司通过EMS邮寄《债务催收函》，要求广利电脑设备公司、芳村经济发展公司收到该函5日内清偿截至2012年6月20日尚欠的债务本金1850万元，利息金额14985455.38元。2017年9月18日，尚之诚置业公司（甲方）与文盛租赁公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方同意转让对广州市恒宝工业公司等76户的到期债权给乙方，乙方同意按本协议约定的条件受让该标的债权；等。债权清单中第32项列明，客户名称广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元。签订协议后，文盛租赁公司向尚之诚置业公司支付了债权转价款5000万元。2017年10月18日，尚之诚置业公司、文盛租赁公司向广利电脑设备公司、芳村经济发展公司通过EMS邮寄《广州市尚之诚置业有限公司与广州文盛物业租赁发展有限公司债权转让暨催收联合通知》，通知其尚之诚置业公司已将《债权转让明细表》中的债权、担保权利及相关权益依法转让给文盛租赁公司。《债权转让明细表》中列明借款人为广利电脑设备公司、担保人为芳村经济发展公司，借款合同编号2001年芳村字第130号，债权本金1850万元，利息（暂计至2012年6月30日）14985455.38元。2017年10月31日，尚之诚置业公司、文盛租赁公司在《南方日报》上联合发布了《广州市尚之诚置业有限公司与广州文盛物业租赁发展有限公司债权转让暨催收联合公告》，内容为：根据尚之诚置业公司与文盛租赁公司签订的《债权转让协议》，将公告清单中的债权、担保权利及相关权益转让给文盛租赁公司，请借款人、担保人向文盛租赁公司履行还本义务。公告清单中第32项借款人为广利电脑设备公司，借款合同号2001年芳村字第130号，担保人为芳村经济发展公司，本金余额1850万元，利息余额14985455.38元。本院认为：中国工商银行广州市芳村支行与广利电脑设备公司、芳村经济发展公司的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中国工商银行广州市芳村支行已按约定履行放款义务，广利电脑设备公司应当按合同约定还款。广利电脑设备公司未按约定还款，拖欠本金1850万元及利息，已构成违约。中国工商银行广州市芳村支行有权要求广利电脑设备公司支付所欠借款本金，亦有权要求芳村经济发展公司对广利电脑设备公司的涉案借款承担连带清偿责任。关于案涉债权转让的效力问题。涉案债权的四次转让（即中国工商银行广州市芳村支行于2005年7月20日转让给中国东方资产管理公司广州办事处；中国东方资产管理公司广州办事处于2012年12月20日转让给广永资产公司；广永资产公司于2013年5月9日转让给尚之诚置业公司；尚之诚置业公司于2017年9月18日转让给文盛租赁公司）均支付了相应的对价，也依法履行通知了广利电脑设备公司、芳村经济发展公司的义务，而且上述四次债权转让均没有违反禁止性的法律规定，合法有效。原告文盛租赁公司通过债权转让的方式取得中国工商银行广州市芳村支行对被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司的涉案债权合法有据。本院对于被告芳村经济发展公司认为原告文盛租赁公司不具备购买资产的资质和资格的主张不予采纳。关于被告芳村经济发展公司的承责问题。被告芳村经济发展公司以担保时效已过期，不再承担担保责任为由，请求驳回原告文盛租赁公司对其的起诉。本院认为：债权人中国工商银行广州市芳村支行与被告芳村经济发展公司就本案债务签订了《保证合同》，约定保证期限为主债权届满之日起两年，因主债权届满的时间为2002年11月18日，所以被告芳村经济发展公司的保证期限至2004年11月17日。而债权人中国工商银行广州市芳村支行分别在2003年2月14日、2003年4月8日、2003年7月10日、2004年9月13日向被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司发出的逾期贷款催收函及催收逾期贷款本息通知书，该催收函及通知书上写明被告广利电脑设备公司于2001年12月25日所借贷款，已于2002年11月18日逾期，截至2004年4月20日，共欠本金1850万元，利息0元；逾期贷款执行月利率6.3‰。被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司均在催收函及通知书的回执上盖章予以确认。可见，债权人中国工商银行广州市芳村支行在案涉债务的保证期限内已经向被告芳村经济发展公司主张了权利。现案涉债权经过四次转让，受让人分别于2005年8月28日、2007年8月16日、2009年8月14日、2010年11月30日、2012年10月23日、2013年1月15日、2013年8月12日、2017年10月31日通过报纸向被告广利电脑设备公司及担保人芳村经济发展公司发出《债权转让通知暨债务催收公告》；2013年10月15日、2015年10月9日、2017年9月30日、2017年10月18日通过EMS向被告广利电脑设备公司及担保人芳村经济发展公司邮寄债权转让通知及催收函。上述债权受让人对案涉债务的催收行为，是其对担保人主张权利的方式，合法有效，故本院对于原告文盛租赁公司要求被告芳村经济发展公司对案涉债务承担连带清偿责任，符合《保证合同》的约定，本院予以支持。对于被告芳村经济发展公司以担保时效已过期，不再承担担保责任的抗辩主张不予采纳。被告广利电脑设备公司、芳村经济发展公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市广利电脑设备有限责任公司自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广州文盛物业租赁发展有限公司清偿借款本金18500000元及利息（利息从2004年4月20日起至2012年6月20日止为14985455.38元；从2012年6月21日起至实际清偿之日止，按月利率6.3‰计付）；二、被告广州市芳村区大道经济发展有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；被告广州市芳村区大道经济发展有限公司承担保证责任后，有权向被告广州市广利电脑设备有限责任公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209227元，由被告广州市广利电脑设备有限责任公司、广州市芳村区大道经济发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 戴  峰  奋人民陪审员 陈  丽  仪人民陪审员 刘  丹  婷二〇二〇年五月十一日书 记 员 陈钰茵陈洛彬陈清秀