黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0204刑初24号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。 被告人任大伟，曾用名小伟，男，1979年7月18日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市。2012年7月16日因犯贩卖毒品罪被绥化市北林区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月28日因犯贩卖毒品罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；2017年12月27日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。 指定辩护人王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。 被告人娄彬彬，男，1989年3月24日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。2018年10月15日因吸食毒品被绥化市公安局北林区分局行政拘留五日。2019年10月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。 指定辩护人董富华，黑龙江佳华律师事务所律师。 被告人邵伟一，男，1996年5月20日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市北林区。2019年10月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。 辩护人周丽春，黑龙江周丽春律师事务所律师。 齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人任大伟贩卖、娄彬彬、邵伟一运输毒品罪，于2020年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用普通程序依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员都宏娣出庭支持公诉，被告人任大伟及其指定辩护人王德威、被告人邵伟一及其辩护人周丽春、被告人娄彬彬及其指定辩护人董富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控： 1.2019年8月份期间，被告人任大伟在绥化市卖给王某1冰毒0.2克。 2.2019年8月份期间，被告人任大伟与吸毒人员王某1通过电话联系后，任大伟卖给王某1冰毒0.4克，王某1通过微信支付给任大伟1200元，王某1让被告人娄彬彬到任大伟家楼下麻将馆取冰毒，娄彬彬回到家后将冰毒放到自己一双黑色旅游鞋的鞋垫下，通过绥化市到齐齐哈尔市的车将冰毒运输给王某1。 3.2019年8月份期间，被告人任大伟与吸毒人员王某1通过电话联系后，任大伟卖给王某1冰毒0.3克，王某1通过支付宝转账给任大伟1000元，王某1让被告人邵伟一到绥化市西湖小区门口取冰毒，邵伟一取完冰毒后联系被告人娄彬彬并将冰毒放在娄彬彬提供的牛仔裤兜内，通过绥化市到齐齐哈尔市的车将冰毒运输给王某1。 综上，被告人任大伟贩卖毒品三次，共计0.9克，2019年9月8日被抓获时搜查出随身携带4.4克冰毒、电子秤和塑料袋等物品；被告人娄彬彬运输毒品二次，被告人邵伟一运输毒品一次。 经侦查，被告人任大伟于2019年9月8日在黑龙江省绥化市被克山县公安局抓获；被告人娄彬彬、邵伟一于2019年10月18日经电话传唤到案。 公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任大伟贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邵伟一、娄彬彬运输毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。任大伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其处罚；任大伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，对其处罚。娄彬彬、邵伟一系电话传唤到案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。被告人任大伟、邵伟一、娄彬彬对指控事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚。同时提出对被告人任大伟判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金；对被告人娄彬彬判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人邵伟一判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 被告人任大伟对公诉机关指控的罪名无异议，对指控事实有异议，认为指控第一起，是任大伟送王某1冰毒吸食，未收取毒资，没有贩卖行为，不构成贩卖毒品罪。对量刑意见有异议，认为应判处三年以下有期徒刑。 被告人娄彬彬、邵伟一对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解，对量刑建议无意见，认罪认罚。 被告人任大伟的辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，对指控犯罪事实均持异议，认为起诉书指控第一起不应认定为犯罪行为，双方之间没有毒资交易，并提出如下法定、酌定可从轻处罚的辩护意见：1.被告人任大伟自愿认罪，如实供述；2.贩卖毒品数量较小且有自吸情节；同时提出对被告人任大伟判处三年以下有期徒刑的量刑意见。 被告人娄彬彬辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，同意公诉机关提出的量刑建议。提出如下法定、酌定可从轻减轻处罚的意见：1.被告人娄彬彬系初犯；2.认罪认罚。 被告人邵伟一辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，当庭同意公诉机关的量刑建议。提出如下法定、酌定可从轻处罚的辩护意见：1.被告人邵伟一系自首；2.如实供述；3.初犯、认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年8月份期间，被告人任大伟与吸毒人员王某1通过电话联系后，任大伟卖给王某1冰毒0.4克，王某1通过微信支付给任大伟1200元，王某1让被告人娄彬彬到任大伟家楼下麻将馆取冰毒，娄彬彬取得冰毒回到家后将冰毒放到自己一双黑色旅游鞋的鞋垫下，通过绥化市到齐齐哈尔市的车将冰毒运输给王某1，王某1在齐齐哈尔市那门沁高速出口处取的冰毒，后被其吸食。 2.2019年8月份期间，被告人任大伟与吸毒人员王某1通过电话联系后，任大伟卖给王某1冰毒0.3克，王某1通过支付宝转账给任大伟1000元，王某1让被告人邵伟一到绥化市西湖小区门口取冰毒，邵伟一取完冰毒后联系被告人娄彬彬并将冰毒放在娄彬彬提供的牛仔裤兜内，通过绥化市到齐齐哈尔市的车将冰毒运输给王某1，王某1到齐齐哈尔市客运站取的冰毒，后被其吸食。 综上，被告人任大伟贩卖毒品二次，共计0.7克。2019年9月8日被抓获时搜查出随身携带4.4克冰毒、电子秤和塑料袋等物品，结合任大伟具有贩卖的经历、对被查获的所携带的毒品具有贩卖的目的，当场查获的毒品应计入贩毒数量，任大伟贩卖毒品共计5.1克；被告人娄彬彬运输毒品二次，共计0.7克，被告人邵伟一运输毒品一次0.3克。 另查，被告人任大伟于2013年6月28日因犯贩卖毒品罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2017年12月27日刑满释放，2019年8月再次实施应判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯、毒品再犯。 被告人任大伟于2019年9月8日在黑龙江省绥化市被克山县公安局抓获；公安机关在掌握被告人娄彬彬、邵伟一实施运输毒品犯罪证据的基础上，于2019年10月18日电话传唤娄彬彬、邵伟一到案。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1.户籍证明及现实表现，证实被告人任大伟、娄彬彬、邵伟一犯罪时均达到刑事责任年龄等自然身份信息和任大伟的前科劣迹的详细情况。 2.克山县公安局对吸毒现场检测报告书，证实任大伟、娄彬彬尿液检测甲基笨丙胺呈阳性，邵伟一呈阴性。 3.扣押清单，证实克山县公安局对涉案冰毒净重4.4克、电子称1个、分装袋7个，予以扣押。 4.齐齐哈尔市公安局直属分局齐直公（禁）鉴通字[2019]61号鉴定意见通知书，证实对任大伟随身跨包内的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分的鉴定意见已向任大伟送达，并告知其享有的权利。 5.克山县公安局克山公（刑）强戒决字[2019]4号强制戒毒决定书，证实2019年10月14日任大伟在社区戒毒期间再次吸毒，被决定强制戒毒二年。 6.克山县公安局第三派出所出具的提取笔录及照片，证实在王某1车里提取到黑色Adidas牌旅游鞋一双和黑色牛仔裤一条。 7.微信截图，证实2019年8月25日王某1微信转给任大伟1200元；2019年8月29日王某1转给任大伟1000元。 8.黑龙江省绥化市北林区人民法院（2012）绥北刑初第174号刑事判决书，证实2012年7月16日任大伟因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 9.黑龙江省绥化市北林区人民法院（2013）绥北刑初字第173号刑事判决书，证实2013年6月28日任大伟因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。 10.绥化市公安局北林分局绥北公（禁）行罚决定[2018]499号行政处罚决定书，证实娄彬彬因吸食冰毒于2018年10月15日被行政拘留五日。 11.克山县公安局刑侦大队说明一份，证实因新冠病毒疫情期间，省内各地交通管制，工作人员无法找到王某1。 （二）证人证言 证人王某1的证言，证实2019年8月份左右，其给任某（任大伟）打电话要吸毒，任某在绥化正大街一个胡同给其一个白色透明塑料袋，里面有大约二、三分冰毒，因之前任某欠自己一千元钱，所以这次没有给他钱，其拿冰毒回家自吸了。2019年8月中旬的一天，其给任某发微信让他整点冰毒，任某说他不能给送，其让朋友娄彬彬联系任某，其给任某微信转了1200元，其让娄彬彬把冰毒放在运动鞋里用小车给其带了过来，后被其吸食。2019年9月1日，其联系任某要冰毒，任某说尽量看看人家给其多少，之后任某用微信给其发了一个支付宝收款二维码，其给他转了1000元，其让朋友“小伟”（邵伟一）取的，小伟取完后找的娄彬彬，娄彬彬给小伟一条裤子，小伟把东西放到裤口袋里，第二天用客车给其捎到齐市，被其吸食。其一共给任某2200元。 （三）被告人供述和辩解 1.被告人任大伟的供述，证实其曾于2019年8月期间与王某1有过三次冰毒往来，第一次是8月初，王某1说想抽冰毒，其给王某1冰毒大约二、三分，没向他要钱。第二次是过了十多天，王某1电话联系其要冰毒，其给他一袋五分的冰毒，王某1微信转给其1200元，他让他的朋友娄彬彬来取冰毒，再将冰毒用车捎回齐齐哈尔，王某1在齐齐哈尔接货。第三次是8月末的一天，王某1又找到其要冰毒，其二人用微信谈的，王某1告诉其用两个袋子装，当时其给王某1约三分的冰毒，王某1用支付宝给其转了1000元，其与王某1约定由他朋友将冰毒用客车捎回齐齐哈尔，他在齐齐哈尔接货。 2.被告人娄彬彬的供述，证实其与王某1是朋友，与任某在拘留所认识的。2019年8月份一天晚上，王某1给其打电话让其去找任某（大名不详）东取西，其给任某打电话问他在哪，任某让其去他家楼下的麻将馆找他，任某给其一个卫生纸包的东西，其就走了，其到家打开纸看见里面包的是一个透明封口袋里装有手指甲大小的冰毒，其将冰毒用透明胶粘在一双黑色旅游鞋的鞋垫下，第二天早上王某1找的绥化跑齐市的小车，其将这双装有冰毒的鞋放到小车上捎回齐齐哈尔了。2019年8月的一天，一个叫小伟的小孩到其家说是王某1让他在任某那取的冰毒要捎到齐齐哈尔，其给小伟拿了条其干活的裤子，让他将冰毒放在裤子兜里，小伟就走了，之后的事情其不清楚。 3.被告人邵伟一的供述，证实2019年夏天的一个晚上，其小哥王某1让其找一个叫什么伟的人取冰毒，说他联系完了，给其一个电话号，其电话联系了这个叫什么伟的人，他让其去绥化市西湖小区门口等他，其看到一个1.7米左右身高的男子，他问其是否是小成让其来的，其嗯了一声，这个人就给其一个白色塑料封口袋，里边是白色透明晶体，其知道是冰毒。王某1让其去找娄彬彬，娄彬彬给其一条黑色的牛仔裤，娄彬彬用夹子把装冰毒的塑料袋夹在裤兜里，其就走了。第二天早上其把牛仔裤放到客车上，告诉王某1去接的货。 （四）鉴定意见 齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]2265号检验报告，证实2019年9月9日抓获任大伟时其随身携带的黑色包内缴获的白色晶体经鉴定为甲基苯丙胺。 （五）辨认笔录 辨认笔录及照片，证实娄彬彬对卖给王某1冰毒的任大伟和让其去取冰毒的王某1进行准确辨认；邵伟一在被辨认人中将给其牛仔裤帮其运输冰毒的娄彬彬、交给其冰毒的任大伟准确辨认。 （六）视听资料 讯问光碟二张，证实三被告人被讯问的经过等。 (七)其他 侦破经过，证实被告人任大伟被抓获经过及公安机关根据已掌握娄彬彬和邵伟一实施运输毒品证据后将二人电话传唤到案的经过。 上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院以均予确认。 本院认为，被告人任大伟贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人娄彬彬、邵伟一明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。但指控事实有误，起诉书指控的第一起犯罪，认定被告人任大伟贩卖冰毒0.2克的事实，仅有证人王某1证言证实任大伟未收取毒资是为了抵欠款，并无其他证据佐证，无法排除任大伟向王某1无偿提供冰毒吸食的可能，尚未达到证据确实、充分的标准，故公诉机关指控的第一起犯罪事实不成立。任大伟及其辩护人异议理由成立。起诉书指控被告人娄彬彬、邵伟一构成自首有误，电话传唤到案应区分情况认定是否构成自首，本案侦查机关根据被告人任大伟供述、王某1证言，已掌握被告人娄彬彬、邵伟一实施运输毒品的犯罪证据，经电话传唤，被告人娄彬彬、邵伟一被动到案，不具有投案的主动性，故不构成为自首。 被告人娄彬彬共实施起诉书指控的第二起、第三起运输毒品犯罪，被告人邵伟一实施起诉书指控第三起运输毒品犯罪，其中公诉机关指控的第三起犯罪，被告人邵伟一与娄彬彬二人主观均明知是毒品，且帮助王某1完成运输行为，系共同犯罪，二人互相配合，均起主要作用，均为主犯，均应按参与实施的第三起全部犯罪处罚。 被告人任大伟犯贩卖毒品罪、被告人娄彬彬、邵伟一犯运输毒品罪，均应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。任大伟系累犯，应从重处罚。任大伟系毒品再犯，应从重处罚。关于被告人任大伟辩护人提出的任大伟如实供述，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人娄彬彬、邵伟一辩护人提出的如实供述、认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出对被告人娄彬彬、邵伟一量刑建议，已考虑二被告人犯罪行为性质、情节、认罪认罚等因素，正确适当，予以采纳。公诉机关对被告人任大伟提出的量刑建议，因指控事实与本院查明事实不符，故予以调整。被告人任大伟、娄彬彬、邵伟一的辩护人提出的量刑意见，正确适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条的规定，判处如下： （1）被告人任大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十 个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年9月9日起至2022年7月8日止。） 二、被告人娄彬彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月， 并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。） 三、被告人邵伟一犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年10月19日起至2020年5月18日止。） 四、对被告人任大伟违法所得人民币2200元，依法予以继续追缴。 五、对涉案扣押的冰毒4.4克、电子称1个、分装袋7个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 崔 霞 审判员 熊晓娜 审判员 戴冰然 二〇二〇年五月十四日 书记员 闫语彤 本判决适用《中华人民共和国刑法》法条 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。