广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初702号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行,住所地：广东省揭阳市榕城区***。负责人：吴东明，职务：该行行长。委托诉讼代理人：林丹丽、李锋，广东谨信律师事务所律师。被告：钟列雄，男，1969年10月3日出生，汉族，住广东省揭东县****************。被告：文三女，女，1972年3月11日出生，汉族，住广东省揭东县****************。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告钟列雄、文三女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的委托诉讼代理人林丹丽到庭参加诉讼，被告钟列雄、文三女经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告截止至2020年03月04日的透支款本金167365.03元、利息477.36元、违约金(含滞纳金）875.13元，总共168717.52元及之后的利息、违约金（利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等)。事实与理由：2019年03月11日，二被告向原告申请金穗信用卡并填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，2019年03月15日原、被告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为442***********243,其用途为家装分期，分期本金为200000元，分期期数为36期，分期手续费费率为10.8%,则分期手续费为21600元；本金偿还方式为分期付款，手续费偿还方式为一次性付款。被告领取信用卡(卡号为:622**********899)作为偿还分期资金及支付分期手续费之用，并订立《中国农业银行金穗信用卡章程》和信用卡领用合约。但二被告进行商户家装分期消费后，未按分期约定还款，长期透支不还，至2020年03月04日的结欠本金167365.03元、利息477.36元、违约金(含滞纳金）875.13元，总共168717.52元及之后的利息、违约金（利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至清偿之日止）。原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效。被告钟列雄与被告文三女于2015年06月07日进行婚姻登记，为夫妻关系，被告钟列雄于2019年03月11日申请家装分期付款业务，是婚姻期间的债务，应为二被告共同承担，并且被告文三女也承诺共同承担债务。被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部欠款及利息。被告钟列雄、文三女没有向本院作出答辩，也没有提供证据。经审理查明：2019年3月11日，被告钟列雄填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》向原告申请办理一张乐分信用卡，《中国农业银行金穗信用卡申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方按月计收复利。乙方应在到期还款日前足额偿还对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”原告同意被告钟列雄的申请，为被告钟列雄发放卡号为622**********899信用卡一张。同日，被告钟列雄填写《“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期借款200000元，被告文三女在《“乐分易”分期业务申请表》中共同借款人栏处签名确认为被告钟列雄的共同借款人。原告同意受理被告钟列雄、文三女的该项申请。2019年3月15日，被告钟列雄与原告签订编号为：442***********243号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款合同约定，原告为被告钟列雄办理家装分期还款业务，用于揭阳市榕城区****************住房装修事宜，分期本金金额为人民币200000元，分期手续费金额为人民币21600元；被告钟列雄使用卡号为622**********899的信用卡分36期偿还，若被告钟列雄未能按期足额偿还分期款项等，原告有权提前收回分期资金；若未能按期偿还分期资金，原告有权把全部未偿还分期本金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息（未能按期偿还应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利息万分之五计算）、复息、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的费用。当天，被告钟列雄在《乐分卡分期业务授权书》、《支付声明》签名确认其上述申请的业务，被告文三女在《共同借款承诺书》上签名确认成为被告钟列雄的共同借款人。上述合同签订后，原告依借款合同的约定，于2019年3月19日向被告履行了放款义务。二被告未能按合同约定按期偿还借款，自2019年11月开始没有足额归还借款本金，已形成逾期，截止2020年3月4日，二被告尚欠原告借款本金167365.03元、利息477.36元、违约金（含滞纳金）875.13元及之后的利息、违约金。原告经多次向二被告催收无果，于2020年4月14日本院提起诉讼。上述事实，有下列证据：营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、身份证、户口本、结婚证、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业业务凭证、乐分卡分期业务授权书、支付声明、《共同借款承诺书》、信用卡贷后管理系统打印件、交易流水、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营金穗贷记卡信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。根据原告提供的《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》、被告钟列雄、文三女填写的《“乐分易”分期业务申请表》、被告钟列雄与原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、被告文三女签名确认的《承诺书》等内容显示，双方约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。被告钟列雄向原告申请使用金穗信用卡，原告向被告钟列雄发放了卡号为622**********899的中国农业银行金穗信用卡,并依担保借款合同的约定向被告钟列雄发放专项商户分期借款人民币200000元，应认定原告与被告钟列雄对中国农业银行金穗信用卡章程和金穗信用卡领用合约及专项商户分期借款合同达成了合意，双方之间形成了金融借款合同法律关系，内容合法有效，本院予以确认。被告钟列雄未能依据领用合约及借款合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。被告文三女作为被告钟列雄的共同借款人，应对被告钟列雄上述债务承担共同还款的义务。因此，原告请求二被告偿还原告截止至2020年03月04日的透支款本金167365.03元、利息477.36元、违约金（含滞纳金）875.13元及之后的利息、违约金，理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟列雄、文三女应于本判决发生法律效力之日起三十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行透支本金人民币167365.03元并支付利息、违约金（截止2020年3月4日的利息477.36元、违约金（含滞纳金）875.13元；自2020年3月5日起至清偿之日止的利息、违约金，按领用合约及借款合同的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1837元，由被告钟列雄、文三女连带负担。二被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林利波二〇二〇年五月二十八日书记员  陈淡娜附相关法律条文:一审民事判决适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。