湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2460号原告长沙中正电缆桥架有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一村******。法定代表人宋耀,总经理。委托代理人聂辉，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县，系原告长沙中正电缆桥架有限公司员工。委托代理人刘冬平，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖南省衡东县，系原告长沙中正电缆桥架有限公司员工。被告湘能楚天电力有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**中国（长沙）创新设计产业园****/div>法定代表人陈伟其。委托代理人雷新明，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人梁珍，女，1979年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系被告湘能楚天电力有限公司员工。原告长沙中正电缆桥架有限公司（以下简称原告）诉被告湘能楚天电力有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人聂辉、刘冬平，被告的委托代理人雷新明、梁珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年12月签订了电缆桥架采购合同，项目名称是中建嘉和城一期工程。被告于2017年至2018年陆续从原告处进购桥架数批，整个项目电缆桥架现已安装完毕，并已经业主验收合格。按合同要求双方派遣各自工作人员一起经多次进入工程现场核算产品型号、数量和安装工程量。双方最终确认了实际的产品型号、数量和安装工程量，货款及安装款共计1504478.64元，被告只预付194364.48元，现共欠货款和安装款1310114.16元。原告多次催收未果。诉讼请求：1、被告付清原告所欠货款及安装款1310114.16元及利息（以1310114.16元为计算基数，按照年利率6%的标准，从2019年2月11日到2019年12月24日的利息为69561元，按年利率6%的标准继续计算至实际清偿完毕之日止的利息）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。被告辩称,1、被告认为涉案结算款为125.480034万元，原告要求增补的6.5217万元没有任何结算资料和结算依据，扣减税金39506.34元、预付款194364.48元以及扣款9.924万元，被告还应付原告921689.52元。2、被告要求原告开具无争议款项发票111.6054万元，再向原告支付款项，但是原告一直拒绝。3、原告应先履行合同义务，未履行合同义务，被告有权拒绝原告的履行要求。原告至今没有向被告提交结算报告和结算资料，被告多次催告原告开具发票、收款，原告一直拒绝，违反了《电缆桥架采购合同》第八点第2项约定的付款步骤，应该由原告开具发票，而后由被告付款。被告拒绝向原告付款，由此产生的违约责任在原告。4、原告主张利息没有合同约定，也与法律不符。经审理查明，被告名称现由湖南湘能电力强弱电实业有限公司变更为湘能楚天电力有限公司。被告因承包了中建嘉和城的电力安装工程，遂向原告采购相关设备材料。2017年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）就中建嘉和城电力安装项目签订《电缆桥架采购合同》，约定：一、合同单价以附件载明的电缆桥架制安价格表为准：1、桥架报价含盖板、接地线、连接片及连接螺丝；2、弯通、三通、四通、Z字弯通、大小头、过桥架（爬坡）全部现场制作，不需单独计算配件的材料价格；3、安装费包含人工、安装工器具、安全防护用品和设施以及现场水、电施工配套费用；4、角钢支架的L代表每个支架的用料长度；5、桥架表面为喷塑处理、支架为防锈油漆处理；6、所有报价包含到项目安装地点的运费、含税（开17%增值税专用发票），人工费不单独开票，开材料票。二、自业主方和甲方验收合格并完成交付之日起质保期一年。三、合同签订10个日历天内全部产品到达甲方指定工地现场并完成交付验收，合同签订后7个日历天内，开始到货和安装，20个日历天内全部到货并安装完毕。四、乙方负责运输及费用。五、验收标准及方法包括到货检验、过程检验以及交付验收，其中交付验收为乙方按照合同和附件要求全部到货并安装完成，通过业主方和甲方的验收合格并交付后，按实计算产品数量和安装工作量。六、合同签订后7个工作日内，甲乙双方根据图纸和现场勘察，确定产品型号、数量和安装工作量并核算暂定合同额，甲方支付乙方暂定合同总额的30%。乙方按照合同和附件要求全部到货并安装完成，通过业主方和甲方的验收合格并交付后，按实核算产品型号、数量和安装工作量，乙方凭购销合同、送货入库签收单、验收结算单与甲方进行结算，结算完成后乙方开具结算总额的全额发票，甲方7个工作日内支付乙方至结算总额的95%，留结算总额的5%，质保期满一年后7个工作日内一次性付清。七、乙方违约应承担由此给甲方造成的损失；甲方违约应承担由此给乙方造成的损失，甲方延迟付款需承担延付款项的利息（按银行同期利率计算）。合同附件三个分别为《电缆桥架制安价格表》、《电缆桥架订货标准》、《电缆桥架施工要求》。合同签订后，原告依约向被告供货并进行了安装。2019年1月27日，原告与被告的项目经理汤临军就涉案项目货物数量进行了核算。依据该核量表，结合双方签署的价格表，原告主张被告应支付货款及安装费共计1504478.64元，被告已经支付194364.48元，尚欠付1310114.16元。被告对此不予认可，认可结算金额为1254800.34元，但需扣除相应的税金差额39506.34元，另扣除已付货款194364.48元，扣除原告违约增加的费用成本99240元，尚支付金额为921689.52元，且要求原告先开具发票。双方因此导致纠纷，原告遂于2020年4月2日起诉至本院，请求判如所请。另查明，涉案项目已经竣工验收，并于2018年12月29日通知业主入伙。以上事实，有《电缆桥架采购合同》及附件、核量表、桥架及安装款计价表、入伙通知书、工作联系函及当事人陈述在卷佐证，本院予以认可。本院认为，原、被告签订的《电缆桥架采购合同》,是当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,该合同合法有效。关于被告是否享有先履行抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案系买卖合同纠纷,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人的主要义务是向买受人交付标的物,与之相对应的应是买受人支付货款。现原告已依约向被告供应了涉案货物并进行了安装,被告依法应履行支付货款的对等义务。被告主张的原告开具发票的义务仅系附随义务,故被告以原告未开具发票为由,拒绝支付货款的抗辩理由,本院不予采纳。当然，原告作为出卖方，有义务协助被告取得相应的销售发票。关于货款金额。原、被告签订的《电缆桥架采购合同》附件《电缆桥架制安价格表》就货物价格进行了明确约定，2019年1月27日原告与被告项目经理就涉案货物数量进行了核算。依据双方结算数量以及约定的价格计算，被告应支付原告的货款为1504478.64元，本院予以确认。被告主张扣减罚款99240元以及税金差额39506.34元，没有依据，本院不予认可。被告已经支付货款194364.48元，原告主张被告支付剩余货款1310114.16元，本院予以支持。关于利息，涉案工程已于2018年12月29日通知业主入伙，本案合同截止目前已过质保期，且原、被告在合同中约定了被告迟延付款按照银行同期利率计算利息，故被告应自2019年2月11日起以1234890.23元为基数按照银行同期贷款利率标准（不超过年利率6%的标准）支付原告逾期付款利息，并自2019年12月29日起以75223.93元为基数按照银行同期贷款利率标准（不超过年利率6%的标准）支付原告逾期付款利息，直至货款及安装费实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告湘能楚天电力有限公司于本判决生效之日起15天内支付原告长沙中正电缆桥架有限公司货款及安装费1310114.16元及逾期付款利息【其中以1234890.23元为基数自2019年2月11日起按照银行同期贷款利率标准（不超过年利率6%的标准）计算逾期付款利息，另以75223.93元为基数自2019年12月29日起按照银行同期贷款利率标准（不超过年利率6%的标准）计算逾期付款利息，直至货款及安装费实际付清之日止】；二、驳回原告长沙中正电缆桥架有限公司其他的诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取8608.5元，由被告湘能楚天电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。