青海省乌兰县人民法院刑事附带民事判决书（2019）青2821刑初31号公诉机关青海省乌兰县人民检察院。附带民事诉讼原告人：赵某1，男，1962年8月12日出生，汉族，住乌兰县，公民身份号码：×××。（系被害人赵某2之父）附带民事诉讼原告人：陈某，女，1973年6月6日出生，汉族，住青海省乌兰县，公民身份号码：×××。（系被害人赵某2之母）以上二原告人共同委托诉讼代理人：张腾翔，青海翔健律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：李旭，男，1996年10月24日出生于江苏省徐州市睢宁县，汉族，初中文化，住青海省乌兰县。公民身份号码：×××。2015年12月16日因犯寻衅滋事罪，被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年5月20日刑满释放。2018年11月27日因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月3日被乌兰县公安局取保候审，2019年1月25日被乌兰县人民检察院取保候审，2019年2月25日被本院决定逮捕，现羁押于乌兰县看守所。附带民事诉讼被告人：邹某，男，1971年8月23日出生，汉族，青海省都兰县居民，住青海省都兰县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：金长芳，青海正坤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：杨斌，男，1974年7月28日出生，回族，青海省西宁市居民，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。乌兰县人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人李旭犯交通肇事罪一案，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2019年5月6日作出（2019）青2821刑初4号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人赵某1、附带民事诉讼被告人邹某对附带民事部分判决均不服，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院，海西州中级人民法院于2019年11月28日以原审判决违反法律规定的诉讼程序，未依法通知必要的共同诉讼参与人参加诉讼，遗漏当事人为由，撤销本院（2019）青2821刑初4号刑事附带民事判决书第二项、第三项，发回乌兰县人民法院重审，本院于2019年12月9日受理后，依法重新组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。被告人李旭、附带民事诉讼原告人赵某1、陈某及其共同委托诉讼代理人张腾翔、附带民事诉讼被告人邹某及其委托诉讼代理人金长芳到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人杨斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰县人民检察院指控，2018年11月27日23时20分许，被告人李旭驾驶×××号绿色轻型普通货车沿乌兰县茶卡镇盐湖路（盐场路）由北向南行驶至4KM+500M处时车辆驶下道路左侧路基发生翻滚，造成被害人赵某2经抢救无效于同年11月28日死亡。经海西州公安局刑事技术科学技术研究所鉴定：被害人赵某2尸表征符合交通事故致腹、盆腔器官受损大量失血死亡；经乌兰县公安交通警察大队认定：被告人李旭驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶、文明驾驶”。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定，负此次事故的全部责任，被害人赵某2无责。对上述指控的事实，公诉人当庭宣读，并出示了：案件来源及到案经过说明；被告人供述笔录、证人证言笔录；现场勘验检查工作记录、现场照片；车辆检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路事故责任认定意见书；《刑事判决书》；身份证明等证据。公诉机关据此认定被告人李旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款；第四十二条第一款、第十三条之规定，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人李旭的刑事责任。根据《中华人民共和国刑诉诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人赵某1、陈某及其委托诉讼代理人诉称，附带民事原告人之女赵某2与被告人相识，2018年11月27日晚接赵某2返回上班途中，李旭驾驶×××号轻型普通货车，在沿乌兰县茶卡镇盐湖路（盐场路）由北向南行驶至4KM+500M处时车辆驶下道路左侧路基，造成乘车人赵某2受伤，经送医院抢救无效死亡，其行为已触犯《刑法》规定的交通肇事罪，不但致使附带民事原告人失去爱女，而且也给附带民事原告人造成了损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》规定，现请求判令：依法追究被告人的刑事责任；赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金31195元×20年=623900元，精神抚慰金200000元，共计823900元。被告人李旭对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。并提出其在江苏省睢宁县有房屋一幢（价值200000元），其亲属正在联系卖家准备出售该房屋，剩余赔偿款只能打工挣钱后分期给付。附带民事诉讼被告人邹某及委托诉讼代理人辩称，发生事故系被告人李旭违规驾驶所致，在车辆已经封存的前提下，被告人李旭偷拿钥匙，私自开车出行，最终导致此案发生。虽然被告系肇事车辆实际车主，但没有任何事实根据与法律依据应由被告承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人邹某围绕其答辩意见向本院提交如下证据：1.李旭的询问笔录、王红祥证言笔录、程某证言笔录、格尔木金恒基房地产开发有限公司负责人马龙的书面证言、停工的会议纪要、停工通知及报告，拟证明肇事车辆系公司停工后已被封存，被告人李旭未经车辆所有人允许私自偷拿车钥匙并驾车外出发生车祸。经质证附带民事诉讼原告人、被告人均不予认可，系公司内部管理行为；2.人民法院报2015年5月28日第七版法官说法的一案一议、河南省高级法院《关于民事审判若干意见》第五十一条第七款规定，拟证明应由侵权人即被告人承担赔偿责任。经质证附带民事诉讼原告人、被告人均不予认可，认为不能作为本案裁判依据；3.青海省高级法院关于更新20**年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知，拟证明附带民事诉讼原告人计算的标准不符合规定。经质证附带民事诉讼原告人、被告人提出由法院按规定予以计算；4.刘波的证人证言，拟证明肇事车辆已被封存，两把车钥匙分别放置在公司办公室及刘波处，被告人李旭系私自开车外出发生车祸。案发前，曾多次向李旭告知不能驾驶已封存的车辆。经质证附带民事诉讼原告人、被告人均不予认可，系公司内部管理行为。附带民事诉讼被告人杨斌提交书面答辩状辩称，其只是×××车辆的名义车主，车辆实际上已经不属于本人所有。2018年6月，本人与邹某达成协议，将该车辆卖给了邹某，并当场交付，但尚未办理过户登记。此案发生时，邹某系该车辆实际所有人和控制人。本人认为，我方不是承担损害赔偿责任的主体，对此不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2018年11月27日23时20分许，被告人李旭驾驶×××号绿色轻型普通货车沿乌兰县茶卡镇盐湖路（盐场路）由北向南行驶至4KM+500M处时车辆驶下道路左侧路基发生翻滚，造成乘车人赵某2经抢救无效于同年11月28日死亡。经海西州公安局刑事科学技术研究鉴定：被害人赵某2尸表征象符合交通事故致腹、盆腔器官受损大量失血死亡；青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人李旭血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.2mg/100ml。乌兰县公安交通警察大队认定：被告人李旭承担此次事故的全部责任，被害人赵某2不负事故责任。另查明，一、附带民事诉讼原告人赵某1、陈某系被害人赵某2之父母，被害人赵某2系城镇户籍；二、附带民事诉讼被告人杨斌已向附带民事诉讼被告人邹某转卖肇事车辆×××长城牌轻型普通货车，但未办理所有权转移登记；三、附带民事诉讼被告人邹某是由青海福佳建筑工程有限公司承建的茶卡金恒基酒店项目部的经理，被告人李旭在该项目部工地上负责看守工地，在交通事故发生时李旭所在工地已处于停工状态；四、案发后，被告人李旭赔偿被害人亲属丧葬费35000元。被害人亲属对被告人李旭的行为表示不予谅解；五、被告人李旭因犯寻衅滋事于2015年12月16日被江苏省睢宁县法院判处一年，于2016年5月20日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过、报警材料，证实案发的时间、地点，被告人归案情况及案发后茶卡盐湖景区铁道口值班员田某发现后报警的事实；2、证人邹某的证言笔录，证实被告人李旭肇事时驾驶的机动车×××的实际车主是其本人，其并未授意把肇事车辆交给被告人李旭，李旭私自驾车外出发生车祸的事实；3、证人田某的证言笔录，证实案发当日田某值班时发现发生交通事故后，拨打报警电话及120急救电话的事实；4、证人张某的证言笔录，证实2018年11月27日23时50分，张某接到所在单位乌兰县茶卡镇卫生院派车通知后，于28日凌晨00时03分赶到现场，发现现场有一男一女伤员，女的腿蜷着仰躺在车的正前方一米左右的地方，男的在车前方大概四五米的地方坐着，当时男处于醉酒状态的事实；5、证人王某的证言笔录，证实2018年11月27日晚，其本人和证人程某及其媳妇、被告人李旭在工地上喝酒，酒是李旭带来的散装白酒，当时李旭喝了三杯，晚上七点左右各自回家，此后半夜两点多得知李旭开车出了车祸的事实；6、证人程某的证言笔录，证实2018年11月27日晚，其本人及其媳妇、李旭、证人王某在工地上喝酒，酒是李旭带来的散装白酒，当时李旭喝了三杯，晚上七点左右各自回家，此后半夜两点多得知李旭开车出了车祸的事实；7、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实案发现场方位及中心现场具体情况；8、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所作出的鉴定意见书，证实肇事车辆×××长城牌轻型普通货车转向、制动、照明与信号装置、行驶系符合相关标准要求，肇事前行驶速度为104KM/H的事实；9、乌兰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证实驾驶员李旭违反了《中华人民共和国道路交通法》相关规定，负事故全部责任，被害人赵某2不负事故责任的事实；10、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心作出的（青）公（刑）鉴（理化）字（2018）1236号理化检验报告，证实从李旭血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.2mg/100ml;从被害人赵某2血液中未检出乙醇成分的事实；11、海西州公安局刑事科学技术研究所作出的西公刑鉴（尸）字（2018）192号鉴定书，证实被害人赵某2尸表征象符合交通事故致腹、盆腔器官受损大量失血死亡的事实；12、户籍证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实被害人赵某2基本身份信息及其于2018年11月28日因本案交通事故在乌兰县人民医院经抢救无效死亡的事实；13、扣押决定书、扣押清单，证实肇事车辆×××绿色皮卡已被公安机关依法扣押的事实；14、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人李旭系有证驾驶，准驾车型C1，所驾驶机动车为×××绿色轻型普通货车登记车主系杨斌的事实；15、被告人户籍证明，证明案发时李旭已达到刑事责任年龄的事实；16、江苏省睢宁县人民法院（2015）睢刑初字第615号刑事判决书及释放证明书，证实被告人李旭因犯寻衅滋事罪于2015年12月16日被江苏省睢宁县法院判处一年，于2016年5月20日刑满释放的事实；17、被告人供述笔录，证实被告人李旭对其犯罪事实供认不讳的事实；18、江苏省睢宁县司法局《调查评估意见书》，证实对被告人适用非监禁刑罚没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，建议对被告人适用非监禁刑罚的事实；19、收条复印件、悔过书，证实案发后被告人李旭向被害人亲属支付丧葬费35000元，并向司法机关出具书面悔过书的事实。上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能够相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人李旭醉酒驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李旭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李旭驾驶车辆违反道路交通安全法规，并发生交通事故，是导致被害人赵某2死亡的直接原因，根据法律的规定，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。作为直接侵权人被告人李旭应当承担损害赔偿责任。被告人李旭与该项目部存在劳务关系，虽案发时，被告人李旭所在工地处于停工状态，但邹某未对工作人员进行有效管理，未对车辆妥善保管，该肇事车辆所有人邹某没有尽到管理义务，对被告人李旭驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，应承担过错责任。邹某辩称其已完成车辆封义务，尽到安全管理义务系属于其单位内部管理措施，不能对抗被害人亲属要求赔偿的权利，故该辩称意见不能成立，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人要求登记车主杨斌承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案肇事车辆实际受让人系邹某，故该诉讼请求于法无据，本院不予支持。交通事故造成被害人赵某2死亡的后果，附带民事诉讼原告人有权请求侵权人承担侵权责任。要求赔偿的数额应按照其提供的证据和法律规定确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”综上所述，根据案件发生过程、后果、造成的社会影响，由被告人李旭承担赔偿责任，邹某承担连带赔偿责任。关于死亡赔偿金，因被害人赵某2为城镇居民户口，本案发生在2018年11月，根据青海省2017年度城镇居民人均可支配收入计算为29169元/年×20年，应为583380元。关于精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故，本院不予支持。附带民事诉讼被告人杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十八条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人李旭于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、陈某死亡赔偿金583380元，附带民事诉讼被告人邹某承担连带责任。二、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张 勇审判员 张 清人民陪审员 黄文琴 二〇二〇年五月六日书记员 迎春花