甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初748号   原告：常某，住甘肃省敦煌市。   法定代理人：侯某，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：敦煌文旅交通有限公司，住所地甘肃省敦煌市阳关中路**，统一社会信用代码91620982MA72176550。   法定代表人：魏某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：路某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被告：孙某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瓜州支公司，住所，住所地甘肃省瓜州县盛景花苑小区**楼7门店，统一社会信用代码91620922352539093Y。   负责人：陆某。   委托诉讼代理人：冯某，系该公司职工。   原告常某与被告敦煌文旅交通有限公司（以下简称文旅交通公司）、孙某、中国太平洋财产保险股份有限公司瓜州支公司（以下简称太平洋保险公司瓜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某的法定代理人侯某、委托诉讼代理人刘某，被告文旅交通公司的委托诉讼代理人路某、被告孙某、被告太平洋保险公司瓜州支公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   常某向本院提出诉讼请求：1、要求文旅交通公司、孙某赔偿常某医疗费870.9元、护理费27081.6元（其中住院期间5241.6元，出院后21840元）、伙食补助费1800元、营养费600元、住宿费270元、伤残赔偿金119828元、鉴定费8647元、交通费1736.4元、护理用品295.6元，以上合计161129.5元；2、太平洋保险公司瓜州支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险理赔责任；3、敦煌文旅交通有限公司、孙某、太平洋保险公司瓜州支公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月24日07时50分，文旅交通公司司机孙某驾驶车牌号为×××的大型客车，沿昆仑路由东向西行驶至昆仑路青海油田二市场南门口时，与常某由北向南横穿马路时相撞，造成常某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2019年1月8日，酒泉市公安局七里镇分局交警察大队出具了第62210342018000115号道路交通事故责任认定书，认定孙某负事故的主要责任，常某负事故的次要责任。2018年12月24日，常某入住青海油田职工总医院治疗，诊断为：1、颅内损伤（重度颅脑损伤）；2、创伤性脑出血（左颞叶、左侧小脑）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜下血肿（左颞部）；5、颅底骨折；6、额骨骨折（左侧）。常某出院后遵照医嘱在家休养，由于脑部受伤，常某性格巨变，经常无故大吵大闹，晚上不睡觉，在校期间表现异常。孙某驾驶的×××的大型客车系文旅交通公司所有且在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，常某请求太平洋保险公司依法理赔。   文旅交通公司辩称，道路交通事故认定书认定事实错误，责任划分错误，不应作为本案查明事实的依据，案发当时常某突然从树沟内冲出，且在非人行道区域，与正常行使的车辆相撞，常某应承担主要责任。×××大型客车在太平洋保险公司投有交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任保险，保险公司负有理赔责任，理赔不足部分由当事人根据各自的责任分担。涉残的营养费包含在残疾赔偿金中，对营养费不认可。护理期限过长。孙全忠已垫付3000元，保险公司已理赔10000元。伤残赔偿金、鉴定费无异议。   孙某辩称，对事故发生的基本情况无异议。事发时，常某从树丛中跑出来，我没有来得及反应，常某应承担主要责任。我是文旅交通公司的员工。我已经垫付3000元，其他答辩意见与文旅交通公司的意见一致。   太平洋保险公司瓜州支公司辩称，2018年发生交通事故后，我公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。本案与承运人责任险没有任何关系。对交强险及第三者责任险的基本情况无异议。其它意见与文旅交通公司的意见一致。常某主张的护理费证据不足。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常事国提交的青海油田职工总医院病历、出院记录、病危通知、影像材料、鉴定费票据、交通费票据10张、住宿费票据1张，文旅交通公司提交的交强险和商业三者保险的保险单，孙某提交的收条，太平洋保险公司瓜州支公司提交的购物小票5张，赔付申请书、收条、油田职工总医院诊断证明书、出院证、门诊票据7张、住院费用票据、费用清单，各方均无异议，本院予以采信并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、常某提交的酒泉市公安局七里镇分局交警大队第622103420180001185号道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的相关事实，孙某对本次交通事故承担主要责任。经质证，文旅交通公司、孙某、太平洋保险公司瓜州支公司对真实性均无异议，认为主次责任划分不当。该证据系生效法律文书，对该证据本院予以采信。   2、常某申请，本院委托做出的兰州市第三人民医院精神病鉴定所常某精神状态鉴定意见、甘天鉴[2019]临鉴字第445号司法鉴定意见书，拟证实常某目前患脑部疾病、损害和功能紊乱所致的人格行为障碍，与2018年12月24日发生的交通事故存在直接因果关系；常某颅脑损伤，评定为九级伤残，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日，后续治疗以实际发生为准。经质证，文旅交通公司、孙某、太平洋保险公司瓜州支公司对两份鉴定结论真实性无异议，认为护理期限、营养期限过长。该组证据系本院委托司法鉴定机构做出的司法鉴定意见书，委托程序合法，鉴定依据内容真实，本院予以采信。   3、常某提交的火车票三张，拟证实事故发生后，常某的父亲从延安赶往敦煌过程中支出的交通费330元，经质证，文旅交通公司、孙某、太平洋保险公司瓜州支公司认为该费用发生不合理。经核对，该三张票据为原件，能够证实待证事实，本院予以采信。   4、文旅交通公司提交的光盘，拟证实事发当天早上天黑，常某从树沟中冲出，该份资料已向交警队提交，常某应承担主要责任。经质证，常某对真实性无异议，认为无法证实待证事实。孙某、太平洋保险公司瓜州支公司无异议。对该证据的真实性本院予以确定，对证明力综合全案予以认定。   5、文旅交通公司提交的修理费票据及照片，拟证实事故导致车辆损坏，孙某支出修理费3000元的事实。经质证，常某不认可。本院认为，文旅交通公司未就相应损失提出诉讼请求，该部分费用不属于本案审理范围，本院不予认证。   依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：   2018年12月24日07时50分，文旅交通公司司机孙某驾驶车牌号为×××的大型客车，沿昆仑路由东向西行驶至昆仑路青海油田二市场南门口时，与常某由北向南横穿马路时相撞，造成常某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2019年1月8日，酒泉市公安局七里镇分局交通警察大队出具了第62210342018000115号道路交通事故认定书，认定孙某负事故的主要责任，常某负事故的次要责任。2018年12月24日，常某入住青海油田职工总医院治疗，诊断为：1、颅内损伤（重度颅脑损伤）；2、创伤性脑出血（左颞叶、左侧小脑）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜下血肿（左颞部）；5、颅底骨折；6、额骨骨折（左侧）。同日，青海油田职工总医院向常某的亲属下发了病危通知。2018年12月28日，常某神志好转，2019年1月3日进一步好转，2019年1月11日出院，出院医嘱：1、注意休息，全休三个月；2、定期复查（1、3、6个月）。常某共计住院18日。   诉讼中，常某申请司法鉴定。经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定作出兰三院精神病鉴定所（2019）精鉴字第213号鉴定意见，鉴定结论为：1、被鉴定人常某目前患脑部疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍；2、被鉴定人常某目前患脑部疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍与2018年12月24日发生的交通事故存在直接因果关系。经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定作出甘天鉴[2019]临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人常某颅脑损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人常某误工期限评定为150日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日；3、被鉴定人常某后续治疗所需的治疗费用建议以实际发生为准。常某提出对护理依赖程度进行鉴定，后当庭表示放弃，但保留对相应损失的赔偿请求权。   文旅交通公司在太平洋保险公司瓜州支公司为×××大型客车购买了机动车交通事故强制责任险，保险期间自2018年12月20日起至2019年12月19日止；为×××大型客车购买了第三者责任险，保险限额100000元，附不计免赔险，保险期间2018年2月8日起至2019年2月7日。   常某治疗过程中，孙某向常某赔偿3000元，太平洋保险公司瓜州支公司在交强险范围内先行理赔医疗费10000元。   常某主张的伙食补助费1800元、住宿费270元、伤残赔偿金119828元、鉴定费8647元、护理用品295.6元，文旅交通公司、孙某、太平洋保险公司瓜州支公司均无异议，本院予以确认。对有争议的费用，依据2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准认定如下：1、医疗费：依据票据确定为13880.38元；2、护理费：住院期间护理费，因常某曾处于病危状态，护理人数确定为二人，期限为18日，计算为53130.00元/年÷365日×18日×2人＝5240元；出院后护理费依据出院医嘱确定为90日，计算为53130.00元/年÷365日×90日＝13100元，护理费合计18340元；3、营养费：在伤残赔偿金中已包涵，本院不予支持；4、交通费：依据票据确定为1736.4元。以上合计164797.38元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。本次交通事故致常某受伤，产生费用共计164797.38元。×××大型客车购买了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内，太平洋保险公司瓜州支公司应在交强险范围内予以赔偿医疗费、伤残赔偿金共计120000元，先行理赔的10000元医疗费应予扣除。不足部分44797.38元，依据常某与孙某本次事故中的过错比例，确定车方承担70%赔偿责任，计算为44797.38元×70%=31358元，依据第三者责任险合同，由太平洋保险公司瓜州支公司赔偿。常某请求的费用，保险公司通过交强险和第三者责任险能够全部理赔，文旅交通公司、孙某不再承担赔偿责任。常某放弃护理依赖程度鉴定，并保留相应赔偿请求权，不违反法律规定，本院予以准许。   综上所述，常某要求文旅交通公司、孙某赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、护理用品费等合计161129.5元，太平洋保险公司瓜州支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险理赔责任，本院依法支持太平洋保险公司瓜州支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿常某医疗费、护理费、伙食补助费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、护理用品费共计141358元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：   一、中国太平洋财产保险股份有限公司瓜州支公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿常某医疗费、护理费、伙食补助费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、护理用品费共计141358元，限于判决生效后十五日内履行；   二、驳回常某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3522元（常某已预交），由敦煌文旅交通有限公司、孙某、中国太平洋财产保险股份有限公司瓜州支公司负担3090元，常某负担432元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 何运韬   人民陪审员 杨红霞   人民陪审员 陈彩芸     二〇二〇年五月二十一日   法官 助理 褚雯婕   书 记 员 王瑞春