广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4766号原告：易延亮，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省*********。委托诉讼代理人：李强，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被告:张在强,男,1990年8月13日出生,汉族,住福建省三明市**************。原告易延亮诉被告张在强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易延亮的委托诉讼代理人李强已到庭参加诉讼。被告张在强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告易延亮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费25955.34元；2.误工费6007.8元（2907元/30天×62天）；3.住院伙食补助费4000元（100元×40天）；4.本案诉讼费由被告承担。案件事实1.事故经过以及认定2017年11月14日5时40分许，被告张在强醉酒驾驶闽G*****号小型普通客车途经东莞市**********路段时，与由原告易延亮驾驶的三轮车发生碰撞，三轮车受力碰撞停在路边的粤B*****号小型轿车（登记车主为李传红），之后闽G*****号小型普通客车向前碰撞治安栏杆，栏杆受力碰撞停放在路边的粤S*****号小型普通客车（登记车主为唐保国），造成原告受伤及四车不同程度损坏的交通事故。事发后，被告张在强驾车逃逸，于11月14日6时返回现场自首。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告张在强负事故的全部责任，易延亮、唐保国、李传红不负事故责任。原告在（2018）粤1973民初20562号案件立案时起诉了李传红以及中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，后以达成和解为由撤回了对该两被告的起诉。2.保险情况中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“平安财险三明公司”）承保了闽G*****号小型普通客车的交强险，各项有责限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。在（2018）粤1973民初20562号民事判决中，本院已判令平安财险三明公司在交强险的责任范围内赔偿原告110000元。3.治疗经过以及伤残鉴定原告于2017年11月14日进入东莞市人民医院住院治疗，于2018年7月23日出院，住院天数为251天，出院医嘱为“住院期间陪护1人，全休九十天等”。2018年10月10日，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定原告构成一个九级伤残，两个十级伤残。2018年12月25日，本院作出（2018）粤1973民初20562号民事判决，支持原告主张的后续治疗费20000元。在该民事判决作出后，原告于2018年12月16日至2018年12月31日在深圳龙城医院进行康复住院治疗15天，支出医疗费9723.2元；于2019年1月1日至2019年1月18日在深圳龙城医院进行手术住院治疗17天，行右肱骨骨折术后内固定取出术等，支出医疗费13835.37元。后原告于2019年12月19日至2019年12月27日在东莞市人民医院骨科共住院治疗8天，出院医嘱显示原告住院期间需陪护1人，出院一月内留1人陪护，支出医疗费10790.97元。另，原告于2019年8月5日在深圳龙城医院门诊治疗花费294元，于2019年11月21日在东莞市人民医院门诊治疗花费133.2元，于2019年12月11日在东莞市人民医院门诊治疗花费721元。4.原告损失原告主张金额、依据以及争议事项（1）医疗费在本院作出（2018）粤1973民初20562号民事判决后，原告门诊及住院治疗的医疗费用，共计35497.74元（9723.2元+13835.37元+10790.97元+294元+133.2元+721元）。因（2018）粤1973民初20562号民事判决已支持了原告后续治疗费20000元，故被告还应支付给原告的医疗费应扣除此费用，为35497.74元-20000元=15497.74元。（2）住院伙食补助费在本院作出（2018）粤1973民初20562号民事判决后，原告共在深圳龙城医院及东莞市人民医院住院治疗40天（15天+17天+8天）。按每天100元的标准计算，为4000元。（3）误工费本院作出的（2018）粤1973民初20562号民事判决已发生法律效力，该民事判决认定原告受伤前的月平均工资为2907元。该民事判决支持的原告误工费计算至2018年10月10日原告定残前一日。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工费应只计算至定残前一天。因已发生法律效力的（2018）粤1973民初20562号民事判决已计算原告的误工费至定残前一天，故原告主张定残后的误工费，无法律依据，本院不予支持。裁判理由与结果被告张在强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担由此造成的不利后果。本案中，原告的损失共计19497.74元（15497.74元+4000元），被告对事故负全责，该损失应由被告全部承担。事发时被告投保的保险公司平安财险三明公司的交强险赔偿责任已在本院已发生法律效力的（2018）粤1973民初20562号民事判决中全部处理完毕，且已发生法律效力的（2017）粤1973民初15824号民事判决书明确了平安财险三明公司无需在商业三者险限额内承担赔偿责任，故该保险公司无需再在本案中承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告张在强应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告易延亮19497.74元;二、驳回原告易延亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349.54元，原告已预交，由原告易延亮负担105.82元，被告张在强负担243.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 兵附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。