广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9663号原告（反诉被告）：周星，男，1994年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县县************，公民身份号码421************035。被告（反诉原告）：朱柳颖，女，1993年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******************，公民身份号码441************922。委托诉讼代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所律师。原告（反诉被告）周星与被告（反诉原告）朱柳颖民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月20日立案受理后，被告朱柳颖提起反诉，本院依法合并审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周星，被告（反诉原告）朱柳颖的委托诉讼代理人罗浩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周星提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是朋友。2018年3月31日，被告因需装修，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄1万元和向他人借的9万元共10万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金10万元，借期12个月。原告多次要求被告清偿借款木金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。庭审中，原告（反诉被告）周星变更诉讼请求为要求被告偿还97145.37元，利息由起诉计算。变更事实与理由：原、被告双方是情侣同居关系。2018年3月30日被告欠原告10000元。2018年3月31日，因被告单位是在网贷公司，业绩需要借我名来贷款两单，为合同欠款100000元。80000元分24期还款，2018年5月5日开始5663.96元，下个月还5535.79元。反诉人在5-12月转账5535.79元。另一单借款20000元分12期，2018年5月2日还2175.91元，反诉人在2018年5月-2019年1月转账2176元。被告承诺会每个月还清包括网贷产生利息与手续费等。实际上24期为132858.96元+12期为33110.92元=158969.88元-已还款61824.51元，被告实际欠原告97145.37元。原告出于帮忙之心，网贷出来当天2018年3月31日转账给被告80000元，现金10000元，被告出具了借条一张。借条载明借现金100000元。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。被告现在还躲避原告，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告（反诉原告）朱柳颖答辩称，反诉被告于2018年3月9日向原告借款20000元。同月，反诉被告因见反诉原告工作需要使用流动资金，提出借款给反诉原告。反诉被告在2018年3月24日归还10000元借款后，在网上贷款80000元出借给反诉原告，并签订100000元借据，借此获取利益。反诉原告按时每月向原告归还相应的款项。2018年3月至今，反诉原告共向反诉被告转账100544.51元，而反诉被告却只向反诉原告转账90000元，反诉原告多向反诉被告多支付了10544.51元。反诉原告朱柳颖向本院提出反诉请求：判令反诉被告向反诉原告返还多收取的还款10544.51元，并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：反诉原告与反诉被告为朋友关系，因资金周转原因，反诉被告于2018年3月9日向原告借款20000元。同月，反诉被告因见反诉原告工作需要使用流动资金，提出借款给反诉原告。反诉被告在2018年3月24日归还10000元借款后，在网上贷款80000元出借给反诉原告，并签订100000元借据，借此获取利益。反诉原告按时每月向原告归还相应的款项。2018年3月至今，反诉原告共向反诉被告转账100544.51元，而反诉被告却只向反诉原告转账90000元，反诉原告多向反诉被告多支付了10544.51元。反诉被告周星对反诉原告朱柳颖的反诉书面答辩称，反诉人2018年3月9日转账20000元给我不属于还款，我们是情侣关系，有同居生活，借款合同期前互相一直有经济往来，一直有转账记录，与签合同时间不符合，所以不是还款，反诉人提供证据的转账记录有一笔是重复，2018年9月23日微信转账10000元，承诺还11000，实际上还款为61824.51元（100544.51-20000-7720-4000-7000=61824.51），在2018年3月30日反诉人与答辩人微信记录清楚说明，要不要先行还答辩人10000元欠款的事实下与2018年3月31日转80000元、现金10000元与反诉人出具的《借款》中确认了欠款性质、欠款金额，该《借款》系反诉人真实意思表示。反诉人是在网贷公司上班，因业绩借我名来贷款共两单80000元，分24期付款，2018年5月5日开始5663.96元，下月就还5535.79元，反诉人是在5月至12月转账5535.79元。另一单借款20000元分12期在2018年5月2日开始还2175.91元。反诉人在2018年5月至2019年1月转账2176元。2018年3月30日答辩人与反诉人微信聊天还说利息这个贵500**元的利息，80000元，还两年，反诉人说，没问题，两年，贵，又不用你还只是我还，事实证明了反诉人微信记录与每月转账金额符合承诺会每个月给我还清，24期为132858.96+12期为33110.92=158969.88元，实际上还款61824.51元，反诉人实际欠答辩人97145.37元，支付逾期利息由起诉计。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：2018年3月31日，朱柳颖向周星出具《借款协议书》一份、《借条》两份，主要内容均系朱柳颖向周星借款100000元。同日，周星向朱柳颖转账80000元。另周星在同年3月24日向朱柳颖转账10000元，剩余10000元周星陈述于2018年3月31日现金交付。周星主张该100000元借款实际系应朱柳颖要求在网贷平台贷款两笔分别为80000元、20000元，合共100000元，朱柳颖承诺由其负责还款，为此周星提供了聊天记录、网贷截图及银行流水佐证。聊天记录主要为原、被告双方于2018年3月31日就网贷平台贷款80000元、20000元一事进行沟通，其中朱柳颖对于周星认为贷款好贵的内容回复“贵，又不用你还，是我还了”。网贷平台截图为周星借款80000元，借款期数为24期，其中第一期应还款5663.96元，之后每期应还款5535.79元；借款20000元，借款期数为12期，每期应还款2175.91元。银行流水显示，周星的银行账户在2018年5月-2019年4月间每月2号均有一笔2175.91元的扣款，在2018年5月5日扣款5663.96元，2018年6月-2019年4月间每月5号均有一笔5535.79元的扣款,2019年5月2日扣款50188.78元（系周星提前归还贷款），上述银行扣款合计金额为142857.35元。庭审中，原、被告双方确认在借条出具之后朱柳颖向周星支付了72653.45元，分别为2018年5月2日2176元、同年6月4日900元、同年7月1日7893.87元、同年7月13日两笔为348.94元及171.06元、同年8月1日2176元、同年8月4日5535.79元、同年8月14日4500元、同年9月1日2176元、同年9月5日5535.79元、同年9月14日4500元、同年10月2日2500元、同年10月5日两笔为5100元及500元、同年10月8日4000元、同年11月5日7720元、同年11月9日7000元、同年12月1日2180元、同年12月5日5540元、2019年1月2日2200元。周星认为其中有11000元系朱柳颖归还另外一笔10000元的借款，为此周星提供了聊天记录及转账记录予以佐证。该聊天记录系朱柳颖于2018年9月23日向周星发送内容为借款10000元，两个礼拜还11000元。同日周星向朱柳颖转账10000元。本院认为，根据周星变更后的诉讼请求及事实与理由，本案系周星在归还网贷平台借款后向朱柳颖请求返还其自行归还的金额，因此本案应为追偿权纠纷。对于周星主张的应朱柳颖要求在网贷平台借款两笔共100000元，朱柳颖承诺由其负责归还的事实，有其提供的聊天记录为证，朱柳颖亦向周星出具多张借款凭据，确认其已收到100000元，且朱柳颖事实上亦向周星支付了若干笔金额为5535.79元、2176元的款项，该金额与周星网贷平台的分期还款金额以及银行流水的扣款金额相吻合，因此上述证据能形成完整的证据链，本院对周星主张的该事实予以确认，认定周星在网贷平台贷款100000元产生的本息及费用均应由朱柳颖归还。网贷平台共计还款142857.35元，对于周星自行归还的部分，朱柳颖应返还给周星。关于周星自行归还的金额。首先，对于朱柳颖于2018年3月9日转账周星的20000元，因其早于借据出具之日，且朱柳颖对其主张的借款关系亦无举证证明，因此该20000元应与本案事实无关。其次，在网贷平台借款之后朱柳颖向周星支付的72653.45元中，周星主张有11000元系朱柳颖归还的另一笔10000元的借款，和周星提供的朱柳颖另外向其借款10000元的聊天记录以及还款时间和金额上能一一对应，本院对此亦予以认定，该11000元应与本案事实无关。故朱柳颖向周星支付的用于归还网贷借款的金额为61653.45元，周星自行还款的金额为81203.9元（142857.35元-61653.45），该款朱柳颖应归还给周星。对于周星起诉的金额97145.37元，本院予以部分支持。由于周星对其与朱柳颖之间的经济往来约定不明，故对其主张的利息请求本院不予支持。对反诉原告朱柳颖的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原给）朱柳颖于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）周星支付81203.9元；二、驳回原告周星的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告朱柳颖的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1150元，由被告（反诉原告）朱柳颖负担。反诉费32元，由反诉原告朱柳颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  童伟娟二〇二〇年五月八日书记员  卢绮珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。