广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0304刑初342号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人金元吉，男，1975年10月14日出生，朝鲜族，小学文化，户籍地址黑龙江省伊春市南岔区，现住辽宁省大连市珠山区。因涉嫌犯有组织、领导黑社会性质组织、强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害罪，于2019年8月19日被大连市公安局西岗分局抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月24日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人徐婧婷，广东华商律师事务所律师。 辩护人王国芳，广东盛唐律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人金元吉犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人金元吉及其辩护人徐婧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、组织、领导黑社会性质组织事实 自2003年开始，被告人金元吉招揽李某基（已判刑）、金某甲（已判刑）等人为手下，通过暴力、威胁手段，向深圳市所有韩式KTV(主要针对韩国人消费群体的KTV)以高于市场价格强行销售洋酒并收取保护费，攫取非法经济利益。为了控制和垄断洋酒供应，被告人金元吉、李某基与其竞争对手金某钟争斗不止，2006年10月6日，金元吉授意李某基纠集王某锐(已判刑）等人报复金某钟，但误将被害人张某熙、刘某波认为是金某钟等人，将该二人打伤。2007年5月30日，金某钟纠集他人将李某基及其同伙吴某锐打伤，金某钟被抓获后被判刑，至此，金元吉成功控制和垄断了深圳市福田区禧尔酒店KTV(2008年3月开始经营）、福田区博园酒店KTV(2007年开始经营）、罗湖区东乐大厦正大娱乐城（原为罗湖区和平酒店KTV，又名大长今KTV，2003年开始经营）、罗湖区新王朝酒店真善美KTV(2001年8月开始经营）等全市仅有的四家韩式KTV娱乐场所的洋酒供应，并逐步形成了以金元吉为组织者、领导者，以李某基、金某甲为骨干成员，其他人为普通成员的黑社会性质组织。 该组织的人员结构及分工如下：被告人金元吉为该组织领导者，负责管理和支配该组织的人、财、物；李某基为该组织二号人物，负责带领属下处理KTV场所的内发生的闹事、打架等纠纷;金某甲（已判刑）为该组织三号人物，负责向各KTV供应洋酒及收取保护费；宋某霖（已判刑）、宋某甲（已判刑）、邱某林（已判刑）、李某贵（已判刑）、蔡某甲（已判刑）负责协助金某甲运送洋酒以及充当打手，协助李某基到各KTV处理闹事、打架等纠纷。金元吉利用违法所得每月支付人民币2000元至5000元不等的工资给组织成员作为生活费，并租赁深圳市罗湖区海丽大厦丽珠阁6F房、深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D房供成员居住。此外，为了加强对手下的管理，金元吉对组织成员制订了不成文的纪律及规定：手下必须服从金元吉及李某基、金某甲的指挥，随传随到；成员帮组织做事出事的话，组织会负责解决；成员不能随便在外面搞事，否则组织不会帮忙；成员家属来到深圳，组织会予以接待；如果成员因为组织事务被警方抓获，将会得到组织金钱照顾等。 该组织成员经常到涉案韩式KTV场所喝酒消费，但从不支付酒钱，并借故与KTV经营方发生冲突后实施打砸，以强化威吓效果和巩固非法垄断地位，同时，该组织及其成员还实施了一系列违法犯罪活动，严重破坏了经济、社会生活秩序。 2、强迫交易事实 以金元吉为首的该组织通过暴力、威胁手段，以高于市场价的价格（其中温莎17年每瓶售价人民币200元，其余洋酒每瓶售价人民币145元，而市场价100元左右）向禧尔酒店KTV、博园酒店KTV、东乐大厦正大娱乐城、新王朝酒店真善美KTV销售洋酒，并威胁上述KTV不得另行其他途径购进洋酒。其中自2003年以来，强行要求新王朝酒店真善美KTV不论是否将存货销售完毕每月都必须向其购买30至50箱洋酒，2008年3月以来，更强行要求禧尔酒店KTV不论是否将存货销售完毕每月都必须向其购买35箱（每箱6瓶）洋酒。 3、敲诈勒索事实 自2008年3月开始，被害人朴某熙、吴某花先后经营深圳市福田区禧尔酒店KTV，与此同时，以金元吉为首的该组织以帮忙解决闹事、打架等纠纷为名强行向被害人朴某熙、吴某花收取每月人民币10000元的保护费，至2012年3月，先后分别向朴某熙、吴某花收取保护费人民币18万元和人民币31万元。 2003年至2012年5月期间，以金元吉为首的该组织强行向罗湖区新王朝酒店真善美KTV经营者李某洪共收取保护费30万元。 在上述期间，被害人将保护费通过现金或者银行转账的方式支付给金某甲。李某基、金某甲则多次带领组织成员宋某霖、宋某甲、邱广林、李某贵、蔡某甲等人携带刀具、钢管等武器前往上述KTV“摆场”解决纠纷并从中收取好处费。 4、寻衅滋事事实 2012年4月11日晚，同案人员金某甲、蔡某甲、蔡某乙等人在深圳市福田区禧尔酒店三楼KTV包房喝酒唱歌。当晚23时许，金某甲走出包房到电梯口时与被害人荣某发生了碰撞，金某甲于是殴打荣某。与荣某一起的被害人李某灿(韩国人）见状，立即坐电梯下楼。金某甲便指使蔡某乙、蔡某甲下楼殴打李某灿。蔡某乙、蔡某甲在禧尔酒店一楼大堂追上李某灿，两人对李某灿一顿拳打脚踢后，将李某灿拖至酒店停车场进行殴打。荣某的同事陈某思、王某平闻讯后赶至停车场，蔡某乙、蔡某甲又分别对陈某思、王某平进行殴打。经鉴定，被害人李某灿所受损伤属轻伤，被害人陈某思、王某平所受损伤属轻微伤。 同年4月12日0时许，蔡某乙在深圳市中医被公安机关抓获归案，后被关押至福田区看守所。金元吉闻讯后，吩咐蔡某甲分两次到福田看守所为蔡某乙存入生活费共计人民币1300元。 5、非法持有枪支事实 2012年5月25日，公安机关对深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D房进行搜查，在李某基居住的房间内缴获自制手枪1把、自制子弹15发、国产制式12号猎枪弹1发、制式5.6mm运动弹49发、弹夹3个。经核实，上述枪支由李某基持有，其余子弹和弹夹系金元吉交给李某基保管。公安机关在客厅查获WINDSOR品牌的酒196箱、DIMPIE品牌的酒69箱、IMPERIA品牌的酒107箱、GOLDENBLVE品牌的酒54箱、SCOTCHBLVE品牌的酒118箱。 6、故意伤害事实 2006年10月，金元吉为了打击报复主要的洋酒供应竞争对手金某钟，指使同案人员李某基纠集王某锐（已判刑）、“春林”、“老肥”、“阿超”、“阿龙”（情况均不详，另案处理）等人，并准备了砍刀、铁棍和铁锤及一把猎枪寻找机会教训金某钟。2006年10月6日凌晨3时许，李某基带着王某锐、“春林”、“老肥”、“阿超”、“阿龙”来到深圳市福田区爱华路江南春酒店东面人行道处，将从附近的“KISS”卡拉0K厅出来的被害人张某某、刘某某误认为是金某钟，手持砍刀、铁棍和铁锤等作案工具将该二人打伤。经鉴定，被害人张某某所受损伤属重伤，刘某某所受损伤属轻伤。在殴打过程中，“阿龙”持猎枪向被害人张某某开枪但未打中。随后，李某基等人逃离现场。 2007年5月30日，金某钟纠集二十余人将李某基、吴某锐砍伤，致使吴某锐轻伤、李某基轻微伤。金某钟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。 2012年5月23日，公安机关扣押金某甲等用于作案的交通工具瑞风面包车一辆（牌照粤BZ90**，车辆权利登记人为金某甲，购车款由金元吉提供），并从该车内缴获李某基、金某甲等人用于摆场的作案工具两根约一米长的铁棍，一根约一米长的塑料棍。 2019年8月19日，被告人金元吉在辽宁省大连市被当地公安机关抓获归案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据，并据此认为被告人金元吉的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，应依法予以追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人金元吉当庭否认控罪，辩称其没有组织领导黑社会，没有强行售卖洋酒，也没有说过给KTV老板看场子、收保护费，亦没有参加过故意伤害、寻衅滋事行为，从未见过涉案枪支，以上都是员工个人行为。 其辩护人发表辩护意见如下：现有证据无法证明金元吉的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，依法应当判决金元吉无罪。具体事实及理由如下： 一、指控被告人金元吉组织领导黑社会性质组织罪的证据不足。本案所涉金元吉等人所作所为，并不具备黑社会性质组织上述四个特征：（一）不具备相应的组织性特征。1、被告人金元吉代理韩国威士忌在深圳区域的销售，为此雇佣李某基、金某甲、宋某霖、宋某甲等人送酒，属于正常的商业行为。而上述人等基本都是同族同乡、关系较好，雇佣关系延续时间长，但并非属于犯罪组织领导和骨干成员固定的性质。2、金元吉作为一个商业组织雇主，要求雇工李某基、金某甲等人在工作期间听从指挥，保持手机畅通，不要去外面闹事，均是正常的经营管理要求。金元吉和其雇员之间不具备犯罪组织必要的科层制、等级制关系。（二）不具备法定的违法牟利特征和有组织的大量实施违法犯罪行为的特征。金元吉系韩国威士忌的深圳代理商，其招募李某基等人共同经营，让其等帮助收货、送货、收款等都是正常的商业行为。金元吉商业利润主要来自于对于韩国威士忌的深圳独家代理权，而非通过实施各种违法犯罪行为获取非法利益。（三）不具备法定的非法控制性特征。金元吉向韩式酒吧KTV供应威士忌并非通过实施威胁、暴力等违法犯罪行为所致，而是基于深圳的独家代理权。而且，案发时无确切证据证明当时深圳仅有四家韩式KTV。其经营行为，谈不上使用非法手段控制某一区域或行业。 二、指控金元吉强迫交易的事实不清，证据不足。（一）涉案所谓受害的韩式酒吧KTV只能从金元吉处购买韩国威士忌是金元吉的深圳独家代理权导致，并非因为金元吉及其员工对上述娱乐场所经营者威胁、暴力逼迫造成。（二）金元吉作为独家代理商，其有权以高于外地同类商品的价格销售代理的威士忌，且洋酒价差一瓶仅有一二十元而已。（三）指控金元吉及其雇员强迫禧尔酒店KTV、真善美KTV等必须每月购买一定数量的韩国威士忌，主要基于被害人吴某花、朴某熙、金某花的指认。但金元吉归案后，侦查机关重新找朴某熙、朴某华核实时，二人证明金元吉本人没有逼迫其必须定量购买代理的韩国洋酒，是金某甲要求朴某熙所在的禧尔酒店定量买酒，无法排除其受害人之前所做供述的虚假性。 三、指控被告人金元吉敲诈勒索的相关事实不清、证据不足。（一）保护费是金某甲个人提出并收取，是其和李某基在卖酒之外的个人私活：1.禧尔酒店KTV老板朴某熙在2019年11月8日的询问笔录中证实，金元吉和其商量买酒时并没有提及保护费的事情，是金某甲和其商定。吴某花提及保护费是朴某熙告诉自己金元吉要收的与朴某熙证言存在矛盾，吴某花指认存在错误。2.李某基承认其和金某甲会干些私活，包括给送酒的场子提供保安服务并收取报酬。同案犯宋某霖、宋某甲、蔡某甲、蔡某乙均一致指认系李某基和金某甲带着其等去KTV看场子，可见该事务无需金元吉参与。（二）并无证据证实金某甲收取的保护费交由金元吉管理和支配。1.虽然金某甲称其收取的保护费在发放完工资、支付房租后与买酒利润一并交给了金元吉，但其供述并无证据能够予以印证，不应当予以采信。2.使用保护费来支付参与看场人员的房租是金某甲个人行为。金元吉未从中获利，也不承担这些看场人员的住宿费用。（三）保护费是看场的报酬，是双方自愿达成的约定，并不构成敲诈勒索。没有证据证明使用了威胁、暴力逼迫手段来获得此项事务的委托。（四）能够直接指认金元吉实施敲诈勒索行为的证据只有被害人李某洪的陈述。其不仅是孤证，且与其他被害人的陈述、同案犯的供述内容均不吻合，不可采信。 四、指控金元吉参与寻衅滋事犯罪没有任何证据。（一）该事件是偶发性事件，金元吉既未参与也未授意，与金元吉及公司售酒业务并无关系。此次事件纯属金某甲等人酒后闹事，事先不可预测，无论被告人是否构成组织、领导黑社会，这都属于金某甲等人的个人犯罪行为，金元吉对此不承担法律责任，不构成寻衅滋事罪。（二）金元吉事后帮忙出面协调处理，是基于老板对于员工的关心，给蔡某乙存钱也只是基于普通情义，并不能以此认定其应当对此事承担法律责任。 五、指控金元吉非法持有枪支罪证据不足：（一）该案系在李某基住处查获枪支及子弹，理所当然只能认定系李某基持有。（二）李某基供述金元吉曾经给过其一把仿五四手枪防身，后来被金某钟抢走，并非本案的被指控的枪支。且对于金元吉交付枪支也无其他证据予以印证。（三）李某基所称的被查获的弹药系金元吉要求其保管属于传来证据，没有其他证据予以印证，不能采信。 六、指控金元吉犯故意伤害罪证据不足：（一）涉案故意伤害行为金元吉并不知情，也未在案发现场。（二）王某锐关于“李某基声称与金某钟有仇，金元吉让李某基教训一下金某钟，因此李某基让其找人出手”的供述只能证明是李某基找其帮忙伤害金某钟。李某基明确指认系王某锐老板被人欺负，让王某锐找人复仇，没有提及系由金元吉指使和授意。王某锐的供述本来就是传来证据，且与告知情况的人（即李某基）的供述相矛盾，不能证明金元吉主使、参与此次伤害事件。（三）李某基称此事与金元吉无关并非企图包庇金元吉。结合李某基在其他罪名对金元吉的指认可以看出其并未企图在本案中包庇金元吉，故其供述应当是真实可信的。 综上，考虑到金元吉只是雇佣李某基、金某甲等人帮助其卖酒，并无管理、指挥行为。即便李某基等人私自从事看场收费、强迫交易、寻衅滋事等活动，也是属于个人行为，不能由金元吉负责。即便认定李某基等人已经构成黑社会性质组织，也不能认定其雇主金元吉是组织、领导者，构成组织、领导黑社会性质组织罪。不能因为本案同案犯已被生效判决认定犯有参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪便当然的认定被告人金元吉构成前述所有的犯罪。 经审理查明，2019年8月19日，被告人金元吉（化名秦健）在辽宁省大连市被当地公安机关抓获归案，其具体犯罪事实如下： （一）组织、领导黑社会性质组织事实。 自2003年开始，被告人金元吉招揽李某基（已判刑）、金某甲（已判刑）等人为手下，通过暴力、威胁手段，向深圳市所有韩式KTV(主要针对韩国人消费群体的KTV)以高于市场价格强行销售洋酒并收取保护费，攫取非法经济利益。为了控制和垄断洋酒供应，被告人金元吉、李某基与其竞争对手金某钟争斗不止，2006年10月6日，金元吉授意李某基纠集王某锐(已判刑）等人报复金某钟，但误将被害人张某熙、刘某波认为是金某钟等人，将该二人打伤。2007年5月30日，金某钟纠集他人将李某基及其同伙吴某锐打伤，金某钟被抓获后被判刑，至此，金元吉成功控制和垄断了深圳市福田区禧尔酒店KTV(2008年3月开始经营）、福田区博园酒店KTV(2007年开始经营）、罗湖区东乐大厦正大娱乐城（原为罗湖区和平酒店KTV，又名大长今KTV，2003年开始经营）、罗湖区新王朝酒店真善美KTV(2001年8月开始经营）等全市仅有的四家韩式KTV娱乐场所的洋酒供应，并逐步形成了以金元吉为组织者、领导者，以李某基、金某甲为骨干成员，其他人为普通成员的黑社会性质组织。 该组织的人员结构及分工如下：被告人金元吉为该组织领导者，负责管理和支配该组织的人、财、物；李某基为该组织二号人物，负责带领属下处理KTV场所的内发生的闹事、打架等纠纷;金某甲（已判刑）为该组织三号人物，负责向各KTV供应洋酒及收取保护费；宋某霖（已判刑）、宋某甲（已判刑）、邱某林（已判刑）、李某贵（已判刑）、蔡某甲（已判刑）负责协助金某甲运送洋酒以及充当打手，协助李某基到各KTV处理闹事、打架等纠纷。金元吉利用违法所得每月支付人民币2000元至5000元不等的工资给组织成员作为生活费，并租赁深圳市罗湖区海丽大厦丽珠阁6F房、深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D房供成员居住。此外，为了加强对手下的管理，金元吉对组织成员制订了不成文的纪律及规定：手下必须服从金元吉及李某基、金某甲的指挥，随传随到；成员帮组织做事出事的话，组织会负责解决；成员不能随便在外面搞事，否则组织不会帮忙；成员家属来到深圳，组织会予以接待；如果成员因为组织事务被警方抓获，将会得到组织金钱照顾等。 该组织成员经常到涉案韩式KTV场所喝酒消费，但从不支付酒钱，并借故与KTV经营方发生冲突后实施打砸，以强化威吓效果和巩固非法垄断地位，同时，该组织及其成员还实施了一系列违法犯罪活动，严重破坏了经济、社会生活秩序。 （二）强迫交易事实 以被告人金元吉为首的该组织通过暴力、威胁手段，以高于市场价的价格（其中温莎17年每瓶售价人民币200元，其余洋酒每瓶售价人民币145元，而市场价100元左右）向禧尔酒店KTV、博园酒店KTV、东乐大厦正大娱乐城、新王朝酒店、真善美KTV销售洋酒，并威胁上述KTV不得另行其他途径购进洋酒。其中自2003年以来，强行要求新王朝酒店真善美KTV不论是否将存货销售完毕每月都必须向其购买30至50箱洋酒，2008年3月以来，更强行要求禧尔酒店KTV不论是否将存货销售完毕每月都必须向其购买35箱（每箱6瓶）洋酒。 （三）敲诈勒索事实 自2008年3月开始，被害人朴某熙、吴某花先后经营深圳市福田区禧尔酒店KTV，与此同时，以被告人金元吉为首的该组织以帮忙解决闹事、打架等纠纷为名强行向被害人朴某熙、吴某花收取每月人民币10000元的保护费，至2012年3月，先后分别向朴某熙、吴某花收取保护费人民币18万元和人民币31万元。 2003年至2012年5月期间，以被告人金元吉为首的该组织强行向罗湖区新王朝酒店真善美KTV经营者李某洪共收取保护费30万元。 在上述期间，被害人将保护费通过现金或者银行转账的方式支付给金某甲。李某基、金某甲则多次带领组织成员宋某霖、宋某甲、邱广林、李某贵、蔡某甲等人携带刀具、钢管等武器前往上述KTV“摆场”解决纠纷并从中收取好处费。 另查明，2019年11月18日，被告人金元吉的家属代其向被害人李某洪退赔人民币30万元，被害人李某洪对其表示谅解。 以上组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明： 1.物证、书证 （1）被告人金元吉的身份材料、前科材料，大连市公安局西岗分局白云街派出所出具的《抓获经过》：证实被告人的基本情况及到案经过。 （2）被告人金元吉辩护人提供的《和解协议》、《收据》、银行流水，证实金元吉家属已代为赔偿被害人李某洪人民币30万元，被害人李某洪表示谅解。 （3）深圳市公安局福田分局出具《扣押物品、文件清单》2份：证实2012年5月23日扣押金某甲工商银行卡1张、借条1张（借款人朴某熙，日期为2010年3月8日、金额为30万元）、送货单1本（经手人为金某甲）；2012年5月25日搜查华丽花园月华阁10D房，查获并扣押仿六四式手枪1把、手枪子弹15枚、猎枪子弹1枚、弹夹3个、运动步枪弹49枚、洋酒（WINDSOR牌）196箱、洋酒（DIMPIE牌）69箱、洋酒（IMPERIAL牌）107箱、洋酒（GOLDEHBLVE牌）54箱、洋酒（SCOTCHBLVE牌）118箱。 （4）罗湖区看守所出具的《情况说明》：说明涉案人员李某贵在该所羁押期间共有7笔存钱记录，但该所无法查询前来存钱的人员信息。 （5）福田区看守所出具的《存款记录清单》：证实涉案人员蔡某乙在该所羁押期间共有3笔存款记录，其中2012年5月4日为蔡某乙存款的人为蔡某甲。 （6）金某甲在工商银行深圳市分行的账户（账号为40000211010********）自2008年5月至2012年5月20日的交易流水清单：证实金某甲使用该账户向涉案韩式KTV收取洋酒货款及保护费的情况。 （7）被害人吴某花提供的禧尔酒店KTV送货单若干份：证明金某甲每月向该KTV供应洋酒的部分情况，还证实销售的单价有每箱1200元及每箱870元两种。 （8）被害人吴某花提交并辨认过的金元吉、金某甲、李某基等人在禧尔酒店KTV消费的单据复印件：证明金元吉、金某甲、李某基等人2010年在该KTV消费19次，酒共计41支，均未买单，共欠费8200元人民币；2011年在该KTV消费18次，酒共计62支，均未买单，共欠费12400元人民币；2012年在该KTV消费8次未买单，共欠费4400元。 （9）深圳市酒类专卖管理办公室出具的《鉴定证明》一份:证实查获的涉案六种洋酒均为真品。 （10）（2012）深福法刑初字第1177号《刑事判决书》及（2012）深中法刑一终字第638号《刑事裁定书》各一份，证实同案犯李某基、金某甲、宋某霖、宋某甲、邱广林、蔡某甲、蔡某乙在被告人金元吉的组织、领导下，分别或共同犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，均已被福田区人民法院判处刑罚。该判决经深圳市中级人民法院二审维持，已经发生法律效力。 2.证人证言 （1）证人黄某文的证言：证实其将华丽花园华月阁10D房租给了宋某甲。其辨认出宋某甲系租其房屋的人。 （2）证人赵某艳的证言：证实其将海丽大厦丽珠阁6F出租给了宋某霖。其辨认出宋某霖是租赁该房的人，辨认出邱广林也住在该房，还辨认出李某基、金某甲、金元吉、李某贵、宋某甲是宋某霖的朋友。 证人金某花（罗湖区新王朝酒店真善美韩式KTV经理）的证言：证实被告人金元吉（秦健）一伙人每月强行卖给罗湖区新王朝酒店三楼“真善美”韩式KTV50箱洋酒，并收取3000元保护费。其称，新王朝酒店三楼“真善美”韩式KTV的老板是李某洪，其是该KTV的经理，从2006年11月底开始其就在这里上班，那时秦健等人就向这家KTV送酒了。卖酒的价格除了仁哲17年卖1200元一箱外，其余都是870元一箱（每箱都是六支）。这伙人，老大叫秦健，老二叫山鸡，老三叫金某甲，还有五六个小弟，看样子应该都是道上混的。这伙人每个月都会过来收洋酒钱，另外还要每个月收3000元的保护费。秦健这伙人从前年开始规定其KTV每个月要卖50箱洋酒，不管KTV能卖多少，他们都要收50箱的钱，并且要求KTV只能卖他们提供的洋酒，不能从别的地方进货，如果不按他们的意思来，他们就会来捣乱。但是，这么多其KTV根本卖不完，现在还有160多箱库存没有卖完，但钱都已经给过他们了。老板有意见，但怕他们来捣乱不敢说。听说很早以前金某钟那伙人来这个KTV送酒，被秦健他们赶跑了。金某甲说平时KTV有人来捣乱可以找他们摆平，收3000元就算是他们的保护费，但其所在KTV从来没有客人闹事这些情况，所以这些钱也是被逼无奈才给的。酒钱和保护费都是每个月底金某甲过来一起收取现金。大约2007年（具体时间忘记了），秦健和他妹夫来KTV喝酒过生日，其等收了他妹夫的钱，秦健就带了他的小弟拿着钢管等凶器到其所在KTV闹事，并让他的小弟把吧台和洋酒展示柜砸坏了，之后其等报警，还去黄贝岭派出所作了笔录，其KTV还停业了两天。秦健和山鸡、金某甲经常来KTV消费，但从不买酒钱。秦健来喝酒时，都会叫两个小弟站在包房门口，像电影里的黑社会老大一样。从2006年以来，这一伙人已在其KTV免费消费五万元人民币左右（但没有仔细算过）。这伙人人多，而且都是纹身的社会人员，让人感到害怕，不敢惹他们。 其辨认出金某甲的小舅子林长杰，辨认出秦健（金元吉）、李某基、金某甲，辨认出秦健的小弟蔡某甲、宋某霖、金元吉、邱广林、宋某甲、李某贵。 （4）证人杨某峰（罗湖区东乐大厦正大娱乐城韩式KTV总经理）的证言：证实被告人金元吉（秦健）等人以高于市场价向该KTV供应洋酒，并且在该KTV消费不买单。其称：其所在的KTV从2003年开始就是由秦健供应洋酒，都是韩国的威士忌，进货价格云哲17年200元一支，其余五种酒都是145元一支。结账是由秦健叫金某甲带小弟过来收取现金，有时也会让其KTV的崔某燕经理转账给他工商银行账号。该KTV每个月都要进四、五十箱洋酒，秦健没有规定该KTV每月必须向他们进多少酒。但是这些酒在青岛和大连都可以买得到，其中云哲17年价格为170元一支，其余的100元一支，价格要比秦健的便宜，之所以还要向秦健买酒，是因为一是害怕秦健一伙人闹事，二是秦健已经把深圳韩式KTV的洋酒进货垄断了，其他KTV的价格一样。其KTV有偷偷地从大连进过四次酒，每次三、四十箱左右。秦健这帮人都是在道上混的，其等都知道不能惹，平时秦健他们来喝酒从来没有买过单，秦健结婚、小孩过生日、金某甲结婚其等都会包两万至一万的红包，或者帮他们的酒席买单，其等比较会做人，因此秦健没有为难其所在的KTV。但从2003年以来，其KTV一共给该过他们三十万人民币左右的红包（包括买单钱）来保证其场所的正常经营。另外，秦健一伙人已在其场所免费消费大概十几万人民币。秦健每次来KTV喝酒都会让小弟把门，客人见到这些人都会害怕，其经常请求他们坐回包房里。 其辨认出金元吉（秦健）、李某基、金某甲，辨认出宋某甲是秦健的小弟。 （5）证人金某哲（博园酒店四楼OLYMPUS韩式KTV经理）的证言：证实其于2012年2月开始在OLYMPUS韩式KTV任经理，协助老板管理KTV。其所在KTV卖韩国洋酒必须从秦健、山鸡、金某甲这伙人那里进酒。其不是很清楚为什么要从秦健那里进酒，但是其听说过以前秦健和金某钟两伙人因为给KTV送酒的事打打杀杀过多次，目的就是争销售洋酒的地盘，后来金某钟被打跑了，所有的韩式KTV的洋酒都由秦健他们送了。其知道深圳一共只有四家韩式KTV，分别是禧尔酒店KTV、东乐大厦和平KTV、新王朝酒店真善美韩式KTV、博园酒店KTV。OLYMPUS韩式KTV没有向秦健缴纳保护费，但其听说和平KTV以前需要向秦健缴纳保护费，后来就不用了。其所在KTV每月都向秦健进四十箱左右的洋酒，秦健可能认为不错了，就没有硬性规定购买洋酒的数量。 其辨认出金元吉（秦健）、金某甲、李某基，辨认出秦健的小弟邱广林、宋某甲、李某贵、吴某锐。 （6）证人钟某华的证言：证实涉案洋酒的价格要高于其公司销售洋酒的价格。其称，其公司主要在深圳经营进口白兰地及红酒生意。经辨认照片，其看到涉案温莎17年的酒是1斤装的，只卖150元左右，温莎12年1斤装卖75元左右，哥顿宝丽9两装的卖60元左右，思卡奇1斤装的卖50左右，添宝1斤装的卖80元左右，英里佩尔卖60元左右。这些洋酒其之前都卖过，但是现在只卖温莎17年1斤4两装（卖180元每瓶）和12年1斤四两装（卖100元每瓶）的两种酒。现在很多夜场的洋酒都被垄断了，听说有黑社会控制，所以尽管其卖的洋酒有价格优势，但却无法也不敢向夜场卖酒，那些夜场也不敢向其买酒。 其能辨认涉案六种洋酒。 （7）同案犯李某基的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：其是2003年认识秦健的，当年因为非法拘禁被市中级人民法院判刑一年。2004年5月3日释放后，就开始跟随秦健。金某甲是和其一起认识秦健的，因为其三人都是朝鲜族人，所以比较合得来。吴某锐2006年加入团伙，在2009年结婚离开了团伙，之后其就没有见过吴某锐了。宋某甲是2007年9月经其介绍加入秦健团伙的，2012年1月底因为结婚离开了这个团伙。宋某霖是2006年和吴某锐一起加入。邱广林是2008年或2009年经宋某霖介绍加入至今。李某贵是2008年或2009年经宋某甲介绍加入。蔡某甲是2011年9月经金某甲介绍加入。蔡某乙是2012年4月9日经蔡某甲介绍加入团伙。秦健做洋酒生意并未成立公司，金某甲负责和各个KTV结账。宋某霖、李某贵、吴某锐、蔡某甲、蔡某乙等人都是小弟，平时主要是送酒，需要摆事的时候随叫随到。 其团伙有规矩，但只是口头规定。一是所有的兄弟都不准出去私下惹事，如果私自出去惹事出了事，老大是不会管的；二是所有兄弟的手机要二十四小时开机，随叫随到；三是所有小弟都要尊重秦健、其和金某甲，要听从其等人的命令；四是如果小弟的家里亲戚来深圳，秦健都会安排吃住，如果小弟因为团伙里的事情被抓或者坐牢，秦健都会赡养他们的家人，解决后顾之忧；五是其和金某甲每天都要去那些小弟的住处看看他们，关心一下吃住情况，看看他们有没有出事。秦健管小弟挺严的，小弟都很怕他。 秦健每个月给其3000元的工资，另外，秦健每月还私下给其2000元。秦健每个月还帮其支付房租。李某贵因贩毒被抓进看守所后，秦健让其等人去看守所存钱。第一次金某甲去给他存了1000元，第二次是其领着蔡某甲去罗湖区看守所，给李某贵存了1000元，留的是蔡某甲的名字。李某贵加入其团伙的时间挺久的，秦健说李某贵是自己兄弟，所以让其等人去给他存钱表明一份心意，钱都是秦健出的。 秦健的死对头是金某钟。以前金某钟和秦健都在想方设法垄断深圳市韩式KTV的洋酒供应以及收取保护费，秦健和金某钟之间也因为争地盘的问题打打杀杀多次，大家互有损伤，大约到了2005年左右，秦健就已经将金某钟打出去了，开始垄断深圳所有韩式KTV的洋酒供应。 2007年左右，因为收到风声说金某钟要报复秦健，秦健就给了其一把仿“五四”手枪以及五发子弹。其平时是将枪放在当时居住的海丽大厦丽珠阁29C的家里。那天喝酒其就让吴某锐将手枪及子弹放到他的包里防身，当天金某钟亲自带了十几人冲进包房，并用三把枪顶住其等脑袋，把其包里的枪抢走，还把其和吴某锐砍伤，金某钟因此被判刑1年半左右。还有一次是其和吴某锐被金某钟打伤后，秦健让其带着吴某锐、宋某甲、宋某霖等人拿着刀和钢管来到罗湖区留医部对面马路边打了金某钟的朋友，原因是秦健于2005年被金某钟的人砍伤了胳膊和双腿，秦健认为是金某钟的朋友报告了其行踪。 2007年某日，秦健打电话让其马上带小弟去新王朝酒店“真善美”KTV，说跟KTV老板及酒店内保安发生冲突，让其把钢管和刀带上。等其带着宋某甲过去时，秦健、金某甲、吴某锐、宋某霖已经把KTV前台和展示柜砸坏了。其当时看秦健喝多了，就把他带走了。这些韩式KTV的老板及员工都怕其等人，因为其都是混黑道的，做生意的自然怕混社会的。其等人到禧尔酒店消费不会买单。 其也干点私活，就是当其供酒的KTV中出现有人闹事的时候，其出面帮忙摆平，从中获取一点辛苦费。一般来说，如果闹事的人是其朋友，会给其面子，如果不认识的人闹事，其和其兄弟会用暴力威胁。其一共替这些KTV场所摆平过两次纠纷。一次是2010年禧尔酒店KTV有客人喝酒不买单还砸坏电视。其和金某甲等人闻讯赶去在酒店拿了钢管，打伤了其中一个客人。事后，禧尔KTV给了其1500元，然后其五人每人分得300元。第二次是在2011年新王朝酒店KTV有社会上的人到KTV要打客人，老板李某宏打电话给其要其去帮忙，其去了现场后发现对方是其认识的，就直接解决了。事后，老板给了其500元。金某甲替禧尔酒店摆平过两次事情，一次是博园酒店老板和禧尔酒店老板发生矛盾，金某甲带上宋某霖、吴某锐去了禧尔酒店出面调解了。另一次是禧尔酒店的经理和妈咪闹矛盾，金某甲带着宋某霖、吴某锐、李某贵帮酒店威胁恐吓妈咪。 这些韩式KTV的老板及员工都怕其等人，因为其都是混黑道的，做生意的自然怕黑社会的。其等人到禧尔酒店消费不会买单。 强迫交易证据：其公司的洋酒主要是销售至一些韩式KTV，有禧尔酒店、新王朝酒店、东乐大厦大长今酒吧及博园酒店的KTV。其等人销售的洋酒以前是从青岛进货的，后期是从上海进货的，具体从哪家公司其不清楚，这个金某甲和秦健比较清楚。进货价其不清楚。其公司代理的有五种酒，分别是“温莎”、“大宝”、“哥顿宝丽”、“思卡奇”和“英里佩尔”。其中“温莎”和“大宝”市场上有卖，但其代理的是这两种酒是韩版包装，另外三种酒市场上没有卖。开始时，总代理商给其公司下任务，即每个月必须从总代理进货的数量。总代理给其下任务时，其公司并未把任务下给KTV。金王朝、大长今是秦健自己去谈的销售，禧尔是金某甲去谈的，博园是秦健带着其去谈的。其并不需要向KTV缴纳入场费。 敲诈勒索证据：禧尔酒店KTV每月交的一万元实际上就是开场费，就是他们场所里有人闹事，其等人就出面帮他们摆平。禧尔酒店的朴老板的欠条只是一个幌子，因为金某甲跟朴老板熟，所以欠条上写的是向金某甲借钱。 以前深圳市全部的韩式KTV每个月都需要缴纳一万元的保护费，后来只有禧尔酒店、新王朝酒店以及大长今酒店要保护费。博园酒店因为与秦健的关系好，洋酒也卖得好，所以不用交保护费了。 （8）同案犯金某甲的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：2008年5、6月份起开始跟着秦健做事。其在韩国健优饮酒业中国有限公司上班，老板是秦健，员工有山鸡、蔡某甲、邱广林、宋某甲、李某贵、宋某霖和其，除负责帮公司送酒外其还负责和各个KTV结账。其公司将酒销售至深圳的五家韩式KTV，分别是博园酒店韩国KTV、大长今韩国酒吧、禧尔酒店KTV、新王朝酒店韩国KTV和和平酒店韩式KTV（和平酒店已经没有营业了，和大长今酒吧是同一个老板）。其公司销售的韩国洋酒分别是“仁哲”（17年装和12年装）、“帝福”、“哥顿宝丽”、“思卡奇”和“英里佩尔”。“仁哲”17年装卖200元一瓶，其他的都是145元一瓶。这些酒都是六瓶装成一箱，一个月大概可以卖两百箱。其公司的货是从青岛进货，包运费“仁哲”17年是170元一瓶，其他的是110元一瓶。其公司卖给KTV的酒，KTV会给其现金或者把货款打至其的账户（卡号为62220040001********），然后其取现存入青岛的账户上。其收了货款后，除了给青岛公司货款外，其还会每个月留下2200元的工资，其他获利就交给秦健，每个月大概可以交给秦健三、四万元。 秦健是大哥，李某基是二哥，其等人的工作都是由秦健安排的。李某基也跟着秦健的，平时没什么事情，各个KTV在经营时遇到消费的纠纷时，李某基就会带着其公司这些送酒的人去KTV摆场子，用语言威胁他们，吓走闹事的客人。其这些人的工作都是秦健安排的。其每个月的工资是2000元，2011年时增加到5000元，其他送酒的人是每个月2000元，李某基每个月3000元，李某基每个月的伙食费为1500元。这些人的工资都是秦健让其负责发放。其和其老婆住在布吉，房租自理。李某基和李某贵住在罗湖区华丽花园月华阁10D，其他人住在罗湖区海丽大厦丽珠阁6F，其公司的酒也放在华丽花园月华阁。这些房子都是秦健租的，房租也是他付的。 秦健和其等人去这几家KTV消费的时候，基本是不买单的。有时候秦健在禧尔酒店三楼KTV喝酒的时候还会让蔡某甲、蔡某乙、宋某霖、邱广林、宋某甲、李某贵他们中的两个站在包房的门口。因秦健是大哥，小弟站在包房门口摆场面给别人看，这样显得很威风。 强迫交易证据：如果哪家KTV销售的洋酒少，秦健就会吩咐其去督促那些KTV老板要他们多推销洋酒，少销售白酒，因为白酒不是其公司供应的。其曾经告诉过禧尔酒店、和平酒店，要他们的经理多销售洋酒，少销售白酒。因为白酒利润较高，其等供应的洋酒利润较低，但其警告之后，这些老板一般都会照做。可能他们怕其等人找麻烦。其称其没有每个月对每个KTV的洋酒销售数量进行定量。 敲诈勒索证据：禧尔酒店从2010年每个月给其账户打款1万元，秦健告诉其这是禧尔酒店给其发的工资，其实其知道这是给其等人的保护费，因为其等人并未去KTV上过班。收保护费的意思就是，这些KTV有事了，其等人就会帮着处理，主要是李某基、李某贵会带着人去KTV摆场处理。其实这些KTV也不想其等人参与他们经营的事情，怕影响自己的生意，这也只是其等人收取保护费的借口而已。2012年3月份，秦健拿出一张欠条，说是禧尔酒店的老板写给他的，其看了一些内容，才明白其实就是指每个月交给其等人的1万元保护费。 除了禧尔酒店，和平酒店KTV每个月也交给其1万元保护费，都是姓朴的女老板每月结酒账的时候给其1万元现金。新王朝酒店KTV每月在结酒帐的时候一个姓李的女性经理给其3000元保护费，大长今KTV每月给秦健3000元保护费。秦健知道其收保护费的事情，因为每到月末的时候，秦健都会提醒其，让其去收取保护费（其还亲笔书写了收取保护费的相关情况）。 其辨认出李某基、蔡某甲、宋某霖、邱广林、金元吉、宋某甲、李某贵。并对借条、送货单、其中国工商银行卡进行辨认。 同案犯宋某霖的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：其从2007年加入秦健这伙人，来了之后就跟着金某甲到深圳的那几间韩式KTV送洋酒，有时候也送洋酒去广州的韩式KTV，这些韩式KTV的洋酒都是秦健垄断了，在其来之前，秦健和一伙以金某钟为首的团伙经常打架，争送洋酒的地盘，后来金某钟把山鸡（李某基）和吴某锐打伤了，金某钟后来被警察抓去坐牢了，秦健就正式垄断了深圳韩式KTV的洋酒市场。 在秦健领导的团伙中，他是老大，所有人都要听命令，山鸡是二当家，金某甲是三当家，其和宋某甲，吴某锐，邱广林，李某贵，蔡某甲，蔡某乙7个人都是做小弟的，平时必须要听从秦健、山鸡、金某甲三人的指挥，并规定其等随时开机，要随叫随到，没事尽量不要出去乱跑，如果因为私事在外面惹了麻烦，老大是不会管的，但是如果他们三个老大叫其等做事情出了事，被打伤了或者被抓了，老大会负责到底。 金某甲负责所有财务，其他人都是负责送酒的，其等只拿工资。其等的工资每个月由金某甲发到其等手里，刚开始每个月只有1500元，从去年7月份开始才涨到2000元，其和邱广林住在海丽大厦丽珠阁6F，这个房子是金某甲帮其等租的，不用其等给钱，另外除了每个月2000元工资，还给其等每月1500元伙食费。 秦健曾经在2008年左右叫其和吴某锐、宋某甲跟着山鸡去罗湖区留医部对面用钢管殴打过一个女人，秦健说这个女人是金某钟的好友，他看到该女人的车停到那里，就叫其等带钢管去打她，当时该女人准备开车时其就上去打她，她身边还有一个男子，也被其等一起打了。其用钢管打了该男子身上两下，应该不是很严重，打完后其等就跑了。 平时其等除了送酒外，鸡哥（李某基）和金某甲如果有事就会打电话叫其等去帮忙。也就是有些KTV场子和其等老大关系好，场子里遇到客人闹事或不买单就会让其等过去帮忙摆摆场面，吓唬一下闹事的人，有些时候会带些钢管和小刀。其去新王朝KTV摆过两次场，去禧尔KTV摆过一次场。2008年的一个晚上，其接到“山鸡”或者金某甲的电话，叫其赶到新王朝KTV，说秦健被新王朝KTV内保叫来的人堵在新王朝了，其到了新王朝之后，看到秦健等人已经把KTV的吧台砸了。2011年的一个晚上，李某贵和蔡某甲说新王朝酒店有事叫其等都赶过去，其拿了一把匕首，李某贵、蔡某甲、宋某甲、邱广林拿着砍刀和钢管就赶到新王朝KTV，在一间包房里，山鸡和一伙小姐叫来的人正在谈判，看到其等过来，那帮人就不敢出声了，宋某甲还打了其中一个人头上一拳，后来他们谈好了就没打起来，其等就回去了。2012年年前，金某甲说有人在禧尔酒店闹事，金某甲带上其和宋某甲、李某贵、邱广林拿着钢管到了禧尔酒店，金某甲和对方谈妥了。 其称其等帮秦健打人、摆场一般奖励就是过年给一个一、二千元的红包，如果回老家也会额外给个2000元红包。其等小弟每次都是跟着秦健、金某甲、鸡哥去KTV喝酒，但大部分时候是不需要买单的，小费会给。 强迫交易证据：其等经常会按金某甲指示向一些韩国KTV场子送洋酒，其等送酒一共有仁哲17年装、12年装，思卡奇、高顿宝路、帝福、英佩丽儿六种酒，每箱6只洋酒，除了仁哲17年装是卖1200元一箱，其余5种就都是870元一箱。这些酒的进价是多少其不清楚。这些洋酒平时放在罗湖区华丽花园月华阁10D。其等共向四家韩国KTV场送过酒，有禧尔酒店，博园酒店，新王朝酒店，东乐大厦四家韩国KTV场。四家KTV一个月加起来一般有200 箱左右，但每个月不固定，也要看洋酒的销售好坏决定。其有时听金某甲在电话里谈过某KTV要多卖其的洋酒，少卖白酒。 敲诈勒索证据：帮KTV解决纠纷是鸡哥和金某甲安排的，其听说KTV场每个月要给金某甲1万元工资，但这些钱其等一分也没有拿到过，每次去KTV帮忙都没钱拿，大家都有很大怨言，但也没敢问鸡哥他们拿。其只知道禧尔酒店每个月要交1万元的工资，其不清楚该工资主要是什么，估计是去KTV帮忙的辛苦费用。其没有参与威胁那些不按月交工资的KTV场子。 （10）同案犯宋某甲的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：2007年9月份，其经“山鸡”（李某基）介绍加入秦健团伙，在2012年1月时因找了老婆成家离开该团伙，离开时秦健还让金某甲给其5000元的遣散费。2009年4月其介绍李某贵加入该团伙。蔡某甲是2011年5月经金某甲介绍加入团伙，宋某霖比其早加入，邱广林是2009年经宋某霖介绍加入。吴某锐比其还早加入，2011年6月离开该团伙。该团伙共有八个人，其在刚加入该团伙时，秦健就说过他们的等级，“秦健”是大哥，主持全面工作，“山鸡”属于武将，负责管理小弟，平时出去摆场子都是李某基组织，金某甲属于文将，负责送酒和收账，平时小弟的吃住及工资都是金某甲负责。蔡某甲、宋某霖、邱广林、吴某锐与其负责送酒和摆场子（解决一些KTV内的纠纷）。其团伙没有定书面的规定，只是秦健对小弟有口头的规定，一是平时不要私自出去惹事，如果因为私事出去惹事，出事后老大不会管，但如果是老大叫其等人做的事情，出了事老大会负责到底；二是手机要二十四小时开机，如果有事要随传随到；三是小弟要服从命令，要尊敬三个老大，出去不能随便讲话；四是没事不要出去瞎跑。李某贵在被抓之后，秦健让金某甲每个月给他存入1000元。秦健承诺过，如果其等出去帮他做事出事了的话，他会想办法捞其等，如果捞不出来的话，他也会赡养其等的家人。 其每个月的工资是1500元，2011年7月份涨至2000元，另外，每个月都会有1500元的伙食费，房租也不用自己交。其刚入伙时，秦健说家里有困难可以向他开口，他会帮忙解决，家里人来深圳他也会招待，过年过节他也会给过节费。 其在加入团伙之前，秦健就已经控制了深圳所有韩式KTV的送酒业务，所以也不需要他们出去打打杀杀了。其等人去这些韩式KTV摆场子解决纠纷一般都会带着刀和钢管，到现场也必须听老大的，自己不会乱来。前几年李某基召集其等比较多，这两年金某甲叫的比较多。其参与过新王朝、禧尔酒店和大长今摆场。 2008年夏天时，收到秦健的命令，其和山鸡、宋某霖、吴某锐等人在罗湖留医部用钢管殴打过一个女人和她的男朋友。但对方是什么人其都不清楚。现场是李某基指挥的。其还听说，秦健有一次带着很多小弟去把新王朝酒店的前台砸了。 强迫交易证据：秦健垄断了深圳韩式KTV洋酒供应，深圳所有的韩式KTV都要找秦健买酒，不允许到其他地方进酒，如果别人敢向这些韩式KTV送酒，就会被秦健打跑。其团伙送给韩式KTV的酒共有六种，包括仁哲17年装、12年装，思卡奇、高顿宝路、帝福、英佩丽儿。 其称其等没有到这些韩式KTV闹事，但是如果这些场所卖洋酒的数量很少的话，金某甲就会去场所骂这些老板，让他们多卖洋酒。以前生意好的时候，不会给每家KTV定量购买，后来生意不好时，秦健就会给每家KTV定量，不管能不能卖出去，都要进定量的洋酒。新王朝每个月定量50箱，禧尔每个月定量30多箱，博园每个月也是30多箱，和平因为生意好，就没有定量。这些场所的老板有意见，但也不敢说。 敲诈勒索证据：其知道秦健有向这些韩式KTV收取保护费，禧尔酒店每个月要交1万元，新王朝酒店以前每月交1万元，后来降至3000元，之前的大长今KTV以前也每个月交1万元，剩下的和平KTV和博园酒店不用交保护费。这些保护费可能用来给其等人发工资了。这些场所的老板都害怕其团伙。 其辨认出蔡某甲、李某基、蔡某乙、金某甲、宋某霖、邱广林、金元吉、李某贵、吴某锐。 （11）同案犯邱广林的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：2009年3月，其通过宋某霖介绍加入秦健的团伙，该团伙垄断了深圳韩式KTV的酒水供应，并向这些KTV的老板收取保护费。该团伙的老大是秦健，李某基和金某甲分别是老二和老三，他们两个人负责管理小弟。宋某甲、蔡某甲、蔡某乙（刚来两天）、李某贵、吴某锐（去年离开了）都是小弟。秦健一般不直接和其这些小弟直接接触，其等的直接领导是金某甲，李某基是老二，其等人都要听他的话。金某甲给其等人定下的规矩是对秦健、李某基都要尊敬，不能自己在外面惹事，电话要二十四小时开机，有事要随叫随到。其每个月有2000元的工资，住在一起的小弟每个月可以拿1500元的伙食费，到过年会有一千至三千元的过年费。这些钱都是金某甲发放。一般都是金某甲在月底收了各个韩式KTV的酒钱和保护费后再给其等人发工资的。 其还去过两次韩式KTV摆场。在2010年某晚，因禧尔酒店有小姐找人来闹事，金某甲便叫其和其他人员去解决纠纷，后金某甲下来说谈拢了。2011年某晚，“山鸡”（李某基）说在新王朝KTV有客人不肯买单，其便和宋某霖、宋某甲、李某贵四人到达新王朝KTV，但是随后“山鸡”说事情谈拢了。其称在解决问题时，有时会用刀具，木棍等，在其住处有一把匕首，平时团伙用车上的两条钢管。 一年有两三回陪秦健、金某甲、李某基去深圳的韩式KTV喝酒，其等人陪秦健去KTV喝酒的时候，小弟都没有资格和秦健一间房，只有金某甲和李某基可以陪秦健一起，其等人只能帮他们站岗。其称该团伙人员在韩式KTV消费都不用付钱，只付小姐的小费。 强迫交易证据：其在这个团伙中，其主要是每个星期送两三回酒去KTV，有新王朝KTV，禧尔酒店KTV，博园KTV，和平酒店KTV，广州的白云K**等，供应的洋酒一共有六种，仁哲17年装、12年装，思卡奇、高顿宝路、帝福、英佩丽儿。这些洋酒的价格金某甲知道。其不知道其团伙有没有规定给这些韩式KTV送酒的数量，金某甲让其送多少其就送多少。 敲诈勒索证据：收取韩式KTV的保护费的事情，在其参加该团伙之前就开始了。其中禧尔酒店KTV每个月一万元，新王朝KTV每个月三千元，和平酒店KTV也要收保护费，但数目不清楚，博园酒店KTV老板因和“秦健”关系好不用交钱。这些保护费都由金某甲收取，在结酒帐款时一起结的，后来禧尔酒店的钱通过银行转账给金某甲，金某甲有时候对KTV的老板骂骂咧咧的。 其辨认出蔡某甲、李某基、金某甲、宋某霖、蔡某乙、金元吉、宋某甲、李某贵。 （12）同案犯蔡某甲的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：2011年6月份其通过朋友韩某光介绍到深圳认识金某甲，金某甲给其发工资和提供住所。他们这个组织“秦健”是大哥，“山鸡”是老二，负责仓库，金某甲负责资金，宋某霖、邱广林、蔡某乙与其负责送酒。秦健平时是事情较多，除非团伙来了新人或者秦健刚从外地回来，秦健会组织其等小弟一起吃饭，平时主要是金某甲负责其等人的起居生活以及安排其等送酒等活动。其平时很少见到“秦健”，该组织的规矩：一是不让其和一些小弟私下在外面挣钱，如果私下在外面挣钱出事，组织不会负责；二是平时没事要在家呆着，不能出去外面乱跑；三是手机要24小时保持开机，有事情打电话要及时赶到；四是如果谁被警察抓获或者盘问，不能提给KTV送酒的事，只能说在该组织上班，秦健是老板，平时就拿工资，别的不能乱讲，大家要统一口径；五是平时不允许私下到送酒这些KTV里喝酒，闹事。 其平时的工作是负责给四个韩式KTV送酒，分别是新王朝酒店四楼韩国KTV、禧尔酒店KTV、深南路博园酒店四楼韩国KTV、罗湖区大长今酒店KTV，每个月都给这四个KTV送几十箱洋酒。除了大长今每个月70至80箱，其他三家每月是40至50箱。平时送酒由金某甲先给其电话，由宋某霖开车带其和邱广林到“山鸡”处取酒，“山鸡”处是放置酒的仓库。金某甲将送货单开好，其等人就去送酒，具体送多少酒都是由金某甲决定。其组织的人员在上述的KTV消费从来都不买单。 金某甲告诉过其，如果新王朝酒店四楼韩国KTV、禧尔酒店KTV、深南路博园酒店四楼韩国KTV、罗湖区大长今酒店KTV这四家酒店有人去闹事，其和其他人就要去解决，解决纠纷时有时会用钢管和开山刀作为器械。此外，在蔡某乙被抓后，“秦健”曾让其送了两次钱到福田看守所，一次800元，一次500元，钱由金某甲处支取。其在2012年4月份因参与在福田区华强南路禧尔酒店打架，便搬到深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D房，和李某基一起住。该处是放置组织销售的洋酒的仓库。 其辨认出李某基、金某甲、宋某霖、邱广林、金元，以及在李某基房间里缴获的弹药枪支和洋酒。 （13）同案犯蔡某乙的供述： 组织、领导黑社会性质组织证据：2012年4月9日，其从东北老家来到深圳，是蔡某甲介绍其加入秦健团伙。当时蔡某甲只是跟其说在深圳给KTV场所送洋酒，一个月2000元的工资，包吃包住。其来了才两天，就因为殴打韩国人被刑拘了。蔡某甲给其介绍过该团伙的规矩，该团伙的等级很分明，秦健是老大，鸡哥是老二，金某甲是老三，蔡某甲、邱广林、宋某霖和其都是小弟，一定要尊敬老大，要客气。老大在场的时候其等人都不大敢说话。其次，不要随便私自出去惹事，没事尽量在家呆着。因为其刚来深圳，没有手机，蔡某甲让其跟着他，老大有事能通知到。最后，其等人跟着老大出去办事的时候一定不能随便讲话，要懂规矩。因为其来深圳的时间较短，但其看到这些小弟都有纹身，感觉秦健这伙人绝对不会是送酒这么简单。其觉得这些KTV的服务员和老板都比较怕其等人。2012年4月10日晚上，其和金某甲、蔡某甲三人给禧尔酒店送了35箱洋酒。其被抓后，蔡某甲来给其存过两次钱，一次是800元，一次是500元。 其辨认出金某甲、蔡某甲、邱广林、宋某霖和李某基。 3.被害人的陈述 （1）被害人吴某花（禧尔酒店KTV老板）的陈述证实金元吉（秦健）一伙人每个月强行卖给禧尔酒店KTV35箱洋酒，并每月收取10000元保护费的事实。其陈述称：其于2009年9月1日从韩国人朴某熙手中接手经营禧尔酒店KTV，KTV所有的洋酒都由“金某甲”供应，“金某甲”是“秦健”和“山鸡”的手下。金某甲告诉其不能卖别的白酒和洋酒，只能卖他供应的五种洋酒，金某甲还经常打电话恐吓其如果让他和他小弟没饭吃就把其的店砸了。2011年4月开始，秦健通过朴某熙告诉其，每个月最少要从他那里进35箱洋酒，其只好照做，卖不完的酒就只好放在店里。其在每个月的20号左右把酒钱转账到金某甲工商银行的账户。其从秦健、金某甲手中进货的价格是仁哲17年200元一瓶，其他都是145元一瓶，价格都比其他地方高。其他地方的仁哲17年120元，其他几种酒在85元至90元之间。此外，“秦健”每个月都要向其KTV收取10000元的保护费。其接手生意时，朴某熙告诉其每个月要拿一万元出来给秦健他们发工资，说有人来闹事秦健他们负责摆平，如果不交的话，秦健他们往一楼一站，生意就做不成了，于是其只好每月交一万元给秦健他们。这些钱由金某甲来收，2009年9月到2011年3月是直接收的现金。2011年4月开始，就在每个月30号转账10000元到金某甲工商银行的账户上。2009年至今，共交了31万元保护费。秦健、金某甲、山鸡还有他们的小弟在其KTV内消费喝酒从不付钱，其都有保留单据记录，2010年共消费了41支洋酒，共8200元，2011年共消费62支洋酒，共12400元，2012年共消费22支洋酒，共4400元。 其辨认出金元吉（秦健）、李某基、金某甲，辨认出宋某霖、邱广林、李某贵是秦健的小弟，辨认出蔡某乙、蔡某甲是2012年4月11日晚在其KTV打人的人。 辨认出金某甲卖洋酒给其的送货单，辨认出2010年至2012年秦健、金某甲、山鸡等人在其KTV喝酒消费未买单的单据记录。 （2）被害人朴某熙（禧尔酒店KTV原经营者）2012年6月所作的陈述，证实其2008年3月至2009年9月经营禧尔酒店KTV期间金元吉（秦健）一伙人每个月强行卖给禧尔酒店韩式KTV35箱洋酒，并每月收取10000元保护费的事实。其称，2008年3月其准备在福田区开韩式KTV，秦健就找到其，告诉其开韩式KTV的规矩：一是酒必须向他购买，二是每月要交10000元的保护费，如果不遵守就不让其开业。于是其向当时的博园KTV、兴华宾馆韩式KTV、罗湖和平酒店KTV、远东酒店韩式KTV、新王朝酒店KTV了解，确实都是向秦健买酒，也每个月向他交保护费，其因为害怕就答应了。秦健规定每个月必须向他买35箱酒，即使卖不出去这么多下个月也一样要买这么多酒。卖给其的价钱是温莎17年每瓶200元，其他的每瓶145元。这些酒在专门卖韩国食品的商店都能买到，以前的吉之岛百货也可以买到，温莎17年售价每瓶130元左右，其他每瓶90元左右。秦健这伙人老大是秦健，老二叫山鸡，老三是金某甲，还有六七个小弟。这些酒钱和保护费都是由秦健的小弟金某甲每个月来收取现金。秦健和他的小弟每月至少来其店里喝酒四五次，从来也不买单。其不欠秦健的债务。2012年4月12日，秦健和山鸡在上步中学门口找到其，拿出一张已写好的30万元的欠条，上面写每个月要还他10000元人民币，恐吓其，让其在那张欠条上签名并按手印。秦健小弟因为在禧尔酒店打架被抓了，其当时就知道秦健是因为怕公安机关查他收保护费的事情所以让他写欠条。 其辨认出金元吉（秦健）、金某甲、李某基，辨认出秦健的小弟邱广林、宋某甲、李某贵、宋某霖、蔡某甲，辨认出涉案借条。 2019年11月8日，经被告人金元吉的辩护人李元成（于本案庭审后被解除委托）的申请，被害人朴某熙到深圳市公安局南园派出所接受询问，其陈述称系秦健的哥哥金元浩请求其从韩国到深圳为秦健的事情作证，对方帮其支付往来的差旅费。2008年，其听说在深圳开韩式KTV要从秦健处进韩式洋酒，其就到大长今KTV见到了秦健，秦健要求其从他那儿进酒，其同意了。后来，秦健的小弟金某甲到KTV送酒时讲了保护费的事情，让其每个月交10000元保护费。其当时向深圳其他几家韩式KTV了解到他们也是这么交的，其就没有拒绝。 秦健的酒每瓶比市场价贵10-20元左右，刚开始秦健没有要求每个月要进多少箱酒，后来顾客喝了这些酒头疼，其就减少了进货量，金某甲就到KTV施加压力，要求每个月必须要进货30箱左右洋酒，其就照做了，这些洋酒有时候用不完。 秦健本人来KTV消费我都免单了，认为是人情往来。秦健手下每年也会在KTV消费四、五次，欠款6000-7000元，这些欠款不属于我说的人情往来。 关于欠条的事情以其2012年在派出所的陈述为准。 （3）被害人李某洪（新王朝酒店真善美KTV经营者）的陈述证实金元吉（秦健）一伙人每个月强行卖真善美KTV洋酒并收取3000元保护费。其称：其是深圳市罗湖区爱国路新王朝酒店**真善美KTV的老板和负责人，于2001年8月开始投资经营真善美KTV。2003年“秦健”带一伙面相凶恶的人来到真善美KTV要求其KTV内的洋酒都由“秦健”供应，当时的情况很吓人，于是就答应了。之后没多久，秦健叫其到一家韩国料理吃饭，带了几十个黑社会模样的人，说他有这么多兄弟要养，要其每个月帮助他10000元，其迫于压力只有答应。几个月后，其实在有点承受不了，秦健就要其每个月末交三千元，这个钱一直交到现在，其一共被敲诈了30多万元人民币。刚开始，秦健这伙人每个月要求向他买30箱酒，2008年又强迫每月要买他50箱酒，到现在其仓库还有100多箱没有卖出去。 秦健这伙人对其场所的正常经营造成了巨大影响，如果不交保护费或不按秦健的要求办，这伙人一来往KTV门口一站，客人就不敢进来消费了。秦健和他的小弟还经常来其KTV喝酒，有时候一个月来十几次，从来没有买过单，每年其要损失二三十万元，而且秦健来喝酒，门口还要有两个小弟站岗。客人和服务员都很害怕他们。 2007年夏天时，秦健因为其KTV多推销了白酒，而洋酒买得少，找个借口闹事砸烂了店内的设施。当时秦健带了几个人来喝酒，然后他先离开了。后来，秦健带来的一个人强行要买单，丢了几百元在吧台就走了。过了一会，秦健就过来说让他客人买单很没有面子，然后带着金某甲、山鸡以及手下好几个马仔拿着铁棍把其KTV大堂的吧台、酒柜给砸了。KTV报警后，其去黄贝岭派出所做了笔录，但考虑如果追究下去KTV就没得开了，于是就让派出所不要追究了。 其辨认出金元吉（秦健）、金某甲、李某基，辨认出宋某霖是秦健的小弟。 4.被告人的供述和辩解 被告人金元吉供述和辩解称：其没有组织领导黑社会性质组织、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、非法买卖持有枪支等犯罪行为。2003年6、7月份其到深圳经营韩国洋酒，主要对象是深圳的四家韩式KTV。大概是在2004年，金某甲、李某基(绰号“山鸡”)开始跟着其做洋酒生意，金某甲负责卖酒、进货、送货、收钱，李某基帮助金某甲负责送酒。除了这些人还有一些小弟，金某甲招进来的有蔡某甲、蔡某乙，李某基招进来的有宋某甲、宋某霖、邱广林、李某贵。这些小弟负责往KTV送酒，平时由李某基负责管理，其不插手。其负责发工资。每月金某甲要回酒钱，其就让金某甲从卖酒的利润中发工资给李某基以及其他小弟，剩下的钱给其。金某甲每月工资5000元、李某基5000元，其他小弟每月1500元。蔡某乙、李某贵被抓后，其让人到看守所给他们存钱，因为他们是帮其卖酒的员工也没有家庭。其让金某甲、李某基去给他们存过钱，大概蔡某乙存过一次500、李某贵存过一次1000元。这些小弟的住宿其负责。其出钱让金某甲到罗湖区海丽大厦、华丽花园租了两套房子，其中华丽花园的一套做这些小弟的宿舍，也做存放洋酒的仓库。其没有给手下的小弟制定规章制度，其仅仅是在送酒方面对他们作出规定，比如该送酒的时间不要离开太远等。 其向四家KTV卖洋酒:新王朝酒店三楼韩式KTV、和平酒店韩式KTV(后来改成大长今KTV)、博园酒店韩式KⅣV、禧尔酒店KTV。都是其自己和这些KTV的负责人谈的卖洋酒的生意。这些KTV是韩式的，韩国人喜欢喝的洋酒在深圳只有其才有代理。其没有指示金某甲、李某基等人使用手段威胁别人买酒。其只是有时候发现哪一家KTV买酒买的少了，会让金某甲去KTV问一下什么意思。这是正常的营销经营，金某甲具体怎么做其不清楚，也不负责。其没有规定KTV每月必须从其处定量买酒。其没有向他们收取保护费。是禧尔酒店KTV的负责韩国人朴某熙主动找到其，说KTV刚刚开业，让其派几个小弟去维持秩序，其就让金某甲安排几个小弟去了几个月，钱也是直接给的金某甲，金某甲不给其。 其不知道禧尔酒店KTV交给金某甲18万、31万保护费，其也没有收到过这个钱。其知道禧尔酒店KTV的朴某熙给金某甲打30万元欠条，是朴某熙说以个人名义出具30万的欠条，希望借助其找禧尔酒店KTV的吴某花要账，其拒绝了。朴某熙后来就找到金某甲打了欠条。其不清楚金某甲是否拿这个欠条去要账。 新王朝酒店KTV(负责人李某洪)从2004年开始，每个月给李某基或金某甲交3000元。其不清楚、其也没有指使他们去收这个钱。其没有安排李某基、金某甲到KTV“摆场”解决纠纷。其听说李某基、金某甲有带小弟去KTV摆场，是他们自己联系的也不会请示其，其也不管，其只管他们送酒的事情。其去四家韩式KTV喝酒消费都是给钱的，即使当场没给也交代金某甲事后支付，金某甲怎么做的其不清楚。金某甲、李某基是否有消费不给钱其不清楚。 其辨认出其买来用于送酒的车。其辨认出李某基（绰号“山鸡”）、金某甲、蔡某甲、宋某霖、邱广林、宋某甲、蔡某乙、李某贵。 5.鉴定结论 深圳市酒类专卖管理办公室出具的《鉴定证明》证实查获的涉案六种洋酒均为真品。 以上证据确实、充分，足以认定。 （四）故意伤害事实 2006年10月，金元吉为了打击报复主要的洋酒供应竞争对手金某钟，指使同案人员李某基纠集王某锐（已判刑）、“春林”、“老肥”、“阿超”、“阿龙”（情况均不详，另案处理）等人，并准备了砍刀、铁棍和铁锤及一把猎枪寻找机会教训金某钟。2006年10月6日凌晨3时许，李某基带着王某锐（已判刑）、“春林”、“老肥”、“阿超”、“阿龙”来到深圳市福田区爱华路江南春酒店东面人行道处，将从附近的“KISS”卡拉0K厅出来的被害人张某熙、刘某波误认为是金某钟，遂手持砍刀、铁棍和铁锤等作案工具将该二人打伤。经鉴定，被害人张某熙所受损伤属重伤，刘某波所受损伤属轻伤。在殴打过程中，“阿龙”持猎枪向被害人张某熙开枪但未打中。随后，李某基等人逃离现场。 2007年5月30日，金某钟纠集二十余人将李某基、吴某锐砍伤，致使吴某锐轻伤、李某基轻微伤。金某钟因此犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。 2012年5月23日，公安机关扣押金某甲等用于作案的交通工具瑞风面包车一辆（牌照粤BZ90**，车辆权利登记人为金某甲，购车款由金元吉提供），并从该车内缴获李某基、金某甲等人用于摆场的作案工具两根约一米长的铁棍，一根约一米长的塑料棍。 以上犯罪事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明： 1.物证、书证： （1）福田区人民法院（2008）深福法刑初字第325号《刑事判决书》，证实王某锐因2006年故意伤害张某熙、刘某波被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七年，判决书认定了李某基与王某锐共同犯罪的事实。 （2）《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、深圳市福田区人民法院（2012）深福法刑初字第1177号《刑事判决书》，共同证实同案犯李某基因上述故意伤害行为被判处刑罚。 罗湖区人民法院（2008）深罗法刑初字第126号《刑事附带民事判决书》一份，证实金某钟因与李某基存在生意上的竞争关系，双方素有仇怨，且金某钟曾被李某基砍伤过，出于“复仇”心态，2007年5月30日，金某钟纠集二十余人将李某基、吴某锐砍伤，致使吴某锐轻伤、李某基轻微伤的损害结果。金某钟因犯故意伤害被罗湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月。 2.证人证言： （1）证人金某革、金某虎、胡某兰、李某、黄某辉、付某征、周某博、古某猛、李某大、吴某秀、李某官、朱某军的证言证实案发现场有人持刀砍人以及持枪射击等情况，其中证人金某革的证言称，2006年10月6日，其和张某熙、刘某波一起在爱华路一家韩国餐馆唱卡拉OK，出来后，其走在最前面，先上了一辆的士车，但张某熙和刘某波迟迟未来，后其看见张某熙被一群人围着殴打，其马上下车，听到一声枪响，之后那些男子就往滨河路逃跑。其马上打电话报警了。其看到张某熙的手、脚都被打伤，刘某波的小腿受伤。其没看清那些人用什么工具，但在现场看见一些刀套。其称其三人并未与他人发生冲突或者纠纷，也没有与人结仇。 （2）同案犯王某锐的供述称，2006年10月，“山鸡”（李某基）找到其，说他与金某钟有仇，“秦健”让其等人找机会教训金某钟，并承诺报答其。10月5日晚上，“山鸡”打电话给其，说已经找到金某钟，让其准备好人等他。当时其找了“春林”、“肥佬”、“阿超”、“阿龙”几个人。后其等人来到南园路附近的一个朝鲜族酒吧门口，“阿龙”从背包中拿出工具给大家，其和“阿超”、“肥佬”各拿了一把砍刀，“春林”拿了一个铁锤，“阿龙”背了一支猎枪。下车后，“山鸡”带着其等人在酒吧门口守候，过了约半小时，从酒吧出来两三个男子，“山鸡”指着其中一名男子说这个就是金某钟，让其等人动手砍他，于是其和“阿超”、“肥佬”、“春林”四人一拥而上，拿刀、锤对着这两三个人进行殴打，其中其对着其中一个男子砍了两刀，在殴打过程中，“阿龙”对着其这边开了一枪，其等一听到枪声就跑了。在逃跑的过程中，其等人将刀、锤头等全扔了，“山鸡”找人把枪给拿走了。 第二天，“山鸡”拿了两万块钱给其，说让其等人出去躲一下。半个月后，“山鸡”告诉其，说当时其等人打错人了。其称，“山鸡”与金某钟因为朝鲜族餐厅酒生意有过节，结怨很深，双方一直都在打打杀杀。其知道“山鸡”是“秦健”的头号马仔。 其辨认出李某基，还对砍人地点进行辨认。 （3）同案犯李某基的供述称，2006年10月份一天，其接到“小胖”的电话说其老板被人欺负，想教训对方一下，并说事后要给其等人好处费。其就同意了。两三天后晚上，小胖说对方在福田区爱华路一个小酒吧里面，叫其到爱华路与他汇合，于是其便来到该处，其见到“小胖”和“大龙”已经在那里，过了一会“小超”又带了一名男子过来。突然“小胖”说出来了，其就见到有二、三个人先后从酒吧里面出来。“小胖”走到其中一名男子后面用锤子打了一下他头部，那人就倒地上了，其就上去也用手中的锤子在他腿上打了几下，其余的人用手中的钢管殴打了10秒左右，突然就听到枪响了，其等就一起往滨河方向跑了。后来才知道小超的脚被枪打伤了，大家都说是大龙开的枪，大家还质问他为何乱开枪，后来小胖给了其等人200元的士费，之后其等便回家了。 大约一年后，其听说小胖被抓了。其称当时没看到谁拿的枪。后来看到投案自首可以得到宽大处理便来投案。 （4）证人金某钟的证言：其和秦健都是做洋酒生意的，其和秦健为了抢生意，相互打打杀杀。2007年5月31日，其得知仇家秦健出现，就带着朋友过去了。在现场看到秦健的马仔李某基，就用手枪指着他，并警告他不要那么嚣张。其不知道其的朋友还伤了人。 （5）证人元某柱的证言:金某钟来其酒吧内打人的原因是金某钟觉得他的仇家秦健、李某基也在这里。 3.被害人的陈述： （1）被害人张某熙（韩国人）的陈述称，2006年10月5日晚上10时许，其朋友李某官提议去喝酒，后其和李某官、金某革、“文波”四人去KISS卡拉OK，中途李某官提前离开。10月6日凌晨，其等三人也离开酒吧，刚出来其就被人用硬物砸中头部，当时其就蹲下来了，之后被四五名男子被打倒在地，后来的事情其不记得了。其称没看清打其的男子，其是替一些做服装生意的韩国人介绍中国市场，其未与他人有纠纷，其也不知道这些人为何殴打其。 （2）被害人刘某波的陈述称，2006年10月5日，其和金某革、张某熙在爱华路一家韩国餐馆吃饭唱歌，6日凌晨3时许，其等人结账离开。金某革先到路上拦车，其和张某熙跟着，突然右侧冲过来一个小个子男子，拿着一根棒子向张某熙脚上打过去，张某熙被打后就蹲下了，这时有人用东西砸了其的头部，其当时就倒在地上，之后有人用棒子打其脚，其还听到一声枪响，打其的这些人就跑了。 4.被告人的供述和辩解： 被告人金元吉供述称，其知道金某钟，他在深圳也是做韩国酒的，其和金某钟没有生意上的竞争，也没有指使李某基报复金某钟。2006年10月事发后，其听李某基说过他打金某钟打错了这个事情，其不清楚是谁指使的。李某基向其说这些事情是希望其帮忙解决，并非向其汇报。 5.鉴定结论：深圳市公安局福田分局出具的《验伤报告书》两份，证实经鉴定，被害人张某熙所受损伤属重伤，刘某波所受损伤属轻伤。 以上证据确实、充分，足以认定。 （五）非法持有枪支事实 2012年5月25日晚，公安机关对深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D房进行搜查，在李某基居住的房间内缴获自制手枪1把（以火药为动力发射弹丸）、自制子弹15发、国产制式12号猎枪弹1发、制式5.6mm运动弹49发、弹夹3个。经核实，上述枪支由李某基持有，其余子弹和弹夹系金元吉交给李某基保管。 以上犯罪事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明： 1.书证、物证 （1）深圳市公安局福田分局出具《扣押物品、文件清单》一份，证实扣押了仿六四式手枪1把、手枪子弹15发、猎枪子弹1发、弹夹3个、运动步枪弹49发。 2.证人证言 （1）同案犯蔡某甲的供述：2012年4月中旬，其搬至深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D居住，其原来是住在海丽大厦的。与其一起住的还有李某基。在其之前，李某基是与李某贵一起住的。民警在李某基住的房间内查获一把仿六四式手枪，15发子弹及1发“猎枪子弹，3个弹夹，一盒运动步枪弹（共49发），同时还查获了一批洋酒（与扣押物品清单一致）。其没有看到李某基使用这些枪支弹药，也没有听说过李某基有枪支弹药的事情。 （2）同案犯李某基的供述：2007年左右，因收到风声说金某钟要报复秦健，秦健就给了其一把仿“五四”手枪以及五发子弹。其平时是将枪放在当时居住的海丽大厦丽珠阁29C的家里。那天喝酒其就让吴某锐将手枪及子弹放到他的包里防身，当天金某钟亲自带了十几人冲进包房，并用三把枪顶住其等脑袋，把其包里的枪抢走。 其住在深圳市罗湖区华丽花园月华阁10D，这套房子是秦健让金某甲租的，近期蔡某甲和李某贵也在这里住。这套房子的一间房平时是用来堆放其等人售卖的洋酒的，另一间房是其居住，这个房内放了一把仿六四式手枪，枪内配了一个弹夹，还有十几发子弹及一发“雷明灯”子弹，两个五四弹夹，一盒五十颗小口径子弹。仿六四式手枪其是从宋军那里拿到的，但没有使用过。蔡某甲见过这支手枪。十几发子弹及一发“雷明灯”子弹，两个五四弹夹，一盒五十颗小口径子弹都是金元吉的，是金元吉让其保管。其听说金元吉自己也有一把手枪，但其没有见过。 其对在其住所查获的手枪及子弹进行了辨认。 3.被告人的供述和辩解 被告人金元吉供述称其不知道李某基有一把手枪，也从未将子弹和弹夹交给李某基保管，从没见过这些东西。 4.鉴定结论 深圳市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》，经鉴定，送检的1号检材枪型物品为自制手枪，送检的2号检材子弹型物品15发为自制子弹；送检的3号检材子弹型物品1发为国产制式12号猎枪枪弹；送检4号检材子弹型物品49发为制式5.6mm运动弹。 （六）寻衅滋事事实 2012年4月11日晚，同案人员金某甲、蔡某甲、蔡某乙等人在深圳市福田区禧尔酒店三楼KTV包房喝酒唱歌。当晚23时许，金某甲走出包房到电梯口时与被害人荣某发生了碰撞，金某甲于是殴打荣某。与荣某一起的被害人李某灿(韩国人）见状，立即坐电梯下楼。金某甲便叫指使蔡某乙、蔡某甲下楼殴打李某灿。蔡某乙、蔡某甲在禧尔酒店一楼大堂追上李某灿，两人对李某灿一顿拳打脚踢后，将李某灿拖至酒店停车场进行殴打。荣某的同事陈某思、王某平闻讯后赶至停车场，蔡某乙、蔡某甲又分别对陈某思、王某平进行殴打。经鉴定，被害人李某灿所受损伤属轻伤，被害人陈某思、王某平所受损伤属轻微伤。 同年4月12日0时许，蔡某乙在深圳市中医被公安机关抓获归案，后被关押至福田区看守所。金元吉闻讯后，吩咐蔡某甲分两次到福田看守所为蔡某乙存入生活费共计人民币1300元。 以上犯罪事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明： 1.书证、物证 （1）《受案登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实金某甲、蔡某甲、蔡某乙涉嫌寻衅滋事一案，2012年4月11日由吴某花报案至深圳市公安局福田分局，该局经审查于4月12日立案侦查。 （2）李某灿的病历本复印件，证实李某灿于2012年4月12日在北大医院就诊及相应的病情。 2.证人证言 （1）证人金某英的证言称，其是禧尔酒店KTV的员工。2012年4月11日23时许，其吃完宵夜走到酒店停车场看到一名男子用脚踢一名躺在地上的男子，其就走上前看到被打的男子是一名在KTV消费的韩国客人，其就上前劝，让对方不要打，打人的男子就很凶的对其说走开，其怕被该男子打，其就回到三楼，其看到一名男子的右手在流血，其就拿了纸巾给他擦血，后来其看到KTV房和厨房的房门玻璃破了，收银台的电脑也被人砸坏了。 其辨认出殴打韩国客人的男子蔡某乙。 （2）证人秦某峰的证言称，其是禧尔酒店KTV的员工，2012年4月11日晚，其刚回到酒店便看到两名男子正在酒店停车场对一名躺在地上的男子拳打脚踢，其看到后马上打电话给楼上吧台，说有人在楼下被打让他们下来，接着有名叫朴某杰的服务员下来认出来躺在地上的男子是其KTV的客人，于是朴某杰便上去拦住了那两个打人的男子，他们便走了，过了一会，有两名男子过来扶那个被打的男子，这时刚才那两名打人的男子又过来了，他们又对这两名男子拳打脚踢，不让他们扶那位被打的男子，打了一下他们就走了。其当时看到被打男子脸上有血迹，其他有什么伤其不清楚。 其能辨认出殴打被害人的男子蔡某乙、蔡某甲。 （3）证人郑某兰的证言称，2012年4月11日晚，其准备到禧尔酒店上班，刚到酒店大堂就看见有一个曾经到其KTV消费的韩国人坐在大堂的沙发上，旁边有两名男子正在对他进行殴打，拳打脚踢，然后他们又将韩国人从大堂拖到停车场继续对他进行殴打，因为打人的其中一个也经常在其那里消费，其就赶紧上前劝、拦他们，但拦不住，其就赶紧上三楼，在三楼有一个向其KTV供应酒的叫金某甲的男子在吧台闹事，砸东西，其又上去劝，但也没用，后来其就下来，继续劝那两个打人的男子，后来120过来把被打的韩国男子送到医院去了，而金某甲和那两名打人的男子就走了。 其辨认出殴打被害人的蔡某乙、蔡某甲，还辨认出金某甲。 （4）证人吴某花的证言称，其是禧尔酒店三楼KTV的老板。2012年4月11日，其正在上班，看到金某甲正在殴打一名在其店内消费的中国人，当时金某甲对着这名男子打了几个耳光，当时还有一名韩国人也在旁边，那名韩国人害怕被打，就一个人乘电梯到一楼，金某甲从303房间叫了两名男子下去找那个韩国人，金某甲对两名男子说，你们赶紧下去把那名韩国人打了。接着那两名男子就乘电梯下去，金某甲就拿KTV里面的电脑砸其，但没有砸到其，其就跑到301房间躲起来，金某甲就追上来了，一拳打在301的玻璃门上面，金某甲的手也流血了。后其来到停车场，看到刚才那名韩国男子已经被打倒在地了。 其认为，金某甲在其店内闹事的原因是2012年4月9日金某甲给其打电话，要其公司多销售他们公司提供的洋酒，少消费白酒，其当时拒绝了，所以金某甲要报复其。 其辨认出金某甲，还辨认出蔡某甲、蔡某乙就是去打韩国人的人。 （5）证人宋某霖的证言称：今年4月份禧尔酒店三楼KTV发生的打架事情其知道，是后来听说的，听说金某甲在那家KTV与韩国客人发生口角，后来蔡某甲和蔡某乙就把该韩国客人打伤了，蔡某乙因为这事情还被公安机关刑拘了。其当时没有去医院威胁被打的韩国客人，只是去医院看了一下金某甲，他当时手受伤了。 （6）证人朴某熙（原禧尔酒店KTV经营者）的证言称：2012年4月23日，秦健拿了一份“和解协议”让其到二医院找被打伤的韩国人签这份协议，其害怕秦健，就去找那个韩国人签了这份协议，但是秦健并没有按照协议上的约定给那个韩国人经济补偿。 （7）同案犯蔡某甲的供述称：2012年4月11日21许，金某甲叫其和蔡某乙到禧尔酒店KTV喝酒，后其与蔡某乙来到禧尔酒店三楼KTV一包厢与金某甲等人碰面。23时许，一男服务员到房间对其和蔡某乙说，金某甲叫其等人。其和蔡某乙到了三楼走廊电梯口看到金某甲的右手手背在流血，金某甲告诉其等人他跟人打架了，并说是一个戴眼镜的男子打的，那个男子刚坐电梯下去。其和蔡某乙在酒店一楼大厅发现一名戴眼镜的男子，其两人便打了该名男子，其和蔡某乙将该男子打倒在地，接着用脚踢该男子，后其二人把该名男子拖到酒店外的停车场殴打了一会。中间有两名男子来劝架，其和蔡某乙也殴打这两名男子。后其和蔡某乙送金某甲到深圳市中医院包扎伤口。在医院时，其给“山鸡”打了个电话说明情况，就想让“山鸡”过来看看，后其在医院大门口看到蔡某乙被警察抓走。其不知道金某甲的手怎么受伤了，其不认识戴眼镜的男子，与该男子也没有任何矛盾。 （8）同案犯蔡某乙的供述：其对涉案寻衅滋事行为一共有三次证言，其第一次称只有其一个人殴打被害人，称2012年4月11日21时许，其和朋友蔡某甲、“柱哥”（金某甲）一起到禧尔酒店三楼KTV一个包间唱歌喝酒，大约到了23时，柱哥走出了包间，约7、8分钟后，其听到外面很吵，其就打开包间看到柱哥右手背在流血，柱哥说一名戴眼镜男子刚打了他，其就马上到酒店一楼追上该名戴眼镜男子，并和该男子争吵起来，然后其就动手打了对方，约一分钟后，那名男子被其打倒在地，其就上楼带着柱哥去了医院，没多久民警也来到医院将其带回派出所。其没有看到金某甲损坏禧尔酒店的财物；其第二次称在酒店一楼和蔡某甲一起殴打那名戴眼镜的男子。第三次称，其等当晚还打了戴眼镜男子的另外两名来劝架的朋友。 其能辨认出金某甲、蔡某甲。其还对监控录像截图进行辨认。 （9）同案犯金某甲的供述：其对涉案寻衅滋事行为共有三次证言，对指使蔡某甲、蔡某乙殴打被害人的犯罪事实供认不讳。2012年4月11日晚，其在禧尔酒店KTV和蔡某乙、蔡某甲等人喝酒，后其去走廊打电话时碰到一个男子，该男子对其骂骂咧咧，于是其上前掐那男子的脖子，二人互相厮打起来，厮打过程中其右手被玻璃划伤。后蔡某甲、蔡某乙走出来问情况，其就说其和一个戴眼镜的男子打架了，并让他们两人下楼去追，对该名男子进行了殴打。其当天并未故意打砸酒店的设施。 （10）同案犯李某基的供述：蔡某甲、蔡某乙打架的时候其不在场。事后，秦健派其等人找到禧尔酒店的朴老板让他找被打的韩国人谈，希望他们能向派出所提出不追究蔡某乙和金某甲的责任，其同意赔偿27万，韩国人同意了。但是钱最后有没有给韩国人，其不知道。 （11）证人朴某熙（韩国人）的证言，2012年4月23日，秦健拿了一份《和解协议》让其到医院找被打伤的韩国人签这份协议，其害怕秦健，就去找那个韩国人签了这份协议，但是秦健并没有按照协议上的约定支付经济补偿。 3.被害人的陈述 （1）被害人李某灿（韩国人）陈述称，2012年4月11日晚，其和朋友及中方工作人员吃完饭后去了禧尔酒店KTV喝酒，其当时喝了很多，后来其离开包房准备离开，到了酒店大堂后其坐在沙发上就被几个人殴打，其被打昏送至医院，后来发生的事情其记不清楚。经诊断，其左胸的4根肋骨被打断，全身各处被打伤，包括头部，眼睛。 （2）被害人王某平陈述称，2012年4月11日晚上，其公司请韩国客户吃饭，后去了福田区华强南路的禧尔酒店KTV喝酒，途中发现其中一名“李”姓韩籍客户不在房间内，其便和同事陈某思出去找。走到一楼时，看到该客户躺在停车场的两辆车中间，旁边站着两名男子，阻止其和同事上去扶客户，其中一名男子还对其进行殴打。等这两名男子离开后，其发现客户被打伤且被抬到了酒店大堂，其便找同来的几个同事一起把客户送到中医院，在中医院其被几名跟随的男子威胁，后其和同事把该客户送到北大医院治疗。其称不知道李姓客户为何被殴打。其当时被打得流鼻血，左眼被打青，左手肘关节被打伤。 其辨认出蔡某乙是在医院威胁其的人。 （3）被害人陈某思的陈述称，2012年4月11日，其和王某平等人请公司的韩国客户吃饭，后其等人来到了福田区华强南的禧尔酒店KTV喝酒唱歌。大约23时许，其发现其中一名“李”姓韩籍客户不在包厢内，其和王某平去了一楼，发现客户躺在停车场地上。其和王某平就去扶该男子，当时旁边有两名男子不让其二人扶，并对其进行拳打脚踢，其中打其的男子让其蹲下，用脚踢其头部，造成其右眼、头部、颈部、手臂等多处受伤。后来，其就把李姓客户送到医院。其称其不知道李姓男子为何被殴打。 （4）被害人荣某的陈述称，2012年4月11日晚，其公司招待几个韩国客户在外面吃饭，后其等去了禧尔酒店KTV喝酒，其当时喝了很多酒，后一个姓李的韩国朋友要回去，其就送他出了包房，当时其送他到了电梯口，李姓客户就坐在电梯旁的一张沙发上等电梯，其跟他聊了几句，然后电梯还没到其就离开，刚离开其就和一名男子碰在一起，这名男子便推其，其也没有和他打，马上就离开了，因为喝了很多酒，其不记得后来发生什么事情，直到早上其才知道同事中的王某平、陈某思和一个韩国朋友被打伤。其早上醒来时发现自己的下嘴唇有伤。 4.被告人的供述和辩解 被告人金元吉供述称，金某甲等人于2012年4月在禧尔酒店打人不是其指使的。事发后，其听金某甲说过这个事情，其还骂了他。金某甲说这事是希望其帮忙解决，并非向其汇报。蔡某乙被抓后，其让人到看守所给他存钱，因为他是帮其卖酒的员工也没有家庭，大概存过一次500元。 5.鉴定结论 深圳市福田区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定，被害人李某灿的损伤属轻伤；被害人陈某思所受损伤属于轻微伤；被害人王某平所受损伤属轻微伤。 以上证据确实、充分，足以认定。 针对本案控辩双方的争议焦点，本院综合分析、评判如下： 一、关于被告人金元吉等人组成的犯罪组织是否属于黑社会性质组织。 经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款及全国人大常务委员会相关立法解释的规定，黑社会性质组织需要具备以下四个特征：1.形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；2.有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，有一定的经济实力，以支持该组织的活动；3.以暴力、威胁或其他手段，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；4.通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在一定区域内或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。而根据本案已查明的事实，以被告人金元吉为首的犯罪组织已经具备黑社会性质组织的上述四个特征： 一是形成比较稳定的犯罪组织，内部组织性和纪律性较强，有一定的帮规戒律和行为规则，分工明确，成员各司其职。被告人金元吉为该组织明确的组织、领导者，安排成员吃住，分配工作，控制组织收入并进行分配；李某基、金某甲等人则为该组织固定的骨干成员，是金元吉得力助手和信任的人；其余宋某霖、宋某甲、邱广林、蔡某甲、蔡某乙等同案犯陆续加入金元吉犯罪团伙，人数众多，且人员基本固定。 二是被告人金元吉组织和领导的犯罪组织通过强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动攫取非法经济利益，具有一定的经济实力。获取的非法收入用于支持该组织活动，包括维持组织成员们吃住、共同娱乐消费及支付工资等，在成员出事时还用于善后。非法经济利益的获取成为该犯罪组织存在的客观经济基础。 三是被告人金元吉及其犯罪组织成员长期有组织地在本市韩式KTV从事强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，还实施了故意伤害、非法持有枪支等犯罪。以上犯罪活动，要么是金元吉亲自组织、策划、指挥、参与实施，要么是金元吉虽未直接参与实施，甚至事前不知情，但均系组织成员按照组织惯例、维护组织利益，为争夺势力范围，打击竞争对手，形成强势地位，扩大非法影响、牟取非法利益而实施，且部分事后得到金元吉的默许或认可，并由金元吉进行“善后”的犯罪活动，均应当认定为该组织实施的犯罪，其为非作恶，欺压、残害群众的行为特征十分明显。 四是在被告人金元吉本人指挥或授意下以及在其组织骨干成员指挥下，该组织长期盘踞在本市韩式KTV，通过上述有组织的犯罪活动逐步树立组织的影响力，在本市韩式KTV行业建立了势力范围，经营者均对该组织非常惧怕，即使被强迫交易、索取保护费或被无故打砸亦敢怒不敢言，最终均不得不忍气吞声以求一时平安。由此可见，金元吉犯罪组织实施相关犯罪的目的是为了对本市韩式KTV行业造成心理强制，进而形成非法控制或重大影响，一旦形成这种非法控制或重大影响又可以使犯罪更加容易实施，严重破坏了经济和社会生活秩序。 综上，以被告人金元吉为首的犯罪组织已经完全具备法律规定的黑社会性质组织的组织、经济、行为及危害性四个特征，应当认定为黑社会性质组织。被告人金元吉是该黑社会性质组织的组织、领导者，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，并依法对该组织所犯的全部罪行承担罪责。被告人及其辩护人关于金元吉不构成组织、领导黑社会性质组织罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人金元吉是否构成强迫交易罪、敲诈勒索罪及故意伤害罪。 经查，本案组织内骨干成员及其他成员均详细供述了金元吉亲自或授意组织成员在本市韩式KTV有组织的通过暴力、威胁等手段，使KTV不得不向金元吉高价购买洋酒，并交纳保护费的事实。多名被害人及证人的证言亦可以与上述组织成员的供述相互印证，足以认定。上述犯罪行为攫取的非法利益作为组织的经济来源，显然并非骨干成员李某基、金某甲等人的“私活”，属于组织犯罪行为。被告人金元吉作为该黑社会性质组织的组织者和领导者，应对该组织犯罪行为承担刑事责任，其行为构成强迫交易罪及敲诈勒索罪。 在故意伤害案中，本案多名同案犯及金某钟本人均证实被告人金元吉与金某钟积怨已久，双方为争夺四家韩式KTV的洋酒供应有过多次暴力争斗。至于同案犯李某基称其不是受金元吉指使准备报复金某钟，系王某锐请其报复他人，致使张某熙、刘某波受伤的供述。如前所述，金元吉、李某基与金某钟积怨、互相争斗已久，金某钟还因故意伤害李某基被判刑。故在伤害张某熙、刘某波一案中，同案犯王某锐关于金元吉让李某基教训金某钟，李某基指使王某锐等人误将张某熙、刘某当作金某钟等人实施故意伤害的供述客观真实，且能与本案的其他证据互相印证，应予认定，被告人李某基的上述供述本院不予采纳。由此可见，被告人金元吉授意李某基召集王某锐等人对金某钟实施报复，却误伤了他人，其行为已构成故意伤害罪。 被告人金元吉及其辩护人关于不构成上述犯罪的辩解及辩护意见与本案查明事实不符，本院均不予采纳。 三、关于被告人金元吉是否应对非法持有枪支案、寻衅滋事案承担刑事责任。 经查，在非法持有枪支案中，根据同案犯李某基的供述，为防止竞争对手金某钟报复，金元吉给了其一把仿“五四”手枪以及五发子弹（该枪支后被金某钟抢走），屋内缴获的子弹亦是金元吉交由其保管。而根据上述故意伤害案证据显示，金元吉授意李某基报复金某钟，李某基招募人马携带枪支找金某钟“报仇”，并在案发现场开枪射击。可见李某基非法持有枪支系基于组织和金某钟争夺深圳韩式KTV洋酒供应等暴力行为的需要，系为了组织利益而非法持有枪支，该行为系组织犯罪。无论涉案枪支是否系金元吉交由李某基保管，金元吉作为黑社会性质组织的组织、领导者，均应当承担罪责，构成非法持有枪支罪。 在寻衅滋事案中，同案犯金某甲作为金元吉犯罪组织骨干成员且负责向KTV强行售酒、收取保护费，其与组织成员蔡某甲、蔡某乙在KTV出于耍威风、逞强斗狠的目的，结伙无理殴打其他客人，符合该组织一贯的暴力作风。且案发韩国KTV为该组织势力范围，上述行为为充分确立组织强势地位、对KTV从业者产生心理强制、形成非法控制起到了推动作用。被告人金元吉虽没有直接参与本案，但其事后不但为因寻衅滋事被羁押在看守所的蔡某乙存钱，还授意李某基积极“协调”被害人，帮助蔡某乙等人脱罪，亦足以证明本案得到了金元吉的认可，符合该组织的惯例与利益，属于组织犯罪，金元吉依法应当承担罪责，构成寻衅滋事罪。 综上，本院对被告人金元吉及其辩护人关于不构成故意伤害、非法持有枪支、寻衅滋事罪的辩解及辩护意见亦不予采纳。但依据本案现有证据，被告人金元吉对组织成员实施的非法持有枪支、寻衅滋事罪仅为事后知晓或者不知晓，其在上述犯罪中所起的作用及应付的责任相对直接实施者而言较轻，本院在量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人金元吉无视国家法律，组织、领导黑社会性质的组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人金元吉无视国家法律，以暴力、威胁手段，强迫他人购买商品，情节严重；并多次敲诈勒索他人财物，数额特别巨大；还共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤；其行为已分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪及故意伤害罪。此外，该组织成员李某基违反枪支管理规定，非法持有枪支，已构成非法持有枪支罪；组织成员金某甲、蔡某甲、蔡某乙无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤，两人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人金元吉作为该黑社会性质组织的组织者和领导者，应对该组织实施的上述犯罪承担刑事责任，故被告人金元吉分别构成非法持有枪支罪及寻衅滋事罪。被告人金元吉一人犯数罪，应依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名及事实成立。 关于本案敲诈勒索犯罪的法律和司法解释适用。2011年5月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》对敲诈勒索犯罪的法条进行了修订，增加了“数额特别巨大”情节，而被告人金元吉的敲诈勒索犯罪行为发生在2003年至2012年5月，系连续犯罪，应当适用修订后的刑法一并进行追诉。关于敲诈勒索犯罪的数额认定标准，最高人民法院自2000年5月18日起实施的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》未规定“数额特别巨大”标准。同案犯李某基、金某甲等人亦按“数额巨大”进行量刑。最高人民法院、最高人民检察院于2013年4月27日起实施的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因在该司法解释实施前没有相关司法解释规定“数额特别巨大”标准，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理”的规定，本案在处理时应适用该司法解释。广东省执行的敲诈勒索“数额特别巨大”的起点为五十万元以上，而本案敲诈勒索的犯罪金额共计人民币79万元，故对被告人金元吉应按照上述数额认定标准进行量刑。 被告人金元吉家属代其向敲诈勒索案被害人李某洪退赔人民币30万元并取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款及第五款，第二百二十六条、第二百七十四条、第二百三十四条、第一百二十八条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告人金元吉犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2039年8月18日止。) 二、责令被告人金元吉向被害人朴某熙（P•B•H韩国人）退赔人民币18万元，向被害人吴某花退赔人民币31万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  尹 川 人民陪审员  韦开丽 人民陪审员  肖丽英 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杜晨露 刘飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： (一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定; (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动; (三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众; (四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》 二、对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。 一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。