湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终53号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐文庆，男，1972年4月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，农民，住襄阳市襄州区。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1963年2月2日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，农民，住襄阳市襄州区，系本案被害人。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人徐文庆犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月11日作出（2019）鄂0607刑初531号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐文庆不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。因在法定审限内不能审结，本院依法报请湖北省高级人民法院批准延长审限两个月。本案现已审理终结。原判认定，被告人徐文庆和附带民事诉讼原告人王某均系襄阳市襄州区张家集镇杨榜村**村民，两家田地相邻。2019年6月8日8时许，徐文庆与王某的丈夫徐某1在各自地里干活时，因为田地界限发生争吵并相互厮打，后二人同时摔倒在地。王某见状上前拉扯徐文庆，徐文庆用力将王某推倒在地，致王某双下肢受伤。2019年8月8日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，王某2019年6月8日外伤致左膝半月板破裂及右腓骨骨折属实，其双下肢损伤程度均为轻伤二级。同年8月30日，徐文庆被襄阳市襄州区公安局张家集派出所民警抓获，如实供述了伤害王某的事实。另查明，王某受伤后于2019年6月22日到襄阳市襄州区人民医院住院治疗，2019年7月10日出院，住院18天，出院后在襄州区人民医院门诊治疗，共花医疗费26012.6元。出院诊断：⒈左膝关节内外侧半月板损伤；⒉右腓骨远端骨折；⒊右踝多发骨挫伤。出院医嘱：⒈定期一月内复查，最少需术后三个月方能足落地负重行走；⒉必要时再次手术；⒊回家后继续口服药物；⒋不适随诊。原判认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：⒈书证⑴接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书等书证证实，2019年6月19日，襄阳市襄州区公安局张家集派出所民警在调查徐某1与徐文庆等人打架过程中，徐某1妻子王某反映被徐文庆推倒致伤。同年8月24日，襄阳市襄州区公安局决定对徐文庆故意伤害案立案侦查。⑵襄阳市襄州区公安局张家集派出所民警于2019年6月19日拍摄王某受伤照片3张。⑶襄阳市襄州区公安局襄州公（张）行罚决字〔2019〕2880号《行政处罚决定书》证实，2019年7月26日，徐某1因与徐文庆相互殴打被决定行政拘留十五日并处罚款壹仟元。⑷襄阳市襄州区公安局张家集派出所民警黄某、杨某2出具的抓获经过证实，2019年8月30日21时20分，民警在徐文庆家中将其抓获。⒉被害人陈述被害人王某陈述，2019年6月8日七、八点钟，我和丈夫徐某1在地里插秧，旁边地里的徐文庆也准备插秧。我说他把我家插的秧弄浮起来了，让他给我插好，他不同意，徐某1和他吵起来，两人发生争吵、扭打在一起，他们二人都倒在秧田里，徐文庆压在徐某1身上。我看见后就过去抓徐文庆衣服，想将他拽开，徐文庆把我狠推一下，我右脚一崴一滑，左腿跪卧在秧田里，当时只是破皮了，不觉得很疼。徐某1和徐文庆打罢架后双方散场，我和丈夫浑身是泥回到家中换了衣服又继续回秧田插秧。夜里右脚和左膝盖开始变疼，当天没有治疗，就一直拖着。因为贴膏药的效果不好，直到6月22日才到襄州区医院治疗。发生打架前大约半个月左右，我的右脚在割麦子时崴了一下，找村里徐某2看过，他替我推拿、揉捏治好了。2016年的时候，因为两家田地中间的田埂比较窄，收割稻谷的时候我田地在里面，要从他家田地里过，我给徐文庆妈说，他妈不管。我让收割机师傅把他家稻谷割了一趟，车能进去就行。割完后，徐文庆和他妈一起找我要一包稻谷，我把一包稻谷给了他，我感觉吃亏了，就因为这件事，我们两家有矛盾。⒊证人证言⑴证人徐某1证言，我是王某的丈夫。案发当天，我们家在插秧，徐文庆家混田准备插秧，我和徐文庆两人因田地界限发生口角并相互殴打，两人都倒在田地里。徐文庆压在我身上按住我，王某去抓徐文庆的衣服，徐文庆将王某推倒在地。王某崴在地里后，她的左膝盖和右脚脖受伤。当时没什么太大症状，回家换衣服后到地里继续插秧。夜里她的左膝盖和右脚脖开始疼痛，接着几天疼痛厉害，一直没有去医院治疗，只是在药店买了点药膏贴，一直到6月22日才到襄州区医院住院治疗。王某的右脚在案发当天半个月前崴过，已经治好了，没什么事，脚很正常。⑵证人荣某证言，我是徐文庆的妻子。2019年6月8日，徐文庆和王某的丈夫徐某1因田地界限发生争吵并撕打，当时王某离得近，杨某1在混田，我和任社荣及杨某1的妻子徐春花离得有点儿远，他们打的时候没有看清楚。去了以后，发现徐某1和徐文庆、王某已经倒在田地里，杨某1把他们拉开，徐文庆的胳膊被咬伤，衣服也被抓破了。他们怎么动手的我不清楚，我去后只看到三个人满身泥巴，当时现场只有他们三人在场，其他人都隔得此较远。⑶证人杨某1证言，我是襄州区张家集镇杨榜村**村民。2019年6月8日，徐某1和徐文庆打架的时候我没有动手。当时徐文庆把徐某1按倒在泥地里，我把双方拉起来后还被徐某1打了一下，我就离开了，王某的事情我没有看到。事情发生后第二天，徐某1的侄子徐德昌去问我情况，我把当时的情况给他说了，没有说过我动手。⑷证人徐某2证言，我和徐某1、徐文庆是同组村民，没有别的关系。我没有医师资格证，但是看崴脚、闪腰在村子附近比较有名，村民都比较信任我。王某脚受伤让帮忙看过，大概是我妻子任社荣帮徐文庆插秧之前半个月的事。当时王某找我看脚的时候，她的脚腕有点肿，肿得不厉害，我给她搓过按摩过。应该是治好了，她当时从我家走的时候还抱着小孩，走路挺好，如果没有治好的话她应该还会来找我。⑸证人徐某3证言，我是徐某1的二姐。2019年6月的一天，我到上路过徐某1家，王某坐在家里凳子上。她起来迎接我时走路一瘸一瘸的，我问她怎么了，她说前两天在地里插秧被别人打了，腿部受伤，让我帮她买膏药。第二天，我到蔡阳街上买了二十张膏药送到他家里。⒋鉴定意见襄阳市公安局司法鉴定中心鉴定人张某、薛某2019年8月8日出具的鉴定书证实，王某2019年6月8日外伤致左膝半月板破裂及右腓骨骨折属实，其双下肢损伤程度均为轻伤二级。⒌被告人的供述与辩解被告人徐文庆供述，我和徐某1为公家的一条路发生过矛盾，他不应该毁公家的那条路，我给村干部反映过，但村里一直没解决。2019年6月8日早上七、八点钟，我在田埂上铲杂草，他觉得我在铲他的田埂，就夺我手里的铁锹，我和他厮打在一起，都倒在了水田里。徐某1的妻子王某看到后跑过来抓我衣服，将我衬衣抓破、撕烂了。我恼火推了她一下，当时地滑，她一下崴在田地里。我和徐某1两人扭打散场后，去村里找村干部反映情况，徐某1他们两口子回家换了衣服又回到田里继续插秧，听我小爹徐德雨说王某的脚在2019年6月8日前就崴过。2019年6月19日上午，我和妹夫杨某1骑电动车从双沟回张家集，走到张家集镇邵棚高速桥处看见徐某1和他小儿子及一个三十多岁的男子站在路边，他们把我们拦下来，我跑后，杨某1被他们打了。附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人刘某向法庭提供了以下证据，用以证明王某所遭受的经济损失：⒈复印的常住人口登记卡、居民身份证等书证证实，王某系襄州区张家集镇杨榜村**村民。⒉王某的儿子徐察的身份证复印件、营业执照副本复印件等书证证实，徐察在襄州区园林小区经营丽娟便民超市。⒊襄阳市襄州区人民医院诊断证明书、出院记录等书证证实，2019年6月22日，王某因外伤后左膝、右踝关节疼痛、活动受限半月入院，2019年7月10日出院，住院18天。出院诊断：左膝关节内外侧半月板损伤；右腓骨远端骨折；右踝多发骨挫伤。出院医嘱：定期一月内复查；最少需术后三个月方能足落地负重行走；必要时再次手术；回家后继续口服药物，不适随诊。⒋襄州区人民医院门诊收费票据6张、住院收费票据1张等书证证实，王某在襄州区人民医院住院治疗18天，花医疗费26012.6元。⒌面额为1元的客运行业定额发票3张、面额为5元的客运行业定额发票25张、面额为10元的客运行业定额发票11张，共计金额为238元。依据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人徐文庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人徐文庆赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失48262.9元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。上诉人徐文庆及其辩护人提出：徐文庆对王某的轻伤鉴定报告有异议，申请重新鉴定，一审法院未对徐文庆的重新鉴定申请予以准许，剥夺了徐文庆依法享有的重新鉴定权利，属程序违法；徐文庆不知道、也不能预见自己的行为会造成王某身体轻伤的损害后果，主观上也不希望或者放任这种结果发生，徐文庆的行为不构成故意伤害罪，原判认定徐文庆赔偿受害人各项损失48262.9元，数额偏高，且缺乏充足的证据证实损失存在和成立，请求撤销原判，改判徐文庆无罪，驳回王某的附带民事诉讼请求。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐文庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐文庆对其犯罪行为给王某造成的物质损失，应当依法赔偿。关于上诉人徐文庆及其辩护人所提徐文庆对王某的轻伤鉴定报告有异议，申请重新鉴定，一审法院未对徐文庆的重新鉴定申请予以准许，剥夺了徐文庆依法享有的重新鉴定权利，属程序违法的意见。经查，襄阳市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定程序、依据的资料、司法机构及鉴定人、鉴定结果合法,徐文庆申请重新鉴定的理据不足，原审法院对其重新鉴定申请不予准许，并无不当，故对上述上诉意见及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人徐文庆及其辩护人所提徐文庆不知道、也不能预见自己的行为会造成王某身体轻伤的损害后果，主观上也不希望或者放任这种结果发生，徐文庆的行为不构成故意伤害罪，原判认定徐文庆赔偿受害人各项损失48262.9元，数额偏高，且缺乏充足的证据证实损失存在和成立，请求撤销原判，改判徐文庆无罪，驳回王某的附带民事诉讼请求的意见。经查，徐文庆不能妥善处理邻里纠纷，在与徐某1因耕地纠纷发生打斗的过程中，又将拉扯其衣服的王某推倒在地，并最终造成一人轻伤的后果，其具有故意伤害他人身体的主观故意，其行为已构成故意伤害罪。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定,刑事附带民事赔偿的范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。原审法院依据王某提供的相关证据及庭审查明的事实，依照上述规定判令徐文庆赔偿王某医疗费26012.6元、护理费11509.2元、交通费238元、误工费10143.1元、住院伙食补助费360元，共计48262.9元，理据充分，计算准确，均符合法律规定；对不属于法定赔偿范围的精神损害抚慰金及缺少证据证实的营养费，原审法院不予支持，亦符合法律规定。故对上述上诉意见及辩护意见，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,判赔经济损失的数额合法有据,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 杨建新审判员 张银洁二〇二〇年五月八日书记员 余金艳