广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2258号原告：黄泽斌，男，1983年12月16日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区***************，身份证号码：445************818。委托代理人：李辉，广东晨辉律师事务所律师。委托代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：林少鹏，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：440************057。委托代理人：林少鸿，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：440************937。系被告林少鹏所在社区推荐的公民。委托代理人：林永杰，男，1994年8月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：445************037。系被告林少鹏所在社区推荐的公民。第三人：李忠成，男，1978年4月5日出生，苗族，住贵州省剑河县********，身份证号码：522************013。原告黄泽斌诉被告林少鹏、第三人李忠成返还原物一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽斌及其委托代理人李辉、李宣霖，被告委托代理人林少鸿、林永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泽斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告价值15万元的生产设备型号J21-125冲床一套、40T冲床二套及货物ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副），或赔偿原告15万元的损失（如无法返还上述设备及货物）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月始，原告委托第三人李忠成加工五金拉杆，由原告提供原材料，并委托材料供应商送至李忠成租用位于揭阳市揭东区*******委会旁的工厂，李忠成负责冲剪、组装、包装后将加工成果交付原告。为了加工需要，李忠成向原告借用了型号J21-125冲床一套、40T冲床二套，并于2018年10月1日向原告立下借条。2019年10月15日，因李忠成经营不善导致负债累累，无法再为原告加工，经原告与李忠成达成加工结算协议书，终止加工合作并结算加工费，双方共同确认了还有ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副）货物存放于李忠成租用的工厂，并约定上述货物与机器由原告自行载回。2019年10月15日，原告租用货车至李忠成租用位于揭阳市揭东区*******委会旁的工厂载回货物与设备时，发现该工厂大门已被被告紧锁。原告要求第三人李忠成配合时，李忠成表示因其欠被告林少鹏的租金，工厂门锁已被换，无法开门。原告致电被告林少鹏，要求被告林少鹏配合搬运设备与货物却遭到其无理拒绝。原告无奈之下打电话至锡场镇派出所报警求助，但派出所民警认为其无权管辖民事纠纷。原告认为，被告林少鹏无权占有原告设备及货物（总价值15万元），已侵犯原告的合法权益，同时也可能造成原告向订购的客户逾期交付货物导致原告更大的损失。李忠成租用被告的工厂并向原告借用机器设备用于生产，同时负有向原告交付加工成果的义务，将其列为第三人有助于查清本案事实。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特向法院起诉，望判如所请。被告林少鹏辩称，1.林少鹏占有李忠成的设备及货物是有权占有。李忠成因拖欠林少鹏租金96100元，并于2019年8月1日与被告林少鹏之子林达签下借款抵押合同并承诺愿意以揭阳市揭东区*******委会旁的厂内所有设备及货物作抵押。李忠成跟被告述说，厂内的设备及货物都是第三人李忠成所有，并非他人所有，关于这部分，有视频资料为证。故林少鹏占有设备及货物是基于第三人李忠成及被告林少鹏设立抵押权的占有，是合法占有。2.黄泽斌提供的借条及协议书不足以证明厂的设备及货物是原告黄泽斌所有。从证据材料看，黄泽斌只提供借条和协议书，并没有提供购买机械设备的发票或其他购买凭证，并不足以证明厂的设备及货物是黄泽斌所有。况且协议书签订的时间2019年10月15日明显在林少鹏之子林达与李忠成签订借款抵押合同的时间2019年8月1日之后，被告有合理的理由认为原告及第三人有串通一起损害被告利益的可能性。第三人李忠成在庭后的询问中述称，生产设备型号J21-125冲床一套、40T冲床二套及货物ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副）是原告黄泽斌的，认为本案纠纷应由其与被告沟通处理，涉案的设备及产品让原告载回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1.原告身份证，证据2.第三人李忠成的身份证，被告提交的证据1.被告身份证、户口簿，当事人均无异议，本院审查无误予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3.借条及协议书上均有第三人李忠成签名捺印及书写本人身份证号，借条及协议内容明确确认了涉案设备和产品系原告所有，且李忠成庭后予以确认，也与派出所对李忠成的询问笔录一致，本院予以确认。证据4.电话通话录音，被告代理人在庭上确认了被告对涉案设备及货物的占有，本院予以确认。证据5.微信聊天记录，对原告要证实与李忠成的委托加工及将涉案机械设备借与李忠成的事实因与证据3互相印证，对该事实予以确认。证据6.证人证言及送货单，因证人未出庭作证，证人证明内容和送货单内容也与本案涉案设备、产品不一致，本院不予认定。证据7.收款收据，原告未提供相应发票予以佐证，且收款收据内容模糊，无法确认与涉案设备的相关性，本院不予认定。证据8.图片11张、视频一个，与上述认定证据相印证，本院予以确认。证据9.警察询问笔录，系本院应律师申请向公安部门调取，在笔录中第三人李忠成明确确认其工厂中涉案3套机床及其产品系原告黄泽斌所有，其陈述和在法庭询问所称“我在派出所所说的话都是事实，上述的3套设备及430件产品都是原告的”相对应，本院予以确认。被告提交的证据2.借条、证据3.影音资料一份，第三人李忠成已与被告另案达成调解，已在另案中予以确认并解决。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：原告委托第三人李忠成加工五金拉杆，李忠成向被告林少鹏租用位于揭阳市揭东区*******委会旁的工厂进行加工。2018年10月1日，因加工需要，李忠成向原告借用了冲床3套（125吨一套，40吨二套），并亲笔书写借条为据。2019年10月15日，原告与李忠成达成协议书，终止加工合作并结算加工费，双方共同确认了原告委托李忠成加工的产品ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副）半成品现存放于李忠成租用的工厂，并约定上述货物与冲床由原告自行载回。因李忠成向被告林少鹏之子林达出具了借条（借条承诺以李忠成存放在向被告林少鹏承租的厂房内一切机械设备及库存货物作为抵押物，借款逾期未还，林达有权处理该厂内的一切机械设备以及库存作为赔偿），为此，被告林少鹏拒绝原告载回涉案设备及产品。另查明，2019年10月13日，原告黄泽斌与第三人李忠成因经济纠纷至揭阳市公安局锡场派出所作了询问笔录，笔录中第三人李忠成承认了其向被告林少鹏承租的厂房内的3套机床及相关产品为原告黄泽斌所有。被告代理人也当庭承认涉案的机械设备及货物现存放在第三人李忠成向其承租的厂房内并由被告保管。原告在提交的证据3协议书中及庭审中均确认ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副）均是半成品。本院认为，本案系原告要求被告对其无权占有的设备及产品予以返还，系返还原物纠纷。原告委托第三人加工产品，对所加工的产品享有所有权。第三人李忠成因加工需要向原告借用了型号J21-125冲床一套、40T冲床二套，冲床的所有权仍属于原告所有。第三人无权对非其所有的涉案设备及产品进行抵押，故被告所抗辩的基于第三人抵押的有权占有本院不予支持，且被告与第三人之间的经济纠纷已另案调解解决。原告作为涉案设备及产品的权利人属实,可以请求返还原物。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十三条，《中华人民共和国担保法》第三十四条的规定，判决如下：原告黄泽斌自行到被告林少鹏出租给第三人李忠成的仓库（位于揭阳市揭东区*******委会旁）将设备【型号J21-125冲床一套、40T冲床二套】及半成品货物【ARNETTA牌五金拉杆300件（1件内含120副）、花牌五金拉杆130件（1件内含120副）】载回，被告林少鹏应予以开门协助。本案受理费人民币3300元，原告黄泽斌负担1100元，被告林少鹏负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈东升审 判 员  杨 帆人民陪审员  黄奕鹏二〇二〇年四月三十日代书 记员  郑诗桔书 记 员  林卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。《中华人民共和国担保法》第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。