湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1810号原告：李圣魁，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘道成，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭街****（锦绣龙苑）****。统一社会信用代码：91420304MA490EUU73。负责人：祝豪谦，系该公司总经理。被告：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市汉**薇湖路**社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人：李希全，系该公司总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉金鑫联鑫建筑工程有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市汉**经济开发区兴二路**武汉洁力环卫汽车装备有限公司综合楼****信用代码：91420113789313986H。法定代表人：廖恒辉。被告：郭保钦，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。李圣魁诉金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司（以下简称金鑫联鑫十堰分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，同年9月2日公开开庭进行审理。同年10月14日李圣魁申请追加金鑫联鑫建设集团有限公司（以下简称金鑫联鑫总公司）、武汉金鑫联鑫建筑工程有限公司（以下简称金鑫联鑫建筑工程公司）、郭保钦为本案共同被告，11月19日，因金鑫联鑫建筑工程公司无法送达，本院采取公告方式送达，本案转为普通程序，2020年4月16日再次公开开庭审理。李圣魁及其委托诉讼代理人刘道成，金鑫联鑫十堰分公司暨金鑫联鑫总公司共同委托诉讼代理人陈本林到庭参加诉讼，金鑫联鑫建筑工程公司、郭保钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李圣魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿住院伙食补助费7150元、营养费4800元、护理费13665.08元、误工费22934.4元、残疾赔偿金63778元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、交通费600元，后续治疗费14000元，共计131927.48元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月17日，李圣魁在郧阳××××组异地搬迁安置房做房屋外墙粉刷，因粉刷墙架子没有固定，没有采取安全措施，导致架子倒塌，将李圣魁左胫远端砸伤，致左胫骨远端粉碎性骨折并内侧软组织损伤，左腓骨多发骨折，右膝关节损伤并内侧血肿形成，左下肢腓总神经损伤，被告将李圣魁送往实验室郧阳区人民医院治疗，住院143天，医疗费已垫付，但住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等双方多次协商无果，故而成诉，请求判如所请。金鑫联鑫十堰分公司、金鑫联鑫总公司辩称：1、金鑫联鑫十堰分公司与本案无关，不是适格被告，应当驳回对金鑫联鑫十堰分公司的起诉；2、金鑫联鑫总公司将合法承接的工程依法分包给具有相应资质的金鑫联鑫建筑工程公司，金鑫联鑫建筑工程公司为独立企业法人主体，具备建筑工程施工、建筑劳务分包资质，金鑫联鑫总公司不应当承担赔偿责任。金鑫联鑫建筑工程公司、郭保钦未到庭应诉和答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对李圣魁提交的十堰市郧阳区人民医院出院记录病情证明书、医疗费发票等病历材料，拟证明李圣魁受伤两次住院治疗及花费情况，本院对该组证据真实性予以确认；2.对李圣魁提交的马路村委会证明，拟证明李圣魁自2016年10月起在城镇居住，经查，李圣魁户籍地为湖北省××市××区白桑关镇××号，庭审中其自述平时与妻子共同生活，其妻子为白桑关镇梅子营村精准扶贫户，故本院对该组证据证明目的不予采信；3.对李圣魁提交的袁龙学、王光海证人证言，拟证明2018年1月17日李圣魁在郧阳××××组异地搬迁集中安置点做房屋墙体粉刷时，因架子倒塌导致受伤的事实，本院对该证据证明事实予以采信；4.对金鑫联鑫总公司提交的建设工程施工分包协议书、建筑业企业资质证书，拟证明金鑫联鑫总公司将其合法承接的工程依法分包给具有相应资质的金鑫联鑫建筑工程公司，金鑫联鑫建筑工程公司为独立的法人主体，具备建筑工程施工、建筑劳务分包资质。经查，该合同真实有效，金鑫联鑫建筑工程公司经营范围包括建筑工程施工、建筑劳务分包等业务，该建设工程施工分包协议书真实有效，本院对该项证据予以采信；金鑫联鑫建筑工程公司与郭保钦签订的建设工程劳务分包合同，郭保钦作为个人，并无建筑工程施工劳务承包资质条件，金鑫联鑫建筑工程公司属违法分包，存在过错。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，李圣魁受郭保钦雇请在郧阳××××组异地搬迁集中安置点项目施工现场从事粉刷外墙工作时，因架子倒塌导致其摔落受伤。2018年1月19日，李圣魁入十堰市郧阳区人民医院进行治疗，入院诊断：1.左胫骨远端粉碎性骨折并内侧软组织损伤；2.左腓骨多发骨折；3.右膝关节损伤并内侧血肿形成。2018年6月11日出院，出院医嘱：加强营养、住院期间陪护一人、休息三月、不适随诊，住院天数143天，医疗费66522.76元由金鑫联鑫建筑工程公司垫付。2019年4月9日，李圣魁入十堰市郧阳区人民医院进行内固定取出术，2019年4月18日出院，出院医嘱：休息三周、不适随诊。住院天数9天，自行支出医疗费7228.8元。2018年11月9日，李圣魁委托湖北医药学院司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工损失日、加强营养时间进行鉴定。2018年11月16日，湖北医药学院司法鉴定所出具鄂湖医药法鉴[2018]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李圣魁左胫腓骨中下端粉碎性骨折并神经损伤评定为十级伤残；后续治疗费（左胫骨内固定钢板取出术）约需人民币14000元；本次损伤误工损失共计240日，加强营养时限自受伤之日起为120日，李圣魁支付鉴定费2600元。另查明，郧阳区精准扶贫安置点第二批第三标段工程由金鑫联鑫总公司承包后分包给具有相应资质的金鑫联鑫建筑工程公司，再由金鑫联鑫建筑工程公司将其中的部分工程即梅铺镇××组精准扶贫搬迁安置点建设项目劳务分包给不具备相应资质的郭保钦。事故发生时郭保钦不在现场。金鑫联鑫十堰分公司系金鑫联鑫总公司的隶属企业，金鑫联鑫总公司系金鑫联鑫建筑工程公司的母公司即控股公司。再查明，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”收入为34280元，“居民服务、修理和其他服务业”收入为38897元，农村居民人均可支配收入每年14978元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李圣魁受雇于郭保钦在梅铺镇××组精准扶贫搬迁安置点建设项目工地进行粉刷外墙工作，因架子松垮、倒塌致其摔落受伤，李圣魁在提供劳务过程中因劳务受到人身损害，郭保钦既是施工工地的项目经理，亦是李圣魁雇主，在施工过程中未提供质量过关的设备及相应的安全防护措施，未尽到相应的施工安全管理责任，存在过错，应对李圣魁的损失承担赔偿责任，现有证据不能证明李圣魁在本次事故中存在过错；事发工地梅铺镇××组精准扶贫搬迁安置点建设项目工程由金鑫联鑫总公司承包后分包给金鑫联鑫建筑工程公司承建，双方均具有相应资质，分包合同合法有效；金鑫联鑫建筑工程公司此后再将该工程劳务分包给不具备相应资质的郭保钦，存在过错，应当承担相应民事责任；金鑫联鑫十堰分公司作为金鑫联鑫总公司的隶属企业，代表总公司开展业务，不能独立承担民事责任；金鑫联鑫总公司系金鑫联鑫建筑工程公司的母公司即控股公司，但金鑫联鑫建筑工程公司属于独立企业法人，应当独立承担民事责任。李圣魁诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等项目，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查明的事实，部分项目数额应做调整。1、医疗费，两次住院66522.76元加7228.8元，共计73751.56元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、误工费：李圣魁未提交相关证据证实其收入状况，故本院参考其农村居民身份，以“农、林、牧、渔业”收入标准计算，两次住院时间共152天，医嘱时间共3个月又三周，因李圣魁诉请仅240天，本院照此计算，误工费为22540.27元（34280元/年÷365日/年×240日）；3、护理费，本院以居民服务业标准为护理费计算标准，住院时间143天，护理费为15239.1元（38897元/年÷365日/年×143日），高于李圣魁诉请，本院按其诉请13665.08元计算；4、住院伙食补助费，李圣魁仅计算第一次住院期间，本院按其诉请7150元计算；5、营养费，其诉请标准及时间有误，营养费应计算为4290元（30元/天×143天）；6、残疾赔偿金，李圣魁诉请按城镇居民标准计算，依据不足，本院按照农村居民标准计算为29956元（14978元/年×20年×10%）；7、交通费600元，本院根据其伤情及治疗情况酌情予以支持；8、精神抚慰金5000元数额过高，本院按照4000元予以支持；9、鉴定费，李圣魁共作三项鉴定，支出费用2600元，其中后续治疗费之后已经进行了二次手术，误工时间有医嘱，为不必要鉴定项，应予扣除，鉴定费支持1300元；后续治疗费已经进行了二次手术，不再支持。上述各项合计157252.91元，扣除已垫支的66522.76元，尚有90730.15元，由郭保钦赔偿，金鑫联鑫建筑工程有限公司承担连带责任，其先行垫付的款项66522.76元及此后再赔偿部分可向郭保钦追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、郭保钦于本判决生效之日起二十日内向李圣魁支付赔偿款90730.15元；武汉金鑫联鑫建筑工程有限公司对前述款项承担连带赔偿责任，其先行垫付的款项66522.76元及此后再赔偿部分可依法向郭保钦追偿。二、金鑫联鑫建设集团有限公司、鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司在本案中不承担民事责任。三、驳回李圣魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由郭保钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 雷 刚审判员 曹添毅审判员 王 卉二〇二〇年五月二十八日法官助理段腾飞书记员刘慧附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。