广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3030号 原告：陆金建，男，1966年12月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃国交,男，1970年12月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：梁汉利,女，1969年4月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃国防,男，1977年5月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告陆金建诉被告覃国交民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，本院根据原告的申请，依法追加梁汉利、覃国防为被告参加诉讼，并于2020年3月5日、3月30日公开开庭进行了审理。原告陆金建、被告梁汉利、覃国防到庭参加诉讼,被告覃国交经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金建向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告尽快偿还原告欠款本金235085元及利息51718.7元（现暂从2018年8月26日起计至2019年7月26日止，以月息为2%计算）；２．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告本是熟人关系，被告从2017年9月4日起，陆续向原告借了几笔现金，用于投资养猪场。经双方核实，至2018年7月30日止，被告尚欠原告的本金235085元，被告并承诺两个月内一定还清本金及利息，有双方所签订的两份《借款协议书》为证。可是快一年过去了，被告均是以种种借口一拖再拖没有还钱,被告现在连原告的电话都不接了。原告特此向法院提起诉讼，恳请法院判决被告偿还原告的欠款本息共286803.7元，并承担案件受理费。 被告覃国交在法定期限未进行答辩，亦未提交证据。 被告覃国防辩称，本答辩人在两份《借款协议书》上签字是事实，但原告转有多少款给被告覃国交，之后被告覃国交还多少款给原告了，本答辩人均不清楚。原告要求还款只能待覃国交回来弄清楚后，尚欠多少由被告覃国交偿还。 被告梁汉利辩称，本答辩人在两份《借款协议书》上签字是事实，原告有没有把约定的款实际交给覃国交了，本答辩人不清楚，本答辩人听覃国交说只借3万元用于购买饲料。之后覃国交还了多少款给原告本答辩人不清楚，只有待覃国交回来弄清楚尚欠多少我们就偿还多少给原告。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告覃国交与被告梁汉利、覃国防分别系夫妻、同胞兄弟关系。被告覃国交、梁汉利夫妇在本村附近开办生猪养殖场，被告覃国防在养殖场作管理工作。2017年9月4日原告陆金建为甲方与被告覃国交、梁汉利、覃国防为乙方签订了一份《借款协议书》，该《借款协议书》载明：“乙方因生意急需资金周转，现向甲方借款，为确保甲、乙方的合法权益，经双方协商一致达成以下条款：一、借款金额为人民币壹拾万元整（100000.00元），乙方按实际借款额开具借条给甲方；二、借款期限为一年，即2017年9月4日起至2018年8月4日止；三、借款抵押物名称：自家的房屋及养殖场（村前面的养殖场）；四、违约约定：若乙方未能按约定时间归还借款和支付应付款额给甲方，每超过天所欠本额＿＿（空白）%作违约金支付给甲方，如违约超过＿＿（空白）个月，甲方有权终止协议，乙方应用自有资产或抵押物偿还给甲方，甲方也可以通过法院强制执行将乙方的房地产或养殖场拍卖，还清甲方的本金、利息、服务费和违约金，且由此引起有关双方的诉讼费、律师费、误工费及其他一切相关费用全部由乙方承担。本协议一式二份，甲方双方各执一份，望双方共同遵守。甲方陆金建，乙方覃国交、梁汉利、覃国防。2017年9月4日”。 2018年7月14日、30日原告陆金建通过广西农村合作银行将35085元、50000元款转入到南宁市宾阳县宾阳恒兴饲料有限公司银行账户，作为支付被告覃国交购买该公司饲料的货款。 2018年7月30日原告陆金建为甲方与被告覃国交、覃国防为乙方签订了一份《借款合同协议书》。《借款合同协议书》载明：“乙方因生意急需资金周转现向甲方借款，为确保甲、乙方的合法权益，经双方协商一致达成以下条款：一、借款金额为人民币壹拾叁万伍仟零捌拾伍元整（￥135085元），乙方按实际借款额开具借条给甲方；二、借款限期为2个月，即2018年7月30日起至2018年9月30日止；三、借款抵押物名称：＿＿（空白）；四、违约约定：1、乙方如未能按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费及拍卖费等费用，甲方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用以抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部借款本息为止等；2、乙方如未能按照合同约定归支付借款本息，甲方有权按照借款本息每日百分之＿＿（空白）计算，要求乙方支付违约金；五、本合同自双方签字之日起生效，本合同一式二份，双方各执一份，望双方共同遵守。甲方＿＿（空白），乙方覃国交、覃国防。2018年7月30日”。 后由于被告没有如期还清借款，原告经多次催促未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉请。 另查明，原告陆金建在立案时提供的《借款协议书》仅是复印件，庭审中原告陆金建仍无法提供《借款协议书》原件。 本案在审理过程中，本院依原告财产保全申请，于2019年8月28日裁定冻结被告覃国交在中国人民财产保险股份有限公司来宾分公司猪瘟保险理赔款280000元。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议书》及《借款合同协议书》，均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，为合法有效合同，受法律保护。被告梁汉利、覃国防认可养猪的饲料均是从南宁市宾阳县宾阳恒兴饲料有限公司购买，因此，对原告陆金建主张应被告覃国交要求直接将借款35085元、50000元转入到南宁市宾阳县宾阳恒兴饲料有限公司银行账户，作为被告覃国交支付给该公司购买饲料的货款为借款，本院予以认定。被告没有依约还款，违背了诚实信用原则，应承担违约责任，原告请求判令被告偿还借款85085元及利息，合理合法，本院予以支持。但《借款协议书》及《借款合同协议书》没有约定支付借款利息的具体利率，原告请求月息2%计算借款利息，依据不充分，本院不予完全支持，本院根据相关法律规定确定以年利率6%计算借款利息。 被告梁汉利、覃国防虽认可在2017年9月4日的《借款协议书》上签署过名字，但对被告覃国交实际得到原告多少借款以及已偿还款了多少存在有异议。于此情形下，因原告没能按照《借款协议书》约定的“按实际借款额开具借条”，提供有被告覃国交在收到借款而开具给原告的“借条”，也没有提供借款实际交付的相关凭证，况且原告也没能提供《借款协议书》原件以佐证因被告覃国交没有偿还借款，《借款协议书》原件尚由原告收持的情形。鉴于此，原告以《借款协议书》诉请判令被告偿还借款100000元的请求，证据不充分，本院不予支持。 被告梁汉利、覃国防虽也认可在2018年7月30日的《借款合同协议书》上签署过名字，但对被告覃国交实际得到原告多少借款以及已偿还款了多少均有异议。于此情形下，原告也没能按照《借款合同协议书》约定的“按实际借款额开具借条”，提供有被告覃国交在收到借款而开具给原告的“借条”，也没有提供借款实际交付的相关凭证以证实借贷事实存在。因此，原告陆金建主张此部分的借款，证据也不充分，对原告此部分的诉讼请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃国交、梁汉利、覃国防偿还原告陆金建借款本金85085元； 二、被告覃国交、梁汉利、覃国防以借款本金85085元为基数从2018年10月1日起按年利率6%计算借款利息给原告陆金建，直至本判决确定履行届满之日止； 三、驳回原告陆金建的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 案件受理费5602元，财产保全费1920元，合计7522元，由原告陆金建负担5022元（已交），由被告覃国交、梁汉利、覃国防负担2500元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  潘伟强 人民陪审员  黎萍英 人民陪审员  石世同 二〇二〇年五月六日 书 记 员  韦三握 附：本判决引用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。