广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执异24号 异议人（申请执行人）：张云霄，男，壮族，1965年2月7日出生，住所地：钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 被执行人：黄其彪，男，1954年10月9日出生，汉族，住所地：钦州市。 本院在办理申请执行人张云霄与被执行人黄其彪买卖合同纠纷一案执行过程中，于2020年4月13日作出（2020）桂0702执121号之一执行裁定书，裁定解除对位于钦州市钦南区勒山大岭的桉树600亩的查封。申请执行人张云霄向本院提出书面执行异议。本院于2020年5月7日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。 异议人张云霄向本院提出异议称，请求人民法院裁定撤销2020年4月13日钦南区人民法院作出(2020)桂0702执121号之一执行裁定书。事实与理由:一、钦南区人民法院作出（2017)桂0702执121号之一执行裁定书认定本案查封的林木不属于被执行人黄其彪的财产的事实证据不足。钦南区人民法院依据钦南区人民法院（2017)桂0702民初字2859号民事判决书及（2019)桂0702行初21号行政判决书不能证实黄开文对上述的林木享有所有权。1、《中华人民共和国森林法》第十四条规定：“森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外”，第十五条：“林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书”，由此得出林木的所有权只能由国家或者集体所有，公民不是林木的所有权享有的主体资格。2012年期间上述查封的林木是被执行人黄其彪与金钦州丰产林有限公司（股东之一亚洲浆纸中国控股有限公司是国有公司）合作经营的项自，林地上的林木的所有权人、使用权人只能登记为：金钦州丰产林有限公司（股东之一亚洲浆纸中国控股有限公司是国有公司），黄其彪只享有对林木出售所得收益（货币）29%,而不是林木所有权的29%。虽然被执行人黄其彪与金钦州丰产林有限公司（股东之一亚洲浆纸中国控股有限公司是国有公司）协商将合作经营的林木分割出上述的600亩林地及林木给被执行人黄其彪管理，但是，林地上的林木的所有权人、使用权人还是登记为金钦州丰产林有限公司（股东之一亚洲浆纸中国控股有限公司是国有公司），被执行人黄其彪并没有对上述查封的林木享有所有权。被执行人黄其彪对上述查封的林木不享有所有权，因此被执行人黄其彪出售上述查封的林木给案外人黄开文，并不能因为被执行人黄其彪与案外人黄开文签订的《买卖桉树合同》有效， 案外人黄开文就取得上述查封的林木所有权，理由为根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记”，上述查封的林木属于不动产，依法应当办理不动产物权变更登记手续，但是至今还没有办理变更登记为案外人黄开文，事实上《中华人民共和国森林法》规定公民个人也绝对不可能对上述的林木享有不动产权，退一万步来说，林木交付给案外人黄开文管理，也不能因为《买卖桉树合同》有效，就取得上述查封的林木所有权。3、钦南区人民法院依据钦南区人民法院（2017)桂0702民初字2859号民事判决书只能证实被执行人黄其彪与案外人黄开文签订的《买卖桉树合同》有效，但是林木是属于不动产，况且根据《中华人民共和国森林法》的规定，公民个人绝对没资格对林木享有不动产权。该判决不能证实案外人黄开文取得上述查封的林木所有权。另外钦南区人民法院（2019)桂0702行初21号行政判决书只能证实钦南区自然资源局作出《不予核发林木采伐许可证告知书》被撤销，但是并不能证实上述查封的林木属于案外人黄开文所有。 二、被执行人黄其彪对上述查封的林木虽然不享有所有权，但是被执行人黄其彪对上述查封的林木出售所得收益（货币）享有29%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院有权执行被执行人的林木所得收益，上述查封的林木正是执行被执行人的林木所得收益的基础，因此，申请执行人张云霄申请查封上述林木符合法律规定。 综上所述，钦州市钦南区勒山大岭的桉树600亩并不是案外人黄开文的财产，是被执行人的林木所得收益的基础，因此，为了切实维护异议人的合法权益，特向人民法院提出异议，请求人民法院裁定撤销2020年3月20日钦南区人民法院作出（2017）桂0702执121号之一执行裁定书。 异议人张云霄在本院规定的期限内没有提供证据。 被执行人黄其彪没有答辩，在本院规定的期限内也没有提供证据。 本院查明，异议人张云霄与被执行人黄其彪买卖合同纠纷一案中，钦州市钦南区人民法院于2017年11月20日作出（2017）桂0702民初1658号民事判决书，判决：“被告黄其彪归还林木款50万元及利息（以本金50万元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率四倍从2016年2月8日起计至2017年8月7日止）给原告张云霄。”该案判决生效后，被执行人黄其彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云霄向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）桂0702执121号。本院在执行过程中，于2020年4月13日作出（2020）桂0702执121号之一执行裁定书，裁定解除对位于钦州市钦南区勒山大岭的桉树600亩的查封。2020年5月7日申请执行人张云霄向本院提出书面执行异议。 另查明，本院作出的（2016)桂0702民初2859号民事判决书已发生法律效力，该生效判决证实2012年期间黄开文与黄其彪、朱清华、韩任签订三份购买木材合同属合法有效合同，购买了本院查封上述的林木，黄开文先后向黄其彪支付了107万元，签订购买合同后，林木交由黄开文维护管理，至今没有采伐。2019年3月，黄开文向钦州市钦南区自然资源局申请采伐上述林木时，钦州市钦南区自然资源局以申请采伐林木权属不清等理由，不予核发林木采伐许可证。2019年5月黄开文向本院提起行政诉讼，本院于2019年9月作出(2019)桂0702行初21号行政判决，判决钦州市钦南区自然资源局重新作出行政行为。该行政判决已发生法律效力。 本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：本院（2020）桂0702执121号执行案件卷宗中材料证实：1、(2017)桂0702民初1658号民事判决书、（2016）桂0702民初2859号民事判决书及（2019）桂0702行初21号行政判决书；2、执行案件立案审批表；3、受理执行案件通知书；4、（2020）桂0702执121号执行裁定书；5、（2020）桂0702执121号之一执行裁定书及协助执行通知书、送达回证。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，在执行（2020）桂0702执121号案中，本院依据已发生法律效力的钦州市钦南区人民（2016）桂0702民初2859号民事判决书及钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702行初21号行政判决书，确认本院查封的林木不属于本案被执行人黄其彪所有，并作出解除对位于钦州市钦南区勒山大岭的桉树600亩查封的执行裁定（钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执121号之一），该裁定符合法律规定，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。 综上所述，异议人张云霄提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人张云霄的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向钦州市中级人民法院申请复议。 审判长  邱曼莉 审判员  苏德海 审判员  邓英旦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  翟丽媛 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……