湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5026号原告：陈松林，男，1957年8月9日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：胡燕春，大冶市东风法律服务所法律工作者。被告：王才刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：襄阳捷顺达物流有限公司，住所地：襄阳市襄阳区伙牌工业园四季青农贸城****。法定代表人：刑鹏，该公司经理。被告：武汉市泽城汽车运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。法定代表人：周文忠，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住，住所地：襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**/div>法定代表人：金祖涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张立，湖北太圣律师事务所律师。原告陈松林诉被告王才刚、襄阳捷顺达物流有限公司（以下简称捷顺达公司）、武汉市泽城汽车运输有限公司（以下简称泽城公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称联合财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈松林及其委托诉讼代理人胡燕春、被告联合财险襄阳支公司委托诉讼代理人张立到庭参加了诉讼，被告王才刚、被告捷顺达公司、被告泽城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月8日，被告王才刚驾驶被告捷顺达公司所有的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车后挂被告泽城公司所有的鄂Ａ×××**重型自卸半挂车由湖北省鄂州市往湖北省咸宁市方向行驶，当车行驶至大××连接线湖北省××桥××村路段变道时，与同方向右侧车道内陈松林驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车碰撞，造成原告陈松林受伤、鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车受损。原告受伤后，即被送往黄石市四医院住院治疗，共住院39天，花去门诊、医疗费共计42537.01元。现原告诉至法院要求被告联合财险襄阳支公司赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等合计75400.95元，不足部分由另外三被告予以赔偿。被告联合财险襄阳支公司辩称：交通事故发生属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，原告诉求过高，关于医疗费部分扣件15%非医保用药，事发时原告62岁已到退休年龄，原告提供的证据无法证明其误工损失，请求法院予以核准，另外鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告王才刚、被告捷顺达公司、被告泽城公司未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年3月8日17时20分，被告王才刚受雇于被告捷顺达公司驾驶鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车后挂鄂Ａ×××**重型自卸半挂车由湖北省鄂州市往湖北省咸宁市方向行驶，当车行驶至大××连接线湖北省××桥××村路段变道时，与同方向右侧车道内陈松林驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车碰撞，造成原告陈松林受伤、鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车受损。原告受伤后，即被送往黄石市四医院住院治疗，共住院39天，花去门诊、医疗费共计42537.01元。出院诊断：足部多处开放性损伤；足部脱套伤；趾肌腱断裂；拇趾、手部指伸肌腱损伤；头皮挫伤；多处挫伤等。被告王才刚垫付原告医疗费20000元。2019年3月19日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王才刚承担此次事故主要责任，原告陈松林承担事故次要责任。2019年7月25日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂大冶弘法鉴[2019]408号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈松林右足多处开放性损伤，有足部套脱伤，右足拇指骨折，行右足清创人工皮更换、清创植皮术后，遗留右足拇指功能障碍，评定为十级伤残，伤后误工120天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为60天，后期门诊复查、对症治疗费用约1000元人民币。原告花去鉴定费2600元。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**重型自卸半挂车属被告泽城公司所有，肇事车辆鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车属被告捷顺达公司所有，在被告联合财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，保险期限均自2018年11月24日00:00时起至2019年11月23日24:00时止。诉讼中，因被告联合财险襄阳支公司对原告陈松林的司法鉴定意见有异议，本院遂委托黄石求实联合司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年12月11日，黄石求实联合司法鉴定中心作出鄂黄石求实联合鉴[2019]1575号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈松林因交通事故致伤不构成伤残，建议伤后误工150日、护理90日、营养90日，后期康复治疗费约需3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告王才刚所驾驶的肇事车辆在发生交通事故时的状态为主车牵引挂车，主挂车在行驶过程中发生交通事故是主车牵引动力以及主车、挂车共同的惯性共同作用的结果，二者应视为一个整体，虽无法查明挂车的投保情况，但并不影响和免除主车的保险人即本案被告联合财险襄阳支公司在主车保险范围内承担赔偿责任。大冶市公安局交通警察大队认定被告王才刚负此次交通事故的主要责任、原告负次要责任，并无不妥，本院予以认定。结合原告陈松林、被告王才刚在本次交通事故中的过错程度，酌定被告王才刚承担80%的赔偿责任，原告陈松林承担20%的赔偿责任。因被告王才刚系被告捷顺达公司雇佣的驾驶员，其从事雇佣活动中发生交通事故致原告陈松林受伤，依法应由被告捷顺达公司承担赔偿责任。肇事车辆FJW089重型半挂牵引车在联合财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告联合财险襄阳支公司应在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，在商业第三者责任险范围内按照70%比例承担赔偿责任。关于原告陈松林主张医疗费42537.01元、住院伙食补助费3120元、后期治疗费3000元、护理费9591.04元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告联合财险襄阳支公司辩称扣件15%非医保用药的意见，因该部分费用与事故发生相关联且系原告治疗必须发生的费用，故对该意见，本院不予采信。关于原告主张营养费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的营养费过高，营养费酌定为2700元（30元/天×90天）。关于原告误工费22500元的请求，因原告仅提交一份工资情况说明，未提交劳动合同和近一年工资流水明细，考虑到事发时原告已六十二周岁，对其误工损失，本院酌定每月3000元，其误工损失共计15000元。因原告并未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金的主张本院不予支持。综上，原告的经济损失为：1、医疗费42537.01元；2、后续治疗费3000元；3、误工费15000元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费3120元；6、护理费9591元；7、营养费2700元；上述合计76448.01元；被告联合财险襄阳支公司在交强险范围内赔偿原告陈松林医疗费10000元，护理费9591元，误工费15000元，交通费500元，合计35091元，超出交强险部分41357.01元，由被告捷顺达公司按80%承担为33085.60元，被告联合财险襄阳支公司在第三者商业险范围内承担为33085.60元，上述合计为68176.60元。原告支出的鉴定费2600元由被告捷顺达公司按80%承担为2080元。被告王才刚垫付的医疗费20000元原告陈松林应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈松林赔偿款68176.60元；二、被告襄阳捷顺达物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈松林赔偿款2080元；三、原告陈松林于本判决生效之日起十五日内返还被告王才刚医疗费20000元；四、驳回原告陈松林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1685元，由被告襄阳捷顺达物流有限公司负担1050元，原告陈松林负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  许馨文人民陪审员  殷章松人民陪审员  刘 军二〇二〇年五月三十一日书 记 员  刘 瑶