山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2313号 原告:程某,男,1958年2月16日生,汉族,住山东省临沂市。 委托诉讼代理人:诸葛洪卫,山东三禾律师事务所律师。 被告:周某,男,1987年10月26日生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:庄晓勇,山东鼎元律师事务所律师。 原告程某与被告周某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人诸葛洪卫、被告委托诉讼代理人庄晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失9427.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月11日15时许,被告醉酒后在临沂市兰山区交汇热电厂家属院门口,无故将原告打伤,后原告在山东医专附属医院进行治疗，原告的伤情经鉴定均构成轻微伤。临沂市公安局兰山分局依法对被告作出行政拘留十日的行政处罚,并书面告知原告提起民事诉讼。综上所述,被告无故殴打原告,对原告身体造成极大伤害,已构成侵权，因此对原告造成的损失应予以赔偿。为此,原告诉至法院,请求人民法院查明本案事实,依法支持原告的诉讼请求。 被告周某辩称，1、临沂市公安局兰山分局作出的行政处罚决定书事实不清、证据不足,被告已经提起行政诉讼,请求法院撤销该行政处罚决定书。2、兰山分局作出行政处罚的事实依据是物业工作人员的证言及其他与原告熟悉人的证言,证人与原告之间存在利害关系,事发地点均在物业监控的范围内,但是兰山分局调取的监控只有冲突结束后的一段视频,对于冲突发生时的视频没有调取。因此行政处罚中对事实的认定不能作为认定本案事实的依据。根据民事诉讼法第一百五十条第五项规定,请求中止本案诉讼,在行政案件处理结果确定后恢复该案的审理。3、原告与被告之间由言语冲突升级为肢体冲突,先是两人之间的冲突再升级为原告一群人与被告一人的冲突,原告的伤情为轻微伤,被告的伤情为轻伤。被告的行为只是违反治安管理处罚法的行为,原告的行为是涉嫌故意伤害的犯罪行为,由于原告是否涉嫌故意伤害处于侦查阶段,因此在刑事案件的结果未确定的情况下,该案件应当中止。4、本案是由双方的言语冲突引起,虽然被告醉酒状态对冲突的发生存在一定的过错,但是原告也存在过错之处。如果原告不主动进行言语挑衅双方不会发生冲突。如果被告需要对原告的伤情承担责任,那么原告一群人对被告实施殴打的行为,原告也应当承担责任。被告的医疗费为29000元,原告的医疗费不到10000元,被告的损失是远远超过原告的。因此即使本案不中止诉讼也应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告程某系兰山区交汇热电厂家属院门卫，2019年5月11日被告周某至热电厂家属院同学家聚餐，后与原告发生纠纷。2019年10月15日，临沂市公安局兰山分局对被告周某的违法行为作出临公兰（站前）行罚决字［2019］4071号行政处罚决定书认定：周某于2019年5月11日15时许醉酒后在兰山区交汇处热力厂家属院门口无故将程某打伤，决定给予周某行政拘留十日的行政处罚。 事发后，原告程某被其儿子送至山东医专附属医院治疗，共住院治疗5天，花费医疗费3415.65元。2019年11月4日，山东医专附属医院司法鉴定所鉴定原告误工期为30日，护理期、营养期为实际住院天数，为此，原告支出鉴定费用720元。住院期间，原告程某由其妻孙茂敏护理。 庭审中，原告程某要求被告周某赔偿的各项损失数额为：医疗费3415.65元、误工费3250.5元、护理费541.75元、伙食补助费150元、营养费150元、法医鉴定费720元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计9427.9元。被告周某对于原告程某的误工费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金提出异议，认为原告程某已超出退休年龄不应当支持误工费，伙食补助费、营养费不应当重复计算，原告不构成伤残不应当支持精神抚慰金，交通费应当按照住院天数计算，每天10元。原告程某对于其主张的误工费、护理费未提供证据证实其与护理人员的收入情况，对于主张的交通费亦未提交交通费票据予以证实。 另查明，在本案终结前被告所提起的行政诉讼仍未予立案；2020年5月18日，临沂市公安局做出了临公刑复核字[2020]24号刑事符合决定书，维持了刑事复议决定。 本院认为，被告周某于2019年5月11日因与原告程某发生纠纷，并将原告打伤的事实，有公安部门的行政处罚决定书、提起民事诉讼告知书、医院病历、医疗费发票、鉴定意见报告书等证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告周某将原告程某打伤，存在过错，侵害了程某的健康权，应当向原告程某承担侵权责任。 关于误工费问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”由此可见，误工费在计算上是从受害人实际遭受损失的角度进行设计的，与年龄并无直接关联。误工费的计算和赔偿应以受害人受害前是否从事有偿劳动、是否实际误工和是否造成损失为依据，而非以其年龄来判定。本案中，原告程某虽然已超过法定退休年龄，但纠纷发生前其在热电厂家属院从事门卫工作，以自己的劳动能力获得劳动收入，因此，原告要求误工费的主张本院予以支持。关于精神损失费问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案中，原告没有证据证明因伤对其精神产生重大伤害，不符合精神损害赔偿的规定，本院不予认定。 综上，根据原告程某提交的各项证据以及双方当事人的庭审陈述，本院确定原告程某的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费。对于原告程某的医疗费按其实际支出数额3415.65元予以计算；误工费、护理费，因原告程某未提交其与其妻的收入证明，故对误工费、护理费均按照无固定收入城镇居民的赔偿标准予以计算，根据原告提供证据实际住院天数为5天，故误工费为541.75元（108.35元/天×5天）、护理费为541.75元（108.35元/天×5天）；住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）；营养费为150元（30元/天×5天）；交通费按照住院天数根据每天10元的标准计算，数额为50元（10元/天×5天）；鉴定费按照实际支出720元计算，共计5569.15元。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效后十日内赔偿原告程某医疗费3415.65元、误工费541.75元、护理费541.75元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费50元、鉴定费720元，共计5569.15元； 二、驳回原告程某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  傅晓敏