四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16375号 原告：国药控股四川医药股份有限公司，住所地：成都市青羊区将军街**。 法定代表人：贾洪斌，董事长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：徐静，泰和泰律师事务所律师。一般代理。 被告：贵州恒霸药业有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳知识产业园 法定代表人：何晓玲，董事长。 委托诉讼代理人：李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：柳晓婷，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。一般代理。 原告国药控股四川医药股份有限公司（以下简称国药公司）与被告贵州恒霸药业有限责任公司（以下简称恒霸药业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托诉讼代理人江敏、徐静，被告恒霸药业的委托诉讼代理人李钦、柳晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国药公司向本院提出诉讼请求：1.确认国药公司与恒霸药业签订的《代销合同》已于2019年8月27日解除；2.恒霸药业退还国药公司预付的货款105750元，并支付逾期退款损失398.68元（以105750元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率基础上浮30%，从2019年8月30日暂计算至2019年9月23日止，实际计算至恒霸药业全部退还之日）；2.本案诉讼费由恒霸药业承担。事实与理由：国药公司与恒霸药业于2018年11月2日签订了《代销合同》，约定恒霸药业向国药公司经销其生产的伤科灵喷雾剂，共计供货数量3000瓶，货款105750元，付款方式为先款后货。合同签订后，国药公司于2018年11月7日向恒霸药业转账预付了货款105750元，但恒霸药业一直未供货，经国药公司多次催促仍未及时供货。2019年8月19日，国药公司向恒霸药业再次发送了《履约通知书》，要求恒霸药业在收到通知书后七日内履行全部交货义务，若逾期送货，则自交货期限届满之日起双方签订的《代销合同》解除，恒霸药业应在三个工作日内退还货款105750元。恒霸药业于2019年8月20日收到国药公司通知，但不仅未在规定期限内交货，还回函明确表示不能发货。国药公司认为，双方签订的《代销合同》合法有效，国药公司基于对恒霸药业的信任预付了货款，但恒霸药业却违背诚实信用原则，未按约定送货，经多次催促仍拒绝送货，严重侵害了国药公司的合法权益。据此，国药公司起诉来院。 恒霸药业辩称，国药公司与恒霸药业之间存在长期的药品代销合作关系，在交易往来中，国药公司拖欠恒霸药业伤科灵喷雾剂药品货款78636.99元至今未支付，后双方再次签订《代销合同》，合同第五条第二款约定“乙方向甲方支付的货款，甲方将自动冲减其最远期欠款……”，按照合同约定，本次货款将自动冲减其之前的欠款78636.99元，国药公司主张返还预付的105750元货款没有法律依据；恒霸药业不应当支付逾期退款损失，《代销合同》并未约定交货期限，不存在逾期交货的问题，同时，由于恒霸药业向国药公司交纳了预付款保证金150000元，故国药公司不存在任何损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2018年11月2日，恒霸药业（甲方）与国药公司（乙方）签订《代销合同》，主要约定：甲方委托乙方在四川省成都市经销甲方生产的伤科灵喷雾剂（70ml）3000瓶，单价为35.25元，货款总计105750元；合同生效后，需要变更或解除的，应由甲乙双方协商一致解决，任何一方要求变更、解除《代销合同》，必须在约定的发货时间前15天书面通知对方；五、付款1.乙方在发生销售后次日向甲方支付货款，货款必须以银行电汇或汇票的方式汇入甲方发票中指定的账户，不得汇入其它任何账户或支付现金给经办人；2.乙方向甲方支付的货款，甲方将自动冲减其最远期欠款。合同落款处有双方加盖的合同专用章及委托代理人签字。上述合同上以手写方式注明“先款后货“字样，该标注无双方签章确认。 2018年11月7日，国药公司向恒霸药业转账支付105750元，附言：货款。 2019年8月15日，国药公司向恒霸药业邮寄《通知书》，要求恒霸药业在接到通知书七日内履行全部货款的交货义务，并告知若未在规定期限内交货，则自交货期限届满之日起双方签订的《代销合同》解除，恒霸药业应当在交货期限届满后的3个工作日内立即退还货款105750元。恒霸药业于2019年8月20日签收了该《通知书》。 2019年8月23日，恒霸药业向国药公司发出《关于回函》，主要载明：未发货原因系国药公司长期拖欠恒霸药业货款78636.99元，加上恒霸药业2019年8月14日给国药公司所发的催款函所有内容导致；要求国药公司承诺不将发货产品销往未授权市场，在未接到恒霸药业授权前不将案外人樊筑泉、蔡秀琼缴纳的保证金150000元退给任何市场人员。 另查明，恒霸药业起诉国药公司买卖合同纠纷一案，已于2020年3月3日由本院立案，恒霸药业向本院提出诉讼请求，请求法院判令国药公司返还预付款保证金150000元及相应利息、支付货款78636.99元及相应逾期支付利息，诉讼费由国药公司承担。截至本案庭审之日，该案尚在审理中。 上述事实有药品经营许可证、药品生产许可证、《代销合同》、客户收付款入账通知、EMS快递单、邮寄状态查询单、《通知书》《关于回函》、当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证。 审理中，恒霸药业向本院提交了通话录音、国药公司采购部副经理名片、四川电信电子收据、国药控股分销管理信息系统网页截屏，该组证据拟证明国药公司欠付恒霸药业货款78636.99元，并承诺及时支付该货款。国药公司经质证，对通话录音、电信电子收据的关联性不予认可，对名片予以认可，对药控股分销管理信息系统网页截屏不予认可。 本院认为，国药公司与恒霸药业于2018年11月2日签订的《代销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的权利义务。本案中，国药公司于合同签订后向恒霸药业转账支付了货款105750元，恒霸药业亦确认收到了该笔货款，该款项金额与上述《代销合同》约定的金额一致，支付时间位于合同签订后的合理期限内，应当认定为国药公司为上述《代销合同》项下货物支付的货款。恒霸药业抗辩该笔货款应先用于冲抵国药公司之前欠付恒霸药业的货款78636.99元，因恒霸药业提交通话录音等证据不足以证明国药公司欠付其货款的事实及具体金额，且双方对该笔货款存在争议，恒霸药业已针对该笔货款另行起诉，故本院对恒霸药业提出的抗辩意见不予采纳。《代销合同》未明确约定交货时间，国药公司向恒霸药业支付了合同项下货款后，恒霸药业未向其交付相应货物，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。国药公司于2018年11月7日支付《代销合同》项下货款后，恒霸药业未履行发货义务。国药公司向恒霸药业送达了《通知书》，要求恒霸药业在收到后七日内履行发货义务，恒霸药业于2019年8月20日收到该通知，但仍未在要求期限内发货。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案中，恒霸药业经催告，在合理期限内仍未履行发货义务，国药公司有权依法解除双方签订的《代销合同》。对国药公司主张确认《代销合同》于2019年8月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《代销合同》解除后，恒霸药业应向国药公司退还其收取的货款105750元，因恒霸药业未及时退还已收取的货款，造成国药公司的资金占用损失，国药公司主张恒霸药业支付逾期退款损失，本院予以支持。国药公司主张以105750元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%为基数，自2019年8月30日计算至货款全部退还之日止，由于中国人民银行贷款市场报价利率标准已经取消，本院依法将恒霸药业应当支付的逾期退款损失调整为以105750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月30日计算至货款全部退还之日止。至于恒霸药业提出的保证金问题，因其在另案中已提出了要求国药公司返还保证金的诉讼请求，故本院在本案中不再处理。 综上，本院对国药公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认国药控股四川医药股份有限公司与贵州恒霸药业有限责任公司于2018年11月2日签订的《代销合同》于2019年8月27日解除； 二、贵州恒霸药业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向国药控股四川医药股份有限公司退还货款105750元，并支付逾期退款损失（以105750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月30日计算至货款全部退还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，由贵州恒霸药业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 吴 媛 人民陪审员 蒋 蓉 人民陪审员 蒋惠蓉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 宁 华