广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2828号原告：黎筱筱（曾用名黎少），女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：吴聪，男，1980年8月12日出生，汉族，住广东省高州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914××××××××××××967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人:苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗振华，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告黎筱筱与被告吴聪、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎筱筱及其委托诉讼代理人黄锦，被告吴聪、人寿财保分公司的委托诉讼代理人罗振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎筱筱向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保分公司赔偿466217.81元给原告，被告吴聪负连带赔偿责任；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加第一项请求的金额36720元。事实和理由：2019年6月15日9时45分，吴聪驾驶粤K×××××号牌小型轿车在城南大道由南往北行驶，当行驶至XX快印对出非机动车道停车打开车门时与黎筱筱驾驶茂(临电)名XX号牌电动自行车在非机动车道由北往南行驶时发生碰撞，造成黎筱筱受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2019年6月28日作出信公交认字[2019]05第XX号《道路交通事故认定书》，认定吴聪承担事故的全部责任，黎筱筱不承担事故的责任。原告黎筱筱受伤后被送到信宜市人民医院住院治疗，医院医生诊断为：1.左胫骨上段、胫骨平台粉碎性骨折2.左腓骨近端骨折3.头皮血肿，原告黎筱筱住院治疗至2019年7月11日出院，住院26天，住院期间请护工照顾护理。原告于2019年9月29日经广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，被鉴定为：黎筱筱之伤系因车祸所致，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。本次事故给原告黎筱筱造成了重大的经济损失和精神损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》、《交通安全条例》等法律法规的规定。参照《2019年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黎筱筱这次事故遭受的经济损失，应获得赔偿：1.医疗费48703.81元；2.营养费3000元；3.住院伙食补助费2600元(26天×100元/天)；4.伤残赔偿金168264元(42066元×20年×20%，按城镇居民标准计算)；5.误工费18000元(150元×116天，出院记录医嘱：叁个月内禁止下地及步行)；6.后期护理费13500元(90天×150元，出院记录医嘱：叁个月内禁止下地及步行)；7.鉴定费1950元；8.精神损害抚慰金10000元；9.后续治疗费15000元；10.被扶养人生活费220220元(原告的母亲杨某某，1963年5月19日出生，计算20年扶养费：28875元×20年×20%÷3人=38500元；原告的父亲黎某某，1959年2月2日出生，计算20年扶养费，28875元×20年×20%÷3人=38500元；原告的女儿杨某某，2015年6月7日出生，计算14年扶养费，28875元×14年×20%÷2人=40425元；原告的大儿子杨某某1、二儿子杨某某2，2019年4月4日出生，计算17.8年扶养费，28875元×17.8年×20%÷2人×2人=102795元)，以上各项共计507217.81元，减去被告吴聪已支付31000元，再减去被告被告人寿财保分公司已支付10000元，被告方还要赔偿476217.81元给原告。被告吴聪驾驶粤K×××××号牌小型轿车，该车车主被告吴聪已在被告人寿财保分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。被告吴聪是本交通事故粤K×××××号牌小型轿车的司机及车辆的所有人；被告人寿财保分公司是该号牌车责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，故依法都要承担本次交通事故的赔偿责任。但是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故保险条例》的规定，被告人寿财保分公司应在强制保险限额范围和商业第三者责任保险范围内赔偿给原告，被告吴聪负连带赔偿给原告，两被告承担本案的诉讼费用。原告增加的请求金额36720元，包含被告吴聪已垫付给原告的31000元和护理费5720元。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴聪辩称,其答辩意见与人寿财保分公司相同，另外，其已垫付了31000元和护理费5720元，共36720元。被告人寿财保分公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，我司已垫付了1万元。2.营养费要求过高。误工费没有提供工作证明及流水资料证明原告实际损失。后续护理费要求过高，医嘱只有禁止下肢负重，没有明确需要人护理多长时间。被抚养人生活费原告的父母没有劳动的材料，没有达到退休年龄，是否存在退休金不清楚。后续治疗费没有提供证据证实，也没有实际发生，应待其实际发生后再另行主张。鉴定费不属于理赔项目。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日9时45分，吴聪驾驶粤K×××××号牌小型轿车在城南大道由南往北行驶，当行驶至XX快印对出非机动车道停车打开车门时与黎筱筱驾驶茂(临电)名XX号牌电动自行车在非机动车道由北往南行驶时碰撞，造成黎筱筱受伤，车辆损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年6月28日作出信公交认字[2019]05第XX号《交通事故认定书》，认定：吴聪承担事故全部责任，黎筱筱不承担事故责任。原告同日到信宜市人民医院住院治疗至2019年7月11日出院，住院26天，用去医疗费48517.77元（住院费47535.71元、个人自缴门诊费982.06元）。《出院记录》医嘱：门诊继续治疗，注意休息、加强营养，加强功能锻炼，3个月内禁止左下肢下地负重及步行，防止骨折再折及移位，定期复查X线（出院后1个月、2个月、3个月、6个月，12个月各复查X线一次，骨性愈合后（时间约为术后2年左右）需行左胫骨内固定物取出术，1个月后复诊。《医院疾病诊断证明书》建议处理意见：患者住院治疗好转出院，建议门诊继续治疗；住院期间留陪人员1人。住院期间，原告雇请护工李XX进行护理，护理费共5720元（220元×26天）已由被告吴聪支付。2019年9月3日和2019年9月16日原告前往信宜市人民医院骨科部门进行门诊检查，分别用去医疗费（个人缴费）115.60元、58.44元。2019年9月26日，原告自行到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，用去鉴定费用1950元。2019年9月29日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黎筱筱构成九级伤残。被告人寿财保分公司于2019年11月11日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，且于2019年12月19日委托广东中一司法鉴定中心对原告伤残程度进行评定，2020年3月20日，该中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人目前伤残与2019年6月15日交通事故伤存在直接因果关系；2.被鉴定人左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折后遗左膝关节活动功能丧失52.9%伤残程度为九级伤残。为此，人寿财保公司预交鉴定费3276元，且支付鉴定差旅费2000元给原告，原告前往深圳市鉴定用去交通费1682元。另查明，被告吴聪为粤K×××××号牌小型轿车的所有人，被告吴聪为该车在人寿财保分公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者保险（保险限额/赔偿限额为500000元），本案交通事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告吴聪已取得相应的准驾车型驾驶证。另外，被告吴聪已为原告垫付36720元（含护理费5720元），人寿财保分公司垫付了医疗费10000元。又查明，原告与其丈夫杨某某3共同生育有三个子女，分别是杨某某（2015年6月7日出生）、杨某某1（2019年4月4日出生）、杨某某2（2019年4月4日出生）。原告父母为黎某某（1959年2月2日出生）、杨某某（1963年5月19日出生），其父母还生育有两个子女，分别是黎XX、黎XX。以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、出生医学证明、交通事故认定书、信宜市人民医院医疗费用票据、出院记录、医院疾病诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、证明、庭审陈述等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本事故作出了《交通事故认定书》，认定吴聪承担事故全部责任，黎筱筱不承担事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。另外，广东中一司法鉴定中心具备司法鉴定资质，其对原告所作的《司法鉴定意见书》是由其具有相应从业资格的鉴定人员作出，程序合法，依据充分，本院予以采信。此外，原告自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所所作的《司法鉴定书》也是由该具备鉴定资质的鉴定所的具备从业资格的人员作出，此次鉴定与重新鉴定结果相同，故对原鉴定意见，本院亦予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告因事故所受经济损失如下:1.医疗费用48703.81元。原告在信宜市人民医院住院治疗用去医疗费48517.77元（住院费47535.71元、个人自缴门诊费982.06元）；出院后，进行门诊复诊共用去医疗费（个人自缴）174.04元（115.6元+58.44元），合计48691.81元（48517.77元+174.04元）；以上费用有信宜市人民医院的出院记录、相关医疗费票据、疾病诊断证明书予以证明，本院予以确认。由于被告均对原告所主张的医疗费48703.81元（含医保报销12元）予以认可，此是被告对其权利的处分，本院予以认可，故本院对原告该医疗费的请求予以支持。2.住院伙食补助费2600元。原告在信宜市人民医院住院治疗共26天，因此，计得原告的住院伙食补助费为2600元（100元×26天）。3.营养费1000元。医院医嘱建议原告加强营养，且原告存在九级伤残，确需加强营养，故本院酌定原告营养费1000元。4.护理费16520元（5720元+10800元）。原告在信宜市人医院住院治疗时雇请护工进行护理用去护理费5720元，有支付凭据、身份证复印件证实以及两被告的认可，本院予以确认。另外，原告还主张出院后的护理费13500元，结合原告的《出院记录》医嘱“3个月内禁止左下肢下地负重及步行”和其伤残情况，原告虽好转出院，但由于其未能下地步行，日常生活仍需他人照顾，故对其请求出院后继续护理三个月（90天）的请求，有事实依据，但出院后的护理费宜按120元/天计算，所以，出院后护理费为10800元（120元×90天×1人）。5.误工费11600元。原告庭审中称其在信宜XX有限公司做文职工作，月工资给3000元（即日工资100元/天），请求误工时间116天。两被告对误工时间没有异议，但对按150元/天计有异议。原告属城镇户口，其没有提供工资收入的有关证据，故其工资收入宜参照2019年度广东省城镇私营单位就业人员工资标准计算，即每天误工损失为159.61元（58258元/年÷365天），而原告称其日工资收入为100元/天，因此，根据其实际损失，计得其误工费11600元（100元/天×116天）。6.残疾赔偿金168264元。原告定残时35周岁，该赔偿金按20年计，因此，计得伤残赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。7.精神抚慰金6000元。原告因事故造成九级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金6000元。8.司法鉴定费1950元。原告自行到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，用去鉴定费用1950元；前往广东中一司法鉴定中心对原告伤残程度进行评定，人寿财保公司预交鉴定费3276元。由于本院对前后两次鉴定意见均采信，故原告请求的1950元鉴定费损失，本院予以支持，而重新鉴定的费用3276元，则由申请鉴定人人寿财保分公司自负。9.扶养费220220元。原告定残时（2019年9月29日），其父黎某某已60周岁，其母杨某某已56周岁，被告虽抗辩此两人不需要进行扶养，但是，其未能提供相关证据证实此两人还存在劳动能力或收入来源，故对其抗辩，本院不予采信。因此，原告父亲需要扶养的年限为20年（240个月），原告母亲需要扶养的年限为20年（240个月），其两个儿子杨某某1、杨某某2需要抚养的年限为17年7个月（211个月），其女儿杨某某需要抚养的年限为13年9个月（165个月）。由于两被告对原告三个子女的抚养费没有异议，故本院予以确认原告子女的抚养费共143220元（两个儿子102795元+女儿40425元）；此外，原告父母的扶养费共77000元（28875元×20年×20%÷3人×2人）.因此，计得扶养费共220220元（143220元+77000元）。10.后续治疗费0元。原告主张拆除内固定费用15000元，被告不予认可。由于该费用没有实际发生，宜待实际产生后，原告再另行主张，故原告该项请求，本院不予支持。以上损失合计476857.81元，其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计52303.81元（医疗费48703.81元、住院伙食补助费2600元、营养费1000元），伤残赔偿限额项目下的损失共计424554元（护理费16520元、误工费11600元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1950元、扶养费220220元）。因被告吴聪驾驶的肇事车辆粤K×××××号牌小型轿车在被告人寿财保分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为500000元），且被告吴聪驾驶适格，原告的上述经济损失，依法应由被告人寿财保分公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告吴聪的过错责任应由被告吴聪赔偿部分由承保了第三者商业责任险的被告人寿财保分公司在责任限额500000元范围内予以赔偿。因此，被告人寿财保分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失110000元。由于被告人寿财保分公司已向原告支付了医疗费10000元，所以，被告人寿财保分公司在本案中只需再赔偿原告交强险伤残赔偿限额内的110000元。因本院核定的原告上述损失中，原告在交强险外不足获赔的损失为356857.81元（476857.81元-10000元-110000元）。由于被告吴聪在涉案交通事故中承担全部责任，因此，不足赔偿部分应由被告人寿财保分公司在商业第三者保险赔偿限额500000元范围内予以赔偿给原告356857.81元。由于人寿财保分公司在原告重新鉴定过程中已预支差旅费2000元给原告，该费用尚余318元（2000元-1682元）；另外，被告吴聪已为原告垫付了36720元，因此，抵减该两款后，尚余损失319819.81元（356857.81元-318元-36720元）需被告人寿财保分公司赔付，故被告人寿财保分公司还应在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿给原告319819.81元。综上，被告人寿财保分公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿110000元给原告，在第三者商业责任限额范围内赔偿319819.81元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告黎筱筱；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿319819.81元给原告黎筱筱；三、驳回原告黎筱筱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414.69元（该款原告已预交），由原告黎筱筱负担540.69元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。八、本院执行案款专户（需注明案号并将汇款情况告知法官）专户户名：信宜市人民法院账号：201×××××××××××××589开户银行：中国工商银行信宜市支行