广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执异13号 异议人（案外人）：钦州市运自通国际物流有限公司，住所地：钦州市钦**皇马工业园**（企业统一社会信用代码：91450703MA5NXQGY8X(1-1)）。 法定代表人：谢春媚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑜，广西政大律师事务所律师。 申请执行人：覃宾，男，汉族，1978年1月5日出生，住所地：广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：唐云，广西海湾律师事务所律师。 被执行人：林建玲，女，汉族，1968年1月10日出生，住所地：广西钦州市钦**。 本院在办理申请执行人覃宾与被执行人林建玲股权转让合同纠纷一案执行过程中，本院于2020年1月9日作出（2020）桂0702执96号《协助执行通知书》。异议人钦州市运自通国际物流有限公司向本院提出书面执行异议。本院于2020年3月5日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。 异议人钦州市运自通国际物流有限公司向本院提出执行异议称：1、请求执行法院裁定驳回申请执行人的执行申请；2、请求撤销执行法院2020年1月9日作出的（2020）桂0702执96号《协助执行通知书》。事实与理由：一、执行法院的对本案的立案依据是（2019）桂07民终629号生效民事判决书，而广西翔云养老服务有限公司（下称翔云公司）将土地使用权出资至异议人运自通公司发生在生效判决作出前发生的行为。执行法院对申请执行人覃宾与被申请执行人林建玲股权转让合同纠纷予以立案执行［执行案号：（2020）桂0702执96号］，执行依据为生效的（2019）桂07民终629号民事判决书。翔云公司股东将不动产证号为桂（2019）钦州市不动产权第××号的土地作价出资成立异议人公司的合法事实，发生在2019年7月12日，是先于生效判决作出的时间发生，属于翔云公司的正常、合法经营投资行为，并不为钦州市中级人民法院于2019年9月26日作出的生效法律判决所颠覆。二、翔云公司将土地出资至异议人公司后，公司资产是保值、增值的，而非如申请执行人陈述的“贬值”。翔云公司的资产并不因土地使用权作价入股而发生贬值，作价入股至异议人公司的土地已面临涉嫌土地闲置、法院查封等诸多难题，为解决土地闲置和法院查封等问题，翔云公司经股东会同意将土地作价入股至异议人公司，由具有评估资质的评估机构对建设用地使用权进行评估，评估价为1242.79万元，翔云公司对该土地使用权以1600万元的作价出资（其中588万元作为注册资本，1012万元作为资本公积），高于该国有建设用地使用权评估价值1242.79万元的28.74%，价格公允。申请执行人退出翔云公司后，异议人公司成功解决了土地闲置及法院查封等诸多难题，故此翔云公司的资产是保值、增值的。若覃宾本人认为异议人的行为有损其利益的，应当另案提起诉讼进行实体审查予以救济。三、翔云公司以其名下的建设用地使用权出资重组成立异议人运自通公司，是符合法律规定的，而执行法院仅凭申请执行人覃宾主观片面的论断而强制要求异议人协助将土地的权属变更登记至翔云公司，异议人利益将因执行法院违法立案执行受到损害，异议人将会依法申请国家赔偿。首先，异议人不属于（2019）桂07民终629号生效民事判决的判决主文判定的义务主体；其次，判定覃宾享有股权回购的权利仅仅限于对涉案的翔云公司股权的股权回购，并且涉案股权在客观上仍然实质性存在，翔云公司关于土地作价出资的合法经营行为，并不必然妨碍涉案生效判决任何一方的权利主张和义务履行；再者，覃宾并非翔云公司的股东，无权干预翔云公司的决定，翔云公司正常经营、投资行为并不因林建玲与覃宾股权转让合同纠纷而受限制，翔云公司将土地使用权作价出资到异议人公司属于正常、合法的投资行为，并不为生效法律判决所禁止；最后，翔云公司将土地使用权作价投资至异议人运自通公司的行为是否导致回购股权的公司资产贬值，非经实体审理认定，仅凭申请执行人覃宾主观片面的陈述，执行法院界定翔云公司和异议人的经营活动属非法行为于法无据。因此，执行法院强制要求异议人协助将钦州市钦北区大垌镇皇马村委会十六队望海垌的土地恢复权属登记至翔云公司是不合法、不合理的。执行法院违反法律规定、缺乏事实依据对申请执行人覃宾的执行申请予以立案执行，是对其违法申请的认可和鼓励，损害了异议人的合法利益，异议人若因执行法院的执行行为受到损害将依法申请国家赔偿。 综上所述，异议人认为执行法院对（2019)桂07民终629号生效民事判决予以立案执行不符合法律规定，对异议人作出的(2020)桂0702执96号《协助执行通知书》缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院印发的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014)26号）第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”的规定，因此特向法院提出异议，恳请执行法院驳回申请执行人的执行申请，撤销该《协助执行通知书》。 异议人钦州市运自通国际物流有限公司向本院提供如下证据，证实其主张： 1、（2019）桂07民终629号民事判决，证明异议人非（2019）桂07民终629号民事判决书的义务主体； 2、广西中正房地产评估有限公司中正评字第【2019】017号评估报告，证明广西翔云养老服务有限公司将其名下的国有建设用地使用权作价1600万元是公允的，该作价高于该国有建设用地使用权估价值1242.79万元； 3、钦州市运自通国际物流有限公司2019年7月15日《股东会决议》； 4、钦州市运自通国际物流有限公司电脑咨询单； 5、钦州市运自通国际物流有限公司工商登记资料； 6、钦州市运自通国际物流有限公司企业信用信息公示报告； 7、广西翔云养老服务有限公司企业信用信息公示报告； 8、广西鑫晟房地产开发有限公司股东会决议。 申请执行人覃宾答辩称，一、关于答辩人作为执行申请人因与被执行人林建玲股权转让合同纠纷执行一案的答辩意见： （一）答辩人依据生效判决文书（详见广西壮族自治区钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》），在法定时效内，答辩人作为执行申请人，并把林建玲被答辩 人1作为被执行人，向人民法院申请强制执行申请符合法律规定。 1、钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》于2019年9月26日作为终审判决，于2019年10月12日送达各方当事人签收，至今为生效法律文书。 2、答辩人根据钦州市中级人民法院桂07民终629《民事判决书》的生效判决（三个月内回购股权），于2020年1月7日（2020年1月12日前有效）向人民法院提出回购股权以及强制执行申请。并且发现被答辩人1(被执行人)林建玲己于2019年7月10日，违反中华人民共和国合同法第52条、违反中华人民共和国公司法第103条、中华人民共和国担保法79、80条、中华人民共和国民事诉讼法等规定，恶意串通他人，在二审诉讼期间采用将变更公司名称，签署无效力股东会记要，转让属于答辩人在广西鑫晟房地产开发有限公司50%股权以及公司实际土地等资产情况之下，答辩人提出这样强制执行申请书符合本案的实际情况。 3、答辩人鉴于已出现以上第2条的情况之下提出强制执行申请书及回购申请，防止出现无法执行及浪费审判资源，明确提交相关证据，请人民法院予以审查核实，人民法院进行了核查，依据生效法律文书的判决所下达的《协助执行通知书》以及相关法律文书的正确，并没有损害被执行人以及所有异议人的合法权益。 4、鉴于答辩人按照生效的法律文书判决主文第二项义务---全部支付义务1450万及利息174万（1624万元）向被答辩人1(被执行人)支付后，被答辩人1(被执行人)获得权利以后，在三个月内已无法获得判决主文第三项—到市场监督管理行政部门，依法办理广西金盛房地产开发有限公司50%股权的变更登记的权利交到答辩人手上。 5、鉴于答辩人按照生效的法律文书提出回购权以后，没有丧失回购权，相反至今被答辩人1(被执行人)并没有提出应该完成自己所应该履行的义务的时间及措施。 （二）广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定，于2020年1月9日以2020桂07**执96号案件立案正确。但是各方互为权利的判决文书之中，被答辩人1(被执行人)明显违反判决的规定，所以其没有在三个月以内行使自己要求答辩人付款的权利，反而显得是故意所为的结果，被答辩人1(被执行人)反而说答辩人不当不合本案。 （三）广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定所立2020桂07**执96号案件，在程序上来讲属于人民法院的审判权，以上所有2020桂07**执异13号(运自通)、14号（翔云）、15号（林建玲）16号（畅达）号案件的异议人，提出要裁定驳回答辩人作为执行申请人本案申请的执行申请，在立案程序上该请求不符合法律规定，请人民法院予以驳回以上四个异议人异议申请请求。 二、广西钦州市钦南区人民法院依照法律规定所立2020桂07**执96号案件，以及所发的《协助执行通知书》符合本案的事实，以及责令异议所为符合法律规定并无不当，应予驳回异议人提出的撤销该法律文书申请请求。 （一）关于对广西钦州市钦南区人民法院2020桂07**执96号《协助执行通知书》意见： 1、一切源由于被答辩人1(被执行人)50%股权转让纠纷所产生的后果关系，应该依照生效的法律文书，由被答辩人1(被执行人)向其他关联人---被答辩人2、3、4做出解释以及承担相应的法律责任。 2、被答辩人2、3、4在作为案外人提出的执行异议申请中（执异13、14、16号案），所有来自原始的基础关系均在于答辩人与被答辩人1(被执行人)50%股权转让纠纷法律关系之中，既然因为被答辩人1(被执行人)不提出，被答辩人2、3、4在作为案外人提出的执行异议申请中（执异13、14、16号案）是否可行，答辩人认为异议人这是不当的异议行为。 （二）有鉴于人民法院的立案正确，他们提出来的要撤销广西钦州市钦南区人民法院2020桂07**执96号《协助执行通知书》没有依据的法律，人民法院应予驳回。 申请执行人覃宾在本院规定期限内，没有提供证据。 被执行人林建玲在本院规定期限内，没有答辩也没有提供证据。 本院经审查查明，原告覃宾与被告林建玲、钦州市畅达物流有限公司股权转让合同纠纷一案中，本院2018年12月26日作出（2018）桂0702民初2624号民事判决书，判决：驳回原告覃宾的诉讼请求。原告覃宾不服一审判决，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）桂07民终629号民事判决，判决：一、撤销钦州市钦南区人民（2018）桂0702民初2624号民事判决;二、上诉人（原告）覃宾有权按照《股权转让协议》第四条的约定以原价1450万元及按月利率1分计算的利息174万元向被上诉人（被告）林建玲回购广西鑫晟房地产开发有限公司50%的股权。三、上诉人覃宾应在本判决生效之日起三个月内回购投权。被上诉人林建玲应在上诉人覃宾回购之日起三个月内协助上诉人覃宾到市场监督管理行政部门依法办理广西鑫晟房地产开发有限公司50%股权的变更登记。钦州市中级人民法院（2019）桂07民终629号民事判决书于2019年10月12日送达生效。2019年10月13日起至2020年1月1日止，申请执行人覃宾没有向被执行人林建玲提出行使回购股权。2020年1月2日，申请执行人覃宾直接向本院申请强制执行（2019）桂07民终629号民事判决，本院于2020年1月7日立案受理，执行案件案号为（2020）桂0702执96号。在执行过程中，本院于2020年1月9日向钦州市畅达物流有限责任公司、广西翔云养老服务有限公司、钦州市运自通国际物流有限公司发出（2020）桂0702执96号协助执行通知书。通知要求：覃宾与林建玲股权转让合同纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终629号民事判决已经发生法律效力。覃宾向本院提出行使回购股权并于2020年1月7日申请强制执行，本院依法立案执行。因广西翔云养老服务有限公司（原广西鑫晟房地产开发有限公司）将位于钦州市钦北区望海垌的土地作价588万元出资成立钦州市运自通国际物流有限公司，并变更权属登记至该公司名下，不动产证号为桂（2019）钦州市不动产权第××号。覃宾以前述行为非法转移土地、导致回购股权的公司资产贬值，实质违反生效判决义务为由，请求恢复涉案土地权属原状，并于土地权属恢复原状后支付回购股权的价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助将钦州市钦北区望海垌的土地恢复权属登记至广西翔云养老服务有限公司（原广西鑫晟房地产开发有限公司）。后异议人钦州市运自通国际物流有限公司向本院提出书面执行异议。 另查明，2019年7月11日，广西翔云养老服务有限公司、广西北部湾伟杰物流集团有限公司、谢春媚三方签订《钦州市运自通国际物流有限公司章程》，约定共同出资设立钦州市运自通国际物流有限公司，公司注册资本为1960万元。其中：谢春媚出资额为980万元，占50%股权，广西翔云养老服务有限公司出资588万元（以土地使用权），占30%股权，广西北部湾伟杰物流集团有限公司出资392万元，占20%股权。2019年7月12日钦州市运自通国际物流有限公司经核准成立。 本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：一、本院（2020）桂0702执96号执行案件卷宗中材料证实：1、(2018)桂0702民初2624号民事判决书及（2019）桂07民终629号民事判决书；2、强制执行申请书；3、移送执行表及执行案件立案审批表；4、受理执行案件通知书及回执；5、（2020）桂0702执96号协助执行通知书及回执。二、异议人钦州市运自通国际物流有限公司提供的钦州市运自通国际物流有限公司企业工商登记资料、企业信用信息公示报告及股东会决议。上述证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，一、异议人作为案外人，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的提出异议，但无权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对执行行为提出异议。因此，异议人对本院的立案执行行为，无权提出异议，其第一项异议请求即请求法院裁定驳回申请执行人的执行申请，无法律依据，本院不予支持。二、关于异议人的第二项异议请求的问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本案中，钦州市运自通国际物流有限公司系由广西翔云养老服务有限公司、广西北部湾伟杰物流集团有限公司、谢春媚三方共同出资并经工商行政管理部门核准设立，属独立的企业法人。本院依据生效法律文书（2019）桂07民终629号民事判决书，向钦州市运自通国际物流有限公司发出协助执行通知，要求将钦州市钦北区望海垌的土地恢复权属登记至广西翔云养老服务有限公司（原广西鑫晟房地产开发有限公司），不符合《中华人民共和国公司法》第三条规定，该协助执行违反法律的规定，明显不当，应裁定撤销本院的（2020）桂0702执96号协助执行通知书。本案中，申请执行人覃宾如认为广西翔云养老服务有限公司（原广西鑫晟房地产开发有限公司）以其名下的建设用地使用权出资成立钦州市运自通公司国际物流有限公司，广西翔云养老服务有限公司的行为损害其合法利益的，申请执行人覃宾应当通过另案提起诉讼予以救济解决。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案中，异议人钦州市运自通国际物流有限公司的执行异议部分成立，本院予以采纳。故，对本院于2020年1月9日作出的（2020）桂0702执96号协助执行通知书应以撤销。 综上所述，异议人钦州市运自通国际物流有限公司的执行异议部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院2020年1月9日的（2020）桂0702执96号协助执行通知书； 二、驳回异议人钦州市运自通国际物流有限公司的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱曼莉 审判员  苏德海 审判员  邓英旦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 露 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 3、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。