山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初227号 原告：明立申，男，1963年12月02日出生汉族，居民，户籍所在地山东省莒南县，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超，山东律苑律师事务所律师。 被告：朱春振，男，1958年09月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告明立申诉被告朱春振、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明立申的委托诉讼代理人韩超、被告朱春振、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 明立申向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计122253.6元；2、诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，被告朱春振驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告明立申驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤住院治疗。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告朱春振负事故的主要责任。 被告朱春振辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人为本人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：因本案答辩人未接到报案记录需要查实保险单原件，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在无保险合同约定的免赔拒赔情形下，答辩人根据相关法律规定，在保险合同约定范围内赔偿原告合理合法损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月11日6时45分，被告朱春振驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，沿日照市北京路由南向北行驶至碧霞湖路段时，与沿北京路由南向北行驶的原告明立申驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故为事后报案，事故后双方当事人经协商私了，两天后明立申又报警处理。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并作出第371102420180006569号道路交通事故认定书，认定朱春振承担主要责任，明立申承担次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记车主系被告朱春振，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后于2018年8月11日10时入日照市人民医院诊治，诊断：头皮血肿、头部外伤、左眼周皮肤挫伤，支出医疗费632.84元。 2018年8月13日原告日日照市人民医院诊治，临床诊断：肩部损伤，诊断报告单的检查结论：1.胸部平片未见明显异常；2.左锁骨中段骨折。 2018年8月18日原告入日照经济技术开发区玉丹骨科门诊部住院治疗，被诊断为：左锁骨中段骨折，经手术治疗，住院14天，支出医疗费11643元。 2019年4月7日原告入日照市人民医院诊治，MR诊断报告单的检查结论：考虑左侧冈上肌腱损伤（轻度），请结合临床。支出医疗费1135元。 经原告申请，本院委托鉴定，日照人民法医司法鉴定所于2019年8月29日作出（2019）临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人明立申左肩关节活动障碍构成十级伤残；目前已评残，内固定物已取出，无后续治疗费用。原告支出鉴定费2080元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费13410.84元；2、误工费13002元（108.35元/天×120天）；3、护理费7200元（120元/天×60天）；4、伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金84658元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元，要求在交强险中优先赔付；9、鉴定费2080元；10、车损500元；以上共计124650.84元，原告主张122253.6元。 原告提供道路交通事故认定书、日照经济技术开发区玉丹骨科医疗费发票五份、日照市人民医院医疗费发票三份、日照市人民医院门诊病历、日照市人民医院诊断报告单两份、日照经济技术开发区玉丹骨科门诊病历两份、日照经济技术开发区玉丹骨科检查报告单三份、诊断证明书两份、用药明细一份、司法鉴定意见书原件、鉴定费收据原件两份、居住证明、房屋买卖协议。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于本案事故认定书，证明该事故双方已经在现场私了，两天后原告又报警，并且当事人伤势轻微，当时伤势是很轻的不足以构成伤残，根据市医院门诊病历记载伤者当日发生事故后，并没有肩部骨折，四肢活动可，两日后检查与本次事故没有关联，请提供8月11日的报告单，所以本案自8月13日及以后的治疗，并非本案造成的伤情；据答辩人了解，原告首次评残已经委托光明司法鉴定所，无因果关系退回，并没有做与本次事故有关联的伤残鉴定，对于玉丹骨科医院的住院病历并不完善，且非正规医院，对于在玉丹骨科医院治疗的相关费用，答辩人不予认可；对于误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等以上所有损失均不予认可，且金额过高，锁骨骨折的误工天数不应超过60天；护理天数不应超过住院天数，伤残赔偿金应按照39549元/年计算。 被告朱春振同意被告保险公司的上述质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、日照经济技术开发区玉丹骨科医疗费发票五份、日照市人民医院医疗费发票三份、日照市人民医院门诊病历、日照市人民医院诊断报告单两份、日照经济技术开发区玉丹骨科门诊病历两份、日照经济技术开发区玉丹骨科检查报告单三份、诊断证明书两份、用药明细一份、司法鉴定意见书原件、鉴定费收据原件两份、居住证明、房屋买卖协议以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告朱春振驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，与沿北京路由南向北行驶的原告明立申驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故，本院予以确认。该事故虽为事后报案，但交警部门对事故责任作出认定，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定明立申：朱春振按照3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院确认其医疗费合计为13410.84元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院14天=700元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告55周岁，结合原告的伤残等级，原告主张按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×10%=84658元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、误工费，原告因交通事故致左锁骨中段骨折，参照《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.1（b）之规定，误工期90-120日，原告主张误工期120天，符合法律规定的范围，本院予以支持；原告提交房屋买卖协议及日照市东港区北京路街道民委员会出具的居住证明，证实原告自2008年至今在居住；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，原告主张按照108.35元/天计算误工费，不超出相关规定的范围，本院予以支持；原告误工费按照108.35元/天×120天=13002元计算，本院予以支持；6、护理费，结合原告伤情及住院情况，参照《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.1（b）之规定，护理期30-60日，酌定支持30天，对原告护理费参照日照市护工工资标准120元/天×30天=3600元计算予以支持；7、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院14天=280元计算，予以支持;8、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；9、车损，原告未提供证据证实，本院不予支持；上述予以确认的损失共计116650.84元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计116650.84元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告明立申医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、交通费280元、误工费13002元、护理费3600元，合计112540元；交强险限额外的损失合计4110.84元，由被告朱春振按70%的责任承担，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失合计2878元（4110.84元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告明立申医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、交通费280元、误工费13002元、护理费3600元，合计112540元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险合同限额范围内赔偿原告明立申损失合计2878元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告朱春振为原告垫付500元，该款抵顶其承担的部分诉讼费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元，由原告明立申负担137元，由被告朱春振负担2608元；鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤志英 书记员周燕