新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4223民初2289号 原告：马银山，男，1956年6月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：单卫东（一般代理），系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：库吉别克苏来买，女，1971年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：再努拉木汉，男，1958年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：胡拉里别克哈布里哈吉，男，1974年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：艾木扎达力力汗（特别授权），系乌鲁木齐市天山区人和法律服务所法律工作者。 被告：叶里克托坎，男，1981年2月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马银山与被告库吉别克苏来买、再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马银山及委托诉讼代理人单卫东，被告库吉别克苏来买、再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉及委托诉讼代理人艾木扎达力力汗到庭参加诉讼。被告叶里克托坎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马银山向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告及担保人连带赔偿原告因被履行合同义务所致的直接经济损失计171200元（133只大母山羊×800元/只＋108只小羊×600元/只）。2．判令被告及担保人承担赔偿违约金5000元，两项合计176200元。3．本案诉讼费被告承担。事实与理由：2015年10月1日原告与被告夫妇经协商签订了一份牧业承包合同，约定被告承包放养原告133只生产母山羊（大羊），承包期为3年，自2016年8月10日至2018年10月30日。承包费以上交小羊羔抵顶费用，每年8-10月份即2016年8月至10月乙方（被告）无条件上交甲方（原告）33只小羊羔已交，2017年8月至10月及2018年8-10月各上交甲方53只小羊，另加2016年欠交的两只小羊羔合计是108只，承包合同期满乙方于2018年10月30日前归还甲方133只生产母山羊，如数量不够按市场价赔偿，另约定每年到羊羔出卖时，必须通过甲方商议处理，如乙方违反合同任何条款，甲方有权终止合同，并承担违约金5000元，并让第二、第三、第四被告为此担保。合同签订后，原告按约定如数交付被告及担保人133只生产母山羊，可被告未能按合同约定完全履行义务，并将生产母山羊倒卖、变卖，应上交的承包小羊羔未上交，最终导致羊也没了，钱也没有了，给原告造成重大的经济损失，故为维护其合同法权益，依据《合同法》第60条第一款第107条之相关规定，特诉贵院，请求依法判决。 被告库吉别克苏来买辩称，我和前夫阿达力别克纳湾于2017年10月12日已经协议离婚；该协议约定双方婚姻关系存续期间的债权债务由阿达力别克纳湾收回和负责偿还，我没有偿还的义务，原告的诉讼主体不适格，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告再努拉木汉辩称，对于当时的担保事实认可，但原告至今没有找过我，依据相关法律规定担保时间已超过法诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡拉里别克哈布里哈吉辩称，我的答辩意见与被告再努拉木汉意见相一致，我们再不能对此债务继续承担责任。 被告叶里克托坎未在法定期限内向本院提交书面答辩意见也未到庭质证。 经审理查明：2015年10月1日原告马银山与被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾自愿签订一份饲养生产大母山羊合同。合同约定：原告马银山将133只生产母山羊承包给被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾饲养，承包期限为三年（自2015年10月至2018年10月止）；2016年10月份应向原告交付33只小山羊；2017年交付53只小山羊；2018年交付53只小山羊；由被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎提供担保（未明确期限及担保方式）；如有损失每只大绵羊按照市场价800元予以赔偿并向守约方支付违约金5000元。合同签订后，原告马银山如期向被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾交付133只生产大母山羊。2016年10月，被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾按照约定向原告马银山已交付33只小山羊；2017年年度和2018年度未交付。被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾不仅未按合同履行义务，在原告不知情的情况下利用各种借口擅自变卖所承包的133只生产母山羊并占为己用。原告得知情况后，与被告多次交涉并要求按照合同予返还羊或者予以赔偿，但一直未果。另查明，被告库吉别克苏来买和前夫阿达力别克纳湾于2003年9月登记结婚，2017年12月12日因感情不和协议离婚，2018年5月17日前夫阿达力别克纳湾发生交通事故不幸去世。 以上事实有原告提交的牧业承包合同等证据及当事人陈述在案佐证。 本案争议焦点：被告库吉别克苏来买是否应当承担赔偿责任；被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎是否应当继续承担担保责任。 本院认为，关于被告库吉别克苏来买是否应当承担赔偿责任问题：离婚协议系夫妻二人所为的协议，被告库吉别克苏来买不能以离婚协议对抗债权人，因该协议是债权人不知情的情况下做出的。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书、裁定书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的承包协议是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定。原告马银山按照合同约定主张的诉讼请求符合法律规定。被告库吉别克苏来买在庭审当中，未能提供证据证实自己的反驳意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述规定，对被告库吉别克苏来买的反驳意见不予支持。 关于被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎是否应当继续承担担保责任的问题：《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如逾期要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在庭审中，原告马银山未向法庭提供证实有关被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎继续承担保证责任的相关证据。尤为重要的是，原告马银山未能提供证实，被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎重新签字确认的直接证据或能够相互印证的其他证据。故被告再努拉木汉、胡拉里别克哈布里哈吉、叶里克托坎不再承担保证责任。本案为了确保双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告库吉别克苏来买于本判决生效后三十日内向原告马银山赔偿176200元（其中包括违约金5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，由被告库吉别克苏来买负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 长 阿不都热合曼克然木 人民陪审员 阿 力 亚 阿 不 拉 人民陪审员 买拉木古 丽叶尔肯  二〇二〇年五月二十七日  书 记 员 贾   依   娜