甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初23号 公诉机关甘肃省镇原县人民检察院。 被告人范进德，曾用名范爱社，男，1973年2月22日出生，汉族，半文盲，农民，住镇原县。2013年2月14日因殴打他人被孟坝派出所调解处理；2018年7月因盗窃被镇原县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2019年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被镇原县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押在镇原县看守所。 辩护人席凯江，甘肃良友律师事务所律师。 甘肃省镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人范进德犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省镇原县人民检察院指派检察员徐七玲出庭支持公诉，被告人范进德及其委托辩护人席凯江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2013年春季，范进德与范某1口头协商兑换土地修庄，被范某1之三弟范某2阻挡。之后，范某3在该地修庄时范进德以范某1没有履行承诺导致其将自家土地种植的西瓜铲除为由向范某3索取1000元补产钱，范某3为了防止范进德阻止其修庄，便将1000元和一条黑兰州香烟送给范进德。 2.2014年9月，范进德与常某某在范某4家核桃树下因言语不和发生口角，范进德在常某某脸上打了两巴掌，被在场人员拉开。 3.2015年11月，范进德以张某某推自家老庄土堆时，铲车路过碾压了其家小麦地为由，阻挡铲车施工长达两个小时，索要1000元赔偿费，后在范某5的劝说下，张某某向范某5借了200元交给范进德了事。 4.2016年3月，苟某某给范某7家耕地时，范进德以苟某某的车碾压了其老人坟墓为由在苟某某的脸上扇了一巴掌，苟某某质问为何打他时，范进德语言威胁，如果再问理由还要继续打，被在场人员拉开。 5.2016年秋季的一天，范进德怀疑何某某划了自己拖拉机轮胎，逼问何某某并在何某某的屁股上打了两铁锨，又将何某某拉进何某1家灶房打了两拳，并以此为借口强行索要2000元。 6.2017年3月，范进德以张某某推自家老庄土堆时将其家小麦地碾压问题没有解决为由，阻挡姜某某开车辆收购张某某家粮食，后经范某6出面协调才解决。 公诉机关依据书证接处警工作登记表、受案登记表、归案情况说明，证人王某某、范某7、范某1、何某1、焦某某、范某6证言，被害人常某某、苟某某的陈述及被告人范进德的供述等证据，认为范进德为索取非法收入，又多次随意辱骂、殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处一年以下有期徒刑。 被告人范进德对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。但辩解没有拿过范某3的1000元和一条黑兰州香烟，也没有打过何某某，何某某承诺给2000元，只给了500元。 辩护人席凯江认为公诉机关指控被告人范进德的犯罪事实和罪名成立，犯罪后范进德主动投案，供述自己的犯罪事实，有自首的从轻处罚情节。 经审理查明：1.2013年春季，范进德与范某1口头协商兑换土地修庄，被范某1之三弟范某2阻挡。之后，范某3在该地修庄时范进德以范某1没有履行承诺导致其将自家土地种植的西瓜铲除为由向范某3索取1000元补产钱，范某3为了防止范进德阻止其修庄，送给范进德1000元。 2.2014年9月，范某8、焦某某帮忙给范某4家打核桃，范进德与常某某在核桃树下因开玩笑言语不和发生口角，范进德在常某某脸上打了两巴掌，被在场的王某某拉开。 3.2015年11月，范进德以张某某推自家老庄土堆时，铲车路过碾压了其家小麦地为由，阻挡铲车施工长达两个小时，索要1000元赔偿费，后在范某5的劝说下，张某某向范某5借了200元交给范进德了事。 4.2016年3月苟某某给范某7家耕地时，范进德借口苟某某的拖拉机碾压了其老人坟墓为由在苟某某的脸上打了一巴掌，苟某某质问为何打他时，范进德语言威胁，如果再问理由还要继续打，被在场的范某7（又名范麦成）劝解。 5.2016年秋季的一天，范进德怀疑何某某划了自己拖拉机轮胎，在何某某的屁股上打了两铁锨，又将何某某拉进何某1家灶房打了两拳，并以此为借口强行索要2000元。 6.2017年3月，范进德以张某某推自家老庄土堆时将其家小麦地碾压问题没有解决为由，阻挡姜某某开车辆收购张某某家粮食。同年4月中旬，张某某又打电话叫姜某某收购粮食，姜某某将收购的粮食沿乡村公路拉到范某9家门前路段，被范进德、范某9阻挡，后经范某6出面、村支书贺某某打电话协调才放行车辆。 上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据可以证明： 1.书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书证明：2019年5月23日，镇原县公安局民警在孟坝镇西壕行政村排查涉黑涉恶线索中，发现该村村民范进德自2009年以来多次随意殴打他人、无事生非、强拿硬要，遂建议立案查处。书证归案情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明证实：范进德在投案自首后，对其身份信息的陈述与户籍登记信息一致，但未如实陈述自己的犯罪事实，范进德以前有劣迹无犯罪前科。 2.被害人范某1、范某3陈述，证人张某某证言证实：2013年范某3修庄前，为了顺利修庄，防止范进德阻挡，给了范进德1000元。 3.被害人常某某陈述，证人王某某、范某10、焦某某证言证实：2014年农历8月份，范进德在范某11家核桃树下与常某某因开玩笑发生口角，在常某某脸上打了两巴掌。 4.被害人张某某陈述，证人贾某某、范某5、焦某某证言证实：2015年农历10月，赵涛开铲车给张某某家推土堆时，范进德以铲车路过碾压了其家小麦地为由，阻挡铲车施工长达两个小时，索要1000元赔偿费，在范某5的劝说下，张某某向范某5借了200元交给范进德了事。 5.被害人苟某某陈述，证人范某12、张某某证言证实：2016年3月份，苟某某开拖拉机给范某7家耕地时，范进德在苟某某的脸上扇了一巴掌，苟某某质问为何打他时，范进德说再问理由我还要打，让你长长记性，被范某7劝解。范某7证实：苟某某在给其家耕地时，从其家门前老路经过，未从范进德的老人坟墓前经过。 6.被害人何某某陈述，证人何某1、段某某、高某某证言证实：2016年秋季，范进德怀疑何某某划了自己的拖拉机轮胎，在何某某的屁股上打了两铁锨，又将何某某拉进何某1家灶房打了两拳，被何某1拉开。次日向何某某索要1000元，之后又向何某某索要1000元。 7.被害人姜某某陈述，证人范某6、张某某、贺某某证言证实：2017年3月份，姜某某开车到张某某家收购粮食，范进德以张某某推自家老庄土堆时铲车将其家小麦地碾压问题没有解决为由，阻挡姜某某收购张某某家粮食。同年4月中旬，张某某再次打电话叫姜某某收购粮食，姜某某将收购的粮食沿乡村公路拉到范某9家门前路段，被范进德、范某9阻挡，后经范某6出面、村支书贺某某打电话协调才放行车辆。 本院认为，被告人范进德借故生非，辱骂、殴打他人、强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。犯罪以后自动投案，但在公安侦查、审查起诉、审判阶段未如实供述自己的罪行，不能认定是自首。2013年7月15日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二款规定：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第三款规定：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条第一项规定：多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”。第四条规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占有公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。被告人范进德的逞强耍横、无事生非、借故生非、强拿硬要严重影响他人的生产、经营，破坏社会秩序的行为，符合上述解释条款的规定，应当认定为犯罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护理由，不符合上述解释相关条款规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条之规定，判决如下： 被告人范进德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日至2020年6月2日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺建华 审 判 员  米忠锋 人民陪审员  马秀丽 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李贞姣 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节严重的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。