福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12240号 原告：林飘云，女，1981年11月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：陈李华，男，1982年9月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：曾文玲，女，1983年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告林飘云与被告陈李华、曾文玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林飘云到庭参加诉讼，被告陈李华、曾文玲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林飘云向本院提出诉讼请求：1.陈李华、曾文玲向林飘云支付借款本金300000元；2.陈李华、曾文玲支付利息，按月利率2%计算；3.诉讼费由陈李华、曾文玲承担。庭审中，林飘云明确第二项诉求为：陈李华、曾文玲支付利息，以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年7月20日开始计算至实际付款之日止。事实与理由：2014年7月31日，林飘云应陈李华要求，用林飘云登记在林飘云配偶陈勇强名下的房产向工商银行抵押贷款800000元，当时抵押贷款收款人为陈李华，贷款到陈李华个人账户后，陈李华将其中的450000元转入林飘云账户，陈李华当时声称继续用钱周转，承诺会及时归还，但是陈李华仅在林飘云催促下，于2018年6月19日归还50000元，并支付了利息。于2016年7月20日向林飘云出具借款借据和还款承诺书，承诺从2016年9月15日开始，分期偿还借款，但是陈李华一直没有履行，遂诉至法院。 陈李华、曾文玲均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林飘云为支持其主张提交《个人借款凭证》、结婚证、《个人借款/担保合同》、《借款借据》、《还款承诺书》、银行转账记录等证据，陈李华、曾文玲未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年7月30日，林飘云（借款人）与中国工商银行股份有限公司厦门市分行（贷款人）签订《个人借款／担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人家居消费贷款800000元；贷款用途为家居消费；借款人授权贷款人将贷款一次性划入下列账户（户名：陈李华，账号：6222××××9289，开户行：中国工商银行）。此后，中国工商银行将800000元贷款发放至前述陈李华账户，陈李华将其中450000元转给林飘云。 陈李华向林飘云出具《借款借据》，内容为：陈李华于2014年7月31日向林飘云借到现金350000元，其中已归还50000元，剩余借款为300000元。 2016年7月20日，陈李华向林飘云出具《还款承诺书》，内容为：陈李华向林飘云借款350000元，于2016年8月13日一次性还款50000元，余款按月分期归还给债权人；分月归还，每月归还5000元，于每月15日将分期款转到贷款人林飘云账户，第一期从2016年9月15日开始。 2.陈李华还款情况如下： 2014年10月1日，陈李华向林飘云还款10500元。 2014年11月5日，陈李华向林飘云还款10500元。 2014年12月3日，陈李华向林飘云还款10500元。 2015年1月23日，陈李华向林飘云还款14400元。 2015年1月29日，陈李华向林飘云还款10417元。 2015年2月16日，陈李华向林飘云还款10140元。 2015年3月9日，陈李华向林飘云还款10500元。 2015年4月11日，陈李华向林飘云还款14900元。 2015年5月7日，陈李华向林飘云还款10500元。 2015年6月6日，陈李华向林飘云还款10500元。 2015年6月19日，陈李华向林飘云还款50000元。 2015年7月8日，陈李华向林飘云还款10000元。 2015年9月18日，陈李华向林飘云还款6000元。 2015年9月30日，陈李华向林飘云还款2600元。 2015年10月10日，陈李华向林飘云还款9000元。 2015年11月14日，陈李华向林飘云还款5000元。 2015年12月20日，陈李华向林飘云还款3000元。 2016年3月14日，陈李华向林飘云还款5800元。 2016年4月20日，陈李华向林飘云还款8000元。 上述还款共计216257元。 3.庭审中，林飘云陈述，其和陈李华是好朋友关系，陈李华让林飘云借钱给他开店，林飘云没有那么多钱，但因陈李华承诺支付利息所以林飘云就去贷款了，双方口头约定月息3%，除2015年6月19日陈李华向林飘云还款50000元是本金外，其余均是偿还利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，林飘云以个人家居消费为由向银行申请贷款后转借给陈李华并收取利息，根据《最高人民法院》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应认定民间借贷合同无效。因此，林飘云与陈李华间的民间借贷合同应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。林飘云向陈李华支付借款350000元，陈李华未提交证据证明其还款情况，林飘云自认陈李华共偿还216257元，该还款均应认定为偿还借款本金，剩余本金133743元，陈李华应予偿还。林飘云主张陈李华偿还案涉借款利息，于法无据，本院不予支持。林飘云主张曾文玲对陈李华的前述债务承担共同还款责任，但未提交证据证明陈李华、曾文玲是夫妻关系，本院不予支持。陈李华、曾文玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈李华应于本判决生效之日起十日内偿还林飘云借款133743元。 二、驳回林飘云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，由林飘云负担6225元，由陈李华负担2975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  曾 君 二〇二〇年五月十日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。