湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初8号原告：张日冲，男，1963年5月10日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：万彬彬，湖北思捷律师事务所律师。被告：陈亮辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市北京西路**安泰大厦**。负责人：邱义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。原告张日冲与被告陈亮辉、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司(以下简称阳光财保荆州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日冲委托诉讼代理人万彬彬、被告陈亮辉、被告阳光财保荆州支公司委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张日冲向本院提出诉讼请求：1、原告张日冲的各项损失为337543.03元。请求判令被告阳光财保荆州支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告陈亮辉予以赔偿；2、判令上列被告依法承担本案鉴定费2200元和全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日上午，被告陈亮辉驾驶自己所有的鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车由江陵马家寨乡驶往郝穴镇，约11时34分，当该车沿沿江路由西往东行驶至事发路段时，为躲避前方塌陷路面，将车辆行驶至公路北边，此时遇原告张日冲驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车(后载杨泽梅)对向经过，致两车在公路北边缘相碰撞，造成张日冲、杨泽梅倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月21日，经江陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书(第421024120190000021)》认定，被告陈亮辉承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，于2019年2月13日入江陵县人民医院住院治疗76天，住院医疗费85210.49元。2019年9月5日，原告张日冲经荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第755号司法鉴定，所受损伤构成九级伤残，后续治疗费19500元，误工期270日，护理期为90日，营养期90日。经查，被告陈亮辉就鄂Ｄ×××**号轻型仓栅式货车向被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。保险期限自2018年4月13日零时起至2019年4月12日24时止，该事故发生在保险有效期限内。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的各项损失为337543.03元，其中医疗费85210.49元、护理费15171.94元、住院伙食补助费3800元、后期治疗费19500元、营养费2700元、误工费51000元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费15340.6元、交通费1000元及精神损害抚慰金6000元。原告的精神损害抚慰金由被告阳光财保荆州支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿。另外，原告支付法医鉴定费2200元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法保护原告的合法权益，判如所请。被告陈亮辉未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：事故事实属实。被告阳光财保荆州支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、对本次交通事故没有异议，同意在交强险和商业三者险内予以赔付，同时垫付的医药费予以扣除；2、原告张日冲各项诉请均过高，我们在质证和辩论时再说；3、对原告的伤残鉴定有异议，提出重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审审查，对当事人无异议的证据即原告提交的证据一（原告张日冲的身份证复印件）、证据二(被告陈亮辉的身份证复印件)、证据三(被告陈亮辉的机动车驾驶证复印件)、证据四(机动车行驶证复印件)、证据五(企业信用信息公示报告)、证据六(江陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书(第421024120190000021号)》)、证据七(“交强险”保险单和“商业三者险”保险单复印件)、证据八(江陵人民医院诊断证明书、出院记录)、证据十（江陵人民医院住院收费票据二份）；被告陈亮辉提交的证据一(道路交通事故调解协议书以及原告之弟张正华出具的收赔偿款7000元钱的凭证)、证据二(身份证复印件和驾驶证复印件)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据九（荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第755号司法鉴定意见书），二被告对原告的伤残等级九级有异议。原告提交的证据十一（江陵安心家政服务部营业执照复印件一份，原告护理人刘志华的养老护理员资格证复印件一份，护理费票据一份），二被告对证据十一的票据真实性没有异议，但是费用过高。原告提交的证据十二（江陵马家寨乡同心村村民委员会出具的证明一份，广州市海珠区新颜制衣厂出具的证明一份，营业执照复印件一份，投资人马昌松身份证复印件一份和工资表一套），被告阳光财保荆州支公司认为证明原告在外务工，已经超出了同心村村委会的职能范围，保险公司不予认可；还有制衣厂出示的证明，没有证明人马昌松的联系方式，不予认可；对营业执照和身份证没有异议；对制衣厂于2019年8月20日出具的务工证明有异议，证明其工资待遇应该提供劳动合同，其提供的证明，现金发放不真实，应该电脑发放，如果要证明工资，应该出示银行的流水；另高于5000元应该提供纳税的证明。原告提交的证据十三（江陵马家寨乡同心村村民委员会出具的证明一份，原告全户人员基本情况卡复印件一份，原告弟弟张正华全户人员基本情况卡复印件一份，原告的父亲周双成、母亲张菊秀、弟弟张正华的居民身份证复印件各一份），二被告认为证据十三没有开具证明人的身份和联系方式，对真实性存疑。原告提交的证据十四（鉴定费票据），被告阳光财保荆州支公司认为根据交强险的条例，保险公司是不承担鉴定费的。本院认为：关于原告提交的证据九，被告阳光财保荆州支公司于2020年4月3日向本院邮寄了书面的重新鉴定申请书，其理由有二：1、对鉴定机构所作出的九级伤残等级所依据的主观测量结果有异议；2、该鉴定为委托人即原告张日冲单方委托；引用的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二十七条、第二十八条的规定。本院认为，根据《证据规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”；同时本院于2020年1月9日向被告阳光财保荆州支公司送达了举证通知书，该通知书第三条明确载明：申请鉴定，应当在举证期限届满前提出，第六条规定了当事人最迟应当在开庭前向本院提交证据，第七条规定了如在举证期限内确实有困难的，可以依照《证据规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。而截止本案2020年3月30日开庭时，本院并没有收到被告阳光财保荆州支公司的任何证据和重新鉴定申请书；且该鉴定书系原告张日冲单方委托，根据《证据规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”而在被告阳光财保荆州支公司的申请理由中，仅凭一句话“所依据的主观测量结果有异议”，但是没有提交任何足以反驳的证据；且该鉴定系原告单方委托，被告阳光财保荆州支公司引用《证据规定》第二十七条，系引用司法解释条文错误。综上，被告阳光财保荆州支公司无论在程序上（没有在举证期限内），还是在实体上（没有提交足以反驳的证据），都没有法律依据来支撑其申请重新鉴定的理由成立，故本院不予支持被告阳光财保荆州支公司提出的重新鉴定申请。关于原告提交的证据十一，二被告对其真实性无异议，仅口头认为费用过高，却不能提出相应的证据来反驳，故本院对二被告的该异议不予支持。关于证据十二、十三，本院在庭后分别向广州市海珠区新颜制衣厂负责人马昌松、江陵马家寨乡同心村村民委员会副主任张士恺调查核实，证明该两份证据是真实的；二被告虽提出异议，却未能提供相应的证据来反驳，故本院对二被告的该异议不予支持，依法采信原告提交的该两组证据。关于证据十四鉴定费发票，虽然阳光财保荆州支公司认为不应由其承担，但从证据的角度，本院依法予以采信。被告阳光财保荆州支公司在举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日上午，被告陈亮辉驾驶鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车由江陵马家寨乡驶往郝穴镇，约11时34分，当该车沿沿江路由西往东行驶至事发路段时，为躲避前方塌陷路面，将车辆行驶至公路北边，此时遇原告张日冲无证驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车(后载杨泽梅)对向经过，致两车在公路北边缘相碰撞，造成张日冲、杨泽梅倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月21日，江陵县公安局交通管理大队作出第421024120190000021号《道路交通事故认定书》，认定陈亮辉承担此事故全部责任，张日冲、杨泽梅不承担此事故责任。原告张日冲因该交通事故受伤后于2019年2月13日至2019年4月30日在江陵县人民医院住院治疗76天，支出住院医疗费85210.49元。2019年9月5日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴［2019］临鉴字第755号司法鉴定，所受损伤构成九级伤残，后续治疗费19500元，误工期270日，护理期为90日，营养期90日，支出鉴定费2200元。经查，被告陈亮辉就案涉车辆向被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。保险期限自2018年4月13日零时起至2019年4月12日24时止，该交通事故发生在保险有效期限内。另查，原告张日冲有父母亲健在，另有一个弟弟；其中父亲周双成，生于1935年2月8日，母亲张菊秀，生于1944年10月1日，弟弟张正华，生于1971年8月2日。原告张日冲虽系农村户籍，但是其本人与其妻杨泽梅于2017年5月即前往广州市海珠区新颜制衣厂打工直至回来遭遇交通事故，事发前原告在该制衣厂车间裁床岗位工作，月工资7500元，包食宿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的焦点为：一、原告损失金额的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：1、医疗费85210.49元；2、后续治疗费19500元，依鉴定意见予以认可；3误工费50750元，原告在广州市海珠区新颜制衣厂打工的月工资为7500元，误工日期从受伤之日即2019年2月13日至定残日前一天即2019年9月4日止为203天，203天×7500元/月÷30天=50750元；4、护理费15171.94元，（1）、住院期间的护理费13680元，依江陵安心家政服务部出具的发票，（2）、出院后的护理费1491.94元，按照居民服务业标准38897元/年，鉴定护理期90天计算，扣除住院时间76天，即（90—76）天×38897元/年÷365天=1491.94元；5、交通费酌定500元；6、住院伙食补助费3800元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天计算，住院76天，76天×50元/天=3800元；7、营养费2700元，依鉴定营养期90天，按照30元/天计算，90天×30元/天=2700元。8、残疾赔偿金137820元，原告的伤残等级为九级伤残，参照城镇居民人均可支配收入标准34455元/年，34455元/年×20年×20%=137820元。9、被抚养人生活费15340.60元，原告母亲张菊秀74岁，参照农村居民人均生活消费支出标准13946元/年，即（20—14）年×13946元/年×20%÷2=8367.6元；父亲周双成84岁，5年×13946元/年×20%÷2=6973元。10、精神抚慰金6000元，根据原告伤残程度及本次事故责任比例酌定。11、鉴定费2200元。以上共计338993.03元。二、赔偿责任的承担。本案中，经交警部门认定，被告陈亮辉承担事故全部责任，原告张日冲不承担责任。因事故车辆已投保交强险，故应先由被告阳光财保荆州支公司在交强险限额内赔偿本案原告张日冲和（2020）鄂1024民初9号原告杨泽梅的损失，如果二名伤者主张的相应损失总额超过交强险医疗、死亡伤残赔偿限额的，应按照各自所占的比例赔偿。交强险不足以赔偿部分，在商业三者险限额内赔偿，对于二名伤者的损失，亦应按照各自所占的比例赔偿。如果交强险和商业三者责任险赔偿后，仍有不足部分，则由被告陈亮辉进行赔偿。原告张日冲的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计111210.49元，与（2020）鄂1024民初9号案件的原告杨泽梅主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计108798.3元，均应由被告阳光财保荆州支公司在交强险医疗限额1万元内赔偿，二人主张的相应损失超过医疗赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在交强险医疗限额内赔偿本案原告张日冲111210.49÷（111210.49+108798.3）×10000=5054.82元。原告张日冲的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计225582.54元，与（2020）鄂1024民初9号案件的原告杨泽梅主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计276110元，均应由被告阳光财保荆州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，二人主张的相应损失超过赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿本案原告张日冲225582.54÷（225582.54+276110）×110000=49460.73元。上述两项合计54515.55元，剩余损失为336793.03—54515.55=282277.48元，与（2020）鄂1024民初9号案件的原告杨泽梅的剩余损失319453.86元，均应由被告阳光财保荆州支公司在商业三者责任险50万元内赔偿，二人主张的相应损失超过赔偿限额的，应按各自所占比例赔偿。故被告阳光财保荆州支公司应在商业三者责任险限额内赔偿本案原告张日冲282277.48÷（282277.48+319423.85）×500000=234566.11元。保险公司不足以赔偿的原告损失282277.48—234566.11=47711.37元，由被告陈亮辉赔偿。鉴定费2200元，因不属于保险赔偿范围，则由被告陈亮辉赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张日冲损失54515.55元。二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任险内赔偿原告张日冲损失234566.11元。三、被告陈亮辉赔偿原告张日冲的损失47711.37元。四、被告陈亮辉赔偿原告张日冲的鉴定费2200元。五、驳回原告张日冲的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6396元，减半收取3198元，由被告陈亮辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  齐书茂二〇二〇年五月二十二日书记员  柯 静