福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3382号 原告：吴兆树，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：陈奇斌，福建典格律师事务所律师。 被告：泉州市祥恒建筑工程有限公司，住所地福建省南安市梅山镇光前东街。 法定代表人：刘志腾，该公司执行董事。 被告：厦门弘达丰装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇苏厝路**之二店面。 法定代表人：吴小耕，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：厦门金盈丰工贸有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区苏厝路**/div> 法定代表人：吴小耕，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：谭万权，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡文学，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，经常居住地福建省厦门市湖里区。 原告吴兆树与被告泉州市祥恒建筑工程有限公司（以下简称祥恒公司）、厦门弘达丰装饰工程有限公司（以下简称弘达丰公司）、厦门金盈丰工贸有限公司（以下简称金盈丰公司）、谭万权、胡文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兆树及其委托诉讼代理人陈奇斌，被告弘达丰公司、被告金盈丰公司的共同委托诉讼代理人柯伟锋，被告谭万权，被告胡文学到庭参加诉讼。被告祥恒公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兆树向本院提出诉讼请求：判令祥恒公司、弘达丰公司、金盈丰公司、谭万权、胡文学共同赔偿吴兆树后续医疗费13000元、误工费54000元、住院伙食补助费1900元、营养费10779.63元、护理费5530元、交通费1000元、残疾赔偿金217604元、被扶养人生活费29107.5元、精神损害抚慰金10000元，合计342921.13元。事实和理由：2018年3月15日，胡文学叫吴兆树去福建省南安市梅山镇芙蓉花苑项目做防水施工作业，每天300元计酬，月工资9000元。2018年4月30日上午，吴兆树在该项目芙蓉花苑10号楼地下室防水施工过程中不慎摔入约3.5米高的电梯井基坑受伤，之后被谭万权送至厦门市174医院救治。经诊断，吴兆树左手关节脱位、左尺骨鹰嘴粉粹性骨折、左挠骨头骨折、左尺骨冠突骨折、左腕豆骨粉粹性骨折等8处受伤。2018年5月3日、5月14日医院分别给吴兆树数处骨折位置行固定手术，2018年5月19日出院。出院医嘱加强营养、护理，一年后取固定装置。2018年6月15日，金盈丰公司以吴兆树上班时摔倒受伤左手摔断为由向太平洋保险公司申请了保险理赔手续，但至今为止未支付相关理赔款给吴兆树。2018年12月28日，吴兆树与谭万权共同至福建义成司法鉴定所申请鉴定，司法鉴定意见为：吴兆树伤残等级九级；伤后误工期180日、营养期90日、出院后护理期60日；后续医疗费约需13000元。之后虽经多次协商赔偿事宜，各方未能达成一致意见。吴兆树认为，祥恒公司将案涉工程发包给不具有施工资质的弘达丰公司，弘达丰公司将工程转包给谭万权个人负责施工，谭万权又将防水工程交给胡文学负责，金盈丰公司是弘达丰公司的关联企业（两企业法定代表人、股东均为吴小耕），其又称吴兆树是其员工并办理了商业保险理赔手续，因此，祥恒公司、弘达丰公司、金盈丰公司、谭万权、胡文学均有义务赔偿吴兆树因施工作业身体受伤的损失。 祥恒公司未作答辩。 弘达丰公司辩称，其并未向祥恒公司承包装饰装修工程，吴兆树要求弘达丰公司承担责任没有依据。 金盈丰公司辩称，金盈丰公司向祥恒公司承包了防水工程后将部分工程分包给谭万权。一、因祥恒公司没有对电梯井积坑做安全防护措施，才导致吴兆树不小心掉进去受伤，吴兆树于2018年4月30日上午受伤后，下午祥恒公司即用钢管脚手架对电梯井积坑周围做了安全防护措施。二、吴兆树作为完全民事行为能力人，且长期从事防水施工工作，其在作业过程中未采取相应的安全防护措施，未审慎注意防水施工工作的危险性，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，吴兆树自身应当对本次事故承担70%的主要责任。三、吴兆树并非是金盈丰公司雇佣从事防水施工工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，吴兆树的受伤应当由其雇主承担责任。四、关于吴兆树主张的各项损失，部分费用过高且没有足够的证据予以证明，应当依法予以调低或扣除。1.后续治疗费并未实际产生，应以实际产生的金额为准；2.住院伙食补助费金额过高，每天应以50元计算，共计950元；3.营养费过高，结合鉴定意见评定的营养期90天，营养费同意按4000元计算；4.护理费，对吴兆树住院期间护理费无异议，出院后的护理费应当按部分护理，即每天35元，60天共计2100元；5.误工费，吴兆树并未举证证明其有固定收入，亦未能举证证明其平均收入水平，应当参照2017年度厦门建筑业职工平均工资计算吴兆树的误工费，而非按照300元/天的标准计算；6.交通费，按10元/天计算，住院19天，共计190元；7.残疾赔偿金，吴兆树不能证明其在事故发生前已在城镇居住满一年，且事故发生地为南安市，应当按照2017年福建省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；8.被扶养人生活费，吴兆树未提供其女儿及母亲在城镇生活的证据，应当按照2017年福建省农村人均消费性支出计算，且吴兆树有四个兄弟姐妹，吴兆树母亲的生活费应当由四个子女承担；10.精神损害抚慰金，本案系吴兆树自身未尽到安全注意义务摔伤，吴兆树主张精神损害抚慰金没有依据。五、金盈丰公司已通过谭万权支付了91000元款项给吴兆树。 谭万权辩称，谭万权系通过吴小耕承包了案涉防水工程，施工一段时间后谭万权觉得没有利润，就又转包给了胡文学，吴兆树是由胡文学雇请的工人。吴兆树受伤后，谭万权垫付了9万多元医疗费，其中6万元是金盈丰公司转给谭万权的。吴兆树出院后谭万权又通过胡文学付了31000元生活费给吴兆树。 胡文学辩称，2018年3月份，谭万权和胡文学说南安有个工地要做，并口头约定了价格。吴兆树是胡文学带去做工的，当时约定工资是一天300元，吴兆树工资由胡文学支付，工作内容由胡文学安排。吴兆树的工作内容是做搅料，4月30日吴兆树自己有点疏忽，在帮忙铺防水膜时一直后退就掉到电梯井积坑里面了，发生事故时电梯井积坑没有安全防护措施。事故发生后，谭万权转了31000元让胡文学转给吴兆树。 本院经审理查明：2017年4月14日，祥恒公司与金盈丰公司签订《施工合约》，约定祥恒公司将南安市梅山镇芙蓉花苑1、2、6、9#楼及商业网点防水工程委托给金盈丰公司施工，承包范围包括小区地下室防水、厨卫防水、屋面防水。实际施工过程中，祥恒公司还将芙蓉花苑10#楼交由金盈丰公司做防水施工。金盈丰公司承包上述工程后，将其中部分防水工程分包给谭万权施工，双方签订《质量、安全责任协议书》，对相关权利义务进行了约定。之后，谭万权又将上述防水工程转包给胡文学，双方未签订书面协议。胡文学雇请吴兆树到案涉工程做工，口头约定吴兆树报酬按300元/天计算。 2018年4月30日，吴兆树在芙蓉花苑10号楼地下室防水施工过程中因摔入电梯井基坑受伤，随后被送至中国人民解放军第一七四医院救治，住院治疗19天后出院。出院医嘱定期换药、复查，视复查情况决定下一步康复治疗方案，加强营养、加强护理，术后3月内避免提重物及剧烈运动。吴兆树住院治疗产生医疗费83244.02元。出院后，吴兆树遵医嘱复查、做康复治疗，至2018年8月16日共产生医疗费11552.26元。 吴兆树受伤后，金盈丰公司支付了吴兆树的医疗费60000元，谭万权支付了吴兆树的医疗费及生活费共计66000元。 2018年12月28日，吴兆树与谭万权共同委托福建义成司法鉴定所对吴兆树的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：吴兆树伤情构成九级伤残，伤后误工期180日，营养期90日，出院后护理期60日，后续内固定物取出术治疗约需13000元。 另查明：1.金盈丰公司不具备建筑施工企业资质。2.吴兆树与妻子刘元生育有两个女儿，长女已成年，次女吴银凤于2005年12月出生。吴兆树的父亲已故。吴兆树的母亲夏元珍出生于1949年10月，共育有四个子女。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴兆树在为胡文学提供劳务过程中掉落电梯井基坑受伤，案涉工地的电梯井基坑属于明显存在坠落危险的区域，胡文学作为接受劳务方，未提供安全的工作环境，应承担主要责任；吴兆树在案涉工地工作多日，应当知晓电梯井基坑的危险性，其没有尽到基本的安全注意义务，对自身受伤存在过错，应承担次要责任；综合本案情况，本院酌定吴兆树对其自身损害承担35%的责任，胡文学对吴兆树受到的损害承担65%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。案涉工程从祥恒公司起经历多层分包，由于分包人金盈丰公司、谭万权、胡文学均不具备建筑施工企业资质，故祥恒公司、金盈丰公司、谭万权应当与胡文学承担连带赔偿责任。吴兆树提供的证据不足以证明弘达丰公司系案涉工程的承包人，其要求弘达丰公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 关于吴兆树受伤造成的损失，本院认定如下：1.医疗费、后续治疗费。吴兆树住院医疗费83244.02元，出院后至2018年8月16日止的医疗费11552.26元，有医疗费票据为凭，本院予以认定。吴兆树主张后续治疗费13000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以认定。2.住院伙食补助费。吴兆树住院19天，其主张住院伙食补助费1900元，符合法定标准，本院予以认定。3.营养费。根据吴兆树的伤残情况及增强营养的医嘱建议，结合鉴定机构评定的营养期90天，本院酌定营养费为10000元。4.护理费。按照吴兆树住院天数及鉴定机构评定的出院后护理期60天，吴兆树主张护理费5530元，未超出合理标准，本院予以认定。5.误工费。吴兆树、胡文学均确认吴兆树的劳务报酬按300元/天计算，本院予以确认。根据鉴定机构评定的误工期180天，本院对吴兆树主张的误工费54000元予以认定。6.交通费。吴兆树未提供交通费票据，结合吴兆树的就医治疗情况，本院酌情认定交通费300元。7.残疾赔偿金、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。金盈丰公司主张相关标准按照福建省农村居民相关标准计算，没有依据，本院不予采纳。吴兆树的伤情构成九级伤残，其主张残疾赔偿金217604元，符合法定标准，本院予以认定。吴兆树的母亲年迈、次女未成年，吴兆树主张被扶养人生活费，有充分依据，结合被扶养人的年龄，本院认定吴兆树母亲的生活费为8732.25元（即34929元/年×5年×0.2÷4），吴兆树次女的生活费为17464.5元（即34929元/年×5年×0.2÷2）。综上认定，吴兆树受伤造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费损失共计423327.03元，胡文学应承担其中的65%即275162.57元。扣除金盈丰公司、谭万权已支付的款项126000元后，胡文学还应赔偿吴兆树损失149162.57元。另，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合考虑吴兆树的伤残情况、厦门市的生活水平、双方过错程度等因素，本院酌定胡文学应赔偿吴兆树精神损害抚慰金6000元。祥恒公司、金盈丰公司、谭万权对胡文学上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 祥恒公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡文学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴兆树后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费损失共计149162.57元及精神损害抚慰金6000元。 二、被告泉州市祥恒建筑工程有限公司、厦门金盈丰工贸有限公司、谭万权对本判决第一项所述被告胡文学的债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告吴兆树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由原告吴兆树负担565元，被告泉州市祥恒建筑工程有限公司、厦门金盈丰工贸有限公司、谭万权、胡文学共同负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。