广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2561号原告：周少杰，男，1956年11月21日出生，壮族，住广西田阳县***********，公民身份号码452************875。原告：周少安，男，1959年4月2日出生，壮族，住广西田阳县***********，公民身份号码452************872。原告：周翠勤，女，1963年11月24日出生，壮族，住广西田阳县***********，公民身份号码452************882。原告：周最千，女，1954年10月21日出生，壮族，住广西田阳县***********，公民身份号码452************887。委托诉讼代理人：曾宪松，系广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，系广东京兆律师事务所实习律师。被告：周鹏，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省大英县******************，公民身份号码510************038。被告：佛山市承弘运输有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************佛山新媒体产业园9号楼B座106之一，统一社会信用代码91440604MA4X5N0C2N。法定代表人：刘某1。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市******************2102、2103、2104号室，统一社会信用代码914***********893X。负责人：唐文辉。委托诉讼代理人：黄东枚，女，系该公司工作人员。原告周少杰、周少安、周翠勤、周最千与被告周鹏、佛山市承弘运输有限公司（以下简称承弘公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托诉讼代理人曾宪松、沈莹、被告周鹏、承弘公司的法定代表人刘某1、中华联合保险公司委托诉讼代理人黄东枚到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请自行和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求，1.三被告赔偿399257.85元予四原告，被告中华联合保险公司在承保限额内承担赔偿责任。2.三被告承担本案的诉讼费用。被告周鹏辩称，与被告承弘公司的答辩意见一致。被告承弘公司辩称，保险条款未载明实习期是指“初次实习期”还是“增驾实习期”，机动车驾驶证初次领证后一年才是实习期，被告周鹏是增驾后的实习期，不应属于保险公司免赔的实习期内。且保险公司条款未明确实习期的概念，故应该由保险公司赔偿原告损失。被告中华联合保险公司辩称：1.粤E*****号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险公司（以下简称交强险）及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期内。2.周鹏驾驶证增驾A2实习期至2019年9月27日，事故发生时，尚在实习期内。《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内，驾驶的机动车不得牵引挂车；《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生的事故，保险人不负责赔偿。故对于超出交强险赔偿限额的损失，被告中华联合保险公司不负责赔偿。3.诉讼费不应由被告中华联合保险公司负担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明：2019年9月21日16时00分许，周鹏驾驶粤E*****号重型半挂牵引车牵引粤E78**号重型低平板半挂车沿南海区松岗禅炭路由官窑方向往大沥方向行驶，行至南海区松岗禅炭路松岗公园对开路段时，遇未取得机动车驾驶证的周某三驾驶无号牌两轮轻便摩托车从其行驶方向的右前方往左行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，周某三受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定，周某三承担事故的主要责任，周鹏承担事故的次要责任。事故发生前一年，周某三在佛山市生活。周某三未婚且无子女，其父母先于其死亡。周少杰、周少安、周翠勤、周最千分别为周某三的兄、姐。粤E*****号重型半挂牵引车的登记所有人为被告承弘公司，该司确认周鹏为其公司员工，事故发生时系从事职务行为。周鹏驾驶证增驾A2实习期至2019年9月27日。粤E*****号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告中华联合保险公司提供投保单，被告承弘公司在投保单上加盖公章。《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生的事故，保险人不负责赔偿。事故发生后，被告承弘公司垫付55000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本院核定四原告的损失为：1-6项共计902109.50元。被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额部分的损失792109.50元，本次事故在机动车之间发生，被告周鹏承担次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任，即237632.85元（792109.50元×30%）；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，周鹏系履行职务行为造成本次事故，承弘公司作为其用人单位承担侵权责任。扣减被告承弘公司已垫付的55000元，其尚应赔偿182632.85元予四原告。四原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告承弘公司辩称应由被告中华联合保险公司赔偿，因事故发生时，周鹏的驾驶证在增加A2的实习期内，而根据保险条款的约定，其在实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生的事故，保险公司免责；且被告中华联合保险公司已就免责条款尽提示告知义务，故被告承弘公司辩称应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任保险内赔偿，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予周少杰、周少安、周翠勤、周最千；二、佛山市承弘运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿182632.85元予周少杰、周少安、周翠勤、周最千；三、驳回周少杰、周少安、周翠勤、周最千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7288.87元，减半收取计3644.44元（四原告已预交）。由四原告负担418.11元；被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、佛山市承弘运输有限公司分别负担1250元及1976.33元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予四原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年五月十四日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告中华联合保险公司辩称本院认定及理由1死亡赔偿金841320元应按农村标准计算841320元(42066元/年×20年)2丧葬费53289.50元无异议53289.50元3处理丧葬事宜的误工费11250元无证据证明有误工损失，不应支持酌定3000元4处理丧葬事宜的住宿费33750元无依据，不应支持酌定1500元5处理丧葬事宜的交通费11250元无依据，不应超过1000元酌定3000元6精神损害抚慰金100000元周少三承担事故的主要责任，不应支持本院不予支持合计————902109.50元