济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1440号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：郭镇，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：董霞，女，1979年8月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：吕洋，男，1997年11月24日出生，汉族，职业不详，住山东省青州市。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被告吕洋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，由审判员高峰独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中安金控公司的委托诉讼代理人董霞到庭参加诉讼，被告吕洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安金控公司向本院提出诉讼请求：请求判令吕洋立即偿还代偿款99412.01元并支付利息（按日利率0.067%计算，其中以99412.01元为基数，从2018年6月21日起暂计至2018年10月31日止的利息为8792元；并追付至实际付清代偿款之日止）。事实与理由：2018年1月，吕洋因购买别克牌汽车（车牌号：鲁*）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称工行宁波江东支行）申请购车分期贷款，请求中安金控公司为该笔贷款提供担保，由中安金控公司向银行出具担保承诺函，承诺为吕洋对该笔贷款承担连带保证责任担保。为此吕洋与中安金控公司签订《购车分期付款服务合同》，在合同第7条第1款第2项中约定“乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日利息向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息”。后吕洋于2018年2月23日与银行签订合同编号为“S2018-55”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为87000元整，分期还款共分36期。吕洋并与工行宁波江东支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》一份，委托上述银行将综合服务费10143元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上吕洋向银行申请贷款共计97143元。然而，吕洋获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，中安金控公司为履行担保义务，维护银行合法权益免受损害，避免国有资产流失，中安金控公司应工行宁波江东支行的要求，于2018年6月21日替吕洋代偿99412.01元，用于垫付吕洋因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。中安金控公司代偿后，吕洋未向中安金控公司履行清偿义务。中安金控公司认为，吕洋与工行宁波江东支行签订的《购车分期付款服务合同》及补充协议，中安金控公司与吕洋签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。为维护自身合法权益，中安金控公司向贵院提起诉讼，望贵院判决支付其全部诉讼请求。吕洋未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕洋于2018年2月9日向工行宁波江东支行申请办理牡丹卡购车分期付款业务，由中安金控公司作为担保方提供担保，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》相关内容，申请办理车贷专用信用卡，本人书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中安金控公司向工行宁波江东支行出具《担保承诺函》，并在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》中担保方意见处加盖公司印章，确认“声明：承诺对上述分期付款及其所产生的透支利息、违约金等债务连带担保责任”的内容。中安金控资产管理有限公司山东分公司（以下简称中安金控山东分公司，甲方）与吕洋（乙方）、中安金控公司（丙方）于2018年1月20日签订《购车分期付款服务合同》一份，载明“……1.乙方因购买汽车需要，与浙江车国网络科技有限公司（以下简称‘浙江车国公司’）签署了线上《居间服务协议》（协议编号为：---，以下简称‘服务协议’）。甲方系浙江车国公司基于服务协议推荐给乙方的服务单位。2.明确本合同项下各方主体：甲方系接受乙方委托提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结算、销卡等一系列服务的单位；乙方系因购车需要办理购车分期付款业务的申请人；丙方系因乙方的购车分期付款业务提供连带保证责任的担保人；丁方系为保障乙方全面履行本合同项下义务，而为乙方向甲方提供担保，为丙方提供反担保的保证人。3.为明确甲、乙、丙、丁四方的权利义务，依据中华人民共和国《民法通则》、《合同法》、《物权法》等相关法律法规的规定，甲、乙、丙、丁四方经友好协商，达成一致，订立本合同，以资共同遵守。通用条款第一条代购垫资1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称‘代购垫资’），代购汽车的品牌型号、车架号、发动机号、车辆价格在本协议‘特别条款约定’中约定。1.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户。甲方垫款金额、垫款方式等内容在协议‘协议特别约定条款’中约定。1.3因甲方所代购车辆相关问题而产生的一切纠纷，乙方自行与汽车销售商协商解决，与甲方无关。乙方不得以该车的相关问题为由拖延或拒绝偿还甲方的垫款资金及支付相关费用。1.4乙方保证向甲方及银行所提供的办理贷款的全部资料真实、有效。乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。……第七条担保7.1应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。丙方保证担保的主债权在‘特别约定条款’中约定。（1）丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权就为实现债权的相关费用。（2）乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。（3）如银行将贷款债权（贷款本息、罚息、违约金）和相关权利（含抵押权）予以转让的，乙方无条件同意该转让行为，并配合上述债权、担保物权的实现……第十六条代购垫资16.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称‘代购垫资’），乙方指定代购汽车的品牌型号为别克牌*，车架号*，发动机号为*，车辆价格为人民币109000元。16.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方（户名中安金控山东分公司），账户：*，开户行：招商银行济南分行槐荫支行）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名：市北区迈奇奥斯汽车信息咨询服务中心，开户行：平安银行股份有限公司宁波江东支行，账户：*）金额为准。第十七条丙方保证担保的债权丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为人民币（大写）玖万柒仟壹佰肆拾叁元，（￥97143元），借款期限为叁年。第十八条费用及细项收费明细基于本协议通用条款第一条至第四条及第七条的服务内容，乙方应支付费用总计为人民币（大写）壹万零壹佰肆拾叁元（￥10143元），费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金。乙方同意按以下费用支付方式各项费用：……”。签订上述合同后，中安金控公司依约垫付了购车款87000元。吕洋与工行宁波江东支行于2018年2月23日签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定吕洋通过其申办的牡丹卡购车专用卡透支支付87000元至中安金控公司账户内，吕洋按月分期等额方式支付36期。另外，吕洋与工行宁波江东支行又签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，约定吕洋因办理购车分期付款，向中安金控公司支付综合服务费10143元，委托工行宁波江东支行将该综合服务费以透支的形式扣收后支付给中安金控公司，吕洋对上述透支款办理36期的分期付款业务。工行宁波江东支行依约付款97143元，但吕洋并未依约还款。工行宁波江东支行要求中安金控公司承担连带清偿责任，中安金控公司为吕洋代偿99412.01元，工行宁波江东支行向中安金控公司出具了《代偿证明》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，中安金控公司与吕洋自愿签订《购车分期付款服务合同》、吕洋与工行宁波江东支行自愿签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，约定相应的权利、义务，上述行为系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认，双方当事人均应按照约定内容行使权利、履行义务。中安金控公司请求判令吕洋立即偿还代偿款99412.01元。吕洋对此无异议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，吕洋未依约还款，致使中安金控公司承担担保责任。中安金控公司依法向吕洋行使追偿权，请求吕洋偿还代偿款99412.01元符合上述法律规定，本院予以支持。中安金控公司另请求吕洋支付利息，主张以99412.01元为基数，按日利率0.067%，从2018年6月21日起主张至实际付清代偿款之日止。经审查，关于支付利息的相关约定在《购车分期付款服务合同》中有明确的约定，中安金控公司的该项诉求符合合同的约定，但结合中安金控公司的实际损失情况，按照日利率0.067%标准计算过高，本院酌定支持按照年利率24%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕洋于本判决生效之日起十日内支付原告中安金控资产管理有限公司垫付款99412.01元；二、被告吕洋于本判决生效之日起十日内支付中安金控资产管理有限公司垫付款的利息（以99412.01元为基数，自2018年6月21日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告吕洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  高 峰二〇二〇年五月二十九日法官助理  刘 佳书 记 员  张芳谦