广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0224民初324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行，营业场所：融安县融江北路19号东方明珠1号楼08-11号门面。统一社会信用代码：9145022467772852XP。 负责人：韦德林，该行行长。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，该公司融安县融江北路支行员工。 被告：李毅，男，1980年2月4日出生，汉族，大专文化，自由职业者，住广西融安县。 被告：黄小香，女，1987年8月18日出生，汉族，小学文化，自由职业者，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行与被告李毅、黄小香小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄柳军、张丽，被告李毅及被告黄小香的委托诉讼代理人赵土明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告李毅于2017年4月21日签订编号为45003502217045807127的《个人额度借款合同》；二、被告李毅还借款本金186585.98元；三、被告李毅支付逾期贷款利息、罚息共计13819.39元（上述利息、罚息暂计至2019年9月23日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定利率另计）；四、被告李毅支付律师代理费9518元；五、被告黄小香对上述债务承担共同偿还责任；六、本案的一切诉讼费用由被告李毅、黄小香承担。事实与理由：被告李毅因旅游、购买大件耐用消费品的需要向原告申请贷款。2017年4月21日，原告与被告李毅签订编号45003502017045807127的《个人额度借款合同》。双方约定的借款金额为190000元，借款期限为36个月，自2017年4月21日至2020年4月21日，还款方式为等额本息，按月付息，到期一次性还本。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮32%，原告按照《个人额度借款合同》的约定，将借款资金发放到被告李毅账户。经查，被告李毅与黄小香系夫妻，应当对婚姻存续期的债务承担共同偿还责任。综上所述，原告依约向被告李毅账户发放贷款，但被告李毅从2018年9月24日起未按期还款付息，其行为已构成违约，截止2019年9月23日，共计拖欠贷款本金186585.98元，利息、罚息13819.39元。经原告多次催索未果。为了维护原告的合法权益，特起诉法院，请求法院支持原告以上诉请。 被告李毅辩称:对于尚欠银行的借款事实予以认可，但是因自己目前资金周转困难，希望银行能够对利息和罚息适当进行减免，并同意其分期还款。另外，借款是其个人行为，与被告黄小香无关，黄小香不应对上述债务承担共同偿还的责任。 被告黄小香辩称:借款是被告李毅个人所为，该借款并未用于家庭生活开支，而且借款合同上没有黄小香签名，不属于夫妻共同债务，请法院驳回原告的诉讼请求。 综合全案，本院确认以下法律事实：2017年4月21日，原告与被告李毅签订了《个人额度借款合同》（合同编号：45003502217045807127），原告发放可以循环使用的借款额度190000元给被告李毅，借款期限为36个月，自2017年4月21日起，贷款到期日为2020年4月21日，还款方式为等额本息，按月付息，到期一次性还本。截止至2019年9月23日，被告李毅尚欠借款本金186585.98元，逾期贷款利息、罚息共计13819.39元未支付给原告。原告经多次催促被告偿还借款本息无果后，遂于2020年3月20日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 另查明，原告因本次诉讼聘请广西君行律师事务所实际支付律师费9209元，该费用符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》中确定的收费标准计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告李毅所签订的《个人额度借款合同》，符合借款合同法律性质，双方意思表示真实一致，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按《个人额度借款合同》约定向被告发放贷款，被告提取借款后应按照该合同约定按时还本付息，但被告李毅既未按合同约定的期限返还全部借款本金，亦未按照合同约定支付利息，其逾期还本付息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布本合同项下的贷款本息立即到期，其实质是解除《个人额度借款合同》，故原告诉请解除与被告李毅签订的《个人额度借款合同》，既符合合同约定，又符合法律规定，应当予以支持。在本案中，被告李毅于2020年3月26日收到本院依法送达的起诉状副本，视为其知晓原告主张解除合同的事实，故原告与被告李毅的《个人额度借款合同》已于2020年3月26日解除。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，解除合同后不影响合同中结算和清理条款的效力，原告诉请被告李毅归还借款本金186585.98元，利息、罚息13819.39元，合计200405.37元（利息、罚息暂计至2019年9月23日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定利率另计)，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案被告李毅向原告借款，被告黄小香并未在《个人额度借款合同》上签名确认，且原告未充分举证证明被告李毅借款是用于夫妻共同生活，根据被告李毅当时所从事的职业，该笔借款已超过家庭日常生活所需要，故原告要求被告黄小香对于上述债务承担共同偿还责任，本院不予支持。 原告与被告李毅签订《个人额度借款合同》约定，被告违约情形下，原告可要求被告李毅承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。现原告请求被告支付其为实现债权而支付的律师费，合法有据，合理部分本院予以支持，原告请求过高部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行与被告李毅签订的《个人额度借款合同》（合同编号：45003502217045807127）于2020年3月26日予以解除； 被告李毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行借款本金186585.98元，利息、罚息13819.39元（利息、罚息暂计至2019年9月23日，之后的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定利率另行计算至实际清偿之日止）； 三、被告李毅支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行律师代理费9209元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由被告李毅负担。 义务人如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 余功文 二〇二〇年五月十九日 法官助理 石 爽 书 记 员 郑文基