安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初1636号 原告：林海涛，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:望和多彩原浆啤酒有限公司,住所地安徽省颍上经济开发区望和路,统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人:车洪前,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐振，该公司职工。 原告林海涛与被告望和多彩原浆啤酒有限公司（以下简称望和啤酒）合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林海涛、望和啤酒委托诉讼代理人徐振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告140346元,并承担从2019年10月31日起至清偿完毕之日止2%的月利息，暂计:16841.52元，合计157187.52元；2.本案件律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月6日原、被告签订了物流配送合作协议，原告为被告在确定的区域内进行物流配送，协议自2017年8月6日起至2020年8月6日止，原告于2017年8月6日向被告交纳保证金150000元。2019年9月4日双方协商解除合作协议，经结算被告共欠原告承运费、工资及保证金共计210346元，并约定若被告未按期支付欠款，从违约之日起承担月利息2%年资金占用利息。被告于2019年10月31日支付共计70000元，未完全履行解除协议约定的义务，构成违约，剩余140346元拒绝支付。 望和啤酒书面辩称，1、本案所涉及的物流配送车辆属于答辩人所有，原告将该车予以扣押，将车钥匙私自存放，拒不退还，并且聚集多人将望和啤酒围堵，答辩人被逼无奈之下与原告签订《解除物流配送合作协议书》，该协议应由人民法院予以撤销；2、2019年2月至8月期间未配送任何货物，原告起诉要求该期间的工人工资及承运费无理无据。综上所述，答辩人已经支付原告82000元，应当从保证金中扣除，原告其余诉求不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。林海涛提供的身份证、《物流配送合作协议》、《物流配送合作补充协议》、收据、《解除物流配送协议》和望和啤酒提供的营业执照、法定代表人身份证明、电子回单，与本案具有关联性，客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，甲方望和啤酒与乙方林海涛签订《物流配送合作协议》约定，乙方需向甲方交纳￥150000.00（壹拾伍万元整）作为配送车辆保证金、协议有效期为2017年8月16日起至2020年8月16日止，协议期满后，甲方将车辆保证金全部退还给乙方，本协议终止；双方还就承运费用、结算方式等进行了约定。在履行过程中，2019年9月4日，甲方望和啤酒与乙方林海涛又签订了《解除物流配送合作协议》，双方约定：“一、甲方欠乙方的账目及货款已确认，乙方在啤酒运输过程中现无任何拖欠未交，车辆完好，无故障，无违章。二、甲方欠乙方2019年2月-8月承运费及工资合计44346元，物流保证金150000元，合计210346元，现双方定于9月4日解除合同，约定付款期限如下：1、甲方须于9月5日支付乙方60000元，乙方须于收到钱款当日交出车辆及相关证件。2、甲方须于10月31日前支付乙方75173元，3、甲方须于11月30日前支付乙方66173元，甲方在如期履行约定付款的基础上，乙方自愿从总款中扣除9000元，若存在一期违约，不扣除乙方9000元。三、若甲方未按时向乙方支付欠款，乙方可向颍上县人民法院提起诉讼，要求甲方一次性支付剩余全部欠款，并从违约之日起按月利息2%支付资金占用期间利息，相关的诉讼费、律师费由违约方负责。”《解除物流配送合作协议》签订后，望和啤酒于2019年9月6日通过慕尼黑啤酒（颍上）有限公司账户向林海涛账户转款60000元（50000元＋10000元），但是第二期却未按约定的金额75173元履行支付义务，仅向林海涛账户转款6000元，下欠款128346元（194346元－60000元－6000元）未付；该款到期后，望和啤酒分别于2019年12月18日、2020年1月23日向林海涛转款6000元、10000元，余款久拖不付，林海涛起诉来院。 另查明，林海涛于2017年8月6日向望和啤酒交纳保证金150000元，望和啤酒给林海涛出具了其公司专用收据。 又查明，2019年9月4日原、被告签订的解除物流配送合作协议中第二条：甲方欠乙方2019年2月-8月承运费及工资合计44346元，物流保证金150000元，合计210346元，计算有误，合计应为194346元。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。望和啤酒与林海涛签订的《解除物流配送合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的解除物流配送合作协议中，双方对欠款总数计算有误，应予纠正，欠款为194346元。截至2019年10月31日，望和啤酒拖欠林海涛128346元未能按约定的期限及金额履行，其应承担违约责任，并从违约之日起按双方约定的月利率2%支付资金占用期间利息。法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案当事人未约定当债务人的给付不足以清偿全部债务时的清偿顺序，望和啤酒2019年10月31日后支付的两笔款项均依法应视为先支付利息，余额抵充本金。明细为：自2019年10月31日至2019年12月18日共计49天，以拖欠的128346元为基数，产生利息4192.64元（128346元×2%×49天÷30天），望和啤酒2019年12月18日支付的6000元抵充利息4192.64元后，余额1807.36元抵充本金，结欠本金126538.64元；自2019年12月19日至2020年1月23日共计35天，以结欠的本金126538.64元为基数，产生利息2952.57元（126538.64×2%×35天÷30天），望和啤酒2020年1月23日支付的10000元抵充利息2952.57元后，余额7047.43元抵充本金，结欠本金119491.21元。 综上，截至2020年1月23日，望和啤酒尚欠林海涛119491.21元及其利息未付属实，林海涛要求望和啤酒给付140346元并承担从2019年10月31日起至清偿完毕之日止2%的月利息的诉讼请求，理由正当，合理、合法部分，本院予以支持。望和啤酒称是在被逼无奈的情况下签订《解除物流配送合作协议书》、2019年2月至8月期间未配送任何货物，既与本院查明的事实不符，也无相关证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内支付林海涛119491.21元及其利息（利息以119491.21元为基数，按约定的月利率2%计算，自2020年1月24日起至履行完毕之日止）； 二、驳回林海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，因适用简易程序，减半收取1722元，由林海涛负担413元，望和多彩原浆啤酒有限公司负担1309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汪宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别提示： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官汪宏，电话0558-44××××5。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账户：13×××69