wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之十三申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初222号原告：刘建，男，1973年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。原告：王元玉，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：刘光军，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李海洋，男，1978年5月14日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：周敏，女，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区铜山县。原告刘建、王元玉诉被告刘光军、李海洋、周敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐金侠二〇二〇年五月十五日书记员  刘瀚哲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4788号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：常雯、岳湛川，系广东保信律师事务所律师。 被执行人:林小群，男,1982年8月15日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人林小群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金17852.69元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依法于2020年4月22日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆,但该车辆未实际扣押归案,申请人同意对该车辆不采取措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人林小群纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4788号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十九日 书记员  欧晓恩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执352号之十申请执行人：纪泽宝，男，1955年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行纪泽宝与何少存、何玉新买卖合同纠纷一案中，经查被执行人何少存、何玉新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉新在辽宁省农村信用社联合社58×××39账户内存款人民币26397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年五月十八日书记员  张帝
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1594号申请人：江苏祥瑞物流有限公司，住所地建湖县芦沟镇南街**。法定代表人：高仕祥，该公司经理。被申请人：徐州辉榕商贸有限公司，住所地徐州市中山北路**金地国际**。法定代表人：董魁，该公司经理。申请人江苏祥瑞物流有限公司与被申请人徐州辉榕商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请人江苏祥瑞物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州辉榕商贸有限公司名下的银行账户存款（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行；账号为：11×××08）予以冻结，限冻结金额为16万元，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为：申请人江苏祥瑞物流有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐州辉榕商贸有限公司名下的银行账户存款（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行；账号为：11×××08）予以冻结，限冻结金额为16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞兰二〇二〇年五月十三日书记员  陈 希
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢195号申请执行人:詹耀轩，男，汉族，1970年12月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：濮阳县大圣置业有限公司，住所地濮阳县工业路北段路西温馨花园，机构代码证，39985945-7，统一社会信用代码：91410928399859457X。法定代表人户思远，经理。被执行人：户思远，男，汉族，1989年1月28日生，住商丘市。被执行人：户加平，男，汉族，1964年11月11日生，住郑州市金水区。申请执行人詹耀轩与被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平于判决生效之日起十日内返还詹耀轩借款10000000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费诉讼费81800元、减半收取40900元，保全费5000元，由濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平承担。因被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人詹耀轩向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日履行限期内履行（2018）豫1102民初3263号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平无银行存款；证券机构无登记信息；工商部门无登记股权信息，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人户思远、户加平在濮阳市无不动产登记信息，濮阳县大圣置业有限公司有一宗土地使用权，本院查封后经调查不符合土地规划，暂无法处置、3、查询被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平无车辆登记信息。三、申请执行人在执行立案后未能向本院提供被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年5月25日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3200000元，下余6800000元未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳县大圣置业有限公司、户思远、户加平负有继续向申请执行人詹耀轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二〇年五月二十五日书记员 燕志华
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2879号原告：深圳市金地物业管理有限公司广州分公司，住所广东省广州市增城区永宁街公安村、叶岭村、九如村（即永宁街新新公路金地荔湖城）。负责人：曾恒利。委托诉讼代理人：罗影萍、李羡，该公司员工。被告：秦忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司诉被告秦忠物业服务合同纠纷一案，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司的委托代理人李羡，被告秦忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠的物业服务费41066.79元、违约金25604.24元（每月违约金以当月未付的物业服务费为本金，从次月1日起按日万分之五计至付清之日止，以25604.24元为限）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告和被告签订了《金地·荔湖城前期物业管理服务协议》，协议约定由原告对被告的房产提供物业管理服务，原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳2012年8月至2019年9月的物业服务费的义务。经多次催收无果，诉至法院，请求判令所请。被告秦忠辩称：一、原告主张的物业服务费已过诉讼时效。二、原告主张的物业服务费无事实依据。原告不具备物业收费资格。事实上因开发商延迟交楼，被告和开发商达成强制执行协议的日期为2016年9月28日，而原告一直无理要求被告缴纳开发商延迟交楼前的物业服务费，在强迫被告缴纳了2015年2月至12月的物业服务费后才给予办理收楼。原被告在2016年5月16日签署物业服务协议的，因此应缴物业服务费的时间为2016年5月16日。三、被告在2017年3月已经转让涉案房屋，且与新业主约定了转让前的物业服务费由新业主承担。经审理查明：2016年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《金地?荔湖城前期物业管理服务协议》，协议约定“……第二条双方的权利义务一、甲方的权利义务1、物业共用部位维修、养护的服务和管理。……第五条物业管理服务费，一、物业管理服务费的收取标准半山院洋房物业管理费标准为：2.60元/㎡?月×建筑面积二、物业服务费的计费时间：自开发商通知正式入伙之日起计收物业管理费。三、物业管理服务费实行按月计收的方式，乙方每月10日前交纳该月的物业管理服务费。……第十条违约责任……四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起，按日加收欠交金额万分之五的滞纳金或停止服务，超过六个月不交纳，甲方可向人民法院起诉……”。同日，被告签署房屋交接单，接收涉案房屋。2016年11月24日，原告向被告邮寄催缴物业服务费的函，该函于次日投递签收。2017年6月26日，原告向被告邮寄催缴物业服务费的函，该函于次日因拒收退回。2019年4月24日，原告向被告邮寄催缴物业服务费的函，该函于同月退回妥投。另查明，涉案房屋在2017年3月30日登记在王龙飞名下，房屋建筑面积为208.97平方米。再查明，2014年10月17日，广州市中级人民法院作出（2014）穗中法审监民再字第114号民事判决书，该判决书认定，广州市东凌房地产开发有限公司抗辩涉案房屋已经符合交付条件，不予采纳；秦忠就涉案房屋请求广州市东凌房地产开发有限公司支付从2012年8月1日起至实际交付之日止的违约金，符合合同约定，予以支持。在本案的审理过程中，被告提供一份《买卖合约》以及《买卖合约补充协议》，两份协议的签订方均为被告与钟文杰，补充协议约定买方指定过户人为王龙飞以及卖方关于房屋所欠物业服务费由买方承担等约定。本院认为：原告与被告签订的《金地荔湖城前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行义务。原告已依约对涉案房屋提供了物业管理服务，故被告应按上述协议的约定交纳物业服务费。从本案查明事实可知，2016年5月16日，被告接收涉案房屋，后被告转售涉案房屋且涉案房屋于2017年3月30日登记在王龙飞名下，因此被告应向原告交纳2016年5月16日起至2017年3月29日的物业服务费。原告主张要求被告支付上述期间以外的物业服务费，缺乏依据，本院不予支持。被告抗辩其与钟文杰达成由买方交纳被告欠缴的物业服务费的协议，然该协议规制的相对方是被告与钟文杰，不成为被告拒向原告缴纳物业服务费的理由，故本院对其该抗辩不予采纳。至于被告提出的诉讼时效已过的抗辩。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”，以及第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”。根据原告向被告寄送催收物业服务费的函的时间，结合上述法律规定，2016年5月16日起至2017年3月29日的物业服务费并未超过诉讼时效，被告的上述抗辩于法无据，本院不予支持。经核算，涉案房屋的每月物业服务费为543.32元（208.97平方米×2.6元/㎡·月）。上述期间的应付物业服务费为5704.86元。原告主张超出上述金额的部分，缺乏依据，本院不予支持。至于违约金的问题。《金地·荔湖城前期物业管理服务协议》约定，被告不按约定时间交纳费用的，原告有权要求其支付从逾期之日起按每日万分之五计算的违约金。该协议约定每月物业服务费的交纳时间为每月10日前交纳该月的物业服务费，现原告主张从次月1日起计算违约金，无违反法律法规强制性规定，本院予以确认。违约金以每月欠付的物业服务费为本金按每日万分之五的标准自次月1日起计算至付清之日止，每月违约金总额以当月欠付物业服务费为限，违约金总额以5704.86元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告秦忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司支付2016年5月16日起至2017年3月29日的物业服务费5704.86元；二、被告秦忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司支付违约金（每月违约金按当月欠付的物业服务费为本金，从次月1日起以每日万分之五为标准计至付清之日止，每月违约金总额以当月欠付物业服务费为限，违约金总额以5704.86元为限）；三、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司负担690元，被告秦忠负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖雯丽二〇二〇年五月十一日书记员  温晓迪赵洁玲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1153号申请执行人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人：康与宙。被执行人：孙新华，男，汉族，1978年1月14日出生，居民，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：杨翠贤，女，汉族，1975年11月20日出生，居民，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：张宏雄，男，汉族，1973年8月25日出生，居民，住甘肃省临洮县。被执行人：李红波，男，汉族，1974年10月16日出生，居民，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：王银霞，女，汉族，1979年2月4日出生，居民，住甘肃省兰州市七里河区。中康国际融资租赁有限公司与孙新华、杨翠贤、张宏雄、李红波、王银霞融资租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初164号民事调解书已生效。因孙新华、杨翠贤、张宏雄、李红波、王银霞未按期履行上述法律文书确定的义务，权利人中康国际融资租赁有限公司依法向本院申请执行，本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、截止至2020年5月15日，被执行人孙新华、杨翠贤欠申请执行人逾期租金1189133.98元，被执行人孙新华、杨翠贤于2020年5月30日前偿还申请执行人逾期租金10万元；自2020年6月至2021年1月30日，每月保证最低还款2万元，但截止至2021年1月30日，上述8个月共计还款不少于66万元。剩余租金429133.98元（含保证金225969.5元），被执行人孙新华、杨翠贤于2021年6月30日前还清，且自2021年2月至2021年6月，每月保证最低还款2万元。二、逾期利息在上述第一条租金还清后双方另行协商处理。三、诉讼费、执行费由被执行人承担。四、被执行人张宏雄、李红波、王银霞对上述还款承担连带责任担保。因本案履行期间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年五月二十五日书记员  郭际峰
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4736号原告：谭嘉军，男，1975年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王君杰，男，1972年2月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码91370282797522147F。法定代表人：陈雷，总经理。原告谭嘉军与被告王君杰、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，通知谭嘉军缴纳案件受理费，但其未在期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按谭嘉军撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十七日法官助理姜竹书记员范延杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2582号之四被执行人：李秋丽，女性，1967年05月20日生，住所地：河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币447211元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月十五日书记员  王子伟
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢258号之二 申请执行人：李小斌，男，1970年11月5日出生，身份证住址贵州省台江县。 被执行人：张裕华，女，1987年12月28日出生，身份证住址广东省梅县。 被执行人：丘怀根，男，1986年9月26日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。 被执行人：深圳市龙岗区又好又多百货超市。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区嘉城路****，统一社会信用代码92440300L75701744D。 法定代表人：张裕华。 申请执行人李小斌与被执行人张裕华、丘怀根、深圳市龙岗区又好又多百货超市租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书及执行和解确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币246928元及利息等，本院于2020年4月24日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12196号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张鹏飞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初151号原告吴天力，男，汉族，1976年11月9日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人张立霞，辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人李岩，女，汉族，1978年7月2日出生，住址。（原告妻子）被告毕宏伟，男，汉族，1976年11月15日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。第三人抚顺市新抚区晨光养老院，住所地：抚顺市新抚区南花园街盘南路**。法定代表人朱凤先，该院院长。委托代理人李勇力，抚顺泽隆律师事务所律师。委托代理人朱红林，女，汉族，1978年11月8日出生，住抚顺市顺城区。原告吴天力诉被告毕宏伟及第三人抚顺市新抚区晨光养老院（以下简称晨光养老院）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴天力及其委托代理人张立霞、李岩，被告毕宏伟的委托代理人吴延刚，第三人晨光养老院委托代理人李勇力、朱红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，吴天力与抚顺市校办产业总公司签订房屋租赁合同，承租房屋用于和被告合伙经营养老院。装修历时19个月，均由原告负责，晨光养老院资质亦由原告办理。毕宏伟经营的口腔诊所也是由原告帮助装修。2016年12月，毕宏伟强占晨光养老院。2016年5月，原告曾将毕宏伟起诉至新抚法院，请求判决确认双方为合伙关系，同时要求确认各方出资及出资比例份额；要求解除合伙关系；清算合伙财产。法院仅判决双方合伙关系成立。原告对晨光养老院投入大量的现金、物品、劳务，应按照法院判决时间确认毕宏伟退出合伙，返还原告投资。请求法院确认合伙各方原始投入资产及出资比例份额；要求解除合伙协议；清算合伙收益，并要求按照50%比例分割。分割2016年10月8日至2019年12月获利425万元的一半，即212.5万元；诉讼费由被告负担。被告辩称：被告认为原告的起诉违背我国民法的一事不再理的审判原则，是明显的重复诉讼，新抚区法院根本就不应该受理原告的起诉。虽然生效法律文书确认了原、被告系合伙关系，但被告坚持认为，法院确认双方是合伙关系，这是一个法律事实，并不是客观事实。原告的本次起诉违反我国民事审判的基本原则，原告曾经起诉过，并经过法院判决，原告如果对判决不服，应通过上诉、再审等方式救济，另行起诉不应得到支持。原告的诉讼请求不具有可操作性，晨光养老院经营至今一直亏损，不存在分割收益。第三人述称，第三人是经民政部门依法批准设立的民办非企业法人单位，因此第三人不能由原、被告双方合伙经营。原告主张第三人是由原、被告双方合伙经营证据不足。第三人属于公益性养老机构，根据《民法总则》第87、95条规定，不得向出资人或设立人分配利润，也不能向出资人或设立人分配财产。根据《关于鼓励民间资本参与养老服务业发展的实施意见》第5条的规定，即使原告对第三人有财产投入，其投入的财产应当为捐赠财产，依法归第三人所有，原告无权分配。原告本次起诉构成重复诉讼，人民法院应当驳回原告起诉。经审理查明，2016年，原告来院告诉被告毕宏伟及第三人晨光养老院，请求法院确认原、被告双方为合伙经营晨光养老院关系；确认原、被告之间各方投入资金及合伙份额；要求解除合伙协议；解除合伙协议后要求法院进行清算。2018年，本院判决晨光养老院系吴天力、毕宏伟合伙经营；驳回原告吴天力其他诉讼请求。毕宏伟对判决不服提出上诉，抚顺市中级人民法院驳回毕宏伟的上诉。毕宏伟向辽宁省高级人民法院再审亦被驳回。原告在首次诉讼期间缴纳晨光养老院2018年房屋租金80000元，于首次诉讼终结后的2019年8月缴纳晨光养老院房屋租金80000元。2019年9月4日，晨光养老院转账支付原告前述两笔房屋租金160000元。本院所确认的上述事实，有抚顺银行进账单、发票及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2017）辽0402民初1120号、（2018）辽04民终1371号民事判决书，（2019）辽民申4293号民事裁定书在案为凭。本院认为，原告主张法院确认关于晨光养老院中合伙各方原始投入资产及出资比例份额；要求解除合伙协议；清算合伙收益的请求，均在2016年来院诉讼时提出，属于重复诉讼，根据法律规定本院不应受理，已经受理的应裁定驳回起诉。关于原告在诉讼终结后单方缴纳房屋租金一节，因晨光养老院已将该租金全额返还原告，故原告与此有关的请求不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条之规定，判决如下：驳回原告吴天力的诉讼请求。案件受理费16127元，本院减半收取8063.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年五月六日代书记员 陈 燕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执3号之一 被执行人：张奇，男，1968年6月15日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：耿红军，男，1972年2月26日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人张奇、耿红军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初314号刑事判决书已生效，因被执行人张奇、耿红军未按生效法律文书的规定分别缴纳罚金3000元和2000元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人张奇、耿红军送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人张奇、耿红军纳入了失信名单。 2.被执行人张奇、耿红军逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托马鞍山市雨山区人民法院于2020年4月16日轮候查封了登记在被执行人耿红军名下的位于马鞍山市雨山区雨韵路××雨韵××室不动产，暂无法处置。本院依职权对被执行人张奇、耿红军的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人张奇、耿红军无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张奇、耿红军的下落。 本院认为，被执行人张奇、耿红军犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初802号原告：范德杰，男，1968年11月5日出生，汉族，住铜山区。被告：徐州连润建设集团股份有限公司（原江苏长安建设集团有限公司），住所地徐州市铜山区焦山村崔庄南路南、大寨路东、第二工业园区。法定代表人：姜兆强，该公司董事长。原告范德杰诉被告徐州连润建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年五月二十日书记员 潘韵如
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12055号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。 被执行人：丁德莉，女，1964年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 关于本院民事审判二庭移送执行被执行人丁德莉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9475号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：丁德莉应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2131.28元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十五日 书记员  谭成恩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初970号原告：黄敬饶委托诉讼代理人：洪月月，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭峤琼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：沈建华原告黄敬饶与被告沈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敬饶的委托诉讼代理人彭峤琼、被告沈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敬饶向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金及逾期利息共计人民币137697元（借款本金134998元，逾期利息合计人民币2699元，利息从首期还款期限届满后即从2019年5月23日起按年利率6%计算支付逾期利息计算至2019年9月30日）；2.被告向原告支付律师费13000元;3.被告向原告支付交通费2512元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2019年3月16日至2019年4月5日，被告以需要还信用卡借款为由向原告提出借款周转。原告出于对被告的信任答应被告的借款请求，并于当天通过使用本人信用卡刷P0S套现的形式向被告提供出借款合计141697元，约定于2019年4月23日偿还。被告于2019年3月27日、2019年4月23日、2019年4月26日通过微信转账的方式向原告偿还借款合计12827元，剩余借款128870元暂时无力归还。2019年5月27日，原告与被告协商后，被告向原告出具书面借条对借款事实以及借款金额128870元、原告因此产生利息的费用6128元合计134998元予以确认，且约定了被告以分期还款方式向原告还款，首期还款日为2019年5月23日，由原被告的朋友钟健作为见证人对以上事实进行证明。首期还款期到了后，被告未按约定向原告偿还分期款项，原告曾多次催促偿还部分借款，但被告一直拖延推诿且中断与原告所有的联系方式，借条所显示还款时间虽未到期，但被告无故中断与原告的所有联系方式、刻意躲避债务的行为已构成默示违约。因被告的违约情况，原告曾多次到被告所在地追讨债务，因此产生交通费合计2512元。截止起诉之日为止，被告依然无法联系，对以上欠款均未偿还。被告沈建华辩称，原告提供的借条上清楚显示还款日期是2021年5月31日，现在还未到还款日期，故被告反对原告现在要求还款。经审理查明，原告提供的《借条》内容为“今借黄敬饶信用卡（招商银行）分期额度96128元，其中每月还款金额8010.67元。另外使用卡里（招商银行卡）38870元。总计借用黄敬饶信用卡金额为134998元。还款日期为2021年5月30日。”借条下方借款人处有被告沈建华的签名及身份证号码、电话号码，落款日期为2019年5月17日。借条左下方有“证人：钟健”字样。被告对《借条》真实性予以认可，但主张“证人：钟健”的内容为原告于被告不在场时添加，其出具借条时并没有证人。双方当事人庭审中均确认以下事实：2019年3月，被告借原告招商银行信用卡刷卡套现4次，共计金额97525元，与原告欠被告债务抵扣后，被告该4次刷卡结算后的欠款本金数额为借条载明的96128元；2019年4月，被告借原告招商银行信用卡刷卡套现1次，金额为36552元，加上3月份借款的分期利息2318元，共计为借条载明的38870元；借条中载明的96128元借款的每月向银行分期还款的义务由原告承担。原告庭审中主张，虽借条中载明的还款日期为2021年5月30日，但经双方协商，被告已口头同意于2020年5月30日前提前还款，被告否认其同意提前还款。上述事实，有原告提供的《借条》、银行流水、微信聊天记录、短信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、交通费发票为证，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，《借条》载明的还款日期为2021年5月30日，原告主张被告同意提前还款，被告对此予以否认，原告应就其该主张提供证据，但原告未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方约定的还款期限尚未届满，原告要求被告提前还款的依据不足，因此，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。因原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院不予支持，原告基于要求被告还款而主张由被告承担的利息、交通费、律师费等，本院亦不予支持。综上所述，原告黄敬饶的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告黄敬饶的全部诉讼请求。案件受理费人民币1682.09元，由原告黄敬饶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年五月二十日书记员  陈春如
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初406号 原告：张国民，男，1962年11月22日出生，汉族，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 被告：杨文付，男，1962年10月9日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 原告张国民与被告杨文付追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼，被告杨文付经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款252,850元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告向张秀满借款20万元，因到期未偿还，张秀满诉至法院，经宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初1599号判决书，判决被告给付借款20万元及利息，原告作为担保人承担连带责任，判决书生效后，被告没有履行还款义务，2019年12月26日经宽城满族自治县人民法院执行局执行，原告代被告偿还出借人张秀满252,850元借款及利息和诉讼费及执行费。后被告未偿还代付款。为了维护我的合法权益，故依据《民法通则》第81条，《担保法》第31条之规定起诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨文付经传票传唤未到庭应诉，亦未向本庭提交答辩状。 原告张国民围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一：（2019）冀0827民初1599号民事判决书； 证据二：2019年12月26日执行案件结案通知书； 证据三：2019年12月26日张秀满给宽城满族自治县执行局出具的收条一份，收条载明，今收到，宽城满族自治县人民法院执行局执行2019冀08**民初1599号，执行杨文付欠款一案，由本案担保人张国民一次性付款人民币贰拾伍万贰仟捌佰伍拾元整252,850.00元，（本金200,000元＋利息44,500元＋诉讼费4,300元+执行费2,950元）。 经审理认定事实如下： 事实一：2018年5月11日原告张国民为被告杨文付在张秀满处借款200,000元担保，宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初1599号判决书，判处张国民对上述借款承担连带清偿责任，张国民承担保证责任后有权向被告杨文付追偿。 事实二：2019年12月26日张国民一次性向宽城满族自治县人民法院执行局给付了（2019）冀0827民初1599号案件的执行款，本金200,000元、利息44,500元、诉讼费4,300元、执行费2,950元，合计251,750.00元。此款已兑付给张秀满，该案已经执行完毕。 上述事实有当事人当庭陈述,原告方提交的证据予以证实，本院可以认定。 本院认为，原告张国民作为保证人为被告杨文付（原借款人）借款承担保证责任后，取得了追偿权利，被告应当承担清偿责任。原告请求被告偿付代偿款项符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨文付于判决生效之日起十日内给付原告张国民代偿款251,750.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,093.00元，由被告杨文付承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  司 岩 人民陪审员  贾俊来 二〇二〇年五月九日 书 记 员  田雅君 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与诉讼费相等的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执恢245号 申请执行人：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地博兴县锦秋街道博城五路**。 法定代表人：韩志霞，该公司经理。 被执行人：孙迪迪，男，1990年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵国平，男，1974年8月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张艳霞，女，1977年8月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司与孙迪迪、赵国平、张艳霞追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人42810.57元，支付案件受理费、执行费。 2019年11月4日立案，2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2017）鲁1625民初1742号民事判决确定的义务。 2019年11月6日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 被执行人孙迪迪名下车辆鲁Ｍ1××××，因未实际控制暂时无法处置。 2019年11月28日、2020年4月27日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2019年11月30日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年5月9日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人无财产线索可提供。 被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年五月九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初16290号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：李建平、周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。 被申请人：徐龙华，男，1963年3月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鄂0106财保1416号民事裁定，裁定冻结被申请人徐龙华银行存款36129.23元或查封其相应价值的其他财产。 2020年5月11日，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除对徐龙华的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐龙华银行存款36129.23元及其名下相应价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜 黎 人民陪审员  邹凤玲 人民陪审员  曾小琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘一娴 书记员刘雪鹃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1601号 申请人：曹翠华，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：临淄区辛店街道办事处王朱村。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）930-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1050.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月十六日 代理书记员  徐英鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执999号 申请执行人：姚建华，女，1957年07月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：俞维国，男，1964年01月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人姚建华与被执行人俞维国民间借贷纠纷一案中，被执行人俞维国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人俞维国价值人民币353000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钱军霞
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执100号郁丽、李长伟：郁丽与李长伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10629号 申请执行人：刘军，男，1971年5月5日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省平远县。 委托代理人：王祥林，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：符静，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：黄健，男，1971年11月5日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省平远县。 被执行人：郝丽丽，女，1988年6月6日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省平远县。 申请执行人刘军与被执行人黄健、郝丽丽民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币758133元，支付案件受理费5690.67元，本院依法立案受理。 本案在诉讼过程中，已轮候查封被执行人郝丽丽名下的位于中山市火炬开发区XXX房的房产【房地产号：粤(2017)中山市不动产权第0XXX5号】，该房产已被中山市第一人民法院（2019）粤2071执176号案件裁定过户给该案申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人黄健在广东平远农村商业银行股份有限公司东石支行的80XXX38账户，冻结被执行人郝丽丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平远县平远大道营业所的62XXX67账户，并扣划到案7106.22元（其中50元划付给深圳市财政委员会，剩余7056.22元划付给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月十八日 书记员  潘思静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3769号之一 申请执行人：朱如健,男,1972年12月9日出生,汉族,住湖南省双峰县, 被执行人：郑玉英，女,1972年8月28日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人朱如健与被执行人郑玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18969号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑玉英应于判决生效之日起七日内向申请执行人朱如健支付借款本金145000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月8日依法冻结被执行人郑玉英的银行账户，暂无存款；于2020年4月13日依法查封了被执行人郑玉英名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，因上述车辆尚未扣押到案，暂无法处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3769号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林嘉文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15770号原告：朱紫纳，男，汉族，1990年3月13日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王仁瑞，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦余，广东商达律师事务所实习律师。被告：张羽慧，女，汉族，1978年9月16日出生，住所地广东省深圳市南山区。本院受理原告朱紫纳与被告张羽慧居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告朱紫纳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱紫纳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱紫纳撤诉。案件受理费人民币1350元，本院免予收取。审判员  邱靖芳二〇二〇年五月二十八日书记员  詹嘉蓉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3612号 申请执行人：王某，女，汉族，1983年8月7日出生，户籍地址：深圳市南山区。 申请执行人：张某1，男，汉族，2008年1月2日出生，户籍地址：深圳市南山区。 被执行人：张某2，男，汉族，1974年5月28日出生，户籍地址：云南省昆明市五华区。 被执行人：张某3，女，汉族，1983年8月7日出生，户籍地址：云南省大理。 申请执行人王某、张某1与张某2、张某3继承纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初15731号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某2主动履行了生效法律文书所确定的义务。本院认为，申请执行人根据（2016）粤0305民初15731号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执3612号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钟琼莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7942号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执801号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王明，男性,1992年10月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与王明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初300号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人王明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人王明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8877号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人段永红等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人段永红等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人段永红等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审247号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执8837号段永红（2018）粤0308行审247号Z006277430000303502（2020）粤0304执8840号周厚军（2018）粤0308行审592号Z005998730000303503（2020）粤0304执8841号深圳市金鑫旺贸易有限公司（2018）粤0308行审598号Z0059240500050504（2020）粤0304执8846号许志辉（2018）粤0308行审172号Z005961330000303505（2020）粤0304执8853号林玉宏（2018）粤0308行审243号Z006276130000303506（2020）粤0304执8861号深圳市天恒泰建筑工程有限公司（2018）粤0308行审183号Z0059791500050507（2020）粤0304执8862号深圳市盐田区骏辉之家汽车一站式服务站（2018）粤0308行审908号Z006379720000202008（2020）粤0304执8866号贝志雄（2018）粤0308行审587号Z0063177500050509（2020）粤0304执8877号汕头市建安实业（集团）有限公司（2018）粤0308行审191号Z00629621500015125
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2116号原告刘某某，男，1983年11月15日生，汉族，住某某市某某区。被告冯全有，男，1974年4月29日生，汉族，住河南省某某市某某区，现住某某市。原告刘某某诉被告冯全有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告冯全有均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2017年11月14日下午6时许，被告给原告打电话，要求借2万元，并承诺给原告支付利息，按月息2分计算利息。原告通过支付宝分两次转给被告共计2万元，后被告承诺到2018年2月还清本息。可至今被告没有偿还，为维权，原告特诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及其利息9200元共计29200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告冯全有辩称，借款不属实，我没有向原告借过款，也没有承诺过利息，是我朋友向原告借的钱，原告转到我账户的2万元属实。原告请求不合理，我已向原告转账17500元，我愿意把剩余的2500元给原告，其他事情再说。原告刘某某向本院提交的证据材料有：支付宝转账电子回单2份，据以证明被告向原告借款2万元，原告通过支付宝转账的形式向被告交付了2万元。2、微信截图5张，据以证明原告向被告追要过欠款，截止到2019年9月16日被告仍然未偿还借款。3、2017年11月26日微信转账电子回单1份，据以证明被告还的17500元是第三人徐吉南通过被告微信偿还所欠原告的钱。被告冯全有向本院提交证据材料。微信截图3张，据以证明两次还款17500元是被告还给原告的钱，不是徐吉南还原告的钱。经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告没有借原告的钱；被告对原告提供的证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为聊天记录里边所指钱是其他方面的事与本案借款无关，不能证明被告欠原告2万元钱；被告对原告提供的证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为17500元是被告还原告的钱，不是徐吉南还原告的钱。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为这17500元是第三人徐吉南的父亲通过被告的账户偿还所欠原告的钱。对原告提供的证据1、2本院认为，被告对其真实性无异议，本院确认原告通过支付宝转账借给被告2万元。对该证据，本院予以采信。对原告提供的证据3本院认为，该两笔还款17500元是通过被告的微信转账给原告的，虽然备注“徐吉南还钱”，但被告不予认可，故对该证据证明目的，本院不予采信。对被告提供的证据，本院认为，原告对该证据真实性无异议，原告的异议不能成立，对该证据，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年11月14日，原告通过支付宝分两次将20000元转账给被告。2018年5月1日，被告通过自己微信两次向原告转款共计17500元，原告要求被告归还借款20000元及利息9200元诉至本院。本院认为，原告刘某某通过支付宝两次向原告转款20000元，事实清楚，被告予以认可，双方已形成借贷关系。而被告通过被告微信两次偿还原告17500元，下欠原告2500元，仍由被告承担还款责任。关于原告述称“17500元系案外人徐吉南的父亲偿还所欠原告钱”的理由，被告不予认可，原告也没有提交证据证明自己与徐吉南存在债权债务关系，故原告要求被告偿还借款20000元及9200元利息的诉求，本院不予支持。关于原告主张的借款利息问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，原告所述口头约定按月息2分支付利息，被告不予认可，应视为没有约定，剩余借款2500元，其利息应从原告主张权利之日即原告向本院起诉之日（2019年11月12日），参照上述规定年利率6%计算至余款还清之日止。原告过高的诉求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告冯全有于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某某借款本金2500元及其利息（利息按年利率6%自2019年11月12日计算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取265元，原告负担200元、被告负担65元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省某某市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年五月十一日法官助理赵世刚书记员周金梁
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执604号被执行人卢风华，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行卢风华罚金一案，本案于2020年5月13日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢风华名下银行存款17000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十日书记员 薛方安
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初716号邓洋义:你(单位)诉与朱海涛、本溪市华运物流有限公、中国人寿保险股份有限公司本溪中心支公司、章洪军机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月十三日书记员 ： 于 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6308号 申请执行人：中山市金多多胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平东村俱乐部商铺第****首层，统一社会信用代码91442000MA4UN3A25K。 法定代表人：陈金兰，董事长。 被执行人：中山市鸿基伟业鞋材有限公司，，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路********统一社会信用代码914420007977496675。 法定代表人：王晖。 申请执行人中山市金多多胶粘制品有限公司与被执行人中山市鸿基伟业鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）粤2071民初23405号民事判决及中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终2360号民事调解书。被执行人中山市鸿基伟业鞋材有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市金多多胶粘制品有限公司偿还货款33930元，并由申请执行人中山市金多多胶粘制品有限公司开具相应款项的增值税发票给被执行人中山市鸿基伟业鞋材有限公司；如被执行人不履行上述调解书第一项，则申请执行人可按一审判决申请执行，并且被执行人需另行向申请执行人支付违约金3000元；因被执行人不履行上述调解书第一项，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6308号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑德圻
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4190号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：喻振，男,1988年5月21日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人喻振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6815号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人喻振应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金96201.37元及利息、罚息、复利（详见生效法律文书），被执行人负担案件受理费2663元并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年5月8日委托汨罗市人民法院查封了喻振所有的位于湖南省汨罗市**的房地产及位于湖南省汨罗市**的房地产。由于上述房产均与案外人共有，故本院暂不对上述房产进行处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4190号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1231号申请执行人：王洪洲，男，1971年2月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：连云港国祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207220763579031，住所地连云港市东海县。法定代表人：陈兴国。被执行人：睢宁县睢河街道办事处，统一社会信用代码11320324MB02983967，住所地睢宁县现代农业示范区。法定代表人：李慧。申请执行人王洪洲与被执行人连云港国祥房地产开发有限公司、睢宁县睢河街道办事处建设工程合同纠纷一案，由于被执行人连云港国祥房地产开发有限公司、睢宁县睢河街道办事处未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人连云港国祥房地产开发有限公司、睢宁县睢河街道办事处银行存款人民币5011591.39元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年五月十八日书记员  胡秋生
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢129号申请执行人：尚学军被执行人：绍胜飞申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初7027号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为66200元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务76790元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢129号执行案件已执行完毕。二〇二〇年五月十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执847号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：于伯君，男性,1968年12月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与于伯君罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初189号法律文书已发生法律效力。因被执行人于伯君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人于伯君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人于伯君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于伯君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执394号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：孙文贵，男，1982年1月14日生，汉族，住广西柳州市柳**。被执行人：孙燕玲，女，1984年5月28日生，汉族，住广西柳州市柳**。被执行人：柳州市顺佳运输有限公司，统一社会信用代码91450200MA5KEK7D6X，住所地广西柳州市航三路愿景品格**。法定代表人：韦涵。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人孙文贵、孙燕玲、柳州市顺佳运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告孙文贵应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金180674元，逾期利息3662元，合计184336元，以及以83388元为基数按日万分之五的标准自2019年7月1日起计算至实际偿还之日止的逾期利息；二、被告孙文贵应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元；三、被告孙燕玲对被告孙文贵的上述债务承担连带清偿责任。四、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告柳州市顺佳运输有限公司名下的车牌号为桂Ｂ×××**的轿车（车辆识别码为LRDS6PEB9HR021095，发动机号为76179669）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告孙文贵、孙燕玲共同承担。”法律文书生效后，被执行人孙文贵、孙燕玲、柳州市顺佳运输有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙文贵、孙燕玲、柳州市顺佳运输有限公司在金融机构的存款185836.00（含执行费2688.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十三日书记员  徐 徐
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2850号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执344号申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区。负责人刘刚，该行行长。被执行人袁民忠，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人姜培培，女，1989年4月20日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人袁民忠、姜培培信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日作出(2020)苏0991执344号民事判决书，该判决书载明：一、被告袁民忠、姜培培应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行信用卡透支本金59960.14元，利息9338.01元，违约金7642.33元，欠款合计76940.48元（利息、违约金计算截止2018年1月5日）及自2018年1月6日起至实际偿还之日止的利息、违约金（利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定的方式计算）。二、被告袁民忠、姜培培未能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对被告袁民忠、姜培培所有的位于通洋镇文明中心村房屋拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围（房产证号：射房权证通洋字第**，房屋他项权证号：射房他证四明字第××号，债权数额：15万元）内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告袁民忠、姜培培负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁民忠、姜培培在金融机构的存款111866.86元(含执行费1542元、诉讼费861元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年五月十五日书记员  杨 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0307执5717号 申请执行人：赵保平，男，1968年5月24日出生，身份证住址河北省邯郸市磁县。 被执行人：深圳市龙岗区保安服务公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路**，统一社会信用代码914403002795204162。 法定代表人：何文彬。 被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。 法定代表人：林炜曜。 被执行人：深圳市龙岗区横岗街道排搒村幼儿园。住。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路贤丰街**一社会信用代码5244030706926635XP。 法定代表人：刘素芳。 申请执行人赵保平与被执行人深圳市龙岗区保安服务公司、深圳市龙岗恒信五金制品有限公司、深圳市龙岗区横岗街道排搒村幼儿园劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6748号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院扣划被执行人深圳市龙岗区保安服务公司名下银行存款人民币49664.89元（包含利息、执行费），扣缴执行费635元后款项已全部转入申请执行人指定账户，申请执行人申请结案，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人已向本院提交结案申请书，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费635元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人深圳市龙岗区保安服务公司、深圳市龙岗恒信五金制品有限公司、深圳市龙岗区横岗街道排搒村幼儿园名下所有财产的查封、冻结及限制措施。 二、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6748号民事判决所申请的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  贺剑锋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执850号之二申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，该公司董事长。被执行人：张华，男，1980年6月9日生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：张建中，男，1970年10月28日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张庆丰，男，1978年11月1日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张庆堂，男，1952年3月16日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高春蕾，女，1979年4月5日生，汉族。住安阳市北关区。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张华、张建中、张庆丰、张庆堂、高春蕾金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高春蕾在中国工商银行08×××85账户内存款人民币169714.08元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年五月十四日书记员  侯平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4585号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：姚力平，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：梁海明，男,1987年7月26日生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人梁海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18484号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人梁海明立即向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月8日的信用卡透支本金68629.43元、利息9841.53元，以及从2019年10月9日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被申请人梁海明支付案件受理费1990元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；暂计至2019年10月8日以上执行金额为80460.96元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人梁海明纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4585号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽映
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢81号 董山东、熊忠宇、杨朋怀： 被执行人董山东、熊忠宇、杨朋怀罚金一案，本院自2020年5月7日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行。 本案标的：22000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：22000元。 实际收取执行费：0元。 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二〇年五月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5255号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：倪桃、李智峰，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人:王仕强，男,1987年11月23日生，汉族，，住广西龙州县 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人王仕强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金17108.92元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依法于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理），申请人同意对该车辆不采取措施。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被申请执行人王仕强纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5255号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十九日 书记员  欧晓恩
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢216号杨志梅、李辉荣、丁国林：我院对江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与杨志梅、李辉荣、丁国林借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执3593号，经本院执行，现被执行人杨志梅、李辉荣、丁国林已履行全部义务，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与杨志梅、李辉荣、丁国林借款合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人杨志梅、李辉荣、丁国林失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年五月十四日承办人：贺雯雯0511-86703073
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9286号原告：刘丽珍，女，1953年5月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********19*，身份证号码：440************943。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被告：朱美华，女，1992年10月4日出生，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：441************288。被告：蔡伟杰，男，1991年11月12日出生，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************231。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托代理人：邝宇馨，该公司职员。委托代理人：梁建玲，该公司职员。原告刘丽珍诉被告朱美华、蔡伟杰、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  唐权锋二〇二〇年二月三日书记员  陈勇鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人崔哲名下中国银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人崔哲名下中国银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执167号申请执行人：安勇旗，男，汉族，1975年5月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：索红伟，男，汉族，1974年10月30日出生，住漯河市召陵区。本院在执行安勇旗与索红伟运输合同纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2017年12月7日作出的（2017）豫1104民初3497号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告索红伟支付原告安勇旗运费20000元，于判决生效后十日内清结。”因索红伟未按上述生效法律文书履行义务，安勇旗向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月17日通过中国邮政EMS向被执行人索红伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月16日、2020年4月13日、2020年5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、车辆、工商总局等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，车辆登记部门反馈被执行人名下有车辆信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月13日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人索红伟在漯河市无不动产登记信息。四、2020年4月14日在漯河市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人索红伟未缴存住房公积金。五、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，且不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年五月十四日书记员  顿鹏飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执396号 申请执行人：中山市粤华装饰材料有限公司,住中山市石岐区太平路**1-2卡，统一社会信用代码91442000595835225Y。 法定代表人：雷兆斌，总经理。 被执行人：宁华光，男,1986年2月2日出生，汉族，住，住湖南省邵阳市隆回县/div> 申请执行人中山市粤华装饰材料有限公司与被执行人宁华光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14710号民事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款262000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2615元。根据申请执行人中山市粤华装饰材料有限公司的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人宁华光发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人宁华光有可供执行财产。因被执行人宁华光至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山市粤华装饰材料有限公司，申请执行人中山市粤华装饰材料有限公司亦无法提供被执行人宁华光的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执396号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮喜成
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1701号之一申请执行人：朱明霞，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：朱哲，十堰市张湾区花果法律服务所法律工作者。被执行人：段兴随，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人朱明霞与被执行人段兴随民间借贷纠纷一案中，十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初2802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱明霞于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款46000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1319元，交纳申请执行费610元。但被执行人段兴随未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人段兴随位于十堰市茅箭区二堰街办xxx号房屋1套及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年五月十一日书记员 余知雨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢116号秦吉刚：吴士宣申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，吴士宣向本院申请执行的（2017）苏0312民初2924号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢116号吴士宣：你申请执行秦吉刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，吴士宣向本院申请执行的（2017）苏0312民初2924号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2019）苏1181执5943号丹阳市导墅商业公司：我院对姜玉梅、张静江与丹阳市导墅商业公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人丹阳市导墅商业公司名下的丹房权证导士字第**房产的土地使用权已过户至姜玉梅、张静江名下，姜玉梅、张静江与丹阳市导墅商业公司房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人丹阳市导墅商业公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年五月十四日承办人：贺雯雯0511-86703073
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3633号申请人：江苏一环集团闸阀门铸造有限公司，住所地宜兴市周铁镇龙亭，统一社会信用代码913202827448134854。法定代表人：李岳良。被申请人：上海力铭机电设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路********，统一社会信用代码91310114674612484N。法定代表人：吴碧珍。本院在审理申请人江苏一环集团闸阀门铸造有限公司(以下简称一环公司)与被申请人上海力铭机电设备工程有限公司（以下简称力铭公司）、王鹏飞定作合同纠纷一案中，申请人一环公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人力铭公司价值26万元财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人一环公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海力铭机电设备工程有限公司的银行存款26万元或查封相应价值的财产及财产权益（含力铭公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年五月十一日书记员  卫 俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4461号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：傅松思，男,1988年10月8日生，汉族，，住广东省惠来县 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人傅松思信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12880号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人傅松思应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金36580.79元、利息1012.99元以及从2019年4月9日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人傅松思承担案件受理费743元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4461号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执399号呼洪庆：本院执行你罚金刑一案，被执行人呼洪庆已履行完毕生效的（2018）豫1425刑初521号刑事判决书罚金刑全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初249号 原告：李美华，女,汉族，1964年2月27日出生,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李金虎、丁向楠（实习律师），安徽步海律师事务所律师。 被告:陈红春,男,汉族，1963年2月8日出生,住淮北市濉溪县。 原告李美华诉被告陈红春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美华及委托诉讼代理人李金虎、丁向楠、被告陈红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金180000元及利息暂计166400元(其中160000元自2015年6月10日计息至2019年10月10日共52个月,月息2分),合计346400元,之后利息依法判处。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年4月至2015年5月,被告陈春红以做生意周转为由多次向原告借款,原告每次都是将现金直接交给被告。2015年6月10日,经双方结算,被告给原告出具了借条一份,借条载明被告向原告借款16万元,月息两分,每月结清一次利息计3200元,另欠原告原利息2万元。该借条没有约定还款期限。但被告此后从未向原告偿还过本金和利息,因双方之间系朋友关系,原告也未催促被告还款。2019年,原告因生意周转需要资金,遂要求被告偿还借款及利息,但被告总是推诿搪塞，电话也经常拒接。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,故请求判如所请。 被告陈红春辩称，2013年或2014年原告去被告经营的钻石年代KTV店里唱歌和被告认识的，原告看店里生意不错，要给被告投资。当时口头约定原告投资10万元，如果店里生意好挣钱了就给原告分红，10万元是现金，在哪里给的钱被告想不起来了，后来原告说怕原告老公生气让被告给原告打个借条，借条数额被告记不清了。现在最多只能还原告投资款10万元，不存在利息归还问题。 经审理查明：原告和被告系朋友关系，被告经营钻石年代KTV。2014年4月，被告向原告借款10万元，被告认可原告给付的是100000元现金。2015年6月10日被告出具借条一份，该借条载明“今借李美华人民币壹拾陆万元整（160000元），月息2分。另加欠利息2万元整，（注明2015以前所打的借条全部作废），该欠条最上部被告写明每月结息一次，利息3200元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款16万，仅提供借条，而该借条是重新立的借据，未提供其向被告转款16万元凭证，而被告仅认可原告给付其现金10万元整，原告无其他证据佐证已向被告实际出借款为16万元。结 合双方庭审陈述，本院认定原告实际出借给被告款项为10万元整。结合2015年6月10日被告出具借条内容，该借条明确另加欠原告利息2万元，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原告实际出借给被告的款项应为12万元（即包括利息2万元计入后期借款本金）。原告与被告之间民间借贷关系成立，原告请求被告偿还借款本金及利息的主张，合理合法，本院予以支持。被告辩称被告未向原告借款，而是收到原告投资款10万元，并且已向原告分红16000元，未向本院提供任何证据，对被告辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈红春于本判决生效后十五日内偿还原告李美华人民币120000元及利息（按月利率2%从2015年6月11日起计算至本金清偿完毕之日止）。 二、驳回原告李美华其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6496元减半收取为3248元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6496元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱群芳 二〇二〇年五月九日 书记员  孟雯迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5991号 申请执行人：唐永昌，男，1982年8月26日出生，身份证住址四川省蓬安县。 被执行人：深圳市泰轩珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道京南工业区超力通大厦403，统一社会信用代码91440300MA5EHJCR08。 法定代表人：欧阳君琳。 申请执行人唐永昌与被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2019]828号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币35000元及利息等，本院于2020年5月7日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市泰轩珠宝有限公司名下价值人民币35000元的财产（以人民币35000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月八日 书记员  倪燕芬
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1741号原告：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区*******。负责人：赵晖，该行行长。委托代理人：黄文倩，广东众达成律师事务所律师。委托代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。被告：冯仕盾，男，汉族，户籍地：阳江市阳东区*******教办庐山小学宿舍，经常居住地：阳江市阳东区**********，公民身份号码：441************33X。被告：郑仕朵，男，汉族，户籍地：阳江市江城区****************，经常居住地：阳江市阳东区**********，公民身份号码：441************841。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行诉被告冯仕盾、郑仕朵金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行未在法律规定的期限内缴交诉讼费，亦未向本院提出减轻、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行撤回起诉处理。审 判 长  梁胜光人民陪审员  李 智人民陪审员  刘金成二〇二〇年三月十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执888号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行,地址:英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 被执行人汪冰，男，1982年1月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人汪冰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1881民初3099号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付21893.77元及有关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执888案件终结本次执行程序。 被执行人汪冰负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  华楚洁
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1548号之四申请执行人冯某某，男，1977年12月16日生，汉族，住贵阳市石阡县XX。被执行人冯某某，男，1975年2月1日生，汉族，住贵阳市云岩区XX。本院在执行经司法确认的调解协议一案中，于2020年05月09日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行621599701000*****75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月九日书记员  姚 远