湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5168号原告：王星珍，女，1958年5月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：宋辉，枣阳市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王强，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王有祥，男，1970年10月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王成贵，枣阳市琚湾镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告王星珍与被告王有祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王星珍及其委托诉讼代理人宋辉，被告王有祥及其委托诉讼代理人王成贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王星珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王有祥赔偿原告王星珍各项损失94329.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日上午，原告王星珍通过同一社区的居民胡德兵介绍，邀约梁明凤、琚世荣、王兴秀一起到被告王有祥位于枣阳市××大道镇直幼儿园对面的仓库，从货车司机王洪兵的车上往仓库里搬运可乐材料。原告王星珍在卸货过程中，其左手拇指被货车车厢上的栏杆开合处挤伤，后被送往枣阳市中心卫生院住院治疗5天，出院后在家休养继续治疗。在治疗的过程中，原告王星珍曾到枣阳经济开发区医院及枣阳骨科医院拍片诊断伤情。当日卸货完成后，被告王有祥通过其妻张邦莲向四人分别支付劳务费80元。2019年3月28日，经襄阳汇驰司法鉴定中心依法鉴定，原告王星珍伤残等级为十级，其误工截止评残前一日，护理30日、营养30日。原告王星珍系在为被告王有祥提供劳务的过程中受伤，被告王有祥应当依法承担赔偿责任。原告王星珍为维护自己的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告王有祥辩称，被告有证据证明本案原告的人身损害是由第三人王洪兵造成的，应由第三人王洪兵承担直接侵权责任，与本案被告没有关联性，被告认为原告起诉主体错误，应当直接起诉造成原告损害的第三人王洪兵；被告认为原告可追加王洪兵为被告，被告同时也申请追加第三人王洪兵为本案被告参加诉讼；原告在此次损害中没有注意到自身安全，负有相应的过错责任。综上，原告受伤应由第三人王洪兵直接承担侵权责任，被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2018年12月19日上午，王有祥通过胡德兵介绍，雇请王星珍到其位于枣阳市××大道镇直幼儿园对面的副食店仓库做活，从货车司机王洪兵的车上往仓库里卸货搬运雪碧、可口可乐等饮料。在卸货过程中，因货车司机王洪兵用锤子打开第二节车栏杆时，没有控制住栏杆导致栏杆移动反弹，将王星珍扶在两节车栏杆接合处的左手拇指挤伤。事故发生后，王星珍被送到枣阳市开发区医院包扎治疗，后又转回枣阳市中心卫生院住院治疗，期间住院4天，于2018年12月23日出院，出院诊断为：左拇指指骨粉碎性骨折。出院医嘱：不适随诊，定期复查。王星珍支付医疗费用1642.30元。2019年3月28日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王星珍伤残等级为十级；2、其误工截止定残前一日，护理30日，营养30日。另查明，王星珍系城镇居民。王星珍受雇于王有祥，由王有祥按每天80元支付劳务报酬。事故发生后，因原、被告协商未果，双方发生纠纷。为此，原告王星珍于2019年10月30日来院起诉，要求被告王有祥赔偿原告的医疗费1642.30元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金68910元、误工费10550.15元、护理费3179.01元、营养费2400元、鉴定费1500元、交通费500元、打印费130元、精神损害抚慰金5000元，共计94329.46元。庭审中，被告王有祥曾要求在七个工作日内申请重新鉴定，但逾期后，王有祥既未提出书面申请，也未按规定交纳鉴定费，视为其自动放弃申请重新鉴定的权利。审理中，因双方当事人各持己见，致本案调解未能达成协议。上述事实，有原、被告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，原告王星珍受雇于被告王有祥从事卸货劳务，由被告王有祥支付劳务报酬，则王星珍与王有祥之间已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，本案原告王星珍在从事为被告王有祥提供卸货劳务过程中，因雇佣关系以外的第三人王洪兵造成人身损害，可以请求第三人王洪兵承担赔偿责任，也可以请求雇主王有祥承担赔偿责任，因原告已经选择起诉雇主王有祥，王有祥承担赔偿责任后，可以向王洪兵追偿。故原告王星珍请求被告王有祥赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告王有祥辩称的原告受伤应由第三人王洪兵直接承担侵权责任，被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案原告王星珍作为完全民事行为能力人，在从事为被告王有祥提供卸货劳务中，没有尽到足够的安全注意义务，对损害的发生自身也存在一定过错，可以减轻被告王有祥30%的民事赔偿责任。原告所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准、项目进行计算和确定。本案原告王星珍主张的医疗费1642.30元、残疾赔偿金68910元、护理费3197.01元、鉴定费1500元合法有据，本院予以支持。对于其他损失，本院核定如下：1、住院伙食补助费。根据枣财行发（2016）93号关于印发《调整枣阳市市级党政机关差旅住宿费等标准有关问题》的通知规定，省内襄阳市外出差伙食补助费仍为每人每天100元，襄阳市内（襄阳市区域内，不含枣阳全境）出差伙食补助费由原每人每天80元调整为每人每天100元。原告住院4天，应为400元（100元×4）；2、误工费。原告系城镇居民，参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资（38897元／年）标准，因伤误工时间从受伤之日2018年12月19日计算至定残前一日2019年3月27日，应为10443.58元（38897元÷365×98）；3、营养费。因出院记录没有“加强营养”医嘱，原告请求营养费于法无据，本院不予支持；4、交通费。原告虽未提供交通费发票，但结合原告住院4天以及实际乘车情况，本院酌定保护40元；5、打印费。原告没有提供合法有效的票据予以证实，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。结合被告的侵权行为造成原告伤残等级的后果以及原、被告双方的过错程度等因素考虑，本院酌定保护2000元。综上，原告的医疗费1642.30元、残疾赔偿金68910元、护理费3197.01元、鉴定费1500元、住院伙食补助费400元、误工费10443.58元、交通费40元、精神损害抚慰金2000元等各项损失共计88132.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、王有祥赔偿王星珍医疗费等各项损失共计88132.89元的70%即61693元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回王星珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告王有祥负担520元，原告王星珍负担223元，均应于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  彭志宏审判员  胡 勇审判员  肖志刚二〇二〇年五月二十五日书记员  王雪丽