wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院行 政 裁 定 书 （2020）陕行申68号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王斌，男，1962年2月20日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安曲江新区管理委员会。法定代表人：姚立军，该管委会主任。一审第三人丁葆香，女，1936年6月19日出生，汉族。一审第三人LEI  WANG(中文名王磊)，男，1964年2月20日出生，美国国籍。一审第三人王立，男，1969年2月27日出生，汉族。一审第三人曲银林，男，1962年3月20日出生，汉族。一审第三人王文淑，女，1929年11月22日出生，汉族。一审第三人王文笃，女，1940年11月9日出生，汉族。一审第三人王文虎，男，1944年10月19日出生，汉族。一审第三人王文玉，女，1947年6月18日出生，汉族。一审第三人郝洪春，男，1965年9月20日出生，汉族。一审第三人郝洪彬，女，1963年7月17日出生，汉族。再审申请人王斌因与被申请人西安曲江新区管理委员会（以下简称曲江新区管委会）、一审第三人曲银林等行政协议一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终284号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王斌申请再审称，原审判决事实认定和法律适用均有错误。1、原审法院认定事实部分遗漏，且证据认定不公正；2、第三人曲银林向被申请人提交的自强社区居委会开具的《证明》、《放弃书》、《承诺书》等材料，在庭审中已证实为伪造。被申请人怠于履行职务且严重失职，依据第三人伪造的材料与其签订《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》违反法律规定，应当予以撤销；3、原审法院以“无法律依据”为由，默许被申请人的违法行为错误，不符合行政法的基本原则。请求：依法再审，撤销二审判决。本院审查认为，申请人王斌以其具有涉案被征收房屋合法继承人身份、曲银林提供虚假资料、被申请人未尽到审慎审查义务等事由，请求撤销被申请人与曲银林签订的《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》。经查，涉案被征收房屋所有权证载明的产权人为王鸣皋，已故。被申请人实施国有土地上房屋征收与补偿行为时，进行了审查调查，依据被征收房屋实际使用情况及房屋所在社区的证明、共有人出具的放弃书、相关证人出具的书面材料审查认定被征收人的身份，并据此签订涉案协议，协议文本亦载明被征收人为“曲银林（王鸣皋已故）”。被申请人签订征收安置补偿协议程序合法，尽到了审慎审查义务。至于被征收房屋的实际权属状态是否涉及其他共有人继承等其他情形，曲江新区管委会在实施征收行为时无法判断和界定。被申请人本案中签订的行政协议不具有可撤销的法定事由。现涉案房屋已实施拆迁，王斌主张其对征收安置补偿财产具有合法权益，可通过民事程序另行救济。原审处理结果并无不当，王斌申请再审的理由不能成立。综上，王斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王斌的再审申请。          审 判 长   桂    红审 判 员   董    琪审 判 员   黄 海 鹰    二〇二〇年五月十三日  法官助理   赵   磊书 记 员   刘   璐
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执89号之十四申请执行人王占生，男，汉族，1953年12月28出生，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初350号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行62×××63账户内存款人民币6006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执468号之二 申请执行人唐某1，女，2009年11月27日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人唐某2，男，2010年12月18日生，汉族，住址同上。 以上两申请执行人法定代理人陈玉兰，女，1988年8月23日生，汉族，住江西省赣州市于都县，系申请执行人唐某1、唐某2之母。 申请执行人陈玉兰，女，1988年8月23日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人唐惟洪，男，1953年6月9日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人徐春秀，女，1959年3月27日生，汉族，住址同上。 以上五申请执行人共同委托代理人赖少辉，南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人江西金森建设工程有限公司，住所地江西省赣州市赣江源大道**云星中央星城**楼**，统一社会信用代码913607000983774039。 法定代表人谢小鸿，经理。 本院在执行唐某1等申请执行江西金森建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，向被执行人江西金森建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行本院（2019）赣0721民初753号民事判决书、赣州市中级人民法院（2020）赣07民终151号民事调解书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西金森建设工程有限公司在中国工商银行15×××50账户内存款人民币2809.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖坤
息县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1528执1731号吴玉福（申请执行人）、黄建（被执行人）：吴玉福与黄建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5260.00元。经本院立案执行，现已全部执行。至此，吴玉福（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1528执1731号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14541号原告：殷平，男，1986年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：舒言，江苏辰海律师事务所律师。被告：东吴人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道**世纪金融大厦****，统一社会信用代码91320594055164459X。责任人：陈海燕。委托诉讼代理人：李亮，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋太旺，江苏正华正律师事务所律师。本院在审理原告殷平诉被告东吴人寿保险股份有限公司苏州分公司人身保险合同纠纷一案中，因案情复杂,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告殷平诉被告东吴人寿保险股份有限公司苏州分公司人身保险合同纠纷一案中转为普通程序审理。审判员 郭 路二〇二〇年五月十五日书记员 黄诗迪
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1043-1号 东港x烧烤店: 你与梁x财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年5月11日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 zdqz立案审查表
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执662号之一申请执行人：沈阳顺诚钢铁有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街。法定代表人：朱柏霖。被执行人：惠景芳，男，1976年08月29出生，汉族，住铁岭市经济开发区。被执行人：陈凤江，男，1989年03月11出生，汉族，住铁岭市经济开发区。被执行人：辽宁众鑫专用车制造有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人：陈凤江。本院在执行沈阳顺诚钢铁有限公司与惠景芳、陈凤江、辽宁众鑫专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款120万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十二日书记员 郑龙峰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1997号原告：何笑芬，女，1969年12月25日出生，汉族，住江门市蓬江区益丞国际广场****，公民身份号码440************029。委托诉讼代理人：黎彩贤，系广东金硕律师事务所律师。被告：郭银军，男，1984年4月1日出生，汉族，住江门市蓬江区**********，公民身份号码622************316。原告何笑芬诉被告郭银军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎彩贤、被告郭银军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告认识原告后，被告于2019年6月起以其未有钱偿还信用卡为由向原告借款，从2019年6月18日起至2019年11月26日期间，共7次向被告信用卡转账，借款共计147800元，被告曾向原告承诺每月向原告支付2500元偿还借款，并写了字据。其后，原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。据此，请求法院判令：1.被告立即向原告偿还借款本金147800元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借公布的贷款市报价利率计算的利息4倍计算，从起诉之日起计至清偿借款本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.银行汇款、转账明细；3.承诺书。补充提交的证据有：4.电话录音。被告答辩称：被告从未向原告借过涉案款项，被告从未欠过原告任何款项，被告认为其无须向原告偿还借款。被告在举证期限内提交的证据有：1.黄成环、廖世超录音光盘；2.被告微信支付明细记录；3.原告打被告情况说明；4.被告本人微信转账记录；5.关于原告信用卡申明；6.被告与原告的关系声明；7.病历和费用；8.原告使用被告信用卡记录;9.微信转账记录及银行卡消费记录。经审理查明：原、被告在2017年至2019年期间曾经是情侣关系，原告从2019年6月18日至2019年11月26日期间通过银行转账方式向被告的银行卡账户转账7笔款项共147800元，该笔借款未签订借款合同或者还款协议，亦未对借款期限及借款利息进行约定，只有被告向原告出具一张写有“每月10号2500元给何小姐”纸条。在2020年3月23日前，被告是江门市中集天宇物业管理有限公司的员工。截至起诉之日，原告多次向被告催要款项未果，遂起诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告起诉被告借款147800元的依据是原告向被告所有的中信银行信用卡账户的转账凭证，经核算，金额共计147800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前贷款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中原告没有提供被告出具的借据或者还款协议，仅凭金融机构的银行转账凭证及被告出具还款纸条向被告主张权利，但因被告提供的证据没能充足证实其没有向原告借款和已经向原告还清借款的事实，故对原告主张被告还清借款147800元的本金的请求予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方没有对借款约定期限和利息，故原告的利息应从起诉之日起以147800元本金按年利率6%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告郭银军自本判决生效之日起十日内向原告何笑芬偿还借款本金147800元及利息（以147800元为本金，自起诉之日起以年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3256元，减半收取1628元，由被告郭银军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许军华二〇二〇年五月二十日法官助理 李默涵书 记 员 邹嘉仪
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执661号之二 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：安徽新思维建筑有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区管委会****一社会信用代码91340523688113141F。 法定代表人：杨成。 申请执行人和县自然资源和规划局与被执行人安徽新思维建筑有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人和县自然资源和规划局与2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案，执行案号为（2020）皖0523执623号。 在执行过程中，本院查明，申请执行人和县自然资源和规划局于2019年7月26日作出和自然资规行决字（2019）16号国土资源行政处罚决定书，决定如下：“1、责令你单位退还非法占用的1257平方米（1.88亩）土地，将土地使用权交还给原集体经济组织；2、没收非法占用的1257平方米（1.88亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款，共计人民币捌仟叁佰壹拾伍元（¥8315元）。” 因被执行人安徽新思维建筑有限公司未在法定期限内申请复议或诉讼，亦未履行处罚决定书确定其应当履行的义务，申请执行人和县自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请赋予和自然资规行决字（2019）16号国土资源行政处罚决定书强制执行的权力。本院于2020年4月24日作出（2020）皖0523行审22号行政裁定书，对和自然资规行决字（2019）16号国土资源行政处罚决定书第3项内容，即“3、并处罚款，共计人民币捌仟叁佰壹拾伍元（¥8315元）”准予强制执行。2020年4月17日，被执行人安徽新思维建筑有限公司在收到本院（2020）皖0523行审22号行政裁定书后，于当日主动缴纳了8315元罚款。 本院认为，人民法院受理执行案件，应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内履行义务等法定条件，本案中，被执行人安徽新思维建筑有限公司在申请执行人和县自然资源和规划局向本院申请强制执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务，依法应当驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人和县自然资源和规划局的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理徐志华 书记员王嵘
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初299号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人劳伟炼，曾用名劳炜炼，男，1998年8月4日出生，身份证号码******************，汉族，广东省开平市人，高中文化，住广东省开平市*************。因本案于2020年2月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，2020年3月10日被逮捕，现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2020]236号起诉书指控被告人劳伟炼犯诈骗罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘越佳、代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人劳伟炼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日，被告人劳伟炼利用手机在微信群发布出售口罩的虚假信息，被害人陈*焕看到出售口罩的信息，主动添加劳伟炼为微信好友商议购买口罩的事宜。2020年2月9日，陈*焕再次联系劳伟炼购买10000个口罩，每个口罩价格人民币1.9元，劳伟炼虚构工厂在生产口罩、工厂的营业执照、顺丰快递单号等事实，骗取陈*焕人民币19000元，后将陈*焕的微信拉黑。2020年2月28日，劳伟炼在开平市被公安机关抓获归案。案发后，被告人劳伟炼的家属已代为归还被害人陈*焕的经济损失，并取得陈*焕的谅解。上述事实，被告人劳伟炼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈*焕的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、谅解书、收条、抓获经过证实材料、被告人劳伟炼的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人劳伟炼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人劳伟炼归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人劳伟炼有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法判处。被告人劳伟炼自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人劳伟炼无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人劳伟炼所犯罪名成立，本院予以支持。被告人劳伟炼在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情用品的名义，诈骗公私财物，依法应当从重处罚。鉴于被告人劳伟炼归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人劳伟炼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。二、扣押在案的作案工具苹果手机1部予以没收，由扣押机关揭阳市公安局榕城分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林珠娜二〇二〇年五月十一日法官助理 姚妙丽书 记 员 许扬琦
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初582号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，初中文化，身份证号码460************，务工，户籍地海南省海口市秀英区*********。2019年11月22日因本案被刑事拘留，同年11月25日被佛山市公安局取保候审；经佛山市禅城区人民检察院决定，于2020年4月21日继续对其取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日0时50分许，被告人吴某饮酒后驾驶号牌为琼C*****的二轮摩托车行驶至佛山一环的61KM+100M路段时，与应急车道施工围蔽区的设施发生碰撞，造成摩托车损坏及被告人吴某受伤的交通事故。群众报警后，民警到场将被告人吴某带去医院治疗并提取血液样本。经鉴定，被告人吴某的血液样本中检出乙醇成分，含量为144.74mg/100ml。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2020年4月22日签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人吴某在交通事故中负全部责任。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，证人蒋某的证言，交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，工作记录，道路交通事故检验、鉴定委托书，门诊病历，道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录，提取血液样本照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆查询资料，强制措施凭证，行政处罚决定书，辖区证明，户籍材料，被告人吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年五月七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初634号原告杨保义，男，1964年4月22日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被告湖北兴升科技发展有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区天马大道**。统一社会信用代码91420304739168114。法定代表人罗正德，该公司经理。被告罗正德，男，1957年10月3日出生，汉族，湖北兴升科技发展有限公司法定代表人，住，住湖北省十堰市张湾区/div>原告杨保义诉被告湖北兴升科技发展有限公司、罗正德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告杨保义于同年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被告湖北兴升科技发展有限公司、罗正德所有的价值285万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了其本人所有的车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆、杨晓龙所有的位于十堰市香格里拉21栋1-4-2号房产（产权证号为十堰房权证茅箭区字第**）及其车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆作担保。本院认为，原告杨保义的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告湖北兴升科技发展有限公司、罗正德所有的价值285万元的财产。二、冻结原告杨保义所有的鄂Ｃ×××**号车辆的过户、抵押或变卖手续。三、冻结担保人杨晓龙所有的位于十堰市香格里拉21栋1-4-2号房产（产权证号为十堰房房权证茅箭区字第**）其车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆的过户、抵押或变卖手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  武思友二〇二〇年五月七日书记员  李 鑫
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2991号原告：陈计卓，男，1984年10月2日出生，汉族，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区*****************。公民身份号码：441************895。委托诉讼代理人：关敬贤，男，1987年3月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**********。公民身份号码:441************217。被告：余泽彦，男，1986年6月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区马曹路北安置小区***。公民身份号码：441************079。原告陈计卓诉被告余泽彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈计卓及其委托诉讼代理人关敬贤到庭参加诉讼；被告余泽彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈计卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告余泽彦偿还原告陈计卓借款30000元及利息2022元（以20000元为基数，从2019年2月20日起按年利率6%计算清偿时止，其中计至2020年4月10日的利息为1367元；以10000元为基数，从2019年3月9日起按年利率6%计算清偿时止，其中计至2020年4月10日的利息为655元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余泽彦因生意资金周转困难，于2019年2月20日向原告借款20000元，被告向原告出具一份《借据》，约定2019年4月20日前还清，没有约定利息，当天原告以现金交付借款给被告。2019年3月9日被告以同样的方式再次向原告借款10000元，并向原告出具《借据》一份，约定2019年5月9日前还清，没有约定利息。期限届满后，原告多次向被告催收借款，被告以种种理由迟迟不肯还款，至今分文未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，原告请求上述借款利息从借款之日起按年利率6%计至清偿时止。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告余泽彦未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告向原告借款20000元，并签写《借据》给原告收领。《借据》记载的主要内容如下：本人余泽彦现因资金周转困难，特向陈计卓借到人民币现金贰万元整，定于2019年4月20日前还清本金，逾期不还，则通过司法或私人合法途径追讨……被告余泽彦在“借款人”一栏签名并盖指模。双方未约定借款利息。2019年3月9日，被告再次向原告借款10000元，并出具《借据》一份，承诺于2019年5月9日前还清本金。双方未约定借款利息。被告余泽彦在“借款人”一栏签名并盖指模，有原告提供的《借据》为证。2020年4月14日，原告以被告到期未还款、追偿上述款项未果诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告称其与被告是朋友关系，被告因出海船只需要购买物资向原告分两次借款合计30000元，上述款项通过现金交付给被告，并提供两张《借据》拟以证明。原告主张被告未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告提供的原告身份证、《借据》两份等证据，结合本案庭审笔录，予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，有原告出具的《借据》为凭，应对此予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告作为债权人，有权请求被告偿还尚借款本金。原告主张被告未偿还过借款，被告未到庭对该主张提出抗辩，亦未提供反驳证据，本院对原告的主张予以确认。两份《借据》中约定的还款期限均已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现原告请求被告偿还借款30000元（20000元+10000元），合法合理，本院予以支持。关于利息问题，原、被告于两份《借据》中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求第一笔借款20000元的利息从2019年2月20日按年利率6%计至被告还清借款之日止、第二笔借款10000元的利息从2019年3月9日起按年利率6%计至被告还清借款之日止，于法无悖，本院予以支持。被告余泽彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告余泽彦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及利息（第一笔借款20000元的利息从2019年2月20日起按年利率6%计至还清借款之日止；第二笔借款10000元的利息从2019年3月9日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告陈计卓。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费300元（已减半收取，原告已预交），由被告余泽彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇二〇年五月二十九日书记员  何咏琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执221号申请执行人：张玉，男，1939年8月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：张大鹏，男，1987年6月22日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初1080号民事判决书，在执行申请执行人张玉与被执行人张大鹏确认合同无效纠纷一案中，因被执行人张大鹏至今未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张玉要求查封被执行人张大鹏名下的、车牌号为黑CB81**东风日产牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：查封被执行人张大鹏名下的、车牌号为黑CB81**东风日产牌小型客车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  王伟二〇二〇年五月二十二日书记员  房欣
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初4083号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：孟飞，男，1980年7月28日出生，汉族，住陕西省米脂县银州镇。被告：豆娟，女，1980年10月29日出生，汉族，住址同上。被告：西安中登房地产开发有限公司，住所地：西安市未央大道。法定代表人：宋玉庆。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告孟飞、豆娟、西安中登房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2583元，减半收取1291.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  毋俊利二〇二〇年五月十八日书记员  刘 颖
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审58号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人邹文福，男，1997年11月5日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月12日作出的410422-1002254004号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002254004号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002254004公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002254004号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十二日书记员  方亚洁
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执3336号申请执行人：阮小媚，女，1965年7月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：冼钊龙，男，1965年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：刘汝森，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人阮小媚与被执行人冼钊龙、刘汝森合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16643号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应当向申请执行人返还土地转让款522000元，并负担案件受理费4061元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人阮小媚依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行以冼钊龙、刘汝森为被执行人的系列案件过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，依法划拨被执行人刘汝森的存款6617.46元，该款作系列案件执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。关于上述执行情况，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，经本院向申请执行人阮小媚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）粤2072执3336号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年五月二十八日书记员  李志健
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执991号申请执行人：罗才域，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：邓启生，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖北省大悟县，申请执行人罗才域与被执行人邓启生机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2020年1月17日作出（2019）鄂01民终13030号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗才域于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人邓启生下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人邓启生向申请执行人罗才域赔偿各项损失110003.8元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费和鉴定费772.8元、执行费1562元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓启生银行存款116000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十二日书记员  孙靖
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初555-1号原告：王钰兰，女，1958年9月23日出生,汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：周友谊，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：易正龙，男，1950年8月3日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中通华天建设有限公司(统一社会信用代码：91440400MA4UQR7286)。住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-17499。法定代表人：刘中均，该公司董事长。本院在审理原告王钰兰诉被告易正龙、中通华天建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王钰兰于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人易正龙、中通华天建设有限公司的银行存款655000元或同等价值的财产。申请人王钰兰已向本院提供其位于宜昌市西陵一路71-4号的住房1套予以担保。本院审查认为，原告王钰兰提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告易正龙、中通华天建设有限公司的银行存款655000元或者查封其同等价值的其他财产。二、对原告王钰兰所有的位于宜昌市西陵一路71-4号的住房1套(房产证号：宜市房权证宜昌开发区字第**)予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 华二〇二〇年五月十五日书记员 屈珊珊
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1106号原告：浙江稻普担保有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。被告：李福龙，男，1992年11月15日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告浙江稻普担保有限公司与被告李福龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江稻普担保有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江稻普担保有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。审判员 刘 艳二〇二〇年五月二十五日书记员 胡兰香
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初783号原告：李怀阔，男，1997年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：潘文昊，男，1998年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。原告李怀阔与被告潘文昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李怀阔到庭参加诉讼，被告潘文昊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀阔向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告潘文昊向原告李怀阔支付借款本金人民币14000元整（壹万肆仟元整）；2.请求法院依法判令被告潘文昊承担本案全部诉讼费用；3.请求法院依法判令被告潘文昊向原告李怀阔支付资金占用期间利息（以借款本金14000元为基数按照年利率4.35%计算，从起诉当天开始算起）。事实和理由：2017年8月20日，潘文昊以急用钱为由向李怀阔借款人民币5000元整。2018年2月8日，潘文昊以向朋友公司入股为由向李怀阔借款人民币7000元整。2018年2月10日晚，被告潘文昊再次向原告李怀阔借款人民币2000元整。潘文昊未向本院递交答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，潘文昊以急用钱为由向李怀阔借款人民币5000元整。2018年2月8日，潘文昊以向朋友公司入股为由向李怀阔借款人民币7000元整。2018年2月10日晚，被告潘文昊再次向原告李怀阔借款人民币2000元整。2018年5月1日，潘文昊向李怀阔出具借条一份，借条载明“借条,今日借到李怀阔现金壹万肆仟元整（￥14000），借款人：潘文昊，身份证号，2018年5月1日”。本院认为：潘文昊向李怀阔借款14000元，并出具借条，双方借贷关系成立，潘文昊应当按照双方约定及时偿还借款，其经催要后至今未返还借款，应当承担违约责任，故，李怀阔请求其偿还借款本金14000元理由正当，证据充分，本院予以支持。李怀阔请求判令潘文昊支付资金占用期间利息（以借款本金14000元为基数按照年利率4.35%计算，从起诉当天开始算起）不违反法律规定，本院依法予以支持。潘文昊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对李怀阔主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告潘文昊于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告李怀阔借款本金14000元。在返还借款本金的同时，按照4.35%的年利率支付自2020年4月7日起至借款本金返还完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告潘文昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢为斐二〇二〇年五月十五日书记员  邱文博
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2020）内0781财保36号申请人：梁嘉辉，男，住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：朱丹，男，住内蒙古自治区满洲里市。申请人梁嘉辉于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱丹名下位于满洲里市的房产予以查封。申请人梁嘉辉以诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：对被申请人朱丹名下位于满洲里市的房产予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内向本院提起附带民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 张建原 二〇二〇年五月二十日书记员 张明奇附：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定:第一百五十二条人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法(http://133.1.0.12:61601/lawfn=chl359s875.txt&dbt=chl""_blank)第一百条(http://133.1.0.12:61601/lawfn=chl359s875.txt&term=100""100""_blank)至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法(http://133.1.0.12:61601/lawfn=chl359s875.txt&dbt=chl""_blank)第一百零一条(http://133.1.0.12:61601/lawfn=chl359s875.txt&term=101""101""_blank)第三款的规定除外。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2022号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：许志宏，男，1993年8月25日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年05月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年8月13日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）许志宏通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款9600元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款964.44元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人许志宏发放了借款9600元。但被申请人自2019年11月12日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金7509.19元，应支付利息、逾期罚息共计650.8元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为190813172727731363的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人许志宏给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计8159.99元，其中未还本金7509.19元，应支付利息、逾期罚息共计650.8元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许志宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计8159.99元，其中未还本金7509.19元，应支付利息、逾期罚息共计650.8元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人许志宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人许志宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执709号之一申请执行人：汪怀明，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：汪利军，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县,本院在执行汪怀明与汪利军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1522执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  张 冉审判员  赵华勇二〇二〇年五月十一日法官助理刘洋书记员严祖庆附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初450号 自诉人：吴方胜，男，1977年9月2日出生，汉族，住池州市石台县。 被告人：江国平，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省贵池区。 自诉人吴方胜以被告人江国平犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴方胜考虑到案件实际情况，自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人吴方胜的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人吴方胜撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 翔 审判员 时立强 审判员 宋会杰 二〇二〇年五月二十三日 书记员 陈 胜 附本案相关法律条文： 中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三款规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁08民终2560号 上诉人（原审原告）：汤晓群，女，1967年7月31日出生，汉族，住深圳市南山区。 委托诉讼代理人：宋楚桥，山东康桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹城市铨胜现代农业科技有限公司，住所地邹城市香城镇不乱沟村西1公里，统一信用社会代码91370883MA3CJT5X84。 法定代表人：姚正同，经理。 委托诉讼代理人：赵纯永，山东颐衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东集盛双孢菇股份有限公司，住所地邹城市香城镇大黄村，统一信用社会代码91370883562520788U。 法定代表人：周树近，总经理。 委托诉讼代理人：张中岭，山东中岭律师事务所律师。 上诉人汤晓群因与被上诉人邹城市铨胜现代农业科技有限公司、山东集盛双孢菇股份有限公司第三人撤销之诉一案，不服邹城市人民法院（2018）鲁0883民撤13号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汤晓群于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，汤晓群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汤晓群撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 扈 琳 审判员 史海洋 审判员 张思平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘洪信 书记员计涵
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑05执118号 深圳融信保非融资性担保有限公司、周帮文： 深圳融信保非融资性担保有限公司与周帮文借款合同纠纷一案，申请执行标的3169.15元。经本院立案执行，周帮文自动履行本息合计4046.76元，并已缴纳执行费50元。本院已于2020年5月22日将案款3996.76元（扣除执行费50元）转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第739号仲裁裁决已执行完毕。依照《最高人民法院 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5501号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所实习律师。被告：中山市东凤镇卡滋贝甜手工烘烤店，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区*******。经营者：邓家伟。原告万达儿童文化发展有限公司与被告中山市东凤镇卡滋贝甜手工烘烤店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担（该款原告万达儿童文化发展有限公司已预交）。审判员 梁 瑜二〇二〇年五月十八日书记员 黄颖君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初1378号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。被告：舒某。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告舒某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年五月十三日法官助理张慎书记员徐焱
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执73号之六 申请执行人：广西鑫广励石化有限公司，住所地广西南宁市江**沙井街道三津村二冬坡**三津大道与定津路交界。 法定代表人：梁振慧，总经理。 被执行人：蓝挺涛，男，1977年10月3日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西鑫广励石化有限公司与被执行人蓝挺涛买卖合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初4113号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的306190.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的306190.00元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄文民 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执79号之三申请执行人李晓红，女，1959年08月27出生，汉族，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，1958年04月02日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初348号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国工商银行07×××35账户内存款人民币1722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1602民初161号原告：田洪豪，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：符新晖，系河南众望律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。原告田洪豪诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田洪豪委托诉讼代理人符新晖、被告人保周口分公司委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田洪豪诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告车辆损失42642元和评估费2200元，共计44842元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月7日，原告在被告处投保机动车损失险、不计免赔险等，机动车损失险保险限额为328000元，保险期间为2018年11月7日至2019年11月7日，保险车辆为豫Ｐ×××**号小型轿车，该车登记所有人是原告。2019年5月25日，原告所有的车辆在河南省周口市建设东路旭日华庭小区发生交通事故，致使原告所有的车辆损坏，花费车辆维修费等损失50412元，按照双方保险合同约定，在事故发生后，被告依约应向原告给付因事故造成的车辆损失，但原告一直拒绝给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告人保周口分公司辩称，1、因为原告未提供交警部门出具的事故认定书，无法认定事故发生的事实和责任，原告无法证明交通事故发生的事实，故被告公司不承担赔偿责任；2、原告还需要提交行驶证、驾驶证、保险单原件来证明其有合法的驾驶资格。3、诉讼费及鉴定费等间接损失被告公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实本院认定如下：2019年5月25日，朱青驾驶原告所有的豫Ｐ×××**奥迪轿车由东向西行驶在河南省周口市建设东路旭日华庭小区时，与逆向行驶的机动三轮车相撞，造成豫Ｐ×××**奥迪轿车受损的交通事故。事故发生后，原告的车辆在周口远大集团康瑞汽车城有限公司进行了维修。后该车经河南至正机动车鉴定评估有限公司评估该车辆维修费为42642元，原告支付评估费2200元。另查明：原告的豫Ｐ×××**小型轿车在被告人保周口分公司处投保有机动车损失险且不计免赔率，车损险限额为328000元，事故发生在保险期间内。本院认为，原被告签订的保险合同，内容合法，是双方真实意思表示，系有效合同，应受法律保护。有效的合同对双方都有约束力。被告抗辩该起交通事故没有公安交警部门出具的交通事故认定书认定，故其不承担赔偿责任。（案外人）周口远大集团康瑞汽车城有限公司及朱青向法庭提交了证人证言以及原告提交的短信记录和照片均可以证明交通事故发生的事实，本院予以采信。原告的车辆在此次事故中受损是事实，且该车的车损经有关部门进行了评估，原告对该车也进行了维修，实际损失已产生。故原告被告承担赔付责任，理由正当，本院予以支持。原告损失为车辆维修费42642元、评估费2200元，共计44842元，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿损失44842元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告田洪豪车辆维修费、评估费共计44842元。如未按本判决制定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延缓期间的债务利息。案件受理费收取922元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  律云华人民陪审员  吴威威人民陪审员  张玉红二〇二〇年五月十五日书 记 员  尹九威
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初587号 原告：宋广金，男，1965年10月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：林英，女，1965年4月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：顾有德，男，1967年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告宋广金与被告顾有德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋广金的委托诉讼代理人林英到庭参加诉讼，被告顾有德经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋广金向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款150000.00元；2、被告承担本案费用。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2018年7月11日向原告借款150000.00元，并为原告出具借据一张，口头约定5天后归还，可到期后被告迟迟未还，原告多次催要，被告分文未给。 被告顾有德未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告顾有德向原告宋广金借款150000.00元，并为顾有德出具借据一份，双方未约定利息及还款期限，宋广金于当日通过银行转账方式向顾有德交付借款120000.00元，以现金方式向顾有德交付借款30000.00元，后顾有德未向宋广金偿还借款。 本院认为，被告顾有德向原告宋广金借款150000.00元并为宋广金出具借据一份，宋广金向顾有德交付了借款，双方借贷关系成立并生效。顾有德未向宋广金偿还借款，宋广金有权要求顾有德偿还借款，对此本院予以支持。 综上所述，被告顾有德应当偿还原告宋广金借款150000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告顾有德于本判决生效之日起十日内给付原告宋广金借款150000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告顾有德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员 张 亮 二〇二〇年五月十四日 书记员 文丹华
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保73号申请人：文峰，男，1992年1月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市江堰物流有限公司，住所地：荆州市沙市区杨泗村**。统一社会信用代码：91421000MA487KYN90。法定代表人：潘忆震，该公司总经理。申请人文峰与被申请人荆州市江堰物流有限公司工伤待遇纠纷一案，申请人文峰于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人荆州市江堰物流有限公司相关财产予以查封。经审查，本院认为，荆州市沙市区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲裁字（2019）36号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市江堰物流有限公司的存款58万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十一日法官助理王思书记员李安龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初949号原告：卢贤妹，女，1953年2月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：孙朋飞，男，1988年3月20日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告卢贤妹与被告孙朋飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告卢贤妹的委托诉讼代理人王瑞、被告平安保险的委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼。被告孙朋飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢贤妹向本院提出诉讼请求：1、要求孙朋飞、平安保险赔偿各项损失80657.28元。其中包含医疗费78057.28元、住院伙食补助费50元/天*52天=2600元，由平安保险在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。2、由孙朋飞、平安保险承担诉讼费。事实和理由：2019年10月26日8时50分许，孙朋飞驾驶小型客车沿230省道由北向南行驶通过27公里900米时芦家路口时，与前方胡效新驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘员卢贤妹受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，孙朋飞承担事故全部责任，胡效新、卢贤妹无责任。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其先行主张部分医疗费和住院伙食补助费，其他各项损失待伤情稳定后另行起诉。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。超出交强险限额部分赔偿责任认可100%。其公司不承担诉讼费。医疗费认可78057.28元，依照保险合同的约定应扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可40元/天*52天。被告孙朋飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故发生当日，卢贤妹至宜兴市第五人民医院治疗，花费医疗费681.5元，后即转往宜兴市人民医院住院治疗，于2019年12月17日出院，共住院52天，花费住院医疗费74743.05元、门诊医疗费27.73元。此外，2019年11月26日、2019年12月17日，卢贤妹还遵医嘱外购药品2605元。卢贤妹共计发生医疗费78057.28元。平安保险已付交强险10000元。上述事实，有卢贤妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、处方及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,卢贤妹的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，孙朋飞在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。孙朋飞应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信，医疗费数额本院确认为78057.28元。住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情确定为50元/天，住院52天，计2600元。综上，卢贤妹的损失为80657.28元，应由平安保险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿70657.28元，共计应赔偿80657.28元，扣除其已先行支付的10000元，其还应赔偿70657.28元。诉讼费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢贤妹70657.28元。二、驳回卢贤妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费706元减半收取计353元，由平安保险负担（卢贤妹同意该款由平安保险向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向卢贤妹支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年五月八日书记员蒋小莉
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初191号原告：陈红燕,女,1973年9月5日出生,汉族,身份证住址：广东省茂名市茂南区***************，公民身份证号码：440************463。委托代理人陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人何土生，广东前瞻律师事务所律师。被告：吴桂红，男，1969年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省化州市**************。公民身份证号码：440************411。被告：李燕君,女,1975年9月5日出生，汉族，身份证地址：广东省化州市****************，公民身份证号码：440************227。原告陈红燕诉被告吴桂红、李燕君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红燕的委托代理人陈春霖及被告吴桂红到庭参加诉讼。被告李燕君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴桂红和李燕君立即共同归还借款人民币200000元及利息63000元从2018年3月7日起按月利率1.5%暂计至2019年12月6日止的利息63000元，之后的利息按月利率1.5%计至付清款日止给原告；2、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告因需资金周转，于2018年3月7日向原告借到现金200000元，并向原告出具借据一份为证。该借据约定借款期限为壹年，利息每月3000元。两被告借到原告现金后没有依约支付借款利息给原告，借款期限届满后两被告也没有依约归还借款给原告。后经原告多次向两被告追付但未果。原告据此认为被告的行为严重影响了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告辩称其因开店需要资金向原告借款200000元是事实，但由于生意失败及父亲治病等问题，现经济困难无法还钱给原告。双方当事人的举证及质证情况：（一）原告向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；证据2、被告的身份证复印件，证明两被告的身份情况；证据3、《借据》一份，证明被告于2018年3月7日向原告借款200000元的事实。被告对上述证据没有异议。（二）被告没有向本院提交证据。结合当事人在庭审中陈述，本院经审查后认为：原告提供的上述3份证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈红燕与被告吴桂红、李燕君是朋友关系。两被告因需资金周转，于2018年3月7日向原告借到现金200000元，并向原告出具借据一份为证。《借据》载明：“现借到陈红燕现金贰拾万元正（小写200000元），借期壹年，利息每月叁仟元正（小写3000元），特此为据，借款人吴桂红、李燕君。借款日期：2018年3月7日。”两被告借到原告现金后没有依约支付借款利息给原告，借款期限届满后两被告也没有依约归还借款给原告。后经原告多次向两被告追付但未果。原告遂于2020年1月8日诉至本院。本院认为，被告吴桂红、李燕君欠原告陈红燕借款20万元，立有《借条》及庭审记录为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告请求被告归还本金200000元符合法律规定，本院予以支持。至于本案借款利息，双方约定的利息每月3000元，即每月利率为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告起诉请求按照每月利率1.5%计算借期内及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴桂红、李燕君在本判决发生法律效力后十日内共同归还借款本金200000元及利息（利息从2018年3月7日起按月利率为1.5%计至付清款日止）给原告陈红燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2622.5元，由被告吴桂红、李燕君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 李华超二〇二〇年四月三十日法官助理 吴丽东书 记 员 钱玉婷
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2130号 原告：顾保新，男，1979年9月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：宁二东，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告顾保新与被告宁二东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾保新及委托诉讼代理人杨晓军到庭参加诉讼，被告宁二东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾保新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告宁二东支付自借款之日起至全部借款付清之日的利息（以100000元为基数，按照月息1.5%计算）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告宁二东因做生意需要资金周转，向原告借款100000元，同时为原告出具了金额为100000元的涉案借条，并由担保人田士国为借款提供担保。后原告每年均多次向被告催要借款，但被告均以无钱为由拒绝还款并拖欠至今。现依法起诉，请法院支持原告诉求。 被告宁二东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁二东以需要资金为由，向原告借款100000元，双方口头约定按照月息1.5%支付利息，原告向被告宁二东交付现金100000元。由田士国担保并由被告宁二东于2015年6月18日出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同，依法成立的合同，受法律保护。被告宁二东向原告顾保新借款，有被告为原告出具的借条、证人证实，事实清楚，该民间借贷法律关系真实、合法、有效，债务应当清偿。被告宁二东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。 综上所述，原告请求被告宁二东偿还借款本金及利息的诉求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁二东于本判决生效之日起十日内偿还原告顾保新借款本金人民币100000元及利息（利息以借款100000元为基数，自2015年6月18日起至实际给付之日，按双方约定月利率1.5%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宁二东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王殿琛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 政
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审188号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人董琼秀，女，1930年1月16日出生，居民身份证号码440************745，汉族，住广东省化州市********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年4月26日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第林65号《行政处罚决定书》，本院于同年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年7月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]第林65号《行政处罚决定书》，对被执行人董琼秀作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地面积120平方米建房处以每平方米38元的罚款，共款4560元。申请执行人于2019年7月29日向被执行人董琼秀送达化自然资执法（决定）字[2019]第林65号《行政处罚决定书》。被执行人董琼秀在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款4560元，该处罚决定已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向被执行人董琼秀送达化自然资执法（催）字[2020]第林10号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人董琼秀仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人董琼秀在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年7月25日对被执行人董琼秀作出的化自然资执法（决定）字[2019]第林65号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人董琼秀在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第林65号《行政处罚决定书》中要求被执行人董琼秀拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年五月十二日法官助理 钟秋霞书 记 员 陈 杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14842号 原告：岑孟菊，女，1960年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址：宁波市鄞州区中河街道东裕新村90幢102室。 被告：张金钱，女，1976年3月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址：宁波市鄞州区和济街180号国金中心Ｅ座10楼。 委托诉讼代理人：张尧泳、饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告岑孟菊与被告张金钱合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员施梦雅适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。审理中，被告向本院提起反诉，本院审查受理后决定与本诉合并审理。本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告岑孟菊，被告张金钱及其委托诉讼代理人张尧泳到庭参加诉讼。因当事人要求庭外和解，本院审查后予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告岑孟菊向本院提出诉讼请求：判令确认原、被告签订的《股东转让协议》无效，被告返还原告股权证及分红款110500元。事实和理由：2010年7月16日，原、被告签订《股东转让协议》一份，将原告持有的村股份经济合作社股权作价80000元转让给被告。但原、被告事先未曾向村股份经济合作社提出申请，也未经董事会审核同意，故该协议违反法律规定，应为无效。 被告张金钱反诉暨答辩称：首先，原、被告签订的协议系双方真实意示表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效；其次，涉案转让协议已经村股份经济合作社同意，相应股金也已付至被告账户。因涉案转让协议合法有效，原告已收取转让款，理应继续履行合同，协助被告办理相应股权变更登记手续，故提起反诉，请求判令原告继续履行《股东转让协议》，协助被告办理相应股权变更登记手续。 原告岑孟菊针对被告张金钱的反诉答辩称：涉案《股东转让协议》无效，故原告无须再履行协议，被告理应返还股权证及已收取的分红款。 本院经审理查明如下事实：2010年7月16日，原、被告签订《股东转让协议》一份，约定本社股东岑孟菊因本人经济需要，决定将大河沿股份经济合作社股东权转让本社股东张金钱；岑孟菊将大河沿股份经济合作社股东权证金34000元一次性以80000元转让给张金钱所有；岑孟菊股权转让后，不再拥有该股东在大河沿股份经济合作社的各种福利等待遇（包括股金分红），以及政策调整的各种因素时退股，不管该股权的升值和降值，都由张金钱享受；双方同意转让，以后股权分红归张金钱所有。原、被告及中间人包亚明在该协议上签字。被告当场支付原告80000元，原告将上述股权证交付被告，但未办理股权变更登记手续。2010年9月起，上述股权证对应股金分红由大河沿经济合作社直接汇至被告账户。 另查明，原、被告均系大河沿经济合作社社员。 以上事实由原告提供的《股本转让协议》、情况说明，被告提供的户口本、《股本转让协议》、情况说明，银行交易明细等有效证据以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《股本转让协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，被告与原告系同经济合作社社员，可受让原告所持有的大河沿经济合作社股权。原告主张涉案《股本转让协议》未经董事会审核同意而无效，股东须知虽有记载股东要求转让股权的，事先必须提出申请，并经董事会审核同意后方可转让，但该须知并非影响合同效力性规定；其次，涉案《股本转让协议》在经济合作社签订，虽尚未办理股权证变更登记手续，但涉案相关股金分红亦已由大河沿经济合作社直接汇至被告账户；再者，经本院向大河沿经济合作社董事长核实，该合作社股权可以在社员之间转让，故原告主张涉案《股本转让协议》，于法无据，本院不予支持。因原告要求被告返还股权证及已取得股金分红的诉讼请求基于涉案《股本转让协议》无效而提出，本院对于原告要求确认涉案《股本转让协议》无效的诉讼请求不予支持，故对该项诉讼请求亦不予支持。对于被告要求原告继续履行《股本转让协议》，协助被告办理相关股权变更登记手续的反诉请求，因涉案《股本转让协议》合法有效，原告向被告转让涉案股权后，理应协助办理该股权变更登记手续，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、驳回原告岑孟菊的诉讼请求； 二、原告岑孟菊协助被告张金钱办理宁波市鄞州区中河街道大河尚股份经济合作社股权变更登记手续，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 案件本诉受理费2510元，反诉受理费减半收取900元，合计诉讼费3410元，由原告岑孟菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  施梦雅 人民陪审员  严 敏 人民陪审员  冯雅玲 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  汪 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执749号之四 王某某、李某某： 你们与单某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4488号法律文书已发生法律效力。申请执行人单某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4488号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初64号原告：梁兴成，男，1980年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市*****************，公民身份号码：440************619。被告：梁志伟，男，1968年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市城北街道同济社区********************，公民身份号码：440************619。被告：钟海英，女，1970年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市城北街道同济社区********************，公民身份号码：440************647。原告梁兴成与被告梁志伟、钟海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日裁定转为普通程序，并于2020年5月2日向原告送达补交案件受理费通知，原告梁兴成无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁兴成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费625元，减半收取计312.50元，由原告梁兴成负担。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 郑敬儒二〇二〇年五月十二日书 记 员 廖 帅附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执105号之一申请执行人：郭喜伟,男性,1966年1月1日出生,汉族,住新安县。被执行人：李志明,男性,1967年10月2日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年5月2日生效的（2018）豫0323民特37号判决，于2020年1月14日向被执行人李志明发出执行通知书，责令被执行人李志明被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志明在河南新安农村商业银行股份有限公司西区支行的账户000002000030866948890001存款1990.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年五月二十一日书记员 吕红营
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执79号之三申请执行人：王海霞，女，1988年9月11日出生，汉族，住曲沃县史村镇杨家园正中巷**。被执行人：崔中勤，男，1959年7月4日出生，汉族，，住侯马市后北路北一巷****楼**被执行人：郭爱荣，女，1976年10月17出生，汉族，住址同上，系崔中勤妻子。本院在执行王海霞与崔中勤、郭爱荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔中勤在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔中勤在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年五月七日书记员  张钰禛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16006号原告：上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙立伟，总经理。委托诉讼代理人：钱明强，男。委托诉讼代理人：孟凡军，男。被告：王昌余，住上海市闵行区沪闵路****。被告：王晓燕，住上海，住上海市闵行区沪闵路****iv>被告：王佳能，住上海市闵行区，住上海市闵行区沪闵路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海金榜物业有限公司与被告王昌余、王晓燕、王佳能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月11日，原告以被告已履行付费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海金榜物业有限公司负担。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月十一日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3147号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：朱红日。 本院在执行被执行人朱红日犯（2015）台临刑初字第01226号敲诈勒索罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人朱红日已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十七日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执160号申请执行人：谢伟玲，汉族，1969年6月20日出生，住济宁市高新区。被执行人：济宁市圣轩科贸有限公司，住所地山东省济宁市高新区火炬路以东英萃路以西。法定代表人：杨爱玲，执行董事本院立案执行的杨爱玲与济宁市圣轩科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人谢伟玲向本院提交撤回执行申请。本院认为申请执行人向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结(2020)鲁08执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月八日书记员  夏 影
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初134号公诉机关陆良县人民检察院。被告人孙志林，男，1973年2月20日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：陆良县。现住陆良县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月16日被刑事拘留，当日被取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人孙志林犯妨害公务罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人孙志林到庭参加诉讼。现已审理终结。陆良县人民检察院指控，2019年9月16日凌晨0时许，被告人孙志林在向他人讨要欠款过程中对他人实施殴打，对方报警后，陆良县公安局中枢派出所民警将其带至派出所接受调查，被告人孙志林擅自离开，辅警戚某追出后对被告人孙志林进行劝返，被告人孙志林对戚某辱骂、推搡、并撕扯其警服衬衫纽扣，后值班民警黎某、邓某等人对被告人孙志林进行控制，被告人孙志林拒不配合，继续辱骂、踢踹戚某、黎某，致使二人身体不同程度受伤，后特警大队民警出警支援，被告人孙志林仍对民警、辅警进行踢踹。针对指控，公诉机关向法庭列举了被害人戚某、黎某等人的陈述，证人邓某、山某等人的证言，鉴定意见，被告人孙志林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙志林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙志林辩解其行为不构成妨害公务罪。经审理查明：2019年9月16日凌晨0时许，被告人孙志林在向阮某索要债务过程中殴打阮某。阮某报警后，陆良县公安局中枢派出所民警将被告人孙志林依法带至派出所接受调查。后被告人孙志林擅自离开，值班辅警戚某追出后对被告人孙志林进行劝返，被告人孙志林对戚某进行辱骂、推搡，并撕扯戚某警服衬衫纽扣，后派出所民警黎某、邓某等人到现场对被告人孙志林进行控制，被告人孙志林拒不配合，继续辱骂、踢踹戚某、黎某，致二人不同程度受伤。直至陆良县公安局特警大队民警出警支援，才将被告人孙志林控制。上述事实有检察机关向法庭提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人戚某的证言证实，孙志林因要债打着人被带到中枢派出所接受调查。后孙志林离开值班室，其发现后就出去劝他回来把事情解决掉再走，孙志林不但不听，还乱骂其，骂后又用手撕其的衣服，把其的警服衬衫纽扣撕掉，还用脚朝其的腿上踢了三脚。后民警黎某、邓某也过来一起劝，孙志林还是不听一直骂脏话，朝黎某的腿上踢了一脚。后将孙志林拉到派出所用手铐铐上将他控制住准备带至办案区，孙志林不走想睡在地上，我们就拉着他走。在拉的过程中，孙志林还用脚来踢其，追着其打，后睡在地上威胁说不允许任何人来打开手铐，要喊局领导来打开手铐，边说边睡在地上滚。在拉他起来时，孙志林翻过身来用脚踢其，说不让其好过和不放过其。后特警来后才将孙志林带到了办案区。2.证人黎某的证言证实，孙志林因阮某差钱不还打着阮某被带到派出所。民警告诉他先坐在值班室，后孙志林趁民警不备就离开值班室，辅警戚某发现后就跟着出去制止。在控制过程中，孙志林不配合，乱骂戚某，打（踢）着戚某，还将戚某的上衣撕扯开，用脚踢着其右大腿一脚。后邓某也出来制止，我们将孙志林带到执法办案区询问材料的过程中，孙志林使劲挣脱后睡在地上滚，边滚边乱骂，威胁说要找局领导反映，今晚的事情歇不掉。在我们拉他起来时，孙志林用脚朝戚某下身踢了一脚，戚某被踢了蹲在地上，其和邓某继续控制孙志林将他从地上拖起来准备带至办案区时，孙志林爬起来又用脚朝蹲在地上的戚某头部踢了一脚，接着特警队来协助我们带孙志林到执法办案区，孙志林仍拒不配合，仍然大喊大叫辱骂警察，后使用催泪瓦斯喷射控制后，才将孙志林托起来抬到执法办案区控制起来。3.证人邓某的证言证实，其听到值班室门外有人喊叫就出去看，看见黎某和戚某与孙志林站在派出所旁边小卖部门口的人行道上，黎某、戚某在试图控制孙志林时，孙志林乱叫乱骂，拒不配合。因为其认识孙志林，就上去规劝他配合工作，回派出所接受处理，但孙志林拒不听从，站着不走，嘴里骂骂咧咧，并踢着戚某腿部一脚，其和黎某就将孙志林控制住手腕后带至派出所准备到执法办案区询问材料（在此过程中，戚某将孙志林带上手铐），孙志林使劲挣脱后睡到地上滚，边滚边骂，还说要找局领导反映，今晚的事情歇不掉。我们告诉孙志林起来跟着去执法办案区调查情况，孙志林就骂其，说是其也要整他。戚某和黎某准备拉孙志林起来时，孙志林用脚朝戚某下身踢了一脚，戚某被踢了蹲在地上手捂着下身，其和黎某继续控制孙志林将他从地上拖起来准备带到办案区，孙志林爬起来又用脚朝蹲在地上的戚某头部踢了一脚。接着巡特警接到110指令赶来协助我们，但孙志林还是拒不配合，仍然在乱骂，巡特警使用催泪瓦斯喷射后才将孙志林控制起来抬到执法办案区。4.证人山某的证言证实，其丈夫孙志林喊着其找阮某要钱时，孙志林和阮某互相打起来。后阮某报警，警察来后就将孙志林和阮某带到中枢派出所。其回去后过了半小时左右来到派出所，看见孙志林被拷了躺在派出所院子里，后来了些警察用催泪瓦斯喷了后，就将孙志林带到执法办案区。当时孙志林发火骂着那些人。5.证人阮某的证言证实，2019年9月15日23时40分左右，孙志林来到其家，进门用拳头打其，直到23时59分才停下来。接着其就报警，他看到其报警就不得，又过来对其拳打脚踢，一直打到他没有力气。后特警来后就把其和孙志林带到派出所。当时派出所事情较多，其和孙志林就等候处理，孙志林坐了两三分钟就出去了，后来孙志林就和派出所的人员发生冲突。6.被告人孙志林的供述证实，2019年9月16日0时许，其在陆良县板桥车站同阮某发生纠纷后被民警带到中枢派出所，后在派出所与值班人员发生冲突，其辱骂、撕扯、踢踹着民警。另有辨认笔录及照片、视频资料、处警情况说明、到案经过等证据在卷予以佐证。足以认定。本院认为，被告人孙志林以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在案证据能够证实被告人孙志林采用辱骂、撕扯、踢踹等手段阻碍人民警察依法执行公务，故被告人孙志林认为其行为不构成妨害公务罪的辩解，不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人孙志林到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙志林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张祝琼人民陪审员  俞灿章二〇二〇年五月十九日书 记 员  牛赵丽
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（1988）民字第471号本院于1988年6月11日对原告关某与被告杨某离婚纠纷一案作出的（1988）民字第471号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（（1988）民字第471号民事调解书中第一页上数第四行中的“关丽”补正为“关某”。审 判 员 ：张庆利二〇二〇年五月二十七日代理书记员 ：张春雪
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执84号之五申请执行人王大才，男，汉族，1954年06月21出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初347号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国银行28×××Y0账户内存款人民币2995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初728号原告：赵玲玲，女，1976年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：李付强，男，1975年3月15日出生，回族，住河南省平舆县。被告：王保同，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告赵玲玲、李付强与被告王保同买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玲玲到庭参加诉讼,被告王保同经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玲玲、李付强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的沙子货款6640元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告夫妻两人在平舆县西洋店镇××村委开设沙场,2019年9月26日被告购买原告沙子时欠原告沙子款8640元,后归还2000元,剩余6640元多次催要,至今未还。被告王保同在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年被告王保同购买原告的沙子，共计货款8640元。2020腊月三十被告归还2000元，下欠6640元未付,并于2019年9月26日出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠李付强沙子捌仟陆佰肆拾元整(8640元－2000元=6640元)。欠款人：王保同身份证号：”。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系。被告王保同从原告赵玲玲、李付强处购买沙子下欠货款6640元，有其出具的欠条为凭证。被告王保同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。原告请求被告偿还货款6640元,理由正当,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保同于本判决生效后十日内归还向原告赵玲玲、李付强货款6640元。案件受理费25元（已减半收取），由被告王保同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二〇年五月十二日书记员  甄慧芳
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执81号之六申请执行人王淑华，女，汉族，1951年03月23出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初338号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行06×××81账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。