江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1065号原告：袁余兴，男，1944年4月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：陈复生，男，1975年3月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：张文琴，女，1976年10月19日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新**衡山路******，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹盈，江苏龙成律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司员工。原告袁余兴与被告陈复生、张文琴、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(以下简称太平洋保险)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告袁余兴的委托诉讼代理人徐继丰，被告陈复生、张文琴的委托诉讼代理人梁锁根，被告太平洋保险的委托诉讼代理人曹盈，第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁余兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失183660元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年9月30日13时15分许，袁余兴驾驶电动自行车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至1279公里500米处时，追尾撞到陈复生停放在非机动车道内的重型半挂牵引车、挂重型普通半挂车，致两车损坏、袁余兴受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，袁余兴承担事故主要责任，陈复生承担事故次要责任。张文琴是重型半挂牵引车的车主。太平洋保险承保了重型半挂牵引车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告太平洋保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对袁余兴各赔偿项目意见为：医疗费中高蛋白营养粉789.12元不属于药物，不予认可，认可医疗费总额为139644.18元（含紫金保险垫付在内），依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可12元/天*150天；护理费认可80元/天*150天；残疾赔偿金认可52460元/年*0.3*5年；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；赔偿责任认可30%。被告陈复生、张文琴辩称，其二人系夫妻关系，张文琴为袁余兴垫付费用20000元，要求在本案中一并处理，返还给张文琴。对袁余兴主张的赔偿项目意见与太平洋保险一致，但不同意扣除非医保用药。第三人紫金保险述称，其为袁余兴垫付医疗费34313.83元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。袁余兴共住院治疗46天，花费医疗费计140432元，其中34313.83元系紫金保险垫付，其中袁余兴根据宜兴市人民医院出具的医疗证明书，外购高蛋白全营养粉5瓶计789.12元。经鉴定，袁余兴因交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”,精神损伤因果关系为“完全作用”，其精神障碍伤残等级评定为八级，其开颅术后伤残等级评定为十级，其肋骨骨折伤残等级评定为十级，其肝损伤伤残等级评定为十级，其肠系膜损伤伤残等级评定为十级，其脾脏损伤伤残等级评定为十级，误工期360日，营养期150日，护理期150日。袁余兴定残时75周岁。张文琴在事故发生后已支付给袁余兴20000元。上述事实，有袁余兴提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、手术记录、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,袁余兴的各项损失，首先应由太平洋保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，非机动方袁余兴承担事故主要责任，故可减轻机动车方陈复生60%的赔偿责任，由陈复生承担40%的赔偿责任。陈复生应承担的部分，应由太平洋保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。医疗费部分，袁余兴主张的外购高蛋白全营养粉费用，有医疗证明书予以佐证，系其治疗必须花费的费用，应予以支持。太平洋保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。袁余兴构成一个八级伤残、五个十级伤残，伤残赔偿系数为0.4。紫金保险垫付的受害人的抢救费用34313.83元，有权向交通事故责任人追偿，由太平洋保险在赔偿款中直接返还。张文琴垫付的20000元太平洋保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，太平洋保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费140432医疗费票据等140432住院伙补50元/天*46天营养费30元/天*150天交通费本院酌定护理费150天*120元/天残疾赔偿金1049205年*52460元/年*0.4104920精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失279152279052赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（279052-120000）*40%63620.8太平洋保险赔偿袁余兴：120000+63620.8=183620.8-34313.83(紫金保险垫付)-20000（张文琴垫付款）129306.97太平洋保险返还紫金保险：34313.83元。34313.83太平洋保险返还张文琴：20000（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁余兴183620.8元（其中支付给袁余兴129306.97元，返还给紫金财产保险股份有限公司34313.83元，返还给张文琴20000元）。二、驳回袁余兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6119元，其中案件受理费1318元减半收取计659元、鉴定费5460元。由袁余兴负担1145元，由太平洋保险负担4974元（袁余兴同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4974元，由太平洋保险向其直接支付，本院不再退还，太平洋保险在本判决生效之日起十日内向袁余兴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年五月十三日书记员蒋小莉