wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执222号申请执行人:陈亚,男,1966年6月13日出生,住重庆市万州区。被执行人:宁夏富兴缘工贸有限责任公司,住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：罗梅霞,系该公司总经理。被执行人:罗梅雁,女,1971年5月5日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:罗梅霞,女,1973年10月10日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案应执行标的208866元（含执行费2988元），未执行标的208866元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗梅雁名下有汽车，现本院已依法查封，但因上述车辆尚未被我院实际控制，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2878号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年五月二十日书记员 田 福
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0802刑初386号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人孙某1，别名孙某2，男，1984年2月9日出生，高中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住白城市洮北区。曾因犯盗窃罪，2006年2月15日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年12月5日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯合同诈骗罪，2020年4月15日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于白城市看守所。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕397号起诉书，指控被告人孙某1犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。本案审理过程中，洮北区人民检察院以本案证据发生变化不符合起诉条件为由，决定撤回对被告人孙某1的起诉。 本院认为，吉林省白城市洮北区人民检察院在本案宣判前决定撤回起诉，符合法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许吉林省白城市洮北区人民检察院对被告人孙某1撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书第二日起五日内通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王谦梅 审 判 员  张恩友 人民陪审员  于健辉 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  王 勇
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行法定代表人，袁某，行长住所，静乐县汾河东大街124号。原告委托诉讼代理人：李某，男，1983年12月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行信托主管，现住静乐县静汾国际小区A座1904室。被告：赵某，男，1970年4月30日出生，汉族，山西省静乐县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某和被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金、利息和罚息共24273.36元（利息应当计算至给付本金之日）；2.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，被告因购买牛资金周转，向原告申请贷款，双方于2018年8月23日签订了编号为×××的《小额贷款借款合同》，合同中对权、责、利均作出明确规定。签订合同当日，原告发放给被告贷款30000元，贷款期限14个月，年利率为4.75%。截止到2019年5月14日，被告拖欠原告贷款本息共计24273.36元，其中，贷款本金金额为23736.24元，拖欠利息和罚息共298.97元。还款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未能归还，现原告为维护其合法权益，向本院起诉。被告辩称，对借款事实无异议，我一下子还不了钱，慢慢地才能还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告营业执照、法定代表人身份证及法定代表人身份证明；2.被告身份证、户口本；3.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表；4.小额贷款借款合同；5.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；6.静乐县金融扶贫小额贷款个人申请审核表；7.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，被告因购买农机具向原告申请贷款，双方于2018年8月23日签订了合同编号为×××的《小额贷款借款合同》，贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行，借款人为赵某。合同约定：贷款金额为人民币30000元；贷款期限为14个月；贷款利率为年利率4.75%；担保方式为政府保证金担保；贷款用途为购买农机具；贷款发放户名为赵某，账户号为×××；还款方式为按期付息，到期一次性还本；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；......。当日，原告向被告赵某账户×××转入30000元贷款。另查明，截止到2019年5月14日，被告共欠原告本金23736.24元，利息和罚息共298.97元。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定和行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按约履行。根据查明的事实，借款合同签订当日，原告依约交付被告本金30000元，但还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。现原告要求被告偿还贷款本金23736.24元并支付至本金还清之日止的利息和罚息，事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，应予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明其因主张债权确实产生了律师费，结合庭审实际情况，原告要求二被告承担律师费，没有事实依据，故本院不予支持。综上，对原告要求二被告偿还其贷款本金23736.24元并支付其从还款期限届满次日至贷款本金还清之日止的利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵某应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行贷款本金23736.24元并支付其从还款期限届满次日起至贷款本金还清之日止的利息和罚息；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费407元，减半收取204元，由被告赵某负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀二○二○年五月十二日书记员 杜长春
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执576号申请执行人:历文明,男,1952年7月30日出生,住宁夏银川市。被执行人:宁夏宇龙建设集团有限公司,住所地：宁夏银川市。法定代表人：满智位,系该公司总经理。由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终4067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。本案应执行标的132034元（含执行费1853元），未执行标的132034元。本院在执行过程中，因申请执行人历文明与被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终4067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年五月二十日书记员 田 福
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执705号申请执行人：林诗容，女，1961年9月3日出生，汉族，海南省澄迈县加乐镇加朗村委会岭上园村民小组。身份证号：460027196109032026。被执行人：姚前波，男，汉族，1989年2月4日出生，海南省文昌市抱罗镇抱罗圩人，现住址不详。身份证号码：460022198902044134。申请执行人林诗容与被执行人姚前波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初3033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚前波未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林诗容向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行人请求强制执行被执行人按照生效判决书支付2640元。执行过程中，本院依法向被执行人姚前波送达执行通知书、报告财产令，指定被执行人履行还款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经本院在全国执行网络查控系统和海南省执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款、车辆、不动产、工商登记、证券登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，以及到文昌市不动产登记中心、文昌市房管局、文昌交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。tiks6cnj5r00cgx6r3案件唯一码审判长 韩 斌审判员 李影影审判员 王建国二〇二〇年五月十四日书记员 符妙强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李影影撰稿：李影影校对：符妙强印刷：符妙强文昌市人民法院2020年5月14日印制（共印5份）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2829号原告：王某1，女，2011年3月15日出生，汉族，现住威海市火炬高技术产业开发区。法定代理人：王某3，男，1981年7月23日出生，汉族，现住威海市火炬高技术产业开发区。系原告之父。法定代理人：栾某，女，1982年12月5日出生，汉族，现住威海市火炬高技术产业开发区。系原告之母。委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，2011年4月24日出生，汉族，住威海市高技术产业开发区。法定代理人：王某4，女，1987年9月25日出生，汉族，山东省威海市火炬高技术产业开发区，现住。系被告之母。法定代理人：王某5，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住威海市高技术产业开发区。系被告之父。被告：威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟小学，住所地威海火炬高技术产业开发区第三小学（人和家苑东100米），统一社会信用代码12371000MB2872427F。负责人：汤永卫，校长。委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟小学身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1202元，由原告王某1负担。审判员  徐玉超二〇二〇年五月二十七日书记员  时 颖
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执661号申请执行人：张文，男，汉族，1989年11月26日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：胡流安，男，汉族，1965年5月13日出生，住高安市。申请人张文与被执行人胡流安承揽合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人胡流安发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡流安银行存款18500元整或提取查封、扣押被执行人相当于18500元的财产。本裁定立即执行。审判员  高三和二〇二〇年五月十八日书记员  付志平
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执异105号 异议人（案外人）：沂南县鑫融商贸有限公司，住所地沂南县经济开发区纬二路，统一社会信用代码：91371321085135659E。 法定代表人：王相昆，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，女，1997年7月25日生，汉族，该公司职工，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 申请人：临沂市兰山区恒亚民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区陶然路与通达路交汇处东北角，统一社会信用代码：91371302MA3CNH4E5U。 法定代表人：傅兆国，经理。 委托诉讼代理人：高慎刚，男，1975年3月15日生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，1983年9月4日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：山东国风橡塑有限公司，住所地山东省广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：李某某，总经理。 被申请人：李某某，男，1950年4月23日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：王某某，女，1948年3月23日生，汉族，系李某某之妻，住山东省广饶县。 被申请人：山东昌泰工贸有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码：913705237774279947。 法定代表人：宋洪昌，总经理。 被申请人：山东中创热力有限公司，住所地山东省沂南县经济开发区中创大道1号，统一社会信用代码：913713213346330273。 法定代表人：张志栋，总经理。 委托诉讼代理人：徐志超，男，1988年11月27日生，汉族，该公司职工，住山东省沂南县。 被申请人：山东中创轮胎股份有限公司，住所地山东省沂南经济开发区中创大道1号，统一社会信用代码：91371300065918322X。 法定代表人：宋士光，总经理。 委托诉讼代理人：尹晓军，男，1990年3月16日生，汉族，该公司职工，住山东省沂南县。 被申请人：唐某某，男，1989年3月14日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：王某某，女，1971年9月23日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：李某某，男，1974年10月12日生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行（2020）鲁1302民初xxxx号案件，即申请人临沂市兰山区恒亚民间资本管理有限公司与被申请人陈某、山东国风橡塑有限公司、李某某、王某某、山东昌泰工贸有限公司、山东中创热力有限公司、山东中创轮胎股份有限公司、唐某某、王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，案外人沂南县鑫融商贸有限公司向本院提出书面异议。在审查过程中，案外人沂南县鑫融商贸有限公司向本院提出撤回保全异议的申请。 本院认为，案外人沂南县鑫融商贸有限公司自愿撤回保全异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）沂南县鑫融商贸有限公司撤回保全异议申请。 审判长 朱  崇  普 审判员 解成军 审判员   刘 效 华 二〇二〇年五月十四日 书记员陈婷
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保259号本院对2020年5月18日立案受理的申请人江苏华奥高科技发展有限公司与被申请人北京金凯威通用机械有限公司合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执966号 申请执行人：张敬玉，男，1960年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区华亿民间资本管理有限公司（原临沂市兰山区华亿民间融资服务有限公司），住所地临沂市兰山区环球国际1号楼28楼A-2801室，统一社会信用代码：91371302081790891M。 法定代表人：林玉红，经理。 被执行人：陶云，女，1969年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：林玉红，女，1975年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张敬玉与被执行人临沂市兰山区华亿民间资本管理有限公司、陶云、林玉红民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初20587号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务203920元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1210号申请执行人：江苏钰珅汽车配件有限公司，注册地海安市，现住所地海安市，统一社会信用代码：91320621MA1W12GG1J。法定代表人：陈胜恩，公司总经理。委托代理人：童旭、林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：江苏国天锻压机械有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621575385589W。法定代表人：王汉友，公司执行董事。被执行人：王汉友，男，1955年3月15日生，汉族，户籍地山东省曲阜市，现住海安市。被执行人：王秀锦，女，1977年3月15日生，汉族，住海安市。被执行人：吕建国，男，1977年5月16日生，汉族，住海安市。关于申请执行人江苏钰珅汽车配件有限公司与被执行人江苏国天锻压机械有限公司、王汉友、王秀锦、吕建国房屋买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初7306号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、原告江苏钰珅汽车配件有限公司要求解除与被告江苏国天锻压机械有限公司签订的厂房买卖合同及关于厂房买卖合同的补充约定，本院准许。二、被告江苏国天锻压机械有限公司于本判决发生法律效力后三十日内双倍返还原告江苏钰珅汽车配件有限公司定金3200000元。三、被告吕建国、王秀锦、王汉友对被告江苏国天锻压机械有限公司上述给付义务承担连带给付责任。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院前往被执行人住址调查，查明到被执行人债务较多，有多起案件在本院执行，下落不明。4.本院前往海安市不动产登记中心轮候查封被执行人江苏国天锻压机械有限公司名下不动产，查封期限三年（查封期限自2020年5月7日至2023年5月6日）。5.本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他可供执行的执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他可供执行的执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月八日书记员  季 鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1505号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：白岳坤，男，1988年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告白岳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 张旭二〇二〇年五月十二日书记员  贺超
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初279号原告：李某，女，1986年4月9日出生，汉族，山西省朔州市人，现住太原市。被告：武某，男，1986年11月19日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。原告李某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告武某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告李某自愿负担。审判员 刘变英二〇二〇年五月二十二日书记员 张 丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1423号原告：灵武市幸福物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市体育馆北二楼。法定代表人：杨学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文静，该公司经理。被告：吕光洪，男，汉族，1956年10月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告吕光洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月八日书记员  贺超
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执435号之一申请执行人罗银，女，1986年12月6日生，汉族，山西省盂县人。被执行人古长青，男，1986年11月30日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行罗银与古长青离婚纠纷一案中，经查，被执行人古长青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古长青在中国农业银行账户内存款人民币4400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月二十九日书记员  杨晓雪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保238号本院对2020年5月9日立案受理的申请人黄栩生与被申请人扬州越宁房地产开发有限公司公司解散纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1504号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：刘淑娟，女，1984年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告刘淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月十二日书记员 贺超
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执258号之二申请执行人：黄元玉，男，1956年06月02日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被执行人：杨通佰，男，1967年03月05日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。本院在执行黄元玉与杨通佰健康权纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人杨通佰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杨通佰具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨通佰在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX193_1账户内存款人民币2956.00元。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月十五日书记员  罗海对
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初231号原告：山西普天锅炉设备安装有限公司，住所地：运城市空港经济技术开发区南区华龙街9号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡某，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某，女，山西嘉尚律师事务所律师。被告：霍州煤电集团金能煤业有限公司，住所地：忻州市静乐县娘子神乡曹峪村。法定代表人：杨某。原告山西普天锅炉设备安装有限公司与被告霍州煤电集团金能煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山西普天锅炉设备安装有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山西普天锅炉设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费5902元，减半收取2951元，由原告山西普天锅炉设备安装有限公司负担。审判员 刘变英二〇二〇年五月十九日书记员 张 丽
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0830民初128号原告：肖相峰，男，1966年10月26日生，江西永新县人，住永新县。原告：史细玉，女，1968年2月24日生，江西永新县人，住永新县。委托诉讼代理人：李红，江西华邦律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘云龙，江西华邦律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：江西金鼎房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾河北路（金鼎财富广场—附楼），统一社会信用代码：913608307670016159。法定代表人：郭桂云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。原告肖相峰、史细玉与被告江西金鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院立案后，原告肖相峰、史细玉以双方另行协商解决为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖相峰、史细玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖相峰、史细玉撤诉。案件受理费减半收取393元，由原告肖相峰、史细玉负担。审 判 长 肖 镇人民陪审员 肖 凌人民陪审员 贺红梅二〇二〇年五月二十九日书 记 员 周方桢
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2858号原告：王某，现住平凉市。被告：曹某，现住平凉市。原告王某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告曹某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求判令曹某向王某偿还借款本金150000元，至2020年5月23日利息108000元，此后利息计算至实际给付之日。事实和理由：2017年5月24日，曹某以偿还银行贷款为由向王某借款150000元，王某通过银行转账方式向曹某全额支付借款，曹某出具借条一份。借款后，王某多次催要借款未果。2019年10月3日，曹某向王某重新出具借条一份，收回了原借条。该笔借款至今未还。现王某诉至法院，请求依法裁判。曹某未到庭，通过电话答辩称借款属实，双方约定月利率4%。本院认为，曹某承认王某所述借款事实，故对王某主张偿还借款的事实予以确认。王某与曹某借贷关系合法有效，对王某要求曹某偿还借款的主张，本院予以支持。王某请求曹某按照月利率2%清偿利息，因双方对借款利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院对王某要求曹某支付利息的请求不予支持。曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告曹某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告王某承担1085元，被告曹某承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇二〇年五月二十日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初504号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杜广超，男，1986年3月20日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，个体经商，住临沂市兰山区。因涉嫌犯重婚罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月27日被取保候审。 辩护人高俊海，山东康沃律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]335号起诉书指控被告人杜广超犯重婚罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议，适用简易程序不公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人杜广超及其辩护人高俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2018年9月份以来，被告人杜广超在同唐某婚姻存续期间，在临沂市兰山区与刘某租房以夫妻名义共同生活，并育有一名男孩。 公诉机关认为，被告人杜广超有配偶而与她人以夫妻名义共同生活，且育有一子，应当以重婚罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人杜广超判处有期徒刑十个月至一年六个月，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被害人唐某的陈述，证人杜某、徐某等人的证言，民事判决书，和解协议书、谅解书，收到条，视听资料，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人杜广超的供述等证据证实。 被告人杜广超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯；社会危害性比较小；坦白认罪、悔罪；积极赔偿受害人，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜广超与被害人唐某达成和解，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人杜广超有配偶而与他人对外以夫妻名义共同生活，并生育一子，其行为已构成重婚罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人社会危害性比较小”的辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见予以采纳。被告人杜广超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，已补偿了被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。兰山区司法局对被告人所居社区的影响进行评估，评估意见为被告人杜广超对所居住社区无不良影响，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杜广超应到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜广超犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 萍
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初506号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨锋林,男，1966年3月11日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务农,住临沂市兰山区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年1月21日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 辩护人高俊海，山东康沃律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人杨锋林犯重大责任事故罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人杨锋林及其辩护人高俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人杨锋林将在临沂市兰山区半程镇杨刘官庄村北二层楼房建设工程发包给范某某。2019年1月20日,范某某雇佣相某某在二楼楼顶对混凝土楼面进行磨面作业。当日17时许，相某某磨面作业结束后，被告人杨锋林在无安全防护措施的情况下，要求相某某帮其使用绳子吊取棉布至二楼楼顶遮盖楼面，致相某某在作业过程中自楼顶摔落死亡。经鉴定，相某某系钝性物体作用于头部致重型颅脑损伤而死亡。案发后，被告人杨锋林与范某某已赔偿被害人近亲属损失。 公诉机关认为，被告人杨锋林在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人杨锋林判处有期徒刑八个月至一年，庭审中提出对被告人杨锋林判处缓刑的量刑建议。公诉机关提交了证人相传彩、相传启等人的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，监控截图，法医学尸体检验鉴定书，赔偿协议书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人杨锋林的供述等证据证实。 被告人杨锋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯；具有自首和坦白情节；已积极赔偿受害人；自愿认罪认罚，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨锋林同范某某与被害人近亲属达成赔偿协议，其中，被告人杨锋林赔偿被害人亲属损失17万元。 本院认为，被告人杨锋林在作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。其他辩护意见予以采纳。被告人杨锋林系初犯，坦白认罪，愿意接受处罚，悔罪态度好，已赔偿被害人亲属损失，对其可依法从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨锋林应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨锋林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  杨 晓 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘 萍
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执197号之七申请人:陈兴，男，汉族，1977年5月22日生，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：李安利，女，1989年08月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。本院在执行陈兴申请执行李安利婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年04月26日冻结了被执行人李安利在中国农业银行62×××70账户内余额人民币0.97元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李安利在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年五月二十日书记员  毛文圣
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初2320号原告：徐锦华，男，1985年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐瑾娟，女，1986年7月14日生，汉族，住江苏省溧阳市，系徐锦华之妻。被告：青岛智汇网联文化科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号3号楼26层2609室。法定代表人：田亚清，董事长。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。原告徐锦华与被告青岛智汇网联文化科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦华向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的加盟合同，被告返还加盟费36800元；2.被告赔偿原告各项损失（房租15000元，原材料27036元，运费1500元，装修费10000元，人工费16000元）。以上共计106336元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月份，我在网络平台上看到被告招加盟海淘人麻辣小海鲜的广告，点进去看，随后就有工作人员跟我联系，承诺我加盟区域代理，溧阳地区只允许我一家开店，之后本地区若有其他人加盟须经我同意，并且加盟费归我所有，还讲，开这个店菜品的成本在3元到9元之间，成本利润高，加盟品牌准赚钱。把我说的心动了，此后我就去了青岛公司面谈，当面确定还是这样的承诺，我就签订了合同，交付了加盟费，回到溧阳就开始选店、装修、进货、开店，没想到等我开业以后才知道溧阳已经有了两家海淘人麻辣小海鲜店，属于同一个公司，菜品价格成本也不是3元--9元，远远高于这个价格，我才发现被告全是谎言，由于成本高，生意惨淡，开了两个月无法维持就停业了。被告不守诚信，造成我经济损失惨重，我多次找公司协商解决此事，公司不予理会，无奈起诉到法院，请求判如所请。被告答辩称，合同是由于被答辩人自身原因没有实际履行，并且按照合同约定超过九个月合同自动终止，由于被答辩人原因未盈利，答辩人不同意解除合同，要求被答辩人继续履行合同；被答辩人的诉讼请求不合法、不合理，解除合同没有法定和约定事由，由于被答辩人自身多方面原因造成；答辩人并未在合同约定的区域授权其他门店，被答辩人所述与事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。原告向本院提交以下证据：证据1、海淘人项目单店合同书，证明合同第3.5.3条约定一个地区只能开一家店。证据2、“饿了么”网站海淘人麻辣小海鲜（天目星城店）、居艺阁海淘人麻辣小海鲜店铺资料，网络打印件,证明涉案区域有另外两家海淘人麻辣小海鲜。证据3、徐锦华与宋经理（对方加盟经理）微信聊天截图，证明宋经理口头答应事项与事实不符。证据4、加盟费发票，证明加盟费已缴纳，2018年11月28日缴纳加盟费36800元。证据5、租赁合同，证明房租损失。证据6、原料采购单（打印件），证明从被告处进货的进货损失。经当庭登陆“饿了么”网站查验，证据2中海淘人麻辣小海鲜（天目星城店）的内容与网站内容一致，网站上没有居艺阁海淘人麻辣小海鲜店铺的相关内容。被告质证称：对证据1没有异议；证据2并不能证实在其区域内有其他加盟商；证据3真实性无法确认，且与本案无关；证据4庭后进行核实，提交书面质证意见；证据5真实性有异议，并且不是实际损失；证据6真实性有异议，没有双方的签字确认，我方不予认可，由于原告自身原因造成不能继续经营，其损失与被告无直接关系。本院经审查，对上述证据1、4真实性予以确认，证据2关于海淘人麻辣小海鲜（天目星城店）的信息经核实，其真实性本院予以确认，其他证据真实性本院不予认可。本院经审理查明：2018年11月28日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《海淘人项目单店合同书》，约定被告授权原告经营“海淘人”麻辣小海鲜项目并使用其商标，合作期限三年，自2018年11月28日至2021年11月27日，合作经营费36800元，授权区域为江苏溧阳市。合同对双方的权利义务作了具体约定。合同签订后，原告于2018年9月6日向被告支付加盟费36800元。庭审中，原告称其签订合同时不知道具体进货价格，经营两个月后因从被告处进货成本太高导致无法继续经营，故要求解除合同。另查明，名称为“饿了么”的网站有“海淘人麻辣小海鲜（天目星城店）”的内容，其显示的该店铺地址为溧阳市天目湖镇。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议焦点在于：涉案《海淘人项目单店合同书》是否应当解除；原告主张的加盟费及损失是否应当支持。从本案原、被告双方签订的涉案《海淘人项目单店合同书》内容看，符合特许经营的实质要件，属于特许经营合同。根据我国《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营应当是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力；特许人应当向被特许人提供特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围、从事特许经营活动的基本情况以及特许人的注册商标、企业标志、专利、技术和经营模式的基本情况等；特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息或者提供虚假信息；特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的被特许人可以解除特许经营合同。本案中，被告作为特许人，未能将其授权区域内的特许经营状况真实、准确、完整地提供给原告，影响了原告对被告的客观认知，使原告对加盟项目的选择、经营成本的预算、经营风险以及发展前景的预期等可能做出错误的判断，实际上原告也因该区域有其他门店以及经营成本过高等原因导致开店两个月后即无法继续经营，致使合同难以继续履行，无法实现合同目的，故原告要求解除合同符合上述条例的规定，本院对此予以支持；因与合同约定的三年加盟期相比，原告实际经营时间很短，故原告要求被告返还加盟费的主张本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其他损失的主张，因其提交的证据真实性难以确认，且其在订立合同时也未能尽到审慎注意义务，造成其经营风险的增加，对合同不能继续履行也有一定责任，故其即使有相关投入等损失，也应自行承担，其要求原告赔偿的主张本院不予支持。被告称因原告原因导致未能继续履行合同，但未能提供证据予以证实，其也无证据证实其已将特许经营的相关信息真实、准确、完整地向原告披露，故本院对其该抗辩主张不予支持；被告对其他抗辩理由亦未能提供相应证据支持，理由亦不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年11月28日签订的《海淘人项目代理合同书》；二、被告青岛智汇网联文化科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告徐锦华加盟费36800元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，由原告负担1600元，被告负担827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 李 丽审判员 石利华审判员 王 燕二〇二〇年五月十八日法官助理魏忠华书记员张圆圆
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初349号之一原告：南通市腾日物业管理有限公司，住所地南通市崇川区中江国际广场2号楼301室。法定代表人：陈美兰，执行董事。被告：钟秀街道城北村社区居委会6组，住所地南通市崇川区北濠新村30号附近锦绣花园6副6店。负责人：耿斌。被告：朱文清，男，1968年6月7日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通市腾日物业管理有限公司与被告钟秀街道城北村社区居委会6组、朱文清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告南通市腾日物业管理有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南通市腾日物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1041.5元（已减半），由南通市腾日物业管理有限公司负担。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  薛永生人民陪审员  陶 诚法官 助理  何佳伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱冰鑫
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执339号之二申请执行人高建国，男，1991年5月29日生，汉族，山西省盂县仙人。被执行人王丙芳，女，1995年10月15日生，汉族，山西省盂县孙家庄镇人。本院在执行申请执行高建国与被执行人王丙芳婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王丙芳有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丙芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月十八日书记员  郑迎春
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初357号原告：王某，女，汉族，农民。被告：安某，男，土族，农民，住和政县。原告王某诉被告安某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告安某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令男孩安盛豪由原告抚养，被告承担抚养费10000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告均系再婚，于2014年7月3日登记结婚。婚后生育一男孩，名叫安盛豪，现年4岁，现随被告生活。原告与前婚留有一女孩，名叫安盛婷，现年12岁，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。在夫妻共同生活中，被告不能正确处理夫妻关系，被告经常对原告实施家庭暴力，并致原告受伤。2019年4月24日，因女儿住院一事，被告对原告头部、脸部进行殴打，致使原告受伤，原告娘家人将原告接回娘家，双方分居至今。原告为了孩子的健康成长一再忍耐，但被告仍不改正，故诉至法院。被告安某辩称：结婚时间、孩子生育情况均属实。原、被告双方均系再婚，我们之间没有太大的矛盾，为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年7月3日登记结婚，双方均系再婚。婚前被告送原告彩礼现金58000元，黄金耳坠一对。婚后夫妻感情较好，生育一男孩，名叫安盛豪，现年4岁，现随被告生活；原告与前婚所生女孩安盛婷，现年12岁，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事时有矛盾发生。2019年4月原、被告因女孩安盛婷发生交通事故住院治疗一事发生矛盾，后原告回娘家居住至今。原告个人婚前财产有：海信电视一台、电视柜一件、大衣柜一件。现原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件、结婚证复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。原、被告在共同生活期间，虽因琐事发生过矛盾，但双方分居时间较短，夫妻感情并未彻底破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让、改正各自的缺点和不足，仍能建立幸福的家庭。为了孩子的健康成长，维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 孟肖君二〇二〇年五月二十日法官助理 张永忠书 记 员 刘文莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11450号原告深圳市宏伟鑫包装材料有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托代理人赵小建，广东广和律师事务所律师。被告深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区。被告郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市宏伟鑫包装材料有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市比克动力电池有限公司、郑州比克电池有限公司价值人民币1909297.89元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司出具保函[保单号2997499041320200005477]为上述保全申请提供担保（以人民币1909297.89元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市比克动力电池有限公司、郑州比克电池有限公司价值人民币1909297.89元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年五月十二日本件与原本核对无异书记员  王坤创
通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初2584号原告：边斯琴，女,1997年出生,蒙古族,现住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：苏日古嘎，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被告：祝显强，男，1996年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告边斯琴与被告祝显强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告边斯琴于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边斯琴撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告边斯琴负担。审判员 王军维二〇二〇年五月二十七日书记员 孙 乔
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初1928号原告：兰某。被告：寇某1。被告：寇某2。原告兰某与被告寇某1、寇某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。定于2020年5月19日上午8时30分开庭审理本案，原告兰某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰某撤诉处理。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告兰某负担。审判长 徐筱娟二○二○年五月十九日书记员 石银花
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初385号原告：马某，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：田某。身份证号：×××原告马某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2014年2月同居生活，2014年3月10日补领了结婚证。婚后于2014年1月7日生育女孩马瑞婷，现年6岁，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方因琐事偶有矛盾发生。2018年3月被告离家出走，双方分居至今。现原告起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女孩马瑞婷由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告马某要求离婚，被告田某同意离婚；二、女孩马瑞婷由原告抚养，被告承担孩子抚养费10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员 孟肖君二〇二〇年五月七日法官助理 张永忠书 记 员 马 钰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1908号申请执行人郭斌，男，1991年10月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人雷达，男，1994年5月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人杨琼，男，1994年08月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人高安市寰球娱乐会所，经营场所：宜春市高安市瑞阳大道（惠恩大酒店副楼1-2层），统一社会信用代码：92360983MA35UHUU30。经营者：唐青。申请执行人郭斌与被执行人雷达、杨琼、高安市寰球娱乐会所机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5541号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷达、杨琼、高安市寰球娱乐会所至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷达存款计人民币25588.05元（含本金、诉讼费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。冻结、扣划被执行人杨琼存款计人民币25588.05元（含本金、诉讼费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。冻结、扣划被执行人高安市寰球娱乐会所存款计人民币8253.05元（含本金、诉讼费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。冻结、扣划被执行人雷达、杨琼、高安市寰球娱乐会所存款计人民币791.44元执行费，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年五月二十八日书记员  刘景龙
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执36号申请执行人：南通鼎发钢材切割有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206215866400473.法定代表人：范徐芳，该公司董事长。委托代理人：朱秋根（系范徐芳之夫），男，1965年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：南通大西洋机械有限公司，住所地海安市。统一社会信用代码：91320621608318092T.法定代表人：涂开德，公司董事长。被执行人：涂开德，男，1956年1月11日生，汉族，住海安市。关于申请执行人南通鼎发钢材切割有限公司申请执行被执行人南通大西洋机械有限公司、涂开德买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初5365号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告南通大西洋机械有限公司、涂开德给付原告南通鼎发钢材切割有限公司货款及诉讼费用合计108971元，从2018年9月1日起每月月底之前给付5000元，余款3971元于最后一期给付义务时一并履行。若被告南通大西洋机械有限公司、涂开德有一期不按约履行，原告南通鼎发钢材切割有限公司有权以110000元为标的扣减此后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。上述款项直接汇入当事人账户。开户户名：南通鼎发钢材切割有限公司，开户行：江苏海安农村商业银行开发区支行，账号：63206210261010000001145。汇款时注明案件名称或者案号。二、原告南通鼎发钢材切割有限公司自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人住址公告未找到被执行人，经调查被执行人被执行人涂开德债务较多，下落不明。本院随即张贴公告送达执行通知书，报告财产令。4.执行过程中查明被执行人南通大西洋机械有限公司已破产。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十一日书记员  季 鹏
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初342号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。统一社会信用代码：911522248157644904。负责人：武红，行长。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：刘向东，男，1977年2月6日出生，汉族，工人，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：李春红，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行（以下简称农业银行突泉县支行）与被告刘向东、李春红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行突泉县支行的委托诉讼代理人李玉芬到庭参加诉讼，被告刘向东、李春红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行突泉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金累计22,428.09元，及历欠本金逾期利息累计为9,126.07元；2.其余利息以22,428.09元为本金，按日利率0.05%从2019年10月13日起算至本借款偿还完毕之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年6月15日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为15,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××；该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率视被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。同时办理了分期付款业务。被告领卡后将此卡用于家庭生活消费性支出，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金22,428.09元，利息9,126.07元。经多次催收被拒，为维护金融机构合法权益诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告刘向东未答辩。被告李春红未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘向东、李春红系夫妻关系。2017年6月15日，被告在原告处申领金穗QQ联名IC贷记卡，信用额度为15,000.00元的金穗贷记卡，卡号为×××；该信用卡合约约定：透支利率为上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率视被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。同时办理了分期付款业务。被告刘向东领卡后将此卡用于家庭生活消费性支出，截止2019年10月13日累计产生未偿还本金22,428.09元，利息9,126.07元。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，刘向东个人身份证复印件一份，贷记卡出库单一份，客户签收单各一份，被告刘向东交易流水一份，逾期利息补充说明一份及本院自突泉县民政局婚姻登记处调取的刘向东婚姻状况复函一份在卷佐证。本院认为，被告刘向东作为信用卡的持卡人透支消费后未在约定的期限内还款，其信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原告农业银行突泉县支行作为发卡行与被告刘向东就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系应为金融借款合同关系。被告刘向东作为金融借款合同的借款人未按约定期限偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付逾期利息、违约金。从被告刘向东的透支消费情况来看，其消费用于家庭日常生活所需，属于夫妻共同债务，被告李春红应就该借款承担共同给付责任。被告刘向东、李春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告农业银行突泉县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告刘向东、李春红共同偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行信用卡借款本金22,428.09元，及逾期利息9,126.07元；并从2019年10月13日至借款偿还完毕之日止按日利率万分之五支付逾期利息（以22,428.09元为基数计算）；此款本息于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.00元，减半收取计293.50元，由被告刘向东、李春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 车兵兵二〇二〇年五月二十六日书记员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保267号本院对2020年5月25日立案受理的申请人扬州利之星建设工程有限公司与被申请人江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月二十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执274号申请执行人：苟甲旺,女,1996年10月13日出生,住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏耀顺资产管理有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:倪军生,该公司总经理。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2019）60号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的11333元（含执行费69元），未执行标的11333元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏耀顺资产管理有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字（2019）60号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年五月二十日书记员 田 福
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1502号原告：北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。法定代表人：李文革，分公司负责人。委托诉讼代理人：郭涛，分公司总经理。被告：李伟军，男，1973年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司与被告李伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业服务管理有限公司宁夏分公司负担。审判员   张旭二〇二〇年五月十二日书记员 贺超
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1101执22号      申请执行人：代生树，男， 1973年10月31日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：杨**，男， 1972年5月17日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。   申请执行人代生树与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，申请执行人代生树依据已发送法律效力的（2017）兵1101民初287号民事判决书,于2019年1月21日向本院申请执行。要求被执行人杨**偿还借款780,000元、逾期还款利息530,400元、案件受理费19,568元，共计1,329,968元，并承担迟延履行期间的银行利息。   本案在执行过程中，本院向被执行人杨**送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按时履行付款义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，其名下无银行存款，无车辆，也无对外投资信息。本院将执行过程以及调查财产的情况以通过面谈方式告知申请执行人代生树，申请执行人对本院调查财产结果予以认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人杨**适用限制消费措施。本案尚未执行到位的债权为1,329,968元。   本院认为，本案被执行人杨**名下暂无其他财产可供执行，申请执行人代生树也无法提供被执行人其他可供执行财产，并对本院穷尽财产调查的结果表示认可。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  袁 浩   审判员  张高豫         二○二○年五月二十五日      书记员  李 博      1
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执48号申请执行人：吴小青，女，1976年6月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人：钟春菊，女，1980年8月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：周坚，男，1975年4月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人吴小青、钟春菊与被执行人周坚债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2021号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年五月二十八日书记员  刘紫超
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0102执44号申请执行人：刘金林，男，1962年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。被执行人：朱泽友，男，1972年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2015年10月20日作出的（2015）阿克苏垦民初字第00257号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人朱泽友发出执行通知书，责令被执行人朱泽友履行执行通知书所确定的给付义务。但被执行人朱泽友未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年5月28日，申请执行人刘金林与被执行人朱泽友通过电话联系自愿达成执行和解协议，该执行和解协议经过本院确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院(2020)兵0102执44号执行案件的执行。二、如被执行人朱泽友未按执行和解协议履行义务，申请执行人刘金林有重新申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊    芳审判员 阿不都热衣木审判员 沙 吉 古 丽二〇二〇年五月二十八日书记员 米    兰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1285号申请执行人杨和荣，男，1970年12月15日生，住海安市。被执行人张骏，男，1969年3月20日生，住海安市。关于杨和荣与张骏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0621民初4221号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告张骏于本判决发生法律效力后10日内归还原告杨和荣借款70000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨和荣的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担750元，被告张骏负担1550元；被告张骏负担部分于本判决生效后10日内由被告缴至本院（本院户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本案执行标的为70000元。执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人杨和荣向本院申请撤回本次申请。本院认为:申请执行人杨和荣向本院申请撤回本次申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 韩   良   骍二〇二〇年五月九日书记员 陈      艳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保225号本院对2020年4月30日立案受理的申请人江苏江都建设集团劳务合作有限公司与被申请人上海市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年五月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2182号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2182号原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路-38号-2号，统一社会信用代码91371002790378808X。负责人：姜峰，经理。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华钰，该公司职工。被告：王术海，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地山东省威海市文登区。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“中华联合保险威海中心支公司”）与被告王术海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险威海中心支公司之委托诉讼代理人高丽蓉到庭参加诉讼。被告王术海经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合保险威海中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告垫付款2342元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，阮文超驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海世昌大道由西向东行驶至大友门前，与王术海驾驶的鲁Ｋ×××××号摩托车相撞，导致两车受损的交通事故。经交警认定，阮文超承担事故的主要责任，王术海承担次要责任。鲁Ｋ×××××号车在原告处投保交强险和商业险。事故发生后，鲁Ｋ×××××号车的被保险人宋清霞向原告提出索赔请求，要求原告在车损险限额内全额赔付其车损，原告已将该车车损3140元全部赔付。根据相关法律法规，对于第三者造成保险标的的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王术海应赔付原告损失为（3140-2000）*30%+2000=2342元。现原告诉至法院，请求依法裁决。王术海未作答辩，亦未提供反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日12时10分，阮文超持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海世昌大道由西向东行驶至大友门前处右转弯时，与王术海持B2证驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车（注销）由西向东行驶相撞，造成王术海受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，阮文超承担事故的主要责任，王术海承担事故的次要责任。鲁Ｋ×××××号小型轿车登记的所有人为宋清霞，该车在原告处投保有交强险和商业险。鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记的所有人为吴隆民，该车未按规定投保交强险。事故发生后，鲁Ｋ×××××号小型轿车被送往威海大友丰田汽车销售服务有限公司处进行维修，维修金额共计3140元。鲁Ｋ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，本次事故发生在保险期限内，宋清霞就其维修费损失向原告提出保险理赔申请，并给原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告于2019年6月17日向宋清霞支付了保险理赔款3140元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告王术海经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，鲁Ｋ×××××号小型轿车的维修费3140元有维修费发票、定损清单、付款单据等证据在案佐证，对于该维修费用本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，保险人行使代位求偿权的要件包括：（一）保险标的因第三者的违约或者侵权而产生损害；（二）第三者对保险标的的损害负有向被保险人赔偿的义务；（三）第三者对保险标的的损害属于保险事故；（四）保险人实际履行了赔偿保险金的义务。本案中，被保险车辆鲁Ｋ×××××号小型轿车在保险期间内，因第三者损害造成保险事故，原告在向被保险人宋清霞支付保险赔付金3140元后，依法享有在前述保险赔付金范围内代位行使被保险人宋清霞对王术海请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王术海所驾驶的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车未按规定投保交强险，原告主张王术海为该车的投保人，并要求其在交强险范围内承担责任，王术海经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担不利的法律后果，原告的主张成立。现原告提起诉讼，要求王术海支付垫付款（3140-2000）*30%+2000=2342元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告王术海于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司保险垫付款2342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王术海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  时 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执652号申请执行人:中国工商银行股份有限公司银川金凤支行,住所地：宁夏回族自治区银川。法定代表人：张建桥,系该分行行长。被执行人:李琳,女,1974年4月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案应执行标的54894.24元（含执行费713元），未执行标的54894.24元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明，被执行人李琳名下有房屋，现申请执行人申请对被执行人李琳名下房屋暂不予评估拍卖，经本院审查，符合法律规定，故对上述房屋不予查封处置。此外，被执行人名下无银行存款，工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年五月二十日书记员 田 福
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初982号原告：王兆刚，男，1962年12月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：大连华扬果蔬有限公司，地住所地：大连市甘井子区绿洲园。法定代表人：刘桂华。原告王兆刚与被告大连华扬果蔬有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吕梦妮
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁02民初604号原告：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地：青岛市南京路66号南门，统一社会信用代码91370200X14350220Y。法定代表人姓名：陶伟，职务：行长。委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：刘海，男，1983年2月3日生，汉族，户籍地：甘肃省张掖市甘州区，现住山东省青岛市开发区。原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行（以下简称南洋银行青岛分行）与被告刘海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告南洋银行青岛分行的委托诉讼代理人周鹏、韩斐妍到庭参加了诉讼，被告刘海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南洋银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿信用卡欠款本金106622.18元、利息1746.48元、违约金10885.51元、手续费21120元，合计140374.17元（暂计算至2017年2月16日），以及自2017年2月17日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金；2、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年1月10日，被告申请办理南商（中国）银联白金信用卡，同意接受《南洋商业银行（中国）信用卡章程》、《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》及申请表上的所有合约条款。原告通过审核后，向被告授予了相应的授信额度并发放了卡号为“62×××19”南商（中国）银联白金信用卡。后被告使用该信用卡进行刷卡消费。截至2019年7月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用等合计人民币140374.17元。原告多次向被告催收未果。被告刘海未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告南洋银行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、贷易宝分期业务申请表、持卡人账单、银行流水等证据。经对以上证据审查，本院确认以下事实：被告刘海于2014年1月10日向原告南洋银行青岛分行申请办理信用卡，同时向原告申请办理贷易宝分期业务。申请购车分期款33万元，并指定收款账户38×××64。依据被告的申请及原告审批，被告刘海的现金分期金额为20万元，分期期数为60期，分期手续费率为0.33%/期。2014年3月12日，原告将分期款项20万元发放至被告刘海账户，每期应还金额为3333.3元，每期应还手续费为660元。刘海自2016年8月逾期，截止到2017年2月16日未还款总额为140374.17元，包含本金106622.18元、违约金10885.51元、利息1746.48元、手续费21120元。原告委托深圳万乘联合投资有限公司向刘海进行了多次催收。《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第十八条约定，“还款冲抵的顺序为费用（滞纳金、手续费、年费等）、利息、取现本金和消费本金”。第二十三条约定，“持卡人案最低还款额还款的，不享有免息还款待遇，并应支付所有交易自银行记账日起至还款日的透支利息。信用卡透支利率为日万分之五，按月计收复利。”第二十四条约定“持卡人在到期还款日（含）前还款金额少于最低还款额，不享受免息还款待遇。持卡人除按上述第二十三条方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘海在原告南洋银行青岛分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘海借款后未按约还款，构成违约，故原告南洋银行青岛分行要求其支付欠款本金、利息、费用的诉请合法有据，应予支持。被告刘海未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海于本判决生效之日起十日内偿还原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行本金106622.18元、利息1746.48元、违约金10885.51元、手续费21120元，合计140374.17元（截至2017年2月16日），以及自2017年2月17日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元、财产保全费1222元，由被告刘海负担。如不服本判决，原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行、被告刘海可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王颖颖审判员  张晓华审判员  于 梦二〇二〇年五月二十八日法官助理曹文斌书记员王晓雨
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初89号原告：陆居乐，男，1986年11月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：铜仁周源运财商贸有限公司。住所地贵州省铜仁市江口县双江街道象狮大道杨澜桥桥头锦源国际二层4-5-6号。法定代表人：周小芬。原告陆居乐诉被告铜仁周源运财商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆居乐、被告铜仁周源运财商贸有限公司法定代表人周小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆居乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其名下御品皇餐厅家具加工费共计10,000元及利息（利息从2019年4月25日计算至2020年1月7日，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担；3、诉讼过程中产生的所有费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月5日为被告公司位于锦源国际二楼御品皇店定制餐桌、柜子家具，于2019年4月25日完工，被告公司李绍彪支付原告加工费1,000元。后李绍彪于2019年6月23日向原告出具欠条，载明欠原告家具款（御品皇店）12,400元。口头承诺逾期未付按年利率12%支付给原告，不满一个月按一个月算，支付原告方来回往返路费以及误工费。欠条出具后，被告公司李绍彪支付原告2,400元。现因被告经手人李绍彪恶意逃避消失找不到人，导致原告三次起诉，产生误工损失1200元，被告的行为严重损害原告的经济利益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告在庭审中撤回第三项诉讼请求。被告铜仁周源运财商贸有限公司辩称：1、原、被告无买卖合同关系；2、被告铜仁周源运财商贸有限公司现已注销，与原告无债务关系；3、被告诉讼主体资格不适格；4、原告提供的欠条载明欠款并非被告所欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的1号证原告身份证复印件，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信；原告提交的2号证《欠条》，拟证明其给被告旗下的御品皇餐厅做工，被告尚欠原告加工费10,000元的事实。被告对证据不认可，认为该《欠条》系李邵彪出具，被告对欠条载明事实不知情。经查明，该《欠条》由李绍彪向原告出具，李绍彪系被告公司隐名股东，负责公司旗下御品皇餐厅的装修，原告给御品皇餐厅做工属实，证据能够达到原告的证明目的，本院依法予以确认。本院依职权在江口县市场监督管理局调取的铜仁周源运财商贸有限公司企业信息查询单1份，在江口县人民法院（2019）黔0621民初1699号案件中被告法定代表人周小芬询问笔录1份，原、被告对证据均无异议。两份证据内容真实，来源合法，相互印证，能够证明被告铜仁周源运财商贸有限公司属于存续状态，公司法定代表人为周小芬，股东为周小芬、杨韵才，涉案的御品皇餐厅系该公司名下资产，李邵彪为铜仁周源运财商贸有限公司隐名股东，负责御品皇餐厅装修事宜，本院依法予以确认。本院经审理查明事实如下：被告铜仁周源运财商贸有限公司法定代表人为周小芬，工商登记的股东为周小芬、杨韵才，隐名股东为李绍彪。涉案的御品皇餐厅系被告公司名下资产，御品皇餐厅前期装修工作系李绍彪负责。2019年4月5日李绍彪请原告为御品皇餐厅定做餐桌、柜子家具等木工加工，2019年4月25日原告完工后，李绍彪向原告支付加工费1,000元。2019年6月23日李绍彪向原告出具《欠条》，载明欠原告家具款（御品皇店）12,400元。后李绍彪再次支付原告装修款2,400元，尚欠10,000元。另查明，被告铜仁周源运财商贸有限公司系存续状态。本院认为，依法成立的合同受法律保护，李绍彪作为被告公司的隐名股东，负责公司旗下项目御品皇餐厅装修，其代表被告公司请原告对餐厅进行装修，并向原告出具《欠条》，该行为系代表被告公司的职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告对原告的加工费承担支付义务。原告陈述在李绍彪出具欠条后，收到其支付的工程款2,400元，系原告的自认行为，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告支付其加工费10,000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告辩称的原被告双方不存在合同关系及债务关系意见与本院查明的事实不符，依法不予采信。原告要求被告从2019年4月25日起至2020年1月7日止的利息，按年利率6%计算。本院认为，双方虽未约定付款时间及利息，但被告欠付加工费给原告造成损失实属必然，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告利息的主张应当从双方装修款结算之日，即欠条出具之日2019年6月23日起算。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告要求按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告铜仁周源运财商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆居乐加工费10,000元，并从2019年6月23日起以本金10,000元为基数，按年利率6%计算利息至2020年1月7日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告铜仁周源运财商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨昆二〇二〇年五月二十八日书记员  杨静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初737号原告：中国建设银行股份有限公司中卫分行。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别授权。被告:康某,宁夏中卫市人,住宁夏中卫市。被告:高某1,宁夏中卫市人,住宁夏中卫市。被告:高某2,宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。原告中国建设银行股份有限公司中卫分行与被告康某、高某1、高某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年5月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中卫分行撤回对被告康某、高某1、高某2的起诉。案件受理费1276元，已收取738元，由原告中国建设银行股份有限公司中卫分行负担。审判员 王希刚二○二○年五月二十九日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执422号之一申请执行人周新波，男。被执行人周明，男。申请执行人周新波与被执行人周明借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初8774号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周明自本判决生效之日起五日内偿还原告周新波借款本金27,000元及逾期利息（该利息以未还本金为基数按年利率6%的标准自2019年2月4日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告周新波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476元，因适用简易程序减半收取238元，由被告周明负担。由于被执行人周明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周新波向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、2月3日、5月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周明名下无银行存款、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周明的银行账户，冻结期限至2021年2月4日止。2、2020年2月5日，本院依法对被执行人周明采取限制高消费措施，2020年5月27日，本院依法将被执行人周明纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人周明户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人周明户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为本金27,000元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十九日代理书记员  曾 胜
海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3124号5海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3124号原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路22号深发展大厦。统一社会信用代码:91460000984088358D。主要负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：周某，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。被告：吴某，男，1983年1月28日出生，汉族，住海口市。原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿截止到2019年11月24日应付未付的利息（含罚息）14869.23元、复利11872.48元；2.判令被告向原告支付自2019年11月25日起至被告还清利息、复利之日止，以应付未付的利息为基数，按合同约定利率上浮50%计收的复利；3.判令被告承担本案所有诉讼费用、律师费、公告费、保全费用（以实际发生额为准）。原告当庭将第四项诉讼请求变更为：不主张公告费和保全费；明确律师费为500元。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银(海口)个信额字(2015)第SW20150320000227）号。合同约定：1、原告向被告提供个人信用额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以贷款出账凭证为准；2、借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款合同签订后，原告已依约发放了贷款本金。上述贷款的《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为16.2%，还款方式为净息还款法。但被告未按约归还贷款本息，截止到2019年11月24日拖欠利息（含罚息）14869.23元及复利11872.48元，共计26741.71元。原告认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息。经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。为维护自身合法权益，尽快收回贷款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向人民法院提起诉讼。被告吴某未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人信用额度贷款合同》；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.贷款拖欠明细表；6.《委托代理协议》、律师费发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年3月20日，被告吴某（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共计115000元。上述贷款到期后，被告未按约支付贷款利息，截至2019年11月24日，共拖欠贷款利息14869.23元及贷款复利11872.48元。另查明，原告委托海南维特律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费500元。本院认为，原告与被告吴某签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告吴某使用该贷款，但却未按期支付利息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告吴某支付拖欠的贷款利息及复利有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告为本案支付了律师服务费500元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告吴某负担，故原告主张被告吴某支付律师费500元，本院予以支持。因本案未实际产生公告费和保全费，同时原告亦不主张公告费和保全费，故本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2019年11月24日贷款利息14869.23元及贷款复利11872.48元；自2019年11月25日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 陈少燕二〇二〇年五月十八日书记员 陈家芬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1374号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市园艺村朝阳路北侧明珠苑A区村委会三楼办公室。法定代表人：杨桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑萍，该公司经理。被告：马志国，男，1968年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司与被告马志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员  张旭二〇二〇年五月七日书记员   贺超
海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3127号5海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初3127号原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路22号深发展大厦。统一社会信用代码:91460000984088358D。主要负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：周某，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。被告：吴某，男，1986年10月17日出生，汉族，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司海口分行与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿全部未清偿的本金共计449400元；2.判令被告向原告清偿截止到2019年11月24日应付未付的利息（含罚息）60289.6元、复利3565.7元；3.判令被告向原告支付自2019年11月25日起至被告还清本金、利息、复利之日止，以全部未清偿的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的利息为基数、以罚息利率计收的复利；4.判令被告承担本案所有诉讼费用、律师费、公告费、保全费用（以实际发生额为准）。原告当庭将第四项诉讼请求变更为：不主张公告费和保全费；明确律师费为500元。事实和理由：2015年5月14日原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银(海口)个信额字(2015)第SW20150514000275）号。合同约定：1、原告向被告提供个人信用额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以贷款出账凭证为准；2、借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款合同签订后，原告已依约发放了贷款本金。上述贷款的《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为15.84%，还款方式为净息还款法。但被告未按约归还贷款本息，截止到2019年11月24日拖欠本金合计449400元，利息（含罚息）60289.6元及复利3565.7元，共计513255.3元。原告认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息。经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。为维护自身合法权益，尽快收回贷款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向人民法院提起诉讼。被告吴某未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人信用额度贷款合同》；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.贷款拖欠明细表；6.《委托代理协议》、律师费发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年5月14日，被告吴某（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共计449400元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2019年11月24日，共拖欠本金449400元，贷款利息60289.6元及贷款复利3565.7元。另查明，原告委托海南维特律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费500元。本院认为，原告与被告吴某签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告吴某使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告吴某偿还拖欠的贷款本金、利息、复利有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告为本案支付了律师服务费500元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告吴某负担，故原告主张被告吴某支付律师费500元，本院予以支持。因本案未实际产生公告费和保全费，同时原告亦不主张公告费和保全费，故本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2019年11月24日贷款本金449400元，贷款利息60289.6元及贷款复利3565.7元；自2019年11月25日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4466元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员 陈少燕二〇二〇年五月十八日书记员 陈家芬