wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0116民初4795号原告：吕刚，男，1963年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：马中会，山东昶灏律师事务所律师。被告：临沂新程金锣肉制品集团有限公司，住所地：临沂市兰山区金锣科技园，统一社会信用代码：913713006139930338。法定代表人：明金星，董事长。委托诉讼代理人：刘华伟，系公司职工。被告：王树青，男，1996年7月28日出生，汉族，住济南市章丘区。第三人：张丙花，女，1965年3月9日出生，汉族，住济南市章丘区。原告吕刚与被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司（以下简称金锣公司）、王树青及第三人张丙花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕刚及其委托诉讼代理人马中会，被告金锣公司委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告王树青及第三人张丙花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕刚向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告生猪款36300元及利息，第二被告及第三人承担连带还款责任；2、律师费、交通费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告金锣公司经张丙花、吕元强介绍购买原告生猪，猪款36300元。被告金锣公司业务人员、司机到养殖户验货、过磅、收货。业务员将养猪户身份信息、银行卡号抄走，承诺打款。但被告金锣公司并未付款，后经查证被告金锣公司将生猪款打给了被告王树青。养猪户并不认识被告王树青，也未与其发生任何业务，被告金锣公司将生猪款打给了被告王树青是错误和不负责任的，被告金锣公司的错误行为导致养猪户得不到生猪款，给原告造成了经济损失。为维护合法权益，特诉至法院。被告金锣公司辩称，原告经吕元强介绍，将生猪销售给第三人张丙花，第三人张丙花再销售给被告金锣公司，涉案生猪买卖合同关系发生在养猪户与第三人张丙花之间，被告金锣公司与养猪户不存在买卖合同关系，被告金锣公司不是适格被告，不应该承担支付生猪款的义务。被告金锣公司自2016年12月5日起不再接受第三人张丙花销售的生猪，12月6日发生的买卖生猪业务，被告金锣公司没有接受生猪更无付款义务，原告无证据证实饲养的生猪已销售给被告金锣公司，第三人张丙花于2016年12月16日向吕元强出具了108800元的欠条，该欠款金额包括原告的猪款，因此也可以证实买卖关系发生在第三人张丙花与吕元强及原告之间，与金锣公司无关。原告请求的律师代理费、交通费等费用于法无据，不应支持。被告王树青辩称，我不认识养猪户，也未与其发生任何业务。银行卡由我母亲即第三人张丙花使用，我不应承担责任。第三人张丙花未作陈述。本院经审理认定事实如下：第三人张丙花与案外人吕元强为猪经纪。被告金锣公司曾通过第三人张丙花收购生猪，第三人张丙花又通过案外人吕元强在当地收购生猪，第三人张丙花联系好生猪后再联系被告金锣公司业务员徐某某，徐某某再联系被告金锣公司，被告金锣公司派车和押运员跟着第三人张丙花一户一户去拉猪，押运员会记录养猪户身份证号和联系方式，并负责质量和价格管控。被告金锣公司与第三人张丙花合作过多次，被告金锣公司将款项打给第三人张丙花，第三人张丙花再将款项打给养猪户或当地经纪。第三人张丙花一直借用其儿子即被告王树青尾号为84777账户进行款项收支。2016年12月9日，第三人张丙花通过案外人吕元强收购原告吕刚生猪21头，猪款36300元。被告金锣公司与第三人张丙花均陈述，第三人张丙花送到被告金锣公司的生猪，猪款被告金锣公司已经支付第三人张丙花（打到王树青尾号为84777账户），但款项被第三人张丙花挪用，没有按时支付养猪户。原告吕刚等人曾向第三人张丙花索要欠款，第三人张丙花支付案外人吕元强5500元，后吕元强支付原告吕刚猪款500元。2016年12月16日，第三人张丙花曾向吕元强出具欠条一份。另查明，同类案件（2019）鲁0116民初4796号、（2020）鲁01民终1137号案件中，两级法院均认定养猪户与被告金锣公司系买卖关系，第三人张丙花系居间人，被告金锣公司作为委托人和买受人负有支付欠款义务。以上事实，由公安机关卷宗材料、询问笔录、证人证言、（2019）鲁0116民初4796号民事判决书、（2020）鲁01民终1137号民事判决书以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于本案所欠的生猪款数额，本院认定为35800元（36300元-500元）。被告王树青未与原告吕刚发生任何业务，其仅是银行账户的出借人，故双方不存在债权债务关系，原告吕刚要求被告王树青承担责任，证据不足，本院不予支持。各方当事人并未约定律师费或实现债权的费用、利息问题，原告吕刚要求对方承担律师费、交通费、利息等费用，于法无据，本院不应支持。本案的主要焦点问题为，民事责任即生猪款支付义务由谁承担。对此，本院认为，根据公安机关笔录，结合证人证言及同类案件的判决，可以认定第三人张丙花为被告金锣公司联系养殖户，为被告金锣公司介绍生猪收购生意，收购价格由被告金锣公司和养殖户协商确定，称重、运输、押运由被告金锣公司负责，因此第三人张丙花系居间人，被告金锣公司作为委托人和买受人负有向原告吕刚支付欠款义务。被告金锣公司委托第三人张丙花付款，第三人张丙花没有支付款项，被告金锣公司应当承担违约责任，被告金锣公司不承担责任的辩解，证据不足，本院不予采信。第三人张丙花没有直接向原告吕刚出具欠条，不具有债的相对性特征，原告吕刚要求第三人张丙花承担责任，证据不足，本院不予支持。被告王树青及第三人张丙花经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司于判决生效之日起五日内支付原告吕刚生猪款35800元。二、驳回原告吕刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告临沂新程金锣肉制品集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  鲁爱军人民陪审员  李光秀人民陪审员  孙谈府二〇二〇年五月二十八日书 记 员  景新月
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1420号原告：江苏家天下物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街**-1-703。法定代表人：吕夫美，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫绍侠，该公司员工。被告：李飞，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告江苏家天下物业管理有限公司诉被告李飞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年2月20日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月十二日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1477号 原告：戚帮军，男，1964年11月3日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 被告：厉恩平，男，1968年9月20日生，汉族，居民，住沛县。 原告戚帮军与被告厉恩平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚帮军自动撤诉处理。 审判员  金战磊 二〇二〇年五月十三日 审判长  燕 庆
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1072号 伍海波： 伍海波罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本院申请执行的（2018）鲁0321刑初138号刑事判决书中判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9664号原告曾大伟，男，汉族，1990年1月16日出生，身份证住址湖北省安陆市。委托代理人黄浩文，广东昌联律师事务所律师。被告林振唱，男，汉族，1986年12月8日出生，身份证住址福建省长乐市。委托代理人黄伟恩，广东刘志均律师事务所律师。本院在审理上列原告与被告票据追索权纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾大伟撤诉。案件受理费人民币1488元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二〇年五月二十日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执230号之十五申请执行人：杜伟臣，男，1963年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱长海，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2447号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱长海的锦州银行账户11×××29存款310287.00。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0923执923号 被执行人:于从明，男，1965年8月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：尚子平，女，1968年6月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：徐国权，男，1967年12月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：严丽群，男，1961年11月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被执行人：袁夕山，男，1956年11月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。 本院在执行于从明、尚子平、徐国权、严丽群、袁夕山罚金一案中，经查，被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于从明、尚子平、徐国权、严丽群、袁夕山银行存款34045010元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本院对银行存款的初始冻结期限为一年，查封，扣划动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执行结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。 本裁定立即执行。 审 判 长 李正坤 审 判 员 阎 萍 审 判 员 朱丽雯 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 徐 宽 书 记 员 陈海洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执113号之二 申请执行人：谭丽萍，女，1986年9月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人：陆庆方，男，1984年10月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**福建路**，统一社会信用代码：914500006821414242。 法定代表人：张功科，该公司董事长。 申请执行人谭丽萍、陆庆方与被执行人广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2425号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为30807.96元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月九日 书记员  李子海
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执313号申请执行人陈洪根，男，1964年2月4日生，汉族，住盐城市。被执行人盐城市新悦建材有限公司，住所地盐城市。法定代表人刘冰凌，该公司总经理。被执行人盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人张祚，该公司总经理。被执行人盐城天源混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人许学军，该公司总经理。申请执行人陈洪根诉被执行人盐城市新悦建材有限公司、盐城汉元新型建材有限公司、盐城天源混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2018）苏0991民初1447号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城市新悦建材有限公司于本判决生效后十日内向原告陈洪根归还借款本金1922000元，并承担相应利息（以1822000元为基数，自2013年6月14日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以100000元为基数，自2015年2月28日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）；二、被告盐城天源混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告陈洪根归还借款本金943666元，并支付相应利息（其中以本金763666元为基数，自2018年8月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算；以180000元本金为基数，自2012年7月18日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）；三、被告盐城汉元新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告陈洪根归还借款本金787554.4元，并支付相应利息（其中以100000元为基数，自2014年7月18日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以190000元为基数，自2014年8月2日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以100000万元为基数，自2014年8月6日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以100000元为基数，自2014年8月12日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以105282.7元为基数，自2014年8月8日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，以172271.7元为基数，自2014年6月29日起按照年利率24%计算，以20000元为基数，自2018年8月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；四、被告盐城市新悦建材有限公司对被告盐城天源混凝土有限公司、被告盐城汉元新型建材有限公司的上述还款义务承担共同还款责任；五、驳回原告陈洪根的其他诉讼请求。案件受理费79599元，财产保全费5000元，合计84599元，由被告盐城市新悦建材有限公司、被告盐城天源混凝土有限公司、被告盐城汉元新型建材有限公司共同承担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市新悦建材有限公司、盐城汉元新型建材有限公司、盐城天源混凝土有限公司的银行存款3776751.4元(含案件受理费84599元、执行费38932元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十五日书记员  顾城安
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢240号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：丁成学，男，1969年3月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人丁成学借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执2356号已经发生法律效力。由于被执行人丁成学未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁成学银行存款人民币33857.13元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张秉廉二〇二〇年五月十五日书记员  蒋 勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执845号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：田保林，男性,1976年1月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与田保林罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初223号法律文书已发生法律效力。因被执行人田保林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人田保林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人田保林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田保林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执931号 申请执行人：夏立兴，男，1950年9月7日出生，汉族，住连州市。 委托代理人：夏伟红，男，1975年9月29日出生，汉族，住连州市，系申请执行人的儿子。 被执行人：邓德清，男，1967年10月6日出生，汉族，住连州市。 申请执行人夏立兴与被执行人邓德清民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1882民初523号民事判决书确定，邓德清应于判决发生法律效力后十五日内付清借款300000元及此款利息（利息计算：借款300000元计至2018年2月13日止的利息90000元；以本金300000元为基数，按年利率24%，从2018年2月14日起计至还清借款本息之日止）给夏立兴。因邓德清未主动履行生效判决确定的义务，夏立兴向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邓德清发出了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人邓德清名下无房屋登记、机动车辆、住房公积金信息。本院已扣划被执行人邓德清的银行存款1520元，并将另案中邓德清作为申请执行人应领取的标的款4303.13元转入本案。本院已决定对被执行人邓德清采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人夏立兴，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已执行到位的5823.13元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人邓德清有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人夏立兴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷克兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  江 昊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初529号 原告：宋婷，女，1980年6月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王滢钦，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘春艳，女，1991年7月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：宋国彬，男，1985年10月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告宋婷与被告刘春艳、宋国彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依据原告申请，追加宋国彬为本案被告。原告的委托诉讼代理人王滢钦、冷成丽、被告刘春艳、宋国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金370000元及从2019年3月1日起以剩余未还借款本金为基数按月利率1.5%支付利息直至还清借款为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年3月18日，被告刘春艳（乙方）与案外人贵州喵管家商业运营有限公司（甲方）签订《东博中心物业租赁合同》，约定由被告刘春艳承租案外人贵州喵管家商业运营有限公司所管理的位于贵州省遵义市共计360平方米）用于被告经营全屋定制，因被告资金周转困难，无资金进货，故向原告借款37万元用于进货，原告遂通过银行转账方式将上述借款交付至被告指定的账户，被告于2019年1月28日出具一张“借条”给原告，约定从2019年3月1日按月利率1.5%支付原告利息。上述借条签订后，被告未按约定按月支付原告利息，刘春艳和宋国彬系夫妻关系，共同经营捷西整体家居经营店。该债务发生在二被告的婚姻存续期间。原告多次找到被告要求归还借款本金及利息，被告均予以拒绝归还借款本金及支付利息，综上，特提起诉讼。 被告刘春艳辩称，我对借款不认可，该借款是由于原告退出导致资金链断裂之后我们再向原告提出借款370,000元用于周转的，但是原告一直没有履行借款合同，没有转账。 被告宋国彬辩称，借款合同的日期不吻合，事由不真实，原来我们合伙的时候原告投资了370,000元，后面的370,000元是我们需要周转原告借给我们的周转资金，但是后面的370,000元原告一直没有打款给我们，当时刘春艳和宋婷委托我负责管理店面，不是原告所说的投资人，我和刘春艳不是夫妻关系。原告违约后，因为资金链断裂，导致刘春艳无法经营，刘春艳才找到我，继续投资该店面，但是因为涉及的资金过大，无法启动，所以才向原告提出再借370,000元作为周转资金，月息1.5%，在原告的办公室签订的借款合同，但是原告一直未履行借条，该借条并不代表前面投资的370,000元。 原告宋婷围绕诉讼请求向本院提交的证据有原、被告身份证复印件、新蒲新区捷西整体家居经营店工商登记信息、中信银行遵义分行分别转账72,000元及96,000元至新蒲新区捷西整体家居经营店的负责人余铭账户的银行流水、中信银行遵义分行转账200,178元至长沙市捷西实业有限公司负责人佘光辉账户的银行流水、长沙市捷西实业有限公司、长沙市捷西实业有限公司马王堆分店、长沙市捷西实业有限公司湘府东路的工商登记信息、新蒲新区捷西整体家居经营店装修公司的负责人余铭的电话号码和短信、《公证书》、微信聊天记录、借条等证据。被告刘春艳、宋国彬提供的证据有微信聊天记录。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年初，原告宋婷和被告刘春艳口头合伙经营捷西整体家具店，2018年12月17日，新蒲新区捷西整体家居经营店成立，该店登记性质为个体工商户，经营者是刘春艳。原告宋婷在合伙期间出资370,000元用于装修捷西整体家具店，由于双方在合伙期间出现分歧，原告要求被告刘春艳退还出资款不再继续合伙，被告刘春艳无资金退还原告，经被告宋国彬与原告沟通，认可原告的出资款作为借款，被告刘春艳于2019年1月28日将原告出资的370,000元向原告出具了《借条》，载明：今借到宋婷人民币叁拾柒万元整（￥370,000元）利率0.015%，从2019年3月1日起开始计算，利息月付，于每月最后一天付给。被告出具借条后，未向原告归还借款和支付利息，原告提起诉讼，双方酿成诉争。 另，被告刘春艳和宋国彬系恋人关系，宋国彬在原告宋婷退出合伙后入伙。经庭审中确认，370,000元借条中双方约定的利息为1.5%。 本院认为，原告宋婷和被告刘春艳合伙经营新蒲新区捷西整体家居店期间，因双方在合伙期间出现分歧，原告要求被告退还出资款，被告刘春艳就以欠条形式确认结欠原告370,000元，被告至今没有付还，原告要求二被告归还370,000元的借款主张，根据庭审查明的事实，被告宋国彬和刘春艳并非夫妻关系，且被告宋国彬系在原告宋婷退出合伙后入伙，故对原告要求被告宋国彬归还借款的诉讼请求，本院不予支持，对原告要求被告刘春艳归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，双方在借条中利息约定为0.015%，但从双方的微信聊天记录中记载利息是1.5%，且借条中利息的约定经双方确认，故原告主张按1.5%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称370,000元的借条是向原告另外借的款项，并且原告未履行借款合同，没有向其转账的辩解，其未提供证据予以佐证，故对被告的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告刘春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告宋婷借款人民币370,000元并支付利息（从2019年3月1日起以370,000元为基数按月息1.5%计算利息至还清借款之日止）； 二、驳回原告宋婷的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,520元，减半收取3,760元，由被告刘春艳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王 骏 书 记 员 梁廷松
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执716号徐州华裕煤气有限公司、江苏天裕能源科技集团有限公司、徐州高科铸造有限公司：中国一冶集团有限公司申请执行你们建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的9549013.33元。经本院立案受理，现已执行到位9842536.88元，其中，本金7342431.92元，逾期利息114450.16元，案件受理费及保全费161670.00元，迟延履行利息223985.00元。被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国一冶集团有限公司申请执行的（2019）苏03民终4926号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执716号中国一冶集团有限公司：你单位申请执行徐州华裕煤气有限公司、江苏天裕能源科技集团有限公司、徐州高科铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的9549013.33元。经本院立案受理，现已执行到位9842536.88元，其中，本金7342431.92元，逾期利息114450.16元，案件受理费及保全费161670.00元，迟延履行利息223985.00元。被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，中国一冶集团有限公司申请执行的（2019）苏03民终4926号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2006号之一 国网辽宁省电力有限公司： 王贺功与国网辽宁省电力有限公司,国网辽宁省电力有限公司绥中县供电分公司,英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司供用电合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2006号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-06
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4960号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 被执行人：马卫兵，男,1978年4月13日生，汉族，，住湖北省监利县 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人马卫兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8721号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马卫兵应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿至2019年2月9日的信用卡透支本金62967.52元、利息7167.41元以及从2019年2月10日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人负担案件受理费1584元并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执1458号之三 申请执行人何奇南，男，1951年12月4日出生,汉族，住信宜市。 被执行人何其柱，男，1971年5月2日出生,汉族，住信宜市。 被执行人何球永，男，1937年10月27日出生,汉族，住信宜市。 本院执行申请执行人何其南与被执行人何其柱、何球永恢复原状纠纷一案，申请执行人何其南申请执行内容：被执行人何球永、何其柱立即停止对申请执行人何奇南位于信宜市钱排镇钱新村的茶场责任田（东至未承包地，南至何金锋田，西至未承包地，北至邱国东田）的侵害，并将该责任田上私自填的泥土、放置的水泥筒予以清除，负担案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，在全国法院网络执行查控系统的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、保险和公安部车辆信息进行查询，被执行人何其柱在中国农业银行股份有限公司信宜市支行6228481176423×××79账户内有存款余额100元，本院已对该余额冻结扣划并作为案款发放（受理费50元，代缴执行费50元）；无工商注册登记信息，无不动产数据信息，无车辆信息；本院同时前往信宜市辖区不动产登记中心、市场监督管理局查询，被执行人何其柱、何球永名下无房地产登记信息，无工商注册登记信息。本院经现场堪查，申请执行人向本院反映恢复原状施工工作量大，产生的费用可能较多，需要委托评估确定，本院告知申请执行人查询被执行人的财产状况及本案的执行情况，申请执行人认可本院查询财产状况及执行情况，表示因暂时无法准确测量争议责任田的具体界至，等进一步确认该争议责任田的准确界至后再向法院申请恢复执行，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行位于信宜市××新村的茶场责任田恢复原状，因申请执行人无法准确确定争议责任田的具体界至，暂时无法执行。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如终结本次执行程序事由消失，申请执行人可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年五月八日 书记员  赵情
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执751号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所平邑县莲花山路**。统一社会信用代码9137132686869424631-1。被执行人：葛现彬，男，1968年4月9日生，汉族，居民，，住平邑县被执行人：裴振英（系葛现彬之妻），女，1969年5月8日生，汉族，居民，，住平邑县被执行人：裴振洋，男，1966年9月10日生，汉族，居民，，住平邑县本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人葛现彬、裴振英、裴振洋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人葛现彬、裴振英、裴振洋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初2494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年五月十二日书记员  徐纪亮
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1076号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托代理人：廖熙。被执行人：王亚印，男，1990年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：余田，女，1991年10月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田君，男，1978年12月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初299号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与王亚印、余田、田君借款合同纠纷一案。执行内容为：由王亚印、余田向贵州凤冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199,660.54元及利息、诉讼费2,147元，并承担执行费2,895元。田君承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、责令被执行人王亚印、余田、田君履行（2020）黔0327民初299号民事判决书所确定的义务。二、冻结、扣划、提取被执行人王亚印、余田、田君的银行存款或其他收入人民币224,708.54元，如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十六日书记员  苏明俊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3701号之一 申请执行人：周仁谋，男，汉族，1974年4月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄文辉，男，汉族，1963年4月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人周仁谋诉被执行人黄文辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初2124号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人黄文辉应于本判决生效之日起10日内向申请执行人周仁谋支付货款209835元及利息(以209835元为基数,从2016年10月31日起至本院确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息)。本案受理费4448元(申请执行人已预交4448元)、公告费（以实际票据为准），由被执行人黄文辉负担。本案执行费3048元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄文辉名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(查封期限届满日为2022年5月27日)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执3701号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏向武
文书内容云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初28号原告：元江县中兵建材店。经营场所：元江县澧江街道办红旗路73号。经营者：赵中兵，男，1973年生，住元江县。被告：陈者那，男，1980年生，住元江县。原告元江县中兵建材店与被告陈者那买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。因被告陈者那下落不明，本案于同年2月6日转为普通程序，同年5月9日公开开庭进行了审理。原告元江县中兵建材店经营者赵中兵到庭参加诉讼，被告陈者那经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元江县中兵建材店向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈者那于本判决生效之日一次性支付购买原告装饰建材所欠本金及利息共计6478.41元。其中，本金为5700元，逾期付款损失为778.41元（逾期付款损失从2017年12月1日起至2019年11月1日止，共计23个月，按年利率7.125%计算，即：5700元×年利率7.125%×23个月）；2.2019年11月1日以后逾期付款利息按照年利率7.125%计算，直至还清本息为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系室内装修材料零售个体工商户，原、被告系买卖合同关系。2017年11月16日，被告陈者那因自家房屋装修需购买装修材料找到原告，要求订购一批装修材料。经协商达成口头买卖协议：由原告先行准备被告需要的装修材料，由被告于同月18日自行提货，随后被告将需要的货品名称、数量等报给原告，由原告将被告确定的材料制作成一份美涂装饰建材销售清单交被告确认，被告确认后当即先行支付定金600元。协议达成后，2017年11月18日被告将原告准备好的装修材料运走，承诺十多天即11月底前一次性支付剩余尾款5700元，并亲自在销售清单上写明：2018年11月18日提货下欠伍仟柒佰元正。但承诺付款期限届满，被告未支付剩余尾款5700元。经多次催要，被告均以各种理由拒付。2018年4月份，原告找到被告家中要求其支付剩余尾款，被告要求缓缓，承诺2018年6月份一定来支付，原告无奈只能同意。之后原告一直以短信的形式向被告催要仍未付。2019年10月29日，原告拨通被告电话，被告让原告2019年11月6日哈尼年到其家里拿，原告按约去被告家但被告避而不见，之后拒绝接听原告的电话。为维护自身合法权益，故起诉解决。被告陈者那未提交书面答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定法律事实如下：2017年11月16日，陈者那向原告赊购了价值6300元的装饰材料，当天支付了订金600元。之后陈者那在一份编号00041-4，原告经营者赵中兵填写陈者那所需货品名称、数量、单价、金额，写有“订金陆佰元下欠伍仟柒佰元”、“2017年11月18日提货下欠伍仟柒佰元正”字样等内容的《美涂装饰建材销货清单》上签名“陈者那”、写下电话号码。2017年11月18日陈者那提货后，余款5700元一直未付，经原告多次催要未果，故起诉要求解决。诉讼中，赵中兵向本院陈述其曾同意过陈者那于2018年6月付款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告与陈者那未签订书面买卖合同，但已形成买卖合同关系。作为出卖人，原告履行了交付陈者那所需装饰材料的合同义务，陈者那作为买受人应积极履行支付货款的义务，其久拖不付的行为损害了原告的合法利益。原告要求陈者那支付尚欠货款，承担逾期付款损失违约责任的主张于法有据，应予支持。但由于双方未约定付款时间、逾期付款违约金，根据赵中兵的自述，本院确定货款的逾期付款日为2018年7月1日；逾期付款损失的利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,酌情确定逾期付款损失的年利率按6%计算，截止2019年11月1日的逾期付款损失为456元（5700元×6%÷12个月×16个月）。综上所述，原告要求陈者那支付尚欠货款及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持，但过高部分，本院不予支持。陈者那未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃对原告诉请及提交证据的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告陈者那于判决生效之日起十日内支付原告元江县中兵建材店货款5700元及逾期付款损失456元，共计6156元；2019年11月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失,以未支付的货款本金为计算基数按照年利率6%的标准计付。二、驳回原告元江县中兵建材店的其他诉讼请求。如果被告陈者那未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈者那负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴世莉人民陪审员  刀建明人民陪审员  刀世华二〇二〇年五月十二日书记员杨权
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执174号 申请执行人：李维福，男，1988年11月9日出生，汉族，住高州市。 被执行人：邹国凡，女，1973年10月31日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人李维福与被执行人邹国凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初6153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邹国凡支付借款本金25000元利息给申请执行人李维福；由被执行人邹国凡负担案件受理费384元、预估执行费275元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 查明被执行人莫积强、邹国凡名下有位于茂名市××人民××路××院××房，上述房屋已被另案首封，本案无法处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠25384元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执174号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂 政
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异49号 案外人：房素敏，女，1941年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：淮北工业与艺术学校，住所地安徽省淮北市烈山区太山路**，统一社会信用代码12340600485488031H。 法定代表人：李军,该学校校长。 被执行人：淮北市广厦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县虎山南路西侧，统一社会信用代码91340621570401957B。 法定代表人：张守辉,该公司总经理。 在本院审查案外人房素敏对本院查封被执行人淮北市广厦房地产开发有限公司（以下简称淮北广厦房地产公司）名下坐落于濉溪县虎山路与浍河路交叉口世纪辉煌南迁1001号网点不动产权证号为皖（2019）濉溪县不动产权第××号房产提出执行异议期间，房素敏以被执行人在办理《濉溪县城市房屋拆迁补偿安置协议》补充协议时，误将安置给案外人的“世纪辉煌商业南迁1003号”写为“世纪辉煌商业南迁1001号”，“世纪辉煌商业南迁1003号”实际未被查封为由撤回异议申请。 本院认为，房素敏提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人房素敏撤回异议申请。 审 判 长  周 瑜 审 判 员  陈 文 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈 莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1625号之一 解除保全申请人：王春影，女，1967年7月7日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市。 被申请人：罗福萍，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王春影诉被告刘延春、盛昌、罗福萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）皖1203民初1625号民事裁定，冻结被申请人罗福萍、盛昌银行存款合计208000元或查封、冻结、扣押两被申请人价值相当的其他财产。本院在保全过程中依法查封罗福萍位于阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园11#住宅楼1105室。王春影于2020年5月15日向本院申请解除对被申请人罗福萍位于阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园11#住宅楼1105室的查封措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的查封措施，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人罗福萍位于阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园11#住宅楼1105室的查封措施。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李田艳 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 杨
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1078号中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、王先姣：关于中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司申请执行王先姣追偿权纠纷一案，申请执行标的为23150元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6314号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执517号之一 申请执行人:刘乐，男，1989年6月9日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:郑刚，男，1966年8月20日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:林丽芳，女，1967年6月15日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人刘乐与被执行人郑刚、林丽芳、中山市鸿兴物业经营服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初12201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑刚、林丽芳、中山市鸿兴物业经营服务有限公司应向申请执行人返还定金500000元及支付违约金2500000元;负担案件受理费13400元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院（2017）粤2071执12893号拍卖被执行人郑刚、林丽芳名下的房地产，依据已生效的（2017）粤2071执12893号分配方案，本案按比例受偿361111.79元，该款已支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2019年3月7日查封被执行人郑刚名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车、被执行人林丽芳名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院轮候查封被执行人林丽芳所有的位于中山市东区的房地产，因该房地产已抵押他人，本案暂不作处理。经查，被执行人中山市鸿兴物业经营服务有限公司已于2006年6月15日被吊销，无财产可供执行。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执517号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 滔
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保114号申请执行人：姜冠国，男，1977年4月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：缪雯，女，1967年10月5日生，汉族，住苏州市。申请执行人姜冠国与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1448号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1805000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月七日书记员  钱永生
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2675号 原告：陈宁宁，男，1991年4月17日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：郭如美，女，1971年2月10日出生，汉族，住址同上。陈宁宁母亲。 被告：李义，男，1971年4月4日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈宁宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保187号之二申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：朱连华,男，1975年4月15日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2499号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱连华名下银行存款105,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人朱连华名下中国邮政储蓄银行账户存款105,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十三日书记员  李 瑶
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7015号之一 原告：冯伟，男，1982年7月12日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：郭培芳，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚宽芳（系原告母亲），女，1954年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：上海大屯能源股份有限公司徐庄煤矿，住所地沛县徐庄。 负责人：张沛顶，该矿矿长。 委托诉讼代理人：朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。 原告冯伟与被告上海大屯能源股份有限公司徐庄煤矿（以下简称徐庄煤矿）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告冯伟的委托诉讼代理人奚宽芳、郭培芳，被告徐庄煤矿的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯伟的委托诉讼代理人奚宽芳、郭培芳，被告徐庄煤矿的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2019.5.14于原告签订的协议；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐庄煤矿自1997年时采煤运营需使用大量黄沙、石子作注浆使用，因卸载前述物资需占用原告所在冯桥村和大屯村的土地。故作为给两个村村民的利益输送和就业机会，被告所购买的大量黄沙由大屯村民进行运输，由原告母亲奚宽芳在内的冯桥村村民对徐庄矿购买的前述黄沙进行卸载。2002年后因运沙车采用自动卸载，徐庄矿遂取消冯桥村民人工卸沙，同时承诺继续给冯桥村民每吨2.5元作为补偿。由原告冯伟的母亲作为当时的卸沙工人代表。让她把卸沙村民都带走免得闹事。奚宽芳要求签订书面协议，故被告与原告母亲奚宽芳签订了在被告处从事捡拾其升井工作使用后的空胶桶等垃圾废品来代替原来的卸载黄沙。原告家人此后一直从事该捡拾工作至今。被告徐庄煤矿资源环保科一直代表单位监督原告履行，且以该科名义与原告签订协议。多年来双方合作愉快。原、被告最后一份协议签订于2019年5月14日。2019年6月后，被告突然以接到国家环保精神指示为由，企图擅自撕毁该协议。原告认为双方协议内容明确具体，清楚写明自己的义务是负责统一回收塑胶桶后，送出矿门。即使被告接受国家环保精神指示，自己的行为并不影响协议的继续履行，该协议合法有效，当事人双方都应积极诚信的继续全面履行。 徐庄煤矿辩称，原告所述并非事实，原告诉请与被告没有关联性。因无原告所述相关的协议，依法驳回原告诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，徐庄煤矿保卫科出具协议一份，内容为：“协议自2019年5月14日起，徐庄矿使用完空胶桶升井后，由沛县大屯镇冯桥村村民冯伟统一回收集中，然后由冯伟送出矿门，交其他有资质回收人员。” 本院认为，所谓合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告冯伟主张被告徐庄煤矿继续履行2019年5月14日签订的协议，但该协议并未设立原、被告之间的权利义务，被告徐庄煤矿的权利并不明确，也未对原告冯伟设定其需履行的义务，故，该协议并非是设定在平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告冯伟的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告冯伟的起诉。 案件受理费80元，在本裁定生效后由本院退还原告冯伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院人民法院。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  徐 轩 二〇二〇年五月六日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  安志升
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4265号一一原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：周志华，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省电白县*********楼组，公民身份号码440************997。本院于2020年2月3日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案，现原告因被告已还清欠款为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取104.96元，由原告负担。审判员  叶慕芬二〇二〇年四月三十日书记员  伦健安
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执219号 申请执行人：孙以刚，男，1971年6月7日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：高树军，男，1971年1月8日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人孙以刚申请执行被执行人高树军劳务合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1621民初2768号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解且此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定 终结惠民县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1621民初2768号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马士华 审判员  陈绍刚 审判员  李新东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 勇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10384-1号原告：西峡县增锐冶金耐材有限公司，住所地：西峡县回车镇石梯村李营组。法定代表人：程永刚，该公司总经理。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧。法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地：南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告西峡县增锐冶金耐材有限公司诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1992号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码：913402006973614032（1--1）。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师，执业证号：11402201411667971。 委托代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。 被告：江旭枫，男，汉族，住弋江区。 原告安徽地大物业管理有限公司与被告江旭枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安徽地大物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽地大物业管理有限公司在本院对该案宣告判决前，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下》 准许安徽地大物业管理有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 克
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢107号之二十申请执行人：贵阳××××股份有限公司，地址：贵州省贵阳市××××。被执行人：张×，男性，1985年05月29日生，住贵州省清镇市×××。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在中国农业银行622848119*****74账户内存款人民币1215030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年五月十二日书记员  姚 远
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2258号之二申请执行人：单小洲，男性，1990年11月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：汪程博，男性，1990年03月02出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院作出的（2020）辽0283民初3071号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结汪程博的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执45号申请人黄伟，男，1976年11月3日生，汉族，住淮滨县。被执行人方文亮，男，1973年9月19日生，汉族，住淮滨县。被执行人方广霞，男，1952年12月15日生，汉族，住址同上。黄伟与方文亮、方广霞借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方文亮分批偿还申请人黄伟借款180000元，方广霞对前两批共计80000元承连带担保责任，另外100000元如未按期履行按月息1分5从2020年1月1日起计息至履行完毕为止。因方文亮、方广霞未按上述生效法律文书履行义务，黄伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人方广霞银行账户内有存款2万元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2，查明被执行人方广霞有江淮牌汽车（车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三，查明被执行人方文亮名下有房产证号为00×**9、20××28、20××23、00××79号房产。其中00××79、20××28、00××79号房产均在银行抵押，且银行已另案申请执行，本案不宜处置。关于20××23号房产，本院依法查封后，案外人陈响向本院书面提出执行异议，本院立案受理后依法作出（2020）豫1527执异2号裁定，裁定中止对该房产的执行。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付申请执行人，本案债权尚余140000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方文亮、方广霞负有继续向申请执行人黄伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二〇年五月二十二日书记员 李大卓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2463号之二申请执行人：王喜国，男性，1973年05月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱丽晶，女性，1979年04月20出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初8107号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结朱丽晶的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1953号 被执行人陈后定，男，1967年8月4日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人陈后定罚金一案，依据已发生法律效力的（2012）清英法刑初字第151号刑事判决书，被执行人赖丰南应缴纳罚金20000元。因被执行人陈后定未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈后定未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 发现被执行人陈后定名下财付通支付账户内存款13008.67元，本院已扣划。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执1953号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 锐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初501号 原告：吕悦迅，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张永新，男，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区,公民身份号码34120419吕悦迅6311070819。 原告吕悦迅与被告张永新追偿权纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查本院认为：原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证被告长期外出误工，但不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。待原告找到被告具体地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回原告吕悦迅的起诉。 案件受理费减半收取185元，退还原预交人吕悦迅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年五月六日 书记员  刘婧文 附：（2020）皖1204民初501号民事裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初619号原告：南京水杯子科技股份有限公司，住所地南京经济技术开发区恒竞路**。法定代表人：董平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天赋，江苏舜阳律师事务所律师。被告:湖南水杯子分质供水工程有限公司，，住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园******法定代表人：易真。被告：易显早，男，1954年9月1日生，汉族，住长沙市高新开发区。原告南京水杯子科技股份有限公司（以下简称南京水杯子公司）与被告湖南水杯子分质供水工程有限公司（以下简称湖南水杯子公司）、易显早特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告南京水杯子公司诉称，请求判令：1、判令二被告支付特许经营费用10万元及违约金182500元，共计282500元（其中以2006年9月1日前应付的5万元为基数，自2006年9月2日起每天按欠款的万分之四支付违约金，暂计算至2019年9月1日为94900元；以2007年9月1日前应付的5万元为基数，自2007年9月2日起每天按欠款的万分之四支付违约金暂计算至2019年9月1日为87600元，并按上述标准计算至实际付清之日止）；2、请求判令易显早对上述还款承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年3月22日，广州水杯子分质供水工程有限公司（以下简称广州水杯子公司）与长沙宇联实业有限公司（以下简称长沙宇联公司）签订《“水杯子”分质供水特许经营合同》，约定广州水杯子公司提供分质供水技术和有关国家专利及“水杯子”商标、技术资料、销售方案等，长沙宇联公司组织筹资兴办湖南水杯子公司实际履行合同。湖南水杯子公司经原长沙宇联公司法定代表人、股东易显早组织成立，在合同实际履行过程中，长沙宇联公司及湖南水杯子公司经广州水杯子授权使用商标、专利等。合同约定授权期限为五年，特许经营使用费为20万元，但至今仅支付10万元，合同约定的第四年、第五年分别应付的5万元即应于2006年9月1日前及2007年9月1日前支付5万元，至今未支付。根据合同约定，“乙方逾期不向甲方支付特许经营费，每天按欠款的万分之四向甲方支付违约金”，故被告应支付拖欠的特许经营费10万元及暂计算至2019年9月1日的违约金185000元，共计282500元。2011年12月19日，广州水杯子公司将其67.5%的股权转让给原告，并将所有的商标、专利等全部知识产权及其知识产权可以取得的经济利益等权利全部归原告所有，原告成为广州水杯子公司的实际控制人。广州水杯子公司及原告一直向被告追讨案涉使用费，被告至今未支付。另，长沙宇联公司未组织合法清算、未通知原告申报登记债权的情况下恶意注销，致使原告造成损失，其法定代表人、股东易显早应当对上述债务承担连带责任。被告湖南水杯子在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：南京市玄武区人民法院法院（以下简称玄武法院）对该案无管辖权。具体理由如下：1、根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案双方没有约定管辖，即便诉讼应在被告所在地管辖，两被告均不在南京市玄武区。另外，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论是被告住所地还是合同履行地均不在南京市玄武区。玄武法院对本案没有管辖权。2、本案中，由于原告与被告均生产直饮水设备，在目前市场竞争越来越激烈的情况下，不能排除原告借对被告提起诉讼之际，达到垄断市场的目的。请求法院维护诉讼当事人的权益，抑制原告恶意诉讼的行为。3、本案与申请人签订特许经营合同的主体为广州水杯子公司，并不是本案原告。原告不能突破相对性，滥用诉权。综上，两被告均在湖南省长沙市岳麓区，请求法院将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，《“水杯子”分质供水特许经营合同》中约定双方发生纠纷应友好协商解决，协商不成则向事发所在地经济合同仲裁机构申请仲裁。该约定未能明确具体的仲裁机构，该约定为无效约定。故本案应以合同履行地或者被告住所地确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，应该由接受货币一方所在地为合同履行地，接受货币的一方为广州水杯子公司，位于广东省广州市。原告通过收购股权获得广州水杯子公司的商标、专利等全部知识产权及相关经济利益，本案仍应以原合同相对人广州水杯子公司确定合同履行地，另本案的两被告住所地位于湖南省长沙市岳麓区。故无论根据合同履行地亦或是被告住所地，本院对本案均无管辖权。被告要求将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院符合相关法律约定。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，裁定如下：本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘静静人民陪审员  王月珍人民陪审员  郑 如二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈庆华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保338号 申请人:姜鹏，男，1992年2月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张景林，男，1989年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人姜鹏因与被申请人张景林买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张景林价值500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张景林价值500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由姜鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王帅涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1743号原告：杨鸽，女，1991年12月20日，汉族，住徐州市铜山区。被告：马淑英，女，居民身份证号码不详，住徐州市铜山区。原告杨鸽诉被告马淑英房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月八日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12834号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人:梁灿和，男，1945年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人梁灿和追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的交纳案件诉讼费的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁灿和的银行存款、收入636元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柏少凡 二〇二〇年五月十五日 书记员  谭成恩
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执720号被执行人：倪勇，男,1981年2月27日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2014)镇经知刑初字第00001号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金46069.5元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪勇银行存款46069.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年五月二十二日书记员  钮 昀
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1148号申请执行人：许昌信启运输有限公司，住所地许昌县梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：冯信起。被执行人：窦喜涛，男性，1975年08月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5836号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人窦喜涛银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月二十六日书记员  高磊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执494号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：谢飞，男，1973年04月02出生，住四川省华蓥市。 被执行人：赵雪辉，女，1975年08月22出生，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人谢飞、赵雪辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢飞、赵雪辉至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人谢飞、赵雪辉名下的银行存款及收入520000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 此页无正文。 审判员 秦 倩 二〇二〇年五月九日 书记员 李远斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19550号原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307395。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：陆歆，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。被告：谢志飞，男，汉族，1986年6月15日出生，身份住址湖南省郴州市苏仙区。上列原告中国平安人寿保险股份有限公司诉被告谢志飞保险代理合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿经济损失8873.44元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告签订《保险代理合同书》并建立了保险代理关系，被告为原告的保险营销员。双方在《保险代理合同书》约定，被告在保险营销活动中，未经原告同意，被告不得代表他人垫付未曾真实收到的保险费，不得向客户承诺给予保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益。对于被告因违反国家法律法规或者保险代理合同约定给原告造成经济损失的，原告有权要求被告赔偿经济损失并向被告追偿。2017年3月22日，经被告代理，客户张某向原告投保平安福综合人身保险，保单号码为P050000023228122，年缴保费8120.4元，被告违规向客户张某返佣4000元。2019年5月23日，客户张某向原告投诉称，被告在开展保险业务时存在返佣等违规行为，并要求解除保险合同并返还保费，其提供微信及被告转账凭证等证据证实。基于此，原告于2019年5月31日与张某协商解除保险合同，并退还保险费10000元，与张某解除合同造成原告经济损失8878.44元。依据双方合同约定，被告应承担原告的上述损失。为维护原告权益，特提起诉讼。本院认为，虽然原告与被告谢志飞签订的《保险代理合同书》约定，执行本合同发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，但在该合同中仅注明合同签订地为深圳，应视为约定不明。鉴于本案案由为保险代理合同纠纷，依据法律规定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地位于湖南省郴州市苏仙区，故本案可移送湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 翼二〇二〇年五月二十五日书记员 吴加颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12403号原告平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群，行长。委托代理人黄涛，广东一言律师事务所律师。委托代理人魏达华，广东一言律师事务所律师。被告周志强，男，汉族，1980年4月27日出生，身份证住址广西兴业县，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费42元，由原告负担。审判员  柯璇二〇二〇年五月二十九日书记员  钱璐书记员  苟丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3478号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡小汽车出租有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园(**)**112-C一社会信用代码91440300192438321A。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的深公积金责限[2019]02-13759号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工鲁全福缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-13759号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾萍（兼）
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3326号原告：关金相，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：刘国英，女，1960年10月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王春阳（又名王小伟），男，1960年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：董建义，男，1963年5月3日出生，汉族，住河南省方程县。原告关金相与被告刘国英、王春阳、董建义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告关金相到庭参加了诉讼，被告刘国英、王春阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告董建义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关金相向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国英、王春阳偿还借款30000元及利息（利息自2015年3月1日起按月息2%计付至款清之日）2、判令被告董建义对上述欠款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月1日，被告刘国英、王小伟由被告董建义担保，向原告借款30000元。原告以现金形式向被告给付借款后，被告向原告出具借条一份，后被告一直未付本息。被告刘国英未提交答辩意见。被告王春阳未提交答辩意见。被告董建义未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王春阳与被告刘国英系夫妻关系，被告刘国英经营饭店需要资金，向原告关金相借款30000元，于2015年3月1日出具借条，借条载明：“借条今借关金相现金叁万元整（30000.00元）月息2%借款人：刘国英2015年3月1日担保人：董建义”。2015年5月份后，原告多次向被告刘国英、王春阳、董建义催要借款，被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘国英向原告关金相借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故原告要求被告刘国英偿还30000元借款理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告书面约定利息为月息2%，即年利率24%，未超出法律规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”基于以上法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外借款，所借款项用于家庭日常生活，应认定为夫妻共同债务。被告刘国英借原告款用于经营饭店，借款数额为30000元，并非较大数额，并未超出家庭日常生活需要范围，且被告王春阳称一直与刘国英共同生活，理应知晓该笔借款。故，该债务应认定为被告刘国英、王春阳的夫妻共同债务，被告王春阳应承担还款义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。”依据上述法律规定，被告董建义未与原告约定保证方式，视为承担连带保证责任，应在30000元借款本金及利息的范围内对原告承担连带清偿责任，被告董建义在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告刘国英、王春阳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘国英、王春阳于本判决生效后十日内偿还原告关金相30000元及利息（利息自2015年3月1日起按年利率24%计付至款清之日））；二、被告董建义对上述30000元借款及利息承担连带清偿责任；三、被告董建义履行保证担保义务后，可直接向被告刘国英、王春阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1300元，由被告刘国英、王春阳负担，被告董建义负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 余 谦审判员 宁秀晓审判员 杨正武二〇二〇年五月十日书记员 王雁展
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1627号 原告：王开辉，男，1969年5月14日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军、王昕昊（实习），安徽黄淮律师事务所律师。 被告：蒲太阳，男，1967年11月18日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蒲子豪，男，1989年9月23日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：倪文伟，男，1974年4月11日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告王开辉与被告蒲太阳、倪文伟、蒲子豪民间借贷纠纷一案中，原告王开辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王开辉撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告王开辉负担。 审判员  朱群芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李丰辉
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执209号之四申请执行人：辽宁中百商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段**。法定代表人;颜士琴，该公司董事长。被执行人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人;田德斌，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初2036号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人大商锦州百货大楼有限公司的中国工商银行账户07×××55银行存款6111469.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执659号 申请执行人：徐彬，男，1990年5月18日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周建金，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 徐彬与周建金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，被执行人周建金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周建金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，未发现其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的22700元，案件受理费121元，执行费240.5元，截至2020年5月17日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐云峰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异56号 异议人（案外人）：温则平,女，1966年9月17日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：程必武，男，1970年8月3日出生，汉族，住英德市。 被执行人：郭成喜，男，1961年7月16日出生，汉族，住英德市。 在本院执行申请执行人程必武与被执行人郭成喜借款合同纠纷一案中，异议人温则平向本院提出书面异议。请求法院中止对位于英德市英城书院西茶园路东第XX居XX幢首层（产权证号：01××02）XXX号房的执行，并将上述房屋确认为异议人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行听证。异议人温则平、申请执行人程必武到庭参加听证。现已审查终结。 异议人温则平称，法院查封的位于英德市英城书院西茶园路东第三XX居XX幢首层（产权证号：01××02）XX号房属于异议人所有，不属于被执行人郭成喜所有。在2011年11月11日异议人与程必武、郭成喜签订购买《文苑居首层杂物房转让协议书》，是一次性全款付清购买首层杂物房XXX号房。异议人合法享有所有权，异议人从购买之日起一直都在使用该首层杂物房XX号房，申请执行人程必武和郭成喜没有在约定时间将产权登记证书交给异议人，导致异议人从2011年至今未办理过户登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求法院中止对涉案房产的执行。 本院审查查明，申请执行人程必武与被执行人郭成喜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）粤1881民初1995号民事判决书判决：一、被告郭成喜欠原告程必武借款人民币1080000元及利息（从2013年10月13日起按月利率0.03%计至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告程必武的其他诉讼请求。本案诉讼费为人民币13422.4元，由原告程必武负担6162.4元，被告郭成喜负担7260元，保全费5000元，由被告郭成喜负担。原告程必武因不服上述判决向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）粤18民终3576号民事判决书判决：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初1995号民事判决；二、被上诉人郭成喜欠上诉人程必武借款人民币1080000元及利息（从2013年10月13日起按月利率2%计至借款还清日止），限在本判决生效之日起十日内付清；三、驳回程必武的其他诉讼请求。一审案件受理费13422.4元，保全费5000元，由郭成喜承担；二审案件受理费14520元，由郭成喜承担。判决发生法律效力后，申请执行人程必武向本院申请强制执行，案号为（2020）粤1881执333号。 另查明，根据异议人提供的证据显示，案外人林己清与罗秀芳、郭成喜于2012年11月11日签订三方《文苑居首层杂物房转让协议书》，约定购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XXX杂物房，约定购买款项100000元。案外人林己清于2012年11月11日付清全款。随后，异议人温则平与案外人林己清于2016年11月12日签订《文苑居首层杂物房转让协议书》，约定一次性付款购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XX号杂物房。听证过程中，申请执行人程必武对异议人温则平的异议请求无异议。 本院认为，异议人温则平购买位于英德市教育路以南××光路以北（华艺学校西侧）XX栋首层XX号杂物房，有《文苑居首层杂物房转让协议书》、《收据》等证据证实，依法应予确认。《文苑居首层杂物房转让协议书》中约定了当事人名称或者姓名、涉案标的和付款款项、时间等信息，可认定异议人温则平已签订书面买卖合同并支付涉案标的的全部价款。综上，异议人的权利能够排除本院执行。至于XX栋首层XX号房的权属问题，不属于执行异议审查的范围，异议人应通过其他诉讼途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，裁定如下： 中止本院（2020）粤1881执333号案件对位于英德市XXX路XX（华艺学校西侧）XX栋首层XX号杂物房的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二〇年五月七日 书记员  邝楚怡
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初131号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人曹爱，男，汉族，1991年12月3日出生，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区，因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月22日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年1月3日经云南省昭通市昭阳区人民检察院批准，2020年1月3日被执行逮捕。指定辩护人邓杰,云南昭闻律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人曹爱犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧、书记员者超出庭支持公诉，被告人曹爱及其辩护人邓杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日19时许，被告人曹爱在昭阳区金江社区农村信用社附近，将王健停放在此的一辆绿佳牌电动车盗走，并出售给昭阳区火车站附近平安社区收废品的马某。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。经鉴定：被盗绿佳牌电动车价值人民币1584元。2019年12月8日18时许，被告人曹爱在昭阳区金江社区一彩票店门口路边，将武某停放在此的一辆南方牌ＮＦ150-9摩托车盗走，并出售给昭阳区洒渔镇大桥附近收购废品的郭某。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3534元。上述事实，有抓获经过，被告人曹爱在公安机关的供述，被告人正侧面照片，户籍证明，行政处罚决定书，被害人武某的陈述，证人王某、郭某、马某的证言，搜查、扣押笔录，扣押决定书和清单，发还清单，辨认笔录及照片，昭通市昭阳区发展和改革局价格认定中心出具的昭区价认［2019］307认定结论书，鉴定意见通知书，被告人前科行政拘留材料，认罪认罚具结书，审讯视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹爱的行为触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑情节：坦白，受过行政处罚，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议以盗窃罪判处被告人曹爱十一个月以上一年零五个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人曹爱及辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议。同时辩护人提出行政处罚不作为量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑11个月。本院认为，被告人曹爱以非法占有为目的、秘密窃取他人财物达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院结合被告人坦白、认罪认罚、赃物已被追回并发还被害人等情节认为对其可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十二日起至二〇二〇年十二月二十一日止）；并处罚金人民币3000元（于本判决生效之日起三十日内给付）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  吕道联人民陪审员  沈忠梅二〇二〇年五月十日书 记 员  张 清被告人曹爱盗窃一案量刑计算：一、数额5118元，量刑起点为12个月二、提取量刑情节调节基准刑信息：5118-1500=3618元，增加刑期3个月，为15个月。坦白，认罪认罚，认罪态度好，减少基准刑的20﹪，为12个月，赃物已追回，未给被害人造成损失，减少基准刑的5﹪，为11.4，行政处罚1次，盗窃2次，主观恶性较大，确定宣告刑为12个月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1025号申请执行人：张某，女性，2003年03月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地许昌市新兴路****。法定代表人：胡贵锋。被执行人：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****iv>法定代表人：宋陆锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5250号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人太平财产保险有限公司许昌分公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司银行存款、收入36643.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月十三日书记员  高磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1421号之二申请执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委。法定代表人：姜某。被执行人：陈某，男，1965年09月20日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3026号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陈某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年五月十三日书记员  王昱
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12754号 申请执行人：中建担保有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道向南社区南山大道**天源大厦**1104，统一社会信用代码：914403007619839452。 法定代表人：肖悦。 被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路****社会信用代码：91410300763133709K。 法定代表人：李安安。 被执行人：李安安，男，汉族，1979年12月12日出生，身份证住址：河南省洛阳市西工区。 申请执行人中建担保有限公司与被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司、李安安追偿权纠纷执行案件，本院作出的（2018）粤0305民初17795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 钟琼莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执381号之二十申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市中安镇五粮村，统一社会信用代码912107257290527612。法定代表人：陈庆成，系经理。被执行人：杨海英，男，1967年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人杨海英买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2101号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人杨海英银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年五月十三日书记员  李晓丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执505号之一 申请执行人:彭军，男，1975年10月14日出生,汉族，住广州市海珠区。 被执行人:吕江**，男，1978年8月11日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人彭军与被执行人吕江**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕江**应向申请执行人彭军清偿支付本金220000元及逾期利息，律师费20000元、诉讼保全保险费1000元，返还案件受理费及诉讼保全费合计7052元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现中山市中级人民法院正在处理被执行人吕江**名下位于中山市××开发区的房地产，本院向该法院送达参与分配函，该法院复函称上述房地产拍卖成交价为352000元，案款不足以清偿抵押债权，故本案未能参与分配；本院于2020年3月2日依法轮候查封被执行人吕江**名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执505号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨文婷