贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初708号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，职务：行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：牟明龙，男，汉族，1992年3月4日生，住贵州省仁怀市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行红花岗支行）与被告牟明龙金融借款纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行红花岗支行的委托诉讼代理人韩娣到庭参加诉讼，被告牟明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行红花岗支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告牟明龙还所欠原告本金244,780.61元，利息8,477.37元，合计253,257.98元（利息暂计算至2020年5月22日，之后按“融e借”个人信用消费贷款合同规定计算至本息全部付清之日止）；二、判令被告牟明龙支付原告因实现债权所支付的律师费1,800元；上述合计：255,057.98元。三、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告向原告申请办理“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额共计307,000元。被告办理贷款后，未按约定偿还贷款，经原告多次催收仍拒不归还。截至2020年5月22日，牟明龙尚欠原告本金244,780.61元，利息8,477.37元，合计253,257.98元。为维护原告的合法权益，现根据中国工商银行牡丹信用卡领用合约“融e借”个人信用消费贷款合同第二十条“双本协议履行过程中发生纠纷，借款人与贷款经办行应积极协商解决，协商不成，任何一方均有权向贷款经办行（原告）所在地人民法院管辖”之约定提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告牟明龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《金融许可证》、法定代表人身份信息、被告身份信息、《牡丹卡快速办理申请书》、《“融ｅ借”个人信用消费贷款》、《公证书》、《个人贷款活动明细查询》、银行卡交易明细等证据，前述证据能够相互印证被告下载银行手机软件后勾选申请书、《“融ｅ借”个人信用消费贷款》后向原告贷款及归还部分本息的事实，本院对前述证据真实性、合法向、关联性予以认定。根据对以上证据的分析认定，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：被告用本人手机下载了工商银行手机软件，并通过本人手机接收验证码后勾选同意了《电子银行个人客户服务协议》、《工行融ｅ行用户隐私政策》、《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，并绑定本人名下的卡号为62×××74的借记卡接收贷款、卡号为62×××54的借记卡归还贷款，《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》载明：借款人申请个人消费贷款借条金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准；利率按人民银行基准利率浮动一定比例执行；借款人未按约的日期偿还贷款，对逾期款项，贷款人有权自逾期之日起按日计收罚息，罚息按约定利率加收50%计算；若借款人（被告）连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告宣布本合同及依据贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担，合同还约定了其他事项。被告从2019年6月至2019年8月期间，依据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》向原告多次贷款，原告将贷款发放至被告尾号为4274的借记卡上，被告归还了部分贷款，但其中11笔贷款未按照合同约定履行偿还本息义务，分别为：一、2019年6月30日至2020年9月30日的贷款60000元，执行利率为5.225%，尚欠本金40673.56元；二、2019年7月3日至2020年7月3日的贷款45000元，执行利率为4.785%，尚欠本金30238.15元；三、2019年7月4日至2021年3月4日的贷款90000元，执行利率为5.225%，尚欠本金72620.16元；四、2019年7月12日至2022年1月12日的贷款49000元，执行利率为5.225%，尚欠本金44382.37元；五、2019年7月17日至2020年7月17日的贷款20000元，执行利率为4.785%，尚欠本金15089.18元；六、2019年7月29日至2020年7月29日的贷款10000元，执行利率为4.785%，尚欠本金9184.79元；七、2019年8月3日至2020年8月3日的贷款5000元，执行利率为4.785%，尚欠本金4592.40元；八、2019年8月7日至2019年10月7日的贷款20000元，执行利率为4.785%，尚欠本金20000元；九、2019年8月15日至2020年8月15日的贷款2000元，执行利率为4.785%，尚欠本金2000元；十、2019年8月20日至2020年1月20日的贷款5000元，执行利率为4.785%，尚欠本金5000元；十一、2019年8月25日至2019年10月25日的贷款1000元，执行利率为4.785%，尚欠本金1000元。前述贷款均为分期归还，因被告多笔多次逾期，截止2020年5月22日，尚欠原告本金244780.61元，利息8477.37元，原告遂诉至本院。 本院认为：被告向原告贷款事实及逾期还款金额无异议，本院予以确认，被告勾选“同意”《“融e借”个人信用消费贷款合同》内容，并绑定本人名下借记卡接收、归还贷款，原告审核被告贷款申请后向其发放了贷款，双方之间形成金融借贷关系，原告已履行了合同义务，但被告有多笔贷款多次逾期，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还全部未归还贷款本金、利息的请求符合双方合同约定，本院予以支持；原告委托律师出庭参加诉讼系客观事实，但其未提交相应委托代理合同、发票及原告支付律师费的转款凭据，不能证明已实际发生该费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟明龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金244,780.61元及截止2020年5月22日的利息8,477.37元，并从2020年5月23日起，以尚欠的借款本金为基数按“融e借”个人信用消费贷款合同约定利率计算至付清借款本金之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,565元（已减半收取），由被告牟明龙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年五月十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进