福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1450号 上诉人(原审被告)：晋江市心潮流鞋业有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇花厅口村钱仓宫路20号。 法定代表人：杨志炜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡志强，男，汉族，1967年09月05日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 上诉人晋江市心潮流鞋业有限责任公司（以下简称心潮流公司）因与被上诉人蔡志强买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初14049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人心潮流公司上诉请求：撤销一审判决，在查明事实的基础上依法改判。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误。一、原审法院判决上诉人向被上诉人支付货款204846元，认定事实错误，判决错误。上诉人与被上诉人于2017年1月3日对账，双方一致确认，截止2017年1月3日，上诉人尚欠被上诉人货款人民币204846元。双方对账后，上诉人于2017年5月8日通过公司财务伍翠婷中国农业银行账户(账号：6228-4600-8801-1676-672)向被上诉人账号为6228-4506-8800-1132-974转账支付20000元，于2018年2月15日通过杨志炜微信向被上诉人支付5000元，于2019年2月4日通过杨志炜微信，向被上诉人支付5000元。截止2019年2月4日，上诉人已经向被上诉人还款30000元。以上事实均有银行转账凭证、微信转账记录为证。故被上诉人主张要求上诉人支付货款人民币204846元没有事实和法律依据，对此，上诉人于一审中也多次强调已经支付部分货款给被上诉人，并要求延长举证期限，但原审法院均不予以采纳。二、原审判决要求上诉人“按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算赔偿蔡志强自2019年10月23日起至实际付款之日止的逾期付款利息”，系适用法律错误，应当予以撤销。中国人民银行于2019年8月16日发布《改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制》，宣布自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原审法院判决的中国人民银行同期同类贷款利率已经没有标准，该逾期付款利息无法计算，计算标准应当改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对此，最高人民法院的相关判决也已经予以相应变更。三、被上诉人蔡志强刻意隐瞒上诉人的还款事实，涉嫌虚假诉讼，应当承担相应的法律责任。 被上诉人蔡志强辩称：经核实，对账后确实有收到3万元。但是，被上诉人于2017年4月30日向上诉人送货5175元，被上诉人保留相应的诉权。 蔡志强向一审法院提出诉讼请求：1.心潮流公司立即支付蔡志强货款204846元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2.心潮流公司承担本案诉讼费用。 一审法院查明：心潮流公司因经营需要向蔡志强经营的“强盛鞋材有限公司”（未办理工商登记）购买鞋材。2017年1月3日，蔡志强、心潮流公司进行对账，心潮流公司确认结欠蔡志强鞋材款204846元，并出具一份对账单给蔡志强收执。嗣后，蔡志强经催讨未果于2019年10月23日向法院提起诉讼。 一审法院认为，蔡志强与心潮流公司之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。蔡志强依约履行了交货义务，心潮流公司未履行付款义务，应承当相应的违约责任。蔡志强请求被告支付尚欠蔡志强的货款204846元，有事实和法律依据，法院予以支持。因蔡志强、心潮流公司双方对本案货款没有明确约定付款期限及违约责任，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，现蔡志强请求心潮流公司按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，法院也予以支持。心潮流公司辩称其在结欠后有再支付蔡志强货款，现已没有欠蔡志强那么多货款。因没有提供有效的证据加以证明，其辩解意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：心潮流公司应于判决生效之日起十日内支付尚欠蔡志强的货款204846元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算赔偿蔡志强自2019年10月23日起至实际付款之日止的逾期付款利息。案件受理费4373元，减半收取为2186.50元，由心潮流公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二审中，上诉人心潮流公司提交如下证据：1.《中国农业银行银行卡交易明细清单》、微信聊天记录、微信转账记录、《中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司现金收据》，证明：（1）上诉人于2017年5月8日通过伍翠婷中国农业银行账户（账号：6228-4600-8801-1676-672）向被上诉人账号为6228-4506-8800-1132-974转账支付20000元，于2018年2月15日通过杨志炜微信向被上诉人支付5000元，于2019年2月4日通过杨志炜微信，向被上诉人支付5000元；截止2019年2月4日，上诉人已经向被上诉人还款30000元；（2）电话号码为×××25，微信号为：×××ａｏ、微信名称为蔡志强的微信是被上诉人使用。2.《证明》，证明：伍翠婷于2017年5月8日通过中国农业银行账户（账号：6228-4600-8801-1676-672）向被上诉人账号为6228-4506-8800-1132-974转账支付20000元是代上诉人支付的。3.最高人民法院（2019）最高法民终1549号民事判决书，证明：因中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（ＬＰＲ）形成机制》公布取消中国人民银行同期同类贷款利率，最高人民法院在判决时将中国人民银行同期同类贷款利率改为全国银行间同业拆借贷款市场报价利率。被上诉人蔡志强质证称：确实有收到3万元款项，对真实性予以确认。 对上诉人心潮流公司二审提交的证据，本院经审查认为，对证据1、2予以采信，可以证明被上诉人蔡志强有收到3万元款项的事实。证据3与本案事实不具有关联性，不予采信，对上诉人主张的事项将在后文论述. 对一审认定的事实，上诉人心潮流公司称已还款3万元，对利息计算方式有异议。被上诉人蔡志强无异议。 对当事人没有异议的事实，本院予以确认。对有异议的其他事实，将结合争议焦点予以阐述。 本案二审当事人的争议焦点为：上诉人心潮流公司拖欠被上诉人货款数额及利息计算方式。 本院认为，上诉人心潮流公司与被上诉人蔡志强达成的买卖合同，合法有效，当事人均应信守。本案中，双方当事人于2017年1月3日经对账，心潮流公司确认结欠蔡志强鞋材款204846元；其后，心潮流公司向蔡志强支付鞋材款30000元，尚欠蔡志强鞋材款174846元；上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。心潮流公司经被上诉人起诉催讨，仍未支付蔡志强尚欠的鞋材款174846元，明显构成违约，应承担相应的违约责任。故上诉人心潮流公司应向被上诉人蔡志强支付尚欠的鞋材款174846元及相应利息。因政策调整，利息自2019年10月23日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，上诉人心潮流公司的上诉请求成立，本院予以采纳。一审法院认定事实基本清楚，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初4170号民事判决； 二、晋江市心潮流鞋业有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付尚欠蔡志强的货款174846元及逾期付款利息（利息自2019年10月23日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回蔡志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费4373元，减半收取为2186.50元，由蔡志强负担320.5元，由晋江市心潮流鞋业有限责任公司负担1866元，应于本判决生效之日起五日内向法院交纳。二审案件受理费550元，由蔡志强负担，应于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 本判决为终审判决。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二〇年五月十三日 书记员  庄晓思 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。