福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11907号 原告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈二郞，男，该公司员工。 被告：高国现，男，1950年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保公司）与被告高国现保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人陈二郞到庭参加诉讼，被告高国现经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款5220.14元，并支付该款项自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年1月6日10时30分许，在晋江市××镇××村××路“恒荣”公司路口，被告驾驶无牌三轮摩托车与颜庆洲驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，颜庆洲承担事故主要责任，高国现承担事故次要责任。闽Ｃ5××××号小型轿车因本案交通事故共产生维修费12733.8元，原告依据保险合同赔付后依法取得保险人代位求偿权。 被告未作答辩。 原告提供以下证据：1.身份证，拟证明被告的身份；2.事故认定书，拟证明被告承担本事故次要责任的事实；3.车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，拟证明闽闽Ｃ5××××号小型轿车的零部件更换费用为9013.8元及维修工时费用为3720元的事实；4.维修委托单，拟证明闽Ｃ5××××号小型轿车维修金额为12733.8元及其对应项目；5.增值税发票，拟证明闽Ｃ5××××号小型轿车维修金额为12733.8元的事实；6.保险单，拟证明闽Ｃ5××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险的事实；7.权益转让书，拟证明被保险人颜庆洲将其索赔权转让给原告；8.银行回单，拟证明原告已支付赔偿款12733.8元的事实。 被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日10时30分许，在晋江市××镇××村××路“恒荣”公司路口，高国现未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车（车架号：55131）与颜庆洲驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成高国现受伤、两车受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，颜庆洲承担事故主要责任，高国现承担事故次要责任。事故发生后，颜庆洲因维修闽Ｃ5××××号小型轿车共支付费用12733.8元。闽Ｃ5××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险、不计免赔，保险期间自2018年4月1日0时起至2019年3月31日24时止，被保险人为颜庆洲，事故发生在保险期间内。2019年1月22日，根据颜庆洲申请，原告在闽Ｃ5××××号小型轿车机动车损失险项下向颜庆洲支付保险理赔款12733.8元，颜庆洲出具权益转让书，原告依法取得保险人代位求偿权。 综上所述，本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。被告因交通事故导致闽Ｃ5××××号小型轿车损坏，应承担相应的赔偿责任。本案事故中被告承担次要责任，原告作为保险人，向被保险人颜庆洲赔偿保险金后，要求被告在交强险车辆损失责任限额范围内先行支付2000元，并对剩余的损失10733.8元承担30%的赔偿责任，合计赔偿5220.14元（2000元＋10733.8元×30%），符合法律规定，应予支持。原告主张被告支付利息损失，已超过原告垫付的车损理赔款的范围，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高国现应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险理赔款5220.14元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；户名晋江市人民法院）。 案件受理费50元，公告费560元，由被告高国现负担；鉴于公告费已由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代缴，被告高国现在执行本判决时，应一并将公告费支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  吴晓燕 审判员  姚加奖 审判员  李金玲 二〇二〇年五月六日                            本件与原本核对无异                法官助理王清清 书记员杨莹莹 附件：本案所适用的法律级司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。