福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1118号 原告:陈细红，女，1971年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告:林建贵，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:莆田市中凯汽车驾驶员培训有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇大丘桥雄工业城，统一社会信用代码91350305MA31FCD94N。 法定代表人：郑淑娟，总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**，统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告陈细红与被告林建贵、莆田市中凯汽车驾驶员培训有限公司（以下简称中凯公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈细红的委托诉讼代理人兰元应，被告林建贵，被告保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼；被告中凯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈细红向本院提出诉讼请求：依法判令林建贵、中凯公司、保险公司共同赔偿因交通事故造成陈细红的各项损失共计150448.03元。事实与理由：2019年9月23日16时56分许，由林建贵驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车，行径国欢西路与工业街交叉路口路段时，由路右（国欢西路以新涵街往塘北街方向为准）工业街梧塘镇往国欢西路右转弯时，因借道小型轿车的车身左侧部等与陈细红驾驶的己有的车牌号为闽Ｂ×××××号二轮摩托车的右侧部等发生相撞，造成陈细红受伤和两车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林建贵对本起事故负全部责任，陈细红不负责任。闽Ｂ×××××小型客轿车登记所有权人为中凯公司，在保险公司投保了“交强险”和责任限额100万元“商业三者责任险”（不计免赔险）等险种。陈细红受伤后，即被人送至莆田涵江医院、莆田卓氏中医正骨医院治疗，伤情经诊断：右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、脑外伤神经症性反应、全身多处皮肤软组织挫伤。陈细红共住院治疗23天，花去医疗费13598.03元。出院医嘱：加强营养和休息3个月。经陈细红委托福建康泰司法鉴定所鉴定，鉴定结论：陈细红的伤情构成10级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90日。本事故造成给陈细红造成各项损失有：医疗费13598.03元、营养费1300元、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、交通费460元（23天×20元／天）、护理费11400元（60天×190元／天）、误工费31920元（190元／天×168天）、残疾赔偿金91420元（45620元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、车辆维修费1580元，以上各项费用合计160448.03元，抵扣已垫付的医疗费10000元，林建贵、中凯公司、保险公司还应再赔偿150448.03元。精神损害抚慰金要求在“交强险”责任限额内优先赔偿。故陈细红提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对本案的交通事故责任和事实没有异议，闽Ｂ×××××号小型轿车投保“交强险”和责任限额100万元“商业三者险”及不计免赔险，在驾驶证、行驶证有效的情况下，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。保险公司已垫付医疗费1万元应予折抵，医疗费应当扣除15%的非医保费用，该非医保费用由林建贵和中凯公司承担，误工费、护理费按每天159.09元、按实际住院天数计算；营养费没有异议；住院伙食补助费偏高，应按每天30元计算，住院天数只有22天；对于伤残赔偿金和精神损害抚慰金，因为对陈细红的伤残等级有异议，应待重新鉴定后再行计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；车损没有保险公司定损也没有鉴定意见，单凭三张维修费发票不足以认定，该主张不能成立。故请求法院依法判决。 林建贵辩称，其不应承担非医保费用，全部损失应由保险公司承担。 中凯公司未作答辩。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于双方当事人有争议的以下事实，本院予以分析、认定如下：陈细红的伤残等级是否重新鉴定问题。本院经审查认为，陈细红因本次交通事故于2019年9月23日被人送至医院治疗，住院治疗23天，于2019年10月16日出院，陈细红在出院的4个月后于2020年2月29日委托申请鉴定机构对其伤残等级鉴定，结合陈细红的出院小结，该间隔时间的委托鉴定是陈细红伤情临床治疗效果稳定后进行鉴定。陈细红因交通事故致右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右胸2-4肋骨骨折，行保守汉疗。经过五个月多的台疗后，目前查体仍然存在右肩关节被动活动功能部分受限，经测量和计算，右肩关节被动活动功能部分丧失。福建康泰司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出陈细红伤残程度为十级伤残并无不妥，保险公司也未提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据。故保险公司提出鉴定待陈细红出院6个月后才能进行鉴定，并申请重新鉴定的意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳，陈细红提供的鉴定意见本院予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月23日16时56分许，由林建贵驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车，行径国欢西路与工业街交叉路口路段时，由路右（国欢西路以新涵街往塘北街方向为准）工业街梧塘镇往国欢西路右转弯时，因借道小型轿车的车身左侧部等与陈细红驾驶的己有车牌号为闽Ｂ×××××号二轮摩托车的右侧部等发生相撞，造成陈细红受伤和两车辆损坏的交通事故。2019年10月29日，经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林建贵对本起事故负全部责任，陈细红不负责任。陈细红受伤后，即被人先后送至涵江医院、莆田卓氏中医正骨医院治疗，同年10月16日出院，住院23天，出院诊断为，中医诊断：骨折、气血瘀滞。西医诊断：1.右锁骨骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.右胸2、3、4肋骨骨折；4.皮肤擦伤；5.高血压2级中危。出院医嘱：定期复查，不适随诊；建议休息3个月。陈细红因本事故花去医疗费13590.03元。陈细红于2020年2月29日委托福建康泰司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年3月16日作出鉴定，结论为：陈细红的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期为120天、护理期为60天、营养期为90日。陈细红为此支出鉴定费1800元。 另查明，车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为中凯公司，在保险公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔“商业三者险”等商业险种，本事故发生保险期间。林建贵驾驶证、中凯公司行驶证均处于有效期间内。 根据陈细红的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费：保险公司虽提出扣除陈细红的非医保用药，但未非提供非医保用药司法鉴定，该主张缺乏事实依据，不予采纳。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：13590.03元；2.营养费：1300元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）；4.交通费：460元（20元／天×23天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈细红的护理期经鉴定为60天，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9946.85元（60510元／365天×60天），6.误工费:根据陈细红的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及陈细红的具体伤情，陈细红的误工期经鉴定为120天未超过定残前一天，本院予以认可，误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为19893.7元（60510元／365天×120天）;7.残疾赔偿金:陈细红住所地在福建省莆田市涵江区，居在住城镇，应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈细红定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%），8.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林建贵负事故全部责任，结合陈细红伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元;9.鉴定费:1800元；10.车辆修理费:1580元。以上费用合计146960.58元。事故发生后，保险公司垫付给陈细红10000元。 以上事实有陈细红提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、林建贵的驾驶证、中凯公司的行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，林建贵负事故全部责任，鉴于小型轿车在保险公司处投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈细红各项经济损失146960.58元。扣减保险公司已付的10000元后，保险公司实际应赔偿陈细红136960.58元（应承担146960.58元-已付10000元）。保险公司承担赔偿责任后，林建贵不再承担本案的民事责任。中凯公司虽系本案小型轿车的登记车主，但其在本案中没有过错，陈细红要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，陈细红合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。中凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给陈细红因本事故造成的各项损失合计146960.58元，扣除自己垫付的10000元后，尚应给付136960.58元； 二、驳回陈细红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1102元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1003元，陈细红负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门