江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1095号原告：沈大媛，女，1952年1月20日生，汉族。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：王瑞科，男，1973年7月2日生，汉族。被告：铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地徐州市铜山县茅村镇龙庄村,统一社会信用代码91320312786311467A。法定代表人：袁兴全。被告：曹伟强，男，1963年12月18日生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**，统一社会信用代码91320300672505087D。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。原告沈大媛与被告王瑞科、铜山县龙庄源源运输有限公司（以下简称源源公司）、曹伟强、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈大媛的委托诉讼代理人史美君、被告曹伟强、被告保险公司的委托诉讼代理人崔明慧到庭参加诉讼。被告王瑞科、源源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈大媛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用171327元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年4月28日6时15分许，曹伟强驾驶小型轿车搭载乘员曹国强、沈大媛沿张渚墅芙路由西向东行驶至宜兴市张渚镇墅芙路4.1公里处时，撞到前方停放在路边的王瑞科驾驶的重型半挂牵引车、挂重型普通挂车，造成两车损坏、曹国强、沈大媛受伤的交通事故。根据公安部门认定：曹伟强承担事故的主要责任，王瑞科承担事故的次要责任，曹国强、沈大媛均不承担事故责任。保险公司承保了王瑞科驾驶货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持其诉讼请求。被告王瑞科未作答辩。被告源源公司未作答辩。被告曹伟强辩称，要求法院依法判决，该案中没有垫付款。被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案挂车的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。因还有其他人员受伤，应在交强险限额中为其他伤者预留部分保险份额。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，医疗费中解放军101医院中发生的护理费884.7元应当予以扣除,护理费标准认可80元/天，不认可交通费，对沈大媛主张的其他赔偿项目均无异议。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。沈大媛构成九级伤残。沈大媛定残时67周岁。审理中，沈大媛、曹国强经协商一致：交强险医疗项及伤残项赔偿限额由双方各半享有。审理中，沈大媛主张医药费21081.86元，并提供了出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据予以佐证。保险公司质证后对真实性无异议，但认为中国人民解放军医疗住院收费发票中包含的护理费884.70元应当予以扣除。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，王瑞科在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。曹伟强在本起事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。王瑞科驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，王瑞科应赔偿部分应由保险公司在交强险限额及商业三者险限额内予以赔偿。沈大媛在中国人民解放军医院发生的医疗费中包含的884.70元护理费，应属沈大媛为治疗交通事故伤情支付的病理性护理费，不同于一般意义上的生活性护理，保险公司要求扣除该护理费于法无据，本院不予采信。保险公司提出要求扣除10%的非医保用药费用，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。诉讼费及鉴定费应由败诉方负担，保险公司不承担诉讼费及鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。因事故还造成他人受伤，为公平保护受害人，根据其他人员的受伤情况，本院预留交强险医疗项5000元、交强险死亡伤残项55000元。王瑞科、源源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对沈大媛的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费21081.86医疗费票据等21081.86住院伙食补助费50元/天×17天营养费30元/天×60天交通费本院酌定护理费60天×100元/天残疾赔偿金13639613年×52460元/年×0.2136396精神损害抚慰金交强险中优先支付原告总损失171327.86169477.86赔偿金额保险公司交强险:60000元死亡伤残医疗费用财产损失保险公司三者险：（169477.86-60000）×30%32843.36保险公司赔偿沈大媛：60000+32843.3692843.36曹伟强赔偿沈大媛(169477.86-60000)×70%76634.50依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿沈大媛92843.36元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、曹伟强赔偿沈大媛76634.50元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回沈大媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3629元，其中案件受理费1138元减半收取计569元，鉴定费3060元。由沈大媛负担39元，由保险公司负担1967元，由曹伟强负担1623元（沈大媛同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3590元，由保险公司、曹伟强按照各自应负担部分在本判决生效之日起十日内向沈大媛支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇二〇年五月六日书记员  叶馨雨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。