广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1299号原告：毛明忠，男，汉族，1967年10月26日出生，户籍地址四川省资中县。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告一：殷明辉，男，汉族，1991年10月6日出生，户籍地址河南省息县。被告二：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，营业场所：广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。原告毛明忠诉被告殷明辉、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告毛明忠的委托诉讼代理人陈健，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，被告殷明辉缺席,本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告毛明忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令由被告二在粤L*****号车投保的交强险限额内及商业险的第三者限额内赔付原告216924.09元，被告一承担连带赔偿责任。(精神损害抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿)；2.本案诉讼费由二个被告承担。事实和理由：2019年7月8日13时30分，被告一殷明辉驾驶粤L*****号车在博罗罗阳街道商业西街与水西二路交叉路路段时因左转弯与原告毛明忠驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告毛明忠受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗72天后出院，该事故经博罗县公安局交通警察大队处理后于2019年7月22日作出交通事故认定书：第441***222号认定被告一殷明辉负事故的全部责任，原告毛明忠不负事故责任的事实情况。事故发生前，由于原告一直在城镇居住、生活、消费等事实情况，伤残赔偿金故应按城镇赔偿标准计算。本案肇事车辆在被告二中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投保交强险122000元及投保第三者责任商业险100万元的事实情况，事故发生时,车辆保险均在保险期内，原告因本次交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院。补充：被告二预付了医疗费15000元到医院，其中交强险5000元、商业险10000元；被告一预付了1500元医疗费交到医院。原告为其诉讼请求提供了以下证据：1、原告身份证；2、行驶证、驾驶证、保单、组织机构代码信息核查、营业执照；3、道路交通事故认定书；4、复查发票1张及费用总清单、押金单2张、医疗费发票；5、出院证、诊断证明、住院记录、手术记录等；6、司法鉴定费；7、司法鉴定意见书；8、务工证明、证人证言、身份证、居住证明、租房合同、房租水电费收据、城乡分类代码；9、结婚证、户口本；10、车辆维修费发票1张、购车发票、车辆登记证书。被告一殷明辉经本院送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告二中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称:一、答辩人是涉案车辆的机动车交通事故强制保险(下称交强险)和机动车交通事故第三者责任保险(下称商业第三者险)的保险人，但双方的特别约定清单明确该车从事营业运输时发生保险责任，保险人不负责赔偿。故请求法院依法核实涉案车辆在发生交通事故时是否从事营业运输活动。如未从事营业运输活动，则可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向被答辩人支付保险金；超出交强险限额的损失再根据保险合同约定及事故责任比例在商业三者险限额内进行赔付。答辩人已经先行垫付被答辩人毛明忠的医疗费共15000元。二、本次交通事故造成毛明忠、张先春受伤，请法院需预留另一伤者的份额，用以保障其他受害者的权益。三、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额过高且不合理的，需重新予以认定，具体如下所述：l、关于医疗费：被答辩人诉请医疗费用36556．79元，同时根据保险条款的约定及结合治疗期间的医疗费用发票、用药清单及项目，保险公司按照“国家基本医疗保险标准”进行核定赔偿金额，故被答辩人诉请的医疗费应当扣除非社保用药的费用及非本次事故导致受伤的治疗费用。另，答辩人已先行垫付医疗费l5000元。2、关于检查费：被答辩人诉请检查费138.3元，无任何医嘱或者病历显示与本次事故有关，故该笔费用不应当予以支持。3、关于营养费：被答辩人主张营养费过高，建议酌情为300元。4、关于交通费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《解释》”)第二十二条的规定，被答辩人对其主张交通费没有提供相应的正式发票予以证实，其该项主张不应得到支持。在不影响以上抗辩的前提下，被答辩人主张的交通费过高，请法庭酌定500元。5、关于伤残鉴定费：根据《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费属于诉讼费用，且是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应当由被答辩人自行承担。6、关于精神抚慰金：被答辩人主张的精神抚慰金为10000元，答辩人认为该请求过高，酌情为5000元。7、关于残疾赔偿金：被答辩人没有提供任何房产证、派出所出具的居住证明等证据予以证实其实际居住地址，无法确认其经常居住地在城镇，也没有提供其主要收入来源为城市的证据，因被答辩人提供的户口本显示其户别为农村户口，故其计算残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。8、关于误工费：根据《解释》第二十条的规定，在被答辩人没有提供劳动合同、工资表、银行流水及纳税证明等证据证实其实际工资的情况下，且被答辩人未提供充足证据在城镇居住生活、主要收入来源来源于城镇的情况下应当按照全省农村居民人均年可支配收入予以计算。在不影响以上抗辩的情况下，由于被答辩人提供的证明显示其属于房屋建筑行业，则应参照房屋建筑行业的平均工资53346元/年予以计算其误工费。9、关于后续治疗费：根据《解释》第十九条的规定，后续治疗费属于尚未发生的预估损失，被答辩人应待损失实际发生后再据实要求赔偿待实际发生后再行主张。在不影响以上抗辩的情况下，因被答辩人的出院医嘱显示预计费用为8000元，故答辩人认为8000元较为合理。10、关于维修车辆费：被答辩人没有提供车辆损失估价鉴定书等证据证明被答辩人摩托车因本次事故受损损失情况及维修费用，被答辩人也没有提供任何维修费用清单及维修项目记录予以证实其实际维修费用，故被答辩人的该项请求不应当得到支持。11、关于被抚养人生活费：根据第二十八条的规定，被抚养人户籍所在地的城乡代码为220，在农村居住并生活，被答辩人没有提供居住证、居住证明等相关证据显示被扶养人在城镇生活的证据。故对被答辩人所主张的被扶养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出额予以计算。四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定诉讼费不属于保险责任，答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上所述，原告的部分诉讼请求过高且不合理的，请求人民法院在查清事实的基础上，依法予以公平公正的判决。对于原告出示的证据质证意见为：对证据1、3三性无异议；对证据2行驶证、驾驶证没有原件，请法院依法核实，其是否在有效期内；对保单真实性、合法性无异议，但商业险保单有一项特别约定，有告知“特别约定清单”，证明如该车从事营业运输时发生保险责任，保险人不负赔偿责任。对证据2的其他证据没有异议；对证据4复查发票没有病历和医嘱，无法核实与本次事故有关，对证据4其他证据三性无异议；对证据5三性无异议，但医嘱显示拆除内固定费用为8000元；对证据6、7真实性、合法性无异议，但鉴定费不属于保险赔付项目，且鉴定意见的后续治疗费过高，应该参照医嘱；对证据8三性均不予认可，个人务工情况说明是由原告自述，且无劳动合同、相关纳税证明、工资发放记录予以证实其工资情况；证人证言是证人在自述下面仅签名，并不是陈述事实；居住证明没有出具人的签名或者出具单位负责人的签名，也没有任何产权信息证明房屋所在地及房屋信息，该证明的起止居住时间是2009年，但没有任何证据证明其自2009年居住至今；对租房合同及收据三性均有异议，该收据编码是连贯性的，且每月固定水电费，并且是一次性预交三个月，是不符合实际的；上述证据有可能因诉讼而制作，请法院依法查明。对证据9三性均无异议，但我方要求原告出示小孩的出生证；对证据10真实性、合法性无异议，但关联性有异议，无法证实涉案摩托车因本次事故而造成的实际维修项目及维修费用。本院查明的案件事实经审理查明，2019年7月8日13时30分，殷明辉驾驶粤L*****号牌轻型自卸货车在博罗罗阳街道商业西街与水西二路交叉路路段时，因左转弯与相对方向由毛明忠驾驶的摩托车（乘搭张先春）发生碰撞，造成毛明忠、张先春受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队对本次事故出具第441************222号《道路交通事故认定书》，认定殷明辉负事故全部责任，毛明忠、张先春不负事故责任。本次事故发生后，毛明忠被送到博罗县人民医院住院治疗，住院时间从2019年7月8日至2019年9月18日，共住院72天，住院医疗费36556.79元。出院医嘱为“1.休息4个月，适当进行营养调理；2.继续扶拐2个月左右，继续遵医嘱进行左膝关节、左下肢功能锻炼。定期复查X线了解骨折愈合情况，骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用8000元（具体以当时实际费用为准）；3.如有不适，及时就诊，骨科专科随诊”。2019年10月8日，毛明忠支付医疗费131.30元、诊金7元，共138.3元。期间，中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司向博罗县人民医院支付毛明忠医疗费15000元。其中，交强险分项限额医疗费支付5000元，商业第三者险支付10000元，交强险分项限额医疗费中的另外5000元已支付给本次事故伤者张先春。根据毛明忠自认，殷明辉预付了1500元医疗费。2019年10月18日，经毛明忠与被告二协商一致，委托广东远大司法鉴定所对毛明忠所受损伤与交通事故的因果关系、毛明忠的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东远大司法鉴定所于2019年10月30日作出粤远大司鉴所【2019】临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人毛明忠所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.毛明忠左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，胫骨行内固定手术治疗，构成十级伤残。3.被鉴定人毛明忠拆除内固定物的后续治疗费需13000元人民币。鉴定费3350元，已由毛明忠支付。本次事故肇事车辆粤L*****号牌轻型自卸货车登记的所有人为殷明辉，驾驶人为被告一殷明辉，该车向中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期间。原告毛明忠提供的摩托车购车发票、注册登记摘要信息栏、摩托车维修费发票，证实所有人为毛明忠的摩托车于2019年8月7日支付维修费1300元。原告毛明忠于1967年10月26日出生，户籍地址四川省资中县********。《户口簿》显示，毛明忠与妻子唐正连次子毛薛龙于2003年7月26日出生。毛明忠在《个人务工情况证明》中自称其自2012年3月起至今都是在博罗县****（原罗阳镇）从事建筑行业的装修工作，主要是楼房贴内外墙、地板的瓷片，工钱按平方计算，每天收入约400元。证人李超、饶贤德签名捺指印，证人彭国中委托他人代为签名、捺指印，证实原告所述属实。证人彭国中在出庭作证时称：毛明忠是房屋装修泥水工，我是建筑泥水工。我在场的情况下委托他人在毛明忠的《个人务工情况证明》签名和捺指印，证明毛明忠从事建筑装修工作和工价属实，当时是因为我手伤无法签名和捺指印而叫他人代签；我和毛明忠2018年3、4月份一起在惠州做过外墙；我们没有与包工头或者公司签订合同，是做建筑的零工，但基本上每天有工作；建做的项目包括地板、贴瓷片、外墙等；我和毛明忠的收入每月基本上固定，最低400元-500元一天，每月工作时间有28天左右；毛明忠是在1992年或1993年过来广东，毛明忠在虾浪（塱）村那边租房子住；交通事故之前毛明忠的妻子、孩子不在这边住。博罗县*******民委员会出具《证明》称毛明忠自2009年起租住在该村聂桂何房屋至今。原告提供的《租房合同（续租）》《收据》，证明承租方毛明忠继续租住聂桂何房屋及交付房租水电费的事实，租赁期限自2017年6月1日至2020年6月1日。国家统计局城乡分类代码显示，博罗县*******委会代码为122。另查明，本次交通事故另一伤者张先春受伤后在博罗县人民医院住院治疗，被告二已经从交强险医疗费限额10000元内支付张先春医疗费5000元。经协商，张先春就赔偿问题与被告二达成协议，由被告二在交强险伤残赔偿限额内支付张先春18898元、在第三者责任险内向张先春赔偿8706.1元（其中1804.01元支付给殷明辉，1102元支付给张先春）。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合事实和法律规定，且当事人无异议，本院予以采信。根据该认定，应由被告一殷明辉负事故全部责任，原告毛明忠以及张先春不负事故责任。本案中，被告一驾驶的粤L*****号牌轻型自卸货车向被告二投保了交强险和第三者责任险限额1000000元。因此，本次交通事故造成原告的损失，应由被告二在其承保的粤L*****号牌轻型自卸货车交强险分项赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由被告二在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提出按照保险合同的特别约定，如果被告一驾驶的保险车辆系在营业运输过程中发生事故则其不负保险赔偿责任。对此，被告二未能提出其不负保险赔偿责任的证据，故对被告二该抗辩不予采纳。被告一殷明辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可以依法缺席审判。根据原、被告提供的证据及诉辩意见，参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告毛明忠的损失计算如下：1.医疗费36695.09元（住院费36556.79元+检查费131.3元+诊金7元），有原告住院共72天的医疗费收费票据、诊断证明书、入院记录、出院记录、病历病案等证据证实，予以支持；2.住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），有原告住院共72天的诊断证明书、入院记录、出院记录、病历病案等证据证实，予以支持；3.营养费500元，原告需加强营养的事实，有治疗医院出具需“适当进行营养调理”的出院证证实，结合原告构成十级伤残的事实，本院对原告主张的营养费予以支持，对其主张1000元的过高部分不予支持；4.护理费10800元（150元×72天），治疗机构出具的证明证实原告需要一人陪护，结合当地护工的护理费标准，对原告主张的护理费予以支持；5.误工费19544.16元（62577元/年÷365天×114天），原告主张的误工费，有治疗医院的入院记录、出院记录、病历病案等证据证实，本院对其主张误工费的诉请予以支持。根据原告的陈述及其提供的证据、出庭作证的彭国中证言，能证实原告从事建筑装饰行业，但原告未能提供证据证明其实际收入，故应按照建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资62577元计算误工费。原告于2019年10月30日定残，其误工费应当计算到定残前一日，故其误工时间为114天。因此，对原告主张误工费44400元的过高部分不予支持；6.交通费2160元（30元/天×72天），原告虽未提供交通费票据，但考虑原告因伤住院和处理事故必然发生交通费的事实，对其主张予以支持；7.精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故构成十级伤残，造成其严重精神损害，且其不负事故责任，对其主张予以支持；8.残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），原告经鉴定为十级伤残，应按该残疾等级计算残疾赔偿金。原告提供的证据，能证明其虽然系农村户口，但其事故发生前居住在城镇，多年从事建筑装饰行业，故其残疾赔偿金可以支持原告的诉请，按照上年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计算；9.司法鉴定费3350元，有原告提供的鉴定发票，且该费用是原告为查明伤情需要而支出的必要、合理的费用，对该诉请予以支持；10.被抚养人生活费2887元（28875元×2年×10%÷2人），原告与妻子唐正连的婚生儿子毛薛龙于2003年7月26日出生，有原告提供的结婚证和户口簿证实，对原告主张按照上年度广东省城镇居民人均生活消费支出计算抚养费，予以支持。被抚养人生活费计算应为2887.50元，而原告主张2887元，不违反法律规定；11.后续治疗费13000元，有出院记录载明原告需要“骨折愈合后需拆除内固定物”及病历资料证实，原告必然发生后续治疗费。医疗机构预计后续治疗费8000元，与司法鉴定机构鉴定意见确定的后续治疗费13000元不一致，应当采纳鉴定机构意见，故对原告该诉请应予支持；12.车辆维修费1300元，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定车辆损坏的事实，有原告提供的其摩托车购车发票、注册登记摘要信息、维修费发票证实，对其主张维修费的诉请予以支持。原告的以上损失共计191568.25元，扣减被告二在交强险分项医疗费限额10000元内支付的5000元（另外5000元医疗费已经支付给本次事故伤者张先春）、在第三者责任险支付的10000元、殷明辉垫付的医疗费1500元，余额175068.25元，由被告二在其承保粤L*****小轿车的交强险分项伤残赔偿限额110000元余额91102元（110000元-赔付张先春18898元）内赔偿91102元、交强险分项财产损失赔偿限额2000元内赔偿1300元，在第三者责任保险限额1000000元内赔偿82666.25元。综上所述，本院对原告诉求合理部分予以支持，对过高主张的部分不予支持；对被告二提出的部分合理意见予以采纳，对其提出的缺乏证据证明且与事实和法律规定不符的辩论意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在其承保粤L*****号牌轻型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险分项伤残赔偿限额余额91102元内赔偿91102元、在交强险分项财产损失赔偿限额2000元内赔偿1300元，合计92402元给原告毛明忠；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在其承保粤L*****号牌轻型自卸货车的机动车第三者责任保险限额1000000元内赔偿82666.25元给原告毛明忠；三、驳回原告毛明忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元（已由原告预交），由原告毛明忠承担427元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄金生二〇二〇年五月十九日法官助理 孙思怡书 记 员 李金凤