甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初777号原告：鞠金孝，男，生于1951年4月5日，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：韩国福，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朝霞，白银大公律师事务所实习律师。被告：鞠金兰，女，生于1953年6月1日，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：孔丽，女，汉族，生于1975年6月10日，住甘肃省白银市。系鞠金兰女儿。被告：鞠建中，男，生于1954年5月6日，汉族，住甘肃省白银市。被告：常芝荣，女，生于1961年6月26日，汉族，住甘肃省白银市。被告：鞠璐，女，生于1986年3月10日，汉族，住甘肃省白银市。被告：鞠金龙，男，生于1962年12月7日，汉族，住甘肃省白银市。原告鞠金孝与被告鞠金兰、鞠建中、鞠璐、鞠金龙遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，原告申请追加常芝荣为本案被告，本院予以追加，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠金孝及其委托诉讼代理人韩国福、高朝霞、被告鞠金兰的委托诉讼代理人孔丽、被告鞠建中、常芝荣、鞠璐、鞠金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠金孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告之父即被继承人鞠坤成于2002年3月3日所立遗嘱合法有效；2.请求判令原告对被继承人遗嘱继承的房屋享有继承权，原告是该房屋所有权人，被告不享有继承权；3.请求判令五被告立即配合原告办理白银市白银区某房屋的产权过户手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人鞠坤成（父亲，2004年去世）、李宽容（母亲，2010年去世）为原被告父母，二老共育有五位子女。长子鞠金孝即本案原告，长女鞠金兰，次子鞠建中，三子鞠金生（已于2005年去世，逝者妻子为常芝荣，二人育有一女鞠璐），四子鞠金龙。原告与父亲鞠坤成均为白银市第一建筑工程有限公司职工（以下简称白银市一建）。1991年，白银市一建向其职工出售住房，按当时分房政策，原告应分得一套两居室住房，原告父母能分得一套一居室住房，但两位老人考虑到自己年事已高，与原告一家人居住在一起日常生活能得到更好的照料，便与原告商量将两套小套住宅换成一套大的住宅，原告为了尽孝也为了满足二老的心愿，便同意了这一要求。同年原告与父母共同出资购得位于白银市白银区某房屋，该房屋购买总价为11869.23元，原告出资4000元，但房屋契证承受人处（即产权人）只写了父亲鞠坤成一人。原告父母晚年时身体不好，常年生病住院，原告与妻子尽心尽力照顾至终，直到二老生命最后一刻。二位老人于2002年订立遗嘱，由父亲鞠坤成执笔书写遗嘱，立遗嘱时有多人在场。该遗嘱将位于白银市白银区某房屋一套的所有权归原告。此后，原被告一直相安无事，一直到原被告的母亲去世后，有邻居提示房屋产权问题应当搞清楚不应当留有矛盾给下一辈。于是原告着手与被告协商，但是除鞠璐外其他三位被告均拒绝配合。原告现已近70岁高龄，为了在有生之年处理好案涉房屋的产权问题，特诉至人民法院，请法院主持公道，判如所请，让逝者安息，生者安慰。被告鞠金兰、鞠建中、鞠金龙、鞠璐、常芝荣辩称：1、被继承人鞠坤成生前所写一份“遗嘱”并口头向子女告知大概内容，当时并未要求各子女表态也未签字，且无第三方证人签字，被告认为该“遗嘱”违反《继承法》第十九条、第二十一条“处分不属于自己财产的遗嘱内容无效”的规定，该遗嘱无效。该遗嘱未经公证，且长子鞠金孝并未履行老人“遗嘱”中赡养老人、养老送终的责任，视为长子鞠金孝放弃“遗嘱”中所述责任与利益，因此该“遗嘱”无效。2.涉案房屋应由五个子女共同继承，长子鞠金孝无独立继承权。3.被告请求法院依法判决由子女根据《继承法》法定继承权依法对该房屋产权进行继承，并由鞠金孝按该地段平均月租金1000元支付从2011年开始至今的房租费用。4.本案所产生费用由败诉方承担。理由如下：1.赡养老人情况。本案涉及房屋所有人鞠坤成（父）、李宽荣（母）及子女五人，家父鞠坤成于1984年在白银区二建王岘建筑公司工作至1999年，于2004年12月26日因突发脑溢血去世。父亲去世后2005年9月11日家中三子鞠金生（育有一女鞠璐）因心脏病去世。2008年11月18日，母亲李宽荣突发脑溢血，二老生病前身体均健康，近20年未住过院。家母2008年病后需要人照顾，子女协商轮流照顾，后考虑到鞠金孝家庭经济困难，被告姐弟三人为照顾原告同意每月给原告500元作为他个人补贴，费用均由姐弟三人共同承担，人均833元，自2009年5月30日起共支付五个月的费用2500元。后因涉案房屋未能过户给原告，原告明确不照顾母亲，经商议母亲入住养老院，后于2010年11月18日在养老院去世。养老院的费用及办丧事费用均由姐弟三人承担。2.房屋情况。家父鞠坤成生前所购买住房为工作单位白银市大地城市开发有限公司（原白银市城市建设综合开发公司）于1986年在老人原居住平房旧址所建职工家属住宅楼。1988年公告分配表中家父分得一单元一楼（一居室）和四楼（两居室）两套住房，其中一楼一居室单位不予办理房产手续（一楼属于商业用房，不予出售），以后家庭成员减少后须交回原单位，四楼两居室可办理房产手续。当时家中户口成员为父亲、母亲、长子夫妻、四子共五人，因此由四子鞠金龙与开发公司协商改分配一大套（三居室）住房，即涉案住房一套。原告所述他分得一套两居室，家父分得一套一居室的情况完全不符合事实。原告鞠金孝1984年在白银区建筑公司参加工作，1988年白银市大地城市开发有限公司按职务、工龄、在本单位双职工、城镇户口等排名分房时原告无分房资格，上述两套住房均为单位分配给家父的住房。涉案房屋住房由四子鞠金龙陪同父亲一起到开发公司财务科交款，费用均由家父本人支付，缴款票据均由家父保管，并非原告鞠金孝交纳，原告所谓出资4000元与他个人当时工资水平及家庭收入完全不符。综上，请法院依据《继承法》以及被告所陈述的事实，依法裁决父母鞠坤成、李宽荣共同房屋产权，涉案房产继承权。被告常芝荣另辩称其答辩意见与鞠金龙答辩意见不一致的部分以其和鞠璐的答辩状意见为准。被告常芝荣、鞠璐辩称，1.请求法院按照《中华人民共和国继承法》相关规定依法判令答辩人对本案争议房屋享有相应继承权；2.本案诉讼费用由被答辩人承担。理由如下：1.综合被答辩人个人人生经历以及工作经历包括实际经济情况，在1991年公有住房实物福利分配时，被答辩人提出其对涉案房屋出资4000元说法不符合被答辩人现实情况，被答辩人的条件也不符合当时公有住房实物福利分配政策。按照1991年住房分配制度实施情况，恳请法庭对被答辩人提交证据的有效性、合法性进行详细核查。2.被答辩人在诉状中所称被答辩人父母晚年身体不好，常年生病住院，这一点与被答辩人所说不符。二老晚年身体一向很好，几十年无住院记录，不存在常年生病住院的说法。去世病因都是突发脑溢血，爷爷鞠坤成2004年发病后昏迷被送至医院抢救一两天无效后过世，奶奶李宽荣因突发脑溢血后偏瘫直至去世一天都没住过院，最后在养老院过世。被答辩人与其妻子尽心尽力照顾二老生命最后一刻，与被答辩人所说不符。被答辩人妻子患有癫痫病，后期经常发病，后又患有肺结核，这种情况下是无法正常照顾老人的生活，周围邻居都知道一直是爷爷在抚养原告一家三口，照顾他们的日常生活。爷爷过世后所收的礼金经协商交到奶奶手里，加上爷爷去世后留下的存款都用于奶奶日常生活花销及奶奶住养老院所产生的费用，后又给二老购买了墓地和交纳了墓地管理费。包括被答辩人在内其他被告，均没再给过奶奶任何额外生活费。3.鞠金生于2005年因心脏病去世后，答辩人也经常照顾奶奶，到养老院看望奶奶。4.在被答辩人母亲过世后，被答辩人并未召集过所有被告协商涉案房屋事项，鞠璐本人也没有同意配合被答辩人涉案房屋过户的相关事宜。综上，答辩人认为被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其不合理的诉讼请求，按照法律规定公正裁决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.原告的退休证、被继承人鞠坤成住房证、开发公司公有住房出售明细表、县（市、区）土地、房屋契证、房屋所有权证；2.鞠坤成死亡证明、墓地证、收据、李宽荣火化证、鞠进学即原告祖父墓地证、魏顺华即原告祖母墓地证，李宽荣医疗费票据；3.原告申请的证人的证人证言及证人的书面证明，被告对上述证据均不持异议，对其证明效力本院予以确认。4.短信照片、通话录音，被告鞠建忠认为短信的电话号码不是其本人的号码，对该短信的证明效力不予确认，通话录音证明原告打电话要求被告配合办理涉案房屋的产权过户手续，对其证明效力本院予以确认。5.遗嘱一份，被告认可遗嘱署名系鞠坤成本人所签，但印章不是鞠坤成的，遗嘱的内容亦不是鞠坤成亲笔书写，但不申请对遗嘱内容及“鞠坤成”签字是否为鞠坤成本人书写进行鉴定，被告应对不利后果承担责任。该遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，但该遗嘱落款仅有鞠坤成签字，没有被继承人李宽荣的签字，被告否认鞠坤成立遗嘱时李宽荣在场，原告无其他有效证据证明立遗嘱时李宽荣在场或知晓并同意该遗嘱内容，原告亦无证据证明其缴纳4000元购买涉案房屋，本案涉案房产应为被继承人鞠坤成和李宽荣夫妻共有财产，鞠坤成立遗嘱时有权处分其本人所有涉案房产的二分之一份额，无权处分李宽荣所有的涉案房产份额，该遗嘱的效力为部分有效。被告常芝荣、鞠璐提交的证据：1.户籍注销证明、死亡通知书，对其证明效力本院予以确认；2.礼单，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。被告鞠金龙提交的证据：1.证明各一份，该证据应为证人证言，证人应出庭接受质询，对其证明效力本院不予确认；2.两份手机短信截屏，与本案无关联性，对其证明效力不予确认；3.楼房示意图，对其真实性予以确认；4.鞠金龙结婚礼金清单，与本案无关联性，对其证明效力不予确认；5.养老院支付费用票据、办理丧事票据复印件，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞠坤成与李宽容系夫妻关系，二人于婚姻关系存续期间共育有五名子女，分别为长子鞠金孝、长女鞠金兰、次子鞠建中、三子鞠金生（于2005年9月11日去世）、四子鞠金龙。鞠金生与常芝荣系夫妻关系，二人育有一女鞠璐。鞠坤成于2005年7月19日去世，李宽容于2010年11月18日去世。涉案房屋系鞠坤成与李宽容婚姻关系存续期间取得的夫妻共有房产，所有权登记在鞠坤成名下。鞠坤成2002年3月3日立有自书遗嘱一份，遗嘱内容为“我的几个子女您们听着，我和您母亲的后事安排如下。1.我们二老去世后，不进紫灵山，不给后代留下后患，水丧最好。先去世者骨灰合（盒）存放在紫灵山处，等后者去世的时候一起水丧。您们要是不忍心的话，上完三年坟再入水也可。入水的地址选在大峡发电站的大桥南侧入水即可。2.我住的楼房在分房的时候，我和您哥两家合起来才分到大套楼房的，因此楼房有您哥的三分之一。所以我们去世后楼房归您哥所有。老大要负责壹位老人的丧事经费，另壹位老人的丧事经费，由您们四人负担（第一位老人的丧事经费您们五人负责），这样楼房按市场价来算，您哥还占便宜，怎么办呢，是因为美娟这几年和我们在一起生活、孝顺等等事情，我二老很满意，主要事实我骂过、打过几次，她都对老人不怨恨。但是老人生了特重的病症，您们五人都应该侍候到我们去世。关于收的礼钱分配问题，总的谁的谁收，应减来人的伙食等费用，余下的才是您应该得到的礼钱。不管怎样分您们五人没意见为对。3.我现在手中有几个钱，是留着我和您母亲的生活补贴及医疗费用。老天爷叫我们通通（痛痛）快快的去世，就少化（花）几个钱，余下的您们再分。要是老天爷叫我们受够罪再去世，钱就多化（花）几个。我的钱不够用的，您们还得负责经费到底。4.我写的可能有点罗索（啰嗦），总之我的方法总是为了不要在我们去世的问题上闹笑话叫别人看。我从山东把您们带到西北来，谁是您们的亲人，再亲不如壹母同胞的。希望您们五人今后的处事和我二老的丧事上都要团结为好。2002.3.3号（“鞠坤成”印章）鞠坤成”。另，鞠坤成与李宽容夫妻生前与长子鞠金孝一家共同生活、居住在涉案房屋，鞠坤成、李宽容去世后至今，涉案房屋由鞠金孝居住。在庭审中，原被告对涉案房屋的价值未能达成一致意见，双方亦不申请对涉案房屋的价值进行评估鉴定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，除有遗嘱或遗赠抚养协议的内容外，应按法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。原告鞠金孝主张涉案房屋系其和父母的两套小套住房换成的一套大住房，其付了4000元购房款，但未提交相关证据证明。被继承人鞠坤成生前立有自书遗嘱一份，对涉案房产的所有权进行处分。涉案房产虽登记在鞠坤成个人名下，但该房产系鞠坤成、李宽容婚姻关系存续期间夫妻共同共有财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，鞠坤成所立遗嘱确定其与李宽容过世后涉案房屋的所有权归鞠金孝所有。该遗嘱落款处李宽容未签名，亦无证据证明李宽容知晓或同意该遗嘱的内容，故鞠坤成所立遗嘱处分了李宽容享有的房屋产权份额，鞠坤成处分其享有的二分之一份额产权的遗嘱部分有效，涉及李宽容享有房屋产权份额的遗嘱部分无效。继承开始后，鞠金孝按遗嘱继承取得涉案房屋二分之一的份额，李宽容死亡后其享有涉案房屋二分之一的产权份额应按法定继承由第一顺序继承人继承，因三子鞠金生先于李宽容死亡，其应继承李宽容遗产的份额由其女鞠璐代位继承，故鞠金孝、鞠金兰，鞠建中、鞠璐、鞠金龙分别继承涉案房产十分之一的份额，鞠金孝共继承涉案房产五分之三的份额。综上，对原告鞠金孝诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告要求鞠金孝支付涉案房屋租赁费用，与本案属不同法律关系，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、鞠坤成于2002年3月3日所立遗嘱涉及其享有位于涉案房屋二分之一份额产权的遗嘱部分有效，涉及李宽容享有该房屋产权份额的遗嘱部分无效；二、鞠金孝继承享有登记在鞠坤成名下涉案房屋五分之三的份额；三、鞠金兰、鞠建中、鞠璐、鞠金龙分别继承享有登记在鞠坤成名下涉案房屋十分之一的份额；四、驳回鞠金孝其他诉讼请求。案件受理费7000元，由鞠金孝负担4200元（已交纳），鞠金兰、鞠建中、鞠璐、鞠金龙各负担700元（均自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  苏生莉审 判 员  林有霞二〇二〇年五月十二日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业