广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11962号原告：李某，男，1997年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：欧某，系广州某律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，系广州某律师事务所律师。被告：黄某，男，1992年9月8日出生，汉族，住广州市番禺区,原告李某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。被告黄某经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年8月13日签订的《个人借款协议》，被告向原告返还借款本金188000元；2.判令被告从2019年9月17日起以借款188000元为基数以每月2%的标准向原告支付违约金至实际清偿之日止；3.判令被告向原告支付担保费2000元、律师费16000元；4.诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年7、8月，被告因资金周转及个人生活需要向原告借款。原告因与被告系多年的好朋友，出于信任先后出借了188000元给被告，其中通过工商银行转账出借138000元、通过支付宝转账出借50000元给被告。原、被告为此签订了《个人借款协议》，被告承诺于2019年11月13日前还清借款本金，否则应按照每日应还未还金额1%的标准支付违约金，并承担律师费、保全费、担保费等费用。原告出借款项后，知悉被告财产状况严重恶化，原告为此催告被告还款，但此后被告口头承诺尽快还款后，便拒听电话。原告无奈，遂提起本案诉讼。被告黄某未到庭答辩。原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《个人借款协议》，证明2019年7、8月，被告因资金周转及个人生活需要向原告借款；2.银行明细清单，证明原告通过银行转账出借了138000元给被告；3.支付宝截图，证明原告通过支付宝转账出借了5万元给被告；4.《民事委托代理合同》及发票，证明被告违约，原告产生律师费用16000元，按照约定应由被告承担该费用；5.《诉讼保全委托担保合同》及发票，证明被告违约，原告产生担保费用2000元，按照约定应由被告承担该费用。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院综合分析原告提供的证据和庭审的陈述，认定以下事实：2019年7月30日，原告通过支付宝向被告出借款项50000元；2019年8月13日，原告通过其工商银行账户向被告出借款项138000元，同日，原告（合同乙方、出借人）与被告（合同甲方、借款人）签到一份《个人借款协议》，约定：甲方向乙方借款人民币200000元，借款期限自2019年8月13日至2019年11月13日；乙方对于甲方的借用资金用途以及使用情况不做监督和约定，但甲方有转移资金、资产或者资金情况严重恶化的情况，乙方有权提前收回上述借款，甲方应承担由此给乙方造成的损失；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方因实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、鉴定费、抵偿财产变现费用、律师费、差旅费等；如甲方在本协议的还款期限不能按约全额偿还借款本金，视为甲方违约；则从逾期之日起，每逾期一天，甲方应向乙方支付1%的违约金（以应还未还款为基数）；逾期超过三天的，乙方可以单方解除本协议，并要求甲方支付本协议借款金额20%的违约金。原、被告均在《个人借款协议》上签名并按捺指印，原告落款处的签约日期为2019年8月13日，被告落款处的签约日期为2019年11月13日，庭审中，原告陈述“被告当时签错了，因为约定还款的时间是2019年11月13日，原告转钱的时间是8月13日，原告签订的时间是转账的时间”。此外，原告陈述其于2019年8月13日现金出借给被告12000元，因无证据予以佐证，原告自愿放弃对此12000元的主张。原告称其于2019年9月17日已经联系不上被告，并且被告家人也报警说找不到被告，所以原告认为根据《个人借款协议》的约定，其有权提前收回涉案借款，故提起本案诉讼。2019年9月15日，原告与广东木坤律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所处理本案的法律事务，约定原告一次性支付律师费16000元，该律师费原告已经支付完毕，广东木坤律师事务所亦已开具了相应的发票。2019年9月16日，原告与广东合润融资担保有限公司签订《【诉讼保全】委托担保合同》，委托该公司为其就本案所提诉讼保全申请向人民法院提供担保，约定原告一次性支付担保费2000元，该担保费原告已支付完毕，广东合润融资担保有限公司亦已开具了相应的发票。诉讼中，原告向本院提起了财产保全，本院已依法予以处理。本院认为，原、被告签订的《个人借款协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款188000元，有原告提供的《个人借款协议》、支付宝转账电子回单、银行转账记录为证，并且原告对款项的出借作出合理解释，本院予以确认。本院根据原告提供的证据认定被告截止至2019年8月13日共向原告借款188000元的事实，原告主张被告归还借款，本院予以支持。至于原告主张解除合同，其主张并不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同的法定解除的条件，故此，本院对原告主张解除合同的诉讼请求不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，原告称其于2019年9月17日已经联系不上被告，故原告根据《个人借款协议》的约定“甲方有转移资金、资产或者资金情况严重恶化的情况，乙方有权提前收回上述借款，甲方应承担由此给乙方造成的损失”，于2019年9月17日提起诉讼提前收回涉案借款，结合本院穷尽一切手段后采取公告送达开庭传票的送达情况，本院对原告的陈述予以采信，但原、被告《个人借款协议》中约定的利息过高，现原告主张利息从2019年9月17日起以借款188000元为基数以每月2%的标准计至实际清偿之日止，符合法律的相关规定，本院予以准许。关于原告的第三项诉讼请求，原告主张的律师费标准符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告已支付律师费16000元，本院予以确认；原告已向广东合润融资担保有限公司支付诉讼保全担保费2000元，本院亦予以确认。原、被告《个人借款协议》“因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方因实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、鉴定费、抵偿财产变现费用、律师费、差旅费等”，是被告的真实意思表示，现原告主张被告支付律师费16000元、诉讼保全担保费2000元，合理合法，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某应于本判决生效之日起五日内清偿原告李某借款本金188000元及逾期利息（利息计算标准应以188000元为基数，按月利率2%的标准自2019年9月17日起计至实际履行完毕之日止）；二、被告黄某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李某支付律师费16000元、诉讼保全担保费2000元；三、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5940元，其中受理费4390元，财产保全费1550元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  崔淑冰人民陪审员  邓碧珊人民陪审员  杨 辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 荣