襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1176号原告：郭公莹，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，湖北高见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：田满，男，1990年3月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳，该营业部总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告郭公莹与被告田满、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保武汉直属第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭公莹及其委托诉讼代理人杨阳、被告田满、被告人保武汉直属第三营业部的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭公莹诉称，2019年4月20日，被告田满鄂Ｆ×××××号小型客车，沿樊城区太平店镇化纤厂西路由东向西行驶至事故地点右转弯时，开车接打电话，未按照操作规范安全驾驶，与对向行驶的原告郭公莹驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。经襄阳市交警队樊城大队认定，被告田满和原告均负此次事故的同等责任。原告受伤住院治疗25天，后经鉴定构成十级伤残。被告田满驾驶的鄂Ｆ×××××号小型客车在被告人保武汉直属第三营业部投有交强险和商业险。请求判令:1、被告人保武汉直属第三营业部赔偿原告医疗费39489.96元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费11500元（100元/天×115天）、后期治疗费20000元、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费15452.2元（38897元/年÷365天×145天）、误工费30166.6元（5000元/月÷30天×181天）、交通费250元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。上述损失，由被告保险公司赔偿162566.98元；2、被告田满对保险不足部分承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。被告人保武汉直属第三营业部辩称，原告系农村户籍，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，应当核减；后续治疗费未实际发生，可待发生后另行主张；本营业部已为原告垫付医疗费1万元，应当扣减；本营业部不承担鉴定费、诉讼费。被告田满辩称，本人给原告垫付医疗费1913.6元，要求原告返还。经审理查明，2019年4月20日11时43分，田满驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，沿樊城区太平店镇化纤西路由东向西行驶至化纤厂西大门弯道处右转弯时，开车接打电话，未按照操作规范安全驾驶，与对向行驶郭公莹驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致郭公莹受伤。交警部门认定，田满、郭公莹负该事故的同等责任。郭公莹受伤后先被送至襄阳金环医院门诊检查，田满垫付医疗费385元。后被送至襄阳市中医院住院治疗25天，支付医疗费38415.26元（其中郭公莹支付26886.66元、人保武汉直属第三营业部垫付1万元、田满垫付1528.6）。经诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：休息5个月，1人护理4个月，加强营养3个月，定期复查，术后1年骨折愈合后取出内固定，不适随诊。原告出院后遵医嘱到该院门诊复查，支付医疗费689.7元。以上，原告因受伤治疗共发生医疗费39489.96元（其中郭公莹支付27576.36元、人保武汉直属第三营业部垫付1万元、田满垫付1913.6元）。2019年10月22日，受原告委托，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见认为，郭公莹所受损伤构成十级伤残，后续取内固定等治疗需医疗费用20000元左右。原告支付鉴定费1500元。另查明，田满系鄂Ｆ×××××小型客车车主，该车在人保武汉直属第三营业部投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。郭公莹随其儿子郭会勇在市区居住生活一年以上。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、出院记录、检查报告单、手术记录、病情证明、医疗费发票、鉴定意见书及发票、户口本、社区证明、交通费发票；被告田满提交的行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票2张、预收费收据1张；被告人保武汉直属第三营业部提交的付款凭证、保险合同条款等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，郭公莹、田满均违反交通法规，发生交通事故，致郭公莹受伤。交警部门认定，郭公莹、田满负本事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故田满应对郭公莹所遭受的损失，承担部分赔偿责任。因肇事车辆在人保武汉直属第三营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保武汉直属第三营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由田满按责分担。原告主张其在南昌市迈通实业有限公司从事销售彩票的工作及月工资5000元，但未向法庭提交劳动合同、完税发票，且南昌市迈通实业有限公司的经营范围没有发售彩票的业务，故对原告主张误工标准为5000元/月的请求，本院不予支持，其工资标准可参照居民服务业标准计算。原告郭公莹虽系农村户口，但其随儿子在城市居住生活一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对保险公司辩称应当按照农村居民标准计算的意见，本院不予采信。原告的误工时间、护理时间和营养时限均应按照医疗机构出具的证明为准，被告保险公司要求对原告的护理期、营养期进行鉴定的申请，本院不予准许。原告郭公莹的损失中：医疗费39489.96元（其中郭公莹支付27576.36元、人保武汉直属第三营业部垫付1万元、田满垫付1913.6元）、住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费1725元（15元/天×115天，营养时间为住院时间+医嘱营养时间）、后续治疗费20000元、误工费18649.25元（38897元/年÷365天×175天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间）、护理费15452.23元（38897元/年÷365天×145天，护理时间为住院时间+医嘱护理时间）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、交通费250元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1500元，共计169976.44元，符合法律规定，本院予以确认。原告郭公莹诉请超出部分，本院不予支持。郭公莹的上述损失，由人保武汉直属第三营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计105261.48元，二项合计115261.48元。不足部分54714.96元，由被告人保武汉直属第三营业部在商业三者险责任限额内承担50%即27357.48元。另50%即27357.48元，由原告郭公莹自行承担。以上，人保武汉直属第三营业部共承担郭公莹各项损失142618.96元，扣减该公司已垫付的1万元，仍应赔偿原告132618.96元。因田满应当赔偿的损失，已由保险公司赔偿完毕，故其不再承担赔偿责任。田满垫付的1913.6元，为了减轻当事人讼累，由郭公莹在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给田满。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿原告郭公莹各项损失共计132618.96元；二、原告郭公莹在取得保险公司赔偿款的同时返还被告田满垫付款1913.6元；三、驳回原告郭公莹的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取657元，由原告郭公莹负担328.5元，被告田满负担328.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 邓 民二〇二〇年五月十八日书记员 李艳霖