wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13699号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：林华轩，男，汉族，1990年5月18日出生，住广东省吴川市。 关于本院移送执行被执行人林华轩追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3809号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：林华轩应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费961.08元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄嘉南
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1986号之一 洪泽堤： 王艳伟,王丽与洪泽堤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1986号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-05-06
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1436号濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司、肖承松：本院执行的濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司申请执行肖承松买卖合同纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执368号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：葛源泉，男，1982年3月29日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人葛源泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初3924号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本息、滞纳金、分期手续费合计74193.71元以及利息，并返还案件受理费827元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执368号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴永雄
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1550号之七大连某食品有限公司：你（单位）与孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金32619元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费389元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十八日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1623号翟继康、刘永、詹雷：关于翟继康申请执行刘永、詹雷机动车交通事故纠纷一案，本案执行标的为16440元，现已执行到位13000元，其余款项申请人自愿放弃，以上款项系双方当事人自行交接。至此，（2019）苏0312民初11091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2008号原告：司华佳，女，汉族，1993年12月19日出生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：司红杰（与司华佳系父女关系），住河南省许昌市建安区。被告：许昌隆悦置业有限公司。住所地：河南省许昌市南海街腾飞奥体花城**楼**。法定代表人：陆戎。委托诉讼代理人：刘中原，男，该公司员工。原告司华佳诉被告许昌隆悦置业有限公司定金合同纠纷一案，本院立案受理后，原告司华佳于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告司华佳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许司华佳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由司华佳负担。审判员 丁 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 张梦娜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1292号之二 赵某某： 你（单位）诉马某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执431号之四申请执行人：张健，男，1978年6月29日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。申请执行人：冯美志，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市义县。申请执行人：王志强，男，1991年10月12日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市义县。申请执行人：程雨明，男，1968年10月16日出生，满族，个体业者，住辽宁省。申请执行人：王玉星，男，1971年3月28日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：郭福海，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人：田斌，男，1973年12月21日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：吴万昌，男，1972年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：李承友，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：金宇，男，1984年2月2日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被执行人：刘英松，男，1978年7月1日村出生，满族，个体业者，住辽宁省。被执行人：金庆利，男，1974年3月9日出生，满族，个体业者，住辽宁省。本院在执行张健等申请执行人与被执行人金宇、刘英松、金庆利劳务合同纠纷一案中，我院以（2020）执231号执行裁定书查封被执行人金宇、刘英松名下车辆。现被执行人已全部付清执行款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第的规定，裁定如下：解除对被执行人金宇名下辽Ｇ×××**马自达牌及刘英松名下辽Ｇ×××**大众牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年五月十九日书记员  李晓丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初472号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人蔡长勇，男，汉族，1968年7月7日出生，安徽省长丰县人，高中文化程度，合肥市鸿鹤物业管理有限公司经理，户籍地安徽省长丰县，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月8日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1704号起诉书指控被告人蔡长勇犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人蔡长勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日0时许，被告人蔡长勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市站前路由西向东行驶至旅游汽车站公交站牌附近时，被特警201巡控查获。经鉴定，被告人蔡长勇案发时血液中乙醇含量为230.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 另查明，2020年5月15日，被告人蔡长勇自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人蔡长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测报告单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人前科及交通违法查询、视听资料及视频分析、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡长勇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蔡长勇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人蔡长勇严重醉酒后在道路上行驶，应从重处罚。被告人蔡长勇被先予刑事拘留的7日，应予折抵刑期。据此，根据被告人蔡长勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡长勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1851号 申请执行人：梁锦坤，男，1983年5月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人梁锦坤与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金8578.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人4283.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1851号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2496号之三申请执行人：曲听华，女性，1975年05月24出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：刚家宏，男性，1966年03月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2266号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刚家宏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3053号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵鹏路**雷公山高峰创建工业园一社会信用代码91440300715257483M。 法定代表人林永安。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年4月29日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的深公积金责限[2019]03-745号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按规定为职工花雄缴存住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-745号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年五月十二日 书记员 曾萍（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2203号之二申请执行人：孙平，女性，1965年04月10出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：宋家凤，女性，1988年10月08出生，汉族，住庄河市。申请执行人：宋家龙，男性，1988年10月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘云生，男性，1973年01月29出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1504号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘云生的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初1035号 原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。 负责人:王闯，行长。 委托诉讼代理人：郑佳，女，汉族，系中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行职员。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：胡某。 原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行芙蓉支行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.胡某偿还信用卡透支本金998428.74元，利息100964.72元，其他费用222511.89元，合计1321905.35元[数据暂计至2019年12月16日止，以后的利息及其他费用按《中国银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）约定的计算方式计算至清偿日止]；2.胡某承担原告为实现债权支付的律师费66095元；3.胡某承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年3月12日，胡某向原告申领了一张信用卡。胡某领卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2019年12月16日，已累计欠款共计1321905.35元。 被告胡某未作答辩。 原告中国银行芙蓉支行围绕诉讼请求提交了《中国银行白金信用卡申请表》（以下简称《信用卡申请表》）、《领用合约》、信用卡交易历史查询、欠款证明、委托代理合同、律师费收据等证据。 本院经审查认定如下事实：2012年3月12日，胡某申请办理了一张信用卡，并填写了《信用卡申请表》。《领用合约》约定：对非现金交易，如胡某在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，否则，应支付全部透支款项自交易记账日起至还清全部欠款之日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如胡某于到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除应支付利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。如胡某未能按时还款，中国银行芙蓉支行有权依法向胡某进行催收、追索并停止信用卡的使用，由此产生的一切费用由胡某承担。 中国银行芙蓉支行向胡某发放信用卡后，胡某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年12月16日，胡某累计拖欠中国银行芙蓉支行透支款透支本金998428.74元，利息100964.72元，滞纳金161359.84元、分期付款手续费61152.05元，合计1321905.35元。 同时查明，胡某连续拖欠的前三期违约金分别为：2019年5月15日的1920.35元，2019年6月15日的5098.65元，2019年7月15日的9710.1元，合计16729.1元。 2019年9月21日，中国银行芙蓉支行与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定中国银行芙蓉支行按涉案标的的5%（66095元）向湖南淡远律师事务所支付律师代理费，但未提供支付凭证。 本院认为：中国银行芙蓉支行根据胡某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。胡某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。胡某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中国银行芙蓉支行要求胡某偿还欠款透支本金998428.74元，利息100964.72元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 中国银行芙蓉支行应当在胡某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向胡某进行追索。而中国银行芙蓉支行怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了胡某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就胡某连续拖欠的前三期违约金16729.1元支持中国银行芙蓉支行的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。 关于分期付款手续费，中国银行芙蓉支行与胡某签订的《领用合约》中关于分期付款手续费的收取标准没有明确约定，故对分期付款手续费，本院不予支持。 中国银行芙蓉支行为实现本案债权，委托湖南淡远律师事务所代理本案诉讼事宜，但未提供证据证明律师代理费已实际支出，故对其要求胡某支付律师代理费66095的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还信用卡透支款透支本金998428.74元； 二、胡某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付信用卡利息（计算至2019年12月16日为利息100964.72元，之后的利息，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）； 三、胡某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付信用卡违约金16729.1元； 四、驳回中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17292元，公告费560元，共计17852元，由胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  潘雪晴 人民陪审员  张兰英 人民陪审员  廖玉均 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  周 柳
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执1773号李超明：关于李超明补缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年5月18日扣划被执行人李超明的财付通存款75元，该款中25元用于补缴受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院立案庭移送执行（2019）粤0783民初5235号民事判决书确定李超明补缴的受理费25元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4357号原告：李某1，男，1966年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。被告：李某2，男1961年7月10日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案。本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  贺冬青审 判 员  赵军峰人民陪审员  周文兰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张贝贝
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7797号原告：周建，男，1987年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被告：王玉强，男，1997年7月7日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县（现下落不明）。原告周建与被告王玉强劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张伟、人民陪审员田静、吴云霞组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周建到庭参加诉讼，被告王玉强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资28650元并支付利息（从2019年4月29日起至实际支付之日止，按国家相关标准支付）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月签订承包协议，原告于同月7日为被告中骏四季阳光工程13号楼水电施工至2019年年底竣工。被告一直未能支付原告工资，原告通过句容市清欠办调解，被告出具欠条给原告并承诺于2019年4月28日前付清。嗣后，被告仍未能支付原告工资。现要求判如所请。被告王玉强未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月初，原、被告签订《分包协议》一份，协议书中约定由原告为被告施工的座落于句容市经济开发区华阳西路中骏四季阳光13号楼、15号楼水电安装工程。原告包人工、包施工机具及工具。分包价格为30元/平方米。双方还约定其他相关事宜。合同签订后，原告于同月7日为被告承包的13号楼进行水电施工。15号楼由被告另行发包他人施工。原告施工结束将工程交付被告，被告一直未能支付原告工资。2019年1月31日，原、被告双方经结算，被告欠原告中骏四季阳光13号楼水电工资27840元。被告承诺于2019年4月28日结清。并由被告出具欠条一张给原告。嗣后，被告未能支付原告工资，现要求判如所请。本院认为，原、被告签订的《分包协议》合法有效。合法有效的合同，原、被告均应按约履行。原告按约为被告提供劳务合同，被告应当依约支付报酬。被告未能按照承诺支付原告报酬，对本案纠纷的引起，应承担民事责任。原告要求被告支付28650元，被告实际欠原告报酬27840元，对原告多主张的810元的部分本院不予支持，故被告应当支付原告报酬27840元。原告要求被告支付逾期付款利息，其实质是要求被告赔偿逾期付款损失。根据相关法律规定，该损失可以自2019年4月29日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至2019年8月19日；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉强于本判决生效后十日内支付原告周建报酬27840元，并赔偿逾期付款损失（损失以27840元为基数，自2019年4月29日起至同年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元、公告费464.60元，合计980.60元，由原告周建负担4.60元，被告王玉强负担976元（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费976元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 田 静人民陪审员 吴云霞二〇二〇年五月十八日法官 助理 奚俊杰书 记 员 朱文茜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1735号之一 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，统一社会信用代码：91340123MA2MWEGD1N，住所地：安徽省合肥市经开区桃花工业园上派园区纬一路。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0123民初4765号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人合肥美弘精密科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥美弘精密科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥美弘精密科技有限公司在中国建设银行340xxxxx99_1账户内存款人民币67587.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1536号 原告：扎拉嘎呼，女，1963年4月5日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 委托诉讼代理人：邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 被告：王高娃，女，1963年4月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：哈斯巴根（与被告王高娃系夫妻关系），男，1958年11月17日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告扎拉嘎呼与被告哈斯巴根、王高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎拉嘎呼的委托诉讼代理人邰杨、被告王高娃到庭参加诉讼，被告哈斯巴根经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告扎拉嘎呼向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付借款本金45000.00元及利息52900.00元，本利合计97900.00；二、要求二被告支付利息至本金还清为止；三、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年1月6日，被告王高娃因家庭生活急需从原告处借款25000.00元，约定月利率0.03元，出具借据一枚。2015年10月17日，被告王高娃与被告哈斯巴根因购买牛饲料再次从原告处共同借款20000.00元，共同出具借据一枚。 被告王高娃辩称，对这两枚借据我没有异议，这两笔钱都是哈斯巴根出交通事故赔偿别人损失时借的。借款时原告在甘旗卡镇政府上班，我们关系特别好。2015年1月6日借款的本金我忘记了，但这枚借据是我书写的。2015年10月17日借的本金是10000.00元，借据上写的是20000.00元，这枚借据上我丈夫哈斯巴根书写的，我的名字是哈斯巴根代我签的名，代我摁的指印。这两枚借据都是本金计算利息后写的金额，原告诉状中计算的利息过高。我已经偿还过原告两万六千多元，我到原告上班的地方送去的现金。因被告哈斯巴根两次车祸赔偿别人100多万，现在家庭经济生活特别困难，我们俩人靠打工生活，暂时无能力偿还。 被告哈斯巴根未答辩。 经审理查明，2015年1月6日，二被告因生活急需从原告处借款25000.00元，约定月利率0.03元，由被告王高娃出具借据一枚，金额为25000.00元。2015年10月17日，二被告再次因生活急需从原告处借款20000.00元，由被告哈斯巴根出具借据一枚，金额为20000.00元。 上述事实，有原告提交的借据两枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告理应积极按约定偿还借款，未能按时偿还借款属违约行为。关于原告主张的两笔借款的本金数额被告王高娃不认可，根据民事诉讼证据规则应由被告举证证实，未能提交证据证实应视为举证不能，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，故对原告主张的按被告出具的借据金额为本金数额予以支持。关于利息计算，第一笔借款借贷双方利息约定月利率0.03元过高，应按月利率0.02元保护；第二笔借款借贷双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张按月利率0.005元计算利息不予支持。关于被告王高娃主张已偿还两万六千多元，原告不认可，被告无证据证实，故不予采信。被告王高娃与被告哈斯巴根系夫妻关系，本案两笔借款均用于偿还家庭共同债务，故该债务属于家庭共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告哈斯巴根、王高娃于本判决生效之日起十日内给付原告扎拉嘎呼借款45000.00元，利息32000.00元（本金25000.00元，2015年1月6日至2020年5月6日计64个月，按月利率0.02元计算），合计77000.00元； 二、被告哈斯巴根、王高娃同时支付原告扎拉嘎呼从2020年5月6日起以25000.00元为本金按月利率0.02元计算至偿还清日止的利息。 被如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248.00元，因适用简易程序审理减半收取1124.00元，原告负担261.50元，由二被告负担862.50元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年五月十六日 书记员  包美荣
江苏省丹阳市人民法院  结 案 通 知 书 (2020)苏1181执231号 申请执行人董国友与被执行人韦建友买卖合同纠纷，案号(2020)苏1181执231号，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕，现已结案。如不服本通知的，可以在收到通知书之日起六十日内向本院提出异议。 特此证明 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12411号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：。 负责人：王业。 委托代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：李培勇，男，1972年4月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：深圳市南山区汇豪泰贸易行。住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码:。 经营者：李培勇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李培勇、深圳市南山区汇豪泰贸易行金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3759号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人向申请执行人偿还借款本息合计人民币2802615.16元，其中本金人民币2760000元，利息人民币42343.06元、复利人民币272.1元（上述未还的本金及利息、复利暂计至2018年11月22日，此后的利息、罚息、复利应按照合同约定及中国人民银行规定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止），补偿申请执行人律师费人民币33631元，支付财产保全费用人民币5000元、仲裁费用人民币46762元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人李培勇名下位于深圳市南山区XXX的房产（不动产证号：4XXX3，系本案抵押财产）。上述房产已被本院（2019）粤0305执3477、3478号案件依法查封，并于2020年2月17日10时至2020年2月18日10时通过淘宝网广东省深圳市南山区人民法院司法拍卖平台被依法拍卖，拍卖成交价为人民币6676080.94元。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行对被执行人李培勇享有的债权共计3399982.99元，其中抵押债权本金、利息、罚息、复利、仲裁费、财产保全费、律师费共计3286477.99元以及执行费35264.78元已从上述拍卖款依法优先受偿。关于本案迟延履行期间的债务利息113505元，申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿放弃参与分配上述抵押财产的剩余拍卖款，主张从本案控制的其他财产继续受偿。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，并扣划到案3221.元（其中50元划付给深圳市财政委员会，剩余3171.26元划付给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月十八日 书记员  潘思静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保388号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 被申请人：杨贵宾，男，1986年8月2日出生，汉族，兰陵县人，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被申请人杨贵宾信用卡纠纷一案，于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨贵宾价值4万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨贵宾的银行存款4万元或其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费420元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月十八日 书记员  咸瑞升
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6322号原告：高志华，男，1984年10月24日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。被告：刘世宇，男，1981年10月21日出生，个体工商户，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。第三人：常青，女，1978年9月6日出生，农民，住曹县。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。原告高志华与被告刘世宇、第三人常青债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院依法转为普通程序进行审理并组成合议庭。本院于2019年12月23日和4月30日两次公开开庭进行了审理。原告高志华及委托诉讼代理人高建民、被告刘世宇及委托诉讼代理人王星、第三人的委托诉讼代理人吴清房到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高志华向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告与第三人之间签订的债权转让协议书；2、本案的诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘世宇等民间借贷纠纷一案，曹县人民法院于2018年10月30日作出（2018）鲁1721民初5400号民事判决，判令被告偿还原告借款本金375万元及相应利息。上述判决生效后，被告没有履行判决书确定的还款义务，原告申请曹县人民法院强制执行，在曹县人民法院强制执行过程中，被告于2019年5月23日将自己享有的在临沂亿晨镍铬合金有限公司的1065400元的债权无偿转让给第三人常青，被告与第三人串通恶意转移财产，恶意逃避债务，拒不履行法院判决的行为已侵犯了原告的合法权益。刘世宇辩称，不同意撤销债权转让协议，其和这些债权人都有真实的债务关系，当时投资企业投资了2000万元，其身上也有很多债务，债权是1000万元的，政府只赔付了100多万元，其也借了好多钱，很多债权人都跟其要账。第三人述称，原告的诉求没有法律依据。1、常青与被告签订的涉案协议是在双方自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，为有效协议；2、涉案债权转让并不是原告所说无偿的，2015年至2019年，被告先后从常青处借款30万元，涉案的债权转让100多万元，其中30万元用于抵销被告借第三人的30万元，其余80万元，由常青代被告支付给其债权人高秀美、李琛华，分别为30万元和50万元；3、涉案的债权协议并没有损害原告的债权，根据被告的陈述，原告民和临沂亿晨公司负责人签署别墅买卖合同，其债权已得保证，因此原告不具有行使撤销权的主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的2019年5月23日的债权转让通知书、执行通知书、2019年7月2日的协助执行通知书、（2019）鲁1721执1255号之一执行裁定书的真实性，本院予以确认；2、被告提供的李琛华、高秀美的证人证言及相应的银行交易流水、借据，原告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，对上述证据能形成有效的证据链条，对其证明效力，本院予以确认；3、被告提供的赵霞庆的证人证言、房屋买卖合同，对其真实性，本院予以确认；4、被告提供的临沂亿晨镍铬合金有限公司破产重整案件债权人银行账户确认单、债权人会议表决票、债权人的名单的真实性，本院予以确认；5、第三人提供的山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327破1-5号民事裁定和常青的银行交易明细，对其真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高志华与刘世宇、赵雯雯、赵霞庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）鲁1721民初5400号民事判决，判决刘世宇偿还高志华借款375万元及利息，赵雯雯、赵霞庆对上述借款承担连带保证责任。判决生效后，因刘世宇、赵雯雯、赵霞庆未按生效判决履行义务，高志华于2019年5月17日向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日向刘世宇发出执行通知书。因刘世宇欠常青、李琛华、高秀美借款未还，经协商，由刘世宇与常青于2019年5月23日签订债权转让协议书，约定刘世宇将其对临沂亿晨镍铬合金有限公司所享有的1095400元的债权转让给常青，并由常青负责偿还刘世宇所欠李琛华和高秀美的借款。同日，刘世宇向临沂亿晨镍铬合金有限公司发出债权转让通知书。后常青作为临沂亿晨镍铬合金有限公司人债权人参加了该公司破产案件的债权人会议。另查明，对于（2018）鲁1721民初5400号民事判决所涉借款，高志华与赵霞庆于2017年3月1日签订房屋买卖合同1份，以买卖的方式，由赵霞庆将其位于济南市长清区别墅一处作为该借款担保。本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩及第三人述称，本案争议的焦点问题：原告以被告与第三人之间存在恶意串通、通过无偿转让债权的方式侵害其债权为由，请求撤销被告与第三人之间的债权转让协议书应否支持。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本院于2018年10月30日作出的（2018）鲁1721民初5400号民事判决虽判由刘世宇偿还高志华借款375万元及利息，但高志华于2019年5月17日才向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日向刘世宇发出了执行通知书，而刘世宇与常青是于2019年5月23日签订的债权转让协议书，且当日向临沂亿晨镍铬合金有限公司发出了债权转让通知书，常青于2019年5月27日就以债权人的身份参加了该公司破产案件的债权人会议，对于刘世宇与高志华之间的借贷及诉讼之事，无证据证明常青知情，上述事实能证明在签订债权转让协议书时，不存在常青与刘世宇恶意串通的事实。刘世宇与常青之所以签订债权转让协议书，是因为刘世宇欠常青、李琛华、高秀美借款未还，经协商，由刘世宇将其对临沂亿晨镍铬合金有限公司所享有的1095400元的债权转让给常青，并由常青负责偿还刘世宇所欠李琛华和高秀美的借款，而刘世宇欠常青、李琛华、高秀美的借款总额与所转让的债权1095400元相当，故不存无偿转让或不合理低价转让的情形。（2018）鲁1721民初5400号民事判决除判决由刘世宇偿还375万元及利息外，还判由赵雯雯、赵霞庆对上述借款及利息承担连带保证责任，而为了保证偿还借款，高志华与赵霞庆曾于2017年3月1日签订房屋买卖合同1份，以买卖的方式，将赵霞庆位于济南市长清区别墅一处作为担保。对于原告所享有的债权，有其他债务人或财产可供执行。原告以被告与第三人之间存在恶意串通、通过无偿转让债权的方式侵害其债权为由，请求撤销被告与第三人之间的债权转让协议书，无事实根据，本院不予支持。综上所述，对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告高志华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  候义俊人民陪审员  王立蕴二〇二〇年五月十二日书 记 员  王晓蔚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1160号之一 申请执行人：王堂兴，男,1983年2月2日生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 委托代理人：曾令武、陈燕，分别系广东德疆律师事务所律师、实习律师。 被执行人：苏朝阳，男,1970年4月7日，澳门特别行政区居民，内地住广东省中山市三乡镇景观大道雅秀街2号雅居乐新城十期2区1幢1705房。 被执行人：蔡玉英，女，1971年2月20日出生，澳门特别行政区居民，内地住福建省南安市康美镇梅魁村后深51号。 申请执行人王堂兴与被执行人苏朝阳、蔡玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初20400号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏朝阳、蔡玉英应向申请执行人清偿借款本金8万元及利息(详见生效法律文书)、赔偿律师费损失6000元、诉讼保全担保费损失1200元，并承担案件受理费4700元、诉讼保全费1670元、公告费300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月3日轮侯查封了被执行人苏朝阳名下位于中山市三乡镇景观大××××××××10期××地下车库××车位。经查，上述车位由中山市中级人民法院首封，本案暂无法处理。上述房地产的查封期限为3年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 又查，被执行人苏朝阳原名下位于中山市三乡镇景观大道雅秀街2号××××城10期2区××××已由本院另案（执行案号：2018粤20**执11018号）拍卖，拍卖款已分配完毕。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单及对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执1160号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁思婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初1302号 原告：王乃嵩，男，1981年3月14日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：柳州市雅儒路小学，住所地广西壮族自治区柳州市雅儒路汪家巷**，统一社会信用代码：12450205498599873X。 法定代表人：龙文。 被告：曾菊花，女，1981年6月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告王乃嵩诉被告柳州市雅儒路小学（以下简称“雅儒路小学”）、曾菊花人格权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃嵩到庭参加诉讼，被告柳州市雅儒路小学、曾菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王乃嵩向本院提出诉讼请求：1.雅儒路小学、曾菊花重新处理修改王乃嵩小孩王某的《柳州市小学生素质发展报告书》中的“家长姓名之父”内容由“刘桂云”改为“王乃嵩”；2.雅儒路小学、曾菊花共同赔偿王乃嵩精神损失费10000元；3.雅儒路小学、曾菊花共同承担起诉费。审理过程中，王乃嵩变更第2项诉讼请求为：曾菊花赔偿王乃嵩精神损失费5000元，雅儒路小学赔偿王乃嵩精神损失费5000元。事实和理由：王乃嵩是王某的亲生父亲，王某现在雅儒路小学就读，其《柳州市小学生素质发展报告书》（以下简称“《素质报告书》”）由该小学及曾菊花共同制作，该《素质报告书》显示王某的父亲为刘桂云，极大地侮辱了王乃嵩及王某，对其造成极大的精神伤害。王乃嵩一直与校方主动联系处理此事，但校方态度恶劣。经协商未果，王乃嵩诉至本院。 曾菊花辩称，1、王某的抚养问题已经过（2019）桂02民终3149号民事判决书予以确定，王某跟随曾菊花及刘桂云共同生活，为了便于共同抚养照顾小孩，在王某的《素质报告书》中父亲一栏填写其继父刘桂云的名字，并无不妥；2、该行为未侵犯王乃嵩任何权利，并不影响其作为父亲应尽的照顾义务；3、《素质报告书》是学校的内部资料，也是王某的个人资料，王乃嵩如何得到该资料不得而知；4、王某的《素质报告书》的信息是由曾菊花填写的，与雅儒路小学无关；5、王乃嵩提交的红豆网帖子也是其对我提出离婚的报复行为。综上，王乃嵩的起诉缺乏依据，依法应予以驳回。 雅儒路小学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王某于2010年3月29日出生，是王乃嵩与曾菊花的婚生女儿。王乃嵩与曾菊花于2013年8月30日经柳州市城中区人民法院调解离婚。王乃嵩与曾菊花曾就王某的抚养问题及探视问题产生争议并经诉讼处理，（2019）桂0205民初24号民事判决书判决王某由曾菊花携带抚养，跟随曾菊花共同生活。王乃嵩不服该判决，提出上诉，柳州市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019）桂0205民终3194号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书同时查明曾菊花于2017年9月7日与案外人刘桂云登记结婚，王某于2019年6月27日起与曾菊花共同居住生活。 王某现就读于雅儒路小学，所在班级为2016级1班，其《素质报告书》家长姓名一栏记载父亲为刘桂云，母亲为曾菊花。现王乃嵩认为该资料上王某的父亲登记为刘桂云，对其造成了侮辱及精神损害，故诉至本院成讼。 审理过程中，王乃嵩明确其认为是人格权受到了侮辱，并认为雅儒路小学及曾菊花侵害其名誉权。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。王乃嵩主张其人格尊严、名誉权受到侵害，并起诉至法院，故本案的案由应当为人格权纠纷。 关于雅儒路小学、曾菊花是否存在侵害王乃嵩人格权或名誉权的问题。人格尊严是指自然人作为人应当受到他人尊重的权利。名誉是指人们对于公民或者法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉权保护的是社会公众所享有的名誉利益，即社会评价层面，并非指向当事者所遭受的身心、情感伤害层面。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据行为人客观上实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人、行为为第三人所知悉、行为人主观上有过错来认定。本案中，王乃嵩与曾菊花原系夫妻关系，共同生育女儿王某，双方离婚后，曾菊花与案外人刘桂云再婚，由此王某与刘桂云形成拟制血亲关系，即继女与继父的关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款的规定，“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，刘桂云作为继父对王某亦负有抚养教育的义务，故王某的《素质报告书》上填写父亲姓名为继父刘桂云，并无不妥，雅儒路小学及曾菊花不具备侵害王乃嵩人格权的构成要件，不构成对王乃嵩人格权的侵害，加之王乃嵩亦未能举证证实其社会评价因此而降低，故王乃嵩以雅儒路小学、曾菊花侵害其人格权或名誉权为由，要求修改王某《素质报告书》信息及赔偿精神损失的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王乃嵩的诉讼请求。 案件受理费50元（原告王乃嵩已预交），减半收取，本院退回原告王乃嵩25元，余款25元由原告王乃嵩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 潘春霞 二〇二〇年五月九日 法官助理 李嘉欣 书 记 员 黎桂连
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢67号张红波、刘书云：张红波申请执行刘书云民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2253号 原告：王洪新，男，1980年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：李小飞，男，1990年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：高邑县腾宇汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县万城镇西蒲底道口村南。 法定代表人：张国旗，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业**楼**0108和**。 法定代表人：王兴楼，总经理。 原告王洪新与被告李小飞、高邑县腾宇汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王洪新于2020年5月9日向本院提出撤回对李小飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪新撤回对李小飞的起诉。 审判员 戴 军 二〇二〇年五月九日 书记员 蒋娟娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执695号 申请执行人：黎中云，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人：郭道俊，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行黎中云与郭道俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人郭道俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人郭道俊价值41360.79元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人郭道俊的存款，扣留、提取被执行人郭道俊的收入，共计41360.79元。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年五月十八日 书记员 王秀文(代)
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2267号 原告：任纪军，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：南京好朋友餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区经济开发区天元路**东恒国际大厦****，统一社会信用代码913201067594804841。 法定代表人：邹磊，职务不详。 原告任纪军诉被告南京好朋友餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于任纪军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按任纪军撤回起诉处理。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1799号 原告：王玉玉,女,1991年12月7日出生,汉族，住宿州市埇桥区. 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：赖柱石，男，1988年12月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张闪，女，1988年7月5日出生，汉族，住住宿州市埇桥区。 原告王玉玉诉被告赖柱石、张闪民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玉及其委托诉讼代理人王琛、被告赖柱石委托诉讼代理人高羽丰、被告张闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告1100000元及利息（按同期银行间拆借利息计算）；2、依法判令被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年4月22日，被告因生意资金周转为由让原告给其转款人民币1100000元。当天原告通过银行转账将借款1100000元汇给被告。后原告多次向被告催要，被告以各种理由一直推拖至今，不予返还。原告为维护自己的合法权益，特依法具状向人民法院起诉。 本院认为，虽然案争款项是王玉玉打到被告赖柱石账户上的，但王玉玉在（2019）皖1302民初10685号案件庭审中出庭作证时陈述1100000元是陈斌让她分三次打到赖柱石账户上的，1100000元是陈斌让其岳母陈兰秀转到王玉玉户上的，可见出借款并非王玉玉所有，王玉玉只是经办人，并不是实际出借人。王玉玉不是与本案有直接利害关系的公民，其不是本案适格的原告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告王玉玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱群芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟雯迪
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1029号申请执行人陈晓斌，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人蔡友藏，职务董事长。申请执行人陈晓斌于2020年5月6日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年5月25日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初1803号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢276号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：孟庆国。被执行人：李红，女，1975年7月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：杨治国，男，1977年4月6日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人李红、杨治国借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执1610号已经发生法律效力。由于被执行人李红、杨治国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李红、杨治国银行存款人民币2218769.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十七日书记员  唐 莉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执691号 申请执行人:鹤山市交通运输局。住所地：广东省江门市鹤山市沙坪街道前进路**。 负责人：邓荣庭，该局局长。 被执行人：卓家辉，男，瑶族，1997年10月14日出生，住址：广西平南县。 关于申请执行人鹤山市交通运输局与被执行人卓家辉行政非诉执行一案，江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704行审106号行政裁定书已发生法律效力,依据上述裁定书，被执行人卓家辉应向申请执行人鹤山市交通运输局缴交罚款2万元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执691号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陆伟军
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保240号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务总经理。 被申请人：吴贵华，男，汉族。 被申请人：秦秀华，女，汉族。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴贵华、秦秀华银行存款52万元或查封其同等价值的其他财产。申请人提供其自有财产作为担保。 本院经审查认为，引起申请人中国平安财产保险股份有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴贵华、秦秀华银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 未 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹雁如
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执386号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：任家易，男，1987年9月14日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：云南香诺汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530100MA6L50TK2N，住所地云南省昆明市高新区。法定代表人：杨志云。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人任家易、云南香诺汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告任家易应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金96038元，逾期利息982.07元，合计97020.07元以及自2019年4月19日起至实际支付之日止以21686元为基数按日万分之五计算的逾期滞纳金。二、被告任家易应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费1500元。三、被告云南香诺汽车租赁服务有限公司对被告任家易的上述债务承担连带清偿责任。四、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告云南香诺汽车租赁服务有限公司名下的车牌号为云Ａ×××**的轿车（车辆识别码为LVRHDFAL5JN174934，发动机号为3488773）的拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告任家易、云南香诺汽车租赁服务有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人任家易、云南香诺汽车租赁服务有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人悦达融资租赁有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任家易、云南香诺汽车租赁服务有限公司在金融机构的存款98520.07（含执行费1378.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年五月十二日书记员  朱亚慧
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初532号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人谌威，男，1988年4月21日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省武汉市黄陂区，无固定职业，住深圳市南山区。2014年1月16日,因犯故意伤害罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因本案于2019年8月15日自动投案，次日被刑事拘留，于2019年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人刘骐福，广东墨林律师事务所律师。      被告人唐五林，男，1987年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市顺庆区，在富士万辉物业管理有限公司工作，住深圳市南山区。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人宋佳伟，男，1996年4月23日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省梅州市梅县，南山蛇口派出所湾厦警务室工作人员，住深圳市南山区。因本案于2019年8月15日自动投案，次日被刑事拘留，于2019年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人刘兆辉，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省韶关市乳源瑶族自治县，南山蛇口派出所湾厦警务室工作人员，住深圳市宝安区。因故意毁坏财物嫌疑，2015年12月12日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2015年12月26日被该局取保候审。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人李丰、罗爱娟，广东深天成律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕532号起诉书指控四被告人犯敲诈勒索罪，建议判处被告人谌威、唐五林、宋佳伟、刘兆辉十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人谌威、唐五林、宋佳伟、刘兆辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人宋佳伟辩称，其没有收取被告人谌威的人民币3000元（币种下同）。      被告人刘兆辉辩称，其没有在2019年4月8日授权谌威等人收取卖淫女保护费，当时其等人是在讨论别的社区存在类似现象；其也没有收过潘志芳赠送的香烟。      被告人谌威的辩护人发表辩护意见称，1、被告人谌威有自首情节，其供述对本案的侦破有重大作用，其同时构成立功。2、被告人谌威认罪认罚。综上，希望法庭对被告人谌威从轻处罚。      被告人刘兆辉的辩护人发表辩护意见称， 1、被告人刘兆辉没有收取任何保护费。2、关于潘志芳送烟一事，被告人刘兆辉在侦查阶段对此是予以否认的。3、从同案犯供述可证实刘兆辉曾经退还他人所送红包，说明刘兆辉没有主动收取保护费的主观目的，其仍希望守住底线。其只是接受过谌威的宴请等消费。4、被告人刘兆辉系初犯、偶犯，认罪认罚。5、被告人刘兆辉孩子年仅一岁，需要其照顾。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              被告人宋佳伟、刘兆辉系南山公安局蛇口派出所湾厦警务室工作人员。2019年4月，被告人宋佳伟、刘兆辉与被告人谌威、唐五林约定，由唐五林、谌威代收湾厦社区站街卖淫女“管理费”。      4月中下旬，唐五林先后找了被害人荣国珍、黄贵芳，各收取了2500元，作为二人在湾厦旧村卖淫不被查处的保护费。之后，唐五林将其中4000元交给谌威。4月底，黄贵芳因卖淫被被告人刘兆辉、宋佳伟查获，黄贵芳宣称其曾交纳保护费给唐五林。后黄贵芳未受处罚即被释放。      2019年5月，被害人张某、李某在南山区蛇口湾厦旧村经营一家麻将馆，被告人谌威以和湾厦社区警务室工作人员熟悉，每月交纳7000元保护费可以不查处麻将馆为由，收取了张某、李某共14000元。      2019年7月，被害人汤某、月某在南山区湾厦旧村经营麻将馆，被告人谌威以和湾厦社区警务室工作人员熟悉，请吃饭打点可以不查处麻将馆为由，收取了汤某、月某共2000元。      2019年8月15日，被告人谌威、宋佳伟经传唤到深圳市公安局南山分局蛇口派出所接受调查；同日，公安机关在南山区蛇口湾厦路彼岸网吧将被告人唐五林抓获，在南山区南山云谷创新产业园将被告人刘兆辉抓获。                  本院意见              被告人谌威、宋佳伟、唐五林、刘兆辉构成敲诈勒索罪。本案第一单犯罪事实中，各被告人所起作用相当，本院不予区分主、从犯，但本院量刑时考虑各被告人所起具体作用及分赃情况。四被告人均有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人谌威、宋佳伟具有自首的从轻处罚情节。对被告人谌威、刘兆辉的前科劣迹，本院量刑时酌情考虑。四被告人行为不仅侵害被害人财产权，且损害国家机关声誉；同时，被告人宋佳伟、刘兆辉身为派出所警务室工作人员，其行为放纵了相关违法行为。对此，本院量刑时予以考虑。此外，被告人谌威所供述的犯罪事实均属其应如实供述的内容，其并未检举他人独立于本案的犯罪事实，故其不构成立功。对被告人谌威辩护人该项辩护意见本院不予采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条。                  判决              一、被告人谌威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起执行至2020年8月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人宋佳伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起执行至2020年7月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人刘兆辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起执行至2020年7月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      四、被告人唐五林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起执行至2020年6月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      五、追缴被告人谌威、唐五林、宋佳伟、刘兆辉的违法所得，发还被害人荣某、黄某、张某、李某、汤某、月某。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   何湘波                  二○二〇年五月十三日                  书   记   员   刘国庆
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1697号原告：黄海宏，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：周小涛，男，1984年11月12日生，汉族，居民，住涟水县。被告：王丽萍，女，1985年3月21日生，汉族，住涟水县。原告黄海宏诉被告周小涛、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告黄海宏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海宏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海宏撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告黄海宏负担。审判员 张 健二〇二〇年五月二十五日书记员 刘雅玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执533号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，统一社会信用代码：。 负责人：陈立新，行长。 委托代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：李恒杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李恒杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2785号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李恒杰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年11月13日的信用卡透支本金15781.71元、利息2157.25元、违约金931.30元、手续费43.97元以及从2018年11月14日起至债务清偿之日止的利息，支付律师费800元，并返还案件受理费293元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执533号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁嘉作
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初73号原告：涟水县永旺机械设备租赁有限公司，住所地在涟水县安东路东侧、红日路北侧。法定代表人：邢磊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：江苏名厦建设工程有限公司，住所地在淮安经济技术开发区征鸿路**。法定代表人：张云峰，该公司总经理。被告：黄成宝，男，1967年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县永旺机械设备租赁有限公司诉被告江苏名厦建设工程有限公司、黄成宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告涟水县永旺机械设备租赁有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涟水县永旺机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涟水县永旺机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费700元减半收取计350元，由原告涟水县永旺机械设备租赁有限公司负担。审 判 长  刘立卫人民陪审员  范清扬人民陪审员  李一尧二〇二〇年五月十五日书 记 员  黄金鹏
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保34号之一解除保全申请人：孙某某，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住址：枣庄市峄城区。被申请人：孙某乙，女，1958年4月6日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘某某（系孙某乙之夫），1956年9月14日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。孙某某与孙某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁0406财保34号民事裁定书，扣押孙某某所驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车一台，保全金额以10万元为限。解除保全申请人孙某某于2020年5月11日向本院交纳10万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车的扣押。本院经审查认为，现孙某某向本院交纳10万元保证金，申请解除对其所驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对孙某某所驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月十一日书记员  刘翔宇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初207号之一 原告：河北智恒达塔业有限公司，地址：景县龙华镇大桥街。 社会统一信用代码：91131127799554863K。 法定代表人：张文霞，总经理。 被告：景县众合钢结构有限公司，地址：景县龙华镇后秦旺村。 社会统一信用代码：91131127MA07KG743D。 法定代理人：靳学礼，总经理。 被告：靳学礼，男，1985年8月6日出生，汉族，住景县。 被告：宋蓓蓓，女，1985年12月26日出生，汉族，住景县。 被告：吴西荣，女，1992年10月6日出生，汉族，住景县。 原告河北智恒达塔业有限公司与被告景县众合钢结构有限公司、靳学礼、宋蓓蓓、吴西荣合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤回对被告众合钢结构有限公司、宋蓓蓓、吴西荣起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北智恒达塔业有限公司撤回对被告景县众合钢结构有限公司、宋蓓蓓、吴西荣的起诉。 审 判 长  叶永亮 审 判 员  刘 宁 人民陪审员  杨 昆 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王路媛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初4612号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，******，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该分行行长。委托诉讼代理人:黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：冯文英，女，1971年1月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区*******，身份证号码440************749。被告：余日和，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区*******，身份证号码440************614。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告冯文英、余日和金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提交撤诉申请书，以与被告冯文英、余日和达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告冯文英、余日和的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回对被告冯文英、余日和的起诉。本案案件受理费2317元，保全费1631元，合计3948元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行自行负担。审判员  张燕婷二〇二〇年五月二十六日书记员  周 妍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1857号 申请执行人：陈月娥，女，1978年6月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 申请执行人陈月娥与被执行人清远市贝克新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]99号仲裁裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市贝克新材料有限公司于本裁决生效之日起五日内向申请执行人支付经济赔偿金8400.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。2020年5月9日，被执行人的款项代管人清远市清城区源潭镇人民政府向我院缴纳案款135924.36元。经查清远市贝克新材料有限公司在本院共有30件未结国内非涉外仲裁裁决案件，各当事人已对缴纳款项135924.36元分配达成一致意见，本案退付申请执行人4194.00元。另查被执行人清远市贝克新材料有限公司有机械设备一批已被佛山市三水区人民法院首先查封，本院依法轮候查封。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1857号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖优权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2598号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：季长广。被执行人：吴世坤，男性，1989年11月23出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初4673号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结吴世坤的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6819号河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、元亨利珠宝股份有限公司、张斌：你们与河南省中小企业担保集团股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业担保集团股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18204902.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年6月23日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费85605元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25410号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李展富，男，1971年6月2日出生，住广东省五华县******梅塘，身份证号码441************773。被告：廖绿梅，女，1973年1月18日出生，住广东省五华县******梅塘，身份证号码441************780。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李展富、廖绿梅金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李展富、廖绿梅立即偿还原告信用卡透支总额合计53683.33元（其中，本金46873元、透支利息375.33元、逾期还款违约金588.71元、手续费1198.45元、未到期手续费4647.84元，利息暂计至2019年6月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。两被告为作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2016年5月27日，被告李展富向中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行（以下简称农行南庄支行）提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。同日，被告李展富向该行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期资金97000元、分期60期、手续费12.5%、手续费分期支付，用于购车位。2017年6月2日，农行南庄支行与被告李展富订立《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：1、农行南庄支行向被告李展富授予购车位分期资金97000元，分期60期，手续费率12.5%，为12125元，分期手续费分期偿还；2、被告李展富在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；3、持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项的，构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回信用卡分期额度。同日，被告廖绿梅向该行出具业务共同还款责任承诺书，承诺就前述车位分期付款业务项下债务承担共同还款责任。2019年8月30日，农行南庄支行出具债权转让声明，将前述车位分期付款业务项下债权转让给原告。二、履约情况：2016年6月4日，农行南庄支行依约发放贷款，并在被告李展富名下信用卡内建立分期。两被告于2019年2月6日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告案涉欠款提前到期，本院于2019年12月13日向两被告送达起诉状副本。起诉后，两被告未还款。截至2019年12月13日，原告主张被告尚欠分期本金46873元、分期手续费1602.61元、利息3129.41元、违约金692.35元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷，故本院依法将本案案由由信用卡纠纷变更为金融借款合同纠纷。关于违约责任。被告李展富、廖绿梅收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告因受让而取得债权，有权根据约定宣布提前到期即变更合同，则两被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本息、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李展富、廖绿梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行归还本金46873元、分期手续费1602.61元及利息【暂计至2019年12月13日的利息为3129.41元;此后至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，财产保全费557元，共计1699元，由原告负担156元，被告李展富、廖绿梅共同负担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 邱小华审判员 赖 洁二〇二〇年四月二十九日书记员 吴凤侠
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初186号 原告：兴隆县宝发矿业有限公司，住所地：兴隆县六道河镇六道河村，统一社会信用代码：91130822674661980P。 法定代表人：何金芳，总经理。 委托诉讼代理人：李坤，河北东庆律师事务所律师。 被告：蔡金虎，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县宝发矿业有限公司（以下简称兴隆宝发公司）与被告蔡金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告兴隆宝发公司的委托诉讼代理人李坤，被告蔡金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆宝发公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告油款17,928.40元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年，原告将位于兴隆县六道河镇金谷铁矿的采矿及运输工程全部承包给浙江中冶建设工程公司。被告曾为该公司从事矿石运输业务。被告自2013年7月至2014年8月多次在原告处加油，油款共17,928.40元至今未付。请支持原告的诉讼请求。 被告蔡金虎辩称，2013年油钱我都已经结清了，2014年我也不欠原告油钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告兴隆宝发公司提交1号证，加油记录，证明被告自2013年7月至2014年8月在原告处加油；2号证，加油站证明，证明两个年度的油价。被告蔡金虎对原告兴隆宝发公司提交1号证的加油记录上的签字认为不是我本人签字，蔡金华的签字也不是我本人签字，加油记录不能确定具体时间，要求对签字进行鉴定；2号证无法证明原告的油价。本院认为原告兴隆宝发公司提交1、2号证与本案具有关联性，予以采信。 本院根据当事人陈述和经审理确认的证据，认定事实如下：被告蔡金虎（又名蔡金华）自2013年8月18日起至2014年8月26日止，在原告兴隆宝发公司处加油共计22次，加油2176升。原告兴隆宝发公司提交的记录表中均有蔡金华签字。原告兴隆宝发公司提交兴隆片区六道河加油站出具的证明，证明自2013年1月至2014年12月柴油单价。2176升油款合计16,073.74元。原告兴隆宝发公司主张被告蔡金虎给付油款17,928.40元，诉至本院。庭审中，原告兴隆宝发公司认为加油记录中的蔡金华签字是蔡金虎本人签字，已完成举证责任，应当由被告蔡金虎申请鉴定。被告蔡金龙认为不是本人签字，应当由原告兴隆宝发公司申请鉴定。 本院认为，被告在原告处加油共计2176升有原告提交的加油记录予以证实，被告对加油记录中蔡金华签字不予认可，应当承担相应的举证责任，即应当由被告提出笔迹鉴定申请，被告辩称应当由原告申请笔迹鉴定理由不成立，本院不予采纳。原告提交的加油记录中只有柴油升数而没有油价及金额，即油价不明确，应当按照当时当地的市场价格或者政府定价及政府指导价进行计算。根据兴隆片区六道河加油站出具的证明，被告加油2176升，油款为16,073.74元，原告主张被告给付油款17,928.40元计算标准有误，未按市场价格计算，本院予以支持16,073.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告蔡金虎于本判决生效后十日内给付原告兴隆县宝发矿业有限公司油款16,073.74元； 二、驳回原告兴隆县宝发矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由原告兴隆县宝发矿业有限公司负担50.00元，被告蔡金虎负担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长 师庚卯人民陪审员韩晓凤人民陪审员张立 二〇二〇年五月十四日 书记员 柳        建        鑫 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费250.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢135号 申请执行人：梁雪梅，女，1977年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：陈是迅。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市**。 被执行人：卢志萍，女，1957年11月15日出生，澳门特别行政区居民，住广东省**。 申请执行人梁雪梅与被执行人中山市大正耗材制造有限公司、陈是迅、卢志萍劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21697号民事调解书以及（2019）粤2071执异365号执行裁定书已发生法律效力。依上述民事判决书及执行裁定书，被执行人中山市大正耗材制造有限公司应当向申请执行人支付解除劳动合同关系经济补偿金30000元以及其他补偿金5000元。被执行人陈是迅、卢志萍对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经查明，被执行人中山市大正耗材制造有限公司已经进入破产程序，破产号为（2020）粤20破5号。本院另案（2019）粤2071执6007、8953号执行案件查封并拍卖被执行人陈是迅名下的房产中，本案依法终结本次执行程序待分配。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢135号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴永雄
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执765号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：高锡富，男性,1955年12月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与高锡富罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初176号法律文书已发生法律效力。因被执行人高锡富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人高锡富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人高锡富的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高锡富暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8859号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1023号之二申请执行人：孟繁杰，男性，1982年07月20出生，汉族，住庄河市都市。被执行人：王瀚嵩，男性，1988年03月21出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王瀚嵩的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖翊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执981号申请执行人：陈某，女，1991年7月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：李某，男，1989年10月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0922民初210号已经发生法律效力。由于被执行人李某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币9150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月十一日书记员  于 杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保470号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**威海路**。负责人：刘作涛，行长。被申请人：刘玉美，女，1970年4月6日出生，汉族，住青岛市胶州市。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉美的银行存款21万元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并以自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉美的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年五月十一日书记员  刘佳