广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初53号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人钟土新，男，1993年3月4日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************598。汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区************。无前科。因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月1日被公安机关监视居住。2020年1月16日被羁押，同年1月18日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人李雪英，广东荣来律师事务所律师，系湛江市坡头区法律援助处指派。湛江市坡头区人民检察院以“坡检未检办刑诉[2020]3号”起诉书指控被告人钟土新犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年3月23日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉，被告人钟土新及其辩护人李雪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月28日，被告人钟土新酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载梁观新、万华梅由乾塘往坡头镇方向行驶。当日22时许，行驶至湛江市坡头区*********路口路段时，与陈华勇（男，1999年4月3日出生）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟土新、陈华勇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，湛江市交通警察支队坡头大队民警要求南油职工医院医护人员对钟土新抽取血样送检。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队认定，被告人钟土新与陈华勇承担事故同等责任。经广东申正法医临床司法鉴定鉴定：钟土新血样中检验出乙醇浓度为154.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年1月16日，被告人钟土新因本案在惠州市被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人钟土新无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人钟土新到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人钟土新判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人钟土新对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人钟土新的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护意见如下：一、被告人钟土新具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。二、被告人钟土新认罪态度好，自愿认罪认罚，应对其从宽处罚。三、被告人钟土新在此次事故中也受伤，本身也是受害者，主观恶性较小，犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚。四、被告人钟土新当庭认罪、悔罪，已深刻认识到自己的错误，依法可以从轻处罚。五、被告人钟土新是初犯、偶犯，没有犯罪前科，依法可以从轻处罚。综上，恳请合议庭对被告人钟土新从轻处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明：2015年10月28日，被告人钟土新未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载梁观新、万华梅由乾塘往坡头镇方向行驶。当日22时许，行驶至湛江市坡头区*********路口路段时，与陈华勇（男，1999年4月3日出生）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟土新、陈华勇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，湛江市交通警察支队坡头大队民警要求南油职工医院医护人员对钟土新抽取血样送检。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队认定，被告人钟土新与陈华勇承担事故同等责任。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定：钟土新血样中检验出乙醇浓度为154.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年10月30日，被告人钟土新自动到湛江市公安局交通警察支队坡头大队投案。2016年2月23日，被告人钟土新与被害人陈华勇一起到湛江市公安局交通警察支队坡头大队协商赔偿问题；同日，被告人钟土新因本案被刑事拘留；同年3月1日，被告人钟土新被公安机关监视居住。后被告人钟土新经多次传讯不到案，公安机关于2016年11月3日决定对其上网追逃。2020年1月16日，被告人钟土新因本案在惠州市被公安机关抓获归案，并被临时羁押于广州铁路公安局惠州铁路公安处看守所；同年1月18日，被告人钟土新因本案被湛江市公安局坡头分局执行刑事拘留。上述事实，有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的下列证据证实：被告人钟土新的供述和辩解、被害人陈华勇的陈述、照片辨认及辨认笔录、当事人血样（尿液）提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、传讯通知书、上网追逃人员登记表、在逃人员登记表、羁押证明、认罪认罚具结书、被告人钟土新的到案经过及归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明材料等。关于被告人钟土新的辩护人提出“被告人钟土新具有自首情节”的辩护意见。经查，被告人钟土新虽于2015年10月30日自动投案，后被公安机关监视居住，但被告人钟土新在监视居住期间经公安机关多次传讯均不到案，公安机关遂对其上网追逃，后于2020年1月16日在惠州市将钟土新抓获。被告人钟土新自动投案后又逃跑的，不属于自首。故，上述辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为,被告人钟土新无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人钟土新无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人钟土新到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟土新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十八条第四款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钟土新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押八日折抵刑期八日，即从2020年1月16日起至2020年5月7止。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 郑  兴  群人民陪审员 刘    杰人民陪审员 黄  洪  波二〇二〇年四月十四日法官 助理 刘    蓓书 记 员 陆师圆（代）附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,维护公共安全和人民群众生命财产安全,根据刑法、刑事诉讼法的有关规定,结合侦查、起诉、审判实践,制定本意见。一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达80毫克／100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一,依照第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或主要责任,或造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达200毫克／100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员，超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;……3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。