安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1060号 原告：高丽，女，1982年5月2日出生，汉族，住宁国市。 被告：饶世林，男，1981年9月15日出生，汉族，住宁国市。 被告：张萍，女，1987年5月27日出生，汉族，住宁国市。 原告高丽与被告饶世林、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月10日公开开庭进行了审理。原告高丽及被告饶世林、张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告饶世林、张萍立即归还原告高丽借款本金人民币45000.00元，并支付该借款利息，自2017年11月27日起按月利率1.5%计算至2020年4月4日利息人民币18900.00元(45000.00元×28个月×1.5%)，共计人民币63900.00元。2、判决被告饶世林、张萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日，原告高丽向被告饶世林、张萍出借人民币100000.00元，并约定每月向原告高丽支付1.5%的利息，1年后归还本金。2016年9月后被告饶世林，张萍未能偿还本金。2018年4月5日经过协商重新签订借条，被告饶世林、张萍夫妻当日还款人民币10000.00元，并约定以后每月1号至少归还人民币2000.00元，至2020年1月被告饶世林、张萍夫妻每月均正常还款2000.00元。2020年2月起被告饶世林、张萍夫妻未能正常按照约定每月还款2000.00元（2月、3月、4月每月只还款1000.00元），现经原告高丽多次催讨，被告饶世林、张萍夫妻故意不接听电话、不回微信，鉴于被告饶世林、张萍夫妻总是借故不按照约定还款，原告高丽按照法律规定，要求被告饶世林、张萍夫妻立即一次性归还剩余的45000.00元本金，并归还计算至2020年4月4日利息18900.00元，本息共计人民币63900.00元。综上，为维护当事人的合法权益，依照相关法律及法规之规定，特具状贵院，恳请依法判如所请。 饶世林辩称：从2013年开始借款，中间陆陆续续借款、还款，利息还到2017年7月份，截止2017年11月份尚欠100000.00元，到2020年还了55000.00元，尚欠45000.00元。对诉请要求还本金认可，还利息不合理。 张萍辩称：原告到其店里要求还款2次，之前借款其都不知道，原告说打款到其银行卡，其也不知道，后来原告到店里要钱时候才知道这个事情，借款也没有用于家庭生活；春节前饶世林没有正常还款，其也跟原告解释过，其本人也没有工作。 高丽为证明其主张，向本院提举了高丽身份证、饶世林及张萍身份证复印件、借条、转账凭证，饶世林对上述证据无异议，张萍对身份证及其在借条上还款承诺的签字均无异议，对其他证据表示不清楚；本院经审查，对高丽提举的上述证据的真实性、合法性、关联性及在本案的证明力予以确认；饶世林为反驳高丽的主张，向本院提举了支付宝转账凭证十四份，高丽对其真实性无异议，本院对其在本案的证明力予以确认。 根据认定的证据，并结合当事人陈述，本院确认案件法律事实如下：被告饶世林、张萍原系夫妻关系，后于2019年10月协议离婚。被告饶世林于2013年始以资金周转为由陆续向原告高丽借款，后又陆续还款。其中，原告高丽于2015年9月2日向被告张萍位于宁国市农村商业银行银光支行账户转账人民币80000.00元。2016年3月5日，被告饶世林向原告高丽出具借款人民币50000.00元的借条一份，约定2016年6月5日归还。借款时，原、被告口头约定按月利率1.5%支付利息，被告饶世林于2016年4月3日至2017年7月8日期间先后支付原告高丽利息。2017年11月27日，被告饶世林向原告高丽出具借款人民币100000.00元的借条一份，约定2017年12月31日归还部分，2018年还清剩余借款。后因被告未按时归还借款，被告饶世林于2017年12月30日再次向原告高丽出具借款人民币100000.00元的借条一份，约定于2018年2月10日归还借款本金50000.00元，剩余部分于2018年12月31日归还。2018年4月5日，被告张萍归还原告高丽借款人民币10000.00元；同日，因被告资金紧张，原、被告经协商约定由被告归还借款本金，被告饶世林、张萍并在2017年12月30日借条上签字，承诺从2018年5月1日始每个月至少还款人民币2000.00元。嗣后，二被告自2018年5月至2020年1月每月归还原告借款人民币2000.00元，2020年2月至4月每月归还原告借款人民币1000.00元。以上归还借款共计人民币55000.00元。2020年4月13日，原告高丽诉至本院，要求判若所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告饶世林以资金周转为由向原告高丽借款，并出具借条，明确约定借款额、还款期限等，双方约定不违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立。被告饶世林、张萍原系夫妻关系，案涉借款发生在双方夫妻关系存续期间；被告饶世林借款时，被告张萍虽未在初始借条上签字，但被告饶世林指定的接收借款账户系被告张萍的银行账户，且被告饶世林向原告高丽提供了被告张萍的身份证，故原告高丽在同意借款时有理由相信该项借款系被告饶世林的夫妻共同借款，另被告张萍在2018年4月5日借条上签字同意承诺还款，综上，本院对案涉借款依法认定为夫妻共同债务，被告张萍对上述借款依法应承担连带清偿责任。关于原告高丽诉请的借款利息，原、被告借款时虽口头约定支付利息，但双方在2018年4月5日协商还款时，已明确约定由被告每月归还借款本金2000.00元，该项约定可视为原告对被告按期履约期间以及此前未给付的利息予以放弃，故对原告诉请的2017年11月27日至2020年1月期间的利息请求不予支持。 综上所述，原告高丽要求被告饶世林、张萍归还借款人民币45000.00元并自2020年2月1日起按月利率1.5%计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下： 一、被告饶世林、张萍于本判决生效之日起五日内连带清偿原告高丽借款人民币45000.00元及利息（利息自2020年2月1日起按月利率1.5%计算支付至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告高丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1398.00元，减半收取人民币699.00元，原告高丽负担人民币174.00元，被告饶世林、张萍连带负担人民币525.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年五月二十七日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: …… (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。