山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初382号 原告：刘荫峰，男，1953年12月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所工作人员。 被告：谭宝，男，1987年7月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号。 代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。 原告刘荫峰与被告谭宝、张雪花、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿放弃对张雪花的诉讼请求，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荫峰委托诉讼代理人刘树华，被告谭宝，被告人寿济南公司委托诉讼代理人宁凡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荫峰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计55098.81元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月17日10时30分许，谭宝驾驶鲁A0F9L7小型轿车沿龙泉路由西向东行驶至世纪东路龙泉路口由南向右转弯时，与由东向南左转弯的刘荫峰无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成刘荫峰受伤，车辆损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，谭宝承担事故主要责任、刘荫峰承担事故次要责任。经查，鲁A0F9L7小型轿车在人寿济南公司投保交强险及商业三者险100万元，为维护原告合法权益，特起诉。 谭宝辩称，发生事故属实，鲁A0F9L7小型轿车登记车主为张雪花，我与张雪花系夫妻关系。该车在人寿济南公司投保交强险及商业三者险100万元，保险公司应依法赔偿。 人寿济南公司辩称，发生事故属实，鲁A0F9L7小型轿车在我公司投保情况属实。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内依法承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2019年10月17日10时30分许，谭宝驾驶鲁A0F9L7小型轿车沿龙泉路由西向东行驶至世纪东路龙泉路口由南向右转弯时，与由东向南左转弯的刘荫峰无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成刘荫峰受伤，车辆损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，谭宝承担事故主要责任、刘荫峰承担事故次要责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张其受伤后被送往章丘区中医医院住院治疗，自2019年10月17日至2019年11月3日住院17天，期间，去济南明水眼科医院治疗眼部损伤，出院后遵医嘱复查，共花费医疗费15892.44元。为此，原告提交急诊病历2份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票11份、诊断证明1份、影像报告单1份予以证实。被告对证据真实性，对原告在济南明水眼科医院的治疗不认可，主张与事故不具有关联性，并主张应扣除15%非医保用药。经审查，章丘区中医医院住院病历入院诊断中记载原告眼部有伤情，出院诊断有眼损伤，可以证实，事故造成原告眼部受伤。原告去治疗眼部发生在中医医院住院期间，且济南明水眼科医院系专业眼科医院，原告去该院治疗具有合理性。对原告在济南明水眼科医院的医疗费，本院依法予以确认。被告主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。 3．经原告自行委托，2019年11月23日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：刘荫峰伤后误工期限为120天，伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为60天。原告支付鉴定费600元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定意见不认可，主张鉴定三期过长。在本院规定期限内，被告未申请鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告主张，对原告提交的鉴定意见书，本院依法予以采信。对其鉴定意见，本院依法予以确认。鉴定费系原告为证实其受伤情况所必然支出，为事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4.原告主张其经营普集荫峰百货商店，按照批发零售业行业收入标准主张误工费24223.1元（173.73元×120天），并提交营业执照副本复印件1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张原告未提交证据证实其收入情况及因事故造成的收入损失情况，误工费同意按照城镇标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实其经营商店的事实，对原告主张的误工费，本院依法予以确认。 5．原告主张伤后由其妻刘爱香护理护理，刘爱香经营章丘市博平旺农资经营部，按照批发零售行业收入标准主张护理费13377.21元（173.73元×77天），提交户口本复印件1份、身份证复印件1份、营业执照副本复印件1份。被告对证据真实性无异议，对护理费计算标准不认可。经审查，原告提交的证据可以证实护理人经营商店的事实，对原告主张的护理费，本院依法予以确认。 6．原告主张交通费1000元，被告对此有异议，主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院确认原告的交通费为350元。 7．原告主张住院伙食补助费1700元（100元×17天）。被告对标准有异议，认可每天50元。经审查，原告主张的计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 8．原告主张营养费3000元（50元×60天），被告对计算标准有异议，不同意承担。经审查，原告主张的营养费计算标准符合法律规定，本院依法予以确认。 9.原告主张车损800元，未提交证据。被告对此无异议，本院依法予以支持。 10.谭宝驾驶鲁A0F9L7小型轿车登记车主为其妻张雪花，该车在人寿济南公司处投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，谭宝与刘荫峰发生交通事故，造成刘荫峰受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定谭宝承担事故主要责任，刘荫峰承担事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认谭宝承担本次事故70%民事赔偿责任，刘荫峰承担本次事故30%民事赔偿责任。鲁A0F9L7小型轿车在人寿济南公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。现刘荫峰要求谭宝、人寿济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费15892.44元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费24223.1元、护理费13377.21元、交通费350元、车损600元、鉴定费600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘荫峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘荫峰误工费24223.1元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘荫峰护理费13377.21元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘荫峰交通费350元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘荫峰车损800元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘荫峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7414.71元［（15892.44元+1700元+3000元-10000元）×70%］； 七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘荫峰鉴定费420（600元×70%）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告谭宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，人寿济南公司应赔偿金额为56585.02元，谭宝应赔偿金额为589元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告刘荫峰账户，户名：刘荫峰，账号：62×××90，开户行：中国邮政储蓄银行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇二〇年五月七日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐