广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初124号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人杨兴杰，男，1993年5月2日出生，公民身份号码440************017，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区********。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，于2019年12月5日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人林亚青，广东民道律师事务所律师。被告人洪健强，男，1999年4月2日出生，公民身份号码440************019，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区********。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月8日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，于2019年5月14日被茂名市公安局滨海新区分局取保候审，于2020年2月19日被本院取保候审。指定辩护人黎开龙，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人杨兴杰、洪健强犯寻衅滋事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄海滨出庭支持公诉。被告人杨兴杰及其指定辩护人林亚青、被告人洪健强及其指定辩护人黎开龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省茂名市电白区人民检察院指控，2018年4月6日1时许，杨启辉（已科刑）打电话叫被告人洪健强、杨凯智、林文广、林逸辉（以上三人已科刑）等人到茂名市电白区***********口帮忙打架，当洪健强等人驾驶摩托车经过岭脚旭岚村红绿灯路口时遇到被告人杨兴杰，便搭其一同前往。杨兴杰、洪健强等人去到岭脚旭岚村十字路口与杨启辉汇合，此时被害人严国傲、严振瑜与吴伟龙驾驶摩托车经过，杨兴杰、洪健强等人拦停严振瑜的摩托车，并追打严国傲、严振瑜与吴伟龙，导致严国傲、严振瑜受伤。严国傲、严振瑜与吴伟龙逃离现场后，杨兴杰、洪健强等人使用砖头砸坏吴伟龙留在现场的摩托车。经鉴定，被害人严国傲、严振瑜的损伤程度均为轻微伤；被砸的摩托车损失价格为人民币213元。案发后，被告人杨兴杰于2019年11月1日在茂名市电白区********红绿灯处被抓获；被告人洪健强于2019年4月8日主动到茂名市公安局滨海新区分局莲头边防派出所投案自首。被告人杨兴杰、洪健强与被害人吴伟龙、严国傲、严振瑜达成刑事和解，并主动赔礼道歉，取得了被害人的谅解。公诉机关就上述指控向法庭提供证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、书证等，认为被告人杨兴杰、洪健强无事生非，结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨兴杰系从犯，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚；被告人洪健强系自首，系从犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚；建议判处杨兴杰有期徒刑八个月，判处洪健强有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人杨兴杰对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪,认为量刑建议过重。辩护人林亚青辩护意见：一、对指控被告人杨兴杰犯寻衅滋事罪无异议。二、被告人杨杰兴有如下从轻情节：1.杨兴杰如实供述，认罪认罚，认罪态度好；2.与同案人赔偿了被害人的经济损失，取得谅解；3.是初犯、偶犯。三、公诉机关对被告人杨兴杰的量刑建议过重。被告人洪健强对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。辩护人黎开龙辩护意见：一、对指控被告人洪健强犯寻衅滋事罪无异议。二、被告人洪健强有如下从轻情节：1.洪健强如实供述，认罪认罚，认罪态度好；2.与同案人赔偿了被害人的经济损失，取得谅解；3.是初犯、偶犯；4.投案自首。经审理查明：2018年4月6日1时许，被害人严国傲与严振瑜骑摩托车经过茂名市电白区***********口附近时，与杨启辉（已科刑）等人发生矛盾，随后被害人严国傲与严振瑜骑摩托车离开现场。杨启辉就打电话叫被告人洪健强、杨凯智（不起诉）、林文广（已科刑）、林逸辉（已科刑）等人到茂名市电白区**********口帮忙打架，当洪健强等人驾驶摩托车经过岭脚旭岚村红绿灯路口时遇到被告人杨兴杰，便搭其一同前往。杨兴杰、洪健强等人去到岭脚旭岚村十字路口与杨启辉汇合，此时被害人严国傲、严振瑜与吴伟龙驾驶摩托车经过，杨兴杰、洪健强等人拦停严振瑜的摩托车，并追打严国傲、严振瑜与吴伟龙，导致严国傲、严振瑜受伤。严国傲、严振瑜与吴伟龙逃离现场后，杨启辉、杨兴杰、洪健强等人使用砖头砸坏吴伟龙留在现场的摩托车。经鉴定，被害人严国傲、严振瑜的损伤程度均为轻微伤；被砸的摩托车损失价格为人民币213元。案发后，被告人杨兴杰于2019年11月1日在茂名市电白区********红绿灯处被抓获；被告人洪健强于2019年4月8日主动到茂名市公安局滨海新区分局莲头边防派出所投案自首。被告人杨兴杰、洪健强与被害人吴伟龙、严国傲、严振瑜达成刑事和解，并主动赔礼道歉，取得了被害人的谅解。另查明，同案人杨凯智于2018年10月22日被茂名市电白区人民检察院作不起诉处理；同案人林文广于2018年11月28日被本院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年；同案人杨启辉于2018年11月21日被本院以犯寻衅滋事罪判处拘役五个月；同案人林逸辉于2019年2月18日被本院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人杨兴杰、洪健强在开庭审理过程中均无异议，并有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、鉴定文书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、赔偿协议书、刑事谅解书、不起诉决定书、不起诉理由说明书、刑事判决书、签认照片、调查评估表、调查评估意见书、户籍资料、到案经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴杰、洪健强无事生非，结伙随意殴打他人，致使二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其二人行为已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。公诉机关指控两被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨兴杰受他人纠集参与作案，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人洪健强受他人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；作案后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罚，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。辩护人林亚青、黎开龙提出被告人杨兴杰、洪健强具有从轻、减轻处罚的辩护意见，据理充分，予以采纳。关于公诉机关提出对两被告人的量刑建议。综观全案证据，根据被告人杨兴杰、洪健强的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，以及同案人已科处刑罚的情况，其中与两被告人犯罪情节相当同属从犯的同案人林逸辉是累犯及具有赔偿谅解情节已被本院判处有期徒刑七个月，同属从犯的同案人林文广具有赔偿谅解情节被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，同属从犯同案人杨凯智具有赔偿谅解情节是在校学生被作不起诉处理。公诉机关建议对同属从犯及具有赔偿谅解情节、认罪认罚的被告人杨兴杰、对同属从犯及具有赔偿谅解情节且有自首、认罪认罚的被告人洪健强分别判处有期徒刑八个月的量刑意见明显不当，本院不予采纳。至于公诉机关建议对被告人洪健强适用缓刑的意见，根据电白区司法局对被告人洪健强的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人洪健强宣告缓刑，公诉机关建议适用缓刑的意见合法适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杨兴杰、洪健强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨兴杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。二、被告人洪健强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪 妍人民陪审员 林 美人民陪审员 阮理忠二〇二〇年五月二十九日法官 助理 林东明书 记 员 李莹莹附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。