敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初1052号原告：鲁某某，女，1933年10月17日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：吴某某，女，1961年8月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：黄某某，男，1984年11月29日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。三原告委托诉讼代理人暨原告：黄某1，男，1982年11月25日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：徐某，男，1981年5月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，统一社会信用代码：9112011680431403XT，营业场所：天津开发区第三大街21号财富星座A18室。负责人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：李思达，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。统一社会信用代码91520200914654991B，营业场所：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。负责人：廖良伟，总经理。委托诉讼代理人：周玉霞。原告鲁某某、吴某某、黄某1、黄某某与被告徐某、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司（以下简称太平洋财险天津开发区支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋财险六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鲁某某、吴某某、黄某某的委托诉讼代理人暨原告黄某1，被告徐某及太平洋财险天津开发区支公司的委托诉讼代理人李思达到庭参加诉讼，被告太平洋财险六盘水支公司的法定代表人廖良伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某某、吴某某、黄某1、黄某某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失合计474941.62元。事实与理由：原告鲁某某系黄某2母亲，原告吴某某系黄某2妻子，原告黄某1、黄某3分别系黄某2的长子、次子。2020年1月10日19时10分许，黄某2驾驶淮海牌三轮电动车沿公路由东向西行驶至××旗时，与头西尾东停着的×××号福田牌重型自卸车追尾相撞（该车辆所有人为被告徐某），黄某2受伤后被送到医院后死亡。经敖汉旗公安局交通管理警察大队认定，被告徐某与黄某2负此次事故同等责任。被告徐某驾驶的涉案车辆在太平洋财险天津开发区支公司投保了交强险，在太平洋财险六盘水支公司投保了商业三者险，发生事故时均在保险责任期间内。为维护原告的合法权益，故起诉。请求判如所请。徐某辩称,我是×××号福田牌重型自卸车的所有人。发生交通事故属实，我是无证驾驶。太平洋财险天津开发区支公司辩称，一、答辩人非本案适格主体，起诉状中确定的被告为“中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司”,而答辩人营业执照记载的名称为中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，故法院应驳回原告的起诉；二、起诉状中的车辆是否是被保险车辆，应提供保险单证明保险关系的存在，并由法院依法核实；车辆（车架号LVBV7PEC511334，发动机号D911C062798）在答辩人处投保第三者强制责任险一份，保险金额12.2万元，保险期间为2019年4月20日至2020年4月20日，出险车辆驾驶员为徐某。涉案车辆车牌号为×××，而原告主张的涉案车辆的车牌号为×××，同事故发生的车辆车牌号不一致，无法证明原告所驾驶车辆为被保险车辆；三、起诉状向答辩人主张的赔偿项目和金额超出了交强险保险金额（答辩人最多依法在交强险限额内承担赔偿责任），且答辩人在承担责任后，将依法向相关责任人行使追偿权；四、起诉状中的赔偿项目、计算方式、标准，由人民法院依法认定；五、依据《交通事故责任认定书》，死者酒后驾驶、无证驾驶，对涉案交通事故发生负同等责任，对此次事故自身存在重大过错，此种情况下，不存在支持精神抚慰金的理由；六、出险时车辆驾驶员应提供驾驶证、行驶证、运营证原件，如与准驾驶车型不付或无驾驶证的情况，法院依法确定各方的责任比例，答辩人保留追偿权；七、原告在法院核实当事人身份时明确授权委托书记载为所有原告的委托代理人黄某1具有代收赔偿款的授权，如答辩人承担赔偿责任后，将款项打入银行卡中，任一原告如有异议应在此次庭审中向人民法院和答辩人提出；八、依据《责任书》驾驶人徐某未按驾驶证载明的车型驾驶车辆。违反了《道路交通安全法》第十九条第三款及《道路交通损害赔偿司法解释》第十八条，属于无证驾驶（未取得相应驾驶资格），对受害人的财产损失，包括但不限于死亡赔偿金，答辩人依法不承担赔偿责任。太平洋财险六盘水支公司辩称，一、对于本次事故的发生及责任划分我司不持有异议。二、涉案车辆×××仅在我公司投保了商业险，投保的险种为第三者责任险100万元，车人员险每座10万元，不计免赔；三、对于原告主张的各项赔偿金额，答辩意见为死亡赔偿金689490元（38305*18年），丧葬费31542元，精神抚慰金20000元，抚养费15826.25元（被抚养人鲁某某居住地为农村，按农村标准计算，12661*5年/4），以上4项合计金额756858.25元，扣除交强险110000元，我司赔偿金额为[（756858.25元-110000元）*50%]323429.13元。请法院依法判决。庭审后，被告保险公司向本院邮寄答辩状称，被告徐某驾驶与准驾车型不符的车辆相当于无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告称诉状中书写肇事车辆车牌号“×××”系书写错误，肇事车辆的车牌号为×××。原告鲁某某系黄某2母亲，原告吴某某系黄某2妻子，原告黄某1、黄某3分别系黄某2的长子、次子。2020年1月10日19时10分许，黄某2驾驶淮海牌三轮电动车沿公路由东向西行驶至××旗时，与头西尾东停着的×××号福田牌重型自卸货车追尾相撞，致黄某2受伤被送到医院后死亡。黄某2于1958年11月29日出生。该车辆实际所有人为被告徐某。经敖汉旗公安局交通管理警察大队认定，被告徐某未按照驾驶证载明的车型驾驶具有安全隐患的机动车且在急转弯处停车，被告徐某与黄某2负此次事故同等责任。后被告徐某对敖汉旗公安局交通管理警察大队出具的第150430120200000012号道路交通事故认定书向赤峰市公安局交通管理警察支队提起复议。2020年2月11日，赤峰市公安局交通管理警察支队作出维持第150430120200000012号道路交通事故认定书的复核结论。徐某为×××号福田牌重型自卸货车所有人，被告徐某驾驶的涉案车辆以案外人刘某名义在被告太平洋财险天津开发区支公司投保了交强险，以案外人贺某名义在被告太平洋财险六盘水支公司投保了商业三者险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。原告在诉状中书写中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司系笔误，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司已出庭应诉。被告太平洋财险公司六盘水支公司未提交证据证明其已向投保人对免责条款进行了提示。被告徐某垫付30000元费用。另查明，原告鲁某某于1933年10月17日出生，现年86周岁，原告鲁某某有包括黄某2在内4名子女。本院认为，原、被告对敖汉旗公安局交通管理警察大队出具的事故认定书经复议后维持原认定的复核结果均无异议，对此本院予以采信。被告徐某所有的×××号福田牌重型自卸货车在被告太平洋财险天津开发区支公司投保交强险，在被告太平洋财险六盘水支公司投保了限额100万元的第三者商业险。事故发生在保险期间内，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不发生效力。被告太平洋财险六盘水支公司未提交证据证明其已向投保人对责任免责条款进行了提示，故该免责条款对投保人不发生效力，故对四原告要求被告太平洋财险六盘水支公司在商业三者险限额内赔偿各项损失的诉讼请求本院予以支持；因此次事故造成黄某2死亡，对原告的合理损失应由被告太平洋财险天津开发区支公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由被告太平洋财险六盘水支公司及被告徐某按责任比例赔偿。关于四原告主张的因黄某2死亡产生的死亡赔偿金，应按19年计算，死亡赔偿金727795元（38305/年×19年），丧葬费31542元；原告鲁某某现已满86周岁，被抚养时间应为5年。根据《内蒙古自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一试点工作的实施意见》第一条：自2020年4月1日起，全区各级法院在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。第二条：……被扶养人生活费按照内蒙古自治区人民政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出计算，故原告鲁某某主张的被抚养人生活费为30546.25元（24437元/年×5年×1/4）；精神损害抚慰金本院酌定为30000元。被告徐某垫付的30000费用应予冲减，对于被告徐某垫付的30000元费用由被告徐某与被告保险公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告鲁某某、吴某某、黄某1、黄某某因黄某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告鲁某某、吴某某、黄某1、黄某某因黄某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计324941.63元[（819883.25元-110000元）×50%-30000元]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8424元，由鲁某某等四原告负担709元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开发区支公司负担1951元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担5764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 潘亚辉审 判 员 张海利人民陪审员 陈宏伟 二○二〇年五月八日法官 助理 赵 丽书 记 员 李 岩 附：本案所涉法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。法信超链：国家法律5篇地方法规8篇案例148篇裁判36393篇期刊195篇×第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。