湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终139号原公诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶**龙，男，1979年7月17日出生于神农架林区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地神农架林区，住神农架林区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于保康县看守所。指定辩护人马剑卿，湖北法正大律师事务所律师。湖北省保康县人民法院审理湖北省保康县人民检察院指控原审被告人叶**龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月26日作出（2019）鄂0626刑初150号刑事判决。宣判后，原审被告人叶**龙不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原审判决认定，被告人叶**龙先后三次贩卖给任某甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，后任某将购得的毒品转卖给保康县马桥镇吸毒人员王某1、张某、陈某，并与三人一起吸食。具体事实如下：（一）2019年2月14日23时许，保康县马桥镇吸毒人员王某1、张某、陈某三人联系任某购买毒品并支付任某毒资300元，任某电话联系被告人叶**龙，并按叶**龙的要求，通过叶**龙发的二维码将300元毒资通过扫码付款的方式转给叶**龙妻子刘某1的微信账号，后任某在神农架林区老国土资源局院内取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约0.38克交给王某1等三人。（二）同年2月18日20时许，王某1等人又联系任某要求购买毒品并支付任某毒资450元，任某联系叶**龙购买毒品并支付毒资450元后，在叶**龙指定的地点取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约0.57克后交给王某1等三人，并与三人一起将毒品吸食。（三）同年2月18日23时，王某1等人要求再购买毒品并支付任某毒资500元，任某再次联系叶**龙，通过微信转账支付毒资500元后，任某在叶**龙指定的地点取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约0.57克交给王某1等三人。上述事实有受案登记表、话单明细、微信转账记录、证人任某、王某1、张某、陈某等人的证言、辨认笔录、任某指认现场照片等证据证实。原审法院据此判决：被告人叶**龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人叶**龙提出以下上诉理由：1.原审判决事实不清，证据不足；2.出庭检察员当庭的量刑建议是八个月至一年四个月，并处罚金，判决结果与量刑建议差距较大。其辩护人提出原审判决事实不清，证据不足，请求二审法院依据查明的事实和证据，作出判决。经二审审理查明，保康县马桥镇吸毒人员王某1、张某、陈某等人联系任某购买毒品，任某三次联系上诉人叶**龙购买甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交给王某1等三人。具体事实如下：（一）2019年2月14日23时许，保康县马桥镇吸毒人员王某1、张某、陈某三人联系任某购买毒品并支付任某毒资300元，任某电话联系被告人叶**龙，并按叶**龙的要求，通过叶**龙发的二维码将300元毒资通过扫码付款的方式转给叶**龙妻子刘某1的微信账号，后任某在神农架林区老国土资源局院内取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交给王某1等三人。（二）同年2月18日20时许，王某1等人又联系任某要求购买毒品并支付任某毒资450元，任某联系叶**龙购买毒品并支付毒资450元后，在叶**龙指定的地点取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后交给王某1等三人，并与三人一起将毒品吸食。（三）同年2月18日21时许，王某1等人要求再购买毒品并支付任某毒资500元，任某再次联系叶**龙，通过微信转账支付毒资500元后，任某在叶**龙指定的地点取回甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交给王某1等三人。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表和立案决定书。证实保康县公安局于2019年3月8日对叶**龙贩卖毒品案立案侦查。2.通话清单。证实2019年2月14日晚23时16分、47分、56分，2月18日20时46分、23时37分任某与叶**龙的通话记录。3.微信转账记录和微信红包记录。证实任某于2019年2月14日23:53:28通过微信将300元转账给叶**龙的妻子刘某1；任某于2019年2月18日20:59向叶**龙发送微信红包200元、200元、50元；于2019年2月18日21:53:09通过微信转给向叶**龙500元。陈某于2019年2月18日21:43通过微信转账给500元张某。张某于2019年2月18日21:43收到陈某微信转账500元；同日21:44通过微信转账500元给王某1。王某1于2019年2月14日23:47收到张某微信转账300元；当日23:48通过微信转账300元给任某。王某1于2019年2月18日20:53通过微信转账450元给任某；同日21:44收到张某微信转账500元；同日21:51通过微信转账500元给任某。4.保康县公安局现场检测报告书二份和江西求是司法鉴定中心司法鉴定意见书二份。证实经甲基安非他命检测试剂现场检测，张某、王某1结果呈阳性；从送检的任某、陈某的头发中检出甲基苯丙胺成分。5.证人任某的证言。证实其微信号×××，昵称OOXXtm，图像是一个黄色的皮卡丘，手机号码是181××××****，手机号登记的其妈妈郭家梅的名字。2019年2月14日王某1等人找其购买毒品，其联系叶**龙后，按“毒货”（电话189××******，微信号×××）发的微信收款码，将300元转给微信昵称为“刘某2”的人，在神农架林区老国土资源局院子内，“毒货”从他住的房子窗户将毒品用卫生纸包好扔下来，其在场子捡起来带走后给了王某1。300元这次买了两小袋毒品，每袋重量和上次差不多。同年2月18日王某1又通过微信联系其买毒品，开始王某1说搞450元的，并将钱通过微信转账的方式转到其手机上，其通过微信红包的方式，分三次（分别是200元、200元、100元）一共450元发给了“毒货”微信号为×××，微信昵称是“孤独也是享受”的微信上，按他的示意在神农架林区文化宫花坛里找到了用卫生纸包好的三小袋毒品，与王某1三人一起吸食。吸食后因王某1觉得不过瘾，又让其搞500元毒品带回去吸，其又电话联系“毒货”，“毒货”答应后王某1将500元的毒资转账到其微信上，其又将这500元通过微信转账的方式转给“毒货”微信号为×××，微信昵称是“孤独也是享受”的微信上，按照“毒货”的示意，其在神农架老国土资源局场子边上找到用卫生纸包好的毒品，其将毒品交给了王某1。2月18日的950元一共买了6小袋毒品，每小袋约有0.1克冰毒，一粒麻古。6.证人王某1的证言。证实2019年2月14日晚，其和张某还有一个开车的，三人一起到神农架林区找任某，是张某出的钱，通过微信转账给其300元毒资，其转给任某购买了2小包毒品，冰毒约0.5克、麻古2粒，三人与任某一起驾车到塘房沟，在路边的车里吸食了。同年2月18日其与张某、陈某三人一起到神农架林区找任某购买毒品两次，一次450元转给任某买了3小袋毒品后与任某、张某、陈某一起在一个叫塘房沟的地方一起吸食了，回到松柏镇后其又给任某转了500元买了3小袋毒品，每小袋约0.2克、麻古1粒，在级站路边的车里吸食了。2月18日两次一共购买950元的毒品，冰毒合计约1.2克，麻古6粒。7.证人张某的证言。证实2019年2月18日其与王某1、陈某3人一起到神农架林区找任某购买二次毒品，每次3小袋，每小袋有少许的冰毒和一粒麻古，任某收到钱取来毒品后第一次4人一起吸食，第二次3人在回马桥路上吸食了。8.证人陈某的证言。证实2019年2月18日晚上9点钟的样子其与王某1、张某3人一起到神农架林区找一个年轻男子购买毒品，第一次买了450元的与任某等人在塘房沟处吸食了，在回松柏镇的路上都觉得没吸好，其又用微信转给张某500元，张又转给王某1，王某1又转给年轻男子，再次购买毒品在回马桥路上三人一起吸食了。同时2019年正月初几其与王某1、张某到神农架林区，王某1联系购买毒品三人吸食的事实，并指认2019年2月18日其参与吸食毒品的地点，辨认出向其和王某1、张某贩卖毒品的人是任某。9.证人刘某1的证言。证实其和丈夫叶**龙各自使用自己的手机，从来不互换使用，并承认收到任某用微信转的300元的事实。10.证人石某1的证言。证实其与叶**龙关系好，叶**龙经常将其喊到他家里和他一起吸食毒品，叶**龙出去进货、买毒品，刘某1出面卖毒品。11.证人石某2证言。证实其找叶**龙妻子刘某1购买过毒品。证人宋某、王某2提供了相同的证言。12.辨认笔录。证实经任某辨认，向其出售毒品的绰号“毒货”的人是叶**龙。经张某辨认，向其和王某1、陈某出售毒品的人是任某。13.任某指认现场照片。证实任某指认三次取毒品的现场。14.叶**龙的户籍证明在卷为据。15.叶**龙的供述和辩解。其供认，其微信号×××，昵称“孤独也是享受”，是其用189××××8440号码注册的，一直是其本人在使用。2019年2月18日21时53分从微信昵称为“OOXXtm”转给微信昵称“孤独也是享受”的500元钱，其于54分收到了，不知道这500元作什么用了。民警给其看了2019年2月18日20时46分、23时36分的通话记录，手机号为181××××****的向其手机号为189××××****打电话属实，但是，其不记得说了什么。其爱人的微信昵称是“刘某2”。上述证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实。本院认为，上诉人叶**龙多次向他人贩卖毒品,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人叶**龙及其辩护人提出原审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经审理认为，微信转账记录和微信红包记录证实了300元、450元、500元资金分别从张某、王某1、陈某经任某转入叶**龙爱人及叶**龙账户的过程；现场检测报告和司法鉴定意见证实张某、王某1、陈某、任某为吸食冰毒或麻古的吸毒人员；张某、王某1、陈某的证言关于资金的流向、用途、毒品的来源、吸食毒品的地点等内容与任某的证言一致，叶**龙亦承认其和其爱人收到了任某转入的购毒资金。以上证据与其他证据能相互印证，形成完整的证据链条，足以认定叶**龙多次贩卖毒品的事实。上诉人叶**龙及其辩护人的以上上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人叶**龙提出出庭检察员当庭的量刑建议是八个月至一年四个月，并处罚金，判决结果与量刑建议差距较大的上诉理由。经审理认为，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定：向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重，依照法律规定应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。叶**龙多次向他人贩卖毒品，出庭检察员当庭建议对叶**龙判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金，不符合法律规定，原审判决未采纳出庭检察员的量刑建议，而在法律规定的量刑幅度内对叶**龙判处刑罚，并无不当。上诉人叶**龙的以上上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王正道审判员  杨建新审判员  李 涛二〇二〇年五月二十八日书记员  江心如