广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初447号原告：黄惜耀，男，1953年4月26日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************91X。委托诉讼代理人：林峰，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，广东地道律师事务所律师。被告：陈志强，男，1975年4月18日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县*************，公民身份号码362************019。被告：江西建昌众鑫实业集团有限公司，住所地江西省抚州市南城县******（收费亭旁）。法定代表人：徐国根，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市******。负责人：吴志华，经理。委托诉讼代理人：朱发生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。原告黄惜耀与被告陈志强、江西建昌众鑫实业集团有限公司（下简称“众鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄惜耀的委托诉讼代理人林峰，被告陈志强，被告保险公司的委托诉讼代理人朱发生到庭参加诉讼；被告众鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄惜耀向本院提出诉讼请求：1.原告黄惜耀的损失：住院伙食补助费3600元、营养费1000元、护理费15120元、康复费2000元、误工费19632.15元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金120589.20元，共计179941.35元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分59941.35元由被告陈志强、众鑫公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年8月17日9时左右，被告陈志强驾驶被告众鑫公司名下的赣F*****号重型半挂牵引车拖挂赣F11**号挂车，途经潮揭公路潮阳区关埠镇丰饶路段倒车时，与原告黄惜耀驾驶粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄惜耀右3-5指软组织挫裂伤伴神经、肌腱断裂，全身多处软组织挫擦伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该事故作出责任认定，原告黄惜耀在事故中无责任，被告陈志强承担事故全部责任。赣F*****号重型半挂牵引车拖挂赣F11**号挂车向被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。被告陈志强辩称，赣F*****号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额200万元的商业第三者责任险及不计免赔险等,保险期限为2018年9月5日至2019年9月4日止,事故发生在保险有效期内。原告提出的诉求，在合理合法的情况下,应由被告保险公司赔偿。事故发生后,被告陈志强为原告黄惜耀支付医疗费11373.85元,被告保险公司为原告黄惜耀支付医疗费10000元,共计21373.85元,应由原告黄惜耀退还或直接从被告保险公司扣除退还给被告陈志强。原告黄惜耀的部分诉求过高,不符合法律规定。被告众鑫公司辩称，其公司不应承担本案的赔偿责任。周文胜与被告陈志强二人向其公司以分期付款租赁合同购买车辆,《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,周文胜和被告陈志强是赣F*****号重型半挂牵引车的实际车主和实际经营人,对该车辆有占有、使用、收益、自主经营、自负盈亏权,也是该车的直接收益人,其公司没有从该车的运营中获得任何利益,不应承担连带赔偿责任。赣F*****号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额200万元的商业第三者责任险及不计免赔险等,保险期限为2018年9月5日至2019年9月4日止,事故发生在保险有效期内,原告提出的诉求，在合理合法的情况下,应由被告保险公司赔偿。原告黄惜耀的部分诉求过高,不符合法律规定。被告保险公司辩称，原告的赔偿项目部分不合理。住院伙食补助费偏高,原告住院35天，为1050元。出院医嘱没有加强营养,因此营养费不予支持。护理费偏高,医嘱没有2人护理,司法鉴定意见书也只是建议,根据原告的伤情只是右手关节损害,因此护理费应当按住院35天，150元/天计算，为5250元。康复费没有具体的赔偿项目,医疗费是多少,该项损失也没有实际发生,也没有相关票据,因此不予计算。原告已经66周岁,没有提供任何务工损失的相关证据,应承担举证不能的法律后果,因此误工费不予计算。交通费没有发票,根据原告受住院天数，为310元。精神损害抚慰金，待重新鉴定后予以计算,鉴定后应当按照3000元/等级予以计算。残疾赔偿金待重新鉴定后予以计算。赔偿标准按农村17168元/年予以计算。其公司已为原告黄惜耀支付医疗费10000元，应扣除。其公司承担责任的前提是被告陈志强应持有准驾车型相符的驾驶证和从业资格证以及赣F*****/赣F11**车辆具有年检有效的行驶证及道路运输证,四证齐全有效的情况下,才能在保险限额内承担赔偿责任，否则属于免责范围。其公司不承担非医保费用以及无关联用药费用，不承担案件受理费。原告黄惜耀围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件2单，证明赣F*****号重型半挂牵引车投保了交强险、赔偿限额200万元的商业第三者责任险及不计免赔率；4.病历、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告黄惜耀因本事故住院治疗情况；5.关埠镇堂后村委会证明、身份证、户口本、广东省商品房买卖合同，证明原告黄惜耀自2016年初起随儿子黄瑜鹏到位于潮州市潮安区庵埠镇腾瑞世纪城****的住所居住的事实；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告黄惜耀伤残情况及鉴定费3000元。被告陈志强提交了证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证，证明被告陈志强身份情况且符合驾驶资格；2.医疗费发票4单、用药清单，证明被告陈志强为原告黄惜耀支付医疗费11373.85元，被告保险公司为原告黄惜耀支付医疗费10000元。被告众鑫公司没有提交证据。被告保险公司提交了证据：1.《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》各1份，证明其公司不承担非医保费用、无关联用药费用、诉讼费和间接损失，以及商业第三者责任险的免责情形；2.关于非医保用药理赔承诺书，证明被告众鑫公司承诺承担7%的非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日9时左右，被告陈志强驾驶赣F*****号重型半挂牵引车拖挂赣F11**号挂车，途经潮揭公路潮阳区关埠镇丰饶路段倒车时，与原告黄惜耀驾驶粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄惜耀受伤及两车受损。事故发生后，原告黄惜耀被送往汕头仁济骨科医院住院治疗，至2019年9月21日出院，住院，住院35天诊断:1.右3-5指伸肌腱断裂；2.右3-5指近指间关节囊、副韧带断裂；3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：加强右手关节功能锻炼，2、3个月内避免剧烈运动，不适随诊。原告黄惜耀治疗期间发生医疗费21373.85元（其中被告陈志强支付11373.85元，被告保险公司支付10000元）。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告陈志强承担事故全部责任，原告黄惜耀在事故中无责任。原告黄惜耀向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院立案庭委托，广东韩江司法鉴定中心于2019年12月18日出具韩江司鉴[2019]临鉴字第887号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告黄惜耀构成九级伤残，无后续治疗费；2.康复费2000元；3.住院期间每天配护理人员2人，出院后无需护理；4.营养费1000元。原告黄惜耀支付鉴定费3000元。赣F*****号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为200万元。事故发生在保险期间。原告黄惜耀户籍所在的堂后村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，原告黄惜耀有权请求赔偿。被告保险公司对原告黄惜耀主张按城镇标准计算提出异议。经查，原告黄惜耀提交的关埠镇堂后村委会证明、身份证、户口本、广东省商品房买卖合同，未能有效证明其主张，原告黄惜耀的户籍地关埠镇堂后村属农村，其主张按城镇标准计算缺乏依据，本院不予采纳，本案应按农业户口标准计算赔偿。原告黄惜耀主张误工费，被告保险公司提出异议，经审查，原告黄惜耀已66周岁，且对误工事实没有举证，入院病历记载中原告黄惜耀也自述为无职业，故对其误工费主张，本院不予支持。被告保险公司申请重新鉴定，但经本院通知，拒不到庭协商鉴定机构，对其申请本院不予采纳。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1.住院伙食补助费。住院。住院伙食补助费每天100元黄惜耀住院35天，住院，住院伙食补助费为3500元主张超过部分不予支持。2.营养费。参照韩江鉴定意见，营养费1000元。3.护理费。参照韩江鉴定意见，护理期为住院35天，每天配护理人员2人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院，住院期间护理费150元/天费为10500元（150天×35天×2人）。原告主张超过部分不予支持。4.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告黄惜耀评定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省农村居民人均可支配收入17168元／年计算，残疾赔偿金为68672元（17168元／年×20年×20%）。原告主张超过部分不予支持。5.精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残，必然造成精神痛苦和损害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，原告请求超过部分不予支持。6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元。7.交通费。原告黄惜耀因交通事故住院35天，交通费确有发生，本院酌定交通费为1050元。原告主张超过部分不予支持。8.鉴定费。根据鉴定费发票，鉴定费为3000元。综上，原告的损失共99722元。被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险，故原告上述损失由被告保险公司负责赔付。被告众鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄惜耀99722元；二、驳回原告黄惜耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取计1949元，由原告黄惜耀承担869元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年五月十一日书记员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。