广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终464号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝斌锋，男，1994年2月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区忻城县，初中文化，户籍地广西壮族自治区忻城县。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人刘锋，广东纬韬律师事务所律师,由广东省法律援助局指派。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某，男，1955年5月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。系被害人刘某2的父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1953年3月18日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某2的母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，女，2005年12月23日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某2的女儿。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人蓝斌锋犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人付某、杨某、刘某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）粤01刑初486号刑事附带民事判决。原审被告人蓝斌锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年7月30日20时许，同案人蓝斌勇（已判决）在广州市番禺区英日用品商行门前，因打台球与被害人刘某2发生争执，而产生报复教训被害人刘某2之心。至当日21时许，同案人蓝斌勇纠合被告人蓝斌锋及同案人蓝师忠（已判决）前往殴打被害人刘某2。同案人蓝师忠驾驶摩托车搭载同案人蓝斌勇到上述商行附近，同案人蓝斌勇持木棍殴打被害人刘某2的头部等部位致其伤重倒地，被告人蓝斌锋也持木棍上前打向被害人刘某2。随后，被告人蓝斌锋及同案人蓝斌勇坐上在旁边接应的同案人蓝师忠驾驶的摩托车逃离现场。被害人刘某2经送医院抢救，于2014年8月1日死亡。另查明，附带民事诉讼原告人付某、杨某是被害人刘某2的父母亲，附带民事诉讼原告人刘某1是被害人刘某2的女儿。原判认定上述事实的证据有抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述、户口本、亲属关系证明等。原判认为，被告人蓝斌锋结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人蓝斌锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。根据被告人蓝斌锋的犯罪性质、情节、社会危害程度，决定给予减轻处罚。被告人蓝斌锋的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，由于同案人的生效裁判文书已经对附带民事部分进行了判处，故被告人蓝斌锋依法应对该判项与其他同案人共同承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：（一）被告人蓝斌锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（二）被告人蓝斌锋对广州市中级人民法院（2015）穗中法刑一初字第22号刑事附带民事判决书的第四项与同案人互负连带赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人付某、杨某、刘某1人民币共计44550元。（三）驳回附带民事诉讼原告人付某、杨某、刘某1的其他诉讼请求。上诉人蓝斌锋上诉提出：在案发过程中，其没有参与殴打被害人刘某2，其跟随同案人蓝斌勇到现场是为了不让蓝受到伤害，没有想要帮蓝殴打被害人刘某2，被害人的死亡与其没有关系。其辩护人辩护提出：1.上诉人蓝斌锋在主观故意上，仅仅停留在参与打架斗殴的层面，尚未达到故意伤害的程度，同案人蓝斌勇的行为超出了蓝斌锋的认识范围，对蓝斌勇的实行过限行为，应当由蓝斌勇个人承担相应的刑事责任。蓝斌锋应该在寻衅滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的范围内进行量刑。蓝斌锋的行为与被害人死亡结果之间没有刑法上的因果关系，确定蓝斌锋的量刑不应将被害人的死亡结果考虑在内。2.上诉人蓝斌锋是从犯，本案是民间矛盾激化引发，蓝斌锋是临时基于亲属关系而被动参与，是初犯、偶犯，归案后能够如实供述主要犯罪事实，有坦白情节。建议二审法院对上诉人蓝斌锋从轻判处。经审理查明，2014年7月30日20时许，同案人蓝斌勇（已判决）在广州市番禺区英日用品商行门前，因打台球与被害人刘某2发生争执，而产生报复教训被害人刘某2之心。至当日21时许，同案人蓝斌勇纠合上诉人蓝斌锋及同案人蓝师忠（已判决）前往殴打被害人刘某2。同案人蓝师忠驾驶摩托车搭载同案人蓝斌勇到上述商行附近，同案人蓝斌勇持木棍殴打被害人刘某2的头部等部位致其伤重倒地，蓝斌锋也持木棍上前打向被害人刘某2。随后，蓝斌锋及同案人蓝斌勇坐上在旁边接应的同案人蓝师忠驾驶的摩托车逃离现场。被害人刘某2经送医院抢救，于2014年8月1日死亡（经法医鉴定，被害人刘某2的死因系外界钝性暴力作用头部致颅脑损伤死亡）。2019年6月25日，蓝斌锋被公安人员抓获归案。另查明，付某、杨某是被害人刘某2的父母亲，附带民事诉讼原告人刘某1是被害人刘某2的女儿。认定上述事实，有下列证据：1.广州市公安局番禺区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案经过证实本案的立案及归案情况。2.广州市公安局番禺区分局出具的摩托车照片、扣押决定书、扣押清单证实，作案工具摩托车被依法扣押。3.广州市公安局番禺区分局刑警大队制作的现场勘验检查工作记录证实，现场位于广州市番禺区英日用商行门前地面，现场东侧是民安路，民安路是一条南北走向的街道；现场南侧是“惠士达百货”；现场西侧是民安路十六街4号；现场北侧是西三市场。中心现场是位于英日用品商行门前地面，死者上身着红色Ｔ恤上衣，下身着蓝色长裤，着褐色休闲鞋，头南脚北，呈仰卧状。死者身上有一部黑色手机、一个黑色证件套、一串钥匙和一个火机。死者东侧地面有一个破碎的啤酒瓶。提取破碎的啤酒瓶一个、黑色手机一部、黑色证件套一个、钥匙一串、打火机一个。4.广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（尸）字［2014］65号法医学尸体检验鉴定书证实，经鉴定，刘某2的死因系外界钝性暴力作用头部致颅脑损伤死亡。5.现场检测报告书证实，蓝斌锋的尿液经快速检测，常见毒品成分呈阴性反应。6.广州市公安局番禺区分局出具的户籍资料证实蓝斌锋的身份情况。7.同案人蓝斌勇、蓝师忠判决书、裁定书证实：（1）广东省广州市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）穗中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，判决如下：蓝斌勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。蓝师忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。缴获的作案工具摩托车一辆予以没收。蓝斌勇、蓝师忠赔偿附带民事诉讼原告人付某、杨某、刘某1人民币44550元，并互负连带责任。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。（2）广东省高级人民法院刑事裁定书（2015）粤高法刑四终字第260号，判决驳回蓝斌勇、蓝师忠的上诉，维持原判。8.原审附带民事诉讼原告人提供的户口本复印件、运城市盐湖区金井方西王村委会出具的亲属关系证明以及广东省医疗收费票据证实，付某、杨某、刘某1与本案被害人刘某2的亲属关系，以及原审附带民事诉讼原告人因本案支付的部分费用。9.证人陈某委的证言：2014年7月30日21时15分我在番禺区英日用品店看铺时，我听到门口外面有打碎玻璃的响声，于是出门看。我看见一名男子手里拿着一棍状物正往西二菜市场方向走去，我没看见他的同伙。另外一名男子就脸朝天的躺在我店门口的桌子旁边，没有流血。我走过菜市场的停车场门口时，听到有摩托车响声，天太黑我看不见人，于是就回店里打电话报警。我不知道因何事打架。我看到参与打架时是一对一的，但门口打球的人说是两个打一个。我不认识打架的人。往停车场方向走的男子年约20多岁，身高1.7米，中等身材，上身穿一件浅色短袖衣服，我看不清楚那名男子手里的东西，只知道是白色像是木棍，长约60厘米。被打的人年约30岁，身高1.6米，中等身材，上身穿短袖Ｔ恤，下身穿灰色长裤，脚穿休闲皮鞋。10.证人莫某锋的证言及辨认笔录：大约一星期前的一天晚上，住在我对面出租屋的蓝斌锋和另外一个老乡提了啤酒来我住处跟我喝酒。21时左右我见到蓝斌勇怒气冲冲回来，并说在我们经常打台球的地方被人骂老妈，要去教训他一下。他说没我们的事，对方是一个人，他一个人就行，要我们继续喝酒，说完就走了。这时我见到蓝师忠开着他的黄色摩托车在民安路口等蓝斌勇，蓝斌勇上车后我们三个人继续喝酒。过了几分钟，我们三人就聊到要不要看看发生什么事，于是我、蓝斌锋和另一老乡到民安路，往西二市场方向走。走到一间五金店旁，我看到蓝斌勇去五金店内买了两根木棍，出来之后给了蓝斌锋一根。蓝师忠将摩托车往前开，蓝斌勇和蓝斌锋两人往西二市场方向走。我和东莞来的老乡、外号“耳聋”的老乡三人就停留在五金店附近离西二市场口大约有四十米的地方。我见到蓝斌勇拿着木棍往前跑，朝士多店门口台球桌旁边的一名男子头部打去，而此时蓝斌锋也跟了上去，但我没有看清楚他打那名男子。蓝斌勇打了一下之后，我没看清楚他有无再打，但他和蓝斌锋很快就往西二市场里面跑去，手里还拿着木棍。我们三人见状就往住处走了。我当时脚痛走不快，当走到民安路口时，我见蓝师忠、蓝斌勇、蓝斌锋三个人已经在路口下了车。这时“耳聋”就回厂了，我就问蓝斌勇“你打在哪里？”蓝斌勇说：“我打他头了。”我就说“教训人家不要打头，打头的话有事怎么办？”他回答说死不了，说完之后，蓝师忠就开摩托车往事发现场方向走了。我就回到住处。等我出来的时候所有人都不见了，他们的出租屋里也没有人。到了第二天，蓝斌勇、蓝斌锋及东莞来的老乡三个人也没有回他们的出租屋。我不认识被打的男子，没有留意其特征。他被打之后就倒在地上了。经辨认照片，证人莫某锋指认同案人蓝师忠就是2014年7月底一天晚上21时许开着摩托车载着同案人蓝斌勇到民安路一间五金店买木棍的人，指认同案人蓝斌勇就是同蓝斌锋用木棍打伤一名男子的人，指认蓝斌锋就是与同案人蓝斌勇用木棍打伤一名男子的人。11.证人蓝某的证言及辨认笔录：2014年7月30日21时，我和几个老乡到莫某锋的出租屋喝酒，见到蓝斌勇怒气冲冲的走来，到出租屋换了蓝色牛仔裤子和鞋子出来。并对我们说：“那个人骂我，今天晚上要去教训他一下。”然后就往民安路口走去，我们几个老乡也跟上去，在路口见到蓝师忠开着一部黄色摩托车在等，蓝斌勇上了车叫我，我也上了摩托车，坐在最后面，其他人步行。蓝师忠将车往西二市场停车场方向开约二三十米的地方，他将车停下，蓝斌勇和我下了车。蓝斌勇走进路边一家五金店，买了两根木棍，递给我一根我没接，他又递给莫某锋，也没接，然后他就把木棍给了蓝斌锋。蓝斌勇在前、蓝斌锋在后走向西二市场旁边的士多店处的桌球台。此时我就见到蓝斌勇双手拿着买来的木棍往一名男子的脖子处打去，那名男子就往后倒，蓝斌勇又上去打了一下，（动作）很快，这下我只看清大约是打在后背位置，而蓝斌锋此时也上去了，也打了那名男子，但是打在哪个部位我就看不清楚了。他们打得很快，后马上往西二市场停车场跑。我见状就往回走，当我走到莫某锋的住处时，见到蓝师忠开着他的摩托车载着蓝斌勇、蓝斌锋也回到那里。蓝师忠先走了，而蓝斌勇、蓝斌锋和我们一起在莫某锋处继续喝酒。我就说，你今晚搞这事可能严重了，蓝斌勇说没什么事，不会死人的，晕过去而已，我以前在东莞被人用砖头敲头都没事。于是我们就继续喝酒，过了约一个小时，蓝师忠又开着摩托车来了，告诉我们说被打的人不会动了，没有呼吸了，然后蓝斌勇和蓝斌锋就逃跑了。案发后，蓝斌勇、蓝斌锋将两根木棍放在蓝斌锋的出租屋了，之后去了哪里我就不清楚了。我当晚穿了一件蓝色短袖上衣、蓝色牛仔裤、一双黑色凉鞋。案发时我与莫某锋在五金百货店，台球桌那里还有一个叫“眼睛”的老乡也在，他约20多岁，广西人，经常在案发现场打台球。经辨认照片，证人蓝某指认同案人蓝师忠就是案发前开摩托车载同案人蓝斌勇到现场后又用摩托车载同案人蓝斌勇逃离现场的男子，指认同案人蓝斌勇就是在案发前买了两根木棍（给被告人蓝斌峰一根）持木棍殴打一名男子的脖子后面后坐同案人蓝师忠的摩托车逃离现场的男子，指认蓝斌峰就是殴打对方男子一棒后同同案人蓝斌勇坐同案人蓝师忠的摩托车逃离现场的男子。12.证人黄某清的证言及辨认笔录：2014年8月8日凌晨1时许蓝斌勇打电话说他在番禺打架了，要跑路，想在我这住一晚上，让我去番禺区双和广场接他到我的出租屋。在路上他说，一个多星期前在番禺区间超市旁边的桌球台边有一名男子用手指他的额头骂他，他不服气就去买了两根锄头柄，后来用木柄打了对方脖子一下，对方倒地不动后，又用拳头打了三拳后逃离现场。9日2时许他进我的702房后就睡觉了。我就下楼拉客，凌晨4时回出租屋，6时30分时有警察在门口问我是否有人跟和我同住，我说蓝斌勇在，民警上楼将正在睡觉的蓝斌勇抓获。经辨认照片，证人黄某清指认同案人蓝斌勇就是2014年8月8日凌晨1时许给其打电话说他在番禺参与打架跑路要在其这住一晚的人。13.证人庞某隆的证言：2014年7月30日21时10分我坐在民安路的出口处，听到旁边小超市处有硬物撞击的声音，我以为是桌球撞到物体，还听到有点怪声好像是有人倒地。我走出两步看到一男子躺在超市门口，两名上身没穿衣服的男子手持木棍向我走来，距离我只有两至三米，我判断可能是这二人打伤人后逃跑。这二人进车场时有一辆摩托车已点着火，他们直接上车往市场正门方向开走了。我没有看到打架的过程，我对这三人没有印象。两名持木棍的男子都是20岁，光着上身，头发较长，都很瘦，身高都是1.65至1.7米，我不能辨认出他们。木棍长约一米，是五金店卖的普通洋镐棒一类的木棍。14.证人杨某兰的证言：2014年7月底的一天，我当时在位于番禺区的“永兴五金百货店”里看店，大约在21时，我见到西二市场停车场民安路出口旁边一家士多店路边停着一部救护车。旁边很多人围着，我就继续在店里做卫生。过了一会，我听隔壁人说，刚刚那里有人打架，有两个人坐着摩托车到士多店打了另外一个人。我店内有三种木棍出售，一种是3元的，两种是6元的，6元一条的是一种直径2厘米左右的圆柱体，长约1.2米，原木色，是用做水泥铲子柄的，另一种是直径5厘米的圆柱体，长约80厘米，原木色，是做尖凿柄用的。我记得打架那天没有卖过木棍，店里没有完全的销售记录，要求才写。15.证人刘某3的证言：我哥哥刘某2被人打伤致死，案发时间是2014年7月30日晚上。刘某2是山西运城人，生前在广州做事，离异，有一名9岁女儿在老家上学。刘某2的经济状况不好，到处借钱。我听说他买了一部摩托车拉客，后因摩托车为赃物被交警查扣，后我不知其以何为生。刘某2很好赌，买六合彩、打扑克、打洛克，偶尔也打小台桌球。他的后事父母委托我全权处理。16.证人范某的证言：我认识刘某2有二十年了。1996年，我在广州开制衣厂，刘某2跟着我做事，后来有一段时间他自己开厂去了。我最后一次见刘某2的时间是2014年7月16日左右，我到一个姓刘的老板厂里看货，看到刘某2在刘老板的办公室聊天。我跟刘某2聊了几句，他说他辞了工作，在外面租房子住。之后我再也没有见过他了，也没有联系他。刘某2前几年很勤快，上进心强，还自己去开厂。在2012年因做生意失败，又跟老婆闹离婚。他说想回老家发展，今年年初又来广州了。今年经常找我借钱，都是几百上千元的。他喜欢抽烟、喝酒、买六合彩。17.证人陈某云的证言：刘某2出事时，我不在现场，案发第二天范某打电话告诉我刘某2住院病危，说他家人也来了，叫我开车接送他的家属去医院看望。我与刘某2认识有5年时间了，是比较要好的朋友。他还跟李某、范某相处时间比较多，毕竟大家都是做服装这行的。18.同案人蓝斌勇的供述和辨认笔录：2014年7月30日20时许，我一个人到经常去的番禺区间士多店准备打台球，那里摆有两张美式桌球台。有一张台已经有人在打了，另外一张桌球台没人打，台球凌乱的摆放。于是我就拿一根杆玩起来，不到一分钟有一名男子从店里购物出来，直接就骂我“操你妈的，你手多”，他一边骂，一边从裤袋里拿出一半（小刀）匕首来。我感觉到了威胁，我没说话走到旁边看人打球，我在旁边看了一会，想着自己无端被骂，还被他拿刀威胁，越想越生气，想要教训一下他。然后走到士多店旁边与两名老乡聊天时见蓝师忠开着摩托车过来，给他说刚发生的事情，蓝师忠听了之后说“随便你”就回家了。我想了想越来越火大，于是就打电话给蓝师忠叫他过来接我，过了十几分钟，蓝师忠就开着摩托车过来接我到民安路十八涌蓝斌锋的住处（我请了一个月假，在蓝斌锋处住了二十多天了），在出租屋对面见到我堂弟蓝斌锋、莫某锋、和三四个叫不上名的老乡在喝酒。我当时穿一件蓝白相间的圆领短袖上衣和一件花短裤、一双黑色拖鞋，为了打架方便就换了一双蓝色的动动鞋、浅蓝色休闲裤、蓝白相间的圆领短袖上衣。这时莫某锋等人见我神色匆匆就来问我，我就把打台球被人骂的事说给他听，然后就上了蓝师忠的摩托车。这时跟莫某锋一起喝酒外号叫“耳聋”的男子坐上蓝师忠的摩托车，刚开始我不要他去，但他还是上了车，我估计他是想去看热闹。我让蓝师忠拉我到五金店，我花12元买了两根棍子（圆柱体长约50厘米，直径约4厘米，原木色），出来后我见到蓝斌锋、莫某锋以及另外两个老乡也到了。我递给“耳聋”一根棍子，但他不要，我给蓝斌锋一根木棍，他接了，并对他说“你跟着我，看住就行，如果我打不过，你再帮忙”，当时蓝斌锋答应了。我还让蓝师忠开摩托车去西二市场的停车场等我们。然后我在前、蓝斌锋在后两个人就向台球桌方向走去。到了台球桌旁边，看到之前骂我的那名男子坐在台球桌旁边的凳子上看人打台球，他当时是背对着我的，于是我就直接上前用木棍往他左后脖子部位打了一棍，他当时头部往后倒在凳子上，我就接着一棍子往他前胸打去，此时我看见他躺在椅子上，而头已往后面朝上着地不反抗了（先打背部一棒子，他倒地，接着往上身打了一棒子，他不反抗，我就叫蓝斌锋走了），我就叫蓝斌锋跟着我，往西二市场停车场方向跑去。在停车场见到蓝师忠开着摩托车等我们，我和蓝斌锋上了车，我坐中间，蓝师忠骑摩托车穿过西二市场往南浦大道方向从十八涌拐进民安路，到了巷口我和蓝斌锋下车，蓝师忠就骑车离开了。我和蓝斌锋回住处换了衣服，到对面莫某锋的住处跟“耳聋”、“奥”等几个老乡喝酒聊天。我跟他们说我去解决了，我把那个骂我的男子打了，他们就问怎样了，我说不知道。其中有老乡说那个被我打的人还躺在那里。我听了之后就和蓝斌锋回住处收拾行李，坐摩托车去地铁站，就一起去了我之前工作的番禺区长红工业区的宿舍，在我宿舍住到8月2日，上午我去上班，下午蓝斌锋打电话说他回老家了。8月7日我到老乡住处喝酒并给他说我打伤人的事，8月8日我在老乡处被公安抓获了。案发时“耳聋”（蓝高）和莫某锋在现场，其他人我未留意。我没有看到蓝斌锋殴打那名男子。但他事后跟我说过，他也用棍子打了一下那个骂我的男子，但没有打到人，只是打中旁边的啤酒瓶。打完架后我们把木棍拿回蓝斌锋的住处，让一个叫“洋”的男子将木棒丢到创德鞋厂后面的大河里去了，他后来用公用电话打给我说丢了。蓝师忠所骑的摩托车油箱是黄色的男装车，没有牌照。经辨认照片，同案人蓝斌勇指认同案人蓝师忠就是载其和蓝斌锋到民安路一间五金店买木棍，后来载他们到西二市场停车场旁一间士多店打人，后载他们离去；辨认出刘某2就是骂其，后被其和被告人蓝斌锋用木棍殴打的人；指认被告人蓝斌锋就是2014年7月30日21时许和其在西二市场拿木棍殴打一名男子并说打了那名男子一下的人。同案人蓝斌勇对作案现场进行了指认，签认2014年7月30日其和被告人蓝斌锋用木棒将那名骂其的男子打倒的地方。签认同案人蓝师忠于2014年7月30日晚用于接送其和蓝斌锋去殴打他人所用的摩托车。19.同案人蓝师忠的供述和辨认笔录：2014年7月30日18时25分我从创德鞋厂开摩托车下班回家。在西二市场民安路出入口附近的一个五金百货店，见到小舅子蓝斌勇、“蓝四”、“四懒”三人，蓝斌勇叫我停车，他对我说有个人威胁他要打他，并叫我帮他打架，我当时拒绝了然后回家。大约过了十几分钟蓝斌勇打电话叫我出来，我还是不愿意，又过了五分钟，他就到我住处找工具准备打架，我说家中没有工具，他又问我要鞋子，他要把拖鞋换掉，怕打不过人家被人追。我家中没有鞋子，他就让我开摩托车载他，我就敷衍他要跟我弟弟商量一下事情，然后他就走了。后来我开摩托车到五金店处见到蓝斌勇，我用摩托车载他到民安路的出租屋的巷口，他就进了蓝斌锋的住处，过了几分钟，我见蓝斌勇换了裤子和运动鞋从巷子里出来，另外还有蓝斌锋、莫某锋、“耳聋”及另一名我不认识的小孩一起出来。这些人就问蓝斌勇怎么回事，蓝斌勇说他打桌球被人骂娘，他要去报复。于是他上了我的摩托车，“耳聋”当时也上了车，坐在后面，我把车开到靠近案发现场附近的陆州百货。当时那里有许多老乡，蓝斌勇就问人有没有工具，还打电话找人要工具，但没有找到，然后就往前走到了那家五金店，他进去买了两根木棍出来，递给大家，但没有人接，他又递给我，我不要，“耳聋”也不要。于是蓝斌勇就将木棍给了蓝斌锋，蓝斌锋就接了。蓝斌勇对他说，你看着我打。并对我说：“你不去就算了，你开车在前面等我，万一人家人多，我打不过，你就载我走”，我和另外一名骑摩托车的老乡开车到西二市场停车场内等了大约1分钟，蓝斌勇与蓝斌锋就跑到我这里，坐上我车，蓝斌勇叫我快走，并叫另外那个骑摩托车的老乡走，现在一辆车就行了。于是我就开车载他们两人出西二市场正门方向往南浦大道开，转一圈后回民安路把他俩放在巷口，路上我问那名被打男子怎么了，蓝斌勇说死不了，并说用棍子打了那名男子的脖子和背部两棍，蓝斌锋说他没打到。下车后他们手里还拿着木棍，我就回家了。第二天我听说被打的人进了医院，我打电话给蓝斌勇，才知道他和蓝斌锋跑到白云区了，我叫他自首，他没同意。8月4日他又打电话问我被打人的情况，后我在鞋厂被抓获。经辨认照片，同案人蓝师忠指认同案人蓝斌勇就是2014年7月30日晚21时许在士多店持木棍跟人打架，后上其摩托车离开，在车上他向其说用木棍打到一名男子的脖子和背部的人。经辨认照片，同案人蓝师忠指认蓝斌锋就是2014年7月30日晚21时许在士多店持木棍跟人打架，后上其摩托车离开，在车上向其说他没有打到那名男子的人。20.上诉人蓝斌锋的供述、辩解及辨认笔录：2014年7月底的一天晚上8点多钟，我和几个老乡从我租住的番禺区的出租屋一楼出来玩，我们走了十分钟左右，到了东乡村一个超市附近，我遇到我堂哥蓝斌勇，我看到蓝斌勇拿着两个棍子，他给了一根棍子我，他说他和附近有一家摆着桌球台的超市的人发生矛盾，他想拿棍子去打他。他让我拿棍子跟着他，如果对方还手了就和蓝斌勇一起打。蓝斌勇走在我前面，我在后面跟着他，我们保持两米的距离。我们大概走了2分钟就到了放有桌球台的超市附近，我看到蓝斌勇拿着木棍冲着一名男子后背打了一棍子（我站在超市门口的凳子附近看着，距离蓝斌勇打人的位置应该有一米），那名男子就倒在地上。然后蓝斌勇就叫我跑。我们拿着棍子一路逃跑，我们跑了2分钟左右，就到了西二市场的停车场里面，蓝斌勇就从我手上拿走棍子。当时在西二停车场有一名叫蓝师忠的男子开着一辆男装摩托车接应我们，我和蓝斌勇上了车之后就回到我住的出租屋里面，我和蓝斌勇两人回到我的宿舍收拾了行李，然后在路边截了一台摩托车，一起到南浦地铁站坐地铁去到蓝斌勇租住的地方（具体位置我也不清楚）。案发当晚我穿着一件短袖圆领上衣（不记得颜色），一条长裤（不记得颜色），拖鞋。我们附近的人说在东乡村有一名男子被打了之后被带去医院抢救了，我们害怕，我在蓝斌勇的出租屋住了两天就回广西。过了4个月，我才知道蓝斌勇因这一单事情被判刑。蓝斌勇给我的是木棍。大约一米长，粗4厘米，是新的木棍。木棍是蓝斌勇买的，我在路上碰到他，他给我的。至于他在哪里买的我不清楚。我们在停车场的时候，我的木棍被蓝斌勇拿走了，后来木棍去哪里我也不清楚。蓝斌勇距离被害人三米的时候，看到被害人背对着他，他就从后面拿着木棍冲过去击打对方的后背，具体什么部位我没看清楚。不清楚被害人被蓝斌勇击打之后是否有流血，蓝斌勇打完就叫我跑了。我不认识被害人，但我听说蓝斌勇和他有过节。我不清楚蓝师忠为何在西二市场停车场等我们，我是跟着蓝斌勇跑了，他在前面带路的。经辨认照片，蓝斌锋辨认出照片中的地方就是2014年7月底同案人蓝斌勇带着其去打人的案发现场；辨认出同案人蓝斌勇带着其去打人后逃离到内蓝师忠接应两人的地方。关于上诉人蓝斌锋及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，同案人蓝斌勇、蓝师忠的供述证实蓝斌勇纠合蓝斌锋、蓝师忠报复与蓝斌勇有矛盾的被害人刘某2，其中，蓝斌勇、蓝斌锋持木棍殴打被害人，且有证人莫某锋、蓝某的证言及辨认笔录予以佐证。原审判决认定蓝斌锋持棍参与同案人蓝斌勇持棍殴打被害人刘某2，蓝斌锋应该对被害人刘某2被殴打伤重死亡承担共同伤害的罪责，基于本案证据不足证实蓝斌锋的行为致被害人死亡的直接责任人，蓝斌锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯。上诉人蓝斌锋及其辩护人提出蓝斌锋不应该对被害人被伤害致死的结果承担共同伤害刑事责任的意见据理不足，不予采纳。同时，上诉人蓝斌锋依法应当对其共同故意伤害行为致被害人死亡的结果造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。本院认为,上诉人蓝斌锋结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蓝斌锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。蓝斌锋归案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于上述从宽情节，可以对其减轻处罚。蓝斌锋的共同伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，蓝斌锋依法应对生效同案人的附带民事判决共同承担连带赔偿责任。上诉人蓝斌锋及其辩护人提出的上诉、辩护意见经查据理不足，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，附带民事判决正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅曜天审判员  翟健锋审判员  林葵生二〇二〇年五月二十五日书记员  詹祥标附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。