广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4317号原告：彭云海。委托诉讼代理人：陈朝辉，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：廖志红。原告彭云海与被告廖志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭云海的委托诉讼代理人陈朝辉到庭参加诉讼，被告廖志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭云海向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金人民币130000元（以下币种均为人民币），并按月息2%支付利息直至2019年11月19日共13600元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定自判决履行之日至全部清偿时止支付双倍利息；二、被告承担案件律师费，暂计3000元；三、案件诉讼费由被告承担。原告庭审中明确其第一项诉讼请求中利息的计算方式为：以借款本金130000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年1月31日起计至款项实际清偿之日止。事实和理由：2019年1月29日，被告以与朋友廖文锋合伙做投资生意及被告老家家庭购买商品房为由与原告签署了借款合同，约定向原告借款100000元，借期为三个月，即自2019年1月29日至2019年4月28日，如期未还清，则按每日0.2%偿还利息。2019年1月30日，被告再次与原告签署了借款合同，约定向原告借款30000元，借期为一个月，即还款日期为2019年2月28日。上述两项借款本金共计130000元。因被告未按合同约定还款期限向原告偿还借款本金及相应利息，经原告屡次催讨无果，被告应向原告返还借款本金、利息，并承担案件全部律师费及诉讼费用。被告廖志红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告提供了两份《借条》拟证明其与被告之间存在民间借贷关系及双方约定的内容。原告提供的第一份借条载明的借款日期为2019年1月29日，该借条内容为“为了和朋友廖文锋合伙做投资生意，现收到彭云海身份证号44×××********，以现金借出人民币壹拾万元整，借期叁个月（2019年1月29日至2019年4月28日止），还款时间2019年4月28日止，如期未还清，愿意承担每天以0.2%利息违约赔偿，愿意承担彭云海通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借条借款发生争议，由居住所在地有管辖权的法院管辖。以上借款已和家人罗某成（关系配偶）身份证号43×××××××××××商量并共同愿意承担风险”，借条下方借款人处有被告廖志红的签名及身份证号，落款处写明的借款时间为2019年1月29日。原告提供的第二份借条载明的借款日期为2019年1月30日，该借条内容为“本人廖志红，身份证号430××********，今借到彭云海，身份证号44×××********，收到现金人民币叁万元整，还款时间于2019年2月28日止。本人廖志红承诺在2019年2月28日还款给彭云海叁万元整是实，如到期未还，愿意承担法律责任”，借条下方借款人处有被告廖志红签名，落款处写明的还款时间为2019年2月28日，借款时间为2019年1月30日。原告主张借款系以现金方式出借。原告因本案诉讼向北京市炜衡（深圳）律师事务所支付律师费3000元。上述事实，有原告提供的《借条》两份、照片、委托代理合同、发票为证，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告主张其向被告出借两笔款项共计130000元，借款期限届满后被告尚未归还，并提供了借条加以证明，借条中载明的出借方式为现金，与原告陈述相符，被告未提出依据否认原告上述主张，故本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告借款本金130000元未还，原、被告约定的两笔借款到期日分别为2019年4月28日、2019年2月28日，现借款期限已届满，被告应向原告返还上述款项。故原告诉请被告偿还借款本金130000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告主张的两笔借款中，借款日期为2019年1月29日的借款借条中载明的利息系对逾期付款时逾期利息的约定，借款日期为2019年1月30日的借条对利息未做约定，原告提供的两份借条均未约定借期内利息，故对于原告主张被告支付的利息中属于借期内利息的部分诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方对2019年1月29日出借的款项100000元约定了逾期利息，但该逾期利息的约定超过了年利率24%的标准，原告主张该笔借款按照月利率2%的标准计算逾期利息，不超过法律规定标准，本院予以支持，故对于该笔借款，被告应向原告支付以借款本金100000元为基数，按照月利率2%的标准，从逾期还款之日即2019年4月29日起计至款项实际清偿之日止的逾期利息。对于2019年1月30日出借的款项30000元，原、被告双方并未约定利息及逾期利息，按照法律规定，原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对该笔借款，被告应向原告支付以借款本金30000元为基数，按照年利率6%的标准，从逾期还款之日即2019年3月1日起计至款项实际清偿之日止的资金占用期间利息，对于原告主张该部分借款逾期利息的超过部分，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费3000元的问题，原、被告双方在借条中约定，由被告承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费，原告因本案支付律师3000元，且该律师费收费标准不违反法律规定，因此，原告关于由被告向其支付律师费3000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告廖志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告彭云海的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、被告廖志红于本判决生效之日起十日内返还原告彭云海借款本金人民币130000元及支付逾期利息（部分逾期利息以人民币100000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月29日起计至款项实际清偿之日止；部分逾期利息以人民币30000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年3月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告廖志红于本判决生效之日起十日内向原告彭云海支付律师费人民币3000元；三、驳回原告彭云海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1616元，由被告廖志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓理哲二〇二〇年五月二十一日书记员  徐伟昇