安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初10222号 原告：吴凯娣，女，汉族，1996年7月2日生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严美霞，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。 被告：应鲁鹏，男，汉族，1989年11月14日生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。 原告吴凯娣与被告应鲁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴凯娣及其委托诉讼代理人王非、严美霞，被告应鲁鹏的委托诉讼代理人徐道李到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告吴凯娣诉称：被告应鲁鹏于2019年8月21日，以资金紧张为由向原告借款50000元，并向原告出具借条，约定还款时间为2019年8月30日前，并约定若不能按时归还，愿承担100元每天的违约金。被告应鲁鹏于2019年8月21日向原告借款90000元，并向原告出具借条，约定还款时间为2019年8月31日前；被告应鲁鹏于2019年8月25日向原告借款45000元，并向原告出具借条，约定还款时间为2019年12月25日前。原告于2019年8月21日至2019年8月24日期间通过支付宝、微信转账、现金等方式，将上述款项转账至被告及其指定账户。其中支付宝转账174398元，微信转账6200元。前两笔借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒绝偿还。经了解，被告系失信被执行人，曾行骗多人。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金185000元，利息损失1520元（以本金185000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月21日起暂计算至2019年10月11日共计50天，实际应计算至款清息止），违约金5000元（自2019年8月21日起暂计算至2019年10月11日共计50天，每天100元，实际应计算至款清息止），以上费用合计191520元（自2019年8月21日起暂计算至2019年10月11日共计50天，实际应计算至款清息止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告应鲁鹏辩称：1、原告向被告出借的大部分款项均是用于赌博，该借款属于赌博之债，不应当受到法律保护；2、被告认为原告存在利用赌博行为恶意借款赚取高额利息的行为；3、被告认可的借款金额为剩余实际发生的借款68598元。4、关于违约金，该张借条的50000元是用于赌博使用，不应得到支持，退一步来说，即使存在违约金，也应当参照利息标准，最高不应超过月利率2%，原告书写的借条中违约金100元/天，明显属于高利，不应当受到保护，其次，关于利息，双方借条中未约定利息，所以在借款期间不存在利息，对于逾期利息，请求法院依法判决。 经审理查明：2019年8月21日被告应鲁鹏向原告吴凯娣出具《借条》两张，其中一张借条金额为90000元，约定于2019年8月31日前归还；另一张借条金额为50000元，约定借款用于还车贷，2019年9月30日前归还，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。2019年8月25日被告再次向原告出具《借条》一张，借条约定因生意周转需要借款45000元，于2019年12月25日前归还，如不能到期归还，愿承担一切法律责任。 另查，2019年8月15日至2019年8月21日原告通过支付宝与微信账户向被告转款合计135200元；2019年8月23日至24日原告通过支付宝账户向被告及被告指定账户转款合计45398元。以上原告实际支付借款金额为180200元（第一笔实际支付85200元，第二笔实际支付50000元，第三笔实际支付45398元，但借条确认金额为45000元，以借条为准）。 上述事实，有原告吴凯娣提供的身份证复印件、居住证明、被告身份信息、借条、支付宝、微信支付凭证、微信聊天记录，与被告应鲁鹏提供的转账记录，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证。原、被告提供的其他证据因不同时具备证据的真实性、合法性、关联性，不能达到其证明目的，本院不予认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应鲁鹏从原告吴凯娣处借款，有借据为凭，双方之间形成借贷关系。原告实际支付借款金额180200元，被告对此未能如约偿还，原告现要求被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。对原告主张借款本金超出的金额，因缺乏事实依据，本院不予支持。关于借款违约金，本案三笔借款中有一笔50000元借款双方约定逾期归还被告愿付违约金100元/天，该约定已超出法定合理范围，本院对超出的部分不予采纳。该笔借款约定2019年8月30日前归还，被告未如期归还，本院确定自逾期之日2019年8月31日起按未还金额的2%/月标准计算逾期违约金至款清之日止。另两笔借款未约定利息及违约金，但均约定了还款期限，被告未能如期归还，应按年利率6%承担自逾期之日起至款清之日止资金占用期间的利息。被告抗辩称本案借款大部分系用于赌博之用，但被告对此未能提供充分证据证明，其主张缺乏事实依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告应鲁鹏应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴凯娣借款本金180200元，并承担逾期还款违约金及利息（其中50000元借款自逾期之日2019年8月31日起按未还金额的2%/月标准计算违约金至款清之日止；85200元借款自逾期之日2019年9月1日起按年利率6%承担资金占用期间的利息至款清之日止；45000元借款自逾期之日2019年12月26日起按年利率6%承担资金占用期间的利息至款清之日止）； 二、驳回原告吴凯娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告吴凯娣承担113元，被告应鲁鹏承担1952。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张怡华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。