贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2205号 原告：李某，女，1987年11月13日出生，苗族，住贵州省大方县。 原告：王某1，男，2010年2月10日出生，苗族，住贵州省大方县。 法定代理人：李某，女，1987年11月13日出生，苗族，住贵州省大方县。系王某1之母亲。 原告：王某2，女，2005年1月3日出生，苗族，住贵州省大方县。 法定代理人：李某，女，1987年11月13日出生，苗族，住贵州省大方县。系王某2之母亲。 原告：王顺书，男，1947年3月25日出生，苗族，住贵州省大方县。 原告：杨春秀，女，1951年4月12日出生，苗族，住贵州省大方县。 上述五原告委托诉讼代理人：李付春，男，1987年10月20日出生，苗族，住贵州省大方县，系八堡乡复兴村民委员会推荐。 上述五原告委托诉讼代理人：梅益锋，男，1980年10月19日出生，汉族，住贵州省大方县，系八堡乡复兴村民委员会推荐。 被告：梅磊，男，1998年8月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨业仲，1992年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小龙，系贵州水西律师事务所律师。 原告李某、王某1、王某2、王顺书、杨春秀诉被告梅磊、杨业仲、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下称“平安财保贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告李某、杨春秀及五原告之委托诉讼代理人李付春、梅益锋，被告梅磊、杨业仲、被告平安财保贵阳支公司之委托诉讼代理人李小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出如下诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告梅磊、杨业仲赔偿原告方死亡赔偿金688080元、丧葬费39158元、被扶养人生活费235422元、精神损害抚慰金30000元、交通费600元，共计993260元；二、判决被告平安财保贵阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；三、案件受理费由被告方承担。 事实及理由：2020年2月14日，被告梅磊驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿居纳线从大方县兴隆乡往大方县八堡乡方向行驶，当日23时30分许，行至居纳线10公里加800米处时，碰撞行人王明彬，后又碰撞驾驶人张军武停放在路边的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成行人王明彬当场死亡，两车受损的交通事故。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告梅磊承担事故的全部责任，行人王明彬和驾驶人张军武不承担事故责任。被告梅磊驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车系被告杨业仲所有，并在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告方特诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告梅磊辩称：我驾驶的车辆在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险和商业险100万元，我已向原告方支付了80000元，我支付的款项应该由被告平安财保贵阳支公司支付给我。 被告杨业仲辩称：梅磊驾驶的车辆系我所有，保险也是我买的，我没有什么意见。 被告平安财保贵阳支公司辩称：1.被告杨业仲所有的浙Ｂ×××××号车在我公司投保有商业险，事故发生在保险期内，但我公司对本次事故的发生并不清楚，待核实事故的真实性后，属于保险责任赔偿范围内的损失，我公司依法承担赔偿责任。2.原告方诉请的丧葬费和被抚养人生活费超过法定标准或重合计算部分，应该依法予以核减。3.精神损害抚慰金和诉讼费不属于保险赔偿范围内，应该由直接侵权人承担，另交通费应当提供正式交通费发票，否则不予认可。 经审理查明：2020年2月14日，被告梅磊驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿居纳线由兴隆乡方向往八堡乡方向行驶，当日23时30分许，行至居纳线10公里加800米处时，碰撞行人王明彬，后又碰撞驾驶人张军武停放在路边的悬挂贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成行人王明彬当场死亡及两车受损的交通事故。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告梅磊承担事故的全部责任，行人王明彬和驾驶人张军武不承担事故责任。被告梅磊驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车系被告杨业仲所有，并在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期内。原告李某系死者王明彬之妻子，双方于2005年1月3日生育孩子王某2，2010年2月10日生育孩子王某1。原告王顺书系死者王明彬之父亲，其出生于1947年3月25日，原告杨春秀系死者王明彬之母亲，其出生于1951年4月12日，原告王顺书与杨春秀生育有子女王明光、王明彬、王明琴、王明勇四人。另被告梅磊在事故发生后向原告方支付了80000元用于处理死者王明彬的善后事宜，并额外补偿原告方40000元，经赔礼道歉后取得原告方的谅解。现因双方就赔偿事宜未达成一致，原告方诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实有原、被告的陈述，原告方提交的身份证及户口本复印件、八堡乡复兴村民委员会关系证明、交通事故认定书、鉴定报告、死亡证明、司法鉴定意见书，被告梅磊提交的保险单、刑事谅解书在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告梅磊驾驶浙Ｂ×××××号车碰撞行人王明彬，造成王明彬当场死亡的交通事故，被告梅磊被认定承担事故的全部责任，原告方作为王明彬近亲属，有权向人民法院提起诉讼，故对原告方的损失，应由被告梅磊承担赔偿责任，但因被告梅磊驾驶的浙Ｂ×××××号车在被告平安财保贵阳支公司投保了交强险及商业险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，本案原告方的损失，应由被告平安财保贵阳支公司在交强险和商业险内予以赔偿后，如有不足部分，再由被告梅磊赔偿。 关于原告方的损失，现根据原告方诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》、《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》的统计数据，计算如下： 1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，按照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金计算为34404元×20年=688080元。 2、丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，原告诉请的丧葬费计算为78316元/年÷2=39158元。 3、被扶养人生活费，依据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告李某与死者王明彬生育的孩子王某2，在王明彬发生交通事故时有15岁，需要扶养3年，孩子王某1有10岁，需要扶养8年。王明彬父亲王顺书在其发生交通事故时有73岁，需要扶养7年，王明彬母亲杨春秀有69岁，需要扶养11年。首先按照3年计算王某2、王某1、王顺书、杨春秀的被扶养人生活费，按照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出标准计算，王某2和王某1被扶养人生活费计算为21402元／年×3年×2人÷2人＝64206元，每年为64206元÷3年＝21402元，王顺书和杨春秀被扶养人生活费计算为21402元／年×3年×2人÷4人＝32103元，每年为32103元÷3年＝10701元，则上述四人被扶养人生活费每年为21402元＋10701元＝32103元，超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额21402元，故上述四人被扶养人生活费每年最多为21402元，按三年计算为21402元／年×3年＝64206元；按照3年计算后，王某1还需要扶养5年，王顺书还需要扶养4年，杨春秀还需要扶养8年，再按照4年计算，则王某1被扶养人生活费计算为21402元／年×4年×1人÷2人＝42804元，每年为42804元÷4年＝10701元，王顺书、杨春秀被扶养人生活费计算为21402元／年×4年×2人÷4人＝42804元，每年为42804元÷4年＝10701元，上述三人被扶养人生活费每年为10701元＋10701元＝21402元，未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额21402元，故王某1、王顺书、杨春秀被扶养人生活费按4年计算为42804元＋42804元＝85608元；按照4年计算后，王某1还需要扶养1年，杨春秀还需要扶养4年，按照1年计算，则王某1被扶养人生活费计算为21402元／年×1年×1人÷2人＝10701元，杨春秀被扶养人生活费计算为21402元／年×1年×1人÷4人＝5350.5元，显然未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额21402元，故王某1、杨春秀被扶养人生活费按1年计算为10701元＋5350.5元＝16051.5元；按1年计算后，杨春秀还剩3年，故杨春秀被扶养人生活费计算为21402元／年×3年×1人÷4人＝16051.5元。综上，王某2、王某1、王顺书、杨春秀被扶养人生活费共计64206元＋85608元＋16051.5元＋16051.5元＝181917元。 4、精神损害抚慰金，根据本地区实际及发生事故的过错程度，酌情给予30000元。 5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，因原告方未提交相关交通费票据予以证明，本院不予支持。 上述共计939155元，应由被告平安财保贵阳支公司在交强险和商业险内赔偿给原告方，因被告梅磊已向原告方支付了80000元，故被告平安财保贵阳支公司最后赔偿原告方939155元-80000元=859155元。关于被告梅磊向原告方支付的80000元，为节约司法资源，在本案中一并处理，即由被告平安财保贵阳支公司直接给付被告梅磊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某、王某1、王某2、王顺书、杨春秀死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计859155元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告梅磊80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6132元，由被告梅磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美