河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民终418号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强建，任总经理。委托诉讼代理人：卢真真，女，该公司员工。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：金龙，男，汉族，1986年4月17日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“太平洋财险亳州支公司”）因与金龙财产保险合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初5106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险亳州支公司上诉请求：依法改判太平洋财险亳州支公司在本案中不承担赔偿责任，不服金额为107110元，或发回重审；一审、二审诉讼费用由金龙承担。事实与理由：1.事故发生时，皖Ｓ×××××车辆违反安全装载规定，依据机动车损失保险第9条第4款规定，违反安全装载规定，系机动车损失保险责任免除范围。我公司在机动车损失险范围内不承赔偿责任。2.皖Ｓ×××××车辆在事故中负次要责任，一审庭审中，金龙不能明确主责方事故已赔偿。金龙在本案中主张全部损失，存在重复主张权利之嫌。保险责任赔偿系一种补充赔偿，保险公司在保险合同约定的前提下，承担补充赔偿责任。3.一审法院根据金龙提供的维修清单、修车发票及大零件拆解图片认定金龙的损失。但大零件拆解图片未经太平洋财险亳州支公司质证，不能作为定案依据。一审法院依据维修发票金额判决保险公司承担赔偿责任，无事实依据。4.一审法院以太平洋财险亳州支公司未在指定期限内提交重新鉴定申请推定保险公司认可维修金额，无事实和法律依据。被上诉人金龙辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。1.太平洋财险亳州支公司称机动车违反装载规定致使发生交通事故的，属于免赔事项。但该条款在订立合同时应向投保人作出特殊说明。太平洋财险亳州支公司未提交证据证明其已经履行该义务。2.本案是保险合同纠纷，太平洋财险亳州支公司依据保险合同赔偿后，可依据有关法律规定向第三方追偿。3.一审法院依据的是维修清单和维修发票来确定损失，并没有依据拆解图片。一审法院同意太平洋财险亳州支公司申请重新鉴定，但该保险公司未在指定期限内提交申请和交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利。一审法院依据实际维修费用来赔偿车辆损失既有事实依据，又有法律依据。金龙向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险亳州支公司赔偿金龙车辆损失费、施救费等共计108810元；2.本案诉讼费由太平洋财险亳州支公司承担。一审法院查明事实：2019年7月14日0时许，牛红涛驾驶豫Ｈ×××××（H0Q95挂）号重型半挂牵引车沿S219线由北向南行驶至尉氏县××曹乡××路段，与路面停放金小磊驾驶的皖Ｓ×××××（豫K8208挂）号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经当地事故交通部门认定，牛红涛承担此事故的主要责任，金小磊承担此事故的次要责任。皖Ｓ×××××（豫K8208挂）号重型半挂牵引车登记车主为亳州市华宇汽车运输有限公司，实际车主为金龙，在太平洋财险亳州支公司投保有车损险，不计免赔。事故发生在保险期间内。3.金龙为事故支付施救费5300元，修车费103510元。一审法院认为，保险请求权是被保险人、受益人的一项财产权利，不仅仅限于登记车主，金龙作为实际车主，可以向太平洋财险亳州支公司主张权利。金龙所有的皖Ｓ×××××（豫K8208挂）号重型半挂牵引车在太平洋财险亳州支公司投保机动车损失险，且保险事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同的约定在相应的保险赔偿限额内赔偿金龙因事故造成的损失。太平洋财险亳州支公司辩称，金龙的机动车违反装载规定致使发生交通事故的，依据保险合同属于免赔事项。加重投保人义务的条款，在订立合同时应向投保人作出特殊说明，但太平洋财险亳州支公司没有提供任何证据证明其已履行此义务，对此辩称意见不予支持。此事故双方驾驶人均有责任，太平洋财险亳州支公司依保险合同赔偿后，可依照有关法律规定向第三方追偿。尽管太平洋财险亳州支公司对金龙修车费提出异议，认为费用过高，但在一审法院指定的期间没有提出评估的申请，视为对金龙修车费的认可。一审法院根据原告提供维修清单、修车发票及大零件拆解图片，认定金龙的修车费为103510元，金龙支付的施救费明显过高，酌定为3600元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内支付给原告金龙车损费、施救费共计107110元；二、驳回金龙其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1238元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。除一审法院查明案件事实外，本院另查明，尉氏县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中载明：交通事故成因分析：牛红涛驾驶机动车未确保行车安全，其违法行为在此事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的主要原因；金小磊驾驶超载的机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，其违法行为在事故中的作用及错过严重程度是此事故形成的次要原因。皖Ｓ×××××车辆的投保人系亳州市畅通物流有限公司。本院认为，1.关于太平洋财险亳州支公司应否承担赔偿责任的问题。该公司主张承保车辆违反安全装载规定，该情况系属于免责事由。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。”保险人要履行提供格式条款并说明内容的义务，对免责条款要履行提示注意、明确说明义务。太平洋财险亳州支公司提交了投保单作为其履行相应义务的证据。保险公司提交的投保单上投保人声明处仅有亳州市畅通物流有限公司的公章，但亳州市畅通物流有限公司是法人组织，保险人应举证证明向其经办人履行了提示注意、明确说明义务。该公司没有提交证据加以证明，故免责条款不产生效力。况且，本次交通事故的原因是牛红涛驾驶机动车未确保行车安全，金小磊驾驶超载的机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行。金小磊驾驶的车辆违反安全装载规定，不是交通事故发生、车辆损坏的原因。本案并不适用太平洋财险亳州支公司所称的保险条款第九条。故太平洋财险亳州支公司应承担赔偿责任。2.关于太平洋财险亳州支公司称应承担补充赔偿责任的问题，太平洋财险亳州支公司应履行保险合同义务，保险合同约定保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：……（一）碰撞、倾覆、坠落……。本案其他车辆碰撞了被保险车辆，造成被保险车辆损坏，应由太平洋财险亳州支公司承担赔偿责任，其履行该义务后，可依法向第三方代位求偿。故太平洋财险亳州支公司称其承担补充赔偿责任的理由不能成立。3.皖Ｓ×××××车辆实际损失的问题，太平洋财险亳州支公司在一审期间口头申请鉴定，但在规定时间内未提交书面申请及交纳鉴定费用，应视为其放弃对车辆损失进行鉴定的权利。该公司对金龙主张的车辆损失不认可，却未提供证据证明该损失的不合理之处，故一审法院根据金龙提交的维修发票、维修清单等证据，认定金龙的修车费为103510元，酌定施救费为3600元，并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2443元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李雅奇审判员  谢 芳审判员  高新峰二〇二〇年五月八日书记员  宋亚含