襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初612号原告：王祥武，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北鑫万荣劳务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**，统一社会信用代码：914206005737154090。法定代表人：阎海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师，一般授权代理。原告王祥武与被告湖北鑫万荣劳务有限公司（以下简称鑫万荣劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥武及其委托诉讼代理人黄先元、被告鑫万荣劳务公司法定代表人阎海涛及其委托诉讼代理人史元建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失130495元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告受被告雇佣提供劳务，被安排到被告公司承接的中建三局湖北省科技馆新馆项目部务工。2019年4月3日，原告在工地三层砌墙时从施工方搭建的施工架上坠落受伤，被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救治疗，住院76天，医疗费用由被告方支付。出院后，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级十级，误工时间至定残前一日、护理期90天、营养期90天。请求法院依法支持原告的诉求。被告鑫万荣劳务公司辩称，1.原、被告之间系劳动关系，被告在进场时购买了工伤保险；2.因原告自身的原因导致事故的发生，应承担一定的过错；3.本次事故中，被告垫付了医疗费用84223.74元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年2月，原告王祥武在被告承接的中建三局湖北省科技馆新馆项目从事泥工工作。2019年4月3日，原告在工地三层砌墙时从施工方搭建的施工架上坠落受伤，被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，2019年6月18日出院，住院治疗76天。出院诊断：多发伤：1.颅脑外伤：双侧额颞叶，左侧小脑脑挫伤；硬膜下出血；蛛网膜下出血；枕骨骨折；2.右侧耻骨下支骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，全休三个月；2.科学合理膳食，近期避免剧烈运动、过度用力及负重，加强营养，禁烟酒，忌辛辣；3.加强护理，注意预防深静脉血栓、压疮、坠积性××、泌尿系感染等并发症；4.加强康复训练，预防肌萎缩和关节僵硬；5.定期复查，动态复查头部CT，若出现脑积水增多必要时需行手术治疗，出院后3-4周建议首次复诊，不适随诊。王祥武住院期间花费医疗费用84223.74元，全部由被告鑫万荣劳务公司垫付。原告王祥武出院后，委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残进行鉴定。2019年11月14日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人王祥武伤残等级为十级；2.建议自受伤之日起其误工日截止定残前一日，护理90日，营养90日。王祥武支付鉴定费1500元。本案争议的焦点为：1.原告王祥武与被告鑫万荣劳务公司之间是何种法律关系；2.原告王祥武的各项损失计算问题。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.原告王祥武与被告鑫万荣劳务公司之间是何种法律关系。原告王祥武主张与被告鑫万荣劳务公司之间是提供劳务关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称，原告与被告签订的有劳动协议，被告为原告购买的有集团工伤保险，双方系劳动合同关系，且原告对事故的发生自身具有过错，法庭辩论阶段，被告又辩称，双方实际是加工承揽关系。庭审中，被告向本院提交一份劳动协议，甲方是被告鑫万荣劳务公司，乙方是原告王祥武，因该协议只有被告盖章，原告未签字，故对该劳动协议本院不予认可，被告辩称双方系劳动合同关系，原告未申请仲裁直接提起诉讼程序违法的理由不能成立，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告王祥武受被告雇请，在被告承接的湖北省科技馆新馆项目从事泥工工作，工程劳务费以实际砌筑量进行结算，故原告王祥武为被告提供的是劳务，双方系提供劳务关系，被告辩称双方系承揽关系的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”的规定,原告王祥武在从事雇佣活动期间,发生事故遭受人身损害,被告鑫万荣劳务公司作为雇主应承担赔偿责任。原告王祥武在进场作业前，接受了入场安全教育，作为完全民事行为能力人,在砌墙作业中未尽到安全注意义务,对本次事故的发生存在一定过错,应承担相应责任。因此，本院酌定由原告王祥武自行承担30%的责任，被告鑫万荣劳务公司承担70%的责任。2.原告王祥武的各项损失计算问题。关于残疾赔偿金，王祥武经常居住地在枣阳市白土社区居委会小区，受伤前又一直在建筑工地务工，故其主张残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计68910元（34455元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生时，原告王祥武在湖北省科技馆新馆项目务工，并提供了该项目发放的工资流水，故其主张误工费按照建筑业上一年度人均年平均工资收入53746元/年计算至定残前一日，共计32394元（53746元/年÷365×220天），符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告王祥武出院医嘱：加强护理，故其按90天主张护理费9591元（38897元/年÷365×90天），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告王祥武出院医嘱：注意休息，加强营养，故王祥武营养费，本院认定为1800元（90天×20元/天）。关于住院伙食补助费，原告王祥武主张7600元（76天×100元/天），未超出襄阳市党政机关市区出差伙食补助标准，本院予以支持。关于交通费，原告王祥武主张1000元，有相关票据予以证实，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告王祥武主张5000元，本院根据其伤残等级，酌定为2000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王祥武在被告承接的湖北省科技馆新馆项目砌墙作业时遭受人身损害,被告应当承担赔偿责任，原告王祥武未尽安全注意义务,对本次事故的发生存在一定过错，应自行承担30%的责任。原告王祥武的各项损失为：1.医疗费84223.74元；2.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；3.误工费32394元（53746元/年÷365×220天）；4.护理费9591元（38897元/年÷365×90天）；5.营养费1800元（90天×20元/天）；6.住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费1500元；共计209018.74元。上述损失由被告赔偿原告146313.1元（209018.74×70%），扣减被告垫付的医疗费84223.74元，被告还应赔偿原告62089.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、被告湖北鑫万荣劳务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王祥武各项损失62089.4元；驳回原告王祥武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由原告王祥武负担173元，被告湖北鑫万荣劳务有限公司负担403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年五月二十八日书记员  周 芹