云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初342号原告：杨绍云，男，拉祜族，1989年3月2日出生，住址景洪市。委托诉讼代理人：周蔚、浦绍举，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨**，男，白族，1983年7月4日出生，公民身份证地址云南省大理市，现住址景洪市旅游度假区（建安门窗）。委托诉讼代理人：邹红霞，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨智然，男，白族，1979年12月1日出生，户籍地址云南省大理市，现住址景洪市旅游度假区（建安门窗）。第三人：杨方，男，白族，1974年10月24日出生，现住址景洪市。委托诉讼代理人：彭昭，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。原告杨绍云与被告杨**、杨智然提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。经被告杨**申请，本院追加杨方作为第三人参加诉讼。2020年3月20日，本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周蔚、浦绍举，被告杨**的委托诉讼代理人邹红霞，第三人委托诉讼代理人彭昭到庭参加诉讼。被告杨智然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、两被告共同赔偿人身损害损失和精神损害共计127864.5元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月27日，原告在为两被告提供劳务过程中受伤，造成原告左食指、中指及环指中节断裂，当日被紧急送往成都军区昆明总医院治疗，住院治疗5天后出院回家康复治疗。2019年10月10日，原告申请西双版纳明信司法鉴定中心进行鉴定，于2019年10月28日西双版纳明信司法鉴定中心作出西双版纳明信司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1008、1008-1、1008-2号鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成轻伤一级；伤残程度构成十级；误工期为180天；护理期为90天；营养期为90天。根据原告伤情和鉴定意见，依据2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，原告在提供劳务过程中受伤后造成各项经济损失和精神损害：1、伤残费：20年×33488元×0.1=66976元；2、误工费：180天×(82981元÷365天)=40922元;3、护理费：90天×100元=9000元；4、营养费：90天×50元=4500元；5、住院伙食补助费：5天×100元=500元；6、医疗费166.5元；7、鉴定费：2800元；8、精神抚慰金：3000元。以上合计：127864.5元。综上所述，原告与两被告之间形成雇佣关系，原告在提供劳务过程中造成人身伤害；因被告未提供安全生产条件、采取安全措施和进行安全教育存在过错要求赔偿各项损失共计127864.5元；原告多次与被告协商，被告拒绝赔偿。原告表示不要求第三人承担赔偿责任。被告杨**辩称：1、原告不是杨**也不是杨智然聘请的工人，是第三人杨方聘请的，原告受伤的地点是在曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆。2、原告不是建筑行业的工人，不能按照该行业标准计算赔偿金，原告要求赔偿精神抚慰金也没有法律依据。杨**帮杨方垫付了原告的医疗费2万余元。第三人杨方辩称:：对原告的诉请和案件事实没有意见，第三人在原告受伤之前就已经与被告等人达成了退伙协议，原告受伤与第三人无关，原告也清楚这个事实。被告杨智然未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆（个体工商户）于2019年7月15日被登记注销，经营期间登记的经营者为第三人杨方。2019年7月6日，第三人杨方与被告杨**、杨智然签订《协议》，其中注明二被告与第三人共同开设曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆，2019年1月19日第三人退股。约定截止到2019年7月6日前该定制馆的一切债务均由被告杨**、杨智然负责。2019年1月27日，原告杨绍云在为曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆安装柜子时受伤。当天，原告杨绍云被送往成都军区昆明总医院治疗，入院诊断为左手多指切割，原告住院治疗5天后出院，期间被告杨**为原告支付了部分医疗费。2019年10月28日，原告委托西双版纳明信司法鉴定中心作出【2019】法临鉴字第1008、1008-1、1008-2号司鉴定书，鉴定意见：原告左手功能丧失程度构成轻伤一级，构成十级伤残，原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，本案原告、被告虽然未签订任何的书面合同，但能确认原告杨绍云是在为曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆指安装柜子时受伤，曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆应为原告在为其提供的劳务过程中的受伤承担相应的赔偿责任，现曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆已被注销，该定制馆作为个体工商户，其经营者应承担赔偿责任。虽然第三人杨方是曼弄枫尚层匠品全屋定制整装馆是登记在册的经营者，但根据第三人与二被告《协议》的约定及原告陈述的事实，可以确认原告受伤期间的实际经营者为被告杨**、杨智然，并且第三人与二被告在《协议》明确约定,截止到2019年7月6日前该定制馆的一切债务均由被告杨**、杨智然负责,而原告受伤的时间是2019年1月，故应由被告杨**、杨智然承担相应赔偿责任。二被告对安全工作疏于管理和监督,未采取防护措施是导致事故发生的主要原因,应当承担主要过错责任;原告在提供劳务过程中未尽安全注意义务,是造成此次事故的原因之一,应当承担次要过错责任。根据双方的过错程度,酌定原告承担30%的责任,二被告承担70%的责任。关于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告受伤所产生的各项损失如下：1、残疾赔偿金66976元，原告虽然农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张按2019年城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，主张及计算方式并不违反法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金33488元/年×20年×10%=66976元；2、误工费28846元，误工费应按云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，按照鉴定机构出具的误工期计算，即支持误工费58494元/年÷365天×180天=28846元；3、护理费9000元、营养费4500元，鉴定机构已对原告护理期、营养期进行明确，本院对原告主张按100元每天计算护理费、按每天50元计算营养费的主张予以采信，即护理费100元/天×90天=9000元、营养费50元/天×90天=9000元；4、住院期间伙食费500元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×5天=500元，本院予予以支持；5、医疗费166.5元，原告提供了有效的医疗费票据显示金额为166.5元，本院予以确认。原告在住院期间产生的医疗费用，由于原告未就此进行主张，且原告也未能提供有效票据予以证明，本院对该期间费用不予处理。6、鉴定费2800元，是因鉴定过程中产生的，本院予以支持；7、精神抚慰金因原告本人自身亦有过错，本院不予支持。以上1至7项共计112788.5元。按本院酌定的责任承担比例，被告杨**、杨智然应向原告赔偿上述损失的78951.95元（112788.5元×70%）。关于被告杨**先行垫付的费用金额的确认问题，被告杨**提供了2份合计金额为25181元的转账凭证予以证明。虽然原告主张其中1张2019年10月7日、金额为15181元的转账是被告杨**支付欠付工资及飞机票费用，但原告未能提供充分有效的证据证明其反驳主张，应自行承担举证不能的法律后果，本院确认被告杨**垫付的金额为25181元。扣除被告杨**已赔付的25181元，被告杨**、杨智然应再赔偿原告53770.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨**、杨智然自本判决生效之日起三十日内向原告杨绍云支付赔偿款53770.95元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，由原告杨绍云负担857元，被告杨**、杨智然负担2000元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李碧云人民陪审员  黄志玲人民陪审员  玉 香二〇二〇年五月十三日书 记 员  黎子翔