wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更882号 罪犯邓秀菊，女，1982年8月22日出生，汉族，福建省漳平市，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2014年12月4日作出（2014）平刑初字第287号刑事判决，以被告人邓秀菊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，继续追缴三被告人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）漳刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月1日作出（2017）闽01刑更1740号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年11月15日作出（2018）闽01刑更5904号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月4日起至2020年11月3日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月15日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓秀菊在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系已缴纳罚金人民币十万元、缴纳违法所得人民币五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓秀菊减刑的异议。 本院认为，罪犯邓秀菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓秀菊减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月4日起至2020年6月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 超
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初329号 原告:窦强，男，1990年6月23日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告:刘旭，男，1988年3月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告窦强与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦强、被告刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月30日开始计算，利随本清；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告向原告出具借条,借款期限为6天。双方达成借款合意后,原告于2019年7月30日通过银行转账的方式向被告支付款项20000元。借款期限届满后,被告一直推脱还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘旭辩称，2019年7月下旬，被告找到专业做信用卡垫还业务的原告，帮助垫还他人信用卡(因前期被告及他人的信用卡长期在原告处做垫还，目前仍有多张信用卡在原告处扣押)，原告每垫还10000元欠款收取7元-100元不等的手续费。在垫还他人信用卡22000元后该信用卡额度被银行收回，导致垫还的22000元无法套现。于是，原告让被告替他人支付该笔款项，被告表示拒绝。双方协商未果后，原告召集4人，从被告的数张信用卡中刷走1500元，又由被告转账支付500元，同时逼迫被告出具了20000元的借条。但原告等人不认可被告出具的欠条，后由4人中的1人拟写借条，再由被告签字，并由被告持身份证和借条拍照留下证据，同时要求被告在6天内必须还款，否则向法院起诉，并刻意写明诉讼的费用由被告负担。被告认为，该债务并不属于借贷范畴，原告并未将款项转至被告账户，被告本人也未收到该笔款项，故被告与原告不存在真实的借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2018年-2019年,原告与其朋友开始从事代他人垫还信用卡借款的业务。垫还信用卡借款的大致流程是由原告以其资金将信用卡借款还清,次日信用卡的额度恢复后,再由原告用该信用卡在POS上刷卡套现偿还其垫还的信用卡借款。每垫还信用卡借款10000元，需支付70元的手续费。被告自2018年开始在原告处垫还信用卡借款。 原告提交借条复印件1张、照片打印件2张、中国农业银行95599短信记录截图1张、微信聊天记录截图4张，欲证明被告向原告借款,被告一直未还款,原告无法联系到被告。借条载明：借款人于2019年7月30日向出借人借款20000元,借款期限为6天,借款人已收到上述借款;出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费)由借款人承担;借款人所承担的费用不得超过5000元,但不包括本金20000元,借款人同意上述所产生的费用,借款人刘旭,手机号151XXXX****,出借人窦强,2019年7月30日。照片载明的内容为:被告手持身份证和借条正对镜头,原告与被告并排站立共同面对镜头,被告左手持借条。中国农业银行95599短信记录截图载明:7月29日12:29-12:30,尾号8237账户向刘建华完成转支交易五笔,金额共计22000元。 经质证，被告对中国农业银行95599短信记录截图的真实性不认可，因转账对象是刘某某,并非被告。对其他证据的真实性认可。 原告陈述，被告指示原告为刘某某的信用卡还款22400元,但该次还款后,信用卡的额度并未恢复,该信用卡就无法用POS机套现,故原告要求被告出具借条。 被告陈述，本案中借款的产生，是因信用卡还款后的额度未恢复,而无法使用POS机套现，该款项并非偿还被告的信用卡欠款，他人从原告处垫还信用卡均由被告做中间人，所以原告让被告偿还20000元，并出具借条。 本院认为，原告主张其与被告存在借款的事实，原告应当就其主张承担举证责任。虽然被告对借条的真实性无异议，但被告否认该款项已经实际出借，再结合原告提交的转账记录，收款人是刘某某，并非被告，原告亦未提供证据证明为刘某某还款是受被告的指示。因此，原告未完成举证责任，其陈述及提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决如下： 驳回原告窦强的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告窦强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  高 玲 人民陪审员  郝二霞 人民陪审员  靳朝阳 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  霍 慧 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初5232号之一申请人：原告：李云兵，男，1977年12月23日出生，汉族，住苏州。申请人：黄海英，女，1979年7月9日出生，汉族，住如皋市。上述两原告共同委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘宏伟，江苏良翰律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：倪钱桦，女，1982年8月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告李云兵、黄海英与被告张伟、倪钱桦房屋买卖合同纠纷一案中，本院依原告李云兵、黄海英的申请，依法冻结被申请人张伟、倪钱桦银行存款200万元或查封、扣押其相应价值财产。本案经判决结案，且被告张伟、倪钱桦已履行全部判决义务，现原告李云兵、黄海英申请解除对被告张伟、倪钱桦的保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人张伟、倪钱桦的银行存款200万元的冻结或其它相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 贞人民陪审员  沈宗全人民陪审员  吴根元二〇二〇年五月十八日法官 助理  郭孝玲书 记 员  姚海燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初406号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人尚延伟，男，汉族，1975年5月7日出生，江苏省徐州市人，高中文化程度，劳务人员，住徐州市泉山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1374号起诉书指控被告人尚延伟犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人尚延伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日22时20分许，被告人尚延伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从合肥市肥东县白龙镇出发，经合白路，后沿新蚌埠路由北向南行驶至天水路交口南侧时，被执勤交警查获。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人尚延伟血样中乙醇含量为103.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，2020年4月30日，被告人尚延伟自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人尚延伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、违法犯罪人员信息登记表、户籍信息、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人身份、前科信息核查记录、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视频资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚延伟违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人尚延伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人尚延伟醉酒后驾驶机动车行驶较长里程，可酌情从严惩处。被告人尚延伟系初犯，确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚延伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十二日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3177号原告：江苏中自电气技术有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村，统一社会信用代码91320282718685467A。法定代表人：陈宝其，该公司董事长。被告：南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司，住所地南京市经济技术开发区恒通大道**，统一社会信用代码913201921354992676。法定代表人：蔡朝月。本院在审理江苏中自电气技术有限公司与南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏中自电气技术有限公司于2020年5月14日向本院提出要求撤回对被告南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏中自电气技术有限公司申请撤回对被告南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告江苏中自电气技术有限公司撤回对被告南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司的起诉。二、本案诉讼费2970元，其中案件受理费减半收取1450元，保全费1520元，由江苏中自电气技术有限公司负担。审判员  潘永强二〇二〇年五月十四日书记员  徐 妍
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执83号之六申请执行人王宝君，男，汉族，1964年11月15出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初341号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币5218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十一日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2985号原告：周瑶娟，女，1972年1月21日生，汉族，住宜兴市。被告：陈必芳，女，1974年9月14日生，汉族，住宜兴市。被告：黄军锋，男，1976年10月3日生，汉族，住宜兴市。原告周瑶娟与被告陈必芳、黄军锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周瑶娟到庭参加诉讼，被告陈必芳、黄军锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周瑶娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款200000元，并承担该款自2019年11月1日日起到实际支付之日止按月息1%计算的利息。2、本案的诉讼费由陈必芳负担。事实和理由：2016年5月11日，被告因生意需要资金，向原告短期借款200000元，约定利率每月1%，即利息2000元/月，并承诺以自有房产抵押为借款提供抵押担保。但被告迟迟未予办理抵押登记，且不能按时支付每月利息。自2019年11月开始，被告不予支付利息，原告多次向其催要本息，被告迟迟拖延不予支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈必芳、黄军锋未作答辩。本院结合原被告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：1、陈必芳向周瑶娟出具借条。该借条无落款时间。载明2016年5月11日周瑶娟借给陈必芳200000元整，用于服装经营服装店，按照1分计息，即20万元本金每月11日支付2000元利息给周瑶娟，陈必芳用位于公园路一套住宅作为抵押（价值25万元），房产证号：Ｂ0××92，利息按照剩余的本金计算，如果中间提前还清本息，本借条作废。如果陈必芳未按照要求归还本息，周瑶娟有权将抵押的房子进行拍卖处理，拍卖的款项如果不够还清本息，剩余款项债主有权追回。黄军锋在该借条借款人一栏处签名。周瑶娟在2016年5月11日通过江苏宜兴农村商业银行汇款200000元给陈必芳。周瑶娟陈述，她与陈必芳系朋友，陈必芳开服装店需要资金向她借款20万元，借条是在出借款交付当日出具的，口头约定等服装店在2018年11月底结束后将款项归还给他。黄军锋系陈必芳的丈夫，其在2017年10月左右在借条上补签名。其出借的资金为家庭自有资金，她没有职业和收入，其家庭年收入为20万左右。对借条中所涉的房屋没有办理抵押登记。陈必芳共计支付至2019年10月11日的利息80000元。其中现金支付16000元，她向陈必芳出具了收条，另外的款项通过微信的方式支付给她。为证明其主张，提供微信转账记录，分别是2016年的8月16日2000元、11月12日2000元；2017年1月16日2000元、2月14日2000元、3月14日2000元、4月13日2000元、5月15日2000元、6月13日2000元、7月14日2000元、8月16日2000元、9月18日2000元、11月17日2000元、12月20日2000元（分二次每次1000元）；2018年的1月18日500元、1月22日2000元（分二次分别是800元、1200元）、2月7日500元、2月15日1000元、3月11日500元、3月23日1000元、4月25日1500元（分二次分别是500元、1000元）、5月5日500元、5月27日1000元、5月30日1000元、6月28日500元、7月3日1500元、7月16日500元、7月24日1000元、7月31日500元、8月11日500元、8月23日500元、9月6日500元、9月15日500元、10月5日1000元、10月17日1000元、10月27日500元、11月1日500元、12月16日1000元；2019年1月30日6000元；2020的年1月22日2000元、1月24日2000元，合计55500元。本院认为，被告陈必芳、黄军锋与原告周瑶娟的借款属于民间借贷，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中未约定归还日期，虽周瑶娟主张双方口头约定在2018年11月底前服装店结束后归还借款，但未提供证据，故认定双方未约定还款期限，陈必芳、黄军锋可以随时归还，周瑶娟可催告借款人在合理期限内返还，现陈必芳、黄军锋经催要未履行还款义务而引起纠纷，应承担相应的违约责任。借条出具后周瑶娟通过银行转账200000元交付了出借款项，陈必芳对所借的款项应按约定的利息支付借款本息。黄军锋在借款发生后在借条上的借款人处签名，即是对债务的确认，故应认定为共同债务人承担责任。周瑶娟主张收到2019年10月11日前的利息80000元，虽其提供的微信转账记录金额为55500元、自认的现金16000元，两笔款项总计71500元，与其庭审中自认的80000元有出入，应以其自认的金额作为陈必芳、黄军锋的还款。至2019年10月11日陈必芳、黄军锋应支付利息82000元，现周瑶娟自认的还款金额80000元未超出陈必芳、黄军锋应支付的利息，同时主张2019年11月1日的利息已全部付清，并从2019年11月1日起开始主张利息，是其处分自己民事权利的法律行为，应予准允。原告周瑶娟的诉讼请求本院予以支持。陈必芳、黄军锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。因本案的诉讼费周瑶娟仅主张由陈必芳负担，故黄军锋在本案中不负担诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈必芳、黄军锋于本判决发生法律效力之日起十日内归还周瑶娟200000元，并承担该款自2019年11月1日起至实际支付之日止以月息1%计算的利息。如陈必芳、黄军锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2365元，由陈必芳负担。原告周瑶娟预交诉讼费本院不再退还，被告陈必芳在本判决生效之日起十日内向周瑶娟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 储 晓 惠二〇二〇年五月二十五日书记员 李蒋楠鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢569号被执行人李杰（绰号阿杰），男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区，被执行人李杰（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2018）鄂0103刑初659号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2018年11月26日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：被执行人缴纳罚金10000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103刑初659号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月九日书记员  游向明
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执86号之四申请执行人谢家民，男，满族，1954年04月08出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初344号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国银行28×××Y0账户内存款人民币976.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月十二日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢20号 申请执行人：钟明文，男，1961年12月12日生，汉族，济南市历下区。 被执行人：董金玉，男，1961年10月20日生，汉族，诸城市。 本院依据(2015)诸城民初字第886号民事判决书，在执行申请执行人钟明文与被执行人董金玉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为257008元。本院于2020年1月6日立案恢复执行。 1、2020年1月8日、2020年5月8日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产； 2、2020年4月28日已通过网络查控系统查询房产、地产登记信息。已依法对被执行人所有的农村宅基地房产办理查封，未查询到其它可供执行的财产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年5月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸城民初字第886号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范永亮
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1120号之一申请执行人：王太莲，女，汉族，1972年3月21日出生，干部，住湖北省郧西县。被执行人：杨运国，男，汉族，1968年10月8日出生，公务员，住湖北省郧西县。本院在执行王太莲与杨运国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨运国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院查明，被执行人杨运国在郧西县城市管理执法局有计划生育奖励资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨运国在郧西县城市管理执法局计划生育奖励资金8868.20元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年五月二十八日书记员  熊宣新
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1557号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈旺有，男，1984年2月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月15日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈旺有通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款7200元，借款期限自2018年9月15日起至2020年3月14日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款523.5元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月15日向被申请人陈旺有发放了借款7200元。但被申请人自2019年10月15日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2397.54元，应支付利息、逾期罚息共计252.54元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180915151834711454的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈旺有给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2650.08元，其中未还本金2397.54元，应支付利息、逾期罚息共计252.54元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈旺有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2650.08元，其中未还本金2397.54元，应支付利息、逾期罚息共计252.54元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈旺有还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人陈旺有如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢50号 申请执行人俞新祥，男，1956年9月22日出生，汉族，江西婺源人，职工，住婺源县。 被执行人张介文，男，1951年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人，干部，住婺源县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月9日作出的（2014）婺民二初字第515号民事调解书，责令被执行人张介文向申请人俞新祥支付借款66.8万元及利息，并由被执行人张伟文对其中借款20万元承担连带清偿责任，并负担案件受理费6214元，承担案件执行费9142元。执行过程中，被执行人张伟文与申请人俞新祥达成了执行和解协议，并已全部履行完毕。另本院还受理了被执行人张介文的其他执行案件。现查明被执行人张介文名下有坐落于婺源县与其兄弟按份共有的房屋一幢，故应予查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张介文名下坐落于婺源县房屋产权证号为11××28（3-2）的房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞向标 二〇二〇年五月十九日 书记员  王灵通
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5956号原告吴萍，女，汉族，1980年11月29日出生，住址：成都市成华区*********，公民身份号码：510************428。委托代理人刘国涛，系广东邦翰律师事务所律师。被告惠州宝晟投资发展有限公司，地址：惠州市***************。法定代表人：詹某1。委托代理人黎健民，系该公司员工。原告吴萍与被告惠州宝晟投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告吴萍的委托代理人刘国涛，被告惠州宝晟投资发展有限公司的委托代理人黎健民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、请判令被告支付商品房逾期交付的违约金24239.21元。2、本案的诉讼费由被告承担。双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、签订房屋买卖合同的时间、地点、方式：2017年5月19日于被告处签订书面的《商品房买卖合同》。二、合同约定的标的、数量、价格：原告向被告购买位于惠州市惠城区*********宝晟公馆1单元13层18号房，总成交金额为781910元。三、合同约定的付款时间、方式：2017年5月19日前支付首期款241910元，余款54万元向商业银行（贷款机构）申请贷款。四、合同约定的交楼时间、实际的交楼时间：约定2018年10月30日交楼、实际2019年1月1日交楼。五、合同约定的保修范围及期限：地基基础和主体结构保修期限为50天；屋面防水、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期限为5年；电气管线、给排水管道、设备安装保修期限为2年；装修工程保修期限为2年。六、合同约定的违约金计算方式：合同附件十一补充协议第九条约定，逾期交房不超过365日，自本合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。七、合同价款的支付情况：庭审时，双方均确认原告已按照合同约定的时间、方式付款。八、需要说明的其他事项：2018年9月15日，广东省气象局发布强台风“山竹”气象灾害通知，被告工程受影响时间为3日。被告自行委托惠州市正扬价格事务所有限公司对涉案房屋进行租金评估，评估结果为每平方米租金为33元至34元左右。被告辩称存在19天不可抗力天数。本院认为，合同已经明确了应按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，被告抗辩逾期交房违约金参照租金计算与其签订的合同约定不一致，被告的抗辩理由，本院不予采纳。另，被告抗辩存在不可抗力的情况，在约定的交房时间之前，广东省气象局发布了强台风“山竹”气象灾害通知，被告停工时间约为3天。据此，本案逾期交房违约金应计算为23066.35元（781910元×59天×0.0005）。被告抗辩2017年存在部分降雨的天气，但不能证明降雨天气必然导致被告停工的事实，且被告对全年存在正常降雨的天气应该具有预见性，本院对被告主张扣减停工天数不予支持。被告开发的涉案房产竣工验收备案时间推迟，不属于不可抗力的因素，由此导致原告的损失，被告不能免责。判决结果本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被告逾期交付房屋，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州宝晟投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴萍支付逾期交房违约金23066.35元。二、驳回原告吴萍的其他诉讼请求。本案受理费203元，由被告惠州宝晟投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年五月九日法官助理 陈柯希书 记 员 林嘉敏
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执78号之九申请执行人苗达生,男,1956年12月17日出生，满族,住所地辽宁省本溪市南芬区。被执行人苏庆孝，男，1958年04月02日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初342号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆孝在中国建设银行43×××14账户内存款人民币2509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年五月九日书记员  王晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初450号 原告：淮北市石台镇人民政府，住所地淮北市杜集区石台镇。 法定代表人：纵海燕，该镇镇长。 被告：汤书文，男，1946年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北市石台镇人民政府与被告汤书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮北市石台镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市石台镇人民政府撤回起诉处理。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初4820号原告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：914***********894L，地址：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：王骏。被告：吴国勇，男，1988年10月14日出生，居民身份证：441************039，地址：广东省惠州市惠城区*******。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被告吴国勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。审 判 员 方国平二〇二〇年五月二十日法官助理 邹晓乐书 记 员 黄咏诗
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执263号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、李安林：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与李安林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103274.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114000元，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院出具结案证明。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的（2017）豫0926民初857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执108号王敏（申请执行人）、马铁钢、刘建美（被执行人）：王敏与马铁钢、刘建美其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王敏（申请执行人）。至此，王敏（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0621民初732号 原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人张某，内蒙古业大律师事务所律师。 被告：杜某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告杜某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款本金200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，被告杜某向原告王某借款200000元 打下借据一支。此款经原告多次追要，被告以种种理由推脱，现原告诉于法院，请求依法追要。 被告杜某未到庭也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告杜某于2011年9月1日向原告王某借款200000元，打下借据一支，未约定利息，未约定还款期限。原告在开庭过程中陈述被告未归还该笔借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告请求被告归还借款本金200000元，有被告署名的借款借据在案证实，被告亦未到庭答辩，视为对原告起诉事实的认可，原告请求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金200000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告杜某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  康靖渊 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执765号之一申请执行人：郭丹，女性，1981年01月31出生，汉族，住银州区。被执行人：刘立，男性，1973年06月09出生，汉族，住。本院在执行郭丹与刘立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款32000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十八日书记员  郑龙峰
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15255号原告：河南耿力支护机械设备有限公司，住所地河南省荥阳市王村镇后新庄村**。法定代表人：王剑，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县刑下磨街**。法定代表人：孙自林，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙建璞，北京善领律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第265200号关于第25099351号“耿力支护GLZH及图”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年12月13日开庭审理时间：2020年5月22日被诉裁定认定：诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定,予以无效宣告。原告诉称：一、诉争商标与第7512805号商标（引证商标三）、第11142944号商标（引证商标四）不构成相同或类似商品上的近似商标。二、诉争商标经过原告的使用，具有了较高的知名度，已经形成了稳定的市场格局，即便是诉争商标与诸引证商标使用在相同或类似商品上也不会造成相关公众的混淆误认。综上，原告请求人民法院撤销被诉裁定，并责令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.申请号：250993513.申请日期：2017年6月30日4.专用权期限至：2028年7月6日5.标识：6.核定使用商品（第17类）：合成橡胶、生橡胶或半成品橡胶、橡胶制减震缓冲器等二、引证商标三1.注册人：第三人2.申请号：75128053.申请日期：2009年7月1日4.专用权期限至：2020年10月13日5.标识：6.核定使用商品（第17类）：非金属软管、浇水软管、排水软管、合成橡胶等三、引证商标四1.注册人：第三人2.申请号：111429443.申请日期：2012年6月29日4.专用权期限至：2023年11月13日5.标识：6.核定使用商品（第17类）：生橡胶或半成品橡胶、再生胶、未加工或半加工树胶等四、其他事实行政阶段，第三人提交的证据主要为：1、第三人信息；2、企业办公环境图片；3、商标注册证及证明文件；4、驰名商标批复；5、商标授权许可协议书；6、企业荣誉证书、专利证书；7、科技查新报告、产品检验报告、矿用产品安全标志证书；8、产品图片、销售部图片；9、不予注册决定书、调解书、裁定书、判决书。庭审中，原告认可被诉裁定中关于诉争商标与引证商标三、四的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定。上述事实，有各方当事人在行政阶段、诉讼阶段提交的相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本院认为:本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于庭审中原告认可被诉裁定中关于诉争商标与引证商标三、四的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定。本案着重论述诉争商标与引证商标三、四是否构成近似商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。本案中，诉争商标由文字“耿力支护”和字母“GLZH”构成，引证商标三由文字“耿力”和字母“GL”构成，引证商标四由文字“耿力”构成，诉争商标的主要识别部分“耿力支护”完整包含诸引证商标的主要识别部分“耿力”，构成近似商标。根据第三人在行政阶段提交的证据，在诉争商标申请日前，“耿力GL”使用在喷浆机、灌浆机商品上已具有较高知名度，故诉争商标与诸引证商标共存于市场，极易引起相关公众的混淆误认，故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。综上，被告作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告河南耿力支护机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告河南耿力支护机械设备有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  朱凌琳人民陪审员  芮玉奎人民陪审员  宋 利二〇二〇年五月二十五日法官 助理  王 霖书 记 员  丁 欣
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督802号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：邱景禧，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年04月29日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年7月23日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）邱景禧通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款1500元，借款期限自2018年7月23日起至2020年1月22日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款109.06元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年7月23日向被申请人邱景禧发放了借款1500元。但被申请人自2018年11月22日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1232元，应支付利息、逾期罚息共计398.35元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180723093736647376的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人邱景禧给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1630.35元，其中未还本金1232元，应支付利息、逾期罚息共计398.35元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱景禧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1630.35元，其中未还本金1232元，应支付利息、逾期罚息共计398.35元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人邱景禧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人邱景禧负担。 被申请人邱景禧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1122号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：林荣灿，男，1988年9月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月12日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年4月13日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）林荣灿通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款7600元，借款期限自2018年4月13日起至2019年4月12日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款763.51元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年4月13日向被申请人林荣灿发放了借款7600元。但被申请人自2018年10月13日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金4136.1元，应支付利息、逾期罚息共计1403.17元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180413064111632962的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人林荣灿给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计5539.27元，其中未还本金4136.1元，应支付利息、逾期罚息共计1403.17元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林荣灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计5539.27元，其中未还本金4136.1元，应支付利息、逾期罚息共计1403.17元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人林荣灿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：1109××××0902 申请费17元，由被申请人林荣灿负担。 被申请人林荣灿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特479号申请人（仲裁被申请人）：黄俊慧，男，汉族，1971年12月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人（仲裁申请人）：王梓轩，女，汉族，1992年10月02日出生，住址四川省武胜县。申请人黄俊慧申请撤销深圳仲裁委员会做出的（2018）深仲裁字第2676号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的案号：（2018）深仲裁字第2676号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2019年3月29日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的理由：1.深圳仲裁委员会不顾事实做出了不公的裁决；2.在合同期内，王梓轩单方面中止房屋租约，提前解约；3.王梓轩至今还拖欠2018年6月份的管理费、水电费，有线电视费等；4.被王梓轩损坏的家具有：双人床床沿皮面、办公桌皮面、办公椅皮面。五、其他需要说明的事项仲裁裁决裁明：（一）黄俊慧向王梓轩退还押金人民币4,362.99元。（二）本案仲裁费人民币5,310元，由被申请人承担，该费用王梓轩已预交，由黄俊慧于履行本裁决时径付王梓轩。裁定结果本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。申请人黄俊慧申请撤销仲裁裁决的理由均属于就仲裁庭对案件实体处理提出的异议，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定理由，其理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回申请人黄俊慧的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人黄俊慧负担。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年五月十一日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4402号 原告：许浩泉，男，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。现住浙江省诸暨市。 被告：唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。现住杭州市萧山区。 原告许浩泉与被告唐世梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许浩泉到庭参加诉讼，被告唐世梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许浩泉向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款29000元。事实和理由：被告唐世梅于2019年8月31日向原告许浩泉借款29000元，说好2019年9月15日前归还，然而经原告多次催讨，被告至今未还借款，原告遂提起诉讼。 被告唐世梅未作出答辩。 原告许浩泉围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并提供了微信转帐记录及支付宝转帐记录截图，经本院与原告手机核对一致，同时原告陈述了借款过程和借条形成过程，并保证具有真实客观性，由于被告唐世梅无正当理由拒不到庭，可视为其放弃对证据进行质证的权利，故原告提供的上述证据可以作为认定本案事实的有效证据予以确认。 被告唐世梅通过浙江移动微法院向本院提交了微信转账记录截图及微信聊天记录截图四份，用以证明被告还款情况。经质证，原告认为被告出具借条后仅在2019年10月份归还了3000元，其余没有归还过，本院认为被告提供的该组证据系手机截图，无法与手机内储存的数据核对，故不符合证据形式要件，无法证实被告的举证目的，故本院不予采信。 经审理，本院查明如下事实：2019年8月31日，被告唐世梅因需向原告许浩泉借款人民币29000元，并由被告出具借条一份，同时约定于2019年9月15日前还款。2019年10月，被告归还了3000元。其余借款被告至今未付。 本院认为，本案原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告唐世梅尚欠原告借款26000元的事实有原告提供的证据及原告当庭陈述予以证实。对此债务，被告唐世梅应依法承担民事清偿责任。被告唐世梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致其不能提供相应的证据证实自己的抗辩主张，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐世梅应归还原告许浩泉借款计人民币26000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许浩泉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，依法减半收取262.50元，由被告唐世梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  周洁
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执465号之一 申请执行人南康区三星建材商行，住所地南康区东山街办锦绣城，统一社会信用代码92360782L511875099。 经营者刘铭胜，男，1973年12月3日生，汉族，住赣州市大余县。 被执行人刘腾勇，男，1990年8月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行南康区三星建材商行申请执行刘腾勇买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘腾勇发出执行通知书，责令其履行本院（2019）赣0721民初1149号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘腾勇在中国工商银行15×××40账户内存款人民币22546.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖坤
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初574号原告：丁成鑫，男，汉族，1964年1月19日出生，住西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：张朝辉，男，汉族，1973年6月3日出生，户籍所在地：郑州市金水区，现住西平县。被告：河南绿安农业科技有限公司。住所地：西平县重渠乡敬庄村民委员会。法定代表人：张朝辉，该公司总经理。第三人：西平县重渠乡敬庄村民委员会。法定代表人：陈荣，该村委主任。原告丁成鑫诉张朝辉、河南绿安农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依职权追加西平县重渠乡敬庄村民委员会作为第三人参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人张士林、被告河南绿安农业科技有限公司、张朝辉到庭参加了诉讼，第三人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金、购车款共计367600元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张朝辉、河南绿安农业科技有限公司租赁了原告土地。经结算，2018年上半年，二被告欠原告土地租金292600元。被告张朝辉、河南绿安农业科技有限公司给原告出具了欠条。被告又购买了原告的拖拉机一台，被告下欠原告购车款75000元，被告给原告出具了欠条。经多次催要，被告一直未付。诉至法院，请求支持原告诉求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告支付土地租金292600元。被告张朝辉、河南绿安农业科技有限公司辩称，被告租赁的土地是从原告手中流转的，但是和村委签订的土地租赁合同；从原告手中获得的土地亩数没有1300亩；租金已经全部支付完毕，给原告出具的欠条是在原告的逼迫下出具的。请求驳回原告的诉讼请求。第三人西平县重渠乡敬庄村民委员会辩称，被告承包的土地是原告流转给被告的，村委虽盖章，但村委和被告没有事实上的合同关系。被告一直向原告交付租金，对他们之间的纠纷不清楚。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，第三人西平县重渠乡敬庄村民委员会与河南绿安农业科技有限公司签订《土地承包合同》一份，合同甲方是西平县重渠乡敬庄村民委员会、乙方是河南绿安农业科技有限公司。约定：甲方承包给乙方土地共计1300亩。承包期限为20年，即自2014年10月1人起至2034年9月30日止。每亩每年85斤小麦，价格以当年当地粮食储备库三级普麦价格每斤1.18元为准。从2014年10月1日起至2019年10月1日止，每年每亩补偿1000元为标准，每五年按照上述标准调整一次价格。先给付承包金后使用土地。从2014年10月1日起，第一年分两次给付，即签订租地合同时给付上半年租金每亩500元，2015年6月1日给付下半年租金每亩500元，以后每年在10月1日前支付下一年租金，乙方把承包款直接存入甲方账户，由甲方负责承包金支付给被占地农户。…合同加盖有双方印章和西平县重渠乡人民政府及西平县重渠乡农村土地流转服务站印章，甲、乙签字双方为原告丁成鑫和被告张朝辉。合同签订后，由原告丁成鑫向被告交付了土地，被告亦一直向原告支付租金。2017年4月29日，原、被告进行了结算，双方认可2017年被告租用土地为1296亩，后被告向原告支付租金至2018年2月7日。2018年3月9日被告向原告出具了于2018年4月25日前支付下欠租金292600元的欠条。因被告未支付该款，原告诉至本院。另查明，被告租用的土地系原告租赁本村委农户的土地。原、被告协商同意从2018年下半年开始，由被告直接向各农户支付租金。被告河南绿安农业科技有限公司系张朝辉一人独资公司。上述事实，有原、被告陈述、身份复印件、土地承包合同、欠条、支付清单等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告所签土地租赁合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方有拘束力，当事人应按合同履行义务。原告依约将土地交付给被告后，被告作为承租人应依约交付租金。被告不按时支付租金，应承担违约责任，故原告要求其支付租金292600元予以支持。被告辩称292600元的欠条系在被告的胁迫下所写，原告予以否认，被告未提供证据证实，故对被告该辩解意见本院不予采信。原告虽以第三人名义签订合同，但被告租赁的土地系原告所流转，并自合同签订后一直向原告支付租金。故第三人不是该合同的实际相对人，被告所欠租赁费应支付给原告。被告张朝辉作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产与个人财产相分离时，应与公司承担连带责任。故原告要求二被告承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，第四十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张朝辉、河南绿安农业科技有限公司自判决生效后五日内支付原告丁成鑫租金人民币292600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3407元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 邵琦惠
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执345号河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行、徐常华、王炳连、白正强：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与徐常华、王炳连、白正强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101351.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141079.1元。本院已于2020年4月26日将该款转付给河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请执行的（2018）豫0926民初609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5068号 原告：王伟志。 被告：王风红。 原告王伟志诉被告王风红不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟志，被告王风红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王伟志向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告返还不当得利收益109226元及利息10000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与其妻子段利伟2001年购买位于丛台区商铺。2009年段利伟在原告不知情的情况下，低价将商铺卖给了王风红并办理了过户手续。被告在取得商铺后，自2009年与郭峰时代广场签订商铺返租协议书，2009年10月起至2019年6月xx广场每个季度返还租金2800.67元，共109226元。被告与段利伟恶意串通，损害了原告的财产权益。2010年3月，原告向丛台区人民法院起诉，经民事一审、二审，最终法院确认段利伟与被告之间房屋买卖合同无效。经行政一审、二审撤销了被告取得该房屋所有权证。被告在该商铺产权证被撤销后，依然领取该商铺的租金至今。原告于2017年2月14日向丛台区法院起诉段利伟离婚，2017年11月27日判决与段利伟离婚。原告2018年8月28日向丛台区法院起诉离婚后财产纠纷。2018年8月28日经丛台区法院调解双方达成协议，商铺产权归原告所有，原告给付段利伟40000元，原告在2019年7月17日取得该商铺所有权证。被告不是商铺所有权人，其收取租金属于不当得利，应当返还，故原告诉至法院。 王风红辩称，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”首先，返还财产是买卖双方的返还。原告并非买卖合同的相对方，原告只是依据其与段利伟的离婚调解书，取得商铺所有权。因此，原告无权要求返还。其次，依据已生效的（2013）丛民初字第2141号民事判决书和（2015）邯市民一终字第451号民事判决书，我与段利伟对合同无效均有过错，依法应各自承担损失。再次，商铺买卖合同无效后，我曾提起返还财产、赔偿损失的诉讼，理由是合同无效的法律后果直接导致我丧失购买其他商铺的机会，不但影响我投资商铺收益的目的，还遭受多年利息损失。依据公平原则和诚实信用原则，法院应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王伟志与段利伟原系夫妻关系，2017年11月27日，法院判决王伟志与段利伟离婚。2001年，王伟志与段利伟购买了位于丛台区商铺。2009年段利伟在王伟志不知情的情况下，将商铺卖给了王风红并办理了过户手续。王风红自2009年与国风时代广场签订商铺返租协议书，2009年10月起至2019年6月国风时代广场每个季度返还租金2800元。2010年3月，王伟志向丛台区人民法院起诉，丛台区人民法院作出（2013）丛民初字第2141号民事判决书，判决确认王风红与段利伟所交易的位于丛台区商铺行为无效。王风红提出上诉，2015年7月21日，邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市民一终字第451号民事判决书，维持原判。王伟志向丛台区人民法院起诉撤销邯郸市住房保障和房产管理局为王风红颁发产权证，丛台区人民法院作出（2010）丛行初字第15号行政判决书，撤销邯郸市住房保障和房产管理局为王风红颁发的邯房权国字第××号房屋所有权证的行为。王风红提出上诉，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04行终129号行政判决书，维持原判。 2017年，王风红向丛台区人民法院起诉王伟志、段利伟，要求返还购房款、过户费等，本院作出（2017）冀0403民初666号民事判决书，判决：一、被告段利伟、王伟志自本判决生效之日起十日内返还原告王风红购房款124475元及过户费6330元；二、驳回王风红其他诉讼请求。判决后，王伟志提出上诉，邯郸市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）冀04民终2942号民事判决书，判决：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初666号民事判决书；二、段利伟自本判决生效之日起十日内返还王风红购房款124475元及过户税款6330元…… 2018年8月28日，王伟志起诉段利伟离婚后财产纠纷，丛台区人民法院作出（2018）冀0403民初3510号民事调解书，内容为：一、位于xx广场******商铺产权归王伟志所有；二、王伟志于本调解书送达之日起10日内支付给段利伟40000元。2019年7月17日，王伟志取得该商铺所有权证。现王伟志认为王风红收取租金没有依据，要求王风红支付租金，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”王风红与段利伟签订的房屋买卖合同被确认无效后，对于合同被确认无效前的损失，因双方均有过错，对各自的损失由各自承担。对于合同被确认无效至法院判决返还购房款及税款之前这段时间的损失，因返还是相互的，依据公平原则，因法院未判决段利伟退还购房款，故王风红亦不应退还房屋租金。2018年6月15日，邯郸市中级人民法院判决段利伟返还王风红购房款及过户费，在段利伟退还购房款的同时，王风红应返还自2018年6月15日开始收取的租金。该租金为王伟志与段利伟的夫妻共同财产，故王风红自2018年6月15日开始支付王伟志、段利伟商铺租金，即2018年6月15日至2019年7月17日，按照一季度2800元计算，为12192元，王伟志所有的份额为6096元。对于王伟志主张的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王风红于本判决生效之日起十日内支付王伟志6096元及利息（以6096元为基数，自2018年6月15日至2019年7月17日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回王伟志其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，由王伟志承担2500元，由王风红承担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 审 判 员  王彦伟 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  焦亚楠
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终375号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司德宏分行，住所地：云南省芒市。负责人：张忠，该分行行长。委托诉讼代理人：罗大逵，中国工商银行股份有限公司德宏分行信贷与投资管理部员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金安宝，云南良益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：车宇，男，1976年5月31日生，纳西族，身份证住址：云南省丽江市，现住云南省丽江市。被上诉人（原审被告）：李雪梅，女，1979年11月18日生，纳西族，身份证住址：云南省丽江市。被上诉人（原审被告）：云南鑫诺房地产开发有限公司，住所地：云南省德宏州芒市。法定代表人：李兆文，该公司总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司德宏分行（以下简称工行德宏分行）因与被上诉人车宇、李雪梅、云南鑫诺房地产开发有限公司（以下简称鑫诺公司）金融借款合同纠纷一案，不服芒市人民法院（2017）云3103民初1247号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人工行德宏分行上诉请求：撤销原裁定，依法判决或发回重审。事实和理由：1．没有任何证据表明公安机关对鑫诺公司涉嫌犯罪正式立案侦查，一审法院直接驳回起诉程序错误；2．一审法院经查询发现首付款进账单的账号，即鑫诺公司账户中未收到首付款，进而认定鑫诺公司涉嫌犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定的骗取贷款罪，造成重大损失是结果要件。公安部《关于骗取贷款罪和违法发放贷款罪立案追诉标准问题的批复》明确：如果银行和金融机构仅仅出具“形成不良贷款数额”的结论，不宜认定为“重大经济损失数额”。因此，“不良贷款”不等于“经济损失”。上诉人对被上诉人发放贷款真实、合法、有效，一审法院驳回起诉没有事实依据；3．上诉人起诉的金融借款合同纠纷与鑫诺公司是否涉嫌犯罪属不同法律关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。一审法院应当继续对案件进行审理，一审裁定适用法律错误。工行德宏分行一审诉讼请求：1．终止《个人购房借款／担保合同》，判令车宇、李雪梅偿还其借款本金742642.27元和直至上述款项清偿之日止的利息、罚息、复利，暂算至2017年7月21日利息为48743.7元；2．判令车宇、李雪梅承担本案案件受理费、保全费、律师代理费等全部费用；3．判令鑫诺公司对上述全部借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；4．确认其对车宇、李雪梅提供抵押的位于芒市胞波路32号芒市（建筑面积：65.51平方米）享有抵押权及优先受偿权，并确认抵押担保范围包括上述全部借款本息及实现债权费用。一审法院认为，经开庭审理发现车宇、李雪梅向鑫诺公司购买商铺，工行德宏分行提交了首付款进账单，但经向中国银行查询，首付款进账单的账号，即鑫诺公司的账户中并未收到此笔首付款进账。本案鑫诺公司涉嫌向银行骗取贷款，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案驳回起诉，移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司德宏分行的起诉。本院审理查明，2019年11月13日芒市公安局作出芒公（经）不立字（2019）7号不予立案通知书回复芒市人民法院，对芒市人民法院于2019年6月28日移送的鑫诺公司涉嫌骗取贷款案，经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为，本案系上诉人工行德宏分行与被上诉人鑫诺公司金融借款合同纠纷系列案之一。关于本案是否涉嫌犯罪的问题，公安机关经审查认为现工行德宏分行证实暂未对该行造成损失，鑫诺公司的行为暂不构成骗取贷款罪，决定不予立案。因此，一审裁定认定本案涉嫌犯罪的事由已消除，本案应由芒市人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销芒市人民法院（2017）云3103民初1247号之一民事裁定；二、本案指令芒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高  立审判员 包  洋审判员 张 静 玲二〇二〇年五月十九日书记员 格任相伴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初455号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人胡青，男，汉族，1990年12月10日出生，安徽省霍邱县人，大专文化程度，安徽省体工队拳击队教练，户籍地霍邱县，现住安徽省合肥市新站高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 辩护人姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。 辩护人欧毅飞，安徽同胜律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1597号起诉书指控被告人胡青犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人胡青及其辩护人欧毅飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日0时许，被告人胡青酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市铜陵路高架由北向南行驶至和平路交口附近时，被公安交警查获。经现场吹气测试后，公安交警将其带至医院抽血检测。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡青血样中乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，2020年5月12日，被告人胡青自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人胡青在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人前科及交通违法查询、视频资料、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡青违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡青归案后如实供述自己的罪行，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人胡青醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人胡青的辩护人当庭提出被告人胡青具有上诉从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采信。被告人胡青系初犯，确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人胡青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 马月秋 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保97号 申请人绵阳市新迈拓矿业有限公司。 住所江油市中坝镇诗城路中段**汇元商业广场********（生产经营地：江油市武都镇东坪村**）。 统一社会信用代码91510781MA624CGG7U。 法定代表人刘东。 被申请人四川德阳鑫吉兴贸易有限公司。  住所四川省德阳市罗江区万安镇五里村******（金八角厂区中控楼）/div> 统一社会信用代码915106263456928661。 法定代表人谈卫新。 被申请人四川德阳金八角水泥有限公司。 住所罗江县 住所罗江县万安镇五里村 统一社会信用代码915106267939591141。 法定代表人李云。 申请人绵阳市新迈拓矿业有限公司与被申请人四川德阳鑫吉兴贸易有限公司、四川德阳金八角水泥有限公司因买卖合同纠纷，于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川德阳鑫吉兴贸易有限公司、四川德阳金八角水泥有限公司名下价值11万元的财产采取诉前保全措施。担保人刘东（公民身份号码511303198012××××）、彭东曼（公民身份号码513124198210××××）自愿以位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋作担保【川（2019）江油市不动产权第0017868号】。 本院审查认为，申请人绵阳市新迈拓矿业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川德阳鑫吉兴贸易有限公司、四川德阳金八角水泥有限公司银行存款11万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、查封担保人刘东、彭东曼名下位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋【川（2019）江油市不动产权第0017868号】。 三、如保全有误给被申请人四川德阳鑫吉兴贸易有限公司、四川德阳金八角水泥有限公司造成损失，由申请人绵阳市新迈拓矿业有限公司承担赔偿责任，担保人刘东、彭东曼承担连带赔偿责任。 四、财产保全费1070元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人绵阳市新迈拓矿业有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙小林
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1024号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈国春，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月09日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年4月22日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈国春通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款4500元，借款期限自2018年4月22日起至2019年4月21日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款452.08元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年4月22日向被申请人陈国春发放了借款4500元。但被申请人自2018年12月22日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1680.42元，应支付利息、逾期罚息共计470.57元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180422200636642600的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈国春给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2150.99元，其中未还本金1680.42元，应支付利息、逾期罚息共计470.57元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈国春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2150.99元，其中未还本金1680.42元，应支付利息、逾期罚息共计470.57元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈国春还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：×××02 申请费17元，由被申请人陈国春负担。 被申请人陈国春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄素梅 二〇二〇年五月二十日 zdqz 书记员  郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执异5号异议人（案外人）:乔晶洋,女,汉族,1987年2月19日生,住河北省石家庄市高邑县医院家属楼。身份证号：1301271***********。原案申请人：河北冶金建设集团有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴路**。法定代表人：郭士林。原案被执行人：博广环保技术股份有限公司，住，住所地：河北省石家庄市高新区湘江道**/div>法定代表人：宋军保。在本院执行河北冶金建设集团有限公司与博广环保技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人乔晶洋向本院提出执行异议，要求中止对被执行人博广环保技术股份有限公司名下天津银行账户中24899.22元存款的执行。本案受理后，现已审查终结。异议人乔晶洋异议称，新安县人民法院因被执行人未按时履行生效判决,强制执行阶段查封冻结了被执行人名下的天津银行账户。异议人作为被执行人公司员工，于2018年6月向石家庄市医疗保险管理中心申报了个人生育津贴，2020年1月21日石家庄市医疗保险管理中心根据申报内容向异议人支付了该项津贴共计24899.22元，支付方式为公对公转账，故该项津贴转入被执行人名下的天津银行账户，并标注为个人生育津贴，因被执行人存在的合同纠纷导致该账户被查封，异议人无法领取该津贴，继续执行该津贴会侵害异议人的合法权益。故请求新安县人民法院中止对被执行人名下的天津银行账户中上述生育津贴24899.22元的执行，如已执行请求回转，请求解冻24899.22元。本院认为，生育津贴是有关部门依法依规对参加生育保险女职工因生育而离开工作岗位期间，给予的基本生活保障，生育津贴属于社会保险专项资金，用于保障相关人员的基本生活需要。本案中，异议人乔晶洋的生育津贴虽汇入了被执行人名下的银行账户，但该款项仍专属于本人所有，不应当用于支付偿还该公司债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下:中止对被执行人博广环保技术股份有限公司名下天津银行账户（24×××63）中由社保部门转账到该账户支付异议人乔晶洋生育津贴24899.22元的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新安县人民法院提起诉讼。审 判 长  王百合人民陪审员  李 琼人民陪审员  朱社子二〇二〇年五月二十三日书 记 员  李 帅
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执37号本案被执行人现已履行完毕，申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）豫09执37号一案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异101号异议人（案外人）：仇红秀，女，汉族，现住山东省鱼台县。申请执行人：刘士云，女，1964年3月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：侯作朋，男，1981年8月16日出生，汉族，住。被执行人：刘潇然，女，汉族，1987年12月24日出生，住任城区。被执行人：金乡县顺浩贸易有限公司，组织机构代码59135804-6，住所地金乡县司马镇冯庄村敬老院对过。法定代表人：侯双双，经理。被执行人：侯双双，住任城区。被执行人：张光彬，住任城区。被执行人：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：鱼台县第二建筑有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东京港置业有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：李东梅，住金乡县。被执行人：陈华，住金乡县。被执行人：山东舜邦生物科技有限公司，统一社会信用代码91371722773152532Y，住所地：山东省单县经济开发区君子路以东、北园路以北。法定代表人：李东梅，经理。被执行人：山东舜邦塑业有限公司，住所地菏泽市单县经济开发区君子路北段。法定代表人：朱敏，经理。申请执行人刘士云与被执行人鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，本院依据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书立案执行。执行过程中，异议人仇红秀向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人仇红秀称，请求本院依法解除对其所有的鱼台县××小区××楼××单元××室房产的查封。事实与理由：异议人于2018年10月18日购买了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的位于鱼台县××小区××楼××单元××室房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司于2018年10月20日将房屋交付给了异议人，异议人对房屋进行了装修，并已入住。现异议人要求被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司办理房屋产权时发现，异议人所有的房屋被本院因被执行人的纠纷进行了查封。现异议人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议申请，请求本院依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人刘士云未作答辩。本院查明，刘士云与鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书已经生效，本院执行过程中于2018年11月14日作出（2018）鲁08执190号之六执行裁定书，查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司名下京港花园小区81套房产，包含涉案鱼台县××小区××楼××单元××室房产。查封期限自2018年11月14日至2021年11月13日止。本院另查明，2018年11月14日，济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811执593号执行裁定书和协助执行通知书对案涉房产进行了查封，查封期限为三年,自2018年11月14日至2021年11月13日止。经鱼台县不动产登记中心确认，该查封系案涉房产的首查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，在登记在先的查封被解除或失效之前，在后的轮候查封并不实际产生查封的效力，案外人不能针对尚未产生查封效力的轮候查封措施提起执行异议，只能针对首查封提起执行异议。本案中，济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811执593号执行裁定书和协助执行通知书对案涉房产进行的查封为首查封，本案为轮候查封，并未实际产生查封的效力。异议人对涉案标的主张权利，应当向查封法院（济宁市任城区人民法院）提出异议，而不应当向尚未产生查封效力的轮候查封法院提出异议。因此，异议人对本院尚未产生查封效力的轮候查封提出异议，不符合案外人异议的受理条件。异议人可待本案的查封措施生效后再向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人仇红秀的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年五月十三日书记员  夏 影
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执23号申请人：周帅帅，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：付长猛，男，1976年11月7日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人周帅帅与被执行人付长猛承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周帅帅依法向本院申请执行，要求被执行人付长猛支付工程款134300元及利息，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在银行等有少量存款，本院已依法划拨并支付给申请执行人。3.本院于2020年1月9日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现登记在被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2020年1月9日、2月10日、3月25日、4月21日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月21日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年1月9日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人名下无存款。7.本院于2020年1月9日、2月10日、3月25日、4月21日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10.因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年五月九日书记员  王友勋
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初6496号 申请人:中山市鸿创照明灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊六路******第二卡。 法定代表人：蔡蓉，总经理。 委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市嘉尚新能源有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三工业区东南四路****之1。 法定代表人：唐伟佳。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦******。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市鸿创照明灯饰有限公司与被申请人中山市嘉尚新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市鸿创照明灯饰有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市嘉尚新能源有限公司价值152458元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市嘉尚新能源有限公司价值152458元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄紫贤
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0506刑初1065号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告单位苏州圣点金属制品有限公司，成立日期：2010年7月9日，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**，法定代表人林仁虎。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2014年7月30日被本院判处罚金人民币二万七千二百五十一元三角六分。诉讼代表人徐素娥，系苏州圣点金属制品有限公司股东。被告人林仁虎，男，1976年11月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，系苏州圣点金属制品有限公司法定代表人。住福建省莆田市秀屿区。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2014年7月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年9月21日由苏州市公安局姑苏分局决定取保候审，2019年8月30日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。辩护人侯旻，江苏力信律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]498号起诉书指控被告单位苏州圣点金属制品有限公司、被告人林仁虎犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2019年11月29日依法转为普通程序。审理中，根据公诉机关建议，本院延期审理一次。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 寅人民陪审员  胡宝仙人民陪审员  徐维芬二〇二〇年五月二十日书 记 员  马 捷
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执632号濮阳市起点市政绿化养护有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司：濮阳市起点市政绿化养护有限公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4666元。经本院立案执行，被执行人已自动履行4666元。至此，濮阳市起点市政绿化养护有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初387号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑金镖，男，1985年3月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住晋江市。因犯开设赌场罪，于2011年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2012年2月2日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2014年5月22日被本院判处有期徒刑四年，2017年3月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日自动投案，同日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈舒君，福建君伟律师事务所律师。 被告人郑荣春，男，1967年11月22日出生，汉族，文盲，无业，住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人郑金镖、郑荣春犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序之情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员邓享勇出庭支持公诉。被告人郑金镖及受晋江市法律援助中心指派的辩护人陈舒君、被告人郑荣春及其辩护人朱永坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日21时许，被告人郑金镖在晋江市××街道××小区“金尚来”超市因琐事与被害人吴某发生口角，被害人吴某徒手殴打被告人郑金镖面部一拳，后被告人郑金镖、郑荣春和蔡清俊（另案处理）在上述小区内徒手殴打被害人吴某，致其受伤。经鉴定，被害人吴某左腕部及右腕部损伤程度均为轻伤二级，左额面损伤程度为轻微伤。 2019年7月29日，被告人郑荣春在晋江市××街道××区一修车店被公安机关抓获。2019年9月3日，被告人郑金镖找到晋江市公安局罗山派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证伤情照片，书证抓获及破案经过说明、病历材料、户籍证明、刑事判决书等，证人翁某、郑某、林某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人郑金镖、郑荣春的供述，晋江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，辨认笔录，现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人郑金镖、郑荣春结伙故意非法损害他人身体健康，致一人两处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人郑金镖具有累犯、自首等量刑情节，被告人郑荣春具有归案后如实供述自己的罪行的量刑情节，建议本院对被告人郑金镖在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内判处刑罚，对被告人郑荣春在六个月至十一个月的幅度内判处刑罚。 被告人郑金镖、郑荣春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出辩护意见称对起诉书指控及量刑建议并无异议。 经审理查明，2019年7月3日21时许，被告人郑金镖在晋江市××街道××小区“金尚来”超市因琐事与被害人吴某发生口角，被害人吴某徒手殴打被告人郑金镖面部一拳，后被告人郑金镖、郑荣春和蔡清俊（另案处理）在上述小区内徒手殴打被害人吴某，致其受伤。经鉴定，被害人吴某左腕部及右腕部损伤程度均为轻伤二级，左额面损伤程度为轻微伤。 2019年7月29日，被告人郑荣春在晋江市××街道××区一修车店被公安机关抓获。2019年9月3日，被告人郑金镖找到晋江市公安局罗山派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑金镖、郑荣春结伙故意非法损害他人身体健康，致一人两处轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金镖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；其具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人郑荣春归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人关于二被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑金镖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、被告人郑荣春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴水龙 人民陪审员  王灿辉 人民陪审员  黄建章 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执679号之一 申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地:潍坊高新区健康东街**，统一-社会信用代码91370700061995371P。 负责人:李英博，行长。 被执行人:吴赵伟，男，1982年8月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韦琴，女，1984年1月17日生，壮族，住诸城市。 被执行人:吴运明，男，1965年7月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王兰芳，女，1965年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韩辉，男，1987年12月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人:高飞，女，1987年9月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人吴赵伟、韦琴、吴运明、王兰芳、韩辉、高飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行申请撤销对被执行人吴赵伟、韦琴、吴运明、王兰芳、韩辉、高飞的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初1200号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  梁同丽