甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初1077号 原告：车世普，男，1955年10月9日出生，汉族，景泰县村民。 被告：陶贵，男，1955年7月8日出生，汉族，景泰县村民。 原告车世普与被告陶贵身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车世普向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶贵赔偿原告医疗费2418元、住院伙食补助费1600元、护理费2562元、误工费14758元（按照100天计算）、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，总计22838元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日12时许，原告放羊时与被告发生争吵，争吵中发生肢体冲突，导致原告左侧第十肋骨骨折，在景泰县人民医院住院治疗16天，花去医疗费2418元。景泰县公安局对原、被告互殴的行为作出行政处罚决定书，但被告拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法、侵权责任法等相关法律规定提起诉讼。 被告陶贵辩称，与原告打架的事属实，但打架是因原告引起的。原告连日在被告地中放羊，2017年11月12日，原告再次将羊赶入被告地中，被告将羊赶出后，原告用自带的木杈在被告身上乱打后，又用铁锨将被告三轮车头部砸坏。被告便夺过木杈在原告身上打了几下。这次打架，被告也被打伤，先在中泉卫生院门诊治疗，后在白银市第一人民医院住院治疗。原告多年来一直在村上找碴碰瓷，与被告打架也是其故意引起，双方的损失相互抵消，被告不赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。 原告提交的景公（中）行罚决字（2018）1号行政处罚决定书、伤情鉴定的说明、照片、住院病历及结算清单，被告未提出实质性异议；被告提交的门诊收费票据、住院病历、住院费票据及清单，原告未提出实质性异议。本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，能够相互印证且具有证明力，均予以确认。被告提交的景公（中）行罚决字（2018）2号行政处罚决定书，原告质辩其没有打过被告，该决定书认定事实错误，其已于2020年1月份提起行政诉讼。本院审查认为，原告虽辩称已提起行政诉讼，却不能提交受理案件的相关证据。且该行政处罚决定书载明，如不服本决定，可在接到本决定书之日起的六个月内提起行政诉讼。该决定书于2018年4月4日向原告送达，提起行政诉讼的期限应为同年10月4日前，原告未能在相应期限内提起行政诉讼，该决定书应已生效。故景公（中）行罚决字（2018）2号行政处罚决定书，本院予以确认。 原告提交的景公（中）行罚决字（2018）1号行政处罚决定书系景泰县公安局于2018年2月7日作出，并于同年3月16日向被处罚人陶贵送达，伤情鉴定的说明系景泰县公安局司法鉴定中心于2018年1月24日作出。主要载明，2017年11月12日12时许，陶贵驾驶电动三轮车至脑泉村3组窑洞沟沟处，见地邻车世普羊只在自家地里，遂用石头驱赶了羊只，后二人发生争吵，争吵中陶贵被车世普用随身携带的木杈殴打致伤，后陶贵夺过车世普手中的木杈在车世普身上打了几下，致车世普左侧第10肋骨骨折、多处挫伤。经景泰县公安局司法鉴定中心鉴定，车世普的伤情为轻微伤。为此根据相关法律规定，对陶贵行政拘留十日并处罚款500元。 原告提交的照片、住院病历及结算清单证实，车世普受伤后，于2017年11月13日入住景泰县人民医院治疗，当月29日出院。诊断为左侧肋骨骨折，全身多处挫伤，共支出医疗费2418.44元。出院时医嘱注意休息，两周后复查胸片。 被告提交的景公（中）行罚决字（2018）2号行政处罚决定书系景泰县公安局于2018年2月28日作出，并于同年4月4日向被处罚人车世普送达。主要载明，2017年11月12日12时许，车世普（2017年3月因殴打他人被处以罚款200元，2017年9月因殴打他人被处以行政拘留六日并处罚款500元）在中泉镇脑泉村3组窑洞沟沟处，因地邻陶贵驱赶了其家中羊只，双方发生争吵。争吵中车世普用随身携带的木杈将陶贵从电动三轮车上捣下来，接着又用木杈在陶贵身上打了几下，致陶贵左侧肢体外伤，全身多处软组织挫伤。后陶贵夺过木杈在车世普身上打了几下。车世普又拿起陶贵三轮车箱内的铁锨，在三轮车头部砍砸，致车辆毁损，产生维修费用610元。经景泰县公安局司法鉴定中心鉴定，陶贵的伤情为轻微伤。为此根据相关法律规定，对车世普行政拘留二十日并处罚款500元。 被告提交的门诊收费票据、住院病历、住院费票据及清单证实，陶贵受伤后，于2017年11月12日至19日、12月3日在景泰县中泉镇卫生院门诊治疗，共支出医疗费581.01元。11月20日至23日，在白银市第一人民医院住院治疗，诊断为外伤8天后住院，全身多发软组织挫伤，共支出医疗费2187.75元。出院时医嘱继续口服活血化瘀药物并随诊。 本院认为，法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告地中放羊，当羊被驱赶后，原告非但未自我反省，反而动手殴打被告，引起双方互殴且各自受伤，继而原告又砍砸被告的车辆致其损坏。综合判断，互殴行为系相互侵权，但起因在于原告，其过错更为严重，应承担主要责任，被告应承担次要责任。被告就其损失虽未提起诉讼，但因损失系原告造成，其在本案中主张抵消的辩解，应予采信。 原告主张的各项损失，总计10482元，具体核算如下： 医疗费：以住院结算清单载明的2418.44元确定。 误工费：原告主张误工期为100日，无相应法律依据，不予采信。其住院治疗16日，出院时，医嘱仅注意休息，未嘱咐休息时长，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1肋骨一处骨折误工30-40日的标准，再酌情计算误工期19日，每日误工费145.56元，计145.56元／日×35日＝5094.6元。 护理费：以原告住院治疗16日，1人护理，每日误工费145.56元计算，计145.56元／日×16日＝2328.96元。 住院伙食补助费：以当地国家机关工作人员出差伙食补助40元／日计算，计40元／日×16日＝640元。 交通费：原告虽主张交通费500元，却不能提交相应证据佐证，故不予认定。 精神损害赔偿金：引起涉案侵权行为的主要过错在原告，其所受伤害不足以引起其精神痛苦，故此项损失，不予认定。 被告的各项损失，总计5536.6元，具体核算如下： 医疗费：以门诊及住院费票据载明的2768.76元确定。 误工费：被告门诊治疗8日后又住院治疗3日，每日误工费145.56元，计145.56元／日×11日＝1601.16元。被告出院时，医嘱仅继续口服活血化瘀药物并随诊，未嘱咐休息，故不再计算误工费。 护理费：以被告住院治疗3日，1人护理，每日误工费145.56元计算，计145.56元／日×3日＝436.68元。 住院伙食补助费：以当地国家机关工作人员出差伙食补助40元／日计算，计40元／日×3日＝120元。 财产损失费：以景公（中）行罚决字（2018）2号行政处罚决定书载明的车辆维修费610元确定。 上述原、被告的各项损失，总计为16018.6元，依照前述原告承担主要责任、被告承担次要责任的归责原则，本院酌定原、被告以七、三成比例分担损失为宜，即原告自行承担11213.02元，被告承担4805.58元。现被告的损失5536.6元已自行承担，超出其应承担的份额，故原告主张由被告再行负担其损失的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告车世普的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告车世普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审判员  韦性明 二〇二〇年五月十九日 书记员  王世坤