广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初353号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人冼载祥，男，1979年8月31日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年11月*5日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。被告人李伟佳，男，1994年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年11月25日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日逮捕。辩护人潘凡，广东格御律师事务所律师。被告人何云，男，1988年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年11月25日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。被告人柯顺茂，男，1991年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市。因本案于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人彭琳，广东德赛律师事务所律师。被告人马嘉斌，男，1993年3月19日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。指定辩护人邓坤君，广东华杨律师事务所律师。被告人黄海鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2019年11月28日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。指定辩护人阳振华，广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏犯非法拘禁罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在审理期间，本院通过珠海市香洲区法律援助处依法为被告人马嘉斌、黄海鹏指定了辩护人。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人冼载祥、被告人李伟佳及其辩护人潘凡、被告人何云、被告人柯顺茂及其辩护人彭琳、被告人马嘉斌及其指定辩护人邓坤君、被告人黄海鹏及其指定辩护人阳振华到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2014年11月22日上午至同年11月25日上午，被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏伙同黄嘉豪（另案处理）等人，为追讨借款，先后将被害人曹某非法拘禁于珠海市香洲区汽车美容店、南香里x街xx栋x单元xxx房内。期间，被害人曹某遭到上述被告人的殴打。2019年11月25日，被告人冼载祥、李伟佳、何云被抓获。2019年11月28日，被告人黄海鹏被抓获。2019年11月29日，被告人柯顺茂被抓获。2019年12月3日，被告人马嘉斌被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏的供述及辨认笔录，被害人曹某的陈述及辨认笔录，证人曹某2、彭某的证言，证人曹某3、黄某、何某、杨某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，银行转账记录，支付宝转账记录，营业执照复印件，房产证复印件，房屋租赁合同，民事判决书，借款协议，借据，刑事判决书，人员基本信息，现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏无视国家法律，伙同他人，为索取债务，非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人冼载祥、李伟佳、何云具有认罪态度好、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月到一年三个月；被告人柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏具有从犯、认罪态度好、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月到一年。被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其中，被告人李伟佳、何云均辩解称其也是公司员工，在共同犯罪中属于从犯；被告人黄海鹏辩解称其未实际动手殴打被害人曹某。被告人李伟佳的辩护人辩护称，1.关于本案的非法拘禁时间及是否殴打、侮辱被害人情节存疑，应根据存疑有利于被告人的原则，作出有利于被告人的认定；2.被告人李伟佳在共同犯罪中处服从、被支配的辅助作用，应认定为从犯；3.被告人李伟佳认罪态度较好。综上，请求对被告人李伟佳从轻处罚，并适用缓刑。被告人柯顺茂的辩护人辩护称，1.被告人柯顺茂在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2.被告人柯顺茂没有殴打、辱骂被害人，仅仅看管被害人；3.被告人柯顺茂没有犯罪前科，主观恶性不深；4.被告人柯顺茂认罪态度较好，且认罪认罚。综上，请求对被告人柯顺茂从轻处罚。被告人马嘉斌的辩护人辩护称，1.被告人马嘉斌在共同犯罪中系从犯；2.被害人存在一定过错；3.被告人马嘉斌的犯罪情节较轻；4.被告人马嘉斌系初犯、偶犯；5.被告人马嘉斌认罪认罚。综上，请求对被告人马嘉斌从轻处罚。被告人黄海鹏的辩护人辩护称，1.被告人黄海鹏在共同犯罪中起次要作用，没有殴打被害人，系从犯；2.被告人黄海鹏具有坦白情节；3.被告人黄海鹏系初犯、偶犯。综上，请求对被告人黄海鹏从轻处罚，并建议对其判处拘役。经审理查明，2014年11月22日上午至同年11月25日上午，被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏伙同黄嘉豪（另案处理）等人，为追讨借款，先后将被害人曹某非法拘禁于珠海市香洲区汽车美容店、南香里x街xx栋x单元xxx房内。期间，被害人曹某遭到上述被告人的殴打。2019年11月25日，被告人冼载祥、李伟佳、何云被抓获归案。2019年11月28日，被告人黄海鹏被抓获归案。2019年11月29日，被告人柯顺茂被抓获归案。2019年12月3日，被告人马嘉斌被抓获归案。另查明，被告人马嘉斌因犯贩卖毒品罪于2013年2月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏的供述及辨认笔录，被害人曹某的陈述及辨认笔录，证人曹某2、彭某的证言，证人曹某3、黄某、何某、杨某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，银行转账记录，支付宝转账记录，营业执照复印件，房产证复印件，房屋租赁合同，民事判决书，借款协议，借据，刑事判决书，人员基本信息，现场照片等证据证实，足以认定。关于控辩双方的意见，本院综合评述如下：关于被告人李伟佳、何云是否殴打被害人曹某的问题。经查，被害人曹某陈述，其被被告人冼载祥及其几名手下非法拘禁期间，被其中两名男子扯住头发、扇耳光，并辨认出被告人李伟佳就是殴打其的男子。被告人马嘉斌供述，冼载祥有事交代李伟佳和何云去做，他们如果需要帮手，就再喊他们去帮忙，在非法拘禁曹某期间，在何云和李伟佳指使下，其和柯顺茂有辱骂和拍打曹某，催其尽快还钱。被告人黄海鹏供述，公司老板是冼载祥，下面是何云和李伟佳，他们两个是拿股份的，其和马嘉斌、柯顺茂是普通员工，每做一单贷款，老板占65%，何云和李伟佳共占35%，其他人分得贷款利息的10%至15%提成，在非法拘禁被害人曹某期间，其在车行二楼内间有听到外间有骂曹某和打耳光的声音。被告人冼载祥亦供述，李伟佳、何云负责接受客人到公司借款，借款到时间没有还，就安排李伟佳和何云来追数，其按照客户利息的35%作为报酬或分红给李伟佳和何云，李伟佳和何云还找来黄海鹏、肥毛、肥斌等人作为他们的手下，负责向客户追债，因曹某欠其借款，便安排李伟佳、何云将曹某关押在南香里出租房，逼其还款，事后李伟佳和何云告诉其在关押曹某期间有使用暴力。被告人何云、李伟佳均供述，其有对被害人曹某进行辱骂，但否认殴打曹某。可见，被害人的陈述有被告人马嘉斌、黄海鹏、冼载祥的供述予以印证，能够证实被告人曹某在被非法拘禁期间遭到李伟佳等人的殴打，上述六被告人系共同犯罪，应对殴打行为共同承担刑事责任，被告人何云、李伟佳在共同犯罪中起主要作用，对其二人不宜认定为从犯。现没有证据证明被害人曹某存在刑法意义上的过错。故被告人李伟佳、何云提出的辩解意见及被告人李伟佳的辩护人提出的第1、2点及请求适用缓刑的辩护意见，被告人马嘉斌的辩护人提出的第2点辩护意见，被告人黄海鹏提出的请求判处拘役的辩护意见均不成立，本院不予采纳；各辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏非法拘禁他人，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冼载祥、李伟佳、何云、柯顺茂、马嘉斌、黄海鹏归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马嘉斌有犯罪前科，量刑时考虑该情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人冼载祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年10月24日止）。二、被告人李伟佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年10月24日止）。三、被告人何云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年10月24日止）。四、被告人柯顺茂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止）。五、被告人马嘉斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止）。六、被告人黄海鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  苏惠嫦人民陪审员  陈小惠二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。