河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初150号 原告：刘红影，女，1988年7月19日出生，汉族,现住卢龙县。 原告：刘文亮，男，1988年4月24日出生，汉族,现住卢龙县。 二原告委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。 被告：河北省卢龙县医院，住所地卢龙县肥子路西侧。 法定代表人：刘泽，院长。 统一社会信用代码：1213032440183425XT。 委托诉讼代理人：董春艳，系该院职工。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 原告刘红影、刘文亮与被告河北省卢龙县医院医疗损害责任纠纷一案，本院2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘红影、刘文亮及委托诉讼代理人董俊学、被告河北省卢龙县医院委托诉讼代理人董春艳、俞贺云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失308660.7元。事实和理由：原告刘红影、刘文亮系夫妻关系。2018年9月19日18时47分，原告刘红影去被告产科住院待产，产前检查一切正常。9月20日7时30分，刘红影进产房，10时20分，刘红影出现规律宫缩。上午，被告医护人员对刘红影进行两次胎心监护。下午13时左右，进行最后一次胎心监护，胎心心率超过160次/分。16时50分左右，被告听胎心，时间只有几秒钟。16时50分左右，刘红影疼痛剧烈，生产困难，医护人员对刘红影进行阴道分娩手术。18时10分，刘红影侧切娩一女婴，当时听医生说孩子还有呼吸，但情况危急，紧急抢救一段时间后，二原告之女不幸死亡。二原告因孩子死亡造成经济损失为死亡赔偿金659940元（32997元×20年）、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1288元、误工费3000元（3人10天每天100元）、鉴定费15000元，上述总计771651.8元。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，被告诊疗过程存在过错，与新生儿死亡具有次要因果关系。故要求被告承担40%赔偿责任，赔偿二原告经济损失308660.7元。 被告辩称，对原告刘红影来我院产科生产及胎儿产后死亡的事实无异议。我院同意在司法鉴定的基础上对原告方合理合法的经济损失承担相应的赔偿责任，应承担不超过30%的责任。原告要求按照城镇居民计算死亡赔偿金没有法律依据，因原告为农村居民，应按照农村居民收入标准计算死亡赔偿金。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 第一组证据，证明原告主体资格： 1、刘文亮、刘红影身份证复印件、结婚证复印件； 第二组证据，证明原告刘红影及胎儿产前检查一切正常，母子平安： 2、母子健康手册； 3、2018年2月22日卢龙县医院彩超检查报告单； 4、2018年4月3日，卢龙县妇幼保健院超声医学影像报告单； 5、2018年4月27日卢龙县妇幼保健院检查单、检查报告单、五分类报告单、超声医学影像报告单； 6、2018年5月9日秦皇岛市妇幼保健院产前筛查报告单； 7、2018年6月15日卢龙县医院检查报告单、彩超检查报告单； 8、2018年7月16日卢龙县妇幼保健院检验单、五分类报告单、超声医学影像报告单； 9、2018年8月14日卢龙县医院彩超检查报告单； 10、2018年9月10日卢龙县妇幼保健院检验单、五分类报告单、超声医学影像报告单； 11、2018年9月18日卢龙县医院彩超报告单； 第三组证据，证明原告刘红影进入被告产科待产，因被告过错导致原告之女出生后死亡； 12、2018年9月19日原告刘红影住院预交押金收据； 13、2018年9月19日-9月26日住院病历，被告方标注为自然分娩，我方认为不应该为自然分娩；在出院记录中有三点需要重点说明，一是被告记录为死产，我方认为不符合事实，应为出生后经抢救无效死亡；二是出院医嘱记录反映医院非常不负责任，对患者没有真正用心治疗、嘱咐；三是记录新生儿是重度窒息我方认可，表明孩子在出生后没有死亡，是活体，有生命体征。病历中有一份刘红影之女病历记录，即临时医嘱单，该份记录证明二原告之女在出生后有一个抢救的过程，证明当时出生时孩子是活体，也证明当时孩子有抢救的意义； 14、用药清单，证明当时用药过程； 第三组证据，证明原告之女死亡的事实： 15、2018年9月26日被告开具的居民死亡医学证明书； 16、尸检报告单。 第四组证据： 17、网上下载的关于何为新生儿窒息、新生儿阿氏评分标准的资料，供法庭参考。 第五组证据： 18、北京司法医学鉴定中心鉴定书，对该鉴定书第五部分关于分娩方式的选择、待产观察、产程观察等意见我方认可，对于鉴定意见结论认定院方存在过错，过错与新生儿死亡存在因果关系我方认可，但认为是次要因果关系我方不认可，因果关系的程度要高于次要描述。 19、鉴定费票据，金额15000元。 第六组证据： 20、交通费票据、微信转账记录，证明鉴定当天支付交通费800元、其他交通费488元，合计1288元。 被告未向法庭提交证据。 经庭审质证，本院认证如下：对于原告提交的证据，除证据20外，被告均无异议，本院予以认定。原告提交的证据20，被告认为鉴定花交通费800元过高。原告该交通费不仅提交了收据，且有微信转账记录予以佐证，支出合理,故对被告意见不予采信，对原告提交的证据20予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告刘红影、刘文亮系夫妻关系。2018年9月19日，原告刘红影去被告河北省卢龙县医院产科住院待产，产前检查一切正常。9月20日18时10分，刘红影侧切娩一女婴，出生时重度窒息，经抢救无效宣布临床死亡。原告诉至法院后，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对被告治疗行为是否存在过错及与二原告之女死亡是否存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为：卢龙县医院对刘红影的诊疗过程存在待产过程中抗生素应用不及时、产程观察措施不足的过错，其过错医疗行为与新生儿死亡之间因果关系，从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系。二原告均为农村居民。根据河北省2020年人身损害赔偿有关数据，二原告经济损失为：死亡赔偿金307460元（15373元×20年）、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1288元、误工费3000元（100元×3人×10天）、鉴定费15000元，合计412564.5元。 本院认为，原告刘红影在被告处住院待产，娩出一女婴经抢救无效死亡事实清楚。根据北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见，被告诊疗行为存在过错，且与新生儿死亡之间具有次要因果关系，该鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以采信，被告应当对二原告损失承担次要赔偿责任。根据病历记载，原告刘红影住院时本人及胎儿均无异常，入院后由被告负责看护医治，对于造成新生儿死亡的事实，被告承担责任比例以40%责任为宜。对于原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，侵权行为发生在2020年1月1日之后的案件，适用本方案。本案侵权行为发生在2018年9月20日，不属于方案适用范围，故对原告该主张不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告河北省卢龙县医院于本判决生效后十五日内赔偿原告刘红影、刘文亮死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、鉴定费等经济损失合计165025.8元（412564.5元×40%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告河北省卢龙县医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  贺 贝