广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1774号原告：姚伟棠，男，汉族，1943年4月25日出生，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码442************036。摒弃杂念心无旁骛原告：赖秀春，女，汉族，1947年12月25日出生，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码442************027。原告：朱流民，男，汉族，1967年11月7日出生，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码442************338。原告：朱晓玲，女，汉族，1993年2月8日出生，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441************324。原告：朱晓婷，女，汉族，1994年4月30日出生，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441************324。原告：朱晓军，男，汉族，1995年6月10日出生，广东省惠东县***********，公民身份号码441************374。上列六原告的共同委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：沈泉辉，男，汉族，1993年3月16日出生，户籍地广东省惠东县****************，公民身份号码441************038。被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地:惠州市*********隆大厦二期14层01号。负责人：李柳清。委托诉讼代理人：王伟胜、刘志伟，系该公司工作人员。原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军与被告沈泉辉、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中国人寿惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓军以及原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军的共同委托诉讼代理人王华平、被告中国人寿惠州中心支公司的委托诉讼代理人王伟胜、刘志伟到庭参加诉讼，被告沈泉辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、被扶养人生活费75075元、精神损害抚慰金120000元、处理交通事故人员误工费28000元、处理交通事故人员交通费10000元、处理交通事故人员住宿费29400元，按责任比例计算，合计应当赔偿842959.15元。二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告沈泉辉未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告中国人寿惠州中心支公司答辩如下：1.受害人及原告提供的户口本显示原告及受害人均为农村户籍，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；2.对丧葬费没有异议；3.精神损害抚慰金，事故发生时受害人姚彩红负事故主要责任，且其无证驾驶机动车、饮酒后驾车是事故发生的原因之一，故本案精神抚慰金应以3万元为限；4.处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费，原告方均为本地人，且未提供任何相应票据，我司认为误工费以3人7天且按照100元/天计算，交通费、住宿费不应予以支持；5.我司并非侵权责任人，不应承担诉讼费。本院查明的事实经审理查明：2020年01月30日19时30分许，被告沈泉辉驾驶粤L*****号小型轿车从惠东县高潭往平山方向行驶，行至S356线56KM+300M（即惠东县*****）处，碰撞由受害人姚彩红驾驶的无号牌两轮摩托车，造成姚彩红受伤送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，两车辆损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告沈泉辉没有充分注意路面情况，按照操作规范安全驾驶，且超速（87.7km/h）驾驶，承担事故主要责任；姚彩红未取得机动车驾驶证饮酒后（乙醇含量为22.53mg/100ml）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶，承担事故次要责任。2020年4月27日，本院作出（2020）粤1323刑初259号刑事判决书，认定被告沈泉辉犯交通肇事罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，该刑事判决已发生法律效力。事故发生时，被告沈泉辉具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤L*****号小型轿车的登记所有人是被告沈泉辉，该车在被告中国人寿惠州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈泉辉向原告垫付了5万元丧葬费。受害人姚彩红于1970年4月5日出生，原告姚伟堂（1943年4月25日出生）、赖秀春（1947年12月25日出生）系姚彩红的父母，双方共生育5个子女（含受害人姚彩红）；原告朱流民是姚彩红配偶，原告朱晓玲、朱晓婷、朱晓军系姚彩红的婚生子女。庭审时，原告表示抢救受害人的医疗费发票已丢失，故放弃对该部分费用的诉请。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均不持异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告沈泉辉承担事故的主要责任，受害人姚彩红承担事故的次要责任。涉案粤L*****号小型轿车在被告中国人寿惠州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告中国人寿惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告沈泉辉承担70%的赔偿责任，并由被告中国人寿惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计20年为841320元；2.丧葬费：按全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)106579元/年计6个月为53289.5元；3.被扶养人生活费：按广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告姚伟堂4年、赖秀春8年（事故前有5名抚养人）为69300元［28875×（4+8）÷5］。4.处理丧葬费事宜费用：①误工费，原告未提供证据证实其因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，酌情按每人150元/天计4人各7天为4200元；②交通费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情给予1000元；③住宿费，原告未提供相关票据予以佐证且丧葬事宜是在惠东本地处理，本院不予支持。5.精神损害抚慰金：酌情予以100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。原告的上述损失共计1069109.5元，由被告中国人寿惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含10万元精神损害抚慰金）。剩余损失959109.5元，由被告沈泉辉按事故责任比例承担70%即671376.65元，扣减被告沈泉辉垫付的5万元后为621376.65元，由被告中国人寿惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告沈泉辉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军11万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军621376.65元。三、驳回原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由原告姚伟棠、赖秀春、朱流民、朱晓玲、朱晓婷、朱晓军负担809元，由被告沈泉辉负担4507元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担798元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然