江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1235号 原告:李玉军，男，1973年11月14日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：姚德波、陈茹，江苏海郡律师事务所律师。 被告：徐波，男，1976年1月12日出生，汉族，住灌云县。 被告：杨永凤，女，1974年1月14日出生，汉族，住灌云县。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司职员。 被告：陈汝国，男，1990年5月13日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：潘志兵、陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：潘荣超，男，1984年12月24日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：殷小云，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 原告李玉军与被告徐波、杨永凤、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港支公司）、陈汝国、潘荣超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉军及其委托诉讼代理人陈茹，被告华安财保连云港支公司委托诉讼代理人卢磊，被告陈汝国及其委托诉讼代理人陆咸江，被告潘荣超委托诉讼代理人殷小云到庭参加诉讼，被告徐波、被告杨永凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李玉军向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计544723.82元。（按照新的计算标准计算及增加部分新的医疗费进行变更，医疗费172923.82元、医嘱自助购药额3360元、鉴定费2100元、误工费22500元、住院伙补560元、营养费3120元、护理费10400元、残疾赔偿金314760元、精神抚慰金15000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日20时05分许，被告人陈汝国驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车载原告李玉军沿灌云县杨陡线由东向西行驶至事发路段灌云县，与对向被告徐波驾驶载有杨永凤的苏Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，致原告受伤。原告经鉴定，构成人体损伤致残程度分级八级残疾，给原告及其家庭造成极大的精神损害。经灌云县公安局交警大队认定，被告陈汝国负事故全部责任，徐波、李玉军、杨永凤无责任。苏Ｇ×××××号小型轿车所有人系潘荣超。苏Ｇ×××××号中型普通货车所有人系杨永凤，在被告华安财保连云港支公司投保相关保险。原告认为被告徐波、杨永凤、陈汝国、潘荣超作为侵权人应该承担相应的赔偿责任，被告华安财保连云港支公司作为肇事车辆保险人，应在保险范围内承担保险责任。据此，依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告华安财保连云港支公司辩称，涉案苏Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险是事实，我司对事故的发生及责任认定无异议，根据事故认定书，我司车辆无责，同意在交强险无责限额内承担责任。另需核实陈汝国作为受害人是否要求赔偿，应当预留份额。我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告陈汝国辩称，1.我不同意与其他被告共同或者单独支付原告医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金以及本案的诉讼费。2.虽然行政机关认定我醉酒驾驶机动车在道路上行驶并承担事故发生的全部责任，但是我方与原告之间存在提供劳务的法律关系。原告与我同桌喝酒吃饭且明知我在醉酒的状态下，还责令我开车送其到案外人处索要2万元债务，导致在途中发生交通事故。根据《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条等规定，本案由我方引起的赔偿责任依法应由原告承担。3.我与原告同桌喝酒并明知我处于醉酒状态，不能驾驶机动车而责令我驾驶车辆在道路上行驶，必然存在发生交通事故的危险，却仍然责令我驾驶机动车，导致发生交通事故并造成损失，其行为在民法理论上属自甘风险行为。 被告潘荣超辩称，我是涉案车辆苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主，我于2016年6月将车辆出卖给陈汝国，未办理过户手续。发生交通事故时，车辆是陈汝国驾驶的，故发生交通事故的责任应由陈汝国承担，与我无关，我不同意在本案中承担任何责任。 被告徐波、杨永凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日20时05分许，被告陈汝国驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车载原告李玉军沿灌云县杨陡线由东向西行驶至3KM+650M路段处，超越前方车辆时驶入路左，与对向行驶徐波驾驶载有杨永凤的苏Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，致陈汝国、徐波、李玉军、杨永凤受伤，两车不同程度损坏，造成事故。事故发生前，原告李玉军与被告陈汝国在一起喝酒。此次事故经交警部门现场勘查及取证，分析认为导致该起事故的原因是陈汝国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，在与对面来车有会车可能时超车，未确保行车安全。交警部门认定，陈汝国应承担事故的全部责任，徐波、李玉军、杨永凤无责任。被告徐波驾驶的苏Ｇ×××××号车辆登记所有人系被告杨永凤，在被告华安财保连云港支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告陈汝国驾驶的苏Ｇ×××××号车辆登记所有人系被告潘荣超，在中国人寿财产保险股份有限公司海州支公司投保交强险和商业三者险，未投保车上人员座位险。 原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗1天，在连云港市第一人民医院住院治疗14天，共计花医疗费172923.82元，外购人血白蛋白3360元。 2020年2月28日，原告的伤情经司法鉴定为：1.胸主动脉破裂；2.胸部多发性肋骨骨折（5根）伴胸腔积液，心包积液。其胸部大血管修补术后，构成人体损伤致残程度分级八级残疾。其本次伤后所需休息（误工）期限为120日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告花鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈汝国承担事故全部责任，被告徐波、被告杨永凤、原告李玉军无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。本案中，被告陈汝国醉酒后驾驶机动车且载原告在道路上行驶，在与对面有会车可能时超车，未确保行车安全，造成原告受伤，存在较大的过错，其对原告是否存在雇佣关系均不影响其因醉酒驾驶应承担的民事侵权责任；原告李玉军在明知陈汝国醉酒后驾车的情况下，却仍然乘坐陈汝国驾驶的机动车，亦存在一定的过错。本院根据双方的过错程度，确定被告陈汝国承担80%的责任，原告李玉军承担20%的责任为宜。本案原告主张的各项合理费用应先由被告华安财保连云港支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈汝国按照80%责任承担。被告徐波、被告杨永凤、被告潘荣超对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费176283.82元（包含外购人血白蛋白3360元），住院伙食补助费560元（根据原告主张天数计算），护理费9000元（100元×90天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费因原告未提供充分证据证明实际误工损失，本院酌情根据原告的户籍性质标准计算7454.79元（22675元/年÷365×120天），鉴定费2100元，残疾赔偿金314760.96元[（23836元+5636元）×1.78×20年×30%]，精神抚慰金15000元。 综上，原告李玉军因本起交通事故造成的各项合理损失合计人民币527859.57元,由被告华安财保连云港支公司在交强险无责任限额内赔偿人民币11000元，由被告陈汝国赔偿人民币413487.66元[（527859.57-11000）×80%]，其余由原告自行承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李玉军人民币11000元。 二、限被告陈汝国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李玉军413487.66元。 三、驳回原告李玉军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1500元，由原告负担300元，被告陈汝国负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000059871 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。