山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初821号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司工作人员。被告：李祥平，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住济南市。被告：王育亭，女，1964年11月7日出生，汉族，居民，住济南市。被告：李东柱，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住济南市。被告：李纲，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住济南市。被告：李东海，男，1957年10月17日出生，汉族，居民，住济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告李祥平、王育亭、李东柱、李纲、李东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林、被告李东海、李纲到庭参加诉讼，被告李祥平、王育亭、李东柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李祥平、王育亭偿还我行贷款本金398677.88元，利息278219.99元，逾期利息及复利。本息合计676897.87元（暂计算至2019年12月27日）。借款期限内利息：自2014年9月30日起至2016年11月28日，以400000元为基数，按照月利率10.6666‰计算；自2016年11月29日至2019年7月31日，以399700元为基数，按照月利率10.6666‰计算；自2019年8月1日至2019年9月12日，以398677.88元为基数，按照月利率10.6666‰计算。复利：以借款合同期限内产生利息为基数，在月利率10.6666‰的基础上加收50%计算利息。逾期利息：自2019年9月13日起至实际给付完毕之日止，以398677.88元为基数，在月利率10.6666‰的基础上加收50%计算利息。2.依法判令李东柱、李纲、李东海承担连带偿还责任。3.判令李祥平、王育亭、李东柱、李纲、李东海承担本案诉讼费、保全费及实现债权由我行支出的相关费用。事实和理由：借款人李祥平于2014年9月30日从我行借款400000元，由李东柱、李纲、李东海提供担保，合同期限60个月，当期基准利率为6.4%，合同约定基准利率上浮100%，年利率为12.8%，合同约定逾期加收50%罚息，到期日为2019年9月12日。借款人于2016年11月28日偿还借款本金300元，2019年7月31日偿还借款本金1022.12元，共计偿还本金1322.12元。截至2019年12月27日结欠本金398677.88元，利息278219.99元。经催要，借款人不能偿还我行借款本金和欠息。为维护我行的合法权益，依法提起诉讼。李东海辩称，一开始贷款是8个担保人，到年底就重新签合同，每年倒一次单子，这次是我们3人担保，成了5年了，办事人员也没告诉我，当时借款人有厂子原告也不催。李纲辩称，今天我才知道原借款是8人担保，现在成了我们3人担保，后期才把我加上的，以前都是一年，这次成了5年，也没有找的。李祥平、王育亭、李东柱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年9月30日，章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）与李祥平签订个人借款合同一份，合同约定：章丘农信社借给李祥平400000元，借款期限为2014年9月30日至2019年9月12日，借款用途为借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，为固定利率；同时合同约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，王育亭给章丘农信社出具借款夫妻认同书，承诺对李祥平从章丘农信社借款400000元自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。2.2014年9月30日，章丘农信社与李东柱、李纲、李东海签订保证合同一份，约定：为确保李祥平与章丘农信社签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人李东柱、李纲、李东海愿为章丘农信社依主合同与李祥平形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为400000元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条注明了“书面告知借新还旧”。李东柱、李纲、李东海均在保证合同上签字捺印。3.2014年9月30日，章丘农信社向李祥平指定账户发放借款400000元，借款到期日为2019年9月12日，借期内月利率为10.6666‰，李祥平在贷转存凭证上签字捺印并确认收到借款。李祥平于2016年11月28日偿还章丘农信社借款本金300元，于2019年7月31日偿还借款本金1022.12元。李祥平未偿还其余本金及利息，担保人也未履行担保义务。截至2019年12月27日李祥平结欠章丘农信社本金398677.88元，利息278219.99元。4.2018年11月30日，章丘农信社登记注销，其债权债务由章丘农商行承担。本院认为，章丘农信社与李祥平签订的个人借款合同、与李东柱、李纲、李东海签订的保证合同、王育亭出具的借款夫妻认同书是各方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应严格按照法律规定和合同约定全面履行各自义务。章丘农信社已向借款人全额发放贷款，李祥平未按合同约定的期限归还章丘农信社借款本息，应当承担违约责任。王育亭给章丘农信社出具借款夫妻认同书，应按照承诺承担共同还款责任。本笔贷款到期日为2019年9月12日，本院于2020年2月13日立案，未超两年的保证期间，因此，李东柱、李纲、李东海应当按照保证合同的约定承担担保责任。章丘农信社已登记注销，章丘农商行作为债权债务的承担者向借款人及担保人主张权利，并无不当，本院亦应准许。李祥平、王育亭、李东柱在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，章丘农商行要求李祥平、王育亭偿还借款本息，要求李东柱、李纲、李东海承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥平、王育亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金398677.88元；二、被告李祥平、王育亭于本判决生效之日起十日内支付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司截至2019年12月27日的借款利息、逾期利息共计278219.99元及嗣后逾期利息、复利（嗣后逾期利息以398677.88元为基数自2019年12月28日起按月利率15.9999‰计算至实际清偿之日止，复利以借期内利息为基数自2019年9月13日起按月利率15.9999‰计算至实际清偿之日止）；三、被告李东柱、李纲、李东海对上述第一、二项承担连带清偿责任，并且其承担责任后有权向被告李祥平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10569元，财产保全费4020元，由被告李祥平、王育亭、李东柱、李纲、李东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李会德人民陪审员  周晓光人民陪审员  李 磊二〇二〇年五月十三日法官 助理  马倩倩书 记 员  董 咪