广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初301号 原告：冯火弟，男，1993年11月25日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：李伟恒，广西正立律师事务所律师。 被告：梁光耀，男，1990年9月16日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 被告：梁豪平，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住广西梧州市藤县。 原告冯火弟与被告梁光耀、梁豪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告冯火弟及其委托诉讼代理人李伟恒、被告梁光耀到庭参加了诉讼；被告梁豪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯火弟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁光耀先行在交强险责任限额范围内向原告赔偿残疾赔偿金100826.37元；2.请求判令被告梁光耀在交强险责任范围之外按责任比例赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计154087.10元；3.请求判令被告梁豪平对被告梁光耀的赔偿责任承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月27日23时30分左右，被告梁光耀驾驶桂04-×××××多功能拖拉机沿梧州市龙圩城区道路184县道由东往西方向行驶至中村地麻组路段时，因车辆失控驶入对向车道。其所驾驶的车辆与沿对向车道由西往东方向正常行驶、由原告驾驶的桂04-×××××小型方向盘拖拉机发生刮碰。碰撞发生后被告梁光耀所驾车辆又碰撞道路旁案外人林湛贤住宅围墙，造成了原告受伤、围墙以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门查明：事故发生原因是由于被告梁光耀未取得农业机械驾驶资格，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的桂04-×××××多功能拖拉机上路行驶时，未按规定实行右则通行；加之原告未取得农业机械驾驶资格，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的桂04-×××××小型方向盘拖拉机上路行驶所致，依法认定被告梁光耀承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。交警部门查明涉案车辆桂04-×××××多功能拖拉机的所有人是被告梁豪平，经鉴定该拖拉机机件不符合上路安全标准以及无保险等。事故发生当晚，原告因交通事故导致眼部受伤被紧急送往梧州市工人医院救治。经医院诊断，原告右眼伤情为：1、创伤性视网膜脱离，2、脉络膜脱离。出院后，原告多次到梧州医院复诊、南宁医院诊查，以及两次到广东中山大学中山眼科中心检查治疗等。目前原告因本次交通事故一共住院7天，医疗费总额合计13876.83元。原告的伤情稳定后，经广西盛邦司法鉴定中心的专业司法鉴定：原告本次右眼伤情的损伤构成了七级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告有如下各项损失：医疗费13876.83元、住院伙食补助费700元、误工费24676.80元、护理费9631.80元、营养费3000元、残疾赔偿金259488元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2200元、车辆维修费6551元，合计342124.43元。被告梁光耀仅支付了21173.63元给原告，此后被告均以各种理由拖延赔偿。原告认为，被告梁光耀应先行在交强险122000元范围内赔偿，扣除已经赔付的21173.63元，交强险范围内被告仍应向原告赔偿100826.37元。被告梁光耀还应按本次交通事故的70%责任比例承担原告损害赔偿责任，即（342124.43-122000）×70%＝154087.10元。被告梁豪平作为涉案车辆桂04-×××××多功能拖拉机的所有人，将机件不符合上路安全要求、没有依法购买交强险的车辆交给无驾驶证的被告梁光耀驾驶上路，存在严重过错，依法应当在交强险额范围内以及超出交强险额之外按责任比例向原告承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告梁光耀辩称，发生交通事故是事实，对原告主张的损失金额没有异议，被告愿意赔偿原告的损失，但是被告现在经济困难，无法赔偿给原告。 被告梁豪平未作书面答辩。 经开庭审理，原告对其主张进行了举证、质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合双方举证和质证，认证如下：被告对原告提交的全部证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的参考依据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日23时30分左右，被告梁光耀驾驶桂04-×××××多功能拖拉机沿梧州市龙圩城区道路184县道由东往西方向行驶至中村地麻组路段时，因车辆失控驶入对向车道。其所驾驶的车辆与沿对向车道由西往东方向正常行驶、由原告冯火弟驾驶的桂04-×××××小型方向盘式拖拉机发生刮碰。碰撞发生后被告梁光耀所驾车辆又碰撞道路旁林湛贤住宅围墙，造成原告受伤、围墙以及两车不同程度损坏的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认为事故发生原因是由于梁光耀未取得农业机械驾驶资格，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的桂04-×××××多功能拖拉机上路行驶时，未按规定实行右则通行；加之冯火弟未取得农业机械驾驶资格，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的桂04-×××××小型方向盘式拖拉机上路行驶所致，认定梁光耀承担本次事故主要责任，冯火弟承担次要责任。事故发生后，原告因眼部受伤被送往梧州市工人医院住院治疗7天，医院诊断原告右眼伤情为：角膜裂伤、巩膜裂伤、晶状体缺损、玻璃体脱出等。后原告多次到梧州医院复诊、南宁医院治疗查，两次到广东中山大学中山眼科中心检查治疗。原告申请广西盛邦司法鉴定中心对其伤情作出司法鉴定：冯火弟的损伤构成七级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日，原告支出鉴定费2200元。 另查明，桂04-×××××小型方向盘式拖拉机原登记车辆所有人为被告梁豪平，梁豪平于2013年5月24日以50000元价格将该车转让给被告梁光耀，发生交通事故时该车没有购买保险。 本院认为，本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁光耀承担事故主要责任，原告冯火弟承担次要责任，该事故认定客观公正，符合相关的法律规定，本院予以确认。交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告梁豪平以买卖方式转让桂04-×××××小型方向盘式拖拉机并交付该车给梁光耀，虽未办理所有权转移登记，该车实际车主为梁光耀，故被告梁豪平在本案中不承担赔偿责任。梁光耀没有为桂04-×××××小型方向盘式拖拉机购买保险，应在交强险保险范围122000元内先行赔偿原告冯火弟，超出交强险部分由被告梁光耀承担70%赔偿责任。 原告主张被告赔偿的损失：医疗费13,876.83元、住院伙食补助费700元、误工费24,676.80元、护理费9,631.80元、营养费3,000元、残疾赔偿金259,488元、精神损害抚慰金20,000元、交通费2,000元、鉴定费2,200元、车辆维修费6,551元，合计342,124.43元，原告主张赔偿的上述项目及赔偿金额符合法律规定，被告梁光耀对此亦无异议，本院认定为合理损失，应由被告梁光耀在交强险范围内赔偿原告冯火弟122,000元，超出交强险的损失220,124.43元由梁光耀承担70%的赔偿责任即154,087.10元，合计赔偿原告276,087.10元，扣减梁光耀已经赔偿的21,173.63元，尚应赔偿254,913.47元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告梁光耀应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告冯火弟各项经济损失共254,913.47元； 二、驳回原告冯火弟对被告梁豪平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5,124元，减半收取计2,562元，由被告梁光耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 苏 恒 二〇二〇年五月八日 书记员 陆虹羽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。