福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终456号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅洪波，男，1977年6月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月25日到案，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在南安市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄建新、王锦红，福建正成功律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某，女，1978年3月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。系本案被害人。 委托诉讼代理人郑智镑、李莹，福建达业律师事务所律师。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人傅洪波犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于2020年2月11日作出（2019）闽0583刑初2143号刑事附带民事判决。原审被告人傅洪波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人和代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年12月18日2时许，被告人傅洪波与郑某、傅某1等人在南安市丰州镇柳西娱乐城203包厢内喝酒。期间，傅某1与郑某开玩笑，郑某用酒泼傅某1时溅到傅洪波身上，被告人傅洪波与郑某因此发生争执，郑某用手抓伤傅洪波脸部，傅洪波将桌上燃烧的酒精炉扫向郑某，导致郑某头发着火，面部被烧伤。2019年7月23日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，郑某的损伤程度为轻伤二级（二处）。2019年9月25日14时15分许，被告人傅洪波自动到南安市公安局丰州派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。 另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人郑某户籍地为南平市建瓯市××镇××坊村××坊××村××号，系农村居民。案发后郑某于2018年12月18日到中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）（即中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院的前身）住院治疗，2019年1月11日出院，共住院24天，花费医疗费人民币76532.13元；出院后因病情需要，又到中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）继续治疗，花费医疗费人民币10819元，综上，郑某合计花费医疗费人民币87351.13元。2019年10月24日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，郑某目前左额面部遗留6.5ｃｍ×5ｃｍ红色色素沉着及左耳概况前偶见5.5ｃｍ长不规则宽窄不等的块状增生性瘢痕，面积为3ｃｍ2（未达7ｃｍ2）,分别构成九级、十级伤残，护理期为45日，误工期为90日，郑某为此花去鉴定费人民币2600元。 原判认定上述事实的证据有被害人郑某的陈述，证人陈某、傅某1、傅某2、傅某3的证言，疾病诊断证明书、鉴定意见，现场笔录、辨认笔录及照片，归案经过，户籍证明，被告人傅洪波的供述与辩解，以及附带民事诉讼原告人郑某提供的证据住院病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费票据及清单，交通费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，居民身份证复印件等。 原判认为，被告人傅洪波因琐事故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪。被告人傅洪波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人傅洪波代为垫付部分医疗费用，酌情从轻处罚。被告人傅洪波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，应当赔偿医疗费87351.13元、住院伙食补助费1200元、误工费14920.27元、护理费5023.16元、残疾赔偿金74848.2元、交通费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，合计人民币197942.76元，被告人傅洪波已先行垫付的医疗费人民币40000元应予以扣除。据此判决：一、被告人傅洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人傅洪波应赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失人民币157942.76元。该款项应于本判决生效后十日内付清。 上诉人傅洪波上诉称，原判以司法鉴定机构出具的意见书作为民事赔偿依据不足，判赔数额过高；上诉人系自首，且认罪认罚，是初犯、偶犯；原判量刑过重。请求改判有期徒刑八个月并适用缓刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 被上诉人郑某答辩称，上诉人傅洪波未在法定期限内对鉴定机构出具的意见书提出异议，依法应当采纳该意见书。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法维持原判。 经审理查明，原审判决认定上诉人傅洪波犯故意伤害罪并造成被上诉人郑某经济损失人民币197942.76元的事实清楚，据以认定该犯罪事实的相关证据均经原审庭审举证、质证，并已在原审判决书上逐一列明，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人傅洪波故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人傅洪波到案后如实供述其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人傅洪波已垫付部分医疗费用，酌情从轻处罚。原审法院根据查明的犯罪事实和犯罪情节、危害后果，综合考虑上诉人傅洪波认罪、悔罪表现进行处罚，量刑适当。上诉人傅洪波请求改判有期徒刑八个月并适用缓刑的上诉意见不能成立，不予采纳。被上诉人郑某提交的证据司法鉴定意见书由具有鉴定资质的机构和人员作出，并经原审庭审举证、质证，上诉人傅洪波也未在合理期限内申请重新鉴定，可以作为证据采纳。上诉人傅洪波提出该鉴定意见书作为民事赔偿依据不足，民事判赔数额过高的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈越新 审 判 员 苏中福 审 判 员 鲍冬凡 二〇二〇年五月八日 法官助理 李祖山 书 记 员 颜世龙 附本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。