山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初482号 原告：刘敬涛，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住费县，系刘德茂长子。 原告：刘敬海，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住太原市尖草坪区，系刘德茂次子。 原告：刘敬秀，女，1983年11月19日出生，汉族，居民，住费县。 三原告委托诉讼代理人：王玲玲，山东泰景律师事务所律师。 被告：杨**，男，1979年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄正诚法律服务所法律工作者。 被告：山东鑫地国际物流有限公司。 住所地：临沂市兰山区方城北于村工业园。 负责人：全建玉，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。 住所地：江苏省江阴市朝阳路**。 负责人：何尧军，经理。 二保险公司委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀与被告杨**、山东鑫地国际物流有限公司（以下至判决主文简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文简称人保临沂）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下至判决主文简称人保江阴）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨**的委托诉讼代理人、被告人保临沂的委托诉讼代理人、被告人保江阴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计332310.79元，庭审前变更为660573.9元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全险由被告承担。事实和理由：2019年10月27日9时30分许，被告杨**驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂大型半挂牵引车行驶到费县东蒙镇驻地张庄村路口，与原告父亲刘德茂驾驶的电动自行车相撞，致刘德茂受伤并经抢救无效死亡，车辆受损。经费县交警大队认定，被告杨**负事故主要责任，刘德茂负事故次要责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告杨**辩称，事故发生属实，原告亲属承担次要责任，涉案车辆鲁Ｑ6××××重型半挂牵引车在人保临沂投保交强险，在人保江阴投保商业三者险100万元并不计免赔，鲁Ｑ××××挂在人保江阴投保商业三者险10万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在交强险及商业三者险保险限额内先行予以赔付，不足部分我方按照事故责任愿意赔付原告合理合法的损失。我方为原告亲属垫付医疗费20000元请求一并处理。 被告物流公司辩称，答辩人对本次事故真实性没有异议，但答辩人不应对本案承担责任，理由如下：一、答辩人仅是登记车主，实际车主是本案被告杨**。2018年12月24日，被告杨**与答辩人签订车辆挂靠协议，按照合同第四条第二项的规定，因挂靠车辆发生交通事故产生的任何损失应由实际车主承担。本案被告杨**既是肇事司机，又是实际车主，且在本次事故中负事故主要责任，因此，应由其承担本次事故的责任，与答辩人无关。二、肇事车辆鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂大型半挂牵引车在被告人保江阴购买交强险和商业三者100万元，人保江阴应按照事故责任进行赔付。综上，请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告人保临沂辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，杨**驾驶的鲁Ｑ6××××在我公司投保交强险，已核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理合法损失，原告诉求过高，应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告人保江阴辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，杨**驾驶的鲁Ｑ6××××在我公司投保商业三者险100万元，挂车投保10万元，含不计免赔，已核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，超出交强险的部分在商业三者险内按照事故责任比例承担不超过70%的责任，医疗费应扣除10%非医保用药，因该投保车辆在事故发生时违反安全装载规定，根据保险合同约定，在其他免赔率基础上，增加10%的绝对免赔率。原告诉求过高，应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、住院病例、医疗费票据、清单；证据四、火化证、死亡证明、身份证复印件；证据五、护理人员身份证复印件、工资证明、执照；证据六、亲属关系证明；证据七、交通费票据；证据八、商业保险单复印件；证据九、被告的企业信息；证据十、车损发票及诉讼费保全费发票、诉讼财产保险发票。原告主张的损失为：死亡赔偿金553686元、丧葬费37562.5元、医疗费32599.17元、精神损失费40000元、交通费2656元、住院伙食补助费120元、护理费1889.4元（住（住院4天敬涛、刘敬秀护理1456元＋433.4元）、误工费9860.9元、电动车损失2200元，共计680573.9元，被告已垫付20000元。 经庭审质证，被告人保临沂质证意见为：对证据一、二的真实性无异议。对证据三，我司仅在交强险医疗费限额内承担10000元，对证据四真实性无异议。对证据五护理人员身份证复印件真实性无异议，其工资均已超过个税交纳标准，均应提供完税证明予以佐证其实际收入。对证据六真实性无异议。对证据七交通费过高，我公司仅认可受害人及护理人就医乘坐一般交通工具产生的合理费用，对刘敬涛11.29日、刘敬海11.30日、12.1日产生的交通费应包含在丧葬费中。对证据八、九真实性均无异议。对证据十该车损凭证为收据，非正式发票，我司对该组费用不认可。损失明细：死亡赔偿金应按农村标准计算,丧葬费无异议,医疗费在交强险限额内赔偿10000元,精神损失费数额过高,受害人在此次事故中存在过错,应根据受害人过错程度减轻赔偿责任,交通费同质证意见,护理费过高,误工费过高,应按三人三天计算,原告方主张处理丧葬事宜的误工费、交通费应包含在丧葬费里，再另主张属于重复主张，车辆损失同质证意见。被告人保江阴质证意见为:同人保临沂质证意见外,医疗费应扣除10%非医保用药。损失明细：死亡赔偿金应按农村标准计算，医疗费应扣除10%非医保用药，精神损失费我公司不承担，交通费过高，伙食补助费过高，应按每天20元计算，护理费过高，住，住院期间护理费应按80元每天计算工费过高，同人保临沂质证意见。被告杨**同保险公司质证意见。 被告杨**向本院提交了垫付医药费的押金单据一张，证实为原告亲属垫付20000元。 经庭审质证，原告无异议。 被告物流公司向本院提交了车辆挂靠协议。 被告人保临沂未举证。 被告人保江阴向本院提交了商业条款一份，证实人保江阴已向投保人履行了明确告知义务。 经庭审质证，被告杨**质证意见为：该条款系格式条款，人保江阴并不能证实已尽到告知义务。原告同杨**质证意见。 被告人保江阴未在本院指定期间内提交投保单、投保人声明。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年10月27日9时30分许，被告杨**驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号半挂牵引车，沿文泗路由东向西行驶至费县东蒙镇驻地南张庄村路口，与顺行左转弯的刘德茂驾驶的电动自行车相撞，致刘德茂受伤，车辆部分受损。后刘德茂在费县人民医院住院治疗4天，经抢救无效死亡。事故经费县交警大队认定，被告杨**未确保安全车速、车辆超载等负事故主要责任，刘德茂非机动车不按规定转弯等负事故次要责任。 二、原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀分别是刘德茂的长子、次子、长女，均是刘德茂的第一顺序法定继承人，无其他第一顺序法定继承人。 刘德茂驾驶的电动自行车属刘德茂所有。被告杨**驾驶的车辆实际所有人为杨**，登记挂靠在被告物流公司，主车在被告人保临沂投保交强险，在被告人保江阴投保商业三者险100万元，并不计免赔；挂车在被告人保江阴投保商业三者险10万元，并不计免赔。被告杨**为原告亲属刘德茂垫付医疗费20000元 三、原告主张的损失： 死亡赔偿金553686元，被告认为应按农村居民标准计算，本院认为，根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，应按城镇居民标准计算。刘德茂因交通事故死亡时66岁，原告主张死亡赔偿金符合法律规定，本院予以认定。 丧葬费37562.5元，本院认为符合法律规定，予以认定。 医疗费32599.17元，被告人保江阴认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 精神损失费40000元，被告有异议，本院认为，本案属自然人侵权，根据侵权人的过错程度等，认定为10000元。 交通费2656元，被告有异议，本院认为，原告提交了交通费票据予以证实，应系原告在刘德茂发生交通事故后前来护理刘德茂及处理刘德茂的丧葬事宜所支出的必要合理的费用，应予认定。 住院伙食补助费120元，本院认为符合法律规定，予以认定。 护理费1889.4元（住（住院4天敬涛、刘敬秀护理1456元＋433.4元），被告有异议，本院认为，原告未提交医疗机构出具的需2人护理的意见，故应按1人护理计算。本院根据刘敬涛提交的证据，认为原告主张的8000元/月证据不足，可按国有经济文化、体育、娱乐业年平均工资83100元/年计算，应为910.68元。 误工费9860.9元，被告有异议，本院认为，应按3人3天计算，其中，刘敬涛可按83100元/年计算；刘敬海为招商银行股份有限公司太原分行正式员工，有固定收入，但其未提交证据证实其实际减少的收入，故本院不予认定；刘敬秀为农村居民，应按农村居民标准计算。故误工费应为909.6元。 电动车损失2200元，被告有异议，本院认为，原告提交的购买电动车的收据不能证实其主张的车辆损失，故不予认定。 综上，原告的损失应为：死亡赔偿金553686元、丧葬费37562.5元、医疗费32599.17元、精神损失费10000元、交通费2656元、住院伙食补助费120元、护理费910.68元、误工费909.6元，合计638443.95元。 本院认为，被告杨**驾驶机动车与原告亲属刘德茂驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告杨**负事故主要责任，刘德茂负事故次要责任。本院认为并无不当，应予采信。刘德茂驾驶的电动自行车为非机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告杨**应承担80%的赔偿责任。 被告杨**驾驶的涉案车辆主车在被告人保临沂投保交强险，在被告人保江阴投保商业三者险100万元并不计免赔，挂车在被告人保江阴投保商业三者险10万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告人保临沂在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告人保江阴在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。原告的保险外的损失，被告杨**作为侵权人和实际车主应承担80%的赔偿责任。被告物流公司作为登记挂靠单位，应负连带赔偿责任。被告物流公司辩称，其与被告杨**签订车辆挂靠协议，因挂靠车辆发生交通事故产生的任何损失应由实际车主承担。本院认为该挂靠协议不能对抗原告，物流公司承担责任后可依据车辆挂靠协议向杨**追偿。 被告人保江阴辩称，杨**驾驶的车辆超载，应扣除10%的免赔率。原告和被告杨**有异议，本院认为，被告人保江阴未在本院指定期间内提交投保单、投保人声明，其提交的保险条款不能证实已对免责条款向投保人尽到了提示和告知说明义务，故本院不予采信。 原告要求被告负担保全保险费300元，本院认为该费用并非原告支出的必需的费用，故不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀损失：医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀损失：剩余死亡赔偿金453686元、丧葬费37562.5元、剩余医疗费22599.17元、交通费2656元、住院伙食补助费120元、护理费910.68元、误工费909.6元，合计518443.95元的80%即414755.16元。 三、驳回原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀的其他诉讼请求。 被告杨**为原告亲属刘德茂垫付的20000元，可在履行义务时折抵，剩余部分，原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀应予返还 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10406元，由原告刘敬涛、刘敬海、刘敬秀负担1982元，被告杨**负担8424元。保全费1020元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  张元英 法官 助理  潘 娟 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李 莎