河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀03民终489号 上诉人（原审被告）：张振龙，男，1980年4月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 上诉人（原审被告）：刘丽，女，1982年3月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 二上诉人委托诉讼代理人：孙婷，河北建恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林向萍，女，1965年3月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张勤，河北德圣律师事务所律师。 上诉人张振龙、刘丽因与被上诉人林向萍民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初9233号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 张振龙、刘丽上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回林向萍的诉讼请求；二、诉讼费由林向萍承担。事实和理由：一、林向萍主张与上诉人存在民间借贷法律关系，依据不足。上诉人于2012年3月28日为赵某出具一张借款，载明今向赵某借款12万元，但事实上，针对该笔借款，上诉人仅收到赵某交付的6万元，并未足额收到全部借款本金，故仅认可欠赵某借款本金6万元，且因赵某怠于行使向上诉人催要借款的权利，故该笔欠款已过诉讼时效。现林向萍以该借条为证据，并以出借人的身份向上诉人主张债权，诉讼主体不适格，应当依法驳回。二、林向萍主张向上诉人以现金行为交付6万元借款本金，证据不足。赵某出庭证明为其出具的欠条中有6万元为其支付，另外6万元是林向萍借款给上诉人的，并且是以现金形式交付的，但除此之外，林向萍并未提交相应的支付凭证，也没有对应的现金取款记录、现金收条等证据。林向萍作为一审的原告方，其有义务提供证据证明其主张，对于证据不足的事实情况，其应承担举证不能的法律后果。林向萍一再坚称其交付给上诉人6万元借款本金，但是对于款项是否交付、支付多少等情况，均未提交证据证明，事实上，上诉人并未收到林向萍所称的6万元现金，借条中所载明的12万元，实则是赵某要求支付的高额利息，上诉人自始至终只收到了赵某支付的6万元，本案涉及的借款金额应为6万元整，出借人也应该是赵某。但一审法院却未审查该款项的支付过程，贸然认定了上诉人欠林向萍12万元借款本金的事实，显然严重侵犯了上诉人的合法权益。三、林向萍主张代上诉人向赵某还款6万元，从而取得了赵某对上诉人的债权，但其并未提交相应的还款记录，也未取得上诉人的同意，更未以合法形式告知上诉人债权转让一事，故其该部分诉请主张没有法律依据。林向萍在未取得上诉人同意的情况下，贸然替上诉人向赵某还款6万元，对于该行为，上诉人并不认可。其一，林向萍未提交向赵某还款6万元的转账记录，仅赵某个人认可，并不能印证真正的案件事实。上诉人因赵某怠于行使催要权，已经取得了诉讼时效的抗辩权，赵某丧失了胜诉权，而此时，其二人又称存在债权转让一事，显然其二人有串通损害上诉人抗辩权的可能。其二，即使存在债权转让一事，对于转让行为，赵某也从未通知过上诉人，一审法院在没有其他证据证明的前提下，仅依据赵某个人的陈述，就认可了债权转染事宜履行了通知义务，显然没有法律依据。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法撤销原判，驳回林向萍的诉讼请求。 林向萍辩称，第一，欠条写的是12万元，其中林向萍交的是6万元现金，赵某是通过银行转账，提供的是6万元的转账记录，林向萍在向张振龙、刘丽催款的过程中说包含侯永杰担保欠款24万元，在电话通话中无论是张振龙还是刘丽均未提出过异议，就是在张振龙、刘丽上诉以后在和林向萍要求和解时答应撤回上诉，在这个过程中也未提出未收到过林向萍6万元现金的说法，鉴于上诉人对林向萍的6万元不认可，在二审中有两个证人出庭作证。第二，赵某向刘丽、张振龙提供6万借款，是林向萍介绍的，当年赵某身患癌症，催要6万借款，林向萍说张振龙、刘丽找不到，而赵某又急需用钱，所以林向萍用自己的6万元替张振龙还了，因为张振龙、刘丽与林向萍平时关系较好，在借款的时候只是打了赵某12万元的欠条。第三，根据合同法，债权转让是允许的，因赵某的借款6万已由林向萍给付，赵某并通过电话告知刘丽说该笔欠款林向萍已经还上，再还钱直接给林向萍，在法律上已经履行了债权转让的告知义务，这种债权转让是被合同法所认可，因此说林向萍作为一审原告及二审被上诉人主体适格。最后，本案尽管是2012年所形成的欠款，在过去的几年中，林向萍一直催款，尤其是在起诉之前，林向萍向二上诉人打电话催款，二上诉人均未说不给，更没有提及超过诉讼时效这一说法，都答应还钱，只说当时没钱，因此说不超诉讼时效。在2020年1月19日张振龙打电话说让林向萍把执行的撤回去，把上诉的也撤回去，要求和解，以后一个月给多少钱，12万元欠条是张振龙自己写的，林向萍给他的是6万元的现金。总之，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。 林向萍向一审法院起诉请求：张振龙、刘丽给付本金12万元，利息约5万元，本息合计约17万元。 一审法院认定事实：张振龙、刘丽系夫妻关系，2012年3月28日，张振龙、刘丽向赵某出具《借条》一份，载明：“今向赵某借人民币壹拾贰万元（￥120000元）房证抵押，保证在2012年11月1日前还清本息。特立此据借款人：张振龙刘丽”。张振龙、刘丽未如约偿还借款。 林向萍称，诉讼主体适格，林向萍与张振龙、刘丽是熟人关系，当时在出具借条的时候，图省事就只写了赵某，赵某身患疾病，急需钱进行治病，林向萍找到赵某替张振龙、刘丽偿还了60000元，事后又和张振龙、刘丽说明了该情况，当时张振龙、刘丽没有提出反对意见。关于诉讼时效问题，林向萍和赵某借给张振龙、刘丽到期以后，经常性的催要，而张振龙、刘丽变换住址，但电话仍能联系上，通过打电话以至于在起诉之前，林向萍以及赵某再次跟张振龙、刘丽通话，要求偿还该笔款项。借款本金是120000元，林向萍拿的是60000元现金，赵某是通过银行转账60000元，以前出具过一个借条，但是到期后没有偿还，所以现在的借条是重新补得，原来打款的时间要比现在的早。 张振龙、刘丽长时间拖欠钱款，应支付利息。要求张振龙、刘丽自2012年11月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算支付利息。 一审法院认为，张振龙、刘丽与赵某之间借款合同关系成立，林向萍主张张振龙、刘丽借款120000元中，由其出借给张振龙、刘丽60000元，张振龙、刘丽不能说明其收到借款的具体金额，应按照《借条》中载明的数额认定借款金额，故张振龙、刘丽与赵某之间借款合同生效。赵某出庭作证证明已将其债权转让给林向萍，已履行了通知义务，故林向萍享有赵某对张振龙、刘丽的债权，林向萍起诉张振龙、刘丽偿还借款，诉讼主体适格。赵某向张振龙、刘丽催要借款，诉讼时效中断，林向萍起诉张振龙、刘丽未超过诉讼时效。张振龙、刘丽应向林向萍偿还借款120000元。林向萍要求张振龙、刘丽自2012年11月2日起至实际还清之日止按年利率6%向林向萍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张振龙、刘丽的辩解理据不足，不能成立。判决：张振龙、刘丽偿还林向萍借款120000元，并自2012年11月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算支付利息，于判决生效后五日内履行完毕。一事案件受理费已减半收取1850元，由张振龙、刘丽负担。 本院二审期间，林向萍提交如下证据： 证据一、张振龙上诉后要求和解的电话录音转换的文字整理资料及光盘一张，从侧面证明张振龙对和赵某一块借款12万元没有异议，如果有异议他不会提出说撤回上诉，因为12万元不是小数字； 证据二、证人朱某及赵某证人证言，该二位证人与上诉人及林向萍都是一般认识，只是平时爱在林向萍开的麻将馆里一块玩，他们证言客观真实，但因时间久远特别的细节可能记不清楚，这符合常理，说明没有在开庭过程之前进行认真地演练，他们证言是原始的没有经过演练，都能证明林向萍借出6万元现金，上诉人否认收到林向萍6万元现金没有证据证明，而林向萍有证据证明。 张振龙、刘丽质证称，对于证据一，第一，在通话录音中，张振龙没有认可收到过林向萍交来的6万元现金，没有林向萍所称张振龙认可共计24万元借款的事实，第二，录音中林向萍说交付现金，但并没有明确说交付多少钱，有意掩盖事实，综上，该录音不能达到林向萍的证明目的。对于证据二，两位证人证言对于款项支付的时间是有出入的，其中赵某称是其打款当日2011年11月29日林向萍交付6万元现金，但另一位证人称是2012年春天，也就是三四月份的时候，从这明显可以看出两位证人证言是不真实的，不能证明林向萍所称交付6万元现金的证明目的，另一位证人并不清楚交付了多少现金，更不能达到林向萍所称6万元的证明目的。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。 张振龙、刘丽为赵某出具借条，载明借赵某12万元，张振龙、刘丽亦承认收到借款，只是仅认可只收到6万元，一审法院遂认定双方已形成民间借贷法律关系，并无不当。赵某出庭证明其已将其债权转让给林向萍，并已履行了通知义务，故一审法院认定林向萍具有原告诉讼主体适格，判令张振龙、刘丽向林向萍承担还本付息的违约责任，亦无不当。张振龙、刘丽上诉称林向萍起诉已过诉讼时效，亦依据不足，本院不予支持。 结合借条内容、双方当事人陈述、赵某出庭证言、相关录音等证据，一审法院认定借款120000元系银行转账60000元、现金交付60000元，与出借人经济能力相符，亦不违反民间借贷交易习惯，亦无不妥。 综上所述，张振龙、刘丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由张振龙、刘丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高晓武 审 判 员 刘 京 审 判 员 权金伶 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李欣芮