广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1958号原告：陈锡平，男，1971年10月6日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************276。委托诉讼代理人：齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张期哲，广东鹏翱律师事务所实习律师。被告：李超，男，1973年10月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码512************531。被告：郑某1，女，1979年7月26日出生，汉族，住址汕头市潮南区***************，公民身份号码440************347。被告：汕头市飞升体育文化发展有限公司，住所地汕头市潮阳区********侧中石油加油站隔壁。法定代表人：郑某1。原告陈锡平与被告李超、郑某1、汕头市飞升体育文化发展有限公司（下称飞升体育公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈锡平的委托诉讼代理人齐新民、张期哲到庭参加诉讼，被告李超、郑某1、飞升体育公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锡平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告飞升体育公司、李超与郑某1偿还原告陈锡平债务250000元（并承担其确认偿还之日起至还款之日止约定利息，按照约定月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈锡平为了其儿子陈锐涛与女儿陈楷炫上学问题，轻信被告承诺，分别在2018年7月15日与2018年9月21日与被告飞升体育公司签订了《单招体育高考班协议》的保证合同，其中被告李超为其公司担保人，合同中保证条款为:保证原告其儿子陈锐涛与女儿陈楷炫获得国家二级运动员资格证，参加2019年体育单招高考并被本科录取，否则全额退费。因被告飞升体育公司与被告李超存在虚假等不当行为，使得合同中的保证条款未能实现，现根据双方约定需要退还所缴纳费用合计总共27万元。原告认为，被告飞升体育公司法人为被告郑某1，其与担保人被告李超为夫妻关系，原告缴纳费用是通过银行转账至被告郑某1账户，三方应承担连带责任。现三方躲避原告、拒不偿还债务的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。其中，2019年3月14日被告郑某1写的《借条》借款13万元，实际为原告向其支付的费用，由于不能履行承诺，答应将该款在2019年4月15日前归还。同时原、被告双方于2019年8月21日，再一次签订了《确认还款协议书》，承诺退还原告所缴纳费用27万元。经结算，扣除被告已经偿还的2万元，被告总共拖欠原告25万元，直至约定时间未偿还原告剩余款项，原告多次要求被告清偿拖欠债务未果，原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告李超、郑某1、飞升体育公司没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：原告身份证、被告人口信息查询资料、企业信息查询资料、离婚登记审查处理表、确认还款协议书、借条、收款收据、单招体育高考班协议、微信转账记录、中国农业银行个人明细对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，陈锐涛（原告陈锡平之子）与被告飞升体育公司签订了《单招体育高考班协议》（以下简称《协议》），协议约定，保证陈锐涛获得二级运动员资格证并参加体育单招高考被本科录取；收费标准为全部费用16万元，合同签订后3个工作日内付款50%即8万元，取得二级运动员证后10日内付款4万元，参加2019年体育单招高考并被本科录取后3天内付款4万元；学生在训练、比赛、考学过程中产生的路费、食宿费用等由学生自费。同年9月21日，原告陈锡平代陈楷炫（原告陈锡平之女）与被告飞升体育公司签订了与上述协议内容基本相同的《协议》，收费标准为全部费用14万元，首次付款6万元。被告李超作为担保人在上述二份《协议》上签名，约定承担连带保证责任。协议签订后，原告分别通过微信、银行转账方式向被告李超的微信账户、银行账户及被告郑某1的银行账户共转账27万元。因陈锐涛和陈楷炫未取得二级运动员证而未能参加体育单招高考，2019年8月21日，经协商，原告陈锡平与被告李超签订了《确认还款协议书》，确认被告李超退还原告27万元，抵扣2019年8月16日已退还的2万元，被告李超尚欠原告25万元；约定于2019年8月22日付还4万元，同年8月26日付还4万元，9月2日付还3万元，其余款项每个星期的星期一分别支付2万元至全款结清，若出现任一期不能偿还，视为全部款项均已到期，并承担按25万元月息2分计算的利息。上述《确认还款协议书》签订后，被告李超没有履行还款义务，原告遂起诉。另查明，被告李超与被告郑某1原为夫妻，双方已于2019年3月21日办理了离婚登记。本院认为，债务应当清偿。原告与被告李超已就《协议》收取的费用达成了返还的协议，并于2019年8月21日出具了《确认还款协议书》，该协议是原告与被告李超的真实意思表示，行为合法有效，对原告与被告李超具有约束力，因此，被告李超负有归还原告欠款25万元的义务。因被告李超未能在约定的期限内归还欠款，且双方约定的逾期按2%每月计算利息的内容，不违反法律的规定，故原告请求按2%每月计算逾期利息，可予照准。原告与被告李超签订了《确认还款协议书》，应视为原告与被告李超已就《协议》产生的后果设立了新的权利义务，《确认还款协议书》中没有涉及被告飞升体育公司、郑某1承担责任的内容，现原告请求由被告飞升体育公司、郑某1承担连带责任，本院不予支持。被告郑某1、飞升体育公司经本院合法传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告李超应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈锡平25万元及逾期利息（按月利率2%，自2019年8月22日起计至全款还清之日止）；二、驳回原告陈锡平的其他诉讼请求。被告李超如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770元、公告费1300元，共8120元，由被告李超负担。原告陈锡平已预交的案件受理费5050元，予以退还。被告李超应负担的案件受理费5050元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  朱淑卿人民陪审员  周 霞人民陪审员  陈晓荣二〇二〇年五月七日书 记 员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。