福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1286号 原告：黄苍林，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡美芳，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘柏雄，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄苍林诉被告蔡美芳、刘柏雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄苍林到庭参加诉讼；被告蔡美芳、刘柏雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄苍林向本院提出诉讼请求：依法判决蔡美芳、刘柏雄立即共同偿还黄苍林借款本金87000元及该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：黄苍林与刘柏雄是多年的好朋友。2013年6月25日，刘柏雄以经营生意资金不足为由，向黄苍林借款30000元并口头约定按月利率2%计息。第二天即6月26日，刘柏雄又同妻子蔡美芳一起找黄苍林，说生意本钱不够再借30000元，也是口头约定月息2%。同年9月26日、11月10日，刘柏雄以生意尚未收益为由，分别向黄苍林再借款15000元及12000元。上述借款共计87000元。每次借款时均有刘柏雄亲笔书写的借条为凭，其中第二笔借款时还有蔡美芳到场并签字担保，说明刘柏雄的第一笔借款蔡美芳也是知道的。另外的两笔借款也完全是家庭生活开支所需要。综上所述，以上债务是发生在刘柏雄、蔡美芳夫妻关系存续期间的共同债务，刘柏雄、蔡美芳应共同承担偿还责任。 刘柏雄、蔡美芳均未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘柏雄与蔡美芳系夫妻关系。刘柏雄多次向黄苍林借款，共向黄苍林出具借条四张，具体如下：2013年6月25日借款30000元，2013年6月26日借款30000元，2013年9月26日借款15000元，2013年11月10日借款12000元。上述四笔借款合计87000元，其中蔡美芳在2013年6月26日的30000元借款借条上，以担保人的名义签字。 认定上述事实，有黄苍林提供的借条四张在案佐证。 本院认为，黄苍林提供的四张借条，可以证实其与刘柏雄之间存在民间借贷关系，四张借条可以证实黄苍林已向刘柏雄支付借款87000元。刘柏雄作为借款人，应当履行还款义务。黄苍林与刘柏雄虽未约定借款利息，但黄苍林主张自起诉之日起按年利率6%支付利息，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，合法有据，予以支持。蔡美芳在2013年6月26日的30000元借条上，以担保人的名义签字，说明蔡美芳有共同借款的意思表示，该笔借款应视为刘柏雄与蔡美芳的夫妻共同债务。刘柏雄在半年时间内，另外向黄苍林借款三次合计57000元，该金额款项已超出家庭日常生活开支所需。该三次借款均由刘柏雄出具借条，蔡美芳未在借条上签字，现黄苍林未举证证明这三笔借款用于刘柏雄、蔡美芳的夫妻共同生活、共同生产经营，或者蔡美芳有共同借款的意思表示，该三笔借款合计57000元应视为刘柏雄个人借款，黄苍林要求蔡美芳共同承担还款责任的依据不足，不予支持。刘柏雄、蔡美芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘柏雄、蔡美芳应在本判决生效之日起五日内偿还黄苍林借款本金30000元及以该款项为基数自2020年4月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、刘柏雄应在本判决生效之日起五日内偿还黄苍林借款本金57000元及以该款项为基数自2020年4月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回黄苍林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由刘柏雄、蔡美芳共同负担340.5元，由刘柏雄单独负担647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。