四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初705号 原告：余达兵，男，1986年2月7日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚萍，四川民赞律师事务所律师，代理权限：一般代理. 被告：顾尚林，男，1994年5月9日出生,住四川省会理县。 被告：孙如贵，男，1998年12月25日出生，住四川省会东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。统一社会信用代码：91513400913003257R。 营业场所：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 负责人:聂信，总经理职务。 委托诉讼代理人：付贵阔，四川福智律师事务所律师,代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:邓从伟,四川福智律师事务所律师,代理权限:特别授权。 原告余达兵与被告顾尚林、孙如贵、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下称，人保凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月3日公开开庭进行了审理。原告余达兵及其委托诉讼代理人姚萍；被告顾尚林、孙如贵、人保凉山分公司委托诉讼代理人付贵阔及邓从伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由三被告共同承担赔偿下欠原告交通事故损失费159022.245元；2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险范围和第三者责任险内承担赔偿原告交通事故损失费责任后，由顾尚林和孙如贵共同承担保险公司在保险责任范围赔付后的剩余部分赔偿责任；3、请求判决第三被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司将本案保险赔偿费直接支付原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月7日，被告孙如贵驾驶车牌号为川ＷＵ××××号小型轿车自会理方向往会东县方向行驶，7时40分许行驶至原310省道85千米＋200米处，与对向余达兵驾驶实施左转弯川ＷＬ××××号普通二轮摩托车在右侧车道发生碰撞，造成余达兵受伤及两车受损的道路交通事故，会东县××队出具的第51342620200507001号道路交通事故认定书，认定由被告孙如贵与原告余达兵承担此次事故的同等责任。事故发生之后，原告余达兵由第二被告孙如贵送到会东县人民医院救治，因伤情严重，当天由会东县人民医院将原告转送到攀枝花市中心医院住院治疗16天，医院出院诊断：原告左股骨骨干粉碎性骨折、左踝关节骨折（粉碎性）、头部外伤、全身多发皮肤软组织挫裂伤。医院出院证明：休息1月；出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查，如有不适及时复查。建议原告休息1个月，住院及休息期间需陪护。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定原告余达兵的鉴定意见：1、被鉴定人余达兵之伤残等级评定为十级；2、被鉴定人余达兵损伤后的误工期为300日、护理期为120日、营养期为30日；3、后续治疗费为18000元。本案原告余达兵因此次交通事故造成的损失费总额为258544.49元。包括：1、医疗费66420.49元（原告出院后到攀枝花市中心医院7次复查费和会东县人民医院治疗费及后续治疗费18000元）；2、误工费85710元（285.7元／天×300天，按照原告受伤前劳动合同工资每月8000元计算）；3、护理费14880元（16天×150元／天＋104天×120元／天）；4、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）；7、鉴定费2700元；8、交通费1450元（含1人陪同余达兵到攀枝花复查7次及到西昌鉴定及复查往返费用）；9、住宿费760元；10、摩托车损失费1500元；11、处理事故人员误工费1740元（3人×4次×145元）；12、精神抚慰金10000元。上述12项交通事故损失费合计258544.49元，被告应在交强险范围内，赔偿原告医疗费1万元、伤残费等11万元和财产损失费1500元，本案交强险损失外余款137044.49元的50%责任金为68522.245元，两项费用合计：190022.245元减去被告已支付的费用31000元，三被告还要赔偿原告交通事故损失费159022.245元。因为被告顾尚林作为本案事故汽车的车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司处购买了交强险和100万元的商三险，此次交通事故发生在保险责任期限内，所以原告提出首先由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、伤残费等11万元和财产损失费1500元的赔偿责任，和本案交强险损失外余款137044.49元的50%责任金为68522.245元。对于保险公司在保险责任范围内赔付后的剩余部分赔偿责任，由被告顾尚林和被告孙如贵共同承担原告损害的赔偿责任，综上所述，被告的行为对原告的身心都造成了巨大的伤害，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向我院提交下列证据： 一、原告身份证复印件1份----证明本案原告的主体资格适格。 二、道路交通事故认定书（原件1份）----证明交通事故造成原告余达兵受伤及两车受损的事实及责任划分情况。 三、病历资料42张、出院证明1张、入院通知书1张、费用汇总清单2张----证明原告住院及出院休息期间需要陪护，而出院后明确了要复查至少6次，如有不适随时复查，出院后隔两天都需要换药的事实，我们均是按照医嘱进行复查。 四、复查7次的诊断书7张、DR检查报告单6张----证明每次复查都是满了1月了再去复查的，每次都医嘱休息1个月，共休息8个月，护理期限休息期间复查前两次有2个月，出院证上有1个月，我方主张的出院护理都是有医嘱的。 五、鉴定费发票原件1张、鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书1份----证明余达兵的伤残等级为10级、误工期为300日、护理期120日、营养期为90日、后续取出内固定费需要18000元及鉴定费2700元的事实。且该鉴定机构具有相应的鉴定资质，我们主张的三期就是按照鉴定意见书上面主张的。 六、交通费发票42张、住宿费发票13张----证明原告去攀枝花市中心医院复查及去西昌鉴定所产生的交通费是1450元、产生的住宿费是760元的事实。 七、会东县人民医院、攀枝花市中心医院医疗费发票25张----证明原告因此次事故产生的医疗费、复查费、换药费及鉴定产生的复查费等合计44458.6元。 八、会东县铅锌镇小岩村村民委员会出具的离居证明原件1张、会东县鱼城街道鱼山社区第一村民小组和鱼山社区居民委员会共同出具的证明原件1张、租房协议及收据复印件5张、会东县第四小学证明原件1张----证明2015年以后原告就外出务工长期未在本村居住，原告家一直在会东县居住且子女已经在会东县就读了6年了，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。 九、操作证复印件1张、劳动合同书2份（含聘请公司营业执照复印件各2张）----证明原告是技术工人，具有专业技术，收入比普通工人高，原告每月的工资是8000元/月，以前是7000元/月。 十、机动车保险车辆损失情况确认书1份----证明摩托车损失费在交强险范围内人保凉山公司定损为1500元。 十一、证人王某证词----证明原告余达兵是证人王某的徒弟，曾是余达兵的老板，雇佣期间支付工资的情况。 十二、证人王朝友证词----证明原告余达兵在发生本次事故前给王朝友做工，每月工资是8000元/月。 被告顾尚林辩称：事故已经发生了，我在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司处购买了交强险及三者险，所有的费用应该由保险公司承担，我的车辆是被告孙如贵借用后发生交通事故的。 被告顾尚林为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、机动车行驶证及驾驶证复印件1份、机动车强制险和商业险保险单复印件1份----证明案涉车辆所有人是顾尚林及该案涉车辆在人保凉山公司购买了强制险及商业险的事实。 被告孙如贵辩称：此次事故是同等责任，我垫付的医疗费由保险公司赔偿后应该退还给我，还有车辆修理费在原告责任范围内应该赔偿我的费用包括拖车费。 被告孙如贵为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、驾驶证复印件1份、道路交通事故认定书原件1份----证明我的合法驾驶资格及此次事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。 二、攀枝花市中心医院门诊医疗费用票据17张、会东县人民医院门诊医疗费票据11张----证明我为原告在会东县人民医院及攀枝花市中心医院垫付的门诊检查费合计4759.20元。 三、收款收据1张、收条原件1张、书面说明原件1张----证明原告住院期间需要护理就请了1个人去护理，每天100元共计12天，护理费共计花费1200元；支付了原告1000元的生活费；在原告住院期间我垫付了21000元，后出院时退了15521元是原告拿起的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司辩称：1.对交警部门的事故认定及责任划分没有意见；案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险含1万元的不计免赔险，我公司愿意按照法律的规定和合同的具体约定对原告的损失进行赔偿，2.原告住院期间我公司于2020.5.11垫付医疗费10000元，此款是直接打入攀枝花市中心医院的，该费用应在医疗费中扣除；医疗费用按交强险条款应当扣除非医保的医疗费用；原告的住院天数应以实际住院天数15天计算，对原告休息时间过长及护理时间不予认可；3.原告的损失超出交强险的部分，在商业险中我公司按照驾驶员在本次事故中的责任，承担50%部分，4.我公司认为原告的部分诉求过高，且无事实和法律依据，其中三期的天数过长，后续治疗费过高，精神损害抚慰金我公司作为保险人不予以承担，鉴定费及诉讼费按照我公司与被保险人的约定，保险公司不予承担。 被告中国人保凉山公司为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、计算书列表打印件1页----证明5月11日我公司为原告垫付了10000元医疗费打入攀枝花市中心医院账户的事实，此款应当在理赔款中扣除。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 川ＷＵ××××号小型轿车所有人系顾尚林，川ＷＵ××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》（100万元，含不计免赔），上述保险期间：2020年1月29日0:00时起至2021年1月28日24：00。孙如贵驾驶证准驾车型：Ｃ1。 2020年5月7日7时40分许，被告孙如贵借用并驾驶顾尚林所有的川ＷＵ××××号小型轿车，自会理县方向往会东县方向行驶，7时40分行驶至原310省道85ＫＭ＋200Ｍ处时，与对向余达兵驾驶实施左转弯的川ＷＬ××××号普通二轮摩托车在右侧车道（会理-会东方向）发生碰撞，造成余达兵受伤及两车受损的道路交通事故。同年6月8日，会东县××队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：当事人孙如贵承担此次事故的同等责任，当事人余达兵承担此次事故的同等责任。 此次交通事故发生后，原告余达兵被送至会东县人民医院治疗，因伤势较重，于当日转送至攀枝花市中心医院住院治疗，诊断：左股骨骨干粉碎性骨折、左踝关节粉碎性骨折、头部外伤、全身多发皮肤软组织挫裂伤。经该院治疗后，原告病情稳定，现换药见创面对合良好，无明显红肿渗液，于2020年5月22日出院，出院医嘱：1、休息壹月；2、出院后2-3天换药，术后两周拆线；3、出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查，如有不适，及时复查。4、住院及出院休息期间需陪护。2020年6月17日，原告遵从医嘱至攀枝花市中心医院门诊复查，诊断及处理意见：休息壹月，休息期间需陪护。此后原告还分别于2020年7月15日、8月12日、9月9日、10月10、11月11日、12月9日至攀枝花市中心医院门诊复查，该院出具6份《诊断书》，其中处理意见均为“休息壹月”,其中9月9日诊断及处理意见为休息壹月，休息期间需陪护。原告在上述医疗机构门诊治疗、住院治疗、复查期间共计医疗费用为49217.80元（此款中，被告孙如贵支付住院医疗费21000元及门诊费用4759.20元，共计25759.20元；被告人保凉山公司支付住院医疗费10000元；原告余达兵支付13458.60元）。 在原告住院治疗期间，被告孙如贵支付原告生活费1000元；另请陪护人员护理原告支付护理费用1200元。 原告于2021年1月5日委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对其“人体损伤致残程度；续医费；误工期、营养期、护理期鉴定”。该所鉴定意见：1.被鉴定人余达兵之伤残等级评定为十级；2.被鉴定人余达兵损伤后的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；3.被鉴定人余达兵左股骨骨折及左胫骨远端骨折内固定器取出费用约需人民币壹万捌仟圆（RMB18,000.00圆）。原告支付该鉴定机构鉴定费2700元。 原告摩托车修理费用经被告人保凉山公司定损为1500元。 另原告余达兵与被告人保凉山公司于2021年5月20日对下列原告诉请达成一致意见：1.原告的误工期限以240天确定。2.住院期间护理时间以15天确定；院外护理时间以60天确定。3.住院伙食补助费以住院15天时间确定。4.营养时间以住院15天确定。5.残疾赔偿金，被告人保凉山公司无异议，同意按原告诉讼请求确定。6.交通费、住宿费，被告人保凉山公司无异议，同意按原告诉讼请求的2210元确定。7.摩托车损失费，人保公司已定损1500元，无异议。同时对其他有争议的医疗费、鉴定费、处理事故人员误工费、精神抚慰金，双方同意以法院判决书为准。 以上事实有原（被）告身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费票据、疾病证明单、诊断书、收条、证明、鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证、出险车辆信息表、物估损清单、强制险损失计算书、庭审记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县××队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告余达兵的损害后果，系原告余达兵、被告孙如贵在驾驶机机动车辆时，违反交通安全法律、法规的相关规定所共同导致，被告孙如贵的违法行为对原告余达兵的损害后果具有因果关系，故被告孙如贵应对原告余达兵的损害承担相应的过错赔偿责任。 本案被告孙如贵所驾驶的案涉机动车（川ＷＵ××××）所有人系被告顾尚林，孙如贵系借用顾尚林的该机动车驾驶时发生此次交通事故，作为该机动车所有人的顾尚林，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，顾尚林对损害的发生没有过错，故其不应承担赔偿责任。 被告孙如贵驾驶的案涉机动车（川ＷＵ××××）在被告人保凉山公司投保强制保险，此次事故发生在强制保险期限内。根据道路交通安全法第七十六条的相关规定，原告的损失应由人保凉山公司在强制险限额范围内承担赔偿责任。 原告余达兵与被告人保凉山公司于2021年5月20日达成的原告误工期限、护理期限、住院伙食补助费、营养时长、残疾赔偿金、交通（含住宿）费、摩托车损失费，符合有关法律规定，本院予以确认。 根据原告的诉请、被告的答辩、原、被告对相对方所提交的证据的质证意见及相互辩论意见，本案争议焦点如下： 一、被告人保凉山公司提出原告的医疗费用应扣除20%比例的自费药品金额，我院是否支持。 我院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿标准”。该条款规定中，并非在治疗中所支出的全部费用，均由保险公司进行全额赔偿，应在临床指南和国家基本的医疗保险标准范围内核定。故而我院结合本案具体情况，酌定按10%的比例扣除原告治疗中非基本医疗费用。 二、原告余达兵、被告孙如贵责任比例如何确定。 原告余达兵、被告孙如贵发生此次事故时，均系驾驶机动车辆，且交警部门确定二人承担同等责任，故在交强险限额范围外的费用，由余达兵、孙如贵各自承担50%的费用。 三、原告诉请的精神抚慰金，我院是否予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条之规定，此次交通事故造成原告身体受到损害，经鉴定机构确定其伤残等级为十级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定支持原告精神抚慰金3000元为宜。 现依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，依法核定原告因此次交通事故，造成的各项费用如下： 一、医疗费49217.80元（其中医保医疗费用44296.80元；非医保医疗费用4921元）。原告因此次交通事故受伤后，在会东县人民医院、攀枝花市中心医院治疗及复查，提供了医院机构的门诊票据、住院病历，收费票据等，庭审中被告也提交了垫付医疗费用的票据及支付凭证，上述证据经各方当事人质证，均无异议，故我院以医疗机构的收费结算票据认定原告治疗、复查的费用共计49217.80元（此医疗费用中，被告孙如贵支付住院及门诊医疗费共计25759.20元；被告人保凉山公司支付住院医疗费10000元；原告余达兵支付13458.60元）。 二、误工费34800元。根据5月20日，原、被告达成的一致意见，原告的误工时间以240天计算，故其误工费为（145元/天×240天）。 三、护理费9450元（2250+7200）。根据5月20日，原、被告达成的一致意见：原告住院时间15天，院外护理时间60天。故原告住院期间护理费为2250元（150元/天×15天）；院外护理费为7200元（120元/天×60天） 四、住院伙食补助费450元。根据5月20日，原、被告达成的一致意见，原告的住院时间为15天，故原告的住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。 五、营养费450元。根据5月20日，原、被告达成的一致意见，原告的住院时间为15天，故原告的营养费为450元（30元/天×15天）。 六、残疾赔偿金72308元。被告人保凉山公司对原告诉请求的残疾赔偿金无异议，故本院予以确认。 七、后续医疗费18000元。原告受伤后，其因左股骨骨折及左胫骨远端骨折内固定器取出费用约需人民币壹万捌仟圆（RMB18,000.00圆），有司法鉴定机构鉴定意见，被告人保凉山公司、被告孙如贵、顾尚林无异议，故本院予以确认。 八、交通（含住宿）费2210元。原告诉讼因其医疗、复查、鉴定支出交通及住宿费2210元，被告人保公司、被告孙如贵、顾尚林无异议，故本院予以确认。 九、精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定支持原告精神抚慰金3000元为宜。 十、摩托车修理费1500元。原告摩托车因此次交通事故受损，被告人保凉山公司已定损1500元，故以1500元确定原告摩托车修理费。 十一、鉴定费2700元。原告为鉴定其伤残等级、后续医疗费、三期时间，向鉴定中心支付鉴定费用2700元，有鉴定机构出具的鉴定费用票据，属于合理的、必要的损失费用，故我院予以确认。 综上，被告人保凉山公司应在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告的医疗费（医保医疗费用）、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费，但此款已超出限额，故人保凉山公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告的误工费34800元、护理费9450元、残疾赔偿金72308元、交通（含住宿）费2210元、精神抚慰金3000元，共计121768元，但此款已超出限额，故人保凉山公司只赔偿限额110000元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告摩托车修理费1500元。故人保凉山公司在交强险限额范围内赔偿原告的总金额为121500元。 原告因鉴定其伤残等级、后续医疗费用、三期时间，而支出的鉴定费2700元，该鉴定费不属于交强险赔偿范围，故由负事故同等责任的原告余达兵、被告孙如贵各自承担50%，承担金额为1350元；原告治疗中扣除的非医保医疗费用4921元，由负事故同等责任的原告余达兵、被告孙如贵各自承担50%，承担金额为2460.50元。 原告的损失费用，由人保凉山公司在交强险限额内赔偿后，鉴定费用（2700元）及非医保医疗费用（4921元）由余达兵、孙如贵按同等责任承担后，尚有不足金额64964.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，由负事故同等责任的原告余达兵、被告孙如贵各自承担50%，承担金额为32482.40元。 因被告顾尚林所有，由孙如贵驾驶的案涉机动车（川ＷＵ××××）还另向被告人保凉山公司投保了商业第三者责任险（100万元，含不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、（二）项的规定。被告孙如贵除交强险外承担的赔偿金额32482.40元，也应当由人保凉山公司在商业第三者责任险（100万元）内赔偿给原告。 综上所述，被告人保凉山公司在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告的总金额为153982.40元（121500+32482.40），但被告人保凉山公司在原告治疗过程中，已先行支付了10000元医疗费，在本案中折抵为其应赔偿金额后，其仍需赔偿原告143982.40元。 原告治疗期间，被告孙如贵为其垫付医疗费25759.20元（住院医疗费21000元、门诊费用4759.20元），给付原告生活费用1000元，支付的护理费1200元；共合计27959.20元。原告余达兵已经实际使用，且在本案中再由保险公司赔偿，不足部分又由事故责任双方分担。为鼓励当事人先行垫付费用，及时救治伤者，挽救生命，体现司法便民、利民精神，原告再行占有，则没有合法理由和法律依据。故原告应予退还被告孙如贵。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，于本判决书生效后十五日内，赔偿原告余达兵因此次道路交通事故造成的损失费用共计153982.40元（已垫付10000元，尚需支付143982.40元）。 二、由被告孙如贵于本判决书生效后十五日内，赔偿原告余达兵因此次道路交通事故造成的鉴定费1350元、医疗费2460.5元（非医保医疗费），共计3810.50元。 三、由原告余达兵于本判决书生效后十五日内，退还被告孙如贵垫付医疗费及借支费用共计27959.20元。 四、驳回原告余达兵的其他诉讼请求。 以上费用相互品迭后，为方便当事人兑付上述费用，由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司直接支付原告余达兵119833.70元；直接支付被告孙如贵24148.70元 本案案件受理费1195.11元，减半收取共计597.56元，由原告余达兵交纳298.78元，被告孙如贵交纳298.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 汤 健 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱正琴 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。