山东省汶上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0830民初1316号 原告：王小岗，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：李军，金乡华宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨苗苗，金乡华宇法律服务所法律工作者。 被告：王良磊，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。 委托诉讼代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。 被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号，统一社会信用代码913701002643558257。 法定代表人：史先柱，执行董事。 委托诉讼代理人：牛聪，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠凯，山东齐鲁（济宁）律师事务所实习律师。 原告王小岗与被告王良磊、济南舜联建设集团有限公司（以下简称舜联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小岗的委托诉讼代理人李军、杨苗苗、被告王良磊的委托诉讼代理人李相果、被告舜联公司的委托诉讼代理人牛聪、杨忠凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款104790元（从2019年7月6日以104790元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日）；2.本案的案件受理费及其他费用由二被告负担。事实与理由：原告从事电料销售，二被告承建位于金乡县城的金乡银座国际广场工程时，于2018年7月3日签订了《金乡银座广场项目水电暖材料购销合同》，被告购买原告电料累计欠款134790元，后经催要被告已支付30000元，下欠104790元，被告为原告出具欠条一份。原告再次催要欠款，被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告王良磊辩称，原告诉状中陈述的买卖合同的发生、欠款时间、数额均属实。被告王良磊是金乡县银座广场工程项目的负责人，被告王良磊对外签订合同、出具欠款凭证系职务行为，依法应由舜联公司支付欠款，承担相应法律责任，被告王良磊不应承担支付欠款责任。 被告舜联公司辩称，被告舜联公司与原告王小岗不成立借贷关系也并非原告王小岗起诉状中《金乡县银座广场项目水电暖材料购销合同》的相对方，不承担本案买卖合同项下的付款义务，亦非本案适格被告。被告舜联公司从未与原告签署任何买卖合同，也并未就原告主张的电料欠款向原告出具欠条。被告舜联公司并非本案买卖合同之相对方，根据合同相对性原则，本案所涉合同项下的各项义务不能由被告舜联公司承担。原告对被告舜联公司的起诉依法应予驳回。原告尚无充足证据证明本案买卖合同已经实际履行，其诉讼请求亦应当予以驳回。原告对其主张应当提供充足证据证明被告与其之间的买卖合同关系成立并且证明买卖合同已经实际履行。被告舜联公司从未与本案原告签订过任何买卖合同，也从未自原告处收到过任何的货物。原告如不能提供充足证据应当承担举证不能的责任，其诉讼请求亦应当予以驳回。综上，被告舜联公司与原告之间不成立民间借贷关系亦并非本案所涉买卖合同之相对方，不是本案适格被告，请求贵院依法驳回原告对被告舜联公司的起诉。 原告王小岗针对其诉讼请求提供了以下证据： 1．产品购销合同一份，证明原、被告于2018年7月3日签订了材料购销合同，合同明确约定了甲方：济南舜联建设集团有限公司金乡银座广场项目部，乙方：王小岗，而且还进一步明确约定了甲方采购乙方的室内强弱电箱体、箱心及线管和临时用电安装材料。双方在合同上进行签字捺印。合同签订后，原告已实际履行，该合同为有效合同。 2.欠条一份，证明2019年7月6日，原、被告双方通过清算，济南舜联建设集团金乡银座国际广场项目部欠王小岗电料款134790元，已付30000元，下欠104790元，由金乡银座国际广场项目部王良磊出具欠条，该欠条能够证实被告欠原告货款的具体数额，同时还证明了原被告之间买卖合同关系成立，合法有效。 3.山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终6229号民事判决书一份，证明该判决书与本案有密切的关联性，为同一基本事实，该判决书认定了王良磊借用济南舜联公司的资质进行施工，双方形成挂靠关系，济南舜联公司应当对王良磊欠付的款项承担连带清偿责任，该判决书已在执行过程中履行完毕。 被告王良磊针对其主张提供了以下证据： 1-1.2019年7月4日济宁晟峰置业有限公司（以下简称晟峰公司）与舜联公司结算报价单，证据来源于金乡县银座广场项目结算审核材料，王良磊在法定代表人或授权人处签字。 1-2.2019年9月9日金乡县住房和城乡建设局督办通知书，证据来源于王良磊处理欠薪问题时手机拍照，证明金乡县住房和城乡建设局通知舜联公司承建的金乡县银座广场项目存在欠薪问题。 1-3.2019年9月20日江苏精诚群业项目咨询管理有限公司工程结算审核单，证据来源于金乡县银座广场项目结算审核材料，该份证据原件在原告提交的二审判决书案件庭审中经被告质证、认证，证明晟峰公司与舜联公司委托江苏精诚群业项目咨询管理有限公司工程结算审核金乡县银座广场部分项目，王良磊在舜联公司经办人处签字。 2.王良磊与舜联公司预算科葛萌经理微信聊天记录（截屏打印件，共9页），证据来源于王良磊微信聊天记录，证明舜联公司负责金乡银座工程项目清欠农民工及其它欠款的负责人赵本前制作的《金乡后续工程农民工清欠表》五页，手写内容系赵本前书写，其中第3页中第一栏系本案欠款，数额与诉讼标的一致，舜联公司葛萌2019年8月23日向王良磊微信发送该五张表让王良磊核对，舜联公司早已对涉案欠款知情，并作出统计。 3.晟峰公司与舜联公司签订的《建设工程施工合同》（复印件，共6页），证据来源于舜联公司交付给王良磊，证明该合同中无签订日期，实际上是2019年7月份签订，晟峰公司与舜联公司通过法院诉讼解除了2015年1月25日签订的《建设工程施工合同》，两公司在合同被生效判决解除后，重新签订了施工合同，合同第五条确定的项目经理赵洪光从来没有到过该工地，也没参与过该工程项目。 被告舜联公司针对其主张提供了以下证据： 1.《金乡银座工程汇总表》，证明该证据系金乡县住建局处理农民工欠薪问题时，在住建局主持下由被告舜联公司与王良磊所签署，能够证实被告舜联公司已经全额支付了工程价款且已经超付结算价款，证明被告舜联公司、王良磊之间系分包关系，王良磊个人签订的合同应由其自行承担责任，而不能突破合同相对性要求被告舜联公司承担责任。 2.《金乡银座国际广场工程分包结算签署表》，证明该证据系被告舜联公司、王良磊之间分包建设工程的结算表，证实二被告之间已经就分包工程进行了结算，该证据与证据1互相印证，能够证明被告舜联公司、王良磊之间系分包关系，王良磊个人签订的合同应由其自行承担责任，而不能突破合同相对性要求被告舜联公司承担责任。 3.《情况说明》，证明该证据系被告王良磊本人出具，证据内容中明确载明：王良磊系金乡银座建设施工项目部分工程的劳务分包人，与被告舜联公司系分包关系，该证据能够证明被告舜联公司、王良磊之间系分包关系，且不存在任何表见代理行为。 4.济宁市中级人民法院（2017）鲁08民初78号民事判决书，证明该案系被告舜联公司与建设工程发包人济宁晟峰置业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷，对于合同效力问题，该判决作出认定：“本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同”。在被告舜联公司与开发单位之间建设工程施工合同效力已被生效法律文书所确认的情况下，被告舜联公司与王良磊之间只能存在分包法律关系；如认定二被告之间系挂靠关系，则会实质上导致被告舜联公司与开发单位之间签订的建设工程施工合同归于无效，与法院生效判决认定的事实不符。结合证据1-3，能够证实被告舜联公司与王良磊之间系分包关系，王良磊个人签订的合同应由其自行承担责任，而不能突破合同相对性要求被告舜联公司承担责任。 5.山东省高级人民法院（2018）鲁民终548号民事判决书，证明该判决系济宁市中级人民法院（2017）鲁08民初78号民事判决书的二审判决书，山东省高级人民法院维持了原判决，系生效法律文书。该证据与证据1-4互相印证，足以证明被告舜联公司与王良磊之间系分包关系。 经庭审质证，被告王良磊对原告提供的1-3号证据无异议，被告舜联公司对原告提供的1-2号证据真实性有异议，对证据3真实性无异议，但对合法性有异议。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的1-3号证据真实、合法、与本案有关联性，能够证明待证事实，且与王良磊所提交的证据相印证，本院予以认定；原告对被告王良磊提供的1-3号证据真实性均无异议，但是认为涉案项目是由舜联公司承建，王良磊是借用舜联公司的资质进行施工，双方形成的是挂靠关系，被告舜联公司对被告王良磊提供的1-1.1-2.1-3.3号证据真实性无异议，证明目的有异议，对被告王良磊提供的2号证据真实性有异议，认为聊天记录无原始载体加以对比，聊天双方的实名认证无法查明，本院对被告王良磊提供的证据认定如下：被告王良磊提供的1-3号证据真实、合法、与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以认定；原告对被告舜联公司提供的1-3号证据真实性无异议，但是认为被告王良磊与舜联公司并非分包关系而是挂靠关系，对被告舜联公司提供的4-5号证据的关联性有异议，被告王良磊对被告舜联公司提供的1-5号证据真实性均无异议，但是认为1号证据中的数额不是真实数据，是用来应付金乡县住建局督办通知而作出的，3号证据与本案无关联，4、5号证据与王良磊提交的3号证据相互印证，本院对被告舜联公司提供的证据认定如下：被告舜联公司提供的1-3号证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明案件相关事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，但其证明的分包关系与事实不符，本院对其证明目的不予认定，被告舜联公司提供的4-5号证据与本案没有关联性，本院不予评判。 根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告舜联公司承包了案外人济宁晟峰置业有限公司发包的金乡银座国际广场工程（以下简称涉案工程），被告王良磊借用舜联公司的资质对涉案工程进行施工,双方形成挂靠关系。施工期间，即2018年7月3日，被告王良磊以济南舜联建设集团金乡银座国际广场项目部的名义与原告签署了《金乡银座广场项目水电暖材料购销合同》，约定向原告购买室内强弱电箱体、箱心及线管和临时用电安装材料，并由王良磊在合同上签字、按印。2019年7月6日，被告王良磊与原告进行了结算，由被告王良磊以济南舜联建设集团金乡银座国际广场项目部的名义为原告出具了104790元的欠条，并由王良磊在欠条上签字、按印。后原告催要货款未果，诉至本院，形成本案诉讼。庭审中，原告撤回要求被告“从2019年7月6日以104790元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日”的诉讼请求，针对其要求被告支付其他费用的请求，未向本院提供相关证据。 本院认为，被告王良磊购买原告王小岗的室内强弱电箱体、箱心及线管和临时用电安装材料用于涉案工程建设，双方形成合法有效的买卖合同关系；被告王良磊向原告出具了104790元的欠条，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告王良磊支付下欠货款104790元的请求，应予支持；被告王良磊借用被告舜联公司的资质对涉案工程进行施工，双方形成挂靠关系，被告舜联公司应当对被告王良磊所欠原告的货款承担连带清偿责任。原告自愿撤回要求被告“从2019年7月6日以104790元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日”的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许；原告要求被告支付其他费用，未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条规定，判决如下： 一、被告王良磊于本判决生效后十日内向原告王小岗支付货款104790元； 二、被告济南舜联建设集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王小岗的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告王良磊、济南舜联建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  强国考 二〇二〇年五月九日 法官助理谢静 书记员黄小哲