wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2574号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：俞国章，男，汉族，1974年5月17日出生，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民五(商)初字第10085号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2,346.81元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞国章银行存款人民币2,346.81元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人俞国章相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 奇二〇二〇年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区类乌齐县人民法院   民事判决书   （2020）藏0323民初28号   原告：扎某，女，藏族，1986年1月4日出生，户籍所在地西藏自治区类乌齐县，文盲，无业，住西藏自治区类乌齐县。   被告：白某，男，藏族，1971年7月6日出生，户籍所在地西藏自治区类乌齐县，文盲，无业，住西藏自治区类乌齐县。   原告扎某与被告白某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎某、被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告扎某向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告解除同居关系；2、判令三个小孩由原告扎某抚养，被告白某承担抚养费30万元；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于2011年开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。在同居生活期间生育三子女。但原、被告两人经常吵架，被告对原告进行辱骂，使用暴力，多次将其赶回娘家，并经常对其本人及家人进行威胁。2019年原告怀孕，因营养未跟上，导致流产。三子女全部由原告一人抚养，被告未尽过父亲的责任，现原告无法再与被告共同生活，故起诉要求支持其诉讼请求。   被告白某辩称,同意与原告解除同居关系。但是没有钱支付子女抚养费，且年龄大，不会再结婚，也不会再有自己的子女，加之原告扎某无能力抚养小孩，故请求将一个或者两个小孩的抚养权判给被告。   本院经审理认定的事实如下：原告扎某与被告白某2011年同居生活，至今未办理结婚登记手续。2015年3月15日生育一女(智美永措)，2013年3月28日生育一子（郞卓巴丁），2018年10月15日生育一女（次仁巴宗）。现该三子女均随原告扎某生活。   上述事实，原告扎某、被告白某均无异议，本院予以确认。   本院认为,原告与被告未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。原告与被告所生育的子女一直跟随原告生活，且小女儿尚在哺乳期内，故应当由原告扎某抚养，被告白某支付抚养费。根据本地农村居民平均收入情况，被告每年应当支付抚养费2931元，支付至孩子年满18周岁为止。   综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：   一、原告扎某与被告白某自愿解除同居关系。   二、原告扎某与被告白某之子郎卓巴丁由被告白某抚养。原告扎某支付抚养费，按照农村居民人均可支配收入11724元计算，自2020年5月起，每年12月31日支付，直至子18周岁止，共计31994元。   三、原告扎某与被告白某之女智美永措、次仁巴宗由原告扎某抚养，被告白某支付抚养费。被告白某支付抚养费，自2020年5月起，每年12月31日前支付直至两女年满18周岁为止，共计86216元。   上述两项款折抵后，被告白某需支付两女抚养费54222元。于2020年12月31日前付20000元、2021年12月31日前付20000元、2022年12月31日前付14222元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由被告白某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区昌都市中级人民法院。   审 判 长 伦珠桑布   审 判 员 余  林   审 判 员 孙 凤 芹   二○二○年五月八日   书 记 员 袁  琴
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初2016号 原告：田昌海，男，1982年7月15日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司,地址卢龙县卢龙镇东门外大街,统一社会信用代码91130324754016471M。 负责人：曹军宝，经理。 委托诉讼代理人：王磊，公司职工。 原告田昌海与被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告田昌海的委托诉讼代理人付强、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田昌海诉称，田昌海为其所有的冀Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。2019年5月31日7时40分许（保险期间内），孙东驾驶上述车辆沿京哈高速公路由西向东行驶至东行371ＫＭ＋440Ｍ处时，因操作不当，致使车辆所载设备因惯性前移贯穿至驾驶室内，造成驾驶人孙东当场死亡、乘车人胡伟丽受伤，车辆与货物及路产损坏的交通事故，此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队责任认定，孙东承担全部责任。事故发生后，原、被告就保险理赔问题未达成协议，为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿车损168110元、公估费12940元，合计181050元。 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶证等合法有效的前提下，在保险期间内发生的道路交通事故产生的合理合法损失按照事故责任比例负赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 原告田昌海为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及损失等情况，事故中孙东承担全部责任。 2、行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证各1份，证明车辆及驾驶人员均合法。 3、商业险保单及批单各1份，证明保险合同约定内容，且事故发生在保险期间。 4、公估报告书1份，证明车损为168110元。 5、公估费发票1张，证明原告已经实际支付公估费12940元。 6、车辆买卖合同书、声明、家庭成员关系证明、孙守礼、刘淑娟、胡伟丽身份证复印件各1份，孙守礼、刘淑娟常住人口登记卡2张，胡伟丽、孙袆淼、孙袆凯常住人口登记卡3张，秦皇岛天创物流有限公司营业执照副本复印件、法人身份证复印件及该公司出具的权益转让声明1份，该组证据共同证明原告具有诉讼主体资格。 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的质证意见，证据1、2、3没有异议。证据4公估报告的公估金额过高，我公司不予认可。事故车辆的发动机损坏，驾驶室总成83000元配件更换金额过高。根据（2020）冀高法31号文件，财产损失中明确写明车辆维修费应据实计算，应提供修车发票及维修清单。大货车更换原厂配件应有合格证、配件号码，保险公司收回大的残值件（如发动机、变速箱、驾驶室总成），允许我公司复勘车辆，如果原告更换原厂配件，应准许我公司回收旧件。证据5不认可，公估费属于间接损失，不予承担。证据6请求法院依法核实。 原告田昌海提供的证据1、2、3、4、5、6具有客观性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日7时40分许，孙东驾驶冀Ｃ×××××车辆沿京哈高速公路由西向东行驶至东行371ＫＭ＋440Ｍ处时，因操作不当，致使车辆所载设备因惯性前移贯穿至驾驶室内，造成驾驶人孙东当场死亡、乘车人胡伟丽受伤，车辆与货物及路产损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队责任认定，孙东承担全部责任。另查明，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了保险金额为320000元的机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间。2019年10月9日，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车的被保险人变更为原告田昌海。2019年10月28日，原告田昌海要求被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司赔偿冀Ｃ×××××车损168110元、公估费12940元，合计181050元。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车辆保险批单记载被保险人为田昌海，原告田昌海的车辆在保险期限内发生交通事故，原告作为被保险人享有保险金请求权，有权请求被告进行赔偿。被告应按合同约定，对原告的合理损失在保险责任范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十条、第六十四条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田昌海损失181050元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3921元，减半收取1961元，由被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  许 晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保337号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：赵晨，男，满族，1996年9月4日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：杨杨，男，汉族，1998年9月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵晨、杨杨价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵晨、杨杨价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执80号之五申请执行人：谢小勤，男，1975年1月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住厦门市海沧区。被执行人：瑞金市宏科电子科技有限公司，住所地瑞金市金龙工业园，统一社会信用代码913607810634670460。法定代表人：马和骏。申请执行人谢小勤申请执行瑞金市宏科电子科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢小勤于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款28200元、案件受理费253元。被执行人依法应承担执行费323元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下银行账户有大额存款，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司发出了限制高消费令。4、本院于2020年4月29日上午对申请执行人谢小勤做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为28200元、案件受理费253元。被执行人依法应承担执行费323元。综上所述，本案被执行人瑞金市宏科电子科技有限公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执289号之一申请执行人陈益坤，男，1974年8月9日生，汉族，江西省寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。被执行人黄亚雷，男，1975年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。陈益坤与黄亚雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈益坤于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还货款61200元及利息、案件受理费896.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，已被我院另案冻结，其名下的车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌、赣Ｂ×××××东岳牌、赣Ｂ×××××路虎牌、赣Ｂ×××××起亚牌汽车已被我院另案查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产，未发现有其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人黄亚雷高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人黄亚雷列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月25日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人黄亚雷名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款61200元及利息、案件受理费896.5元、执行费818元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十六日书记员  钟 涛
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执异69号异议人：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号(巴都大厦)1幢9层，统一社会信用代码91500102208508065U。法定代表人：傅勇，该公司总经理。委托代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。申请执行人：重庆展铭建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路36号，统一社会信用代码915001025634543213。法定代表人：陈娅，该公司经理。本院在执行申请执行人重庆展铭建筑劳务有限公司(以下简称展铭公司)与异议人重庆奥阳建筑工程有限公司（以下简称奥阳公司建设工程合同纠纷一案中，异议人奥阳公司于2020年5月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查，现已审查终结。异议人奥阳公司称，贵院在执行申请执行人展铭公司与异议人建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月22日作出了(2019)渝0102执恢1106号执行通知书，责令异议人在2020年4月27日前支付工程劳务费1844334.17元、利息141132元、负担申请执行费29176元。异议人认为贵院的执行行为不当，支付的金额计算有误。故请求贵院对（2019）渝0102执恢1106号执行通知书中对异议人应付款项予以纠正。其理由：一、重庆市第三中级人民法院作出(2017)渝03民终1071号判决书判决异议人应付申请人展铭公司工程款267.76万元，后申请执行人申请强制执行，贵院于2017年11月6日立案执行，首次执行时于2018年3月13日执行到位47677元，后贵院于2019年1月16日冻结了异议人帐户银行存款3016216.83元，因案外人李国军对该笔款提出执行异议，被贵院驳回，后案外人李国军对贵院的驳回裁定不服向贵院提起执行异议之诉，经过二审，最终被重庆市第三中级人民法院以（2019）渝03民终1445号民事判决书驳回了案外人李国军的执行异议。后贵院于2019年12月4日执行到位3016216.83元。异议人认为，申请人于2018年3月13日扣划了47677元，于2019年1月16日冻结了异议人银行存款3016216.83元，因案外人李国军提出执行异议，导致贵院才于2019年12月4日扣划3016216.83元，延长扣划时间近一年之久，作为（2019）渝0102执恢1106号执行案件的被执行人，对此延长扣划导致的利息损失不应承担。二、双方结算应先本后息的方式结算。贵院（2019）渝0102执恢1106号执行通知书，责令异议人在2020年4月27日前支付工程劳务费1844334.17元、利息141132元。经申请人计算才得知贵院将划3016216.83元将扣划之日作为双方结算之日，并按先付息后还本的方式计算的。异议人认为这种先息后本的计算方式是错误的。异议人认为应按本息并还的方式计算。本院查明，2017年4月6日，本院作出(2016)渝0102民初9848号民事判决书判决，奥阳公司在本判决生效后10日内支付展铭公司工程劳务款267.76万元及其利息。该判决生效后，奥阳公司未履行，展铭公司于2017年11月6日向本院申请强制执行。执行中，本院于2018年3月13日执行到位47677元并支付给了展铭公司，并冻结了奥阳公司的银行账户。后经本院全面调查，查明奥阳公司无可供执行财产，本院于2018年3月9日裁定终结本次执行程序。2019年1月17日，中铁二十三局集团第六工程有限公司向奥阳公司银行账户转入300万元。同月21日，案外人李国军对本院冻结了该300万元向本院提出执行异议被驳回。李国军不服向本院提起执行异议之诉也被驳回诉讼请求。李国军对本院判决不服提起上诉，重庆市第三中级人民法院于2019年10月23日判决“驳回上诉，维持原判”。2019年11月20日，展铭公司向本院申请恢复执行。执行中，本院于同月25日划拨了奥阳公司银行存款3016216.83元。该款划拨后仍未执行完毕，本院于2020年4月22日作出(2019)渝0102执恢1106号执行通知书，责令奥阳公司在2020年4月27日前支付工程劳务费1844334.17元、利息141132元、负担申请执行费29176元。对此，奥阳公司以上述理由向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”。本案中，因奥阳公司未履行法律规定的义务，本院裁定扣划奥阳公司的银行存款及计算方式并无不当。奥阳公司提出因案外人李国军提出执行异议导致案款延迟划拨造成多付的利息可另案向李国军索赔。故奥阳公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人重庆奥阳建筑工程有限公司的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 张太友审 判 员 郑德生审 判 员 王 钟二〇二〇年五月二十八日法官助理 李红伟书 记 员 李亚灵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异67号 申请人（申请执行人）：朱弘，女，汉族，1969年3月生，住上海市静安区。 被申请人（被执行人）：安徽新空间资产管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汪锦，该公司总经理。 被申请人（第三人）：汪锦，男，汉族，1988年6月生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人（第三人）查德威，男，汉族，1982年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人朱弘与被执行人安徽新空间资产管理有限公司（以下简称“新空间公司”）居间合同纠纷一案中，申请人朱弘于2020年5月15日向本院提出申请，要求追加第三人汪锦、查德威等为本案被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朱弘称，被执行人新空间公司有两名股东，分别是汪锦（认缴数额3000万、出资比例60%）、查德威（认缴数额2000万、出资比例40%），但该两股东均未认缴且未实际出资，故应依法追加汪锦、查德威等为该执行案件的被执行人。 本院审查查明，2019年1月14日，本院立案受理原告朱弘诉被告新空间公司居间合同纠纷一案。2019年5月6日，本院审结该案并作出（2019）皖0503民初460号民事判决，判决：一、被告安徽新空间公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱弘损失116190元，并以116190元为基数、按照年利率6%的标准支付自2019年1月14日起至款项偿清之日止的资金占用期间利息损失；二、驳回原告朱弘的其他诉讼请求。案件受理费2623元，公告费600元，共计3223元，由原告朱弘负担187元，由被告新空间公司负担3036元。该判决生效后，因被告新空间公司并未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱弘于2019年10月14日向本院提出申请，要求对被执行人新空间公司予以强制执行。本院立案后，编立执行案件(2019)皖0503执2306号，并依法向被执行人新空间公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。执行中查明，被执行人新空间公司设立于2015年6月24日，该公司由股东汪锦认缴出资数额3000万、占股比例60%，查德威认缴出资数额2000万、占股比例40%。但前述两股东汪锦、查德威均未认缴该资本且未实际出资到位。 本院审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其对认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，本案中，被执行人新空间公司现无财产可供涉案执行，而被执行人新空间公司设立登记时的注册资金为5000万元，股东为汪锦认缴出资数额3000万、占股比例60%，查德威认缴出资数额2000万、占股比例40%。而上述各股东出资款均未认缴出资到位。又根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人新空间公司的股东汪锦、查德威均应在各自认缴的出资额范围内对该公司向申请人朱弘承担民事责任。这是因为：第一、作为被执行人新空间公司的股东对该所公司债务的承担，是以其认缴的出资额为限，且不应区分已缴出资或是未出缴出资，上述股东未出资部分亦属于该公司财产。第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，“公司债务不能清偿”是股东承担补充责任的前提，并非一定要被执行人新空间公司破产或非破产清算，未届认缴出资期限不能成为上述股东规避责任的条件。在出现该被执行人公司不能或不足以清偿债务的情况时，上述股东应负有缴纳相应注册资本的义务。第三、被执行人新空间公司的章程对上述各股东认缴出资期限的约定，系内部约定，不能对抗善意第三人。上述股东通过协议或该公司章程的规定，对认缴出资时间约定，是该公司股东之间以及该公司内部管理和经营安排的约定，并不直接对抗第三人（如本案被执行人新空间公司的债权人朱弘）。该公司章程关于出资期限的约定仅是对股东法定义务作出的具体安排，其本身不能违反我国公司法规定的法定出资义务即资本充实责任。第四、上述股东所认缴出资的约定，是一个可选择的时间点。认缴出资期限内的任何时间认缴，都符合约定和我国公司法的规定，而非是一定且必须是满期限才认缴。股东对公司认缴出资的实缴进度，是与公司的实际经营或负债情况相联系的，公司处于长期负债未结状态，股东有义务在其认缴范围内向公司实缴出资或对债权人承担责任，而不能以内部约定的认缴出资时间未到期拒绝或拖延履行股东对公司的出资义务以及公司对债权人的责任。故申请人朱弘要求追加第三人汪锦、查德威等为本案被执行人之请求，于事实有根据、于法律有依据，且能成立。本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十六条第二款、第十七条第四项等规定，裁定如下： 追加第三人汪锦、查德威等为(2019)皖0503执2306号执行案件的被执行人。被执行人汪锦、查德威等在本裁定生效之日起三日内，均应负连带责任地在未足额出资范围内向申请执行人朱弘清偿（2019）皖0503民初460号民事判决确定的所负债务及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉讼。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 郭 庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋心云
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保118号申请人：李某，女，1963年5月8日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：雷某，男，1962年3月12日生，汉族，云南省马关县人。原告雷某与被告李某离婚纠纷一案，申请人李某于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷某的银行账户存款进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人雷某的银行账户存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年五月十九日书记员  杨荣婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1358号 李让锁： 你与范维兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范维兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还范维兵36400元及相应利息； （2）、承担执行费458元，诉讼费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013050 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢181号 申请执行人：王玉红 被执行人：范玉芳、孙淑侠 关于申请执行人王玉红与被执行人范玉芳、孙淑侠一案，本院于2020年5月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙淑侠履行了标的款20000元，诉讼费1562元，执行费200元，合计：21762。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2736号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：薛民，男，汉族，1970年7月23日出生，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第4438号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币6,199.94元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛民银行存款人民币6,199.94元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人薛民相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执728号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：邓兵，男，1980年7月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李芳，女，1981年8月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谢斌，男，1981年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兵、李芳、谢斌金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人邓兵、李芳、谢斌名下银行存款347707.11元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  晏学闽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保322号申请人：合肥新希光电科技有限公司，住所：合肥市新站区淮海大道**京商商贸城**11街UK401，统一社会信用代码：91520300556632847H。913401113976654483.法定代表人：周凤玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂淑平，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李央，安徽金亚太律师事务所实习律师。被申请人：中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司，住所，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼**社会：91520303MA6DJF7C7K。负责人：赵明谣。被申请人：中核工建设集团有限公司，住所：北京市，住所：北京市大兴区青云店镇祥云路**代码：911101151012044244。法定代表人：刘倩。原告合肥新希光电科技有限公司诉被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司买卖合同一案，申请人合肥新希光电科技有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查控被申请人名下价值220000元的财产。本院经审查认为，合肥新希光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司名下价值共计220000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 叠二〇二〇年五月十二日书记员 钱艳丽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更257号罪犯杨永锋，男，1986年6月27日出生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月14日作出（2016）云29刑初211号刑事附带民事判决，以被告人杨永锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，附带民事诉讼原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2017年6月14日以（2017）云刑终582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月16日至2019年8月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯系主犯,暴力性犯罪(致人死亡)被判处十年以上有期徒刑的罪犯,该犯民事赔偿人民币70000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月18日起至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执53号之四申请人：曾泽军，男，1965年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：刘小春，男，1964年11月14日生，汉族，江西省石城县人，住瑞金市。被执行人：刘雄峰，男，1988年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人曾泽军申请执行刘小春、刘雄峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾泽军于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款46000元及案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费590元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人刘小春、刘雄峰送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘小春、刘雄峰名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人刘小春、刘雄峰名下有大额银行存款；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人刘小春名下有凯迪拉克牌汽车一部，车牌号为赣Ｂ×××××，但该部汽车已被他案查封，本案进行了轮候查封，暂时无法处置；发现被执行人刘小春与案外人黄秀仔名下有位于瑞金市房屋，产权证号分别为201300487-1、-2、-4、-5、-6、-8、-9、-11、-13号，但以上房产已被他案查封，本院轮候查封了刘小春所有的部分，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人刘小春、刘雄峰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人刘小春、刘雄峰发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月22日下午对申请执行人曾泽军做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人刘小春、刘雄峰的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为46000元及案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费590元。综上所述，本案被执行人刘小春、刘雄峰名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更72号罪犯孙雄灿，男，1968年9月16日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年3月22日作出（2012）大中刑初字第23号刑事判决，以被告人孙雄灿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孙雄灿不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年7月10日以（2012）云高刑终字900号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙雄灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙雄灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年3月至2019年8月获记考核表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙雄灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙雄灿减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月10日起至2036年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更131号罪犯保飞，男，1974年3月18日出生，汉族，云南省陆良县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年3月21日作出（2017）云2901刑初61号刑事判决，以被告人保飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月，追缴赃款人民币13169884.31元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年07月至2019年07月获记考核表扬4次。另查明，该犯违法所得未退缴，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯保飞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月6日起至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2668号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：周杨，男，汉族，1982年4月18日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初788号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币18,754.55元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周杨银行存款人民币18,754.55元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人周杨相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更21号罪犯白茂昌，男，1974年4月10日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2017年11月2日作出（2017）云2929刑初95号刑事判决，以被告人白茂昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币11000元，被盗财物未追回部分继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白茂昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白茂昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白茂昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白茂昌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异55号 申请人（案外人）：杨磊，男，汉族，1996年5月生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：马鞍山市建华房地产开发有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：邢数峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：马鞍山市永信金属材料有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：沙维芝，该公司董事兼总经理。 被申请人（被执行人）：沙维彬，男，汉族，1970年8月生，现住马鞍山市雨山区。 被申请人（被执行人）：马鞍山市万高置业有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：沙道兰，该公司董事兼总经理。 本院在执行××人马鞍山市建华房地产开发有限责任公司（以下简称“建华公司”）与被执行人马鞍山市永信金属材料有限公司（以下简称“永信公司”）、沙维彬、马鞍山市万高置业有限公司（以下简称“万高公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人杨磊向于2020年4月26日向本院提出申请，要求本院停止对涉案位于本市花山区悦城景苑1栋403室房屋不动产的执行并予以解除查封执行措施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人杨磊称，其与万高公司于2011年3月15日签订《悦城景苑认购协议》，协议约定：杨磊认购万高公司开发的位于马鞍山市××与××路口××城××房地产，建筑面积95.35平方米,价格640752元,享受9.6折优惠；杨磊于2011年3月15日支付房款50000元、2011年7月21日支付房款300000元，经优惠后已支付绝大部分房款。且执行异议人对涉案房产进行了装饰装修、已经入住。涉案房地产属于异议人所有，被异议人建华公司无权要求执行该房地产。根据法律及相关司法解释的规定，位于安徽省××花山区××城××房地产真实权利人系执行异议人杨磊，为此，异议人依法向贵院提出执行异议，请求人民法院停止执行位于安徽省××花山区××城××房地产，并予解封。异议人杨磊为支持其请求而向本院提交了如下证据：一、居民身份证复印件一份，证明其身份信息情况；二、《悦城景苑认购协议书》原件一份，证明杨磊认购万高公司开发的位于马鞍山市××与××路口××城××房地产，建筑面积95.35平方米,价格640752元,享受9.6折；三、《发票》与《支付凭证》原件等，证明杨磊于2011年3月15日支付房款50000元、2011年7月21日支付房款300000元的事实。 被申请人建华公司、沙维彬、万高公司等均未提出任何抗辩意见。 本院审查查明，2018年8月6日，本院立案受理原告建华公司与被告永信公司、沙维彬、万高公司民间借贷纠纷一案。2019年4月8日，本院审结该案并作出（2018）皖0503民初3997号民事判决，判决：一、被告永信公司、沙维彬于判决生效之日起十日内归还所欠原告建华公司借款350万元整，并支付以350万元为基数、按年利率24%的利率标准计算支付自2014年1月18日起至款项实际还清之日止的利息；二、被告万高公司承担连带清偿责任。案件受理费31,380元（已减半收取），保全费5,000元，合计36,380元，由被告永信公司、沙维彬、万高公司共同负担。该判决生效后，因被告永信公司、沙维彬、万高公司等在该生效判决所确定的期限内并未履行所负义务。申请执行人建华公司于2019年6月5日向本院申请，要求对被执行人永信公司、沙维彬、万高公司等予以强制执行。本院立案后，编立执行案件(2019)皖0503执1231号，并向被执行人永信公司、沙维彬、万高公司下达了《执行通知书》、《当事人缴纳款项通知书》和《报告财产令》等执行法律文书，要求其履行（2018）皖0503民初3997号民事判决所确定的义务。因上述被执行人均未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月12日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人建华公司进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，该申请执行人认可本院的执行查控措施，并认为法院已经穷尽调查措施，自己亦无法提供上述被执行人其他可供执行。本院遂作出(2019)皖0503执1231号执行裁定书，终结该案该次执行程序。 2011年3月15日，杨磊与万高公司签订《悦城景苑认购协议》一份。该协议主要约定，由买受人杨磊购买出卖人万高公司开发的“悦城景苑”中1栋—403号房屋不动产一套（建筑面积95.35米），认购价640752元，首付房款须于2011年3月22日前付清，并签置《商品房预售合同》，一次付款9.6折优惠等。当日，买受人杨磊支付出卖人万高公司定金50000元。2011年7月21日，买受人杨磊支付出卖人万高公司购房款300000元。截止2020年4月26日，买受人杨磊共计支付出卖人万高公司购房款350000元，尚欠290752元未付。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，异议申请人杨磊在本院查封涉案房屋不动产前虽已与被执行人万高公司签订了合法有效的涉案《悦城景苑认购协议》，并支付了50%的购房款，且涉案房屋不动产已被其实际占用、装修完毕和使用至今。但异议申请人杨磊并未提供证据证明非因其自身原因而致涉案房屋未办理过户登记，且并不能承诺将尚欠的剩余290752元购房本息款悉数交付至本院以供涉案执行。即异议申请人杨磊所提足以阻却或排除本案执行的异议理由，不符合上述第二十八条所规定的条件，并于事实的根据、于法律有依据，且能成立。本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第九条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条第二款、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条、第二十八等规定，裁定如下： 驳回异议申请人杨磊的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉讼。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒋心云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更179号罪犯杨龙，男，1988年10月8日出生，汉族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年7月8日作出（2010）大中刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人杨龙犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年09月09日以（2010）云高刑终字第1324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利权限改为七年；本院于2017年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年07月至2019年05月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月10日起至2034年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1548号上诉人（原审被告）：沈亚琴,女,1978年11月27日生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：承光明，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系沈亚琴配偶。被上诉人（原审原告）:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市。负责人：张书兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。上诉人沈亚琴因与被上诉人重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司（以下简称凯美物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实及理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。沈亚琴上诉请求：1.撤销弋江区人民法院(2020)皖0203民初字473号民事判决,查清事实,审核双方争议的内容是否属实进行改判,或将案件发回重审；2.涉诉一、二审费用全部由凯美物业公司承担。事实和理由：凯美物业公司诉沈亚琴物业服务合同纠纷一案,业经弋江区人民法院做出一审判决,该判决在物业公司服务内容严重不作为、不符合物业相关协议情况下,违法裁决,依法应予撤销、改判或者发回重审。理由如下:一、服务内容严重不作为:机动车、电动车乱停乱放,违章搭建,外墙脱落修了5年等内容,严重违反《国贸长江物业管理服务协议》《芜湖市商品住宅使用说明书》《业主使用手册》相关内容,具体见证据目录,而不是像法院用服务存在“瑕疵”来描述(可能是我语文都是体育老师教的,不懂)。而本月底针对凯美物业去留问题进行投票,53.43%反对续聘,证明物业服务严重不作为,一审法院应依法对双方争议的合同内容及现实服务情况是否相符合进行认定。凯美物业公司辩称，请求驳回沈亚琴的上诉请求，维持一审判决。凯美物业公司向一审法院起诉请求：1.判决沈亚琴立即支付凯美物业公司物业服务费5018元、公共能耗费3513元、车位管理费2200元及违约金1020元；2.沈亚琴承担诉讼费用。一审法院认定事实：凯美物业公司系重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，并为芜湖市弋江区中山南路国贸天琴湾小区提供物业服务，沈亚琴系该小区X栋X单元XXX室业主。凯美物业公司为沈亚琴所有的国贸天琴湾小区X栋X单元XXX室（面积143.37平方米）提供物业服务，根据凯美物业公司与国贸天琴湾小区业主委员会续签的《物业服务合同》的约定，沈亚琴有义务按时交纳物业管理费用，但沈亚琴自2017年1月1日起截止到2019年12月31日，共拖欠凯美物业公司物业服务费5018元、公共能耗费3513元、车位管理费2200元及违约金1020元（以欠缴的2018年之前的物业服务费为基数，按0.05%/日标准，自2018年1月1日暂计算至2019年11月30日，此后顺延计算至款清之日），合计11751元。一审法院认为,凯美物业公司、沈亚琴双方对沈亚琴居住在国贸天琴湾小区X栋X单元XXX室的事实及沈亚琴在该小区提供物业服务，均予以认可。现凯美物业公司为沈亚琴了提供物业服务，但沈亚琴未依约交纳物业服务费5018元、公共能耗费3513元、车位管理费2200元，凯美物业公司诉请沈亚琴支付，于法有据，该院予以支持。沈亚琴辩称其反映物业服务问题，未得到处理，至少说明凯美物业公司在提供物业服务过程中存有瑕疵，故该院对凯美物业公司诉请的物业服务费及车位管理费酌情予以减少，对凯美物业公司主张的逾期付款违约金不予支持。据此该院依法酌定沈亚琴应支付自2017年1月1日起截止到2019年12月31日（物业服务费5018元+车位管理费2200元）×90%=6496元，另公共能耗费3513元，属于代收代缴费用，不宜减少，上述合计10009元，对此该院予以确认。综上，该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（三）项、第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决：一、沈亚琴于本判决生效之日起十日内支付重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司综合物业费10009元；二、驳回重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52.5元，由重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担12.5元，沈亚琴负担40元。二审中，沈亚琴提交一组证据，公告及统计表，拟证明凯美物业公司严重不作为，并不是一审认定的瑕疵问题。凯美物业公司质证认为：对该组证据的真实性不持异议，但达不到沈亚琴的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，凯美物业公司与沈亚琴依法签订了《国贸长江物业管理服务协议》，约定由凯美物业公司为沈亚琴提供前期物业服务，并在合同中对物业收费标准进行了约定。2017年5月3日，国贸天琴湾小区业主委员会与凯美物业公司签订《物业服务合同》。该两份协议对作为业主的沈亚琴具有法律约束力。沈亚琴接受了凯美物业公司提供的物业服务，应履行按时交纳物业服务费的义务。沈亚琴提出凯美物业公司在履行物业服务合同过程中存在服务质量差、不作为等问题，但其举示的证据仅能证明凯美物业公司在提供物业服务过程中存在不足之处，不能证明物业服务瑕疵存在重大违约以及达到了应少交或拒交物业服务费的程度，沈亚琴在一审中亦自认凯美物业公司提供服务有瑕疵，一审法院结合双方履行《物业服务合同》情况及案件实际，依法酌定沈亚琴对凯美物业公司诉请物业费承担90%，亦没有支持凯美物业公司关于逾期付款违约金的诉讼请求，已对双方的利益和诉求给予了合理平衡。沈亚琴关于对公共能耗费收费标准提出异议的主张，就公共能耗费的收费标准在双方签订的《国贸长江物业管理服务协议》《物业服务合同》中均有明确约定，凯美物业公司按照约定代收费用并无不当。综上，沈亚琴上诉请求和理由，本院不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人沈亚琴负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十七日法官助理汪平书记员黄静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更23号罪犯杨成富，男，1973年10月22日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年4月3日作出（2013）大中刑初字第30号刑事判决，以被告人杨成富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月16日被交付执行。本院于2015年7月17日、2016年7月18日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨成富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨成富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨成富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨成富减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更230号罪犯刘云，男，1957年2月20日出生，回族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年10月8日作出（2014）大中刑初字第122号刑事判决，以被告人刘云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年12月1日至2019年8月31日止获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月24日起至2028年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更225号罪犯周勇，男，1996年10月1日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年2月28日作出（2017）云29刑初12号刑事判决，以被告人周勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年6月1日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月10日起至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更16号罪犯赵定祥，男，1957年3月15日出生，汉族，云南省腾冲市人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年10月21日作出（2013）大中刑初字第120号刑事判决，以被告人赵定祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。本院于2016年5月18日、2018年2月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵定祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵定祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯没收个人财产人民币30000.00元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵定祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵定祥减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月4日起至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初23号 原告：广德正科传动轴有限公司，住所地：安徽省广德市经济开发区赵联路东。统一社会信用代码：9134182205979459X。 法定代表人：郑祥勇,公司总经理。 委托代理人：王磊，公司员工。 委托代理人：胡鹏，公司行政顾问。 被告：董光平，男，汉族，1990年10月22日生，住安徽省广德市。 委托代理人：刘玉荣，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告广德正科传动轴有限公司诉董光平劳动争议一案中，原告于2020年5月13日以与被告达成一致协商意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广德正科传动轴有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。 审 判 长  罗永宏 人民陪审员  郑兴宏 人民陪审员  何朝霞 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  沈蓉琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更67号罪犯杨利祥，男，1977年9月20日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年11月21日作出（2013）大刑初字第302号刑事附带民事判决,以被告人杨利祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，违法所得继续追缴，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7268.15元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2014年3月6日作出（2014）大中刑终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨利祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨利祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年06月获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨利祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨利祥减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月9日起至2026年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保351号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：熊世强，男，汉族，1993年12月12日生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：何浩浩，男，汉族，1992年11月11日生，住贵州省绥阳县申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人熊世强、何浩浩价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人熊世强、何浩浩价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保349号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：罗强，男，汉族，1997年3月5日生，住贵州省德江县。被申请人：林轩，男，汉族，1994年5月15月生，住贵州省桐梓县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人罗强、林轩价值9500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗强、林轩价值9500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2624号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：陈奶宝，男，汉族，1957年11月2日出生，住福建省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告陈奶宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7347号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈奶宝应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币331,639.15元(以下币种同)。因被告陈奶宝未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人陈奶宝发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈奶宝未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人陈奶宝发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈奶宝名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月二十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初13809号原告郭玲，女，汉族，1986年10月9日出生，住陕西省汉中市汉台区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人王妮，陕西明乐律师事务所律师。被告陈昌荣，男，汉族，1971年8月5日出生，住江苏省射阳县，现住址不详。原告郭玲与被告陈昌荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明将于2019年5月20日前向原告还款，2019年5月12日，被告再向原告借款1000元，两次借款原告均通过支付宝向被告转账。债务到期后，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付借款本金21000元；2、被告向原告支付自2019年5月20日起的逾期还款利息，以年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2019年4月30日，原告通过支付宝向被告转账20000元。当日，被告向原告出具借条一张，载明借原告郭玲20000元整，确保在2019年5月20日前归还。另2019年5月12日，原告向被告转账1000元。庭审中，原告表示该1000元系双方口头约定的借款，被告未给其出具借条，且被告至今未向其归还借款21000元。上述事实，有借条、照片、支付宝转账记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，从原告提供了借条、照片及支付宝转账记录可见被告确向原告借款20000元，故被告应向原告归还该借款。对于原告于2019年5月12日向被告转账的1000元，原告并未提交相关证据证明该款项系借款，故本院对此不予支持。对于原告要求被告自2019年5月20日起以年利率6%支付逾期还款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定借期及逾期利率，故对于原告要求按照年利率6%支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈昌荣应于本判决生效之日起十日内向原告郭玲偿还借款20000元，并以该20000元为基数按照年利率6%向原告郭玲支付自2019年5月20日至实际清偿之日的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭玲的其余诉讼请求。本案案件受理费325元，由原告承担15元，被告承担310元。公告费300元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时将其应承担的案件受理费、公告费直接给付原告。如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  鱼金平人民陪审员  杨 希二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马小姣打印：薛梅校对：薛梅2020年月日送达1
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更33号罪犯杨华安，男，1972年3月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年1月13日作出（2014）大中刑初字第169号刑事判决，以被告人杨华安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨华安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年05月获记考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨华安减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月5日起至2038年12月4日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2345号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 被执行人：周松，男，1986年10月3日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与周松信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48553.6元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐丽云
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初264号原告：樊某，男，1965年4月29日出生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司，住所地太原市小店区体育北街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜某，董事长。委托诉讼代理人：成某，男，该公司员工，住太原市小店区体育北街**。原告樊某与被告山西四建集团有限公司第二分公司合同纠纷一案，本院依原告申请依法追加山西四建集团有限公司为共同被告参加诉讼。审理期间，被告山西四建集团有限公司第二分公司于2020年4月26日注销登记。原告于2020年5月22日以需进一步完善证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费减半收取165元（原告已预交），由原告樊某负担。审判员 刘志霞 二〇二〇年五月二十二日书记员 张 玮
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更152号罪犯罗志敏，男，1984年3月24日出生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2017年2月4日作出（2017）云2932刑初7号刑事判决，以被告人罗志敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，犯罪所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月24日被交付执行。本院于2018年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年09月获记考核表扬3次。另查明，该犯已罚金已全部履行，犯罪所得未退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：郑名雄，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告郑名雄信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令郑名雄立即支付卡号为62×××83的信用卡暂计至2017年12月22日的欠款合计4538.35元，其中本金3450.36元、利息899.27元、违约金（滞纳金）188.72元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑名雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××83。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、申请时间：2013年8月14日。 四、开卡日期：2013年8月20日。 五、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 六、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 七、欠款最新截止时间：2017年12月22日。 八、欠款本金金额：3450.36元。 九、欠款利息金额：899.27元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：188.72元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑名雄应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行支付卡号为62×××83的信用卡暂计至2017年12月22日的欠款合计4538.35元，其中本金3450.36元、利息899.27元、违约金（滞纳金）188.72元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由郑名雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 （黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执543号申请执行人杨慧君，女，1993年3月20日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。被执行人肖勇平，男，1989年9月20日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。申请执行人杨慧君申请执行被执行人肖勇平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）赣0821民初2562号民事判决书已经发生法律效力，肖勇平应向杨慧君支付欠款本金111097.39元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费2563元、执行费1566元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人杨慧君于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院组织申请执行人与被执行人协商达成和解协议，协议如下：申请执行人杨慧君同意被执行人肖勇平履行本金、诉讼费、保全费、执行费及利息共计120000元，余款自愿放弃，该款被执行人当场履行600000元，余款60000元在2020年12月20日前一次性全部履行完毕。因履行期限过长，现终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按该协议履行，申请执行人可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年五月二十八日书记员 曾 鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更198号罪犯张春平，男，1993年3月26日出生，汉族，云南省弥渡县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年4月30日作出（2014）大中刑初字第35号刑事判决,以被告人张春平犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币26000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张春平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年07月获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，其家庭属于低保贫困户；该犯系因抢劫犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月7日起至2028年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更253号罪犯张建堂，男，1953年7月8日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年3月20日作出（2012）大中刑初字第17号刑事判决，以被告人张建堂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年07月10日以（2012）云高刑终字第904号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零八个月,剥夺政治权利改为七年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年12月1日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效判决中财产性判项的罪犯，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建堂减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月9日起至2034年7月8日止）,剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执170号 申请执行人：于彩富，男，1981年3月8日出生，满族，住隆化县。 被执行人：刘长生，男，1982年1月22日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人于彩富与被执行人刘长生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0825民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于彩富于2020年5月12日提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1093号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛海伦
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更82号罪犯周国杨，男，1996年12月20日出生，苗族，云南省永平县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年6月10日作出（2015）大中刑初字第23号刑事判决，以被告人周国杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年09月21日以（2015）云高刑终字第1089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月5日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周国杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周国杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周国杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周国杨减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更218号罪犯张磊，男，1987年10月1日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2016年9月1日作出（2016）云29刑初111号刑事判决，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2016年12月12日以（2016）云刑终1297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年6月1日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月24日起至2030年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保307号申请人：杨飞，男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市，公民身份号码：522130197409240034。被申请人：王晓勇，男，1970年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人杨飞于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王晓勇价值505,500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王晓勇价值505,500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年五月七日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执14号申请执行人：杨文久，男，汉族，1969年3月1日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：龚洪英，女，汉族，1969年5月16日生，广东省惠州市人，户籍地广东省惠州市惠阳区，住广东省深圳市。申请执行人杨文久申请执行龚洪英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初1689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文久于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款1800000元及利息、案件受理费21567元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费20400元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人龚洪英送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人龚洪英名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人龚洪英名下有大额银行存款；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人龚洪英名下有位于广东省深圳市龙岗区一处，产权证号为6000586993，但该房产已被他案查封，本案进行了轮候查封，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人龚洪英纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人龚洪英发出了限制高消费令。4、本院于2020年5月21日上午对申请执行人杨文久做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人龚洪英的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为1800000元及利息、案件受理费21567元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费20400元。综上所述，本案被执行人龚洪英名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执73号申请执行人：吴早娣，女，1960年7月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：吴继红，女，1969年10月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人吴早娣申请执行吴继红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0781民初2207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴早娣于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款70000元及利息、案件受理费1424元。被执行人依法应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院已于2020年1月6日向被执行人吴继红送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴继红名下的银行开户及存款情况，发现被执行人名下银行账户有部分存款，冻结并扣划了该笔存款共950元，已将该笔款项转交执行费，冻结了其名下部分银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，因被执行人吴继红拒不履行生效法律文书确定的义务，被我院作出了拘留十五天的决定，并实施了该决定。4、在执行过程中，本院将被执行人吴继红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人吴继红发出了限制高消费令。5、本院于2020年5月14日下午对申请执行人吴早娣做了约谈，并制作了约谈笔录，约谈中告知申请执行人本案执行过程中，被执行人吴继红的财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。6、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为70000元及利息。被执行人依法应承担执行费950元。综上所述，本案被执行人吴继红名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  胡九平审 判 员  李小通二〇二〇年五月二十七日代书记员  杨 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更108号罪犯罗斌，男，1993年9月12日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年9月23日作出（2016）云2901刑初197号刑事判决，以被告人罗斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币9000元，违法所得继续追缴。宣判后，同案犯不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年12月22日以（2016）云29刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行、系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更145号罪犯纪雨宁，男，1988年7月3日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年6月26日作出（2015）大中刑初字第32号刑事判决，以被告人纪雨宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月24日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纪雨宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纪雨宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年07月获记考核表扬3次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪雨宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪雨宁减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月31日起至2028年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更269号罪犯王一洪，男，1963年7月18日出生，回族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2016年12月13日作出（2016）云29刑初169号刑事判决，以被告人王一洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王一洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王一洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年8月2日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明,该犯在考核周期内部份履行没收个人财产人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王一洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王一洪减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2030年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更204号罪犯苏杨，男，1988年11月12日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2016年5月31日作出（2015）隆刑初字第431号刑事附带民事判决，以被告人苏杨犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，该犯及同案犯不服提出上诉，云南省保山市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）云05刑终63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年08月至2019年03月获记考核表扬6次，考核余分581.31分。另查明，该犯罚金未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏杨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红