福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初116号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人林建华，男，1975年5月16日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因犯盗窃罪于2004年12月17日被本院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪于2009年3月11日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2017年11月22日被本院判处有期徒刑十个月，2018年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月10日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人刘楠楠，福建闽冠律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人林建华犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案,实行独任审判，于2020年3月34日公开开庭审理了本案。后经审理发现本案不宜适用简易程序，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人林建华及福州市长乐区法律援助中心为其指派的辩护人刘楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2019年3月31日3时许，被告人林建华到长乐区××街道海洋快捷酒店，趁前台工作人员严某熟睡之机，盗走放置在前台的华为荣耀8牌手机一部，手机后盖内有现金人民币100元，经鉴定，该手机价值人民币566元。 2、2019年3月31日4时许，被告人林建华到长乐区罗马花园天丰宾馆，趁前台工作人员曾某熟睡之机，盗走前台柜子里现金人民币750元。 3、2019年4月15日3时许，被告人林建华到长乐区××街道华纯快捷酒店，趁前台工作人员杨某熟睡之机，盗走前台柜子里现金人民币700元。 4、2019年9月12日2时许，被告人林建华等人开着三轮摩托车，到长乐区江田镇江××村××路祖厅，盗走陈某放置在该地水井边的池石。 5、2019年9月29日2时许，被告人林建华到长乐区××镇××村××路××号柯某家中，盗走室内现金人民币5000元及50克黄金首饰，经鉴定，黄金首饰价值人民币17100元。 6、2019年10月18日2时许，被告人林建华到长乐区××街道××路××号店铺，趁店员彭某熟睡之机，盗走店内二部手机及现金人民币1400元，经鉴定，该二部手机价值人民币1302元。 2019年11月7日，被告人林建华投案。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林建华犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人林建华判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人林建华对指控的罪名无异议，但辩称指控的第5起盗窃中，其盗窃的黄金首饰共计一两，该重量系旧制计量单位（十六两计一斤），只有31.25克，请求依法认定。其辩护人的辩护意见是：1、指控第5起盗窃中，被害人陈述仅失窃现金人民币3000元，应就低认定。被告人林建华陈述其盗窃的黄金首饰重量为旧制计量的一两（31.25克），该重量计算的黄金价值与被害人陈述的失窃黄金首饰价值相近，其关于该事实的辩解应予采信。2、被告人林建华具有自首情节，依法可以从轻处罚。综上，请求依法认定涉案盗窃数额并对被告人林建华从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年3月31日3时许，被告人林建华到长乐区××街道海洋快捷酒店，趁前台工作人员严某熟睡之机，盗走严某放置在前台的华为荣耀8牌手机一部，手机后盖内有现金人民币100元。经鉴定，被盗手机价值人民币566元。 2、2019年3月31日4时许，被告人林建华到长乐区罗马花园天丰宾馆，趁前台工作人员曾某熟睡之机，盗走前台柜子里现金人民币750元。 3、2019年4月15日3时许，被告人林建华到长乐区××街道华纯快捷酒店，趁前台工作人员杨某熟睡之机，盗走前台柜子里现金人民币700元。 4、2019年9月12日2时许，被告人林建华等人开着三轮摩托车，到长乐区江田镇江××村××路祖厅，盗走陈某放置在该地水井边的池石（未能鉴定价格）。 5、2019年9月29日2时许，被告人林建华到长乐区××镇××村××路××号郑某家中，盗走室内现金人民币3000元及31.25克黄金首饰。经鉴定，黄金首饰价值人民币10687.5元（黄金鉴定单价为342元／克）。 6、2019年10月18日2时许，被告人林建华到长乐区××街道××路××号店铺，趁店员彭某熟睡之机，盗走店内二部手机及现金人民币1400元。经鉴定，被盗二部手机价值人民币1302元（取整）。 2019年11月7日，被告人林建华主动到长乐区公安局边防派出所投案。 上述事实，被告人林建华在庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审查对质证的被害人严某、曾某、杨某、陈某、彭某、柯某等人的陈述、身份证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、辨认笔录、指认现场笔录及照片、福州市长乐区价格认证中心长价认定［2019］298号价格认定结论书等证据证实。被告人林建华在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。关于被告人林建华及其辩护人所提指控第5起盗窃黄金重量为31.25克及现金人名币3000元的辩解及辩护意见，经查，根据被害人关于被盗黄金数量及价值的陈述，与林建华所提盗窃黄金数量为旧制计重一两（即31.25克）的辩解能否基本吻合，根据有利于被告人的原则，该项辩解予以采信。关于指控第5起盗窃中被盗现金金额，被害人陈述被盗现金为人民币3000元，而林建华在公安侦讯及庭审中均供认盗窃金额为人民币5000元，本院亦根据在案证据就低认定为人民币3000元，辩护人的该项辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人林建华以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额计人民币18505.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究林建华的刑事责任。林建华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。林建华犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所作与上述相关的辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林建华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年11月7日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人林建华退出犯罪所得人民币18505.5元，退赔被害人严某人民币666元，退赔被害人曾某人民币750元，退还被害人杨某人民币700元，退还被害人郑某人民币13687.5元，退赔被害人彭某人民币2702元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  陈泽鑫 人民陪审员  张 晨 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。