wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民申2235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵虎，男，1998年6月28日出生，汉族，中国民航大学学生，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：赵宗科（系赵虎之父），1964年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘会玲，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民航大学，住所地天津市东丽区滨海国际机场。法定代表人：董健康，该校校长。委托诉讼代理人：杨俊杰，男。委托诉讼代理人：谢楠，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：张志鑫，男，1998年4月3日出生，汉族，住山西省介休市。再审申请人赵虎因与被申请人中国民航大学、张志鑫群众性活动组织者责任纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵虎申请再审称，一、赵虎在中国民航大学组织的散打比赛中受伤害，造成赵虎身体二级伤残，大小便失禁，不能独立行走，不能与人正常沟通的限制民事行为能力人。张志鑫作为散打比赛的参赛人员,没有证据证实其存在严重的违规行为，除非张志鑫在被裁判员制止以后仍然故意击打违规部位造成损害，无法认定张志鑫应当承担赔偿责任，在张志鑫没有不当行为的情况下,应由未尽到安全保障责任的中国民航大学承担全部赔偿责任。二、1.依据《武术散打竞赛规则》第三条规定，参赛运动员必须有参加比赛的人身保险证明，也必须出示自报到之日起前15天内的县级以上医院出具的包括脑电图、心电图、血压、脉搏等指标在内的体格检查证明。中国民航大学在组织散打竞赛中，并未按照相关规定，要求参赛学生出具医疗机构的体格检查证明，也没有为参赛学生进行体格检查。仅仅依据赵虎一年前的入学体检报告就认为可以参加散打竞赛，显然未尽到管理职责和安全保障义务，此次悲剧的发生可以通过严格的体检来避免。2.散打比赛通过击打对手的头部和躯干部位获得点数，甚至击倒对方获得胜利。在这种激烈的对抗比赛中，完全依靠裁判员及时发现并制止参赛人员的违规行为来保护参赛双方的安全。在本次散打比赛中，安排学生作为裁判员，因其不是散打竞技专业裁判人员，没有丰富的散打比赛裁判经验，不能及时发现并制止参赛人员击打后脑等的违反比赛规则行为，导致本次事故的发生。赵虎被击打头部致残，完全是由于中国民航大学安排没有经验的学生作为裁判导致。3.赵虎与中国民航大学签订的第十届散打王争霸赛参赛协议书内的免责条款，属于格式条款无效。中国民航大学在以上方面没有尽到安全保障义务，导致了悲剧的发生，中国民航大学对赵虎受到的伤害应负有全部责任。一、二审法院适用法律错误，判决中国民航大学仅承担20%的赔偿责任没有依据。三、赵虎是在中国民航大学学习期间参加学校组织的比赛造成的人身伤害，本案应为教育机构责任纠纷，一、二审法院认定群众性活动组织者责任纠纷错误。四、提交安徽淮海司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，结论为赵虎患脑外伤所致精神障碍，为限制民事行为能力。证明赵虎受到严重精神伤害，因本次事故赵虎无法正常毕业和工作，清醒时赵虎很痛苦。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。中国民航大学提交意见称，中国民航大学对赵虎受伤深表同情，谁都不愿意此次事故发生。中国民航大学作为比赛组织方，尽到了所有义务。散打比赛是校内社团组织的业余比赛，业余比赛与专业比赛不同，选手、裁判员均是非专业人员，校方不可能按照专业比赛来组织活动。赵虎提供的中国武术协会文件不具有法律约束力。赵虎赛前提交了体检报告证明，也签订了协议，承诺承担所有责任，赵虎已是成年人，应该承担责任。中国民航大学已经承担了所有应该承担的责任，赵虎没有提供证据证明校方应该承担更多责任。裁判员虽然不是专业的，但是获得过散打奖项，完全具备经验、能力，裁判没有任何违规之处，事故与裁判没有关系，赵虎的请求均不成立。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回赵虎的再审申请。张志鑫提交意见称，一、二审没有把张志鑫列为被告。张志鑫没有任何攻击赵虎的想法，没有试图攻击过赵虎，张志鑫一直站在赵虎前面，未击打赵虎后脑。本院经审查认为，赵虎作为中国民航大学的在校学生，在该校组织的散打比赛中受伤，经鉴定为二级伤残。中国民航大学作为涉案散打比赛的组织者，其应能了解整个场所的实际情况，应能预见可能发生的危险和损害，并且最有可能采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害的程度，其应对案涉散打比赛承担安全保障义务。中国民航大学在散打比赛活动审批表应急预案栏中明确载明需于参赛前运动员出示体检证明，但该校赛前仅审验了赵虎于2016年入学时的新生入学资格体检表，并未要求赵虎提供临近比赛时期的体检证明，其疏于对危险的预防。在散打比赛中安排非专业的本校大三学生担任裁判员，其不能做到以专业裁判的水准对赛场上的状况进行把控。故中国民航大学未完全尽到安全保障义务，对赵虎受伤产生的损害应当依法承担一定的民事责任，一、二审法院综合本案事实，确认中国民航大学承担赵虎合理损失20%的赔偿责任，符合事实及法律规定，并无不当，赵虎主张中国民航大学承担全部赔偿责任没有依据。群众性活动系法人或者其他组织面向公众举办的参加人数较多的活动，涉案散打王争霸赛经中国民航大学相关部门审批，由该校团委主办，符合群众性活动法律关系，一、二审法院认定本案系群众性活动组织者责任纠纷符合法律规定。赵虎提交安徽淮海司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作为新证据，主张赵虎患脑外伤所致精神障碍，为限制民事行为能力。一、二审法院已经确认赵虎伤致重型颅脑损伤并左侧肢体肌力下降程度已构成Ⅱ（二）级伤残，为限制民事行为能力人。赵虎提交的《司法鉴定意见书》不足以推翻原判决的认定，本院不予采纳。综上，赵虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵虎的再审申请。审判长  齐子良审判员  郝津玲审判员  耿小军二〇二〇年五月十三日书记员  付 俊
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更34号罪犯李文武，男，1970年9月27日出生，彝族，云南省南涧县人，高中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2016年8月16日作出（2016）云2929刑初20号刑事判决，以被告人李文武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。本院于2018年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李文武符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李文武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年04月获记考核表扬2次，考核累计分余分为564.72分。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文武在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李文武予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
西安市鄠邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0118刑初59号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。 被告人罗辉，男，2001年3月26日出生，身份证号码610XXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区五竹街道。2020年1月5日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕,2020年4月3日被取保候审。现在家。 被告人罗超，男，2001年3月26日出生，身份证号码610XXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区五竹街道。2020年1月5日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕，2020年4月3日被取保候审。现在家。 西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人罗辉、罗超犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人罗辉、罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年12月31日凌晨,被告人罗辉、罗超及鲁金辉（另案）在鄠邑区甘亭街道东关村南宅巷64号三楼段启超的租住房内,鲁金辉、罗超掩护，罗辉盗得段启超放在床上的一部价值2400元的黑色苹果8Plus手机。作案后，赃物以2100元变卖，所得赃款大部分已被三人共同挥霍。案发后，被告人家属已赔偿被害人段启超4500元并取得谅解。 为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人罗辉、罗超以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，价值2400元，数额较大，其行为构成盗窃罪。罗辉、罗超均具有自愿认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人罗辉、罗超罚金人民币2000元。 被告人罗辉、罗超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗辉、罗超以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，价值2400元，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。公诉机关指控被告人罗辉、罗超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗辉、罗超自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗辉犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金已缴清）。 被告人罗超犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘军鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  雒 静
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1628号之二 申请执行人：赵守国，男，1975年9月28日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：祝锁军，男，1978年10月6日生，汉族，住江苏省江都市。 申请执行人赵守国与被执行人祝锁军买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初1243号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人货款227002及利息，负担案件受理费2352.5元，缴纳执行费3340.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款和纳入失信被执行人决定书，现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 二、被执行人下落不明，且有另外三件执行案件（已终结执行）未能执行。本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院执行法官向被执行人住所地的基层干部进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本案尚有债权229354.5元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为：被执行人下落不明，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  翟路鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张广鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更27号罪犯张成雄，男，1976年11月12日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年6月22日作出（2016）云0581刑初00238号刑事判决，以被告人张成雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。本院于2018年11月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张成雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张成雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成雄减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月18日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更223号罪犯张鹏林，男，1980年10月25日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2016年12月30日作出（2016）云29刑初00157号刑事判决，以被告人张鹏林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2017年4月7日作出（2017）云刑终216号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张鹏林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张鹏林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月9日至2019年8月31止获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鹏林减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月1日起至2030年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初723号 原告：莫洪波。 被告：荔波方可装饰工程有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道翰林苑****，统一社会信用代码91522722MA6DK6DG9L。 法定代表人：巫春林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫容分，代理权限为特别授权。 被告：贵州神州大酒店有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道翰林苑**，统一社会信用代码9152272235639862XW。 法定代表人：张亮亮，系该公司总经理。 原告莫洪波与被告荔波方可装饰工程有限公司（以下简称方可装饰公司）、贵州神州大酒店有限公司（以下简称神州酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告莫洪波、被告方可装饰公司的委托诉讼代理人莫容分、被告神州酒店公司的法定代表人张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫洪波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告材料款82,290元及相应的逾期付款利息（以82,290元为基数，按月利率2%从起诉之日起计算至货款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年，被告方可装饰公司对位于荔波县玉屏街道翰林苑的神州大酒店进行装修施工，从原告处购买灯具、开关、洁具等货物，双方于2017年2月23日签订《采购合同》。被告方可装饰公司装修的神州大酒店已于2017年10月份开始营业。至2018年7月被告方可装饰公司还欠原告货款222,290元，原告多次追讨，被告方可装饰公司一直找各种理由进行拖延和推搪，一直不支付原告货款。2018年7月28日，原告到神州大酒店追讨货款，被告方可装饰公司拒不支付。之后被告神州酒店公司的法定代表人张亮亮出面和原告商谈货款支付一事，被告神州酒店公司于当天向原告保证由其代被告方可装饰公司向原告支付货款，并写下一份《还款说明》。截至2020年4月，二被告还拖欠原告货款82,290元。原告多次催款未果，为此，诉至本院。 被告方可装饰公司辩称：被告认可尚欠原告货款82,290元，也同意按月利率2%支付原告利息，但需要到2020年6月20日前才能支付尚欠货款及利息。 被告神州酒店公司辩称：被告神州酒店公司只与被告方可装饰公司存在合同关系，被告神州酒店公司虽然向原告出具《还款说明》并已注明付款条件为对账完成，但所有装饰装修款项均应直接支付被告方可装饰公司，而不是支付给原告，因此，被告神州酒店公司不应承担本案付款责任。 本院经审理认定事实如下： 被告神州酒店公司将其位于荔波县玉屏街道翰林苑的神州大酒店发包给被告方可装饰公司进行装修。被告方可装饰公司因装修神州大酒店需要从原告处购买灯具、开关、洁具等货物，双方于2017年2月23日签订《采购合同》，主要约定：1、合同总价为291,115元（按实际数量核算为准）。2、合同签订后两天内被告方可装饰公司预付总价的30%。3、原告将灯具（除水晶灯、六头钩挂蜡烛灯）、开关全部交于被告方可装饰公司且原告已将卫浴系列安装好一半（即安装好75个房间）后，被告方可装饰公司再支付原告总价的30%。4、原告将灯具、开关全部交由被告方可装饰公司验收无误，且原告安装水晶吊灯、六头钩挂蜡烛灯、卫浴系列并经被告方可装饰公司验收合格后，被告方可装饰公司应在15日内再支付原告总价的35%，余下5%作为保证金，在验收合格之日起一年后付清。5、被告方可装饰公司未按约定支付货款，超出的时间每天按总货款的3%支付违约金。合同签订后，原告即按约定履行交货及安装义务。2018年7月28日，被告神州酒店公司向原告出具《还款说明》，载明：“神州大酒店付款灯饰、洗手盘、马桶剩余款项人民币贰拾贰万元整（￥220,000.00元），付款时间：2018年8月31日前付款100,000元，2018年9月30日前付款100,000元，2018年10月31日前付款20,000元。付款条件：对账完成。”被告方可装饰公司装修的神州大酒店已经投入使用，被告神州酒店公司未支付原告任何款项，原告与被告方可装饰公司进行了对账，被告方可装饰公司已经先后支付原告部分货款，至今尚欠货款82,290元未付。 本院认为：根据经庭审查明事实，原告与被告方可装饰公司已经建立买卖合同关系，原告已经按约定履行合同义务，被告方可装饰公司未对支付原告货款余款条件提出异议，亦认可尚欠原告货款82,290元并同意原告的利息请求，对此，本院依法予以确认。被告神州酒店公司向原告出具《还款说明》，自愿承担支付原告货款责任，属于属债务加入，不违反法律规定，应确认有效，因此，被告神州酒店公司应对被告方可装饰公司尚欠原告货款82,290元承担连带付款责任。由于被告神州酒店公司在《还款说明》承诺的付款责任并未包括利息，因此，被告神州酒店公司不承担利息支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告荔波方可装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告莫洪波尚欠货款82,290元及逾期付款利息（以82,290元为基数，按月利率2%从2020年4月8日起计算至货款实际付清之日止）； 二、被告贵州神州大酒店有限公司对被告荔波方可装饰工程有限公司尚欠原告莫洪波上述货款82,290元承担连带付款责任； 三、驳回原告莫洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元，减半收取计927元，由被告荔波方可装饰工程有限公司、贵州神州大酒店有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月十三日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更19号罪犯赵永兴，男，1989年6月15日出生，白族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年5月5日作出（2017）云2901刑初171号刑事判决，以被告人赵永兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵永兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更162号罪犯木尔扯吉，男，1965年4月4日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年4月11日作出（2012）大中刑初字第49号刑事判决，以被告人木尔扯吉犯运输毒品罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月31日被交付执行。本院于2016年4月18日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯木尔扯吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木尔扯吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年08月至2019年07月获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯木尔扯吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯木尔扯吉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月12日起至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保346号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：刘登林，男，1993年10月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：杨川，男，1987年12月4月生，汉族，住四川省资中县。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘登林、杨川价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘登林、杨川价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执295号 申请执行人：安徽英瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区富荣花园49栋1单元602室。统一社会信用代码：913416003958995908。 法定代表人：陆祥亮，该公司执行董事长。 被执行人：肥西县承银劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河中路。社会统一信用代码：91340123781089510A。 法定代表人：沈承银。 申请人安徽英瑞建筑工程有限公司与被执行人肥西县承银劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）皖1602民初1539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向我院申请执行，要求被执行人肥西县承银劳务有限公司依照该生效判决书偿还申请人安徽英瑞建筑工程有限公司工程款21.4万元。 本院在执行过程中于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年1月15日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人安徽英瑞建筑工程有限公司尚有工程款21.4万元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初1539号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王伟东
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更142号罪犯马杨建，男，1983年6月25日出生，汉族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2018年5月17日作出（2018）云2928刑初20号刑事判决，以被告人马杨建犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马杨建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马杨建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年08月至2019年09月获记考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马杨建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马杨建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执32号 申请执行人：王少春，男，1954年11月1日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：董国宏，男，1965年1月4日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行王少春与董国宏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人董国宏未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月3日以（2019）冀0705民初字第2453号民事裁定查封了被执行人董国宏名下位于张家口市宣化区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人董国宏名下位于张家口市宣化区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  冯建明 审判员  蒙金峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑晓姣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保326号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：邵文均，男，汉族，1990年9月14日出生，住贵州省湄潭县。被申请人：梁进，男，汉族，1988年4月9月出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人邵文均、梁进价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邵文均、梁进价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更90号罪犯杨永正，男，1963年12月24日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年12月19日作出（2016）云2924刑初224号刑事判决，以被告人杨永正犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币65000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永正减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月2日起至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执335号之十一申请执行人钟明辉，男，1977年1月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人谢勇，男，1979年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。钟明辉与谢勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款150000元及利息，案件受理费1650元。在执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过E中心向被执行人谢勇送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结其银行账户，并扣划了875.28元，该款已兑付成执行费。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产、公积金。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人谢勇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年5月28日对申请执行人钟明辉进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人谢勇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为150000元及利息、案件受理费1650元、执行费1274.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十九日书记员  钟 涛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2100号原告：董照印，男，1974年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：相志炜，北京市大地律师事务所律师。被告：天津鑫苑置业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**102-82（集中办公区）。法定代表人：赵恒，该公司总经理。原告董照印与被告天津鑫苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。本案在审理过程中，发现本院受理的（2020）津0114民初2118号案件的被告与本案被告相同，且案件性质基本相同，本案被告对本院做出的（2020）津0114民初2118号判决不服，现已提出上诉。本院经审查认为，（2020）津0114民初2118号案件与本案系同一被告，且案件性质基本相同，本案应以（2019）津0114民初2118号案件的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李宝友二〇二〇年五月二十六日书记员  肖 丹
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执监1号申请执行人：重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处二渡村1组，统一社会信用代码91500102208552322T。法定代表人：周斌全，该公司董事长。被执行人：重庆市涪陵区商务局（系原被执行人涪陵市经济发展总公司的主管单位，涪陵市经济发展总公司已于2007年被注销），住所地重庆市涪陵区兴华西路25号，统一社会信用代码11500102696596104B。法定代表人：王小峡，该局局长。本院在执行申请执行人重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司（以下简称涪陵榨菜集团）的前身四川省涪陵榨菜（集团）有限公司与原被执行人涪陵市经济发展总公司（以下简称涪陵经发公司）购销合同返还预付货款纠纷一案中，于1999年10月8日作出（1999）涪法执字第50号裁定书、于2001年8月14日作出（2001）涪法执字第814号民事裁定书，均已发生法律效力。经本院院长发现，（1999）涪法执字第50号裁定书、（2001）涪法执字第814号民事裁定书确有错误。本院审判委员会讨论决定，对（1999）涪法执字第50号裁定书、（2001）涪法执字第814号民事裁定书提起执行监督审查。本院审查查明，1992年，涪陵经发公司经有关部门批准修建经营用房和职工住宅（资金来源由企业自筹10万元，职工集资20万元），并将位于敦仁办事处八角井的国有土地1.22亩划拨给涪陵经发公司作住宿办公综合楼用地。1993年，涪陵经发公司在该地上修建综合楼一幢6层，共计建筑面积515.48㎡，其中1、2、3层为涪陵经发公司经营用房，4、5、6层为职工住宅（每层建筑面积均为85.99㎡，三层房屋共计建筑面积257.97㎡）。1994年5月27日，该幢房屋登记在涪陵经发公司名下，坐落为涪陵市八角井街27号（后改为涪陵区人民东路27号）。同年,涪陵经发公司三名职工与其签订《集资建房协议书》并交纳了集资建房款后,即分别居住使用了涪陵市八角井街27号4、5、6层房屋。但涪陵经发公司一直未给职工办理该房屋过户登记手续。1997年9月4日，本院前身涪陵市枳城区人民法院（1997）涪枳经初字第106号《民事判决书》判决，涪陵经发公司给付四川省涪陵榨菜（集团）有限公司预付货款和榨菜原辅材料货款2952263.41元,并赔偿从1994年6月1日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的资金利息损失。该判决生效后，涪陵榨菜集团申请执行。执行中，本院于1999年10月8日作出（1999）涪法执字第50号裁定书，裁定将涪陵经发公司坐落在涪陵区人民东路27号房屋土地的使用权转移归涪陵榨菜集团使用。2001年8月14日，本院作出（2001）涪法执字第814号民事裁定书，裁定涪陵经发公司坐落在涪陵区人民东路27号房屋总面积515.48㎡的产权经重庆国盛拍卖有限公司拍卖以104万元由涪陵榨菜集团成交，其产权归其所有。本院作出裁定后，重庆市涪陵区房管局依据本院裁定，将上述土地、房屋过户登记在了涪陵榨菜集团名下。但涪陵区人民东路27号4、5、6层房屋一直由涪陵经发公司的职工居住使用，未交付给涪陵榨菜集团。本院认为，涪陵区人民东路27号4、5、6层房屋经依法批准为涪陵经发公司职工集资建房的职工住宅,涪陵经发公司职工与涪陵经发公司签订了《集资建房协议书》,并交纳了集资建房款,且居住使用了该房屋。本院在未查清涪陵经发公司职工集资建房的情况下就作出（2001）涪法执字第814号民事裁定书，将涪陵区人民东路27号包括4、5、6层职工住宅房屋产权一并裁定归涪陵榨菜集团所有确有错误，依法予以部分撤销。本院作出的（1999）涪法执字第50号裁定书裁定将涪陵经发公司坐落在涪陵区人民东路27号房屋土地使用权转移归涪陵榨菜集团使用虽然部分有错误，但在本院部分撤销了（2001）涪法执字第814号民事裁定书裁定后，按照“地随房走”的原则，即房屋归谁所有相应的土地就由谁使用。故对本院（1999）涪法执字第50号裁定书不再作部分撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的之规定，裁定如下：撤销本院（2001）涪法执字第814号民事裁定书裁定中，将涪陵区经济发展总公司坐落在涪陵区人民东路27号房屋4、5、6层三套房屋共计建筑面积257.97㎡的房屋产权裁定归重庆市涪陵榨菜集团有限公司所有的部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  王 钟审判员  陈 伟二〇二〇年五月十二日书记员  李亚灵
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保352号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：王德富，男，汉族，1996年12月8日生，住贵州省桐梓县。被申请人：梁进，男，汉族，1988年4月9日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王德富、梁进价值11,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王德富、梁进价值11,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更267号罪犯刘元，男，1955年7月28日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2017年1月4日作出（2016）云2923刑初字第162号刑事判决，以被告人刘元犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年3月1日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘元减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月4日起至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更60号罪犯张振龙，男，1989年4月21日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年3月19日作出（2013）大刑初字第55号刑事判决,以被告人张振龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2013年05月30日以（2013）大中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月1日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年4月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张振龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张振龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年04月获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张振龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月4日起至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1579号之一 被执行人：许洋，男性，1978年06月10日生，身份证： 511321197806103473，住所地：广东省佛山市顺德区 桂花城翠湖畔三区三街38栋601号。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月19日向被执 行人许洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。 经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许洋在财付通支付科技有限公司 085e9858e421637be8a34947d@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马德春联系电话：081****××××
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更50号罪犯尹文海，男，1984年10月21日出生，汉族，云南省新平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年8月24日作出（2015）大中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人尹文海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年11月16日以（2015）云高刑终字第1471号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。本院于2018年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹文海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹文海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯民事赔偿已履行、系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹文海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹文海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月19日起至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0233民初378号原告：新丰县恒生装饰材料门市部，住所：广东省新丰县×××××××××××××，统一社会信用代码：9244******7D。经营者：陈文达，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：许新景，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告新丰县恒生装饰材料门市部与被告许新景买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新丰县恒生装饰材料门市部的经营者陈文达到庭参加诉讼，被告许新景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新丰县恒生装饰材料门市部向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还材料款8600元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张向原告赊购木板、五金等材料，因被告未及时结清材料款，原告要求被告写下《欠条》一份，双方在欠条中约定被告于2018年年底还清该款项。事后被告未按约定归还欠款，原告多次催收无果，特向法院起诉，要求支持其上述诉求。被告许新景未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告新丰县恒生装饰材料门市部系经营夹板、五金等室内装修材料零售业务的个体户，被告许新景向原告赊购装饰材料，2018年5月12日被告向原告出具《欠条》一份，承认欠原告材料款19600元，并承诺于2018年年底付清。而后，被告支付了部分材料款，至今仍欠原告材料款8600元。原告对上述欠款催收未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告向本院提供的营业执照复印件、《欠条》复印件及本院的开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原告新丰县恒生装饰材料门市部与被告许新景之间存在合法的买卖合同关系，被告向原告赊购装修材料后未按约定支付材料款，构成违约，原告要求被告归还材料款8600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告许新景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有向本院提交答辩状，视为其放弃抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许新景于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告新丰县恒生装饰材料门市部材料款8600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许新景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  刘俊波二〇二〇年五月二十八日书记员  王江明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2047号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 被执行人陈燕，女，1975年12月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与陈燕信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为162664.44元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执2047号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐丽云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更149号罪犯张铎圭，男，1993年2月14日出生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）普中刑初字第561号刑事判决，以被告人张铎圭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年6月4日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑二年；本院于2018年4月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张铎圭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张铎圭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年09月获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张铎圭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张铎圭减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月9日起至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初1278号 原告：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区沣京路紫金大厦。 法定代表人：章振云，系该公司董事长。 委托代理人：佘亚光，男，1990年9月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑。 委托代理人：卓清波，男，1989年7月15日生，汉族，农民，住福建省晋江市。 被告：董坤，男，1981年8月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 被告：贺选平，男，1975年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 被告：石浩俭，女，1977年6月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 委托代理人：贺选平，男，1975年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 被告：贺树杰，男，1999年8月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 委托代理人：贺选平，男，1975年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司与被告董坤、贺选平、石浩俭、贺树杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董坤立即偿还原告截止2020年2月29日借款本息36813.50元及该款自2020年3月1日起至实际结清之日止按照月利率14.843749‰计算的利息；2、被告贺选平、石浩俭、贺树杰对被告董坤上述债务承担连带清偿责任；3、本案律师代理费、诉讼费及原告实现债权的一切费用由四被告承担。 事实与理由：2017年8月4日，原告与被告董坤签订《借款合同》，其约定：借款本金50000元，借款期限自2017年8月4日至2022年8月3日，贷款月利率9.895833‰，还款方式为按月等额本息还款，担保人为被告贺选平、石浩俭、贺树杰，担保方式为连带责任保证担保。当日，原告向被告董坤发放借款50000元。在合同履行过程中，被告董坤自2019年4月1日起未能正常偿还贷款本息，后经原告多次催要，被告贺选平、石浩俭、贺树杰亦未履行连带清偿责任，四被告构成根本违约，原告现根据《借款合同》第九条第三款约定，有权提前收回贷款本息，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告董坤承认原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 被告贺选平、石浩俭、贺树杰承认原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告董坤于判决生效后十日内给付原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司给付原告截止2020年2月29日借款本息36813.50元及该款自2020年3月1日起至实际结清之日止按照月利率14.843749‰计算的利息； 二、被告贺选平、石浩俭、贺树杰对被告董坤上述债务承担连带给付责任。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告董坤、贺选平、石浩俭、贺树杰共同负担。因原告已预交，故被告董坤、贺选平、石浩俭、贺树杰应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 张 云 二〇二〇年五月二十一日 书记员 闫向阳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更58号罪犯梁智杰，男，1975年1月3日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年4月11日作出（2012）大中刑初字第12号刑事附带民事判决,以被告人梁智杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年07月26日以（2012）云高刑终字第907号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁智杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁智杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年04月获记考核表扬5次。另查明，该犯民事赔偿已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁智杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁智杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月10日起至2033年7月9日止）,剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
甘肃省景泰县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0423刑初83号   公诉机关景泰县人民检察院。   被告人马兆东，男，汉族，1969年2月24日出生，安徽省宿县人，初中文化，无业。户籍所在地兰州市，住兰州市，因犯贩卖毒品罪于2018年6月11日被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年10月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月17日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   辩护人高某，白银经纬律师事务所律师。   景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人马兆东犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，被告人马兆东及辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月30日,景泰籍人员王某某与被告人马兆东联系购买海洛因,约定好由马兆东以400元的价格给王某某贩卖半克海洛因。当日21时许,王某某给马兆东支付400元钱后,马兆东从一名叫“西林”的男子处购买一小包海洛因，扣留一部分毒品后将剩余的毒品(净重0.09克)重新包装后交给王某某。   2020年1月2日,王某某与被告人马兆东再次联系购买毒品,双方约定好由马兆东以800元的价格给王某某贩卖1克毒品海洛因。当日18时许,王某某向马兆东支付800元钱后,马兆东要求王某某又另行支付了200元作为好处费，后马兆东从一名叫“西林”的男子处以800元钱的价格购买了一小包海洛因,私自扣留一部分毒品(净重0.16克)后将剩余的毒品（净重0.59克）交给王某某,在两人准备离开时，被景泰县公安局民警设伏抓获。   上述事实，被告人马兆东在开庭审理过程中亦无异议，并有物证蓝色VIVOY97牌手机一部、扣押物品清单、物证照片、通话记录清单及照片、现场照片、现场检测报告单、案件来源、抓获经过、照片特征及说明、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、办案说明、认罪认罚承诺书、户籍证明等书证，证人王某某、冷某证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告，毒品扣押、称量、取样、指认等笔录、辨认笔录及照片，通话记录及聊天视频光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马兆东贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。马兆东因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并属毒品再犯，应从重处罚。辩护人关于马兆东到案后认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。公诉机关建议判处马兆东一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人马兆东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）   二、作案工具蓝色VIVOY97牌手机一部予以没收，随卷存查。   如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 张兴亮     二〇二〇年五月十三日   法官助理 尚丽娥   书 记 员 蒋永仁
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖13号原告：青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆，住所地黑龙江省青冈县交通局楼**。经营者：朱丰，男，1983年4月14日出生，汉族，该馆总经理，住黑龙江省青冈县。被告：穆永平，男，1993年2月13日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：黄珊，女，1991年2月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆与被告穆永平、黄珊庆典服务合同纠纷一案，黑龙江省青冈县人民法院于2019年9月26日立案。青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆诉称，2019年8月10日，二被告雇佣原告为其从事婚礼准备等工作，双方达成口头协议，约定酬劳为5500元，先付定金500元，剩余5000元待工作结束后一次性付清。原告按照约定完成工作后,二被告未付剩余5000元。请求二被告立即给付原告劳务费5000元并承担全部诉讼费用。被告穆永平、黄珊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告现住黑龙江省大庆市让胡路区北湖鑫苑28-2-502室，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求依法将本案移送至黑龙江省大庆市让胡路区人民法院审理。黑龙江省青冈县人民法院认为，二被告现住黑龙江省大庆市让胡路区北湖鑫苑28-2-502室，二被告异议理由成立。黑龙江省青冈县人民法院于2019年10月14日裁定穆永平、黄珊对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省大庆市让胡路区人民法院处理。2020年1月15日，黑龙江省大庆市中级人民法院以青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆系接收货币一方，所在地青冈县为合同履行地，黑龙江省青冈县人民法院移送管辖错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆与穆永平、黄珊庆典服务合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为青冈县青冈镇大嫁光临婚庆演艺尊荣馆，所在地青冈县为合同履行地。综上，黑龙江省青冈县人民法院对本案具有管辖权,黑龙江省青冈县人民法院于2019年9月26日立案，本案应由黑龙江省青冈县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省青冈县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇二〇年五月二十八日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更32号罪犯屈永华，男，1971年1月27日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年10月9日作出（2016）云0581刑初字第415号刑事判决，以被告人屈永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月11日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯屈永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯屈永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈永华减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 王彪审 判 员 段冲二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执684号之二申请执行人：祥隆企业集团有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：辛军，总经理。被执行人：烟台渤海制药集团有限公司，，住所地：山东省烟台市莱山区天正路**法定代表人：曲宏伟，执行董事。被执行人：鲁虹药业控股有限公司，，住所地：山东省烟台市芝罘区大信路**法定代表人：曲宏伟，执行董事。被执行人：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：神州医药有限公司，，住所地：山东省烟台市莱山区金斗山路**法定代表人：赵家春，执行董事。申请执行人祥隆企业集团有限公司与被执行人烟台渤海制药集团有限公司、鲁虹药业控股有限公司、曲宏伟、神州医药有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁06民初9号民事判决，确定：一、烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还祥隆企业集团有限公司借款本金4500万元及利息（以1500万元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3000万元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、鲁虹药业控股有限公司、曲宏伟、神州医药有限公司对烟台渤海制药集团有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298050元，保全费5000元，由烟台渤海制药集团有限公司、鲁虹药业控股有限公司、曲宏伟、神州医药有限公司共同负担。判决书生效后，被执行人未履行还款义务。2019年11月19日，申请执行人祥隆企业集团有限公司向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初9号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2019年11月28日立案执行，2019年12月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台渤海制药集团有限公司、鲁虹药业控股有限公司、神州医药有限公司的法定代表人和被执行人曲宏伟采取了限制高消费措施。执行过程中，本院查封了被执行人烟台渤海制药集团有限公司持有的40种药品上市许可持有权，因药品管理部门未出台关于药品上市许可持有权转让的具体规定，查封的药品上市许可持有权尚不具备处置条件。2019年12月2日、2020年4月3日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局均无相应资产登记的反馈信息，公安部车辆登记机关反馈的被执行人的车辆已被多个法院多案查封，不动产登记部门反馈的和本院传统查控发现的被执行人的不动产，已被多个法院多案查封，本案轮候查封，现无法处置。经传统查控未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年5月12日，本案未受偿债权数额为本金4500万元及利息（以1500万元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以3000万元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），案件受理费298050元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2020年5月12日，本院与申请执行人祥隆企业集团有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月二十八日书记员  于澍博
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异37号 异议申请人（被执行人）：张定根，男，1976年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：刘广东，男，1973年2月生，汉族，住北京市西城区。 被申请人（被执行人）：任先桃，男，1966年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：李春兰，女，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：刘贤兵，男，1979年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：任啟云，男，1990年7月生，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：任啟超，男，1994年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：沈丽君，女，1985年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：任强，男，1988年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：张强，男，1991年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人（被执行人）：马鞍山市鸿兴制衣有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：任先桃，该公司经理. 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、马鞍山市鸿兴制衣有限公司（以下简称“鸿兴公司”）民间借贷纠纷一案中，异议申请人张定根于2020年3月19日向本院提出执行异议，要求中止执行拍卖其所有的皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人张定根称，第一、异议申请人已向公安机关报案该民间借贷涉嫌“套路贷”。第二、对异议申请人所有的皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车进行评估，异议申请人从未收到关于评估的任何通知。即执行法院选择评估机构时未依法通知异议申请人到场，也未依法将选择机构的情况告知异议申请人，异议申请人至今不知晓评估机构的选择情况。第三、即便要对对异议申请人所有的皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车进行评估拍卖，评估基准日应从被申请人刘广东实际转移占有之日计算。 本院审查查明，2016年7月14日，本院立案受理原告刘广东与被告任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司民间借贷纠纷一案。2016年10月20日，本院审结该案并作出（2016）皖0503民初3231号民事判决，判决：一、被告任先桃、李春兰于本判决生效后十日内连带归还原告刘广东借款本金101.92万元，并自2016年1月19日，按年利率24%，支付至借款付清时止的利息；二、被告张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后，有权向任先桃、李春兰追偿；三、驳回原告刘广东其他诉讼请求。案件受理费16783元、保全申请费5000元，合计21783元，被告任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司负担18987元，原告刘广东负担2796元。上述该（2016）皖0503民初3231号民事判决生效后，因被告任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司等均未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘广东于2016年11月30日向本院提出申请，要求对被执行人任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司等予以强制执行。本院立案后，编立执行案件（2016）皖0503执1698号，并依法向被执行人任先桃、李春兰、张定根、刘贤兵、任啟云、任啟超、沈丽君、任强、张强、鸿兴公司等送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。执行中，本院将申请执行人刘广东送交至本院的被执行人张定根所有的皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车的进行价值评估。2020年2月25日，评估机构安徽天平二手车鉴定评估有限公司作出编号为20200120—1的《皖ＥＲＺ6二手车鉴定评估报告书》，确认皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车现存价值为98300元。 本院审查认为，本案的焦点问题是涉案评估拍卖程序中是否存在程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条“人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定。”等规定，本案中，本院在选择评估机构时，并未提前通知涉案各方当事人（尤其是涉案皖Ｅ×××××小型汽车所有人张定根）到场以确定相关评估机构对该涉案汽车进行价值评估。同时，在涉案有关当事人（尤其是涉案皖Ｅ×××××小型汽车所有人张定根）均未到场的情况下，本院又未将随机选择的评估机构的情况，以书面形式送达包括异议申请人张定根在内的涉案各方当事人。即本院在评估拍卖该涉案汽车财产时存在程序违法，在相关程序完善之前，应中止拍卖执行程序。故异议申请人张定根提出的关于中止拍卖涉案皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车的主要请求，于事实有根据、于法律有依据，且能成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第五项，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第四项等规定，裁定如下: 中止对异议申请人张定根所有的皖Ｅ×××××本田歌诗图小型汽车进行评估拍卖程序。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二年五月二十二日 书记员 蒋心云
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地：上海市黄浦区。负责人，雷鸣，行长。被执行人：施碧海，男，汉族，1974年4月28日出生，住上海市崇明县。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第4591号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币15,402.60元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施碧海银行存款人民币15,402.60元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人施碧海相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3928号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：陈军，男，1978年07月27出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取的银行存款人民币及其它款项人民币126819.09元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐丽云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保348号申请人：遵义新濠娱乐有限公司，住所地：遵义市汇川区新舟路新舟**经济适用住房项目****，统一社会信用代码：91520303MA6HLNFB69。法定代表人：张家继，该公司执行董事。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：陈鱼，男，汉族，2000年2月23日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：杨杨，男，汉族，1998年9月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义新濠娱乐有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈鱼、杨杨价值8500.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈鱼、杨杨价值8500.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴昊二〇二〇年五月十四日书记员  王禹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保324号申请人：石成玉，男，汉族，1978年10月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：丁祖琴，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：贵州中建传承建设工程有限公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安星园********，统一社会信用代码：91520400MA6DR5BXOX。法定代表人：蔡坤银,系该公司总经理。被申请人：贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司，住所地，住所地：贵州省遵义市凤冈县绿城花园********会信用代码：91520327MA6H8NNF9A。负责人：王波，系该公司经理。申请人石成玉于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州中建传承建设工程有限公司、贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司价值620,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州中建传承建设工程有限公司、贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司价值620,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  王禹
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初733号 原告:福建微掌柜科技有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-2217（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2Y7LQC02。 法定代表人：王富宽，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告：北京友宝昂莱科技有限公司，，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-339统一社会信用代码91110228055635302N。 法定代表人：黄鹤鸣。 委托诉讼代理人：刘鉴贤，男，系该公司员工。 第三人：万斌斌，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。 原告福建微掌柜科技有限公司（以下简称“微掌柜公司”）与被告北京友宝昂莱科技有限公司（以下简称“友宝公司”）、第三人万斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月20日，被告友宝公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中，原告微掌柜公司的诉讼请求为解封友宝余额金额，争议标的为其他标的。故履行义务一方即被告友宝公司所在地为合同履行地。因被告友宝公司工商注册住所地在北京市密云区，故本案应由北京市密云区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案的案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告双方未签订书面合同，亦未约定合同履行地。原告微掌柜公司诉讼请求为被告友宝公司解除冻结原告账户中的友宝余额95400.00元,并不是给付货币，故本案的争议标的为其他标的，被告友宝公司作为履行义务一方，其住所地人民法院应确定为合同履行地。因被告友宝公司工商注册住所地及合同履行地均位于北京市密云区，故北京市密云区人民法院对本案有管辖权，被告友宝公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下： 本案移送北京市密云区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴敏东 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴良娟 书记员王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1269号之二 被执行人：程文辉，男性，汉族，1966年11月03日生， 住所地：阆中市。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年05月21日向 被执行人程文辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程文辉在中国农业银行 6228××××6972账户内存款人民币3000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李雪山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平联系电话：081××××7201
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执314号之一申请执行人杨志光，男，1976年12月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟涛，男，1994年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨志光与钟涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨志光于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还货款50124元及利息、案件受理费535元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人没有存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人钟涛高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟涛列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月25日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟涛名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款50124元及利息、案件受理费535元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十五日书记员  钟 涛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更216号罪犯曾永军，男，1986年6月1日出生，汉族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年1月6日作出（2016）云29刑初174号刑事判决，以被告人曾永军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾永军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾永军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年4月24日至2019年7月31日止获记考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，家庭属于低保户,系暂无能力履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾永军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月25日起至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执32号申请执行人王江坤，男，1987年11月24日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被执行人高燕萍，女，1974年2月13日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请执行人王江坤申请执行被执行人高燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0821民初2199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高燕萍向申请执行人王江坤支付欠款24000元，并负担案件受理费250元、执行费260元，申请执行人王江坤于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人高燕萍有房产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高燕萍位于吉安县（房产证号为Ｂ0××**）。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 忠二〇二〇年五月十三日书记员 王仪强
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执348号之七申请执行人张志军，男，1977年2月26日生，汉族，江西省瑞金人，住瑞金市。被执行人钟水源，男，1986年9月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟海新，男，1961年5月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。张志军与钟水源、钟海新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志军于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息、案件受理费1631元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户并另案扣划14895元，该款兑付执行费1400元，剩余13291元兑付该案申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人钟水源、钟海新高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟水源、钟海新列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月24日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟水源、钟海新名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金88340元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十五日书记员  钟 涛
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初135号 原告：沈中前，男，汉族，1975年9月20日出生，个体，住新疆生产建设兵团第十四师二二四团龙康小区******。 被告：陈光普，男，汉族，1980年2月4日出生，个体，住新疆，住新疆生产建设兵团第十四师二二四团龙康小区******iv> 原告沈中前与被告陈光普劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告沈中前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈中前撤回起诉处理。 审判员  罗启柏 二〇二〇年五月六日 书记员  白 博 1
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1059号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司桃园支行，住所地：涿州市桃园大街**，统一社会信用代码：91130681661081995P。 负责人：肖锋，行长。 委托代理人：徐长城，该公司法律顾问。 委托代理人：贾丽娜，河北曾知律师事务律师。 被告：管彦彬，男，汉族，1976年5月28日出生，住涿州市桃园区。 委托代理人：王化云，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。 上列原被告因借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司桃园支行之委托代理人徐长城、贾丽娜与被告管彦彬之委托代理人王化云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司桃园支行向本院提出诉讼请求：1、解除借款合同，令被告立即连带归还我借款300万元及利息（自2019年11月15日至还清止，按约定月利率1.05516671%计算）。2、诉讼费，保全费，律师费等实现债权的费用由被告承担。事实理由:2019年5月16日，原告与被告管彦彬经平等协商签订了《个人借款合同》，被告向原告贷款300万元，约定2021年5月15日归还，月利率按千分之0.8116667计算，逾期归还则利率上浮30%。并以其所有的位于涿州市共计230平米的房产为该笔贷款进行财产担保，被告管彦彬之妻韩清作为该抵押房产的共有权人亦与原告签订抵押合同，对该贷款承担担保责任。借款合同履行期间，被告自2019年11月即未付利息至今，该行为已构成严重违约，今依合同之规定诉诸贵院，敬请公正裁决。 被告管彦彬答辩称：原告起诉基本事实成立。有关利率需要原告出示证据，我方不同意支付律师费用。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：借款合同、抵押合同及借据各一份，证明原被告双方存在借款合同关系，原告已经履行了给付义务，把300万元转给了被告。律师费发票一份，证明我方支付了律师费2万元。在借款合同的第十六条约定了律师费用由被告承担。经银行核算利息还到了2019年11月份，之后没有再支付过利息。 被告质证意见：对证据真实性无异议。 本院认为：原告与被告签订了《借款合同》原告按照合同约定发放贷款本金总额300万元，被告未能依约履行还本付息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求与被告解除借款合同，并归还借款300万元及利息(自2019年11月15日至还清止，按约定月利率1.05516671%计算)，本院予以支持。原告主张被告支付原告为实现债权支付的律师费20000元，有原告提交的律师代理费发票及合同约定，对其主张予以佐证，对其主张本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 1解除原被告于2019年5月16日签订的《借款合同》。 2被告管彦彬于本判决生效之日起十日内偿还原告河北涿州农村商业银行股份有限公司桃园支行借款本金300万元及利息(自2019年11月15日至还清止，按约定月利率1.05516671%计算)。 三、被告管彦彬于本判决生效之日起十日内支付原告河北涿州农村商业银行股份有限公司桃园支行律师费20000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费15400元，由被告管彦彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王慧珠 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更65号罪犯贾益奎，男，1990年3月27日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年6月20日作出（2016）云2901刑初104号刑事判决，以被告人贾益奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。本院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾益奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾益奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2019年07月获记考核表扬3次。另查明，该犯罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾益奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾益奎减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1316号 原告：黄代胜，男，汉族，1962年6月9日生，住安徽省广德市。 委托代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。 被告：安徽盛阳新型建材科技有限公司，住所地：安徽省广德市新杭镇经济开发区。统一社会信用代码：91341822598671975D。 法定代表人：汤利群，董事长。 委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 委托代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。 原告黄代胜诉被告安徽盛阳新型建材科技有限公司(以下判决正文前简称盛阳公司)劳动争议一案,本院于2020年4月1日立案受理,依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄代胜及其委托代理人刘志成、被告盛阳公司委托代理人向世敏、胡善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄代胜诉称:原告与2012年7月到被告处工作，月工资3580元，但被告没有与原告签订劳动合同，没有为原告购买养老保险，也没有支付经济补偿金。原告于2020年3月向广德市劳动仲裁委申请仲裁，被不予受理。请求人民法院判令：1.被告补交原告工作期间养老保险（2012年7月至2019年1月）或赔偿56564元（3580元×79个月×20%）；2.支付原告经济补偿金25060元（3580元×7年）。 原告黄代胜为证明自己的主张向本院提供证据有: 1.原告身份证复印件，证明原告的身份； 2.被告身份信息，证明被告身份； 3.劳动仲裁委不予受理通知书，证明该案劳动争议经过仲裁委处理未予受理； 4.银行流水（时间段：从2012年至2018年），证明原告与2012年到被告处工作一直至2018年12月，以及证明原告的月工资为3580元； 被告盛阳公司辩称:原、被告双方于2018年12月19日达成调解，双方已确定无其他劳动争议。现原告的诉请均属于劳动争议范畴，双方现已无任何纠纷。请求法庭驳回原告诉请。而且：一、补交社保不属于法院审理范畴。要求补缴社保属于行政职责范畴。不属于人民法院审理范围。对于这个问题，最高院对甘肃省高级人民法院的复函中已经明确回答。二、未补缴社保暂时没有造成原告损失。养老保险金，只有在劳动者退休后，才能享受相应养老金给付的权利。结合原告年龄，原告为达到法定退休年龄。因此其还未遭受损失。具体损失应以其退休后，根据社保部门核算及缴纳年限及基数，才能确定其遭受损失的范围。三、关于经济补偿金。计算经济补偿金应以最近一年平均工资计算，原告未证明经济补偿金的计算基数，况且经济补偿金计算的月数，应以劳动关系实际存续期间来计算。原告提供的证据仅能证明劳动关系存续期间仅有2年多。四、关于诉讼时效。即使按照调解书的约定，劳动关系最迟也于2018年12月19日解除。原告未在一年内向法院提起诉讼，所以原告诉请均已过诉讼时效。五、根据原告提供的证据，不能证明其就未缴纳养老保险的赔偿及要求经济补偿金经过劳动仲裁前置程序，程序不合法。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告盛阳公司向法庭提交证据有：仲裁调解书一份，证明2018年12月19日双方劳动关系解除且再无其他劳动争议。 案经庭审举证、质证，本院认证如下： 被告对原告证据1、2三性均无异议，符合证据三性本院予以采信；被告对证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，辩称：不予受理通知书不能明确反映原告何时提起仲裁。本院认为，该份证据能够证明原告于2020年3月申请劳动仲裁被不予受理，本院予以采信。被告对证据4真实性、合法性无异议，认为是离职前一年的平均工资应以法庭核实为准。本院认为，原告提交的工资收入银行流水符合证据三性本院予以采信。 原告对被告证据广劳人仲调字（2018）第312号《仲裁调解书》三性无异议，但辩称：该份仲裁裁决是双方仅对工伤保险达成协议。 根据当事人陈述及采信的证据本案认定案件事实如下: 原告黄代胜于2012年下半年入职被告安徽盛阳公司工作。双方未签订劳动合同，被告亦未为原告办理养老保险。2018年2月8日9时左右，原告在工作中受伤，原告劳动功能障碍程度经鉴定为十级。原告申请劳动仲裁：1.解除双方劳动关系；2.支付工伤补偿。2018年12月19日仲裁委裁决：1.解除双方劳动关系；2.被告支付原告工伤补偿2.8万元；3.工伤保险基金应支付赔偿依法理赔；4.双方确认无其他劳动争议。 2020年3月原告再次申请劳动仲裁，要求被告补缴或直接赔偿养老保险费用，支付解除劳动关系经济补偿金，仲裁委不予受理。原告诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，社会保险待遇纠纷、解除劳动关系经济补偿金纠纷均属于劳动争议裁、审范畴。本案中：一、广劳人仲调字（2018）第312号《仲裁调解书》已在原、被告双方达成合意的前提下，依照相关法律规定生成生效劳动争议裁决法律文书，对原、被告之间劳动争议予以全方位处理，双方再无其他劳动争议。原告辩称上述《仲裁调解书》是双方仅对工伤保险赔偿达成的协议与事实不符。二、截至2018年12月19日仲裁委裁决之日，原告已明知双方劳动关系经协商解除，时至2020年4月1日再次就双方劳动争议提起诉讼，根据相关法律规定“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，原告提起本诉已然超过一年的劳动争议仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定，判决如下: 驳回原告黄代胜的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告黄代胜负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  罗永宏 人民陪审员  艾北莉 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  沈蓉琳 附法律条文： 一、《劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更143号罪犯孔德斌，男，1991年11月9日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年2月20日作出（2014）大中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人孔德斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年06月12日作出（2014）云高刑终字第736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年8月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔德斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔德斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年03月至2019年05月获记考核表扬6次。另查明，该犯民事赔偿人民币20000.00元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔德斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔德斌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月14日起至2038年11月13日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年五月二十八日书记员代 映红
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1171号 申请人：王阔阔，男，1989年8月15日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：刘同鹤，男，1977年7月26日出生，汉族，住河南省长垣县。 申请人王阔阔与被申请人刘同鹤民间借贷纠纷一案，申请人王阔阔于2020年5月10日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被申请人刘同鹤名下的银行账户存款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王阔阔的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘同鹤名下的银行账户存款50000元。 案件申请费520元，由申请人王阔阔预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  靳凡 二〇二〇年五月十三日 书记员  郝琪