wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初112号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人胡刚，曾用名胡德刚，男，汉族，1977年2月19日生，小学文化，无业，户籍地、居住地四川省宜宾县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。指定辩护人徐武飞，云南千仞律师事务所律师，曲靖市麒麟区法律援助中心指定。被告人杨何成，曾用名杨合成，男，汉族，1998年12月1日生，高中文化，无业，户籍地、居住地保山市施甸县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月14日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。指定辩护人孟玉平，云南千仞律师事务所律师，曲靖市麒麟区法律援助中心指定。被告人胡刚、杨何成非法拘禁一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年二月十三日以麒检刑诉(2020)69号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二○年三月十二日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雅凌出庭支持公诉，被告人胡刚及指定辩护人徐武飞、被告人杨何成及指定辩护人孟玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年6月6日，被害人张某1被人以招工为由骗至天津天狮生物有限公司这一传销组织位于云南省开远市的传销窝点，后被转移至云南省曲靖市麒麟区的传销窝点。被告人胡刚于2019年6月下旬至2019年7月13日期间，在该传销组织位于曲靖市麒麟区的不同传销窝点断断续续看守了被告人张某1十余天；被告人杨何成于2019年7月上旬至2019年7月13日期间，在该传销组织位于曲靖市麒麟区的传销窝点看守了张某1五六天。后被害人张某1于2019年7月13日23时许被解救。上述事实公诉机关提举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、提取辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人胡刚、杨何成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关建议对被告人胡刚在有期徒刑一年至二年范围内量刑，对被告人杨何成在有期徒刑六个月至一年零六个月范围内量刑。被告人胡刚对公诉机关指控其看守被害人张某1十余天不予认可，其供述7月13日午饭时才与被害人张某1在一起，而且并未限制被害人人身自由。被告人杨何成对公诉机关指控的事实及定性均无异议，并当庭自愿认罪。被告人胡刚的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及事实无异议。在量刑上，首先被告人胡刚受他人指示，且在犯罪过程中主动提出让被害人离开，中止了犯罪行为的持续发生；其次被告人胡刚文化程度低，法律意识淡薄，本次犯罪系初犯、偶犯；再者被告人胡刚被抓获时就已签署了认罪认罚承诺书。故建议对被告人胡刚在有期徒刑一年左右量刑。被告人杨何成的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。在量刑上提出：1、被告人杨何成是受上级指示，不是其本人的真实意愿，其因害怕不敢反抗才对被害人予以拘禁；2、被告人犯罪前未受过任何刑事、行政处罚，属初犯；3、被告人能如实供述罪行，具有坦白情节；4、被告人认罪认罚。故建议对被告人杨何成在有期徒刑十个月量刑。经审理查明，2019年6月6日，被害人张某1被以招工为由骗至天津天狮生物有限公司位于云南省开远市的传销窝点，后又转移至该公司位于曲靖市麒麟区的传销窝点。期间为防止被害人张某1逃跑，被告人胡刚于2019年6月下旬至2019年7月13日断断续续对被害人看守十余天，被告人杨何成自2019年7月上旬至2019年7月13日对被害人看守五六天。后被害人张某1于2019年7月13日被解救。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源系被害人报案。2、到案经过，证实2019年7月14日0时许，曲靖市公安局麒麟分局白石江派出所民警在接到被害人报案后，将涉嫌非法拘禁的被告人胡刚、杨何成传唤至该所。3、人口基本信息，证实被告人胡刚、杨何成已达完全刑事责任年龄。4、证人张某2、何某的证言，证实被害人张某1被非法拘禁的事实。5、证人杨某的证言，证实被告人胡刚、杨何成对被害人张某1非法拘禁的事实。6、证人丁某的证言，证实2019年7月13日23时左右，被告人胡刚、杨何成因涉嫌非法拘禁被害人张某1于麒麟区，被其与同事传唤至白石江派出所。7、被害人张某1的陈述，证实其于2019年6月6日被以招工为由骗至天津天狮生物有限公司位于云南省开远市的传销窝点，后又转移至该公司位于曲靖市麒麟区的传销窝点。期间为防止其逃跑，被告人胡刚于2019年6月下旬至2019年7月13日断断续续对其看守十余天，被告人杨何成自2019年7月上旬至2019年7月13日对其看守五六天。8、被告人胡刚的供述和辩解，证实其对被害人张某1进行看守的事实。9、被告人杨何成的供述和辩解，证实其于2019年7月上旬至2019年7月13日对被害人张某1看守五六天的事实。10、提取物品照片，证实公安机关提取被害人手机上与案件相关的信息情况。9、现场勘验笔录及照片，证实被害人张某1被拘禁于麒麟区的情况。8、现场视频，证实2019年7月13日抓获被告人胡刚、杨何成的情况。以上证据经庭审质证，证据间能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人胡刚、杨何成非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人罪责相当。被告人杨何成到案后及庭审中能坦白认罪，可依法对其从轻处罚。被告人胡刚的辩护人提出胡刚文化程度低且受他人指示，另到案后自愿认罪认罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨何成的辩护人提出杨何成到案后如实供述罪行，具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款判决如下：一、被告人胡刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月14日起至2021年5月13日止）。二、被告人杨何成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月14日起至2020年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波审 判 员  张 玲人民陪审员  晏所娥二〇二〇年五月十八日书 记 员  魏 绮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异53号申请人：南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙），住所地在南京市鼓楼区幕府东路****。负责人：王健，该企业总经理。委托诉讼代理人：董泽明，男，1994年12月18日生，汉族，该公司员工，住安徽省明光市。申请执行人:中信银行股份有限公司南京分行，住所地，住所地在南京市中山路**中信大厦iv>负责人：焦世经，该分行行长。被执行人：南京宏有石材有限公司，住所地在南，住所地在南京市和燕路**>法定代表人：高丽雪，该公司董事长。被执行人：江苏道通实业投资发展有限公司，住所地在南京，住所地在南京市龙蟠路**赞成商务楼**法定代表人：杨儒意，该公司董事长。被执行人：林青林，男，1959年9月8日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：许卫，女，1963年10月12日生，汉族，无业，住南京市浦口区。被执行人：高丽雪，女，1971年5月21日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：林国岁，男，1964年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：杨儒意，男，1976年6月18日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈惠华，1976年7月20日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与南京宏有石材有限公司（以下简称宏有公司）、江苏道通实业投资发展有限公司（以下简称道通公司）、林青林、许卫、高丽雪、林国岁、杨儒意、陈惠华借款合同纠纷一案中，案外人南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称新泽明企业）申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、公告、执行裁定书等证据。本院查明，中信银行南京分行与宏有公司、道通公司、林青林、许卫、高丽雪、林国岁、杨儒意、陈惠华借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）苏0102执异123号执行裁定书,变更上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称成安勋奇）为本案申请执行人。2020年1月14日，成安勋奇与新泽明企业签订债权转让协议，将其对宏有公司等单位（人）的上述债权转让给新泽明企业。同年1月17日，成安勋奇与新泽明企业在《扬子晚报》上载明该债权转让公告。现新泽明企业申请追加其为本案申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案外人新泽明企业的申请符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更南京新泽明企业管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十日书记员  陈筱杰
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初953号原告：李恩雨，男，1975年5月29日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：陈友（曾用名陈加友），男，1974年11月14日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告李恩雨与被告陈友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李恩雨于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩雨以需时间收集证据为由申请撤诉，是原告的真实意思表示，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恩雨撤回起诉。案件受理费减半收取计275.00元,由原告李恩雨负担。审判员  向荣春二〇二〇年五月二十九日书记员  雷保泽
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执129号之二 申请执行人：陈义武，男，1973年7月20日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：林小焱，男，1985年12月15日出生，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人陈义武与被执行人林小焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人林小焱履行如下义务：一、向申请执行人陈义武支付运输费92105元；二、向申请执行人陈义武支付运输费92105元的利息（该利息从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率）;三、向申请执行人陈义武加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1097元、保全费978元及执行费（预估）1282元。因被执行人林小焱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈义武于2020年1月9日申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向被执行人林小焱发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人林小焱在银行（或信用社）的账户内有存款人民币25529.15元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣除执行费282元后，支付25247.15元给申请执行人陈义武。 2.查明被执行人林小焱名下拥有欧蓝德牌小型越野客车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，该车注册时间为2004年1月15日，但鉴于本案执行标的为92105元及利息，与其目前实际价值较大差异，根据比例原则和诉讼经济原则，申请执行人申请对该车辆不作实际执行处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人林小焱居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人林小焱的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人林小焱发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的92105元及该款利息，截至2020年5月18日本案共计已执行到位25529.15元，扣缴执行费282元后余25247.15元支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人已查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执129号案件终结本次执行程序。 被执行人林小焱负有继续向申请执行人陈义武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月十九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执397号之七申请执行人：彭建军，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：夏新剑，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的彭建军与夏新剑合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人夏新剑发出执行通知书，责令被执行人夏新剑即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人夏新剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏新剑的中国光大银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月一日书记员  潘柏屹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1758号 原告：黄元辉，男，1980年9月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：青岛森弗教育咨询管理有限公司，住所地青岛市市**香港中路**书城**。统一社会信用代码91370202MA3F8C9R0R。 法定代表人：王珊。 原告黄元辉与被告青岛森弗教育咨询管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院依据黄元辉预留的通讯地址送达预交案件受理费通知书被退回，电话联系黄元辉亦因电话关机无法联系。按照相关规定，预交案件受理费通知书视为送达。原告黄元辉在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄元辉撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘晗晗
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3402号            原告              原告：于香艳，女，1973年11月25日出生，汉族。                  被告              被告：孙维红，男，1974年9月2日出生，汉族。                  案由              离婚纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告于香艳与被告孙维红离婚纠纷一案，原告于香艳未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告于香艳撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧            二〇二〇年五月八日            书  记  员   于梦娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执82483号申请执行人：孙公社，男，1960年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津泰达药业有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路**。组织机构代码74139276-9。法定代表人：孟群。申请执行人孙公社与被执行人天津泰达药业有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2019年9月4日作出津滨劳人仲调（2019）第40604号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人工资7190元；并向本院交纳执行费50元。本院立案执行。执行过程中，被执行人天津泰达药业有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人孙公社未能提供被执行人天津泰达药业有限公司可供执行的财产线索。申请执行人孙公社尚未受偿的债权为7190元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人孙公社发现被执行人天津泰达药业有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的津滨劳人仲调（2019）第40604号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 瑞审判员 孔立虎审判员 王 晨二〇二〇年五月二十九日书记员 王晓彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1763号之一申请执行人：天津博正印刷有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：陈**掌，经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**院**楼**。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行天津博正印刷有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)津0116民初3866号判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年五月二十九日法官助理张丙河书记员董辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11612号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初141号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：曹县磐石街道墨轩文具用品店，经营场所山东省曹县磐石街珠江东路(老一中大门西侧)。 经营者：李明，男，1987年1月19日出生，住山东省曹县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告曹县磐石街道墨轩文具用品店侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年2月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  王华栋 人民陪审员  王建彪 人民陪审员  梁书贵 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘福营
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执863号张洪波：申请执行人云龙区钻石地毯经营部与被执行人张洪波买卖合同纠纷，申请执行标的共计9800.00元，经本院立案受理，现已执行到位9800.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民特167号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1333号江苏省徐州市公路管理处申请执行扬州市恒兴玻璃工程有限公司一案，申请执行标的为1500元。经本院立案受理，现已执行到位3000元。至此江苏省徐州市公路管理处申请执行（2019）苏0381行审70号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院     结案通知书     （2020）黔0302执恢317号  申请执行人钟美英与被执行人何睿民间借贷纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区法院（2016）黔0302民初2257号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人何睿已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢317号执行案件执行完毕，于2020年5月8日结案。 二〇二〇年五月八日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初4974号原告：何长容，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：唐成平，男，1990年1月26日生，汉族，住重庆市南川区。原告何长容与被告唐成平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐成平到庭参加诉讼。被告唐成平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何长容向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金145000元，并支付逾期利息（利息以25000元为本金，从2019年5月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；以120000元为本金，从2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告因工地投资需要向原告借款120000元，约定从2019年6月10日开始返还，每个月返还20000元，直到2019年12月10日还清位置，并出具了借条。2019年5月11日，被告因资金周转在微信上向原告借款33000元，约定在2019年5月27日还清，被告在2019年5月27日只返还了8000元，余款25000元未返还，有微信聊天记录及转账记录为证。约定还款期限届满后，原告多次要求被告返还借款，被告均拒绝返还。故原告现向人民法院起诉，提出前述诉讼请求。被告唐成平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年5月5日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到何长容人民币12万元，于2019年5月5日前分6期还清，首期于2019年6月10日还款2万元，第二期于2019年7月10日还款2万元，最后于2019年12月10日还清。2019年5月11日，被告通过微信向原告借款，原告于该日通过微信转账共支付原告30000元，5月22日转账3000元，合计33000元。2019年5月22日，原告在微信中询问被告“中午可以全部都转给我嘛？”被告回答“中午能转给你”。2019年5月27日，被告通过微信返还原告借款8000元。庭审中，原告陈述其在2019年5月5日至9日期间将120000元借款支付完毕，其为了支付该笔借款给被告，还将自己银行卡交给被告进行取款转账。原告提交了2019年5月的银行交易明细，载明2019年5月5日至9日有多笔大额支出。上述事实，有借条、银行明细、微信聊天记录、微信转账记录等书面证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被告向原告出具了《借条》，又有银行流水、微信聊天记录、微信转账记录等佐证，双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告应当偿还原告借款本金。关于逾期利息，借款120000元约定的是2019年12月10日还清，故逾期利息从该日开始计算，本院予以支持。对于借款33000元，被告已经偿还8000元，尚欠25000元本金未偿还，该笔借款双方无书面的借条，但从双方微信聊天记录可以看出该笔借款时间较短，系临时借款，从微信聊天记录可以看出被告在2019年5月22表示可以偿还该笔借款，可以认定双方就还款时间达成一致，现原告要求逾期利息从5月23日开始计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐成平于本判决生效之日起五日内向原告何长容偿还借款145000元，并支付逾期利息（利息以25000元为基数，从2019年5月23日起计算至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以120000元为基数，从2019年12月10日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告唐成平承担（此费原告已预缴，由被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 常凌二〇二〇年五月二十九日法官助理 彭汭书 记 员 宋莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8679号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：冯光娣，女，1979年7月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人冯光娣追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初22715号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：冯光娣应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费399.22元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年4月9通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月13日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  彭雪滢
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢425号申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人聂爱岩借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3234号民事判决书已经发生法律效力，因聂爱岩未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司章丘市支行向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月19日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3234号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执562号之七申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：解宏奎，男性，1963年04月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：初翠涛，男性，1982年04月02出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：李珍秀，男性，1970年05月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与解宏奎、初翠涛、李珍秀罚金一案中，经查，被执行人解宏奎、初翠涛、李珍秀未履行(2015)西刑初字第00289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人解宏奎大连银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月五日书记员  赵悦廷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1504号之五申请执行人：周琼，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：郑幼喜，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人周琼与被执行人郑幼喜租赁合同纠纷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑幼喜银行存款187259.50元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 齐
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执434号之一申请执行人：王×，住山西省吕梁市。被执行人：葛×，住吕梁市。依据生效的（2018）晋1102民初368号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人葛×借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人葛×偿还申请执行人王×借款本金804000及利息，承担案件受理费12800元、执行费10440元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛×中国农业银行存款814440元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年五月八日书记员 梁小龙
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执10、32号 申请执行人：向春兰，女，1976年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：向业钢，男，1981年8月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向业志，男，1976年12月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人向春兰、向业钢与被执行人向业志民间借贷纠纷二案中，本院作出的（2017）湘1222民初365、366号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人向业志在沅陵县北溶乡人民政府有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人向业志在沅陵县北溶乡人民政府所有的工程款186600元至沅陵县人民法院执行款专户内。 本裁定立即执行。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月八日 代理书记员  吴 骏
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执167号申请执行人：叶良成，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住垣曲县新城镇。被执行人：陈书堂，男，1949年4月17日出生，汉族，农民，住垣曲县蒲掌乡。本院在执行申请执行人叶良成与被执行人陈书堂劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0827民初1330号民事判决书书，已向被执行人陈书堂发出执行通知书，责令被执行人陈书堂接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈书堂未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈书堂的银行存款或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈书堂应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈书堂的财产以人民币25000元及利息，被执行人应承担的案件受理费250元、申请执行费279元为限。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  张雪樱
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初7588-7589号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰,总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼。被告：潍坊交运汽车运输有限公司潍坊汽车总站，住所地山东省潍坊市奎文区。法定代表人：董文昌。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告潍坊交运汽车运输有限公司潍坊汽车总站、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。两案案件受理费50元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇二〇年五月二十七日书记员  詹嘉蓉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1791号申请执行人湖南跨界文化传播有限公司。被执行人湖南龙添延年文化传媒有限公司。申请执行人湖南跨界文化传播有限公司与被执行人湖南龙添延年文化传媒有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11341号民事判决书和长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南龙添延年文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南龙添延年文化传媒有限公司银行存款人民币90万元，或扣留、提取被执行人湖南龙添延年文化传媒有限公司收入人民币90万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月六日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10258号 被执行人：唐玉成，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：谌立群，女，1984年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院移送执行的被执行人唐玉成、谌立群追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初10258号民事判决书，被执行人唐玉成、谌立群应向本院交纳案件受理费1575元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年5月8日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十九日 书记员  王小惠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8682号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：邹小云，女，1959年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 关于本院民事审判第三庭移送执行被执行人邹小云追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18004号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：邹小云应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费13529.50元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十日 书记员  阳 坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13897号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：莫有鹏，男，1968年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初22708号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1501.82元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1992号 原告：宋加癸，男，1984年5月18日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：黄海宁，男，1979年3月15日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 原告宋加癸与被告黄海宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋加癸，被告黄海宁及其委托诉讼代理人江天德，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋加癸向本院提出诉讼请求：1、黄海宁赔偿经济损失85000元；2、诉讼费由黄海宁负担。事实和理由：2019年11月3日21时30分，黄海宁醉酒驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿国道322线由凭祥方向往宁明方向行驶，行至国道322线2292ｋｍ＋500ｍ时，与对向由宋加癸驾驶的桂Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成宋加癸、宋运康（车上乘员）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月4日，宁明县公安局交通警察大队作出第4514221201900001021号道路交通事故认定书，黄海宁饮酒后（属醉酒）驾驶机动车违法超车，负事故的全部责任。本次交通事故造成宋加癸的车辆严重损坏，请求人民法院支持宋加癸的诉讼请求。 黄海宁辩称，事故造成宋加癸的车辆损坏是事实，但宋加癸提供的维修发票不真实，应通过评估来确定宋加癸的车辆损失，请求人民法院依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄海宁对宋加癸提供的3张增值税发票、4张结算单有异议，认为，宋加癸未经黄海宁同意，未经相关部门定损，擅自将事故车辆进行维修，支出的修理费不真实。本院认为，宋加癸未经相关部门定损，擅自对事故车辆进行维修，黄海宁对支出的修理费不予确认，宋加癸未能提供其他证据证明车辆维修实际支出的修理费，对宋加癸提供的上述证据，本院不予确认。宋加癸对中衡保险公估股份有限公司作出的桂Ａ×××××起亚牌小型轿车损失价值评估报告书有异议，认为，该报告书没有对车辆导航及行车记录仪进行维修评估。本院认为，宋加癸未能提供证据证明交通事故导致桂Ａ×××××起亚牌小型轿车的导航及行车记录仪受损需要维修，该报告书客观、真实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日21时30分，黄海宁驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿国道322线由凭祥方向往宁明方向行驶，行至国道322线2292ｋｍ＋500ｍ时，与对向由宋加癸驾驶的桂Ａ×××××小型轿车（搭载宋运康）发生碰撞，造成宋加癸、宋运康受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月4日，宁明县公安局交通警察大队作出第4514221201900001021号道路交通事故认定书，认定黄海宁的交通违法行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，宋加癸、宋运康不承担此事故的责任。事故发生后，黄海宁已支付了宋加癸交通费、停车费及宋运康的医疗费。 本案审理过程中，经黄海宁申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司对桂Ａ×××××起亚牌小型轿车损失价值进行评估，车辆损失评估价值为：55650元。 本院认为，国家、集体或者他人的合法财产应受到法律保护，受害人因他人侵害遭到财产损失的，应当由侵害人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本起交通事故经宁明县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄海宁承担事故全部责任；事故造成宋加癸驾驶的桂Ａ×××××小型轿车受损，经中衡保险公估股份有限公司对桂Ａ×××××起亚牌小型轿车损失价值进行评估，车辆损失评估价值为：55650元，对车辆损失，应由黄海宁全部赔偿。宋加癸主张车辆导航及行车记录仪未进行维修评估，但其未能提供证据证明交通事故导致桂Ａ×××××起亚牌小型轿车的导航及行车记录仪受损需要维修，故对该主张，本院不予支持。宋加癸主张车辆折旧费，本院已支持宋加癸有关车辆修理费的诉讼请求，宋加癸受损车辆已经完成修理工作，其损失已经挽回，在此基础上再请求车辆折旧费，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，宋加癸的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告黄海宁于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋加癸车辆损失费55650元； 2、驳回原告宋加癸的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决指定的期限履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全申请费1020元，合计3320元，由原告宋加癸负担1150元，被告黄海宁负担2170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄凡华 审 判 员  黄方臣 人民陪审员  黄连珍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李 凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初459号原告：韶关市曲江区嘉鸿物业服务有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区*******************。法定代表人：张路，经理。委托诉讼代理人：罗程远，韶关市武江区。被告：侯奕发，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区********************。本院在审理原告韶关市曲江区嘉鸿物业服务有限公司诉被告侯奕发物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市曲江区嘉鸿物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告韶关市曲江区嘉鸿物业服务有限公司负担。审判员  颜少珠二〇二〇年五月十九日书记员  管家佳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初714号原告：柯贤文，男，1967年2月24日汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人：郭中泽（特别授权），云南永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告：云南骏驰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9153000055272885XQ。法定代表人：刘阳凡，系公司执行董事。住所地：云南省昆明市五华区。第三人：李代金，男，1967年4月21日出生汉族，云南省水富市人，城镇居民，住水富市。原告柯贤文与被告云南骏驰建筑工程有限公司，第三人李代金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告柯贤文于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯贤文以需时间收集证据为由申请撤诉，是原告的真实意思表示，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯贤文撤回起诉。案件受理费减半收取计1924.00元,由原告柯贤文负担。审 判 长  向荣春审 判 员  李忠银人民陪审员  阙龙荧二〇二〇年五月二十一日书 记 员  雷保泽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执62351号申请执行人：天津市滨海新区大港广源三钢机械租赁站，经营场所天津市滨海新区大港永明路**。经营者:金广元。被执行人：冯威，住。被执行人：祖猛，住。天津市滨海新区大港广源三钢机械租赁站与冯威、祖猛建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人冯威、祖猛未履行（2019）津0116民初64049号民事判决书确定的义务，天津市滨海新区大港广源三钢机械租赁申请强制执行。立案标的34500元，实际到位0元。执行中申请执行人天津市滨海新区大港广源三钢机械租赁自愿申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  苗雪梅二〇二〇年五月十二日书记员  赵衍伟
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2031号原告：康熙薇，女，1985年12月11日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：马涛，男，1982年12月2日生，回族，住蒙自市。第三人：马建福，男，1958年10月8日生，回族，住蒙自市。第三人：段碧英，女，1957年11月8日生，汉族，住蒙自市。本院于2020年5月28日立案受理原告康熙薇与被告马涛、第三人马建福、段碧英共有物纠纷一案，原告在起诉时未交纳诉讼费用，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康熙薇的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康熙薇撤回起诉。审判员 李 劲二〇二〇年五月二十九日书记员 胡宸齐
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初768号 原告：温晓燕，女，1985年9月7日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：潘绍兵，广西正营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃曦萍，广西正营律师事务所实习律师。 被告：陈敏凤，女，1989年11月4日出生，汉族，居民，住平南县。 原告温晓燕与被告陈敏凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘绍兵、覃曦萍，被告陈敏凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金100000元及利息79000元（利息计算办法：按月利率3％计算，从2017年11月3日起暂计至2020年3月2日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，被告因资金周转需要于2017年10月16日向原告借款100000元，双方口头约定按月利率5％计算利息，原告当天转账10000元给被告，2017年11月12日又转账90000元给被告。因被告不按时支付利息，经原告多次追讨确认，被告于2018年2月5日向原告出具《借条》，《借条》写明借款本金为100000元，每月利息5000元。被告借款后支付了5000元利息后再没有付过利息及本金。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈敏凤辩称，其借到原告的100000元是事实，但最初借款时是没有约定利息的，因为做生意失败了，现在不能确定什么时候能还清。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年10月16日，被告因做生意资金不足向原告借款100000元，因原告当时没有这么多钱，当天只转账了10000元给被告。2017年11月12日，原告又转账90000元给被告，一个月后，被告偿还了5000元给原告。2018年2月5日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明借款本金为100000元，每月利息5000元。2020年3月11日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因做生意资金不足向原告借款100000元，有被告亲笔签名的《借条》及原告的转账记录为凭，被告对借款的数额也予以确认，对被告向原告借款100000元的事实予以确认。被告借款后未能按约定支付利息与本金，已构成违约，应当承担违约责任。关于利息，双方约定按月利率5％计算利息，原告起诉要求被告按月利率3％计付利息，对超出法律规定部分，依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告陈敏凤归还借款100000元及利息给原告温晓燕（利息计算办法：以100000元为基数，从2018年2月5日起按月利率2％计至还清之日止，被告已付的利息5000元应予以扣减）。 案件受理费3880元，减半后收取1940元，由被告陈敏凤负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3880元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年五月十三日 书记员  林柱伟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执98号之一申请执行人：宁波涛，男，1984年2月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人：胡志文，男，1993年8月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区，户籍所在地武汉市青山区。关于宁波涛与胡志文民间借贷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)鄂0107民初998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡志文于2019年5月30日前一次性向原告宁波涛偿还借款36,000元；二、本案减半收取的案件受理费353元，由被告胡志文负担（于2019年5月30日前一次性向原告宁波涛偿还借款36,000元时一并向原告宁波涛支付）。因胡志文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁波涛于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有鄂Ａ×××**哈弗牌车辆，本院已依法查封，查封到期日为2022年5月24日，但因车辆未能扣押，暂无法处置。2.被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执98号案件本次执行程序。被执行人胡志文负有继续向申请执行人宁波涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年五月三十日执行员  廖福海书记员  郑 昕
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1150号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：板金发，男，1981年1月12日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告板金发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年五月十九日法官助理孙娜书记员杨德汝
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执461号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行，住所地山西省清徐县王答乡王答村。   负责人：段春亮，行长。   被执行人：史晓云，男，1981年9月19日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：白新连，女，1980年9月24日出生，汉族，山西省太原市小店区居民，住清徐县。   被执行人：李双喜，男，1963年9月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：杜丽娟，女，1964年9月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行申请执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与被执行人史晓云、白新连、李双喜、杜丽娟金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月14日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1370号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年五月二十九日   书记员 梁鹏帅
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢206号陈一峰、高震：陈一峰申请执行高震运输合同纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执2165号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陈一峰向本院申请执行的（2017）苏0804民初4175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2903号之一被执行人：刘重光，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，居住地天津市蓟州区。被执行人：刘广林，男，1965年12月16日出生，汉族，户籍地及居住地天津市蓟州区。被执行人：方兰（曾用名方鑫），女，1965年3月38日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：孙洪生，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地及居住地河北省唐山市玉田县。被执行人：张盼，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地及居住地天津市蓟州区。被执行人：程宇博（别名程跃、程子），男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地天津市河**，居住地天津市河**。关于执行刘重光、刘广林、方兰、孙洪生、张盼、程宇博非吸案件财产处置一案，本院作出的（2013）滨塘刑初字第388号刑事判决书，以刘重光等人犯非法吸收公众存款罪非别予以量刑。经有关部门认定，方宗东名下的在中国工商银行股份有限公司开设的账户（账号：6222********）内的存款为涉案赃款，天津市滨海新区公安局于2012年11月22日冻结该账户。现移交本院执行。对该账户内全部存款应予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨方宗东名下的在中国工商银行股份有限公司开设的账户（账号：6222********）内的全部存款。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年五月十八日书记员  赵大勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）桂0103刑初739号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人龚华川，男，1988年5月7日出生，苗族，初中文化，无固定职业，住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年8月2日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年9月30日本院继续对其取保候审。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]687号起诉书指控被告人龚华川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员秦文静出庭支持公诉，被告人龚华川到庭参加诉讼，案件审理过程中，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次，本院决定延期审理，新型冠状肺炎疫情等不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，于2020年4月15日裁定恢复审理。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2018年7月24日23时许，被告人龚华川饮酒后驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，沿南宁市青秀区民族大道由西往东方向行驶至茶花园路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人龚华川案发时静脉血液乙醇浓度为131.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人龚华川违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。被告人龚华川对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年7月24日23时许，被告人龚华川饮酒后驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，沿南宁市青秀区民族大道由西往东方向行驶至茶花园路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人龚华川案发时静脉血液乙醇浓度为131.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，公安机关依法从被告人龚华川处扣押贵Ｃ×××**号小型普通客车一辆，后将车辆发还被告人。上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录及现场照片，扣押及发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，证人龚某证言，被告人龚华川的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚华川在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达131.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人龚华川犯危险驾驶罪罪名成立。被告人龚华川归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人龚华川的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对龚华川适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚华川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱柳青人民陪审员  吴丹萍人民陪审员  赵红梅二〇二〇年五月十三日书 记 员  何深莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初1991号原告：湖南华雁建设有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区长湖街**博达花园****，统一社会信用代码：914304001850241476。法定代表人：李雨来，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹中，男，1974年9月23日出生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所基层法律工作者。被告：广厦建设集团有限责任公司，，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。原告湖南华雁建设有限公司（以下简称华雁公司）与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告华雁公司的委托诉讼代理人尹中到庭参加诉讼。被告广厦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告依约偿付拖欠原告的桩基工程款393000元；2、被告支付原告逾期付款利息57948元（以393000元为本金，按照年利率6%，从2017年10月28日起计算至2020年4月12日止），并按照年利率6%支付自2020年4月13日起至款项付清时止的逾期付款利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月10日，原、被告经协商，签订了《旋挖桩施工合同》，协议约定被告将位于未阳市五里牌街道办事处的广厦名都一期二标段G4/G5/GlO/Gll#楼桩基工程，用旋挖钻机施工以劳务形式承包给原告，承包方式为劳务分包，桩直径小于1.2米单价为260元／米，桩直径大于1.2米（含1.2米）按单价260元／立方米结算，桩工程量的长度计算方式为开孔地面至桩底；付款方式，原告完成第一栋房屋桩基工程，被告支付10万元，四栋楼桩基工程全部完成时支付10万元，桩施工完成后3个月内支付己完成工程量的70%，余款在桩施工完成后5个月内付清等条款。协议签订后，原告依约完成了全部桩基础施工。2017年10月27日，原、被告双方经核算，签署了一份《旋挖桩施工班组工资卡结算单》，工程款总计993000元。截止2018年9月25支付600000元，剩余393000元至今未付。原告曾多次找到被告要求支付工程款未果，因而酿成纠纷。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年4月10日，原、被告经协商，签订了《旋挖桩施工合同》，合同其中约定：被告将位于未阳市五里牌街道的广厦名都一期二标段G4/G5/GlO/Gll#楼桩基工程，用旋挖钻机施工以劳务形式承包给原告，承包方式为劳务分包，桩直径小于1.2米单价为260元／米，桩直径大于1.2米（含1.2米）按单价260元／立方米结算，桩工程量的长度计算方式为开孔地面至桩底；付款方式，原告完成第一栋房屋桩基工程，被告支付10万元，四栋楼桩基工程全部完成时支付10万元，桩施工完成后3个月内支付己完成工程量的70%，余款在桩施工完成后5个月内付清等条款。合同由被告方项目负责人葛锡军签名并加盖公司合同专用章，原告方由分公司负责人谢阶俊签名并加盖公司合同专用章。合同签订后，原告于2016年4月12日进场完成两栋楼的桩基建设后，由于建设单位规划变更，暂时退场。重新进场后，于2017年6月完成了后两栋楼的桩基建设，现桩基工程已交房使用。2017年10月27日，原、被告双方核算后签署了一份《旋挖桩施工班组工资卡结算单》，注明合同上写的广厦名都G4、G5、GlO、Gll号楼，由于建设单位变更规划改为A2、A3、A9、A10号楼，结算后桩基工程工程款总计993000元。从2017年5月23日至2018年9月25日，被告分7次支付原告工程款600000元，余款393000元至今未付。原告多次催讨无效，从而引起纠纷。以上事实，有原告的陈述，原告提供的建筑业企业资质证书、旋挖桩施工合同、旋挖桩施工班组工资款结算单、收款记录、发票存根、函、快递单、查询单等证据证实，经当庭审查属实，均予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原告与被告签订的《旋挖桩施工合同》、《旋挖桩施工班组工资卡结算单》，属双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告要求被告支付拖欠的桩基工程款393000元的诉讼请求，因双方已通过结算，拖欠的工程款事实清楚，该请求符合法律规定，予以支持。关于欠付工程款的利息，双方结算时未约定利息，依照《最高人民法院》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，原告请求按年利率6%计算欠付工程款的利息，不符合法律规定，过高部分不予支持；至于利息起算时间，由于双方在2017年10月27日已结算，就应自2017年10月28日起算，被告应至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率、之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南华雁建设有限公司工程欠款393000元，并自2017年10月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率、之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；二、驳回原告湖南华雁建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费8064元，减半收取4032元，由被告负担。原告已垫付4032元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二〇年五月二十一日代理书记员  廖 倩            校对责任人：龙柁雅                打印责任人：廖倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执562号之十一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**西岗区人民法院。被执行人：解宏奎，男性，1963年04月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：初翠涛，男性，1982年04月02出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：李珍秀，男性，1970年05月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与解宏奎、初翠涛、李珍秀罚金一案中，经查，被执行人解宏奎、初翠涛、李珍秀未履行(2015)西刑初字第00289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初翠涛农业银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月五日书记员  赵悦廷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之一申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的国家开发银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1720号申请执行人：刘广喜，男，1964年7月17日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：山东省承昊建筑工程有限公司，住聊城市高新技术开发区许营乡尹堂村。负责人：刘庆顺，总经理。聊城高新区仲裁员会于2020年1月2日作出的聊高开劳仲裁案字（2020）第114号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘广喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行过程中，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1720号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岳
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行终140号 上诉人（原审原告）刘海民，男，1973年1月3日出生，汉族，农民住鄄城县。 委托代理人王兴旺，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鄄城县公安局，住所地鄄城县黄河西路**。 法定代表人樊秀萍，局长。 委托代理人吴长军。 上诉人刘海民诉被上诉人鄄城县公安局不履行法定职责一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702行初162号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，采取书面方式审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（一）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，刘海民所诉事项为刑事诉讼法调整的事项，不属于行政诉讼受案范围。据此，刘海民的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告的起诉 上诉人上诉称，一审法院适用法律错误。《中华人民共和国人民警察法》、《110接处警工作规则》、《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》等法律、法规规定了公安机关具有保护公民合法财产的法定职责及执法程序。本案中，上诉人就其房屋遭遇强拆的行为报警并申请查处，被上诉人鄄城县公安局不履行法定职责，原告要求确认不作为行为违法并责令重做的诉请于法有据。本案原告诉请的确认被告不及时受理案件、制作受案登记表、对报案事项进行调查处理的不作为行为违法。而非诉请刑事立案追究，一审法院引用行政诉讼法解释第一条第二款第（一）项的规定，认为原告诉请属于刑事诉讼法调整范围是错误的。请求：一、依法撤销（2019）鲁1702行初162号行政裁定，发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人鄄城县公安局没有提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人在原审提交的起诉状中陈述：2019年8月29日16时，原告位于鄄城县凤凰乡大户行政村后大户村房屋遭遇不明身份人员非法拆除，毁坏的房屋和物品价值数额巨大，原告认为其行为已涉嫌构成故意毁坏公私财物罪，依据《刑法》等规定，原告及时向被告报案，被告拒不受理。请求确认被告拒不立案受理原告报案的行为违法，并责令被告履行法定职责受理原告报案。 根据上诉人诉状的表述，上诉人认为遭受犯罪行为的侵害，根据刑法的规定向被上诉人鄄城县公安局报案要求受理。原审法院认为原告的诉请属于刑事诉讼法调整的范围并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）的规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应驳回其起诉。原审适用法律正确、程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4591号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许治海，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人许治海盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4208号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，因被执行人的身份验证不一致，本院依法委托被执行人户籍所在地中江县人民法院调查被执行人的身份信息，经查，被执行人户籍已于2016年12月17日因失踪注销。因被执行人的户籍已注销，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执4591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月七日 书记员  王小惠
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1155号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：王飞，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市即墨区。山东湘泰工程机械有限公司与王飞买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4879号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王飞于本判决生效之日起十日内支付原告山东华东三一工程机械有限公司首付款29.8万元及违约金15.9万元。因王飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞未履行义务亦未向本院报告财产。2020年3月18日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有车辆信息，未查找到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下其他有可供执行的财产。2020年4月27日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年4月23日，本院依法到青岛市××区房产服务中心法制信访科调查，未查询到被执行人王飞名下有房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王飞消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月六日书记员  周 涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2001号之一 被执行人：高立，男，1975年10月27日出生，汉族，现住武汉市江夏区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00022号刑事判决书，在执行高立犯职务侵占罪一案中，被执行人高立一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高立所有的银行存款11万元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 勇 二〇二〇年五月三十日 书记员 杨舜康
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9460号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：邓绍勇，男，汉族，1978年7月7日出生，住广西壮族自治区河池市天峨县。 关于本院移送执行被执行人邓绍勇缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1569号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：邓绍勇应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1800元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄嘉南
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1396号 原告：安徽绿风环保节能材料有限公司，住所地和县乌江镇工业园，统一社会信用代码91340523791897255H。 法定代表人：王必海，总经理。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江宁区万安东路**金建大厦****，统一社会信用代码91320114562943027K。 负责人：林玮。 原告安徽绿风环保节能材料有限公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽绿风环保节能材料有限公司的委托诉讼代理人陈德龙到庭参加了诉讼，被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽绿风环保节能材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款148267.87元（其中含托盘款13500元）;2、承担违约金（以134767.87元为基数，自2019年3月6日起计算至还款之日为止，按照中国人民银行拆借中心拆借利率计算）；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原被告双方签订了一份《南京市新墙材购销合同》，被告在原告处购买新墙材，根据上述合同约定，原告将合同约定的新墙材料送往被告指定地点江宁区鹏山路江宁体育中心宝迪集团综合研发中心，由被告指定收货人签字予以确认。现原告多次催要，但被告一直未能付款，故提起诉讼。 甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司答辩称：甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司不是独立法人，不能独立承担责任，根据公司法第十四条规定“分公司不具有法人资格”，故答辩人在本案中不是适格主体，不能独立承担责任，请求法院驳回对答辩人的诉请。 安徽绿风环保节能材料有限公司为证明其主张提供的证据有：证据一、购销合同一份，证明：原被告双方签订了关于加气块买卖合同的相关权利义务关系，其中按照合同约定每月1-5日对账，每月30日前将上月所供材料款付至80%，余款在供货结束后三个月内付清，同时合同指定收货人为颜永喜，另合同约定对于原告方所提供的托盘未能按时回归的按照每只50元计算予以赔偿；证据二、对账结算单两张，证明：本案被告收到原告的总货款为134767元，下欠托盘270张，送货截止时间是2018年12月6日。 甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司未到庭质证亦未提交证据。 本院对原告安徽绿风环保节能材料有限公司提供的证据认证如下：证据一、证据二,均是原件，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 通过庭审，结合原告的举证，本院对本案的事实查明如下： 购货方甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司（甲方）与供货方安徽绿风环保节能材料有限公司江苏分公司南京项目部（乙方）签订了一份《南京市新墙材购销合同》，合同约定购买灰加气块的规格、数量、单价，总金额为295万元。交货时间自2018年11月1日起至2019年9月30日止。乙方送货至甲方江宁区鹏山路江宁体育中心宝迪集团综合研发中心由甲方指定收货人员颜永喜当面清点验收。付款方式为每月1至5号对账，每月30日前将上月所供材料款付至80%，余款供货结束三个月内付清。甲方要妥善保管乙方所提供的托盘，如有丢失应赔偿甲方损失，木制托盘按每只50元计算赔偿。 2018年11月9日至2018年11月28日的对账结算单中载明灰加气块为423.3088立方，总金额119859.6元，下欠托盘240只。2018年12月6日的对账结算单中载明灰加气块为51.408立方，总金额14908.32元，下欠托盘30只。上述二份对账结算单均有指定收货人员颜永喜。 本院认为,民事活动应遵守诚实信用原则。安徽绿风环保节能材料有限公司与甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司南京项目部签订的《南京市新墙材购销合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应完全履行。甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司南京项目部属于甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司的内设机构，权利义务由甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司享有和承担。甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司答辩称其不是独立法人，不能独立承担责任，请求法院驳回对其的诉请。甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司领有营业执照，安徽绿风环保节能材料有限公司将其作为被告进行诉讼，并不违反法律规定，依法应予支持。甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司的指定收货人签字确认的灰加气块总金额为134767.92元（119859.6元+14908.32元）。另欠托盘270只（240只+30只）未还，按照合同约定的按每只50元计算赔偿，赔偿款为13500元（270只×50元/只）。合同约定“余款供货结束三个月内付清”，2018年12月6日为供货的最后期限，故甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司应在2019年3月5日前全部付清货款。其逾期不付，显属违约，故对原告提出的由被告支付违约金（以134767.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月6日起计算至还款之日为止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内支付原告安徽绿风环保节能材料有限公司灰加气块货款134767.92元及其违约金（以134767.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月6日起计算至还款之日为止）； 二、被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内支付原告安徽绿风环保节能材料有限公司托盘赔偿款13500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取1633元，保全费1520元，合计3153元，由被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  欧大才 二〇二〇年五月三十日 法官助理李豪 书记员王思娇 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执3688号申请执行人:天津市津港农场。被执行人：高阳县君杰服装厂、宫建亮。天津市津港农场与高阳县君杰服装厂、宫建亮加工合同纠纷一案,执行依据(2020)津0116民初279号民事调解书。现被执行人已履行完毕，此案已执行完毕。特此通知执行员  于康康二〇二〇年五月二十九日书记员  杭 凯
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1666号 牛某某： 本院已经受理牛某某与刘某、栾某某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月二十六日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执727号之十被执行人：姚金梅，女性，汉族，1984年12月16日生，住所地：武汉。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人姚金梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚金梅在中国民生银行50×××33账户内存款人民币516945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执434号之二申请执行人：王×，住山西省吕梁市。被执行人：葛×，住吕梁市。依据生效的（2018）晋1102民初368号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人葛×借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人葛×偿还申请执行人王×借款本金804000及利息，承担案件受理费12800元、执行费10440元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛×中国工商银行存款814440元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年五月八日书记员 梁小龙
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1746号申请执行人蒋连学与被执行人石启珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20362元。经本院立案受理，现已执行到位20362元。至此，申请执行人蒋连学申请执行的（2019）苏0381民初3687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初54148号原告：深圳市多美达实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区盈丰二路**101，统一社会信用代码91440300589159582L。法定代表人：曾剑飞，总经理。委托诉讼代理人：韩现利，广东展豪律师事务所律师。被告：陈锡海，男，汉族，1974年7月24日出生，住址湖南省衡南县。第三人：广东省深圳市福田区下沙社区居委会，住所地广东省深圳市福田区下沙村八坊**下沙社区工作站**，统一社会信用代码55440304C175567072。负责人：黄伟明。委托诉讼代理人：刘扬，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺熙，广东金地律师事务所律师。原告深圳市多美达实业有限公司与被告陈锡海、第三人广东省深圳市福田区下沙社区居委会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人曾剑飞及委托诉讼代理人韩现利，第三人委托诉讼代理人刘扬、王顺熙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款79152.5元及违约利息（利息按每月2%计算，自2019年1月12日起计算至付清为止，暂计算至起诉日2019年8月21日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日起，原告出售涂料等给被告，原告将该批货物交予被告，送货至被告位于的外墙项目，该项目系第三人深圳市福田区沙头接到下沙社区居民委员会总包。原告按被告要求提供了约定的涂料，被告对还款进行承诺，并约定了违约按每月2%计算利息。经原告多次催促被告仍逾期未还，特提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人辩称：原告所称涉诉外墙项目由第三人总包，但第三人并未与被告合作过任何外墙项目，也未与被告签署过相关合同，第三人与原被告涉诉的涂料买卖合同纠纷无任何关系，不应作为本案的当事人。经审理查明，2018年10月4日，原被告双方签订《供货合同》，约定由原告向被告提供腻子粉、界面剂、抗碱底漆、骨浆料石漆、光油等建筑材料，合同总价以送货单为准，项目名称为深圳市福田区下沙村街道。根据原告提交的《送货单》显示，2018年10月9日，原告向被告供货涂料一批，价值68250元，该批货物送货人为原告公司员工巫某，收货人一栏签字显示“刘某”，原告述称其为被告指定人员。2019年1月12日，被告出具《欠条》一份，载明“今因购买涂料，货款于2019年1月12日欠曾某79152.5元，该款承诺2019年1月31日付清。如到期未付清，则从欠款之日起按照2分利息计算违约金”。庭审中，原告向本院确认下述事实：1.《送货单》确认的68250元货物已包含在《欠条》所载的总金额中；2.《送货单》与《欠条》所载货款不一致，原因是原告就案涉项目还向被告提供过多批次货物，但现无法提供相关单据证实；3.《欠条》虽然载明是被告欠曾某货款，但实际债权人为原告公司，其对应的货款即案涉合同款项，曾某系原告公司的法定代表人，其行为代表原告公司。经查，原告公司认缴注册资本50万元，股东二人，曾某出资47.5万元占股95%、王某出资2.5万元占股5%。原告述称王某为曾某的配偶。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。《供货合同》系原被告真实意思表示，内容符合法律规定，双方均应严格履行合同义务。从现有证据分析，原告已依约向被告供货，双方就此进行了结算，被告未按期支付合同款项，已构成违约，须承担相应的民事法律责任，故被告应向原告支付货款79152.5元并及违约金。本案中，虽然《欠条》中并未明确违约金的计算方式，但结合一般商事交易规则及本案案情考量，对于原告以货款79152.5元为基数按月利率2%从《欠条》约定的欠款之日，即2019年1月12日起计算违约金的诉请，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈锡海须于本判决生效之日起十日内向原告深圳市多美达实业有限公司支付货款79152.5元及违约金（违约金以79152.5元为基数，从2019年1月12日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；如被告陈锡海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2070元（已由原告预交），由被告陈锡海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈丽璇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1790号申请执行人兰明云与被执行人朱文现赡养费纠纷一案，申请执行标的为3500元。经本院立案受理，现已执行到位3000元，余款500元申请人自愿放弃。至此，申请执行人兰明云申请执行的（2018）苏0381民初4430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执595号之八被执行人：刘金龙，男性，1983年09月15日生，住所地：黑龙江省龙江县。关于罚金一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人刘金龙在中国邮政储蓄银行62×××35账户内余额人民币35.87元，现因为被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金龙在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月九日书记员  付 博
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8249号原告：连云港市国际商城曲臣家居经营部，住所地连云港市海州区解放东路**亚欧建材广场**。经营者：林秋华，女，1965年10月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：严小华，男，1964年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告连云港市国际商城曲某家居经营部（以下简称曲某经营部）与被告严小华承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某经营部的实际经营者林秋华到庭参加诉讼，被告严小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曲某经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付定制家具款50000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在2019年2月、3月、6月承揽住宅房家具工程中，先后四次在原告处定制家具，计欠原告家具款70000元，被告已付20000元，还欠原告50000元未还。经原告催要，被告以不正当理由至今未还款，故原告依据《合同法》等法律规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告严小华未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告严小华从原告曲某经营部处定制家具。2019年6月27日，被告严小华在原告曲某经营部提供的报价单中载明共计款项70000元，已付15000元，还欠55000元。后被告严小华又向原告曲某经营部支付款项5000元，尚欠50000元至今未付。上述事实，有原告方的陈述以及原告提供的报价单、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告严小华从原告曲某经营部处定制货品，并向原告曲某经营部出具了结算材料，被告严小华应当按照约定向原告曲某经营部给付款项，故原告曲某经营部诉求被告严小华给付欠款50000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告严小华未到庭未答辩未举证，应当承担举证不能的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告严小华于本判决生效后十日内给付原告连云港市国际商城曲臣家居经营部货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告严小华负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长 曹    洪    卫人民陪审员 张刘霞人民陪审员郭家民二〇二〇年五月十九日法官 助理 鲁    珍    珍书 记 员 孙         瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1704民初788号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地：广东省阳江市阳东区*********。主要负责人：黄永良，该支行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献，广东拓进律师事务所律师。被告：骆核德，男，1978年1月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告骆核德信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人王献到庭参加诉讼，被告骆核德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金6362.4元及利息、违约金、总手续费[计至2019年10月24日止，利息为482.10元、违约金281.09元,总手续费91.94元，从2019年10月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年4月29日向原告申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。随后，原告批准向被告发放信用卡一张（卡号：********）。被告持卡消费后，未能按时还款。截至2019年10月24日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金6362.4元、利息482.10元、违约金281.09元、总手续费91.94元，合计7217.53元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，其应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，故原告现向阳江市阳东区人民法院提起诉讼,希判如所请。被告骆核德未作答辩及举证。经审理查明：2014年4月29日，被告向原告申领金穗贷记卡，并在申请表上签名，表示已知悉并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。其中，《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：中国农业银行金穗贷记卡，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，约定持卡人未能在到期还款日前偿还发卡行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，利息、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定如被告未按期偿还欠款时、原告可从被告开立的账户中直接扣收或依法追索，对所支付的费用由被告承担等内容。随后，原告向被告发放金穗贷记卡（卡号：********）一张，信用额度为7000元。此后，被告陆续使用该卡透支消费。计至2019年10月24日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金6362.4元、利息482.10元、违约金281.09元、总手续费91.94元，合计7217.53元。由于被告未能清偿上述所欠款项，原告遂于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡流水明细表、信用卡贷后管理记录，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定向被告发放金穗贷记卡（卡号为***********）一张，被告使用上述信用卡透支后，却未依约偿还透支款项，其行为显属违约，被告应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还信用卡透支款本金6362.4元及利息、违约金、总手续费[计至2019年10月24日止，利息482.10元、违约金281.09元、总手续费91.94元，从2019年10月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]，合法有据，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告骆核德应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金6362.4元及利息、违约金、总手续费[计至2019年10月24日止，利息482.10元、违约金281.09元、总手续费91.94元，从2019年10月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆核德负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖宝军二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1269号申请执行人：李晓龙，男，汉族，1992年9月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李宇明，男，汉族，1989年6月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市一诺快递有限公司，住所地濮阳市站前路与京开道交叉口200米路**，统一社会信用代码：91410900761681074B。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初11732号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为7000元。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1269号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年五月八日