山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初202号原告：王广友，男，汉族，1988年4月20日出生，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王锦山、陈涛（实习），山东玉镜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄市市中区司法局，法定代表人：曹士强，住所地：枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张静坤、张洋，山东明公律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：纪鹏，男，汉族，1982年5月24日出生，住枣庄市市中区。被告：枣庄朗和怡家工程设备有限公司，法定代表人：纪鹏，住所地：枣庄市市中区。被告纪鹏、枣庄朗和怡家工程设备有限公司委托诉讼代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：颜锋，男，汉族，1986年12月26日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郑涛，男，汉族，1988年8月27日出生，住枣庄市市中区。被告：周锋，男，汉族，1981年6月26日出生，住枣庄市市中区。被告：陈明伟，男，汉族，1983年2月12日出生，住枣庄市市中区。原告王广友诉被告枣庄市市中区司法局、纪鹏、枣庄朗和怡家工程设备有限公司、颜锋、郑涛、周锋、陈明伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广友及其委托诉讼代理人王锦山、陈涛到庭参加了诉讼，被告枣庄市市中区司法局的委托诉讼代理人张静坤、张洋到庭参加了诉讼，被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司、纪鹏的委托诉讼代理人张建磊到庭参加了诉讼，被告颜锋及其委托诉讼代理人李传亮到庭参加了诉讼，被告纪鹏、周锋、陈明伟、郑涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王广友诉称，2019年3月20日，原告在被告枣庄市市中区司法局办公楼刮仿瓷，架子突然倒塌，致原告受伤，右根骨骨折，原告在枣庄市立医院住院三天，在齐鲁医院住院十天，原告受雇被告纪鹏、颜锋，被告纪鹏受雇被告枣庄市市中区司法局。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费31989.54元，误工费52000元，护理费10500元，住院伙食补助费390元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，后续治疗费9000元，营养费8400元，鉴定费3500元，交通费800元，总计197677.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告枣庄市市中区司法局辩称，原告主张由其承担赔偿责任于法无据，应依法驳回。2019年3月15日，被告枣庄市市中区司法局与被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司签订合同，合同约定由该公司整包被告枣庄市市中区司法局南楼内墙仿瓷工程，被告枣庄市市中区司法局与原告无合同关系。本案系侵权纠纷，被告枣庄市市中区司法局从未对原告实施侵权致害行为，对原告损害发生亦不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。根据合同约定，被告枣庄市市中区司法局仅验收被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司的工作成果是否合格，而不考虑其具体劳动过程，双方应属典型的加工承揽关系，被告枣庄市市中区司法局不应承担赔偿责任。被告纪鹏辩称，其仅是被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司员工，不应起诉被告纪鹏。被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司辩称，其不承担责任，承包的室内装修工程并将该工程以每平方米9元包工包料的形式转包给被告颜锋个人，被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司和原告没有任何法律上的关系，原告要求被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司承担责任没有任何依据，请求依法驳回。被告颜锋辩称，事实是架子没倒，原告自己倒下的，另一个人和原告一起跳下来的，被告颜锋与原告、被告陈明伟、郑涛、周锋五个人是合伙关系。被告陈明伟辩称，搭伙干的，被告颜锋接的多点，结帐也是被告颜锋，被告陈明伟也接过，去完料、去吃饭、架子费等费用再平分，分完活都干活。被告周锋辩称，是合伙干活的，第一次跟原告干活第8、9天就摔了，之前从来没跟一起干活过。被告郑涛辩称，与原告、被告颜锋一起干过活，系合伙关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2019年3月20日，原告在枣庄市市中区司法局办公楼刮仿瓷过程中受伤，右根骨骨折，原告住院进行了治疗。关于原、被告之间的法律关系情况，庭审中，第一次开庭时原告述称：系被告颜锋找其来干活的，是同事关系，被告颜锋说有份活一起干活，一起多劳多得，合伙干活，合伙干活的有被告陈明伟、郑涛、周峰，原告只负责干活，钱被告颜锋负责，按平方分，不知道也不认识装修公司。最后原告又述称被告颜锋是雇主，是被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司违法分包给没有资质的被告颜锋。被告颜锋述称：当时通过被告纪鹏，被告纪鹏找到被告颜锋，口头包给被告颜锋干活的，没有合同，后来被告颜锋又喊的原告他们，干活平分的钱，有转账记录。被告纪鹏述称：其只是公司员工，被告纪鹏联系被告颜锋干活的，公司授权被告纪鹏对外全部转包，包工包料，后来就不再过问了。被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司述称：其承包的室内装修工程并将该工程以每平方米9元包工包料的形式转包给被告颜锋个人，被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司和原告没有任何法律上的关系，被告纪鹏系公司法定代表人，被告纪鹏在装修施工合同中所实行的行为均代表职务行为，其行为产生的后果由公司承担。被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司方为证明其主张提交了2019年3月15日合同书复印件、营业执照复印件、微信聊天记录、微信转账记录。被告郑涛、周锋、陈明伟皆述称：与原告、被告颜锋系合伙关系。被告枣庄市市中区司法局述称：其与被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司系承揽关系。被告枣庄市市中区司法局为证明其主张，提交了合同一份。关于原告受伤损害情况，原告提交了医院病历及费用票据、枣庄市顺心大药房发票、鉴定报告、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、交通费发票。本院认为，原告在被告枣庄市市中区司法局办公楼刮仿瓷干活时受伤，右根骨骨折，原告起诉至本院，将枣庄市市中区司法局、纪鹏、颜锋、枣庄朗和怡家工程设备有限公司列为被告，要求损害赔偿，为查清本案事实，本院依职权追加郑涛、周锋、陈明伟为被告。原告最终陈述要求被告颜锋、枣庄朗和怡家工程设备有限公司承担连带赔偿责任。关于本案原告损害赔偿责任主体问题，被告枣庄市市中区司法局主张其将装修工程发包给被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司承揽，被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司对此予以认可，原告及其他被告未提交被告枣庄市市中区司法局应承担赔偿责任的证据，应承担举证不能的法律责任，因此被告枣庄市市中区司法局不应认定为原告损害赔偿责任主体。被告纪鹏主张其系被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司员工，公司授权其将工程转包给被告颜锋，被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司对此予以认可，庭审中原告述称不认识装修公司，认可系被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司转包给被告颜锋，被告颜锋、陈明伟、周锋认可工程系转包而来，被告郑涛认可系合伙关系，因此，本院认定原告提供劳务的工程系从被告枣庄朗和怡家工程设备有限公司转包而来，关于此转包合同的效力，由于本案承揽的业务为内外墙刮仿瓷，目前没有明确的法律规定此项业务需要相应资质，且本案涉及的工程量较小，原告提交的证据不足以证明转包合同无效，原告应当承担举证不能的法律责任，根据生活经验法则及审判实务也不宜认定此类合同无效，原告要求被告纪鹏、枣庄朗和怡家工程设备有限公司承担赔偿责任，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告庭审中起初认可系与被告颜锋合伙干活，后又称被告颜锋系雇主，被告颜锋、郑涛、周锋、陈明伟皆述称系合伙干活，且原告未提交证据证明被告颜锋系其雇主，原告应承担举证不能的法律责任，因此本院认定，原告与被告颜锋、郑涛、周锋、陈明伟系合伙从事本案工程，应当利益共享，风险共担。原告与被告郑涛、周锋、陈明伟未举证证明合伙债务的分担比例，应当承担举证不能的法律责任，被告颜锋、郑涛、周锋、陈明伟未举证证明原告在劳务过程中存在过错，因此应当承担举证不能的法律责任，因此本院认定原告与被告颜锋、郑涛、周锋、陈明伟平均分担原告因受伤而造成的相关损失。在本院已经依职权追加郑涛、周锋、陈明伟为被告的情况下，原告最终陈述要求被告颜锋、枣庄朗和怡家工程设备有限公司承担连带赔偿责任，本院认为原告的最终陈述系其对权利的自由处分。综上，本院认定被告颜锋对原告损害承担20%的赔偿责任。关于原告损害赔偿数额的认定，原告提交医院病历及费用票据、枣庄市顺心大药房发票，被告未举证对该证据真实性予以推翻，本院对该证据真实性予以确认，原告提交的医疗费载明花费医疗费用共计31989.54元，本院对该费用予以采信。原告提交的病例显示住院共计13天，伙食补助费每日30元，则住院伙食补助费为390元。原告提交了山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见述，被告未举证对该鉴定意见予以推翻，亦未申请本院进行鉴定，因此，本院对该鉴定意见予以采信。经鉴定，原告伤情构成十级，原告主张伤残赔偿金为39549×20×10%=79098元，本院予以支持。鉴定意见认定后续治疗费用需8000-10000元，本院认定后续治疗费用为9000元。鉴定意见建议受伤后误工期限为90-240日，从受伤之日2019年3月20日到定残前一日2019年8月20日，共计154天，本院认定误工期限为154天，误工费按照山东省建筑业日均收入161.68元计算，则误工费总额为24898.72元，定残后因有残疾赔偿金，二次手术误工费本院不予支持。鉴定意见营养期限建议为90-120日，二次手术营养期限为30日，本院认定营养期限为135天，每日30元，则营养费共计4050元。鉴定意见建议护理期限为60-90日，二次手术护理期限为30日，本院认定护理期限为105天，原告未提交护理人员收入情况证明，本院参照枣庄地区护工标准酌情认定护理费每日100元，则护理费为10500元。原告构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为1000元。原告花费鉴定费3500元，系诉讼所需，本院对该费用予以支持。原告提交交通费发票一组，其到济南进行治疗，其主张交通费800元，本院予以支持。以上费用合计165226.26元，被告颜锋述称垫付的2400元系从合伙工程款项中支出，应当从165226.26元中扣除，剩余费用共计162826.26元，被告颜锋应当承担20%的赔偿责任，即应当赔偿原告32565.25元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告颜锋于本判决生效后十日内赔偿原告王广友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费共计32565.25元。二、驳回原告王广友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告颜锋负担614元（对应于32565.25元），其余2286元，由原告王广友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙中胜人民陪审员  徐静一人民陪审员  徐亚南二〇二〇年五月十六日书 记 员  赵秀美