广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初19067号原告李小华，女，汉族，1955年10月5日出生，公民身份证号码：441************025，地址：广东省惠州市惠城区*******之2。第一被告郎孝敏，女，汉族，1963年10月11日出生，公民身份号码：630************2043，地址：广东省博罗县罗阳镇观华区桃花苑****。第二被告黎铭超，男，汉族，1949年9月9日出生，公民身份号码：441************016，地址：广东省惠州市惠城区********之2。委托代理人黎美欢，女，汉族，1994年4月15日出生，公民身份号码：441************020，住址：广东省惠州市惠城区********之2，系被告郎孝敏、黎铭超女儿。原告李小华与被告郎孝敏、黎铭超执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小华，被告郎孝敏、被告黎铭超的委托代理人黎美欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李小华起诉称，一、曾志平诉黎铭超民间借贷纠纷一案，原告不知情该笔借款，也没参加该诉讼，曾志平涉嫌诈骗黎铭超钱财，（2000)惠城法民初字第227号民事判决书、（2001)惠中法民一终字第6号民事判决书判决书认定事实不清，适用法律错误，涉嫌枉法裁判。曾志平曾是中国工商银行股份有限公司惠州分行工作人员，涉嫌套取银行资金利滚利放高利贷。被告黎铭超已向曾志平超额还清了本金、利息、复息，但曾志平利用黎铭超没有文化不识字骗取黎铭超签名，并利用诉讼达到获得非法利益目的。曾志平一手操办黎铭超在中国工商银行股份有限公司银行贷款24万元偿还曾志平高利贷，二审时，曾志平只承认只收到24万元中的20万元部分，4万元是付银行利息。曾志平自认20万元法院应当予以认定该事实，另银行不可能会首先扣除4万元利息。因为黎铭超办理贷款是曾志平一手操办，钱款由曾志平取走。庭审后，黎铭超去查询，银行不配合。二审结果没有认定该事实。为此，向法院询问为什么不认定，答复只有曾志平的口头陈述，没有相关凭证，所以不予认可。按当时民事诉讼法，法院应当主动调查，以查明案件事实，法院却没有去调查核实，涉嫌枉法裁判。另原告正向相关部分投诉和申诉，收集资料，维护自身合法权益。二、原告李小华不是被执行人。三、涉案房产是原告李小华与被告黎铭超婚姻关系期间取得，属于夫妻共同财产，原告对该房产享有不分份额的所有权，法院以拍卖的方式变相转让，损害了原告合法权益，原告不同意。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意，不得转让。四、法院拍卖涉案房屋违法。被评估的房产是加建，没有办理合法审批手续，属于违法建筑。《中华人民共和国拍卖法》第七条的规定，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。五、原告到不动产登记部门查询涉案房产土地没有登记信息，且部分房产己转让给他人等，权属存在争议。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（五）项的规定，权属有争议的、第（六）项的规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。六、拍卖原告赖以居住的唯一住房，直接威胁到原告的生存权利，违反了法律规定。(一）原告与被告黎铭超年两人年近七十岁，都没有退休金。只靠原告打临工维持家庭开支，生活困难。黎铭超又身患多种疾病，如脑血管不通、高血压、大便不畅等，2016年还因癌症做了手术，并化疗八次，现每天要靠药物维持。(二）涉案房产是原告和被告黎铭超唯一住房并居住在该处。失去了该房产，原告将无家可归，流落街头，而曾志平却通过骗取黎铭超钱财后拥有多套房产等，有违社会公平、正义。(三）最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知【法〔2017〕48号】第六条规定，保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。(四）最高人民法院《关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。七、涉案房产己抵押给银行，2011年8月拍卖抵于抵押人的债权，已终结执行，没有新的财产，不应当再恢复执行。综上，原告的诉请事实清楚，证据确凿，有法律依据，望依法支持，故提起诉讼，恳请判令：一、撤销2019年10月31日广东省惠州市惠城区人民法院制作的(2019)粤1302执异290号执行裁定书。二、裁定终结或中止执行（2018)粤1302执恢191号民事裁定书；三、本案诉讼费用由被告郎孝敏承担。第一被告郎孝敏辩称，一、2019年10月31日广东省惠州市惠城区人民法院作出的1302执异290号执行裁定是正确的，合法的，法院应当予以维持，原告请求撤销实属无理，法院应当予以驳回。1、法院拟拍卖的涉案房产是登记在被告名下的房产不是原告名下是房产。根据最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）己登记的不动产按照不动产登记簿判断。本案涉案房产就是登记在被告名下的，法院认定该房屋产权属被告所有并拟执行并无不当，被告对此也无异议。原告反对于法无据。2、被告所欠答辩人之债务是属于原告和被告夫妻共同债务，原、被告应当共同偿还原告和被告是于1979年2月26日登记结婚的。被告早在1992年前后从事个体建筑生意时，是原、被告夫妻关系存续期间，被告从事建筑生意所需资金除了用家庭资金外，就是从外面借贷，也就是在此期间被告资金短缺才向曾志平借的钱，后因被告久拖不还，曾才诉诸法院讨债，这些事情原告都知情，且还有参与。原告无职业，无收入，被告从事建筑生意所得的收入主要是用于家庭开支。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务也应以夫妻共有财产偿还。”《婚姻法》司法解释二第24条规定：“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”可见，被告所欠之债依法是属于原、被告夫妻共同债务，原告理应与被告共同偿还，本案涉案房屋即使原告有份，但因被告所欠债务是属于夫妻共同债务，原告也没有理由抗拒法院执行涉案房屋还债，原告不想与被告共同偿还债务不符合法律规定。3、法院执行涉案房产于法有据。最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的是本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必须的居住房屋的；（二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；(三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5—8年租金的。根据这一规定，只要以适当的方式安置被告及其家属，法院是可以拍卖涉案房产的。原告反对拍卖无效。4、原告提出涉案房屋的4-6层加建部分属违章建筑，不能拍卖。对此答辩人认为，这个问题法院可以会同有关部门妥善处理，如果无法处理，那就按照法律和有关规定处理。5、原告称拍卖原告赖以居住的唯一住房直接威胁其生存权利违反法律规定。理由是原告和被告年近70岁，没有退休金，生活困难，如果失去了唯一住房原告将无家可归，有违社会公平正义等等，极力反对法院执行涉案房产。答辩人认为，原告所述才有违法律，有违社会公平正义。原告和被告面临房屋被拍卖抵债是有些令人同情，但原告只是一味地考虑自己的利益，一点也不考虑答辩人的利益未免太自私自利了。早在20多年前，原、被告正年轻力壮，为了挣钱而拼搏，就在他们极度缺乏资金的情况下，找曾志平借钱。在这种情况下，曾志平尽其所能来筹钱借给他们帮助他们渡过难关。危机之后，原、被告背信弃义，不但对他们的恩人曾志平不感恩戴德，知恩图报，反而说曾志平是诈骗他们的钱财将恩人怀恨在心，恩将仇报。从被告借钱到现在将近30年了法院判决生效及执行也接近20年了，曾志平也好，答辩人也好，给了原、被告这么多年的时间来还债还不够吗？直到今天原、被告分文未还欠款不说，还在想各种办法来赖账，抗拒执行，这又如何体现合法和社会公平正义呢？事到如今，答辩人只有一句话，那就是欠债还钱，天经地义。原告还想赖账不还法理不容。二、原告称该涉案房产已抵押给银行，2011年8月拍卖抵于抵押人的债权，已终结执行，没有新的财产，不应当恢复执行。答辩人认为，原告根本就是在一派胡言，完全不符合事实。如果涉案房产己经拍卖抵债给了银行，那原告现在千方百计想要保留住的房产又是谁的呢？这不是明摆着原告是在胡说吗？本案涉案房产早在20多年前（1996年）被告是抵押给了银行，但银行的这笔债权早已超过诉讼时效很多年，已不受法律保护。对此法律有明确规定：《民法通则》137条规定：“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害时起超过20年的，人民法院不予保护。”《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”原告对此也是明知的，因原告在多种场合都说她己经咨询律师多次了，早就知道银行债务己经超过诉讼时效，不用偿还了，也正因如此，银行至今也未向法院起诉主张债权。如今，原告为了保住涉案房产又拿银行来说事，其理由根本不值一驳。综上所述，答辩人认为，被告名下有房产可供执行，依照上述有关规定法院恢复执行并拟拍卖被执行人房产是正确的，合法的，原告的执行异议之诉讼请求无理无据，依法和有关规定均不能成立，法院应当予以驳回，以维护法律的权威和答辩人的合法权益。第二被告黎铭超对原告的诉请请求没有异议。本院查明的案件事实经审理查明，关于曾志平与黎鸣超民间借贷纠纷一案，本院作出（2000）惠城法民初字第227号民事判决书及（2001）惠中法民一终字第6号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，被告黎铭超应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曾志平偿还借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%从1998年1月1日起计至清偿之日止）。由于黎铭超没有履行该生效民事判决书确定的义务，曾志平依法向本院申请强制执行【案号：（2018）粤1302执恢191号】。在执行过程中，申请执行人曾志平与郎孝敏于2006年12月28日签订了债权转让协议书，双方约定将本案的债权全部转让给郎孝敏，并于2009年9月2日通过EMS送达给被执行人。本院于2018年7月24日作出的（2018）粤1302执恢191号之一号将本案的申请人执行人由曾志平变更为郎孝敏。根据郎孝敏的申请，本院作出（2018）粤1302执恢191号之三执行裁定书，裁定拍卖涉案房产，以偿还黎铭超所欠郎孝敏的债务。原告李小华认为上述房产是属于夫妻共同财产，其享有实体权益，为此向本院提出执行异议。本院经审查于2019年2月25日作出（2019）粤1302执异290号执行裁定书，裁定驳回原告李小华的执行异议请求。原告李小华表示不服，依法向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，原告李小华与第二被告黎铭超于1979年2月26日办理结婚登记。根据不动产登记结果，涉案房产登记在第二被告黎铭超名下，系原告李小华与第二被告黎铭超在婚姻关系存续期间所修建。以上事实，有当事人提交的诉讼主体资料、结婚证、房地产权证、拍卖通知书、民事裁定、执行裁定书等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是属于案外人执行异议之诉。当事人争议的主要焦点是原告李小华对涉案的房产是否享有50%的权益，是否可以足以排除执行。首先，原告主张对涉案房产享有共同共有权，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，婚姻关系存续期间取得的财产应视为夫妻共同财产。由于婚姻关系是确定财产共同共有的基础，涉案房产虽然登记在第二被告黎铭超名下，但系原告李小华与第二被告黎铭超在婚姻关系存续期间所修建，原告李小华与第二被告黎铭超没有对该房产进行分割处理，故涉案房产应当认定为原告李小华与第二被告黎铭超婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，第二被告黎铭超作为（2000）惠城法民初字第227号民事判决书及（2001）惠中法民一终字第6号民事判决书确定的还款义务人及（2018）粤1302执恢191号案件的被执行人，对涉案的房产享有50%的权益，本院依据其对涉案的房产享有的共同共有权及应当履行的债务，对涉案的房产采取拍卖措施于法有据，该强制措施并不会影响原告李小华对涉案房产所享有的50%的权益的主张和实现，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张停止涉案房产的执行会损害其它对第二被告黎铭超享有债权的第三人合法权利的实现，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用驳回原告李小华的诉讼请求。案件受理费3300元（原告李小华已预交3300元），由原告李小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年五月九日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。