wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执941号 申请执行人董红清，女，1975年12月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人广东绿恒制药有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人谢广辉，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的茂名市茂南区劳动人民事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2019）218号仲裁裁决书，于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东绿恒制药有限公司履行下列义务：一、向申请执行人董红清支付2019年3月份工资1080元、5月份2548元和6月至12月期间的工资9870元，合计13498元。二、向申请执行人董红清加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费102元。因被执行人广东绿恒制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董红清于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月15日向被执行人广东绿恒制药有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广东绿恒制药有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东绿恒制药有限公司分别开设在广东茂名农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司茂名计星支行、中国银行股份有限公司茂名高州支行、中国农业银行等的账户均已被本院另案冻结，现上述账户暂无可供执行存款，待本院另案处置后，本案将移送材料参与分配。 2.本院另案根据被执行人提交的《广东绿恒制药有限公司当前财产情况》，向第三人康泽药业连锁有限公司、国药控股深圳药材有限公司等发出协助调查通知书调查被执行人在其处到期债务的情况：（1）据EMS法院专递反馈，第三人康泽药业连锁有限公司因工商登记联系方式长期无人接听致无法送达，逾期退回，暂无法强制执行；（2）第三人国药控股深圳药材有限公司等向本院回复，因被执行人停业仓促，导致第三人无法办理退货手续，且尚未进行账单核对，现货款中含税金额与被执行人提供的应收货款不一致，暂无法执行。 3.查明被执行人现有一批中药饮片、原料、检验设备等存放在其经营场所内，本院（2020）粤0902执289号案已对上述财产采取查封、扣押执行措施，正在对该财产进行评估处置。待本院（2020）粤0902执289号案处置完毕后，本案将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人广东绿恒制药有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广东绿恒制药有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广东绿恒制药有限公司发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执941号案件终结本次执行程序。 被执行人广东绿恒制药有限公司负有继续向申请执行人董红清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十六日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初216号原告：莫秀龙，男，1968年6月18日出生，汉族，住广东省化州市**********。被告：莫信强，男，1967年1月12日出生，汉族，住广东省化州市********。原告莫秀龙诉被告莫信强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫秀龙撤回起诉。案件受理费2340元减半收取为1170元，由原告负担。审判员  李会春陪审员  廖紫茹陪审员  郭军容二〇二〇年五月十八日书记员  黄 照
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2517号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，分行行长。 被执行人：陈荣活，男,1971年1月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈荣活金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13933号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈荣活应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金217359.46元及利息、罚息、复利【截至2019年3月26日的利息（含罚息）53144.04元、复利8468.88元，从2019年3月27日起至本判决发生法律效力之日止的利息、罚息、复利按合同计算，即利息按贷款月利率1.53%计算，对罚息及复利按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算；从本判决发生法律效力之次日之清偿之日止的罚息以实欠本金为基数，均按罚息利率计算。但计收的上述利息、罚息、复利总计不得超过以实际本金为基数按年利率24%计算的金额。】；被申请执行人支付本案案件受理费2742元；被申请执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人负担本案执行费。因被申请执行人没有履行生效法律因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月23日轮候查封了被执行人陈荣活所有的位于广东省德庆县【不动产权证书号：××号】的房地产，首封案件系深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303执保184号案；本案对上述查封房地产无处理权，已于2020年4月28日依法向深圳市罗湖区人民法院发出参与分配函，本案将直接参与分配，不另作处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月十九日 书记员  林伟盛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1327号申请执行人：薛以超，男，1968年11月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：尹安邦，男，1975年1月13日生，汉族，住睢宁县。薛以超与尹安邦房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人尹安邦的银行存款244900元。二、划拨被执行人尹安邦的银行存款244900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张尊敬二〇二〇年五月三十日书记员  赵东方
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1003号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师实习律师。被告：詹建洲，男，1982年7月7日出生，汉族，住广东省惠来县。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告詹建洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡到庭参加诉讼，被告詹建洲经本院合法传唤,逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院提起诉讼请求：一、被告立即向原告偿还本金151096元、手续费17716.88元、利息926.95元、还款违约金3090.88元，合计共172830.71元（利息、还款违约金暂计至2019年10月24日）及从2019年10月25日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、原告对被告提供抵押的雷克萨斯牌汽车（车牌号为粤Ａ×××**）拍卖、变卖或折价所的款项享有优先受偿权；三、由被告承担本案受理费3757元、保全费1380元。事实和理由：2017年11月24日,原告与被告詹建洲签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定原告向被告发放购车分期额度32万元，借款后被告未依约还款，严重损害原告的合法权益。被告詹建洲未答辩，亦未提交书面证据。经审理查明：被告填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请信用卡，被告声明愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在免息还款期内全数偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告詹建洲应按本合同约定支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年11月24日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》（编号：2017年JZJQF字9138号），约定：被告向原告申请爱驾汽车信用卡，卡号62×××21，合同项下涉及信用卡的具体使用细则适用借款人申请该卡时与原告签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约的具体内容，本合同的约定与前述信用卡领用合约有冲突的，以本合同为准；合同项下分期额度320000元；额度用途为购买雷克萨斯汽车；本合同项下分期期数为36期（一期为一月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费率为使用额度的11%，手续费分期扣收。被告以所购粤Ａ×××**雷克萨斯小型普通客车（车辆识别代码/车架号JTXXXX089，以下简称涉案车辆）为原告的债权设立抵押担保。被告同意并授权原告将交易金额划入指定专用账户：广州长悦雷克萨斯汽车销售服务有限公司（71XXX87）；合同所附《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》载明：被告詹建洲未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，原告有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款【含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金】全部或部分提前到期。2017年11月28日，被告签署《借款借据》，确认借款金额320000元，借款期限为3年，期数为36期，用途为购车，手续费率为11%。2018年2月9日，原告与被告就涉案车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2017年11月29日，原告向被告詹建洲前述指定账户放款320000元。被告詹建洲借款后未依约还款，截至2019年10月24日，被告詹建洲尚欠本金151096元、手续费17716.88元、利息926.95元、还款违约金3090.88元。本院认为：原告与被告签订的前述协议均是双方当事人的真实意思表示，合同成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠本金、利息、分期手续费、还款违约金及之后的利息、还款违约金，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求对涉案车辆享有优先受偿权的问题。被告提供涉案车辆为涉案债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，现原告主张对此享有优先受偿权，合理有据，本院依法予以支持。被告詹建洲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹建洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还本金151096元、手续费17716.88元、利息、还款违约金（截至2019年10月24日，利息926.95元、还款违约金3090.88元；自次日起至实际清偿之日止，利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付，违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对被告詹建洲名下所有的粤Ａ×××**雷克萨斯牌汽车以折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757元、保全费1380元，均由被告詹建洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 梁颖祺
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执218号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河北省衡水市阜城县富强西路**。 负责人：葛保林，行长。 被执行人：解龙龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：马雪雪，女，1988年11月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：魏磊，男，1985年6月18日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：解蒙蒙，女，1988年10月9日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人解龙龙、马雪雪、魏磊、解蒙蒙借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人解龙龙、马雪雪、魏磊、解蒙蒙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人解龙龙、马雪雪、魏磊、解蒙蒙未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人解龙龙、马雪雪、魏磊、解蒙蒙在金融机构的存款290024.03元及借款利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年五月六日 书记员  李 峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14455号之一 申请执行人:郑向阳，男，1969年8月16日出生,汉族，住福建省南安市。 被执行人:黄彪，男，1968年7月8日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:王仲英，女，1970年12月8日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人郑向阳与被执行人黄彪、王仲英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7680号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执人清偿货款455443元及逾期付款利息（以445443元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2010年8月7日起计至货款清偿日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费9354元。根据申请执行人郑向阳的请求，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄彪、王仲英发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，轮候查封了被执行人黄彪、王仲英与案外人共有的位于中山市××××房的房地产产权份额[不动产权证号:xx]，因上述房地产与他人共有，暂不能处理；扣划被执行人银行存款86617.73元，扣除执行费50元后余款8617.73元已支付申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人黄彪、王仲英有其他财产可供执行。因被执行人黄彪、王仲英至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人郑向阳，申请执行人郑向阳亦无法提供被执行人黄彪、王仲英的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14455号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月十九日 书记员  阮喜成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5307号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人:高兴全，男，1983年5月19日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高兴全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5875号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高兴全应向申请执行人支付借款本金92646.18元及利息、含滞纳费；负担案件受理费2115元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年5月15日查封被执行人高兴全名下的号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5307号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 滔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15453号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路45与**。 负责人：赖小平，分行行长。 被执行人:刘国福，男，1974年5月2日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人刘国福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22709号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘国福应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款本金32124.67元及其利息、账单分期手续费、滞纳金，返还案件受理费606元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院扣押被执行人刘国福名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，经京东大数据评估询价平台对该车辆进行网络询价，询价结果为25214元，该车辆的价值不足以清偿抵押债权，故无法进行变现处理，本院依法将解除对该车辆的扣押，并将该标的物退回给被执行人刘国福，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意解除对上述车辆的查封，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15453号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨文婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16486号之一 申请执行人：富德财产保险股份有限公司,住所地深圳市宝。 法定代表人：龚志浩，董事长。 被执行人：包志坚，男,1964年10月17日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人包志坚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21466号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人包志坚应于判决生效之日起七日内向申请执行人富德财产保险股份有限公司支付保险赔款15556.47元，支付违约金，并承担案件受理费437元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有位于中山市东区房，本院于2019年12月27日依法轮候查封，中山市中级人民法院（2018）粤20执422号案为第一查封，于2020年3月10日发函至中山市中级人民法院参与分配，至今未收到复函。发现被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月24日依法查封(期限为两年，自2020年3月24日起至2022年3月23日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16486号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁承杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5808号之一被执行人程守红，男，汉族，1971年12月21日出生。被执行人程守红罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1865号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案强制执行。执行过程中，被执行人程守红已按判决要求向本院缴纳罚金人民币5000元，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)粤0304刑初1865号刑事判决确定的被执行人程守红财产刑内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人程守红名下中国银行账户的冻结；二、解除对被执行人程守红名下车辆档案的查封；三、本院(2019)粤0304刑初1865号刑事判决确定的被执行人程守红财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年五月七日书记员  陈 敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢680号冯现友、宋秀珍：关于冯现友申请执行宋秀珍借款纠纷一案，立案标的共计121711元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，冯现友向本院申请执行的（1995）新法民初字第68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执79号申请执行人：金溪县泓泰建材有限公司，住所地江西省抚州市金溪县工业园**（江西金晟彩印包装有限公司内），统一社会信用代码91361027MA37YGP585。法定代表人：邹乐灿，总经理。被执行人：资溪县欣荣建材有限公司，住所地江西省抚州市资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028581646554N。法定代表人：李军，总经理。本院在执行金溪县泓泰建材有限公司与资溪县欣荣建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人金溪县泓泰建材有限公司于2020年4月28日申请撤回执行，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2020）赣1028民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年五月九日书记员  周 敏
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1610号申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行，社会统一信用代码91371500672243742M，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路**；电话：18506******。法定代表人：侯彬,该公司。被执行人乜忠利，男性,1974年4月8日生，汉族，住。王燕，女性,1975年9月17日生，居民身份证号码，汉族，住0。本院在执行齐鲁银行股份有限公司聊城分行与乜忠利、王燕借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日向发出执行通知书，但被执行人乜忠利、王燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款104000.11元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十八日书记员  李会军
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8838号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人杨奎等34人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审905号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  张若辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏附表:序号执行案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的查证结果1（2020）粤0304执8836号杨奎（2018）粤0308行审905号Z00642903000030350无财产2（2020）粤0304执8838号李正凡（2018）粤0308行审600号Z00636623000030350无财产3（2020）粤0304执8839号莫金全（2018）粤0308行审601号Z006334130000303501115.41元4（2020）粤0304执8842号徐勇波（2018）粤0308行审591号Z00636553000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年5月13日5（2020）粤0304执8843号陈红升（2018）粤0308行审589号Z00631473000030350无财产6（2020）粤0304执8844号袁新建（2018）粤0308行审593号Z0063120300003035027754.88元7（2020）粤0304执8845号张天然（2018）粤0308行252号Z005989430000303502087.05元，五菱牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日8（2020）粤0304执8847号唐兴龙（2018）粤0308行审906号Z006449230000303501417.28元，东风日产牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日9（2020）粤0304执8848号侯胜明（2018）粤0308行审246号Z00627733000030350无财产10（2020）粤0304执8849号刘卫明（2018）粤0308行审251号Z005989330000303501462.97元，丰田牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日11（2020）粤0304执8850号吴淑进（2018）粤0308行审249号Z005987630000303502416.94元12（2020）粤0304执8851号张俊华（2018）粤0308行审245号Z00598843000030350无财产13（2020）粤0304执8852号何冬生（2018）粤0308行244号Z00627653000030350无财产14（2020）粤0304执8854号刘明标（208）粤0308行审242号Z00627663000030350无财产15（2020）粤0304执8855号屈志勇（2018）粤0308行审248号Z005846730000303507458.74元16（2020）粤0304执8856号刘泽红（2018）粤0308行审260号Z006310330000303501261.4元17（2020）粤0304执8857号张金平（2018）粤0308行审241号Z0062758300002020011914.31元18（2020）粤0304执8858号张海明（2018）粤0308行审253号Z00634373000030350无财产19（2020）粤0304执8859号张海明（2018）粤0308行审254号Z00634863000030350无财产20（2020）粤0304执8860号唐雄（2018）粤0308行审255号Z005997730000303504959.55元，北京牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日21（2020）粤0304执8863号谭拥军（2018）粤0308行审588号Z00589523000030350无财产22（2020）粤0304执8864号林雄宁（2018）粤0308行审586号Z00589993000030350无财产23（2020）粤0304执8865号何荣（2018）粤0308行590号Z00631193000030350宝骏牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日24（2020）粤0304执8867号李先正（2018）粤0308行审599号Z00637043000030350无财产25（2020）粤0304执8868号李庆（2018）粤0308行审584号Z00637123000030350无财产26（2020）粤0304执8869号林如倍（2018）粤0308行审583号Z00637033000030350无财产27（2020）粤0304执8870号李小中（2018）粤0308行审701号Z006369830000303509717.31元28（2020）粤0304执8871号曾庆贤（2018）粤0308行审698号Z006372830000303501501.42元，长安牌粤Lxxx**查封至2022年4月16日29（2020）粤0304执8872号陈国祥（2018）粤0308行审699号Z00637303000030350江铃牌粤Sxxx**查封至2022年4月26日30（2020）粤0304执8873号潘宗军（2018）粤0308行审696号Z006369430000303502819.76元，长安牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日31（2020）粤0304执8874号张成亮（2018）粤0308行审700号Z00636993000030350东风牌粤Bxxx**查封至2022年4月8日32（2020）粤0304执8876号深圳市盐田区正宏汽车服务部（2018）粤0308行审188号Z00627682000020200无财产33（2020）粤0304执8878号余向阳（2018）粤0308行审927号Z00644983000030350无财产34（2020）粤0304执8879号何益林（2018）粤0308行审250号Z005847030000303502579.67元
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢709号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、蒋梦兰：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋梦兰金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新瓦商初字第00126号民事调解书，申请执行标的额为12000.00元，已执行到位12000.00元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2816号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1976号原告:樊某，男，1976年1月1日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。被告:陆某1,男,1962年2月18日生,汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：陆某2（系陆某1女儿），女，1987年10月16日生，住海门市。本院在审理原告樊某与被告陆某1交通事故责任纠纷一案中,原告樊某未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲁建春二〇二〇年五月二十一日书记员  张婷婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4490号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，该分行行长。 被执行人：黄瑞红，女,1971年12月19日生，汉族，，住广东省中山市石岐区 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄瑞红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄瑞红应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年5月10日的信用卡透支本金49777.75元、利息11092.42元、滞纳金8906.01元，以及从2016年5月11日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；被执行人黄瑞红支付案件受理费1545元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4490号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程悦铭
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初884号原告：刘海涛，男，1965年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何玉兰，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。被告：刘海波，男，1962年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张家飞，1962年1月28日出生，住淮安市淮阴区。原告刘海涛诉被告刘海波财产损害赔偿纠纷，本院于2020年3月27日立案。原告刘海涛于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的相关规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告负担。审 判 员 陈国君二〇二〇年五月二十日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初89号原告：杨莉雅，女，回族，1986年1月8日生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：吴雷，男，回族，1987年6月16日生，博士文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：李刚，男，汉族，1984年6月6日生，住安徽省阜阳市颍州区。原告杨莉雅诉被告吴雷、第三人李刚确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨莉雅及其委托诉讼代理人刘丹邓莎莎，被告吴雷到庭参加诉讼，第三人李刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。原告杨莉雅向本院提出诉讼请求:1、请求依法确认原告与被告于2017年8月30日签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼期间产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告吴雷签订房屋买卖合同一份，其中约定，吴雷把其从阜阳粤通置业有限公司购买的位于阜阳市颍州区恒大绿洲12幢306室的房屋转让给原告，房屋转让价格93万元，首付款30万元，同时约定，被告收到交付房屋款后房屋的占用、使用等权利归原告行使，被告负责将该房屋所有权更改给原告所有，被告保证该房屋不受他人合法追索。合同签订后，原告按合同约定陆续将购房款转至被告指定账户第三人李刚名下，被告亦将该房屋交付给原告，原告已经实际入住，但被告始终以种种理由拖延，拒不配合原告办理房屋过户手续。综上，原告认为，其与被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同履行权利义务，但被告拒不配合办理房屋过户手续的行为已严重侵害了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴雷辩称，我认为该买卖合同是无效的，该买卖合同本身也是假的，该合同上面的指纹和签字均是假的，印章也不是我的，诉讼费不应该由我承担，应由原告自行承担。第三人李刚庭后陈述，和吴雷是朋友关系在恒大有套房子，后来不知道咋卖给杨莉雅了，不知道杨莉雅咋相中那套房子了，钱是分开付的，最早付了三十多万，具体多少想不起来了，后来五万五万转的，全部钱都转到我的账户上了，我收到93万，杨莉雅每次给我转钱讲是购房款，我把钱都转给吴雷了。经审理查明：杨莉雅系吴雷系表姐。2017年8月30日，杨莉雅（买方，乙方）与吴雷（卖方，乙方）签订房屋买卖合同一份，该合同约定：甲乙双方就房屋买卖事项，经协商一致，达成以下协议条款。一、甲方房屋(如有共有权人，甲方已经取得了共有权人对转让该房屋的一致同意）坐落于阜阳恒大绿**2-306，建筑面积143平方米，房屋用途为住宅。二、双方商定该房屋转让价格为：总金额93万元（大写：玖拾叁万元整)。三、乙方于2017年8月30日向甲方支付首付款手30万元（大写：叁拾万整)。四、甲方收到交付房屋款后房屋的占有、使用、收益和处分权利归乙方行使，该房屋所发生的物业管理费、水费、电讯费、网费等相关费用由乙方负责支付。五、甲方负责将该房屋所有权更改给乙方所有。办理产权时所发生的相关费用由乙方承担。六、甲方保证在交易时该房屋没有产权纠纷，有关按揭、抵押债务、税项及租金等，甲方均在交易前办妥。交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任。七、甲方保证已如实陈述上述房屋权属状况和其他具体状况，保证该房屋不受他人合法追索。甲方保证自己对该转让房屋拥有处分权，并保证不管以后房价如何上涨，绝不反悔。八、除人力不可抗拒的自然灾害等特殊情况外，甲方如未按本合同规定的时间将房屋交给乙方使用，乙方有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息。九、甲方及配偶共同拥有一套住房，办理房产证所产生的费用，全部由乙方承担。若甲方及配偶拥有两套及以上住房，所发生的相关费用，全部由甲方承担。十、本合同未尽事宜，由双方另行协商，并签订补充协议。补充协议与本合同具有同等法律效力。十一、本合同自甲、乙双方签字之日起生效。该合同由吴雷签字、捺印、加盖印章，杨莉雅签名。庭审中，吴雷对该合同上的本人签字、捺印、加盖印章均不认可，但明确表示不申请鉴定。对于杨莉雅提供的购房款转账记录[杨莉雅的母亲吴万灵分别于2017年8月30日、10月1日转30万、10万，杨莉雅分别2017年11月11日、11月15日、2018年1月13日、8月11日、10月13日、2019年4月14日、5月6日转款5万、5万、10万、10万、3.2万（2000元物业费）、10万元、10万元均转给李刚]也不予认可，称没有收到杨莉雅的购房款，房屋没有交付，庭后又表示93万元房款已全部收到，也将涉案房屋交付给了杨莉雅。2019年11月14日的接处警情况登记表中出警记录记载：经了解，杨莉雅先前购买吴雷位于恒大绿洲12栋2单元306室房屋。11月5日17时，杨莉雅屋内家具、生活用品等被盗，该案以盗窃案件受理初查。阜阳市公安局城南新区派出所于2019年11月14日向杨莉雅出具了受案回执。另查明，，位于颍州区三清路阜阳恒大绿洲****的房屋系吴雷从阜阳粤通置业有限公司购买，2016年8月5日进行网上备案，建筑面积143.56平方米，总金额930191元，首付款280191元，剩余房款650000元在中国光大银行股份有限公司阜阳分行办理按揭贷款，抵押人吴雷、卢莹（于2019年8月16日办理离婚登记），交付期限2018年8月31日。本院于2019年8月27日对该房屋予以查封。上述事实，由身份证、房屋买卖合同、银行流水、户口本、接处警情况登记表、受案回执及当事人陈述等予以证实。本院认为：涉案房屋目前已被法院查封，无法查实是否损害第三人的合法权益，故对杨莉雅要求确认与吴雷于2017年8月30日签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院不予支持，其可另案提起案外人执行异议之诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨莉雅的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨莉雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年五月二十九日书记员  王冰蕊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初922号原告：胡琼，女，1984年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市***********。委托诉讼代理人：袁文明，广东邦杰律师事务所律师。被告：潘海彤，女，1984年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************。委托诉讼代理人：陈逸逊,广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫毅，广东豪益律师事务所律师。被告：中山新势力房地产代理有限公司，住所地广东省中山市***********************卡。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。原告胡琼与被告潘海彤、中山新势力房地产代理有限公司（以下简称新势力公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人袁文明，被告潘海彤委托诉讼代理人陈逸逊，以及被告新势力公司法定代表人郑某1、委托诉讼代理人梁立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令撤销原告与被告签订的关于中山市************************的《房地产买卖合同》及《广东省房地产买卖合同》，判令两被告连带向原告返还购房款735000元及至清偿日止的利息（全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，其中135000元从2019年8月21日起算，600000元从2019年11月26日起算，判令两被告连带承担原告因购买房屋而支付的中介费、契税、个人所得税、办证费等合计44709元，判令两被告连带赔偿原告的损失147000元，判令被告连带承担原告因追索本案债权而支付的律师费32000元，并由两被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与两被告于2019年8月21日签署了《房地产买卖合同》、《新势力置业计划书》、《二手房买卖交易流程》等，约定原告向被告潘海彤购买位于中山市************************的复式单位，房屋总价为735000元，所有税费均由原告承担。原告严格根据约定履行了义务，然而原告在进行装修时发现顶层不能使用，而原告在成交前后与新势力公司一再确认顶层是否可以使用，新势力公司承诺可以使用后原告才决定购买。两被告故意将顶层不能使用的房屋以能使用的复式单位向原告销售，欺骗原告，使原告陷入错误的认识而购买，两被告的行为构成了欺诈，导致原告本来以735000元购买双层使用的房屋变成只能使用一层，损失巨大。被告潘海彤辩称：原告请求撤销两份合同没有事实和法律依据。两份合同是各方当事人的真实意思表示，不存在可撤销的情形。合同没有约定涉案房屋是复式单位，原告没有问过是否属于复式单位，我也从没有向原告和新势力公司声称该房屋是复式单位。新势力公司是否作出过什么承诺，我并不知情。原告已实地看过房屋，且从其与新势力公司的微信聊天记录来看，其清楚知道所购买的房屋不是复式单位。假设相关合同可以被撤销，原告要求赔偿相关损失亦没有依据。被告新势力公司辩称：首先，我公司是中介，非案件的实际交易人，不应当成为本案被告，应当为第三人。原告的全部诉讼请求没有事实及法律依据，理由如下：根据撤销权的行使，我方一直是中介的角色，原告与潘海彤之间的房屋买卖合同合法、真实、准确、完整，上面记载与原告房屋的现状没有出入。根据物权法不动产有关规定，不动产应该以房屋权属登记确定的公示，本案原告与潘海彤双方交易的时候，原告知道涉案房屋登记非复式单元，而是平层的登记，即使我公司的员工与原告提供服务的时候，书写为复式，但经过原告多次现场考查，在登记过户的时候也非常清楚涉案房屋是平层的登记而非复式登记。并且在我公司员工与原告实地考察的时候，明知到该顶层（也就是原告在起诉中说的二层的）时候是需要通过公共楼梯上去的，涉案房屋无论是权属或者是实际情况，完全脱离了复式的概念，因为平时我们理解的复式为同一空间为错层或两层才为复式。原告多次到现场考察，其种种行为明确清楚推定是知道涉案房屋并非复式而是平层，且其还一直争取顶层为其使用而达成本次交易。所以我方认为，由此产生的一切损失及过错应当由原告自行承担。第二，我公司在本次交易不存在任何欺诈行为，通过广东国信土地房地产估价咨询有限公司的评估，涉案房屋以2019年8月21日为准，评估单价每平方米为9282元，与原告当时购买的价格每平方米8230元是完全符合公平交易，假如涉案房屋是复式单元的话肯定不是这个价格。第三，即使我公司的员工与原告有口头上说过二层可以使用，但最终能否使用的主导权非我公司可以能够决定，本案交易为二手房交易，现状如何就如何，虽然同一小区的其他楼层的顶层是可以给业主使用，但是其他楼层的顶层使用并不代表合法，其他楼层的顶层虽然可以使用，根据物权法的规定将顶层作为公共地方使用是违法的，为此，原告应当有责任、义务及去考察清楚再去购买涉案房屋，所以原告应当对自己的损失及过错承担全部责任。最后，根据撤销权的要件，应当考查交易是否公平，是否严重损害第三人的利益，本案交易已经通过市场价格的评估也符合市场价格，即使行使撤销权的话，也应该根据合同法的规定有三个月的除斥期。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，以潘海彤为甲方，胡琼为乙方，新势力公司为居间方，三方签订《房地产买卖合同》，约定由甲方将座落于中山市************************的房屋转让给乙方，总价为735000元，由居间方提供居间服务。其后原告与潘海彤签订《广东省房地产买卖合同》，完成交易登记，原告确认房屋已过户并取得了产权证。新势力公司收取了原告中介费20194元。原告购买的上述房屋为顶层平层单位。在签订上述合同之前，原告签署了新势力公司出具的《新势力置业计划书》等，计划书上载明房屋为“蓝天金地复式”。新势力公司的员工与原告进行沟通时称该房屋是“复式”，且其楼顶上面的可用面积归原告使用。后原告申请装修，要求按复式装修使用，但被物业公司告知，其楼顶上面的空间为公共面积，不属于赠送面积，不能装修使用。原告要求两被告解决无果，遂起诉至本院。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与两被告签订的房屋买卖合同，均没有约定标的物是复式单位，亦无证据显示潘海彤曾保证该房屋是复式，虽然新势力公司的置业计划书上载明相关房屋为“蓝天金地复式”，其员工与原告进行沟通时亦称该楼顶上面的可用面积归原告使用等，但复式与平层单位分别明显，容易区分，原告也到实地查看过，而且，房屋空间之外的面积属于公共面积，一般不能归私人使用，这是常识，因此，新势力公司虽然提供了不正确的信息，但因违反常识，原告有责任核实再进行交易，然而原告疏于行使核实的义务，产生不符合实际的期待，因此而认为受到两被告的欺骗，要求撤销相关合同，其依据不足，不应得到支持。同理，原告的其他诉讼请求，均依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费13430元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  谢湘云审判员  方振华二〇二〇年五月十八日书记员  杨 慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1645号 申请人：陈小丽，女，1965年7月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西法顺律师事务所律师。 被申请人：黄兆南，男，1964年1月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄明，男，1985年2月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：宋翠年，女，1975年4月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄兆汉，男，1956年5月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：南宁桂荣食品有限公司，住所地南宁市良庆区建业路**仓库。 法定代表人：黄兆南。 申请人陈小丽与被申请人黄兆南、黄明、宋翠年、黄兆汉、南宁桂荣食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人陈小丽于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄兆南、黄明、宋翠年、黄兆汉、南宁桂荣食品有限公司名下价值人民币536333元的财产，担保人郭雷群、陈小丽、郭慧勤自愿提供共有的位于南宁市青秀区不动产权，为申请人陈小丽提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈小丽的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封担保人郭雷群、陈小丽、郭慧勤共有的位于南宁市青秀区不动产权； 二、查封被申请人黄兆南、黄明、宋翠年、黄兆汉、南宁桂荣食品有限公司名下价值人民币536333元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月九日 书记员  程倩明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5090号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：杨燕成，男,1975年6月27日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人杨燕成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14921号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨燕成应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还偿还以下款项：一、被执行人杨燕成向中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年9月10日的信用卡透支本金9202.85元、利息3525元，以及从2019年9月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人杨燕成归还案件受理费702元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为13429.85元)。被执行人负担本案执行费。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一部，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年4月27日查封了被执行人杨燕成所有的位于中山市沙溪镇××村××路××房的房地产产权份额（该房产为杨燕成占60%杨芷豪占40%），并抵押给中国工商银行股份有限公司沙溪支行。经询问申请执行人，其提出暂不宜处理上述被查封财产。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5090号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林伟盛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执572号 申请执行人：王洪峰，男，1974年2月7日生，汉族，住沛县。 被执行人：胡存庄，男，1983年11月4日生，汉族，住沛县。 被执行人：孙西武，男，1967年3月3日生，汉族，住沛县。 申请执行人王洪峰与被执行人胡存庄、孙西武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王洪峰向本院申请执行被执行人胡存庄、孙西武给付借款本金50000元及利息12000元、迟延履行期间的利息；案件受理费1350元、执行费由被执行人胡存庄、孙西武承担。本院于2020年1月22日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人胡存庄的银行存款1000元、孙西武的银行存款1000元，合计2000元，扣减执行费50元，剩余款项1950元已发还给申请执行人王洪峰。本院于2020年4月30日查封了登记在被执行人胡存庄名下的车牌号码为苏Ｃ×××××号大众牌车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。被执行人胡存庄、孙西武无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人胡存庄、孙西武的下落，申请执行人王洪峰亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王洪峰与被执行人胡存庄、孙西武民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2296号之一 绥中县芳华信息咨询有限公司： 张月秋与绥中县芳华信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2296号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                         2020-05-21
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢488号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：张秀军、李秀成、张洪远、张安军上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张秀军、李秀成、张洪远、张安军的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年五月十二日书记员  周 挺
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10401-1号原告：无锡市金虹结晶器科技有限公司，住所地：无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路****标房。法定代表人：吴仲明，该公司总经理。被告：徐州恒亨物资贸易有限公司，，住所地：徐州市铜山区利国镇利国村利贾路南侧法定代表人：徐计德，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：南京华能南方实业开发股份有限公司，，住所地：南京市秦淮区象房村路****法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：上海华能电子商务有限公司，住，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴路**招商大厦****/div>法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。原告无锡市金虹结晶器科技有限公司诉被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案必须以（2019）苏0312民初8775号案件的生效裁判结果为依据，该案仍在审理中，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  郑全军人民陪审员  王真刚二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2345号之一 安立彬： 绥中县农村信用合作联社与安立彬,任凤荣借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2345号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-05-25
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1129号原告：陈思达，男，汉族，1991年3月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘康力，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：遨游酒店信息技术(深圳）有限责任公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**航天科技广场**10B02，统一社会信用代码：91440300MA5EYX3R4M。法定代表人；AnujTEJPAL。原告陈思达诉被告遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘康力到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。相关案情一、关于劳动关系：原告于2018年8月30日入职被告，与被告签订了期限从2018年8月31日起至2021年8月30日止的劳动合同，任AGM职务。二、工资标准：原告主张其税前工资为10060元/月。原告提交了工资条和账户明细作为证据。本院认为，被告对原告的工资标准负有举证责任，被告未举证证明原告的工资标准，应承担举证不能的不利后果。原告提交的工资条上的实发工资数额和账户明细上被告发放的工资数额可以印证，故本院对原告提交的工资条予以采信。根据该工资条核算，原告2019年1月至8月期间的平均应发工资与其主张的工资水平相近，故本院对原告主张的工资标准予以采信。三、违法解除劳动合同赔偿金：原告主张被告违法解除劳动合同，原告在仲裁阶段提交的《劳动关系解除通知书》加盖的印章为鸥游公司印章，原告陈述，仲裁裁决后，原告又重新要求被告出具了劳动合同解除通知书，鸥游公司与被告法定代表人与股东均为同一人，在深圳市南山区的办公地点也是同一地点。原告提交了加盖被告人事专用章的《劳动关系解除通知书》，其上载明，被告以原告不能胜任工作为由，于2019年9月29日与原告解除劳动合同。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证的权利，原告提交了加盖被告印章的《劳动关系解除通知书》原件，故本院对该《劳动关系解除通知书》予以采信。被告未举证证明原告存在不能胜任工作的情形，应承担举证不能的不利法律后果，故本院确认被告以原告不能胜任工作为由解除劳动合同系违法解除。被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金30180元(10060×1.5×2)。四、原告仲裁请求：原告于2019年9月30日申请劳动仲裁，仲裁请求如下：1、被告支付2019年9月1日至9月30日正常工作时间工资10000元；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金30180元。五、仲裁结果：深劳人仲案[2019]22228号案仲裁裁决如下：1、准许原告撤回要求被告支付2019年9月1日至9月30日正常工作时间工资10000元仲裁请求；2、驳回原告其他仲裁请求。六、原告诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金30180元；2、被告承担本案全部诉讼费。判决结果本院经缺席审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈思达违法解除劳动合同赔偿金30180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖艳二〇二〇年五月二十五日书记员  张颂
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执107号之六申请执行人：富彤化学有限公司。住所地：江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。法定代表人：赵志强，该公司董事长。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路**2501（A）。法定代表人：周成宝，该公司董事长。被执行人：上海善强化工有限公司。住。住所地：上海市静安区西康路****/div>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：上海善强投资咨询有限公司。住所地：上。住所地：上海市普陀区真光路********>法定代表人：郑晓勇，该公司执行董事。被执行人：上海善顺投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西。住所地：上海市静安区西康路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：上海盈顺投资咨询有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇共青。住所地：上海市松江区新浜镇共青路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈礼文，该公司执行董事。被执行人：上海新双投资咨询有限公司。住所地：上海市静安区西康路928。住所地：上海市静安区西康路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文倩，该公司董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林嘉尉，该公司董事长。被执行人：田金瑛，女，汉族，1959年11月4日出生，住上海市静安区。被执行人：林嘉尉，男，汉族，1956年3月22日出生，住上海市静安区。第三人：泰州市姜堰博特新材料有限公司。住所地：泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。法定代表人：张建雄，该公司执行董事。本院在执行申请执行人富彤化学有限公司与被执行人上海浦顺进出口有限公司、上海善强化工有限公司、上海善强投资咨询有限公司、上海善顺投资咨询有限公司、上海盈顺投资咨询有限公司、上海新双投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司、田金瑛、林嘉尉买卖合同纠纷一案中，于2020年4月25日向第三人泰州市姜堰博特新材料有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人泰州市姜堰博特新材料有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、65条的规定，裁定如下：强制执行第三人泰州市姜堰博特新材料有限公司对被执行人上海浦顺进出口有限公司所负的到期债务188408.29元。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月十三日书记员  刘胜乾
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保113号申请执行人：刘建龙，男，1987年1月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：左克专，男，1992年9月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘建龙与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1573号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币46480.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月六日书记员  钱永生
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2211号之一 白玉锁： 绥中县高台堡镇宏远门窗厂与白玉锁承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2211号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-05-15
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1940号原告：佛山市顺德区顺桁木业有限公司，住所地：佛山市顺德区********之十一，统一社会信用代码914***********。法定代表人：吴彩英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟珊珊、黄志山，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区攀升木业有限公司，住所地：江门市蓬江区***************厂房，统一社会信用代码914***********。法定代表人：江某1。被告：江某1，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县*********，公民身份号码430************。原告佛山市顺德区顺桁木业有限公司（以下简称顺桁公司）诉被告江门市蓬江区攀升木业有限公司（以下简称攀升公司）、江某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告顺桁公司的委托诉讼代理人钟珊珊，被告攀升公司的法定代表人江某1以及被告江某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺桁公司诉称：2015年，原告开始与被告攀升公司有业务上的往来。双方约定被告收到原告送达的产品并经其签收确认后，被告应当在次月30日前向原告支付相应的货款，但截止至2019年11月26日，被告尚欠货款131236元。经原告多次催收，被告以种种理由至今未向原告付清货款。被告一直拖欠货款的行为已构成违约。被告江某1作为上述债务的担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告攀升公司向原告支付货款人民币131236元及利息（以131236元为基数，从被告出具欠条的次日即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、被告江某1对被告攀升公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。顺桁公司在举证期限内提供的证据有：欠条，证明被告攀升公司拖欠原告货款131236元，被告江某1作为担保人的事实。被告攀升公司、江某1共同辩称：被告与原告之间的交易属于中间代理商的形式，被告没有使用交易的货物。被告江某1只是作为介绍人提供担保。发生的总货款有40多万元，被告已垫付了30多万元。对于原告诉求的货款无异议，对利息有异议，不应该支付利息。攀升公司、江某1在举证期限内均无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告经营的范围为制造实木指接拼板，被告攀升公司经营的范围为生产、加工、销售人造板。原、被告约于2013年开始进行上述木材买卖交易，双方没有签订书面的合同。一般被告需要购买木材，其通过电话向原告订购，被告收货后有对货物进行签收。被告收取货物后视双方交易的实际情况不定时不等额向原告陆续支付过部分货款。双方交易后已进行对账，被告攀升公司、江某1于2019年11月26日出具《欠条》，载明：“攀升公司截止至2019年11月26日欠顺桁公司货款131236元…落款欠款公司盖章：攀升公司，担保人签名：江某1，并书写‘本人自愿为攀升公司作担保偿还货款’。”在庭审中，原、被告陈述其双方在进行上述对账后，被告没有支付过货款。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告顺桁公司提供的《欠条》有原件，被告攀升公司、江某1确认上述《欠条》的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原、被告在庭审中陈述的意见，可以证实原告与被告攀升公司之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《欠条》以及原、被告在庭审中关于双方交易情况的陈述，可以证实原告曾向被告攀升公司供应木材，经原、被告对交易进行对账，被告尚欠原告货款合计131236元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，被告也陈述未向原告付清货款，因此，原告主张经其多次催告，被告攀升公司至今未支付上述货款，要求被告攀升公司支付货款131236元的请求依据充分，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，因原、被告双方没有明确约定付款的时间，而被告攀升公司已接收货物，并于2019年11月26日对交易的货款进行了对账，但攀升公司在对账后至今仍未付清货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告攀升公司从出具《欠条》的次日即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求合法合理，本院予以支持。对被告江某1如何承担责任的问题。依据被告江某1与被告攀升公司共同出具的《欠条》，江某1同意为攀升公司的上述债务提供保证担保责任，故原告主张攀升公司逾期不付款，要求被告江某1对上述债务承担连带清偿责任的请求合法有据，本院予以支持。对两被告认为攀升公司与原告的交易为中间代理商，该公司没有使用原告的货物，其不同意支付利息等的意见，因未能提供有效证据予以证明，且与上述查明的事实相悖，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区攀升木业有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区顺桁木业有限公司支付货款人民币131236元及利息（以131236元为基数，从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止；二、被告江某1对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。江门市蓬江区攀升木业有限公司、江某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940.6元，减半收取1470.3元，保全费1180.15元，合共2650.45元，由被告江门市蓬江区攀升木业有限公司、江某1全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月六日书记员  容瑞琼
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15847号之一申请执行人粟六田，男，汉族，1972年9月2日出生。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路新竹苑****，统一社会信用代码914403001921735545。法定代表人张成亮。申请执行人粟六田与被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25477号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田工伤的医疗费用1505元；二、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田2017年1月5日至2017年7月5日停工留薪期工资44965.97元；三、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田一次性伤残补助金67320元;四、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田一次性工伤医疗补助金14960元；五、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田一次性伤残就业补助金59840元;六、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田鉴定费300元；七、被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司支付申请执行人粟六田律师代理费2182元；八、驳回申请执行人粟六田其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人向本院支付195895.5元，扣收执行费2796.5元，余款193099元付至申请执行人。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25477号民事判决所确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25477号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年五月二十八日书记员 韦伟庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16153号之一 申请执行人：袁文标,男,1964年3月11日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 委托代理人：缪观荣，系中山南朗镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈伟山，男,1985年12月21日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：黄美婷，女,1986年5月9日生，汉族，住广东省中山市, 申请执行人袁文标与被执行人陈伟山、黄美婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15895号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈伟山、黄美婷应向申请执行人返还购房款198462元及逾期利息、支付保险费2500元，并承担案件受理费4314元、诉讼保全费1525元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年1月20日查封了被执行人陈伟山名下的粤Ｔ×××××小车，由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。（如需对上述车辆续封，请提前三十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担）；另查本院另案（执行案号：2020粤20**执4135号）正在拍卖被执行人陈伟山、黄美婷名下位于中山市东区××路致富街××房，本案的债权待参与分配。除此，本院依职通过全国人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执16153号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁思婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2751号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异91号异议人（申请执行人）何庆仪，女，汉族，1989年8月24日出生，住址广东省海丰县。被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所深圳市福田区沙头街道滨河大道**滨河时代裙楼京基百纳时代**商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。法定代表人任红旗。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执30329号。在执行过程中，异议人向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2020年5月13日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予何庆仪撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄思端
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执573号 申请执行人：周建玲，男，1989年11月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐栋，男，1988年12月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 周建玲与徐栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，被执行人徐栋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人徐栋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入等情况，未发现其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的2.72万元，案件受理费300元，执行费308元，截至2020年5月13日，无执行到位金额。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐云峰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32941号之一申请执行人刘妍秀，女，汉族，1982年9月6日出生。被执行人刘涛，男，汉族，1973年6月18日出生。被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司。住所地宝安区石岩街道龙腾社区北环路**东原厂厂房**C，统一社会信用代码91440300595682337E。法定代表人刘涛。申请执行人刘妍秀与被执行人刘涛、深圳市鸿鑫森科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0304民初16731-16733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付320808.8元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）粤0304民初16731-16733号民事裁定书轮候查封了被执行人刘涛名下位于深圳市南山区的产权，暂无法处理；轮候查封被执行人刘涛名下车牌号为粤××××**车辆档案，暂无法处理；轮候冻结被执行人刘涛持有的深圳市瑞盈达机电有限公司34%的股权、深圳市鸿鑫森科技有限公司100%的股权，暂无法处理；扣划被执行人名下银行存款1192.72元，扣收执行费50元，余款1142.72元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年五月七日书记员  韦伟庆
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢90号 申请执行人：铜陵农业循环经济试验区管理委员会，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵农业循环经济试验区。 法定代表人：姚应凌，该管委会主任。 被执行人：铜陵县润绿园林园艺工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇农业循环经济试验区。 法定代表人：王军。 铜陵农业循环经济试验区管理委员会与铜陵县润绿园林园艺工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵县润绿园林园艺工程有限公司银行账户存款1137633.28元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年五月十七日 书记员  古宏斌
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执137号杜馨怡、郭红勋：关于杜馨怡申请执行郭红勋抚养费纠纷一案，申请执行标的为10500元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5857号民事判决书所确定的2019年6月至2019年12月的抚养费10500元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初2267号 大连松巍置业有限公司： 朱桂英诉与大连松巍置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案案号为（2020）辽0281民初2267号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员化凌弘。 联系人：胡妮娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-05-06
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保337号申请人（本诉原告）：江苏中申智能装备有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：尤国青，该公司董事长。被申请人（本诉被告）：宏达博能自动化设备（江苏）有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：曹红法，该公司总经理。申请人江苏中申智能装备有限公司与被申请人宏达博能自动化设备（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏中申智能装备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宏达博能自动化设备（江苏）有限公司价值35万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏中申智能装备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏达博能自动化设备（江苏）有限公司价值35万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费2270元，由申请人江苏中申智能装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  徐寿凤二〇二〇年五月二十四日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2571号 刑事审判庭移送与翁爱芳罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，刑事审判庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初650号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4796号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区。 法定代表人：陈立新，职务：行长。 委托代理人：常雯、岳湛川，系广东保信律师事务所律师。 被执行人:阮汝行，男性,1987年1月7日生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人阮汝行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1399号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿本金24303.52元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被申请执行人阮汝行纳入了全国失信被执行人员名单，并已发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4796号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧晓恩
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1293号 淄博市生态环境局临淄分局、关颖： 本院于2020年4月8日立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与关颖环境保护行政处罚一案，执行过程中，于2020年4月10日向被执行人关颖发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人关颖的银行存款，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与关颖环境保护行政处罚一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305行审8号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执607号申请执行人刘汉收，男，汉族，住山东省。被执行人郭静，女，汉族，住山东省。本院执行刘汉收与罗晨、郭静借款合同纠纷一案，本案于2020年5月14日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭静名下银行存款120000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年五月二十一日书记员  王 岗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2494号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：唐梓龙，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。被告：陈妃呢，女，1969年8月22日出生，汉族，住广东省雷州市。原告平安国际融资租赁有限公司与唐梓龙、陈妃呢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月十日书 记 员  刘世韬
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1506号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山西路**。负责人：曹锦生，该分行行长。委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：孙园，女，1983年6月2日出生，汉族，住镇江市。被申请人：周步雷，男，1980年3月26日出生，汉族，住镇江市。被申请人：京口区孙园肉店，住，住所地镇江市京口区孙园肉店/div>经营者：孙园，女，1983年6月2日出生，汉族，住镇江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被申请人孙园、周步雷、京口区孙园肉店金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙园、周步雷、京口区孙园肉店采取冻结银行账户上的存款630000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙园、周步雷、京口区孙园肉店银行账户上的存款630000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费3670元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐根法二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 玉书 记 员 姚 雅
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保161号之十四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。被执行人：马玉洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯娇，女，1973年2月19日出生，汉族，现住址，系被执行人马玉洪之妻。被申请人：崔哲，男，1989年11月11日出生，汉族，现住灯塔市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初3472号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人马玉洪名下中国建设银行存款734,662元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人马玉洪名下中国建设银行存款734,662元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢572号王加荣、张书军：申请执行人王加荣与被执行人张书军民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2014年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为47200元。经本院立案执行，现被执行人已履行47200元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2013)新马民初字第1077号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初23号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人李壮云，男，1988年10月2出生于高唐县，汉族，初中文化,高唐县人，农民。涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月27日被高唐县公安局取保候审，2010年1月3日被高唐县人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审。辩护人杨继普，山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李壮云犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。因具有不宜适用简易程序的情形，本院于2020年3月4日决定改为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员董以超，代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，被告人李壮云及其辩护人杨继普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月30日21时许，被告人李壮云醉酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿高唐县三十里铺镇滨湖路由西向东行驶至三十里铺镇政府门口时，被执勤交警查获。案发后，经物证检验鉴定，被告人李壮云血液乙醇含量为120.5mg/100ml。2018年12月17日，被告人李壮云经电话通知到高唐县接受讯问。公诉机关认为，被告人李壮云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李壮云系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李壮云判处拘役一个月至二个月，适用缓刑并处罚金。被告人李壮云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人李壮云犯罪事实及定性、量刑无异议。经审理查明：2018年11月30日21时许，被告人李壮云醉酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿高唐县三十里铺镇滨湖路由西向东行驶至三十里铺镇政府门口时，被值勤交警查获。案发后，经物证检验鉴定，被告人李壮云血液乙醇含量为120.5mg/100ml。2018年12月17日，被告人李壮云经电话通知到高唐县接受讯问，并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的物证鲁Ｐ×××**号小型轿车照片，书证高唐县公安局受案登记表、发、破案经过、常住人口基本信息，证人李某的证言，被告人李壮云的供述和辩解，视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李壮云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李壮云系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李壮云犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  张建林人民陪审员  郭兰普二〇二〇年五月二十五日书 记 员  石恒晓
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保148号申请执行人：滨海腾易混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：李克飞。被执行人：中如建工集团有限公司，统一社会信用代码91320682138594200M，住所地如皋市。法定代表人：郭小兵。申请执行人滨海腾易混凝土有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1874号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币5042515.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年五月二十五日书记员  钱永生