河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初73号 原告：叶彦桥，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：徐仲，北京志霖律师事务所律师。 被告：唐山福海鑫钢铁集团有限公司，住所地：唐山市丰润区丰润镇张良各庄村。 法定代表人：王振芝，总经理。 委托诉讼代理人：付友艳，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王志林，该公司经理。 原告叶彦桥与被告唐山福海鑫钢铁集团有限公司（以下简称福海鑫公司）、河北通顺宏达天然气销售有限公司（以下简称通顺公司）身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告叶彦桥撤回对通顺公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彦桥的委托诉讼代理人徐仲，被告福海鑫公司委托诉讼代理人付友艳、王志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶彦桥向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告1940742.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于通顺公司。2017年10月18日早7点左右，原告在被告福海鑫工厂内，由于被告没有提供安全工作环境，导致天然气爆炸事故发生，原告大面积烧伤，当天送往唐山工人医院住院治疗。2018年1月5日出院后，仍需要矫正治疗，2018年8月30日在北京积水潭医院手术，2018年9月25日出院，两次医疗费共计50502.85元。2019年3月4日，原告申请湖北中真司法鉴定所申请伤残等级及后期治疗费用等情况做司法鉴定，2019年3月7日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司协鉴2019法鉴字第238号鉴定意见书，鉴定意见为，原告皮肤瘢痕形成的伤残程度属十级伤残，双手的伤残程度属七级伤残；综合赔偿指数43%，后期治疗费十万元，伤后误工时间360日，护理时间180日，营养时间120日。依据鉴定报告及2019年河北省人均收入标准，原告提出以下赔偿要求：一、医疗费：582502.85元。二、后期治疗费：10万元。三、伤残费：河北省城镇居民人均可支配收入32997元，乘以20年，乘以43%，计283774.2元。四、误工费：上一年度职工的平均工资94358元，2017年10月18日，至2019年3月6日，1年4个月零18天，计129742.25元。五、护理费：180天，上一年度职工的平均工资94358元，计46532.7元。六、营养费：120天，每天150元，计18000元。七、两位老人的赡养费：父亲叶运量，母亲潘秀梅，按河北省城镇居民人均年消费支出22127元，两位老人均为1954年生，65周岁，按15年计算，663810元，两位老人有三名子女，原告承担三分之一，计221270元。八、三名未成年子女的抚养费：叶珊，2003年生，按2年计算，叶梓晴，2011年生，计10年，叶昌龙，2012年生，计11年，三位未成年子女共计23年，每年22127元，计508921元。九、精神损害抚慰金：5万元。以上费用合计1940742.85元。被告的侵权行为，严重侵害了原告利益，原告在被告的工厂内出事故应当适用严格侵权责任原则，但被告拒绝履行侵权责任，原告现依法提出诉讼，诉讼请求合理合法，请人民法院支持原告诉讼请求。 福海鑫公司辩称，一、本案不属于法院管辖范围，应驳回原告的起诉。原告系通顺公司的员工，其双方产生的是劳动关系，原告应按工伤程序与通顺公司解决其劳动纠纷，而不是提起本案的赔偿诉讼。二、原告诉请让我公司承担赔偿责任的理由是我公司未提供安全工作环境，导致天然气爆炸事故发生。原告就事故发生原因及我公司的过错和责任并未提交证据加以证明。三、我公司对事故的发生无过错，不应承担原告的赔偿责任。1、我公司将公司内的气站整体承包给了通顺公司，双方签订了《天然气供应合同》一份，合同约定由通顺公司负责气站的运营及设施设备的维护、保养，并且约定发生事故由通顺宏达公司全部负责。2、2017年10月18日发生事故的原因是通顺公司的员工和案外人唐山新坤货物运输有限公司员工偷偷将天然气排放到我公司院内瞬间引起爆炸所致。并不是我公司的工作环境不安全所致。我公司在此次天然气爆炸中无任何过错，不应承担任何责任。三、燃爆的天然气的所有者及管理者是通顺公司。事故发生时，通顺公司员工已完成向我公司卸天然气的任务，并摘了运送天然气的罐车与我公司增压设备连接的管道后，运送天然气的唐山新坤货物运输有限公司员工为了平罐车内的压力，以便离开后可以继续到别处装车，让通顺公司当时卸车的员工帮忙偷偷往我公司院内排天然气降压，才瞬间引起的爆炸。故被偷偷排放出来并瞬间引起爆炸的天然气的所有者、管理者、占有者都是通顺公司，而不是我公司。通顺公司应向原告承担其侵权责任。四、原告对自己受伤也应承担相应的责任。原告在受伤时正在宿舍休息，当时并不是其工作的时间，原告不知什么原因跑到宿舍外面被烧伤，其自己亦未尽到应有的注意义务和安全防护义务。五、原告的赔偿数额过高，且有的赔偿项目没有证据加以证实，有的计算方法错误，具体意见待质证时一并阐述。综上答辩意见，请贵院依法驳回对我公司的起诉。 经审理查明，2017年7月31日，被告福海鑫公司（甲方）与案外人通顺公司（乙方）签订天然气供应合同一份，约定甲方购买乙方天然气，乙方负责供气设备设施全部的维护、保养、更换和安全管理工作，若供气设备设施在合同供气期内出现任何事故均由乙方负责，与甲方无关。 原告叶彦桥系通顺公司员工。2017年10月18日早7点左右，通顺公司雇佣唐山新坤运输有限公司（以下简称新坤公司）车辆运输天然气，在福海鑫公司院内气化站卸气后，新坤公司司机沃常军发现车上气罐内压力大，要求通顺公司员工降压，通顺公司员工将管子扔在院内墙角排气降压过程中天然气爆炸，致使原告叶彦桥及沃常军被烧伤。事故发生后，通顺公司与新坤公司于2017年10月18日达成协议书一份，通顺公司认可负此次事故的全部责任。 原告叶彦桥伤后当即被人送往唐山市工人医院住院治疗，2018年1月5日出院，诊断为：1、40%II°III°全身广泛液化气火焰烧伤；2、烧伤休克；3、呼吸道烧伤；4、应激性溃疡；5、两肺炎症；6、两侧胸腔积液；7、急性应激障碍。开支医疗费531981.32元；2018年8月14日至2018年9月25日，原告叶彦桥在北京积水潭医院住院治疗，诊断为：热烧伤后瘢痕增生挛缩畸形（双手）；热烧伤后瘢痕增生（面颈、躯干、双上肢）等，开支医疗费50502.85元。2019年3月7日，经原告叶彦桥委托湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室鉴定，该鉴定室出具鄂中司协鉴2019法鉴字第238号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶彦桥皮肤瘢痕形成的伤残程度属十级伤残，双手的伤残程度属七级伤残；综合赔偿指数43%。2、被鉴定人叶彦桥后期治疗费拾万元；其伤后误工时间360日；护理时间180日；营养时间120日。 原被告因赔偿事宜协商未果，原告于2020年1月3日诉至本院。 以上有当事人陈述、天然气供应合同、协议书、通话录音、证人证言、医院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书等证据证实。 本院认为，本次事故的发生，系因案外人通顺公司员工违规排放天然气所致，且根据被告福海鑫公司与通顺公司的天然气供应合同约定，通顺公司负责供气设备设施全部的维护、保养、更换和安全管理工作，供气设备设施在合同供气期内出现任何事故均由通顺公司负责。另外，事故发生后，通顺公司与新坤公司达成协议书一份，通顺公司认可负此次事故的全部责任。综上，通顺公司应承担此次事故的全部责任，与被告福海鑫公司无关。故原告叶彦桥对被告福海鑫公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶彦桥的全部诉讼请求。 案件受理费22266元，减半收取11133元，由原告叶彦桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐本民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 凯