wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初521号原告：王榆丰，男，1993年6月15日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁世昌，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰涛，系广东信广律师事务所实习律师。被告：钟政，男，1994年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市。原告王榆丰与被告钟政委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王榆丰的委托诉讼代理人梁世昌到庭参加诉讼，被告钟政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王榆丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代购款6590元及利息（以6590元为本金，自2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；以6590元为本金，自2019年8月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的标准计付利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是航海学院的校友，2018年6月，由于原告从事邮轮船务工作的便利，被告委托原告帮忙从国外购买一些商品，双方确认价值为6560元，邮费30元，合计共6590元。原告按照被告的要求，于2018年6月9日将代购的商品寄到其指定收货地址后，被告没有按约定支付代购费用，被告以经济困难为由，承诺6月中再向原告付清费用。此后，原告陆续向被告催告还款，但被告以各种理由拖欠至今，严重损害原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，依法判决。被告钟政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。原告为支持其诉求提供证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.微信聊天记录截图，证明被告委托原告购买商品没有支付费用的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月，被告委托原告购买CPB洗面奶一瓶，价格380元；CPB隔离霜一瓶，价格420元；CPB乳液一瓶，价格850元，CPB面霜一瓶，价格850元；安耐晒防晒霜两瓶，价格520元；SK2神仙水套装一盒，价格1600元；SK2小灯泡套装一盒，价格2200元；以上共计6820元，因计算价格时少算了一瓶防晒霜的价格260元，双方在微信确认上述商品价格共计6560元。2018年6月9日，原告将上述商品邮寄到被告指定地址，邮费为30元，经双方在微信再次确认代购款共计为6560元+30元=6590元，原告询问被告何时支付该笔代购款，被告承诺于月中支付。之后，原告陆续向被告催告还款，但被告以各种理由拖欠至今，原告便向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的微信聊天记录截图及本案庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，被告委托原告为其购买商品，购买款项由原告垫付，经原、被告双方微信确认代购款共计6590元（6560元+30元），双方的债权债务关系明确，被告应向原告支付该笔款项。因双方未就逾期还款的利息进行约定，被告承诺于2018年6月中清偿，但至今未履行，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，被告应从2018年7月1日起按年利率6%向原告支付资金占有期间的利息。被告钟政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟政应于本判决生效五日内向原告王榆丰支付代购款6590元及其利息（从2018年7月1日起按年利率6%计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年五月十二日书记员  陈 薇
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢204号欧翠兰、左临贵：欧翠兰与左临贵借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0321民初715号民事调解书。申请执行标的13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，并支付申请执行人欧翠兰。至此，欧翠兰向本院申请执行的(2020)川0321执恢204号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行初19号原告：于亨正。被告：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口长江路148号。负责人：孙晓杰，该局局长。委托诉讼代理人：张仁华，辽宁顾阳律师事务所律师。原告于亨正与被告大连市旅顺口区人力资源和社会保障局确认违法并赔偿一案。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案现已审查终结。原告于亨正诉称，原告于2014年3月7日因加害人（大连半岛物业管理有限公司）未交保险加害事实投诉至被告劳动监察大队，历经五年，该大队也未依法履行，依法追缴。依《劳动监察管理条例》17条明确了六十至九十天的办案时间，但被告无视法律规定，拒绝依法履责，2016至2019年原告因被告不作为而起诉。2019年6月在庭审期间，被告才责令加害人补缴保险。2019年6月11日加害企业延迟了五年才补交保险后，原告理应依法享有领取失业金待遇和失业期间的保险待遇，但被告拒绝。（有原告投诉至大连民意网被告回复为证），2019年11月原告向被告通过邮政快递递交行政复议申请，被告拒绝依法回复。由于被告不履行法定职责，违反了《劳动监察管理条例》案件处理时间，造成原告无法享有的24个月领取失业金和24个月的失业保险待遇（失业金额和保险费金额原告无法确认，由被告依法举证确认）。被告不给付原告失业金和保险金的行为是错误和违法的。故诉至法院，请求判令：1、确认被告不依法履行给付原告24个月失业金和24个月保险金行为违法，并判令被告依法向原告赔付失业金和保险金，暂定金额5万元。2、承担本案诉讼费用。经审查查明，原告于亨正曾于2017年向我院起诉被告大连市旅顺口区人力资源和社会保障局及第三人大连半岛物业管理有限公司履行法定职责一案，诉请为：1、判令被告依法履责旅人社监令字1706320002号《限期整改指令书》；2、判令赔偿被告不履责给原告造成损失暂定33315元。事实及理由为“原告于2014年3月初因工伤被单位弃管，之后投诉至被告处劳动监察二科，第三人未给职工依法交保险，拒发工资、拒办工伤，未办用工备案、拒签职工合同等，理应依法处罚并补偿原告损失。……另由于被告不履责使原告没有依法取得另一半赔偿金。近一两年原告一直通过12345平台投诉被告履责，被告于2016年被迫换监查投诉科处理原告事项……”。2020年，于亨正来我院起诉被告，共立3件行政诉讼案件，其中在（2020）辽0202行初17号案件中，其诉讼请求为：认定被告对原告的行政复议申请逾期不作决定的行为违法，判令被告作出行政复议申请决定书；其中所涉“行政复议申请书”内容为“1、被申请人不履行法定职责，请求确认被申请人对申请人投诉工单内容不履责行为违法；2、判令被申请人依法履行法定职责和与义务，依法处罚加害人（大连半岛物业管理有限公司）违法行为；3、赔偿申请人暂定损失的失业金与失业保险。”本院认为，原告在本案当中请求事项与其在(2020)辽0202行初17号中请求被告作出答复的申请书中内容3存在重复，均涉及要求赔偿失业金和失业保险；因其认为被告不作答复违法，要求被告进行答复并已提起诉讼。另，司法权不应提前干涉介入行政处理权，故在(2020)辽0202行初17号案对于被告是否应当答复作出处理之前，原告在本案当中的诉讼尚不具备起诉条件。本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第（十）项、第一百零一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于亨正的起诉。案件受理费人民币50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 静人民陪审员 张 健人民陪审员 辛淑芹二〇二〇年五月二十五日书 记 员 高 玉
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2040号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，总经理。 委托诉讼代理人：查小利，男，公司员工。 被告：于琴，女，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被告于琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤诉。 案件受理费，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。 审判员  宋代友 二〇二〇年五月二十日 法官助理涂消消 书记员涂消消 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5347-1号 解除保全申请人：西安容洋机电设备有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城十二路98号院内办公楼1层1号。统一社会信用代码91610103587403174E。 法定代表人：任雷雷，总经理。 委托诉讼代理人：李会，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭建良，陕西勤博律师事务所律师。 被申请人：西安百益环保有限公司。住所地：西安市碑林区含光北路2号广丰大厦25层22508号。统一社会信用代码916101033336771675。 法定代表人：王春霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宏武，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘嗣宏，男，该公司职员。 解除保全申请人西安容洋机电设备有限公司与被申请人西安百益环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）陕0112民初5347号民事裁定，冻结被申请人西安百益环保有限公司名下的银行账户存款443291元或查封、扣押其他同等价值财产。西安容洋机电设备有限公司于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人西安容洋机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人西安百益环保有限公司名下的银行账户存款443291元的冻结措施，或其他同等价值财产查封、扣押等措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 娜 审 判 员  杨 宁 人民陪审员  孙新爱 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  赵 婷 打印人：周惠荣校对人：赵婷送达时间：年月日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执670号申请执行人：何晶晶，女，汉族，1989年10月11日出生。被执行人：鲁庆，男，汉族，1973年1月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初431号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人鲁庆银行帐户存款101400元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年五月十九日书记员  陈康
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执645号之二 申请执行人：刘桂林，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：方翔，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行刘桂林与方翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所的存款人民币70950.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  董学兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6157号河南雅宝地产有限公司：你单位与郭红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭红梅于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27600元；二、协助申请人办理涉案房屋（位于郑东新区祥盛街北、中兴路西2幢1单元8层805号）过户手续，即按原合同条款与申请人签订《商品房买卖合同》并到房管部门办理涉案房屋备案登记手续；三、负担申请执行费814元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初327号-1本院于2020年4月28日对青岛中联盈物业管理有限公司与高海心物业服务合同纠纷一案作出了（2020）鲁0203民初327号民事判决书，文字有笔误，现裁定补正如下：将民事判决书第三页第一行中的“青岛中联盈管理有限公司”更正为“青岛中联盈物业管理有限公司”；将民事判决书第三页第三行中的“青岛广源物业管理有限公司”更正为“青岛中联盈物业管理有限公司”。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1301号原告：青岛青建博海物业有限公司，住青岛市崂山区。统一社会信用代码：91370212664519016X。法定代表人：岳林涛，董事长。委托诉讼代理人：韩伦辉，山东劳和律师事务所律师。被告：刘炳杰，男，汉族，1984年9月20日出生，住青岛市市北区。被告：蒲蕾（系刘炳杰之妻），女，汉族，1986年6月23日出生，住青岛市市北区。原告青岛青建博海物业有限公司（以下简称青建物业）与被告刘炳杰、蒲蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青建物业委托诉讼代理人韩伦辉、被告刘炳杰、蒲蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青建物业向本院提出诉讼请求：1、判令刘炳杰、蒲蕾支付物业服务费、电梯运行费10540元（自2015年2月1日至2019年3月31日）；2、判令刘炳杰、蒲蕾支付逾期付款违约金2000元；3、诉讼费由刘炳杰、蒲蕾负担。事实及理由：青建物业系青岛市市北区哈尔滨路52号青建太阳岛小区物业服务商，自2013年10月31日起为青建太阳岛小区业主提供前期物业服务。刘炳杰、蒲蕾系该小区住宅xx号楼xx单元x户业主，房屋于2014年11月8日交付。二人自2015年2月起拖欠物业服务费。请求判如所请。刘炳杰、蒲蕾辩称，要求青建物业退还装修押金2000元；要求青建物业赔偿因其拒绝提供车位，导致我们在小区以外的租赁五年车位的费用差价，按照每月400元计算。我们与青建物业之间的合同已经于2017年10月31日终止。在我们装修期间物业公司拒绝我们装修车辆进入小区，产生的人工搬运费2000元，要求青建物业予以赔偿。刘炳杰、蒲蕾在庭审中明确表示不向青建物业提起反诉。到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年4月20日，青岛青建海宁置业有限公司（以下简称青建置业）与青建物业签订《前期物业管理服务合同》，约定由青建物业对位于青岛市市北区哈尔滨路52号青建太阳岛小区提供前期物业服务，期限自2014年10月31日起至2017年10月30日止，同时约定，本合同期满后，业主大会尚未成立的，甲方未另行选聘物业服务企业的，则本合同自动延续至选聘物业服务企业止。合同对委托管理事项、双方权利义务、服务标准等进行了约定；对于物业服务费用，住宅物业按照每月每建筑平方米2元（含电梯运行费）收取，物业费按季度收费，逾期交纳每天按应交费数额的5‰支付违约金。刘炳杰、蒲蕾系青建太阳岛小区住宅xx号楼xx单元xx户业主，房屋建筑面积105.4平方米。刘炳杰、蒲蕾于2014年11月接收房屋，自2015年2月开始未向青建物业支付物业服务费。青建物业对刘炳杰、蒲蕾欠费进行过催交。庭审中，刘炳杰、蒲蕾提交证据《商品房预售合同》、装修押金收据和照片一宗，证明物业服务期限截止2017年10月31日，且在收房时候就明确表示不需要青建物业提供物业服务；交纳的2000元装修押金至今未退；车库上方破损的玻璃四、五年不更换，导致不隔音，影响正常生活；小区路面年久失修。青建物业对合同真实性无异议，认为根据合同内容，物业服务期限有延续；认可2000元装修押金未退还，当庭称随时可退，也可以折抵物业费，但刘炳杰、蒲蕾不同意折抵；破损玻璃如情况属实立即更换；小区路面系全体业主共有，物业可以联系维修，但需要经过全体业主同意并出资。刘炳杰、蒲蕾在庭审中还提出在其装修期间，青建物业禁止其车辆进入小区，导致人工搬运，在其生活最困难时又额外支出2000元搬运费，要求青建物业予以赔偿。本院认为，青建物业系开发商青建置业在小区业主大会成立之前按照法定程序选聘的小区前期物业服务企业，其间签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，合同效力及于全体业主。小区内物业是不可分割的一个整体，物业服务所实行的是统一管理、综合服务，刘炳杰、蒲蕾的房屋坐落于青建太阳岛小区住宅区域内，不是独立的，已经溶入小区整体，无形中接受了物业的服务，应按标准交纳服务费用，不得以拒绝接受该物业企业服务为由拒绝交纳物业费。合同约定的服务期限届满后，小区如未成立业主大会，合同可延续至成立业主大会选聘新的物业服务企业时止，因此刘炳杰、蒲蕾青建物业的合同已于2017年10月31日到期本院不予采纳；刘炳杰、蒲蕾提出的单页玻璃的破损未及时更换，系物业公司在服务过程中出现的瑕疵，并不严重影响青建物业整体合同义务履行质量，也不能成为业主拒绝交纳物业费的理由，物业公司已在庭后整改；小区内的路面整修须经全体业主与物业企业协商确定维修方案和费用承担，不能将维修路面的责任归结于物业公司；刘炳杰、蒲蕾在房屋装修期间应遵循小区内车辆管理规定，物业公司禁止家装车辆进入小区是履行其管理职能，如当事人认为侵害其合法权益可通过正当途径维权。综上，刘炳杰、蒲蕾无正当理由拒绝交纳物业服务费，应承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、刘炳杰、蒲蕾给付青岛青建博海物业有限公司物业服务费、电梯运行费10540元（自2015年2月1日至2019年3月31日）。二、刘炳杰、蒲蕾支付青岛青建博海物业有限公司违约金2000元。上述一、二项，于本判决生效之日起10日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费114元，减半收取57元，由刘炳杰、蒲蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈明二〇二〇年五月二十日书记员  陶琳
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初2342号 申请人：孟祥令，男，1972年1月4日出生，汉族，住曹县。 被申请人：逯百梅，女，1989年7月28日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告孟祥令与被告孟祥波、逯百梅民间借贷纠纷一案中，申请人孟祥令于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人逯百梅所有的位于曹县房产一套。申请人孟祥令提供华安财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人孟祥令的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人逯百梅所有的位于曹县房产一套。 查封不动产的期限为本裁定书开始执行之日起三年内。 案件申请费1270元，由原告孟祥令预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  田鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保408号申请人：陈龙海，男，汉族，1970年1月2日生，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：罗帅，贵州千马律师事务所律师。被申请人：杨军，男，汉族，1976年11月7日生，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告陈龙海与被告杨军民间借贷纠纷一案中，申请人陈龙海于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨军银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈龙海的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨军银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇二〇年五月二十八日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
四川省成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执874号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人：谢发元，男性，1981年09月12出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行成都市温江区人民法院与谢发元罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人谢发元尚欠申请人成都市温江区人民法院2000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初317号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 刘俊杰
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执1637号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**,统一社会信用代码91500000202869177Y。代董事会主席：冉海陵，执行董事。被执行人：居应良，男，1956年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区神奇路。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人居应良信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2018）渝0103民初9255号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行中，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2019年1月23日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2019年2月8日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院拍卖了被执行人居应良所有的位于贵州省贵阳市南明区神奇路号房屋所享有的10%份额，经过一次拍卖、二次拍卖和变卖程序，均流拍。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0103执1637号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年五月二十五日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保398号申请人：李腊贵，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：严文平，男，1973年01月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。担保人：党静，女，汉族，1982年3月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人李腊贵与被申请人严文平、严文波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李腊贵于2020年5月22日向本院申请保全被申请人严文平名下位于汇川区房屋。并提供登记在李腊贵、党静名下的位于红花岗区海尔大道永生五号楼3-6-1号房屋，（产权证号为：遵房权证监字第××号）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人严文平名下位于汇川区房屋。二、查封申请人李腊贵、担保人党静名下的位于红花岗区海尔大道永生五号楼3-6-1号房屋，（产权证号为：遵房权证监字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓珊二〇二〇年五月二十二日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执313号之一申请执行人：宝清县财政局，统一社会信用代码11230523001762525W，住所地：宝清县中央大街**。负责人：刘永峰，职务：局长。委托代理人：李立宏，男，1975年11月19日出生，汉族，财政局国资办职工，现住宝清县。被执行人：宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司，统一社会信用代码9123052369263023XK，住，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇工业园区101-126-0121-00101/div>法定代表人：张金龙，职务：董事长。申请执行人宝清县财政局与被执行人宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初3069号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司在宝清县××镇西山煤矿富宝煤矿存放有制砖设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司所有的存放在宝清县宝清镇西山煤矿富宝煤矿的制砖设备（详见查封财产清单），查封期限二年。查封期间有被执行人宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人宝清县鼎鑫新型墙体建筑材料有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人宝清县鼎鑫新型轻体建筑材料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月二十日书记员  李令琼
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执2134号之一 申请执行人：张兴祥，男，1967年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：陈岳雄，男，1989年12月1日出生，汉族，住珠海市香洲区。 本院在执行张兴祥与陈岳雄承揽合同纠纷一案中，依照已生效的本院（2019）粤0404民初34号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付路灯及安装维修款人民币10,012元及利息人民币632元（从2018年7月4日起暂计至2019年7月17日止）、支付案件受理费人民币32元，并向本院交纳执行费人民币60元，但被执行人未按生效文书履行。 在执行过程中，经查明被执行人陈岳雄已去向不明。本院强制执行了其银行存款人民币700.52元及轮候查封其名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，因去向不明，暂无法扣押处理。另本院经向金融、房产、工商等管理部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。对于被执行人拒不履行本案执行义务的行为，本院已依法决定对被执行人采取罚款拘留的措施，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨皓程
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初596号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人邢正彬，男，1968年7月15日出生于黑龙江省东宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省牡丹江市东宁县，住山东省临沂市兰山区。2005年4月19日因犯故意伤害罪被黑龙江省绥阳林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年3月11日因故意伤害被临沂市公安局兰山分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人邢正彬犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王金红出庭支持公诉。被告人邢正彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月9日22时许，被告人邢正彬在临沂市兰山区柳青街道曲沂社区A区17号楼1单元203室因家庭琐事与被害人何某等人发生争执,争执过程中被告人邢正彬将啤酒瓶磕碎后用啤酒瓶碎片将何某的左侧面部划伤,经法医鉴，何某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，双方已和解。 公诉机关提出对被告人邢正彬判处九个月至一年有期徒刑，适用缓刑的量刑建议。被告人邢正彬自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人何某的陈述，证人证言，鉴定意见，其他相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢正彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邢正彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邢正彬归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，已与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人邢正彬应到其所居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人邢正彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十日                                                                                    法官助理刘洋明                                                                                         书记员王莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保318号申请人：袁贵远，女，汉族，1945年6月25日出生，住贵州省习水县。委托代理人：葛靖，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被申请人：贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：915203000610376677。法定代表人：俞斌。被申请人：俞斌，男，汉族，1982年12月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际金创大厦七楼，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人袁贵远于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司、俞斌、遵义浙商房地产开发有限公司名下价值171700.00元的财产，查封遵义浙商房地产开发有限公司所有的位于贵州省遵义市汇川区房屋（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第0024056号），申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司、俞斌、遵义浙商房地产开发有限公司价值171,700.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年五月十一日法官助理袁俊斓书记员李珣珣
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执464号申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江**福明路**15-9。法定代表人：陈爱华，总经理。被执行人：张峰，男，1980年1月31日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：张艳，女，1982年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王浩青，女，1986年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人张峰、张艳、王浩青追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0104民初4297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人张峰、张艳、王浩青追偿权纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，并扣划了被执行人的银行存款2205.42元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为43123.41元，到位标的2205.42元，未到位标的额为40917.99元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十四日书 记 员  尹长宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执212号之一 申请执行人李树安，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人梁荣兴，男，汉族，现住淄博市临淄区。 李树安与梁荣兴民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李树安于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人梁荣兴名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人梁荣兴纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3164号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人梁荣兴有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  武函羽
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初633号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人姜兆营，男，1951年2月10日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人姜兆营犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人姜兆营到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日13时许，被告人姜兆营酒后无证驾驶宜龙牌电动三轮车(无车牌号)，沿临沂市兰山区沂蒙北路由北向南行驶至与南京路交汇处时，与韩某驾驶的电动自行车相撞，造成韩某受伤的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人姜兆营承担本次事故的全部责任，所驾驶的宜龙牌三轮车属机动车，其静脉血液中乙醇含量为126.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人姜兆营判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人姜兆营自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜兆营在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜兆营犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姜兆营归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜兆营应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜兆营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千五百元，剩余罚金三千五百元限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十七日                                                                                     法官助理刘洋明                                                                                    书记员王莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初636号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人于祥恩，男，1998年5月20日出生于山东省临沂市，汉族，大专文化，打工，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人于祥恩犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王明文出庭支持公诉。被告人于祥恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至8月间，被告人于祥恩虚构其能够免考试办理驾驶证的事实，使用其微信(微信号×××)在微信广告群中发布办理驾驶证信息，以办理驾驶证需要办事费用为由，先后骗取陈某9100元、李某3600元，赃款挥霍。案发后，被告人家属已将赃款退赔各被害人。 公诉机关提出对被告人于祥恩判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金的量刑建议。被告人于祥恩自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人陈某、李某的陈述，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于祥恩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人于祥恩犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人于祥恩归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，已赔偿被害人损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人于祥恩应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人于祥恩犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千元，剩余罚金一万五千元限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘洋明 书记员王莹莹
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民再7号原审原告：高俊杰，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。原审被告：河南丰运商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋路与八一路交叉口向南100米华坤名都**楼****，统一社会信用代码：91411402MA3X9B5DXR。法定代表人：史坤波，职务：执行董事兼总经理。原审被告：史坤波，男，汉族，1983年9月9日出生，住所地，住所地宁陵县iv>原审原告高俊杰与原审被告河南丰运商贸有限公司、史坤波买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）豫1423民初2041号民事判决已经发生效力。本院于2019年8月28日作出（2019）豫1423民监7号民事裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原审原告高俊杰、原审被告史坤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告高俊杰在再审中述称：其对原审认定的事实和判决的结果没有异议，法院再审应该依法维持原审判决。原审被告史坤波述称：我们2016年6月10日签订的《河南区域代理品牌合同》至2017年6月9月到期，合同约定第二条：“在合同终止一个月内，乙方应将1.01项内所列产品及相关的资料授权书全部交还甲方，甲方按原供货价收回乙方剩余未售出的产品（但乙方须将产品送至甲方公司所在地，经甲方验收产品确属甲方出售给乙方的产品，且产品有效期在半年以上，乙方并保证自合同终止日起不再继续销售甲方产品及使用甲方资料，若违反此规定，继续销售甲方产品继续使用甲方资料，乙方愿付经济赔偿责任及法律责任）”；第十条10.01：“本合同自合同生效日起至2017年6月10日止，合同期满后，如果乙方有意向继续合作，并书面向甲乙方承诺，继续遵守本合同内容，经甲乙方书面同意，本合同自行顺延一年，不再收取品牌使用费等其他一切杂费”，合同明确规定，自2016年6月10日起至2017年6月10日止，但是乙方向我退货的时候是2017年7月7日，合同已经失效。法院认定事实错误，没有按原审合同审理，判决结果错误，我收货的时候，给被告打了8500元的欠条，按合同规定，第一批退货的时候合同已经失效，我既然给原告出具了欠条，这个款我应该偿还，后来剩余12823.8元货物的货款不应由我承担。原审原告高俊杰向本院起诉请求：1.判令被告河南丰运商贸有限公司退还原告货款214270.30元；2.本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2016年6月10日原告与被告河南丰运商贸有限公司签订了《河南区域代理品牌合同》，经销被告河南丰运商贸有限公司代理的“澳华凯瑞”品牌各类产品，并向被告支付了3万元货款用于进货。2017年7月7日，原告高俊杰将剩余货物退还被告河南丰运商贸有限公司，被告河南丰运商贸有限公司接收了价值8500元的部分货物，并向原告高俊杰出具欠条一份，余下的货物被告以原告不是从自己的渠道进的为由拒绝接收。另查明，因被告拒绝接收目前尚在原告处的货物价值为12823.8元。本院原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。被告河南丰运商贸有限公司答辩称目前在原告处的货物，原告并不是从自己的渠道进的，但没有提供证据支持其主张，故本院对被告的答辩观点不予认可。原告高俊杰按照原、被告双方合同约定于2017年7月7日将未销售的货物退还被告，被告应按合同约定接收并退还相应货款。河南丰运商贸有限公司为一人有限责任公司，被告史坤波作为该公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故被告史坤波应对返还货款承担连带责任。二被告应返还货款的数额为21323.8元（8500+12823.8=21323.8），故本院对原告的诉请部分予以支持。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南丰运商贸有限公司于本判决书生效后七日内退还原告货款21323.8元，被告史坤波承担连带还款责任；二、驳回原告高俊杰的其它诉讼请求。围绕原审原被告的再审请求，本院对双方所争议的12823.8元货款的事实认定如下:在再审中原审原告向本院提供的7张聊天记录虽不能实现原审原告对12823.8元货物是在合同约定有效的退货期限内向原审被告退货，但原审被告在原审庭审中辩称上述货物不是他的，这足以说明原审原告是在合同约定的有效期限内向原审被告进行退货，原审被告拒收了12823.8元货物的事实。故原审认定因被告拒绝接收目前尚在原告处的货物价值为12823.8元的事实正确。本院再审经审判委员会研究认为，本案争议的焦点：对于原审判决原审被告退还原审原告12823.8元货物的货款有无事实依据和法律依据。原审原被告双方所签订的《河南省区域代理品牌合同》是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，故该合同为合法有效合同，双方应当严格按照合同的约定各自履行自己的义务。原审原告所举证据，能证明原审原告是在合同约定的退货期间内向原审被告主张了退货，原审被告没有提出相反证据反驳原审原告的证明主张，故对原审原告的诉讼请求本院依法应予以支持，原审判决原审被告向原审原告返还12823.8元货物的货款并无不当，故再审对原审判决依法应予以维持。按照合同的约定原审原告也应当将12823.8元货物返还给原审被告，原审判决对此没有作出判决，属于漏判，故再审应依法予以纠正。原审被告在再审中述称在原审原告处的12823.8货物的货款不应由其承担责任的理由不能成立，故对其意见本院不予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款的规定。判决如下：维持（2018）豫1423民初2041号民事判决书原审原告高俊杰于本判决生效后七日内退还原审被告河南省丰运商贸有限公司、原审被告史坤波12823.8的货物。一审案件受理费168元，原审原告高俊杰负担1元，原审被告史坤波负担167元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈兰芝人民陪审员  姜永生人民陪审员  王 楠二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李含宇
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初853号原告：郭建彬，男，1985年7月23日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛区。委托诉讼代理人：李足鹏，四川川蓉律师事务所律师。被告：蒲竟龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。原告郭建彬与被告蒲竟龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  夏旭东二〇二〇年五月十三日书记员  罗琪琪
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初493号 原告雷建兵，男，1969年2月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托代理人王**法，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告田志福，男，1969年8月12日出生，汉族,湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告蒋科玉，男，1979年1月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托代理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。 被告衡阳正邦越高饲料有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭创业园****。 法定代表人陈梓林，董事长。 委托代理人方小群，女，1968年7月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区，系被告公司员工。 委托代理人李天华，男，1989年3月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区，系被告公司员工。 被告陈修明，男，1981年7月27日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。 原告雷建兵与被告田志福、蒋科玉、衡阳正邦越高饲料有限公司（以下简称正邦公司）、陈修明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建兵及其委托代理人王**法、被告田志福、被告蒋科玉的委托代理人夏凉锋、被告正邦公司委托代理人方小群、李天华到庭参加诉讼。被告陈修明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷建兵向本院提出诉讼请求：1、被告应当偿还原告饲料款246862元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告甲、乙、丙三方于2019年10月6日签订《家禽养殖三方协议》。该合同由被告正邦公司业务员陈修明操作，甲、乙、丙三方签字。合同对三方规定义务明确。《协议》第二条第4款约定甲方（被告）“承担疫情风险及行情风险，自负盈亏”，丙方（原告）义务规定“按协议为甲方提供乙方指定饲料”、“代表甲方与乙方结算成禽销售款。”然而，甲、乙双方违反《协议》，甲方违约没有将销售结算款交付原告，乙方也未通知原告参加结算，而是将销售款占为己有。被告的行为违反了协议，实则构成欺诈，应依法承担连带偿还责任。 被告田志福辩称：一、原告在本案中不是适格的诉讼主体。《协议》中明确了原告的地位是协助乙方（即本案被告蒋科玉、陈修明、正兴公司），不是当然的合同主体。也就是说甲方使用乙方饲料，原告在本案中只是货物运输者，不是当然的合同主体，饲料销售结算只能在甲、乙双方进行。二、《协议》对原告没有约束力。该协议是田志福与被告蒋科玉、陈修明代表乙方正兴公司自愿签订。签订时原告没在现场，田志福根本不认识原告，又没有原告授权的代理人在场签字，合同的形式要件违法。请求驳回原告对被告田志福的诉讼请求。 被告蒋科玉辩称：一、《协议》签订的时间应为2019年12月20日。二、被告蒋科玉不是乙方。“被告违约没有将销售款交付原告”不是事实。“被告蒋科玉没有通知丙方参加结算”和“将销售款占为己有”不是事实。原告指责被告违反合同约定构成欺诈不是事实。被告承担连带偿还责任没有依据。被告蒋科玉与原告不构成买卖关系，不承担任何责任。请求驳回原告对蒋科玉的诉讼请求。 被告正邦公司辩称：正邦公司不是本案的适格主体，1、正帮公司从未同任何人签订《家禽养殖三方合作协议》；2、正邦公司从未同任何人发生过家禽养殖三方合作业务；3、蒋科玉从未担任过正邦公司的法定代表人，正邦公司也未授权任何一个业务员从事该项业务。请求驳回原告对正邦公司的起诉。 被告陈修明未进行答辩。 经审理查明：被告蒋科玉原为被告正邦公司总经理，被告陈修明原为正邦公司业务员，现两人均已离职。为推销禽饲料，在被告陈修明的积极推介下，原告雷建兵与被告田志福、被告蒋科玉于2019年10月6日签订《家禽养殖三方合作协议》，约定由原告雷建兵提供被告蒋科玉代表的衡阳正兴养殖服务有限公司（该公司并不存在）指定的饲料销售给被告田志福，由田志福养殖青脚麻鸡10000羽，成禽符合约定收购条件时，由被告蒋科玉负责收购。成禽回收后三天内蒋科玉将成禽售卖款存到原告雷建兵的指定银行卡上，原告收到饲料款三天内与被告田志福结算饲料款。三方还对其他事项进行了约定。原告雷建兵、被告田志福、蒋科玉在协议上签名确认。原告雷建兵依照协议约定向被告田志福提供了被告蒋科玉指定的饲料，但被告田志福未将成禽全部交被告蒋科玉回收，自行进行售卖，致原告的饲料款尚有246862元不能收回。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：原告雷建兵将饲料销售给被告田志福，被告田志福使用饲料后，负有向原告雷建兵支付饲料款的义务。被告田志福怠于履行《家禽养殖三方合作协议》的约定，将成禽由被告蒋科玉负责收购，而是自行售卖成禽，又不向原告雷建兵支付饲料款，构成严重违约。现原告雷建兵要求被告田志福偿还拖欠饲料款246862元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋科玉冒用事实上并不存在的衡阳正兴养殖服务有限公司的名义与原告雷建兵和被告田志福签订三方协议，确实存在欺诈行为，若被告田志福无力偿还拖欠原告雷建兵的全部饲料款，应由被告蒋科玉向原告雷建兵承担偿还不能部分的赔偿责任。被告蒋科玉虽为被告正邦公司管理人员，但没有充分的证据证明被告正邦公司是三方协议的当事人，被告正邦公司不应承担本案责任。被告陈修明不是三方协议的当事人，三方协议对被告陈修明不具有法律约束力，其无须承担违约赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第二项、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田志福偿还原告雷建兵饲料款246862元，限判决书发生法律效力后10日内履行； 二、被告田志福无力偿还原告雷建兵饲料款的部分，由被告蒋科玉向原告雷建兵承担赔偿责任； 三、驳回原告雷建兵要求被告衡阳正邦越高饲料有限公司公司、陈修明偿还饲料款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5000元，减半收取2500元，由被告田志福负担1250元，被告蒋科玉负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺清元 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张雨蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初621号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人宋维军，男，1974年10月4日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省日照市莒县，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人宋维军犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘彦玲出庭支持公诉。被告人宋维军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月10日14时30分许,被告人宋维军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区陶然路由东向西行驶至与祝丘路交汇东50米处时,追尾前方同向行驶的陈某某驾驶的晋Ａ×××××号小型普通客车,造成两车部分受损的道路交通事故。经认定、鉴定,被告人宋维军负事故全部责任、其静脉血液中乙醇含量为98.4mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，双方已和解。 另查明，案发后，被告人宋维军明知对方报警，仍然在现场等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人宋维军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人宋维军自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋维军在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人宋维军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人宋维军系自首，有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿达成调解协议，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人宋维军应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋维军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年五月二十七日                                                                                    法官助理刘洋明                                                                                    书记员王莹莹
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初696号原告：刘水云，男，1966年7月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托代理人：朱军、孔豪飞，广东丹明律师事务所律师。被告：刘智彭，男，1999年8月19日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码440××××××9********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所肇庆市××××××××、15卡，统一社会信用代码914×××××××××××539U。负责人：梁华忠。被告：黄庭熙，男，汉族，住肇庆市高要区××××××金沙咀国际广场斜对面300米（赵啟成宅负一层第3、4卡）。原告刘水云诉被告刘智彭、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、黄庭熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘水云于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘水云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘水云撤诉。本案受理费1641元，由原告刘水云承担。审判员  陈可盛二〇二〇年四月三十日书记员  陈宇靖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6456号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：贾萍，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。 被告：王森，男，1991年6月21日生，汉族，居民，住云南省昆明市晋宁县。 被告：刘辉，男，1989年10月21日生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行诉被告王森、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 迪
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢161号张世军、伍亭：张世军与伍亭民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0321民初46号民事判决书，申请执行标的额48600元，被执行人伍亭承担案件受理费521元、申请执行费629元。经本院立案执行，被执行人伍亭已偿还申请执行人张世军借款48600元、垫交的案件受理费521元，缴纳执行费629元。至此，张世军向本院申请执行的（2019）川0321民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初1762号原告：耿爱霞，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：孙新芳，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所实习律师被告：王森，男，1999年9月26日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。被告：赵泰昌，男，2000年5月5日出生，汉族，农民，住莘县。原告耿爱霞与被告王森、赵泰昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿爱霞的委托诉讼代理人孙新芳、赵保超，被告王森的委托诉讼代理人焦利杰到庭参加诉讼。被告赵泰昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32782.4元（因被告持有莘县人民医院垫付押金条，本案仅主张聊城市人民医院医疗费）、住院伙食补助费共3950元，共计36732.44元。2.营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失待司法鉴定后另行主张。事实和理由：2019年8月20日15时00分，被告王森驾驶无牌二轮摩托车（载被告赵泰昌），由东向西行驶至（田集01）莘县十八里铺镇田集超市处时，与行人耿爱霞发生碰撞，致王森、赵泰昌、耿爱霞受伤，车辆损坏的道路交通事故。经莘县交警大队勘查，作出第371522120190000516号道路交通事故认定书，认定王森承担全部责任、原告无责任。涉案无牌二轮摩托车的车主为赵泰昌，其在明知王森无证的情况下，仍让其驾驶二轮摩托车，应承担共同赔偿责任。二被告为原告垫付部分医疗费后，不再为原告支付任何费用。王森辩称，1.对交通事故发生及责任认定无异议，当应区分二被告各自的赔偿比例。本案交通事故的基本情况为：事故发生当天，赵泰昌骑二轮摩托车去我在县城租住的房屋找我，该车无牌无证，也没有投保交强险。而后二人一起驾车出去玩，其在明知我没有驾驶证的情况下让我驾驶摩托车，其坐在后面，行驶至事发地点时与原告相撞。因此，本次事故虽然是在我驾驶摩托车过程中发生，但对于给原告造成的伤害，二人均有过错，二人同为侵权人，且过错责任相当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第19条的规定，原告的各项损失，应首先由赵泰昌在交强险赔偿限额内予以赔付，超出交强险部分，我同意按照50%的比例赔偿。2.事发后，我和家人已实际为原告垫付57800元，因此在确定我的具体赔偿数额时，应予扣除，如有超出要求原告返还。赵泰昌未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日15时00分，王森驾驶无牌二轮摩托车（载赵泰昌），由东向西行驶至（田集01）莘县十八里铺镇田集超市处时，与行人耿爱霞发生碰撞，致王森、赵泰昌、耿爱霞受伤，车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队于2019年9月9日作出第37152212090000516号道路交通事故认定书，认定王森未确保安全车速、操作不当、无证驾驶机动车、驾驶摩托车未戴安全头盔，承担事故全部责任，耿爱霞无责任，赵泰昌无责任。原告受伤后即被送往莘县人民医院抢救，伤情诊断为：1.左胫腓骨多段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤脱套伤；3.左腘窝皮肤撕脱伤；4.左侧多发肋骨骨折；5.左侧肺挫伤；6.额部头皮血肿，共住院35天，于2019年9月24日转院至聊城市人民医院，诊断为左大腿外伤术后感染、左胫腓骨骨折术后，住院44天，于2019年11月7日出院，支出医疗费47406.16元。出院后，在该院复诊、复查支出医疗费共计1376.24元。另查明：王森驾驶的二轮摩托车车主为赵泰昌，该车未投保交强险。事发后，王森为原告垫付57800元，其中莘县人民医院医疗费36500元，聊城市人民医院医疗费18200元，其他费用3100元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人的，应由二人在交强险责任限额范围内承担连带责任。机动车的所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格，而将车辆交由驾驶人上路行驶，发生交通事故造成损害的，应认定其对损害的发生具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，王森驾驶赵泰昌所有的未投保交强险的二轮摩托车上路行驶，与行人原告发生交通事故致原告受伤，并承担事故的全部责任，原告的损失首先应由交强险投保义务人赵泰昌和实际侵权人王森在交强险各分项限额内承担连带赔偿责任。超出交强险限额部分，王森作为侵权人应承担赔偿责任。赵泰昌将自己的机动车交由无证的王森上路驾驶，疏于审查驾驶人资格，增加了车辆的危险程度，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，酌情确定由其承担40%的赔偿责任。关于本案原告的合理损失，依据聊城市人民医院的住院结算单及门诊票据，医疗费认定为48782.4元。原告的住院地为莘县和聊城，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应按照每天30元计算，数额为30元/天×（35天内+44天）=2370元。两项损失共计51152.4?元，首先由王森和赵泰昌在交强险医疗费用限额内连带赔偿10000元。超出部分41152.4元，由王森赔偿41152.4元×60%=24691.44元，由赵泰昌赔偿16460.96元。王森已垫付57800元，超出其本案应承担的赔偿数额34691.44元，本案无需再行赔偿，超出部分23108.56元（57800元-34691.44）元，待原告另案主张其他损失时再予处理。被告赵泰昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵泰昌在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告耿爱霞医疗费、住院伙食补助费共计10000元。被告王森赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计24691.44元，已足额垫付，本案无需再行赔偿。被告赵泰昌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计16460.96元。被告王森对上述判决第一项确定的赔偿义务，承担连带赔偿责任，已足额垫付，本案无需再行赔偿。驳回原告耿爱霞的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取计359元，由被告王森、赵泰昌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵凯二〇二〇年五月二十五日法官助理李娜书记员黄含笑
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢151号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司理事长。 被执行人：淮北金顶物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：陈冰，该公司总经理。 被执行人：陈冰，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：井勇敢，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：于春利，女，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与淮北金顶物流有限公司、陈冰、井勇敢、于春利金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效的（2018）皖0621民初2048号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北金顶物流有限公司、陈冰、井勇敢、于春利的存款21000000元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年五月七日 书记员 徐金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5685号原告王存忠，男，1962年12月26日出生，汉族，住长垣市。被告丁晓锋，男，1978年5月16日出生，汉族，住长垣市。原告王存忠诉被告丁晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王存忠、被告丁晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月13日，原告按照被告丁晓锋要求，打入被告丁晓锋账户15万元，由被告丁晓锋向原告出具欠条一份，由王存忠通过农行转入丁晓锋账户，以上借款通过李向东139××××1659、丁晓锋、王存忠协商，王存忠借给丁晓锋做生意周转用两个月还，口头约定超时间按利息月息二分，后原告多次催要，被告总是以各种理由不予偿还。诉讼要求被告偿还借款150000元并按月息2分支付自2018年6月13日起至偿清之日止的利息。被告未提供答辩状，在审理中辩称，2017年原被告及李向东投资封丘县人民医院血透室，买机器设备三人共同投资200余万元，李向东占50%，原被告各占25%，2018年运行半年，获利不理想，李向东与王存忠不懂业务，由我主要负责，因精力有限，于2018年4月提出退出，二人不同意，他们为了让我继续参加，让我提要求，我说每人给我15万元，封丘医院的生意继续干下去，也说了不能白用他们的钱，李向东主张按月息2分支付利息，王存忠说可以不要利息，但要给我具体还款时间，最后也没有约定还款时间，后来分歧越来越大。后来账目全部移交给王存忠管理，但也没有给我报帐目情况，借款15万元属实。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：借条一份、明细清单一份，据此证明原告借给被告150000元的事实。被告未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，2018年6月13日原告转款150000元属实。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告及李向东三人投资经营期间，被告资金困难，2018年6月13日借原告150000元，由被告出具借条一份，双方约定，借期为两个月，如逾期不还按月息2分支付利息。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告投资资金紧张，借原告150000元，事实清楚，被告应承担清偿责任，审理中，原告要求从被告借款之日起两个月后即2018年8月13日起至偿清之日止按月息2分支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：丁晓锋于本判决生效之日起十日内偿还王存忠借款150000元，并支付自2018年8月13日起至偿清之日止按月利率2分计的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，由丁晓锋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年五月十二日书记员  王冰飞
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执645号之五 申请执行人：刘桂林，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：方翔，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行刘桂林与方翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方翔在财付通支付科技有限公司的存款人民币26.80元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  董学兵
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈国才，男，1978年3月5日出生，汉族，身份证住址云南省宁蒗彝族自治县，现住云南省普洱市思茅区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：万达，男，1935年11月25日出生，汉族，现住云南省景洪市。再审申请人陈国才与被申请人万达承揽合同纠纷一案，不服西双版纳傣族自治州中级人民法院（2019）云28民终731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈国才申请再审称：原一、二审判决采信证据和认定事实错误。1.申请人与被申请人签订的《关于打咖啡晒场的合同》不是当事人的真实意思表示。陈国才不识字，不知道合同中关于施工质量保修期8年的合同内容，该项施工为加工承揽业务，万达已经对承揽项目进行了验收并使用，不存在工程不合格之说，关于工程质量的问题，不能以该合同为依据确定。2.（2017）云鼎鉴司字1523号《司法鉴定意见书》鉴定的工程质量损失价款远远超出包干价，鉴定显失公平、公正，不能采信该鉴定意见。3.（2017）云鼎鉴司字1523号《司法鉴定意见书》鉴定的间接损失缺乏科学依据，不能作为认定损失的依据。4.因鉴定结果不合法，缺乏客观性，鉴定结论不能予以采信，故鉴定费应由被申请人自行承担。综上，工程质量损失、间接损失和鉴定费均不能由申请人承担，请求：一、撤销（2019）云28民终731号民事判决和（2017）云2801民初1255号民事判决，依法改判驳回被申请人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费和鉴定费由被申请人承担。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”,第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序,如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中,申请人一审判决后并未提起上诉,可视为其对该判决已服判，且二审判决并未改变一审对申请人权利义务的判定。现申请人又以一审认定事实错误等为由提出再审请求,明显与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖,故本院对其申请再审事由依法不予审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈国才的再审申请。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇二〇年五月十九日法官助理罗琳书记员马玲玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保35号申请人：赵善善，女，汉族，1987年8月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：单先锋，男，汉族，1984年7月22日出生，住河南省商丘市。本案申请人赵善善与被申请人单先锋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人单先锋名下豫Ｎ×××**东风悦达起亚K5轿车，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人单先锋名下豫Ｎ×××**东风悦达起亚K5轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春霞二〇二〇年五月十四日书记员  周剑扬
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执2692号之二申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，经理.被执行人：安徽万佳商贸有限公司，，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城中中路统一社会信用代码91340124769026154U。法定代表人：汪梅标，董事长。被执行人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县庐城镇黄山南路。被执行人：花荣，女，1967年11月23日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县庐城镇黄山南路。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人安徽万佳商贸有限公司、汪梅标、花荣金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2018）渝0103民初26184号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月18日立案执行。执行中，本院于2019年2月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2019年2月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2019年3月8日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院拍卖了被执行人汪梅标所有的位于无为县无城镇政府广场市政综合楼门面、无为县无城镇政府广场市政综合楼门面、无为县无城镇政府广场市政综合楼的房屋，拍卖成交后，本院依法扣除相关执行费用后将5892108.36元执行案款支付给了申请执行人。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0103执2692号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年五月二十五日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执856号之一 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人：李永花，女，1961年11月27日生，汉族，住平度市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永花银行存款存款人民币23万元或同等价值的其他财产，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保400号申请人：贵州遵义丰诚混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区长征组，统一社会信用代码：9152032169272712X3。法定代表人：连由灿，该公司执行董事兼总经理。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，该公司董事长。本院在审理原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司与被告遵义道桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州遵义丰诚混凝土有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司名下的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人贵州遵义丰诚混凝土有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司名下的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘侠二〇二〇年五月二十五日法官助理张波书记员黄颂娟
浙江省阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1685号 原告：浙江宏辉拉链有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇白垟工业区。 委托诉讼代理人：王海明，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 被告：杜学锡，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：应晓芬，女，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江宏辉拉链有限公司与被告杜学锡、应晓芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行了审查。 原告浙江宏辉拉链有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告对东阳市鑫和服装辅料有限公司欠原告的未偿债务承担连带责任，立即支付原告债权本金138000元及利息损失（利息损失自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：二被告共同出资设立并经营东阳市鑫和服装辅料有限公司，因该公司欠原告货款未清偿，原告诉至法院，但被告并未按（2018）浙0324民初2981号民事判决书规定期限内履行金钱给付义务，原告申请执行亦无果。后经东阳市鑫和服装辅料有限公司管理人申请，贵院（2019）浙0783破6号民事裁定书确认原告债权为138000元，因为二被告怠于履行义务，导致公司总裁主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，故裁定宣告东阳市鑫和服装辅料有限公司破产，并终结破产程序。原告的债权至今未受清偿故诉至本院。 本院经审查认为，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。股东有限责任是公司法人人格独立的体现，东阳市鑫和服装辅料有限公司已经本院终结破产程序。无法清算并非企业破产程序终结的原因和法定事由，即使债权人基于债务人相关义务主体行为导致无法清算，给其债权造成损害，该损失亦应属于债务人破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权，只有在管理人因特殊情况客观上无法行使此职权的情况下，由债权人经代表程序代表全体债权人提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江宏辉拉链有限公司的起诉。 案件受理费3060元，退还原告浙江宏辉拉链有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月二十日 代书记员 赵紫怡
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0711民初3358号原告：新乡市牧野区新发小额贷款有限公司，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：王新民，公司经理。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。（特别授权）被告：张学仁，男，1965年1月26日生，住新乡市。被告：靳修安，男，1950年10月25日生，住新乡市通宇投资担保有限公司（新乡市。被告：薛光华，男，1953年11月15日生，住新乡市。被告：新乡市同力电器有限责任公司，住，住所地新乡市劳动路**/div>法定代表人：王保玲。被告：新乡市康华精纺有限公司，住所，住所地新乡市小店工业区div>法定代表人：薛光华。被告：河南省第一建设集团置业有限公司，住所，住所地郑州市管城区航海东路**div>法定代表人：杜少华，经理。委托诉讼代理人：朱海跃，公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。（特别授权）被告：河南省第一建设集团置业有限公司新乡分公司，住所地河，住所地河南省获嘉县民主路v>法定代表人：杜少华，经理。委托诉讼代理人：朱海跃，公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。（特别授权）原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司诉被告张学仁、靳修安、薛光华、新乡市同力电器有限责任公司（以下简称同力公司）、新乡市康华精纺有限公司（以下简称康华公司）、河南省第一建设集团置业有限公司（以下简称省一建公司）、河南省第一建设集团置业有限公司新乡分公司（以下简称省一建分公司）民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，经审理，本院作出(2015)新牧民二初字第436号民事判决书。被告省一建公司、省一建分公司不服该判决，向新乡市中级人民法院申请再审。新乡市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）豫07民申164号民事裁定提审本案，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民再97号民事裁定书，裁定；撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第436号民事判决；本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代莎莉，被告省一建公司、省一建分公司共同委托诉讼代理人朱海跃、牛红江到庭参加诉讼，被告张学仁、靳修安、薛光华、同力公司、康华公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令张学仁立即偿还原告借款本金350万元及利息1054200元（暂计至2015年6月22日，应计至实际付清之日止）。2.判令第二、三、四、五、六、七被告对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费及实现债权的所有其他相关费用由被告承担。事实与理由：2012年1月10日，张学仁与原告签订借款协议，向原告借款350万元，并约定了借款利率及借款期限等内容。被告靳修安、薛光华出具了个人信用保证函，被告同力公司、康华公司、省一建公司、省一建分公司分别与原告签署了保证合同，自愿为被告张学仁上述借款提供连带责任担保，保证期间均为借款到期之日起两年。新发公司已经依约履行，但借款到期后，经新发公司多次催要，张学仁未能偿还上述款项，其他被告也均未履行保证责任，故诉至法院。本院经审查认为，被告张学仁因涉嫌集资诈骗罪被获嘉县公安局立案侦查，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案被告张学仁涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，待刑事案件结案后，权利人可以根据有关法律规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送迖之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年五月二十四日书记员 ：苗方洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2186号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，社会统一信用代码91320506951274082X，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。法定代表人：沈跃勤。被执行人苏州市恒业建筑工程有限公司，社会统一信用代码913205087682728204，住所地苏州市三香路120号万盛大厦15楼C座。法定代表人：周卫文。严根关，男1959年2月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。周传桂，女1959年3月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。严志忠，男1968年12月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。孙会祝，男1969年8月21日生，汉族，住苏州市工业园区。奚琴云，女1970年3月5日生，汉族，住苏州市工业园区。申请执行人与被执行人苏州市恒业建筑工程有限公司、严根关、周传桂、严志忠、孙会祝、奚琴云金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7156号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒业建筑工程有限公司、严根关、周传桂、严志忠、孙会祝、奚琴云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市恒业建筑工程有限公司、严根关、周传桂、严志忠、孙会祝、奚琴云银行存款人民币7726505.92元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年五月二十日书记员  陈亦曼
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执645号之四 申请执行人：刘桂林，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：方翔，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行刘桂林与方翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方翔在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款人民币56.33元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  董学兵
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执645号之一 申请执行人：刘桂林，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：方翔，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行刘桂林与方翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方翔在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款人民币70950.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  董学兵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初2655号申请人：郑多全。被申请人：张颍。被申请人：程辉。原告郑多全与被告张颍、程辉买卖合同纠纷一案，申请人郑多全于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张颍、程辉的银行存款368000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人郑多全签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，郑多全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结张颍、程辉名下的银行存款368000元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费2360元，由申请人郑多全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇二〇年五月二十六日法官助理李思雨书记员路世民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2334-1号原告：姬东民，男，汉族，1968年12月29日出生，住河南省。被告：李维云，女，汉族，1974年3月28日出生，住河南省。被告：杜学忠，男，汉族，1967年2月14日出生，住河南省。原告姬东民诉被告李维云、杜学忠民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，经审查查询，发现本院受理了数起涉及被告李维云、杜学忠民间借贷案件，总标的额达293万元。本院认为，本院受理的涉及李维云、杜学忠民间借贷案件数量较多，总标的额高达293万元，其行为涉嫌刑事犯罪，依法应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回姬东民的起诉。案件受理费13800元，退还姬东民。如不服本裁定，应自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  巨朝旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执865号之一 申请执行人莫传凤，女，1962年11月14日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人卢振忠，男，1969年4月14日出生，汉族，住所地贵港市港南区。 被执行人黄彩案，女，1972年6月5日出生，壮族，住所地贵港市港南区。 莫传凤与卢振忠、黄彩案民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0103民初5913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢振忠、黄彩案没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫传凤于2020年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为291144元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、金融理财等情况，轮候查封了被执行人卢振忠名下位于南宁市兴宁区的不动产，但上述不动产被其他案件查封在先，暂无法执行。除此之外查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为291144元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执260号之二 申请执行人：苏正春，男，1965年3月5日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：许维凤，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏正春与许维凤民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初3502号民事调解书。申请执行人苏正春向本院申请强制执行，要求被执行人许维凤偿还欠款60000元。 本院于2020年04月02日立案后，依法向被执行人许维凤送达了（2020）皖0406执260号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有680元存款及小轿车三辆（皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已冻结许维凤银行账户，扣划并已发放680元执行款给申请执行人苏正春，已轮候查封皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××三辆小轿车（均无法处置），已将被执行人许维凤纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人许维凤采取限制高消费措施。申请执行人苏正春亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人苏正春同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为680元，执行费800元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段环环
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3392号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：吕思久，董事长。委托诉讼代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。被告：徐秀华，女，1938年9月26日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李海涛（系徐秀华之子），男，1977年11月26日出生，汉族，住青岛市。原告青岛荣华物业管理有限公司（以下简称荣华物业）与被告徐秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣华物业委托诉讼代理人江勤志、被告徐秀华之委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐秀华交纳拖欠的2014年1月至2020年5月的物业服务费、电梯运行费8285.2元、违约金12811.9元；2、诉讼费由徐秀华负担。事实及理由：2010年7月29日，荣华物业与青岛联城海岸置业有限公司（以下简称联城置业）签订《前期物业服务合同》，约定荣华物业为位于青岛市市北区海岸锦城小区提供物业服务。根据上述合同约定，住宅房屋业主应按照物业服务费0.84元/月/平方米、电梯运行费0.4元/月/平方米的标准交纳费用，逾期按照日2‰支付违约金。徐秀华为该小区xx号楼xx单元xx户业主，自2014年1月至2020年5月未交费。请求判如所请。徐秀华辩称，我2012年8月入住涉案小区，卫生间下水不通，找过物业未予解决也没去家中看过，至今卫生间使用不便；2013年夏天，家中西面墙被雨水浸透，掉墙皮，找过物业未予解决；物业公司非法占用消防通道，在消防通道两侧停车，影响救护车进出；未经小区居民同意，擅自增加收费项目，临时停车收费，擅自使用未规划车位；小区内公共面积被圈建，物业不制止、不作为；公共收益未按照合同进行公示，在车库未投入使用情况下，擅自小区内规划车位进行停车收费。综上，荣华物业服务不达标准，对居民造成生活影响，威胁生命财产，我拒绝交费。到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于到庭当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2010年7月29日，荣华物业与联城置业签订《前期物业服务合同》，约定荣华物业为位于青岛市市北区海岸锦城小区提供物业服务。服务内容包括对生活垃圾的收集和环境保洁，对共用设施、设备进行维修养护，对庭院绿地进行养护管理，维持小区内车辆停放等公共秩序。业主应按照物业服务费0.84元/月/平方米的标准交纳费用，逾期按照日2‰支付违约金。徐秀华为该小区xx号楼xx单元xx户业主，房屋建筑面积86.81平方米，自2014年1月至2020年5月未交费。荣华物业对徐秀华欠费进行过催交。庭审中，徐秀华提交照片一宗，证明其房屋外墙裂缝，导致屋内墙壁渗水，长年潮湿，还有小区内绿地被圈占、消防通道堵塞、车位管理和收费混乱等问题，另称其家中卫生间每逢刮北风便出现下水不畅现象，应系坐便器安装问题，但物业从不现场查验，不管不问。荣华物业认为外墙墙体裂缝和卫生间堵塞系房屋质量问题，绿地被圈占物业曾发通知整改，但无权处置，对于存在的属于物业公司职责范围内的问题，予以及时整改。本院认为，荣华物业与联城置业签订的《前期物业服务合同》合法有效，其约定内容效力及于全体业主。徐秀华的房屋坐落于居民小区内，应受上述合同约定所制约。小区内物业是不可分割的一个整体，荣华物业所实行的是统一管理、综合服务，徐秀华的房屋不是独立的，既然坐落在小区内，即溶入小区整体，已无形中接受了物业的服务，不得以物业公司不履行应尽义务为由，拒绝交纳物业服务费。外墙墙体裂缝导致屋内墙面渗水潮湿，如在保修期内，应由房屋建设单位进行维修，如超出保修期，应向物业公司提出申请，按照相关规定的程序启用公共维修资金进行维修；对于卫生间间隔性下水不通畅问题，为了不影响正常生活，应首先查找原因，进行维修，然后按照责任归属要求责任方承担责任，而不应一味地等待物业公司进行处理。因此，徐秀华拒绝交纳物业费理由不成立，应当按合同约定交纳费用并承担违约责任，合同约定违约金比例过高，本院予以调减。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、徐秀华给付青岛荣华物业管理有限公司物业服务费8285.2元（2014年1月至2020年5月）。二、徐秀华支付青岛荣华物业管理有限公司违约金2000元。上述一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回青岛荣华物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费327元，减半收取164元，由青岛荣华物业管理有限公司负担84元，徐秀华负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈明二〇二〇年五月二十五日书记员  陶琳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执197号之二 申请执行人：李方根，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：辛永军，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李方根与辛永军劳务合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初2074号民事调解书。申请执行人李方根向本院申请强制执行，要求被执行人辛永军偿还工程款14900元。 本院于2020年03月10日立案后，依法向被执行人辛永军送达了（2020）皖0406执197号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有800元存款及小轿车一辆（皖Ｄ×××××），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已冻结辛永军银行账户，扣划并已发放676元执行款给申请执行人李方根，已查封皖Ｄ×××××小轿车（未能实际控制，无法处置），已将被执行人辛永军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人辛永军采取限制高消费措施。申请执行人李方根亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李方根同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为676元，执行费124元已收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段环环
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保900号申请执行人：王占松，男，1954年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市被执行人：贺帅，男，1986年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王占松与被执行人贺帅道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人王占松以本院（2011）莱州民初4478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺帅拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人贺帅有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留（冻结）被执行人贺帅存款200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘显汛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终977号上诉人（原审被告）：贾杰，男，1967年3月30日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、李昊（实习），河南英泰律师事务所律师。上诉人贾杰因与被上诉人中国银行股份有限公司新乡分行信用卡纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年4月16日按照当事人提供的地址确认书的送达地址，以法院专递方式分别向双方当事人邮寄送达开庭传票，定于2020年4月28日在本院2号法庭公开开庭审理本案。上诉人贾杰的传票因“收件人不在指定地址”未妥投，本院依据贾杰提交的地址确认书进行送达，属于合法送达，故贾杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贾杰撤回上诉处理。一审新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初3912号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3103元，减半收取1551元，由上诉人贾杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇二〇年五月六日书记员  崔 敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初6170号之一原告：惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行，住所地：惠州市仲恺高新区×××××××××。经营者：温会根，女，汉族，2000年7月17日出生，公民身份号码：441××××××××××××765，住址：广东省五华县××××××枫树。委托诉讼代理人：兰希伟，系广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄哲，系广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被告：惠州市乾方装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠城区×××××××佳兆业中心二期写字楼35层02号。法定代表人：郑某1。原告惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行诉被告惠州市乾方装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行撤回起诉；本案受理费3698元，已减半收取为1849元，保全费1370元，合计3219元（原告已预交），由原告惠州市仲恺高新区伯郎格五金交电商行承担。审 判 长 黄利华审 判 员 赵顺喜审 判 员 叶珊珊二〇二〇年五月二十八日法官助理 何晓霖书 记 员 江美美
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1789号原告：径卫视觉(上海)有限公司，住所地：上海市杨浦区×××××××××××××××。法定代表人：王波，该公司董事长。被告：广东科翔电子科技股份有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙山八路**。法定代表人：郑晓蓉，该公司董事长。本院在审理原告径卫视觉(上海)有限公司诉被告广东科翔电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告2020年4月29日以已达成和解为由，向本院提出了撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的自愿处分，不违反法律相关规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告径卫视觉(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费15563.36元，由原告径卫视觉(上海)有限公司负担，原告已向本院预交该款。审判员  谢学炎二〇二〇年五月十一日书记员  连楚宇
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢178号曹荣芳、邓斗山：曹荣芳与邓斗山其他债务纠纷一案，执行依据（2010）荣民再字第4号民事判决书，申请执行标的4000元。经本院立案执行，扣留、提取被执行人邓斗山工资收入4000元并支付申请执行人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日