wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1649号原告：韩高才，男，1969年12月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢小省，系原告妻子。被告：姚海军，男，成年，汉族，住济源市。原告韩高才与被告姚海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩高才的委托诉讼代理人卢小省到庭参加诉讼，被告姚海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩高才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年被告以资金紧张为由向原告借款，原告借给被告108000元，被告向原告出具借条，后原告要求被告归还借款，截止2018年5月5日，经过双方对账，被告尚欠原告12000元整，原告将原始借条归还被告，由被告重新出具借条，此后原告多次讨要借款，被告以各种理由迟迟不还借款。被告姚海军未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，被告姚海军向原告韩高才出具借据一份，载明“今借到韩高才现金壹万贰仟元整（12000元）姚海军2018.5.5号”。后被告未偿还该借款。以上事实有被告出具的借据及原告的陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告姚海军欠原告韩高才12000元的事实，有被告姚海军出具的借据及原告的陈述为证，本院对该事实予以认定。现原告要求被告偿还借款本金12000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚海军在本判决生效之日起十日内偿还原告韩高才12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告姚海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年五月十二日书记员  胡媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终286号原公诉机关安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟，曾用名赵俊锋，男，1978年9月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因犯盗窃罪于2016年6月29日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，2019年9月26日经安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人张世荣，曾用名玉龙，男，1994年7月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人赵伟、张世荣犯盗窃罪一案，于2020年1月10日作出（2020）皖0191刑初11号刑事判决：一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人张世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。三、追缴被告人张世荣退赔款3558元，发还被害人刘某。原审被告人赵伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵伟自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵伟撤回上诉。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 杨 林审判员 胡宏林审判员 沈 昊二〇二〇年五月十一日法官助理汤中杰书记员董星星附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执715号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN（张序安）。 被执行人：郭玲远，女，1986年11月17日出生，汉族，身份证住址：广西合浦县，合同约定送达地址：广西合浦县星岛湖乡珊瑚村委会二十队29号。 上海易鑫融资租赁有限公司与郭玲远融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4917号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院在执行过程中，发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封但车辆下落不明未能实际扣押，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行，同时在被执行人履行完毕前不撤销对其的限制消费令及列入失信被执行人等信用惩戒措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初4917号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未依约履行债务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年五月二十九日 书记员 覃凯丽
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终1606号上诉人（原审原告）：陈晓芳，女，1980年1月8日生，汉族，住江西省于都县。上诉人（原审原告）：何连生，男，1978年7月15日生，汉族，住江西省于都县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：钟涛，江西玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖建平，男，1973年8月2日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所实习律师。上诉人陈晓芳、何连生因与被上诉人肖建平房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初4202号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晓芳、何连生上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人双倍返还上诉人购房款66500元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据合同约定，按照被上诉人提供的不动产权证登记的房屋面积向被上诉人支付房款后，申请其它房产测绘部门对该房屋面积进行重新测绘，发现房屋实际面积与不动产权证登记的面积相差7平方米。上诉人依法向于都县不动产登记部门申请要求变更登记，但该部门仅是登记部门，无权确定争议房屋的实际面积，无法为上诉人办理变更登记手续。一审法院本可通过司法鉴定的形式对面积争议作出最终的结论，却要求上诉人通过行政部门处理，属于适用法律错误，判决错误。肖建平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈晓芳、何连生向一审法院起诉请求：1.依法责令被告双倍返还多收原告的购房款计人民币66500元整；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告何连生与被告肖建平签订《房屋购买协议》：约定被告（出售方）将位于于都县北侧福都华庭旁边老板鸭厂东边401号和车库（东边第二个）转让给原告（受售方）；第三条约定房屋面积以房产局测绘面积为标准，产权证办理好后，以产权面积计算，采取多退少补的方式最后结算。第七条约定住房价格按每平方米4750元，车库价格每平方米6000元，房屋总价59万元；签订协议时乙方（原告）向被告（甲方）支付房款20万元；另合同约定交房时间及其他权利义务。后原告向被告支付了合同约定的购房款。2018年10月，被告为原告办理了涉诉房屋的不动产登记，不动产权证书上登记权利人为何连生、陈晓芳，房屋建筑面积为122.62平方米。2019年4月8日，原告与案外人刘纪锋、曾繁银等五户业主委托于都县房产测绘队对案涉房屋进行测绘，后该测绘队出具《于房测字第20190537测绘报告》。原告认为不动产登记证书登记的面积与原告测绘的面积不符，故要求被告退还多收的购房款，双方协商未果成讼。一审法院认为，原、被告双方签订房屋买卖合同并按约履行合同义务，该合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告支付购房款后，委托被告为其办理了物权登记且取得不动产登记证书，根据权利义务相一致原则，双方已履行完毕合同义务。《房地产登记管理办法》第三十六条规定：发生下列情形之一的，权利人应当在有关文件或事实发生后申请房屋所有权变更登记：…（三）房屋面积增加或减少的。且涉诉房屋面积多少应由不动产行政管理部门通过行政程序依法确认。民事审判不宜替代行政权确定权属面积。故原告主张案涉房屋面积有误，应先向行政机关申请变更登记，由行政机关依法变更登记其面积后再另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《房地产登记管理办法》第三十六条的之规定，判决如下：驳回原告何连生、陈晓芳要求被告肖建平双倍返还多收的购房款66500元的诉讼请求。案件受理费1463元，减半收取731元，由原告何连生、陈晓芳承担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋购买协议》中关于房屋价款的约定为：以房屋不动产权证登记的面积为准，按每平方米4750元计算。案涉房屋取得不动产权证后，被上诉人实际也是按不动产权证登记的面积向上诉人收取购房款，因此，上诉人的行为符合双方合同的约定，不存在违约行为，上诉人以案涉房屋实际面积少于不动产权证登记的面积为由，要求被上诉人双倍返还购房款，没有事实和法律依据。至于案涉房屋不动产权证登记信息是否存在错误的问题，上诉人应另行处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1463元，由上诉人陈晓芳、何连生负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年五月二十八日法官助理赖富民代理书记员  李丽华代理书记员  葛 彦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执274号申请执行人姚建阳，男，1954年10月12日出生，汉族，住邵东县两市镇市场路**，身份证号码：4305211954********。被执行人刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，，住邵东县两市镇胜利街**身份证号码：4305211952********。被执行人卿田英，女，1952年4月28日出生，汉族，住，住邵东县两市镇胜利街**份证号码：430521195204280027。申请执行人姚建阳与被执行人卿田英、刘渺雄民间借贷纠纷一案，邵东县人民法院作出（2017）湘0521民初1059号民事判决书，并已发生法律效力。经邵阳市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年4月20日立案执行，本院送达执行通知书后被执行人仍未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对刘渺雄名下所有的湖南双雄矿业有限公司的股权进行评估、拍卖，现已将刘渺雄名下0.94%股权（1974091.74元）以物抵债抵偿给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：湖南省邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1059号民事判决书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年五月二十八日书记员 王一丹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执163号之一 申请执行人：洪国扬，男，1970年9月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蒋贻新，男，1970年6月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人洪国扬与被执行人蒋贻新民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1843号民事判决书和贵港市中级人民法院生效的（2019）桂08民终1431号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金170000元及支付相应利息（以170000元为基数，从2014年2月起至本息还清借款之日止，按年利率24%计算）给申请执行人；承担案件受理费3520元、执行费6123.80元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄 宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7213号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园科伟路**东方科技大厦1201，统一社会信用代码：9144XXX796D。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：天津市正真商务信息咨询有限公司，住所地：天津市河**围堤道**丽晶大厦1305-1306，统一社会信用代码：9112XXX2878。法定代表人：宋璐璐。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码：9144XXX136T。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告天津市正真商务信息咨询有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，减半收取为各案人民币25元，由原告负担。原告已预交各案案件受理费人民币50元，各案余款人民币25元退还原告。审 判 员  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈文珠
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2508号 原告：吕乙元，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄新发。 被告：周荣波，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告吕乙元与被告周荣波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕乙元的委托诉讼代理人黄新发到庭参加诉讼，被告周荣波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕乙元向本院提出诉讼请求：判令周荣波偿还吕乙元借款100万元及利息（自2014年8月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：周荣波因资金短缺，于2014年8月27日向吕乙元借款100万元，双方约定月利率2%，由周荣波于当日亲自出具借条一张给吕乙元收执。后周荣波既不支付利息，也不返还周荣波借款本金。现吕乙元急需用钱向周荣波要求还款，但周荣波拒不履行还款义务。 周荣波未作答辩。 吕乙元围绕诉讼请求依法提交了证据，但因周荣波未到庭，未对吕乙元提供的证据进行质证。对吕乙元提供的证据，本院认定如下：吕乙元提供的《借据》、民生银行《个人账户对账单》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月27日，周荣波向吕乙元出具《借据》一份，《借据》载明周荣波向吕乙元借款100万元，款项汇入尾号为2955的银行账户，并约定月利率2%计算。同日，吕乙元汇款100万元至周荣波上述指定账户。借款后，周荣波分文未还。 本院认为，周荣波向吕乙元借款100万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定月利率2%，借款后，周荣波分文未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现吕乙元请求周荣波偿还借款100万元及利息（自2014年8月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），合理合法，予以支持。周荣波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 周荣波应于本判决生效后十日内偿还吕乙元借款100万元及利息（利息自2014年8月27日起至还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25680元，减半收取计12840元，由周荣波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王毅刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1390号黄正孙、张贵良：黄正孙申请执行张贵良劳务合同纠纷一案，本案立案后，被执行人张贵良履行义务完毕。至此，黄正孙申请执行张贵良劳务合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执151号之二 申请执行人：刘合理，男，1983年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：韦秀云，女，1982年1与18日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 申请执行人刘合理与被执行人韦秀云民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1216号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为7190元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月十三日 书记员  李子海
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终193号上诉人（一审起诉人）：陈某，男，1971年7月11日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：黄某，甘肃金致诚律师事务所律师。上诉人陈某因确认合同无效纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈某上诉请求：撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初104号民事裁定，指令金昌市金川区人民法院立案审理。事实和理由：金昌市金川区人民法院（2018）甘0302民初1161号、金昌市中级人民法院（2018）甘03民终296号民事判决涉及的当事人是关忠华和金昌天彩商贸有限责任公司，​陈某本次起诉的是关忠华与金昌天彩商贸有限责任公司。前诉与后诉当事人不同，不属于法律规定的重复起诉，法院应依法受理。本院认为，陈某一审起诉要求确认关忠华与金昌天彩商贸有限责任公司2012年4月1日签订的投资合同和2012年11月1日签订的托管合同无效。该两份合同效力已经本院（2018）甘03民终296号民事判决确认，现陈某就相同事实、相同的法律关系再次提起诉讼，属重复诉讼。综上，陈某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王希望审判员  贾春花审判员  冯保立二〇二〇年五月八日书记员  赵文贤
长春经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0191行初5号 原告：刘显阁，男，1973年4月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：长春市国土资源局经济技术开发区分局（现长春经济技术开发区规划和自然资源管理服务中心），住所地长春市二道区。 法定代表人：高学福，职务该局局长。 原告刘显阁诉被告长春市国土资源局经济技术开发区分局不服行政确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉霞独任审判进行了审理，现已审理终结。 原告刘显阁诉称，1、请求依法撤销被告于2016年5月10日作出的《违法建筑确认单》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村村民委员会同意，原告与卢纯福签订《土地转让协议书》，投资建设作业房、温室及大棚，并在作业房屋内居住。原告自签订合同之日起至所在村集体土地被征收之前，未有任何机关或部门告知原告所承包的土地属于违法用地或依据合同所建的用于种植菌菇的温室作业房属于违法建筑。因原告所在村集体土地被征收后，原告就地上附着物补偿问题一直未与相关部门达成补偿协议。后，原告经营多年的温室大棚由被告强制拆除，被告强拆后原告依法提起确认强拆违法一案的诉讼，在强拆违法一案中被告并未提交任何证据证明其强拆建筑物的性质，其强拆行为被法院确认违法。在强拆确认违法后，原告依法提起行政赔偿之诉，2020年1月14日行政赔偿之诉开庭时，被告当庭提供其于2016年5月10日作出的《违法建筑确认单》，并未告知原告起诉期限。原告认为，被告作出的《违法建筑确认单》实体及程序均违法，特根据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修正）“第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”之规定，向贵院依法提起诉讼。 经审理查明，被告于2016年5月10日作出《违法建筑确认单》，确认原告位于长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村的地上建筑物为违法建筑，并向原告予以送达。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，原告未在法定诉讼时效期限内起诉被告，现原告起诉已超过法定诉讼时效期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘显阁的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘显阁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二〇年五月六日 书记员  李杉杉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执保1072号之一 申请人:罗雅俊，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人:吕廉威，女，汉族，1985年9月26日出生，住广西崇左市江州区。 被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：李文杰，执行董事。 本院受理（2018）桂0105民初3240号原告罗雅俊、吕廉威诉被告广西中旭房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依申请人的申请,查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位，查封期限三年。现被申请人以其已履行债务为由申请解除财产保全。经查，被申请人已履行完毕生效判决书所确定的义务。 本院认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区车位的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  林芳妃
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3682号之一申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地：青岛市市**龙城路31好卓越世纪中心**楼**。法定代表人：赵阳，该公司经理。被申请人：青岛中策房地产营销策划有限公司，，住所地：青岛市城阳区正阳中路177好水悦城**楼**法定代表人：丁大伟。申请人青岛房江湖信息科技有限公司与被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司存款人民币196188元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中策房地产营销策划有限公司存款人民币196188元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年五月十八日书记员  任君君
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执77号之二 申请执行人陈士军，男。 被执行人赵荆强，男。 被执行人王强，男。 申请执行人陈士军与被执行人赵荆强、王强定金合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初1033号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其双倍返还申请执行人定金XXXXX万元的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。经调查，被执行人赵荆强名下有车牌号为鄂HXXX**号车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人赵荆强名下车牌号为鄂HXXX**号车辆予以查封; 二、被执行人赵荆强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的车辆，不得有妨碍执行的其他行为；上述车辆查封期限自本裁定生效之日起二年；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即生效。 审判员 余 雄 二〇二〇年五月二十五日 执行员 李志民 书记员 马 婕
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初1150号 原告：周其海，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。 被告：许浩楠，男，1994年2月7日出生，汉族，居民，住滨海县。 原告周其海与被告许浩楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 原告周其海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款202800元及利息（利息计算方式：自2019年1月1日起至2020年1月30日止利息为12168元；自2020年2月1日起至实际偿清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年初，第三人陕西建工公司中标承建了滨海县境内的328省道4标段路基工程，该公司将其承建工程中的3队工程转包给被告承建，后原告供石灰至被告工地。2018年11月8日，经双方结算，被告共欠原告石灰款502800元。被告先后通过银行转账支付了300000元货款，剩余款项被告一直未有支付。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求判如所请。 被告许浩楠提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间是买卖合同纠纷，双方没有书面合同，根据原告的诉状和条据所载明的内容来看，本案的合同履行地在滨海，被告住所地也在滨海，所以根据合同履行地和被告住所地来看，本案应由滨海县人民法院管辖，请求法院依法裁定将本案移送滨海县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告周其海与被告许浩楠一致认可本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币的一方，即原告住所地阜宁县，故应由阜宁县人民法院管辖。据此，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告许浩楠对本案管辖权提出的异议。 案件受理费40元，由被告许浩楠负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 梁晓婷 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 莉 书 记 员 周静婧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异52号申请人（申请执行人）：张巍,女,汉族,1986年12月1日出生。被执行人：北京壹元生态环保科技有限公司。法定代表人尹璐,总经理。被申请人：尹璐，女，1959年4月11日出生。在本院执行张巍与北京壹元生态环保科技有限公司（以下简称壹元科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，张巍提出追加被执行人申请。在审查过程中，张巍于2020年5月26日向本院提出撤回追加申请。本院认为，张巍所提撤回追加被执行人申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许张巍撤回追加被执行人申请。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判员  师光东二〇二〇年五月二十七日书记员  王泽佳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执372号 申请执行人：冯连秀，女，1963年5月5日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张书义，男，1967年12月7日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行冯连秀与张书义附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款133916.87元或查封相当价值的财产。冻结银行存款的期限一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、两年。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月七日 书记员  杜文远
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执493号之三申请执行人平舆县某某贷款有限公司，住平舆县清河大道法定代表人赵某，该公司董事长被执行人孟某某，女，汉族，1959年，住平舆县东皇街道办事处张营居委会。被执行人张某某，男，汉族，1958年，住平舆县古槐街道办事处月旦平居委会。本院作出的（2019）豫1723民初1011号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟某某、张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十一日书记员  秦亚猛
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终1842号上诉人（原审原告）：兰陵县华联广告有限公司，住所地兰陵县县城中兴路中段。法定代表人：张燕飞，总经理。委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐晓东，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：尹玉洁，山东环佑律师事务所律师。上诉人兰陵县华联广告有限公司因与被上诉人唐晓东劳动争议一案，不服山东省兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兰陵县华联广告有限公司的委托诉讼代理人汤月玲，被上诉人唐晓东及其委托诉讼代理人尹玉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兰陵县华联广告有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审认定事实错误，被上诉人唐晓东对其所主张的劳动关系无任何证据证实，上诉人一直认为与被上诉人之间系承揽关系，被上诉人所称劳动关系的说法是歪曲事实，缺乏依据；2.上诉人与被上诉人之间系承揽关系，上诉人对被上诉人的承揽不存在任何现场监督和管理指示的不当行为，不应承担责任。唐晓东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。兰陵县华联广告有限公司向一审法院起诉请求：依法判令原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告系2005年1月24日经兰陵县市场监督管理局登记注册的有限责任公司（自然人投资或者控股），经营范围为：设计和制作影视、广播、路牌；广告装饰。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年3月，被告唐晓东经唐民宝介绍到原告处从事户外安装工作，双方口头约定工资按月发放，工资由基本工资加业务提成组成，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告办理社会保险登记手续、缴纳社会保险费。2019年9月27日18时许，原告安排被告在兰陵县兴明派出所切割广告站牌时，梯子断裂，被告从高处坠落伤及左足跟部，后被告到兰陵县人民医院住院治疗25天，经诊断为左跟骨骨折，经法医鉴定被告构成九级伤残。因赔偿事宜协商未果，被告向兰陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月31日该会作出兰劳人仲字【2019】第137号仲裁裁决书，确认被告唐晓东与原告华联广告公司之间存在事实劳动关系。原告华联广告公司在收到仲裁裁决书后，不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定,“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，原告符合法律、法规规定的主体资格，被告所提供的工资发放银行流水等证据，足以证明被告在原告处工作、原告向被告支付劳动报酬的事实，且被告提供的劳动亦是原告业务的组成部分，原、被告虽未签订书面劳动合同，但符合事实劳动关系的构成要件，不符合承揽关系的特征，故应当确认原、被告间劳动关系成立。原告抗辩承揽关系，证据不足，法院依法不予采信。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认原告兰陵县华联广告有限公司与被告唐晓东之间存在事实劳动关系。二、驳回原告兰陵县华联广告有限公司诉讼请求。案件受理费10元，由原告兰陵县华联广告有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人兰陵县华联广告有限公司主张与被上诉人唐晓东系承揽关系，未提交任何证据，且上诉人兰陵县华联广告有限公司以现金方式给被上诉人唐晓东发放工资，且在备注信息里明确备注“六月份工资”的字样。上诉人向被上诉人支付劳动报酬，被上诉人提供的劳动亦是上诉人业务的组成部分，符合事实劳动关系的情形，上诉人兰陵县华联广告有限公司关于与被上诉人唐晓东系承揽关系的上诉请求，本院不予支持，原审认定并无不当，本院予以确认。综上所述，兰陵县华联广告有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由兰陵县华联广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 宏审判员 徐天威审判员 杨海荣二〇二〇年五月二十七日书记员 张洪亮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终5720号     上诉人（原审原告）王帅，男，汉族，1982年1月25日出生，住河北省保定市徐水县。   委托代理人陈伟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）范德成，男，汉族，1988年3月25日出生，住陕西省西安市莲湖区。   上诉人王帅因与被上诉人范德成民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院查明：范德成因资金周转需要，于2019年4月19日向王帅借款，并出具借条、收条各一张，约定通过银行转账，借期为1个月，王帅于2019年4月19日向范德成转账2万元。2019年6月30日，范德成又向王帅借款15000元，当日王帅向范德成转账15000元，未写借条。借期届满后，范德成以各种理由拖欠不还，王帅遂诉至法院，请求判令：1、范德成归还借款35800元。2、范德成支付利息，以20800元为基数，按月息2%计算从2019年4月19日起至实际付清之日止。3、范德成承担律师费10000元。4、本案诉讼费由范德成承担。范德成辩称：王帅所述与事实不符，其不拖欠王帅任何款项，其曾在王帅处打工，王帅是老板，拖欠其工资未付完。双方本来签的是车辆抵押借款合同，王帅是职业放贷人，其借到2万元后王帅就将其甘BXXX**号大众速腾车开走。其还款后，王帅又将车辆返还。双方签有车辆质押借款合同，未办公证。其实际只借过一笔钱2万元整，有转账记录为据，另800元是利息，其还款后王帅才把将车辆返还。另外1.5万元是王帅给其发的工资，王帅欠其工资3万元，暂时付1.5万元，有转账记录为凭。请求驳回王帅全部诉讼请求。   原审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，王帅与范德成之间的借款事实真实存在，有借条、收条、聊天记录为凭。王帅向范德成累计银行转账出借35000元，范德成理应依约及时归还借款，拖延已久，实属不该。借条及收条中并未约定利息和律师费由王帅承担，不予支持。范德成的答辩意见无相关证据佐证，碍难采信，不予支持。综上所述，现王帅持据起诉要求范德成归还借款，理由正当，应予支持。利息及律师费未在借条及收条中约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、判决生效后十日内，范德成向王帅归还借款35000元。二、驳回王帅其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由王帅负担197元、范德成负担800元。王帅已预交，范德成于判决执行时一并直付王帅。   宣判后，王帅不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。其向范德成出借的金额为35800元，并非35000元，双方签订的车辆质押借款合同、借条、收条中均表明范德成收到第一次借款的数额为20800元，与第二次借款15000元相加，总借款金额为35800元。双方在车辆质押合同中明确约定20800元的借款利息月息2%，原审未予认定错误。上述额合同中明确约定质押担保的范围包括本金、利息、律师费、诉讼费等，原审未认定该事实错误。请求：改判原判第一项为范德成归还借款35800元；撤销原判第二项，改判范德成支付借款20800元的利息（按照月息2%自2019年4月19日起计算至实际偿还完毕之日），并承担律师费10000元；由范德成承担一、二审诉讼费用。   范德成辩称：其不欠王帅任何款项。   经审理查明：除原审查明的事实外，另查明：2019年4月19日，范德成（借款人）与王帅（出借人）签订车辆质押借款合同一份，约定：本合同项下的借款金额为20800元，借期1个月，自2019年4月19日至5月19日止，借款月利率为2%……借款人自愿以自己的车辆作质押……质押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息……实现债权的费用（包括但不限于律师费……）。范德成另签署还款承诺书1份。同日，范德成向王帅出具借条，载明借款金额20800元，借款期限自2019年4月19日至5月19日，一次性还清。范德成另出具收条1份，载明收到现金20800元，其本人已收到全部借款。2019年6月30日范德成与王帅的微信聊天记录显示，范德成于当天又向王帅借款15000元，王帅于当日向范德成转款15000元。   本院认为：本案的争议焦点为，1、借款金额如何认定；2、范德成应否支付其中20800元借款的利息；3、范德成应否承担律师费。   针对上述第1个焦点，王帅主张范德成第一笔借款金额为20800元，范德成认为其借款金额为2万元，另800元系利息；但2019年4月19日范德成与王帅签订的车辆质押借款合同、借条、收条均载明借款金额20800元、范德成已收到20800元，王帅已提供证据证明借款当日其向范德成转款2万元，王帅称另外800元系现金交付，该数额较小，现金交付并不违反常理，从优势证据角度出发，应以车辆质押借款合同、借条、收条等载明的金额认定第一笔借款金额，即应范德成共向王帅借款35800元。   针对上述第2 个焦点，虽然20800元借条中未约定利息，但同日范德成与王帅签订的车辆质押借款合同中明确约定借款月利率为2%，该标准并不违反司法解释规定的上限，故王帅现要求范德成按照月息2%标准支付20800元借款的利息，有合同依据，应予支持。   针对上述第3个焦点，车辆质押借款合同中亦约定，借款人应承担包括律师费在内的实现债权的费用，但鉴于本案诉讼标的额较小，而王帅主张的律师费高达1万元，明显过高，本院酌定范德成承担律师费3000元。   综上所述，王帅的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院部分予以支持。原审欠款金额认定有误，未判决范德成支付利息及律师费一节不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、变更西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9186号民事判决第一项为：判决生效后十日内，范德成向王帅归还借款35800元；   二、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9186号民事判决第二项；   三、范德成应于判决生效后十日内偿还王帅借款利息（以20800元为基数，按照年利率24%标准自2019年4月19日起计算至实际清偿之日；   四、范德成应于判决生效后十日内支付王帅律师费3000元；   五、驳回王帅其余诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费997元（王帅预交）、二审案件受理费122元（王帅预交），由上诉人王帅负担119元，由被上诉人范德成负担1000元，在执行判决内容时一并清结。   本判决为终审判决。       审判长  杜红  莉   审判员  宋    亮   审判员  王  珂                           二○二○年五月十二日     书记员  吕    露              1
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。被执行人：郭永安，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行依据已发生法律效力的青原区人民法院（2019）赣0803民初272号判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院对被执行人采取限制消费措施。本案申请执行人申请执行2.399955万元，截至2020年5月29日已执行0元，未执行2.399955万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月29日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  宋宏宽人民陪审员  刘秀平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  孙 诚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2220号之一被执行人：赵镇宇，男性，1978年10月17日生，住所地：大连市沙河口区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人赵镇宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵镇宇在中国工商银行尾号0073账户内存款人民币199016.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年五月二十日书记员  王子伟
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执1095号 申请执行人：刘建，男，1987年6月21日出生，汉族，住武汉市新洲区李集街刘先湾****，公民身份号码4201171987********。 被执行人：杨军，男，1976年11月26日出生，汉族，，住武汉市江夏区金港新区东振村杨家湾**公民身份号码4201221976********。 申请执行人刘建与被执行人杨军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0115民初4708号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘建于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人杨军下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人杨军向申请执行人刘建支付欠款96000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率自2019年5月20日计算至履行完毕时止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2200元、公告费600元、执行费1445元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨军银行存款105500元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮菲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨宏
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1567号申请执行人莱商银行股份有限公司，社会统一信用代码0，住所地聊城市东昌府区建设路**。法定代表人：焦延强,该公司。被执行人聊城市沣伟畜牧养殖有限公司，社会统一信用代码91371524349035126B，住，住所地东阿县刘集镇北双庙村南500米路西/div>法定代表人：陶伟,该公司。陶伟，男性,1980年4月15日生，居民身份证号码，汉族，住聊城振兴东路亚大怡景花园**楼**。刘文婷，女性,1984年11月9日生，居民身份证号码，汉族，住聊，住聊城振兴东路亚大怡景花园**楼**div>本院在执行莱商银行股份有限公司与聊城市沣伟畜牧养殖有限公司、陶伟、刘文婷借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日向发出执行通知书，但被执行人聊城市沣伟畜牧养殖有限公司、陶伟、刘文婷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1020000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十四日书记员  李会军
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1993号 原告：石狮世茂新城房地产开发有限公司，往所地石狮市灵秀镇钞坑片区世茂摩天城会所二楼201室，统一社会信用代码91350581068770132M。 法定代表人：孙岩，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达(石狮)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珊虹，福建华达(石狮)律师事务所律师。 被告：林海敏，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李莉，女，1984年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告石狮世茂新城房地产开发有限公司与被告林海敏、李莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告石狮世茂新城房地产开发有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮世茂新城房地产开发有限公司申请撤回对林海敏、李莉的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮世茂新城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮世茂新城房地产开发有限公司负担。 审判员  邱长途 二〇二〇年五月二十九日 书记员陈莹莹 附：引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2352号之一 赵某： 王某与赵某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2352号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-05-18
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初233-2号 解除保全申请人：赵雪莉，女，1970年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 解除保全申请人：杜贵书，男，1943年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 解除保全申请人：杜一宁，女，1993年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告赵雪莉等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0129民初233-1号民事裁定，冻结被申请人赵雪莉、杜贵书、杜一宁名下部分银行账户款项。现赵雪莉、杜贵书、杜一宁向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告赞皇县农村信用联社股份有限公司申请财产保全，被告杜贵书、杜一宁自愿放弃继承被继承人杜月亮的遗产，并要求不再承担偿还杜月亮债务的义务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，被告杜贵书、杜一宁不再承担原告诉求的偿还杜月亮生前借款及相应利息的义务，现申请解除财产保全符合法律规定。另，被告赵雪莉主张冻结其名下款项非遗产，并提交银行流水证实款项来往明细，赵雪莉银行账户内款项主要为工资及他行来账，均发生在2020年1月及之后，系杜月亮去世后，不应视为与杜月亮的夫妻共同财产，赵雪莉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除被申请人杜贵书中国农业银行赞皇县支行62×××61账户内本院冻结的款项4503元。 二、解除被申请人杜一宁中国工商银行股份有限公司赞皇支行本院冻结的0402023302006562256定期款单150000元、0402023302006562380定期款单20000元。 三、解除被申请人杜一宁财付通支付科技有限公司账户085e9858e16ac17660e6db879@wx.tenpay.com内冻结金额4596.05元。 四、解除被申请人赵雪莉中国建设银行股份有限公司赞皇支行账户62×××10_156_1内本院冻结的款项9466元。 五、解除被申请人赵雪莉中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县唐相街营业所账户62×××20内本院冻结的款项17171元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静萱 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦春霞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终186号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆志学，男，1973年4月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，公民身份证号码452************01X，壮族，文化程度小学，原系江门市蓬江区荷塘镇中泰纸品厂员工，户籍所在地广西壮族自治区隆林各族自治县*************。因本案于2015年10月22日被江门市公安局取保候审，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被江门市公安局取保候审。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人陆志学犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日作出（2019）粤0703刑初887号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处被告人陆志学拘役四个月，并罚金人民币5000元。原审被告人陆志学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，依法讯问了上诉人陆志学，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。在本院审理过程中，上诉人陆志学自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人陆志学的撤诉申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆志学撤回上诉。江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703刑初887号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二〇年五月八日法官助理 简 爽书 记 员 梁绮婷附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1648号申请执行人:钟进军，男，汉族，1974年6月24日出生，汉族，住随州市。被执行人：刘世享，男，汉族，1973年4月8日出生，住随州市曾都区。本院在执行钟进军与刘世享追偿权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年五月十三日书记员  祁 伟
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更276号 罪犯陈金赞，男，1966年12月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年6月2日作出（2017）闽0322刑初字第292号刑事判决，认定被告人陈金赞犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年11月10日起至2021年5月9日止）。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月13日向本院提出假释建议，建议对罪犯陈金赞予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金赞在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分2251分，表扬2次。仙游县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯陈金赞在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金赞准予假释。 （假释考验期自2020年5月12日至2021年5月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员任贵良 二〇二〇年五月十二日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1294号 原告：黄丽敏，女，1968年9月30日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：吴玉丽，女，1961年6月17日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：沈丽真，女，1973年10月16日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 原告黄丽敏与被告吴玉丽、沈丽真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。黄丽敏于2020年5月28日向本院申请撤回对沈丽真的起诉。 本院认为，黄丽敏以沈丽真已替代吴玉丽清偿利息6000元从而放弃对沈丽真的其他担保责任为由，向本院申请撤回对沈丽真的起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄丽敏撤回对沈丽真的起诉。 审 判 员 王振勇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 卢琳静 书 记 员 卢録葑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3014号被执行人：孔佑君，男，1971年7月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省本溪市平山区。2015年11月12日因犯非法吸收公众存款罪等数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十年六个月。被执行人：林芳，女，1975年10月10日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省本溪市南芬区。2015年11月12日因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年六个月。被执行人：赵林中，男，1969年1月9日出生于四川省宜宾县，汉族，大专文化，户籍地湖南省长沙市岳麓区。2015年11月12日因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年九个月。被执行人：王俊之，女，1965年6月18日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，户籍地江苏省徐州市泉山区。2015年11月12日因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年九个月。关于执行孔佑君、林芳、赵林中、王俊之非吸案件财产处置一案，本院作出（2015）滨塘刑初字第26号刑事判决书，以孔佑君等人犯非法吸收公众存款罪分别予以量刑。经有关部门认定，孔桂莲名下辽宁省本溪市明山区峪明路169栋2单元97号、2单元96号房产为涉案财产，天津市滨海新区公安局塘沽分局曾予以津滨公塘封通字[2013]232号予以查封，现移交本院执行，应予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖孔桂莲（公民身份号码21050219********）名下辽宁省本溪市明山区峪明路169栋2单元97号、2单元96号房产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年五月××日书记员  张同超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1484号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：王哲哲，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王哲哲信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤销强制执行申请。因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执1484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 陈旺坚 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 余润华
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终368号 上诉人(一审原告)：钦州新城万博房地产开发有限公司，住所地：钦州市金海湾大街**。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：廖里，男，1994年4月15日出生，侗族，住上海市普陀区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊伶，女，1990年12月7日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，系该公司员工。 被上诉人(一审被告)：苏夏，男，1979年6月22日出生，汉族，浦北县人，原籍广西浦北县石埇镇新兴路**，现住钦州市钦**。 上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司因与被上诉人苏夏商品房销售合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月10日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司的委托诉讼代理人廖里，被上诉人苏夏到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2520元，减半收取1260元，由上诉人钦州新城万博房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李夏冰 审判员  陆 斌 审判员  文其谦 二〇二〇年五月七日 书记员  苏 芸
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执1166号濮阳县农村信用合作联社郎中信用社、马志林：关于濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行马志林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为23299元，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初4937号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执595号 柳州银行股份有限公司南宁分行、赵娟、陈则淋、郭中伟： 本院执行的柳州银行股份有限公司南宁分行申请赵娟、陈则淋、郭中伟金融借款合同纠纷一案，经被执行人郭中伟、赵娟、自动履行，办案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1077号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第12村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：刘荣赐，该村民小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第13村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：刘星昌，该村民小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第14村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：何新华，该村民小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第15村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：刘昌发，该村民小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第16村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：刘荣安，该村民小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州市平桂区黄田镇下排村第17村民小组，住所地广西贺州市平桂区黄田镇下排村仙姑塘。 代表人：刘荣灯，该村民小组组长。 上述六再审申请人的共同委托诉讼代理人：傅昊，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 上述六再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱秋如，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘世君，男，1966年11月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣洲，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣梅，男，1965年1月4日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣标，男，1957年2月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘军，男，1989年6月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国初，男，1959年5月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘辰昌，男，1975年6月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘广昌，男，1974年10月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 再审申请人贺州市平桂区黄田镇下排村第12、13、14、15、16、17村民小组（以下简称黄田镇下排村第12－17村民小组）因与被申请人刘世君、刘荣标、刘荣洲、刘荣梅、刘军、刘辰昌、刘广昌、王国初确认合同无效纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄田镇下排村第12－17村民小组申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决。首先，二审判决称“贺州市八步区人民法院（2016）桂1102刑初1248号刑事判决书中被告人刘荣茂、何水亮、刘荣林供述和刘洁昌、刘堂昌、刘荣亿等证人证言证实村民经过投票推选出的村民代表六人，每户都有选择三个人做村代表的权利，村民代表三年一届，有权利负责代表村民去办理集体的事情”，但该刑事判决书核心均在于对破坏生产经营活动的事实查明，对于本案的基本事实——村民代表职权范围只字未提，事实上也只有证人刘荣亿的陈述涉及村民代表职权范围，但未提及“能正常行使代表大部分村民利益的权利”。其次，二审法院推定再审申请人知悉并同意签订涉案承包合同纯属主观推定，明显忽视了再审申请人所提交的证据材料，有偏袒被申请人之嫌。再审申请人所提交的材料证实案涉的“承包金”并未用于村集体的公益事业和村民福利，被申请人不能提供任何直接证据证明涉案合同“承包金”的收支结果进行了公示，二审法院推定再审申请人知道并同意签订承包合同，认定承包合同已经集体民主议定程序，没有事实依据。最后，广西壮族自治区高级人民法院曾作出（2017）桂民再443号民事判决认定与本案相类似的承包合同为无效合同，且广西壮族自治区人民检察院亦于2019年11月1日作出了桂检民（行）监[2018]45000000299号《不支持监督申请决定书》，依法确认（2017）桂民再443号民事案件中的承包合同无效，该决定书足以推翻原审判决有关承包合同有效的认定。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定土地承包经营方案。同时，该法第二十五条规定：“人数较多或者居住分散的村可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项。”公安机关在何水亮、刘荣茂、刘荣林等人涉嫌破坏生产经营罪调查取证过程中，曾传唤相关村民进行问话，村民刘荣亿、刘洁昌、刘荣庆的陈述以及刘荣茂的供述均提及村民代表是由村民大会选举产生，代表村民处理集体事务，对外行使权利，故村民代表代表村民所签订的承包合同，承包人有理由相信已经经过民主议定程序。再审申请人以合同签订未经过民主议定程序为由主张承包合同无效，依法不予支持。且承包合同签订后，诉争的土地已实际交付承包人经营，承包人在案涉土地上进行石场开采，有的石场开采年限已经长达十几年，再审申请人在合同签订并实际履行数年后主张村民不知道承包合同的签订，以合同签订未经村民大会讨论为由，诉请合同无效与常理不符，亦有违诚实信用原则。二审法院从恪守诚信原则、维护交易秩序稳定出发，确认合同有效并无不当，本院予以维持。综上，黄田镇下排村第12－17村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺州市平桂区黄田镇下排村第12村民小组、贺州市平桂区黄田镇下排村第13村民小组、贺州市平桂区黄田镇下排村第14村民小组、贺州市平桂区黄田镇下排村第15村民小组、贺州市平桂区黄田镇下排村第16村民小组、贺州市平桂区黄田镇下排村第17村民小组的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  林晓华
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执675号金沙县禹谟供销合作社、雷运伦、雷运波：金沙县禹谟供销合作社与雷运伦、雷运波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22187.40元。经本院立案执行，现已执行到位28118.40元，其中，本金22187.40元，利息5931.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月27日将该款转付给金沙县禹谟供销合作社。至此，金沙县禹谟供销合作社向本院申请执行的（2018）黔0523民初1169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1320号原告：宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇堤南工业园兴仰路左侧**。法定代表人：吴峥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市苏创环保设备有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区嘉陵江路**。法定代表人：曹金凤，系该公司执行董事。原告宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司与被告宿迁市苏创环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司撤回对被告宿迁市苏创环保设备有限公司的起诉。审判员  章周平二〇二〇年五月二十六日书记员  王海啸
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2272号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住辽宁省锦州市。被执行人曹积泳，男，1986年07月02日出生，住广东省阳春市。申请执行人赵雅红与被执行人曹积泳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7192号民事判决书已发生法律效力。因曹积泳未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人曹积泳给付赵雅红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人曹积泳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曹积泳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曹积泳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7192号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 滕云子
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初3204号原告：梁某，男，汉族，1962年12月21日出生，甘肃省张掖市人。联系电话:133XX****XX被告：刘某，男，汉族，1981年9月12日出生，甘肃省张掖市人。联系电话:177XX****XX原告梁某与被告刘某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月12日以“协商解决纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担，本院退还原告案件受理费25元。审判员 王 勇二〇二〇年五月十二日书记员 任秀娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保402号关于本院业务庭冻结被申请人周成恩承租的位于宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居民委员会仇庄组和周庄组土地及附属物征收补偿款24万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1665号上诉人（原审被告）：吴川市长鸿基房地产有限公司，住所地吴川市*****，统一社会信用代码914************023。法定代表人：郭玉丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴木荣，男，汉族，1958年12月22日出生，公民身份号码440************018，住吴川市*************。被上诉人（原审原告）：李亮升，男，1988年12月12日出生，汉族，公民身份号码440************119，住吴川市**********。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽如，广东法博律师事务所实习律师。上诉人吴川市长鸿基房地产有限公司与被上诉人李亮升商品房预售合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴川市长鸿基房地产有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴川市长鸿基房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴川市长鸿基房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310.48，减半收取为155.24元，由吴川市长鸿基房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 竹审 判 员  郑玉莲审 判 员  陈小红二〇二〇年五月二十一日法官助理  陈菁菁书 记 员  何骁腾附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初7558号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：许炜，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告许炜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳红到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××32。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月3日，欠信用卡透支欠款本金81652.77元、利息19930.41元、现金分期手续费1800元。截至2016年12月31日，欠滞纳金23527.74元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年11月4日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告许炜应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月3日的信用卡透支欠款本金81652.77元、利息19930.41元、现金分期手续费1800元、以及截至2016年12月31日的滞纳金23527.74元，利息从2019年11月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由被告许炜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  殷雪群人民陪审员  张珠玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  廖文君
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执3号之一 申请执行人:包路晓。 被执行人：兰州外婆食品有限责任公司。 法定代表人：杨千军。 被执行人：徐嘉祥。 包路晓与兰州外婆食品有限责任公司、徐嘉祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）甘0191民初1176号民事调解书已发生法律效力，确定兰州外婆食品有限责任公司支付包路晓货款510000元，徐嘉祥对上述货款承担连带偿还责任，并承担案件受理费4450元。因义务人兰州外婆食品有限责任公司、徐嘉祥未履行生效法律文书确定的义务，故权利人包路晓于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年五月七日 法官助理 郭子菲 书 记 员 李盼盼
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初168号 原告：廖凤玲，女，1985年12月18日出生，汉族，居民，住永福县。 原告：陈来，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，户籍地海南省三亚市，与廖凤玲为夫妻关系，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：李婵，广西仁清律师事务所律师。 被告：廖凤萍，女，1987年4月2日出生，汉族，居民，户籍地海南省三亚市，现住永福县。 被告：池方南，男，1986年7月8日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。 原告廖凤玲、陈来与被告廖凤萍、池方南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，代书记员雷佳锟担任法庭记录。原告廖凤玲、陈来及其委托诉讼代理人李婵，被告廖凤萍到庭参加诉讼，被告池方南经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告廖凤玲、陈来诉称，廖凤玲与廖凤萍是亲姐妹，2013年二被告因生意需资金周转向原告借款五十万元，当时考虑到双方之间的亲情关系，原告没有要求被告出具借条。借款后原告多次催促被告还款，二被告均已无钱为由没有还。2018年原告方得知二被告已经协议离婚且在离婚协议书上也确认了该笔借款，但至今二被告也未向原告还款。为此，原告诉至人民法院，请求法院判决：1.判令被告廖凤萍归还二原告25万元，判令被告池方南归还二原告25万元。2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证、结婚证复印件，拟证明二原告的身份情况；2.永福县广福派出所证明，拟证明廖凤萍与廖凤玲系亲姐妹关系的事实；3.二被告的身份证，拟证明二被告的身份情况；3.二被告结婚证、离婚证、离婚协议书，拟证明二被告于2017年4月协议离婚并对本案涉及的五十万元债务在离婚协议中明确约定每人承担一半的事实。 被告廖凤萍认可原告诉请，但提出现在经济困难，无法归还借款。 被告池方南未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告池方南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，且被告廖凤萍亦对原告提供的证据无异议，对原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。 经审理查明：廖凤玲与陈来是夫妻关系，廖凤玲与廖凤萍是亲姐妹关系。2013年二被告因做生意需资金周转向原告借款五十万元，没有出具借条，借款后二被告于2017年4月协议离婚并在离婚协议中明确约定每人承担一半本案涉及的五十万元债务。二被告在多次催促原告还款未果后遂诉至人民法院从而引发本案。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告廖凤玲、陈来依约履行了借款义务，而被告廖凤萍、池方南却未能履行还款义务，属违约行为，依法应承担归还原告借款的民事责任。二被告在离婚协议中对本案债务进行了约定，原告亦主张二被告按照其离婚协议分别归还借款，对该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告廖凤萍归还原告廖凤玲、陈来借款250000元，被告池方南归还原告廖凤玲、陈来借款250000元。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告廖凤萍、池方南共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1108号 原告：何佩强，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：彭油檺，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告何佩强与被告彭油檺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何佩强到庭参加诉讼，彭油檺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何佩强向本院提出诉讼请求：判令彭油檺偿还何佩强借款本金58400元。事实和理由：彭油檺因需要资金周转，于2019年11月16日向何佩强提出借款，何佩强出于帮助之心，拿出自己的积蓄借给彭油檺。此后，何佩强多次要求彭油檺偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。 彭油檺未作答辩。 何佩强围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条各一份，本院审查认为，彭油檺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。何佩强提供的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月16日，彭油檺因需要资金周转为由向何佩强借款58400元，并由何佩强出具借条一份，该借条载明：“兹向何佩强借款人民币伍万捌仟肆佰元正￥58400，用于琪佳订单Ｓ290Ｊ23-5Ｗ生产，待生产好鞋出货，琪佳公司付好货款马上将此款还给何佩强（收到款后十五天之内还）此据。借款人：彭油檺2019.11.16身份证号：×××861Ｘ”。借款后，彭油檺分文未还，何佩强遂向本院提起诉讼。 本院认为，彭油檺向何佩强借款58400元，有彭油檺出具的借条为据，双方之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。彭油檺尚欠何佩强借款58400元未还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款义务。 综上所述，何佩强要求彭油檺偿还借款本金58400元，合法有据，予以支持。彭油檺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭油檺应在本判决生效之日起五日内偿还何佩强借款本金58400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由彭油檺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢147号 严陈妙、广西南宁芳华女子商贸有限公司： 申请执行人严陈妙与被执行人广西南宁芳华女子商贸有限公司服务合同纠纷一案，原以（2018）桂0102民初1238号立案执行，该案执行标的因无财产可供执行，该案以终结本次执行结案。现以（2020）桂0102执恢147号恢复立案执行，本案标的为7274元，期间执行到位金额为7760.26元，扣除本案执行费50元后，余下执行款7710.26元退还申请执行人严陈妙。现该案被执行人广西南宁芳华女子商贸有限公司已全部履行完毕。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1238号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1201号之八 申请执行人：张丰，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：殷仲翔，男，1976年10月9日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5131号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷仲翔光大银行存款40906元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘璐
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申385号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢启超，男，1969年3月5日出生，汉族，住广西凌云县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌云县教育局，住所地广西凌云县泗城镇东风社区**。 法定代表人：李代翔，该局局长。 再审申请人谢启超因与被申请人凌云县教育局劳动争议纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10民终1512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢启超申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）谢启超1987年从中等师范学校毕业后由国家统一分配入职凌云县教育局从事老师工作，是正式在编老师。后谢启超经东和乡教育委员会同意才下海经商。原审判决认定谢启超未经同意擅自离岗下海缺乏客观依据。（二）原审判决认定2002年7月23日凌云县教育局与谢启超之间人事关系已经解除缺乏证据证明。凌云县教育局如要辞退谢启超，必须按照《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》执行，要提供证据证实谢启超存在被辞退的情形，且辞退决定必须经所在行政机关领导集体讨论等。（三）作出凌政函[2002]41号文件的主体凌云县人民政府不是劳动合同的主体，其作出的决定不具有解除谢启超与凌云县教育局之间人事关系的法律效力，而且谢启超直至2018年3月27日才从凌云县教育局处得知凌政函[2002]41号文件。无论是凌云县教育局2011年8月25日的复函、2018年2月8日的答复还是凌教报[2001]37号文件均不能证明谢启超存在被辞退的法定事由，不能证明凌云县教育局辞退了谢启超。故申请再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算”，本案仲裁时效期间应自谢启超知道或者应当知道凌云县教育局辞退其之日起算。谢启超主张其2018年3月27日才收到凌云县人民政府做出决定辞退谢启超的凌政函[2002]41号文件，仲裁时效期间应自2018年3月27日起算。但根据一、二审法院查明的事实，谢启超于2011年3月向凌云县人民政府提交了一份《关于平反的报告》，其在向凌云县人民政府提交《关于平反的报告》时即已知道自己被凌云县教育局辞退之事，其直至2018年6月4日才向凌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了法律规定的一年仲裁时效。在谢启超未能举证证明其存在仲裁时效中止、中断情形时，原审判决驳回谢启超的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上，谢启超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢启超的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黎兆丰 审判员  张 芳 二〇二〇年五月六日 书记员  陆 璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初33803号起诉人：北京华电天辰电力工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**）。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：常兴莲，北京市京师律师事务所律师。2020年5月，本院收到北京华电天辰电力工程有限公司（以下简称华电公司）起诉北控智慧电力工程有限公司（以下简称北控公司）建设工程施工合同纠纷的起诉状。华电公司诉讼请求为：一、判令北控公司支付华电公司工程款102719.23元，自2018年12月27日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%给付利息；二、北控公司支付华电公司质保金25679.81元，自2019年12月27日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；三、北控公司承担诉讼费。事实和理由：华电公司、北控公司双方于2018年6月签订“河间河北康洁家居制品有限公司4.83MW分布式光伏发电项目（技改）”设计施工承包合同，合同同时约定了发包人权利义务、承包人权利义务、项目进度计划、延误和暂停、技术与设计、工程物资、施工、验收、违约、结算、付款及争议解决等。后华电公司、北控公司双方又签订了补充协议，对原合同的内容进行变更。该项目的整体施工、交工验收及缺陷修复工作完成后，华电公司、北控公司双方于2018年12月26日签订竣工结算书，北控公司认可竣工结算应付工程款为102719.23元、质保金25679.81元。华电公司多次联系北控公司支付拖欠的上述工程款，但北控公司拒不支付，华电公司为了维护自己合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法裁决。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉人华电公司就其与北控公司建设工程施工合同纠纷提出起诉，依照法律和司法解释的规定应由不动产所在地法院专属管辖。双方所签合同中的管辖协议因违反法律和司法解释对专属管辖的规定无效。诉争建设工程不在北京市朝阳区，我院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第（二）款、第（三）款之规定，裁定如下：对起诉人北京华电天辰电力工程有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 艺书记员 王超凡
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执79号之一 申请执行人：高兰珍，女，1949年12月24日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈新平，男，1957年10月20日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人高兰珍与被执行人陈新平民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行账户存款7860.87元，已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  王秋琼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚贵福
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异343号申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。法定代表人陈和梅。委托代理人邝婷，该公司员工。申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场****1412社会信用代码91440300732083833X。法定代表人张锴雍。委托代理人朱玲艳，该公司员工。被执行人钱雷，男，汉族，1977年11月3日出生。被执行人蔡忠秋，女，汉族，1981年11月20日出生。本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及补充协议、公告、付款凭证等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第14828号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2017）粤0304执24873号。在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人已将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告通知；申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已将上述涉案债权转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请执行人对此已书面确认，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2017）粤0304执24873号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄思端
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执357号之一 申请执行人：田志文，男，1962年4月28日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：冯玉兰，女，1935年4月4日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：赵中琦，男，2001年8月12日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人田志文与被执行人冯玉兰、赵中琦民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的是被执行人在继承遗产范围内偿还申请执行人60000元。 本院在执行过程中，申请执行人不要求执行被执行人的银行存款，也不要求将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 审判员  陈延光 审判员  赵文元 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韦 钰
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更687号罪犯祁国法，男，1962年12月13日出生，汉族，平顶山市湛河区人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市新华区人民法院于2014年7月10日作出（2014）新刑初字第124号刑事附带民事判决，认定祁国法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人付楠楠医疗费等各项费用共计人民币184838.31元。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2018年3月23日裁定减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯祁国法确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯祁国法服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯属非入学人员；该犯因病不能参加劳动。减刑间隔期间内受监狱表扬4次；半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祁国法在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑、假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯祁国法减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年12月24日起至2025年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年五月十三日法官助理冉红友书记员于涵笑
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执987号之一 申请执行人王香杰，男,1986年7月9日出生，汉族，住长岛县。 被执行人马保滨，男，1976年12月03日出生，住所地：山东省阳谷县。 本院在执行王香杰与马保滨民间借贷纠纷一案中，被执行人马保滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马保滨在山东省农村信用社联合社915030300010102691464,0账户内存款人民币27155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋连成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  齐 缘
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2120号之一 庞某： 孙某与庞某抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2120号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                                 2020-05-11