福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3742号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈泰雄，公司员工。 委托诉讼代理人：孟洋，公司员工。 被告：曹华飞，男，汉族，1991年11月12日出生，住四川省渠县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告曹华飞融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。仲利公司委托诉讼代理人孟洋到庭参加诉讼。曹华飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决曹华飞立即支付合同号为AA191200752CM-0119的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金82537元；2.判决曹华飞立即支付仲利公司违约金23127.3元；3.判决仲利公司有权申请拍卖、变卖曹华飞所提供的抵押物并就价款优先受偿；4.判决本案案件受理费、保全费等费用由曹华飞承担。 事实和理由：2019年12月11日，仲利公司与曹华飞签订了AA191200752CM-0119号《车辆融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给曹华飞使用，租期为36期，租赁期间自2020年1月12日起至2022年2月12日止，第1-12期每期租金为2723元，第13-24期每期租金为2368元，第25-36期租金为2014元，由曹华飞自2020年1月12日起每隔1个月之同一日支付。 仲利公司依约向曹华飞交付上述租赁物后，曹华飞在仅支付第1期租金2723元后，经仲利公司工作人员多次催讨，曹华飞均以各种理由拒不支付剩余租金，全部未付租金共计82537元（租金支付情况详如附表二）。 因曹华飞未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了仲利公司的合法利益，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，仲利公司有权要求曹华飞立即支付《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金82537元。 另，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，仲利公司有权要求曹华飞按违约时的全部未到期租金即77091元之30%加付违约金23127.3元。 依据仲利公司与曹华飞签署的《抵押合同》第八条，仲利公司可就曹华飞所提供的抵押物申请拍卖、变卖并就价款优先受偿。 曹华飞未提交答辩意见。 曹华飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。仲利公司提交的AA191200752CM-0119号《融资租赁合同（通用条款）》、AA191200752CM-0119号《融资租赁合同（专用条款）》、《抵押合同》、机动车登记证书、中国工商银行网上银行电子回单均系书证，其均能与原件核对一致，本院对其真实性予以确认。经本院审查，仲利公司提交的上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月11日，仲利公司（甲方）与曹华飞（乙方）共同签订《车辆融资租赁合同》。合同条款包括合同专用条款及合同通用条款。合同专用条款主要约定内容如下：1.购买／租赁车辆为大众汽车，车牌号为闽ＡＡ××××，车架号为ＬＳＶＷＬ2187ＧＮ336479，发动机号为874725；2.车辆买卖价款为56000元（包含增值税）；3.车辆租赁期间36个月，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，其中第1-12期租金，每期租金2723元，第13-24期租金，每期租金2368元，第25-36期租金，每期租金2014元；4.服务费1120元（包括但不限于ＧＰＳ及委托第三方扣款等费用）。 合同通用条款主要约定如下内容：1.本合同采用售后回租模式，车辆买卖合同交付车辆方式为占有改定，甲方支付价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；2.甲方有支付车辆转让价款的义务；3.乙方应按照《车辆租赁合同》专用条款中的约定按期足额支付租金；4.甲方通过售后回租、占有改定的方式将通过本合同购买的车辆出租并交付乙方，当乙方签署本合同时，视为甲方已经依约向乙方交付车辆；4.租赁期间，双方同意将租赁车辆继续登记在乙方名下，同时甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为不改变双方间融资租赁关系；5.鉴于甲方向乙方提供融资租赁财务方案、效益分析、租赁车辆ＧＰＳ安装等服务，乙方应向甲方支付服务费，并同意甲方从车辆买卖价金中扣除该笔服务费；6.乙方若有延迟支付车辆租金，乙方除了应付清全部未付款项外，还需另行支付自迟延之日起至清偿之日止按年利率20%的标准计算的逾期利息；7.当乙方未按本合同约定期足额支付，则视为违约，甲方有权请求乙方支付已发生但无偿付的租金及违约金（以全部未到期租金的30%计算）。同日，仲利公司与曹华飞签订《抵押合同》，约定曹华飞将闽ＡＡ××××号大众汽车抵押给仲利公司，担保主债权金额为85260元。 2019年12月12日，双方按《抵押合同》的约定办理了车辆的抵押登记手续。同日，仲利公司通过中国工商银行向曹华飞汇款54880元，用途备注为“购买资产”。此后，曹华飞仅向仲利公司支付了第1期租金2723元，剩余租金均未支付。 本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。售后回租交易某种程度上有利于市场主体盘活资产，引导资金服务实体经济。案涉的售后回租协议已经得到上述司法解释的支持，其融资租赁性质也到上述司法解释的认可。案涉《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定仲利公司与曹华飞之间形成合法有效的融资租赁合同法律关系。仲利公司依约将扣除GPS等1120元费用外的54880元支付给曹华飞，并以占有改定的方式将案涉车辆交付给曹华飞，其已履行合同约定的全部义务。曹华飞未按约支付租金，其已构成违约。故，对于仲利公司要求曹华飞支付全部未付租金82537元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，仲利公司有权要求曹华飞支付逾期付款的违约金。但违约金的立法本意在于以填补损失为基准点，并体现适当的惩罚性。本案中曹华飞逾期未付款给仲利公司造成的损失主要为资金占用期间的利息损失。截至目前，曹华飞逾期的时间不足半年，仲利公司主张的违约金23127.3元明显高于其损失。本院结合合同的约定，酌情确定曹华飞应当以未付租金为基数，按照年利率20%的标准分别计付截至款项还清之日止的逾期付款违约金（应以23127.3元为限；其中应以2723元为基数，自2020年2月13日起计至款项还清之日止；以2723元为基数，自2020年3月13日起计至款项还清之日止；以77091元为基数，自2020年4月13日起计至款项还清之日止）。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（二）项之规定，仲利公司作为出租人，其有权为了保障自己的权利而授权承租人将租赁物抵押至自己名下。鉴于案涉车辆已按约抵押登记至仲利公司名下，故仲利公司与曹华飞之间的抵押担保法律关系成立，仲利公司作为抵押权人有权以案涉抵押车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿其债权。 曹华飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条，第二百三十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹华飞应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金82537元及逾期付款违约金（应以23127.3元为限；均按照年利率20%的标准计付，其中应以2723元为基数，自2020年2月13日起计至款项还清之日止；以2723元为基数，自2020年3月13日起计至款项还清之日止；以77091元为基数，自2020年4月13日起计至款项还清之日止）； 二、仲利国际租赁有限公司有权以曹华飞名下的大众汽车（车牌号：闽ＡＡ××××，型号：ＳＶＷ71617ＢＭ，车架号：ＬＳＶＷＬ2187ＧＮ336479，发动机号：874725）拍卖、变卖、折价所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由曹华飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  林显亮 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。