四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初713号 原告：泸州纳溪圣泰物流有限公司，住所地：泸州市合江县先市镇幸福路社区建设路（柏香林小区）**楼**，统一社会信用代码91510503060341018J。 法定代表人：胡方友,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敬，四川晏州律师事务所律师助理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地，住所地泸州市江阳西路保险大厦会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告泸州纳溪圣泰物流有限公司（以下简称圣泰物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣泰物流公司的委托诉讼代理人刘超、李敬、被告人保公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣泰物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任范围内支付原告维修费、材料费、拖车费等共计42243元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日9时32分，许开杰驾驶车牌号为川Ｅ×××××的重型半挂牵引车拖挂有川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车，沿江兴路（兴文县-江门）行驶至兴文县江门）5公里100米路段处，侧翻在公路上，造成车辆受损的交通事故。2019年10月8日兴文县公安局交通管理大队对此次交通事故作出了第511528420190002202号事故认定书，认定许开杰负全部责任。原告为川Ｅ×××××的重型半挂牵引车车主，并为该车在被告处购买了保险。在事故发生后，原告以所遭受的车辆维修费等损失要求被告进行保险理赔，被告以原告驾驶员许开杰驾驶证尚在实习期属免责事由为由，拒绝原告的理赔请求。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告所有的车牌号为川Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了机动车损失险，赔偿限额为252448元，川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车赔偿限额为95160元。因本次交通事故系原告驾驶员许开杰在实习期内驾驶牵引车所致，依据保险合同相关约定，我司不承担赔偿责任。如要赔偿，应当以我公司的定损金额为依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.对原告提交的两份施救费发票，系原件，且与本案具有关联性，本院经审查后对其三性予以确认并依法予以采纳，根据该票据，本院确认因本案所涉交通事故，原告支付施救费7,200元；2.对于原告提交的两份维修费发票及6张定额发票，本院经审查后认为，两张维修费发票具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳；对6张定额发票，无其他证据佐证该证据与待证事实具有关联性，本院不予采纳；3.对被告提交的两份《机动车保险车辆损失情况确认书》，因原告对该组证据确定的定损金额予以认可，故对该组证据本院依法予以采纳，被保险车辆因本次交通事故产生的损失按照被告提交的《机动车保险车辆损失情况确认书》予以确认。 根据采纳的证据并结合当事人陈诉，本院认定本案事实如下：2019年5月28日，原告圣泰物流公司在被告人保公司处为其所有的川Ｅ×××××号半挂牵引车投保机动车损失保险等险种，保险期间为2019年6月14日0时至2020年6月13日24时止，保险金额为252448元。同时，原告圣泰物流公司在被告人保公司处为川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车投保机动车损失保险等险种，保险期间为2019年5月29日0时至2020年5月28日24时，保险金额为95160元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第七条载明：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第八条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车......”。川Ｅ×××××号车和川Ｅ27**号挂车的投保单“投保人声明”处均载明：“1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种......”，原告圣泰物流公司在投保人处盖章。 2019年9月27日，驾驶员许开杰驾驶车牌号为川Ｅ×××××的重型半挂牵引车拖挂川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车，沿江兴路（兴文县-江门）行驶至兴文县江门）5公里100米处路段时，侧翻于公路上，造成车辆受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队出具第511528420190002202号《道路交通事故认定书》，认定许开杰负全部责任。事故发生后，原告为川Ｅ×××××号车支付施救费3000元、为川Ｅ×××××号车支付施救费4200元。 另查明，驾驶员许开杰持增驾Ａ2机动车驾驶证，实习期至2020年7月2日，事故发生在实习期内。事故发生后，被告出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》载明：川Ｅ×××××半挂牵引车定损金额为18195元、川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车定损金额为10740元。 本院认为，原告圣泰物流公司所有的川Ｅ×××××的重型半挂牵引车及川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车，在被告人保公司处购买了机动车损失险等险种，双方形成保险合同关系，合同合法有效，双方当事人应当依照合同的约定全面履行义务。圣泰物流公司向被告缴纳了保险费用，被告人保公司应当在保险事故发生时在保险责任范围内承担相应的保险责任。本案争议的焦点是：驾驶员许开杰在增驾Ａ2实习期内驾驶牵引车发生交通事故，是否为保险公司责任免除的情形。本院认为，虽然根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”，驾驶员许开杰在持增驾Ａ2驾驶证实习期内牵引挂车违反了该禁止性规定，同时，保险合同条款将“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”作为责任免除情形，但是，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，包括将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，在保险合同订立时，被告应当以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。本案中，虽然在《机动车综合商业保险条款》中，对责任免除的条款予以了加粗、加黑，但是从投保单的“投保人声明”的内容看，免责条款没有显著标志，字体大小与投保单其他内容一致，不足以引起投保人注意，被告也未举证证明其在投保单或其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对免除保险人责任的条款作出了提示，故本案不能认定被告就《保险合同》中的免责条款履行了提示义务，被告应当在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。 根据保险合同的约定，被告应当对事故发生造成的必要的、合理的施救费和车辆损失予以赔偿，原告所举证据足以证明川Ｅ×××××及川Ｅ×××××在事故发生后产生施救费共计7200元；依据被告出具的《车辆损失情况确认书》，川Ｅ×××××半挂牵引车和川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车定损金额为28935元（18195元＋10740元），被告人保公司应向原告圣泰物流公司支付保险金36135元（7200元＋28935元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告泸州纳溪圣泰物流有限公司保险金36,135元； 二、驳回原告泸州纳溪圣泰物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取428元，由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二〇年五月十八日 书记员  许可