陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终5462号     上诉人（原审被告）陕西民生家乐商业连锁有限责任公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人岳碧艳，该公司董事长。   委托代理人罗成，女，1987年5月14日出生，该公司职工。   委托代理人张蓉蓉，女，1990年9月7日出生，该公司职工。   被上诉人（原审原告）西安百缘宝贸易有限责任公司。住所地：西安市莲湖区。   法定代表人贾重欣，该公司总经理。   委托代理人孔令乐，陕西丰瑞律师事务所律师。   上诉人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称家乐公司）因与被上诉人西安百缘宝贸易有限责任公司（以下简称百缘宝公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院查明：2018年1月1日，百缘宝公司（乙方）与家乐公司（甲方）续签《商品购（代）销合同》及《民生家乐促销补充协议》，合同约定2018年1月1日至2018年12月31日，百缘宝公司向家乐公司提供嘉利、嘉能、倍利客等品牌的饼子、糕点及膨化包装食品，由百缘宝公司负责配送至家乐公司指定门店，家乐公司出具《商品验收单》，家乐公司验收商品后从次月第一天算起第30天后凭《商品验收单》结算，若乙方未按甲方订单时间及数量送货，乙方同意按未送货总金额向甲方支付1%的违约金；保证金条款约定续签合同的，乙方已缴纳的履约保证金将自动顺延至本年度，乙方充分完整的履行合同约定的义务，合同期满后双方应当按照约定对债权债务进行清理，自双方将债权债务清理完毕之日起六个月后，将保证金余额一次性无息返还给原告。补充协议约定甲方为乙方扩大市场份额提供销售支持，乙方同意支付以下服务费用“档案管理费16800元/年、新品促销服务费1000／支、资料服务费500元／单品、活动管理费23700元／年、专项管理费1800元／年、分装服务费1.5%、新开店促销服务费6600元、品牌形象维护费4300元、促销培训服务费及其他费用……”。2018年1月6日，百缘宝公司向家乐公司出具《承诺函》，百缘宝公司承诺在双方合作期内，同意按照进货成本支付无条件返利2.3%作为商誉费支付给家乐公司，每月按6900元支付。上述合同签订后，百缘宝公司按约定向家乐公司提供货物，因家乐公司拖欠货款，百缘宝公司诉至法院，请求判令：1.家乐公司退还供货质量保证金15000元；2.家乐公司支付货款167310.84元并支付利息（从2019年1月1日起算，按照年利率6%计算至实际支付货款之日）；3.家乐公司退还2016年至2018年的条码费扣款共计53750元；4.家乐公司退还2016年至2018年的罚款扣款共计36598.32元；5.家乐公司赔偿系统结算但实际未退货货值84448.75元；6、家乐公司承担本案诉讼费、保全费、担保费。家乐公司辩称：1.双方之间存在买卖合同关系，根据双方合同约定，在退场6个月后才可办理退还质保金；2.关于货款，需要凭货款单结算，货款利息部分并未约定，其不应承担；3.百缘宝公司第3、4、5项诉请无事实及法律依据，百缘宝公司应当对此承担举证责任，双方之间签订的补充协议，约定了相关扣费情况，并非其恶意扣费；且2016年的第3、4项诉请已过诉讼时效，第5项诉请也无事实及法律依据，如无法提供有利的证据，应当予以驳回；4.关于担保费，双方并未约定，其不予承担。   审理过程中，双方对未付货款金额进行核对，截止2019年10月14日，双方确认无争议货款金额为153977.01元，有争议货款金额为14959.44元（家乐公司扣除百缘宝公司2019年度安保费、商誉费），双方确认无争议的保证金金额为5000元，有争议保证金金额为10000元（家乐公司要求百缘宝公司提供保证金收据原件）。   原审法院认为：百缘宝公司与家乐公司签订的《商品购（代）销合同》及《民生家乐促销补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。百缘宝公司按约向家乐公司供货已履行其义务，家乐公司未按约支付货款已属违约，应承担相应法律责任。一、关于质保金具体金额，百缘宝公司提交3张民生家乐收款票据复印件，结合双方签订的《商品购（代）销合同》中关于质保金的约定，可以认定百缘宝公司向家乐公司交纳质保金10000元， 2009年7月15日5000元收据（盖有陕西三棵树超市商贸有限责任公司），因百缘宝公司不能证明系家乐公司出具，对该部分金额不予认可，故认定质保金金额为10000元。二、关于未付货款金额，对双方核对确认无争议的货款153977.01元予以确认，对双方有争议的家乐公司扣除百缘宝公司2019年度安保费、商誉费14959.44元，因双方合同于2018年12月31日已履行完毕，到期后双方未再续签合同，家乐公司扣除2019年度安保费、商誉费14959.44元无事实及法律依据，该部分扣款家乐公司理应支付给百缘宝公司，故未付货款金额应为168936.45元。三、关于百缘宝公司诉请的第3、第4项诉讼请求，因双方合同对新品促销服务费及未到货补偿有明确约定，家乐公司依据合同扣除相应款项（2016年新品促销费33450元、罚款21674.82元，2017年新品促销费20000元、罚款11645.5元，2018年新品促销费300元、罚款3278元）并无不妥，故对百缘宝公司该部分诉请不予支持。四、关于百缘宝公司诉请家乐公司赔偿实际未退货货值84448.75元，百缘宝公司虽提供结算未退货明细，但该证据仅为其单方制作且家乐公司予以否认，仅能说明百缘宝公司对结算单未退货物进行过统计，并不能证明家乐公司未退还上述货值的货物，故对该项诉讼请求，不予支持。关于家乐公司辩称合同约定在退场后六个月后无相关质量问题退还保证金，但因现在还未清场，退还条件不成立，因百缘宝公司交纳保证金的目的是约束其按约履行合同义务、及时支付家乐公司相关日常费用，现因家乐公司自身经营困难拖欠百缘宝公司数月货款未支付，百缘宝公司对此无过错，且双方合同于2018年12月31日到期后未再续签，6个月期限已届满，家乐公司的行为已违约，故对家乐公司该辩称，不予认可。百缘宝公司为主张其债权支出的保全费用（保全费3692元、担保费2583元），提交有票据证实，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、家乐公司于判决生效之日起十日内支付百缘宝公司货款168936.45元及利息（利息以168936.45元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月1日起至实际清偿之日止）；二、家乐公司于判决生效之日起十日内退还百缘宝公司保证金10000元；三、驳回百缘宝公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7463元、保全费用6275元，由家乐公司承担。因百缘宝公司已预交，家乐公司应在给付上述款项时一并支付给百缘宝公司。   宣判后，家乐公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。原审认定欠款金额有误，经双方核对后，截止2019年10月14日，双方在笔录中确认的无争议的货款金额相加为152156.49元，而非原审认定的153977.01元。双方有争议的货款金额14959.44元，其不应向百缘宝公司支付该部分款项，虽然2018年底双方合同到期，但百缘宝公司并未在2018年底办理清退手续，在2019年仍有退货产生，双方业务并未终止，百缘宝公司仍应承担2019年度的分装服务费、安保费、商誉费，故其不应向百缘宝公司支付14959.44元。依照合同约定，百缘宝公司需凭商品验收单予以结算，其至今未收到百缘宝公司的商品验收单，故其并未违约，双方结算之前百缘宝公司应提供发票，但百缘宝公司至今未提供部分发票，其有权拒付货款，不应承担违约责任，且双方合同中未明确约定付款时间，也未约定逾期付款利息，故其不应承担利息。请求：撤销原判第一项，依法改判，由百缘宝公司承担一、二审诉讼费用。   百缘宝公司辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明：原审查明的事实属实。二审中，双方均认可无争议的金额为152156.49元。   本院认为：关于欠款金额问题，双方于2019年10月22日在原审法院进行了对账，双方现均认可无争议的金额为152156.49元；家乐公司仅对14959.44元有异议。家乐公司认为虽然2018年底双方合同到期，但因百缘宝公司未在2018年底办理清退手续，而该部分款项中包含了安保费、商誉费，故其不应退还该部分款项；因双方合同已于2018年12月31日履行完毕，合同到期后双方未再续签合同，且家乐公司在双方合同履行完毕之前已存在逾期付款情形，双方未再续签合同，家乐公司存在一定过错，家乐公司现要求依据原合同继续扣除所谓2019年度的安保费、商誉费14959.44元已无合理依据，家乐公司应将该部分款项支付给百缘宝公司，即家乐公司的未付货款金额应为167115.93元。关于逾期利息的问题，虽然双方签订的合同中未明确约定付款时间，也未明确约定逾期付款应承担的违约责任，但及时支付应付货款既是买受人的基本义务，也是诚实信用原则的基本要求，家乐公司存在逾期付款的事实，原审判令家乐公司自2019年1月1日起按照银行贷款利率标准支付逾期利息，已对双方利益进行平衡，较为合理，本院二审不再进行调整。另，发票问题，并非家乐公司拒付货款的合理理由。综上所述，家乐公司的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院部分予以支持。原审认定事实基本清楚，但欠款数字计算有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、变更西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10694号民事判决第一项为：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于判决生效之日起十日内支付西安百缘宝贸易有限责任公司货款167115.93元及利息（利息以167115.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10694号民事判决第二项；   三、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10694号民事判决第三项；   四、驳回西安百缘宝贸易有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费、保全费负担均不变，二审案件受理费3810元（家乐公司预交），由上诉人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司负担。   本判决为终审判决。       审判长  杜红  莉   审判员  宋    亮   审判员  王  珂                            二○二○年五月十二日     书记员  吕    露        1