北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初1966号原告：北京华隆典当有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**友谊宾馆****。法定代表人：邓少青，董事长。委托诉讼代理人：吴京京，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：何欣，女，1979年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王怀东（何欣之夫），男，住北京市丰台区。被告：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市织金县万都时代广场****v>法定代表人：魏战营，董事长。委托诉讼代理人：张超，重庆智峥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。被告：大方县佳宏煤业有限公司，住所地贵州，住所地贵州省毕节市大方县大方镇利民路>法定代表人：王怀东，经理。被告：大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿，住所地贵州，住所地贵州省毕节市大方县绿塘乡高潮村>负责人：王怀东，经理。被告：王怀东，男，1979年9月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京坤源碳酸酯化学有限公司，住所地北京，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷**C218-4>法定代表人：杨赋，总经理。委托诉讼代理人：李蕊，男，住北京市朝阳区。被告：杨赋，男，1970年12月15日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张晓元，北京恒拓律师事务所律师。原告北京华隆典当有限责任公司（以下简称华隆典当公司）与被告何欣、贵州贵得金矿业投资管理有限公司（以下简称贵得金公司）、大方县佳宏煤业有限公司（以下简称佳宏煤业公司）、大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿（以下简称佳宏煤矿）、王怀东、北京坤源碳酸酯化学有限公司（以下简称北京坤源公司）、杨赋典当纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华隆典当公司的委托诉讼代理人吴京京、被告何欣的委托诉讼代理人王怀东、被告佳宏煤业公司的法定代表人王怀东、被告佳宏煤矿负责人王怀东、被告王怀东、被告贵得金公司的委托诉讼代理人杨波与张超到庭参加诉讼，被告北京坤源公司的委托诉讼代理人李蕊、被告杨赋的委托诉讼代理人张晓元到庭参加第一次诉讼，被告北京坤源公司、被告杨赋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华隆典当公司向本院提出诉讼请求：1．判令何欣向华隆典当公司支付综合费用49万元；2．判令何欣向华隆典当公司支付为实现债权支出的律师代理费用96元；3．判令贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司、杨赋对何欣应向华隆典当公司偿还的债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年9月28日，何欣与华隆典当公司签订《个人财产权利典当综合授信协议》及《个人财产权利典当综合授信最高额质押合同》，何欣将其所有的财产权利质押给华隆典当公司典当借款300万元。2014年9月30日，何欣与华隆典当公司签署xxx号当票，华隆典当公司向何欣发放当金。此后，双方续当至2016年4月14日，自2016年4月15日起，何欣未能按时向华隆典当公司支付典当综合费用。经华隆典当公司多次催促，何欣已经还清当金，尚欠综合费用49万元未付。贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司、杨赋作为保证人应对此承担连带还款责任。何欣辩称：认可华隆典当公司全部诉讼请求及事实理由。贵得金公司辩称：对于华隆典当公司第一至二项诉讼请求，请求法院在查明事实的情况下予以裁判。不认可华隆典当公司第三项诉讼请求，贵得金公司不应当承担连带还款责任，请求予以驳回。贵得金公司与华隆典当公司之间的保证合同没有经过贵得金公司股东会决议，对贵得金公司不发生法律效力。佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司辩称：认可华隆典当公司全部诉讼请求及事实理由。杨赋辩称：对于华隆典当公司第一至二项诉讼请求，请求法院在查明事实的情况下予以裁判。对于华隆典当公司第三项诉讼请求，因杨赋没有签订涉案保证合同，故不同意承担连带担保责任，请求法院驳回该项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明：2014年9月28日，华隆典当公司（甲方、授信人）与何欣（乙方、受信人）签订《个人财产权利典当综合授信协议》（编号：xxx号），约定：个人财产权利质押综合授信额度是指自然人（受信人）以其享有所有权的财产权利作为质押担保物向典当机构（授信人）申请的授信余额的最高额度。受信人在授信期间和最高额度余额内可以向授信人连续、多次申请并循环使用具有指定用途的贷款。“授信余额”是指乙方在本合同项下因申请使用综合授信额度而产生且尚未清偿的债务本金金额之和。乙方自愿以其享有所有权的财产权利作为质押物向甲方申请个人财产权利质押综合授信额度。经乙方申请，甲方审核同意向乙方提供总额为300万元的综合授信额度。授信期间为12个月，即从2014年9月29日起到2015年9月28日止。乙方在该期间内向甲方提出额度使用申请，甲方不受理乙方超过该授信期间提出的额度使用申请，但是，授信额度项下各具体业务到期日（含展期后的到期日）不得晚于授信期间到期日。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由乙方以其享有的所有权的财产权利设定最高额质押，具体由双方签订华隆典当公司《个人财产权利典当综合授信协议最高额质押合同》（编号为xxx）约定。在授信期间内，乙方可循环使用该授信额度，但必须逐笔申请，经甲方逐笔审批同意后方可使用；乙方逐笔申请使用授信额度时，应接受甲方对乙方个人资信、还款能力、财产状况、质押物价值、保证人担保能力的重新评估。甲方有权根据重新评估的结果对乙方授信额度进行调整及决定是否发放贷款。对授信额度项下每笔贷款，双方应另行签署具体的合同（包括但不限于当票等）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方确认的相关业务申请书予以约定。以上的具体合同、协议或相关的业务申请书简称为“各具体合同”。在授信期间内，双方所签署的各具体合同均受该授信协议约束。授信额度项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、综合费率、利率、用途、还款方式等要素，该等要素由双方在各具体合同中约定。授信额度项下的贷款还款方式具体由双方在办理授信额度项下每笔贷款时在各具体合同中约定，还款方式一旦确定，未经甲方书面同意不得变更。乙方应按照双方约定时间及时将应偿还的当金、典当综合费用及利息转入甲方账户或以现金的方式直接偿还甲方。缴费方式按照《典当管理办法》相关规定执行，由双方在各具体合同中约定。典当期限或续当期限届满后5日内，乙方不赎当或续当后，为绝当。绝当后，甲方有权处置乙方当物用于偿还当金、典当综合费用、利息及相关处置费用。乙方除应向甲方偿还当金、还应当支付从逾期之日起至质押物处理完毕甲方所有债权得到清偿之日止产生的典当综合费用及利息外，还应向甲方支付违约金。乙方应按本协议、各具体合同的约定及各具体业务申请书及借款借据及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金、利息和典当综合费用。因订立执行本协议及各具体合同所发生的费用、与本协议有关的律师费、公证费、印花税、评估费、保险费、质押登记费、办理权属证明等费用，以及在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方其他债务的情况下，甲方为实现债权而支付或替乙方垫付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由乙方全部负担。本协议项下甲乙双方各具体合同（包括但不限于当票、续当票）、各具体业务申请书、借款借据、保证金收取通知书以及各种授权书、凭证均为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。2014年9月28日，华隆典当公司（甲方、质权人、债权人）与何欣（乙方、出质人、债务人）签订《个人财产权利典当综合授信最高额质押合同》（编号：xxx号），约定：最高额质押，是指甲方作为债权人与乙方之间就债务人在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额限度，乙方以质押物对在此最高额限度内形成的全部债务（包括但不限于主债权）向甲方提供的担保。主债权是指自2014年9月29日至2015年9月28日期间因甲方向债务人授信而实际形成的一系列债权，包括债权本金（当金）、典当综合费用、利息、违约金、滞纳金及实现债权的费用等，该债权本金的最高余额为300万元。如乙方根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的总债权作相应递减。主合同是指包括但不限于甲方与债务人所签署的编号为xxx的华隆典当公司的《个人财产权利典当综合授信协议》以及该协议项下的一系列合同、协议及其他法律性文件。乙方在此以甲方为第一受益人向其出质本合同附件《财产权利质押清单》中载明的其拥有的招商银行账户，以及现在和将来来源于质押财产权利的所有权利、利益和收益（包括但不限于：从物、从权利、代位权、附和物、加工物和孽息以及因该质押财产权利受到任何损害而使乙方得到赔偿的权利）（前述财产权利及其从属权益统称“质押物”）。《财产权利质押清单》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。自本协议生效之日起，质押财产权利所涉及的权利凭证、质权证书或质押证明文件、印鉴等物品交由甲方占有，以为甲方于主合同项下的全部债权提供质押担保。乙方并同时授权甲方对质押财产权利进行监管，若无甲方同意，乙方不得对质押财产权利进行任何处分。乙方以《财产权利质押清单》所列之权利设定质押。《财产权利质押清单》记载的权利与甲方实际接受的权利凭证、质权证书或质押证明文件或登记机关质押登记簿所表明的权利不一致的，甲方实际接受的权利凭证、质权证书或质押证明文件或登记机关质押登记簿所表明的权利为质押权利。该合同附件：《财产权利质押清单》，载明：质权人为华隆典当公司、出质人为何欣，财产权利名称：1．招商银行一卡通。2．招商银行网银U盾。2014年9月30日，华隆典当公司向何欣出具一张《当票》（编号：xxx），载明：典当行为华隆典当公司，当户为何欣，当物名称为招行账户，数量为1，估价为300万元，折当率为100%，典当金额为300万元，综合费用为3万元，实付金额为297万元，月费率为2%、月利率为0%，典当期限自2014年10月8日起至2014年10月22日止。该当票“典当行签章”处有“华隆典当公司合同专用章（2）”字样的印章，“当户签章”处有“何欣”签名字样。2014年10月8日，华隆典当公司向何欣支付当金2970000元。2016年1月27日，北京坤源公司（甲方、保证人）与华隆典当公司（乙方、债权人）签订《最高额保证合同》，该合同与华隆典当公司提交的签订双方为杨赋（甲方、保证人）与华隆典当公司（乙方、被保证人）的《最高额保证合同》均约定：为保障乙方债权的实现，甲方同意为乙方与债务人何欣所形成的一系列债权提供最高额保证责任。……第二条、被保证的主债权是指乙方向债务人授信而形成的一系列债权，该债权的本金最高额度为300万元……甲方对债务人使用授信额度形成的债务提供连带责任保证。如甲方根据本合同履行担保义务的，按履行的金额对其担保的总债权作相应递减。主合同是指包括但不限于乙方与债务人签署的《个人财产权利典当综合授信协议》（合同编号：xxx）以及该协议项下的一系列合同、协议及其他法律性文件；……第三条、保证方式：甲方提供连带责任保证，如主合同项下任何单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担连带保证责任。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担连带保证责任。第四条、保证期间：1．甲方承担保证责任的保证期间为2年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起2年。每一具体业务交易项下的保证期间根据具体业务合同单独计算。2．若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起2年止。第五条、保证范围：本保证担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、典当综合费用、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等，其中律师费以不超出主债权总和的50%为限）。第六条、甲方声明与保证：……2．甲方自愿为主合同债务人提供担保，其在本合同项下的全部意思表示是真实的。甲方对债务人依据主合同与乙方之间形成的在最高额度内的债权债务关系，无论是否接到通知，均无条件表示同意，并自愿承担连带责任。3．甲方承诺无论主合同是否存在其他担保方式，乙方均有权直接要求甲方承担全部未清偿责任。……其中，签订双方为杨赋（甲方、保证人）与华隆典当公司（乙方、被保证人）的《最高额保证合同》约定：第六条、甲方声明与保证：1．甲方为具有民事行为能力的自然人，具有签订和履行本合同所必须的民事权利能力和行为能力，能独立承担民事责任。……3．甲方承诺：无论主合同是否存在其他担保方式，乙方均有权直接要求甲方承担全部未清偿责任。如甲方所担保的债务同时存在物的担保，甲方放弃要求乙方先执行物的担保的抗辩权，乙方可以直接要求甲方对全部债务承担连带保证责任。……第七条，甲方的权利与义务：……7．保证期间内，乙方与债务人协议变更主合同的，除展期或增加授信金额外，其它变更事项则无须取得甲方同意，甲方仍对原主合同及变更后的主合同的债务继续承担连带保证责任；但乙方与主合同债务人对主合同进行展期或增加授信金额应征得甲方同意，否则甲方对主合同的债务人加重的部分不承担保证责任，但因中国人民银行利率调整而加重主合同债务人债务的，甲方应对由此加重的债务承担保证责任。该合同上“甲方（签字）”处有“杨赋”签名字样以及按捺的手印，“乙方（盖章）”处有“华隆典当公司”字样的印章。庭审中，杨赋称该合同上“杨赋”的签名及按捺的手印非其本人所签所按，并对此提出鉴定申请。本院依照相关程序将该鉴定事项移送至北京民生物证科学司法鉴定所（以下简称民生鉴定中心），因杨赋在规定期限内未缴纳鉴定费，民生鉴定中心根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，终止鉴定。2017年2月28日，佳宏煤业公司（甲方、保证人）、佳宏煤矿（乙方、保证人）、王怀东（丙方、保证人）与华隆典当公司（丁方、被保证人）签订《保证合同》；2017年5月9日，贵得金公司（甲方、保证人）与华隆典当公司（乙方、被保证人）签订《保证合同》。二份《保证合同》均约定：为保障被保证人债权的实现，保证人同意为被保证人与债务人何欣……所形成的一系列债权提供连带责任保证。第一条、被保证的主债权是被保证人向债务人授信而形成的一系列债权，该债权本金的最高额度为300万元，主合同是指包括但不限于被保证人与债务人签署的《个人财产权利典当综合授信协议》（合同编号xxx）以及该协议项下的一系列合同、协议及其他法律文件；……第二条、保证方式：保证人提供连带责任保证，如主合同债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，被保证人均有权直接要求保证人承担连带保证责任。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论被保证人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），被保证人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第三条、保证期间：3．1保证人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债权期限届满之日起2年。3．2若发生法律法规规定或主合同约定的事项，被保证人宣布债务提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起2年止。第四条、保证范围：本保证担保的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、典当综合费用、违约金、滞纳金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等，其中律师费以不超出主债权总和的50%为限）。第五条、保证人声明与保证：……5．2保证人自愿为主合同债务人提供担保，其在本合同项下的全部意思表示是真实的。保证人对债务人依据主合同与被保证人之间形成债权债务关系，无论是否接到通知，均无条件表示同意，并自愿承担连带责任。……其中，2017年5月9日的《保证合同》第十三条还约定：其他约定事项（本约定若与其他条款不一致，则以本条约定为准）：1、甲方所提供的保证财产仅限于贵得金公司大方县绿塘乡佳宏煤矿采矿证及其项下采矿权及延伸权利，不涉及甲方的其他财产……。2017年2月28日的《保证合同》尾部“甲方（盖章）”处有“佳宏煤业公司”字样的印章、“负责人（签字）”处有“王怀东”签名字样，“乙方（盖章）”处有“佳宏煤矿”字样的印章、“负责人（签字）”处有“王怀东”签名字样，“丙方（签字）”处有“王怀东”签名字样，“丁方（盖章）”处有“华隆典当公司”字样的印章。对此，佳宏煤业公司与佳宏煤矿均称佳宏煤矿系佳宏煤业公司的分公司，佳宏煤业公司、佳宏煤矿均在该合同上盖章，视为佳宏煤业公司已经给佳宏煤矿授权。2017年5月9日的《保证合同》尾部“甲方（盖章）”处有“贵得金公司”字样的印章，“乙方（盖章）”处有“华隆典当公司”字样的印章。2017年9月25日，贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）作出（2017）黔05民初65号民事判决书，毕节中院经审理查明：2015年5月23日，王怀东与杨红星、梁占兴签订《股权收购协议》，约定由王怀东出资6760万元收购杨红星实际应持有的佳宏煤业公司52%股权，出资6240万元收购梁占兴实际应持有的佳宏煤业公司48%股权。协议签订，未对佳宏煤业公司股东进行变更登记。毕节中院认为佳宏煤业公司原股东陈清荣、杨红星、梁占兴对王怀东通过受让取得佳宏煤业公司100%的股权均无异议。佳宏煤业公司、陈清荣、杨红星、梁占兴未配合王怀东就佳宏煤业公司股东及股东出资比例进行变更登记并不影响王怀东系佳宏煤业公司的股东及其持有佳宏煤业公司100%股权之事实。毕节中院判决：王怀东为佳宏煤业股东并享有佳宏煤业公司100%股权。诉讼中，华隆典当公司提交了18张《续当凭证》，用于证明何欣缴纳综合费用至2016年4月14日。《续当凭证》均载明：典当行为华隆典当公司，当户名称为何欣，原当票号为xxx，原典当金额为300万元，续当综合费用为6万元，月费率为2%。《续当凭证》上“当户签章”有“王怀东”签名字样、“典当行签章处”有“华隆典当公司合同专用章（2）”字样的印章。对此，何欣认可该证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的。诉讼中，华隆典当公司提交了一份《北京坤源公司第一届第五次股东会决议》，用于证明北京坤源公司承担保证责任。该决议载明：时间：2015年1月25日，本次会议召集人为杨赋，应到会股东3人，实际到会股东3人，代表股额100%，符合章程和公司法的规定。经研究决定，作出以下决议：同意为何欣，王隽一、北京泰东泰投资管理有限公司（以下简称泰东泰公司）及北京东南恒通科技发展有限公司（以下简称东南恒通公司）等债务人向华隆典当公司借款提供连带责任保证。该决议尾部有“杨赋”、“陈宝生”、“肖东”签名字样，“北京坤源公司”字样的印章。对此，北京坤源公司认可该决议的真实性、合法性、关联性以及证明目的。诉讼中，华隆典当公司提交一份《委托代理协议（诉讼）》、《委托代理协议补充协议（诉讼）》、一张《北京增值税专用发票》，用于证明华隆典当公司追索债权发生的律师费，按合同约定应当由贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司、杨赋负担。上述2份协议约载明的签订双方均为华隆典当公司（甲方、聘用单位）与北京天驰君泰律师事务所（以下简称天驰君泰律所）（乙方、受聘单位），签订日期分别为2017年11月8日、2017年11月27日。委托代理协议载明：甲方因与东南恒通公司、泰东泰公司、北京坤源公司、贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、何欣典当纠纷等案（见附件：华隆典当诉讼案件一览表），聘请乙方律师作为委托代理人，乙方接受甲方委托，委派吴京京律师在案件中担任甲方的委托代理人。该协议附件华隆典当诉讼案件一览表载明了11件案件。其中包括：当票号xxx，被告为何欣，欠本金0万元，欠综费49万元，保证人为佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、贵得金公司、北京坤源公司、杨赋。委托代理协议补充协议载明：甲方应按以下方式向乙方支付律师代理费：签订合同后，缴纳5000元办案费用（包含交通、通讯、差旅等全部费用）。在案件整个阶段，包括一审、二审、执行阶段不再收取任何费用。执行回款后，按照回款额10%收取律师代理费（扣除之前缴纳的5000元办案费用）。该发票载明开票日期为2017年11月27日，购买方为华隆典当公司、销售方为天驰君泰律所，货物或应税劳务、服务名称为律师费，价税合计5000元。对此，贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司均认可上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的。杨赋认为上述证据与其无关，不发表质证意见。华隆典当公司称上述2份协议系针对11个案件签订，律师费共计5000元，其主张的律师费系本案诉讼标的占11个案件诉讼标的比例乘以5000元计算得出。诉讼中，华隆典当公司提交一份《佳宏煤业公司第2届第1次股东会决议》，用于证明佳宏煤业公司提供的担保合法有效。该决议载明：本次会议召集人为杨红星，应到会股东人数3人，实际到会股东2人，代表股额70%，符合章程和公司法的规定。经全体股东研究决定，做出以下决议：同意授权王怀东代表本公司签署《保证合同》，同意公司为华隆典当公司与债务人何欣所形成的一系列债权提供连带还款责任保证。相关债权依据为合同编号：xxx。该决议上“股东签章”处有“王怀东”签名字样。对此，佳宏煤业公司认可该决议的真实性、合法性、关联性以及证明目的。诉讼中，华隆典当公司称其主张的综合费用49万元的计算方式为，何欣续当截止日为2016年4月14日，何欣于2016年12月15日偿还当金300万元，上述期间共计245天的综合费用，何欣没有支付，245乘以每日2000元的综合费用等于49万元。何欣认可其于2016年12月15日偿还当金300万元，华隆典当公司已将涉案当票的典当物退还给何欣。另查，依据北京坤源公司工商登记信息显示：在2012年10月23日至2016年3月29日期间，北京坤源公司股东为杨赋、陈宝生、肖东。华隆典当公司提起本案诉讼的日期为2017年11月29日。以上事实，有华隆典当公司的《个人财产权利典当综合授信协议》、《个人财产权利典当综合授信协议最高额质押合同》、《中国民生银行进账单（回单）》、《当票》、18张《续当凭证》、2份《保证合同》、2份《最高额保证合同》、《北京坤源公司第一届第五次股东会会议决议》、《委托代理协议（诉讼）》、《委托代理协议补充协议（诉讼）》、《北京增值税专用发票》、（2017）黔05民初65号民事判决书、《佳宏煤业公司第2届第1次股东会决议》等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：华隆典当公司与何欣签订的《个人财产权利典当综合授信协议》、《个人财产权利典当综合授信协议最高额质押合同》，华隆典当公司向何欣出具的《当票》、《续当凭证》，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定的情形，应确认有效。依据我国《民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。本案中，佳宏煤业公司、佳宏煤矿、王怀东、北京坤源公司承认华隆典当公司的诉讼请求，不违反法律规定。依据我国《典当管理办法》第三十八条：“典当综合费用包括各种服务及管理费用”等相关规定，综合费用的法律属性是典当行在进行典当借款行为时，为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，综合费用不同于利息，并不属于法定孳息，而是典当行提供相应服务的合理报酬。本案中，依据涉案当票、续当凭证，何欣应当按照月2%标准支付综合费用。同时，双方约定的综合费率并未超过《典当管理办法》第三十八条中有关“动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰”规定的月综合费率上限。何欣交纳综合费用至2016年4月14日，何欣应依据涉案综合授信协议的约定交纳综合费用直至当金偿还之日即2016年12月15日，共计49万元。对于律师费，依据涉案2份代理协议以及发票的内容，结合华隆典当公司关于律师费计算方式的表述，可以确认华隆典当公司为本案支出律师费96元。综上，华隆典当公司要求何欣支付综合费用49万元、律师费96元的诉讼请求，本院予以支持。对于贵得金公司、佳宏煤业公司、佳宏煤矿、北京坤源公司是否应当承担担保责任的问题，本院作如下评述：依据我国《公司法》第十六条第一款：“公司向其他企业投资或者为他人担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。”的规定。我国《担保法》第十条第二款：“企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”的规定。首先，因贵得金公司对其与华隆典当公司签订的《保证合同》（2017年5月9日）没有形成股东会决议，华隆典当公司也未举证证明其在签订该保证合同时对股东会决议进行审查，故贵得金公司对涉案债务不承担担保责任。其次，佳宏煤业公司与佳宏煤矿一同签署《保证合同》（2017年2月28日），佳宏煤业公司知晓佳宏煤矿对外提供保证。同时，依据（2017）黔05民初65号民事判决书，华隆典当公司与佳宏煤业公司、佳宏煤矿签订该保证合同时，王怀东系佳宏煤业公司的唯一股东，其在该合同上签字，具有股东会决议的效力。因此，佳宏煤业公司、佳宏煤矿应对涉案债务承担连带保证责任。最后，因北京坤源公司对其与华隆典当公司签订的《保证合同》（2016年1月27日）形成了股东会决议，华隆典当公司也提交该股东会决议，故北京坤源公司应对涉案债务承担连带保证责任。综上，华隆典当公司要求佳宏煤业公司、佳宏煤矿、北京坤源公司对何欣的上述债务承担连带保证责任，有事实及法律依据，其该项诉讼请求，本院予以支持。华隆典当公司要求贵得金公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持。对于杨赋、王怀东是否应当承担担保责任的问题，本院作如下评述：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定。本案中，杨赋对《最高额保证合同》上其签名以及按捺的手印的真实性不予认可，并提出鉴定申请，后因杨赋未在规定期限内缴纳鉴定费用，导致民生鉴定中心终止鉴定。根据上述规定，杨赋应对其签名以及手印的真实性承担举证不能的法律后果。据此，本院确认该保证合同的真实性、合法性、关联性。根据我国《担保法》的相关规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《个人财产权利典当综合授信协议》约定：授信期间为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月28日止，授信额度项下各具体业务到期日（含展期后的到期日）不得晚于授信期间到期日。对授信额度项下每笔贷款，双方应另行签署具体的合同（包括但不限于当票等）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方确认的相关业务申请书予以约定。上述《最高额保证合同》约定：保证期间内，华隆典当公司与何欣协议变更主合同的，除展期或增加授信金额外，其它变更事项则无须取得杨赋的同意。虽然依据涉案当票、续当凭证，何欣续当至2016年4月14日，但是该续当没有经过杨赋的同意，因此，基于上述约定，杨赋承担连带保证责任的保证期间为自2015年9月28日起2年，现华隆典当公司在合同约定的保证期间内，未要求杨赋承担保证责任，故杨赋的保证责任予以免除。华隆典当公司要求杨赋对何欣上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。因王怀东对华隆典当公司要求其对何欣的上述债务承担连带保证责任不持异议，故本院对此不再赘述。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《典当管理办法》第三条、第三十条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告何欣向原告北京华隆典当有限责任公司支付综合费用49万元、律师费96元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告大方县佳宏煤业有限公司、大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿、王怀东、北京坤源碳酸酯化学有限公司对被告何欣的上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告大方县佳宏煤业有限公司、大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿、王怀东、北京坤源碳酸酯化学有限公司在承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内向被告何欣追偿；四、驳回原告北京华隆典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，原告北京华隆典当有限责任公司已预交，由被告何欣、大方县佳宏煤业有限公司、大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿、王怀东、北京坤源碳酸酯化学有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 焱人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  崔鑫怡