连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初734号原告：于翠莲，女，1971年8月6日出生，汉族，住山东省即墨市。原告：崔玉超，男，1996年2月25日出生，汉族，住山东省即墨市。原告：崔振德，男，1928年10月17日出生，汉族，住山东省即墨市。原告：袁梅兰，女，1941年9月26日出生，汉族，住山东省即墨市。四原告共同委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**阳光泰鼎大厦**。负责人：贾思宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王培，该公司员工。原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰与被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司（以下简称大家财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰委托诉讼代理人曹东兵，被告大家财险青岛分公司委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车上人员责任险10万元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：鲁Ｕ×××**牵引车在被告处投保了车上人员责任险10万元，保险期间自2017年9月9日零时起至2018年9月8日59分止。2017年11月1日3时20分左右，原告方亲属崔某1驾驶鲁Ｕ×××**/鲁Ｕ×××**重型半挂货车在沈海高速公路由南向北行使至817公里+176米处发生交通事故，事故造成原告方亲属崔某1死亡，崔某1负本次事故主要责任，被告应承担给付保险金义务。被保险人青岛盈捷通物流有限公司也未申请理赔。特诉至法院，请求支持原告诉求。被告大家财险青岛分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保车上人员责任险驾驶员座位险10万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本案被保险人青岛盈捷物流有限公司与原告方某赔偿协议，青岛盈捷物流有限公司一次性赔偿死者家属40万元（包括工亡赔偿及交通事故赔偿），该协议已履行。后青岛盈捷通物流有限公司向我司提出索赔申请，经我司与被保险人青岛盈捷物流有限公司协商，赔付6万元结案。我司已经履行赔付车上人员责任险驾驶员座位的保险赔偿责任，我司不应该再给付原告方任何赔偿。鲁Ｕ×××**和鲁Ｕ×××**号重型半挂货车驾驶员崔某1事故发生时从业资格证逾期180天未换新证，属于注销状态（资格证有效起止日期2011年3月15日至2017年3月14日)。根据相关法律规定，及保险条款的约定，保险人不负责赔偿。该案属于责任免除范围，后我司为提升服务，维护保险消费者合法权益与被保险人协商6万元赔付，我公司已经履行。请求法院驳回原告的诉讼请求。诉讼费用由原告承担。经审理查明，鲁Ｕ×××**牵引车登记车主为青岛裕辉物流有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了车上人员责任险（司机）10万元，保险期间自2017年9月9日零时起至2018年9月8日59分止，保单载明投保人、被保险人、索赔权益人为青岛盈捷通物流有限公司。2017年11月1日3时20分左右，原告方直系亲属崔某1驾驶鲁Ｕ×××**/鲁Ｕ×××**重型半挂货车在沈海高速公路由南向北行使至817公里+176米处，车辆前部撞前方张健驾驶的鲁Ｈ×××**/黑Ｂ×××**重型半挂货车尾部后又撞公路右侧护栏，两车及公路护栏不同程度损坏，崔某1受伤后经连云港市第二人民医院抢救无效于当日10时10分死亡。经连云港市公安局交通警察支队高速公路一队认定，崔某1负主要责任，张健负次要责任。另查明，于翠莲与死者崔某1系夫妻关系，二人育有一子崔玉超，崔振德、袁梅兰系死者父母，二人育有子女四人，分别为崔某2、崔某3、崔某1、崔某4。死者崔某1系案外人青岛裕辉物流有限公司雇佣的驾驶员。2018年1月31日，于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰（甲方）与案外人青岛裕辉物流有限公司（乙方）签订协议书，主要内容有：1、乙方一次性赔偿甲方工亡和交通事故各项赔偿金共计人民币40万元，该费用包括但不限于劳务费、工亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及各项交通事故赔偿金等。2、甲方四人一致同意指定于翠莲作为乙方赔偿款领款人，指定领款人领取款项视为乙方对甲方四人的赔偿。3、乙方支付上述款项后，已履行了全部应承担的赔偿责任（包括工亡赔偿及交通事赔偿）。4、甲方向保险公司主张的车上人员险理赔，与乙方无关，无论是否获得赔偿，甲方不得再向乙方主张。协议还就其他事项进行了约定。为此，原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰以安邦财产保险股份有限公司青岛分公司为被告、青岛盈捷通物流有限公司为第三人，向本院提起诉讼。本案审理中，原告申请撤回对青岛盈捷通物流有限公司的起诉。安邦财产保险股份有限公司青岛分公司、大家财险青岛分公司以中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的费理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债等为由，申请变更被告为大家财险青岛分公司，原告表示同意并由大家财险青岛分公司参加本案诉讼，本院已裁定予以准许。被告大家财险青岛分公司向本院提交王某口吻写的“关于支付情况说明”、中国工商银行网上银行电子回单、死者亲属持2018年1月31日与青岛裕辉物流有限公司所签协议书照片及崔某1的从业资格证复印件用以证明其主张。其中，“关于支付情况说明”记载：本人王某有两家物流公司，分别为裕辉物流有限公司和盈捷通物流有限公司。2017年11月1日，裕辉物流有限公司崔某1四季驾驶鲁Ｕ×××**行使在沈海高速公路由南向北817KM+176米处发生交通事故，崔某1死亡，裕辉物流有限公司和司机崔某1协商达成协议，一次性赔偿400000元，裕辉物流有限公司法人是我岳母，姜某我妻子全额投资股东，监事是我本人王某，因裕辉物流有限公司是我家庭公司，已经把死者崔某1赔偿一次性付清40万元，请保险公司将鲁Ｕ×××**车上人员险的所有理赔款项付给盈捷通物流有限公司。该情况说明加盖青岛裕辉物流有限公司、青岛盈捷通物流有限公司印鉴，并分别署名姜某、王某，但无出具日期。2019年12月20日，安邦财产保险股份有限公司向青岛盈捷通物流有限公司付款6万元，摘要记载保险理赔。崔某1道路运输从业资格证发证日期2011年3月15日，有效期至2017年3月15日。还查明，四原告因本起交通事故起诉华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，本院于2018年2月12日作出的（2017）苏0706民初9459号民事判决书，核定该案被告承担的责任比例为30%。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其所举相关证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”本案被告大家财险青岛分公司提出崔某1从业资格证未换证而处于注销状态，保险公司本应免责。因被告大家财险青岛分公司未举证该免责条款进行提示说明，且交通运输管理部门对驾驶人持有准驾证照但缺乏该证书时是否仍然不能驾驶准驾车辆上路营运等问题没有明确规定，该观点不予采信。但本案保险合同约定青岛盈捷通物流有限公司既是涉案车辆车上人员责任险（司机）的投保人、被保险人，又是索赔权益人，大家财险青岛分公司依据车主青岛裕辉物流有限公司、索赔权益人青岛盈捷通物流有限公司申请，向索赔权益人青岛盈捷通物流有限公司支付了车上人员责任险理赔款，符合合同约定和事故责任认定。原告诉称青岛盈捷通物流有限公司至今未申请理赔，要求被告大家财险青岛分公司给付车上人员责任险10万元，无事实和法律依据，依法不予支持。鉴于原告已撤回对青岛盈捷通物流有限公司的起诉，青岛盈捷通物流有限公司是否承担给付责任本案不再理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰的诉讼请求。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告于翠莲、崔玉超、崔振德、袁梅兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶士刚二〇二〇年五月三十日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。