wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21891号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝02执恢7号之三申请执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：舒某1，董事长。被执行人：袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈红英，女，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：高金贤，男，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：蒋山群，女，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司与被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第2号裁决已经发生法律效力。因被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求偿还借款本金2000000元及利息。本院于2017年5月17日立案受理[案号：(2017)渝02执247号]后，于2019年11月25日裁定终结本次执行程序。2020年4月14日，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群发出执行通知书、廉政监督卡、风险告知书、送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群名下的财产。现查明：被执行人蒋山群所有的位于重庆市万州区XX大道X段XXX号附X号X幢XX层XXXX号（XXX房地证2012字第XXXXX号）房屋、被执行人陈红英、袁家国所有的位于重庆市万州区XX路XXX号XX-XXX室（房权证XXX字第XXXXXXXXX号）房屋，本院依法继续查封，但上述房屋均为轮候查封且有抵押。另，被执行人陈红英所有的位于重庆市万州区XX路XXX号X幢X层X单元XXX号（渝（XXXX）万州区不动产权第000XXXXXXX号）房屋，本院依法予以查封，但被执行人陈红英父母居住其中，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司同意对该房屋暂不予处置。申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人高金贤名下渝XXXXXX小型车辆、被执行人袁家国名下渝FXXXXX小型车辆，本院依法继续查封，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过实地走访等形式对被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院共计扣划被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群银行存款13550.27元，重庆市渝北区人民法院于2021年2月22日作出(2021)渝0112执保410号协助执行通知书，请求本院协助冻结被申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司在本院的执行案款2500000元[(2020)渝02执恢7号]，本院上述案款予以提存。本院已向被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司未向本院提供被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群有其他可供执行的财产。被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群暂无财产可供执行，且申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第2号裁决未执行到位金额的本次执行程序终结。被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群负有继续向申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人袁家国、陈红英、高金贤、蒋山群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张瑞武审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二〇年五月三十一日法官助理 刘俊麟书 记 员 牟玉雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1753号 申请执行人深圳市门道信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田南路深圳青年大厦501，统一社会信用代码91440300088459464U。 法定代表人张元礼。 被执行人罗玉，男，汉族，1987年10月27日出生，身份证住址湖南省桂东县。 申请执行人深圳市门道信息咨询有限公司与被执行人罗玉合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20741号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13740元及利息等，本院于2019年8月30日以（2019）粤0304执16479号执行裁定书对本案终结本次执行程序。现因申请执行人与被执行人达成和解，本院于2021年5月12日依法立案恢复执行。 经查，申请人与被执行人达成和解，和解金额为13740元并已履行完毕,申请执行人向本院申请结案。被执行人已向本院缴纳执行费人民币106.1元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20741号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20741号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张明旭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执366号 申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行。 负责人：周某。 被执行人：张某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张某2，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人张某1偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金5000000元、利息523039.17元及自2018年3月14日起至2019年12月6日止的利息（利率按照《个人借款合同》约定的标准计算），承担案件受理费50461元，向本院交纳执行费55271元。被执行人张某2对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行对被执行人张某2名下位于宁夏回族自治区银川市××区营业房（房产证号：房权证兴庆区字第××××号）、4号营业房（房产证号：房权证兴庆区字第××××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某1、张某2的银行存款5628771.17元及利息（暂未计算）； 二、申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行对被执行人张某2名下位于宁夏回族自治区银川市××区营业房（房产证号：房权证兴庆区字第××××号）、4号营业房（房产证号：房权证兴庆区字第××××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、若被执行人张某1、张某2银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李锋 二〇二〇年五月十四日 书记员  王威
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1727号 申请执行人王美芹，女，汉族，1974年2月17日出生，身份证住址山东省单县。 被执行人张华，女，汉族，1979年6月10日出生，身份证住址江苏省徐州市鼓楼区。 申请执行人王美芹与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初6157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53133.77元及利息等，后因无可供执行财产终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行程序，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。 执行过程中，被执行人张华已向本院缴纳执行款人民币53830.78元，扣除执行费人民币697.01元后，已发放申请执行人王美芹执行款人民币53133.77元。申请执行人已向本院提交了结案申请书，申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初6157号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，亦应解除对被执行人采取的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初6157号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院对被执行人张华采取的强制执行措施（包括但不限于对银行账户的冻结，不动产、动产的查封、扣押等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赖翠婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执80号 申请执行人喜粤(深圳)投资发展有限公司,住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪中心商务中心A座1613，统一社会信用代码91440300MA5DRLPE6P。 法定代表人余德盛。 被执行人蓝树基，男，汉族，1993年11月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人喜粤(深圳)投资发展有限公司与被执行人蓝树基租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11502号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198899.14元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人蓝树基名下有深圳农村商业银行宝城支行00×××46账户，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执恢52号之一 申请执行人:黎伟坚，男，1967年6月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：方志恒，男，1968年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄银窝，女，1969年2月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人黎伟坚与被执行人方志恒、黄银窝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗中法金民终字第598号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记记录。 四、本院依法裁定扣留被执行人方志恒、黄银窝在广州市番禺区南村镇樟边村民委员会、广州市番禺区南村镇樟边村股份合作经济社的收入。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令并将被执行人列入失信名单公示，对被执行人的消费，信贷、就业、行政审批等行为实施限制。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇二〇年五月二十日 书记员  何梓珊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2199号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：张婷婷，职务行长。被执行人：张勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初2456号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢93号 申请执行人：宝鸡市金台区农村商业银行股份有限公司金河支行，社会统一信用代码916103032214019757，住所地宝鸡市金台区。负责人：李维佳,任行长。 委托代理人：杜新华，系该行职员，特别授权代理。 委托代理人：马喆，系该行法律顾问，特别授权代理。 被执行人：杨敏，男,1981年4月23日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：刘小凤，女,1983年8月3日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：郜捷，男,1973年3月24日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市金台区农村商业银行股份有限公司金河支行与被执行人杨敏、刘小凤、郜捷借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0303民初954号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息589080元，支付案件受理费3350.50元，并负担执行费8291元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人杨敏有银行存款1395.13元，刘小凤有银行存款4748.75元，郜捷有银行存款2681.78元，共计8825.66元，本院已经依法扣划，支付给了申请人。再未发现被执行人有银行存款，未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 综上所述，本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年五月二十四日 书记员  石瑜宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4631号 原告：薛立欣，男，汉族，1952年5月16日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：薛立欣。 被告：张泽，男，汉族，1997年9月10日生，住胶州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。 负责人：石伟，职务：经理。 原告薛立欣与被告张泽、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告薛立欣经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月十八日 书记员 苏万良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7031号 被执行人陈侨生，男，汉族，1980年9月9日出生，身份证住址福建省南安市。 本院移送强制执行的被执行人陈侨生罚金一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304刑初1982号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行事项：罚金5000元。 在执行过程中，被执行人陈侨生向本院缴纳罚金5000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执7031号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执213号申请执行人李延涛，男，1980年11月5日出生，汉族，住所地河南省汝州市临汝镇小山沟村1号院13号。被执行人郑州社源包装材料有限公司，住河南省荥阳市新材料产业园区钻石5路12号。法定代表人：谢静，该公司总经理。关于申请执行人李延涛与被执行人郑州社源包装材料有限公司侵权一案，本院（2019）豫0102民初6478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李延涛据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付申请执行人的损失256646.81元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人承担案件受理费、鉴定费7352元。本院于2020年01月17日立案执行。一、本院于2020年1月21日向被执行人郑州社源包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州社源包装材料有限公司，其名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州社源包装材料有限公司名下无车辆信息。三、本院于2020年02月03日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年04月09日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年05月06日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年03月25日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人郑州社源包装材料有限公司名下有登记记录。七、申请人李延涛因客观原因无法取得有关证据，于2020年5月7日向本院提出调取被执行人郑州社源包装材料有限公司包括股东出资、股东组成、公司对公账户等工商档案材料，本院于2020年5月12日出具律师调查令指定申请人委托律师前往调查，暂未查询到被执行人有可供执行财产。八、因被执行人郑州社源包装材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月21日向被执行人郑州社源包装材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年5月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李延涛，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人李延涛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州社源包装材料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州社源包装材料有限公司负有继续向申请执行人李延涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年五月十四日书记员  夏东星
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初4688号原告：深圳市龙华新区龙华湘汇副食品批发行，经营场所深圳市龙华新区龙华街道梅龙路2号清湖农贸批发市场1128号，统一社会信用代码92440300MA5DH3HM74。经营者：李敬,男，1988年4月22日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。被告：张超，男，1993年3月10日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县。原告深圳市龙华新区龙华湘汇副食品批发行与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市龙华新区龙华湘汇副食品批发行经营者李敬及其委托诉讼代理人林宏辉到庭参加诉讼、被告张超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款29190元及迟延付款产生的利息2252.50元（以29190元为基数，从2018年8月20起以年利率6%的标准计算暂计至2019年11月26日，直至款项付清之日止），合计31442.5元；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：被告给付原告货款28190元及迟延付款产生的利息（以28190元为基数，从2018年10月5起以年利率6%的标准计算暂计至2019年11月26日，直至款项付清之日止）。本案相关事实原被告存在生意往来，2018年8月19日，双方通过微信确认被告欠原告2018年6月和7月份的货款20552元。8月份送货单载明货款金额为8638元。被告于8月份向原告微信转账1000元。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同关系。原告提交的微信聊天记录、送货单能相互印证，足以认定被告尚欠原告货款28190元的事实。原告供货后，被告未按约支付货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任，故原告诉请被告支付货款28190元及利息（以28190元为基数，从2018年10月5起以年利率6%的标准计算暂计至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市龙华新区龙华湘汇副食品批发行货款28190元及利息（以28190元为基数，从2018年10月5起以年利率6%的标准计算暂计至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年五月二十七日书记员 马一哲(兼)书记员 范  渺  渺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1918号之二申请执行人：安信，男，1960年7月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：葛庆，男，1971年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，户籍所在地哈尔滨市南岗区。申请执行人安信与被执行人葛庆追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0110民初5106号民事判决书确定的义务。经查，被执行人葛庆名下有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛庆作为投保人的保险单全部现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1486号 管俊： 你与黄玲霞离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄玲霞于2020年5月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人黄玲霞； 二、负担执行费140元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执86号申请执行人狄武洲，男，1952年6月17日出生，汉族，住所地河南省修武县。被执行人河南塑慕风标实业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路与岗坡路六合幸福门3号楼2304号。法定代表人：李龙海，职务总经理。关于申请执行人狄武洲与被执行人河南塑慕风标实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）豫0102民初9654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人狄武洲据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人于判决生效之日起十日内向申请人狄武洲支付拖欠工资款40000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人承担案件诉讼费10元。本院于2019年01月07日立案执行。一、本院于2020年01月08日向被执行人河南塑慕风标实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年01月08日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年01月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南塑慕风标实业有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南塑慕风标实业有限公司名下暂无车辆信息。三、本院于2020年02月03日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年05月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年01月08日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人河南塑慕风标实业有限公司名下有不动产登记记录。六、本院于2020年05月12前往被执行人河南塑慕风标实业有限公司实际居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人河南塑慕风标实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年03月27日向被执行人河南塑慕风标实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年01月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年05月21日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人狄武洲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年5月25日向申请人狄武洲，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年05月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年05月25日对申请执行人狄武洲做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南塑慕风标实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南塑慕风标实业有限公司负有继续向申请执行人狄武洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年五月二十五日书记员  夏东星
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3063号之一 原告：王某，女，1978年1月19日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之妻。 原告：范继合，男，1955年3月10日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之父。 原告：王秀芝，女，1955年1月4日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之母。 原告：范嘉乐，男，2002年10月27日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之长子。 原告：范某，男，2006年11月15日出生，汉族，住曹县，系死者范明成之次子。 法定代理人：王某（系原告范某之母），女，1978年1月19日出生，汉族，住曹县。 五原告共同委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。 被告：李世夏，男，1988年5月28日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县三利运输有限公司，住所地曹县韩集镇伊庄村，统一社会信用代码913721313021291P。 法定代表人：陈永灿，总经理。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：济南意运安物流有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇枣林村黄河路7号，统一社会信用代码913701035970143758。 法定代表人：李新华，总经理。 原告王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某与被告朱进来、国元农业保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、李世夏、曹县三利运输有限公司、济南意运安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李世夏、曹县三利运输有限公司、济南意运安物流有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王某、范继合、王秀芝、范嘉乐、范某撤回对被告李世夏、曹县三利运输有限公司、济南意运安物流有限公司的起诉。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 刘春硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31526号之二 申请执行人广州银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区车公庙深南大道南侧杭钢富春商务大厦101-105、201-203、205、208-210;金运世纪大厦9G、9H、9I，统一社会信用代码91440300552120932C。 法定代表人陈伟。 被执行人刘国忠，男，汉族，1967年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人曾艳萍，女，汉族，1988年6月11日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人广州银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘国忠、曾艳萍借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4506124.87元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人刘国忠名下有位于深圳市龙岗区布吉镇振兴大道15号吉信大厦x座复式xxx房产【不动产证号：粤（20xx）深圳市不动产权第011xxxx号】，本院已依法拍卖，拍卖所得款人民币4058000.00元，此款扣除执行费42554.46元后，已向申请执行人发放执行款4015445.54元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8535号原告：深圳市海运精密油品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上星社区中星大厦603室，统一社会信用代码914403003578788876。法定代表人：刘付业兴，董事长。委托诉讼代理人：赖晓波，系该公司业务经理。被告：深圳市南山区顺驰汽车美容快修服务中心，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗工业B区一层13141516号，统一社会信用代码92440300L21790059H。法定代表人：胡佳梅。原告深圳市海运精密油品有限公司诉被告深圳市南山区顺驰汽车美容快修服务中心买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告原告深圳市海运精密油品有限公司撤回起诉。本案受理费为301.15元，依法减半收取为150.57元，由原告深圳市海运精密油品有限公司负担。原告深圳市海运精密油品有限公司已预交案件受理费为301.15元，本院退还其150.57元。审判员  朱丽娇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄家敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5529号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：唐少颜，女，1981年1月9日出生，汉族，住广东省佛山禅城区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告唐少颜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406××××××××××421，账户号：102××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金50577.75元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月9日，尚欠利息10174.83元、违约金6478.06元、分期手续费2164.1元、信用卡交易安全卫士服务手续费4元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中陈述，被告在起诉之后有过还款，截至2020年4月13日，被告拖欠本金50427.75元，利息13080.74元，违约金6478.06元，分期手续费2164.1元、信用卡交易安全卫士服务手续费4元。被告提交书面答辩状辩称，对拖欠的本金无异议，但利息、滞纳金、违约金均有异议，希望可以与原告协商由法院主持调解，请求原告给予时间还款。被告未提交证据,视为放弃举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持；关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持；关于利息，领用合约虽已明确约定贷款利率为日万分之五，且可计收复利，但依据原告提交的流水明细，本院认为原告主张的利率计收标准过高，依法酌情调整本案的利息为12000元，对于超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐少颜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50427.75元、利息12000元、分期手续费2164.1元、信用卡交易安全卫士服务手续费4元（上述利息暂计至2020年4月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告唐少颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十四日书记员  周 妍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1735号之二 申请人：山东寿光鲁清石化有限公司，住所地寿光市渤海工业园。统一社会信用代码91370783724809024G。 法定代表人：王学清。 被申请人：广东中谦石化有限公司，住所地广东省茂名市站前五路111号2514房。统一社会信用代码91440900068488268P。 法定代表人：刘亚德。 被申请人：广东钻达石油化工有限公司，住所地广东省珠海市香洲区海滨南路88号2101/2102/2103/2104号，统一社会信用代码914404005863358948。 法定代表人：梁伟强。 本院在审理申请人山东寿光鲁清石化有限公司诉被申请人广东中谦石化有限公司、广东钻达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押现由舟山富源达船务有限公司运输的“新富源9”号船上的6583.358吨货物至指定地点，依法冻结被申请人广东中谦石化有限公司、广东钻达石油化工有限公司银行账户存款6800000元或查封其等值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、扣押现由舟山富源达船务有限公司运输的“新富源9”号船上的6583.358吨货物至指定地点。 二、冻结被申请人广东中谦石化有限公司、广东钻达石油化工有限公司的银行账户存款6800000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由山东寿光鲁清石化有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈升云 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初4242号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区*********创新大厦1801室，统一社会信用代码913***********555W。法定代表人：廖世宏，董事长。被告：聂健娟，女，汉族，1986年5月17日出生，住广东省德庆县**************，公民身份号码441************322。原告维仕融资担保有限公司与被告聂健娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕融资担保有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。本案受理费减半收取计288元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员  伍尚斌二〇二〇年五月十四日书记员  潘佩欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6538号申请执行人李龙,男,汉族，1995年10月9日出生,住河南省虞城县。被执行人毕梦丽，女,汉族，1995年4月12日出生，住河南省虞城县。李龙与毕梦丽机动车交通事故责任纠纷一案，因毕梦丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人毕梦丽名下银行存款40376.19元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月二十日书记员代 红 涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初5481号原告：浙江精工钢结构集团有限公司，住所浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路，统一社会信用代码9133×××××1252825XY。法定代表人：孙关富，董事长。委托诉讼代理人：刘坚，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恺炜，广东百科律师事务所律师。被告：珠海城建投资开发有限公司，住所广东省珠海市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××956XG。法定代表人：陈旋，执行董事兼总经理。原告浙江精工钢结构集团有限公司诉被告珠海城建投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告浙江精工钢结构集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江精工钢结构集团有限公司撤回起诉处理。审判长  陈龙飞审判员  庞 博审判员  刘晓亮二〇二〇年五月二十一日书记员  张烔尉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9816号 被执行人李志成，男，汉族，1995年8月1日出生，身份证住址广东省韶关市仁化县。 本院移送强制执行的被执行人李志成罚金一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初502号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日依法立案执行。执行事项：罚金2000元。 在执行过程中，被执行人李志成向本院缴纳罚金2000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执9816号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21856号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33943号之一 申请执行人李志兴，男，汉族，1992年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人朱易向，男，汉族，1982年8月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人李志兴与被执行人朱易向民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初37328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人朱易向名下位于宝安区西乡街道××（××）××区××楼××房产，本院已于2019年5月31日轮候查封；被执行人朱易向名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，本院已于2020年1月9日轮候查封；被执行人朱易向名下持有的深圳市鼎宏祥实业有限公司60%股权，本院已于2020年1月14日轮候冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赖翠婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执802号之三申请执行人：马世川，男，1964年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：田贺楠，男，1992年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：梁壮，男，1996年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人马世川与被执行人田贺楠、梁壮附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0110刑初21号刑事附带民事判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人梁壮名下车牌号为黑AE822C奥迪牌汽车，现被执行人履行了金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁壮名下车奥迪牌汽车,车辆档案的查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二〇年五月十二日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初622号原告：开封晟大商品混凝土有限公司。法定代表人：韩智。统一社会信用代码：91410200572482033K。住所地：开封新区斗门村。委托诉讼代理人：秦天义，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南正德建设集团有限公司。法定代表人：孙自卫。统一社会信用代码：91410100567294716B。住所地：开封市金明大道南段（郑民高速连接线）9号。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。原告开封晟大商品混凝土有限公司与被告河南正德建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告诉称：2018年5月20日原被告签订合同编号18-005开封晟大商品混凝土有限公司《销售合同》一份，合同生效后原告按照合同约定向被告送货，被告收货后出具收货手续，因被告未按约定付款，于2018年12月13日向原告出具还款计划。截止目前尚欠货款288545.5元。故起诉要求支付货款及违约金。被告河南正德建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告系买卖合同，应由被告住所地或合同实际履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及交付混凝土工程地点均在开封市。现请求将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理。本院审查认为：原被告系买卖合同纠纷，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同实际履行地。因原告为接受货币一方，其住所地位于开封市××区，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南正德建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇二〇年五月十一日书记员  王 聪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执414号申请执行人：邓申杰，女，汉族，1990年1月26日出生，住周口市商水县融辉城Ｃ区。被执行人：邝俊熙，男，汉族，1990年6月12日出生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人邓申杰与被执行人邝俊熙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1602民初189号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2020年5月19日，申请执行人邓申杰以双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602执414号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月十九日书记员  党 威
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8916号 被执行人游世勇，男，汉族，1988年9月27日出生，身份证住址四川省宜宾市珙县。 本院移送强制执行的被执行人游世勇罚金一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1434号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元。 在执行过程中，被执行人游世勇向本院缴纳罚金2000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8916号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2156号之二申请执行人：王阅飞，男，1979年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：刘海佳，男，1983年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人王阅飞与被执行人刘海佳合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初10130号民事判决书确定的义务。经查，被执行人刘海佳有作为投保人的保险单，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海佳保单号为的保单现金价值。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十七日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执恢70号申请人高三连，女，1956年11月19日生，汉族，繁峙县神堂堡乡口泉村人。被执行人江德付，男，1969年2月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡小木瓜村人。本院在申请执行人高三连与被执行人江德付劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人将所欠案款全部履行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月五日书记员 张翼龙
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执恢65号申请人常贵兴，男，1954年6月14日生，汉族，繁峙县神堂堡乡洞沟门村人。被执行人江德付，男，1969年2月7日生，汉族，繁峙县光裕堡乡小木瓜村人。本院在申请执行人常贵兴与被执行人江德付劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人将所欠案款全部履行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月五日书记员 张翼龙
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21985号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4179号 原告：赵青山，男，汉族，1993年11月4日生，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州市润衡法律服务所法律工作者。 被告：张硕文，男，汉族，1986年8月16日生，住江苏省赣榆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。 原告赵青山与被告张硕文、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告赵青山经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 亭 二〇二〇年五月八日 书记员 苏万良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6994号 被执行人李登，男，汉族，1985年10月30日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 本院移送强制执行的被执行人李登罚金一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行事项：罚金20000元。 在执行过程中，被执行人李登向本院缴纳罚金20000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执6994号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4971号 （4971号案）申请执行人向菲娅,女，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。 （5497号案）蔡晨，男，汉族，1989年3月28日出生，身份证住址湖北省蕲春县赤东镇蔡祖村九组7号。 （5525号案）申请执行人何丰，男，汉族，1984年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 （5526号案）申请执行人吴亮，女，汉族，1990年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 （5527号案）申请执行人冯家群，女，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 （5528号案）申请执行人雷光贵，女，汉族，1991年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 （5793号案）申请执行人田玉凤，女，汉族，1994年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 （8602号案）申请执行人张得容，女，汉族，1982年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 （10543号案）申请执行人张吉刚，男，汉族，1958年7月14日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 被执行人深圳市广盛浩科技有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路6号腾飞工业大厦B栋十一层，统一社会信用代码9144030069253968XT。 法定代表人邓国发。 申请执行人向菲娅等九人与被执行人深圳市广盛浩科技有限公司劳动争议九案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25232号仲裁调解书等九案相应执行依据已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，经本院强制扣划被执行人账户内存款，清偿了各债权人部分的债权（向菲娅71729.47元、蔡晨25698.21元、何丰72897.95元、吴亮19073.67元、冯家群18427.27元、雷光贵22093.75元、田玉凤4590.99元、张得容19866.44元、张吉刚7566.75元）。剩余债权，被执行人于2020年5月28日向本院缴纳执行款277540.31元（向菲娅45334元、蔡晨17241.62元、何丰58168.43元、吴亮37697.22元、冯家群34941.48元、雷光贵41463.55元、田玉凤2901.57元、张得容35010.15元、张吉刚4782.29元），已支付各申请执行人。执行费九案合计7795.19元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳至本院。 本院认为，上述九宗案件对应的执行依据确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件依法予以执行结案,并解除对被执行人采取的强制措施,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0304执4971号、5497号、5525号、5526号、5527号、5528号、5793号、8602号、10543号共九宗案件执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人因上述九宗执行案件所采取全部强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 王   俊   会 执行员 何峰执行员赖云清 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赖   翠   婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执546号申请人：霍向听，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王俊峰，男，1977年7月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行霍向听与王俊峰民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）豫0425民初331号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王俊峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王俊峰所有的位于河南省郑州市郑东新区福禄街（16号14号楼2单元25层198号）的房产一处（不动产权证书号：郑房权证字第××号），查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克峰审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年五月三十一日书记员  张家文河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执546号：本院在执行霍向听与王俊峰民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）豫0425民初331号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王俊峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王俊峰所有的位于河南省郑州市郑东新区福禄街16号14号楼2单元25层198号的房产一处（不动产权证书号：郑房权证字第××号），查封期限三年。查封期限自年月日至年月几日止。附：（2021）豫0425执546号执行裁定书一份。二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终469号上诉人（原审原告）：深圳金鼎大厦物业发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路1001号金鼎大厦B-4层，统一社会信用代码：914403006189296127。法定代表人：LUHUANLI,总经理。委托诉讼代理人：程委，广东尧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良清，广东尧智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区金鼎大厦第一届业主委员会，住所地：深圳市罗湖区金鼎大厦四楼业委会办公室。负责人：陈昌文，主任。委托诉讼代理人：刘芳，广东钦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翩翩，广东钦达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元,统一社会信用代码：91440300732071947T。法定代表人：曹元平，执行董事。委托诉讼代理人：肖如斌。上诉人深圳金鼎大厦物业发展有限公司（以下简称金鼎公司）因与被上诉人深圳市罗湖区金鼎大厦第一届业主委员会（以下简称金鼎业委会）、深圳市保利物业管理集团有限公司（以下简称保利公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金鼎公司向一审法院起诉请求：1.判令撤销金鼎业委会与保利公司签署的物业管理合同中第3页第三章第五条关于商业收费为8.5元/月/平方米约定;2.判令金鼎公司按照每平方米3元的标准缴纳物业管理费；3.本案诉讼赛用由金鼎业委会、保利公司承担。一审法院依照《物业管理条例》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决：一、驳回金鼎公司要求撤销金鼎业委会、保利公司签订的《金鼎大厦物业服务合同》第三章第五条关于商业收费为8.5元/月/平方米约定的诉讼请求；二、驳回金鼎公司要求按照每平方米3元的标准缴纳物业管理费的诉讼请求。案件受理费50元，由金鼎公司负担。金鼎公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判依法撤销金鼎业委会、保利公司签订的《金鼎大厦物业服务合同》第三章第五条关于商业收费为8.5元/月/平方米约定；3.改判支持金鼎公司要求按照每平方米3元的标准缴纳物业管理费的诉讼请求；4.本案上诉费用由金鼎业委会、保利公司承担。上诉理由：一、金鼎业委会与保利公司签署的物业服务合同未经金鼎业主大会的审议批准，存在程序违法行为。国务院颁布的《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。物业服务合同条款事关全体业主合法权益，应当交由业主自行决定，在签署物业服务合同前应当先交由业主大会进行表决，批准通过后，才能由业委会签署。全体业主是物业服务合同的实质当事人，而业委会仅仅是经业主授权，作为被委托人代为签署物业服务合同，其非真正的合同当事人，不能自行决定物业服务合同内容条款。因此，只有业主大会就物业服务合同条款的实质内容进行投票表决并且表决通过后才能签署。而本案中，金鼎业委会、保利公司提交的《金鼎大厦小区2017年第二次业主大会表决事项选票验票结果确认书》（以下简称表决确认书）中并没有任何关于业主大会就拟签署的物业服务合同内容进行表决并且已获得批准的事项。表决确认书中仅仅是授权金鼎业委会签署物业服务合同，该授权仅能证明金鼎业委会获得签署物业服务合同的授权，无法证明物业服务合同的内容条款已获得业主大会的表决批准。在业主大会没有对物业服务合同的具体内容进行审议决定情况下，金鼎业委会却签署了新物业服务合同，程序违法。二、金鼎业委会无法证明“提请业主大会批准物业服务合同”这一事项己经全体委员过半数签字同意，事实上，其并未就物业服务合同内容提请业主大会批准。《深圳经济特区物业管理条例》第三十一条规定，业主委员会就下列事项作出决定，应当经全体委员过半数签字同意：(四）提请业主大会批准物业服务合同。此外，在提交业主大会批准物业服务合同之前，仍需业委会经全体委员过半数签字同意后才可提交业主大会批准。金鼎业委会应当先由其全体委员过半数同意后,向业主大会提请表决批准。而一审中，金鼎业委会未曾提交证据证明其已按规定经全体委员过半数同意。三、在金鼎业委会未提供任何证据证明其已经就业主大会表决内容按规定进行了公示的情形下，一审法院认定金鼎业委会已经就业主大会表决内容进行了公示，事实依据不足。金鼎公司曾向一审法院起诉要求金鼎业委会提供另行选聘物业公司的业主大会全部选票、会议资料、文档和记录以供金鼎公司查阅，该请求获得法院支持，但至今金鼎业委会也拒不提供，由此也可间接说明金鼎业委会从选聘物业公司到签署物业服务合同，都存在程序违法情形。综上，一审判决认定事实不清，金鼎公司为维护自身合法权益提起上诉，请求依法撤销一审判决，支持金鼎公司的上诉请求。金鼎业委会在法定期间内未提交书面答辩状。保利公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，金鼎公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回金鼎公司的上诉请求，维持原判。二审经审理查明：一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，本案争议的焦点为涉案物业服务合同中关于商业收费标准的约定应否撤销。金鼎公司主张，金鼎业委会未经全体业主的同意，就签订物业服务合同，且未进行公示，程序违法。因此，金鼎业委会代签的物业服务合同中关于商业收费标准的约定应当撤销。本院认为，首先，根据《金鼎大厦小区2017年第二次业主大会表决事项选票验票结果确认书》，业主同意授权金鼎业委会与新选聘的物业服务企业签订物业服务合同，因此，金鼎业委会签订合同有合法的授权。其次，金鼎公司在一审庭审时明确其申请撤销的理由为合同显失公平，即裙楼物业管理费每月8.5元/平方米的管理费价格过高。但是金鼎公司之前与案外人签订的《物业管理合同》约定裙楼物业管理费每月8.75元/平方米，新的约定实际上降低了管理费的水平，并未对原管理价格进行上调。再次，金鼎公司虽然按照与案外人签订的《补充协议》，以3元/平方米的标准交纳管理费，但前提是将其所有的二、三层裙楼交由案外人无偿使用，因此，该标准并非真实的物业管理成本。综上，在没有证据证明金鼎业委会与保利公司签订的合同存在法律规定的显失公平的情形下，一审法院对金鼎公司行使撤销权不予支持，符合法律规定，对此，本院予以维持。综上，金鼎公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由深圳金鼎大厦物业发展有限公司预交），由深圳金鼎大厦物业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 睿审判员 黄玮娜审判员 聂 效二〇二〇年五月二十七日书记员 方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9812号 被执行人官伟强，男，汉族，1962年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院移送强制执行的被执行人官伟强罚金一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初238号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日依法立案执行。执行事项：罚金2000元。 在执行过程中，被执行人官伟强向本院缴纳罚金2000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执9812号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1011号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市文明中路163号。统一社会信用代码：91440904671375081D。负责人：何书炯，行长。被告：广东绿恒制药有限公司。住所地:茂名市光华北路701号。法定代表人：谢广辉。被告：茂名市绿恒药业有限公司。住所地：茂名市计星路110号大院203房。法定代表人：郑玉梅。被告：谢广辉，男，1969年11月06日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：郑玉梅，女，1972年9月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：谢金辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行诉被告广东绿恒制药有限公司、茂名市绿恒药业有限公司、谢广辉、郑玉梅、谢金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告广东绿恒制药有限公司偿还借款本息合计利率9.75%计至还清款日止给原告。2.判决被告谢广辉、郑玉梅、谢金辉、茂名市绿恒药业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告广东绿恒制药有限公司公司签订《小企业授信额度合同》（合同编号为××××××××),约定授信额度为300万元，授信额度2018年12月13日至2021年12月12日；同时，原告与被告广东绿恒制药有限公司签订了中国邮政储蓄银行《小企业流动资金借款合同》（合同号为：××××××××),约定在小企业授信额度内，小企业流动资金借款额度为300万元。为担保上述合同下债务的履行，原告与被告谢广辉、郑玉梅、谢金辉、茂名市绿恒药业有限公司签订中国邮政储蓄银行《小企业最高额保证合同》（合同号为：××××××××)，约定担保方式为连带责任保证。2018年12月24日，被告广东绿恒制药有限公司签署了中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据（借据编号：××××××××)，在授信额度内支用小企业流动资金300万元，约定期限12个月（2018年12月24日至2019年12月20日），年利率为6.5%,还款方式按月付息，按还本计划表还本。在签署完借据后，原告依约发放贷款给被告广东绿恒制药有限公司。在2019年12月20日被告贷款到期。被告未依约偿还借款本息，经原告多次催收，客户都敷衍、拖拉，迟迟不归还贷款。经多方联系担保人，谢广辉、郑玉梅、谢金辉、茂名市绿恒药业有限公司也未履行担保连带清偿责任偿还贷款。截止2020年02月17日止，被告共欠原告借款本金2699249.38元，利息24870.27元，借款本息余额合计2724119.65元。根据《小企业流动资金借款合同》的约定，被告贷款已到期还款日（2019年12月20日）还款,被告贷款到期还款日至今超过58天，已形成不良。据此，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决，维护我行的合法权益。上列被告在答辩期限内没有提交答辩状。被告谢广辉在答辩期限届满后，于2020年5月9日对管辖权提出异议认为，本案被告的住所地或住址均为茂名市茂南区，并且本案两份合同均协议约定管辖，约定由原告住所地有管辖权的人民法院管辖，即是茂名市茂南区人民法院管辖，该管辖约定并没有违反级别管辖和专属管辖的规定。据此应依法将本案移送茂名市茂南区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，上列被告的住所地均是茂名市茂南区，双方合同中协议管辖选择的法院是贷款人住所地管辖法院，即是原告的住所地管辖法院，也即是茂名市茂南区人民法院。为此，被告谢广辉对管辖权提出的异议申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：被告谢广辉对管辖权提出的异议成立，本案移送茂名市茂南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  邵光胜人民陪审员  李 菊人民陪审员  郑道光二〇二〇年五月十一日法官 助理  孟冠良书 记 员  黄宇婧
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初21953号 原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：黄杰等人（详见判决书附表）。 上列原告与被告黄杰等人小额借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琪、黄思敏到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该十三案现已审理终结。 原告诉称，原告与各案被告分别签订了《贷款合同》，合同约定：原告向各案被告提供贷款（贷款金额、贷款发放日、贷款期限详见附表），贷款手续费按贷款金额的0%、1%或2%计收（各案贷款手续费金额详见附表），并从放款金额中一次性扣除（实际发放贷款金额详见附表）；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还；各案被告从贷款发放的次月起按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有与原告放款日对应的日期的，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向各案被告发放了贷款，但各案被告未按合同约定履行还款义务，各案被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2019年7月26日）。因此，原告特诉至法院，请求判令：1、各案被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表）；2、各案被告承担本案全部诉讼费用。 各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料或书面答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告各案诉称的事实基本属实。另，部分案件被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额（案号及清偿旧债金额详见附表），部分案件原告在向被告发放贷款时还预先扣除了迟延还款手续费（案号及扣除金额详见附表）。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》《借据》《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、付款回单等证据及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，各案被告未依约履行还款义务，原告要求各案被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。原告在向各案被告发放贷款时预先扣除贷款手续费及部分案件预先扣除迟延还款手续费不符合法律规定，各案贷款本金应以扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的实际金额计算。故原告诉请各案被告偿还的未还贷款本金，扣除贷款手续费和迟延还款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（均已由原告预交），本院按规定减半收取后由各案原、被告按胜败诉比例负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡清明 二〇二〇年五月十四日 书记员  张华婧
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8061号 上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天府新区成都片区华阳巴人小龙坎火锅店，经营场所四川省成都市天府新区华阳街道正北下街137-147号。 经营者：戴雪勤，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）因与被上诉人天府新区成都片区华阳巴人小龙坎火锅店（以下简称巴人小龙坎）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定巴人小龙坎侵犯了华强方特公司就美术作品《光头强》享有的著作权，判决：一、巴人小龙坎立即停止侵害华强方特公司《光头强》美术作品著作权的行为，并撤除其所经营门店涉及“光头强”形象的雕塑及删除在“大众点评”、“美团”上“巴人小龙坎老火锅（华阳店）”店铺主页内涉及“光头强”的照片；二、巴人小龙坎火锅店于本判决生效之日起十日内，赔偿华强方特经济损失及合理开支共计1500元；三、驳回华强方特公司的其他诉讼请求。 华强方特公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判第二项，依法改判巴人小龙坎赔偿华强方特公司经济损失及合理开支共计5万元。事实及理由：案涉美术作品具有较高知名度及艺术价值，原审法院事实认定不清，适用法律错误，判决金额畸低。 被上诉人巴人小龙坎答辩：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，并无不当，请求驳回华强方特公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，华强方特公司主张巴人小龙坎在其经营场所复制、展览《光头强》美术作品并在其“美团”店铺页面上使用，侵害了华强方特公司享有的案涉作品的复制权、展览权、信息网络传播权，关于案涉展览及信息网络传播行为，有在案证据佐证，本院予以确认；关于案涉复制行为，华强方特公司未予举证证明，本院对该主张不予支持。巴人小龙坎案涉行为侵犯了华强方特公司享有的案涉作品的展览权、信息网络传播权，一审法院认定构成侵犯著作权，适用法律正确。巴人小龙坎客观上导致了华强方特公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定华强方特公司因侵权受到损失正确。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。华强方特公司认为一审判赔金额畸低，但未能证明案涉展览行为及信息网络传播行为产生的相关许可费损失或者侵权获利，故一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，巴人小龙坎使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果，系列案件维权等因素，酌情确定本案赔偿数额为1500元并无明显不当。 综上所述，华强方特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  鄢子涵 二〇二〇年五月二十四日 书记员  徐 媛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢132号之十三被执行人：党培旺，男性，汉族，1956年10月18日生，身份证：612701195610181412，住所地：榆林市干休所家属院4号楼西单元102室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人党培旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党培旺在中国农业银行6228482940658849018账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张文武二〇二〇年五月十日书记员  杨 昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7000号申请执行人冀亚如,女,汉族，1994年10月12日出生,住郑州市金水区。被执行人河南哎呦房屋租赁有限公司，住所地:河南省郑州市金水区姚寨路133号5号楼1单元1507。法定代表人郭慧娟。冀亚如与河南哎呦房屋租赁有限公司一案，因河南哎呦房屋租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南哎呦房屋租赁有限公司名下银行存款2325元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月二十五日书记员代 红 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5795号 被执行人谢县学，男，汉族，1972年8月28日出生，身份证住址河南省武陟县。 本院移送强制执行的被执行人谢县学罚金一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月25日依法立案执行。执行事项为：罚金3000元。 在执行过程中，被执行人谢县学向本院缴纳罚金3000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执5795号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8784号 被执行人古明仁，男，其他，1961年7月3日出生，身份证住址广西南宁市宾阳县。 本院移送强制执行的被执行人古明仁罚金一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初436号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行事项：罚金1000元。 在执行过程中，被执行人古明仁向本院缴纳罚金1000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执8784号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初260号原告：王朝金，男，1979年3月11日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××516。被告：张志显，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍地广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××013。原告王朝金与被告张志显追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告王朝金于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外自行解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝金撤诉。案件受理费163元，由原告王朝金负担。（本页无正文）审 判 长  佘世韬人民陪审员  赖教宁人民陪审员  关天数二〇二〇年四月二十九日法官 助理  黎英良书 记 员  林文坚
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7957号 上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天府新区成都片区华阳巴人小龙坎火锅店，经营场所四川省成都市天府新区华阳街道正北下街137-147号。 经营者：戴雪勤，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）因与被上诉人天府新区成都片区华阳巴人小龙坎火锅店（以下简称巴人小龙坎）著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定巴人小龙坎侵犯了华强方特公司就美术作品《熊二》享有的著作权，判决：一、巴人小龙坎立即停止侵害华强方特公司《熊二》美术作品著作权的行为，并撤除其所经营门店涉及“熊二”形象的雕塑及删除在“大众点评”、“美团”上“巴人小龙坎老火锅（华阳店）”店铺主页内涉及“熊二”的照片；二、巴人小龙坎火锅店于本判决生效之日起十日内，赔偿华强方特经济损失及合理开支共计1500元；三、驳回华强方特公司的其他诉讼请求。 华强方特公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判第二项，依法改判巴人小龙坎赔偿华强方特公司经济损失及合理开支共计5万元。事实及理由：案涉美术作品具有较高知名度及艺术价值，原审法院事实认定不清，适用法律错误，判决金额畸低。 被上诉人巴人小龙坎答辩：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，并无不当，请求驳回华强方特公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，华强方特公司主张巴人小龙坎在其经营场所复制、展览《熊二》美术作品并在其“美团”店铺页面上使用，侵害了华强方特公司享有的案涉作品的复制权、展览权、信息网络传播权，关于案涉展览及信息网络传播行为，有在案证据佐证，本院予以确认；关于案涉复制行为，华强方特公司未予举证证明，本院对该主张不予支持。巴人小龙坎案涉行为侵犯了华强方特公司享有的案涉作品的展览权、信息网络传播权，一审法院认定构成侵犯著作权，适用法律正确。巴人小龙坎客观上导致了华强方特公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定华强方特公司因侵权受到损失正确。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。华强方特公司认为一审判赔金额畸低，但未能证明案涉展览行为及信息网络传播行为产生的相关许可费损失或者侵权获利，故一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，巴人小龙坎使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果，系列案件维权等因素，酌情确定本案赔偿数额为1500元并无明显不当。 综上所述，华强方特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  鄢子涵 二〇二〇年五月二十四日 书记员  徐 媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12654号之一原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路森钢工业园第3幢，统一社会信用代码914403007084740339。法定代表人黄子豪。委托诉讼代理人袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。被告一华西钢结构工程（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道桥头社区二工业区大唐科技园101，统一社会信用代码91440300359216748F。法定代表人肖代文。被告二肖代文，男，汉族，1971年3月11日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区。被告三深圳市广建钢构有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区创业路居乐苑千福楼404（办公场所），统一社会信用代码91440300573142831U。法定代表人刘龙山。本院受理原告深圳森钢重型钢结构工程有限公司诉被告华西钢结构工程（深圳）有限公司、肖代文、深圳市广建钢构有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告华西钢结构工程（深圳）有限公司、肖代文、深圳市广建钢构有限公司名下的价值人民币442758.85元的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告华西钢结构工程（深圳）有限公司、肖代文、深圳市广建钢构有限公司名下的价值人民币442758.85元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇二〇年五月九日书记员  黄蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1638号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：李志涛，职务行长。被执行人：肖金环，女，1969年5月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：徐俊明，男，1967年3月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：林忠，男，1951年3月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：高刚，男，1972年10月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：吕玉斌，男，1970年6月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：王春，男，1967年5月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：兰孝波，男，1955年7月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：李文艳，女，1958年9月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：徐永,男，1989年4月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：王丽丽，女，1989年7月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：五常市长山乡博兴制米有限公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：宋新春，职务总经理。被执行人：五常市天富之春米业有限责任公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：高刚，职务董事长。被执行人：五常鸿禾米业贸易有限公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：石云莉，职务总经理。被执行人：五常市春鹏米业有限责任公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：王春，职务经理。被执行人：五常市富家粮油有限公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：肖金环，职务董事长。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人肖金环、徐俊明、林忠、高刚、吕玉斌、王春、兰孝波、李文艳、徐永、王丽丽、五常市长山乡博兴制米有限公司、五常市天富之春制米有限责任公司、五常市鸿禾米业贸易有限公司、五常市春鹏米业有限责任公司、五常市富家粮油有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初3804号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖金环、徐俊明、林忠、高刚、吕玉斌、王春、兰孝波、李文艳、徐永、王丽丽、五常市长山乡博兴制米有限公司、五常市天富之春制米有限责任公司、五常市鸿禾米业贸易有限公司、五常市春鹏米业有限责任公司、五常市富家粮油有限公司银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二〇年五月十日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初351号之一 原告：安平县老家农场。住所地：河北省衡水市安平县郑庄村22号。 法定代表人：郑建勋，系该企业投资人。 委托诉讼代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。 被告：郑州金诚信筛网设备有限公司。住所地：郑州市高新区翠竹街1号16幢1单元。 法定代表人：管正文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳滨，广东品杰律师事务所律师。 本院在审理原告安平县老家农场与被告郑州金诚信筛网设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因存在其他应当中止的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘佳硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5792号 被执行人甘涛，男，汉族，1979年7月25日出生，身份证住址安徽省淮南市田家庵区。 本院移送强制执行的被执行人甘涛罚金纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初422号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月25日依法立案执行。执行事项为：罚金3000元。 在执行过程中，被执行人甘涛向本院缴纳罚金3000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执5792号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张明旭
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4382号原告：阙棋被告：黄肖容案件案由劳动争议纠纷需要交代的程序性问题本案于2020年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序审判，于2020年5月25日公开开庭审理并作当庭宣判，现本案已审结。诉讼请求原告诉请：被告向原告支付工资12100元。认定与分析评述本院认为，被告黄肖容拖欠原告阙棋2019年6月1日至同年10月24日的劳务报酬12100元，双方当事人均予以确认且有欠条予以佐证。原告的相应诉请于法有据，本院予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。判决内容限被告黄肖容于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告阙棋劳动报酬12100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5元（原告申请免交或批准）。本案为一审终审判决。审判员  张卓林二〇二〇年五月二十五日书记员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18978号 被执行人王成楠，男，1992年9月4日出生，户籍地武汉市洪山区。 关于王成楠罚金一案，本院（2019）粤0304刑初747号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月27日依法移送立案执行。执行事项为：罚金人民币5000元。 在执行过程中，经查，被执行人王成楠已在移送执行前已向本院缴纳罚金人民币5000元，本案依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执18978号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  张明旭