广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初111号原告：梁洪楚，男，汉族，1970年10月14日出生，住址：广东省开平市***********，身份证号码：440************874。委托诉讼代理人：李石秀，广东信孚律师事务所律师。被告：向虎，男，苗族，1984年7月30日出生，住址：湖南省沅陵县********向三组007,身份证号码：431************715。原告梁洪楚诉被告向虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告梁洪楚的委托诉讼代理人李石秀、被告向虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金、运费共计148670元以及从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年，原告在番禺广场做打桩基础工程时认识被告，当时被告也在番禺广场做打桩基础工程。2016年7月20日，原告按照被告的要求，将原告的价值100000元的六吨冲机两台以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、泥浆泵电缆2条、10平方（30米）枕木12条、三脚架2个、帆布2张、棚架管8条等配套设施送到被告指定的惠州市惠阳区*****工地，被告租原告的冲机、锤等在那里打桩。在该工地上，原、被告签订了一份合同编号为083的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到上述建筑设备。合同约定每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元）。结算方式：租金由租赁日起计，每月20日结算租金。运费来回一台计7200元。被告使用上述建筑设备到2017年3月22日退回。被告支付了50000元租金、运费，但之后所欠租金、运费一直未付。从2016年7月20日起计算到2017年3月22日止的租期共8个月零2天，租金为88733.33元，运费为14400元，租金、运费合计103133.33元，扣除被告已支付的50000元租金、运费，尚欠53133.33元；2016年7月21日，原告按照被告的要求，将原告的价值110000元的六吨冲机两台，其中1台南通大波箱，以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、三脚架2个、手拉葫芦2个、泥浆泵电缆2条（每条30米)、枕木12条、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、棚架管8条、帆布2张等配套设施送到被告指定的上述同一工地。在该工地,原、被告签订了一份合同编号为084的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到上述建筑设备。合同约定每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元)。结算方式：租金由租赁日起计，每月21日结算租金。合同约定暂付租金、运费共30000元，运费来回一台计7200元。被告使用上述建筑设备到2017年3月28日退回。被告只支付了20000元租金、运费，之后所欠租金、运费一直未付。从2016年7月21日起计算到2017年3月28日止的租期共8个月零7天，租金为90566.67元，运费为14400元，租金、运费合计104966.67元，扣除被告己支付的20000元租金、运费，尚欠84966.67元。2016年7月24日，原告按照被告的要求，将原告的价值23000元的1.8米冲锤1个、价值3000元2米宽1.4米高护筒1个送到被告指定的上述同一工地。在该工地，原、被告签订了一份合同编号为036的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到上述建筑设备。合同约定1.8米冲锤1个每月租金1800元，2米宽1.4米高护筒1个每月租金300元。结算方式：租金由租赁日起计，每月24日结算租金。被告使用上述建筑设备到2016年12月25日退回。但所欠租金一直拖欠未付，从2016年7月24日起计算到2016年12月25日止的租期共5个月零1天，租金为9060元、1510元，合计10570元。上述三份《冲机、锤租赁合同》的签订地、履行地均在惠州市惠阳区。被告尚欠上述三份《冲机、锤租赁合同》的租金、运费共计148670元。原告一直在追讨被告支付租金、运费，但被告总是以种种理由拖欠。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告梁洪楚为其诉请提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告信息打印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、合同编号为083的《冲机、锤租赁合同》、编号为1121403、1121404的收据复印件各一份（共三份），证明2016年7月20日，原、被告在惠州市签订了一份合同编号为083的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到合同约定的冲桩机全套租赁设备明细：价值100000元的六吨冲机两台以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、泥浆泵电缆2条、10平方（30米）枕木12条、三脚架2个、扒布2张、棚架管8条等配套设施。合同约定每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元）。结算方式：租金由租赁日起计，每月20日结算租金。运费来回一台计7200元。被告支付了50000元租金、运费，但之后所欠租金、运费一直未付。被告使用上述建筑设备到2017年3月22日退回。从2016年7月20日起计算到2017年3月22日止的租期共8个月零2天租金为88733.33元，运费为14400元，租金、运费合计103133.33元，扣除被告己支付的50000元租金、运费，尚欠53133.33元。4、合同编号为084的《冲机、锤租赁合同》、编号为1121559的收据复印件各一份（共两份），证明2016年7月21日，原、被告在惠州市签订了一份合同编号为C84的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到合同约定的冲桩机全套租赁设备明细：价值110000元的六吨冲机两台，其中1台南通大波箱，以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、三脚架2个、手拉葫芦2个、泥浆泵电缆2条（每条30米)、枕木12条、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、棚架管8条、帆布2张等配套设施。合同约定每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元）。结算方式：租金由租赁日起计，每月21日结算租金。合同约定暂付租金、运费共30000元，运费来回一台计7200元。被告使用上述建筑设备到2017年3月28日退回。被告只支付了20000元租金、运费，之后所欠租金、运费一直未付。从2016年7月21日起计算到2017年3月28日止的租期共8个月零7天，租金为90566.67元，运费为14400元，租金、运费合计104966.67元，扣除被告已支付的20000元租金、运费，尚欠84966.67元。5、合同编号为036的《冲机、锤租赁合同》复印件一份，证明2016年7月24日，原、被告在惠州市签订了一份合同编号为036的《冲机、锤租赁合同》，被告同时收到合同约定的冲桩机全套租赁设备明细:价值23000元的1.8米冲锤1个、价值3000元2米宽1.4米高护筒1个。合同约定1.8米冲锤1个每月租金1800元，2米宽1.4米高护筒1个每月租金300元。结算方式：租金由租赁日起计，每月24日结算租金。被告使用上述建筑设备到2016年12月25日退回。但所欠租金一直拖欠未付，从2016年7月24日起计算至12016年12月日止的租期共5个月零1天，租金为9069元、1510元，合计10570元。6、手机短信打印件一份，证明2017年6月12日、2018年3月5日、2018年4月16日，原告都通过电话向被告催收，之前也多次通过电话向被告催收，但无果。被告向虎辩称，我拖欠原告租金与运费约40000元左右，没有148670元那么多。被告向虎没有为其答辩提供证据。经开庭质证，双方当事人对对方所列举的证据在真实性方面均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2016年7月20日签订编号为083的《冲机、锤祖赁合同》，约定：原告将原告的价值100000元的六吨冲机两台以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、泥浆泵电缆2条、10平方（30米）枕木12条、三脚架2个、帆布2张、棚架管8条等配套设施租赁给被告使用，每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元）；租赁时间从2016年7月20日起至2016年10月20日止；使用时间至少为60天，不足60天按60天计租，超出限期按日计租，合同签订后原告应于当日将所租赁设备交付给被告；租金由租赁日起计，以后每月20日结算租金；备注：运费来回一台计7200元；暂收租金及运费50000元。……其中，合同第五条约定：乙方租用结束后所租用的产品全部运回甲方所在地佛山市仓库；甲乙双方清点完毕后，即进行租金结算，剩余押金全部退回乙方；如果超过租赁期限乙方还没归还租赁物给甲方，甲方将按乙方超出的期限以合同结算方式来收取乙方租金。合同签订后，原告于当日按照要求将租赁设备送到被告指定的惠州市惠阳区*****工地，并收取了被告支付的租金及运费50000元。被告使用上述建筑设备到2017年3月22日退回原告，从2016年7月20日起计算到2017年3月22日止的租期共8个月零2天，租金为88733.33元，运费为14400元，合计103133.33元，扣除被告已支付的50000元，被告尚欠租金、运费53133.33元未付。二、原、被告于2016年7月21日签订编号为084的《冲机、锤祖赁合同》，约定：原告将价值110000元的六吨冲机两台，其中1台南通大波箱，以及配套副机、电箱、0.8米冲锤2个、35平方主机电缆2条（每条50米)、泥浆泵2个、三脚架2个、手拉葫芦2个、泥浆泵电缆2条（每条30米)、枕木12条、1.2米宽1.5米高护筒2个、料斗1个、25寸导管30米、棚架管8条、帆布2张等配套设施租赁给被告使用，每台每月租金5500元（2台每月租金即为11000元)；租赁时间从2016年7月21日起至2016年10月20日止；使用时间至少为60天，不足60天按60天计租，超出限期按日计租，合同签订后原告应于当日将所租赁设备交付给被告；租金由租赁日起计，以后每月21日结算租金；备注：暂收租金及运费30000元。其中，合同第五条约定：乙方租用结束后所租用的产品全部运回甲方所在地佛山市仓库；甲乙双方清点完毕后，即进行租金结算，剩余押金全部退回乙方；如果超过租赁期限乙方还没归还租赁物给甲方，甲方将按乙方超出的期限以合同结算方式来收取乙方租金。。合同签订后，原告于当日按照要求将租赁设备送到被告指定的惠州市惠阳区*****工地，并收取了被告支付的租金及运费30000元。被告使用上述建筑设备到2017年3月28日退回原告，从2016年7月21日起计算到2017年3月28日止的租期共8个月零7天，租金为90566.67元，运费为14400元，合计104966.67元，扣除被告己支付的30000元，尚欠租金、运费74966.67元未付。三、原、被告于2016年7月24日签订编号为036的《冲机、锤祖赁合同》，约定：原告将价值23000元的1.8米冲锤1个、价值3000元2米宽1.4米高护筒1个租赁给被告使用，1.8米冲锤1个每月租金1800元，2米宽1.4米高护筒1个每月租金300元；租赁时间从2016年7月24日起至2016年10月24日止；使用时间至少为30天，不足30天按30天计租，超出限期按日计租，合同签订后原告应于当日将所租赁设备交付给被告；租金由租赁日起计，以后每月24日结算租金。其中，合同第五条约定：乙方租用结束后所租用的产品全部运回甲方所在地佛山市仓库；甲乙双方清点完毕后，即进行租金结算，剩余押金全部退回乙方；如果超过租赁期限乙方还没归还租赁物给甲方，甲方将按乙方超出的期限以合同结算方式来收取乙方租金。合同签订后，被告使用上述建筑设备到2016年12月25日退回原告，从2016年7月24日起计算到2016年12月25日止的租期共5个月零1天，租金分别为9060元、1510元，合计10570元。被告拖欠上述三份《冲机、锤租赁合同》的租金、运费共计148670元。原告经追讨未果，于2020年1月3日向本院提起诉讼。庭审时，原告表示依行业习惯，因建筑设备租赁期间包括了春节假期，同意在084、083号的合同租期内减免一个月的租金。被告则表示租赁的期间有通过电话与原告约定有停工停租情况，租金分时段计算，但没有证据。本院认为，本案属建筑设备租赁合同纠纷。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。建筑设备租赁合同纠纷是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同产生的纠纷。本案中，原、被告就不同的建筑设备租赁签订了合同编号分别为083、084、036的3份《冲机、锤租赁合同》，以上合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，本院予以确认。根据合同约定，被告承租原告的建筑设备应及时支付租金。至相关设备送回给原告之日，被告拖欠原告租金的事实，有《冲机、锤租赁合同》、设备运回收据等证据证明，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告立即支付租金及运费，理由成立，依法有据，本院予以支持。原告愿意在084、083号合同租期内减免一个月的租金，是其对民事权利、诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以确认。经核实，被告共计拖欠租金为138670元，减免租金后实际拖欠租金为116670元，应当向原告支付。原告主张被告支付按年利率6%从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息，是被告逾期付款占用资金本应承担的违约责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院综合本案实际并根据公平原则，对该主张予以采纳。被告表示拖欠的租金应分时段计算，却不能提供相应的证据证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第八十五条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告向虎应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁洪楚支付建筑设备租金、运费合计116670元及利息（以116670元为基数，按年利率6%自2020年1月3日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1637元，由被告向虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  马慧强二〇二〇年四月二十一日书记员  曾栖桐徐卓怡