海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9021刑初6号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人蒙某，男，1996年8月4日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省定安县，现住海南省定安县。因吸食毒品，于2011年12月被公安机关给予五百元的罚款；于2016年3月被公安机关行政拘留十五日后转社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被定安县公安局刑事拘留，同年9月30日被定安县公安局取保候审，同年10月23日被定安县检察院继续取保候审，经本院决定，于2020年5月7日被定安县公安局逮捕，现羁押在定安县看守所。 辩护人吴某1，海南鹏达律师事务所律师。 定安县人民检察院以定检一刑诉（2020）3号起诉书指控被告人蒙某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易合议程序，后因案件疑难复杂，于2020年2月19日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人蒙某及其辩护人吴某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2017年7月1日晚，被告人蒙某与“进哥”、“光镰爹”及“进哥”的两个男性朋友一起在海口市的酒吧喝酒。喝酒后，被告人蒙某与“进哥”四人一起从海口驾驶一辆白色本田牌轿车回定安县，途中蒙某在聊天时提到其与同村苏文海存在土地纠纷问题未解决，有人提出要找苏文海理论，蒙某同意并带路去苏文海的住处。2017年7月2日7时许，蒙某等五人驾驶轿车来到海南省定安县金鸡岭农场纵公塘水库旁陈江承包的槟榔园里寻找苏文海。蒙某等人在槟榔园的小房间里未找到苏文海，蒙某就生气并打砸房间里的生活用具，导致小房间里的电视接收机、电冰箱、泡茶机、碗柜、电磁炉、陶瓷罐、塑料椅、摩托车、塑料水桶、手机等物品损坏。被告人蒙某等人走出小房间后，看到正从二楼走下来的被害人陈江，蒙某便对陈江进行殴打。随后接到陈江电话的苏文海也赶到槟榔园，苏文海跟蒙某双方发生争执，蒙某又对苏文海进行殴打。 2019年9月17日，被告人蒙某在海南省三亚市一宾馆内被定安县公安局金鸡派出所民警传唤到定安县公安局所接受调查。蒙某到案后已赔偿被害人陈江医疗费、物品损坏费用等共计人民币5000元整，与被害人苏文海达成和解，并取得被害人陈江和苏文海的谅解。 经定安县价格认证中心的认定，陈江被损毁物品的价格为人民币4766元。 经鉴定，陈江的伤情属于轻微伤；苏文海拒绝接受法医伤情鉴定。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人蒙某借故生非，随意殴打他人，造成一人轻微伤，任意损毁公私财物，价值人民币4766元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人蒙某均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 辩护人辩称，对被告人蒙某的犯罪事实和罪名没有异议，但是公诉机关建议的量刑过重，应判处有期徒刑八个月以下或判处缓刑。 经审理查明：2017年7月1日晚，被告人蒙某与“进哥”、“光镰爹”及“进哥”的两个男性朋友一起在海口市的酒吧喝酒。喝酒后，被告人蒙某与“进哥”四人一起从海口驾驶一辆白色本田牌轿车回定安县，途中蒙某在聊天时提到其与同村苏文海存在土地纠纷问题未解决，有人提出要找苏文海理论，蒙某同意并带路去苏文海的住处。2017年7月2日7时许，蒙某等五人驾驶轿车来到海南省定安县金鸡岭农场纵公塘水库旁陈江承包的槟榔园里寻找苏文海。蒙某等人在槟榔园的小房间里未找到苏文海，蒙某就生气并打砸房间里的生活用具，导致小房间里的电视接收机、电冰箱、泡茶机、碗柜、电磁炉、陶瓷罐、塑料椅、摩托车、塑料水桶、手机等物品损坏。被告人蒙某等人走出小房间后，看到正从二楼走下来的被害人陈江，蒙某便对陈江进行殴打。随后接到陈江电话的苏文海也赶到槟榔园，苏文海跟蒙某双方发生争执，蒙某又对苏文海进行殴打。 2019年9月17日，被告人蒙某在海南省三亚市一宾馆内被定安县公安局金鸡派出所民警传唤到定安县公安局所接受调查。 经定安县价格认证中心的认定，陈江被损毁物品的价格为人民币4766元。 经鉴定，陈江的伤情属于轻微伤；苏文海拒绝接受法医伤情鉴定。 另查明，蒙某到案后已赔偿被害人陈江医疗费、物品损坏费用等共计人民币5000元整，与被害人苏文海达成和解，并取得被害人陈江和苏文海的谅解。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1、常住人口查询，被告人蒙某出生于1996年8月4日，犯罪时已年满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证实被告人蒙某被传唤到案的事实。 3、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人曾经吸毒被行政处罚行政拘留十五日后转社区戒毒三年的事实。 4、情况说明、办案说明、申请书、谅解书、和解协议书、收条，证实被告人已向被害人陈江赔偿损失5000元并获得被害人谅解的事实，被告人与被害人苏文海达成和解。 5、价格认证中心价格认定结论书，证实被告人任意损毁公私财物，经价格认证中心价格认定价格为4766元的事实。 6、法医学人体损伤程度鉴定，证实经鉴定：陈江的损伤为轻微伤。 7、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实案发时情况。 8、辨认笔录、辨认现场笔录及照片，证实被告人殴打陈江并打砸物品的事实。 9、证人吴某2、陈雅、龙明、武思海、王岱和的证言，证实被告人殴打被害人陈江、苏文海并打砸物品的事实。 10、被害人陈江、苏文海的陈述，证实被告人殴打被害人陈江、苏文海并打砸物品的事实。 11、被告人蒙某的供述和辩解，证实被告人供述殴打被害人陈江、苏文海并打砸物品的事实。 以上证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，予以确认、采信。 本院认为，被告人蒙某借故生非，随意殴打他人，造成一人轻微伤，任意损毁公私财物，价值人民币4766元，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。辩护人提出的“公诉机关建议的被告人蒙某量刑太重，应判处有期徒刑八个月以下或判处缓刑”的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人蒙某到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪、认罚、签署具结书，依法可从轻处罚。被告人蒙某均积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人蒙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押了十四日折抵刑期十四日，即自2020年5月7日起至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小乃 人民陪审员  林 薇 人民陪审员  莫同珊 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李丽慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列敲诈勒索行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；