湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2998号原告：刘志丰，男，1971年8月8日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李泽坤，男，1990年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：戴国政，男，1971年6月17日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：夏亮，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘雯，女，1977年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：彭丽平，女，1972年1月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘杨，女，1971年3月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈琳，男，1982年2月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：周浪平，男，1989年8月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：胡学伏，男，1980年9月3日出生，汉族，住桃江县。被告：刘嫦娥，女，1980年1月6日出生，汉族，住沅江市。被告：田花屏，女，1980年10月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告刘志丰（以下简称原告）与被告李泽坤、戴国政、夏亮、刘雯、彭丽平、刘杨、陈琳、周浪平、胡学伏、刘嫦娥、田花屏健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高永爱、被告戴国政及其委托诉讼代理人詹胜丰、被告陈琳、胡学伏、田花屏到庭参加了诉讼。被告李泽坤、夏亮、刘雯、彭丽平、刘杨、周浪平、刘嫦娥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求各被告连带赔偿原告各项损失合计233822.12元（其中医药费51097元、后续治疗费13000元、误工费32550元、护理费17050元、营养费4500元、住院伙食补助费4200元、交通费3000元、残疾赔偿金80875.2元、精神抚慰金7500元、抚养费4511.52元、赡养费15038.4元、轮椅费480元）。事实和理由：2019年2月16日21时45分许，原告从位于维克市场B栋305号房亲戚家出来，在经过二楼时，楼梯间没有照明，并且二楼楼梯的围护部分被拆除，致使原告坠落到一楼受伤，导致原告脊柱、左足等部位骨折，后经鉴定机构鉴定为两处十级伤残，给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大，所在社区组织各责任方与原告协商赔偿无果。该二楼房屋为李泽坤所有，且目前该房屋由被告戴国政租赁使用，二楼楼梯存在的围护缺口平时为被告戴国政作为货物通道，事故发生后现在已经设置栏杆。原告认为各被告为涉案房屋楼梯的共有权人，故涉案房屋楼梯的共有权人均应承担赔偿责任。被告戴国政辩称，一、对原告诉称的楼梯间没有照明的事实、楼梯间栏杆部分被拆除的事实及被告戴国政租赁了楼梯间两边房屋的事实无异议，对原告是在维克市场B栋二楼的楼梯间摔伤的事实有异议，原告举证不足，即便原告受伤，也是由于自身不注意安全导致，责任在于原告。二、维克市场B栋二楼的204号至207号房屋是连通的，均由被告戴国政租赁使用，但是被告戴国政非2楼房屋的所有权人和管理人，仅是使用人，不应当承担维护责任。三、关于原告主张的损失标准：对医药费51097元无异议；对后续治疗费13000元无异议；对误工期210天无异议，对误工费标准有异议，计算标准过高；对护理费17050元无异议；对营养费支付天数无异议，对营养费标准有异议，计算标准过高；对住院伙食补助费有异议，过高；对交通费有异议，原告未提交交通费的凭证；对残疾赔偿金有异议，原告系农村户口，应当按照农村户口标准进行赔偿；对精神抚慰金有异议，标准过高；对抚养费及赡养费有异议；对轮椅费480元无异议。被告陈琳辩称，二楼楼梯的护栏缺口与业主无关，开缺口业主未同意，原告摔伤的事情是法院通知后才知情的，物业管理公司也应有责任。被告胡学伏辩称，原告摔伤与被告胡学伏没有关系，是被告戴国政一直在使用缺口上下货物。被告田花屏辩称，一、被告的摔伤与被告田花屏没有关系，被告田花屏入住仅几个月，其向被告戴国政提出过要求把缺口补好。二、被告胡学伏与被告田花屏同住在三楼，事发当晚，胡学伏的父母给田花屏的丈夫打电话求助，田花屏才得知原告在经过二楼的楼梯时摔伤，对原告系在维克市场B栋二楼摔下的事实无异议。经审理查明，11个被告均为益阳市高新区朝阳办事处金山社区1单元二楼、三楼的房屋所有权人，分别为203号房刘杨，房产证号码00×**5；204号房陈琳，房产证号码00××**；205ａ号房周浪平，房产证号码益房权证高新字第**；205ｂ号房彭丽平，产权证号码湘（2017）益阳市不动产权第0000124号；206号房李泽坤，房房产证号码00××**207号房戴国政，产权证号码湘（2017）益阳市不动产权第0011093号；303号房刘雯，房产证号码71××23；304号房夏亮，房产证号码益房房权证高新字第**；05号房胡学伏（从李泽坤手中买受房屋），产权证号码湘（2018）益阳市不动产权第0028200号；306号房刘嫦娥，房产房产证号码00××**07号房田花屏，产权证号码湘（2018）益阳市不动产权第0017722号，与楼梯间相邻的房产分别为彭丽平所有的205ｂ室、陈琳所有的204室及李泽坤所有的206室，三人均将其房屋出租给戴国政，戴国政将204室、205ｂ室、206室与其本人所有的207室之间墙壁打通后用于经营铝合金门窗生意。该栋二楼楼梯间朝向马路的墙有大部分已经拆除，形成一个没有护栏阻挡的缺口（以下称楼梯间外墙缺口），该缺口处距离一楼地面4.1米。被告戴国政平常利用该楼梯间外墙缺口上下货物。2019年2月16日，原告到被告胡学伏家做客，吃过晚餐后下楼经过2楼时，从该楼梯间外墙缺口处摔下致伤。胡学伏家人得知原告受伤后，请求被告田花屏的丈夫一起帮忙，于当晚23点45分将原告送至益阳市中心医院救治。益阳市中心医院诊断为左足多发骨折、左足第5跖趾脱位、L1椎体骨折、左足第5跖骨基底部骨折、全身多处软组织挫伤。2019年2月16日至3月11日，原告在益阳市中心医院进行住院治疗。3月11日至3月29日，原告因左足多发骨折内固定术后疼痛、肿胀到桃江县中医院骨伤科继续住院治疗，中医诊断为左足多发骨折内固定术后、气滞血瘀，西医诊断为左足多发骨折内固定术后、腰1椎体骨折内固定术后。两次住院治疗期间，共计花费69648元，医保报销19351元，原告自付50297元。另，原告在湖南津湘医药连锁有限公司津湘大药店桃花江中心医院店购置手动轮椅车，花费428元。2019年5月31日，经原告申请，益阳市银城司法鉴定所作出益银城司鉴所[2019]临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定结论为:1.被鉴定人刘志丰此次外伤已构成拾级、拾级伤残；2.误工二百一十日，护理一百一十日，营养九十日。3.后续治疗费壹万叁仟元左右（或凭医疗费发票计算）。原告支付鉴定费1800元。各被告对该份司法鉴定意见书不持异议。另查明，事故发生时（2019年2月16日22时49分），原告向益阳市公安局站前派出所报警，报警案件登记表登记的案情为报警人刘志丰于当日22时许在维克市场B区2栋东楼梯间行走时，从二楼摔下掉落到一楼地面，导致摔伤。事故发生第二天（2019年2月17日），朝阳街道金山社区工作人员和派出所的工作人员前往事发地点了解情况并进行处理，组织被告李泽坤的舅舅、被告戴国政等几个业主以及原告的家属进行调解，但双方未达成一致意见。2019年5月14日，朝阳街道金山社区开具证明，证明外来务工人员刘志丰于2019年2月16日21时45分左右，因楼梯间无灯照明，栏杆损坏，不慎从维克市场B栋二楼坠入一楼，造成脊柱L1骨折，左足多发骨折第五跖骨脱位。又查明，原告刘志丰，户籍地为湖南省桃江县，务农，其近亲属情况为，母亲刘大华，1940年2月1日出生，住湖南省桃江县；儿子刘嘉诚，2003年12月30日出生；原告父母共生育三个子女。上述事实，有房屋产权情况、益阳市中心医院病历记录、益阳市中心医院疾病诊断证明书、益阳市中心医院住院费用汇总清单、桃江县中医院入院记录、桃江县中医院出院记录、湖南省医疗住院收费票据2张、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、益阳市赫山区城乡居民基本医疗保险审核单、报警案件登记表、朝阳街道金山社区证明、常住人口登记卡3张、照片、调查笔录及当事人陈述在卷证实，足以认定。原告另提供其与盛建华签订的《仓库租赁合同》，拟证明其从盛建华处租赁位于益阳市朝阳区400平方米左右的简易民房厂棚作为仓库。益阳市朝阳办事处姚家湾社区居民委员会开具证明，拟证明原告自2017年起一直租住在该社区居民盛建华家。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。首先，本案侵权行为及因果关系的认定问题。原告提交的住院病历、社区证明、报警案情登记表，被告戴国政提交的记载了社区和派出所在事故发生后的协调过程的调查笔录等在案证据之间相互印证，结合被告田花屏、胡学伏的陈述，能够证明原告受伤时的基本情况，足以认定涉案楼梯间外墙缺口造成了原告摔下致伤的事实，本院认为未安装护栏的缺口与原告的损害事实之间存在因果关系，被告戴国政主张原告不是在涉案楼梯间摔伤的主张不能成立，本院不予采纳。关于赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。建筑物或者其他设施倒塌、脱落等造成他人损害的，它的所有人、管理人或者使用人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经庭审举证、质证，各方当事人均未提供涉案楼梯间外墙缺口最初由何人造成的相关证据，本院认为该楼梯间外墙缺口使用人及与二楼楼梯间相邻且享受了租赁利益的房产所有权人均应当承担责任。被告戴国政既是该楼梯间相邻房产的所有权人、承租人，多年来也是唯一利用该楼梯间外墙缺口上下货物的实际使用人，其负有对该缺口的风险防范和管理义务，戴国政未尽此项义务，导致处于其控制之下的楼梯间外墙缺口造成他人损害，被告戴国政应当承担较大的责任比例。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有最大的注意义务，其在离开胡学伏家下楼梯过程中疏于观察周围环境，未尽到必要的谨慎义务，对自身损害的发生亦存在较大过错，应自行承担相应责任。被告胡学伏邀请原告到家里做客，对原告的人身安全应尽到合理的安全保障义务和危险提示义务，被告胡学伏对于自己家所处环境更为熟悉，其对二楼楼梯间外墙缺口存在的风险应有合理预知，胡学伏在原告离开时未尽到提示和陪伴义务，应当对原告的损失承担相应的责任。被告彭丽平、陈琳、李泽坤作为二楼楼梯间两边房屋的所有权人，将房屋出租后享受了租赁收益，对戴国政租赁房屋后正确使用房屋负有一定的监督管理义务，该三被告未对戴国政房屋使用过程中存在的风险尽到监督管理义务，亦应当对原告的损失承担部分责任。综上所述，本院认为对于原告的损失，由被告戴国政承担40%、原告自行承担35%、被告胡学伏承担10%、被告陈琳承担5%、李泽坤承担5%、彭丽平承担5%的赔偿责任较为适宜。关于原告的各项损失确定。原告受伤后共花费医疗费50297元、护理费17050元、轮椅费428元，司法鉴定意见书认定后续治疗费13000元，各被告对以上费用均不持异议，本院予以确认。住院伙食补助费，根据原告住院41天的事实，按50元/天的标准认定为2050元；残疾赔偿金，原告未申请《仓库租赁合同》中的出租方盛建华出庭作证，亦未提供盛建华的身份信息、联系方式，该份租赁合同的真实性本院无法确认，不能作为认定原告从事行业和收入来源的依据。同理，原告主张其租住在益阳市朝阳办事处姚家湾社区盛建华家，应当提供其与盛建华的住房租赁合同、租金支付凭证等予以佐证，或申请盛建华出庭陈述租赁事实，但原告仅提供益阳市朝阳办事处姚家湾社区居民委员会出具的原告居住在盛建华家的证明，达不到其证明目的。本院认为原告为农业家庭户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告被认定为两个十级伤残，残疾赔偿金为33869元（2019年农村居民人均可支配收入15395元×20年×0.11）。误工费，因原告提供的证据不足以证明原告从事的具体工作和收入状况，但原告在摔伤之前并未丧失劳动能力，具备通过劳动赚取相应收入的可能。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院认为应按从事农业生产人员的标准计算误工费，参照湖南省统计局2019年3月11日公布的2018年度统计数据，认定按农、林、牧、渔业的标准计算误工费（122元/天），结合鉴定意见书确定的210天误工期，误工费为25620元，原告要求被告支付误工费32550元的诉讼请求，超过部分本院不予支持；营养费，因原告伤后经鉴定构成伤残，且司法鉴定意见书认定了九十天的营养期，原告按照每天50元主张营养费4500元，本院予以支持；交通费，原告未提交相应的交通费用凭据，考虑原告居住地离益阳市中心医院距离较远，本院酌情认定交通费2000元；精神抚慰金，鉴于原告已经构成两个十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金6000元；被扶养人生活费，被扶养人刘嘉诚2003年12月出生，为未成年人，应获赔偿的生活费为2177元（2019年农村居民人均消费支出13969元×2年10个月×0.11÷2）；被抚养人刘大华，1940年2月出生，年事已高又无其他生活来源，应获赔偿的生活费为2561元（2019年农村居民人均消费支出13969元×5年×0.11÷3），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告所受损失共计159552元，按本院确认的责任承担比例，被告戴国政应承担63820.8元，原告自行负担55843.2元，被告胡学伏承担15955.2元，被告李泽坤承担7977.6元，被告彭丽平承担7977.6元，被告陈琳承担7977.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴国政于本判决生效之日起十日内向原告刘志丰支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、被扶养人生活费、轮椅费共计63820.8元；二、被告胡学伏于本判决生效之日起十日内向原告刘志丰支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、被扶养人生活费、轮椅费共计15955.2元；三、被告李泽坤于本判决生效之日起十日内向原告刘志丰支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、被扶养人生活费、轮椅费共计7977.6元；四、被告彭丽平于本判决生效之日起十日内向原告刘志丰支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、被扶养人生活费、轮椅费共计7977.6元；五、被告陈琳于本判决生效之日起十日内向原告刘志丰支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、被扶养人生活费、轮椅费共计7977.6元；六、驳回原告刘志丰的其他诉讼请求。本案案件受理费1470元，公告费560元，两项合计2030元，由原告刘志丰负担710.5元，由被告戴国政负担812元，由被告胡学伏负担203元，由被告陈丽平负担101.5元，由被告李泽坤负担101.5元，由被告陈琳负担101.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  孙黎丽人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王海燕二〇二〇年五月十五日法官助理邓芬艳书记员贺春晖附：《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。